广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5725号
原告平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码：91320000717881554L。
法定代表人YONGSUKCHO，系该公司总经理。
委托代理人刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人何水莲，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告卜月月，女，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市潼南县，
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告卜月月追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘李到庭参加诉讼，被告卜月月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿金额375426.98元（包括：代偿本金363644.95元、代偿利息9705.17元、代偿罚息2076.86元）；2.判令被告向原告支付担保费6394.67元；3.判令被告向原告支付代偿滞纳金8634.82元（以代偿金额为基数，自2016年12月20日起，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日，暂计至2017年1月12日）；4.确认原告就抵押物[位于东莞市××镇××村丰泰??东海山庄16#住宅楼1单元402号房的房产，产权证号为粤房地权证莞字第××号]的处分价款享有优先受偿权；5.判令被告承担原告需要支付的律师费20000元（以上1、2、3、5项共计410456.47元）；6.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2016年1月30日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（下称“金安公司”）签订了《授信及借款合同》（合同编号：DY2016013000197），合同约定，被告向“金安公司”申请借款授信，授信金额451000元，授信期限为60个月，自2016年1月30日至2021年1月30日，额度期内额度可以循环适用。被告于2016年1月30日申请借款440000元，使用期限为36个月，借款利率为年利率9.2%，从借款实际发放日（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金金额*月利率，至借款全部结清日止。借款偿还方式为每月等额本息，每笔实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日。被告逾期且未发生保证人全额代偿的，“金安公司”可就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日计收逾期罚息。为担保该债务履行，被告于2016年1月30日与原告签订了一份《最高额委托担保合同》，被告委托原告为其在该借款合同项下在2016年1月30日至2021年1月30日期间发生的借款向“金安公司”提供连带保证担保，当被告发生约定的违约责任时，无论“金安公司”是否另行申请或者提出要求，原告应承担保证责任，代偿被告拖欠“金安公司”的所有应付款项。担保范围为被告在借款合同项下向“金安公司”支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公正费用、执行费等一切费用）以及其他到期应付的款项。合同约定收取担保费用，从每一笔借款实际发放日起按月计费，每月担保费金额=实际发放金额*月担保费率。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。当天，原告与“金安公司”签订一份《最高额保证合同》，对上述债权的保证责任进行约定。针对原告为被告与“金安公司”签订的主合同债务提供的保证，被告自愿以位于东莞市××镇××村丰泰??东海山庄16#住宅楼1单元402号房（粤房地权证莞字第××号）的房产提供担保反抵押。被告于2016年1月30日与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，约定抵押事项，并办理了抵押登记手续。合同签订后，“金安公司”于2016年2月1日向被告发放了440000元借款，被告自2016年10月1日开始逾期支付相关款项。原告于2016年12月20日为被告承担担保责任，代偿被告拖欠的所有款项。原告当庭明确：第六项诉求中的担保费用是财产保全担保费3284元；第二项诉求中的担保费是根据《最高额委托担保合同》第三条约定，原告为被告的借款提供担保而产生的担保费，是代偿之前的担保费，从2016年9月7日起计至2016年12月20日，按照每月实际担保费1760元×106天。
被告没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。
本院认定如下：
2016年1月30日，被告作为借款人、金安公司作为出借人签订了《授信及借款合同》（合同编号为DY20160130000197）。该合同约定：授信金额为451000元，授信期限为2016年1月30日起至2021年1月30日止共60个月，借款期限为36个月，借款年利率为9.2%；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。
同日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《最高额委托担保合同》（合同编号为DY20160130000197）。该合同约定：甲方与出借人签订了编号为DY20160130000197的《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下在2016年1月30日至2021年1月30人期间发生的借款在最高本金金额为451000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保；每月担保费金额为实际放款金额×月担保费率0.4%，从乙方承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至乙方偿还全部款项；乙方有权向甲方收取担保费以及其他相关费用，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生其他一切费用，包括但不限于……诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等；乙方履行保证责任后，甲方应自乙方履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础，按每日1‰的标准向乙方支付代偿滞纳金。
同日，原告作为乙方、金安公司作为甲方签订了《最高额保证合同》（合同编号为DY20160130000197）。该合同约定以担保案涉《授信及借款合同》的类型；担保债权的最高进步金额为451000元；保证方式为连带保证责任；保证期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算。同日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《最高额反担保抵押合同》（合同编号为DY20160130000197）。该合同约定：针对乙方为借款人的主合同债务提供的担保，甲方自愿以坐落于东莞市××镇××村丰泰.东海山庄16#住宅楼1单元402号房（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的房地产作为抵押物提供反担保抵押；抵押担保范围包括乙方代偿的全部款项，借款人在委托担保合同项下全部义务及债务，乙方为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用；在发生乙方已履行保证合同项下的担保责任的情形，乙方有权行使抵押权。
2016年2月5日，被告作为房地产权属人将位于东莞市××镇××村丰泰.东海山庄16#住宅楼1单元402号房（房产证号为06××67号）到东莞市房产管理局进行他项权登记：第一顺序抵押权人为原告（最高额抵押），债权数额为451000元。
原告主张被告收到案涉借款后，还款至2016年9月6日，之后就再没有还款，原告于2016年12月20日为其向金安公司代为清偿共计375426.98元（借款本金363644.95元、利息9705.17元、罚息2076.86元），并提交还款明细表（显示：贷款日期为2016年2月1日，贷款金额为440000元，代偿发起日为2016年12月20日，代偿利息为9705.17元、代偿本金为363644.95元、代偿罚息2076.86元；加盖了“重庆金安小额贷款有限公司”的印章）、履行保证责任证明书（内容为原告已于2016年12月20日向金安公司就被告与金安公司DY20160130000197《授信及借款合同》的440000元借款代偿本息合计375426.98元）、放款回单、代偿回单（显示记账日期为2016年12月21日，交易金额为1954866.71元）佐证。
原告主张为向被告追偿该代偿款而提起本案诉讼，于2017年2月20日与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所的律师作为本案代理人，约定在申请强制执行后，支付服务费20000元，并提交《法律服务专项委托合同》佐证。原告主张为实现本案债权，申请诉讼财产保全，因要求担保公司提供担保产生担保费用3284元，并提交保单和保费发票佐证。
本院认为，本案为追偿权纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
关于代偿款。原告主张代被告向债权人金安公司代偿了375426.98元（借款本金363644.95元、利息9705.17元、罚息2076.86元），并提交相关证据佐证。被告亦未提交相关证据足以推翻，故本院对其真实性予以确认，并依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿。原告请求被告向其支付代偿款375426.98元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于担保费。原告主张被告从2016年9月7日拖欠担保费，截至2016年12月20日共欠担保费6394.82元。根据《最高额委托担保合同》第三条约定，被告应当从借款实际发放日起按月向原告支付担保费，结合原告诉求计算担保费为：实际房款金额440000元×月担保费率0.4%×104天（从2016年9月7日至2016年12月20日）÷30天/月=6101.33元。
关于滞纳金。原告主张被告未依约向金安公司还款，导致原告履行担保责任，依据最高额委托担保合同的约定，被告应向原告支付上述代偿款的滞纳金。原告主张滞纳金以代偿金额375426.98为基数，自代偿之日即2016年12月20日起按0.1%/天计至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。
对于原告诉求的律师费20000元和保费3284元。原告主张依据提供最高额委托担保合同的约定，被告未依约向原告返还代偿款及支付利息、罚息，则原告向被告催收前述款项而产生的一切费用均由被告承担。结合原告的举证情况，本院认定原告诉求律师费20000元和保费3284元，且该费用符合相关广东省律师收费标准和实际情况，故该两项费用应由被告承担。
对于原告诉求有权对前述诉讼请求就被告提供抵押的位于东莞市××镇××村丰泰.东海山庄16#住宅楼1单元402号房（房产证号为粤房地权证莞字第××号）拍卖、变卖所得的价款拥有优先受偿权。原、被告已就该抵押进行协商，并按约定在有关部门进行登记，没有违反法律规定，原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债权范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告卜月月于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款375426.98元；
二、限被告卜月月于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费6101.33元；
三、限被告卜月月于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（以代偿金额375426.98为基数，从2016年12月20日起按0.1%/天计至实际清偿之日止）；
四、限被告卜月月于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费20000元及财产保全担保费3284元；
五、原告平安普惠融资担保有限公司对被告卜月月位于东莞市虎门镇赤岗村丰泰.东海山庄16#住宅楼1单元402号房（房产证号为粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，若被告卜月月到期不能履行上述债务，则原告平安普惠融资性担保有限公司有权就该抵押物拍卖、变卖的价款就第一、二、三、四判项债权范围内优先受偿权；
六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7456.85元、保全费2572.28元，共计10029.13元（原告已预交），由被告卜月月负担10029.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 惠 筠
审 判 员 吴 勇 洲
人民陪审员 郭 浩 辉
二〇一七年九月八日
书 记 员 邵欣琳（代）