山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁02民终2998号
上诉人（原审被告）：童德俊，男，1964年5月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗耀，山东江河海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郎丰仁，男，1941年6月7日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人林苗，山东诚功律师事务所律师。
上诉人童德俊因与被上诉人郎丰仁民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初2161号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人童德俊的上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判将本案借款本金减少13500元。2、撤销一审判决的第二项，改判将给付逾期还款利息的基数20万元该判为186500元。事实和理由：一审判决认定被上诉人通过现金支付上诉人本金13500元错误。被上诉人在向上诉人支付20万元借款时，按照民间借款的惯例和合同约定，扣除了六个月的利息13500元，并未实际支付13500元的现金，被上诉人一审也未提供证据证明这一事实，故一审判决判定本金20万元错误。
被上诉人郎丰仁答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确请求维持原判。
被上诉人郎丰仁向一审法院起诉请求：1.被告偿还本金20万元；2.被告偿还利息（自2014年12月29日起至2016年5月1日止共计4万元）；3、被告偿付利息（自2016年5月1日起至判决生效日止按年利率15%计算）；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。
一审法院认定事实：2010年5月19日，原被告签订借款协议一份，借款人为被告，贷款人为原告，双方约定借款金额为20万元，借款时间为2010年5月19日至2011年5月19日，借款利率为年利率12%，利息总额24000元，分二次支付，第一次支付1200元，第二次本息一次性付清，抵押物为李沧区九水路44号1号楼1单元602户房产。上述借款协议借款人处由被告童德俊签名捺印，贷款人处由原告郎丰仁签名捺印。
又查明，2011年9月1日，原被告签订合同一份，借款人为被告，贷款人为原告，双方约定：借款金额为20万元，借款时间为2011年9月1日至2012年9月1日，利息总额为15000元，利息分两次付清，第一次9月1日付，第二次2012年9月1日利息本金一次性付清，抵押物为李沧区九水路44号1单元602户房产。上述合同借款人处由被告童德俊签名捺印，贷款人处由原告郎丰仁签名捺印。合同下方注明：另欠郎丰仁利息3500元和第二次利息本金一次性还清，落款人为童德俊，落款时间为2011年9月1日。
另查明，2012年3月29日，原被告签订借款合同一份，借款人为被告，贷款人为原告，双方约定借款金额为20万元，借款期限自2012年3月29日起至2013年3月29日止，借款利率约定为本合同项下借款期限内的年利率为15%，每六个月为一期，共分2期，第一期利息于2012年4月29日前付清，第二期利息于2013年3月29日前付清。如果借款人未按照协议履行本合同，贷款人为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全由借款人承担。上述借款合同借款人处由被告童德俊签名捺印，贷款人处由原告郎丰仁签名捺印。
又查明，原告持有书面材料一份，内容为：借款20万元再次延期，从2013年3月29日至2014年9月29日，利息15000元，已付7500元，还欠7500元，到期利息本金一次性一定还清。上述书面材料借款人处由被告童德俊签名捺印，落款时间为2014年4月2日。
另查明，原告持有承诺还款书一份，内容为：今欠郎丰仁本金及利息，于2016年前还清，到期不还清到李沧法院起诉。上述承诺还款书承诺人处由被告童德俊签名捺印，落款时间为2015年11月18日。
又查明，2010年5月19日，原告向被告童德俊账户（账号为：62×××38）转账186500元。
另查明，原告提交的原被告之间的电话录音有如下对话：童德俊：郎叔，我就欠你二十万，我就还你二十万，……。郎丰仁：那么利息怎么办？童德俊：……我还不上，只能还你本二十万。
又查明，原告因本案诉讼发生律师费1万元。
庭审中，原告陈述，2010年5月19日，被告向原告借款20万元，原告通过银行转账支付被告186500元，通过现金支付被告13500元，被告已经支付2014年12月29日之前利息，原告明确利息主张，自2014年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照借款本金20万元的年利率15%计算。
庭审中，被告未向本院提交偿还原告借款的相关证据。
原审法院认为，被告童德俊经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，该院依法推定原告提交的证据中“童德俊”的签名是其本人签名，对原告提交的证据的真实性予以确认。原告与被告之间的民间借贷合同关系依法成立，自出借人提供借款时生效。原告提交的借款协议、合同、借款合同、书面材料、承诺还款书、银行交易明细等证据系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证据，据此本院足以认定被告童德俊向原告借款20万元的事实。关于欠款数额，被告童德俊未举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律后果，被告童德俊的欠款数额，应当以原告主张及举证为准。原告与被告童德俊在借款合同中约定还款期限，被告童德俊应按照约定期限偿还借款。被告童德俊逾期未还，构成违约，应向原告偿还本金并支付利息及逾期利息，并赔偿原告的律师费损失。原告提供的借款合同显示双方利息约定为年利率15%，未超过国家有关民间借贷限制性利率的规定。原告陈述被告已经支付2014年12月29日之前利息，属于民事诉讼的自认，该院予以采信。庭审中，原告明确利息及逾期利息主张，自2014年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止，按借款本金20万元的年利率15%计算，符合法律规定，该院予以支持。原告主张因本案诉讼支出律师费1万元，未超出相关律师收费标准，该院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告童德俊于判决生效之日起十日内偿还原告郎丰仁借款本金20万元。二、被告童德俊于判决生效之日起十日内支付原告郎丰仁利息及逾期利息，自2014年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照借款本金20万元的年利率15%计算。三、被告童德俊于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失1万元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告已预交），由被告童德俊负担。被告童德俊于判决生效之日起十日内直接支付原告4900元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人于2010年5月19日签订借款合同，载明借款金额20万元，因上诉人未按期偿还借款，上诉人与被上诉人之后又重新签订借款合同、借款延期协议，载明的借款数额均为20万元。上诉人主张被上诉人向其实际支付的借款本金为186500元，扣除了六个月的利息13500元，未实际支付13500元的现金，但上诉人对其主张未提交证据证明。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人向其实际支付的借款本金为186500元的主张证据不足，本院不予支持。上诉人童德俊的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费138元，由上诉人童德俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘松云
审 判 员 刘昭阳
代理审判员 麻 丽
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨竣童