安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1288号
原告：张凤媖，女，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：周陆，男，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
原告张凤媖与被告周陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，张凤媖申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期作鉴定。本院予以准许，并委托安徽正邦司法鉴定所作鉴定，该所于2017年1月12日作出皖正邦司鉴字（2017）临鉴字第0028号《对张凤媖司法鉴定意见书》。本院于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告张凤媖及其委托诉讼代理人刘佩良、被告周陆及其委托诉讼代理人吴建国到庭参加了诉讼。后被告周陆申请对原告张凤媖所驾驶的三轮车是否属于机动车辆作鉴定，对原告张凤媖的伤残等级及护理期作重新鉴定，对原告张凤媖的受伤与涉案交通事故之间的因果关系及医疗费合理性作鉴定。本院予以准许，并委托安徽泓伸司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所分别对上述事项作鉴定。安徽泓伸司法鉴定所于2017年3月10日作出泓伸司鉴（2017）痕鉴字第224号《关于无号牌三轮电动车道路交通事故司法鉴定意见书》，安徽同德司法鉴定所于2017年3月15日作出皖同（2017）临鉴字第F240号和第F241号《法医临床司法鉴定意见书》。本院于2017年4月14日第二次公开开庭进行了审理，原告张凤媖及其委托诉讼代理人刘佩良、被告周陆的委托诉讼代理人吴建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张凤媖向本院提出诉讼请求：判令周陆赔偿张凤媖的各项损失99355.72元。事实与理由：2016年8月21日13时50分许，张凤媖驾驶三轮电动车沿宿松孚玉镇人民西路自西向东行至人民路××街口时，同向后方周陆驾驶鄂Ａ×××××号轿车超越张凤媖三轮电动车后急向右转弯，导致张凤媖朝左急打方向避让时翻车，造成张凤媖受伤的交通事故。张凤媖朝当即被送至宿松中医院治疗，诊断为右肘开放性外伤、右踝开放性外伤、右跟骨骨折、右肩部冈上肌撕裂。三天后，因病情加重，转安徽省立医院治疗。经该院诊断，张凤媖伤情为右侧巨大肩袖损伤（断裂）、右肘开放性外伤、右小腿开放性外伤、全身多处软组织损伤。2016年9月7日，张凤媖转至宿松县人民医院治疗。共花去医疗费为50725元。经宿松县公安局交通警察大队作出宿公交认字（2016）第00223号《道路交通事故认定书》，认定周陆负本起事故的主要责任，张凤媖负本起事故的次要责任。鄂Ａ×××××号轿车车主系周陆，未依法投保交强险。张凤媖认为自己的损失，周陆应在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分承担80%赔偿责任。后双方就损害赔偿未达成一致，张凤媖遂起诉来院，请求判准所请。
周陆辩称，（1）对涉案交通事故的认定书有异议，周陆已向上一级公安机关交通管理部门申请复核；该认定书认定周陆开车右转导致张凤媖急向左转发生事故，不符合常理、逻辑；车辆之间没有碰撞，是张凤媖操作不当所致。（2）对事故认定书认定周陆负本起事故的主要责任有异议，交警队未对张凤媖驾驶的电动三轮车进行机动车鉴定。在诉讼中经司法鉴定，该电动三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车。双方车辆均属机动车，张凤媖无证驾驶，车辆之间没有碰撞，是张凤媖操作不当所致，周陆不承担任何责任。（3）从病历及张凤媖受伤情况上看，张凤媖之前有相关就诊记录诊断为肩周炎，肩周炎发生是否导致手活动受限，跟腱断裂是否是涉案交通事故造成的，均需要重新鉴定。对与本次交通事故造成损害无关的费用应全部剔除。请驳回张凤媖的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日13时50分许，周陆驾驶鄂Ａ×××××号轿车（周陆系车主，未依法投保交强险）自宿松孚玉镇人民西路自西向东行至人民路××街口时超越同向张凤媖驾驶的三轮电动车后急向右转弯，导致张凤媖朝左急打方向避让时翻车，造成张凤媖受伤的交通事故，事故发生后周陆驾车离开现场。张凤媖当即被送至宿松中医院住院治疗，住院5天于2016年8月26日出院，出院诊断为：右肘开放性外伤、右踝开放性外伤、右跟骨骨折、右肩部冈上肌撕裂。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、右肩部微创手术治疗；3、每周门诊复诊、不适随诊。花去医疗费3562.85元（含门诊费514.87元）。2016年8月26日，张凤媖至安徽省立医院住院治疗，并行右肩关节镜检肩峰成形肩袖修补术，住院11天于2016年9月6日出院。出院诊断为：1、右侧巨大肩袖损伤（断裂）；2、右肘部开放性外伤；3、右小腿开放性外伤；4、全身软组织损伤。出院医嘱：1、建议当地医院继续治疗；2、注意休息，加强营养及护理，建议休息三月，三月后门诊复查决定继续休息时间；3、患肢抬高，继续外展包固定制动，加强右上肢肌肉等长收缩等功能锻炼；4、切口换药，定期门诊复查。花去医疗费43360.81元（含门诊挂号费用20元、矫形器1400元）。2016年9月7日，张凤媖转至宿松县人民医院住治疗，住院11天于2016年9月18日出院，出院诊断为：右肩袖损伤术后。出院医嘱：1、患肢继续休息；2、逐步加强肩关节功能锻炼；3、近3个月后来院复查；4、不适我科随诊。花去医疗费3801.34元。合计住院27天，共花去医疗费用50725元。周陆已垫付6000元。
在诉讼中，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2017年1月12日作出皖正邦司鉴字（2017）临鉴字第0028号《对张凤媖司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）被鉴定人张凤媖因道路交通事故致右肩袖损伤，右肩关节活动受限，评为ⅹ（拾）级伤残。（二）建议给予被鉴定人张凤媖伤后误工期120日、营养期60日、护理期90日。张凤媖已交纳鉴定费1800元。后周陆申请对张凤媖所驾驶的三轮车是否属于机动车辆作鉴定，对张凤媖的伤残等级及护理期作重新鉴定，对张凤媖的受伤与涉案交通事故之间的因果关系及医疗费合理性作鉴定。经本院委托，安徽泓伸司法鉴定所于2017年3月10日作出泓伸司鉴（2017）痕鉴字第224号《关于无号牌三轮电动车道路交通事故司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：委托鉴定的无号牌三轮电动车属于机动车类正三轮轻便摩托车。周陆为该鉴定已交纳鉴定费1500元。安徽同德司法鉴定所于2017年3月15日作出皖同（2017）临鉴字第F240号和第F241号《法医临床司法鉴定意见书》，第F240号鉴定意见为：（一）被鉴定人张凤媖因交通事故等因素致右肩关节活动受限，活动度丧失24%以上，致右上肢丧失功能10%以上（不足25%），属十级伤残；（二）被鉴定人张凤媖的伤后护理期以90日为宜。周陆为该鉴定已交纳鉴定费2200元，并为张凤媖支付医疗检查费用469.5元。第F241号鉴定意见为：（一）右侧巨大肩袖损伤（断裂）与交通事故受伤之间的因果关系：被鉴定人张凤媖右肩巨大肩袖损伤（断裂）与2016年8月21日交通事故之间存在大部分因果关系，外伤参与度约为80%。（二）医疗费合理性：被鉴定人张凤媖三次住院期间针对本次外伤的治疗及检查部分属合理医疗，参与度约为80%。周陆为该鉴定已交纳鉴定费3200元。
上述事实，有张凤媖提交的出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，周陆提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据以及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
2015年度安徽省居民服务业年平均工资41690元，2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29135元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宿松县公安局交通警察大队于2016年10月10日作出宿公交认字（2016）第00223号《道路交通事故认定书》，认定周陆驾驶鄂Ａ×××××号轿车在通过路口时超越同向已进入路口张凤媖驾驶的三轮电瓶车后，在未确保有足够的安全距离的情况下急速右转弯。张凤媖驾驶三轮电瓶车在与前方右转弯的车辆临近时急向左打方向避让导致翻车摔伤。周陆的行为与本次事故的发生有直接因果关系，张凤媖驾驶三轮电动车未有靠近道路右侧行驶在未确保安全的情况下通过该路口也是导致事故发生的原因之一。并根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定周陆负本起事故的主要责任，张凤媖负本起事故的次要责任。张凤媖认为经鉴定其三轮电动车为机动车，张凤媖在事故发生时为正常行驶，对涉案事故的发生没有过错，应由周陆承担全部责任。周陆认为基于张凤媖的三轮电动车为机动车，张凤媖无证驾驶，且在行驶中二车没有任何接触，依据事故认定书所述的事实，周陆不承担任何责任。本院认为，根据《道路交通事故认定书》查明的事实，周陆驾驶鄂Ａ×××××号轿车在通过路口时超越同向已进入路口张凤媖驾驶的三轮电瓶车后，在未确保有足够的安全距离的情况下急速右转弯，其行为显已违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：…（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；张凤媖无证驾驶属于机动车类正三轮轻便摩托车，其行为显已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。根据原因力的大小，宿松县公安局交通警察大队认定周陆负本起事故的主要责任，张凤媖负本起事故的次要责任，客观公正。张凤媖的三轮电动车为机动车，并不影响对双方的责任确定，故本院对该认定书予以采信。2、张凤媖提交身份证、宿松孚玉镇光明社区居民委员会证明以及其委托诉讼代理人对牛艳、黄新龙、刘彭年的调查笔录，以证明张凤媖在县城居住，并从事居民服务业，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其误工费应按服务业平均工资计算。周陆质证认为上述证据达不到其证明目的，即使要赔偿残疾赔偿金，亦应按农村居民标准计算，且不存在误工费。本院认为，张凤媖的户籍信息已明确反映其系宿松孚玉镇光明社区居民委员会居民。宿松县孚玉镇系安徽省政府批准的建制镇，光明社区系该镇所辖的居民委员会地域，参照相关法律规定，张凤媖属城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准确定。周陆未提交证据以反驳宿松孚玉镇光明社区居民委员会的证明内容不真实，亦未就张凤媖是否具有劳动能力申请司法鉴定，故对宿松孚玉镇光明社区居民委员会的证明依予以采信，确认张凤媖从事早餐店业务，应按照上一年度安徽省服务行业收入标准确定张凤媖的误工费。3、张凤媖提交刘艳海的收条一张及刘艳海的当庭证人证言，证明张凤媖因至合肥市安徽省立医院住院治疗所支付交通费用3000元。周陆质证认为如果确需租车，宿松至合肥也不需要1000元/次。本院认为，张凤媖系右踝开放性外伤、右跟骨骨折及肩部受伤，行动确定不便，宿松至合肥入、出院时包租小型车辆，并无不妥。本院酌情确定张凤媖入、出院时包租小型车辆各一次，每次800元，计1600元。对超过该金额的部分不予采信。4、周陆提交安徽同德司法鉴定所皖同（2017）临鉴字第F240号和第F241号《法医临床司法鉴定意见书》，以证明张凤媖右肩巨大肩袖损伤（断裂）与2016年8月21日交通事故之间存在大部分因果关系，外伤参与度约为80%，由此推定张凤媖因交通事故致右上肢丧失功能低于10%（10%×80%），从而不构成十级伤残。张凤媖质证认为第F240号鉴定意见中“分析说明”已认定张凤媖因交通事故等因素致右肩关节活动受限，活动度丧失24%以上，即使考虑到80%的参与度，其右上肢丧失功能仍然为10%以上（24%×80%），仍属十级伤残。本院认为，根据第F240号鉴定意见中“分析说明”，张凤媖因交通事故等因素致右肩关节活动受限，活动度丧失24%以上，右上肢丧失功能达10%以上（不足25%），即使考虑到80%的参与度，24%×80%=19.2%，其右上肢丧失功能仍然为10%以上，仍属十级伤残的认定范围。故对周陆的该项证明目的不予采信。5、周陆提交安徽同德司法鉴定所皖同（2017）临鉴字第F241号《法医临床司法鉴定意见书》，以证明张凤媖右肩巨大肩袖损伤（断裂）与2016年8月21日交通事故之间存在大部分因果关系，外伤参与度约为80%，张凤媖三次住院期间针对本次外伤的治疗及检查部分属合理医疗，参与度约为80%，因此涉及到各项赔偿事项，均应按80%计算其损失金额，再按责任比例确定赔偿金额。张凤媖质证认为仅在医疗费用上按参与度80%确认费用金额，其他各项不适用参与度。本院认为，根据第F241号鉴定意见中“分析说明”，张凤媖的右肩巨大肩袖损伤（断裂）损伤与其自身就存在的右肩周炎有关，且住院治疗所发生的治疗费用为针对本次外伤及自身疾病的诊治，换言之，如果不存在自身疾病的诊治，则医疗费用、治疗期及休息期就有可能比实际发生的要少。因此，为体现公平，张凤媖的医疗费用及因受伤所发生的费用即误工费、护理费、营养费、伙食补助费均应按参与度80%确认费用金额。因即使考虑到80%的参与度，张凤媖的伤残仍属十级伤残的认定范围，故其残疾赔偿金及精神损害抚慰金不适用参与度80%。
在诉讼中，本院根据张凤媖的诉前财产保全申请，作出（2016）皖0826财保52号民事裁定，对周陆所有的鄂Ａ×××××号轿车予以扣押。后本院根据周陆变更保全申请，作出（2016）皖0826民初1288号民事裁定书，对担保人黎新房在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行账号62×××52中的存款4万元予以冻结，对周陆所有的鄂Ａ×××××号轿车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。张凤媖在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由赔偿义务人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，周陆应当依照法律规定先在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于周陆承担事故的主要责任，张凤媖承担事故的次要责任，本院根据双方在涉案事故中原因力大小，对张凤媖超出交强险限额范围内的损失部分，确认周陆承担70%赔偿责任，张凤媖自行承担30%的责任。
张凤媖的各项损失，本院认定如下：1、医疗费50725元；2、误工费13706.3元（按居民服务业年平均工资41690元计算，41690元/年÷365天×120天）；3、护理费10279.73元（按居民服务业年平均工资41690元计算，41690元/年÷365天×90天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；6、交通费1870元（住院期间陪护人员市内交通费10元/天×27天＋宿松至合肥入、出院时包租小型车辆费用1600元）；7、鉴定费1800元；8、伤残赔偿金37902.8元〔按城镇居民人均可支配收入29156元计算，张凤媖至定残之日已满67周岁，29156元/年×〔20年－7年〕×10%〕；9、精神抚慰金酌定5000元。上述各项合计123893.83元。在各项赔偿项目中，属于涉案交通事故而产生的损失金额为108055.62元〔（医疗费50725元＋误工费13706.3元＋护理费10279.73元＋营养费1800元＋住院伙食补助费810元＋交通费1870元）×80%＋鉴定费1800元＋伤残赔偿金37902.8元＋精神抚慰金5000元〕，对超过该金额的部分不予认定。属交强险赔偿的项目为医疗费10000元、误工费10965.04元（13706.3元×80%）、护理费8223.78元（10279.73元×80%）、交通费1496元（1870元×80%）、鉴定费1800元、伤残赔偿金37902.8元、精神抚慰金5000元，合计75387.62元，未超过交强险赔偿限额12万元（医疗费1万元+死亡伤残赔偿限额11万元），故周陆应在交强险限额内予以全额赔偿75387.62元，余下32668元（108055.62元－75387.62元），由周陆赔偿70%即22867.6元，张凤媖自行承担30%即9800.4元。
周陆为其抗辩主张而申请的三项鉴定中，无号牌三轮电动车属于机动车类正三轮轻便摩托车的鉴定，以及张凤媖右侧巨大肩袖损伤（断裂）与交通事故受伤之间的因果关系和医疗费合理性鉴定，佐证了其抗辩主张，由此而交纳的鉴定费用计4700元（1500元＋3200元），亦按3：7责任比例确认双方承担金额，即张凤媖承担30%即1410元（4700元×30%），周陆承担70%即3290元（4700元×70%）。伤残等级及伤后护理期的重新鉴定意见，与原鉴定意见一致，故该重新鉴定费2200元及因重新鉴定而产生的门诊检查医疗费用469.5元由周陆自行负担。
综上所述，周陆应赔偿张凤媖涉案交通事故而产生的损失90845.22元（75387.62元＋22867.6元－已垫付款6000元－张凤媖应承担鉴定费1410元），对张凤媖超过该金额的部分诉请予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周陆赔偿原告张凤媖因涉案交通事故而产生的损失90845.22元，并于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告张凤媖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全申请费520元，合计1670元，由原告张凤媖负担606元，被告周陆负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴哮豹
二〇一七年五月三日
法官助理 陶家香
书 记 员 陈树满
书 记 员 曹飞燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四川省什邡市杰盛化工有限公司与曾维亮劳动争议一案二审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-23\\\\\",\\\\\