盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初3803号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人陆某某，该公司资产保全部总经理。
委托代理人于某某，该公司资产保全部员工。
被告徐礼高，居民。
被告郭乃珍，居民。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告徐礼高、郭乃珍借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某和被告徐礼高、郭乃珍的委托代理人卞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称：2009年6月1日，徐礼高与我行签订一份自然人保证贷款借款合同，约定：借款人因转贷急需，申请贷款30000元，利率月息10.1775‰,于2010年4月10日前还清,如不按期归还,愿接受罚息50%,实际借款金额、期限、利率，愿以借款借据为准。郭乃珍在借款合同上签名，自愿为徐礼高按期偿还借款本息及贷款方实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，徐礼高于2009年6月1日立据向我行借款30000元，约定借款到期日为2010年4月10日。借款到期后，经我行多次催要，徐礼高未能归还借款本息，郭乃珍亦未履行保证义务，现要求徐礼高偿还借款本金30000元及自借款之日起至还款之日止的约定利息、罚息，郭乃珍承担连带偿还责任。
原告盐城农商银行起诉的主要证据有：1、2009年6月1日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商银行)与徐礼高、郭乃珍签订的自然人保证贷款借款合同一份；2、2009年6月1日徐礼高向黄海农商银行出具的借款借据一份；3、2012年3月23日、2014年3月5日、2015年12月30日黄海农商银行向借款人徐礼高邮寄送达《债务逾期催收通知书》三份，邮寄行为由江苏省盐城市盐都公证处（以下简称公证处）出具的（2012）盐都证民内字第1520号、（2014）盐都证民内字第2513号、（2015）盐都证民内字第2045号公证书三份；4、2010年9月21日、2012年9月20日、2014年9月20日黄海农商银行向担保人郭乃珍邮寄送达《逾期贷款担保责任通知书》三份，邮寄行为公证处出具的（2010）盐都证民内字第1084号、（2012）盐都证民内字第1562号、（2014）盐都证经内字第2533号公证书三份；5、2015年2月13日黄海农商银行名称变更为盐城农商银行的营业执照、公司准予变更通知书各一份。
被告徐礼高辩称：盐城农商银行诉请的2009年30000元借款是1998年8000元借款转贷的，不应将利息计入本金算复息；我原为大冈某某厂的职工，此款为单位所用，我为职务行为，不应由我个人承担还款责任；2009年借款至今已超过法定的诉讼时效，盐城农商银行放贷后从未向我催要过借款；综上所述我不应承担还款责任，请求法院驳回盐城农商银行对我的诉请。
被告徐礼高答辩提供的证据：1、1998年2月23日江苏锐石集团有限公司向大冈信用社出具的函件复印件一份；2、2004年5月23日徐礼高向大冈镇政府申请解决在某某厂跑业务期间垫付费用的报告复印件一份；3、华东三省一市银行汇票复印件两份；4、2008年7月18日江苏省农村信用社借款借据复印件一份；5、盐城市某某厂通用付款凭证复印件两份。
被告郭乃珍辩称：我在2009年借款合同中作为担保人签字是事实，但我并不知道此笔借款为以贷还贷，当时签字担保不是我真实意思表示，故我不应承担担保责任；盐城农商银行在借款后从未向我催要过借款，已超过了法定的诉讼时效；请求法院驳回盐城农商银行对我的诉讼请求。
被告郭乃珍未提供答辩证据。
根据原告盐城农商银行的起诉，被告徐礼高、郭乃珍的答辩，本案争议焦点为：1、徐礼高向盐城农商银行的借款行为是否为大冈某某厂的职务行为，在本案中徐礼高应否承担还款责任？2、郭乃珍应否承担担保责任？3、盐城农商银行的诉请是否超过法定的诉讼时效？徐礼高、郭乃珍对盐城农商银行提供的证据1、2的真实性均无异议，但徐礼高认为此笔借款为转贷，没有拿到现金，郭乃珍认为在借款合同签字时并不知道是转贷，借款合同未实际履行。徐礼高、郭乃珍对盐城农商银行提供的证据3、4的真实性均有异议，认为两人从未收到催款通知书及逾期贷款担保责任通知书；对盐城农商银行提供的证据5的真实性、合法性、关联性均无异议。盐城农商银行对徐礼高提供的证据1-5的真实性均有异议，认为与本案没有关联性，不予以质证。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。对被告徐礼高提供证据1-5因均为复印件，真实性无法审核，故不予以认定。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2009年6月1日，徐礼高作为借款人、江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商银行)作为贷款人、郭乃珍作为担保人签订自然人保证贷款借款合同一份，约定：借款人因转贷所需向贷款人申请贷款30000元，利率为月息10.1775‰，于2010年4月10日前偿还全部本金、利息，如不按期归还，愿接受贷款人罚息50%，并由郭乃珍为本人借款提供连带责任担保。实际借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；郭乃珍作为担保人在借款合同上签字，并约定本人自愿为本合同的借款人按期偿还全部借款本金、利息及贷款人为实现债权所垫付的一切费用（含律师依法收取的代理费）提供连带责任保证，并监督贷款使用；如借款人到期不还，由本人按《中华人民共和国担保法》第十八条之规定承担连带偿还责任。合同签订后，徐礼高于2014年2月14日立据向黄海农商银行借取了30000元，该借据上载明：借款到期日为2010年4月10日，借款月利率为10.1775‰,借款用途为转贷，结息方式为利随本清。借款到期后，徐礼高未能按约归还借款本息，郭乃珍亦未履行担保义务。盐城农商银行催要借款未果，遂诉至本院。
2012年3月23日、2014年3月5日、2015年12月30日黄海农商银行向借款人徐礼高邮寄送达《债务逾期催收通知书》三份，邮寄行为经公证处公证,公证处并出具的（2012）盐都证民内字第1520号、（2014）盐都证民内字第2513号、（2015）盐都证民内字第2045号公证书;2010年9月21日、2012年9月20日、2014年9月20日黄海农商银行向担保人郭乃珍邮寄送达《逾期贷款担保责任通知书》三份，邮寄行经公证处公证,公证处并出具的（2010）盐都证民内字第1084号、（2012）盐都证民内字第1562号、（2014）盐都证经内字第2533号公证书。
另查明，黄海农商银行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。
本院认为，盐城农商银行与徐礼高、郭乃珍签订的借款暨保证合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。徐礼高借款后未按约期还款付息，应负逾期还款的违约责任。郭乃珍自愿为徐礼高借款作连带担保，应承担连带偿还责任。盐城农商银行要求徐礼高归还借款本息、郭乃珍承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。关于徐礼高辩称其借款行为为职务行为，应由大冈某某厂承担还款责任，因借款合同、借款借据上借款人为徐礼高个人，徐礼高的辩称理由不能成立。关于郭乃珍辩称其不知晓本笔借款为转贷，因借款合同中明确载明借款用途为转贷，郭乃珍的辩称理由与事实不符，本院不予采信。徐礼高、郭乃珍辩称盐城农商银行的诉请已超过法定的诉讼时效，因盐城农商银行提供的证据已足以证明其在法定期限内向借款人徐礼高、担保人郭乃珍主张权利，故徐礼高、郭乃珍的辩称理由不能成立，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐礼高归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款30000元，并承担借款约定利息（自2009年6月1日起至2010年4月10日止按月利率10.1775‰计算；自2010年4月11日起至至实际给付之日止按月利率15.27‰计算），于本判决生效后十日内还清。被告郭乃珍对被告徐礼高所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐礼高、郭乃珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 杨梦萦
二〇一六年七月十八日
代书记员 王 力
附录法律条款
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。