wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初1712号
原告：李荣珍，男，1978年8月4日出生，汉族，软件工程师,住福建省福州市仓山区。
被告：庄家平，男，1986年6月28日出生，汉族，个体户,住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告李荣珍与被告庄家平房屋租赁合同纠纷一案中，原告李荣珍于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李荣珍的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思的表��，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李荣珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李荣珍负担。
审判员 林珲
二〇一七年五月十五日
书记员 林薇
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字��00549号
原告：黄敏，女，1960年2月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。
被告：刘化林，男，1958年8月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体经营户，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告黄敏与被告刘化林民间借贷纠纷一案中，黄敏于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄敏申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄敏撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄敏负担。
审判员 丁志保
二〇一五年四月十四日
书记员 张晶晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1127民初897号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被告：黄亚群，男，1981年9月10日出生，瑶族，农民，住湖南省蓝山县。
被告：赵五妹，女，1943年10月28日出生，瑶族，农民，住湖南省蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告黄亚群、赵五妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一七年二月十六日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省浏���市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浏民初字第2924号
原告浏阳市自元畜禽养殖专业合作社，住所地浏阳市镇头镇北星社区。
经营者刘自元，男，1958年4月9日出生，汉族，住浏阳市镇头镇北星社区金鸡片淡家组117号。
被告付国，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住浏阳市北星社区扬眉片高岸组***号。
本院在审理原告浏阳市自元畜禽养殖专业合作社与被告付国买卖合同纠纷一案过程中，原告浏阳市自元畜禽养殖专业合作社于2015年7月28日向本院提出撤销对被告付国的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浏阳市自元畜禽养殖专业合作社撤回对付国的起诉。
（此页无正文）
审判员 吴新炎
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 明
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0116刑初40060号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人田文学，男，1978年11月21日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，大货车司机，户籍地黑龙江省望奎县，现住地河北省邢台市临西县。2017年2月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人田文学犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉，被告人田文学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年8月10日5时50分许，被告人田文学驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号解放牌重型半挂车，车内搭乘侯某、张某1，以约79km/h的速度沿长深高速公路第三车道由东向西行驶至1042公里处时，未确保安全驾驶，致使其车右前部碰撞前方由张某2以约31km/h的速度驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂车左后尾部，造成侯某当场死亡，田文学、张某1受伤，两车及公路设施损坏的交通事故。被告人田文学承担事故的主要责任。被告人田文学于案发现场向公安民警投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人田文学违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院以交通肇事罪判处被告人田文学有期徒刑六个月至一年。
庭审中，被告人田文学对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月10日5时50分许，被告人田文学驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号解放牌重型半挂大货车，车内乘坐侯某、张某1，以约79km/h的速度沿长深高速公路第三车道由西向东行驶至1042公里处时，未按操作规范安全驾驶，致使其车右前部碰撞前方由张某2以约31km/h的速度驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂大货车左后尾部，张某2车辆右前部又撞到道路右侧隔离护栏，事故造成乘车人侯某当场死亡，田文学及乘车人张某1受伤，两车及公路设施损坏。经天津市公安交通管理局高速支队认定，被告人田文学承担事故的主要责任，张某2承担事故次要责任，侯某、张某1不承担事故责任。被告人田文学于案发现场向公安民警投案自首。事后，被告人田文学赔偿张某1和侯某家属经济损失并获得谅解。
据以认定上述事实的证据有：证人张某2、关某、张某1、马某等人的证言，天津市公安交通管理局高速支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《补充勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故现场勘验照片》、《道路交通事故责任认定书》、《交通事故调查报告书》、《田文学医院诊断证明书》、《张某1医院诊断证明书》、《侯某死亡医学证明》，天津市津实司法鉴定中心出具的《血液中乙醇含量检验报告》、《司法鉴定意见书》、山东金光交通事故司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，被告人与侯某家属签订的《交通事故谅解书》、《收条》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《到案经过》、《案件来源》等证据材料。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人田文学驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田文学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人田文学依法可以从轻或减轻处罚。被告人田文学积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，对被告人田文学依法亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人田文学有期徒刑六个月至一年的量刑建议，本院予以采纳。综上，为维护国家交通管理秩序，保护公民的生命健康和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人田文学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 强
审 判 员 刘宗军
人民陪审员 宋 琳
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 李 婷
书 记 员 李 翀
附：法律释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法对第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02执548号之二
申请执行人余增全，男，汉族，1967年7月2日生，住江阴市。
被执行人江苏鑫品金属物流有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站。
法定代表人刘芳招，该公司董事长。
被执行人刘芳招，男，汉族，1965年10月4日生，住江苏省江阴市。
被执行人周秋玲，女，汉族，1964年9月24日生，住江苏省江阴市。
余增全申请执行江苏鑫品金属物流有限公司、刘芳招、周秋玲执行一案，本院（2014）锡商外初字第0044号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。
根据《江苏省高级人民法院关于加强执行案件统一管理的若干规定》的相关规定，为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提供执行工作效率，以尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由江阴市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于加强执行案件统一管理的若干规定》第四条之规定，裁定如下：
无锡市中级人民法院（2014）锡商外初字第0044号民事判决书，由江阴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚震宇
代理审判员 刘 源
审 判 员 吴晓东
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 挺
张家口市崇礼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)崇执字第181号
申请人武福刚，男，1982年10月3日出生，住所地招待所家属楼。
申请人耿小林，男，1978年9月29日出生，住所地崇礼县裕兴路**号旅游局家属楼。
被执行人赵强，男，1958年7月24日出生，住所地崇礼县西湾子镇西大街**号。
武福刚等申请赵强民间借贷纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武福刚、耿小林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结崇礼县人民法院作出的（2013）崇民初字第433号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫宏斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 李玉坤
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1421民初2090号
原告郭文斌。
被告张仁武。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告郭文斌与被告张仁武买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月26日立案后依法进行了审理。原告郭文斌向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张仁武赔偿原告从被告处购买的病死鸡雏899支×6.80元，共计6113.20元。二、赔偿损失3443.35元。三、赔偿利润损失17980.00元四、承担本案诉讼费。
本院审查认为，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二款八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郭文斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一六年八月十七日
书记员 吕姗姗
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀1127执675号之一
申请执行人河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司。统一社会信用代码：91311277468589354.
法定代表人：郝国臣。
被执行人哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司。组织机构代码证：78751028-1.
法定代表人：刘万青。
被执行人刘万青，男，1963年4月12日出生，汉族，住阜城县。
被执行人李金书，女，1968年8月20日出生，汉族，住阜城县。
本院在执行申请执行人河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司与被执行人哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、刘万青、李金书买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额405900元，执行中申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1127民初1346号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 林成龙
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 梁
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执392号
申请执行人商城县公安交通警察大队。
负责人李文生，队长。
被执行人万国枝，男，1970年8月2日出生，汉族。住安徽省金寨县。
商城县公安交通警察大队申请执行万国枝交通行政处罚案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524行审17号行政裁定书已经发生法律效力。权利人商城县公安交通警察大队于2017年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人以被执行人已经履行完毕为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2017）豫1524行审17号行政裁定案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年四月二十一日
书记员 王修成
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2958号
孙逵、南通荣华混凝土有限公司：
关于孙逵与南通荣华混凝土有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的人民币16965.00元，申请执行费人民币154元。经本院立案执行，被执行人于2017年2月21日向本院出具证据，证实被执行人南通荣华混凝土有限公司已向申请执行人孙逵履行了义务。至此，孙逵向本院申请执行的海劳人仲案字（2016第375号）仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年二月二十四日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3065号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告朱兴海。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告朱兴海信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年8月6日，被告朱兴海向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036643XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22381.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22381.92元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告朱兴海住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱兴海的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1812号
原告：深圳市东方亮化学材料有限公司,住深圳市南山区南海大道新保辉大厦主楼6K。
法定代表人：梁树华。
委托诉讼代理人：刘国超，男，汉族，1977年10月26日出生，系该公司员工，一般授权。
被告：成都市新盛电器有限责任公司,住成都市郫都区成都现代工业港北区港富路258号。
法定代表人：董培如。
原告深圳市东方亮化学材料有限公司与被告成都市新盛电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告深圳市东方亮化学材料有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市东方亮化学材料有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市东方亮化学材料有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告深圳市东方亮化学材料有限公司承担。
审判员 牛 果
二〇一七年六月十六日
书记员 向彦毅
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭江刑初字第582号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人朱某甲。因本案于2015年3月22日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日（已撤销），同年4月6日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2015]545号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某甲于2015年3月21日晚，分别在杭州市某路边、某小区大门口持木棍随意打砸被害单位浙江某物流有限公司的解放牌大型汽车（车牌号为浙A×××××）和被害人张某乙的东风日产牌小型轿车（车牌号为浙A×××××），造成两车不同程度损坏。经鉴定，被害人张某乙的东风日产牌小刑汽车毁损价值为人民币8727.6元。
案发后，被告人朱某甲家属赔偿被害人张某乙人民币23000元，赔偿被害单位代表谈某人民币850元，二被害人对被告人朱某甲表示谅解。
上述事实，被告人朱某甲开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人张某乙、被害单位代表谈某的陈述，证人黄某、徐某、张某甲、杨某、吕某、朱某乙、吴某、朱某丙的证言，接受证据清单，调取证据清单，车辆维修材料，现场勘查笔录附照片，砸车视频，执法视频，委托书，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明及被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱某甲已赔偿被害人全部损失，且得到被害人谅解，据此酌情从轻处罚。根据被告人朱某甲的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑予以考验。根据被告人朱某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一五年七月九日
书记员 顾 理
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初1772号
原告：金仁弟，男，汉族，住四川省罗江县。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。
法定代表人：杨子浩，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告金仁弟诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金仁弟的委托诉讼代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金仁弟向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2010年6月17日，原告金仁弟（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街某某号的房屋，套内建筑面积96.7平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米3512.05元；总价339615元。出卖人应当在2010年10月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2011年1月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告在2010年向被告付清购房款。
原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2010年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。
还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、原告金仁弟与被告四川天浩投资集团有限公司于2010年6月17日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告金仁弟办理某某号房屋的产权过户手续。
本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一七年八月十四日
书记员 李 奎
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)阳春法刑初字第277号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人阮某涯，曾用名：阮某遥，男，1986年3月4日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，住广东省阳春市。因本案于2014年8月18日主动到阳春市公安局河西派出所投案被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2015年8月12日被本院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2015]243号起诉书指控被告人阮某涯犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年8月18日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员郭倩出庭支持公诉，被告人阮某涯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2014年7月12日9时许，被告人阮某涯下班后回到自己位于阳春市春城龙岩开发区龙江街二巷9号的家中，因感情矛盾与女友李某慧发生口角并相互拉扯。当天15时许，被害人李某慧在该住宅一楼与二楼楼梯转角处抱住被告人阮某涯，不让其离开，阮某涯挣脱时用右手肘撞击李某慧右眼，致使李某慧右眼受伤。经广东省阳春市公安司法鉴定中心鉴定：李某慧“右侧筛板骨折”，损伤程度为轻伤二级。
2014年8月18日，被告人阮某涯到河西派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实；案发后，被告人阮某涯向李某慧赔偿了经济损失45000元，取得了李某慧的谅解。
以上事实，被告人阮某涯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某慧的报案陈述，公安机关受案登记表、立案决定书、立案告知书，证人阮某金证言，现场照片及方位图，调解材料，谅解书，诊断证明及医疗费用票据，鉴定意见及通知，拘留证、拘留通知书，抓获经过，无违法犯罪记录证明，人口信息等证据予以证实，被告人阮某涯亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人阮某涯无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人阮某涯能自动投案，归案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首；同时又能与被害人协商，达成赔偿和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人阮某涯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人阮某涯判处六个月以上一年以下有期徒刑并可根据其在法庭上的认罪、悔罪情况考虑是否适用缓刑的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人阮某涯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一五年八月十八日
书记员 张晓羚
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00640号
申请执行人姜元洲，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住东港市前阳镇新安村姜家堡组。
被执行人东港市硕实铸钢有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村。
法定代表人陈福德，该公司经理。
上列当事人之间因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）东民初字第5740号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人工资8885元，承担案件受理费30元及相应利息。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第5740号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年四月七日
书记员 孙美艳
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初580号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人杨智元，曾用名李智元，男，1973年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省苍溪县。因本案于2016年11月10日被取保候审。现住杭州市萧山区。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]616号起诉书指控被告人杨智元犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：2015年12月15日12时30分许，被告人杨智元在杭州市江干区凤起东路与塘工局路某留香园项目销售中心门口，因劳资纠纷与被害人姚某发生争执，后被告人杨智元掌掴姚某头面部，造成姚某右耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合。经鉴定，被害人姚某之损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人杨智元于2016年11月10日15时38分许，被公安机关传唤到案。杨智元赔偿被害人姚某人民币45000元，并取得了被害人姚某的谅解。
公诉机关认为被告人杨智元在案发后积极赔偿被害人，自侦察阶段如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议判处被告人杨智元有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人杨智元对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨智元犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨智元自侦查阶段如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨智元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫时松
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘佩文
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1075号之一
申请执行人于长羽，男，1983年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人山东莱州市金桥橡胶制造厂。
申请执行人于长羽与被执行人山东莱州市金桥橡胶制造厂劳动报酬纠纷一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字[2016]第228号裁决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东莱州市金桥橡胶制造厂在中国工商银行账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十四日
书记员 龚福仁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民三(知)初字第521号
原告陈继富，男，1967年9月15日生，汉族，住湖北省武汉市。
委托代理人潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。
被告格林豪泰酒店(中国)有限公司，住所地上海市普陀区中山北路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX号楼
法定代表人ALEXSHUGUANGXU。
委托代理人顾华兴，上海市华亭律师事务所律师。
本院在审理原告陈继富诉被告格林豪泰酒店(中国)有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告陈继富以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈继富申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈继富撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈继富负担。
审 判 长 张佳璐
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 钱春林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3095号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈英坚。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈英坚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年2月14日，被告陈英坚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525502225XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币43872.97元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币43872.97元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈英坚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈英坚的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初10051号
原告：林文汉，男，汉族，1983年6月15日出生，户籍地广东省茂名市港区，现住。
委托诉讼代理人：吴春英，女，汉族，1982年5月26日出生，户籍地广东省茂名市港区，现住。
被告：珠海市润沣投资有限公司，住所地珠海市香洲海港路19号首层A01号铺。
法定代表人：马文俊，总经理。
委托诉讼代理人：朱海闽，广东会鸣谷律师事务所律师。
原告林文汉与被告珠海市润沣投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告林文汉于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告林文汉撤回起诉。
案件受理费减半收取444元，由原告林文汉负担。
审判员 吴杰
二〇一七年二月十四日
书记员 杨悦
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2893号
原告：冉正东，男，生于1980年10月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县悦崃镇悦来村石坪组，住重庆市石柱土家族自治县悦崃镇悦来村石坪组。
负责人：周召才，该组组长。
被告：石柱土家族自治县悦崃镇人民政府，住重庆市石柱土家族自治县悦崃镇民悦街1号。
统一社会信用代码：11500240709452135L。
法定代表人：王淑蓉，该镇镇长。
委托诉讼代理人：周志民，重庆律缘律师事务所律师。
原告冉正东诉被告石柱土家族自治县悦崃镇悦来村石坪组（以下简称石坪组）合同纠纷一案，本院2016年8月2日立案受理后，因石柱土家族自治县悦崃镇人民政府（以下简称悦崃镇政府）与本案存在利害关系，本院依职权追加其作为本案被告参加诉讼。后依法由代理审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告冉正东，被告石坪组的组长周召才，悦崃镇政府的委托代理人周志民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉正东诉称，2013年7月19日，石柱土家族自治县悦崃镇悦来村民委员会到石坪组带着打印的《土地收回及补偿协议》叫原、被告签字。被告至今未在该协议上签字。原告遂诉至人民法院，请求依法判决确认原告与被告石坪组之间2013年7月19日的《土地收回及补偿协议》未成立，并由石坪组承担本案诉讼费用。
被告石坪组辩称，石坪组系原石柱县悦崃镇悦来村新月组、杉树组合并而来，周召才系该组组长。2013年悦崃镇人民政府工作人员让周召才通知石坪组村民开会，先后共开会四次，会议内容就是征用原新月组土地用于东方红水库移民搬迁落户，并宣布村民和东方红水库移民享受同样政策，但是该政策一直没有落实，周召才只负责辅助工作，没有在任何手续上签字。
被告悦崃镇政府辩称，原告主体资格不适格，从原告提交的申请书和协议来看，补偿款是原告的母亲唐玉奎领取的，唐玉奎才是户主，原告以个人名义起诉不符合法律规定，请求人民法院驳回原告的起诉。
经审理查明，原告提供的《土地收回及补偿协议》显示，2013年7月18日，被告石坪组（甲方）与唐玉奎农村承包经营户（乙方）达成协议，乙方自愿将其位于石坪组的1.92亩土地交由甲方修建居民点，甲方补偿乙方42173.00元后，乙方同意放弃对该土地的承包经营权，即该土地被甲方收回，属集体所有。原告在合同尾部乙方处签“冉正东”，甲方处未签名。
本院认为，依照《中华人民共和国土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”和第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，第三条“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”，第四条“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人”之规定，冉正东并未提供证据证明其在石坪组以家庭承包经营的方式取得农村土地承包经营权，其提交的协议显示乙方为唐玉奎农村承包经营户，其在乙方处签名行为代表唐玉奎农村承包经营户，故《林地转让协议》的乙方应为唐玉奎农村承包经营户，现原告冉正东以个人名义起诉被告石坪组，不具有原告主体资格，应当驳回起诉。
本院认为，原告冉正东的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，不应予以受理，依法应当驳回原告冉正东的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告冉正东的起诉。
诉讼费40.00元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 王新贵
二〇一六年九月二日
书 记 员 谭 茜
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初12240号
原告：柯小斌，男，汉族，1982年10月7日出生，户籍地湖北省阳新县洋港镇下磨村*组，现住金华市婺城区东莱路****号。
被告：金华市科创玩具厂，住所地金华市婺城区白龙桥镇机场路。
负责人：朱闯创，厂长。
本院在审理原告柯小斌诉被告金华市科创玩具厂买卖合同纠纷一案，原告柯小斌于2016年11月24日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告柯小斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯小斌撤回对本案的起诉。
本案受理费1250元，由原告柯小斌负担。
代理审判员 刘敬礼
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 应 潭
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执408号之一
申请执行人：唐斌，男，生于1972年12月15日，汉族，四川省会理人，村民，住会理县。
被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。
被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。
唐斌依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特67号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币66000元，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人杜梅于2020年5月起，每月20日��支付人民币2000元给申请执行人唐斌，直至付清为止；由被执行人李守荣于2020年5月起，每月20日前支付人民币2000元给申请执行人唐斌，直至付清为止。申请执行人唐斌书面同意终结（2017）川3425民特67号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”的规定，裁定如下：
终结本院对（2017）川3425民特67号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 谢 军
审判员 邓林顺
审判员 王思皓
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐 璧
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第746号
申请执行人李某某，男，汉族，住所地清丰县纸房乡大什字村。
被执行人常某某，地址清丰县纸房乡常庄村。
李某某申请执行常某某劳动争议、人事争议一案，清丰县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）清民初字第1271号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李某某于2015年10月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人李某某向法院撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）清民初字第1271号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐瑞芳
二〇一六年三月二日
书记员 申景超
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执537号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：杨振国，男，1970年1月20日生，汉族，住南昌市西湖区，
被执行人：陈志红，女，1970年10月28日生，汉族，住南昌市西湖区，
南昌市西湖区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）西桃民初字第1112号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人杨振国、陈志红应于2016年3月31日之前归还申请执行人借款本金3311038.08元及利息（截止2016年3月17日为91969.98元，并自2016年3月18日起至借款给分之日止，按借款合同约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人杨振国、陈志红共同名下所有的位于南昌县××海庄园路××室、××海庄园路××室两套房产，拍卖房款共计3017100元。本案申请执行标的3425478.06元及利息，执行费36650元，总计3462128.06元（其中含诉讼费17470元，保全费5000元）。已执行3017100元，未执行445028.06元及利息。现申请人同意本案终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的其他财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）西桃民初字第1112号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年一月六日
书记员 徐 婷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13330号
原告北京乾源供热有限公司，住所地北京市房山区良乡建华北里1号楼3层2-302。
法定代表人边小青，董事长。
委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务所律师。
被告韩玉芳，女，50岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京乾源供热有限公司诉被告韩玉芳供用热力合同纠纷一案中，原告北京乾源供热有限公司于2017年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告韩玉芳的起诉。
本院认为：原告北京乾源供热有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京乾源供热有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月四日
书记员 陈翠微
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0121财保30号
申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地：井陉县城建设北路15号。组织机构代码：71587670-0。
法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。
被申请人：郑国丽，女，1985年4月27日生，汉族，住。
被申请人：范国军，男，1983年7月10日生，汉族，住。
被申请人：许井岗，男，1978年5月29日生，汉族，住井陉县。
被申请人：王杰，男，1987年9月16日生，汉族，住。
申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款54000元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人郑国丽、范国军、许井岗、王杰的存款54000元或查封同等价值财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 苏志军
二〇一七年二月十三日
代书记员 刘文云
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执2301号
申请执行人：陶慧明，女，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：高启亮，公司总经理。
本院作出的（2016）皖102民初876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款9319元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年九月四日
书记员 崔光玉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5082号
罪犯张浩伟，男，汉族，出生地河南省正阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年10月31日作出(2013)东三法刑初字第1287号刑事判决，以被告人张浩伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月9日作出(2014)东中法刑二终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月24日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张浩伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张浩伟在本次考核期间（2014年1月24日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2014年3月至2014年10月获得7次嘉奖；2015年5月至2015年12月获得7次嘉奖）。2015年8月26日因私藏打火机被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张浩伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张浩伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626财保11号
申请人：黄某某，男，汉族，住四川省。
委托代理人：黄全发，系四川超宇律师事务所律师。
被申请人：刘某某，女，汉族，住四川省。
申请人黄某某于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某的银行存款7万元或价值相当的财产予以查封、冻结或扣押。担保人罗某某以其在中国银行罗江支行的存款提供担保。
本院经审查认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘某某的银行存款7万元或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、冻结担保人罗某某所有的在中国银行罗江支行的存款（户名：罗福林，账号：125279098695；户名：罗福林，账号：118541702934）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人黄长福应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 贺剑锋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡声巧
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或其他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保670号之一
申请人李祥顺。
被申请人王玉秀。
被申请人李玉森.
申请人李祥顺与被申请人王玉秀、李玉森民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。申请人于2016年12月5日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款、工资收入16万元或相应的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款16万元。
冻结期限自2016年12月日至2017年12月日止。
本裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年十二月五日
书记员 李秋蓉
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初976号
原告：金寨县庆丰园养猪专业合作社，住所地安徽省金寨县南溪镇吴湾村吴湾组。
法定代表人：廖荣栓，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵鑫，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被告：宋永堂，男，1981年2月27日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告金寨县庆丰园养猪专业合作社与被告宋永堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告金寨县庆丰园养猪专业合作社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告金寨县庆丰园养猪专业合作社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告金寨县庆丰园养猪专业合作社的撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告金寨县庆丰园养猪专业合作社自愿承担。
审判员 章大年
二〇一七年五月十五日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13332号
原告北京乾源供热有限公司，住所地北京市房山区良乡建华北里1号楼3层2-302。
法定代表人边小青，董事长。
委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务所律师。
被告徐爱萍，女，54岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京乾源供热有限公司诉被告徐爱萍供用热力合同纠纷一案中，原告北京乾源供热有限公司于2017年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告徐爱萍的起诉。
本院认为：原告北京乾源供热有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京乾源供热有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月四日
书记员 陈翠微
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执384号之一
申请执行人贺红梅，女，1986年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人屈会忠，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)神民初字第06772号民事调解书在执行贺红梅与屈会忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人屈会忠发出执行通知书,责令被执行人屈会忠主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人屈会忠向申请人贺红梅偿还借款本金10万元及利息（利息自2014年3月8日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、由被执行人屈会忠承担案件受理费1520元、执行费950元。经查，被执行人已给付申请人7.2万元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李子毅
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云0824行审10号
申请执行人：景谷傣族彝族自治县林业局。
法定代表人：饶兴宏，局长。
组织机构代码：01510846-0。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民路53号。
委托代理人：康若伟，男，景谷县林业局工作人员。代理权限为一般授权。
委托代理人：周荣伦，男，景谷县林业局工作人员。代理权限为一般授权。
被执行人：刀有超，男，汉族，1991年11月1日生，系景谷县人，现住该小组七组。
申请执行人景谷县林业局申请执行刀有超林业行政处罚一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人景谷县林业局于2015年4月19日作出的景林罚决字（2015）第01007号林业行政处罚决定书认定：被执行人刀有超于2015年2月26日在未办理任何林木采伐手续的情况下，擅自在正兴镇勐烈村民委员会勐烈村民小组内滥伐林木（思茅松）10株，林木蓄积4.424立方米。涉案木材价值1302.80元。申请执行人景谷县林业局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，对被执行人刀有超作出：1、责令补种滥伐林木（思茅松）50株；2、并处滥伐林木价值1302.00元4倍的林业行政罚款5208.00元。2015年4月28日，被执行人刀有超交纳了200元的罚款。2015年5月12日，被执行人刀有超向申请执行人提出剩余罚款5008.00元于2017年6月30日前缴纳的申请。2015年6月3日，申请执行人在《呈请暂缓交纳罚款报告书》行政机关负责人栏中签批“同意”。2016年12月20日，申请执行人以景林强执申字〔2016〕3号《强制执行申请书》，向本院申请强制执行被执行人刀有超未缴清的罚款5008.00元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案被执行人在申请执行人作出林业行政处罚决定后，不申请行政复议也未提起行政诉讼，即向申请执行人提出剩余罚款于2017年6月30日前缴纳的申请,申请执行人亦作出同意的行政行为，且该行政行为此后并未依法被撤销，所以，本院确认被执行人缴纳剩余罚款的期限至2017年6月30日止，即行政机关另行指定的履行期限。而在此期限届满前，申请执行人提出强制执行的申请缺乏事实和法律依据，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人景谷傣族彝族自治县林业局景林强执申字〔2016〕3号《强制执行申请书》申请强制执行被执行人刀有超未缴清的罚款5008.00元。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向普洱市中级人民法院申请复议。
审判长 杨 超
审判员 庞育龙
审判员 薛 燕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 官 瑾
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更170号
罪犯曾某，男，1988年4月23日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2011年12月4日作出(2011)甘刑二终字第112号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2011年8月8日作出的(2011)兰法刑二初字第32号刑事判决，对被告人曾某犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
甘肃省高级人民法院于2014年12月24日将罪犯曾某的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年12月24日起至2034年3月23日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯曾某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯曾某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曾某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月24日起至2033年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1221民初963号
原告：铁岭永宏牧业有限公司。
法定代表人：吉永晓政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛倚伟，男，该公司副总经理。
被告：沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司。
法定代表人：多新义，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔蕾、周凤霞，该公司员工。
原告铁岭永宏牧业有限公司诉被告沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告铁岭永宏牧业有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铁岭永宏牧业有限公司撤诉。
案件受理费3300元，全额退还原告铁岭永宏牧业有限公司。
审 判 长 全 颖
审 判 员 胡彩霞
人民陪审员 田长林
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 初 爽
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢256号
申请执行人：孟庆民，男，1978年6月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被执行人：杨小波，男，1962年7月11日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
申请执行人孟庆民与被执行人杨小波民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1720号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人孟庆民于2017年3月13日向本院申请立案恢复执行。本案在诉讼过程中，申请执行人保全了被执行人在银行的工资存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨小波在银行的存款10050元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙培民
二〇一七年三月二十七日
书记员 张国权
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0183民初1264号
原告王某甲。
委托代理人王清凯,河北九州之星律师事务所律师,代理权限：一般代理。
被告李某。
原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓清独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王清凯、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，××××年登记结婚，生有一女孩。婚后发现彼此性格不合，双方争吵、争执不断，有时就会相互动手殴打，夫妻感情已经破裂。现我要求离婚，我抚养孩子，被告负担抚养费，分割夫妻共同财产。
被告辩称，我与原告尚有夫妻感情，生活中发生争吵在所难免，不能因此就说夫妻感情破裂，我们生有孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告李某××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩王某乙。2016年4月8日原被告因家务琐事分居至今，女孩王某乙现随被告生活。
本院认为，原被告结婚时间较长，婚后共同生活中已建立了一定的夫妻感情，被告不同意离婚，庭审中原告未提供证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，也未发现双方存有法定离婚情形，故原告离婚之诉不予准许。只要原被告双方能珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，相互理解，互谅互让，生活会美满幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴晓清
二〇一六年六月六日
书记员 黄雨锦
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0302民初1538号
原告唐树亮，男，现住梨树县。
被告车全库，男，蒙古族，现住址不详。
本院受理的原告唐树亮诉被告车全库民间借贷纠纷一案，原告提供的被告车全库地址等信息不够具体明确，经告知原告后，仍不能提供。
本院认为，原告提供的被告住所等信息不够具体明确，不足以认定明确的被告，经本院告知补正后，仍不能确定明确的被告。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告唐树亮的起诉。
案件受理费3182元，本裁定发生法律效力后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 吕志成
代理审判员 刘 成
代理审判员 孙 桐
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 耿 莹
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执655号
申请执行人：杜强光，男，1974年8月31日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月九日
书记员 丁有为
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执691号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎理事长。
被执行人：朱红朝,男,1980年2月24日出生
被执行人：刘俊芳,女,1981年12月1日出生
被执行人：王红飞,男,1985年11月28日出生
被执行人：席建峰,男,1980年3月25日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与朱红朝、刘俊芳、王红飞、席建峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 全 有
审判员 ���王洪忠
审判员 杨 国 建
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 平
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢207号
申请执行人吕昌国，男，1954年9月27日生，汉族。
委托代理人徐红叶（系吕昌国女儿）。
被执行人曹贵华，男，1961年6月12日生，汉族。
原告吕昌国与被告曹贵华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出(2015)江宁江民初字第719号民事判决书，依上述民事判决书：一、曹贵华于本判决发生法律效力之日起10日内向吕昌国归还借款6000元；二、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取50元，由曹贵华负担。上述民事判决书于2015年8月30日发生法律效力，逾期，曹贵华未按民事判决书履行，吕昌国向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案执行，后因未发现曹贵华的可供执行财产，本院终结案件的该次执行程序。2016年2月18日，本院根据吕昌国的申请立案恢复执行。
执行过程中，本院依法查询银行、车辆等信息，均未发现曹贵华有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人吕昌国，要求其向本院提供被执行人曹贵华的可供执行财产线索。吕昌国表示暂无法提供曹贵华的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹贵华的财产进行了调查，未发现曹贵华有可供执行的财产，吕昌国亦未能提供曹贵华的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁江民初字第719号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年九月十二日
见习书记员 唐 凯
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更902号
罪犯赵广啟，男，1989年3月6日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）保中刑初字第261号刑事判决，以被告人赵广啟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵广啟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵广啟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵广啟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵广啟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月16日起至2026年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十七日
书记员 龚曲艺
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1160-1号
申请执行人布和德力格尔，男，蒙古族，60岁，住内蒙古通辽市库伦旗。
申请执行人莲花，女，蒙古族，56岁，住通辽市库伦旗。
被执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人燕林生，该局局长。
被执行人呼和浩特市新城区毫沁营镇下新营村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人陈立科，该村委会主任。
被执行人呼和浩特市鹰翔水泥有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
被执行人陈威峰，男，汉族，46岁，住呼和浩特市新城区。
本院在受理的布和德力格尔、莲花与内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局、呼和浩特市新城区毫沁营镇下新营村村民委员会、呼和浩特市鹰翔水泥有限责任公司、陈威峰人身损害赔偿纠纷一案，该案（2014）新民五初字第249号民事判决书已发生法律效力。因该案执行一部分案款，剩余案款暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
（2014）新民五初字第249号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年五月十六日
书记员 渠文文
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初4453号
原告：张爱民，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：穆艳芹，女，1967年4月17日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
原告张爱民诉被告穆艳芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱民及其委托诉讼代理人于爱明到庭参加诉讼，被告穆艳芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付酒款7711元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月至2016年3月，被告在涟水县涟城镇常青东大道和渠北西路经营两家喜和烧烤店，期间原告供给被告山水啤酒、纯生啤酒，被告累计欠酒款7711元，有被告签字的销售单为证。后原告多次向被告索要欠款均未果，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告穆艳芹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月至2016年3月，被告穆艳芹在涟水县涟城镇常青东大道和渠北西路经营两家喜和烧烤店，期间原告供给被告山水啤酒、纯生啤酒，被告累计欠原告酒款7711元。
上述事实，有当事人陈述、被告签名确认的销售单等证据载卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告穆艳芹欠原告酒款属实，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告穆艳芹经本院公告送达应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆艳芹于判决生效后十日内给付原告张爱民酒款7711元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告穆艳芹负担，在判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××33）。
审 判 长 张 云
人民陪审员 张 松
人民陪审员 殷向阳
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 吴卫苹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执恢27号之一
申请执行人李克祥，男，生于1970年5月12日，汉族，住眉山市彭山区。
被执行人彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司。组织机构代码：79581971-3。
法定代表人黄柏根，总经理。
本院在执行申请执行人李克祥与被执行人彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人银行存款1000元并支付给申请人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故应先终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人的财产或被执行人具备履行能力后再恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一六年九月十三日
书记员 彭凌云
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2445号
原告：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。
负责人：李德福，行长。
委托代理人：李伟民、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王定泽，男，汉族，1966年6月11日生。
被告：李兰英，女，汉族，1967年12月12日生。
被告：玉溪吉太房地产开发有限责任公司。
法定代表人：徐玉，经理。
委托代理人施蔼玲，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行诉被告王定泽、李兰英、玉溪吉太房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李伟民、徐灵悦，被告王��泽、李兰英、玉溪吉太房地产开发有限责任公司的委托代理人施蔼玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告李兰英、王定泽、玉溪吉太房地产开发有限责任公司于2014年4月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、判令被告李兰英、王定泽偿还原告借款本金370603.11元，2016年5月4日至2016年7月4日期间的利息1515.15元，合计372118.76元，2016年7月4日以后利息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算，利随本清）；三、判令被告玉溪吉太房地产开发有限责任公司对被告王定泽、李兰英上述借款本息承担连带偿还责任；四、案件受理费、财产保全费由三被告承担。
事实和理由：2014年4月11日，被告王定泽、李兰英与原告签订了合同编号为XXXXXXXXXXX号《个人住房（商业用房）借款合同》。约定：1、被告王定泽、李兰英向原告借款人民币40万元，被告王定泽、李兰英用坐落于XXX市XX区XXXX交叉路口，XX大厦X幢XXXX号房屋抵押担保。2、借款期限为XXXX个月，从2014年4月10日至2031年4月10日。3、借款利率为浮动利率，逾期利率为执行利率上浮50%。4、还款方法为每月等额本息。5、被告玉溪吉太房地产开发有限责任公司对被告王定泽、李兰英的上述借款本息承担阶段性保证责任。保证期间为2014年4月11日至被告王定泽、李兰英购买的坐落于XX市XX区XXX路交叉路口，XX大厦XX幢XXXX号房屋取得房屋所有权证并办理财产抵押他项权证之日止。上述《个人住房（商业用房）借款合同》签订后，原告于2014年5月4日向被告王定泽、李兰英发放了借款人民币40万元。但被告王定泽、李兰英未按照合同约定按时还本付息，截止2016年7月4日尚欠本金370603.11元，利息1515.15元，经原告��次催收未果。根据《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条和十七条的约定，被告王定泽、李兰英逾期未偿还借款和支付利息的行为已构成违约，原告有权宣布借款到期，要求被告清偿借款本息及相关费用。同时，由于原告尚未取得被告王定泽、李兰英坐落于XX市XX区XXXX叉路口，XX大厦X幢XXXX号房屋的房屋抵押他项权证，按合同约定被告玉溪吉太房地产开发有限公司应对上述借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被告李兰英、王定泽、玉溪吉太房地产开发有限责任公司于2014年4月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、由被告李兰英、王定泽连带偿还原告借款本金370603.11元，2016年5月4日至2016年7月4日期间的利息1515.15元，合计372118.76元，2016年7月5日以后利息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算，利随本清）；
三、由被告玉溪吉太房地产开发有限责任公司判项二确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告王定泽、李兰英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元，保全费2381元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 严肃
二〇一六年十月二十日
书记员 赵琦
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执178号之一
申请执行人民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼。
法定代表人周巍，董事长。
被执行人山西离柳焦煤集团有限公司，住所地山西省孝义市兑镇。
法定代表人杨虎平，董事长。
被执行人山西中阳钢铁有限公司，住所地山西省吕梁市中阳县宁乡镇城北郊区。
法定代表人袁玉珠，董事长。
申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人山西离柳焦煤集团有限公司、山西中阳钢铁有限公司融资租赁合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2015）津高民二初字第100号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人民生金融租赁股份有限公司于2017年1月9日向天津市高级人民法院申请强制执行，天津市高级人民法院于2017年1月18日以（2017）津执3号执行裁定书指定本院执行，本院于2017年2月4日立案。本案执行标的477028463.1元。
在执行过程中，被执行人山西离柳焦煤集团有限公司缴纳执行费544428元，扣划被执行人山西中阳钢铁有限公司银行存款2200万元，已发还申请执行人民生金融租赁股份有限公司。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人分期履行给付义务，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（2015）津高民二初字第100号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李金梅
审判员 李建晖
二〇一七年七月十五日
书记员 姚易寒
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执1156号之一
申请执行人：北京路安交通科技发展有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区香港路218号华氏儒商花园F座1001室。
法定代表人：熊振强。
被执行人：北京易兴通达科技发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金星庄金大路22号。
法定代表人：刘军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001303号裁决书，于2016年12月1日向被执行人北京易兴通达科技发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京易兴通达科技发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京易兴通达科技发展有限公司未按执行通知履行据实开具合同款发票的义务，故申请执行人向本院申请被执行被执行人因迟延履行本案义务的迟延履行金。
本院认为，被执行人未按生效法律文书履行特定行为，已经构成对特定行为的迟延履行，申请人据此主张其支付迟延履行金于法有据。关于迟延履行金的数额，本院认为，依据《中华人民共和国增值税暂行条例》的有关规定，本案中申请执行人在无法抵扣税款的情形下，并不能免除其正常的纳税义务，且抵扣税款可发生在任意纳税年度，故其主张以未能抵扣税额作为损失而要求被执行人加倍支付迟延履行金于法无据。本院酌定迟延履行金金额为294657.27元。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京易兴通达科技发展有限公司应支付的迟延履行金人民币294657.27元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京易兴通达科技发展有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定立即执行。
审判长 杨世军
审判员 王玮珂
审判员 陈海川
二〇一八年四月二十五日
书记员 高腾飞
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1725民初2283号
原告盛四青，男，汉族，1964年11月12日生，住确山县。
原告朱长明，男，汉族，1966年2月14日生，住河南省信阳市浉河区。
原告张新民,男，汉族，1972年2月29日生，住确山县。
被告王来有，男，汉族，1961年2月21日生，住确山县。
被告朱柱，男，汉族，1954年5月24日生，住确山县。
原告盛四青、朱长明、张新民与被告王来有、朱柱排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，由审判员郭亚东依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告盛四青、朱长明、张新民到庭参加诉讼，被告王来有、朱柱到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告盛四青、朱长明、张新民诉称：2016年7月25日，三原告与普会寺乡张营砖厂所有人杨建军签订购买砖厂废铁协议，每吨废铁900元，三原告自行切割，因杨建军拖欠张营村胡庄群众土地承包款，杨建军让三原告先付120000元钱用于给付群众土地承包款。二被告作为胡庄组的群众也知道三原告购买杨建军砖厂的废旧铁一事，并且二被告及家人也参加了杨建军宴请胡庄群众的宴会，二被告未对三原告购买废旧铁提出异议，三原告按照协议已付120000元，砖厂废旧铁归三原告所有。2016年9月7日，三原告把切割后的废旧铁装上三原告雇佣的车辆上，从砖厂往外行驶，二被告在必经道路上设置障碍，阻拦三原告的车辆通行至今，中间通过杨建军证人王某、杨某说和调解无效，三原告雇佣的车辆一直停放在二被告设置的障碍前，给三被告造成了很大的经济损失。据此请求：一、依法判令二被告不得阻碍三原告切割拉运三原告购买的杨建军砖厂的废旧铁；二、依法判令二被告赔偿三原告的损失（每天1500元），具体损失按二被告阻碍三原告雇佣车辆往外拉运的天数为准。
被告王来有、朱柱没有向本院提交书面答辩意见,庭审时称不同意原告拉铁，在阻碍拉铁的时候原告没有一个人在场，其阻碍的案外人运输铁，不是原告三人运输铁。
经审理查明，三原告与杨建军于2016年7月25日签订售铁协议，约定以每吨900元的价钱购买全部旧铁，并于2016年7月28日支付12万元。被告以杨建军欠其钱为由不让旧铁运出，原告在庭后表示只要能顺利运输可以放弃赔偿损失的要求。
上述事实有原告陈述、结婚证复印件、庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：被告应当通过合法的途径解决矛盾，因为被告与案外人杨建军有经济纠纷，就阻碍杨建军厂内运输出来的旧铁，本案中被告不承认阻碍原告运输旧铁，称阻碍案外人运输铁，但是买铁人并不是运输人，其阻碍造成的后果并非是运输人承担，是由买铁人承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中原告购买案外人杨建军的旧铁，并支付120000元的价款，杨建军在其厂内向原告交付旧铁，该价值120000元旧铁的所有权已经转移给原告，故本案被告侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告赔偿损失，但是原告在庭后放弃损失的诉讼请求，是其真是意思表示。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告王来有、朱柱不得阻碍原告盛四青、朱长明、张新民切割运输原告购买的价值120000元的旧铁；
案件受理费100元，由被告王来有、朱柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭亚东
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈 伟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第79号
申请人刘长安与被执行人张祥勋、张均堂、刘富仓租赁合同返还租赁物、清付租金纠纷一案，长安区人民法院（2003）长民初字第1114号民事判决书已生效。权利人刘长安申请本院执行。本案在执行过程中，查明被执行人张祥勋身患绝症，被执行人张均堂、刘富仓住址不祥，无法查找到其下落。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2003）长民初字第1114号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁 军
二〇〇四年七月二十三日
书记员 孙新林
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执756号
申请执行人郭阳阳，女，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人郭阳阳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第293号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人郭阳阳申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更517号
罪犯井正国，男，1987年5月23日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区法院于2013年5月22日作出（2013）东刑初字第102号刑事判决，以被告人井正国犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人井正国不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）昆刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯井正国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯井正国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯井正国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯井正国减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月30日起至2018年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1317号
原告：回登梅，女，1970年5月1日生，回族，住天津市南开区。
被告：天津天诺汇国际贸易有限公司。
被告：天津天诺汇国际贸易有限公司天津自贸试验区分公司。
原告回登梅与被告天津天诺汇国际贸易有限公司、天津天诺汇国际贸易有限公司天津自贸试验区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告回登梅于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许回登梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由回登梅负担。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 刘文路
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴 彤
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢91号
申请执行人郑远x，男，汉族，住高安市，
被执行人贾秋x，男，汉族，住高安市。
本院在执行申请执行人郑远x与被执行人贾秋x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0983执981号民事调解书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人贾秋根自动履行了全部执行款278900元整,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983执981号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛诚勤
二〇一七年七月二十六日
书记员 谢雪林
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
晋11**执66号
申请执行人闫秀平，女，1962年3月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县东关街。
被执行人郭苗慧，女，1982年11月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县洪相乡广兴村。
申请执行人诉被执行人赡养纠纷一案，本院（2012）交民初字第236号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月17日向本院申请强制执行，要求义务人给付2016年元月份的赡养费。本院已立案执行。
该案经我院强制执行，被执行人已履行了2016年上半年的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1122执66号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一六年四月十一日
书记员 吕彦君
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0724执417号
临澧县卫生和计划生育局、何小平、付丽玲：
关于临澧县卫生和计划生育局申请强制执行的对何小平、付丽玲计生行政征收一案，本案已根据申请执行人临澧县卫生和计划生育局的申请，依据(2016)湘0724行审13号行政裁定书，于2016年12月12日执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月十二日
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2168号
原告：罗丹，女，汉族，生于1996年12月2日，住四川省江油市。
委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。
被告：王柚，女，汉族，生于1991年10月1日，住四川省江油市。
原告罗丹诉被告王柚人格权纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，原告于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告罗丹撤回对被告王柚的诉讼。
本案案件受理费减半收取250元，由原告罗丹承担。
审判员 张 燕
二〇一七年五月十六日
书记员 唐玉颖
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民特156号
申请人：王洪，男，出生于1956年11月1日，汉族，住成都市锦江区。
被申请人：陈春思，男，出生于1930年8月25日，汉族，住成都市锦江区。
代理人：陈蓉（被申请人陈春思之女），女，出生于1959年12月12日，汉族，住成都市锦江区。
申请人王洪请求宣告陈春思无民事行为能力一案,本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员谢菲适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人王洪称，陈春思患有阿尔茨海默病，经鉴定为无民事行为能力。陈春思只有一个女儿，无其他近亲属，王洪系陈春思女婿，为维护陈春思的合法权益，请求判令：1、宣告陈春思为无民事行为能力人；2、指定陈蓉为陈春思的监护人。
代理人陈蓉称，对宣告陈春思为无民事行为能力人并指定其为陈春思的监护人无异议。
经审理查明，被申请人陈春思，男，出生于1930年8月25日，汉族，住成都市锦江区。陈春思与林瑞凤（已于2007年1月去世）系夫妻，二人育有一名女儿即陈蓉，陈蓉配偶系王洪。
2017年8月24日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定陈春思患阿尔茨海默病（老年痴呆），其认知功能和社会能力下降，目前评定为无民事行为能力。
陈蓉对宣告陈春思为无民事行为能力人并指定其为陈春思的监护人无异议。
上述事实，有申请人与被申请人身份信息、四川师范大学人事处出具的《证明》、成蓉司鉴【2017】精鉴373号法医精神病鉴定意见书等证据材料以及当事人庭审陈述等证据予以佐证。
经审查，陈春思患阿尔茨海默病（老年痴呆），其认知功能和社会能力下降，经鉴定为无民事行为能力。陈蓉系陈春思女儿，其作为陈春思的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人陈春思为无民事行为能力人。
指定陈蓉为被申请人陈春思监护人。
本判决为终审判决。
审判员 谢 菲
二〇一七年九月六日
书记员 罗灵犀
附：本判决适用法律条文全文。
《中华人共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第十四条人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或者第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。
监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9284号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李金平。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李金平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月21日，被告李金平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155078692XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28822.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28822.94元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李金平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李金平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2623民初265号
原告：孙广芳，男，1961年5月8日出生，汉族，教师，住云南省西畴县。
原告：谢家美，女，1963年4月24日出生，汉族，退休教师，住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：卢露，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。
被告：张学柱，男，1958年8月16日出生，汉族，自由职业者，住云南省西畴县。
被告：阳国芬，女，1962年11月4日出生，汉族，自由职业者，住云南省西畴县。
原告孙广芳、谢家美与被告张学柱、阳国芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法组成合议庭。2016年8月3日，本院公开开庭审理了本案。原告孙广芳、谢家美及二原告共同委托诉讼代理人卢露到庭参加诉讼，被告张学柱因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，被告阳国芬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙广芳、谢家美向本院提出诉讼请求:请求人民法院判决张学柱、阳国芬履行房屋过户手续。
事实与理由：2003年6月29日，我们与张学柱、阳国芬签订《房屋买卖协议书》，协议约定，我们以121500元的价款向张学柱、阳国芬购买坐落于西畴县西洒镇商贸街的房屋一幢（土地使用证号为：西土国用（2002）字第xxx号；房屋所有权证号为：西房权证西洒镇字第××号；使用面积80平方米）。我们按约定给付了张学柱、阳国芬房屋价款，张学柱、阳国芬将土地使用证、房屋所有权证交付我们。我们入住房屋后，要求张学柱、阳国芬办理过户手续时得知张学柱与阳国芬已离婚，张学柱独自外出打工，阳国芬及其子女均不知去向，虽然阳国芬同意签字过户，但西畴县国土资源局告知我们需要张学柱签字或者有西畴县人民法院的判决书才能过户。
综上所述，我们签订的《房屋买卖协议书》已生效，已完成了不动产交付，为完善合法产权，恳请人民法院依法判决，维护我们的合法权益。
张学柱、阳国芬未答辩。
孙广芳、谢家美为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.身份证复印件四份，证明原被告双方身份情况，是本案适格的诉讼主体。
2.《买卖房屋协议》原件一份，证明2003年6月29日双方签订买卖房屋协议书，房价款121500元及相关条款的事实。
3.西土国用（2002）字第xxx号国有土地使用证复印件一份，证明该房屋土地使用权已交付给孙广芳、谢家美。
4.西房权证西洒镇字第××号房屋所有权证复印件一份，证明该房屋所有权证已交付给孙广芳、谢家美。
5.西房西洒镇共字第xxx号、西房西洒镇共字第XXX号房屋共有权证复印件各一份，证明该房屋属张学柱、阳国芬共有的事实。
6.收条原件一份，证明2003年6月25日张学柱收到孙广芳交付的购房定金1000元的事实。
7.收条原价一份，证明2003年7月15日张学柱收到孙广芳支付的购房款46100元的事实。
8.中华人民共和国税收通用完税证复印件一份，证明孙广芳、谢家美于2012年1月2日交纳契税4467元的事实。
本院认为，原告向本院提供的第1、2、3、4、5、6、7、8号证据，来源合法，客观真实，能印证起诉的事实，本院予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2003年6月29日，孙广芳、谢家美与张学柱、阳国芬签订《房屋买卖协议书》，协议约定，孙广芳、谢家美以121500元的价款向张学柱、阳国芬购买坐落于西畴县西洒镇商贸街的房屋一幢（土地使用证号为：西土国用（2002）字第xxx号；房屋所有权证号为：西房权证西洒镇字第××号。使用面积80平方米）。协议签订后，孙广芳、谢家美按约定为张学柱、阳国芬偿还了银行贷款，张学柱、阳国芬从银行取得了房屋所有权证及土地使用权证。在孙广芳、谢家美一次性给付完张学柱、阳国芬购房欠款后，张学柱、阳国芬将土地使用权证、房屋所有权证交付给孙广芳、谢家美，并将该房屋交付孙广芳、谢家美居住。孙广芳、谢家美入住房屋后，要求张学柱、阳国芬办理过户手续时得知张学柱与阳国芬已离婚，但张学柱外出打工，阳国芬及其子女均不知张学柱下落，虽然阳国芬同意签字过户，但西畴县国土资源局告知孙广芳、谢家美需要张学柱签字或者有西畴县人民法院的判决书才能办理过户手续。故孙广芳、谢家美诉来本院，要求判令张学柱、阳国芬履行房屋过户手续。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孙广芳、谢家美与张学柱、阳国芬在平等自愿的基础上签订的《房屋买卖协议书》，孙广芳、谢家美已按协议约定交付了全部价款，张学柱、阳国芬已将土地使用证及房屋所有权证交付孙广芳、谢家美，并已将房屋交付孙广芳、谢家美使用，完成了不动产的实际交付，双方签订的《房屋买卖协议书》有效，应受法律保护。张学柱、阳国芬未按合同约定协助孙广芳、谢家美办理房屋过户手续，未将房屋的土地使用权及房屋所有权转移给孙广芳、谢家美，违反了双方的协议约定，张学柱、阳国芬应继续承担履行合同约定的义务。孙广芳、谢家美的诉讼请求,本院予以支持。张学柱、阳国芬经传唤，未到庭参加诉讼，本院应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决如下：
由张学柱、阳国芬协助孙广芳、谢家美办理房屋过户手续，限本判决生效后十日内履行。
案件受理费50元，由张学柱、阳国芬各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王 敏
审判员 杨友恩
审判员 邓桂园
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李显峰
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执835号之二
申请执行人麦楚杰，男，汉族，1958年1月26日出生，住南宁市青秀区。
被执行人长沙市宏儒房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区靖港古镇西广场游客接待中心。
法定代表人刘国岩。
申请执行人麦楚杰与被执行人长沙市宏儒房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第02115号民事判决书立案执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02115号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 匡国梁
审判员 李基强
审判员 贺 靖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 纪黔军
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执241号之一
申请执行人：魏伟，男，住四川省达州市。
被执行人：万源市恒兴煤炭有限责任公司。
法定代表人：李寿学，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执241号之一裁定书，于2017年7月28日向被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币389000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年九月六日
书记员 李仁燕
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)黑0223执第799号
蒋明宝、张伟明、张卫君、董玉龙：
本院执行的你申请金晓飞劳动争议一案，被执行人已履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年五月十二日
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第241号之二
申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人方灿芬，系该局局长。
被执行人东莞市鑫宏印刷材料有限公司，住址地：广东省东莞市。
法定代表人黄泽兵。
申请执行人根据东莞市环境保护局作出的东环罚字（2014）117号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。本院以（2014）东三法行非诉审字第498号行政执行裁定书裁定准予强制执行，并以（2015）东三法执字第241号案执行。依据前述法律文书，被执行人应缴纳罚款与加处罚款合计20000元。
经查，被执行人东莞市鑫宏印刷材料有限公司已倒闭，原址无可供执行的财产。本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有银行存款。除此之外，本院未发现被执行人在东莞市范围内有其他可供执行的财产。
本院依法扣划被执行人的银行存款共7804.12元，扣除执行费50元，余款7754.12元已支付给申请执行人。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，除前述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第241号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘先军
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初4110号
原告谢思强。
被告臧小露。
本院在审理原告谢思强与被告臧小露民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告谢思强撤诉处理。
案件受理费减半收取为125元，由原告负担。
审判员 张志斌
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱 飞
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执13号之一
申请执行人上海城莘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路4688号1幢909室，组织机构代码：59640925-2。
法定代表人：孔令松。
被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼，组织机构代码：14292905-0。
法定代表人：ＸＸ。
本院于2017年1月3日立案执行申请执行人上海城莘建筑工程有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1084568元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人广厦建设集团有限责任公司的银行存款情况，查明被执行人广厦建设集团有限责任公司银行账户或实际存款余额过小或被其他法院冻结，同时本院已轮候冻结相关账户；2、查询被执行人广厦建设集团有限责任公司的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查询被执行人广厦建设集团有限责任公司在杭州（市本级）、金华（市本级）的不动产登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执13号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年五月十五日
书记员 许 晔