四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初2741号
原告：曾世书，女，1975年2月20日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人：董平富，四川融创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗次虎，四川融创律师事务所实习律师。
被告：李继钢，男，1988年11月30日生，汉族，住四川省泸县，
被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东北路145号8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
本院于2016年9月7日立案受理原告曾世书与被告李继钢、重庆卡乐汽车运输有限公司（以下简称重庆卡乐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员张玉兰独任审判适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告曾世书及委托诉讼代理人董平富、罗次虎，被告重庆卡乐公司的委托诉讼代理人江模国、被告曾世书、被告太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加了诉讼，被告李继钢经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李继钢、重庆卡乐公司赔偿原告损失61361元，被告太平洋保险重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月22日，被告李继钢驾驶渝Ｂ×××××号中型自卸货车从泸县步步高汽车修理厂门前的坝子内起步驶上泸县福石公路往石桥方向行驶，行驶至泸县福石公路0KM+100M处时，与同向行驶的由原告曾世书驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故。此次交通事故经泸县公安局交警大队认定：被告李继钢承担此事故的主要责任，原告曾世书承担此事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，出院后经鉴定构成两个十级伤残。经多次与被告协商未果，遂诉至法院。
被告李继钢辩称，1、对此次交通事故的真实性及责任划分无异议，原告也应当承担事故责任，事故发生后，被告支付了原告10000元，应当进行品迭；2、原告的部分诉求过高；3、渝Ｂ×××××号中型自卸货车已在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担。
被告重庆卡乐公司辩称，1、对此次交通事故的真实性及责任划分无异议，原告诉讼请求过高，事故的发生，原告有责任，原告也应当承担事故责任；2、渝Ｂ×××××号中型自卸货车系被告李继钢所有，挂靠被告公司经营是事实，因渝Ｂ×××××号中型自卸货车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担，超过保险公司赔偿范围的部分，由被告李继钢承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的真实性及事故责任划分无异议；2、渝Ｂ×××××号中型自卸货车在我公司投保交强险和第三者责任险，需车方提供有效证件；3、被告李继钢在本次交通事故发生之后逃逸，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、太平洋保险重庆分公司承保渝Ｂ×××××号车交强险及商业三者险50万元（未购买不计免赔险）等事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月22日，被告李继钢驾驶渝Ｂ×××××号中型自卸货车在泸县福石公路0KM+100M处时，与同向行驶的由原告曾世书驾驶的无号牌普通二轮摩托车（该车搭乘卢月兰）相挂，造成曾世书受伤，卢月兰受伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。发生交通事故后李继钢驾车逃逸。此次交通事故经泸县公安局交警大队认定：李继钢承担此事故的主要责任，曾世书承担此事故的次要责任，卢月兰不承担此事故责任。
原告曾世书受伤后，被送到泸县人民医院住院治疗19天后出院，产生了医疗费和门诊费共计12055.94元。出院医嘱:院外休息疗养2月，2月内患肢不负重等医嘱。2016年3月25日，原告所受伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，曾世书面部损伤评定为十级，左肩胛骨粉碎性骨折致左上肢功能障碍评定为十级伤残，需后续医疗费8000元。原告支付了鉴定费1300元。
同时查明，原告曾世书与陈顺全系夫妻关系，2010年2月购买泸县福集镇南街125号房屋居住，婚后生育两个子女，二女陈小倩于2002年3月5日出生，现就读于泸县福集镇光明中学；原告曾世书母亲李高巧，1941年4月4日出生，在泸县居住，生育了包括原告在内的三个子女。
另查明，渝Ｂ×××××号中型自卸货车实际车主系被告李继钢，挂靠于被告重庆卡乐公司经营，已在被告太平洋保险重庆分公司购买交强险和第三者责任险50万元，未购买不计免赔险。机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项以加黑加粗的字体突出载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人恶意串通的行为。”被告重庆卡乐汽车运输有限公司在其所填写的投保单第八条投保人声明及确认处以加黑加粗的字体载明“本人已收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容……。请您手书以下内容，非常感谢：经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”的内容上盖章。
此次交通事故发生致原告受伤及另一受害人死亡，被告李继钢驾车逃逸，被追究刑事责任，现羁押于泸县看守所；庭审后，本院征求被告李继钢对本次交通事故的处理意见，被告李继钢发表了相应的辩论意见；此次交通事故发生后，被告李继刚已赔付原告方10000元；原告曾世书自愿放弃分摊交强险死亡伤残赔偿限额，本次交通事故的另一受害人卢月兰的亲属已向法院起诉，法院已判决被告太平洋保险重庆分公司承担了交强险死亡伤残赔偿限额。
2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，2015年度四川省农村居民人均生活消费支出为9251元。
本院认为，原告曾世书因交通事故受伤的事实存在，原、被告双方当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，对此，本院予以确认。按照道路交通事故责任认定，原告曾世书承担次要责任，被告李继钢承担主要责任，因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，故原告曾世书与被告李继钢之间可按照3:7的比例分摊责任。渝Ｂ×××××号车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险，故原告曾世书的损失，先由被告太平洋保险重庆分公司在交强险相应的责任限额内承担赔偿责任；交强险赔偿后剩余的部分，由原告曾世书与被告李继钢按照责任比例予以分摊。因被告太平洋保险重庆分公司已承担了交强险死亡伤残限额，故被告太平洋保险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告曾世书赔偿10000元。被告李继钢所有的渝Ｂ×××××号中型自卸货车挂靠于被告重庆卡乐公司经营，被告重庆卡乐公司应与被告李继钢承担连带责任。
渝Ｂ×××××号车在被告太平洋保险重庆分公司投保了的机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项以加黑加粗的字体突出载明了免责事由，且被告重庆卡乐公司在其所填写的投保单第八条投保人声明及确认处盖章确认其已仔细阅读并理解了保险条款，明确了免责条款的内容。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，被告太平洋保险重庆分公司已履行了免责条款的提示义务。根据机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项的规定，被告太平洋保险重庆分公司在商业险范围内对被告李继钢因交通肇事后逃逸而给原告造成的损失免除赔偿责任。
对原告受伤后所产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、残疾赔偿金。原告曾世书的残疾赔偿金为62892元（26205元/年×20年×12%）；被扶养人生活费分别为:母亲李高巧1850.20元（9251元/年×5年×12%÷3人），女儿陈小倩4626.48元（19277元/年×4年×12%÷2人），因被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为69368.68元。
2、护理费1710元（90元/天×19天）。
3、误工费，原告主张住院期间及按医嘱院外休息2月计算误工费，符合法律规定，本院予以认可，即原告的误工费为6320元（80元/天×79天）。
4、医疗费，以医疗票据为准，原告的医疗费为12055.94元。
5、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。
6、精神抚慰金4800元（40000元×12%）。
7、鉴定费1300元。
8、交通费酌情确定300元。
以上损失合计96424.62元，首先由被告太平洋保险重庆分公司在交强险责任医疗限额内赔偿医疗费10000元，其余损失，由原告曾世书与被告李继钢按3：7比例分摊，由被告李继钢赔偿60497.23元[（96424.62元-10000元）×70%]，扣除被告李继钢已支付的10000元，被告李继钢赔偿原告曾世书50497.23元，被告重庆卡乐公司承担连带责任。其余损失由原告曾世书自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（三）项、第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告曾世书因交通事故受伤所发生的各项损失共计96424.62元，扣除被告李继钢已支付的10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告曾世书10000元，被告李继钢赔偿原告曾世书50497.23元，限期于本判决生效后十日支付；
二、被告重庆卡乐汽车运输有限公司对被告李继钢的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告曾世书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，由被告李继钢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄开鑫