wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2656号
罪犯冯雪明，男，1966年1月26日出生，汉族，大学本科，浙江省湖州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
湖州市南浔区人民法院于2011年6月28日作出(2011)湖洵刑初字第16号刑事判决，以被告人冯雪明犯受贿罪，判处有期徒刑十三年,并处没收财产人民币600000元。被告人冯雪明不服，提出上诉。本院经二审,于2011年11月24日以（2011）浙湖刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯冯雪明到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯雪明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯冯雪明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯雪明提起的减刑意见符合法律规定，罪犯冯雪明在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯冯雪明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯雪明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯雪明准予减刑一年（刑期至2021年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 欣
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执2180号
申请执行人：王冠江，男，1956年11月2日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人：刘明东，该公司总经理。
申请执行人王冠江与被执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初3342号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 张礼玉
二〇一七年九月二十一日
书记员 樊双喜
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更718号
罪犯钟庆松，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月17日作出(2013)珠香法刑初字第1372号刑事判决，以被告人钟庆松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字第1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年7月26日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟庆松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯钟庆松在服刑考核期间，获得总分1910分，表扬3次，剩余考核分110分，2018年2月7日晚在制止俩罪犯打架时动作粗暴，未按要求履行岗位职责扣20分。该犯缴纳罚金人民币4800元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟庆松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯钟庆松减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1590号
罪犯李万裕，男，1983年9月19日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2013年3月22日作出(2013)揭普法刑初字第108号刑事判决，以被告人李万裕犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯李万裕在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑五个月；2016年4月28日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李万裕在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李万裕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月、2017年2、3月嘉奖3次，2016年9月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李万裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李万裕予以减去有期徒刑四个月十九天（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执2582号
申请执行人王某，女，1971年出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，1959年出生，汉族，包头市九原区，羁押于包头市某看守所。
被执行人苏某某，男，1961年出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3960号民事判决书，申请执行人王某与被执行人王某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人王某某、苏某某价值XX元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 柳婷婷
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初15707号
原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。
身份证号：×××
被告张亚光，男，1964年07月16日出生，住北京市房山区。
身份证号：×××
原告周刚与被告张亚光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告张亚光经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月6日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年5月6日周刚与张亚光通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化24%，借款期限15天，自2016年5月6日至2016年5月21日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张亚光于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金一千元；
二、张亚光于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一千元为本金，自二○一六年五月七日借款次日起至二○一六年五月二十二日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、张亚光于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一千元为本金，自二○一六年五月二十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张亚光负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张亚光负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 章朝华
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
吉07**执724号
被执行人马凤立。
本院在执行被执行人马凤立骗取贷款罪一案中。前郭县人民法院于2014年10月16日作出（2014）前刑初字第274号刑事判决书，判决如下：一、“被告人马凤立犯骗取贷款罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月3日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前刑初字第274号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 姜丽娜
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1034号
罪犯高华文，男，1982年11月16日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年4月16日作出（2014）昆刑一初字第74号刑事附带民事判决，以被告人高华文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高华文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高华文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高华文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高华文减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月25日起至2028年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
山东省即墨市人民法院
执行裁定���
(2016)鲁0282执5016号
申请执行人：宋作忠，住即墨市。
申请执行人：王东梅，住即墨市。
申请执行人：宋书涵，住即墨市。
被执行人：于波，住即墨市。
被执行人：刘旭义，住即墨市。
本院在执行申请执行人宋作忠等三人与被执行人于波等两人机动车交通事故责任纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0282民初4311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 继
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执879号之一
申请执行人王长瑞，男，汉族。
被执行人周伟涛，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第03337号民事判决书，在执行王长瑞诉周伟涛民间借贷纠纷一案中，经对被执行人周伟涛的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第03337号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 厉永军
审判员 梁会刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初160号
原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，组织机构代码07873027-3。
负责人：程新啟。
被告：洪满玲，女，1975年11月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告洪满玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 方成姿
二〇一七年五月三日
书记员 程 霖
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁02民终1385号
上诉人(原审原告)：青岛胜代机械有限公司。
法定代表人：胜代守，董事长。
委托诉讼代理人：董传基，山东雅圣律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：周中浩。
委托诉讼代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵英妮，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
原审第三人：菏泽汇思劳务有限公司。
法定代表人：魏普照，总经理。
上诉人青岛胜代机械有限公司（以下简称胜代机械公司）因与被上诉人周中浩、原审第三人菏泽汇思劳务有限公司（以下简称汇思劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胜代机械公司的委托诉讼代理人董传基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人胜代机械公司向本院提起上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人加班费；2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人于2013年5月23日与菏泽汇思劳务有限公司签订派遣合同，被派遣到上诉人处工作，2015年3月8日，被上诉人因个人旷工原因解除与派遣公司的劳动关系。被上诉人在上诉人处工作期间，上诉人依法足额支付了包括加班费在内的工资等各项待遇，办理交接手续时，被上诉人也确认双方无其他争议。被上诉人主张拖欠加班费无有效证据证明。一审法院判决上诉人支付加班费错误。
被上诉人周中浩未到庭答辩。
原审第三人汇思劳务公司未提交陈述意见。
胜代机械公司向一审法院起诉请求：判决胜代机械公司不支付加班费25000元；本案诉讼费由周中浩承担。
一审法院查明事实：
2013年5月23日，周中浩与汇思劳务公司签订劳动合同，被派遣至胜代机械公司工作。后汇思劳务公司为周中浩办理了《解除/终止劳动合同报告书》，解除合同日期为2015年3月8日，解除合同原因为“个人申请解除劳动合同”。
2015年9月9日，周中浩向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决胜代机械公司支付加班工资25000元。2015年10月9日，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2015）第10930号裁决书，裁决胜代机械公司支付加班工资25000元。胜代机械公司对该裁决书不服，诉至一审法院。
一审庭审中周中浩提交《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》一份，该通知显示“经集团研究决定自2015年8月1日起对员工加班工资计算基数进行调整”、“对于以前由于加班工资计算基数不一样造成的差额，公司决定补发”、“补发时间范围：2007年12月2015年7月、发放时间及比例：2015年8月31日40%，2016年2月15日30%，2016年8月31日30%”，欲证明在职时存在少发加班费的事实。经质证，胜代机械公司对该通知不予认可，但从案外人张强强银行交易明细可见，张强强于2015年9月2日有一笔数额为9639.80元的工资入账，于2016年2月3日有一笔数额为7285.77元的工资入账，该两笔费用发放的时间和比例与通知上的内容基本一致，且胜代机械公司不能提交发放该两笔费用的原始会计凭证来证明该两笔费用的用途，故对《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》的真实性，一审法院予以认可。
一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。胜代机械公司提交的工资表显示加班事实的存在，但由于其未提交应当提交的考勤表，无法计算发放的加班费是否符合法律规定。根据案外人张强强的银行交易明细来看，胜代机械公司在工资之外额外发了两笔大于平时工资数额的费用，该两笔费用与周中浩提交的《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》相对应，且经一审法院释明，胜代机械公司亦未提交涉及上述两笔款项原始会计凭证来证明该两笔费用的用途。综上，现周中浩已提交其在职期间少发放加班费的事实的初步证据，但胜代机械公司未提交与本案争议有关的、由其掌握管理的考勤表、原始会计凭证等相关证据，应承担相应法律后果，故一审法院采信周中浩的主张，且因周中浩未向第三人汇思劳务公司主张权利，故胜代机械公司应支付周中浩加班费25000元。胜代机械公司要求不支付加班费25000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：胜代机械公司于判决生效之日起10日内支付周中浩加班费25000元。案件受理费10元，由胜代机械公司承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，上诉人对被上诉人存在加班事实予以认可，但认为已经在工资中足额支付了加班费。被上诉人认为未足额发放加班费，并提交了《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》，其中载明系上诉人因加班工资计算基数等原因造成加班费差额决定予以补发。上诉人在本案诉讼中对上述通知虽不予认可，但其当时为员工张强强发放了与该通知载明补发时间及方案相近的两笔款项，上诉人对此未作出合理解释，同时其明确表示无法提供考勤表。故，上诉人关于已在工资中足额支付加班费的主张与本案查明事实不符，其作为用人单位应当对此承担举证不能的法律后果。一审法院采信被上诉人的主张并无不当。综上，上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛胜代机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 健
代理审判员 徐 明
代理审判员 王化宿
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王莉莉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字���5494号
上诉人（原审被告、互为原告）汪九山。
委托代理人彭明生，广东深腾律师事务所律师。
委托代理人李鑫，广东深腾律师事务所律师。
上诉人（原审被告、互为原告）宝安区石岩官田盈利钟表制品厂。
负责人张汉金。
上诉人（原审被告、互为原告）香港盈利钟表制品厂。
两上诉人共同委托代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人蒋瑞，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人汪九山与上诉人宝安区石岩官田盈利钟表制品厂（以下简称盈利钟表厂）、香港盈利钟表制品厂（以下简称香港盈利钟表厂）因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙劳重字第17号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，盈利钟表厂与汪九山双方签订劳动合同，双方应当遵照劳动合同的约定履行自己的义务，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。
盈利钟表厂作为用人单位未提交汪九山的考勤记录，故本院采纳汪九山的主张，即2010年9月1日至2012年8月2日期间正常工作日均出勤，每天加班4小时，休息日每周加班1天，每天加班8小时，法定节假日中除春节外均上班，每天加班8小时。双方劳动合同约定汪九山为计件工资，但根据现有证据无法查明汪九山正常工作时间工作定额，故本院根据汪九山与盈利钟表厂一致确认的平均工资为3280元／月的事实以及上述认定的汪九山的加班情况，按法定加班倍数进行折算，经核算汪九山的时薪不低于深圳市同期最低小时工资标准，故盈利钟表厂已经足额支付汪九山上述期间的加班工资，不存在克扣及拖欠的情况，无须另行支付加班工资。汪九山提出盈利钟表厂支付加班工资差额的上诉请求，依据不足，本院不予支持。汪九山提出盈利钟表厂支付加班工资差额的25%经济补偿金，于法无据。本院不予支持。
盈利钟表厂自2010年1月11日经营期限届满后，未到相关行政机关办理延期手续，故自2010年1月12日起盈利钟表厂为不具备合法经营资格的用人单位，而根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条之规定，不具备合法经营资格的用人单位承担责任的范围并不包括年休假工资、高温津贴及未签劳动合同双倍工资差额，故本院对汪九山关于年休假工资、高温津贴、未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求均不予支持。
汪九山以盈利钟表厂存在拖欠克扣加班工资的情形提出解除劳动关系并要求盈利钟表厂支付被迫解除劳动关系经济补偿金，因盈利钟表厂不存在拖欠克扣加班工资的情形，故汪九山提出盈利钟表厂支付解除劳动关系经济补偿金的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
虽然汪九山在2012年8月未正常出勤，但未正常出勤系因盈利钟表厂安排放假导致，故盈利钟表厂应按汪九山正常工作时间工资的80%支付汪九山2012年8月工资2624元。盈利钟表厂提出无须支付汪九山2012年8月工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。汪九山提出盈利钟表厂支付上述期间的过高部分工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
汪九山提出盈利钟表厂补交社会养老保险的上诉请求，不属于人民法院受理案件的范围，本院不予处理。
盈利钟表厂为香港盈利钟表厂开办的无独立法人资格的三来一补企业，故香港盈利钟表厂应与盈利钟表厂共同承担上述支付责任。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应���维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人盈利钟表厂、香港盈利钟表厂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄延彰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，��者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民二初字第00536号
原告：杨海，男，汉族，1972年3月8日出生，住广东省吴川市。
委托代理人：殷新财，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：安徽众成贵金属经营有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：翟青云，该公司总经理。
本院在审理原告杨海诉被告安徽众成贵金属经营有限公司居间合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汤本刚
二〇一四年四月十五日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更528号
罪犯郎雄，男，1992年12月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年4月27日作出（2015）盘刑初字第98号刑事判决，以被告人郎雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郎雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郎雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郎雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎雄减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初847号
原告曾某某，女。
被告秦某某，女。
被告张某某，男。
被告王某某，男。
本院在审理原告曾某某与被告秦某某、张某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 李菊芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 青
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新27民终714号
上诉人（原审被告）巴吐蒙克，男，蒙古族，1977年6月17日出生，住温泉县。电话158XX****XX。
被上诉人（原审原告）张少钦，男，汉族，1980年4月15日出生，住博乐市。电话186XX****XX。
原审被告巴音吉尔格力，男，蒙古族，1982年3月23日出生，住温泉县。电话137XX****XX。
上诉人巴吐蒙克因与被上诉人张少钦、原审被告巴音吉尔格力民间借贷纠纷一案，不服温泉县人民法院（2016）新2723民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人巴吐蒙克在温泉县人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人巴吐蒙克自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 涛
代理审判员 古丽阿扎提
代理审判员 热 古 力
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 袁 林
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初5104号
原告：李某某，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，
住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：丁某某，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住住安徽省宣城市宣州区。
原告李某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人许志梅、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：1989年底，原、被告双方经人介绍相识，1990年6月27日登记结婚，同年10月1日生育一女，取名丁某甲，现已成年。从结婚至今告从未停止过赌博，原告稍加劝阻，被告便大打出手。早在2003年，原告就有离婚念头，但考虑到孩子年龄尚小，离婚对其造成不良影响，便隐忍至今。2011年开始，原、被告开始分居，双方之间也没有任何联系。现原告以夫妻破裂为由向本院提起离婚诉讼。
李某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件一份（已与原件核对无异）一份，证明原、被告是合法夫妻的事实。
丁某某辩称，不同意离婚，要求和好。
丁某某在举证期间内未向本院提供证据。
李某某围绕其诉请向本院提交三组证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1989年底，原、被告双方经人介绍相识，1990年6月27日登记结婚，同年10月1日生育一女，取名丁某甲，现已成年。婚后因琐事偶有争吵，现双方仍居住在同一套房屋内。现原告以夫妻破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻之间应相互理解、互相信任，消除隔阂，珍惜双方已建立的夫妻感情。原、被告自1990年结婚至今已达二十多年，说明双方婚后建立了一定夫妻感情，原、被告在共同生活中虽为琐事发生争吵，但并不认为原、被告夫妻感情已破裂，且原告也未能提供其它证据证明双方夫妻感情确已破裂。为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告丁某某离婚。
本案受理费150元，已减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 陈立华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0116执1954号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:郑英友,男,1976年9月13日出生,40岁,汉族,住四川省资阳市安岳县。
本院作出的（2011）双流刑初字第432号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月2日对罚金2000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人郑英友发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 斌
审判员 李建军
审判员 张世全
二〇一七年六月十三日
书记员 罗倩莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民(商)初字第30805号
原告金美花，女，1982年12月20日出生。
委托代理人杨迅，北京市世嘉律师事务所律师。
委托代理人宋怡，北京市世嘉律师事务所律师。
被告郑秀峰，男，1984年6月7日出生。
原告金美花与被告郑秀峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员崔立斌、代理审判员石丽君和人民陪审员苏萍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金美花的委托代理人杨迅和宋怡到庭参加了诉讼。被告郑秀峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告金美花起诉称：金美花与郑秀峰系朋友关系。因郑秀峰急需用钱向郑秀峰借款40万元，郑秀峰于2014年2月23日向金美花出具了借条。后郑秀峰仅还款2万元，余款未还。现金美花诉至法院，要求判令郑秀峰偿还借款38万元并承担本案诉讼费用。
被告郑秀峰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月23日，郑秀峰作为借款人、金美花作为出借人签订《借条》，约定：本人郑秀峰向金美花借40万元。庭审中，金美花述称，上述40万元款项中，2013年6月26日通过转账方式支付92400元，其余时间陆续转账221400元，还于2013年3月11日取现95000元、2013年4月24日取现并交付157500元，后双方根据剩余款项的情况在2014年2月23日出具了汇总借条，出具借条后，郑秀峰偿还了借款2万元。
以上事实，有金美花提交的借条、汇款记录及当事人陈述在案佐证。
本院认为：郑秀峰向金美花出具的借条，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，双方构成民间借贷关系，应属合法有效。
金美花向郑秀峰支付款项，郑秀峰收到款项且通过书面方式对收款事实和金额进行了确认，故金美花主张郑秀峰偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郑秀峰未出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据已经查明的事实作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告金美花借款三十八万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千元，公告费二百六十元，由被告郑秀峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 崔立斌
代理审判员 石丽君
人民陪审员 苏 萍
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 胡广文
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0522民初5768号
原告：于亚东，男，1964年6月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被告：李玉贵，男，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。
被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街。统一社会信用代码：91130433765151740C。
法定代表人：于连国。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市兴华西路22号。统一社会信用代码：91371500789291051W。
负责人：任建国。
原告于亚东与被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于亚东于2016年9月23日向本院申请撤回对被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉。
本院认为，原告于亚东自行申请撤回对被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于亚东撤回对被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告于亚东负担。
审判员 白荣环
二〇一六年九月二十三日
书记��黄慧芬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10388号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告韦鸿春，男，1981年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告韦鸿春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告韦鸿春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26036.58元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26036.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0702民初74号
原告：马金生，男，1964年3月22日出生，回族，职工，住新疆生产建设兵团第七师。
被告：马富贵，男，1963年8月3日出生，回族，职工，住新疆生产建设兵团第七师。
被告：马兰，女，1965年7月2日出生，回族，职工，住新疆生产建设兵团第七师。
原告马金生与被告马富贵、马兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。原告马金生，被告马富贵、马兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金生向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款66000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月17日，二被告因承包土地缺乏资金，向原告借款70000元，并出具欠条一份，后二被告向原告偿还了4000元，剩余借款至今未还。
被告马富贵、马兰承认原告马金生提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告马富贵、马兰于本判决生效后十日内向原告马金生偿还借款66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告马富贵、马兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 庞鑫
二〇一七年四月六日
书记员 朱云
1
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初2305号
原告：王鹏，男，1985年1月20日出生，汉族，天津市八里台第一中学教师，住天津市津南区。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，总经理。
委托诉讼代理人：王若宜，该公司职员。
原告王鹏与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，由代理审判员侯敬依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王若宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告2017年2月28日至2018年3月5日逾期交付房屋违约金26270元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年3月21日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2012年6月30日前交付给原告房屋，被告一直没有按约定时间交付房屋。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，对原告主张的逾期交房的事实及违约期间没有异议，但认为原告主张的违约金的数额过高，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年3月21日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区，价格为704067元。被告应于2012年6月30日前将房屋交付给原告”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款704067元，但被告至今未向原告交付房屋。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另查，原告就被告逾期交房之违约行为曾向津南法院起诉，本院作出(2013)南民二初字第551号民事判决书、（2014）南民二初字第887号民事判决书、（2016）津0112民初52号民事判决书、（2017）津0112民初499号民事判决书，判决被告支付原告自2012年7月1日至2017年1月8日的逾期交房违约金。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付其所售房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2017年2月28日至2018年3月5日，被告对此没有异议，本院予以确认。根据合同约定，自2017年2月28日至2018年3月5日（计371天），被告应按已付款的日万分之一支付违约金26120.88元，原告主张26270元，本院予以部分支持。综上，被告应支付原告自2017年2月28日至2018年3月5日的违约金26120.88元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告王鹏自2017年2月28日至2018年3月5日逾期交房的违约金26120.88元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取228.5元，由被告天津星耀投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一八年三月十五日
书 记 员 孙树胜
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)怀执字第00412-4号
申请执行人：安庆市机械施工公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码：15131334—6.
法定代表人：毛骏，该公司经理。
委托代理人：潘丽华，女，该公司员工，住安庆市迎江区。
被执行人：安庆天之一服饰有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码：67585659—5.
法定代表人：朱大余，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第00538号民事判决书，于2013年9月29日向被执行人安庆天之一服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院于2013年11月11日依法查封了被执行人厂内货用电梯、太阳能、空调、灶具、电动门、变压器、套口机等设备，对上述空调等部分财产，双方已经达成以物抵债协议进行抵债，其余财产尚未处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安庆天之一服饰有限公司内货用电梯、变压器、电动门等财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 朱友云
二〇一五年十一月六日
书记员 韩丽丽
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初751号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：王翠忠，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王翠忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告王翠忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：判令王翠忠偿还贷款本金10万元及利息（合同期内年利率11.94%，逾期年利率17.91%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王翠忠于2015年4月27日与农商行南屏支行签订借款合同，借款10万元，年利率11.94%,2016年4月27日到期。贷款到期后，王翠忠一直拖欠不还。
王翠忠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借款合同》、借款借据予以证明。本院经审核，对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，王翠忠与农商行签订借款合同，约定：王翠忠借款10万元，年利率11.94%，借款期限自2015年4月27日起至2016年4月27日止，王翠忠未按期还款，农商行有权按合同载明的利率加收50%罚息，即逾期利率为17.91%。同日，农商行依约放贷，王翠忠分文未还。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，具有法律约束力。农商行依约向王翠忠发放了贷款，王翠忠未按约定还款构成违约，应承担还本付息并支付逾期罚息的违约责任。农商行的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王翠忠于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元并支付相应利息（自2015年4月27日起至2016年4月27日止按年利率11.94%计息，自2016年4月28日起至还清日之止按年利率17.91%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王翠忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨文莲
二〇一七年三月三十日
书记员 汤广远
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1502号
罪犯姜勇尧，曾用名姜勇，化名曾凡成，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2007年8月29日作出（2007）即刑初字第322号刑事判决，认定被告人姜勇尧犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。2011年1月、2013年1月各减刑一年六个月。现已执行刑期九年。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯姜勇尧减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜勇尧的悔改表现，有罪犯姜勇尧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜勇尧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯姜勇尧减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 赵 雷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初1385号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新和县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XＬ；
法定代表人：耿君彩，该公司经理；
委托代理人：吴咸亮、郑雪纯,安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：马远猛，男，1983年1月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：颍上县宇濠汽车运输有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇四里湾村龙鑫驾校对面,统一社会信用代码91341226093345410C。
法定代表人：黄蕊，该公司经理。
原告垫富宝投资有限公司与被告马远猛、被告颍上县宇濠汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，本院2017年3月8日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案在审理过程中，因原告提供的被告颍上县宇濠汽车运输有限公司送达地址不详，经查证又不能通过其它方式取得联系,导致不能进行相关法律文书的送达，阻碍了诉讼程序的继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费1040元，退回原告垫富宝投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一七年四月二十日
书记员 陈双
附相关法律规定：
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第二项原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六裕民一初字第01472号
原告：曹定洋，男，汉族，2005年5月20日生，户籍地：安徽省六安市裕安区，现住六安市。
法定监护人：曹宗伟。
委托代理人：蔡以中，裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：张丕法，男，汉族，1980年2月20日生，住安徽省六安市，户籍地：安徽省裕安区。
委托代理人：朱士军，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告曹定洋与被告张丕法机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是行使诉讼权利，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告曹定洋撤回起诉。
案件受理费1520元减半收取760元，由原告负担。
审判员 程如彬
二〇一五年十月二十日
书记员 鲍伟伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终1000号
上诉人（原审被告）：石河子市天推农机经销有限公司。住所地：新疆石河子市城区乌伊公路南11小区******号。
法定代表人：王玲娣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王书琴，女，该公司出纳。
委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王鸣，男，1981年7月5日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
原审被告：王贵忠，男，1962年2月14日出生，住石河子市。
上诉人石河子市天推农机经销有限公司因与被上诉人王鸣、原审被告王贵忠建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决程序违法，可能影响案件的正确处理，决定撤销原判，发回重审。上诉人在一审法庭辩论结束前就工程质量问题提出反诉要求被上诉人承担重做费用，并对地基基础等施工质量问题提出鉴定申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”；第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于��同事实的，人民法院应当合并审理”。涉案本诉与反诉情况符合前述解释规定，属于应当依法合并审理的情况。原判决未合并审理本诉和反诉属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初1404号民事判决；
二、本案发回石河子市人民法院重审。
上诉人石河子市天推农机经销有限公司预交的二审案件受理费3208元予以退回。
审 判 长 蔡立军
代理审判员 林 丽
代理审判员 张小萍
二〇一七年二月二十日
书 记 员 常莎莎
1
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民督33号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人吴斌申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 君
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执4号之三
被执行人：李利平，男，1979年12月20日出生，汉族，大学文化，原住聊城市。
被执行人：李涛，男，1981年11月1日出生，汉族，大学文化，原住聊城市。
被执行人：李月奎，男，1955年11月5日出生，汉族，小学文化，个体经商，住聊城市东昌府区。
本院在执行被执行人李利平、李涛、李月奎刑事涉财产部分执行一案中，扣划了冻结在案的户名王国新在中国建设银行62×××55账户内的涉案款项200万元、户名张纯华在中国工商银行62×××69账户内的涉案款项30.107689万元、户名李立军在中国建设银行52×××52账户内的涉案款项10万元，共计2401076.89元，已经返还被害人薛某。另查明，被害人薛某于2017年3月6日从茌平县公安局刑警一中队领取退赃款304900元。山东省高级人民法院(2016)鲁刑终156号刑事判决判处李月奎罚金30万元(已经缴纳20万元)、责令李利平、李涛共同退赔被害人薛某经济损失1856.402311万元，未能执行。本院于2017年4月21日查封了被执行人李利平、李涛、李月奎名下的汽车，但未能扣押。除查封的车辆外，被执行人暂无财产可供执行。被害人薛某申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件时，恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范洪江
审判员 刘俊峰
审判员 贾忠波
二〇一七年五月九日
书记员 朱 敏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6362号
原告：杨柳青，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：高加春，男，1963年9月2日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告杨柳青与被告高加春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。2016年11月28日，杨柳青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按杨柳青撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨柳青负担。
审判员 郑贤德
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王超杰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初1947号
原告中国建设银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221799-4,住所地江苏省无锡市江阴市人民中路127号。
法定代表人朱勤，该公司董事长。
委托代理人夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告江阴市九通机械管件有限公司，组织机构代码79231185-0,住所地江苏省江阴市周庄镇周山路231号。
法定代表人包向红，该公司总经理。
被告包向红，女，汉族，1973年4月15日生，住江苏省江阴市。
被告黄启昊，男，汉族，1974年1月26日生，住江苏省江阴市。
原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）诉被告江阴市九通机械管件有限公司（以下简称九通公司）、包向红、黄启昊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行江阴支行的委托代理人刘原业到庭参加诉讼。九通公司、包向红、黄启昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行江阴支行诉称，建行江阴支行与九通公司于2015年5月20日签订贷款合同，九通公司向建行江阴支行借款人民币380万元，约定年利率6.2%，按月结息，结息日为每月的20日，借款期限为6个月，自2015年5月20日起至2015年11月19日止。合同签订后，建行江阴支行按约发放了贷款本金380万元。包向红、黄启昊为九通公司的该笔借款提供了连带责任保证担保，并提供名下的两套房屋作为最高额抵押担保，最高额限额为1193185元，并办理了抵押登记手续。由于九通公司已有案件涉诉，建行江阴支行有权根据合同约定追究其违约责任，现请求判令：1、九通公司立即偿还建行江阴支行借款本金人民币380万元。2、包向红、黄启昊对九通公司的还款义务承担连带责任保证担保责任。3、建行江阴支行对包向红、黄启昊提供的抵押房产拍卖、变卖的价款优先受偿。4、诉讼费由九通公司、包向红、黄启昊承担。
被告九通公司、包向红、黄启昊未作答辩亦未提供相关依据。
经审理查明：建行江阴支行与九通公司于2015年5月20日签订贷款合同，九通公司向建行江阴支行借款人民币380万元，约定年利率6.2%，按月结息，结息日为每月的20日，借款期限为6个月，自2015年5月20日起至2015年11月19日止。合同签订后，建行江阴支行按约发放了贷款本金380万元。包向红、黄启昊为九通公司的该笔借款提供了连带责任保证担保，并提供名下的两套房屋作为最高额抵押担保，最高额限额为1193185元，并办理了抵押登记手续。2016年1月28日，建行江阴支行具状起诉来院。
上述事实，有建行江阴支行提供的贷款合同、转存凭证、抵押担保合同、自然人保证合同及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。九通公司、包向红、黄启昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据建行江阴支行所举证据，九通公司结欠建行江阴支行款项380万元事实清楚，应承担还款之责。包向红、黄启昊与建行江阴支行签订的抵押合同合法有效，且抵押房屋依法进行了相关登记，故建行江阴支行要求对包向红、黄启昊抵押的房产拍卖、变卖价款后优先受偿，本院予以支持。包向红、黄启昊与建行江阴支行签订的自然人保证合同合法有效，依法应当承担相应的连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴市九通机械管件有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司江阴支行本金380万元。
二、被告包向红、黄启昊对上述380万元本金承担连带担保责任。
三、原告中国建设银行股份有限公司江阴支行对被告包向红、黄启昊名下位于江阴市丽岛华都201幢2201室、2202室的房屋在最高额1193185元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18600元，财产保全费5000元，合计23600元（原告中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由被告江阴市九通机械管件有限公司、包向红、黄启昊负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国建设银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
审判员 巴益军
二〇一六年六月十四日
书记员 蔡 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5820号之一
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806层。
法定代表人：廖文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆轶成，该公司员工。
被告：肥西金度精密机械制造有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园顺美社区。
法定代表人：程永祥。
被告：程永祥，男，汉族，1974年12月4日生，住安徽省肥西县。
被告：程宝圣，男，汉族，1966年6月8日生，住安徽省肥西县。
被告：周阳，男，汉族，1979年3月19日生，住安徽省合肥市包河区。
被告：程光金，男，汉族，1965年8月16日生，住安徽省肥西县。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司诉被告肥西金度精密机械制造有限公司、程永祥、程宝圣、周阳、程光金融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年08月26日立案。原告和运国际租赁有限公司南京分公司于2017年03月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和运国际租赁有限公司南京分公司申请撤诉，无规避法律行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告和运国际租赁有限公司南京分公司撤诉。
案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担。
审 判 长 殷仁奎
代理审判员 李莎郦
代理审判员 于文霖
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 何 源
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2701号
本院在执行申请执行人何刚与被执行人王志国民间借贷过程中，查明被执行人王志国拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王志国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初271号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人马某甲，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2015年3月18日被灌云县公安局取保候审，于2016年6月7日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]366号起诉书指控被告人马某甲犯开设赌场罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2015年2月18日至2月26日，被告人马某甲在灌云县南岗乡马蹄村八组其家门前的塑料棚里开设赌场，多次以推牌九的方式聚众赌博，并从中渔利6000余元。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人马某甲的刑事责任。
被告人马某甲认罪，无辩解。
经审理查明，2015年2月18日至2月26日，被告人马某甲多次在灌云县南岗乡马蹄村八组其家门前的塑料棚里提供场所、赌具，供他人以推牌九的方式赌博，并从中渔利人民币6000余元。
案发后被告人马某甲在灌云县公安局退出违法所得人民币6000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人马某甲的供述和辩解，证人马某乙、马某丙、蒋某、马某丁、张某甲、马某戊、马某己、马某庚、马某辛、马某壬、张某乙证言，行政处罚决定书，灌云县公安局罚没款收据，发破案报告，抓获经过，户籍证明。
本院认为，被告人马某甲开设赌场，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人马某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后供述犯罪事实，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯开设赌场罪，判拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月6日止。罚金已缴纳）。
二、追缴在案违法所得人民币6000元（现存于灌云县公安局），上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙春艳
人民陪审员 侍天民
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执275号
申请执行人张洪莹，女，1981年2月23日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人王健，男，1978年8月14日，满族、农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的(2014)北廖民初字第01277号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人从2014年12月31日起给付申请人当年子女抚养费10000元。被执行人王健于2016年4月20日给付申请人子女抚养费5000元。申请人于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人名下无存款，并且仅有一处住房，名下无车辆登记。经本院调查了解没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北镇人民法院作出的(2014)北廖民初字第01277号民事调解书离婚纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜毅力
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一六年六月十日
书 记 员 曹 婷
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更1950号
罪犯唐某。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。
湖南省岳阳县人民法院于二○一五年六月十六日作出(2015)岳刑初字第94���刑事判决，以被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付执行。服刑期至二○一六年九月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分35.5分。本次执行财产刑1500元，共计执行财产刑1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱���定罪犯唐某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐某减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至至二○一六年七月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 文
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4069号
罪犯陈鑫，男，1988年11月7日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）成少刑初字第10号刑事判决书，以被告人陈鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期2012年3月21日至2027年3月20日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈鑫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈鑫减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执恢28号
申请执行人李某某,男,1住陕西省城固县某某路,居民。
被执行人张某某,男,住陕西省城固县某某局某派出所。
本院于2011年9月26日立案执行申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷一案，申请执行标的16000元。
本案在执行中因被执行人张某某无财产可供执行，本院于2012年2月19日裁定终结本案本次执行程序，现申请人李某某以被执行人具备执行条件为由申请该案恢复执行，本案在执行中被执行人张某某已履行16000元，申请人并已领取16000元，利息部分申请人自愿放弃，至此该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
本院（2011）城民初字第00438号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁克金
二〇一八年三月十二日
书记员 丁 晓
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民调确字第00001号
申请人马录堰，男，系死者苟培翠之夫，陕西省汉阴县人，汉族，农民。申请人邵贵炎，男，系死者苟培翠长子，汉族，农民，陕西省石泉县人。
申请人邵某某，男，系死者苟培翠次子。
法定代理人马录堰，男，系邵某某继父。申请人苏礼银，男，汉族，农民，陕西省石泉县人。
申请人张守军，男，汉族，农民，陕西省石泉县人。
本院于2015年6月16日受理了申请人马录堰、邵贵炎、邵某某、苏礼银、张守军请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员高萍审查此案，现已审查完毕。申请人马录堰、邵贵炎、邵某某与申请人苏礼银、张守军因生命权纠纷，于2015年6月16日经石泉县熨斗镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由苏礼银、张守军给付死者苟培翠家属死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用共计411000元（肆拾壹万壹仟元整），当场给付311000元（叁拾壹万壹仟元整），剩余100000元（壹拾万元整）由苏礼银于2015年7月15日前付清。若苏礼银未按协议约定时限支付所剩余100000元（壹拾万元整），超过2015年7月15日后死者家属可以主张同期银行活期存款利息；
二、死者苟培翠在石泉县殡仪馆所产生的费用（截止2015年6月16日），以及因此事产生的餐饮住宿费用由苏礼银、张守军承担，此笔费用不含在上述第一项费用之内；
三、苏礼银、张守军履行义务后，死者家属对苏礼银、张守军自愿放弃一切仲裁、诉讼等权利，并不以任何形式、任何理由就死者死亡一事再向苏礼银、张守军要求其他责任和费用；
四、自协议签订后，此事的处理即告终结，以后因此事衍生的结果亦由死者家属方自行承担，苏礼银、张守军对此不再承担任何责任；
五、由死者家属全权负责处理好死者的丧葬事宜，由死者家属按照当地风俗，择日将死者安葬，如不安葬，所产生的后果由死者家属承担；
六、本协议为一次性终结处理协议，协议签订后，双方再无其他争议，任何一方不得反悔。若死者亲属违约，除全额退还苏礼银、张守军支付的所有费用（本协议第一项、第二项约定的费用）外，还需支付20%的违约金。若死者亲属影响苏礼银、张守军的正常生产、生活的行为，造成的损失均由引发者及其行为人全部承担；
七、本协议的内容为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，双方当事人已经全文阅读并理解无误，协议已经签订则视为双方当事人对此协议处理结果完全满意。本协议经双方当事人签字捺印并加盖人民调解委员会公章后生效，即具有法律效力，双方共同遵守；
八、双方当事人签订协议后，均同意并申请人民法院进行司法确认。
本院审查认为，申请人马录堰、邵贵炎、邵某某与申请人苏礼银、张守军所达成的上述协议，符合人民法院确认人民调解协议的条件，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该调解协议应确认合法有效。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人马录堰、邵贵炎、邵某某与申请人苏礼银、张守军于2015年6月16日，在石泉县熨斗镇人民调解委员会主持下所达成的人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 高萍
二〇一五年六月十八日
书记员 陈 鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂蔡甸执字第00317号之四
申请执行人武汉市汉阳区国有资产监督管理办公室，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。
法定代表人肖永久，系负责人。
被执行人武汉晶鼎钢球制造有限责任公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路68号。
法定代表人宋建国，该公司总经理。
本院于2015年7月6日作出（2013）鄂蔡甸执字第003173号执行裁定书，查封了被执行人武汉晶鼎钢球制造有限责任公司所有的位于武汉市汉阳区马沧湖路68号房产（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号，建筑面积3318.56平方米)，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款
的规定，裁定如下：
解除对武汉晶鼎钢球制造有限责任公司所有的位于武汉市汉阳区马沧湖路68号房产（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号，建筑面积3318.56平方米)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡建平
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 波
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12781号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告曹佩，女，1974年8月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告曹佩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告曹佩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币188849.19元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币188849.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也���示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字���869号
原告：陈某，居民。
委托代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。
被告：孙某，居民。
原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人闵凡明到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚，原告带走婚前财产。
被告辩称，不同意离婚。被告与原告有感情基础，婚后感情很好。如果原告坚持离婚，原告支付被告现金20000元。
经审理查明：原、被告于2013年10月经人介绍并订婚，××××年××月××日在费县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。婚后未生育子女。原告陈某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人���述，费县民政局婚姻登记处证明、育龄妇女基础信息卡等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。第七条规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”另外，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻之间应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，更好的关爱家庭，加强沟通，互相包容，互相理解，构建和谐家庭。综上，原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
人民陪审员 聂振强
人民陪审员 刘凯歌
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘雪莲
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015）敦行初第96号
原告王子章，住敦化市。
原告葛凤琴，住敦化市。
委托代理人隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。
被告敦化市房产管理局，住所地：敦化市翰章大街1062号。
法定代表人刘景生，局长。
第三人王晓秋，住敦化市。
委托代理人王凤华，住敦化市。
原告王子章、葛凤琴诉被告敦化市房产管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，被告敦化市房产管理局经依法传唤未到庭，现已审理终结。
原告王子章、葛凤琴诉称，二原告1986年和1988年分别购买了本村村民徐德林、韩珍的各两间连脊草房，于1990年办理了房照。1990年第三人王晓秋结婚，二原告将连脊房西侧两间住房给王晓秋结婚用，东侧两间由二原告居住。2008年二原告将自己居住的东侧两间平房卖给了三儿子王晓平。2015年7月王晓秋因产权纠纷起诉王晓平，二原告方知第三人王晓秋取得了两间房屋所有权，二原告认为第三人王晓秋取得二间房屋所有权是非法的，侵犯二原告合法权益，请求法院依法撤销为第三人王晓秋核发的房照。
经审理查明，二原告与第三人系父母与儿子关系。二原告及第三人的房屋均座落在敦化市大桥乡东村，1990年4月15日被告为原告王子章及第三人各颁发了《私有房屋所有权证》，房屋证号均为吉房权字第02010**号。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，被告于1990年4月15日为第三人颁发了《私有房屋所有权证》，原告于今年提起行政诉讼，要求撤销为第三人颁发的《私有房屋所有权证》超过法定起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王子章、葛凤琴的起诉。
案件受理费50元，退还给原告王子章、葛凤琴。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 任建国
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初6953号
原告：梁磊，男，1989年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：余江，男，1989年11月29日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告梁磊与被告余江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁磊到庭参加了诉讼，被告余江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁磊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金110000元；2、被告偿还原告利息28600元（自2015年7月2日起至2016年8月12号），月息以借款总金额计算月利息2份；3、被告需赔偿原告损失费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月12日起陆续向原告借款110000元，用于工程费用等支付，并在后期补写借条，并更改金额，约定按最终总借额金额基础上月利2分计算利息。原告多次催收，被告仍未还款，原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院请求判如所请。
被告余江未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款回执及支付宝付款打印件，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明:2015年7月份起，梁磊通过银行转款、支付宝付款等方式多次付款至余江账户。2016年6月2日，梁磊书写一张借条，该借条载明：“本人自2015年7月12日从梁磊处借款108000元（拾万捌仟元整），约定每月按最终借款金额的2％支付月利息，并一次性支付5000元的时间，电话、交通等损失费，原计划于2016年5月19日还款，但至今未支付任何款项，在此约定，需立即还款，如一再拖欠，由余江本人承担因拖欠借款产生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费、款清息止”。余江在该借条借款人一栏后签名，并写明其身份证号码。
本院认为：根据梁磊提供的证据材料及其庭审陈述，可以证明余江与梁磊之间存在民间借贷关系，上述民间借贷关系内容不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。余江经本院传票传唤未提供答辩意见，视为放弃答辩权利。余江签名确认的借条中载明借款本金为108000元，本院予以确认，梁磊主张超出部分的借款本金，未能提供证据证明，本院不予支持。梁磊主张按月利率2％计算利息，符合双方约定和法律规定，但应自余江在借条上签名之日起开始计算。梁磊主张借款损失5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余江于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梁磊借款本金108000元及利息（自2016年6月2日起，以108000元为计算基数，按月利率2％计算至款清之日止）；
二、驳回原告梁磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3172元，由被告余江承担2386元，原告梁磊承担786元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 虞晓兰
人民陪审员 刘敬萱
二〇一七年三月二十日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0824执367号
申请执行人邱成龙，男，1978年2月8日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。
被执行人李波，男，1981年2月1日生，景谷县人。
申请执行人邱成龙与被执行人李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）云0824民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱成龙于2016年9月6日向本院申请执行李波应给付邱成龙的残疾赔偿金、误工费等各项经济损失30600.02元及其应负担的案件受理费1093.00元，合计31693.02元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人邱成龙所申请执行的标的全部执行到位，且已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2016）云0824执367号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐珊珊
二〇一六年九月六日
书记员 唐朦朦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江小民初字第00364号
原告沈昌梅，女，1971年12月6日生，居民身份证号码3210881971********，汉族，住扬州市江都区小纪镇富民巷******号。
委托代理人黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。
被告姚志山。
原告沈昌梅诉被告姚志山买卖合同纠纷，本院于2015年8月17日立案受理后，因被告姚志山下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员靳有强担任审判长与代理审判员刘江龙、人民陪审员袁宏斌组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告沈昌梅及其委托代理人黄有民到庭参加了诉讼，被告姚志山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈昌梅诉称：原、被告双方之间存有粉末涂料材料的买卖合同关系，从2010年3月15日至2010年12月18日止，经双方结算，被告下欠原告粉末款20万元，经原告催要，被告于2011年10月30日向原告出具欠条一份。之后，虽经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付货款20万元并承担此款从2012年1月1日至还清之日按同期银行贷款利率计算的利息、并由被告负担本案诉讼费用。
被告姚志山未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告存在涂装粉末材料的买卖合同关系，截止于2011年10月30日，被告结欠原告粉末款20万元，被告于同日向原告出具欠条一份，欠条载明“欠到沈昌梅材料款贰拾元正（注：此款于2012年3月30日起每月还壹万元，直至还款壹拾万元。于2013年3月30日起每月还壹万元，直至还清壹拾万元。）”，被告在该份欠条中约定利息按信用社贷款利息计算从2012年元月1日起，按信用社贷款利率计算利息。但到期后，被告并未按约还款，故原告诉至法院，要求被告给付货款20万元并承担此款从2012年1月1日至还清之日按同期银行贷款利率计算的利息、并由被告负担本案诉讼费用。
以上事实，有被告出具的欠条及庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
在本案审理过程中，本院于2015年9日12日在《人民法院报》G22版依法向被告姚志山张贴送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉手续。
本院认为，原、被告存在粉末材料的买卖合同关系，双方应按照合同约定全部履行各自义务，经双方结账，被告尚欠原告粉末款20万元，有被告出具给原告的欠条为证，足以认定上述债务事实。被告拖欠欠款事实，应负本起纠纷的全部责任。关于原告主张的利息的部分，因被告在其出具的欠条就利息的起算时间及计算标准已作明确约定，且上述约定于法不悖，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚志山于本判决生效之日起十日内向原告沈昌梅支付货款20万元及利息。（利息的计算方式为：以20万元为本金，自2012月1月1日起至本院确定的履行期限时止按同期同类银行贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元、公告费620元，合计为4920元，由被告姚志山负担。此款已由原告垫付，限被告姚志山在履行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 靳有强
代理审判员 刘江龙
人民陪审员 袁宏斌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 高 翔
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审21号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
被申请人：麦麦提敏.奥布力喀日，男，1987年2月生，维吾尔族，户籍所在地新疆和田县。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年5月17日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001133号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001133号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人麦麦提敏.奥布力喀日缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 颖
审 判 员 诸天舒
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第31号
罪犯马学强，男，1990年3月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）昌中刑终字第166号刑事裁定，认定马学强犯强奸罪，决定执行有期徒刑十年。服刑期间，经我院于2013年、2014年二次裁定减刑一年十一个月。现刑期止日为2019年6月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年1月19日提出对罪犯马学强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马学强在服刑改造期间，1次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马学强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为改造积极分子，2014年12月、2015年4月、7月、10月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马学强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马学强予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年二月十五日
书记员 李 浩
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执2690号
申请人，山东极策房地产开发有限公司，地址：莘县莘城镇通运路中段东侧，法人代表：叶希东。
被执行人，陈上校，男，汉族，住址：莘县，山东大自然农业科技有限公司院内。
被执行人，山东大自然农业科技开发有限公司，
地址：莘县观城镇临观路南侧，法人代表：陈上校。
本院在执行山东极策房地产开发有限公司��陈上校因借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院案(2016)鲁1522执2690号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一七年五月八日
书记员 王德才
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1522民初3236号
原告：白斌，男，1981年2月2日出生，回族，住安徽省霍邱县。
被告：刘波，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告白斌诉被告刘波民间借贷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年8月28日,原告白斌经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告白斌撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 徐 可
二〇一七年八月二十八日
书记员 董苗苗
附相关法律条文
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0303财保31号
申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路53号。
法定代表人：夏书强，董事长。
被申请人：张店区马尚镇西寨社区居民委员会，住所地：淄博市张店区马尚镇西寨社区。
法定代表人：刘曰兴，主任。
被申请人：淄博铭世德房地产服务有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路228号。
法定代表人：张光敏，经理。
申请人山东淄建集团有限公司于2016年8月1日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张店区马尚镇西寨社区居民委员会、淄博铭世德房地产服务有限公司名下2600万元的银行存款或同等价值的财产予以查封(或冻结)，并已提供相应价值的担保。2016年8月3日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封(或冻结)申请人山东淄建集团有限公司的担保财产（淄博市建筑工程公司名下位于张店区东一路18号，房产证号01-0029594的房产）。
二、查封(或冻结)被申请人张店区马尚镇西寨社区居民委员会、淄博铭世德房地产服务有限公司名下2600万元的银行存款或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵艳芹
二〇一六年八月四日
书记员 谭 斐
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人邵振忠
被执行人何军
申请执行人邵振忠与被执行人何军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）丹民初字第3257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人何军应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款70000元及利息，并承担诉讼费用2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息���房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下可供执行的财产，执行过程中��请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第3257号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐 白
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天全民初字第561号
原告周某，女，汉族，生于1976年1月26日，住四川省天全县。
被告高某某，男，汉族，生于1974年8月15日，住四川省天全县。
本院在审理原告周某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告周某承担。
审判员 牛燕军
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐云燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执��2268号
黄盘林、吴盘、黄向南：
你与周明红借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执694号
申请执行人：张伟昌，男，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。
法定代表人：邓鹏。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2035号民事判决书，于2016年03月21日立案执行张伟昌申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的1605.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人张伟昌也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人张伟昌不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的张伟昌1605元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人张伟昌1605元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年八月三日
书 记 员 雷 雨
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3916号
申请执行人：王其斌，男，1971年9月30日出生，汉族，住永安市，
被执行人：丁秀生，男，1982年1月29日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈园，女，1986年12月22日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人王其斌与被执行人丁秀生、陈园民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月20日向本院提出撤销对被执行人丁秀生、陈园的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执3916号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月二十日
书记员 周业康