宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初7665号
原告：徐大位，男，1966年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：周小菊，女，1955年4月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：张善忠，男，1952年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告徐大位与被告周小菊、张善忠民间借贷纠纷一案，于2017年12月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月22日公开开庭审理了本案，原告徐大位及委托诉讼代理人马莹标及被告周小菊、张善忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐大位以被告周小菊未偿还借款及被告张善忠系被告周小菊丈夫为由，要求法院判令：被告周小菊、张善忠共同归还借款80000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金80000元自起诉之日至款清日止的利息。
被告周小菊辩称：借款事实，但此借款是日日会钱，借款当日支付了3000元，后又支付了60000元，剩余的借款也还了5000元，只欠原告12000元。
被告张善忠辩称：被告周小菊是我老婆，向原告借款我确实不知情，后来被告周小菊生病了才告诉我向原告借款20000元，5000元已还，对借款15000元愿意共同偿还。
原告为证明自己主张在庭审中提供：1、借条一份，以证明被告周小菊向原告借款80000元的事实。经质证，被告周小菊认为，借款事实，但此借款是入日日会钱，大部分已还，现只欠原告12000元；被告张善忠认为，借款我确实不知情，借条也没有看到过，对后来知道的还剩15000元借款愿意共同偿还。本院认为，借款事实应于认定，至于借款原告是否知道被告周小菊用于日日会钱，大部分款已还的事实作为待证事实，以下再作认定。2、结婚申请书一份，以证明被告周小菊与被告张善忠系夫妻关系的事实。经质证，俩被告均无异议。该证据可认定事实的依据。
本院经审理认定以下事实：被告周小菊与被告张善忠系夫妻关系，2009年12月25日，被告周小菊向原告借款80000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到徐大卫人民币捌万元。借款人小菊。”等字样。借款当日，被告周小菊支付原告3000元。庭审中，被告周小菊自述：从2009年12月25日至2010年1月24日每日支付日日会会主2000元，共60000元，剩余借款也还了5000元，只欠原告12000元。庭审中，被告张善忠自述：对原告80000元借款确实不知道，2010年上半年，因被告周小菊生病时才知道其借原告20000元，后归还了5000元，对15000元借款愿意共同偿还。庭审中，原告自述：俩被告二次归还8000元事实，但是均是利息钱，对被告周小菊说的归还60000元，不知情，也不清楚，被告周小菊未归还过60000元借款；被告张善忠对此借款虽未在借条中签字，担事后是知道的，只是没有相关的证据证明。
本院认为：本案的焦点：1、被告周小菊的借款原告是否知道被告周小菊用于非法的日日会的会钱；2、被告周小菊对其中60000元借款是否归还；3、被告张善忠对借条的其中60000元是否事后追认或用于家庭生产生活上。焦点1：被告周小菊认为，向原告借款的用途是入日日会的会钱，原告是知道的；但在原告否认的情况下，被告周小菊未在举证期限内提供证据借款时原告知道被告周小菊是去入日日会的会钱的证明，故对被告周小菊的抗辩，本院难以采信。焦点2：被告周小菊认为，借款的其中60000元已归还原告；原告对此予以否认，被告周小菊未在举证期限内提供证据借款的其中60000元已归还的证明，故对被告周小菊的抗辩，本院不予采信。焦点3、被告张善忠认为，对被告周小菊的其中60000元借款不知情，事后也未追认或用于家庭生产生活上，对此根据最高人民法相关司法解释规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；对此，原告未在举证期限内提供证据对被告周小菊其中60000元被告张善忠事后追认或用于家庭生产生活上的证明，故对原告要求被告张善忠对其中60000元借款承担共同还款责任诉请，本院不予支持。但被告张善忠对其中20000元借款事后予以追认，此款已归还5000元，剩余的15000元借款应承担共同还款责任。对于被告周小菊在借款后，已支付3000元现金及被告张善忠支付5000元的事实，原告认为支付的8000元现金是借款的利息；对此俩被告认为归还的8000元是本金，因借条中，双方当事人未有利息的约定，原告未在举证期限内提供证据此8000元是支付利息的事实证明，故该8000元款项认定归还借款本金，本案的借款本金应减去8000元，借款本金应认定为72000元。关于利息问题，原告主张支付借款按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日至款清日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告周小菊于本判决生效后十日内归还给原告徐大位借款72000元，并支付按本金72000元按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日（2017年12月15日）至款清日止的利息；
二、被告张善忠对上述第一条的付款义务其中15000元借款本息承担共同还款责任；
三、驳回原告徐大位的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1800元，由原告徐大位负担180元，被告周小菊负担1350元，被告周小菊、被告张善忠共同负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王阳昉
二〇一八年三月二十六日
书记员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
?PAGE?