天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初4521号
原告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地宁河区津榆支路40号。
负责人：张景茂，总经理。
委托诉讼代理人：范志鑫，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄永超，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，该公司职员。
原告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司的委托诉讼代理人范志鑫、黄永超，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托诉讼代理人申建东，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告在交强险无责限额内赔偿原告损失8896.89元，即医疗费项赔偿1000元，死亡伤残项内赔偿7796.89元，财产损失项内赔偿100元，要求两被告共赔偿17793.78元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年2月22日7时42分，李立卿驾驶津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车，沿津芦公路由西向东以每小时37公里的速度行驶至海清公路交口处，金龙牌大型普通客车前部左侧与李合永停驶的冀Ｊ×××××号五菱牌小型面包车车身右侧相接触，后五菱牌小型面包车车体碰撞在路面上李合永的身体，五菱牌小型面包车侧滑过程中，车前部又与前方沿津芦公路由西向东行驶郭建驾驶的津Ｍ×××××号思域牌小型轿车后部相接触，造成李合永受伤、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，李立卿承担事故全部责任。李合永、郭建无事故责任。2017年8月30日，案外人李合永就人身及财产损失提起诉讼，天津市宁河区人民法院作出（2017）津0117民初3233号民事调解书，调解：一、原告赔偿李合永各项损失333291元，扣除垫付医疗费5万元，再赔偿283291元；二、原告赔偿天津田丰投资有限公司垫付医疗费18892元，已扣除诉讼费1108元。三、原告保留向二无责车追偿的权利。两被告作为本次交通事故无责车辆交强险承保公司，依法应在交强险无责范围内承担责任，原告已履行了上述调解书给付义务，依照相关法律规定向被告追偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、（2017）津0117民初3233号民事调解书，旨在证明，李合永提出诉讼请求：1、请求判令赔偿李合永医疗费249320.56元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费49800元（8300元/月÷30天×180天）、护理费10332元（41920元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金48182.40元（20076元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费5728.32元（15912元/年×6年×12%÷2人）、交通费1692元、拖运费1300元、鉴定费2840元、残疾用具300元，共计395695.28元；经调解：一、原告赔偿李合永各项损失共计333291元。扣除已先行垫付医疗费50000元后，实际赔偿283291元。二、原告支付给天津田丰投资有限公司垫付李合永医疗费18892元（已扣除诉讼费1108元）。
2、大地天津分公司的打款凭证，旨在证明，原告依照调解书打款情况和赔偿李立卿、李合永、郭建车辆损失及施救费18900元。
3、修理费票、施救费票，旨在证明，李合永停驶的冀Ｊ×××××号五菱牌小型面包车损失为8500元，天津天钢联合特钢有限公司维修费6800元，郭建驾驶的津Ｍ×××××号思域牌小型轿车损失为3700元，李立卿驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车施救费400元。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承认原告主张的事实，但认为，不同意原告的诉讼请求，因李合永系被保险车辆冀Ｊ×××××号车驾驶人，不属于三者，不同意承担赔偿责任。对证据的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，我方在本次事故中不应承担原告诉请的赔偿责任，对赔偿项目及金额均不予认可。
天安财产保险股份有限公司天津分公司承认原告主张的事实，但认为，郭建驾驶的津Ｍ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告的合理合法的经济损失。不承担本案的诉讼费。
本院认为，原告依（2017）津0117民初3233号民事调解书及车辆维修票据、施救费票据履行了赔款义务，现追偿应予支持。李立卿驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车维修费6800元、施救费400元，故李合永、郭建的无责车交强险承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司均应在交强险无责任财产损失赔偿限额100元内承担责任。李合永下车后，被其停驶的冀Ｊ×××××号五菱牌小型面包车碰撞，不属于本车交强险的第三者，该车的交强险承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对李合永的人身损害损失不应承担责任。关于李合永人身损害医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险无责任医疗费1000元内承担责任。关于李合永人身损害死亡伤残数额项损失计算如下：经调解原告共赔偿李合永各项损失352183元，依据李合永诉讼请求扣除医疗费249320.56元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、拖运费1300元、鉴定费2840元，为90522.44元，由原告和被告天安财产保险股份有限公司天津分公司按比例承担。
依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款第一项、第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司已付李合永医疗费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司已付李合永各项损失90522.44元的1/11,即8229.31元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告国中大地财产保险股份有限公司宁河支公司已付财产损失100元。以上三项共计9329.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司已付财产损失100元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.50元，原告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司负担60元，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担62.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年一月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。