浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第3007号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行。
负责人：胡强。
委托代理人（特别授权代理）：刘少卿。
委托代理人（特别授权代理）：吴彬。
被告：绍兴市越泽进出口有限公司。
法定代表人：毛远芳。
被告：绍兴华顿纺织服装有限公司。
法定代表人：王伟东。
被告：绍兴布兰格纺织品有限公司。
法定代表人：陈敏。
被告：毛远芳。
被告：周陈儿。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行为与被告绍兴市越泽进出口有限公司（以下简称越泽公司）、绍兴华顿纺织服装有限公司（以下简称华顿公司）、绍兴布兰格纺织品有限公司（以下简称布兰格公司）、毛远芳、周陈儿金融借款合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘少卿、吴彬、被告华顿公司的法定代表人王伟东到庭参加诉讼，被告越泽公司、布兰格公司、毛远芳、周陈儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日，原告依被告越泽公司申请，与其签订了小企业借款合同一份，约定：借款金额为200万元，借款期限自2014年8月29日起至2015年2月24日止，借款年利率为6.16%的固定利率，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债权的实现：2014年2月28日，原告与被告华顿公司签订最高额保证合同一份，约定被告华顿公司为被告越泽公司在自2014年2月28日至2015年2月27日期间在人民币350万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。同日，原告与被告布兰格公司签订最高额保证合同一份，约定由被告布兰格公司为被告越泽公司在自2014年2月28日至2015年2月27日期间在人民币350万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。原告与被告毛远芳、周陈儿签订最高额保证合同一份，约定被告毛远芳、周陈儿为被告越泽公司在自2014年2月28日至2015年2月27日期间在人民币350万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2014年8月19日，原告与被告越泽公司签订质押合同，约定被告越泽公司以其应收账款为原告的债权提供质押担保，双方并在相应征信系统中予以登记。现被告越泽公司未按约还款，截至2015年5月26日，尚欠原告借款本金1999824.23元及利息31473.8元，其余被告亦未承担担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告越泽公司归还原告借款本金1999824.23元和算至2015年5月26日的利息31473.8元，合计2031298.03元（利息暂计算至2015年5月26日，2015年5月27日起至实际付清日止的利息（含复利、罚息）按照双方合同约定计算）；二、被告华顿公司、布兰格公司对上述债务在350万元最高限额内承担连带清偿责任；三、被告毛远芳、周陈儿对上述债务的偿还在350万元最高限额内承担连带清偿责任；四、原告对编号为AK-1320/N02/N01、AL002014-02/0531/0603、140617/0616/0622号购销合同项下的预期应收账款依法定程序享有优先受偿权；五、本案诉讼费由五被告承担。
被告越泽公司、布兰格公司、毛远芳、周陈儿未到庭应诉。
被告华顿公司答辩称，对原告的起诉无异议。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、小企业借款合同、借款借据、委托支付协议各1份，拟证明原、被告签订借款合同及原告发放贷款的事实。
证据2、质押合同、应收账款质押登记协议、购销合同、质押登记证各1份，拟证明原告提供应收账款进行质押，并办理质押手续。
证据3、最高额保证合同3份，拟证明其余被告为被告越泽公司的借款提供保证担保。
证据4、催收函1份，拟证明原告催收借款的事实。
对原告提供的上述证据，被告华顿公司经质证均无异议。
五被告未向本院提供证据。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-4，符合证据的“三性”要件，本院予以认定。被告越泽公司、布兰格公司、毛远芳、周陈儿经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告越泽公司之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。小企业借款合同签订后，原告已向被告越泽公司发放了借款，但借款期限届满后，被告越泽公司未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，对原告要求被告越泽公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告越泽公司并以其应收账款为原告债权提供质押担保，对原告要求应收账款行使优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告华顿公司、布兰格公司、毛远芳、周陈儿分别与原告签订了最高额保证合同，其提供保证的意思表示明确，应对被告越泽公司的上述债务承担连带清偿责任。被告越泽公司、布兰格公司、毛远芳、周陈儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市越泽进出口有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行借款本金1999824.23元，并支付利息（截至2015年5月26日的利息为31473.8元，自2015年5月27日起至借款付清之日止的利息按中国人民银行规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行就其享有的上述债权，对登记证明编号为01588451000194119973的中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记项下的质押物经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、被告绍兴华顿纺织服装有限公司、绍兴布兰格纺织品有限公司、毛远芳、周陈儿对被告绍兴市越泽进出口有限公司的上述第一项债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取11525元、财产保全费5000元，合计16525元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 刘 娜
二〇一五年八月二十七日
书记员 蒋文艳
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国物权法》第二百二十八条：以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。