山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初110号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1974年7月25日出生，汉族，农民，住山西省长子县，系被害人李某之妻。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1993年6月1日出生，汉族，住山西省长子县，系被害人李某之女。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1994年4月12日出生，汉族，住山西省长子县，系被害人李某之子。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑鹏旭，山西恒烨律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
被告人郭亚璐，男，1991年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省长治市郊区。2012年5月14日因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元。2016年6月7日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2016年6月17日山西省长治县人民检察院批准逮捕，2016年6月21日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人暨诉讼代理人和燕，山西光耀律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“长治市人民财保公司”）。
负责人王彤宇，经理。
地址：山西省长治市城西路95号。
诉讼代理人巢励尧，山西中弘律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉，进行调解、和解、签署法律文书等。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人郭亚璐犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及诉讼代理人郑鹏旭，被告人郭亚璐及其辩护人暨诉讼代理人和燕，附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司诉讼代理人巢励尧到庭参加诉讼。本案经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2016年5月19日19时40分许，被告人郭亚璐无证驾驶晋DXXX**号重型半挂牵引车沿326省道由西向东行驶至南津良村西路段时，与对向李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡，后郭亚璐弃车逃离现场。经长治县交警大队认定：郭亚璐负事故的全部责任，李某无责任。经法医鉴定：李某系颅脑损伤并大失血死亡。案发后，郭亚璐主动到案并赔偿了被害人家属部分损失。
认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；证人郭某、刘某等的证言；被告人郭亚璐的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等。
据此指控，被告人郭亚璐违反道路交通安全法，无证驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭亚璐对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人郭亚璐辩护人的辩护意见是：1、被告人郭亚璐离开现场主观上不是为了逃避法律追究，不属于肇事逃逸。2、被告人郭亚璐犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。3、建议对被告人郭亚璐宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉称：1、依法追究被告人郭亚璐交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。2、判决被告人郭亚璐与附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金189080元、丧葬费25901.5元、停尸运尸费16300元、被扶养人生活费74210元、交通费5000元、误工费30059.6元、精神抚慰金50000元，共计390551.1元。
被告人郭亚璐及诉讼代理人对附带民事诉讼部分的答辩意见是：合法合理部分同意赔偿。
附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司对附带民事诉讼部分的答辩意见是：在交强险限额内赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分
2016年5月19日19时许，被告人郭亚璐无证驾驶晋DXXX**号、晋DSXX**号挂“福田牌”重型半挂牵引车沿山西省省道326线由西向东在非机动车道内逆向行驶，行至山西省长治县郝家庄乡（7km+150m）路段时，与对向李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，且肇事后逃离现场。经山西省长治县公安局交通警察大队认定：郭亚璐负事故的全部责任，李某无责任。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：李某系颅脑损伤并大失血死亡。
2016年5月22日，被告人郭亚璐主动到山西省长治县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人郭亚璐赔偿被害人李某亲属30000元。
上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证明：2016年5月19日19时51分，交警队接手机（156XXXX****）匿名报案称：2016年5月19日19时40分，郭亚璐驾驶晋DXXX**号重型半挂牵引车沿长临线由西向东行驶至南津良西路段时，与李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故。
2、长治县公安局指挥中心接警证明：证明2016年5月19日19时51分，指挥中心接到报警电话（号码：156XX****XX），在南津良村至长子县方向，一辆大车撞一辆摩托车，摩托车上的人已死亡，市二院将死者拉走。此警在20时32分经长治市交警支队确认为长治县辖区管辖，后指令事故科出警。
3、立案决定书证明：2016年6月7日，长治县公安局决定对郭亚璐涉嫌交通肇事罪一案立案侦查。
4、被告人户籍证明、拘留证、逮捕证、逮捕决定书证明：郭亚璐的基本情况及被采取强制措施的情况与起诉书中内容一致。
5、被害人身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件五份证明：李某，男，1969年10月1日出生，汉族，农业户口，住山西省长子县。同时证明其妻子李某1、女儿李某2和儿子李某3的基本情况。
6、郭亚璐归案经过证明：2016年5月19日晚，郭亚璐驾驶半挂车与摩托车相撞后弃车逃逸。经过大量工作，在辖区派出所和长治市郊区堠北庄镇南津良村村委干部的配合下，郭亚璐于2016年5月22日到长治县公安局交警大队投案自首。
7、长治县公安局现场检测报告书、尿检试剂照片证明：2016年5月23日，对郭亚璐的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
8、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书证明：李某系颅脑损伤并大出血死亡，鉴定意见已告知当事人。
9、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证证明：事故地点位于326省道7km+150m处，现场死亡一人，被长治市第二人民医院救护车拉走。现场有肇事车辆二辆，晋DXXX**号、晋DSXX**挂号牵引车及半挂车和无牌“金城”牌二轮摩托车，肇事驾驶人不在现场，弃车逃逸，依法扣留机动车。照片证明事故现场状况及痕迹比对情况。
10、长治县公安局交警大队（2016）第00018号道路交通事故认定书及送达回执证明：郭亚璐在吸食毒品情况下，驾驶与准驾车型不符的机动车上道路，在非机动车道内逆行且肇事后弃车逃离现场是造成本次事故的直接原因。郭亚璐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四项“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”、第二十二条第二项“…服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……，不得驾驶机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第七十条第一种情况“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，认定：郭亚璐承担本次事故的全部责任，李某无责任。
11、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及情况说明证明：肇事机动车所有人为郭亚璐，郭亚璐准驾车型为C1。
12、机动车交通事故责任强制保险单（副本）证明：肇事车辆晋DXXX**号半挂牵引车在长治市人民财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年9月26日至2016年9月26日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被保险人：郭亚璐。
13、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书二份及送达回执证明：晋DXXX**号、晋DSXX**号福田牌重型半挂牵引车及半挂车，牵引车转向灯装置的运行安全技术状况不符合相关规定；李某驾驶的无号牌两轮摩托车安全技术状况符合相关规定。
14、长治市人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度鉴定检验报告书及送达检验结论登记表证明：李某血液中的乙醇含量为0.625mg／100ml。
15、长治县交警大队事故预收款、预支款通知单各一份证明：案发后，郭亚璐母亲赔偿给被害人李某亲属30000元。
16、前科劣迹情况说明、长治县人民法院（2012）长刑初字第25号刑事判决书证明：郭亚璐因犯盗窃罪于2012年5月14日被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元。
17、证人宋某证言证明：其与郭亚璐系同村朋友关系。事发当天，其不在家，回家后听说郭亚璐开车撞死人了，其一直打不通郭亚璐的电话，就打电话给郭亚璐的弟弟郭某，郭某说是真的，还说郭亚璐让他去现场看看人怎样，当时郭亚璐已经打了120，被吓得不敢去现场了，在现场附近。
18、证人马某证言证明：其系被告人郭亚璐妻子。2016年5月19日那天，其在信誉苑饭店帮工时，郭亚璐打来电话说他开车撞了人，已经打了120，其才知道出了事。事故现场离饭店不远，交警勘查现场时其去过现场，跟交警说是郭亚璐开的半挂车，但记不清郭亚璐的手机号了，听说郭亚璐当天开着车是要去修车，想不到出了事。
19、证人郭某证言证明：其在平安保险公司上班，系被告人郭亚璐的弟弟。2016年5月19日19时许其下班回家后，听邻居说郭亚璐在村西信誉苑饭店附近发生交通事故，其驾驶摩托车去了现场。到现场后，先是看到车正面驾驶室那边缺失大灯，走到车尾，看到一名男子仰面躺着，额头上有血，他的西北角倒着一辆黑色摩托车。其给郭亚璐打电话问打了120没有，他说出事就打了120。其知道这辆车投有保险，就打电话咨询机动车逆行，保险公司是否理赔的事。挂断电话约十分钟，120急救车到现场，医生说人已死亡。之后其回家找保险资料了。其到现场时，没有围观的人，也没有交警。其从现场回家后没有见郭亚璐，其父母和嫂子在家里，父母说郭亚璐没有回家。因为其家与其哥家分家过，其就去郭亚璐家找保险资料了。其到现场与郭亚璐通电话时，没问他在哪里，他也没说。当天晚上回家后，其听家人说郭亚璐拿其父亲的手机（号码：134XXXX****）报过警，郭亚璐的手机号码是：152XXXX****。郭亚璐平常雇佣司机跑运输，就是修车时自己开。
20、证人刘某证言证明：其的手机号是152XXXX****。郭亚璐经常到其的修理部修车。2016年5月19日19时许，郭亚璐急匆匆跑进修理部借其的手机打120，说他开车撞倒人了，忘了拿手机，接着听见手机对方说，事发路段不属于他们管辖，并告诉郭亚璐打另一个120电话。出事前约十分钟，郭亚璐还在停车场给其打电话说开车到其这里修理，走便道逆行节省时间。郭亚璐驾驶的半挂车车牌照是晋DXXX**号。
21、被告人郭亚璐2016年5月22日至2016年6月21日供述及讯问视频光盘一张证明：其经营晋DXXX**、晋DSXX**挂红色福田牌牵引车及半挂车，手机号码是152XXXX****，曾因盗窃罪被判处有期徒刑四年二个月，2015年刑满释放。2016年5月19日下午七、八点左右，其开车从高河煤矿出来去南津良村西半坡修理厂修车，车的刹车有点小问题，由西向东沿便道逆行，快到南津良村西坡顶时，从对面公路上拐进一辆摩托车，其赶紧踩刹车打方向，大车左车头与摩托车左侧面相撞，其下车发现没带手机，就跑到修理厂让老板打120，其骑上修理厂停放的自行车往家走，回家后其用自己的手机又打了一遍120，并说明事发现场的位置，挂了电话，其告诉家人开车撞了一个骑摩托车的人，家人问人怎么样，其说不知道，家里人让其弟弟骑摩托车去现场看看，其弟弟回家后说人躺着一动不动，其父亲也被吓倒了，都不知道该怎么办。发生事故后，其让弟弟报警，不知道他有没有报警。事故中，大车的前牌照撞掉了，其往家走时顺便捡起来拿回了家。事故发生前，其没有饮酒，未吸毒。事故发生后，其因为害怕不敢去交警队。
2016年9月7日供述：案发前其没有吸食毒品，2016年5月22日晚上其吸毒了，5月23日交警队对其进行了尿检，结果呈阳性。
庭审中供述：事故发生一、两天后，其在母亲、妻子、亲戚陪同下主动去交警队投的案。其吸食毒品是在2016年5月22日晚上，与朋友李某4（高河村人）一起在他的车上吸食的，吸食的毒品是李某4带来的。
被告人郭亚璐对公诉机关出示的以上证据无异议。
被告人郭亚璐辩护人的质证意见是：1、对道路交通事故认定书认定郭亚璐肇事后弃车逃逸、负全部责任有异议。2、对事故认定书中认定被告人郭亚璐毒驾有异议。
结合被告人郭亚璐辩护人的质证意见，对公诉机关出示的以上证据认定如下：
1、公诉机关出示的以上证据，除证据10道路交通事故认定书外，其余证据，均来源合法，内容真实，与案件事实存在关联性，且被告人郭亚璐及辩护人均无异议，本院予以认定。
2、对道路交通事故认定书的分析认定。
本院认定的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单与证人马某、刘某、郭某、宋某的证言及被告人郭亚璐的供述等证据相互印证，足以证明：被告人郭亚璐驾驶与准驾车型不符的晋DXXX**号、晋DSXX**号挂红色“福田牌”重型半挂牵引车，沿山西省省道326线由西向东在非机动车道内逆向行驶，与对向被害人李某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，肇事后被告人郭亚璐弃车逃离现场的事实存在。长治县公安局交警大队（2016）第00018号道路交通事故认定书根据现场勘查、证人证言、检验鉴定结论及被告人供述，认定被告人郭亚璐驾驶与准驾车型不符的机动车上道路在非机动车道内逆向行驶且肇事后弃车逃离现场，是造成本次事故的直接原因，事故认定书对以上事实、事故成因分析准确，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定郭亚璐承担本次事故的全部责任、李某无责任，划分责任正确，本院予以认定。被告人郭亚璐辩护人提出的第一点质证意见不符合事实及法律规定，本院不予采信。
本院认定的归案经过、被告人郭亚璐供述、长治县公安局现场检测报告书、尿检照片证明：被告人郭亚璐在事故发生后第三日（2016年5月22日）主动到长治县公安局交警大队投案，次日（2016年5月23日）长治县公安局民警对郭亚璐的尿液甲基安非他明试剂检测结果呈阳性，证明被告人郭亚璐吸食了毒品。被告人郭亚璐供述其在事故发生后第三日（2016年5月22日晚上）与朋友李某4一起吸食的毒品，发生事故时未吸毒。审理中，本院要求公诉机关补充侦查被告人供述的吸毒事实，但侦查机关回复以联系不上李某4为由未查明此事实，被告人郭亚璐也否认，且对被告人郭亚璐吸毒检测又是在事故发生后的第三日才进行，并不能排除被告人郭亚璐在肇事后吸食毒品的可能。综上，现有证据认定被告人郭亚璐在吸食毒品的情况下驾驶机动车的证据不足，依法不予认定，对被告人郭亚璐辩护人的第二点质证意见予以采信。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人郭亚璐驾驶机动车与被害人李某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成李某一人死亡，肇事后弃车逃逸，负事故全部责任的事实存在。
二、附带民事诉讼部分
被告人郭亚璐的交通肇事行为导致被害人李某当场死亡，因此给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成的经济损失包括：死亡赔偿金189080元、丧葬费25901.5元、停尸运尸费16300元、办理丧葬事宜支出误工费和交通费3000元，以上共计234281.5元。
被告人郭亚璐驾驶的肇事机动车晋DXXX**号、晋DSXX**号挂“福田牌”重型半挂牵引车在长治市人民财保公司投保有交强险，交强险的保险期间自2015年9月26日至2016年9月26日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，被告人郭亚璐已赔偿给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某330000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提供，并经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：
1、常住人口登记卡四份、身份证复印件三份、村委会证明材料一份证明：李某系农业家庭户口，1969年10月1日出生。其妻子李某11974年7月25日出生；女儿李某21993年6月1日出生；儿子李某31994年4月12日出生。
2、长子县X村村民委员会证明材料二份（2016年6月15日、2016年9月18日）证明：李某5系李某妻子的哥哥，单身，属智力残疾人，生活不能自理，靠李某抚养。证明人史爱军。
3、常住人口登记卡二份及残疾人证书一份证明：李某5，男，1960年5月21日出生，住长子县，系农业家庭户口，属智力残疾人。
4、停尸运尸费收据三支证明：案发后，被害人李某亲属支付太平间存尸费、运尸费及服务费等共计16300元。
5、交通费票据五支证明：支付交通费及油费共计2900元。
被告人郭亚璐及辩护人对以上证据的质证意见是：1、对证据1村委会证明有异议。2、对证据2证明材料、证据3残疾证有异议，李某5不属于被害人李某的被扶养人。3、对证据4停尸运尸费收据有异议。4、对证据5交通费有异议，应酌情认定。
附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司的质证意见是：1、对证据1至证据3的质证意见同被告人郭亚璐辩护人的质证意见。
2、对证据4停尸运尸费收据有异议，应包含在丧葬费中。3、对证据5交通费有异议，也应包含在丧葬费中。
本院对附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提供的证据认证如下：
1、证据1常住人口登记卡、身份证复印件、村委会证明材料，与原件核对无异，与本院核实的被害人的结婚证能够相互印证，以上证据来源合法、内容真实，与本案存在关联性，本院予以认定。
2、证据2长子县X村村民委员会证明材料、证据3常住人口登记卡及残疾人证书，来源合法，内容真实，因李某5不属于被害人李某法定的被扶养人，以上证据与本案不存在关联性，且被告人郭亚璐及辩护人、附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司有异议，本院不予认定。
3、证据4停尸运尸费收据，来源合法，属于被告人郭亚璐的犯罪行为给被害人亲属造成的直接损失，本院予以认定。
4、证据5交通费票据，无法确定与本案存在关联性，考虑到被害人亲属办理丧葬事宜必然要产生相应的交通费和误工费，本院酌情认定。
结合本院认定的上述证据，被告人郭亚璐的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成的经济损失的项目和数额包括：
1、死亡赔偿金189080元。被害人李某系农业户口，居住在农村，事故发生时46周岁，死亡赔偿金参照2015年山西省农村居民可支配收入标准计算二十年，即9454元×20年＝189080元；
2、丧葬费25901.5元。按照山西省2015年度职工月平均工资标准计算六个月，即51803元÷12个月×6个月＝25901.5元；
3、停尸运尸费16300元。根据附带民事诉讼原告人提供的停尸运尸费收据认定；
4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情认定3000元。
以上共计234281.5元。
本院认为,被告人郭亚璐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（四）项“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”和七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”的规定，驾驶与准驾车型不符的机动车上道路，且在非机动车道内逆向行驶，与被害人李某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡的道路交通事故，肇事后弃车逃离现场，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。山西省长治县人民检察院指控被告人郭亚璐犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人郭亚璐有盗窃前科，可对其从重处罚。
被告人郭亚璐驾驶与准驾车型不符的机动车上道路，且在非机动车道内逆向行驶，应当从重处罚。
事故发生后，被告人郭亚璐主动到长治县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。对被告人郭亚璐辩护人的辩护意见“被告人郭亚璐犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚”，本院予以支持。
案发后，被告人郭亚璐部分赔偿被害人李某亲属，可从轻处罚。
被告人郭亚璐辩护人提出“被告人郭亚璐离开现场主观上不是为了逃避法律追究，不属于肇事逃逸”的辩护意见，不符合事实及法律规定，本院不予支持。
被告人郭亚璐辩护人提出“建议对被告人郭亚璐宣告缓刑”的辩护意见。本案被告人郭亚璐驾驶与准驾车型不符的机动车上道路，且在非机动车道内逆向行驶，交通肇事致一人死亡后弃车逃逸，负事故的全部责任，不符合适用缓刑的法律规定，故对以上辩护意见不予支持。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定”由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案被告人郭亚璐对其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成的经济损失，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告人郭亚璐驾驶的肇事机动车在附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险期间内，根据上述规定，附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司应当先在交强险保险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告人郭亚璐的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成的经济损失共计234281.5元，应当先由附带民事诉讼被告人长治市人民财保公司在肇事机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3死亡赔偿金110000元，余款124281.5元因被告人郭亚璐在本次事故中负全部责任，应当由被告人郭亚璐进行赔偿，案发后被告人郭亚璐已赔偿被害人亲属30000元，还应当赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某394281.5元。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3主张被扶养人（李某5）生活费74210元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”规定，本案被害人李某妻子李某1的哥哥李建民不是被害人李某依法应当承担抚养义务的成年近亲属，以上诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
据此，本院根据被告人郭亚璐犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭亚璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，被告人已先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月7日至2020年4月6日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在晋DXXX**号“福田牌”半挂牵引车投保的交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3经济损失110000元，以上赔付义务限在判决生效后一个月内履行。
三、被告人郭亚璐赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某394281.5元，以上赔付义务限在判决生效后一个月内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 魏志兵
审 判 员 梁江燕
人民陪审员 孟银波
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 宁
附录:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上','2018-10-03
21:51:20',0,'web',NULL),(38774201,'52b01eb0-e395-4d64-ac66-9956dcc3eb29','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"330\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）太民初字第734号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"晋中市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"52b01eb0-e395-4d64-ac66-9956dcc3eb29\",\"案件名称\":\"许凯凯与闫花萍返还医疗费纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"太谷县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"太谷县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告许凯凯诉被告闫花萍返还医疗费纠纷一案中，原告许凯凯于2015年10月15日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445508699000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"许凯凯与闫花萍返还医疗费纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"许凯凯与闫花萍返还医疗费纠纷一审民事裁定书
（2015）太民初字第734号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52b01eb0-e395-4d64-ac66-9956dcc3eb29\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许凯凯与闫花萍返还医疗费纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）太民初字第734号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太谷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"330\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太谷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许凯凯,闫花萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许凯凯与闫花萍返还医疗费纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-22\\\\\",\\\\\