安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0826民初2719号
原告：刘平港，农民。
委托诉讼代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。
被告：夏照勇，驾驶员。
被告：安徽丰顺货运有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路691号香格里拉广场商务中心511室。
法定代表人：梅铮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：金恩贵，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1502室。
法定代表人：胡军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文星，系该公司员工。
原告刘平港与被告夏照勇、安徽丰顺货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥阳光保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘平港的委托诉讼代理人陈洪涛、被告夏照勇、被告安徽丰顺货运有限公司的委托诉讼代理人金恩贵、被告合肥阳光保险支公司的委托诉讼代理人王文星到庭参加诉讼，其中被告安徽丰顺货运有限公司的委托诉讼代理人金恩贵未经法庭准许中途退庭，本院依法缺席审理，本案现已依法审理终结。
刘平港向本院提出诉讼请求：依法判令夏照勇、安徽丰顺货运有限公司赔偿刘平港医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失98481.18元，合肥阳光保险支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险限额内承担赔偿责任。在诉讼过程中，刘平港明确诉讼请求为：医疗费19418.28元、误工费12222元、护理费3480元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、精神抚慰金6000元、交通费1948.90元、住宿费120元、后续治疗费5000元、鉴定费3500元、残疾赔偿金53872元，合计107481.18元，扣除夏照勇垫付的医疗费9000元，故刘平港的诉讼请求为98481.18元。事实和理由：2016年1月31日19时许夏照勇驾驶临牌号为皖A×××××的重型货车，沿京珠线自太湖往宿松方向行驶至京珠线1378KM时未确保安全，与同方向前方路边行人刘平港刮撞，致刘平港受伤的交通事故。事发后，刘平港被送往宿松县人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：颌面部软组织缺损、左眼眶骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。刘平港住院19天，共花费医疗费13900.17元。宿松县人民医院建议刘平港去上级医院整形科治疗，2016年6月29日至7月1日刘平港在安徽省立医院进行了面部淤痕整复术、筋膜组织瓣成形术，再次花费医疗费5518.11元。宿松县公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定夏照勇负本起交通事故的全部责任，刘平港无责任。肇事车辆皖A×××××重型货车车主为安徽丰顺货运有限公司，并在合肥阳光保险支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。现因各方未就赔偿事宜达成一致，故刘平港起诉来院，要求判如所请。
夏照勇辩称，对事故事实、交警部门作出的责任划分无异议；肇事车辆属于安徽丰顺货运有限公司所有，夏照勇系安徽丰顺货运有限公司员工；肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称三者险），本起事故发生在保险期限内；安徽丰顺货运有限公司先行垫付医疗费9000元，应予返还。
安徽丰顺货运有限公司辩称，对事故事实、交警部门作出的责任划分无异议；肇事车辆属于安徽丰顺货运有限公司所有，夏照勇系安徽丰顺货运有限公司员工；肇事车辆投保了交强险和三者险，本起事故发生在保险期限内；安徽丰顺货运有限公司先行垫付医疗费9000元，应予返还。
合肥阳光保险支公司辩称，对事故事实、责任划分无异议；肇事车辆在合肥阳光保险支公司投保了交强险和不计免赔三者险（保险限额300000元），本起事故发生在保险期限内；刘平港部分诉讼请求过高，医疗费需扣除20％的非医保用药费用，误工费只能按照安徽省农、林、牧、渔年平均工资标准计算49天，护理费只能按安徽省居民服务业年平均工资标准计算19天，交通费不认可2016年2月18日往返太湖、合肥的交通费及刘光五、刘贺兰发生的交通费，残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费不应得到支持；合肥阳光保险支公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。没有争议事实如下：2016年1月31日19时许夏照勇驾驶临牌号为皖A×××××的重型货车，沿京珠线自太湖往宿松方向行驶至京珠线1378KM时未确保安全，与同方向前方路边行人刘平港刮撞，致刘平港受伤的交通事故。事发后，刘平港被送往宿松县人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：颌面部软组织挫裂伤伴组织缺损、左眼眶骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。2016年2月19日刘平港出院，共住院19天，花费医疗费13900.17元，其中安徽丰顺货运有限公司先行垫付医疗费9000元。出院医嘱：1、上级医院整形科治疗；2、我科随访，不适随诊；3、建议流质饮食一个月，休息一个月。2016年6月29日至7月1日刘平港遵宿松县人民医院医嘱在安徽省立医院门诊治疗，共花费医疗费5518.11元。宿松县公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定夏照勇负本起道路交通事故的全部责任、刘平港无责任。夏照勇系安徽丰顺货运有限公司员工，安徽丰顺货运有限公司为肇事车辆皖A×××××重型货车车主，并为该车在合肥阳光保险支公司投保了交强险和不计免赔三者险（保险限额300000元），交强险保险期间自2016年1月31日8时起至2016年2月7日8时止，三者险保险期间自2016年1月31日8时起至2016年2月2日24时止。本起交通事故发生在肇事车辆的保险期限内。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、合肥阳光保险支公司要求核实刘平港提交的身份证复印件、对刘平港提交的宿松县凉亭镇凉亭社区居民委员会出具的证明1份的真实性有异议、对刘平港提交的宅基地转让文契1份的关联性有异议、对刘平港提交的家庭房屋照片3份的真实性、合法性、关联性均有异议，认为刘平港是农村户口，相应的诉讼请求应按照农村居民标准计算。本院核实刘平港的身份证复印件与原件无误，宿松县凉亭镇凉亭社区居民委员会出具的证明上有宿松县公安局凉亭派出所的公章确认该证明的真实性，且该证据与刘平港提交的宅基地转让文契、家庭房屋照片相印证，能达到刘平港自2008年起随父母从宿松县河塌乡四利村湾上组165号搬迁至宿松县凉亭镇凉亭西路314号居住生活及刘平港的相应诉讼请求按安徽省城镇居民标准进行核算的证明目的，故本院对刘平港提交的上述证据予以确认。2、合肥阳光保险支公司对刘平港提交的宿松县人民医院门诊病例、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用小项统计及安徽省立医院门诊病例、医疗费票据的真实性均无异议，但认为应扣除20％的非医保用药费用，刘平港的误工期为住院期间19天加出院医嘱显示的休息一个月即49天，刘平港营养期、护理期为住院期间的19天。本院认为如要扣除非医保用药费用，应先对刘平港的医疗费构成进行区分，该举证责任在合肥阳光保险支公司，而在诉讼过程中合肥阳光保险支公司未举证进行区分，故本院对其观点不予采纳，刘平港的误工期、护理期、营养期经安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书确认为90日、30日、45日，在合肥阳光保险支公司未能举出证据推翻该鉴定结论的前提下，本院认可刘平港误工期、护理期、营养期分别为90日、30日、45日，本院对合肥阳光保险支公司的三期观点不予采纳，对刘平港提交的该组证据予以确认。3、合肥阳光保险支公司对刘平港提交的交通费票据中2016年2月18日往返合肥、太湖的6份交通费票据及出租车票据有异议，对票据上所载的姓名不是刘平港本人的交通费票据有异议，对手撕发票2份有异议。本院认为2016年2月18日刘平港还未从宿松县人民医院出院，该日发生的交通费用与本案缺乏关联性，不予确认。2016年7月12日的交通费票据2张，所载姓名为刘贺兰、刘平港，虽刘平港称为到合肥复查的费用，但未提供就诊病历等佐证，故与本案缺乏关联性，本院不予确认。2016年6月29日及7月1日刘平港、刘光五的交通费票据（金额648元）系刘光五陪同刘平港到合肥进行医疗所产生的往返交通费，该费用与本案具有关联性，本院予以确认。刘平港提交的手撕票据2份，具体地点不明，金额不确定，本院不予确认。4、合肥阳光保险支公司对刘平港提交的合肥市龙腾旅馆出具的收据1份（金额120元）有异议，认为该收据不是正规票据。本院认为2016年6月29日至7月1日刘平港确实在安徽省立医院进行门诊医疗，需要产生住宿费用，虽然刘平港提交的收据不是正规票据，但能反映刘平港在此期间的住宿费支出，故本院予以确认。5、合肥阳光保险支公司对刘平港提交的安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但在本院指定的时限内，合肥阳光保险支公司未提出重新鉴定，故本院对刘平港提交的该证据予以确认（该证据确认的事实有：被鉴定人刘平港因交通事故致面部遗有条状瘢痕累计达10cm以上，属十级伤残；被鉴定人刘平港的面部瘢痕修复费用一般约人民币5000元；被鉴定人刘平港伤后的误工期90日、护理期30日、营养期45日为宜），刘平港为此花费鉴定费3500元。6、合肥阳光保险支公司对刘平港提交的德清雷甸中林木业厂与刘平港之间的协议书复印件1份及雷甸镇派出所加盖公章的居住证明1份有异议，认为该组证据不能证明刘平港的实际误工情况。本院认为德清雷甸中林木业厂与刘平港之间的协议书系复印件，无法辨明真伪，故不予确认。雷甸派出所加盖公章的居住证明不能达到证明刘平港在雷甸从事废旧木材贸易的证明目的，本院不予确认。考虑到刘平港受伤确实会产生误工损失，而合肥阳光保险支公司也同意按安徽省农、林、牧、渔年平均工资标准计算误工费，故本院按此标准酌情考虑刘平港误工费。
综上，本院认定刘平港的各项损失为：⑴医疗费19418.28元（13900.17元＋5518.11元），含安徽丰顺货运有限公司已垫付的9000元）；⑵营养费：1350元（30元/天×45天）；⑶住院伙食补助费：570元（30元/天×19天）；⑷护理费：按2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资41690元计算30天的护理费为3426.60元（114.22元/天×30天），刘平港要求按每天160元计算护理费，没有依据，本院不予确认；⑸交通费：住院19天酌定交通费190元，在合肥治疗花费交通费648元，共计838元；⑹误工费：因合肥阳光保险支公司同意按照安徽省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费，同时本院对刘平港主张其从事废旧木材贸易的证据没有确认，因而其主张按每天135.80元计算误工费的观点本院不予确认，故本院按照2015年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资31084元计算司法鉴定意见书鉴定的误工期90日为7664.40元（85.16元/天×90天）；⑺鉴定费3500元；⑻残疾赔偿金：按照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，刘平港一处十级伤残，其赔偿比例为10%，故残疾赔偿金计算为53872元（26936元/年×20年×10%）；⑼精神抚慰金：5000元（酌定）；⑽住宿费：120元；⑾后续治疗费：5000元，合计100759.28元。
本院认为，夏照勇驾驶机动车将刘平港刮倒，致刘平港受伤，宿松县公安局交通管理大队作出的夏照勇负本起交通事故全部责任、刘平港无责任的认定，各方均无异议，本院予以采信。因夏照勇存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，夏照勇应对刘平港因交通事故造成的损害承担赔偿责任。因夏照勇系安徽丰顺货运有限公司的工作人员，本起交通事故是夏照勇在为安徽丰顺货运有限公司履行职务过程中发生的，属职务行为，故应由作为用人单位的安徽丰顺货运有限公司对刘平港的伤情承担赔偿责任。因安徽丰顺货运有限公司给肇事车辆在合肥阳光保险支公司投保了交强险和三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由合肥阳光保险支公司替代安徽丰顺货运有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任。刘平港医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）26338.28元，由合肥阳光保险支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，刘平港超出交强险医疗费用赔偿限额范围的医疗费用损失16338.28元，因夏照勇承担事故全责，故由合肥阳光保险支公司在三者险责任限额内替代赔偿。刘平港其余损失74421元由合肥阳光保险支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。刘平港诉求超出本院认定部分，本院不予支持。现为减少诉累，安徽丰顺货运有限公司已经支付给刘平港的9000元，在合肥阳光保险支公司赔偿刘平港的款项中予以扣除，直接给付安徽丰顺货运有限公司。本案刘平港花费的鉴定费3500元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由合肥阳光保险支公司负担，合肥阳光保险支公司辩称其不承担鉴定费用的观点，缺乏法律依据，本院不予采信。合肥阳光保险支公司没有提供证据表明其已就“不负担仲裁或者诉讼费用”的格式条款尽了说明义务，故合肥阳光保险支公司应承担本案诉讼费。合肥阳光保险支公司要求扣除20％非医保用药费用，但其未提供相关证据对刘平港的医药费用进行区分，故其观点本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘平港因交通事故造成的各项损失为：医疗费19418.28元、营养费1350元、住院伙食补助费570元、护理费3426.60元、交通费838元、鉴定费3500元、误工费7664.40元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元、住宿费120元、后续治疗费5000元，合计100759.28元，扣除被告安徽丰顺货运有限公司先行支付给原告刘平港的9000元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司需赔偿原告刘平港因交通事故造成的损失为91759.28元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告安徽丰顺货运有限公司为原告刘平港垫付的医疗费9000元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后五日内直接返还被告安徽丰顺货运有限公司；
三、驳回原告刘平港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1045元，由原告刘平港负担86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘 炳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 汪洪燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。