广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初13号
原告：王坤雄，男，1973年4月16日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：ＸＸ通、李洁彬，广东遵道律师事务所律师。
被告：奚国生，男，1968年5月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
被告：陈大胜，男，1969年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
以上二被告委托诉讼代理人：谢志民、周天宇，广东穗江律师事务所律师、实习律师。
原告王坤雄与被告奚国生、陈大胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洁彬、被告奚国生、陈大胜的委托诉讼代理人谢志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年1月4日原告向本院申请财产保全，要求查封、扣押被告奚国生所有的粤Ｄ×××××小型汽车一辆，方广丰以其所有的粤Ｖ×××××小型轿车提供担保。2017年1月11日本院作出（2017）粤5224民初13号裁定，裁定查封上述二车辆。
2017年1月4日原告向本院提出鉴定申请，经召集双方协商，选定广东榕江法医临床司法鉴定所为鉴定机构。后本院委托该所对原告伤情进行鉴定，2017年6月13日该所作出《司法鉴定意见书》（以下简称意见书），评定意见为：1.九级伤残。2.后续治疗费用4500元；整容费用11000元，二期手术费用13000元，残疾辅助器具费1200元。3.康复费用3000元。4.护理期165天，其中伤后住院108天每天配护理人员2名，余57天每天配护理人员1名。5.营养期为165天，营养费3300元。原告支付鉴定费3300元。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告奚国生、陈大胜赔偿原告人身损害经济损失195653.68元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年8月27日19时25分，被告陈大胜驾驶悬挂粤Ｖ×××××号（假号牌）中型自卸货车，照明灯光严重不全，夜间上路行驶，从惠来县靖海镇庵泉线往仙庵方向行驶，途至后××与××村交界处，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）认定，原告与被告陈大胜承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院救治，经治疗于2016年12月13日出院，共住院108天。
粤Ｖ×××××号车为被告奚国生所有，该车在未投保。
本次事故原告的损失有：1.医疗费244059.64元；2.住院伙食补助费10800元；3.护理费59003.9元；4.误工费96666.67元；5.交通费5000元；6.残疾赔偿金58048.8元；7.扶养费51728.34元；8.后续治疗费17500元；9.整容费11000元；10.残疾辅助器具费1200元；11.康复费3000元；12.营养费3300元；13.精神损害抚慰金10000元。合共571307.35元。二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分为451307.35元，由二被告承担50％赔偿责任为225653.68元，以上二项合计345653.68元，扣除被告垫付150000元，二被告应赔偿原告195653.68元。原告的损失没有得到赔偿，遂提起诉讼。
二被告辩称，一、医疗费244059.64元，没有法律依据。2016年12月11日被告奚国生向原告支付医疗费用123899元，后又预支10000元医疗费用，被告无需再向原告支付医疗费用。二、原告住院治疗期间，并没有超出正常生活的伙食消费，也没有证据证明其伙食消费超过正常生活，被告无需向原告支付伙食补助费10800元。三、护理期限57天没有法律依据，被告只需支付其住院期间的护理费用。原告住院期间被告派了一名工作人员给原告护理，2016年12月11日被告已向原告支付护理费14900元，被告无需再向原告支付护理费。四、原告要求被告支付290天误工费没有法律依据，原告没有提供持续治疗且需要休息的证明，被告只需支付原告住院期间105天的误工费。原告为农业户口，没有正式工作，原告的误工费按2017年广东省农业在岗职工年平均工资35995元、以住院105天计算，原告误工费为10355元。五、原告没有提供任何需要支付交通费用的票据，被告无需支付原告交通费5000元。六、被告对本案事故需承担50%的责任，残疾赔偿金被告应支付的数额为29024.4元。七、原告没有提供被抚养人是否需要抚养的证据，以及被抚养人的父母所生孩子的个数，被告对原告抚养费的请求不予认可。八、后续治疗没有发生，原告要求被告提前支付该费用没有索赔依据，不予认可。后续治疗费用应该由临床医生确定，不能由司法鉴定机构工作人员确定。并且司法鉴定所也只给出建议，并非评定，后续治疗费并非必然发生的费用。今后如有发生，也要经原、被告双方确定，指定相关医疗机构治疗后才可以确定。九、整容费不认可，该费用包括在医疗费内，单独要求支付没有法律依据，不属于法定赔偿事项。十、残疾辅助器具费1200元不认可，受害人是否需要配置残疾辅助器具，应该由民政局下属的残联，残疾辅助器具配置机构确定，而不是由司法鉴定所评定，并且司法鉴定所也只是提供建议。十一、康复费不认可。该费用不是人身赔偿的法定项目，原告单独要求支付没有法律依据。且与医疗费用、营养费用、后续治疗费用发生重叠，属于重复要求赔偿。十二、被告在原告住院期间已买了大量营养品，其中球蛋白3200元，被告无需再向原告支付营养费。十三、原告提出精神损害抚慰金要求过高，应结合揭阳本地农村居民收入水平，事故损害后果以及双方过错程度进行综合确定。2016年广东农村居民人均纯收入为14512元，月平均为1209元，并且原告对本次事故应承担同等责任，被告最多支付2000元精神损害抚慰金。综上，被告认可的赔偿数额为183378元，被告奚国生已支付原告152019元，被告只需再向原告支付31359元。因前期赔偿款都由被告奚国生支付，剩余的31359元应由被告陈大胜赔偿原告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。通过开庭质证，二被告对原告提供的证据所证明的事实有以下异议：
一、医疗费收据的真实性无异议。原告出院的时候，被告奚国生已向原告支付医疗费123899元。并通过交警向原告预付了10000元，被告无需再向原告支付医疗费。原告说明，被告垫付的医疗费用，我方在请求时已经扣除。经审查，原告起诉所列医疗费为实际支付医疗费，并非最后请求数额，且原告在最后请求时也有扣除被告支付费用，双方计算方法不同，而原告的计算方法较为合理。
二、原告的《驾驶证》、惠来县仙庵镇浮埔村民委员会出具的《证明》。1.认可驾驶证真实性，但不能够以此作为认定原告工资收入的依据。2.村委会出具的证明，不能证明原告月收入10000元左右，原告没有提供其他相关证据，证明其收入情况，实际上原告是务农为主。3.收入一般是通过工资单、社保证明或者劳务收入证明及缴纳劳务费的个人所得税票据来认定，原告是没有提供任何相关方面的证据。原告解释，1.村委会是按照原告的实际情况出具的证明，该证明有该村委会的负责人签名，从证据三性讲，该证据具备法律规定要件，真实有效。2.驾驶证与村委会的证明相互印证，驾驶证的准驾车型为B2，该驾照可驾驶货车。从事实上讲，原告在发生交通事故前，有2个老人及3个小孩要抚养，原告卖猪肉、开货车都是为了维持生活开销。因此，请求法院予以支持。3.原告是农村居民，并且卖猪肉及开货车运载沙石，不能按被告所说提供上述证据。原告的工作收入有村委会的证明，即使不能按照村委会的收入标准计算，也应当按照村委会证明的原告从事行业标准零售业或者运输业收入标准计算，按农业收入计算没有任何法律依据。4.被告提出原告发生事故前以务农为主，没有提供相应的证据予以证明，该质证意见不应采信。经审查，原告为农村居民，仅凭上述证据主张其在卖猪肉、开货车月收入10000元左右，而没有其他相关证据佐证，理由依据不足，不予采信。应以农村居民标准计算原告误工费。
三、惠来县仙庵镇浮埔村民委员会出具的《证明》、《常住人口登记卡》。原告并没有提供证据证明原告配偶是否有工资收入，这涉及到3个子女抚养费的支付标准。也没有提供原告的父亲王成发、母亲陈秀娥两人是否需要被抚养，以及原告父母亲所生子女的个数的相关证据，因此，原告提供的证据不足以支持被抚养人生活费的请求，被扶养人的生活费不予认可。原告阐述，我方已提交村委会的证明及各被抚养人的户口簿进行证明。原告的父母亲均已达到70岁，需要抚养。上述证据也证实原告父母共生育3个子女，扶养费计算标准也是按被抚养人的户口性质计算的。经审查，原告父母及原告夫妻生育子女情况有各自的户口簿为凭，也有所在地村委会证明佐证，应予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由原告与被告陈大胜的共同过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中原告与被告陈大胜承担同等责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。被告奚国生作为肇事车辆的所有人，与被告陈大胜属于有过错机动车一方，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。
关于被告提出鉴定机构作出的意见书，以建议方式作出评定，既不符合鉴定机构职能，又影响当事人诉讼利益，除伤残等级认可外，其他意见均不认可的问题。该意见书系原告向本院申请鉴定，经召集双方协商一致，共同选定广东榕江法医临床司法鉴定所为鉴定机构，由本院委托该所对原告伤情进行鉴定而作出的。广东榕江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就本院委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。被告的上述主张理由依据不足，本院不予支持。该意见书可作为本案计算赔偿的依据。
关于被告提出原告住院期间被告派一名工作人员护理原告的问题。对此，被告未能举证，应承担不利的法律后果，故被告的该项主张缺乏依据，不予支持。
关于被告提出康复费与医疗费用、营养费用、后续治疗费用发生重叠，属于重复要求赔偿的问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的请求合理合法，不属于重复要求赔偿，被告主张的理由不成立，不予支持。
综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。
原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费244059.64元。根据解释1第十九条的规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为244059.64元。二、住院伙食补助费10800元。原告共住院108天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为108×100＝10800元。三、护理费52305.55元。意见书确定护理期165天，伤后108天每天配护理人员2名、余57天每天配护理人员1名。根据解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，原告为农村居民，故住院护理费参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年78888元的标准、出院后应参照广东赔偿标准“农、林、牧、渔业”每年35995元标准计算护理费，其护理费为78888÷365×108×2＋35995÷365×57×1＝52305.55元。四、误工费28598.77元。根据解释1第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告为农村居民，参照广东赔偿标准“农、林、牧、渔业”每年35995元标准，其误工费为35995÷365×290（2016年8月27日至定残前一天2017年6月12日）＝28598.77元。五、交通费4000元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为4000元。六、残疾赔偿金109570.22元。参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据解释1第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，可见残疾赔偿金或死亡赔偿金还包括被抚养人生活费。1.残疾赔偿金58048.8元。根据解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告九级伤残，原告为农村居民，参照广东赔偿标准“农村居民人均纯收入”每年14512.2元的标准，残疾赔偿金为14512.2×20×20％＝58048.8元。2.扶养费51521.42元。根据解释1第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告为农村居民，其生育有王桂文（2007年3月14日出生）、王再炜（2009年2月13日出生）、王燕玲（2010年11月16日出生）三个孩子，均未成年需要抚养。其父母各为王成发（1945年9月15日出生）、陈秀娥（1948年11月22日出生）年迈需赡养，二人共生育王坤元、原告、王坤东三人。参照广东赔偿标准“农村居民人均年生活消费支出”每年12414.8元的标准，扶养费为12414.8×（7年9个月＋9年8个月＋11年5个月）×20％÷2＋12414.8×（8年＋11年）×20％÷3＝51521.42元。以上2项共计109570.22元。七、后续治疗费、营养费、康复费、整容费、残疾辅助器具费共36000元。根据解释1第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定后续治疗费17500元、营养费3300元、康复费3000元、整容费11000元、残疾辅助器具费1200元，合共36000元。八、精神损害抚慰金10000元。根据解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告九级伤残，无疑在精神上和肉体上给带来一定的痛苦与伤害。现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为10000元。九、鉴定费3300元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有广东榕江法医临床司法鉴定所出具的3300元《广东增值税普通发票发票联》为凭，理应得到赔偿，本院予以支持。上述九项合共498634.18元，原告请求赔偿574607.35元，对超出的75973.17元，本院不予支持。
由于原告与被告陈大胜承担同等责任，被告奚国生的肇事车辆没有投保交强险。该款依法应首先由被告在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告120000元，余额378634.18元，然后按双方责任比例，以50％计算为189317.09元。合共被告应赔偿原告309317.09元，扣除被告先予支付原告152019元，尚有157298.09元，应由被告赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告奚国生、陈大胜应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王坤雄人身损害经济损失157298.09元；
二、驳回原告王坤雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4212元，减半收取为2106元，财产保全费1270元，合共3376元，由原告王坤雄负担413元，被告奚国生、陈大胜负担2963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
审判员 胡汉斌
二〇一七年十月十二日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合
配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等','2018-10-03
10:22:46',0,'web',NULL),(37609087,'f67383a7-fa22-4c00-9693-a9000011d8c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"85\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0730民初348号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f67383a7-fa22-4c00-9693-a9000011d8c0\",\"案件名称\":\"候佃兵与张庆杰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"怀来县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"怀来县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告候佃兵与被告张庆杰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候佃兵及其委托代理人孙洪涛、被告张庆杰、被告利宝保险有限公司北京分公司的委托代理人赵浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528992000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"候佃兵与张庆杰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"候佃兵与张庆杰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2018）冀0730民初348号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f67383a7-fa22-4c00-9693-a9000011d8c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"候佃兵与张庆杰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0730民初348号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"怀来县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"85\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"怀来县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-31\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"候佃兵,张庆杰,利宝保险有限公司北京分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"候佃兵与张庆杰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-15\\\\\",\\\\\