河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初7382号
原告朱京开，男，1997年3月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人景镐举、吴心阳（实习），河南济世雨律师事务所律师。
被告汪元斌，男，1957年4月14日出生，汉族，住湖北省广水市。
被告陈永红，男，1967年7月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人陈浩，男，1991年8月16日出生，汉族，住址同上，系原告陈永红之子。
委托代理人周恒，河南千嘉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。
原告朱京开与被告汪元斌、陈永红、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱京开的委托代理人吴心阳，被告陈永红的委托代理人陈浩、周恒，被告人保财险武汉分公司的委托代理人钟杨到庭参加诉讼。被告汪元斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱京开诉称，2017年6月5日，被告汪元斌驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车与陈永红驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成其受伤、两车受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈永红负事故的次要责任，汪元斌负事故的主要责任，其无事故责任。现请求判决三被告赔偿医疗费5253.75元、营养费110元、住院伙食补助费220元、护理费1020.35元、误工费820.71元、交通费200元、后续治疗费5000元、鉴定费600元、病历复印费6元，共计13230.81元。
被告陈永红辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告朱京开系农村户口，应按农村标准进行赔偿；朱京开的请求数额计过高，应按农村标准依法予以核算。
被告人保财险武汉分公司辩称，其公司承保的鄂Ａ×××××号小型普通客车在事故中负主要责任，对原告朱京开的诉讼请求应扣除交强险的赔偿限额后再由其公司在第三者责任保险范围内承担不超过70%的赔偿责任。本次事故涉及多个伤者，应给每个伤者保留相应的份额，交强险医疗费用已赔偿完毕。其公司不承担诉讼费、非医保用药费用和鉴定费。
被告汪元斌未答辩。
经审理查明，2017年6月5日8时39分许，汪元斌驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿驻马店纬四路由西向东行驶至乐山路交叉口处时，与原告陈永红驾驶的沿乐山路由南向北行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车（乘坐人：王朝阳、张建超、柳来刚、献晨晨、梁振启、朱京开）发生碰撞，造成陈永红、王朝阳、张建超、柳来刚、献晨晨、梁振启、朱京开受伤、两车受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈永红负事故的次要责任，汪元斌负事故的主要责任。
事故发生后，原告朱京开被送至驻马店市第四人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：额部皮肤撕脱伤；胸部闭合性损伤；双侧膝关节软组织挫伤。住院期间，医院给予朱京开清创缝合，抗生素药物应用等对症支持治疗。2017年6月16日，朱京开出院，共住院11天，支出医疗费5253.75元。出院医嘱建议：口服药物巩固治疗；加强营养和休息；定期复诊，不适随诊。
诉讼期间，原告朱京开向本院提出鉴定申请，申请对其后续治疗费进行鉴定。本院依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其申请事项进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料审查后出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人朱京开左侧额部有5.5CM×0.3CM大小的伤口瘢痕。现被鉴定人朱京开左侧额部伤口瘢痕影响容貌，后期需行药物及物理治疗，约需费用伍仟圆。朱京开支出鉴定费600元。
原告朱京开户籍所在地为上××××号，户籍性质为农业家庭户口。2011年9月19日，朱京开的母亲秦梅本市购买位于中华路东××北侧庐灵××楼××单元××东××套。原告朱京开其随家人在本市务工居住生活至今。
汪元斌系鄂Ａ×××××号小型普通客车车辆所有权人。该车在人保财险武汉市分公司投保有交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
陈永红驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆所有权人为陈浩，系陈永红之子。
该起交通事故乘车人王朝阳、张建超、柳来刚、献晨晨、梁振启、朱京开及驾驶人陈永红也先后向本院提起诉讼。经本院主持调解，人保财险武汉分公司赔偿原告王朝阳医疗费6860元、住院伙食补助费220元、营养费220元、护理费1020元、交通费180元，共计8500元。赔偿张建超医疗费1600元。赔偿献晨晨医疗费900元。另判决人保财险武汉分公司在交强险医疗费用限额内赔偿陈永红200元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内负担70000元，在第三者责任限额内负担138659.6元。现交强险医疗费用已分配使用完毕。死亡伤残费用剩余限额为38800元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告汪元斌驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车与原告陈永红驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成豫Ｑ×××××号小型普通客车乘车人朱京开受伤，陈永红负事故次要责任，汪元斌负事故主要责任这一事实，有交警部门作出的事故认定书为凭，双方对此不持异议，本院予以采信。被告人保财险武汉分公司作为鄂Ａ×××××号小型普通客车交强险和第三者责任保险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，应由汪元斌和和陈永红根据事故责任分担。对汪元斌所负担的交强险赔偿限额外的损失，应由汪元斌和人保财险武汉分公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人保财险武汉分公司在第三者责任保险限额内直接向原告朱京开支付。保险赔偿范围外的损失应由陈永红和汪元斌根据事故责任分担。
原告朱京开要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及鉴定费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出5253.75元计算。后续治疗费可根据鉴定意见按5000元认定。住院伙食补助费按住院11天，每天20元计算，计款220元。营养费按住院11天，每天10元计算，计款110元。原告朱京开户籍虽系农村居民，但根据其提供的证据可以认定其长期在城镇务工居住，相关损失应按城镇居民标准进行赔偿。误工费标准应按照2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，误工期限为住院11天，误工费数额为820.71元（27232.92元/年÷365天×11天）。护理费标准按照2016年度居民服务业职工平均工资33857元/年计算，护理期限为住院11天，护理费数额为1020.36元（33857元/年÷365天×11天）。鉴定费按实际支出600元认定。以上各项中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计10583.75元，由于交强险医疗费用已分配使用完毕，应由被告陈永红负担30%，计款3175.13元。由被告汪元斌应负担70%，计款7408.62元，该款由人保财险武汉分公司在第三者责任保险限额内负担。误工费、护理费属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，两项合计1841.07元，由人保财险武汉分公司在交强险死亡伤残费用限额内负担。鉴定费600元不属于保险赔偿范围，由被告陈永红负担30%，计款180元。被告汪元斌负担70%，计款420元。以上，被告陈永红所负赔偿款项合计为3355.13元。被告人保财险武汉分公司所负赔偿款项合计为9249.69元。原告朱京开所请求的交通费损失应缺乏证据加以证明，应不予支持。所请求的复印费不属于法定的赔偿范围，亦应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司于判决生效后十日内向原告朱京开支付赔偿款9249.69元。
一、限被告陈永红于判决生效后十日内向原告朱京开支付赔偿款3355.13元。
二、限被告汪元斌于判决生效后十日内向原告朱京开支付赔偿款420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理130元，被告汪元斌负担90元，被告陈永红负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 高丰立
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 瑜