wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20937号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:晋晓玉，女，1978年11月23日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告晋晓玉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十一月十七日
书记员 孙震颐
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙民一初字第2846号
原告：彭建平，男，汉族，1971年6月21日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：唐亮，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：张学鹰，新疆星河律师事务所律师。
被告：郭安虎，男，1969年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆世纪银邦投资咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：陆金萍，该公司总经理。
原告彭建平与被告郭安虎、新疆世纪银邦投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭建平及其委托代理人唐亮、被告郭安虎到庭参加了诉讼，被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日原告与被告郭安虎签订借款合同，约定由原告向其提供借款50万元，借款期限6个月，月息百分之1.5，由被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司承担连带责任。合同签订后，原告交付了借款，被告也支付了部分约定利息，合同到期后，原告催促两被告还本并承担连带保证责任，两被告推托至今，故起诉要求判令两被告返还借款本金500000元；支付借款利息52500元。
被告郭安虎辩称，协议签订了，但是协议没有履行，钱没有给我，我不知道给谁了，不同意原告全部诉讼请求。
被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年5月12日原告作为出借方、被告郭安虎作为借款方、新疆世纪银邦投资咨询有限公司作为担保方三方共同签订了一份借款合同书，约定由原告向被告郭安虎借款500000元，由被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司为本次借款承担连带责任担保，借款期限为6个月，起算时间以出借款到达借款方账户为准，借款到期后，借款人必须保证按时足额偿还全部借款，如果不能及时偿还，出借方可以要求借款方以其名下任何固定资产、存款、债权以及其他合法权益等进行变现赔偿出借人的全部损失，借款利息按照月息百分之1.5计算，付息周期为每1个月支付一次，如果借款方未能及时支付利息或未能按时归还全部本金的，出借方除了有权要求借款方及时按照约定承担利息外还有权要求借款方再支付未偿还借款本金部分每日千分之一的违约金，担保方为本次借款本金和利息的偿还承担保证责任，如果借款方未能在本合同约定的期限内偿还出借方的本金及利息时，出借方可以自愿选择向借款方或担保方的任何一方主张权利，要求其偿还借款本金和利息，借款方和出借方基于本合同进行资金往来时，都有权要求对方在收到款项同时出具收据，如资金往来时使用的是对方名下账户的，可无需再另行出具书面收据，以银行出具的支付凭证为依据。该借款合同书签订后，同日被告郭安虎向原告出具借条一张，内容为：今向彭建平借款人民币50万元整，借款以实际到账日期开始计算利息，借款期限为6个月，于2014年11月30日前一次性还清。同日被告郭安虎向原告出具收据一张，内容为：本人现已收到出借人彭建平给付的款项合计人民币50万元整。2014年6月15日至2015年10月16日期间被告郭安虎依约每月给付原告7500元。
上述事实有借款合同书、借条、收条、银行交易明细单、庭审笔录予以证实。
本院认为，依原告所提交的借款合同书、借条、收条、银行交易明细单，可以证实被告郭安虎从原告处借款的事实，且其亦在依约给付原告部分借款利息，据此双方间债权、债务关系清楚、金额明确，被告郭安虎应在约定的还款期限内偿还原告借款，其拖欠未付，应按约定承担自最后一次给付利息日起至今期间的借款利息即给付2015年11月起至2016年5月期间的借款利息，对此原告依约定所主张的借款利息数额合理，本院予以确认。依借款合同书内容可以看出，虽然被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司以担保保方的名义签名，但其保证方式约定不明确，且保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即自2015年11月起至2016年5月止期间。对此被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司在被告郭安虎未依约偿还原告借款后应按照连带责任保证对被告郭安虎向原告的该笔借款及拖欠的利息承担保证责任。故对原告所主张的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郭安虎偿还原告彭建平借款500000元；
二、被告郭安虎给付原告彭建平借款利息52500元{500000元×1.5﹪×7个月（2015年11月-2016年5月）；
三、被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司对被告郭安虎承担的款项承担连带责任。
案件受理费9325元（原告已预交），由被告郭安虎承担。
上述被告郭安虎应付原告彭建平款合计561825元，于本判决书生效之日起三日内全部付清，逾期给付则须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍承担迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 唐玉天
人民陪审员 马 燕
人民陪审员 高兰珍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 腾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5729号
罪犯于邦虎，男，汉族，1979年7月11日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州地区中级人民法院于1998年12月11日作出（1998）宿中刑初字第55号刑事判决，以被告人于邦虎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于1999年4月26日作出（1999）皖刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年06月20日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2006年01月06日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯于邦虎在服刑期间确有悔改表���，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯于邦虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯于邦虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减��条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于邦虎减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年1月6日起至2021年3月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执182号之七
申请执行人菏泽市开发区大丰民间资本管理有限公司，住所地菏泽市人民路中达房产大厦，统一社会信用代码：91371700397005212U。
法定代表人：武昌印，总经理。
被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地鄄城县人民路东。统一社会信用代码：91371700584537337P。
法定代表人：宫金松，经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1177号民事判决书，已向被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司在交通银行409×××47账户内存款人民币1023164.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一八年三月二十日
书记员 贾会来
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执258号之二
申请执行人：郭振飞。
被执行人：王学军。
申请执行人郭振飞与被执行人王学军承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2016)陕0822民初2186号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务2017年4月17日，申请执行人郭振飞与被执行人王学军经本院达成执行和解协议，协议约定：被执行人王学军自愿于2017年5月30日之前给付申请执行人郭振飞工程款5000元，从2017年5月起每个季度给付申请执行人工程款20000元，直至下欠工程款给付完止；法院已查封被执行人王学军名下位于天化路园艺巷7号房屋在该工程款未给付完之前，被执行人不得申请法院解除查封；申请执行人郭振飞自愿放弃其他执行请求。案件受理费1550元和执行费2000元，被执行人王学军自愿负担。同日，申请人郭振飞以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，本院经审查认为申请人郭振飞的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李天水
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1052号
罪犯王瑞学，男，1967年2月16日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年11月25日作出(2011)南刑初字第550号刑事判决，以被告人王瑞学犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13万元。判决生效后，交付执行。2014年5月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年；2016年7月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2029年10月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王瑞学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王瑞学符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王瑞学在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王瑞学在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币13万元不变。（刑期自2011年3月10日起至2029年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩 冰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1548号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：赵艳波，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵艳波借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1134号
原告上海顺祥柑桔专业合作社，住所地上海市崇明县。
法定代表人高宝祥。
委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告花建宏，男，1970年2月3日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市崇明县。
本院在审理原告上海顺祥柑桔专业合作社诉被告花建宏财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林永新
二〇一五年三月十二日
书记员 李俪雯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0424民初264号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人黎晓辉，该公司董事长。
委托代理人谈富强，男
被告陈辉龙，男
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈辉龙借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担25元。
审判员 何国利
二〇一七年四月十八日
书记员 吴怡春
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2597号
申请执行人北京市大兴区安全生产监督管理局（组织机构代码：76629XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街三段15号。
法定代表人张福长，局长。
被执行人北京金刘阳服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街第三村向阳路西六条17号A。
法定代表人杨娇娇，总经理。
北京市大兴区安全生产监督管理局与北京金刘阳服装有限公司行政处罚一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）京0115行审28号行政裁定书已发生法律效力。北京市大兴区安全生产监督管理局于2016年4月21日向我院申请执行，要求北京金刘阳服装有限公司缴纳罚款20000元、滞纳金20000元，共计40000元。本院于2016年4月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京金刘阳服装有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金刘阳服装有限公司名下无可供执行的车辆信息。被执行人北京金刘阳服装有限公司名下无可供执行的存款信息。本院依法将被执行人北京金刘阳服装有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京金刘阳服装有限公司高消费及有关消费。
本案申请执行人北京市大兴区安全生产监督管理局申请执行标的罚款20000元、滞纳金20000元，共计40000元。经合议庭审查核实，被执行人北京金刘阳服装有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）京0115行审28号行政裁定书本次执行程序终结。
申请执行人北京市大兴区安全生产监督管理局发现被执行人北京金刘阳服装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
审 判 员 马元凯
代理审判员 李运普
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孔凡亮
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4450号
原告杨永波，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告许建华，男，47岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被告李桂梅，女，52岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院在审理杨永波诉许建华、李桂梅民间借贷纠纷一案中，原告杨永波于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨永波撤回起诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，诉前保全费1020.00元，合计人民币2170.00元，由原告负担。
审 判 长 邵振国
代理审判员 高艳丽
人民陪审员 高吉忠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马艳红
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1682号
罪犯强贺中，男，57岁，汉族，江苏省无锡市人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2009年12月18日作出(2009)北刑初字第274号刑事判决，以被告人强贺中犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币三十万元，继续追缴犯罪所得赃款人民币三十三万元、港币五百元、美金二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0923号刑事裁定减刑一年十一个月。2014年9月19日经本院以(2014)苏中刑执字第01140号刑事裁定减刑九个月（刑期至2017年12月20日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯强贺中服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯强贺中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯强贺中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯强贺中减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月21日起至2017年4月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2963号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人朱汝祥，男，1964年4月4日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的朱汝祥罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱汝祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初612号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王心语
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)涵民初字第100号
原告刘星华，男，1967年2月17日出生，住所地莆田市涵江区。
被告沈小琴，女，1988年4月15日出生，住所地陕西省汉阴县。
本院在审理原告刘星华诉被告沈小琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘星华以其欲与被告案外协商解决为由，于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘星华的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘星华撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，予以免交。
审判员 黄金伟
二〇一三年十二月二十五日
书记员 林 琳
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执92号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行。
代表人：ＸＸ，该行行长。
被执行人：陈勇华，男，生于1980年4月11日，汉族，沙洋县人。
被执行人：鲁超慧，女，生于1982年10月10日，汉族，荆门市人。
被执行人：文金龙，男，生于1964年12月8日，汉族，荆门市人。
被执行人：谭忠秀，女，生于1964年6月29日，汉族，荆门市人。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人陈勇华、鲁超慧、文金龙、谭忠秀借款合同、担保合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行于2017年9月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0822执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜草
二〇一七年九月十一日
书记员 陈华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5359号
原告姬鸿飞，女，汉族，1978年11月15日出生，住郑州市金水区。
被告林州市农村信用合作联社，住所地桂园区长春大道东段。
法定代表人聂喜旺。
委托代理人聂军政，河南荣康律师事务所律师。
被告郑州市兆邦花园物业管理委员会，住所地金水区丰产路113号院六号楼办公室。
本院于2017年1月25日受理原告姬鸿飞诉被告林州市农村信用合作联社、郑州市兆邦花园物业管理委员会房屋买卖合同纠纷一案中，因原告姬鸿飞经本院传票传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告姬鸿飞自动撤诉处理。
案件受理费减半收取684元，由原告姬鸿飞负担。
审判员 李爱华
二〇一七年三月十日
书记员 郭召辉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初1360号
原告：丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社，住所地：丹阳市珥陵镇商贸北路，组织机构代码：51111111-6。
法定代表人：陈卫军，该社主任。
委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李正洋，江苏金正平律师事务所律师。
被告:周林燕,女,汉族,1984年2月1日生，住江苏省丹阳市。
被告:王君妍,女,汉族,1992年7月14日生，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。
被告:江苏海晟隆源投资有限公司,住丹阳市珥陵镇工业园区（三陵桥北侧），统一社会信用代码：91321181302097426X。
法定代表人：吴万才，公司经理。
原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社与被告周林燕、王君妍、江苏海晟隆源投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。现原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取23905元，由原告负担。
审 判 长 张 忻
人民陪审员 仇祥梅
人民陪审员 裴书兰
二〇一八年二月五日
书 记 员 袁 琳
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执654号之一
申请执行人古菁，女，1983年10月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被执行人重庆夏宫实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号，组织机构代码67336495－X。
法定代表人李习中，该公司董事长。
古菁与重庆夏宫实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）武法民初字第00795号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆夏宫实业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人古菁于2016年4月25日向本院申请执行，要求法院强制执行重庆夏宫实业有限公司履行返还购房款580210元、房屋大修基金4508元、相关税款17577元、以及利息、违约金5802元、受理费9883元、保全费3562元。
本院受理后，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令履行法定义务，但被执行人重庆夏宫实业有限公司未按期履行。
本院在执行中，通过各种查控措施，查到被执行人有汽车四辆，已被其他法院查封，我院对该四辆汽车轮后查封。查到被执行人位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道X号XXX幢X－X、X－X号房屋，该房屋未竣工验收，本院对其房屋进行了查封。对被执行人在银行的账号予以冻结。被执行人其他无财产可供执行，已将被执行人重庆夏宫实业有限公司纳入了失信人名单。被执行人尚欠申请执行人购房款580210元、房屋大修基金4508元、相关税款17577元、以及利息、违约金5802元、受理费9883元、保全费3562元。
经查，被执行人虽有四辆汽车，但不能处置，有房屋二套，对其进行了查封，经申请执行人申请，对该二套房屋进行了评估，但因该房屋未经验收，所以不能处置。被执行人其他无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）武法民初字第00795号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2015）武法民初字第00795号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 柯晓兰
审判员 李 霞
二〇一七年六月十四日
书记员 袁 东
天全县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川1825刑初45号
自诉人贾某某,男,汉族，1978年4月21日出生,住天全县。
被告人刘某某，男，汉族，1977年7月7日出生，住天全县。
自诉人贾某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人贾某某与被告人刘某某和解，达成民事赔偿协议并已全部履行。现依法向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人贾某某申请撤回自诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人贾某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何向茂
二〇一六年八月二日
书记员 刘 睿
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初2139号
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码90308764-5。
代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人袁淑苹，女，汉族，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住重庆市南岸区。
委托代理人廖承恺，男，汉族，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住重庆市江北区。
被告张明容，女，1963年9月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张明容信用卡纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长，与人民陪审员张荣兰、张玲辉组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人廖承恺到庭参加了诉讼。被告张明容下落不明，本院于2016年3月22日在《重庆商报》公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉称，2013年12月，被告张明容向原告申请办理信用卡，经原告审查，同意为其办理卡号为625907504761****的信用卡一张。被告张明容收到信用卡后于同年激活使用，但被告未按照合约约定到期还款，截止2015年11月27日，拖欠本金289980.07元、利息及滞纳金117226.80元，经原告催收未果，现诉至法院要求判令被告立即归还欠原告信用卡透支本金289980.07元（截止2015年11月27日）；2、被告立即归还透支利息及滞纳金117226.80元（截止2015年11月27日）直至本金还清止的信用卡透支利息及滞纳金。审理中，原告变更诉讼请求为被告立即归还透支信用卡本金288957.24元及截止2016年4月27日的利息64387.24元、滞纳金73612.54元，合计426957.02元，并从2016年4月28日起至本金付清之日止，按照信用卡领用合约的约定支付透支利息及滞纳金。
被告张明容未作答辩。
经审理查明，2013年12月31日，被告张明容向原告填写提交了《长城环球通白金信用卡申请表》，并与原告签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。经原告审查后，向被告张明容发放了卡号为625907504761****的信用卡。被告张明容在收到信用卡后激活并使用。但被告张明容未按照合约约定到期按时还款，截止2015年11月27日，被告张明容拖欠原告本金289980.07元、透支利息43614.26元、滞纳金73612.54元，合计407206.87元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼要求判如所请。审理中，被告归还部分款项，截止2016年4月27日，被告差欠本金288957.24元、透支利息64387.24元，滞纳金73612.54元，合计426957.02元。审理中，被告张明容经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、客户交易明细、欠款明细等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告张明容签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告张明容迟延偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行要求被告张明容支付欠款本息及滞纳金的理由正当，应予支持。被告张明容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明容偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金288957.24元，支付截止2016年4月27日的透支利息64387.24元、滞纳金73612.54元，合计426957.02元，并从2016年4月28日起至本息付清之日止，依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付透支利息、滞纳金。上述款项限被告张明容于本判决发生法律效力后立即偿付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7408元，公告费800元，合计8208元（原告已预交），由被告张明容负担。被告张明容负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 张荣兰
人民陪审员 张玲辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈 馨
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执2654号
申请执行人高明慧��被执行人威佰世（天津）工业技术有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月十八日结案。
特此通知
二〇一七年九月十八日
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民催6号
申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司，住所地河北省秦皇岛市北部工业区石山村。
法定代表人王哲，职务总经理。
委托代理人马绍辉，系秦皇岛市深顺混凝土有限公司业务经理。
申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2016年3月30日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司丢失的商业承兑汇票（汇票号为0010006124774605；票面金额为10万元;出票人为恒大地产集团秦皇岛恒大城房地产开发有限公司;出票银行为浦发银行天津科技支行;出票日期为2015年12月2日;汇票到期日为2016年6月1日，收款人为中铁建设集团有限公司天津分公司，后经过背书转让，最后由收款人背书转让给申请人，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘智鑫
代理审判员 王 维
代理审判员 杨春丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 悦
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执134号
申请执行人：支亚娥，女，汉族。
被执行人：郭美利，女，汉族。
本院在执行申请执行人支亚娥与被执行人郭美利机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月13日立案，向被执行人郭美利送达了执行通知书。申请执行人支亚娥与被执行人郭美利于2017年3月7日经协商达成执行和解协议：一、郭美利于2017年3月14日向支亚娥支付现金8000元；二、郭美利分别于2018年6月份中旬、2019年3月份中旬向支亚娥支付5000元，其余案件款支亚娥自愿放弃；三、本案执行费191元因执行和解减半收取100元由被执行人郭美利承担。以上协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。被执行人郭美利已于2017年3月13日按照约定支付申请执行人支亚娥案件款8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）耀新民初字第00080号民事判决的执行。
被执行人如未能按照和解协议履行约定的义务，申请执行人可以申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗世平
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 韩富强
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执381号
申请执行人马小刚，男，汉族,生于1981年10月2日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人周旭辉，男，汉族,生于1982年7月23日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人马小刚与被执行人周旭辉借款合同纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第01445号民事判决书确定的由被执行人向申请人归还借款12000元及利息5000元，另承担诉讼费225元，公告费600元，执行费167元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将��查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0303执381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 段 强
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初6269号
原告:董柯，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。
被告：陈亚南，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：郑州裕之居房产服务有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧正商?红河谷商业1号楼1-2层114。
法定代表人：杨雅君，经理。
原告董柯与被告陈亚南、郑州裕之居房产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告董柯于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董柯撤诉。
案件受理费2412元，减半收取计1206元，由原告董柯负担。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 靳 广
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初146号
原告：田宏鸣，男，1986年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告：江涛，男，1970年9月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告：田大民，男，1968年3月3日出生，汉族，住吉林省柳河县。
被告：闫成义，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区。
原告田宏鸣，江涛，田大民与被告闫成义土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田宏鸣，江涛，田大民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田宏鸣，江涛，田大民负担。
审判员冯相慧
二〇一七年一月十一日
书记员黄海志
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执813号
申请执行人：赵秀荣，女，汉族，1959年10月2日生，住灵宝市。
被执行人：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。
法定代表人：张尚许，执行董事。
住所地：灵宝市北区。
本院在执行赵秀荣与灵宝市灵瑞矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初3472号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审��长赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张东亮
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执95号
申请执行人纪某某,男,1972年11月3日出生，初中文化，住巴中市恩阳区。
申请执行人董某某,女,1972年8月16日出生,初中文化，住巴中市巴州区。
被申请执行人刘某某,男,1964年11月16日出生,高中文化，住巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人纪某某、董某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某某自愿分期偿还申请执行人纪某某、董某某购房款，申请执行人亦表示同意并请求本案中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结巴中市恩阳区人民法院（2015）恩民初字第64号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 洋
审判员 张 炯
审判员 姚 波
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨东林
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执异87号
申请人：山东富力诚投资有限公司，住所地临沂市河东区九曲镇东兴路与河东街交汇处万事达酒店2楼。
法定代表人：田茂祝。
委托诉讼代理人：魏洋洋，女，1989年11月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人：临沂大唐混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道驻地。
委托诉讼代理人：朱浩，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。
被执行人：临沂港湾房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆11楼。
被执行人：山东程达建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇驻地西哨村。
本院在执行申请执行人临沂大唐混凝土有限公司与被执行人临沂港湾房地产开发有限公司、山东程达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年6月19日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了其与申请执行人签订的债权转让协议、支付业务付款回单、申请人的营业执照等证据。
本院查明，2017年5月2日，临沂经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1392民初1747号民事判决，判决：一被告山东程达建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂大唐混凝土有限公司偿还混凝土钱2833711元及违约金（违约金自起诉之日起按照日万分之三计算至生效判决确定的履行之日止）；二、被告临沂港湾房地产开发有限公司对上述混凝土款及违约金在其未付被告山东程达建设工程有限公司工程款范围内承担连带付款义务。该判决发生法律效力后，申请执行人向法律文书作出法院申请执行，案号为（2017）鲁1392执339号。2018年1月23日临沂市中级人民法院作出（2018）临执指字第1号执行裁定，该案件指定本院执行，本院执行案件号为（2018）鲁1311执646号。案件执行过程中，申请人与申请执行人于2018年6月12日达成债权转让协议，协议约定申请执行人将在上述执行实施案件中对二被执行人享有的权利有偿转让予申请人享有。为此，申请人向本院提出上述变更申请。
本院认为，申请执行人与申请人协议将申请执行人对被执行人享有的债权有偿转让给申请人享有，并书面认可申请人取得上述债权，申请人申请变更其为申请执行人，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：
变更申请人山东富力诚投资有限公司为临沂市罗庄区人民法院（2018）鲁1311执646号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 解 文 慧
审判员 徐 卫 东
审判员 主父洪群
二〇一八年六月二十日
书记员 庄 欣 桐
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执1557号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：马成龙，男，1988年8月30日生，汉族，无职业，现住扶余市长春岭镇。
被执行人马成龙犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2017年5月17日作出（2017）吉0702刑初210号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人马成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币11000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月24日始至2018年6月23日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案未收缴的赃物的折价款和人民币1100元予以追缴，返还失主；作案工具螺丝刀一把予以没收。
本案判决书发生法律效力后，本院于2017年7月6日立案执行。经执行查明，被执行人正于监狱服刑，现其无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2017)吉0702刑初210号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年十一月一日
书记员 郭玉魁
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1002民初3448号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托诉讼代理人：张培军，经理。
被告：ＸＸＸ，男，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2018年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 林 波
二〇一八年六月十二日
书记员 谭惠春
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执538号
申请执行人：丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社。住所地：丹阳市丹北镇埤城尧巷加油站斜对面。组织机构代码：51111102-8。
法定代表人殷建农，该合作社社长。
委托诉讼代理人：朱健，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。
被执行人：魏文亚，男，1980年7月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：朱炜云，男，1960年12月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：刘亚妮，女，1982年11月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社与被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月10日作出（2014）丹后民初字第1979号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：一、被执行人魏文亚于本判决生效后10日内偿还申请执行人丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社借款本金420000元、利息65000元（自2014年2月28日至2014年11月24日）以及自2014年11月25日起至实际给付之日止的利息（按照月利率1.95%计算）。二、被执行人朱炜云、刘亚妮对被执行人魏文亚的上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，由被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮负担。因被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月23日立案执行，执行标的为494450元。
本案在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年2月14日前履行判决书确定的义务，被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮既未能履行义务，也未申报财产。
2017年1月20日，申请执行人在举证时称不清楚被执行人财产情况。2017年1月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等信息；同日，本院到镇江市公安局车辆管理所查询被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮的车辆登记信息，被执行人朱炜云、刘亚妮名下无车辆登记信息，被执行人魏文亚名下有一辆苏Ｌ×××××号汽车，本院依法对该车辆进行了查封，但未实际控制。同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮无房地产登记信息。
2017年10月24日，本院向被执行人魏文亚、朱炜云、刘亚妮发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。2017年5月17日，本院依法作出对被执行人魏文亚采取司法拘留15日的决定。
2017年11月16日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后民初字第1979号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月五日
书记员 应 峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执559号
申请执行人:乌兰浩特市鹏通建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：石胡吉力图，经理。
地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：曹凤智，内蒙古鼎玉律师事务所律师。
被执行人：乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司。
法定代表人：南振江，经理。
地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
乌兰浩特市鹏通建筑装饰工程有限公司申请执行乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年9月18日作出的(2015)乌民初字第2768号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市鹏通建筑装饰工程有限公司已向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执559号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）。
审判长 李晓峰
审判员 夏林鹏
审判员 刘柏杨
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 钢
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初124号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，1991年10月2日出生于福建省仙游县，初中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月28日被庐江县公安局取保候审，2018年3月16日被庐江县人民检察院取保候审，同月28日经本院决定同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人程瑶，安徽耀真律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2018年3月22向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序,于2018年4月3日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人苏某某及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:被告人苏某某使用昵称为“Cc智Newyork代购”的微信账号发布广告，称其在美国做代购生意。2016年11月22日许某鹏与被告人苏某某成为微信好友后，要其代购“阿迪达斯”、“耐克”等品牌鞋子，并通过微信、支付宝支付给被告人苏某某定金46470元。被告人苏某某在骗取到定金后，许某鹏的微信号和支付宝账号均拉黑，许某鹏无法与被告人苏某某联系。
被告人苏某某案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其已退出全部赃款并返还被害人，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人苏某某采用虚构的手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人苏某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：１、被告人苏某某案发后主动投案，如实供述了犯罪的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人苏某某退出了违法所得并返还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上建议对被告人从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的电子数据，辨认笔录，受案登记表、人口信息、收条、谅解书、到案经过等书证，证杨某信的证言，被害许某鹏的证言，被告人苏某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物46470元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其退出违法所得并返还被害人，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对于被告人苏某某的辩护人据于以上理由提出对被告人苏某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年8月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一八年四月三日
书记员 谢 胡
附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2130号
原告李某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月25日向本院提出对被告王某的撤诉申请。
本院认为，原告李某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（原告已交）。
审 判 员 陈红霞
二〇一六年五月二十五日
法官助理 王建恩
书 记 员 李 希
四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0822民初567号
原告：李小青，女，生于1988年9月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：陈治锋，男，生于1988年12月24日，汉族，住四川省青川县。
原告李小青诉被告陈治峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小青到庭参加了诉讼，被告陈治锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李小青向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金2万元及利息；2、判决被告承担原告起诉时所花费用（车费、误工费）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈治锋于2014年10月31日向原告借款2万元，到期未还，经原告要求于2015年12月24日再次向原告更换借条一张，约定2016年2月1日归还。到期后，被告仍不归还借款。
本案被告陈治锋未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状，放弃答辩的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告陈治锋向原告李小青借款2万元，因被告未按期归还借款，经原告要求，被告于2015年12月24日向原告出具借条一张，借条载明“借李小青人民币20000元（贰万元整），还款日期2016年2月1日，借款人：陈治锋”到期后被告陈治锋仍未向原告偿还借款。原告李小青遂诉至本院。
以上事实有原告李小青当庭陈述和被告陈治锋给原告李小青出具的借条在案证实。
本院认为，被告陈治锋向原告李小青借款2万元，并向原告李小青出具借条一份，原告李小青按借条约定向被告陈治锋支付了现金2万元，原被告双方民间借贷合同关系成立。被告陈治锋在收到原告借款后，未按借条约定期限还款，原告李小青请求被告陈治锋支付借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告李小青请求被告陈治锋承担借款利息，因原被告双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（实行）》第123条之规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”故原告李小青主张被告陈治锋承担借款期限内的利息，于法无据，本院不予以支持。原告李小青主张被告陈治锋承担借款逾期后的利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（实行）》第124条之规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期贷款利率计算”。被告陈治锋应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告李小青自2016年2月2日起至全部借款还清之日止的利息。原告请求被告承担其起诉时产生的车费、误工费因无证据证实，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（实行）》第123条、124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈治锋在本判决生效后十日内偿还原告李小青借款2万元，并承担自2016年2月2日起至借款全部还清之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈治锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 梁晓燕
二〇一六年九月二日
书记员 易小涛
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0424刑初6号
公诉机关乾县人民检察院
被告人袁小军，男。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人袁小军犯诈骗罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派代检察员党政出庭支持公诉，被告人袁小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控，2016年3月至5月间，被告人袁小军自称其为乾县��政府工作人员，以给被害人乙爱霞开店、安排工作、办理银行卡、转移房产、财产、需要手续费为由，先后多次通过银行转账、给付现金等方式骗取乙爱霞现金共计42000元。后在被害人识破骗局多次索要的情况下，被告人袁小军退还被害人10000元．将其余赃款全部挥霍。公诉机关认为，被告人袁小军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人袁小军自愿认罪。
经审理查明，2016年3月至5月间，被告人袁小军自称其为乾县县政府工作人员，以给被害人乙爱霞开店、安排工作、办理银行卡、转移房产、财产、需要手续费为由，先后多次通过银行转账、给付现金等方式骗取乙爱霞现金共计42000元。后在被害人识破骗局多次索要的情况下，被告人袁小军退还被害人10000元．将其余赃款全部挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、书证:强制措施凭证、被告人前科证明、侦破报告、受理案件登记表、户籍证明、搜查笔录、扣押物品清单、银行流水清单、情况说明；2、证人杨建会、袁亚军、赵术峰、刘清、李杰张阿辉、王光照、杨小会、王彦梅证言；3、被害人陈述；4、辨认、勘验检查提取笔录案件照片、视听资料；5、被告人袁小军供述。
以上证据，被告人袁小军无异议自愿认罪。且证据能证明被告人袁小军的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人袁小军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人袁小军的罪名成立，本院予以支持。被告人袁小军自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁小军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年8月7日止），并处罚金人民币30000元（罚金在判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张兵彦
审判员 刘 峥
审判员 史志强
二〇一七年三月三十日
书记员 吴怡春
附相关法条：
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执1249号
申请执行人：任宪弈，男，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：山东省梁山县天信书业有限公司。
法定代表人：师恩宽，经理。
被执行人：毛广位，男，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：艾广环，女，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：路勇，男汉族，农民，住梁山县。
本院在执行申请执行人任宪弈与被执行人山东省梁山县天信书业有限公司、毛广位、艾广环、路勇民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人山东省梁山县天信书业有限公司、毛广位、艾广环、路勇对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪崇岳
二〇一六年八月三十一日
书记员 牛文利
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初1974号
申请人：芜湖市牯牛山医院，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：周逢友，院长。
委托代理人：朱树生，男，1973年2月14日出生，住安徽省南陵县，系医院职工。
申请人：徐永龙，男，1955年6月6日出生，住安徽省青阳县。
本院于2016年5月20日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人芜湖市牯牛山医院与申请人徐永龙因机动车交通事故责任纠纷，于2016年4月28日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
徐永龙在获得保险公司赔偿款后立即支付芜湖市牯牛山医院人民币29620.50元（包括医疗费20170.50元、伙食费1350元、护理费8100元）；
双方无其他争议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一六年五月二十日
书记员 王平平
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初493号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人原某，男，汉族，初中文化，打工。2016年1月25日因涉嫌故意伤害罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年6月2日被该局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
指定辩护人李娟，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
被告人原某故意伤害一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年7月13日以通崇检诉刑诉（2016）442号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人原某及其指定辩护人李娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2015年12月18日18时许，被告人原某与被害人马某在本市崇川区五山新苑某室暂住地因琐事发生纠纷并产生争执，后被告人原某持一把水果刀将被害人马某的胸部、腹部捅伤，随后被告人原某将被害人马某送至医院救治。经法医鉴定，被害人马某的损伤程度属重伤二级。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人原某罹患精神分裂症，案发时处于缓解不全状态，具有限制刑事责任能力。
当晚，被告人原某明知他人报案而在医院等待，被抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人原某故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请法院依法判处。
被告人原某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但提出被害人有过错的辩解。
辩护人提出如下辩护意见，1、被告人系自首。2、被告人系精神病人，当时其无法控制自己的情绪。3、被害人具有一定的过错。4、被告人平时表现好，且系初犯。综上希望法院对其判处缓刑。
经审理查明，2015年12月18日18时许，被告人原某与被害人马某在本市崇川区五山新苑某室暂住地因琐事发生纠纷并产生争执，后被告人原某持一把水果刀将被害人马某的胸部、腹部捅伤，随后被告人原某将被害人马某送至医院救治。经法医鉴定，被害人马某的损伤程度属重伤二级。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人原某罹患精神分裂症，案发时处于缓解不全状态，具有限制刑事责任能力。
当晚，被告人原某明知他人报案而在医院等待，被抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关于2016年1月25日对其采取了取保候审的强制措施。后公安机关多次传讯原某，其未能到案。公安机关遂对原某上网追逃，2016年6月2日，乌鲁木齐市公安局在乌鲁木齐市水磨沟区新疆师范大学温泉路校区家属院一工地上将原某抓获。
上述事实，被告人原某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人原某在侦查阶段的供述，被害人马某的陈述,证人朱某、张某甲、何某、张某乙的证言，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人马某的门诊病历、出院记录，人体损伤程度鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、抓获经过，在逃人员登记信息表，被告人原某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人原某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人原某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人原某限制刑事责任能力，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人原某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院认为，被告人虽自动投案，但后又逃跑，被抓获归案，不能认定为自首，辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的建议，本院认为，根据被告人的犯罪情节、犯罪后果，结合被告人被采取取保候审强制措施期间，经传讯不能到案的情节，其不符合适用缓刑的法定条件，辩护人的该点建议，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的被害人有过错的辩解和辩护意见，本院认为，被害人明知被告人精神异常，在与被告人发生争执后，用言语刺激被告人，引发被告人实施犯罪，被害人具有一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。故对被告人及辩护人的该点辩解和辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院已予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人原某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2018年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹彬
代理审判员 王林
人民陪审员 缪华
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1099号
移送执行单位上蔡���人民法院刑事审判第二庭。
被执行人李重汝,男性。
本院在执行李重汝罚金一案中,依法对被执行人李重汝的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨新忠
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初1745号
原告杨某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。
被告王某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。
本院受理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年6月22日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费100元，由原告杨某某承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年六月二十二日
书记员 王振波
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执恢95号
申请执行人：孙科宝。
被执行人:铜川市煤炭（集团）有限责任公司。
孙科宝与铜川市煤炭（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2012）耀民初字第00052号民事判决书已经发生法律效力。因铜川市煤炭（集团）有限责任公司未自觉履行判决义务，孙科宝向本院申请恢复强制执行，执行标的为725000元。
本院在执行过程中，于2016年8月18日依法立案，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付剩余货款本金及利息共计725000元。现双方自愿达成了和解还款协议，并按还款协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2012）耀民初字第00052号民事判决书主文的执行。
如未按和解协议履行的，申请执行人可申请对本案重新执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王向锋
审 判 员 李科锋
人民陪审员 谢冰花
二〇一七年一月十二日
书 记 员 杨 娜
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更157号
罪犯索卫军，男，1987年12月4日出生，汉族，河北省磁县人，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）芜中刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人索卫军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人索卫军不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月10日作出（2014）皖刑终字第00323号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯索卫军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯索卫军因犯故意杀人罪，被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年1月5日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯索卫军没有故意犯罪。
本院认为：罪犯索卫军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯索卫军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年九月六日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初1160号
原告：顾全祥，男，1957年7月5日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：曹运庆，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。
被告：曹龙龙，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。
原告顾全祥与被告曹运庆、曹龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告顾全祥于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找到被告后另行起诉解决为由，原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告顾全祥撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨 勇
二〇一七年三月三十日
书记员 李盼超
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执485号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹献富、马丽荣、冯召刚、曹现朋借款合同纠纷一案中查明并认定，曹献富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将曹献富纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年二月二十日
书记员 刘泓麟
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0525执21号之二
申请人执行人卢某，女，1984年4月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
被执行人吴某某，男，1969年6月20日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2017）黔0525民初823号民事调解书，于2018年1月5日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，本案在执行的过程中，申请执行人卢某与被执行人吴某某达成和解协议，申请执行人卢某撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0525民初823号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 菲
二〇一八年二月二十七日
书记员 张永国
四川省康定市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3321执恢9号
杨俊芳、向梅：
杨俊芳与向梅其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年1月16日将该款转付给杨俊芳，现已结案。
特此通知。
执行员 ： 范 晖
书记员 ：洛让志玛
二〇一八年一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3219号
申请执行人：孙玉侠，女，住安徽省涡阳县城关镇石狮子街。
申请执行人：李今朝，男，住安徽省涡阳县城关镇石狮子街。
被执行人：合肥维恩教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初30号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠租金196836元、案件受理费4600元、执行费2920元、总计204356及迟延履行债务利息（以196836元为基数，从2016年9月10日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥维恩教育科技有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计204356及迟延履行债务利息（以196836元为基数，从2016年9月10日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 盛利
二〇一七年二月十六日
书记员 阚伟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1412-1号
申请执行人：王兆岭，男，1971年5月4日出生，汉族，农村居民，住龙口市。
被执行人：孙孟孟，女，1990年1月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人王兆岭与被执行人孙孟孟房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第727号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人孙孟孟的轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王家东
二〇一五年十月十二日
书记员 王 健
四川省普格县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3428民初26号
原告赖先彬，男,汉族，1968年3月14日出生,四川省洪县人，村民，住四川泸县嘉明镇。
原告邹文禄，男，汉族，1969年2月25日出生，四川省普格县人，村民，住四川省普格县普基镇。
原告黄致洪，男，汉族，1975年3月22日出生，重庆市荣县人，村民，住重庆市荣昌县。
原告唐树祥，男，汉族，1972年7月22日出生，四川省眉山县人，村民，住四川省眉山市。
原告李明，男，汉族，1970年11月15日出生，四川省渠县人，村民，住四川省渠县宝城镇。
原告汪涛，男，汉族，1974年6月7日出生，四川省普格县人，居民，住四川省普格县普基镇。
上述六原告委托代理人肖照华，四川普格县法律援助中心律师（特别授权）。
被告四川华海建设集团有限责任公司（以下简称华海公司），法定代表人：夏征宇，住所地：成都市金牛区。
委托代理人：方喜军，男，汉族，1965年3月15日出生，华海公司西昌分公司经理（特别授权）。
被告普格县国有资产经营管理有限责任公司（以下简称国资公司），法定代表人：陈启梁，职务：董事长，住所地：普格县普基镇。
赖先彬与四川华海建设集团有限公司、普格县国有资产经营管理有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案，邹文禄与四川华海建设集团有限公司、普格县国有资产经营管理有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案，黄致洪与四川华海建设集团有限公司、普格县国有资产经营管理有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案，唐树祥与四川华海建设集团有限公司、普格县国有资产经营管理有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案，李明与四川华海建设集团有限公司、普格县国有资产经营管理有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案，汪涛与四川华海建设集团有限公司、普格县国有资产经营管理有限责任公司关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月21日分别立案受理，后发现以上六案件系同一建设施工工程引发，依法决定另行组成合议庭适用普通程序合并审理，原告及其委托代理人，被告华海公司及其委托代理人，被告国资公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付拖欠的民工劳动报酬；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告赖先斌带领混凝土土及外墙纸皮砖工施工组三十余人、邹文禄带领木工施工组四十余人、黄致洪带领泥工施工组六十余人、唐树祥带领钢筋工施工组三十余人、李明带领防水施工组十余人、汪涛带领水电施工组二十余人自2014年3月起，在被告华海公司承建的普格县粮食片区综合用房拆旧建新项目一标段做工，该项目是由劳动报酬公司作为业主单位发包给华海公司的。工程完工后，被告华海公司仅支付了原告部分民工劳动报酬，剩余劳动报酬一直未予支付，至今仍拖欠赖先斌混凝土及外墙纸皮砖工施工组民工劳动报酬860000.00元、邹文禄木工施工组劳动报酬1320000.00元、黄致洪泥工施工组劳动报酬27525100.00元、唐树祥钢筋工施工组劳动报酬1247500.00元、李明防水施工组300000.00元、汪涛水电施工组537500.00元。为维护原告的合法权益，为此起诉来院。
被告华海公司辩称：的确存在拖欠劳动报酬的问题，数额也和公司与民工结算的一致，拖欠的原因是我们华海公司还没有和业主国资公司进行工程决算，国资公司还未结清我们工程款，决算完成后我们就可以支付。
被告国资公司辩称：我们是将工程通过招投标发包给华海公司的，由于该工程跨度时间长，至今没有和华海公司结算完毕。国资公司没有直接管理建设施工工程，和民工没有直接联系，我们了解过华海公司拖欠民工劳动报酬的事情，但是不清楚具体的数额，我们愿意尽快和华海公司进行决算，在未支付的工程款范围内配合解决民工劳动报酬问题。
本院认为，被告华海公司承认原告赖先彬等六原告在本案中主张的事实，故对原告赖先彬等六原告主张的事实予以确认。本案中原告赖先彬等六原告带领民工在国资公司发包给华海公司的普格县粮食片区综合用房拆旧建新项目施工工地上施工，付出了自己辛勤的劳动，理应获得劳动报酬，华海公司作为用工主体，应当及时足额支付民工劳动报酬，其与国资公司未决算完毕不能成为拖欠民工劳动报酬的理由。被告国资公司作为业主单位，应当按照合同约定及时与施工公司进行决算，《国务院关于全面治理拖欠民工工资问题的意见》第（九）条指出：在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按照合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资，国资公司应当以其与华海公司未结清的工程款为限先行垫付华海公司拖欠的六原告的劳动报酬。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告华海公司于本判决生效之日起六十日内支付赖先斌混凝土及外墙纸皮砖工施工组民工劳动报酬860,000.00元、邹文禄木工施工组劳动报酬1,320,000.00元、黄致洪泥工施工组劳动报酬2,752,500.00元、唐树祥钢筋工施工组劳动报酬1,247,500.00元、李明防水施工组300,000.00元、汪涛水电施工组537,500.00元，合计7,017,500.00元（大写：柒佰零一万柒仟伍佰圆整）。
二、被告国资公司以未结清的工程款为限先行垫付上述劳动报酬,不足部分由华海公司支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告华海公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 曾 双 和
审判员 阿支乃古日
审判员 赵 佳
二〇一七年四月十七日
书记员 王 晓 桃
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执590号之一
申请执行人吕家文，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被执行人李名亮，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济开发区。
被执行人合肥汉青建筑劳务有限公司，住所地合肥市大通路。
法定代表人叶先宇，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民一初字第01108号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李名亮、被执行人合肥汉青建筑劳务有限公司的收入14110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张川
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈晨
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初1617号
原告邓祥华，女，1976年10月1日生，汉族，住济宁市任城区。
被告范俊鸿，男，1974年10月4日生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理原告邓祥华诉被告范俊鸿民间借贷纠纷一案中，原告邓祥华于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告范俊鸿银行存款18万元或查封相应价值的其他财产，并以其位于××房产一套（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）提供担保。
本院认为，原告邓祥华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予原告邓祥华要求冻结被告范俊鸿银行存款17万元或查封相应价值的其他财产的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁瑞辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 沙 莎
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执636号
被执行人:黄斌，男，1968年6月18日出生，汉族，大专文化，系湖北天石建设集团有限公司项目经理，出生地湖北省孝感市，户籍所在地武汉市江岸区。
本院在执行被执行人黄斌刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年9月1日作出的(2016)鄂0982刑初129号刑事判决书，被执行人黄斌应缴纳罚金50000元，现被执行人黄斌已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初129号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人黄斌刑事罚金执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年八月二十二日
书记员 周智军
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初741号
原告许某某，男。
被告雷某甲（曾用名雷某乙），女。
委托代理人刘渊，重庆四方律师事务所律师。
本院在审理原告许某某与被告雷某甲离婚纠纷一案过程中，原告许某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费减半交纳120元，由原告许某某负担。
审判员 杨雪莉
二〇一六年七月十三日
书记员 杨小洁
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初9501号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，组织机构代码708461136。
法定代表人：马化腾，董事长。
被告：上海新园雅致酒店经营管理有限公司临港豪生大酒店，住所地上海市浦东新区泥城镇新元南路555号。
法定代表人：朱铁兵。
原告周丕海诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、上海新园雅致酒店经营管理有限公司临港豪生大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告周丕海于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
本案受理费人民币62.5元，本院减半收取，余款人民币31.25元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄璐
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3173号之一
申请执行人丁建康，男，1964年9月12日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人陈国富，男，1958年5月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
申请执行人丁建康与被执行人陈国富民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元及利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2014）晋执行字第3335号案件中限制被执行人出境并扣留被执行人的港澳居民来往内地通行证。后本院多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一六年八月三十日
书记员 彭劲松
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3969号
原告：张碎孙。
委托代理人：许方良，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：卢立洪。
原告张碎孙与被告卢立洪民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告卢立洪偿还借款10万元及利息（以本金10万元为基数，从起诉之日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2013年4月11日，被告卢立洪向原告张碎孙借款10万元并出具借据一份，双方未约定借款利息及还款期限。借款后，经原告催讨，至本案原告起诉之日被告卢立洪未偿还上述借款。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告卢立洪于本判决生效之日起十日内偿还原告张碎孙借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，从原告起诉之日即2016年6月23日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告张碎孙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由卢立洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈钦法
人民陪审员 林 婷
人民陪审员 陈立铜
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 周雨晴
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7176号
原告：杨春明，男，1978年7月25日生，汉族，住山东省青岛市四方区。
被告：朱金利，男，1969年7月30日生，汉族，住山东省胶州市。
原告杨春明与被告朱金利买卖合同纠纷一案，本案于2016年8月1日立案。原告杨春明于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春明自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨春明撤诉。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告杨春明负担。
审 判 长 王晓晖
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐雨宁
二〇一六年十二月八日
书 记 员 尤晓明
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d5a9533e-0b78-42c3-b02b-2ed614ca9dbc&imgId=L0ltYWdlL2Q1YTk1MzNlLTBiNzgtNDJjMy1iMDJiLTJlZDYxNGNhOWRiYzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第24号
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人张翎，职务行长。
被执行人王在荣，被执行人苗小琴。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王在荣、苗小琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第101号执行证书，被执行人王在荣、苗小琴应向申请人偿还借款本金440246元及利息，因被执行人王在荣、苗小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王在荣所有的房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人王在荣、苗小琴、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金440246元及利息，并负担本案申请执行费6504元。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王在荣的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第101号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 陈 琴
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执292号
申请执行人：钟丽,女,1975年5月15日出生,汉族，住相山区。
被执行人：淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司,住淮北市相山南路帝景翰园0幢203室。组织机构代码58153488-6。
法定代表人：游兵，该公司董事长。
被执行人：游兵,男,1960年8月28日出生,汉族，住湖北省春县。
本院在执行钟丽与淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司、游兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初652号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司、游兵金融账户存款270800.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年三月六日
书记员 朱旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执580号之三
申请执行人：张世飞。
被执行人：陶传贤。
被执行人：叶翠萍。
被执行人：陶世红。
被执行人：马鞍山市宏宇机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍市当涂县，组织结构代码证号77738818-X。
法定代表人：陶世红，该公司总经理。
被执行人：马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市，组织结构代码证号57708309-0。
法定代表人：陶传贤，该公司总经理。
本院在执行张世飞与陶传贤、叶翠萍、陶世红、马鞍山宏宇机械有限责任公司、马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年九月十三日
书记员 王 灿
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2270号
原告苏州市新潮房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区花园路1894号、1896号。
法定代表人徐峰，总经理。
委托代理人沈琦，系公司员工。
被告廖丽娟，女，1974年12月2日生，汉族，住湖南省衡南县。
原告苏州市新潮房产经纪有限公司（简称新潮公司）与被告廖丽娟居间合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告新潮公司委托代理人沈琦，被告廖丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新潮公司诉称，2016年10月15日，经原告介绍，被告与劳明荣、沈林芳居间达成《房屋买卖合同》，对被告购买绿地太湖城6幢1501室房屋事宜签订了房屋买卖合同，居间合同约定在买卖合同签订之日被告须向原告交纳中介信息服务费35000元。但被告至今未付中介费致原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即支付中介费35000元，以35000元为计算标准，按照银行同期贷款利率标准计算利息，起算时间为2016年10月16日，计算到被告实际履行之日；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖丽娟答辩称，因为合同签订时被告不清楚不能买二手房，在知道限购政策后被告及时通知了房屋出售方和中介公司，并提出减免中介遇，但中介公司不同意致本案诉讼发生。
经审理查明，
1、2016年10月15日，被告廖丽娟作为购房人的乙方，与售房人甲方的劳明荣、沈林芳及居间方的丙方本案原告新潮公司，三方签订了一份《房屋买卖（居间）合同》（简称涉案合同），合同编号1805024，约定甲方已根据国家有关规定，依法取得位于苏州市××区××绿地××城××室的房屋产权，并自愿将该房屋出售给乙方；房屋所有权人为劳明荣和沈林芳；甲、乙双方协商后的实际成交价格为人民币贰佰贰拾陆万元整；乙方于2016年10月15日向甲方交付定金人民币20000元整；合同第三条约定“中介信息服务费及支付：甲、乙、丙三方签订本合同时，乙方须向丙方交纳中介信息服务费人民币叁万伍仟元整”；第五条约定，“……2、丙方为甲乙双方提供交易机会，丙方应如实传递甲方或乙方所提供的信息，就有关政策法规进行咨询，并协助甲乙双方办理产权或租赁权过户手续，甲乙双方须在2016年12月31日之前提供相应原合法的（过户/贷款）证件，否则视为违约……”；第九条约定，“……2、甲、乙双方约定，乙方于2016年10月15日支付甲方定金2万元整〈以实际转帐为准〉，如乙方违约，则定金概不退还，如甲方违约，则支付乙方肆万作为违约赔偿，中介费由违约方负责”。
2016年10月15日廖丽娟向劳明荣交定金20000元，新潮公司在中介方栏盖章，劳明荣在收款人栏签名出具了《收款收据》一份。
庭审中查明：
⑴被告廖丽娟称，自己在苏州地区已有一套住房，经他人建议，如想在苏州地区买第二套房屋的，得出售这已有的住房，因此在签订涉案合同前第一套住房已开始出售，本案房屋买卖还有另一居间方参与。
原告称，有另一居间方参与了本案居间服务中联系买房人即本案被告的工作，主要居间服务由原告完成，以促成房屋买卖合同的签订，因此由原告出面作为一方当事人的丙方在居间合同中盖章确认，被告在庭审中已表明在签订涉案房屋买卖合同之前已了解限购政策中购买第二套住房的限制条件。
⑵依涉案房屋买卖合同约定，廖丽娟交付了定金20000元，该款未要回，其他合同内容均未履行；廖丽娟已向房屋出售方明确表明不再购买涉案房屋。
上述事实，有《房屋买卖（居间）合同》、《收款收据》及庭审笔录等证据证实。
本院认为，首先，2016年10月15日由售房人的劳明荣、沈林芳与购房人的本案被告廖丽娟和居间方的原告新潮公司共同签订的《房屋买卖（居间）合同》，在未提供相反证据的情况下，体现了当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立且有效，当事人均应依约全面适当履行合同确定的义务；第二，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中已查明，涉案合同经居间方的原告提供的媒介服务已促成了涉案合同的成立有效，因此应当依约支付居间服务报酬；第三，在该涉案合同中，当事人明确约定了中介服务费的金额为35000元及给付主体，“中介信息服务费及支付：甲、乙、丙三方签订本合同时，乙方须向丙方交纳中介信息服务费人民币叁万伍仟元整”，在涉案房屋买卖合同未确定违约责任方的情况下，中介服务费应由合同约定的被告支付给原告，因此，本院对原告起诉由被告给付居间服务费的诉讼请求予以支持，对被告的相应抗辩意见不予采纳；第四，涉案合同中约定，“丙方为甲乙双方提供交易机会，丙方应如实传递甲方或乙方所提供的信息，就有关政策法规进行咨询，并协助甲乙双方办理产权或租赁权过户手续”，因此，原告作为居间服务方的丙方应对房屋限购政策等政府部门的重大决策及时掌握并向买卖双方传递信息和法律释明，以便买卖双方作出正确决策，本案中，原告未提供证据证实且在涉案合同中亦未以黑体字等方式着重提醒买卖双方注意政府相关限购政策的内容，虽然被告称在签订涉案合同时自己的第一套住宅已进行销售，但不能排除原告在居间服务过程中的提醒义务；第五，鉴于涉案合同至本案庭审时未继续履行，买方的本案被告已明确表示不再继续履行涉案合同，而本案的居间服务方亦未完成“协助甲乙双方办理产权或租赁权过户手续”的合同义务，因此，基于上述案情及理由，本院酌情确定被告应当支付的居间报酬为24500元；第六，关于原告提出的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：
被告廖丽娟应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市新潮房产经纪有限公司中介服务报酬24500元，并支付逾期付款利息（利息以24500元为计算基数自2016年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
案件受理费减半收取338元，由原告苏州市新潮房产经纪有限公司负担101元，由被告廖丽娟负担237元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 赵向煜
二〇一七年四月二十日
书记员 肖滕娣
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑07**民初153号
原告：伊春市某物业管理有限责任公司。
法定代理人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某，女。
被告：张某。
本院在审理原告伊春市某物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊春市某物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告伊春市某物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙海波
人民陪审员 张 波
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘 岩
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)会理民初字第1862号
原告凉山州农村信用联社股份有限公司益门分社，住址：会理县益门镇。
负责人何永杰，益门分社负责人。
被告沙树高，男，生于1971年12月25日，彝族，四川省会理县人，村民。
本院于2015年7月27日立案受理原告凉山州农村信用联社股份有限公司益门分社与被告沙树高金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山州农村信用联社股份有限公司益门分社于2015年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告凉山州农村信用联社股份有限公司益门分社要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凉山州农村信用联社股份有限公司益门分社撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告凉山州农村信用联社股份有限公司益门分社负担。
审判员 张天勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 詹文涛
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终845号
上诉人（原审被告）：韩洪忠,男，1975年6月20日出生。
被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司信用卡中心，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。
负责人冯丽华。
上诉人韩洪忠因与被上诉人北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初10604号民事裁定，向本院提起上诉。
韩洪忠上诉称，一审法院以约定管辖为由裁定驳回韩洪忠的管辖权异议，韩洪忠并不知道此约定，也未收到信用卡，请求撤销一审裁定并将本案移送河北省南宫市人民法院审理。
北京银行信用卡中心对于韩洪忠的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，北京银行信用卡中心以向韩洪忠发放了信用卡，韩洪忠未按期还款为由提起本案诉讼，要求判令韩洪忠偿还信用卡欠款20192.58元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，北京银行（甲方）与韩洪忠（乙方）签订的《北京银行信用卡(个人卡)领用合约》第八条约定：“与本合约或者信用卡有关的一起争议,首先由甲方与乙方或/及其附属卡持卡人协商解决。协商不成的，应交甲方或其分支机构所在地的人民法院诉讼解决。”鉴于北京银行信用卡中心的实际经营地位于北京市西城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。韩洪忠的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。故此，韩洪忠关于本案应由河北省南宫市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由韩洪忠负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年九月二十一日
书记员 李长亮