山西省沁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0431刑初35号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人宋国强，男，1963年12月27日出生，身份证号码1404311963********，汉族，高中文化，沁源县四达电器销售有限公司负责人，现住沁源县沁河镇小河东街4号6户。2016年10月12日，因涉嫌诈骗罪，经沁源县人民检察院决定，被沁源县公安局取保候审。2017年4月6日，经本院决定，重新为其办理取保候审。
被告人王红艳，男，1972年7月6日出生，身份证号码1404311972********，汉族，初中文化，沁源县红艳电器销售有限公司负责人，现住沁源县沁河镇渠泉苑小区1号楼3单元2楼东户。2016年10月11日，因涉嫌诈骗罪，经沁源县人民检察院决定，被沁源县公安局取保候审。2017年4月6日，经本院决定，重新为其办理取保候审。
被告人崔斌，男，1978年12月2日出生，身份证号码1404311978********，汉族，中专文化，沁源县意通科技有限公司负责人，沁源县沁河镇人大代表，现住沁源县沁河镇西苑山庄10号楼2单元203室。2016年10月12日，因涉嫌诈骗罪，经沁源县人民检察院决定，被沁源县公安局取保候审。2017年4月6日，经本院决定，重新为其办理取保候审。
被告人刘庆宁，男，1972年4月25日出生，身份证号码1404311972********，汉族，大学文化，长治市慧源科技发展有限公司负责人，现住沁源县沁河镇物资小区4单元402室。2016年10月10日，因涉嫌诈骗罪，经沁源县人民检察院决定，被沁源县公安局取保候审。2017年4月6日，经本院决定，重新为其办理取保候审。
沁源县人民检察院以沁检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人宋国强、王红艳、崔斌、刘庆宁犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员张鹏鸿、王文娟出庭支持公诉。被告人宋国强、王红艳、崔斌、刘庆宁到庭参加诉讼。2017年5月3日，本院向沁源县司法局送达关于被告人宋国强、王红艳、崔斌、刘庆宁是否适用社区矫正的委托调查评估函。本案经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
沁源县人民检察院指控，2009年10月至2013年2月期间，被告人宋国强、王红艳、崔斌、刘庆宁经营的公司在实施山西省“销售商代办申领、先行垫付、县级财政统一定点兑付”的家电下乡垫付补贴工作中，虚构交易事实，隐瞒真相，采取借用、冒用农户身份信息和虚开发票的方式，向沁源县财政局沁河财政所虚报资料骗取国家补贴资金。其中，被告人宋国强骗取23169.12元，被告人王红艳骗取22260.81元，被告人崔斌骗取16548.35元，被告人刘庆宁骗取14429.35元。案发后，赃款已全部追回。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了立案备案登记表、山西省财政厅、商务厅文件，沁源县财政局文件、刑事判决书、现金存款凭证、家电下乡补贴资金代垫协议书、承诺书、资金汇总表、电器销售记录、销售网点备案表、企业信息查询结果单、户籍证明等书证；证人郭某某、宋某某等人的证言；四被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋国强、王红艳、崔斌、刘庆宁采用虚假信息骗领国家财政补贴资金的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。并建议判处被告人宋国强有期徒刑六个月至十个月，被告人王红艳有期徒刑六个月至九个月，被告人崔斌、刘庆宁有期徒刑六个月至八个月，并对各被告人分别处以罚金。
被告人宋国强、王红艳、崔斌对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人刘庆宁辩称:1、公诉机关指控的犯罪事实系慧源科技有限公司的公司行为，其不存在犯罪行为，不构成诈骗罪；2、指控的涉案金额过高，无证据证明该金额用于其个人消费；3、即使其构成犯罪，也存在犯罪事实较轻、犯罪情节较轻及量刑较轻的情节，请求法庭从轻、减轻处罚，对其适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，被告人宋国强1997年11月8日注册成立了沁源县四达电器门市部也叫沁源县沁河镇四达电器销售商城。2010年1月份注册成立了沁源县四达电器销售公司。该公司股东名义上是被告人宋国强和被告人的妻子李某甲，实际经营者是被告人宋国强。公司主要经营家用电器、电器维修等。2009年10月至2013年2月期间，被告人宋国强经营的沁源县沁河镇四达电器商城参与了国家家电下乡补贴活动。活动中，被告人宋国强与沁源县财政局、沁源县经济贸易局分别签订了《沁源县家电下乡补贴资金代垫协议书》、《山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书》，开始正式执行国家家电下乡补贴政策，这两份协议的有效时间均是从签订之日起至2013年1月31日止。
2009年10月至2013年2月期间，被告人宋国强在办理家电下乡“商家先行垫付”工作中，冒用17名在其公司购买少量电器的农户身份信息，虚开销售发票，向沁源县财政局沁河财政所重复申报47台家电下乡电器，骗取补贴款12718.16元；借用11名农户的身份证和户口簿，申报40台家电下乡电器，骗取补贴款10450.96元。被告人宋国强骗取家电下乡补贴款共23169.12元，并全部用于公司的垫付活动。案发后，被告人宋国强将涉案赃款23169.12元全部退回沁源县人民检察院。
被告人王红艳1997年成立了沁源县红艳家电门市部，2012年5月份成立了沁源县红艳电器销售有限公司。该公司股东是被告人王红艳和被告人的妻子史某甲，实际经营者是被告人王红艳，公司主要经营电视、冰箱、洗衣机、空调、热水器等家用电器、兼营电器维修售后等。2009年10月至2013年2月期间，被告人王红艳经营的沁源县红艳电器销售有限公司参与了国家家电下乡补贴活动。活动中，被告人王红艳与沁源县财政局、沁源县经济贸易局分别签订了《沁源县家电下乡补贴资金代垫协议书》、《山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书》，开始正式执行国家家电下乡补贴政策，这两份协议的有效时间均是从签订之日起至2013年1月31日止。
2009年10月至2013年2月期间，被告人王红艳在办理家电下乡“商家先行垫付”工作中，冒用8名在其公司购买少量电器的农户身份信息，虚开销售发票。向沁源县财政局沁河财政所重复申报18台家电下乡电器，骗取补贴款5180.24元；借用18名农户的身份证和户口簿，申报59台家电下乡电器，骗取补贴款17080.57元。被告人王红艳骗取家电下乡补贴款共22260.81元，该款项全部用于公司的进货和给员工发工资了。案发后，被告人王红艳将涉案赃款22260.81元全部退回沁源县人民检察院。
被告人崔斌1999年4月份注册成立了沁源县沁河镇意通电脑商行，2009年把意通电脑商行注册为意通科技有限公司，2013年把意通电脑商行注销，公司的股东是被告人崔斌和其父亲崔某甲，实际经营者是被告人崔斌，其父亲不参与公司的任何事务，公司主要经营电脑销售维修。2009年10月至2013年2月期间，被告人崔斌经营的意通科技有限公司参与了国家家电下乡补贴活动。活动中，被告人崔斌与沁源县财政局、沁源县经济贸易局分别签订了《沁源县家电下乡补贴资金代垫协议书》、《山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书》，开始正式执行国家家电下乡补贴政策，这两份协议的有效时间均是从签订之日起至2013年1月31日止。
2009年10月至2013年2月期间，被告人崔斌在办理家电下乡“商家先行垫付”工作中，冒用29名在其公司购买少量电脑、电视的农户身份信息，虚开销售发票。向沁源县财政局沁河财政所重复申报家电下乡电脑、电视，骗取补贴款12908.35元；借用4名农户的身份证和户口簿，申报8台家电下乡电脑，骗取补贴款3640元。被告人崔斌骗取家电下乡补贴款共16548.35元，该款项全部用于公司的周转了。案发后，被告人崔斌将涉案赃款16548.35元全部退回沁源县人民检察院。
被告人刘庆宁19**年注册成立了沁源县慧源电脑服务部，2008年新注册成立了长治市慧源科技发展有限公司，该公司属于股份制企业，被告人刘庆宁是负责人，股东是被告人和被告人的妻子霍某某，实际经营者是被告人刘庆宁，公司的事情由其全权负责，其妻子不参与公司的经营。公司主要经营电脑销售维修、电脑产品外设、办公用品设备等。2009年10月至2013年2月期间，被告人刘庆宁经营的长治市慧源科技发展有限公司参与了国家家电下乡补贴活动。活动中，被告人刘庆宁与沁源县财政局、沁源县经济贸易局分别签订了《沁源县家电下乡补贴资金代垫协议书》、《山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书》，开始正式执行国家家电下乡补贴政策，这两份协议的有效时间均是从签订之日起至2013年1月31日止。
2009年10月至2013年2月期间，被告人刘庆宁在办理家电下乡“商家先行垫付”工作中，冒用6名在其公司购买少量电脑的农户身份信息，虚开销售发票。向沁源县财政局沁河财政所重复申报6台家电下乡电器，骗取补贴款2664.74元；借用13名农户的身份证和户口簿，申报26台家电下乡电脑，骗取补贴款11764.61元。被告人刘庆宁骗取家电下乡补贴款共14429.35元，该款项全部用于公司的周转了。案发后，被告人刘庆宁将涉案赃款14429.35元全部退回沁源县人民检察院。
另查明，2017年6月12日，本院收到沁源县司法局（2017）沁司矫调字019、020、021、024号调查评估意见书，评估意见为被告人宋国强、王红艳、崔斌、刘庆宁适用社区矫正。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据在案予以佐证：
1、线索备案表、立案备案登记表，证明案件来源为个人举报后由控申转来。
2、户籍证明，证明被告人宋国强、王红艳、刘庆宁、崔斌的个人基本情况。
3、关于改进和完善家电下乡财政补贴方式的通知，晋财建二（2010）41号，证明自2010年5月1日起，在全省范围内统一实行“销售商代办申领、先行垫付，县级财政统一定点兑付”的家电下乡财政补贴方式。农民持身份证及户口薄到家电下乡产品销售网点购买家电下乡产品时，只付售价的87%，直接享受13%的国家财政补贴优惠。补贴资金申领手续由销售商代办，补贴资金由销售商垫付。销售商须当场审核农民身份证及户口簿，审核无误后，当场为购买人开具发票（售价的100%），并将农民身份证、户口簿当场退还农民。同时要将产品标识卡原件以及发票、身份证、户口簿等证件复印整理，用于到财政部门兑付已垫付的补贴资金。销售商当日应将相关信息录入计算机专门系统。销售商垫付的补贴资金，由销售商到财政部门的定点兑付点兑付。
4、关于转发财政部《关于进一步改进家电下乡补贴资金审核兑付工作的通知》的通知，晋财建（2009）351号（附件：1、“代垫”工作开展流程；2、XX县家电下乡财政补贴资金兑付流程图；3、家电下乡补贴资金代垫协议书；4、财政部关于进一步改进家电下乡补贴资金审核竞付工作的通知（山西省财政厅关于加快兑付家电下乡财政补贴资金的紧急通知，晋财建（2009）137号），证明实行“销售网点代办申领并垫付方式”办法的，销售网点在销售产品时，要认真审核购买人相关申报材料原件，留存复印件（“家电下乡产品标识卡”应保留原件），将购买信息即时录入信息管理系统，根据销售原价的87%收取价款后，按销售原价向购买人开具发票，销售网点把购买人相关补贴申报材料复印件和“家电下乡产品标识卡”原件送交就近的乡镇财政所复核，办理补贴资金清算手续。乡镇财政所在收到销售网点的补贴申请后，应在五个工作日内进行复核，并按补贴资金申报表上登记的联系方式对销售的真实性和补贴兑付情况进行抽查核实，抽查比例应不低于补贴农户的30%，无异议的，应及时向销售的网点拨付已代垫的补贴资金。
5、关于家电下乡财政补贴实行“销售商代垫”方式后有关问题的通知，晋财建二（2010）84号（附件：1、山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付协议书；2、山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书），证明销售商和县财政局签订《山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书》后，县商务局方可予以备案，销售商与财政部门签订《协议书》及《补充协议书》时必须做出承诺，保证按照《通知》要求，在销售家电下乡产品时向符合条件的农民垫付财政补贴，使农民直接享受财政补贴；保证在本销售点不出现恶意骗补的问题。当前骗取补贴问题的表现形式主要是，一部分不应销售补贴的“非农”人员在购买家电下乡产品时借用农户相关证件骗取补贴，而销售商未能审核识别；个别销售商在销售家电下乡产品时，采取冒用、盗用农民身份资料等弄虚作假的手段，恶意骗取国家补贴。
6、沁源县财政局关于印发《沁源县家电下乡补贴资金管理暂行办法》的通知，沁财企（2009）4号，（附件：沁源县家电下乡补贴资金管理暂行办法），证明沁源县家电下乡补贴对象为具有农业户口并在指定家电下乡销售网点购买补贴类家电下乡产品的所有人员，但每户每类产品购买数量不得超过1台。
7、沁源县家电下乡先行垫付商家考核办法，沁财企（2010）20号，证明销售网点在销售家电下乡产品时要严格审核农户资料，真实全面准确无误地录入系统，对同一农户同时购买两件家电下乡产品时，要严格审核农户资料，留下购买人联系电话实时回访。销售网点不得抽取产品标示卡，对非农用户购买的家电产品，必须在录入时点击“非补贴用户”，同时注销产品标识卡。要求各销售网点在销售家电下乡产品时要严格审核农户资料，保证在本销售网点不出现恶意骗补行为，办理先行垫付业务的财政所要在每月30号前将先行垫付商家审报销售信息审核汇总，及时办理资金兑付业务。
8、沁源县家电下乡补贴资金代垫协议书、山西省家电下乡补贴资金代垫及兑付补充协议书，沁源县家电下乡销售网点承诺书，证明沁源县财政局、经贸局作为甲方与沁源县沁河镇四达电器商城、四达电器销售有限公司；沁源县沁河镇红艳家电；长治市慧源科技发展有限公司；沁源县沁河镇意通电脑商行、意通科技有限公司的乙方分别就家电下乡补贴资金代垫的权利义务的相关约定。协议书明确乙方的权利和义务为：按照我省转发《家电下乡操作细则》的通知有关规定，准确录入购买人及产品信息，对农户购买家电下乡产品进行现场补贴，开具正规发票。并如实向财政部门提交申请资料，如因把关不严导致对农户多补的损失，乙方自行承担。守法经营，不售假、不骗补，主动接受财政、商务等部门的监督管理。兑付补充协议书明确乙方的权利和义务为：在销售家电下乡产品时向符合条件的农民垫付财政补贴；承诺书第四项：严格审核购买家电下乡产品的农户信息，严禁非补贴对象借用农户信息套取国家补贴资金。第五项：专人负责家电下乡信息网络操作及资料审报，严格按照先行垫付流程录入信息，如有失误责任自负。第七项：严格执行国家家电下乡政策法规，不窃取农户信息骗取国家补贴资金。
9、企业信息查询单，证明沁源县四达电器销售有限公司的法人是宋国强，类型是有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本30万元,经营范围主要是家用电器。沁源县红艳电器销售有限公司法人为王红艳，类型是有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，经营范围主要是家电类。长治市慧源科技发展有限公司法人为刘庆宁，类型是有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，经营范围主要是计算机类。沁源县意通科技有限公司法人为崔斌，类型是有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本300万元，经营范围主要是计算机类。
10、山西省家电下乡销售网点备案登记表、企业法人营业执照、税务登记证、申请书、销售协议、家电下乡销售网点备案登记表、申请书、授权书，证明沁源县沁河镇四达电器商城、沁源县沁河镇红艳家电门市部、长治市慧源科技发展有限公司、沁源县沁河镇意通电脑商行经家电下乡厂家授权成为家电下乡销售网点的情况（太原TCL电器销售有限公司、青岛海信营销有限公司太原分公司、太原海尔工贸有限公司授权沁源县沁河镇四达电器商城为其销售网点；青岛澳柯玛商务有限公司、广东美的电器股份有限公司、厦门华侨电子股份有限公司太原经营部授权沁源县沁河镇红艳家电门市部为其销售网点；山西方正信息系统有限公司授权长治市慧源科技发展有限公司为其销售网点；山西方正信息系统有限公司、惠州市TCL电脑科技有限责任公司授权沁源县沁河镇意通电脑商行为其销售网点）。
11、沁源县商家先行垫付补贴资金汇总表、山西省农村信用社回单（宋国强、王红艳、刘庆宁、崔斌）、银行账号流水信息（宋国强、王红艳、刘庆宁、崔斌），证明家电下乡补贴款项沁源县财政局均已打入各被告人账户内。
12、扣押决定书，查封、扣押财物、文件清单，现金存款凭证4份，证明侦查人员依法扣押涉案款交款凭证4张，被告人宋国强于2016年12月6日向沁源县人民检察院退回赃款23169.12元；被告人王红艳于2016年12月7日向沁源县人民检察院退回赃款22260.81元；被告人刘庆宁于2016年12月2日向沁源县人民检察院退回赃款14429.35元；被告人崔斌于2016年11月30日向沁源县人民检察院退回赃款16548.35元。
13、关于张某某涉嫌玩忽职守案扣押文件清单未找见证人签字见证情况说明1份，证明侦查人员在办理张某某涉嫌玩忽职守案并案侦查宋国强、王红艳、刘庆宁、崔斌涉嫌诈骗案时，依法扣押了四人的涉案款，按照沁源县人民检察院规定，涉案款直接由被告人交至沁源县人民检察院院指定银行账户，办案人员不接触现金。银行原始交款单据共二联：一联交由沁源县人民检察院财务科，一联由交款人保存。办案部门只收到一份交款单据复印件用于入卷。收缴涉案款过程不存在任何违法违纪行为，故未要求交款人寻找扣押文件清单见证人。
14、沁源县沁河镇四达电器商城家电下乡电器销售记录，证明郭某某、郭某甲、郭某、崔某某、任某、任某某、任某甲、任某乙、姚某某、陈某某、王某某11人，于2009年1月至2013年2月期间，从未在该商城买过电器，是被告人宋国强借用他们的身份信息在沁河财政所虚报领取40台电器补贴，共计10450.96元。
（1）郭某某的询问笔录，证明2009年2月至2013年3月期间，其家没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过家电下乡补贴产品，也未享受过补贴，也未给该商城提供过其的农业户口本、身份证，其的农业户口本、身份证也未借给别人使用，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（2）郭某1的询问笔录，证明其是郭某甲的女儿，2009年2月至2013年3月期间，其家没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过任何东西，其父亲郭某甲的户口本、身份证没有借出去过，四达电器商城显示的购买记录，经其和其父亲电话核实，其父不知道，也没有在四达电器购买过电器，也未享受过补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（3）郭某的询问笔录，证明其家开的旅店，大约2012年，具体时间记不清了，其在沁源县沁河镇四达电器商城购买过一台洗衣机和十台王牌电视，其购买的产品没有享受过家电下乡补贴，也未给该商城提供过其的户口本、身份证，其的户口本、身份证也未借给别人使用过。四达电器商城显示的购买记录，其不知道是怎么回事，其没有购买过这些家电下乡补贴政策的电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（4）崔某某的询问笔录，证明2009年2月至2013年3月期间，其家没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过任何东西，其的身份证借给过朋友购买纪念币，户口本没有借出去过，四达电器商城显示的购买记录，其不知道，也未享受过补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（5）任某的询问笔录，证明任某某是其的父亲，经其与其父电话核实，2009年2月至2013年3月期间，其和其父都没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过家电下乡补贴产品，也未给该商城提供过其及其父的户口本、身份证，其父将身份证和户口本借给过一个河南的工人使用过，具体干什么用了其不知道。四达电器商城显示的购买记录，其不知道是怎么回事，其家没有购买过这些电器，至于商城是怎么得到其和其父的身份证和户口本信息的其不知道，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（6）任某丙的询问笔录，证明其是任某甲的儿子，2009年2月至2013年3月期间，其家没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过家电下乡补贴产品，其与其父也没有给该商城提供过户口本、身份证，也未借给别人使用过，四达电器商城显示的购买记录，其不知道是怎么回事，至于四达电器商城是如何得到其父的身份证和户口本信息的其就不知道了，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（7）王某甲的询问笔录，证明其是任某乙的爱人，其与其爱人电话核实2009年2月至2013年3月期间，其家没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过家电下乡补贴产品，其2009年在创维电器买过一台28**元的冰箱，当时提供过其爱人的户口本和身份证，其爱人的户口本和身份证没有借出去过。四达电器商城显示的购买记录，其家没有买过，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（8）姚某某的询问笔录，证明其在四达电器商城购买过一台普通的双桶洗衣机，具体哪年记不清了，大约600元，洗衣机没有享受家电下乡补贴，买洗衣机时未向四达电器商城提供过其的身份证和户口本，也未借给别人使用过，你们出示的2011年的购买记录，我不知道是怎么回事，四达电器商城显示的购买记录，其不知道，其2011年11月没有在四达家电买过电器，也未享受过补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（9）陈某某的询问笔录，证明其在四达买过一台冰柜，具体时间记不清了，买冰柜时没有向四达家电提供过其的身份证和户口本，也未借出去过，四达电器商城显示2011年的购买记录，其不知道，其没有购买过，也未享受过家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（10）王某某的询问笔录，证明其2009年2月至2013年3月期间，其家没有在沁源县沁河镇四达电器商城购买过家电下乡补贴产品，也未给该商城提供过其的户口本、身份证，也未借给别人使用过，四达电器商城显示的购买记录，其不知道是怎么回事，其没有购买过，至于四达电器商城是怎么得到其的身份证和户口本信息的其就不知道了，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
15、沁源县沁河镇四达电器商城家电下乡电器销售记录，证明胡某某、李某某、曹某某、郑某某、董某某、李某、郝某某、樊某某、任某丁、任某A、胡某甲、崔某甲、崔某乙、姚某甲、郭某乙、姚某乙、王某17人，于2009年1月至2013年2月期间，在该商城购买少量电器，被告人宋国强在沁河财政所冒用他们的身份信息多报47台电器补贴共计12718.16元。
（1）胡某某的询问笔录，证明2010年其小姑子结婚时在沁源县沁河镇四达电器商城购买过一台海信冰箱、一台T**彩电，具体多少钱记不清了，当时享受了家电下乡补贴，也给商城提供了其的户口本、身份证，其的户口本和身份证未借出去过。四达电器商城显示的2010年的购买记录，其没有购买过，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（2）李某某的询问笔录，证明其于2011年在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台洗衣机，给商城提供了其的户口本、身份证，四达电器商城显示的2011年购买两台冰箱、一台彩电的记录，其没有购买过，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（3）曹某某的询问笔录，证明其在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台容声冰箱，具体时间记不清了。四达电器商城显示的2010年购买一台容声冰箱、一台T**彩电、一台洗衣机的记录，其只购买了容声冰箱，并提供了相关手续，没有购买彩电和洗衣机，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（4）郑某某的询问笔录，证明2011年其在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台冰箱，并提供了其的身份证和户口本，并享受了家电下乡补贴，其的户口本、身份证没有借给别人使用过，四达电器商城显示的2011年购买一台美的空调、一台海尔洗衣机的记录，其不知道是怎么回事，其没有购买过这些电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（5）崔某丙的询问笔录，证明董某某是其的爱人，其儿子于2009年4月份在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台洗衣机和一台冰箱及一台21寸的彩电，购买洗衣机、冰箱、彩电没有享受家电下乡补贴，经其电话和其爱人核实，当时其儿子给商城提供过其爱人董某某的身份证，是否提供了户口本记不清了，四达电器商城显示的其家于2010年购买一台海尔冰箱，THTF彩电，海信洗衣机，TCL彩电的记录，其家没有买过，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（6）李某的询问笔录，证明其于2010年在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台热水器，商家和其说要登记其的购买信息，其向商家提供了其的身份证和户口本，其的身份证和户口本没有借给别人使用过，四达电器商城显示的2010年购买两台冰箱，一台彩电，一台洗衣机的记录，其不知道是怎么回事，其没有购买过记录上的电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（7）张某甲的询问笔录，证明其是郝某某的爱人。其家于2011年在沁源县沁河镇四达电器商城以旧换新买过一台洗衣机，花了300元左右，没有享受家电下乡补贴，向商家提供过郝某某的身份证、户口本，四达电器商城显示的2011年郝购买一台T**彩电，一部海尔手机，一台海尔洗衣机，一台海尔热水器，并享受补贴的记录，其家没有购买过记录上的电器，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（8）樊某某的询问笔录，证明其于2011年在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台冰箱，当时花了2000元，享受了家电补贴，并向商家提供了其的身份证和户口本。四达电器商城显示的2010年其购买一台海尔洗衣机，一台TH**彩电，一台T**彩电的记录，其家没有购买过记录上的电器，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（9）杜某某的询问笔录，证明其是任某丁的爱人。其家2012年在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台容声冰箱，花了1500元，没有享受家电下乡补贴，也未给商城提供其爱人任某丁的身份证和户口本，其爱人的身份证、户口本也没有借出去过。四达电器商城显示的2012年其家购买一台海信洗衣机，一台T**彩电，一台海尔冰箱，一台海尔彩电并享受家电下乡的记录，其电话和其爱人核实过，其家没有购买过记录上的电器，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（10）任某A的询问笔录，证明2010年其在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台洗衣机，商家说农户可以享受国家家电下乡补贴，其就向商城提供了其的身份证和户口本，其的身份证和户口本没有借给别人使用过。四达电器商城显示的2011年购买一台彩电，一台冰箱的记录，其不知道是怎么回事，其没有购买过记录上的电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（11）史某某的询问笔录，证明胡某甲是其丈夫。2011年其家在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台洗衣机和一台冰箱，商家说农户可享受家电下乡补贴，其就把其丈夫胡某甲的身份证、户口本提供给了商家，其丈夫胡某甲的身份证、户口本未借给别人使用过，四达电器商城显示的2012年其丈夫购买一台彩电，一台冰箱，一台空调的记录，其不知道是怎么回事，其家没有购买过记录上的电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（12）崔某的询问笔录，证明崔某甲是其的父亲，其家于2011年在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台海尔洗衣机，花了600元，享受了家电下乡补贴，并给商家提供了其父亲的身份证、户口本，其父亲的身份证、户口本没有借出去过。四达电器商城显示的2011年购买一台海尔洗衣机，一台海信冰箱，2012年购买了一台T**彩电并享受补贴的记录，其电话和其父亲核实过，其家没有购买过记录上的电器，也未享受过这些电器的补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（13）郑某甲的询问笔录，证明其是崔某乙的爱人。2011年腊月在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台7**元左右的洗衣机和一台50**元左右的彩电，2013年8月份买过一台23**元的冰箱，彩电和冰箱的品牌记不清了，买时享受了家电下乡补贴，其记不清是否给商家提供过其爱人崔某乙的身份证和户口本了，其爱人崔某乙的身份证和户口本没有借出去过。四达电器商城显示的2011年3月其爱人崔某乙在商城购买一台海信洗衣机，一台海信冰箱，一台T**彩电，并享受补贴的事情经其与爱人崔某乙核实，2011年3月没有购买这些电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（14）张某乙的询问笔录，证明其是姚某甲的爱人，经其与姚某甲核实2011年在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台容声冰箱，向商城提供过姚某甲的身份证、户口本。四达电器商城显示姚某甲于2011年在商城买过一台容声冰箱，2012年买了一台海尔洗衣机，一台T**彩电，其家2011年只买了一台冰箱，其他电器没有买过，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（15）郭某乙的询问笔录，证明其2013年之前在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台索尼电视、一台空调，具体时间记不清了，当时向商城提供了其的身份证和户口本。其的身份证和户口本没有借出去过，四达电器商城显示的2010年其在商城购买了一台海尔冰箱，一台T**彩电，一台海尔洗衣机的记录，其没有购买过这些电器，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（16）姚某乙的询问笔录，证明2009年2月至2013年3月期间，其在沁源县沁河镇四达电器商城买过一台14**元的容声冰柜，一台19**元左右的海尔冰箱，当时提供了其的身份证和户口本，并享受了国家家电下乡补贴。其的身份证和户口本没有借出去过。四达电器商城显示的其2011年在商城购买了一台容声冰箱，2012年购买了一台海尔冰箱，一台海尔洗衣机，其只买过冰箱和冰柜，没有买过洗衣机，洗衣机也没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
附：宋国强证明1份，证明在家电下乡过程中，用户姚某乙在其商城购买一台容声冰柜和一台海尔冰箱，在系统录入过程中，因容声冰柜和容声冰箱价格相同，误将容声冰柜的标识录为容声冰箱，该用户当时享受了家电下乡补贴，并提供了户口本和身份证等手续，后其冒用姚某乙的信息虚报了一台海尔洗衣机，领取了补贴84.37元。
（17）王某乙的询问笔录，证明其是王某的爱人，其与王某核实2011年王某在沁源县沁河镇四达电器商城购买过两台冰柜，具体时间记不清了，当时提供了王某的身份证、户口本。四达电器商城显示王某2011年在商城买了一台海尔冰箱，2012年买了一台容声冰箱，一台海尔冰箱，其家买的是冰柜，没有买记录上所讲的冰箱，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
16、沁源县红艳电器商城家电下乡电器销售记录,证明宋某某、唐某某、唐某甲、崔某A、高某某、任某B、任某C、任某D、任某E、崔某丁、崔某A、张某丁、崔某B、崔某C、曹某甲、崔某D、李某乙17人，于2009年2月至2013年3月期间，从未在该电器门市部购买家电下乡产品，被告人王红艳冒用他们的身份信息，虚开了59台电器的发票，骗领财政补贴款17080.57元。
（1）询问宋某某的笔录，证明其于2009年2月至2013年3月间在红艳电器购买过一台中韩冰箱，具体时间记不清了，当时其未向商城提供其的身份证和户口本，其的身份证和户口本没有借出去过，红艳电器销售记录显示的2012年10月其在商城购买了两台长虹彩电，2012年12月购买两台新飞冰箱的记录，身份证和户口本是其的，是有人冒用其身份证号码和户口本购买的电器，其没有购买过这些电器，更没有享受下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（2）询问唐某某的笔录，证明其于2011年国庆期间在红艳家电买过一台彩电、一台冰箱、一台全自动洗衣机，一共花了一万多元，购买时未提供过身份证和户口本，没有享受家电下乡补贴。其的身份证和户口本没有借出去过。红艳电器销售记录显示的2011年3月其在商城购买了一台澳柯玛冰箱，1台康佳彩电、1台长虹彩电，其没有购买过这些电器，更没有享受下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（3）询问唐某甲的笔录，证明其没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买过家电下乡产品，也未给红艳电器提供过身份证和户口本，其的身份证和户口本没有借出去过，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（4）询问唐某甲的笔录，证明崔某A是其母亲，其母亲没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买过家电下乡产品，也未给红艳电器提供过其母的身份证和户口本，其母的身份证和户口本没有借出去过，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（5）询问燕某某的笔录，证明其是高某某的爱人，其家在红艳家电商城购买过一台冰箱和一台彩电，但在2009年2月至2013年3月期间，没有在红艳家电商城购买过电器，购买冰箱和彩电时没有给商城提供过高某某的身份证和户口本，高某某的身份证和户口本也未借给别人使用过，红艳电器销售记录显示的2012年其家在商城购买了两台新飞洗衣机，两台长虹彩电的记录，其家2012年没有购买过这些电器，更没有享受下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（6）询问任某B的笔录，证明其没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买电器，红艳电器销售记录显示的2011年购买一台冰箱，两台彩电并享受家电下乡补贴的记录，身份证和户口本都是其的，其没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（7）询问任某F的笔录，证明任某C是其父亲，其父没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买电器，其和其父的户口本和身份证没有借出过，红艳电器销售记录显示的其于2011年购买两台冰箱，两台彩电，其父购买了两台冰箱，两台彩电，并享受补贴的记录，身份证和户口本是其和其父的，其家没有在商城购买过这些电器，也没有享受下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（8）询问任某D的笔录，证明其没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买家电下乡电器，其的身份证和户口本也未借出去过，红艳电器销售记录显示的2009年购买两台冰箱，一台彩电并享受家电下乡补贴的记录，身份证和户口本都是其的，其他就不清楚了，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（9）询问史某甲的笔录，证明其是任某E的爱人，其家2011年在商城购买过一台长虹彩电，没有享受下乡补贴，当时购买时其爱人任某E向商城提供了身份证，其爱人的身份证和户口本没有借出去过，红艳电器销售记录显示的2012年10月购买的1台澳柯玛冰箱，一台创维彩电，2012年12月购买了一台澳柯玛冰箱的记录，其家没有购买过这些电器，也未享受过下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（10）询问郭某乙的笔录,证明其是崔某丁的爱人，其爱人2008年在红艳电器门市部购买过一台奥马冰箱，没有享受补贴，红艳电器销售记录显示的2009年购买一台冰箱并享受家电下乡补贴的记录，身份证和户口本都是其爱人的，其没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（11）询问郭某丙的笔录，证明其是崔某A的爱人，其家于2013年在红艳家电门市部购买过一台创维冰箱，没有享受家电下乡补贴，也未给红艳家电提供过其爱人的身份证和户口本，其爱人的身份证和户口本没有借出去过，红艳电器销售记录显示的2012年购买一台三洋洗衣机、一台小天鹅洗衣机并享受家电下乡补贴的记录，其不知道，其没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（12）询问宋某甲的笔录，证明其是张某丁的爱人，其爱人2013年在红艳电器门市购买过一台电视，具体日期记不清了，红艳电器销售记录显示的2012年12月9日购买两台双鹿冰箱、一台小天鹅洗衣机并享受家电下乡补贴的记录，身份证和户口本都是其爱人的，其爱人没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（13）询问崔某E的笔录，证明其是崔某B的哥哥，其弟弟崔某B2014年在红艳电器门市部购买过一台小天鹅洗衣机，经其与其弟弟确认他的身份证与户口本没有借出去过，红艳电器销售记录显示的2012年11月9日购买一台长虹电视机并享受家电下乡补贴的记录，身份证和户口本都是其弟弟的，其弟弟没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（14）询问郭某丁的笔录，证明其是崔某C的爱人，其爱人崔某C没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买家电下乡电器，其爱人的身份证与户口本没有借出去过，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（15）询问曹某甲的笔录，证明其在红艳家电只买过一台澳柯玛冰柜，具体时间记不清了，其的身份证和户口本没有借出去过，红艳电器销售记录显示的2012年购买两台长虹彩电并享受家电下乡补贴的记录，其没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（16）询问赵某某的笔录，证明崔某D是其公公，其家在红艳家电只买过一台小天鹅洗衣机，没有享受家电下乡补贴，也未给红艳电器提供过其公公的身份证和户口本，身份证和户口本也未借出去过，其公公崔某D没有在沁源县沁河镇红艳电器门市部购买家电下乡电器，也未享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（17）询问杨某某的笔录，证明其是李某乙的爱人，其家2013年在红艳电器购买过一台冰箱，当时未提供其爱人的户口本和身份证，也未享受家电下乡补贴，其爱人的户口本和身份证也未借出去过，红艳电器销售记录显示的2013年购买两台冰箱、两台洗衣机并享受家电下乡补贴的记录，身份证和户口本都是其爱人的，其爱人没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
17、沁源县红艳电器商城家电下乡电器销售记录,证明王某丙、李某丙、李某丁、郭某丁、郭某A、贺某某、崔某F、刘某某8人，在红艳电器商城购买少量电器，被告人王红艳冒用他们的身份信息，在财政所虚增电器，骗取补贴款共计5180.24元。
（1）询问王某丙的笔录，证明其在红艳家电只买过一台澳柯玛冰箱，具体时间记不清了，提供过其的身份证和户口本，红艳电器销售记录显示的2012年购买两台新飞冰箱、一台创维彩电、小天鹅洗衣机、一台澳柯玛洗衣机并享受家电下乡补贴的记录，其没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（2）询问李某A的笔录，证明其是李某丙的爱人，其家于2010年在红艳家电买过一台洗衣机，提供过其爱人的身份证和户口本，其爱人的身份证和户口本从未借出过，红艳电器销售记录显示的2012年购买两台冰箱、一台彩电并享受家电下乡补贴的记录，其家没有在红艳电器购买过这些电器，更没有享受家电下乡补贴，有关行政部门工作人员没有找其回访调查过此事。
（3）询问李某丁的笔录，证明其2012年在红艳家电买过一台冰箱，提供过其的身份证和户口本，其的身份证','2018-10-02
12:18:46',0,'web',NULL),(35475618,'a73268aa-
efb0-4f53-a5ab-a7fe010b4b60','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"长安区\",\"法院ID\":\"3042\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）陕0116执1099号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"a73268aa-
efb0-4f53-a5ab-a7fe010b4b60\",\"案件名称\":\"李小强与周玺机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"西安市长安区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李小强与周玺机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李小强与周玺机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
（2017）陕0116执1099号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a73268aa-
efb0-4f53-a5ab-a7fe010b4b60\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李小强与周玺机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0116执1099号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市长安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3042\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市长安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李小强,周玺\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李小强与周玺机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\