江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣02刑初13号
公诉机关江西省景德镇市人民检察院。
被告人袁海峰，男，1983年11月2日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化，无业，住江西省都昌县。2011年11月24日因犯非法拘禁罪被江西省都昌县人民法院判处拘役五个月。2015年8月13日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
指定辩护人郑烨，江西泰方律师事务所律师。
被告人李小莉，别名李珊，女，1976年8月7日出生，汉族，河南省人，初中文化，无业，户籍所在地为景德镇市，住景德镇市，另租住景德镇市珠山区墨香宝邸小区1号楼1311室。2015年8月13日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人郑立群，江西贴隼律师事务所律师。
被告人宗巍，男，1983年12月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，户籍所在地为景德镇市，住景德镇市。2015年8月13日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人方永红，江西晨天律师事务所律师。
江西省景德镇市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人袁海峰犯贩卖、运输毒品罪，被告人李小莉、宗巍犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院指派检察员朱丽清出庭支持公诉，被告人袁海峰及其指定辩护人郑烨，被告人李小莉及其辩护人郑立群，被告人宗巍及其辩护人方永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市人民检察院指控，2015年年初起，被告人袁海峰到景德镇市贩卖毒品，一块吸食毒品时认识了被告人李小莉，便长期提供毒品给李小莉吸食，为了贩毒需要，袁海峰借用了李小莉的银行卡用于收取毒资。期间，吴某（另案处理）想寻找货源贩卖毒品，便找到被告人李小莉，让她帮忙介绍能拿到便宜毒品的人，李小莉便介绍被告人袁海峰给吴某认识，后吴某从袁海峰处购买了30克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年7月份，被告人宗巍想通过贩卖毒品赚钱，找到李小莉，让他帮忙介绍贩卖毒品的人，李小莉便介绍袁海峰给宗巍认识，后宗巍从袁海峰处以单价60元/克的价格购买了17000元的甲基苯丙胺，宗巍将毒资17000元于2015年7月15日、7月27日两次存入李小莉的账户。被告人宗巍购买毒品后，于2015年7月下旬和2015年8月9日下午，在景陶生活区与化工厂交叉路口，分别贩卖15克甲基苯丙胺和10克甲基苯丙胺给曾某1和，得款人民币1200元和700元，于2015年8月初，在麻石弄贩卖2克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给冯某1，得款人民币400元。
2015年8月12日下午15时许，被告人袁海峰携带从南昌“蔡某1”处拿来的毒品，驾驶租来的牌照为赣Ｍ×××××的汽车来到景德镇市罗家滩收费站时被公安人员抓获。公安人员从汽车后座上缴获甲基苯丙胺疑似物二袋，经鉴定，内含甲基苯丙胺成分，净重1088.0492克，甲基苯丙胺含量为53.11%；缴获一罐甲基苯丙胺片剂疑似物，经鉴定，内含甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为14.13%，净重3.6436克。另缴获用于包装毒品的包装袋及包装机等作案工具。同日下午6时许，被告人宗巍在恒大名都门口准备贩卖5克甲基苯丙胺给冯某1时被公安人员抓获，公安人员在其驾驶的汽车里的电脑包内缴获茶叶袋包装的甲基苯丙胺疑似物一袋，红色铁盒装的二袋甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂疑似物，后对宗巍的住处进行检查，在书柜中查获一袋甲基苯丙胺疑似物，一包K粉疑似物，在床下车载冰箱内查获一袋甲基苯丙胺疑似物。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量58.46%，净重合计119.6528克；7.5粒甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.22%，净重合计0.7537克；K粉疑似物中检出氯胺酮成分，含量为8.4%，净重合计17.2506克。
被告人李小莉于同日下午在其租住的墨香宝邸小区1号楼1311室被公安机关抓获。公安人员从其包内查获用软中华香烟盒装的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂疑似物各一袋，经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量57.16%，净重合计5.2882克；甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.48%，净重合计0.1420克。另外，公安人员在冰箱内的大红袍茶叶铁包装盒内查获5袋甲基苯丙胺片剂疑似物和用白色锡纸包装的甲基苯丙胺疑似物一包，经鉴定，甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为13.99%，净重合计38.7425克；甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为52.34%，净重合计274.4861克。经查明，冰箱内是袁海峰存放在李小莉处用于贩卖的毒品。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人袁海峰、李小莉、宗巍的供述；证人吴某等人的证言、辨认、检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人袁海峰非法运输用于贩卖的甲基苯丙胺类毒品1088.0492克，另贩卖甲基苯丙胺类毒品600余克；被告人李小莉居间介绍贩卖甲基苯丙胺类毒品310余克；被告人宗巍贩卖甲基苯丙胺类毒品280余克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人袁海峰庭审时辩称：（1）案发当日，在其驾驶的汽车上查获的毒品都是“蔡某1”的，其帮助“蔡某1”将毒品运至景德镇市，但具体运至哪里还要等待“蔡某1”的电话，该查获的毒品不能计入其贩卖毒品的数量。（2）在李小莉租住房冰箱内查获的毒品都是其的，全部用于吸食，不能计入其贩卖毒品的数量。
其辩护人提出：（1）被告人袁海峰的供述以及证人吴某的证言证实袁海峰给吴某的30克甲基苯丙胺没有收钱，因此该行为不属于贩卖毒品，公诉机关指控袁海峰向吴某贩卖30克甲基苯丙胺的事实证据不足，不能成立；（2）被告人宗巍供述其向袁海峰购买毒品的时间、地点、次数、数量与被告人袁海峰在公安机关供述的时间、地点、次数、数量均不一致，且宗巍在公安机关的供述与其在庭审时的供述亦不一致，袁海峰在庭审时也否认贩卖毒品给宗巍，因此，公诉机关指控袁海峰以60元/克的价格向宗巍贩卖17000元（280余克）甲基苯丙胺的事实不清、证据不足；（3）墨香宝邸1号楼1311室是被告人李小莉租住的，袁海峰没有去过该租住房，也没有钥匙，虽袁海峰供述称该租住房冰箱内的毒品是其委托李小莉存放，但没有其他证据予以印证，故该冰箱内的毒品不应认定为袁海峰所有；（4）虽在袁海峰驾驶的汽车上查获甲基苯丙胺1088.0492克、甲基苯丙胺片剂3.6436克，但其没有贩卖、运输，其行为应构成非法持有毒品罪。
被告人李小莉对公诉机关指控其居间介绍被告人袁海峰贩卖毒品给宗巍、吴某的事实没有异议。
其辩护人提出，对公诉机关指控被告人李小莉居间介绍贩卖毒品的事实没有异议。鉴于李小莉自愿认罪，且本案扣押的毒品未流入社会，建议法院对李小莉从轻处罚。
被告人宗巍庭审时辩称，2015年8月初，其送给冯某12克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂，没有收取400元钱，不是贩卖。
其辩护人提出，起诉书指控宗巍在袁海峰处以60元/克购买17000元甲基苯丙胺即280余克用于贩卖，但宗巍的供述和袁海峰的供述在交易时间、地点、数量、次数上均不一致，且没有其他证据予以印证，故宗巍购买毒品的数量无法查证，对宗巍贩卖毒品的数量应当以查获的数量和有证据证明贩卖的数量为准。
经审理查明，（一）2014年年底，吸毒人员吴某欲购买毒品，遂请被告人李小莉帮忙介绍贩毒人员，李小莉便将被告人袁海峰和吴某约至其家中商谈，最终商定袁海峰卖给吴某的甲基苯丙胺的价格为60元/克。后袁海峰贩卖20克甲基苯丙胺给吴某。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人吴某的证言，证实其是三、四年前通过朋友认识李小莉，知道李小莉吸食毒品。2014年11月份，其想通过贩卖毒品赚钱，因李小莉社会交际广，其就打电话问李小莉是否认识卖毒品的朋友，李小莉就说帮其问问。过了二、三天，李小莉打电话说有个朋友到了景德镇，叫其到西路家里去一趟，其心里明白肯定是上次叫她帮忙买毒品的事有着落了。其来到李小莉家后，看见李小莉和袁海峰坐在客厅，李小莉介绍袁海峰是她朋友，有什么事可以和袁海峰谈，说完李小莉就进了房间。袁海峰就问其是否要买毒品，其就问甲基苯丙胺的价格，袁海峰说甲基苯丙胺60元/克，其就说要20个，并付了1200元给袁海峰。其手机号码是182××××3939，李小莉的手机号码是136××××3389、133××××3013，袁海峰的手机号码是183××××7666、184××××6117，还有一个尾号为6696的号码。
2、辨认笔录，证实（1）被告人袁海峰依法辨认出向其购买毒品的吴某；（2）证人吴某依法辨认出贩卖毒品给其的袁海峰；（3）证人吴某依法辨认出介绍其向袁海峰购买毒品的李小莉。
3、被告人袁海峰手机通讯录，证实袁海峰的手机内存有吴某的手机号码182××××3939和151××××7034。
4、被告人袁海峰的供述，证实吴某是其2014年年底在李小莉家中过年的时候认识的，他与李小莉关系比较好，李小莉告诉其吴某患有尿毒症，想卖毒品赚钱治病，就叫其帮忙先拿毒品给吴某卖，等卖了钱后再给其，并叫其卖便宜点，其同意以60元/克的价格卖给吴某。过了半个月左右，其再次来到李小莉家中给了吴某30克甲基苯丙胺。
5、被告人李小莉的供述，证实吴某患有尿毒症，想通过贩卖毒品维持生计。2014年年底的时候，吴某打其电话问其是否认识贩卖毒品的人，其说认识一个朋友。过了一、二天，好像是过年的时候，袁海峰来到其家中，其就通知吴某到其家中，其向吴某介绍了袁海峰，并告诉袁海峰吴某有病，毒品卖便宜点，袁海峰就以60元/克的价格卖给吴某，当时他们好像就交易了，但其进了房间，没有在场。过了半个月，吴某又到其家中，袁海峰也在，吴某又向袁海峰买了毒品。
（二）2015年7月份左右，被告人宗巍欲购买毒品，遂请被告人李小莉帮忙介绍贩毒人员，李小莉便将被告人袁海峰和宗巍约至其家中商谈，最终商定袁海峰卖给宗巍的甲基苯丙胺的价格为70元/克，甲基苯丙胺片剂的价格为55元/粒。后宗巍向袁海峰使用的李小莉的中国工商银行卡（卡号为62×××33）存入毒资人民币1万元，袁海峰向宗巍贩卖甲基苯丙胺73.9克和甲基苯丙胺片剂30粒。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认笔录，证实（1）被告人袁海峰依法辨认出向其购买毒品的宗巍；（2）被告人宗巍依法辨认出贩卖毒品给其的袁海峰；）（3）被告人宗巍、袁海峰依法辨认出居间介绍的李小莉；（4）被告人李小莉依法辨认出袁海峰和宗巍。
2、手机通话记录，证实袁海峰手机号码183××××6696、135××××7616、183××××7666分别与宗巍手机号码139××××2762、157××××9051，李小莉手机号码133××××3013、147××××9015、135××××7377在2015年5-8月间有多次通话。李小莉手机号码133××××3013与宗巍手机号码137××××8898、157××××9051在2015年6-8月间有多次通话。李小莉手机号码136××××3389与宗巍手机号码137××××8898、157××××9051在2015年7-8月间有多次通话。李小莉手机号码147××××9015与宗巍手机号码157××××9051在2015年8月间有多次通话。
3、手机通讯录，证实袁海峰手机内存有宗巍的手机号码139××××2762、137××××8898，李小莉的手机号码135××××7377、147××××9015。
4、卡号62×××33的工商银行卡开户信息以及交易明细，证实该卡于2015年5月3日开户，开户名为李小莉。2015年7月15日收到1万元。
5、被告人袁海峰的供述，证实其和李小莉经常在一起吸毒，李小莉知道其是贩卖毒品的。有一次其和宗巍、李小莉在李小莉家中吸毒时，李小莉告诉宗巍其这里可以拿到便宜的毒品，宗巍就问其价格，其就说60-70元就可以拿到。2015年7月份，李小莉打电话告诉其宗巍家里着火了，宗巍想通过贩卖毒品赚钱并从其处拿1万元的毒品。过了几天，其拿了1万元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂到李小莉家中给宗巍，甲基苯丙胺70元/克，甲基苯丙胺片剂55元/粒，甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的数量应以宗巍说的73.9克甲基苯丙胺和30粒甲基苯丙胺片剂为准。交易的时候李小莉进了房间，没有在场。宗巍的1万元是打到李小莉的工商银行卡上的，就是公安机关缴获的工商银行卡，是李小莉叫宗巍打的，这张银行卡是李小莉给其用的。
6、被告人宗巍的供述，证实其卖给下线的毒品是找袁海峰买的，是通过李小莉认识的。其在2015年5月份吸食毒品的时候认识了李小莉，发现李小莉给的毒品质量好，其就问李小莉能否帮其买毒品，李小莉就说想买毒品可以和其朋友海峰谈。7月14日，因家里着火，其就决定贩卖毒品挣钱，过了一、二天，李小莉就帮其约了海峰在李小莉家（西路前进巷）见面，商定甲基苯丙胺70元/克，甲基苯丙胺片剂55元/粒。过了一、二天，其筹到1万元钱，其就打电话给李小莉，李小莉给了其一个工商银行的账号，叫其将钱存进去，并告诉其海峰会与其联系，其就存了1万元到李小莉所给的账号，发现账号显示的名字是*号键小莉，不是海峰，其就打电话给李小莉核实，李小莉说没有错。过了三、四天，其和海峰在西路都佬排挡见面，海峰告诉其毒品在往师范学校路上的垃圾桶里，说完海峰就走了，其找到毒品后就回家了，在家里其称了毒品的数量，甲基苯丙胺大概有73.9克，甲基苯丙胺片剂30粒，其发现甲基苯丙胺少了，就打电话给海峰，海峰说东西是少了点。过了两天，海峰在相同的地方将所欠毒品给了其。对照李小莉工商银行卡的明细，其确认7月15日存了1万元，是通过ATM机存的。
7、被告人李小莉的供述,证实其和袁海峰经常在一起吸食毒品，知道袁海峰贩卖毒品。宗巍是与其2015年5月一起吸食毒品时认识的，宗巍认为其吸食的毒品质量好，就问其在哪里买的，其就说可以帮忙联系其朋友袁海峰。大概过了二个月，宗巍家里着火，损失较大，就告诉其想通过贩卖毒品赚点钱，其就说可以通过其朋友袁海峰进货。过了一、二天，其将袁海峰和宗巍约到家中见面，并说袁海峰可以拿到便宜的毒品，最后商定甲基苯丙胺70元/克，宗巍说要去筹钱。过了一、二天，宗巍打电话告诉其钱已筹好，其就将一张工商银行卡的卡号发给宗巍，就是公安机关缴获的工商银行卡，宗巍就将1万元打到了卡上，这张工商银行卡是其给袁海峰用的，卡在袁海峰身上，宗巍打完钱后其就通知了袁海峰，后面他们具体如何交易的其不清楚。其手机号码为133××××3013、136××××3389、147××××9015、135××××7377。
8、被告人李小莉自书材料，证实其对公诉机关指控其居间贩卖毒品的事实没有异议，其也知道袁海峰用其银行卡收取毒资。
（三）2015年8月12日14时45分，被告人袁海峰驾驶牌号为赣Ｍ×××××的汽车从景德镇市罗家滩收费站下高速时被公安人员抓获，在车辆后座上的“良品铺子”纸袋内查获用透明自封口塑料袋包装的甲基苯丙胺二包，甲基苯丙胺片剂一罐。经鉴定：1、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为53.11%，净重合计1088.0492克；2、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为14.13%，净重合计3.6436克。
同日15时许，被告人李小莉在其租住的墨香宝邸小区1号楼1311室被公安人员抓获，当场从其手提包内查获用软中华香烟盒装的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂各一袋。经鉴定，1、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为57.16%，净重合计5.2882克；2、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.48%，净重合计0.1420克。另在该租住房冰箱内的大红袍茶叶铁包装盒内查获被告人袁海峰存放的用白色锡纸包装的甲基苯丙胺3袋和用小铁观音茶叶袋包装的甲基苯丙胺片剂5袋。经鉴定，1、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为13.99%，净重合计38.7425克；2、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为52.34%，净重合计274.4861克。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人袁某的证言，证实2015年8月12日中午12时左右，其乘坐袁海峰驾驶的黑色大众汽车从都昌到景德镇办事，在景德镇罗家滩收费站被公安人员抓获，公安人员在车上查获一个装有甲基苯丙胺的手提纸袋。
2、证人方某的证言，证实其是墨香宝邸小区1号楼1311号的房东。2015年8月7日，其通过中景地产房屋中介公司员工龙某和李小莉签订了房屋租赁合同，将房子租赁给她。李小莉付给其租金及其押金、物业管理费共计5300元。房子里面有冰箱，但没有任何东西。其总共给了李小莉二把钥匙，签订合同的时候其给了李小莉一把钥匙，过了两天，其将物业收回的钥匙也给了李小莉，给第二把钥匙的时候其看见有一名男子在房子里，李小莉介绍是她弟弟（指袁海峰）。
3、证人龙某的证言，证实其是中景地产员工。2015年8月6日晚7点左右，李小莉打电话要租房，其就带她看了两套房子,李小莉看中了墨香宝邸1号楼1311号房子，并说当晚就要住，并交了押金和房租共4000元，其就给了她一把钥匙，并叫她第二天到公司和房东签订合同，和李小莉一起来租房的还有一名男子。8月7日凌晨4点，李小莉还打了其电话，问房子在哪里，其告诉她房子在13楼电梯右手边第一间。8月7日早上，其约了李小莉和房东签订了合同。房东后来又将物业的钥匙收回来给了李小莉，冰箱里面是空的。
4、房屋租赁合同，证实2015年8月7日，方某通过中景地产房屋中介公司员工龙某和李小莉签订了房屋租赁合同。
5、辨认笔录，证实（1）证人方某、龙某依法辨认租房的被告人李小莉；（2）证人方某依法辨认出在墨香宝邸1号楼1311号看见的人是被告人袁海峰。
6、检查笔录、扣押物品清单、现场照片及录像，证实（1）公安人员抓获被告人袁海峰时查获用白色自封口塑料袋包装的甲基苯丙胺疑似物二袋（现场称重约1005.4克和101.2克），用银白色铁罐装的甲基苯丙胺片剂疑似物一罐（现场称重约3.6克）；三星牌、小米牌、coolpad牌手机各一部；牌号为赣Ｍ×××××黑色大众汽车一辆；户名为李小莉、卡号为62×××33的工商银行卡一张；塑料包装袋密封机一台以及毒品包装袋若干，并对上述物品予以扣押；（2）公安人员抓获李小莉时在其随身携带的手提包中的中华香烟盒中查获甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂疑似物各一袋，共计约7.1克，在李小莉租住的墨香宝邸1号楼1311号房的冰箱内查获一个大红袍茶叶铁包装盒，内有铁观音茶叶袋装的5包甲基苯丙胺片剂疑似物共计约40.1克，白色锡纸包装的3包甲基苯丙胺疑似物共计约278.7克。在李小莉包中查获手机二部，一部号码为133××××3013、136××××3389，另一部号码为147××××9015、135××××7377，农业银行卡二张，卡号分别为62×××62、62×××70。
7、牌号为赣Ｍ×××××黑色大众汽车轨迹、高速路口收费凭证、监控录像及照片，证实被告人袁海峰驾驶牌号为赣Ｍ×××××黑色大众汽车于2015年8月12日14时01分从九景路蔡某2站上高速，14时45分在九景路罗家滩站下高速。
8、公（景）鉴（化）字[2015]074号毒品检验鉴定报告，证实1、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为53.11%，净重合计1088.0492克；2、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为14.13%，净重合计3.6436克。
9、公（景）鉴（化）字[2015]070号毒品检验鉴定报告，证实1、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为57.16%，净重合计5.2882克；2、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.48%，净重合计0.1420克；3、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为13.99%，净重合计38.7425克；4、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为52.34%，净重合计274.4861克。
10、被告人袁海峰的供述，证实2015年8月12日中午1时40分许，其驾驶赣Ｍ×××××汽车携带二袋甲基苯丙胺（一袋10000克、一袋100克）与袁某从蔡某2上高速前往景德镇，当其从景西收费站时下高速时被公安人员抓获，现场从其汽车后座“良品铺子”纸袋中投影机硬纸盒内缴获二袋甲基苯丙胺，其中一袋甲基苯丙胺是白色大自封口塑料袋包装（现场称重约为1005.4克），另一袋甲基苯丙胺是白色小自封口塑料袋包装（现场称重约为101.2克），从后排脚垫上的腰包内的一个银白色铁壶中缴获甲基苯丙胺片剂（现场称重约为3.6克）。其将甲基苯丙胺以56元/克的价格贩卖给景德镇的“晶晶”、“矮子”、“明明”（指吴某）、“阿微”（指宗巍），他们将购毒款存入其使用的户名为李小莉的工商银行卡（卡号为62×××33）。墨香宝邸的房子是李小莉8月6、7号租的，其放在李小莉家的毒品有甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺片剂大约有450-480粒，用小的铁观音茶叶带密封包装的，多少包不清楚，有的装了100粒，有的装了50粒。甲基苯丙胺是用大的透明塑料袋包装，再用银色锡纸茶叶袋密封，有三包，大约280克左右，外面再用一大的塑料袋装好交给了李小莉，并告诉李小莉是茶叶，放进冰箱。在其被抓前一个星期，其将毒品放在李小莉租住的西路老交警宿舍，过了几天，李小莉搬家至墨香宝邸，其开车送李小莉拿被子，顺便将西路的毒品带到了墨香宝邸，其叫李小莉帮其放进冰箱，李小莉不知道其给她的东西是毒品。其手机号码为183××××7666、183××××6696、139××××2488、189××××8573。
11、被告人宗巍的供述，证实李小莉的电话133××××3013，李小莉现租住在墨香宝邸1单元13楼，为方便帮李小莉搬东西，李小莉配了一把钥匙给其，其帮李小莉搬家时，看见冰箱是空的，其在8月9、10日左右在李小莉墨香宝邸租住房见过袁海峰，三人在该租住房内吃了饭。
12、被告人李小莉的供述,证实袁海峰说方便以后吸毒，就叫其租个房子，于是前几天其找了中介，选好了房子，2015年8月8日左右，其和袁海峰、宗巍一起看了房子并租了下来，每人都有一把钥匙，房租1000元/月，交了三个月3000元，都是袁海峰付的，刚租了三、四天，还在打扫卫生，袁海峰还没有住，冰箱里的毒品是用一个铁盒装的，不知道是谁的。
（四）2015年7月下旬，被告人宗巍在景陶瓷厂生活区与化工厂交叉路口贩卖15克甲基苯丙胺给曾某1和，得款1200元；2015年8月9日下午，宗巍在景陶瓷厂生活区与化工厂交叉路口贩卖10克甲基苯丙胺给曾某1和，得款700元；2015年8月初，宗巍在麻石弄贩卖2克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂给冯某1，得款400元；2015年8月12日下午6时许，宗巍在恒大名都门口准备贩卖毒品给冯某1时被公安人员抓获，公安人员在其驾驶的汽车内的电脑包中查获疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物两袋、甲基苯丙胺疑似物一袋，后在宗巍租住的城建开发公司宿舍内的书柜处查获甲基苯丙胺疑似物一袋，氯胺酮疑似物一袋；在床下车载冰柜内查获甲基苯丙胺疑似物一袋。经鉴定，1、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为58.46%，净重合计119.6528克；2、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.22%，净重合计0.7537克；3、送检的疑似K粉物中检出氯胺酮成分，含量为8.40%，净重合计17.2506克。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人曾某1和的证言，证实其在宗巍处购买了二次毒品。第一次是2015年7月下旬，宗巍（手机号码157××××9501）打电话问其（手机号码130××××8181）是否需要毒品，其说要并谈好甲基苯丙胺80元/克，买15克。其和宗巍在景陶瓷厂生活区与化工厂交叉路口进行了交易，宗巍告诉其毒品放在路边的一个树墩处，用一个茶叶袋包装好的，其拿到毒品试了一下后，就付给宗巍1200元。第二次是2015年8月9日下午6点左右，其打宗巍电话购买毒品并谈好甲基苯丙胺70元/克，买10克。其和宗巍在景陶瓷厂生活区与化工厂交叉路口进行了交易，其付给宗巍700元。2015年8月12日晚，其打宗巍电话购买毒品，宗巍就叫其先到东三路的一个饭店吃饭，吃饭的时候被公安人员抓获。
2、证人冯某1的证言，证实其在宗巍处购买了二次毒品，第一次是2015年8月初，其在十八桥冰雨网吧向认识的朋友要了一个卖毒品的电话号码（尾数是9501），随即其（手机号码为139××××6606）与对方（经辨认是宗巍）联系购买400元毒品，对方让其将400元打入一张农业银行卡（尾数1211），其就将400元打入该卡，随后对方让其到景德镇麻石弄的一个水池里拿毒品，其来到麻石弄水池拿到一个装有2克甲基苯丙胺，2粒甲基苯丙胺片剂的茶叶袋，随后到冰雨网吧吸食了。第二次是2015年8月10日下午5、6点左右，其打电话给宗巍购买毒品，宗巍叫其到景德镇市第七中学对面的一心桥等他，过了十多分钟，宗巍开了一辆黑色轿车过来，给了其用火柴盒包装的1克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂，其告诉宗巍钱晚点给。
3、辨认笔录，证实（1）证人曾某1和、冯某1依法辨认出向其出售毒品的被告人宗巍；（2）被告人宗巍依法辨认出向其购买毒品的冯某1和曾某1和。
4、手机通话记录，证实被告人宗巍手机号码157××××9501与冯某1手机号码139××××6606在2015年8月9日-12日间有多次通话，与曾某1和手机号码130××××8181在2015年8月7日-8月12日间有多次通话。
5、检查笔录、扣押物品清单、情况说明及照片、录像，证实公安人员抓获宗巍时从其驾驶的牌号为赣Ｈ×××××汽车内的电脑包中查获甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂混合物两袋共计6.8克、甲基苯丙胺疑似物三袋共计26.7克（23.3+3.4）、氯胺酮疑似物一袋0.8克，合计34.3克；在宗巍租住的城建开发公司宿舍内的书柜处查获甲基苯丙胺疑似物一袋31.8克，氯胺酮疑似物一袋16.9克；在床下车载冰柜内查获甲基苯丙胺疑似物一袋81.6克，在宗巍包内查获农业银行卡（卡号为62×××11）一张，黑色三星手机一部（号码157××××9501）并扣押。
6、中公（景）鉴（化）字[2015]072号毒品检验鉴定报告，证实1、送检的疑似甲基苯丙胺物中检出甲基苯丙胺成分，含量为58.46%，净重合计119.6528克；2、送检的疑似甲基苯丙胺片剂物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为10.22%，净重合计0.7537克；3、送检的疑似K粉物中检出氯胺酮成分，含量为8.40%，净重合计17.2506克。
7、被告人宗巍的供述，证实其卖给下线的毒品是找袁海峰购买的。2015年8月12日晚6点左右，其和“包某”（指曾某1和）等人在恒大名都对面的昌某故事餐馆吃饭，期间，一男子（指冯某1）（手机号码为139××××6606）打其电话购买5克甲基苯丙胺，并在恒大名都等其，其就出来接他吃饭，结果被公安人员抓获。在其黑色现代汽车（赣Ｈ×××××）里面查获的甲基苯丙胺（30克左右）是准备贩卖的。其以前卖了二次毒品给手机号码为139××××6606的人。第一次是2015年8月初，他找其购买2克甲基苯丙胺和2克甲基苯丙胺片剂，并存了400元到其农业银行卡上（尾号1211），其就将毒品放在麻石弄横弄的“小乐川”餐馆门口的水池，他再取走。第二次是8月10日在七中对面的一心桥贩卖1克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂给他，但没有收钱。其有三张银行卡，一张工行的信用卡、一张工行的储蓄卡、一张农业银行的储蓄卡（62×××11）。其还卖了二次毒品给“包某”，第一次是在7月20日左右，其在景陶生活区路口贩卖15克甲基苯丙胺给“包某”，80元/克，“包某”给了其1200元。第二次是在8月8、9日下午，其在景陶生活区路口贩卖10克甲基苯丙胺给“包某”，70元/克，“包某”给了其700元。
此外，庭审中还举证、质证了公诉机关提交的下列证据：
1、现场检测报告书，证实被告人袁海峰、李小莉、宗巍系吸毒人员。
2、抓获经过，证实2015年8月12日下午14时许，景德镇市公安局禁毒支队在景西高速收费站出口处将正在缴费的犯罪嫌疑人袁海峰抓获，在袁海峰驾驶的牌号为赣Ｍ×××××黑色大众轿车后排座椅上的“良品铺子”纸袋内的硬纸盒中缴获二袋毒品甲基苯丙胺，其中一袋甲基苯丙胺是白色大自封口塑料袋包装，现场称重约1005.4克，另一袋甲基苯丙胺是白色小自封口塑料袋包装，现场称重约101.2克；在轿车后排脚垫上的腰包内的一个银白色铁壶中缴获甲基苯丙胺片剂，现场称重约为3.6克。随后，该禁毒支队指派昌江公安分局禁毒大队民警将袁海峰的下线李小莉、宗巍抓获。
3、江西省都昌县人民法院（2011）都刑一初字第92号刑事判决书，证实被告人袁海峰曾因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月。
4、常住人口信息表，证实被告人袁海峰于1983年11月2日出生，被告人李小莉于1976年8月7日出生，被告人宗巍于1983年12月17日出生等身份信息。
上述证据能相互印证，形成完整的证明体系，足以证明本案的事实，本院予以确认。
关于被告人袁海峰提出，在其车上查获的毒品系“蔡某1”叫其送到景德镇市的，不能计入其贩卖毒品数量的意见。经查，被告人袁海峰未能提供“蔡某1”的身份情况、联系方式、家庭住址等相关信息，亦未能提供其系受“蔡某1”指使运输毒品至景德镇市的证据或线索。因此，本案中没有证据证明在袁海峰车上查获的毒品系“蔡某1”委托其送至景德镇市，在车上查获的毒品应当认定为袁海峰所有，均应计入袁海峰贩卖毒品的数量，被告人袁海峰的意见不能成立；关于被告人袁海峰提出，在李小莉租住房冰箱内查获的毒品均系其吸食，不能计入其贩卖毒品数量的意见。经查，被告人袁海峰为获取非法利益，运输毒品至景德镇市贩卖，属以贩养吸，其存放在李小莉租住房冰箱内的毒品应当计入其贩卖的数量，但量刑时可考虑其吸食毒品的情节，袁海峰的意见不能成立。
关于被告人袁海峰的辩护人提出，袁海峰贩卖给吴某的甲基苯丙胺没有收钱，不属于贩卖的意见。经查，被告人袁海峰的供述证实吴某系赊账向其购买毒品，卖了再付款给其。袁海峰的行为仍属于贩卖毒品，辩护人的意见不能成立。
关于被告人袁海峰的辩护人提出，虽袁海峰承认李小莉租住房冰箱内的毒品系其所有，但没有其他证据予以印证，不应认定为袁海峰所有的意见。经查，被告人袁海峰在其多次供述中均称李小莉租住房冰箱内的毒品系其所有，且袁海峰对毒品的种类、数量以及毒品外包装的描述与现场查获的情况基本一致，证据间能相互印证，故冰箱内查获的毒品应认定为袁海峰所有，辩护人的意见不能成立。
关于被告人袁海峰的辩护人提出，在汽车上查获的毒品被告人袁海峰没有贩卖，其行为应构成非法持有毒品罪的意见。经查，被告人袁海峰为获取非法利益，曾于案发前运输毒品至景德镇市贩卖给吴某、宗巍，因此，案发当日从袁海峰车上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，其行为应构成贩卖毒品罪，辩护人的意见不能成立。
关于被告人袁海峰、宗巍的辩护人均提出，公诉机关指控被告人袁海峰以60元/克的价格贩卖17000元（280余克）甲基苯丙胺给被告人宗巍的事实不清、证据不足的意见。经查，公诉机关指控的该起事实仅有宗巍在公安机关的供述证实，没有其他证据予以印证，不予认定。被告人袁海峰、宗巍以及李小莉在庭审中的供述均证实袁海峰通过李小莉居间介绍贩卖甲基苯丙胺73.9克以及甲基苯丙胺片剂30粒给宗巍，袁海峰收取毒资1万元，且能相互印证，应予认定。辩护人的意见成立。
关于被告人宗巍在庭审中提出，2015年8月初，其给冯某1的2克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂没有收钱，不是贩卖的意见。经查，被告人宗巍在公安机关的供述，证人冯某1的证言均证实宗巍收取了冯某1支付的毒资400元，虽宗巍在庭审中翻供，但未提出正当理由，亦未作出合理解释，本院不予采信。被告人宗巍的意见不能成立。
公诉机关指控被告人袁海峰通过李小莉居间介绍贩卖30克甲基苯丙胺给吴某的事实仅有被告人袁海峰的供述证实，没有其他证据予以印证，不予认定。被告人袁海峰的供述证实其通过李小莉居间介绍贩卖30克甲基苯丙胺给吴某，而吴某的证言证实其通过李小莉的介绍向袁海峰购买20克甲基苯丙胺，从有利于被告人的原则出发，认定被告人袁海峰通过李小莉居间介绍贩卖20克甲基苯丙胺给吴某。
本院认为，被告人袁海峰为获取非法利益，贩卖、运输甲基苯丙胺1456.4353克，甲基苯丙胺片剂42.3861克和30粒，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁海峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予处罚，且袁海峰具有犯罪前科，可酌情从重处罚。
被告人李小莉居间介绍他人贩卖甲基苯丙胺93.9克、甲基苯丙胺片剂30粒，且提供银行卡给他人收取毒资，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小莉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予减轻处罚。
被告人宗巍为获取非法利益，贩卖甲基苯丙胺146.6528克、甲基苯丙胺片剂30粒、氯胺酮17.2506克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗巍归案后如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚。
综上，根据各被告人在犯罪中的情节、作用及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁海峰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人宗巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2030年8月12日止。）
三、被告人李小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2025年8月12日止。罚金限本判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"寻乌县世纪佳园房地产开发有限公司、兰清荣房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-03\\\\\",\\\\\