四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初697号
原告：广汉市川汉冶金炉料有限公司，住所四川省广汉市小汉镇柳林村四社。
法定代表人：陈礼华，公司经理，
委托诉讼代理人：张弋鹏，特别授权，广汉市精诚法律服务所法律工作者。
被告：洛阳市福港冶金化工有限公司，住所洛阳市洛龙区开元大道219号宝龙城市广场B幢2幢2-1222。
法定代表人：李向阳，公司经理。
被告：栾川县三甲钨钼科技有限公司，住所栾川县庙子镇产业聚集区。
法定代表人：李建伟，公司经理。
原告广汉市川汉冶金炉料有限公司（以下简称“川汉冶金公司”）与被告洛阳市福港冶金化工有限公司（以下简称“福港冶金公司”）被告栾川县三甲钨钼科技有限公司（以下简称“三甲公司”）买卖合同纠纷一案，本院2018年3月19日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告川汉冶金公司的委托诉讼代理人张弋鹏到庭参加了诉讼，被告福港冶金公司及被告三甲公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川汉冶金公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付货款174886.06元、违约金544418.5元（计算至2017年12月31日，之后的违约金按每日1‰的比例另行计算至被告全面履行付款义务之日止），合计719304.56元。
事实与理由：2017年2月27日，原告川汉冶金公司与被告福港冶金公司签订了《工矿产品购销合同》。原告川汉冶金公司按该合同的约定于同年3月、4月将被告福港冶金公司购买的钨钼酸钙共177.34吨交付完毕。合同履行期间，双方因对合同执行的标准产生分歧，经协商共同委托了江西赣州飞尔鉴定机构对合同产品进行了鉴定，通过鉴定机构的核算，被告福港冶金公司应向原告支付货款8924886.06元。被告福港冶金公司又将从原告处购买的钨钼酸钙出卖给被告三甲公司，被告三甲公司没有按期向被告福港冶金公司履行付款义务。2017年7月1日，经原告、两被告充分协商取得一致意见后，原告川汉冶金公司向被告福港冶金公司及被告三甲公司传真送达了《产品结算单》，并在该产品结算单上告知“1、3月13日至4月2日，洛阳市福港冶金化工有限公司（栾川县三甲钨钼科技有限公司）结算发货数量179.144吨，计金额8815532.95元；2、广汉市川汉冶金炉料有限公司已收货款7600000元，未收到货款1215523.95元，经与收货方协商达成一致意见，收货方于7月4日前支付货款215523.95元给发货方，余款1000000元于7月31日前一次性付清。收货方所有款项付完后，发货方开具发票6687665.16元；3、若7月31日前未付清全部货款，经收货发货双方无条件同意，则按照江西赣州飞尔仲裁结果金额8924886.06元收取货款，且逾期以8924886.06元为本金按每日1‰收取违约金。被告福港冶金公司及被告三甲公司均在该《产品结算单》盖章签字确认，并向原告发回认可结算金额及告知内容的传真件。之后，两被告没有按时全面履行付款义务，至起诉前尚欠原告货款174886.06元未付。为此，诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告同意按所欠的货款1315523.95元为本金按每年24%的标准计算支付违约金。
被告福港冶金公司及被告三甲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，举证了如下证据：
1、《工矿产品购销合同》，证明产品买卖关系及结算方式；
2、《产品结算单》，证明原告出买且经被告福港冶金公司同意由被告三甲公司接收的货物数量、结算金额及所欠货款支付方式、违约责任，被告福港冶金公司和被告三甲公司共同承担付款责任。
3、收款明细表及相关的货款收付凭证，证明已结算的货款金额及尚未支付的货款金额。
对原告提交的上述证据，被告福港冶金公司及被告三甲公司没有提交质证意见。本院认为，原告提交的上述证据符合证据客观性、关联性和合法性的原则，能够证明原告的主张，故对其证明力予以确认。
经举证、质证，本院对本案的事实确认如下：2017年2月27日，原告川汉冶金公司与被告福港冶金公司在广汉市签订了编号为2017022701的《工矿产品购销合同》（以下简称“购销合同”）。购销合同约定：供方川汉冶金公司出卖钨钼酸钙177.34吨给需方福港冶金公司，交（提）货地点为供方厂内自提；结算方式及期限：现金结算，需方分两批次提货，提货时间间隔不超过15日，合同生效后需方支付贰拾万元定金至供方帐户，每批次提货时付清全额货款，第二批次提货结算后将定金在货款中冲抵，待合同执行两清后供方开具全额增值税发票至需方。同年3月1日，被告福港冶金公司（供方）又与被告三甲公司（需方）通过传真方式签订了编号为FG201703001的《工矿产品购销合同》，将购买原告川汉冶金公司的上述货物出卖给三甲公司，约定交（提）货地点为四川广汉生产商厂内自提，福港冶金公司协助三甲公司完成全部货物及款项交割事宜。上述两份合同同时还对产品单价、质量要求、运输费用、验收标准方法及提出异议、违约责任、解决合同纷纷的方式进行了约定。
2017年3月至4月期间，原告川汉冶金公司经被告福港冶金公司同意按购销合同的约定将177.34吨钨钼酸钙在广汉市交付给被告三甲公司。
2017年7月1日，原告及两被告三方协商取得一致意见后，原告川汉冶金公司向被告三甲公司及被告福港冶金公司传真送达了《产品结算单》。该《产品结算单》上载明：2017年3月13日、4月1日、4月2日，发货单位川汉冶金公司共交付给收货单位福港冶金公司（三甲公司）钨钼酸钙177.144吨；如不按江西仲裁化验结果结算，则加价100000元，结算金额为8815532.95元，已收款金额7600000元，未收款金额1215523.95。同时，该结算单说明：“1、3月13日至4月2日，洛阳市福港冶金化工有限公司（栾川县三甲钨钼科技有限公司）结算发货数量179.144吨，计金额8815532.95元；2、广汉市川汉冶金炉料有限公司已收货款7600000元，未收到货款1215523.95元，经与收货方协商达成一致意见，收货方于7月4日前支付货款215523.95元给发货方，余1000000元于7月31日前一次性付清。收货方所有款项付完后，发货方开具发票6687665.16元。3、若7月31日前未付清全部货款，经收货发货双方无条件同意，则按照江西赣州飞尔仲裁结果总金额8924886.06元收取货款，且逾期每日按8924886.06元的1‰收取违约金。被告福港冶金公司、被告三甲公司在该《产品结算清单》上盖章确认后，传真发回给川汉冶金公司。《产品结算清单》上记载的已收货款7600000元，均系被告福港冶金公司支付给川汉冶金公司的。之后，被告福港冶金公司又分别于2017年7月4日支付给川汉冶金公司货款200000元、8月31日支付400000元、10月31日支付325000元、12月31日支付225000元，合计11500000元。截止本案开庭之日，被告福港冶金公司共计已支付给川汉冶金公司货款8750000元，其余货款至今没有支付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。平等、公平、诚信、合法是合同的基本原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告川汉冶金公司与被告福港冶金公司签订的购销合同，是各方真实意思的表示，依法受法律的保护，对双方具有法律约束力。买卖合同具有相对性，依合同转移标的物所有权的人是出卖人，接受货物并承担支付货款义务的人是买受人。原告川汉冶金公司与被告福港冶金公司是购销合同的出卖人和买受人或者供需双方相对人，购销合同对原告川汉冶金公司与被告福港冶金公司具有法律约束力；被告三甲公司不是该购销合同的当事人，不对该购销合同承担法律义务。原告川汉冶金公司已依照合同的约定，将出卖的产品交付给被告福港冶金公司确认的收货人被告三甲公司，即已完成了货物交付的义务；被告福港冶金公司确认收到货物后，也应依照合同的约定履行支付货款给原告川汉冶金公司的义务。被告福港冶金公司没有依照合同的约定全面履行支付货款的义务，已构成部分违约，应依法承担支付所欠货款的义务并承担相应的违约责任。
对所欠货款的金额及支付问题，原告川汉冶金公司、被告福港冶金公司和被告三甲公司经协商达成了一致协议即《产品结算清单》，并盖章确认。该《产品结算清单》是各方真实意思的表示，依法受法律的保护，对原、被告具有法律约束力。《产品结算清单》是原告川汉冶金公司与被告福港冶金公司对购销合同约定内容的部分变更和补充，被告三甲公司盖章确认即是对承担付款责任的认可，应对被告福港冶金公司依《产品结算清单》承担的支付款货款义务承担连带责任。依照《产品结算清单》的约定，收货人福港冶金公司（三甲方公司）应于2017年7月4日前支付货款215523.95元给发货方即原告川汉冶金公司，余款1000000元于7月31日前一次性付清。但被告福港冶金公司仅于2017年7月4日支付给川汉冶金公司货款200000元，8月31日至12月31日支付给川汉冶金公司货款950000元，合计11500000元，其余货款至今没有支付，是对《产品结算清单》约定付款义务的部分违约，应继续支付所欠货款并承担违约责任。依照《产品结算清单》关于违约责任“按照江西赣州飞尔仲裁结果总金额8924886.06元收取货款”的约定计算方式，被告福港冶金公司欠付原告货款金额依次为，自2017年7月1日至7月3日欠1324886.06元、自7月4日至8月30日欠1124886.06元、自8月31日至10月30日欠724886.06元、自10月31日至12月30日欠399886.06元，自12月31日至今欠174886.06元未付。原告因被告违约造成的损失，是所欠货款的资金利息损失。《产品结算清单》中约定的违约金计算方式超过法定标准，经本院当庭释明，原告川汉冶金公司调整为以1315523.95元为本金、每年按24%标准计算支付违约金，部分符合法律的规定，本院予以部分支持。被告福港冶金公司应承担的违约金为：自2017年7月1日至3日1324886.06元×24%÷365×3=2613.47元、自2017年7月4日至8月30日1124886.06元×24%÷365×58=42899.76元、自8月31日至10月30日724886.06元×24%÷365×61=29074.88元、自10月31日至12月30日399886.06元×24%÷365×61=16039.27元、自2017年12月31日至2018年4月18日174886.06元×24%÷365×109=12534.3元，合计103161.68元；自2018年4月19日起至被告付清所欠货款之日止，以174886.06元为本金，按每年24%的标准另行计算支付违约金。
综上，原告川汉冶金公司所诉，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市福港冶金化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告广汉市川汉冶金炉料有限公司货款174886.06元、违约金103161.68元(违约金计算至2018年4月18日，自2018年4月19日起至被告付清所欠货款之日止，以174886.06元为本金，按每年24%的标准另行计算支付)，合计278047.74元；被告栾川县三甲钨钼科技有限公司对前述被告洛阳市福港冶金化工有限公司的付款义务承担连带付款责任；
二、驳回原告广汉市川汉冶金炉料有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5497元，由被告洛阳市福港冶金化工有限公司负担2125元，原告川汉冶金公司负担3372元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一八年四月十八日
书记员 杜茂娟