江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初6036号
原告：石建国，男，1977年1月19日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。
委托诉讼代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘为军，男，1975年2月8日生，汉族，住如皋市。
被告：ＸＸ，男，1962年10月31日生，汉族，住如皋市。
被告：金宏建，男，1975年4月16日生，汉族，住如皋市。
原告石建国与被告刘为军、ＸＸ、金宏建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告石建国及其委托诉讼代理人章莲到庭参加诉讼，被告刘为军、ＸＸ、金宏建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款100000元，并承担以100000元为本金、自起诉之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2.代理费5000元由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告刘为军向原告借款100000元，用于周转，由被告ＸＸ、金宏建提供连带担保，被告刘为军在当日原告提供的“借条”及“收据”上书写内容并签字捺印，两担保人在“连带借款担保人”处签字捺印。该款到期后，被告未能按约偿还。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告共同偿还原告借款100000元，并承担以100000元为本金、自2015年9月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘为军、ＸＸ、金宏建未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月16日，被告刘为军向原告出具借据一份，载明：“今借到石建国人民币（大写）壹拾贰万贰仟元正，小写122000./元，每月15日还款11000元，至2015年11月15日，一次性还清余款壹拾万壹仟元整（不计利息），如逾期未还，按月息12%计算。担保人对本次借款承担连带担保法律责任，担保期限至主债务还清之日。因本次借款和担保引起的诉讼由出借人及担保人承担律师费、诉讼费。特立此据。”被告刘为军在借款人一栏签名捺印，被告ＸＸ、金宏建在连带借款担保人一栏签名捺印，并备注身份证号码。
当天，被告刘为军向原告出具收据一份，载明：“今收到石建国人民币壹拾贰万贰仟元整122000./（小写）。”被告刘为军在收款人一栏签名捺印，并在收据左下方备注“本人承诺借石建国的壹拾贰万贰仟元正还款时打石建国农行卡：6228480429059138470，并有银行凭证或者送到长寿城12#楼205室，并要有石建国的收条，其余付款均为无效付款。”
同日，被告刘为军农业银行卡存入100000元，相应银行卡存款凭条显示管理人户名为：石建国。
2017年5月10日，原告诉至本院，要求判如前请。
审理中，原告石建国当庭陈述实际借款本金是100000元，当时是别人介绍刘为军向我借100000元，借2个月，每个月给我11000元利息，2个月后给我本金100000元，所以借据上直接打的122000元，实际由我通过银行直接存的刘为军的名字100000元。之后，被告刘为军分别于2015年10月16日、11月19日、12月21日、2016年1月25日、4月15日还款11000元，于2016年9月30日还款4000元，于2017年4月21日还款2000元，合计还款61000元，均是归还的利息。
以上事实，有原告所举借据、收据、银行卡存款凭条、银行卡交易明细清单、三被告居民身份证复印件及到庭原告方的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告刘为军、ＸＸ、金宏建经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。
原告石建国与被告刘为军之间的借贷关系，有被告刘为军出具的借据、收据及银行存款凭条、银行流水等证据予以证明，应予确认。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告主张实际借款本金为100000元，差额22000元系双方约定借期2个月的利息，该说法与原告所举出具借据当天被告刘为军的银行存款数额100000元相一致，也与之后被告刘为军逐月偿还的款项11000元相印证，依法应当确认原被告之间的借款本金为100000元。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，借款借据载明借款122000元，实际出借本金100000元，差额22000元应当视为双方对借期2个月利息的约定，即月利率11%。另借据约定逾期利息为月利率12%，该两项利息的约定均超过相关法律规定，故对于被告已偿还的借款，借期内的先按照月利率3%标准计算利息，剩余抵扣本金，逾期偿还的先按照月利率2%标准计算利息，剩余抵扣本金。据此，对于原告自认被告已偿还的款项，本院依次确认如下：1、截止2015年10月16日还款11000元，抵扣利息2958.9元，抵扣本金8041.1元，尚欠本金91958.9元；2、截止2015年11月19日还款11000元，抵扣利息2962.84元，抵扣本金8037.16元，尚欠本金83921.74元；3、截止2015年12月21日还款11000元，抵扣利息1765.81元，抵扣本金9234.19元，尚欠本金74687.55元；4、截止2016年1月25日还款11000元，抵扣利息1718.84元，抵扣本金9281.16元，尚欠本金65406.39元；5、截止2016年4月15日还款11000元，抵扣利息3483.56元，抵扣本金7516.44元，尚欠本金57889.95元；6、截止2016年9月30日还款4000元，抵扣利息4000元，尚欠本金57889.95元、利息2394.86元；7、截止2017年4月21日还款2000元，抵扣利息2000元，尚欠本金57889.95元、利息8121.98元。该部分欠款本金及利息，以及往后按年利率24%标准计算至实际给付之日止的利息，依法应由借款人刘为军予以偿还。被告ＸＸ、金宏建作为连带担保人在借据上签字，依法应当按照约定承担连带保证还款责任。保证人ＸＸ、金宏建承担保证责任后，有权向债务人刘为军追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘为军于本判决生效后立即偿还原告石建国借款本金57889.95元及利息（计算至2017年4月21日为8121.98元，往后按年利率24%标准计算至实际给付之日止）。
二、被告ＸＸ、金宏建对被告刘为军的上述给付义务承担连带偿还责任。
三、被告ＸＸ、金宏建承担保证责任后，有权向债务人刘为军追偿。
四、驳回原告石建国其他诉讼请求。
如被告刘为军、ＸＸ、金宏建未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元、公告费560元，合计2960元，由原告石建国负担960元，由被告刘为军、ＸＸ、金宏建负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 马剑梅
人民陪审员 阮铁均
人民陪审员 臧亚军
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 郝文科
书 记 员 刘洋洋