wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏13刑终294号
原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王洪星，男，1996年6月7日生，汉族，小学文化，住江苏省宿迁市沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月30日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，于2016年9月21日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年2月16日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2017年5月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控被告人王洪星犯盗窃罪一案，于2017年9月6日作出（2017）苏1302刑初656号刑事判决，上诉人王洪星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王洪星申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人王洪星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王洪星的定罪准确、量刑适当。上诉人王洪星在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王洪星撤回上诉。
宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302刑初656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 泳
审 判 员 季 艳
审 判 员 张成飞
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 李 静
书 记 员 宋 洁
第2页/共2页
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
���2017）豫1727刑初590号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人耿磊，男，1981年04月21日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住汝南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年07月18日被汝南县公安局刑事拘留。因无逮捕必要，于2017年07月31日由汝南县人民检察院作出不批准逮捕决定，当日被汝南县公安局取保候审。2017年06月28日被汝南县人民检察院取保候审。2017年09月25日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]435号起诉书，指控被告人耿磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年09月25日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠、邓华平出庭支持公诉，被告人耿磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2015年四五月份，被告人耿磊在明知汝南县三里店乡果园村居民岳南卖给自己的电动车是赃物的情况下，仍然以1000元钱购买了一辆红色立马牌电动三轮车，以1600元钱购买了一辆绿色小鸟牌电动三轮车。经鉴定，立马电动车价值2670元，小鸟电动车价值3145元。
上述事实，被告人耿磊在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人岳南的供述，证人张某的证言、扣押决定书、价格认定结论书、发还清单、视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿磊明知电动车是他人盗窃所得而故意购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如��供述其罪行，庭审中认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人耿磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一七年九月二十九日
书记员 李亚丹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初82号
原告:白牛沙，男，1975年3月10日出生，哈尼族，农民，住元江县。
被告:白坡波，男，1970年6月3日出生，哈尼族，农民，住元江县。
翻译：李福爱，女，1988年2月9日出生，哈尼族，元江法院工作人员，住元江县。
原告白牛沙与被告白坡波相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白牛沙向本院提出诉讼请求：判令被告沿原告家的石脚支砌长5米、宽60、70厘米的混泥土挡墙，消除房屋危险。事实与理由：2016年被告家在原告家旁边建盖楼房。原告告知其开挖石脚的地方土质疏松，离原告家太近给房屋造成不安全，但被告称开挖的地点是其宅基地，原告家的房屋安危与其无关，并继续开挖。原告向村委会反映要求解决，村委会组织人员到场，叫被告砌挡墙保护原告家石脚，但被告拒绝且也不让原告砌。原告家房屋石脚周围仅有的保护层被挖掉后，加之雨水冲刷露出了石脚，故起诉要求解决。
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条规定：国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等；建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地，包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等；未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十一条第二款规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。第六十一条规定，乡（镇）村公共设施、公益事业建设，需要使用土地的，经乡（镇）人民政府审核，向县级以上地方人民政府土地行政主管部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，白牛沙起诉要求白坡波沿白牛沙家的石脚支砌长5米、宽60、70厘米的混泥土挡墙，消除房屋危险。经现场勘验，白牛沙家房屋位于元江县××乡××村委会××组××号，白坡波建房所开挖的石脚沟离该房屋外墙皮最近处为1.5米，石脚沟与××组××号房屋石脚之间有一条长5.3米、宽约1.1米的石板路，路面高出石脚沟底1.55米至1.8米。白牛沙要求支砌挡墙的位置在该石板路上，已超出了××组××号房屋获发的集体土地使用证的四至范围。现白牛沙要求支砌混泥土挡墙，涉及乡（镇）村公共设施、公益事业建设需要使用土地的情形，应由相关行政机关处理，故白牛沙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，现已受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第八条第二款、第十一条第二款、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回白牛沙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 李田兵
二〇一七年四月六日
书记员 晏 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初1010号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人任烨超，男，1992年11月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，公司职员。因本案于2017年7月12日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1087号起诉书指控被告人任烨超犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员彭忠朝出庭支持公诉，被告人任烨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年6月3日1时56分许，被告人任烨超饮酒后驾驶小型轿车在长沙市沿万家丽高架桥由北往南行驶，途经长沙市芙蓉区万家丽荷花路口下闸道时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为85毫克/100毫升。2017年6月3日2时25分许，民警依法将任烨超带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，任烨超的血液乙醇浓度鉴定结果为82.6毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人任烨超的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人任烨超对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月3日1时56分许，被告人任烨超饮酒后驾驶小型轿车在长沙市沿万家丽高架桥由北往南行驶，途经长沙市芙蓉区万家丽荷花路口下闸道时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为85毫克/100毫升。2017年6月3日2时25分许，民警依法将任烨超带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，任烨超的血液乙醇浓度鉴定结果为82.6毫克/100毫升。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年6月3日1时56分许，被告人任烨超饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区万家丽荷花路口下闸道时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为85毫克/100毫升。
2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年6月3日2时25分许，民警依法将任烨超带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，任烨超的血液乙醇浓度鉴定结果为82.6毫克/100毫升。
3、被告人任烨超的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人任烨超已达刑事责任年龄。
4、被告人任烨超的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人任烨超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任烨超到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人任烨超经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任烨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人任烨超自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年一月十八日
书 记 员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2487号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人农某，男，1982年4月18日出生，壮族，大专文化，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年8月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年9月3日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1575号起诉书指控被告人农某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2014年7月3日00时25分许，被告人农某醉酒后驾驶粤x**f96号小汽车行至佛山市顺德区大良街道兴顺路麦当劳对开发生交通事故。案发后，被告人方与被害人方达成和解，取得谅解。
经法医检查鉴定，被告人农某的血液中检出乙醇成份，含量为138.9mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1，被告人农某的供述；2.证人黎某某的证言；3.证人陈某某的证言；4.现场勘查记录；5.司法鉴定检验报告及告知书；6.查获经过；7.身份证；8.驾驶证；9.行驶证复印件；10.常住人口基本信息、驾驶人信息、车辆信息查询；11.强制措施凭证；12.扣押、发还凭证；13.和解赔偿材料；14.道路交通事故认定书；15.工作记录。
公诉机关据此认为被告人农某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人农某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人农某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人农某辩解称：1.本案的社会危害性较小；2.其能当庭认罪，有悔罪表现；3.其案发后对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人农某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人农某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人农某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人农某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与交通事故相对人达成和解协议，对被告人可酌情从轻处罚。被告人农某提出的辩解意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人农某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年九月五日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第526号
申请执行人：张冬凉，男，1971年2月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被执行人：讷河市老莱镇利民村村民委员会，住黑龙江省讷河市。
法定代表人：刘秀河，职务村主任。
关于张冬凉与讷河市老莱镇利民村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1839号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院进行了强制执行。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1839号民事判决书，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年六月十日
书记员 王 石
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00067号
原告：纪某某。
被告：张某。
本院在审理原告纪某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告纪某某于2010年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半交纳，退原告150元，剩余诉讼费150元由原告纪堪迎负担。
审判员 杨军师
二〇一一年十二月二日
书记员 唐卫刚
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第1201号
原告吴松。委托代理人陈嘉，上海鼎力律师事务所律师。被告上海嘉煌纺织品有限公司。法定代表人黄晓辉。被告黄晓辉。以上两被告共同委托代理人尹吉桃。原告吴松诉被告上海嘉煌纺织品有限公司(以下简称嘉煌公司)、黄晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序审理。经双方当事人同意，本案适用简易程序延长一个月审限。本案于2015年5月18日、同年6月9日及同年7月23日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈嘉三次均到庭参加庭审，原告吴松到庭参加了第二次庭审，两被告共同委托代理人尹吉桃到庭参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。原告吴松诉称：原告与被告黄晓辉经朋友介绍认识，常有经济往来。2013年10月18日，被告黄晓辉以被告嘉煌公司资金周转困难，需要款项作短期周转为由，以被告嘉煌公司为借款人，向原告借款人民币(以下币种同)300,000元，借期三个月，并出具了借条。原告鉴于朋友关系，通过银行转账、现金方式，支借300,000元，且未约定利息。为约束两被告及时还款，双方约定了逾期还款违约金。上述借款应被告黄晓辉要求，直接打入被告黄晓辉农业银行账户，由其实际使用，并由被告嘉煌公司加盖财务专用章确认。借款到期后，原告多次催告，但两被告均不予回应。现起诉要求判令：1、两被告返还原告借款本金300,000元；2、两被告支付逾期付款违约金(以300,000元为基数，自2013年12月18日起至判决生效日止，按每日万分之七计算)。被告嘉煌公司辩称：借款关系真实存在。其分别于2013年11月25日、2014年2月24日、2014年3月18日分三次各向原告归还24,000元，经双方口头协商，其可以分期归还本金，可以不支付违约金。故现仅同意偿还原告228,000元。被告黄晓辉辩称：借款关系发生于原告和被告嘉煌公司之间，与被告黄晓辉无关，被告黄晓辉不应承担责任。经审理查明：被告嘉煌公司成立于2003年5月29日，原法定代表人为黄某某。2014年5月6日，嘉煌公司法定代表人由黄某某变更为黄晓辉。另查明，2013年10月18日，被告嘉煌公司出具借条一份，列明：“今由上海嘉煌纺织品有限公司因生意周转暂向吴松借人民币现金(大写)叁拾万元整。定于2013年12月18日前归还。……经双方约定，若逾期未还则按借款金额的3%按月支付违约金直至所有借款本金结清为止。”上述借款加盖被告嘉煌公司公章及法定代表人黄某某印章，并由案外人王某在担保人处签字确认。同日，原告向被告黄晓辉农业银行卡转账250,000元。同时，被告嘉煌公司出具收条一份，明确收到原告300,000元，其中250,000元打入黄晓辉农行卡，另收现金50,000元。审理中，原告向本院陈述，借款时，被告黄晓辉不在场，由案外人王某出面以被告嘉煌公司名义向原告借款，并要求原告将款项打入被告黄晓辉账户；原告身边有50,000元现金，就给了50,000元现金。两被告向本院陈述，因为被告嘉煌公司是农商银行的账户，被告黄晓辉是农行卡，且该卡平时都是放在公司财务处，款项进出也用于公司经营；当天被告黄晓辉收到款项后，对外代被告嘉煌公司向案外人支付了300,000元的货款。再查明，2013年11月25日，被告嘉煌公司通过现金支票的方式向原告返还24,000元。2014年2月18日、2014年3月18日被告嘉煌公司分别向原告转账还款24,000元。审理中，原告向本院陈述，若本院认定被告归还部分款项，归还的款项应先抵扣逾期利息再抵扣本金，且已经支付的逾期利息应按照双方约定的月3%标准计算，未归还部分原告自愿按照日万分之七标准计算。上述事实，有借条、收条、银行转账凭证、银行付款通知、支票申请领用单、银行交易信息查询单、企业法人营业执照及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，从被告嘉煌公司出具的借条、收条，后续的还款情况，以及原告对于借款过程的陈述来看，向原告借款的主体系被告嘉煌公司，被告黄晓辉仅是被告嘉煌公司委托的收款人，借款合同仅约束原告与被告嘉煌公司，故原告要求被告黄晓辉承担还款责任，缺乏依据，本院难以支持。原告实际向被告嘉煌公司交付借款本金300,000元，双方在在借款期限内未支约定利息，应视为不支付利息。故在2013年11月25日返还的24,000元应全部系归还借款本金。被告嘉煌公司辩称双方达成口头协议不支付逾期违约金，但并未提供证据予以证明，且原告对此不予认可，故本院对被告嘉煌公司上述辩称意见不予采纳。被告嘉煌公司未按照借条列明的期限向原告返还借款，应按照约定支付逾期利息，即借条中约定的违约金。故被告嘉煌公司于借款期限届满后的2014年2月18日及同年3月18日分别归还的24,000元，应首先抵扣该期间段内的应付逾期付款违约金，剩余部分抵扣借款本金。经核算，至2014年3月18日止，被告嘉煌公司尚欠原告借款本金252,647.14元。原告有权主张自2014年3月19日至判决生效之日止的逾期付款违约金。现原告自愿将未支付部分的逾期付款违约金标准降低为按照日万分之七计算，系对其民事权利的自行处分，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：???一、被告上海嘉煌纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴松借款本金人民币252,647.14元；???二、被告上海嘉煌纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴松逾期付款违约金(以人民币252,647.14元为基数，自2014年3月19日起至本判决生效之日止，按日万分之七计算)；???三、驳回原告吴松其余诉讼请求。若负有给付金钱义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，减半收取人民币2,900元，由被告上海嘉煌纺织品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 凌吕华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执313号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：沙科，男，汉族，1972年5月17日生，河南省镇平县人，户籍地址兰州市城关区白银路***号，现住兰州市西固区平板玻璃厂家属院（身份证号：6201021972********）。
沙科贩卖毒品罪一案，本院于2016年8月30日作出的(2016)甘0104刑初450号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：沙科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。因沙科未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沙科在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 俞瑞鹏
二〇一七年四月二十一日
书记员 袁新芳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1018号之二
申请执行人：巫贤东，男，汉族，住无为县。
被执行人：强云，男，汉族，住繁昌县。
本院在执行巫贤东和强云劳务合同纠纷一案中，被执行人强云未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2335号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款38929元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年八月十七日
书记员 陈宗文
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1399号之一
申请执行人杨兆元,男,汉族,1986年12月2日出生，住蒲城县椿林镇保南村*组,农民。
被执行人曹凯,男,汉族,1988年03月12日出生,住蒲城县椿林镇白家塬*组,居民，
杨兆元与曹凯民间借贷、合伙纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨兆元于2017年7月12日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款208000元及利息、受理费4420元、执行费3020元。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，征得申请执行人的同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 曾斌州
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)睢执字第4924号
申请人蔡彬，个体户。
被执行人冯彬，个体户。
申请执行人蔡彬与被执行人冯彬民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡彬向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第324号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年五月九日
书 记 员 薛皓文
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第00897号
原告：王长爱，女，1960年7月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：陈伟，丹江口市三官殿法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告彭俊波，女，1964年3月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
原告王长爱诉被告彭俊波健康权纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员赵晓云担任审判长，审判员陆锐主审，人民陪审员贾雪玲参加评议，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告王长爱及委托代理人陈伟，被告彭俊波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王长爱诉称：2014年3月30日下午13时许，原告王长爱到丹江口市三官殿办事处＊＊＊建筑工地找老板索要其丈夫的工资未果与被告彭俊波（系该工地工作人员）发生争吵，被告将原告头部等处打伤，原告在丹江口市第一医院住院8天，花去医疗费5333.7元。原告的伤经法医鉴定为轻微伤。2014年4月4日，丹江口市公安局对被告作出行政拘留5日的处罚。本纠纷经丹江口市公安局三官殿派出所解决未果。现要求被告支付原告医疗费5333.7元、住院伙食补助费120元（8天×15元／天）、护理费570元（8天×71.25元／天）、误工费1840元（23天×80元／天）、鉴定费400元，合计8263.7元
原告王长爱就起诉的事实和理由，当庭出示并宣读以下证据：
证据1：原告的身份证复印件1份。拟证明：原告的身份信息和主体资格。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性依法予以采信。
证据2：丹江口市公安局三官殿派出所对王光辉、柯昌军、杨随娃及彭俊波的询问笔录各1份及丹江口市公安局行政处罚决定书1份。拟证明：1.被告殴打原告的事实。2.因被告殴打原告被丹江口市公安局行政拘留五日。经质证，被告彭俊波对王光辉笔录的真实性有异议，认为自始自终都没有拿砖头砸过原告；也没有说不给原告丈夫发工资，只是说等发工资的时候再通知她。被告对行政处罚决定书有异议，但没有申请复议。经查阅笔录，王光辉笔录中讲王长爱的儿子拿砖头拍王光辉没拍到，而不是被告彭俊波拿砖头砸原告，故本院对该证据依法予以采信。
证据3：丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定书1份、受伤图片1张及鉴定费发票1张。拟证明：原告的伤情经鉴定为轻微伤，支付鉴定费400元。经质证，被告彭俊波对该证据没有异议。本院对该证据依法予以采信。
证据4：丹江口市第一医院患者姓名更正申请书1份及医疗费发票1份。拟证明：1、原告王长爱住院期间因名字填写有笔误进行了更正。2、原告因受伤住院支付医疗费5333.70元。经质证，被告彭俊波认为ct费用800元收费过高，其他的没有异议。本院认为，被告彭俊波认为ct费用过高，在规定的时间内未申请鉴定，故本院对该证据依法予以采信。
证据5：丹江口市第一医院诊断证明及出院小结各1份。拟证明：原告因头部外伤：脑震荡，全身多处软组织伤，住院治疗8天，院外休息15天，需陪护1人。经质证，被告彭俊波认为其不懂医学，不发表意见。本院认为，对该证据的证明目的本院将结合其他证据和法律规定予以综合评判。
证据6：住院一日清单9张。拟证明���原告住院期间的各项用药情况。经质证，被告彭俊波对医疗费用有异议。本院认为，被告彭俊波对原告医疗费有异议，在规定的时间内未申请鉴定，故本院对该证据的证明目的依法予以采信。
被告彭俊波辩称：2014年3月30日下午13时许，原告到三官殿办事处＊＊＊找老板索要工资，老板说没到发工资的时候，后来王长爱就找到我索要工资，我说让她先回去，等月底统一发工资的时候再说。原告听了我的劝解走了。过了一会儿她又回来了，把工地上粉墙的钢条撕下来了，把我的包抢走了，我们厮打在一起，老板就报案了。我打人是不对，但是她也有责任，我已经受到行政拘留五天的处罚，我也受到了很大的损失，她也应该赔偿。
被告彭俊波未向本院提交证据。
经审理查明：2014年3月30日下午13时许，原告王长爱到丹江口市三官殿办事处＊＊＊建筑工地找老板索要其��夫的工资，因没有要到工资，被告彭俊波（系该工地会计）说：让原告先回去，等月底发工资的时候通知她，原告听了被告的劝解走了。过了10分钟左右，原告又返回来将工地围墙上粉墙用的钢筋夹子拽掉，后与被告彭俊波发生争吵并相互厮打，在厮打中被告彭俊波将原告头部等处打伤，原告王长爱在丹江口市第一医院住院8天，花去医疗费5333.7元。原告的伤经法医鉴定为轻微伤。2014年4月4日，丹江口市公安局对被告作出行政拘留5日的处罚。双方纠纷经丹江口市公安局三官殿派出所调解未果。原告遂于2014年5月14日向本院提起诉讼。原告受伤的各项费用为：医疗费5333.7元、住院伙食补助费120元（8天×15元／天）、护理费570元（8天×71.25元／天）、误工费1840元（23天×80元／天）、鉴定费400元，合计8263.7元。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的，应当承担赔偿责任。本案原告索要工资过程中，未能采取理智的方式，造成矛盾激化并相互扭打，致使原告受伤，原告对侵害后果的发生有一定的过错责任，负次要责任（即：30%为2479元）。被告在此次纠纷中，没有采取冷静的态度正确处理，而是与原告相互谩骂并将原告致伤，应承担主要责任（即：70%为5784.7元）。现原告诉请要求被告彭俊波赔偿各项费用的请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告彭俊波于本判决生效后十日内赔偿原告王长爱医疗费，住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计5784.7元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王长爱负担90元，被告彭俊波负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未��出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 赵晓云
审 判 员 陆 锐
人民陪审员 贾雪玲
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 占 展
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1138号
罪犯王国世，男，1968年11月23日出生，汉族，河南省商水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)乌中刑一初第225号刑事判决，认定被告人王国世犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利减为十年。现刑期止日为2036年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯王国世的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王国世在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，罪犯王国世在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱积极分子二次；2015年4月、11月、2016年6月、12月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王国世在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国世予以减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年九月十三日
书记员 孟 庆 艳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执132号
申请执行人黄家圩，男，1991年12月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇国兴村*组，身份证号码：2302811991********。
被执行人朱小龙，男，1982年01月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市书香花园小区**号楼*单元***室。身份证号码：2302811982********。
被执行人吴笑梅，女，1980年12月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市书香花园小区**号楼*单元***室，身份证号码：2302221980********。
关于黄家圩与朱小龙、吴笑梅借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初896号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人与申请执行人自行达成执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2017）黑0281执132号执行案件，执行终结。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人将恢复对原法律文书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年三月一日
书记员 张 阳
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执13584号
申请执行人:重庆市华航有色金属材料有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道重庆国际五金机电城4幢3,组织机构代码915001125868892219。
法定代表人李朝辉。
被执行人:重庆大亿模具制造有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金锦路14号,组织机构代码552025003。
法定代表人卢登忠。
本院在申请执行人重庆市华航有色金属材料有限公司与被执行人重庆大亿模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院作出的(2017)渝0112民初6733号人民法院作出民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月19日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13584号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力
执行长 冷 杰
执行员 江显政
执行员 郭敬彬
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 霁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2994号
罪犯黄和望，男，1992年3月9日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，2008年10月9日因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2010年5月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2010年12月13日作出(2010)水刑初字第524号刑事判决，认定被告人黄和望犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2022年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯黄和望的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯黄和望在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯黄和望在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2014年12月，2015年4月、8月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄和望在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄和望予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执897号
申请执行人：张玉祥，男，1956年03月01日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市讷河镇东北街7委**组，公民身份证：2302221956********。
被执行人：曲俊芝，女，1951年12月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市兴华街4委**组，公民身份证：2302221951********。
关于张玉祥与曲俊芝买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2388号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人曲俊芝未履行义务，本院依法强制执行，该案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执897号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 阳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执89号
申请执行人：王玲，女，汉族，淄博市淄川区。
被执行人：姚堂魁，男，汉族，河北省沙河市。
被执行人：沙河市中天汽车队，住所地：河北省沙河市新城镇新城村。组织机构代码：687037861。
法定代表人：赵喜林，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2115号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人姚堂魁、沙河市中天汽车队各银行账户内存款50818.00元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的车辆损失费、评估费等共计47220.00元，案件受理费及申请诉讼保全费2170.00元，迟延履行期间的债务利息819.00元，申请执行费609.00元）。如无存款或存款不足50818.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年三月三日
书记员 丁 雪
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1226号之一
申请执行人尹国良，男，1959年11月1日出生，汉族，住玉环县。
被执行人蒋祖尧，男，1972年3月8日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人尹国良与被执行人蒋祖尧买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）台玉港商初字第972号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决，被执行人应偿付申请执行人人民币8249元、并承担案件受理费25元。申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人蒋祖尧发出执行通知书，责令被执行人限期支付执行款人民币8249元，并承担申请执行费50元、案件受理费25元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院在玉环县房地产管理处查询，查有被执行人蒋祖尧所有的坐落于玉环县干江镇麦莎大道的房产（房产证号：，浙江玉环农村商业银行股份有限公司抵押250000元），已于2016年4月18日裁定予以查封，申请人至今未向本院提交书面申请要求处置房产并预交相关费用；通过浙江法院执行管理系统查询，查无被执行人可供执行的银行存款，查有被执行人名下的车牌号为的风神牌机动车,尚未查扣到案。现查被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单且已将被执行人的未履行情节、身份信息通过电视媒体予以曝光，本院已于2016年9月14日向申请执行人发送拟终本告知书，要求其限期提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今没有提供。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，被执行人现有的财产暂不适于执行，申请执行人未提供财产线索，依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1021执1226号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姚文超
二〇一六年九月二十六日
代书记员 陈成旭
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0881刑初579号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人钟某1，男，汉族，初中文化，职业司机，捕前住廉江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕,同年5月18日被取保候审。
辩护人梁能福，广东天环律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检未检刑诉﹝2016﹞131号起诉书，指控被告人钟某1犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人钟某1及其辩护人梁能福到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年1月17日11时许，被告人钟某1驾驶一辆中型自卸货车（车牌粤Ｇ×××××）从廉江市吉水镇开发区农贸市场往廉江方向行驶，行驶至S287线吉水镇开发区农贸市场路口时，与黄某2骑行的自行车发生碰撞，造成被害人黄某2死亡的交通事故。经鉴定，被害人黄某2符合重型颅脑损伤死亡。事故经廉江市公安局交通警察大队认定，被告人钟某1承担事故的全部责任。事故发生后，被告人钟某1拨打电话向110报警，并在现场等待交警到场处理。事发后赔偿了670000元给被害人家属，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人钟某1在开庭审理过程中也无异议，其辩护人称被告人钟某1在案发后拔打电话向报警，并等待交警到场处理，有自首情节，事发后积极赔偿，并取得被害人家属谅解，建议本院对其判处缓刑。以上事实，并有受案登记表，证人黄某1的证言，扣押决定书及清单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告，赔偿调解书和谅解意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及到案经过,赔偿协议和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成了交通肇事罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人钟某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人钟某1在案发后拨打电话报警，在现场等待交警到场处理，归案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。且其事后能积极赔偿，取得被害人家属的谅解，又有酌情从轻情节。辩护人提出被告人有自首及赔偿情节的意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑过重,本院予以调整。根据被告人钟某1的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，被告人有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人钟某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 黄晓云
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申468号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田荣辉等114位村民。
诉讼代表人：田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族，住陕西省西安市长安区滦镇街办喂子坪村**号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田百迎，男，1977年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。
再审申请人田荣辉等114位村民因与被申请人田百迎侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第01295号民事裁定及本院（2016）陕01民终1094号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
田荣辉等村民申请再审称，（一）申请人已提交证据证明是田百迎所为，一审裁定认为田百迎诉讼主体不适格缺乏证据证明。（二）一审裁定适用法律错误，(2014)长安行初00097号行政判决书没有经过庭审质证。该行政判决书已经确认下滦村村委会不存在。田百迎假借村委会名义所作的决议是假决议，真正的侵权人是田百迎而不是村委会，原审裁定驳回起诉错误。（三）一审裁定的合议庭组成违法，裁定对象不明确。申请人有百人以上且所诉涉及公共利益即“涉及群体利益”，合议庭依法应由审判员和人民陪审员组成，而一审合议庭组成没有人民陪审员，合议庭组成违法裁定无效，裁定书格式严重违法。（四）田屯仓等83人与本案所诉民事行为具有直接的利害关系并申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，但一审法院未对其传票传唤、未按撤诉处理、未裁定驳回其起诉，审判程序违法、蓄意错误裁定及二审法院枉法裁判。田荣辉等村民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定申请再审。
田百迎提交意见称，其代表村委会而不是个人行为，原审正确，恳请依法驳回田荣辉等人的再审申请。
本院经审查认为，原一审裁定根据田荣辉等村民的诉讼请求并综合双方当事人陈述以及已经庭审质证的相关证据确认田荣辉等村民起诉田百迎的诉讼主体不适格的事实依据充分，原审庭审笔录亦显示田荣辉等村民提交的西安市长安区人法院（2014）长安行初字第00097号行政判决书已经法庭质证，一审裁定驳回田荣辉等114位村民的起诉并无不当，审判组织的组成符合法律规定，审判程序合法，二审法院维持原裁定正确，而田荣辉等村民并没有事实和证据证明原审判人员审理该案件时存在蓄意错误裁定、枉法裁判且已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。故田荣辉等114位村民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回田荣辉等114位村民的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一七年十月十八日
书 记 员 侯阿娇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初1075号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处，住所地胶州市三里河办事处刘家村，统一社会信用代码91370281718031316F。
负责人：廉世杰，行长职务。
委托诉讼代理人：王慧慧，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被告:金延亮，男，汉族，1969年12月27日生，住胶州市。
被告：匡秀芬，女，汉族，1965年6月16日生，住胶州市。
被告：刘志安，男，汉族，1964年9月12日生，建筑��州市。
被告：郑晓东，男，汉族，1979年1月3日生，住胶州市。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处与被告金延亮、匡秀芬、刘志安、郑晓东金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处在诉讼中自愿撤回对被告金延亮、匡秀芬、刘志安、郑晓东的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处撤回起诉。
案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由原告负担，多收取的案件受理费15091元退回原告。
代理审判员 金 萍
二〇一七年四月十日
书 记 员 尤晓明
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1296号
移送执行部门江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人王川（曾用名王攀），男，生于1992年6月28日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第166号刑事判决书，受理移送申请执行被执行人罚金一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王川（曾用名王攀）的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年八月十八日
书记员 梁湫雪
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初1522号
原告：孙宝凤，女，1941年12月14日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：刘理英，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。
被告：于银堂，男，北京市延庆区，其他不详。
原告孙宝凤与被告于银堂健康权纠纷一案，双方于2017年12月29日，经特约调解员主持调解，自愿达成协议“被告于银堂支付原告孙宝凤赔偿金2900元”，并实际履行完毕。现原告孙宝凤于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙宝凤撤诉。
审判员 马家欣
二〇一八年二月六日
书记员 冯思宇
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执626号
被执行人：张学堂，男，1968年6月26日出生，汉族，住河南省义马市，。
本院在执行与张学堂危险驾驶一案，我院做出的（2017）豫1281刑初107号刑事判决书已发生法律效力。由于张学堂未按时履行生效法律文书所确定的义务，现本院刑事审判庭将本案移送执行，执行标的为：罚金5000元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张学堂存款5050元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王红卫
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 豪
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3424民初485号
原告：莫正美，女，1971年3月19日出生，住四川省德昌县。
被告：安友才，男，年龄不详，住四川省德昌县。
被告：李支只，女，年龄不详，住四川省德昌县。
原告莫正美与被告安友才、李支只民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告莫正美于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫正美提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许莫正美撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由莫正美负担。
审判员 范云
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘涛
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执恢45号之一
申请执行人：新乡市牧野区中州钢模租赁部，住所地新乡市牧野区定国村平原停车场对面。
法定代表人：李兴兰，经理。
被执行人：河南宏业建筑工程有限公司，住所地河南省开封市夷山大街金色阳光小区往南200米路东。
法定代表人：潘季耕，经理。
被执行人：杜文岗，男，汉族，1968年5月18日出生，住河南省开封市顺河回族区。
本院在执行新乡市牧野区中州钢模租赁部与河南宏业建筑工程有限公司、杜文岗建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人河南宏业建筑工程有限公司、杜文岗已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
（2016）豫0711民初字1885号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 汤 杰
审 判 员 ： 刘 浩
人民陪审员 ：邱么润
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 ：李海潇
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1614号
罪犯容用心，男，1993年9月8日出生,海南省儋州市人，现在海南省新成监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2013年10月17日作出（2013）儋刑初字第387号刑事判决，以被告人容用心犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4000元,对该犯的违法所得继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯于2013年11月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年2月12日止。
执行机关海南省新成监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年９月６日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理本案。海南省新成监狱梁定一、刘耿锋代表执行机关出庭提请对罪犯容用心予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、王平出庭履行职务，罪犯容用心、证人韦某某、扈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯容用心在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
罪犯容用心对执行机关当庭出示的证据无异议,同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯容用心的减刑建议有异议,认为罪犯容用心在刑罚执行期间因严重违规被记过处罚,应从严掌握减刑幅度,建议给予罪犯容用心减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯容用心在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯容用心自2014年2月起至2016年6月止，累计考核29个月,共获得7个表扬（其中6个综合表扬,1个单项表扬）。
另查明，罪犯容用心应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间已于2016年6月22日向海南省儋州市人民法院缴纳人民币4000元。罪犯容用心盗窃所得赃款人民币10448.5元未退还。该犯曾于2012年2月28日因犯盗窃罪被判处拘役。2015年3月6日，因严重违规被海南省新成监狱记过一次。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯容用心在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯曾因故意犯罪被监管过，且在服刑期间受到记过处罚，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议对该犯减刑幅度予以扣减的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯容用心减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2017年9月12日止）。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月23日印制（共印5份）
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1070号
罪犯胡昆军，男，生于1982年10月7日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2013年11月26日作出(2013)鄂仙桃刑初字第00585号刑事判决，以被告人胡昆军犯盗窃,抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。执行中，2016年2月缴纳罚金人民币8000元。2016年4月25日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯胡昆军在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯胡昆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯胡昆军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡昆军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期至2017年12月24日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 鲁习梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初111号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人顾兵，曾用名顾梓墨，曾因犯盗窃罪，于2011年3月14日被原江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；2014年12月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2015年5月7日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万三千元。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月9日被盐城市公安局亭湖分局从连云港监狱押回盐城看守所重审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人顾兵犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人顾兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年2月22日晚，被告人顾兵至盐城市亭湖区奥景华府某某自行车专卖门市，采取钥匙开锁等手段，窃得被害人吴某崔克牌自行车1辆、佳明牌码表1只、多伊特牌背包1只及人民币80元等，合计价值人民币20982.8元。
被告人顾兵归案后，如实供述了上述盗窃事实。
另查明，案发后，被告人顾兵将其窃得的自行车和码表归还给被害人。
上述事实，被告人顾兵当庭无异议，并有被害人吴某的陈述、证人姚某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘验笔录、辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心价格鉴证意见、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人顾兵被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法数罪并罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万三千元并罚。决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万三千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日(羁押之日)起至2019年10月26日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人顾兵退赔未退赃物赃款合计人民币三百八十元，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 国
二〇一六年四月十二日
书记员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4060号
罪犯张文东，男，1970年10月7日出生，汉族，出生地福建省惠安县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年12月9日作出(2005)泉刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人张文东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币197129.05元（已交5000元）。宣判后，被告人张文东不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月18日作出(2006)闽刑终字第203号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张文东在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年12月15日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月6日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年；2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2024年9月14日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张文东在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯张文东悔改表现不足，此次减刑其有民事赔偿履行能力而仅履行小部分民事赔偿款，建议对其减刑时适当从严。
经审理查明，罪犯张文东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年六月累计获得达标分二十一分；获得二0一四、二0一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交民事赔偿款人民币3000元。
本院认为，罪犯张文东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。但其履行民事赔偿不够积极，对其减刑时予以适当从严。检察机关的检察建议理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯张文东予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2023年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦 婷
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绵民终字第2185号
上诉人（原审被告）：文某某，男，汉族，住绵阳市涪城区御营坝。
被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住绵阳市涪城区新皂镇十队东岳小区。
上诉人文某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)涪民初字第3775号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月9日进行了审理，上诉人文某某、被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，能够认定如下事实：2007年11月9日，文某某、王某登记结婚，双方均系再婚。2014年9月15日，文某某与王某因感情破裂在绵阳市涪城区民政局协议离婚。离婚协议书载明：“一、子女抚养：双方无共同婚生子女抚养。二、财产处理：双方无共同财产分割。现有廉租房含家具家电有女方居住使用。三、债权、债务：双方各自债权、债务由各自享有承担清偿。无共同债权、债务处理。”2015年3月31日，文某某和王某又在绵阳市涪城区民政局登记复婚，婚后多次发生争吵，王某于2015年7月10日起诉至原审法院要求离婚。
一审庭审中，双方均认可无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、离婚协议书等证据在卷佐证。
原审法院认为：夫妻感情的存在是建立和维系婚姻关系的前提和基础，因此我国婚姻法将夫妻感情是否破裂作为人民法院判决是否离婚的法定条件。夫妻感情的破裂应视双方是否存在根本性、长期性矛盾及该矛盾是��可通过双方交流、相互改进来予以解决。本案中，原、被告双方在在2014年9月就因感情破裂而协议离婚，复婚后双方未能恢复和重建夫妻感情，在出现矛盾之后，又不能通过双方交流、相互改进来予以解决，夫妻关系已失去意义而无维系之必要，故判决准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告文某某离婚。案件受理费150元，由原告文秀承担75元，被告文某某承担75元。
宣判后，原审被告文某某不服一审判决，向本院提出上诉，其主要的上诉理由为：上诉人与被上诉人婚后感情很好，工资全交给被上诉人保管，原分的廉租房，装修、家俱全是新的，因此廉租房应有我一半，原审判决对共有财产不作处理不公平，根据司法解释，离婚后一方生活困难的和无房居住的，另一方应给予一定的经济���助。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王某答辩称：上诉人要求分一半廉租房无事实和法律依据，而且答辩人生活状况困难，靠低保维持生活，根本不可能在第一次离婚时口头承诺给上诉人2万元。原审判决事实清楚，请求维持。
本院认为：上诉人文某某与被上诉人王某在2014年9月离婚时对财产处理协议“双方无共同财产分割。现有廉租房含家具家电有女方居住使用”，那么在2015年3月双方复婚时，廉租房内的家俱家电均应属于王某的婚前财产。现在双方再次诉讼离婚，上诉人文某某未提供充分的证据证明其生活困难需要帮助的情况下，其主张分割廉租房及房内的家俱家电的请求本院不予支持。
综上，上诉人文某某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人文某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 夏春梅
审判员 刘立冬
审判员 汤 显
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 欢
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1688号
申请人孙福军。
被执行人管景全。
本院在执行孙福军与被执行人管景全建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初600号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06224号
罪犯董刚，男，汉族，1964年11月4日生，大专文化，安徽省寿县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省寿县人民法院于2012年12月6日作出(2012）寿刑初字第00204号刑事判决，以被告人董刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、胡成双出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅出庭履行职务，罪犯董刚、证人王峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯董刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯董刚提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯董刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯有数罪，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。因其犯滥用职权罪有巨额公款损失不能举证是否追回，应从严掌握，酌情予以扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对董刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月15日起至2019年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月十日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更928号
罪犯王建华，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)通中刑二初字第0008号刑事判决，以被告人王建华犯诈骗罪、盗窃罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。未退赃款继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月5日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0520号刑事裁定减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2035年6月4日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王建华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加测试劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王建华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王建华在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年9月5日起至2034年9月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00432号
申请人赵某某。
被执行人霍某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人霍某某在银行的存款10247.65元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 畅永亮
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初4120号
原告单继宝。
委托代理人杨瑞怀，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发区玉皇商城酒楼3号3区1号。
负责人张信卿，系该公司经理。
委托代理人徐峰，系该公司职员。
原告单继宝诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单继宝及其委托代理人杨瑞怀、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人徐峰到庭参加诉讼，现该案已审理终结。
单继宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行保险合同，赔偿原告保险金100000元；2、被告承担本案诉讼费邮寄送达费。事实与理由：2016年7月10日，辽P×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有车上人员座位险，每位保额为300000元，并投保了不计免赔附加险。保险合同2016年7月11日0时生效。2016年8月9日15时0分，原告乘坐闫红伟驾驶的辽P×××××号货车行至滨海公路尚家浴场路段时，由于闫红伟操作不当，致使车辆入道边桥下，致使原告受伤，原告支付医疗费60000多元，伤残有待鉴定。依据本涉案保险合同约定，原告的损失应当由被告在车上人员座位险限额内赔偿，现原告将被告诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉求。在庭审中，原告变更诉讼请求数额至161240.44元。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行质证和证据交换，对无争议的证据本院在卷为凭，根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告系辽P×××××号货车乘员，该车所有权人为绥中县××运输车队，2016年7月11日，绥中县裕欣运输车队在被告处投保机动车商业险，其中车上人员责任险（乘客）责任限额为300000元。责任期限至2017年7月10日止。2016年8月9日15时，案外人闫红伟驾驶该车沿滨海公路行驶至绥中县尚家浴场路段时发生交通事故，造成原告受伤，经绥中县公安局交通管理大队认定，案外人闫红伟负事故全部责任，原告无责任。
原告伤后入住锦州医科大学附属第一医院治疗了24天，诊断为腰了椎体爆裂骨折，住院期间一级护理2天，二级护理24天。共花医疗费64973.35元。2017年1月6日，经葫芦岛瑞州司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为9级。原告支付鉴定费1000元。
另查明，原告在案外人绥中县二河口荣祥水产加工厂工作，月工资7000元。
查明，原告及其妻为农业家庭户口，生育有一女，于2005年8月4日生。
查明，锦州医科大学附属第一医院诊断书载明，对症治疗，加强营养。
本院认为，原告所乘车辆在被告处投保车上人员责任险，该车发生保险事故致原告受伤，被告应在车上责任保险限额内对原告进行赔偿。经核查，本院认定原告经济损失如下：医疗费64973.35元，伙食补助费100元×24天=2400元，护理费37127元÷365天×26天=2644.66元，伤残赔偿金12057元×20年×20%=48228元，被抚养人抚养费8873元×7年×20%÷2=6211.1元，误工费7000元÷30天×151天=35233.33元。鉴定费1000元，交通费300元（酌定）。被告提出原告提供的劳动合同并非正规劳动部门出具的用工合同，不足以证明原告的真实工作情况，鉴定费不属于理赔范围，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司给付原告单继宝保险金160990.44元，此款于本判决生效后10日内执行.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，邮寄费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 董岩
二〇一七年四月十日
书记员 高明
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0526民初2767号
原告张立国，男，汉族，1957年2月22日出生，农民，住贵州省威宁县。
原告李德寿，男，汉族，1965年2月3日出生，农民，住贵州省威宁县。
原告李顺和，男，汉族，1948年2月23日出生，农民，住贵州省威宁县。
原告李运洪，男，汉族，1947年10月9日出生，农民，住贵州省威宁县。
原告李怀群，男，汉族，1970年8月22日出生，农民，住贵州省威宁县。
原告李寿斌，男，汉族，1952年8月30日出生，农民，住贵州省威宁县。
被告李文田，男，汉族，1975年8月19日出生，住贵州省威宁县。
原告张立国、李德寿、李顺和、李运洪、李怀群、李寿斌诉被告李文田排除妨害纠纷一案。本院于2017年6月19日立案后，经审查，六原告均未取得林权证。双方所争议的山林属四至不清、权属不明，尚存争议，不属于人民法院受案范围，应由相关部门确权处理。据此，依照，《中华人民共和国土地管理法》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张立国、李德寿、李顺和、李运洪、李怀群、李寿斌的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 曹 丽
二〇一七年六月二十日
书记员 陆平龙
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第672号
（2015）巴法执字第658、660-665、667-673号
申请执行人巴彦县农村信用联社。
法定代表人刘庆柯，职务，理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用联社职工。
被执行人金丽范，女，汉族，住巴彦县巴彦镇兴华委五组。
被执行人杨国恩，男，汉族，住巴彦县万发镇兴北村马刚烧锅屯。
被执行人于宪华，男，汉族，住巴彦县巴彦镇卫建委七组。
被执行人赵万涛，男，汉族，住巴彦县兴隆镇文化委十组。
被执行人赵吉顺，男，汉族，住巴彦县巴彦镇向阳委一组。
被执行人栾琦，男，汉族，住巴彦县巴彦镇德化委二十九组。
被执行人荣淑云，女，汉族，住巴彦县巴彦镇黎明委八组。
被执行人陈桂凤，女，汉族，住巴彦县巴彦镇太平委十八组。
被执行人王久文，男，汉族，住巴彦县巴彦镇吉庆委十组。
被执行人周英钊，男，汉族，住巴彦县巴彦镇兴胜委二十九组。
被执行人李思媛，女，汉族，住巴彦县龙泉镇长安村谷家油坊二屯。
被执行人张荣霞，女，汉族，住巴彦县巴彦镇吉庆委十四组。
被执行人刘淑凤，女，汉族，住巴彦县巴彦镇德化委二十六组。
被执行人邢雪晶，女，汉族，住巴彦县龙泉镇龙泉村龙泉一屯。
被执行人张军，男，汉族，住巴彦县万发镇兴北村马刚烧锅屯。
被执行人巴彦县苏城酿酒有限公司，住巴彦县巴彦镇。
法定代表人王久文，职务总经理
被执行人巴彦县天虹建筑材料经销有限公司，住巴彦县巴彦镇。
法定代表人田宇和，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第843、864、855、866、891、836、828、863、820、851、832、844、854、777号调解书，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令各被执行人履行法律文书确定的还款义务，在执行过程中各方当事人自行达成执行和解协议：一、被执行人巴彦县苏城酿酒有限公司自愿用其所有的位于巴彦县苏城酿酒有限公司院内的房产（以实际测量面积为准）经依法评估后抵顶欠款；二、被执行人巴彦县天虹建筑材料经销有限公司自愿用其所有的位于巴彦镇西郊街地号230126019006GB00063号的土地使用权（以产权证为准）经依法评估后抵顶欠款；三、申请执行人巴彦县农村信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴法执字第658、660-665、667-673号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白彦超
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十一月十二日
书记员 王智义
江苏省扬中市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初238号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某。
委托代理人戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告人朱某。因本案于2016年3月25日被取保候审。
辩护人施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。
江苏省扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某（以下简称丁某）及其委托代理人戴正灏、被告人朱某及其辩护人施兰珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称：2016年3月17日17时许，被告人朱某在位于扬中市西来桥镇三新村758号的东侧水槽内，因界址纠纷与邻居薛某发生口角，后薛某的儿子丁某赶至水槽边，被告人朱某手持铁锹柄，用铁锹头部戳丁某的面部，致丁某左面颊部、左下颚等处受伤。经鉴定，丁某的损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关的证人证言、书证、鉴定意见等证据，据此认定被告人朱某的行为构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人丁某诉称：原、被告系邻里关系。2016年3月17日，被告人朱某因养鸭强行将丁某住宅旁边唯一的通道阻拦，后发生争吵，被告人朱某持铁锹将丁某的面部、头部、脚部砸伤，血流不止，经医院诊断，丁某的伤情为左面部皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤。经扬中市公安局物证鉴定室鉴定，丁某的损伤属于轻伤二级。丁某因伤入院治疗，造成相应损失。现请求判令被告人朱某赔偿丁某如下损失：1.后期医药费12万元；2.营养费50元/日*90日=4500元；3.伙食补助费30元/日*17日=510元；4.护理费120元/日*90日=10800元；5.误工费100元/日*60日=6000元；6.交通费2000元。总计人民币143810元。
被告人朱某及其辩护人辩称：1.案发当天，被告人朱某是有举铁锹的动作，但是丁某的损伤是其自己撞上来的，不是被告人朱某主动击打的，丁某自己有责任；2.丁某的损失仅擦破了皮应该不构成轻伤二级；3.被告人朱某系坦白，在庭审中自愿认罪，并先行赔付了人民币10000元，希望予以从轻量刑且适用缓刑。
经审理查明：2016年3月17日17时许，被告人朱某在位于扬中市西来桥镇三新村758号的东侧水槽内，因界址纠纷与邻居薛某发生口角，后薛某的儿子丁某赶至水槽边，被告人朱某手持铁锹柄，用铁锹头部戳丁某的面部，致丁某左面颊部、左下颚等处受伤。经鉴定，丁某的损伤构成轻伤二级。事情发生后，丁某在扬中市人民医院住院治疗，花去医疗费用人民币7595.86元，被告人朱某已支付给丁某人民币10000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，双方就赔偿问题达成了一致意见。丁某对被告人朱某的行为表示谅解。
上述事实有以下经过质证的证据予以证实：
1、户籍资料、受案登记表、立案决定书、扣押清单等书证。
2、证人薛某、秦某等人的证言。
3、被害人丁某的陈述。
4、被告人朱某的供述。
5、扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。
6、铁锹及其照片。
7、调解协议。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，控告的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其庭审中能自愿认罪且与被害人达成了赔偿协议并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。因原告人丁某在本次纠纷中也存在一定的过错，可适当减轻被告人朱某的责任。被告人朱某的辩护人提出的被告人朱某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
二、对被告人朱某的作案工具铁锹一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 吴俊华
人民陪审员 冷松海
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0191刑初39号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人焦永奇，男，1984年9月23日出生于河南省新乡县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月30日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
辩护人王高飞，河南大周律师事务所律师。
辩护人赵春叶，河南大周律师事务所实习律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人焦永奇犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张世梅出庭支持公诉。被告人焦永奇及其辩护人王高飞、赵春叶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年8月11日5时20分许，被告人焦永奇驾驶豫Ａ×××××号车沿商都路由东向西行驶至郑州经济技术开发区吴庄村无名道路由北向南行驶至03号线杆北3米处时，与行人阴拴庆相撞，发生交通事故，致使阴拴庆当场死亡。事故发生后，焦永奇为逃避法律责任驾车逃离事故现场。经认定，焦永奇负事故全部责任。经鉴定，阴拴庆符合腹腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。
针对上述指控事实，公诉机关当庭提供并出示了如下证据：被告人焦永奇的供述，证人万某、赵某、康某、阴某的证言，交通事故鉴定所检验意见书，勘验笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、110接警记录、道路交通事故认定书等证据。据此认为被告人焦永奇的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人焦永奇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称，被告人焦永奇存在自首的意愿和倾向。事故发生后的逃逸行为应当作为交通肇事罪的定罪要件之一，不能再将逃逸行为作为加重处罚的量刑情节进行重复评价。被告人焦永奇的主观恶性和社会危险性较小，系初犯、偶犯，无犯罪前科，且认罪态度较好，并且愿意积极赔偿被害人家属损失。
经审理查明：2017年8月12日4时14分许，被告人焦永奇驾驶豫Ａ×××××号车沿商都路由东向西行驶至郑州经济技术开发区吴庄村无名道路由北向南行驶至03号线杆北3米处时，与行人阴拴庆相撞，发生交通事故，致使阴拴庆当场死亡。事故发生后，焦永奇为逃避法律责任驾车逃离事故现场。经认定，焦永奇负事故全部责任。经鉴定，阴拴庆符合腹腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。
另查明，被告人焦永奇家属分别于2017年8月18日及8月29日向被害人家属支付丧葬费二万元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人焦永奇的供述，证人万某、赵某、康某、阴某的证言，交通事故鉴定所检验意见书，勘验笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、110接警记录、道路交通事故认定书，收条，情况说明，庭审笔录等。
本院认为，被告人焦永奇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人焦永奇的指控成立，本院予以支持。
关于辩护人辩称被告人具有自首意愿和倾向的辩护意见，经查，办案民警在与被告人焦永奇取得联系时已经基本了解案件事实，结合到案经过、情况说明及被告人焦永奇到案当天的供述，不能证明被告人焦永奇系主动投案，被告人焦永奇不构成自首，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称逃逸情节应当作为定罪要件之一，不应作为交通肇事罪加重处罚的情节的辩护意见，经查，有在案证据道路交通事故认定书认定，事故形成原因系被告人焦永奇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该起事故的全部原因，在此事故中起全部作用，且发生事故后被告人焦永奇驾车逃逸，被告人焦永奇对交通事故负全部责任。被告人焦永奇逃逸行为不是其构成交通肇事罪的定罪要件之一，而是交通肇事罪的量刑情节，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
依据刑法及司法解释的相关规定，对被告人焦永奇应当在三年以上七年以下有期徒刑的法定幅度内量刑。鉴于被告人焦永奇到案后如实供述，部分赔偿被害人家属损失，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人焦永奇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人焦永奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2021年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛灵
人民陪审员 邵菊
人民陪审员 靳霞
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张豪
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6506号
原告：中国人民解放军郑州联勤保障中心，住所地河南省郑州市金水区南阳路76号。
法定代表人：贾全林，主任。
委托诉讼代理人：铁金妮，天津君荐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。
被告：杨池军，男，1973年10月24日生，汉族，无职业，住湖北省仙桃市。
本院在审理原告中国人民解放军郑州联勤保障中心诉被告杨池军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军郑州联勤保障中心撤回起诉。
案件受理费1146元，减半收取573元，由原告中国人民解放军郑州联勤保障中心负担。
审判员 王维力
二〇一七年十月二十三日
书记员 许晓宁
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8438号
原告：于秋莲。
被告：金秀妹。
被告：王建军。
本院在审理原告于秋莲与被告金秀妹、王建军民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于秋莲诉称：两被告系夫妻关系。2015年5月27日，2015年9月16日、2015年12月1日分三次向原告借款人民币35万元。并出具《借条》三份，并口头承诺随用随还。原告因急需用钱，从2015年10月向第一被告和第二被告催讨多次，均以无钱归还为由，拒绝还款，现请求法院判令：1、两被告共同归还借款人民币35万元，逾期付款违约金人民币按月息1.5%计算至实际还款日止；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。金华市金东区公安局已对被告金秀妹涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并已采取强制措施，故本案应当移送公安机关一并处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告于秋莲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘 敬
二〇一六年九月二十三日
代书记员 卢梦青
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)简阳民初字第290号
原告：陆某某，女，汉族。
被告：朱某某，男，汉族。
原告陆某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告于2012年经人介绍认识，同年9月18日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。因婚前了解少，婚后因性格不合经常为家庭琐事争吵，致未建立起真挚的夫妻感情。2013年5月在争吵中被告动手殴打原告，致原告多处受伤，该行为严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已经完全破裂。故起诉来院，请求判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
被告朱某某辩称：原告所述双方认识、结婚时间属实。二人均系再婚，婚前子女均成年，婚后未生育子女。原告所述发生打架是事实，被告已认识到自身错误，愿意改正，希原告给一次机会，并表示坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚，于2012年经人介绍认识，同年9月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚后因家庭琐事发生争吵，被告动手殴打原告导致夫妻关系出现矛盾。原告遂于2014年1月2日向本院起诉，请求判决离婚。
本院认为，原、被告均系再婚，经人介绍相识恋爱后结婚。婚后因家庭琐事发生争吵，由于被告采取简易粗暴的方式，导致夫妻关系出现矛盾，影响了夫妻感情，只要原、被告在今后生活中加强沟通交流，互谅互让，妥善处理夫妻感情与家庭事务的关系，夫妻关系完全是可以和好如初的。原告请求离婚所依据的其“夫妻感情确已破裂”之理由不充分，也无相关证据证明，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陆某某与被告朱某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一四年一月九日
书记员 曾文敏
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4207号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
负责人余宪武，经理。
委托代理人卢生亮，重庆善弘律师事务所律师。
被告重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道怡北街5号2幢，统一社会信用代码91500115695555217。
法定代表人叶太芳，执行董事。
被告重庆运财汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区渔塘湾313号，组织机构代码67612835-4。
法定代表人叶太芳，执行董事。
二被告共同委托代理人王化淑，男，1944年9月8日出生，汉族，该公司员工。
被告王根红，男，1986年5月15日出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被告重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称运财运输公司长寿分公司）、重庆运财汽车运输有限公司（运财运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告救助管理中心委托代理人卢生亮，被告运财运输公司长寿分公司及运财运输公司共同委托代理人王化淑，被告王根红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助管理中心诉称：2015年8月13日10时30分许，被告王根红驾驶渝B50M**号（车辆所有人为被告运财运输公司长寿分公司）轻型仓栅式货车，从巴南区鱼洞沿省道106往珞璜方向行驶至省道106光宇摩配厂路段掉头时，与后方同向左侧车道内行驶的由蒋华兵驾驶的渝GCU1**普通摩托车接触，造成两车受损、蒋华兵手机受损、渝GCU1**的普通摩托车货物受损及蒋华兵受伤的交通事故。经交通管理部门认定：王根红承担此次交通事故的全部责任，蒋华兵不承担责任。本案事故发生后，经重庆医科大学附属第一医院申请，原告根据相关规定，于2015年12月14日向该院垫付了蒋华兵的抢救费用103200元。为维护国家交通事故救助基金的正常管理秩序，现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费103200元。
被告运财运输公司长寿分公司及运财运输公司共同辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有异议，原告垫付医疗费及金额属实，但本案交通事故伤者赔偿问题尚未解决，故应愿意在保险公司解决伤者赔偿时，向保险公司理赔后依法返还原告垫付的抢救费。
被告王根红辩称，其与被告运财运输公司长寿分公司系挂靠关系，其答辩意见与运财运输公司长寿分公司答辩意见一致。
经审理查明：渝B50M**号车实际所有人为被告王根红，该车挂靠于被告运财运输公司长寿分公司经营。2015年8月13日10时30分许，被告王根红驾驶渝B50M**号（车辆所有人为被告运财运输公司长寿分公司）轻型仓栅式货车，从巴南区鱼洞沿省道106往珞璜方向行驶至省道106光宇摩配厂路段掉头时，与后方同向左侧车道内行驶的由蒋华兵驾驶的渝GCU1**普通摩托车接触，造成两车受损、蒋华兵手机受损、渝GCU1**的普通摩托车货物受损及蒋华兵受伤的交通事故。2015年9月21日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：王根红承担此次事故全部责任，蒋华兵无责任。本案事故发生后，经重庆医科大学附属第一医院申请，原告垫付了蒋华兵医疗费共计103200元。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的事故认定书、垫付告知书、垫付申请书、抢救费用垫付通知书等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故系被告王根红驾机动车在道路上行驶变更车道时，影响了原告车辆的正常行驶造成，经交通管理部门认定，被告王根红承担该事故全部责任。故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告王根红应承担本案事故的完全民事赔偿责任。被告运财运输公司长寿分公司作为被挂靠单位，对渝B50M**号车享有运行利益，故应与被告王根红对外负连带赔偿责任，被告运财运输公司与被告运财运输公司长寿分公司负连带赔偿责任。本案交通事故发生后，原告救助管理中心经重庆医科大学附属第一医院申请，已垫付了蒋华兵医疗费103200元。现原告救助管理中心诉请本案事故责任人即被告王根红、运财运输公司、运财运输公司长寿分公司偿还垫付款，理由正当，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：
被告王根红偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的蒋华兵医疗费103200元，被告重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司、重庆运财汽车运输有限公司与被告王根红负连带赔偿责任。限于本判决生效之日起三十日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，减半收取1182元（立案时缓交），由被告王根红承担，被告重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司、重庆运财汽车运输有限公司与被告王根红负连带支付责任，限于本判决发生法律效力后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2364元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一六年八月十五日
书记员 齐海涛
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执765号
申请执行人孙鸿雁。
被执行人王吉辉。
本院在执行孙鸿雁与王吉辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐新利
审 判 员 宋起华
人民陪审员 刘 锡 权
二〇一六年十二月三日
书 记 员 牛 志 博
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初4967号
原告尉宏磊，男，1982年11月10日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告黄哲，男，住威海市环翠区。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街1号。
负责人顾恩谭，总经理。
本院在审理原告尉宏磊与被告黄哲、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尉宏磊于2016年11月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告尉宏磊申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尉宏磊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告尉宏磊负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谭惠春