河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初4469号
原告：河南远鹏置业有限公司，住所地：安阳市纺织产业集聚区管委会院内。
法定代表人：侯庆丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永峰，河南德耀律师事务所律师。
被告：林州市顺成机械制造有限公司，住所地：林州市桂林镇康街。
法定代表人：郭子荣，该公司总经理。
被告：张海明，男，1971年11月2日出生，汉族，住林州市。
被告：路昀达，男，1963年6月10日出生，汉族，住林州市。
三被告共同委托诉讼代理人：张青奇，河南新林州律师事务所律师。
原告河南远鹏置业有限公司（以下简称远鹏公司）与被告林州市顺成机械制造有限公司（以下简称顺成公司）、张海明、路昀达民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远鹏公司委托诉讼代理人王永峰，被告张海明，被告顺成公司、张海明、路昀达共同委托诉讼代理人张青奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告远鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林州市顺成机械制造有限公司偿还原告借款本金420万元及利息2940731元（2017年7月31日之后至清偿之日止的利息按月息2分计算）；2、被告张海明、路昀达对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年4、5月份，被告林州市顺成机械制造有限公司因资金周转困难，向原告河南远鹏置业有限公司借款500万元，约定月息三分，10日内还款。但直至2016年10月份，被告林州市顺成机械制造有限公司本金未还，仅支付了36.4万元利息。经对账，被告林州市顺成机械制造有限公司欠原告河南远鹏置业有限公司借款本金500万元，利息209.5万元，被告林州市顺成机械制造有限公司为原告河南远鹏置业有限公司出具借据，并约定2016年11月1日之后按月息2分计付利息，被告张海明、路昀达作为担保人，对该借款本息承担连带偿还责任。同时，原告河南远鹏置业有限公司和被告林州市顺成机械制造有限公司签署借款说明，该说明中第4条约定了被告林州市顺成机械制造有限公司从2016年11月1日起每月10日前最少应还款金额。但被告林州市顺成机械制造有限公司除按约定于2016年12月31日前偿还原借款利息30万元及2016年12月1日按约支付10万本金外，其余没有一次是按约定时间还款，实际控制人被告路昀达多方找理由拒绝履行约定。期间，原告委托公司员工王宏亮数次给被告张海明、路昀达打电话、发信息、见面沟通，一直未果。按约定，被告林州市顺成机械制造有限公司现应支付原告本金最少130万元，但其仅支付了本金80万元，利息未付。由于被告林州市顺成机械制造有限公司的违约行为，给原告公司正常经营造成了严重困难。为维护原告河南远鹏置业有限公司合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。
被告顺成公司、张海明、路昀达均答辩称，借款事实无异议，现在资金紧张，无力偿还。
原告远鹏公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年4月起，被告顺成公司陆续从原告远鹏公司处借款。2016年10月17日，被告顺成公司出具借款条，内容为：“今借到河南远鹏置业有限公司现金人民币500万元整（大写：伍佰万元），月利息3分，从2016年11月1日起执行月利息2分。借款人：林州市顺成机械制造有限公司担保人：张海明路昀达”。同日，被告顺成公司出具《说明》一份，内容为：“1、此借款分2笔通过网上银行汇入林州市顺成机械制造有限公司会计高双芬银行账户，分别是（1）：2015年4月2日汇入高双芬账户（账号62×××15）人民币100万元整；（2）：2015年5月7日汇入高双芬建行账户（账号62×××43）人民币400万元整。2、两笔借款本金共计500万元整，自2016年11月1日起，利息为月息2分，一月一结并出具借款条，出具的借款条（利息）标明不再计息。3、2016年10月31日前的利息应付275.9万元，已支付36.4万元，剩余利息239.5万元，由借款人打借条（利息）给出借人，并标明不再计息。4、双方约定还本金如下：（1）、自2016年11月1日起至2017年4月30日止半年时间，每月还款不低于人民币10万元，于次月10日前支付到位。（2）、自2017年5月份起，每月还款不低于人民币20万元，于次月10日前支付到位。（3）、力争2017年12月底前全部偿还完本金500万元，保证2018年10月底前偿还全部本金。（4）、借款本金之外所产生的利息不再计息。5、出现违约，出借人可以通过法律途径追诉原借款本息。6、担保人承担法律规定的责任”。后被告顺成公司偿还给原告远鹏公司30万元，2016年10月17日，被告远鹏公司按照之前约定出具利息借条，内容为：“今借到河南远鹏置业有限公司现金人民币209.5万元整（大写：贰佰零玖万伍仟元），此借款不产生利息。借款人：林州市顺成机械制造有限公司担保人：张海明、路昀达”。2016年12月10日，被告远鹏公司出具利息借条，内容为：“今借到河南远鹏置业有限公司现金人民币100000元整（大写：壹拾万元），此借款不产生利息。（2016年11月1日至11月30日利息）借款人：林州市顺成机械制造有限公司担保人：张海明、路昀达”。2017年2月1日，被告远鹏公司出具利息借条，内容为：“今借到河南远鹏置业有限公司现金人民币202064元整（大写：贰拾万贰仟零佰陆拾肆元），此借款不产生利息。（2016年12月1日至12月31日利息101394元；2017年1月1日至1月31日利息100130元）借款人：林州市顺成机械制造有限公司担保人：张海明、路昀达”。2017年7月31日，被告远鹏公司出具利息借条，内容为：“今借到河南远鹏置业有限公司现金人民币543667元整（大写：伍拾肆万叁仟陆佰陆拾柒元整），此借款不产生利息。（2017年2月1日至7月31日利息）借款人：林州市顺成机械制造有限公司担保人：张海明、路昀达”。后被告顺成公司偿还本金800000元，未付利息，截止到2017年7月31日，被告顺成公司尚欠原告远鹏公司本金4200000元及利息2940731元。
本院认为，被告顺成公司从原告远鹏公司处借款，被告张海明、路昀达为借款提供担保，事实清楚，证据确凿。经原告远鹏公司与被告顺成公司核对，截止到2016年10月17日，被告顺成公司尚欠原告远鹏公司本金5000000元，利息2395000元。此后，被告顺成公司偿还原告本金80万元，截止到2017年7月31日，被告顺成公司尚欠原告远鹏公司本金4200000元及利息2940731元，共计7140731元。在被告顺成公司出具的借条上，均有被告张海明、路昀达在担保人处签字，故被告张海明、路昀达应对上述借款的本金及利息承担偿还责任。原、被告双方未约定被告张海明、路昀达的担保方式，应认定为连带责任保证。
综上，对原告远鹏公司要求被告顺成公司承担偿还借款4200000元及利息，被告张海明、路昀达承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告林州市顺成机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南远鹏置业有限公司共计7140731元及利息（利息应自2017年7月31日起至本判决限定的履行期限届满之日止，以4200000元为本金，按年利率24%计算）；
二、被告张海明、路昀达对上述给付义务承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费61785元，减半收取计30892.5元，由被告林州市顺成机械制造有限公司、张海明、路昀达负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 钟星
二〇一七年九月二十日
书记员 张伟