吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1991号
原告：丁利荣，女，1956年12月3日生，住吉林市。
原告：姚庆元，1956年4月22日生，退休工人，住吉林市。
被告：张鑫羽，男，1969年12月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告丁利荣、姚庆元诉被告张鑫羽、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(以下简称中国人保吉林市分公司)机动车-
交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丁利荣、姚庆元到庭参加诉讼,被告张鑫羽、中国人保吉林市分公司的委托代理人张吉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁利荣、姚庆元共同诉称：我们系夫妻关系。2014年10月24日14时20分，张鑫羽驾驶×××号轿车，沿天津街由南向北行驶至林德学皮肤科门前处，因随意变更车道，将与沿天津街由南向北行驶的我们驾驶的两轮车相撞，造成我们不同程度受伤，经交警现场勘查，认定张鑫羽负事故全部责任，我们无责任。另外，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。事故发生后，我们到吉林市中心医院就诊，丁利荣住院治疗，姚庆元在家休养，由此发生误工费及治疗费用，因协商不成故诉至法院，请求：1、判令保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内，赔偿我们医疗费51249.32元、住院伙食补助费7500元、护理费4963.20元、误工费21489.60元、救护车240元、交通费500元、物品损失3000元、精神损失5000元，以上总计93942.12元；2、保险公司赔偿后，不足部分由被告张鑫羽赔偿。
张鑫羽辩称：1、我对吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出的事故认定书有异议，我认为事故认定书是错误的，没有反映出这起交通事故的真正原因。本起事故姚庆元应承担主要责任，我承担次要责任,因为我们两车相撞时接触点是路面中心黄色双实线处，姚庆元驾驶的两轮摩托车的前车轮撞在我车左前叶子板上。姚庆元驾驶两轮摩托车不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定；姚庆元驾驶两轮摩托车没有驾驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定；姚庆元驾驶两轮摩托车没有悬挂机动车号牌，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定；姚庆元驾驶两轮摩托车没有强制保险，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定；姚庆元驾驶两轮摩托车不戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定。我的违法行为是变更车道时未能保证安全通过。因此，我请求法院撤销吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出的责任认定，对这起交通事故重新调查取证，重新认定责任。2、因我车已投保交强险和商业三者险，关于赔偿事宜应当由保险公司负责理赔，我认为只要原告请求的各项费用符合规定，保险公司都会赔偿的。如果原告请求的各项费用不符合法律规定，保险公司不理赔，我也不同意赔偿。
中国人保吉林市分公司辩称：一、原告请求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定，就符合法律规定的部分同意予以赔偿。1、医疗费，根据原告病历记载及伤情，存在不合理用药及医保用药以外的费用。根据司法解释的规定，保险公司对医疗费中医保以外的费用进行核定，该费用待保险公司核定后予以明确；2、误工费没有法律依据，丁利荣是1956年出生，已经达到退休年龄。误工费的要求时间过长。姚庆元请求误工费没有法律依据。因姚庆元在本起事故中仅是轻微损伤，没有住院，不应支付误工费；3、交通费没有法律依据，因已请求救护车费用；4、物品损失没有法律依据；5、精神损失费不应给付，因不构成伤残。综上，对于以上数额超出交强险部分，应按三七比例承担责任。在本起交通事故中姚庆元存在违法行为，因其无证驾驶两轮摩托车，应承担事故责任，人民法院应根据事实依法确定事故责任比例。因此，就超出交强险部分，原告应承担30％的责任；二、我公司在本案中不承担诉讼费。
本院经审理查明：2014年10月24日14时20分许,张鑫羽驾驶×××号轿车沿天津街由南向北行使至林德学皮肤科门前处，因随意变更车道，与沿天津街由南向北行驶的姚庆元驾驶的二轮燃油车相撞（载乘客丁利荣），致两车车损及姚庆元、丁利荣受伤。该事故经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队调查后做出事故认定，认定张鑫羽变更车道时影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，负事故全部责任，姚庆元、丁利荣不负事故责任。在吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队处理该起事故中，张鑫羽和姚庆元、丁利荣对损害赔偿达成调解，约定张鑫羽负事故全部责任，赔偿姚庆元车损，本人车损自负，赔偿姚庆元、丁利荣各项损失，具体赔偿金额以保险公司赔付为准。丁利荣受伤后到吉林市中心医院住院治疗，被诊断为右下肢皮肤坏死、右小腿开放性损伤、右小腿坏死性筋膜炎、腰部外伤。共计住院治疗75天，其中一级护理2天，二级护理35天，共支付医疗费50576.64元、急救费240元，出院后医生建议休息二周。丁利荣受伤前在昌邑区作民食品批发部工作。经中国人保吉林市分公司申请对丁利荣住院期间医疗费合理性进行鉴定，法院委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为不合理医疗费总计3091.08元。姚庆元受伤后支出门诊检查费及医药费共计672.68元。姚庆元同意保险公司交强险责任限额内的医疗费赔偿给丁利荣。
另查明，张鑫羽是×××号车辆车主，其在中国人保吉林市分公司处为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和承保限额为20万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、交强险保险单、商业第三者保险单、急诊病历、住院病历、医疗费票据，交通费票据、出院病情介绍、吉林博信司法鉴定意见书,以及双方当事人的当庭陈述。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故发生在保险期间内，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的中国人保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应按照过错原则由侵权人承担责任。本案被告张鑫羽为肇事车辆投保了交强险和商业第三者保险，故首先应由中国人保吉林市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者保险的责任限额赔偿，仍有不足的，由实际侵权人张鑫羽承担赔偿责任。张鑫羽对事故责任认定有异议，但未提出足以反驳的相反证据，且事故的原因是张鑫羽违法变更车道而引起的，其违法行为直接造成了丁利荣、姚庆元的损害后果，其提出的异议不足以减轻其侵权责任，故对其抗辩主张不予采纳。
丁利荣主张其因此次事故发生的合理费用，应予支持。1、医疗费，丁利荣共计支出医疗费50816.64元（50576.64元+240元），扣除经鉴定不合理用药部分3091.08元，对其医疗费予以支持47725.56元;2、住院伙食补助费予以支持7500元（100元/天×75天)；3、护理费,一级护理2天，二级护理35天,故予以支持4839.12元【124.08元/天×(2×2+35)天】；4、误工费,丁利荣受伤前一直在昌邑区作民食品批发部工作。误工费参照居民服务业标准予以支持11043.12元【124.08元/天×（75天+14天）】;5、交通费，属于客观发生的合理费用，酌情予以支持300元;物品损失因其未提供充分证据予以证明，故不予支持；精神损害抚慰金，因其伤情不构成残疾，侵权行为的后果不足以影响其正常生活，故对此项请求不予支持。姚庆元受伤后支出门诊检查费及医药费共计672.68元，与本次事故具有因果关系，属于合理费用，本院予以支持。因姚庆元未提供医院的明确诊断，不能确定其病情是否需要休息以及休息的天数，故对其主张误工损失本院不予支持。以上费用合计72080.48元。同一交通事故有两名被侵权人，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案中姚庆元同意保险公司交强险责任限额内的医疗费赔偿给丁利荣不违反法律规定，本院予以确认。故上述费用应首先由中国人保吉林市分公司在交强险责任限额范围内赔偿丁利荣医疗费10000元、护理费4839.12元、误工费11043.12元、交通费300元合计26182.24元。因张鑫羽投保了不计免赔险，故不足部分由中国人保吉林市分公司在商业三者险20万元的范围内赔偿丁利荣45225.56元，赔偿姚庆元672.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告丁利荣各项损失共计71407.8元（26182.24元+45225.56元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚庆元各项损失共计672.68元；
三、驳回原告丁利荣、姚庆元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2149元,由被告张鑫羽负担1602元，原告丁利荣、姚庆元共同负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 孙春珍
人民陪审员 颜淑莉
二〇一六年七月十三日
代理书记员 李红艳