陕西省白河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2014)白河刑初字第00066号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨凤英，女。
委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。
被告人周琅，男。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨凤英以被告人方德松、周琅犯诽谤罪并造成经济损失为由，于2014年12月1日向本院提起诉讼，本院于同年12月12日立案受理。2015年4月15日，因案件审理需以本院受理的另一案件即原告叶发云、方德松、周琅诉被告杨凤英排除妨害纠纷案的审理结果为依据，本院作出(2014)白河刑初字第00066号刑事附带民事裁定书，裁定本案中止审理。2016年6月21日，本案恢复审理。2016年7月4日，自诉人杨凤英以被告人方德松下落不明为由，向本院申请撤回对被告人方德松的起诉。同日，本院依法适用普通程序组成合议庭审理了本案，上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨凤英诉称，被告人周琅的父亲方明安因建房于2009年与自诉人杨凤英口头协商，占用自诉人转让所得的河滩地建化粪池，并承诺用其临近幼儿园的部分土地予以补偿，该口头协议是互换使用权的协议。此后，方明安用换得的土地修建了化粪池，其余部分被政府征用，还得了补偿款。2013年农历腊月，自诉人准备用换得的土地扩建幼儿园场地时，遭到了被告人的阻扰。2014年5月1日，自诉人施工再度遭到被告人阻扰，双方发生争吵。后被告人周琅通过白河吧、安康吧等平台发布了“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”的文章。文中称，“此种随意践踏他人土地并带有黑社会性质的恶劣行径令人发指”等相关诽谤言语。在白河吧的点击、浏览量达4843次，在安康吧的点击、浏览量达65450次。被告人的诽谤行为在网络上被网民大量点击、传播，已构成诽谤罪，应依法追究其刑事责任，并赔偿各项经济损失10万元。
被告人周琅辩称，2014年5月1日，自诉人杨凤英在被告人周琅家庭承包经营的土地内施工，双方发生争执。2014年5月3日23时26分，被告人周琅在家里通过电脑在白河吧、安康吧、陌陌、微信发文“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”，白河吧的昵称是农民下河；安康吧的昵称是嘻嘻周。被告人周琅并未诽谤自诉人杨凤英，所发帖内容均是事实，被告人周琅并没有故意捏造事实，其行为不构成诽谤罪。自诉人杨凤英组织三十多人施工强占他人土地的行为，被告人周琅理解就是黑社会组织，并有案发当天的照片和视频为证，且于2014年6月14日已经删除了原始帖子。
经审理查明，2014年5月1日，因土地使用权发生争议，自诉人杨凤英的亲戚与被告人周琅家人在施工现场发生争吵、厮扯。2014年5月3日23时26分，被告人周琅在家里通过电脑在百度白河贴吧、安康贴吧(其中在白河贴吧的昵称是农民下河、安康贴吧的昵称是嘻嘻周)等媒介发布“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”等文章，帖中有“此种随意践踏他人土地并带有黑社会性质的恶劣行径令人发指”的言辞。同年5月12日，杨凤英以“人在屋中坐，祸从天飞来”的书面材料向白河县公安局茅坪派出所报案，要求追究被告人周琅的法律责任，该所于同年5月30日依法询问了被告人周琅。
另查明，2014年6月10日，叶发云、方德松、周琅以杨凤英侵犯其土地承包经营权要求排除妨害向本院提起民事诉讼。本院于2014年12月9日作出（2014）白河民初字第00254号民事判决书，判决杨凤英立即停止对叶发云、周琅、方德松承包经营的土地“街上田”的侵害，并于本判决生效后十五日内自行拆除建设在该宗土地内的所有建筑物，恢复土地原状。宣判后，杨凤英不服在法定期限内向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院于2015年8月20日作出裁定，裁定撤销本院（2014）白河民初字第00254号民事判决书，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭公开开庭审理后于2015年11月17日作出了（2015）白河民初字第00811号民事判决书，判决驳回叶发云、方德松、周琅的诉讼请求。宣判后，叶发云、方德松、周琅不服，法定期限内向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）陕09民终203号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
自诉人杨凤英提供了下列证据：
1、自诉人提供的现场照片。用于证明被告人周琅家人到施工现场阻止施工及拉挂条幅“黑恶势力强占他人土地”的事实。
2、杨凤英报案材料及公安机关2014年5月20日询问杨凤英的笔录，用于证明被告人周琅在网络平台上发布信息，自诉人杨凤英，自诉人杨凤英向公安机关报案的事实。
3.公安机关2014年5月30日询问周琅的笔录，用于证明2014年5月3日23时26分，被告人周琅在家里通过电脑在白河吧、安康吧发文“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”，白河吧的昵称是农民下河；安康吧的昵称是嘻嘻周的事实。
4.关于白河吧、安康吧“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”的网站截图及自诉人女儿和被告人周琅的微信聊天截图，用于证明自诉人与被告人的对话及被告人周琅在白河吧、安康吧上发布帖子所在网站的关注量分别为4843次、65450次的事实。
5.本院（2015）白河民初字第00811号民事判决书、安康市中级人民法院（2016）陕09民终203号民事判决书，用于证明被告人家庭与自诉人杨凤英因土地使用权发生纠纷，提起诉讼的事实。
被告人周琅提供了下列证据：
现场照片及视频，用于证明2014年5月1日，施工现场发生争执、厮扯的事实。
被告人周琅对自诉人杨凤英提供的证据质证认为，真实性无异议，但认为其并未捏造事实，所发帖内容均为事实，不存在诽谤行为。自诉人杨凤英对被告人周琅提供的证据质证认为，照片与本案无关联性，视频是真实的，施工过程中将被告人的母亲叶发云拉开是为了保护其人生安全。
本院分析认为，以上证据能够证实2014年5月1日，因土地使用权发生争议，自诉人杨凤英施工中被告人周琅的家人到现场阻止进而发生争吵、厮扯，提起民事诉讼。2014年5月3日周琅通过电脑在白河吧、安康吧发布“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”的帖子的事实。符合证据的特性，双方当事人亦无异议，均予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案中，自诉人杨凤英以被告人周琅捏造事实并通过网络予以散布，情节严重为由指控被告人周琅犯诽谤罪。综合全案证据，被告人周琅通过电脑在白河吧、安康吧发布“太嚣张！太欺负人！白河县茅坪镇中心幼儿园园长杨凤英非法强占他人土地”的帖子中，“此种随意践踏他人土地并带有黑社会性质的恶劣行径令人发指”皆是被告人周琅对双方因土地使用权发生争议于2014年5月1日在施工现场发生争执、厮扯行为的评价，属认识错误，不属于刑法上诽谤罪构成要件的捏造事实。自诉人杨凤英的网站截图只能证明网民对白河吧、安康吧的关注量，不能证明被告人周琅所发帖子的点击量、浏览量和转帖量已达到法定情节严重的情形。自诉人杨凤英证据不足指控被告人周琅犯诽谤罪不能成立，依法不能认定被告人周琅有罪。自诉人杨凤英诉请赔偿附带民事经济损失10万元的主张因其不能提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第一百九十五条第一款（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周琅无罪。
二、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨凤英的附带民事赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吴侦顺
审判员 吴治衡
审判员 王小成
二〇一六年七月二十八日
书记员 舒 婕