江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏10刑初6号
公诉机关江苏省扬州市人民检察院。
被告人徐明，男，1968年11月29日生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，无固定职业，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。曾因吸毒，于2014年8月28日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留十日；曾犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2010年1月20日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2012年2月11日刑满释放。2017年6月28日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年8月4日经扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。
辩护人葛同山，江苏润扬律师事务所律师。
被告人魏斌，男，1975年3月6日生，汉族，江苏省扬州市人，未曾上学读书，无固定职业，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。曾犯非法持有毒品罪，于2009年12月3日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月14日刑满释放。2017年6月28日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年8月4日经扬州市广陵区人民检察院以涉嫌犯非法持有毒品罪批准逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。
江苏省扬州市人民检察院以扬检诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人徐明犯贩卖、运输毒品罪、被告人魏斌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市人民检察院指派检察员陈某、代理检察员徐某1出庭支持公诉，被告人徐明及委托辩护人姚宗元律师，被告人魏斌及法律援助周雪梅律师到庭参与诉讼，被告人徐明的委托辩护人葛同山律师在庭后出具书面辩护意见。本案现已审理终结。
江苏省扬州市人民检察院起诉书指控：2017年6月下旬，被告人魏斌联系被告人徐明购买甲基苯丙胺（冰毒），同月25日、26日，魏斌通过支付宝、微信等方式向徐明支付23000元购毒资金。同月27日凌晨3时许，徐明携带毒品与郑某、侯某驾乘牌照为鄂Ａ×××××的吉普车从湖北武汉至扬州。当日10时许，徐明按约至魏斌租住的扬州市星河西岸2号楼808室，魏斌在上述地点容留徐明、郑某、徐某2、侯某采用烫吸的方法吸食毒品。其间，徐明从其携带的毒品中将其中6袋冰毒贩卖给魏斌，共计净重285.05克。当日11时许，侦查人员在扬州市邗江区润扬中路275号南京银行停车场抓获徐明、魏斌。从魏斌放置于苏Ｋ×××××号轿车副驾驶座位下方的黑色手提包内查获白色可疑晶体6袋，经检验均含有甲基苯丙胺成分，净重分别为48.76克、48.70克、49.08克、48.64克、44.20克、45.67克，共计净重285.05克；另从手提包内查获白色可疑晶体2袋，散落白色可疑晶体、红色可疑药丸1袋及散落红色可疑药丸2粒，经检验均含有甲基苯丙胺成分，净重分别为1.31克、1.00克、6.65克、1.87克、0.18克，共计净重11.01克。从被告人徐明身上查获混有红色药丸的白色可疑晶体1袋及红色可疑药丸1袋，经检验均含有甲基苯丙胺成分，净重分别为0.77克、0.96克，共计净重1.73克。徐明归案后如实供述了自己的犯罪事实，魏斌归案后供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。
为证明指控事实，公诉人当庭讯问了被告人徐明、魏斌，并且出示和宣读了手机、银行卡、冰壶等物证照片，抓获经过、刑事判决书、扣押决定书等书证，证人郑某、侯某、矍洋等人的证言，被告人徐明、魏斌的供述和辩解，现场检测报告书、法庭科学DNA鉴定书、理化检验报告等鉴定意见，辨认、扣押、称重等笔录，以及视频资料截图等证据。
公诉机关认为：被告人徐明违反毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人魏斌明知是毒品仍非法持有，且为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条的规定，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人魏斌一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人魏斌曾因非法持有毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，且应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人魏斌归案后如实供述公安机关还未掌握的本人其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐明归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉人当庭提出量刑意见，建议以贩卖、运输毒品罪对被告人徐明判处无期徒刑并处没收财产的刑罚，建议以非法持有毒品罪对被告人魏斌判处有期徒刑十二年至十五年并处罚金的刑罚，建议以容留他人吸毒罪对被告人魏斌判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金的刑罚。
被告人徐明对公诉机关指控的事实、证据、定性均没有异议，仅辩解其不是专门贩毒，只是顺路帮助魏斌带来的毒品，且认罪态度较好，请求从宽处理。其辩护人提出的辩护意见是，结合公安机关抓捕经过以及徐明如实交代的情况，应认定徐明具有自首情节，毒品没有流入社会造成危害，社会危害性较小，徐明亦存在以贩养吸等从轻情节，请求予以从轻处罚。
被告人魏斌提出的辩解是，其在交易现场仅花费1万元向徐明购得1袋毒品，查获的其他5袋毒品是他人的栽赃陷害，公诉人的量刑意见较重。其辩护人提出的辩护意见是，对于魏斌持有毒品数量的认定应当在查明事实的基础上依法认定，毒品没有流入社会造成实质危害，魏斌容留他人吸毒罪行中具有自首情节，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2017年6月下旬，被告人魏斌联系曾同监服刑的被告人徐明购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），同月25日、26日，魏斌通过支付宝、微信等方式向徐明转账毒资人民币23000元。后徐明准备将毒品送至扬州，并以到镇江看望患病的亲戚为由邀约郑某、侯某同行。同月27日3时许，徐明与郑某轮流驾驶鄂Ａ×××××号吉普车携同侯某从湖北武汉赶往扬州，徐明将先前购得的黑色塑料袋包裹的6包毒品装于挎包内随身携带。当日10时许，徐明等人来到与魏斌约定的扬州城区润扬中路275号，后魏斌乘坐徐某2驾驶的苏Ｋ×××××号轿车亦来到该处，将徐明等人带至楼上承租的星河西岸2号楼808室。徐明取出零散甲基苯丙胺以及甲基苯丙胺片剂（麻古），与魏斌以及郑某、徐某2、侯某在房间内采用烫吸的方法进行吸食，其间，徐明单独将带来的6包毒品交给了魏斌。当日11时许，徐明、魏斌来到楼下的停车场欲行离开时被当场抓获。公安人员从魏斌放置于苏Ｋ×××××号轿车副驾驶座位下方的黑色手提包内查获白色可疑晶体6袋，净重分别为48.76克、48.70克、49.08克、48.64克、44.20克、45.67克，计285.05克，甲基苯丙胺含量分别为70.8%、69.7%、72.2%、71.2%、68.1%、69.7%；另查获包内散装白色可疑晶体净重为6.65克，甲基苯丙胺含量为70.1%；包内一铁盒中2袋白色可疑晶体净重分别为1.31克、1.00克，1袋红色可疑药丸净重为1.87克，零散的红色可疑药丸净重为0.18克，均检出甲基苯丙胺成分。公安人员从徐明随身物品中查获混有红色药丸的白色可疑晶体1袋及红色可疑药丸1袋，净重分别为0.77克、0.96克，计1.73克，均含有甲基苯丙胺成分。徐明归案后如实供述了自己的犯罪事实，魏斌归案后主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、证明案发经过以及从魏斌处查扣大量毒品的证据。
1、扬州市公安局广陵分局的【2017】2607号立案决定书以及受案登记表、指定管辖决定书以及侦查人员出具的抓获经过证明，公安机关在侦查其他人员贩卖毒品案件时，发现了徐明与魏斌欲行毒品交易的线索，后于2017年6月27日11时许在扬州城区抓获了徐明、魏斌等人，并现场查获大量毒品。
2、侦查人员调取的视听资料、视频截图及视听资料说明书证明，2017年6月27日07时53分许，魏斌离开星河西岸2号楼808室，以及在10时许至11时30分之间，徐明、魏斌等人进出星河西岸2号楼808室，后在停车场被抓获的情况。
3、侦查人员拍摄的现场抓捕及检查照片证明：在扬州市邗江区润扬中路275号南京银行门口的停车场内，侦查人员在鄂Ａ×××××号吉普车上抓获徐明以及郑某、侯某等人，并从徐明携带的黑包内查获冰壶、现金及少量疑似毒品的药丸、晶体混合物；另现场抓获魏斌以及徐某2，并从魏斌乘坐的苏Ｋ×××××号轿车的副驾驶座下的黑色手提包内查获6包白色可疑晶体及其他少量疑似毒品的药丸、晶体、粉末等物品。
4、扬州市公安局广陵分局的广公刑扣字【2017】169、172、175、177、183号扣押决定书、扣押清单以及侦查人员制作的扣押笔录证明，侦查人员从徐明处扣押人民币10800元、冰壶一只、银行卡四张、手机二部（三星NOTE4I手机、iphone6手机各一部）、可疑红色药丸1袋及混有可疑红色药丸的可疑白色晶体1袋。
5、扬州市公安局广陵分局的广公刑扣字【2017】171、173、176、178、179、181、182号扣押决定书、扣押清单以及侦查人员制作的扣押笔录证明，侦查人员从魏斌处扣押人民币4785元、冰壶一只、银行卡三、手机一部（iphone6Plus手机）、白色可疑晶体8袋、部分散落的白色可疑晶体、可疑灰色颗粒2袋、可疑红色药丸1袋及散落的可疑红色药丸2粒。
6、侦查人员制作的现场称重笔录及照片证明：（1）从徐明身上查获的1袋可疑红色药丸和可疑白色晶体毛重1.3克（含袋重），1袋可疑红色药丸毛重1.6克。（2）从魏斌所持有的黑色手提包外侧口袋内查获4袋可疑白色晶体，分别毛重50.5克、50.4克、50.5克、50.4克；黑色手提包内查获的另2袋可疑白色晶体及部分散落可疑白色晶体，分别毛重45.8克，46.9克，6.8克；查获的2袋灰色可疑颗粒，分别毛重3.1克、0.7克；发现的白色铁盒内有2袋可疑白色晶体、1袋可疑红色药丸、2粒散落红色药丸，分别重1.8克，1.4克、2.5克、31.7克（含铁盒重量）。
7、扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公物鉴（化）字【2017】233号理化检验报告证明：（1）从徐明处查获的1袋混有红色可疑药丸的白色可疑晶体净重0.77克，1袋红色可疑药丸净重0.96克，均检出甲基苯丙胺成分。（2）从魏斌处查获的6袋白色可疑晶体净重分别为48.76克、48.70克、49.08克、48.64克、44.20克、45.67克，甲基苯丙胺含量分别为70.8%、69.7%、72.2%、71.2%、68.1%、69.7%；散落白色可疑晶体净重为6.65克，甲基苯丙胺含量为70.1%；铁盒内2袋白色可疑晶体净重分别为1.31克、1.00克，均检出甲基苯丙胺成分；铁盒内1袋红色可疑药丸净重为1.87克，检出甲基苯丙胺成分；铁盒内散落的红色可疑药丸净重为0.18克，检出甲基苯丙胺成分。
8、扬州市计量测试技术研究所出具的817009728-002检定证书证明，扬州市公安局物证鉴定所的电子天平（BP61S-IFSYZ-3-A-002）符合计量性能的技术要求，检定日期为2017年5月25日，有效期至2018年5月24日。
二、证明徐明向魏斌贩卖、运输毒品以及在魏斌租住处吸食毒品的证据。
9、侦查人员调取的手机通话记录以及出具的情况说明证明，2017年6月24日至27日间，徐明使用尾号88846的手机与魏斌使用尾号4567的手机之间频繁联系有关毒品的情况，其中徐明曾讲“我试了东西还行、现在东西这边还有7节、我现在身上的钱加你那钱一共花了6节”等内容，魏斌曾讲“东西好一点、拿的时候注意一下”等内容，针对徐明讲述拿了6节的情况，魏斌回复“噢、好”等内容表示认可。
10、侦查人员制作的提取笔录以及银行交易记录证明，侦查人员从徐明的黑色三星Note4手机、魏斌的白色iphone6plus手机内提取微信聊天、转账记录、支付宝转账记录，相关内容分别经徐明、魏斌核对并签字确认。主要证实，6月25日9时20分魏斌通过支付宝向徐明转账5000元，同日12时04分徐明的支付宝又收到魏斌转账的4990元，同日徐明建行卡又存入9990元，次日7时06分魏斌通过微信向徐明转账3000元。
11、侦查人员调取的鄂Ａ×××××号车辆在2017年6月27日的行驶轨迹截图及综合信息证明：当日3时15分57秒，该车途经武汉市汉江区红旗渠路新华路南；3时17分57秒，途经武汉市汉江区红旗渠路新湾三路；3时43分12秒，途经武汉绕城高速黄陂互通至武麻互通区间；4时50分05秒，途经沪蓉高速鄂东卡口；5时05分09秒，途经沪蓉高速683公里800米下行卡口；6时10分11秒，途经沪陕西706公里250米下行卡口；8时20分20秒，途经溧马高速苏皖省界；10时11分12秒，由南向北途经扬州市润扬路兴城西路-
润兴岗。
12、扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公物鉴（法物）字【2017】1264号法庭科学DNA鉴定书证明：送检的“白色可疑晶体塑料袋包装5”、“白色可疑晶体塑料袋包装6”检材上均检出人DNA，其基因型与魏斌血样的基因型一致。
13、扬州市公安局广陵分局的扬公（广）毒检字【2017】140、142号现场检测报告书证明，2017年6月27日，徐明、魏斌的检测样本均呈甲基苯丙胺阳性。
14、扬州市公安局广陵分局的广公（峰）行罚决字【2017】239、235、236、237、238号行政处罚决定书证明，因案发当日在扬州市邗江区润阳中路星河西岸2号楼808室吸食毒品一节，徐明被处以行政拘留十二日，魏斌被处以行政拘留十日，以及徐某2、郑某、侯某亦被行政处罚的情况。
15、侦查人员制作的辨认笔录及照片证明，经徐明、魏斌及徐某2、郑某、侯某分别辨认，确认扬州市邗江区润阳中路星河西岸2号楼808室系共同吸食毒品的地点，以及相互辨认身份的情况。
16、证人徐某2的证言证明：6月27日7时许，其接到魏斌的电话后驾驶苏Ｋ×××××号轿车到星河西岸小区接了对方去办事，后来魏斌接到一个外地朋友的电话，其在10时许将魏斌送回了星河西岸小区，有一个瘦高男子、一个偏胖男子、一个女子在等侯，几人上楼来到一个房间。魏斌从包里的铁盒里取出几张锡纸，要其将饮料瓶拿去厕所洗干净，出来后看到茶几上有两小袋冰毒和两个红色的麻果，那两个男子和女子都各自吸食了冰毒，魏斌用其洗好的瓶子自制了一个冰壶，然后让其一起吸食了冰毒。过了一会儿，偏胖男子和女子先出了门，瘦高男子让魏斌和其再吸两口，其去了一下厕所，出来后与魏斌、瘦高男子一起下楼准备离开。魏斌刚坐到车上民警就到了，在车上查获的那个包是魏斌的。
17、证人侯某的证言证明：2017年6月27日，徐明、郑某轮流驾驶鄂Ａ×××××号汽车从武汉来到扬州，徐明随身携带了一只黑色的挎包。10时左右，其随徐明、郑某到一个公寓的八楼房间，里面有一个女子和另外两个男子，男主人与徐明比较熟悉，先是一起聊天，后来徐明拿出麻古和冰壶，让其和郑某吸食了冰毒，对方两个男子也吸食了冰毒。之后，其和郑某先离开了房间，后在楼下车里被抓获。
18、证人郑某的证言证明：徐明要到镇江看望得癌症的表妹，让其陪同顺便到扬州玩一玩。6月27日3时许，其和徐明轮流驾驶鄂Ａ×××××号汽车从武汉至扬州，并且带着徐明的女友侯某，徐明带着一个黑色单肩包。10时左右，来到扬州一个银行的停车场，打了几次电话后，徐明的朋友两人过来，后上楼来到一个公寓，徐明从盒子里拿出一小袋冰毒、四五颗红色的麻古和冰壶，让其和侯某吸食了冰毒，徐明和他的两个朋友也都吸食了冰毒。之后，徐明说和朋友谈点事，让其和侯某先下楼在车上等了大概二十分钟，徐明上车准备离开时被抓住。
19、证人瞿某的证言证明，朋友委托其出租房屋，其通过蚂蚁短租平台将星河西岸2号楼808室出租，对方联系的是一个女子声音，租期是6月26日下午至6月27日下午。
20、被告人徐明的供述与辩解。在侦查阶段有八次供述，其对收取魏斌23000元后将六包毒品从武汉带至扬州并交给魏斌，以及在魏斌承租的房间内共同吸食毒品的行为一直供认不讳。
对于案发之前的情况，其供认：与魏斌系在监狱服刑时相识，事发前几天，魏斌打电话问有没有冰毒，其讲东西比较紧张，要先打钱过来，后魏斌通过微信、支付宝、银行卡分四次转账23000元。其准备了6包白色透明塑料袋包装的冰毒，该毒品是之前在武汉向“小勇”购买的。因为要到镇江看望动手术的堂妹，后邀请郑某、侯某同行，但没有向郑某、侯某透露到扬州与魏斌交易毒品的事情。
对于交易和吸毒过程，其供认：6月27日3时左右，其与郑某轮流驾驶鄂Ａ×××××号吉普车从武汉出发，6节冰毒装入黑色塑料袋放至随身携带的黑色挎包里。上午10时左右到达扬州，魏斌给其发了手机微信定位，让其到南京银行旁边2号楼的楼道口等候，二十分钟左右，魏斌和一个朋友过来，带其等三人到了八楼的一个房间。其拿出冰壶和麻古，用事先买的冰壶吸食了毒品，郑某、侯某也吸食了几口，魏斌和他朋友那边还有一个冰壶，其提供了冰毒和麻古给对方吸食。其间，其将魏斌叫至卫生间门口，将装有6节冰毒的黑色塑料袋交给了魏斌，魏斌拿了冰毒进了卫生间，之后五个人继续吸毒。二十分钟后，因为要镇江看望表妹，其让郑某和侯某先下楼把汽车空调打开，其和魏斌相互寒暄了几句，顺便清理了吸毒的东西，之后三人乘电梯下了楼。刚上车时即被警察抓住，其看到警察追赶奔跑的魏斌。
针对魏斌辩解的相关细节情况，其供认：以前魏斌开赌场时，曾向其借款两三万元用于周转，但是很快就还了，在带毒品至扬州时，两人之间没有任何债务关系。其与魏斌所讲的6节就是指6节冰毒，每1节冰毒是50克左右，大概300克不到的样子，其将6节冰毒交给魏斌时是刻意躲着其他人，用于吸食的毒品是从口香糖盒子里拿出来的，其他三人都没有看见交接冰毒。魏斌当时没有给过其现金，其身上的钱款是从武汉带来准备交给堂妹用的。
21、被告人魏斌的供述与辩解。在案有魏斌在侦查阶段的八次供述，以及在审查起诉阶段的供述，魏斌对于容留他人吸毒的事实以及其随身物品中被查获6袋冰毒的情况均供认不讳；对于徐明来扬州的目的、交易毒品的数量以及毒资的情况，魏斌先后有多种供述。其中，魏斌在审查起诉阶段曾经供认，查获的6袋冰毒系向徐明购得，与徐明的供述相吻合。
三、证明本案量刑情节的其他证据。
22、武汉市汉阳区人民法院（2010）阳刑二初字第13号刑事判决书以及武汉市公安局武昌区分局的昌公（紫）行决字【2014】3138号行政处罚决定书证明，徐明因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2010年1月20日被判处有期徒刑二年八个月，刑期至2012年2月11日止，后因吸毒于2014年8月28日被行政拘留十日。
23、武汉市江汉区人民法院（2009）汉刑初字第716号刑事判决书以及罪犯档案资料、电话查询记录证明，魏斌因犯非法持有毒品罪，于2009年12月3日被判处有期徒刑七年六个月、并处罚金人民币一万元，2015年2月14日刑满释放。
24、侦查人员调取的附照片人口基本信息证明，被告人徐明、魏斌的身份概况，犯罪时均系完全责任年龄。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间相互印证，能够形成证据链证实案件事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为：被告人徐明违反国家有关毒品管理法律，将毒品甲基苯丙胺从武汉运输至扬州贩卖给魏斌，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人魏斌非法持有毒品甲基苯丙胺296.06克，并在承租的房屋内一次容留四人吸食毒品，其行为构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。被告人魏斌曾犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，系累犯又系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人魏斌归案后主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，以自首论，对该罪依法可以从轻处罚。被告人徐明归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。
对于庭审中控辩双方的争议焦点问题，结合本案的事实和证据情况，本院综合评判如下：
一、被告人魏斌非法持有毒品数量应当认定为甲基苯丙胺296.06克。
1、公安机关在毒品交易现场的楼下抓获魏斌后，即从其放置于乘坐汽车的副驾驶座下手提包内查获徐明交付的6袋毒品，经鉴定，该6袋毒品的甲基苯丙胺含量基本相同，其中2袋外包装上均检出魏斌的人DNA，包括其他零散的毒品，毒品净重计296.06克。该部分事实，有侦查人员出具的抓获经过、查扣清单及称重记录、理化检验报告、DNA鉴定书等证据证实。
2、徐明被抓捕归案后，一直稳定供述被查获的6袋毒品就是魏斌向其购买的毒品，并且当庭予以指证。同时，侦查人员亦出具情况说明证实，公安机关事先即已掌握徐明与魏斌之间欲行交易毒品的情况，在二人的手机通话中即有6节、东西的价格、颜色有点黄等与毒品交易关联内容。由此可以进一步确认徐明供述的客观性以及魏斌对于毒品数量的认知。
3、魏斌被抓捕归案后，对于查获6袋毒品的来源一直未曾如实供述，先后辩解为查获的6袋毒品系徐明栽赃陷害、查获的6袋毒品系向他人购买、徐明前来扬州是索债和转账钱款系归还欠款、现场支付1万元仅向徐明购买了1袋毒品等多种情形，但魏斌所作的辩解均不能自圆其说，也没有其他证据的佐证，且与在案证据证明的事实相矛盾，显然不能成立。
二、对于量刑情节的认定以及量刑尺度把握的问题。
1、徐明到案的经过不符合自首要件。徐明系在交易毒品后被侦查人员现场抓获，并非主动投案，且公安机关事先即已掌握徐明与魏斌交易毒品的线索，此后徐明如实供述犯罪事实的行为仅属坦白表现，不属于自首。
2、对于徐明的量刑。依据我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺五十克以上的，判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。徐明运输、贩卖甲基苯丙胺计286.78克，且具有犯罪前科和劣迹，公诉机关据此建议判处无期徒刑并处没收财产的刑罚具有法律依据。鉴于公安机关事先已经掌握徐明与魏斌欲行交易毒品的情况，相关毒品及时被查获未曾流入社会造成危害；同时，徐明归案后对犯罪事实一直供认不讳，认罪悔罪态度较好，系涉毒犯罪的初犯。综合全案情节考虑，可在法定量刑幅度内进一步从轻处罚。
3、对于魏斌的量刑。依照我国刑法规定，非法持有甲基苯丙胺50克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。魏斌系累犯，又系毒品再犯，且对于非法持有毒品的事实不能如实供述，对此情节应予从重处罚；另外，魏斌具有主动交代容留他人吸毒行为的自首情节，对该罪应予从轻处罚。公诉机关据此提出，以非法持有毒品罪判处有期徒刑十二年至十五年并处罚金、以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金的量刑建议具有客观性，本院结合罪刑相适应的原则予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第二、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人徐明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月28日至2032年6月27日止。）
二、被告人魏斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月28日至2029年9月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、公安机关查扣的涉案毒品以及随案移送的黑色三星Note4手机、白色iphone6手机依法予以没收。移交的其他查扣钱款及物品依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 尹晓涛
审判员 居 平
审判员 张高峰
二〇一八年四月十六日
书记员 孙 美
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十五条第一款【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。