wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初3632号
原告：李传印，男，1939年10月29日出生，汉族，农民，住平邑县。
委托代理人：闫永，平邑县法律援助中心律师。
被告：平邑县白彦镇东城村村民委员会。
法定代表人：吴自友，村主任。
委托诉讼代理人：张彦君，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
被告：吴自友，农民。
被告：郑显国，男，成年人，汉族，农民，住平邑县。
被告：李传花，女，成年人，汉族，农民，住平邑县。
原告李传印与被告平邑县白彦镇东城村村民委员会、吴自友、郑显国、李传花劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，于2016年8月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李传印及委托诉讼代理人闫永、被告平邑县白彦镇东城村村民委员会及其委托诉讼代理人张彦君、被告吴自友到庭参加诉讼。被告郑显国、李传花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李传印向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我劳务报酬费1000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，经被告吴自友、郑显国、李传花经办，被告白彦镇东城村村委会雇佣我进行村里环境整治，约定一个工50元，原告李传印共做了20个工，计1000元。后经原告多次催要，被告均拒不给付。
被告平邑县白彦镇东城村村民委员会辩称，该欠款属实，该劳务是为村里修路和整治环境提供的，应当由村委归还。当时被告郑显国是村委书记兼村主任，被告吴自友和李传花是村委委员。
被告吴自友辩称，该借款属实，应当由被告东城村委会偿还。
被告郑显国、李传花未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.2014年白彦镇东城村村委会共欠李传印劳务款1000元，并向其出具欠条一份，上载：李传印2014年度小工共计20个×50元=1000元。大写壹仟元整。经办人：郑显国、吴自友、李传花。2014.11.10。2.被告白彦镇东城村村委会提供证明一份，证实2014年被告郑显国任白彦镇东城村支部书记兼村主任，被告吴自友、李传花任白彦镇东城村委委员。
本院认为，原告为被告白彦镇东城村村委会提供劳务活动，被告理应支付原告的劳务费。被告平邑县白彦镇东城村民委员会拖欠原告劳务款1000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告白彦镇东城村村委会支付的请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作约定，利息应自原告向本院主张权利之日（2016年7月13日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因被告吴自友、郑显国、李传花当时是东城村村委会成员，其雇佣原告提供劳务的行为是职务行为，因此对原告向上述三被告主张劳务款的诉求本院不予支持。
综上所述，本院对原告李传印要求被告白彦镇东城村村民委员会支付劳务款共1000元及利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白彦镇东城村村民委员会自本判决生效之日起三日内支付原告李传印劳务费1000元及利息（自2016年7月13日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告李传印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告白彦镇东城村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
审 判 员 王 晓
人民陪审员 殷 超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵利强
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泉执行字第710号之一
申请执行人李振忠，男，1975年11月18日出生，汉族，组福建省泉州市丰泽区。
被执行人陈建海，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
申请执行人李振忠与被执行人陈建海民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字1475号裁决书已经发生法律效力。因本案被执行人陈建海住所地在惠安县，为便于案件执行，故将本案指定惠安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字1475号裁决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 戴梅影
审 判 员 陈建宇
代理审判员 陈小东
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨雅楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1388号
申请执行人：熊威，男，汉族，1974年7月8日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：顾明建，男，1969年12月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初714号民事调解书，向被执行人顾明建发出执行通知书，责令被执行人顾明建在规定的期限内履行生效文书确定的义务。但被执行人顾明建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人顾明建的银行存款及在其他单位的收入40400元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月十二日
书记员 袁四祥
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执124号之一
请执行人：侯海林，男，1956年6月1日出生，汉族，四川省成都市青羊区人。
被执行人：绕小波，男，1983年11月13日，汉族，四川省大英县人，。
本院在执行侯海林与绕小波租凭合同纠纷一案中，经查绕小波在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人饶小波在中国农业银行X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年四月二十四日
书记员 余 洲
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）天刑执字第719号
罪犯蒋朋文，男，汉族，生于1972年12月7日，甘肃省陇南市人，现在甘肃省天水监狱服刑。
陇南市中级人民法院于2008年7月18日作出（2008）陇刑二初字第3号刑事判决，以被告人蒋朋文犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生���后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年、2015年裁定共减去有期徒刑两年九个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励，并被评为2015年度监狱改造积极分子。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋朋文在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋朋文减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 闫青春
代理审判员 赵 冰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卜航航
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执169号
申请执行人：宋文文,女,1977年2月1日出生,汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人:张宝新,男,1962年7月16日出生,汉族，淮北市交通运输局职工，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行宋文文与张宝新民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金85000元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 唐晓芳
代理审判员 吴邦海
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初750号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：汪大祥，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告汪大祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50，适用简易程序减半收取25元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张文全
二〇一七年四月二十四日
书记员 汤广远
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金磐催字第06号
申请人浙江展图工程咨询有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇花月路211号11楼。
法定代表人周小云，董事长。
申请人浙江展图工程咨询有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月29日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人浙江展图工程咨询有限公司遗失的磐安县农村信用合作联社恒业信用社银行汇票一份(0010004124135364，票面金额人民币贰万元整，付款人金华展图工程咨询有限公司，收款人义乌市政府非税收入汇缴专户，出票行磐安县农村信用合作联社恒业信用社，出票日期：2012年5月14日，付款日期：2012年6月14日)无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江展图工程咨询有限公司有权向支付人磐安县农村信用合作联社恒业信用社请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 朱丽琴
审判员 陈林照
审判员 施 炜
二〇一六年三月九日
书记员 周梅芬
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更215号
罪犯王明珠，女，1989年8月20日出生，汉族，中专一年级文化，江苏省射阳县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省南通市通州区人民法院于2014年12月18日作出(2014)通刑初字第0443号刑事判决，以被告人王明珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯与同案犯不服，提出上诉。本院于2015年4月7日作出(2015)通中刑终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月22日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯王明珠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯王明珠减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王明珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王明珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王明珠减去有期徒刑四个月二十天(减刑后的刑期至2017年5月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵 烨
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更333号
罪犯孔军防，男，33岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省吴江市（现吴江区）人民法院于2010年12月2日作出(2010)吴江刑初字第0673号刑事判决，以被告人孔军防犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元、追缴违法所得人民币22570元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1405号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00927号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2021年2月15日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孔军防服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孔军防在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔军防在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯被判处十年以上有期徒刑,且没有全部履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孔军防减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2010年8月16日起至2020年7月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴丽英
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0421执894号
申请执行人:郑兆真，女，1971年8月26日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：段昌好，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
本院在执行郑兆真与段昌好民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了段昌好的财产状况，未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 姜 鹏
审判员 徐同进
二〇一七年十月二十三日
书记员 丁 楠
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2523号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩玉标、王秀芳、纪现伟债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩玉标纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月八日
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8103民初1769号
原告梁衍温，男，汉族，无固定职业。
被告刘银，男，汉族，无固定职业。
本院在审理原告梁衍温与被告刘银农机作业服务合同纠纷一案中，梁衍温于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁衍温撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁衍温撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁衍温负担。
审判员 孙明
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡静
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初402号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘某某。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日被取保候审，同年10月26日再次被取保候审，同年11月21日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)359号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月10日21时23分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小轿车，上道路行驶至徐州市鼓楼区华润路自南向北200米处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人刘某某体内静脉血乙醇含量为105.3mg/100ml血。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、张某、陈某的证言；呼气酒精含量检测单、检测笔录；驾驶人血样提取登记表、抽取血样收费单；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证鉴定书；被告人驾驶证复印件、行驶证复印件及网上查询结果；公安机关出具的到案经过、发破案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2017年12月20日止，罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 马 娇
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执809号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路。
企业法人周同军，该公司董事长。
被执行人刘恒,男,1971年2月8日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人孙春芳,女,1973年2月2日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘恒、孙春芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初285号民事判决书，于2017年06月20日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人391880.93元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 巧
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0729执恢2号
申请执行人马小斌，男，生于1969年3月20日，汉族,住陕西省留坝县火烧店乡。
被执行人兰彬，男，生于1979年3月15日，汉族,住陕西省汉中市汉台区宗营镇。
申请执行人马小斌与被执行人兰彬建筑工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2011）留民初字第00100号民事判决书：兰彬给付马小斌工程款79864.49元及欠付工程款利息（自2011年5月12日起算）。判决生效后，申请人马小斌曾于2012年8月1日向本院申请强制执行，并从本院领取了执行款10000元。马小斌于2016年5月23日向本院申请恢复执行，经查，被执行人兰彬在工商银行汉中分行有存款15100元，��院依法予以划扣并支付给申请人马小斌。本院对被执行人财产进行了“四查”，无其他可供执行的财产。在执行过程中，申请人马小斌与被执行人兰彬达成协议，约定由被执行人兰彬于2017年6月30日前再给付申请人马小斌10000元，申请人马小斌同意终结本次执行。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）款之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2011）留民初字第00100号民事判决书的本次执行程序，待以后再发现财产线索后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯励冰
代理审判员 王 华
代理审判员 陈忠英
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郭 超
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2527民初757号
原告昆明榆海星绿化工程有限公司。
法定代表人段柯兆，系该公司总经理。
住所地：昆明市虹山东路***号**幢*单元***室。
委托代理人黄原，云南雁序律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告云南星元文化体育投资有限公司。
住所地：云南省红河州泸西县中枢镇阿庐小区*楼1到*室。
法定代表人卢奎宇，系该公司董事长。（未到庭）
原告昆明榆海星绿化工程有限公司与被告云南星元文化体育投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明榆海星绿化工程有限公司的委托代理人黄原到庭参加诉讼。被告云南星元文化体育投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明榆海星绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告双方于2013年5月23日签订的泸西县国家高原足球训练基地景观绿化工程《苗木采购施工合同》；2由被告支付原告苗木工程款1736145元，资金占用费208337.4元，合计1944482.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告经协商达成一致，由原告对被告建设的泸西县国家高原足球训练基地景观进行绿化，双方于2013年5月23日签订《苗木采购施工合同》，合同约定了双方的基本权利义务。合同签订后，原告按约定进行了70%的苗木种植及管护，管护期满后原告要求被告支付相应进度款，但被告未按约定支付工程进度款，仅支付了50万元，原告于2014年5月停工。2014年6月1日，原、被告双方对已完成的绿化工程量及工程款进行了结算，被告应支付原告的苗木工程款合计1736145元。结算后，原告多次要求被告支付苗木工程款，但被告以种种理由一直推诿至今未付。
被告云南星元文化体育投资有限公司未作答辩。
原告昆明榆海星绿化工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.营业执照、绿化企业资质证书复印件各一份及法定代表人身份证明一份，欲证明原告主体资格；
2.云南星元文化体育投资有限公司企业信用信息公示二份，欲证明被告主体资格及本案属于泸西县人民法院管辖；
3.泸西县国家高原足球训练基地景观绿化工程《苗木采购施工合同》复印件一份，欲证明原、被告双方于2013年5月23日签订了合同，约定了双方的权利义务；
4.泸西县国家高原足球训练基地绿化工程苗木采购及施工报价表、结算表各一份，欲证明原、被告双方于2014年6月1日对已完工的绿化工程进行了结算，被告应支付原告的苗木工程款合计1736145元，被告没有全额支付相关款项。
本院认为，原告昆明榆海星绿化工程有限公司所举证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭予以确认并在卷佐证。
本院认为，1．原、被告于2013年5月23日签订的泸西县国家高原足球训练基地景观绿化工程《苗木采购施工合同》约定苗木采购及种植总价款为人民币4685530元，在合同履行过程中，原告在进行了70%的苗木种植及管护后，由于被告未按约定支付原告工程进度款，仅支付500000元，原告于2014年5月停工。原、被告双方的行为表明《苗木采购施工合同》已无法继续履行，现原告要求解除原、被告于2013年5月23日签订的泸西县国家高原足球训练基地景观绿化工程《苗木采购施工合同》，理由成立，对该诉讼请求，本院予以支持。2．对原告已完成的绿化工程量及工程款，原告与被告方的绿化主管徐玉祥于2014年6月1日进行了结算，被告认可应支付原告的苗木工程款为1625545元（1736145元-39600元-7500元-9000元-4500元-50000元），原告在庭审中也认可所扣款项为合同外工程同意扣除，故对被告应支付原告的苗木工程款合计为1625545元的事实，本院予以认定。庭审中，原告认可被告在其完成1000000元的工程进度后，已支付其工程款500000元，但主张已支付的工程款500000元，在原、被告双方结算时已扣减，但未提供证据证明，本院不予采信。被告应支付原告的苗木工程款为1125545元（1625545元-500000元），故对原告要求被告支付苗木工程款1736145元的诉讼请求，本院予以部分支持。3．原告主张被告与其口头约定，对未支付的工程款按年息6%向其支付资金占用费，但未提供证据证明，本院不予采信，故对被告要求原告支付其资金占用费208337.4元的诉讼请求，本院不予支持。被告云南星元文化体育投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年5月23日签订的泸西县国家高原足球训练基地景观绿化工程《苗木采购施工合同》
二、被告云南星元文化体育投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明榆海星绿化工程有限公司尚欠苗木工程款1125545元。
案件受理费22300元，减半收取11150元，由原告昆明榆海星绿化工程有限公司承担3685元，被告云南星元文化体育投资有限公司承担7465元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 丁桂香
二〇一六年八月十七日
书记员 马代艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初15646号
原告：周发勤，女，1967年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：杨敏感，重庆将心律师事务所律师。
被告：恒大地产集团重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦31楼，实际经营地重庆市渝北区红锦大道92号1栋，统一社会信用代码915001077907177938。
法定代表人：廖嘉宁，董事长。
委托诉讼代理人：谢文超（公司员工），男，1983年1月12日出生，汉族，住北京市崇文区。
原告周发勤与被告恒大地产集团重庆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员胡可萍独任审判，适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告周发勤及其委托诉讼代理人杨敏，被告恒大地产集团重庆有限公司的委托诉讼代理人谢文超到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告周发勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告逾期交房违约金352502.08元（计算方式为：以总房款3219197元为本金，按日万分之一的标准，从2010年10月1日开始计算。原告只要求三年的逾期交房违约金，超出部分不再主张）。事实和理由：2009年8月3日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告以3219197元的价格购买被告开发的位于重庆市北部新区高新园xx大道x号x幢x号房屋。被告应当在2010年9月30日前将房屋交付原告使用。因房屋存在严重的质量问题，原告未予接房，原告曾起诉至法院，（2015）渝北法民初字第09577号民事判决书判决被告对房屋进行整改。但被告至今未整改，原告遂起诉。
被告恒大地产集团重庆有限公司辩称：原告在2015年7月19日之前的逾期交房违约金已超过诉讼时效。被告已按（2015）渝北法民初字第09577号民事判决书的要求对原告房屋进行了整改，并书面通知原告接房，但原告仍拒绝接房。故被告不应当承担违约责任。
经审理查明：2009年8月3日，原告作为乙方（买受人），被告作为甲方（出卖人）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定商品房座落为重庆市北部新区高新园xx大道x号x幢x号房屋。属于成套住宅。总成交金额为3219197元。第七条交房期限及交付条件。属预售商品房，甲方应当在2010年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。第八条交房手续的办理。1、甲方应于确定交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。2、由于乙方原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：（1）、如乙方无正当理由拒绝接房的，自书面交房通知确定的交付使用之日起视为已交付，该房屋毁损、灭失的风险及物业服务费用由乙方承担。第九条甲方逾期交房的违约责任。甲方如未按本合同规定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：……（2）逾期超过90日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付乙付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。
合同签订后，原告按约支付了房款。
2010年9月30日，原告前往被告处接房时以房屋存在质量问题为由拒绝接房，且至今未接房。原告以一、露台门材料不统一、色差明显，且有明显划痕和质量问题，要求整改更换。二、厨房钢筋保护层厚度不够，不符合规范要求，要求被告依规定整改。三、露台大面积开裂、空鼓，要求整改为由向本院提起（2015）渝北法民初字第09577号民事案件，要求：将主卧室门通往露台的被告后来安装的三扇门更换成与原来已经安装的一扇品牌、材质、颜色一样的门，将客厅通往露台的门整改成能关闭的状态；2、厨房地面按施工图整改；3、露台开裂、空鼓处整改。
后本院作出（2015）渝北法民初字第09577号民事判决书，查明如下事实：2009年12月9日，案涉房屋取得《建设工程竣工验收备案登记证》。2012年2月29日，原告与案外人谭林形成《楼宇情况反馈表》，内容为：1、大露台围墙裂纹和空鼓；2、主卧室差了3扇门；3、厨房与饭厅一样平。2014年6月，被告将原告房屋主卧室通往露台缺少的三扇门进行了安装。其后，被告将原告厨房地面的水泥向下剔打了几公分。故（2015）渝北法民初字第09577号民事判决书认定案涉房屋确实存在没有安装铝合金门，露台存在开裂的问题，原告以房屋存在质量问题拒绝接房具有合理性，故质保期应从原告实际接房之日起算。判决被告对位于重庆市北部新区高新园金山大道1号32幢1单元1房屋露台开裂进行整改，驳回了原告的其他诉讼请求。
原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：原告至今未止尚未实际接收房屋。
上述事实，有双方当事人陈述，《重庆市商品房买卖合同》，（2015）渝北法民初字第09577号民事判决书，发票，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原被告所签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。
由于双方合同中约定的违约金的支付条件是原告实际接房后30日内支付，现违约金的支付条件尚不成就，原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下:
驳回原告周发勤的诉讼请求。
本案受理费6590元，因适用简易程序审理减半收取3295元，由原告周发勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 胡可萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴朋爱
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱民初字第564-1号
原告武国志，居民。
被告泰安世锦生物科技有限公司。
被告张彬，居民。
本院在审理原被告民间借贷纠纷中，原告于2015年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款或查封等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年三月十日
书记员 郑 轲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第249号
罪犯陆磊，男，1976年4月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年11月23日作出（2009）新刑一终字第129号刑事裁定，认定被告人陆磊犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失197773.79元。服刑期间，经本院2012年裁定减刑一年，2013年裁定减刑二年。现刑期止日为2017年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯陆磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯陆磊在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，3次被评为改造积极分子，7次获季度表扬奖励,1次获得记功奖励。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陆磊在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年2月被评为局级改造积极分子1次，2013年9月，2014年4月，2015年4月先后3次被评为改造积极分子；2013年10月，2014年1月、4月、7月、11月，2015年2月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆磊在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆磊予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4463号之一
申请执行人：张荣华，男，1970年2月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：林坤镇，男，1987年12月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：林慧敏，女，1991年5月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人张荣华与被执行人林坤镇、林慧敏借款合同即（2016）闽0524执1366号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人林坤镇、林慧敏偿还申请执行张荣华借款人民币31000元及利息（其中本金人民币20000元自2015年3月11日起至生效判决确定的还款之日止，本金人民币11000元自2015年3月30日起至生效判决确定的还款之日止，均按年利率24%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）晋0823民初142号
原告：徐枝枝，女，1958年9月18日出生，汉族，闻喜县礼元镇居民。
委托诉讼代理人：贾俊良，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。
被告：运城市盐湖区龙鑫电器销售有限公司，住所地：运城市盐湖区槐东路评估家属院东4排3号1-2层。
法定代表人：李海军，该公司总经理。
原告徐枝枝与被告运城市盐湖区龙鑫电器销售有限公司（以下简称龙鑫公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐枝枝委托诉讼代理人贾俊良到庭参加了诉讼，被告龙鑫公司未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐枝枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告加盟费21800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月，任双全动员原告加盟被告龙鑫公司的新壹购特色店，承诺交款21800元后给原告一台销售机，并可参与其举办的抽奖活动。2015年12月28日，原告通过任双全交付了21800元，被告龙鑫公司出具了收款收据，之后代领原告到太原参加了抽奖活动，原告抽到了二等奖，奖品为红木家具一套，但被告却要求再交8万元才给销售机和奖品，因现场根本没有红木家具，抽奖时被告也没有告知原告抽到奖后需再交钱，于是原告拒绝交款。被告以不交款为由拒绝给付销售机和奖品，多次协商不成，原告曾于2017年3月提起诉讼，因被告法定代表人和注册地址变更撤诉，现再次起诉。
被告运城市盐湖区龙鑫电器销售有限公司未提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐枝枝通过任双全介绍，欲加盟被告龙鑫公司的新壹购特色店，双方口头约定，原告交纳21800元，被告给付新壹购销售机一台，其他事项未约定。2015年12月28日，原告通过任双全，给付了被告18800元，被告出具收据一份，载明：交款单位：礼元、收款方式：刷卡（15800）+现金（3000）、人民币：贰万壹仟捌佰元整、收款事由：新壹购特色店加盟费。收据的左上方注明“礼元欠3000元”字样，收据底部加盖运城市盐湖区龙鑫电器销售有限公司发票专用章。此后，原告参与了被告举办的抽奖活动，因奖品的发放双方产生争议。另查明，原告至今未收到约定的新壹购机器。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告的口头协议仅约定原告给付21800元，被告提供新壹购销售机一台，此约定类似于买卖合同，但原告主张双方实际是加盟关系，且被告为原告出具的收据上也载明的是加盟费，但双方关于加盟事宜至今未达成合意，即合同的客体不能确定。故应认定原、被告间的口头加盟合同未成立。本案案由应变更为不当得利纠纷。被告收取原告的加盟费，在加盟合同未成立的情形下，无事实和法律依据，应予以返还。原告主张给付被告的加盟费是21800元，但原告提交的收据上注明收款方式为刷卡15800元、现金3000元，且注明欠3000元，原告也认可当时交了18800元，后又补交了3000元，但对于补交的3000元原告无证据证实，故认定原告实际给付被告18800元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告运城市盐湖区龙鑫电器销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐枝枝18800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由被告运城市盐湖区龙鑫电器销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜云凯
审 判 员 马浩洁
人民陪审员 刘光远
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 黄 斌
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2183号
被执行人唐双甫，男，1975年10月20日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，住蒲城县椿林镇保南洼村*组，村民。
被告人唐双甫犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初189号刑事判决书确定：被告人唐双甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人唐双甫未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年10月31日将该案移送执行。本院2017年11月24日立案执行。
经执行，被执行人唐双甫已经将罚金2000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0526刑初189号刑事判决书确定的罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 张 维
二〇一七年十一月二十七日
书记员 薛 冰
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执3977号
申请执行人:重庆市璧山区东升家电销售部,组织机构代码500227605366037。
被执行人:重庆富丽建筑有限公司,组织机构代码622062126。
本院受理重庆市璧山区东升家电销售部申请执行重庆富丽建筑有限公司合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1843号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查明：被执行人银行账号被多家法院超额度冻结，本案轮候冻结被执行人银行账户、无房屋产权信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金112430元、利息及执行费等未能兑现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执3977号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍仲容
审判员 胡克中
审判员 吴 剑
二〇一八年三月二十八日
书记员 王美雲
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法劳仲审字第119号
申请人：广州利海酒店物业管理有限公司。
法定代表人：吴青林。
委托代理人：苏智勇。
被申请人：付琼英。
申请人广州利海酒店物业管理有限公司（以下简称利海酒店物业公司）因与被申请人付琼英工资、经济补偿金纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字[2015]1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人利海酒店物业公司申请认为：本公司员工付琼英在南沙境界项目部工作，2014年12月1日至6日正常上班,12月7日、8日休息，12月9日中午，付琼英回南沙境界项目，向人事专员提出因个人原因申请辞职，并希望马上结算工资，离开公司。人事专员告知付琼英要按公司的规章制度和《员工手册》的规定，员工辞职必须提前30天，填写公司的《辞职申请表》交人力行政部，经公司批准后，办理好离职交接手续，才可以离职的。12月1日至6日的工资会在每月工资支付日时转入工资卡中。付琼英当天没有填写《辞职申请表》交给人事专员，也没有到岗上班。南沙境界项目向公司人力行政部汇报了情况后，人力行政部多次通过电话及短信方式尝试与付琼英取得联系，但均未取得效果。公司分别于2014年12月20日、22日、25日及31日通过邮政局的快递，向付琼英发出了《上班通知书》。但是，付琼英依然没有任何回复。我公司认为，员工辞职，应提前30天向公司递交《辞职申请表》，经公司批准后，办理好离职交接手续和工资结算手续，然后，正常离职。付琼英没有递交《离职申请表》，也没有办理任何手续，就旷工，不回南沙境界项目上班了。我公司多次向付琼英发出邮政局的快递，付琼英也没有任何回复。所以，付琼英要求公司支付经济补偿金没有法律依据。综上所述，穗海劳某案终字[2015]1号仲裁裁决书，在认定事实及适用法律存在错误，导致错误裁决，为此申请人根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求人民法院依法裁定撤销穗海劳某案终字[2015]1号仲裁裁决书。
被申请人付琼英答辩称：我方对仲裁裁决结果没有异议，不同意利海酒店物业公司的意见。对于经济补偿金的问题，我是2014年12月9号递交《终止劳动合同通知书》给项目部主管，上面写了要求利海酒店物业公司支付经济补偿金，主管要我去走法律程序保障自己利益，故我在12月10日向海珠仲裁委提出仲裁申请，利海酒店物业公司主张我没有递交任何离职申请与事实不相符。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，付琼英以利海酒店物业公司没有为其参加社会保险为由要求终止劳动合同，利海酒店物业公司亦确实存在没有为付琼英参加社会保险的情形，仲裁委据此裁决利海酒店物业公司向付琼英支付经济补偿金符合法律规定。经本院审查，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字[2015]1号仲裁裁决书不存在上述法律规定可撤销的情形，利海酒店物业公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州利海酒店物业管理有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字[2015]1号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州利海酒店物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 群
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 李 婷
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 胡国劲
张婷
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)运盐民初字第2254号
原告：ＸＸ（又名王振），男，1976年1月11日出生，汉族，现住盐湖区棉北街文汇小区*号楼*单元***室。
委托代理人：窦保兰，运城市经济法律事务所法律工作者。
被告：王进，男，1987年2月24日出生，汉族，盐湖区车盘乡车盘村村民。
被告：郭苗，女，1987年9月15日出生，汉族，盐湖区车盘乡车盘村村民。
原告ＸＸ与被告王进、郭苗民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由代理审判员王秀明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人窦保兰到庭参加诉讼。被告王进、郭苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：被告王进、郭苗系夫妻关系。2013年1月10日，被告向原告借款20000元。同年1月30日，被告又向原告借款60000元，并约定利息2.5%。其后，被告支付了2000元利息。现请求判令被告王进、郭苗归还原告80000元。
原告ＸＸ提供的证据为：借据二张，拟证明被告向原告借款80000元。
被告王进、郭苗未到庭，亦未作答辩和提供证据。
被告杨进、郭苗无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利。原告提供的证据可以证明原、被告之间的债权债务情况，本院予以确认。
经审理查明：被告王进、郭苗系夫妻关系。2013年1月10日，被告王进向原告ＸＸ借款20000元并出具借据一份，借据内容为：今借到王振20000元整，王进，2013年1月10日。同年1月30日，被告王进又向原告ＸＸ借款60000元并出具借据一份，借据内容为：今借到王振现金60000元整，借款人王进，2013年1月30日。此后，被告未归还原告借款。
本院认为：债务应当清偿。原告ＸＸ与被告王进之间债权债务关系明确，被告王进应偿还原告ＸＸ借款本金80000元。被告郭苗作为被告王进之妻，未举证证明该债务系个人债务，故应认定为夫妻共同债务。被告郭苗应与被告王进承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王进、郭苗于本判决生效后十五日内偿还原告ＸＸ借款本金80000元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王进、郭苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 王秀明
二〇一四年十二月四日
书 记 员 胡泽伟
附件1：送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室附件2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无证理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执153号
申请执行人郭小飞，男，1982年2月23日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县谭家营乡管委会郭塔政村九曲湾村。
被执行人赵德军，男，1959年2月28日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇徐家沟政村小沟村。
申请执行人郭小飞依据发生法律效力的（2015）安民初字第00687号民事调解书，于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日依法受理。
本院在执行郭小飞申请赵德军承揽合同纠纷一案中，于2016年3月11日向申请执行人郭小飞送达受理案件通知书，司法公开告知书等法律文书，同日向被执行人赵德军送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。责令被执行人赵德军履行生效法律文书确定的义务但至今未予履行。
2016年6月21日申请执行人郭小飞与被执行人赵德军自愿达成和解执行协议，并已履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解执行协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00687号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
代理审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄婵婵
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2331号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人李先明，男，汉族，1964年10月14日出生，住温岭市。
被执行人李友青，男，汉族，1971年4月28日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年7月14日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第236号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚（2016）第236号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇长屿村地方非法占用305㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用305㎡土地上建造的五间七层建筑物和其他设施；3、罚款6100元（已履行）。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第236号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 芬
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2621号之一
申请执行人陈志平，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被执行人梁剑雄，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林碧华，女，1977年10月31日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3491号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人梁剑雄、林碧华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁剑雄、林碧华立即支付给申请执行人陈志平借款人民币90000元及其利息（利息自2016年5月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2050元、执行费人民币1250元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月5日先后对被执行人梁剑雄、林碧华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年6月7日，本院向被执行人梁剑雄、林碧华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人梁剑雄、林碧华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月16日作出决定对被执行人梁剑雄、林碧华采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初3491号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈为金
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更903号
罪犯苏学良，男，1989年12月4日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）保中刑初字第245号刑事判决，以被告人苏学良犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏学良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯苏学良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币10万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏学良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏学良减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月11日起至2024年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11民再3号
上诉人（原审原告、再审申请人）：张某，女，2000年5月20日出生，汉族，学生，住四川省沐川县。
法定代理人：张某1（张某之父），男，农民，住四川省沐川县。
法定代理人：刘某（张某之母），女，农民，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、再审被申请人）：熊玉霞，女，1994年10月12日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、再审被申请人）：熊林，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、再审被申请人）：张良琼，女，1973年2月24日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
再审被申请人：张芹，女，1995年2月28日出生，汉族，住四川省沐川县。
上诉人张某因与被上诉人熊玉霞、熊林、张良琼、再审被申请人张芹健康权纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初113号民事判决，向四川省沐川县人民法院申请再审。四川省沐川县人民法院于2017年10月25日作出（2017）川1129民申1号裁定再审。四川省沐川县人民法院于2018年1月12日作出（2017）川1129民再1号民事判决，张某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张某于2018年4月27日以双方达成和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初113号民事判决及四川省沐川县人民法院（2017）川1129民再1号民事判决；
二、准许张某撤回起诉。
张某预交的一审案件受理费3374元、二审案件受理费3374元，符合免交条件，依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 剑
审 判 员 刘一铭
审 判 员 周 全
二〇一八年四月二十七日
法官助理 朱保见
书 记 员 张 瑞
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初836号
原告陈湘兰，女，1965年11月10日生，住开远市。
委托代理人邹晓芸，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权诉讼代理。
被告黎元彬，男，1973年6月9日生，住开远市。
本院在审理原告陈湘兰与被告黎元彬相邻污染侵害纠纷一案中，原告陈湘兰于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈湘兰申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈湘兰撤回起诉。
案件受理费197元，由原告陈湘兰负担（已付）。
审判员 王 堃
二〇一六年十一月四日
书记员 沐晓鸥
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初2842号
原告：赵芳。
委托代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。
被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司。
法定代表人：程相郡，该公司总经理。
委托代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。
原告赵芳诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员陈思思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芳的委托代理人黄春燕，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司的委托代理人田玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月20日，我与被告签订商品房买卖合同，合同约定，我购买被告开发的xx园x幢x单元xxx室楼房一套，房屋总价174572元，被告于2012年6月30日前交房，其交付房屋后90日内办理房屋权属证书，否则承担已付购房款2%的违约金。合同签订后，我履行了合同约定的义务，足额支付购房款，被告至今未办理房屋权属证书。现请求判令：1、被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证；2、被告承担逾期办证违约金3492元；3、被告承担本案受理费。
被告辩称：本案非单纯的房屋买卖合同，原告起诉的楼盘系市发改委的单位职工建房，市发改委委托我公司承建，我公司根据合作协议收取挂靠费，该工程项目资金运作等事项与我公司无关，我公司只是挂名而已。合作开发协议约定房产手续是我公司协助发改委办理。现因我公司与发改委账目未清，并且建筑工程单位未将该楼盘的竣工验收报告提供给我公司，我公司无法协助发改委给原告办理房产手续，原告主张的违约金应该由发改委承担。
经审理查明：2009年8月21日，伊宁市发展计划委员会（以下简称市发改委）与被告就开发区河北路附近住宅楼一事签订开发合作协议。2011年6月20日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告以174572元从被告处购买伊宁市合作区xx路xx园小区一幢x单元x层xxx室楼房一套。被告于2012年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用。被告在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款2%的向买受人支付违约金。合同还约定，出卖人负责办理该楼宇的公房证。原告已付购房款174572元。被告于2012年9月给原告交房，至今未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，也未办理公房证，导致原告无法办理产权证。
以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、开发合作协议在案佐证。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订商品房买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证，符合双方商品房买卖合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的被告逾期办证违约金3492元（174572元×2%）也符合双方商品房买卖合同的约定，本院亦予支持。被告辩解本案非单纯的房屋买卖合同，鉴于本案原、被告之间签订的系商品房买卖合同，该合同对双方当事人均有拘束力。另被告辩解合作开发协议约定房产手续是其公司协助发改委办理，该约定系被告与市发改委之间的法律关系，被告以此对抗原告不能成立。至于被告辩解其公司与发改委账目未清，无法与购房个人办理房产手续，因原告作为购房者，已履行了商品房买卖合同约定的支付购房款之义务，被告应按商品房买卖合同的约定履行义务。被告与第三方账目是否结清系另一法律关系，与原告无关。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司将位于伊宁市合作区xx路xx园小区一幢楼房办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证；
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司赔偿原告赵芳逾期办证违约金3492元；
以上义务于本判决生效后十日内履行。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半交纳即25元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年五月十六日
书 记 员 娜尔盖孜
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1668号
申请执行人刘学珍，女，1968年6月8日出生，，汉族，住成都市新都区。
委托代理人张代卡，四川汉雅律师事务所律师（特别授权）。
被执行人陈义，女，1963年5月5日出生，，汉族，住四川省郫县。
被执行人陈永玲，女，1962年7月18日出生，，汉族，住四川省郫县。
被执行人陈涛，男，1983年4月15日出生，，汉族，住四川省郫县。
被执行人陈添腾，男，1988年2月5日出生，，汉族，住四川省郫县。
被执行人郫县金特丽家私厂，住所地：四川省郫县。
经营者陈义。
申请执行人刘学珍与被执行人陈义、陈永玲、陈涛、陈添腾、郫县金特丽家私厂借款合同纠纷一案，申请执行人刘学珍依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第363号民事判决书，于2015年12月24日向本院申请执行，申请执行标的1300600元。在执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第361号民事判书执行的（2015）成郫执字第1669号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人陈义、陈永玲、陈涛、陈添腾、郫县金特丽家私厂。
为方便执行，经合议庭合议，将上述1案并入本案并案执行，并案执行金额合计为1851200元（其中，(2015)成郫执字第1668号执行金额为1300600元；（2015）成郫执字第1669号案执行金额为550600元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将（2015）成郫执字第1669号并入（2015）成郫执字第1668号案件，并案执行。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 蒲 陶
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔0201执2174号
申请执行人：周成林，女，1951年4月4日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：张玉飞，女，1978年9月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2016年3月9日作出的(2016)黔0201民初180号民事调解书，依法受理周成林申请执行张玉飞民间借贷纠纷一案，被执行人张玉飞应履行偿付申请执行人周成林借款本息900000元、案件受理费6936元，承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算）并承担申请执行费11469元的义务，但被执行人张玉飞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法通过他案转入49710元并发放给了申请执行人。通过查询被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等信息，本院查明被执行人名下有位于钟山区房产三套。2018年6月23日，申请执行人以被执行人的财产由另案处理，其要求参与分配为由书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经审查，被执行人名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴传柯
审 判 员 龙红梅
审 判 员 包 俊
二〇一八年六月二十三日
法官助理 余艳青
书 记 员 胡荣萍
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20562号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告韩刚，男，1976年10月出生，住成都市龙泉驿区。
原告平安银行股份有限公司重庆南���支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告韩刚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年09月04日，被告韩刚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009914XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币69942.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币69942.17元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告韩刚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告韩刚的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年九月二十日
书记员 吴 维
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初7442号
原告张光明，男，汉族，1972年7月8日出生，住浦江县。
委托代理人赵翠，浙江文达律师事务所律师。
被告浙江浦江艳楠工贸有限公司，住所地：浦江县牧童路6号。
法定代表人：应丽珍。
原告张光明诉被告浙江浦江艳楠工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，原告因原、被告双方已达成和解为由于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张光明撤回起诉。
本案受理费173元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 张婷
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 于华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2735号
罪犯马建国，男，1969年2月3日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2014年7月14日作出(2014)霍刑初字第154号刑事附带民事判决，认定被告人马建国犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失187823元。现刑期止日为2025年4月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第一监狱报称，罪犯马建国在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯马建国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马建国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马建国予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执292号
申请执行人禹哈克，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人杨兴红，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人禹哈克与被执行人杨兴红借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月4日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2016）宁0424民初556号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，限其5日内给付申请人借款及利息35000元，被执行人杨兴红在指定期限内未履行给付义务。经查被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初556号民事调解书的本次执行程序终结。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禹万金
审判员 赵志国
审判员 易建刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨满红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初10177号之一
原告黄增辉。
委托代理人高雷，河南银基律师事务所律师。
被告陈雨涵。
被告王晓文。
原告黄增辉诉被告陈雨涵、王晓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告黄增辉于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄增辉撤诉。
案件受理费2991元，由原告黄增辉负担。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 程建琳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 康郭林
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4517号
罪犯张建伟，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水地区中级人民法院于2000年8月18日作出（2000）丽中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人张建伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、���诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2000年10月31日以（2000）浙法刑复字第125号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2002年11月2日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年5月14日，浙江省高级法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011年、2012年、2013年监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张建伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建伟准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2005年5月14日至2020年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月二十四日
代书记员 何晓慧
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3176号
原告：孙辉，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：祝亚，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：孙娟，女，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告孙辉与被告祝亚、孙娟确认合同无效纠纷一案中，原告孙辉于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告孙辉自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙辉撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙辉负担。
审判员 梁作礼
二〇一七年八月九日
书记员 谢亚莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4151号
申请执行人ＸＸ品。
被执行人成都华康环境艺术工程有限公司。
法定代表人李万平。
被执行人李万平。
ＸＸ品申请执行成都华康环境艺术工程有限公司、李万平民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2730号民事调解书已经发生法律效力。权利人ＸＸ品于2017年7月14日向本院申请执行，执行标的为人民币1561850元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0107民初2730号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月一日
书记员 周 欣
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初12463号
原告：陈静芳，女，1974年7月8日生，汉族，住常熟市。
被告：常熟市海虞镇沁园饭店，住所地常熟市海虞镇人民路38--1号。
经营者：周栋明，男，1972年5月26日生，汉族，住常熟市。
原告陈静芳与被告常熟市海虞镇沁园饭店饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈静芳撤诉。
案件受理费减半收取200元，由原告陈静芳负担。
审判员 朱益虎
二〇一七年十一月二十八日
书记员 俞 瑶
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初195号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人刘XX，男，1982年8月27日出生于天津市，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月3日被取保候审。
被告人刘XX不请辩护人自行辩护。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年1月7日0时许，被告人刘XX饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的白色荣威牌小型轿车，行驶至海河东路天津站地下隧道时，被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被鉴定人刘XX血液中酒精含量为137.5毫克/100毫升。
认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人刘XX犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人刘XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王珺
二〇一七年六月九日
书 记 员 王莹
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执89号
申请执行人杭州德尚化工有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人曹兰英，董事长。
被执行人成都金妆化工有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。
法定代表人刘毅，总经理。
申请执行人杭州德尚化工有限公司与被执行人成都金妆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州德尚化工有限公司于2015年1月18日向我院申请执行。
本院在执行过程中查明，杭州德尚化工有限公司与被执行人成都金妆化工有限公司达成协议。现申请执行人杭州德尚化工有限公司同意终结本次执行程序，对申请执行人杭州德尚化工有限公司尚未受偿的欠款141550元予以确认，待被执行人成都金妆化工有限公司未履行达成协议时申请执行人杭州德尚化工有限公司凭本裁定恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第294号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都金妆化工有限公司有可供执行财产时，申请执行人杭州德尚化工有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都金妆化工有限公司财产状况的证据或被执行人成都金妆化工有限公司的财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一六年五月二十三日
书记员 梁仁伟
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执475号
申请执行人：张继林,男,1962年12月11日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：孙宝国,男,1962年5月7日出生,汉族，住安徽省来安县（现住来安县水口镇武集街道）。
本院在执行申请执行人张继林与被执行人孙宝国买卖合同纠纷一案中，申请人张继林于2017年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款23000元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执475号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉碧
二〇一七年十月十六日
书记员 房云洁
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢121号之一
申请执行人彭冬艳，女，1986年8月25日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
被执行人凌光瑞，男，1985年9月3日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
本院在执行彭冬艳与凌光瑞离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力防城港市防城区人民法院（2011）防民初字第477号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人彭冬艳7300元，并承担本案执行费50元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2011）防民初字第477号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年八月二十七日
书记员 石露珠
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初115号
原告：沈学成，男，汉族，1957年11月28日生，，住东海县。
委托代理人：戚文学，江苏华天人律师事务所律师。
被告：苏斌，男，汉族，1963年8月15日生，，住。
被告：薄祥红，女，汉族，1968年5月3日生，，住址同上。
原告沈学成与被告苏斌、薄祥红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈学成委托代理人到庭参加诉讼。被告苏斌、薄祥红经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈学成向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款10万元及利息。事实和理由：2014年4月21日被告苏斌以做生意需要周转资金为由向原告借款10万元，口头约定利息月息2%，使用期限1年。到期后经催要被告未还款。
被告苏斌、薄祥红未答辩。
本院经审理查明认定的事实如下：2014年4月21日被告苏斌向原告借款10万元，并向原告出具借条，内容为“今借到沈学成人民币壹拾万元正。”原告以现金方式向被告支付借款。被告在借条上签字。经催要，被告未向原告还款。
被告苏斌向原告借款时与被告薄祥红在夫妻关系存续期间。
原告在诉讼中提供了由被告苏斌向原告出具的借条一张。
本院认为，被告苏斌向原告借款10万元，并向原告出具了借条.被告应及时向原告还款。被告苏斌向原告借款时与被告薄祥红在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告借款。对于利息，双方在协议中并未约定，原告称利息为月息2%，但无证据证实，依据相关法律规定被告应按年利率6%自原告主张权利之日起向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏斌、薄祥红于本判决生效后十日内共同向原告偿还借款10万元及利息（利息自2017年1月4日起按年利率6%计算至被告付清款止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1270、公告费600元均由被告苏斌、薄祥红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 赵 洪
代理审判员 侯书宇
人民陪审员 马长宜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 玥
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢282号
申请执行人:张蕊玲,女,1977年1月5日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:王力平,男,1963年6月14日出生,汉族，职工，住所大荔县。
本院在执行申请执行人张蕊玲与被执行人王力平民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2868号民事判决一案中，案件标的为50000元，执行费357.5元，申请执行人现已受偿，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0523民初2868号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年十一月十五日
书记员 苏光磊
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1626民初3220号
原告马某某，男，1947年12月16日出生，汉族，农民，住淮阳县。
被告荆某某，男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住淮阳县。
委托代理人陈玉厅，男，淮阳县朱集乡中心法律服务所法律工作者。
被告豆某某，女，1971年11月2日出生，汉族，住淮阳县，系被告荆某某之妻。
委托代理人陈玉厅，男，淮阳县朱集乡中心法律服务所法律工作者。
原告马某某诉被告荆某某、豆某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某，被告荆某某，荆某某、豆某某共同委托代理人陈玉厅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2014年原告马某某经朋友郭树更介绍为被告承建位于淮阳县豆门乡××自家××层的房屋,房屋建筑面积共有1000多平方米，双方口头约定承建价格为每平方米160元，房屋建筑款共计17.1万元，于2015年底承建完毕。至2015年底，二被告共支付原告建筑款15万元。从2016年起至今，原告多次向二被告催要剩余建筑款2.1万元无果,因此依法提起诉讼,要求判令二被告偿还原告房屋建筑款2,1万元，并支付原告相应利息；本案诉讼费由二被告承担。
被告荆某某、豆某某辩称：原告为被告建筑房屋口头约定承建价格（包清工）为每平方米160元属实,原告要求被告偿还房屋建筑款2.1万元并支付相应利息被告不同意，原告没有按期完工，仍然有二层楼顶未做，房屋北边地坪未做，西山墙北一半南北12米墙未粉。原、被告双方在一起算过三次帐，都是因原告没有带算账底单没有算成，原告是按照自己的想法向被告要钱，被告不予认可。
经审理查明：2014年原告马某某经被告荆某某的姐夫郭树更介绍为被告荆某某、豆某某在淮阳县豆门乡豆西村建一幢地下一层、地上三层楼房。双方口头约定，承包方式为包清工，承包价格为每平方米160元。后经双方结算房屋建筑款共计171000元。被告在给付原告该款时，原告为被告出具有收条，被告共给付原告建筑款150000元。被告当庭辩称已给付原告170000元，在本院给被告限定的时间内其未向本院提供给付原告170000元房屋建筑款的证据。
被告的楼房第三层地平220.11平方未施工，地平面的市场价为11元平方米。西山外墙114.44平方没有粉刷。外粉墙的市场价为30元平方米，两项合计5854.41元。
上述事实,有证人证言、本院现场勘验笔录及庭审笔录等证据在为证。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原、被告达成口头建房施工合同，双方对承包方式，施工价格均有明确约定，系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,为有效合同。双方对合同总价款171000元均无争议，本院予以采信。被告按照约定已给付原告房屋建筑款150000元，剩余21000元未付。原告未按照约定完成全部施工义务，对未完成施工的部分工程，相应工程款项，原告无权要求被告支付。故被告欠原告工程款余额为15145.59元，依法应予支付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条之规定,判决如下:
被告荆某某、豆某某于本判决生效后十日内给付原告马某某房屋建筑款15145.59元。
案件受理费162.5,由被告荆某某、豆某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张振忠
二〇一七年二月二十三日
书记员 程敬贤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初8877号
原告杨某某。
被告郑州市某某商贸有限公司，。
法定代表人黄某某。
原告杨某某诉被告郑州市某某商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本人由2015年8月10日进入郑州市某某有限公司工作，后因公司经营不善，多项投资至公司资金亏空，并一直拖欠工资，在员工不知情的情况下，突然停业，现有2016年2月、3月工资未支付，押金未返还，特提起诉讼，请求：被告支付原告2016年2月、3月工资及押金共计4211元。
被告未答辩。
经审理查明：1、郑州市某某商贸有限公司向原告出具工资条复印件，显示杨某某二月、三月应发工资分别为2445元、1266元。2、郑州市某某商贸有限公司向原告出具某某内部押金条一份，内容是：某某内部押金条根据公司人事部员工入职管理规定，今收取杨某某入职押金500元，此表入职人员保存，辞退押金时以此为据。
本院认为，原告要求被告支付其2016年2月、3月工资，有工资条为证，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭对工资支付情况予以说明，应承担不利法律后果。原告要求被告退还收取的押金500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市某某商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨某某工资及押金共计4211元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郑州市某某商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 赵景仲
人民陪审员 高海翔
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 任宇龙
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1381执保149号
刘爱莲、袁雪珍：
本院执行的刘爱莲申请袁雪珍民间借贷纠纷一案，本院已经冻结了袁雪珍的银行存款5191.47元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。
二〇一六年五月四日
山西省盂县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0322执恢21号
贾翠娥、田春喜：
中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与贾翠娥、田春喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37000元。经本院立案执行，现已执行到位37000元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行向本院申请执行的（2016）晋0322民初537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十四日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1275号
上诉人（原审原告）：郭海，男，汉族，1969年9月8日出生，住四川省绵竹市。
上诉人（原审原告）：侯建华，女，汉族，1975年5月30日出生，住四川省绵竹市。
被上诉人（原审被告）：成都北新知识城置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道中段***号英伦世家*号楼*层*号。
法定代表人：陈玮，总经理。
上诉人郭海、侯建华因与被上诉人成都北新知识城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭海、侯建华于2016年8月29日收到限期缴纳上诉费通知书后，未在法定期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭海、侯建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 张菲菲
审判员 夏 伟
二〇一七年二月十四日
书记员 杨大准
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初1884号
原告：陈丽，女，1972年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：四川汇银融资担保有限公司，住所地：绵阳市临园路东段78号。
法定代表人：王洪波。
原告陈丽与被告四川汇银融资担保有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告陈丽于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈丽撤诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告陈丽负担。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 孙 惠
人民陪审员 唐静春
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘 洋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2013)黔六特刑初字第295号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某某，女，1945年1月2日生，汉族，文盲，农民。系被害人胡某某之妻。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1969年1月10日生，汉族，文盲，农民。系被害人胡某某之子。
附带民事诉讼原告人罗某某，女，1940年9月8日生，汉族，文盲，农民。
被告人李某某，男，1936年11月26日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民。因本案于2013年7月26日被六枝特区公安局监视居住。
六盘水市六枝特区人民检察院以六特检刑诉（2013）第221号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。2013年12月18日六盘水市六枝特区人民检察院建议延期审理，并于2014年1月18日恢复法庭审理，本院即恢复庭审。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某、胡某甲、罗某某向本院提起附带民事诉讼，董某某、胡某甲要求被告人李某某赔偿胡某某的死亡赔偿金31092元、丧葬费16992元、因胡某某死亡产生的误工费3000元等费用共计人民币51084元；罗某某要求被告人李某某赔偿其受伤产生的医疗费1958.77元、住院伙食补助费270元、护理费9000元、误工费725.40元、交通费800元等费用共计人民币12754.17元。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭对本案进行了合并审理。六盘水市六枝特区人民检察院代理检察员陶伟，附带民事诉讼原告人董某某、胡某甲、罗某某，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月23日11时许，被告人李某某无证驾驶无号码牌黄川牌HK110ZH_3型三轮摩托车由新场方向沿220县道往岩脚方向行驶，行至220县道20KM+750M一上坡路段时，由于操作不当致使车辆向后滑行坠入行车方向道路右侧坎下肇事，事故造成胡某某当场死亡，罗某某受伤的重大交通事故。经六枝特区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李某某负本次事故全部责任，胡某某、罗某某无责任。事故发生后，被告人李某某在现场等待交警来现场处理事故。
附带民事诉讼原告人罗某某受伤后，在六枝特区人民医院住院治疗9天，产生医疗费共计人民币1599.27元。
对于被告人李某某交通肇事造成胡某某死亡、罗某某受伤的事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明单、监视居住决定书、到案经过、扣押及发还物品清单，证人蔡某某、董某甲的证言，罗某某的陈述，被告人李某某的供述、尸体检验报告、车辆检验相关材料、现场勘查笔录、现场图及照片，六枝特区公安司法鉴定中心（黔）公（六）鉴（尸体）字【2013】第69号法医学尸体检验报告，六枝特区公安局交通警察大队黔公交认字第【2013】第00030号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
对于附带民事诉讼原告人罗某某提供的六枝特区人民医院疾病证明书、出院记录、常住人口登记卡、门诊病历、医疗票据，经庭审质证，被告人李某某未提出异议，本院认为该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车，由于操作不当，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某案发后明知他人报案而在原地等待公安机关处理现场，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；李某某在案发时已满七十五周岁，且本案系过失犯罪，依法应对其从轻处罚。
被告人李某某的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人董某某、胡某甲、罗某某造成的经济损失的合理部分，予以支持，即因胡某某死亡产生的丧葬费人民币16992元、误工费人民币1000元（酌情考虑），因罗某某受伤产生的医疗费人民币1599.27元、误工费人民币482.22元（53.58元／天×9天）、护理费人民币548.46元（60.94元／天×9天）、交通费人民币200元（酌情考虑），予以支持；对于董某某、胡某甲诉请的死亡赔偿金及罗某某诉请的住院伙食补助费，不属于附带民事诉讼的受案范围，不予支持。
被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应当适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第2项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某、胡某甲各项损失共计人民币17992元，赔偿附带民事诉讼原告人罗某某各项损失共计人民币2829.95元（限判决生效后一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈安莉
审判员 付尚伟
审判员 罗 廓
二〇一四年三月二十七日
书记员 金 涛
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初11587号
原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。
负责人：钱海刚，该行行长。
委托诉讼代理人：潘根方，该行员工。
被告：陈科，男，1986年9月21日生，汉族，住所地张家港市。
原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告陈科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告中行张家港分行的委托诉讼代理人潘根方到庭参加诉讼，被告陈科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为40×××98的中银信用卡欠款本金64961.01元、利息3405.84元、滞纳金2972.45元，合计71339.3元（利息、滞纳金计算至2016年9月26日），并承担2016年9月27日起至付清为止的逾期还款利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年7月24日向原告申领中国银行VISA个人金卡一张，原告根据申请与被告订立了信用卡申请表、领用合约等。被告自2012年8月28日开始使用信用卡透支消费，从2016年7月26日开始未能按照合约约定偿还透支本息，截止2016年9月26日，被告拖欠透支款项合计71339.3元。
被告陈科未作答辩。
经审理查明：2012年7月24日，陈科（乙方）向中行张家港分行（甲方）申领中银VISA卡金卡，陈科在信用卡申请表上签字确认“本人已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”。信用卡申请表背面的领用合约第十四条约定了“……在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息……”；第十五条约定了“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。”第二十一条约定了“……乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”；第二十二条条约定了“乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。……情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”。中行张家港分行根据申请向陈科发放了卡号为40×××98的信用卡。因陈科未按约偿还透支本息，引起本案纠纷。
截至2016年9月26日，陈科所持卡号为40×××98的信用卡应支付欠款本金为64961.01元、利息3405.84元、滞纳金2972.45元，合计71339.3元。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、审批信息表、信用卡对账单清单、催收记录以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，原、被告签订的信用卡申请表及领用合约是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。原告依约履行了发卡的义务，被告未按约还款，已构成违约。故原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈科应于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金64961.01元并支付相应的利息、滞纳金（截至2016年9月26日，利息为3405.84元、滞纳金为2972.45元;2016年9月27日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，财产保全费820元，合计2404元，由被告陈科负担，该款原告中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 钱丽芳
本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4596号
罪犯张文，男，1987年6月9日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)中中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人张文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；附带民事赔偿188192.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯张文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑九个月；2016年5月11日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年3月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张文在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬；并提供了该犯户籍所在地镇人民政府出具的困难证明、（2013）中中法执恢字第28号终结执行裁定。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、终结执行裁定书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明及终结执行裁定证实其暂无履行附带民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及附带民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张文予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钟伽汶
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第100号
原告胡中多，男，1964年4月30日生，汉族，住安徽省。
被告上海万象木业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈笑秋。
本院在审理原告胡中多诉被告上海万象木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡中多在诉讼费缴纳期间内以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡中多撤回起诉。
审判员 乔 栋
二〇一四年一月九日
书记员 周微味
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初4786号
原告：郭件，男，1991年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：于洋，男，1984年9月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告郭件与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，郭件于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭件在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭件撤回起诉。
案件受理费1425元，减半交纳712.5元，由原告郭件负担。
审判员 张勇
二〇一七年十月十七日
书记员 张颖