山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1722民初3637号
原告：王培先（系王凯业之父），男，1947年2月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。
原告：刘运梅（系王凯业之母），女，1946年6月5日出生，汉族，农民，住山东省单县。
原告：王飞（系王凯业之子），男，1989年5月19日出生，汉族，住山东省单县。
原告：王建祥（系王凯业之子），男，1991年2月17日出生，汉族，住山东省单县。
上述四原告委托诉讼代理人（特别授权）：孔娜，山东盛强律师事务所律师。
被告：万金磊，男，1989年12月8日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人（一般代理）：傅信亮，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：吴明艳，山东君诚仁和（济南）律师事务所实习律师。
被告：烟建集团有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南洪街***号。统一社会信用代码：91370600706311441W22-3。
法定代表人：唐波，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王洪涛，系烟建集团有限公司济南分公司法务处长。
被告：烟建集团有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市历城区华龙路****号三威大厦**层****室。统一社会信用代码：913701127988826704。
负责人：张建军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王洪涛，系烟建集团有限公司济南分公司法务处长。
被告：王志波，男，1967年6月1日出生，汉族，住济南市高新区。
第三人：六安市建华劳务有限责任公司。住所地：安徽省六安市平桥住宅小区副*号楼*号房。统一社会信用代码：91341500733020869M（1-1）。
法定代表人：金成方，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：王志波，该公司项目经理。
原告王培先、刘运梅、王飞、王建祥与被告万金磊、烟建集团有限公司（以下简称烟建公司）、烟建集团有限公司济南分公司（以下简称烟建济南分公司）、王志波、第三人六安市建华劳务有限责任公司（以下简称六安劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王凯业及其委托诉讼代理人孔娜，被告万金磊及其委托诉讼代理人傅信亮、被告烟建公司和烟建济南分公司的委托诉讼代理人王洪涛到庭参加了诉讼。后因本案争议较大，案情复杂，本案于2017年12月6日转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。王凯业的委托诉讼代理人孔娜，被告烟建公司和烟建济南分公司的委托诉讼代理人王洪涛、第三人六安劳务公司的委托诉讼代理人王志波到庭参加了诉讼，被告万金磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，王凯业于2016年9月28日申请对其受伤情况、后续治疗费用、后续康复费用、后续营养费用、是否构成伤残和伤残等级、护理期限、误工时间等情况进行鉴定，本院准许，通过多次鉴定，本院于2017年11月20日恢复审理。诉讼期间，王凯业于2018年1月8日因病死亡，其法定继承人王培先、刘运梅、王飞、王建祥申请参加诉讼，本院准许，后原告王培先、刘运梅、王飞、王建祥申请追加王志波为被告参加诉讼，本院准许。本案于2018年3月9日进行了第三次公开开庭，原告王培先、刘运梅、王飞、王建祥及其委托诉讼代理人孔娜、被告烟建公司和烟建济南分公司的委托诉讼代理人王洪涛到庭参加了诉讼，被告万金磊、王志波、第三人六安劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销王凯业与第一被告签订的《施工事故赔偿协议书》中关于事故的相关赔偿事宜的内容或者认定该协议中有关赔偿的内容无效；2、依法判令被告支付原告医疗费17129.92元；3、依法判令被告支付原告护理费6000元；4、依法判令被告支付王凯业误工费30000元；5、依法判令被告支付原告伙食补助费6000元；6、依法判令被告支付原告交通费1898元；7、依法判令被告支付王凯业营养费4500元；8、依法判令被告支付原告残疾赔偿金139540元；9、依法判令被告支付原告精神抚慰金20000元；10、依法判令被告支付原告被抚养人生活费11899元；11、依法判令被告支付原告鉴定费3040元；12、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月25日上午8时在中岭城市花园工作时，被模板砸伤。当时医院给出具了错误的诊断材料和检查材料，致使原告误以为伤情不重就与包工头万金磊签订了施工事故赔偿协议书。后原告疼痛严重去多家医院进行检查，都比之前医院的检查结果严重很多，原告与包工头之前签订协议书时存在重大误解且双方签订协议书时显示公平。中岭城市花园是由烟建集团有限公司承包的工程，实际建设单位是烟建集团有限公司济南分公司。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院根据鉴定结果进行判决。根据法庭的调查情况原告方认为该项工程实际上是由王志波承包的，烟建集团济南分公司在明知王志波不具备相关资质的情况下将工程转包给王志波并且还对具体的转包情况不太清楚，根据人身损害赔偿解释第11条之规定和建设工程相关法律的规定发包人烟建集团济南分公司和烟建集团应该与王志波承担连带赔偿责任。其余的被告和第三人应该承担什么责任根据原告的主张法院据实进行判决。
被告万金磊辩称，1、双方签订的施工事故赔偿协议书是有效合同，涉案合同是双方当事人经充分协商签订的，是双方当事人真实的意思表示，不违反民法通则、合同法强制性的规定，应为有效合同；2、原告请求撤销施工事故赔偿协议书没有事实和法律依据，原告称医院给出具了错误的诊断材料和检查材料没有事实根据，原告具有完全的民事行为能力，其在施工事故赔偿协议书中明确约定：各项费用一次性付清，至此甲方的赔偿责任完全消除，而乙方自愿承担该事故可能导致的隐形的伤害风险，不得再次要求甲方承担该事故有关的任何其他赔偿责任，此民事法律行为是原告真实的意思表示，不违反法律或社会公共利益，亦未显失公平。本案不具有民事行为无效或撤销的情形，对原告具有法律约束力。原告以获得的赔偿少为由诉求赔偿无事实和法律依据。其诉讼请求应不予支持。
被告烟建公司、烟建济南分公司辩称，1、其与原告之间不存在雇佣关系；2、其选择的工程分包单位具有合法的资质，并具有完全的安全生产管理能力；3、其作为施工总承包单位已履行安全管理监管责任；4、原告提出的与万金磊签订《施工事故赔偿协议书》存在重大误解理由不成立；5、《天津医科大学司法医学鉴定中心王凯业法医学伤残等级及三期鉴定意见书》对本案无实际指导意义；6、原告存在滥用诉讼权利，浪费诉讼资源情形。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王志波辩称，出事故的工程实际是我承包的，先以烟建公司内部的劳务公司名义施工，后与他们发生矛盾，我又挂靠的六安劳务公司，以其名义施工，王凯业受伤后才以六安劳务公司名义分包的工程，烟建集团济南分公司与六安劳务公司签订的《建设工程施工专业分包合同》是在王凯业受伤后签订的。
第三人六安劳务公司述称，同意被告万金磊的辩称理由。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2015年9月25日8时许，王凯业受雇于被告王志波，在单县中岭城市花园一期工程工地上，王凯业正在干活过程中，被来自于楼上未固定好脱落的模板砸伤，其被送往单县中医院进行入院治疗，经单县中医院初步诊断为：1、中医诊断：骨伤、气滞血瘀；2、西医诊断：肋骨骨折（左5-7肋）。诊疗经过：入院后应用活血化瘀，××消肿药物，静脉点滴并制动。根据中医三期用药辩证原则，骨折早期以活血化瘀，消肿止痛为主，中药以桃红四汤加减药物对症支持治疗，效果好。出院情况：患者一般状况尚可，身无寒热，无咳嗽及胸闷不适，二便调，自述伤处疼痛较前减轻。饮食可，睡眠差，大小便无异常。观双下肢血运感觉运动，指导功能活动锻炼，自感恢复效果差，复查发现T12压缩性骨折。王凯业于2015年10月10日出院，实际住院15天，出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。同日王凯业被转至单县中心医院住院治疗，入院诊断：胸椎骨折T12；闭合性胸部外伤；左侧第6肋骨骨折。诊疗经过：患者完善入院检查：如血常规、大生化、心电图、胸腰椎CT、胸腰段MRI等常规辅助检查，胸部CT、胸腰段MRI,均提示胸12椎体陈旧性骨折，双侧多发肋骨陈旧性骨折。病人住院期间极不配合，两次胸部CT、胸腰段MRI报告单未归还。病人及其家属要求出院，并拒绝在自动出院告知书上签字。王凯业于2015年10月30日出院，实际住院：20天，出院诊断：胸12椎体陈旧性骨折，双侧多发肋骨陈旧性骨折。出院情况：患者一般情况可，饮食入眠可，大小便如常，病人腰背部较前无加重，未诉其他不适。查体：胸腰部略后突畸形，广泛压痛，约胸12棘突叩击痛明显，无放射痛，胸腰部活动不利。骨盆挤压、分离试验阴性，双上肢感觉、活动可。双下肢浅感觉无异常，肌力Ⅴ级，肌张力可，足背动脉搏动可触及，双侧髌腱腱反射（＋＋），双侧跟腱腱反射（＋＋），双侧巴氏征阴性。出院医嘱：出院后注意休息，××营养，近4周避免下床剧烈活动；××患者功能锻炼，股四头肌、腓肠肌等长收缩；4周后门诊复查，如有不适及时来诊。王凯业上述两次住院所需医疗费均由被告王志波支付，出院时由王志波派人结算，且由其派人护理，在单县中心医院住院期间，王凯业父亲亦跟随护理。
2015年10月28日万金磊作为甲方，王凯业作为乙方签订《施工事故赔偿协议书》，主要内容为：“2015年9月25日上午8:00王凯业在中岭城市花园工作时，被模板砸伤，经过单县中医医院和单县中心医院的治疗，病人得以康复出院，在住院期间，甲方一直在医院陪伴和照顾，现双方经过友好协商，并经双方家属同意，事故的相关赔偿事宜如下：一、乙方住院期间产生的一切费用全部由甲方承担。出院后甲方一次性付给乙方费用29000元。乙方在住院期间自行缴纳治疗费2000元（有单据为准）。乙方工资：12天×180=2160元，合计（31520元）。二、以上各项费用一次性付清，自此甲方的赔偿责任完全消除，乙方自愿承担该事故可能导致的隐性的伤害风险，不得再次要求甲方承担事故有关的任何其它赔偿责任，乙方所在医院的一切清单、单据、资料归还甲方。甲方需要乙方出面证明时，乙方应积极配合。三、本协议一式三份，双方各持一份，公司备案一份。甲方万金磊签字捺手印、乙方王凯业、王飞、王建祥签名捺手印、证明人纪学东签名捺手印”。2015年10月31日，王飞收到了协议中的相关补偿款31520元，王飞出具收条一张。
2015年11月12日王凯业入住单县中医院骨伤一科，入院情况：左胸部背部及腰部疼痛一月余。查体：脊柱无畸形，生理曲度可。胸廓对称，双肺呼吸音清，胸廓挤压、分离实验（＋），左胸第5-7肋骨处局部压疼，胸腰部压痛，余肢体未见明显异常。诊疗经过：完善检查，活血化瘀，对症治疗。王凯业于2015年11月14日出院，实际住院3天，支付医疗费715.19元，其中统筹支付额为151.96元，个人自负总额为563.23元。出院诊断：中医诊断：左5-7肋骨骨折，西医诊断：左5-7肋骨骨折，气滞血瘀症。出院医嘱：1、活血化瘀，对症治疗。2、出院后1、2、3月拍片复查。
2016年1月16日王凯业入住单县中心医院骨科二病区，入院情况：1、中年男性，既往身体××2、系胸腰背部疼痛3月余，疼痛加重伴腹部不适2小时余；3、患者于2015-10-10因砸伤胸腰背部由单县中医院转入我科，入院后完善相关检查，2015-10-11MRI提示胸12椎体陈旧性压缩骨折，予保守治疗，疼痛减轻后患者出院，目前患者感胸腰背部疼痛加重伴腹部不适，为求进一步诊治，入住我院，急诊以胸12椎体压缩骨折入院。4、脊柱生理弯曲存在，胸腰背部广泛性压痛，双下肢感觉麻木，肌力正常，双侧巴氏征阴性，余处未见异常。诊疗经过：入院后行活血、止痛等相关治疗，疼痛缓解，患者要求出院，经上级医生同意后办理出院。王凯业于2016年1月17日出院，实际住院1天，支付医疗费2532.64元，其中统筹支付额为1075.88元，个人自负总额为1456.76元。出院医嘱：注意休息，若病情反复，可继续来院就诊，必要时于上级医院进一步诊治。
立案后王凯业申请对其受伤情况、后续治疗费用、后续康复费用、后续营养费用、是否构成伤残和伤残等级、护理期限、误工时间等情况进行鉴定，本院予以准许，于2016年9月28日送往本院技术科委托有资质的鉴定机构进行鉴定，期间因申请人王凯业不配合对外委托工作，出现了多次终止委托，再次委托情形。2017年7月31日天津医科大学司法医学鉴定中心出具王凯业法医学伤残等级及三期鉴定意见书，该鉴定中心依据王凯业在单县中医医院（2015年9月25日-2015年10月10日）出具的住院病历、单县中心医院（2015年10月10日-2015年10月30日）出具的住院病历、单县中医医院（2015年11月12日-2015年11月14日）出具的住院病历、单县中心医院（2016年1月16日-2016年1月17日）出具的住院病历、2015年王凯业在单县中医医院（2015年9月25日）胸部正斜位影像报告单、王凯业在上海市第六人民医院（2015年12月14日）影像报告单，出具鉴定意见如下：王凯业依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其双侧多发肋骨骨折符合第8级伤残；T12压缩骨折符合10级伤残；左肩胛骨骨折、左锁骨骨折致左肩关节活动受限符合10级伤残（王凯业选择按上述伤残等级主张权利）。王凯业依据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准，其双侧多发肋骨骨折；T12压缩骨折；锁骨骨折；肩胛骨骨折综合评定为第七级伤残（王凯业明确表示不按工伤主张权利）。王凯业的误工期150日，护理期60日，营养期90日。王凯业支付与此鉴定有关的费用3295元（其中鉴定费2940元、鉴定报告邮寄费10元、门诊X线成像收费135元、去天津鉴定交通费210元）。对于王凯业申请的后续治疗费、康复费等事项的鉴定，本院技术科委托了多所鉴定机构，均表示不予受理，退回了技术科提供的鉴定材料。2017年11月13日本院接到河南同一法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定委托不予受理通知书》后，本院告知王凯业对此可另行主张权利后，决定恢复该案件的审理。王凯业于2018年1月8日去世，其继承人申请参加诉讼并于2018年1月17日申请对第三人六安市建华劳务有限责任公司与烟建集团有限公司济南分公司建设工程施工专业分包合同印章的真实性与六安市建华劳务有限责任公司参加诉讼授权委托书印章的真实性进行鉴定。本院予以准许，经过本院调查核实，申请人于2018年2月6日撤回鉴定印章的申请。
王凯业的父亲王培先，1947年2月6日出生，其母亲刘运梅，1946年6月5日出生；王培先与刘运梅共有六名子女；王凯业生育二名儿子：长子王飞，1989年5月19日出生，次子王建祥，1991年2月17日出生。
2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元，2016年山东省农村居民人均消费支出为9519元。
双方当事人对以下事实发生争执：
第一，关于王凯业受雇于谁以及王凯业所干工程发包问题。王凯业认为自己受雇于万金磊，但在庭审中，王志波作为第三人六安劳务公司委托诉讼代理人明确表示万金磊系其领班，王凯业实际是其雇员。后王志波在本院调查时陈述是其实际承包单县中岭城市花园住宅小区1-11#住宅楼，先以烟建集团公司济南分公司内部的劳务公司名义承包，在此期间，王凯业受伤，后王志波与该公司发生矛盾，又以六安劳务公司名义承包，所签订的分包合同是在王凯业受伤之后签订的，王凯业受伤后的赔偿款项均是其支付的。被告烟建集团公司及其济南分公司明确表示上述安装工程由烟建集团济南分公司通过公开招标确定由王志波负责安装施工，烟建集团济南分公司自始至终与王志波进行工作对接，包括工程款拨付、安装材料费用等皆直接支付给王志波，王志波在施工过程中具体雇佣何人、费用如何结算皆由其自行负责；在王凯业受伤（两根肋骨骨折）后王志波安排万金磊对其进行了合理的救治、支付了医疗费并进行了合理的补偿。原告方认可王凯业系王志波的雇员。
第二，关于王凯业与被告万金磊达成的施工事故赔偿协议书是否能够撤销的问题。原告方提出王凯业受伤时没能及时得到救治，后来所送医院医疗设施较差，医院对王凯业进行治疗的诊断报告和CT片被被告方拿走，并对王凯业身体伤情隐瞒；王凯业转入单县中心医院后，被告方拒绝给王凯业缴费看病，在家人强烈要求下，才勉强缴费2000元，××，原告方为农村家庭，经济困难，为了继续治疗，无奈之下，才与被告签订不公平的协议。被告万金磊和第三人均认为，涉案合同是双方当事人经充分协商签订的，是双方当事人真实的意思表示，不违反民法通则、合同法强制性的规定，应为有效合同；赔偿协议明确约定：各项费用一次性付清，至此甲方（万金磊方）的赔偿责任完全消除，而乙方（王凯业）自愿承担该事故可能导致的隐形的伤害风险，不得再次要求甲方承担该事故有关的任何其他赔偿责任，此民事法律行为是原告真实的意思表示，不违反法律或社会公共利益，亦未显失公平。本案不具有民事行为无效或撤销的情形，对原告具有法律约束力。被告烟建集团公司及其济南分公司认为，原告提出的与万金磊签订的《施工事故赔偿协议书》存在重大误解理由不成立。
第三，关于王凯业的伤情问题。王凯业提供的其在单县中医医院（2015年9月25日）胸部正斜位影像报告单显示：“左侧锁骨远端上沿皮质不连续，左侧第2-7肋骨骨折，右侧2-4肋骨骨折，胸椎略向左侧弯，T4椎体可见一斜形低密度影，T12椎体压缩变扁，余（一）。印象：1、左侧第2-7肋骨骨折，右侧2-4肋骨骨折；2、T12椎体压缩骨折；3、左锁骨骨折？4、T4椎体骨折？”；王凯业在上海市第六人民医院（2015年12月14日）影响报告单显示“1、左侧第1-7、9肋、右侧第1-4前肋陈旧性骨折，左侧锁骨陈旧性骨折，左侧肩胛骨骨折，T12椎体压缩骨折；2、右肺中叶小结节，随访”。被告万金磊和第三人均认为原告在单县中医院和中心医院住院诊断的是肋骨骨折和T12压缩性骨折，对于后来又鉴定出锁骨骨折和肩胛骨骨折和双侧多发肋骨骨折，无医院病历，与本案无关。被告烟建公司及其济南分公司认为，在单县中心医院和单县中医院入院治疗时仅为肋骨骨折，但在该份鉴定书中出现了其他部位骨折，这些与本案无关。
第四，关于王凯业在单县中医院、单县中心医院出院后到外地诊疗所支出的费用与本案的关联性问题。王凯业认为自己病情加重，为了治疗，出院后先后到多处医院进行诊治支付了大量费用，为此王凯业向本院提供如下证据：
1、2015年12月3日王凯业在徐州医学院附属医院针对其腰背部外伤后疼痛进行了检查，支付诊疗费1307元，提供了七张交通费票据：其中两张2015年12月17日徐州东至砀山的票据，总额为64元；其中两张无起止地点、无时间的票据，总额为100元；另外三张系单县公交汽车专用发票，总额为9元。
2、2015年12月14日至12月17日王凯业在其儿子王建祥陪同下分别在上海市第六人民医院和上海长征医院诊治，支付医疗费1052.79元、交通费（徐州东-
上海虹桥）837元；
3、2016年1月3日，王凯业在王建祥陪同下从单县出发到北京，2016年1月4日-1月5日王凯业分别在中国人民解放军第三一六医院、北京积水潭医院针对其伤情进行诊治，支付医疗费2416.56元、交通费371元（王凯业提供如下票据：单县到北京一张，金额为180元；北京西到菏泽二张，金额为162元，另有一张北京西到菏泽，金额不清，无乘车人姓名的车票；菏泽东站到单县车票一张，金额为29元）。
4、2016年3月4日王凯业在金乡宏大医院针对其伤情进行检查，王凯业提供该院该院门诊挂号单一份，金额为5元，提供检查申请单一份（收费金额130元），但未提供收费票据以及检查结果报告单，提供2017年1月5日单县到济宁的汽车客运发票一张，金额为30元。
5、2016年6月14日王凯业从单县坐车到菏泽市，6月15日到菏泽市立医院检查，支付检查费150元，交通费58元。
6、2016年6月7日王凯业以心脏不适呼救120被送往单县海吉亚医院急诊科入院治疗，入院诊断：头晕原因待查，良性阵发性眩晕？心律失常、偶发室上性早搏、肩胛骨陈旧性骨折、多发陈旧性肋骨骨折、T12椎体陈旧性骨折、脂肪肝；治疗过程：入院后，给予抗生素预防感染，调脂，止晕、止痛、改善微循环及对症支持治疗。患者当日自动出院。2016年6月13日王凯业到单县海吉亚医院挂号骨科门诊，支付挂号费1元，同时提供一份山东省医疗诊收费票据（该票据一分为二，明显不是一张票据，系二张票据拼凑而成，无医院公章）。
7、2016年8月27日至8月29日王凯业分别在北京军区总医院、北京医院、北京市隆福医院、首都医科大学附属北京世纪坛医院针对其伤情进行检查，支付诊疗费2220.38元，交通费69元（北京西到济南）。
8、2017年6月11日王凯业在单县精神病医院就诊，支付西药费184.10元，医保统筹支付82元，个人支付金额为102.10元。
第一次庭审后王凯业又提供如下车票和住宿发票：（1）2015年12月25日王凯业从天津站到菏泽站火车票一张，金额为78元；（2）2016年6月9日从单县到徐州的汽车客票二张，金额为96元；（3）2016年6月10日从徐州到终兴汽车客票二张，金额为70元；（4）2016年9月19日从济南到新泰汽车客票一张，金额为50元，2016年9月20日从新泰总站到单县汽车客票一张，金额为70元，泰安市运输管理处定额客票（出租专用）二张，金额为20元；（5）2017年1月7日从济宁到单县汽车客票一张，金额为30元；（6）济宁市任城区莘莘旅社定额发票二张，金额为100元。
被告万金磊、被告烟建公司及其济南分公司、第三人六安劳务公司认为，治疗的有些不是本次事故造成的受伤，与本案无关联性；有些是原告私自去治疗，与本次事故无关。
本院认为，本案存在四个争执焦点，针对第一个争执焦点，根据王凯业及原告方的陈述、被告王志波的自述、万金磊与王凯业签订的施工事故赔偿协议书以及被告烟建公司济南分公司出具的情况说明，本院依法确认王凯业系提供劳务的一方，王志波系接受劳务的一方，万金磊系王志波的领班，赔偿协议系万金磊受王志波的委托签订的，王凯业每天的工资为180元。被告烟建公司济南分公司将其承包的单县中岭城市花园住宅小区1-11#住宅楼的安装工程发包给王志波，并与其直接结算工程款，王志波无证据证明其为有资质的施工人。王凯业在施工过程中，遭受楼上未绑扎好而脱落的模板砸伤，对此无过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，王志波对王凯业的损失应负全部赔偿责任，王志波赔偿后可根据法律规定向造成模板脱落的责任方追偿。由于被告烟建公司济南分公司将工程分包给无相应资质的雇主而造成事故发生，导致王凯业受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告烟建公司济南分公司与王志波承担连带赔偿责任，如烟建公司济南分公司无资产，依据公司法的相关规定，其连带赔偿责任依法应由被告烟建公司承担。万金磊因系受王志波委托而与王凯业签订协议，依法不承担赔偿责任。
针对第二个争执焦点，王凯业与万金磊签订的施工事故赔偿协议书中注明达成赔偿事宜的前提条件为“经过单县中医医院和单县中心医院的治疗，病人得以康复出院”，但单县中医医院2015年10月10日的出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。单县中心医院于2015年10月30日出院诊断为：胸12椎体陈旧性骨折，双侧多发肋骨陈旧性骨折。出院医嘱为：出院后注意休息，××营养，近4周避免下床剧烈活动；××患者功能锻炼，股四头肌、腓肠肌等长收缩；4周后门诊复查，如有不适及时来诊。故协议中的康复出院明显与事实不符，王凯业及其家人作为农民，对上述医疗知识的了解显然不如被告王志波及其代理人万金磊，另外协议中约定王凯业所在医院的一切资料归还万金磊，按常理来说，这些资料王凯业保管更有利于下一步的治疗，明显有不让王凯业及其家人深入了解其病情的意图，王凯业及其家人基于知识和经验的缺乏，在万金磊的引导下误认为其身体已康复，在此情况下签订协议即使有风险，也不会造成大的损失，未真正认识到如构成伤残或需要进一步治疗，将给自己带来巨大损失，致使双方权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则，依照民法通则的相关规定，王凯业的行为可以认定为重大误解，协议的内容也显示公平。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的”，故原告请求人民法院撤销万金磊与王凯业签订的《施工事故赔偿协议书》，符合法律规定，本院予以支持。
针对第三个争执焦点，王凯业提供的单县中医医院放射科摄片报告单显示的伤情均多，与其住院病历并不完全相吻合，对此单县中医医院分析了原因，是因为医院级别低，医师和放射科诊断医师技术水平不高，造成讨论后的诊断和原病历部分不符。单县中医医院虽然当时诊断有些疏漏，但对于较轻的肋骨骨折、锁骨骨折，一般情况下不需要手术治疗，多采用休养的方式，有的放矢地用些活血化瘀，消肿止痛的药物进行保守治疗，也能达到治疗疾病的效果，一般情况下不会加重病情的发展。王凯业在转入单县中心医院后，发现多发性肋骨骨折和T12椎体压缩性骨折，依然采用的是保守疗法，这些保守疗法亦符合治疗规程。另外，平扫CT对一般性的骨折均能识别，但对于细小的、较轻的骨折（如骨裂）有时不能辨别，需要采取更高识别度的仪器来检查，××人多支付一些费用，医生从节省费用和治疗效果的角度来看，尽量不做三维CT，但对于伤残鉴定的，一般情况下鉴定机构采用三维CT检查方式，是为了能准确确定申请人的伤情，以便确定伤残等级。综上，王凯业的伤情，从医院的病历、单县中医院放射科摄片报告单以及王凯业在上海市第六人民医院的影像报告单，基本相互印证、相互补充，能够反映王凯业真实的伤情，被告方虽有异议，但未提供足以反驳的证据，根据民诉法的相关规定，本院对被告认为除肋骨骨折与本案有关，其他骨折或伤情与本案无关的主张，因缺乏相应证据，不予支持。
对于第四个争执焦点，王凯业经过单县中医院和单县中心医院各两次住院治疗，病情虽有所好转，但仍然有伤痛困扰王凯业，使其产生到外地求医的想法并实施，是人之常情，对于王凯业到北京、上海、徐州、菏泽等地针对其病情进行检查而产生的合理性花费应认定与本案有关联性，对此应予以确认，对于不符合规定的，与本案无关的票据不予确认：1、对于2015年12月3日王凯业在徐州医学院附属医院检查时支付的诊疗费1307元确认；对其提供的七张交通费票据，因有些票据时间不对应，有些票据无起止地点、时间，有些票据是单县公交汽车票据，无法确定与此次诊疗有关，对此本院不予确认。2、对于2015年12月14日至12月17日王凯业在上海市第六人民医院和上海长征医院诊治时支付的医疗费1052.79元、交通费837元与本案有关联，本院予以确认。3、对于2016年1月3日-1月5日王凯业在中国人民解放军第三一六医院、北京积水潭医院诊治时支付的医疗费2416.56元、交通费371元与本案有关联，本院予以确认。4、对于2016年3月4日王凯业在金乡宏大医院针对其伤情进行检查支付的门诊挂号费5元，与本案有关，本院予以确认。但其只提供检查申请单，未提供收费票据以及检查结果报告单，无法确认具体支付数额，另外其提供的2017年1月5日单县到济宁的汽车客运发票与本案无关，本院不予确认。5、2016年6月14日-6月15日到菏泽市立医院检查时支付的检查费150元、交通费58元与本案有关，本院予以确认。6、2016年6月7日王凯业以心脏不适呼救120被送往单县海吉亚医院急诊科入院治疗，未向本院提交收费票据，本院对此不予审理。2016年6月13日王凯业到单县海吉亚医院挂号骨科门诊，支付的挂号费1元，与本案有关联，本院予以确认；对于同时提供一份山东省医疗诊收费票据，因该票据明显系二张票据拼凑而成，无医院公章，本院对此不予确认。7、2016年8月27日至8月29日王凯业在北京军区总医院、北京医院、北京市隆福医院、首都医科大学附属北京世纪坛医院针对其伤情进行检查时支付的诊疗费2220.38元、交通费69元，与本案有关联，本院予以确认。8、2017年6月11日王凯业在单县精神病医院就诊时支付的西药费102.10元，与本案无关联，本院不予确认。9、第一次庭审后王凯业提供的车票和住宿发票，因无相应时间段的诊疗证明，无法证明与本案有关，本院依法不予确认。
各方当事人对王凯业因此次事故造成伤残这一直接后果，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，尔后王凯业因病情变化引起死亡后果，使事故造成的损失进一步加大，原告方请求按伤残造成的损失予以赔偿，并未损害被告方的利益，被告方对此未提出异议，故原告方的请求并无不当，应予支持。
综上，原告因此事故造成的损失如下：医疗费9172.72元（563.23＋1456.76＋1307＋1052.79＋2416.56＋5＋150＋1＋2220.38）、误工费27000元（180×150）、护理费2293.81元（13954÷365×60）、住院伙食补助费3120元（80×39）、营养费2700元（30×90）、残疾赔偿金130186.83元（包含二部分：残疾赔偿金139××××0×34%=94887.2元；被扶养人生活费：王培先9519×11.5÷6=18244.75元、刘运梅9519×10.75÷6=17054.88元）、鉴定费3295元、交通费1335元（837＋371＋58＋69）、精神损害赔偿金3400元，以上共计182503.36元，被告王志波应予赔偿，扣除已支付的29360元，被告王志波还应赔偿153143.36元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
撤销2015年10月28日万金磊与王凯业签订的《施工事故赔偿协议书》；
被告王志波赔偿原告王培先、刘运梅、王飞、王建祥各种损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）153143.36元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
被告烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司对被告王志波上述赔偿款项负连带赔偿责任；
驳回原告王培先、刘运梅、王飞、王建祥要求被告万金磊、第三人六安市建华劳务有限责任公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告王培先、刘运梅、王飞、王建祥负担537元，被告王志波负担3363元（原告现已垫付，待被告王志波履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 坤
人民陪审员 朱媛媛
人民陪审员 袁 莉
二〇一八年三月十四日
书 记 员 黄文亚