wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊执字第806号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人王广生，地址伊通镇。
被执行人徐少波，地址伊丹镇。
本院于2015年12月4日立案执行伊通满族自治县农村信用合作联社申请王广生、徐少波借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书，被执行人王广生徐少波应支付申请人伊通满族自治县农村信用合作联社案款85076.63元，承担执行费1176.15元。本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人马巍、霍晓刚借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邢 刚
审判员 郭雨春
审判员 王洪波
二〇一五年十二月三日
书记员 胡艳平
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0622民初2998号
原告：赵明会，男，1976年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：刘翠，女，1978年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县
被告：韩守龙，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源。
原告赵明会与被告刘翠、韩守龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵明会到庭参加诉讼，被告刘翠、韩守龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵明会向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款13万元及利息2.52万元；2、诉讼费用及保全费由二被告承担。事实和理由：2015年5月16日、8月12日，原告为二被告担保借款两次共计13万元，月利息2分，合计利息2.52万元。借款到期后多次向二被告索要，未能归还本息，由于原告是担保人，为其偿还借款本息共计15.52万元。故诉至法院。
刘翠、韩守龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系，2015年5月16日、8月12日，原告为被告刘翠担保，两次分别向曲红丽借款10万元、3万元，口头约定月利率2分，后被告刘翠经原告催要，不予偿还借款本息，原告于2016年8月16日代被告刘翠向曲红丽偿还借款本金13万元，并支付利息2.52万元，本息合计15.52万元。
本院认为，根据审理查明的事实，本案应系追偿权纠纷。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任，即代被告刘翠偿还案外人曲红丽借款本息15.52万元后，有权向作为债务人的被告刘翠追偿。被告刘翠向案外人曲红丽借款时，虽在借据中未约定借款利息及还款时间，但口头约定了月利率2分，现原告已经按照口头约定向曲红丽履行了给付利息2.52万元的保证义务，该借款应属有息借款。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告刘翠向曲红丽借款时，口头约定，月利率2分（换算成年利率为24%），符合法律规定。原告在履行保证责任时，给付的利息款，未超出法律规定标准，现原告有权要求被告刘翠给付代其偿还的利息。综上，原告要求被告刘翠给付代其偿还的借款本息15.52万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案中被告刘翠、韩守龙系夫妻关系，该债务关系形成于婚姻关系存续期间，应属共同债务，故被告韩守龙对被告刘翠所借的借款本息应当承担给付义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘翠、韩守龙于判决生效后立即共同清偿原告赵明会债务款本息15.52万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，由被告刘翠、韩守龙负担；申请费1296元，由被告刘翠、韩守龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 高捍东
审 判 员 陈朝迪
人民陪审员 王 睿
二〇一七年一月四日
书 记 员 康 杨
附：《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定>》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)兵1201民初147号
原告：王世强，男，汉族，1975年12月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托代理人：余淑芳，新疆廉正律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：郑明，男，汉族，1974年12月26日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
原告王世强与被告郑明追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2018年4月11日公开开庭审理了本案。原告王世强的委托代理人余淑芳到庭参加诉讼，被告郑明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王世强向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本金计人民币19030元及逾期付款利息暂计算至判决给付之日止；2、本案诉讼费、邮寄送达费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告与被告及其他三人因生产经营需要同中国建设银行股份有限公司哈密地区分行签订了《中国建设银行个人助业借款合同》及《个人助业借款最高额保证合同》，现约定还款期限已届满，被告未按约还款，原告代为偿还了贷款本息合计19030元，原告承担了保证责任后；经向被告索要无果，诉至法院。
被告郑明既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，原告与被告及其他三人因生产经营需要以五户联保的方式同中国建设银行股份有限公司哈密地区分行签订了《中国建设银行个人助业借款合同》及《个人助业借款最高额保证合同》；合同签订后，中国建设银行股份有限公司哈密地区分行按约向原告借款20000元、被告借款50000元；2016年12月28日，原告依约向中国建设银行股份有限公司偿还全部借款，被告在借款到期后未按约偿还；2017年12月21日，因原告应承担被告未偿还借款的保证责任，同意银行从其账户中扣划19030元，以偿还被告未偿还的部分借款。原告承担了保证责任后；经向被告索要无果，诉至法院。
本院认为，原告王世强、被告郑明及其案外人陈彦武、胡花花、伍明芳与中国建设银行股份有限公司哈密地区分行签订的《中国建设银行个人助业借款合同》及《个人助业借款最高额保证合同》系各方真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立。本案中，被告郑明在债务履行届满期间没有履行债务，原告王世强作为被告郑明的连带共同保证人自行履行了19030元的部分保证责任，现原告行使追偿权，符合法律规定，故对原告要求被告偿还19030元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告郑明支付资金占用期间利息（从2017年12月21日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告郑明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑明自本判决生效之日起十五日内，支付原告王世强追偿款19030元，并支付利息（从2017年12月21日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告郑明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 叶 滨
二〇一八年四月十一日
书记员 徐黎东
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执92号
申请执行人吴新权,男,1978年6月21日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住江苏省睢宁县；崔杰,男,1972年12月8日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人许运,男,1966年7月10日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。
本院在执行吴新权、崔杰与许运其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 郭向东
人民陪审员 汪 波
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执716-1号
申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司。
法定代表人任春峰，系该公司董事长。
委托代理人李毅，系该公司职工。
被执行人魏卫，男，汉族。
上列当事人借款合同纠纷一案,渭南市中级人民法院2015年8月24日作出的(2015)渭中民二终字第00148号民事判决书已发生法律效力。因魏卫未按生效判决履行义务，申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：279000元及利息。
本案在执行过程中，申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司向本院表示被执行人魏卫暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民二终字第00148号民事判决的本次执行程序。
申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司发现被执行人魏卫有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏继军
审判员 杨李军
审判员 孙兴盛
二〇一六年九月十九日
书记员 程刚牛
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑1004执236号
申请执行人：张蕊，女，1978年11月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
申请执行人：赵燕妮，女，1978年7月出生，汉族，住牡丹江市东安区。
被执行人：张春勇，男，1972年3月出生，汉族，住牡丹江市阳明区。
本院在执行张蕊、赵燕妮与张春勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史国华
人民陪审员 牛海波
人民陪审员 戴文有
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李 娜
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3299号
原告：赵容华。
被告：方婉昀。
本院在审理原告赵容华与被告方婉昀离婚纠纷一案中，原告赵容华于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以双方自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告赵容华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵容华负担。
审判员 余小成
二〇一六年八月十七日
书记员 徐 宁
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0723民初247号
原告高某某，男，满族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告秦某某，女，汉族，无职业，现住址不详。
原告高某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，由审判长贾海音、审判员包健、人民陪审员王春林组成合议庭，由审判员包健主审本案，于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告秦某某经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我和被告秦某某于1989年10月以夫妻名义生活，婚生子高某某已成年，被告于2010年10月离家出走，至今下落不明，因此诉至法院要求离婚。
被告秦某某未答辩。
原告为支持其诉讼请求提供的证据为：
鄂伦春自治旗某社区居民委员会出具的证明一份，证实原告居住地及被告下落不明的情况。本院对该证据的真实性予以采信。
鄂伦春自治旗某社区居民委员会出具的证明一份，证实原、被告1989年10月以夫妻名义同居生活。本院对该证据予以采信。
谭某某与刘某某签字的证言一份，证实被告秦某某于1998年外出至今未归。本院对该证据的认证意见为，证人应该出庭作证，因谭某某与刘某某未出庭作证，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，原告高某某、被告秦某某于1989年10月以夫妻名义生活，婚后生育男孩高某甲现年25岁，已成年，被告秦某某于2010年10月离家出走，至今下落不明。
本院认为，被告秦某某离家出走后一直没有音信。被告秦某某这种不尽家庭义务的行为严重伤害了夫妻感情，应认定夫妻感情确已破裂。原告高某某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求，应予支持。对于双方共同财产和债权债务问题可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
准予原告高某某与被告秦某某离婚。
案件受理费150元、公告费560元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 贾海音
审 判 员 包 健
人民陪审员 王春林
二〇一六年六月十三日
书 记 员 郑仲玲
附本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》
解释(二)第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更603号
罪犯张厚诚，男，1976年8月17日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2011年5月9日作出(2011)浙台刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人张厚诚犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人张厚诚等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年9月30日以(2011)浙刑三终字第126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张厚诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张厚诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张厚诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张厚诚准予减刑七个月（刑期自2011年11月4日至2034年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 何晓慧
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初2421号之一
原告王焱，男，1992年12月15日生，汉族，住滑县。
被告张石稳，男，1956年2月7日生，汉族，住滑县。
被告张奎方，男，1980年9月10日生，汉族，住滑县。
本院于2016年6月17日对原告王焱诉被告张石稳、张奎方民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫0526民初2421号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
文书第一页第三行中“（2013）豫0526民初2421号”补正为“（2016）豫0526民初2421号”。
审 判 长 睢明合
审 判 员 赵迎春
人民陪审员 刘陈彦
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵颜军
甘肃省舟曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘3023执36号
申请执行人黄彦书，男，汉族，1972年10月1日出生，四川省营山县人。
被执行人：甘肃省第八建设集团有限责任公司平凉公司。
法定代表人丁锐钧，系该公司经理。
被执行人冯康杰，男，汉族，甘肃省兰州市人，系甘肃省第八建设集团有限责任公司平凉公司舟曲工程项目部负责人。
本院在执行申请执行人黄彦书与被执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司平凉公司、冯康杰定作合同纠纷一案中，被执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司平凉公司经本院送达执行通知后，于2017年5月16日与申请执行人黄彦书达成了执行和解协议，给付申请执行人黄彦书工程款12.5万元人民币，并缴纳案件受理费4168元，案件执行费2380元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)甘3023执36号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程远林
审判员 王彦明
审判员 杨谈平
二〇一七年五月二十一日
书记员 赵柳芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初3763号
原告：董海，男，汉族，住安徽省长丰县。
被告：杨雪松，男，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理董海与杨雪松房屋租赁纠纷一案中，原告董海于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董海的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董海撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告���海负担。
审判员 占 峰
二〇一六年七月十八日
书记员 时丁玲
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋1129民初318号
原告:任某。
被告:高某。
委托诉讼代理人：高平则。
原告任某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、我的生活用品及衣物归我所有；3、结婚时我父母给我陪嫁的黄金项链一条、耳环一对归我所有；陪嫁的四万元钱归我所有；4、女儿高溶婧随原告生活，由我抚养。儿子高晨洋随被告生活，由被告抚养；5、由被告负担诉讼费用。事实与理由：原告诉称，我与被告于2008年经人介绍认识后自由恋爱，于2009年夏天进行了同居生活，2010年夏天补办了结婚登记，2010年4月7日生下大女儿高溶婧，2012年4月16日生下小儿子高晨洋。与被告认识时我还是在校学生，而被告已经比我较早步入社会，由于我对社会认识不足，在对方的花言巧语的哄骗下，我与对方同居。刚开始被告对我不错，同居不久后我就怀孕了，我们就正式进行了结婚仪式，以夫妻的名义正式生活在一起。婚后被告的种种恶劣行为逐步显露出来，脾气暴躁，经常与我因为一些琐事吵闹。甚至在我怀孕期间，被告还对我拳脚相向。经过几年以来的共同生活，我深深感到我与被告已经失去了共同语言，基本上没有任何交流，没有夫妻间应有的相互尊重和体贴，双方都视对方为包袱和累赘，已经失去共同生活的基础。
针对婚后的财产问题，结婚时我父母给我陪嫁的黄金项链一条、耳环一对归我所有；陪嫁的四万元钱归我所有；我的生活用品及衣物归我所有；其他生活期间的共同财产我不参与分配。双方在共同生活期间，无共同债务。
针对两个孩子的抚养问题，离婚后我带大女儿高溶婧共同生活，小儿子高晨洋随被告共同生活。基于以上事实，我与被告婚前了解较少，婚后未建立起感情，我已无法和被告共同生活下去。特提起离婚诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告高某辩称，1、我不同意离婚，我们育有一儿一女，生活幸福，孩子年龄还小，需要妻子照顾。原告所说的我与其因为一些琐事吵闹、暴力侵害等都是一些无中生有的描述，我们夫妻感情依然存在，不符合离婚的条件。2、现在还有71200元的债务未偿还，故还需双方一起共同努力进行清偿。
经审理查明，原告任某与被告高某经人介绍相识后自由恋爱，双方于2010年办理了结婚登记，2010年4月7日生下大女儿高溶婧，2012年4月16日生下小儿子高晨洋。初始双方感情很好，能够和睦相处，被告也在精神与物质方面尽量满足原告。近几年来，双方由于互不信任，常常争吵。2015年年底，2016年4月、5月，2016年5月原告四次离家出走。2016年6月29日原告再次出走至今。以上是为本案事实，本院予以确认。
本院认为，原告任某与被告高某经人介绍相识结婚，婚后双方共同育有一子一女。由于双方缺少沟通、理解，致使互不信任，常常相互争吵，甚至打闹。致使双方矛盾升级，本院认为，只要原、被告以后多交流，积极沟通，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，把全部精力放在家庭上，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，加之孩子年幼，应从有利于孩子成长的角度考虑双方的婚姻，故原告要求与被告离婚的主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 张征平
审判员 任仲平
审判员 王 婷
二〇一六年八月二十二日
书记员 郭亚沛
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4847号
原告
王基同，男，汉族，1966年11月27日出生，，住登封市。
委托代理人范志恒，男，登封市148法律服务所法律工作者。
被告
王跃丰，男，汉族，成年，住登封市。
王秀霞，女，汉族，成年，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、请求判令被告支付原告借款60000元；
2、被告承担本案诉讼费用。
原告王基同诉被告王跃丰、王秀霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告王跃丰、王秀霞的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王跃丰、王秀霞的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王基同的起诉。
本案受理费650元，予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李晓丹
二〇一七年九月十九日
书记员 焦伟源
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执430号
申请执行人:谢春岭。
被执行人:济宁永源放心早餐工程有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院济任劳人仲案字2016第200号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年二月十六日
书记员 艾 波
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1450号
罪犯刁钦华。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月4日作出（2013）北刑初字第94号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）青刑一终字第298号刑事裁定，认定被告人刁钦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元（罚金未交纳）。2016年4月28日减刑七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯刁钦华减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刁钦华的悔改表现，有罪犯刁钦华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刁钦华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刁钦华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月7日起至2020年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0323民初1315号
原告：遵义南鸿建筑机械有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县风华镇牛心村石子垭。
法定代表人：鲍军，该公司经理。
委托代理人：李芬，贵州严正律师事务所律师。
委托代理人：叶昌铠，贵州严正律师事务所律师。
被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。
法定代表人：冉启英，该公司总经理。
委托代理人：刘富俊，男，1978年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。该公司员工。
原告遵义南鸿建筑机械有限公司与被告遵义富海建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告遵义南鸿建筑机械有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义南鸿建筑机械有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义南鸿建筑机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2,366元，减半收取1,183元，由原告遵义南鸿建筑机械有限公司负担。
审 判 员 丁 沛
二〇一七年九月十二日
法官助理 王 琪
书 记 员 朱远霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4073号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杨西杰，男，1983年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨西杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨西杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61523.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61523.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00387号之一
申请执行人宜昌伟业联合建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵二路20号上海春天商务大厦1306号。
法定代表人李毅，该公司总经理。
被执行人湖北易佰酒店有限公司，住所地湖北省宜昌市桔城路9-16号。
法定代表人田友祥，该公司执行董事。
被执行人湖北易佰假日酒店投资开发有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵大道52号。
法定代表人叶芳利，该公司董事长。
被执行人叶芳利。
被执行人田友祥。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民二初字第00157号民事判决书，经申请执行人申请，于2015年7月31日立案执行申请执行人宜昌伟业联合建筑装饰工程有限公司与被执行人湖北易佰酒店有限公司、湖北易佰假日酒店投资开发有限公司、叶芳利、田友祥建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人宜昌伟业联合建筑装饰工程有限公司以双方当事人之间自行达成和解，债务已履行到位为由向本院申请终结该案的执行，并申请解除对该案诉讼保全及执行过程中所查封、扣押、冻结财产的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）鄂宜昌中民二初字第00157号民事判决书的执行。
二、解除对叶芳利所有的位于西陵区（开）城东大道18-1-304号、证号为0318202号；位于伍家区沿江大道198-13-110号、证号为0326778号的房产的查封。
三、解除对叶芳利所持有的湖北易佰假日酒店投资开发有限公司90%的股权的冻结；解除对田友祥所持有的湖北易佰假日酒店投资开发有限公司10%的股权的冻结；解除对叶芳利所持有的宜昌市思捷商贸有限责任公司90%的股权的冻结。
四、解除对叶芳利所有的、号牌号码为鄂EZ35**的奔驰轿车的查封；解除对田友祥所有的、号牌号码为鄂EZR7**的起亚轿车的查封。
五、解除对湖北易佰假日酒店投资开发有限公司名下“易佰假日酒店”经营权以及酒店内所有设施设备、装饰装修的查封。
六、解除对叶芳利在汉口银行宜昌西陵支行开立的账号为6223＊＊＊8356的账户、在建行云集支行开立的账号为6214＊＊＊8888的账户、在农行二马路支行开立的账号6228＊＊＊7771的账户的冻结；解除对湖北易佰假日酒店投资开发有限公司在农行二马路支行开立的账号为1737＊＊＊7788的账户的冻结；解除对湖北易佰酒店有限公司在湖北银行宜昌白龙岗支行开立的账号为1113＊＊＊0618的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 郑学明
审判员 魏志刚
二〇一六年四月十三日
书记员 郦 薇
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1525行审8号
申请执行人固始县国土资源局
住所地，固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人龚强，男，汉族，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对龚强作出的固国土资罚决字[2016]第04061号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，龚强于2016年4月份占用固始县秀水街道办事处隔夜社区杨岗组土地建房。2016年4月开始动工建设，占地面积136平方米，占地类型为：一般耕地136平方米。所占土地符合《城郊乡土地利用总体规划图（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定。2016年5月24日，固始县国土资源局对龚强作出固国土资罚决字[2016]第04061号行政处罚决定：1、责令你停止违法用地行为，退还违法占用的136平方米土地；2、没收你在违法占用的136平方米土地上新建的建筑物（建筑面积136平方米）；3、并处违法占用的136平方米一般耕地每平方米10元罚款，即136平方米×10元/平方米=1360元罚款。固始县国土资源局对龚强作出行政处罚决定后，被申请执行人龚强未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年11月14日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第04061号《履行行政决定催告书》。在法定期限内，龚强未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。
本院认为，固始县国土资源局对龚强作出的固国土资罚决字[2016]第04061号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第04061号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。
二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第04061号行政处罚决定的第3项内容。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 喻 露
审判员 任丽苹
二〇一七年二月二十日
书记员 何 平
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初2585号
原告：童温盛，男，1962年3月23日出生，汉族，住建瓯市。
被告：魏剑，男，1979年4月2日出生，汉族，住建瓯市。
原告童温盛与被告魏剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童温盛到庭参加诉讼，被告魏剑经本院合��传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
童温盛向本院提出诉讼请求：1.魏剑偿还借款本金3.5万元及从2014年10月18日起至2017年10月17日止按约定的月利率1.5%计算的利息18900元；2.魏剑偿还借款本金1万元及从2015年4月9日起至2017年10月8日止按约定的月利率1.5%计算的利息4500元。事实与理由：魏剑于2014年10月18日向童温盛借款3.5万元，2015年4月9日向童温盛借款1万元，双方分别约定借款期限，借款在半年以上的月利率为1.5%。但魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。
魏剑未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，童温盛举有证据即借条2张，证明魏剑向童温盛借款4.5万元的事实。
魏剑未提交证据亦未到庭质证。
本院认为，童温盛举有的证据有魏剑的签字确认，且与本案有关联，予以采信。
本院经审理认定事实如下：魏剑于2014年10月18日向童温盛借款3.5万元，2015年4月9日向童温盛借款1万元，上述借款双方约定借款期限为一年，借款时间在半年以上的利息按月利率1.5%计算。嗣后，魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。
本院认为，魏剑向童温盛借款4.5万元的事实，有魏剑出具的借条及童温盛的当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。借款已届清偿期，魏剑应偿还借款，童温盛主张魏剑偿还借款4.5万元，符合法律规定，予以支持。童温盛主张魏剑偿还借款本金3.5万元从2014年10月18日起至2017年10月17日止按约定的月利率1.5%计算的利息18900元；魏剑偿还借款本金1万元从2015年4月9日起至2017年10月8日止按约定的月利率1.5%计算的利息4500元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温盛借款本金3.5万元及该款从2014年10月18日起至2017年10月17日止按月利率1.5%计算的利息18900元。
二、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温盛借款本金1万元及该款从2015年4月9日起至2017年10月8日止按月利率1.5%计算的利息4500元。
如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由魏剑负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）,公告费260元，由魏剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 詹祖丹
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 林 娴
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈 灵
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
���二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第3116号
原告李苇，女，1963年11月30日生，汉族。
被告高文忠，男，1984年11月19日生，汉族。
本院在审理原告李苇与被告高文忠委托合同纠纷一案中，因原告李苇经本院传票传唤，无正当理由不到庭，且不预缴诉讼费，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨文育
二〇一五年五月十四日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]富法执恢字第78号
申请执行人郭金林，男，1964年2月18日出生，汉族，个体司机，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人王明安,男，1981年12月30日出生,汉族,无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人郭金林与被执行人王明安健康权纠纷一案中，郭金林于2015年12月23日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2012]富民初字第98号民事判决书向本院提出申请，要求王明安给付赔偿款3829.74元(其中医疗费3758.85元,住院伙食补助费135.00元,护理费616.00元,误工费961.20元,合计5471元的70%计3829.74元),案件受理费50.00元,共计3879.74元。本院在执行过程中，经本院查明，因王明安现不知去向，又无财产可供执行，鉴于上述情况,郭金林向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第98号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年五月十一日
书记员 赵文哲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13834号
原告：谭惠芳，女，1958年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：张莹（谭惠芳之母），住重庆市巴南区。
被告：瞿蔚添，男，1992年1月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。
法定代表人：周燕，执行董事。
原告谭惠芳与被告瞿蔚添、重庆到家了网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告谭惠芳于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭惠芳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭惠芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭惠芳负担。
审判员 史春亚
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 倩
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0403执391号之一
申请人张淑苹
被执行人闫丽君
本院依据已经发生法律效力的赤峰市元宝山区人民法院(2016)内0403民初3376号民事判决书，于2017年02月20日向被执行人闫丽君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫丽君在中国农业银行账户内存款人民币1996.00元，冻结期限为十二个月。
本裁���送达后即发生法律效力。
审判长 吕宏伟
二〇一七年二月二十日
书记员 张玉坤
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1003号之一
申请执行人赵某某，女，1976年1月22日出生，汉族，住蒲城县城关镇延安西路***号。
委托代理人，贾某某，北京江泓律师事务所律师。
被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司，驻所地翔村镇胜利街道向西50米。
赵某某诉蒲城县宏宇混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2016）陕05民终字960号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确定执行标的为617000元及利息、案件受理费10085元。经执行，被执行人已履行320000元，现申请执行人称他们已与被执行人达成和解协议，下余案款今年4月份履行完毕并申请终结本次执行程序，逾期后若被执行人不履行还款义务，再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按还款承诺履行还款义务，可再次申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 王成海
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月八日
书记员 李民旗
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0106刑初338号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人张艳,女,1968年8月出生,汉族,高中文化,万祥物业公司员工,住所地天津市北辰区。2016年7月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留,2016年8月9日被公安局红桥分局取保候审,2016年9月5日被红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人张艳犯妨害公务罪,于2016年11月3日向本院提起公诉。本��依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员陆永生出庭支持公诉,被告人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年7月25日21时许,被告人张艳酒后在本市红桥区勤俭道某连锁酒店某房间内,拒不配合民警协查工作,并将民警李某左手咬伤,后被当场抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害民警李某左手咬伤至皮肤破损,鉴定其损伤程度为轻微伤。
公诉机关提交了有关被害民警陈述、证人证言、现场勘验笔录、物证照片、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料,认为被告人张艳暴力阻碍民警执行公务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人张艳��公诉机关指控的事实及罪名均予以供认,请求法庭从轻处罚。
经审理查明,经审理查明,2016年7月25日21时许,被告人张艳酒后陪同其朋友孟某入住天津市红桥区勤俭道某连锁旅店,孟某办理入住手续领取房间钥匙后,前台服务员在得知张艳欲入住旅店后,多次要求被告人张艳出示身份证进行登记,张艳对此未予理睬,在未经登记的情况下,陪同其友孟某进入某号客房,前台服务员随即报警。
民警崔某接警后与辅警赶至被告人张艳入住的客房,多次向其解释入住旅店的规定,并要求其出示身份证进行查验,其仍拒不配合,后增援民警李某等三人赶至现场,对被告人张艳进行劝解,其仍拒不出示身份证,后民警欲将其传唤至派出所内核实身份时,被告人张艳拒不配合,并咬伤民警李某左手虎口处,民警遂将其当场抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害民警李某左手咬伤至皮肤破损,鉴定其损伤程度为轻微伤。
上述事实,经当庭举证、质证,有相关案件来源及抓获经过、110接警单,被害民警李某的陈述,证人孟某、郑某、雷某、崔某的证言及郑某的辨认笔录,现场方位图及照片、天津市旅客住宿登记表、天津市红桥医院出具的伤情诊断证明书、民警李某的伤情照片、人民警察证复印件、天津市公安局红桥分局西于庄派出所出具的出警情况说明、执法记录仪截图等书证,被告人张艳的身份证明,天津市法医院鉴定中心专家咨询意见记录、天津市法医学损伤程度鉴定意见书,视听资料,公安机关出具的情况说明,被告人张艳的供述等证据材料予以证实,事实清楚,证据充分,足以认定。
本院认为,被告人张艳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以确认。被告人张艳咬伤正在执法民警手部,属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”,依法应从重处罚。被告人张艳能够如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人张艳本次犯罪系初犯,量刑时酌情对其从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人张艳犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 权 乐
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 史敬思
附:本裁判文���所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条:
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。��于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁1002民初1684号
原告：吴××。
被告：环翠区和泰超市，经营场所山东省威海市西北山路***号****层。
经营者：姜××。
原告吴××与被告环翠区和泰超市劳动争议一案，本院于2018年3月8日立案后，依法进行了审理。
吴××向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年1月份工资2400元、2018年2月2日至5日工资369.23元、2017年10月24日至2018年1月假日加班费1292.2元、法定2018年元旦加班费184.6元，合计4246.03元。事实和理由如下：原告于2017年10月24日到被告处上班，但被告至今仍未为原告结算部分工资。原告在被告处工作期间，被告亦未向原告发放加班费。故原告诉至法院，请求处理。
本院经审查认为，对劳动争议仲裁委员会不予受理的，应自收到不予受理通知书后十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中原告向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月11日作出不予受理通知书并于当日向原告送达，原告于2018年3月8日向本院就该劳动争议事项提起诉讼，本次起诉时间明显超出仲裁规定的诉讼时限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条第三款、《关于审理劳动争议案件若干问题的规定》（鲁劳发【1998】147号）第一条规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 迟 法 民
二〇一八年四月二日
书记员 高颖（代）
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丹后民初字第2094号
原告丹阳市誉球农村小额贷款有限公司，地址：丹阳市界牌镇育才路(组织机构代码××)。
法定代表人刘君，董事长。
委托代理人袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。
被告徐飞。
被告朱伟锋。
被告丹阳市久力工具有限公司，地址：丹阳市司徒镇北大村吴塘(组织机构代码××)。
法定代表人徐飞。
被告徐雷。
被告朱伟红。
原告丹阳市誉球农村小额贷款有限公司与被告徐飞、朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宁到庭参加诉讼，被告徐飞、朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市誉球农村小额贷款有限公司诉称，2014年7月9日，原、被告签订最高额保证借款合同，被告徐飞向原告借款2000000元，由被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红提供连带责任保证。同日，原告按约向被告徐飞发放贷款2000000元，该笔贷款于2015年7月9日到期，月利率15‰，逾期还款自逾期之日起加收18%的罚息。因被告未按期支付本息，原告曾多次催要未果，诉至本院，请求法院依法判令1、被告徐飞归还借款2000000元，支付自2014年11月21日起至实际还清之日的利息(按合同约定的利率计付)及律师费90000元。2、被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红对上述借款承担连带保证责任。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、最高额保证借款合同一份、借款借据二份、转帐凭证二份，证明2014年7月9日原、被告签订最高额不超过2000000元的借款合同，借款期限为2014年7月9日至2015年7月9日，利率为月息15‰，如借款人逾期还款，则在该利率基础上加收18%的罚息，并由被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红承担连带保证责任。当日，原告即向被告徐飞发放贷款2000000元。
2、委托代理合同一份、律师费发票一份，证明由被告承担原告为实现债权所花费的合理费用。
被告徐飞、朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年7月9日，原告与被告徐飞签订最高额不超过2000000元的借款合同一份，约定借款期限为2014年7月9日至2015年7月9日，利率为月息15‰，如借款人逾期还款，则在该利率基础上加收18%的罚息。被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红对上述借款承担连带责任保证并在借款合同上签字确认。当日，原告即向被告徐飞发放贷款2000000元。截止2014年11月20日，被告徐飞结欠原告借款本金2000000元。原告为主张债权，于2014年12月17日诉讼来院，1、要求被告徐飞归还借款2000000元，支付自2014年11月21日起至实际还清之日的利息(按合同约定的利率计付)及律师费90000元。2、被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红对上述借款承担连带保证责任。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
另查明，原告为主张债权，支付律师代理费90000元。
上述事实，由最高额保证借款合同、借款借据、律师费发票等书证以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，被告徐飞以及被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红与原告丹阳市誉球农村小额贷款有限公司签订的最高额保证借款合同，均系当事人的真实意思表示，未违反法律有关规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告徐飞向原告借款2000000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红自愿为被告徐飞的上述借款提供连带担保，依法应按照约定对上述债务本金、利息、实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后可以依法向债务人追偿。原告要求被告徐飞归还借款2000000元，支付自2014年11月21日起至实际还清之日按合同约定利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费90000元，符合借款合同的约定，本院予以支持。被告徐飞、朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐飞于本判决生效后十日内给付原告丹阳市誉球农村小额贷款有限公司借款本金2000000元及自2014年11月21日起至借款实际给付之日止按约定利率计付的利息。
二、被告徐飞于本判决生效后十日内给付原告丹阳市誉球农村小额贷款有限公司律师代理费90000元。
三、被告朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红对被告徐飞的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23582元，公告费560元，合计24142元，由被告徐飞、朱伟锋、丹阳市久力工具有限公司、徐雷、朱伟红负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贡亚萍
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2374号
罪犯欧阳昭坚，男，1976年3月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)保中刑初字第800号刑事判决，以被告人欧阳昭坚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年5月28日、2011年7月28日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯欧阳昭坚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯欧阳昭坚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯欧阳昭坚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳昭坚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月10日起至2022年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 余秋凤
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执6524号之三
申请执行人：王金祥，男，1965年10月3日出生，住温岭市。
被执行人：刘国荣，男，1972年10月21日出生，住温岭市。
被执行人：蒋海燕，女，1974年12月15日出生，住温岭市。
被执行人：狄利明，男，1967年8月16日出生，住温岭市。
王金祥与刘国荣、蒋海燕、狄利明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）浙1081民初6248号民事判决，已经发生法律效力。权利人王金祥于2016年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘国荣、蒋海燕、狄利明应支付给申请执行人王金祥人民币150000元及利息，并交纳诉讼费2133元，申请执行费2182元。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋海燕的银行存款10191.6元及被执行人狄利明的银行存款41000元，扣除诉讼费2133元，申请执行费2182元后申请执行人受偿46876.6元。后申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人已支付首期款项10000元。为此，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1081执6524号案终结执行。
申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 杰 琛
审 判 员 干军辉代理审判员叶慧奇
二〇一七年四月四日
代书记员 何 一 超
天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0503执687号
申请执行人天水万宝商贸有限责任公司，住所地天水市麦积区。
法定代表人申建军，系该公司经理。
被执行人天水市麦积天河建筑工程公司，住所地天水市麦积区。
法定代表人李克安，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人天水万宝商贸有限责任公司与被执行人天水市麦积天河建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，因经双方协商，已妥善解决，申请执行人天水万宝商贸有限责任公司向本院申请撤销原执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结（2017）甘0503执678号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵宏江
审 判 员 张岱鹏
代理审判员 汝晓泉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈育明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4612号
罪犯刘家峰，男，1984年2月29日出生，汉族，河南省临颍县人，初中毕业，住河南省临颍县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一一年三月二十一日作出(2011)湖吴刑一初字第93号刑事判决，以罪犯刘家峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘家峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘家峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘家峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘家峰准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月十九日书记员王静
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初212号
原告：王守忠，男，1964年10月26日生，住四川省盐边县。
被告：盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂，住所地：盐边县益民乡回龙村回龙组，工商注册号：510422600034154。
经营者：白勇。
本院在审理原告王守忠诉被告盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告王守忠因为需要重新组织证据，遂于2017年3月22日自愿向本院申请撤回对被告盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂的起诉。
本院认为，原告王守忠申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王守忠撤诉。
本案案件受理费5元,由原告王守忠负担。
审 判 长 严天洪
审 判 员 杨明均
人民陪审员 祝明友
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 恒
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第00528号
申请执行人党宗信党某某，男，生于1971年1月4日，汉族,住宝鸡市金台区新福园豪城天下a西区**号楼*单元***室，证件号码610322197101042614。
被执行人樊红丽樊某某，女，生于1973年5月26日，汉族,住宝鸡市金台区新福园豪城天下a西区**号楼*单元***室，证件号码610324197305261846。
党宗信党某某与樊红丽樊某某离婚纠纷一案，本院（2014）金民初字第01233号民事判决书已发生法律效力，因义务人樊红丽樊某某未自觉履行义务，权利人党某某张志军向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为142825.00元。
本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，并已履行完毕，申请人向本院申请撤回执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第01233号民事判决书第三条、第四条中涉及樊红丽樊某某应向党宗信党某某支付款项及第五条的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵孟华
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜羊商初字第0042号
原告阜宁县郭墅镇恒信农民资金互助合作社。
负责人马八军，该合作社经理。
委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告宗文彬，农民。
原告阜宁县郭墅镇恒信农民资金互助合作社与被告宗文彬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宗文彬的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告宗文彬的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告阜宁县郭墅镇恒信农民资金互助合作社撤回对被告宗文彬的起诉。
案件受理费584元减半收取292元（原告已交纳），由原告阜宁县郭墅镇恒信农民资金互助合作社负担。
审 判 员 蔡保新
二〇一五年九月七日
法官助理 王佳佳
书 记 员 顾彬彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第02832号
原告榆林市某商贸有限公司。
法定代表人黄某。
委托代理人冯某某。
委托代理人白某某。
被告榆林市某商贸有限公司。
法定代表人赵某某。
原告榆林市某商贸有限公司与被告榆林市某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后,依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判。在审理中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市某商贸有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市某商贸有限公司撤回对被告榆林市某商贸有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告榆林市某商贸有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 葛美云
二〇一四年七月十四日
书记员 胡晓鹏
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初1158号
原告：马同山，男，1949年9月26日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：曹运庆，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。
被告：曹龙龙，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。
原告马同山与被告曹运庆、曹龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告马同山于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找到被告后另行起诉解决为由，原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马同山撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨 勇
二〇一七年三月三十日
书记员 李盼超
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1569号之一
申请执行人毛小明，男，1976年1月16日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人泉州市海岸假日酒店有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区少林路万通大厦，组织机构代码15610499-X。
申请执行人毛小明与被执行人泉州市海岸假日酒店有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年十一月二十五日
书记员 范永祥
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0104刑初99号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人董某某，男，1958年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市大渡口区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月24日被刑事拘留,2016年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]76号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2016年4月29日公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年12月初的一天，被告人董某某在重庆市大渡口区装卸村1号附近，以200元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某。
同年12月10日，被告人董某某在其位于重庆市大渡口区大渡口区村号-的家中，以200元的价格将一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给张某。
同年12月23日17时许，被告人董某某在重庆市大渡口区装卸村1号附近，以200元的价格将一小包甲基苯丙胺（净重1.51克）和一颗甲基苯丙胺片剂（净重0.09克）贩卖给张某。交易完毕后，董某某和张某被民警当场抓获，毒品、毒资被查获。民警另从被告人董某某身上查获甲基苯丙胺3.42克、甲基苯丙胺片剂0.2克。
另查明，被查获的毒品5.22克及被告人董某某作案所用仿制Iphone4手机一部均被公安机关扣押在案。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、通话清单、人身安全检查笔录、提取笔录、毒品称重记录及照片、检材提取笔录、鉴定文书、指认现场笔录及照片、辨认笔录、证人张某的证言、被告人董某某的供述、扣押决定书、扣押清单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人董某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人董某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺5.22克以及董某某作案所用仿制Iphone4手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 杰
人民陪审员 胡跃芳
人民陪审员 涂正芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李 域
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初5646号
原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行,住所地苏州市相城区元和街道嘉元路618号。
法定代表人：钱向军。
委托代理人：孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人：裴莉静，江苏熠达律师事务所实习律师
被告：成书新,男,1983年9月10日出生，汉族，住所地山东省冠县。
被告：汪兰芳,女,1983年6月30日出生，汉族，住所地安徽省歙县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告成书新、汪兰芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行于2016年12月13日向本院申请撤回对被告成书新、汪兰芳的起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告成书新、汪兰芳的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苏州相城支行撤回对被告成书新、汪兰芳的起诉。
案件受理费减半收取为696元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担。
代理审判员 唐 灿
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陆佳星
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初3248号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行。
主要负责人：汪德凤，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵明海，男，该支行工作人员（特别授权）。
被告：朱艳，女，1986年12月19日出生，回族，住四川省西昌市。
被告：黎丹丹，女，1986年7月9日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：何义辉，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被告朱艳、黎丹丹、何义辉借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行于2017年9月29日以被告何义辉已归还贷款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行撤回起诉。
审判员 解光伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 都 静
附本案适用法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0602号
申请执行人：陆兴志，男，1974年9月8日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。
被执行人:曹崇军，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住。
申请执行人陆兴志与被执行人曹崇军修理合同纠纷一案，本院向被执行人曹崇军发出执行通知书，责令被执行人曹崇军给付申请执行人陆兴志补胎款8400元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8400元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00602号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新商初字第117-1号
原告：杜中青，男，汉族，新绛县北张镇东南董村村民，住本村。
被告：陈宏俊，男，汉族，稷山县人。
本院受理原告杜中青与被告陈宏俊民间借贷纠纷一案后，被告陈宏俊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告系稷山县西社镇范家庄村村民，原、被告双方未约定本案合同履行地在新绛，本案是对公民提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条之规定，本案应由稷山县人民法院管辖，故应将本案移送至稷山县人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案原、被告之间的争议标的为给付货币，且双方之间未约定合同履行地，故本案的合同履行地应为接收货币一方所在地。现原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，因原告住所地在新绛县，故新绛县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告陈宏俊对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 陈振民
审判员 高文斌
审判员 何 倩
二〇一五年七月十六日
书记员 段瑞静
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第449号
申请执行人陆桐君，女，1983年2月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人龚臣杰，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人孙高强，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在执行（2009）甬慈商初字第2917号陆桐君诉龚臣杰、孙高强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龚臣杰、孙高强下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人陆桐君自愿申请本案终结执行。故本案目前暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款7500元，尚需承担案件受理费50元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第449号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 岑 建 标
审判员 华 锋
二〇一〇年三月三十日
书记员 杜震（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执865号
申请执行人：镇青云，女，汉族，1966年3月15日出生，住所地：咸宁市咸安区。
被执行人：杨功华，男，汉族，1961年10月24日出生，住所地：咸宁市咸安区。
被执行人：赵金红，女，汉族，1970年8月12日出生，住址同上。
本院在执行申请人镇青云与被执行人杨功华、赵金红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨功华、赵金红无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 宏 敢
审判员 彭 亚 华
审判员 李 启 明
二〇一七年八月八日
书记员 :周悬松
合议庭笔录
时间：2017年8月8日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：周悬松
彭亚华：本院在执行（20106）鄂1202民初2736号民事调解书过程中，现查明杨功华、赵金红无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
张宏敢：同意承办人意见。
李启明：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初2799号
原告：杭州汇丰汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区天邑国际大厦*幢***室。
法定代表人：胡静姿，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：朱卫红、王海燕，原告公司员工。
被告：方冬升，男，汉族，1985年10月16日出生，住安徽省安庆市望江县。
被告：汪文凤，女，汉族，1986年10月29日出生，住安徽省安庆市望江县。
原告杭州汇丰汽车有限公司诉被告方冬升、被告汪文凤追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。原告诉请：1.被告方冬升偿还原告代偿款12644.99元，被告汪文凤对上述债务承担共同清偿责任；2.两被告向原告支付自代偿之日即2017年1月25日起至起诉之日止的违约金508.33元，起诉之日至清偿代偿款之日的违约金另行计算（以代偿款为基数、按照每日万分之六的利率标准计算）；3.由两被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行审理，原告的委托代理人朱卫红到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月14日，原告（甲方）与被告方冬升（乙方，借款人）、被告汪文凤（乙方配偶）签订《汽车按揭服务合同》，约定被告方冬升因购买汽车委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为被告方冬升提供担保；若被告方冬升未能按照合同履行导致还款逾期一次或者原告认为被告方冬升已存在潜在违约风险，原告有权提前终止本合同，要求被告方冬升立即偿还借款未还的全部款项，被告方冬升同意原告无须征得任何一方的同意直接向银行进行代偿，也可直接向其追索应偿还银行的本息款项、原告的代偿款及代偿后所产生的违约金（违约金自原告代偿之日起至被告方冬升付清代偿资金之日止按代偿金额的每日万分之六计算）；被告汪文凤系被告方冬升配偶，作为被告方冬升申请车辆按揭贷款的共同债务人对被告方冬升的借款债务承担共同还款责任。同日，被告方冬升与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称拱宸支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向银行申请透支资金79800元，并支付手续费7809元。原告向拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，为被告在案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提供连带责任保证担保。因被告未按约定履行还款义务，原告于2017年1月25日向拱宸支行代偿12644.99元。另查明，两被告于2009年5月4日经政府登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方冬升、被告汪文凤于本判决生效之日起十日内返还原告杭州汇丰汽车有限公司垫付款12644.99元，并支付原告相应违约金（以垫付款12644.99元为基数、按照每日万分之六的利率标准自2017年1月25日起计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告方冬升、被告汪文凤负担。
原告杭州汇丰汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方冬升、被告汪文凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 方素平
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 朱 敏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 游慧玲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3821号
罪犯高东，男，汉族，初中文化，1984年6月5日出生于新疆维吾尔自治区新源县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2013年1月31日作出(2013)泰刑初字第0075号刑事判决，以被告人高东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年5月14日止），并处罚金人民币五十万元，责令退出未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8307号刑事裁定,对罪犯高东减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯高东在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯高东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高东减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1504号
申请执行人薛文，男，汉族，1983年11月17日出生，住四川省广汉市。
被执行人蒋伟，男，汉族，1968年2月16日出生，住四川省郫县。
被执行人周华，女，汉族，1973年2月17日出生，住四川省郫县。
申请执行人薛文依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2564号民事调解书于2015年10月13日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人蒋伟、周华至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋伟、周华的存款18361元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执 行 员 王生辉
二〇一五年十一月十六日
书记员代 文 强
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0303执384号之一
申请执行人：洛阳某某食品有限公司。
被执行人：杨某某。
被执行人：黄某。
本案在执行洛阳某某食品有限公司申请执行杨某某、黄某买卖合同纠纷一案中，双方当事人与2018年03月12日达成执行和解协议，申请人洛阳某某食品有限公司于2018年03月13日向本院提出撤销本次执行申请，经查，洛阳某某食品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结我院(2018)豫0303执384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘龙章
审 判 员 武 浩
人民陪审员 索思渊
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张志成
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初284号
原告：惠雪玲，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被告：丹凤县科技和教育体育局。
住所地：丹凤县城机耕路33号。
法定代表人：方传亮，系该局局长。
委托诉讼代理人：李春厚，男，丹凤县科技和教育体育局工作人员。
委托诉讼代理人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
原告惠雪玲诉被告丹凤县科技和教育体育局劳动争议纠纷一案中，本院于2016年5月10日立案，原告惠雪玲于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告惠雪玲之撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告惠雪玲撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告惠雪玲负担。
审判员 张栓成
二〇一六年八月四日
书记员 淡晓东
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初15358号
原告：高利修，女，1986年12月21日生，汉族，住费县。
被告：张天祥，男，1987年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告高利修诉被告张天祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告高利修到庭参加诉讼，被告张天祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高利修向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计8420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日7时，被告张天祥驾驶鲁Ｑ×××××三轮摩托车在路××一中幼儿园门口前路段与原告高利修驾驶的电动自行车（车载高某、刘某两人）发生事故，致高某、刘某、高利修受伤的道路交通事故。高利修于2017年9月22日至9月29日在兰山区方城镇中心医院住院治疗7天，经临沂市沂蒙法医司法鉴定所鉴定。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张天祥承担事故全部责任，原告高利修无责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。
被告张天祥未作答辩。
原告高利修围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、事故认定书一份，证明事故发生及责任划分。证据2、诊断证明、病例、用药明细、医疗费发票各一份，证明原告因事故受伤住院7天，花费医疗费5500元。证据3、司法鉴定书及鉴定发票一份，证明原告的误工期20天、护理期7天、营养期15天。证据4、鉴定费单据一份，证明金额为710元。证据5、提车费单据一份，证明金额为50元。
以上证据经本院核实，真实有效合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月22日7时，被告张天祥驾驶鲁Ｑ×××××三轮摩托车在临沂市××路××一中幼儿园门口前路段与原告高利修驾驶的电动自行车（车载高某、刘某两人）相撞，致高某、刘某、高利修受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定，被告张天祥对该事故承担全部责任。原告高利修因交通事故受伤在兰山区方城镇中心医院住院治疗，支出医疗费5500元。原告伤情经临沂兰山法医司法鉴定所作出的鉴定意见载明，误工期20天、营养期15天、护理期7天，该鉴定系有专业法医机构作出，本院予以认可。提车费及材料复印费系必要支出的费用，本院予以认可。该次交通事故给原告高利修造成各项损失如下：医疗费5500元、营养费450元、误工费20天×64.3元=1286元、护理费7天×64.3元=450.1元、材料复印费23元、鉴定费710元。
另查明，被告张天祥驾驶的鲁Ｑ×××××三轮摩托车未按规定投保交强险。
本院认为，被告张天祥驾驶三轮摩托车与原告高利修驾驶的电动自行车（车载高某、刘某两人）发生碰撞，致高某、刘某、高利修受伤的道路交通事故，以上事实，根据原告陈述、举证及庭审调查所证实，本院予以确认。被告张天祥负事故全部责任，应对原告高利修因本次事故产生的合理损失承担全部赔偿责任。被告张天祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃，不影响本院事实的认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告高利修因交通事故产生的医疗费5500元、营养费450元、误工费1286元、护理费450.1元、材料复印费23元、鉴定费710元，共计8419.1元，由被告张天祥赔偿；
二、驳回高利修的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由被告张天祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 同
审 判 员 尹永慧
人民陪审员 周文耿
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张婷婷
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0883民初660号之一
原告：吴川市同德城物业服务有限公司，住所地吴川市。
法定代表人：杨玉莲，经理。
委托诉讼代理人：谢超裕，男，汉族，××年××月××日出生，住吴川市。
被告：李汉武，男，汉族，住吴川市，身份证号码：×××0818。
被告：曾伟琼，女，汉族，住吴川市，身份证号码：×××0824。
上述两被告委托诉讼代理人：倪炳逢，广东海日律师事务所律师。
上述两被告委托诉讼代理人：练波，广东海日律师事务所律师。
本院在审理原告吴川市同德城物业服务有限公司诉被告李汉武、曾伟琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告吴川市同���城物业服务有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案受理后，原告申请撤回起诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴川市同德城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取计160元，由原告吴川市同德城物业服务有限公司承担。
审判长 李特华
审判员 郭帝水
审判员 屠 丽
二〇一六年九月二十一日
书记员 柯志卓
附本案相关法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)宁0221民初2922号
原告任国林，男，汉族，宁夏西吉县人，银行职员，大学文化，住平罗县。
被告宁夏住宅建设发展（集团）有限公司,住所地：银川市北京路379号金源大厦。
法定代表人：王新生，该公司董事长。
委托代理人石森，男，住平罗县城关镇，系该公司职工。
委托代理人陈超，男，住中宁县鸣沙镇，系该公司职工。
被告2上海同涞物业管理有限公司平罗分公司，住所地：平罗县府地金源小区。
法定代表人：陈招弟，该公司经理。
委托代理人张莉，女，
本院在审理原告任国林与被告宁夏住宅建设发展（集团）有限公司、上海同涞物业管理有限公司平罗分公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告任国林于2016年10月18日以证据不足需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告任国林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任国林负担。
代理审判员 许 静
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马玉林
附件：本裁定书所依据法律条款内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初1155号
原告：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路。
法定代表人：ＸＸ翔，系该合作联社理事长。
委托诉讼代理人：张俊，系该合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李兵，住弥勒市，现下落不明。
被告：乐丽萍，住弥勒市，现下落不明。
原告弥勒市农村信用合作联社与被告李兵、乐丽萍信用卡纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张俊、陈龙娅到庭参加了诉讼。被告李兵、乐丽萍因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告李兵、乐丽萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弥勒市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令由二被告清偿原告社信用卡透支消费款本金399983.31元，自透支消费之日2014年1月20日起至2016年3月25日止产生的利息27401.38元、滞纳金21388.16元，合计448772.85元；二、判令二被告支付原告自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；三、由二被告承担案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻。2013年11月27日，被告李兵向原告申请办理金碧贷记卡。经原告审核后为被告办理了消费额度为人民币400000元卡号为6224698054330103的金碧贷记卡一张。被告透支消费款到期后，已经欠原告448772.85元的本息及滞纳金。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告李兵、乐丽萍未到庭答辩。
原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书各1份，欲证明原告具有合法的诉讼主体资格。2.二被告身份证、结婚证复印件、单笔核对结果各1份，常住人口登记卡复印件2份，欲证明二被告的身份信息及二被告系夫妻关系。3.机动车行驶证、营业执照、组织机构代码证复印件、金碧贷记卡（个人卡）申请表、金碧贷记卡（个人卡）领用合约、个人信用信息查询及留存授权书复印件各1份，欲证明被告李兵向原告申请办理信用卡。4.个人信用报告、金碧贷记卡领用合约、审核意见表、审批意见表复印件各1份，欲证明原告经调查核实为被告李兵办理了消费额度为400000元的贷记卡。5.贷记卡账单明细表1份，欲证明被告透支信用卡拖欠448772.85元的事实。被告李兵、乐丽萍未到庭发表意见，也未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据客观真实，能证明其欲证事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：二被告于2001年12月20日登记结婚，系夫妻关系。2013年11月27日被告李兵向原告弥勒市农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡。经原告审核，按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》规定，核发了卡号为6224698054330103的金碧贷记卡一张给被告李兵使用，信用额度为400000元。合约中约定：被告李兵在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，若不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付百分之五的滞纳金。被告李兵自2014年1月20日起至2016年3月25日止，共计刷卡消费本金399983.31元，产生利息27401.38元、滞纳金21388.16元。经原告多次催收，被告李兵仍不履行还款义务，且下落不明，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告李兵向原告申请金碧贷记卡并同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交付给被告李兵贷记卡并授予其享有信用额度为400000元。被告李兵透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任。被告李兵在夫妻关系存续期间信用卡透支消费所欠债务，原告主张是夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，现原告主张由二被告偿还贷记卡透支消费本金399983.31元及支付利息27401.38元、滞纳金21388.16元，合计448772.85元的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告主张由二被告支付自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）的诉讼请求，因该请求与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由二被告以399983.31元为本金支付原告自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李兵、乐丽萍于判决生效之日起十日内一次性偿还原告弥勒市农村信用合作联社贷记卡透支消费本金399983.31元，并支付利息27401.38元、滞纳金21388.16元，合计人民币448772.85元。
二、由被告李兵、乐丽萍于判决生效之日起十日内一次性支付原告弥勒市农村信用合作联社自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。
三、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8032元，由被告李兵、乐丽萍负担。公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 李焕云
审判员 黄永富
审判员 李祯祯
二〇一六年九月二十日
书记员 杨飞龙
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执恢53号
申请执行人翟宏伟
被执行人绵阳金泉重工有限公司
申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院已经发生法律效力的(2016)川0726民初844号民事判决书，判令被执行人支付劳务费5806元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人绵阳金泉重工有限公司在金融机构的银行存款5806元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。
审判员 张剑
二〇一七年十月十二日
书记员 叶俊
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3963号
原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处，住黔江区某某乡某某村*组。
法定代表人刘继成，该单位负责人。
被告姜兴云，男，生于1963年，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处与被告姜兴云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘光生
二〇一六年六月二十八日
书记员 庞春天
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更936号
罪犯陈亮，男，1989年9月27日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年12月19日作出（2013）通刑初字第1096号刑事判决书，以被告人陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年7月22日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年9月1日立案后，进行了公示。于2017年9月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官晋妍娇、刘某，执行机关陕西省雁塔监狱指派警官李进新，法律监督员王耿某、李某出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已经缴纳，赃款21万还有12万元未退。再查，该犯10年前即患有心肌炎，入监服刑后，曾于2014年6月9日至2015年1月16日因病毒性心肌炎等疾病在陕西省新安医院治疗。
本院认为，罪犯陈亮在狱内消费虽高，但考虑到其病情和身体现状，适当购买一些营养品是必要的，而并非一般意义上的消费水平明显偏高的情形。鉴于该犯家庭实际情况，现阶段完全履行退赃确有困难，但其仍缴纳了罚金，退缴了部分赃款，结合其罪行、一贯表现及考核成绩，该犯符合减刑的条件。由于执行机关在提请减刑建议时，已经从严掌握，因此，对执行机关的减刑建议本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮准予减刑五个月（余刑执行至2018年2月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年九月二十五日
书记员 焦云飞