安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0503民初1837号
原告：姜孝花，女，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：汪震，该公司安全员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。
原告姜孝花与被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿财保马鞍山支公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜孝花的委托诉讼代理人何凤琴，被告公交公司的委托诉讼代理人汪震，被告人寿财保马鞍山支公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜孝花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计81536.2元[住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费3645元、误工费8000元、交通费500元、鉴定费1430元、残疾赔偿金65501.2元（含被扶养人生活费2221.2元）]。事实和理由：2017年3月23日10时50分许，刘春斌驾驶皖Ｅ×××××号大型普通客车沿当涂县提署路由西向东行驶至东城水岸路段时，因刹车致车内乘客姜孝花摔倒，造成姜孝花受伤。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，属于交通意外事故，各方均无责任。姜孝花受伤后入住当涂县人民医院接受治疗。临床治疗终结后，经安徽公正司法鉴定所鉴定，姜孝花骨盆多处骨折遗留畸形愈合属十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。另查明，事故车辆皖Ｅ×××××号大型普通客车的所有人为被告公交公司，其与原告成立了客运合同关系。该车在人寿财保马鞍山支公司投保了道路客运承运人责任险，保险期为2017年1月1日至2017年12月31日止。原告认为，被告公交公司未按照合同约定将原告安全送达目的地，致原告受伤，侵害了原告的合法权益，各被告应依法对原告的各项损失承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
公交公司辩称，1.其公司所有的皖Ｅ×××××号大型普通客车在被告人寿财保马鞍山支公司投保了道路承运人责任险，案涉事故发生在保险期限内；2.驾驶员刘春斌是其公司员工，事故发生时是职务行为；3.事故发生后，其公司垫付了医药费13147.8元，请求在本案中一并处理；4.原告误工缺乏事实依据且误工时间过长，交通费、营养费过高，伤残鉴定是原告单方委托，鉴定费其公司不予承担。
人寿财保马鞍山支公司辩称，1.被告公交公司在其公司投保的是道路客运承运人责任保险，案涉事故属于交通意外事故，双方均无责任，其公司作为保险公司，只有在投保人对所发生的事故应承担相应的责任前提下，才会对事故造成的损失承担保险责任，其公司在本案中不应该承担保险责任。2.根据中国保险行业协会、中国法医学会联合发布的人身保险伤残评定标准，前言部分最后一条，本标准规定了人身保险伤残程度评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，人身保险伤残程度分为1至10级，保险金给付比例为100%至10%，本案被告公交公司投保的道路客运承运人责任保险限额为10万元，原告伤残等级为十级，因此，其公司最高也只应该承担1万元的赔偿，且医疗费应免赔400元。3.关于原告主张的被扶养人生活费，原告所举证据不足以证明被扶养人丧失劳动能力需要他人扶养的事实，应不予支持。
本院经审理认定事实如下:2017年3月23日10时50分许，公交公司驾驶员刘春斌驾驶皖Ｅ×××××号大型普通客车沿当涂县提署路由西向东行驶至东城水岸路段时，因刹车致车内乘客姜孝花摔倒，造成姜孝花受伤。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，属于交通意外事故，各方均无责任。姜孝花受伤后于当日入住当涂县人民医院接受治疗，经诊断为头部外伤，骶骨骨折，全身多处软组织挫伤，经治疗后于2017年4月13日出院。住院期间医疗费共计13147.8元，由公交公司支付。同年9月2日，姜孝花委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为，姜孝花骨盆多处骨折遗留畸形愈合属十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日为宜。姜孝花为此支付鉴定费1430元。事故发生前，姜孝花在马鞍山市华康建筑安装有限责任公司从事保洁工作，月工资2000元，受伤后，该公司停发其工资。姜孝花母亲徐某，出生于1944年10月15日，现由包括姜孝花在内的四个子女共同赡养。
另查明，皖Ｅ×××××号大型普通客车的所有人为公交公司，公交公司为该车在人寿财保马鞍山支公司投保了道路客运承运人责任险。人寿财保马鞍山支公司与公交公司签订的《保险协议》约定，投保人群为公交公司在车辆管理部门注册的所有城市公交运营车辆上的乘客，每人最高保险金限额为10万元，其中医疗费按400元免赔额赔偿，保险期为2017年1月1日零时至2017年12月31日24时止。同时，该协议还约定公安机关对车内意外伤害事故不作责任认定的，如公交公司须依法承担赔偿责任的，人寿财保马鞍山支公司不得以此理由拒绝保险赔付。
上述事实，有入院记录、出院记录、道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明及工资表、证明及被扶养人身份证、保险协议、机动车行驶证、保险单等予以证明。本院经审查并结合当事人的陈述予以确认并在卷佐证。
本院认为，姜孝花乘坐公交公司所有的城市公交车辆，双方即形成客运合同关系，公交公司作为承运人应对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是乘客故意、重大过失造成的除外。本案中，姜孝花因刹车导致在车内摔倒受伤，公交公司应承担赔偿责任。但因公交公司已在人寿财保马鞍山支公司投保了道路客运承运人责任险，案涉事故发生在保险期限内，根据双方所签保险协议的约定以及道路客运承运人责任保险条款的规定，人寿财保马鞍山支公司应对姜孝花的损失及诉讼费用在双方约定的保险责任限额内予以赔偿。人寿财保马鞍山支公司辩称其公司不应承担赔偿责任以及最多赔偿1万元的意见缺乏依据，不予采纳。关于姜孝花的损失，经审查，住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费3645元、鉴定费1430元、医疗费13147.8元，均符合法律规定，予以认定。交通费酌定350元。误工费，虽然姜孝花已达法定退休年龄，但其提供了用工单位证明及工资表，可以认定其存在误工损失，根据司法鉴定意见和其工资标准，误工费确定为8000元。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），姜孝花构成十级伤残且其母亲需要其四人赡养，因此，其主张该项费用为65501.20元，符合法律规定，予以支持。
综上所述，姜孝花的损失为94534元，未超出保险责任限额，人寿财保马鞍山支公司应予赔偿，但其中医疗费13147.8元系公交公司实际支付，该医疗费在扣除400元免赔额后，应由人寿财保马鞍山支公司直接支付给公交公司，计12747.8元，其余损失计81386.20元，支付给姜孝花。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿姜孝花因伤造成的各项损失81386.20元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内支付马鞍山市公共交通集团有限责任公司医疗费12747.8元；
三、驳回姜孝花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，减半收取计919元，由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 方华
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘露