wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙温刑终字第1076号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，个体经商。曾因赌博分别于2003年12月19日、2006年6月12日、2009年4月16日被罚款2800元、500元、行政拘留三日。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2015年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人姜正，浙江合一律师事务所律师。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人李某甲犯赌博罪一案，于二〇一五年六月十七日作出（2015）温瑞刑初字第882号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员张惟雅、代理检察员陈坚出庭履行职务。原审被告人李某甲及辩护人姜正到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年4、5月份间，被告人李某甲伙同孔某甲（已判），由被告人李某甲出资，在瑞安市马屿镇增垟村一老房子内、东岙村李福浪家里，召集林某、谢某、郑某甲等多人以扑克“牛牛”的形式聚众赌博十余天，并从中抽取头薪23万元。期间，被告人李某甲雇佣李某乙（已判）帮忙抽头薪、记账。后因孔某甲赌博输钱而结束。
原审法院以赌博罪判处被告人李某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金���民币50000元。
原审被告人李某甲上诉及其辩护人辩称，李某甲未雇用李某乙而系帮助，其在犯罪中系从犯，且二审期间有立功表现，请求二审改判。
温州市人民检察院出庭意见认为，李某甲为赌博犯罪提供资金，平分股份，不应认定为从犯；李某甲虽有立功表现，但立功极小，结合其拒不交代罪行，不应再予从轻处罚。据此，建议维持原判。
经审理查明，原判认定的上述事实有证人孔某甲、李某乙、杨某、鲁某、谢某、郑某甲、林某、傅某、郑某乙、孔某乙、孔某丙的证言，辨认笔录，瑞安市人民法院（2015）温瑞刑初字第273号刑事判决书，公安行政处罚决定书，抓获经过，人口信息，被告人李某甲的供述等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分，应予确认。
另查明，被告人李某甲于2015年6月16日检举他人盗窃罪行，经查证属实。证明以上事实的证据��李某甲的检举笔录、检举线索传递单、被检举人讯问笔录及辨认现场笔录、现场照片、失主陈述、立功认定意见书等。以上证据均经二审当庭出示质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人李某甲以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪。李某甲为孔某甲等人聚众赌博提供资金，并持有50%股份，让李某乙到赌场里帮助管理资金及监督抽取头薪，作用并不明显小于孔某甲，不宜认定为从犯，对李某甲及其辩护人提出系从犯的意见不予采纳，但其作用相对孔某甲较小，原判再结合李某甲当庭认罪，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现二审查明李某甲另有检举立功表现，可在原判基础再予从轻处罚，对李某甲及其辩护人提出有立功表现，请求二审从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二���五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞刑初字第882号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2014年11月26日起至2016年2月10日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一五年九月二日
书 记 员 叶彬彬
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0981行审53号
申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周某，局长。
被执行人苏某，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住福安市。
被执行人高某（曾用名：高少惠），女，1980年8月10日出生，汉族，居民，住福安市，系苏某妻子。
申请人福安市卫生和计划生育局于2016年3月18日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市卫生和计划���育局于2015年5月15日以被执行人苏某、高某未经批准于2012年9月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2015）第04001号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向苏某、高某征收社会抚养费103604元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市赛岐镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2015）第04001号《征收社会抚养费决定书》，于2015年6月24日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2015）第04001号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为���据和依据方面合法。被执行人苏某、高某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2015）第04001号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人苏某、高某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2015）第04001号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人苏某、高某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴���执字第164号
罪犯顾代元，男，生于1990年5月16日，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2010年5月27日作出了（2010）顺庆刑初字第81号刑事判决，以被告人顾代元犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）南中刑终字第131号刑事判决，维持了对顾代元的刑事判决部分。
在刑罚执行中，本院于2012年9月30日裁定对罪犯顾代元减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯顾代元在服刑中能认罪服法��接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯顾代元服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达110.5分。以上事实，有对罪犯顾代元改造表现的评审鉴定材料，罪犯顾代元的个人总结，对罪犯顾代元的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯顾代元服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯顾代元减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年8月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 静
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初161号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人唐丽平，男，1986年1月25日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。2008年7月14日因犯抢劫罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元；2013年5月6日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2017年6月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被上高县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人唐丽平犯非法持有毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮敏，被告人唐丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2017年6月11日22时30分，被告人唐丽平在上高县敖阳街道新城区幼儿园一租房下准备驾车离开时被上高县公安局民警当场抓获，并从其驾驶的车辆后排座位上一单肩包内查获其当晚购买的甲基苯丙胺（冰毒）31.88克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3.24克。
上述事实，被告人唐丽平在开庭过程中亦无异议，且有抓获经过，上高县公安局刑警大队办案说明、扣押清单及扣押物照片，移交物品、文件清单，人口信息全项查询，浙江省温州市瓯海区人民法院(2008)瓯刑初字第548号刑事判决书，浙江省温州市鹿城区人民法院(2013)温鹿刑初字第524号刑事判决书，证人袁某的证言,被告人唐丽平的供述与辩解,宜春市公安司法鉴定中心(宜)公(司)鉴(化)字[2017]108号鉴定意见，称重笔录,视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐丽平违反国家对毒品的管制规定,非法持有甲基苯丙胺35.12克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐丽平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法从重处罚；归案后，被告人唐丽平能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人唐丽平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐丽平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2020年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 余 青
二〇一七年九月十二日
书记员 袁玥琪
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初1391-1号
原告：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地扬州经济开发区。
法定代表人：何奕达，董事长。
原告：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：叶小妹，董事长。
原告永丰余造纸（扬州）有限公司诉被告安徽豪森纸业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，被告申请对原告提交的证据《还款协议书》上“安徽豪森纸业有限公司”及法定代表人“叶小妹”印章进行鉴定并提出反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 李渝林
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹成成
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10455号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告游俊，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告游俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告游俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67774.34元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67774.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执662号之一
申请执行人：胡瑾艳，女，1987年10月月13日生，汉族，江苏省无锡市梁溪区。
被执行人：无锡同成快到跑腿服务有限公司，住所地无锡市上马墩152号4076号。
法定代表人：戴梦娜。
胡瑾艳申请执无锡同成快到跑腿服务有限公司仲裁执行一案，无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第785号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月4日受理。因被执行人无锡同成快到跑腿服务有限公司住所地在梁溪区，为方便执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏02执662号［执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第785号裁决］指定无锡市梁溪区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 淼
审判员 朱 明
审判员 吴晓东
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 挺
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2069号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:唐庆根，男，1985年2月13日出生,汉族，安溪县人，经商，初中文化，住安溪县。
本院在执行唐庆根罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初875号刑事判决书所确定的被执行人唐庆根应缴纳罚金100000元及违法所得款457844元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人唐庆根至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人唐庆根尚在服刑期间，经查其财产线索，被执行人唐庆根拥有址在安溪县清水湾10#2002房产（现该房产已被查封，暂无法变现），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执350号
申请执行人孙红，女，1974年3月18日出生，汉族，市民，住菏泽市。
被执行人菏泽市信诺物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路688号，统一社会信用代码91371700572895612G。
法定代表人刘忠涛，该公司总经理。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
本院在执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁1791执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西磊
审判员 葛广科
审判员 石 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈立乾
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1481民初1938号
原告:中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。
负责人：刘海燕，行长。
委托诉讼代理人:宁本昌，男，1968年10月8日生，汉族，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行公司业务部部门经理。
被告：希森三和集团有限公司，住所地乐陵市黄夹镇梁锥村。
法定代表人：梁召泽，董事长。
委托诉讼代理人李国志，希森三和集团有限公司职工。
被告:山东希森集团有限公司，住所地乐陵市东环路北首。
法定代表人：梁希森，董事长。
委托诉讼代理人李国志，山东希森集团有限公司财务经理。
被告:梁召坤，男，1978年3月19日生，汉族，住乐陵市。
被告:梁召泽，男，1969年9月23日生，汉族，住乐陵市。被告希森三和集团有限公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称农业银行）与被告希森三和集团有限公司（以下简称希森三和公司）、山东希森集团有限公司（以下简称希森公司）、梁召坤、梁召泽为金融借款合��纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁本昌、被告希森三和公司、希森公司的委托诉讼代理人李国志到庭参加诉讼，被告梁召坤、梁召泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告希森三和公司偿还原告借款本金2700万元及相应利息，由被告希森公司、梁召泽、梁召坤对借款本息承担连带责任保证；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月8日被告希森三和公司向原告借款2700万元，借款期限为一年，自2015年4月8日起至2016年4月7日止，借款利率为2.47%，被告希森公司为借款提供房地产抵押担保，被告梁召泽、梁召坤对借款承担连带保证责任。贷款到期后，原告多次催要被告拒不还款。故诉至法院。
被告希森三和��司辩称，对原告主张的事实和提供的证据均无异议。
被告希森公司辩称，对原告主张的事实和提供的证据均无异议。
被告梁召泽未作答辩。
被告梁召坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。因被告梁召泽、梁召坤未参加开庭审理，本院对以下事实予以认定:2015年4月8日，原告农业银行与被告希森三和公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、同时与被告梁召泽、梁召坤签订《保证合同》，约定希森三和公司在原告处借款2700万元，借款期限自2015年4月8日至2016年4月7日，借款用途为购牛，借款利率为2.47%。同时，被告梁召坤、梁召泽对借款2700万元承担连带责任保证。2014年4月11日原告与被告希森公司签订《��高额抵押合同》，约定被告希森公司以其房地产设定最高额抵押担保，抵押金额为3300万元，为在原告处于2014年4月11日至2015年4月10日发生的借款承担抵押责任。2015年4月8日被告希森三和公司支取贷款2700万元。逾期被告希森三和公司未能按期向原告偿还本金及相应利息。
本院认为，原告农业银行与被告希森三和公司、希森公司、梁召坤、梁召泽之间的借款合同、最高额抵押合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当依照合同的约定全面履行义务，故被告希森三和公司应承担还款责任。原告农业银行要求被告希森公司、梁召泽、梁召坤对上述借款承担相应保证责任，符合法律规定，本院对原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告希森三和集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款本金27000000元，并支付相应利息（利息按照双方的合同约定计算，自2015年4月8日计算至实际付款日）；
二、被告山东希森集团有限公司对上述给付义务在抵押限额内承担担保责任；
三、被告梁召泽、梁召坤对上述第一项给付义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176800元，由被告希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、梁召坤、梁召泽负担。
如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 史 群
人民陪审员 张建伟
人民陪审员 李 超
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孙延岭
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1942号
罪犯任国良，男，1962年1月28日出生于河北省邯郸市邯山区码头工业城，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2014年8月25日作出(2014)青刑初字第143号刑事判决，以被告人任国良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯任国良在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯任国良在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意680号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯任国良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯任国良减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘明洋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25413号
原告上海静安新成物业有限公司。
法定代表人王永康，董事长。
委托代理人蒋勇，该公司员工。
被告于国和。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告于国和物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更197号
罪犯廖庆飞，男，壮族，1985年4月5日出生于广西壮族自治区武宣县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年12月14日作出(2004)深中法刑二初字第334号刑事判决，认定罪犯廖庆飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年9月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯廖庆飞曾减刑三次共四年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯廖庆飞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖庆飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖庆飞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯廖庆飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖庆飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2021年8月25日起至2028年8月24日止）。减刑后的刑期至2021年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
豫16**民初606号
原告曹某甲，女，1989年7月7日生，汉族，农民。
被告杨某某，男，1986年9月4日生，汉族，农民。
原告曹某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员李祺芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某甲与被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，曹某甲与杨某某2015年2月14日订婚，农历3月初九举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女孩，取名曹某乙。婚后不久，杨某某就经常因家务琐事与曹某甲争吵，无端生疑，且对曹某甲施加暴力，甚至在曹某甲怀孕期间，对曹某甲不管不问不履行家庭责任，致使夫妻矛盾升级。2015年7月份，曹某甲因不堪忍受其暴力，无奈之下报警求助，扶沟县公安局城关镇派出所对杨某某进行行政拘留10天。杨某某出来后，对曹某甲变本加厉，对曹某甲及孩子不予照顾。现曹某甲、杨某某夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求法院判决曹某甲、杨某某离婚；婚生女儿由曹某甲抚养，杨某某一次性支付应承担抚养费；依法分割财产；本案诉讼费由杨某某承担。
被告杨某某辩称，杨某某与曹某甲是网上认识的，经过3个月的交往，于2015年4月27日举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚证。曹某甲脾气暴躁，无事生非，打砸东西，什么都不听，说走就走。为了给曹某甲结婚，杨某某给曹某甲彩礼41000元，这钱都是杨某某借来的。杨某某同意离婚，但彩礼41000元，曹某甲应退还给杨某某。孩子依法判决。
原告曹某甲针对其请求提交证据如下：1、××××年××月××日办理的结婚登记证一份。2、在北关达理家具城购买的嫁妆购货单，一共是5400元钱。3、2015年10月27日因家暴、遗弃自诉案件在扶沟县人民法院刑二庭达成的调解协议一份，证明曹某甲在怀孕五个月至生产杨某某对曹某甲没有管过，临近生产时经法院调解仅支付了5000元生产费用。4、今年1月份、3月份给孩子买的奶粉收据两份，证明孩子的奶粉一次就1800元，孩子原来一个月需要4听，现在三、四天就一听，一个月需要奶粉钱就2000多元。5、关于海尔冰箱一台，曹某甲现在没有发票。
杨某某对曹某甲提交证据异议是：对结婚证没有异议。对购货单有异议，因为家具是杨某某买的，曹某甲没有拿钱，杨某某有发票（提交收据一份）。杨某某没有家暴，对协议本身无异议。对奶粉的收据有异议，杨某某认为应当提交正规发票。冰箱确实存在，但是其中含有杨某某交的100元的订金。
杨某某提交证据如下：1、购买家具的收据一份，证明钱是杨某某出的，不是曹某甲买的。现在，床垫及组合柜、空调、电动车已经被曹某甲人为损坏。2、杨某某有曹某甲与杨某某的电话的录音（播放）。3、证人高某出庭证明订婚时他与杨某某一同去曹某甲家给曹某甲送去了11000元。3、郭全法出庭作证，证明在结婚前杨某某父亲曾让郭全法一起去曹某甲家中送钱，听杨某某父亲说是送30000元，但他中途下车了。4、证人郭某出庭证明曹某甲、杨某某结婚前由其开车去曹某甲家中送钱，其它不清楚。另证明杨某某曾向其借钱10000元。
曹某甲对杨某某证据质证意见如下：对证据1收据无异议，冰箱是曹某甲买的。因曹某甲、杨某某是二婚，没有送彩礼钱。录音中不是曹某甲说的。高某是杨某某的堂哥，高某、郭某证人证明内容不属实。郭全法未见到送钱。
依据有效证据，本院确认下列事实：
曹某甲、杨某某经人介绍于2014年底认识，2015年1月份开始同居生活，2015年4月27日举行结婚仪式，××××年××月××日办理了再婚登记手续。同年7月份，曹某甲、杨某某因琐事生气，发生纠纷，杨某某为此被行政拘留10日。2015年10月份曹某甲以遗弃为由将杨某某列为被告人自诉到扶沟县人民法院，后经调解，杨某某支付给曹某甲5000元，曹某甲撤诉。××××年××月××日曹某甲生育一女儿，取名曹某乙。现随曹某甲生活。另查明曹某甲婚前财产有海尔冰箱一台，现在杨某某家中。原、被告无共同财产，双方对共同债务陈述不一致。
本院认为，曹某甲、杨某某经婚姻登记部门依法登记，属合法夫妻关系。曹某甲、杨某某婚前认识较短，婚后因性格不合，经常因家务琐事生气，吵架，并致使夫妻感情确已破裂。根据《婚姻法》婚姻自由的原则，本案中原告曹某甲提出离婚，被告杨某某同意，本院应依法予以准许。故曹某甲提出离婚之请求，本院予以支持。关于原、被告婚生女儿曹某乙尚在哺乳期，应跟随其母亲即原告生活对其成长比较有利，杨某某对此应分期支付其婚生女儿曹某乙的部分生活教育费用。曹某甲请求被告一次性支付其女儿的抚育费，但未提交被告杨某某有一次性支付抚育费条件的证据，故本院对此请求不予支持。另杨某某辩称，其婚前按农村习俗向原告两次送彩礼41000元，曹某甲对此不予认可，且原、被告已办理结婚登记手续并已同居生活，对杨某某要求退还彩礼款的主张，本院不予支持。庭审中杨某某虽陈述夫妻双方有大量共同债务，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某甲与被告杨某某离婚。
二、婚生女儿曹某乙随原告曹某甲生活，被告杨某某分期支付给曹某甲关于其女儿曹某乙至18周岁止抚养教育费共计48933.25元。（具体支付方式为：于本判决生效之日起五日内杨某某支付给原告曹某甲子女抚育费10000元，从2017年、2018年、2019年每年1月1日杨某某各支付给原告曹某甲其女抚育费10000元，2020年1月1日杨某某支付给原告其女抚育费8933.25元。）
三、原告曹某甲婚前财产海尔冰箱一台归原告曹某甲所有。
本案案件受理费150元，原告曹某甲负担75元，被告杨某某负担75元（原告已垫付，待被告履行第一笔抚育费时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李祺芳
二〇一六年四月二十日
书记员 张 健
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1263号之一
申请执行人陕西某某律师事务所，住所地陕西省西安市高新四路某地。
负责人庞某某，系该所主任。
被执行人郭某某，女，汉族，1966年12月29日出生，住甘肃省白银市。公民身份号码：。
陕西某某律师事务所与郭某某委托代理纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第1090号调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某律师事务所向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的1、向申请执行人陕西某某律师事务所支付人民币68320元；2、承担仲裁费及保全费3121元。
执行中，根据被执行人提供线索，本院依法向碑林区人民法院发协助执行通知书，将88816元保全款转入本院账户，其中71441元发还给申请执行人陕西某某律师事务所，扣除本院执行费971.62元后，剩余16403.38元退还被执行人，至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲调字（2017）第1090号调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李 鹏
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第01161号
原告黄芳，女，1979年12月6日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
委托代理人段明星、陈华，云南星昊律师事务所（实习）律师。特别授权代理。
被告李卫福，男，1962年6月1日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
原告黄芳诉被告李卫福民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2014年12月1日公开开庭进行审理。原告黄芳及其委托代理人段明星、陈华到庭参加了诉讼。被告李卫福经本院公告送达诉状副本及开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告以买山为由向原告提出借款要求。原告于2013年6月5日交付被告借款30000.00元，被告向原告出具《借条》。后原告多次催促被告在合理期限内返还，被告拒不偿还。现诉请：一、要求被告返还借款30000.00元；二、要求被告支付自2013年7月8日起至2014年7月7日止的利息共计7380.00元（30000.00元×6.15%×1年×4）；三、要求被告按照每天利息20.50元（30000.00元×6.15%×1年×4÷12月÷30日）的标准计算支付自2014年7月8日起至还清借款之日止的利息。
被告李卫福未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告针对所诉事实及主张，向本院举证如下：
1、原告身份证复印件1份；
2、《借条》原件1份。
原告欲证实其基本身份情况及2013年6月5日被告向其借款30000.00元等事实。
本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的基本法律特征，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
被告李卫福未到庭，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年6月5日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到黄芳人民币现款：30000元……”。2014年8月12日，原告以该借款经多次催收无果为由诉至本院。
本院认为，我国《合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案被告向原告出具《借条》，确认其向原告借款30000.00元，且原告对借款用途、资金来源、交付细节能够做出合理说明，故对被告于2013年6月5日向原告借款30000.00元现金的事实，本院予以确认。根据我国《合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告之间的借款未约定借款或还款期限，且原告并不能举证证实其向被告催讨的情况，故本院确认原告起诉之日（2014年8月12日）为原告向被告催讨借款之日。根据我国《合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，因原、被告对借款未约定支付利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。此外，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，对原告主张的逾期利息部分，综合本案实际，涉案借款30000.00元在起诉后（2014年8月12日后）确实产生逾期利息，该逾期利息应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率5.6%计算支付，计算起始时间为原告起诉次日，即2014年8月13日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
由被告李卫福于本判决生效后十五日内赔还原告黄芳借款30000.00元；并按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率5.6%计算支付借款30000.00元自2014年8月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。
本案案件受理费735.00元，公告费250.00元，两项费用合计985.00元，由原告负担185.00元，由被告负担800.00元。被告负担部分原告已经垫付，由被告直接支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李正和
审 判 员 王 燕
代理审判员 杨 艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨文博
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执711号
申请执行人张明。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人张明与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第560号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一七年七月六日
书记员 徐伟宏
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执597号
申请执行人苏州达铭担保有限公司。
被执行人沈昱庆。
申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人沈昱庆保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎商初字第0283号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告沈昱庆应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款37500元及逾期付款利息损失（以37500元为基数，自2015年2月5日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、被告沈昱庆应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司赔偿律师费损失4400元。案件受理费788元，公告费600元，合计1388元，由被告负担，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2016年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的43288.00元，执行费用550.00元。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎商初字第0283号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年八月八日
书 记 员 沈志翔
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0822民初1576号
原告:张淑华，女。
委托诉讼代理人：李旭，桦南县法律服务所法律服务工作者。
被告:周顺国，男。
被告：曲忠伟，男。
原告张淑华与被告周顺国、曲忠伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑华委托诉讼代理人李旭、被告周顺国、被告曲忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还给原告交纳的购楼款100000元；2、被告曲忠伟承担担保责任；3、二被告互负连带责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月26日，原告从被告周顺国手中购买了位于桦南县秀北社区金科新城住宅小区2号楼601室81.1平方米住宅楼，该楼系佳木斯金科房地产开发有限公司于2015年4月5日抵给周顺国的，用于抵付公司欠被告周顺国的工程款。后被告周顺国将该楼以183286元卖给原告，原告分两次交付周顺国购楼款计100000元。嗣后，因佳木斯金科房地产开发公司未能将该楼交付给被告周顺国，致使被告周顺国卖给原告的楼房也未能交付给原告，原、被告之间的买卖楼房的协议未能实现。后经原告与被告协商，周顺国同意将收取原告的购楼款100000元退还原告，并于2016年11月13日给原告出具了欠据，约定周顺国2016年末退还原告购楼款50000元，余款50000元于2017年6月末还清，被告曲忠伟对该欠款提供担保，二人在欠据上欠款人和担保人处签名。因逾期后被告没有按欠据约定的时间退还原告购楼款，原告为此向法院起诉，要求二被告返还原告交付的购楼款100000元，被告曲忠伟承担担保责任，二被告互负连带责任，并承担本案的诉讼费用。
被告周顺国、被告曲忠伟均承认原告张淑华提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告周顺国于本判决生效后十五日内退还原告张淑华购楼款100000元；
二、被告曲忠伟承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 葛治中
二〇一七年九月十五日
书记员 宋 扬
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执恢96号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县。
法定代表人：梁有创，行长。
委托诉讼代理人：陈华林，男，1972年5月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行风险部经理，住玉州区。
委托诉讼代理人：庞宇，男，1965年4月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住兴业县。
被执行人：黎和丽，女，1983年10月10日出生，汉族，住兴业县。
被执行人：黄俭颖，男，1979年1月30日出生，汉族，住址同上，系被执行人黎和丽配偶。
本院在执行中国农业银行股份有限公司兴业县支行与黎和丽、黄俭颖借款合同纠纷一案中，依法对被执行人黎和丽、黄俭颖用于抵押贷款的位于兴业县兴业大道南侧恒丰香山华府第*幢*单位***房（房屋所有权证号：兴业县房权证（2013）字第A号）进行处置。在执行过程中，被执行人黎和丽于2017年7月11日向申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行履行了全部债务本息227682.34元，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行据此向本院提出撤销强制执行申请。
本院认为，被执行人已向申请执行人全部履行债务本息完毕，并缴纳了相关执行费用，申请执行人的撤销申请是其真实意思表示，且不损害他人利益及社会公益，该申请符合法律规定，应予准许终结本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第851号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年八月十日
书记员 罗华宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执67号之一
请执行人：吴艳妮，女，汉族，1981年6月10日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5044号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值101400元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初14224号
原告：华玉基，男，汉族，住广东省乐昌市。
被告：广州市天河区元岗戴李便利店，住广东省广州市天河区。
法定代表人：李南星。
原告华玉基与被告广州市天河区元岗戴李便利店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，于2017年3月17日公开开庭进行审理。原告华玉基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
本案按原告华玉基撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告华玉基负担。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 黎粤花
人民陪审员 张黛乔
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 王 茹
书 记 员 余颖蓉
傅敏玲
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0722执401号之一
申请执行人师彦勇，男，汉族，1971年12月6日生，左权县人。
被执行人左权县宏源粮食有限责任公司，住所地：左权县辽山路5号。
法定代表人：赵晋华，职务：董事长。
申请执行人师彦勇与被执行人左权县宏源粮食有限责任公司借款合同纠纷一案，晋中市中级人民法院于2016年11月11日作出的(2016)晋07民终2429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左权县宏源粮食有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人师彦勇于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人左权县宏源粮食有限责任公司偿还借款8315666.67元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左权县宏源粮食有限责任公司在山西左权农村商业银行城关第二支行账号内的存款8315666.67元，执行费68978元，冻结期限十二个月。
冻结被执行人左权县宏源粮食有限责任公司在中国建设银行左权支行账号内的存款8315666.67元，执行费68978元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马新瑞
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 进
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢488号之一
申请执行人陈光荣，男，1969年5月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人李安宝,男，1983年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李奎,男，1984年3月出生，汉族，内蒙古人。
本院在执行陈光荣与李安宝、李奎民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）陕0821民初4841号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李安宝偿还申请执行人陈光荣借款本金16万元及利息以及迟延履行债务利息。被执行人李奎承担连带偿还责任。案件受理费1750元由被执行人李安宝负担。案件执行费2330元由被执行人李奎、李安宝共同负担。本案在执行过程中双方当事人自行自愿达成和解：被执行人李安宝私下共计给付申请执行人陈光荣借款本金6万元。被执行人李奎于2018年4月17日私下给付申请执行人陈光荣借款本金5.5万元。上述案款都已兑现且申请执行人陈光荣自愿放弃剩余借款本金及利息以及迟延履行债务利息。案件受理费1750元申请执行人陈光荣自愿负担。案件执行费2330元被执行人李安宝负担（已缴纳）。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初4841号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘文甫
代理审判员 杨艳霞
代理审判员 任彦军
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李 敏
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执515号
申请执行人赵勇，男，1954年10���1日生，住南京市秦淮区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
赵勇申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年4月5日、2017年2月15日作出(2016)宁建证民内字第366号公证书、（2017）宁建证内执字第28号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金500000元（伍拾万元）、二○一七年一月六日之后拖欠的利息及违约金，以本金500000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处���。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗，案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5422号之二
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙大道20号，组织机构代码证：69403337-5。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告巩向琛，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告宋新玲，女，1982年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告巩向铎，男，1976年1月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘兆霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告巩向琛、宋新玲、巩向铎、刘兆霞追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一七年八月四日
书记员 徐 朝
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1818号
申请执行人谢肇锦
被执行人四川天诚安全防范技术有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2343号民事判决，于2016年4月7日受理谢肇锦申请执行四川天诚安全防范技术有限公司民间借贷合同纠纷一案。本案执行标的为222805元。
本案在诉讼过程中，本院于2015年4月23日依法对四川天诚安全防范技术有限公司在工商银行青龙支行账号XXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结；于2015年5月12日对张盛坤在建设银行华西支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX予以冻结，将谢肇锦位于成都市武侯区二环路西一段X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。在执行过程中，于2016年7月13日依法暂停被执行人四川天诚安全防范技术有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记；于2016年7月12日将被执行人四川天诚安全防范技术有限公司的川XXXX**奥迪牌汽车、川XXXX**思铂睿牌汽车予以查封和扣押，因上述账户余额不足且车辆未控制实物且被执行人无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2343号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲 维
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0523民初387号
原告：内丘县康晖水泥制品有限责任公司，住所地内丘县清修岗工业园区，组织机构代码56047259-1。
法定代表人：焦东升，系公司总经理。
委托代理人：王建芬，系该公司员工。
委托代理人：乔江峰，河北衡益律师事务所律师。
被告：赵立凯，男，1988年1月6日出生，汉族，住邢台市威县。
原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司与被告赵立凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建芬、乔江峰到庭参加诉讼，被告赵立凯经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵立凯于2014年承揽南和县闫里乡丰泽园工程，期间被告向原告采购混凝土，截止到2015年5月19日，被告共计欠原告混凝土款684165元，经多次催要，被告至今未付。请求判令被告给付混凝土款684165元并按日千分之三支付违约金，违约金自2015年6月20日起至付清之日止。
被告未答辩。
经审理查明，被告赵立凯因承包南和县丰泽园建筑工程，于2014年12月25日开始购买、使用原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司的混凝土，双方于2015年1月25日正式签订商品混凝土购销合同，约定原告向被告供应混凝土，付款方式为本工程满3000方或一个月为节点，结算全部砼款的80%，第二次结算砼款的80%加上次20%，以此类推（工程完工后一个月内结清所有砼款）；还约定，如一方违约，每违约一天，按照拖欠款的千分之三给付对方，作为违约赔偿金。截止到2015年5月19日，被告共计欠原告混凝土款684165元。
以上事实有商品混凝土购销合同、被告赵立凯签署的结算明细表、庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原、被告签订的商品混凝土购销合同，合法有效，应切实履行。被告拖欠原告混凝土款，构成违约。依照合同约定，被告除应给付拖欠原告的混凝土款684165元外还应支付违约金，但合同约定的日千分之三违约金过高，违约金按拖欠款项的20%计算较为适宜，即被告应支付的违约金数额为136833元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告赵立凯给付原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司混凝土款684165元并支付违约金136833元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12010元，由被告赵立凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡志强
审 判 员 杨俊琦
人民陪审员 李阳阳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邢晓明
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初1207号
原告：中山市纳宝电器科技有限公司，住所地广东省中山市南头镇。
法定代表人：黄建忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄永梅，广东开耀律师事务所实习律师。
被告：中山市东凤镇众鑫饰品礼品厂，经营场所广东省中山市东凤镇。
经营者：覃永来，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广西平南县。
原告中山市纳宝电器科技有限公司诉被告中山市东凤镇众鑫饰品礼品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，中山市纳宝电器科技有限公司于2017年10月9日向本院递交书面撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，中山市纳宝电器科技有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许中山市纳宝电器科技有限公司撤回起诉。
受理费2300元，减半收取1150元，由中山市纳宝电器科技有限公司负担。
审 判 长 彭 盎
人民陪审员 吴紫芸
人民陪审员 钟 颖
二〇一七年十月十一日
法官 助理 林新宇
书 记 员 伦志咏
十堰市茅箭区人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2017)鄂0302执411号
黄厚斌：
你（单位）申请本院执行的(2016)鄂0302民初3548号其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。
如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定中止执行。
特此通知
二〇一七年三月六日
（）
本院地址：邮编：
联系人：联系电话：
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执662号
申请执行人韩凯，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人何海学，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初1876号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执662号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十一月九日
书记员 ： 王 瑞
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第43号之一
申请执行人：中国人寿保险股份有限公司茂名分公司。
主要负责人：姚小武，副总经理。
被执行人：周伟。
本院依据已发生法律效力的（2012）茂高法民三初字第42号民事判决书，于2014年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周伟在指定的期限内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行高州市支行有存款5100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周伟在中国邮政储蓄银行高州市支行的存款5100元至高州市人民法院的执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 李 华
二〇一四年四月二十二日
书记员 ： 李 炜
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0204刑初21号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人孟祥亮，男，1974年12月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪，于1990年被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪于1991年11月30日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因吸毒于2015年4月被行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]513号起诉书指控被告人孟祥亮犯贩卖毒品罪向本院提起公诉,本院立案后并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人孟祥亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人孟祥亮于2016年7月29日17时许，在吉林市昌邑区其家中以人民币800元价格卖给刘某1.58克甲基苯丙胺（冰毒），交易完成后被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有破案及抓捕经过、吸毒人员动态管控详细信息、提取笔录及照片4张、收缴物品清单、行政处罚决定书、毒品称重情况说明、证人刘某证言、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟祥亮违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孟祥亮当庭自愿认罪，且其实施毒品交易中存在侦查机关犯意引诱情节，可在量刑时从轻处罚。其曾因犯罪被科以刑罚，并且因违法被行政处罚，本院在量刑时将予以考虑。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟祥亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳五千元，所余罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、公安机关扣押的冰毒1.58克及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒲海东
二〇一七年一月十一日
书记员 张维秀
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初4127号
原告韩争武，男，1973年5月10日出生，汉族。
被告渭南贸易广场开发有限公司。
法人代表兰龙生。
本院在审理原告韩争武与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告韩争武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告韩争武承担。
审 判 长 田晓珍
审 判 员 田 青
人民陪审员 刘田生
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 青
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1696号
申请执行人刘某某。被执行人张某。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初2124号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年十一月二十四日
书记员 郎 国 菊
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丽莲商特字第13-1号
申请人：星展银行（中国）有限公司上海分行。住所地：上海市浦东新区陆家嘴环路****号****************************单元***层***层***层*****单元。
诉讼代表人：张永明，行长。
委托代理人(特别授权)：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：马济勇，上海申骏（深圳）律师事务所律师。
被申请人：丽水市华光印务有限公司。住所地：浙江省丽水市工业园南山园园五路*号。
法定代表人：朱欣。
申请人星展银行（中国）有限公司上海分行于2015年5月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。
申请人称，2011年7月20日，申请人与被申请人丽水市华光印务有限公司（简称“华光公司”）签订的《银行信贷额度：丽水市华光印务有限公司》授信函（简称“授信函”）。授信函约定由申请人向被申请人华光公司提供如下的信贷额度种类，具体的信贷限额及利率为：1、即期信用证，额度为1555000美元的一次性即期信用证，额度有效使用期自本函经由贷款人签发之日起计6个月，用途为进口设备融资，当授信函项下的分期付款额度使用时，本额度将会被取消其下的所有欠款需要被清还；2、分期付款贷款，额度为美元1244000元，贷款用途为资本支出融资，利率按贷款人不时公告的美元最优惠利率加4.5%收取；贷款期限为4年，自放款之日起计算，须48次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息；债务履行期间自2012年1月9日起至2014年1月6日止。2012年3月30日，申请人与被申请人华光公司签署了《银行信贷补充和修改安排：丽水市华光印务有限公司》，约定：按授信函项下的“分期付款贷款”调整为本金额度分别为美元1050000元的分期付款贷款I及本金额度为美元190000元的分期贷款额度II。上述文件签署后，申请人与被申请人又分别于2012年5月3日、2013年12月19日、2014年9月9日签署了《银行信贷补充和修改安排：丽水市华光印务有限公司》，其中，2014年9月9日签署的《银行信贷补充和修改安排：丽水市华光印务有限公司》约定，将“分期付款贷款I”额度项下的每月还本付息日由每月14日调整至每月30日，故该分期付款贷款I的贷款期限届满之日相应顺延至2015年10月30日。授信函约定：若被申请人华光公司未能支付任何到期应付的款项，申请人无需事无通知被申请人，可以立即宣布未偿付债务立即到期应付，并要求立即偿付所有在贷款文件项下尚欠申请人的款项，包括本金、利息、费用及其他款项；被申请人华光公司逾期未还款的，按实际收取利率上浮36%缴付罚息；同时，被申请人华光公司应支付申请人为维护贷款文件项下的权利而合理产生的费用和开支等。为担保授信函的履行，被申请人华光公司与申请人分别于2011年8月1日签署的《机器设备抵押合同》，以被申请人华光公司所有的海德堡速霸对开六色胶印机带上光系统1台（商标：海德堡（Heidelberg），规格型号：CD102-6＋LPresetPlus，出厂日期2011年）为被申请人华光公司履行其在授信函项下办理的分期付款贷款业务项下的所有义务提供抵押担保。担保的主债权为申请人根据主合同与被申请人华光公司办理的分期付款贷款本金总额不超过美元1244000元。担保范围均包括：申请人根据授信函与被申请人办理的分期付款贷款业务项下被申请人应向申请人支付的累计本金余额，及其所有的相关利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用及被申请人在授信函项下应向申请人支付而尚未完全支付的其它所有债务，以及在授信函被确认无效或被撤销的情况下被申请人应向申请人赔偿的全部损失。合同第十条还约定，若任何主合同规定的任何还款期限届满，申请人未受足额清偿，则申请人有权按照合同约定处分抵押物。双方依合同约定在丽水市工商行政管理局办理了动产抵押登记。合同签订后，申请人依约于2011年10月14日向被申请人华光公司发放了美元1244000元贷款。但被申请人未能按约还款，申请人扣除了被申请人质押于申请人的存款，但被申请人的还款依然发生了逾期，已构成违约，原告有权宣布贷款全部立即到期应付。截止至2015年4月7日，其应偿还申请人贷款本金185097.77美元、利息1878.01美元、逾期利息971.08美元。另，被申请人还应偿付申请人人民币30000元律师费损失。为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：1、拍卖、变卖被申请人丽水市华光印务有限公司所有的海德堡速霸对开六色胶印机带上光系统1台（商标：海德堡（Heidelberg），规格型号：CD102-6＋LPresetPlus，出厂日期2011年），拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人的担保范围内优先受偿（其中贷款本金185097.77美元、利息1878.01美元、逾期利息971.08美元，合计187946.86美元）及自2015年4月8日起至实际还款之日止的利息、逾期利息、申请人聘请律师所产生的律师费损失人民币30000元；2、实现担保物权的费用由被申请人承担。
被申请人丽水市华光印务有限公司未提出异议。
本院经审查认为，星展银行（中国）有限公司上海分行与被申请人丽水市华光印务有限公司签订的《银行信贷额度：丽水市华光印务有限公司》、《银行信贷补充和修改安排：丽水市华光印务有限公司》、《机器设备抵押合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按约定履行各自应尽义务。申请人已按约定履行相应义务，被申请人丽水市华光印务有限公司未按借款合同约定履行还款、担保义务，属违约，应承担相应的违约责任。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权费用30000元，因证据不足且律师代理费非本案实现债权所必需，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人丽水市华光印务有限公司所有的海德堡速霸对开六色胶印机带上光系统1台（商标：海德堡（Heidelberg），规格型号：CD102-6＋LPresetPlus，出厂日期2011年）的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人星展银行（中国）有限公司上海分行对变价后所得款项在贷款本金185097.77美元及相应利息、逾期利息（2015年4月7日之前的利息1878.01美元、逾期利息971.08美元，之后的利息、逾期利息按合同约定计算至款项还清之日止）的范围内优先受偿；
二、驳回申请人星展银行（中国）有限公司上海分行的其他诉讼请求。
申请费7720元，由被申请人丽水市华光印务有限公司负担；财产保全申请费5000元，由申请人星展银行（中国）有限公司上海分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 周跃飞
二〇一五年五月二十五日
代书记员 谢建苏
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0524执138号
申请执行人李红林，男，1973年11月16日生，住昌宁县。
被执行人郭兴萍，女，1973年10月10日生，住昌宁县。现下落不明。
本院在执行申请执行人李红林申请执行与被执行人郭兴萍民间借贷纠纷一案中，被执行人郭兴萍应归还申请人李红林借款本息人民币510000元，负担案件受理费人民币8900元，案件执行费人民币7500元，合计人民币526400元。在执行过程中，因被执行人郭兴萍下落不明，涉案较多，本院通过网络查控系统未能查询到郭兴萍名下有存款，也无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院将上述情况回告给申请人后，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结昌宁县人民法院（2017）云0524执138号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请执行人发现被执行人具有执行能力，可以随时申请昌宁县人民法院继续执行。
审判长 杨晓华
审判员 杨景艳
审判员 王建才
二〇一七年九月七日
书记员 杨 扬
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1081号
申请执行人许兆芹，女，1965年9月15日出生，汉族。
被执行人李洪军，男，1970年8月27日出生，汉族。
被执行人王桂凤，女，1970年7月2日出生，汉族，居民。
被执行人蔡治秋，男，1965年12月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人许兆芹与被执行人李洪军、王桂凤、蔡治秋民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青高民初字第170号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵晓明
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3506号
原告：杨雯，女，汉族，1958年1月9日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被告：黄璜，男，汉族，1982年7月21日出生，住重庆市巫山县。
被告：税韬，男，土家族，1987年4月15日出生，住重庆市巫山县。
原告杨雯诉被告黄璜、被告税韬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告杨雯于2017年4月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雯的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨雯撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告杨雯负担。
审判员 潘明心
二〇一七年四月五日
书记员 王 妍
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执85号之三
申请执行人郝立杰，，男，1971年9月20日出生，汉族，无固定职业，住所地鸡西市。
被执行人宋文彬，男，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，住所地穆棱市。
本院在执行郝立杰与宋文彬合伙纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的为237000元，已执行回款343元。另查，被执行人宋文彬的财产有号牌为蒙K535**号解放平头汽车及号牌为蒙KR8**迅力牌挂车，该车现存放于内蒙古达拉特旗，申请执行人至今未向本院申请对上述车辆进行评估，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
审判员 苏正利
审判员 王艳新
二〇一七年十一月十五日
书记员 卜 茜
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审372号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人无锡宏盛运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇新兴西路312国道旁。
法定代表人杨秋霞，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2016年8月5日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09187号行政处罚决定，责令被申请人无锡宏盛运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09187号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月十二日
书 记 员 戴 畅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初19号
原告：李彬琴，女，1974年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县庆源小区*号楼*单元***室，身份证号码6523231974********。
被告：魏宏军，男，1980年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县芳草湖总场时代新城小区**号楼*单元***室，身份证号码6523231980********。
被告：狄明芳，女，1980年7月23日出生，汉族，新疆芳草湖益民塑料化工有限公司财务室主任，住新疆呼图壁县芳草湖总场时代新城小区19号楼1单元301室，身份证号码6523231980
07232649。
原告李彬琴与被告魏宏军、狄明芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬琴、被告魏宏军到庭参加了诉讼,被告狄明芳经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬琴向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还借款208000元；2.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2015年11月21日，被告魏宏军因还贷款向原告借款208000元，杨正兵作为担保人，双方约定在2015年12月前还清。因两被告为夫妻，此债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告狄明芳应共同偿还。借款到期后，被告多次索款未果，现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告魏宏军承认原告李彬琴在本案中所主张的事实，但认为实际借款数额为200000元，由被告借给杨正兵使用，此款为个人债务，不应由被告狄明芳偿还。
被告狄明芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告魏宏军与被告狄明芳系夫妻关系，双方于2003年12月2日登记结婚。2015年11月21日，被告魏宏军向原告李彬琴借款200000元，杨正兵作为担保人，双方约定在2015年12月前还清，被告魏宏军向原告出具借条一份。同日，原告李彬琴向被告魏宏军交付现金200000元。
本院认为，被告魏宏军向原告李彬琴借款，双方之间形成借款合同关系，原告李彬琴依约向被告魏宏军履行了交付借款的义务，被告魏宏军未按期偿还借款的行为构成违约，故对原告李彬琴要求被告魏宏军偿还借款的诉请，本院依法予以支持。关于借款的实际数额，双方均认可为200000元，本院依法予以确认。被告狄明芳与被告魏宏军系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告狄明芳应承担共同还款义务。被告魏宏军辩称此款为个人债务，但未提供充分的证据予以证明，本院依法不予采信。被告狄明芳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏宏军、狄明芳向原告李彬琴偿还借款200000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2210元、保全费1560元，合计3770元，由被告魏宏军负担3685元；由原告李彬琴负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年一月十九日
书记员 李明花
1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执恢169号
申请执行人燕庆章。
被执行人彭涛。
被执行人魏霞。
本院在执行申请执行人燕庆章与被执行人彭涛、魏霞民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2011年6月15日做出（2011）前民初字第1869号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还欠款150000。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2011）前民初字第1869号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年二月二十五日
书记员 尹法彬
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初980号之一
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：郑佳辉，该分行员工。
委托代理人：金明浩，该分行员工。
被告：王荣花（暨被告梁国君、梁锋、宁波云峰摩托车配件厂、宁波市鄞州铭远车业科技有限公司的委托代理人），女，1957年11月26日出生（公民身份号码为330227195711267765），汉族，职业不详，住宁波市海曙区迎春街37弄5号701室。
被告：梁国君，男，1952年11月13日出生，汉族，宁波市鄞州铭远车业科技有限公司法定代表人暨宁波云峰摩托车配件厂代表人，住宁波市海曙区。
被告：梁锋，男，1981年3月9日出生，汉族，职业不详，住宁波市北仑区。
被告：宁波云峰摩托车配件厂（个人独资企业，组织机构代码为61021011-X）。住所地：宁波市鄞州区古林镇张家潭村。
代表人：梁国君，该厂厂长。
被告：宁波市鄞州铭远车业科技有限公司（组织机构代码为75625157-1）。住所地：宁波市鄞州区古林镇张家潭村。
法定代表人：梁国君，该公司总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告王荣花、梁国君、梁锋、宁波云峰摩托车配件厂、宁波市鄞州铭远车业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费5172.50元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担。
审 判 员 陈超明
二〇一六年五月三日
代书记员 陆 增
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初4989号
原告：付乔木，男，1983年9月9日出生，汉族。
被告：穆强，男，1985年4月6日出生，回族。
原告付乔木与被告穆强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告付乔木到庭参加诉讼，被告穆强经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告欠款13400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告自原告处借款16600元，向原告写下欠条一份，到达还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至我院。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据1被告向原告出具亲笔书写并按捺指印的欠条一张，证明原被告之间借款事实，证据2系被告名下邮政储蓄卡，证明原告已向被告交付出借款，被告在欠条中书面表示先用该卡内工资偿还原告欠款，并将密码书写在欠条上。被告穆强未出庭视为对其答辩、质证权利的放弃。经审查原告提交上述证据与当庭陈述一致，具有真实性、合法性与关联性，能够形成证据链，本院予以确认。
依据原告提交证据及当庭陈述，本院确认事实如下：被告于2016年使用原告信用卡花费16600元，后于2017年1月2日亲自书写欠条并按捺指印，双方约定最后还款时间为2017年5月30日，被告交付给原告自己名下工资卡（邮政储蓄卡，卡号62×××00）并在欠条中书写密码，允许原告每月提取工资用以偿还欠款；原告仅支取被告卡内一个月工资，后被告无工资进账，尚欠原告13400元。
本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，被告使用原告信用卡，原告已履行完出借义务，后被告就欠款向原告出具欠条、承诺还款时间、交付自己工资卡告知原告密码，授权原告提取工资，但未按时间偿还借款，应承担
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定判决如下：
被告穆强于判决生效后十日内一次性给付原告付乔木13400元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，公告费600元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 蓓
代理审判员 张 娜
人民陪审员 秦玉艳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 萌
原告提交的证据目录
1.欠条，内容为“今欠付乔木人民币壹万陆仟陆百元整，计划在2017年5月30日还清，在这期间先把穆强工资卡压给付乔木，付乔木可以在每月17日提取穆强工资卡里的工资，作为还款，工资卡密码198546”证明原、被告之间的借贷关系，双方就欠款金额、还款时间、还款方式进行约定；
2.被告名下工资卡，证明原告已完成出借义务，被告交付该卡并于欠条中告知原告密码。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第4756号
申请执行人陈龙江。
被执行人王传宏。
申请执行人陈龙江与被执行人王传宏买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年6月26日作出的（2015）赣商初字第0859号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王传宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠原告陈龙江货款68100元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案受理。
执行过程中，本院于2016年3月3日与申请执行人陈龙江进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人陈龙江谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第0859号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年四月十一日
书记员 吕修庆
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3470号
申请执行人孙希亭。
被执行人李盛财，农民。
申请执行人孙希亭与被执行人李盛财债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2781号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王志英
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初101号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人熊某甲，云南省马关县人，因本案于2016年5月24日被马关县森林公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2015〕98号起诉书指控被告人熊某甲犯滥伐林木罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月，被告人熊某甲为了种植香蕉，承租了本村王某甲、王某乙、黄某某、陆某甲、陆某乙、沈某某六家的林地，后其在未办理林木采伐许可证的情况下雇人将林地内的树木砍伐。经鉴定，被采伐林木蓄积为33.933立方米。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见告知书，证人熊某乙、王某丙、王某丁、陆某丙等人的证言，被告人熊某甲的供述和辩解，说明、户口证明、前科劣迹证明，网上比对说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某甲违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积33.933立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人熊某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。随案移送的油锯一把系作案工具，依法予以没收。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、随案移送的油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋以明
二〇一六年八月二十三日
书记员 李兴业
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1915号
申请执行人张立伟,男,1980年5月27日出生,汉族,住平罗县头闸镇。
被执行人王平,男,1982年2月2日出生,汉族,现羁押于石嘴山市看守所。
被执行人平罗县溢方奶牛养殖专业合作社，住所地：平罗县渠口乡。
法定代表人陈娜，系该合作社理事长。
本院在执行申请人张立伟与被执行人王平、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1421号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王平、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社在银行（单位）的财产收入51183元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十月十九日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初912号
原告：王某。
被告：朱某。
原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡伟独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2000年下半年经人介绍相识，××××年××月××日在桐城市孔城镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一女名朱子怡，现读初中二年级；××××年××月××日生一子名朱子旭，现读六年级。我们相识后感情一般，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭不负责任，两人感情日渐淡薄。自2011年4月份左右处于分居状态，无法共同生活。故诉至法院，请求依法判决我们离婚、婚生女朱子怡、婚生子朱子旭由我抚养，被告支付相应的抚养费至孩子独立生活时止、夫妻财产依法分割。
被告朱某未予答辩。
经审理查明：原、被告于2000年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一女名朱子怡，现就读初中二年级；××××年××月××日生一子名朱子旭，现读六年级。婚后被告长期在外务工，2007年双方共同在上海务工，租房共同生活。2011年9月双方发生矛盾，原告回桐城，购置了一辆东风风行景逸商务车，做出租业务至今。2012年原告将两个孩子从被告父母处接走，在本市孔城镇租房生活。被告务工回家时亦到原告处。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的原告身份证复印件、结婚证，被告提供的被告身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告自愿结婚，婚后生育两个孩子，且共同生活多年，原告要求离婚主要是双方在处理家庭关系及经济等方面沟通不够。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为维护社会、家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告朱某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一六年六月十三日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1878号之一
移送执行人：安溪县人民法院民二庭。
被执行人:泉州市天宇房地产开发有限公司，住所地安溪县凤城城区二环路。组织机构代码：66926509-4。
法定代表人林诚嘉，任公司董事长
本院审理的徐文枝与泉州市天宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷（2015）安民初字第6986号民事调解书一案中，被执行人泉州市天宇房地产开发有限公司应缴交的案件受理费人民币621元至今尚未缴交。本院民二庭于2017年4月25日移送执行庭移送。经多次查询被执行人银行账户等信息并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人泉州市天宇房地产开发有限公司有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈伟南
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1418号
罪犯蔡荣江，男，1980年2月12日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
本院于2012年2月20日作出（2012）曲中刑初字第28号刑事判决，以被告人蔡荣江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，被告人蔡荣江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月8日作出（2012）云高刑终字第763号刑事判决，维持该犯的定罪和量刑部分。判决生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡荣江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡荣江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币5100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡荣江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡荣江减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月8日起至2023年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年五月二十四日
书记员 张秋月
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1082民初4956号
原告：毕淑芳，女，1973年3月25日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。
法定代表人：郑坚，公司董事长。
原告毕淑芳与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕淑芳撤回起诉。
案件受理费5元，由原告毕淑芳负担。
审判员 常晓庆
二０一八年七月二十五日
书记员 张俸稼
陕西省宁陕县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁陕行非诉审字第00021号
申请执行人宁陕县国土资源局。
法定代表人杨继军，该局局长。
委托代理人毛征秦，该局副局长。
委托代理人谢细强，该局职工。
被执行人田丰，男。
申请执行人宁陕县国土资源局于2015年8月20日向本院申请强制执行宁国土监字（2014）101号土地行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人田丰未经批准，擅自在宁陕县四亩地镇四亩地村凉水井组疙瘩城处占用河滩地3.8亩（其中有少部分耕地）修建碎石厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2014年12月17日作出宁国土监字（2014）101号土地行政处罚决定书，对被执行人田丰作出以下行政处罚：1、立即停止违法用地行为并拆除违法修建物，恢复土地原貌；2、罚款人民币2500元。并于2014年12月19日将处罚决定书送达被执行人田丰，收到处罚决定书后，被执行人田丰既未申请行政复议也未提起行政诉讼。宁陕县国土资源局于2015年5月6日向被执行人田丰送达了书面催告书，要求被执行人田丰自动履行处罚决定，但被执行人田丰仍未履行义务。
本案在审查期间，本院向被执行人田丰送达了听证告知书，田丰未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。
本院认为，被执行人田丰未经批准，擅自占用河滩地和部分耕地修建碎石厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，申请执行人宁陕县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定作出的宁国土监字（2014）101号土地行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十八条第三款之规定，裁定如下：
对宁陕县国土资源局宁国土监字（2014）101号土地行政处罚决定，准予强制执行。其中行政处罚第1项：立即停止违法用地行为并拆除违法修建物，恢复土地原貌，由申请执行人组织实施；行政处罚第2项：罚款人民币2500元，由本院执行。
本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ???柯秋海
审判员 ?? 周 瑞环
审判员 ???晁俊杰
二〇一五年八月二十六日
书记员 鲁 艺
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第317号
申请执行人北京月全峰装饰有限公司，住所地北京市石景山八大处高科技区西井路3-3-2244。
法定代表人李华峰，公司经理。
被执行人郑文韬，男，1985年7月22日生，汉族，涿鹿县住建局职工，住。
被执行人涿鹿县百益恒畜牧养殖有限公司，住所地涿鹿县矾山镇上七旗村。
北京月全峰装饰有限公司申请郑文韬、涿鹿县百益恒畜牧养殖有限公司等合同纠纷一案，本院作出的(2015)涿民初字第801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行。
现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结涿鹿县人民法院作出的(2015)涿民初字第801号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李善湖
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨进春
��州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民催61号
申请人江阴市思维特机电标准件有限公司，住所地江苏省江阴市环城西路143号。
法定代表人张军。
申报人苏州工业园区米超力贸易商行，经营场所苏州工业园区娄葑扬东路***号晶汇大厦*幢****室。
经营者丁龙，男，汉族，1975年4月23日生，住安徽省毫州市谯城区。
申请人江阴市思维特机电标准件有限公司因持有的浙商银行苏州分行会计核算中心出具的票据号码为31600051/20737119，出票日期为2016年9月29日，汇票到期日为2017年3月29日，出票人为苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司，收款人为中亿丰建设集团股份有限公司，票面金额为100000元的银行承兑汇票1张不慎遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年1月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现申报人苏州工业园区米超力贸易商行已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费用及公告费700元，由申请人江阴市思维特机电标准件有限公司承担。
审判员 张志斌
二〇一七年四月二十日
书记员 邓苏闻
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执743号
申请执行人：白玲玲。
被执行人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案中，被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董合成
二〇一七年三月六日
书记员 邢艺瀚
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03破18号之三
申请人：温州全崇服装有限公司管理人。
2017年12月21日，温州全崇服装有限公司管理人向本院提出申请，称：债务人温州全崇服装有限公司（以下简称全崇公司）于2017年11月25日召开了第二次债权人会议，会议上通过了《温州全崇服装有限公司破产财产分配方案》，该破产财产分配方案于2017年12月19日由本院裁定认可，并于2017年12月20日将301369.13元分配给债权人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行。现破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已经完结，请求本院终结温州全崇服装有限公司破产程序。
本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现全崇公司管理人以破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已经完结为由，申请终结温州全崇服装有限公司破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：
终结温州全崇服装有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 方飞潮
审 判 员 叶希希
代理审判员 吴润崇
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 贾约瑞
代书 记员 陈增琼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7220号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告黄锦添，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄锦添信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄锦添系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43577.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43577.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4213号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地：厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（洪泰中心）。
法定代表人：周启正，行长。
委托代理人：赵媛、尤秀明，福建东方格致律师事务所律师。
被执行人：厦门中骏荣贸易有限公司，住所地：厦门海湖里区长乐路3号桐林广场贰座A422房。
法定代表人：陈丽修。
被执行人：福建东际贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区温陵北路东门头汉唐天下金玉楼3B。
法定代表人：陈慧丽。
被执行人：南安市圆融贸易发展有限公司，住所地：福建省南安市柳城东居委会东区大厦604。
法定代表人：周友财。
被执行人：周友财，男，1985年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：周耀亮，男，1990年5月25日出生，汉族，住福省南安市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7796号申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门中骏荣贸易有限公司、福建东际贸易有限公司、南安市圆融贸易发展有限公司、周有财、周耀亮金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款10675689.91元、罚息、利息，保全费5000元，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初674号
原告：余少春，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。
被告：重庆志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号。
被告：李明荣，男，1962年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告余少春与被告重庆志航房地产开发有限公司、李明荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告余少春于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余少春的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余少春撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告余少春负担。
代理审判员 张籍
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2574号
罪犯王永，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2011年5月20日作出(2011)金浦刑初字第134号刑事判决，以被告人王永犯诈骗罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度获监狱级记功。罪犯王永已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王永在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永准予减刑一年十一个月（刑期自2010年6月19日至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月三日
代书记员 姚 晖