安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第00876号
原告：铜陵金致小额贷款有限公司,住所地铜陵市。
法定代表人：汪志，董事长。
委托代理人：汪四宝，该公司总经理。
委托代理人：吴红利，安徽神州行律师事务所律师。
被告:韩金发。
委托代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。
被告:铜陵正翔饲料有限责任公司,住安徽省铜陵县（医院对面）。
法定代表人：韩金发,总经理。
委托代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。
被告:铜陵市铜官山化工有限公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈亮,董事长。
委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：吴明，该公司法务部主任。
原告铜陵金致小额贷款有限公司诉被告韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司、铜陵市铜官山化工有限公司借款合同纠纷一案,本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴红利及被告韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司的委托代理人施伟、被告铜陵市铜官山化工有限公司的委托代理人陈西、吴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵金致小额贷款有限公司诉称：原告与被告韩金发于2013年9月10日签订了借款合同，约定借款期限为2013年9月10日至2015年3月9日，借款利率为年利率24%。双方对其他借款事项均作出了明确约定。被告铜陵正翔饲料有限责任公司、铜陵市铜官山化工有限公司均对本笔借款承担连带保证责任，并签订了保证担保承诺书和担保函。后原告依约提供了借款，但截至起诉之时，各被告均未能按照约定偿还全部借款。原告为维护自身合法权益，现起诉请求1、判令被告韩金发偿还原告借款本金150万元，支付利息24万元（暂自2014年9月23日计算至2015年5月22日，最终计算至判决确定给付之日。150万元×2%×8个月=24万元），此项合计174万元；2、判令被告铜陵正翔饲料有限责任公司、铜陵市铜官山化工有限公司对上述第1项承担连带保证责任；3、判令上述被告共同支付律师费5000元；4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用（含保全费）。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：
证据1、企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、从业许可文件1组，证明原告主体适格；
证据2、借款合同、汇款凭证、借款情况说明、证人证言、证人出庭申请书1组，证明原告与被告韩金发对借款事项约定明确，原告依约履行了自己的义务；
证据3、担保函、保证担保承诺书1组，被告铜陵正翔饲料有限责任公司、铜陵市铜官山化工有限公司为本笔借款承担连带保证责任；
证据4、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证1组，证明各被告主体适格；
证据5、委托代理人合同、交费发票，证明原告为此支付律师费5000元。
被告韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司对上述证据的真实性、关联性均无异议。
被告铜陵市铜官山化工有限公司发表质证意见如下：对证据1、4无异议。证据2真实性无法确定，因为和我们没有关系，所以真实性无法核实。对证据3真实性无异议，这是附条件的担保。
被告韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司辩称：借款是事实，但是韩金发本人告诉我在2013年9月10日至2014年9月10日间还了54万元本金，利息还没还就不清楚了。
被告铜陵市铜官山化工有限公司辩称：1、担保是附带条件担保，以韩金发（铜陵正翔饲料有限责任公司）在铜陵市铜官山货款额度内提供担保，这个担保不是连带责任保证。应当在货款范围内偿付借款，而不应当安徽省铜陵市铜官山化工有限公司承担责任。2、原告起诉超出铜陵正翔饲料有限责任公司在我公司应付款外的主张，我们不认可。3、铜陵正翔饲料有限责任公司在我公司应付货款已被贵院查封。现在不具备支付能力。4、实际借款人已经偿还了54万元，应当由原告提供相关证据。
被告韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司、铜陵市铜官山化工有限公司均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举且被告均认可的证据均予以采信。
经审理查明：被告韩金发向原告申请借款150万元，被告铜陵市铜官山化工有限公司于2013年9月9日向原告出具担保函，愿为被告韩金发该笔借款提供担保，“并确保在还贷前欠韩金发贸易款不低于货款本息总额”。被告铜陵正翔饲料有限责任公司通过董事会决议于同日向原告出具保证担保承诺书，愿为该笔贷款提供全程全额连带保证责任。原告与被告韩金发于2013年9月10日签订了借款合同，双方约定：借款期限为18个月（2013年9月10日至2015年3月9日）、借款利率为年利率24%，如被告韩金发未按期归还借款，自逾期之日起计收违约金，违约金按人民银行同期贷款利率的标准四倍计算，并承担总借款日千分之五的违约金和原告为实现债权产生的费用。合同约定此款委托原告公司员工吴其胜发放。同日，原告通过其员工吴其胜将150万元转入被告韩金发在工商银行的账户。自借款之日起至2013年9月23日止，被告韩金发合计还款54万元。
另查明：2015年7月23日，原告与安徽神州行律师事务所签订了委托代理合同，为实现债权支付律师代理费用5000元。
本院认为：原告与被告韩金发签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同的约定向被告交付了借款，履行了出借人的义务，被告韩金发未履行到期归还全部借款的义务，属违约行为，应当承担偿还原告尚欠借款本金、利息及因违约给原告造成的损失的民事责任。自2013年9月10日至2014年9月23日，被告韩金发共还款54万元，已超过银行同类贷款利率的四倍（本金150万元，银行同类贷款利率的四倍为373000元），超出的部分167000元应认定为归还的本金。被告韩金发尚欠原告借款本金1333000元。被告铜陵市铜官山化工有限公司向原告出具担保函，未写明担保方式，被告铜陵正翔饲料有限责任公司向原告出具保证担保承诺书，承诺承担连带保证责任，两担保人均未写明担保范围，均应对上述借款、利息、违约金和原告实现债权的费用承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告韩金发于本判决生效后十日内偿还原告铜陵金致小额贷款有限公司借款本金人民币1333000元及利息（利息计算方法：自2014年9月23日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率的标准四倍计算）。
二、被告韩金发于本判决生效后十日内支付原告铜陵金致小额贷款有限公司实现债权的费用人民币5000元。
三、被告铜陵正翔饲料有限责任公司、铜陵市铜官山化工有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。
四、驳回原告铜陵金致小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告韩金发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20505元，减半收取10253元，由被告韩金发负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚 彧
二〇一五年八月十一日
书记员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。