湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1224民初2108号
原告：刘再梅，女，1948年1月11日出生，汉族，住溆浦县。
委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：田铠，男，1991年5月6日出生，汉族，住溆浦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
负责人：陈颖，经理。
委托诉讼代理人：杨圣爱，湖南玉锋律师事务所律师。
原告刘再梅与被告田铠、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘再梅及其委托诉讼代理人瞿宏武、被告田铠、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杨圣爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘再梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币31528.8元；2、请求判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币15231元；3、请求判令被告田铠承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月14日，被告田铠驾驶湘Ｎ×××××号小车由溆浦县低庄镇驶往溆浦县卢峰镇方向，4时30分许该车行至溆浦县葛家冲路段时，将原告刘再梅撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往溆浦县人民医院抢救治疗，原告住院95天，共花医疗费50500.27元（原告垫付了2231元）。2017年6月21日溆浦县公安局交通警察大队作出了溆公交认字第（2017）第160号道路交通事故认定书，被告田铠承担本次事故全部责任，原告刘再梅无责任。2017年9月19日怀化市天铎司法鉴定所作出了怀天铎司鉴所（2017）临鉴字第77号司法鉴定意见书，原告刘再梅构成二个十级伤残，误工期、护理期、营养期按实际住院计算各为95天，原告垫付鉴定费1500元。被告田铠所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿。被告田铠是造成原告受伤的直接责任人，应对该事故承担保险不足的连带赔偿责任。
田铠辩称，交通事故发生后，原告的住院医疗费，保险公司垫付了10000元，其余的住院医疗费由被告田铠垫付。被告田铠还向原告刘再梅的家属垫付了其他费用和住院伙食费及营养费共计10000元，保险公司应当将被告田铠垫付的费用退还给田铠。
人寿保险岳阳支公司辩称，交通事故发生后，保险公司已向原告垫付了10000元的住院医疗费。原告刘再梅诉求的护理费计算标准有误，应按湖南省城镇居民服务行业46458元标准计算，护理期95天，计算为12091.80元，营养费计算过高，应按每天30元标准计算，残疾赔偿金数额没有异议，精神抚慰金过高，应按每级3000元计算，鉴定费用与保险公司无关，交通费是因转院产生的费用，因原告刘再梅没有转院不应得到支持。
田铠、保险公司承认刘再梅所主张的在此次交通事故中受伤并住院、田铠负全部责任，肇事车辆系田铠借用他人的车辆及肇事车辆在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险50000元（不计免赔）的事实。但认为刘再梅诉求的营养费、精神抚慰金过高，原告提交交通费的费用票据系连号，应当不予采信。根据保险合同约定及相关法律，保险公司不承担鉴定费、诉讼费的责任。刘再梅承认保险公司垫付10000元住院医疗费及田铠垫付其余住院医疗费的事实。各方当事人有异议的事实，被告田铠先行垫付原告刘再梅10000元，被告田铠向本院提交原告女婿罗平青20**年8月9日出具的收条1张，被告田铠认为系先行支付的赔偿款。原告刘再梅承认其女婿罗平青收到被告田铠10000元，但认为肇事车辆系被告田铠借用他人车辆，当时肇事车辆扣押在交通警察大队，田铠为了尽快放车，主动给原告补偿的。庭审后，原告刘再梅与被告田铠就所争议的10000达成一致意见，均同意争议的10000元同本案一并处理，由被告保险公司从支付给原告刘再梅赔偿款中退还被告田铠垫付的5000元，另5000元为被告田铠补偿给原告刘再梅因此次交通事故支出的其他费用。
本院认为，田铠、保险公司承认刘再梅所主张的在此次交通事故中受伤并住院,肇事车辆系田铠借用他人的车辆，田铠负全部责任及肇事车辆在被告保险公司购买有相关保险的事实，故对刘再梅主张的在此次交通事故中受伤并住院、田铠负此次交通事故全部责任及肇事车辆在被告保险公司购买有相关保险的事实予以确认。据上述认定的事实，对刘再梅要求田铠、保险公司依法赔偿其因此次事故造成的医疗费、护理费、误工费等相关损失的诉讼请求，本院予以支持。依照交强险及商业三者险赔偿原则，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内对刘再梅的损失予以赔偿，不足部分由保险公司根据合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由田铠予以赔偿。
对于保险公司提出交通费应是转院车费和原告刘再梅提交湖南省客运通用定额发票系连号，交通费不具有真实性的抗辩，因交通费是在交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治，住院治疗以及处理交通事故事宜而发生乘车等费用，故对保险公司提出交通费仅限转院的交通费用的意见不予采纳，原告刘再梅提交了湖南省客运通用定额发票，5元面额的为136张计680元，20元面额的为46张计920元，发票号均为连号，故交通费本院根据原告刘再梅住院及鉴定的实际情况，予以酌情认定。对于保险公司提出原告刘再梅购胸腰椎矫形器和坐便椅不予赔偿的意见，因此次交通事故造成原告刘再梅右侧第3-8肋骨骨折，在治疗过程中需购胸腰椎矫形器辅助治疗及坐便椅，故保险公司该抗辩意见不予采纳。关于保险公司提出不承担鉴定费的意见，因鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，被告保险公司所称的不应当赔付鉴定费的意见不予采纳。关于被告保险公司提出不负担诉讼费的意见，根据交强险保险通用条款关于诉讼费的约定，故被告该抗辩理由成立，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合上述认定事实及原告刘再梅的诉讼请求，对刘再梅各项具体损失核定如下：医疗费50300.27元（含保险公司垫支的10000元，田铠垫支的38269.27元），护理费12091.8元（46458元/年÷365天×95天），营养费4750元（50元/天×95天），住院伙食补助费4750元（50元/天×95天），残疾赔偿金14435.3元（11930元/年×11×11%），精神抚慰金3300元，鉴定费1500元，交通费300元。以上损失共计91427.37元，扣除被告田铠垫付的38269.27元，保险公司已垫付的医疗费10000元，原告的实际损失为43158.1元。被告保险公司应当在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘再梅损失43158.1元（交强险死亡伤残赔偿限额内31627.1元，商业三者险范围内11531元）；又因被告田铠在原告刘再梅治疗期间已支付的10000元，双方已同意与本案一并处理，双方达成的意见没有违反法律规定，本院予以照准，故由被告保险公司在赔偿给原告刘再梅的费用中予以抵扣后退还给被告田铠5000元；对于被告田铠为原告刘再梅已垫付的医疗费38269.27元，被告田铠根据保险合同向被告保险公司另行主张。
综上所述，原告刘再梅诉求合理的经济损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告刘再梅31627.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任范围内赔偿原告刘再梅6531元，退还被告田铠垫付的5000元；
三、驳回原告刘再梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，减半收取计485元，由被告田铠负担440元，原告刘再梅负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘红梅
二〇一八年二月九日
书记员 向易娟