天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初3459号
原告：余津江，男，1960年7月2日出生，汉族，无职业，住所天津市南开区（未出庭）。
委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
被告：杜福华，男，1957年7月16日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司），营业场所天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺光建，天津融耀律师事务所律师。
原告余津江与被告杜福华，被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余津江的委托诉讼代理人杨靖，被告杜福华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王然、贺光建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余津江向本院提出诉讼请求：营养费3000元（按每日50元×60日）、误工费17227.50元（按每日114.85元×150日）、护理费10336.50元（按每日114.85元×90日）、残疾赔偿金74220元（按每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金5000元（按伤残十级）和鉴定费1500元（按鉴定费单据）。上述费用共计111284元，由平安保险公司和杜福华予以赔偿。此外，杜福华为余津江垫付医疗费3005.60元，另支付现金2000元，交通费则由杜福华驾车送余津江就医所产生，请法院酌情处理赔偿事宜。事实和理由：2017年12月12日8时30分，杜福华驾驶津Ｈ×××××小客车（由平安保险公司承保交强险）在河北区中纺前街与养鱼池路交口发生交通事故，导致推扶电动自行车的余津江受伤。经交管部门认定，杜福华负事故主要责任，余津江负事故次要责任。
杜福华辩称，请求法院依法确定赔偿责任，同时解决杜福华垫付的费用共计5005.60元。此外，余津江均由杜福华驾车送医，平安保险公司应赔偿杜福华交通费1000元。
平安保险公司辩称，津Ｈ×××××小客车由平安保险公司承保交强险，事故发生在保险期内。经审核，赔偿意见如下：认可医疗费，营养费按每日25元×30日计算。交通费认可300元，护理费按每日114.85元×45日计算，误工期150日明显超过误工期计算原则确定的上限，结合余津江伤情，误工费按每日114.85元×90日计算。认可残疾赔偿金，精神损害抚慰金应按侵权过错程度相应扣减，认可4000元。鉴定费超出交强险范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月12日8时30分，杜福华驾驶津Ｈ×××××小客车（由平安保险公司承保交强险）在河北区中纺前街与养鱼池路交口发生交通事故，导致推扶电动自行车的余津江受伤。经交管部门认定，杜福华负事故主要责任，余津江负事故次要责任。
经交管部门指定，余津江在天津市第四中心医院治疗。该院诊断：1.左胫骨平台骨折；2.左髌骨骨折。此外，余津江亦有左膝前后交叉韧带、内侧副韧带、髌骨外侧支持带、髂胫束损伤，左膝内侧半月板后角撕裂等伤情。本次诉讼，2018年4月18日，经津中慧[2018]临床鉴字第291号司法鉴定意见书确定：余津江外伤致左胫骨外侧平台骨折，左髌骨骨折，左膝关节韧带损伤，左膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。截止到2018年3月19日，余津江在天津市第四中心医院产生医疗费共计3005.60元，均由杜福华垫付。期间，杜福华另给付余津江护理费2000元。交通费，则由杜福华驾车送医所产生。
本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。赔偿义务人，确定为杜福华和平安保险公司。赔偿责任比例，确定杜福华和余津江各自承担80%和20%的赔偿责任比例，平安保险公司则按杜福华的赔偿责任比例承担相应保险赔偿责任。围绕余津江诉请，本院确定赔偿项目如下：医疗费，按医疗费用单据，确定为3005.60元。交通费，考虑就医情况，酌定为500元。关于营养期、护理期和误工期，本院经参照本市津司鉴协发[2013]3号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》有关“髌骨骨折、胫骨骨折和膝关节脱位、韧带损伤”的规定，酌定营养期为60日，误工期为127日，护理期为90日。据此，营养费，考虑余津江损伤多处，极其需要增强营养，按每日50元×60日，确定为3000元。误工费，按本市居民服务业标准每日114.85元×127日，确定为14585.95元。护理费，按每日114.85元×90日，确定为10336.50元。残疾赔偿金，按本市城镇常住居民人均可支配收入标准每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.1，确定为74220元。精神损害抚慰金，考虑伤残等级和事故侵权过错程度，酌定为4000元。鉴定费，按鉴定费单据，确定为1500元。综合以上意见，考虑本案仅有交强险，本院确定先由平安保险公司按交强险有责赔偿限额予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，由杜福华按80%比例予以赔偿。在此基础上，赔偿方案如下：一、平安保险公司在交强险医疗费用限额（10000元）内赔偿余津江医疗费3005.60元、营养费3000元（实际赔偿计6005.60元）；平安保险公司在死亡伤残限额（110000元）内赔偿余津江交通费500元、误工费14585.95元、护理费10336.50元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金4000元（实际赔偿计103642.45元）。二、鉴定费1500元，非交强险赔偿范围，由杜福华按80%比例赔偿余津江1200元。经汇总，平安保险公司赔偿总额计109648.05元，杜福华赔偿总额计1200元。经核报杜福华垫付的5005.60元和驾车送医所产生的交通费500元，平安保险公司实际赔偿余津江104142.45元，另行补偿杜福华5505.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告平安保险公司一次性赔偿原告余津江医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计104142.45元，同时一次性补偿被告杜福华5505.60元；
二、判决生效后十五日内，被告杜福华一次性赔偿原告余津江鉴定费1200元（在上述5505.60元内予以折抵）；
三、驳回原告余津江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取430元，由余津江负担26元，杜福华负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一八年五月十四日
书 记 员 高艳楠
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。