山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初6055号
原告：张大霖，男，1987年7月20日生，汉族，住平度市。
委托代理人：刘学玉，山东元安律师事务所律师。
被告：张朝霞，女，1982年4月30日生，汉族，住平度市。
委托代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市市南区香港西路47号（91370200863623756W）。
负责人：于璇，总经理。
委托代理人：张淑刚，保险公司员工。
原告张大霖与被告张朝霞、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大霖及其委托诉讼代理人刘学玉，被告张朝霞及其委托诉讼代理人兰洪波，被告保险公司的委托代理人张淑刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张大霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失924942元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日18时许，张大霖持B2证驾驶无号牌二轮摩托车沿309国道中心线北侧非机动车道由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯张朝霞驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，张大霖、张朝霞受伤。
张朝霞辩称，一、原告驾驶机动二轮摩托车在非机动车道路上行驶，明显违反了有关道路交通法的规定。二、原告所持驾驶证是B2证，无权驾驶二轮摩托车，且二轮摩托车未挂牌。三，事发时原告驾驶的二轮摩托车车速太快，属于高度超速行驶。四、从二车撞击部位可以看出，是原告的二轮摩托车前部撞击在我面包车的右侧中后部，是原告撞击我的车辆。综合上述四点明显可以看出，原告在本次交通事故中存在重大过错，是造成本案事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。另外，我要求对原告的伤残等级、二轮摩托车车损进行重新鉴定，同时对原告驾驶的二轮摩托车重新测速。
保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日18时许，张大霖持B2证驾驶无号牌二轮摩托车沿309国道中心线北侧非机动车道由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯张朝霞驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，张大霖、张朝霞受伤。原告受伤后先后被送往平度市人民医院、北京同安骨科医院、北京市仁医院、北京积水潭医院、空军航空医院研究所附属医院住院治疗43天，共支付医疗费116230.32元，交通费3270元（鉴定时交通费），住宿费5138元。2017年12月29日，原告伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其左臂丛神经完全损伤遗有左上肢瘫目前致残程度为五级，左下颌骨骨折术后目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为180-365日，护理期限自受伤之日起为30-150日；后续治疗费建议为24000-30000元。原告支付鉴定费2860元。2017年10月25日，原告所有的无牌摩托车经青岛中商保险公估有限公司平度分公司鉴定评估，其损失价值为13165元。庭审过程中，被告张朝霞对上述鉴定均不服，要求对原告的伤残等级及车损重新鉴定评估。关于伤残鉴定，庭审中本院已明确告知被告，因该鉴定系法院委托，不能重新鉴定，如对该鉴定有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询，解答相关问题，并告知被告张朝霞在庭审后7日内提出，在本院指定期间内被告张朝霞未提。关于车损重新评估问题，因原告张大霖在本院委托青岛大华保险公估有限公司重新鉴定时，未提供无牌摩托车，导致鉴定机构无法作出鉴定结论，将该鉴定委托退回我院。同时查明，本院委托青岛大华保险公估有限公司重新鉴定前，原告已将该无牌摩托车按废品处理掉。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，张朝霞承担事故主要责任，张大霖承担事故次要责任。庭审过程中，张朝霞提出申请要求对原告驾驶的二轮摩托车重新测速，因该车辆已被原告按废品处理掉，导致检测无法进行。
另查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车系被告张朝霞所有，事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险。原告张大霖伤前系青岛润坤人力资源服务有限公司委派到山东广电网络有限公司平度分公司员工，月平均工资2300元。庭审过程中，原告未提供山东广电网络有限公司平度分公司营业执照、组织机构代码及原告张大霖停发工资证明。原告母亲齐秀珍生于1962年10月1日，儿子张鸿哲生于2012年10月23日。
本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。被告张朝霞驾车肇事承担事故的主要责任，对给原告造成的损失应承担70%赔偿责任，原告张大霖自身承担30%的责任。庭审过程中，被告张朝霞提出本次事故中，原告张大霖存在重大过错，应承担事故的主要责任，本院不予采纳。交通事故认定书系公安机关经现场勘验调查研究得出的鉴定结论，具有较强的证明力，且庭审过程中，被告张朝霞未提供标准更高的证据证明推翻公安机关出具事故认定书。因被告张朝霞所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出部分再由被告张朝霞按责任比例承担。庭审中被告张朝霞提出，要求对原告的伤残等级、二轮摩托车车损进行重新鉴定，因伤残鉴定系法院通过摇号形式决定鉴定单位后，再委托该单位鉴定，不宜重新鉴定。并告知被告张朝霞如对该鉴定有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询，解答相关问题，被告张朝霞在本院指定期间内未提出，因此，对本院委托的伤残鉴定报告应予采纳。关于原告主张的车损问题，因庭审过程中被告张朝霞对原告提供的车损鉴定报告持有异议，要求重新鉴定。在本院委托鉴定机构对原告所有的无牌二轮摩托车鉴定时，因原告未提供无牌二轮摩托车，导致鉴定机构无法对该车辆损失价值作出正确鉴定评估，因此原告提供的车损鉴定报告，不能作为本案的定案依据，对其主张的车损13165元，本院不予支持。关于庭审过程中，被告张朝霞提出申请要求对原告驾驶的二轮摩托车重新测速问题，因该车辆已被原告按废品处理掉，导致无法检测，因此对该请求，本院不予采纳。原告主张误工期限、护理期限、后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定分别为180-365日、30-150日和24000-30000元，本院根据公平原则，分别折中认可220日（至鉴定前一日）、90日和27000元。原告主张的误工费，因其未提供工作单位扣发工资证明，本院不予支持。其主张的护理费标准过高，本院予以调整，以每天88元为宜。原告主张其母亲齐秀珍的被抚养人生活费，因其母亲尚未满60周岁，且庭审中亦未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但其主张20000元数额明显过高，本院根据原告的伤残程度及责任比例等因素综合考虑，以4000元为宜。原告主张的交通费10000元过高，本院根据原告的住院天数、住所地与治疗医院之间距离及鉴定情况，以3270元为宜。其主张的住宿费8138元过高，应以原告及其近亲属（张世成）名义出具的增值税发票为准，即5138元。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。鉴定费也属于原告的实际损失，应由当事人按责任比例分担。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费116230.32元，护理费7920元（88元×90天），伙食补助费4300元（100元×43天），伤残赔偿金540615.2元（43598元×20年×62%），被抚养人生活费113988.55元（28285元×13年×62%÷2人），交通费3270元，住宿费5138元，后续治疗费27000元，精神抚慰金4000元，共计822462.07元及鉴定费2860元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），共计120000元。剩余损失702462.07元及鉴定费2860元，由被告张朝霞承担70%即493725.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告张大霖经济损失120000元（含精神抚慰金）；
二、被告张朝霞赔偿给原告张大霖经济损失493725.45元；
三、驳回原告张大霖的其他诉讼请求；
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13049元，由原告张大霖负担4382元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1722元，被告张朝霞负担6945元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 崔美艳
人民陪审员 王善各
本件与原件核对无异
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一八年六月十二日
书记员史吉艳