福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初3165号
原告（反诉被告）：许标福，男，1974年4月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告（反诉被告）：苏文花，女，1974年6月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢章扬、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
被告（反诉原告）：许海顺，男，1966年5月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告（反诉原告）陈清珠，女，1970年1月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
原告许标福、苏文花诉被告许海顺、陈清珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，被告许海顺、陈清珠于2016年6月27日提起反诉，本院依法组成合议庭，合并审理本诉与反诉，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许标福、苏文花向本院提出诉讼请求：许海顺、陈清珠连带赔偿许标福、苏文花的损失计33190.54元，其中医疗费用15073.54元、误工费36×（35107÷365）=3463元、护理费28×（35107÷365）=2693元、住院伙食补助费14×50=700元、营养费15073.54×15%=2261元、食宿费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元。诉讼过程中，许标福、苏文花对诉讼请求中的医疗费用变更为14776.91元。事实和理由：2014年11月1日，许标福与陈清珠因土地纠纷问题发生争吵，苏文花（系许标福妻子）与许海顺（系陈清珠丈夫）听到吵架声后也出来参与该事件。四人见面后，陈清珠就用力拉住苏文花的头发往地上幢，因撞到地上的砖头导致苏文花的眼部受伤，最后还是许标福将苏文花从地上拉起来。许海顺就拿地上的砖头打许标福，导致许标福头部受伤，当场流血。苏文花看到许标福受伤流血，为了保护许标福，遂拿起砖头砸许海顺的家门。事故发生后，许标福、苏文花到安溪县医院进行救治。许标福诊断为头部外伤性反应，头皮撕裂伤，肩部挫伤，于2014年11月1日入院治疗，11月5日出院，共住院4天。出院后，医嘱建议注意休息，休息一周，加强营养等。苏文花于2014年11月1日入院治疗，11月5日出院，共住院4天。被诊断为头部外伤性、头皮血肿、右眼结膜出血等伤害。出院后医嘱建议休息一周，加强营养，到上级医院进一步诊治右眼等。2014年11月6日，苏文花到福建省妇幼保健院、儿童医院进行治疗，2014年11月12日出院，共住院6天。之后，苏文花也多次到妇幼保健院、儿童医院进行复查。2015年10月24日，苏文花因眼部伤情恶化，到厦门大学附属厦门眼科中心进行检查，检查之后，医生建议苏文花随时门诊、复查。
许海顺、陈清珠辩称：一、对许标福、苏文花要求赔偿的项目有异议；二、许标福、苏文花有重大过错，应对行为后果承担责任。
许海顺、陈清珠提出反诉请求：许标福、苏文花赔偿许海顺、陈清珠各项经济损失（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害赔偿、财产损害赔偿）共计28242.92元。事实和理由：2014年11月1日，许海顺、陈清珠与许标福、苏文花因土地纠纷产生争执。在争执过程中，苏文花用手抓打陈清珠，并用砖头砸坏许海顺家的不锈钢门窗，同时许标福拿砖头打伤许海顺。事情发生后，许海顺、陈清珠被送往安溪县医院治疗。其中陈清珠共住院8天（2014年11月1日至11月9日）。出院诊断：1、头部外伤性反应；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息治疗3周。许海顺住院3天（2014年11月1日至2014年11月4日），出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、头部外伤性反应。2015年12月1日，许标福、苏文花均被行政处罚行政拘留7天，罚款300元。经评估，许海顺家被砸坏的不锈钢门窗价值1096元。因许标福、苏文花的违法行为造成许海顺、陈清珠损失如下：一、陈清珠部分：1、医疗费8077.38元；2、护理费：769.6元；3、住院伙食补助费400元；4、误工费3655.6元；5、营养费1000元；6、交通费1000；7、精神损害赔偿费5000元，计19237元。二、许海顺部分：1、医疗费2131.41元；2、护理费288.6元；3、住院伙食补助费150元；4、误工费3174.6元；5、营养费1000元；6、交通费500元，计7086元。三、财产损失：许标福、苏文花砸坏的许海顺、陈清珠的不锈钢门窗价值为1096元。上述总计为28242.92元。
许标福、苏文花辩称，一、许海顺、陈清珠要求赔偿数额偏高、其中交通费没有发票；二、陈清珠门诊记录没有体现必须要上级医院治疗，对厦门诊疗记录不予认可。
许标福、苏文花、许海顺、陈清珠围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实认定如下；《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案许标福、苏文花与许海顺、陈清珠双方当事人均主张对方的部分医疗费不是因为本案的伤情，且医生并没有建议到上级医院继续治疗，但均不能向本院提交相关的证据证明，且经本院释明后，双方当事人均没有向本院申请用药及费用是否合理鉴定，故其主张均不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月1日，许标福与陈清珠两人于安溪县城厢镇光德村义路两人家门口因土地纠纷发生吵架，随后苏文花（许标福之妻）和许海顺（陈清珠之夫）也参与争吵，陈清珠用力拉住苏文花的头发往地上撞，撞到地上的砖头致其眼部受伤，苏文花用手抓打陈清珠，许标福将苏文花拉起，许海顺拿砖头打到许标福的头部致其受伤，许标福的头部当场流血，许标福也拿砖头打到许海顺致其受伤，后苏文花看到许标福的头部流血，其就拿砖头砸坏许海顺的不锈钢纱窗、木质大门等物品。事故发生后，许标福、苏文花、许海顺、陈清珠均被送到医院治疗。（1）许标福于2014年11月1日到安溪县医院治疗，11月5日出院,共住院4日，计花费医药费4949.33元。入院诊断：1.头部外伤性反应。2.头皮撕裂伤。3.肩部挫伤。出院后用药及建议：1.注意休息，加强营养支持；2.院外继续口服药物治疗，建议休息1周。（2）苏文花于2014年11月1日到安溪县医院治疗，11月5日出院,共住院4日，计花费医疗费4783.18元。入院诊断：1.头部外伤性反应。2.头皮血肿。3右眼结膜出血。4.右踝部挫伤。出院后用药及建议：1.注意休息，加强营养支持；建议休息一周；2.上级医院进一步诊治右眼视物模糊；3.院外继续口服药物治疗；2014年11月6日，苏文花到福建省妇幼保健院、儿童医院进行治疗，11月12日出院，共住院6日，入院诊断：右眼钝挫伤、右眼视网膜震荡伤、右眼视神经挫伤。出院医嘱：门诊随访：1次/周。后苏文花多次到妇幼保健院、儿童医院进行复查，2015年10月24日，苏文花到厦门大学附属厦门眼科中心进行检查，医生建议苏文花随时门诊、复查，计花费医疗费4077.40元。以上合计，苏文花共花费医药费9827.58元。（3）陈清珠于2014年11月1日到安溪县医院住院治疗，11月9日出院，共住院8日，共花费医药费7411.82元。入院诊断：1.头部外伤性反应。2.全身多处软组织挫伤。出院后用药及建议：1.门诊随访2.休息治疗3周，2016年7月1日，陈清珠到厦门大学附属第一医院复查，共花费医药费612.92元。以上合计，陈清珠共花费医药费8024.74元。（4）许海顺于2014年11月1日到安溪县医院住院治疗，11月5日出院，共住院4日，共花费医药费2184.07元。入院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫擦伤。2.头部外伤反应；出院后用药及建议：门诊随访。事故发生后，安溪县公安局委托鉴定，鉴定结论为：许标福的伤情为轻微伤、苏文花的伤情为轻微伤、陈清珠伤情未达轻微伤、许海顺伤情为轻微伤。许海顺家被砸坏的不锈钢门窗价值1096元。2015年11月30日，安溪县公安局作出安公（城厢）行罚决字[2015]00112、00113、00114、00115号行政处罚决定书，对许标福、苏文花、许海顺、陈清珠均处以行政拘留七日并处罚款300元。
经查，2015年福建省统计局公布农、林、牧、渔业行业职工平均工资35107元/年，即96.2元/日。
对本案当事人的损失确定如下：一、许标福为7092.33元：1.医疗费4949.33元；2.护理费住院4日×96.2元/日，计384.8元；3.住院伙食补助费4×30元/日，计120元；4.误工费住院4日加出院后建议休息7日×96.2元/日，计1058.20元；5.营养费500元；6.交通费酌情确定为80元。二、苏文花为14324.98元：1.医疗费9827.58元；2.护理费住院10日×96.2元/日，计962元；3.住院伙食补助费10×30元/日，计300元；4.误工费住院10日加出院后建议休息7日×96.2元/日，计1635.40元；5.营养费1000元；6.交通费酌情确定为600元。三、陈清珠为13124.14元：1.医疗费8024.74元；2.护理费住院8日×96.2元/日，计769.6元；3.住院伙食补助费8×30元/日，计240元；4.误工费住院8日加出院后建议休息21日×96.2元/日，计2789.80元；5.营养费800元；6.交通费酌情确定为500元。四、许海顺为3353.67元：1.医疗费2184.07元；2.护理费住院4日×96.2元/日，计384.8元；3.住院伙食补助费4×30元/日，计120元。4.误工费住院4日×96.2元/日，计384.8元；5.营养费200元；6.交通费酌情确定为80元。五、许海顺、陈清珠的不锈钢门窗计1096元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。许标福与陈清珠两人因土地纠纷产生吵架，苏文花和许海顺未制止并参与争吵，因此对各方遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费的损失均应承担赔偿责任。鉴于公安机关对许标福、苏文花、许海顺、陈清珠的行政处罚相同，综合本案的实际情况，许海顺、陈清珠应对许标福的损失7092.33元、苏文花的损失14324.98元，合计21417.31元承担50%，即10709元的赔偿责任。许标福、苏文花应对许海顺的损失3353.67元、陈清珠的损失13124.14元，许海顺、陈清珠的不锈钢门窗价值1096元，合计17573.81元承担50%，即8787元的赔偿责任。
综上所述，许标福、苏文花的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。许海顺、陈清珠的反诉请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、许海顺、陈清珠应赔偿许标福、苏文花10709元；
二、许标福、苏文花应赔偿许海顺、陈清珠8787元；
三、上述第一、二项互相抵扣后，许海顺、陈清珠应赔偿许标福、苏文花1922元。款项限于本判决生效之日起10日内支付；
四、驳回许标福、苏文花的其他诉讼请求；
五、驳回许海顺、陈清珠的其他反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由许标福、苏文花负担560元，许海顺、陈清珠负担70元；反诉受理费500元，减半收取计250元，由许标福、苏文花负担25元，许海顺、陈清珠负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 黄月治
审判员 张晓娟
审判员 李珍珍
二〇一七年一月十一日
书记员 李晓萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE