宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁01民终1596号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：姜秀娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程海荣，女，1977年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘鋆，银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王文，男，1983年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的委托诉讼代理人庄海龙，被上诉人程海荣的委托诉讼代理人刘鋆，被上诉人王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司上诉请求：1.撤销原��判决第一项，依法改判上诉人在交强险范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金73770元，改判上诉人在商业三者险内赔偿原告住院伙食补助费、医疗费18954.22元，总计92724.22元（比原审少39000元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清。仅凭没有公司负责人签字的证明和工资表就认定原告误工工资为每月4500元，违反了相关规定。且原告提交的证明只是证明工资待发的事实。在误工时间上，原告委托鉴定机构的鉴定意见载明误工时间为160天，原审法院却支持了8个月的主张，原审判决对此缺乏证据支持。同时，原审判决将本应由交强险赔偿的大量费用划入商业三者险的范畴，属适用法律错误。而精神损害抚慰金是专门针对侵权人的惩罚性赔偿，亦不应由保险公司承担。故请求二审人民法院维护上诉人的合法权益。
被上诉人���海荣辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有任何理由及依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王文辩称，请求法院判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司支付本人垫付给程海荣的医疗费用及其他费用共计54295.19元（医疗费用53263.32元，其他费用1031.87元）。
程海荣向一审法院起诉请求：一、被告王文赔偿原告程海荣各项损失共计166742元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司在保险限额内优先赔付：1.医疗费4000元（150875.59元-已付146875.59元）、门诊复查费2995元；2.误工费8个月×4500元=36000元；3.护理费26400元（住院期间）+15765元（5255元×3个月）；4.营养费120元×100天=12000元；5.交通费120天×10天=1200元；6.住院伙食补助费120天×100元=12000元；7.伤残赔偿金23285元×20年×10%=46570元；8.鉴定费1150元；9.精神抚慰金10000元；三、本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明，2015年8月6日17时40分许，被告王文驾驶宁AYJ1**号小型汽车沿北京西路由东向西行驶至梧桐巷路口时，遇原告程海荣沿北京西路人行横道由北向南步行横过道路时发生碰撞，造成原告程海荣受伤、车辆受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出银公交认字﹝2015﹞第00110号道路交通事故认定书认定，被告王文驾车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，负此次事故的全部责任，原告程海荣无责任。事发当日，原告被送往宁夏回族自治区人民医院，住院治疗至2015年12月4日。经诊断，原告的伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤（中度）、脑挫裂伤、头皮血肿（左顶）；2.急性闭合性腹部损伤、脾挫裂伤；3.双侧创伤性湿肺；4.全身多处软组织挫伤；5.左眼钝挫伤、左动眼神经损伤、左视神经损伤、双眼干眼症；6.左腓骨小头骨折、左大腿血肿；7.颈椎管狭窄症、左肩周炎。出院医嘱建议：1.继续口服药物巩固治疗；2.避免头部外伤，休息壹月；3.不适神经外科、眼科、骨科门诊随诊复查。原告住院120天，支出医疗费共计156263.32元，其中住院费150875.59元，门诊费5387.73元。原告程海荣垫付4000元，被告王文垫付53263.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司支付99000元。原告在住院期间，聘请康馨家政专业陪护中心护工一名对其进行护理。出院后，原告分别于2015年12月23日、2016年1月6日、1月20日、2月3日、2月17日、3月16日、3月18日、3月23日、3月30日、4月6日、4月13日及4月15日到宁夏回族自治区人民医院进行复诊，共支出门诊医疗费2954.22元。
2016年3月24日，宁夏泰和���法鉴定中心银川分所作出（宁）泰和司鉴中心银川分所〔2016〕鉴（临床）字第0063号司法鉴定意见书，鉴定原告程海荣因交通事故致左眼视神经萎缩，左眼动眼神经麻痹并发左眼复视，双眼后极轻度白内障，轻度脑挫裂伤，全身多处软组织挫伤，伤残程度为十级伤残。
一审法院另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司为被告王文所有的宁AYJ1**号小客车的交强险及商业险承保公司，其中商业险的赔偿限额为50万元。原告系大武口区伟业新型免烧墙地材料经销处职工，从事销售工作，月平均工资4500元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，结合银川市公安局交通警察支队西夏区一大队对事故责任的认定，被告王文驾车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，负此次事故的全部责任，原告程海荣无责任。被告王文应就原告程海荣因本次交通事故产生的经济损失承担全部赔偿责任。
被告王文驾驶的宁AYJ1**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险的赔偿限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因此次交通事故所产生的医疗费用共计159217.54元，其中住院费150875.59元，门诊费5387.73元，门诊复查费2954.22元。其余各项损失计算为：1.误工费。原告主张误工费36000元，结合原告的伤情及医疗机构出具的证明，应予以确认；2.护理费。原告主张护理期为住院期间120天、出院后恢复期90天，由护工与其哥哥程海峰先后进行护理。原告举证证明其在住院期间由护工对其进行护理，但未能举证证明在出院后其哥哥程海峰因护理造成误工损失，故对原告主张的护理费应计算为26400元。3.营养费。因无相应的医嘱证明，不予支持。4.交通费���根据原告的伤情并结合原告就医地点、时间、次数，酌情支持800元。5.原告主张住院伙食补助费12000元，符合相关规定，应予以支持。6.伤残赔偿金。对原告主张的残疾赔偿金46570元（23285元/年×20年×10%），符合相关规定，应予以支持。7.鉴定费1150元，法院予以支持。8.原告在此次交通事故中造成了伤残，确使其精神受到伤害，法院酌情支持精神损害抚慰金3000元。原告因此次交通事故产生的各项费用共计285137.54元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿残疾赔偿金、医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计12万元；在商业三者险的责任限额范围内对原告的上述损失赔偿163987.54元。被告王文赔偿原告鉴定费损失1150元。因被告中国平安财产保险股份有��公司宁夏分公司悦海支公司已支付原告医疗费用99000元，被告王文已垫付医疗费用53263.32元，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司还应赔偿原告各项损失费用共计131724.22元。关于被告王文已垫付的医疗费用53263.32元，应另向被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于判决生效之日起十日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告程海荣各项损失21000元，在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告程海荣各项损失110724.22元，以上共计131724.22元；二、被告王文于判决生效之日起十日内赔偿原告程海荣鉴定费损失1150元。案件受理费1134元，减半收取567元（实收567元），由被告王文负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王文驾车行经人行横道时，未停车让行正在通过的行人程海荣，造成程海荣受伤的交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被上诉人王文对此次事故负全部责任，故被上诉人王文对程海荣在本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。因被上诉人王文驾驶的宁AYJ1**号小型汽车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，且作为被保险人在本次交通事故中有责任，故上诉人在交强险限额内赔偿的医疗费用限额为10000元，伤残赔偿金限额为110000元。本案中上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司已向被上诉人程海荣支付99000元医疗费。一审法院将预付的99000元全部认定为医疗费，并在交强险120000元的限额内直接予以扣减，确有不当。本院对此予以纠正，即上诉人预交的99000元医疗费，其中交强险预赔10000元，商业三者险预赔89000元。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的该部分上诉请求成立，本院予以支持。
上诉人主张一审判决关于误工费及精神损害抚慰金的认定错误。被上��人程海荣一审提交的工资表及证明能够有效证实程海荣每月的收入情况，且程海荣因伤住院治疗无法工作确实造成了其收入的减少。但一审法院按被上诉人程海荣主张的8个月计算误工时间无事实及法律依据。被上诉人程海荣一审中委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所作出的〔2016〕鉴（临床）字第0063号司法鉴定意见书中，程海荣误工期的意见为160日，因此，误工费应计算为160天×150元=24000元。上诉人关于误工费的上诉请求部分成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故上诉人应在交强险的范围内承担精神损害赔偿责任。上诉人关于精神损害赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。���上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人程海荣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计100770元（110770元-上诉人已付10000元），在商业三者险的责任限额范围内赔偿被上诉人程海荣医疗费、住院伙食补助费18954.22元（161217.54元-上诉人已付89000元-被上诉人王文垫付53263.32元）。对于被上诉人王文已垫付的医疗费用，可另向上诉人主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初805号第二项，即“二、被告王文于判决生效之日起十日内赔偿原告程海荣鉴定费损失1150元”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初805号第一项，即“一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于判决生效之日起十日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告程海荣各项损失21000元，在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告程海荣各项损失110724.22元，以上共计131724.22元”；
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于判决生效之日起十日内在交强险的责任限额范围内赔偿被上诉人程海荣100770元，在商业三者险的责任限额范围内赔偿被上诉人程海荣18954.22元，以上共计119724.22元；
四、驳回被上诉人程海荣的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1134元，减半收取567元，由被告王文负担；二审案件受理费2118元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王争春
审 判 员 张 婧
代理审判员 杨璐璐
二〇一六年十月十四日
书 记 员 曾 睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保���公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额��财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事��或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。