wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0421民初1063号
原告李桂玲，女，1965年7月17日生，住东丰县。
被告姜长文（姜长和），男，1972年9月27日生，住东丰县。
被告鄂世国，男，1980年1月1日生，住东丰县。
委托诉讼代理人何艳秋（系鄂世国妻子），女，1983年9月18日生，住东丰县。
原告李桂玲与被告姜长文、鄂世国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂玲、被告姜长文、鄂世国、委托诉讼代理人何艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂玲向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿经济损失60000元。事实与理由：我和二被告系同组村民关系。2017年5月2日上午11时许，姜长文在自己院内收拾杂草，并将杂草进行焚烧过程中引起火灾，将鄂世国家的柴草垛引燃之后，由于我家无人，房屋、屋内的现金、身份证、手机、家用电器及商店内所经营的物品和院内停放的手扶拖拉机等全部烧毁。东丰县公安消防大队出具的辽东公消火认字2017第002号《火灾事故认定书》认定该起火部位为“拉拉河双福村1队变压器西侧柴草垛处”，该柴草垛系鄂世国所有。
姜长文辩称，我不同意赔偿。我当天上班不在家，不知道这件事。我晚上回家才知道起火了，那一片的柴禾垛都着火了，起火原因我不知道。
鄂世国辩称，我不同意赔偿。火灾事故认定书认定了着火点，但没有认定起火原因，不能认定是我家引起的火灾，我没有责任赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日上午11时，东丰县拉拉河镇双福村一组起火，东丰县公安消防大队作出辽东公消火认字[2017]第002号火灾事故认定书：起火时间为2017年5月2日11时许，起火部位位于拉拉河镇双福1队变压器西侧柴草垛处，起火原因可以排除雷电等天气、电气、自燃、人为纵火引发火灾的可能，不能排除外来飞火、遗留火种引发火灾的可能。此次火灾烧毁彩钢房1间、柴草垛39个、电动车2辆、农用机车4台、玉米楼3个，直接财产损失72355元（消防机构内部统计，不作为民事赔偿依据）。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次火灾，东丰县公安消防大队已作出了火灾事故认定书，不能认定起火系姜长文、鄂世国造成，起火原因不明，损失额不清。李桂玲诉称起火点在姜长文家院子，并经过鄂世国家柴草垛，其二人应承担责任。但不能排除外来飞火、遗留火种引发火灾的可能，不能确认起火责任在姜长文、鄂世国，故对李桂玲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告李桂玲的诉讼请求。
案件受理费650元，由李桂玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨馨蕊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第911号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海市卓活伦国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海市卓活伦国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 秦岭
二〇一五年八月十一日
书 记 员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执9600号
申请执行人：李明玉，男，1981年9月12日生，汉族，住河南省固始县。
被执行人：刘孝东，男，1976年6月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
李明玉与刘孝东建设工程转包合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年9月29日作出的（2017）苏0581民初7499号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、刘孝东应于本判决生效之日起十日内支付李明玉工程款315902元（如采用转账方式支付，请汇入李明玉指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回李明玉的其他诉讼请求；案件受理费减半收取3079元，由李明玉负担60元，刘孝东负担3019元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，发现被执行人刘孝东所有的车辆有苏Ｅ×××××汽车一辆（雪佛兰牌），已被本案查封，期限二年（自2018年1月10日-2020年1月9日止），因未发现该车下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；之外，本院未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券、其他车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将刘孝东纳入失信被执行人名单，并对刘孝东采取了限制消费措施。现尚未执行到位318921元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2017）苏0581民初7499号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨金琼
审判员 葛晓春
审判员 苏志鑫
二〇一八年四月二日
书记员 王仪帆
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第1087号
原告:严圣河（公民身份号码：3326251964********），男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省天台县。
委托代理人：蓝清，浙江文勇律师事务所律师。
被告：邱亚海(公民身份号码:3302061967********)，系北仑海森威洗浴中心业主，男，1967年6月13日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。
原告严圣河与被告邱亚海承揽合同纠纷一案，本院于2010年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2011年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝清、被告邱亚海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月，原被告口头约定原告为被告修理椅子、沙发、长凳等，修理费用共计12300元。2010年10月6日，原告将全部修理工作完成，并将修理费用清单交由被告，被告签字确认。被告仅支付3000元的修理费用，拒绝支付其余费用，原告多次找被告催讨均未果。现原告诉至法院，要求被告立即支付所欠报酬9300元。
原告提供清单1份用以证明其主张。
被告答辩称：对原告起诉的事实无异议，但对金额及质量有异议。被告于举证期限之后提供13张照片证明其主张。
经开庭审理，被告确认原告提供的清单系其本人签名，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。对被告提供的13张照片，因已过举证期限，且无其他证据佐证，无法证明其与本案的关联性，故本院对该证据材料不予采信。对被告提供的金额及质量异议，从清单上看，被告签字确认“数量符合，已付叁仟元”，并未对质量或价款有异议，且被告亦无相应证据证明，故对被告的该异议不予采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立，被告邱亚海无正当理由拒不支付尚欠的修理费用，实属无理，原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告邱亚海应自本判决发生法律效力之日起七日内向原告严圣河支付修理费用9300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告邱亚海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，赁判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王凌云
二〇一一年一月八日
代书记员 王何平
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)菏牡调确字第3号
申请人：赵星宇，市民，
申请人：聂海振，市民，
本院在审理申请人赵星宇与申请人聂海镇确认调解协议纠纷一案中，申请人赵星宇于2015年7月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人赵星宇的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人赵星宇撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由申请人赵星宇负担。
审判员 高 伟
二〇一五年七月二十一日
书记员 孔令博
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)克中执字第3号
申请执行人：克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司。
法定代表人：王荣欣，系该公司董事长。
被执行人：新疆昊汉番茄制品有限公司。
法定代表人：李虹，系该公司董事长。
被执行人：新疆胡杨河番茄制品有限公司。
法定代表人：张春涛，系该公司经理。
被执行人：康皓。
克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司申请执行新疆昊汉番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、康皓借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）克中民二初字第14号民事判决书，责令被执行人新疆昊汉番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、康皓履行生效法律文书上��定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
查询（冻结、扣留、提取、划拨、查封）新疆昊汉番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、康皓价值5000000元的存款或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尼亚孜
审 判 员 张 强
代理审判员 黄安国
二〇一四年三月十九日
书 记 员 严 曦
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初993号之二
原告：吴四伟，男，1971年1月19日出生，汉族，身份证地址：广东省珠海市金湾区。
委托诉讼代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小姗，广东华杨律师事务所律师。
被告：珠海中电神洲置业有限公司。住所地：珠海市拱北新市花园新村12--2幢302室。
法定代表人：高京合。
被告：珠海市合十建筑工程有限公司。住所地：珠海市香���新光里三街**号*栋***房。
法定代表人：胡道军。
被告：珠海市金湾区蔚林装饰部。住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路中珠花园*号楼*栋*号A铺。
负责人：陈清。
原告吴四伟与被告珠海中电神洲置业有限公司、珠海市合十建筑工程有限公司、珠海市金湾区蔚林装饰部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月14日裁定转为普通程序，并于2016年7月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴四伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告吴四伟撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。
审 判 长 周文军
审 判 员 罗英典
代理审判员 郭美玲
二〇一六年九月九日
书 记 员 叶洁莹
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执308号之一
申请执行人周万兴，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省正阳县寒冻台子寺村大台子寺**号。
被执行人陈琦，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺镇中路163号建设街。
关于周万兴申请执行陈琦民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人陈琦在金融机构的存款。现因本案件已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈琦名下的在金融机构的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 彭 聪
审判员 李 峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 ＸＸ涛
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初2332号
原告：陈庆易，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：查世健，怀宁县平山法律服务所法律工作者。
被告：安徽海中宁置业有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码697360590。
法定代表人：王乐，该公司董事长。
原告陈庆易与被告安徽海中宁置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告陈庆易于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈庆易申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈庆易撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 姜敬坝
二〇一八年二月八日
书记员 赵明燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)亭民初字第0121号
原告徐成林，男，。
委托代理人凌冲，亭湖区法律援助中心律师。
被告盐城市绿缘食品有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇区龙桥村十一组。
法定代表人单芹，董事长。
被告盐城市都市菜园超市有限公司,住所地盐城市开放大道17号。
本院在审理原告徐成林与被告盐城市绿缘食品有限公司、盐城市都市菜园超市有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐成林于2014年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐成林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐成林撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告徐成林负担，本院决定免交。
代理审判员 朱庆蓉
二〇一四年一月二十日
书 记 员 朱 静
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初923号
原告：赵贵均，男，1959年9月2日出生，汉族，住枣阳市。
原告：王端清，女，1962年2月6日出生，汉族，住枣阳市。
以上二原告委托代理人：陈某，系二原告儿媳。
原告：陈某，女，1986年4月19日出生，汉族，住樊城区。
原告：赵墨苒，女，2014年2月5日出生，汉族，住枣阳市。
法定代理人：陈某，系赵墨苒之母。
被告：李俊，女，1979年7月25日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
被告：焦志德，男，1970年1月24日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，系被告李俊之夫。
本院在审理原告赵贵均、王端清、陈某、赵墨苒与被告李俊、焦志德民间借贷纠纷一案过程中，原告赵贵均、王端清、陈某、赵墨苒于2017年9月11日向本院提出撤回对被告焦志德的起诉申请。
本院认为：原告赵贵均、王端清、陈某、赵墨苒撤回对被告焦志德的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵贵均、王端清、陈某、赵墨苒撤回对被告焦志德的起诉。
审 判 长 罗小明
人民陪审员 张露露
人民陪审员 肖玉梅
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初3107号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。
被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 苏长磊
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓雯
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5153号
申请执行人中国光大银行银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人徐闯，女，1988年07月24日出生，户籍地黑龙江省哈尔宾市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐闯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7828号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐闯支付本金68016.97元及息费、一审案件受理费1502元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7828号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执699号
申请执行人：张忠志。
被执行人：杨建荣。
本院在执行申请执行人张忠志与被执行人杨建荣民间借贷纠纷一案中，经扣划被执行人杨建荣的银行存款，已执行10500元，尚未执行407265元（含执行费6025元）。经查，被执行人杨建荣下落不明，其名下的坐落于玉溪市临北片区规划3号路(玉溪二小区)13幢1单元1501号复式住宅一套、坐落于玉溪市临北片区规划3号路(玉溪二小区)地下室L112号车位一个及坐落于玉溪市临北片区规划3号路(玉溪二小区)地下室13-9号仓储室一间均已被玉溪市中级人民法院另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人杨建荣纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人杨建荣下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执699号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
二〇一七年二月二十三日
书记员 白艳红
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1687号
罪犯邓建洪，男，1971年1月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2013年8月29日作出（2013）陆刑初字第228号刑事判决，以被告人邓建洪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓建洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓建洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓建洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓建洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月26日起至2023年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月七日
书记员 龚曲艺
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执3428号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃南环路分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇南环路1号。
负责人杨宏，主任。
被执行人：徐琼，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：陈墙，男，1971年4月22日出生，汉族，住四川省天全县。
被执行人：侯光忠，男，1956年4月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：李先琼，女，1955年4月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南环路分理处与被执行人徐琼、陈墙、侯光忠、李先琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初1867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供相关可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初1867号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 寇元飞
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢183号之一
申请执行人山东三星玉米产业科技有限公司。住所地：邹平县韩店镇民营科技园。组织机构代码：79615259-4。
法定代表人王明星，该公司总经理。
被执行人山东中大牧业集团有限公司。住所地：滨州市黄河五路***号。组织机构代码：73068378-X。
法定代表人李长连，该公司董事长。
被执行人滨州中大佳丰饲料有限公司。住所地：滨州经济开发区。
被执行人滨州大爱花卉有限公司。住所地：滨州市经济开发区。
被执行人李长连，男，1969年4月12日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被执行人滨州中大兆华牧业科技有限公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
法定代表人李长连，该公司经理。
申请执行人山东三星玉米产业科技有限公司与被执行人山东中大牧业集团有限公司、滨州中大佳丰饲料有限公司、滨州大爱花卉有限公司、李长连、滨州中大兆华牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹商初字第706号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东中大牧业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东三星玉米产业科技有限公司现金1766100元；二、被告滨州中大佳丰饲料有限公司、滨州大爱花卉有限公司、李长连对上述款项承担连带清偿责任；三、被告滨州中大佳丰饲料有限公司、滨州大爱花卉有限公司、李长连承担连带清偿责任后有权向被告山东中大牧业集团有限公司追偿；四、驳回原告山东三星玉米产业科技有限公司要求被告滨州中大兆华牧业科技有限公司、滨州中大集成原种猪繁育有限公司承担责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年11月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月26日依法冻结被执行人山东中大牧业集团有限公司在中国民生银行济南经十路支行银行账户，账户余额为36.45元；于2017年8月3日查封被执行人滨州大爱花卉有限公司座落于开发区里则办事处高赐冠村，产权证号鲁（2017）滨州市不动产产权第0000315号，面积89832.1平方米。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1766100元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2012）邹商初字第706号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4538号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人：吕健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。
被告：陈巍，其他情况不详。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告陈巍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年六月十九日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1922号之一
申请执行人李迎军，村民。
被执行人江苏东台富尔特耐热陶瓷有限公司，住所地东台市。
法定代表人阮余华，该执行董事。
申请执行人李迎军与被执行人江苏东台富尔特耐热陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）东时民初字第0012号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏东台富尔特耐热陶瓷有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李迎军货款34218元及利息；案件受理费705元，由被告江苏东台富尔特耐热陶瓷有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，并调查核实了申请执行人提供的财产线索。查明，被执行人名下有厂房及设备，股权1000万元。被执行人停产歇业后，厂房及设备出租给他人，其租金代偿工人工资。2016年3月，本院依法先后冻结了被执行人公司股权和房产，并向承租人送达了协助执行通知书，冻结其租金36623元，要求其在偿还完工人工资后将协助执行款交付本院，被执行人亦书面承诺2017年前用租金还清货款，本案尚未有执行到位款项。
本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、承诺书、公安局情况说明及执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除不宜强制执行的被执行人公司股权和房产外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东时民初字第0012号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年四月十四日
书记员 吴 军
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第905号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年9月30日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业。2014年因涉嫌交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审。
委托辩护人黄捷，贵州驰远律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）第579号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人黄捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院指控：2013年11月11日20时许，被告人王某某驾驶贵CB8x**号重型货车在本市云岩区头桥耐火厂路段上，由西往东倒车时与指挥倒车的周某发生交通事故，事故致周某当场死亡。经贵阳市公安局交警一大队认定被告人王某某负此次事故的全部责任，周某在此次事故中无责任。
被告人王某某对上述指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王某某的辩护人提出：案发后被告人主动报警，并配合公安人员调查，之后又主动赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，依法可以减轻处罚。
经审理查明：2013年11月11日20时许，被告人王某某驾驶贵CB8x**号重型货车（车主为遵义市红凌汽车销售有限公司，承保公司为安诚财产保险股份有限公司）在本市云岩区头桥耐火厂路段上，由西往东倒车时与指挥倒车的周某（系王某某同事）发生交通事故，事故致周某当场死亡。经贵阳市公安局交警一大队认定被告人王某某负此次事故的全部责任，周某在此次事故中无责任。事发后，被告人所驾驶车辆的车主代表及承保的保险公司与被害人家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属465000元，被害人家属并出具了谅解书，请求对被告人王某某减轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，抓获经过，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、扣押物品清单、证人证言、司法鉴定检验报告、死亡证明、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并经交警部门认定其负事故的全部责任，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控成立，应予确认。本案属于过失犯罪，被告人主观恶性较小，且被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，加之被害人周某系被告人王某某的同事，案发后被告人与被害人王某某共同所在单位及车主的代表与被害人家属达成赔偿协议，被害人王某某的父母并出具了谅解书请求对被告人王某某从轻处罚。被告人没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。对辩护人的辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决决定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭海英
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 管乾煜
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初2578号
原告：王红军，男，汉族，出生于1974年2月9日，住河南省新密市。
被告：新密市方弘置业有限公司，住所地：新密市长乐路18号。
法定代表人：郭松杰。
原告王红军与被告新密市方弘置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告王红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王红军撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一七年五月三日
书记员 王一帆
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终361号
上诉人(原审原告)山东宇升电子科技有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区珠江路32号3号厂房。
法定代表人孙靖茗，总经理。
被上诉人(原审被告)唐山盾石建筑工程有限责任公司，住所地河北省唐山丰润区林荫路。
法定代表人周文辉，总经理。
上诉人山东宇升电子科技有限公司不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初668号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：涉案合同未对合同履行地进行约定，原审裁定以交货地点直接作为合同履行地没有法律依据。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》已经废止，原审法院依据废止的法律规定，将交货地点认定为合同履行地是错误的。双方当事人均认为涉案合同第十三条约定的管辖不明，应按照法律规定确定管辖权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，本案争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，上诉人的住所地烟台技术开发区为合同履行地。请求依法撤销原审裁定，本案由烟台经济技术开发区人民法院继续审理。
本院经审查认为：2012年12月12日上诉人作为出卖人与被上诉人作为买受人签订的《工业品买卖合同》第十三条约定，“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向买卖双方所在地人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。双方当事人在涉案合同中约定的“买卖双方所在地人民法院”与本案争议有实际联系，上诉人选择向卖方所在地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定将本案移送河北省唐山市丰润区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初668号民事裁定；
二、本案由山东省烟台经济技术开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年七月二十五日
书记员 李清玉
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1695号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王明凡。
委托代理人：宋迎，江苏省连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。
法定代理人：王久义。
法定代理人：吴恒花。
二审上诉人、一审被告：吴恒萍。
再审申请人王明凡与被申请人王某健康权纠纷一案，不服连云港市中级人民法院于2015年6月18日作出的（2015）连民终字第00877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王明凡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 葛晓明
代理审判员 陈 皓
代理审判员 潘 宾
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 戚亦萍
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初7829号
原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司,住重庆市巴南区李家沱马家坪正街，组织机构代码915001132034374486。
被告张召林,男,汉族,1965年01月13日出生,住重庆市巴南区。
本院在审理重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与张召林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已缴纳)。
代理审判员 吴继超
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 龚秋云
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3675号
罪犯贾林强，男，1976年9月21日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2012年11月1日作出(2012)湖长刑初字第515号刑事判决，以被告人贾林强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾林强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贾林强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯贾林强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾林强准予减刑六个月（刑期至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省蚌埠市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖03行终44号
上诉人（一审被告）蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇。
法定代表人王含峰，镇长。
委托代理人周兵，该镇工作人员。
被上诉人（一审原告）杨守志，男，1958年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人王春刚，北京新翰律师事务所律师。
委托代理人刘云，北京新翰律师事务所律师。
上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府（以下简称梅桥镇政府）因与被上诉人杨守志要求确认强制拆除行为违法一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，梅桥镇政府于2018年5月25日向本院申请撤回上诉。经审查，梅桥镇政府向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾 倩
审判员 姚利华
审判员 汝元琼
二〇一八年五月二十八日
书记员 夏婧楠
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围:
(十)准予或者不准许撤诉;
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执124-2号
申请执行人郭士报，男，1985年12月出生，汉族。
被执行人张伟林，男，1983年2月出生，汉族。
郭士报与张伟林借款合同纠纷一案，因被执行人张伟林未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨张伟林中国工商银行存款账户62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年四月二十九日
书记员 刘长志
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执802号
申请执行人富顺县鑫汇投资担保有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人谭某某，总经理。
被执行人李某某，男，1972年10月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人李某艳，女，1991年5月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县鑫汇投资担保有限公司与被执行人李某某、李某艳民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成分期履行和解协议，约定被执行人李某艳自愿用其生产的砂石折价抵偿债务，直到偿清债务为止，现已通过交付砂石折价抵偿30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行还款义务，申请人凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，但应扣除已履行的部分。
审 判 长 钟碧秀
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年十一月二日
书 记 员 贺茂华
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执4462号
申请执行人:白杨松,男,1968年4月22日出生,汉族,住四川省中江县。
被执行人:成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流区。
实际控制人：范涛。
本院在执行白杨松与成都鑫立基机电制造有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2017）第3号仲裁调解书，依法向被执行人成都鑫立基机电制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款，被执行人的机器设备现已被本院另案查封，但本案无处置权，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年六月二十三日
书记员 林洋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渭滨执字第00511号
申请执行人杨文广
被执行人陕西立新泰实业有限公司
被执行人李忠让
本院依据（2015）渭滨民初字第00437号民事判决书受理执行的杨文广诉陕西立新泰实业有限公司、李忠让保障合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应向申请人清偿50万元及利息、并承担本案诉讼费10050元、执行费8360元。判决书生效后，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西立新泰实业有限公司、李忠让银行存款518410元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ��张建民
二〇一五年七月三日
书记员 宋 婷
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民初310号
原告：珲春市倍丰农业生产资料经销处，住所吉林省珲春市。
法定代表人：孟庆良，经理。
被告：金松福，男，1973年3月20日生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告珲春市倍丰农业生产资料经销处与被告金松福买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月29日立案，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珲春市倍丰农业生产资料经销处撤回起诉。
案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告珲春市倍丰农业生产资料经销处负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 ＸＸ骁
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋052民初475号
原告:山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。组织机构代码：70105779-8。
法定代表人:郭明宇，任公司董事长。
委托代理人:成会慧，该公司部门经理。
委托代理人:张志邦，该公司部门经理。
被告：郑月婷，女，1976年5月7日出生，汉族，晋城市城区人。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告郑月婷借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人成会慧到庭参加诉讼、被告郑月婷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑月婷偿还所欠原告贷款本金99000元并按合同约定承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月23日原被告签订贷款合同，约定被告郑月婷向原告贷款99000元整，借款期限为2010年12月23日至2011年12月22日，贷款用途为借新还旧，该笔贷款为担保贷款，贷款担保人为王利波，担保方式为连带责任。借款期间，被告未能按照合约履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期。被告违反了合同的各项约定，亦损害了原告的经济利益，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告郑月婷未出庭也未进行书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、被告郑月婷身份证复印件一份。2、借款申请书两份。3、被告郑月婷收入证明。4、借款借据一支。5、贷款合同一份。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月23日原被告签订贷款合同，约定被告郑月婷向原告借款99000元整，借款期限为2010年12月23日至2011年12月22日，借款利息为年利率10.563%，借款用途为借新还旧，该笔贷款为担保贷款，贷款担保人为王利波，担保方式为连带责任。借款期间，被告未能按照合约履行自己的职责和义务。2017年1月19日原告撤回对被告王利波的起诉，本院予以准许。
本院认为，原被告签订的借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告郑月婷作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑月婷偿还原告借款本金99000元并按双方合同约定支付相应利息。
上述给付内容在本判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，原告已预交，现确定由被告郑月婷负担2275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 张金银
人民陪审员 崔莉莉
二〇一七年二月三日
书 记 员 金于婷
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执字748号之九
申请执行人申某某，男，1969年11月29日生。
被执行人张某某，男，1964年1月6日生。
被执行人申某甲，女，1962年2月6日生。
本院在执行申某某与张某某、申某甲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申某甲在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人申某甲在中国邮政储蓄银行账号为6217994960004743065的存款人民币28170元。
本裁定立即执行。
审判员 贾 佳
二〇一七年八月十一日
书记员 武中亚
���波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执1598号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路815号。
代表人：万恩平，行长。
委托诉讼代理人：吴达晒，该分行员工。
被执行人：王银根，男，1963年1月16日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：胡雪英，女，1967年2月24日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：洪进余，男，1971年4月14日出生，汉族，住象山县。
被执行人：潘珊亚，女，1975年10月5日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波市鄞州石碶恒辉钢管租赁站（个体工商户，组织机构代码为L4136309-7）。住所地：宁波市海曙区石碶街道建庄村。
经营者：王银根，男，1963年1��16日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：宁波市鄞州石碶宏泰钢管租赁站（个体工商户，组织机构代码为L49509927）。住所地：宁波市海曙区石碶街道建庄村垃圾场内。
经营者：洪进余，男，1971年4月14日出生，汉族，住象山县。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人洪进余、潘珊亚、王银根、胡雪英、宁波市鄞州石碶恒辉钢管租赁站、宁波市鄞州石碶宏泰钢管租赁站金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人洪进余、潘珊亚、王银根、胡雪英、宁波市鄞州石碶恒辉钢管租赁站、宁波市鄞州石碶宏泰钢管租赁站应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款546287.93元。执行中轮候查封了执行人洪进余名下位于象山县丹东街道世纪花园6幢2单元203室房地产，但该房产已抵押他人，故无法处置。此外���被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行也无法提供有效财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年八月十一日
代书 记员 李春来
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宜民二初字第29号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宜章县南京洞开发区。
法定代表人廖阳彪，该公司董事长。
委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师，该公司法律顾问。
被告李三林，男，1951年7月6日出生，汉族，宜章县人。
被告王晓云，女，1959年9月4日出生，汉族，宜章县人。
被告张满英，女，19636月30日出生，汉族，宜章县人。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告李三林、王晓云、张满英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院受理后，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 高永啸
二〇一四年一月二十一日
书记员 王小松
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初2792号之一
原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。
负责人：陈涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。
被告：王强，男，1973年4月15日出生，汉族，住江阴市。
被告：杨敏，女，1976年5月25日出生，汉族，住江阴市。
原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告王强、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告中国银行股份有限公司江阴支行于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国银行股份有限公司江阴支行以双方已协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1578元、财产保全费1220元，合计2798元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担。
审判员 李 萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 邬晨洁
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更543号
罪犯方海军。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2010年1月5日作出（2009）奎刑初字第377号刑事判决，以被告人方海军犯绑架罪、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年8月14日起至2024年2月13日止。2014年3月14日裁定减刑一年。现刑期自2009年8月14日起至2023年2月13日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯方海军准予减刑十一个月，其刑期变更为自2009年8月14日起至2022年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0291民初192号
原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行。
被告：李志孝。
原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行诉被告李志孝金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院申请撤诉。
经审查,原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行承担。
审判员 马 茵
二〇一六年五月十八日
书记员 王晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3101执145号
申请执行人：张兰兰，女，1986年10月20日出生，苗族，湖南省长沙市人，住湖南省吉首市。
被执行人粟莉，女，1990年2月12日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。
本院在执行张兰兰与粟莉合同纠纷一案中，依法对被执行人粟莉的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人粟莉暂无财产可供执行，被执行人粟莉承诺每月还款1500元，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝明
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 娟
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民监字第26号
原审原告：中国人民解放军93246部队。住所地长春市绿园区。
法定代表人：李文波，系部队长。
原审被告：王希林，男，1953年3月3日生，汉族，住长春市朝阳区。
中国人民解放军93246部队与王希林土地租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月26日作出（2013）长民一终字第303号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条及第二百零七条第二款之规定，经本院（2014）第43次审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 管 莉
代理审判员 赵 欣
代理审判员 李 磊
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姜晓涛
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1708号
孟华高、张全友、李国芬：
关于孟华高申请执行张全友、李国芬房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人自动履行完毕。至此，孟华高申请执行张全友、李国芬房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 余 斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 周渝浩
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0109行审96号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，地址哈尔滨市松北区。
法定代表人张欲非，职务局长。
委托代理人阚阔，哈尔滨市环境保护局松北分局工作人员。
被执行人哈尔滨市松北区荷兰城水都汇洗浴，地址哈尔滨市松北区。
经营者蒋伟，男，1978年11月17日出生，住哈尔滨市松北区。
申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年7月28日向本院申请强制执行（哈）环罚〔2015〕第（6130022）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
本院认为，哈尔滨市环境保护局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚〔2015〕第（6130022）号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 姜 静
审判员 李志兵
审判员 马 宁
二〇一六年八月二十三日
书记员 孔祥雪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=55a56e21-ad9a-489c-96a3-9a079c18f9f2&imgId=NTVhNTZlMjEtYWQ5YS00ODljLTk2YTMtOWEwNzljMThmOWYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2695号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人乔培生，职务行长。
委托代理人张忠平，男，1963年1月21日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王鹏，公民身份号码152701198203170639，男，1982年3月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路二十九号街坊10号。
被执行人王淑琴，女，1981年2月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市蒙和贸易有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人孟和，职务总经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行与王鹏、王淑琴、鄂尔多斯市蒙和贸易有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的〔2015〕康证执字第466号执行证书，截止2016年11月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行偿还贷款本金33791.37元及利息、罚息，申请执行费468元。因其未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院于2015年10月27日立案执行。
在执行过程中，我院于2015年11月19日查封了被执行人王鹏所有的科迈罗牌小型轿车一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行申请对本案终结本次执行程序行。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的〔2015〕康证执字第466号执行证书案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王小平
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初2号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人魏祥斌，男，1961年5月3日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯故意伤害罪，于1998年4月9日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六年，2003年1月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月22日刑满释放；因盗窃，于2017年9月25日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十五日（期限自2017年9月25日起至2017年10月10日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人周厚伟（绰号“猴子”），男，1972年2月11日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯抢劫罪，于1991年5月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六年，1995年4月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人周伟，男，1965年12月14日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯故意伤害罪，于2003年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，2005年2月7日被收监执行，2008年2月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月（未实际执行），并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月13日被监视居住，经本院决定，于2018年1月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1554号起诉书指控被告人魏祥斌、周厚伟、周伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年9月21日凌晨1时许，被告人魏祥斌、周厚伟、周伟共谋后，周厚伟驾车搭载魏祥斌、周伟到被害人倪某经营的位于重庆市江北区野水沟X号的“丰子老火锅”店，魏祥斌、周厚伟用断线钳将火锅店门锁剪断，进入店内盗得一瓶价值80元的“衡水老白干”、一瓶价值128元的“诗仙太白”、一件价值225元的“小劲酒”、一件价值270元的“江小白”、一瓶价值78元的“泸州老窖”、四瓶合计价值56元的“金江津（三星）”、四瓶合计价值72元的“金江津（四星）”、二瓶合计价值76元的“金江津（五星）”、一瓶价值148元的“水井坊”、一瓶价值58元的“郎酒宝洞窖藏”、二瓶合计价值256元的“启坛牌虫草酒”、四件合计价值208元的“立多多”饮料、十八瓶合计价值54元的“王老吉”、二瓶合计价值10元的“雪碧”、十六瓶合计价值64元的“椰奶”、十五瓶合计价值30元的“宜简”、六瓶合计价值13.8元的“鲜橙多”、二瓶合计价值28元的“惟怡”、五瓶合计价值11.5元的“七喜”等酒水，二件合计价值480元的“梅林”午餐肉，十一包合计价值231元的“玉溪（软）”、二包合计价值44元的“云烟（软）”等香烟，三个合计价值60元的玻璃杯，三个合计价值60元的红酒杯。三十八个合计价值114元的啤酒杯，一套价值300元的工具箱，随后将盗窃的物品装车运走。
公安机关接被害人倪某报案，经调查后，于2017年10月12日将被告人魏祥斌、周伟捉获，于2017年10月13日将被告人周厚伟捉获。案发后，公安机关从周伟住处查获被盗的一瓶“衡水老白干”、一瓶“金江津（三星）”、一瓶“水井坊”、一瓶“郎酒宝洞窖藏”、一瓶“启坛牌虫草酒”、一个玻璃杯、三十八个啤酒杯等物品。
被告人周伟曾因犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日被捉获，次日被监视居住，同年7月18日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月（未实际执行），并处罚金人民币二千元。
被告人魏祥斌、周厚伟、周伟的行为已构成盗窃罪；魏祥斌系累犯，建议判处魏祥斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；建议判处周厚伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，并与前罪所判处的拘役五个月，并处罚金人民币二千元并罚；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人魏祥斌、周厚伟、周伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人魏祥斌、周厚伟、周伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏祥斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年5月11日止。）
二、被告人周厚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年4月12日止。）
三、被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的拘役五个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月1日止。刑期折抵一日。）
四、追回的部分被盗财物发还被害人倪某，并责令被告人魏祥斌、周厚伟、周伟共同退赔被害人倪某尚未追回的经济损失2593.3元。
罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王国平
二〇一八年一月八日
书记员 王雪莲
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初10962号
原告：杨艳，女，汉族，1974年4月23日出生，住西安市雁塔区。
被告：西安市城市建设开发总公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*****号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告杨艳诉被告西安市城市建设开发总公司（以下简称“城建总公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨艳、被告城建总公司的委托代理人陈宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳诉称，2014年6月10日，其从原房主焦四宝处以250000元的价格购买了西安市雁塔区青龙小区A组团2号楼4单元3楼1号房屋，且于2014年6月10日在被告处办理了房主更名手续。原告将涉案房屋简单装修后于2014年7月入住至今。该房屋应由被告负责给原告办理房产证，但该房屋现登记在被告名下，双方就过户事宜多次商讨未果，故诉至本院请求判令：1、将被告名下权证号为西安市房权证雁塔区字第××号的房屋转移登记至原告杨艳名���；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告城建总公司辩称，如能确认原告杨艳确系本案涉诉房屋的真实产权人，其公司愿意配合将涉案房屋产权登记至原告名下。
经审理查明，1997年1月27日，被告及其物业公司青龙分公司为案外人焦四宝办理了涉案房屋即西安市雁塔区青龙小区A组团2号楼4单元301号房屋的《缴租凭证》，载明该房屋类别为商品房。后案外人焦四宝、宋小娥依法缴纳了涉案房屋总购房款122508.39元及房屋专项维修资金2450.17元。2014年6月10日，原告杨艳与案外人焦四宝、宋小娥签订《房地产买卖契约》，约定案外人焦四宝、宋小娥以250000元的价格将涉案房屋转让给原告杨艳。当日双方签订了《商品房转让备案书》，确认转让后该房屋产权归原告杨艳。购房款项结清后，原告杨艳实际收房并���租、居住使用涉案房屋至今。现涉案房屋产权登记在被告名下，房权证号为：西安市房权证雁塔区字第××号。庭审中，被告认可涉案房屋系原告所有，原告明确要求被告协助办理涉案房屋的过户手续。
以上事实，有《西安市住宅统一建设办公室缴租凭证》、西安市房屋专项维修资金交存收据、《房地产买卖契约》、收条、《商品房转让备案书》、证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，涉案房屋系原告杨艳从案外人焦四宝处购买，并已依约缴纳了房屋价款，双方的买卖行为真实有效，原告杨艳系涉案房屋的合法所有权人。双方在被告公司虽未办理业主变更登记备案等相关手续，但被告对原告为涉案房屋的实际所有人知情并认可，且原告至今实际占有使用涉案房屋，因此，原告虽未与被告直接签订房屋买卖合同，但在涉案房屋权属尚未登记在实际所有人名下的情况下，被告作为出卖人协助买受人办理房屋权属证书的合同义务尚未履行完毕，其仍应向涉案房屋实际所有人即原告杨艳继续履行。现涉案房屋产权已经登记在被告公司名下，已具备办理转移登记的条件，故原告要求将登记在被告名下的西安市雁塔区青龙小区A组团2号楼4单元301号房屋转移登记至原告名下的诉请，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告西安市城市建设开发总公司于本判决生效之日起三十日内协助原告杨艳将位于西安市雁塔区青龙小区A组团2号楼4单元301号���屋产权过户至原告杨艳名下（房权证号为：西安市房权证雁塔区字第××号）。
本案案件受理费100元，本院减半收取后由被告西安市城市建设开发总公司负担50元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 邹姣凤
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初2633号
原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。
负责人唐俊康，行长。
委托代理人余洲，男，系工作人员（一般代理）。
委托代理人宋秀勤，女，系工作人员（一般代理）。
被告郭照明。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行诉被告郭照明金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。
本案受理费398元，由原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行负担。
审判员 黄志强
二〇一六年八月一日
书记员 邓超利
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初652号之二
原告：九州方园集团商业管理有限公司，住所地宜都市陆城园林大道1号。
法定代表人：张华，系公司董事长。
委托代理人：徐会忠，湖北峡光律师事务所律师。
被告：徐冰。
本院在审理原告九州方园集团商业管理有限公司与被告徐冰租赁合同纠纷一案中，原告九州方园集团商业管理有限公司于2016年7月18日向本院提交了撤诉申请书，表明争议事项已经通过协商解决，申请撤回起诉。
本院认为，原告九州方园集团商业管理有限公司申请撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告九州方园集团商业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费8294元，由原告九州方园集团商业管理有限公司负担。
审判长 姚洪涛
审判员 熊 燕
审判员 刘晶晶
二０一六年七月十八日
书记员 张 阳
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初552号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行，住所地丹棱县丹棱镇新南路45、47、49、51号（华夏大楼），统一社会信用代码9151142MA62J10C4U。
主要负责人：陈铂绘，该行代理行长。
委托诉讼代理人：姜波，男，该行员工。
被告:张光育，男，1984年3月20日出生，汉族,住丹棱县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行与被告张光育保证合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行撤诉。
案件受理费1198元，减半收取计599元（原告未预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行负担。
审判员 张 宇
二〇一七年八月二日
书记员 李皓羽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2018号
原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
法定代表人朱文豹。
委托代理人蒋燕珺，女。
委托代理人张俊，男。
被告霍敏，住上海市闵行区莘松路958弄山林道52号604室。
本院在审理原告上海外高桥物业管理有限公司诉被告霍敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故申请撤诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 何 刚
二〇一四年二月十日
书 记 员 徐杰云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3764号
申请执行人曾茜。
被执行人成都红泰投资有限公司。。
法定代表人李佳蔓。
曾茜与成都红泰投资有限公司劳动争议纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3997号民事判决已经发生法律效力，权利人曾茜于2015年12月8日向本院申请执行，执行标的为57629.31元。
本案在执行过程中，本院作出（2015）武侯执字第3764号裁定暂停被执行人成都红泰投资有限公司工商登记变更事项。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人曾茜发现被执行人成都红泰投资有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)武侯执字第3997号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十二日
书���员赵雄峰
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)高法行初字第62号
原告钟明新。
委托代理人王飞，北京京华律师事务所律师。
被告高密市国土资源局。住所地，高密市凤凰大街***号。
法定代表人于道河，局长。
委托代理人远彬，山东升信律师事务所律师。
原告钟明新诉被告高密市国土资源局非法使用土地一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告钟明新于2015年9月18日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告钟明新撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审 判 长 张 义
审 判 员 郝凤香
人民陪审员 罗相敏
二〇一五年九月十八日
书 记 员 邢森云
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5290号
申请执行人贾学梅，女，1965年3月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人陈志中，男，1963年4月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人沭阳县塘沟镇王华村民委员会，住所地沭阳县塘沟镇王华村民委员会。
负责人ＸＸ，村支部书记。
本院在执行贾学梅、陈志中与沭阳县塘沟镇王华村民委员会民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章啸勇
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初1438号之一
申请人：田连法。
被申请人：张跃峰。
被申请人：姜兰俊。
被申请人：张跃昌。
被申请人：姜道勇。
担保人：许本铭。
担保人：王如泉。
原告田连法诉被告张跃峰、姜兰俊、张跃昌、姜道勇民间借贷纠纷一案，原告田连法于2017年5月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人21万元银行存款或者查封被申请人相当价值的其他财产，并以许本铭名下的车牌号为鲁N109**号捷达牌轿车、王如泉名下坐落东地北大街259号肖月小区1号楼3单元1层101号（房产证号鲁德字第S670**号）房产提供担保。
本院经审查认为，田连法的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人许本铭名下车牌号为鲁N109**号捷达牌轿车。
查封担保人王如泉名下坐落东地北大街259号肖月小区1号楼3单元1层101号（房产证号鲁德字第S670**号）房产
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁冬梅
二〇一七年五月十六日
书记员 李晨阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3372号
罪犯加那尔别克.卡瓦尼，男，1979年3月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年12月9日作出(2003)新刑终字第360号刑事裁定，认定被告人犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3224元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年、2008年二次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，现刑期止日为2022年4月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯加那尔别克.卡瓦尼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯加那尔别克.卡瓦尼在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯加那尔别克.卡瓦尼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年12月，2016年4月、7月获得表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯加那尔别克.卡瓦尼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯加那尔别克.卡瓦尼予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 艾 克 丹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑执字第2313号
罪犯张凤海。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于二OO四年三月十六日作出(2004)潭中刑初字第4号刑事判决，以被告人张凤海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO四年六月二十八日作出(2004)湘高法刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二OO七年二月二十七日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二OO九年四月二十二日、二O一一年九月二十七日和二O一三年九月二十五日经本院三次裁定共减刑五年十个月。服刑期至二O二O年四月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张凤海自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事巡检工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年5月共获考核分171.4分，其中获奖励分共83.5分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共5分；因较好的完成积委会工作任务在2014年一季度至2015年一季度先后5次获奖励分共20分；2013年二季度至2015年一季度的劳动竞赛中表现较好先后10次获奖励分共30分；2013年和2014年连续两年被评为监狱改造积极分子共获奖励分20分。该犯没收财产人民币40000元已执行完毕。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张凤海悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张凤海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张凤海减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二O一八年六月二十六日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年八月三十一日
书记员 何 文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初12176号
原告：刘亚强，男，汉族，1987年9月15日出生,住。
被告：李庆芳，男，汉族，1974年5月28日出生,住。
本院在审理刘亚强与李庆芳买卖合同纠纷一案中，原告刘亚强于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘亚强撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘亚强负担。
审判员 敖 华
二〇一六年八月三日
书记员 王晓秦
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执246号之三
申请执行人罗田县城市管理执法局。
法定代表人崔伟，该局局长。
被执行人方凤仙，女，1953年2月14日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人方凤仙城管行政处罚一案中，申请执行人罗田县城市管理执法局于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1123执246号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年十一月十七日
书记员 何春红
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第700号
原告龙xx。
原告王x。
被告冯x。
被告刘xx。
被告刘xx。
本院在审理原告龙xx、王x诉被告冯x、刘xx、刘xx身体权纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3117.00元，减半收取，由原告负担；剩余3117.00元，由本院退还给原告。
审 判 长 王 威
人民陪审员 车 x
人民陪审员 潘洪伟
书 记 员 崔 波
二〇一四年六月二十四日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初5579号
原告：王宁，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：郑浩，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。
原告王宁诉被告郑浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王宁于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王宁撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告王宁负担。
审判员 史 良
二〇一七年七月二十六日
书记员 潘韵如
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1704号之一
原告：淄博隆鑫石化设备有限公司，住所地：淄博市临淄区博临路以东边河工业区内。统一社会信用代码：913703057741646319。
法定代表人：桑福利，总经理。
被告：淄博凯旌化工设备有限公司，住所地：临淄区皇城镇崖付村。统一社会信用代码：91370305577797747T。
法定代表人：王金镇，总经理。
本院在审理原告淄博隆鑫石化设备有限公司诉被告淄博凯旌化工设备有限公司加工定作合同纠纷一案中，原告淄博隆鑫石化设备限公司向本院提出保全的申请，要求冻结被告淄博凯旌化工设备有限公司的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告淄博凯旌化工设备有限公司的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边国庆
二〇一七年五月十日
书记员 崔 杰
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1424民初374号
原告：四川明雅律师事务所，住所地丹棱县丹棱镇县街*****号，执业许可证号25114201230152735。
主要负责人：吴明伟，该事务所主任。
被告：四川宏源医药包装有限公司，住所地丹棱县机械产业园区，组织机构代码07140444－0。
法定代表人：伍长军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊绍和，男，该公司副总经理。
原告四川明雅律师事务所与被告四川宏源医药包装有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川明雅律师事务所的主要负责人吴明伟、被告四川宏源医药包装有限公司的委托诉讼代理人熊绍和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川明雅律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付律师服务费14635元人民币；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月3日，原被告签订的《聘请常年法律顾问合同》，约定：在本合同履行期间，涉及甲方的诉讼案件需要乙方办理的，甲方应按案件标的的3%缴纳律师服务费。2016年江油市川西工矿贸易有限公司以买卖合同纠纷欠款为由，将被告诉讼至法院。被告委托原告在该案中为被告提供法律服务。原告依约履行了相应的义务，人民法院于2016年3月28日对该案出具了民事调解书，然而，被告却未依约支付相应的法律服务费。虽经原告多次催促，被告仍未履行。为维护原告合法权益，特诉至贵院。
被告四川宏源医药包装有限公司辩称，按照合同约定的工作范围有七条内容，但原告的任务是没有完成的，没有进行过法制宣传等，其工作时间极其有限，有效工作时间很短，对我公司代理的案件也只有一起，没有证据提交。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年11月3日订立了《聘请常年法律顾问合同》，合同对工作范围、工作时间方式、服务报酬、合同期限等进行了约定。合同有效期为2015年11月3日起至2016年11月2日止。2016年3月3日，丹棱县人民法院受理了（2016）川1424民初190号案（江油市川西工矿贸易有限公司诉四川宏源医药包装有限公司买卖合同纠纷一案），该案中，四川宏源医药包装有限公司委托了四川明雅律师事务所律师吴明伟作为其诉讼代理人出庭参与诉讼，该案于2016年3月28日达成调解，调解书中载明：“一、由被告四川宏源医药包装有限公司支付原告江油市川西工矿贸易有限公司487865.81元。…….”，该案审结后，被告四川宏源医药包装有限公司未按《聘请常年法律顾问合同》的约定向原告四川明雅律师事务所支付律师费。
本院认为，根据合同约定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付报酬。原告四川明雅律师事务所为被告四川宏源医药包装有限公司提供法律服务后，被告四川宏源医药包装有限公司未按双方签订的《聘请常年法律顾问合同》第五条：“在本合同履行期间，涉及甲方的诉讼案件（包括仲裁案件及甲方作为原告、被告的案件）需要乙方办理的，甲方应按案件标的的3%缴纳律师服务费，甲方应在该案裁决（判决、调解结案、仲裁裁决）之后三日内一次性缴纳该案的律师服务费。标的在10万元以内的案件不再收取律师服务费。”之规定，支付原告四川明雅律师事务所报酬，原告四川明雅律师事务所可以要求被告四川宏源医药包装有限公司支付报酬。原告四川明雅律师事务所在2016年3月28日受被告四川宏源医药包装有限公司委托，调解处理了（2016）川1424民初190号案件，该案件结案标的为487865.81元，原告四川明雅律师事务所据此标的按双方约定的3%律师服务费计算出本案标的14635元，不违反法律规定；本院对原告四川明雅律师事务所请求被告四川宏源医药包装有限公司给付律师服务费人民币14635元的主张，予以支持。被告四川宏源医药包装有限公司提出原告四川明雅律师事务所未按《聘请常年法律顾问合同》履行义务，但未提供任何证据予以证实，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告四川宏源医药包装有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告四川明雅律师事务所律师服务费人民币14635元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元（原告已预交），由被告四川宏源医药包装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一七年五月二十三日
书记员 李皓羽
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执980号
申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住四川省彭州市。
被执行人赵永华，1977年1月12日出生，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人ＸＸ甫，1966年8月4日出生，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人ＸＸ华，1981年10月3日出生，男，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与赵永华、ＸＸ甫、ＸＸ华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 陈 军
审判员 甘学根
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨宁锋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更647号
罪犯田超，男，1982年1月12日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年8月29日作出(2008)温刑初字第191号刑事判决，以被告人田超犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币54000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田超准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2007年1月14日至2020年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十五日
代书记员 钱 佩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5985号
罪犯丁良斌，男，1977年9月27日出生，汉族，小学毕业，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年9月29日作出(2014)台温刑初字第1501号刑事判决，以被告人丁良斌犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁良斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁良斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁良斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁良斌准予减刑一年（刑期至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红商初字第00128号
原告赤峰市江峰陶瓷有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人张淑芹，执行董事兼经理。
委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。
被告赤峰润得建筑有限公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人王亚杰，总经理。
原告赤峰市江峰陶瓷有限责任公司与被告赤峰润得建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赤峰市江峰陶瓷有限责任公司于2015年12月08日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市江峰陶瓷有限责任公司撤回起诉。
案件受理费6858元（原告已预交），邮寄费40元，保全费5000元，合计11898元，由原告负担。
审判员 于立忠
二〇一五年十二月八日
书记员 张仲妍
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2008)嘉刑终字第188号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何明兴，别名何二牛。因犯盗窃罪，2006年6月27日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年12月17日被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）张军。因犯盗窃罪，于2006年9月26日和2007年4月26日先后被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月；2008年1月11日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）张青龙。因犯强奸罪，2005年8月15日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，2007年12月17日被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）张军，又名张晓华，男,1987年11月28日出生，汉族，小学文化，住四川省宣汉县塔垭村*组**号。因犯盗窃罪，2005年7月5日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年4月26日被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人邓显华，绰号“华二”。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人樊某。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华犯抢劫罪、敲诈勒索罪，樊某犯敲诈勒索罪一案，于2008年11月6日作出(2008)秀洲刑初字第385号刑事判决。被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2008年5月18日下午，被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华、樊某伙同李景勇、刘小光（均另案处理）经事先预谋，由李景勇以购买毒品为由将蒋某（另案处理）骗至嘉兴市秀洲区油车港镇陈家坝路段进行毒品交易，在交易时六被告人伙同李景勇、刘小光将蒋某和与蒋同来嘉兴的丁某抓住，带至油车港镇濮家湾村庙下桥浴室进行殴打，并以向公安机关告发相威胁索取人民币2万元。蒋某致电其兄要求筹钱。在敲诈过程中被告人樊某先行离开，其余被告人从丁某处劫得现金50元、银行卡1张，并迫使丁某说出银行卡密码，后由被告人张军和李景勇从卡中取出现金600元，赃款被花用。众被告人继续让被害人与家人联系，因其家人表示没有钱而敲诈未遂，被告人何明兴、张军即打电话给派出所称抓到两名毒贩，后蒋某和丁某被民警带至派出所。六被告人于2008年5月29日到公安机关准备领取奖金时被当场抓获。
原判认为，被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华结伙，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物价值650元，其行为均已构成抢劫罪。被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华又伙同被告人樊某，以向司法机关告发相威胁强行索取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华均一人犯两罪，应当数罪并罚。六被告人在敲诈过程中，因意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚。被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决:一、被告人何明兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。二、被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。三、被告人张青龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。四、被告人张军（张晓华）犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币1000元。五、被告人邓显华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。六、被告人樊某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。七、责令被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华退赔本案尚未追缴的赃物折价款发还被害人。
被告人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）上诉提出：被害人丁某自愿交出现金50元、银行卡并告知密码，上诉人没有对丁某搜身、殴打及威胁，故不构成抢劫罪；上诉人主动报警并将抓获的贩毒者交公安机关，在接公安机关领取奖金的通知后即去公安机关，应认定自首；原判量刑过重，请求二审从轻判处。
经审理查明，原判认定的事实有被害人蒋某、丁某的陈述、证人王某、李某的证言、辨认笔录及照片、银行卡查询记录、取款记录、抓获经过等证据予以证实。上诉人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）和原审被告人邓显华、樊某亦有供述在卷，所供与上述证据能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于四名上诉人提出没有以暴力及威胁手段劫取财物的问题，经查，两被害人的陈述和各上诉人在侦查阶段的供述证实，丁某是在其和蒋某失去人身自由并遭到殴打的情况下，被迫拿出50元和银行卡并告知密码的，现四名上诉人称没有殴打及威胁丁某并劫取财物，与事实不符，不予采信。至于上诉所提自首问题，经查，本案各被告人为领取所谓抓获毒贩的奖金而去公安机关，并非主动去司法机关交代罪行及接受处罚，故不属于投案自首，上诉就此所提不予采纳。
本院认为，上诉人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）和原审被告人邓显华结伙，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物价值650元，其行为均已构成抢劫罪。上诉人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）又伙同原审被告人邓显华、樊某，以向司法机关告发相威胁，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）、邓显华均一人犯两罪，应当数罪并罚。六被告人敲诈勒索未遂，依法可从轻或减轻处罚。上诉人何明兴、张军、张青龙、张军（张晓华）系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不能成立，其要求从轻改判的意见，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱锷青
审 判 员 虞 峰
代理审判员 沈宏宇
二〇〇八年十二月二十六日
书 记 员 张叶娟
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执恢222号
申请执行人慕俊，男。被执行人陈琳，男。
被执行人樊婷，女。
本院执行慕俊申请执行陈琳、樊婷民间借贷纠纷一案中，申请人依据陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第01121号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人陈琳的银行账户工资进行划拨21000元，另案申请人惠娟绒提出参与分配申请，依据分配方案，本案申请人应分配受偿人民币19500元，申请人已受偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2016）陕0422执恢222号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 鹏
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执恢113号之一
申请执行人：裴夕远，男，1982年9月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：张有锋，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钱益来，男，1969年9月4日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人裴夕远与被执行人张有锋、钱益来买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年5月11日向本院申请撤回执行请求。
上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执恢113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年五月十五日
书记员 陈 燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7950号
罪犯李孔新，男，汉族，1968年9月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市大通区人民法院于2013年8月27日作出（2013）大刑初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人李孔新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑三年五个月。被告人李孔新不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）淮刑终字第00189刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李孔新确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李孔新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李孔新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李孔新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李孔新减去自本裁定送达之日起至2017年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1630号
罪犯阙玉衡。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年7月20日作出(2012)吴江刑二初字第0416号刑事判决，认定阙玉衡犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金一万元。宣判后，该犯不服，提起上诉。2013年10月18日，江苏省苏州市中级人民法院以（2013）苏中刑二终字第0131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月8日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯阙玉衡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯减刑的建议。
经审理查明，罪犯阙玉衡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。阙玉衡确有悔改表现，受到监狱表扬二次。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯阙玉衡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯阙玉衡减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年6月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 许红霞