湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初3399号
原告：张婧，女，1985年6月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，国营长虹机械厂员工，住湖北省武汉市武昌区，
被告：姚佰平，男，1972年9月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，司机，户籍地湖北省安陆市，
被告：武汉恒顺畅通汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区友益街大楼2层9室。
被告：陈俊文,男，1970年11月29日出生，汉族，湖北省通山县人，中科达环保公司股东，户籍地湖北省通山县，现住湖北省武汉市汉阳区，
被告：刘庆，男，1987年12月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体经营，户籍地湖南省株洲攸县，现住湖北省武汉市汉阳区，
原告张婧诉被告姚佰平、武汉恒顺畅通汽车服务有限公司（以下简称恒顺畅通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，依法追加陈俊文、刘庆为本案的被告参加诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张婧与被告姚佰平、被告陈俊文、被告刘庆到庭参加诉讼，被告恒顺畅通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张婧向本院提出诉讼请���：判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损14620元，施救费200元。事实和理由：2017年6月4日，被告姚佰平驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区武昌大道（谭鑫培路路口）上行10米处与我驾驶的鄂Ａ×××××号车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告姚佰平负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，鄂Ａ×××××号车产生施救费200元，该车经修理产生修理费14620元。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告恒顺畅通公司，未投保交强险。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告姚佰平辩称，我系陈俊文开办的早点公司的送货司机，2017年6月4日星期天我休息，陈俊文打电话给我要我帮他开车从武汉市东西湖区吴家山拖木料到江夏区纸坊街，在路上发生本案交通事故，我负全责无异议。当时陈俊文在车上，发生交通事故后，陈俊文与张婧就��偿事宜进行了协商，但没有达成一致意见，陈俊文是我的雇主，赔偿责任应由其承担。
被告陈俊文辩称，姚佰平系我早点公司的送货司机，2017年6月4日星期天不上班，下午4时左右，我打电话给姚佰平，要他帮我请一个小货车从武汉市东西湖吴家山拖木料到江夏区纸坊街，姚佰平说可以，过了一个小时左右，姚佰平打电话给我说请车太贵不划算，就用刘庆的车子，给他加点油，再给我百把元，我帮你开到纸坊去，当时我并没有答应，但是姚佰平将车子开到吴家山来了，由于当时太晚，只好将就用这个车子。刘庆是我前妻的侄儿子，当时我前妻还打电话骂我不该开刘庆的车，说这个车没有投保交强险。用刘庆的车给了刘庆200元的租车费，因发生了交通事故，姚佰平的费用未给，交通事故是姚佰平开车发生的，赔偿责任应由姚佰平承担。
被告刘庆辩���，鄂Ａ×××××号车实际车主是我，挂靠在恒顺畅通公司，去年交了1万多元，今年恒顺畅通公司又要我交1万多元，我没有交，该公司就不帮我年检，致使也不能投保交强险，该公司应当承担责任。2017年6月4日，陈俊文用我的车，给了200元的租车费。
被告恒顺畅通公司未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日21时31分许，被告姚佰平驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市江夏区武昌大道（谭鑫培路路口）上行10米与原告张婧驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的4201151200174950号《道路交通事故认定书》认定，被告姚佰平负此事故的全部责任，原告张婧此事故无责任。事故发生后，鄂Ａ×××××号车发生施救费200元，该车在武汉市江夏区博申汽车修配厂修理，修理费为14620元。
另查明，鄂Ａ×××××号车实际车主为被告刘庆，挂靠在被告恒顺畅通公司，该车未投保交强险，事故发生时未年检。鄂Ａ×××××号车所有人为原告张婧。
还查明，被告姚佰平系被告陈俊文合伙公司的员工，2017年6月4日，被告姚佰平休息，经被告陈俊文要求，被告姚佰平帮其租用被告刘庆所有的鄂Ａ×××××号车，并帮忙驾驶该车拖运木料。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承��赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，因鄂Ａ×××××号车未投保交强险，所以原告张婧主张的损失首先由鄂Ａ×××××号车的实际车主被告刘庆，挂靠车主被告恒顺畅通公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告姚佰平作为侵权人但其系受被告陈俊文雇请，由被告陈俊文在交强险责任限额内承担连带责任。交强险赔付后不足部分，由被告陈俊文赔偿，被告刘庆作为车辆的所有人，将没有年检的车辆租给他人使用，存在过错，应承担连带责任；被告恒顺畅通公司作为挂靠车主，应承担连带责任。原告张婧要求被告赔偿损失��诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。
关于具体赔偿数额，原告张婧主张的车辆维修费，施救费，被告无异议，本院予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告刘庆、被告武汉恒顺畅通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张婧各项损失2000元，由被告陈俊文承担连带赔偿责任。
二、由被告陈俊文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张婧各项损失12820元，由被告刘庆、被告武汉恒顺畅通汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张婧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈俊文、被告刘庆、被告武汉恒顺畅通汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预��诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一七年九月十四日
书记员 杨 彤
赔偿清单
一、车损14620元
二、施救费200元
合计14820元
由被告刘庆、被告恒顺畅通公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分由被告陈俊文赔偿。