四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初329号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行，营业场所：四川省汉源县。
负责人陈瑜，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行行长。
委托代理人尚子路，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行职工。
被告宋邦莲，女，生于1963年11月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托代理人彭下通，男，生于1985年6月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告刘伟，男，生于1989年3月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行（以下简称邮政储蓄汉源县支行）诉被告宋邦莲、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后,依法由审判员杜江适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄汉源县支行的委托代理人尚子路、被告宋邦莲的委托代理人彭下通均到庭参加诉讼，被告刘伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄汉源县支行诉称：2015年8月17日，借款人彭永堂、宋邦莲向原告申请借款50000元，被告刘伟作为保证人自愿承担连带保证责任。原告按照合同约定将50000元划到借款人彭永堂的账户上，但到了约定还款期限，借款人彭永堂未按合同履行清偿义务。借款人彭永堂2016年2月因病去世，被告宋邦莲、刘伟应承担清偿责任。请求人民法院判令:被告宋邦莲清偿原告借款本金50000元，以及按照借款合同约定支付借款逾期之日起至本息全部还清之日止的利息、罚息及复利；被告刘伟对前述债务承担连带保证责任。
被告宋邦莲辩称：对借款事实及原告的诉讼请求均无异议，现在被告家庭经济困难，无力偿还。
被告刘伟未作答辩。
经审理查明：2015年8月10日，被告宋邦莲与丈夫彭永堂向原告邮政储蓄汉源县支行申请贷款，被告刘伟作为保证人在贷款申请表上签字确认。2015年8月17日，被告宋邦莲及其丈夫彭永堂与原告签订《小额贷款借款合同》，合同载明借款人为彭永堂、宋邦莲，借款金额为50000元，借款利率为固定利率13.5%，借款期限自2015年8月至2017年8月；贷款用途为果树维护；贷款资金采取贷款人自主支付方式；本借款合同项下的贷款享受以下优惠措施，乙方（彭永堂、宋邦莲）在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续五期正常归还贷款本金和利息的，其第五+1期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推；如果乙方选择阶段性还款法，连续还款期从首次还款期开始计算；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前拾个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。双方还约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告与被告刘伟签订《小额贷款保证合同》，约定担保债权的期间为2015年8月17日至2017年8月17日，由刘伟提供连带责任保证，担保范围包括彭永堂、宋邦莲在贷款合同项下的各项债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年8月17日，原告按约定将该50000元贷款全部划转至彭永堂的个人账户，彭永堂在还款计划表上签字。还款计划约定：彭永堂应当于2015年9月17日偿还利息573.29元，2015年10月17日偿还利息554.79元，2015年11月17日偿还利息573.29元，2015年12月17日偿还利息554.79元，2016年1月17日偿还利息573.29元，2016年2月17日偿还利息573.29元，2016年3月17日偿还利息536.30元，2016年4月17日偿还利息573.29元，2016年5月17日偿还利息554.79元，2016年6月17日偿还利息573.29元，2016年7月17日偿还本金3317.57元、利息562.50元，2016年8月17日偿还本金3354.89元、利息525.18元……
此后，原告邮政储蓄汉源县支行依约定从彭永堂银行账户扣划利息:2015年9月17日扣划573.29元，2015年10月17日扣划554.79元，2015年11月17日扣划573.29元，2015年12月17日扣划554.79元，2016年1月17日扣划573.29元，2016年3月17日扣划536.30元，2016年4月17日扣划573.29元，2016年5月17日扣划554.79元，2016年6月17日扣划176.75元，2016年6月21日扣划0.10元，共计扣划利息4670.68元。此后，被告宋邦莲、刘伟未偿还原告邮政储蓄汉源县支行借款本金、利息等。
另查明，彭永堂于2016年因疾病死亡，2016年9月6日其户籍被注销。
以上事实，有原告邮政储蓄汉源县支行营业执照、法人身份证明，被告身份证，小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、放款单、借据、还款计划表、还款流水、居民死亡户籍注销证明，以及原、被告的陈述等证据在案为证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮政储蓄汉源县支行与彭永堂、宋邦莲签订贷款合同并依约定发放了贷款，彭永堂、宋邦莲应当依照约定按期返还借款并支付相应的利息、罚息及复利。彭永堂、宋邦莲先后偿还了原告借款利息4670.68元，尚有借款本金50000元、2016年6月17日应偿还的利息369.44元，以及2016年6月17日以后产生的利息、罚息和复利未偿还，现彭永堂已死亡，被告宋邦莲应当予以偿还，故对原告邮政储蓄汉源县支行请求被告宋邦莲依约定偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘伟作为彭永堂、宋邦莲的保证人与原告签订了保证合同，该保证合同符合法律规定，故对原告请求被告刘伟对本案债务承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告宋邦莲在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行借款本金50000元，并按双方签订的借款合同约定支付利息369.44元以及从2016年6月17日起至借款本金50000元清偿之日止的利息、罚息和复利；
二、由被告刘伟对彭永堂、宋邦莲与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行之间的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1186元，减半收取593元，由被告宋邦莲、刘伟承担。该费用已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行预交，待执行上述款项时由被告宋邦莲、刘伟一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜 江
二〇一七年四月七日
书记员 李小雨
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。