天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1637号
原告天津德佰亿金属制品有限公司，住所地宁河区苗庄镇政府东侧。
法定代表人王有良，总经理。
委托代理人李壮，该公司法务。
被告唐山重型装备集团有限责任公司，住所地唐山市曹妃甸工业区0公里处。
法定代表人陈思，董事长。
委托代理人赵敬明，该公司员工。
第三人天津春风铸造厂，住所地宁河区苗庄镇政府东侧。
法定代表人王少勇，厂长。
原告天津德佰亿金属制品有限公司与被告唐山重型装备集团有限责任公司、第三人天津春风铸造厂加工合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，于2015年11月20日作出（2015）宁民初字第267号民事判决，原告天津德佰亿金属制品有限公司不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院以（2016）津02民终1750号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河区人民法院（2015）宁民初字第267号民事判决；二、发回天津市宁河区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李壮、被告委托代理人赵敬明到庭参加了诉讼，第三人天津春风铸造厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月2日、2012年8月25日，第三人与被告形成加工承揽关系，第三人按照被告要求为被告加工轴承座体，共产生加工货款350351元未付，2013年8月15日，原告与第三人之间签订情况说明，所有债权债务归原告所有，被告已经给予确认。原告多次催要，被告除给付部分加工费用外，至今还拖欠146351元未给付，所以原告起诉请求依法判令被告向原告支付加工费146351元及利息；诉讼费用由被告承担。
原告为此提交如下证据予以证实：
1、2012年2月2日第三人与被告签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TP12001-07（外毛）】，产号T3901,标的名称轴承座体，规格型号H3-BQ-
SZ1.4.1-1，数量232，总重38.976吨，单价7000元/吨，总价272832元，证实双方签订加工合同的情况。
2、2012年2月28日采购产品进厂交验入库单一张，证实上述合同已实际履行。
3、2012年8月25日第三人与被告签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TP12003-2（外）】，产号T2202,标的名称轴承座一批（见明细），价款77519元，证实双方签订加工合同的情况。
4、2012年9月25日采购产品进厂交验入库单两张，证实上述合同已实际履行。
5、2013年8月15日天津春风铸造厂变更为天津德佰亿金属制品有限公司的情况说明，证实第三人的债权债务归原告所有，得到了被告确认的情况。
6、图纸4张，证实合同中约定加工铸件的图纸是由被告提供的。
被告唐山重型装备集团有限责任公司于法定期限内未向本院提交书面答辩，庭审中辩称，变更声明提到“天津春风制造厂现变更为天津德佰亿金属制品有限公司”，该变更声明与事实不符，天津春风铸造厂并未注销，原告的行为违反了诚信原则。原告在收取加工费的同时应为被告开具发票，原告目前尚有225495.86元加工费未给被告开具增值税发票。另外，原、被告双方对欠款没有约定利息，原告要求被告给付利息无法律依据，请求法院查明事实，依法判决。
被告唐山重型装备集团有限责任公司未向法院提交相关证据。
第三人天津春风铸造厂于法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但提出第三人的送货时间与合同约定的时间不一致，不能确认第三人所送的货物就是合同约定的货物。
本院认证如下：原告提交的证据1至证据6客观真实，第三人与被告合同上约定的产品与第三人实际交付的产品相符，本院予以采纳。
经审理查明，2012年2月2日第三人与被告签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TP12001-07（外毛）】，产号T3901,标的名称轴承座体，规格型号H3-BQ-
SZ1.4.1-1，数量232，总重38.976吨，单价7000元/吨，总价272832元，第三人按合同约定将产品生产出后，第三人以送货的方式将货物交付被告。
2012年8月25日第三人与被告签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TP12003-2（外）】，产号T2202,标的名称轴承座一批（见明细），价款77519元，第三人按合同约定将产品生产出后，第三人以送货的方式将货物交付被告。
上述两个合同价款总额为350351元，被告已经付款204000元，尚欠原告加工费146351元。
另查，2013年8月15日原告与第三人天津春风铸造厂出具声明，第三人所有的债权、债务全部归原告天津德佰亿金属制品有限公司所有，被告对此予以确认。
本院认为，第三人与被告之间签订的合同，名为买卖合同，实为承揽合同，是双方在平等自愿的基础上达成的，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，履行各自的义务。第三人按合同的约定将产品生产并交付给被告后，被告应及时支付报酬。现有证据证明第三人交付给被告的产品价值共计350351元，被告已给付加工费204000元，尚欠加工费146351元。第三人将该笔债权转让给原告所有，并已通知被告，该债权转让合法有效，原告已合法取得该笔债权，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求以146351元为本金自2015年1月13日起至实际给付之日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告不同意给付利息的辩解，与法相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
被告唐山重型装备集团有限责任公司于判决生效后十日内给付原告天津德佰亿金属制品有限公司加工费146351元及自2015年1月13日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，由被告唐山重型装备集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 关长松
审 判 员 李卫平
人民陪审员 顾晶晶
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张永超
相关法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。