陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初1214号
原告:王某1，女，汉族，村民。
委托诉讼代理人：张某1，男，汉族，村民。系原告王某1之子。
被告：陈某某，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人：任某某、马某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。
被告：张某2，女，汉族，村民。
原告王某1与被告陈某某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张某1、被告陈某某及其委托诉讼代理人任某某、马某某以及被告张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款147800元,并从2015年9月13日起按照月利率2％支付利息，至本息偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告张某2与原告王某1系多年朋友，在被告张某2与被告陈某某夫妻关系存续期间，被告张某2多次以家庭急需、给儿子娶媳妇为由在原告王某1处借款，截止2015年9月13日，被告张某2在原告王某1处借款共计147800元，被告张某2向原告王某1出具借条三张。上述借款经原告多次催要均无果，原告遂诉至本院，要求被告张某2和被告陈某某共同偿还借款147800元，并承担相应利息。
被告陈某某辩称：1、其不是实际借款人，对张某2借款一事不知情，没有与其形成共同借款的合意，且张某2将借来的钱另行出借给案外人王某2，而非用于家庭共同生活；2、其与被告张某2已于2016年9月26日协议离婚，双方约定各自债务各自偿还；3、其之前已给张某2人民币若干和一头牛用于向王某1清偿此纠纷发生前的债务。综上，上述借款与其无关，其无还款的义务。
被告张某2辩称：其向原告王某1借款147800元属实，但并非用于其与被告陈某某的家庭共同生活，而是其与案外人王某2在外共同承包工程时所借，被告陈某某对借款一事并不知情，且其与被告陈某某已协议离婚，现其原意一个人偿还原告王某1147800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某1提交了以下证据：1、借条三张证：截止2015年9月13日，被告张某2共下欠原告王某1借款147800元；2、证明一张证：被告张某2一直未向原告王某1支付上述借款的利息。被告张某2对上述证据均认可，被告陈某某对上述证据表示不知情，不予质证。本院对原告王某1提交的上述证据经认定，认为上述证据形式合法、内容真实，与本案有关联性，故依法予以确认并在卷佐证。被告陈某某提交了以下证据：1、离婚证、离婚协议书复印件各一份证：被告陈某某与被告张某2于2016年9月26日登记离婚，并约定各自债务各自承担；2、王某2身份证、户口本复印件各一份、借条三张证：被告张某2将在原告王某1处的借款转借给王某2，而非用于其与被告陈某某的家庭共同生活。原告王某1对被告陈某某提交的上述证据经质证均不认可；被告张某2对上述证据经质证均认可，无异议。本院对上述证据经认定，认为被告陈某某提交的证据2，形式合法、内容真实，与本案有关联性，故依法予以确认并在卷佐证；对被告陈某某提交的证据1，形式合法、内容真实，但与本案无关联性，故本院依法不予确认。被告张某2未向本院提交证据。
2017年5月18日，我院工作人员与被告张某2进行谈话，就其在原告王某1处借款147800元时的利率如何约定进行询问。庭审中，本院公开宣读了上述谈话笔录，原告王某1、被告陈某某、张某2均对上述谈话笔录认可，本院对上述谈话笔录当庭予以确认。
对本案事实，本院认定如下：原告王某1与被告张某2系朋友关系，截止2015年9月13日，张某2共向王某1借款人民币147800元，并向王某1出具借条三张，三借条分别载明：“今借到王某1现金柒万柒仟捌百（77800元正）”,约定借款利率为每月三分；“今借到王某1现金贰万元正（20000元）”，约定借款利率为每月3分；“今借到王某1现金伍万元正（50000元）”，约定借款利率为每月5分。后被告张某2将上述借款转借给王某2用于承包工程,陈某某对此并不知情。2016年9月26日张某2与陈某某登记离婚后原告王某1多次向被告张某2催要此款，未果，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张某2在原告王某1处借款共计147800元，并出具借条三张，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告张某2偿还借款147800元之诉讼请求，本院依法予以支持。因原告王某1与被告张某2之前约定上述借款的利率已经超出法律规定的上限年利率24%，故对原告现诉请要求被告张某2从2015年9月13日起按照约定月利率2％支付利息至上述借款本息偿还完毕之日止一节，因其主张的月利率2％未超出法律规定的上限年利率24%，本院依法予以支持。夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。本案中，被告张某2虽在其与被告陈某某婚姻关系存续期间向原告王某1借款147800元，但张某2将所借之上述款项并非用于其与被告陈某某的家庭共同生活，而是将借款另行出借给王某2，陈某某对上述借款并不知情，其夫妻双方不存在举债的合意且未共同分享该债务所带来的利益，故张某2在原告王某1处的上述借款应属于张某2个人债务，应由其单方以其个人财产进行清偿，故对原告诉请要求被告陈某某与张某2共同偿还其借款147800元之诉讼请求，本院依法不予支持。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方对外所有的财产清偿。对被告陈某某辩称其与被告张某2已于2016年9月26日依法登记离婚，双方约定“各自债务各自偿还，”因原告王某1对此约定不知情，故对被告陈某某的辩称理由本院不予采纳。
综上所述，被告张某2在原告王某1处借款147800元属其个人对外债务，应由其以个人所有的财产向原告王某1承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第三项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某2在本判决生效后三十日内偿还原告王某1借款147800元，并从2015年9月13日起按照月利率2%支付上述借款利息，款清息止；
二、驳回原告王某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3256元，由被告张某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 庞小利
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄 荣
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；
一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
其他应由个人承担的债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方对外所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。