广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)惠中法刑一初字第117号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事原告人王某，女，汉族，1969年2月25日出生，住址：四川省中江县。系被害人之母。
诉讼代理人贺鸿德、黄小琼，广东鸿浩律师事务所律师。
被告人贺新育，男，1962年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌故意杀人罪，于2015年6月8日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年7月15日被惠东县公安局执行逮捕。现押在惠东县看守所。
辩护人暨附民诉讼代理人赵宝琦、杨书彬，广东华埠律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院于2015年12月25日以惠市检公诉刑诉［2015］182号起诉书指控被告人贺新育犯故意杀人罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭合并审理了本案，广东省惠州市人民检察院指派代理检察员刘艳红出庭支持公诉，被告人贺新育及其辩护人杨书彬律师，刑事附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人贺鸿德、黄小琼到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人贺新育是被害人简某前女友贺某2的伯父。2015年6月3日，贺新育得知简某向贺某2威胁并索要5万元小孩抚养费的事情后，于次日到惠东县白花镇明星村贺某2家中了解情况并查看了贺某2父亲贺某1手机中保存的简某照片及摩托车牌号。6月7日下午15时许，简某又到明星村找贺某2及其家人索要小孩抚养费，贺新育知道后便驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的银色比亚迪小车在狮子头村附近找到开着摩托车的简某，并开着小车将简某连人带车撞至公路左侧的果园围栏边。撞人后，贺新育打110报警称自己撞到人了。接着，贺新育来到倒地的简某身边，简某从身上的黑色挎包中拿出一把报纸包着的水果刀并想站起来，贺新育见状很生气，便跑回其小车里拿一把红色手柄水果刀往简某的胸部、腹部等部位乱捅数刀，导致简某当场死亡。经鉴定，死者简某系因生前被他人使用单刃锐器（类单刃尖刀）刺戳右胸部致右肺破裂，大失血而死亡。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证;证人证言;被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。据此认为，被告人贺新育无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人贺新育作案后自动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人贺新育赔偿死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、被抚养人生活费200864元、精神损害赔偿金100000元、交通费47985元、食宿费18000元、误工费6880元，合计人民币966795.5元。
被告人贺新育对公诉机关指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人没有故意杀人的主观故意，应以故意伤害罪定罪；2、本案是被告人正当防卫造成的后果，被告人当时受到被害人手持刀具的挑衅，为了保护自己不被侵害而进行防卫，但防卫手段及后果超过了必要的程度，依法可以从轻或减轻处罚；3、本案由家庭抚养矛盾引发；4、被告人具有自首情节。
经审理查明：被告人贺新育是被害人简某前女友贺某2的伯父。2015年6月3日，贺新育得知简某向贺某2威胁并索要5万元小孩抚养费的事情后，于次日到惠东县白花镇明星村贺某2家中了解情况并查看了贺某2父亲贺某1手机中保存的简某照片及摩托车牌号。6月7日下午15时许，简某又到明星村找贺某2及其家人索要小孩抚养费，贺新育知道后便驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的银色比亚迪小车在狮子头村附近找到开着摩托车的简某，并开着小车将简某连人带车撞至公路左侧的果园围栏边。撞人后，贺新育打110报警称自己撞到人了。接着，贺新育来到倒地的简某身边，简某从身上的黑色挎包中拿出一把用报纸包着的水果刀并想站起来，贺新育见状很生气，便跑回其小车里拿一把红色手柄水果刀往简某的胸部、腹部等部位乱捅数刀，导致简某当场死亡。经鉴定，死者简某系因生前被他人使用单刃锐器（类单刃尖刀）刺戳右胸部致右肺破裂，大失血而死亡。
认定以上事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发生及来源情况。
2、现场勘查记录及现场照片
（1）惠东公（刑）勘[2015]K4413231505002015060010号现场勘查记录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片及其情况说明，证实：现场位于惠东县白花镇明星村委狮子头村Y002-8路段。在隔离网北侧距网55cm、距公路边6.6cm处的罗汉松南侧树干上离地10cm有一处3cm*4cm范围的血迹（棉签擦拭提取）。罗汉松北边42cm地上有5片带血迹的树叶（实物提取）。车辆前挡风玻璃副驾驶位置处形成一个范围为20cm*25cm的蛛网状裂痕，在裂痕中心内侧玻璃上有可疑斑迹（棉签擦拭提取）。比亚迪小汽车右后车门外把手下5cm处有一滴滴落状血迹（棉签擦拭提取）。比亚迪小汽车方向盘上的气囊表面有三处血迹，大小分别为：1.2cmX1cm;5cmX1.1cm;4cmX1.3cm;并分别编号为①②③（均剪片提取）；驾驶位右侧安全带扣上有一范围为0.8cmX0.1cm的血迹（棉签擦拭提取）；副驾驶位车门内扶手处有一范围为3cmX2cm的血迹（棉签擦拭提取）。
（2）惠东公（刑）勘[2015]K4413231505002015070009号现场勘查记录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片及其情况说明，证实：现场位于惠东县白花镇明星村委狮子头村Y002-8路段。在小桥以南2m的水沟底部有一把无牌带鞘并附着有可疑血迹的红色刀柄单刃刀，刀鞘和刀刃上均标有奶牛图案，刀长27.5cm，刀刃长15cm，刃宽2.3cm（实物提取）和一副双面粘附有泥土的白色布手套，手套口有一圈红线（实物提取）；在小桥以南2m距公路0.5m的斜坡处有一张用来包裹刀的报纸（实物提取，剪片送检）和一副双面粘附有泥土的白色布手套，手套口有一圈蓝色线（实物提取），打开报纸见一把无牌木柄单刃刀，刀柄上穿插着三个铁质环圈，圈上附着可疑斑迹，刀长28.5cm，刀刃长17.5cm，刃宽3.1cm（实物提取）。
3、尸体辨认笔录，死者母亲王某通过照片辨认出照片中的死者是其儿子简某。
4、鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）惠东公（司）鉴（法尸检）字﹝2015﹞196号法医学尸体检验报告，证实：死者额面部及鼻背部的皮下瘀血斑，左、右小腿部皮下出血伴表皮剥脱，左第4趾的皮下出血伴表皮剥脱，解剖见死者额部头皮下血肿，据其损伤部位、损伤程度、损伤特征分析，符合生前受巨大机械外力（类车辆碰撞、倒地）所致；死者左乳头上，左季肋部、上腹部及右腹外侧部的梭形创口，创缘均整齐，创角均一钝一锐，创均深达胸腔或腹腔，据其损伤部位、损伤程度及损伤特征分析，符合生前被他人使用单刃锐器（类单刃尖刀）刺戳所致；死者小鱼际部的皮瓣状创口，边缘整齐，据其损伤部位、损伤程度及损伤特征分析，符合生前被他人使用带锐利接触缘的物体划切所致；经解剖检验知死者右乳头上部损伤经第4、5肋间进入胸腔，致右肺上叶及中叶破裂，右胸腔积血约2000ml；结合尸表检验情况综合评判，死者简某系因生前被他人使用单刃锐器（类单刃尖刀）刺戳右胸部致右肺破裂，大失血而死亡。鉴定意见：死者简某系因生前被他人使用单刃锐器（类单刃尖刀）刺戳右胸部致右肺破裂，大失血而死亡。
公安机关已将上述鉴定意见告知被告人贺新育。
（2）淡澳法鉴所[2015]毒鉴字第373号司法鉴定检验报告书，证实被告人贺新育血液样本中未检出乙醇成分。
公安机关已将上述鉴定意见告知被告人贺新育。
（3）惠市公（司）鉴（法物）字[2015]503号法医学物证检验鉴定书，证实：现场提取的小桥南侧2米距公路0.5米斜坡处报纸剪片上检见人血,其STR分型与被告人贺新育血的STR分型一致；现场提取的小桥南侧2米水沟底部红色刀柄刀具的刀刃、小桥南侧2米距公路0.5米斜坡处报纸内木柄刀具的刀刃上均未检见人血；现场提取的小桥南侧2米水沟底部红色刀具的刀柄、小桥南侧2米距公路0.5米斜坡处报纸内木柄刀具的刀柄、小桥南侧2米距公路0.5米斜坡处蓝白色布手套、小桥南侧2米水沟底部红白色布手套上均未检见STR分型。
公安机关已将上述鉴定意见告知被告人贺新育。
（4）惠市公（司）鉴（法物）字[2015]482号法医学物证检验鉴定书,证实：现场提取的罗汉松树皮上可疑血迹擦拭棉签、罗汉松北边42cm地上树叶、死者简某的球衣和短裤上均检见人血,其STR分型与死者简某血的STR分型一致；现场提取的挂有“粤Ｂ×××××”号牌的比亚迪小车方向盘安全气囊剪片①②③上均检见人血,其STR分型与被告人贺新育血的STR分型一致；死者简某的左手指甲擦拭棉签、右手指甲擦拭棉签上均检见死者简某的STR分型；现场提取的挂有“粤Ｂ×××××”号牌的比亚迪小车副驾驶位车门扶手处可疑斑迹擦拭棉签上检见嫌疑人贺新育的STR分型；现场提取的挂有“粤Ｂ×××××”号牌的比亚迪小车右后车门外把手下5cm处可疑血迹擦拭棉签、驾驶位安全带锁扣处可疑血迹擦拭棉签上均未检见人血；现场提取的挂有“粤Ｂ×××××”号牌的比亚迪小车前挡风玻璃上可疑斑迹擦拭棉签上未检见STR分型。
公安机关已将上述鉴定意见告知被告人贺新育。
5、现场检测报告书，证实被告人贺新育尿液样本经吗啡、氯胺酮、甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。
6、证人证言及辨认笔录
（1）证人贺某2（被害人同居女友）证言，证实：我和简某没有登记结婚，我和他是2012年在惠阳淡水秋长新世界购物广场务工认识的，那时简某做保安，认识后就同居了，2013年1月7日我同他生下一男孩简正文，2014年初我俩因感情问题就分手至今。2015年5月2日，我和丈夫罗某举行了结婚仪式后，简某听说我结了婚就用他的手机136××××9148发信息给我称要向我要小孩的扶养费五万元，要我分四个月给他，我没有答应他。6月2日，简某又打电话要我一个月内拿二万给他，他就回四川老家，然后每个月给他五百元，要给三年半时间。后来没有找到钱给简某，简某就说他要将我和他生了一个小孩的事情告诉我的娘家，因为我娘家不知道我和他生小孩的事情。我听简某这样说就害怕家里知道，就将这些情况告诉我表哥李钟喜，我表哥李钟喜将我的事告知我姑姑贺春娴，我姑姑又告知我父母亲，我父母亲说不用理他，要是他来威胁就报警处理，就这样我回到我父母亲家里。6月3日下午16时多，简某和一男子(不认识）驾驶他的摩托车来到我明星村委会路边，简某就发信息给我说他已经到了我村委会，我和父母亲到村委会旁边找到简某，我们和简某谈判，简某硬说要小孩抚养费，我们不肯给他钱，他说没有拿到钱就不走，我们要求他通过法律途径解决，简某听我们说了后就好气愤说不会让我好过，还说将我们生小孩的事告知全社会，他们就走了。之后，简某通过手机发信息的形式公布我生过小孩的事情，他发信息给我的家人、同学等人威胁我，信息的内容是广东省惠东县白花镇明星村委老屋村的贺某2于什么时候生过小孩，与他一起骗吃住等等，信息的详细内容在我母亲等人的手机上都可以看到。我父亲贺某1见此情况后于6月4日到白花派出所报警处理，简某听到我们报警处理，他更加嚣张发信息勒索我，几乎每天都发信息骚扰我，有时半夜都发信息。情况就这样。6月7日中午14时多，我在淡水家里，简某还是发信息我称他已经到我村小店，我打电话告知我父亲，我父亲马上到小店去就看见了简某确实在小店那里，我父亲也没有理他就回家去，我父亲还打电话给我说他又去报了警，之后，他们在家里发生了什么事情我就不清楚了。我没有将简某威胁我的事情告诉我伯父贺新育，不知道我父母有无告诉他。
（2）证人贺某1（被告人哥哥）证言，证实：2015年6月3日下午3时度,我的妹妹贺某4从深圳龙岗到我家中，告诉我和妻子说我女儿贺某2跟一个外省男子一起生活了两三年，后还生一个男孩。但后来分手了。现在这个外省男子又跑到白花镇找我女儿贺某2要求赔偿营养补贴费。听后我就马上打电话给女儿贺某2，叫她回一趟家。当我见到女儿贺某2后证实有此事后。我就带着妻儿及我的妹妹准备去淡水找简某（外省男子）。当我们行至明星村委会门前我的女儿贺某2就认出了一辆摩托车上的两个人中的一人是简某，于是我们就叫他们到明星村委会对面公路边聊这事。聊天中简某就要求我们赔偿营养补贴费，但我听完就拒绝他的要求，我并警告他不要再来打扰我女儿的生活及乱发微信影响我儿女的名声。我们大约聊了一个小时多就不欢而散。至当天下午16时30分许，我接到镇府综治办副主任贺国达的电话，他告诉收到一条短信，其短信内容是关于我女儿贺某2和简某的事情，说我女儿骗吃骗喝、骗金钱、骗感情，谁找她谁倒霉之类的话。我就与妹妹及女儿一同返回家中，而简某两人就骑着摩托车到我村打听我的住处。第二天下午3点钟左右，我一个人到白花派出所报案，报案后我返回家中，在当天傍晚5时多我的哥哥贺新育来到我的家中，在聊天中我谈到了我女儿贺某2的事，并将在6月3日跟简某谈事时我用手机拍到的简某及与他一同来的朋友的相片及他开来的红色摩托车相片给贺新育看，并告诉他简某驾驶的红色摩托车的车牌号（151）给贺新育听。完后我哥哥就离开我家中去玩了。到了6月7日下午4时多我在上班时接到了堂兄贺某3电话说我哥哥贺新育在狮子头村开小车将人撞了，叫我快点去看看。于是我就开摩托车赶到狮子头村。到现场后我就看到了我的哥哥贺新育，他上前跟我说：”那个扑街，给我撞掂了”（意思是说简某这个打扰破坏贺某2名声的人被他开小车撞死了），听后我就说：“怎么搞那么大事阿”，然后我就走过去确认一下是不是简某，当我看到躺地上的人及摩托车的车牌号就确定被我哥哥撞到的人就是简某，我在现场一直等到急救医务车将人抬上车后我才离开现场。简某等人的相片是我的手机拍的，所以我把手机拿给贺新育看，他大约仔细花了几分钟时间来看相片。我也告诉贺新育简某驾驶的摩托车车牌号是151。我去到现场后，看到他躺在公路边一颗龙眼树边的泥地上，而摩托车就倒在他的身边。他躺在地上一动不动的，当时我认为他应该死了。当我赶到现场，我看到了我的哥哥贺新育，还看到了十多个村民，其中我认识的人有：黄某1、贺某6两人。我从公安机关提供的手机录音资料听到简某跟我女婿的对话，内容是谈小孩抚养费问题，我女婿叫阿勇，他是白花镇福田村人，是我女儿贺某2的丈夫。
证人贺某1通过混杂照片辨认出被告人贺新育；签认了自己手机里拍的并给贺新育看过的简某及简某朋友的照片；签认了女儿贺某2转发到自己手机的简某发给贺某2的短信。
（3）证人贺某4（被告人妹妹）证言，证实：2015年6月3目早上,我听我儿子李某说我侄女贺某2和她前男友的事情后，怕我娘家会出事，我就和儿子回娘家惠东县白花镇浦田找贺某2的父亲即我哥贺某1说这个事情。下午15时度，贺某2的前男友和一名男青年来到我哥贺某1家前面的那个路口，我和我哥贺某1就与贺某2的前男友谈他俩的事，我同他讲要是没办法抚养小孩，就把小孩交给我们抚养，他不吭声就是要钱，没有五万元也要给二万元，我同他说这样不行就用法律途径解决，后来他就走了，我和我儿子就回深圳龙岗，之后发生什么事情我就不知道了。事后，我娘家人打电话给说我大哥贺新育出了事，我才知道的，他们同我说我大哥贺新育驾车撞死人，也没有说撞死什么人。现在通过了解才知道是撞死我侄女贺某2的前男友，其它的情况我也不清楚。
（4）证人李某（被告人外甥）证言，证实：2015年6月18日，我舅贺某1才告诉我说我表妹的前男友已经死亡。2015年6月2日，我表妹贺某2打电话给我，告诉我说她的前男友简某向她索要2万元人民币的抚养费，想向我借2万元。我说要跟我妈商量，之后就告诉我妈。第二天，我妈和我回惠东白花明星村找我舅舅贺某1，把我表妹的事跟我舅舅说了。说完后，我和我妈就回深圳了，在明星村路口的时候，我、我妈、舅舅贺某1、大舅妈、表妹贺某2就看到死者简某跟一个年轻人骑着一辆摩托车。我们和他们谈了大概一小时但没谈拢，之后我和我妈就回深圳了。我们两方交谈的内容是：简某要求我们给5万元抚养费，另外每个月还要额外的生活费；我们说钱是没有的，孩子要么简某抚养，要么我们抚养，谈不拢就走法律途径解决。
（5）证人何某（被告人弟媳）证言，证实：贺新育是我老公贺某1的亲哥哥。我不清楚贺新育是否知道我女儿贺某2和简某的事情。2015年6月3日下午16时左右，我们和简某谈事情时，我老公用手机拍了简某的照片和他骑的摩托车和车牌的照片，第二天我老公就到白花派出所报警，还把照片发给了派出所。见过简某之后，他每天就会发信息和打电话给我女儿，要五万元小孩的抚养费。我女儿要简某回来，就想把简某叫过来当我们的面讲清楚。我女儿2012年和2013年连续两年都几乎没有回过家，每次打电话都说在外面做工，所以之前我都不清楚她和简某生孩子的事情。当时我老公拍下简某和他车牌的照片是因为他威胁我女儿，我们就想拍下照片作为证据，老公除了把相片发给派出所以外还有我小姑的儿子，其他的我就不知道了。
（6）证人罗某（贺某2丈夫）证言，证实：我不认识我妻子贺某2的前男友，2015年6月4日我老婆贺某2告诉她与前男友发生的事情。我听了后在第二天下午即6月5日用我的134××××7163电话打给她以前的男朋友，在电话里他要求我们赔偿小孩的营养抚养费，要我们赔2万元人民币。每个月要付600多的费用给他，我没有答应他这些要求。这个电话完后隔了一个小时左右，我再次拔打电话给他，在这次电话里，他叫我去淡水秋长派出所解决问题，但我没有答应他。到6月6日我还接到了一个自称是他的弟弟的人，后面我的手机还收到了两个不同手机号码发来的短信，短信内容是叫我去秋长处理这事，如果不处理，就要到我的家中闹事。
2015年6月6日那天。我在淡水桥背车行上班，当天在淡水住，第二天（6月7日）早上9时多我一个人坐777专线车回到惠东县平山镇去看了一辆二手车，后我去朋友威哥家玩时，得知我老婆贺某2在平山保健院，于是我就去找我老婆并于中午2点多再和妻子贺某2在平山镇一个酒店开房休息至下午4时度，因我姑父有事找我，我就一个人先行离开酒店返回淡水，到好宜多批发市场对面逛了一会，到了七点许我到了我姑父家中吃饭并在那里过了一夜。事后我听说了是我老婆的大伯开车将贺某2的前男友撞死了。2015年6月7日，我没有与贺某2的父亲和大伯电话联系。
（7）证人贺某5(被告人儿子)证言，证实：我与贺新育是父子关系。贺新育发生交通事故后才打电话给我。他驾驶的粤Ｂ×××××号轿车是我父亲本人的，该车有买强制保险。
（8）证人贺某6（明星村村民）证言，证实：2015年6月7日17时左右，当时我在做工，听到一声响声，我也没有理会继续做工，过了大约十分钟，我做完工出去听到有人经过并说车撞倒人了，我就走出马路去看，我就看到一辆车撞到我做工的前一栋房子的墙壁上，旁边围了一些村民在看，我就问村民撞到什么人，村民都说不知道撞到谁，我就问撞到哪里，他们就告诉我说车将人撞到马路对面的田某，我就在原地看，看到有一个人躺在田某，我问有没有报警，村民说有报警，我看了大约5分钟，我就回工作的地方工作。当时我听说是贺新育开车撞到人，怎么撞到的就没有听到。我看到银色的小车撞到墙壁上，右边的车门打开了，车撞的很烂，我没有走前去看所以其他的没有看清楚。我只是远远地看见被撞的人头仰着，穿着红色短袖衣服躺在田某，我没有看见贺新育和他亲戚在现场。我没看见有人碰被撞的人，也没看见有人站在被撞的人旁边。
（9）证人黄某1（明星村村民）证言，证实：2015年6月7下午17点左右，我骑着一辆摩托车干活回家，在路上看到好多村民在围观，我就把车骑回家后就走路返回去看，我看到马路右边有一辆银色小车撞在墙边，右边车门是打开的，右边的安全气嚢爆出来，车身有撞痕。我就问身边的村民发生了什么事，村民说撞车了，我就问他有没有报警，他说报警了。我就准备走，这时候又听到其他村民说有撞到人，我又走过去马路左边去看，看到一个人躺在那里，还有一部男装摩托车倒在侧边，然后我就回家了。我看被撞的人躺在马路右边的铁丝网下的菜地里，穿着一身红色运动装，一只手放在胸口前，其他就没有看清楚。我有看到贺新育在车这边的不远处站着抽烟，我没有看见他的其他亲戚在场。我当时在现场看了大概有10分钟。我不认识被撞的人，之前也没有见过他。
（10）证人梁某（被害人朋友）证言，证实：2015年6月6日晚上约11点多钟，简某约我去惠阳区秋长一间烧烤店吃宵夜，在吃宵夜中简某说了他与女朋友贺某2之间的事，并说叫我明天陪他一同去一躺惠东县白花镇，后面简某怕不够人，叫我再找多一个人陪他一起去白花镇明星村。第二天（2015年6月7日）下午3点左右，简某开着他那红色的摩托车接到我和另外一个朋友刘某1后，我们三人就从秋长出发往白花镇明星村去。大概在当天下午4时度左右，我们三人到达了白花镇明星村，到后我们在明星村一小店买饮料喝，我们也在小店外面歇息一会，不久简某就跟我们说”赶紧走”，我就说“怕什么？”。简某也没有跟我们解释什么，就要让我和刘某1上他的摩托车。我们上了摩托车后，简某开着摩托车朝着大亚湾方向开了三、四分钟后就将摩托车停了下来，简某就跟我们俩说刚才好象看到了贺某2的老爸，问我要不要发个信息给贺某2，我就说发吧，简某就叫我帮他写信息，我帮他编完信息后就将手机还给简某，简某就按发送信息。之后简某又叫我开摩托车到回小店去看看什么情况，我就说不认识贺某2的家人，去看也没有用。简某就叫我和刘某1两个人在停摩托车的马路上等他，他开摩托车返回小店看看。简某开摩托车离开了有十分钟左右，我就打电话给简某，问他有没有事？简某当时说没事，叫我俩等他，就到回来接我们。但过了十多分钟，我们俩没有看到简某回来接我们俩，于是我就再打了一个电话给他，但他一直没有接电话。我和刘某1就步行到回小店，在回明星村小店途中，我们看到了一辆银色的小车撞在马路边房子的墙上。但是我们俩还是没有发现简某，于是我们继续返回走，走到明星村小店时，我们看到有交警车和救护车来了，我们俩没理就直接问小店的老板，有没有看到跟我们一起来买饮料喝的另外一个人，小店的老板说没有看到，我们俩只好继续找，一边找，一边打简某的电话。在我们俩走到了一个小桥，我们就停了下来歇了会，然后我们俩又到回小店问那个老板有没有摩托车载客，店老板说没有。我就打电话给朋友叫他从澳头开车到白花镇明星村接我们，后来朋友开了一辆摩托车接我和刘某1到大亚湾。
当时我们路过撞车现场没有发现什么，只看到那辆小车撞坏了两棵树并撞到那房子的墙上。我是在6月7日晚上9点多钟才知道他出事被一辆小车撞死了。简某开摩托车返回小店方向，我过了约十分钟就打电话给简某，当时简某接了电话，在电话里我问他有没有事，他回答说没事，但是我觉得他回答的速度比平常快，而且在电话里头我听到他旁边有几个人在说话（客家话），我感觉简某正在跟人在谈着事。我想简某的死应该跟他与贺某2之间的事有关系。接我电话时肯定没有开摩托车，因为简某的手机是放在腰包里的，接听电话需要停车打开腰包链子才可以取出手机接听，而且我没有听到开摩托车引起的风声。所以我确定他应该没在摩托车上。
2015年6月7日我同简某、刘某1去惠东县白花镇时，我们三人身上都没带刀具，摩托车上也没放刀具，简某也没有向我们说过他身上带有刀具，我不清楚简某的黑色腰包里是否带有刀具。
（11）证人刘某1（被害人朋友）证言，证实：2015年6月7日下午15时左右，简某和梁某骑摩托车来找我，说简某要去白花找他前女友要孩子的抚养费让我陪着一起去，大概3点半左右就到了惠东白花明星村，到了之后我们就在一家小店门口停下来买水喝，买完水之后，简某就用手机给他前女友发短息，发完短信过了几分钟，简某就说附近树林那里有人盯着我们看，但是我和梁某都没有看到，又过了几分钟之后，又有一个人出在树林那里看着我们，看了几秒之后就用手机打电话。这个时候筒虎就说那个打电话的人好像是他前女友的老爸，感觉不对劲，叫我们赶紧骑车走，我们骑着车一直往大亚湾那个方向走，骑到一个池塘旁边我们就停下来了，筒虎就用手机发短信给前他女友，短信大概意思就是：你不出来谈就算了。之后，简某叫梁某回小店那里去看一下，但是梁某说不认识人就没去，简某就自己骑着摩托车回小店那里。大概过了十分钟左右，我们就打电话给简某问他什么情况，简某说没事，等下就回来。又过了二十分钟，我们又接连给他打了好几个电话，都没有人接，我和梁某走路回去看，在半路上就看到车祸现场，但是没有看到简某，我们就接着往下小店那里走，在路上又看到了救护车还有警车往车祸现场去，到了小店就问老板有没有看到简某，老板说没有，我们就走到村委会附近接着给简某打电话，但都没人接，后来我们就回秋长了。我们看到了七八个人在围观那辆车，那辆车撞在墙上，右边车门是打开的，车头损坏严重。当时我们没有发现简某在车祸现场，事后我们从交警那里看到现场照片，发现简某是在车的另一边，当时我们没有去注意那个方向，所以没有看到。
2015年6月7日我同简某、梁某去惠东县白花镇时，我们三人身上都没带刀具，摩托车上也没放刀具，简某也没有向我们说过他身上带有刀具，我不清楚简某的黑色腰包里是否带有刀具。
（12）证人贺某7（明星村村民）证言，证实：我仔细看了这些相片，我只认得其中一张相片中的人，这个人在2015年6月7日下午约三时左右，他曾到过我的小店中买了三瓶饮料喝。当时小店外面侧边停放着一辆红色摩托车,而摩托车旁边站着两个青年人，这个人进店买饮料的青年人买到三瓶饮料后，他就拿了另外两瓶分给站在摩托车旁边的另外两个青年喝，然后买饮料的年青人就又走进小店用普通话问我“贺某2的老爸是干什么的？”，我就回答说不清楚。之后他们大约在小店外呆了十多分钟就离开了，他们是怎么离开的我没有留意。这个年青人年约20多岁，身穿一套红色的衣服，留短发，讲普通话，应该是一个外地人。
证人贺某7通过照片辨认出简某就是在小店买饮料的人。
（13）证人黄某2（明星村村民）证言，证实：我居住的房子（惠东县白花镇明星村委狮子头村22号）、树木被车辆碰撞导致损坏。事故发生时我在明星村附近做工，没有看见事故的经过。事故发生时我家没人，该事故造成我家右侧外墙、路缘几棵风景树损坏。
（14）证人黄某3（简某继父）证言，证实：2015年6月7日21时，我和我老婆接到惠东交警的电话说我儿子出车祸，具体原因我也不知道。我儿子叫简某，27岁，我是他的继父，我是2014年才和他妈妈结婚的，他很多的事情我不是很清楚，他在哪里上班我也不知道，我只知道他在广东打工。我儿子是2012年结婚的，我儿媳妇叫贺某2，惠州人。我儿子比较少给我电话，最近打的比较多，不过也没有说什么，就说准备回老家，也没有什么不正常的地方。
证人黄某3辨认出照片中的死者是简某。
（15）证人周某(白花派出所协警)证言，证实：2015年6月7日下午四时多，接110指挥中心报称白花镇明星村发生了一宗交通事故，后因110提供的报警人的号码是异地手机,派出所的固话无法拔打,后值班民警叫我用自己的手机(151××××5511)打了一个手机号,询问报警的情况。我没有去现场，是其他值班民警前往现场的。
（16）证人贺某3（被告人堂哥）证言，证实当时发生交通事故时我在旁边屋子里做工，听到车辆撞击墙壁的声音，之后我走出来在旁边看到有人议论撞死人了，我看见贺新育在车附近打报警电话，就知道贺新育撞人了。贺新育报完警后看见我，就叫我打电话给贺某1让他过来现场。
证人贺某3通过混杂照片辨认出被告人贺新育和证人贺某1。
6、被告人供述及指认、辨认笔录
被告人贺新育供述，2015年6月3日，我打电话给妹妹贺某4，听她说了文哥（贺某1）的女儿贺某2的事，说贺某2前几年在淡水打工时，和一名外省男子发生感情后生了一个儿子，现在那名外省男子找贺某2赔偿抚养费用。我听后就说怎能会发生这样的事，没办法这种事只有报警处理。第二天（即6月4日）下午，我就一个人到我弟弟贺某1家中问他怎样处理贺某2的事，在贺某1家中他拿出了自己的手机给我看他与那名外省男子（即死者简某）谈抚养营养费时拍下的相片。当时我认真看了几分钟才把手机拿回给贺某1。6月5日、6日我都有打电话给贺某1问贺某2的事，直到6月7日下午3点左右，贺某1打电话给我说那个外省男子又跑到明星村，我听后就挂了电话马上驾驶一辆银色的比亚迪小车（车牌号：粤Ｂ×××××）到贺某1家中，当时贺某1就说那个人又来了，我听后就很生气心生怒火立即开着辆比亚迪小车在明星村围边到处寻找那个外省男子，后来我在狮子头村附近发现了那死者一人开着摩托车在高铁公路桥下面，我看到后就慢慢开着小车靠近他，原意是想将他拦下教训他一下的，但他当时并没有停车就开着摩托车朝我的小车副驾室位置的车头撞了一下，然后就立即将摩托车调头往霞涌方向走。我就开着小车将档位调到四档追了过去。约追了有二百米处我就追到了并将他连人撞到左边公路（往霞涌方向）的果园围拦边的泥地下，而我的小车就撞到右边公路的房屋围墙边，当时小车不知是不是气嚢爆炸发生了响声，我就立即打开驾驶室的车门想下车，但车门给路边的电线杆拦着开不了车门，后来我就从副驾室的车门下车，然后我就连忙去看他被撞了怎样。到后我看见他躺在地上想站起身来，我就用客家说你知不知道错了，他当时就说用普通话回答说我知错了，他说完后从身上拿出了一物件（当时这东西外面是用报纸包着）。我看到了就用脚将他踢倒在地上，并将这物件抢了过来并返回小车从副驾室的抽屉里拿了一把红色刀柄的水果刀（单刃尖头的），左手拿着从他手上抢过来的物件（报纸包着的），右手拿着我的水果刀走回他被撞倒的地方，我就用水果刀朝他身上乱插了几刀（我半蹲身子用右手持刀）之后我就走回公路，途中我随手将插人的水果刀及死者身上抢过来报纸包着的物件丢在公路边的水沟里。那时就有群众过来了。我就说不关你们的事并叫围观的村民走开。那把刀是我带你们公安人员到现场指认时提取的。这人的相片我在贺某1的手机中看过，当时我已经认出此人就是来讨抚养费的人。当他开摩托车来撞我的小车的时候我就更加确定没有认错人。之前我没有交代我是怕连累我弟贺某1一家，现在我想通了就如实将整个事情交代出来。当时车内只有我一人，是我开的车。从死者手中抢过来的物件是用报纸包着的，后来我在丢的时候才发现报纸里包着的东西是一把刀。
被告人贺新育通过混杂照片辨认出证人贺某1；带领公安民警指认了作案地点，丢弃刀具的地点；指认了现场提取的两把刀具；指认了被害人简某的尸体；指认了其驾驶的粤Ｂ×××××小车和其撞击的摩托车。
7、调取证据通知书、手机通话记录，证实被告人贺新育15986677898号码的2015年6月7日的通话情况，其中151××××5511号码在2015年6月7日16时46分29秒与被告人贺新育的号码有联系,证人贺某1159××××3450的号码在2015年6月7日18时01分25秒与被告人贺新育的号码有联系。
8、公安局110警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，证实2015年6月7日粤Ｂ×××××号小车与粤Ｌ×××××号摩托车在惠东县Y002线7KM+950M路段的碰撞情况，初步判断现场死亡1人，被告人贺新育在肇事现场。
9、到案经过、报警录音、案件情况说明，证实被告人贺新育于2015年6月7日向公安机关投案。
10、被害人简某手机中的信息截图，证实了被害人简某与证人贺某2抚养纠纷的情况。
11、随案移送清单：（1）红色刀柄单刃刀1把、木柄单刃刀1把。（2）简某持有的白色手机1部、身份证1张、居住证1张、钱包1个、人民币110元、挎包一个、两轮摩托车1辆（粤Ｌ×××××）；（3）贺新育诺基亚手机1部、手表1个、粤Ｂ×××××小车。
12、户籍材料，证实被告人贺新育在案发时已达到应负完全刑事责任的年龄。
13、附带民事原告人和被害人户籍信息、死亡医学证明书等材料，证实附带民事原告人和被害人的身份关系。
以上证据均经庭审质证与认证，应予采信。
本院认为，被告人贺新育无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
对于被告人贺新育的辩护人提出的辩护意见，经查，1、被告人贺新育在发生交通事故后有返回车内拿刀向被害人腹部等人体要害部位捅刺多刀的行为，被告人贺新育主观上有报复被害人的心理，其应知道持刀捅刺被害人的要害部位的行为是会剥夺他人生命的，因此被告人贺新育行为符合故意杀人罪的构成要件；2、被害人已被撞到在地，不可能给被告人造成人身威胁，故辩护人提出被告人的行为属于防卫过当的意见不属实；3、被告人主动归案后，在公安机关掌握被告人故意杀人的犯罪线索和原因前，没有属实交代故意杀人的犯罪事实，不能认定被告人有自首情节；4、本案是因家庭抚养纠纷引起属实。综上，对辩护人提出本案是家庭抚养纠纷引起的辩护意见予以采纳外，对其他辩护意见不予采纳。
被告人贺新育除应承担刑事责任外，上述原告人王某提出要求被告人赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持，但应按照法定范围和法定标准确定被告人的赔偿责任，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。原告人提出关于被抚养人生活、死亡赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，不属于直接物质损失，故不予支持。原告人王某未提交劳动合同等误工损失证据，应承担举证不能的责任。原告人提交了汽车、火车票等证据证实处理丧葬事宜的交通费为人民币598.5元。原告人提交了住宿费收据证实处理丧葬事宜的住宿费为人民币667元。丧葬费参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算为人民币32395元（64790元/年÷2）。综上，上述原告人的物质损失为：1、丧葬费人民币32395元；2、交通费人民币598.5元；3、住宿费人民币667元；共合计33660.5元。
鉴于本案是家庭抚养纠纷引起的，且被告人贺新育有投案、当庭认罪的情节，依法可对被告人从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人贺新育犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
被告人贺新育在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失合计人民币33660.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 李汉加
代理审判员 李浩浩
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 蒋 智
黄燕莉（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民','2018-10-02
11:45:32',0,'web',NULL),(35422517,'78038aff-7d3f-4561-8c23-6dbc49f991dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"78038aff-7d3f-4561-8c23-6dbc49f991dd\",\"案件名称\":\"张爱梅、陈长陆等与苏州大学附属第一医院、苏州市相城人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）姑苏民一初字第01714号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461686400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"苏州市姑苏区人民法院\",\"法院ID\":\"1053\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"姑苏区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张爱梅、陈长陆、何素兰、陈某甲、陈某乙××被告苏州大学附属第一医院（以下简称“苏大附一院”）、苏州市相城人民医院（以下简称“相城医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员翁迎晓独任审判，并于2016年2月19日适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告张爱梅及五原告的委托代理人翟照安、被告苏州大学附属第一医院的委托代理人张拥军、被告相城医院的委托代理人张奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张爱梅、陈长陆等与苏州大学附属第一医院、苏州市相城人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张爱梅、陈长陆等与苏州大学附属第一医院、苏州市相城人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
（2015）姑苏民一初字第01714号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78038aff-7d3f-4561-8c23-6dbc49f991dd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张爱梅、陈长陆等与苏州大学附属第一医院、苏州市相城人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）姑苏民一初字第01714号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市姑苏区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1053\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市姑苏区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗损害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张爱梅,陈长陆,何素兰,陈某甲,陈某乙,苏州大学附属第一医院,苏州市相城人民医院\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\' 第五十四条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\'
第五十五条
医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张爱梅、陈长陆等与苏州大学附属第一医院、苏州市相城人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-27\\\\\",\\\\\