山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初3468号
原告：宁方兰，女，1938年4月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被告：孔凡琪，男，1938年2月10日出生，汉族，退休工人，住宁阳县。
委托诉讼代理人：刘雯，宁阳兴磁法律服所法律工作者。
原告宁方兰与被告孔凡琪健康权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2018年1月10日将该案转为普通程序，再次公开开庭进行审理。原告宁方兰的委托诉讼代理人乔金国到庭参加诉讼，被告孔凡琪及其委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁方兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费3229.74元、生活补助费330元，护理费852.72元，交通费100元，共计4512.46元。事实和理由：2017年10月19日16时许，被告及妻子在我家门口说我的围墙碍他家的事，被告的妻子把我当围墙的树枝拔下来，被告随后折断，然后被告及妻子骂着就到我家门口，被告上来打了我两巴掌，然后我就去了村委会，村干部让我报警，当我回到家门口西边时又遇到了被告及妻子，被告上来就打我，把我打倒在地，并用脚踢了我一下，后我被送往医院住院治疗，由于被告把我打伤，给我造成了一定的经济损失，因此特提起诉讼，请求法院依法受理，并判如所诉。
被告孔凡琪辩称，原告所述与事实不符，原告的伤是自己滑倒后形成的，与我没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：2017年10月19日下午，我到地里去，经过与原告相邻的地方，原告家中的树遮到我们家的地里，我就用手撩起来，原告看到后指责我掰断他家的树枝，并辱骂我。随后我被老伴劝回家，之后，原告继续辱骂，我出门与其理论，原告捡起地上的石头想扔我，由于原告年龄大，在疯狂奔跑和下腰捡石头时，原告滑倒在地，我看到原告摔倒后，我就回了家。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：
1、公安机关的询问笔录复印件两份，证明案发时间及原被告当时的陈述。
2、宁阳县公安局刑事科学技术室出具的鉴定书复印件一份，证明原告受伤后的伤情。
3、诊断证明书一份，证明原告受伤后的诊断。
4、宁阳县人民医院出具的××历，证明原告头部及面部多处软组织受伤。
5、住院费用清单及发票，证明原告住院期间的花费。
6、交通票据五张，证明原告花费的交通费用。
被告对原告举证的第一组有异议，主张该证据系复印件，对第二组证据证明目的有异议，认为被告在公安机关并未承认殴打过原告，公安机关也未认定被告殴打原告。对第三组，第四组、第五组证据的真实性无异议，主张原告的伤情是其本人摔倒所致，并非被告打伤，且原告部分疾病为××，应由其个人承担医疗花费。对第六组证据的真实性有异议，主张该票据不是正式发票，交通费并未真实发生。
被告为证明其主张，提交以下证据：
1、录像一份，录像系被告家人后期拍摄，主张录像显示的内容为还原的案发时的情形。
2、××例一份，被告据此主张事发后，因与原告发生口角，导致被告本人冠心病、心绞痛复发。
原告对被告举证的第一组证据有异议，认为该视频系被告单方制作，不具备客观性，不能反应案发时的具体情形。对第二组证据有异议，××例并不完整，××例记载的是被告的病情，而非受伤的伤情。
本院依职权依法调取原被告等人在公安机关的询问笔录一宗以及公安机关出警时拍摄的现场照片一宗。对于打架过程，被告孔凡琪在询问笔录中述称：“2017年10月19日下午4点来钟，我在我家屋东边的地里，这时我家北边的女邻居就说撅他家的树来，然后她就过来与我争吵，我怕她讹我，我就跑，跑着的时候，她就摔倒在我家西边的东西大街的路口上了，然后她就起来找村干部，一会找完村干部就又回到倒地的地方躺那里了，从那里打着滚骂我，我当时就回家了，……，你们民警到现场，了解情况，我家女邻居说我打她来，你们民警问我，我说没打，当时我的家人说她抓我的蛋（生殖器）来，之后我就去医院治疗我的心脏了。”公安机关询问其与原告是否对骂时，其回答：“都吵吵着骂来，都是一些脏话，都记不清了。”宁方兰在询问笔录中述称：“2017年10月19日下午4点来钟的时候，孔凡琪两口子来到我家门前，孔凡琪家屋后面，两口子骂着说碍他的事，揍死我，孔凡琪的妻子把我用于当围墙用的树枝给拨了一个，孔凡琪上来就折断了，然后就骂着绕到我家外门前，孔凡琪就上来对着我脸上打了两巴掌，我就跑着去村里找村干部说这个事，村干部说让我报警，然后我就回家准备报警，当我回到我家大门西边的东西南北间的大路时，我又遇到孔凡琪两口子，孔凡琪上来又用巴掌打的我的脸，把我打的倒地上了。我当时在地上用手抓住了他的身体，让孔凡琪对着我胳膊踢了一脚，我躺在地上就么也不知道了，过来一会，我儿子苏庆祥来到现场，他就报警了，一会你们民警来到现场了，现场了解情况时，我说孔凡琪打我来，孔凡琪说我抓他的‘蛋’来，我俩都没承认。”被告妻子范守香在询问笔录中述称：“听说我家的女邻居以前抓过别人的蛋，那天我丈夫从家里捂着肚子不说话，我以为是让我家的女邻居把他的蛋给抓伤了，我也没见，都是猜测的，××犯了，我家女邻居没抓他的蛋。……你们派出所的民警当时也来了，我家的女邻居就在她家西边的东西大街上东头躺着，现场你们民警了解情况的时候，我就给民警说我家的女邻居抓我丈夫的‘蛋’来。”原被告对该组证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：原被告两家关系素来不和，2017年10月19日下午4时许，双方因琐事再次发生争执，原告宁方兰与被告孔凡琪互相辱骂，继而发生冲突，原告受伤，经宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定，认为宁方兰面部及左上臂多处青紫肿胀，分析其损伤特征均符合钝器物体作用形成，评定其面部及左上臂的伤情为轻微伤。原告受伤后于2017年10月19日18时至宁阳县人民医院治疗，2017年10月30日9时出院，原告入院诊断为多处软组织损伤、脑震荡、腔隙性脑梗塞，出院主要诊断为多处软组织损伤，其他诊断为脑震荡、腔隙性脑梗塞、双眼挫伤、老年性白内障、××。长期医嘱单显示Ⅱ级护理，留陪人两名。原告住院期间共花费医疗费3229.74元。另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案争议的焦点在于原被告双方是否发生肢体冲突，被告否认殴打原告，其主张原告的伤情系其自己不慎摔倒所致。从公安机关现场拍摄的照片看，原告口鼻处有流血痕迹，如果原告系自行摔倒，根据常理，原告出于自我保护意识，应首先双手撑地，手部一般会有挫伤痕迹，但从现场照片及公安局出具的鉴定意见，原告手部并未受伤。结合公安机关的人体损伤程度鉴定书分析，公安机关认定原告的面部及左上臂多处青紫肿胀，其损伤特征符合钝性物体作用而成。原告在公安机关述称，其倒地后，被告孔凡琪曾用脚踢其胳膊，原告的陈述与其胳膊处出现青紫肿胀的伤情相吻合，且其在陈述中亦认可其用手抓扯被告身体，对于冲突过程，原告的陈述较被告的陈述更为合理，综合全案证据，根据高度盖然性规则，应认定原告的伤情系被告造成。本案中，本院曾至原被告所在村走访，且根据双方陈述，了解到原被告双方素有纠纷，在本次矛盾发生后，原告宁方兰处事并不冷静，与被告互相辱骂，导致矛盾升级，对危害结果的发生亦存在一定过错，依法可减轻侵权人的责任，本院酌定原告承担40%的责任。对于原告主张的医疗费，原告提供了医院诊断证明、××历、收费票据及用药明细予以证明，本院予以认定；对于原告主张的生活费，该数额符合相关规定，本院予以认定；对于陪护费，原告提供的××历中长期医嘱单记载需留陪人两名，对于该数额，本院依法予以认定；对于交通费，因该费用系必然支出，本院酌情予以认定。综上，原被告双方在矛盾发生时均近80岁，年事已高，历尽沧桑，双方虽素有矛盾，但均应看淡纷争，望双方尝试换位思考，逐步化解矛盾，期求睦邻友好，各享平静晚年。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告孔凡琪于本判决生效后七日内赔偿原告宁方兰各项经济损失4500.80元【医疗费3229.74元，护理费841.06元（13954元/年÷365天×2人×11天），住院伙食补助费330元（30元/天×11天），交通费100元】的60%，即2700.48元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孔凡琪负担30元，原告宁方兰负担20元。被告应负担的诉讼费用已由原告预交，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 刘 强
审判员 王 强
审判员 钱爱菊
二〇一八年四月二日
书记员 杜焕波