山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1181民初1059号
原告：任某，性别：××，汾阳市文峰街道办事处居民。
原告：郎某。
二原告共同委托诉讼代理人付某。
被告：李某甲。
被告：李某乙，性别：××。
被告：中国大地财产保险股份有限公司文水支公司住所地：吕梁市文水县岳青苑东门面房（北数第四家）
负责人：周某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李珍，山西东奥律师事务所律师。
原告任某、郎某与被告李某甲、李某乙、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某、郎某及二原告共同委托的诉讼代理人付某、被告李某甲、被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司的委托代理人李珍均到庭参加诉讼，被告李某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某、郎某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计178856.65元，其中赔付原告任某137534.95元，赔偿原告郎某41322.5元。2、保险公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任，并首先承担���神损害抚慰金。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日19时40分许，原告任某驾驶郎某所有的冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型牵引车沿孝义市汾介路由北向南行驶至东庄村路口时，与被告李某甲驾驶的由北向南突然右转弯的晋K×××××号解放重型自卸货车相撞，造成原告任某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经孝义市交警队认定，任某与李某甲各负事故的同等责任。事故发生后，原告任某被送往汾阳医院治疗，经汾阳市司法鉴定中心鉴定，原告任某评定为十级伤残，二次手术费9225元，护理期为120天。经山西成凯资产评估中心鉴定，原告郎某的车损为74245元。经查，晋K×××××解放重型自卸货车的所有人为李某乙，实际车主为李某甲，该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔险。为维护原告的合法权益，二原告依法提起诉讼。
被告李某甲辩称，对原告的损失愿意承担赔偿责任。
被告李某乙在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司辩称，1、对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，但超出部分在商业保险范围内按40%的责任比例赔偿，因为原告车辆超载，应核减10%的比例。2、诉讼费用和鉴定费，保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的山西省汾阳市司法鉴定中心司法鉴定意见书和山西诚凯资产评估有限公司的价格评估意见书，被告保险公司虽保留重新鉴定的权利，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请和预交相应的鉴定费用，视为其权利的放弃，故本院对该证据的效力予以确认。原告提供的拖车费1100元，因非正规发票，本院对其效力不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日19时40分许，被告李某甲驾驶其自购的晋K×××××解放牌重型自卸货车沿孝义市汾介路由北向南行驶至东庄村东口右转弯时，与原告任某驾驶原告郎某所有的冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型牵引车沿该路段由北向南行至该处相撞，发生致原告任某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后当日，原告任某入住汾阳市人民医院治疗，同年12月30日出院，共住院21天。被告李某甲支付了原告10000元。
2015年12月24日，孝义市公安局交警���队作出了孝公交认字（2015）第（1511142）号道路交通事故认定书，认定原告任某负本次事故的同等责任，被告李某甲负本事故的同等责任。
2016年3月29日，山西省汾阳市司法鉴定中心受原告任某的委托对其伤残进行了评定，鉴定意见为：任某车祸致左股骨中下段粉碎性骨折，行左股骨粉碎骨折切开复位交锁髓内钉内固定治疗，现左膝关节活动受限，左膝关节丧失功能42.3%，折算左下肢丧失功能12%，应评定为十级伤残。任某左股骨骨折愈合后需再次住院手术取出骨折内固定物，其再次住院手术的医疗费用约为人民币9225元。任某车祸致左股骨中下段粉碎性骨折，行左股骨粉碎骨折切开复位固定治疗，结合其左股骨粉碎骨折的特点，其护理期为120天。
晋K×××××解放牌重型自卸货车系被告李某甲自购，并以被告李某乙为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，保险期限从2015年4月19日至2016年4月18日止，保险限额为122000元和500000元。
另查明，原告任某的被抚养人有其父亲任志才，现年69周岁，母亲薛冬梅，现年64周岁。原告任某兄弟共三人。
原告任某驾驶车辆持有相应的《驾驶证》和《从业资格证》。
冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型牵引车系原告郎某向涉县畅通运销有限公司分期购买，并挂靠在涉县畅通运销有限公司名下。
2016年5月7日，山西诚凯资产评估有限公司受原告郎某的委托对冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型牵引车作出价格评估意见书，价格评估结论为：冀D×××××北奔牌重型牵引车的车损评估价值为74245元。
本起事故原告任某造成的损失为，医疗费66480.5元、住院伙食补助费15元/天×21天=315元、营养费15元/天×21天=315元、护理费（按原告主张的上一年度居民服务业行业标准30467计算）30467元⁄月÷365天×21天=1753.5元、出院后的护理费为30467元⁄月÷365天×120天=10020元、误工费（按交通运输业行业标准60187计算至定残前一日为止）60187元÷365天×110天=18150元、伤残赔偿金24069元/年×20年×10%=48138元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费9225元、被抚养人生活费6292.7元（父亲任志才为6992元/年×11年×10%÷3=2563.7元，母亲薛冬梅为6992元/年×16年×10%÷3=3729元）、鉴定费2900元、交通费酌情认为500元，以上共计166089.7元。
原告郎某的损失为，车损74245元、施救费为2500元、评估费为2900元，以上共计79645元。
本院认为：本案争议的焦点为，二原告所造成的损失，被告如何承担相应的赔偿责任。本起事故二原告所造成的损失应由被告李某甲按孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字(2015）第（1511142）号道路交通事故认定承担相应的过错赔偿责任。因被告李某甲所有的晋K×××××解放牌重型自卸货车以被告李某乙为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司应先在机动车交通事故强制保险医疗费责任限额内承担原告任某医疗费用10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担误工费18150元、伤残赔偿金48138元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费6292.7元、交通费500元，承担原告郎某车损2000元，剔除原告任某支付的鉴定费2900元和原告郎某���付的评估费2900元外，在第三者责任保险限额内按被告李某甲的过错承担原告任某其它损失78109元的50%为39054.5元，承担原告郎某其它损失74745元的50%为37372.5元。由于保险公司足以赔偿二原告，被告李某甲不再承担任何赔偿责任。被告李某乙并非肇事车辆的实际车主，故不承担任何的赔偿责任。被告李某甲垫付的10000元，被告保险公司应否返还被告李某甲。原告任某支付的鉴定费2900元和原告郎某支付的评估费2900元，由被告李某甲承担50%的赔偿责任计2900元。被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司主张原告车辆超载，应核减10%的比例，因其未提供足够的证据证明其主张，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持。
综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司
赔偿原告各项损失共计124135.2元，其中支付原告114135.2元，支付被告李某甲10000元。赔偿原告郎某39372.5元。被告李某甲赔偿原告任某鉴定费1450元，赔偿原告郎某1450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司赔偿原告任某医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计114135.2元，并返还被告李某甲10000元，于判决书生效后十五日内付清；
2、被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司赔偿原告郎某车辆损失共计39372.5元，于判决书生效后十五日内付清；
三、被告李某甲赔偿原告任某鉴定费1450元，赔偿原告郎某评估费1450元，于判决书生效后十五日内付清；
四、驳回原告任某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元，由原告任某负担1000元，原告郎某负担358元，被告李某甲负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征全
代理审判员 林魏伟
代理审判员 王 蕊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郝小锋