wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)小民初字第02558号
原告张俊秀，女，1944年4月26日出生，汉族，太原市村民。
委托代理人韩丽丽，山西佳镜律师事务所律师。
委托代理人赵翠娟，山西佳镜律师事务所实习律师。
被告太原市小店区北营街道南坪头村村民委员会，住所地太原市小店区南坪头村。
法定代表人任莹明，主任。
委托代理人任金玉，男，南坪头村支部副书记。
委托代理人任玉龙，男，太原市明创伟业责任有限公司经理。
原告张俊秀与被告太原市小店区北营街道南坪头村村民委员会（以下简称”南坪头村委会”）合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员张少华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张俊秀及委托代理人韩丽丽、赵翠娟，被告的委托代理人任金玉、任玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊秀诉称，1992年12月1日，李继祖作为户主与被告签订了《南坪头村大梨树买卖协议》，约定由李继祖以370元的价格购买被告所有的梨树11棵及该树所占土地的长期承包经营权，协议签订后，户主李继祖、原告与被告一直按照协议约定实际履行。原告与李继祖系夫妻关系，李继祖2009年去世后，梨园一直由原告一人打理。2014年5月，山西大学征用南坪头村土地用于修建学校，本案所涉土地也在被征范围内，因原告没有《延包证》，被告拒绝支付原告土地补偿款。征地标准为1亩地70000元，原告承包土地为1亩。原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院，提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告南坪头村委会辩称，被答辩人陈述的李继祖1992年买了11棵梨树并承包土地是事实。1999年顺延土地承包时要办理土地延包证，因被答辩人没有办理延包证，所以没有进行补偿。被答辩人陈述的一亩地补偿70000元也是事实，被答辩人承包的土地大约一亩左右。现在11棵梨树已经死了，土地已被山西大学征用，但还没有实际占用，且该土地的权属没有争议。征地补偿款70000元已经给了答辩人，但没有支付被答辩人。
经审理查明，被告原为太原市南郊区黄陵乡南坪头村委会。1992年12月1日，村民户主李继祖（乙方）与当时的太原市南郊区黄陵乡南坪头村委会签订《南坪头村大梨树买卖协议》一份，约定为了村内大梨园尽快更新改造，逐步提高经济效益，真正建成东山酥梨基地，经村民讨论及村民代表反复研究，支部、村委会通过，决定一次性折价处理给原承包该树的村民长期管理，乙方从1993年起购到甲方酥梨树11棵，折价370元，树价当时一次上交甲方，树权长期归乙方，该树所占地由乙方长期承包。乙方所购梨树可继承，但不得私自转让、转包、变卖。自1993年起该树的一切保值管理、产、销均由乙方自理。乙方保证在每年的农历八月二十日前上交甲方农林特产税每人每年20元。合同还约定双方其他权利义务。合同签订后，李继祖将树款370元一次性支付被告，被告也将梨树交付李继祖，合同约定的农林特产税在被告收取时李继祖也均予以交纳。2009年，被告为村民办理土地延包证，涉案土地符合办理延包证的条件，但原告因各种原因未能办理。2014年，包括该土地在内的南坪头村土地被征用，补偿标准为每亩地70000元，涉案土地的征地补偿款为70000元。被征用土地的村民凭土地延包证与被告签订土地补偿协议书后，方可领取补偿款。因原告未办理延包证，被告未支付原告补偿款。
另查明，现涉案梨树所占土地由原告使用，原告未在该土地上进行新的种植。该土地面积约1亩，没有权属争议。原告与李继祖系夫妻关系，李继祖已于2009年去世。李继祖生前与原告育有子女三人，分别为李满红、李满员、李文萍。2015年6月24日，李满红、李满员、李文萍共同出具《说明》一份，载明三人自愿放弃对其父李继祖购买的南坪头村梨树及梨树所占土地承包权的继承权利，同意由其母张俊秀即本案原告一人就梨树征地补偿事宜提起诉讼。
本院查明的上述事实，有《南坪头村大梨树买卖协议》、《证明》、说明、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经当庭举证、质证及本院审查，可以采信。
本院认为，李继祖与被告签订的《南坪头村大梨树买卖协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定被告在将梨树卖给李继祖的同时，也将梨树所占用的土地承包给李继祖。虽2009年李继祖未能办理延包证，但被告认可李继祖符合办理延包证的条件，故不能因李继祖未办理延包证而否认其依据梨树买卖协议所享有的权益，梨树所占土地被征用的补偿也应当归李继祖所有。李继祖已于2009年去世，该笔补偿应作为李继祖的遗产予以继承，李继祖未留有遗嘱，应当按照法定继承处理。李继祖的第一顺位继承人包括原告及李满红、李满员、李文萍，因李满红、李满员、李文萍均自愿放弃对该笔补偿的继承权，故该笔补偿应由原告一人继承。现原告主张被告支付征地补偿款70000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十一条，判决如下：
被告太原市小店区北营街道南坪头村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张俊秀征地补偿款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元（原告已预交），由被告太原市小店区北营街道南坪头村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 张少华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王艳霞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初4213号
原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。
法定代表人：张永，总经理。
委托诉讼代理人：陈道奎（特别授权），系该公司职工。
被告：向爽，女，1978年6月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告向爽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 胡立欢
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0429执755号
申请执行人：赤峰市得丰焦化有限公司，住所地赤峰市宁城县。
法定代表人马得好，系公司总经理。
委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。
委托代理人张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。
被执行人：肥城金冠机械工程有限公司，住所地山东省肥城市新城东。
法定代表人董继文，系公司董事长。
委托代理人张衍军，系司法务部长。
本院在执行申请人赤峰市得丰焦化有限公司与被执行人肥城金冠机械工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人肥城金冠机械工程有限公司未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
扣留被执行人肥城金冠机械工程有限公司所有的在河南省济源中级人民法院（2015）济中执字27号案件执行标的款2500000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘奇芳
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋 超
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初2253号
原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司。
法定代表人穆春彦，职务经理。
被告徐凤久，男，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告徐凤久服务合同纠纷一案中，原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李爱忠
二〇一七年八月十七日
书记员 高怡菲
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1025执222号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街243号。
法定代表人孙守平，男，行长。
被执行人崔任强，男，1968年9月12日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人房公滨，男，1977年5月10日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人于海君，男，1972年10月20日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行林口县农村信用合作联社申请执行崔任强、房公滨、于海君贷款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2016）黑1025民初307号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 潘昱骁
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑终308号
原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄岳建，男，1966年8月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，文盲，无职业，住岳阳市岳阳楼区；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月21日刑满获释；2017年6月15日，因吸毒被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人黄岳建犯盗窃罪一案，于二0一七年九月五日作出（2017）湘0602刑初字第400号刑事判决。原审被告人黄岳建不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年10月13日将案卷移送本院，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原审判决认定,2016年12月至2017年3月，被告人黄岳建在岳阳市岳阳楼区小家碧玉餐馆等地三次盗窃他人手机，所盗三台手机价值共计人民币9100元。被告人黄岳建将所盗得的三台手机销赃，所得赃款770元全部用于吸毒。具体事实如下：
1、2016年12月12日11时许，被告人黄岳建在岳阳楼区金鹗中路附近的小家碧玉餐馆，乘被害人刘某1忙于生意之机，将刘放在吧台上的一台价值4200元的苹果6SPLUS手机盗走，而后以270元的价格将该手机销赃，将所得赃款用于吸毒。之后，被告人黄岳建获悉被害人刘某1报警，为逃避打击，通过其朋友汪某赔偿被害人刘某16000元。被告人黄岳建取得了被害人刘某1的谅解；
2、2017年3月6日11时许，被告人黄岳建在岳阳楼区新柴巷维新午托班，乘被害人刘某2忙于做饭之机，将刘放在客厅床上的一台价值2500元的OPPOR9S手机盗走，而后以160元的价格将该手机销赃，将所得赃款用于吸毒；
3、2017年3月23日14时许，被告人黄岳建在岳阳楼区土桥新八达广告市场，以找人为由进入被害人葛某上班的门店，将葛放在桌上的一台价值2400元的苹果6PLUS手机盗走，而后将该手机以340元的价格销赃，将所得赃款用于吸毒。
2017年6月15日，被告人黄岳建因吸毒被公安民警抓获后，被送岳阳市戒毒所强制隔离戒毒。
针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：报警案件登记表，现场勘验笔录及现场方位图，被盗现场监控视频截图，被害人刘某1、刘某2、葛某的陈述，证人黎某、任某的证言，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2017】682号、995号、2381号《价格鉴定结论书》，到案说明，谅解书，岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼刑二初字第148号刑事判决书，岳阳市看守所刑满释放证明书，岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼(东)决字【2017】第1105号公安行政处罚决定书、岳市公楼(东)强戒决字【2017】第0197号强制隔离戒毒决定书，被告人黄岳建的户籍资料及供述。
原审判决认为，被告人黄岳建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄岳建在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人黄岳建在第一次盗窃后对被害人进行了赔偿，到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄岳建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
原审被告人黄岳建上诉提出其在戒毒期间主动交代公安机关盗尚未握的犯罪事实，具有自首情节，一审量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄岳建盗窃作案三次，盗得他人财物价值共计人民币9100元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄岳建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄岳建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人黄岳建在第一次盗窃后对被害人进行了赔偿，到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人黄岳建提出其在戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，一审量刑过重的上诉意见，经查，上诉人黄岳建在戒毒期间公安机关即已掌握其盗窃现场监控视频截图，在对其审讯后才交代盗窃他人财物的事实，其行为与自首的特征不符，故上诉提有自首的情节，本院不予采纳；原审判决根据上诉人黄岳建盗窃次数、金额及悔罪表现对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，属量刑适当，上诉人黄岳建要求再从轻判处的上诉意见本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎小忠
审判员 陈 敏
审判员 陈 辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨晓磊
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10874号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈丽娟。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈丽娟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年12月23日，被告陈丽娟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088817XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡利息及费用共计人民币27614.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币27614.85元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈丽娟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈丽娟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛徐法刑初字第153号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人杨某某，女，1997年1月17日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月24日被羁押，并因吸毒同日被行政拘留，同年2月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2015）141号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于2015年5月13日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派代理检察员蔡龙泉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月24日凌晨1时许，被告人杨某某纠集并容留游某某、林某某、蒋某某等人在其租住的位于徐闻县徐城镇城东大道的“金和”宾馆707房内吸食毒品。随后公安民警将被告人杨某某、游某某、林某某等人抓获，并在707房内缴获吸毒工具自制水烟筒三个（用吸管及塑料瓶子制作）。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、破获案件过程说明、证人游某某、林某某、蒋某某的证言、金和宾馆押金凭证、吸毒工具指认照片、搜查笔录、扣押清单、现场指认笔录、辨认笔录及相片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场检测报告、被告人杨某某的常住人口登记表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人杨某某归案后至庭审时如实供述自己的罪行，认罪态度好，对被告人杨某某依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某某有期徒刑一年以下，并处罚金，该建议符合符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年7月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
审 判 员 杨 成
人民陪审员 潘秋花
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执2531号
申请执行人南京北玻玻璃制品有限公司（以下简称北玻公司），组织机构代码56721783-3，住所地在江苏省南京浦口区盘城新街5-3号。
法定代表人刘立民，北玻公司总经理。
被执行人笪家成，男，1971年8月23日生，汉族。
原告北玻公司诉被告笪家成买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出(2015)江宁淳商初字第119号民事判决书，依上述民事判决书：一、笪家成支付北玻公司货款59645.58元及逾期利息（以59645.58元为基数，自2015年12月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算至实际给付之日），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果北玻公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费671元，由笪家成负担。上述民事判决书于2016年4月18日发生法律效力后，逾期，笪家成未按民事判决书履行，北玻公司向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案执行。
执行过程中，本院于2016年12月8日轮候查封被执行人笪家成所有的苏Ａ×××××奥迪牌小型轿车1辆。另，本院依法对笪家成的财产进行了调查，但未发现笪家成有其他可供执行的财产。本院于2016年11月1日决定将笪家成纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人北玻公司，要求其向本院提供被执行人笪家成的可供执行财产线索。北玻公司表示暂无法提供笪家成的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法轮候查封了被执行人笪家成所有的车辆，并依职权对笪家成的财产进行了调查，未发现笪家成有其他可供执行的财产，北玻公司亦未能提供笪家成的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁淳商初字第119号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 王庆辉
审 判 员 刘建民
二〇一七年二月三日
见习书记员 唐 凯
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2559号
罪犯周德为，男，1976年8月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦南区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)湛中法刑三初字第28号刑事判决，以被告人周德为犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年8月9日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯周德为在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周德为在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周德为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。综合罪犯周德为的罪行及其在服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七��八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周德为予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初字第795号
原告:岳西县龙盛汽车销售有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇回龙社区。
法定代表人：刘光荣,总经理。
被告：王云霞，女，汉族，1983年7月3日出生，住岳西县。
原告岳西县龙盛汽车销售有限公司与被告王云霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿付欠款13800元整；2、判决被告支付利息1104元；3由被告承担本案有关诉讼费用。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息1104元的请求。事实与理由：被告于2016年6月8日在原告处购买汽车一辆，尚欠13800元，并写下欠条约定随后及时付清，后原告多次催要无果。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审质证,原告提交的欠条、订购合同系原件，内容真实，证据形式符合相关规定，且证明的事实与本案诉讼请求有关联，故对上述证据本院予以采信。
根据采信的证据和双方无异议的事实，本院确认以下案件事实：2016年5月18日,被告在原告处订购中华V3白色桥车一辆，约定于2016年5月19日交货，价格86000元。2016年6月8日，双方结算时，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到龙盛汽贸人民币壹万叁仟捌佰元。2016.6.8王云霞”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处购买汽车，双方之间订立有订购合同和被告出具的欠条，双方间的买卖合同关系成立。根据被告出具的欠条，本院可以推定原告已履行了标的物交付义务，作为买受人的被告有按约定支付价款的义务，双方对交付价款时间没有约定，作为债权人的原告可以随时要求履行，故本院对岳西县龙盛汽车销售有限公司要求王云霞支付欠款13800元的请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王云霞在本判决生效之日起十五日内支付原告岳西县龙盛汽车销售有限公司购车款13800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告王云霞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘和文
二〇一七年四月十七日
书记员 曹婉君
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���巩执字第448号
申请执行人杨水旺，男，1944年7月8日出生。
被执行人翟绍朴，男，1978年3月25日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第1446号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人翟绍朴发出执行通知书，责令被执行人翟绍朴按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人翟绍朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟绍朴在金融机构的存款人民币十八万七千八百元三角三分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘川辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执383号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人王岩峰，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住杜蒙县。
被执行人姚丽丽，女，1982年1月19日出生，蒙古族，农民，住杜蒙县。
被执行人孙荣伍，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住杜蒙县。
被执行人董春波，女，1970年4月3日出生，汉族，农民，住杜蒙县。
被执行人王福志，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，住杜蒙县。
被执行人王艳茹，女，1972年7月13日出生，汉族，农民，住杜蒙县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被执行人王岩峰、姚丽丽、孙荣伍、董春波、王福志、王艳茹借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1762号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年六月二十八日
书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0784民初240号
原告朱晓磊，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告孙贵钰，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院在审理原告朱晓磊诉被告孙贵钰劳务合同纠纷一案中，原告朱晓磊于2016年6月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告朱晓磊提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告朱晓磊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱晓磊负担。
审判员 沙忠慧
二〇一六年六月二十二日
书记员 万 顺
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第7065号
上诉人(原审原告)：黄楠，住广州市海珠区。
委托代理人：肖霈桦，广东国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州广橡企业集团有限公司双一乳胶厂，住所地广州市花都区。
负责人：程洪进。
上诉人黄楠因与被上诉人广州广橡企业集团有限公司双一乳胶厂（以下简称乳胶厂）劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第610号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：《中华人民共和国档案法》第二十四条规定：“有下列行为之一的，由县级以上人民政府档案行政管理部门、有关主管部门对直接负责的主管人员或者其他直接负责人员依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（八）档案工作人员玩忽职守，造成档案损失的。”故黄楠主张乳胶厂未尽管理的职责和义务对其造成档案损失，依法不属于人民法院受理的案件范围。为此，依照《中华人民共和国档案法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，于2015年8月3日裁定如下：驳回黄楠的起诉。案件受理费10元，由黄楠承担。
判后，黄楠不服，提起上诉，请求撤销广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第610号民事裁定，并依法改判支持黄楠一审的诉讼请求，本案受理费由乳胶厂负担。上诉理由：一、乳胶厂将黄楠的人事档案丢失属于侵权行为，且该侵权行为一直持续至今，该侵权行为已经严重侵害黄楠的民事权益，乳胶厂应当承担侵权责任。二、根据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》（2006年6月13日【2004】民立他字第47号）的明确答复，黄楠诉乳胶厂丢失档案的侵权纠纷一案，广州市花都区人民法院应当作为民事案件予以受理。三、从我国的司法实践来看，对于档案丢失的侵权案件，法院均会判决侵权一方承担赔偿责任。四、根据《诉讼费用交纳办法》之规定，人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已经缴纳的案件受理费，即不需要交纳案件受理费，因此，一审法院关于案件受理费的裁定也是错误的。
本院认为，根据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》（2006年6月13日【2004】民立他字第47号）的答复意见，保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，黄楠起诉乳胶厂补办人事档案并赔偿有关损失的诉讼请求，人民法院应作为民事案件进行实体审理。原审法院以本案不属于人民法院受理的案件范围为由裁定驳回黄楠起诉的处理不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第610号民事裁定；
二、指令广州市花都区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 李 婷
代理审判员 黄小迪
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林颖敏
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更327号
罪犯孟勇波，男，生于1975年9月5日，汉族,初中文化程度，无职业，湖北省天门市人，家住湖北省天门市汉江航道管理段宿舍楼。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省天门市人民法院于2009年5月5日作出(2009)天刑初字第2号刑事判决，以被告人孟勇波犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。执行中，2012年10月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2018年3月21日在沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯孟勇波在服刑中获监狱六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯孟勇波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2017年7月、10月共退出部分赃款人民币20000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、证人沈兵、马安强的证言、退出赃款收据及市民政局出具的贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯孟勇波在服刑期间，确有悔改表现，该犯系职务犯罪、退出部分赃款应当从严。沙洋长林监狱报请罪犯孟勇波减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯孟勇波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴亚军
审 判 员 曹正祥
人民陪审员 徐春红
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 鲁习梅
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执保47号
申请人：张敬英，女，1954年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区同兴路262号6栋2单元24号。
被申请人：四川省自贡培德实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区杨公桥。
法定代表人：陈先明，董事长。
被申请人：陈先明，男，1950年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理申请人张敬英与被申请人四川省自贡培德实业有限公司、陈先明民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人四川省自贡培德实业有限公司、陈先明名下价值X元的财产予以保全，并以自有的房屋提供担保。
本院认为，申请人张敬英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人四川省自贡培德实业有限公司所有的、位于自流井区袜子石居委会X组、房屋标识号为X号、X1号两套房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。
期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 罗 莉
二〇一八年一月三十一日
书记员 郭叶林
西藏昌都市卡若区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卡区执字第4--01号
申请执行人朗加多吉，男，1952年出生，藏族，系昌都县俄洛俄洛村人，现住该村。
被执行人扎西旺堆（又名：扎西），男，1976年3月10日出生，藏族，系昌都县妥巴乡觉嘎村，现住该村.
本院依据已经发生法律效力的（2013）昌民初字76号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人所有的车牌号为：青G052**、车辆识别代号为：LL6654B0X4A012197的猎豹CFA6470L小型普通客车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人所有的车牌号为：青G052**、车辆识别代号为：LL6654B0X4A012197的猎豹CFA6470L小型普通客车。
二、扣押期限为一年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 措仁群培
二〇一五年三月二日
书记员 元登扎西
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6340号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王立芝。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王立芝信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月22日，被告王立芝向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048622XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币87766.07元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币87766.07元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王立芝住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王立芝的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本��无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0114民初1749号之二
原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，统一社会信用代码914401011911986539。
负责人：凌游。
委托代理人：张运锐，该行职员。
委托代理人：邝国鹏，该行职员。
被告：邱荣威，男，1981年11月29日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：严菊芳，女，1981年1月23日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：广州市花都区狮岭金亿五金商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城第五期北六街**号。
经营者：邱荣威。
原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行诉被告邱荣威、严菊芳、广州市花都区狮岭金亿五金商行金融借款合同纠纷一案，原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行于2017年6月14日向本院申请撤回对被告邱荣威、严菊芳、广州市花都区狮岭金亿五金商行的起诉。
本院认为：原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院申请撤回对被告邱荣威、严菊芳、广州市花都区狮岭金亿五金商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行撤回对被告邱荣威、严菊芳、广州市花都区狮岭金亿五金商行的起诉。
案件受理费13800元减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行负担。
审判长 曹 钰
审判员 徐韵琪
审判员 李紫晖
二〇一七年六月十四日
书记员 刘姗姗
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0126民初字第2242号
原告纪威杰，女，1983年10月26日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇盛隆国际18楼4单元302室，身份证号：232126198310260925.
被告张海龙，男，1981年12月21日出生，汉族，个体，住址同上，身份证号：232126198112215218.
本院在审理原告纪威杰与被告张海龙离婚纠纷一案中，原告纪威杰于2016年9月29日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告纪威杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告纪威杰撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元,减半收取,由原告纪威杰担。
审判员 何玉凤
二〇一六年九月二十五日
书记员 赵 鹏
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6670号
原告：罗应钦，男，1985年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：雷天芹，男，1975年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告罗应钦与被告雷天芹买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。本案在审理过程中，因原告主体不适格，原告罗应钦于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗应钦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许罗应钦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗应钦负担。
审判员 徐 曼
二〇一六年十月十二日
书记员 龙春艳
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执826号
申请执行人康志波。
被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。
法定代表人晏福欢，该公司总经理。
康志波与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初697号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2016年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人所有的可供执行财产正在处置当中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 睿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初2722号
原告：杭州华享汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路30号12幢107室。
法定代表人：陈巍。
委托代理人（特别授权代理）：霍训一、鲁林永，系原告公司员工。
被告：王自平，男，汉族，1970年3月3日出生，户籍所在地：浙江省长兴县。
被告：王云雪，女，汉族，1969年1月19日出生，户籍所在地：浙江省长兴县。
原告杭州华享汽车有限公司与被告王自平、王云雪追偿权纠纷一案,本院于2016年4月26日立案受理。因二被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年9月12日公开开庭审理。原告的委托代理人霍训一到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日，被告王自平向中国农业银行股份有限公司杭州浙大支行借款109250元用于购买传祺汽车，并由原告提供连带担保，三方签订编号为2013-H0201的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，并经浙江省杭州市国立公证处公证。原告与两被告于同日签订代办汽车分期付款服务合同，约定双方权利义务。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，为其偿还逾期贷款40316.53元。根据原、被告签订的代办汽车分期付款服务合同的约定，被告王自平需支付原告垫付款30％的违约金，即12094.96元。以上合计52411.49元。根据合同第六条的约定，被告王云雪应对上述债务承担连带还款责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告王自平偿还原告杭州华享汽车有限公司垫付款40316.53元及违约金12094.96元。合计52411.49元。2、被告王云雪对上述债务承担连带还款责任。3、两被告承担本案诉讼所产生的全部费用。
两被告未到庭视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致。
本院认为，原告与被告签订的代办汽车分期付款服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告向银行支付按揭贷款后，即取得向被告追偿的权利，被告应向原告返还代偿款40316.53元。对原告主张的违约金本院予以调整为4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王自平于本判决生效之日起十日内向原告杭州华享汽车有限公司支付代偿款40316.53元并承担违约金4000元。
二、被告王云雪对被告王自平的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由原告自负171元，被告王自平负担939元，被告王云雪连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 杨荣发
二〇一六年九月十二日
代书 记员 汤杨珂
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖67号
原告：高广爱，女，1950年6月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：管金荣，男，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地仪征市真州镇万年大道新天地天地家苑7幢（111、211）。
原告高广爱与被告管金荣、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，仪征市人民法院于2016年12月2日立案。
原告高广爱诉称，2016年9月3日19时35分，被告管金荣驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿大新线由北向南行使至353省道与大新线交叉路口北侧路段，与前方在机动车车道内行使的丁春林驾驶的宇峰牌电动三轮车相碰，事故致丁春林和电动三轮车乘坐人原告高广爱受伤，双方车辆损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，被告管金荣负事故主要责任，丁春林承担事故次要责任，原告高广爱无责任。被告管金荣所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了交强险和商业三责险。该事故给原告造成了严重的财产损失和精神上的痛苦，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失1031.9元，残疾赔偿金等其他费用待伤残等级鉴定后增加诉讼请求；2、由被告承担本案诉讼费用。
仪征市人民法院经审查认为，被告管金荣系本院的聘用驾驶员，故对本案依法不能行使管辖权。
本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，依法应由上级人民法院指定管辖。本案中，被告管金荣系该院的聘用驾驶员，由仪征市人民法院审理本案，不利于体现法院审理案件的公正性，应将该案交由本市其他人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由扬州市邗江区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 祁若冰
审 判 员 黄月花
代理审判员 王 月
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 余 韵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)甬慈民执字第2750号
申请执行人慈溪市观海卫镇人民政府。
法定代表人：朱永根，镇长。
被执行人王新华，农民。
被执行人虞幼芬，农民。
本院在执行（2009）甬慈民初字第440号慈溪市观海卫镇人民政府诉王新华、虞幼芬建设用地使用权纠纷一案中，申请执行人慈溪市观海卫镇人民政府自愿申请本案终结执行。故本案目前无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人人民币1150000元及相应利息；另需交纳本案诉讼费14570元、执行费13900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2009)甬慈民执字第2750号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 岑 建 标
审判员 胡 苏 南
二〇一〇年六月一日
书记员 杜震（代）
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3425执706号
申请执行人：刘浩成,男性,1979年4月30日出生,住会理县。
被执行人：田建军,男性,1982年10月30日出生,住会理县
刘浩成依据已经发生法律效力的会理县人民法院生效的（2013）会理民初字第772号民事调解书，向本院申请执行被执行人田建军借款合同纠纷一案，申请标的人民币15000.00元。本院在执行过程中，田建军给付案款15000.00元人民币，文书内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结(2013)会理民初字第772号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓林顺
二〇一七年九月十九日
书记员 罗文杰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2741号
原告：刘振奎，男，1956年2月12日出生，汉族，社会退休人员，住天津市南开区。
被告：天津康泽集团有限公司，住所地天津市河北区新开河大街榆关道660号201。
原告刘振奎与被告天津康泽集团有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，在起诉状副本尚未送达被告天津康泽集团有限公司时，原告刘振奎于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘振奎撤诉。
案件受理费50元，全部退还原告刘振奎。
审 判 员 刘 淼
二〇一七年四月二十日
法官助理 庞智慧
书 记 员 王 婉
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
皖12**民初2011号
原告：插花镇人民政府
委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：曾兆福，男，1959年5月7日出生。
本院在审理原告插花镇人民政府诉被告曾兆福不当得利纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告插花镇人民政府于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告曾兆福主动履行了义务，原告插花镇人民政府向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告插花镇人民政府撤回起诉。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告插花镇人民政府负担。
审判员 汪 辉
二〇一六年十一月七日
书记员 朱梦涔
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0828民初1300号
原告林某某，女，1972年5月4日生，汉族，住汤原县香兰镇。
被告房某某，男，1970年4月8日生，蒙古族，住汤原县汤原镇。
本院在审理原告林某某与被告房某某离婚后财产纠纷一案中,原告林洪艳于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 余 阳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 金顺琴
界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执953号
许转林：
你犯危险驾驶罪一案，因你未能自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行，我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条及《诉讼费交纳办法》第十三条、第十四条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行下列义务：
缴纳罚金6000元。
交纳案件受理费人民币元，申请执行费人民币50元。
以上共计元，另依法应加倍支付迟延履行期间的债物利息。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中国建设银行界首支行
账号：34001711908059881279
户名：界首市会计核算中心法院执行款专户
特此通知二Ｏ一六年十一月二十三日
承办法官：谢琪（执行局）联系电话：0558-488****
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0240行审6号
申请人：石柱土家族自治县林业局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河中街8号，统一社会信用代码115002400091352434。
法定代表人：马世雄，该局局长。
委托代理人：杨先勇重庆星兴律师事务所律师。
被执行人：马兹林，男，1974年3月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请执行人石柱土家族自治县林业局申请执行被执行人马兹林林业行政处罚一案，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人以行政处罚决定尚需进行催告程序为由，于2018年4月19日向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回对本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人石柱土家族自治县林业局撤回强制执行申请。
审判员 谭秀珍
二〇一八年四月十九日
书记员 谢 剑
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1127民初106号
原告马某，农民。
被告房某，农民。
原告马某诉被告房某离婚纠纷一案，原告马某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判长 杨鲁军
审判员 梁凤明
审判员 赵 鹏
二〇一六年九月五日
书记员 刘文凤
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初1726号
原告：张家港国泰物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路43号国泰大厦2号楼。
法定代表人：袁建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆冰，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙建甫，该公司员工。
被告：陈晓艾，女，1966年10月30日生，汉族，住张家港市。
原告张家港国泰物业管理有限公司与被告陈晓艾物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案。原告张家港国泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港国泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告张家港国泰物业管理有限公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一七年五月二日
书记员 朱艺丹
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1084执941号
申请执行人祝玉涛，男，1987年1月13日出生，无职业，住所地宁安市。
被执行人褚英军，男，1966年12月16日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2016）黑1084民初557号民事判决书已经发生法律效力，确定被告褚英军于本判决发生法律效力之日起立即给付原告祝玉涛欠款43000元。逾期被告褚英军未履行生效法律文书所确定的义务，原告祝玉涛于2016年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人祝玉涛不能提供被执行人褚英军的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人褚英军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2016）黑1084民初557号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人褚英军有可供执行财产，申请执行人祝玉涛可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 宋京媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执恢99号
申请执行人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：新疆蓝宇节能技术服务有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第566号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁���如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4893.86元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一六年十二月十四日
书记员 者 娟
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终363号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市世纪大道金融城3号楼806室。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王旭，男，1964年10月6日出生，汉族，住盐城市盐都区。
被上诉人（原审被告）：许峰，男，1979年6月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人王旭、许峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2018年3月7日以其已与被上诉人王旭达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年三月十九日
书记员 严海文
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初11022号
原告：国瑞兴业（北京）投资有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇沟自头村村北112号1层106号。
法定代表人：穆青。
被告：王顺，男，1977年04月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告国瑞兴业（北京）投资有限公司与被告王顺合同纠纷一案，本院立案受理后，原告国瑞兴业（北京）投资有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，国瑞兴业（北京）投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许国瑞兴业（北京）投资有限公司撤诉。
案件受理费70元，由国瑞兴业（北京）投资有限公司负担。
审判员 黄莹
二〇一七年八月十日
书记员 李霞
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽0882民初747号之一
原告大石桥市中建镁砖有限公司，住所地辽宁省大石桥经济开发区西外环路西侧。
法定代表人唐家彬，经理。
被告莱州市光远玻璃有限公司，住所地山东省莱州市平里店镇。
法定代表人苑桂良，经理。
本院在审理原告大石桥市中建镁砖有限公司诉被告莱州市光远玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大石桥市中建镁砖有限公司撤回起诉。
案件受理费6650元，减半收取3325元，保全费2620元，合计5945元，由原告负担。
审判员 郑淑娟
二〇一七年四月二十日
书记员 王 丹
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1087执163号
申请执行人：张红城，女，1977年12月5日出生于湖北省松滋市，汉族，无业人员，台湾地区居民，住桃园县，
被执行人：佘某1（死者张晓红之子），男，2000年12月8日出生于湖北省松滋市，汉族，学生，住松滋市，
法定代理人：佘某2（佘某1之父），男，1973年2月1日出生于湖北省松滋市，汉族，单位职工，住松滋市，
被执行人：ＸＸ英（死者张晓红之母），女，1947年12月24日出生于湖北省松滋市，汉族，住松滋市，
本院在执行申请执行人张红城与被执行人佘某1、ＸＸ英民间借贷纠纷一案中，被执行人佘某1、ＸＸ英未按已生效的法律文书履行义务，即由被执行人佘某1、ＸＸ英偿还申请执行人张红城借款35万元；并支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年12月6日起至清偿之日止按日万分之一点七五的标准据实计付）；缴纳案件受理费3275元、申请执行费5150元。现被执行人张红城与被执行人佘某1、ＸＸ英达成执行和解协议，双方约定在2018年6月30日前处置死者张晓红的遗产（松滋市新江口镇云中丽景2号楼2单元1603房屋）后偿还债务，申请执行人表示同意，并约定逾期不履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。现申请执行人已向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1087民初1451号民事判决书的执行。
本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。
申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邹建国
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初2280号
原告:周云厚，男，1970年1月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。
被告:高万明,男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告周云厚与被告高万明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周云厚的委托诉讼代理人刘丰铭到庭参加诉讼，被告高万明外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周云厚向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款50000元及利息，利息从2014年11月26日起按照年利率24%计算至还清之日止；2、诉讼费、公告费700元由被告负担。事实和理由：被告高万明因经营需要资金于2014年11月25日向原告借款50000元，约定于2015年11月25日还款，被告向原告出具借条为凭，到期经原告多次催收未果而起诉。
原告周云厚为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：
1、2014年11月25日的借条，拟证明被告向原告借款50000元的事实。
2、公告费收据，拟证明原告给付公告费700元的依据。
被告张怀平未作答辩。
本院结合庭审调查，认为原告提交的借条及陈述等证据真实与本案关联，予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2015年11月25日被告高万明向原告周云厚借款50000元，向原告出具借条一张载明“今有高万明借到周云厚现金人民币伍万元正（小写50000.00元），按月息2%计息，借款期限一年（2014年11月25日-2015年11月25），此据为证。借款人：高万明。身份证：XXXXXXXXXXXXX。电话：XXXX****。”。事后经原告催收未果起诉来院。
另查明，因被告高万明外出下落不明，本院向报刊登载公告，原告给付了公告费700元。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告高万明向原告周云厚借款，有被告出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，符合法律规定，本院予以主张。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高万明在本判决生效后十日内向原告周云厚偿还借款50000元（伍万元），并给付利息从2014年11月26日起按照年利率24%计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元，由被告高万明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 刚
审 判 员 张显霖
人民陪审员 罗 渝
二〇一七年九月二十日
书 记 员 唐 利
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金武行审字第141号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人徐宏亮。
被执行人朱亦尧。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚(2009)13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人朱亦尧非法占用土地，对其作出责令将非法占用的397平方米土地退还给原村集体经济组织；限期拆除在非法占用的397平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施并处罚款7940元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人朱亦尧非法占用土地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚(2009)13号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武土资罚(2009)13号行政处罚决定，准予强制执行，第一、二项处罚内容由武义县国土资源局负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一五年三月二十七日
代书记员 张华丹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更558号
罪犯罗中科，曾用名罗章科，男，1988年8月5日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2013年1月15日作出（2013）武侯刑初字第22号刑事判决，以被告人罗中科犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元，刑期自2012年6月14日起至2019年6月13日止。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑十个月，刑期至2018年8月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗中科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯罗中科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗中科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗中科减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年12月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李聪颖
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执恢276号
申请执行人赵承凯。
被执行人许孝民。
被执行人王新英。
申请执行人赵承凯与被执行人许孝民、王新英民间借贷纠纷一案，申请执行人赵承凯于2017年4月7日向本院提交撤销申请。经审查，申请执行人赵承凯的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结（2010）垦民初字第847号案件的执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年四月七日
书记员 宋 波
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4322执390号
申请执行人：凌以前，男，汉族，1969年02月出生。
被执行人：赵晓民，男，汉族，1969年06月出生。
本院在执行申请执行人凌以前与被执行人赵晓民提供劳务者受害纠纷一案中，经我院对被执行人赵晓民的财产进行四查未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 皓 晔
审判员 罗 家 均
审判员 波拉提汗*哈里甫汗
二〇一七年四月十一日
书记员 阮 舜 疆
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1686号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。
负责人张守祥，菜园子支行行长。
被执行人张海维，女，1972年6月1日生，汉族，住德惠市菜园子镇镇江村4社。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人张海维借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2758号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 董训明
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）��02民申189号
再审申请人（原审原告）：唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司，住所地河北省滦县瑞泰华庭小区。
负责人：王凤兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴作林，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者。
被申请人（原审被告）：孟繁义，男，1964年8月14日出生，汉族，住河北省滦县。
再审申请人唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司与被申请人孟繁义物业服务合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司申请再审称，请求：撤销原判，改判或发还重审，支持其原诉讼请求，并由被申请人承担诉讼费用。理由：1、本小区自2016年7月才开始实行电梯卡，被申请人居住于三楼，自2008年至2016年6月一直使用电梯，原判认定申请人以被申请人不交物业费拒发电梯卡无依据。2、申请人已向一审递交了《关于小区物业电费收费解答》说明申请人收取共有部分电���情况，申请人并未多收业主手续费。3、本小区324户业主中的322户对申请人服务基本满意，按规定交物业费，仅被申请人想尽一切办法拒交物业费，原判支持被申请人于法无据。4、本小区324户业主得知原审判决被申请人只交80%物业费，均要求退还已交纳物业费的20%。
本院经审查认为，原判认定申请人的服务质量达不到合同约定，结合申请人提供服务的质量状况，酌定由被申请人给付申请人拖欠物业费的80%并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司的再审申请。
审判长刘志新
审判员吴光宇
审判员翟慧环
二Ｏ一七年十一月十五日
书记员张璐璐
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋0881执553号
申请人：姚志民，男，汉族，1960年1月7日出生。
被执行人：卫永林，男，1975年3月24日出生。
本院在执行姚志民与卫永林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卫永林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人卫永林所有的车牌号为晋M3V7**揽胜牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年六月二十四日
书记员 杨 阳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7680号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告查柳森，男，1969年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告查柳森信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告查柳森系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117077.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币117077.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1002财保18号
申请人：程文娟，女，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被申请人：徐水生，男，1955年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
申请人程文娟于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐水生名下的位于黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑××幢××室房屋依法进行查封。申请人程文娟及担保人方锦云自愿以其共同共有的位于安徽省黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑××幢××室房屋[房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]提供担保。
本院经审查认为，申请人程文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐水生名下的位于安徽省黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑2幢802室房屋；
二、查封申请人程文娟及担保人方锦云提供担保的位于安徽省黄山市屯溪区江南新城东区丁香苑××幢××室房屋[房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]。
案件申请费5000元，暂由申请人程文娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 姚瑞芳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 沈 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初3999号之一
原告陈奕吉，居民。
委托代理人李涛，江苏衡上律师事务所律师。
委托代理人司书海，江苏衡上律师事务所实习律师。
被告王迎春，居民。
原告陈奕吉诉被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月8日自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈奕吉撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元,由原告陈奕吉负担。
审 判 长 王俊伟
代理审判员 张磊娟
代理审判员 闫欢欢
二〇一六年七月八日
书 记 员 张 艳
书 记 员 仲梦妍
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1434号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：王友香，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告王友香物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 王 平
二〇一七年六月十九日
书记员 张开江
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津民抗3号
抗诉机关：天津市人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵庆桢，男，1961年12月28日生，汉族，住天津市塘沽区。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都高新区桂溪工业园。
法定代表人：徐明新，该公司董事长。
原审第三人：天津金河置业有限公司，住所地天津开发区第四大街59号C区304室。
法定代表人：许永星，该公司董事长。
申诉人赵庆桢因与被申诉人中铁二十三局集团有限公司及原审第三人天津金河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第48号民事判决。
向天津市人民检察院第二分院申诉，天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以津检民监（2017）92号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一八年一月十七日
书记员 耿小军
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初345号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李某。
辩护人胡春梅,天津行通律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]325号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李某、辩护人胡春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控,2016年8月17日15时许,被告人李某在本市和平区南京路天津中心写字楼一层电梯口处,因故对被害人田某进行殴打,致被害人田某面部受伤。经群众报警,民警赶至现场将双方带至公安机关。经法医鉴定,被害人田某外伤致双侧鼻骨骨折,评定为轻伤二级;右侧上颌骨额突骨折,评定为轻微伤,右眼眼部挫伤,评定为轻微伤。
公诉机关认为,被告���李某的行为已构成故意伤害罪,建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李某对被指控的事实予以供认,提出案发当天田某和他先后让汪某报警,他在现场等待,配合警察调查,赔偿了被害人的经济损失,表示认罪,并请求法院从轻处罚。
辩护人提出被告人李某在与被害人发生肢体接触后,主动要求汪某拨打110报警电话,并在现场等待,经民警口头传唤,跟随警察到公安机关接受调查,到案之后如实供述,具有自首情节,被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解,被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹,被害人存在重大过错,有明显的挑衅行为,请求法院对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。向法庭提交了证人陈某、那某的自书证词,证明李某曾让汪某拨打报警电话。
公诉人对于辩护人发表的辩护意见并无异议,同意对被告人李某适用缓刑,对于辩护��提供的证人自书证词的内容没有异议,但认为其形式存在瑕疵。
经审理查明,2016年8月17日15时许,被告人李某在本市和平区南京路天津中心写字楼一层电梯口处,因故对被害人田某进行殴打,致被害人田某面部受伤。经群众报警,民警赶至现场将双方带至公安机关。经法医鉴定,被害人田某外伤致双侧鼻骨骨折,评定为轻伤二级;右侧上颌骨额突骨折,评定为轻微伤,右眼眼部挫伤,评定为轻微伤。
在本院审理过程中,被害人田某提起附带民事诉讼,要求被告人李某赔偿其因伤造成的经济损失。经本院主持,双方达成刑事和解协议,被告人李某一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元,附带民事诉讼原告人田某撤回起诉,并对被告人李某表示谅解。
上述事实,由下列证据予以证实:
1、被害人田某的陈述,证实2016年8月17日下午16时许,她与三名同事乘电梯到天津中心一层,刚走出电梯,就见到了同事李某,李某过来和她吵架,说她在单位向领导打小报告,拦着她不让她走,打了她右侧脸部一拳,后来被旁边的同事拉开,同事报警,之后警察就来了。
2、证人汪某的证言、电话记录,证实2016年8月17日下午他与田某到公司领工资。在23楼楼道里李某就骂田某给领导打小报告,两人吵架被大家劝开。他和田某、那某、陈某一起乘电梯到一楼,看见李某在电梯口站着,又接着骂田某,田某也和他理论,李某右手一拳打在田某面部,当时田某鼻子就流血了,右眼也肿了,后来田某让他打电话报警。
3、证人那某的证言,证实2016年8月17日下午3点40分左右,李某和田某在公司走廊发生了争吵,她和同事将两人劝开。一个同事告诉她李某在一楼电梯附近,之后她和陈某、汪某、田某乘电梯到一楼,李某在电梯口,田某就说“李某你想干嘛,想打��吗”,然后就举起手推了李某肩膀一下,李某说“就打你了”,冲田某脸上捣了一拳,田某的脸上流血了。她和陈某把两人拉开,汪某打电话报警,一会警察就来了,把他们带到派出所。
4、证人陈某的证言,证实2016年8月17日下午3点50分左右,她和同事那某、汪某、田某乘电梯到一楼,李某站在电梯口,之前李某在公司走廊与田某吵过,又特意到一层等田某,两人又开始吵,没说几句,李某就冲着田某的脸上捣了一拳,田某的脸上就流血了,那某把李某拉开,她帮助田某止血,汪某打电话报警,一会警察就来了,把他们带到派出所。
5、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、检查报告单、照片,证实被害人的伤情及损伤程度。
6、案件来源、抓获经过、接警单,证实2016年8月17日15时40分左右民警接报警赶到天津中心,将李某口头传唤到派出所。
7、现场示意图,��实案发现场位置。
8、监控录像及观看录像记录,证实2016年8月17日15时54分被告人李某与被害人田某先后出现在天津中心一楼A座电梯旁,之后二人发生肢体接触,李某对田某进行推搡,李某对田某面部进行一次殴打,后李某被田某按在墙上控制住,双方停止冲突。
9、户籍材料,证实被告人及被害人的身份情况。
10、刑事和解协议书、收条、谅解书、撤诉书,证实被告人李某与被害人田某达成刑事和解协议,被告人李某一次性赔偿被害人田某各项经济损失共计四万元,田某撤回附带民事诉讼,并对被告人表示谅解。
11、被告人李某的供述,证实其认为被害人田某在工作中向领导打小报告,2016年8月17日他在公司和田某吵架,被劝开。后来他在一楼电梯间遇到田某,又和田某吵起来,田某用手推了他一下,他就打了田某右侧面部一拳,田某的鼻子流血了,后��同事拉开,汪某报警,一会警察就来了。
以上证据经当庭举证、质证,确实充分,被告人李某不表异议,本院予以确认。辩护人提供的两份书证的收集程序不符合法律规定,本院不予采纳。
本院认为,被告人李某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。辩护人发表的被告人李某明知对方报警而在现场等待,到案后能如实供述犯罪事实,具有自首情节,赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解、系初犯的辩护意见,符合法律规定,本院予以采纳。但辩护人发表的被害人过错等辩护意见无事实依据,本院不予采纳。考虑被告人犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定,判决如下:
被告人李某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 高秀君
代理审判员 王乐文
人民陪审员 朱 斌
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 崔明程
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执403号
申请执行人朱辉，居民。
被执行人俞勇，居民。
被执行人李春娟，居民。
申请执行人朱辉与被执行人俞勇、李春娟民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第00478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人俞勇名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都龙民初字第00478号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
审 判 员 袁桂科
代理审判员 孙红芳
二〇一六年六月一日
书 记 员 张启国
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衡中法民四终字第278号
上诉人（原审被告）：艾军生，男，1979年9月12日出生，汉族，湖南省祁东县人。
委托代理人:匡讲平，湖南通程律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭礼平，男，1971年5月7日出生，汉族，湖南省祁东县人。
委托代理人：汤保华，湖南群利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汤伟亮，男，1982年2月20日出生，汉族，湖南省祁东县人。
被上诉人（原审被告）：李海田，男，1982年10月8日出生，汉族，湖南省祁东县人。
被上诉人（原审被告）：陈金云，男，1975年2月18日出生，汉族，湖南省祁东县人。
被上诉人（原审被告）：周春宏，男，1978年3月1日出生，汉族，湖南省祁东县人。
以上四被上诉人的共同委托代理人：肖功斌，湖南群利律师事务所律师。
上诉人艾军生为与被上诉人谭礼平、汤伟亮、陈金云、李海田、周春宏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2015）祁民一初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日组织庭前证据交换，同年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人艾军生及其委托代理人匡讲平，被上诉人谭礼平及其委托代理人汤保华，被上诉人汤伟亮、周春宏及其与被上诉人陈金云、李海田的共同委托代理人肖功斌到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，原审认定事实不清，遗漏诉讼当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省祁东县人民法院（2015）祁民一初字第604号民事判决；
二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。
上诉人艾军生预交的二审案件受理费3494元予以退还。
审判长 蒋立新
审判员 王海华
审判员 伍文振
二〇一五年十二月十六日
书记员 费奕璇
校对责任人：蒋立新 打印责任人：费奕璇
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3425执945号
申请执行人：朱华奇，男，1978年11月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：刘元雄，男，1967年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
朱华奇与刘元雄买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）会理民初字第2200号民事调解书，确定：“由被告刘元雄于2014年12月30日前给付原告朱华奇沙款5544.00元。”该调解书生效后，刘元雄未按照民事调解书履行生效法律文书确定的义务，朱华奇向本院提出执行申请，要求刘元雄支付沙款5544.00元。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：刘元雄承诺在2017年11月30日前支付清朱华奇沙款5544.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2014）会理民初字第2200号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 邓林顺
审判员 杨继兰
审判员 谢 军
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘齐胜
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沅民一初字第61号
原告邓某某，女，1974年11月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
被告王某某，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告邓某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告邓某某于2015年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郑从容担任审判长，审判员廉政、人民陪审员谢平静参加的合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于1995年自由恋爱认识，1996年1月25日双方自愿在湖南省沅陵县民政局办理结婚登记手续。1996年12月22日双方共同生育一子王某甲，2008年2月28日共同生育一女王雪。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，双方经常为家务琐事发生吵闹。2011年6月双方再次发生吵闹后，双方分居，至今达3年之久，现夫妻感情已经彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女王雪由原告抚养。
原告邓某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告及婚生子王某甲的常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告及子女的基本情况；
2、沅陵县七甲坪镇九年一贯制学校出具的证明1份，欲证实原、被告婚生女王雪于2008年2月28日出生，一直随其外祖母舒元英在七甲坪镇九校宿舍居住；
3、沅陵县档案馆出具的原、被告的结婚登记材料1份，欲证实原、被告双方于1996年1月25日在沅陵县民政局登记结婚；
4、湖南省流动人口避孕节育情况报告单（NO.91753918）1份,欲证实经检查原告邓某某未孕。
被告王某某未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审查，原告所举的1-4号证据，来源合法，内容客观真实，均为有效证据，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告双方于1995年自由恋爱认识。1996年1月25日原、被告双方自愿在湖南省沅陵县民政局办理结婚登记手续。1996年12月22日双方共同生育一子王某甲，现在湖南省怀化市万昌中等专业学校读书；2008年2月28日双方共同生育一女王雪（未上户），现在湖南省沅陵县七家坪镇九年一贯制学校读书，随其外祖母舒元英在七甲坪镇九校宿舍居住。后原、被告双方为家务琐事发生吵闹，致使夫妻感情不和，2015年1月26日原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女王雪由原告抚养。
本院认为，原、被告系自由恋爱认识，婚姻感情基础较好，婚后感情亦尚可。近段时间里，原、被告虽为家务琐事发生吵闹，致使夫妻感情出现裂痕，但双方感情并未破裂。同时原告以感情不和为由起诉要求与被告离婚，但原告提交的证据不足以充分证明原、被告间的夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告邓某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元人民币，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郑从容
审 判 员 廉 政
人民陪审员 谢平静
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张九生
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1347-1号
原告孙秀娥。
被告汾阳市宏生运输有限公司。住所地山西省汾阳市贾家庄镇大相村。
法定代表人王富生。
被告武宏军。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司。住所地山西省汾阳市西河乡西河中路。
本院在审理原告孙秀娥与被告汾阳市宏生运输有限公司、武宏军、中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告汾阳市宏生运输有限公司、武宏军在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年六月十五日
书记员 谭杰中
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执2485号之二
申请执行人：吴雪英。
被执行人：刘华良。
被执行人：陆美红。
申请执行人吴雪英与被执行人刘华良、陆美红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2016)苏0505民初491号
民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告刘华良、陆美红应于本判决生效之日起十日内归还原告吴雪英借款14万元。案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1270元，合计2820元，由被告刘华良、陆美红负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年11月23日立案受理，本案执行标的142820元，执行费2042元，共计144862元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，依法查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区山河佳苑116幢XXX室的房产，因上述房产上还有其他共有人，故本案对上述房产尚难处置，本院另案对上述房产进行了处置，申请执行人可申请参与分配。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初491号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月三十日
书记员 唐辛悦
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗��一初字第02555号
原告：柯某，女，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。
被告：刘某，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告柯某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告柯某负担。
审判员 丁克武
二〇一五年七月三十一日
书记员 杨维田
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初10252号之二
原告江苏德美科化工有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区永安西路3号，统一社会信用代码91320282752749268M。
法定代表人史美红，该公司董事长。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告昌邑源祥印染有限公司，住所地山东省昌邑市奎聚街办，统一社会信用代码91370786747824526G。
法定代表人高思川。
本院在审理原告江苏德美科化工有限公司(以下简称德美科公司)诉被告昌邑源祥印染有限公司买卖合同纠纷一案中，德美科公司于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现德美科公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许德美科公司撤回起诉。
案件受理费减半收取10719元，财产保全费5000元，两项合计15719元，由德美科公司负担。
审判员 许开荣
二〇一六年十一月十四日
书记员 周冰琰
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2O15）章商初字第1842号
原告济南东方结晶器有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人张新虎，董事长。
被告西林钢铁集团有限公司，住所地西林区新兴街。
原告济南东方结晶器有限公司与被告西林钢铁集团阿有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南东方结晶器有限公司撤回起诉。
案件受理费5741元，由原告负担。
审 判 长 李洪利
人民陪审员 赵百庆
人民陪审员 李广法
二〇一五年六月九日
书 记 员 焦 玲
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执620号
申请执行人唐继东，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，公司总经理。
本院在执行唐继东内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，与依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00666号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司2.025万元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年六月十五日
书记员 李春鹭
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执552号
申请执行人杨少军，男，回族，1964年12月13日出生，高中文化。
被执行人马志国，男，回族，1974年2月1日出生，高中文化，个体。
被执行人杨春花，女，回族，1975年8月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3522号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100万元及利息6万元，并承担案件受理费7185元，申请执费13072元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马志国、杨春花暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 远
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执异3号
异议人（利害关系人）：杨军峰,男性,汉族,住三原县东大街**号,身份证号码610422************，电话，1370020****.
申请执行人:张迎宾，男，1977年2月12日生，汉族，住咸阳市渭城区东风路**号单身公寓，居民，身份证号码：6123011977********。
被执行人：陕西家绮置业有限公司，住所地三原县池阳大街东段路北商贸街西排北5号。
法定代表人刘娜，系该公司董事长。
在本院执行张迎宾申请执行陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据（2016）陕0422执366-1号执行裁定书于2016年10月14日冻结了被执行人陕西家绮置业有限公司在中国农业银行三原县支行所开的5个账号，分别是26420701040012762.264207101040013844.26420701040014719.26420701040011210.26420701040011228。冻结后异议人（利害关系人）杨军峰对本院冻结26420701040011228账号不服，向本院提出书面异议，要求对26420701040011228账号予以解冻。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，第一次因申请人、被执行人未到庭而进行了书面审查，书面审查后经院审判委员会研究决定于2017年4月10日举行听证。但是申请人张迎宾、被执行人陕西家绮置业有限公司经合法传唤亦未到庭参加听证。现已审查终结。
异议人（利害关系人）杨军峰称，被执行人陕西家绮置业有限公司在中国农业银行三原县支行所开26420701040011228账号系其委托被执行人陕西家绮置业有限公司在开发“精鑫购物广场”楼盘时所开，本院予以冻结是错误的，要求对此账号予以解冻。原因为其一，“精鑫购物广场”楼盘系异议人私产，并非被执行人陕西家绮置业有限公司资产。其二，其与陕西家绮置业有限公司曾于2009年11月21日签订委托开发协议，协议已经于2014年履行完毕，双方账务已经结清无任何纠葛。其三，（2016）陕0422执366号执行案件争议标的地在三原县池阳街南侧，而其陕西家绮置业有限公司委托合同履行地在三原县人行街北段西侧，二者无任何联系。异议人（利害关系人）杨军峰向本院提供的证据有一、（2016）陕0422执366号协助冻结回执及（2016）陕0422执366号、（2016）陕0422执366-1号执行裁定书。二、（2016）陕0422民初631号民事判决书。三、合作贷款意向书两份。四、委托开发协议。
执行申请人张迎宾、被执行人陕西家绮置业有限公司经合法传唤亦未到庭参加听证。
本院查明，张迎宾申请执行陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年8月1日立案执行，执行依据为（2016）陕0422民初631号民事判决书，执行过程中经在银行查询被执行人在中国农业银行三原县支行有开户。随即于2016年10月14日将被执行人陕西家绮置业有限公司在中国农业银行三原县支行所开的5个账户（分别是26420701040012762.264207101040013844.26420701040014719.26420701040011210.26420701040011228）予以冻结，在执行回部分案件款后于2016年12月28日将该执行案件终结执行。后，异议人（利害关系人）杨军峰于2017年2月17日向本院提出执行异议，要求对26420701040011228账号予以解冻。
再查明，被执行人陕西家绮置业有限公司与中国农业银行三原县支行分别于2013年2月20日和2012年6月21日签订“一手房业务合作贷款意向书”和“一手住房贷款业务银企合作协议书”，此两份协议分别为“池阳国际”楼盘项目和“精鑫购物广场”楼盘项目所做协议，其中为“池阳国际”楼盘项目而在中国农业银行三原县支行开两个账号分别为264207101040013844.26420701012001959；为“精鑫购物广场”楼盘项目而在中国农业银行三原县支行开两个账号分别为26420701040011210,26420701040011228。
另查明，“精鑫购物广场”楼盘项目为异议人（利害关系人）杨军峰委托被执行人陕西家绮置业有限公司所开发，有委托开发协议为证。
本院认为，张迎宾申请执行陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的纠纷因“池阳国际”楼盘项目的房产买卖而起，“精鑫购物广场”楼盘项目为异议人（利害关系人）杨军峰委托被执行人陕西家绮置业有限公司所开发，异议人（利害关系人）杨军峰要求解冻的26420701040011228账号确为被执行人陕西家绮置业有限公司为“精鑫购物广场”楼盘项目而开之账号，26420701040011228账号内的款实为异议人（利害关系人）所有。经院审判委员会研究决定，综合前因，在张迎宾申请执行陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中对26420701040011228账号予以冻结，实属不妥，应予解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
异议人（利害关系人）杨军峰的异议请求成立，撤销原对26420701040011228账号的冻结行为，对26420701040011228账号予以解除冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘红卫
审判员 蒲新一
审判员 夏 芳
二〇一七年四月十三日
书记员 张宗禄