河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0422民初755号
原告：侯广军，男，1972年4月11日出生，汉族，住叶县。
委托代理人：王印，河南湛河律师事务所律师。
被告：河南三农生态产业有限公司，住所地：郑州���郑东新区商都路与康平路交叉口佳田国际14楼，统一社会信用代码：91410105758358698P。
法定代表人：冉超，经理。
被告：丁镇涛，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。
委托代理人：许国法，河南龙云律师事务所律师。
原告侯广军诉被告河南三农生态产业有限公司（以下简称三农公司）、被告丁镇涛借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告三农公司下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯广军的委托代理人王印（特别授权），被告丁镇涛的委托代理人许国法（特别授权）到庭参加诉讼，被告三农公司经公告传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告侯广军诉称，2015年8月21日，原告侯广军与被告三农公司签订一份借款协议。协议约定的主要内容为：“出借人直接将借款支付给借款人，借款金额为柒拾万元人民币。借款期限为：自贷款发放之日3个月止”。为确债权人利益，被告三农公司以其注册的“三农生态+SANNONGECOLOGICAL+图形”商标（注册号3922212）为双方之间的债务提供权利质押担保。同时于2015年8月24日在国家工商管理总局办理了质押登记。另外，被告丁镇涛也自愿为原告侯广军与被告三农公司之间的债务提供连带保证责任。借款合同签订后，原告侯广军按约定向被告三农公司直接支付了出借款项。但是借款期限届满后，被告三农公司却没有按照约定还款。被告丁镇涛为该借款提供了保证担保，故应当对该借款承担连带清偿责任。为此，诉至法院，请求：1、被告三农公司立即偿还欠原告侯广军的借款700000元及利息（利息按银行同期贷���利率自2015年11月21日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、被告丁镇涛对以上借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费以及因诉讼产生的其他费用均由二被告承担。审理中，原告侯广军愿意对自己的债权先由被告三农公司履行物的担保，再由担保人承担保证责任。
被告三农公司在法定期限内未向本院提供答辩意见。
被告丁镇涛辩称，1、原告侯广军主体资格不适格，原告侯广军并非适格的债权人；2、2015年8月21日的借款协议与原告侯广军所述的事实不符，该协议并未实际履行；3、根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，同一债权既有物保又有人保，且物保是由债务人主动提供的，因此应当确定担保履行的先后顺序，即先用担保物履行，不足部分由担保人履行。
经审理查明，原告侯广军与被告三农公司、被告丁镇涛签订一份借款协议，协议主要内容为：“借款协议合同编号：20150821出借人：侯广军，借款人：河南三农生态产业有限公司，担保人：丁镇涛（）经出借人、借款人协商一致，根据国家有关法律、法规的规定，特签订本合同，由双方当事人共同遵守。第一条出借人自愿向借款人提供以下内容的借款：（一）借款用途：个人商业经营。（二）借款发放方式：出借人直接将借款支付给借款人，借款金额（大写）：柒拾万元人民币，（小写）700000.00元。（三）借款期限：自贷款发放之日起3个月止。（四）担保方式：商标质押。（五）还款方式：到期足额一次性付清。第二条借款人自愿以其名下的注册号为3922212的注册商标质押给借款人，做为本合同的担保。（一）质押担保的期限为本合同项下出借人主债权全部清偿之日终止。（二）借款人未按约定履行债务时，出借人有权处置质押商标并有权从所得的价款中优先抵偿借款。第三条出借人承诺（一）按期、足额向借款人提供借款，对借款人提供的资料保密。第四条本合同发生纠纷，由出借人所在地法院管辖。由此发生的任何费用由借款人承担。第五条本合同一式四份，出借人、借款人、担保人各执一份。第六条本合同自各方当事人及担保人签章之日起生效。落款处有三方签名、捺指印或盖章。签约时间：2015年8月21日。
在签订协议的当天，三农公司的法定代表人冉超和被告丁镇涛为原告侯广军还出具了一份借款协议，内容为：“1、今借到侯广军现金：柒拾万元整（￥：700000.00），以河南三农生态产业有限公司商标壹个作抵押物。2、以上所借现金河南三农生态产业有限公司使用期限为2015年8月21日至2015年11月21日止。3、如有河南三农生态产业有限公司违约返还日期，河南三农生���产业有限公司商标归侯广军持有。”。
2015年8月21日，被告三农公司与原告侯广军签订了一份注册商标专用权质权合同，合同约定：三农公司以其已注册的使用在《商标注册用商品和服务国际分类》第3922212号三农生态+SANNONGECOLOGICAL+图形商标（专用期2008年02月28日2018年02月27日止）出质给原告侯广军，为合同编号为20150821的借款协议中的700000元借款进行担保。出质担保的范围为：包括主债权本金、利息、罚息、违约金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。出质期限为3个月，自2015年8月21日至2015年11月20日止。该出质担保于2015年8月24日在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局进行商标专用权质权登记，登记号为：商标质字[2015]第555号。后被告三农公司及担保人被告丁镇涛对本案中的700000元借款至今未还。
上述事实有原告���广军提供的2015年8月21日借款协议两份、注册商标专用权质权合同、商标专用权质权登记证以及当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告侯广军与被告三农公司、被告丁镇涛签订的借款协议以及由被告三农公司法定代表人冉超、被告丁镇涛签名的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。从两份协议的内容和时间上看，能够相互印证，能够证明被告三农公司从原告侯广军处借款700000元，并由被告丁镇涛担保的事实。两份协议中，对被告丁镇涛承担担保责任的方式并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告丁镇涛的保证方式应当为连带责任保证。
原告侯广军与被告三农公司签订的注册商标专用权质权合同，系双方的真实意思表示，并且在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局登记备案，该合同合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百二十七条：“以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。知识产权中的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”，故本案中的质押担保成立。
对原告侯广军请求的利息问题。因双方未约定借期内利息，原告侯广军主张按银行同期贷款利率计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。但对逾期利息，因双方未约定，原告侯广军主张按银行同期贷款��率计算利息，明显过高，应当按年利率6%自逾期之日，即2015年11月22日起计算至履行完毕之日止。
综上所述，在本案中，既有债务人自行提供的物的担保，又有第三人提供的人的担保，对实现债权的顺序也未约定，被告三农公司以其已注册的使用在《商标注册用商品和服务国际分类》第3922212号三农生态+SANNONGECOLOGICAL+图形商标进行质押担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”结合本案，在被告三农公司不履行上述债务时，原告侯广军依法有权对质押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被告丁镇涛对上述债务承担连带责任保证。被告丁镇涛承担连带责任保证后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，对被告三农公司享有追偿权。
被告丁镇涛辩称原告侯��军主体不适格，但未提供的相应证据，对此辩解理由，本院不予支持。据此，《依照中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南三农生态产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告侯广军借款700000元；在返还借款本金的同时，应当按年利率6%支付自2015年11月22日起计算至履行完毕之日止的利息。
二、被告河南三农生态产业有限公司未履��上述债务，原告侯广军有权对其质押的注册商标进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后所得的价款优先受偿权；
三、被告丁镇涛对上述款项的清偿承担连带责任保证，其承担连带责任保证后，有权向被告河南三农生态产业有限公司追偿；
四、驳回原告侯广军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元,保全费1000元，公告费700元，均由被告河南三农生态产业有限公司及被告丁镇涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王增燕
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 李延珍
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 马霄洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷���同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据��或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。