wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初18486号
原告：张春林，男，1978年7月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：崔凯，重庆缘起律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张义，重庆缘起律师事务所律师。
被告：重庆市双羽人力资源管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村38栋31号，统一社会信用代码91500107057799394L。
法定代表人：ＸＸ芬。
被告：重庆市双羽人力资源管理有限公司渝中区分公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街59号6-5#，统一社会信用代码91500103072339564F。
法定代表人：ＸＸ芬。
本院在审理原告张春林与被告重庆市双羽人力资源管理有限公司、重庆市双羽人力资源管理有限公司渝中区分公司劳动合同纠纷一案中，原告张春林于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张春林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张春林撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张春林负担。
审 判 员 彭重波
二〇一六年十二月十三日
法官助理 许 楠
书 记 员 戴紫竹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更553号
罪犯刘成佳，男，1982年6月9日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年7月30日作出(2010)云刑初字第1102号刑事判决，以被告人刘成佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月14日作出(2010)穗中法刑一终字第477号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘成佳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑九个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘成佳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘成佳系累犯、毒品再犯。本院于2015年2月6日对罪犯刘成佳减刑六个月，该裁定于2015年2月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2017年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘成佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘成佳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481执保359号之一
申请人：赵志国，男，1968年3月4日生，汉族，拜泉县人，住溧阳市。
被申请人：王冬英，女，1967年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请人赵志国与被申请人王冬英民间借贷纠纷一案，申请人赵志国于2018年3月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王冬英的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。并由担保人宋美华以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王冬英的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封担保人宋美华所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一八年三月二十八日
书记员 史 涛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执424号
申请执行人：连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司。
住所地：连云港市赣榆区墩尚镇机关路122号。
法定代表人：张晓非，职务董事长。
被执行人：连云港市赣榆交通粮油贸易有限公司。
住所地：连云港市赣榆区墩尚镇南街村振兴路。
法定代表人：吕秀合。
被执行人：连云港市赣榆宏利粮油贸易有限公司。
住所地：连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人：张洪德。
被执行人：连云港亿豪担保投资有限公司。
住所地：连云港市海州区海宁西路9-7号。
法定代表人：朱孔宜。
被执行人：陈安利，女，1958年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：吕恒冲，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：杜荣荣，女，1984年6月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：吕秀合，男，1957年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行申请执行人连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与被执行人连云港赣榆交通粮油贸易有限公司、连云港赣榆宏利粮油贸易有限公司、连云港亿豪担保投资有限公司、吕秀合、陈安利、吕恒冲、杜荣荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月28日提出申请，要求解除被执行人杜荣荣的连带担保责任，2017年11月10日，申请执行人申请撤回该执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)苏0707执424号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)开刑初字第50号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘敬河，男，1974年2月9日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月11日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，同年12月16日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现被本院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2014]10号起诉书指控被告人刘敬河犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2014年1月24日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李伟强出庭支持公诉，被告人刘敬河到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月18日15时许，被告人刘敬河酒后驾驶豫马之星机动三轮摩托车（无号牌），沿郑州市郑东新区商都路由东向西行驶至郑州板材装饰大市场附近时，与同方向行驶的王某某驾驶的蒙迪欧轿车追尾相撞，致使两车损坏、刘敬河受伤。经检测，刘敬河的血醇含量为180.24mg/100ml。经公安交警部门认定，刘敬河负事故全部责任。
被告人刘敬河对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人刘敬河已向被害人王某某赔偿4000元并取得谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘敬河的供述；被害人王某某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；户籍证明、无前科证明材料、到案经过、血醇检验报告单、车物损失价格评估结论书、道路交通事故认定书、诊断证明书、接警登记单、驾驶人及车辆信息查询单、谅解书及收条。
本院认为，被告人刘敬河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。且具有造成交通事故并负全部责任的情节，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于刘敬河归案后能够如实供述、认罪态度较好，已向被害人作出赔偿，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处缓刑应没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘敬河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
代理审判员 王 娟
二〇一四年三月七日
书 记 员 张登旗
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)任商初字第1341号
原告金乡县如海冷藏有限公司。
法定代表人常伟，经理。
被告济宁市神农贸易有限公司。
法定代表人张凤英，经理。
原告金乡县如海冷藏有限公司与被告济宁市神农贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告金乡县如海冷藏有限公司于2014年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告济宁市神农贸易有限公司银行存款160万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告金乡县如海冷藏有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告济宁市神农贸易有限公司银行存款160万元。
二、如被告济宁市神农贸易有限公司银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一四年八月二十六日
书记员 梁 坤
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0822财保88号之一
申请人：张正华男，1963年10月1日出生，汉族，企业主，住常山县。
委托代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。
被申请人：章新容男，1977年12月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。
申请人张正华与被申请人章新容装饰装修合同纠纷一案，申请人于2018年4月16日向本院提出申请，要求查封被申请人坐落于衢州市衢江区樟潭街道振兴西路220号1单元甲602室的房产（保全价值相当于人民币100000元部分）。担保人浙江永合新材料科技有限公司以其所有的车辆向本院提供担保。
本院经审查认为，为确保担保财产实际到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封担保人浙江永合新材料科技有限公司所有的车牌号为浙Ｈ×××××凯迪拉克牌小型越野客车一辆。查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王小红
二〇一八年四月十九日
法官助理 夏 睿
代书记员 王 瑶
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第986号
原告梁林祥，公民身份号码，现住包头市。
委托代理人周恒。
被告包头市盛元环保制品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区东河槽西路，组织机构代码75259XXXX。
法定代表人张振文，系公司经理。
委托代理人ＸＸ程，系内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
原告梁林祥诉被告包头市盛元环保制品有限公司社会保险纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁林祥、委托代理人周恒及被告包头市盛元环保制品有限公司的委托代理人ＸＸ程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1980年参加工作，当时的单位是包头市钢窗厂。1997年1月包头市钢窗厂被包头市中级人民法院依法宣告破产，2000年包头市钢窗厂破产重组为包头市鑫鹿纸餐具有限公司。2003年10月，经包头市工业国有资产经营公司批准，包头市鑫鹿纸餐具有限公司重新注册为包头市盛元环保制品有限公司，即本案被告。包头市钢窗厂被包头市中级人民法院依法宣告破产后，原告的养老保险金停缴。为此原告曾于1998年向包头市轻工纺织国有资产经营有限总公司申诉，要求企业补交欠缴养老保险金及补发工资，未得到解决。此后原告通过信访向各级部门反映要求解决这些问题，市区两级政府虽然提出解决方案，但原告反映的问题迟迟得不到落实，被告拒不执行。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告曾向包头市东河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被告知不予受理，原告依法向贵院起诉，请求：1、判令被告补办医疗、失业保险参保手续，补交应缴或欠缴的养老保险金及医疗保险金；2、补发1998年至今最低生活费34560元；3、补发拖欠职工工资2661.40元；4、退还集资款200元；5、诉讼费由被告负担。
本院认为，包头市钢窗厂破产后，原包头市钢窗厂资产和人员由包头市轻工纺织国有资产经营有限总公司（以下简称轻纺总公司）接收。1999年由轻纺总公司、王宽强个人资产和集体共有资产共同组建了包头市鑫鹿纸餐具有限责任公司。2000年12月轻纺总公司撤销，组建包头市工业国有资产经营公司，接受了轻纺总公司在鑫鹿公司的股份。2003年10月10日，包头市工业国有资产经营公司以包工业国资资字（2003）100号文件函告包头市工商局，对原包头市鑫鹿纸餐具有限责任公司重新注册为包头市盛元环保制品有限公司。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现原告要求被告为其缴纳养老保险、医疗保险的诉讼请求，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，故原告应向社会保险经办机构主张权利或向有关行政管理机关申请解决，由劳动部门进行处理。原包头市钢窗厂的破产改制应为政府行为主导的企业改制，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理，故原告的诉讼请求均不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁林祥的起诉。
案件受理费10元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨志茹
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 吴建君
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 晶
内蒙古自治区科右前旗���民法院
民 事 裁 定 书
(2015)内2221民初2025号
原告萨某某，女，30岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
被告六某某，男，32岁，蒙古族，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告萨某某与被告六某某离婚纠纷一案中，原告萨某某以与被告六某某自行和好为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告萨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告萨某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告萨某某负担。
审判员 包海泉
二〇一六年六月二十八日
书记员 那日苏
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1623民初3007号
原告：耿邦文，男，汉族，1951年2月1日出生，住商水县，
委托代理人：张新安，商水县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：苑庆磊，男，汉族，1970年8月24日出生，住商水县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785085795F
法定代表人邹建刚，系总经理。
委托代理人任佳佳，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告耿邦文诉被告苑庆磊、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张新安、被告平安保险周口公司委托代理人任佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日16时30分，在商水县至黄寨路××变电站××处，被告苑庆磊驾驶PV4588号轻型普通货车，与原告耿邦文驾驶的电动自行车相挂，造成原告受伤且车辆受损的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定书认定：被告苑庆磊负事故的全部责任。PV4588号轻型普通货车在被告保险公司投有保险，保险公司在保险限额内承担责任。原告为维护其合法权益，特提起民事诉讼，请法院依法判决。
被告苑庆磊辩称车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，所有损失应当由保险公司承担；苑庆磊前期为原告垫付医疗费16000元，应当予以扣除。
被告平安保险周口公司辩称在排除肇事驾驶员苑庆磊存在保险合同规定的免责情形外，我公司根据保险合同及相关法律规定在保险限额内赔偿原告方合法、合理损失；我公司前期为原告耿邦文垫付医疗费6000元，要求在赔款中予以扣除；诉讼费等间接损失我公司不承担；原告并未构成伤残，不应有精神损失费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书、身份证、户口本复印件一份，证明原告诉讼主体资格、事故责任划分情况及原告的车损事实；二、商水县人民医院住院证、出院证、病历、日消费清单、诊断证明、医疗费票据，证明原告受伤部位治疗情况及花费的医疗费数额；三、交通费票据20张1000元，证明原告花费的交通费数额。
被告平安保险周口公司对原告当庭提交的证据质证如下：对证据一真实性无异议，伤者年龄已显示为67岁，按照国家规定已丧失劳动能力，不应支持其误工损失；对证据二有异议，医疗费发票应按照国家医保进行报销，报销比例为80%，××，清单中的部长脑心通胶囊、银丹心脑通软胶囊两种药物应予以扣除；对证据三交通费系连号，请法院酌情认定。
被告苑庆磊同保险公司质证意见。
被告苑庆磊向法庭提交的证据材料：驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，证明原告具有合法的驾驶资格，车辆在被告保险公司投有保险。电话录音，证明被告苑庆磊为原告垫付医疗费13000元的事实。
原告对被告提交的证据材料质证如下：录音听不出来是当事人声音，是否与本案有关联性，从录音上也显示不出来。
被告平安保险周口公司对苑庆磊提交的证据无异议。
被告平安保险周口公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告出示的医疗票据系医疗专用票据，病例显示系全自费，不存在医保报销情况，对被告辩称的两种药系住院期间医院正常用药，被告无证据证明其是额外用药，故二被告的质辩意见本院不予采信，对医疗票据本院予以认证。交通费系原告就医必须花费，根据实际情况本院酌情支持200元。结合本案的庭审情况，能够认定录音内容与本案的关联性，本院予以认证。
经庭审依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月12日16时30分，在商水县至黄寨路××变电站西××处，被告苑庆磊驾驶PV4588号轻型普通货车与原告耿邦文驾驶的电动自行车相挂，造成原告受伤且车辆受损的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定书认定：苑庆磊负事故的全部责任，耿邦文无责任。PV4588号轻型普通货车在被告平安保险周口公司投有交强险和商业险，事故均发生在保险合同期限内。事故发生后，原告耿邦文在商水县人民医院住院24天，花医疗费20455.5元。被告平安保险周口公司为原告垫付6000元医疗费，被告苑庆磊为原告垫付13000元医疗费。
另查明原告耿邦文系农村居民。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。原告主张精神损害赔偿及车损费无证据证明，故本院不予支持。被告保险公司不应支持原告的误工费，原告系农民，不存在退休与否，故保险公司的意见本院不予采信。肇事车辆车主在平安保险周口公司投有交通责任强制保险，该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分根据原被告的责任份额承担责任。保险公司垫付的6000元医疗费应在其赔偿责任中予以扣除，被告苑庆磊垫付的13000元原告应予以返还。原告耿邦文因此次受伤损失为：医疗费20455.5元、护理费2226.21元（33857元÷365天×24天）、营养费480元（20元×24天）、住院伙食补助费720元（30元×24天）、交通费200元，误工费769.12（11697元÷365天×24天），计24850.83元。被告平安保险周口公司在交强险限额内赔偿原告7195.33元（10000元+2226.21元+200元+769.12元-6000元），余11655.5元，被告平安保险周口公司在商业险限额内赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告耿邦文7195.33元，在商业险限额内赔偿原告耿邦文11655.5元，于判决生效后十日内支付；
二、被告苑庆磊垫付的13000元从上述赔偿款项中予以扣除返还给被告苑庆磊。
三、驳回原告耿邦文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告苑庆磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张花丽
二〇一七年八月十七日
书记员 王文宣
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执784号
申请执行人赵某某，男，住浙江省永康市。
被执行人袁某某，男，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1146号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在遂川县农业局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
自2017年5月起每月提取被执行人袁某某在遂川县农业局的工资收入2000元直至17万元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何观华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2号
罪犯王懋霖，男，1963年8月11日出生，布依族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年9月26日作出（2005）新刑二终字第74号刑事判决，认定被告人王懋霖犯贪污罪、诈骗罪、故意销毁会计凭证罪，数罪并罚，决定执行死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年、2010年二次裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2027年2月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年1月19日提出对罪犯王懋霖的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王懋霖在服刑改造期间，获得局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子四次，季度表扬奖励七次，记功奖励三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯王懋霖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2012年度获得局级改造积极分子，2012年6月、2013年6月、2014年1月、7月被评为监狱改造积极分子四次；2013年11月，2014年1月、4月、7月、11月，2015年2月、6月获得季度表扬奖励七次；2012年6月、10月，2013年6月获记功奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王懋霖因犯贪污罪，被判处死刑，缓期二年执行，根据《中央政法委关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》有关精神，被判处死刑，缓期执行的罪犯经过几次减刑以后，实际执行的刑期最低不少于二十年。罪犯王懋霖已不具备再次减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王懋霖不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炳 蔚
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 李 瑞 周
二〇一六年九月十日
书 记 员 李 浩
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初2571号
原告：邱凤莲。
被告：张国生。
原告邱凤莲淑与被告张国生民间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱凤莲到庭参加诉讼，被告张国生经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱凤莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国生偿还欠款20000元；2、要求被告张国生承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月原、被告协商，原告将经营的彩票站兑给被告经营，尚欠20000元未给付。经原告多次索要，被告于2015年3月10日给原告出具了欠据一份，后一直推拖拒不给付。
被告张国生未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年10月原、被告协商，原告将经营的彩票站兑给被告经营，尚欠20000元未给付。经原告多次索要，被告于2015年3月10日给原告出具了欠据一份，后一直推拖拒不给付。原告邱凤莲诉讼所举证据真实、有效。本院予以支持。
综上所述，原告邱凤莲将经营的彩票站兑给被告经营，尚欠20000元未给付。系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方买卖关系成立。被告张国生负有按约定履行给付欠款20000元的法定义务。故原告邱凤莲的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张国生于本判决生效后十日内给付原告邱凤莲欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 宋佳林
二〇一六年九月十五日
书记员 吴 爽
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终887号
上诉人（原审被告）：洛阳伟诚集团有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路文兴现代城1-4-1907号。
法定代表人：黄继伟，公司董事长。
被上诉人(原审原告)：郑建丽，女，1965年6月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师，特别授权。
被上诉人(原审被告)：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。
法定代表人：安云霞，公司董事长。
上诉人洛阳伟诚集团有限公司与被上诉人郑建丽、原审被告洛阳塞拉维置业有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2681号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。
上诉人洛阳伟诚集团有限公司称，对法人或者其他组织提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，上诉人洛阳伟诚集团有限公司作为原审被告，其实际经营地及主要办事机构所在地均在洛阳市××县，在孟津县朝阳镇卫坡村实际经营满一年以上，且原审被告洛阳塞拉维置业有限公司住所地也不在涧西区，因此，涧西区人民法院对本案不具有管辖权，应将本案移送至孟津县人民法院管辖。
被上诉人郑建丽答辩称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第十八条规定，合同纠纷中对合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方为合同履行地，本案中答辩人起诉洛阳塞拉维置业有限公司和洛阳伟诚集团有限公司偿还欠款和利息，答辩人作为接受货币一方，其住所地洛阳市××西区为合同履行地，涧西区人民法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案是因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人签订的《借款合同》中并无明确约定合同履行地，也没有条款约定发生纠纷时管辖法院。本案中被上诉人郑建丽向原审法院起诉请求洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司返还所欠的借款及利息，争议标的为给付货币，郑建丽作为接收货币的一方，其住所地洛阳市××西区为合同履行地，因此涧西区人民法院具有管辖权。综上，被上诉人郑建丽向涧西区人民法院提起诉讼，涧西区人民法院行使管辖权符合法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵河龙
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄晨旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4792号
罪犯张军，男，汉族，1972年3月12日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1999年1月21日作出（1999）哈刑初字第22号刑事判决，以被告人张军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1999年4月7日作出（1999）黑刑一核字第51号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2001年7月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年9月22日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张军予以减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯张军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张军减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月18日起至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
陕08**民初2229号
原告杨某。
被告杨某某。
原告杨某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人杨某某在某某银行账户和被申请人杨某某在某某银行账号予以冻结，原告已提供其所有的某某银行账号内存款作为相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告杨某某在某某银行的银行账户，冻结期限为一年。
二、冻结被告杨某某在某某银行的银行账号，冻结期限为一年。
三、冻结原告杨某在某某银行的银行账号，冻结期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年七月十五日
书记员 张剑峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执118号之一
申请执行人：曹庭荣，居民。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人曹庭荣与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人曹庭荣人民币18594元及利息523元，承担案件受理费264元、执行费182元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人曹庭荣与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额19563元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1152号之二
申请执行人：黄巧英，女，1963年11月3日出生，汉族，安溪县人，住厦门市湖里区。
被执行人：周小龙，男，1980年1月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行黄巧英与周小龙民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初571号民事调解书一案中，申请执行人黄巧英要求被执行人周小龙履行偿还借款人民币80000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 林美娥
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执666号
申请执行人：白城市汇福源小额贷款有限责任公司,住白城市。
被执行人：王文,住白城市。
被执行人：任立娟,住白城市。
被执行人：李柱,住白城市。
被执行人：王双,不踩刹车。
本院在执行白城市汇福源小额贷款有限责任公司与王文、任立娟、李柱、王双借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初566号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十二月五日
书记员 傅帮喜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1146号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告朱国群。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告朱国群物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年四月九日
书 记 员 黄 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执948号
申请执行人林金山。
被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司。
申请执行人林金山与被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2017）第26号仲裁裁决书现已发生法律效力。该案本院已立案执行，但被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司银行存款人民币11268元（含本案执行费68元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 嵇建平
二〇一七年四月十三日
书记员 江文清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0627刑初71号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人孙某某，男，1993年3月14日出生，汉族，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，小学文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系某某硅铁厂冶炼工。因犯盗窃罪于2016年2月18日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年3月3日经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕,现羁押于伊金霍洛旗看守所。
辩护人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、郝晓叶出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人樊巨海到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控:
1、2016年2月15日0时左右，被告人孙某某用砖头砸烂伊金霍洛旗札萨克镇某蔬菜粮油批发店的后门玻璃，打开门进入店内盗窃了11条香烟及现金661.5元人民币。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，被盗11条香烟共计价值人民币1270元。
2、2016年2月18日1时左右，被告人孙某某从伊金霍洛旗札萨克镇某某粮油肉食蔬菜超市后门溜入超市，盗窃了77条香烟及现金728.8元人民币。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，被盗77条香烟共计价值人民币8963元。
公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且未做辩解，其辩护人辩称，被告人孙某某自愿认罪且盗窃的现金及物品已如数归还了被害人并取得了被害人的谅解，请求对其酌情从轻处罚。
另经审理查明，本案涉案赃物经公安机关扣押后已分别发还给被害人苏某某和李某某。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证实案件的来源及案发时间、地点、被盗物品及具体经过；
2、被告人孙某某供述，称2016年2月15日0时左右，其下班回到了札萨克镇街上，翻墙进入了一个粮油店的后院，用砖头砸烂了门上的玻璃，进入粮油店内偷了661.5元人民币和11条香烟；2016年2月18日1时左右，其下班后，翻墙进入札萨克镇夜市对面的一个粮油店，撩起门上的护窗打开了后门，进入了粮油店，盗窃了728.8元现金和77条香烟。
3、被害人苏某某陈述，称2016年2月15日凌晨左右，其经营的某蔬菜粮油批发店被盗1000元左右人民币和15条左右香烟，被盗香烟编号是150608101410。
被害人李某某陈述，称2016年2月18日0时50分左右，其经营的某某粮油肉食蔬菜超市被盗800元左右现金和70条左右香烟，被盗香烟编号是150608101264，超市前门是锁着的，根据监控录像看到人是从后门进来的。
4、辨认笔录及辨认照片，证实被告人孙某某辨认了其在伊金霍洛旗札萨克镇某蔬菜粮油批发店和某某粮油肉食蔬菜超市盗窃现金和香烟的确切地点及进入盗窃现场的路径；
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、收条，证实公安机关从被告人孙某某处扣押了88条香烟和728.8元现金，并分别发还给被害人苏某某和李某某；
6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）16号鉴定意见书，证实被盗11条香烟鉴定价格为1270元；伊价认鉴字（2016）17号鉴定意见书，证实被盗77条香烟鉴定价格为8963元；
7、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发地点、现场概貌及现场痕迹等；
8、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实公安机关民警于2016年2月18日8时许在伊金霍洛旗札萨克镇某蔬菜粮油批发店门前将被告人孙某某抓获，并在其租房处发现大量香烟和零钱，香烟烟草编号为150608101410和150608101264；
9、常住人口基本信息，证实被告人孙某某犯罪主体适格。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙某某自愿认罪且发还了被盗赃物并取得了被害人的谅解，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年10月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 呼 燕
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2324号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人丁金铭，男，1996年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1263号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人丁金铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁金铭向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人丁金铭未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月6日先后对被执行人丁金铭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人丁金铭名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年6月7日向被执行人丁金铭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将丁金铭纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人丁金铭罚金2000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，裁定如下：
终结本院(2016)闽0583刑初1263号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第632号
上诉人（原审被告）：邹坤洪，身份证住址广东省从化市。
被上诉人（原审原告）：晋江市乐康鞋服贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：何卫东，总经理。
委托代理人：董平，山东国人律师事务所律师。．
原审被告：吕颜，身份证住址：广东省信宜市。
上诉人及原审被告的共同委托代理人：薛源斌，广东董文浩律师事务所律师。
上诉人邹坤洪因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议的（2013）穗越法民二初字第231号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人邹坤洪上诉认为，由于上诉人邹坤洪的住所地是广东省从化市鳌头镇石联村牛腌14队40号，根据我国民事诉讼法及相关司法解释的有关规定，本案应由被告住所地法院即广东省从化市人民法院管辖，因此，恳请贵院依法裁决，依法撤销广州市越秀区人民法院(2013)穗越法民二初字第231号民事裁定书，并将该案移送广东省从化市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在广州市越秀区，该地址属于越秀区管辖范围。原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年六月五日
书 记 员 刘 侃
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01127号之五
申请执行人：宿州市开发区元彬钢材经营部，住所地安徽省宿州市开发区。
经营者：周毛，女，1970年7月8日出生，个体工商户，系宿州市开发区元彬钢材经营部业主，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：陈倩，女，1987年11月6日出生，农民，住安徽省苏州市埇桥区。
被执行人：邵永义，男，1979年4月5日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱克飞，男，1964年7月14日出生，居民，住安徽省濉溪县。
本院执行申请执行人宿州市开发区元彬钢材经营部与被执行人邵永义、朱克飞买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已经达成执行和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依法应予准许。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00330号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 龚明华
二〇一六年十月二十八日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1888号之二
申请执行人：韩平。
被执行人：顾丽宾。
申请执行人韩平与被执行人顾丽宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）苏0505民初1025号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告顾丽宾应支付原告韩平欠款50448元，分五期支付原告：2016年8月31日前支付原告30000元，2016年9月30日前支付原告5000元，2016年10月31日前支付原告5000元，2016年11月30日前支付原告5000元，余款5448元于2016年12月31日前支付原告。上述款项直接支付至原告指定的账户（户名韩平，卡号622848040830379XXXX，开户行中国农业银行苏州镇湖支行）。二、如被告顾丽宾未按照上述约定付款，则被告所有未支付原告韩平的款项全部视为到期，原告有权就被告所有未支付的款项立即一并向法院申请执行。三、案件受理费1090元，减半收取545元，由被告顾丽宾负担，于2016年12月31日前直接支付至原告韩平指定的银行账户（户名韩平，卡号622848040830379XXXX，开户行中国农业银行苏州镇湖支行）。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年9月1日立案受理，本案执行标的50993元，执行费665元，共计51658元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款，本院依法登记查封了被执行人名下牌号为苏EB5X**的解放牌小型汽车，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年3月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初1025号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年三月三十日
书记员 唐辛悦
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10913号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈国源。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈国源信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月10日，被告陈国源向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009939XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币4218.32元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币4218.32元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈国源住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈国源的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6980号之一
申请执行人李兴全，男，汉族，1969年12月7日出生，住址四川省中江县。
被执行人中山市名城环境服务有限公司，住所地中山市石岐区华柏新村第10幢2层201,组织机构代码198109000。
法定代表人：钟辉。
被执行人中山市名城环境服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿威工业园1栋201厂房（B栋）1楼A，组织机构代码058987370。
负责人：李春光。
申请执行人李兴全与被执行人中山市名城环境服务有限公司深圳分公司、中山市名城环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]303号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中山市名城环境服务有限公司深圳分公司、中山市名城环境服务有限公司的银行存款(以人民币17241.78元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭 冲
二〇一六年七月十九日
书记员 方思元
第1页共2页
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌民一初字第208号
原告：王志刚，男，1970年5月12日生，汉族，农民，住吉林省吉林市吉林经济技术开发区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被告：吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
原告诉被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村三组（七社）的村民，1991年与被告村村民杨丽红登记结婚，当年在公安户籍部门办理了落户登记。原住所地第一轮承包地也被收回，之后一直在被告村内生产生活至今。我迁到被告村后要求分配每人应享有的承包地，被告以第一轮已经调整土地为由，未分配我应获得的1.1亩承包地经营权。1996年被告村进行了30年不变的第二轮土地延续承包，我又再次向被告请求分配每人1.1亩承包地经营权。被告以村民不同意分配给原告承包地为由对原告的请求推脱至今。现被告三组的土地已经被所在地的吉林经济技术开发区征收。被告已经没有可再分配的承包地及可再分配的机动地，事实上原告也已无法取得每人1.1亩承包地的经营权。故诉至人民法院，恳请判令：被告给付征收1.1亩承包地的安置补偿费38610元并负担案件受理费。
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告向本院提供如下证据：
1、常住人口登记卡一份，证明原告是通溪村村民，具有本村集体经济组织资格；
2、（2007）昌民一初字第1203号民事判决书，证明原告所在的通溪村三社人均承包的土地为1.1亩，占地时的安置补助费标准为每亩35100元，共计38610元；
3、吉林经济技术开发区管理委员会2006第4号征地通知书一份，证明通溪村分配土地补偿款的来源以及原告所在社的土地均已被征占，现已无地可分。
被告未到庭，视为其放弃质证的权利。被告亦未向本院提供证据。
上述证据，本院综合分析评判如下：
原告所提供的证据1-3形式和来源均符合法律规定，具有真实性，与本案事实直接相关，具有证明力，本院对上述证据均予以采信。
经审理查明，可以确认的事实为：原告系吉林经济技术开发区九站街通溪村三组（七社）村民，其常住人口登记卡显示其为农业家庭户口，应分得但未实际分得承包土地。2006年原告所在社的土地被吉林经济技术开发区征收，有地农民每人分得安置补偿费38610元，至起诉时，原告未分得该款项。
本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”原告系被告村村民，应分得承包土地但未实际分得，现该村土地已被征占，原告要求被告按其他有地农民标准给付1.1亩承包地安置补偿费38610元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告安置补助费38，610.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 卫 军
二〇一三年二月二十八日
代理书记员 丁国丽
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民���初字第492号
原告丛某某，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住内丘县。
被告郭某某，女，1971年6月19日出生，汉族，农民，住内丘县。
原告丛某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告丛某某于2014年9月24日向本院提出申请，申请撤回对被告郭某某的离婚诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丛某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丛某某负担。
审判员 任联青
二〇一四年九月二十四日
书记员 王志伟
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第694号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人马荣添，局长。
被申请执行人吴伟坤，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年10月12日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C162号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月23日作出永国土资行罚字（2015）第C162号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令吴伟坤退还非法占用的204.51㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋，恢复土地原貌。被申请执行人吴伟坤在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月23日向被申请执行人吴伟坤送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人���法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C162号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十月三十日
代理书记员 赖 伟
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初4529号
原告：吴永松，男，1965年1月31日出生，汉族，住瓦房店市复州湾镇夏屯村山前屯**号。
被告：张少春，男，1969年11月27日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇裴屯村裴屯***号。
被告：葛娜，女，1978年2月21日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇裴屯村裴屯***号。
被告：战敏兵，男，1968年1月2日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇夏屯村山前屯***号。
被告：王秀丽，女，1970年2月21日出生，汉族，住普兰店市复州湾镇夏屯村山前屯***号。
委托代理人：战敏兵，系被告王秀丽之夫。
原告吴永松诉被告张少春、葛娜、战敏兵、王秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴永强，被告战敏兵暨被告王秀丽的委托代理人到庭参加了诉讼。被告张少春、葛娜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告张少春、葛娜向原告借款7万元，用于盖鸡房，约定借款期限为一年，借款期间的利息为17,000元，并于当日向原告出具87,000元的借据一份。被告战敏兵、王秀丽为该笔借款承担保证责任。原告多次索要借款，被告以种种理由分文没给。现诉至法院请求判令：1、被告张少春、葛娜立即偿还借款本金7万元及利息（自2014年8月1日起至还清之日止，按月息2分计算）；2、被告战敏兵、王秀丽对上述债务承担连带责任。
被告战敏兵、王秀丽辩称，我们为被告张少春、葛娜所借的款项提供担保，对原告的诉讼请求没有异议。
被告张少春、葛娜未提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月1日，被告张少春、葛娜以盖鸡房为由向原告借款本金7万元，约定还于2015年8月1日，借款利息为17,000元，由被告战敏兵、王秀丽为此笔债务承担担保责任。四被告向原告出具87,000元的借据一份。
另查，四被告至今没有偿还原告的借款本息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据以及双方的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借据能够证明原告与被告张少春、葛娜之间存在合法有效的借贷关系，被告张少春、葛娜应当按照约定偿还借款。逾期不还的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告张少春、葛娜偿还借款的诉求于法有据，本院予以支持。被告战敏兵、王秀丽在借据上担保人处签字的行为表明其愿意为案涉借款提供担保，由于双方未就担保方式进一步明确，故依法应视为提供连带责任保证，被告战敏兵、王秀丽应对案涉借款承担连带清偿责任。对于案涉借款的利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定的借期为一年，年利率为24.29%（17,000元÷7万元），借贷双方约定的利率已超过年利率24%，超出部分本院不予保护，四被告应按照年利率24%支付原告借期内利息。四被告一直未能偿还借款，原告因此提起诉讼，四被告理应支付占用期间的利息，利率应参照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张少春、葛娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴永松借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算利息）；
二、被告战敏兵、王秀丽对本判决第一项被告张少春、葛娜所负的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（原告已预交），由被告张少春、葛娜、战敏兵、王秀丽共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋兴臣
二〇一六年十一月二十四日
书记员 纪蓝茹
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1025民初1902号
原告：廊坊隆庆保温材料有限公司，地址：大城县留各庄镇西位敢村西，组织机构代码：58692555-2。
法定代表人：宋德荣
委托代理人：罗长城，男，汉族，1974年11月25日生，住河北省廊坊市大城县，系原告公司股东。
委托代理人：梁继庚，男，汉族，1947年5月18日生，住河北省廊坊市大城县。
被告：苏学文，男，1968年2月27日生，汉族，住河南省商水县。
原告廊坊隆庆保温材料有限公司与被告苏学文为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告廊坊隆庆保温材料有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告廊坊隆庆保温材料有限公司撤诉。
案件受理费3733.8元，减半收取1866.9元，由原告廊坊隆庆保温材料有限公司负担。
审判员 马方伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 郭建树
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5226号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告邱艳新，女。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告邱艳新物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月十七日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22986042-a20c-46a1-ba23-7c7e12fdc6af&imgId=MjI5ODYwNDItYTIwYy00NmExLWJhMjMtN2M3ZTEyZmRjNmFmMC5qcGVn01lydyh01)
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初291号
原告：龙显菊，女，1956年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告：张海英，女，1982年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告：张银华，女，1988年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：张程茗，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
四原告委托诉讼代理人：贾刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。
被告：兰兴昌，男，1986年6月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。
被告：彭英香，女，1979年1月27日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：唐贵宣，北京市中盾（成都）律师事务所律师。
原告龙显菊、张海英、张银华、张程茗与被告兰兴昌、彭英香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进了审理。庭审中原告张程茗申请对其劳动能力进行鉴定，本院予以准许。原告龙显菊、张银华、张程茗及其特别授权委托诉讼代理人贾刚，原告张海英的特别授权委托诉讼代理人贾刚，被告兰兴昌的特别授权委托诉讼代理人曾红波，被告彭英香的特别授权委托诉讼代理人唐贵宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龙显菊、张海英、张银华、张程茗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计591534元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月7日，兰兴昌驾驶借用彭英香的车辆，与张仕龙驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张仕龙当场死亡的交通事故。交警队认定张仕龙负次要责任，兰兴昌负主要责任，彭英香所有的车辆未投保交强险，故请求被告赔偿原告各项损失。
兰兴昌辩称，本案交通事故发生的事实和责任划分无异议；根据事故责任划分，兰兴昌承担70%责任，原告的损失按农村标准计算。
彭英香辩称，同意兰兴昌的答辩意见，彭英香在交强险范围内承担责任，垫付的费用要求一并处理。
经审理查明，2017年11月17日早上，兰兴昌驾驶川Ａ×××××号长安牌小型面包车由赵镇小广场方向沿滨江路向一横道方向行驶，5时57分许，兰兴昌驾驶该车行驶至金堂县赵镇滨江路一段清凤桥红绿灯路口处，车前部与从清凤桥向滨江路行驶至此红灯信号进入路口左转弯往一横道方向行驶由张仕龙驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张仕龙当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，兰兴昌驾驶该车逃逸事故现场，后向公安机关自首。金堂县公安局交通警察大队出具金公交认字[2017]第00229号责任认定，认定兰兴昌承担事故的主要责任，张仕龙承担事故的次要责任；
川Ａ×××××号长安牌小型面包车的所有人为彭英香，该车未投保交强险，兰兴昌系借用。事发后，彭英香垫付了丧葬费3万元。
张仕龙系龙显菊之夫，张海英、张银华、张程茗系张仕龙之子女。张仕龙从2014年7月至2017年1月，居住在其女儿购买的位于金堂县赵镇迎宾大道一段99号金海岸楼盘的房屋内，2017年2月起，居住在金堂县现代生态水城上岛二期5栋2单元8层1号。张仕龙于2017年2月起在金堂县点网咖从事保洁工作。
张程茗因患癫痫性精神疾病，申请对其劳动能力进行鉴定，本院予以准许，鉴定结论为：被鉴定人张程茗属于大部分丧失劳动能力。张程茗支付鉴定费1390元。
2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元，城镇全部单位就业人员平均工资54425元，城镇居民人均消费性支出20660元。
上述事实，有原、被告的陈述、责任认定书、居住证明、商品房买卖合同、物业公司的证明、务工证明、村委会证明、鉴定意见书等在案佐证。
本院认为，原、被告对本案交通事故的发生及责任认定无异议，本院予以确认。原告主张张仕龙事发前居住在城镇，收入来源于城镇，其损失应按城镇标准计算，被告认为原告提供的物业公司的公章是金海岸项目客户服务中心的印章，有瑕疵，不能证明原告的主张，由法院核实后依法判决，本院去金海岸楼盘，其物业公司的门口挂有金海岸项目客户服务中心的招牌，里面墙上也印有金海岸项目客户服务中心的字样，故，原告提供的证据能形成证据锁链，证明事发前一年张仕龙居住在城镇，其损失应按城镇标准计算。本案的损失为：死亡赔偿金28335×13=368355元、张程茗被扶养人生活费20660×20÷2×80%=165280元、丧葬费27212.5元、交通费1500元、误工费1000元、精神抚慰金24000元，共计587347.5元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”原告要求二被告共同承担，故彭英香在交强险范围内赔偿11万元，扣除垫付的费用，经过品迭，彭英香向原告赔偿8万元，兰兴昌承担连带责任，其余477347.5元，兰兴昌赔偿80%，即381878元，原告的其余损失，由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告彭英香自本判决生效之日起十日内赔偿原告龙显菊、张海英、张银华、张程茗损失8万元；被告兰兴昌承担连带责任；
二、被告兰兴昌自本判决生效之日起十日内赔偿原告龙显菊、张海英、张银华、张程茗损失381878元；原告龙显菊、张海英、张银华、张程茗的其余损失由其自行负担；
三、驳回原告龙显菊、张海英、张银华、张程茗的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4858元，原告龙显菊、张海英、张银华、张程茗负担972元，被告兰兴昌负担3886元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文姬
二〇一八年三月二十七日
书记员 何伟峰
四川省越西县人民法院
通 知
王林：
你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初57号案移送越西县公安局立案侦查。
特此通知
越西县人民法院
二〇一六年十月二十八日
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执472号
申请执行人刘会松，居民。
被执行人王飞，居民。
刘会松与王飞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟梁民初字第00804号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王飞应给付刘会松工程款440000元及利息，负担案件受理费4400元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王飞有多起案件在本院执行未果。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟梁民初字第00804号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年九月一日
书记员 姜宇轩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17142号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：赵霞，女，1978年4月5日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告赵霞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙震颐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更666号
罪犯严兵，男，1988年8月28日出生，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年11月11日作出(2012)穗云法刑初字第722号刑事判决，以被告人严兵犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月6日作出(2013)穗中法刑一终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯严兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯严兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严兵因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯严兵减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4020号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告严望军，男，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告严望军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告严望军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76521.48元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币76521.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)黔01行赔初103号
原告尚国发，男，1966年2月27日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。
委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640
委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412
被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。
法定代表人孙绍雪，市长。
委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304
委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。
第三人清镇市站街镇三河村村民委员会,住所地清镇市站街镇三河村。
法定代表人张永学，主任。
原告尚国发不服被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）资源行政管理行政赔偿一案，于2016年7月5日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于当日立案后，向被告清镇市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。2016年11月11日，本院依法追加清镇市站街镇三河村村民委员会（以下简称“三河村委会”）作为第三人参加本案诉讼，并于2016年12月2日再次公开开庭审理了本案。原告尚国发及其委托代理人刘磊、ＸＸ，被告清镇市政府的委托代理人周伟健、王家训及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员王家立，第三人三河村委会的法定代表人张永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚国发诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在即未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：责令被告立即停止对原告合法承包之集体土地实施施工并将土地恢复原状。
原告尚国发向本院提交了以下证据：
第一组证据：1.农村土地承包经营权证复印件。2.原告身份证复印件，改组证据证明原告具有诉讼主体资格。
第二组证据：征收土地公告，证明原告的承包地被被告强制征收了。
第三组证据：1、现场照片复印件10张。2.记录现场情况的光盘1张。该组证据证明被告强制毁坏土地的事实及毁坏后的土地状况。
被告清镇市政府辩称：被告与原告已达成征收补偿协议，且征收款项也打入原告的银行账户。被告的拆除行为具有事实依据，并未造成原告的财产损失。另涉案土地所有权系第三人三河村委会所有，村民只享有土地使用权。即使有涉及土地所有权方面的补偿或赔偿，这部分权利也是村委会的。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告清镇市政府向本院提交了以下证据：
第一组：贵州省人民政府关于清镇职教城项目的相关批准文件。证明涉案土地上的清镇职教城项目是获得贵州省政府批准的。
第二组：清府发[2010]12《号清镇市人民政府关于实施贵阳市人民政府公布的征地统一年产值和征地片区价补偿标准有关问题的通知》。证明涉案的相关补偿标准是根据相关的文件作出，是合法的。
第三组证据：清镇职教城（二期）二号地块贵州交通职业技术学院建设项目征用土地兑现补偿金额汇总表。该组证据证明对涉案的土地已按相关标准进行赔偿，符合法定程序。
第四组证据：龙凤大道项目摸底调查登记表。该组证据证明对涉案土地的赔偿是根据测量面积计算，有事实依据。
第三人三河村委会述称：第三人在涉案范围内看到过政府发布的征收公告。原告的承包土地现在确实已经被挖平用作道路等工程建设。但涉案土地所有权属于第三人，如果涉及土地补偿费及村民安置费用，均应归集体所有，未经第三人同意，不能直接交于村民个人。
第三人三河村委会未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告清镇市政府超过举证期限提交的第一、二、三组证据，本院不予认证。
经审理查明：原告尚国发系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告及尚国云、尚国林、尚国富、尚国全等兄弟五人在该村共同拥有合法承包经营的集体土地，该承包土地所有权属于第三人三河村村委会所有。2016年3月23日，被告清镇市政府在即未取得相关征地批复文件，又未对原告及尚国云、尚国林、尚国富、尚国全等五人所承包的集体土地及其地上附作物进行补偿的情况下，采用挖机、铲车大型机械设备对原告的承包土地地进行了强行破坏。原告不服上述强制拆除行为，遂诉至本院一并提起行政赔偿，诉请如前所述。
另查明：原告尚国发与其余34名村民所承包土地已于2016年3月30被被告全部铲平，全部地上附作物均已毁损灭失。涉案土地现已用以开发建设，原告所承包土地具体被毁坏土地面积、界限已无法测量、确认。
本院认为：本案系原告尚国发向法院起诉请求确认被告清镇市人民政府强制毁坏、侵占原告合法承包集体土地一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述确认强制行为违法一案，已经本院(2016）黔01行初386号行政判决确认被告清镇市政府于2016年3月23日对原告尚国发所承包集体土地的强制毁坏、侵占行为违法。故被告对涉案土地所实施的毁坏、侵占行为事实清楚。涉案土地系集体土地，土地所有权属于第三人三河村委会所有，原告通过土地承包享有土地使用权。现原告诉请判令被告停止对其承包土地的施工行为，并将土地恢复原状，但涉案土地现已用于工程建设，土地状况已发生根本改变，不具有返还并恢复原状的可能性，故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；……”之规定，对原告停止侵害恢复土地原状的诉请本院不予支持，而就原告因被告违法行为所造成的损失，依法应由被告予以赔偿。被告在原告承包土地上强制施工的行为实质上是一种对集体土地的违法征收行为，该行为给原告合法权益造成了损害。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;……”之规定，原告承包土地上的地上附作物及青苗补偿费的损失，应由被告予以赔偿。该部分损失因现场改变已无法准确计算，故本院参照原告兄弟尚国云、尚国林、尚国富、尚国全等四人因被告此次违法行为所获得赔偿款的平均值，确定为原告应获赔偿款为8419.5元。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项之规定，判决如下：
被告清镇市人民政府于本判决生效之日起三十日内支付原告尚国发赔偿金8419.5元。
本案不收取案件受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 鲜友谊
审 判 员 毛 丽
代理审判员 黄 晓
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姜 丹
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执854号
申请执行人曾凯，男，汉族，生于1984年4月16日。
被执行人吴鹏，男，汉族，生于1969年6月18日。
被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司，地址江油市太平镇新华路中段1号；
法定代表人林顺才，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终2238号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴鹏、四川江油五星投资（集团）有限公司的银行存款701730元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件受理费5908.5元，二审案件受理费10817元，执行费9585元，一并从被执行人吴鹏、四川江油五星投资（集团）有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年四月十日
书记员 刘丽
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初357号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩罕永，男，1979年5月8日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月4日被勐海县公安局刑事拘留，2017年2月11日被勐海县公安局取保候审，2017年7月12日被勐海县人民检察院取保候审，2017年8月10日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人岩罕永犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩罕永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月21日23时30分，被告人岩罕永饮酒后驾驶云Ｋ×××××小型轿车，在西景线K3058+400M处时将一名村民撞倒，后被勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人岩罕永血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为190.14mg/100ml。
公诉机关认为，被告人岩罕永违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岩罕永能如实供述自己的罪行，系坦白。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人前科证明、身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交强险保险单、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、人体血液中��醇检测报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩罕永违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩罕永到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人岩罕永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年八月二十二日
书记员 魏程澄
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初17号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人唐顺忠，男，1969年5月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，民工，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月16日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人唐顺忠犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉。被告人唐顺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月15日晚，被告人唐顺忠醉酒驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道章泽岗路段驶往兰溪市云山街道茆竹园村茶坞。20时18分许，行驶至兰溪市云山街道工人路与永进路交叉路口附近时，被公安机关查获。2016年12月15日20时40分许，被告人唐顺忠血液中的乙醇成分含量为130毫克/100毫升。
浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车检验有效期至2013年2月。
上述事实，被告人唐顺忠在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人唐顺忠的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证；4、行政强制措施凭证；5、视频资料；6、强制措施记录；7、照片；8、查获经过；9、被告人唐顺忠的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐顺忠违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐顺忠犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人唐顺忠的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人唐顺忠可以适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人唐顺忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一七年一月十六日
代书记员 李 爽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9760号
罪犯赵磊，男，汉族，初中文化，1981年1月2日出生于江苏省扬州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年4月11日作出(2012)扬邗刑初字第0120号刑事判决，以被告人赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年11月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元；违法所得人民币二万元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5587号刑事裁定,对罪犯赵磊减去有期徒刑九个月(刑期至2021年2月4日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯赵磊在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其违法所得已退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵磊减去有期徒刑十个月（刑期至2020年4月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1016号
罪犯徐晓腾，男，1988年4月11日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年5月28日作出(2014)衢柯刑初字第245号刑事判决，以被告人徐晓腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐晓腾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐晓腾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯徐晓腾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓腾准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月十四日
代书记员 姚 晖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10118号
罪犯李发付，男，1977年10月9日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年七月二十日作出(2014)绍柯刑初字第436号刑事判决，以罪犯李发付犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李发付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李发付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李发付在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李发付提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李发付准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 朱叶诚
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初2724号
原告:扬州润欣农机有限公司,住扬州市广陵区李典镇北洲路。
法定代表人：吴兆祥，执行董事。
委托代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。
被告:肖勇,男,汉族，住扬州市。
原告扬州润欣农机有限公司诉被告肖勇买卖合同货款纠纷一案，因原告逾期未补交案件受理费，依照《国务院<诉讼费用缴纳办法>》第二十条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 健
代理审判员 陈严婷
人民陪审员 殷 俊
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 咏
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执491号
申请执行人何小兰，女，1976年7月19日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人庞开胜，男，1960年9月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人何冬华，女，1954年11月19日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3115号民事判决书，于2016年4月1日立案受理了何小兰申请执行庞开胜、何冬华借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人庞开胜、何冬华未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人庞开胜所有的位于南充市顺庆区XX路X幢X层XX号、XX号、XX号，XX路X号X幢X层X号、XX路X幢X层X号非住宅房。
查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年七月六日
书记员 张弥
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执447号
申请执行人：张某甲，男，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：薛某某，女，汉族，农民，住山东省高唐县。
案由：婚约财产纠纷。
案件涉及个人隐私，不在互联网公开。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一六年十月十四日
书记员 田晓倩
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉中民二初字第48号
原告：辽宁天虹钢结构工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：石建玉，董事长。
委托诉讼代理人：石建国，住辽宁省沈阳市。
委托诉讼代理人：孟昭智，辽宁良友律师事务所律师。
被告：大洋众城集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：李泽天，董事长。
委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。
被告：吉林市政府投资建设项目管理中心，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：王卫东，中心主任。
委托诉讼代理人：杨平，该公司法律顾问。
被告：徐州市机械施工有限公司，住所地江苏省徐州市
法定代表人：郑治军，董事长。
委托诉讼代理人：戴建军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：郑治军，住江苏省徐州市。
委托诉讼代理人：戴建军，徐州市机械施工有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：徐州市机械施工有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市。
负责人：孙祥凤，经理。
委托诉讼代理人：戴建军，徐州市机械施工有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。
辽宁天虹钢结构工程有限公司（以下简称天虹公司）与被告大洋众城集团股份有限公司（以下简称大洋公司）、被告吉林市政府投资建设项目管理中心（以下简称项目管理中心）、被告徐州市机械施工有限公司（以下简称徐州机械公司）、被告郑治军、被告徐州市机械施工有限公司沈阳分公司（以下简称沈阳分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
天虹公司向本院提出诉讼请求：1.大洋公司立即给付所欠工程款8233099元（大洋公司应给付安装费2868000元，加工费1151294元，采购钢材费429786.38元；钢材运费148200元，焊接球油漆涂刷费608279元，增加柱顶预埋板改制费134400元，误工费380940元，拔杆措施费206.4万元，焊台吊装区加固措施费44.82万元，合计8233099元），及相应利息39.14万元，按同期银行贷款利息计算从2014年11月16日起暂计算至起诉之日止；2.项目管理中心对上述欠款承担连带责任；3.郑治军、徐州机械公司立即返还工程款1728000元及相应利息79176元，利息从2014年11月16日起暂计至起诉之日止；4.一审诉讼费由各被告共同承担。事实和理由:沈阳分公司与大洋公司于2014年2月12日签订网架安装工程施工合同,约定沈阳分公司负责网架的安装工程。2014年7月21日签订补充协议,约定工程总价暂定15387386元。2012年1月1日，徐州机械公司与天虹公司签订联营协议，约定沈阳分公司是天虹公司以徐州机械公司名义设立，经营期限为2014年12月31日。因天虹公司没有资质，所以与徐州机械公司协商双方同意挂靠并签署合同，约定每年缴纳挂靠管理费。后徐州机械公司违反约定，将本应由天虹公司实际施工的工程款占为己有。2014年7月25日天虹公司同徐州机械公司签订了安装合同，徐州机械公司也对天虹公司的工程承包予以认可，并且约定了安装部分的费用的价格，从整个工程的开工和施工结束，天虹公司一直都是在参与制作安装，并且得到了大洋公司、徐州机械公司以及项目管理中心的认可。2014年9月19日，天虹公司与项目管理中心签订承诺函，根据承诺函要求天虹公司于2014年9月25日提前五天把工程的网架材料运入现场，并且经检测合格。因本案各被告未按照协议履行，故来院告诉。
本院经审查认为：天虹公司不是本案的实际施工人,其作为本案原告主体资格不适格。本案中天虹公司庭审承认石建国是天虹公司和原沈阳分公司的实际控制人，也是本案涉案工程的项目签约人，在工程建设中组织人员、筹措资金、参与管理并实际参与涉案工程的建设。事实上天虹公司在项目建设中不具备合法的施工资质，其设立的目的是石建国作为实际控制人和实际施工人，为其个人实现承揽涉案工程而成立。天虹公司在施工协议签订及施工建设过程中处于僵尸或空壳状态，根本没有对外承担责任义务及经营运行的实际能力。故天虹公司不是本案的适格主体，本案应当予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告辽宁天虹钢结构工程有限公司的起诉。
原告辽宁天虹钢结构工程有限公司预交的一审案件受理费85358元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 赵翠霞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王洋子
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0202民催2号
申请人武汉东丰物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区海天汽配大世界西34栋78号。统一社会信用代码：9142011478316334XD。
法定代表人柳丽，经理。
申请人武汉东丰物流有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2017年6月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人武汉东丰物流有限公司持有的票号3130005140955932，出票日期2016年8月5日，汇票到期日2017年2月5日，票面金额人民币100000元。出票人大冶市古冶玻璃有限公司，付款行湖北银行黄石分行，收款人沙洋弘润建材有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人武汉东丰物流有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元由申请人承担。
审 判 长 左 俊
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 杜惠英
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 田也塬
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执614号
申请执行人:大荔县凯驰汽贸有限公司,住所地大荔县，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：李三敏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：席冯波，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:张根宝,男,1981年01月20日出生,汉族,农民，住所蒲城县。
被执行人:张健恩,男,1965年06月29日出生,汉族,农民，住所蒲城县。
被执行人:党艳娥,女,1981年06月27日出生,汉族,农民，住所蒲城县。
本院在执行大荔县凯驰汽贸有限公司与张根宝、党艳娥、张建恩分期付款买卖合同纠纷（2016）陕0523民初382号民事判决书一案中，执行标的为支付85970元，负担案件受理费1814元，执行费1220元。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人张根宝、张健恩、党艳娥纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院提出申请该案暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 红
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0824执314号
申请执行人：邓志权，男，1978年2月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在执行申请执行人邓志权与被执行人刘文华买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
冻结（或扣留）被执行人刘文华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20000元或查封、扣押同等价值的财产。
审判员 黄建林
二〇一八年四月八日
书记员 杨 云
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（20107）赣0111执572号
申请执行人：饶宜海，男，汉族，1977年05月12日生。
被执行人：吴国强，男，汉族，1963年09月25日生。
该案申请人饶宜海与被执行人吴国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）赣0111民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为58326.72元，本院于2017年6月27日立案执行。
被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库、限制了被执行人的高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0111执572号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年十月二十八日
书记员 何清川
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初3908号之一
原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。
负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵飞，江苏众冠律师事务所实习律师。
被告：张逢聪。
原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告张逢聪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月14日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。
案件受理费人民币3610元，减半收取为人民币1805元，
由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。
审 判 长 顾凌燕
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 王美娟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑 洁