wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗执字第154号
申请执行人：三穗县卫生和计划生育局。所在地：三穗县八弓镇金穗路。
法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。
委托代理人欧阳章会，该局督查队大队长。
委托代理人袁仁胜，该局政法股负责人
被执行人：杨绍益，男，1969年5月19日出生，侗族，务农，住三穗县雪洞镇普及村山脚组。
被执行人：麦守珍，女，1974年7月6日出生，汉族，务农，户籍岑巩县凯本乡凯阳村庙坪组，现住三穗县雪洞镇普及村山脚组。
本院依据已经发生法律效力的穗卫生计生征决字[2015]05024号《征收社会抚养费征收决定书》及本院（2015）穗非审字第22号行政裁定书，向被执行人杨绍益、麦守珍发出限期执行通知书。责令被执行人杨绍益、麦守珍给付申请执行人三穗县卫生和计划生育局社会抚养费人民币32334元，由被执行人杨绍益、麦守珍承担执行费人民币385元，总计人民币32719元。逾期后二被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)穗执字第154号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额32334元，已执行债权0元，剩余债权32334元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 东
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执21号
申请执行人：刘争明，男，汉族，1956年12月22日出生。
被执行人：王红权，男，汉族，1978年11月23日出生。
被执行人：张数歌，女，汉族，1978年2月25日出生。
申请执行人刘争明与被执行人王红权、张数歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3655号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王红权、张数歌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王红权、张数歌的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十六日
书记员 郝宇峰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2492号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告林恩兵，男，1977年9月9日生，住浙江省温岭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林恩兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币88,565.42元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币88,565.42元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年五月十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0121刑初91号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人邵某某，男，1974年5月7日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，司机。2016年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月15日被永宁县公安局取保候审。同年5月5日被永宁县人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年4月4日18时许，被告人邵某某超载驾驶中型客车行驶至109国道永宁县南环西路路口处时，被交警发现，被告人邵某某弃车逃跑，经核查该车超额定乘员12人。永宁县人民检察院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，驾驶中型载客汽车载客超过额定乘员12人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人邵某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年4月4日18时许，被告人邵某某超载驾驶中型客车由永宁县南环西路驶往永��县李俊镇，行至永宁县南环西路路口等待红绿灯时被永宁县公安局交警发现，被告人邵某某弃车逃跑。经检查，该中型客车核定载人数19人，实际载人数31人，超额定人数12人，属严重超载驾驶。被告人邵某某经传唤到案后拒不供认其犯罪事实，庭审中对其犯罪事实予以供认。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人邵某某的身份情况；
二、永宁县公安局受案登记表，证实查获被告人邵某某所驾驶车辆的时间、地点；
三、机动车辆信息查询结果单，证实被告人邵某某所驾车辆类型为中型普通客车；
四、机动车行驶证，证实被告人邵某某所驾驶中型客车核定载人数为19人；
五、现场同步录像及情况说明，证实被告人邵某某所驾驶中型客车实际载人数为31人，超员12人；
六、抓获经过，证实被告人邵某某归案的经过；
七、被告人邵某某在公安机关的供述，证实其拒不供认犯罪事实；
八、被告人邵某某当庭的供述及路口监控录像、制作光盘情况说明，证实2016年4月4日18时许，被告人邵某某超载驾驶中型客车由永宁县南环西路驶往永宁县李俊镇，行至永宁县南环西路路口等待红绿灯时被永宁县公安局交警发现，被告人邵某某弃车逃跑的事实。
本院认为，被告人邵某某在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为侵犯了道路交通秩序和公��安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某归案后未如实供述其犯罪事实，但在庭审中又能如实供述，且自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判��长杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 孙光胜
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款���规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1345号
申请执行人聂海红，女，1984年9月9日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市。
被执行人：徐磊，女，1982年10月25日出生，汉族，幼师教师，住黑龙江省讷河市.
关于聂海红与徐磊借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3446号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人主体信息不正确，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行��作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2017)黑0281执1345号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 石
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1787号
申请执行人钟庆庭，男，1979年11月24日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。
被执行人杨用勤，女，1988年9月19日出生，汉族，贵州桐梓县人，住桐梓县九坝镇。
申请执行人钟庆庭与被执行人杨用勤婚姻家庭纠纷一案，本院依照贵州省桐梓县人民法院(2015)桐法民初字第2140号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其支付子女抚养费20500元、案件受理费60元、公告费100元，并承担执行费207.5元。执行中，被执行人杨用勤下落不明，又暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执1787号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)桐法民初字第2140民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 令 狐 斌
审判员 黎 洪
审判员 陈 刚 刚
二〇一六年十一月八日
书记员 令狐芷君
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0123民初1479号
原告：张贤凉,男,1983年3月11日出生,住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：刘洋，男，1991年9月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告张贤凉与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址。
本院认为，原告不能提供被告的准确的送达地址，经调查仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能按本院通知如期缴纳公告费，诉讼程序无法进行。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张贤凉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杜倩倩
二〇一八年四月十日
书记员 张媛媛
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凤民一初字第02423号
原告：陈某，女，1986年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：王平玺，安徽省利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
被告：童某甲，男，1984年11月30日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告陈某诉被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，由审判员姜鹏适用简易程序独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王平玺、被告童某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：2003年，其与童某甲相识后，不久便按照民间风俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育一子童某乙。双方于××××年××月××日登记结婚。双方在共同生活期间，童某甲多次将其打伤，2013年2月26日，其以夫妻感情破裂为由向凤台县人民法院提起诉讼，要求与童某甲离婚，被法院驳回。2014年10月15日，其再次向凤台县人民法院提起诉讼要求离婚，但童某甲未来应诉，其无奈撤诉。从第一次诉讼至今，双方一直分居生活，现夫妻感情确已破裂，故再次起诉要求与童某甲离婚，婚生子童某乙由其抚养，抚养费由童某甲负担。
陈某针对其诉讼请求和主张提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明其身份和诉讼主体资格，童某甲无异议；2、结婚登记审查处理表，证明其与童某甲为夫妻关系，童某甲无异议；3、安徽省凤台县人民法院（2013）凤民一初字第00431号民事判决书，证明其曾起诉与童某甲离婚被判决不准离婚的事实，童某甲无异议；4、安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第02000号受理案件通知书、举证通知书，证明其第二次起诉与童某甲离婚后撤诉的事实，童某甲无异议；5、户口簿复印件，证明婚生子童某乙于××××年××月××日出生，童某甲无异议。
童某甲辩称：其与陈某婚后感情很好，双方有一个可爱的儿子，为了给孩子一个完整的家庭，其不同意离婚。
童某甲未向法庭提交证据。
由于童某甲对陈某提交的证据无异议，且陈某提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对陈某提交的证据效力，本院予以采信。
经审理查明：2003年，童某甲与陈某相识后，不久便按照民间风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子童某乙，童某乙现随童某甲共同生活。2013年2月26日，陈某起诉要求与童某甲离婚，安徽省凤台县人民法院于2013年8月12日判决驳回陈某的诉讼请求。2014年10月15日，陈某再次起诉要求与童某甲离婚，由于童某甲未应诉，陈某于2014年11月7日撤回起诉。从2012年11月始，双方分居生活至今。
本院认为：夫妻感情破裂，经调解无效，应当准许离婚。本案中，陈某自2012年11月，与童某甲分居生活至今，现陈某第三次起诉要求与童某甲离婚，案经本院调解和好无效，可视为双方夫妻感情已经破裂，故陈某要求与童某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子童某乙一直与童某甲共同生活，改变子女的成长环境，不利于子女的健康成长，故陈某关于要求抚养婚生子童某乙的诉讼请求，本院不予支持，婚生子童某乙由童某甲抚养。未直接抚养子女的一方，有义务支付必要的子女抚养费，参照2014年度安徽省人均消费性支出和凤台县本地的消费水平，本院酌情确定陈某每月支付童某乙子女抚养费400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:
一、准许原告陈某与被告童某甲离婚；
二、婚生子童某乙由被告童某甲抚养，原告陈某于每月20日前支付子女抚养费400元，至婚生子童某乙满18周岁时止；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 姜 鹏
二〇一五年十月十四日
书记员 梁亚运
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1048号之一
申请执行人赵博进，农民。
被执行人杨玉民，农民。
申请执行人赵博进与被执行人杨玉民民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年五月十六日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初964号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款27101元，已执行／元，尚欠27101元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初964号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年八月十一日
书记员 夏 毅
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀02执异545号
异议人（利害关系人）：张东升，男，1960年1月8日生，汉族，现住唐山市路北区。
申请执行人：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号。
法定代表人：耿立功，该公司董事长。
被执行人：河北亨烨医药有限公司（唐山瑞康达医药有限公司），住所地：唐山市高新区孙家庄村南。
法定代表人：于海川。
在本院执行唐山建设集团有限责任公司与河北亨烨医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，张东升向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张东升称，异议人非本案被执行人，也早已不是被执行人法定代表人，但法院不仅对异议人进行司法拘留，还强行让异议人个人缴纳企业的执行款，因此，申请退还被错误执行的款项27854元。
本院查明，依据河北省高级人民法院（2010）冀民一终字第53号民事判决书，本院于2011年7月12日受理唐山建设集团有限责任公司的强制执行申请。2014年10月31日本院作出（2011）唐执字第79号拘留决定书，以张东升作为唐山瑞康达医药有限公司的法定代表人，有转移财产，逃避债务，拒不履行法院判决、裁定的行为，故决定对张东升拘留15日。2014年11月26日，本院作出（2011）唐执字第791号执行裁定书，因唐山瑞康达医药有限公司更名为河北亨烨医药有限公司，故裁定冻结河北亨烨医药有限公司银行存款2万元。2014年12月9日，本院出具NO.012282776号结算票据，载明付款单位为唐山瑞康达医药有限公司，执行款27331元。2014年12月10日，本院作出（2011）唐执字第792号执行裁定书，认定执行款已全部执行到位，裁定解除对河北亨烨医药有限公司银行存款2万元的冻结。2014年12月12日，本院作出（2011）唐执字第793号执行裁定书，认定执行款已全部执行到位，裁定终结河北省高级人民法院（2010）冀民一终字第53号民事判决书的执行。2016年11月1日，张东升向本院提出异议申请。
本院认为，依据（2011）唐执字第793号执行裁定书，本案早已于2014年12月10日终结执行，张东升于2016年11月1日向本院提出执行异议，超出了提出执行异议期限，对其异议申请，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出异议期限问题的批复》[法释（2016）3号]，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：
驳回张东升的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 月
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执470-1号
申请执行人杨和进。
被执行人范松华。
被执行人金小红。
被执行人王进。
申请执行人杨和进与被执行人范松华、金小红、王进民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2014）望民一初字第00648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人范松华、金小红、王进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金小红在中国邮政储蓄银行6256账户内存款人民币92300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑响应
代理审判员 周 洋
代理审判员 张 琳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李家林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初2839号
原告：莫开元，男，1950年3月29日出生，汉族，重庆市合川区。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：冯贵川，男，1994年9月23日出生，汉族，重庆市合川区。
原告莫开元与被告冯贵川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹阳到庭参加诉讼，被告冯贵川经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告莫开元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费13784.65元、误工费12000元、护理费6000元、营养费3000元、残疾补助金38134.6元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元等损失共计77819.25元。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：医疗费13405.14元、残疾赔偿金41454元。事实与理由：2016年9月29日11时50分，被告骑电动自行车行驶至合川区瑞山西路大电杆路段人行横道时，将原告撞到。救护车将原告送往合川区人民医院治疗16天。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告负全责。原告出院后，伤情经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定：×。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予理睬。综上，为维护自身权益，特诉请如前。
被告冯贵川未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日11时50分，被告冯贵川骑电动自行车行驶至合川区瑞山西路大电杆路段人行横道时，因操作不当，刮撞原告致原告受伤的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告冯贵川负全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告被送往重庆市合川区人民医院住院治疗，共计住院16天。诊断为：×。原告共计产生住院及门诊费用13307.21元。2017年2月2日，原告复查产生费用97.93元。
原告于2017年3月6日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年3月15日作出鉴定报告，认为：×。并产生鉴定费1400元。
原告系农村户口，自2013年起跟随儿子莫应全一家居住于明珠苑。另原告从2013年3月起至事故发生时一直在重庆市金钩农业发展有限公司从事门卫工作，月工资2100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告损失的确定。本院作如下认定：1、医药费。原告因此次交通事故产生医疗费13405.14元，有票据证实，本院予以确认。2、误工费。原告虽然已满60周岁，但原告事故发生前在重庆市金钩农业发展有限公司从事门卫工作，月工资收入为2100元，故本院确认原告的误工标准为2100元/月；结合原告的伤情以及医嘱休息时间，本院对原告鉴定的误工期150日予以认可，故误工费为10500元。（2100元/月÷30×150天）。3、护理费。结合鉴定报告，原告伤后护理期为60日，本院确认原告的护理时间为60日，护理标准为100元/天，故护理费为6000元（60日×100元/天）。4、营养费。结合鉴定报告意见，原告的营养期为60日，故本院酌情认定原告的营养费为600元。5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其自2013年起一直居住在城镇，且收入来源于非务农，故本院确认原告按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告因伤致残×级，定残时年满66周岁，故原告的残疾赔偿金为41454元。（29610元/年×14年×10%）6、交通费。根据原告的住院以及治疗情况，本院酌情认定交通费300元。7、精神抚慰金。原告因交通事故致残，在其精神上必然造成痛苦，结合本案实际情况、原、被告的过错程度以及本地生活水平等因素，故本院确认精神抚慰金为3000元。8、鉴定费。根据鉴定发票，本院对鉴定费1400元予以确认。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费13405.14元、误工费10500元、护理费6000元、营养费600元、残疾赔偿金41454元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计损失76659.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯贵川赔偿原告莫开元76659.14元，上述款限均限被告于本判决生效后十五日内支付给原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由被告冯贵川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 可
代理审判员 吴亚萍
人民陪审员 秦伦云
二〇一七年八月十五日
书 记 员 封 亮
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0483行审74号
申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0
法定代表人张明德，该局局长。
委托诉讼代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人徐品泉，男，1950年7月25日出生，汉族，住桐乡市。
2018年4月27日申请人作出了桐土资罚字[2018]第28号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年5月4日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
准许申请人桐乡市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶克钊
审判员 王红娟
审判员 唐雪平
二〇一八年五月七日
书记员 陈嘉璐
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申581号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：马付庭，男，汉族，1964年2月3日出生，住河北省遵化市。
再审申请人马付庭诉遵化市公安局、遵化市电视台行政其他一案，不服唐山市中级人民法院（2016）冀02行终543号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马付庭申请再审称，2016年4月8日因诉霸州市公安局行政诈骗上访要钱，最高法院不出答复，于2016年4月20日到中南海周边地区非正常上访，被北京公安机关训诫后，同日被乡工作人员接回遵化，遵化公安机关作出了遵公(崔)行罚决字【2016】第0280号行政处罚决定书，决定拘留十日。在拘留所期间公安人员用强迫手段进行拍摄，遵化市电视台对其进行做虚假反面宣传，侵犯了人身权、名誉权，符合国家赔偿法第30条的赔偿条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十七条，“两个以上行政机关共同侵权，赔偿请求人对其中一个或者数个侵权机关提起行政诉讼，若诉讼请求为可分之诉，由人民法院依法追加其他侵权机关为共同被告。”遵化市公安局和电视台是行政单位，电视台可以实施行政监督的行政行为，人民法院应当立案，合并审理。申请人请求撤销原审裁定，支持申请人的诉讼请求。
本院认为，申诉人所诉遵化市电视台不属于行政机关，不是适格的行政主体，原审法院对其已进行法律释明，申诉人拒绝修改诉状。原审裁定对马付庭的起诉不予立案，并无不当。
综上，马付庭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回马付庭的再审申请。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一七年六月二十日
书记员 胡茂阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0627民初4418号
原告：伊金霍洛旗宏泰物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人刘俊杰，女，公司董事长。
委托代理人程孙亮，伊金霍洛旗宏泰物业管理有限责任公司职工。
被告：张凤英，女，汉族,1976年2月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
原告伊金霍洛旗宏泰物业管理有限责任公司诉被告张凤英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2014年度的物业服务费1976.05元并承担违约金622.46元；2.要求被告支付自2015年8月16日至被告交清所欠物业费之日的违约金；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2017年9月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗宏泰物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗宏泰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘涛
二〇一七年九月二十八日
法官助理郑洁
书记员史荣荣
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初1803号
原告程绪佳，女，1991年11月7日生，汉族，遵义市人，身份证号码522XXX，住遵义市红花岗区。
被告程黔川，男，1982年9月4日生，汉族，遵义市人，身份证号码522XXX，住遵义市红花岗区。
原告程绪佳与被告程黔川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告程绪佳到庭参加诉讼，被告程黔川经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日，被告以资金周转困难向我借款80000元，约定还款期限为一年。被告于2013年3月还款21000元，约定剩余的59000元尽快归还。但2013年12月约定还款期限届满后，被告仍未归还我剩余的59000元。自2014年起至今，我每月通过电话、短信和上门讨要多次进行催收，被告均以种种理由推诿。为此，诉至法院，请求依法判令，被告立即偿还我借款本金59000元；本案诉讼费由被告承担。
被告程黔川经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月10日，被告程黔川向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今在程绪佳处借捌万元整（80000元），用于工程款，用时壹年”。借款后，被告于2013年3月归还了原告21000元，余款59000元至今未归还，经原告多次催收未果，诉来本院，酿成讼争。
上述事实，有原告提交的借条、开户清单等证据及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告程黔川向原告借款80000元，并向原告出具了借条，双方之间借贷关系成立。被告在归还了21000元后，余款59000元经原告多次催收未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告在借款后经原告催收未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款59000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告程黔川经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告程黔川在本判决生效后十日内偿还原告程绪佳借款59000元。
案件受理费1370元，由被告程黔川承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 戴继红
审 判 员 黄瑾静
人民陪审员 刘桔荣
二〇一六年七月一日
书 记 员 张 铮
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���0928刑初929号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人王红怀，男，1965年8月12日出生，汉族，初中毕业，务农，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月30日被濮阳县公安局取保候审；2016年11月29日经濮阳县人民检察院决定被取保候审；2016年12月2日经本院决定被取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）825号起诉书指控被告人王红怀犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人王红怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年10月30日14时30分许，被告人王红怀酒后驾驶车牌照为沪Ｃ×××××的帕萨特黑色轿车，沿濮阳县城关镇育民路由南向北行驶至格瑞斯小镇门口时，被濮阳县��安局民警当场查获。经检验，王红怀血液中乙醇含量为177.66mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人王红怀供认不讳，且有证人曹某的证言，户籍证明，案发经过，无前科证明，查获证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红怀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王红怀到案后能如实供述其罪行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王红怀犯危险驾驶罪，判��拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助理审判员 张 芳
二〇一六年十二月八日
代书 记员 李道垒
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤5302民初135号
原告袁从珍，女，汉族，1946年10月22日出生，住湖北省麻城市。
委托代理人康桃，系云浮市法律援助处援助律师。
被告陈志成，男，1977年2月18日出生，,住广东省云浮市云城区。
原告袁从珍诉被告陈志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告袁从珍的委托代理人康桃到庭参加诉讼。被告陈志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁从珍诉称：2014年12月28日17时50分，陈灿强驾驶被告陈志成名下的粤W173**号小型轿车，与梁敏杰驾驶的粤WYG2**号小型专用客车(乘搭袁从珍等4人）发生碰撞，造成原告袁从珍受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月26日，云浮市交警支队市区大队出具道路交通事故认定书，认定陈灿强承担此事故的全部责任，原告不承担责任。
2015年1月29日，双方在交警部门的主持下签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，约定陈灿强除支付原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费合共63043.03元外，再一次性支付10000元给原告作今后治疗费等一切费用，不足部分由原告自行承担。随后，双方约定由被告陈志成承担该笔欠款，陈志成立下《欠条》：“袁从珍医疗费共73040元，己支付5000元，欠68040元自立字之日起15日结清，超期按10%收违约金，欠款人陈志成，441281197702185112,2015年1月29日”。但过了15天，被告都没有依约按时还款，经原告多次催讨，被告才在2015年4月转账偿还50000元，余下的18040元至今仍拖延不还。
原告认为，被告向原告出具欠条，双方成立合同之债，被告理应自觉履行合同约定在15天内结清欠款。但被告至今尚未结清，确属违约。因此，被告除应继续支付余款18040元给原告外，还应按照欠条的违约金条款约定，向原告支付未能在立字之日起15日结清欠款68040元的违约金6804元，即合共支付18040+6804=24844元给原告。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：一、被告向原告支付欠款18040元；二、被告向原告支付违约金6804元；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，在举证期限*1内，向本院提交的证据有：证据1，证明身份证（原件），原告的主体资格。证据2，道路交通事故认定书（原件），证明本次交通事故由陈灿强承担全部责任，原告方不承担责任。证据3，道路交通事故损害赔偿调解书、欠条（原件），证明原、被告双方在云浮市公安局交警支队市区大队主持下达成调解协议，然后被告向原告出具欠条，约定在15天之内付清尚欠的68040元，超期按10%给付违约金，被告在欠款人处亲笔签名，书写身份证号码和日期。
被告陈志成没有提出答辩意见，在诉讼中亦无提供证据。
本院查明的事实与原告诉称所述一致。
本院认为，合法的债权债务关系，受法律保护。被告陈志成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据和主张的事实，本院予以认定。被告陈志成属交通事故的侵权方，其立下欠条给原告收执，则侵权之债转为合同之债，被告陈志成应按欠条约定向原告支付赔偿金。原告请求被告支付尚欠的18040元赔偿款，合理合法，本院予以支持。被告未按约定日期支付赔偿金，原告请求被告支付违约金6804元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志成于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿金18040元及违约金6804元给原告袁从珍。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费422元，适用简易程序减半收取211元，由被告陈志成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 杨清岚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杜菊峰
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0429执1721号
申请执行人:宁城四通运输有限公司，住赤峰市宁城县。
法定代表人于国锋，公司经理。
被执行人:内蒙古双赢化工有限公司，住赤峰市宁城县。
法定代表人蓝弼龙，公司总经理。
申请执行人宁城四通运输有限公司与被执行人内蒙古双赢化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月11日以(2017)内0429执1721号执行裁定查封了被执行人内蒙古双赢化工有限公司所有的蒙DSY0**、蒙DSY0**、蒙DSY0**、蒙DSY8**、蒙DSY0**、蒙DSY0**共六辆车进行评估作价。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人内蒙古双赢化工有限公司所有的蒙DSY0**、蒙DSY0**、蒙DSY0**、蒙DSY8**、蒙DSY0**、蒙DSY0**共六辆车259000.00元为拍卖保留价。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一七年八月四日
书记员 宋 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=912ea408-505a-4d35-bf63-4383ed0cb5ac&imgId=OTEyZWE0MDgtNTA1YS00ZDM1LWJmNjMtNDM4M2VkMGNiNWFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1403号
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人张卿文。
被执行人刘芬。
被执行人内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司。
地址鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与张卿文、刘芬、内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第74号执行证书，被执行人张卿文、刘芬、内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司应向申请人偿还1115476.90元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人张卿文所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张卿文、刘芬、内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年6月1日，被执行人张卿文、刘芬、内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金1115476.90元及利息，并负担本案申请执行费13554元。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张卿文、刘芬、内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第74号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年八月二十四日
书记员 郭 强
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终989号
上诉人（原审原告）：成都运腾电子有限公司，住所地成都市金牛区花圃路2号1幢5楼18号。
法定代表人：郭长永，总经理。
被上诉人（原审被告）：上海锦荃电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号2878。
法定代表人：金皓，执行董事。
委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。
上诉人成都运腾电子有限公司（以下简称运腾公司）因与被上诉人上海锦荃电子科技有限公司（以下简称锦荃公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7710号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
运腾公司上诉称，本案应由金牛区人民法院管辖。一、本案系因产品型号为ss14的买卖合同产生争议的纠纷，被上诉人提交的合同并非本案争议的合同。二、即使不以双方签订的购货合同中的管辖协议条款确定管辖法院，本案合同履行地在成都市金牛区，一是收货地为上诉人所在地成都市金牛区，二是上诉人要求被上诉人给付货币，合同履行地也为上诉人所在地成都市金牛区。请求撤销原审裁定，裁定本案由成都市金牛区人民法院管辖。
锦荃公司答辩称，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。一、运腾公司向锦荃公司提供的《购货合同》明确约定，双方约定发生争议时向供方所在地人民法院提起诉讼，即向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。二、合同履行地在上海。一是合同中约定了代办托运的合同履行地在上海，二是锦荃公司在买卖合同关系中是接收货币的一方。
本院经审查认为，上诉人运腾公司因产品型号为ss14二级管质量问题向被上诉人锦荃公司诉请主张赔偿损失216758.86元，并向原审法院提交了涉及产品型号ss14的七份《购货合同》和涉及其他产品型号的《购货合同》、锦荃公司向运腾公司出具的相应《发货单》、购货发票等作为起诉证据，本案讼争的法律关系为买卖合同纠纷。本院经调查核实，本案争议的涉及产品型号ss14《购货合同》系在与第三方出现质量争议后，由上诉人运腾公司制作并盖章后传真给被上诉人锦荃公司，由被上诉人锦荃公司盖章后回传给上诉人运腾公司。上诉人运腾公司向原审法院提交的涉及产品型号ss14的七份《购货合同》（合同编号YTA1400044、YTA1400078、YTA1400131、YTA1400158、YTA1400170、YTA1400187、YTA1400189）中均约定产生纠纷由需方即运腾公司住所地人民法院管辖。被上诉人锦荃公司提出管辖异议申请后向原审法院提交的十份《购货合同》（合同编号YTA1400333、YTA1400370、YTA1400448、YTA1400509、YTA1400526、YTA1400581、YTA1400613、YTA1400623、YTA1400665、YTA1400725）中均约定由供方即锦荃公司住所地人民法院管辖。虽双方提交的《购货合同》协议管辖法院的约定不一致，但被上诉人锦荃公司提交的《购货合同》均非本案争议的产品型号ss14的《购货合同》，在二审中被上诉人锦荃公司亦未向本院提交新的证据。故被上诉人锦荃公司提交的《购货合同》中管辖协议条款不能作为确定本案管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案在案证据证实，双方约定由需方住所地即上诉人运腾公司住所地法院管辖的条款合法有效，本案管辖法院应根据关于约定由需方即运腾公司住所地人民法院管辖的管辖协议条款确定。上诉人运腾公司住所地在成都市金牛区属于原审法院辖区，即协议管辖法院为原审法院，故原审法院裁定移送上海市浦东新区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人运腾公司关于被上诉人提交的合同并非本案争议合同的上诉理由成立，由成都市金牛区人民法院管辖的请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7710号民事裁定。
二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 瑶
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢113号
申请执行人：孙树申，男，1951年7月17日生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被执行人：李相国，男，1953年11月11日生，汉族，住大冶市，
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂大冶民初字第02358号民事调解书，依法向被执行人李相国发出执行通知书，责令被执行人李相国在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人李相国已履行（2015）鄂大冶民初字第02358号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶民初字第02358号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年三月五日
书记员 熊良双
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初4252号
原告苏勇勤，男，汉族，1974年4月2日出生。
被告王远霆，又名王军厚，男，汉族，1976年8月14日出生。
被告孟志刚，男，汉族，1985年4月22日出生。
被告张如小，又名张如，男，汉族，1981年8月18日出生。
原告苏勇勤诉被告王远霆、孟志刚、张如小民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员格根塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏勇勤到庭参加了诉讼，被告王远霆、孟志刚、张如小经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王远霆、孟志刚于2009年11月14日向原告借款10万元，约定月利率3.5%，由被告张如小作了担保，并向原告出具了借款单一张。后支付了部分利息。经原告多次索要，被告王远霆、孟志刚至今未偿还借款本金及剩余的利息。故诉至人民法院，请求依法判令被告王远霆、孟志刚偿还原告借款本金10万元及利息108000元（以本金10万元为准，从2011年8月14日至2016年2月14日止，月利率按2%计算），并支付从2016年2月15日至实际给付之日止的利息，被告张如小对上述借款本金及利息承担连带保证责任。本案诉讼费用由三被告承担。原告当庭提供了借款单原件一张予以佐证。
被告王远霆、孟志刚、张如小未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。
经审理查明，被告王远霆、孟志刚于2009年11月14日向原告苏勇勤借款本金10万元，由被告张如小担保，并向原告出具了借款单一张。利息已付至2011年8月14日，借款本金10万元及剩余的利息至今未偿还。
本院认为，被告王远霆、孟志刚于2009年11月14日借原告苏勇勤10万元有被告王远霆、孟志刚给原告苏勇勤出具的借款单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告王远霆、孟志刚应予偿还。原告主张的利息，借款单中书写为“利率三分伍”，按照当地交易习惯，认定原被告双方对该借款约定月利率为3.5%，现原告诉讼请求中以月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张的利率，未超出法律规定的范围，应予支持。
被告张如小签字担保，并约定“担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限直至还清本息为止”，故保证方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未明确约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告张如小应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张如小应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王远霆、孟志刚偿还原告苏勇勤借款本金10万元及利息（以本金10万元为准，从2011年8月15日至实际给付之日止，月利率按2%计算）,于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告张如小对上述债务承担连带保证给付责任。
案件受理费2210元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 格根塔娜
二〇一六年六月八日
书 记 员 吕 秦 汉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执916号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人孙朝阳。
被执行人徐林军。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人孙朝阳、徐林军金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人孙朝阳名下位于长沙市XX房。现因被执行人孙朝阳已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孙朝阳名下位于长沙市XX房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 龙 海
审判员 杨骐铭
审判员 郭建军
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 琳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初83号
原告：白牛沙，男，1975年3月10日出生，哈尼族，农民，住云南省玉溪市元江县。
被告：白永生，男，1976年3月17日出生，哈尼族，农民，住云南省玉溪市元江县。
原告白牛沙与被告白永生相邻通行纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审理。
白牛沙向本院提出诉讼请求：判令白永生排除围墙妨碍，恢复1.2米宽的通道原状，以方便其通行。事实和理由：原、被告系邻居，其家的通行历来是从白永生家的旁边经过。但是，2014年白永生家拆旧建新时，就把其一家通行的道路砌围墙堵死，严重影响了其一家的正常生产、生活。事发后，其向村委会反映解决，村委会于2014年5月23日到现场进行了调解，当时白永生同意让出一条路来，不影响其正常的生产、生活。但是，白永生至今也没有把路让出来方便其通行。综上所述，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提出前列诉讼请求，望判如所请。
白牛沙针对其诉讼主张，向法庭提交了其居民身份证复印件1份、自己画的现场草图原件1张、调解协议复印件1份及土地使用权证复印件1份等证据材料。
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第十一条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”第十六条第一款、第四款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款规定：“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。”《云南省农村住房建设管理办法》第十四条规定：“农村住房建设依法实行规划许可制度。在农村集体土地上进行住房建设，应当办理乡村建设规划许可证。在集体土地上的规划建设用地内进行住房建设的，由乡（镇）人民政府或街道办事处核发规划许可证。”第十九条规定：“农村住房建设实行开工许可制度。凡在集体土地上进行住房建设的单位或者个人，开工前应当办理准建证。未取得准建证的，一律不得施工。”根据上述规定，白牛沙家建盖现居住的某某组30号房屋时开的大门在现在所开大门的背面，且白牛沙家开现在的大门从白永生家长期使用的自留地上通行时没有经过白永生家的同意，何况现在白永生家支砌围墙后还留有约0.5米宽的通道，而白永生家2014年5月在自家自留地上支砌围墙建盖简易房，没有依法向当地乡级人民政府申请办理乡村建设规划许可证和准建证，因而本案涉及到白永生家支砌围墙建盖简易房的行为是否违法，以及如何处理的问题，属于相关行政部门的职能，据此，白牛沙要求白永生排除围墙妨碍，恢复1.2米宽的通道原状，以方便其通行的诉讼主张，涉及到集体土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告白牛沙的起诉。
本案不交纳案件受理费，原告白牛沙预交的案件受理费100元退回原告白牛沙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 温春林
二〇一七年四月五日
书记员 白倩蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民城初字第233--2号
原告岳阳市宏源混凝土有限公司，住所地XX。
法定代表人谭志雄。
委托代理人卢娟，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人廖星，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告湖南石塘建筑工程有限责任公司，住所地XX。
法定代表人陈德文。
委托代理人张霞，男，XX月XX日出生，汉族，住XX。
本院于2015年7月28日作出（2015）楼民城初字第233-1号民事裁定书，查封、冻结被告湖南石塘建筑工程有限责任公司的银行存款600000元或其他等值财产。现原告以双方已达成和解为由，向本院提出解除财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告湖南石塘建筑工程有限责任公司的银行存款600000元或其他等值财产的查封、冻结。
审 判 长 许 东
人民陪审员 肖曙光
人民陪审员 李舟望
二〇一五年十二月九日
书 记 员 付山松
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更348号
罪犯汪文浩，男，汉族，1986年2月10日出生，大学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2015年3月16日以[2015]天刑初字第00005号刑事判决，以合同诈骗罪判处罪犯汪文浩有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪文浩在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪文浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪文浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪文浩减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年5月30日起至2021年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执1995号
申请执行人赵银娣，女，汉族，1978年8月7日出生，户籍所在地：南京市江宁区。
委托代理人张峻铭，北京市沣谊律师事务所律师。
被执行人尹华，女，朝鲜族，1964年6月10日出生，户籍所在地：吉林省延吉市。
本院在执行赵银娣诉尹华公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人尹华的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将执行案款人民币2610625.55元发还给申请人，未发现其他可供执行的��产，本院已将被执行人尹华纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员
刘赛
二〇一七年三月十三日
书记��员胡冰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12168号
原告陈建卓，男，1997年8月2日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈建卓与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈建卓经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，���告陈建卓经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈永富
二〇一六年十二月一日
书记员 罗新娅
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执23-1号
申请执行人高登文，男，汉族,生于1950年11月20日，住宝鸡市金台区。
被执行人郭彩凤，女，汉族,生于1987年4月5日，住宝鸡市金台区。
高登文与郭彩凤民间借贷纠纷一案，执行标的为2025元。本案在执行过程中，申请人于2016年6月20日以被执行人已将全部案款付清为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
终结本院(2015)金民初字第1633号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 段 强
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初367号
原告：大邑县房产管理局。住所地：四川省大邑县晋原镇东壕沟北段***号。
法定代表人：余松林，局长。
委托诉讼代理人：宫力，四川思力律师事务所律师。
被告：徐燕,女,汉族,四川省大邑县人，住四川省大邑县。
原告大邑县房产管理局诉被告徐燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法由审判员刘景云适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告大邑县房产管理局于2018年4月20日向本院提出申请，请求撤回对被告徐燕的起诉。
本院认为，原告大邑县房产管理局申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告大邑县房产管理局撤回对被告徐燕的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告大邑县房产管理局负担。
审判员 刘景云
二〇一八年四月二十日
书记员 刘也牧
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0117民初422号
原告：四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司，住所地广元市东坝文化路东段。统一社会信用代码：9151080074003058X0。
法定代表人：刘克伟，董事长。
委托诉讼代理人：朱梦男，女，1993年9月20日出生，满族，四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司员工。
被告：北京华中利元工程咨询有限公司，住所地北京市平谷区乐园西小区7号。统一社会信用代码：9111011769083014XE。
法定代表人：王丽萍。
被告：张元国，男，1971年11月11日出生，蒙古族，河北省承德市人，住河北省承德市隆化县。
本院在审理原告四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司与被告北��华中利元工程咨询有限公司、张元国居间合同纠纷一案于2018年1月5日立案。四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 欢
二〇一八年三月二十七日
书记员 迟婧函
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执481号
张某某：
你（或你单位）与延津县水利局行政非诉执行一案，延津县人民法院于2017年1月10日作出的（2016）豫0726行审352号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县水利局于二Ｏ一七年二月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话17603737586
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月二十八日
（院印）
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0124刑初379号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1977年12月22日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，户籍地庐江县，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被庐江县公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，同年9月19日被庐江县人民检察院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员许蔚军、代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:AH9A77号车发生碰撞，郑某山及乘坐雍某婷受伤。庐江县公安局交通管理大队民警出警至现场发现被告人高某某有酒后驾驶嫌疑，将其带至在庐江县盛桥镇中心卫生院对高某某抽取静脉血样。经鉴定，被告人高某某案发时血液中乙醇含量为97.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人高某某归案后如实供述了自己的罪行；并已赔偿被害郑某山经济损失27500元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，庐江县公安局交通管理大队认定，被告人高某某负本起事故的同等责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘查笔录、现场图及照片，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、户籍信息、驾驶人及机动车查询证明、血样提取登记表、查获经过、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故调解书及谅解书，被害郑某山的陈述，被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 江虹
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初286号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人周某，女，1991年8月14日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市石拐区大。现住址包头市青山区。2016年5月4日被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年6月7日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕249号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人周某利用微信转账的方式盗取他人钱财，数额为6799元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某案发后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认不讳。
经审理查明：1、2015年8月27日，被告人周某在包头市青山区沃尔玛超市内趁被害人宋某某不备，将宋某某放置于离自己较近位置的手机拿走，并使用宋某某手机通过微信绑定的账户给自己账户转账2000元，随后将转账信息删除后放回原位置。
2、2015年9月3日，被告人周某利用同样手段从被害人沈某某微信绑定的账户给自己账户转账2000元。
3、2015年9月4日，被告人周某利用同样手段从被害人沈某某微信绑定的账户给自己账户转账2799元。
案发后被告人周某的家属将6799元退还被害人并取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息表，受、立案经过，抓捕经过，无违法犯罪前科情况说明，银行卡历史明细清单，谅解书。
2.被害人陈述：被害人宋某某的报案及陈述。
3.证人证言：证人王某某、陈某某的证言。
4.被告人的供述与辩解：被告人周某的供述与辩解。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，利用微信转账的方式盗取他人财物人民币6799元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某没有在办案机关如实供述自己的犯罪事实，但庭审时认罪，可酌情对其从轻处罚；被告人周某全部退还赃款并取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6664号
原告：冯海军，住吉林省白山市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：青岛昱峰霖木业有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：吴建菲，经理。
委托诉讼代理人：迟慧慧。系该公司员工。
原告冯海军与被告青岛昱峰霖木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告冯海军于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯海军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯海军负担。
审判员 陈 敏
二〇一六年八月二十九日
书记员 贾立超
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹰执字第25--6号
申请执行人谭爱红、吴香娥。
被执行人童兵义。
谭爱红、吴香娥申请执行童兵义刑事附带民事赔偿一案，谭爱红、吴香娥于2015年3月5日申请执行，我院于2015年3月13日立案执行。
本案在执行过程中，由于童兵义在景德镇监狱服刑，无财产可供执行，我院为谭爱红、吴香娥申报鹰潭市市级国家司法救助资金，谭爱红、吴香娥各获得鹰潭市市级国家司法救助资金五万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
江西省鹰潭市中级人民法院（2014）鹰刑一初字第10号刑事附带民事判决书民事部分终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 力
二〇一六年四月二十日
书记员 胡建华
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执693号
申请执行人王义军，住址白山市。
被执行人侯广州。
申请执行人宋厚有与被执行人侯广州租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）吉0605民督8号支付令已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2016）吉0605执693号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 安 云 琦
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 玉 山
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执488号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人马伟，男，1992年10月19日生，哈尼族，原住元阳县，现在监狱服刑。
关于被执行人马伟抢劫罪一案，本院（2015）个刑初字第191号刑事判决书已于2015年12月15日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年7月8日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币21000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执488号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 余亚娟
审判员 李京平
审判员 唐文波
二〇一六年九月二日
书记员 董春芳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢613号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地山铝工业路1号。
被执行人刘小明，无业。
被执行人李晓明，无业。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第176号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2355号
上诉人(原审被告)：重庆维冠混凝土有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区C区陶家拓展区。
法定代表人：赵鹏。
被上诉人(原审原告)：罗启林，男，1973年1月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原审被告：重庆鼎富置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道4号6幢1#、2#，统一社会信用代码91500107572145862J。
法定代表人：胡军。
上诉人重庆维冠混凝土有限公司与被上诉人罗启林、原审被告重庆鼎富置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2016）渝0107民初11007号民事裁定，驳回重庆维冠混凝土有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆维冠混凝土有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆维冠混凝土有限公司上诉称，本案在辖区内具有重大影响，应由中级法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因本案诉讼标的额为1500余万元，且不属在辖区内具有重大影响的案件，依法应由基层人民法院管辖。本案建设工程项目位于重庆市九龙坡区陶家，属重庆市九龙坡区人民法院辖区。故本案应由该院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵 婷
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初1697号
原告汉中市汉台区某木业。（组织机构代码612301640010116）。
负责人田某某，系益田木业经营者。
委托代理人XXX，男，系益田木业员工。
被告夏某某,男性,汉族,生于1967年3月28日，住四川省南江县高塔乡红庙村3社,身份号码5130261967********。
原告汉中市汉台区某木业诉与被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汉中市汉台区某木业负责人田志强及委托代理人到庭参加了诉讼；被告夏某某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日被告因承揽工程需要，被告到原告经营部购买木方和木模板，共计59600元，因资金周转困难，承诺在同年8月30日前付清，出具欠条一份并用其所有的川X号机动车行驶证作抵押。因被告系熟人介绍，后被告于同年8月16日、21日、9月5-6日，四次又在原告处购买木方和木模板，共计47760元。期间被告于2015年9月3日向原告支付货款20000元。现仍欠原告货款86760元，经原告多次索要，被告未支付货款。现请求判令被告支付货款86760元及利息23684元；诉讼费由被告负担。
被告夏某某未答辩。
经审理查明，被告因承揽工程需要购买材料，于2015年7月22日到原告经营部购买木方和木模板，因资金周转困难，当日被告给原告出具欠条一份载明：今欠到田志强木板、木方材料款59000.00元（伍万玖千元）此款在8月30日支付清。夏某某，2015.7.22。并用其所有的川X号机动车行驶证作抵押（未办理抵押登记）。后被告于同年8月16日、21日、9月5、6日，四次又在原告处购买木方和木模板，共计款47760元。期间被告于2015年9月3日向原告支付货款20000元。剩余货款86760元，经原告多次索要未果。现原告诉来本院，请求本院请求判令被告支付货款及利息。
上述事实，有原告的陈述，营业执照、身份证、欠条、发货清单、车辆行驶证、证明载卷，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告因工程所需，在原告处购买材料，原告将所需要的材料已经交付给被告，双方已经形成买卖合同关系。原告持被告出具的欠条及发货凭证（清单）主张权利，事实清楚，证据充分，对原告请求支付货款的诉请，本院予以支持。因双方在欠条中未约定利息，故对其主张拖欠货款期间的利息，不予支持。可考虑从原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告夏某某在判决生效后15日内归还原告汉中市汉台区某木业货款86760元，从2017年5月24日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，至货款付清时止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 张全沛
二〇一七年七月十四日
书记员 刘树忠
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执128号
焦作市中站区农村信用合作联社：
你与陈丽侵权责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年3月14日作出的（2016）豫0803民初665号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈丽于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向陈丽支付7000元迟延履行利息。
负担本案诉讼费325元及申请执行费50元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年三月二十八日
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1267号
申请执行人长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人梁志军，经理。
被申请人胡某某，女，1975年出生，汉族，住济南市。
本院作出的（2014）历商初字第1508号民事判决书已发生法律效力，权利人长城物业集团股份有限公司济南分公司于2016年7月4向本院申请执行。
本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司济南分公司与被执行人胡某某物业服务合同一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人长城物业集团股份有限公司济南分公司与被执行人胡某某物业服务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文辉
审判员 宁 爽
审判员 马 骏
二〇一六年十月十三日
书记员 刘瀚林
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第62-1号
申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：何义荣，该信用社理事长。
被执行人：杨丽琴，云南省南涧县人。
被执行人：周永平，云南省南涧县人，。
南涧彝族自治县农村信用合作联社诉杨丽琴、周永平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）南民初字第414号民事判决，由被执行人杨丽琴、周永平在判决生效之日起十日内共同返还南涧彝族自治县农村信用合作联社借款人民币41666.67元，并按8.04‰的月利率支付自2013年10月30日起至实际还款之日止的逾期利息。因被执行人杨丽琴、周永平未按判决确定���期限履行义务，申请人南涧彝族自治县农村信用合作联社申请执行，本院于2015年1月23日依法立案执行。
本案经执行查明：被执行人杨丽琴、周永平无固定职业，无财产和现金可供执行，案件暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第62号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产可以随时申请执行。
审判员 张世宏
二〇一五年七月十七日
书记员 李世生
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0831民初546号
原告:杨某某，女,汉族,1971年出生,住陕西省子洲县电市镇。
被告:梁某某,男,汉族,1961年出生,住陕西省子洲县电市镇。
被告:王某某,女,汉族,1962年出生,住陕西省子洲县电市镇。
本院在审理杨某某与王某某、梁某某健康权纠纷一案中，原告杨某某于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费37元，由原告杨某某负担。
审判员 王斐
二〇一八年六月十二日
书记员 崔斌
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初488号
原告：郭庆涛，男，汉族，1976年9月27日出生，公民身份证号码：61062319760927083x,延安市宝塔区人，现住宝塔区李渠镇。
被告:张二东，男，汉族，45岁，延安市宝塔区人，现住宝塔区碾庄镇庙台。
本院在审理原告郭庆涛与被告张二东买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭庆涛撤回起诉。
案件受理费398元，原告郭庆涛已预交，减半收取，实际由原告负担199元。
审判员 淮文杰
二〇一七年二月十三日
书记员 李锦虎
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审124号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：垢小双，系舒兰市林业局水曲柳林场林政员。
被执行人：陈殿双，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇六道村四社。
申请执行人舒兰市林业局于2017年8月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月30日作出的舒林罚决字【2016】第54号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第54号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现被执行人陈殿双于2012年5月，擅自在舒兰市水曲柳镇六道村北五道屯水库东山（水曲柳林场1984林相图53林班6小班）内私建猪舍，占用林地100平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人陈殿双的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人陈殿双作出行政处罚，并于2016年10月18日向被执行人陈殿双直接送达了林业行政处罚事先告知书。逾期被执行人陈殿双没有进行陈述、申辩。2016年10月30日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人陈殿双作出行政处罚决定，内容为：1、限3个月内拆除违法建筑并恢复林地原状。2、处擅自改变林地用途每平方米10元罚款，共计1000元（100平方米X10元）罚款。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人陈殿双直接送达，逾期被执行人陈殿双没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年6月13日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人陈殿双直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行林业行政处罚决定书，逾期被执行人陈殿双没有自动履行。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第54号林业行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、送达回证、现场照片、位置图、执法委托书、行政处罚决定催告书等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人陈殿双非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第54号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其处罚内容申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第54号林业行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 刘春波
人民陪审员 宁淑慧
二〇一七年九月四日
书 记 员 张东雪
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第1593号
原告榆树市园林管理处
法定代表人，王广超，系处长
委托代理人，林树峰，系副处长
委托代理人李侠，吉林崇旭律师事务所律师
被告李振才，男，1969年12月3日出生，汉族，个体户，现住榆树市华昌街南门村副组。（未出庭）
原告榆树市园林管理处诉被告李振才租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘彦会独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人林树峰、李侠到庭参加诉讼，被告李振才经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月1日，按公园规划要求，经原
被告协商，原告将榆树市公园美人鱼南侧一块场地，租赁给被告，自行投资经营迪斯科转盘、转转杯、水路大战等游乐项目，期限三年，自2011年4月1日起至2014年3月31日止，项目费每年5500元；并签订合同书一份。现双方在合同中约定的履行期限已届满；依据《中华人民共和国合同法》第四十六条“……附终止期限的合同，自期限届满时失效”的规定，原被告之间的合因期限届满而失效。原告已向被告送达了搬迁通知书，被告未按期搬迁。现原告为要求判令被告立即腾迁，依法提起诉讼。
被告李振才未到庭亦未提出答辩。
经审理查明：2011年4月1日，原告按公园规划要求
经原被告协商，原告将榆树市公园美人鱼南侧一块场地，租赁给被告，自行投资经营迪斯科转盘、转转杯、水路大战等游乐项目，期限三年，自2011年4月1日起至2014年3月31日止，项目费每年5500元；并签订合同书一份。现双方
在合同中约定的履行期限已届满。合同期满后原告已向被告送达了搬迁通知书，被告未按期搬迁。原告为要求判令被告立即搬迁，诉来本院。
本院认为，原被之间所签的租赁合同真实、合法、有效，按该租赁合同的约定，合同期限已经届满。合同到期后是否续约是原告的自由，原告在合同到期后向被告送达了搬迁通知，表明其不再续约的态度，故原告要求判令被告立即搬迁的请求应予以支持，对被告认为原告应续约的观点，证据不足，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十五日内将迪斯科转盘、转转杯、水路大战等游乐项目设施从公园内迁出。
案件受理费100元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘彦会
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 范晗罡
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0702执1766号
申请执行人山西九重工程机械有限公司，地址晋中市。
法定代表人刘宇，该公司董事长兼总经理。
被执行人刘红伟，男，1993年8月25日生，山西省中阳县。
本院在执行山西九重工程机械有限公司与刘红伟买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣押、变价三被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘瑞枝
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初4055号
原告杨书明，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告熊勇，男，1984年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县忠州镇。
本院在审理原告杨书明与被告熊勇劳务合同纠纷一案中，原告杨书明于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨书明的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告杨书明的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨书明撤回对被告熊勇的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（原告杨书明已预交），由原告杨书明负担。
审判员 廖益萍
二〇一六年十一月三日
书记员 易小凤
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0129执241号之一
申请执行人赵章成，男，汉族。
被执行人杨惠，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第690号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人杨惠按照民事调解书所确定事项履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨惠的存款90000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐鑫
二〇一七年八月十五日
书记员 邹靖
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)舒民一初字第195号
原告：刘俊树，住所地吉林省舒兰市。
被告：塔桂富，住所地吉林省舒兰市。
被告：杨野，住所地吉林省吉林市。
原告刘俊树诉被告塔桂富、杨野健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊树到庭参加诉讼，被告塔桂富、杨野经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘俊树诉称：2012年12月31日下午3时左右，我在溪河口四社前垓打苞米，被告塔桂富、杨野喝醉酒后开车过来，让我给他们的车让道，因为我的车已经很靠边了，就没给他们让道。二被告先是辱骂我，后又对我进行殴打，将我身体多处打伤。当日我到吉林市江湾创伤医院住院治疗18天，被诊断为头部外伤、多发头皮下血肿、鼻骨骨折、上唇部擦挫伤、双侧颞颌部挫伤、右耳外伤性卡他性中耳炎、右胸部挫伤、腰部挫伤，共花医药费7，314.51元。现要求二被告赔偿医药费7，314.51元、护理费1，849.86元、误工费6，869.18元、交通费400.00元、伙食补助费900.00元、鉴定费480.00元，共计17，813.55元。
被告塔桂富、杨野均缺席无答辩。
经审理查明，2012年12月31日下午，在舒兰市溪河镇溪浪口村四社吕兴友家门口的道路上，二被告塔桂富、杨野因为让车与原告刘俊树发生争端，后塔桂富、杨野用拳脚将刘俊树鼻部、嘴部等多处打伤。当日原告到吉林市江湾创伤医院住院治疗18天，被诊断为头部外伤、多发头皮下血肿、鼻骨骨折、上唇部擦挫伤、双侧颞颌部挫伤、右耳外伤性卡他性中耳炎、右胸部挫伤、腰部挫伤，二级护理18天，共花医药费7，314.51元，疾病诊断书中出院医嘱建议休息4周。经舒兰市公安局司法鉴定，原告的鼻部、口唇部构成轻微伤，原告支付鉴定费280.00元。同时，原告在治疗期间支付交通费400.00元，原告从事交通运输工作。以上事实有双方当事人及证人李贵臣、孙立民、刘海波、吕兴友在舒兰市公安局溪河派出所的询问笔录、吉林市江湾创伤医院的疾病诊断书、住院病案、护理证明、医药费收据、舒兰市公安司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费收据、赵辉出具的交通费收据、原告的机动车驾驶证、朱景海的机动车行驶证、道路运输经营许可证（原告购买朱景海车辆）及由舒兰市溪河镇溪浪口村村民委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。原、被告因让车一事引发争端，二被告塔桂富、杨野将原告打伤，属二被告主观上存在过错，客观上给原告的身体造成伤害。二被告在溪河派出对其询问笔录中主张原告因让车一事辱骂二被告且与他们发生口角，庭审中原告否认，且二被告无其他证据予以证明，故应认定原告在此纠纷中无过错，二被告应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。原告主张鉴定费为480.00元，庭审中查明，鉴定费收据为280.00元，饭费收据为200.00元，故应认定鉴定费为280.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告塔桂富、杨野赔偿原告医疗费7，314.51元、误工费6，869.18元（149.33元×46天)、护理费1，849.86元（102.77元×18天）、伙食补助费900.00元（50.00×18天）、交通费400.00元、鉴定费280.00元，合计17，613.55元，此款于判决生效后立即给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246.00元由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨志祥
二〇一三年三月二十六日
书记员 仲菲艳
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)姑苏执恢字第0174号之一
申请执行人江苏文泓文化发展有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路201号。
法定代表人张露松，董事长。
委托代理人马千里，江苏苏州诚鑫律师事务所律师。
被执行人苏州市东亚房地产开发公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号1009室
法定代表人张国芬，董事长。
被执行人苏州新苏拍卖有限公司，住所地苏州市东吴北路299号1206室。
法定代表人潘晓峰，董事长。
被执行人潘晓峰，男，1965年10月19日生，汉族，住所地太仓市。
江苏文泓文化发展有限公司与被告苏州市东亚房地产开发公司、苏州新苏拍卖有限公司、潘晓峰企业借款纠纷一案，本院作出的（2013）姑苏商初字第1232号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告苏州市东亚房地产开发公司结欠原告江苏文泓文化发展有限公司借款本金12000000元、利息254000元（暂计算至2013年7月29日，之后的利息、罚息按照合同约定支付至实际履行之日止），并于2013年12月31日之前一次性履行。二、如被告苏州市东亚房地产开发公司未按照第一款约定履行付款义务，需要额外向原告江苏文泓文化发展有限公司支付违约金800000元。三、被告苏州市东亚房地产开发公司于2013年12月31日之前一次性支付给原告江苏文泓文化发展有限公司律师费用150000元。四、被告苏州新苏拍卖有限公司、潘晓峰对上述债务承担连带清偿责任。五、案件受理费103290元，减半收取51645元，由被告苏州市东亚房地产开发公司、苏州新苏拍卖有限公司、潘晓峰负担，被告于2013年12月31日之前直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2014年9月10日依法程序终结执行。申请执行人江苏文泓文化发展有限公司提供被执行人苏州市东亚房地产开发公司可供执行的其名下坐落于苏州市劳动路77号房产线索后，本院于2015年5月22日立案恢复执行。
执行过程中，本院依法对被执行人苏州市东亚房地产开发公司名下坐落于苏州市劳动路77号房产进行了评估、拍卖，在经第二次拍卖流拍后，申请执行人依照第二次拍卖保留价人民币1214.45万元接受该房产抵债，申请执行人未能提供被执行人无其他可供执行的财产。本院已依法将苏州市东亚房地产开发公司、苏州新苏拍卖有限公司、潘晓峰纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述已处分房产外，暂无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有评估报告、拍卖材料、申请执行人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下坐落于苏州市劳动路77号房产处分后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏商初字第1232号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 清
审判员 黄连华
审判员 顾跃华
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 静
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初82号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人伍先平，女，1967年9月19日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，经商，住屏南县（户籍地湖北省天门市）。因涉嫌犯销售假药罪于2016年4月8日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2017年4月13日被屏南县人民检察院取保候审，8月4日经本院决定被逮捕，现羁押于宁德市看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人伍先平犯销售假药罪于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人伍先平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2014年5月至2016年2月间，被告人伍先平在屏南县古峰镇东环中路231号经营“屏南县情缘成人用品店”期间，未经许可销售“八尺长”、“霸王神”等药品共计442盒，销售金额为6285元。2016年3月9日，屏南县市场监督管理局在对其店铺检查中查获了“八尺长”、“一粒神”、“虫草鹿鞭丸”、“霸王神”等17种药品，上述17种药品均属于未经批准进口的药品或未经许可生产的药品，应按假药论处。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人伍先平违反药品管理法规，未经许可销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人伍先平具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人伍先平对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2014年5月至2016年2月间，被告人伍先平在未取得药品销售许可证的情况下，在其经营的位于屏南县古峰镇东环中路231号“屏南县情缘成人用品店”销售“八尺长”、“霸王神”等17种药品共计442盒，销售金额6285元。其间，被告人伍先平售出“蚁力神”37盒、“金某”2盒、“鹿鞭性欲丸”10盒、“霸王神”146盒、“一夜八次爽”28盒，上述5种药品共计223盒，被告人伍先平从中获利1914元。2016年3月9日，屏南县市场监督管理局在对其店铺检查时当场查获并扣押“八尺长”34盒、“增粗王”10盒、“纯爷们”11盒、“一粒神”2盒、“一夜八次爽”2盒、“霸王神”24盒、“硬十天”31盒，“一炮到天亮”25盒，“一粒顶天下”23盒、“黑倍王”12盒、“金某”8盒、“虫草鹿鞭丸”12盒、“蚁力神”10盒、“黄金玛卡片”9盒、“增粗增大”2盒、“美国伟哥”2盒、“鹿鞭性欲丸”2盒，上述17种药品共计219盒。经宁德市食品药品监督管理局认定，“八尺长”、“一粒神”等5种药品属于未经批准进口的药品，“虫草鹿鞭丸”、“霸王神”等12种药品属于未经许可生产的药品，上述17种药品应按假药论处。
2016年4月7日，被告人伍先平在屏南县古峰镇东环中路231号成人用品店内被屏南县公安局民警抓获。
2017年8月15日，被告人伍先平的家属代为退缴违法所得款1914元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、屏南县公安局的人员信息、查询违法犯罪记录情况说明、侦破报告、到案经过、情况说明、查封（扣押）物品移交通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、营业执照复印件，屏南县市场监督管理局的抄告函，宁德市食品药品监督管理局的复函，被告人伍先平店铺中查获的笔记本、进货单和销售单；
2、证人陈某的证言；
3、现场检查笔录及现场照片；
4、被告人伍先平的供述及辨认笔录。
本院认为，被告人伍先平违反国家药品管理法规，未经许可销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控罪名的成立，本院予以支持。被告人伍先平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人伍先平的家属能代为退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伍先平犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、退缴于本院的违法所得款1914元予以没收，上缴国库。
三、扣押于屏南县公安局的全部假药由屏南县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓丹
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 郑秀圪
二〇一七年八月十八日
书 记 员 许达夫
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0502刑初76号
根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，被告人曹某、杨某、赵某抢劫一案，因涉及未成年人犯罪不上网公开。
审 判 长 甄 瑾
代理审判员 张 丹
人民陪审员 高小英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李弘燕
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初2592号
原告：朱翠萍，女，1963年10月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：周耀，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：阜宁县新世界灯泡厂，住所地阜宁县阜城街道新桥居委会华新路（南）江苏方圆玻璃制品有限公司厂区内。
法定代表人：司亚男，该厂厂长。
原告朱翠萍与被告阜宁县新世界灯泡厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱翠萍撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判员 曹益武
二〇一八年六月十三日
书记员 李欣如
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保614号
申请人：李*迎，*，居民。
被申请人：周*明，*，居民。
申请人李*迎于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周*明驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由*承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郑 轲