重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初4204号
原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。
负责人：夏黎露，该行行长。
委托诉讼代理人：徐洪彬，男，1959年10月27日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。
被告：李平，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称中行丰都支行）诉被告李平信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行丰都支行的委托诉讼代理人徐洪彬到庭参加诉讼。被告李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行丰都支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：由被告李平履行《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的还款义务，即向原告偿还透支款本金88728.24元、支付利息20734.16元、滞纳金17986.63元、年费800元，共计人民币128249.03元。并支付从2016年10月10日起至偿清之日止的利息、滞纳金及年费。利息按逾期本金日利率万分之五计算并计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，年费按每年800元计算。事实和理由：被告李平于2011年6月1日向原告申请了中银白金信用卡，原告按要求报重庆分行批准办理了中银白金信用卡一张（卡号）。该卡自2012年1月19日由被告激活，开卡后用款正常。从2015年7月13日起出现未按时归还透支款而造成逾期。后经原告多次催收，被告一直未能偿还所欠款项。该卡至今尚欠原告透支款项共128249.03元，欠款逾期达12个月以上。原告为了维护其合法权益，确保国���资产的安全和完整，特诉至法院，请求依法判决。
被告李平未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2011年6月1日，李平向中行丰都支行申请办理《中银白金信用卡》，并填写《中银白金信用卡申请表》一份，申请额度为100000元。《中银白金信用卡申请表》背面为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称信用卡领用合约）的条款及细则，李平在签字确认已参阅并同意《信用卡领用合约》的条款、细则，并声明同意《信用卡领用合约》的条款、细则构成李平与中行丰都支行就申请及使用该信用卡的法律协议。该《信用卡领用合约》载明：“甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人……，乙方为中国银行股份有限公司；甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效，且无论申请成功与否，甲方同意乙方可以保留相关申请资料。申请材料须甲方本人亲自签名；甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费……；信用卡只限甲方本人使用，不得以转借、出租等任何方式被其他个人或机构使用；甲方不得以和商户发生纠纷为由拒绝偿还信用卡欠款；信用卡卡片的有效期一般为5年，但不同的信用卡产品有效期不同，过期卡片自动失效；甲方不再使用信用卡，需向乙方申请办理销户手续；甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程、相应信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡。乙方基于风险控制等考虑依据本合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款的义务。停止信用卡使用的，甲方应当全额清偿所有欠款；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日到乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%）如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日，外币存款按年结息，每年12月20日为结息日，存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息，销户结清时，安销户办妥前一天乙方公告的活期存款利率进行结息处理，外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限，对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的服务收费价格表；一般情况下，信用卡的各项费用在卡片激活后收取，但在特殊情况下，甲方以书面、客户服务电话录音、电子签名、甲方双方均认可的方式单独授权扣取的费用，以及换卡时已形成的债权债务关系除外；对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向乙方发送，但当月内没有任何交易且账户没有任何未偿还余额，向甲方提供其他方式记录以及另有约定的除外。如甲方自账单日起15天内未收到对账单，应主��向乙方查询，甲方不得以未收到账单为理由拒绝偿还欠款，对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户的交易不列入对账单（信用卡主账户向电子现金账户充值除外）；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款……；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。根据法律法规和监管规定，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易的透支利息，如甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施，停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权，向担保人追索，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；年费：中银白金信用卡（精英版）主卡/附卡：人民币800元／卡。透支利息：日息万分之五，按月计收复利。滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。”
次日，中行丰都支行批准了李平申请的《中银白金信用卡》，并向李平发放了信用卡一张，卡号为。李平自2012年1月19日由本人激活该卡并使用，至2015年7月12日用款正常。从2015��7月13日起李平未按时偿还透支款本息而出现逾期。中行丰都支行于2015年8月10日起先后15次向李平进行催收，并发出《信用卡透支催收通知书》要求李平偿还透支款本金及利息，李平并没偿还。截止2016年10月9日，李平尚欠中行丰都支行透支款本金88728.24元、利息20734.16元、滞纳金17986.63元、年费800元，共计人民币128249.03元。
上述事实，有当事人的陈述、《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡批准审批表》、信用卡交易查询、信用卡逾期催收记录、邮政特快专递等证据在案佐证。
本院认为，被告李平签字确认已参阅并同意《中国银行信用卡申领和使用合约》的条款、细则，并声明同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款、细则构成被告李平与原告中行丰都支行就申请及使用该信用卡的法���协议，故该合约的条款内容对原告中行丰都支行及被告李平具有法律约束力，双方应当按照合约行使权力和履行义务。李平取得白金信用卡后，使用该卡提取现金或进行透支消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。故，原告中行丰都支行要求被告李平偿还透支本金人民币88728.24元、支付利息20734.16元、滞纳金17986.63元、年费800元及从2016年10月10日以后的透支利息、滞纳金和年费，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼，应视为被告自愿放弃应诉答辩的权利。故，本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华来人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条之规定，判决如下：
被告李平在本判决发生法律效力后10日内向原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行偿还透支款本金88728.24元、支付利息20734.16元、滞纳金17986.63元、年费800元，共计人民币128249.03元。并支付从2016年10月10日起至偿清之日止的利息、滞纳金及年费。利息按逾期本金日利率万分之五计算并计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，年费按每年800元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2850元，由被告李平负担（原告已垫付1425元，被告在向原告偿还透支款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院
审 判 长 秦庆国
审 判 员 李春福
人民陪审员 冉春蓉
二〇一七年五月十日
书 记 员 周 银