天津市和平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)津0101刑初76号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人石××。
被告人范首民。曾于2010年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，2013年2月5日刑满释放。因本案于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人李××。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人吕晓锋暨附带民事诉讼原告人。曾于2010年7月因犯非法拘禁罪、抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2014年9月12日刑满释放。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2016年5月12日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人廖文琪暨附带民事诉讼原告人。因本案于2015年8月27日被取保候审，2016年5月12日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人兰鹏，天津易鹏律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人范首民、廖文琪犯故意伤害罪、被告人李××、吕晓锋犯寻衅滋事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人石××、吕晓锋、廖文琪分别提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。被告人范首民、李××、吕晓锋、廖文琪及辩护人兰鹏、附带民事诉讼原告人石××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年8月21日凌晨2时许，被告人范首民、李××、吕晓锋及历×（另案处理）等人酒后步行至本市和平区××与滨江道交口，见被告人廖文琪在路旁小便，范首民遂上前对其殴打，后廖文琪持刀与范首民等人厮打。期间，吕晓锋用自行车砸向廖文琪的同事贾××、朱××，并殴打廖文琪。廖文琪持刀将吕晓锋胸部捅伤，后范首民将刀夺下，李××殴打廖文琪、朱××面部。之后范首民持刀先后将被害人石××及廖文琪捅伤。经法医鉴定，廖文琪左胸刀捅伤、左血气胸、左肺裂伤、心脏外伤，损伤程度为重伤二级，右上肢刀砍伤，颌面部外伤，损伤程度为轻微伤；吕晓锋胸部刀捅伤，损伤程度为轻伤二级，右侧气胸，损伤程度为轻伤二级；被害人石××开放性腹壁损伤，损伤程度为轻伤二级。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人范首民随意殴打他人，并致被害人重伤、轻伤后果；被告人李××、吕晓锋随意殴打他人，情节恶劣；被告人廖文琪故意伤害他人身体，并致被害人轻伤后果，四名被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条，应当以故意伤害罪追究被告人范首民、廖文琪的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人吕晓锋、李××的刑事责任。范首民、李××、吕晓锋系共同犯罪，范首民、吕晓锋系累犯，李××系自首，提请法院分别依法判处，并建议判处被告人范首民有期徒刑五年至六年，判处被告人李××有期徒刑六个月至一年六个月，判处被告人吕晓锋有期徒刑一年至二年，判处被告人廖文琪有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人石××提起附带民事诉讼，请求判令被告人范首民、李××、吕晓锋赔偿其经济损失。诉求赔偿医疗费9813元；误工费8496元，月工资4700元，误工40天；护理费942元，住院7天由其妻护理，月工资3500元，误工7天；伙食补助费840元，住院7天，其与妻子每人每天60元；营养费1400元，二个月；交通费36.4元，打车看病；鉴定费1428元；精神损失费2万元，共计42955.4元。并提交了医疗费单据、交通费单据、鉴定费单据、误工及护理证明。诉称范首民将其捅伤，李××扇其耳光，吕晓锋与范首民是同伙，有连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人吕晓锋提起附带民事诉讼，因廖文琪将其捅伤，请求判令廖文琪赔偿其经济损失。诉求赔偿医疗费2289元；误工费7400元，二个月，酒吧打工月工资3700元，没有证明；护理费945元，其妹妹护理10天，没有证明；伙食补助600元，住院6天，每天100元，住院票据丢失；营养费1800元，二个月；交通费128元，打车去医院看病，没有票据；鉴定费1400元；物品损失15000元，有三星2015型手机一部价值13000元，刚买一个多月，发票没有了，现金2800余元，还有包，不值钱，记得包给于爽了；精神损失费15000元，以上共计44562元。提交了医疗费单据、鉴定费单据。
附带民事诉讼原告人廖文琪提起附带民事诉讼，请求判令范首民、李××、吕晓锋赔偿其经济损失，诉求赔偿医疗费84363.63元，2015年8月21日至8月27日住院7天，有票据；误工费10600元，误工二个月，每月5300元，包括底薪3000元、补助1500元、其他费用800元；鉴定费800元；护理费6000元，母亲护理二个月，每月3000元；住院期间特护费400元；营养费2万元，要求7个月的，包括住院期间的伙食补助费；交通费3548元，其因被捅伤，其父母、舅舅、哥哥从老家来津探望，来回车票；后期治疗费22000元，精神损失费8万元，共计227311.63元。廖文琪提出范首民、李××、吕晓锋都对其动手了，均应对其赔偿。
被告人范首民对指控的事实予以供认，辩称刀不是其携带的，且石××、廖文琪先对其动手，其才捅伤对方，是正当防卫行为。同意赔偿石××、廖文琪的经济损失，但目前没有钱赔偿。被告人李××对指控的事实及定性没有异议，辩称没有对石××动手，不应对石××进行赔偿。愿意对廖文琪赔偿，但目前没有能力。被告人吕晓锋对指控的事实及定性没有异议，辩称调解情况下同意赔偿石××医药费的四分之一，同意赔偿廖文琪经济损失，但均没经济能力。被告人廖文琪对指控的事实及定性没有异议，辩称吕晓锋的物品损失没有证据，不同意赔偿，其他经济损失同意赔偿，但现在没有钱赔偿。廖文琪的辩护人对定性不表异议，提出，1、从起因看，范首民与历×酒后对廖文琪无故滋事殴打，廖文琪在力不克敌的情况下拿刀伤人。2、廖文琪放任刀被抢，有控制事态扩大的行动。3、廖文琪受到的伤害最大，身体受重伤，尚未痊愈，希望对廖文琪从轻处罚并适用缓刑。
公诉人当庭答辩，范首民不构成正当防卫，其夺刀之后又捅伤石××、廖文琪。虽然石××拿拖鞋先打了范首民，但拖鞋的杀伤力小于刀，范首民的行为超出正当防卫的必要性。
经审理查明，2015年8月21日凌晨2时30分许，被告人范首民、李××、吕晓锋及历×（另案处理）等人酒后步行至本市和平区××与滨江道交口，见被告人廖文琪在路旁小便，范首民遂上前对其进行殴打，后廖文琪持携带的刀具与范首民等人厮打。期间，被告人吕晓锋用自行车砸廖文琪的同事贾××，并殴打廖文琪。被告人廖文琪持刀将吕晓锋胸部捅伤，后范首民将刀夺下。被告人李××殴打廖文琪、朱××面部，并踢踹朱××。之后石××接电话得知廖文琪等人被打，遂赶至现场，持拖鞋击打范首民，被告人范首民持刀先后将石××及廖文琪捅伤。经被告人李××等人拨打电话报警，民警赶到现场将李××带至公安机关。范首民、吕晓锋、廖文琪等人均逃离现场。公安机关于2015年8月21日将吕晓锋抓获，次日将范首民抓获，同年8月27日将廖文琪抓获。经法医鉴定，廖文琪左胸刀捅伤、左血气胸、左肺裂伤、心脏外伤，鉴定其损伤程度为重伤二级，右上肢刀砍伤，颌面部外伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；吕晓锋胸部刀捅伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级，右侧气胸，鉴定其损伤程度为轻伤二级，鉴定其损伤程度为轻伤二级；被害人石××开放性腹壁损伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人石××遭受的经济损失有:医疗费10421.23元、鉴定费800元、误工费7232元、营养费3000元、护理费938元、交通费36.4元，合计22427.63元。附带民事诉讼原告人吕晓锋遭受的经济损失有:医疗费779元、鉴定费950元、误工费5683.50元、护理费945元、交通费128元、营养费3000元，合计11485.50元。附带民事诉讼原告人廖文琪遭受的经济损失有:医疗费44266.79元、鉴定费800元、误工费6000元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费4908.50元、交通费1000元，合计62175.29元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人范首民的口供，供述2015年8月21日凌晨2时30分许，其和大庆（历×）、李××、吕晓锋，还有李××的两个女友，酒后途经和平区××与滨江道口,其和历×看见路边有个男的（廖文琪）在天桥下墙根小便，走在前边的三个女子看到了就停在天桥下，廖文琪不知和女子说了什么。听见历×冲廖文琪骂街，其跟历×过去，廖文琪先用拳头打其前胸一下，其给他一耳光，廖文琪从包里拿出刀捅了吕晓锋腹部一刀，其抢过刀。后双方打在一起，比较乱，其头部被一个酒瓶砸中，历×打对方黄发男子，又拽着另一矮个男子头发，用膝盖顶、用腿踹。李××扇廖文琪一些嘴巴子。一会儿对方一个壮男子(石××）跑过来，手里拿着东西砸其，是什么没看清。听见历×冲其喊“拿刀捅他”，其就用从廖文琪手里抢来的刀捅了石××腹部一刀，廖文琪上来，其又用刀捅他身上一刀，后逃跑了。
2、被告人李××的口供，供述2015年8月21日凌晨2时30分许，其和于××、于跃、历×、范首民、吕晓锋酒后经过滨江道与南京路交口，其和于××、于跃走在前边，突然看见路边有个男子（廖文琪）冲墙小便，于××吓得叫了一声。廖文琪不知说了什么，后范首民跟廖文琪一方的人打起来，其这方除于××、于跃没参与，其他人都动手了，对方三人也都动手了。不知是谁抡起自行车砸人，砸没砸到人没看清，看见廖文琪拿出刀，不清楚是否捅到人。对方一男子（贾××）用酒瓶子砸了历×头部，其拽着朱××打他嘴巴子，他还骂街，其就用脚踢他，还打了廖文琪几个嘴巴子。后来对方跑来一个较壮男子（石××）手里拿的可能是鞋，跟范首民打起来，不知怎么后来不打了。发现对方二人坐地上，受伤了，其中一个脸上和胳膊上都是血。吕晓锋也说被捅伤了，看到吕晓锋身上有血，其打110报警，等候在现场，范首民、历×、吕晓锋都跑了，警察到现场，将其带至公安机关。
3、被告人吕晓锋的口供，供述走到滨江道与南京路交口处天桥下，看见一名男子（廖文琪）对着围墙小便，突然该男子转向其这边。后听见有人争吵，看见对方穿深色上衣男子（贾××）用玻璃瓶砸大庆（历×）头部一下，历×和贾××撕扯起来，其举起自行车砸贾××，看见廖文琪从挎包内拿出一把刀冲过来，其上去给廖文琪一拳，廖文琪拿刀捅其腹部一刀。廖文琪、黄发男子（朱××）与范首民撕扯在一起，刀被范首民抢走。其被捅后蹲在天桥下。看见冲过来一名身体较壮的男子（石××），其就向吉利大厦方向跑了，后去医院。
4、被告人廖文琪的口供，供述2015年8月21日凌晨2时30分许，从南京路吉利大厦唱歌出来，其和贾××、朱××往滨江道方向走，下天桥他俩走在前面，其到天桥下的工地围挡处小便。这时从滨江道拐弯过来几个人，三个女的在前面，有个女的说有人小便，还一边笑，其回头看了一眼没说话。这时对方一身白衣的男子（范首民）过来掐其脖子，打其一拳，朱××、贾××跑过来劝架。其从随身背包里拿出一把刀，冲过去用刀捅了对方一名上穿白衣的男子（吕晓锋）腹部一下，后其和范首民厮打一起倒地，刀被范首民抢走了，其右胳膊内侧被范首民扎了一刀流血了，其挣脱往南京路方向跑。一会儿又回到现场，看见对方三个男的、一个女的(李××）围着朱××拳打脚踢。后李××扇了其好几个嘴巴子，还踢其身上、腿上几下。石××跑过来，听说是贾××打电话说其让人打了，石××赶来的。之后范首民又捅其左胸口处一刀，被捅后迷迷糊糊听石××说挨了一刀，具体不清楚，后其被送到医院。捅人的刀是黑色刀把，刀刃长10多厘米，因为那天买了西瓜拿到歌厅吃，刀是用来切西瓜的，后放背包里了。
5、证人贾××的证言，证实2015年8月21日凌晨2时30分许，廖文琪去天桥旁墙角小便。其和朱××往前走，到南京路××××交口附近，迎面过来三个女的，后面跟着三个男的。听到身后有女的大叫，其和朱××回头发现廖文琪被三个男的围住，廖文琪和对方打起来了，其和朱××跑过去和对方争吵，后打起来都动手了。其用手里的一个香槟瓶子抡对方，打到对方身上，酒瓶子脱手了，又用拳头打对方男子，当时很混乱，具体打谁记不清了。有人用自行车砸其背部几下，其也打了那个人几拳，看到一个女子（李××）打朱××。其跑到乐宾百货附近给陈××打电话通知石××往回走，因为石××身体壮，当天喝酒石××也在，让陈××告诉石××在天桥这跟人家打起来了，让他帮着打，其怕吃亏，还让陈××通知马经理来帮助处理。过了几分钟看见石××跑来，其当时在天桥另一侧，到现场时已经打完了，看见石××站在马路边用手捂着腹部，腹部流血。廖文琪坐在墙边，手臂、胸部都流血，谁打的不知道。朱××被一名男子用手抓着头发不放，其过去让那人把手撒开了。一会儿店长瑞德和马经理赶到，对方三名男子跑了，过一会儿警察来了。朱××头部受伤，其背部、手掌、手臂有伤。到医院听说石××、廖文琪是刀伤。
6、证人朱××的证言，证实2015年8月21日2时30分许，与廖文琪、贾××从吉利大厦喝酒、唱歌出来，往滨江道方向走，后廖文琪到天桥下墙根小便，其和贾××往前走。对面走来三男三女到廖文琪身边时，三名女子看到廖文琪小便，和廖文琪吵了几句，对方三名男子过来打廖文琪。其和贾××见状跑过去打三名男子。其给全身白衣的男子（范首民）一个锁脖，廖文琪和该男子在地上滚打时，其还打了该男子头和肩部几拳，后看见廖文琪胳膊上有血。贾××和推自行车的男子相互拳脚，对方男子拿起自行车砸贾××，贾××受伤跑了，其也要跑，被一名黑衣女子（李××）拦住，另一黑衣男子（历×）揪其头发，用膝盖顶其面部，李××打其五六个耳光，后廖文琪被另外两名男子打，李××又打了廖文琪几个耳光。同事石××赶来问怎么回事，黑衣男子（历×）说捅他，不知谁用刀捅了石××一刀，见石××捂着肚子，流血了，还看见范首民捅了廖文琪。警察来了，对方三名男子逃跑，三名女子被警察拦住了。其与石××、廖文琪去医院。廖文琪被捅两刀，石××被捅一刀，贾××手臂、后背肿了，其面部红肿，额头肿了，手臂有划伤。没看到对方有人受伤，其从KTV出来时拿了一瓶酒，其当时是黄头发。
7、附带民事诉讼原告人石××的陈述，证实2015年8月21日凌晨2时30分许，从吉利大厦唱歌出来，其先走了，廖文琪、贾××、朱××一起走的，其走到滨江道与陕西路交口时接到陈××电话说贾××他们跟别人打起来了，让其回去看看。其原路跑回到南京路与滨江道交口天桥下，见一个较高壮男子正在打朱××，周围还有几个年轻人。其想先镇唬住对方，就举手中拖鞋打对方一身白衣男子（范首民），该男子伸手挡开，拖鞋飞了，该男子用另一只手朝其腹部捅了一下，当时觉得疼，用手捂肚子发现流血了，才知道对方有刀。又发现廖文琪躺在地上，身上有血，其让对方放下刀赶紧打120救人，一名女子说已经打了。听范首民说起因是廖文琪在路边小便，向对方女的耍流氓。后对方男子跑了，现场只留下二个女子，一会民警来了，120车也来了，其和廖文琪去医院，不知道对方几人有伤。
8、证人于××的证言，证实从滨江道走到南京路口左拐，其和李××、于跃在前面，三个男的（一身白衣的范首民、灰色上衣的历×、白色上衣的吕晓锋）在身后，到天桥时见一个男子（廖文琪）冲着墙小便。几个女的往边上躲了躲，廖文琪顺着墙边往滨江道方向走，他可能说了什么，没听见。范首民拦住他问“你想怎么着”，并动手打廖文琪脸一拳，廖文琪从背包里拿出刀冲范首民过去，动手打了范首民。同时廖文琪的两个男同伴也过来帮着打，其中一人手里拿着酒瓶子，双方打成一团。历×、吕晓锋都用自行车砸对方了，还向对方的人拳打脚踢。打了一会，廖文琪跑了。历×在墙边打对方一个人，一会儿廖文琪又跑回来。这时看到对方一名男子肚子流血了。李××打对方的耳光，还踹了他们。其看见范首民手里拿着廖文琪的刀，廖文琪肚子上也有血迹，谁造成的不知道。其在旁边劝架，打110报警，一会儿警察来了，受伤的人被送医院，其和李××被带到派出所。
9、证人陈××的证言，证实接到贾××电话说他们跟人打起来了，让其通知石××赶快回来，其通知了石××。后在医院见廖文琪右胳膊及左胸口包着纱布；石××左侧腹部包着纱布；朱××额头被打肿了，右胳膊有抓伤；贾××右手手腕肿了，也有抓伤。廖文琪身上有酒味。
10、证人马一×、马二×的证言，证实贾××打电话说与人打起来了。其到现场时对方只有女的，男的都跑了。看见石××用手捂着腹部，衣服都是血，他说被对方捅了一刀。又发现廖文琪胸口有血，朱××脸部肿了。其报警，民警来了将对方女的带走了。
11、法医学损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书，证实廖文琪左胸刀捅伤、左血气胸、左侧肺裂伤、心脏外伤，鉴定其损伤程度为重伤二级；右上肢刀砍伤，颌骨面部外伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。吕晓锋胸部刀捅伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右侧气胸，鉴定其损伤程度为轻伤二级。石××开放性腹壁损伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
12、现场勘查笔录、现场示意图，证实2015年8月21日3时30分对滨江道与南京路交口进行现场勘查。天桥南侧为米莱欧商场和国际商场，北侧为建筑工地。在天桥的西北角出入口附近有血迹，电梯出口处地面上发现一把黑色金属单刃刀，全长22厘米，宽2.63厘米，刀把提取拭子和吸取滤膜各一份，刀刃上血斑，提取拭子一份，在自行车道地面上（靠近工地围墙外）发现一处血泊，提取拭子。在血泊东侧扶梯下发现一黑色纤维材质刀鞘，全长21.5厘米，提取拭子。
13、涉案照片，证实作案现场、作案工具、双方被打及被捅伤情、现场血迹等情况。业经被告人辨认。
14、案件来源和抓获经过、接警单，证实报警人于××称，2015年8月21日凌晨2时20分许，于××同李××等人途经和平区××与××交口天桥附近，见廖文琪在天桥下路旁小便，于××的好友上前对廖文琪殴打，后廖文琪伙同其朋友与于××的好友双方厮打，在打斗过程中，廖文琪持刀将于××的好友吕晓锋捅伤，于××的好友亦将廖文琪的两名朋友捅伤。民警到现场将李××传唤到公安机关。同日抓获吕晓峰，同年8月22日将范首民抓获，8月27日抓获廖文琪。接警单于××手机显示报警三次，其中一次报警记录报警人于某。
15、监控录像光盘及说明，证实2015年8月21日凌晨2时40分35秒，廖文琪、朱××、贾××一同下台阶。2时40分57秒廖文琪冲墙小便，朱××、贾××继续前行。2时41分21秒，三女子在前，三男子在后，从滨江道方向向天桥走去，范首民（浅色上衣）空手，吕晓锋（白上衣）推自行车，历×（深色上衣）。2时41分21秒，范首民先揪住廖文琪，贾××拎酒瓶子返回，朱××跟随贾××身后。2时41分24秒，范首民先用拳头击打廖文琪，后廖文琪走开几步，从包中拿出刀。吕晓锋将自行车举起，砸向他人。2时41分52秒，廖文琪持刀捅伤吕晓锋。2时41分56秒，历×殴打贾××，2时42分25秒，历×殴打朱××。2时43分0秒，李××打廖文琪耳光多下，范首民也殴打廖文琪，并拽着廖文琪的领子往前走。2时44分50秒，李××殴打朱××耳光一下。2时46分0秒，石××跑步进入画面。2时46分10秒，范首民持刀刺中石××，2秒后范首民持刀刺中廖文琪。2时46分21秒贾××跑回现场，47分廖文琪靠墙坐在地上。2时48分，范首民、吕晓锋、廖文琪均逃离现场。
16、扣押物品清单，证实公安机关收缴作案工具刀一把扣押在案。
17、前科材料，证实被告人范首民曾于2010年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，2013年2月5日刑满释放。被告人吕晓锋曾于2010年7月因犯非法拘禁罪、抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2014年9月12日刑满释放。
18、常住人口基本信息，证实被告人范首民、李××、吕晓锋、廖文琪的出生日期等身份情况。
19、附带民事诉讼原告人石××提供的证据：（1）医药费单据，共10421.23元，从2015年8月21日至8月27日住院7天。（2）鉴定费单据，共800元。（3）金海岸婚纱摄影馆证明，证实石××月工资4700元,误工40天，停发工资8496元。其妻ＸＸ梅月工资3500元，护理石××7天，未上班，停发工资938元。（4）交通费单据，共36.4元。
20、附带民事诉讼原告人吕晓锋提供的证据：（1）医药费单据，共779元。（2）鉴定费950元。
21、附带民事诉讼原告人廖文琪提供的证据：（1）医药费单据，共44266.79元，从2015年8月21日至8月27日住院7天。（2）鉴定费单据，共800元。（3）护理单据，400元。（4）金海岸婚纱摄影馆证明，证实廖文琪自2015年8月21日起误工两个月。（5）交通费单据，均为廖文琪亲属的飞机票、火车票等票据。
以上证据，业经当庭举证、质证，刑事部分的证据查证属实，予以确认。附带民事部分的证据，对医疗费、鉴定费的证据予以确认，其他证据依照法律规定，综合予以确认。
本院认为，被告人范首民、李××、吕晓锋随意殴打他人，情节恶劣，李××、吕晓锋的行为均已构成寻衅滋事罪，范首民在寻衅滋事中致他人重伤的后果，其行为既符合寻衅滋事罪的构成要件，又符合故意伤害罪的构成要件，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，被告人范首民的行为已构成故意伤害罪。被告人廖文琪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，四名被告人的行为均应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人范首民、李××、吕晓锋在寻衅滋事中系共同犯罪，均积极参与，不分主从，对范首民首先寻衅酌情从重处罚。廖文琪首先持刀伤人、石××到现场先对范首民殴打，均有一定过错，可对范首民、李××、吕晓锋酌情从轻处罚。被告人范首民、吕晓锋曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李××让他人报警，且在现场等候，民警到达现场后无拒捕情形，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人范首民、吕晓锋、廖文琪如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人范首民所提正当防卫的意见，因其系在与廖文琪等人相互厮打过程中持刀伤人，不具有防卫的正当性，不是正当防卫，其辩解不予采纳。廖文琪的辩护人所提廖文琪控制事态发展、系重伤，适用缓刑的意见，与事实、法律不符，不予采纳。
本案的附带民事部分，被告人范首民对给石××造成的轻伤后果应当承担赔偿责任，石××要求的医疗费10421.23元、鉴定费800元、护理费938元、交通费36.4元，客观有据，且符合法律规定，予以支持。提出的营养费，依照规定赔付3000元（50元/60天）。住院伙食补助费，因系在门诊观察，未住院，不符合赔付规定，不予支持。误工费，其提供的证明中计算有误，应为7232元。精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上赔偿金共计22427.63元。提出要求李××、吕晓锋承担连带赔偿的意见，因石××赶到现场直接针对范首民，且其轻伤系范首民造成，与李××、吕晓锋无直接因果关系，故李××、吕晓锋不应赔偿。又因石××接电话后赶到现场，不问原由持拖鞋击打范首民，具有过错责任应自行承担30%，计6728.29元，被告人范首民承担赔偿石××经济损失的70%，计15699.34元。
被告人廖文琪对给吕晓锋造成的轻伤后果应当承担赔偿责任。吕晓锋要求的医疗费779元、鉴定费950元、护理费945元、交通费128元，客观有据，且符合法律规定，予以支持，营养费，依照规定赔付3000元（50元/60天）。误工费，因未提供证据，可参照本市2015年人均可支配年收入34101元，给付二个月，共5683.50元。以上赔偿金共计11485.50元。要求赔偿伙食补助费，因未提供住院证明，且物品损失费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，均不予支持。吕晓锋持自行车殴打廖文琪一方，且先行殴打廖文琪，具有过错责任应自行承担30%，计3445.65元，被告人廖文琪承担赔偿经济损失70%，计8039.85元。
被告人范首民、李××、吕晓锋给廖文琪造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任，廖文琪要求的医疗费44266.79元、鉴定费800元，客观有据，符合法律规定，予以支持。误工费、营养费、护理费、交通费过高，依据有关规定和相关证据确定，误工费6000元（每月3000元，二个月），住院伙食补助费700元（100元/7天）、营养费4500元（50元/9、天）、护理费4908.50元，包括其母亲从湖北省来津护理，以2015年湖北城镇居民人均可支配年收入27051元计算，给付二个月，为4508.50元，同时住院期间特护费400元，根据其伤情，予以支持。一并计入护理费。交通费，根据廖文琪就医及其母作为陪护人员来津的路费，结合提供的票据，酌情给付1000元。后期治疗费，待费用实际发生后可另行诉讼。精神损失费不符合法律规定，不予赔偿。以上赔偿金共计赔偿62175.29元。被告人廖文琪先拿出刀，具有过错责任应自行承担30%，计18652.60元。被告人范首民、李××、吕晓锋对被告人廖文琪实施了殴打、刀捅的行为，应承担赔偿廖文琪的经济损失，且结合所实施的具体行为分别确定各自的赔偿份额，即范首民承担50%，计31087.65元；李××承担10%，计6217.52元；吕晓锋承担10%，计6217.52元。
综上，被告人范首民、廖文琪持刀伤人，吕晓锋持自行车砸人，且各被告人均未进行赔偿，可分别酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人范首民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
被告人李××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人吕晓锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
被告人廖文琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人范首民的刑期即自2015年8月22日起至2021年8月21日止。被告人李××的刑期即自2015年8月21日至2016年10月20日。被告人吕晓锋的刑期扣除先行羁押二日，实际执行的刑期即自2016年5月12日至2018年5月9日。被告人廖文琪的刑期即自2016年5月12日至2018年5月11日止）。
二、被告人范首民赔偿附带民事诉讼原告人石××各项经济损失共计22427.63元，其中范首民承担赔偿总额的70%，计15699.34元，石××自行承担30%，计6728.29元。
被告人廖文琪赔偿附带民事诉讼原告人吕晓锋各项经济损失共计11485.50元。其中廖文琪承担赔偿总额的70%，计8039.85元。吕晓锋自行承担30%，计3445.60元。
被告人范首民、李××、吕晓锋赔偿附带民事诉讼原告人廖文琪各项经济损失共计62175.29元，其中被告人范首民承担赔偿总额的50%，计31087.65元、李××承担赔偿总额的10%，计6217.52元、吕晓锋承担赔偿总额的10%，计6217.52元，廖文琪自行承担30%，计18652.60元。
（以上赔偿金均于判决生效后十日内一次给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人石××、吕晓锋、廖文琪的其他诉讼请求。
四、收缴作案工具刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
审 判 员 赵顺乐
代理审判员 潘玉良
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国民法通则》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海索虹化工助剂有限公司与上海裕展服装整理有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\