陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)宝中刑一初字第00071号
公诉机关陕西省宝鸡市人民检察院。
被告人刘世勇，男，1967年4月25日出生于陕西省太白县，汉族，初中文化,无业。2014年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
指定辩护人王振力，陕西宝吉律师事务所律师
被告人朱建成，男，1969年7月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业。2010年7月13日因贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年3月1日释放。2014年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局刑事拘留，次日因病被取保候审。
指定辩护人乔军翔、冯莉，陕西恒浩律师事务所律师
被告人马勇，男，1974年1月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业。2014年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人冯树义，陕西炎城律师事务所律师。
辩护人何更新，陕西正泰律师事务所律师。
被告人董建忠，男，1970年11月9日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业。1991年6月17日因盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
指定辩护人罗乃军、赵妮陕西康佳律师事务所律师。
陕西省宝鸡市人民检察院以宝检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人刘世勇、朱建成、董建忠犯运输、贩卖毒品罪，被告人马勇犯运输毒品罪一案，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。陕西省宝鸡市人民检察院指派检察员赵琳出庭支持公诉，被告人刘世勇及其指定辩护人王振力、被告人朱建成及其指定辩护人乔军翔、冯莉，被告人马勇及其辩护人冯树义、何更新，被告人董建忠及其指定辩护人罗乃军、赵妮到庭参加诉讼，现已审理终结。
陕西省宝鸡市人民检察院指控：
一、运输毒品罪的犯罪事实
2014年8月8日，被告人马勇、刘世勇经预谋，由马勇出毒资9250元，并提供其陕CP20**红色三菱轿车作为交通工具，刘世勇前往成都购买海洛因。后被告人朱建成出资5万元欲购买毒品，并安排被告人董建忠伙同刘世勇共同驾车前往成都。8月9日，刘世勇、董建忠驾车前往成都，在一彝族妇女处购买了67500元海洛因。8月10日凌晨2时许，二人行至宝鸡市潘家湾附近时，被公安机关抓获，在车辆副驾驶车兜内查获外用白色塑料袋包装、内用黑色塑料袋包裹的海洛因一大包，内含三小包，共计净重149.65克。
二、贩卖毒品罪的犯罪事实
2014年3月至8月期间，被告人刘世勇多次向马勇贩卖毒品，共获毒资约2万元。
2014年6月、7月的一天，被告人朱建成指派被告人董建忠在宝鸡市群众路附近向吸毒人员吴某某两次贩卖海洛因2小包，共获毒资400元。
2O14年8月7日、9日，被告人朱建成分别在宝鸡市人民医院、群众路2l军军部门口两次向吴某某贩卖海洛因2小包，共获得毒资800元。据此公诉机关认为，被告人刘世勇、朱建成、董建忠违反国家法律规定向他人贩卖毒品并运输毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人马勇委托他人代买毒品并为运输毒品提供交通工具，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人朱建成系累犯又系毒品再犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘世勇当庭无辩解。其辩护人称，对公诉机关指控被告人刘世勇犯运输毒品罪不持异议，但被告人刘世勇买毒品是为了自己吸食，属以贩养吸。本案中的毒品均被查获，未流入社会，社会危害性较小，被告人刘世勇认罪态度较好，有悔罪表现，请求依法从轻处罚。对公诉机关指控被告人刘世勇犯贩卖毒品罪持有异议，被告人贩卖毒品的事实仅有被告人马勇的供述，无其他证据佐证，证据不足，故不应该认定其构成贩卖毒品罪。
被告人朱建成当庭辩解称他不知道被告人刘世勇去外地购买毒品，他不构成运输毒品罪，即使其构成运输毒品罪也仅应该认定其运输毒品的克数是100克。其辩护人称，对公诉机关指控被告人朱建成犯运输毒品罪不持异议，但被告人朱建成在主观上不明知被告人刘世勇去外地购买毒品，客观上没有实施运输毒品的行为，购买毒品是为了自己吸食，在共同犯罪中系从犯。对公安机关没有掌握的贩卖毒品罪部分被告人朱建成能主动如实供述，应该按自首认定。本案中的毒品均被查获，未流入社会，社会危害性较小，被告人朱建成认罪态度较好，有悔罪表现，请求依法从轻处罚。
被告人马勇当庭辩解称他不知道被告人刘世勇去外地购买毒品，刘世勇借他的车说去玩，他只让刘世勇给他买毒品了，他不构成运输毒品罪。其辩护人称，对公诉机关指控被告人马勇犯运输毒品罪持有异议，被告人马勇在主观上不明知被告人刘世勇去外地购买毒品，客观上没有实施运输毒品的行为，他只是从刘世勇处购买毒品吸食。公诉机关认定被告人马勇将车辆提供给被告人运输毒品证据不足。故被告人马勇不构成运输毒品罪，而应认定为非法持有毒品罪。
被告人董建忠当庭辩解称，他去成都帮刘世勇开车，不知道刘世勇是去买毒品的。他虽然跟朱建成去取钱，但也不知道朱建成取钱干什么，因此他不构成运输毒品罪。他没有贩卖毒品也不构成贩卖毒品罪。其辩护人称，对公诉机关指控被告人犯运输毒品罪有异议，被告人董建忠对购买毒品的事实并不明知，故不构成运输毒品罪。对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪没有异议，但被告人董建忠系从犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，请求依法从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人刘世勇、朱建成以贩卖为目的购买、运输毒品及被告人马勇、董建忠运输毒品的犯罪事实
2014年8月8日，被告人马勇、刘世勇经预谋，由马勇出毒资9250元，并提供其陕CP20**红色三菱轿车作为交通工具，刘世勇前往成都购买海洛因。后被告人朱建成出资5万元欲购买毒品，并安排被告人董建忠伙同刘世勇共同驾车前往成都。8月9日，刘世勇、董建忠驾车前往成都，在一彝族妇女处购买了67500元海洛因。8月10日凌晨2时许，二人行至宝鸡市潘家湾附近时，被公安机关抓获，在车辆副驾驶车兜内查获外用白色塑料袋包装、内用黑色塑料袋包裹的海洛因一大包，内含三小包，共计净重149.65克。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘世勇供述证实，2014年8月7日中午13点左右，马勇给他打电话问他啥时候去成都办货的事（指购买毒品海洛因），他没让马勇在电话里说这个事，让马勇晚上到他家商量。马勇当天下午18时左右开车到他家，问他还有没有货，他说还有点，马勇让他先借两个（指2克毒品海洛因），他同意。马勇问他什么时间去成都。他说自己有点害怕不太想去，坐班车不方便坐火车太危险。马勇说“没事你去吧，我把车借给你用，你找人开车去成都顺便帮我买15个东西（指15克毒品海洛因）”。他说每克650元。马勇从他家离开后他给朱建成打电话说他要去成都，他问朱建成去不去，朱建成说他不去。并说让董建忠帮他开车。8月8日中午13点左右，朱建成和董建忠一起到他家找他。朱建成说让他帮忙代购100克海洛因。他给朱建成说每克450元，朱建成说每克给他提成50元，一共给他5万元。到晚上大概18点左右，朱建成和董建忠又一起到他家，朱建成向他要了两个东西（指2克毒品海洛因），当时没有给钱。过了一会马勇把车（陕CP20**红色三菱轿车）开过来了，还给了他9250元钱说要买15克，当时还欠他500元说回来给他。他从马勇那把车钥匙拿来给董建忠。朱建成他们把车开走了说还要去取钱。8月9日凌晨4点半左右朱建成和董建忠来他家接他。朱建成给他说“我把钱给董建忠了”。上车后董建忠把5万元钱直接放到他黑色的包里了。他和董建忠驾车前往成都，在车上他给成都的上线卖家打电话要150克毒品海洛因，并告诉她下午15点左右就到成都了。他们到成都后他电话联系卖家，对方让他们开车到成都西南交通大学对面的丽都酒店17楼楼道将67500给了通话的彝族妇女（电话13688****xx），那妇女让另一个彝族妇女将他带到酒店13楼楼道并告诉他毒品海洛因就在垃圾桶里，让他自己去取。之后他拿上毒品海洛因后直接开车回宝鸡。8月10日凌晨2时许，他们走到宝鸡市潘家湾附近时，被公安机关拦截，并在他们驾驶的车辆副座储物盒后面查获一个外用白色塑料袋包装、内用黑色塑料袋包裹的海洛因3块，毛重150克。
2、被告人朱建成供述证实，2014年8月7日晚上7点左右，他与刘世勇联系，想从他那里购买毒品海洛因，刘世勇说过两天。8月8日他和董建忠一起到刘世勇家，刘世勇说他要去成都购买毒品，他便让刘世勇帮他代买些海洛因。刘世勇说每克450元，每克提成50元，500元一个，他便说让刘世勇给他带5万元的海洛因，计100克。于是他开始着手准备钱。他在宝鸡市中滩路路口的建设银行ATM机上用他的6217004150000xxxxxx卡取了2万元，又在家里拿了1万元，8月9日早晨4点多，又在红旗路路口的建设银行ATM机上用他的6217004150000xxxxxx卡取了2万元，一共5万元一起交给了董建忠。他们一起到了刘世勇住的小区，接上刘世勇后他就回家了。董建忠和刘世勇驾车前往成都购买毒品去了。8月10日凌晨6时许，他在家中睡觉，听到楼下有强烈的关车门声，他从窗户看见几个人像警察，不一会他听见他家门外有声音，他就随手抓起一把钥匙吃下去了。警察进来将他抓获了。8月9日，他给董建忠1000元作为去成都开车的报酬，说好等回来再给董建忠1000元。董建忠平时和他住在一起，吸食他的毒品，他从来都没有要过钱。
3、被告人马勇供述证实，2014年8月7日中午13点左右，他用他的手机（1389172****）给刘世勇打电话（18200****xx或1899174****两个号码，他忘记是那个了）问刘啥时候去成都办货的事（指买毒品海洛因），刘世勇说在电话里说这个事不方便，让他晚上去刘家里商量。他当天下午18时左右开车到刘世勇居住的某小区家里。他让刘世勇给他拿了两个东西（指2克毒品海洛因），是白色粉末状的，外用白色塑料纸包裹。之后他问刘世勇啥时间去成都。刘世勇说最近不安全不想去，去成都车不好坐，坐火车危险的很。他说“我把车给你，你找人开车去成都，顺便帮我买15个东西（指15克毒品海洛因）”。刘世勇说“行”。他问刘世勇多钱一克？刘世勇说“大概650元一克”。8月8日19点左右，他开他的陕CP20**红色三菱轿车到刘世勇家，还给了刘9250元钱，叫刘给他买15克海洛因。他想将毒品买回来后他拿13克就行了，因为前面他借了刘世勇2克。他去刘世勇家时见朱建成和董建忠在刘家。8月10日早晨8时许，他在他家某小区房间中，公安民警将他抓获，并在他家中卧室桌子抽屉内查获涉嫌非法所得5360元。后又将该款退给他妻子杨娟。
4、被告人董建忠供述证实，2014年8月8日中午14时左右，他和朱建成在二康他们的租房内，刘世勇给他打电话说想让他帮忙去一趟成都，当时没有说去成都干什么。因为刘世勇吸毒，他心里知道刘世勇去成都可能是买毒品的。他自己吸毒，心想帮刘世勇这个忙可以从刘世勇处蹭些毒品抽，再加上他们是朋友，他就答应了。他接完电话就把刘世勇让他开车去成都的事告诉了朱建成，朱建成说“那就去吧”。到晚上大概19点左右，他和朱建成一起到刘世勇家，刘世勇说这一趟不能让他白跑，答应给他500元钱辛苦费，他就同意了。坐了一会，来了一个姓马的人给了刘世勇一把车钥匙就走了。刘世勇把车钥匙交给了他，说第二天早晨5点走。他拿上钥匙和朱建成开上车离开刘世勇家，那辆车是一辆红色三菱轿车，车号陕CP20**。朱建成让他把车开到宝鸡市中滩路路口的建设银行取了2万元，他们一起回到租住的地方。晚上20点左右朱建成给了他3万元。告诉他说第二天再取2万元一共5万元，让他交给刘世勇，他接过钱放到朱建成一个蓝色挎包里。他明白朱建成是让刘世勇帮其去成都办货（购买毒品）的。8月9日早晨4点多，他拿着那个装有3万元的挎包，开着那辆红色三菱轿车跟着朱建成到了红旗路路口的建设银行，朱建成在ATM机上取了2万元钱给他，他就装进那个蓝色的挎包。他们一起到了刘世勇住的小区，接上刘世勇后朱建成就回家了。朱建成给刘世勇说“钱在包里”。之后他和刘世勇开车往成都走。他们从潘家湾到太白，走姜眉公路，从汉中上高速，大约下午15时左右到达成都。刘世勇电话联系后，让他把车开到成都西南交通大学对面，刘世勇下车后进了一家酒店，过了十几分钟，刘世勇回到车上后对他说回宝鸡。他就开车回宝鸡。走到潘家湾被公安机关抓获了。在他驾驶的陕CP20**红色三菱轿车副座储物盒后面查获一个黑色塑料袋，里面装有3块用黑塑料袋包裹的块状海洛因。
5、通话记录证实，被告人刘世勇电话18200****xx、18992****xx于2014年8月8日、9日与被告人朱建成电话1809171****、被告人马勇电话13891****xx有通话；被告人朱建成电话1519171****于2014年8月8日、9日与被告人刘世勇电话18992****xx有通话；被告人马勇电话13891****xx于2014年8月8日、9日与被告人刘世勇电话18200****xx、18992****xx有通话；被告人董建忠电话15291****xx于2014年8月8日与被告人刘世勇电话18992****xx有通话。
6、指认笔录及照片证实，被告人刘世勇、马勇、董建忠指认去成都购买毒品时所开的陕CP20**红色三菱汽车。被告人刘世勇分别指认用于联系毒贩的手机、所查扣的毒品、装毒资及毒品的挎包等；被告人朱建成分别指认手机、从其家中查扣的毒品、装毒资的挎包、吡拉西坦片等；被告人马勇分别指认从其家中查扣现金、吡拉西坦片、电子秤、手机、毒品等；被告人董建忠分别指认手机、朱建成装毒资的挎包、刘世勇购买的毒品等。
7、搜查证及搜查笔录证实，2014年8月10日4时50分至5时30分，在被告人朱建成家中，查获绿色塑料盒毒品可疑物一小包、苹果手机一部、酷派手机一部、建行卡一张、吡拉西坦片四瓶。2014年8月10日7时50分至8时30分，在被告人马勇家中，查获毒资5360元、微型电子秤一部、白色三星手机一部、吡拉西坦片一瓶。2014年8月10日3时10分至3时40分，在潘家湾截获被告人刘世勇、董建忠驾驶的陕CP22**红色三菱车，在副驾驶储物盒查获毒品可疑物三块，董建忠白色酷派手机一部、刘世勇白色DESAY手机一部、蓝色挎包一个。2014年8月12日15时20分至15时59分，在被告人刘世勇家中，查获oppo黑色直板手机一部、coolpad直板黑色手机一部。
8、扣押决定书及扣押清单证实，从被告人刘世勇处扣押：三菱轿车含行驶证、毒品可疑物三包、董建忠白色酷派手机一部、刘世勇白色DESAY手机一部、黑色男士包一个。2014年8月10日从被告人朱建成处扣押：白色苹果4手机一部、黑色酷派手机一部、白色塑料袋包裹的土黄色块状毒品可疑物一小包、吡拉西坦片四瓶、建设银行银行卡（卡号6217004150000xxxxxx）一张。2014年8月10日从被告人马勇处扣押：白色三星手机一部、人民币5360元、吡拉西坦片一瓶，微型电子秤一台。2014年8月10日从被告人董建忠处扣押：蓝色挎包一个、黑色三星手机一部。从被告人刘世勇侄子刘拉劳处接受证据：oppo黑色直板手机一部、coolpad直板黑色手机一部、黑色电子秤一台。
9、发还清单两份证实，从被告人刘世勇侄子刘拉劳处接受证据黑色直板oppo手机已发还刘拉劳。2014年8月10日从被告人马勇处扣押人民币5260元已于2014年9月1日发还其妻杨娟。
10、建设银行查询明细证实，被告人朱建成建行卡6217004150000xxxxxx于2014年8月8日18：26至18：28分四次在宝鸡开发区支行取款20000元；8月9日4：53至4：55分四次在宝鸡营业部储蓄专柜取款20000元，2014年8月11日18：41至18：44分四次在宝鸡中山东路支行取款20000元；2014年8月13日11：24在宝鸡营业部储蓄专柜现金支现金39350元，ATM取款100元。2014年8月14日查询余额为83.79元。
11、公安机关情况说明证实，从被告人朱建成处查获建设银行卡（卡号为6217004150000xxxxxx），卡内存款没有证据证实系犯罪所得，故将该卡返还被告人朱建成自行处理，在公安人员的监督下朱建成将卡内现金自行支取后，朱建成遂将该卡交给办案机关作为案证。
12、机动车行驶证证实，陕CP20**小轿车所有人为被告人马勇。
13、称量笔录及照片证实，对三包毒品可疑物称量毛重153克；在朱建成家中查获一小包毛重1.08克。
14、陕西省毒品收据证实，宝鸡市公安局禁毒工作支队将2014年8月10日从被告人刘世勇处查获的毒品海洛因150.57克，检材用2克，剩余毒品海洛因148.57克毒品已上缴。
（二）被告人刘世勇、朱建成、董建忠贩卖毒品的犯罪事实
1、2014年3月至8月期间，被告人刘世勇多次向马勇贩卖毒品海洛因约30克，共获毒资约2万元。
2、2014年6月、7月的一天，被告人朱建成指派被告人董建忠在宝鸡市群众路附近向吸毒人员吴某某两次贩卖海洛因2小包，共获毒资400元。
3、2O14年8月7日、9日，被告人朱建成分别在宝鸡市人民医院、群众路2l军军部门口两次向吴某某贩卖海洛因2小包，共获得毒资800元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘世勇供述证实，从2014年3月份开始，平均每三、四天马勇就会从他那里购买一次毒品海洛因，每次1克或2克，价钱是450元、550元、650元不等。其中4月1日到6月1日他到武汉看病去了，没有给马勇卖毒品，前后大概卖了有30克左右的毒品海洛因，共获毒资2万元左右。他们交易毒品的地点在宝鸡市渭滨区公园路旁边的滨河路上，马勇开车过来，他在车上把毒品交给马勇。后两次马勇从他这购买毒品的时间大概是8月3日和8月7日左右，马勇从他那买了一包毒品海洛因，给了他450元。最后一次他给了马勇2包毒品海洛因，当时没有给钱，说先欠着。
2、被告人马勇供述证实，他从2014年3月份开始，平均每三、四天到刘世勇那里购买一次毒品海洛因，每次1到2克不等，平均每个月拿15克，中间刘世勇有两个月没在，三个月他从刘世勇那大概拿了有45克毒品海洛因，每克650元，45克应该是29250元，这只是个大概数字。8月7日左右，他想要点毒品，在刘世勇家买了2包毒品海洛因，当时没有给钱，说先欠着。8月8日19点左右，他开他的陕CP20**红色三菱轿车到刘世勇家，还给了刘9250元钱，让刘给他买15克海洛因。
3、被告人朱建成供述证实，2014年8月7日上午11点左右，吴某某问他要毒品，他在宝鸡市人民医院的门诊大厅给吴某某卖了400元的毒品海洛因。2014年8月9日上午9点左右，他在21军军部门口给吴某某卖了200元的毒品海洛因。2014年6月份的一天，吴某某问他要毒品，他让董建忠帮忙把毒品海洛因约0.2克左右给吴某某送过去，董建忠回来后将200元卖毒品的钱给了他。2014年7月初的的一天早上9点左右，他在他住的院子门口给吴某某卖过200元的毒品海洛因。2014年8月7日12点左右，他到刘世勇家用800元钱从刘世勇手中买了两包毒品海洛因，一包已经被他吸食，另一包被公安机关查获。
4、被告人董建忠供述证实，2014年6月底的一天下午，他和朱建成在他们租住的二康家属院房子里，朱建成说有个人要“东西”（毒品），让他把毒品拿到小区门口交给老吴，把老吴给的钱拿回来。他就拿着一小包毒品下楼，在小区门口将毒品叫给了老吴，老吴给了200元钱，他回来把钱给朱建成了。还有一次大概是在7月初的一天下午，朱建成又让他将一包毒品送到小区门口说老吴在那等，他将一包毒品给老吴，老吴给了200元钱，他回来把钱给了朱建成。
5、证人吴某某证言证实，他在朱建成那买毒品有一个月左右，一般两、三天买一次，100元至450元不等，最后一次买毒品是2014年8月9日上午9点左右，他用手机1399175****给朱建成手机1399175****打电话说要400元的货。朱建成让他去21军军部门口取货，之后，他俩见面进行了交易。在往前一次是2014年8月7日上午9点左右，他用手机1399175****给朱建成手机1399175****打电话说要400元的货，当时他上班，让朱建成将毒品送到宝鸡市人民医院的门诊大厅和他交易，再之前的他想不起来了。2014年6月份的一天，他给朱建成打电话要200元的毒品，朱建成让他到21军军部附近交易，他到那以后有个小伙给了他一包毒品，他给了那小伙200元钱。大概7月的一天，他又给朱建成打电话要200元毒品，朱建成还让他到21军军部附近交易，他到那以后一个小伙给了他一包毒品，他给了那小伙200元钱。
6、被告人朱建成辨认笔录证实，通过对10名男子照片混杂辨认，被告人朱建成辨认出，1号就是几次从他那里购买毒品海洛因的男子吴某某。
7、被告人董建忠辨认笔录证实，通过对10名男子照片混杂辨认，被告人董建忠辨认出，9号就是朱建成让他送毒品海洛因的男子老吴（9号是吴某某）。
8、证人吴某某辨认笔录证实，通过对10名男子照片混杂辨认，辨认出10号就是朱建成指使给他送毒品海洛因的男子（10号是被告人董建忠）。
9、通话记录证实，被告人朱建成使用手机1399175****于2014年8月7日8:47:26至9:20:29二次；2014年8月9日9:24:26至9:59:18四次与吸毒人员吴某某1399175****有通话记录。
10、吸毒人员吴某某尿检及行政处罚材料证实，对吸毒人员吴某某尿检呈阳性，宝鸡市公安局直属分局对吴某某行政罚款500元。
本案的综合证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2014年8月以来，宝鸡市公安局禁毒支队在工作中发现无业人员刘世勇、朱建成等在宝鸡市向吸毒人员贩卖毒品，并筹划近期去成都购买毒品量在100克以上。遂立案。
2、抓获经过证实，20l4年8月8曰，公安民警在工作中获悉被告人刘世勇将伙同董建忠一起驾车前往成都购买毒品，遂对该二人社会交往关系和驾驶车辆进行排查。8月9日晚，民警在被告人驾车从成都返回宝鸡的主要路段进行设卡盘查，8月10日凌晨2时许，被告人董建忠驾驶陕CP20**红色三菱轿车伙同刘世勇行至宝鸡市潘家湾水泥厂附近时被守候民警抓获，现场在该车副驾驶前面的车兜内查获毒品可疑物一大包(内含三小包，共计净重149.65克)。经审查，2O14年8月8日下午14时许，被告人马勇联系刘世勇，让其帮忙去成都购买毒品，马勇让刘世勇帮忙购买毒品的价格是每克650元，并许诺将自己的陕CP2O**红色三菱轿车借给刘世勇使用，当日下午马勇将自己的三菱轿车和9250元钱送至刘世勇住处，同时刘世勇联系被告人朱建成，谈及一起去成都购买毒品的事情。2014年8月8日13时许，被告人朱建成和董建忠前往刘世勇位于中滩路的房子商量去成都购买毒品的事情，朱建成欲让该刘帮忙购买100克毒品，商量每克450元，朱建成每克给刘世勇提成50元，同年8月9日凌晨董建忠将朱建成购买毒品的5万元交给刘世勇，当日5时许由被告人董建忠驾驶该三菱车伙同刘世勇一起前往成都购买毒品。8月lO日凌晨5时许，民警在宝鸡市第二康复医院家属楼中单元三楼北户房间中将被告人朱建成抓获，当场在其家中客厅桌上一个塑料盒内查获毒品海洛因一包，净重O.92克。当日早晨8时许，民警在某小区房间中将被告人马勇抓获，并在其家中卧室桌子抽屉内查获涉嫌非法所得5360元。
3、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（刑）鉴（化）字（2014）545号毒品检验报告证实，从陕CP2O**红色三菱轿车中查获外用白色塑料袋、内用黑色塑料袋包裹的白色块状物三块分别净重50.27克、50.26克、49.12克，均检出海洛因成分含量分别为47.20mg/100mg、47.80mg/100mg、46.31mg/100mg。在朱建成家中查获一包净重0.92克，检出海洛因成分，含量为30.08mg/100mg。
4、鉴定机构及人员资质证实，鉴定机构及人员均具有鉴定资质。
5、宝鸡市公安局禁毒工作支队鉴定意见告知书证实，2013年8月22日已将陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（刑）鉴（化）字（2014）545号毒品检验报告按照法定程序通知被告人刘世勇、朱建成、马勇、董建忠，并告知其相应的权利。
6、宝鸡市公安局禁毒工作支队宝公禁检（2014）5号、6号、7号现场检测报告书及告知笔录证实，2014年8月10日对被告人刘世勇、朱建成、马勇、董建忠，吸毒人员吴某某尿检结果均呈阳性，并将检测结果告知被告人刘世勇、朱建成、马勇、董建忠，吸毒人员吴某某。
7、宝鸡市公安局禁毒工作支队毒品收据证实，2014年8月22日从被告人刘世勇、朱建成、董建忠处查获的海洛因150.57克，检材用2克已上缴宝鸡市公安局禁毒工作支队。
8、被告人刘世勇、朱建成、马勇、董建忠身份信息证实，案发时，被告人刘世勇、朱建成、马勇、董建忠达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
综上，被告人刘世勇贩卖、运输毒品海洛因179.65克，其中查获149.65克；被告人朱建成贩卖、运输毒品海洛因100克，全部被查获，向吸毒人员吴某某贩卖毒品海洛因四次，获毒资1200元；被告人马勇运输毒品海洛因149.65克，全部被查获；被告人董建忠运输毒品海洛因149.65克，全部被查获，帮助被告人朱建成向吸毒人员吴某某贩卖毒品海洛因两次，获毒资400元。
以上证据来源合法、内容真实，且相互印证、相互关联，客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人刘世勇、朱建成、马勇、董建忠明知是毒品，而违反国家对毒品的管理法规，被告人刘世勇多次向被告人马勇贩卖毒品海洛因，又以贩卖为目的前往四川省成都市购买毒品海洛因并运输至陕西省宝鸡市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人朱建成向吸毒人员吴某某贩卖毒品四次，又以贩卖为目的让被告人刘世勇代其从成都市购买毒品海洛因，并介绍被告人董建忠为被告人刘世勇驾驶车辆运输所购毒品海洛因至宝鸡市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人马勇与被告人刘世勇经预谋，并提供交通工具，帮助被告人刘世勇、董建忠将从成都市购买的毒品海洛因运输至宝鸡市，其行为已构成运输毒品罪；被告人董建忠受被告人朱建成指派，向吸毒人员吴某某贩卖毒品海洛因两次，并经被告人朱建成介绍驾驶车辆，与被告人刘世勇共同前往成都市，将被告人刘世勇所购买的毒品海洛因从成都市运输至宝鸡市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。被告人朱建成曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱建成因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。在运输毒品的共同犯罪中，被告人刘世勇事先预谋，前往成都市购买毒品后运输至宝鸡市，其行为积极主动，所起作用较大，系主犯，被告人朱建成明知刘世勇去成都市购买毒品，仍为其提供毒资，并介绍被告人董建忠为其驾驶车辆，帮助刘世勇运输毒品；被告人马勇事先与刘世勇共同预谋，并提供交通工具，提供部分毒资，但未去成都市；被告人董建忠驾驶车辆帮助刘世勇去成都市购买毒品并运输至宝鸡市。被告人朱建成、马勇、董建忠在运输毒品犯罪中起辅助作用，系从犯，对被告人朱建成应从轻处罚，对被告人马勇、董建忠应减轻处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人朱建成指使被告人董建忠向吸毒人员吴某某贩卖毒品，被告人朱建成起主要作用，系主犯，被告人董建忠起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人刘世勇的辩护人提出，被告人刘世勇买毒品是为了自己吸食，属以贩养吸，本案中的毒品均被查获，未流入社会，社会危害性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见及理由，经查，除被告人刘世勇向被告人马勇所贩卖的毒品外，运输的毒品均被公安机关查获并收缴，被告人刘世勇归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，故其此节辩护意见及理由成立，本院予以采信；对其辩护人提出，被告人贩卖毒品的事实仅有被告人马勇的供述，无其他证据佐证，证据不足，故不应该认定被告人刘世勇贩卖毒品犯罪的辩护意见及理由，经查，被告人刘世勇向被告人马勇贩卖毒品的犯罪事实，除有被告人马勇的供述外，被告人刘世勇自己对此也有相关供述，二人的供述能够相互印证，认定刘世勇贩卖毒品的犯罪事实证据确实充分，故其此节辩护意见及理由不能成立，本院不予采信。被告人朱建成提出，他不知道被告人刘世勇去外地购买毒品，他不构成运输毒品罪，即使其构成运输毒品罪也仅应该认定其运输毒品的克数是100克的辩解意见及理由，经查，被告人朱建成明知被告人刘世勇准备去成都市购毒品海洛因，还为其提供5万元毒资，让刘世勇帮其代买100克毒品海洛因，并向刘世勇介绍董建忠为其开车，帮助刘世勇将毒品运输回宝鸡市，其行为在刘世勇运输毒品的犯罪中起帮助作用，构成运输毒品犯罪的共犯，应对其委托刘世勇帮其代买的100毒品海洛因承担运输毒品犯罪的刑事责任，故其辩解意见及理由部分成立，本院部分予以采信；其辩护人提出，被告人朱建成对公安机关没有掌握的贩卖毒品罪部分被告人朱建成能主动如实供述，应该按自首认定的辩护意见及理由，经查，公安机关在工作中发现被告人朱建成有贩卖毒品的行为，其归案后如实供述自己的犯罪事实，属认罪态度较好，有悔罪表现，依法不能认定为自首，故其此节辩护意见及理由不能成立，本院不予采信；其辩护人提出，被告人朱建成在运输毒品的共同犯罪中系从犯，本案中的毒品均被查获，未流入社会，社会危害性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见及理由，经查，被告人朱建成对被告人刘世勇运输毒品起了帮助、辅助的作用，可以认定为从犯，所运输的毒品均被公安机关查获并收缴，被告人朱建成归案后认罪态度较好，有悔罪表现，故其此节辩护意见及理由成立，本院予以采信。被告人马勇提出，他不知道被告人刘世勇去外地购买毒品，刘世勇借他的车说去玩，他只让刘世勇给他买毒品了，他不构成运输毒品罪的辩解意见及理由，经查，被告人马勇事先与被告人刘世勇预谋去成都市购买毒品，并将自己的车辆借给被告人刘世勇用以购买运输毒品，其对被告人刘世勇购买运输毒品的事实是明知的，并在客观上帮助被告人刘世勇将所购买的毒品从成都市运输至宝鸡市，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚，故其辩解意见及理由均不能成立，本院不予采信；其辩护人也提出，被告人马勇在主观上不明知被告人刘世勇去外地购买毒品，客观上没有实施运输毒品的行为，他只是从刘世勇处购买毒品吸食，公诉机关认定被告人马勇将车辆提供给被告人运输毒品证据不足，被告人马勇不构成运输毒品罪，而应认定为非法持有毒品罪的辩护意见及理由，经查，被告人马勇及被告人刘世勇的供述均可证实被告人马勇对被告人刘世勇前往成都市购买毒品的事实是明知的，且二被告人的供述能够相互印证，被告人刘世勇向被告人马勇借车就是为了去成都市购买毒品，被告人马勇还出资让被告人刘世勇给自己带一些毒品回来，被告人马勇所提供用的车辆就是为了运输毒品的作案工具，应依法予以没收，客观上被告人马勇对被告人刘世勇运输毒品提供了帮助，构成运输毒品犯罪的共犯，故其辩护意见及理由不能成立，本院不予采信。被告人董建忠提出，他去成都市帮刘世勇开车，根本不知道刘世勇是去买毒品的，他虽然跟朱建成去取钱，但也不知道朱建成取钱干什么，因此他不构成运输毒品罪，他没有贩卖毒品也不构成贩卖毒品罪的辩解意见及理由，经查，被告人董建忠明知被告人刘世勇去成都市是购买毒品，却自愿前往帮助其驾驶车辆，将毒品从成都市运输至宝鸡市，该行为符合运输毒品罪的构成要件，被告人董建忠明知是毒品而帮助被告人朱建成向吸毒人员吴某某贩卖毒品，该行为符合贩卖毒品罪的构成要件，均应依法予以惩处，故其辩解意见及理由均不能成立，本院不予采信；其辩护人提出，被告人董建忠对购买毒品的事实并不明知，故不构成运输毒品罪的辩护意见及理由，经查，对被告人刘世勇去成都市购买毒品的事实被告人董建忠供述其是明知的，还提醒被告人刘世勇贩毒有风险，但仍自愿帮助被告人刘世勇驾车将毒品从成都市运输至宝鸡市，构成运输毒品犯罪的共犯，故其此节辩护意见及理由不能成立，本院不予采信；其辩护人还提出，在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人董建忠系从犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见及理由，经查，被告人董建忠帮助被告人朱建成向吸毒人员吴某某贩卖毒品，可以认定其在贩卖毒品中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚，被告人董建忠认罪态度较好，有一定悔罪表现，故其此节辩护意见及理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘世勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月十日起至二O二九年八月九日止；没收财产限判决生效后一月内执行）；
二、被告人朱建成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元（刑期起止由本院另行裁定；没收财产限判决生效后一月内执行）；
三，被告人马勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月十日起至二O二六年八月九日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）；
四、被告人董建忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月十日起至二O二五年八月九日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）；
五、随案移交的物证被告人刘世勇黑色挎包一个、白色DESAY手机一部、白色酷派手机一部，被告人朱建成蓝色挎包一个、白色苹果手机一部、黑色酷派手机一部、吡拉西坦片四瓶、建设银行银行卡（卡号6217004150000xxxxxx）一张，被告人马勇吡拉西坦片一瓶、白色三星手机一部、电子秤一台，被告人董建忠黑色三星手机一部，电子秤一台、黑色直板酷派手机一部，依法收作案证；
六、作案工具陕CP20**红色三菱轿车一辆，依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗莉萍
审判员 侯多奇
审判员 廖晓刚
二〇一五年三月十七日
书记员 王晓莉