江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初9011号
原告：司红林。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：朱海波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区春晖市场后门外。
负责人：杨滨洋。
原告司红林诉被告朱海波、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称保险公司）为本案共同被告，本院予以准许。于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告司红林的委托诉讼代理人陈中、被告朱海波到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告司红林向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计112759元（详见赔偿清单）；2.本案的诉讼费用由被告一承担。事实和理由：2015年11月6日19时，被告一驾驶宁B×××××三轮载货摩托车在常熟市古里镇新桥村Y622乡道由西向东行驶至喜登堡门口向左变道时，与在新桥Y622乡道由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，后原告又与右侧同向行驶的林得山相撞，致使原告倒地受伤，车辆受损。该事故经常熟市公安局交通警察大队认定，被告一负事故的主要责任。后原告经鉴定构成十级伤残，误工期限为150日，护理期为60日，补充营养期限为60日。被告一驾驶的车辆在被告二处投保有交强险。原告为维护合法权益提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。
被告朱海波辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故后为原告垫付了医药费2779.51元，给付800元现金但未出具收据，车费75元，共计3654.51元。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2015年11月6日上午19时20分许，朱海波驾驶宁B×××××三轮载货摩托车在常熟市古里镇新桥村Y622乡道由西向东行驶至喜登堡门口向左变道时，与在新桥Y622乡道由西向东行驶的司红林驾驶的常熟0×××4二轮电动车相撞，后当事人司红林驾驶的常熟0×××4二轮电动车又与在司红林右侧同向行驶的林得山驾驶的无牌二轮电动车相撞，致司红林受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对事故调查后出具第3205815001116890号道路交通事故认定书，认定朱海波负该事故的主要责任，当事人司红林负该事故的次要责任，林得山不负事故责任。事故发生后，原告司红林被送往常熟市第二人民医院急诊治疗，经诊断为：1.头皮挫裂伤（前额），2.左踝软组织损伤，并于当日留观治疗，后在该院门诊治疗至2016年3月29日，前后共花去医药费4906.51元。2016年7月18日，南京金陵司法鉴定所经原告委托出具司法鉴定意见书，结论书：1.被鉴定人司红林右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.被鉴定人司红林误工期限共计以150日为宜；3.被鉴定人司红林护理期限共计以60日为宜；4.被鉴定人司红林营养期限共计以60日为宜。为此，原告花去鉴定费2520元。此后，双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉讼来院。
另查明：宁E×××××汽车的登记车主为被告朱海波，朱海波为该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明：事故前，原告在江苏梦兰集团有限公司工作，月平均工资为3554元。
庭审中，原告将损失确定为医疗费4906.51元、营养费3000元、护理费7200元、误工费17770元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费800元、鉴定费2520元，且明确要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分由被告按照80%的比例承担。因被告保险公司未到庭，致调解未成。
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、工商登记资料、道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费发票、病历、MR诊断报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行工资发放明细、修理费发票、交通费发票及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照规定，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通警察大队对事故调查后出具的道路交通事故认定书认定朱海波负该事故的主要责任，当事人司红林负该事故的次要责任，林得山不负事故责任，并无不当，本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，由被告朱海波按照80%的比例赔偿。
关于事故中的垫付款，被告主张垫付了医疗费2779.51元、车费75元及另外给付的现金800元，共计3654.51元。因原告对于垫付的现金800元不予认可，且被告亦未提供其他证据予以佐证，故对被告主张的现金800元不予认定，本院认定被告朱海波的垫付款为2854.51元。
至于原告司红林在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原被告的意见进行认定。
1.关于医疗费。原告主张4906.51元，符合法律规定，故本院认定医疗费为4906.51元。
2、关于营养费。原告主张3000元（50元/天*60天），结合鉴定报告，本院认定营养费为3000元。
3、关于护理费。原告主张7200元（120元/天*60天），结合鉴定报告，本院认定护理费为4800元。
4、关于误工费。根据原告提供的工资发放明细，本院认定原告的月平均工资为3554元，结合鉴定报告，本院认定误工费为17770元。
5、关于残疾赔偿金。原告主张74346元（37173元/年*20年*0.1），该意见符合法律规定，本院予以支持。
6、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合原告在事故中的责任和伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
7、关于交通费。原告主张500元，交通费应提供正式票据，结合原告的伤残等级及就诊记录，本院酌情认可200元。
8、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定费票据为凭，系事故中的合理损失，本院予以认定。
9、关于车损。原告主张800元，有相应票据为凭，且本院在庭后与保险公司该车辆定损价格为800元，故本院认定修理费为800元。
综上，本院认定原告司红林在本起事故中的损失为医疗费4906.51元、营养费3000元、护理费4800元、误工费为17770元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损800元、鉴定费2520元、共计113342.51元。故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在财产损失限额项下的有车损800元，未超出交强险限额范围；在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费4906.51元、营养费3000元，合计7906.51元，未超出交强险责任限额。在伤残赔偿项下的有护理费4800元、误工费为17770元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计102116元，未超出交强险责任限额。故被告保险公司应在交强险限额范围内分项赔偿原告800元、7906.51元、102116元，合计110822.51元。超出交强险限额部分为鉴定费2520元，按照80%的比例由被告朱海波赔偿为2016元。因被告朱海波诉前为原告垫付了2854.51元，故多余款项838.51元应由原告返还给被告朱海波。故该款项在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告朱海波。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险范围内赔偿原告司红林医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计110822.51元，扣除诉前被告朱海波垫付的838.51元，余款109984元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；
二、被告朱海波赔偿原告司红林鉴定费等2016元，该款与诉前垫付的相抵后不再履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司返还被告朱海波垫付款838.51元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币482元，由原告司红林负担96元，被告朱海波负担386元（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 赵丽丹
二〇一六年十月二十四日
书记员 章 磊