wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执恢17号
申请人杨丽，女，1983年2月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人古轶兴，男，1983年5月出生，苗族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人徐燕，女，1986年1月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人杨建，男，1982年4月出生，苗族，四���省兴文县人，住兴文县。
依据本院发生法律效力的（2015）兴民初字第1734号民事判决书，权利人杨丽于2016年3月30日向本院申请执行。经查明，被执行人古轶兴、徐燕、杨建暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1734号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
审判员 杨刚
审判员 罗强
二〇一六年六月十五日
书记员 祝强
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法金民终字第659号
上诉人（原审被告）:张玺，身份证住址新疆。
被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：林剑，总经理。
原审被告：广州硕豪贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：朱伟坚。
原审被告：广州合创投资控股有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：ＸＸ。
原审被告：广东天信融资担保有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：ＸＸ。
原审被告：ＸＸ，身份证住址广州市番禺区。
原审被告：朱伟坚，身份证住址广州市海珠区。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司广州白云路支行，住所地广州市越秀区。
负责人：冯民宇，行长。
上诉人张玺因金融借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2013)穗越法民二初字第4744号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2015年4月28日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张玺自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年五月二十日
书 记 员 梁碧莹
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1002民初字第101号
原告：瞿定华，男，汉族，住荆州市沙市区（现住四组）。
委托代理人：孙国军，湖北利楚律师事务所。
委托代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所。
被告：谭军，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告瞿定华诉被告谭军身体权纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2017年1月23日，本院由审判员吴庆生适用简易程序独任审理本案，依法公开开庭进行审理，原告瞿定华，被告谭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿定华诉称：2016年5月13日，被告谭军找到原告瞿定华位于荆州市××××附近的门面要求原告算命，原告为其解答，第二天被告来说没有效果也不要原告退钱。5月16日中午，被告突然闯进原告的门面（兼住处）处刺断原告的右腿弯的筋随后连捅带砍原告数十刀。经医院抢救原告脱离了生命危险，原告住院12天，花费医疗费44100.38元。经鉴定，被告的行为对原告造成了一处一级轻伤，四处二级轻伤，二处轻微伤。2016年9月28日，荆州市沙市区人民法院以被告犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月。公民的身体健康权受法律保护，被告对原告的行为严重的侵害了原告的合法权益，被告应对原告的物质损失承担赔偿责任。故请求法院判令（当庭放弃部分诉求）：1、判令被告谭军赔偿原告医疗费44471.88元；2、由被告承担诉讼费。
被告谭军当庭辩称：1、对原告的伤害行为我已经受到了刑事处罚；2、我经济困难，没有能力对原告进行赔偿。
经审理查明，2016年5月16日13时许，被告谭军因找原告瞿定华算命发生口角，在位于沙市区太师渊路章华寺附近门面内用水果刀将原告瞿定华右胸部、臀部、大腿等部位捅伤，随后被告到公安机关自首。原告被送往荆州市第一人民医院救治，经医院救治，原告于2016年5月28日出院，医院诊断：1、全身多处刀砍伤并失血性休克，左肱三头肌及肌腱损伤、左手拇长展肌腱、拇长伸肌腱、拇短伸肌腱、桡神经浅支、桡动脉断裂、环指指伸肌腱断裂；2、右总神经及腓肠神经断裂，腓肠肌部分断裂，腓浅神经及腓骨长短肌腱断裂，第4伸趾肌腱断裂；3、右小指伸指肌腱损伤，右中指中节指骨骨折；4、胸腹部损伤；5、腹壁穿透伤，大网膜裂伤；6、双下叶膨胀不全，双侧胸腔积液，胸腹部伤口愈合良好。原告为治疗支出44471.88元。2016年9月28日，经荆州市沙市区人民法院审理，作出〔2016〕鄂10**民初字第232号刑事判决，认为被告谭军对原告瞿定华的伤害行为已构成故意伤害罪，并处以刑罚。原告认为被告还应当对其经济损失予以赔偿。故而成讼。
庭审中，原告瞿定华向本院明确表明仅要求被告谭军承担医疗费44471.88元，不要求谭军承担其他损失。
上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。
本院认为：侵害民事权益的，应依法承担侵权责任。被告谭军认为其已对原告的侵权行为承担刑事责任，则不应再承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，被告谭军的抗辩理由不能成立。被告谭军还抗辩称其经济困难，无力承担赔偿责任，本院认为，侵权人的经济能力不属于是否承担民事责任的考量因数。综上，原告瞿定华主张被告谭军赔偿其医疗损失44471.88元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告瞿定华放弃要求被告谭军承担其他赔偿项目的行为，符合法律规定，本院予以准许。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条的规定，判决如下：
被告谭军于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿定华医疗费损失44471.88元。
案件受理费1073元，本院减半收取547元，由被告谭军承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴庆生
二〇一七年一月二十四日
书记员 杨振香
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第2738号
上诉人（原审被告）：唐勋松，住湖南省祁阳县。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区。
负责人：吕道成，该公司总经理。
委托代理人：肖艳平，广东同宜律师事务所律师。
委托代理人：陈亮，广东同宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷雨湘，住湖南省蓝山县。
委托代理人：邝敏婷，广东海智律师事务所律师。
上诉人唐勋松、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2014)穗花法民一初字第4784号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：本院依法委托原审法院分别于2015年1月13日和2015年1月14日向上诉人唐勋松、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人唐勋松、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人唐勋松、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年六月五日
书 记 员 杨 华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第785号
原告：曹起忠，男，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：张劭阳，男，住广东省中山市东区。
本院在审理原告曹起忠诉被告张劭阳装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹起忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告曹起忠已预交），由原告曹起忠负担。
审判长 匡 勇
审判员 梁泳诗
审判员 刘 宇
二〇一四年十一月二十日
书记员 黄卓锴
第2页，共2页
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)霍民一初字第00355号
原告：安徽某工程建设有限公司,住所地岳西县。
法定代表人：王某，执行董事。
被告：霍山县某建筑安装工程有限责任公司，住所地霍山县。
法定代表人：华某，总经理。
本院在审理原告安徽某工程建设有限公司与被告霍山县某建筑安装工程有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告安徽某工程建设有限公司于2014年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行账户资金700000元，并由担保人王某1提供资金担保。
本院认为：原告安徽某工程建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一、冻结被告霍山县某建筑安装工程有限责任公司在徽商银行六安霍山支行存款700000元。
二、对原告担保人王某1提供的安徽岳西农村合作银行营业部存款11万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯东升
二〇一四年六月二十五日
书记员 张礼祥
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀���字第01692号
申请执行人：陈立为，男，1941年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：关有举，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行陈立为与关有举民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀执字第01692号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟明轩
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙兴丽
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执72号之一
申请执行人：黄建武，男，1987年6月14日出生汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人：郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。
被执行人：张辉，男，1989年7月9日出生汉族，古田县人，住古田县。
申请执行人黄建武与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息。此外被执行人依法应承担受理费284元，执行费350元。
在执行过程中，1、本院于2017年1月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院于2017年2月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张辉名下暂无财产可供执行，经过本院向申请执行人黄建武代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡 涛
附:本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特171号
申请人：王加红，男，1978年1月26日生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人：方炎旺，男，1991年1月20日生，汉族，安徽省池州市东至县。
本院于2016年5月18日受理申请人王加红、方炎旺关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王加红、方炎旺因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、王加红于2016年5月18日赔偿方炎旺物损500元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年五月十八日
书记员 余慧婷
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0923民初1161号
原告：王铁强，男，1979年4月12日出生，汉族，住东光县。
委托诉讼代理人：马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告：王宗杰，男，1971年7月20日出生，汉族，住东光县南霞口镇李卜吉村，现住东光县。
被告：曲桂香，女，1968年12月10日出生，汉族，住东光县南霞口镇李卜吉村，现住东光县。
原告王铁强诉被告王宗杰、曲桂香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告曲桂香、王宗杰依法经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王铁强向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、二被告立即偿还原告借款本金10万元。2、二被告向原告支付违约金3万元。3、二被告按照月息2分向原告支付自自2016年8月18日至实际还款日为止的利息。4、二被告承担诉讼费及律师费。事实和理由为：二被告为夫妻关系，2016年5月19日，原、被告签署抵押借款合同一份，被告用自己在东光县金海马小区3单元301室楼房一套作为抵押物向原告借款100000元，双方约定借款期限自2016年5月19日至2016年8月19日，借款期间利息为月息2分。原告向被告履行给付义务的同时，被告将抵押物的相关票据原件均交与原告保管。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款本息，故提出上述诉讼请求。
被告王宗杰、曲桂香在法定期间内未提出答辩。
围绕自己的诉讼请求，原告在法定期间内提交的证据有：1、抵押借款合同一份，主要内容为：抵押人为王宗杰、曲桂香，抵押权人为王铁强，担保的主债务数额为10万元，月息2分，债务人借款期限为2016年5月19日至2016年8月19日，还有其他违约责任条款，最后有双方的签字及捺印。2、二被告身份证复印件。3、结婚证复印件。4、二被告用于抵押的房产借款合同一份、抵押房产的分期还贷对账单三份。用以证实由于二被告抵押借款的房产是分期房，无法在房管局办理抵押登记手续，所以被告向原告借款时，将所有房产手续原件均交给原告。5、原告岳母王树荣在签署抵押合同当天，即2016年5月19日下午19点36分向被告王宗杰尾号为1669的账户上转款91500元的建行交易记录及宜联贷收费标准和营业执照一份。证实原告向被告打款时，直接扣除了保证金2000元、手续费2000元，家访费500元、当月利息4000元，共计扣除8500元，实际打到被告账户91500元。但是由于二被告在签署抵押借款合同时对借款十万元的数额已经确认，所以借款数额应按10万元进行计算。6、冀星律师事务所委托代理合同一份，3000元代理费的发票一张。
本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系，2016年5月19日，原告与被告王宗杰、曲桂香签订了抵押合同一份，二被告将自己分期付款购买的位于金海马小区的3单元301室的房子作为抵押物在原告处借款。按照约定借款数额为10万元，在原告扣除保证金2000元、手续费2000元、家访费500元、当月利息4000元等费用后，通过原告岳母王树荣向被告王宗杰的账号打款91500元，二被告至今未偿还借款本息。上述事实由原告陈述及相关证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订有抵押合同，合同约定了借款数额、期限、利息及保证方式等条款，之后被告王宗杰作为借款人在原告处取得借款，原、被告间形成了事实上的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条及原告的陈述、相关证据，原告在给付被告借款时，扣除了利息4000元和其他费用，预先在本金中扣除利息的，应以实际获得的金额确定本金，本案借款本金确定为96000元。原告主张被告按照合同约定的月息2分给付至借款还清之日止的利息，即利率为月息2%，年息24%，该约定未超出法律允许范围，本院依法予以支持。原告同时又向法院要求被告给付按照合同约定的违约金3万元，原告就利息及违约金的主张可以一并提出，但总计超过年利率24%的部分法院不予支持，故对原告请求被告承担违约金3万元的主张本院不予支持。原告主张的3000元律师费用，属实现债权的费用，按照合同约定应由被告承担。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，二被告应互负连带偿还责任。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判决生效后，被告王宗杰立即偿还原告王铁强借款本金9.6万元，及自2016年5月19日至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息，同时承担律师费3000元。
二、被告曲桂香承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王宗杰、曲桂香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一七年十二月二十三日
书记员 闫一
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1726民初1946号
原告：泌阳县天安电力建设工程有限公司。
法定代表人：贾会涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。
被告河南金桂特纸科技有限公司。
法定代表人：郭丽军，系公司董事长。
原告泌阳县天安电力建设工程有限公司诉被告河南金桂特纸科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告泌阳县天安电力建设工程有限公司的委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。被告河南金桂特纸科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泌阳县天安电力建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付电力工程施工价款130000.00元及逾期利息2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原被告签订《电力工程施工合同》一份，就原告未被告进行电力工程施工事宜明确了双方的权利和义务。原告依照该合同的约定，如约完成合同义务。工程结束后被告违约拒不履行工程款支付义务，经原告多次催要无果。为此具文起诉，将此案起诉来院。
被告河南金桂特纸科技有限公司经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2014年11月17日，原告泌阳县天安电力建设工程有限公司与被告河南金桂特纸科技有限公司签订了电力工程施工合同一份，内容为：发包方（以下简称“甲方”：河南金桂特纸科技有限公司承包方（以下简称“乙方”：泌阳县天安电力建设工程有限公司根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、国家标准、规范和电力行业标准、规范。遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，经过甲乙双方充分协商，达成合同条款如下：1.工程概况1.0工程名称：金桂厂区10KV安装工程1.1……1.3承包方式：单一施工（包工包料）2.本合同委托建设工期2.1根据国家有关规定及甲方安排，本工程建设工期为：2014年11月17日至2014年12月2日。2.2……3.工程总造价及结算方式3.1本工程总造价为：壹拾叁万元（130000.00）3.2本工程完工，经甲乙双方验收合格后，需向乙方一次性结清全部工程款。4.甲方职责及权益4.1根据开工……协调工作。5.乙方职责及权益5.1严格按照国家标准……验收送电工作。6.工程质量等级6.1按电力行业优质工程……乙方承担违约责任；7.违约和处罚7.1任何一方未履行……不可抗拒的自然灾害（如地震、战争等）。8.合同的生效与终止8.1本合同自……各执两份。发包人：河南金桂特纸科技有限公司（合同专用章）法定代表人（负责人）或授权代表（签字）：郑伯安签订日期：2014年11月17日承包人：泌阳县天安电力建设工程有限公司（合同专用章）法定代表人（负责人）或授权代表（签字）贾会涛签订日期：年月日。”合同签订后，2015年1月5日，泌阳县电力综合有限公司出具了工程竣工报告，但被告拒不按照合同支付工程款。为此原告具文起诉，将此案起诉来院。
以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原、被告于2014年11月17日签订的《电力工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。本案中，原告按照合同约定进行施工，且工程已经竣工，被告拒不支付工程款的行为，已经违反了法律规定，因此原告请求被告支付电力工程施工价款130000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付，即自2015年1月5日起计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十二条、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南金桂特纸科技有限公司于本判决生效后五日内向原告泌阳县天安电力建设工程有限公司支付欠款十三万元及逾期利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2015年1月5日起计算，至偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（已减半收取），由被告河南金桂特纸科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一六年十月八日
书记员 吕超
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0621民初1614号
原告王善乐，男，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人吴来国，吉林连星律师事务所律师。
被告抚松县抽水乡人民政府，地址：抚松县抽水乡。
法定代表人李有刚，乡长。
被告白山市泰基建设工程有限公司，地址：白山市浑江大街108号。
法定代表人姜振旭，经理。
委托代理人王继星，男，汉族，白山市浑江区红旗街道法律服务所主任。
本院在审理原告王善乐诉被告抚松县抽水乡人民政府、白山市泰基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王善乐于2016年11月30日向本院提出申请，请求撤回对被告抚松县抽水乡人民政府、白山市泰基建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告王善乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王善乐撤回对被告抚松县抽水乡人民政府、白山市泰基建设工程有限公司的起诉。
案件受理费2,045.00元，由原告王善乐负担。
审判长 罗兴国
审判员 杨金涛
审判员 张 岩
二〇一六年十一月三十日
书记员 李珍珍
雷波县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3437执358号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行,住雷波县锦城镇新街73号
主要负责人：沈迎春，行长。
被执行人：张定寿,男,汉族,生于1962年4月21日，四川省雷波县人,住四川省雷波县谷米乡关村村关村组*号。
被执行人：张朝秀,女,汉族,生于1964年11月2日,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**号；
被执行人：罗治田,男,汉族,生于1966年2月11日,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**号；
被执行人：张静,女,汉族,生于1987年6月14日,住四川省雷波县谷米乡关村村关村组*号；
被执行人：罗松,男,汉族,生于1987年1月14日,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**号；
被执行人：周显容,女,汉族,生于1963年8月14日,住四川省雷波县谷米乡关村村关村组9号
本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与张定寿、张朝秀、罗治田、张静、罗松、周显容借款合同纠纷一案，立案执行标的为65899.16元，全部未执行到位。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川3437民初190号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏纯俊
审判员 胡 岗
审判员 陈 惠
二〇一七年十一月十六日
书记员 白呷博
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0304执保291号
申请人：周淑兰，女，汉族，1950年6月25日出生。
申请人：龚学良，男，汉族，1951年1月15日出生。
被申请人：陈富祥，男，汉族，1964年9月2日出生。
被申请人：曾蕴琼，女，汉族，1963年7月25日出生。
本院受理周淑兰、龚学良与陈富祥、曾蕴琼民间借贷纠纷一案，申请人周淑兰、龚学良向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈富祥、曾蕴琼价值100000元的财产进行保全。本院作出（2017)川0304民初1747号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈富祥、曾蕴琼银行存款100000元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一七年九月二十七日
书记员 周晓娟
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执549号
申请执行人毛韶峰，男，汉族，湖南省资兴市人。
被执行人许斌，男，汉族，湖南省永兴县人。
本院在执行申请执行人毛韶峰与被执行人许斌买卖合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人许斌确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郑东升
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6493号
罪犯王长林，男，汉族，1994年9月9日生，初中文化，江苏省仪征市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省天长市人民法院于2014年3月3日作出（2013）天刑初字第00275号刑事判决，以被告人王长林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王长林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王长林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王长林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王长林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月6日起至2022年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3502号
申请人:赵永爱。
申请人：任广连。
被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 杰
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)蒲民初字第01522号
原告朱五元，男，1944年4月28日出生，汉族，住蒲城县城关镇人民路61号，居民。
委托代理人王千经，陕西尧山律师事务所律师。
被告许中条，男，1942年3月4日出生，汉族，住蒲城县城关镇男观音庙巷12号，居民。
本院在审理原告朱五元诉被告许中条租赁合同纠纷一案中，原告朱五元于2011年11月25日以已经与被告许中条和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告朱五元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱五元负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年十一月二十五日
书记员 许 燕
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执���字3176-2号
申请执行人李霆，男，1976年9月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人王继斌，男，1973年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
共同委托代理人吴贵森、罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门任我游数字化国际旅行社有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路63号401-B单元。
法定代表人林绍青，执行董事。
委托代理人包蕾。
申请执行人李霆、王继斌与被执行人厦门任我游数字化国际旅行社有限公司股权转让纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月20日作出（2013）思民初字第10644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款490000元。本院受理后，依法指定执行员王伟强执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律��书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。现申请执行人以已和被执行人庭外和解为由，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3176号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由��异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执208号
申请执行人：陈右明，男，1955年8月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：谭松涛，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在执行申请执行人陈右明与被执行人谭松涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初2626号民事判决书，依法向被执行人谭松涛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人谭松涛至今未履行义务，也未申报财产，本院随即对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人谭松涛无财产可供执行。本院还前往被执行人住所地进行实地调查，并请求公安协助进行临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执208号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年五月十五日
书记员 伍霄峰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2255号
罪犯黄均惠，男，1963年9月1日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，文盲或半文盲，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2012年4月9日作出(2012)龙刑初字第23号刑事判决，以被告人黄均惠犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄均惠在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年3月26日。
执行机关因罪犯黄均惠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄均惠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄均惠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄均惠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执624-3号
申请执行人聂成桂，男，1977年6月1日出生，住四川省富顺县。
被执行人邓永梅，女，1967年11月19日出生，住四川省富顺县。
本院在执行聂成桂与邓永梅民间借贷纠纷一案中，(2016)川0322执624号执行裁定书查封了被执行人邓永梅所有的位于四川省自贡市自流井区住房一套，现因被执行人邓永梅已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邓永梅所有的位于四川省自贡市自流井区住房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 雷腾科
审判员 钟碧秀
二〇一七年七月二十四日
书记员 贺茂华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终848号
上诉人（原审被告）施春雷。
被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
诉讼代表人钮中伟，该行行长。
被上诉人（原审被告）吴锡琴。
被上诉人（原审被告）施养栋。
被上诉人（原审被告）吴江市兆福纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区C-134。
法定代表人施春雷，该公司总经理。
上诉人施春雷因与被上诉人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行、吴锡琴、施养栋、吴江市兆福纺织有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初5770之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院经审查查明：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行以吴锡琴、施养栋欠其借款为由，对吴锡琴、施养栋、吴江市兆福纺织有限公司、施春雷向该院提起诉讼，要求吴锡琴、施养栋归还借款本金，支付利息、逾期利息，并赔偿律师代理费损失，对其二人提供的抵押财产享有优先受偿权，并要求吴江市兆福纺织有限公司对上述债务承担连带保证责任，及由施春雷对吴江市兆福纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任。
原审法院经审查认为：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行因催要借款、利息等而将吴锡琴、施养栋、吴江市兆福纺织有限公司、施春雷诉至该院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案可依被告住所地确定管辖法院。现吴锡琴、吴江市兆福纺织有限公司住所地均在该院辖区，故该院对此案拥有管辖权，对施春雷提出的管辖异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定驳回施春雷对本案管辖权提出的异议。
施春雷不服原审裁定，向本院提起上诉称：施春雷的户籍地址为福建省晋江市龙湖镇陈店村，苏州市吴江并非经常居住地，故本案应由福建省晋江市人民法院管辖，请求依法将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。
二审经审查查明：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与吴锡琴、施养栋签订的《综合授信合同》，与吴锡琴、施养栋、吴江市兆福纺织有限公司签订的《最高额担保合同》均约定，有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行所在地人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与吴锡琴、施养栋、吴江市兆福纺织有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均约定有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行所在地人民法院管辖。故该案系协议管辖，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行住所地在吴江，对此苏州市吴江区人民法院对该案具有管辖权。施春雷的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 骆利群
审判员 孙鲁江
审判员 孙晓蕾
二〇一六年七月十八日
书记员 张嘉旻
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
(2017)浙0106民督161号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：孙娜娜，女，1980年6月25日出生，汉族，住山西省闻喜县，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年2月18日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人孙娜娜以数据电文方式签订了合同编号为95012016021800864990S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率16.4%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人孙娜娜发放贷款1066元。截止2017年6月7日，被申请人孙娜娜尚欠贷款本金799.51元、利息36.7元、逾期利息92.69元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人孙娜娜未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人孙娜娜给付贷款本息合计928.9元及后续利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
孙娜娜应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计928.9元（自2017年6月8日起的逾期利息以799.51元为基数按照年利率16.4%另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由孙娜娜负担。
孙娜娜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李红萍
二〇一七年六月二十三日
书记员 韦 蔚
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0232执160号之二
申请执行人乳源瑶族自治县农村信用合作联社。
法定代表人张初富，男，该社理事长。
被执行人杨汉文，男，汉族，1976年7月24日出生，住乳源县。
被执行人张雪群，女，汉族，1982年8月13日出生，住乳源县。
关于申请执行人乳源瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人杨汉文、张雪群小额借款合同纠纷一案，本院（2015）韶乳法布民初字第86号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。并于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起三日内履行该民事调解书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院分别到银行、房屋管理等部门对被执行人的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0232执160号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 林梓云
审判员 钟庆田
二〇一六年十一月七日
书记员 黎守旗
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执124-1号
申请执行人徐永成，男，出生于1946年10月15日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人李现秋，男，出生于1959年9月3日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人翟利平，女，出生于1977年11月11日，汉族，住宝鸡市金台区。
徐永成与李现秋、翟利平民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初498号民事判决书已经发生法律效力。因义务人李现秋、翟利平没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人徐永成向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年6月30日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晶
二〇一七年七月三日
书记员 张帆
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执1152号
申请执行人：张士君。
被执行人：孙大文。
申请执行人张士君与被执行人孙大文民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第2107号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，执行标的20900元。
本院在执行中，查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 夏 天
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 徐海昌
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执1928号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区商业街11号。
负责人：吴国兵，该行行长。
被执行人：陈文质。
被执行人：陈美姜。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人陈文质、陈美姜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的(2015)虎商初字第01405号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告陈文质应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金475527.63元、利息35053.29元、复利1936.82元、罚息1320.72元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月16日，之后按照《个人购房担保借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告陈文质应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失18446元。三、被告陈美姜对被告陈文质的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、如被告陈文质未能履行上述第一、二项付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告陈文质、陈美姜名下位于苏州市虎丘区理想家园50幢XXX室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9122元，公告费600元，合计9722元，由二被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案受理，本案执行标的558437.95元，执行费7984元，共计566421.95元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，本案依法轮候查封了被执行人与案外人共有的位于苏州市虎丘区理想家园77幢XXXX室的房产，因上述房产的其他共有人系本案的案外人，且本案的查封系轮候查封，故本案对上述房产尚难处置；本院依法处置了被执行人位于苏州市虎丘区理想家园50幢XXX室的房产,拍卖得款187万元，在扣除本案执行费7984元，案件受理费9122元，公告费600元，申请执行人享有的优先抵押债权533000元，及评估费15200元（其中8250元先期评估费由申请执行人垫付）后，对于剩余部分，因被执行人涉案较多，相关案件的债权债务关系错综复杂，且本院另案亦正在处置被执行人与案外人共有的位于苏州市虎丘区理想家园77幢XXXX室的房产，故需待理想家园77幢XXXX室的房产处置完毕后，就余款一并进行处理。故本案中申请执行人此次获得550972元，关于此次执行到位的金额，应扣划申请执行人垫付的房产评估费8250元，故本次执行到位的金额应为542722元。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01405号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年九月二十九日
书记员 唐辛悦
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初1303号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码125000005540939XJ。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所。
被告杨伟，男，1993年7月25日出生，汉族，驾驶员，住重庆市彭水县。
被告重庆顺越物流有限公司，住所地：重庆市万盛区万东北路45号，统一社会信用代码915001105889107765。
法定代表人涂正良，经理。
被告亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1，统一社会信用代码915000005922671625。
负责人李斌，总经理。
委托代理人杨海涛，男，1970年2月20日出生，汉族，该公司职工，住重庆市渝中区。
被告李荣春，男，1982年3月22日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告杨伟、重庆顺越物流有限公司、亚太财产保险有限公司重庆分公司、李荣春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担，鉴于原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心是公益机构，本院决定免收。
审判员 余孝安
二〇一七年五月十五日
书记员 廖秋林
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执恢字第128号
申请执行人杨应福，男，1954年10月22日生，汉族。
被执行人崔建国，男，19689年12月27日生，汉族。
被执行人朱建云，女，1968年10月22日生，汉族，住址同上。
申请执行人杨应福与被执行人崔建国、朱建云民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月16日作出（2013）江宁开民初字第720号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告崔建国、朱建云于本判决发生法律效力之日起10日内共同返还原告杨应福借款136万元并支付利息（自2013年5月1日按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限最后一日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17090元、财产保全费5000元，合计22090元，由被告崔建国、朱建云负担。逾期，因崔建国、朱建云未履行生效法律文书确定的义务，杨应福向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案执行。
执行过程中，本院依法于2015年11月20日在淘宝网司法拍卖网络平台上对崔建国、朱建云所有的位于南京市江宁区秣陵街道佛城东路88号房屋进行了公开拍卖，以241.8万的最高价成交。本案分得拍卖款511153.64元。经在金融、车辆、房产部门查询，除已拍卖的房产外，未发现崔建国、朱建云有其他可供执行财产。
本院向申请执行人杨应福发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知杨应福，要求其向本院提供被执行人崔建国、朱建云其他财产线索。杨应福未对本院的执行情况提出异议，亦未提供崔建国、朱建云其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人杨应福享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人崔建国、朱建云是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对崔建国、朱建云所有的位于南京市江宁区秣陵街道佛城东路88号房屋进行了公开拍卖。另本院依职权对崔建国、朱建云的财产进行了调查，除已拍卖的房产外，未发现崔建国、朱建云有其他可供执行财产。杨应福亦未提供崔建国、朱建云其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁开民初字第720号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年四月二十六日
见习书记员 王 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第238号
罪犯文新成，男，1958年6月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年3月27日作出（2007）新刑一终字第163号刑事判决，认定文新成犯贩卖毒品罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2012年2月裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。我院于2013年12月裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2028年10月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯文新成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯文新成在服刑改造期间，4次评为改造积极分子，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯文新成在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、2014年10月、2015年9月被评为改造积极分子，2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯文新成在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文新成予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执800号之一
申请执行人：杨某。
被执行人：代某。
本院在执行杨某与代某离婚纠纷一案中，于2017年11月6日向被执行人代某公告送达执行通知书，责令其履行(2017)鄂0325民初781号民事调解书所确定的义务，但其未履行。执行过程中，被执行人代某在外务工，下落不明。本院依法对被执行人名下的存款、证券、车辆、股权信息进行了查询。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。除此外，查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年三月十四日
书记员 余智泓
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1004民初879号
原告：张喜慧，女，1973年7月9日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。
原告：周大全，男，1973年8月17日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。
被告：李宝平，男，1969年4月25日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
原告张喜慧、周大全与被告李宝平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告张喜慧、周大全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张喜慧、周大全撤回起诉处理。
审判员 郭红波
二〇一六年九月五日
书记员 王宇佳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5652号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族，北京鑫源盛达投资管理有限公司员工，住北京市大兴区。
委托代理人：桂德爽，男，1980年6月19日出生，汉族，北京鑫源盛达投资管理有限公司员工，住北京市大兴区。
被执行人:赵宏志，男，1975年5月27日出生，汉族，职业不详，住��京市石景山区。
陈加力申请执行赵宏志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初6213号民事判决书已发生法律效力。陈加力向本院申请执行，要求被执行人赵宏志给付借款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人赵宏志发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵宏志有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人赵宏志可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金20000元、利息、案件受理费300元、公告费260元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力委托代理人桂德爽签字确认，被执行人赵宏志确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）京0115民初6213号民事判决书本次执行程序。
申请执行人陈加力发现被执行人赵宏志有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘君莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执773号
申请执行人李桂珍，女，陕西省商洛市人。
被执行人陈君，男，陕西省咸阳市人。
李桂珍与陈君离婚纠纷一案，咸阳市中级人民法院2016年4月11日作出的（2016）陕04民终247号民事判决书、咸阳市秦都区人民法院于2015年11月2日作出的（2015）秦民初字第01523号民事判决书已发生法律效力。判决：二、婚生女陈丹媛由被告陈君抚养，原告李桂珍于2015年12月起每月支付孩子生活费500元，至陈丹媛独立生活为止。原告李桂珍对孩子享有探视权，被告陈君应予配合。三、被告陈君于本判决生效之日起十日内退还原告李桂珍征地款34000元。诉讼费300元，由原、被告各承担150元。
执行中，向被执行人陈君送达了执行通知书，要求其支付案件款、承担诉讼费及执行费；经双方协商，孩子的抚养费每月500元共计算至孩子十八周岁至为22500元，在执行款中扣件，剩余案件款11500元及诉讼费150元合计11650元，被执行人自觉履行义务，将案件款足额交付本院账户。案件款已由申请人领取。执行费200元，由被执行人陈君承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕04民终247号民事判决书、（2015）秦民初字第01523号民事判决书；（2016）陕0402执773号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年七月十二日
书记员 霍志文
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第5020号
原告：潘静娜，女，户籍地为延吉市。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
被告:费宝琴，女，经常居住地为延吉市。
委托代理人：南永浩，吉林吉延律师事务所律师。
本院在审理原告潘静娜与被告费宝琴之间民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘静娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘静娜撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元（原告已预交），由原告潘静娜负担。
审判员 李雪英
二〇一五年十一月十六日
书记员 李明洲
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执903号
申请执行人王秋侠，女，居民，汉族，住西安市长安区。
被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。
法定代表人胡育红，任执行董事。
委托代理人于乐，系该公司行政主管。
申请执行人王秋侠与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王秋侠向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人房屋租赁费2337.16元。
本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1486号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 韩斌林
二〇一七年八月二十三日
书记员 冯宝华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更553号
罪犯徐跃忠，男，汉族，1968年11月4日生，大学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年12月11日作出（2014）琅刑初字第00230号刑事判决，以被告人徐跃忠犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产六万元；所退赃款273400元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐跃忠确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯徐跃忠及证人王雷等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐跃忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐跃忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00230号刑事判决书和一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯徐跃忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐跃忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月20日起至2020年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初917号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘良飞（自报），男，1974年9月4日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省沅江市。因本案于2017年4月5日被羁押，次日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]984号起诉书指控被告人刘良飞犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人刘良飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月5日21时47分许，被告人刘良飞酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车，行至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道创富大厦对开路段时，被执勤公安人员查获。
经检验，被告人刘良飞血样中检出乙醇成分，含量107.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人刘良飞的供述；化验检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人刘良飞无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘良飞归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人刘良飞判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘良飞对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘良飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘良飞无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘良飞犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人刘良飞归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘良飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年5月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万选才
二○二○一七年四月二十五日
书记员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤民申7号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗晨娜，女，汉族，1980年12月17日出生，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：邱一朗，广东广诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱志阳，广东广诚信律师事务所律师助理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王喜，女，汉族，1971年7月3日出生，住广东省广州市番禺区。
再审申请人罗晨娜与被申请人王喜民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终4674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗晨娜申请再审称：一、原审生效判决认为涉案借款合同是罗晨娜与罗中星签订，王喜（罗中星之妻）并未在借款合同上签字，而判定被申请人王喜不必清偿夫妻共同债务；申请人认为原审判决存在认定事实和适用法律错误。二、原审生效判决认为“涉案借款80万元，该债务明显超出王喜家庭日常生活所需”，而判定被申请人王喜不必承担夫妻共同债务；申请人认为原审判决存在认定事实和适用法律错误。三、原审生效判决认为“王喜有固定的工作及稳定的工资收入”，而判定被申请人王喜不必承担夫妻共同债务；申请人认为原审判决存在认定事实和适用法律错误。四、原审生效判决认为“罗晨娜未能举证证实案件涉案款项用于王喜的家庭生活或使得王喜的家庭财产受益”，而强行将举证责任强加于再审申请人罗晨娜（债权人）身上，原审判决适用法律错误。五、原审生效判决认定的全部观点明显是错误的，上诉人提供近一年度佛山市中级人民法院的借贷纠纷的5份判例（看附件证据），该5份判例的观点均与本案（罗晨娜与王喜）中的判决观点相反。综上，一、二审认定事实和适用法律错误。请求撤销一、二审判决，对本案再审。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据罗晨娜申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题为：王喜应否对其丈夫罗中星的债务承担连带清偿责任。判断涉案债务属于个人债务还是夫妻共同债务，主要是考虑两方面因素：一、夫妻有无共同举债的合意。二、该收益是否用于家庭共同生活，夫妻是否分享债务所带来的利益。对于第一个因素，涉案借款合同是由罗晨娜与罗中星签订，王喜并未在借款合同上签字，其对借款的情况并不知情，无证据证明夫妻双方有共同举债的合意。对于第二个因素，王喜有稳定的收入来源，涉案借款发生后，王喜家庭未发生大笔开支，也未有证据证明涉案款项用于王喜的家庭生活或使得王喜的家庭财产受益。综上，罗晨娜主张王喜对涉案债务承担偿还责任，理据不足。罗晨娜申请再审的请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，罗晨娜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回罗晨娜的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年一月十八日
书记员 伍家立
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0423民初313号之四
原告刘建文，男。
委托代理人丁卫平，湖南衡州律师事务所律师。
被告刘伟超，男。
被告朱海志，男。
被告李红祥，男。
被告余意，男。
被告刘舟文，男。
被告杨礼新，男。
被告唐德祥，男。
被告彭新芝，男。
以上七被告共同委托代理人刘伟超，男。
八被告共同委托代理人罗明，湖南开阳律师事务所律师。
原告刘建文诉被告刘伟超、朱海志、李红祥、余意、刘舟文、杨礼新、唐德祥、彭新芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告刘建文于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由申请撤回对被告刘伟超、朱海志、李红祥、余意、刘舟文、杨礼新、唐德祥、彭新芝的起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建文撤诉。
案件受理费5995元，因撤诉结案减半收取2998元，由原告刘建文与被告刘伟超各负担1499元。
审 判 长 肖 涵
代理审判员 王丹熙
人民陪审员 贺原媛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 宾小文
校对责任人：肖 涵 打印责任人：宾小文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初1779号
原告：黄德林，男，汉族，1990年10月22日出生，住广东省东源县。
委托诉讼代理人：宋文，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄子星，广东法仕律师事务所辅助人员。
被告：黄凤贤，女，汉族，1976年7月13日出生，住广东省东莞市。
原告黄德林诉被告黄凤贤民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 叶汉光
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 方肖君
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王碧艳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3183号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郑金华，男，1975年12月7日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告郑金华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币84,042.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币84,042.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年六月十二日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执383号之五
申请执行人:芜湖云泽贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：胡家明，总经理。
被执行人：马峰，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01051号民事判决书，于2018年3月15日向被执行人马峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马峰工商银行存款83605元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年四月二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根��不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大法执字第646号
申请执行人祁生彪，男，土族，村民。
被执行人刘富德，男，汉族，村民。
申请执行人祁生彪与被执行人刘富德附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2015）大刑初字第57号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费、护理费等费用34.07202万元，并要求被执行人承担本案执行费。本院于2015年8月5日依法立案执行。
本院受理此案后，依法向被执行人刘富德送达了执行通知书，责令被执行人按期履行义务。在执行过程中，查明被执行人刘富德因犯交通肇事罪被判刑，现羁押于东川监狱服刑，且家庭经济困难，无履行能力。申请人也无法提供可供执行的财产线索。申请执行人祁生彪于2015年9月14日自愿向本院提出撤销(2015)大法执字第646号案件的申请，并愿意承担由此带来的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大刑初字第57号刑事附带民事判决书确定的第三项内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高建华
审判员 车献奎
审判员 阿怀恩
二〇一五年九月十四日
书记员 韩昌明
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0902刑初79号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人杨五牙，男，1966年3月9日出生，汉族，文盲，无业，家住宜春市袁州区。1985年因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年；1989年因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年；2015年1月12日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2017年2月10日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。原犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2017年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局袁州分局依法刑事拘留，次日被该局监视居住。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人杨五牙犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员钟文生出庭支持公诉，被告人杨五牙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2017年8月1日下午18时许，被告人杨五牙在袁州区商城乘6路公交车，行至鼓楼路公交站台时，被告人杨五牙扒窃车上被害人李某单肩包内的一部苹果6plus手机。当晚20时许，被告人杨五牙以400元的价格卖给林某。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币2244元。目前该手机已发还给被害人。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人杨五牙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，且系累犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现诉请本院，依法判处。
被告人杨五牙对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2017年8月1日下午18时许，被告人杨五牙在袁州区商城乘6路公交车，行至鼓楼路公交站台时，被告人杨五牙扒窃车上被害人李某单肩包内的一部苹果6plus手机。当晚20时许，被告人杨五牙以400元的价格卖给林某。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币2244元。目前该手机已发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、2017年8月1日下午18时的时候，我一个人在商城那里坐着乘凉，商城那个公交站台来了一部六路车，我就在那上了六路车，当车子走到鼓楼公交站台的时候，当时上来一个女的的背了一个单肩包斜跨在身上，她当时在车子后门上车，我就跟在她后面靠着她，用左手提着的袋子挡住我的右手，用右手把单肩包的扣子拨开后伸进包里将手机偷出，之后我立马下车，打了一部摩的到鼓楼路老四小我住的地方，大概晚上20时左右，我打电话给林某，问他要不要手机，他说要，过了十五分钟，我就在朝阳路中间那个站台等他，林某来了之后，他说最多出400块钱，后来他就拿了400现金给我。
被害人李某的陈述，2017年8月1日下午18点多钟，我在六路车上被人偷了一部苹果6PLUS，当时上车的时候有个人碰了我一下，我当时看了一下包就没有注意会有人偷我手机，之后我就直接往车子后面的座位上走了，当我坐下来的时候才发现手机被盗了。
证人林某的证言，2017年8月1日20时左右，杨五牙打电话给我说他那里有一台手机，然后我就到朝阳路的一个公交站台找他，我找到他看了下手机，我说最多出400元。我当场就支付了400元现金给杨五牙。
指认现场笔录及照片，证实案发现场位于宜春鼓楼路口公交站台。
抓获经过，2017年8月4日晚，公安机关接到线索，查明被告人杨五牙在鼓楼路老四小附近，于20时50分许抓获。
扣押决定书、扣押清单、返还清单，证实公安机关将被盗手机扣押并发还给被害人。
涉案财物价格认定结论书，证实经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗的苹果手机价值2244元。
健康检查笔录等材料，证实被告人杨五牙患有肝硬化，建议暂缓羁押。
刑事判决书，证实被告人杨五牙于2017年2月10日被判处有期徒刑六个月。
常住人口信息表，证实被告人杨五牙出生日期等基本信息。
本院认为，被告人杨五牙以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币共计2244元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨五牙本次犯罪可不作累犯处理，但有盗窃前科可酌情从重处罚。被告人杨五牙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人杨五牙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨五牙犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李锡建
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一八年四月九日
代书 记员 袁芃茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5821号
原告：周宗桂，女，1939年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告周宗桂与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，原告周宗桂于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周宗桂的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告周宗��撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告周宗桂负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 举
二〇一六年十二月五日
书记员 单劭萌
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1123号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：黄恩海，该公司职员。
被告：滕玉才，男，1954年3月2日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城公司）与被告滕玉才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环城公司的委托代理人黄恩海、被告滕玉才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
环城公司诉称：被告滕玉才于2013年12月6日在原告所属两家子信用社贷款一笔，金额为44000.00元。约定还款日期为2015年12月6日，现余额为44000.00元。用途为购建房屋，月利率为97375‰。我单位多次向被告催收此款本息，被告始终未偿还。故请求判令：1、被告偿还本金44000.00元，利息11271.34元（自2013年12月6日至2016年4月14日），本息合计55271.34元；2、被告支付利息自2016年4月14日至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收。3、被告承担诉讼费用。
滕玉才辩称：借款属实，已经偿还了1917.77元利息。
经审理查明：2013年12月5日，滕玉才与环城公司所属两家子信用社签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，约定滕玉才向原告所属两家子信用社借款44000.00元，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2013年12月6日两家子信用社出具贷款凭证，确定借款月利率9.7375‰,借款期限为2013年12月6日至2015年12月6日，贷款用途为购建房屋。借款到期后，滕玉才除偿还一笔利息1917.77元外，未偿还本金及其它利息。环城公司经催要无果，诉至本院。
认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份、吉林省农村信用社贷款凭证一份，以及原告与被告当庭陈述。
本院认为：原告所属两家子信用社与被告之间形成的借款合同，合法有效。两家子信用社已按合同约定向被告提供借款，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告除应偿还借款本金外，还应当赔偿给原告造成的利息损失。原告请求合同期内即自2013年12月6日至2015年12月6日止的利息即9.7375÷30÷1000×44000×730=10425.61元，2015年12月7日至2016年4月14日期
间逾期利息为9.7375×1.5÷30÷1000×44000×129=2763.50元，合计10425.61+2763.50-11917.77=11271.34元，应予支持。2016年4月15日以后的逾期利息应按双方约定利率上浮50%加以计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：
被告滕玉才于本判决生效之日起五日内偿还原告吉
林环城农村商业银行股份有限公司借款本金44000.00元及利息11271.34元，合计55271.34元；
被告滕玉才于本判决生效之日起五日内支付原告吉
林环城农村商业银行股份有限公司借款本金44000.00元的逾期利息损失（自2016年4月15起至借款本金还清之日止，按月利率9.7375‰×1.5倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591.00元、保全费350.00元，合计941.00元，由被告滕玉才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 刘忠军
二〇一六年七月二十六日
提出执行申请期限为二年
代理书记员 许柏松
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3640号
申请执行人：北京兴瑞小额贷款有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：李石铁，董事长。
被执行人：邹军，男，1955年9月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行邹军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初14626号民事调解书已发生法律效力。北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人邹军给付借款700000元及利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人邹军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人邹军名下位于北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼20层2310（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人邹军有其它可供执行的财产。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司亦未提供被执行人邹军可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行的借款700000元及利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人邹军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司发现被执行人邹军有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 杰
-2-
-1-
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2843号
申请执行人张广志，男，1981年1月28日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人邱勤武，男，1961年11月2日生，居民身份证号码3203231961********，汉族，住徐州市云龙区大龙湖街道办事处龙湖居家属宿舍*号楼*单元***室。，汉族，住被执行人邱勤武，男，1961年11月2日生，居民身份证号码3203231961********，汉族，住徐州市云龙区大龙湖街道办事处龙湖居家属宿舍*号楼*单元***室。徐州市云龙区被执行人邱勤武，男，1961年11月2日生，居民身份证号码3203231961********，汉族，住徐州市云龙区大龙湖街道办事处龙湖居家属宿舍*号楼*单元***室。。被执行人邱勤武，男，1961年11月2日生，居民身份证号码3203231961********，汉族，住徐州市云龙区大龙湖街道办事处龙湖居家属宿舍*号楼*单元***室。
申请执行人张广志与被执行人邱勤武民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初469号民事判决书已发生效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月17日立案执行，立案标的为41400元。申请执行人张广志与被执行人邱勤武民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初469号民事判决书已发生效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月17日立案执行，立案标的为41400元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查无财产可供执行。后本院根据申请执行人提供的线索，轮候冻结了被执行人邱勤武的工资收入，因系轮候冻结，暂时无法处置。本院在执行过程中查找被执行人未果。
3、2017年2月16日与申请执行人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无财产可供处置，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 曹蓝天
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初626号
原告杜春喜，男，1971年1月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告吕树萍，女，1970年7月21日出生，汉族，住址同上。系原告杜春喜妻子。
原告杜蒙，男，1992年7月20日出生，汉族，住址同上。系原告杜春喜、吕树萍儿子。
三原告委托代理人王玮，河南民青律师事务所。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组。
负责人杜明星，男，1989年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系村民组长。
原告杜春喜、吕树萍、杜蒙诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组（以下简称前张社区杜岗前组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜春喜及三原告的委托代理人王玮，被告前张社区杜岗前组负责人杜明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告杜春喜系被告前张社区杜岗前组村民，在该村民组承包有土地，原告吕树萍与杜春喜于1992年5月21日在原香山乡民政所登记结婚，1992年7月20日，原告杜春喜和吕树萍生育一子杜蒙。2010年4月，驿城区香山街道办事处计生站为原告杜春喜、吕树萍颁发独生子女父母光荣证。2015年下半年，被告前张社区杜岗前组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩5万元的标准向被告前张社区杜岗前组支付征地补偿款，被告按照每人平均1.9亩土地、每亩5万元标准向村民组成员发放补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款9.5万元遭拒。为此，要求判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策支付征地补偿款9.5万元。
被告前张社区杜岗前组辩称，没有给是因为老百姓不愿意给。1998年动地，1999年分地的时候，三原告根本就不是独生子女家庭，没有独生子女证，所以分地的时候就没有给他多分地，三原告现在就不能按独生子女家庭多分一人份土地补偿款。
经审理查明，原告杜春喜系被告前张社区杜岗前组村民，在被告前张社区杜岗前组分配有承包地。1992年5月21日杜春喜与吕树萍登记结婚，1992年生育原告杜蒙。原告吕树萍、杜蒙在被告处分配有承包地。2010年，驿城区香山街道办事处计生站为原告杜春喜、吕树萍、杜蒙颁发有独生子女父母光荣证。
2016年，因市政建设需要，被告前张社区杜岗前组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩5万元的标准向被告前张社区杜岗前组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区杜岗前组按每人平均1.9亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。三原告作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中各分得征地补偿款9.5万元。后因三原告要求被告前张社区杜岗前组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款9.5万元时，遭到拒绝，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区杜岗前组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份9.5万元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。被告辩称，1998年组里动地时，三原告没有独生子女证，没有多分一人份地，现不该多分一人份土地补偿款，因1998年三原告未办理独生子女证及未多分一人份承包地，均不影响2016年分配土地补偿款时，三原告是独生子女家庭户这一客观事实，故对被告的辩称，本院不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告杜春喜和吕树萍应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的9.5万元补偿款返还给被告前张社区杜岗前组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组于判决生效后十日内向原告杜春喜、吕树萍、杜蒙支付补偿款9.5万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年二月二十三日
书记员 郭丹丹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第5095号之一
申请执行人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)，男，1964年9月26日出生，现住上海市。被执行人上海华晨汽车销售发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人杜国权，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告韩炯与被告上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权委托合同纠纷一案，本院作出的(2012)闵民一(民)初字第5073号民事判决,已经发生法律效力。法律文书确定，义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权于本判决生效之日起三十日内协助JONATHANHAN(中文名字：韩炯)车牌号为沪A0XX**的奥斯莫比尔轿车的过户手续，将沪A0XX**车牌号的沪牌私车额度归还权利人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)；若义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权不履行上述义务的，义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权自逾期之日起十日内向权利人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)赔偿私车额度折价款83,571元，承担案件受理费80元。因义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权未能自觉履行付款义务，故权利人韩炯于2015年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令其于同年6月9日之前履行生效法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费1,154.76元。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人上海华晨汽车销售发展有限公司在中国工商银行上海程家桥支行帐户内有余额为2,635.75元及招商银行古北支行帐户内有余额2,023.35元外(上述帐户均已冻结),未发现被执行人有可供执行的财产信息。另,二被执行人目前去向不明。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2012)闵民一(民)初字第5073号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一五年十月二十二日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执793号之一
被执行人：韩海军，男，汉族，1976年6月4日出生，住武汉市江岸区，
被执行人：刘全新，男，汉族，1973年2月1日出生，住湖北省红安县，
被执行人：卢厚友，男，汉族，1967年4月9日出生，住湖北省武汉市黄陂区。
被执行人：吴祖富，男，汉族，1976年1月24日出生，住湖北省红安县，
韩海军、刘全新、卢厚友、吴祖富犯盗窃罪一案，本院于2015年9月24日作出(2015)鄂武东开刑初字第00408号刑事判决书，判决：一、被告人韩海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人刘全新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人卢厚友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人吴祖富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。五、供犯罪所用的塑料片一个予以没收。六、扣押在案的涉案赃款由公安机关发还被害人侯某人民币120元，发还被害人李某人民币600元。本院刑事审判庭于2017年6月8日将案件移送执行局执行。
本案执行过程中，依法向被执行人韩海军、刘全新、卢厚友、吴祖富送达执行通知书，除被执行人吴祖富于2017年6月28日自动履行1000元外，其余被执行人未自动履行。2017年10月24日，本院依法扣划被执行人韩海军银行存款2000元。此外，被执行人刘全新、卢厚友无存款可供执行，亦无房产及车辆登记信息。
本院认为，被执行人刘全新、卢厚友暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00408号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币4000元待发现刘全新、卢厚友有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李连强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初5751号
原告：刘好斯白尔，男，1967年12月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告：刘鑫，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详。
原告刘好斯白尔与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告刘好斯白尔于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘鑫的起诉。
本院认为，原告刘好斯白尔的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘好斯白尔撤诉。
案件受理费减半收取98元，由原告刘好斯白尔负担。
审判员 姜黎黎
二〇一六年十一月十七日
书记员 李祥瑞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1257号
罪犯柯金微，女，1980年1月22日出生，汉族，大学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年6月25日作出（2012）温乐刑初字第472号刑事判决，以被告人柯金微犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。被告人柯金微不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年8月2日以（2012）浙温刑终字第706号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2013年2月20日该院又作出(2013)温某刑初字第231号刑事判决，以被告人柯金微犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月,并处罚金人民币80000元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊、代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯柯金微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柯金微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯柯金微对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯柯金微在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。
经审理查明，罪犯柯金微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币8000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯柯金微在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯金微准予减刑六个月（刑期自2011年8月30日至2026年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十五日
代书 记员 钱 佩
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终5835号
上诉人（原审被告）：金乡县鑫海置业有限公司，住所地金乡县金兴经济园文峰西路路南。
法定代表人：汤德兴，总经理。
委托代理人（特别授权）：金波、王华明，江苏达云律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：汤德兴，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住江苏省常州市武进区。
委托代理人（特别授权）：金波、王华明，江苏达云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周运田，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。
委托代理人（特别授权）：张洪才，金乡德众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：翟海东，男，1972年2月26日出生，城镇居民，汉族，住金乡县。
上诉人金乡县鑫海置业有限公司、汤德兴因民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销金乡县人民法院（2017）鲁0828民初453号民事判决；
二、发回金乡县人民法院重审。
上诉人金乡县鑫海置业有限公司、汤德兴预交的二审案件受理费2354元予以退回。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年十二月十二日
书记员 翟梦若
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执保11-1号
申请保全人西部华旗建设（集团）股份有限公司。住所地陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路**号*******号。
法定代表人容奇，该公司董事长。
被保全人西安万汇实业有限责任公司。住所地陕西省西安市雁塔区小寨东路**号门面房。
法定代表人王海军，该公司总经理。
申请保全人西部华旗建设（集团）股份有限公司与被保全人西安万汇实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中西部华旗建设（集团）股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院审查后认为西部华旗建设（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，且本院作出的（2015）西中民四初字第00576号的民事裁定书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
查封被保全人西安万汇实业有限责任公司名下位于西安市周至县集贤镇殿镇村（107路南）面积为92307㎡的土地使用权（土地证号：周国用（2007）字第0**号）。查封期限为三年。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 苟卫民
代理审判员 盛崎森
二〇一七年五月十五日
书 记 员 魏紫艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
支 付 令
(2017)吉0202民督221号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被申请人：仲某，男，1958年6月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人仲某于2012年12月29日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为27000元，约定还款日期为2014年5月8日，月利率9.7375‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人仲某给付借款本金27000万元，利息20551.62元，本息合计47551.62元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人仲某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计47551.62元。
申请费330元，诉前保全费496元，合计826元，由被申请人仲某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 卢 生
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 林湘焱
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）辽0214执916号
申请执行人丛军，男，1969年2月14日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。
被执行人张喜君，男，1967年9月13日出生，汉族，无业，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。
本院在执行申请执行人丛军与被执行人张喜君为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2015年2月2日作出（2017）辽0214民初6425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人丛军向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
准予申请人丛军撤回执行申请。
终结对大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初6425号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张忠华
二〇一八年五月二十五日
书记员 于 翕