四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1525刑初314号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人杨凯，男，1977年11月24日生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住四川省高县。因犯抢劫罪，2003年3月27日被本院判处有期徒刑四年，2006年3月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2009年10月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2010年12月21日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，2013年7月17日被本院判处有期徒刑四年六个月，2016年7月15日刑满释放。因本案，2017年1月18日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于高县看守所。
被告人何夕恩，绰号何老五，男，1974年9月15��生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住四川省高县。于1997年、2001年分别被劳动教养二年；因犯故意伤害罪，2008年2月26日被本院判处有期徒刑六个月，同年3月11日刑满释放；因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，2012年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，2012年11月27日刑满释放。因本案，2016年11月17日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕,2018年5月16日被取保候审。
被告人严巨贵，男，1982年9月26日生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住四川省高县。因犯抢劫罪，2004年2月16日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2005年4月5日刑满释放；因犯故意伤害罪，2006年4月4日被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑七年，2010年12月25日刑满释放。因本案，2016年11月21日主动到案，同日被刑事拘留，同��12月16日被逮捕，2018年2月20日被取保候审。
被告人罗海，曾用名罗念，男，1993年3月17日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，住四川省高县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2014年1月7日被本院判处有期徒刑二年四个月，2015年10月13日刑满释放。因本案，2016年12月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
被告人王强，男，1993年1月15日生于四川省高县，汉族，高中文化，无业，住四川省高县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2012年被四川省珙县人民法院判处有期徒刑四年，2015年9月1日刑满释放。因本案，2016年11月9日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2018年3月8日被取保候审。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕182��起诉书指控被告人杨凯犯非法持有毒品罪、故意伤害罪，被告人罗海犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人王强犯寻衅滋事罪，被告人何夕恩、严巨贵犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理中，于同年7月11日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年9月20日公开开庭审理了本案，于2017年9月20日作出（2017）川1525刑初186号刑事判决，杨凯、罗海、何夕恩提出上诉，宜宾市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）川15刑终487号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案，于同月11日中止审理，于同年4月8日恢复审理。四川省高县人民检察院指派检察员刘书龙出庭支持公诉，被告人杨凯、罗海、何夕恩、王强、严巨贵到庭参加诉讼。因补充侦查，本案决定延期审理，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省高县人民检察院指控，（一）2016年11月3日晚上，被告人罗海、王强与罗某(另案处理)在高县文江镇柳湖中学门口碰到被告人严巨贵，便持刀追砍被告人严巨贵，后看到特警巡逻车才停止追砍。当晚凌晨12时许，被告人罗海、王强在板桥市场遇到被告人何夕恩，又持刀捅刺在此吃米线的被告人何夕恩，后经人劝离。同年11月6日18时许，被告人罗海与被告人严巨贵在高县相遇，二人又持刀互砍，后经人劝离。当晚19时许，被告人罗海与王强准备好疑似枪支和砍刀后再次来到，找被告人严巨贵打架，三人相遇后，被告人罗海便持枪先向被告人严巨贵开了一枪，后与被告人王强跑开。被告人严巨贵、杨凯、何夕恩与何某(另案处理)分别持砍刀和钢管在高县文江镇沿大同街和追砍被告人罗海��王强，在将被告人罗海头部、手部，腿部砍伤。经鉴定，被告人罗海伤势属轻伤一级范畴，被告人罗海持有的疑似枪支属枪支。2016年11月21日，被告人严巨贵主动到高县公安局投案。
（二）2017年1月18日17时许，被告人杨凯在宜宾市翠屏区建设路路口携带用于自己吸食的疑似甲基苯丙胺(冰毒)239.44克、疑似甲基苯丙胺片剂(麻古)0.5克，乘坐牌照为川Ｑ×××××的别克轿车前往高县，当车行至高县路段时，被高县公安局现场查获。经鉴定，被告人杨凯持有的疑似甲基苯丙胺以及甲基苯丙胺片剂均含有甲基苯丙胺成分。
检察机关指控依据的证据有：书证，物证，证人证言，鉴定意见，现勘笔录，被告人的供述与辩解等。指控认为，被告人杨凯的行为构成非法持有毒品罪、故意伤害罪，被告人何夕恩、严��贵的行为构成故意伤害罪，被告人罗海的行为构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人王强的行为构成寻衅滋事罪，被告人杨凯、罗海一人犯数罪，应当数罪并罚，被告人杨凯、罗海、王强、何夕恩是累犯，被告人杨凯是毒品犯罪再犯，被告人严巨贵是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、二百三十四条、第二百九十三条、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第六十九条之规定定罪处罚。
被告人严巨贵、王强对指控事实及罪名无异议。被告人杨凯提出其不构成故意伤害罪的辩解意见；被告人罗海提出其无追赶、殴打的故意，且未开枪，不构成寻衅滋事罪，在非法持有枪支罪中有自首情节；被告人何夕恩提出罗海伤情非其所致，取得罗海的谅解，并劝严巨贵到案，对其量刑过重的辩解意见。
经审理查明，（一）2016年11月3日晚上，被告人罗海、王强在高县文江镇柳湖中学门口碰到被告人严巨贵，罗海叫严巨贵还钱，后罗海持刀与王强追逐被告人严巨贵至看到警车停止。当晚凌晨零时许，被告人罗海、王强在板桥市场遇到被告人何夕恩，二人又持刀捅刺何夕恩，后经人劝离。同年11月6日19时许，被告人罗海、王强准备好疑似枪支和砍刀后乘车来到，被告人罗海下车便持枪向严巨贵方向开了一枪，随即与王强跑开。被告人严巨贵、杨凯、何夕恩与何某(另案处理)持砍刀、钢管等在高县文江镇沿大同街、中华街追砍被告人罗海、王强。在，严巨贵、何夕恩等人将被告人罗海砍伤。经鉴定，被告人罗海伤势属二处轻伤一级、四处轻伤二级。经检验，被告人罗海持有的疑似枪支属枪支。
案发后，被告人杨凯于2017年1月18日被高县公安局文江镇城关派出所民警抓获归案；被告人罗海于2016年12月6日经高县公安局文江镇城关派出所电话传唤到案；被告人何夕恩、王强分别于2016年11月17日、9日被高县公安局文江镇城关派出所抓获归案；被告人严巨贵于2016年11月21日经被告人何夕恩电话劝说主动到高县公安局投案。经本院主持调解，被告人严巨贵、何夕恩与罗海就民事赔偿达成调解协议，罗海对严巨贵、何夕恩的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、案件来源说明、情况说明、归案说明、抓获说明，证实本起事实于2016年11月6日18时52分许由匿名群众报案案发；高县公安局于同月8日决定立案侦查。罗海、王强寻衅滋事案及罗海非法持有枪支案系罗海被故意伤害案发现并一并起诉。被告人杨凯于2017年1月18日被高县公安局文江镇城关派出所民警抓获归案；被告人罗海于2016年12月6日经高县公安局文江镇城关派出所电话传唤到案；被告人何夕恩、王强分别于2016年11月17日、9日被高县公安局文江镇城关派出所抓获归案；被告人严巨贵于2016年11月21日经被告人何夕恩电话劝说主动到高县公安局投案。
2.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实2016年11月6日18时许至19时事发现场位于高县文江镇滨河路刘应强牌馆前街面处经大同街至中华街飘香鸭门市面上。
3.扣押笔录、扣押清单及照片，证实高县公安局民警依法扣押严巨贵处疑似枪支一支、杨某捡到的弹壳一枚。
4.监控照片，证实2016年11月6日12点多，被告人罗海、王强坐踏板摩托车从白庙出来，途经到达刘某2茶馆前并进入茶馆。当天18时许，严巨贵在滨河路曹家坳处持械冲向骑车的罗海，二人相互对砍，后被人劝阻。当晚18时47分后，罗海、王强坐车前往曹家坳下车，随后被何夕恩、严巨贵、杨凯、何某等人持械追打，王强手持砍刀，罗海右手持枪、左手持匕首反抗。
5.鉴定意见
（1）枪支检验意见书，证实经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人罗海持有的疑似枪支属于枪支。
（2）人体损伤程度鉴定书，证实经高县公安局物证鉴定室鉴定，罗海因外伤致面部损伤遗留瘢痕累计长度12.8cm评定为轻伤一级；因外伤现遗留左腕关节活动功能丧失27.5%评定为轻伤一级；因外伤现遗留左手环��、小指活动功能丧失达一手14.8%评定为轻伤二级；因外伤致头皮挫裂伤遗留瘢痕累计长度16.3cm评定为轻伤二级；因外伤致左上肢、右下肢多处皮肤挫裂伤遗留瘢痕累计长度为33.4cm评定为轻伤二级；因外伤致右侧额骨骨折评定为轻伤二级。
6.证人证言
（1）证人李某的证言及辨认笔录，证实2016年11月6日19时许，李某在高县文江镇滨河路曹家坳处看见一辆黑色小车从二水厂开过来，两个年轻人冲出车子，然后就听到“啪”的一声后，见该二人往大同街跑，几个年轻男子在后面追。李某跟至，看到何夕恩持钢管、杨凯、严巨贵持刀打罗海，罗海一手拿枪一手拿刀反抗，何夕恩打掉罗海的枪，双手握枪和刀打罗海，罗海口中求饶后，李某害怕事情闹大，就将何夕恩拉开，离开���现场。
李某辨认出罗海、严巨贵。
（2）证人刘某2的证言及辨认笔录，证实2016年11月6日中午12时许，罗海和一个年轻人（即王强）到刘某2的牌馆，从身上摸出一把砍刀放在一张机麻上，在得知刘某2是牌馆老板后某对刘某2称“在吃不起饭了”，这时牌馆打牌的人站起来时将刀绊到地上去了，王强去捡刀时，随身携带的口袋里露出半截火药枪，罗海说完后就拿起刀与王强离开。
刘某2辨认出罗海、王强、严巨贵。
（3）证人文某的证言及辨认笔录，证实2016年11月3日晚凌晨，文某和何夕恩等人在大同街吃东西时，看见罗海手里拿着小刀边骂边向何夕恩冲过去，另一个男青年拉劝罗海等经过。
文某辨认出罗海、何夕恩、王强。
（4）证人王某的证言及辨认笔录，证实2016年11月6日18时许，王某开车搭载罗海和一个瘦点的年青人，其中罗海提着蓝色袋子坐在副驾驶，瘦男子坐在后面。车行至水厂附近，罗海让其停车，并拿出一把黑色单管枪往车后方跑，随后王某听见一声枪响，后见罗海向车头方向跑，瘦男子跟在后面跑，有四五个人提刀追去。
王某辨认出罗海及罗海持有的黑色枪支。
（5）证人陈某1的证言及辨认笔录，陈某1和何夕恩等人在“毛某”牌馆打牌时，两个男子来到牌馆，胖男子（即罗海）将一把砍刀放在一张机麻上，找牌馆老板，称“吃不起饭了”。这时牌馆打牌的人站起来将刀绊到地上，瘦男子（即王强）去捡刀时掉出把枪。王强将枪和刀捡起后与罗海离开。
陈某1辨认出罗海、王强。
（6）证人严某1的证言，证实2016年11月6日19时许，严某1在“呱呱叫”门市门口看见几个人拿了刀和钢管在追赶人，严某1好奇就跟了上去，在幼儿园门口看见前面有2人提刀、1人提钢管往一个人身上乱打，将人打躺在地后，那几个人就离开了。接着，被砍的人打电话叫人来将其送往医院。
（7）证人杨某的证言，证实2016年11月6日19时许,杨某在看见一名20多岁的男子被人送往医院，并在该男子躺的地方捡到一子弹壳，听说该男子是被一个持刀和一个持钢管的人所伤。
（8）证人曹某的证言，证实2016年11月6日18时50分许，曹某在文江镇示范幼儿园旁看见三个男子用刀和钢管乱打一名男子，其中一个男子持刀砍了被打男子的肩膀两下，另外二个男子持钢管打的头部，打人的一个男子将一把枪拿给另一个男子。
（9）证人周某的证言，证实2016年11月6日18时50分许,周某在文江镇示范幼儿园附近几个男子在追一男子。过了几分钟，周某看见一个男子坐在一辆汽车旁，然后一名男子将该男子抱上三轮车。
7.同案关系人何某的供述，证实2016年11月的一天晚上19时许，罗海在高县向严巨贵开了一枪后，严巨贵、何某持砍刀、何夕恩持钢管从、大同街追罗海至。严巨贵、何夕恩砍、打了罗海，杨凯和李某参与追逐。
8.被告人供述
（1）被告人罗海的供述，证实罗海因催促何夕恩、严巨贵、杨凯还钱，与何夕恩等人产生矛盾。2016年11月6日上午，在高县“毛子”茶馆，罗海欲找“毛子”想办法找点钱，其与王强刚进门，何夕恩便将一塑料凳向其扔去，随后其与何夕恩发生口角，后听说特警要来，其与王强离开。当天下午18时许，罗海骑车经过该茶馆附近时，严巨贵持物冲向罗海，罗海随即跳下车用随身携带的刀同严巨贵对砍，后经人劝开。罗海将此事告知王强后，与王强准备好砍刀和枪又坐车到“毛子”茶馆，罗海下车后，看见何夕恩、严巨贵等人提钢钎、砍刀等向其冲去，便往方向跑，何夕恩、严巨贵等人随即持械追打，至幼儿园门口，罗海被何夕恩、严巨贵等人持械打伤，期间听到杨凯好像叫严巨贵等人走。
（2）被告人王强的供述及辨认笔录，证实王强平时跟随罗海打架、收账。2016年11月3日，王强和罗海在高县文江镇柳湖中学门口碰到严巨贵，并喊严巨贵还钱，继而发生争吵，罗海便持随身携带的腰刀捅严巨贵，严巨贵转身跑开，罗海持刀与王强追至中心广场见到警车才停止。当晚凌晨，罗海、王强在板桥市场遇到何夕恩，又持刀向何夕恩后背捅刺，何夕恩反应过来后拿一张塑料凳打罗海，因摊主劝阻，罗海、王强二人骑车离开。
2016年11月6日快中午的时候，罗海持刀、王强拿装有改装火药枪的塑料袋冲进高县一茶馆，何夕恩以为是找他，便提了张板凳与罗海交涉，罗海把刀扔到桌上，随后刀掉落，王强捡刀时漏出枪，于是王强将罗海劝离，罗海将枪拿走。当日下午18时许，罗海找到王强告知差点被严巨贵砍，并与王强准备好刀和枪又坐车到该茶馆门口，罗海持匕首和枪先冲下车，王强下车听到一声枪响后便看见罗海朝大同街方向跑，几个人持刀追赶；杨凯持刀将王强追至民主街法院门口后掉头往方向去了。后来，王强到看见罗海受伤了。
王强辨认出杨凯、严巨贵以及罗海持有的枪支。
（3）被告人何夕恩的供述及辨认笔录，证实何夕恩曾向罗海借款700元未还。2016年11月3日左右的一天凌晨，在文江镇板桥市场，罗海、王强持刀向其冲去，王强将其裤子捅破。2016年11月6日10时许，何夕恩在打牌，罗海持刀、王强持枪与何夕恩发生口角。当晚19时许，何夕恩在曹家坳看见罗海、王强从一辆黑色车子下来，罗海手中拿了一把枪朝严巨贵开了一枪后转身往大同街方向跑，王强跟随，严巨贵、杨凯等人持械追赶，何夕恩持钢管跟着追到幼儿园门口，看见罗海被严巨贵和一个不认识的人（何某）砍伤了，何夕恩就用钢管打掉罗海手中的枪和刀，用枪把及刀打了罗海的脚，然后就把枪给了严巨贵。
何夕恩辨认出杨凯、何某。
（4）被告人严巨贵的供述及辨认笔录，证实2016年11月3日晚上，严巨贵在高县文江镇柳湖中学门口碰到王强、罗海等人，罗海叫严巨贵还钱并拿出随身携带的腰刀，严巨贵见状跑开，罗海等人追逐中见警车而停止。同月6日18时许，罗海骑车到垃圾池时，严巨贵持物向罗海冲去，罗海跑到垃圾池对面餐馆后，其拾刀与罗海对砍，后经人劝开。随后，罗海打电话与严巨贵约架，严巨贵在等，在看见一辆黑色小车后，听见有人说罗海来了，接着罗海右手拿枪向严巨贵开了一枪，��后与王强往大同街跑。之后，杨凯持刀追王强，严巨贵与何某持刀、何夕恩持钢管在幼儿园门口对罗海进行砍打，何夕恩打掉罗海的枪，用枪托及刀打罗海，后将枪交给了严巨贵。案发后，何夕恩打电话让严巨贵投案，严巨贵到公安机关投案。
严巨贵辨认出杨凯、何某。
（6）被告人杨凯的供述，证实2016年11月的一天晚上，罗海和王强持砍刀在文江镇大同街与何夕恩发生冲突，杨凯将双方劝开。同月6日19时许，杨凯看见罗海持枪向严巨贵打了一枪后，与王强转身跑开，严巨贵持械追出去，杨凯亦拿两根木棒追王强至文江镇政府门口后向方向追罗海，并在看到何夕恩持钢管打了罗海身上，严巨贵、何某持械站在罗海周围。
9.调解书，证实经本院主持调解，被告人何夕恩、严巨贵与罗海就民事赔偿达成调解协议，被告人罗海对被告人何夕恩、严巨贵的行为表示谅解。
10.刑事判决书、释放证明书，证实被告人杨凯、罗海、王强、严巨贵、何夕恩曾因犯罪被判处刑罚的情况及相关释放情况。
11.户籍信息，证实被告人杨凯、罗海、王强、何夕恩、严巨贵均已达应负完全刑事责任年龄。
（二）2017年1月18日17时许，被告人杨凯携带疑似甲基苯丙胺(冰毒)及疑似甲基苯丙胺片剂(麻古)从宜宾市翠屏区建设路路口乘坐川Ｑ×××××号别克轿车前往高县，当车行至高县西江寺时，被高县公安机关民警现场查获。经当场称重，疑似甲基苯丙胺共计净重为239.44克，疑似甲基苯丙胺片剂净重为0.5克，经鉴定，该疑似甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片��中均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明，证实本案由高县公安局民警于2017年1月18日对网上在逃人员杨凯进行抓获时，对杨凯随身物品进行搜查案发。高县公安局于同月19日对杨凯涉毒案立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本起事实的案发地位于四川省宜宾市高县庆符镇西江村西江寺交警检查站。
3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、毒品称重笔录及照片，提取抽样笔录、情况说明，证实2017年1月18日，高县文江镇派出所民警在高县西江寺交警检查站依法对杨凯及其随身携带物品进行检查，在杨��身上查获疑似甲基苯丙胺片剂(麻古)5.5颗，在土黄色牛皮纸口袋内一信封中查获疑似甲基苯丙胺（冰毒）1包，在黑色塑料袋中的锡箔纸口袋内查获疑似甲基苯丙胺（冰毒）4包，在随身携带的挎包内查获小型电子称一台、疑似甲基苯丙胺（冰毒）1瓶、疑似甲基苯丙胺（冰毒）2小袋。经称重，现场查获的疑似甲基苯丙胺（冰毒）净重239.44克、疑似甲基苯丙胺片剂(麻古)净重0.5克。并从中提取了1克冰毒疑似物及1颗麻古疑似物、金属圆柱体内藏匿的净重为0.6克的冰毒疑似物送检。
4.理化检验意见书，证实经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从杨凯处查获的疑似甲基苯丙胺（冰毒）、疑似甲基苯丙胺片剂(麻古)中均检出甲基苯丙胺成分。
5.检测样本提取笔录及现场检测报告书，证实经检测，杨凯系甲基苯丙胺吸食人员。
6.证人证言
（1）证人严某2的证言，证实2017年1月18日下午15时许，严某2从宜宾坐拼的去来复，上车坐的车后排，车至建设路接了一个戴黑色帽子的中年男子，该男子提了一个牛皮纸口袋和一个蓝黄色相间的口袋上车，将东西放在脚下位置。
（2）证人陈某2的证言，证实2017年1月18日下午，陈某2从宜宾坐拼的去庆符镇，车至一药房门口接了一名40岁左右的男子，该男子提了一个灰褐色纸口袋和一个绿蓝相间的口袋上车，还背了一个灰色单肩包，坐的后排中间位置。车行至高县西江寺时被警察拦下，民警在中年男子身上及携带的口袋里搜出白色冰糖一样的东西及一小包红色塑料袋装“麻古”，并当场称重、拍照。
（3）证人邓某均的证言，证实2017年1月18日下午三点多，邓某均开网约车川Ｑ×××××号别克小车到建设路一个药房门口接了一名戴黑色线帽子、手提两个口袋的男乘客，当车行驶至高县西江寺，被交警拦下检查，并在该男子身上及携带的口袋中搜出几包像冰糖一样的东西及一小包红色塑料袋装“麻古”等物品，并当场称重、拍照。
（4）证人肖某1均的证言，证实2017年1月18日下午15时许，肖某1均从宜宾坐拼的到文江镇，当车行至高县夹河交警检查站时被民警拦下，民警从车上一名戴黑色帽子的中年男子身上及携带的口袋中搜出几包像冰糖一样的东西及一小包红色塑料袋装“麻古”，并当场称重、拍照。
7.被告人杨凯的供述���证实2017年1月17日下午5点，杨凯在宜宾翠屏区“彝包山”向彝族人买了11000元共计5大包冰毒、1小包冰毒、6颗麻古。次日，杨凯坐拼的从宜宾回高县时，在高县西江寺检查站被公安从其身上搜出麻古和冰毒，经当场称重，冰毒净重239.44克，麻古净重0.5克。
8.视频来源说明及视频截图，证实杨凯在宜宾市建设路上车的情况。
本院认为，被告人罗海违反枪支管理规定，非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪；被告人罗海、王强在公共场所持凶器随意追逐、殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为，已构成寻衅滋事罪；被告人杨凯、何夕恩、严巨贵故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪；被告人杨凯非法持有毒品甲基苯丙胺（含片剂）239.94克的行为，已构成非法持有毒品罪。公诉机关对五名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人杨凯提出其不构成故意伤害罪的辩解意见，本院认为，杨凯明知严巨贵、何夕恩等人持械追打罗海、王强会发生危害社会的结果，而持械积极参与追逐行为，放任危害结果的发生，其与被告人何夕恩、严巨贵构成故意伤害罪的共犯。对被告人杨凯的该意见本院不予采纳。被告人何夕恩提出罗海伤情非其所致及被告人罗海提出其无追赶、殴打的故意，且未开枪，不构成寻衅滋事罪，在非法持有枪支罪中有自首情节的辩解意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人何夕恩提出其取得罗海的谅解，并劝严巨贵到案的辩解意见本院予以采纳。
在罗��被故意伤害一案中，根据被告人杨凯在该案中的作用，可对其酌情从轻处罚。被告人罗海、王强、杨凯、何夕恩因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人严巨贵有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨凯因贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人何夕恩协助公安机关通知严巨贵到案自首，属一般立功，可从轻处罚。被告人严巨贵案发后自动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王强、何夕恩能自愿认罪，如实供述基本犯罪事实，可从轻处罚。在故意伤害一案中，罗海作为被害人对案件的发生有一定过错，且被告人何夕恩、严巨贵取得罗海的谅解，对杨凯、何夕恩、严巨贵可酌情从轻处罚。被告人罗海、杨凯一人犯数罪，应对二被告人数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月���犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2028年1月17日止。罚金限于本判决生效的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人罗海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2019年8月5日止。）
三、被告人何夕恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2018年5月16日止。）
四、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2018年3月8日止。）
五、被告人严巨贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2018年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 叶
审 判 员 叶姗娜
人民陪审员 张 力
二〇一八年六月五日
法官 助理 张 益
书 记 员 蒲 莉
肖源