wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执496号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人：林静然，该行行长。
被执行人：黄建忠。
被执行人：周毛英。
被执行人：苏州鑫澳担保投资有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路2号。
法定代表人：黄先根，该公司总经理。
被执行人：苏州九鼎物资有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路。
法定代表人：黄建忠，该公司总经理。
被执行人：黄建新。
被执行人：孙则基。
被执行人：陈郑燕。
被执行人：黄梅柳。
被执行人：张裕雄。
被执行人：张景海。
被执行人：黄成良。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄建忠、周毛英、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州九鼎物资有限公司、黄建新、孙则基、陈郑燕、黄梅柳、张裕雄、张景海、黄成良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2014）虎商初字第01379号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告黄建忠、周毛英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行归还借款本金4839083.53元，支付利息（含罚息、复利）1087331.7元（暂算至2015年7月8日，此后的利息、罚息、复利按照《个人综合授信借款合同》的约定继续计算至实际给付之日止）。二、被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州九鼎物资有限公司、黄建新、孙则基、陈郑燕、黄梅柳、张裕雄、张景海、黄成良对被告黄建忠、周毛英的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州九鼎物资有限公司、黄建新、孙则基、陈郑燕、黄梅柳、张裕雄、张景海、黄成良承担连带清偿责任后，有权向被告黄建忠、周毛英追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58622元，公告费600元，由被告黄建忠、周毛英、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州九鼎物资有限公司、黄建新、孙则基、陈郑燕、黄梅柳、张裕雄、张景海、黄成良负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月3日立案受理，本案执行标的5985637.23元，执行费57328元，共计6042965.23元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司名下有牌号为苏E2AU**的桑塔纳牌小型汽车，发现被执行人孙则基名下有牌号为苏E7TX**的大众牌小型汽车，本院依法查封了上述车辆，但因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市吴江区房产管理处查询了被执行人名下房产登记信息，发现被执行人黄梅柳、张裕雄名下有位于苏州市青山绿庭二区30幢XXXX室（所有权证号：00160XXX）的房产，因上述房产设有抵押，且本案系轮候查封，故本案对上述房产尚难处置；本院向福建省宁德市房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，并依法轮候查封了被执行人孙则基名下登记的坐落于宁德市闽东北西路一弄XX号（产权证号：私83XX，共有人孙则峰）及宁德市蕉城区富海市场（产权证号：200729XXX；200729XXX）的房产；依法轮候查封了孙则基名下登记的坐落于宁德市坪塔东路1号16幢XXX室（产权证号：20080X**）的房产。因上述福建房产本院均系轮候查封，故本院对上述福建房产尚难处置；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2014）虎商初字第01379号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年二月十三日
书记员 唐辛悦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1344号
罪犯张国安，男，1963年4月28日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年10月18日作出(2012)甬鄞刑初字第1301号刑事判决，以被告人张国安犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2015年1月19日作出（2015）浙甬刑执字第192号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本案于2016年8月5日立案，依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯张国安到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张国安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张国安对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张国安提起的假释意见符合法律规定，罪犯张国安在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张国安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，按时完成劳动任务，悔改表现突出。2014年获年度改造积极分子、省级改造积极分子；2015年获省级改造积极分子、年度改造积极分子、2月、7月、12月分别获单项表扬；2016年6月获单项记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯张国安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国安准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 邓伦吉
二〇一六年八月十六日
代书记员 王 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初3659-1号
申请人：李会成，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师所事务所律师。
被申请人：广州市第三市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环市东路358号5-6楼。统一社会信用代码91440101726804542K。
法定代表人：邓化亭，总经理。
李会成诉广州市第三市政工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月23日作出(2016)皖0104民初3659号财产保全的裁定，查封了被申请人的财产和申请人的担保财产，后申请人撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对广州市第三市政工程有限公司银行存款46964元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押；
二、解除对合肥季诺工程材料有限公司提供担保的皖Ａ×××××汽车的查封。
审判员 宁晓燕
二〇一七年十二月四日
书记员 周 丽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全措施错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初1665号
原告：汤成高，男，1973年8月10日生，汉族，住安徽省明光市，
被告：朱晓华，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：明光市锦豪建筑工程设计有限公司，住安徽省明光市车站路179号。
法定代表人：钱小莉。
本院在适用简易程序审理原告汤成高诉被告朱晓华、明光市锦豪建筑工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汤成高于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汤成高向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤成高撤回起诉。
案件受理费273元，减半收取136.50元，由原告汤成高承担。
审判员 王 军
二〇一七年四月十四日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初7234号之二
原告：宁海县岔路孟飞电子厂（组织机构代码：L6674400-5），住所地：宁海县岔路镇岔路村花堂135号。
经营者：王雄孟，男，1975年7月25日出生，汉族，住宁海县。
被告：浙江双宇电子科技有限公司（组织机构代码：56703299-4），住所地：宁海县梅林街道塔山工业区。
法定代表人：仇成丰，该公司总经理。
原告宁海县岔路孟飞电子厂与被告浙江双宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告宁海县岔路孟飞电子厂于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁海县岔路孟飞电子厂有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宁海县岔路孟飞电子厂撤诉。
案件受理费2577元，减半收取1288.5元，财产保全费1089元，合计2377.5元，由原告宁海县岔路孟飞电子厂负担。
审 判 员 童文辉
二〇一六年十二月二日
代书记员 吴雪美
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0921民初2635号
原告：张邦文，男，1973年10月15日生，汉族，住霞浦县。
被告：福建省翔龙水产发展有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号阳光城2号楼1001B室。
法定代表人：余奶才，该公司董事长。
原告张邦文与被告福建省翔龙水产发展有限公司（以下简称“翔龙水产公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张邦文到庭参加诉讼，被告翔龙水产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
张邦文向本院提出诉讼请求：判令翔龙水产公司工资88000元及按银行同期贷款利息支付自起诉时起至还款日止的利息。事实与理由：2013年3月，翔龙水产公司聘用张邦文作为其在霞浦县××沙镇××村建设的翔龙水产冷库施工工程项目管理工作人员，约定每月工资8000元。2013年11月起，翔龙水产公司一直拖欠工资，至2014年9月止共结欠工资88000元。张邦文多次催讨，翔龙水产公司于2015年2月间出具欠款明细表，但拒不支付。
翔龙水产公司未作答辩。
张邦文提供公司工资明细表证实其主张。
本院分析认为，拖欠工资明细明确载明拖欠翔龙水产公司因厂房项目施工拖欠张邦文2013年11月至2014年9月工资共计88000元，该明细表经翔龙水产公司盖单并经法定代表人签字确认，可确认其真实性，可予采信，可证实翔龙水产公司拖欠张邦文工资款88000元。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，张邦文与翔龙水产公司已就劳动报酬结算，双方债权债务明确，事实清楚、证据确实充分，债务应予清偿。张邦文请求翔龙水产公司支付工资款88000元，符合法律规定，可予支持。但其主张逾期利息，缺乏依据，不予支持。翔龙水产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031111125547.htm”\\\t”_blank?)》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
翔龙水产公司应于本判决生效后十五日内支付张邦文工资款88000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依简易程序减半收取为500元，由翔龙水产公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈鹏辉
审 判 员 高丽清
人民陪审员 蔡晓玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘康玲
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031111125547.htm”\\\t”_blank?)》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)亭民初字第0273号
原告金明粉
被告刘晴华
本院在审理原告金明粉与被告刘晴华民间借贷纠纷一案中，原告金明粉于2014年2月27日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告金明粉撤回起诉。
案件受理费360元，依法减半收取180元，由原告金明粉负担（已交纳）。
代理审判员 袁满斌
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张伟璐
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初9872号
原告：斯兰（福建）融资租赁有限责任公司，住所地福建省福建省晋江市经济开发区（五里园）斯兰服贸中心，统一社会信用代码91350000070892067F。
法定代表人：丁梅红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施议升，该公司员工。
被告：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂新村6号楼2楼。
法定代表人：纪育造。
被告：纪育造，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：纪茵娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：石狮市豪港储运有限责任公司，住所地福建省石狮市蚶江新大街268号。
法定代表人：纪惠如。
本院在审理原告斯兰（福建）融资租赁有限责任公司与被告泉州市锦程海运有限责任公司、纪育造、纪茵娜、石狮市豪港储运有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，也未提出减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 关 恒
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2301号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人吕金福，男，1990年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1422号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人吕金福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕金福向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人吕金福未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月6日先后对被执行人吕金福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人吕金福名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年6月7日向被执行人吕金福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将吕金福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人吕金福罚金2000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，裁定如下：
终结本院(2016)闽0583刑初1422号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1405号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告耿卫华，男，1988年11月24日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告耿卫华电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初5207号
原告：梅娜，女，1980年10月24日出生，汉族，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。
法定代表人：宋果，总经理。
原告梅娜与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告梅娜于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告梅娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅娜负担。
代理审判员 侯镇川
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周一凡
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督267号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人王凌云，女，1978年7月17日生，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王凌云给付物业管理费6026.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王凌云自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6026.6元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执1102-2号
申请执行人:曹永锋,男,1977年9月16日出生,汉族。
被执行人:陈海侠,女,1977年4月27日出生,汉族。
本院执行曹永峰与陈海侠同居关系析产纠纷（2017）陕0523民初2153号民事判决书一案，执行标的为给付230000元，承担案件受理费2000元、执行费2930元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈海侠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对于被执行人陈海侠在银行存款予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审判员 刘政文
二〇一七年十一月五日
书记员 袁宏博
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1116号
申请执行人:郭建文,男,1956年1月14日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:翟建民,男,1963年6月24日出生,汉族，住所大荔县。
被执行人:薛卫青,女,1965年2月15日出生,汉族，住书大荔县。
被执行人:翟亮,男,1987年6月13日出生,汉族，住所大荔县。
本院在执行申请人郭建文与被执行人翟建民、薛卫青、翟亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟亮名下位于大荔县鸿基新天地14xx37号的房屋，已被大荔县人民法院以（2016）陕0523民初3206号民事裁定书予以查封，申请人同意轮候查封被执行人翟亮名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人翟亮名下位于大荔县鸿基新天地14xxx37号的房屋，查封期限为三年。
二、被执行人翟亮负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年五月十七日
书记员 苏光磊
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执440号
申请执行人陈平川，男，汉族，初中文化，住合阳县城关镇安家庄村六祖，农民。
被执行人范小景，男，汉族，初中文化，住合阳县城关镇安阳村*组，农民。
结案案由：建设工程施工合同纠纷。
申请执行那个人陈平川与被执行人范小景建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人范小景向申请执行人陈平川支付了工程款20000元，现申请执行人陈平川基于执行依据的权利全部得到了实现，现该案已全部执行完毕。
执行员 刘宏升
二〇一七年十一月三日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第5710号之一
申请执行人上海市对外服务有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人上海艾杰保温材料有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海市对外服务有限公司与被告上海艾杰保温材料有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的(2014)闵民二(商)初字第1947号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告上海艾杰保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海市对外服务有限公司支付49,140元；案件受理费1,749.07元，由原告上海市对外服务有限公司负担646.63元，被告上海艾杰保温材料有限公司负担1,102.44元(于本判决生效之日起十日内直接向原告上海市对外服务有限公司支付)。因义务人上海艾杰保温材料有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海市对外服务有限公司依法于2015年5月12日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海艾杰保温材料有限公司发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、上海市工商行政管理局闵行分局和被执行人住所地等地调查，本院未查到被执行人上海艾杰保温材料有限公司名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人亦无法提供。本院认为，本院未查到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1947号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执332号
合阳县泰合物业管理有限公司、党仲凯、杨福民、罗选民、王红星：
申请执行人合阳县泰和物业管理有限公司与被执行人杨福民,王红星,罗选民,党仲凯相邻用水、排水纠纷一案，渭南市中级人民法院(2017)陕05民终405号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨福民,王红星,罗选民,党仲凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县泰和物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还26694元，本院依法受理。
在执行过程中，经执行，四被执行人共履行了22200元，并支付申请执行人，对剩余的款项，申请执行人同意放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0524执332号执行案件执行完毕，于2017年11月16日结案。
承办人：王文斌
二〇一七年十一月十六日
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二(商)初字第629号
原告上海沈巷液化气有限公司法定代表人徐经建，经理。委托代理人卞修彬，男，在上海沈巷液化气有限公司工作。委托代理人朱福昌，上海市通解律师事务所律师。被告上海暖彩实业有限公司原告上海沈巷液化气有限公司诉被告上海暖彩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员沈茵独任审判。因被告经营场所不明，本院于同年4月8日由审判员周向东、代理审判员沈茵、人民陪审员陆晓聪依法组成合议庭审理，并向被告��告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。2015年7月10日本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人卞修彬、朱福昌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海沈巷液化气有限公司诉称：原、被告于2014年3月29日口头签订液化气买卖合同一份，约定由原告按被告要求向其提供规格为50公斤/瓶的液化气，价格依据市场走势，每瓶人民币380元-450元不等（本文以下币种均为人民币），约定货款即时结清。至2015年1月31日，原告共向被告供气187,940元，被告现金支付了2014年3月29日及5月13日所供液化气的5,400元，后通过转账方式向原告支付过59,000元，余款至今未付。据此，原告诉至本院要求判令被告：1、支付货款123,540元；2、偿付逾期付款利息（以123,540元为本金，自2015年2月1日开始计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告为证明其诉讼主张，提供以下证据材料：1、2014年3月29日至2015年1月31日送货单55份，证明原、被告间存在液化气的买卖合同关系，原告按约向被告交付价值187,940元的液化气并经被告工作人员签收确认的事实；2、银行收款回单2份，证明被告分别于2014年9月23日、12月26日两次转账，共计支付59,000元货款的事实。被告上海暖彩实业有限公司未作答辩。鉴于被告上海暖彩实业有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告诉请有相应送货单、收款凭证等证据予以佐证，本院予以支持。原告履行供货义务后，被告未及时付款的行为，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告上海暖彩实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海沈巷液化气有限公司货款123,540元；二、被告上海暖彩实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海沈巷液化气有限公司逾期付款利息（以123,540元为本金，自2015年2月1日开始计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,770.80,由被告上海暖彩实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周向东
代理审判员 沈 茵
人民陪审员 陆晓聪
二〇一五年七月十日
书 记 员 陆丽丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移���的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执84号之一
申请执行人：蔡某
被执行人：刘某
被执行人：徐州汉藜生态农畜发展有限公司，住所地沛县鹿楼镇丰沛路沙河桥东。
法定代表人：刘曜。
被执行人：蔡某
申请执行人蔡某与执行人刘某、蔡某、徐州汉藜生态农畜发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初4870号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定一、被告刘某欠原告蔡某借款本金200000元，于2016年12月28日前偿还原告借款本息72000元；于2017年3月28日前偿还原告借款本息68400元；于2017年6月28日前偿还原告借款本息84800元；被告刘某如有任意一期不能按期足额偿还借款，原告蔡某有权就剩余款项一并申请强制执行；二、被告徐州汉藜生态农畜发展有限公司、蔡某对上述债务承担连带担保责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告刘某负担。因被执行人刘某、蔡某、徐州汉藜生态农畜发展有限公司未履行义务，申请执行人蔡某向本院申请执行，要求被执行人给付200000元及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担。本院于2017年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人的具体可供执行财产及线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，被执行人共有银行存款59900元，本院已强制划拨并发放申请人，被执行人刘某有房产一套，本案已查封，但该房产有抵押权，现无法处置，被执行人无其他可供执行财产。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动交纳20000元。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人蔡某与执行人刘某、蔡某、徐州汉藜生态农畜发展有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
审 判 员 刘淑云
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李文托
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执208号
申请执行人：莫显望，男，1987年7月24日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
委托代理人：覃含波，男，1978年4月28日生，布依族，住荔波县。
被执行人：王明亮，男，1967年3月13日生，汉族，云南省普洱市人，住独山县。
被执行人：刘大伦，男，1969年8月23日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
本院在执行申请执行人莫显望申请执行被执行人王明亮、刘大伦劳务合同纠纷的（2016）黔2726民初341号民事判决书一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2726执208号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 林 靖
二〇一七年十一月十三日
书记员 莫兴阳
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执31号
申请执行人韩雪丽，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被执行人梁亚虎，男，汉族，陕西省洋县人。
申请执行人韩雪丽依据（2016）陕0723民初394号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行与被执行人梁亚虎劳务合同纠纷一案，案件标的1393元。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查被执行人梁亚虎在外地务工，经与其电话沟通，梁亚虎承诺在今年年底回洋县后执结本案，申请人书面同意终结本次执行程序；同时，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初394号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一七年四月二十日
书记员 田增乐
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执恢46号
申请执行人：索良军，男，1970年6月21日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。
被执行人：陆启刚，男，1968年3月1日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
本院在执行申请执行人索良军与被执行人陆启刚建设工程施工合同纠纷的本院（2015）独民初字第492号民事判决书一案中，申请执行人索良军与被执行人陆启刚及案外人曾庆达成和解协议，由案外人曾庆支付所欠申请执行人索良军工程款，申请执行人索良军放弃向被执行人陆启刚主张权利，并请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔2726执恢46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 靖
二〇一七年六月十六日
书记员 刘鹏翔
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0606民初751号
原告张xx。
被告荣xx。
本院在审理原告张xx诉被告荣xx离婚纠纷一案中，原告张xx于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张xx自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张xx撤回起诉。
案件受理费1750元，由原告张xx负担。
审判员 孙红东
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵 晶
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初3175号
申请人：泰霖化工（苏州）有限公司，住所地太仓市沙溪镇工业区,统一社会信用代码：91320585716858504J。
法定代表人：庄国桢，董事长。
委托诉讼代理人：孙秋萍，公司员工。
委托诉讼代理人：郭惠英，公司员工。
被申请人：绵阳市宏鑫金属表面处理厂，住所地绵阳市经开区塘汛镇洪恩村，统一社会信用代码：915107007175730682。
法定代表人：李宇晖。
原告泰霖化工（苏州）有限公司诉被告绵阳市宏鑫金属表面处理厂买卖合同纠纷一案，申请人泰霖化工（苏州）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绵阳市宏鑫金属表面处理厂名下92195元存款或查封、扣押相应价值财物并提供担保。
本院经审查认为，申请人泰霖化工（苏州）有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人绵阳市宏鑫金属表面处理厂名下92195元存款或查封、扣押相应价值财物。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉芳
二〇一七年六月八日
书记员 邵 静
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民二初字第340号之一
原告：周天长，男，1981年5月8日出生，汉族，住广西藤县，
委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所实习律师。
被告：欧立基，男，1981年9月2日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春青，广东品信律师事务所律师助理。
第三人：刘应龙，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖北省竹山县，
原告周天长与被告欧立基、第三人刘应龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月10日裁定转为普通程序，并于2017年4月11日向原告送达补交案件受理费通知。周天长无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按周天长撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1414元，减半收取计707元，由周天长负担。
审判长 何文璋
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年四月十九日
书记员 彭诚杰
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执435号
申请执行人邱迪龙，男，1979年3月4日生，汉族，萍乡市人。
被执行人曹勇华，男，1976年12月31日生，汉族，资兴市人。
被执行人谢寒艳，女，1978年9月18日生，汉族，资兴市人。
被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司。
法定代表人刘文恭，该公司董事长。
被执行人邱迪龙申请执行被执行人曹勇华、谢寒艳、郴州���鼎粮油工业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第756号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第756号民事判决书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执 行 员 刘 杜 钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 ���樊翎宇
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2491号
原告：麦桂全，男，1948年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，
委托诉讼代理人：麦宇珊，系麦桂全女儿，住址同上。
委托诉讼代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。
被告：刘泉湛，男，1958年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）北座首层第一卡及五楼。
主要负责人：李景泰，该公司总经理。
原告麦桂全与被告刘泉湛、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，并依法通知中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司作为被告参加诉讼后，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告麦桂全的委托诉讼代理人麦宇珊、刘治铭、被告刘泉湛到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦桂全向本院提起诉讼请求：⒈被告赔偿原告损失4398元；⒉被告承担本案财产保全申请费50元和案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日0时54分，被告刘泉湛驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车在和平路四巷由南往北行驶至“帝和豪庭”小区侧门前时，与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏和原告受伤的交通事故。同年6月26日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘泉湛与原告承担本次事故的同等责任。原告在事故后入院治疗29天，诊断为左侧额颞顶部头皮挫裂伤并伤口感染、左侧第4-7前肋骨骨折、双侧创伤性湿肺及双侧胸腔少量积液，医院建议加强营养、出院后继续休息一个月，定期门诊复查。此次交通事故造成原告的损失为医疗费16163.39元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、财产损失费150元，共计20663.39元。被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司作为粤Ｈ×××××号二轮摩托车的交强险承保人，已赔偿原告医疗费10000元和护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等39990元，因此，原告上述损失费用10663.39元（20663.39元－10000元），应由被告刘泉湛赔偿60%，扣减其已赔偿原告2000元，被告刘泉湛还应赔偿原告4398元（10663.39元×60%－2000元）。被告刘泉湛一直拒绝履行赔付义务，因此，原告申请了诉前财产保全并预付50元诉讼费。
被告刘泉湛辩称，按照事故同等责任，我负50%的赔偿责任而不是60%。事故发生后，经交警联系原告，但原告不与我协商调解。平时我的摩托车是用于运货和搭客，不是我不想赔偿，我的摩托车被原告申请查封32天，导致我没有经济收入。我的摩托车维修费、拖车费的损失，原告要赔偿。承保我摩托车交强险的保险公司已与原告协商赔偿事宜，并已经赔偿完毕。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未作答辩。
本院认为，公安机关交通管理部门确定原告与被告刘泉湛承担本次交通事故的同等责任准确，本院予以确认。被告刘泉湛驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下称交强险），事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，并与原告达成赔偿协议，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告39990元，因此，原告因交通事故造成的损失，交强险赔偿不足部分，由被告刘泉湛参照事故责任依适当的比例予以赔偿。交通事故责任不完全等同于民事责任。被告刘泉湛驾驶机动车，应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；相比较于原告作为非机动车一方，被告刘泉湛在行驶过程中更应该谨慎注意，履行好安全义务，因此，减轻被告刘泉湛赔偿责任的，减轻比例不超过40%，故原告请求被告刘泉湛承担交强险赔偿不足部分的60%赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘泉湛提出承担50%赔偿责任的主张，本院不予采纳。原告的医疗费16163.39元，有医疗收费票据等证实，予以确认；原告住院治疗29天，有出院小结、住院费用明细清单记载，故原告的住院伙食补助费确定为2900元，营养费根据原告伤情酌定为580元；原告请求财产损失150元，缺乏依据，且财产损失属交强险赔偿范围，故该请求予以驳回。原告上述损失共19643.39元，属交强险医疗费用赔偿范围，由于被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已赔偿原告医疗费10000元，故交强险赔偿不足部分的9643.39元（19643.39元－10000元），由被告刘泉湛承担60%赔偿责任为5786.03元（9643.39元×60%）。被告刘泉湛已赔偿原告的医疗费2000元，应予扣减，因此，被告刘泉湛应赔偿原告3786.03元（5786.03元－2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告刘泉湛自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告麦桂全3786.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件减半收取计25元、财产保全申请费50元，合计75元（原告麦桂全已向本院交纳），由原告麦桂全负担25元，被告刘泉湛负担50元。
本判决为终审判决。
审判员 朱朝武
二〇一七年八月十七日
书记员 苏俊文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6613号
罪犯王超，男，汉族，1988年10月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年5月9日作出（2014）潘刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王超确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月5日起至2016年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)年金执字495号
申请执行人于洋，男，汉族，1987年11月19日生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人开封盛达房地产经纪有限公司。
本院在执行于洋申请执行开封盛达房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，经查明，被执行人无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第866号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 原
二〇一六年三月十八日
书记员 王楷清
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222证保2号
申请人：张道江，男，1957年6月20日出生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。
委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。
被申请人：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北培区文长路2号，统一社会信用代码91500109784232474A。
法定代表人：汪新立，系该公司执行董事。
申请人张道江于2018年7月5日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人存放在中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部处因履行05-15-HK-
ZL-311号《机械设备租赁合同》所产生的以下证据采取保全措施：1、《中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部租赁机械设备计价表》；2、《租赁机械设备计价审批表》；3、《租赁机械设备支付汇总表》；4、《计价明细表》；5、《人员考勤表》；6、《租赁机械设备考勤表》；7、《结算协议》；8、《明细表》（载明与申请人张道江、鲁某、杨某、林某、代忠克5人有往来的总计价、付款金额、其他扣款、欠款数、设备名称事项）。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人依据地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人张道江的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
准予对被申请人中铁二十二局集团第五工程有限公司存放在中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部处因履行05-15-HK-
ZL-311号《机械设备租赁合同》所产生的以下证据：1、《中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部租赁机械设备计价表》；2、《租赁机械设备计价审批表》；3、《租赁机械设备支付汇总表》；4、《计价明细表》；5、《人员考勤表》；6、《租赁机械设备考勤表》；7、《结算协议》；8、《明细表》（载明与申请人张道江、鲁文广、杨科、林伶、代忠克5人有往来的总计价、付款金额、其他扣款、欠款数、设备名称的事项）采取保全措施。
案件申请费30元，由申请人张道江负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 方彦雷
审判员 董均康
审判员 袁丽涵
二〇一八年七月六日
书记员 裴兴燕
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初5540号
原告：李庆才。
被告：刘春铁。
本院在审理原告李庆才与被告刘春铁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘春铁银行存款人民币45万元或查封同等价值的财产，并由担保人熊秀菊所有的位于沈阳市皇姑区崇山西路10号甲3-4-2，建筑面积125.70平方米的房屋作为对被告财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人熊秀菊所有的位于沈阳市皇姑区崇山西路10号甲3-4-2，建筑面积125.70平方米的房屋产籍（卷号：4-私-67070）；
二、冻结被告刘春铁银行存款人民币45万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 唐蕴玮
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执212号
申请执行人：詹国兵，男，1969年8月25日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县，农民。
被执行人：独山县百泉镇城东村下甲排组（原上院组）。
组长：孟利斌，男，1973年10月15日生，苗族，贵州省独山县人，住独山县，农民。
本院在执行申请执行人詹国兵申请执行被执行人独山县百泉镇城东村下甲排组（原上院组）承包地征收补偿费用分配纠纷的（2016）黔2726民初1059号民事判决书一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2726执212号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 林 靖
二〇一七年十一月十七日
书记员 柯国宏
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初2594号
原告钱定华，男，1955年3月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告蒋国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆巨茂实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路239号3-1，组织机构代码不详。
法定代表人蒋国庆，职务不详。
本院在审理原告钱定华与被告蒋国庆、重庆巨茂实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本案拟转为适用普通程序进行审理，原告在收到本院送达的补交受理费通知书后，未在规定时间内缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陶 艾
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张睿娟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7540号之二
原告：洪松福，男，1961年10月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。
被告：陈东辉，男，1971年8月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：陈东海，男，1969年3月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：管中建、陈育津，福建阳光宏业律师事务所律师。
原告洪松福与被告陈东辉、陈东海民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告洪松福于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，洪松福向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许洪松福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由洪松福负担。
审 判 员 苏天胜
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 林逸财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6493号
罪犯王官飞，男，汉族，小学文化，1973年1月16日出生于福建省连江县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省太仓市人民法院于2013年3月20日作出(2013)太刑初字第0002号刑事判决，以被告人王官飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王官飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王官飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王官飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王官飞减去有期徒刑二年（刑期至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初288号
原告李屏华。
被告赵祥超。
本院在审理原告李屏华诉被告赵祥超民间借贷纠纷一案中，原告李屏华于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李屏华申请撤回对被告赵祥超的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李屏华撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取即525元，由原告李屏华承担。
审判员 熊爱民
二〇一七年五月二日
书记员 熊奇奇
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1381执保244号
彭菊玲、冷水江市南宫新井煤矿、杨玉兰：
本院执行的申请人彭菊玲与被申请人冷水江市南宫新井煤矿、杨玉兰民间借贷纠纷一案，本院已经冻结被申请人冷水江市南宫新井煤矿的闭矿资金4.4万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。
二〇一六年六月三十日
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执860号
申请执行人：周天祥，男，1974年8月7日出生，汉族，住中江县。
申请执行人：彭秀红，女，1974年1月1日出生，汉族，住中江县。
委托代理人：王中华，四川宁安律师事务所律师。
被执行人：胡长林,男性,1989年1月5日出生,汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：彭德芳，女，1992年2月2日出生，汉族，住中江县。
周天祥、彭秀红与胡长林、彭德芳借款合同纠纷一案，申请执行人周天祥、彭秀红依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2942号民事调解书，于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人周天祥、彭秀红给付借款35000元，负担案件受理费1300元、执行费425元。本院于2017年8月9日依法立案执行。执行中，本院裁定查封了被执行人彭德芳所有的车牌号为川A286**的起亚牌汽车一辆，现该车暂不具备处置条件。由于被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2942号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年十一月七日
书记员 熊雄（代）
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初449号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人封某甲，农民。被告人封某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月1日被灌云县公安局取保候审，同年9月5日经灌云县人民检察院决定取保候审。
被告人吴某，无业。曾因犯故意毁坏财物罪于2008年8月4日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。被告人吴某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月3日被灌云县公安局取保候审，同年9月5日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕337号起诉书指控被告人封某甲、吴某犯开设赌场罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人检察院代理检察员仇卫、被告人封某甲、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
1、2015年12月一天，被告人封某甲、吴某合伙在吴某家开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利3900元钱。
2、2015年12月一天，被告人封某甲在常发明家开设赌局供他人赌博，从中抽头渔利5000元钱左右。
3、2015年12月至2016年1月底，王余陆（已判决）在被告人吴某家先后三次开设赌局供他人赌博，从中抽头渔利8000余元，吴某从中获取1200元钱。
公诉机关认为，被告人被告人封某甲、吴某提供赌博的场所及用具，供他人赌博，并从中渔利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，部分属共同犯罪。被告人封某甲、吴某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
被告人封某甲、吴某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
1、2015年12月份一天，被告人封某甲、吴某合伙在灌云县东王集乡吴某家房屋内开设赌局供他人赌博，并从中抽头渔利人民币3900元。
2、2015年12月的一天，被告人封某甲在灌云县东王集乡盐东村常发明家房屋内开设赌局供他人赌博，并从中抽头渔利人民币5000元。
3、2015年12月至2016年1月底，王余陆（已判决）在灌云县东王集乡被告人吴某家房屋内，先后三次开设赌局供他人赌博，并从中抽头渔利人民币8000余元，被告人吴某从中获利人民币1200元。
案发后，被告人封某甲在公安机关送达传唤证后，到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。被告人吴某在案发后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
被告人封某甲在公安机关退出违法所得人民币5000元。在本案审理期间，被告人封某甲、吴某分别退出违法所得人民币1950元、3150元。
上述事实，被告人封某甲、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人封某乙、张某甲、陈某、郑某、洪某、王某、张某乙、花某、戴某的证言、生效的刑事判决书、涉案暂扣款收据、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封某甲、吴某提供赌博场所及用具供他人赌博，并从中渔利，其行为构成开设赌场罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人封某甲、吴某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人封某甲系自首错误，本院予以纠正。被告人吴某在起诉指控的第三起犯罪中属从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴某在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人封某甲能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人封某甲、吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。对被告人的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人封某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、违法所得人民币10100元（其中人民币5000元现存于灌云县公安局，人民币5100元现存于灌云县人民法院）予以追缴，上上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王卉岚
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 徐翠和
二〇一六年十月八日
书 记 员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0623执1089号
申请执行人：王桂萍，女，1971年2月9日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：吴明国，男，1959年4月24日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：杨维琼，女，1964年12月16日出生，汉族，居民，中江县。
王桂萍与吴明国、杨维琼合伙协议纠纷一案，申请执行人王桂萍依据（2016）川0623民初2742号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴明国支付尚余合伙利润款84255.20元，被执行人王维琼承担连带支付责任，案件受理费947.00元由被执行人吴明国、杨维琼承担。2016年12月23日，本院作出（2016）川0623民初2742号之二民事裁定书，对被执行人杨维琼在中江县农村信用合作联社南渡口分社的存款85000.00元继续采取冻结措施。2017年8月30日，本院作出（2017）川0623执1017号之二执行裁定书，对吴明国在中江县农村信用合作联社南华信用社的存款2518.00元，通过总对总网络查控系统予以冻结。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人吴明国在中江县农村信用合作联社南华信用社的XX账号上的存款2518.00元扣划至中江县人民法院诉讼费及案款专户在中国工商银行中江支行的9558852305000068312的账号上；
二、对被执行人杨维琼在中江县农村信用合作联社南渡口分社的XX账号上的存款85000.00元扣划至中江县人民法院诉讼费及案款专户在中国工商银行中江支行的XX的账号上。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 昌 毅
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月二十一日
书记员 尹湘濂（代）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更296号
罪犯郎乘龙，男，1976年8月20日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇九年五月七日作出(2009)浙温刑初字第33号刑事判决，以罪犯郎乘龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年.没收财产10000元。郎乘龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十月二十一日作出(2009)浙刑三终字第138号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郎乘龙在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郎乘龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级记功,2015年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郎乘龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郎乘龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郎乘龙准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年三月十七日
书记员华郑
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审二民申字第2063号
申请再审人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：蒋亚军委托代理人：卢军，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：南通华安建筑装饰工程有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇永安北路**号。
法定代表人：陈志平，该公司董事长。
申请再审人蒋亚军因与被申请人南通华安建筑装饰工程有限公司（以下简称华安公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第192号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋亚军向本院申请再审称：一、蒋亚军在申请再审时提供的两份新证据可以证实其在2009年12月5日、2010年3月30日又分别支付了20万元工程款，加上2010年3月23日支付的50万元现金，累计已经支付了545万元（含设计费5万元）。二、华安公司并没有对逾期付款利息计算的起止时间提出上诉，二审判决计算的起止时间超出了其上诉请求。综上，请求再审本案，撤销二审判决第二、三项。
本院认为：蒋亚军在申请再审时提供的两份所谓的新证据，均系复印件，并没有提供原件以供核实，故对其真实性均无法确认。其次，该两份证据中，其一是2009年12月5日顾宏成出具的付条而非收条，落款处也是付款人而非收款人，与其内容“预付…工程款…”显相矛盾；另一份是2010年3月30日的转账凭证，但在该日顾宏成出具了50万元的收款收据，故如其认为该笔转账不在该收据的收款之内，则应提供其另行支付该50万元的证据，但其并没有提供。再次，在一审中，无论是其自行绘制的付款清单，还是庭审中对其提供的付款证据逐一质证时，其均未提及该两笔付款；一审法院认定其已经支付的工程款（含设计费5万元）为505万元并据此判决后，其也没有上诉主张遗漏了该两笔付款。现又以才发现该两份新证据、才记起该付款事实为由申请再审，显然不合常理，难以令人信服：两笔20万元的付款若的确发生，其真的会遗忘？其会如此健忘？
至于其坚持声称的2010年3月23日另行支付了50万元现金，其提供的此前几次的取款记录，并不能证明其就将这些取款在2010年3月23日交付给了顾宏成，其尚需提供现金交付的证据，然其并没有提供，故该主张不能成立。
蒋亚军又提出二审判决对逾期付款利息计算的起止时间超出了华安公司的上诉请求。经查：华安公司上诉时并没有放弃其一审关于逾期付款利息69557元的诉讼请求，而是依然坚持之（包括利息计算的起止时间），故二审法院判决其支付逾期付款利息69557元，并未超出华安公司的上诉请求。
综上，蒋亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋亚军的再审申请。
审 判 长 马绍恒
审 判 员 邰虓颖
代理审判员 吴 艳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张敏慧
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第419号
申请执行人：李成来，男，汉族，1937年10月2日出生，住黑龙江省讷河市.
被执行人：李丛银，男，汉族，1966年12月25日出生，住黑龙江省讷河市.
关于李成来与李丛银婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2450号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第419号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 石
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3461号
原告彭州市秀庄农业有限公司。住所地：四川省彭州市蒙阳镇蒙海街。
法定代表人庄代秀。
被告成都正大农牧食品有限公司。住所地：成都市双流区白家镇临江村2组双流正大有限公司。
法定代表人白宇飞。
本院受理原告彭州市秀庄农业有限公司与被告成都正大农牧食品有限公司委托合同纠纷一案后。经审查，原告的主要办事机构所在地即住所地在成都市双流区，合同履行地也未在郫县。本院认为，合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告住所地、合同履行地均未在郫县，因此，本院对该案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：
本案移送成都市双流区人民法院处理。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一六年九月二十三日
书记员 李海林
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1559号
原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。
法定代表人：李新华，该公司经理。
委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。
被告郭某。
原告湖南博长物业管理有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告郭某的起诉。
本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告郭透娥的起诉。
本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。
审判员 邓双飞
二〇一七年七月二十五日
书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)青0105执恢54号
申请执行人：张威
被执行人：巨敬萍
本院在执行申请执行人张威与被执行人巨敬萍民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人张威于2018年4月13日以被执行人巨敬萍已履行全部义务为由，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请,是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)青0105执恢54号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一八年四月十三日
书 记 员 崔子玥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗中法执字第2502号
申请执行人：陈天舒，住广州市越秀区。
被执行人：俞西林，住广东省佛山市南海区。
被执行人：广东振海能源投资有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：俞西林。
被执行人：正海控股集团有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：俞西林。
关于?陈天舒诉俞西林、广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，?本院作出的(2013)穗中法金
民初字第1049号民事判决已发生法律效力。因被执行人俞西林、广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司逾期未按生效判决履行清偿义务，根据申请执行人陈天舒?的申请，本院于2014年8月8日立案强制执行。
在执行中，本院依法向被执行人俞西林、广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司发出执行通知书，并在金融机构、房管、工商、车辆等部门对被执行人名下财产进行多方查询，根据查询情况，本院已扣划俞西林银行存款9925334.48元，上缴执行费73040.12元外，余9852294.36元已发放给陈天舒领取。此
外，本院查封了被执行人广东振海能源投资有限公司名下的位于广东省广宁县南街镇人民路263.8平方米建筑面积的车站油站（宿舍）房屋产权，查封被执行人了广东振海能源投资有限公司名下的粤A×××××等11辆小汽车和俞西林名下的粤A×××××奔驰（S600）等14辆小汽车，冻结被执行人广东振海能源投资有限公司持有广州市中油润澳石化有限公司股权,查封被执行人正海控股集团有限公司名下的注册号74××243大峡谷商标和注册号99××281大峡谷商标等财产（上述股权及商标权在移送评估后，均因资料不足而被退案）。
另本院根据线索，依法向广西壮族自治区陆川县人民法院发出扣留、提取被执行人俞西林依据广西壮族自治区陆川县人民法院（2014）陆民初字第465号民事判决所享有广西桂穗种业有限公司、吕桂权返还房地产转让款1000万元的收入执行裁定书及协助执行函,并向到期债务人广西桂某种业有限公司、吕某发出执行通知书，查封了其名下的位于广西壮族自治区陆川县证号为：陆国用【2004】字第01503-3号、陆国用【2004】字第01504-1号、陆国用【2004】字第01505-1号、陆国用【2004】字第01505-2号、陆国用【2004】字第01506-1号国有土地使用权以及广西桂穗种业有限公司名下的位于广西壮族自治区陆川县房权证陆房证号第040104**号房屋产权。分别向到期债务人广州脑立方教育咨询有限公司、广州禹晨酒店有限公司、大信会计师事务所广州分所发出扣留、提取被执行人俞西林出租广州市天河区体育东路122号402房、广州市越秀区庙前西街15号之八202、301房、广州市天河北路大都会广场3201-3203房的租金收入的执行裁定书及协助执行通知书等等。在告知上述执行情况后，陈天舒表示同意终结本次执行。
本院认为，经采取多方执行措施后，本院已执行被执行人俞西林部分财产，其余查封冻结的财产尚需要补充资料以作评估。现暂未有被执行人的其他可供执行财产。鉴于上述执行情况及陈天舒同意终结本次执行的意见，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2014)穗中法执字第2502号案终结本次执行。
在终结本次执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或其他终结本次执行情形消失后，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙志强
执行员 冯赛霞
执行员 何 山
二〇一五年十二月十一日
书记员 李莘莘
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执423号之一
被执行人郭某某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执423号之一裁定书，于2017年08月29日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币203350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈小华
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字恢第60--2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。
被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心，住所地济南市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行与济南市槐荫区危房改造服务中心借款合同纠纷一案的（2007）市民初字第531号民事判决书过程中，查明被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2007）市民初字第531号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 仲崇亮
审判员 田德勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 李培培
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��滨民初字第01828号
原告袁有坤，男，住宝鸡市渭滨区铁五处小区。
被告赵赫赫，男，住宝鸡市渭滨区凌云花园社区。
本院在审理原告袁有坤诉被告赵赫赫民间借贷纠纷一案中，原告袁有坤于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁有坤撤回起诉。
本案受理费180元，减半收取90元，由原告袁有坤承担。
审判员 张莉
二〇一四年九月二十二日
书记员 李华
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
(2017)湘1322执恢104号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）
法定代表人李谟放，该公司董事长。
委托代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组组长。
被执行人罗万新，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇白沙村6组。公民身份证号码：432524198107165136。
你们双方于2017年4月13日16时履行了新化县法院民事判决书（2014）新法民二初字第120号。另收取被执行人应承担的执行立案费370元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：郭志红
二〇一七年四月十三日
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终772号
上诉人（原审原告）杨某，略。
委托代理人张建国。
被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。
法定代表人田某。
委托代理人王福祥。
上诉人杨某因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2219号民事判决书；
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 刘力红
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 翟梦若
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执838号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人德力格尔，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1917号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人德力格尔在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月七日书记员赵杰
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执819号之一
申请执行人：洪玉娟，女，汉族，1975年8月14日出生，住厦门市同安区。
被执行人：林丽品，女，汉族，1978年11月21日出生，住厦门市同安区。
申请执行人洪玉娟与被执行人林丽品民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）闽0212民初3240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19400元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年4月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产。
3、本院于2017年5月2日依法将被执行人林丽品纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、2017年6月5日，本院至被执行人林丽品住所调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执299号之一
申请执行人康振野，男。
被执行人李冬梅，女。
本院在执行申请执行人康振野与被执行人李冬梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的2015年长经开民初字第00369号民事判决书确认：被执行人李冬梅于判决生效后10日内给付申请执行人韩明月欠款人民币15万元;并自2012年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息,至本判决确认应给付时间止),案件受理费3300元、公告费300元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
2、本院于2017年4月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券、工商、车辆登记。
3、本院于2017年5月24日到房屋及土地部门调查，在被执行人名下无房屋及土地登记。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月24日告知申请执行人。
现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 聂 莹
代理审判员 李 磊
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨丽莹
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初8690号之一
原告：施秀红，女，1976年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李秀智，女，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：丁耿昊，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告施秀红与被告李秀智、丁耿昊买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，原告于2016年11月14日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告施秀红撤诉。
本案案件受理费1210元（已减半收取），诉讼保全费1050元，合计2260元，由原告施秀红负担。
审 判 员 应晓霞
二〇一六年十一月十四日
代书记员 王春霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1333号
申请人:朱根保,男,1969年12月10日出生,48岁,汉族，住无为县。
被执行人:鲁传舵,男,1967年6月30日出生,50岁,汉族，住铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人朱根保与被执行人鲁传舵买卖合同纠纷一案中，被执行人鲁传舵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人鲁传舵所有的铜陵市解放新村98栋306室不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐 飞
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初2246号
原告:周达理，男，汉族，1950年9月20日出生，住四川省邛崃市。
原告：吴玉莲，女，汉族，1956年3月28日出生，住四川省邛崃市。
原告：周润秋，女，汉族，1976年10月2日出生，住四川省邛崃市。
三原告委托代理人：周德志，男，汉族，1964年6月14日出生，住四川省邛崃市。
三原告委托代理人：金鑫，四川天从律师事务所律师。
被告：徐凌，男，汉族，1968年12月12日出生，住四川省邛崃市。
被告：欧文玉，女，汉族，1968年5月28日出生，住四川省邛崃市。
本院于2017年8月18日立案受理原告周达理、吴玉莲、周润秋诉被告徐凌、欧文玉民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告周达理、吴玉莲、周润秋的委托代理人周德志、金鑫到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周达理、吴玉莲、周润秋的诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金114万元及其前期利息136208元，后期利息以114万元为本金从2012年5月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日止。事实和理由：原告周达理、吴玉莲系夫妻关系，原告周润秋系原告周达理、吴玉莲之女。二被告系夫妻关系。2006年5月29日至2010年5月11日，被告徐凌以自己和成都天合西川矿业有限公司的名义分五次向原告周达理共计借款114万元，分别是2006年5月29日借款1万元、2007年1月5日借款10万元、2009年11月10日借款20万元、2010年4月29日借款18万元、2010年5月11日借款65万元，被告徐凌向原告周达理出具借条、借款协议等。需要特别说明的是，周达理出借的本金114万大部分是来源于周达理自身的家庭财产，还有一小部分是由周达理帮徐凌在原告吴玉莲的姐姐吴树英那里借的。2012年5月1日，因考虑到本金114万来源于原告周达理的家庭财产和案外人吴树英，三原告就将自己和吴树英作为甲方，二被告作为乙方，甲乙双方将上述几次借款经过结算后签订了《借款合同》，借款合同确定借款本金为1276208元，借款利息以1276208元为基数，按照月利率2%计算。因合同签订后二被告一直没有按照合同约定履行还款义务，2016年5月1日，原告周达理和被告徐凌按照2012年5月1日的《借款合同》再次进行结算，确定本金和利息共计301.736万元，被告徐凌向原告周达理出具了欠条。2012年5月1日，三原告与二被告就之前的借款达成《借款合同》。将之前的借款以合同形式固定下来。《借款合同》明确了双方的权利义务。2016年5月1日，被告徐凌与三原告进行了结算。但被告在结算后仍然没有偿还三原告借款本金及利息。为此，三原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
二被告未答辩。
经审理查明，原告周达理、吴玉莲系夫妻关系，原告周润秋系原告周达理、吴玉莲之女。二被告系夫妻关系。2006年5月29日至2010年5月11日，被告徐凌以自己的名义和成都天合西川矿业有限公司的名义分五次向原告周达理共计借款114万元，分别是2006年5月29日借款1万元、2007年1月5日借款10万元、2009年11月10日借款20万元、2010年4月29日借款18万元、2010年5月11日借款65万元，被告徐凌向原告周达理出具借条、借款协议等。周达理出借的本金114万是周达理自身的家庭财产，还有一小部分是由周达理帮徐凌在原告吴玉莲的姐姐吴树英那里借的。2012年5月1日，因考虑到本金114万来源于原告周达理的家庭财产和案外人吴树英，三原告就将自己和吴树英作为甲方，二被告作为乙方，甲乙双方将上述几次借款经过结算后签订了《借款合同》，借款合同确定借款本金为1276208元，借款利息以1276208元为基数，按照月利率2%计算。因合同签订后二被告一直没有按照合同约定履行还款义务，2016年5月1日，原告周达理和被告徐凌按照2012年5月1日的《借款合同》再次进行结算，确定本金和利息共计301.736万元，被告徐凌向原告周达理出具了欠条。2012年5月1日，三原告与二被告就之前的借款达成《借款合同》。将之前的借款以合同形式固定下来。《借款合同》明确了双方的权利义务。2016年5月1日，被告徐凌与三原告进行了结算。但被告在结算后仍然没有偿还三原告借款本金及利息。以上债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实有当事人陈述，原告提供的原、被告身份信息，二被告的结婚证复印件；《借条》4份，借款协议、借款结算单、成都银行个人大额定期特种存单、成都银行个人业务凭条两张、成都银行电汇凭证在案证实，本院予以认定。
另查明，案外人吴树英的出借款已由三原告给付。案外人吴树英的权利由原告行使。
本院认为，原告与被告徐凌之间建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告徐凌在获得借款后，就应当承担还本付息义务。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，无证据证明其为被告徐凌的个人债务，根据相关司法解释，应当认定为夫妻共同债务。现原告主张要求二被告偿还原告借款本金114万元并给付前期结算的利息136208元，后期利息以114万元为本金从2012年5月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告徐凌、欧文玉在本判决生效后十日内偿还原告周达理、吴玉莲、周润秋借款本金1140000元及截止至2012年5月1日的利息136208元以及2012年5月1日之后的利息；利息的计算方式为：以1140000元为基数，按年息24%计算自2012年5月2日至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费16286元,由被告徐凌、欧文玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 郑文武
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘力平
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕辰民初字第2152号
原告吴国全。
委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津阿幸豆业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟供应站沙石厂西侧。
法定代表人杨正夫，总经理。
原告吴国全与被告天津阿幸豆业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员邓清公开开庭进行审理。原告吴国全及委托代理人谷娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国全诉称，原告吴国全原系天津阿幸豆业有限公司职工，该企业因经营不善，自2015年1月开始拖欠工资，于2015年3月停止经营，法定代表人杨正夫下落不明。被告尚欠原告工资5600元，经多次催要未果，故呈诉。请求法院依法判令1、被告给付原告工资5600元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、考勤表一份，证明原告2015年1、2月份在天津阿幸豆业有限公司工作情况；
证据二、1月份豆皮产量明细一份，证明原告工资情况；
另，证人高××、李××的证言对被告天津阿幸豆业有限公司拖欠原告吴国全工资的事实及数额予以证实。
被告天津阿幸豆业有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告在被告公司内依照合同约定完成了工作，但被告未支付工资。原告在被告公司内负责豆皮工作，自2015年1月开始拖欠工资，1月份计件工资2259元+710元补助，2月份自计1921元+710元补助，上述工资合计5600元。
上述事实，有原告提供的证据、证人证言及庭审笔录证实。
本院认为，原被告签订了劳务合同，在合同期限内原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬，根据被告出具的欠条、承诺书以及证人证言，对被告拖欠原告工资事宜予以确认。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津阿幸豆业有限公司于本判决生效后五日内给付原告吴国全工资5600元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邓清
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2010)浙嘉刑终字第6号
原公诉机关浙江省嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江宏，农民。因本案于2009年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某，农民，系被害人王城之父。
原审附带民事诉讼原告人曹某，农民，系被害人王城之母。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人江宏犯聚众斗殴罪一案，于2009年12月3日作出（2009）嘉南刑初字第394号刑事附带民事判决。被告人江宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2005年4月1日晚，被告人江宏和桂百明、桂亚洲、盛景志（均已判刑）及何伟（另案处理）在丁小兵（已判刑）的纠集下，携带刀具、木棍等作案工具，窜至嘉兴市南湖区七星镇“江南水乡”浴室门口，与沈某（已判刑）、王城言语不和发生争执。随后，被告人江宏等6人持刀、棍与沈某、王城发生斗殴。在斗殴过程中，被告人江宏与桂百明持刀、棍追打沈某。丁小兵、桂亚洲、盛景志及何伟与王城互殴，致王城多处刀伤、失血性创伤性休克死亡。
原判认为，被告人江宏的行为已构成聚众斗殴罪。被告人江宏认罪态度较好，且被害人在本案起因上有过错，可酌情从轻处罚。被告人江宏对于其犯罪行为给被害人家属造成的经济损失，依法应当赔偿，根据相关法律规定及本案实际情况，被告人江宏应赔偿附带民事诉讼原告人各类经济损失115139元中的10％。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，以聚众斗殴罪判处被告人江宏有期徒刑四年，判令被告人江宏赔偿附带民事诉讼原告人王某、曹某各类经济损失115139元中的10％，计11513.90元，并对赔偿总额负连带赔偿责任。
被告人江宏上诉提出其没有斗殴的故意和行为，持木棍系出于防卫目的，原判量刑及民事赔偿责任过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，上诉人江宏聚众斗殴的事实，有被害人沈某的陈述，同案犯桂亚洲、桂百明、丁小兵、盛景志的供述，证人朱某甲、李某、朱某乙、程某等人的证言，法医学尸体检验报告、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，上诉人江宏亦有供述在案，所供与上述证据基本印证。关于江宏上诉辩解用木棍进行防卫、没有斗殴故意和行为的问题，经查，在前往斗殴现场的途中，同案犯之间即进行商量，并准备砍刀等工具，上诉人江宏积极参与其中，且在斗殴发生之后，持木棍追打对方人员，故上诉人显然具有聚众斗殴的主观故意和客观行为，其就此所作辩解不能成立。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人江宏结伙他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原判综合考虑被害人过错、上诉人江宏在共同犯罪中的实际作用，已对其酌情从轻处罚，其上诉要求对量刑及民事部分从轻改判理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑及民事部分的判决适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞 峰
审 判 员 沈宏宇
代理审判员 曹铭千
二〇一〇年二月三日
书 记 员 张 琴
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0202执恢394号
申请执行人青岛市市南区人民政府。
法定代表人华玉松。
被执行人青岛三阳实业总公司。
法定代表人刘金雷。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第11315号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年六月二十九日
书记员 王鑫超
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执424号
申请执行人：胡莉,女,1984年6月15日生,住独山县。
被执行人：陆启平,女,1964年12月20日生,住独山县。
本院在执行申请执行人胡莉与被执行人陆启平借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2017)黔2726执424号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚茂江
二〇一七年十一月六日
书记员 陆银杏
贵州省独山县��民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执153号
申请执行人：颜军，男，1976年8月2日生，汉族，贵州省独山县人，个体户，住独山县。
被执行人：贵州新雅伍福衡泰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园区商贸大道站前八栋，统一社会信用代码91522726072000747C。
法定代表人：莫智皓，该公司董事长。
被执行人：莫智皓，男，1977年7月7日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市。
本院在执行颜军与贵州新雅伍福衡泰房地产开发有限公司、莫智皓建设工程施工合同纠纷一案中，查明二被执行人的财产因他案被本院查封，现尚在处置过程中，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 靖
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘鹏翔
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终369号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人(原审被告人)余小刚，男，1995年1月19日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，无业，户籍地安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪，于2012年7月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
原审被告人杨昌友（曾用名杨可），男，1995年8月11日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，无业，户籍地安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯聚众斗殴罪，于2013年3月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年1月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人余小刚、杨昌友犯盗窃罪一案，于2017年8月31日作出（2017）苏0481刑初542号刑事判决。以盗窃罪判处被告人余小刚拘役四个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人杨昌友拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人余小刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余小刚申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人余小刚、原审被告人杨昌友盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余小刚在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人余小刚撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥俊
审判员 王 伟
审判员 沈 翔
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁少华
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽1224民���5142号
原告：陈某，男。
被告：侯某某，男。
案由：民间借贷纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 杨晔
二〇一七年十一月一日
书记员 李新
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浔民一初字第1783号
原告石定珠。
委托代理人缪苏卫。
委托代理人黄英。
被告九江市华强财富酒店管理有限公司，住所地江西省九江市浔阳区环城路82号，组织机构代码78726901-0。
法定代表人周富强，总经理。
委托代理人熊伟芳，法律顾问。
原告石定珠与被告九江市华强财富酒店管理有限公司(以下简称为华强酒店)劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法由审判员何凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石定珠的委托代理人缪苏卫、黄英，被告华强酒店的委托代理人熊伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石定珠诉称：原告于2013年4月在被告食堂上班，月工资1200元。因被告及其法定代表人个人债务原因，大量借款人起诉、报案，公司账户和财产已被法院查封，被告实际上从2013年5月起就已陷入停产停业状态。故特诉请法院判令：1、被告支付原告2013年8月至2013年10月共计3个月拖欠的工资3000元。
被告华强酒店辩称：原告未有考勤记录。
经审理查明：原告于2013年4月在被告食堂工作。被告自2013年5月起因被告及其法定代表人周富强债务原因而停业。2014年10月28日，原告向九江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2013年8月至2013年10月的工资3000元。该会于同日出具九劳人仲字[2014]第632号不予受理通知书，以原告仲裁申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服该决定，于2014年11月6日诉至本院。
本院认为：原告到被告处工作时，已年满50周岁，达到法定退休年龄，按《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，双方间形成的并非劳动关系，而是劳务合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告自2013年5月起即已停业，而原告未提供证据证实其在被告停业期间仍正常提供劳务及双方约定的劳务报酬标准，故对于原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告石定珠的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取，由原告石定珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 何凡
二〇一五年二月十七日
代书记员 周舟
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初3148号
原告邓荣良，现住扶余市。
被告宋关章，50岁，现住扶余市。
本院在审理原告邓荣良与被告宋关章土地承包经营权纠纷一案中，原告邓荣良于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告邓荣良撤回起诉。
本案诉讼费100元由原告邓荣良承担50元，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 王连孝
人民陪审员 管丽梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 高振涛