上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第3789号
原告ＸＸ。委托代理人柏燕，上海政明律师事务所律师。被告上海崇明县第二汽车运输有限公司。法定代表人许文明。委托代理人孙友霞。委托代理人吴观兵。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务律师。原告ＸＸ与被告上海崇明县第二汽车运输有限公司(以下简称“崇明二汽公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人柏燕、被告崇明二汽公司的委托代理人孙友霞到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2013年10月15日5时30分许，在外环高速内侧外环隧道1公里处，案外人吴某某驾驶登记在被告崇明二汽公司名下的牌号为沪B6XX**重型半挂牵引车(后拖带沪D9X**挂半挂车)，与驾驶牌号为苏A1XX**客车的陈金成发生交通事故，造成熊美林、陈金成、ＸＸ、吴艳丽、黄光俤受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人吴某某负事故全部责任，其余人员均无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币893.67元、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,000元、误工费3,862元(3,000元/月÷21.75天×28天)、交通费300元、物损费500元、律师费760元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告崇明二汽公司予以赔偿。被告崇明二汽公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；沪B6XX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，沪D9X**挂半挂车在被告保险公司处投保了交强险及5万元的商业三者险,且均约定了不计免赔；案外人吴某某系其公司员工，事发时在执行公司指派的工作任务，对原告超出保险范围的合理损失愿意承担赔偿责任；律师费，不同意赔偿，且认为原告主张过高；对原告主张的其余各项费用，以被告保险公司意见为准。被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；沪B6XX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，沪D9X**挂半挂车在被告保险公司处投保了交强险及5万元的商业三者险,且均约定了不计免赔；医疗费，同意赔偿医保范围内且有病历印证的费用，要求扣除自费、自负部分；营养费，原告伤势较轻，不同意赔偿；误工费，原告提交的证据不足，对该项不予认可；交通费，结合原告就诊情况，最多认可100元；衣物损，无证据，不予认可；律师费、诉讼费，均不属于保险赔偿范围。经审理查明，2013年10月15日5时30分许，在外环高速内侧外环隧道1公里处，案外人吴某某驾驶登记在被告崇明二汽公司名下的牌号为沪B6XX**重型半挂牵引车(后拖带沪D9X**挂半挂车)，与驾驶牌号为苏A1XX**客车的陈金成发生交通事故，造成熊美林、陈金成、ＸＸ、吴艳丽、黄光俤受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人吴某某负事故全部责任，其余人员均无责任。事发后，原告就医治疗，花费医疗费893.67元。原告聘请律师费花费760元。又查明，被告崇明二汽公司系沪B6XX**重型半挂牵引车、沪D9X**挂半挂车的登记所有人，被告保险公司系上述车辆的交强险及商业三者险承保人，商业三者险保额分别为100万元、5万元，双方约定了不计免赔。以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、交通费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告崇明二汽公司予以赔偿。关于律师费、诉讼费，本院认为，本案中律师费、诉讼费均属原告的合理损失，然商业三者险保险合同条款中明确约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……(六)律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”，故上述费用均应由被告崇明二汽公司赔偿。对原告主张的医疗费893.67元、律师费760元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。原告提交的证据不足以证明其收入情况及误工情况，结合原告伤情，本院酌情支持原告10天的误工费675元。另酌情支持原告交通费150元、物损费300元。原告主张营养费、护理费，于法无据，本院难以支持。以上原告各项损失合计2,778.67元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费893.67元、误工费、交通费两项计825元、物损费300元，合计2,018.67元。被告崇明二汽公司赔偿原告律师费760元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ医疗费、误工费、交通费及物损费合计2,018.67元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海崇明县第二汽车运输有限公司赔偿原告ＸＸ律师费760元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、对原告ＸＸ其余的诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告上海崇明县第二汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。