黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8106刑初117号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人刘曙光，男，1968年6月9日出生，原系中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司建设支局局长，住黑龙江省北安市。2017年4月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年5月18日被北安农垦区人民检察院批准逮捕，现羁押于克东县看守所。
被告人于立新，男，1965年7月29日出生，无职业，住黑龙江省北安市。2017年4月20日因涉嫌骗取贷款罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审，同年12月1日被北安农垦区人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人刘曙光犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，被告人于立新犯骗取贷款罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘1森出庭支持公诉，被告人刘曙光、于立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控：
一、非法吸收公众存款犯罪
2013年至2017年期间，被告人刘曙光以中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司建设支局销售化肥缺少资金为由，以高于银行利率为诱饵，向社会公众刘某某、秦某某、董某某、王某某等60人吸收存款人民币731.01万元。
经侦查，被告人刘曙光于2017年4月14日被公安机关在北京市房山区抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人刘曙光的供述与辩解、电子物证检验鉴定中心检验报告等证据。
二、骗取贷款犯罪
1.2016年4月14日，被告人刘曙光、于立新组织某农场居民迟某某、马某某及于立新本人以联保方式，虚构贷款用途，采取虚假的土地种植证明手段，骗取中国邮政银行股份有限公司北安市支行小额贷款人民币90万元。
2.2016年4月3日，被告人刘曙光组织某农场居民王某1、周某某、谷某某以联保方式，虚构贷款用途，采取虚假的土地种植证明手段，骗取中国邮政银行股份有限公司北安市支行小额贷款人民币90万元。
综上，被告人刘曙光实施骗取贷款犯罪2起，犯罪数额人民币180万元。现所骗取贷款人民币145.28万元未偿还。被告人于立新实施骗取贷款1起，犯罪数额人民币90万元，案发后，于立新名下的贷款人民币30万元已偿还。
经侦查，被告人于立新于2017年4月20日被公安机关在某农场抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人刘曙光、于立新的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘曙光违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘曙光、于立新以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。在骗取贷款罪中系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘曙光系主犯，于立新系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条的规定对其处罚。被告人刘曙光犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定对其数罪并罚。
被告人刘曙光、于立新对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、非法吸收公众存款犯罪
2013年至2017年期间，被告人刘曙光系中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司建设支局局长，刘曙光在明知未经金融主管部门批准，无资格从事吸收公众存款的情况下，以高于银行利息为诱铒，以中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司建设支局（以下简称中国邮政建设支局）经营化肥需要资金为由，利用中国邮政建设支局的名义及其局长身份的影响，通过口口相传的方式，面向不特定公众非法吸收存款，其中吸收某农场居民刘某某、秦某某、刘某1、刘某、陈某某、徐某某、朱某某、朱某1、王某2、林某、马某、宋某某、苏某某、孟某某、孟某1、刘1、刘某3、刘某4、李某某、郭某某、刘某5、邹某某、刘某6、姚某某、王某、崔某某、顾某某、刘某7、王某3、张某、张某某、葛某某、王某4、李某、宋某1、李某1、张某1、吴某某、周某某、陈某某、宋某2、孙某某、韩某某、王某5、丁某某、丁某、李某2、董某、王某某、王某6、宿某某、孟某2、朱某2、赵某某、宋某3、李某3、张某2、赵某1、王某7、张某3、孙某1、汤某某、卢某某、朱某3等64人存款，合计人民币724.07万元，已返还人民币27万元，未退还人民币697.07万元。
被告人刘曙光于2017年4月14日被公安机关在北京市房山区抓获。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1.物证电脑主机1台、显示器1台证实，被告人刘曙光非法吸收公众存款所使用的作案工具情况；
2.书证户籍证明证实，被告人刘曙光于1968年6月9日出生，犯罪时已达应负刑事责任年龄；
3.北安农垦公安局搜查笔录、扣押物品清单及照片证实，2017年2月16日，公安机关对刘曙光租用的车库进行搜查，在车库西北墙边搜查出电脑主机1台，在车库二层铺上搜查出电脑显示器1台，并依法扣押；
4.北安农垦公安局调取证据通知书、调取证据清单、中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司关于建设支局上交农资款的证明证实，建设支局自2009年至2016年共计销售叶面肥775箱、化肥957.751吨，该支局每年按规定时间上交农资款，销售款项合计为3618455.50元的事实；
5.中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司证明证实，刘曙光系该单位合同用工A类员工，自1998年12月29日至2017年2月8日任中国邮政建设支局局长职务的事实；
6.北安农垦公安局协助查询财产通知书、回执、开户信息、账户交易明细表证实，公安机关依法调取刘曙光在银行的开户情况及非法吸收公众存款的银行往来情况；
7.北安农垦公安局扣押笔录及扣押清单证实，北安农垦公安局在某农场第五管理区居民朱某2家库房内依法扣押了外包装印有“中国邮政配送”字样的化肥1170袋；在某农场老修理厂库房内依法扣押了包装箱印有“中邮配送”叶面肥94箱的事实；
8.借条证实，刘曙光向存款户非法吸收公众存款情况；
9.到案经过、侦查终结报告证实，此案受、立、破经过，刘曙光于2017年4月14日在北京市房山区长阳镇高岭村被公安机关抓获的事实；
10.证人刘某某的证言证实，刘某某在某农场邮局存钱时听说刘曙光在邮局整化肥项目，存款利息比银行利息高，2015年5月份，刘某某在刘曙光处存款2万元，刘曙光给打了个借条，至今尚未偿还的事实；
11.证人秦某某的证言证实，秦某某听说刘曙光在邮局经营化肥使用钱，给的利息比银行高，2015年12月26日秦某某在刘曙光处存款8万元，利息按1.2分计算，刘曙光在其办公室使用邮局银行的纸张给秦某某出具了借条，并盖邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
12.证人刘某1的证言证实，2015年开春，刘某1听说某农场邮局正在倒化肥需要用钱，而且存在邮局倒化肥项目上要比存在银行的利息高，2015年3月30日刘某1在刘曙光处存款58万元，利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的票子给刘某1出具了借条，并盖邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
13.证人刘某的证言证实，2015年8月份，刘曙光给刘某打电话称需要10万元，利息按1.2分计算，刘某同意了，就在某农场邮局给刘曙光转了10万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的票子给刘某出具了借条，至今尚未偿还的事实；
14.证人陈某某的证言证实，2016年5月13日陈某某听说某农场邮局的刘曙光需要用钱，给的利息比银行高，于是就拿着现金4万元到邮局找刘曙光，刘曙光称借钱倒化肥，陈某某就在刘曙光处存4万元，借款期限1年，利息按1分计算，2016年5月14日陈某某再次来到某农场邮局到刘曙光处又存2万元，借款期限1年，利息按1分计算，以上合计6万元，刘曙光均出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
15.证人周某某的证言证实，2016年4月8日周某某与丈夫徐某某去某农场邮政储蓄银行存钱，银行柜台内的女业务员称在局长刘曙光处存款给的利息比银行高，周某某和其丈夫就去邮局局长刘曙光的办公室在刘曙光处存2.4万元，借款期限1年，利息按0.8分计算，2016年5月14日周某某再次来到刘曙光的办公室，又在刘曙光处存2.5万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，以上合计4.9万元，刘曙光分别给其丈夫徐某某出具了借条，还加盖了邮局的戳，至今未偿还的事实；
16.证人朱某1的证言证实，2015年12月31日朱某1拿着5万元现金到某农场邮局银行存钱，当时邮局局长刘曙光在柜台内，刘曙光称单位正在倒化肥，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，朱某1同意了，就到刘曙光的办公室在刘曙光处存5万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，2016年1月2日朱某1再次来到某农场邮局刘曙光的办公室，以朱某某的名义在刘曙光处存5万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，2016年3月2日朱某1再次来到某农场邮局刘曙光的办公室，又在刘曙光处存1万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，2016年11月17日朱某1再次来到某农场邮局刘曙光的办公室，又在刘曙光处存2万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，以上合计13万元，刘曙光均出具了借条，还加盖了邮局的戳，至今未偿还的事实；
17.证人林某的证言证实，林某经常到某农场邮局办理存取款业务，刘曙光知道后就对林某说，把钱存在刘曙光处给的利息比柜台内多。2015年3月19日林某以其妻子王某8名义在刘曙光处存33万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，2015年7月5日刘曙光称还需要用钱，林某在刘曙光处存3万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算；2016年1月5日刘曙光称还需要钱，林某又以其妻子王某8名义在刘曙光处存10万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，2016年3月17日刘曙光又称需要用钱，林某又在刘曙光处存2万元，约定期限用1个月算1个月，利息按1.2分计算，以上合计48万元，刘曙光均出具了借条，并盖有邮局的戳，2016年夏天，刘曙光偿还了9万元，至今尚有39万元未偿还的事实；
18.证人马某的证言证实，2016年4月18日马某拿着8万元现金到某农场邮储银行存钱，邮储银行柜台业务员告诉马某，把钱存在邮局局长刘曙光处给的利息比银行高，马某就来到刘曙光办公室找到刘曙光，刘曙光称正急需用钱倒化肥农药，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，马某就在刘曙光处存8万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，2016年6月28日马某又在刘署光处存2万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，以上合计10万元，刘曙光均给马某出具了借条，还加盖了邮局的戳，至今未偿还的事实；
19.证人宋某某的证言证实，宋某某到某农场邮储所存钱时业务员称把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，2016年1月2日宋某某在刘曙光处存25万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，2016年5月4日宋某某又在刘曙光处存24.2万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，以上合计49.2万元，刘曙光均出具了借条，并加盖邮局的戳，至今未偿还的事实；
20.证人苏某某的证言证实，苏某某到某农场邮储所存钱时业务员称把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，2015年12月29日苏某某在刘曙光处存10万元，约定借款期限1个月，利息按2分计算，2016年3月19日，苏某某又在刘曙光处存12万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，2016年4月28日苏某某又在刘曙光处存10万元，借款期限1年，利息按2分计算，以上合计32万元，刘曙光均使用中国邮政的纸张出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实。2016年3月7日刘曙光找到苏某某称邮局倒化肥资金周转不开需要用钱，苏某某手里没有钱，就联系其朋友王某7让其在刘曙光处存钱，利息按1.5分计算，王某7同意后，刘曙光开车拉着苏某某找到王某7，王某7在刘曙光处存10万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，担保人是苏某某，刘曙光用中国邮政速递短信业务申请单给王某7出具了借条，并盖有邮局的戳，至今未偿还的事实；
21.证人孟某某的证言证实，孟某某之前在某农场邮局存过钱，2016年4月份刘曙光找到孟某某称邮局卖化肥资金周转不开，有钱就存在刘曙光处，利息按1.2分计算，2016年4月27日孟某某在刘曙光处存10万元，约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光使用邮局的纸张给孟某某出具了借条，并盖有邮局的戳，担保人是王海军，至今尚未偿还的事实；
22.证人陈某1的证言证实，2016年4月29日刘曙光找到陈某1，称某农场邮局要倒卖化肥需要资金周转，有钱存在刘曙光处，给的利息高，4月30日陈某1以其妻子孟某1的名义在刘曙光处存5万元，约定借款期限6个月，利息按1.2分计算，刘曙光给孟某1出具了借条，至今尚未偿还的事实；
23.证人刘1的证言证实，2016年10月16日，刘1拿着银行卡到某农场邮局去还化肥款，还完化肥款后卡里还剩下4万元，在邮局大厅内刘曙光称急需要用一些钱，让刘1把钱存到刘曙光处，刘1就在刘曙光处存4万元，约定借款期限为半个月，刘曙光给刘1出具了借条，至今尚未偿还的事实；
24.证人刘某3的证言证实，2016年4月13日，某农场邮局局长刘曙光给刘某3打电话称邮局倒肥需要用点钱，并提供了一个刘曙光的卡号，于是刘某3通过转账的方式在刘曙光处存10万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，刘曙光给刘某3出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
25.证人刘某4的证言证实，2016年1月份刘某4的父亲刘某8在某农场邮局局长刘曙光处存14万元，2016年5月份刘某4的父亲去世了，去世之前，刘某8把欠条交给刘某4，让刘某4把钱收回来用于照顾刘某4母亲的生活。2016年5月13日，刘某4到某农场邮局找到刘曙光，因为刘曙光给的利息比银行高，刘某4就把该14万元以其名义继续存在刘曙光处，约定借款期限为1年，利息按1.5分计算，刘曙光使用邮储银行专用纸张给刘某4重新出具了借条，并且加盖了邮局的印章，至今尚未偿还的事实；
26.证人李某某的证言证实，李某某之前就认识刘曙光，因为刘曙光给的利息比银行高，2015年3月8日李某某在刘曙光处存1万元，约定利息为0.8分，后又改为1分，2015年3月13日，李某某又在刘曙光处存1万元，约定利息为1分，以上合计2万元，刘曙光均用邮局专用纸张分别给李某某出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
27.证人郭某某的证言证实，郭某某的父亲郭某1因刘曙光倒化肥用钱给的利息比较高就在刘曙光处存钱，2017年1月份郭某1病重，2017年1月13日郭某某找到刘曙光将原来郭某1存的2.72万元以其名义继续存在刘曙光处，约定存款期限为用1个月算1个月，利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄通用凭证的纸张给郭某某重新出具了借条，至今尚未偿还的事实；
28.证人刘某5的证言证实，2015年12月份，刘某5在某农场小广场遛弯时，听到一帮老头、老太太说在邮局局长刘曙光处存钱利息可高了，2015年12月27日刘某5在刘曙光处存2万元钱，约定利息按1.2分计算，刘曙光给刘某5出具了借条，还加盖了邮局的戳，2016年春刘曙光偿还了1万元，至今尚有1万元未偿还的事实；
29.证人邹某某的证言证实，2015年5月份的一天下午，邹某某到某农场邮局存钱没存成，第二天邮局局长刘曙光打电话让邹某某到邮政局，邹某某来到刘曙光的办公室，刘曙光称要用钱倒化肥，让邹某某把钱存在刘曙光处，刘曙光按1.2分计算利息，邹某某就在刘曙光处存2万元，2016年5月13日到期后邹某某继续把2万元存在刘曙光处，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，刘曙光重新用中国邮政储蓄银行手续费收据给邹某某出具了借条，并盖有邮局的戳，至今未偿还的事实；
30.证人刘某6的证言证实，2014年8月份刘某6碰到某农场邮局局长刘曙光，刘曙光让刘某6把钱存在刘曙光处，给的利息比银行高，2014年8月7日刘某6在刘曙光处存2万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，2014年10月27日刘某6又在刘曙光处存5万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，以上合计7万元，刘曙光用中国邮政速递短信业务申请单均给刘某6出具了借条，加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
31.证人姚某1的证言证实，2016年5月4日姚某1领着其父亲姚某某到某农场邮局存钱，在邮局大厅碰见刘曙光，刘曙光称邮局倒化肥需要用钱周转，把钱存在刘曙光处给的利息比较高，姚某1和其父亲商量后，姚某1的父亲姚某某在刘曙光处存4万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，姚某1以其女儿王某的名义在刘曙光处存5万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，以上合计9万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的纸张分别给姚某某、王某出具了借条，并盖有邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
32.证人崔某某的证言证实，2016年10月27日崔某某去某农场邮局存钱，在柜台办理储蓄业务的时候遇见了邮局的局长刘曙光，刘曙光称把钱存在其处能多给点利息，崔某某就在刘曙光处存0.8万元，约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的纸张给崔某某出具了借条，至今尚未偿还的事实；
33.证人顾某某的证言证实，2016年4月8日顾某某去某农场邮政局存钱，邮局的工作人员说把钱存在局长刘曙光处给的利息高，顾某某就在刘曙光处存3万元，约定借款期限为1年，利息按1分计算，刘曙光用中国邮政速递短信业务申请单给顾某某出具了借条，还盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
34.证人刘某7的证言证实，2015年4月份刘某7在某农场市场卖肉，刘曙光遇见刘某7称邮局倒卖化肥需要用钱，利息比较高，2015年4月11日刘某7在刘曙光处存10万元，约定借款期限为1年，利息按1分计算，2015年5月22日刘某7又在刘曙光处存4万元，约定借款期限为1年，利息按1分计算，以上合计14万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证分别给刘某7出具了借条，并盖有邮局的戳，2016年8月份刘曙光偿还了10万元，至今尚有4万元未偿还的事实；
35.证人王某3的证言证实，2016年4月25日王某3去某农场邮局存钱，邮局柜台里的柜员称邮局要倒卖化肥需要用钱，把钱存在邮局局长刘曙光处给的利息高，王某3就在刘曙光处存2万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，2016年4月28日，王某3又在刘曙光处存2.5万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，2016年6月13日王某3又在刘曙光处存0.5万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，以上合计5万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据和中国邮政速递短信业务申请单的纸张分别给王某3出具了借条，并盖有邮局的戳，至今尚未偿还的事实
36.证人张某的证言证实，2015年5月份张某去银行存钱，碰见刘曙光称把钱处在刘曙光处给的利息比银行高，并给盖邮局的戳，张某就在刘曙光处存9万元，2015年11月30日因为刘曙光没有还钱，张某找到刘曙光要钱，刘曙光重新出具了本金加利息合计9.54万元的借条，约定借款期限为半年，利息按1分计算，刘曙光是用中国邮政储蓄银行通用凭证给张某出的借条，还盖了邮局的戳，2016年7月份刘曙光偿还5万元，2016年8月份刘曙光又偿还了2万元钱，至今尚有2万元本金未偿还；
37.证人张某某的证言证实，张某某到邮局存钱的时候刘曙光称，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，2016年4月27日张某某在刘曙光处存7.2万元，约定利息按1.2分计算，刘曙光用邮储银行的专用纸张给张某某出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
38.证人葛某某的证言证实，2016年5月2日葛某某去某农场邮局存钱，在路上碰见邻居邹某1，邹某1告诉葛某某把钱存在邮局局长刘曙光处给的利息比邮局的利息高，葛某某就在刘曙光处存1万元，约定借款期限为1年，利息按1分计算，2016年6月27日葛某某又在刘曙光处存1万元，约定借款期限为1年，利息按1分计算，以上合计2万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的票子分别给葛某某出具了借条，并盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
39.证人王某4的证言证实，2016年9月1日王某4到某农场邮局存钱，刘曙光看到王某4存钱就称把钱存在刘曙光处给的利息高，王某4就在刘曙光处存4万元，约定利息按1.5分计算，刘曙光使用邮政银行的纸张给王某4出具了借条，至今尚未偿还的事实；
40.证人李某的证言证实，李某到某农场邮政银行存钱，邮局局长刘曙光称邮局集体经营化肥需要用钱，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，2016年3月7日李某在刘曙光处存9.73万元，刘曙光用中国邮政速递短信业务申请单的纸张给李某出具了借条，并盖邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
41.证人宋某1的证言证实，2016年5月3日宋某1到某农场邮储银行存钱，邮储银行柜台内业务员告诉宋某1到刘曙光处存钱给的利息比银行高，宋某1就在刘曙光处存2万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，2016年5月15日宋某1又在刘曙光处存1万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，以上合计3万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的纸张给宋某1出具的借条，还加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
42.证人程某某的证言证实，2016年1月11日程某某到某农场邮政储蓄所存钱，邮局局长刘曙光称正缺少资金倒化肥，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，程某某就以其丈夫李某1的名义在刘曙光处存5万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的纸张出具的借条，还加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
43.证人魏某某的证言证实,2013年12月3日魏某某和其妻子张某1到某农场邮储银行存钱，邮局柜员称邮局正在倒卖化肥急需用钱给的利息比较高，魏某某以其妻子张某1的名义在刘曙光处存4.5万元，刘曙光出具了借条，2016年9月2日魏某某到某农场邮局找到刘曙光要钱，刘曙光按本金加利息共计6万元结算，魏某某继续存在刘曙光处，约定利息按1分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的纸张重新给张某1出具了借条，至今尚有4.5万元本金未偿还的事实；
44.证人刘某9的证言证实，2014年5月7日刘某9到某农场邮政储蓄所存钱，储蓄所柜员称把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，刘某9找到刘曙光，刘曙光称正倒化肥急需用钱，刘某9以其岳父吴某某的名义在刘曙光处存4万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，刘曙光用中国邮政储蓄通用凭证出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；.
45.证人周某某的证言证实，2015年4月27日周某某到某农场邮局存钱，邮局的柜台营业员称邮局正在经营化肥急需用钱，把钱存在刘曙光处给的利息高，周某某就在刘曙光处存10万元，刘曙光出具了借条，2015年4月27日周某某到某农场邮局找刘曙光结算利息，刘曙光让继续存在其处，周某某把结算后的本金加利息合计11万元继续存在刘曙光处，约定借款期限1年，利息按1分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的纸张重新给周某某出具了11万元的借条，并盖有邮局的戳，至今尚有10万元本金未偿还的事实；
46.证人王某9的证言证实，2016年3月7日王某9到某农场邮局存10万元，2016年3月8日邮局局长刘曙光到王某9家称要进农药、化肥使用钱，把钱存在刘曙光处给的利息高，王某9同意后到邮局把钱取出，在刘曙光处以其母亲陈某某的名义存10万元，约定借款期限1年，利息按1.5分计算，刘曙光给出具了借条，并盖有邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
47.证人宋某2的证言证实，2016年5月7日刘曙光找到宋某2称正在倒化肥需要用钱，宋某2就在刘曙光处存5万元，口头约定利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的纸张给宋某2出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
48.证人孙某某的证言证实，2015年2月28日孙某某去某农场邮储银行将其母亲陈某2的钱存到银行，在邮局门口碰到邮局局长刘曙光，刘曙光称邮局正在倒化肥急需用钱，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，孙某某将其母亲陈某2的5万元以其大哥孙某1的名义存在刘曙光处，2015年5月20日孙某某又将其母亲陈某2的12万元以其大哥孙某1的名义存在刘曙光处，以上合计17万元，利息均按1分计算，刘曙光给孙某1出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实。2015年12月20日孙某某在刘曙光处存9万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，2016年2月28日孙某某又在刘曙光处存10万元，约定借款期限1年，利息按1分计算，以上合计19万元，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的纸张给孙某某出具的借条，加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实。；
49.证人王某5的证言证实，2015年3月13日王某5到某农场邮储银行存钱，刘曙光在柜台内称邮局倒化肥需要用钱，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，王某5以其妻子韩某某的名义在刘曙光处存5万元，约定借款期限为2年，利息按1.2分计算，2015年3月25日王某5又在刘曙光处存3.5万元，约定借款期限为2年，利息按1.2分计算，2016年3月24日王某5又在刘曙光处存8万元，约定借款期限1年，利息按1.2分计算，以上合计16.5万元，刘曙光分别给王某5、韩某某出具了借条，还盖有邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
50.证人丁某某的证言证实，2016年1月29日丁某某到某农场储蓄所存钱，业务员称邮局正在倒化肥，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，丁某某就在刘曙光处存10万元，约定借期期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的纸张给丁某某出具了借条，并加盖邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
51.证人丁某的证言证实，2016年1月份丁某到某农场储蓄所办理业务时碰到刘曙光，刘曙光称把钱存在其处给的利息比银行高，2016年2月1日丁某在刘曙光处存10万元，约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的纸张给丁某出具了借条，并加盖邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
52.证人李某2的证言证实，2016年4月13日李某2到某农场储蓄所存钱，业务员称邮局经营化肥使用钱，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，李某2在刘曙光处存10万元，约定借期为1年，利息按1.2分计算，刘曙光使用的邮局的纸张给李某2出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
53.证人董某某的证言证实，2014年3月24日董某某到建设邮局办理业务时，业务员称邮局正在销售化肥，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，董某某以其侄子董某的名义在刘曙光处存10万元，2016年5月2日刘曙光重新给董某出具了本金加利息合计12.7万元的借条，约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，借条上盖有邮局的戳，至今尚有10万元本金未偿还的事实；
54.证人王某某的证言证实，王某某和其丈夫王某6到某农场邮储银行存钱，业务员称邮局经营化肥使用钱，把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，王某某和其丈夫王某6在刘曙光处存两笔钱合计29.1万元，利息按1.2分计算，刘曙光使用邮局和邮储银行的专用纸张分别给王某某、王某6出具了借条，并加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
55.证人宿某某的证言证实，宿某某到建设邮局存钱，柜员称把钱存在刘曙光处给的利息比银行高，2015年12月19日宿某某在刘曙光处存26万元，约定利息按1.2分计算，刘曙光用中国邮政储蓄银行通用凭证的纸张给宿某某出具了借条，并盖有邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
56.证人朱某2的证言证实，朱某2从2014年帮刘曙光代卖化肥，这些化肥是邮局系统内部的任务，每年都有任务指标，是春天进化肥，秋天上交化肥款，刘曙光在上交化肥款时资金不够，就陆续从朱某2手中借钱，共计7笔钱，合计52.2万元，刘曙光给朱某2的丈夫宋某3出具了6份借条，有的约定了利息，2016年8月份朱某2借给刘曙光7万元现金，此笔借款刘曙光没有给朱某2打条，至今刘曙光尚欠朱某2夫妻52.2万元未偿还的事实；
57.证人赵某某的证言证实，赵某某听其邻居说邮局倒化肥需要钱，把钱存在刘曙光处给的利息高，2015年3月23日赵某某在刘曙光处存11.4万元，并替宋某3在刘曙光处存6万元，2015年3月26日赵某某再次将宋某3的3.37万元存在刘曙光处，以上合计20.77万元，均约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光分别给赵某某、宋某3出具了借条，还盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
58.证人李某3的证言证实，李某3去某农场邮政储蓄存钱，邮储员工向李某3推荐到刘曙光处存款给的利息高，2016年9月16日李某3在刘曙光处存款30万元，约定借款期限4个月，利息按1.5分计算，刘曙光给李某3出具了借条，至今尚未偿还的事实；
59.证人张某2的证言证实，2016年4月9日刘曙光让张某2去某农场邮局其办公室，刘曙光称要倒卖化肥向张某2借钱，张某2借给刘曙光20万元，刘曙光给张某2出具了借条，并盖有邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
60.证人赵某1的证言证实，2017年1月23日，刘曙光向赵某1借款2万元钱，刘曙光给赵某1出具了借条，至今尚未偿还的事实；
61.证人李某4的证言证实，2016年10月17日左右刘曙光向李某4借钱用于偿还邮局的化肥款项，因李某4手里没有钱，便找到了其朋友张某3，2016年10月20日李某4和张某3到刘曙光办公室找到刘曙光，张某3在刘曙光处存8万元，约定借款期限为2个月，利息按1.5分计算，李某4作为担保人，刘曙光用中国邮政储蓄银行手续费收据的票子给张某3出具了借条，至今尚未偿还的事实；
62.证人汤某1的证言证实，2016年1月11日汤某1的爷爷汤某某在刘曙光处存2万元，2016年2月14日汤某某在刘曙光处存2万元，2016年4月26日汤某某在刘曙光处存2万元，2016年6月4日汤某某在刘曙光处分两次存7.45万元，以上合计13.45万元，均约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光均给汤某某出具了借条，至今尚未偿还的事实；
63.证人卢某某的证言证实，2016年1月份卢某某听别人说邮局倒卖化肥，在刘曙光处存钱能得到1.2分利息，2016年2月2日卢某某在刘曙光处存9万元，约定借款期限为1年，利息按1.2分计算，刘曙光给卢某某出具了借条，至今尚未偿还的事实；
64.证人朱某4的证言证实，2015年4月11日朱某4的父亲朱某3在刘曙光处存2万元，2015年12月31日朱某3分两次在刘曙光处存4万元，以上合计6万元，约定借款期限为1年，利息按1分计算，刘曙光均给朱某3出具了借条，还加盖了邮局的戳，至今尚未偿还的事实；
65.证人郝某的证言证实，郝某系某农场邮局营业所理财经理，郝某通过听某农场老百姓议论和有人打电话向郝某询问，知道刘曙光向老百姓借钱的事。邮局的确经营化肥、叶面肥等一些产品的事实；
66.证人张1的证言证实，张1系现任中国邮政建设支局局长，刘曙光给存款户出具借条所盖邮戳的意思是：邮件到达黑龙江北安市某农场的时间。中国邮政建设支局经营化肥好几年了，是邮局系统上级部门开设的一项业务的事实；
67.证人刘某10的证言证实，刘某10系中国邮政建设支局营业员，有的老百姓到柜台存钱，刘曙光就在柜台里边直接跟老百姓说把钱存在刘曙光处，刘曙光经营化肥使用，给的利息比银行高；有的是邮局工作人员让老百姓把钱存在刘曙光处，这样给的利息多；有的是刘曙光私下联系向老百姓借的；有的是老百姓听说刘曙光给的利息高主动把钱借给刘曙光的。中国邮政建设支局经营过化肥的事实；
68.证人权某某的证言证实，权某某系中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司职工，2007年至2015年权某某系分销业务室经理。中国邮政集团公司北安市分公司是从2009年开始从事销售化肥业务的，单位有销售记录，中国邮政建设支局的化肥款一般都打到权某某的账户，再由权某某上交到单位的财务部门。权某某在收取中国邮政建设支局化肥、叶面肥款时，刘曙光说过有剩余的化肥、叶面肥，但都是刘曙光自己留着第二年销售了。权某某负责三农项目业务时，没有要求下面的支局向老百姓借款交化肥款，单位领导也没有要求过向老百姓借钱上交化肥款。单位的业务部门每年做销售计划下发到各支局，各支局按照本单位的销售实际情况向分局回馈，分局向各个支局送化肥、叶面肥都是按照各支局回馈上报的数字为依据的事实；
69.证人刘某11的证言证实，刘某11自1998年至2011年系中国邮政集团公司黑龙江省北安市分公司副局长，负责分销业务，其中销售化肥业务是分销业务中的一项。北安市邮政局每年的2、3月份向各支局送化肥，11月份至12月份收缴化肥款，各支局在销售化肥时每年都是剩余10袋8袋的，没有成吨剩余的情况，如果有剩余的化肥，单位再向其他支局调配，多的时候就将化肥返厂的事实；
70.被告人刘曙光的供述证实，2009年北安市邮政局根据国家服务三农政策，由黑河市邮政局从山东、广西等地引进化肥和叶面肥，黑河市邮政局指派给黑河地区的邮局，包括北安市邮政局，北安市邮政局再指派给北安市辖区内的各个支局，包括建设支局。每年北安市邮政局给建设支局卖化肥指标是400吨，刚开始由于化肥卖不出去，每年都有库存的化肥，北安市邮政局给建设支局卖化肥的指标就逐年减少。每年的化肥指标下来后，都产生库存的化肥卖不出去，北安市邮政局回收化肥款，卖化肥的钱不够，刘曙光就向老百姓吸收存款，用于倒卖化肥。刚开始的时候由邮局的员工向来邮政储蓄存钱的老百姓说邮局倒卖化肥，把钱存在邮局倒卖化肥的项目要比存在邮局银行的利息高，这样就从老百姓手里借到钱了，后期发现邮局倒卖化肥的借款越来越多，刘曙光就让老百姓到其办公室办理借款手续。刘曙光用中国邮政速递短信业务申请单和中国邮政储蓄银行手续费收据的票子给老百姓出具借条，借多少钱写多少钱，利息按1%至1.5%不等计算，还有借款期限，刘曙光在借款人处签其名字，并加盖邮政投递日戳。截止目前刘曙光吸收的借款人有：刘某某2万元、秦某某8万元、刘某158万元、刘某10万元、陈某某6万元、徐某某4.9万元、朱某某5万元、朱某18万元、王某243万元、林某5万元、马某10万元、宋某某49.2万元、苏某某32万元、孟某某10万元、孟某15万元、刘14万元、刘某310万元、刘某414万元、李某某2万元、郭某某2.72万元、刘某52万元、邹某某2万元、刘某67万元、姚某某4万元、王某5万元、崔某某0.8万元、顾某某3万元、刘某714万元、王某35万元、张某9万元、张某某7.2万元、葛某某2万元、王某44万元、李某9.73万元、宋某13万元、李某15万元、张某14.5万元、吴某某4万元、周某某10万元、陈某某10万元、宋某25万元、孙某某19万元、韩某某5万元、王某511.5万元、丁某某10万元、丁某10万元、李某210万元、董某10万元、王某某12.5万元、王某616.6万元、宿某某26万元、孟某245.2万元、朱某27万元、赵某某11.4万元、宋某39.37万元、李某330万元、张某220万元、赵某12万元、王某710万元、张某38万元、孙某117万元、汤某某13.45万元、卢某某9万元、朱某36万元的事实；
71.黑龙江省垦区公安局电子物证检验鉴定中心检验报告书证实，刘曙光被依法扣押的电脑、手机中各种电子数据的情况的事实。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，且能够相互印证，证据确实、充分。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆盾安物业管理有限公司与汪代明物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-09\\\\\",\\\\\