四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初2129号
原告：甘某1，女，汉族，生于2006年9月15日，住四川省叙永县。
法定代理人：甘某2，男，汉族，生于1974年5月22日，住四川省叙永县。
法定代理人：黄某，女，汉族，生于1987年10月27日，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：何胜宣、何俊霖，四川精汇律师事务所律师。
被告：邱从利，男，汉族，生于1969年1月17日，住四川省叙永县。
被告：李光莲，女，汉族，生于1969年8月8日，住四川省叙永县。
被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区红星路25号5幢3层13号，注册号：510500000052570（1-1）。
负责人：郭康。
委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。
原告甘某1与被告邱从利、李光莲、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：紫金财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘某1及其法定代理人甘某2、黄某、委托诉讼代理人何胜宣、何俊霖，被告邱从利、李光莲、被告紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告邱从利、李光莲赔偿原告因此次交通事故所遭受的损失81104.27元，并判令被告紫金财保泸州公司在其承保的川13-×××××号拖拉机的保险限额范围内赔偿并将赔款直接支付给原告；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日12时50分，被告邱从利驾驶车辆牌号为川13-×××××的拖拉机从化工校方向驶往大树村方向，行驶至落卜镇大树村一社（小地名：三号井十字路口）处时，因违章驾驶、左转弯时未让直行车辆先行，与甘某3驾驶的新大洲牌普通摩托车发生碰撞，致甘某3、甘某1倒地受伤，车辆财产损失的交通事故。叙永县公安局交通警察大队现场勘察后作出道路交通事故认定书，认定被告邱从利负此次事故的主要责任，甘某3负此次事故的次要责任，甘某1无责任。事故发生后，甘某1被送往叙永安民医院住院治疗，经医院诊断，甘某1的伤情如下：1、右足第1-2跖骨基底部、骰骨粉碎性骨折；2、右足第3、4、5附跖关节脱位；3、右足周围软组织重度挫伤。原告在叙永安民医院住院治疗37天后出院。后经泸州永宁司法鉴定所鉴定，甘某1的伤残等级为十级。此次事故给原告造成的损失共计82603.11元。被告邱从利驾驶的川13-×××××号拖拉机在被告紫金财保泸州公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，原告的损失首先应当由被告紫金财保泸州公司在交强险范围内赔偿原告，其余损失应当由被告邱从利承担70%，并由被告紫金财保泸州公司在商业三者险内赔付给原告。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告紫金财保泸州公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；保险公司认可邱从利驾驶的川13-×××××号车辆在紫金财保泸州公司投保了交强险和商业险，商业三者险限额为30万元，未购买不计免赔，超出交强险的部分，根据保险合同的约定，保险公司要扣除15%的非基本医疗；因本次事故造成甘某3和甘某1两人受伤，交强险按损失比例进行分配；保险公司不承担自费药、诉讼费及鉴定费等费用。
被告邱从利、李光莲辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议；不同意保险公司提出保险公司要免赔15%；邱从利和李光莲购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
经本院审理查明：2017年1月21日12时50分，被告邱从利驾驶车辆牌号为川13-×××××的拖拉机从化工校方向驶往大树村方向，行驶至落卜镇大树村一社小地名：三号井十字路口处时，因违章驾驶、左转弯时未让直行车辆先行，与甘某3驾驶的新大洲牌普通摩托车发生碰撞，致甘某3、甘某1倒地受伤，车辆财产损失的交通事故。叙永县公安局作出的第5105245201700185号道路交通事故认定书，认定被告邱从利负此次事故的主要责任，甘某3负此次事故的次要责任，甘某1无责任。事故发生后，甘某1被送往叙永安民医院住院治疗，经医院诊断，甘某1的伤情如下：1、右足第1-2跖骨基底部、骰骨粉碎性骨折；2、右足第3、4、5附跖关节脱位；3、右足周围软组织重度挫伤。原告在叙永安民医院住院治疗37天后出院。后经泸州永宁司法鉴定所鉴定，甘某1的伤残等级为十级。原告为维护自身合法权益，诉至法院。庭审过程中，经被告紫金财保泸州公司申请，本院委托四川菲斯特司法鉴定所对甘某1的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定甘某1因右足多发骨折、脱位，已行骨折内固定术，目前遗留右足趾功能活动部分障碍，评定伤残等级十级。
另查明：1、原告甘某1就读于落卜镇中心小学，其父甘高翔为货车驾驶员，其一家租住于叙永县；2、川13-×××××号拖拉机为邱从利和李光莲共同所有并在紫金财保泸州公司投保交强险及商业三者险（限额30万），保险期限为2016年10日至2017年10月19日。
上述事实有：原被告双方的身份信息、交通事故认定书、原告的住院病历、住院费用票据、用药清单、泸州永宁司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、租房协议、落卜镇河东社区出具的证明、落卜镇中心小学出具的证明、甘某2的驾驶证、巨翔物流出具的证明、事故车辆的保单、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书及原被告当庭陈述为据，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。交通事故侵权损害赔偿案件中，投保有机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成他人人身损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司依照保险合同约定在第三者商业责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，本次事故发生后，叙永县公安局交通警察大队对道路交通事故进行认定后作出了道路交通事故认定书，认定邱从利负此次事故的主要责任，甘某3负此次事故的次要责任，甘某1无责任。本院依照道路交通事故认定书的责任划分，酌情确认被告邱从利承担本次交通事故70%的赔偿责任。又因本次交通事故造成甘某1与甘某3两人受伤，根据甘某3与甘某1的损失比例，本院酌情确定为甘某3预留80%的交强险份额。综上，被告紫金财保泸州公司应当在预留80%的交强险限额后，在其责任限额内赔偿原告，不足部分由被告紫金财保泸州公司依照保险合同约定在第三者商业责任险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告邱从利承担赔偿责任。关于原告要求被告李光莲与邱从利承担连带赔偿责任的诉讼主张。本院认为，被告李光莲虽系川13-×××××号拖拉机的共有人，但被告李光莲不是本案的直接侵权人，原告也未出具证据证明被告李光莲对本次交通事故的发生存在过错，故原告的该项诉讼主张，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，现对原告主张的各项损失作如下评定：
原告主张的医疗费13886.11元。本院认为，其中13706.11元的医疗费用有医疗机构出具的正式票据为凭，且有病历加以佐证，本院予以确认。另有180元的医疗费用原告未提供正式票据为凭，本院不予支持。
原告主张的伤残赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）。泸州永宁司法鉴定所作出的鉴定意见评定甘某1伤残等级十级。被告紫金财保四川分公司对伤残等级有异议，但未提供足以推翻泸州永宁司法鉴定所评定结果的证据，故对该辩称意见，本院不予采信。原告甘某1虽系农村户籍，但其系未成年人，就读于落卜镇中心小学，其一家租住于，其父系货车驾驶员，收入来源于城镇，甘某1的伤残赔偿金应当按照城镇户口标准予以计算，故原告方主张的伤残赔偿金56670元符合法律规定，本院依法予以确认。
原告主张的精神抚慰金4000元。本院认为，该项诉讼主张符合法律规定，本院予以确认。
原告的住院伙食补助费1110元（37天×30元／天），结合原告的住院时间及当地的国家一般工作人员的差旅标准，本院认为，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的护理费3367元（91元／天×37天），因原告未提供护理人员的收入情况，故结合原告的住院天数、原告的出院医嘱及参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，本院认为，原告主张的护理费用符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的营养费370元，本院认为，原告未提供医疗机构出具的意见予以证明原告在住院期间确需加强营养，故对原告主张的该项损失，本院不予支持。
原告主张的补课费用2000元，本院认为，原告未提供证据证明该项损失真实存在，故对原告主张的该项损失，本院不予支持。
原告主张的鉴定费用700元，本院认为，原告提供了正式票据为凭且有司法鉴定机构出具的鉴定意见书佐证，故对原告主张的该项损失，本院依法予以确认。
原告主张的交通费500元。本院认为，原告虽未提供正式票据为凭，但交通费用为原告受伤就医必然产生之费用，故本院酌情确定原告的该项损失为300元。
综上原告的损失共计：79853.11元。被告紫金财保泸州公司应当在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费2000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金22000元。因在庭审过程中，被告邱从利与被告紫金财保泸州公司一致同意扣除15%的非基本医疗，被告邱从利与被告紫金财保泸州公司的该意见不违反法律之规定，本院予以确认。又因被告邱从利未购买不计免赔险，故按照保险合同的约定，被告紫金财保泸州公司免赔15%，故按照保险合同的约定及交通事故责任的划分，被告邱从利尚应赔偿原告各项损失〔（总损失79853.11元-交强险医疗限额2000元-交强险伤残赔偿限额22000元）×责任比例70%×商业险免赔比例15%〕﹢〔（医疗费13706.11元-交强险医疗限额2000元）×责任比例70%×非基本医疗扣除比例15%）〕＝7093.7元。被告紫金财保泸州公司应当在商业三者险范围内赔偿原告〔（总损失79853.11元-交强险医疗限额2000元-交强险伤残赔偿限额22000元）×责任比例70%×商业赔偿比例85%〕－〔（医疗费13706.11元-交强险医疗限额2000元）×责任比例70%×非基本医疗扣除比例15%）〕＝32003.6元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告甘某124000元，商业三者险范围内一次性赔偿原告甘某132003.6元；
二、被告邱从利在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甘某17093.7元；
二、驳回原告甘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由原告甘某1承担274元，被告邱从利承担640元（原告已垫付，被告邱从利于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王凤莲
二〇一七年九月二十日
书记员 杨丹1