陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018��陕03**民初85号
原告：赵海龙，男，生于1967年11月14日。
委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。
被告：陈芳斌，男，生于1974年1月5日。
被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：ＸＸ，任总经理。
委托诉讼代理人：白强，男，生于1988年5月16日。
委托诉讼代理人：仝晓明，男，生于1969年7月2日。
原告赵海龙与被告陈芳斌、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，��院于2018年1月8日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2018年3月6日第一次公开开庭进行了审理。原告赵海龙及委托诉讼代理人赵瑾，被告陈芳斌、被告保险公司委托诉讼代理人白强到庭参加诉讼。被告保险公司于2018年3月7日向本院申请重新鉴定，本案于2018年5月14日第二次公开开庭进行了审理，原告赵海龙及委托诉讼代理人赵瑾、被告保险公司代理人仝晓明到庭参加诉讼。被告陈芳斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告赵海龙向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费27833.88元，误工费28800元，护理费8160元，营养费2040元，住院伙食补助费1260元，交通费818元，鉴定费1000元，复印费128元，合计70039.88元的百分之九十计63035.89元。事实及理由：2017年9月18日���一被告驾驶陕C765**号普通小型客车沿神固路由北向南行驶至0KM+350M处路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告当即入住陇县人民医院，住院42天花医疗费二万余元，经诊断为创伤性重型颅脑损伤，脑挫伤伴血肿，创伤性硬膜下血肿等。经陇县交警大队认定第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因被告保险公司申请重新鉴定，原告为配合鉴定到宝鸡中级人民法院选鉴定机构，到西安重新鉴定，支出了198.5元的交通费。另查第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险和商业险。公民的身体健康权受法律保护，第一被告驾驶车辆碰伤原告，其行为已侵犯了原告的健康权，为了维护法律尊严、保护公民的合法权益，现具状起诉，请依法判决。
被告陈芳斌未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，被告陈芳斌向原告垫付了1500元医疗费,1000元有票据，500元门诊费没有票据，对原告的各项诉讼请求没有意见，应由保险公司先行赔偿。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：对事故经过、责任划分均无异议。陕C765**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的各项诉求被告保险公司愿在合理合法的范围内首先由交强险分项进行赔偿，超出交强险部分，按事故责任比例进行赔偿。关于鉴定费、复印费、诉讼费，保险公司不予赔偿。关于原告的交通费，请求法院依法判决，二次鉴定费1000元，由保险公司负担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织���事人进行了证据交换和质证：
对原告提交的道路交通事故责任认定书，陇县人民医院住院病历、宝鸡市中医医院诊断报告单3张、复印费票据，被告陈芳斌提交的陇县人民医院住院预收票及行驶证、驾驶证，被告保险公司提交的保险单抄件，本院调取的陇县人民医院证明，双方当事人均无异议，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的交通费票据，被告保险公司对护理人从省外回来的票据以及吉婉的火车票不予认定，交通费金额请法院酌情认定，本院认为赵瑞军2017年9月19日从洛阳龙门站到宝鸡南站的火车票，证实原告于2017年9月18日受伤住院后，其子赵瑞军于第二天从外地赶回来照顾原告的事实，予以认定，对于选鉴定机构及到西安重新鉴定的交通费票据，予以认定，��余的交通费票据不予认定，鉴于交通费属必要支出，对交通费金额酌情予以认定；
对原告提交的宝鸡市中医医院门诊复查票据7张，被告保险公司对真实性不持异议，但是对关联性提出异议，本院认为，结合原告医嘱及宝鸡市中医医院诊断报告单3张，能够相互印证，证实该项支出与本次交通事故具有关联性，对以上证据予以认定；
对原告提交的南坡村卫生室门诊票据2张，被告保险公司对真实性不持异议，但是对关联性存疑，本院认为只有两张门诊费票据而无其他相关证据佐证，不能证实与原告的伤情有关联性，故不予认定；
对原告提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定意见书，因被告保险公司申请重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心重新出具鉴定意见书，对误工期限及护理期限进行了变更。原告虽对二次鉴定结论不认可，但未提供证据推翻该结论，故对陕西宝鸡正大法医司法鉴定意见书不予认定，对陕西中金司法鉴定意见书认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日20时40分许，被告陈芳斌驾驶陕C765**号小型普通客车，沿神固路由北向南行驶至0Km+350m处时，与行人原告赵海龙相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告当即被送往陇县人民医院住院治疗42天，支出医疗费26928.8元。诊断为：创伤性重型颅脑损伤、脑挫伤伴脑内血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、右侧颞部颅骨骨折并颅内积气、颅底骨折并脑脊液耳漏、右侧多发性肋骨骨折、腹部闭合性损伤。出院时医嘱：注意休息，每两周复查电解质，定期复查颅脑CT，定��复查胸片，如有不适随诊。因病情需要，原告于2017年10月21日在宝鸡市中医医院进行门诊检查，支出费用913元。2017年10月17日，陇县公安局交通警察大队对该事故作出事故责任认定，被告陈芳斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年11月22日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具鉴定意见，建议误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。原告支出鉴定费800元。2018年3月7日被告保险公司向本院提出申请，要求对原告的误工期、护理期、营养期重新进行鉴定。2018年4月19日，经陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告此次外伤误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为60日。被告保险公司支出鉴定费1000元。
另查，被告陈芳斌所有的陕C756**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业险并不计免赔，事��发生在保险期间。事故发生后，被告陈芳斌向原告垫付医疗费1500元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。因侵权行为致他人人身或财产遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告陈芳斌驾驶机动车辆致伤原告，对原告的损失应承担赔偿责任。原告对事故的发生也存在过错，故应减轻被告的赔偿责任。被告陈芳斌为其所有的陕C765**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业三者责任险并不计免赔，根据法律规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分由保险公司在商业三者责任险限额范围内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,按各自过错比例承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，医疗费核定为27841.8元，住院伙��补助费1260元，原告主张合理合法，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费标准每天20元，符合规定，予以支持，但营养期主张住院42天+鉴定期60天，共计102天不符合法律规定，应以重新鉴定的期限50天计算，营养费计算为1000元；关于误工费，原告主张其每天收入160元，但未提供证据证明，参照原告年龄及当地实际情况酌情认定每天90元，误工期限以二次鉴定的150天计算，误工费计算为13500元；护理费原告主张每天80元计算符合规定，但护理期限计算住院天数42天+鉴定天数60天，共计102天不符合规定，应以二次鉴定的护理期限50天计算，护理费计算为4000元；对于交通费，根据原告的就医时间、地点、伤情、两次鉴定等客观情况酌情认定为700元；原告主张的复印费128元，但其提供的复印费票据为22元，故复印费认定为22元；原告主张的鉴定费1000元，其中200元为��定人员出诊费，不属于本案必要性支出，不予认定，另800元鉴定费，因重新鉴定意见发生变更，鉴定结论以陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见为准，故该鉴定费由原告自己负担。故为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿赵海龙医疗费10000元、误工费13500元、护理费4000元、交通费700元，共计人民币28200元；
二、由阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿赵海龙医疗费17841.8元、营养费1000元、住院伙食补助费1260元，共计20101.8元的90%，计人民币18091.6元，其余10%计人民币2010.2元由赵海龙负担；
三、由陈芳斌赔偿赵海龙复印费22元的90%，计人民币20元，其余10%计人民币2元由赵海龙负担；
四、驳回赵海龙的其余诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后20日内履行完毕。
上述有执行内容的（一）、（二）、（三）项合计后，赵海龙应获赔偿款46311.6元，扣除陈芳斌垫付的1500元，赵海龙实际获得赔偿款44811.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，依法减半收取687元，由陈芳斌负担618元，赵海龙负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李敏
二〇一八年五月二十四日
书记员 梁潇