山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0724民初2739号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人：刘际中，董事长。
委托代理人：冀春贞，系该公司职工。
被告：贺志香。
被告：于德军。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称：临朐农村商业银行）与被告贺志香、于德军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢峰之独任审判，公开开庭进行了审理。原告临朐农村商业银行的委托代理人冀春贞，被告贺志香、于德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告临朐农村商业银行诉称：被告贺志香于2015年7月7日与原告临朐农村商业银行签订个人借款合同。同日，被告于德军与原告签订保证合同一份，约定对被告贺志香的借款提供保证担保。合同签订后，被告贺志香于2015年7月7日，从原告所辖东城支行借款140000元，借款期限至2018年6月25日。被告借款欠息形成不良后未按照合同约定返还贷款本金及其相应的利息，担保人亦未履行担保责任。请求判令各被告返还借款本金140000元及支付相应利息，本案的诉讼费用及相应的费用由被告负担。
被告贺志香辩称：贷款贷了很多年，被告村主任王法及原告客户经理刘永在被告村中办理的都是小额贷款，3至5万元的。开始是由被告丈夫王兆卫贷的，后来给王兆卫贷款数额很大，让王兆卫去签名时也不让其他人知道，贷款发放后王兆卫都没有使用，钱发放后都由刘永转出去了，贷款的本金利息都是由王法和刘永还清。王兆卫贷款140000元已经还清了，之后因王兆卫年龄大了，无法使用王兆卫的名字贷款，王法和刘永就用本被告的名字又找了担保人重新贷了款，担保人本被告都不认识。
被告于德军辩称：没有意见，承担担保责任。
经审理查明：2015年7月7日，原告临朐农村商业银行与被告贺志香签订个人借款合同（个借字2015第0706号）一份，约定被告贺志香向原告临朐农村商业银行借款140000元，用于碳膏销售；借款期限为2015年7月7日至2018年6月25日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回已发放的贷款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；合同还就借款资金的发放、支付、还款、贷款人的权利义务的承担等作了约定。
同日，被告于德军与原告临朐农村商业银行保证合同一份，约定被告于德军对被告贺志香与原告签订的个借字2015第0706号借款合同的贷款140000元提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；合同还就其他的权利和义务作了约定。
合同签订后，原告临朐农村商业银行于2015年7月7日向被告贺志香发放贷款140000元，利率为月息7.4375‰，借款到期日为2018年6月25日。上述借款利息支付至2015年9月20日。此后经原告多次催收，被告贺志香未按照合同约定支付借款利息。被告于德军在担保期限内对上述款项也未履行担保义务。
上述事实，有个人借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、山东银监局的批复等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为：原告临朐农村商业银行与被告贺志香间的个人借款合同，原告与被告于德军间的保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，上述合同均合法有效，原告临朐农村商业银行与二被告成立的借款合同关系及保证关系均合法有效。原告临朐农村商业银行已经按照合同约定向被告贺志香发放了贷款，但被告贺志香未按照合同约定支付相应的利息，被告贺志香的行为构成违约，原告临朐农村商业银行可在债务履行期限届满之前要求被告贺志香承担违约责任，故原告临朐农村商业银行要求被告贺志香返还借款本金140000元并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺志香辩称，贷款未使用，由原告工作人员刘永转出使用，借款本息都由刘永和村主任王法归还，未提供证据证实，且本案借款的合同签订、借款申请都是由被告贺志香本人签订和完成，在原、被告之间已经成立合法有效借款合同关系，故本院对其辩解不予支持。
被告于德军在担保期间也未按照保证合同约定履行担保义务，应当按照合同约定对被告贺志香的债务承担连带保证责任。被告于德军承担保证责任后有权向被告贺志香追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告贺志香返还给原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金140000元并支付相应的利息（借款利息按本金140000元计算，从2015年9月21日开始，按照合同约定利率计算至本金付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告于德军对本判决第一项被告贺志香应返还的借款本金140000元及应支付的相应利息承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告贺志香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告贺志香、于德军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卢峰之
二〇一六年七月二十日
书记员 邹 洋
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”