河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0624民初565号
原告：孙小立。
委托诉讼代理人：王鑫，山西融融律师事务所律师。
被告：潘建军。
被告：潘书欣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，统一社会信用代码：91130627808402643E。
法定代表人：张志忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙蓓、张鑫，河北金房律师事务所律师。
原告孙小立与被告潘建军、潘书欣、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员徐志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙小立及委托代理人王鑫、被告潘建军、潘书欣、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司委托代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小立向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失共计203103.50元；2、请求依法判令超出保险限额部分由诉讼费用由被告潘建军、潘书欣承担3、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担，在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为177701.50元。事实和理由：2016年9月29日9时许，被告潘建军驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车沿河龙线由东向西行驶至阜平县白山岭路段时与孙小立驾驶的晋H×××××、晋H×××××挂机动车发生交通事故，造成孙小立受伤，两车受损。该事故经阜平交警大队认定，被告孙小立负此事故主要责任，潘建军负事故的次要责任。原告孙小立在阜平县中医医院处理后，转至山西省人民医院住院63天，因冀F×××××机动车的所有人为被告潘书欣，冀F×××××挂的所有人为崔同辉，人保唐县支公司为事故车辆的承保公司，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。
被告潘建军、潘书欣未向本院提交书面答辩意见其二人在庭审是称，我们二人系夫妻，对原告的起诉无异议，认可车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车为其二人所有，应由保险公司进行赔偿，
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司辩称，请法庭依法核实被告潘建军的驾驶证以及事故车辆的行驶证，我公司对原告有证据证实的合理合法损失在交强险各分项限额内以及商业三者险限额内依照主次责任20%的比例承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中原告提交的身份证及行车本复印件一份、阜平县交警大队出具的事故车辆“晋H×××××、晋H×××××挂”半挂车和驾驶员孙小立的驾驶证书共三份、事故责任认定书一份、事故车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车保单复印件、医疗费票据、费用清单、××例一份，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:
1、关于原告孙小立由伤残赔偿标准的农村居民人均年纯收入计算赔偿金；本院认为，其原告虽出具了繁峙县府新社会居很会、繁峙县天赋物业有限公司及房东赵冬来的证明，其只能证明其在繁峙县城居住，根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函即人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。在本案中，原告虽证明其长期在城镇居民，但其没有证据证实其主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。
2、原告本人拥有的驾驶人员驾驶证书及从业资格证书，足可以认定其收入可参照交通运输业标准，本院认为，参照其标准计算较为合理，原告主张即57784元÷365天×149天＝23588元，其护理费原告提交其妻子护理人员证明，认可农林牧渔业标准19779元÷365天×63天＝8074元；对于营养费本院支持每天50元，计算63天，即3150元，住院伙食补助费为6300元予以认可；
3、对于交通费票据关联性有异议，××例、诊断证明，证实原告转院省级医院，由此产生该费用，本院对票据予以认定。
4、对于原告孙小立提出的伤残等级鉴定结论书，被告保险公司虽提出的异议，没有向法庭提交重新鉴定申请，也未向本院提交书面证据，证实其鉴定结论与事实不符，鉴定程序违法，故本院对此鉴定报告予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月29日9时许，被告潘建军驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车沿河龙线由东向西行驶至阜平县白山岭路段时与孙小立驾驶的晋H×××××、晋H×××××挂机动车发生交通事故，造成孙小立受伤，两车受损。该事故经阜平交警大队认定，被告孙小立负此事故主要责任，潘建军负事故的次要责任。原告孙小立在阜平县中医医院产生门诊费用12张计4060.10元，转至山西省人民医院住院63天，产生费用30张计100905.99元。
原告孙小立的经山西省人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，其伤残等级为九级，其被抚养人为长子孙琦于2004年11月2日生，次女孙子琛为2010年10月30日生
又查明，被告潘建军、潘书欣二人系夫妻，系事故车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车的实际车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司投保了交强险一份及商业第三者保险限额为50元的商业保险一份。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成损失的，首先由对方车辆在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。本案中，原告的损失包括：医疗费104966.09元，伤残赔偿金1105113*20*20%=44204元，误工费用23588元，护理费8074元，伙食补助费用6300元，营养费3150元，鉴定费用1500元，被抚养人生活费孙琦9023*7*20%÷2=6316.10元，孙子琛9023*13*20%÷2=11729.90元；交通费用1000元；精神抚慰金本院酌情认定6000元，以上损失在医疗费用赔偿限额项下为115916.09元（104966.09元+伙食补助费用6300元+营养费3150元+鉴定费用1500元），死亡伤残费用限额项下为100912元（44204元+23588元+8074元++6316.10元+11729.90元+1000元+6000元。因该事故车辆““冀F×××××、冀F×××××挂””在被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司投有交强险，所以理应首先由该保险公司在交强险项下赔偿原告后，再由商业第三者保险进行赔偿原告的全部损失的30%，即（115916.09元-10000元）*30%=31774.80元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙小立经济损失100912元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙小立经济损失31774.80元。
三、驳回原告孙小立的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，减半收取1927元，由原告孙小立负担450元，被告潘建军、潘书欣负担1477元。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 徐志杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 张拴茹