四平市铁东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉0303刑初108号
自诉人暨附带民事诉讼原告人魏某，住四平市。
诉讼代理人张健，四平市三鑫法律事务所法律工作者。
被告人陆浩，住四平市。
辩护人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
被告人陆文永，住四平市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人魏某1以被告人陆浩、陆文永犯故意伤害罪于2017年6月6日本院提起控诉，要求追究二被告人的刑事责任，并以二被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事告诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。自诉人魏某1及其诉讼代理人张健、被告人陆浩及其辩护人褚维英、被告人陆文永到庭参加诉讼，现已审理终结。
自诉人魏某1诉称：因其与被告人陆浩有冲突。2017年3月27日晚他欲到陆浩家商谈，主动化解矛盾。20时许，在四平市铁东区城东乡合力村4组的村道上，突然遭到二被告人手持木棒、垛叉的殴打。陆浩手持木棒打在他的腰背部，陆文永手持垛叉将他头部、胸部、左手打伤,后被送往医院救治。诊断为：头皮裂伤、胸部闭合性损伤、右下肺挫伤、腰2横突骨折、左手外伤。经鉴定：伤者魏某1头部、左手外伤致右颞顶部头皮下血肿，左手内侧1.3厘米创口瘢痕之损伤程度评定为轻微伤；伤者魏某2背部外伤致腰2右侧横突骨折之损伤程度评定为轻伤二级。二被告人的行为构成故意伤害罪，应依法追究二被告人的刑事责任，并赔偿自诉人各项经济损失人民币30604.79元。
自诉人的诉讼代理人认为，被告人陆浩、陆文永故意伤害自诉人身体，致人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害犯罪，本案犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。且案件的起因不在自诉人，自诉人到被告人家是为化解矛盾，是一个人去的，不是被告人所说的三四台车人，双方发生冲突是在被告人家门外路边，不是在被告人家院内，自诉人并无过错。关于民事赔偿部分，自诉人住院救治等方面都是按照正常规定处理，并无不当。
针对所控的事实，自诉人当庭提供并出示下列证据：自诉人魏某1、被告人陆浩、陆文永身份信息、四平市公安司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第D050号损伤程度鉴定、被害人魏某1陈述、证人庞某证言、被告人陆浩、陆文永供述、住院病历、出院诊断书、医疗费票据8张等证据。
被告人陆浩对自诉人控诉其犯故意伤害罪当庭表示认罪。但辩解称此前他与自诉人已有矛盾，案发当天自诉人找四台车来他家先同他父亲陆文永撕打后，他才殴打自诉人的。关于民事赔偿，合理部分同意赔偿。
被告人陆浩辩护人的辩护意见是：该起案件是由于自诉人主动到陆浩家而引发的，自诉人负主要责任，陆浩有防卫性质，与自诉人同去的有四台车及多人，还向陆浩家扔石头，辱骂陆文永才引发本案发生。陆浩当庭认罪态度较好，无前科劣迹，系初犯，合理的经济损失陆浩表示愿意赔偿，请法院给予陆浩判处缓刑或免于刑事处罚。并提供自诉人魏某1陈述、证人崔某1、崔某2、孙某证言、被告人陆浩供述。
被告人陆文永对自诉人控诉其犯故意伤害罪辩解称他不构成故意伤害罪，是自诉人找三台车来他家，还往他家扔石头，才与自诉人撕打在一起，他拿木棒子具体打在自诉人什么部位不清楚，但对民事赔偿，合理部分同意赔偿。
经审理查明，2017年3月24日，自诉人魏某1伙同他人将被告人陆浩打伤，二人产生矛盾。同年3月27日晚，魏某1给陆浩打电话称要找陆浩唠唠，遭到拒绝。20时许，魏某1来到铁东区城东乡合力村4组陆浩家附近，欲同陆浩协商陆浩被打后医疗费问题，遭到陆浩、陆文永殴打。陆浩用木棒打伤魏某2部、头部，陆文永用垛叉打伤自诉人左手，后被送往医院救治。经鉴定，伤者魏某1头部、左手外伤致右颞顶部头皮下血肿，左手内侧1.3厘米创口瘢痕之损伤程度评定为轻微伤；伤者魏某2背部外伤致腰2右侧横突骨折之损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实,有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、身份信息。证明：魏某1、陆浩的身份情况。
2、四平市公安司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第D050号损伤程度鉴定。证明：伤者魏某1头部、左手外伤致右颞顶部头皮下血肿，左手内侧1.3厘米创口瘢痕之损伤程度评定为轻微伤；伤者魏某2背部外伤致腰2右侧横突骨折之损伤程度评定为轻伤二级。
3、被害人魏某1陈述：2017年3月24日13时许，其在山门镇永红大药房帮石林将陆浩打伤住院。3月27日20时许，他欲到陆浩家找陆浩谈陆浩被打伤后的医疗费问题，没进门就被陆浩用铁棒打腰部、头部，陆文永用铁叉将他左手扎坏，一个不认识的人打他后背，他跑后被出租车送往医院，他即报案。当庭供述3月24日没有打陆浩，3月27日是石德喜将他送医院的。
4、证人庞某证言：2017年3月27日20时许，其坐宋宝晨摩托车到合力村4组找魏某1，魏某1已经到陆浩家门口，他劝魏某1消消气改天再找陆浩，魏某1不听，魏某1还没到陆浩家院内，就看见陆浩拿铁棒子，另外两个人有一个拿铁叉子，另一个拿什么没看清，三人将魏某1打倒，魏某1起来后跑掉。
5、证人崔某1证言：其是陆浩妻子。2017年3月24日，魏某1伙同他人将陆浩打伤，魏某1是帮石林打的陆浩，当日陆浩报案。3月27日下午石林父亲石德喜到她家协商打伤陆浩赔偿医药费事情没成。当晚8时许，魏某1就同石德喜开四辆车来她家，魏某1下车往她家院里扔石头，正遇见他公公陆文永下班回家，魏某1即与陆文永撕打到一起，陆浩出来捡一木棒将魏某1打跑。
6、被告人陆浩供述：2017年3月22日，其在石德龙家买一台旋耕机，没有买石德喜家的，石德喜儿子石林不愿意，之后就找魏某1、庞贺等人在永红大药房附近将他打伤。3月27日20时许，石德喜说魏某1喝酒了，要来打陆浩，他就报案了。过十多分钟，除了石德喜开一辆车外，他家门外又来了三台车，魏某1从车上下来，手里拿一石头进他家院，边扔石头边喊让他出来，他父亲陆文永与魏某1撕打在一块，陆文永用垛叉打魏某1的手，他出来就用木棒打魏某1头部和腰部，之后魏某1就坐石德喜车离开。
7、被告人陆文永供述：2017年3月27日20时30分许，其下班回家看见他家门外有三台车，魏某1从一夏利车上下来在他家门口骂陆浩，让陆浩出来，魏某1手里拿石头与他撕打在一起，陆浩随手拿木棒出来打魏某1两下，具体打哪不清楚。魏某1与陆浩有矛盾是因为前几天魏某1将陆浩打伤。
综上，经庭审质证认证，证据来源合法。自诉人指控被告人陆浩故意伤害的犯罪事实，被告人陆浩供述与自诉人魏某1陈述打伤魏某1的部位一致，有证人庞某、崔某1证言、被告人陆文永供述证实，并有法医鉴定等证据佐证，足以认定陆浩致魏某1轻伤害的犯罪事实属实。关于自诉人控诉陆文永故意伤害的事实，陆文永不供认，且法医鉴定证实魏某1的腰部构成轻伤，魏某1、陆浩均证实是陆浩击打魏某2部，可见魏某1的腰部轻伤系陆浩形成，故魏某1指控陆文永犯故意伤害罪证据不足，不能成立。
另经审理查明，自诉人魏某1发生医疗费19388.01元；住院30天，伙食补助费3000元（100元x30天）；二级护理30天，护理费2627.92元；误工工资4074.11元（2478.67元+113.96元x14天）。合计人民币29090.04元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、医疗费票据8张。证明：魏某1门诊票据和住院票据总计金额为19388.01元。
2、住院病历、出院诊断书。证明：魏某1在四平市第一人民医院住院30天均为二级护理。即自2017年3月27日至2017年4月26日止。休息两周。
综上，被告人陆浩在承担故意伤害犯罪刑事责任的同时，应对其犯罪行为给自诉人造成损失承担相应的民事责任，陆文永亦应承担相应的民事责任。因自诉人在起因上负有一定的责任，故二民事被告人连带赔偿自诉人魏某1医疗费等各项经济损失人民币29090.04元的80%即23272.03元。
本院认为，被告人陆浩持木棒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害犯罪。因本案魏某1与陆浩系亲属关系，且在案发前魏某1已与陆浩产生矛盾，魏某1遭到陆浩拒绝后还前往陆浩家，魏某1在案件的起因上有一定过错，陆浩当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿魏某1合理的经济损失，已将相关赔偿款项提存以保证执行，确有悔罪表现，且社会危害性相对不大，依法可判处缓刑。对魏某1指控陆文永犯故意伤害罪证据不充分，该指控不成立。陆文永虽不构成故意伤害罪，但亦应承担相应的民事赔偿责任。对陆浩的辩护人认为魏某1在起因上负有一定责任，陆浩愿意承担合理的民事赔偿，陆浩没有前科、劣迹，建议对其判处缓刑的意见予以采纳。对魏某1的代理人认为魏某1在案件起因上无过错和陆文永构成故意伤害罪的意见不予采纳，认为陆超构成故意伤害罪的意见予以采纳。自诉人对其提出的误工工资按照建筑业标准计算，因当庭没有提供其从事建筑行业的相关证据，故对此请求不予支持，其他请求予以支持。陆浩、陆文永对民事赔偿部分应互负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第三十六条（赔偿经济损失）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条（宣告无罪案件附带民事部分一并作出判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第四条（侵权责任）、第六条（被害人有过错）、第八条（连带责任）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（赔偿范围）、第十九条（医疗费）、第二十条（误工工资）、第二十一条（护理费）、第二十三条（住院伙食补助费）及《吉林省高级人民法院2016年度人身损害执行标准》之规定，判决如下：
被告人陆浩犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑
一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、宣告被告人陆文永无罪。
三、附带民事诉讼被告人陆浩、陆文永连带赔偿附带民事诉讼原告人魏某1医疗费19388.01元、伙食补助费3000元、护理费2627.92元、误工工资4074.11元，合计人民币29090.04元的80%即23272.03元，此款于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 张伟杰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 柏林彤