wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第888号
申请执行人杨颖，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人韩志伟，地址翁牛特旗。
杨颖与韩志伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人韩志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨颖向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人韩志伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨颖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩志伟新的财产线索，申请执行人杨颖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年九月八日
书记员 李大伟
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初1340号
原告：天津御景半岛投资有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇光明路7号。
法定代表人：时守明，董事长。
委托诉讼代理人：刘凯旋，公司员工。
被告：赵洪涛，男，1968年9月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津御景半岛投资有限公司与被告赵洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告天津御景半岛投资有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津御景半岛投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取561.50元，由原告天津御景半岛投资有限公司承担，退还原告561.50元。
审判员 张东兴
二〇一七年五月十五日
书记员 郑庆福
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1899号
原告：朱克文，男，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：丁凤珍，女，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：朱柏华，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：ＸＸ彬，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：ＸＸ民，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：朱亮，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：柳岸，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：齐齐哈尔市龙沙区大民村民委员会。
原告朱克文、丁凤珍、朱柏华、ＸＸ彬、ＸＸ民、朱亮、柳岸与被告齐齐哈尔市龙沙区大民村民委员会土地承包合同纠纷一案，原告朱克文、丁凤珍、朱柏华、ＸＸ彬、ＸＸ民、朱亮、柳岸于2016年12月7日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱克文、丁凤珍、朱柏华、ＸＸ彬、ＸＸ民、朱亮、柳岸的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱克文、丁凤珍、朱柏华、ＸＸ彬、ＸＸ民、朱亮、柳岸撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱克文、丁凤珍、朱柏华、ＸＸ彬、ＸＸ民、朱亮、柳岸承担。
审判员 王慧颖
二〇一六年十二月七日
书记员 张宇薇
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2180号
罪犯樊平德，男，1989年3月21日出生，汉族，甘肃省民乐县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)兰刑一终字第76号刑事裁定，维持兰州市安宁区人民法院于2014年5月19日作出的(2014)安刑初字第63号刑事判决，对被告人樊平德犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2013年11月10日起至2024年11月9日止），并处罚金10000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯樊平德确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯樊平德在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯樊平德减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月10日起至2024年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 夏
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初1841号
原告：孔凡荣，女，1971年10月23日出生，汉族，农民，现住松原市。身份证号码：
原告：徐亚兰，女，1945年9月21日生，汉族，农民，现住松原市。身份证号码
原告：孙明星，男，1993年3月17日生，汉族，农民，现住松原市，身份证号码
被告：韩亚芝，女，1963年4月23日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号
委托诉讼代理人：杜杨杭，女，1996年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号
原告孙凡荣、徐亚兰、孙明星诉被告韩亚芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙凡荣、徐亚兰、孙明星、被告韩亚芝的诉讼代理人杜杨杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月26日18时30分许孙德吉驾驶豪爵牌二轮摩托车，沿146县道由北向南行驶至7KM+900M（福春岭路口处），与韩亚芝驾驶的无籍宗申牌普通二轮摩托车相撞，致孙德吉当场死亡，此案经道路交通事故认定孙德吉负主要责任，被告负次要责任，由于被告驾驶无证摩托车上路行驶，没有缴纳强制险，应由被告在强制险限额内全额赔偿，余下按责任予以赔偿，要求被告赔偿各项经济损失总计250987元，（其中死亡赔偿金480197.20元，丧葬费25799元、被扶养人生活费23963元，精神损害抚慰金50000元，共计579959.20元，在强制险限额内承担110000元，余额469959.20元×30%=140987元）
原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书一份、死亡证明一份、沈阳佳实鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书一份、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、扶余市三井子镇庆丰村村民委会证明信一份、户口登记卡6页。
被告韩亚芝辩称，这起交通事故也造成被告伤残，要求原告赔偿，不同意赔偿原告的损失，也赔偿不起。
经审理查明，2017年4月26日18时30分许孙德吉驾驶豪爵牌二轮摩托车，沿146县道由北向南行驶至7KM+900M（福春岭路口处），与韩亚芝驾驶的无籍宗申牌普通二轮摩托车相撞，致孙德吉当场死亡，韩亚芝受伤。2017年4月28日扶余市公安局交通警察大队委托沈阳佳实鉴定所对肇事摩托车接触部位、接触点、两车行驶方向、两车行驶速度、事故再现进行鉴定；2017年5月2日扶余市公安局交通警察大队委托吉林博信司法鉴定中心对死者孙德吉血液乙醇含量进行检验；2017年5月12日扶余市公安局交通警察大队作出扶公交认字（2017）第00035号道路交通事故认定书，当事人孙德吉无驾驶证、醉酒后、未戴安全头盔驾驶无籍车辆上路行驶，负事故的主要责任，当事人韩亚芝无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无籍车辆上路行驶，负事故的次要责任。
另查明，原告徐亚兰系孙德吉母亲，生育六个子女（孙德吉、孙德常、孙俊玲、孙俊杰、孙俊波、孙俊玉。韩亚芝所驾驶的宗申牌普通二轮摩托车未投保强制险。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据扶余市公安局交通警察大队作出扶公交认字（2017）第00035号《道路交通事故认定书》，孙德吉负主要责任，韩亚芝负次要责任，责任承担比例本院酌定按90%与10%承担；孙德吉系城镇居民，依据吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24009.86元，死亡赔偿金为480197.20元，丧葬费25779元，精神损害抚慰金，孙德吉的离世，确实给原告在精神上造成较大的创伤，但原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求过高，本院酌定10000元。被扶养人徐亚兰系农村户口，依据吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8783.31元，被扶养人生活费为11711.08元（8783.31×8年÷6）。韩亚芝所驾驶的宗申牌普通二轮摩托车未按照法律规定投保机动车交通事故责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。”故韩亚芝应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按90%与10%责任比例承担。故本院核定原告的经济损失为：死亡赔偿金480197.20元，丧葬费25779元、被扶养人生活费为11711.08元及精神损害抚慰金10000元，合计527687.28元。被告韩亚芝的主张未有证据佐证，本院不予支持，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：
被告韩亚芝于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告孔凡荣、徐亚兰、孙明星110000元；
二、被告韩亚芝于本判决生效后十日内给付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等经济损失41768.72元，[（527687.28元-110000元）×10%]
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，由原告承担1579.5元，被告韩亚芝承担175.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 李学儒
人民陪审员 刘德文
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘博洋
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执791号之一
申请执行人江惠萍，女，1975年9月24日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘逢春，男，1968年2月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人宋玉莲，女，1972年8月13日出生，汉族，住福安市。
申请执行人江惠萍与被执行人宋玉莲、刘逢春民间借贷纠纷一案，申请执行标的3.2万元及利息。另案中扣划了被执行人刘逢春银行存款3336.27元，该款已优先支付了案件受理费、执行费。本院查封了被执行人刘逢春名下位于福安市城南街道南大路房屋，申请执行人表示暂不处置。经查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈姗姗
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2376号之一
申请执行人：姚雪松。
被执行人：沈慧。
申请执行人姚雪松与被执行人沈慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)苏0505民初3933号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告沈慧应于本判决生效之日起十日内归还原告姚雪松借款本金150元，利息7万元，合计157万元。二、被告沈慧应于本判决生效之日起十日内支付原告姚雪松逾期付款利息（以借款金额130元为基数，起始期限从2016年10月1日至实际给付之日止，以中国人民银行年利率6%计算；以借款金额20元为基数，起始期限从2016年10月1日至实际给付之日止，以中国人民银行同期同档利率四倍计算逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18930元，减半收取9465元，由被告沈慧负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年11月7日立案受理，本案执行标的1579465元，执行费18195元，共计1597660元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款，本院依法登记查封了被执行人名下牌号为苏E53X**的小型汽车，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年3月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本��虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3933号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年三月二十九日
书记员 唐辛悦
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2306号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:杨竞，男，1992年5月7日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地均为湖北省监利县。
被执行人：舒福川，男，1994年10月9日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地均为四川省大竹县。
本院在执行杨竞、舒福川罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第596号刑事判决书所确定的被执行人杨竞应缴纳罚金10000元及退赔款258613元、舒福川应缴纳罚金9000元及退赔款161072元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人杨竞、舒福川至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人杨竞、舒福川尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0691民初210号
申请人：山东创元建设集团有限公司，住所地烟台市芝罘区。
法定代表人：杨泗军，执行董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于欣，山东劳尔律师事务所律师。
被申请人：浩普新材料科技股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：高学旗，董事长。
申请人山东创元建设集团有限公司与被申请人浩普新材料科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东创元建设集团有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人浩普新材料科技股份有限公司银行存款350万元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人浩普新材料科技股份有限公司银行存款350万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩刚
二〇一八年二月五日
书记员 王琳
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0324刑初754号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王见，男，1985年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。被告人王见因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月2日被取保候审，2016年6月15日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕527号起诉书指控被告人王见犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人王见到庭参与诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控，2015年8月26日00时20分许，被告人王见酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿睢宁县城元府路由东向西行驶至春花招待所门前左转弯掉头时，与同方向行驶的庄光银（另案处理）醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使庄光银头颈部多发软组织裂伤。经鉴定，王见静脉血中检出乙醇成分，含量为122.2mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。
案发后，被告人王见电话报警，到案后如实供述了醉酒驾驶事实。
上述事实，被告人王见在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理犯罪嫌疑人庄光银的供述，涉案车辆照片等物证，证人王某的证言，徐州市公安局物证鉴定书；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王见在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王见主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 震
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵参参
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载���，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
2017鄂11**民初474号
原告周庆艳,男，1954年6月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，
被告许宏卫，男，成年人，汉族，住湖北省罗田县。
原告周庆艳诉被告许宏卫合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周庆艳于2017年4月17日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周庆艳撤回起诉。
案件受理费1650元，由周庆艳负担。
审判员 曾献阳
二〇一七年四月十一日
书记员 郑 彬
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初294号
原告：杨凯章，男，1985年7月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨有社，农民。
被告：张莹松，男，1972年10月27日出生，汉族，农民。
原告杨凯章诉被告张莹松劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告杨凯章于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凯章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凯章撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告杨凯章负担。
审判员 贺 飞
二〇一七年四月二十四日
书记员 廖德龙
附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
2016豫04**民初4088号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。
法定代表人：王运长，理事长。
被告：刘霞
原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘霞借款合同纠纷一案。本院于2016年10月13立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈姿怡
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奈民初字第3868号
原告李有，男，1962年4月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告李凤玉，男，52岁，汉族，职工。
原告李有诉被告李凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员许云廷担任审判长与审判员王德羽、人民陪审员王晓波组成合议庭，在2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告李有到庭参加了诉讼，被告李凤玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有诉称，2014年10月2日被告李凤玉在原告处借款50000.00元，约定月利息按3分计算，可经原告多次催要此款，被告偿还了部分利息，至今本金及剩余利息未偿还，故起诉请求判令被告偿还借款本金50000.00元，利息3000.00元（50000.00元×0.02元×3个月，2015年7月13日至2015年10月13日的利息），本息合计53000.00元，利随本清。本案诉讼费由被告承担。
被告李凤玉未进行答辩。
经审理查明，2014年10月2日被告李凤玉在原告处借款50000.00元，约定月利率30‰，被告按月利率30‰偿还了8个月共12000.00元的利息，本金及剩余利息未给付。现原告诉至本院请求被告偿还借款本金50000.00元，按月利率20‰计算2015年7月13日以后的利息并利随本清。本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告的陈述及原告提供的2014年10月2日50000.00元借据一枚在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告李有与被告李凤玉之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，被告李凤玉应当按照约定全面履行偿还借款的义务。根据法律的规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张按月利率20‰计算2015年7月13日起的利息，符合最高人民法院相关司法解释关于利息的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李凤玉经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤玉于本判决发生法律效力后的二十日内偿还原告李有借款50000.00元，并自2015年7月13日起以50000.00元为基数按月利率20‰计算利息至利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125.00元，由被告李凤玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 许云廷
审 判 员 王德羽
人民陪审员 王晓波
二〇一六年二月十六日
书 记 员 董兆宁
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第00911号
原告陈某某。
委托代理人丁辉，陕西省金周律师事务所律师。
委托代理人何朝峰，陕西省金周律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
法定代表人杨某。任该公司经理。
委托代理人方某某，职工。
被告曹某。
被告陈某某。
原告陈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称财产保险公司）、曹某、陈某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人丁辉、何朝峰、被告财产保险公司委托代理人方文斌、被告陈某某到庭参加诉讼。被告曹某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2011年2月9日22时40分，被告曹某驾驶陕ARN0**号现代小车沿107省道由西向东行驶至178KM+200m处时，将原告撞伤，并逃之夭夭。事发后经周至县交警队事故认定，被告曹某负事故全部责任。原告受伤后在县中医院治疗，住院19天、花去住院费14574.52元，门诊费270元，并造成一定精神伤害。现在原告还需二次手术，又得知被告陈某某为该车投保交强险于第一被告。原告认为对此事故的发生造成原告不应有的损害，被告理应承担相应的赔偿责任，故要求第一被告赔偿原告误工费，护理费，精神损失费计6570元，医疗费10000元，合计16570元。要求二、三被告赔偿剩余损失：其中住院伙食补助费570元，营养费380元，医疗费4839.52元及二次手术费。
被告财产保险公司辩称，原告所诉事实属实，我公司同意在交强险范围内赔偿。
被告曹某未到庭亦未进行答辩。
被告陈某某辩称，事故应由车辆的直接使用人曹某承担，本人依法购买了交强险和商业险，证照保险俱全。赔偿费用应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由曹某赔偿。
经审理查明，2011年2月9日22时40分，被告曹某驾驶被告陈某某的陕ARN0**号现代小车沿107省道由西向东行驶至178KM+200m处时，将原告撞伤，后被告曹某弃车逃逸。当日原告被送往周至县中医医院，被诊断为：1、右三踝骨折，2、左侧眶外侧壁及左侧额骨骨折，3、左侧额部头皮血肿，住院治疗19天，支付医药医疗费14839.52元。此事故经周至县交通警察大队公交认字(2011)第006号事故责任认定书认定，被告曹某应承担此事故的全部责任，原告陈某某无责任。另查，2011年1月被告陈某某为该车在财产保险公司办理了交强险和商业险，事故发生是在保险期内。至今被告未承担分文，原告遂于2011年5月30日诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等共计22359.52元。审理中，原告撤回对被告曹某的起诉。经依法调解，因双方各执己见，故调解无果。
以上事实，有当事人陈述、诊断证明、病历、医疗费票据、县交警队(2011)第006号事故责任认定书、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹某驾驶被告陈某某的小车造成交通事故致原告受伤，经交警部门认定被告曹某承担此事故的全部责任。审理中，被告陈某某称该车系被告曹某在借用后发生事故，但其未提供证据，故不予采信，原告要求赔偿，被告陈某某应予承担。因事故车辆投保于财产保险公司交强险，故财产保险公司应在交强险的范围内承担赔偿责任，下余损失由被告陈某某承担。原告自愿放弃对被告曹某之诉请，应予准许。原告的赔偿项目为：医疗费14839.52元、误工损失(30元×19天）570元，护理费（30元×19天）570元，伙食补助费（30元×19天）570元，营养费（10元×19天）190元合计16739.52元。财产保险公司已在交强险中赔偿了同一事故另一案原告医疗费10000元，故本案在交强险中不再赔付医疗费。对继续治疗费的请求可待实际发生后另行起诉；其余请求因无证据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告财产保险公司赔偿原告陈某某，误工费、护理费共计1140元。
二、被告陈某某赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15599.52元。
三、驳回原告其余之诉讼请求。
上述判决之一、二项于判决书生效后二十日内履行完毕。
案件受理费500元（原告已预交），由原告陈某某负担100元，被告陈某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 穆邦文
审 判 员 张 辉
代理审判员 任志超
二〇一一年九月十三日
书 记 员 吕 靖
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3281号
罪犯周喆，男，1997年4月20日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2015年11月9日，陕西省澄城县人民法院作出（2015）澄刑初字第00042号刑事判决，认定罪犯周喆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯周喆确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得5个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获5个积极。
本院认为，罪犯周喆确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯周喆的刑罚，减去有期徒刑一个月（刑期自2015年9月23日至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
湖南省长沙县人民法院
支 付 令
(2017)湘0121民督22号
申请人长沙县金井镇金龙村村民委员会，住所地：长沙县金井镇金龙村。
法定代表人刘宇，村主任。
被申请人长沙隆平有机农业有限公司，住所地：长沙县金井镇金龙村。
法定代表人唐醒，总经理。
申请人长沙县金井镇金龙村村民委员会于2017年6月8日向本院申请支付令。申请人长沙县金井镇金龙村村民委员会称，2013年5月13日，申请人与被申请人及湖南隆平高科蔬菜产业有限公司签订了《土地经营权承租协议》，约定：1、申请人与湖南隆平高科蔬菜产业有限公司签署的《土地经营权租赁合同》自2013年5月31日起终止。按照延续《土地经营权租赁合同》已约定的土地租金条件、承租方义务的原则，由被申请人按照同等条件和义务继续承租申请人标的土地，并在本协议中明确约定；2、申请人将金井镇金龙村的土地771.3亩的经营权租赁给被申请人经营，时限为2013年6月1日至2037年12月31日止；3、租赁价款及支付方式：2013年度
--
2014年度土地租赁金为每年度每亩人民币伍佰元，2015年度起（含2015年）按照国家公布的上年南方晚稻收购保护价柒佰斤晚稻谷的价值计算当年租赁金但不低于每年度每亩人民币伍佰元，每年的12月31日之前付清下年度租赁金，同时，每年还需向申请人支付20元每亩服务协调费，支付时间与支付地租款同步。合同签订后，被申请人2013年、2014年、2015年均按合同履行给付义务，但2017年1月1日至2017年12月31日的土地租赁金745075.8元、服务协调费15426元共计760501.8元一直未支付，故申请人要求立即支付上述款项760501.8元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人长沙隆平有机农业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长沙县金井镇金龙村村民委员会760501.8元（其中土地租赁金745075.8元、服务协调费15426元）。
申请费100元，由被申请人长沙隆平有机农业有限公司负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 何建军
二〇一七年六月八日
书记员 肖 湘
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1353��
原告：张某，男，1987年12月1日出生，汉族，住邯郸县。
被告：朱某，男，生于1966年3月27日，汉族，身份证号码130434196603277319.住邯郸市魏县。
委托诉讼代理人朱跃洲，男。
被告：朱某，男，1963年2月12日出生，汉族，身份证号码13043419630212735·，住邯郸市魏县。
被告：朱某，男，1969年11月23日出生，汉族，住邯郸市魏县。
委托诉讼代理人许建忠，河北十力律师事务所律师。
原告张某与被告朱某、朱某、朱某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加诉讼。被告朱某及其委托诉讼代理人朱跃洲经合法传唤无正当理由拒不到庭，被告朱某、朱某的委托诉讼代理人许建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告继续履行支付借款人民币100000元本金的义务；2、依法判令担保人承担连带担保责任；3、要求本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月10日，被告朱某向原告借款100000元，同时签订借款条，朱某、朱某签订连带责任担保承诺书，承担对本债务本息连带偿还责任。并约定还款期限为2014年6月9日。原告于2014年4月10日经农行转账76000元朱某的农行账户中，并支付现金24000元，合计100000元。到期后朱某未能按期还款，经原告向多次催要，被告拒不还款。
被告朱某未答辩。
被告朱某、朱某的委托诉讼代理人当庭辩称，1、原告所述事实不属实，朱某实际借款是76000元，而不是100000元，原告提前扣除了24000元的手续费。2、在担保承诺书中，约定效力自即日起至上述融资所产生的全部债务向张某还清之日止。而承诺书的落款时间是2014年4月10日。该承诺书中约定的保证期间早于或等于主债务履行期限（2014年6月9日）担保承诺书约定的担保期限，依据最高人民法院第32条的规定，原告起诉担保人已经超过诉讼时效。3、目前朱某不属于无力偿还的情形，朱某、朱某无需承担连带保证责任。4、朱某、朱某没有文化，原告告知被答辩人有车做抵押，签担保书只是走形式，所签担保书的内容不是答辩人的真实意思表示。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。
原告所举证据，1、朱某出具的100000元借据，证明借贷关系；2、担保承诺书，证明朱某、朱某承担连带责任；3、朱某、朱某的身份证复印件，证明二被告的主体资格。
被告委托诉讼代理人质证认为：对证据一真实性有异议，100000元借条经对朱某、朱某的询问��借款为76000元，还有24000元是原告扣除的手续费；对证据二的真实性无异议，通过担保承诺书可以看出超过诉讼时效，对关联性有异议，朱某和朱某当时签字时是在不知道情况下签字的，担保书上约定当朱某无力偿还时二被告才承担连带责任，二被告认为朱某有能力偿还；对证据三无异议
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证，被告对原告提交的证据三无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告所举证据一有异议，被告认为，原告在支付被告借款的同时，扣除24000元的手续费，实际借款为76000元。本院认为：原告庭后提交的资金往来信息结果表与被告的当庭对原告所举证据的质证意见，能够相互印证，被告的异议理由成立，依法应予采信，被告实际借款应为76000元。被告对原告所举证据二的真实性无异议。但被告朱某、朱某认为，被告不应承担担保责任。理由如下：1、通过担保承诺书可以看出超过诉讼时效。2、与本案不存在关联性。3、朱某和朱某当时签字时，是在不知情的情况下签字的。4、担保书上约定当朱某无力偿还时二被告才承担连带责任，二被告认为朱某有能力偿还。本院认为：1、被告朱某给原告出具的借款条，还款期限是到2014年6月9日。而原告向本院起诉的时间是2016年6月6日。因此，原告的起诉不超过诉讼时效。2、被告朱某和朱某给原告签订的担保承诺书上，双方明确约定的担保责任是连带保证责任，而不是一般保证责任。3、保证合同约定保证人承担保证责任的效力从签订保证合同即日起至上述融资所产生的全部债务还清之日止。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的双方的约定的保证期间，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，原告请求被告朱某和朱某承担保证责任，没有超过保证期间。综上，被告朱某、朱某对原告所举证据二的异议理由，均不能成立，本院不予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，原告张某与被告朱某签订了一份借款100000元的协议，借款期限2014年4月10日至2014年6月9日，借款期限为2个月。协议签订后，原告张某扣除手续费24000元后向朱某指定账户转款76000元。同日，被告朱某、朱某为被告朱某该笔借款给原告出具了担保承诺书，在承诺书上明确约定的担保责任是连带保证责任。同时约定，本承诺效力自即日起至全部债务还清之日止。合同到期后，经原���多次催要，被告没有还款。
本院认为，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告张某与被告朱某在签订借款协议时，原告张某预先在本金中扣除利息24000元，应认定为原告张某借给被告朱某76000元。被告朱某未按合同约定偿还借款，由原告提供相应证据佐证，事实清楚。借款合同约定借款期限到2014年6月9日，现已届满，原告张某请求被告朱某偿还该借款，本院予以支持。被告朱某、朱某依照合同约定应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第��款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效后十日内，偿还原告张某借款76000元；
二、被告朱某、朱某对判决第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告朱某、朱某、朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李晓红
审 判 员 李学功
人民陪审员 贾玖山
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吉丹妮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民��终字第235号
上诉人（一审原告）周智，男，农民。
委托代理人黄桂亮。
被上诉人（一审被告）周敏南，农民。
委托代理人周壮举。
上诉人周智因与被上诉人周敏南土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月19日受理后，依法组成由审判员陈香妙担任审判长，审判员黄钰雄、代理审判员陈朵朵参加的合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。书记员梁陆海美担任笔录。上诉人周智及其委托代理人黄桂亮，被上诉人周敏南及其委托代理人周壮举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告与被告均系贵港市XX区XX镇XX村XX屯同一集体组织的村民，双方讼争的水田1.1亩位于该屯冲垌（即石卡渡槽附近）。1981年实行农村土地承包责任制时，原告户在该处分得0.7亩水田，被告户也在该处分得水田0.3亩，两块承包地相邻，周志南户分得0.1亩。1986年，为了便于耕作及管理使用，原、被告经协商一致，被告用沙田垌的0.7亩水田与原告冲垌的0.7亩水田互换耕种。被告与周志南互换周志南位于冲垌的0.1亩水田耕种。至2012年4月，冲垌1.1亩水田一直由被告户承包经营、使用，1990年8月20日，被告取得贵集建（1990）字第XX号集体土地建设用地使用证后在讼争地上建房以及硬化场地，在该地经营水泥砖预制件等建筑材料，并办理了矿产品加工许可证，缴纳耕地占用税、增值税等税费。2012年4月，原告要求被告返还0.7亩承包地，并表示将位于沙田垌的0.7亩田地交还被告，但被告不同意。2012年4月24日，原告在争议的土地上种植速丰桉树苗，被告将原告种植的速丰桉树苗拔掉。经石卡镇司法所及本村村委会调处，均未果。原告于2012年向法院提起��讼，之后以需补充证据为由申请撤诉；2013年9月3日，原告再次向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告返还位于冲垌的0.7亩承包地给原告；2、被告赔偿毁坏原告桉树的损失540元；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩认为换地是双方自愿，没有说明是暂时互换，换地后已使用几十年，被上诉人也办理了相关证件，原告的请求没有任何依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为，原告与被告于1986年经口头协商一致互换土地使用，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律强制性规定，且已实际履行近三十年，期间双方均无异议。原、被告互换土地的行为虽没有订立书面合同，没有经发包方即本队集体同意，也没有报政府主管部门备案，但发包方知道原、被告互换土地使用至今也没有提出过异议，应视为默认双方的互换行为，确认双方订立的口头合同仅是形式要件存在瑕疵，其实质内容没有违反法律规定，合同有效。原告主张双方签订的口头合同不符合农村土地承包法规定的书面合同形式要件，合同无效，不予采纳，原、被告互换土地近三十年双方均无异议，且被告在讼争地上建房、硬化场地、生产水泥砖等建筑材料多年，原告也无异议，故原告主张是暂时互换，随时可请求对方返还，与客观事实不符，不予采信。至于被告在互换土地承包经营权后改变土地用途甚至存在违法用地行为，也应由政府土地行政管理部门对其进行处罚，而非合同无效之要件。原告主张被告赔偿180株按树苗经济损失540元的问题，因讼争地互换后归被告承包经营、使用，原告已无经营使用权，原告在被告的承包地种植速丰桉树所造成的损失应由其自己承担。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第三十二���、第四十条的规定，判决：驳回原告周智的诉讼请求。本案受理费500元，适用简易程序审理减半收取为250元，由原告周智承担。
上诉人周智不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定双方互换土地三十年没有异议与事实不符，换地时声明只要上诉人认为需要即可互相返还，互换承包地后，被上诉人在承包地上违规建房并在属于原告的承包地上生产水泥砖、窗花预制板等，非法改变了承包土地的用途，上诉人多次要求被上诉人返还土地，被上诉人每次均要求再使用几年。2010年，上诉人认为被上诉人无心返还便不再耕种与被上诉人互换的沙田垌0.7亩水田，并将之交回被上诉人，但被上诉人却未将冲垌的0.7亩水田返回给上诉人。一审法院认定被上诉人改变土地性质应由行政管理部门处罚而非合同无效要件也是错误的，双方互换行为因没有订立合同并改变土地用途而��效。请求二审法院查清事实，撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人周敏南辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院查明事实，维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案争议的焦点是，上诉人与被上诉人互换土地合同是否合法有效；上诉人请求判令被上诉人赔偿损害速丰桉树苗损失540元依据是否充分。本案中，上诉人周智与被上诉人周敏南是同一经济集体组织的成员，双方协商一致互换土地后已按换地方案使用了几十年，土地所有人生产队并没有异议，双方的换地行为并没有违反法律禁止性规定，一审判决认定双方换地行为合法有效并无不当。上诉人主张换地后多次提出异议，但没有向法庭提供证据证实，被上诉人予以否认，且被上诉人在换地后办理了相关的土地使用证明，因此，上诉人的这一主张证据不足，依法不予采信。上诉人主张要被上诉人赔偿在争议地上种植速丰桉树损失问题，因该地的使用权是被上诉人享有，上诉人在他人享有使用权的土地上种植树木被拔而请求赔偿，显然依法无据，一审判决确定该项损失由上诉人自行承担是正确的。至于上诉人主张换地后被上诉人改变土地性质的违法问题，一审判决认定该问题应由土地行政管理部门处理而非换地合同无效的原因也是符合法律规定的。综上，上诉人的上诉请求理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人周智负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈香妙
审 判 员 黄钰雄
代理审判员 陈朵朵
二��一四年二月十八日
书 记 员 陆海美
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初6857号
原告：杨文平，男，1970年6月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
被告：杨祖华，男，1978年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告杨文平诉被告杨祖华机动车交通事故责任纠纷一案中。原告于2016年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨文平撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文平负担。
代理审判员 毕在强
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 彭 秦
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执472号
申请执行人:张某某，女，1949年5月1日出生,穿青人，住纳雍县文昌办事处。
被执行人：李某某，女，1950年12月29日出生，穿青人，住址同上。
申请执行人张某某与被执行人李某某健康权执行一案，本院于作出的（2016）黔0525民初720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务5403.44元，承担案件受理费162元。
本案在执行过程中：1、本院于2017年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。
2.本院于2017年5月15日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人无证券投资收益、无车辆登记信息,有存款301元，是被执行人每月的农村养老保险金。经征求申请执行人的意见，申请执行人认为该存款与自己申请的执行标的相差较大，如果冻结或扣划，被执行人就不会再往账户上存款，故要求暂不冻结也不扣划。。
3.本院于2017年7月15日将被执行人李某某纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在网上予以公布。
5.线下调查被执行人无房产登记信息，在其所在地的居委会、村民调查了解到被执行人每月有75元的农村养老保险金。
6、上述执行情况和节点，本院于2017年8月28日告知申请执行人，并征询申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。同日，申请执行人以生活困难为由向本院申请司法救助资金5400元，经本院审批委员会讨论，决定给予申请执行人张某某司法救助金人民币5400元，该司法救助金尚在办理之中。
综上所述，经征询申请执行人是否同意终结该案的本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定“终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李龙国
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 丁
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第340号
申请执行人刘武汉与被执行人种福民交通肇事赔偿纠纷执行一案，西安市长安区人民法院（2008）长刑初字第370号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人刘武汉于2009年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人种福民现在西安市看守所服刑，家中无财产可供执行，申请人刘武汉亦提供不出可供执行线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项之规定，裁定如下：
西安市长安区人民法院（2008）长刑初字第370号刑事附带民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。
执行长 刘小三
执行员 刘林选
执行员 杨 霖
二〇〇九年五月十一日
书记员 王西平
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民��字第145号
申请人：张红芹，女，1980年1月24日生。
被申请人：张红真，女，1972年7月14日生。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人张红真在中国邮政银行滑县支行的存款40000元予以冻结。申请人已向本院提供贾自萍的豫EA6F**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人张红真在中国邮政银行滑县支行的存款40000元予以冻结。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期���不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 刘海英
审判员 史文军
二〇一五年四月十三日
书记员 李 阳
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肥东民一初字第02976号
原告：张旭东，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住肥东县新城经济开发区。
被告：胡兵，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住肥东县新城经济开发区。
原告张旭东与被告胡兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旭东到庭参加诉讼，被告胡兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭东诉称：2013年2月28日，被告因资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直拖延不还。现请求法院判决被告立即归还原告借款10000元，并承担本案诉讼费。
原告针对其诉讼请求及事实理由在庭审中提供的证据有：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格。
证据二、借条一张，证明被告借款10000元的事实。
被告胡兵未应诉、答辩，对原告提供的证据的元质证意见。
本院对原告提供的证据的认定情况：
对原告提供的证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院结合当事人庭审举证、庭审陈述，查明的事实为：
2013年2月28日，被告因资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直拖延不还。
庭审中，原告坚持自己的意见，因被告未到庭，致本院调解不成。
本院认为：原告与被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。对原告主张，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无不当理由未到庭参加诉讼，可视对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡兵于本判决生效后三日内归还原告张旭东借款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 崔文明
二〇一五年八月二十日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执423号
申请执行人：刘某甲
被执行人：聂某
本院在执行上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲民初字第1091号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1091号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年六月二十八日
书记员 钱国中
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0505执648号之二
申请执行人：高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇青莲路**号。
经营者：周土根。
被执行人：安徽天泓建设工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南经济开发区。
法定代表人：余学友，董事长。
申请执行人高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站与被执行人安徽天泓建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)苏0505民初1477号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认一、被告安徽天泓建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站租赁费用511005.22（计算至2016年8月20日）。二、被告安徽天泓建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站逾期付款违约金（以463726.54元为基数，自2016年4月6日起按照每日千分之一的标准计算至实际支付之日止）。三、被告安徽天泓建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站钢管5775.9米、上下托2968只，若不能归还，按合同约定赔偿单价钢管27元/米、上下托25元/只折价赔偿，并支付自2016年8月21日起至实际归还或赔偿之日止的租金（以未归还或未赔偿租赁物品为基数，按照钢管0.016元/米/天、上下托0.036元/只/天的标准计算，但每年自春节当天开始的10天期间内不计算租金）。四、驳回原告高新区浒墅关镇共拓碗扣钢管租赁站的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13162元，由被告共同安徽天泓建设工程有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年3月3日立案受理，本案执行标的937852.75元，执行费11779元，共计949631.75元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人组织机构代码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记，本院扣划了被执行人银行存款57811.61元，扣除执行费11779元，本案实际执行到位46032.61元；本院向苏州市不动产登记中心、安徽省六安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。另，本院冻结了被执行人安徽天泓建设工程有限公司对案外人中铁十局集团第五工程有限公司的债权，因该债权对应的相应工程款尚未完成结算，故本院暂无权要求案外人中铁十局集团第五工程有限公司直接支付对被执行人的债务，现被执行人已不在原住所地实际经营。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月19日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1477号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月三十日
书记员 唐辛悦
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第03423号
原告王某丙。
法定代理人王兆祥。
委托代理人王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告孙雪红。
委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
被告西安市莲湖区教育局，住所地：陕西省西安市莲湖区西大街439号。
法定代表人胡兴前，系该局局长。
委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。
委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。
被告西安市莲湖区第五幼儿园，住所地：陕西省西安市科技路西口枫韵蓝湾小区内。
法定代表人朱煜华，系该园园长。
委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。
委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。
被告西安市莲湖区卫生局，住所地：陕西省西安市莲湖区北院门159号。
法定代表人刘庆明，系该局局长。
委托代理人杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安市莲湖区食品药品监督管理局，住所地：陕西省西安市北院门159号。
法定代表人贺晓雄，系该局局长。
委托代理人陈卫民，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人高肖，陕西浩元律师事务所律师。
被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：陕西省西安市汉城北路17号。
法定代表人刘军利，系该公司董事长。
委托代理人赵振军，系该公司员工。
被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市凤翔路8号。
法定代表人高谦，系该公司总经理。
委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。
法定代表人牟玲生，系该基金会理事会主席。
委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。
被告陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园，住所地：陕西省西安市高新区科技路259号。
法定代表人孙雪红，系该园园长。
委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
本院在审理原告王某丙诉被告孙雪红、西安市莲湖区教育局、西安市莲湖区第五幼儿园、西安市莲湖区卫生局、西安市莲湖区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告王某丙撤回起诉。
本案案件受理费1000元，减半后500元由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 张蓓欣
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙晶晶
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执12736号
申请执行人董奇伟，男，汉族，1977年6月6日出生，住郑州市金水区。
被执行人王进卿，男，汉族，1964年1月15日出生，住河南省洛阳市西工区。
被执行人郭六森，男，汉族，1968年9月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人洛阳建洛生物科技有限公司，住所地洛阳市洛常路中段。
法定代表人王进卿，董事长。
被执行人洛阳君科乳业有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路中段。
法定代表人郭六森，执行董事。
董奇伟诉王进卿、郭六森、洛阳建洛生物科技有限公司、洛阳君科乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20096号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王进卿于判决生效后十日内向原告董奇伟支付本金400000元及利息、违约金（利息和违约金的计算方式为，自2014年11月5日起以490万元为本金，按照年利率24%的标准计算至2014年11月14日；自2014年11月15日起，以40万元为本金，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。）；二、被告郭六森、洛阳建洛生物科技有限公司、洛阳君科乳业有限公司对被告王进卿的上述债务承担连带清偿责任。被告郭六森、洛阳建洛生物科技有限公司、洛阳君科乳业有限公司承担责任后，有权向被告王进卿追偿。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人董奇伟于2017年11月6日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、执行过程中分别于2017年12月11日、2018年3月5日、2018年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王进卿、郭六森、洛阳建洛生物科技有限公司、洛阳君科乳业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查询到可供执行财产，被执行人名下车辆现无法实际控制；3、限制被执行人王进卿、郭六森、洛阳建洛生物科技有限公司、洛阳君科乳业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；5、经传统查控，未能找到王进卿、郭六森、洛阳建洛生物科技有限公司、洛阳君科乳业有限公司；6、本院于2018年6月7日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执12736号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小涛
审判员 郭 宏
审判员 朱智勇
二〇一八年六月八日
书记员 郭剑锋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民申1号
再审申请人(原审被告)：林某某，女，汉族，1957年出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律服务工作者。
被申请人(原审原告)：曾某某，男，汉族，1967年出生，住衡阳市清泉里。
再审申请人林某某因与被申请人曾某某民间借贷纠纷一案，不服本院(2009)珠和民一初字第29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林某某申请再审称，原审合议庭其提供的重要证据未组织质证，原判决认定事实错误,请求撤销（2009）珠和民一初字第29号民事判决书。事实和理由：2003年再审申请人挂靠中房XX开发公司开发衡阳市雁峰区白沙洲南郊大道XX综合楼项目。在该项目开发期间，因资金不足，再审申请人向包括被申请人在内的多人借款。2007年债权人集体去衡阳市政府上访，市政府成立塑田项目部政府善后工作组（以下简称工作组）以处理再审申请人与债权人的债务纠纷。2009年工作组召集再审申请人与被申请人协商处理债务纠纷，双方商定再审申请人以自己所有的两套房抵债给被申请人的方式，结清双方的债权债务。工作组因疏忽没有收回被申请人持有的借据，原审案件对再审申请人提供的衡阳市人民政府XX综合楼清算善后处理工作领导小组说明未组织质证，便依据被申请人应当交但未交还工作组的借据，判决再审申请人偿付被申请人134800元。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件第一审法院能否再审问题的批复》规定，在民事诉讼中，上诉人不依法预交上诉案件受理费，由第二审人民法院裁定按自动撤回上诉处理后，第一审判决自第二审裁定确定之日起生效。该案第二审裁定确定之日为2010年6月13日，也即该案生效日期为2010年6月13日。根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间。据此，该案当事人申请��审的期间应为2010年6月13日至2012年6月13日。再审申请人于2017年4月19日向本院申请再审超过了申请再审期限，应予驳回。
林某某的再审申请已超过申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林某某的再审申请。
审 判 长 易珈羽
审 判 员 阳桂英
代理审判员 谭青青
二〇一七年九月三十日
代理书记员 周永琼
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0681民初1683号
原告北京博瑞亨通运输有限公司，住所北京市房山区燕山高家坡路11号。
法定代表人谷明亮，该公司经理。
委托代理人张培军，河北精伟律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，地址涿州市教军场街43号。
负责人吴海燕，该公司经理。
委托代理人姜南，女，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人郭少军，该公司经理。
委托代理人张维云，北京寰恒律师事务所律师。
委托代理人陈平，北京寰恒律师事务所律师。
原告北京博瑞亨通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告北京博瑞亨通运输有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京博瑞亨通运输有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告北京博瑞亨通运输有限公司负担。
审判员 柴秋瑾
二〇一八年六月四日
书记员 李 同
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初11975号
原告：赵东艳，女，1983年9月20日出生，满族，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：黄海龙，男，1981年1月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
被告：韩永芳，女，1976年9月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
原告赵东艳与被告黄海龙、韩永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告赵东艳于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵东艳撤诉。
案件受理费326元，减半收取计163元，由原告赵东艳负担。
审 判 员 周 娟
二〇一七年十一月十六日
法官助理 曹丽君
书 记 员 李晓慧
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5830号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行），住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。
代表人：张国玺，该行行长。
委托代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工，有特别授权。
被告：王奉明，女，1982年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在审理原告农村商业银行与被告王奉明金融借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 易曙光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 卢姝颖
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执107号
申请执行人:谢文妹，女，1965年出生，汉族，住象山县。
被执行人：象山惠捷制衣有限公司。住所地：象山县工业园区园南路**号。
法定代表人：叶茂林，该公司经理。
申请执行人谢文妹与被执行人象山惠捷制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山惠捷制衣有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人谢文妹于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山惠捷制衣有限公司支付执行款1091元，承担执行费50元。2017年1月5日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人象山惠捷制衣有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款730元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执107号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月二十四日
代书记员 徐蓉盈
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更949号
罪犯郭朋经，男，1966年4月20日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年4月17日作出（2014）昆刑三初字第614号刑事判决，以被告人郭朋经犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭朋经不服，提出上诉。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1342号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭朋经在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯郭朋经的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 秦 姣
二〇一八年五月七日
书记员 郭 颖
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第79号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第79号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路1008号18层2117室。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告李杰，男，1973年9月24日生，汉族，住上海市奉贤区环城南路1309弄97号602室。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1168号
申请执行人：黄国武,住白城市。
被执行人：律洪君,住白城市。
被执行人：李晓玲,住白城市。
本院在执行黄国武与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初911号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月七日
书记员 夏 天
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初1537号
原告:祝巧云，女，1971年12月19日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：李曹，江苏苏东律师事务所律师。
被告:顾正气，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
主要负责人：龚乐，该单位总经理。
委托诉讼代理人：胡宏明，该单位工作人员。
原告祝巧云与被告顾正气、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月9日立案。原告祝巧云于2017年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告祝巧云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祝巧云撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝巧云负担。
审判员 王跃华
二〇一七年四月十日
书记员 金 磊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1474号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。
被执行人刘长宜，男，1965年11月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人葛晓青，女，1968年5月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
被执行人刘利军，男，1966年6月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人刘换张，男，1979年12月6日生，汉族，沭阳县人民，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕讷民初字第1206号
原告杨xx，女，1963年2月6日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省讷河市书香花园。
委托代理人李春生，男，黑龙江兴国律师事务所律师。
被告陈x，男，1962年8月4日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省讷河市书香花园。
原告杨xx诉被告陈x离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨xx及委托代理人李春生、被告陈x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨xx诉称：原、被告于1986年1月31日登记结婚，婚后经常打仗，被告不尽家庭义务，不参加工作，且有家庭暴力，原告在2014年起诉其离婚，法院判决不予离婚，现原、被告感情已彻底破裂，故诉至法院，请求离婚并依法分割财产。
被告陈x辩称：1、原告所述不正确，我们两人分居理由与诉状不符，我们是因为孩子分居一年多；2、房子我认可是20万，我认为有10万元的外债，3万多是借我女儿、女婿的，我不认为是外债；10万元中有2万是原告自己借的，我不清楚；我不同意离婚；如果离婚，我要房子，外债我承担，差额我同意找给原告。我尽了家庭义务。
原告为证实其主张，向法院提交了如下证据：
证据一、结婚证2份。拟证实原、被告婚姻关系。
证据二、（2014）讷民初字第1568号民事判决书。拟证实原、被告感情破裂，以及外债和房屋情况。外债欠杨xx21，200.00元，杨xx25，000.00元，陈xx35，000.00元，杨xx18，400.00元，郑x10，000.00元，张xx2，000.00元，张xx5，000.00元，张xx10，000.00元，杨xx4，000.00元，陈xx2，000.00元，共计132,600.00元，上述欠款用于家庭生活和买房。
证据三、欠郑x10，000.00元欠条，欠杨xx4，000.00元欠条。拟证实欠郑x10，000.00元，欠杨xx4，000.00元。
被告陈x未提供证据。
对证据的质证、分析与认证：
对原告提供的证据一、被告无异议，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据二、证据三，被告有异议，认可的外债：欠杨xx21，200.00元、欠杨xx25，000.00元、欠陈xx25，000.00元（认为其中10，000.00元的彩礼钱是给原、被告的）、欠杨xx不超过16，000.00元、欠张xx5，000.00元、欠杨xx钱，但不到4，000.00元，且借的钱用于买菜等生活花销，不是自己一个人花的。不认可的外债：欠郑x10，000.00元钱（认为这笔钱瞒了5年，离婚的时候才告诉被告，所以不能承认）、欠张xx2，000.00元钱，（理由是张贵珍没有收入）、欠张xx10，000.00元（不知道有该笔借款）、欠陈xx2，000.00元（认为已经还了）。
经过对证据的质证、认证，本院认定案件事实如下：
原、被告于1986年1月31日登记结婚，婚生子女已成年。现有夫妻共同财产：楼房一幢（坐落于讷河市书香花园12号综合楼04单元06层02室，面积74.78平方米）。现有夫妻共同外债118,600.00元（欠杨xx21，200.00元，杨xx25，000.00元，陈xx35，000.00元，杨xx18，400.00元，郑x10，000.00元，张xx5，000.00元，杨xx4，000.00元），上述欠款用于家庭生活和买房。原告于2014年起诉离婚，讷河法院于2014年11月10日作出（2014）讷民初字第1568号民事判决，判决不予离婚，现原告再次诉至法院，请求离婚并依法分割财产。
本院认为：对于婚姻问题，原告已经起诉过离婚，证明原告确实不愿意与被告共同生活，夫妻感情确已破裂，且在第一次诉讼中，原、被告的婚生女儿陈xx证明了双方感情不和，被告经常打骂原告，且不参加工作，对家庭不负责任，为此原告请求离婚应予支持。对于夫妻共同财产和外债，因借款购买房屋等家庭事务大多由原告负责，被告家庭责任感较差，不利于偿还外债，因此应将房屋判归原告所有，外债由原告偿还。关于外债，被告认可92,200.00元，对不认可的40,400.00元，其中欠其女儿的10,000.00元，被告认为是其女儿给原、被告的，但被告没有证据予以证明；欠郑x的10，000.00元，被告后来知道，且原告有证据予以证实，为此对以上两笔借款（20,000.00元）本院予以确认。欠杨xx18，400.00元，被告承认欠款，但认为不超过16，000.00元，差额2，400.00元；欠杨xx4，000.00元，承认欠，但认为没有这么多，对这两笔借款（6,400.00元），因被告承认，但因其平时对家庭事务疏于管理，本人不知道具体数额，且与原告所述差额不大，原告所述数额应该属实，本院应予确认。欠张xx2，000.00元钱，、欠张xx10，000.00元、欠陈xx2，000.00元，共计14,000.00元，因原告未提供任何证据，本院不予确认。房屋协议价格20万元，外债118,600.00元，剩余价值81,400.00元，原、被告应各分得一半，即40,700.00元，应由原告给付被告财产折价款40,700.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告杨xx与被告陈x离婚。
二、夫妻共同财产楼房一幢（坐落于讷河市书香花园12号综合楼04单元06层02室，面积74.78平方米）归原告杨xx所有。由原告杨xx给付被告陈x财产折价款40,700.00元，此款于判决生效之日起十日内给付完毕。
三、夫妻共同外债118,600.00元（欠杨xx21，200.00元，杨xx25，000.00元，陈xx35，000.00元，杨xx18，400.00元，郑x10，000.00元，张xx5，000.00元，杨xx4，000.00元）由原告杨xx负责偿还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年七月二十八日
书记员 矫孟路
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初5563号
原告：青岛峰云机械铸业有限公司，住所地：平度市明村镇唐戈庄村。组织机构代码：。
法定代表人：于建国，经理。
委托代理人：孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：陈电波，男，1967年5月7日生，汉族，住平度市。
委托代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。
原告青岛峰云机械铸业有限公司与被告陈电波追索劳动报酬纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，本院受理后，由审判员李卫东独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告青岛峰云机械铸业有限公司的委托代理人孙荣光，被告陈电波及其委托代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛峰云机械铸业有限公司诉称，一、根据劳动仲裁法的有关规定，索要劳动报酬纠纷必须从最后一次应支付工资的时间起一年之内主张权利。本案中被告申请仲裁之日已经超过仲裁时效。在仲裁时，原告已向平度市劳动争议仲裁委员会提出这一主张，仲裁委没有作出审理，剥夺了原告的答辩和申诉的权利，因此，依法应予判决不支付被告的工资。二、被告虽然曾经在原告处工作过，但已于2014年1月中途私自退厂。根据公司规章制度第八条规定，一律扣发全部工资。三、被告在工作期间，曾经每月陆续旷工多日，并多次出现报废产品和质量事故。根据公司规章制度第二条的规定，无故旷工每天罚款100元、上班迟到者每次罚款50元、材质报废造成损失罚大炉工200元、如串炉一次罚大炉工款100元、化验员做好本职工作，应该给予被告罚款处罚。在扣除有关罚款后，被告的应发工资已经全部发放。请求法院判决原告不支付被告工资。
被告陈电波辩称，一、被告在劳动关系存续期间与原告因劳动报酬发生争议，不受仲裁时效的限制，被告一直向原告所要劳动报酬，但被告一直以各种理由拖延支付。二、被告和原告一直存在劳动关系，原告既没有作出辞退被告的决定，被告也没有提出辞职申请，同时双方也没有就终止劳动关系达成协议。三、原告单方依据公司规章制度作出的处罚决定没有任何依据，被告不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月份至2014年2月份，被告陈电波在原告青岛峰云机械铸业有限公司处工作，从事铸造工作。原告青岛峰云机械铸业有限公司以现金的方式支付工资，没有固定的考勤表。
2016年2月26日，陈电波向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求青岛峰云机械铸业有限公司支付拖欠的2013年12月份至2014年1月份的工资6000元。2016年5月9日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第127号裁决书，裁决：被申请人青岛峰云机械铸业有限公司于本裁决生效后十日内支付给申请人陈电波工资6000元。青岛峰云机械铸业有限公司不服裁决，向本院提起诉讼。
在仲裁期间，青岛峰云机械铸业有限公司以下证据：一、规章制度一份，并说明规章制度悬挂在车间门口，规章制度第二条规定：无故旷工每天罚款100元，上班迟到者每次罚款50元，材质报废造成损失罚大炉工200元，如串炉一次罚大炉工款100元材质报废造成损失罚大炉工200元；第八条规定：中途私自退厂或因违规被公司开除，一律扣发全部工资。陈电波称从未见过规章制度，也未学习过。二、扣工资明细五份，陈电波不予认可。
在仲裁第一次庭审中，青岛峰云机械铸业有限公司承认欠陈电波工资，但表示数额不确定。仲裁和诉讼庭审中，均限期要求青岛峰云机械铸业有限公司提交工资表，但均未提交。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，劳动报酬是劳动者因劳动而获得的回报，以维持自己和家庭成员的生活需要，因此，用人单位应当及时足额的向劳动者支付劳动报酬，诚实信用的履行自己的义务和责任。
根据劳动法律规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，规章制度应当公示，或者告知劳动者。具体到本案，原告青岛峰云机械铸业有限公司没有证据证明其提交的规章制度制定时经过了职工代表大会或者全体职工讨论，并告知了劳动者，因此，该规章制度的证明力，本院不予确认，退一步讲，即使原告青岛峰云机械铸业有限公司履行了规章制度制定的法定程序，规章制度中也存在诸多与法律规定相悖的条款，包括规章制度第二条和第八条。根据法律规定，追索劳动报酬纠纷案件不适用仲裁时效的规定。综上，原告青岛峰云机械铸业有限公司以本案已超过仲裁时效及被告刘金波私自离职等理由要求不向被告陈电波支付工资的诉讼请求，本院不予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款规定:对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告青岛峰云机械铸业有限公司作为劳动合同中负有向劳动者给付劳动报酬义务的一方当事人，应当对是否支付劳动报酬及支付的数额等情况承担举证责任，否则，应当承担举证不能的责任，因其没有提交证据证明，故被告陈电波主张原告青岛峰云机械铸业有限公司欠其2013年12月份至2014年1月份的工资6000元，本院予以采信。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款之规定，判决如下：
原告青岛峰云机械铸业有限公司于本判决生效后十日内付给被告陈电波工资6000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告青岛峰云机械铸业有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告青岛峰云机械铸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一六年八月八日
书记员 陈蓉蕾
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执1118号
申请执行人:李秋慧,女,1973年8月8日出生,汉族。
被执行人:拜志刚,男,1974年11月22日出生,汉族。
本院执行申请执行人李秋慧与被执行人拜志刚（2017）陕0523民初1067号民事判决书一案中，执行标的为借款本金10000元、案件受理费25元及执行费50元。在执行过程中，被执行人拜志刚给付申请执行人李秋慧10025元，并缴纳执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0523民初1067号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 红
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执281号
申请执行人：彭友宝，男性，汉族，1969年7月28日出生,住四川省米易县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司,住所地：攀枝花市炳草岗大街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。
负责人：郑旭瀚，系该公司经理。
本院在执行申请执行人彭友宝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0421民初65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵志勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 王科倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3858号
罪犯张芦星驰，男，1990年12月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在第一监狱服刑。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年1月27日作出(2011)沙刑初字第61号刑事判决，认定被告人张芦星驰犯抢劫罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金2000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年9月25日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯张芦星驰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第一监狱报称，罪犯张芦星驰在服刑改造期间，获表扬4次，罪犯改造积极分子2次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯张芦星驰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年10月获得季度表扬；
2016年2月获得季度表扬；
2016年6月获得季度表扬；
2016年10月获得季度表扬；
2016年1月获得改造积极分子；
2016年7月获得改造积极分子。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张芦星驰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张芦星驰予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 孟 庆 艳
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第586号
申请人赵海龙，男，汉族，1983年4月12日出生，农民。
被申请人袁亮，男，汉族，1973年9月18日出生，现住巴彦淖尔市，个体，身份镇号：×××。
本院在受理赵海龙申请执行袁亮买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经我院查询，被执行人无收入来源及可供执行的财产，被执行人袁亮于2014年5月30日因胸10-12椎管内病变在中国人民解放军总医院进行胸10-12椎管病变切除手术，术后导致下肢运动不能，丧失劳动力，且因治疗花掉大量积蓄、外债累累，先还在康复阶段。申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三项的规定，裁定如下：
依法终结（2015）杭民初字第376号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十一月三日
书记员 伊日贵
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2015)保刑初字第109号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人张治宇，男，1964年9月29日出生，汉族，高中文化，山西省河曲县刘家塔村原村支书,户籍所在地山西省河曲县刘家塔村,因涉嫌贪污罪,经保德县人民检察院决定,于2014年9月25日被保德县公安局刑事拘留;同年10月12日经忻州市人民检察院决定被依法逮捕,户籍所在地山西省河曲县刘家塔村,因涉嫌贪污罪,经保德县人民检察院决定,于2014年9月25日被保德县公安局刑事拘留;同年10月12日经忻州市，同年10月12日经保德县人民检察院决定被取保候审。
保德县人民检察院以保检刑诉[2015]96号起诉书指控被告人张治宇犯贪污罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员赵保玉出庭支持公诉，被告人张治宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控：2011年，按照河曲县政府的安排部署，刘家塔村开始实施农村街巷硬化全覆盖工程，被告人张治宇为该工程的直接负责人，并借刘胜利名义实际承揽该项工程。在工程开展过程中，被告人张治宇利用职务便利，将该村往年所修的寨子沟煤矿厂区门口至刘明亮户路段虚假上报为新修路段，骗取国家街巷硬化专项资金共计92620元。公诉机关认为，被告人张治宇无视国法，利用职务便利，骗取国家专项资金92620元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人张治宇辩称，起诉书指控的虚报实际是以村集体的名义虚报的，虚假上报是他决定的，但当时参与丈量的人员都在场，是为了解决上年度村委自己花钱修路的欠债，冒领下来的钱全部用于修路，不是我个人贪污。2011年的道路硬化也因工程挣不了钱无人承包村委会拿起来做的，冒领下来的钱也全部用于修路，起诉他贪污是错误的。
经审理查明:2011年，按照河曲县政府的安排部署，刘家塔村开始实施农村街巷硬化全覆盖工程，被告人张治宇为该工程的直接负责人，并借刘胜利名义实际承揽该项工程。在工程开展过程中，被告人张治宇利用职务便利，将该村往年所修的寨子沟煤矿厂区门口至刘明亮户路段虚假上报为新修路段，骗取国家街巷硬化专项资金共计92620元。
至保德县人民检察院对该案立案之日，刘家塔乡政府欠被告人张治宇的工程款62200元未予支付；被告人张治宇在给刘家塔村硬化路过程中,共支付刘家塔村民道路拆迁补偿款25800元,打路基购买石粉5040元，石粉运费10756元，以上两项费用按照刘家塔村会议纪要,应由刘家塔村委承担;2014年11月14日,被告人张治宇在硬化路过程中购买的机械由刘家塔村委接管,归刘家塔村委所有;在侦查阶段，被告人张治宇向保德县检察院上缴92620元。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张治宇的任职情况说明
证实：张治宇于2008年12担任刘家塔村党支部书记兼村委会主任，2011年12月起担任刘家塔村党支部书记。
2、保德县检察院的现场勘验检查笔录、河曲县人民政府河政办发【2011】62号文件证实：刘家塔村虚报路段（属街道）共0.4631公里，每公里补偿200000元，共折合人民币92620元。
3、河曲县刘家塔镇人民政府出具的证明证实：至立案之日，河曲县政府仍暂扣刘家塔村62200元的工程款未予支付。
4、拆除建筑物补偿收据、刘家塔村委出具的证明、刘家塔村委会议纪要证实：在刘家塔村硬化路过程中，张治宇共支付各种建筑物拆除补偿费26800元，按照村委会议纪要，该费用应由村委支付；以村委会名义向企业要回的13万元赞助款用于解决向村民集资修路的利息。
5、刘家塔村硬化路所用机械移交清册、购买机械发票证实：2011年的硬化路购买的所有设备于2014年11月14日由新领导班子清点保管，归村委会所有，有现村委会成员刘智德、刘巨全、刘振兵、刘永军的签名。该设备价值44713元。
6、刘家塔村理财组长刘文敏制作的汽车运费表证实：刘家塔村拉石粉运费共计10756元。
7、证人苗某的证言证实：刘家塔村硬化路共向其购买石粉420方，每方12元，共计5040元。
8、保德县检察院扣押决定书、扣押财物清单证实：2015年7月7日扣押被告人张治宇主动上缴保德县人民检察院人民币92620元。
9、被告人张治宇的供述与辩解证实：虚假上报是他决定的，但当时参与丈量的人员都在场，是为了解决上年村委自己花钱修路的欠债，冒领下来的前全部用于修路，不是我个人贪污。
被告人辩称他共支付建筑物补偿费45000余元，因被告人只提供了部分证据和被毁坏建筑物的视频，对于未能提交其它证据仅有视频的部分，不予认定。
本院认为：被告人张治宇利用职务之便，骗取国家专项资金92620元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被刘家塔镇政府暂扣的工程款62200元，因被告人尚未实际控制，应认定为犯罪未遂；被告人将所贪污的钱款用于村委公共支出，共41596元；被告人将硬化路所购买的机械价值44713元移交给刘家塔村委会所有;被告人将涉案款上缴到侦查机关。综合考虑全案的事实、情节，可以适用《中华人民共和国刑法》的三十七条之规定，对被告人张治宇免予刑事处罚。本案经我院审判委员会研究决定。根据《中华人民共和国刑法》二百八十二条、第二百八十三条、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张治宇犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、被告人张治宇的犯罪所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
审判员张林如
代理审判员郭晋先
二〇一六年十二月九日
书记员郭永
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10318号之2
申请执行人黄文术，男，汉族，暂住地珠海市金湾区。
被执行人罗际柏，男，汉族，暂住地深圳市宝安区。
申请执行人黄文术与被执行人罗际柏机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第819号民事判决书、（2016）粤03民��9011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗际柏的银行存款(以人民币57468.56元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年九月二十六日
书记员 罗布谷
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1366号
罪犯陈名聪，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年1月23日作出(2013)汕澄法刑一初字第184号刑事判决，以被告人陈名聪犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈名聪在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年1月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈名聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈名聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈名聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈名聪予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执421号
申请执行人周纪珍，女，汉族，农民。
被执行人周天胜，男，汉族，农民。
申请执行人周纪珍依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初371号民事判决书，于2016年7月15日向本院申请执行与被执行人周天胜健康权纠纷一案，执行标的1445.58元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行中，查被执行人外出打工、暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初371号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任 永 宏
审判员 杨冉文审判员田建刚
二〇一六年十月十八日
书记员 任 俐 军
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3743号
申请执行人王凤庭，又名王凤廷，男，1956年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人倪虎平，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李秀芳，女，1972年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人王凤庭与被执行人倪虎平、李秀芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初4906号民事裁定书于2017年7月21日冻结了被执行人倪虎平、李秀芳的分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 高 翔
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更667号
罪犯曾伯顺，男，汉族，1965年11月20日出生于贵州省安顺市西秀区。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2013年4月9日作出(2012)金婺刑初字第372号刑事判决，认定罪犯曾伯顺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯曾伯顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾伯顺符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曾伯顺在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯曾伯顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾伯顺减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执3587号
申请执行人重庆市汇泽融资担保有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码9150000005035881X0。
被执行人惠勇，男，1971年10月1日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人虞霞，女，1971年7月5日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人刘越，男，1973年12月18日，汉族，住福建省厦门市。
被执行人方铧，女，1948年10月4日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人郑巧稚，女，1969年6月3日，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市汇泽融资担保有限公司与被执行人惠勇，虞霞，方铧，郑巧稚，刘越追偿权纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2016）渝0105民初1901号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人惠勇，虞霞，方铧，郑巧稚，刘越逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市汇泽融资担保有限公司于2017-4-26向本院申请执行。
本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执3587号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建中
审判员 李树明
审判员 龚建勇
二〇一八年一月二十四日
书记员 欧雅丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初8847号
原告：汪研人。
被告：黄耀富。
原告汪研人与被告黄耀富民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告汪研人到庭参加诉讼，被告黄耀富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪研人向本院提出诉讼请求：1、判令黄耀富立即归还借款本金244000元，并承担逾期还款利息（194000元本金自2016年6月5日起计算到实际给付之日止，50000元本金自起诉之日起计算至实际给付之日止，均按照银行同期贷款利率的四倍计算；2、判令对黄耀富所有的位于新华一村××幢××室的房产在200000元限额内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、代理费由黄耀富承担。事实与理由：黄耀富因资金周转需要于2015年6月5日向他借款200000元，同时向他出具借条一份，载明月息二分，如到期未还，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并承担由此产生的诉讼代理费、查档费、差旅费等。他于2015年6月5日向黄耀富汇款100000元，后于2015年6月8日向黄耀富汇款100000元。黄耀富于2015年6月5日将其名下新华一村26幢302室的房产抵押给他，并办理了相关抵押手续，抵押金额为200000元，抵押范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，约定借款期限为一年。黄耀富于2015年12月12日向他借款50000元，约定借款到期未还，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，他于2015年12月12日向黄耀富汇款50000元。为维护他的合法权益，特具状起诉。
被告黄耀富未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，黄耀富向汪研人借款200000元并出具借条一份，同时在借条中约定，如借款人到期不归还借款，从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍标准计算利息。当日，汪研人转账100000元至黄耀富个人账户；2015年6月8日，汪研人转账100000元至黄耀富个人账户。上述汇款均通过汪研人农业银行个人账户（卡号62×××*9）转账至黄耀富农业银行个人账户（卡号62×××*7）。2015年6月5日，汪研人与黄耀富签订抵押设立协议一份，协议约定借款金额为200000元，借款期限自2015年6月5日至2016年6月4日。黄耀富以其所有的坐落于新华一村××幢××室房屋为该借款提供抵押担保，双方认定抵押物价值为200000元，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2015年6月8日，双方至江阴市房管局办理抵押登记，他项权证号为澄房他证江阴字第f20**××号。
2015年12月12日，黄耀富向汪研人借款50000元并出具借条一份，同时在借条中约定，如借款人到期不归还借款，从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍标准计算利息。当日，汪研人通过个人农业银行账户（卡号62×××*9）转账50000元至黄耀富个人农业银行账户（卡号62×××*6）。
后黄耀富未能归还上述借款，2016年7月1日，汪研人起诉来院。
审理中，汪研人向本院确认200000元借款预扣了6000元利息，实际借款金额为194000元，其自愿按照194000元主张借款本金。
以上事实，有借条、转账凭证、抵押设立协议、他项权证及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，黄耀富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果，本院按汪研人提供的证据及陈述认定本案事实。合法的借贷关系受法律保护。汪研人自认曾预扣6000元作为利息，本院予以确认。黄耀富结欠汪研人借款244000元事实清楚，有借条、转账凭证为凭，本院予以确认。黄耀富未按约归还借款，是引起纠纷的原因，黄耀富应承担归还借款的民事责任。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。汪研人与黄耀富关于两笔借款的逾期还款利率均规定了银行贷款利率的四倍，经查同期银行贷款利率的四倍低于年利率24%，故汪研人主张按照银行贷款利率的四倍计算逾期还款利率，本院予以支持。黄耀富与汪研人签订的抵押设立协议合法有效，黄耀富以其所有的位于江阴市新华一村××幢××室房产向汪研人提供抵押担保，并办理了抵押登记，故汪研人作为抵押权人在黄耀富未能履行还本付息的义务时，可行使抵押权并优先受偿，优先受偿限额范围为200000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄耀富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付汪研人借款本金194000元及逾期付款利息（自2016年6月5日起计算至实际给付之日，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率四倍计算）；
二、黄耀富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付汪研人借款本金50000元及逾期付款利息（自2016年7月1日起计算至实际给付之日，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率四倍计算）
三、如黄耀富未能履行第一款给付义务，汪研人有权就新华一村××幢××室房屋（他项权证号：澄房他证江阴字第f20**××号）在200000元限额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2885元（汪研人已预交），由汪研人负担405元，由黄耀富负担2480元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付汪研人。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。
代理审判员 高山
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 潘佳