福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第395号
原告：万国友，男，汉族，农民，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人：谌光华，福建君来律师事务所律师。
被告：叶树华，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
委托代理人彭忠华，福建归化律师事务所律师。
被告：刘建锋，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告：刘建春，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
以上二被告委托代理人冯安，明溪县法律援助中心律师。
原告万国友与被告叶树华、刘建锋、刘建春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员谢凌燕适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谌光华、被告叶树华委托代理人彭忠华、被告刘建锋、刘建春委托代理人冯安到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谌光华、被告叶树华委托代理人彭忠华、被告刘建锋、刘建春委托代理人冯安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万国友诉称，2013年、2014年被告叶树华有包到建房工程时，叶树华都会请原告去做工（钉模板）。2014年被告叶树华承包被告刘建锋、刘建春的房屋建筑工程后，于2014年10月份叫原告去做工，工资每天270元，地点在城关乡东坑。2014年10月29日，原告在被告叶树华承包的工程（被告刘建锋、刘建春的农村建房工程）钉模板时摔倒，经明溪县医院治疗，后由闽侯县黄道旭中医骨伤诊所治疗，医疗费已由被告叶树华支付。原告在明溪县医院治疗11天，在闽侯县黄道旭中医骨伤诊所住院治疗26天。诊断为：左侧柯雷斯骨折并左尺桡骨远端关节伴脱位手法复位术后；左舟骨骨折。经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限为60天。本次事故造成原告损失如下：伤残赔偿金22368.4元、精神抚慰金6000元、护理费5340元、误工费16575元、住院伙食补助费1110元、交通费44元、鉴定费1300元，合计52737元。综上，诉请法院判令：1、判令三被告赔偿原告各项损失53737元。2、判令本案诉讼费由三被告承担。
被告叶树华辩称，1、原告是被告叶树华请去做工的，但是工资还没有确定；2、从现场来看，原告掉落的地点只有2米，应该是原告不慎跌落；3、原告存在擅自离院的状况；4、被告叶树华认为鉴定存在瑕疵；除了被告叶树华之前支付的6970元医疗费之外，被告叶树华还额外支付2350元的赔偿款以及850元的车费，总共是10920元。
被告刘建锋辩称，刘建锋不具备被告主体资格。答辩人不是房屋建设工程的发包方，答辩人在明溪县城关乡上坊村东坑从未批地建房，也未与兄弟合资建房，答辩人从未雇请被答辩人为自己的农村自建房钉模板。
被告刘建春辩称，答辩人刘建春不应承担赔偿责任。答辩人将在明溪城关乡东坑的自建房钉模板工程发包给被告叶树华，被告叶树华是以包工包料的方式按每平方米36元与答辩人结算，被答辩人是被告叶树华雇请的工人为其承包的钉模板工程钉模板，工资由被告叶树华给付，其雇佣关系发生在被告叶树华与被答辩人之间，被答辩人在雇佣劳动中发生人身损害事故，赔偿责任应由被告叶树华承担。被告刘建春认为原告在明溪县住院的时间应予以认可，但是原告在闽侯黄道旭骨伤医院的住院时间26天因为没有转院的手续，所以原告在闽侯黄道旭骨伤医院的住院时间26天花费的金额，答辩人认为应从本案标的中剔除。
本案在审理中，原告万国友在举证期限内对其主张提供了下列证据：
1、明溪县城关派出所出具的证明一份，证明2014年10月29日，原告在被告叶树华承包的建房工程钉模板时摔伤，地点为明溪县城关乡上坊村东坑，房东为刘建春、刘建锋的事实；
2、明溪县医院病历一份、明溪县医院出具的疾病诊断证明书一份、明溪县医院的DR检查报告单2份、明溪县医院的入院记录一份、出院记录一份、明溪县医院的费用汇总清单一份、黄道旭中医骨伤诊所病历一份，证明原告的受伤部位及情况，及医药费（已由被告叶树华支付）的情况；
3、福建中博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告万国友因本起事故造成十级伤残，护理时间60天，鉴定费1300元的事实；
4、交通费发票三张，证明原告去鉴定的时候产生的交通费44元。
被告叶树华对原告提供证据的质证意见：
对证据1的真实性、关联性没有异议，但是此份证明没有证明原告是什么原因、什么地点摔伤的；对证据2无异议；对证据3认为鉴定书存在瑕疵，经咨询相关医疗机构，认为手腕上很难造成十级伤残；鉴定费发票不合理，应由原告承担。对证据4认为已支付过交通费给原告。
被告刘建锋、刘建春对原告提供证据的质证意见：
对证据1认为派出所是根据原告的陈述出示的此份证明，事实上，这是刘建春的房子，不是刘建春、刘建锋两个人的房子；对证据2认为对明溪县医院出具的各项证据没有异议，但是原告在黄道旭中医骨伤诊所的材料，不应予认可。对证据3认为鉴定意见存在瑕疵，经咨询相关医疗机构，认为手腕上很难造成十级伤残；鉴定费发票不合理，应由原告承担。对证据4认为不应认可因鉴定产生的交通费用。
本案在审理中，被告叶树华在举证期限内对其主张提供了下列证据：
1、原告在明溪县医院收费票据一张，系原告在明溪县医院产生的费用1875.95元；黄道旭中医骨伤诊所票据四张，系原告在黄道旭中医骨伤诊产生的5095元医疗费用，证明上述费用已由被告叶树华支付；
2、交通费发票九张，证明原告从明溪去闽侯的过程中产生的交通费用850元，已由被告叶树华支付。
原告万国友对被告叶树华提供证据的质证意见：
对医疗费发票没有异议，确实是叶树华支付的，被告叶树华支付的交通费是480元。
被告刘建锋、刘建春对被告叶树华提供证据的质证意见：
原告在明溪县医院住院产生的费用被告刘建春、刘建锋予以认可，在黄道旭中医骨伤诊所产生的费用不予认可，交通费不予认可。
本案在审理中，被告刘建锋、刘建春在举证期限内对其主张提供了建设工程规划许可证一份，证明本案建筑房屋为被告刘建春所有，被告刘建锋与本案无关。
原告万国友、被告叶树华对被告刘建锋、刘建春提供的证据均无异议。
对于原、被告提供的证据，本院进行综合分析认证如下：
（一）针对原告万国友提供的证据进行分析认证：
对证据1，能证实原告与三被告因原告受伤后医疗费等费用发生争吵，明溪县公安局城关派出民警出警的事实，但无法证明被告刘建锋是否为房屋所有人，本院予以部分采信。
对证据2，系原告受伤后住院治疗的有关病历及单据，能证实原告主张的事实，对该组证据本院予以采信。
对证据3，被告叶树华对原告自行委托鉴定的十级伤残等级鉴定结果有异议，向本院提出了重新鉴定申请，原告与被告刘建春、刘建峰亦同意重新鉴定，本院组织双方选定了鉴定机构后，因原告拒不配合至鉴定机构进行重新鉴定，导致鉴定无法进行，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故对本组证据，本院不予采信。
对证据4，系原告自行鉴定时产生的交通费，因该鉴定意见本院未予采信，故本组证据，本院亦不予采信。
（二）针对被告叶树华提供的证据进行分析认证：
对于证据1，系被告叶树华支付的原告受伤后的医疗费用，本院予以采信。
对于证据2，结合原告至闽侯就医的具体时间、次数，本院予以部分采信。
（三）针对被告刘建锋、刘建春提供的证据进行分析认证：
建设工程规划许可证能够证实本案建筑房屋为被告刘建春所有，本院予以采信。
经审理查明，2013年下半年，被告刘建春与被告叶树华口头约定由被告叶树华承包被告刘建春位于明溪县城关乡上坊村东坑的自建房屋的钉模板工程。2014年10月29日，原告万国友受被告叶树华的雇佣在被告刘建春的房屋钉模板时，不慎摔下，致使原告受伤，原告先后被送往明溪县医院、闽侯县黄道旭中医骨伤诊所治疗。事故发生后，被告叶树华已向原告万国友支付了7690.95元赔偿款。因原、被告未能就赔偿的相关事宜协商一致，从而引起本案诉讼。
关于原告的损失项目及其数额，本院根据所采信的证据以及查明的事实作如下认定：
1、伤残赔偿金和精神抚慰金。
原告主张伤残赔偿金为22368.4元，精神抚慰金6000元，合计28368.4元。
被告叶树华认为，原告未达到伤残等级，被告叶树华申请重新鉴定，经法院组织鉴定，原告未配合到鉴定机构进行鉴定，原告应承担相应责任。原告没有造成伤残等级，精神抚慰金应该在1000元到5000元左右，被告叶树华认为2000元为宜。
被告刘建锋、刘建春认为，原告未达到伤残等级，被告叶树华申请重新鉴定，但是原告不配合，原告应承担相应责任。原告未达到伤残等级，认为不应赔偿精神抚慰金。
本院认为，被告叶树华对原告自行委托鉴定的十级伤残等级鉴定结果有异议，向本院提出了重新鉴定申请，原告与被告刘建春、刘建峰亦同意重新鉴定，本院组织双方选定了鉴定机构后，因原告拒不配合至鉴定机构进行重新鉴定，导致鉴定无法进行，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故对伤残赔偿金和精神抚慰金，本院不予认可。
2、医疗费。
原告的医疗费用为1875.95元＋5095元=6970.95元。该费用已由被告叶树华支付。
原告对此无异议。
被告刘建锋、刘建春认为原告在明溪县医院住院产生的费用予以认可，在黄道旭中医骨伤诊所产生的费用不予认可。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。上述费用有被告叶树华提交的收款凭证为据，故原告的医疗费确认为6970.95元。
3、护理费。
原告主张为60天×89元／天=5340元。
三被告认为，护理费不应由被告承担。护理费应由医院出具证据证明，原告的伤情没有需要护理。
本院认为，原告提交的明溪县出院小结可证明原告住院天数为11天，三被告对原告于闽侯县黄道旭中医骨伤诊所住院26天均无异议，故对护理费应认定为37天×89元／天=3293元。
4、误工费
原告主张为135天×（44817元／年÷365天）=16575元。
被告叶树华认为，原告没有达到伤残等级，误工费超过规定，应按照37天及农村标准计算。
被告刘建锋、刘建春认为，应按照明溪县医院的11天，再加上适当的天数，按照农村标准计算。
本院认为，根据《解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于明溪县医院住院11天，于闽侯县黄道旭中医骨伤诊所住院26天，闽侯县黄道旭中医骨伤诊所建议休息2个月，但未能证实其最近三年的平均收入，故原告的误工费酌定为35107元／年÷365天×97天＝9329.8元。
5、住院伙食补助费。
原告主张为30元／天×37天=1110元。
被告叶树华无异议。
被告刘建锋、刘建春对原告住院天数无异议，但在闽侯的伙食补助不应赔偿。
本院认为，原告提交的明溪县医院出院小结可证明原告在明溪县医院住院天数为11天，三被告对原告于闽侯县黄道旭中医骨伤诊所住院26天均无异议，故对原告的该项主张，本院予以认可。
6、交通费。
原告主张因鉴定产生的交通费为44元。
三被告认为，原告伤残未达到级别，被告不予承担因鉴定产生的交通费。
被告叶树华主张其支付的原告至闽侯就医的交通费为850元。
原告认为被告叶树华支付的交通费是480元。
被告刘建锋、刘建春认为原告在黄道旭中医骨伤诊所产生的费用不予认可，交通费亦不予认可。
本院认为，因原告提交的鉴定意见本院未予采信，故鉴定而产生的交通费亦不予确认。根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，以正式发票为凭。结合原告至闽侯的就医情况，本院酌定交通费为720元。
7、鉴定费。
原告主张为1300元。
三被告认为，没有造成伤残等级自然也就没有相应护理，被告不承担鉴定费。
本院认为，因原告提交的鉴定意见本院未予采信，故因鉴定而产生的鉴定费亦不予确认。
综上，原告因本次事故所造成的损失为医疗费6970.95元、住院期间的护理费3293元、误工费9329.8元，住院伙食补助费1110元、交通费720元，合计21423.75元。
本院认为，本案原告万国友由被告叶树华为其提供工作机会，指派工作任务，在被告叶树华的指导和监督下提供劳务，并由被告叶树华支付劳动报酬给原告，原告与被告叶树华之间符合雇佣关系的法律特征。被告刘建春与被告叶树华口头约定由被告叶树华包工包料按照被告刘建春的要求进行自建房屋的钉模板工程，通过一定专业技术完成符合要求的工作成果，二被告之间系承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第十四条的规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。本案原告受雇于被告叶树华从事建筑工作，但被告叶树华并不具备相应修建施工的资质，且未提供安全生产保障，致使原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，因此被告叶树华作为雇主即接受劳务者依法应当承担民事赔偿责任。被告刘建春作为房主是受益人，明知被告叶树华不具备相应资质和安全施工条件，仍将钉模板工程发包给被告叶树华，其存在选任不当，也应承担相应的民事赔偿责任。因此结合本案实际情况，由被告叶树华承担80%的赔偿责任，被告刘建春承担20%的赔偿责任。本案中原告的损失总额为21423.75元，被告叶树华应赔偿原告万国友17139元，被告刘建春应赔偿原告万国友4284.75元。因被告叶树华已代垫原告医疗费6970.95，交通费720元，合计7690.95元，应予以扣除，故叶树华应赔偿原告万国友9448.05元。原、被告均确认本案建筑房屋为被告刘建春所有，故对原告要求被告刘建锋承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告叶树华未提交证据证明其还支付了2350元赔偿款给原告，对被告叶树华的该辩称，本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求中的合理诉求，本院予以支持，对被告辩解合理部分，本院亦予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告叶树华应赔偿原告万国友的各项损失17139元，扣除被告叶树华已支付的7690.95元，还应向原告万国友支付9448.05元。
二、被告刘建春应赔偿原告万国友的各项损失4284.75元。
三、上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告万国友的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，由原告万国友负担687.3元，由被告叶树华负担364.6元，由被告刘建春负担91.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗 国 平
审 判 员 谢 凌 燕
人民陪审员 罗 艳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国建筑法》
第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
六、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"聊城市国土资源局与张金伟非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-10\\\\\",\\\\\