四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终1118号
上诉人(原审被告)：何桂田，男，1954年2月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：殷明圣，四川兴恒平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：强桂兰，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：李莉，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。
上诉人何桂田因与被上诉人强桂兰侵权责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1682号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
何桂田上诉请求：l、撤销一审判决，重新划分举证责任，由被上诉人提交其在医院的治疗和用药明细，重新认定强桂兰所花费用与损害结果之间的因果关系，依法调整赔偿比例。2、判令被上诉人承担二审诉讼费用。
事实及理由：一审法院查明：强桂兰在医院的检查项目包括头部软组织伤，诊断患有腔隙性脑梗塞、慢性胃炎急发，强桂兰在一审提出的医疗费为4007.5元。强桂兰应当对自己的证据区分具体用药和费用明细以证明自己提出赔偿的合法性、合理性，请求法院重新划分举证责任，由被上诉人提交其住医院的用药明细，并重新认定强桂兰的治疗费与损害结果之间的因果关系，并依法调整赔偿金额。
强桂兰辩称：1、上诉人说强桂兰医疗费没有提供病历。上诉人没有仔细看，强桂兰住院是真实的。有发票有病历。2．强桂兰受伤与上诉人有因果关系。当时派出所询问时，何桂田自己承认打了强桂兰一拳。派出所的调解笔录上面也载明的有。3．关于责任划分比例问题，我们在一审调解已经主动放弃一半权利。基于尊重一审法院判决才没有上诉。请二审法院驳回上诉人上诉请求。
强桂兰向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告何桂田赔偿原告强桂兰医疗费3487.75元、误工费1440元（120元/天×12天）、护理费1200元、营养费600元、住院伙食补助费600元、续医费1000元、精神损失费1000元、交通费500元，共计9827.75元。庭审中，原告强桂兰主张医疗费变更为4007.5元，其主张的赔偿总额相应变更为10347.5元。2.本案诉讼费由被告何桂田承担。
一审法院认定事实：强桂兰系农村居民，与何桂田系邻居。2017年2月4日下午，强桂兰往家里搬运柴禾路过何桂田地里，何桂田在地里割草，在经过何桂田身边时，双方发生口角，相互辱骂对方，并发生抓扯，在抓扯过程中，何桂田一拳打在强桂兰左脸上，至强桂兰受伤。当日下午，强桂兰在潆溪中心卫生院诊疗后转至南充佑安医院检查治疗，花费诊疗费合计1133.5元。2017年2月5日至2017年2月15日强桂兰在南充佑安医院住院治疗，入院诊断为：1.头部软组织伤，2.腔隙性脑梗塞，3.慢性胃炎急发。2017年2月15日强桂兰出院医嘱为：1.注意休息，2.门诊随访。强桂兰住院期间花费医疗费用2751.75元。
一审法院认为，强桂兰与何桂田因道路通行问题直接发生口角，相互辱骂对方，并发生抓扯，在抓扯过程中，何桂田一拳打在强桂兰左脸上，至强桂兰受伤。何桂田的行为侵害了强桂兰的身体健康权益，并且存在主观过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，何桂田应当承担侵权责任。但是，强桂兰与何桂田系邻居，双方在道路通行等方面应当互谅互让，和睦相处。双方因道路通行问题直接引发口角后，强桂兰没有克制自己的行为，反而放任双方矛盾升级，相互辱骂，导致矛盾进一步升级，以致发生肢体冲突，在肢体冲突中受伤，强桂兰自身存在一定过错。根据《侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌情减轻何桂田的侵权责任，确定何桂田承担50%的侵权责任。
从受伤当日（2017年2月4日）至2017年2月15日出院，强桂兰受伤后在潆溪中心卫生院、南充佑安医院治疗共计11天，且出院医嘱并未明确具体休息期限，因此，本院确认强桂兰因本次受伤误工11天。强桂兰系农村居民，本院依照农村居民标准确定相应赔偿金额，即强桂兰的误工费参照四川省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资40087元/年计算。强桂兰受伤后，经住院治疗后出院，并未造成伤残等严重后果，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，对其请求赔偿精神损害赔偿金1000元，本院不予支持。强桂兰面部受伤后住院费清单显示，住院费已包含护理费，其未举证证明额外支出护理费，因此，其主张赔偿护理费1200元本院不予支持。强桂兰经治疗出院，出院医嘱并未明确需要后续治疗，其主张赔偿后续治疗费1000元，本院不予支持。
确定强桂兰因本次受伤损害赔偿项及金额为：1.医疗费3885.25元；2.误工费1208.10元（40087元/年÷365天×11天）；3.交通费：200元（本院酌情确定）；4.住院伙食补助费酌情按30元每天计算，确定为300元（30元/天×10天）；5.强桂兰受伤住院10天，需要加强营养，酌情确定其营养费为300元。上述各项费用共计5893.35元，由何桂田赔偿2946.68元（5893.35元×50%）。
一审判决：一、被告何桂田于本判决生效后十日内一次性赔偿原告强桂兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计2946.68元；二、驳回原告强桂兰的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告何桂田负担。
二审中，何桂田申请对强桂兰伤后在南充佑安医院住院治疗的费用与头部外伤之间的关联性进行鉴定。强桂兰同意鉴定。本院委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，该所于2018年5月25日作出南鼎司鉴［2018］法临鉴字第353号鉴定意见书，结论为：按照委托要求及对强桂兰伤后住南充佑安医院住院病历、病情证明、出院证明复印22页，住院病员费用清单、门诊发票等全面审查后：不予认可的费用1429.79元。
该鉴定意见经何桂田、强桂兰质证，双方均未提出异议。
二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为：何桂田与强桂兰作为邻居，本应团结互助、和睦共处，却因道路通行问题发生口角，相互辱骂对方，并发生抓扯，在抓扯过程中，何桂田一拳打在强桂兰左脸上，至强桂兰受伤。对造成的损害后果双方均应承担相应的责任。一审认定何桂田与强桂兰承担同等责任正确。本案争议的焦点是强桂兰医疗费用的认定问题。二审中，经何桂田申请，本院委托南充鼎正司法鉴定所，对强桂兰的住院治疗费用与头部外伤之间的关联性进行了鉴定。双方对鉴定结论未提出异议，对该鉴定意见本院予以采信。根据鉴定意见，强桂兰医疗费用中有1429.79元不予认可，应剔除。何桂田垫付的鉴定费1000元应由双方按责任分担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1682号民事判决第二项；
二、变更四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1682号民事判决第一项为：何桂田于本判决生效后十日内赔偿强桂兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计2731.78元，扣减何桂田垫付的鉴定费1000元，何桂田还应支付1731.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费25元，由何桂田、强桂兰各负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 罗晓翠
审 判 员 张梓欣
二〇一八年六月六日
法官助理 何 超
书 记 员 张 媛