安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初1294号
原告：石怀敬，男，1953年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
被告：苏吉昌，男，1945年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
被告：王桂英，女，1948年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。
原告石怀敬与被告王桂英、苏吉昌健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序由审判员谢晓宾公开开庭进行了审理。原告石怀敬，被告王桂英、苏吉昌及其共同的委托诉讼代理人徐华敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石怀敬向本院提出诉讼请求：1.判令王桂英、苏吉昌赔偿石怀敬两次医疗费2966.80元；判令王桂英、苏吉昌赔偿石怀敬营养费2000元、护理费2300元、误工费2000元、精神损失费5000元；2.王桂英、苏吉昌承担诉讼费。事实与理由：2016年由于石怀敬和苏吉昌因土地纠纷闹到派出所，在9月份派出所调解让苏吉昌把菜地的菜在年前收完后，在争议地没处理前两家都不要种，双方都同意。2017年3月份，苏吉昌、王桂英二人再次到争议地种菜，石怀敬气不过就往菜地里扔东西，苏吉昌、王桂英就把石怀敬打伤，5月份，两人继续种菜，石怀敬再次扔东西，苏吉昌、王桂英又把石怀敬打伤。
王桂英、苏吉昌辩称：一、石怀敬要求苏吉昌、王桂英赔偿其两次的医药费2966.8元的诉讼请求不能成立。1、根据双方达成的编号019人民调解书内容，约定双方对于2017年3月16日的争执、吵骂、撕打，因双方都有伤，双方互不追究对方的任何法律责任。任何责任就包括民事责任和行政责任。因此石怀敬要求王桂英、苏吉昌赔偿2017年3月16日的医药费1129.8元没有任何道理。2、石怀敬要求王桂英、苏吉昌赔偿2017年5月10日的医药费1837.4元不能成立。首先，石怀敬有过错，故意挑起事端，应当承担过错责任。其次，双方互殴，都有伤。石怀敬用拳头打王桂英胸口，后又打王桂英的脸，将王桂英的脸打肿抓烂。王桂英在白顶山医院吊了几天水，又吃的药，后来伤才好。双方应各自承担自己的药费。二、石怀敬要求苏吉昌、王桂英赔偿营养费2000元、护理费2300元、误工费2000元、精神损失费3500元，没有事实依据。根据淮杜公（石）调解字【2017】47号治安调解协议书约定，双方于2017年5月10日上午8点发生争执、吵打，经调解，石怀敬只要求苏吉昌、王桂兰赔偿其医药费。根据双方的约定，不存在营养费、护理费、误工费、精神损失费的赔偿问题。三、所谓的“双方争议的宅基地”目前是属于苏吉昌所有。综上，石怀敬的诉讼请求不能成立，请依法驳回石怀敬的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的人民调解协议书（2017年4月18日）、治安调解协议书（2017年7月4日）、接处警情况登记表、石怀敬、苏吉昌、王桂英户口本复印件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、石怀敬医院住院病案、出院记录、医疗费发票、费用清单、长期医嘱单，能够证明石怀敬治疗经过、支出的医疗费用，本院予以确认；2、集体土地建设用地使用证、关于石怀敬、石怀领与苏吉昌宅基地纠纷的调查处理意见，因石怀敬对该土地纠纷已提起诉讼，案件尚未判决，且该证据与本案无关联性，本院不予采信。3、照片10张，对于争执现场的照片，双方无异议，本院予以采信，对于王桂英脸部受伤的照片，石怀敬否认对王桂英实施伤害行为，公安机关亦未认定，王桂英无其他证据证明，本院不予采信。4、苏吉昌病历，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述及自认和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日10时，王桂英与石怀敬因土地纠纷发生争执相互吵骂撕打，双方均受伤，石怀敬受伤至淮北白顶山医院住院治疗8天，支出医疗费1129.80元。经人民调解委员会调解，王桂英、石怀敬于2017年4月18日达成如下协议：1、双方互不追究对方任何法律责任。2、握手言和、和睦相处。3、宅基地纠纷另行交土地所、司法所、石台村处理。王桂英、石怀敬均在调解协议书上签名摁印。2017年5月10日，石怀敬往双方争议土地上扔树枝，与王桂英、苏吉昌发生争执，王桂英、苏吉昌打了石怀敬，致使石怀敬受伤，石怀敬受伤后在淮北市白顶山医院治疗15天，诊断为双前臂软组织外伤，石怀敬支出医疗费1837.40元。2017年7月4日，石怀敬（甲方）与王桂英、苏吉昌（乙方）在石台派出所主持下达成淮杜公（石）调解字【2017】47号治安调解协议书，双方自愿达成如下协议：一、甲方石怀敬不追究乙方王桂英、苏吉昌的法律责任，但追究民事责任，要求乙方赔偿医药费，石怀敬自愿到法院自诉；二、双方签字生效。石怀敬与王桂英、苏吉昌均在该协议书上签字摁印。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因2017年3月16日王桂英、石怀敬发生争执均受伤，双方调解约定互不追究任何法律责任，对石怀敬主张2017年3月16日受伤导致的损失，本院不予支持。2017年5月10日王桂英、苏吉昌、石怀敬又发生纠纷，桂英、苏吉昌致石怀敬受伤，经公安机关调解，双方约定不追究治安处罚责任，石怀敬需追究民事责任，王桂英、苏吉昌辩称该协议中只约定赔偿医药费，且石怀敬有过错，不同意承担赔偿责任。该协议中约定追究民事责任和赔偿医疗费，赔偿医疗费并不能包含全部民事责任，即使石怀敬有过错，王桂英、苏吉昌亦不应免除赔偿责任，对王桂英、苏吉昌该辩称不予采纳。王桂英、苏吉昌致石怀敬受伤，应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。石怀敬向争议土地中扔树枝引起本次纠纷，具有一定的过错，本院酌定减轻王桂英、苏吉昌30%的赔偿责任，王桂英、苏吉昌应承担石怀敬70%的赔偿责任。
关于石怀敬的赔偿项目。1、医疗费，石怀敬第二次受伤住院支出医疗费1837.40元，王桂英、苏吉昌认为石怀敬未天天在医院治疗及有部分不属治疗石怀敬伤情的药物，但未举出确实充分的证据反驳，本院不予采信，医疗费有住院病历、费用清单、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。2、营养费，石怀敬无医疗机构加强营养的建议，本院对营养费的主张不予支持。3、护理费，石怀敬住院15天，护理费为1822.65元（121.51元/天×15天）；4、误工费，石怀敬已年满64周岁，自认受伤前土地已交儿子耕种，自己未另行务工，对石怀敬主张的误工费的不予支持。5、精神抚慰金，因石怀敬伤情轻微，本院对精神抚慰金的诉求不予支持。
综上，石怀敬本案中的赔偿项目为：医疗费1837.40元、护理费1822.65元，合计3660.05元。王桂英、苏吉昌对上述费用予以赔偿70%计款2562.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王桂英、苏吉昌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石怀敬各项损失共计2562.04元；
二、驳回原告石怀敬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取计59.50元，原告石怀敬负担34.50元，被告王桂英、苏吉昌负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 谢晓宾
二〇一六年十一月九日
书记员 张婉婉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。