安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初492号
原告：董虎，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市***。
负责人:陈杰，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王思奇，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：周宗程，男，该公司职工。
原告董虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（简称太平洋保险淮北支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日、2017年3月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告董虎的委托诉讼代理人张明君、被告太平洋保险淮北支公司的委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告董虎的委托诉讼代理人张明君、被告太平洋保险淮北支公司的委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董虎向本院提出诉讼请求：判决太平洋保险淮北支公司支付我车辆损失保险金19.4万元、评估费6000元、租车费用6000元，以上共计20.6万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：我所有的***号奔驰轿车于2016年6月7日在太平洋保险淮北支公司处投保机动车损失险等保险，保险期间自2016年6月11日至2017年6月10日，我按照约定支付了全部保险费用，双方成立保险合同关系。2016年10月27日，我驾驶***号车行驶至宿州市***时，因暴雨导致里面积水严重，车辆行驶时被水淹后熄火。太平洋保险淮北支公司派员前往施救较晚，致使车辆被淹越来越严重。后车辆经太平洋保险淮北支公司勘验检验后进行了维修，因双方对维修费用无法达成一致，太平洋保险淮北支公司拒绝赔付全额损失。经鉴定，损失评定为19.4万元，并支付6000元鉴定费用，因车辆维修，我不得已租车代步，共支出租车费6000元。为维护权利，提起诉讼。
太平洋保险淮北支公司辩称，董虎车辆损失不属于保险责任范围内；董虎的诉讼请求请法院依法审核。
本院经审理认定事实如下：董虎系***号车辆车主。2016年6月7日，董虎为***号车辆在太平洋保险淮北支公司投保了机动车损失保险、车损不计免赔率等，董虎按约缴纳保险费，太平洋保险淮北支公司向其签发保险单。保险单载明保险车辆实际价值358208元，保险期间自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止，机动车损失险保险金额/赔偿限额为358208元等。
机动车综合商业保险示范条款约定：保险期间内，被保险人使用机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；因保险事故损坏的被保险机动车应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定；对于发动机进水后导致发动机损坏的损失和费用，保险人不负责赔偿；保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定；被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿。
2016年10月27日，董虎驾驶***号车辆行驶至***，因降雨致路面积水严重，车辆驶过涉水路段熄火致车辆受损。
2016年10月30日，董虎将***号车辆送至淮北万邦之星汽车销售服务有限公司（简称万邦之星公司）进行维修。11月7日，万邦之星公司与太平洋保险淮北支公司签订损失确认书载明，***号车辆定损金额为3.5万元，董虎未在损失确认书上签字。经万邦之星公司修理，共计花费维修费70000.12元，其中发动机维修费用为39213.84元。
2016年11月20日，董虎委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对2016年10月27日发生事故的***号车辆损失进行评估，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出方正评估（2016）PG040110号评估报告认定：***号车辆估损总值为19.4万元。因鉴定产生评估费6000元。
董虎向太平洋保险淮北支公司索要上述款项无果，诉至本院。
另查明，董虎（乙方）与宿州市埇桥区金佳汽车租赁服务部（甲方）签订借车合同约定：甲方向乙方租赁***号起亚牌汽车，租赁期间为2016年10月29日10时5分至2016年11月27日16时25分；借车天数30天，借车费用每天200元，租车费共计6000元。
2016年11月26日、2017年2月22日，万邦之星公司分别向董虎开具两张价值7万元和10万元的维修定金收据。
以上事实，有董虎提交的保险单、保险条款、保险费缴费发票、车辆理赔询问笔录、评估报告及评估费发票、借车合同、驾驶证及机动车行驶证、收据，太平洋保险淮北支公司提交损失情况确认书、投保单告知书，本院调取的账单及询问笔录以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，本案属于财产保险合同纠纷。董虎与太平洋保险淮北支公司之间订立的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。保单、保险条款为保险合同的组成部分，对双方当事人均有约束力。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，太平洋保险淮北支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。
保险赔偿以损失填补为原则。如果发生保险合同责任范围内的损失，被保险人有权按照合同的约定，获得全面、充分的赔偿;同时保险赔偿是弥补被保险人由于保险标的遭受损失而失去的经济利益，被保险人不能因保险赔偿而获得额外的利益。就本案而言，董虎要求太平洋保险淮北支公司赔付车损19.4万元，根据是***号车辆损失的鉴定结论，而该鉴定系单方委托，且太平洋保险淮北支公司提出异议，故该鉴定结论不能作为定案依据。同时，董虎提供了两份维修定金金额分别为7万元和10万元的收据，根据车辆维修单位万邦之星公司提供的账单上显示车辆实际花费维修费用为70000.12元，另10万元维修定金没有发生维修行为，且是在本院第一次开庭时缴纳，截至本案审理完毕时亦未提供维修发票，故该10万元定金收据不能作为认定车辆损失的依据。在实际发生的维修费70000.12元中，因发动机进水的维修费用为39213.84元。根据双方保险合同约定，发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿。因此，太平洋保险淮北支公司赔偿董虎车损数额应为30786.28元（70000.12元-39213.84元），董虎超过该部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于鉴定费用的问题。董虎要求太平洋保险淮北支公司赔付评估费6000元，该费用系其单方举证形成的费用，且未被本院采信，其要求太平洋保险淮北支公司承担没有法律依据，本院不予支持。
关于租车费用的问题。董虎仅提供了借车合同，但未提供车辆租赁费用已经实际支付的相关证据，故对该诉请本院不予支持。
综上，太平洋保险淮北支公司应当给付董虎保险金30786.28元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十五日内给付董虎保险金30786.28元；
二、驳回董虎的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取2195，由董虎负担1795元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张龙云
二〇一七年三月二十一日
书记员 豆春枝
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。