wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3575号
原告：阿不都外里·吾甫尔，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被告：天山区英阿瓦提路三信置业房屋信息咨询服务部，住所地：乌鲁木齐市。
原告阿不都外里·吾甫尔与被告天山区英阿瓦提路三信置业房屋信息咨询服务部居间合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告阿不都外里·吾甫尔于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿不都外里·吾甫尔撤回起诉。
案件受理费4300元，实际应收50元，减半收取计25元由原告负担。
审 判 长 江金麒
人民陪审员 刘 全
人民陪审员 李爱菊
二〇一六年九月五日
书 记 员 雷 娜
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1663号之一
申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托代理人：郭英超，该公司职员。
委托代理人：李柯，该公司职员。
被执行人：湖北黄浦奥沁工贸有限公司，住所地湖北省随州市交通大道2号。
法定代表人：王立干，该公司总经理。
被执行人：王立宏，男，1972年12月26日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
徐州重型机械有限公司申请执行湖北黄浦奥沁工贸有限公司、王立宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初0765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为7938737元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年5月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年5月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查本院查封了被执行人湖北黄浦奥沁工贸有限公司名下车辆壹拾叁辆，因未实际扣押，本次执行程序无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。
3、2017年10月23日与本案申请执行人的委托代理人李柯谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根���案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十月二十三日
书记员 金 珠
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初4054号
原告：刘某某，女，1955年6月21日生，汉族，农民。
被告：邓某某，男，汉族，居民。
被告：邓乙，男，汉族，居民。
原告刘某某与被告邓某某、邓乙被继承人债务纠纷一案，本院于2016年10月27日日立案。原告刘某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费440元，原告刘某某负担40元，其余400元退还原告刘某某。
审判员 梁永仓
二〇一六年十一月三日
书记员 刘颖维
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初268号
申请人：成都晶益润健康科技有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路40号附18号。
法定代表人：张晓彬,董事长。
委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋亚娟，四川恒和信律师事务所律师。
被申请人：成都丸荣易康科技有限公司，住所地：成都高新区交子大道88号2栋19层1903号。
法定代表人：刘江。
原告成都晶益润健康科技有限公司诉被告成都丸荣易康科技有限公司合同纠纷一案，申请人（原告）成都晶益润健康科技有限公司于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人（被告）成都丸荣易康科技有限公司所有的价值相当于人民币2700000元的财产进行保全，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人成都晶益润健康科技有限公司的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人成都丸荣易康科技有限公司所有的财产在价值2700000元范围内予以查封、冻结。
案件申请费5000元，由申请人成都晶益润健康科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
代理审判员 梁 瑛
二〇一七年一月九日
书 记 员 张世龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4317号
罪犯朱小敏，男，汉族，1985年9月26日生，初中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）巢刑初字第26号刑事判决，以被告人朱小敏犯贩卖毒品罪,故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产二万元。被告人朱小敏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月8日作出（2010）皖刑终字第0009号刑事判决，以被告人朱小敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年03月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱小敏确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执���机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱小敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱小敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱小敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱小敏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年6月9日起至2022年10月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 畅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1088号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：刘光华，男，汉族，1982年2月25日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1088号支付令，限令被申请人刘光华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 程佳炜
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0811民初1028号
原告：刘芬，女，1964年2月27日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
委托诉讼代理人：肖光永，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。
被告：李云兰，女，1964年12月30日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
委托诉讼代理人：熊大文（李云兰之夫），男，1960年3月1日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被告：梁天文，男，1953年11月16日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市利州区。
被告：龚兴友，男，1968年8月16日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被告：付在辉，男，1970年4月29日出生，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。
原告刘芬与被告李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年十月十六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芬及其委托诉讼代理人肖光永，被告李云兰的委托诉讼代理人熊大文，被告梁天文、龚兴友到庭参加诉讼，被告付在辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘芬向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还借款本金2万元及利息1万元。事实和理由：二○一五年九月十一日，四被告因合伙经营卫子金印汽修厂缺乏资金向原告借款2万元，约定利息400.00/月，出具的借条上有四被告的共同署名及借款用途友说明并口头承诺短期还款，多次催要，四被告相互推诿，特起诉请求裁判。
李云兰的委托诉讼代理人熊大文辩称，汽修厂是我与其他三被告共同经营开办的，厂里向刘芬借款2万元，约定利息每月400.00元属实，我清楚。李云兰是我妻子，在汽修厂煮饭，借款时，我不在场，是她签字的。
梁天文、龚兴友辩称，借款2万元，约定的利息属实，对借条无异议。
付在辉未书面答辩，也未到庭应诉。
经审理查明：熊大文、梁天文、龚兴友、付在辉在广元市昭化区开办经营金印汽修厂，熊大文之妻李云兰在汽修厂煮饭，付在辉之子付江任汽修厂出纳、会计。因金印汽修厂周转资金暂时困难，李云兰、梁天文、龚兴友、付江为付在辉于二○一五年九月十一日向刘芬借款人民币20000.00元，约定利息400.00/月，书写有借条并签字。刘芬多次索要借款未果，故起诉请求判决偿还。
上述事实，有经李云兰的委托诉讼代理人熊大文、梁天文、龚兴友当庭辨认，质证无异议并认可刘芬提交的借条证据佐证，且到庭当事人及其委托诉讼代理人与刘芬的借款陈述一致。
本院认为，李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉因金印汽修厂资金周转困难共同向刘芬借款的事实清楚，有借条和当事人的一致陈述佐证，其借贷关系合法有效。四被告至今未偿还借款，应当承担连带清偿全部债务的民事责任。当事人约定每月给付利息400.00元为年利率24%不违反法律规定。鉴此，本院予以支持刘芬的诉讼请求。付在辉经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉在本判决生效后十日内连带清偿原告刘芬的借款人民币贰万元（￥20000.00元），从二○一五年九月十一日起支付利息400.00元/月（年利率为24%）至该借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院
审判员 陈恭
二〇一七年十一月七日
书记员 熊利
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2405号
原告:朱俊全，男，1957年4月18日，汉族，农民，住东海县。
委托代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告：娄恒江，男，1952年11月10日生，汉族，农民，住东海县。
原告朱俊全与被告娄恒江恢复原状纠纷一案，本院2016年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱俊全、被告娄恒江均到庭参加了第一、第二次庭审，原告的委托代理人姜茂鹏参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告朱俊全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权、排除妨碍，立即拆除自建房屋，归还原告的农村承包地；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年7月10日（农历），被告在没有取得原告同意，私自在原告的村南农村承包地（基本农田）上建三间砖瓦房，后又建三间西偏房和院墙，原告在山东青岛打工回家得知，多次找村干部和温泉镇国土所要求被告拆除自建建筑物，都没有结果，原告没有办法，于2013年4月28日早上7时许，雇佣一辆挖掘机将被告建的三间主房推倒，被告报警，因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年2月11日被东海县公安局取保候审，于2015年7月1日被东海县人民法院判处免予刑事处罚。被告至今还没有把自建建筑物拆除，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告娄恒江辩称，1.2006年答辩人给原告地皮钱4000元，答辩人在原告处干活应付2500元，计6500元，因原告闲置荒地，将地皮以6500元折价卖给了答辩人，因答辩人是原告小孩亲舅舅，小孩的姥爷还在，双方相处比较好，没有达成文字协议，只是口头协议，此场地使用建房约有10年之久。2.答辩人卖原告这地建房，是经村委同意的，答辩人上有老，下有小，应有村规划给一处宅基地，答辩人建房时村里派人到现场丈量放样，有村委会证明。3.答辩人在自己买的地皮上建房，原告于2013年4月雇佣一辆挖掘机，将答辩人家住房院墙及房内院内物品毁坏，经法院判决构成损坏公私财物罪，民事赔偿答辩人3万余元，对买卖土地使用权没有结论。4.10年前答辩人以6500元买这地，虽没有办理合法手续，但是经村委会同意批准建房，答辩人家应享受一处宅基地，答辩人在这地上建三间房屋、二间锅屋，院墙，花费资金5万余元，答辩人已经60多岁了，还有一个80多岁的老父亲在此居住，答辩人也没有资金和精力建造房屋。综上所述，答辩人买这块土地建房，已经付款给原告，经村委会同意，答辩人与原告是子舅关系，现有一个80多岁的老人需要赡养，拆了房子老人没地方住，老人的态度是死也不会离开住处。
经审理查明，原告朱俊全与被告娄恒江系子舅关系，二人均是东海县温泉镇朱沟村村民。因被告及其父亲没有房子居住，找到原告，要在其位于东海县温泉镇峰泉路朱沟段路西承包地上建造房屋居住，原告开始没有同意，原告儿子朱南京同意被告建房，原告得知其子同意后就没再反对。为了使用原告承包地建房，被告支付4000元钱给原告，另外原告欠被告工资2500元没付，抵用地款，但原告在村委会调解经过中否认收到6500元用地款，只承认收到大概4000元。2013年2月，原告多次要求被告娄恒江拆除围墙等建筑，遭到拒绝，原告于2013年4月28日7时许，雇佣一辆挖掘机到娄恒江家住处，将娄恒江的住房、院墙及房内物品毁坏，经本院（2014）连东刑初字第370号刑事判决书，判决朱俊全犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚，朱俊全赔偿娄恒江损失36690元。
以上事实，有原告举证的农村土地承包合同书一份、（2014）连东刑初字第370号刑事判决书复印件一份，被告举证的朱沟村委会出具的朱俊全与娄恒江宅基地调解经过一份、朱沟村委会出具被告应该享受宅基地的证明一份、朱沟村委会出具的被告房子四至及前后距离的证明复印件一份、（2014）连东刑初字第370号刑事判决书复印件一份。原被告对对方所举证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告所举证据用以证明承包地属于原告享有，但从被告所举证的温泉镇朱沟村委会出具的调解经过可以看出，在原被告因建房发生纠纷后，温泉镇朱沟村委会调解人朱恒亮、李天中予以调解，调解经过中朱俊全说“依我是不同意的，但南京找到我说'叔伯舅舅你都能给建房，亲舅舅你怎能不给建？'我当时也就没有说什么”，可见原告对被告在其承包地上建房是默许的，而且也自认收到被告4000元钱，现原告以被告没有取得其同意私自在其承包地上建房为由要求本院判令被告停止侵权、排除妨碍，立即拆除自建房屋，归还原告承包地，原告需要进一步举证证明其观点，原告现有证据不足以证明其主张，故原告应承担举证不能的法律后果。关于原告在法庭辩论中称农村承包地是严禁建房的，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，原告如认为被告违法建房的，可以提请县级以上人民政府土地主管部门处理。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱俊全的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告朱俊全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 陆洪远
代理审判员 刘兆柱
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏宇腾
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第35号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行。
被执行人：樊牧、陶玉美、通化富园苗木股份有限公司。
本院于2015年1月4日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人樊牧、陶玉美、通化富园苗木股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人樊牧、陶玉美、通化富园苗木股份有限公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第35号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 李海军
二〇一七年五月三日
书记员 杨金波
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初94号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陈付，系聋哑人，男，1981年9月21日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月19日被刑事拘留，2016年4月18日被取保候审，2016年9月12日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被刑事拘留，2016年12月15日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。
指定辩护人李颖，江苏华天人律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东某诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人陈付犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人陈付及指定辩护人李颖、翻译人员徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
被告人陈付于2016年2月21日，和姜钱霞（另案处理）到东海县牛山街道利民东路小潘凉皮门口水果摊处，趁张某买水果之机，通过姜钱霞打掩护方式盗窃张某挎包内银灰色苹果6Plus一部。经价格鉴定，价值人民币2894元。
被告人陈付归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、价格鉴证意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陈付伙同他人扒窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈付对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人认为被告人陈付系聋哑人，具有坦白情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚，建议免予刑事处罚。
经审理查明：
被告人陈付于2016年2月21日，和姜钱霞（另案处理）到东海县牛山街道利民东路小潘凉皮门口水果摊处，趁张某买水果之机，通过姜钱霞打掩护方式盗窃张某挎包内银灰色苹果6Plus手机一部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2894元。
被告人陈付到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人张某损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的发破案及到案经过证明、户籍证明、江苏省东海县人民法院（2016）苏0722刑初477号刑事判决书；证人陈某1、陈某2的证言；被害人张某的陈述；被告人陈付的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑[2016]483号价格鉴证意见；辨认笔录、指认案发现场笔录；视听资料等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈付伙同他人以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈付犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈付系聋哑人，可以从轻处罚。被告人陈付到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈付已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈付在缓刑考验期内，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。对于辩护人认为被告人陈付系聋哑人，具有坦白情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳，但对辩护人建议免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省东海县人民法院（2016）苏0722刑初477号刑事判决对被告人陈付所宣告的缓刑部分。
二、被告人陈付犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，与原判拘役三个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年4月30日止。罚金款已缴纳人民币一千元，余款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严正兵
代理审判员 林婷婷
人民陪审员 马长宜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 朱浩维
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执365号
申请执行人黄俊怡,男,2009年12月24日出生,住安徽省广德县。
被执行人王志成,男,1987年10月16日出生,住安徽省广德县。
申请执行人黄俊怡与被执行人王志成抚养费纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2778号民事调解书，于2017年03月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人15000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年三月二十日
书记员 费修文
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初1878号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：鲁兵，男，1968年8月2日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告鲁兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一七年三月三十日
书记员 董文燕
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：鲁兵，男，1968年8月2日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告鲁兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员王延庆
二○一七年三月三十日
书记员董文燕
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第573之3号
原告：中国银行股份有限公司洛阳分行。
负责人：刘富国，该行行长。
委托诉讼代理人：冯越，河南先为律师事务所执业律师。
被告：常太峰，男，汉族，1977年12月17日出生。
本院在审理原告中国银行股份有限公司洛阳分行与被告常太锋信用卡纠纷一案中，经查，被告常太峰于2016年1月29日死亡，原告至今也未提供被告遗产的相关信息，也未能举证有应当承担义务的人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审���长刘伟国
代理审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 许晓丹
垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初738号
原告陈美丽，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。
被告陈涛，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告陈美丽诉被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告陈美丽到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈美丽诉称，2015年元月底和2015年2月初，被告陈涛分别向原告借款4万元和1万元，2015年10月10日，原、被告就两次借款进行结算，被告陈涛向原告陈美丽出具一张借款金额为5万元的借条。双方约定，该借款于2016年2月5日前偿还。借款到期后，被告陈涛以各种理由拒绝偿还原告借款，并经原告多次催收无果，遂诉至法院，请求判令被告陈涛偿还原告借款50000.00元并支付逾期利息（自2016年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清时止）。
被告陈涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告陈美丽与被告陈涛是朋友关系。被告陈涛因需资金周转向原告陈美丽借款5万元，原告陈美丽支付借款后，由被告陈涛于2015年10月10日向原告出具借条一张。借条载明案涉借款的借款金额为50000.00元，借款到期日为2016年2月5日，并载明被告陈涛的身份证号码和住址。被告陈涛在借条借款人处签名，并在借款金额、借款人及借条落款时间处捺指印。经查，原、被告双方没有约定借款利息及逾期利息，被告陈涛亦未偿还过借款。借款到期后，原告陈美丽多次向被告陈涛催收借款无果，故诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告陈述、原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息证明复印件、借条原件等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告陈涛向原告陈美丽借款并出具借条的行为，系原、被告之间的真实意思表示，双方之间的借贷关系真实、明确且合法有效。被告陈涛理应按照借条约定的还款时间偿还原告借款，故对原告陈美丽主张由被告陈涛偿还其借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款逾期利息的问题，被告陈涛逾期未偿还原告借款的行为违背了诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。本案中，原、被告之间虽约定了还款时间，但没有约定利息及逾期利息，原告请求从逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈涛于本判决生效后十日内偿还原告陈美丽借款50000.00元并支付逾期利息（逾期利息自2016年2月6日起以借款本金50000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清时止）。
如果被告陈涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050.00元，由被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕 建
代理审判员 刘冬梅
人民陪审员 汪祥均
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王丹丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3327号
原告:重庆竞峰电梯有限公司,住所地重庆市渝中区八一路260号（恒通云鼎国际公寓）A栋34-07号,组织机构代码20286476-3。
法定代表人：陈劲，职务为总经理。
被告:重庆市仁有置业有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89号12-7号,统一社会信用代码915001046608702047。
法定代表人：冯海军，职务为董事长。
本院在审理重庆竞峰电梯有限公司与重庆市仁有置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆竞峰电梯有限公司于2016年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆竞峰电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费1185元，减半收取593元，由原告重庆竞峰电梯有限公司负担。
代理审判员 包园园
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 赵悦亨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民二初字第00185号
原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：束龙胜，董事长。
委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
被告:山东省滨州港正海生态科技有限公司，住所地山东省无棣县。法定代表人：吴明春。无棣新创海洋科技有限公司，住所地山东省无棣县。法定代表人：吴彩霞。
本院在审理原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告山东省滨州港正海生态科技有限公司及无棣新创海洋科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽鑫龙电器股份有限公司于2012年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽鑫龙电器股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 万 洪
二〇一二年五月十四日
书记员 周晔枫
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1571号
申请执行人张萍，女，1971年10月27日出生，仫佬族，住贵港市。
被执行人刘清，女，1967年10月26日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人张萍与被执行人刘清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘清归还借款600000元及利息给张萍,负担案件受理费5800元、财产保全费1510元、申请执行费8400元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第2634号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年四月十七日
书 记 员 覃文健
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富��民初字第02039号
原告梁某某，女，1989年4月13日生，汉族，农民，住富平县庄里镇西关村北刘组。
被告石某某，男，1989年2月22日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告梁某某诉被告石某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2013年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
代审判员 牛文良
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨艳芳
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执389号之一
申请执行人广宁县华泰化工有限公司，住所地：。
法定代表人王杏华，该公司经理。
被执行人广东峰彩油墨有限公司，住所地广东省广宁县。
法定代表人欧阳海飞，董事长。
申请执行人广宁县华泰化工有限公司与被执行人广东峰彩油墨有限公司买卖合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初518号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人广东峰彩油墨有限公司应向申请执行人支付货款114600元，并负担案件受理费1296元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人广东峰彩油墨有限公司发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除在广宁县汇盈物业管理有限公司持有50%股权及厂房内有机械设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述股权及厂房内机械设备本院已依法轮候查封，暂无法处置。现本案暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执389号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧火材
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 欧祖威
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初3542号
原告王淑芹，住承德市。
被告钟玉平，40岁，住承德市。
原告诉称，2011年6月19日，被告向原告借款20万元，自2013年6月按照2分支付利息，自2016年1月，被告失去联系，起诉至法院，要求被告偿还借款20万元，支付利息并承担诉讼费。
本院认为，原告所诉被告，不能提供被告具体的家庭住址和联系方式，本院无法送达应诉手续，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王淑芹的起诉。
案件受理费4600.00元，不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 宋敏
二〇一六年九月六日
书记员 曲直
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫01行终1112号
上诉人（原审被告）郑州铁路食品安全监督管理办公室，住所地郑州市陇海中路***号。
法定代表人何元，主任。
委托代理人李继，该单位工作人员。
委托代理人洪卢宁，该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。
上诉人郑州铁路食品安全监督管理办公室因不履行法定职责一案，不服郑州市中原区人民法院（2017）豫0102行初165号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州铁路食品安全监督管理办公室、被上诉人赵正军分别向本院提交自愿撤回本案上诉及起诉的书面申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人郑州铁路食品安全监督管理办公室申请撤回上诉，被上诉人赵正军申请撤回起诉，是其真实意思表示，均不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、准许郑州铁路食品安全监督管理办公室撤回上诉；
二、准许赵正军撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费减半收取25元，由赵正军负担；二审案件受理费减半收取25元，由郑州铁路食品安全监督管理办公室负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘紫娟
审判员 付保东
审判员 朱长勇
二〇一八年一月二十四日
书记员 鲁媛媛
附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6350号
原告毕佳佳,女,1986年1月27日出生,汉族,住址天津市静海区。
被告天津团泊置业有限公司,地址天津市静海区团泊镇团泊村民委员会办公楼207室。
组织机构代码:78032142-9。
法定代表人,郭耀明。
原告毕佳佳与被告天津团泊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案受理,并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费,逾期视为撤诉处理。
本院认为,原告毕佳佳未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费,也未提交缓交、免交、减交的申请,其不履行诉讼义务,依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:
本案按原告毕佳佳自动撤诉处理。
代理审判员 缴 健
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王洪德
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执802号之一
申请执行人黄清，男，1965年6月27日出生，汉族。
被执行人福建省清流氨盛化工有限公司。
法定代表人赖杰，该公司董事长。
本院在执行黄清与福建省清流氨盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因其他执行案件已扣划被执行人福建省清流氨盛化工有限公司存款517826.33元，扣除所有申请执行案件诉讼费及执行费，本案申请人按债权比例分得标的款1232元。查封了被执行人所有具有房产证的房屋产权予以查封及被执行人所有具有的土地登记权属予以查封；并查封了被执行人所有抵押的机器设备予以查封。因上述财产已全部抵押给清流县农业银行和清流县农村信用合作联社嵩口信用社，暂时无法处置；经查明被执行人福建省清流氨盛化工有限公司在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人黄清未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃讯
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 兰志雄
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1221执199号
被执行人范东亮，男，1986年4月22日出生，汉族，无职业，住望奎县。
本院在执行被执行人范东亮盗窃一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2014）望刑初字第17号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 刘亚芝
审判员 吴柏林
二〇一七年九月一日
书记员 赵诗璇
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初482号
原告：德庆县农村信用合作联社凤村信用社，住所地德庆县凤村镇。
负责人：谢建森，该社副主任。
委托诉讼代理人：何学东，系该社信贷员。
被告：冯金飞，男，1984年7月6日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：董结梅，女，1987年7月26日出生，汉族，住广东省德庆县，系被告冯金飞配偶。
原告德庆县农村信用合作联社凤村信用社与被告冯金飞、董结梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告德庆县农村信用合作联社凤村信用社于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社凤村信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社凤村信用社撤诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告德庆县农村信用合作联社凤村信用社负担。
代理审判员 罗小晶
二〇一七年六月十九日
书 记 员 卢 梅
贵州省锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2628执204号
申请执行人龙开成，男，1965年12月29日出生，苗族。
委托代理人龙三妹，女，1977年9月20日出生，苗族。
被执行人吴高钦，男，1976年3月14出生，苗族。
申请执行人龙开成与被执行人吴高钦民间借贷纠纷一案中，本院于2014年9月24日作出的（2014）锦民终字第18号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被执行人吴高钦应偿还申请执行人龙开成借款1300.00元。由于被执行人吴高钦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙开成于2016年07月06日向本院申请执行。本案在执行中，经对被��行人吴高钦的财产情况进行调查，被执行人吴高钦银行没有存款，房地产管理部门没有房地产登记记录，工商行政管理部门没有工商注册登记，车辆管理部门没有车辆登记信息。本院已将对被执行吴高钦的财产调查情况告知了申请执行人的代理人龙三妹，其认可被执行人吴高钦目前无财产可供执行。
本院认为，被执行人吴高钦目前没有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人吴高钦有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔2628执204号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本���申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨光全
二〇一六年八月三十日
书记员 龙清茂
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初66号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1967年5月13日出生。
公诉机关以武新检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张某某、被害人范某2均系武汉市新洲区双柳街龙王咀农场一队麦米墩湾村民。2016年9月12日17时许，范某2在麦米墩湾自家菜地抽水灌溉时，不慎将水灌入相邻的张某某家菜地里，二人因此事发生口角，继而引发打斗。打斗过程中，张某某用玻璃杯将范某2头部砸伤。经法医鉴定，范某2的主要损伤为右颧骨骨折，其所受损伤程度为轻伤二级。2016年10月16日，公安机关传唤张某某到案接受调查，张某某到案后如实供述了自己打伤范某2的犯罪事实。侦讯中，经新洲区双柳街道人民调解委员会主持调解，张某某与范某2自愿达成调解协议，由张某某赔偿范某2各项经济损失共计人民币24000元，该款已实际履行。范某2出具谅解书，对张某某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人张某某具有本案因民间纠纷引发、自愿认罪、赔偿并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑一年左右，可适用缓刑。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人张某某具有坦白、赔偿被害方经济损失并取得谅解、矛盾因邻里纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莅
二〇一七年一月二十四日
书记员 童利群
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初905号
原告钱文庆，男，1978年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告黄小雷，男，1978年10月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告黄超，男，1984年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告钱文庆与被告黄小雷、黄超机动车交通事故责任纠纷一案��，原告钱文庆于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告钱文庆向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱文庆撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告钱文庆负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年二月八日
书记员 钱晓芬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执445号
申请执行人丁玉军，男，1964年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周红飞，男，1976年2月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人丁玉军与被执行人周红飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案执行，执行标的为119993元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第01465号之十
申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖市华旭塑胶制品有限公司，住芜湖市南陵县。
本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与芜湖市华旭塑胶制品有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人芜湖市华旭塑胶制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华旭塑胶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年7月10日以（2016）皖0223执280号执行裁定书查封了被执行人芜湖市华旭塑胶制品有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区厂房内的机械设备（具体详见查封公告中财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人芜湖市华旭塑胶制品有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区厂房内的机械设备（具体详见查封公告中财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年三月一日
书记员 王宗森
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初6683号
原告：张凤林，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：崔洪海，男，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告张凤林诉被告崔洪海之间健康权纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤林撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张凤林负担。
审判长 金 纯
审判员 崔 麟
审判员 陈 艳
二〇一七年三月一日
书记员 金慧仙
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂0102执保219号
申请人武汉信邦典当有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路18号财务大厦20楼。
法定代表人裴捷，经理。
被申请人曹颖，女，汉族，1978年5月21日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人高云枫，男，汉族，1977年11月16日出生，住所地湖北省武汉东湖开发区。
被申请人曹中武，男，汉族，1948年6月17日出生，住所地湖北省武汉东湖开发区。
被申请人朱佑兰，女，汉族，1950年3月6日出生，住所地湖北省武汉东湖开发区。
被申请人武汉江松多媒体技术发展有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园二期研发楼。
法定代表人朱佑兰，经理。
被申请人武汉江通动画传媒股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园二期研发楼。
法定代表人朱佑兰，经理。
被申请人江通动画股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园二期研发楼。
法定代表人朱佑兰，经理。
被申请人潘东初，男，汉族，1971年10月18日出生，住所地湖北省武汉东湖开发区。
申请人武汉信邦典当有限公司于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹颖名下位于湖北省武汉市洪山区珞狮路特1号1-3层桂21-A房屋和被申请人高云枫名下位于湖北省武汉市洪山区珞狮路497号橘园C-1201房的房屋。申请人武汉信邦典当有限公司以其注册资金提供担保。
经本院审查认为，申请人武汉信邦典当有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人曹颖名下位于湖北省武汉市洪山区珞狮路特1号1-3层桂21-A房屋和被申请人高云枫名下位于湖北省武汉市洪山区珞狮路497号橘园C-1201房的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十二月一日
书记员 陈丹青
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初42号之一
原告：黄春华，男，1977年7月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：石光荣，男，1956年1月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：石娟，女，1981年6月20日出生，汉族，新干县人，住址同上。
本院在审理原告黄春华诉被告石光荣、石娟买卖合同纠纷一案中，原告以法院做工作,与被告另行协商为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄春华的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄春华撤回对被告石光荣的起诉。
案件受理费1016元，减半收取为508元（原告已预交），由原告黄春华负担。
代理审判员 黄卫艳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 翠
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1202行初237号
原告泰州市兴华齿轮制造有限公司，住所地泰州市姜堰区华港镇里华村。
法定代表人潘春林，董事长。
被告泰州市姜堰区社会保险管理中心，住所地泰州市姜堰区上海路88号。
法定代表人顾祥，主任。
原告泰州市兴华齿轮制造有限公司诉被告泰州市��堰区社会保险管理中心不履行法定职责及行政赔偿一案，于2016年11月4日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告泰州市兴华齿轮制造有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张金红
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 王凤林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 卜 玲
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1848号
原告：叶某某，女，汉族，1969年12月27日出生，住重庆市江津区。
被告：苏某某，男，汉族，1967年10月23日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告叶某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某某负担。
代理审判员 邓亚囡
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李本豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0502执937号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人邢科峰，行长。
被执行人敖金苓，女，37岁，蒙古族，原住通辽经济技术开发区。
被执行人刘浩，男，36岁，汉族，通辽工务段工人，现住通辽市科尔沁区。
被执行人蒲卓越，男，34岁，汉族，通辽机务段工人，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行与被执行人敖金苓、刘浩、蒲卓越金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第4021号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人敖金苓、刘浩、蒲卓越发出执行通知，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘浩、蒲卓越工资收入140755.67元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 磊
二〇一六年六月二十日
书记员 魏清祥
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第415号
原告：宁波洛克威卫浴器材有限公司（注册号：330200400039702），住所地：宁波保税区西区0206地块1号厂房东侧。
法定代表人：SALEEMLAHLOUH，董事长。
委托代理人:单莹，浙江导司律师事务所律师。
被告：谢海云，女，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
本院在审理原告宁波洛克威卫浴器材有限公司与被告谢海云劳动争议纠纷一案中，原告于2010年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波洛克威卫浴器材有限公司撤回对被告谢海云的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年四月七日
代书 记员 王 琼
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初3046号
原告宋信法，男，汉族，1963年7月14日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人胡洪强，商丘市法律服务所法律工作者。
被告郭欢欢，女，汉族，现年32岁，住商丘市睢阳区。
被告李亚东，男，汉族，现年34岁，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告宋信法与被告郭欢欢、李亚东侵权责任纠纷一案中，原告宋信法于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋信法自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋信法撤回起诉。
一审案件受理费50元，由原告孙高听负担。
审判员 郭洪山
二〇一七年四月十七日
书记员 孙翔宇
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝05行终339号
上诉人（一审原告）重庆美乐佳建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝中区长江一路**号第*层***号（物理层）。
法定代表人马丽，执行董事。
委托代理人李迎春，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝中区和平路***号。
法定代表人刘路，局长。
被上诉人（一审第三人）阳小坤，男，汉族，1992年2月14日出生。
上诉人重庆美乐佳建筑劳务有限公司（以下简称美乐佳公司）因诉重庆市渝中区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）、阳小坤劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院2016年6月22日作出的(2016)渝0103行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认定如下事实：美乐佳公司是一家从事与建筑相关业务及货物运输的公司，阳小坤经由美乐佳公司员工付世建的介绍，于2015年7月14日到美乐佳公司上班，从事汽车维修工作，2015年7月26日18时左右，阳小坤在美乐佳公司承建的渝中区化龙桥成渝铁路客运专线CYSG-6标项目工地维修汽车时被弹出的扳手砸伤。后经重庆第四人民医院诊断为右额右侧额部急性创伤性硬膜外血肿，右侧额骨开放性凹陷性颅骨骨折，右额部头皮裂伤。2016年4月29日重庆市渝中区劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力初次鉴定结论书》渝中劳鉴（初）字〔2016〕207号，伤残鉴定结论为九级伤残。2015年12月18日，阳小坤向区人社局提出工伤认定申请，区人社局于同日受理后向美乐佳公司发出举证通知书。2016年1月26日，区人社局作出渝中人社伤险认决字〔2015〕2092号《工伤认定工伤书》并予送达，认定阳小坤的受伤性质属于工伤。美乐佳公司不服，遂向法院提起行政诉讼。
一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，区人社局享有作出工伤认定的法定职权。本案中，美乐佳公司具有合法的用人主体资格，阳小坤经由美乐佳公司的员工付世建的介绍到美乐佳公司上班，工资由美乐佳公司支付，工作由美乐佳公司安排和管理，虽然美乐佳公司与阳小坤未签订劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。阳小坤于2015年7月26日18时左右在美乐佳公司承建的渝中区化龙桥成渝铁路客运专线CYSG-6标项目工地范围内的临时停车场维修汽车时受伤，系在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。据此，区人社局作出的渝中人社伤险认决字〔2015〕2092号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回美乐佳公司的诉讼请求。本案受理费50元，由美乐佳公司负担。
上诉人美乐佳公司上诉称，一审法院认定事实错误，阳小坤与上诉人之间并未建立劳动关系，实际双方为劳务试用关系。一审法院认定双方劳动关系成立的证据不足。一审法院程序违法，对法律的理解错误。综上，请求撤销一审判决。
被上诉人区人社局向一审法院提供的证据和依据有：
1、阳小坤提交的工伤认定申请书及其身份证复印件。拟证明阳小坤提出工伤认定。
2、美乐佳公司的工商注册情况。拟证明美乐佳公司具有合法的用人主体资格。
3、阳小坤提供的第四医院诊断结论。拟证明阳小坤受伤的事实。
4、阳小坤提供化龙桥派出所出具的《案件接报回执》、《情况说明》、对美乐佳公司法人马丽、员工付世建及阳小坤作的《询问笔录》；
5、阳小坤提供成渝铁路客运专线CYSG-6标项目工地的《照片》和同事付世强的《证明》；
6、区人社局对阳小坤作的《询问笔录》；
7、美乐佳公司提供《阳小坤情况介绍》。
证据4-7拟证明阳小坤在美乐佳公司承建的渝中区化龙桥成渝铁路客运专线CYSG-6标项目工地从事汽车维修工作，阳小坤和美乐佳公司存在劳动关系。阳小坤受伤时间为2015年7月26日18时左右，其受伤地点及原因是阳小坤在渝中区化龙桥成渝铁路客运专线CYSG-6标项目工地维修汽车时被弹出的扳手砸伤。
8、《工伤认定受理通知书》及《工伤认定受理通知书送达书》；《工伤认定举证通知书》及《工伤认定举证通知书送达书》；《工伤认定决定书》及《工伤认定决定书送达回证》；《委托书》及《所函》。
以上证据拟证明工伤认定程序合法。
法律依据有：（劳社部发〔2005〕12号）第一条、《工伤保险条例》第五条第二款、第十四条第（一）项。
被上诉人阳小坤、上诉人美乐佳公司未向一审法院提供证据。
一审法院经庭审质证认为，区人社局提供的证据1—8真实、合法，与本案有关联性，能够证明案件的基本事实，依法予以采信。
上述证据已随案移送本院，经审查，本院认为，一审法院对证据的采信正确，本院依法予以确认。
根据以上确认证据，本院认定事实与一审法院认定事实无异。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，重庆市渝中区人力资源和社会保障局对其辖区内的企业职工受伤后，有权根据企业职工或家属的申请作出受伤性质认定。
本案中，争议的焦点问题是阳小坤与美乐佳公司之间是否存在事实劳动关系。劳动部和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，劳动者被主体合法的用人单位招用，依法受其单位劳动规章制度管理并从事单位安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分而未订立书面劳动合同情形的，应视为劳动关系成立。本案中，美乐佳公司是合法的用工主体，阳小坤在美乐佳公司从事维修汽车的工作，并约定按月领取报酬，参照上述规定，应认定双方事实劳动关系成立。
根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。故美乐佳公司认为其与阳小坤之间不存在事实劳动关系，美乐佳公司应当举证证明。但美乐佳公司在收到区人社局的举证通知后，提供的《阳小坤情况介绍》并不能证明阳小坤与其不存在劳动关系以及阳小坤受伤不属于工伤，故美乐佳公司应当承担举证不能的不利后果。伤者阳小坤与美乐佳公司之间的事实劳动关系成立，其在美乐佳公司承建的渝中区化龙桥成渝铁路客运专线CYSG-6标项目工地维修汽车时被弹出的扳手砸伤，受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当认定为工伤。区人社局作出的工伤认定决定正确。
区人社局在收到阳小坤的工伤认定申请后，依法予以受理，并向美乐佳公司送达了举证通知书，对相关事实进行了调查，作出被诉工伤认定决定并予以送达，其行政程序合法。
综上，被上诉人区人社局作出的工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院判决驳回美乐佳公司的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费50元，由上诉人重庆美乐佳建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 应禧
审 判 员 周琦
代理审判员 乐巍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘怡
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0422民初1074号
原告：肖某某，男，1976年11月19日生，汉族。
被告：阳某某，女，1974年12月1日生，汉族。
原告肖某某与被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，原告肖某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某以双方已和好为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖某某负担。
审判员 周志大
二〇一六年八月四日
书记员 雷 嘉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1599号
申请执行人：陈伟伟，男，汉族，1983年08月生，现住乌鲁木齐新市。
被执行人：张峰，男，汉族，1976年08月生，现住昌吉市。
陈伟伟与张峰民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出（2016）新2301民初1210号民事判决书，于2016年07月07日向本院申请执行。2016年10月24日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出（2016）新2301民初1210号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十月二十四日
书记员马晓刚
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1167号
申请执行人刘孟云，女，1975年11月13日出生，土家族，农民，住湖北省来凤县。
被执行人韩敏煌，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
申请执行人刘孟云于2017年12月4日以本院在2017年10月24日作出的（2017）闽0627民初2151号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人韩敏煌支付工资款9000元。
本院在执行申请执行人刘孟云与被执行人韩敏煌劳务合同纠纷一案中，于2017年12月5日向被执行人韩敏煌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务也未报告财产情况。经调查，被执行人韩敏煌因涉嫌滥伐林木被司法机关逮捕，现羁押于南靖县看守所。本院依法向被执行人韩敏煌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，并到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人韩敏煌有可供执行的财产。本院将被执行人韩敏煌的财产状况告知申请执行人刘孟云,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人韩敏煌尚有人民币9000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人刘孟云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年五月三十日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0105民初2471号
原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。
负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：钱先军，江苏和忠律师事务所律师。
被告：祁超，男,1977年9月17日生，汉族,户籍地南京市浦口区。
原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）诉被告祁超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人钱先军到庭参加诉讼。被告祁超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金166955.97元、利息15698.79元、罚息8347.2元、复利1883.79元（截止2017年9月1日）；2、被告支付自2017年9月2日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利。事实和理由：原、被告于2015年3月13日签订《自信卡（自信一贷）申请表》,约定了被告向原告借款30万元、每笔借款期限36个月、年利率13.2%、等额本息还款等条款。合同签订后，原告按约履行放款义务，被告多次违约。
被告祁超未到庭，亦无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）、借据信息、个人对账单等证据，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实予以确认。查明：2015年3月11日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请循环额度人民币300000元，该申请表约定：额度期限60个月；等额本息还款；指定还款日为每月17日；借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止履行合同，停止发放贷款，宣布额度项下的借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2015年3月17日，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，批准：贷款授信额度300000元；为循环额度；额度有效期限自2015年3月17日起至2020年3月17日止；还款方式为等额本息；还款日为每月17日；以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息。后原告按约发放贷款。
原告陈述：截止2017年9月1日，被告欠原告贷款本金166955.97元、利息15698.79元、罚息8347.2元、复利1883.79元。
本院认为，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》申请贷款，表明愿意接受相关条款约束的意愿，原告向其出具《个人信用贷款核准通知书》，同意放款，并约定了贷款期限、利率等，上述文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放贷义务，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告归还借款本金、利息、罚息、复利，符合双方约定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告诉请进行抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祁超于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金166955.97元；
二、被告祁超于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行利息15698.79元、罚息8347.2元、复利1883.79元（计算至2017年9月1日）及自2017年9月2日起至欠款付清之日止的利息、罚息和复利（按《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3915元，保全费1520元，合计5435元，由被告祁超负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李晓燕
人民陪审员 范陶建
人民陪审员 张敏华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 赵 妍
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初3815号
原告何杨丽，女，1979年10月23日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。
委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南志茂商贸有限公司。
住所地昆明市官渡区西庄社区高顺铭都商城*幢**层****室。
法定代表人白乐，系公司执行董事兼总经理。
被告云南卓创资产管理有限公司。
住所地云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉路口卓越俊园**幢***层*****室。
法定代表人胡志海,系公司总经理。
第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。
法定代表人王清民。
委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。
原告何杨丽诉被告云南志茂商贸有限公司、云南卓创资产管理有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谈建国
人民陪审员 李雪丽
人民陪审员 张海燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邹 雄
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初24611号
原告郑州安然脚手架租赁有限公司，住所地郑州市。
法定代表人张立杰，总经理。
委托代理人张新，河南大河律师事务所律师。
被告四川华蜀建设工程有限公司，住所地泸县。
法定代表人荣勇。
原告郑州安然脚手架租赁有限公司诉被告四川华蜀建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑州安然脚手架租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费6201元，减半收取3100.5元，由原告负担。
审判员 刘 佳
二〇一六年十一月十五日
书记员 李静静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第2204号
原告高XX。
被告张XX。
原告高XX与被告张XX身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月10日上午8点左右，我开四轮车从我和被告争议地块边界由北向南走，到地头时我把车停下了。被告拿着锄头就奔我来了，让我从地里出去。我说也不是他的地。被告用锄头打我左胳膊一下。我要去工具箱拿东西，就倒地上了。被告又用锄头打我头部一下，我当时就晕倒了。后来我被送往长岭县医院住院治疗7天，共花医疗费1737.22元。现起诉要求被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、车费等各项经济损失合计人民币3698.98元。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2014年6月10日8时许，原、被告因树地发生口角，被告用锄头将原告打伤。原告当日到长岭县医院救治，住院治疗7天，共花费1737.22元。诊断为“左上肢软组织挫伤、脑震荡、头部软组织挫伤”，二级护理。庭审中，法庭明示二0一四年人身损害赔偿标准已实施，经询问原告明确表示按二0一四年人身损害赔偿标准要求赔偿。现原告起诉要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币4020.91元。
本院认为，被告虽未到庭应诉，但有原告陈述、住院病历、住院费收据、门诊收据、出院诊断书、公安机关卷宗材料等证明材料证实，足以证明被告致伤原告的事实成立。原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告致伤，应对原告因伤造成的经济损失承担主要责任，原告遇事未冷静处理，应承担次要责任。原告主张交通费200元，因未提供相应证据予以证明，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告高XX医疗费1737.22元、误工费623.56元（89.08元7天）、护理费760.13元（108.59元7天）、住院期间伙食补助费700元（100元7天），合计人民币3820.91元的70%即人民币2674.64元由被告赔偿。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由原告负担150元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 宋 佳
人民陪审员 许 祥
人民陪审员 矫恒才
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张艳妮
湖南省资兴市人民法院
执行结案报告
(2015)资执恢字第123号
申请执行人：张贵生、李贱球、欧张栋
被执行人：资兴市龙溪乡水头村村民委员会
申请执行人张贵生、李贱球、欧张栋申请执行被执行人资兴市龙溪乡水头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月17日决定立案执行，现已执行完毕，该案结案。
执行员 ：刘杜钢
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：樊翎宇
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审6号
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。
负责人万保民，该支队支队长。
委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。
被执行人唐旭，男，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年1月25日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000098581号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年6月10日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000098581号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年二月十六日
书记员 谢小红
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2923民初760号
原告王忠，男，1978年6月8日生，汉族，山东省东营市人。
被告吕延鹏，男，1990年5月5日生，汉族，祥云县人。
本院2016年7月8日立案受理了原告王忠诉被告吕延鹏买卖合同纠纷一案。审理过程中，原告王忠于2016年7月19日向本院申请撤回对被告吕延鹏的起诉。
本院审查认为，原告王忠自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王忠撤回对被告吕延鹏的起诉。
案件受理费25元，由原告王忠承担。
审判员 蒲 怡
二〇一六年七月十九日
书记员 马雪蕊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6784号
罪犯王浩，男，汉族，2000年4月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年7月25日作出（2015）东刑初字第00119号刑事判决，以被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王浩确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年人，应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月24日起至2018年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初201号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，高中文化，无业。因盗窃，于2015年9月29日被重庆市公安局南岸区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被抓获，2016年1月13日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2016年2月20日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业。因盗窃罪，于2004年9月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯强奸罪，于2005年6月15日被重庆市南岸区人民法院有期徒刑三年；因犯破坏监管秩序罪，于2006年6月7日被重庆市梁平县人民法院合并前罪判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，分别于2010年8月18日、2014年8月28日被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑七个月，2015年1月16日刑满释放。因盗窃，于2015年9月29日被重庆市公安局南岸区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被抓获，2016年1月13日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2016年2月20日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人周某、刘某犯盗窃罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳、娄桂友出庭支持公诉，被告人周某、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年1月6日16时许，被告人周某、刘某经事前共谋盗窃后，到重庆市巴南区民主新村足浴店，被告人周某先进入该店假装按摩将被害人苏某引至楼上房间，被告人刘某趁机将被害人苏某放在大厅沙发上的一部苹果6手机盗走。后二被告人打车至南岸区南坪以人民币1300元的价格将该手机出售给李某，后二被告人平均分赃，各分得650元。
2016年1月18日，经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被告人周某、刘某盗窃被害人苏某的苹果6手机价值人民币3780元。
2016年1月12日18时30分许，被告人周某在家中被公安民警抓获，并协助公安机关抓获同案人刘某。二被告人到案后，均如实供述了上述的事实。
上述事实，被告人周某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，刑事判决书、释放证明书，销售凭证、受案登记表，立案决定书，扣押决定书，到案经过，行政处罚决定书、情况说明，户籍信息等书证；证人李某的证言；被害人苏某的陈述；被告人周某、刘某的供述与辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证结论书》、《重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书》等鉴定意见；搜查、辨认、指认现场等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3780元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某、刘某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周某、刘某在归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。为此，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条之规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月12日起至2016年5月11日止）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月12日起至2016年10月11日止）
三、责令被告人周某、刘某连带退赔被害人苏某损失3780元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 苏志辉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵 朦
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕富裕民初字第688号
原告玄世锦，1963年1月3日出生。
被告张可勇，出生年月日不详。
本院在审理原告玄世锦和与被告张可勇买卖合同纠纷一案中，原告玄世锦于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告玄世锦撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 屈文祥
二〇一五年十一月四日
书记员 宫 岩
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0981民初333号
原告郝培义，男，原平市东社镇人。
被告原平市东社镇上社村村民委员会。
法定代表人：郝升堂，该村村委主任。
原告郝培义诉被告原平市东社镇上社村村民委员会买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郝培义、被告原平市东社镇上社村村民委员会法定代表人郝升堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝培义诉称，2005年10月份，被告组织实施水泥硬化通村道路工程。当时因为工程款尚未筹到，双方口头约定，先由原告垫付工程所需料款，等完工验收后一次性付清。道路完工验收后，被告未履行约定，欠下��告料款12000元，至今未付。当时的村委主任是郝书朋，财务负责人是郝尚栋，均为上社村本村人。村委换届后，原告向新任村委主任催要，但历届新村委主任都称不负责前任所欠的债务，拒绝偿还原告债务。原告认为，原告已经按照约定履行提供沙、石、水泥等修路所需材料的义务，被告就应该按照约定及时给付原告料款。同时，随着村委会换届，村干部都有可能更换，但村委会的性质并不因换届而改变，仍有义务偿还债务。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告给付所欠原告修路用沙、石、水泥等料款12000元。
原告郝培义提供以下证据：1、修路资金平衡表1份；2、原上社村委主任郝书朋、书记郝根寿证明材料1份。
被告原平市东社镇上社村村民委员会辩称，被告不清楚是否欠原告料款。
被告原平市东社镇上社村村民委员会未提供证据���
经审理查明：2005年10月份，被告原平市东社镇上社村村民委员会修进村路的硬化路面工程，时任村委主任郝书朋、支部书记郝根寿，经村委研究决定，原、被告口头约定，由原告卖给被告修路所需的沙、石、水泥。原告供料后，由村委临时组织的修路会计郝尚栋决算，原告供料给被告沙、石、水泥共37892元。被告于2005年12月18日给付原告料款12892元，2006年6月26日给付原告料款3000元，2006年12月31日给付原告料款10000元，剩余料款12000元由修路会计郝尚栋将“修路收支资金平衡表”移交给时任村委会计郝培庭并记入村委会计账簿。2008年村委换届以后，郝培庭不再继续担任村委会计，换届后的村委主任不接收前任村委主任账簿。现任被告原平市东社镇上社村村民委员会村委主任郝升堂也未接收前任村委主任账簿。原告找被告现任村委主任郝升堂索要所欠料款未果后，于2016年3月23日，向本院提起诉讼，请求请求判令：被告给付所欠原告修路用沙、石、水泥等料款12000元。
另查明，在被告原平市东社镇上社村村民委员会内每届村委均是现任村委主任不接收前任村委主任账簿。
以上事实有双方当事人陈述、原告提供证据及本院调取证据予以证实。
本院认为，原、被告之间买卖沙、石、水泥之行为，有双方口头约定，系双方真实意思表示，未违反有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。双方应按约定履行权利、义务。被告欠原告料款12000元，在2005年时已经被告的时任村委主任、支书确认，且在2008年村委账簿上予以记账，对此，本院予以确认，故被告应当给付原告料款12000元。被告方的现任村委主任虽不接收村委以前的账务，但并不影响被告债权、债务关系的成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九之规定，判决如下：
被告原平市东社镇上社村村民委员会于本判决生效后30日内给付原告郝培义料款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告原平市东社镇上社村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 冀东青
审 判 员 闫志峰
代理审判员 贺静霞
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈彦军
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4213号之一
申请执行人李金兴，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人戴剑南，福建高融律师事务所律师。
委托代理人周瑞云，福建高融律师事务所实习律师。
被执行人黄秉心，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人徐惠茹，女，1978年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5256号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人黄秉心、徐惠茹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄秉心、徐惠茹立即支付给申请执行人李金兴借款人民币32000元及利息【利息从起诉之日2013年5月25日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算（已支付的利息人民币4200元应作相应抵扣）】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币380元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查控到被执行人黄秉心、徐惠茹名下没有可供执行的土地和房产等财产。查控到被执行人黄秉心、徐惠茹有银行存款，本院正在扣划中。本院于2016年11月4日作出决定将被执行人黄秉心、徐惠茹纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林志源
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执885号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。
负责人王韶勇，行长。
委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人龚和飞、厉海雷申请实现担保物权执行一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙0903民特32号民事裁定书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2016年5月18日向本院申请执行，要求对被执行人龚和飞名下的位于舟山市普陀区六横镇三八路85号房产依法采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得价款在借款本金257762.29元、利息及实现债权的其他费用的范围内优先受偿。
本案在执行过程中，经查被执行人所有的位于位于舟山市普陀区六横镇三八路85号房产已在本院另案拍卖处置之中。被执行人在本辖区内查无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执885号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 李晨杰
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1315号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人陈文取，男，1976年11月18日出生，汉族。
被执行人林丽芬，女，1982年04月21日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈文取、林丽芬计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审205号行政裁定书，已经于2016年02月19日发生法律效力。因被执行人陈文取、林丽芬未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年09月07日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈文取、林丽芬发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人陈文取、林丽芬纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审205号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯坤荣
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 洪德伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 许清详
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初1556号
原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号。
法定代表人：朱克珍，任该行董事长。
委托诉讼代理人：孟晓，该单位工作人员。
被告：周斌斌，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：朱倩倩，女1988年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：刘杜娟，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告周斌斌、朱倩倩、刘杜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。
固镇农商行向本院提出诉讼请求：判令周斌斌、朱倩倩偿还贷款本金20万元、计算至2016年1月1日的利息35975.33元，合计235975.33元；判令周斌斌、朱倩倩偿还至实际还清贷款之日的利息及加收50%的罚息；判令刘杜娟在保证范围内承担连带责任。事实和理由：周斌斌和朱倩倩于2014年8月2日向我行贷款20万元，约定到期日为2015年8月2日，月利率9.1‰，逾期加收50%的罚息。刘杜娟为该贷款提供连带责任保证。上述贷款至今未还本付息。
本院经审查认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，须进一步立案侦查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回安徽固镇农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
审 判 员 潘长华
人民陪审员 马金奎
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘雨浓
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川06民终255号
上诉人（原审被告）：林勇民(曾用名林勇明)，男，1975年5月15日出生，住中江县。
被上诉人（原审原告）：王志华，男，1971年5月17日出生，住德阳市旌阳区。
上诉人林勇民因与被上诉人王志华排除妨害纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2016）川0623民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人林勇民向本院申请撤回上诉。本院认为，林勇民提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许林勇民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审减半征收案件受理费150元，由上诉人林勇民负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 魏红敏
审判员 李玉兰
二〇一七年三月十三日
书记员 郑 琪
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执320号
申请执行人：长春博义电动天窗有限公司，住所长春市。
法定代表人：霍桂芹，董事长。
被执行人：敦化市瑞丰科技有限公司，登记住所敦化市,现实际住所不详。
法定代表人：刘洪野，经理。
申请执行人长春博义电动天窗有限公司与被执行人敦化市瑞丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省敦化市人民法院作出的（2016）吉2403民初290号民事判决书，本院于2017年3月3日立案，于2017年3月3日向被执行人敦化市瑞丰科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人敦化市瑞丰科技有限公司立即向申请执行人给付电动天窗款12.5万元；2.案件受理费、公告费合计2900元，执行费1819元），但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年9月1日，本院作出（2017）吉2403执320号执行决定：将被执行人敦化市瑞丰科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为无期。本院对被执行人敦化市瑞丰科技有限公司名下的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人敦化市瑞丰科技有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人表示对以上情况认可。2017年9月1日，经本院合议庭合议，依法终结对本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周济民
审判员 杨武杰
审判员 徐云翔
二〇一七年九月一日
书记员 王建国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2607号
罪犯陈国金，男，1987年6月4日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中文化，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年七月十一日作出(2012)杭富刑初字第536号刑事判决，以罪犯陈国金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。陈国金不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇一二年八月十三日作出(2012)浙杭刑终字第515号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈国金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈国金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈国金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国金准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十六日书记员谢婧
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401财保35号
申请保全人：金哲浩，男，1960年7月28日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：梁明奎，男，1965年8月30日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：李秀华（系被申请保全人梁明奎妻子），女，1968年3月8日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人金哲浩与被申请保全人梁明奎、李秀华之间民间借贷纠纷一案，申请保全人金哲浩于2017年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请保全人李秀华名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人金哲浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人李秀华名下的房屋产籍手续，冻结期限为三年。
二、冻结保全担保人金一名下的房屋产籍手续，冻结期限为三年。
案件保全费5000.00元（申请保全人金哲浩已预交）。本裁定书送达后立即执行。
申请保全人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼。逾期不提起诉讼本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年三月六日
书记员 王路
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执712-1号
申请执行人凤翔县北大街建筑机具租赁有限公司。住所地凤翔县城关镇。
法定代表人郑天鸿，任该公司董事长。
被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司。住所地宝鸡市金台区。
法定代表人李银生，任该公司董事长。
本院在执行凤翔县北大街建筑机具租赁有限公司与陕西宝陵建设（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已经将案款100000元履行清楚，并交纳了案件受理费、执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）凤翔民初字第01439号民事判决书第一项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 贾媛花
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2448号
罪犯赵某某，男，1987年9月26日生，傣族，初中一年级文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省芒市人民法院于2015年4月16日作出(2015)芒刑初字第54号刑事判决，以被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月15日起至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 余秋凤
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初3862号
原告许某某。
被告程某某。
原告许某某诉被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，因原告想私下达成调解，故申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
本案同意撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 党翠琴
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 春
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1067号
申请执行人：高守奎，男，1987年12月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被执行人：烟台隆城置业有限公司，住所地烟台市福山区。
法定代表人：李华丽，公司执行董事。
本院在执行申请人高守奎与被执行人烟台隆城置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人烟台隆城置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭兆斌
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0121执124号
申请执行人：范玉云，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤开发区，
委托诉讼代理人:储英芳，安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：象山宏诺模塑有限公司,住所地浙江省象山县西周镇渡头街，统一社会信用代码91330225098246251W(1/1)。
法定代表人:张品杰，公司总经理。
关于被执行人象山宏诺模塑有限公司与范玉云劳动争议一案，合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5931号民事调解书已经发生法律效力。范玉云向本院申请执行后，本院依法向被执行人象山宏诺模塑有限公司发出执行通知书。
本院认为，合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5931号民事调解书所确定内容，现被执行人象山宏诺模塑有限公司与范玉云达成了和解协议，并实际履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人范玉云要求执行合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5931号民事调解书所确定的事项已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董立新
二〇一八年三月十五日
书记员 沈 阳
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1321民特13号
申请人：敬某某，男，1986年6月10日出生，汉族，四川省南部县人，农村南部县。
申请人：重庆美村科技有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道西段106号。
法定代表人：田某某，总经理。
委托代理人：刘某某，该公司员工。
本院于2018年2月26日立案受申请人敬某某与重庆美村科技有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因请求确认人民调解协议效力，于2018年2月26日经南部县永红乡调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：
一、敬某某在2018年3月、4月、5月每月24日前向重庆美村科技有限公司偿还人民币2000元（大写：贰仟元整）；2018年6月15日前偿还重庆美村科技有限公司剩余代偿款40659.6元（大写：肆万零陆佰伍拾玖元陆角）；
二、敬某某位于南部县永红乡千佛观村七组沟旁红石坡坪的家庭农场养殖的生猪出售所得款项优先偿还重庆美村科技有限公司代偿款；
三、敬某某任何一期还款逾期超过5天，视为敬某某严重违反调解协议，重庆美村科技有限公司有权宣布调解协议债权全部到期，有权以46659.6为基数按日万分之五收取逾期利息，并有权向人民法院申请强制执行；
四、双方同意将本调解协议内容，向人��法院申请司法确认。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人敬某某与重庆美村科技有限公司于2018年2月26日经南部县永红乡调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 宋玉焕
二〇一八年二月二十七日
书记员 敬伟平
--1--
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0203执261号
申请执行人：饶金林，男，1955年3月6日出生。
被执行人：江西景德镇汉光陶瓷有限公司。
法人代表：李遊宇。
申请执行人饶金林与被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人饶金林于2017年8月15日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2017）第76-7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一七年八月十五日
书记员 ：赵东东
四川省通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执1063号
本院在执行申请执行人冉珂佳与张翼飞“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人张翼飞有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：
将张翼飞纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十四日
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1807号
(2014)崇民一(民)初字第1807号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
住所地上海市普陀区长寿路***号。
委托代理人姚红艳(系中国移动通信集团上海有限公司员工)，女，1966年6月24日生，住上海市崇明县。
被告吴耀昌，男，1972年3月3日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告吴耀昌电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币468.84元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年3月17日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈 京
二〇一四年三月十八日
书记员 陈裕峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。