长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初506号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人冯鸿杰，1992年12月2日出生于吉林省长春市，高中文化，住吉林省长春市净月开发区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年4月20日被抓获，临时羁押于广州市天河区看守所，同年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】474号起诉书指控被告人冯鸿杰犯合同诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民、代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人冯鸿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控，2016年2月至2016年9月，被告人冯鸿杰在长春市南关区解放大路与岳阳街交汇处的“长春市和信租赁公司”，以租车的名义先后从被害单位“长春市和信租赁公司”骗走九辆汽车，×××丰田霸道2700、×××丰田兰德酷路泽、×××奥德赛、×××宝马520、×××宝马520、吉A-04**l丰田霸道、×××宝马520、×××路虎发现4、×××奔驰E260。只有一辆路虎牌汽车(车牌号：×××)-直由其本人驾驶，2016年9月份将此车遗弃在哈尔滨，其他八台车均用于抵押借款。经鉴定，赃物价值人民币335万元。
公诉机关认定上述事实提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，并认为被告人冯鸿杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应当以合同诈骗罪追究被告人冯鸿杰的刑事责任。提请依法判处。
被告人冯鸿杰对指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年2月至9月间，被告人冯鸿杰在被害单位南关区和信汽车租赁行先后租赁汽车九辆，其中包括：价值人民币（以下币种同）32万元的×××号丰田霸道2700型汽车一辆、价值37万元的×××号奔驰E260型汽车一辆、价值52万元的×××号丰田兰德酷路泽型汽车一辆、价值38万元的×××号宝马520型汽车一辆、价值63万元的×××号路虎发现4汽车一辆、价值32万元的×××号宝马520型汽车一辆、价值17万元的×××号奥德赛汽车一辆、价值32万元的×××号宝马520型汽车一辆、价值32万元的吉A-04**l号丰田霸道汽车一辆。其中A-
WE151号路虎发现4汽车一直由冯鸿杰本人使用，2016年9月份，冯鸿杰将该车丢弃在辽宁省沈阳市路边。其他八台车辆，冯鸿杰租赁后，均用于其借款抵押。以上车辆价值合计335万元，部分车辆在案发前被被害单位找回，其余车辆在案发后被公安机关收缴，返还被害单位。
经庭审举证、质证，认定上述事实的由公诉机关提供的证据如下：
一、物证照片，证实冯鸿杰在南关区和信汽车租赁行租赁的部分汽车的情况。
二、书证
1、抓获经过，证实2016年10月6日，冯鸿杰因涉嫌诈骗被长春市公安局南关区分局南岭街派出所网上追逃，2017年4月19日，广州市公安局天河区棠下派出所民警在广州市天河区棠下上社东升大街四巷2号502室将冯鸿杰抓获，2017年4月29日，长春市公安局南关区分局南岭街派出所民警从广州市将冯鸿杰押解回长春市，系被动到案的事实。
2、常住人口数据查询详细信息及电话查询记录，证实被告人冯鸿杰的自然情况，其犯罪时均已达到刑事责任年龄且无前科劣迹的事实。
3、机动车行驶证，证实冯鸿杰在南关区和信汽车租赁行租赁的部分汽车的登记信息情况。
4、长春市和信汽车租赁行验车单，证实冯鸿杰于2016年2月至9月间在南关区和信汽车租赁行先后租赁汽车七辆，其中：2016年2月23日租赁×××号丰田霸道2700型汽车一辆、2016年4月18日租赁×××号奔驰E260型汽车一辆、2016年5月15日租赁×××号丰田兰德酷路泽型汽车一辆、2016年6月10日租赁×××号宝马520型汽车一辆、2016年6月29日租赁×××号路虎发现4汽车一辆、2016年7月12日租赁×××号宝马520型汽车一辆、2016年9月4日租赁×××号奥德赛汽车一辆。另王某1于2016年9月6日租赁×××号宝马520型汽车和吉A-04**l号丰田霸道汽车各一辆，以及租赁车辆的基本信息情况。
5、情况说明，证实案发后，公安机关对部分被骗车辆进行追缴的经过。
6、《借条》、《收条》、《贷款合同》、《借款合同》、《还款承诺书》，证实冯鸿杰将所租赁的车辆抵押时的借款情况。
7、《委托书》、《车辆及号牌使用权转让协议书》，证实冯鸿杰将所租赁的部分车辆抵押时，虚构了车辆所有人委托其抵押车辆及转让车辆及号牌使用权的事实。
二、证人证言
1、证人林某证言，证实×××号丰田兰德酷路泽型汽车系其所有，其于2016年4月将该车挂靠在和信租车行出租，2016年9月中旬将该车收回，其不认识冯鸿杰，没有与冯鸿杰签过《委托书》和《车辆及号牌使用权转让协议书》的事实。
2、证人陈某证言，证实×××号奔驰E260型汽车系其所有，其于2016年2月将该车挂靠在和信租车行出租，2016年9月中旬将该车收回，其不认识冯鸿杰，没有与冯鸿杰签过《委托书》和《车辆及号牌使用权转让协议书》的事实。
3、证人杜某证言，证实×××号奥德赛汽车系其所有，其于2016年9月4日将该车通过和信租车出租的事实。
4、证人张某证言，证实冯鸿杰于2016年9月先后三次向其借款共计18万元，将一辆白色宝马五系轿车作为借款抵押，并一辆白色丰田霸道越野车、一辆白色本田奥德赛商务车交给张某，让张某帮忙抵押出去的事实。
5、证人王某1证言，证实冯鸿杰通过其帮助，以一台租来的宝马车作为抵押向王宇借款10万元左右。后其替冯鸿杰向和信租车公司租赁一辆宝马五系汽车和一辆丰田霸道汽车，冯鸿杰以宝马五系汽车抵押向张某借款8万元的事实。
6、证人徐某证言，证实2016年9月6日，冯鸿杰向张某借款8万元并以一台宝马五系车作为抵押的事实。
7、证人魏某证言，证实冯鸿杰于2016年6月，在瑞鑫典当行，以一辆黑色轿车和一辆白色兰泽酷路泽汽车作为抵押向刘某借款的事实。
8、证人刘某证言，证实冯鸿杰于2016年5、6月份，以一辆黑色奔驰汽车和一辆白色丰田兰泽酷路泽汽车作为抵押向其借款35万元，冯鸿杰称抵押车辆系亲属所有，并向其出具了《委托书》和《车辆及号牌使用权转让协议书》的事实。
9、证人赵某证言，证实2016年刘某向其借款35万元，并让其将借款转账到冯鸿杰的银行账户内的事实。
10、证人王某2证言，证实冯鸿杰于2016年3月至5月间，先后四次向昊林投资有限公司借款共计20.7万元，冯鸿杰以一辆×××号丰田霸道2700型汽车作为借款抵押，并称该车系其父亲工地顶账的车辆的事实。
三、被害人杨某陈述，证实2016年2月至9月间，冯鸿杰在南关区和信汽车租赁行先后租赁汽车七辆，其中：2016年2月23日租赁×××号丰田霸道2700型汽车一辆、2016年4月18日租赁×××号奔驰E260型汽车一辆、2016年5月15日租赁×××号丰田兰德酷路泽型汽车一辆、2016年6月16日租赁×××号宝马520型汽车一辆、2016年6月29日租赁×××号路虎发现4汽车一辆、2016年7月12日租赁×××号宝马520型汽车一辆、2016年9月4日租赁×××号奥德赛汽车一辆，×××号路虎发现4越野车冯鸿杰自己使用，其他车辆被冯鸿杰抵押借款。另王某1称其朋友婚礼用车，于2016年9月6日租赁×××号宝马520型汽车和吉A-04**l号丰田霸道汽车各一辆，冯鸿杰支付的租车费用。南关区和信汽车租赁行通过GPS定位找回部分车辆，其余车辆被公安机关收缴、返还，车辆现已全部找回的事实。
四、被告人冯鸿杰的供述和辩解，证实2016年2月至9月间，冯鸿杰在被害单位南关区和信汽车租赁行先后租赁汽车九辆，冯鸿杰本人于2016年2月23日租赁×××号丰田霸道2700型汽车一辆、2016年4月18日租赁×××号奔驰E260型汽车一辆、2016年5月15日租赁×××号丰田兰德酷路泽型汽车一辆、2016年6月16日租赁×××号宝马520型汽车一辆、2016年6月29日租赁×××号路虎发现4汽车一辆、2016年7月12日租赁×××号宝马520型汽车一辆、2016年9月4日租赁×××号奥德赛汽车一辆，2016年9月6日，其让王某1在南关区和信汽车租赁行租赁×××号宝马520型汽车和吉A-04**l号丰田霸道汽车各一辆。其中×××号路虎发现4越野车冯鸿杰自己使用，2016年9月份，冯鸿杰将该车丢弃在辽宁省沈阳市路边，其他车辆被冯鸿杰抵押借款的事实。
五、辨认笔录，证实经公安机关主持，在见证人的见证下，王某1于2016年9月17日对冯鸿杰进行辨认，于洋于2017年5月26日对冯鸿杰进行辨认，刘某于2017年5月25日对冯鸿杰进行辨认的事实经过。
六、鉴定意见，证实长春市价格认证中心于2017年5月25日出具长价认刑字第1710537号价格认定结论书，鉴定意见为：×××号丰田霸道2700型汽车价值32万元、×××号奔驰E260型汽车价值37万元、×××号丰田兰德酷路泽型汽车价值52万元、×××号宝马520型汽车价值38万元、×××号路虎发现4汽车价值63万元、×××号宝马520型汽车价值32万元、×××号奥德赛汽车价值17万元、×××号宝马520型汽车价值32万元、吉A-04**l号丰田霸道汽车价值32万元，以上九辆汽车价值合计335万元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人冯鸿杰均无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，客观真实的反映案件事实，可予以确认。
本院认为，被告人冯鸿杰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取合同对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于冯鸿杰在案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人冯鸿杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2031年4月19日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王姝舒