山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1191民初1041号
原告：郑皓文，居民。
委托诉讼代理人：陈祥华，山东天蓝律师事务所律师。
被告：孙方娜，居民。
原告郑皓文与被告孙方娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日、9月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郑皓文的委托诉讼代理人陈祥华、被告孙方娜到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告郑皓文的委托诉讼代理人陈祥华到庭参加诉讼，被告孙方娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑皓文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息（自2015年4月14日起按月利率2%计算）；2.案件受理费等均由被告负担。事实和理由：2015年4月124日，被告孙方娜与原告签订借款协议，从原告处借款20000元，并约定借款期限为2015年4月14日至2015年5月14日，利息为银行同期基准利率的四倍，并约定逾期罚息按每日按借款金额的0.5%计算。借款到期后，原告多次催要，被告以种��理由拒不还款，为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告孙方娜辩称，对原告所诉无异议，借款协议及收到条均是被告书写，被告现无力偿还借款；被告在庭审中又主张，该款系其弟弟孙浩所借，但未提交证据证实。
本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告郑皓文作为甲方与被告孙方娜作为乙方签订《借款协议》，约定孙方娜向郑皓文借款20000元，期限自2015年4月14日至2015年5月10日，同时约定乙方必须按照协议规定的期限还款，若逾期，自逾期之日起乙方按中国人民银行贷款基准利率的四倍承担利息，同时按借款金额每日0.5%承担滞纳金。协议签订当日，孙方娜为郑皓文出具收到条，载明：“今孙方娜收到郑皓文现金贰万元正”。原、被告对上述事实没有争议，本院予以确认。
被告孙方娜在庭审中主张，该款系其弟孙浩所���，原告郑皓文予以否认，被告对其主张未提交证据证实。原告郑皓文为证明其与被告孙方娜之间存在借贷法律关系，第一次庭审时提交了《借款协议》、收到条，第二次庭审时提交了向孙方娜催要借款的电话录音，被告孙方娜对第一次庭审时提交的证据的真实性均无异议，第二次庭审时，未出庭质证。本院对上述证据认定如下：原告提供的三份证据彼此之间以及与原告的陈述能够相互印证，能够确定其主张的基本事实，被告对原告提交的证据的真实性无异议，对其主张未提交证据证实，也未提供其他证据反驳原告的诉讼请求，对原告提供的证据，本院予以认定。
本院认为，根据原告郑皓文提交的《借款协议》，能够证明原告郑皓文与被告孙方娜之间存在民间借贷法律关系。原告郑皓文与被告孙方娜签订的《借款协议》是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，受法律保护，原、被告均应按约履行自己的义务。根据原告郑皓文提交的、被告孙方娜书写的收到条等证据，可以认定，原告郑皓文已经依约将借款支付给被告孙方娜，履行了支付借款20000元的合同义务。原、被告约定了还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告郑皓文要求被告孙芳娟归还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。双方未约定借期内利息，对原告郑皓文要求被告孙方娜按照月利率2%支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。双方在借款协议中约定了逾期利率以及滞纳金，原告主张该滞纳金系违约金，被告孙方娜未如期偿还借款，原告一并主张逾期利率和违约金，因双方约定的逾期利率和违约金超出了年利率24%，被告孙方娜应当从逾期之日即自2015年5月11日起，按��年利率24%支付逾期利息及违约金，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。
综上所述，原告郑皓文与被告孙方娜之间20000元借贷关系明确，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告已经依约定履行支付借款20000元的合同义务，被告应当履行还款义务，同时被告还应当依约支付逾期利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙方娜于本判决书生效之日起十日内清偿原告郑皓文借款本金20000元及逾期利息和违约金（以20000元为基数，自2015年5月11日���按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告孙方娜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙方娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘春明
二〇一六年九月二十日
书记员 高 强
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利���约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。