四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1528民初1620号
原告：郑凯，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：杨宗桥、刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告：余泳，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：谢永洪，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：四川蜀南远航生物科技有限公司，住所地四川省长宁县古河镇红色村2组。
法定代表人：余正昌。
原告郑凯与被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑凯的委托诉讼代理人刘超、被告四川蜀南远航生物科技有限公司的法定代表人余正昌到庭参加诉讼，被告余泳经传票传唤，被告谢永洪经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告余泳立即偿还原告借款本金60万元，支付借款利息9万元，利随本清（借款利息按每月2%计算，从2016年1月1日算至起诉之日，暂计9万元，利随本清）；2、判令被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司对第1项请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告余泳因缺乏周转资金找原告协商借款，2016年1月1日，经协商，原告和三被告签订《保证担保借款合同》。合同约定：原告出借60万元借款给被告余泳用于生意周转，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止；被告余泳从2016年3月起，每月还本金不低于5万元，到2016年12月30日止全部还清；2016年6月30日前利息按月利率3%计算，6月30日前付清本金产生的全部利息，2016年7月起利息按2%计算，按月支付；被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司为该笔借款提供连带保证担保，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间至借款期限届满后两年止；如被告余泳未按本合同约定的还款方式和期限支付借款本金及利息，原告有权要求被告余泳立即归还全部借款本息，被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司负连带清偿责任。该合同还约定：如有纠纷，向兴文县人民法院诉讼解决。《保证担保借款合同》签订后，原告按约履行了出借义务，被告余泳收款后原告出具了收条。截至2016年7月30日，被告余泳按约定累计应归还借款本金25万元，但被告余泳未履行偿还本金的义务，且尚欠借款利息9万元未支付（按月利率2%计算）。经催收，被告余泳未履行偿还本付息的义务，被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司未履行担保责任。现提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。
被告余泳、谢永洪未作答辩。
被告四川蜀南远航生物科技有限公司辩称，本公司的法定代表人对借款之事不知情，且不认识原告，本公司不应承担责任。
原告郑凯围绕诉讼请求依法提交了证据：《保证担保借款合同》1份、借条1张、收条1张。经质证，被告四川蜀南远航生物科技有限公司对原告提供的证据有意见，认为本公司法定代表人未在场，不知情，没有本公司法定代表人的签名和手印。被告余泳、谢永洪未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，被告余泳、谢永洪的行为系对其民事权利的放弃。本院认为，被告四川蜀南远航生物科技有限公司在庭审中认可《保证担保借款合同》、借条上的印章系该公司印章，且原告提供的证据能相互佐证，具有客观性和真实性。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司与原告郑凯签订《保证担保借款合同》，《保证担保借款合同》约定：被告余泳因生意周转需资金向原告郑凯借款60万元，被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司自愿为该借款人提供保证担保，并承担连带保证责任；借款金额60万元，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止；还款方式为从2016年3月起每月还本金不低于5万元，到2016年12月30日止全部还清；借款利息及支付方式为2016年6月30日前利息按月利率3%计算，6月30日前付清本金产生的全部利息，2016年7月起利息按月利率2%计算，按月支付；保证担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用，保证期间为本合同约定的借款期间以及借款期限届满之日起两年；被告余泳应在本合同约定的借款期限届满前归还全部借款，利随本清；违约责任为被告余泳如未按本合同约定的还款方式和期限支付借款本金及利息，原告有权要求被告余泳立即归还全部借款本息，被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司负连带清偿责任等；如有纠纷，向兴文县人民法院诉讼解决；等等。同日，被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司向原告郑凯出具了借条，被告余泳向原告郑凯出具了收条1张，收条上载有：今收到郑凯借款现金陆拾万元，小写600000元，收款人余泳，2016、1、1。借款后，被告余泳未向原告郑凯支付过借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余泳经被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司连带责任担保向原告郑凯借款60万元，2016年1月1日，原、被告之间签订了《保证担保借款合同》，三被告向原告郑凯出具了借条，被告余泳向原告郑凯出具了收条，原、被告之间借款事实存在。借款后，被告余泳未按合同约定向原告郑凯支付借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告余泳的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因本案借款期限至2016年12月30日，原告起诉时该借款未到期，经本院释明原告表示不要求解除借款合同，该行为属于原告自行行使处分权利，本院予以允许。原告郑凯要求被告余泳支付借款本金60万元及利息（按月利率2%计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司作为该笔借款的担保人，且当事人约定担保人负连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司应依法对该笔债务承担连带清偿责任。被告四川蜀南远航生物科技有限公司辩称，本公司的法定代表人对借款之事不知情，且不认识原告，本公司不应承担责任。因被告四川蜀南远航生物科技有限公司未提供相应证据予以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告四川蜀南远航生物科技有限公司的辩解意见，本院不予采纳。被告余泳、谢永洪经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告余泳于本判决生效之日起五日内向原告郑凯支付借款本金600000元及从2016年1月1日起的利息，利息按借款本金600000元为基数、月利率2%计算，利随本清。
二、被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向启波
审 判 员 谢光友
人民陪审员 姚维彬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 颖