重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初202号
原告：康笃银，男，1964年3月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟磊涛，重庆天宸律师事务所律师。
被告：邹清云，男，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：陈平，女，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市渝中区中华路178号国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。
负责人：周石，经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告康笃银诉被告邹清云、陈平、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康笃银及委托代理人刘金娜，被告邹清云、陈平、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康笃银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费11880.63元，住院伙食补助费4750元（50元/天×95天），营养费2000元，护理费9500元，误工费23393.33元，鉴定费750元，残疾赔偿金66580.85元，被扶养人生活费6909.70元（父亲康某某2961.30元，母亲黎某某3948.40元），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计131764.51元。以上费用由被告保险公司在交强险和商业险限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邹清云、陈平根据相关法律规定承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损失费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告邹清云驾驶渝BCPX**号小型客车，当行至铜梁区两公里菜市场十字路口时，与原告康笃银驾驶的渝CGCX**号普通摩托车相撞，造成原告康笃银受伤，车辆受损的交通事故。该事故后经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告邹清云承担事故全部责任。被告陈平系肇事车辆渝BCPX**的所有人，并为其所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保了交强险和商业三者险。因赔偿数额过大，协商未果。
被告邹清云辩称，对事故发生的具体事实无异议，对责任认定无异议，被告邹清云垫付第一次住院费及门诊费160.75元，被告邹清云与被告陈平系夫妻关系，同意扣除20%的非医保用药。
被告陈平辩称，同意被告邹清云意见。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生无异议，渝BCPX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担，请求扣除20%非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人提交的户口本、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、出院记录、诊断证明、出院证、重庆市铜梁区XX街道办事处XX社区居民委员会出具的居住证明、重庆市铜梁区XX街道办事处XX社区居民委员会与重庆市铜梁区XX街道办事处民政办公室共同出具的亲属关系证明、重庆XX实业有限公司出具的误工证明、重庆XX实业有限公司出具的收入证明、重庆XX实业有限公司的营业执照、重庆市新欧鹏物业管理有限公司XX物业服务中心出具的居住证明、购房合同以及被告保险公司提供的交强险、商业险保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的误工损失证明和残疾辅助器具费收据，因其缺乏其它证据佐证，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告邹清云驾驶渝BCPX**号小型客车，当行至铜梁区两公里菜市场十字路口时，与原告康笃银驾驶的渝CGCX**号普通摩托车相撞，造成原告康笃银受伤，车辆受损的交通事故。原告康笃银受伤后被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗13天于2016年4月18日出院，出院诊断为：L1/L2右侧横突骨折；腰背部及左髋部皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、加强营养，休息1月；2、建议卧床休息4-6周，预防褥疮及DVT等卧床并发症；3、我科门诊随访，如有疼痛加重等不适及时入院检查治疗。原告康笃银在铜梁区人民医院住院期间共计产生160.75元门诊费及医疗费6053.99元，其均为被告邹清云垫付。原告伤后于2016年4月22日进入重庆市铜梁区中医院接受治疗，治疗82天后于2016年7月13日出院，出院诊断：中医诊断，骨折病（气滞血淤证）；西医诊断，L1/L2右侧横突骨折。出院医嘱：1、出院带药；2、勿弯腰负重；3、门诊随访。原告康笃银在铜梁区中医院住院期间共计产生医疗费11880.63元，其均为原告康笃银自行垫付。
2016年4月22日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002246201601135号道路交通事故认定书认定，当事人邹清云违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（一）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通安全标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负全部责任；当事人康笃银无责任。
2016年8月5日，原告康笃银的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定：康笃银腰部丧失功能10%以上属十级伤残。原告康笃银交纳了鉴定费750元。2017年3月13日，原告康笃银的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所作出重新鉴定：康笃银腰部活动障碍属十级伤残。
另查明，被告邹清云系事发时的驾驶人员。被告陈平系肇事车辆的登记所有人，陈平与邹清云系夫妻关系。陈平为其所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保了交强险和商业三者险50万，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。
再查明，原告康笃银于2013年5月6日购买了位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道X号的房屋一套，并从2014年11月开始居住在重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道X号房屋至今，并在重庆XX实业有限公司担任木工一职。康笃银父亲康某某，1941年8月15日出生，系城镇居民，康某某每月的养老金金额为100元；康笃银母亲黎某某，1944年6月13日出生，系城镇居民，黎某某每月的养老金金额为100元。康某某与黎某某共生育4名子女。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告康笃银在此次交通事故中无责任，被告邹清云承担事故的全部责任。因渝BCPX**号车在阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告邹清云根据法律规定予以赔偿。本案中，被告邹清云承担此次事故的全部责任，据此，在超出交强险部分均由被告邹清云承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费11880.63元，因其有医疗费发票，本院予以支持医疗费11880.63元；
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）的请求，原告康笃银受伤后两次住院，共计住院95天（13天+82天），按现行法律法规计算原告的住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；
关于原告要求赔偿护理费9500元的请求，按现行法律法规计算原告的护理费9500元（100元/天×95天）；
关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，本院予以酌情主张300元；
关于原告要求赔偿误工费23393.33元的请求，本院认为，原告第一住院天数为13天，出院医嘱休息1月，原告第二次住院82天，本院予以主张99天（2016年4月5日至2016年7月13日）。按现行法律法规计算原告的误工费为13978.53元（51537元/年÷365天×99天）。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金59220元（29610元/年×10%×20年）的请求，本院认为，原告虽系农村户口，但事发前在城镇居住一年以上，且有稳定的收入来源，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和其父母的被扶养人生活费，本院予以支持原告的残疾赔偿金为59220元（29610元/年×10%×20年）。关于原告要求赔偿被扶养人生活费7360.82元（父亲康某某：21031元/年×6年×10%÷4=3154.62元；母亲黎某某：21031元/年×8年×10%÷4=4206.20元）的请求,本院认为,原告父母均为城镇人口，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费，经计算，康笃银的被扶养人生活费为6940.85元{父亲康某某（21031元/年-100元/月×12月）×5年×10%÷4=2478.88元；母亲黎某某（21031元/年-100元/月×12月）×8年×10%÷4=3966.20元}，为此本院主张被扶养人生活费6445.08元。因被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院共计主张残疾赔偿金65665.08元；
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于本案实际情况以及住院天数，本院予以主张原告交通费300元。
关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，本院认为，原告出具了相关鉴定机构出具的鉴定费发票，本院予以主张鉴定费750元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院予以主张精神损害抚慰金4000元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为110374.24元（11880.63元+4750元+9500元+300元+13978.53元+65665.08元+300元+4000元），关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93443.61元，在商业险限额内赔偿原告6930.63元，共计110374.24元。因原告在事故中无责任、被告邹清云在本案中承担全部责任，故鉴定费用也应当由被告邹清云承担，共计750元，因被告邹清云与被告陈平系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产，故应当共同对外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93443.61元，在商业险限额内赔偿原告6930.63元，合计110374.24元。
二、被告邹清云、陈平于本判决生效后10日支付原告康笃银750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半交纳499元，由被告邹清云、陈平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王俊羿
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 越