四川省彭山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)彭山刑初字第52号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某某，女，生于1975年4月8日。
被告人包恒强，男，1970年4月18日出生。2012年4月16日因危险驾驶罪被四川省彭山县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌故意伤害罪于2014年10月8日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕,现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2015]46号起诉书指控被告人包恒强犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。眉山市彭山区人民检察院指派检察员陈远萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某某，被告人包恒强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
眉山市彭山区人民检察院指控：2014年9月10日下午15时许，被告人包恒强在保胜乡佛岩村5组在建公路与前妻邓某某因女儿结婚花费问题发生口角，包恒强用砍柴刀将邓某某双手砍伤。经鉴定，被害人邓某某的人体损伤程度为重伤二级。
公诉机关为支持其指控，移送如下证据：
1、物证砍柴刀1把；
2、书证受案登记表、身份信息、刑事判决书、情况说明等；
3、证人陈某均、包某某、杨某某、黄某某等的证言；
4、被害人邓某某的陈述；
5、被告人包恒强的供述与辩解；
6、彭公（刑）鉴（临）字[2015]03号法医学人体损伤程度意见书；
7、现场勘查笔录、照片、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人包恒强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，予以酌定从重处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，可以从轻处罚；被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人包恒强有期徒刑三年至四年。并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人邓某某诉称，她与包恒强系同居关系，双方于2013年5月17日解除同居关系。2014年9月10日下午15时许，包恒强叫她出钱给双方共同所生女儿办酒碗，她说自己出多少钱自己知道，不用包恒强操心。包恒强便不管她剖腹产刚8天，操起随身早准备好的砍刀将她双手砍伤，致住院治疗12天出院（因无钱治疗只得出院在家疗养），至今未愈合。其已花费医疗费43975.47元，误工费10200元，护理费960元，共计人民币55135.47元。请求判令包恒强支付上述款项。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭出示了如下证据：
1、附带民事诉讼原告人邓某某的居民身份证复印件；
2、（2013）彭山民初字第371号民事判决书；
3、成都现代医院住院病人出院病情证明书；
4、成都现代医院病人费用汇清单5张；
5、成都现代医院病人用药明细汇总1张；
6、成都现代医院门诊票据4张，合计人民币659元；
7、成都现代医院住院费用结算票据1张，计人民币42681.79元；
8、彭山县人民医院门诊票据2张，合计人民币546元；
9、彭山县保胜乡卫生院门诊票据1张，计人民币62.68元；
10、彭山县保胜乡龙安村卫生站门诊票据1张，计人民币28元；
11、包某出具的证明1份。
被告人包恒强当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及其量刑建议均无异议，本人错了，对附带民事诉讼原告人请求的赔偿项目及其金额没有意见，愿意分期分批赔付。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月10日下午15时许，被告人包恒强在彭山县保胜乡佛岩村5组在建公路与邓某某（前同居女友）因双方所生女儿结婚花费问题发生口角，包恒强用砍柴刀将被害人邓某某双手砍伤，致邓某某左尺骨茎突开放骨折拌手掌手背血管神经肌腱断裂伤；右前臂及拇指开放伤伴血管神经肌腱损伤。被害人邓某某随即被送往彭山县人民医院治疗，花去医疗费用人民币546元（含救护车费），当日转到成都现代医院住院治疗花去医疗费、住院费共计人民币43340.79元，同年9月22日出院，出院医嘱及建议：1、保持伤口敷料清洁、干燥；伤口隔日换药；2、术后两周行伤口拆线，术后一个半月复查，决定是否去除内外固定；3、在医师指导下加强患肢功能锻炼；4、若有不适，门诊随访；5、建议术后休息叁月。同年9月26日、10月1日邓某某分别在彭山县保胜乡卫生院、彭山县保胜乡龙安村卫生站花去医疗费用共计人民币90.68元。经彭山县公安局物证鉴定室鉴定，邓某某的人体损伤程度为重伤二级。
另查明，被害人邓某某于2014年9月2日到彭山县妇幼保健院住院剖腹生育一子，同年9月7日出院。
再查明，被告人包恒强到案后，如实供述了自己的犯罪行为。公安机关在侦查期间，已扣押被告人包恒强使用的砍柴刀一把。
本案在审理过程中，被告人包恒强的亲属代其赔偿被害人邓某某医疗费、误工费、护理费，共计人民币20000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭出示的如下证据予以证实：
物证
砍柴刀1把。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书；
2、彭山县人民法院(2012)彭山刑初字第43号刑事判决书；
3、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；
4、彭山县公安局出具情况说明；
5、抓获经过；
6、结婚证复印件、身份信息以及彭山县妇幼保健院出院证明书；
7、被害人的请求书；
8、被告人的户籍证明。
三、被害人的陈述
被害人邓某某的陈述。
四、证人证言
1、证人陈某均的证言；
2、证人包某某的证言；
3、证人杨某某的证言；
4、证人黄某某的证言；
5、证人汪某某的证言；
6、证人陈某海的证言；
7、证人陈某国的证言；
五、被告人的供述与辩解
被告人包恒强的供述与辩解。
六、鉴定意见
1、彭山县公安局物证鉴定室彭公（刑）鉴（临）字[2015]03号法医学人体损伤程度意见书；
2、鉴定意见通知书；
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、作案工具照片；
2、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、指认现场照片、指认照片。
八、其他证明材料
1、附带民事诉讼原告人邓某某的居民身份证复印件；
2、彭山县人民法院（2013）彭山民初字第371号民事判决书；
3、成都现代医院住院病人出院病情证明书、病人费用汇清单、病人用药明细汇总、门诊票据、住院费用结算票据；
4、彭山县人民医院门诊票据、彭山县保胜乡卫生院门诊票据、彭山县保胜乡龙安村卫生站门诊票据；
5、包某出具的证明；
6、附带民事诉讼原告人邓某某出具的收条。
上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，本院予以采信作为定案依据。
本院认为，被告人包恒强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪对象为哺乳期妇女,予以酌定从重处罚;被告人有犯罪前科，予以酌定从重处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，可以从轻处罚；被告人到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人部分损失，可以从轻处罚。
公民的人身健康权受法律保护。被告人包恒强故意伤害邓某某，致邓某某重伤二级，已构成故意伤害罪，不仅应给予刑事处罚，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第六条第一款之规定，被告人包恒强应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人邓某某的各项损失，本院根据附带民事诉讼原告人的举证，结合庭审中各方意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，全面审查后，确定邓某某的各项损失如下：1、医疗费人民币43975.47元。2、误工费人民币10200元（100元/天×102天）。3、护理费人民币960元（80元/天×12天）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，其该项主张不能成立，本院不予支持。以上1至3项，应由附带民事诉讼被告人包恒强赔偿邓某某各项经济损失计人民币55135.47元。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际和法律规定，被告人亦无异议，本院予以采纳。
综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人包恒强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2018年4月7日止）。
二、对扣押在案的作案工具砍柴刀一把，予以没收。
三、被告人包恒强赔偿附带民事诉讼原告人邓某某的医疗费、误工费、护理费，合计人民币55135.47元，已经支付人民币20000元，还应支付人民币35135.47元（于本判决生效之日起三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
代理审判员 徐 惠
人民陪审员 袁德林
二〇一五年四月十日
书 记 员 张宇利