绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初1711号
原告：杨明华，男，1955年1月28日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李德，三台县塔山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胥晓辉，三台县塔山法律服务所法律工作者。
被告：绵阳南门会馆酒店有限公司，住所地绵阳高新区绵兴西路206号。
法定代表人：王升明，总经理。
委托诉讼代理人：秦果，四川法奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张健，该公司员工。
被告：国网四川省电力公司绵阳供电公司，住所地绵阳市剑南路西段16号。
法定代表人：严光升，总经理。
委托诉讼代理人：任红梅，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：邓永刚，四川林志律师事务所律师。
原告杨明华诉被告绵阳南门会馆酒店有限公司（以下简称：南门酒店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，于2017年8月30日作出（2017）川0792民初1627号民事判决，后被告南门酒店不服，提出上诉，绵阳市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）川07民终2663号民事裁定，撤销本院（2017）川0792民初1627号民事判决，发回本院重审。本院于2017年12月5日立案受理后，原告杨明华追加国网四川省电力公司绵阳供电公司（以下简称“电力公司”）为被告参加诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明华及其委托诉讼代理人胥晓辉，被告南门酒店的委托诉讼代理人秦果、张健，被告电力公司的委托诉讼代理人任红梅、邓永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告南门酒店、电力公司立即支付原告杨明华继续治疗费人民币20万元、101940元（已付3.5万元）、伤残赔偿金346820.4元、护理费9900元、误工费16500元、住院营养、伙食费3960元、精神损失费12000元、交通费3000元等共计694120.4元。事实和理由：原告杨明华于2015年3月开始在被告处务工，2016年5月21日14时许原告在履行工作职责时触电导致受伤，后送至绵阳市中心医院住院治疗并诊断为：1.全身多处20%Ⅱ-Ⅲ度电击伤伴感染；2.电击伤后种地脑损伤；3.口唇损伤；4.左足多趾坏死；5.肺部感染；6.电解质紊乱；7.低蛋白血症；8.凝血功能异常；9.肝功能损害；10.气管切开术后；11.中度贫血等。住院至2016年8月31日，期间被告只支付了部分医疗费，导致原告被迫出院。原告的身体在工作中触电受到损害，应得到及时救治，被告南门酒店作为用工单位、被告电力公司作为供电企业均应予赔偿。
被告南门酒店辩称：对原告为被告南门酒店提供劳务这一事实没有异议。1、本案中，原告作为有务工经验的人员，在移动梯子时不予观察，存在严重过错，应减轻侵权人的责任，被告南门酒店不承担责任。2、被告电力公司应承担事故主要责任，因根据相关规定，中压线路（6-10kv）通过非居民区不小于5.5米，原告使用的梯子为5米，则事故地点线路与地面垂直距离小于5米，这不符合规定，且电力公司并未悬挂“高压危险”的警示标志，放任危险的发生，在庭审中更未提供证据证明事故是因原告故意或不可抗力造成的，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条和《中华人民共和国电力法》第六十条第一款的规定，电力公司应承担赔偿责任。3、关于赔偿项目，原告主张的误工费应认定为1500元/月，计算时间应为2016年5月21日至2017年1月10日（共计234天）。对于护理费，原告没有提供相应支付依据，住院期间2016年5月21日至2016年9月24日共计126天，按照80元/天计算较为适宜，出院后因护理强度降低，应按50元/天计算为宜，计算时间为2016年9月25日至2017年1月11日至。住院伙食费及营养费按20元/天计算126天为宜。残疾赔偿金的年限应为18年，因原告生于1955年8月29日，已满62岁。原告主张精神抚慰金12000元过高，应按2000元一个等级计算。关于交通费，原告主张1000元，但开庭时未向法院提供交通费票据，被告认为应当以票据为准。
被告电力公司辩称：我们认为本案应当是两个不同的法律关系，应按不同的方式处理。对于本案，原告与雇主的行为属于间接故意，因为电力线路之下以及5米内都是保护区，进入保护区作业应当经过批准，采取安全措施后才能施工，原告和雇主并没有申报就进入施工，其对可能发生的结果持放任的态度，为间接故意，根据无过错原则，我们应当免责。假设本案要一并处理，如果要判决我们承担一定的责任，也不应当是连带责任，因为本案我方不存在与其他被告共同侵权的行为，所以不是连带责任；原告的行为具有过错，应承担一定的责任。我方架设电线是符合规定的，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证明、住院病历、会议记录、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月，原告杨明华受被告南门酒店雇请，从事养护苗木等工作，工资为1500元/月。2016年5月21日14时35分原告杨明华与工友杨明华因修剪树枝移动梯子过便道碰撞电线导致触电事故，造成原告杨明华、杨明华受伤。原告杨明华受伤后，即被送往绵阳富临医院住院治疗至2016年5月25日。2016年5月25日原告杨明华转院至绵阳市中心医院住院治疗，入院诊断：1.全身多处20%Ⅱ-Ⅲ度电击伤伴感染；2.电击伤性昏迷：脑损伤？；3.口唇毁损伤；4.左足多趾坏死；5.气管切开术后。原告杨明华于2016年8月31日出院，出院诊断：1.全身多处20%Ⅱ-Ⅲ度电击伤伴感染；2.电击伤后种地脑损伤；3.口唇损伤；4.左足多趾坏死；5.肺部感染；6.电解质紊乱；7.低蛋白血症；8.凝血功能异常；9.肝功能损害；10.气管切开术后；11.中度贫血。出院医嘱：上级医院修补口周缺损等治疗。原告杨明华在绵阳富临医院、绵阳市中心医院的医疗费分别为29139.36元和72800.67元，共计101940元，医疗费用尚未结清。事故发生后，被告南门酒店代原告杨明华向绵阳富临医院、绵阳市中心医院各支付了医疗费1.5万元，向原告杨明华支付了生活费5000元，共计3.5万元。事故发生后，绵阳高新区磨家镇安全生产委员会办公室主持原、被告双方进行了协商，达成了杨明华同意请求司法援助进行诉讼，杨明华在诉讼期间由南门酒店一次性支付生活费的调解意见。
2016年11月1日经原告杨明华委托，四川西南司法鉴定中心对杨明华后续治疗费用进行了评定，鉴定意见为：杨明华需行4次左右手术及防疤治疗，其费用约需人民币20万元。2017年4月11日经原告杨明华委托，四川梓州司法鉴定所参照《人体致残损伤程度分级》对杨明华伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：杨明华口唇部毁损伤之伤残等级为五级、左肩关节活动功能部分丧失之伤残等级为九级、左膝关节活动功能部分丧失之伤残等级为九级、左肘关节活动功能部分丧失之伤残等级为十级、左足活动功能部分丧失之伤残等级为十级、体表瘢痕形成之伤残等级为十级，杨明华花费了鉴定费830元。
在诉讼过程中，被告南门酒店申请对原告杨明华的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，四川民生法医学司法鉴定所参照《人体致残损伤程度分级》于2018年1月28日作出鉴定意见，杨明华的伤残程度评定为一处六级伤残、一处九级伤残和四处十级伤残。被告南门公司支付了鉴定费1100元。
2016年10月30日原告杨明华为方便就医，租住了刘文益的房屋。2017年7月30日三台县柳池镇社区居民委员会出具证明称，2016年11月开始，杨明华在三台县柳池镇顺发街91号租刘文益的自建住房属实。
本院认为：本院认为：本案系高压电致人损害的侵权责任案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，高度危险作业致人损害的侵权责任，适用无过错责任原则，法定免责事由是受害人故意或者不可抗力造成，而受害人的过错只能减轻侵害人的赔偿责任，而不能免除其责任。
关于电力公司的责任及大小的问题。首先，本案适用无过错责任，被告电力公司未向法庭提供证据证明事故发生是受害人故意或者不可抗力造成的情况下，应当承担侵权责任。其次，原告杨明华及被告南门酒店在均认为，事故发生地高压线离地距离不符合相关规定，被告电力公司对事故发生存在过错。根据中华人民共和国国家和发展委员会发布的《中华人民共和国电力行业标准DL／T5200-2005》的规定，1KV-10KV电压的线路经过非居民区时，导线与地面的最小距离不应低于5.5米，被告电力公司对“事故发生地高压线离地距离是否符合相关规定”负有举证责任，但被告电力公司并未向法庭提供证据予以证明，也未提供证据证明其在事故发生地张贴安全警示标志；另外，被告电力公司作为事故发生地高压线的管理者和经营者，未对案涉高压线尽到安全监测、勤勉注意等管理义务，也未对高压线存在的安全隐患及时整改，故对杨明华、杨明华因触电致残存在过错，应当对原告杨明华的损害承担主要责任即70%的责任。
关于被告南门酒店及原告杨明华的责任及责任比例的问题。原告杨明华受被告南门酒店雇请从事树木修剪工作，双方形成雇佣关系，原告杨明华在雇佣活动中受伤，被告南门酒店应当对雇员杨明华的损害承担赔偿责任。原告杨明华作为一位有务工经历的具有完全民事行为能力的自然人，移动梯子时未尽到足够的安全注意义务，进而导致触电事故，其对损害的发生亦存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，南门酒店对杨明华的损失承担20%的赔偿责任，原告杨明华对自己的损失承担10%的责任。
关于原告的残疾赔偿金是否应当按照城镇户口标准赔付的问题。原告杨明华系农村户口，其虽于受伤后在三台县柳池镇顺发街租房居住，但并不能证明其收入和消费均来源于城镇，故本案按照农村户口标准计算残疾赔偿金为宜。关于原告杨明华主张的后续医疗费20万元，因该费用尚未实际发生，本案中不作处理。原告杨明华本次事故产生的经济损失依法确定如下：1.医药费共计101940元（29139.36元+72800.67元）；2.误工费16500元（1500元/月×11月）；3.护理费9900元（100元/天×99天）；4.住院营养、伙食费3960元（40元/天×99天）；5.残疾赔偿金135108元（11203元/年×18年×67%）；7.鉴定费830元；8.精神抚慰金12000元；9.交通费酌定为1000元。上述款项合计281238元。
则被告电力公司应当承担588032.67元×70%=411622.9元；被告南门酒店应当承担588032.67元×20%=117606.5元，扣减已垫付的79000元（73500+2000+3500），被告南门酒店还应承担38606.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告国网四川省电力公司绵阳供电公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨明华医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计411622.9元；
二、被告绵阳南门会馆酒店有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨明华医疗费、残疾赔偿金等各项损失117606.5元，扣减已垫付的79000元，被告绵阳南门会馆酒店有限公司还应支付原告杨明华38606.5元；
三、驳回原告杨明华其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10311元，被告国网四川省电力公司绵阳供电公司负担7218元，被告绵阳南门会馆酒店有限公司负担2062元，原告杨明华负担1031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 向 钧
审 判 员 李美俊
人民陪审员 王天明
二〇一八年三月三十日
书 记 员 陈蕾羽
1