四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1126民初198号
原告：梁某，男，1999年11月11日出生，汉族，住四川省夹江县。
法定代理人：梁某1（原告之父），男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省夹江县。
法定代理人：余某（原告之母），女，1976年3月21日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被告:黄小波，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：韩春燕，女，1974年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。
二被告委托代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。
被告:张某，男，1999年11月10日出生，汉族，住四川省夹江县。
法定代理人：张小利（张某之父），男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：张小利，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地：夹江县漹城镇和平桥54号。
负责人：刘豫，经理。
委托代理人（特别授权）：黄敏，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省夹江县，公司员工。
原告梁某与被告黄小波、被告韩春燕、被告张某、被告张小利、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称人保财险夹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的法定代理人的特别授权委托诉讼代理人徐道华，被告黄小波、韩春燕的特别授权委托诉讼代理人张明雷，被告张某的法定代理人张小利，被告张小利，被告人保财险夹江公司的特别授权委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计80466元，由被告人保财险夹江公司在保险限额内承担支付责任；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日，被告黄小波驾驶川Ｌ×××××号车，从眉山市方向往峨眉山市方向行驶，00时45分，该车行驶至夹江县境内省××线××+820M处交叉路口时，与我搭乘的由被告张某驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。我受伤后立即被送往夹江中医医院救治，于2016年10月7日出院。2016年12月24日，乐山科信司法鉴定中心对我的伤残程度作出司法鉴定意见书：被鉴定人梁某的伤残程度评定为拾级。黄小波系川Ｌ×××××号车驾驶员，韩春燕系川Ｌ×××××号车所有人，该车在被告人保财险夹江公司投保了交强险和商业三责险。2016年10月31日，夹江县公安局交通警察大队作出路交通事故认定书，认定：黄小波负主要责任，张某负事故次要责任，梁某不负事故责任。事故给我造成的损失如下：1、医疗费1000元（其余部分被告支付）；2、残疾赔偿金：26205元/年×20年×10%=52410元；3、护理费：127元/天×23天=2921元；4、住院期间伙食补助费：25元/天×23天=575元；5、精神抚慰金：3000元；6、交通费：1000元；7、鉴定费：1000元；8、后续治疗费：8000＋12×130＝9560元。
被告黄小波、韩春燕辩称，1、韩春燕与黄小波是夫妻关系；2、对事故发生经过及责任划分无异议；3、黄小波所驾驶的川Ｌ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业险，商业险限额为50万，含不计免赔，相关赔偿应由保险公司承担；4、超出交强险部分应由黄小波承担70%、张某承担30%的赔偿。本次事故有两名伤者，在交强险赔偿范围内均应为两名伤者留有份额，具体份额由法院认定；5、原告的医疗费用中，原告自付1万元，黄小波与韩春燕共同垫付10722.7元，保险公司垫付1万元，要求垫付费用在本案中一并处理。6、黄小波的车辆损失费用9200.74元，施救费是100元，车辆检测费900元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险夹江公司辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、对具体的赔偿项目意见如下：医疗费应扣20%自费药；残疾赔偿金按农村居民标准计算，如原告要按城镇居民标准计算应提供相应证据，护理费认可23天，标准90元一天，住院伙食补助费认可23天，每天25元，交通费没有票据且在乐山鉴定认可300元，鉴定费不认可，精神抚慰金认可3000元，后续治疗费认可4500元，复查费认可3次，具体标准以票据为准；3、事故车辆的投保情况及保险份额分配意见与黄小波一致。4、我公司垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理；5、被告黄小波及韩春燕提出的车损费用，要求与张某案中一并处理，由摩托车方在摩托车的交强险的财产损失限额内承担2000元，剩余部分由摩托车方承担30%的赔偿责任，其余的70%在我公司承保的川Ｌ×××××号车的车损险中承担。
被告张某、张小利辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、原告提出的赔偿，应由保险公司承担；3、摩托车是张小利的，没有投保交强险；4、民事责任承担的份额由法院依法判决；5、不同意川Ｌ×××××号车的车损在本案中一并处理，其余被告垫付的费用在本案中一并处理没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告黄小波驾驶川Ｌ×××××号车，从眉山市方向往峨眉山市方向行驶，00时45分，该车行驶至夹江县境内省××线××+820M处交叉路口时，与原告搭乘的由被告张某驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告与被告张某受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往夹江中医医院救治，于2016年10月7日出院，住院23天。出院医嘱为：每月复查x片一次，直至骨折愈合，骨折愈合后来院行取出内固定术，费用约需8000元等。住院期间原告共花去医疗费30722.7元，其中原告自付10000元，被告黄小波与被告韩春燕共同垫付10722.7元，被告人保财险夹江公司垫付10000元。2016年10月31日，夹江县公安局交通警察大队作出路交通事故认定书，认定：黄小波负主要责任，张某负事故次要责任，梁某不负事故责任。2016年12月24日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度作出司法鉴定意见书，原告梁某的伤残程度评定为拾级，原告梁某花去鉴定费1000元。被告黄小波系川Ｌ×××××号车驾驶员，被告韩春燕系川Ｌ×××××号车所有人，两人为夫妻关系，川Ｌ×××××号车在被告人保财险夹江公司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔。原告梁某就读于四川省乐山市第一职业高级中学，是该校汽修专业2018届X班学生。原告梁某出院后还花去复查费630元。被告张某、张小利不同意川Ｌ×××××号车的车损及检测费、施救费在本案中一并处理。
另查明，本案被告张某也在事故中受伤，其另案向本院提起诉讼要求赔偿，经审理，被告张某因事故受伤遭受的损失为：属交强险医疗费项下8898.06元，交强险伤残赔偿项下为48212.6元，交强险财产损失项下300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过均无异议，根据事故认定书所认定的事故责任，本案民事责任本院依法确认为由被告黄小波承担70%，被告张某承担30%。被告黄小波驾驶的川Ｌ×××××号车在被告人保财险夹江公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故遭受的各项损失首先由被告人保财险夹江公司在交强险限额内扣除另一伤者张某的赔偿数额后予以赔偿，不足部分由被告人保财险夹江公司在所承保的商业三责险限额范围内按责予以赔偿。被告张某在事故发生时为限制民事行为能力人，其给原告梁某造成的损失依法由其监护人被告张小利按责承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，①住院期间医疗费30722.7元和后续治疗费8000元，有医疗费票据和出院病情证明书等证据证明，本院予以确认，②原告出院后的复查费630元有医疗费票据和医嘱证明，本院予以确认，原告的医疗费共计39352.7元，被告人保财险夹江公司要求扣除自费药，但并未提供相应的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明的证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、原告梁某事故发生前是在校学生，长期居住于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告梁某的伤残程度，原告梁某主张残疾赔偿金为52410元，本院予以支持；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告住院天数，原告梁某需要护理时间为23天，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元/年标准，原告主张护理费2921元，不违反法律规定，本院予以支持；4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告梁某主张住院伙食补助费575元，符合法律规定，本院予以支持；5、鉴定费，原告梁某的伤残程度鉴定费1000元是为查明案件事实必然发生的费用，本院予以确认，应当由被告人保财险夹江公司在保险限额内予以赔偿；6、交通费，根据原告梁某住院治疗和鉴定等客观清楚，依法酌定为500元；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，结合本地平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等因素，本院依法确认为3000元。被告黄小波、韩春燕的川Ｌ×××××号车的车损及检测费、施救费不属本案审理范围，本院在本案中不予处理，被告黄小波、韩春燕另行主张。综上，此事故所造成的损失共计99758.7元，由被告人保财险夹江公司在交强险医疗费限额内赔偿8177.59元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿59831元，超出交强险部分31750.11元（99758.7元-8177.59元-59831元），由被告人保财险夹江公司在商业三责险限额内赔偿22225.08元（31750.11元×70%），其余9525.03元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，由被告张小利负责赔偿。扣除被告黄小波与被告韩春燕共同垫付的医疗费10722.7元，及被告人保财险夹江公司垫付的医疗费10000元后，被告人保财险夹江公司赔偿原告梁某79036元（99758.7－10722.7元－10000元），支付被告黄小波、韩春燕10722.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁某79036元，支付被告黄小波、韩春燕10722.7元；
二、被告张小利在本判决生效后十日内赔偿原告梁某9525.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为352元，由被告黄小波负担250元，被告张小利负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一七年五月十日
书记员 黄昕蕾