湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂硚口民一初字第00812号
原告：骆训强，男，1984年10月18日生，汉族，湖北省阳新县人，居民身份证住址：湖北省阳新县。
法定代理人：骆某（原告之父亲），1964年9月3日生，汉族，湖北省阳新县人，居民身份证住址：湖北。
委托代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。
被告：李先铭，男，1963年11月9日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被告：武汉大通汽车出租有限公司第一分公司，住所地：武汉市东西湖区养殖场饵料场。
负责人：肖杰，该公司经理。
委托代理人：晏艟，该公司职员（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地：武汉市江汉区新华路385号。
负责人：林峰，该分公司总经理。
委托代理人：罗昭晖、邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师（一般授权）。
原告骆训强与被告李先铭、武汉大通汽车出租有限公司第一分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月15日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告骆训强法定代理人骆某、委托代理人刘勇、被告李先铭、被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司委托代理人晏艟、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司委托代理人罗昭晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆训强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费174135.73元、二次手术治疗费54621.46元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费5950元、营养费5950元、伤残赔偿金391918.8元、被抚养人生活费177710.26元、误工费147384.96元、护理费17860元、交通住宿费7000元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费2680元、鉴定费8800元，以上各项损失共计人民币1010211.21元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月6日21时35分，被告李先铭驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车顺沿河大道由东向西行至崇仁路城市便捷酒店门前与原告相撞，致原告受伤的交通事故。后经交通大队认定，被告李先铭负事故主要责任，原告骆训强负次要责任。事故发生后，原告经普爱法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，多等级伤残赔偿系数为36%等。肇事车辆属于被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保交强险及商业险，保险公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。因双方协商未果，故诉至法院，望判如前请。
被告李先铭辩称，交通事故发生及责任划分无异议，原告诉请过高，且适用标准不应该按新标准计算。我垫付了医疗费用。
被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司辩称，交通事故发生及责任划分无异议，原告诉请过高，且适用标准不应该按新标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司辩称，对于原告的合理损失我公司在保险范围内承担赔偿责任，我公司垫付了10000元医疗费，肇事车辆购买了交强险，5万元商业险，未购买不计免赔，主责任需要扣除15%，我公司不承担鉴定费及诉讼费，原告的具体诉讼请求请求法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据及事实，本院认定如下：2015年1月6日21时35分许，被告李先铭驾驶被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司所有的鄂Ａ×××××号小型轿车顺沿河大道由东向西行至崇仁路城市便捷酒店门前时，适遇原告行人骆训强未在人行横道线内由北往南横过机动车道，被告李先铭驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，鄂Ａ×××××号小型轿车车头左侧与原告骆训强身体相碰撞，致原告骆训强受伤，车辆受损。原告骆训强随即被送往湖北省第三人民医院救治，住院102天，花费医疗费用176729.16元（其中被告李先铭垫付97593.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司支付交强险内医疗费10000元）。2015年2月10日，经武汉市公安局硚口区交通大队作出事故认定：被告李先铭负此事故主要责任，原告骆训强负此事故次要责任。后经原告自行委托武汉普爱法医司法鉴定所，2015年8月10日作出武普[2015]临鉴字第415号法医鉴定意见书，鉴定意见：骆训强伤残程度综合评定为八级，多等级伤残增加6%赔偿指数；后续医疗费用为人民币50000元（或以医院实际支出为准）；护理时间180日，误工休息时间为360天（从受伤之日起计算）。原告骆训强支付鉴定费4400元。后原告为了维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。起诉后，原告骆训强提出变更诉讼请求，请求按照2016年上海市人身损害赔偿标准进行计算。
2015年12月12日，原告骆训强入住中国人民解放军广州军区武汉总医院给予行颅骨修补术，住院17天，共花费医疗费用54621.46元。2016年5月3日，经湖北省阳新县人民法院宣告原告骆训强为限制民事行为能力人并指定骆某为原告骆训强的监护人。
审理中，被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司对伤残等级及后期医疗费提出重新鉴定申请，后经本院委托武汉市精神病医院司法鉴定所及湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，2016年11月8日作出三真司鉴中心[2016]临鉴字第FL0289号司法鉴定意见书，鉴定意见：骆训强2015年1月6日所受伤构成八级伤残，赔偿系数0.37.后期医疗费5000元或据实支付。2016年11月18日，依被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司申请，本院向其出具《调查令》一份，有效期2016年11月28日至2016年12月12日，《调查令》到期后，被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司未向本院提交任何证据材料反驳原告骆训强的提交的证据。
另查明，原告骆训强2011年8月11日进入上海飞科电器股份有限公司，事故发生前近一年月均收入5200元，2012年3月2日起租住于上海××区××桥街道××区××室。原告骆训强育有骆紫瑜（2009年5月12日出生）、骆鸿宇（2013年7月8日出生），均为农业户口。
还查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保交强险及第三者责任险（限额5万元，未购买不计免赔，主责免赔率15%）。
本院认为，被告李先铭驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，应承担70%的赔偿责任；原告骆训强横过道路未走人行横道，是事故发生的次要原因，自身应承担30%的责任。因原告骆训强经常居住地为上海，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十条的规定，本院按照上海市人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。本院结合鉴定意见及2016年度的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《上海市人身损害赔偿标准》，本院依法审核后认定，因此交通事故所受的损失为：医疗费231350.62元（其中被告李先铭垫付97593.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司支付交强险内医疗费10000元）、后期医疗费5000元、住院伙食补助1785元（15元/天×119天）、营养费1785元、伤残赔偿金391918.8元（52962元/年×20年×0.37）、被抚养人生活费77561.25元（16125×（11年+15年）×0.37÷2）、护理费15355.73元（31138元/年÷365天×180天）、误工费39866.67元（5200元/月÷30天×230天）、交通住宿费酌情认定5000元、鉴定费4400元、考虑原告的伤情及事故过错责任酌情认定精神抚慰金10000元。以上共计784023.07元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在交强险及商业险范围内共赔偿以上各项经济损失人民币162500元（包含保险公司已给付的10000元医疗费）。被告李先铭应赔偿原告骆训强425316.15元（（774023.07元-120000元）×70%-42500元+10000元），因被告李先铭先期已垫付97593.43元，故被告李先铭还应赔偿原告骆训强各项经济损失共计327722.72元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告骆训强各项经济损失共计人民币152500元（162500元-10000元）。
二、被告李先铭自本判决生效之日起十五日内赔偿原告骆训强各项经济损失共计人民币327722.72元。
三、被告武汉大通汽车出租有限公司第一分公司在被告李先铭的赔偿范围内承担连带责任。
四、驳回原告骆训强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1284元，由原告骆训强承担384元，由被告李先铭承担900元（该款原告已预交，被告需在执行时一并给付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘僖
二〇一七年一月三日
书记员 刘丹