北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第1076号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人刘某1，1942年4月12日出生；系被害人刘某2之父。
附带民事诉讼原告人张某，1946年11月1日出生；系被害人刘某2之母。
诉讼代理人于凤奎，北京市中兆律师事务所律师。
诉讼代理人刘某4，1976年3月28日，住河北省石家庄市；系上述二原告人之子。
被害人暨附带民事诉讼原告人陈某1，1973年12月2日出生；系被害人刘某3之母。
诉讼代理人孙威，北京市营建律师事务所律师。
被告人沈志民，男，1978年10月5日出生于内蒙古自治区；因涉嫌犯故意杀人罪于2015年2月1日被羁押，因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪于同年3月11日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人牛贵铭，北京市仁人德赛律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉［2015］108号起诉书指控被告人沈志民犯抢劫罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于同年7月27日立案受理并依法组成合议庭，于同日向沈志民送达了起诉书副本；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、张某相继向本院提起附带民事诉讼，本院分别于同年8月5日、8月14日向沈志民送达附带民事起诉状副本；同年9月9日，本院公开开庭对本案进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人孙威、附带民事诉讼原告人刘某1、张某的诉讼代理人于凤奎、刘某4、被告人沈志民及其指定辩护人牛贵铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
被告人沈志民预谋劫取他人财物，于2015年1月29日19时许，携带事先准备的尖刀、尼龙绳、改锥等物品，来到北京市大兴区黄村镇刘某2（男，殁年51岁）的家中，持刀多次刺击刘某2颈部、胸部等部位，造成刘某2左肺上叶破裂，致失血性休克死亡。待刘某2妻子陈某1、儿子刘某3（男，殁年21岁）回家后，被告人沈志民又持刀刺击刘某3颈部、肩部等部位数刀，造成刘某3左侧面动脉横断及多发软组织损伤，致失血性休克死亡。后被告人沈志民劫取陈某1所有的宝马牌轿车一辆（经鉴定价值人民币485000元）及女士挎包一个（内有人民币400余元、手机、信用卡等）并逃离现场，后于当日22时许使用挎包内信用卡提取现金人民币4000元。被告人沈志民于2015年2月1日向北京市公安局丰台分局投案，被抢财物宝马牌轿车、手机等已起获。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人沈志民以非法占有为目的，入户抢劫，数额巨大，且致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第（五）项，应当以抢劫罪追究被告人沈志民的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1、张某提出其子刘某2被沈志民杀害，请求判令沈志民赔偿刘某1生活费29058元，张某生活费43
578元；丧葬费38778元。
附带民事诉讼原告人陈某1提出其子刘某3被沈志民杀害，请求判令沈志民赔偿死亡赔偿金878200元；丧葬费257081元；住宿费39396元；宝马车遥控器修理费6500元；刘某3下葬服装费9426元；返还从原告人卡中取走的4000元；精神损害抚慰金20万元。
被告人沈志民没有辩解，表示认罪；对于附带民事部分，表示愿意赔偿，但没有能力赔偿。
辩护人对指控的事实及定性没有异议，但提出，沈志民具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；沈志民在自首投案后，始终对自己所犯下的罪行认罪服法，对自己的行为表示悔恨、愧疚；沈志民系初犯，只是由于赌博而不能自拔，最终犯下这一严重罪行，但从被告人本性看，应该不错，知道自己应该赎罪，因此让被告人用时间和生命来向被害人忏悔和赎罪，对社会的教育意义更好。建议对沈志民依法不判处死刑立即执行。
经审理查明：
被害人刘某2（男，殁年51岁）与被害人陈某1长期共同生活，二人育有一子，即被害人刘某3（男，殁年21岁）。被告人沈志民曾在刘某2和陈某1的公司任司机，案发前已离职。被告人沈志民因此与刘家三人认识。
被告人沈志民为获取钱财，预谋实施犯罪，事先准备犯罪工具并到拟作案现场及附近踩点。2015年1月29日19时许，沈志民携带事先准备的尖刀、尼龙绳、改锥等物品，来到北京市大兴区黄村镇刘某2的家中，持刀多次刺击刘某2颈部、胸部等部位，造成刘某2左肺上叶破裂，致失血性休克死亡。事后，沈志民清理了现场并等待被害人陈某1回来。当日21时许，陈某1和刘某3回家，沈志民又持刀刺击刘某3颈部、肩部等部位数刀，后刘某3挣脱跑出别墅呼救，终因伤势过重，抢救无效死亡。经鉴定，刘某3系被他人持片刀类单刃刺器刺击颈部，造成左侧面动脉横断及多发软组织损伤，致失血性休克死亡。在刘某3离开后，陈某1躲进屋里并反锁房门报警。被告人沈志民趁机劫取陈某1的宝马牌轿车一辆（价值人民币485000元）及女士挎包一个（内有人民币400元、手机、银行卡等物）逃离现场，并于当日22时许使用挎包内信用卡提取现金人民币4000元。被告人沈志民于2015年2月1日主动投案。案发后，被抢物品均已起获并发还，被抢钱款已发还人民币3914.5元。
被告人沈志民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、张某造成经济损失人民币38778元；给被害人暨附带民事诉讼原告人陈某1造成经济损失人民币43778元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人沈志民当庭的供述：2013年10月前，我是刘某2家的司机，此后离职，但没事还打个电话联系。我因参与赌博输了120万，2014年底2015年初，我起意抢劫，想去刘某2他们家，把陈某1和刘某2绑起来后当时就向会计打电话要钱，当时想抢100多万。为此，我准备了刀、绳子、胶带、改锥、口罩和帽子等物品并事先踩过四五次点，最近的一次是在案发前三四天，我以送豆包的名义去的。
当天，我按门铃，刘某2开门让我进去，之后我们聊了一会天。过了一会，刘某2说陈某1要回来了，让我快点走，在他给我开门时我用刀扎他。进门时刀就放在我的左袖口里。当时我扎了他头部、颈部。他倒在地上，我用脚垫把他的头盖上，把地上的血擦了，然后拽着他的脚把他拖到洗手间。后来我看到陈某1他们回来了，就把门打开，陈某1站在门口问刘某2呢，这时我看到刘某3走过来，瞅着我，看到了我手里的刀，我伸手去拽他，他往后闪，我就拿刀刺了他头部、肩部和颈部，刺他的过程中，他起来跑了。我看到地上有宝马车钥匙还有包，就拿起包开着宝马车跑了。跑到六合庄，车的右前杠蹭到了水泥墙上，我把车停在路边，然后打了个车走了，去银行用陈某1的2张信用卡取了4000元。除了这4000元，我还拿了包里的400元现金、银行卡、身份证、医疗证，手机我没拿放在副驾驶位置上了。然后我找地方睡了一觉，第二天买了新衣服，换了衣服，在海子角租了一间房。
案发第二天晚上我给家人打电话，家人问我发生了什么事，我说我杀了人，他们让我自首。于是我们在木樨园车站见面后，我舅舅打电话报110，说他外甥杀人了。没过几分钟，派出所的人就过来了。
作案用的刀和改锥以前就放在车里，绳子是新买的，胶带是我家里的。后来刀放在一个小区的树丛里，衣服出小区没多远就扔了几件，鞋和裤子扔在了金星家园附近，改锥和胶带在我作案时穿的上衣里，落在了刘家，带的三星手机也落在了刘家的茶几上。
2、辨认笔录及录像证明：在沈志民的指认下，2015年2月1日12时30分到达宋庄村市场，沈志民供称在该市场购买了作案时穿着的上衣和鞋；12时33分到达宋庄村某百货店，沈志民供称在此购买了作案用的绳子；12时40分到达宋庄村北京龙腾永盛建筑机械租赁有限公司大门西侧，沈志民供称其将用于踩点和换装的捷达汽车停在该处，现场未发现捷达轿车；13时19分到达海子角村南某号，沈志民供称其将抢来的宝马车遥控器放在屋内的电热水壶内，在沈志民指认下，在该房间东侧小桌上的电热水壶内发现了宝马车遥控器；13时30分到达新安里小区34号楼西侧，在该楼西南侧灌木丛内发现一把黄把单刃尖刀，沈志民供称此刀就是杀死刘某2、刺伤刘某3的工具；13时40分到达新安里20号楼北侧垃圾堆，沈志民供称将作案时所穿黑白相间外套扔在该处，在该处未找到；14时1分到达西红门镇金星庄金星家园公寓南侧，沈志民供称将宝马车钥匙扔在此处，经查找未找到，在沈志民的指认下，在金星家园公寓西侧房子与楼板之间缝隙发现被抢带遥控器、U盘钥匙一串，在该地点南侧10米处堆放的楼板西侧地上，发现沈志民扔在此处的一件深蓝色毛衣，在发现毛衣地点西侧约45米一堆放楼板旁的草地内发现一条蓝色牛仔裤，沈志民供称该牛仔裤就是其作案时所穿裤子，沈志民供称其将一个钥匙坠扔在该地附近，未找到；15时许到达金星庄一灶具商店大门口东侧彩钢板旁，沈志民供称其将作案时所穿的鞋放于一鞋盒内扔在该处，经查找，只找到鞋盒，未发现该人作案时所穿的鞋；15时24分到达黄村镇某别墅，沈志民供称此地就是杀死刘某2、刺伤刘某3的犯罪地点；16时15分许到达北臧村镇六合庄村六顺南街南侧一左转弯处，沈志民供称该处就是其案发后驾驶宝马车逃至此处时与水泥台剐蹭的地点；16时28分许，到达新立村黄良路南侧水中倩影婚庆店门前，沈志民供称此地点就是丢弃宝马车的地点；16时43分许到达生物医药基地中的北京农商银行，沈志民供称其就是从该处ATM机取走4000元；17时许到达宋庄村南街15号沈志民的暂住地，搜出透明胶带一卷。
3、被害人陈某1的陈述：2015年1月29日19时许，我跟我儿子刘某3从外边开宝马车回家，我儿子将车停在北侧车库边上。下车后，我按了大门门铃，按完后大门开了有半米的门缝，我和我儿子先后挤进大门。我儿子把门厅的灯打开，走到里边的防盗门，防盗门打开一缝，我听到我儿子说了一句“小沈”，就看见小沈手里拿一把匕首向我儿子上身扎，扎了三四刀。我从后边抱着小沈的头，往后拖，说“你别杀我儿子，你要什么我都给你，我不报警”。小沈什么也没说，我儿子从地上爬起来往外跑了。我放开小沈，小沈就去追我儿子，我跑进屋。进屋后，我把防盗门反锁，然后打电话报警。小沈叫沈志民，男，36岁左右，短发，内蒙古的，他扎我儿子时戴了一顶黑色的棒球帽，穿一身黑衣服。
沈志民是通过中介到我公司当司机的，先后在我公司开过两回车，第一次时间忘了，第二次是两年以前。
四五天前晚上19时许，沈志民到我家送过豆包，待了20分钟左右走了。我们跟沈志民没有矛盾。沈志民老玩牌，不上班，他自己也不想干，我们就换了个司机。
我的包扔在院子里，被沈志民拿走了，我的宝马车也不见了，应该也让他开走了。一个大的LV包里有一个小的钱包，一个钥匙包，包里有现金、银行卡、一部苹果5S手机，还有其他东西记不清了。沈志民以前经常用我的银行卡为我取钱，我的密码他都知道。
4、受案登记表、北京市公安局大兴分局清源路派出所110接处警记录等书证证明了陈某1于2015年1月29日21时许报案的情况。
5、证人郭某（惠泽康宁大药房员工）的证言：2015年1月29日21时10分许，我在大兴区丽园Ｂ区惠泽康宁大药房楼上待着，听见有人在楼下喊，我就下楼，看见一名男子趴在药房一箱子上，浑身是血，左肩部有很大的伤口。该男子向我救助，我就拨打110报警了。
6、证人赵某1（大兴区黄村镇某小区保安）的证言：2015年1月29日21时许，我在小区A区东门保安办公室值班时，听到值班电台里有人喊A区别墅内有人被砍伤，被砍伤的人跑到对面的药店。这样，我就赶到别墅区大门口，发现地上有血迹，顺着血迹走进别墅区，找到了某楼，这栋别墅二楼有一个女的在喊救命。于是我就报警。
7、北京市公安局大兴分局清源路派出所110接处警记录等书证证明了郭某、赵某1报警的情况。
8、证人袁某（大兴区人民医院急诊外科医生）的证言：2015年1月29日晚上9点45分至50分之间，999急救车送来一名有外伤的男子，该男子已经休克，我们马上给该男子输液、输血，进行抢救。送来后10多分钟，我叫他，他还能答应。我问他叫什么，他说叫刘某3，我问他伤多长时间了，他说记不起来了，我问他伤怎么回事，他说是他家以前的司机砍的。因为失血太多，很快就昏迷了，也没抢救过来。
9、证人王某（黑车司机）的证言：2015年1月29日22时许，我正在大兴区北臧村镇新立村黄良路北侧家家乐超市门口揽客，一名男子从后车门上了车，说去新安里附近。我拉着他顺着黄良路往东开。该男子说，“哥们，有暖风吗，开一下暖风，冷，我忘了穿外套了。”我才知道他没穿外套。大约走到埝坛公园南门东侧一丁字路口时，该男子说“师傅，往右拐一下，我去银行支俩钱去。”我就把他拉到生物医药基地管委会附近的几家银行门口。那个男子下车，我看他往农商银行走了。我在车里等了十几分钟，下车去找他，走到农商银行门口离ATM机室还有十多米时，看到里面有人影，估计是他，就没往前走。后来我拉他到了新安里小区。那人大约170厘米高，体型较瘦，上身好像穿了一件深色毛衣，说话带东北口音。
10、证人孔某的证言及辨认笔录证明：2015年1月30日下午，一名男子来我家租海子角南街东5条26号门脸房，我把6号租给了他。经对12张男性免冠照片辨认，孔某辨认出沈志民就是租房的男子，但不敢确定。
11、证人沈某（沈志民的妹妹）的证言：2015年1月30日晚，我跟嫂子佟某通电话时得知沈志民在北京失踪，然后我和我丈夫魏某、姐夫赵某2商量去北京看看。1月31日下午，我、魏某、赵某2，还有五舅李某一起坐长途车出发去北京。下午16时许，我接到一个陌生号码的电话，说话的人是沈志民，沈志民说自己犯事了活不了了，然后我劝他自首，沈志民说见面再说。2月1日0时45分许，我们到了北京，出站向右走了100余米见到了沈志民。见面后我们就问沈志民发生了什么事，他说他杀了人，然后我们就劝他去自首，沈志民同意，我们就拨打110报警了。沈志民说是因为别人欠他钱不还，要钱时话赶话被激怒就把对方给杀了。沈志民说被杀的是他老板，姓刘。后来警察就来了。
12、证人赵某2（沈志民的姐夫）的证言：2015年1月30日晚上19时30分许，我给沈志民媳妇佟某打电话，佟某说沈志民出去要账到现在没回来，也联系不上，她已经报案。挂了电话我给我五舅打电话，说沈志民联系不上了，我们几个家里人想到北京看看咋回事。1月31日下午13时许，我和五舅、小姨子沈某、连桥魏某一起乘坐长途车往北京走。16时许，沈某手机接一个陌生电话，接通后是沈志民，沈某就问咋回事，沈志民说自己杀人了。我五舅把电话拿过去劝他去自首。21时许，沈志民又给沈某打电话，说想在车站见我们一面，我五舅说，家里人都在，见完一起去自首，沈志民同意了。2月1日0时40分左右我们到了大红门车站，出大门左转没走多远就看到了沈志民，见面我问沈志民咋干这傻事，沈志民说事已经发生，不想牵连别人，自首就完事了。我五舅就报了110，一会警察来了，把我们带到了大红门派出所。
13、证人李某（沈志民的舅舅）的证言：2015年1月30日晚18时许，我外甥媳妇佟某给我打电话说沈志民出去要账一直没回来，怀疑出事了，问我怎么办，我说先报案。1月31日下午13时许，我们从突泉县乘长途车往北京走，下午17时许，沈某接到沈志民的电话，我问沈志民怎么回事，沈志民说自己杀人了，好像是一死一伤，我让他马上投案自首，他说见我们一面就去自首。2月1日0时40分许，我们到了北京大红门长途车站，出车站左转走了约150米见到了沈志民。见面后沈志民说非常后悔，让我们放心，肯定自首。然后我就报警，一会警察来了。沈志民没说为什么杀人，说杀的是欠他钱的人，是以前他老板。
14、证人魏某（沈志民的妹夫）的证言：我从我妻子沈某处得知沈志民在北京失踪，并已报警。1月31日13时许，我随着赵某2、我妻子沈某及一个姓李的亲戚坐长途汽车到北京。途中，沈某接到一个陌生号码来电，说话的人是沈志民，沈志民说他杀人了，问我们在哪，我们说快到北京了，并让他自首，沈志民说想见我们最后一面，然后去自首。2月1日凌晨1时许，我们到了北京，出站后左转100余米就见到了沈志民。见面后沈志民非常激动，我们抱头痛哭，哭了几分钟，就直接打110报警自首。我听我妻子他们聊天说可能沈志民把他老板杀了，具体原因不知道。
15、北京市公安局丰台分局大红门商场派出所110接处警记录、丰台分局大红门商城派出所徐荣友、顾志谨出具的到案经过及录像证明了沈志民投案的情况，并从沈志民身上起获5张银行卡，陈某1的身份证和社会保障卡，一些现金。
16、证人刘某4的证言及辨认笔录证明：我是刘某2公司的会计。1月29日晚上9点多钟，陈某1给我家打电话，哭着说小沈把老刘害了。小沈一年前给老板刘某2开过三四年车，大名叫沈志民，今年36岁左右，内蒙古兴安盟人，具体地址不知道，身高约172厘米，体态瘦，长脸，尖下巴，肤色黑，口音不重，手臂上汗毛较重。刘某2家有5辆汽车，都在陈某1名下，其中一辆红色宝马M3跑车，现在不知这车在哪。当年公司就我们3个人，沈志民平时都是和刘某2外出，和我接触不多。经对12张男性免冠照片辨认，刘某4辨认出了沈志民。
17、证人陈某2的证言：我是陈某1的叔伯弟弟。1月30日凌晨2点多，我在山西祁县接到我叔伯哥哥的电话，他说刘某2被以前的司机沈志民杀害了。在我来京的路上，我哥又给我打电话说刘某3也因抢救无效死了。我以前在我姐夫刘某2的公司上班，2007或2008年沈志民来公司开车，2010年左右离开过公司几个月，后来我在2010年底离开公司去山西。我听说他是2013年离开公司的。因为我堂姐陈某1目前情绪非常激动，担心她控制不住情绪，家里人让我代表家属对尸体进行辨认。
18、辨认笔录证明：陈某2经对尸体进行辨认，指认出刘某2和刘某3的尸体。
19、证人佟某（沈志民之妻）的证言：2006年，我们夫妻来北京打工，给沈志民的叔伯妹妹打工，2008年沈志民在一个姓刘的老板的煤炭公司做司机，2010年初辞职回老家待了半年，2010年8月又回到这个刘姓老板的公司做司机，2011年10月辞职后，去了石景山南宫智勇机械厂做司机，2013年在石景山南宫智勇机械厂辞职后，再一次回到刘姓老板的煤炭公司做司机，2014年辞职后在家待业。沈志民的手机是三星蓝色直板触屏手机，带手机后壳。沈志民偶尔会和朋友打麻将，喜欢抽烟，他性格好没有与他人发生过矛盾。
20、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（病理）字[2015]第FYA1500586－BL0019号《法医学尸体检验鉴定书》证明：尸体鼻梁两侧各见短条状划伤1处。枕部左侧可见条状裂创2处，长度分别为2.8厘米、1.4厘米。左颞部可见条状裂创1处，长2.0厘米。右侧顶枕部可见条状裂创1处，长3.2厘米。左耳廓下方可见纵条状裂创1处，长4.2厘米。左侧顶结节处可见短条状裂创1处，长1.5厘米。右颞部可见短条状裂创及浅表划伤多处。上述头皮创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。
颈前喉结上可见横行条状裂创1处，长10.6厘米，创口创缘整齐，创壁光滑，创角锐利，左侧创角伴有短条状划伤，创腔左深右浅，内气管横断，颈部大血管未见损伤。颈部左侧可见斜行条状裂创1处，长2.8厘米；颈部右侧可见斜行条状裂创1处，长2.7厘米。颈部正中可见浅表皮瓣创1处。
左乳头下内方可见短条状划伤多处。左肩关节前内侧至左胸部可见条状裂创3处，长度分别为4.0厘米、3.0厘米及3.5厘米。左肩关节后内侧至左肩胛可见裂创3处，长度分别为2.0厘米、2.8厘米、2.2厘米。右肩关节上内侧至后侧可见条状裂创3处，长度分别为3.1厘米、2.7厘米、4.0厘米，其中1处创口内嵌顿有1颗圆形塑料珠。项部正中下方可见横条状裂创1处，长3.5厘米。上述裂创创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，稳定创口创角一钝一锐。
左肘关节内上方可见斜条状裂创1处，长2.5厘米。左前臂中段前侧可见横条状裂创1处，长2.7厘米。右手掌至虎口处可见长条状裂创1处，长14.4厘米，创腔内肌腱外露。右拇指不全离断，右食指腹侧根部可见条状裂创1处，长3.6厘米。左手食指背侧可见条状划伤1处，长1.5厘米。上述裂创创壁整齐，创壁光滑。
左侧顶结节处可见条状颅骨外板缺失1处，大小为1某0.3厘米；右侧顶枕部可见条形颅骨外板骨折，长3.5厘米。左侧颞叶下回可见局限性薄层蛛网膜下腔出血。咽后壁肌肉软组织出血。喉室及气管内可见少量血性液体粘附。胸腹部左侧第2肋间平腋前线处可见破裂口1处，对应部位左肺上叶可见破裂口1处，右肺散在血岛形成，双肺被膜未见点状出血。心包完整，心脏外膜未见点状出血，沿血流方向剪开心脏，心腔内空虚，各瓣膜未见异常，心内膜可见出血斑。腹腔干净，各脏器位置正常，未见损伤，实质性脏器切面均呈贫血貌。
结论：经对刘某2尸体进行尸表及解剖检验，其损伤主要位于颈部及双侧肩胛部，创口特点均为条形，创缘整齐，创壁光滑，稳定创口创角一钝一锐，创底达到胸腔，推断此类损伤为刺创，单刃片刀类刺器刺击可以形成。解剖见死者左肺上叶破裂，各脏器均呈贫血貌，心内膜出血斑，结合尸斑量少色淡等失血表现，可以认定刘某2系失血性休克死亡。综上，刘某2符合被他人持片刀类单刃刺器多次刺击颈部、胸部，造成左肺上叶破裂，致失血性休克死亡。
21、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（病理）字[2015]第FYA1500585－BL0018号《法医学尸体检验鉴定书》证明：尸体枕部左侧可见弧形皮瓣创1处，长2.5厘米，创缘不整齐，创壁不光滑。
颈部左侧近下颌缘处可见“L”性创口1处，长8.5厘米，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创道向右前方走行，深4.0厘米，止于下颌骨。其后方可见斜条形创口1处，向后上方走行至项枕部，长11.0厘米，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创道向右下方走行，深5.0厘米。两处创口下方可见条形划伤多处。
左肩内侧可见创口1处，长10.0厘米，创口哆开，创缘整齐，一侧创角钝圆，一侧创角锐利并伴有划伤2条，创壁光滑，创道向内下走行，深4.5厘米。左锁骨上及右肩峰均可见刀尖创各1处，长度均为1.0厘米。
右侧膝关节下可见皮下出血1处，大小3.0厘米某1.5厘米。
枕部可见小片状头皮下出血1处。颈项部创口内可见左侧面动脉横断。咽部左侧软组织出血。心腔及大血管内空虚，沿血流方向剪开心脏，左心室内膜下可见出血斑。肺脏呈贫血貌。脾被膜皱缩。各实质性脏器切面呈贫血貌。
结论：经对刘某3尸体进行检验，其所受损伤主要为颈部，典型损伤特点表现为创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，并表现出一定距离的创道，可认定为刺切创，片刀类单刃刺器刺切可以形成。解剖见左侧面动脉横断结合尸斑量少色淡，双眼球、睑结膜苍白、心腔及大血管内空虚、肺脏呈贫血貌、脾被膜皱缩等失血征象，可认定其为失血性休克死亡。综上，刘某3符合被他人持片刀类单刃刺器刺击颈部，造成左侧面动脉横断及多发软组织损伤，致失血性休克死亡。
22、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的京大公司鉴（临床）字[2015]第275号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：陈某1身体所受损伤程度不构成轻微伤。
23、北京市公安局大兴分局出具的《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》及现场照片等证据证明：勘验时间2015年1月29日21时40分至1月30日7时50分。地点北京市大兴区黄村镇某别墅。
现场位于北京市大兴区黄村镇某别墅，该别墅坐南朝北带院子，院北侧为一条东西向的柏油路。该院铁质院门朝北，双扇内开，呈打开状。院门北侧柏油路上可见成趟滴落血迹（现场血迹1）；院门口正中可见滴落血迹（现场血迹2）；院门南侧地面上可见滴落血迹（现场血迹3）；西侧半扇院门下有一副眼镜，眼镜上可见血迹（现场血迹4）。院内东北角为一间车库，库门朝北，为卷帘门，呈闭合状。车库西墙有单扇内开门通向院子，车库内有黑色奔驰S600轿车一辆，车辆呈闭锁状。
院内南侧为别墅，别墅门为塑钢材质，朝北，单扇外开。别墅门北侧地面可见滴落血迹（现场血迹5）；该血迹南侧靠近别墅门处可见血泊（现场血迹6）；血泊东侧有一黑色羽绒服，羽绒服上可见血迹（现场血迹7）；该黑色羽绒服东侧地面上可见一枚血鞋印（现场血鞋印血迹）；别墅门东侧一空调室外机上可见一部深色三星直板手机（室外空调上手机拭子）。
别墅门内侧下方可见血迹（现场血迹25）；别墅门南侧地面上可见滴落血迹（现场血迹26）；屋内西墙下为白色木质鞋柜，鞋柜柜面上可见片状血迹（现场血迹24）；南侧有一扇棕色防盗门，门朝北，单扇外开，呈闭合状。防盗门东侧边缘可见喷溅血（现场血迹8）。通过防盗门进入别墅一层南北向门厅，该门厅南北长4米，东西长2米。门厅内地面瓷砖上可见浅红色水渍，呈片状拖擦痕；地面上靠近防盗门处有一滴滴落血迹（现场血迹9），该血迹南侧距东墙0.9米处地面上有一处血迹（现场血迹10）；门厅内东北角紧靠防盗门地面上并排放有一双白色耐克鞋，鞋上可见血迹（左、右足耐克鞋鞋面、底血迹）；东墙下有一组白色暖气片，暖气片上摆放一瓶农夫山泉水瓶，瓶口朝北（农夫山泉瓶口拭子）；水瓶北侧可见一处擦蹭血迹（现场血迹21）。门厅南侧有一门洞，门洞东西各包浅色木质垭口。东垭口距地面1.4米处有一处血迹（现场血迹11）；西垭口距地面1.2米处有一处血迹（现场血迹12）；西垭口处墙面上摆放一把粉色塑料把的墩布，墩布头上可见血迹（现场血迹28）。
门厅东墙南部有一单扇朝西内开门，呈开启状，进入为客厅，地面为暗红色木质地板。客厅内西墙下为一张长沙发，沙发上有一个奔驰车钥匙；沙发东侧南北向摆放两个茶几。其中南侧茶几上摆放有茶叶、水杯、烟灰缸等，茶几西北角摆放一透明水杯（茶几西北角杯口拭子）；茶几西南角摆放有一透明玻璃水杯（茶几西南角杯口拭子）；茶几南部可见一透明玻璃红酒杯，上有“狮王”字样（狮王牌杯子杯口拭子）；茶几西南角水杯旁可见一透明烟灰缸，烟灰缸内可见7枚中南海牌烟头（现场烟头2－8）。
门厅向南通过门洞可见一东西向走廊，走廊南侧为楼梯，顺楼梯可上别墅二层，楼梯西侧地面上摆放有一个白色花盆，花盆上有一滴血迹（现场血迹22）；楼梯南侧为客厅，西侧为一间餐厅的东门，餐厅东门与门厅门洞夹角处摆放有一堆杂物，经翻动，杂物中发现一顶黑色运动帽，帽沿处有“SPORT”字样，帽子上可见血迹（现场血迹27，黑色帽子粘取物）；帽子下方为一深色衣袖，衣袖上可见血迹（现场血迹23）；衣袖下方为一卷红色垃圾袋（一层走廊西侧红色垃圾袋拭子）；垃圾袋旁放有一团白色纱布和一团白色卫生纸，纱布上可见血迹（现场血迹29）；卫生纸上可见血迹（现场血迹30）。
餐厅南北长6.4米，东西长4.5米，餐厅东门门洞下地面上可见一枚中南海牌烟头（现场烟头1）。东、南两门洞间夹角处地面上可见一件深色衣服（现场血迹31），衣领处有“GeDaAerR”字样（深色衣服领口粘取物），（衣服左衣袖位置空缺），衣兜内放有一本驾驶本，持证人沈志民；一张身份证，持证人沈志民；4条白色尼龙绳；一根笔；一部联想粉色滑盖手机；两把改锥；一卷白色纱布；两个一次性打火机，打火机周身由透明胶带缠绕；一个蓝色口罩；一根黑色充电线；一个大众车钥匙；一个奔驰车钥匙。
楼梯北侧有一东西向走廊，地面瓷砖上可见浅红色水渍，呈片状拖擦痕，其上距门厅东垭口0.9米，距走廊北墙0.5米处有一处血迹（现场血迹13）。走廊北墙上有一组白色铁质暖气片，该暖气片上摆放有一个娃哈哈水瓶，瓶盖放于水瓶西侧（娃哈哈纯净水瓶口拭子）；水瓶东侧摆放有一块男士手表，黑色，手表上可见血迹（现场血迹20）。
走廊东侧为一间卫生间，门朝西，半开，门外北侧墙上有卫生间的电灯开关，开关上可见血迹（现场血迹14）。卫生间内地面上有一具男尸，尸体头西脚东，平躺于地面上，上身黑色上衣，死者上衣内侧口袋内提取粘取物（死者上衣左内侧口袋粘取物），下身深色长裤，脚穿深色袜子；一条白色棉被卷曲盖于尸体头顶及左臂上，棉被上可见一枚血足迹（现场血迹19），掀开白色棉被后可见尸体头部、胳膊下地面上血迹由西向东形成拖拽痕（现场血迹15）；尸体左臂微弯向西伸过头顶，左手微张（现场血迹16）；尸体右臂向南直伸，右手微张（现场血迹17）。
卫生间内南墙上有一个洗手池，白色，陶瓷制，洗手池内可见血水渍（现场血迹18）；尸体北侧由西向东依次为洗衣机、马桶，其中洗衣机上横放着一瓶怡宝水瓶。
卫生间南侧为一卧室。通过楼梯上到三层，楼梯北侧为一个东西向走廊，正对楼梯西侧为一间卧室。顺二层东西向走廊向东可见一南北向走廊，该走廊南侧为一间卧室。二层南北向走廊走到尽头可见北侧卧室。卧室东侧为一书房。
经扩大勘查范围对北京惠泽康宁大药房进行勘查。药店门北侧地面上可见滴落血迹（药店门北侧地面上血迹拭子）。药店门南侧地面上可见一处血迹（药店门南侧地面血）；药店内东侧通道地面上可见一处血迹（药店门南侧靠东侧通道内地面血）；该血迹南侧可见一处血泊（药店门南侧靠东侧通道地面血泊）。
24、北京市公安局大兴分局出具的《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场照片等证据证明：日期2015年1月31日19时50分至2月1日7时30分。地点大兴区新立村“水中倩影”婚庆店门前。婚庆店门前、黄良路内侧头东尾西停放一辆红色宝马M3三厢轿车，车辆呈锁闭状。车辆前保险杠右前侧，靠近进气格栅处可见一处剐蹭（已拍照固定）。车辆内部前排主驾驶门内侧可见一处血迹（宝马车内血迹1）；主驾驶门外、内拉手处各提取一处擦拭物（主驾驶门外、内拉手拭子）；主驾驶位靠背上可见一处血迹（宝马车内血迹2）；方向盘、手刹、档把处各提取一处擦拭物（方向盘拭子、手刹拭子、档把拭子）。副驾驶门外、内拉手处各提取一处擦拭物（副驾驶门外、内拉手拭子）；副驾驶位可见一个空饮料瓶（副驾驶饮料瓶口拭子）和一副黑色手套（宝马车副驾驶黑色手套拭子）；坐垫上可见一处血迹（宝马车内血迹3）。车内后排座椅上为玩偶、纸巾等物，其中玩偶下方可见一副黑色手套（宝马车后排黑色手套拭子）。车内副驾驶后方下部有一棕色女式手提包，呈闭合状。手提包提手上可见一处血迹（宝马车内血迹4）；手提包背面可见一处血迹（宝马车内血迹5）。包内可见一部苹果手机、一个粉色钱包、一个棕色钱包，女士化妆用品等。其中在粉色钱包上提取一处擦拭物（粉色钱包拭子），钱包内无物品；棕色钱包上提取一处擦拭物（棕色钱包拭子），钱包内无物品。
25、物证照片、北京市公安局大兴分局扣押决定书、扣押清单、扣押物品提取说明等证据证明：从案发第一现场提取并扣押眼镜（黑框）1副、帽子（黑色运动帽）1顶、驾驶本（沈志民驾驶本）1本、烟头（中南海牌）8枚、垃圾袋（红色）1卷、衣服（上衣、深色）1件、尼龙绳（白色）4条、车钥匙（大众、奔驰）2把、手机（三星一部151XXXX****、联想一部132XXXX****）2部、打火机（缠有透明胶带）2个、纱布（白色）1团、纱布（白色）1卷、卫生纸（白色）1团、水瓶（农夫山泉、娃哈哈、怡宝）3个、身份证（沈志民）1张、水杯（透明玻璃）2个、红酒杯（透明玻璃、狮王牌）1个、墩布（粉色把手）1把、手表（黑色）1块、笔（黑色、透明）1支、充电器连接线（黑色）1根、改锥（1把透明、1把红色透明）2把、口罩（蓝色）1个；从第二现场提取并扣押宝马车1辆、LV挎包（棕色）1个、LV钱包（棕色）1个、Prada钱包（红色）1个、手机（黑色、苹果）1部；在沈志民辨认过程中，经沈志民指认提取并扣押钥匙串（有遥控器一个、钥匙一把、U盘一个）1个、毛衣（深蓝色、长袖）1件、牛仔裤（蓝色）1条、尖刀（木把尖刀）1把、鞋盒（361°鞋盒）1个；从沈志民暂住处提取并扣押宝马车遥控器（黑色、宝马标志）1个、透明胶带（塑料胶带）1卷。
26、北京市公安局大兴分局扣押决定书、扣押清单证明：从沈志民处扣押人民币3914.5元、北京银行信用卡2张、中国农业银行银联卡2张、中国银行银联卡1张、身份证（陈某1）1张、社会保障卡（陈某1）1张、钥匙（沈志民租房钥匙）2把、手机（联想A320t手机、866304021491245）1部。
27、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2015]第FYB1500867－WZ0867号《法医物证鉴定书》证明：共有83项检材，另有刘某2、刘某3血样2项样本。
检材22（娃哈哈纯净水瓶口拭子）、02－08（现场血迹1－7）、10（现场血迹9）、11（现场血迹10）、39－41（现场血迹24－26）、49（现场血鞋印血迹）、50（药店门北侧地面上血迹拭子）、51（药店门南侧靠东侧通道地面血泊）、52（药店门南侧靠东侧通道内地面血）、53（药店门南侧地面血）、62（刀刃上血迹）、68－71（宝马车内血迹2－5）为刘某3所留；检材09（现场血迹8）、12－18（现场血迹11－17）、20（现场血迹19）、21（现场血迹20）、24（现场血迹21）、36（现场血迹22）、37（现场血迹23）、42（现场血迹27）、45－48（左足白色耐克鞋鞋面、底血迹，右足鞋面、底血迹）、56（现场血迹29）、57（现场血迹30）、66（现场血迹31）、25（茶几西南角杯口拭子）、32（现场烟头2）、35（现场烟头8）、38（一层走廊西侧红色垃圾袋拭子）、54号（死者上衣左内侧口袋粘取物）为刘某2所留；检材27（狮王牌杯子杯口拭子）为混合结果，含有刘某3、刘某2的基因；检材23（农夫山泉纯净水瓶口拭子）、30（现场烟头3）、63（刀柄拭子）、76（方向盘拭子）、78（档把拭子）、81号（副驾驶饮料瓶口拭子）、67（宝马车内血迹1）为沈志民所留；检材26（茶几西北角杯口拭子）、43（黑色帽子粘取物）为混合结果，与沈志民、刘某2的DNA混合产生的结果相符；检材61（沈志民裤子上血迹）为混合结果，与沈志民、刘某3的DNA混合产生的结果相符。检材01（室外空调上手机拭子)，检材55（深色衣服领口粘取物）为混合结果；检材77（手刹拭子）为混合结果，含有沈志民的基因；检材19（现场血迹18）、28（现场烟头1）、29（现场烟头2）、31（现场烟头4）、33（现场烟头6）、34（现场烟头7）、44（现场血迹28）、64（宝马车钥匙拭子）、65（遥控钥匙上拭子）、72－75（主、副驾驶门外、内拉手拭子）、79（粉色钱包拭子）、80（棕色钱包拭子）、82（宝马车副驾驶位黑色手套拭子）、83（宝马车后排黑色手套拭子）未扩增出特异性片段。另检材58为佟某（沈志民之妻）血样、59为沈佟（沈志民之女）血样、60为沈志民血样。
28、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字[2015]第96号《手印鉴定书》：现场提取的怡宝牌矿泉水瓶上拍照提取的指纹痕迹为沈志民右手拇指所留。
29、北京市价格认证中心出具的京价刑鉴[2015]110330号《北京市涉案财产价格鉴定结论书》等书证证明：登记所有人为陈某1的宝马牌M3WL91型轿车，价值人民币48.5万元。
30、北京市农商银行大兴支行工业区分理处提供的流水单、北京银行股份有限公司信用卡中心提供的书面材料等书证及录像证明：2015年1月29日22时39分至22时43分许，沈志民在北京市大兴区生物医药基地天河西路19号ATM机用陈某1的两张信用卡各取款2000元。
31、北京市公安局大兴分局发还清单证明了扣押的部分物品发还陈某1的情况。
32、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证证明了本案的法律手续。
33、内蒙古自治区人口信息证明了沈志民的户籍情况。
34、常住人口基本信息、遗体火化证明等书证证明了刘某2、刘某3的身份情况及已被火化的情况。
35、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2015]第FYB1505048-WZ5048号《法医物证鉴定书》、京公司鉴（物证）字[2015]第FYB1500863-WZ0863号《法医物证鉴定书》证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，刘某1、张某是刘某2的生物学父、母亲；刘某2是刘某3的生物学父亲，不排除陈某1是刘某3的生物学母亲。
附带民事诉讼原告人陈某1当庭出示：
北京尚都凯瑞国际酒店有限责任公司出具的北京市地方税务局通用机打发票证明：付款单位赤峰某路桥工程有限责任公司，住宿费39396元。
北京威克多制衣中心出具的北京增值税普通发票、北京市大兴区天堂公墓管理所出具的北京市地方税务局通用机打发票等证据证明：丧葬费及相关费用支出共计266507元。
北京燕宝汽车服务有限公司出具的北京增值税普通发票证明：付款单位北京某煤炭有限公司，维修费6500元。
上述证据经庭审质证，被告人沈志民未提出异议，本院审核后对上述证据的真实性不持异议，但在计算附带民事诉讼赔偿数额时，部分费用过高，且住宿费、维修费系单位支出，非附带民事诉讼原告人支出。本院在计算赔偿数额时将依法予以确定。
本院认为，被告人沈志民以非法占有为目的，预谋犯罪，入户并实施暴力，致二人死亡后劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且数额巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人沈志民犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。沈志民与被害人之间并无矛盾，实施犯罪前有预谋，并为此准备犯罪工具；实施犯罪时直接扎刺二被害人要害部位，致二被害人死亡，鉴定显示其中一被害人头部、颈部、胸部、四肢有20余处明显刀伤，另一被害人头部、颈部、肩部也有8处明显刀伤，整个犯罪过程显示沈志民主观恶性极大、犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，社会危害性极大，案发后，沈志民虽能主动投案，并如实供述，具有自首情节，但尚不足以对其从轻处罚。故辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人沈志民的犯罪行为确给各附带民事诉讼原告人刘某1、张某、陈某1造成了经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1、张某所提赔偿丧葬费的请求合理，本院予以支持；附带民事诉讼原告人陈某1所提赔偿丧葬费、住宿费数额过高，丧葬费数额本院依据有关规定计算，住宿费本院酌情考虑。各附带民事诉讼原告人提出的其他附带民事赔偿请求不在附带民事诉讼赔偿范围，本院均不予支持。庭审中，附带民事诉讼原告方明确拒绝调解，故附带民事诉讼部分本院依法一并判决。本院根据被告人沈志民犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）
项、第（四）项、第（五）项、第六十一条、第四十八条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人沈志民犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、继续追缴沈志民的钱款人民币四百八十五元五角作为违法所得发还被害人陈某1。
三、被告人沈志民赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某丧葬费人民币三万八千七百七十八元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1丧葬费人民币三万八千七百七十八元、住宿费人民币五千元。驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东营万健石油化工有限公司与河北振华石油销售有限公司;严珍华;吴玉清买卖合同纠纷案民事一审调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-28\\\\\",\\\\\