wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初470号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人郭吕建，男，1982年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。2006年11月20日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2009年4月25日刑满释放。2010年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金九千元，2016年9月24日刑满释放。2017年4月28日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月2日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
辩护人徐东，四川天从律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]429号起诉书指控被告人郭吕建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉。被告人郭吕建及其辩护人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年3月18日晚，被告人郭吕建在邛崃市文君街办南环路103号附27号外一车棚内，使用所携带的改刀将被害人甘某1停放于车棚内的一辆“时风”牌GD04C型四轮电动车的车门撬开后将该车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币12000元。
2、2017年4月1日下午，被告人郭吕建在邛崃市人民医院内，将被害人李某1停放于医院内空地上的一辆“大阳”牌DY-
GD02A型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币17440元。
3、2017年4月上旬的一天晚上，被告人郭吕建在邛崃市文君街办花园巷49号外，将被害人崔某停放于路边的一辆号牌为川Ｔ×××××电的“英马仕”H3型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币24000元。
4、2017年4月8日凌晨，被告人郭吕建在邛崃市文君街办玉带街224号外，将被害人李某2停放于路边的一辆“宝路达”EA01型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币18000元。
5、2017年4月20日晚上，被告人郭吕建在邛崃市文君街办邛陶路99号“惠民小区”12栋外，将被害人王某停放于楼旁的一辆“大阳”牌DY-
GD04A型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币23840元。
6、2017年4月28日凌晨，被告人郭吕建在邛崃市文君街办王府街117号外，将被害人沈某停放于路边的一辆“丽驰”牌GD04F型四轮电动车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币20860元。该被盗电动车已被公安机关追回并发还了被害人沈某。
2017年4月28日，被告人郭吕建被公安机关抓获归案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人郭吕建在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单、被盗电动四轮车购买凭证，被害人甘某1、李某1、崔某、李某2、王某、沈某的陈述，被告人郭吕建的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人郭吕建前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭吕建以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，共计价值人民币116140元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人郭吕建犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭吕建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭吕建到案后供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郭吕建给被害人造成的损失，依法应当责令退赔，其作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭吕建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2022年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、对扣押在案的被告人郭吕建的作案工具“T”字型工具1把，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）；责令被告人郭吕建退赔被害人甘忠银人民币12000元、退赔被害人李艳17440元、退赔被害人崔建国人民币24000元、退赔被害人李琴人民币18000元、退赔被害人王贵全人民币23840元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 巫元理
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 敏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）乾民执字第151号
申请执行人：乾安县农村信用合作联社。
被执行人：孙艳辉。
本院在执行乾安县农村信用合作联社申请孙艳辉合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王清江
二〇一四年四月十四日
书记员 张 葳
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执647号之一
申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。
法定代表人：张秋燕。
被执行人：曾志明，男，1974年5月14日出生，汉族，住泉州市德化县。
申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人曾志明民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3032号裁决书已发生法律效力，因被执行人曾志明的住所地在德化县辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3032号裁决书指定德化县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 旭
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第882号
罪犯安某，男，1993年9月2日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2013年7月25日作出[2013]九刑初字第182号刑事判决，以被告人安某犯聚众斗殴、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑1年9个月（刑期：自2013年2月18日起至2014年11月17日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯安某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯安某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯安某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邹金伶
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0602民初2418号
原告：刘练，男，1987年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托诉讼代理人：万祝佳，贵州献才律师事务所律师，特别授权。
被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。
法定代表人：张林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。
被告：曹光礼，男，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告刘练与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、曹光礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘练撤诉。
案件受理费10元，由刘练负担。
审 判 长 杨继涛
人民陪审员 文发章
人民陪审员 彭智顺
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 罗 熙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1799号
罪犯蔡亮亮，男，1986年1月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年十一月十五日作出(2010)杭萧刑初字第1630号刑事判决，以罪犯蔡亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年,并处罚金10000元（已履行10000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蔡亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡亮亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡亮亮准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十二日书记员黄化
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0602刑初185号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人邹某，男，2017年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2017]144号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员隋龙娇，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月28日20时许，被告人邹某在烟台市芝罘区北河街市场内，因琐事与水果摊主赵某发生争执并相互厮打，期间被告人邹某拳击赵某头面部，致赵某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人赵某鼻部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人邹某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹某的供述，被害人赵某的陈述，证人矫永波的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2016]363号法医学人体损伤程度鉴定书及病历，侦查机关出具的工作情况及户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在诉讼中，被告人邹某与被害人赵某就民事赔偿问题自行达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人邹某有自首情节，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 燕 燕
人民陪审员 陈维友
人民陪审员 徐桂萍
二〇一七年六月五日
书 记 员 李慧慧
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1393号
本院在执行利辛县人民法院会与纪松猛刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将纪松猛（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 李文军
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)威商初字第58号
原告：威海华东重型装备有限公司。住所地：山东省威海经济技术开发区环山路**号。
法定代表人：汤世贤，董事长。
委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亦文，系该公司副总经理。
被告：威海新泰源船业有限公司。住所地：山东省威海经济技术开发区崮山镇皂埠村。
法定代表人：褚冰，董事长。
委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。
原告威海华东重型装备有限公司诉被告威海新泰源船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月10日立案。原告威海华东重型装备有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼中可以在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海华东重型装备有限公司撤诉。
案件受理费151800元，减半收取计75900元，由原告威海华东重型装备有限公司负担。
审 判 长 苏丽杰
审 判 员 刘志敏
人民陪审员 崔 敏
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙晓燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执413号
申请执行人付立荣，女，1956年3月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区X委X组。。
被执行人王某某，男，1970年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组X号楼X单元X室。
本院在执行付立荣申请执行王某某非法吸收公众存款罪一案中，双方当事人自行达成执行和解，并且法院已依法对被执行人在鸡西市鸡冠区X地块的地上建筑物进行评估、拍卖，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，待评估、拍卖后或发现被执行人其它可供执行财产时，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，待评估、拍卖后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年六月十七日
书记员 吴宪明
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2996号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人闫容辉,现住农安县。
被申请人于2009年1月17日向申请人借款人民币30,000.00元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年4月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人闫容辉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金30,000.00元及利息。利息自2009年1月17日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费183元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩 超
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河��四初字第01533号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。
负责人：李驰，该行行长。
委托代理人：程荟茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：温屿，女，1984年5月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区兴工北街5号2—17—2。
身份证号码：21011319840526522X
被告：边海蛟。
身份证号码：××
原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告温屿、边海蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员曲莹担任审判长并主审，与代理审判员王艳辉、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行委托代理人程荟茹到庭参加诉讼，被告温屿、边海蛟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉，2011年4月25日，原告与被告温屿、边海蛟签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告温屿、边海蛟提供借款39万元，借款期限自2011年4月25日至2034年4月25日，还款方式为等额本息还款法，被告温屿、边海蛟位于沈阳市铁西区兴工北街5号2—17—2的房地产作抵押。同时，合同对违约责任、利息、复利、罚息的收取作了明确的约定。原告放款后，被告温屿、边海蛟按约定偿还借款本息。原告认为：原告与被告温屿、边海蛟签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是合法有效的，原告已按合同约定履行了向被告温屿、边海蛟支付借款的义务，但被告温屿、边海蛟却未依照合同约定还款，其行为是严重的违约行为。现：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告温屿、边海蛟签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、请求人民法院依法判令被告温屿、边海蛟偿还原告借款本金365934.37元、利息20420.78元、罚息1172.86元（自被告温屿、边海蛟还款之日起暂计至2015年5月13日，以后利息和罚息按和推约定亿另行计付至实际清偿日止），共计387，528.01元。3、请求人民法院依法判令被告温屿、边海蛟赔偿原告为实现债权所支出的律师费12，075.83元。4、请求人民法院判令原告对被告温屿、边海蛟自愿设定抵押的抵押物享受优先受偿权。5、请求人民法院依法判令上述被告温屿、边海蛟承担本案的全部诉讼费用。
被告温屿经本院合法传唤未到庭，未做书面答辩。
被告边海蛟经本院合法传唤未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，被告温屿、边海蛟于2011年4月25日与中国建设银行股份��限公司沈阳城内支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买房产。该合同约定：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向被告温屿、边海蛟发放个人住房贷款，借款金额为人民币39万元，借款期限276个月，从2011年4月25日至2034年4月25日止。合同中对贷款利率、罚息利率等进行了相关的约定。同时被告温屿、边海蛟同意以位于沈阳市铁西区兴工北街5号（2-17-2）建筑面积为102.53平方米的房产作为该笔贷款的抵押，担保其能按时偿还借款。双方办理了《房屋他项权证》。合同签订后，中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行按约发放贷款，但被告一直拖欠原告贷款，截止2015年5月13日，尚欠本金人民币365934.37元，利息人民币420.78元，罚息人民币1172.86元。现原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、《房屋他项权证》、借款借据、贷款账户基本信息，被告身份证复印件等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温屿、边海蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告温屿、边海蛟签订的《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告温屿、边海蛟应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，构成违约，原告有权依照合同约定，请求解除合同并提前收回已发放的贷款本息，因此本院对原告提出请求判令被告偿还欠款本息、解除合同的请求��予以支持。对原告提出的对被告温屿、边海蛟岛屿的房产享有优先受偿权的请求，因符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条之规定，判决如下：
一、中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告温屿、边海蛟签订的《个人住房（商业用房）借款合同》终止履行。
二、被告温屿、边海蛟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金人民币365934.37元，利息人民币420.78元，罚息人民币1172.86元。（截止2015年5月13日）
三、被告温屿、边海蛟本判决发生法律效力后十日内支付原告中国建设���行股份有限公司沈阳城内支行借款本金365934.37元的利息。（从2015年5月14日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按合同约定及法律规定计算）
四、如被告温屿、边海蛟逾期履行本判决书第二、三项确定的给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行对被告温屿、边海蛟提供抵押登记的房产（坐落于沈阳市铁西区兴工北街5号（2-17-2）建筑面积为102.53平方米）享有优先受偿权。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的其他诉讼请求。
诉讼费7294元，邮寄费150元、公告费400元，由被告温屿、边海蛟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曲 莹
人民陪审员 ��张玉华
代理审判员 王 艳 辉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 程
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执884号
申请执行人刘玉红，女。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]53号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兴民初字第82号
原告于文国，男，汉族，1962年2月20日出生，住内蒙古兴和县。
委托代理人李雪欣，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告张明亮，男，汉族，1970年12月20日出生，住内蒙古兴和县。
被告张成亮，男，汉族，1961年9月3日出生，住内蒙古兴和县。
被告张福宝（曾用名：张二宝），男，汉族，1965年9月5日出生，住内蒙古兴和县。
原告于文国诉被告张明亮、张成亮、张福宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告于文国及其委托代理人李雪欣，被告张明亮、张成亮、张福宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于文国诉称，2012年10月21日，三被告委托原告为其从商都汇业小额贷款有限责任公司贷款10万元，利息为3.5%，张明亮为此还为原告写了一个三人借款的证明。后因三被告未能及时偿还该笔款项，为此商都汇业小额贷款有限责任公司将原告及借款担保人张海起诉至兴和县人民法院，兴和县人民法院作出了（2014）兴民初字第870号民事判决书，判令原告支付商都汇业小额贷款有限责任公司本息123100元，现原告已将该笔款项支付，另原告曾代三被告给付商都汇业小额贷款有限责任公司利息53000元。原告认为三被告拒不支付原告款项的行为损害了原告的合法权益，故诉至人民法院，望人民法院判令三被告偿还原告欠款本金10万元及相应利息。
被告张明亮辩称，2012年秋天，县里说我们所盖楼房占了红线，要求拆房，为了不拆房，原告和我一起将钱送给了有关人员，但是原告贷款没有和我商量，我当时也知道这个钱是贷的。
被告张成亮辩称：2012年秋天，规划局测出我们楼房占了红线要求强拆，我与被告张二宝问过规划局的人，但是规划局的人顾不上，让我们自己划线，我就找到了原告，想让原告找好关系，我和张明亮、原告等5人去集宁找到了相关人员，在从集宁回来的路上，我给张福宝打电话跟他说需要10万元，张福宝当时说他没钱，让我自己想办法。后来我们就让原告向商都汇业小额贷款有限责任公司贷款10万元办理了此事，因为这件事我还被规划局罚了30万元。
被告张福宝辩称：我不知道原告出于什么原因起诉我，我也不知道原告和其余两被告为了处理楼房占红线贷款的事，也没有人和我商量过这个事，所以，我没有对原告贷款进行偿还的义务。
经审理查明：2012年10月21日，被告张成亮和被告张明亮因处理工程事宜，委托原告于文国为其从商都汇业小额贷款有限责任公司贷款10万元，约定利息为3.5%。后因两被告未能及时偿还该笔借款，商都汇业小额贷款有限责任公司将原告及借款担保人张海起诉至兴和县人民法院，经兴和县人民法院审理作出（2014）兴民初字第870号《民事判决》，判令原告支付商都汇业小额贷款有限责任公司本息123100元，担保人张海承担连带给付责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，要求三被告给付为其垫付偿还商都汇业小额贷款有限责任公司的借款本金10万元及利息94500元（从2012年1月21日至2015年1月21日）。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
被告张明亮出具的书面证明、（2014）兴民初字第870号《民事判决》。
本院认为：合法的民间借贷行为应受到法律保护，被告委托原告向商都汇业小额贷款有限责任公司贷款10万元，并经兴和县人民法院作出判决予以确认，故该行为符合法律规定，债务人应对该笔贷款本息承担偿还义务。原告向商都汇业小额贷款有限责任公司贷款10万元的行为是基于被告的委托进行的贷款，被告对原告为其借款的行为予以认可，原被告之间虽然系委托关系，实则是债务转让行为，原、被告之间形成了新的债权债务关系，故本院认为该案系民间借贷纠纷。原告基于此要求被告给付其垫付偿还商都汇业小额贷款有限责任公司的借款，本院予以支持。因原告未向本院提交相关证据证明被告张福宝曾委托其贷款，被告张福宝对委托原告贷款的行为也予以否认，故本院对原告要求被告张福宝承担偿还贷款本息的请求不予支持。原告未提交相关的证据证明已支付的利息和判决确认后产生的利息，故本院对原告请求的兴和县人民法院确认之外的利息不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告张明亮、张成亮连带给付原告于文国为其贷款本息共计123100元，款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告张福宝的诉讼请求。
三、驳回原告要求三被告承担其他利息的诉讼请求。
案件受理费2300元由被告张成亮、张明亮承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：张春升
二〇一五年三月二十六日
书记员 ：郭婷婷
附释法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12291号
原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧勇，董事。
委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。
被告：杨巧，女，1979年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆心相连物业管理有限公司与被告杨巧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年十一月九日
书 记 员 梅玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民二(商)初字第1960号
原告赵玉峰，男，1973年10月25日出生，满族。
委托代理人蒋祖蓉，上海国定律师事务所律师。
委托代理人刘慧，上海国定律师事务所律师。
被告上海不落日实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴安宋。
被告上海明文姚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人姚明文。
被告姚明文，男，1975年12月5日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院在审理原告赵玉峰与被告上海不落日实业发展有限公司、上海明文姚实业有限公司、姚明文民间借贷纠纷一案期间，原告赵玉峰于2013年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海不落日实业发展有限公司、上海明文姚实业有限公司、姚明文的银行存款人民币331,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告赵玉峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海不落日实业发展有限公司、上海明文姚实业有限公司、姚明文的银行存款人民币331,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一三年十一月七日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执265号之二
申请人执行人郭晓光，男，1966年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人徐立彬，男，身份证号xxxxxx，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院在执行郭晓光与徐立彬民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初5031号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明将被执行人徐立彬所有的在经营场所位于翁牛特旗乌丹镇山咀子字号名称为翁牛特旗山咀子开拓加油站工商登记（注册号为xxxxx），并在翁牛特旗市场家督管理局登记注册。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被执行人徐立彬所有的在经营场所位于翁牛特旗乌丹镇山咀子字号名称为翁牛特旗山咀子开拓加油站工商登记（注册号为xxxx）予以冻结（冻结期间不得变更投资人及企业名称，不得转让、买卖，不得注销），冻结期限为一年；
二、需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘显军
二〇一七年七月二十八日
书记员 金 全
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执恢14号
申请执行人：张某某。
被执行人：刘某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人刘某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2006）开庆民一初字第64号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年六月十二日
书记员 宋春生
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1653号
申请执行人:于春荣，女，汉族，1964年2月14日出生，住赤峰市红山区。
被执行人：张宏峰，男，汉族，1971年2月6日出生，住赤峰市红山区。
本院在执行于春荣与张宏峰民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人张宏峰名下有位于赤峰市红山区长青街办事处房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张宏峰名下位于赤峰市红山区房产一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年八月三十日
书记员 毕 冉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1527号
申请执行人：王淑慧，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：江林子，住址同上,系王淑慧母亲。
被执行人：宣城市宣州区金坝街道办事处关庙社区杨湾村民组，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：刘应强，该村民组组长。
申请执行人王淑慧、江林子与被执行人宣城市宣州区金坝街道办事处关庙社区杨湾村民组承包地征收补偿费用纠纷一案，宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00461号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付承包地征收补偿款10814.95元，案件受理费1550元，并承担执行费85元。
本院执行中查明，被执行人宣城市宣州区金坝办事处关庙社区杨湾村民组土地补偿款由宣城市宣州区金坝办事处关庙社居民委员会保管,该居委会提供其杨湾村民组土地补偿款在宣城经济技术开发区管理委员会财政局,依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宣城市宣州区金坝办事处关庙社区居民委员会杨湾村民组在宣城经济技术开发区管理委员会财政局帐户上由宣城市宣州区金坝办事处关庙社区居民委员会保管的属于宣城市宣州区金坝办事处关庙社区居民委员会杨湾村民组的征地补偿款人民币12449.95元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 深
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执468号之二
申请执行人：江苏仁平典当有限公司扬州分公司,住所在扬州市广陵区文昌中路458号。
法定代表人：崔久富。
被执行人：仇玉良,男,1968年10月30日出生,4汉族，住扬州市江都区。
被执行人：徐益萍,男,1969年1月21日出生,汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人江苏仁平典当有限公司扬州分公司与被执行人仇玉良、徐益萍借款合同纠纷一案中，依法委托评估机构对被执行人仇玉良、徐益萍共有的位于扬州市江都区大桥镇童兴村兴隆组房地产进行了评估，申请执行人需等待上述房产拍卖成交后参与分配，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘敏亮
执行员 朱晓骏
执行员 魏宇飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭美丽
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第00428号
申请执行人王某
被执行人石家庄跃晟装饰材料有限公司
王某申请石家庄跃晟装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2015）晋民初字第00069号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审，本院于2016年4月12日依法作出（2016）冀0183民再1号民事判决书，判决：一、维持本院（2015）晋民初字第00069号民事判决书，二、被告黄某甲、黄某乙、黄某丙对上述债务承担连带责任，该判决一发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）晋民初字第00069号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江申
执行员 高利虎
执行员 黄趁锁
二〇一六年八月十六日
书记员 刘 林
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执873号之三
申请人宋某1，女，汉族。
被执行人宋某2，男，汉族。
宋某1申请执行宋某2抚养费纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第2528号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，宋某2将执行款与执行费主动交付给宋某1，申请执行人宋爽向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2528号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于采丘
二〇一七年八月七日
书记员 于 悦
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审96号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李卫平，男。
被执行人陈红云，女，系被执行人李卫平之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月2日作出的冷计生征决字（2015）第08019号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08019号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08019号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08019号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年七月四日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1515号
罪犯王文鑫，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年9月25日作出（2014）南刑初字第371号刑事判决，认定被告人王文鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯王文鑫减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王文鑫的悔改表现，有罪犯王文鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王文鑫减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月13日起至2021年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经商初字第00347号
原告江苏辉能电气有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路97号。
法定代表人朱未东，该公司董事长。
委托代理人卞昊苏，该公司副总经理。
被告四川联华电器有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区成灌公路798号。
法定代表人鲁晓燕，该公司总经理。
原告江苏辉能电气有限公司（以下简称辉能电气公司）与被告四川联华电器有限公司（以下简称四川联华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞昊苏到庭参加诉讼。被告四川联华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月，原、被告签订销售合同一份，被告购买原告生产的断路器。截止2015年11月30日被告尚欠原告货款60339元。故请求法院判令：被告给付原告货款60339元及利息损失（自起诉之日至被告实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年7月3日，原、被告通过传真方式签订销售合同一份，被告购买原告生产的断路器，合同总价114769元（含税），结算方式为发货前被告应向原告付30%的合同款，剩余货款在货到2个月内付清。2014年8月4日，被告收到上述货物。原告于2014年8月5日在税务部门为被告开具了114769元货款的增值税专用发票。被告已向原告支付货款54430元，被告尚欠原告货款60339元。
以上事实有销售合同（合同附表）、发货清单、增值税专用发票、企业询证函及原告陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效。被告尚欠原告60339元货款的事实，有销售合同（合同附表）、发货清单、增值税专用发票、企业询证函为证，本院予以确认。原告已经向被告供应产品，被告理应按约向原告支付货款，否则除支付货款外，还应承担原告的损失，故对原告要求被告支付货款60339元及利息损失467元（从2016年2月17日起至被告实际给付之日止的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（三）》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川联华电器有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏辉能电气有限公司货款60339元及利息损失467元（从2016年2月17日起至被告实际给付之日止的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取317元，保全费623元，合计940元，由被告四川联华电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈宁
二〇一六年二月十六日
书记员 吴丹
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（三）》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第3557号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李北文（自报），男，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月27日被羁押，2015年7月28日被刑事拘留，2015年8月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3609号起诉书指控被告人李北文犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年11月5日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，本院依法变更合议庭成员审理本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉,被告人李北文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称,2015年7月27日23时许，被告人李北文通过手机与冯某取得联系，在佛山市顺德区伦教三洲德政路53号日租房302房内向冯某贩卖毒品甲基苯丙胺（××）25.01克，收取毒资人民币2250元，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员随即对李北文身体进行搜查，当场起获毒品甲基苯丙胺6包（净重27.78克），并现场起获李北文贩毒时使用的号牌为赣B×××××摩托车一辆、诺基亚3100手机一部。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人李北文的供述及对证人冯某的辨认笔录，对毒品交易地点、毒品、毒资、手机、摩托车、毒品检测结果的指认笔录；证人冯某的证言及对被告人李北文的辨认笔录，对手机、毒品交易地点、毒品的指认笔录；证人钟某的证言及对被告人李北文的辨认笔录，对毒品交易地点、毒品的指认笔录；抓获经过；检查笔录、接受证据材料清单及发还、移交、处理清单；通话记录清单；公安机关出具的证明；毒品现场检测报告书；行政处罚决定书；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人李北文无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李北文对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人李北文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李北文无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李北文犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人李北文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于扣押的毒品依法应予以没收、销毁；对于扣押的手机依法应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人李北文的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李北文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2030年7月26止。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺52.79克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的粉红色诺基亚牌手机一部（号码：1867743****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 邓焕儿
人民陪审员 刘兆池
二〇一五年十二月二日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共7页
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执74号
被执行人：林志永，男，1992年1月26日出生，汉族，住云南省绥江县。
本院在执行林志永罚金刑一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 凌 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2019号之一
申请执行人：于登坤，男，1980年10月1日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人：哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号5栋1层102号。
法定代表人：滕延春，职务总经理。
本院在执行申请执行人于登坤与被执行人哈尔滨西城汇商业经营有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付租金32743.2元及利息，案件受理费654元、公告费560元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡 婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审824号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被申请人宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县南关开发区。
法定代表人邵云峰，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年11月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28542号行政处罚决定，责令被申请人宿州市东方汽车运输有限公司泗阳县分公司（皖L）1、停止违法行为；2、罚款人民币5000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28542号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵丽丽
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执1053号
申请执行人沈刚，男，1969年3月8日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人姜启华，男，1963年7月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人李秀梅，女，1968年3月22日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人江苏润鑫石油机械有限公司，住所地建湖县。
法定代表人姜启华，该公司总经理。
被执行人顾学超，男，1971年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人沈刚与被执行人姜启华、李秀梅、江苏润鑫石油机械有限公司、顾学超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0925民初1449号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告姜启华、李秀梅于本判决生效后十五日内共同偿还原告沈刚借款236万元及利息（其中118万元，从2016年1月1日至被告还清之日，另118万元，从2016年1月3日至被告还清之日，均按月息2分计算）。二、被告江苏润鑫石油机械有限公司、顾学超对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26813元，由被告姜启华、李秀梅、江苏润鑫石油机械有限公司、顾学超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初1449号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年十月二十日
书记员 夏 伟
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0304执保89号
申请人：卢维东，男，汉族。
被申请人：余大江，男，汉族。
被申请人：余红英，女，汉族。
本院受理卢维东与余大江、余红英继承纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求对申请人卢维东及被申请人余大江、余红英应继承的，位于被继承人陈琴芳名下的大山铺镇邮政储蓄银行定期一本通账户51010037040159及卡号6065500005280465140及子账户中的存款78000元予以查封冻结，并已提供担保。本院作出（2017)川0304财保3号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封冻结申请人卢维东及被申请人余大江、余红英应继承的，位于被继承人陈琴芳名下的大山铺镇邮政储蓄银行定期一本通账户51010037040159及卡号6065500005280465140及子账户中的存款78000元。
二、查封、扣押被申请人余大江所有的价值50000元的财产或冻结同等金额的银行存款。
三、查封申请人卢维东所有的位于自贡市大安区胜利镇伍家村9组，建筑面积为144平方米，村镇房屋所有权证号为自大府权字第30819006号的担保房屋。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一七年四月一日
书记员 田孝娜
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2610号之二
申请执行人：佛山市南海区亚中五金模具加工店，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗综合楼首层，注册号440682600667601。
经营者：罗学中。
申请执行人：罗学中，男，1977年5月16日出生，汉族，住广东省怀集县。
被执行人：佛山市阿努迈机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗联表工业区1号，统一社会信用代码91440605682489332T。
法定代表人：黄金涛。
申请执行人佛山市南海区亚中五金模具加工店、罗学中与被执行人佛山市阿努迈机械设备有限公司加工合同纠纷一案，（2016）粤0605民初19926号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应分别于2017年1月25日支付6348.8元、2017年3月25日前支付15000元、2017年4月25日前支付15000元予申请执行人，若未能按期足额支付需另支付5000元违约金。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月7日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有车牌号为粤Ｙ×××××车辆，本案轮候查封，但因去向不明，无法处理；被执行人在中国农业银行股份有限公司开立的账号为52×××54账户内存款，本案轮候冻结，因已被顺德区人民法院首先冻结，本院无法扣划到款项。另本院于（2017）粤0605执7981号案中依法拍卖了被执行人所有的机器设备、办公设备一批，得款349000元。经分配，本案申请执行人分配得款150.33元，并扣缴了本案执行费530.86元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款150.33元，并已扣缴本案执行费530.86元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 彭标文
执行员 余美娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 区少纤
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1131号
罪犯张治国，男，1982年8月23日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2007年11月13日作出（2007）武刑初字第581号刑事判决，认定张治国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年2月17日起至2022年2月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（已缴纳一万二千元）。发生法律效力后交付执行。2011年5月4日，本院以（2011）邯市刑执字第199号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年七个月；2013年4月2日，本院以（2013）邯市刑执字第163号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月；2015年6月23日，本院以（2015）邯市刑执字第182号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年2月17日起至2018年5月16日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第975号提请减刑建议提出，罪犯张治国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]987号检察意见认为，罪犯张治国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯张治国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次、表扬三次的奖励。
另查明，2016年9月1日，该犯家属向本院缴纳罚金五千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张治国减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张治国自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张治国减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（已缴纳一万二千元）不变。
刑期自2007年2月17日起至2017年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 王树勋
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 轲
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷��冷民初字第00107号
原告陈一舟，农民。
被告王志明，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈一舟撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一四年三月十日
书记员 陈 乐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4447号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王建龙，男，1968年01月08日出生，住吉林省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王建龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王建龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42063.07元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42063.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申1192号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡二泉太阳能科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区滨湖镇南泉工业安置点。
法定代表人：张二建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋建君，江苏行德律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡山水产业投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区滨湖街道漆塘北村9号。
法定代表人：冯颖，该公司总经理。
再审申请人无锡二泉太阳能科技有限公司（以下简称二泉公司）因与被申请人无锡山水产业投资发展有限公司（以下简称山水公司）借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
二泉公司申请再审称：1、一、二审法院认定事实错误，我方没有在2010年10月21日收到《债权转让暨债务催收联合通知书》及其《回执》，该材料是在2014年12月23日与其他4份催收材料一起送达；2、山水公司提供的证据《债权转让暨债务催收联合通知书》下方的《回执》上我方公章真实形成日期为2014年12月23日，山水公司确认没有制作书面催告函，我方请求对该通知书及《回执》与其他4份《债务催收通知书》的《回执》的公章是否同一时期形成、具体形成时间进行司法鉴定；3、分别载明不同年份的4份《债务催收通知书》的《回执》均在2014年12月23日同一天形成，二审法院却据此作出“对山水公司连续多年口头催讨事实的追认”的错误结论；4、二审焦点应当确定为在相关催收通知及回执上盖章行为能否认定为追认行为；5、在山水公司提供的2010年11月26日《债权转让合同》中，与案涉6000万元本金一同转让的还有无锡二泉特种钢管有限公司（以下简称二泉特钢公司）向无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）所借870万元，但是无锡农商行和山水公司至今未向二泉特钢公司送达催收通知，有违常理。对此唯一的解释就是2014年12月23日之前山水公司没有送达债权转让通知，此日才通过无锡市山水城管委会相关人员采取欺骗手段加盖了包括债权转让通知在内的5份《回执》。综上，请求依法再审本案。
本院经审查认为，二泉公司的再审申请不能成立，理由是：
《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。根据一审判决查明的事实，2010年11月26日，无锡农商行与山水公司签订《债权转让合同》，将2007年2月1日与二泉公司签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》项下全部权利转让给山水公司；同年12月20日无锡农商行、山水公司向二泉公司发出《债权转让暨债务催收联合通知书》，二泉公司于次日收到该通知书并在《回执》上盖章确认；二审中二泉公司认可一审判决查明的事实。因此，山水公司是案涉6000万元借款的合法债权人，有权向债务人、担保人二泉公司主张权利。
案涉6000万元借款分为4次发放，到期日分别为2009年3月31日、11月15日、2010年6月15日、6月20日，2010年12月20日《债权转让暨债务催收联合通知书》送达后产生中断时效的效力，6000万元借款的诉讼时效至2012年12月20日届满。对于山水公司举证4份《债务催收通知书》及相应回执，落款时间从2011年至2014年不等，山水公司认可是在2014年催收时由二泉公司一并盖章确认。二泉公司对于盖章行为原先陈述是为了配合山水公司工作，后又主张是无锡市山水城管委会相关人员擅自加盖，但未对此举证证明；结合山水公司关于一直向二泉公司口头主张权利的陈述，应当认定二泉公司在2014年追认了山水公司此前的催收行为，故山水公司主张债权的诉讼时效期间并未超过。同时，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。因此即使本案债权的诉讼时效期间已经超过，仅根据二泉公司在2014年对于催收通知书的确认行为，其亦应履行案涉6000万元债务的偿还义务。
关于二泉公司主张的争议焦点归纳错误和其他借款问题，经审查二审卷宗，二审判决记载的争议焦点反映了当事人争议的实质内容并经过了法庭调查和辩论，双方均充分发表了意见；山水公司、无锡农商行如何处理二泉特钢公司债务与本案无关，二泉公司以此作为再审理由不能成立。
关于二泉公司主张的鉴定问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故对于二泉公司的鉴定申请本院不予许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回无锡二泉太阳能科技有限公司的再审申请。
审判长 邹 宇
审判员 侍 婧
审判员 赵 畅
二〇一七年五月十二日
书记员 闻方惠
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初3720号
原告南京大全变压器有限公司，住所地在南京市江宁区经济开发区隐龙路28号。
法定代表人徐广富，公司董事长。
委托代理人陈宴会，该公司员工。
被告山西沁源凤凰台煤业有限公司，住所地在山西省长治沁源县王陶乡。
法定代表人霍林通。
原告南京大全变压器有限公司（以下简称大全公司）诉被告山西沁源凤凰台煤业有限公司（以下简称凤凰台公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员孙哲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大全公司委托代理人陈宴会到庭参加诉讼，被告凤凰台公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大全公司诉称：2015年7月1日，其与被告凤凰台公司以及山西瑞珠机电有限公司签订债权转让协议1份，约定将山西瑞珠机电有限公司对被告的债权440000元转让给原告，由原告直接向被告主张债权。协议签订后，原告多次要求被告履行协议约定的付款义务，但被告均拒付，故向本院提起诉讼，要求被告给付欠款440000元，并赔偿违约金损失13530元（自2015年7月1日起至给付之日止，按同期银行贷款利率标准，暂计算至起诉之日），合计453530元。
被告凤凰台公司未应诉，亦未答辩。
经审理查明：2015年7月1日，原告大全公司（乙方）与被告凤凰台公司（丙方）以及山西瑞珠机电有限公司（甲方）签订债权转让协议1份，约定“甲乙双方一致确认：一、截止本协议签署之日，甲方拖欠乙方货款共计人民币440000元未付，丙方拖欠甲方货款共计人民币1131700元未付。二、甲乙双方一致同意：甲方将对丙方的债权共计440000元人民币转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向丙方主张债权。……四、违约责任：各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失”。协议签订后，原告要求被告履行协议约定的付款义务，但被告拒付，故向本院提起诉讼。
本院认为：依法成立的合同,受法律保护。原告大全公司、被告凤凰台公司以及山西瑞珠机电有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法、有效。被告应按约定向原告支付转让款440000元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；根据法律规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。因三方协议未约定转让款的给付时间，故违约金的计算期限应自原告诉至本院时起算，对原告该项请求，本院部分予以支持。被告凤凰台公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山西沁源凤凰台煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京大全变压器有限公司债权转让款440000元及违约金（以440000元为基数，自2016年3月28日起按人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告南京大全变压器有限公司其他诉讼请求。
本案应收案件受理费8103元，减半收取4052元，由被告山西沁源凤凰台煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审判员 孙 哲
二〇一六年六月六日
书记员 朱星驰
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0111行审56号
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春，男。
委托代理人张军，男。
委托代理人冯旭，男。
被执行人马忠霞，女。
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年1月18日作出沈规国土苏罚决字（2017）01002号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2015年10月擅自占用沈阳市苏家屯区临湖街道大淑堡村东侧土地新建房屋及铺设水泥硬覆盖，经实地测量，占地总面积773平方米，其中新建房屋面积643平方米，水泥硬覆盖130平方米，该地块地类为旱地，该地块为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地的违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在非法占用的旱地上新建的建筑物和其他设施，清除水泥硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）01002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 律启东
人民陪审员 邢 丽
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄莹莹
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初1635号
原告:益阳互创锅炉压力容器有限公司。
法定代表人张国祥，任公司董事长。
委托代理人姚渊，湖南大民律师事务所律师。
被告:萍乡铭龙化工设备有限公司。
法定代表人刘涛，任公司总经理。
被告:陕西陕焦化工有限公司
法定代表人姚继峰，任公司董事长。
本院受理原告益阳互创锅炉压力容器有限公司诉被告萍乡铭龙化工设备有限公司,陕西陕焦化工有限公司买卖合同纠纷一案后，被告萍乡铭龙化工设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告在江西省萍乡市公园路签订的《余热锅炉设备供销合同》中约定，在执行本合同中发生纠纷，向合同签订地人民法院提起诉讼，其约定符合民事诉讼法规定，故提出管辖权异议，要求移送至合同签订地江西省萍乡市安源区人民法院审理。
原告针对被告提出的管辖权异议答辩称：1、本案因违法使用锅炉，原告起诉两被告停止使用，并要求被告陕焦化工承担连带清偿责任。陕焦化工和锅炉安装地点均在富平县境内，因此富平法院受理有法可依；2、原被告签订的锅炉供销合同，实际是锅炉设备供应与安装合同，其案由应定性为特种设备安装施工合同，故此案应依据民诉法中不动产纠纷专属管辖，所以双方约定的管辖违反了专属管辖的规定。还有此案有可能进行司法鉴定，故从方便诉讼的原则出发，也应由富平法院管辖。
本院经审查认为，本案系原被告在履行锅炉设备供销合同中所产生的买卖合同纠纷。原告益阳互创锅炉压力容器有限公司与被告萍乡铭龙化工设备有限公司签订的《余热锅炉设备供销合同》第十条第2款约定，“双方在执行本合同中发生纠纷，双方应先行协商，若协商不成时向合同签订地人民法院提起诉讼”，合同中又注明“本合同在江西省萍乡市于2017年7月8日签署”。此约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故此案应移送江西省萍乡市安源区人民法院审理。原告关于管辖权所辩称的理由，均为案件审理中所要查明后的事实来认定，故其理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告萍乡铭龙化工设备有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江西省萍乡市安源区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳丽
人民陪审员 赵春良
人民陪审员 吴彩文
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 郭亚楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执759号之一
申请执行人何小华，女，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县南阳桥乡铁西村。
被执行人株洲市保障性住房管理中心，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法人代表李祖钰。
被执行人陈正年，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡。
本院执行申请执行人何小华与被执行人株洲市保障性住房管理中心、陈正年财产损害纠纷一案，在执行过程中，被执行人株洲市保障性住房管理中心已向申请执行人支付88518元，株洲市保障性住房管理中心已全部履行完毕。经查证，被执行人陈正年暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 朱光明
审判员 裴 炎
二〇一七年十月二十日
书记员 肖劲芳
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕08执7号
申请执行人郝某甲。
被执行人郝某乙。
被执行人王某某。
本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院（2014）陕民一初字第00016号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人郝某甲支付借款本金人民币4720万元及利息，并负担案件受理费291292元和本案执行费114600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郝某乙在XX银行股份有限公司XX支行开设的XX账户和中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行开设的XX账户均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郝某乙在XX银行股份有限公司XX支行开设的XX账户和在中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行开设的XX账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 潘玉林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 常建波
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第05557号
原告陈朝辉，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告唐权，男，1992年8月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区金龙城市建设(集团)有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，组织机构代码78424122-3。
法定代表人吴国强，董事长。
委托代理人兰天宏，女，重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局职工，住重庆市铜梁区。
委托代理人亢宗飞，女，重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局职工，住重庆市永川区。
本院在审理原告陈朝辉、唐权诉被告重庆市铜梁区金龙城市建设(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈朝辉、唐权于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈朝辉、唐权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈朝辉、唐权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈朝辉、唐权撤回起诉。
案件受理费3282元，减半交纳1641元，由原告陈朝辉、唐权负担（已交纳）。
审判员 谭小东
二〇一五年十二月三十一日
书记员 叶 利
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执766号
申请执行人:朱银彩;被执行人:王培旺,郯城县中浩建筑有限责任公司纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第234号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁1322民初字第234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年四月十七日
书记员 颜廷川
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初716号
原告李亮，男，1982年11月12日出生，汉族，陕西省宜川县街道办环东路社区居民。
被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号
法定代表人:林志松
原告李亮与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告李亮逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按李亮撤回起诉处理。
审判员 乔文博
二〇一六年十一月十四日
书记员 贺少杰
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初5294号
原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。
法定代表人：于从伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李伟,系该公司工作人员。
被告：沈阳市沈北新区市政工程管理处，住所地沈阳市沈北新区飞马街11号。
法定代表人：邢程，系该单位主任。
委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。
本院在审理原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告沈阳市沈北新区市政工程管理处物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢 菲
二〇一六年九月二十七日
书记员 王君爽
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽09民终739号
上诉人（原审被告）：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。
法定代表人：林快贤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：游成钦，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被上诉人（原审原告）：陈金珠，女，1982年11月23日出生，汉族，住福建省柘荣县。
共同委托诉讼代理人：郭海强，福建人文律师事务所律师。
上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称“明轩房地产公司”）因与被上诉人游成钦、陈金珠商品房预售合同纠纷一案，不服柘荣县人民法院（2016）闽0926民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人明轩房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费422元，减半收取211元，由上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈鸣鸣
审判员 陈富强
审判员 易丽容
二〇一七年七月十一日
书记员 彭杨清
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民3423号
原告南京星汉大厦物业服务有限公司。
被告洪最。
本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告洪最物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审 判 员 宋毅刚
二〇一六年八月十九日
见习书记员 谢海婷
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第2000号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年6月6日被刑事拘留，同月13日被变更为取保候审，经本院决定，于同年9月13日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2056号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2012年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李建龙、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年6月5日1时40分许，被告人王某饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型货车，沿杭州湾新区兴慈五路由北向南行驶至滨海大道时，被慈溪市公安局杭州湾派出所保安报警后查获。经理化检验鉴定，被告人王某血液中检出乙醇成份，浓度为204.8mg/100ml，属醉酒状态。
被告人王某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、尹某、周某、张某的证言、驾驶人简项信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、车辆信息及保险资料、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、公安行政处罚决定书、接警单、到案经过及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2012年12月5日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年九月十七日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一���字第180号
原告鞠贵珍，女，汉族，无职业。现住镇赉县。
被告倪志和，男，成年人，汉族，无职业。现住镇赉县。
被告刘亚秋，女，成年人，汉族，无职业。现住址同上。
本院在审理原告鞠贵珍诉被告倪志和、刘亚秋确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠贵珍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鞠贵珍承担。
审判员 鲍占仓
二〇一五年四月七日
书记员 冯 宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执恢120号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨香坊支行,住哈尔滨市香坊区。
法定代表人：宋兴焰，男。
被执行人：付建兴，男性,1968年3月16日出生,住黑龙江省五常市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨香坊支行与付建兴信用卡合同纠纷一案中，经查被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 力
审判员 程 强
审判员 李 峰
二〇一七年九月十四日
书记员 滕婉彤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第250号
罪犯徐洪亮，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年8月19日作出了（2010）温龙刑初字第631号刑事判决，以被告人徐洪亮犯抢夺罪，判处其有期徒刑十四年六个月，并处罚金13000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯徐洪亮减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐洪亮在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐洪亮在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极���完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐洪亮在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐洪亮予以减刑一年二个月（刑期至2021年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初8879号
原告陈某某，男。
原告陈某某1，男。
原告陈某某2，男。
原告陈某某3，男。
原告陈某某4，男。
五原告共同委托代理人吕江，李晓莉，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。
被告周某，男。
原告陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、陈某某4诉被告周某物权确认纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。五原告诉称：五原告系被继承人周凤鸣的法定继承人。周凤鸣生前《云南省昆明县土地房产登记清册》记载“户主：周凤鸣；乡名：七甲乡；村名：七甲村；人口：一人；房地：地基共三块四分，瓦草房共四间，其中房产为：坐落于宝象河七甲村单方一盯，耳房二间，场地一块。”即为现昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸村委会七甲二组353号，该土地已经由被告周某于2002年3月15日领取了《土地使用权证》，使用权人为被告周某。现五原告诉至本院，请求确认该宗土地使用权归属五原告享有。
本院认为，本案系因土地使用权发生的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日，向人民法院起诉。本案个人与个人之间的土地使用权争议，应由乡级人民政府或者县级人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、陈某某4的起诉。
案件受理费100元退还原告陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、陈某某4。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 朱 蓉
二〇一六年九月二十七日
书记员 张婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初93号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人钟某，男，1970年8月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业。1991年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2014年2月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被监视居住，2016年1月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月10日21时许，被告人钟某在重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路红绿灯附近，趁被害人李某某不备之机，用镊子扒窃李某某衣服口袋内的苹果5S16G型手机一部，后被民警当场抓获。公安民警已将追回的被盗手机发还给李某某。经估价鉴定，被盗手机价值3220元。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人陈某某、苏某、黄某某、张某某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押发还清单，指认赃款照片，价格鉴证意见，通话记录，情况说明，到案经过，本院（2014）沙法刑初字第00163号刑事判决书及被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人钟某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民财物，所盗财物价值3220元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。钟某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。钟某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的12日，即自2016年1月6日起至2016年6月23日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤娜
人民陪审员 张娟
人民陪审员 陈凌
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 祁岑
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二执字第201号
申请执行人郊区农村信用合作联社二道江信用社。
被执行人赵桂花，地址二道江区通钢一中上下。
被执行人赵玉国，地址通化市二道江区三道江村。
通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社与赵桂花、赵玉国借款合同纠纷一案,通化市二道江区人民法院(2013)二钢民初字第102号已经发生法律效力。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵桂花、赵玉国的财产进行“四查”，经查被执行人无财产可供执行
本院认为，本案被执行人赵桂花、赵玉国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵桂花、赵玉国新的财产线索，申请执行人通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一五年十月二十日
书记员 肖 攀
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第1302号
原告上海市宝山区高镜镇城乡建设和管理服务中心，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴承华。
原告上海高境资产经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人沈龙海。
上列两原告共同委托代理人印文欣，上海政明律师事务所律师。
被告上海生恒商贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人姜毅，上海市公义律师事务所律师。
本院在审理原告上海市宝山区高镜镇城乡建设和管理服务中心、上海高境资产经营管理有限公司与被告上海生恒商贸发展有限公司排除妨害纠纷一案中，原告因与被告案外和解，于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告已与被告在案外达成和解，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海市宝山区高镜镇城乡建设和管理服务中心、上海高境资产经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币40元，由原告上海市宝山区高镜镇城乡建设和管理服务中心、上海高境资产经营管理有限公司负担。
审判员 陈亮亮
二〇一五年十月二十六日
书记员 袁凯凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0211执1697号
申请执行人：冯希，女，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省攸县。
被执行人：厦门亨利贞吉儿童用品有限公司，住所厦门市集美区后溪镇天马华侨农场港头作业区，组织机构代码68528236-1。
法定代表人：敬明秀。
本院在执行申请执行人冯希与被执行人厦门亨利贞吉儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0211执1697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
法官助理 黄永钦
二〇一七年八月二十八日
代书记员 梁世杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金义行审字第561号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人傅建民。
委托代理人汪建军、楼珍陆。
被执行人叶峰。
义乌市卫生和计划生育委员会于2015年2月4日作出义卫医罚[2015]5号行政处罚决定书。认定：被执行人曾因未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》擅自开展内科诊疗活动，于2014年7月3日被义乌市卫生局行政处罚一次后，再次于2014年11月22日至2014年12月29日未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》在义乌市江东街道大湖头村41幢3单元3楼从事感冒发烧、小创口缝合等医学诊疗活动。因未能提供诊疗收入凭证，非法所得无法认定。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定,决定对被执行人作出如下处罚：1、没收：听诊器1副、血压计1副、脚踏式吸引器2台、扩阴器3个、一次性输液器25套、刮宫勺3支、扩宫器4根、子宫探针3根、软圆钳2根、氨咖雷敏片57盒、替硝唑氯化钠注射液1箱、葡萄糖氯化钠注射液71瓶、罗红霉素胶囊20盒、益母草颗粒10盒、乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液100瓶、硫酸庆大霉素颗粒28盒、阿莫西林胶囊23盒、硫酸阿米卡星注射液20盒、缩宫素注射液6盒；2、罚款人民币50000元。申请执行人于2015年2月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月13日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2015年2月4日作出的义卫医罚[2015]5号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 赵国超
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5752号
罪犯柏春笋，男，汉族，1986年3月16日出生于云南省罗平县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年六月十六日作出（2009）曲中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人柏春笋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人李成华等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年八月二十四日作出（2009）云高刑终字第1239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年10月14日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯柏春笋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯柏春笋，现刑罚执行已达六年零十个月。在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月23日减刑后的刑期至2029年6月24日止。罪犯柏春笋在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯柏春笋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柏春笋减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月25日起至2028年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4034号之一
申请人徐正菊，女，1978年3月21日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人陆国良，男，1966年9月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
申请人徐正菊与被执行人陆国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第1206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年11月15日向本院申请执行，要求执行304420.00元。
本院在执行期间查封了被执行人嘉兴市天鑫环保技术服务有限公司40%股权及嘉兴市乐达纺织品有限公司的78.12%股权，暂无法处置；另被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）浙0483执4034号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一七年一月十八日
（代）书记员 范建锋
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民初653号之一
原告：陈龙，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。
被告：郑杰，男，1981年11月12日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省福清市。
被告：石娟兰，女，1980年9月17日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省长乐市。
原告陈龙与被告郑杰、石娟兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告陈龙于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈龙撤诉。
案件受理费129710元，减半收取计64855元，财产保全费5000元，由原告陈龙负担。
审 判 长 林 伟
审 判 员 谢 芬
审 判 员 陈 雯
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张 玲
书 记 员 施铃涛
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执604号
申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行。
住所：白山市江源区民强街92号。
代表人：刘波，系该支行行长。
委托代理人：于灵君，系该公司法律顾问。
被执行人蒋树钢，住白山市。
被执行人牛希奎，住白山市。
被执行人唐永利，住白山市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人蒋树钢、牛希奎、唐永利借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）吉0605民初358号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓雷
二〇一七年十月二十日
书记员 牛志博