新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0103民初1667号
原告：乌鲁木齐约特利制冷工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西城街808号荣和城小区三期5号楼3单元202号。
法定代表人：李静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石锐，男，汉族，1984年1月20日出生，乌鲁木齐约特利制冷工程有限公司副总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：克拉玛��市城投资产经营有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市准噶尔路230号。
法定代表人：周国普，该公司经理
委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘铁，男，汉族，1967年8月10日出生，克拉玛依市城投资产经营有限责任公司安全总监，住克拉玛依市克拉玛依区。
原告乌鲁木齐约特利制冷工程有限公司与被告克拉玛依市城投资产经营有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，依法由审判员曹娟独任审判，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石锐与被告的委托诉讼代理人董长合、刘铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付维修保养费96000元、违约金28800元、为追索欠款所发生的各项损失4070元，合计128870元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，原告与被告签订了《中央空调主机及冷却塔、水泵管线检测维修服务合同》，约定由原告为被告使用的两台空调主机冷却塔设备及供水管线、冷却水泵、冷冻水泵进行一次性检查、清洗、补漏、维修保养，合同金额96000元。原告于2017年4月23日前即完成了项目的所有合同约定内容，其维修保养的部位及更换的零件材料，已正常使用一个制冷季节，现冬季正常停运。根据该合同约定，被告应于2017年6月30日前一次性支付材料费和维护保养总费用的80%，即人民币76800.00元整，在2017年空调运行期过后，再次（2017年10月30日前）支付维护保养总费用的15%，即14400.00元。约定如被告延迟付款的，应按拖欠金额的千分之五/天支付逾期违约金。现被告至今分文未付，双方协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院���起诉讼，请求依法判决如诉请。
被告辩称：原告诉状中提到双方签订的合同，是在招投标方式下取得的是事实，合同明确约定了维修和保养，但原告没有全面履行合同的要求，原告应当举证证明其活干完了，以及即便是干完活原告是否按照合同约定进行了保养。使用过程中由于原告不能按照合同约定时间过来维修，导致了后续一系列问题，对于二次维修费用，我方保留对原告追索维修费用的权利。综上，我方认为原告诉请无事实及理由，且维修费96000元中4800元应当在2018年4月30日前支付，是维修费的质保金，不应当支付，请求驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告通过招投标方式在被告的“商业街中央空调维修”项目中中标。同年4月13日，原告与被告签订了《中央空调主机及冷却塔、水泵管线检测维修服务合同》，原告��为合同乙方指定联系人为石锐，被告作为合同甲方指定的联系人为张立高。合同第一条“故障情况”表述为：甲方所使用的两台空调主机机油脏，机组冷凝器水垢杂物多制冷效果差，另两台冷却塔因该设备敞口露天使用，底部水盘接缝胶体脱落漏水：部分设备腐蚀老化，填料严重脏堵，换热效果差，现需对该冷却塔设备及供水管线，冷却水泵及冷冻水泵等进行一次性全面检查、清洗、补漏、维修保养。合同第二条约定甲方提供条件：安排对中央空调设备及整个系统的操作管理富有经验的操作人员，为乙方维修保养技术人员的工作提供技术资料及维修保养场地配合。合同第三条约定了乙方维修工作内容共5项：1、更换两台空调主机冷冻机油，检查更换堵塞的换油过滤器、干燥剂；2、更换两台冷却塔填料并修补底部漏水盘体；3、清洗两个机组共四台冷凝器杂物脏堵；4���更换冷却水泵、冷冻水泵水封、轴承检测；5、更换供水系统30米管线，含一个阀门和稳压止回阀。合同第四条关于维修保养费用及付款方式约定为：合同维修保养费（到货价）共计96000元（含税价格，开具空调维修费增值税普通发票），支付方式为:1、机组正常运转后的60个工作日即2017年6月30日前一次性支付材料费和维护保养费用的80%，即人民币76800元；在2017年空调运行期过后，再次即2017年10月30日前支付维护保养总费用的15%即14400元。2、剩余的5%维修费即4800元作为维修质量保证金于一年后即2018年4月30日前支付。合同第五条特别约定第3款约定：如甲方空调机组有突发意外故障生产，不在本合同约定之列，甲乙双方另行协商，另签合同友好处理。第4款约定：乙方对甲方空调机组所清洗更换或修理的零件及部位，保修一个使用制冷季节，该中央空调项目在2017年5月1日前完成维修、试运转工作。合同第六条第2款约定：乙方提供24小时服务，在接到用户提出的问题处理要求信息后，4小时内必须到达用户现场，及时查处故障并给予排出（大型故障除外）。合同第七条违约责任条款约定：合同期内，若甲方付款延迟，乙方有权即时停止维修服务工作，乙方有权在收到合同规定甲方应支付的款项后才恢复工作，乙方工作逾期未完成应按合同金额的千分之五/天向甲方支付逾期违约金。如甲方延迟支付款项，应当按拖欠金额的千分之五/天向乙方支付逾期违约金。……
合同签订后，原告于2017年4月13日对被告的“商业街中央空调维修”项目进行施工，按照合同约定工作内容将两台空调进行清洗和更换部分零件，4月23日在空调机组运转正常的情况下，维修工作结束。2017年5月6日，被告发现空调机组的一号机组出现故障并作了停机处理，要求原告派人赶赴现场进行维修，原告接到电话后，认为一号机出现的故障系机组电路故障，不在其维修质保范围，未及时前往现场；5月9日，原告技术人员在物业公司人员陪同下去现场对一号机组进行检查、检测，将故障情况反馈被告,并坚持该故障不属其合同范围内的工作内容。之后，被告将一号机组再次出现故障的维修工作进行招标，原告及克拉玛依市恒凯商贸有限公司均投保，克拉玛依市恒凯商贸有限公司中标，并于2017年7月1日与被告签订《修缮修理合同》，修理费用金为14万元。
审理中，被告出示由克拉玛依市恒凯商贸有限公司于2017年7月1日出具的故障说明一份，以期证明一号机组出现故障的原因系原告修理中所更换机油不符合规定及维修不当造成。说明载明内容为“由于新天地商业街中央空调1号机组在维护运行15天后，发生蒸发器钢管破裂，导致制冷系统进水，经过我公司技术人员现场勘查，判定原因为维修管线过程中，焊接单位在焊接方面没有处理好焊接程序，致使焊渣进入系统内，运行一段时间后，焊渣磨损铜管，导致铜管破裂，冷冻水进入系统，我方技术人员建议，该机组进行大修，吊装电机，拆开系统，进行干燥处理”。原告对此说明不认可，且在审理中陈述被告的空调机组在2009年开始运行，往年均是克拉玛依市恒凯商贸有限公司维修，2017年原告才中标进行此次维修。
另查，原告在维修工作结束后，多次通过QQ和被告方负责人张立高进行沟通催要合同价款，被告至今未予付款。
以上事实有《中标通知书》、《中央空调主机及冷却塔、水泵管线检测维修服务合同》、QQ截图、付款催促函、催款回复函、维修催促函、《修缮修理合同》、故障说明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
本案原告与被告签订的《中央空调主机及冷却塔、水泵管线检测维修服务合同》，系原告依照双方合同约定的内容为被告所有的空调机组的冷却塔设备及供水管线，冷却水泵及冷冻水泵进行全面检查、清洗、补漏、维修保养，原告对约定的工作内容完成之后，在空调机组正常运行情况下交付了工作，此事实原、被告双方均无异议。但在机组正常运行过程中又出现故障时，双方为此发生争议，被告认为再次出现的故障系原告之前维修过程中操作不当造成，故拒绝支付合同价款。据此，本院认为，原告按照合同内容完成了被告交付的维修工作，并保证空调机组正常运转情，此时应当确定原告已经全部履行合同义务，被告应当按照合同约定在2017年6月30日前一次性支付材料费和维护保养费用的80%，但在2017年5月6日其中一号机组再次发生故障后，双方为此发生争议，被告认为系原告维修不当的原因造成故拒绝付款。从审理中被告的所举证据并不能反映在原告修理结束正常运转后再次出现的故障系原告维修不当所致，故被告应当按照合同约定支付原告合同价款，因合同约定合同价款中的4800元作为维修质量保证金于一年后即2018年4月30日前支付，故对此部分款项被告现不应支付。故对原告主张被告支付合同价款96000元，本院予以部分支持。对原告主张的违约金，本院认为，因原告在给机组作完维修保养之后半月之内，机组出现了故障，原、被告双方为此发生争议，且双方处于协调过程中，故被告未及时支付款项亦出于此因。为此，对被告迟延付款的行为不能简单认定为单方面违约行为，故对原告主张的违约金28800元，本院不予支持。原告主张的其他损失4070元，证据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依市城投资产经营有限责任公司支付原告乌鲁木齐约特利制冷工程有限公司维修保养费91200元；
二、驳回原告乌鲁木齐约特利制冷工程有限公司的其他诉讼请求。
上述被告应付原告款项，限于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案争议标的为128870元，实际给付标的为91200元，占争议标的的71%，案件受理费1438.70元（原告已预交）由被告承担71%1021.48元，原告负���多诉部分的29%即417.22元。
邮寄送达费40元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹娟
二〇一八年三月二十三日
书记员 王晶