安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1702民初5530号
原告(反诉被告）：胡孔年（系朱长久之妻），女，1954年1月25日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。
原告（反诉被告）：朱少德（系朱长久之子），男，1991年11月3日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。
原告（反诉被告）：朱琴（系朱长久之女），女，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告（反诉被告）：朱红英（系朱长久之女），女，1984年10月29日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。
原告（反诉被告）：朱代男（系朱长久之女），女，1987年12月27日出生，汉族，住广东省南宁市兴宁区。
上述五原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈友军，男，1954年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：陈学志，安徽省池州市贵池区乌沙法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男诉被告（反诉原告）陈友军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男的共同委托诉讼代理人陈善萌、被告（反诉原告）陈友军的委托诉讼代理人陈学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失，共计人民币357037.46元（其中医疗费6666.93元；住院伙食补助费及营养费1天×60元/天=60元；护理费1天×114元/天=114元；交通费5000元；死亡赔偿金29156×17=495652元；精神抚慰金60000元；丧葬费27569.5元，共计595062.43元×0.6=357037.46元）；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中原告将第1项诉讼请求中丧葬费变更为29551元，共计为358226.36元。事实和理由：2017年9月24日，被告驾驶无号牌电动自行车沿池州市贵池区乌十一路由南向北行至X001交叉口处，在左转弯X001线行驶过程中，与朱长久驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈友军受伤和朱长久死亡的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定：被告负本起事故的主要责任，朱长久负事故的次要责任。事故发生后，给原告造成了各项损失共计358226.36元，对于上述费用，原告同被告多次交涉未果。故诉至法院，请求支持诉请。
陈友军辩称，1.对事故事实无异议；2.原告要求赔偿数额标准过高，使用标准错误，死亡赔偿金应按农村标准，交通费过高；3.事故发生时，被告已经支付2万元现金给朱红英。
陈友军向本院提出反诉请求：1.依法判准被反诉人赔偿反诉人机动车事故人身损害赔偿款92830元（医疗费41748.51元；伤残赔偿金11720元/年×（10%+1%）×18年=23205.6元；住院护理费121.5元/天×90天=10935元；营养费30元/天×90天=2700元；伙食补助费30元/天×21天=630元；误工费90元/天×240天=21600元；交通费1200元；精神抚慰金5500元；鉴定费1900元；二次手术费9000元；合计118419.11元。其中在交强险内赔付75770.6元，在商业险内赔付（118419.11元-75770.6元）×40%=17059.4元；共计应赔付75770.6+17059.4=92830元）（精神抚慰金交强险优先赔付）；2.被反诉人承担诉讼费。事实和理由：2017年9月24日，朱长久驾驶二轮摩托车与反诉人驾驶的电动车沿池州市贵池区乌十一路由南向北行至X001交叉口处，两车发生碰撞，造成两车损坏、反诉人受伤、朱长久死亡的道路交通事故。反诉人受伤后，被送入池州市第一人民医院治疗，现已治疗康复。事故经认定：反诉人负事故的主要责任，朱长久负事故的次要责任。现朱长久的继承人已诉讼，要求反诉人对朱长久的死亡损失承担赔偿。法律上有规定死亡赔偿金是不可供执行财产，但没有相关法律规定同一起交通事故，赔偿方自己所受的损失，是否可以在未实际赔付的死亡赔偿金中相抵扣；对本诉中，原告7项中其他赔偿项目的赔偿数额可以相抵扣。根据《侵权责任法》、《继承法》的规定，反诉人特诉至法院，请求判如所请。
胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男对陈友军的反诉辩称，1.对事实无异议；2.反诉人要求的医疗费过高，病例上可以看出，反诉原告自身带有疾病，另二次手续费要等实际发生后才能请求，误工费时间过长，住院护理费应按21天计算；交通费过高，请法院酌定；3.死亡赔偿金不是遗产，反诉人请求的赔偿数额应在被反诉人继承的遗产中抵消，最高院有相关规定，死亡赔偿金是在受害人死后产生的，在死亡时并不存在，按《继承法》第三条规定不符合遗产的特征。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院对无异议的事实认定如下：
2017年9月24日，陈友军驾驶无号牌电动自行车沿池州市贵池区乌十一路由南向北行至X001交叉口处，在左转弯X001线行驶过程中，与朱长久驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈友军受伤和朱长久死亡的道路交通事故。池州市公安局交警支队事故处理大队作出池公交认字（2017）第3417021201700180号《道路交通事故认定书》，认定陈友军负事故的主要责任，朱长久负事故的次要责任。事故发生后，陈友军给付了朱红英20000元。
另查明，朱长久生前户籍地为安徽省池州市贵池区秋江街道办事处新河村，胡孔年系朱长久之妻，朱少德系朱长久之子，朱琴、朱红英、朱代男分别系朱长久之女。
对有争议的证据和事实认定如下：对原告提交的应按城镇居民赔偿标准的证据，被告方不予认可。本院认为，按《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款规定：“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。”，原告方未提供朱长久生前在城镇的收入证明等相关证据，其主张按城镇居民计算死亡赔偿金的证据不足，本院不予采纳。死亡赔偿金应按2017年度安徽省道路交通事故赔偿标准（农村居民）计算，为199240元（11720元/年×17年）。原告方主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。被告方认为原告方主张的交通费5000元过高，原告称交通费系五原告处理丧葬事宜的交通费及救护车费用，因原告方未提供相关票据，本院酌定为3000元。
反诉被告对反诉原告提出的赔偿清单中医疗费、误工天数、二次手术费、交通费等有异议，因反诉原告提供了医疗费发票及费用清单、鉴定机构的报告书等证据，反诉被告未提供证据支持其质证意见，对反诉原告的相关赔偿计算金额，本院予以认可；因反诉原告未提供交通费票据，本院酌定为100元。
本院认为，陈友军驾驶电动自行车与朱长久驾驶两轮普通摩托车发生本起事故，经交警部门认定陈友军负事故的主要责任，朱长久负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定。对五原告的经济损失本院确定为：死亡赔偿金199240元、医疗费6666.93元、住院伙食补助费及营养费60元、护理费114元、丧葬费29551元、交通费3000元、精神损害抚慰金60000元，合计298631.93元。此款由陈友军负担60%计179179.2元，扣除先行支付的20000元，实际应赔偿159179.2元。
对陈友军在本次事故中的经济损失本院确定为：医疗费41748.51元、残疾赔偿金23205.6元［11720元/年×（10%+1%）×18年］、住院护理费10935元（121.5元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伙食补助费630元（30元/天×21天）、误工费21600元（90元/天×240天）、交通费100元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1900元、二次手术费9000元，合计117319.11元。此款应由朱长久在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任即74670.6元（5500+23205.6+10935+2700+630+21600+100+10000）后，剩余部分负担40%即17059.4元［（117319.11-74670.6）×40%］，合计应赔偿91730元。朱长久已因本次事故死亡，按《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十八条规定：“侵权人死亡，判决其继承人在继承遗产的范围内承担责任的，应当查明侵权人遗产的范围。”，陈友军未提供证据证明五原告继承朱长久的遗产范围，其要求在上述赔偿款中相抵扣，按相关法律规定，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等不属遗产范围，不可抵扣；医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费等属遗产范围，可抵扣的款项为4104.6元［（6666.93+60+114）×60%］。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、陈友军赔偿胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男因本次交通事故造成的损失159179.2元，扣除胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男共同赔偿陈友军因本次交通事故造成的损失4104.6元，余款155074.6元由陈友军于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男的其他诉讼请求；
三、驳回陈友军的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费2285元，减半收取计1143元，反诉受理费464元，合计1607元，由胡孔年、朱少德、朱琴、朱红英、朱代男共同负担470元，陈友军负担1137元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2285元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 慈源
二〇一八年三月二十三日
书记员 王曼
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许的公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。