安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初93号
原告：李琴，女，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：程伟，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安���市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。
负责人：万家凤，该公司经理。
委托代理人：李勇，该公司员工。
原告李琴诉被告程伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李琴的委托代理人李帮国、被告程伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琴诉称：2015年3月30日14时00分左右，被告程伟驾驶车牌号皖H×××××号二轮摩托车由东向西行驶至海口镇安原村路段时，与前方原告李琴由东向西的电动自行车发生碰撞，造成李琴受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗。经安庆市公安局交通警察支队一大队对该起事故认定，被告程伟负事故全部责任。2014年2月11日，被告程伟在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。故原告李琴诉至法院请求法院判令被告赔偿各项损失：1、请求两被告赔偿原告损失合计361133.91元，其中医疗费124915.11元、误工费32400元、护理费18784.8元、营养费5400元、住院伙食补助费1470元、交通费490元、残疾赔偿金149034元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2660元、修理费1980元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告李琴为证明其主张，举出如下证据：
一、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人在交通事故中的责任；
二、原告身份证复印件、户口本复印件、居委会证明、工资证明，证明（1）原告主体适格。（2）原告主张误工费依据；
三、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明（1）被告主体适格。（2）被告保险公司应在保险范围内赔偿原告损失；
四、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明（1）原告受伤后治理过程。（2）原告主张住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费的依据；
五、誉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的依据。（2）原告主张误工费、护理费、营养费的依据。
六、修理费发票，证明原告支付修理费事实。
被告程伟辩称：1、交通事故的事实及责任划分无异议。2、我垫付各项费用30500元。
被告程伟对其抗辩理由未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：1、交通事故发��及责任划分无异议。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费不承担。3、原告各项诉求过高，具体在质证阶段说明。4、被告程伟仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内赔偿。5、我公司垫付医疗费9962.69元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部对其抗辩理由提供证据为：人伤跟踪表一份，证明原告已经退休，误工费不应当支持。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部对原告李琴所举证据发表质证意见为：对证据材料1，真实性无异议。对证据材料2，对身份证、户口簿，真实性无异议。对居委会证明，真实性有异议，并没有相关负责人签字。对工资证明，证明人无法说明具体情况，不能达到证明目的，关于报酬3600元，有明显涂改痕迹。对���据材料3、4、5，真实性无异议。对证据6，修理费发票，原告未提交正规发票，并且我公司定损为1500元，应当以保险公司定损为准。
被告程伟对原告李琴所举证据发表质证意见为：同保险公司意见。
原告李琴对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部所举证据发表质证意见为：对材料真实性有异议，签字并非李琴签字；对原告退休无异议，但以此证明退休没有误工费，达不到证明目的。
被告程伟对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部所举证据发表质证意见为：对证据材料无异议。
对原、被告所举证据材料认定如下：
对原告李琴所举证据材料因被告程伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部对原告李琴所举证证据材料1、3、4、5真实性均无异议，予以���定。对证据材料2，对原告身份证复印件、户口簿，因被告程伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部对证据材料真实性无异议，予以认定。对居委会证明、工资证明，因该组材料有瑕疵，不予认定。对证据材料6，修理费发票，因保险公司予以定损，不予认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部所举证据材料因被告程伟无异议，原告李琴未提供证据材料证明非李琴签名，故予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
经审理查明，2015年3月30日14时00分左右，被告程伟驾驶车牌号皖H×××××号二轮摩托车由东向西行驶至海口镇安原村路段时，与前方原告李琴由东向西的电动自行车发生碰撞，造成原告李琴受伤、二车受损的交通事故。经安庆市公安局交通��察支队一大队对该起事故认定，被告程伟负事故全部责任。事故发生后，原告李琴被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2015年5月6日出院，出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1、右额颞叶脑挫裂伤；2、右颞急性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、右颞叶脑血肿。二、多部位软组织损伤。出院医嘱为：1、住院护理2人。2、加强营养，建议休息3个月，出院护理1人。3、1个月后复查头颅CT，3个月后行颅骨缺损修补术。4、不适及时随诊。住院共49天，治疗共花费医疗费124915.11元，其中9962.69元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部垫付，被告程伟共计垫付30500元。2016年1月11日原告李琴诉至本院请求：1、请求两被告赔偿原告损失合计361133.91元［医疗费124915.11元、误工费32400元（120元×270元／天）、护理费18784.8元（180天×104.36元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）、交通费490元（49天×10元／天）、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）、精神抚慰金24000元、鉴定费2660元、修理费1980元］；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告程伟在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
经原告李琴申请，2015年10月27日本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费用进行司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人李琴因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗留轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残。被鉴定人李琴因车祸闭合性颅脑损伤，目前治疗已终结并确定了伤残等级，不再进行后续医疗费用评定。
本院认为：生命健康权受法律保护。原告李琴在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费124915.11元，因有医疗费发票，予以支持；误工费，原告系退休人员，且收入减少证据不足，不予支持；护理费18784.8元（104.36元／天×180天），予以支持；营养费5400元（30元／天×180天），予以支持；住院伙食补助费1470元（30元／天×49天），予以支持；交通费490元（10元／天×49天），予以支持；伤残赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%），予以支持；精神损害抚慰金认定为20000元；修理费，因有保险公司定损，认定为1500元；上述各项合计321593.91元。被告程伟在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故原告李琴的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险范围内予以赔偿，共计121500元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1500元）。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部垫付的9962.69元医疗费应予扣除，实际赔偿111537.31元，不足部分有200093.91元（321593.91元-121500元）由被告程伟承担，因被告程伟已垫付30500元，在赔付中应予扣除，实际赔偿为169593.91元（200093.91元-30500元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市���公司宜城营业部于本判决生效后十五日内立即赔付原告李琴111537.31元。
二、被告程伟于本判决生效后十五日内立即赔付原告李琴169593.91元。
三、驳回原告李琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6720元、鉴定费2660元，共计9380元由被告程伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
代理审判员 唐子玲
人民陪审员 李邦春
二〇一六年三月十八日
书 记 员 江 栋
附相关法���：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中��人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害��遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。