广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25650号
原告：陈葵英，女，1971年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：梅石军，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：林路红，广东大洲律师事务所律师。
被告：李广顺，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省新田县。
委托代理人：周乃文，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：唐烟梅，广东南天星律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
原告陈葵英诉被告李广顺、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈葵英及其委托代理人林路红，被告李广顺及其委托代理人周乃文到庭参加诉讼，被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈葵英诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共116010.3元（其中医疗费14949.74元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费10269.24元、鉴定费1800元、护理费650元、误工费8926.67元、处理事故人员误工费2265元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告李广顺辩称，李广顺认为原告在本次事故中应负主要责任；原告评定为十级伤残没有依据，司法鉴定意见书是原告单方委托，原告的伤残等级完全依靠数据检测，并不客观，李广顺申请了重新鉴定并愿意承担重新鉴定的费用；营养费没有医嘱；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金应该根据重新鉴定后的伤残情况决定；法医鉴定费1800元与发票不符；误工费诉请过高，应按东莞市最低工资标准计算；处理事故人员误工费没有依据；交通费诉请过高；李广顺为原告垫付了8623元医疗费。
被告太平洋财险东莞公司庭前提交了书面答辩状，辩称，事故车辆在太平洋财险东莞公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故在保险期间内；医疗费由法院依法核实；营养费没有依据；误工费诉请过高；精神损害抚慰金、交通费由法院酌情认定；处理事故人员误工费没有依据。
经审理查明，2016年7月20日8时40分，在广东省东莞市望牛墩镇西富路上六坊路段，李广顺驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车与由陈葵英驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成陈葵英受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，李广顺负事故的主要责任，陈葵英负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往东莞市望牛墩医院治疗，后被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2016年7月22日至2016年8月1日，共10天。医师意见：注意休息，出院带药，全休30天。原告提供了东莞市人民医院的医疗费票据，显示住院期间及门诊共产生医疗费14903.74元，其中被告李广顺支付了6823元，原告支付了8080.74元。另外，原、被告双方均无法提供东莞市望牛墩医院的医疗费票据，但双方确认东莞市望牛墩医院的医疗费由原告支付了150元，被告李广顺支付了1800元，医疗费用均已结清。原告于2016年11月3日经广东路通司法鉴定所评定为10级伤残，原告为此产生了鉴定费1800元。原告称事发前在东莞市望牛墩聚福饮食店工作，每月工资2600元，但未提供劳动合同佐证。
原告是东莞户籍居民。原告称有王泽航（原告儿子）、王桂娴（原告女儿）两名被抚养人，其中王泽航需被抚养6年3个月，王桂娴需被抚养2年，由原告及其配偶共同抚养。
被告李广顺对原告的伤残等级提出异议，认为原告的鉴定程序违法，是单方委托鉴定，且原告的伤残等级完全依赖活动度数据，原告有造假的可能。经审查，原告的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理，被告李广顺对原告伤残等级提出异议，没有提供任何证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告李广顺。粤Ｓ×××××号小型轿车事发时未投保交强险，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、商业险保单、医疗费票据、望牛墩医院诊断证明、人民医院住院诊断证明、入院记录、出院记录、放射科诊断报告书、CR/DR急诊诊断报告、MR诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、银行流水、营业执照、户口本、交通费票据，被告李广顺提供的收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。被告李广顺称原告应负事故的主要责任，但未举证证明，本院不予采纳。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号小型轿车事发时未投保交强险，被告李广顺对此存在过错，应首先以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告陈葵英超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告李广顺负事故的主要责任，故被告李广顺依法承担原告超过交强险责任限额损失80%的民事赔偿责任。被告李广顺事发时驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告李广顺应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告李广顺直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：14903.74元+1800元+150元=16853.74元。
2、住院伙食补助费：原告住院10天，按100元/天的标准计算为1000元。
3、营养费：原告未提供加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持800元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年，原告诉请69514元合理，本院予以支持。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准及伤残系数比例计算，原告诉请10269.24元合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金总额为69514元+10269.24元=79783.24元。
2、误工费：原告未提供劳动合同证明其工作情况，但原告主张的工资2600元/月低于受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，故误工费按2600元/月计算42天（从事发之日起计算至全休结束）为3640元。
3、护理费：护理费按50元/天计算住院10天为500元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
5、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持500元。
6、处理事故人员误工费：不予支持。
7、鉴定费：1800元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计18653.74元，应由被告李广顺在交强险范围内承担10000元，剩余部分由被告李广顺承担80%即6922.99元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计91223.24元，应由被告李广顺在交强险保险限额范围内承担，扣减被告李广顺已经支付的8623元，被告李广顺实际应承担92600.24元。因被告李广顺事发时驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告李广顺应承担的6922.99元可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告陈葵英。对原告陈葵英超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿6922.99元给原告陈葵英；
二、限被告李广顺在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿92600.24元给原告陈葵英；
三、驳回原告陈葵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1310.1元（原告已预交），由原告陈葵英负担187.1元，被告李广顺负担1045元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二○二○一六年十二月二十九日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保','2018-10-02
11:56:39',0,'web',NULL),(35440144,'3441b0f3-4a96-44c2-ab80-4a4864f53eb7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"510\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"《中华人民共和国婚姻法》\\\n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；\\\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\n（四）因感情不和分居满二年的；\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）沙民初字第777号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"3441b0f3-4a96-44c2-ab80-4a4864f53eb7\",\"案件名称\":\"刘某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"大连市沙河口区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沙河口区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告刘某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月7日不公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人石某某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398405645000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）沙民初字第777号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3441b0f3-4a96-44c2-ab80-4a4864f53eb7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）沙民初字第777号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大连市沙河口区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"510\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大连市沙河口区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某某,杨某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-25\\\\\",\\\\\