河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0629民初683号
原告：杨应芝，女，1958年9月26日出生，汉族，农民，住河北省容城县。
委托诉讼代理人：白浩，男，1987年3月29日出生，汉族，住河北省容城县，系原告杨应芝之子。
委托诉讼代理人：张铁占，容城县恒远法律服务所法律工作者。
被告：孙永清，男，1972年1月13日出生，汉族，无业，住河北省容城县。
委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。
原告杨应芝与被告孙永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应芝的委托诉讼代理人张铁占、白浩、被告孙永清及其委托诉讼代理人王江永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应芝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失148416.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月11日16时许，被告孙永清驾驶拼装平板车沿容城大水大街由南向北行驶至兴容驾校南侧处时，与杨应芝发生交通事故，造成杨应芝受伤、车辆损坏，花费巨额医疗费用，留下终身伤残，经容城交警部门认定，孙永清承担主要责任，就赔偿问题协商不成，因此起诉至法院，请求依法判决。
被告孙永清辩称，原告的合理合法损失，被告同意按责任比例承担，其他答辩意见同质证意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日16时许，被告孙永清驾驶拼装平板车沿容城大水大街由南向北行驶至兴容驾校南侧处时，与杨应芝发生交通事故，造成杨应芝受伤、车辆损坏，发生交通事故时被告孙永清驾驶的拼装车没有投保交强险。容城公安交通警察大队容公交认字[2017]第010209号道路交通事故认定书载明：“事故形成原因：孙永清持已停止使用的驾驶证驾驶拼装车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的主要原因，杨应芝驾驶非机动车未在非机动车道内行驶是此事故形成的主要原因。认定：孙永清负该事故主要责任，杨应芝负该事故的次要责任”。事故发生后原告杨应芝在容城县人民医院抢救治疗后转入中国人民解放军第252医院（以下简称252医院）住院治疗，共住院17天，花费医疗费49601.7元。原告伤情诊断为：左侧小脑半球、右侧额、颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，左侧颧弓骨折，蝶骨左侧骨折，枕部头皮血肿，左下肢小腿段肌间静脉血栓。事故发生后容城县公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心对原告二次手术花费进行鉴定，2017年7月27日保定市法医鉴定中心鉴定原告二次手术须花费35000元，鉴定费600元。出院后经原告申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2017年11月14日北京明正司法鉴定中心对原告伤残评定为9级伤残，原告鉴定花费3500元。
另查明，事故发生后被告为原告垫付医疗费12000元。
上述事实有身份证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明书、庭审笔录在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，公民的民事权益受法律保护。容城公安交通警察大队容公交认字[2017]第010209号道路交通事故认定书认定“孙永清负该事故主要责任，杨应芝负该事故的次要责任。”对容城公安交通警察大队容公交认字[2017]第010209号道路交通事故认定书本院予以确认。原告请求的以下费用应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下：1、医疗费49601.7元，原告提供252医院收费票据4张，本院予以支持。原告请求复查费318元，原告提供容城县人民医院收费票据一张，其中载明“姓名：杨应枝”与原告姓名不符，本院对此项复查费请求不予支持；原告请求的其他医疗费未提供证据证实，本院不予支持；2、二次手术费35000元，原告提供保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份予以证实，被告认为二次手术尚未发生，不应承担，本院认为原告的二次手术花费已由第三方委托并有明确评定数额，能够证实其二次手术是原告后续治疗必要、明确的请求项目，原告二次手术费35000元，本院予以支持；3、二次手术鉴定费600元、伤残鉴定费3500元，共计4100元，本院予以支持。原告申请的其余鉴定费因前后重叠，本院不予支持；4、原告请求住院伙食补助费1700元，原告共住院17天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准计算，17天×100元/天=1700元，本院予以支持；5、原告请求营养费1000元，被告认为过高同意按住院期间每天20元计算，即：17天×20天=340元，本院予以支持；6、原告误工费16385元，原告误工期应计算至评残前一日共计272天，原告系农民，误工标准参照河北省2016农林牧渔业年平均工资21987元，即21987元/年÷365天×272天=16385元，本院予以支持。7、原告护理费1024元，原告住院期间由其子白浩护理，原告之子白浩按农村合作医疗交纳医保，系农民，护理标准参照河北省2016农林牧渔业年平均工资21987元，护理期应计算住院期间17天，即21987元/年÷365天×17天=1024元，本院予以支持；8、原告伤残赔偿金47676元，河北省农村人均年可支配收入11919元，原告构成9级伤残，事故发生时原告59周岁，即：11919元/年×20年×20%=47676元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金原告请求10000元，被告不予认可，认为应按5000元计算，本院结合原告伤残等级酌定支持原告精神损害抚慰金5000元；10、原告请求交通费1000元，原告提供了出租车票据50张共计500元，被告不予认可，本院认为原告提供的票据系连号票据，未注明时间，与本案缺乏关联性，考虑原告家住容城，在保定住院确需交通花费，本院酌定支持200元；11、原告请求电动车损失1000元，未提供证据予以证实，被告不予认可，本院不予支持。上述原告因此次交通事故造成的各项损失共计161027元，因原告驾驶车辆系拼装车，发生交通事故时未投保交强险，故原告上述损失应首先由被告无比例负担原告医疗费10000元、误工费16385元、护理费1024元、伤残赔偿金47676元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，原告的其余损失78942元由被告负担70%即55259元。事故发生后被告为原告垫付医疗费12000元应予扣除，故原告应负担被告各项损失共计125344元。
综上所述，原告杨应芝的损失部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙永清于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨应芝各项损失共计125344元；
二、驳回原告杨应芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告孙永清负担1380元，原告杨应芝负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈鹏飞
二〇一七年十二月二十四日
书记员 丁 星