重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0115民初6501号
原告：林胜国，男，1976年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。
被告：吕松，男，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：吕亮，男，1978年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人（系吕亮之弟弟）：吕松，汉族，住重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村鸭子堡组**号。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人：李功霓，该分公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭杨，重庆渝通律师事务所律师。
原告林胜国与被告吕松、吕亮、太平财产保险有限��司重庆分公司（以下简称太平保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人均到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年9月27日至2016年11月21日，现已审理终结。
原告林胜国向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿我医疗费28003.01元、住院伙食补助费2950元、营养费500元、续医费10000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费26651.70元、误工费24267元、护理费5900元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1350元、财产损失1200元，共计159799.71元；2.以上费用由被告太平保险重庆分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告吕松、吕亮承担连带责任3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月29日，被告吕松驾驶渝AUXX**号小型客车，行驶至重庆市长寿区菩提东路北段时，与我驾驶的渝BKXX**号摩托车碰撞，造成我受伤、两车受损。事故发生后，我于当日被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗59天于2016年6月27日出院。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告吕松承担全部责任。2016年8月10日，重庆市法医学会司法鉴定所对我的伤情作出鉴定结果为：1、林胜国左下肢丧失功能10%以上属于10级伤残；2、林胜国后续医疗费玖仟元。被告吕松是渝AUXX**号车的驾驶员，被告吕亮是该车的车主，被告太平保险重庆分公司是事故发生时该车交强险及第三者责任商业保险的承保单位。
被告吕松辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。
被告吕亮辩称，我不清楚交通事故发生的情况。对交通事故发生的事实及责任划分无异议。
被告太平保险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝AUXX**号车在我公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险属实，有不计免赔，我公司在此次交通事故中垫付了医疗费10000元。对医疗费超过交强险部分，根据保险合同约定及国家医疗保险标准应扣除20%的非医保用药。根据保险合同的相关约定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本案中不应同时主张残疾赔偿金和续医费，如果我公司赔偿了残疾赔偿金，就不应当再承担续医费的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日7时30分，被告吕松驾驶渝AUXX**号小型普通客车，行驶至重庆市长寿区菩提东路北段时，与原告林胜国驾驶的渝BKXX**号普通摩托车碰撞，致两车部分受损，原告林胜国受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告吕松负全部责任，原���林胜国无责任。
原告林胜国受伤后，于2016年4月29日至2016年6月27日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗59天，产生医疗费30227.11元。出院诊断：1、左胫骨髁间后交叉韧带止点撕脱骨；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、左侧肢体多处软组织伤；4、头部外伤；5、肺结核？。出院医嘱：定期复查（每月一次，根据复查情况决定取内固定时间），继续门诊治疗，在扶拐不完全负重情况下行走，防止二次受伤，加强左膝关节功能锻炼，如有不适中西医结合科、骨科随访。经原告林胜国委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年8月10日对原告的伤残等级、续医费作出鉴定意见：1、林胜国左下肢丧失功能10%以上属X级伤残；2、林胜国后期医疗费玖仟元。原告林胜国为此交纳鉴定费1350元。审理中，三被告要求对原告林胜国的伤残等级和续医费进行重新鉴定，后被告吕松、吕亮均放弃对原告林胜国的伤残等级和续医费重新鉴定的申请，被告太平保险重庆分公司放弃对原告林胜国的伤残等级重新鉴定的申请。经本院委托，重庆法医验伤所于2016年11月8日对原告林胜国的续医费作出重新鉴定意见：林胜国左胫骨髁间骨折内固定术后，内固定在位，今后取出内固定物费用需人民币捌仟元至壹万元。
同时查明，原告林胜国发生本次交通事故前于2013年起在重庆戴渝建筑机具租赁有限公司从事挖掘机驾驶员工作，并于2013年起在重庆市渝北区双龙湖街道五星路四巷16号空港.金嶺地1幢1-7-1居住。原告林胜国之长女林志炜，1999年4月2日出生；次女林星呈，2009年12月22日出生；三女林雅馨，2011年10月18日出生。原告林胜国及其子女林志炜、林星呈、林雅馨均系农村居民。渝AUXX**号小型普通客车系被告吕亮所有，该车在被告太平保险重庆分公司投���机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。被告吕松借用被告吕亮所有的渝AUXX**号小型普通客车发生本次交通事故时具有驾驶资格。本次交通事故发生后，被告太平保险重庆分公司为原告林胜国支付医疗费10000元、被告吕松为原告林胜国支付医疗费16135.10元。
审理中，被告吕松、吕亮同意被告太平保险重庆分公司提出的对原告林胜国超出交强险限额外的医疗费扣除20%作为非医保用药的意见。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、出生医学证明、重庆戴渝建筑机具租赁有限公司“证明”、特种作业操作证、重庆市渝北区双龙湖街道观音岩路社区居民委员会“���明”、重庆东辰物业管理有限公司“证明”、房权证、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告吕松驾驶渝AUXX**号小型普通客车与原告林胜国驾驶的渝BKXX**号普通摩托车碰撞，造成原告林胜国受伤致残，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告吕松承担全部责任，原告林胜国无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。对原告林胜国的损失，应首先由承保渝AUXX**号车交强险的被告太平保险重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告吕松承担全部赔偿责任。渝AUXX**号车在被告太平保险重庆分公司投保第三者责任商业保险，被告太平保险重庆分公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内对被告吕松承担的责任部分承担赔偿责任。被告吕松借用被告吕亮所有的渝AUXX**号车发生本次交通事故时具有驾驶资格，被告吕亮对本次交通事故损害的发生不存在过错，在本案中不应承担赔偿责任。
对医疗费，原告林胜国受伤后进行治疗，共产生医疗费30227.11元，其中被告太平保险重庆分公司支付10000元，被告吕松支付16135.10元，原告林胜国自行支付4092.01元，本院予以确认。
对住院伙食补助费，原告林胜国因本次交通事故受伤住院治疗59天，对其请求的住院伙食补助费2950元，本院予以支持。
对营养费，根据原告林胜国的伤残情况，本院对其请求的营养费500元予以支持。
对续医费，根据重庆市法医学会司法鉴定所及重庆法医验伤所的司法鉴定意见，本院支持原告林胜国的续医费为9000元。
对残疾赔偿金，原告林胜国虽系农村居民，但其发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇务工，其残���赔偿金可以按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入27239元/年的标准计算，根据其年龄和伤残等级，对原告林胜国请求的残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），本院予以支持。
对被扶养人生活费，原告林胜国之子女林志炜、林星呈、林雅馨虽系农村居民，但其扶养人即原告林胜国在本次交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇务工，其被扶养人的生活费亦可以按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出19742元/年的标准计算，根据三个子女的年龄、扶养人数，对原告林胜国请求的被扶养人林志炜、林星呈、林雅馨的生活费分别为987.10元（19742元/年×1年×10%÷2）、11845.20元（19742元/年×12年×10%÷2）、13819.40元（19742元/年×14年×10%÷2），被扶养人生活费共计26651.70元，本院予以支持。
对误工费，原告���胜国未举证证明其因本次交通事故受伤误工实际减少收入状况，也未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，其提交的重庆戴渝建筑机具租赁有限公司“证明”、特种作业操作证，只能证实其发生本次交通事故前在该公司从事挖掘机驾驶员工作，其误工费标准可以参照重庆市上一年度城镇私营建筑业职工年平均工资45987元计算，原告林胜国因本次交通事故受伤致残需持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天为102天，其误工费为12851.16元（45987元/年÷365天×102天）。
对护理费，原告林胜国因本次交通事故受伤住院治疗59天，对其请求的护理费5900元，本院予以支持。
对精神损害抚慰金，原告林胜国因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
对交通费，原告林胜国因本次交通事故受伤治疗，必然产生交通费，对其请求的交通费500元，本院予以支持。
对鉴定费，原告林胜国因本次交通事故受伤进行伤残等级和续医费鉴定，产生鉴定费1350元，有证据证实，本院予以支持。
对财产损失，原告林胜国请求其摩托车修理费1200元，但未提供证据证实摩托车的受损程度及损失具体金额，因此，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告林胜国受伤后的损失为：医疗费30227.11元、住院伙食补助费2950元、营养费500元、续医费9000元、残疾赔偿金81129.70元（含被扶养人生活费26651.70元）、误工费12851.16元、护理费5900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1350元，共计147407.97元。被告吕松、吕亮同意被告太平保险重庆分公司提出的对原告林胜国超出交强险限额外的医疗费扣除20%作为非医保用药，不违反法律规定，本院予��支持。被告太平保险重庆分公司辩称不承担鉴定费，但未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。同时，残疾赔偿金和续医费系不同的赔偿项目，可以分别主张，被告太平保险重庆分公司辩称残疾赔偿金和续医费不应同时主张的辩称理由不能成立，本院不予支持。因此，被告太平保险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告林胜国医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金81129.70元（含被扶养人生活费26651.70元）、误工费12851.16元、护理费5900元、交通费500元，共计113380.86元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告林胜国医疗费16181.69元（20227.11元×80%）、住院伙食补助费2950元、营养费500元、续医费9000元、鉴定费1350元，共计29981.69元；被告吕松赔偿原告林胜国医疗费4045.42元（20227.11元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林胜国医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金81129.70元（含被扶养人生活费26651.70元）、误工费12851.16元、护理费5900元、交通费500元，共计113380.86元，已经支付10000元，还应支付103380.86元，其中91291.18元直接给付原告林胜国，余额12089.68元直接给付被告吕松；
二、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后三��日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告林胜国医疗费16181.69元、住院伙食补助费2950元、营养费500元、续医费9000元、鉴定费1350元，共计29981.69元；
三、被告吕松赔偿原告林胜国医疗费4045.42元（已给付）；
四、驳回原告林胜国对被告吕亮的诉讼请求；
五、驳回原告林胜国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取计524元（原告林胜国已预交），由被告吕松负担，被告吕松负担的金额于本判决生效后五日内迳付原告林胜国。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 左小银
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张铃欢