wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第03001号
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司，工商登记的住所地在扬州市新庄小区20号，现实际住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。
法定代表人程岗，董事长。
委托代理人周霞，该公司法务部主任。
被告葛正卫。
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司诉被告葛正卫物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周霞到庭参加诉讼，被告葛正卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司诉称：原告于2006年9月24日与文昌花园开发建设单位扬州市经济适用住房发展中心签订《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》，系扬州市广陵区文昌花园的物业服务公司。被告于2005年4月5日收房入住文昌花园36幢402室，该房屋建筑面积99.44平方米。原告接管该物业后，按照约定提供了相应的服务，但被告却自2008年1月1日以来持续多年欠缴物业服务费及滞纳金，故诉请法院判令被告给付原告自2008年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费3152元，并支付该期间的滞纳金2552.4元（原告在诉状中提出滞纳金的诉讼请求，但在庭审中已自愿放弃）。
被告葛正卫既未答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司系扬州市扬州市文昌花园小区的物业管理企业，被告葛正卫是该小区36幢402室的业主，房屋建筑面积99.44平方米。2006年9月24日扬州市经济适用住房发展中心与原告签订《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》，委托原告对该小区实行物业管理，并约定多层住宅的物业管理费由原告按照建筑面积每月每平方米0.33元向业主收取。被告葛正卫经原告催缴，未交纳2008年1月1日以来的物业服务费用。
上述事实，有原告提交的业主入住登记表、扬州市文昌花园物业管理经营服务合同、催缴物业服务费函件等证据证实。
本院认为，《扬州市文昌花园物业管理经营服务合同》合法有效。物业管理费的收取是保证物业服务企业正常运作的前提条件，并与其管理水平密切相关，也是保证业主能否安居的重要方面。被告作为业主，理应按照前期物业管理服务合同与有关规定，及时、足额地向原告交纳物业管理费。原告主张被告给付2008年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理费，由于合同中并未对物业费交纳的时间和方式进行约定，因此对原告主张的自2008年1月1日至2015年11月30日期间已经实际发生的物业费，本院予以支持，对于原告主张的此后的物业费，本院于本案中不予支持。被告葛正卫经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告葛正卫于本判决生效后十日内给付原告扬州市万杨物业管理服务有限公司2008年1月1日至2015年11月30日期间的物业管理服务费3117.44元；
二、驳回原告扬州市万杨物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 顾斌
二〇一五年十二月十六日
书记员 时曼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执219号之一
申请执行人赵柯，男，1978年5月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人余昌龙，男，1979年4月4日出生，汉族，湖北俊博市政建设工程有限公司执行董事，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北俊博市政建设工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街茂林里68号，统一社会信用代码为91420000728249925M。
申请执行人赵柯与被执行人余昌龙、湖北俊博市政建设工程有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）鄂0114民初1526号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵柯于2017年4月5日向本院申请执行。本院于2017年4月7日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2017年9月30日达成执行和解协议，申请执行人赵柯于同日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人依照协议约定向本院申请撤回执行申请系当事人自行处置权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初385号民事调解书的执行。
如被执行人余昌龙、湖北俊博市政建设工程有限公司不履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 庆 红
审判员 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
二〇一七年九月三十日
书记员 张 晶
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)衡桃刑初字第1号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人杜树勇，原任中国人民银行沧州市支行行长、党委书记兼国家外汇管理局沧州市中心支局局长。因涉嫌犯滥用职权罪*、玩忽职守罪于2004年1月5日被逮捕，同年1月22日转取保候审，2005年1月8日解除取保候审，2009年12月26日被取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2010）001号起诉书指控被告人杜树勇犯滥用职权罪，于2010年1月13日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人杜树勇经医院诊断，患有胸椎8、10腰椎5骨转移癌、支气管扩张伴感染、再生障碍性贫血、萎缩性胃炎、冠心病、心绞痛等严重疾病，需住院治疗，不能到庭参加诉讼，致使案件无法继续审理。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 温学斌
审判员 张 颖
审判员 曹会青
二〇一〇年三月二十五日
书记员 仝路瑶
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第537号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民二(商)初字第537号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告汉高(中国)投资有限公司，住所地上海浦东新区张衡路XXX号。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告汉高(中国)投资有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
审判员 方煜
二〇一四年一月二十六日
书记员 黄玲
审判员 方煜
二〇一四年一月二十八日
书记员 黄玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3101民初470号
原告：鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司，住所地吉首市人民南路69号（湘西自治州吉凤投资开发有限责任公司办公楼403号）。
法定代表人：杨金艳，系该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：袁利岭，男，1954年11月4日出生，土家族，湖南省吉首市人，系原告公司职员，住吉首市。
被告：怀化市鹤城区鸿裕铸件厂，住所地怀化市井坪玻璃厂内。
法定代表人：张集茂，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：陈奶春，男，1973年6月10日出生，汉族，福建省周宁县人，初中文化，工人，住湖南省怀化市鹤城区，系该厂员工。
委托诉讼代理人：谢美蓉，吉首市东升法律服务所法律工作者。
原告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司与被告怀化市鹤城区鸿裕铸件厂返还原物合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托诉讼代理人彭利岭、被告法定代表人的委托诉讼代理人谢美蓉、陈奶春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告模具（铸铁件）款173000元；2、判令被告承担诉讼费。
事实和理由：
2013年1月23日，原告委托被告加工铸铁件产品，双方签订了委托加工合同，同日，被告领用了原告加工铸铁件产品的模具。当年底委托加工业务全部结束后，原告多次催促被告将领用的模具退回，被告都以各种原因没有退回模具，原告于2017年2月17日致函被告，要求被告收函后三日内将模具交退回原告仓库，并在致函中附被告领用模具清单和价目表各一份。其后，原告于同年2月27日、3月8日多次向被告致函，要求其尽快将模具按事先约定和本次委托加工流程操作习惯交回原告仓库，否则造成延误导致原告公司生产和经济损失必须承担赔偿责任。但被告至今未退回原告模具。
2016年12月，被告以原告未付款为由，将原告诉至吉首市人民法院，吉首市人民法院于2017年1月21日作出（2016）湘3101民初2000号判决，判决中表述：“被告（本案原告）没有就此提出反诉，故本案对此不一并处理，但原、被告应本着从解决问题的原则出发，据实处理此问题。”据此，原告多次催促被告退还模具，但被告都以各种借款不予理睬，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
被告辩称，原告的诉讼请求不合理，在该案之前已经有法院文书对该案涉及问题进行了判决，被告行使的是留置权，原告支付款项后，被告可马上退还原告模具。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行证据交换和质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:
被告是否有权留置问题。
《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。原告在被告处进行模具加工，在未付款之前，被告依法享有留置权。
根据对无争议的证据和事实及对有争议的证据和事实的认定，本院确认如下法律事实。
本院已生效的(2016)湘3101民初2000号判决书确认，被告与原告于2013年1月23日签订《委托加工合同》，约定被告为原告进行翻砂件、铸造件生产加工。加工好后，原告并未支付完加工款，本院于2017年1月20日以（2016）湘3101民初2000号判决鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司在判决生效后十五日内支付怀化市鹤城区鸿裕铸件厂货款77717.8元。判决生效后，原告并未支付该款，而诉讼至本院，要求返还加工物。
本院认为，本案系返还原物纠纷，原告未按生效的判决履行付款义务，被告依法享有留置权，原告的诉讼请求没有证据，不应得到支持，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨冬初
二〇一七年五月三日
书记员 张艺馨
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2170号
罪犯吴从雨，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年9月29日作出(2011)武刑初字第837号刑事判决，以被告人吴从雨犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日经本院以(2014)镇刑执字第61号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年7月7日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯吴从雨服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产类判决履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴从雨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴从雨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴从雨减去有期徒刑十一个月十六日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨 烨
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更351号
罪犯王林，男，1969年9月21日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年7月26日作出（2013）普中刑初字第154号刑事判决，以被告人王林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，因同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月17日作出（2013）云高刑终字第1359号刑事判决，对该犯维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王林到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月16日起至2027年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)黔0402刑423号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年9月16日出生于贵州省安顺市。1998年3月4日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年，2009年11月23日因犯串通投标罪被贵州省安顺市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元（刑期自2008年7月17日起至2010年7月16日止）。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被安顺市公安局取保候审，现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2016年3月1日晚22时许,被告人刘某某酒后驾驶贵G2XX**号小型轿车从安顺经济技术开发区北航路“西厢记”菜馆沿虹山湖路往中华东路方向行驶，当行驶至原“安顺市第二高级中学”门口处时，被执勤交警查获。经检测刘某某血液中乙醇含量为93.04mg/100ml，属醉酒驾驶。
认定的证据有：人口信息表，查获经过、照片说明，对刘某某提取血样登记表及提取静脉血液的照片说明，乙醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人龙某证言，被告人刘某某的供述。认为被告人刘某某具有如下量刑情节：1、血液酒精含量达到93.04mg/100ml；2、有前科；3、认罪态度好。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某某归案后认罪态度好，确有悔罪表现，且经当地县级司法行政机关评估，同意纳入社区矫正对象，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏 虹 生
二〇一六年八月一日
书记员 唐军（代）
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5761号
上诉人（原审被告）：胡涛，男，1964年5月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：罗明富，重庆新光大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏祥彬，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
上诉人胡涛与被上诉人夏祥彬民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初12165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理中，上诉人胡涛于2017年9月15日向本院申请撤诉。
本院审查认为，上诉人胡涛申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人胡涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡涛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 瑾
审判员 黄 淳
审判员 吴宝山
二〇一七年九月十八日
书记员 彭夕弋
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初639号
原告：赵铁功，男，1970年6月16日生，汉族，户籍地河南省淅川县，现住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：赵长林，系郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
被告：孔令坤，男，1970年3月15日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人：赵茂国，总经理。
委托诉讼代理人：刘方晓，系河南邦基律师事务所律师。
原告赵铁功与被告孔令坤、华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告赵铁功以需寻找新证据为由于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵铁功撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告赵铁功负担。
审判员 马 静
二〇一七年三月二十日
书记员 王旭东
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0402民初703号
原告：周兰兰，户籍地辽宁省瓦房店市，日本国山形县东根市本丸西2-2-28。
委托诉讼代理人：周红艳，住所地辽宁省瓦房店市。系原告之姐。
被告：田善旭，住所地辽源市。
原告周兰兰与被告田善旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告周兰兰委托诉讼代理人周红艳到庭参加诉讼。被告田善旭经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
周兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还债务680,000.00元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2013年9月17日，田善旭通过吕淑清账户以银行转账方式从周兰兰处借款680,000.00元用于做生意，经多次催要至今未还，遂诉至法院。
田善旭未答辩。
周兰兰围绕诉讼请求向法庭提交以下证据：1、借据2份、还款协议1份，证明田善旭于2013年10月1日从周兰兰处借款600,000.00元及约定利率，经催款后田善旭的还款计划；2、本院（2017）吉0402民初2560号民事裁定1份，证明就此纠纷在本院立案起诉；3、中国银行转账凭证3份，证明借款资金来源。
田善旭未向法庭提交证据。
本院综合当事人提交的证据和当庭陈述认定如下事实：周兰兰委托诉讼代理人周红艳与其系姐妹关系，吕淑清系周红艳与周兰兰之母。周红艳与田善旭十余年前于辽宁省大连市相识，2003年确定男女朋友关系。周红艳2009年办过婚礼后去上海两年，2011年回到在吉林省辽源市与田善旭共同生活。2013年9月17日，周兰兰从其中国银行大连市瓦房店支行账户×××转账至×××账户155,078.86元，转账至吕淑清303864167684账户452,313.33元。同日，吕淑清303864167684账户自311664168110账户和周兰兰×××账户转来155,078.86元、452,313.33元。同日吕淑清303864167684账户转账162019790032账户600,000.00元。2013年10月1日田善旭出具借据，内容为周兰兰借给田善旭600,000.00元，还款期限为2015年5月1日，借款期限19个月，利息为65,000.00元。2015年7月23日，周兰兰与田善旭订立还款协议，约定从即日起，田善旭每年还款本金100,000.00元，六年内还清后，周兰兰放弃65,000.00元利息，否则，周兰兰有权要求田善旭立即偿还全部本金，田善旭应给付违约金500,000.00元。2016年7月24日，田善旭出具欠据，内容为2013年9月17日，其从周兰兰处通过吕淑清银行账户转账借得600,000.00元用于做生意，经催要至今未还，双方约定借款利率为中各国人民银行同期贷款利率的四倍。后，周红艳与田善旭分手。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。本案中，周红艳与田善旭共同生活期间，周兰兰通过其母吕淑清银行账户转款600,000.00元，自2015年10月至2016年7月，田善旭虽出具借据或者签订还款协议，但该借据和还款协议均与周兰兰起诉的借款金额680,000.00元不一致，且关于借款时间的说法也不一致，该证据不能充分证明其与田善旭之间形成民间借贷关系，其要求田善旭还款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二条第一款和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周兰兰的诉讼请求。
案件受理费10,600.00元减半收取5,300.00元由原告周兰兰负担(履行期限同上)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ＸＸ军
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘禹良
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂13民终524号之三
上诉人（原审追加被告）：随县双胜石材工艺有限责任公司。住所地：随县万和镇石材工业园。
法定代表人：李治胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：金美清，湖北五合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈劲松，男，1967年7月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：姜武成，随州市忠信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄光选，男，1952年3月5日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：付俊杰，湖北五合律师事务所律师。
原审被告：张立珍，女，1955年1月11日出生，汉族，住随州市曾都区东城办事处汉东路，系黄光选之妻。
原审追加被告：李治胜，男，1959年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县洛阳镇霞星村桥透***号。
委托诉讼代理人：李三，随县神农源法律服务所律师。
原审追加被告：吴加全，男，1963年12月12日出生，汉族，住随州市曾都区东城办事处天后宫小区巷*号楼。
委托诉讼代理人：敖国勋，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
上诉人随县双胜石材工艺有限责任公司因与被上诉人陈劲松、黄光选及原审被告张立珍、李治胜、吴加全买卖合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人随县双胜石材工艺有限责任公司于2017年8月11日以其上诉理由不足为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，随县双胜石材工艺有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许随县双胜石材工艺有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10030元，减半收取5015元，由上诉人随县双胜石材工艺有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 锋
审判员 汪 莉
审判员 袁 涛
二〇一七年八月十一日
书记员 郭金洋
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1963号
申请执行人徐洪作，男，1951年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人欧德志，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行徐洪作与欧德志民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月6日，本院依法对被执行人的财产（银行���款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。同时，根据申请执行人提供线索，依法查封了被执行人欧德志所有的位于连云港市赣榆区青口镇镇海路28号房产一套，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能寻找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第04782号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一六年十月十九日
书记员 吕修庆
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2228号
原告何召祥，男，1989年12月17日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托代理人杨垒，河北信正律师事务所律师。
委托代理人陈敏，河北信正律师事务所律师。
被告涿州天开兴业房地产开发有限公司（地址：涿州市双塔办事处107国道东侧华阳公园西侧6号）。
法定代表人李中，该公司经理。
被告涿州市耀峰房地产经纪有限公司（地址：涿州市开发区范阳中路518号）。
法定代表人孟德宇，该公司经理。
第三人原朋，男，1993年8月28日出生，涿州市耀峰房地产经纪有限公司员工。
本院在审理原告何召祥与被告涿州天开兴业房地产开发有限公司、涿州市耀峰房地产经纪有限公司及第三人原朋确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何召祥撤回起诉。
案件受理费4672元，减半收取2336元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘小丽
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0322执恢103号
申请执行人刘臣，男，住梨树县。
被执行人梨树县泉眼岭乡人民政府。
被执行人梨树县泉眼岭乡社会福利服务中心。
上列当事人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第116号民事调解书，于2016年2月1日向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年4月1日作出终结本次执行裁定。经申请执行人书面申请，本院于2017年10月27日向对（2016）吉0322执181号执行案件恢复执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款141518元（工程款135500元，诉讼费4218元，执行费1800元）。申请执行人已实际接收此款，同意放弃剩余金钱请求并提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）梨民二初字第116号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞旭东
二〇一七年十一月十八日
书记员 李 莉
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1752号之一
申请执行人辛宏超，男，1982年10月24日生，汉族，住郑州市。
被执行人孙喜成，男，1965年1月17日生，汉族，住郑州市。
被执行人孟云霞，女，1964年8月8日生，汉族，住郑州市。
被执行人孟云涛，男，1971年4月14日生，汉族，住郑州市。
本院在审理辛宏超申请执行孙喜成、孟云霞、孟云涛借款纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款150万元及利息，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年1月14日以（2016）豫0191执22号执行裁定，查封了被执行人孙喜成名下位于郑州经济技术开发区商英街56号6号楼东1单元4号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人��喜成名下位于郑州经济技术开发区商英街56号6号楼东1单元4号的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王冬勇
执行员 朱新立
执行员 刘炜光
二〇一七年六月十七日
书记员 赵 磊
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2511号
原告于浩，男，1986年3月5日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇德卡小区。身份证号码2301191986********。
委托代理人程显军，女，1973年12月12日生，汉族，个体，现住三岔河镇小九号村，身份证号码2301021973********。
被告全宝库，男，1954年9月20日生，汉族，干部，现住松原市宁江区百栋楼，身份证号码2223031954********。
委托代理人王凤清，女，1954年4月10日生，汉族，住址同上。身份证号码2223031954********。
第三人程绍有，男，1945年2月14日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇小*号村。身份证号码2301021945********。
原告于浩与被告全宝库、第三人程绍有第三人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于浩及委托代理人程显军、被告全宝库委托代理人王凤清、第三人程绍有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于浩诉称，扶余市人民法院在执行被告全宝库与第三人程绍有民间借贷纠纷一案过程中，原告在2014年2月10日为被告写了担保书一份，担保书中明确写明，双方另一起借贷案件在宁江区人民法院结案后，原告担保程绍有到法院了结此案，否则法院可执行原告。扶余市人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉0781执恢12-1号执行裁定书，裁定对原告于浩在中国工商银行0200286001026816214账户存款71000元予以冻结。扶余市人民法院在该案执行过程中对担保内容理解上有错误，应当先执行被告，在被告不能履行时才能执行原告财产，并且冻结原告的存款超出被告应履行的数额，要求法院解除对原告存款71000的冻结。
被告全宝库辩称，扶余市人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉0781执恢12-1号执行裁定书，裁定对被执行人于浩在中国工商银行0200286001026816214账户存款71000元予以冻结，符合法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。
第三人程绍有辩称，原告要求的事项符合法律规定，对原告诉讼请求应予支持。
经本院审理查明，第三人与原告系翁婿关系，与被告系朋友关系。第三人与被告曾因债权债务关系发生诉讼，扶余县人民法院在2005年11月24日作出（2005）扶民初字第2127号民事调解书，其中第一项约定“被告程绍有给付原告全宝库借款71000.00元。此款被告程绍有于2006年1月28日（春节）之前给付原告30000.00元，余款41000元于2006年5月1日前给付。”后第三人陆续偿还40000余元，对其余部分没有给付，被告向法院申请强制执行，原告在2014年2月10日为被告写了担保书一份，担保书中明确写明，被告与第三人另一起借贷案件在宁江区人民法院结案后，原告担保程绍有到法院了结此案，否则法院可执行原告。宁江区人民法院的判决书生效后，第三人仍未履行还款义务，扶余市人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉0781执恢12-1号执行裁定书，裁定对原告于浩在中国工商银行0200286001026816214账户存款71000元予以冻结。原告对法院的执行行为提出异议，要求法院解除对原告存款71000的冻结。
本院认为，原告于浩在第三人程绍有与被告全宝库民间借贷纠纷一案执行过程中为被执行人程绍有提供担保，该行为不违反法律规定；原告认为法院在该案执行过程中应当先执行被告，在被告不能履行时才能执行原告财产，无法律根据，本院不予支持；第三人陆续偿还40000余元，被告要求支付迟延履行期间债务利息符合法律规定，第三人应继续履行的数额超出法院冻结原告存款71000元，对原告要求解除冻结存款的要求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十三条之规定，判决如下：
驳回原告于浩的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 商淑华
人民陪审员 王洪丽
二〇一七年六月十四日
书 记 员 潘 博
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2800号之一
申请执行人梁笠。
被执行人付宇。
被执行人林琳。
申请执行人梁笠申请执行被执行人付宇、林琳民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0105民初2414号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告付宇、林琳于本判决生效之日起十日内向原告梁笠偿还借款本金40万元；二、被告付宇、林琳于本判决生效之日起十日内向原告梁笠支付利息50950元（后续利息以40万元借款本金为基数，自2017年5月10日起按月利率1.5%计算至借款实际清偿之日止）；三、被告付宇、林琳于本判决生效之日起十日内向原告梁笠支付律师费20000元；本案受理费8245元，保全费2835元，共计11080元，由被告付宇、林琳承担。但被执行人付宇、林琳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请查封了被执行人付宇、林琳名下各一台小车，冻结了被执行人付宇、林琳名下各三个银行帐户，对被执行人付宇、林琳采取限制高消费措施。现本院查明被执行人付宇、林琳暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0105民初2414号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一八年二月一日
代理书记员 曾 胜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更964号
罪犯方彬彬，男，1981年9月16日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年7月26日作出(2010)浙温刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人方彬彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑三年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得七个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方彬彬准予减刑八个月（刑期自2010年2月25日至2021年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 钱 佩
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0622民初375号
原告：赵文忠，男，1969年8月27日出生，汉族，高中文化，现住延川县永坪镇朝阳新区居委会0217号居民。
被告：李宝，男，汉族，初中文化，延川县人，现住延川县北新街。
本院在审理原告赵文忠与被告李宝民间借贷纠纷一案中，原告赵文忠于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文忠撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元,由原告赵文忠承担。
审判员 杨东翠
二〇一八年四月二十四日
书记员 高 鑫
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执309号
申请执行人胡晓燕，女，住武夷山市。
被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司。住所地武夷山市百花路丽景园*栋1103。
法定代表人陈祖龙，男，总经理。
申请执行人胡晓燕与被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司劳动争议纠纷一案，福建省武夷山市劳动争议仲裁委员会作出的闽武劳仲裁（2016）066号裁决书已发生法律效力，依申请执行人胡晓燕申请，本院于2017年3月1日依法立案执行，执行标的为工资28000元及代缴的社会保险费4256元。
执行中，本院依法向被执行人公司发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人公司有其他可供执行的财产。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人公司有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴小辉
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执808号
申请执行人：莆田市中意电子科技有限公司，住所地莆田市高新技术产业开发区。
法定代表人：黄玉燕，系该公司总经理。
被执行人：莆田市天源工贸有限公司，住所地莆田市涵江区高新工业园区。
法定代表人：詹飞燕，系该公司执行董事。
被执行人：詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行莆田市中意电子科技有限公司与莆田市天源工贸有限公司、詹飞燕追偿权纠纷一案中，依据本院(2016)闽0303民初2388号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经查，被执行人莆田市天源工贸有限公司所有的坐落莆田市涵江区房地产已被本院另案【（2015）涵执字第596号】查封。另查，被执行人莆田市天源工贸有限公司还有其他债务在本院立案执行，执行案号为（2016）闽0303执2173号，执行依据为（2015）涵民初字第3754号民事判决，执行标的为人民币846784.04元及该款自2014年8月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人莆田市天源工贸有限公司所有的坐落莆田市涵江区房地产；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年五月八日
书记员 方 丹
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠城法民一初字第1287号
原告：何月明，男，汉族，1963年8月28日出生，户籍地：广东省惠州市惠城区，
第一被告：惠州市利物铺信用担保投资有限公司，住所：惠州下埔麦地路73号愉景大厦4层01号。
法定代表人：赖达杨。
委托代理人：付伟勇，男，汉族，1970年7月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区，系该公司员工。
第二被告：杨炜恒，男，汉族，1975年11月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区，
本院在审理原告何月明诉被告惠州市利物铺信用担保投资有限公司、杨炜恒民间借贷纠纷一案中，原告何月明于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨炜恒的起诉。
本院认为，原告何月明向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告何月明撤回对被告杨炜恒的起诉。
审判长 曾宪章
审判员 欧阳琳
审判员 贺晔晖
二〇一四年八月五日
书记员 李 鸟
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初1273号
原告：李光学，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：宋良俊，女，1973年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
二原告委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
被告：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。
法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李云霞，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴强，男，该公司员工。
原告李光学、宋良俊与被告四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称大地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光学、宋良俊的委托诉讼代理人张军成，被告大地公司的委托诉讼代理人李云霞、吴强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光学、宋良俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理不动产权证书；2、判决被告承担逾期办证的违约金（从2016年6月1日至取得不动产权证书止，每日按购房总价款的万分之一计算，暂计算至2018年4月1日为29045元)。事实和理由：原被告于2013年1月4日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于简阳市简城镇东城新区大地国际花园的商品房，总价款为434156元。在该合同的第十二条，双方对办理产权登记的时间及违约金的计算方式作了约定。2015年6月1日，被告向原告交房。根据《商品房买卖合同》约定，被告应当在交房后365日内为原告办理产权证，逾期按房款日万分之一计算违约金。因此，在被告已经向原告代收房屋契税、维修基金等所有费用的情况下，被告至今没有为原告办理不动产权证书，被告已严重违约，应当按照合同约定承担违约责任。按照合同约定，被告应向原告支付违约金，从2016年6月1日起至实际取得不动产权证书止，每逾期一日按房屋总价款的万分之一计算违约金。
被告大地公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因被告将该小区土地向银行抵押借款，现土地已被人民法院查封，故暂时还不能为原告办理不动产权利证书。被告对原告主张的违约金无异议，但是现在公司经营状况不佳，可能执行不到。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按合同履行各自的义务。由于该小区土地已抵押至银行且土地被人民法院查封，现尚不具备办理不动产权证的条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，对原告主张被告为其办理不动产登记证之请求暂不予支持。关于原告主张的违约金，被告无异议，被告未按照合同约定为原告办理不动产权利证书，应承担相应违约责任，原告要求按合同约定“所付房款日万分之一”计算违约金，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。
综上所述，对原告主张被告从2016年6月1日起按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，即从2016年6月1日起至2018年4月1日止（逾期669天）的违约金为29045元（434156元×0.0001×669天≈29045元），2018年4月1日之后仍继续按每日总房价434156元的万分之一计算至原告取得产权证之日止。对原告主张被告立即办理不动产物权证的诉讼请求因履行条件不成就本院暂时不予支持，被告应待条件成就后立即办理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川省简阳市大地生态发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告李光学、宋良俊从2016年6月1日起至2018年4月1日止的逾期办理不动产权证书违约金29045元，2018年4月2日起至被告为原告办理好不动产权利证书止的违约金为所付房款434156元的万分之一乘以天数；
二、驳回原告李光学、宋良俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告四川省简阳市大地生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 傅德梅
二〇一八年五月二十一日
书记员 华 利
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执43号
申请执行人张亚文
被执行人王伟发李俊奎
申请执行人张亚文依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院（2016）黑0623民初760号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人和解。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于飞
二〇一七年十一月三日
书记员 马彦
宁城县人民法院
执行裁定��
(2013)宁执字第00797号
申请执行人黄国女，女，汉族，住所地凌源市小城子镇。
被执行人王树廷，男，汉族，住赤峰市宁城县。
被执行人王明东，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人黄国女与被执行人王树廷、王明东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2011)宁民初字第03492号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款10624元，执行费59.3元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2011)宁民初字第03492号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华���民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2011)宁民初字第03492号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年五月三十日
书记员 宋 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执806号
申请执行人陈洪灵。
被执行人李文龙。
被执行人于晓军。
被执行人孙立坤。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）萨民初字第4582号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年5月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经四查三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年十月十一日
书记员 王 镭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执766号
申请执行人：杨霞，女，1980年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：申杰，男，1972年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6810号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入46385.17元、执行费595.78元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田 梧
二〇一七年八月二十三日
书记员 艾合拜江
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执1007号
申请执行人刘洪军，男，1966年3月20日出生，汉族，现住梨树县。
被执行人李野，男，1969年2月8日出生，汉族，现住梨树县梨树镇。
被执行人郭立春，女，1967年2月21日出生，汉族，现住梨树县梨树镇。
申请执行人刘洪军与被执行人李野、郭立春买卖合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2016）吉0322民初1671号民事判决书，于2017年5月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。被执行人常年外出打工，下落不明，暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）吉0322民初1671号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一七年十月九日
书记员 ：于国帅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢346号之一
申请执行人：陈保森，男，1957年4月8日出生，住淄川区。
被执行人；王翠英，女，1961年12月8日出生，住淄川区昆仑镇刘瓦村。
被执行人：杨艳芬，女，1962年8月14日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人陈保森与被执行人王翠英、杨艳芬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）川民初字第1262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月17日申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人采取划拨被执行人银行存款等强制执行措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第1210号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年十一月十四日
书记员 戚湘郁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南���执字第877号
罪犯潘六一，男，1989年9月20日生，水族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱五监区服刑。
2012年2月27日本院作出（2012）黔南刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定潘六一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元（已付24000元）。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2012年5月2日贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第111号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月2日起至2026年4月1日止）。
2015年4月28日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘六一在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉��守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年9月至2013年10月、2013年11月至2014年10月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其附带民事赔偿责任未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘六一在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘六一减刑一年零八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其附带民事赔偿责任履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘六一减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年五月二十一日
书记员 冯雪梅
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2235号
原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地宝鸡市金台区大庆路80号，组织机构代码70992863-1。
负责人：郑建辉，任该社主任。
委托代理人：刘凤霞，该社员工。
委托代理人：任鹏军，该社法律顾问。（特别授权）
被告：方军林，男，汉族，1979年10月12日生，住宝鸡市金台区。
被告：郑丽洁，女，汉族，1983年12月8日生，住宝鸡市金台区。
委托代理人：方军林，系被告丈夫。（特别授权）
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社诉方军林、郑丽洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员黄蕊霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人任鹏军、刘凤霞，被告方军林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社诉称:2014年1月26日，原告与被告方军林签订借款合同，约定由原告给其发放借款10万元，期限2年，自2014年1月26日至2016年1月25日，月利率7.8‰。未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。被告郑丽洁书面确认该笔债务为夫妻共同债务。合同签订后原告向被告发放了借款10万元整，被告方军林依照合同约定按时清付借款利息。借款期满后，被告方军林未能按时偿还借款，并自2016年3月21日起不再清偿利息。原告请求法院判令，1、两被告连带清偿借款10万元，并自2016年3月21日起按月11.7‰利率支付利息。2、案件受理费由被告承担。
被告方军林、郑丽洁承认原告在本案中所主张的事实，但目前经济紧张无力一次还清借款及利息。
本院认为，被告方军林及郑丽洁对原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社在本案中主张的事实均无异议，对原告主张的事实本院予以确认。被告方军林应当偿还原告借款，并按照按双方约定的月利率7.8‰支付利息；逾期在借据利率基础上浮动50%。被告郑丽洁作为其妻，在借款时明确表示该借款系夫妻共同债务，应当承担共同还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下:
被告方军林、郑丽洁于判决生效后十日内共同偿还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社借款10万元整，并自2016年3月21日起按月利率11.7‰支付利息。
被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄蕊霞
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 怡
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322执1056号
申请执行人师中侠，居民。
被执行人丁维征，居民。
申请执行人师中侠与被执行人丁维征分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出（2015）沛商初字第0477号民事判决书，内容为：“被告丁维征于本判决生效后十日内支付原告师中侠货款192000元、利息60000元，合计252000元。案件受理费5080元减半收取为2540元，由被告丁维征负担”。该判决书送达后，被执行人丁维征未能按期履行偿还义务，现申请执行人师中侠向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人丁维征的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。
本院认为，由于被执行人丁维征无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省沛县人民法院作出(2016)苏0322执1056号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 帅
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初389号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人逄某某，男，汉族，，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2015年11月19日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元；因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月19日被刑事拘留；于同年11月21日被胶州市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
山东省胶州市人民检察院指控被告人逄某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年10月中旬的一天，被告人逄某某在山东省胶州市其家中容留肖某、崔某某吸食毒品。
2、2015年10月下旬的一天，被告人逄某某在山东省胶州市其家中容留肖某、崔某某吸食毒品。
3、2015年11月初的一天，被告人逄某某在山东省胶州市其家中容留肖某、崔某某吸食毒品。
公诉机关认为，被告人逄某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人逄某某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，建议判处被告人逄某某八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人逄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人逄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄某某因吸毒违法行为被处理时，主动交待自己尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人逄某某有揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓捕其它犯罪嫌疑人的立功表现，可以从轻处罚。被告人逄某某因本案被羁押3日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
被告人逄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鹿晓明
二〇一六年五月十六日
书记员 王波兰
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0903执保64号
申请执行人：龙柳英
被执行人：温彩梅、陈高辉
本院(2017)湘0903执保64号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十八日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第1159号
申请执行人郭振文，男，1958年12月9日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇五井子村，身份证号码×××X
被执行人蔡廷复，男，45岁，汉族，农民，现住扶余市五家站镇
申请执行人郭振文与被执行人蔡廷复买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月15日作出（2014）扶民初字第2511号民事判决。要求被执行人给付申请执行人赔偿人民币20000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2511号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年九月二十日
书记员 杜亚坤
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6555号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民一(民)初字第6555号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人施卫勤。
委托代理人陆海红，女。
被告唐国欢，男，1963年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告唐国欢物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 钱园欢
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执419号
申请人北镇市伊达食品有限责任公司，住所北镇市广宁镇南门外水果公司院内。
法定代表人王强,系该公司经理.
被执行人李凌志，男，1974年2月10日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市沟帮子镇铁南街西段**号，公民身份证号码2107821974********。
申请执行人北镇市伊达食品有限责任公司与被执行人李凌志买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的(2016)辽0782民初313号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后5日内给付申请人52442元。案件受理费1111元，减半收取555.5元。申请人于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人在银行无存款，没有查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初313号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 磊
审 判 员 卜毅力
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曹 婷
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)民民初字第1389号
原告马某甲，女，回族，生于1993年5月16日，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人冶健雄，马场垣乡法律服务所法律工作者。
被告马某乙，男，回族，生于1991年1月5日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法提供夫妻感情破裂的证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费３00元，减半收取150元，由原告马某甲负担。
审判员 洪克治
二〇一五年九月十日
书记员 马 蓓
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初5229号
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人张建伦，行长。
委托代理人陈惠香，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
委托代理人李婷，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
被告袁国纯，女，汉族，1965年10月25日出生，住重庆市铜梁县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工行重庆两路口支行）诉被告袁国纯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆两路口支行的委托代理人李婷到庭参加了诉讼，被告袁国纯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行重庆两路口支行诉称，工行重庆两路口支行基于与袁国纯签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：
1、被告立即偿还借款本金211698.48元，并支付截止至2016年2月21日止的借款利息11360.53元，共计223059.01元；2、被告立即支付自2016年2月22日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金211698.48元为基数，在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息11360.53元为基数，在本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费10037元由被告承担；4、原告对被告所提供抵押的房屋具有优先受偿权；5、本案受理费、公告费100元由被告承担。
被告袁国纯未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：工行重庆两路口支行。
借款人：袁国纯。
抵押人：袁国纯。
抵押权人：工行重庆两路口支行。
贷款本金及用途：26万元，个人商用房按揭贷款。
贷款期限：120个月，2012年11月20日起至2022年11月20日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。
贷款执行利率：浮动利率，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利计收标准：逾期罚息利率。
约定还款方式：按月等额本息还款法。
抵押担保情况：袁国纯以其所有的房屋作为案涉贷款的抵押，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。
提前还款的约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约。贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
费用承担的约定：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。
委托情况及费用：2016年3月8日，工行重庆两路口支行委托重庆索通（渝北）律师事务所代理本案进行诉讼，产生律师费10037元。
欠款情况：截至2016年2月21日，袁国纯尚欠工行重庆两路口支行借款本金211698.48元、利息11360.53元，合计223059.01元。
本院认为，工行重庆两路口支行与袁国纯签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工行重庆两路口支行在按约发放了贷款后，袁国纯没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工行重庆两路口支行有权按照合同约定要求袁国纯立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求袁国纯支付逾期利息、复利及律师费。袁国纯以其所有的房屋作为案涉贷款的抵押，并签订有抵押合同，办理了抵押登记，故工行重庆两路口支行对该房屋享有优先受偿权。
被告袁国纯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁国纯自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行借款本金211698.48元，截至2016年2月21日的利息11360.53元；并支付自2016年2月22日起至付清时止，以借款本金211698.48元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息11360.53元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；
二、被告袁国纯自本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行律师费10037元；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告袁国纯提供抵押的房屋享有优先受偿权。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4796元，公告费100元，共计4896元，由被告袁国纯负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年九月二十一日
法官 助理 汪 伟
书 记 员 沈 娟
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第2924号
原告陆某1，男，1955年4月13日生，汉族，住上海市崇明县。
原告陆某2，女，1959年11月6日生，汉族，住上海市崇明县。
原告陆某3，女，1967年1月17日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陆某4，男，1948年7月12日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陆某5，男，1951年4月6日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陆某6，男，1953年4月28日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陆某7，男，1964年12月28日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告陆某1、陆某2、陆某3与被告陆某4、陆某5、陆某6、陆某7法定继承纠纷一案中，原告以需要追加第三人为由于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 王秋红
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申��减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4325号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告魏文君，女，1986年12月22日出生，住福建省南平市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告魏文君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告魏文君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26489.41元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26489.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督171号
申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。
地址：辉南县。
代表人：迟春涛，主任。
被申请人：依永库，男，汉族，住辉南县。
申请人于2011年4月29日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000元及利息21656.51元，共计41656.51元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人依永库在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金20000元及利息21656.51元共计41656.51元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十日
书记员 ： 张 斌
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1368号之一
申请执行人蔡世庭，男，1967年4月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人杨育锡，男，1974年3月19日出生，住福建省石狮市。
被执行人黄琼琼，女，1972年9月1日出生，住福建省石狮市。
申请执行人蔡世庭与被执行人杨育锡、黄琼琼民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3748号判决书已发生法律效力，依上述判决书，杨育锡、黄琼琼应支付申请执行人蔡世庭借款80000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月30日立案执行。
执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人杨育锡、黄琼琼发出执行通知书，���令其应在2016年4月12日前自觉履行还款义务，但被执行人杨育锡、黄琼琼至今未履行生效法律文书确定的付款义务。2016年8月25日，本院作出（2016）闽0581执1368号执行裁定书，对被执行人杨育锡名下的车牌号为闽C971**（长安牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。后本院依法扣划了被执行人杨育锡银行存款5306元，扣除诉讼费、执行费2900元，申请执行人已实现债权2406元。现被执行人杨育锡、黄琼琼未有其它可供执行的财产，申请执行人蔡世庭也未向本院提供被执行人杨育锡、黄琼琼其他可供执行的财产。被执行人尚有借款77594元及利息未履行。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1368号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蔡海峰
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初3426号
原告：彭某。
被告：吕某。
原告彭某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告彭某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 丛 媛
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郭晓斐
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第0178号
原告程加宝，居民。
被告王大伍，居民。
本院在审理原告程加宝诉被告王大伍承揽合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程加宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程加宝负担。
审判员 宋军明
二〇一五年一月七日
书记员 程 玲
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民���字第601号
原告孟某甲，男，，汉族，住遂平县。
被告孟某乙，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告孟某甲与被告孟某乙法定继承纠纷一案中，原告孟某甲于2014年6月12日以已与被告孟某乙私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某甲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某甲撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，两项共计2170元由原告孟某甲负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 陈建香
二〇一四年六月十二日
书 记 员 梁 源
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执561号
申请执行人曹勇，男，汉族，生于1975年9月28日。
被执行人龚远茂，男，汉族，生于1973年8月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1705号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查��被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被��行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人龚远茂的银行存款27000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费470元，公告费600元，执行费321元，一并从被执行人龚远茂处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘丽
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6784号
原告龙海市市场服务中心，住所地龙海市石码镇。
法定代表人许秋明，主任。
被告江清忠，男，约55岁，个体户，现住龙海市。
本院在审理原告龙海市市场服务中心与被告江清忠租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行支付租金义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市市场服务中心撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市市场服务中心负担。
审判员 郑曦旸
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王超杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更173号
罪犯李成海，男，汉族，1966年7月25日出生于云南省昆明市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年10月14日作出(2005)嘉中刑初字第62号刑事判决，认定罪犯李成海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终，并处没收个人全部财产。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。
罪犯李成海曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李成海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李成海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李成海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯李成海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李成海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（期限自2026年9月20日起至2036年9月19日止）。减刑后的刑期至2026年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1423号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人王军，地址翁牛特旗。
被执行人王玉民，地址翁牛特旗。
被执行人王玉会，地址翁牛特旗。
被执行人王占武，地址翁牛特旗。
被执行人宋国海，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与王军、王玉民、王玉会、王占武、宋国海合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2010年11月25日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王军、王玉民、王玉会、王占武、宋国海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王军、王玉民、王玉会、王占武、宋国海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王军、王玉民、王玉会、王占武、宋国海新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十二日
书记员 李崇明
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00024号
申请人李某
申请人肖某
本院于2014年1月2日受理了申请人李某、肖某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李某、肖某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人李某、肖某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈 磊
二〇一四年一月八日
书记员 闫铁骏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4286号
上诉人（原审原告）黄俊林。
被上诉人（原审被告）本溪御用堂参茸特产店。
经营者隋广生。
被上诉人（原审被告）辽宁五女山米兰酒业有限公司。
法定代表人马敬东。
上诉人黄俊林与被上诉人本溪御用堂参茸特产店、辽宁五女山米兰酒业有限公司产品责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2016年3月14日作出（2016）渝0113民初1072号民事判决，黄俊林对该判决不服，向本院提起上诉。在本院的审理期间，上诉人黄俊林向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄俊林撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予上诉人黄俊林撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄俊林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘德宝
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9335号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告张军娥。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张军娥信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月19日，被告张军娥向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037987XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34303.13元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34303.13元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张军娥住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张军娥的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年四月二十日
书记员 罗永兰
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)黔高民申字第1066号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：令狐昌庆，男
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭绍忠，男
被申请人（一审被告）：熊国森，男
被申请人（一审被告）：刘宴宇，男
被申请人（一审被告）：兴仁县供电局，住所地：兴仁县城关镇环城北路98号。
法定代表人：郑金科，局长。
再审申请人令狐昌庆因与被申请人谭绍忠、熊田森、刘宴宇、兴仁县供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院(2014)兴民终字第782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，令狐昌庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王凌武
代理审判员 黄千柏
代理审判员 王 斌
二〇一五年九月十八日
书 记 员 秦 雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第1420号
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。
负责人吴曙东，该行行长。
委托代理人田小山，中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行职员。
委托代理人徐伟，中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行职员。
被告张彩忠，职业不详。
被告苏媛林（系张彩忠之妻），职业不详。
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行(下称农行中汇支行)与被告张彩忠、苏媛林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员阮烯独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行的委托代理人田小山到庭参加诉讼，被告张彩忠、苏媛林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行中汇支行诉称：2011年4月22日，张彩忠、苏媛林与原告签订一份个人购房担保借款合同，约定：张彩忠、苏媛林向原告借款37万元，用于购买盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会翠洲嘉园*幢*室，借款期限自2011年4月22日至2030年4月21日，同时利息、罚息的计算方法及以所购房屋设定抵押；还款方式为等额本息法，共228期；借款人连续三次未足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部本息等。同年4月28日，银行向张彩忠发放贷款37万元，后被告办理了抵押登记手续和他项权利证书。但被告却未能按约还款，截止到2015年8月5日所欠本金327785.06元及利息7929.77元。原告多次催收，被告未能还款。根据双方合同约定，原告宣布被告未清偿部分贷款本息全部提前到期，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告贷款本金327785.06元、利息7929.77元（利息算至2015年5月3日），合计本息335714.83元及从2015年5月4日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）。2、原告对被告设定抵押的房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告张彩忠、苏媛林均未答辩。
经审理查明：2009年4月24日，张彩忠、苏媛林向农行中汇支行申请个人购房贷款。同日，张彩忠、苏媛林与农行中汇支行签订一份《个人购房担保借款合同》，约定：张彩忠向农行中汇支行申请贷款37万元，用于购买盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会翠洲嘉园*幢*室。期限从2011年4月22日至2030年4月21日止；借款利率执行浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率执行，对逾期借款在执行利率基础上上浮50%计算罚息；贷款采用按月等额本息还款方式，每月还款一期，共228期；借款人连续三次未足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部本息等。借款担保方式为抵押，并约定以所购盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会翠洲嘉园*幢*室为该贷款提供抵押，苏媛林作为房屋共有权人在合同上签字。2014年12月5日，张彩忠办理了抵押物登记，农行中汇支行领取了上述抵押房屋的他项权证（证号为：盐房他证市区都字第*号）。2011年4月28日，农行中汇支行向张彩忠发放贷款37万元。此后，张彩忠按月还款，但自2015年3月28日后，张彩忠不再还款。2015年4月10日，农行中汇支行向张彩忠发出贷款提前到期暨催收通知书，宣布全部贷款提前到期。截止2015年8月5日，张彩忠欠农行中汇支行贷款本金327785.06元、利息7929.77元，合计本息335714.83元。原告索要未果，诉至法院。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、房屋他项权证、催收通知书及当事人陈述等证据证明，经庭审双方质证，本院审核确认。
本院认为：原告农行中汇支行和被告张彩忠、苏媛林签订的购房担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定借款合同合法有效，受法律保护。被告张彩忠未能按照合同约定每月偿还贷款，经原告催要后仍未还款，按合同约定原告有权提前收回全部本息，故被告张彩忠应承担还本付息的责任。苏媛林作为张彩忠的妻子，对夫妻关系存续期间用于购买共同居住的房屋所负债务，应承担共同还款的责任。两被告以房产作为抵押，并办理了抵押物登记手续，抵押合同关系成立且已生效。原告作为抵押权人，依法对抵押物房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，故原告对被告抵押的位于盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会翠洲嘉园*幢*室变卖、拍卖、折价价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张彩忠、苏媛林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金327785.06元、利息7929.77元，合计335714.83元，及从2015年8月6日起至本判决确定履行之日止所欠本金的利息（按合同约定利率标准计算）。
二、原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对被告张彩忠、苏媛林抵押的位于盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会翠洲嘉园*幢*室变卖、拍卖、折价价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，依法减半收取3170元，由被告张彩忠、苏媛林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 阮 烯
二〇一五年九月十九日
书记员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执4080号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：刘辉全，男，1977年1月7日出生，汉族，户籍地江西省信丰县。
被告人刘辉全盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0105刑初1515号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日就被告人刘辉全财产刑移送立案执行，执行被执行人刘辉全罚金2000元并退赔被害人经济损失人民币8125.8元。
本案在执行过程中，已向被执行人刘辉全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果显示被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人刘辉全纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。另，被执行人刘辉全已刑满释放，去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执4080号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 贾存锦
审判员 陈艳玫
二〇一七年八月二十三日
本件与原件核对无异
书记员 温颖祺
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1506号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人王文玲，男，汉族，1967年5月28日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2824号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2824号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道汇川王村地方非法占用71.83㎡的土地上建造的二间一层简易房和其他设施；2、罚款1436元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第2824号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 邵旺盛
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0422民初300号
原告：潘红军，住所地东辽县。
被告：金福文，东辽县人，住所地东辽县。
原告潘红军与被告金福文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员孟凡君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘红军到庭参加诉讼，被告金福文经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告潘红军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还本金89000元、利息17800元，合计106800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友认识，被告因急于用钱分别于2015年12月23日、2016年1月25日、2016年2月1日、2016年2月7日向原告借款人民币89000元，约定年利率2分，未约定还款时间，被告亲笔出具借据。原告多次向原告索要，被告至今未给付,故原告诉至法院请求支持原告请求。
被告金福文未到庭未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据有：
借据四份，证明被告金福文欠原告潘红军本金89000元，约定年利率2分。
被告金福文未到庭参加庭审，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对该证据予以采纳。
被告金福文未向法庭提交证据材料。
经本院审理查明：原告经惠长明介绍与被告相识，被告因养鸡急于用钱分别于2015年12月23日向原告借款人民币20000元、于2016年1月25日向原告借款人民币12000元、于2016年2月1日向原告借款人民币22000元、于2016年2月7日向原告借款人民币35000元,合计借款89000元，均约定年利率2分，未约定还款时间，被告分别出具借据;至原告到本院起诉时止借款期限都已超过一年。原告多次向被告索要借款，被告至今未给付,故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。
本院认为：原告潘红军与被告金福文间的民间借贷关系明确，内容合法有效，原告要求被告给付借款本金89000元并按约定年利率2分计算给付利息17800元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金福文于本判决生效后立即给付原告潘红军借款人民币本金及利息106800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2440元减半收取1220元，由被告金福文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 孟凡君
二〇一七年四月十日
书记员 谷纯华
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执549号
申请执行人陈林，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省泸州县。
被执行人四川省森林木家具有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙谭工业园，组织机构代码：08061714-9。
法定代表人林理。
关于陈林申请执行四川省森林木家具有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0195号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省森林木家具有限公司逾期未履行生效���律文书所确定的义务，权利人陈林于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0195号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 曾 滔
二〇一六年五月十六日
书记员 刘荣状
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0105民初1708号
原告：张桂芬。
被告：沈阳真空泵厂（有限公司）。
法定代表人：栾胜泰。
原告张桂芬诉被告沈阳真空泵厂（有限公司）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张桂芬诉称，我系被告单位的职工，我到皇姑区住房公积金中心查询得知被告单位已为我缴存公积金，有公积金账户。我依据政策领取住房公积金时，公积金中心告知我领取公积金需单位盖章，我找到被告，被告拒绝在公积金领取手续上为我盖章，因此我未能取出住房公积金。请求法院判令被告沈阳真空泵厂（有限公司）配合我办理领取住房公积金手续及承担诉讼费用。
本院认为，根据《住房公积金管理条例》第三十四条的规定，住房公积金管理中心有权对单位的住房公积金的变更、注销、封存等事项行使监督职权，其应属于行政管理范畴，劳动者与单位之间因住房公积金产生的争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件。
综上，依照《住房公积金管理条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张桂芬的起诉。
案件受理费5元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 宇
二〇一六年三月八日
书 记 员 王勤思
本案裁定所依据的相关法律
《住房公积金管理条例》
第三十四条住房公积金管理中心和职工有权督促单位按时履行下列义务：（一）住房公积金的缴存登记或者变更、注销登记；（二）住房公积金账户的设立、转移或者封存；（三）足额缴存住房公积金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初2173号
原告：南京青和物业管理有限公司，住所地南京市江宁区胜太路109号大才大厦7楼。
法定代表人：褚志群。
委托代理人马祥华，青和物业公司员工。
被告：叶兴，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京青和物业管理有限公司诉被告叶兴物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案，原告南京青和物业管理有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京青和物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京青和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南京青和物业管理有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年五月三日
见习书记员 吕雪
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1544-1号
申请执行人张宏辉，男，1973年4月16日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人谢学飞，男，1985年12月8日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人谢贯会，女，1986年7月27日生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人张宏辉与被执行人谢学飞、谢贯会民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0122民初742号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人谢学飞、谢贯会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人谢学飞、谢贯会存款人民币20万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人谢学飞、谢贯会相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月十四日
书记员 王卫
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)滦民初字第3027号
原告：王云龙。
被告：徐立强。
本院在审理原告王云龙与被告徐立强民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月12日向本院申请撤回诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王云龙撤回起诉。
本案受理费40.00元，由原告王云龙负担。
代理审判员 盖世杰
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张丽君
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执102号
申请执行人任绍军。
被执行人舒丽。
被执行人阳尚均。
被执行人何正鹏。
被执行人李仕林。
被执行人刘珉。
被执行人曾宁。
申请执行人任绍军与被执行人舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁买卖合同纠纷一案，本院通过查控系统查询了被执行人舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁的银行存款信息，被执行人舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁与申请执行人任绍军达成协议各自承担偿还本金。除李仕林暂无履行能力外，舒丽、阳尚均、何正鹏、刘珉、曾宁均已履行了还款义务，申请执行人任绍军书面同意终结本次执行程序，明确告知申请执行人任绍军享有要求被执行人李仕林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初2111号民判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年五月三日
书记员 刘术琼