南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁开商初字第429号
原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区上元大街51号。
法定代表人刘生海，该公司董事长。
委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被告南京长扬塑料制品有限公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区中山科技园内F04-41号。
法定代表人张乃荣，该公司总经理。
被告南京三久化工有限责任公司，住所地在江苏省南京市六合经济开发区虎跃路。
法定代表人施文江，该公司总经理。
被告张乃荣，男，汉族，1952年5月12日生。
被告张晨光，男，汉族，1975年9月9日生。
被告施文江，男，汉族，1967年1月2日生。
以上被告共同委托代理人李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。
被告孙华，女，汉族，1951年8月25日生。
原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司（以下简称日升隆公司）与被告南京长扬塑料制品有限公司（以下简称长扬公司）、南京三九化工有限责任公司（以下简称三久公司）、张乃荣、张晨光、施文江、孙华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告日升隆公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告长扬公司、三九公司、张乃荣、张晨光、施文江共同委托代理人李宝强到庭参加诉讼，被告孙华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告日升隆公司诉称：2014年12月29日，原告日升隆公司与被告长扬公司签订《借款合同》一份，约定由被告长扬公司向原告日升隆公司借款人民币50万元，期限自2014年12月29日起至2015年9月28日止，借款利息为月利率1.47%，还款方式为按月付息，一次还本，最后利随本清。被告张乃荣、张晨光、孙华、三九公司、施文江为长扬公司的上述借款与原告分别签订了《保证合同》，对被告长扬公司的上述借款本息、违约金及实现债权的有关费用等承担连带保证责任。另被告长扬公司以其所有的机械设备为长扬公司上述借款本息、违约金及原告实现债权的有关费用提供抵押，与原告签订《抵押合同》。合同签订后，原告日升隆公司按约履行了借款义务，但被告长扬公司未履行到期还款义务。现原告请求法院判令：1、被告长扬公司立即归还原告本息514945元并按照2.205%月利率承担自2015年8月21日至付清之日借款利息；2、长扬公司承担违约金10万元，律师代理费10900元；3、被告承担本案全部诉讼费用；4、被告张乃荣、张晨光、孙华、三久公司对上述债务承担连带清偿责任；5、原告就长扬公司的上述债权，对长扬公司所有抵押给原告的抵押设备（详见清单）享有优先受偿权。
被告长扬公司、三久公司、张乃荣、张晨光、施文江对其所欠借款予以认可，但辩称本案存在物的抵押，原告日升隆公司应当先行使抵押物权，担保人在抵押物权不能实现的债权范围内承担担保责任。另外，其认为违约金和律师费过高。
被告孙华未应诉。
经审理查明：2014年12月29日，原告日升隆公司与被告长扬公司签订一份借款合同（合同号：日升隆借字（2014）第1412021号），合同第一条约定长扬公司向日升隆公司借款的金额为人民币伍拾万元整。合同第三条约定借款期限为9个月，自2014年12月29日起至2015年9月28日止，实际出借日与到期日以借款凭证为准。该条同时约定借款凭证为该合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同第四条第1款约定借款利率为固定利率，执行月利率1.47%，日利率=月利率/30。第2款约定起息日以本合同项下借款发放时所填写的借款凭证日期为准。第3款约定借款按日计息。第4款约定长扬公司逾期归还借款本息，其罚息利率为在本合同载明的借款利率基础上加收50%，执行月利率2.205%。合同第五条约定本合同采用抵押和保证方式担保。第七条约定了还款方式为一次还本，按月付息，最后利随本清。第十条约定长扬公司逾期七日内未按时偿还借款本息，日升隆公司有权提前收回借款。第十二条第3款约定长扬公司违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约。第十三条第1款约定违约金金额为本合同项下借款额的20%。第2款约定长扬公司对本合同项下所有条款都已清楚，并保证不得违约。如违约，则承担本条第1款的违约金责任，并赔偿日升隆公司损失和为实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等）。
同日，原告日升隆公司（抵押权人，甲方）与被告长扬公司（抵押人，乙方）签订一份抵押合同，合同约定为确保长扬公司与甲方签订的合同号为日升隆借字（2014）第1412021号的《借款合同》（主合同）的履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为甲方与债务人依主合同形成的债权提供抵押担保；抵押担保的借款本金金额为伍拾万元整；抵押物详见《抵押物清单》，甲、乙双方确认，《抵押物清单》对抵押物价值的约定，并不作为甲方依本合同约定对抵押物进行处分的估价依据，也不构成对甲方行使抵押权的任何限制；抵押担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权和抵押权的有关费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师代理费、公证费、执行费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等）；乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其偿债义务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其担保范围内承担担保责任。
2014年12月30日，原被告就抵押清单列明的抵押物办理了抵押权登记。动产抵押登记书载明担保的范围为主债权、利息、违约金、实现债权费用等。
2014年12月29日，原告日升隆公司与被告三久公司、施文江签订保证合同（合同号：日升隆保字（2014）第1412021号），约定被告三久公司、施文江为案涉借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同第二条约定被担保的主债权为主合同项下的全部本金和利息。第三条约定保证方式为连带责任保证。第四条约定保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及日升隆公司实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公证费、执行费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等）。同时三久公司、施文江确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论日升隆公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），日升隆公司均有权直接要求三久公司、施文江在其保证担保范围内承担连带保证责任。第五条约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。第八条约定日升隆公司依据法律、法规、规章等规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，有权立即要求三久公司、施文江履行连带保证责任。
2014年12月30日，原告日升隆公司与被告张乃荣、张晨光、孙华签订《保证合同》一份，约定内容同上述保证合同。
上述合同签订后，原告日升隆公司按约向被告长扬公司发放了50万元贷款，借款凭证载明出借日期为2014年12月30日，被告长扬公司未按约归还借款利息，截至2015年8月20日，被告长扬公司尚欠原告借款本息514945元未还。2015年7月29日，原告诉至本院，支出律师费10900元。
上述事实，有借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、动产抵押登记书、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借款关系应予保护。原告日升隆公司与被告长扬公司签订的借款合同、抵押合同，日升隆公司与被告三久公司、张乃荣、张晨光、施文江、孙华签订的保证合同均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告日升隆公司依约发放了贷款，被告长扬公司亦应依约履行按期还款义务。被告长扬公司未按约还款的行为已构成违约，原告有权要求被告长扬公司偿还借款本金并在法律允许的范围内要求被告长扬公司支付利息、罚息、复利及违约金，固对原告要求长扬公司偿还借款500000元及截至2015年8月20日的利息14945元的诉讼请求予以支持。借款合同中约定罚息利率为月利率2.205%，超过法律规定标准，本院依法调整为银行同期贷款利率的四倍计算利息。原告同时主张被告长扬公司承担逾期还款的违约金10万元，本院认为，根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。本案中，原告因被告长扬公司逾期还款产生的系利息损失，在原告利息主张得到支持后，其再主张违约金，不符合法律规定，本院依法不予支持。
被告长扬公司自愿以名下机械设备为其借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，本院依法支持原告对该抵押物享有优先受偿权。被告三久化工、张乃荣、张晨光、孙华、施文江自愿为被告长扬公司上述借款承担连带担保责任，本院予以确认。
原告日升隆公司同时主张被告长扬公司支付其因本案支出的律师费10900元，因借款合同明确约定了因借款人长扬公司违约时该费用由长扬公司承担，且该费用未超过《江苏省律师服务收费标准》，本院依法予以支持。
被告长扬公司、三久公司、张乃荣、张晨光、施文江辩称原告日升隆公司应先行使物的抵押，在物的抵押不能实现的范围才能向其主张承担保证责任，因合同中约定了当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证担保的范围内承担连带保证责任。因此，对被告该抗辩意见，本院依法不予采信。
综上，本院对原告日升隆公司诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。被告孙华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《物权法》第一百八十一条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京长扬塑料制品有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司借款本息514945元及利息（以500000元为基数，自2015年8月21日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至被告实际付清之日止）。
二、被告南京长扬塑料制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司律师代理费10900元。
三、原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司就被告南京长扬塑料制品有限公司的上述债务对被告南京长扬塑料制品有限公司提供抵押的动产（详见清单）享有优先受偿权。
四、被告南京三久化工有限责任公司、张乃荣、张晨光、施文江、孙华对被告南京长扬塑料制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10188元，保全费3770元，公告费560元，合计14518元，由被告长扬公司、三九公司、张乃荣、张晨光、施文江、孙华负担12198元，原告日升隆公司负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙大强
人民陪审员 周明信
人民陪审员 王才德
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨雨辰