徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初4468号
原告：徐州市天能煤矿机械制造有限公司，住所地徐州市西三环火炬西500米。
法定代表人：秦兆川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。
被告：贵州万峰矿业有限公司，住所地安顺市西秀区西水路11号1-4层。
法定代表人：曹贤成，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭斌荣，贵州上运潇荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴祥有，贵州上运潇荣律师事务所律师。
被告：贵州万峰集团矿业有限公司黔西县五里乡宏和煤矿，住所地贵州省黔西县五里乡中心村。
负责人：张辉，该煤矿矿长。
委托诉讼代理人：杨克清，湖北楚雄律师事务所律师。
原告徐州市天能煤矿机械制造有限公司（以下简称天能公司）与被告贵州万峰矿业有限公司（以下简称万峰公司）、贵州万峰集团矿业有限公司黔西县五里乡宏和煤矿（以下简称宏和煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告天能公司的法定代表人秦兆川及其委托诉讼代理人刘柱法，被告万峰公司的委托诉讼代理人彭斌荣、吴祥有，被告宏和煤矿的委托诉讼代理人杨克清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25万元；2、判令被告按照同期银行贷款利率给付利息损失。事实和理由：2010年10月15日至2011年底，原被告双方共签订5份工矿产品购销合同，被告购买原告的皮带机、胶带等产品，合同约定预付款30%，货到付全款。原告均按约履行了合同，但被告每次均以资金紧张为由拖延付款，至2014年8月29日支付10万元后尚欠原告25万元，虽经原告多次催要，被告仍然拖延，故诉至法院。
被告万峰公司、宏和煤矿辩称，1、原告诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。2、原告诉称交易发生时间在2010年至2011年期间，而原宏和煤矿于2014年7月注销，并由万峰集团公司对其资产进行了整体收购，同年7月设立宏和煤矿分公司，因此责任承担人已经因注销而消亡，应当由原宏和煤矿（合伙企业）合伙人承担相应责任，因此本案缺少必要的诉讼参加人，同时也应当驳回原告对二被告的诉讼请求。原告的诉状所称的2014年8月29日支付10万元，并非客观事实，被告从未向原告支付过该笔货款的任何款项。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对于工商档案材料真实性没有异议，其余证据的真实性均有异议，对于原告所举证据的证明观点均有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定双方没有争议的事实如下：
2010年10月15日至2011年8月20日间，原告天能公司与黔西县五里乡宏和煤矿陆续签订了“工矿产品购销合同”五份，约定黔西县五里乡宏和煤矿购买原告生产的皮带机、运输机、阻燃胶带等矿用产品，合同价款分别为59.8万元、9.8万元、21.6万元、37.14万元、9.6万元；交货地点均为黔西县五里乡宏和煤矿；付款时间第一份合同约定为预付5万元，货到付款6万元，余款2010年12月底付清，其余合同付款时间均为预付30%，余款货到付清。合同签订后，原告按约交付货物，其中第一份合同约定的货物（价款为59.8万元）由宗成泉（签名疑似）签收，第二份合同约定的货物（价款为9.8万元）由吕云峰签收，第三、第四份合同约定的货物（价款分别为21.6万元、37.14万元）由万光美签收，第五份合同（价款为9.6万元）原告未提供交付货物证明。在上述合同履行过程中，原告分别于2011年3月18日、6月20日、2012年8月28日另行出售给黔西县五里乡宏和煤矿配件三批，均由该矿负责人张辉签收。上述五份合同及三批配件合计价款144.715万元，原告自认发货后陆续收到货款119.715万元，其中最后一笔货款于2014年8月29日由“袁平”通过其农行网银付款。至此，黔西县五里乡宏和煤矿尚欠原告货款25万元。
黔西县五里乡宏和煤矿于2008年注册成立，企业性质为个人合伙，执行事务合伙人为张辉。2014年7月18日，黔西县五里乡宏和煤矿与被告万峰公司签订“投资转让协议书”一份，约定该煤矿全部资产整体转让给被告万峰公司，移交之前的债权债务由原合伙人承担。2014年7月21日，黔西县五里乡宏和煤矿经工商登记变更为“贵州万峰集团矿业有限公司黔西县五里乡宏和煤矿”，企业性质由原“普通合伙企业”变更为“有限责任公司分公司”，变更后的负责人仍为张辉。
对于当事人双方有争议的事实的质证和认定概述如下：
1.原告所提供的五份合同真实有效，可以证明原告与黔西县五里乡宏和煤矿存在买卖合同关系。该五份合同均加盖有黔西县五里乡宏和煤矿印章，其中三份合同同时有单位负责人张辉签字，被告虽对合同的真实性没有认可，但对于黔西县五里乡宏和煤矿公章的真实性均未予否认，在无相反证据予以推翻的前提下，本院对合同真实性予以确认。
2.关于收货人身份的确认问题。原告举证其履行合同义务收货人分别为宗成泉、吕云峰、万光美，同时提交了黔西县社会保险事业局出具的吕云峰在黔西县五里乡宏和煤矿参加工伤保险的证明，吕云峰的录音。黔西县社会保险事业局的证明真实有效，对该份证据的证明效力本院予以确认，可以证明吕云峰为黔西县五里乡宏和煤矿职工。对于吕云峰的录音，经法庭核实，录音内容确为其本人，因此该份录音真实有效。被告对上述人员的身份持有异议应当举证其单位人员名册以及工资发放单予以反驳，单位人员名册以及工资发放单属于单位必备资料，被告有示证义务，其拒绝提供，根据证据规则可以推定原告的主张成立。本院对于宗成泉、吕云峰、万光美、袁平等人均为黔西县五里乡宏和煤矿职工这一事实予以确认。
本院认为，一、有关本案的诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持。”原告提供的农业银行交易明细查询单可以证明，2014年8月29日，袁平通过网银向秦剑账户付款10万元，关于袁平的身份吕云峰在录音中已证实为黔西县五里乡宏和煤矿办公室主任，秦剑为原告业务人员，因此可以认定该10万元系黔西县五里乡宏和煤矿向原告支付货款，即债务人存在自愿履行部分债务之事实行为，那么，其法律后果是债务人概括性的放弃了所有的时效抗辩权，除非债务人在作出部分履行时，明确表示只愿意履行该部分之债务。对此，被告既未主张，也无证据证实。故此，对于被告诉讼时效的抗辩，本院不予支持。
二、关于被告责任承担的问题。黔西县五里乡宏和煤矿于2014年7月21日工商登记变更为现被告宏和煤矿，原合伙企业并没有办理相应的注销手续，且实际经营人也没有发生变化，登记的负责人仍为张辉，其仅是企业名称的变化。被告宏和煤矿并非是一个新注册成立的主体，而是原企业的延续，原企业的对外债权债务仍应由变更后的主体承担。同时，被告万峰公司接收了黔西县五里乡宏和煤矿的整体资产，没有证据表明被告万峰公司付出了相应的对价，根据权利义务对等原则，万峰公司对黔西县五里乡宏和煤矿的原债务负有清偿责任，其与黔西县五里乡宏和煤矿合伙人签订的有关债务处理协议仅对双方有约束力，不能及于外部第三人。此外，被告宏和煤矿现为被告万峰公司的下属分公司，且没有独立财产，根据公司法第十四条的规定，分公司不具有独立法人资格，其民事责任由公司承担，故万峰公司应当承担上述债务。
三、关于原告所主张的货款数额问题。原告所主张的五份合同其中四份提供了收货单，可以证明原告履行了义务，对该四份合同价款本院予以确认，第五份合同原告未能提供收货凭据，该部分货款9.6万元，原告可在完善相关证据后另行主张权利，本院暂不予认定。其余三份配件均由负责人张辉签收，该部分货款本院予以确认。上述总货款为135.115万元，原告认可收到被告货款119.715万元，应视为对其不利的自认，被告虽然对付款数额不予认可，给付货款属于买受方的义务，被告未予举证，且拒绝提供公司财务账册予以印证，作为规范的商事主体，理应具有完备的财会体系，其拒绝提供，根据证据规则可以推定原告的主张成立。本院认定被告尚欠原告货款15.4万元的事实成立。
综上，原被告双方所签订的合同合法有效，双方均应按约履行，被告逾期给付货款，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州万峰矿业有限公司、贵州万峰集团矿业有限公司黔西县五里乡宏和煤矿于本判决生效后十日内给付原告徐州市天能煤矿机械制造有限公司货款人民币154000元及利息损失（分别以合同约定货款为本金，按人民银行同期同档贷款基准利率，自合同约定给付之日至实际给付之日分段计算）；
二、驳回原告徐州市天能煤矿机械制造有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，由原告徐州市天能煤矿机械制造有限公司负担1470元，被告贵州万峰矿业有限公司、贵州万峰集团矿业有限公司黔西县五里乡宏和煤矿负担4860元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴风华
人民陪审员 韦 平
人民陪审员 孙宗武
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 柳娇宏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。