内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终459号
上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
负责人：田炳丽，行长。
委托代理人:刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张树财等237人（名单附后）。
诉讼代表人：孟光，男，1956年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
诉讼代表人：孟建平，男，1968年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
诉讼代表人：刘钊，男，1948年3月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
诉讼代表人：刘存良，男，1955年6月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人：秦明晓，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第二法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行（以下简称建行临河支行）因与被上诉人张树财等237人储蓄存款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院(2014)临民初字第2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月4日开庭进行了审理。上诉人建行临河支行的委托代理人刘永平，被上诉人张树财等237人的诉讼代表人孟光、孟建平、刘钊、刘存良及其委托代理人秦明晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
建行临河支行上诉请求：1、撤销原判，改判驳回张树财等237人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人的起诉未超过法定诉讼时效期间，没有事实和法律依据。上诉人一审时提供的民事起诉状和(2008)临民初字第1942号民事裁定书表明，被上诉方在2008年4月30日就本案事实提起民事诉讼，同年8月27日申请撤诉，同日临河区法院作出(2008)临民初字第1942号民事裁定书准予其撤诉。被上诉方请求人民法院保护其民事权利期间为二年，也就是从2008年8月28日起到2010年8月27日24时止。但是被上诉方在此期间并没有向人民法院提起诉讼，也没有向上诉人主张过权利。而是在2012年3月21日又提起诉讼，超过了二年的诉讼时效期间。上诉人提供的(2011)临民初字第4246号民事裁定表明，增丰村委会撤诉时间是2012年4月20日,被上诉方的起诉时间是2012年3月21日，证明二者没有联系，不存在被上诉方以增丰村委会名义提起诉讼，二者均为独立诉讼。二、一审法院以刘金祥未向被上诉人退赔为由，认定被上诉人可以向上诉人主张违约责任，没有事实和法律依据。本案的被上诉方系(2012)临刑初字第171号刑事判决中的受害人，该刑事判决就被上诉方的损失责任的承担作出明确的裁判，由被上诉人刘金祥予以退赔。被上诉方应当依据法释（2014）13号《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的规定，申请临河法院对(2012)临刑初字第171号刑事判决予以执行，而不是另行提起民事诉讼。一审法院再判决上诉人予以赔偿，将会出现同一损失两份判决书判决不同主体同时赔偿的事实，违反一事不在理诉讼原则。三、刘金祥作为本案被上诉方一员参加诉讼并主张上诉人再向其赔偿损失不符合法律规定。刘金祥不仅占有了自己应当得到的份额，而且远远超出自己应得份额占有，现在又主张上诉人予以赔偿，显然不符合法律规定。四、一审法院认定上诉人在履行支取款协议中存在违约，没有事实和法律依据。2005年5月16日《取款协议》只约定了该笔款以刘金祥的名义进行存款及如何支取的问题，并没有约定监管方式和期限。《冻结解冻通知》约定了监管方式是冻结存款，监管期限是五个月，解决了取款协议中没有约定监管方式和期限的问题。从时间上看均为签订取款协议的当日，且临河区建设局财会人员的调查笔录证明取款协议、《冻结解冻通知》、转款等事宜是在各方人员均在场的情况下在同一时段内办理。上诉人临河支行对该笔款的监管期限为五个月，从2005年5月16日起到2005年10月16日止，超过该期间上诉人临河支行不承担任何责任。刘金祥的首次取款发生在2005年12月21日。取款协议确定刘金祥为存款人的同时，也确定了刘金祥为被上诉方的委托代理人，刘金祥就已成为该笔款的代保管人，刘金祥签订的《冻结解冻通知》合法有效，且与支取款协议相辅相成，具有法律约束力。
被上诉人张树财等237人答辩称，一、2005年5月16日是由上诉人代表人临河区建设局以及上诉人三方达成了取款监管协议，临河区建设局才将该款存入上诉人的银行，这种存款是一种附条件的存款，不同于一般存款，此取款协议明确约定必须由被上诉人政府工作人员五名监管人员同时在场共同签字并留存身份证才能取款，而上诉人并没有履行这一约定，私自将已经冻结的款项擅自解封，并给刘金祥办理了卡折一体的银联卡，使刘金祥趁此机会将所有存款挥霍，造成这种后果的原因就是上诉人违反合同造成的，所以上诉人应承担赔偿责任和既得利益；二、本案没有超过诉讼时效，上诉人是以原审法院的两个裁定作为结论认为超过了诉讼时效，实际上是由于一开始由村委会起诉，一审法院认为主体不对，在给被上诉人代表人释明后被上诉人撤诉的，期间经过政府和法院的共同调解，因为没有达成调解协议才又以村民个人名义起诉的，所以未超过诉讼时效；三、临河法院判决刘金祥为侵占罪，而本','2018-10-02
12:26:31',0,'web',NULL),(35488898,'6b5f05cb-
ac6a-4de6-89bf-635c862b9540','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"116\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）丰刑初字第292号\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"6b5f05cb-
ac6a-4de6-89bf-635c862b9540\",\"案件名称\":\"肖金城犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"唐山市丰润区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丰润区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）170号起诉书指控被告人肖金城犯故意伤害罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人肖金城及其辩护人杨文涛到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404030240000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"肖金城犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖金城犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2013）丰刑初字第292号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6b5f05cb-
ac6a-4de6-89bf-635c862b9540\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖金城犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）丰刑初字第292号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"唐山市丰润区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"116\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"唐山市丰润区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-11-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"唐山市丰润区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"肖金城\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。[ly]
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第五百零五条第一款\',法条内容:\'
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。[ly]
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖金城犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-29\\\\\",\\\\\