安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
〔2010〕六裕民一初字第00203号
原告：陈锐，男，1980年4月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县彭塔乡彭塔村，身份证号码3424231980********。
委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：叶孝红，男，1973年3月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县洪集镇杜楼村，身份证号码3424231973********。
委托代理人：刘建军，安徽省霍邱县洪集镇法律服务所法律工作者。
被告：张学勇，男，1978年3月4日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市三里桥街道，身份证号码3424011978********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路。
负责人：张绍春，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市解放路。
负责人：苏浩，经理。
委托代理人：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
本院于2009年12月29日立案受理原告陈锐与被告叶孝红、张学勇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中经原告陈锐申请依法对其伤残程度进行了鉴定。原告陈锐的委托代理人ＸＸ、被告叶孝红及委托代理人刘建军、被告张学勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人王莉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锐诉称：2009年2月2日，被告叶孝红驾驶皖N×××××小型客车，沿X017线由北向南行驶至68km+600m处时，因避让由道路西侧路口转弯由被告张学勇驾驶的皖N×××××轿车时，与原告驾驶由南向北的皖N×××××轿车相撞，造成车辆受损，原告受伤的事故。请求依法判令上述被告赔偿原告道路交通事故各项损失50000元，审理中变更为76632.23元。案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、事故认定书，证明被告叶孝红负本起事故主要责任，被告张学勇负次要责任；原告陈锐无责任。
2、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格；
3、出院记录三份、医疗费单据，证明原告受伤住院治疗情况，花去后续医疗费4243.67元；
4、司法鉴定书、鉴定费单据，证明原告构成十级伤残，花去鉴定费1000元。
5、交通费单据，证明原告花去交通费1000元。
被告叶孝红辩称，答辩人所有的皖N×××××小型客车已投保了相关保险，应由保险公司在保险限额内赔偿，原告的诉讼请求应当依法裁决。未提交证据。
被告张学勇辩称，答辩人愿意赔偿，答辩人的车辆已投保了交强险，应当在保险限额内赔偿后再按责赔偿。未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未作答辩。未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：答辩人可以在保险限额内赔偿，但原告的诉讼请求应当依法调整；答辩人不承担案件受理费、鉴定费。提交的证据：保险单、投保单、保险条款，证明答辩人只能在保险限额的承担赔偿责任，不承担案件受理费、鉴定费。
双方当事人对本案的主要证据无异议，本院予以确认。被告承认原告诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明：2009年2月2日，被告叶孝红驾驶皖N×××××小型客车，沿X017线由北向南行驶，行驶至68km+600m处时，因避让由道路西侧路口转弯由被告张学勇驾驶的皖N×××××轿车时，与原告驾驶由南向北的皖N×××××轿车相撞，造成车辆受损，原告受伤的事故。此次事故经六安市公安局交警支队三大队认定：原告无责任，被告叶孝红负事故主要责任，被告张学勇负次要责任。原告先后住院17天，花去后续医疗费4243.67元；原告的伤情经本院委托鉴定为十级伤残，花去鉴定费1000元，被告叶孝红是皖N×××××小型客车的所有人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，被告张学勇是皖N×××××轿车的所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险。
另查：原告陈锐的先期医疗费、财产损失已经本院（2009）六裕民一初字第708号民事判决书确定；被告叶孝红及乘坐人高良斌、戚良荣、高晓路、刘得运、顾明峰已分别经本院（2009）裕民一初字第00924号、（2009）裕民一初字第01000号判决书判决确定；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的交强险各赔偿限额已全部赔偿完毕；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司交强险各赔偿限额已赔偿医疗费9366.87元，财产损失2000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告叶孝红驾驶皖N×××××小型客车和被告张学勇驾驶的皖N×××××轿车相撞致原告陈锐在交通事故中受伤，被告叶孝红和被告张学勇应当承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内对原告因交通事故造成的损失予以赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的相关保险已全部赔付完毕，不再承担保险理赔责任。原告陈锐的损失为：医疗费4243.67元，护理费1227.91元（17天×72、23元），误工费计算至定残之前一日为34309.25元（475天×72.23元）,住院伙食补助费340元（17天×20元），营养费340（17天×20元），鉴定费1000元，伤残赔偿金28171.4元（14085.7元×20年×10%），交通费500元，精神抚慰金本院酌定为6000元，上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费633.13元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费1227.91元，误工费34309.25元,伤残赔偿金28171.4元，交通费500元，精神抚慰金6000元计70208.56元。余款5290.54元由被告叶孝红赔偿70%为3703.38元，被告张学勇赔偿30%为1587.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈锐的损失为：医疗费4243.67元，护理费1227.91元，误工费34309.25元,住院伙食补助费340元，营养费340，鉴定费1000元，伤残赔偿金28171.4元，交通费500元，精神抚慰金6000元，上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费633.13元；在伤残赔偿限额内赔偿70208.56元，合计70841.69元；
二、被告叶孝红赔偿原告陈锐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费中的3703.38元；
三、被告张学勇赔偿原告陈锐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费中的1587.16元；
四、驳回原告陈锐的其他诉讼请求。
前述各项款，被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告叶孝红1100元，被告张学勇负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一〇年六月二十七日
书记员 许正军
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第五十一条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。