四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜中刑二初字第14号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人黄毓全，男，1981年10月9日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业。因本案于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于珙县看守所。
辩护人周向阳，四川时代经纬律师事务所律师。
被告人韩旭，男，1989年10月20日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，无业。因本案于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于珙县看守所。
指定辩护人张兴邦，四川戎星律师事务所律师。
被告人肖兴富，男，1973年1月26日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，无业。因本案于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于珙县看守所。
辩护人张静、李波，四川竹海律师事务所律师。
被告人朱守彬，别名朱彬，男，1988年12月27日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，初中文化，无业。因本案于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于珙县看守所。
辩护人张正宏，四川协州律师事务所律师。
被告人罗永强，绰号陶平，男，1987年9月5日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，无业。因本案于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于珙县看守所。
被告人王首翔，男，1988年11月30日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，无业。因本案于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于珙县看守所。
辩护人刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人黄毓全、韩旭、肖兴富、王首翔、朱守彬、罗永强犯贩卖毒品罪，被告人黄毓全犯非法持有枪支罪一案，于二〇一四年七月向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宜宾市人民检察院指派检察员李直出庭支持公诉，被告人黄毓全、韩旭、肖兴富、王首翔、朱守彬、罗永强及辩护人周向阳、张静、李波、刘晓玲、张兴邦、张正宏到庭参加诉讼。审理期间，经宜宾市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。本案现已审理终结。
起诉指控:（一）2012年开始，被告人韩旭雇请魏某某（另处）贩卖毒品。2012年夏的一天，被告人韩旭安排犯罪嫌疑人魏某某将装有10克冰毒的盒子带至宜宾市珙县巡场镇八处桥交给吸毒人员冷某某。几天后，冷某某将购买毒品的3000元现金交付给被告人韩旭。
（二）2013年3月起，被告人黄毓全雇请被告人肖兴富共同贩卖毒品。被告人黄毓全负责出资向上家张某甲（在逃）购进毒品麻古、冰毒，并联系下家贩卖。被告人肖兴富则负责帮黄毓全开车、接送买家等。2013年8月开始，被告人韩旭以1000元报酬二次雇请被告人王首翔驾车到成都，由被告人韩旭与被告人黄毓全交易毒品。被告人韩旭以3万元和14.8万元（麻古每粒30元、冰毒每克170元的价格）先后向被告人黄毓全购买毒品麻古1000粒、1250粒和冰毒650克。交易后，由被告人王首翔开车送韩旭回泸州。2013年9月23日，被告人韩旭驾车同女友刘某甲到成都。次日凌晨，由被告人肖兴富将韩旭带至成都市新都区大丰镇润禾花园小区，被告人韩旭以每粒30元的价格向黄毓全购买麻古750粒，并支付现金22500元。被告人韩旭驾车返回泸州高速公路出口时被公安机关挡获，当场从车内后排搜出麻古疑似物一包，共计750粒；随后，在泸州市江阳区书香家苑韩旭的出租屋内搜出冰毒疑似物4袋，净重635克；麻古疑似物7袋并与车上查获的麻古750粒，共计净重348克。案发后，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
2013年9月24日，公安机关抓获被告人黄毓全后，在其租住成都市新都区大丰镇润禾花园小区6幢1006号房内搜出麻古疑似物3包，净重26.6克、冰毒疑似物7袋，净重7.3克。在租用的6幢1105号房内搜出冰毒疑似物25包，净重为5738克；麻古疑似物16包，净重为244克；查获枪支一把和枪弹25发。案发后，经鉴定，所查获的麻古和冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成份，其含量为71.5%-75.1%不等；枪支具备枪支的基本结构，属于枪支；枪弹均属制式枪弹。
（三）2013年7月，被告人朱守彬以贩卖为目的，先后两次从被告人韩旭处购买毒品麻古300粒、冰毒10克。2013年9月的一天，被告人朱守彬在泸州市江阳区主干道新区转盘处向被告人韩旭购买冰毒50克、麻古400粒。公安机关将被告人朱守彬抓获后，在其租住屋内搜出冰毒疑似物9袋，净重为54克；毒品麻古疑似物12袋，净重为72克。经鉴定，该冰毒和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
（四）2013年8月的一天，被告人韩旭、王首翔将冰毒50克带至巡场镇202小区与被告人罗永强交易，双方约定价格为每克200元，并将毒品贩卖后再支付货款。2013年9月19日左右，被告人韩旭安排王首翔将冰毒50克从泸州市带巡场镇交给被告人罗永强，事后由被告人韩旭收取货款。其间，被告人罗永强将冰毒10克交给魏某某贩卖。案发后，公安机关在珙县巡场镇202小区6楼罗永强卧室内搜出冰毒疑似物18袋，净重为70克；麻古疑似物2袋另1粒，净重为2.6克。在被告人魏某某卧室内搜出冰毒疑似物12袋，净重8克。经鉴定，上述冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
指控的主要证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、提取称量笔录、视听资料等。
指控认为，被告人黄毓全、韩旭、肖兴富、王首翔、朱守彬、罗永强贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为构成贩卖毒品罪；在共同犯罪中，被告人黄毓全、韩旭起主要作用，属主犯，被告人肖兴富、王首翔起次要作用，系从犯。被告人黄毓全违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。被告人韩旭到案后，积极检举被告人黄毓全存放的毒品，数量大，属重大立功表现。
庭审中，被告人黄毓全辨称，公安机关在1105号房内查获的毒品不知道是谁的，该房也不是自己租的；枪支是别人送的。第一次卖给韩旭只有200颗麻古；第二次只有400颗麻古，没有冰毒；第三次是750颗麻古；希望查清事实，给予从轻处罚。
辩护人提出：1、被告人黄毓全和肖兴富是一种合作关系，指控被告人黄毓全雇请肖兴富贩卖毒品不实。同时，现有的证据显示被告人黄毓全并不知道1105房间放有毒品；且该毒品的来源也不清楚，枪支是肖兴富带入的；因此，指控被告人黄毓全租房存放毒品的证据不足。2、指控第一、二次卖给韩旭的毒品只有韩旭的供述，同案人王首翔只是开车接送韩旭，不能证明交易了毒品和数量；指控第二次卖给韩旭的毒品数量证据不足。3、被告人黄毓全持有枪支仅是喜爱而购买收藏，与贩卖毒品无联系，也没有用于违法行为。4、被告人黄毓全因婚姻变故和生活压力挺而走险走上犯罪道路，且贩卖毒品时间短，也无前科，建议给予从轻处罚。
被告人韩旭对指控贩卖毒品无异议；但提出，王首翔只是帮其开车，并不知道自己贩卖毒品。被抓获后自己检举并带领公安人员在黄毓全处查获毒品，有立功行为，请求给予从轻处罚。
其辩护人提出：1、被告人韩旭到案后主动检举黄毓全存放的毒品，致使公安机关查获了大量毒品具有重大立功表现，依法可从轻处罚。2、被告人韩旭具体贩卖毒品的数量无法查清，根据疑罪从无的原则，以公安机关查获的毒品数量认定为妥。3、被告人韩旭迫于家庭困境才走上的犯罪，其主观恶性不大，系初犯，且归案后主动交待和带领公安机关查获藏匿的毒品，并如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。4、本案的大部分毒品被查获，未流入社会造成危害，且含量低。鉴于上述情况，建议对被告人韩旭在有期徒刑量处。
被告人肖兴富对指控的事实无异议，称是黄毓全叫其租的房，平时只是帮黄毓全开车，自己对每次买的毒品和公安机关在1105号房内查获的毒品不清楚；希望给予从轻处罚。
其辩护人提出：1、被告人肖兴富在共同犯罪中作用较小，应属从犯。2、存放毒品的房间系被告人黄毓全所掌握，被告人肖兴富对房间内查获的毒品并不知情；其是初犯，归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；鉴于仅是参与部分活动，其作用较小，请求给予从轻处罚。
被告人王首翔辩称，自己只是帮其韩旭开车，没有送过毒品；在公安阶段的交待是诱供的，希望给予公正判决。
其辩护人提出：1、根据同案被告人韩旭的供述及当庭询问，被告人韩旭并未将自己贩卖毒品的事告诉过被告人王首翔；虽然被告人王首翔曾供述过知道韩旭在贩卖毒品，但疑点较多。因此，现有的证据不能证明被告人王首翔有贩卖毒品的主观故意。2、同案人韩旭、罗永强及魏某某的交待中存在许多矛盾之处，现有的证据不能充分证实被告人王首翔替韩旭送毒品给他人的事实。3、本案的证据没有形成完整的证据体系，指控被告人王首翔贩卖毒品的证据不足。
被告人朱守彬辩称，所购买毒品是用于自己吸食，没有贩卖，希望给予从轻处罚。
其辩护人认为,指控被告人朱守彬贩卖毒品的证据不足，被告人朱守彬应认定为非法持有毒品行为；其系初犯，到案后能如实供述犯罪。建议对被告人朱守彬在10年以内量处。
被告人罗永强辩称，其没有叫魏某某卖毒品，只是给了他10克毒品吸食，前二次的毒品是韩旭、王首翔送的。
经审理查明：
（一）2012年夏的一天，被告人韩旭与冷某某联系后，安排魏某某（另处）将装有10克冰毒的盒子带至珙县巡场镇八处桥交给冷某某。几天后，冷某某将购买毒品的毒资3000元现金支付给了被告人韩旭。
认定上述事实,有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、涉案人魏某某的供述，供认其2012年帮韩旭卖冰毒，平时跟着他吃住，要用零花钱他就给其用。2012年夏的一天，韩旭给一个手机盒子，里面装的冰毒，叫他把东西送到八处桥交给冷老幺过后去收钱；到那里等了10多分钟后冷老幺开了车来，其就把冰毒交给了冷老幺。
2、证人冷某某的证言，证实2012年夏的一天给韩旭打电话要10克冰毒，韩旭说300元一克让魏某某给送到八处桥，之后再把钱给韩旭；其开车到八处桥后小冬把一个盒子拿给他后就走了，盒子里面装了10克冰毒。过了几天他把3000元拿给韩旭。
3、辨认笔录：（1）由韩旭辨认出魏某某；（2）由魏某某辨认出冷某某；⑶冷某某辨认出魏某某。
4、被告人韩旭对上述事实供认不讳，并与上列证据相互印证。
（二）2013年3月起，被告人黄毓全雇请被告人肖兴富贩卖毒品，由被告人黄毓全出资向上家”张某甲”（在逃）购进毒品麻古、冰毒，并联系下家进行贩卖；由被告人肖兴富帮助其开车接送毒品买家等。被告人黄毓全租住了新都区大丰镇润禾花园小区6幢1006号房，并安排被告人肖兴富租下该幢1105号房用于其存放毒品等物资。2013年8月，被告人韩旭以1000元报酬雇请被告人王首翔开车到成都。在到达成都后，由被告人肖兴富在三环路上等候并将被告人韩旭带至成华区上东小区。被告人韩旭以每粒30元的价格向黄毓全购买毒品麻古200粒。交易后，被告人韩旭电话通知王首翔到成华区上东小区将其接回泸州。同年9月，被告人韩旭以同样的方式雇请王首翔驾车到成都，被告人肖兴富在三环路上将韩旭带至被告人黄毓全所租住的新都区大丰镇润禾花园小区内。被告人韩旭以每粒30元的价格向被告人黄毓全购得毒品麻古400粒，交易后，被告人韩旭电话通知被告人王首翔到润禾花园小区门口接其回泸州。2013年9月23日，被告人韩旭驾驶一辆起亚K5轿车（车牌号：川QH21**）带其女友刘某甲一同到成都购买毒品。次日凌晨，由被告人肖兴富将韩旭带至大丰镇润禾花园小区6幢1006号租住房内。午饭后，被告人韩旭以每粒30元的价格从黄毓全处购买麻古750粒，并支付现金22500元。当被告人韩旭驾车同刘某甲返回泸州高速公路出口时被公安民警挡获，当场从其车内后排搜出麻古疑似物一包，共计750粒；随后，公安民警在泸州市江阳区书香家苑6栋309号韩旭租住屋内搜出冰毒疑似物4袋、麻古疑似物7袋。经当面称重，冰毒疑似物净重635克，7袋麻古疑似物与车上查获的麻古750粒，共计净重348克。案发后，经鉴定，查获的冰毒疑似物及麻古疑似物均含有甲基苯丙胺成分，其含量为71.9%。
同年9月24日，公安机关将被告人黄毓全、肖兴富抓获，并在成都市新都区大丰镇润禾花园小区6幢1006号租住房内搜出麻古疑似物3包、冰毒疑似物7袋，经当面称重，净重分别为26.6克、7.3克。同时，公安机关根据被告人韩旭的检举，在6幢1105号租住房内搜出冰毒疑似物25包、麻古疑似物16包，经当面称重，净重分别为5738克、244克；并在该租住房查获枪支一把和枪弹25发。案发后，经鉴定，所查获的麻古疑似物26.6克、244克和冰毒疑似物7.3克、5738克均含有甲基苯丙胺成份，其含量为71.5%-75.1%不等。其枪支具备枪支的基本结构，能发射制式枪弹，属于枪支；枪弹均属制式枪弹。
认定上述事实,有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人的供述。
（1）被告人黄毓全的供述，供认其2013年3月碰到在成都跑黑的肖兴富,后就商量做毒品生意赚到钱一起分。其负责找到毒品来源，肖兴富负责接待来买毒品的人。其表叔张某甲给提供过冰毒。以前卖过三、四次毒品给韩旭，一次在上东一号卖过200粒给韩旭，一次是400粒左右。第三次，2013年9月24日凌晨，同女友唐某某在成都市新都大丰镇区润禾花园小区的出租房，肖兴富带着韩旭及其女友来，韩旭问有没有麻古，午饭后，给了韩旭750粒麻古，每粒30元。韩旭到银行取了22500元现金给自己。
（2）被告人肖兴富的供述，供认其同黄毓全从小就认识。2013年3月在成都市开野的，黄毓全找其给他开车。其知道黄毓全在做毒品生意，他也提出同黄毓全一起做，黄毓全负责联系毒品，自己去接买毒品的人。一起合伙到现在都没有算过账，平时都从黄毓全那儿拿钱来用。2013年8月30日，黄毓全要其去把黄租的1006号楼上1105号房租下来住，自己就用老婆李某甲身份证签的协议，租好房的第二天黄毓全说1006号房放不下了，叫放到了1105号房。9月20日或21日去1105号房子装窗帘，看见进门左边卧室床头的蓝色塑料箱里面有一包透明袋装的麻古，大约几百颗，冰毒有3、4袋，约700克左右，还有用银色茶叶袋装好的一把手枪、用黄色牛皮纸盒装好的一些子弹。听黄毓全说冰毒是从张某甲那拿的。手枪是黄毓全于8月在德阳张某乙那里买的。黄毓全卖了3次毒品给韩旭。第一次是2013年5月在成都市成华区上东1号1栋1单元1703出租屋交易的麻古约180颗、冰毒约150克；第二次是2013年7月份卖了100颗麻古、100多克冰毒给韩旭。前两次卖给韩旭自己都在场。第三次是2013年9月24日早上,自己把韩旭和他女友欢欢带到黄毓全的出租屋购买毒品，然后其就走了，具体买卖了多少不知道。当日晚，自己同黄毓全、唐某某在1006号房间被抓获。
（3）被告人韩旭的供述,供认其2012年9月在宜宾的一家宾馆认识了黄哥（黄毓全）并相互留了电话。黄哥住在大丰镇一个小区1006号房，每次都是肖哥（肖兴富）开车在三环路上等，毒品拿回巡场后卖给了海宝等人，具体名字不知道。在黄哥那里买了4次毒品。第1次是2013年8月左右，在三环路边上黄哥灰色大众迈腾车上（川AG96**）交易了1000颗麻古，30元一颗，付的3万元现金。第2次还是拿了1000颗麻古，付的3万元现金，交易地点和时间记不清了。第3次就是被抓（2013年9月24日）前一周到黄哥租住大丰镇一个小区的1006号房交易的，交易之前跟到黄哥上了楼上的电梯口，看到黄哥在1106号房楼上左边的1105号房把毒品拿了出来，回到1006号房后，黄哥拿了1250颗麻古和650克冰毒。麻古应付3.75万元。冰毒按每克170元，共11.05万元。这次欠了14.8万元，没有打欠条。第4次就是被抓那次，2013年9月23日晚上，给肖哥（肖兴富）打了电话说要上成都去。然后同女友刘某甲从泸州开车去成都。肖哥把自己接到黄哥在成都大丰的一个小区10楼的出租屋。第二天早上向黄哥购买了750粒麻古，30元一粒。自己从中国银行账户上取款约25000元，付给黄毓全22500元。午饭后带着750粒麻古和刘某甲又回到泸州。在龙马潭高速路口，警察在后排座位上查获了用黑色挎包装的麻古。后来又到泸州出租房搜查出床头柜上有冰毒，可能有630－640克左右。另外有几次到成都购买毒品和到巡场送货都叫王首翔帮开车。听黄毓全说过他的毒品是从他的表叔那里来的。
（4）被告人王首翔的供述,供认2013年7月韩旭叫其帮他开车，并同他上过两次成都。第一次是8月初，韩旭给其1000元，到了后叫其先去耍，等事情完了打电话。两三个小时后韩旭打电话叫把车子开到尚东一号一个小区门口，韩旭背了个挎包上车就开车回泸州了。天黑后，韩旭打了个电话说出去有事，就把挎包背出去了。凌晨韩旭回来后闻到韩旭身上有一股麻古香味，就问他去哪里了，韩旭说才去朋友那里试货（冰毒或麻古）。这个星期，韩旭出入频繁，就问他出去做什么，他说去谈生意上的事情不要多问。其心里清楚他可能是出去和朋友谈冰毒和麻古的生意。第二次大概是9月初，韩旭又叫去了一趟成都，到成都后给了1000元。自己就在车里等了一天，后他打电话叫去新都区大丰镇润禾小区门口，他还是背了个挎包喊回泸州。回到泸州韩旭租的房子他把包打开拿出冰毒说这次拿了那么多。过一会，韩旭接了电话就把装冰毒的挎包背出去了。
2、证人证言。
（1）唐某某（黄毓全女友）证言,证实其同黄毓全耍朋友同居两三个月。被抓前一个月又搬到了大丰润和小区的10楼住，租房登记住户是她签的字。搬到大丰后晓得韩旭来过三次；第一次是刚搬过来不久，第二次是被抓前一周左右，韩旭和刘某甲来过，听见黄毓全问肖兴富货在哪里，肖说在楼上，估计他们讲的货就是毒品。第三次是2013年9月24日凌晨，肖兴富带着韩旭和欢欢来，黄毓全起床和他们谈事情，其睡到中午起床后黄毓全、韩旭、肖兴富不知去哪儿了。饭做好后黄毓全和韩旭就回来了。饭后，韩旭和欢欢就走了。
（2）刘某甲（韩旭女友）证言,证实其同韩旭耍朋友并在泸州韩旭出租房一起生活和一起吸毒。2013年9月24日凌晨，韩旭驾驶他的一辆起亚K5车与其到成都黄哥那里送钱。中午饭后，韩旭说他在黄哥那里买了几百颗麻古，放在他的黑色挎包里。同韩旭从成都回泸州的路上韩旭的毒品放在车子后排，后来在泸州高速公路收费站被抓了。
（3）李某乙（1105号房出租人）证言，证实通过中介将房租给一个叫李某甲的女人，租金800元每月。在签合同的时候见了对方，是一男一女，女的签合同，男的付了半年房租。今天搜出的大量毒品和一把手枪、25发子弹就是租房子人的东西。租房时就叫把6把钥匙和房卡都交给了他，自己没有留钥匙。
（4）李某甲（肖兴富妻子）证言，证实2013年8月底，同肖兴富一起到大丰镇的一家房产中介公司。肖兴富用其身份证租了一套房子自己没有钥匙。
（5）吕某某（租房中介）证言，证实润禾花园6幢1006号和1105号这两套房都是从他这里租出去的。2013年8月29上午，来了两个男人，一个戴眼镜，一个很瘦。戴眼镜的男的说要在润禾花园里面租两套房子,然后他就带戴眼镜的男的去看房，瘦的那人在中介公司等。看了后，戴眼镜男的租了1006号，又叫瘦的那人租1105号，并帮付了定金。
3、辨认笔录。（1）由韩旭辨认出黄毓全、肖兴富。（2）由吕某某辨认出来租润禾花园小区6栋1006、1105号两套房子的人，戴眼镜男的是黄毓全、瘦的那人是肖兴富。（3）由王首翔辨认出黄毓全。
4、搜查证及提取笔录、扣押清单、称量笔录，证实：（1）公安民警于2013年9月24日20时30分在黄毓全居住的润禾花园6幢1006号房搜查出蓝色塑料包装的毒品麻古疑似物2包（净重为25.3克），白色锡箔纸包装的毒品麻古疑似物5粒（净重1.3克），共计26.6克；白色塑料包装的冰毒疑似物6袋及白色纸巾包装的毒品疑似物1包（均为白色颗粒），经当面称重，净重7.3克；依法予以扣押并分包提取作为样品送检。（2）2013年9月25日1时7分，公安民警在成都市新都区大丰镇润禾花园6幢1006号房内搜查出房屋出租协议1张（1006号房）、电子秤1把、手机2部、银行卡7张、现金人民币17万元、笔记本1本等物品；扣押肖兴富手机3部、银行卡3张、现金2万元等物品。（3）2013年9月25日12时1分，公安民警在润禾花园6幢1105号房进行搜查出冰毒疑似物25包，净重5.738千克，16包麻古疑似物净重244克，并从以上毒品疑似物中分包提取作为样品送检。查获银色茶叶袋包装的仿64手枪1把、子弹25发。搜出房屋租赁协议、钱包、黄毓全的证件照及欠条、制作麻古的工具等物品。（4）2013年9月24日17时20分，公安机关在泸州龙马潭高速公路口韩旭驾驶的白色起亚K5（川QH21**）车后排驾驶员座位后放脚处一黑色挎包内，搜出一包红色颗粒状毒品疑似物共计750粒；从泸州市江阳区书香家苑6栋309号韩旭出租屋搜查出冰毒疑似物4袋净重635克，麻古疑似物7袋，该7袋与车上查获的750粒共计净重348克（100粒麻古净重9.3克）。依法予以扣押。
5、鉴定及理化检验意见书，证实：（1）从黄毓全居住的1006号房内查获的26.6克毒品麻古可疑物及7.3克冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。（2）从1105号房内查获的5.738千克冰毒疑似物及244克麻古中均检出甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺含量为71.5%-75.1%。（3）从查获被告人韩旭的348克麻古疑似物及635克冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。其冰毒疑似物甲基苯丙胺含量为71.9%。（4）查获的仿64手枪1把，系铁质、枪仓后部有击针，击锤与扳机均连接于枪身内部并用弹簧牵引完成其回转击发动作；并经实弹射击，送检仿制式手枪能有效撞击枪弹底火，击发枪弹。具备枪支基本结构，利用管状器具，能发射制式枪弹，属于枪支。25枚手枪弹弹体为黄铜色，弹头直径7.62mm，弹体均完好，属于制式枪弹。
6、书证。（1）房屋出租协议，证实由唐某某签订位于大丰镇润禾花园6-10-6号房的租房协议。李某甲签订位于大丰镇润禾花园6-11-5号房的租房协议。（2）中国银行客户回执单，证实在韩旭处扣押一张客户回执单反映，2013年9月24日取款25500元。（3）车辆信息表，证实：川QH21**号车主为韩旭，川AG96**号车主为黄毓全。
7、通话清单，证实：（1）1511407****（黄毓全）与1560888****（韩旭）在2013年8月至9月有多次通话记载。（2）1582849****（肖兴富）与1560888****（韩旭）于2013年5月25日至9月期间有多次通话记载。
8、公安机关情况说明，证实公安机关根据韩旭提供线索，在润禾花园6幢1105号房间查获大量冰毒、麻古，毒品冰毒净重5738克，麻古244克，枪支和子弹等物品。
关于此笔被告人黄毓全贩卖毒品的数量认定问题；经查，公诉机关指控被告人黄毓全向韩旭三次贩卖毒品的数量主要依据的是被告人韩旭的交待，但被告人黄毓全一直供述向韩旭三次交易的毒品分别为200粒、400粒、750粒麻古；而被告人韩旭交待的数量得不到同案人的印证，也没有相应的客观证据佐证；因此，公诉机关所指控此笔贩卖毒品的数量缺乏证据支撑。从有利于被告人认定的原则，本院认定三次交易的毒品数量分别为麻古200粒、400粒、750粒。关于被告人黄毓全所提在1105号租房内查获的毒品不是自己所有的辩解；经查，被告人肖兴富及证人吕某某证实，1105号房系黄毓全安排肖兴富承租；肖兴富还证实该房由黄毓全使用，韩旭证实黄毓全从该房内拿毒品与其交易；案发后，从该房内查获黄毓全证件照、欠条及其持有的枪弹；因此，能够证实该1105号房系被告人黄毓全在实际使用并存放毒品及枪弹。对此辩解意见，本院不予采纳。
综上，此笔被告人黄毓全贩卖毒品数量为，毒品麻古200粒、400粒、750粒，以及查获的26.6克、244克麻古，毒品冰毒7.3克、5738克。
此笔被告人韩旭的贩卖毒品数量为，向被告人黄毓全所购买的毒品麻古200粒、400粒，以及公安机关查获的7袋麻古与750粒麻古计348克，毒品冰毒635克。
被告人肖兴富明知是进行毒品交易而帮助黄毓全接送购买毒品的人员,其应对所参与上述三起贩卖毒品犯罪承担刑事责任，并属共同犯罪的从犯地位。其参与贩卖毒品数量为毒品麻古200粒、400粒、750粒。
关于此笔被告人王首翔贩卖毒品事实及数量的认定；经本院审理认为，根据被告人王首翔的庭前交待及案件事实表明，被告人王首翔第一次开车送被告人韩旭到成都返回泸州后便知道韩旭购买了毒品麻古；而在第二次再次开车送被告人韩旭到成都时，其应当明知是交易毒品。因此，认定被告人王首翔协助被告人韩旭第二次交易毒品证据确凿，即此笔认定被告人王首翔帮助购买毒品麻古400粒。起诉指控被告人王首翔第一次开车送韩旭就明知是购买毒品的证据不充分，本院不予支持。
关于被告人黄毓全非法持有枪支的认定；经本院审理认为，公安机关从被告人黄毓全所使用的1105号房内查获枪支和枪弹，被告人黄毓全称该枪支和枪弹系他人所送，该辩解不影响对其非法持有枪支的认定。
（三）2013年7月，被告人朱守彬从被告人韩旭处先后两次购买毒品麻古300粒、冰毒10克。2013年9月的一天，被告人朱守彬在泸州市江阳区主干道新区转盘处再次向被告人韩旭购得冰毒50克、麻古400粒。同年9月25日，公安机关抓获被告人朱守彬并在其租住屋内搜出冰毒疑似物9袋净重54克、麻古疑似物12袋净重72克。经鉴定，查获的冰毒和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实,有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人的供述。
（1）被告人朱守彬供认其2013年7月至今从韩旭那儿购买了三次毒品。每次要买都是先打电话给韩旭的朋友伟伟联系（电话1811351****），价格是麻古每颗33元，冰毒每克230元。第一次买了一袋麻古200颗；第二次买了冰毒十多克和麻古100多颗。第三次时被抓前几天给韩旭打电话说要买冰毒50克，每克230元，麻古400颗，每颗33元。第二天韩旭叫王首翔送来50克冰毒，其付了11500元；之后，韩旭打电话约在他家楼下，韩旭送来了400颗麻古，他付了13200元现金。这次购买的冰毒和麻古还没有出售，一直放在租的屋内房子柜子里，昨天下午被公安机关搜出，当场扣押；经当场称重，麻古72克，冰毒54克。自己以麻古40元一颗，冰毒300元一克卖给了刘某乙、张某甲、李某丙、何某某等人。
（2）被告人韩旭供认其卖过几次毒品给朱守彬。一次是在家里朱守彬卖了冰毒50克，每克210元，麻古200颗，每颗35元，朱守彬拿了约14500元，还差两三千元，他说等卖出去了再给剩余的钱，没让他打欠条；一次是在朱守彬位于泸州新区转盘那里一栋房子的顶楼住房，这次卖了麻古200颗，每颗32元，朱守彬给了五、六千元，还差两三千元。一次交易是被抓2013年9月24日之前的4、5天卖给朱守彬冰毒50克，每克210元，麻古400颗，每颗32元，朱守彬给了2万元现金。
2、辨认笔录。（1）由韩旭辨认出朱守彬。（2）由朱守彬辨认出王首翔就是帮韩旭开车的人。（3）由王首翔辨认出朱守彬就是曾在韩旭家中购买过毒品的人。
3、证人韩某某的证言，证实2013年9月25日下午其同朱守彬正在家里休息，警察在其卧室木柜子的一个锁着的抽屉里搜出来几包麻古和冰毒，具体多少不清楚。这些东西是朱守彬的，是锁好的，只有他有钥匙。朱守彬没有正当工作，家里的生活自己从来不管，至于他的钱怎么来的从来不过问。
4、提取笔录、扣押清单、称量记录，证实2013年9月25日18时，公安机关在泸州市江阳区主干道新区转盘朱守彬租住房内将朱守彬抓获，并随即对该房屋进行搜查，查获冰毒疑似物9袋，净重54克；麻古疑似物12袋，净重72克，现场依法予以扣押。
5、鉴定意见及理化检验意见书，证实经鉴定54克冰毒疑似物及72克麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
此笔被告人韩旭贩卖毒品麻古300粒及冰毒10克和50克事实清楚，证据充分；指控被告人韩旭于2013年9月贩卖麻古400粒给朱守彬的事实属实，该400粒麻古有可能与前述认定同期向被告人黄毓全购买400粒麻古的事实重合，为避免重复计算，此笔400粒麻古就不计入被告人韩旭贩卖毒品数量。
此笔指控被告人朱守彬构成贩卖毒品罪；经查，仅有被告人朱守彬曾供述贩卖过毒品，但没有相关购毒人员的印证。此指控证据不足，本院不予支持。被告人朱守彬系吸毒者，其非法持有72克麻古、54克冰毒的行为，应构成非法持有毒品罪；对此辩解及辩护意见，本院予以采纳。
（四）2013年8月的一天，被告人韩旭、王首翔将冰毒50克带到被告人罗永强在珙县巡场镇202小区6楼的租住房内与其交易，双方约定价格为每克200元，罗永强在毒品贩卖后再支付货款。2013年9月19日左右，被告人韩旭安排王首翔又将冰毒50克从泸州市带到巡场镇交给被告人罗永强，事后由被告人韩旭收取货款。其间，被告人罗永强将冰毒10克交由魏某某进行贩卖，魏某某贩卖后以每克260元的价格再付款给罗永强。案发后，公安机关在被告人房罗永强的租住房一卧室搜出冰毒疑似物18袋，麻古疑似物2袋另1粒，经当面称重，净重分别为70克、2.6克；在另一卧室内搜出冰毒疑似物12袋，经当面称重净重为8克。经鉴定，上述冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实,有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人的供述。
（1）被告人韩旭供认其卖过毒品给巡场的陶平（罗永强）6、7次，每次都是50克冰毒，每克200元。2012年魏小东（魏某某）曾帮其贩卖毒品，后来因家里有事就没干了。2013年小冬又给打电话说日子难过，就叫他去找陶平。
（2）被告人王首翔供认在2013年8月10号左右，韩旭给了他一包餐巾纸装的冰毒，叫带给陶平（罗永强）。他就从泸州出发到巡场，把冰毒拿给陶平后返回泸州，韩旭给了500元作为报酬。第二次是2013年中秋节（9月19日），同韩旭一起到巡场陶平的出租屋。当时屋里有陶平和魏小冬，进屋后韩旭和陶平进了房间把门关了，估计韩旭是拿毒品给陶平。其知道陶平在贩卖冰毒，他的冰毒都是在韩旭那买的。
（3）被告人罗永强（别名陶平）供述其在被抓（2013年9月24日）前大概一个月左右，同魏某某在巡场步行202小区租了一套房子。过了几天的晚上，韩旭和王龙（王首翔）一起从泸州开车来巡场，自己把他们带到其出租房去。到后王龙拿了50克冰毒。由于没有本钱，说好是卖了才付钱，他们两人就走了。过了段时间，韩旭打电话问还有货（冰毒）没有，他就喊王龙给又送了50克冰毒来。魏某某和韩旭关系也好，韩旭叫其关照一下，所以其从毒品中拿了10克冰毒给小冬自己卖，卖完后小冬每克付260元给自己，但至今未付钱。自己卖给哪些人记不起了，都是有人买就给打电话把冰毒送出去交易。同张某乙（廖丽）在耍朋友，她提包里搜到的毒品是给她自己吸食用的。
2、涉案人魏某某的交待，交待其向韩旭借钱未还觉得对不起他就没有帮韩旭了。2013年7月20日，自己实在没钱了就给韩旭发了个短信；8月10多号韩旭发短信喊去找陶平（罗永强）。自己就和陶平一起租了套房子。陶平拿冰毒给其卖，自己想赚点钱把韩旭的账还了。10多天前韩旭和王龙来出租房，过后两天陶平就拿了10克冰毒给自己卖，当时说好卖完10克冰毒进400元。大概2013年9月15日左右，巡场的王龙给陶平送了东西来，估计是冰毒，具体多少不清楚。2013年9月19日或20日上午8点过，自己在中医院旁边卖了一包冰毒给李某丁，大概0.7克，收了他300元。在陶平住那间寝室里搜出来的冰毒是陶平的，在自己那间寝室搜出来的冰毒是陶平拿来叫其帮他卖的，只卖了1克，自己又吸食了些。
3、辨认笔录。（1）由韩旭辨认出罗永强。（2）由王首翔辨认出罗永强。（3）由罗永强辨认出王首翔。（4）由魏某某辨认出罗永强、王首翔。
4、证人张某乙（罗永强女友）证言，证实其是罗永强的女朋友，认识他半个多月，知道他在卖冰毒，但不知道毒品的来源。魏某某和罗永强平时住在一起，具体干什么不知道，从魏某某房间里搜查出来的毒品是用于贩卖的。自己在罗永强处买过2次毒品。
5、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录，证实2013年9月24日22时许，公安机关在珙县巡场镇202小区6楼租住房内将魏某某、罗永强抓获，并在客厅右侧主卧罗永强室内查获冰毒疑似物18袋，经当面称重，冰毒疑似物净重70克；麻古疑似物2袋另1颗，净重2.6克；在隔壁魏某某寝室内查获冰毒疑似物12袋，净重8克；依法予以扣押。
6、鉴定意见。（1）宜宾市公安局物证鉴定所理化检验意见书，证实从魏某某寝室内查获的8克冰毒疑似物、罗永强寝室内查获的70克冰毒疑似物及2.6克麻古疑似物中，均检出甲基苯丙胺成分。
7、通话清单，证实手机号码182×××2295（魏某某）与手机号码156×××8843（韩旭）在2013年5月11日至9月15日期间有多次通话的记载（通话地点宜宾市）。
关于被告人王首翔所提没有帮助贩卖毒品的辩解；经查，被告人韩旭与罗永强的供述相互印证，证实了被告人王首翔帮助韩旭贩卖毒品的事实，且与被告人王首翔的庭前供述相吻合，并有涉案人员魏某某的证言予以佐证；对此辩解意见，本院不予采纳。
此笔认定被告人韩旭贩卖毒品冰毒100克，被告人王首翔协助和参与贩卖该100克冰毒；被告人罗永强贩卖毒品的数量为被查获的冰毒70克、麻古2.6克以及交给魏某某贩卖的10克冰毒。
认定全案的证据还有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年7月初，宜宾市禁毒缉毒支队接群众举报，韩旭在宜宾范围内贩卖毒品。经查实，该员长期在从成都购买冰毒后带回宜宾贩卖。公安机关于当日决定立案。
2、移送案件通知书及归案说明，证实宜宾市公安局禁毒缉毒支队将韩旭贩卖毒品案移送珙县公安局禁毒缉毒大队办理，并先后在成都市新都区大丰镇、泸州市高速公路收费站出站口及江阳区、巡场镇步行街将黄毓全、肖兴富、韩旭、朱守彬、罗永强等人抓获归案的情况。
3、公安机关情况说明：⑴根据韩旭提供线索，在润禾花园6幢1105号房间查获大量冰毒、麻古，冰毒净重5.738千克，麻古净重0.244千克。（2）公安机关技侦支队对韩旭电话侦控反馈情况，证实韩旭从2013年以来只在黄毓全处购买毒品。（3）从黄毓全处扣押的两部手机号码为186×××9288、187×××1037，从韩旭处扣押的手机号码为156×××8843，从肖兴富处扣押的手机号码为151×××9926、183×××3386。（4）黄毓全交代和韩旭交易毒品都是现金支付，没有转账。韩旭交代给黄毓全汇过款，但是记不清账户名，户名不是黄毓全本人，无法调取清单。2013年9月24日韩旭从中国银行账户在自动取款机上取款用于向黄毓全购买毒品，取款凭证已扣押。
4、户籍证明，载明六名被告人的身份情况，证实六被告人均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人黄毓全、韩旭、肖兴富、王首翔、罗永强明知是毒品而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。其中，被告人黄毓全实施贩卖毒品麻古396.15克及冰毒5745.3克；被告人韩旭贩卖毒品麻古431.7克及冰毒805克；被告人罗永强贩卖毒品麻古2.6克及冰毒80克;被告人肖兴富参与贩卖毒品麻古125.55克;被告人王首翔参与贩卖毒品麻古37.2克及冰毒100克。','2018-10-03
19:54:31',0,'web',NULL),(38565497,'038d21ef-c9c5-4def-a13c-a7be0133f4d0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"老河口市\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1895\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鄂0682执保54号\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501257600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"038d21ef-c9c5-4def-a13c-a7be0133f4d0\",\"案件名称\":\"陈振均、姚银河执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"老河口市人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈振均、姚银河执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈振均、姚银河执行实施类执行裁定书
（2017）鄂0682执保54号\");$(\"#hidDocID\").val(\"038d21ef-c9c5-4def-a13c-a7be0133f4d0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈振均、姚银河执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂0682执保54号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"老河口市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1895\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"老河口市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈振均,姚银河,向红艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈振均、姚银河执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-29\\\\\",\\\\\