wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初0065号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人于广太，该公司资产保全部副经理。
被告贾荣青。
被告薛朝干（系贾荣青之妻）。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司(下称盐城农商银行)与被告贾荣青、薛朝干金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于广太到庭参加诉讼，被告贾荣青、薛朝干经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称：2013年6月1日，贾荣青与原告签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同约定，贾荣青向原告申请贷款40万元，借款期限为2013年6月1日至2016年5月28日，期限内可循环使用，贷款利率以借款凭证为准。贾荣青、薛朝干以其自有的位于盐城市区千禧山庄*幢*室房屋及土地使用权作担保，其妻薛朝干向原告出具借款人配偶承诺书，自愿以家庭财产为贾荣青按期偿还全部本息及实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，贾荣青于2014年6月10日向原告立据借款40万元，借款年利率为8.1%，原告依约放贷。上述借款到期后，贾荣青及薛朝干本金未能偿还，利息结至2015年2月21日。请求法院判令被告贾荣青、薛朝干偿还原告借款本金40万元及自2015年2月21日起至还款之日止的约定利息及罚息（计算后扣除自动扣款56.62元），原告对被告抵押的财产享有优先受偿权。
被告贾荣青、薛朝干未答辩。
经审理查明，贾荣青与薛朝干系夫妻关系。2012年5月28日，贾荣青夫妇向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（下称黄海农商银行）出具借款人配偶承诺书，贾荣青申请贷款40万元，薛朝干作为借款人配偶，保证以家庭全部财产对该笔贷款承担无限连带责任保证。同年6月1日，贾荣青作为借款人，贾荣青、薛朝干作为担保人与黄海农商银行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同约定，贾荣青自2012年6月1日至2015年5月28日止在黄海农商银行借款40万元，借款利率以凭证为准，取得的贷款存入借款人的账户。同时约定，担保方式为最高额抵押担保，抵押物为房产、土地。贾荣青、薛朝干均在该合同和抵押物清单上签名。同月13日，贾荣青（权利证书上所有人为贾荣青一人）将自有的位于盐城市区千禧山庄*幢*室房屋及土地使用权抵押给黄海农商银行，并办理了抵押登记，抵押债权数额为40万元。2014年6月10日，贾荣青向黄海农商银行立据借款40万元。该借据上明确，借款到期日为2015年5月5日，年利率为8.1%，结息方式为每月21日结息。黄海农商银行依约将贷款发至贾荣青的账户。贾荣青收到借款后，至2015年2月21日，仅还利息23100.21元。2015年5月5日，借款到期后，贾荣青夫妇未能偿还本金。根据黄海农商银行庭审中提供的利息结算单，至2016年6月7日，贾荣青欠本金40万元、利息、罚息合计64869.85元。黄海农商银行向贾荣青催要未果，遂诉至本院。
另查明，黄海农商银行于2015年2月13日更名为盐城农商银行。
上述事实，有原告提供的原告和两被告签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同、抵押物清单、借款借据、借款人配偶承诺书、保证书及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，贾荣青、薛朝干与原告签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同、抵押物清单，及贾荣青、薛朝干夫妇向原告出具的借款人配偶承诺书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贾荣青作为借款人，在借款到期后，未能偿还本息，已构成违约，应当承担还本付息的义务。薛朝干作为贾荣青的妻子，且该借款发生在夫妻关系存续期间，同时承诺对该借款承担连带责任保证，故应当与贾荣青共同承担还款责任。被告贾荣青夫妇以其自有的房产为自己借款提供抵押，贾荣青办理了抵押登记，原告就其未能支付的本金、利息，有权依法以上述房产拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾荣青、薛朝干于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息64869.85元及从2016年6月8日起至实际还款之日止的利息（按合同约定利率标准计算）。
二、原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司对位于盐城市区千禧山庄*幢*室房屋及土地使用权拍卖、变卖的价款在登记范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，由被告贾荣青、薛朝干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百二零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第2337号
原告宁夏安家房地产开发有限公司，住所地：银川市金凤区银盛路181号三层办公楼（原银盛路长城花园三期44号楼）。
法定代表人邓卫军，系宁夏安家房地产开发有限公司董事长。
委托代理人张鹏，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
被告马占虎，男，住平罗县。
被告丁玉琴，女，住平罗县。
原告宁夏安家房地产开发有限公司诉被告马占虎、丁玉琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，原告宁夏安家房地产开发有限公司于2015年8月24日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁夏安家房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费43元，由原告宁夏安家房地产开发有限公司负担。
审判员 魏香玲
二〇一五年八月二十五日
书记员 甘 霖
附：本裁定书所依据法律条款内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4802号
罪犯吴汝君，男，1987年12月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2014年10月31日作出(2014)湛霞法刑初字第314号刑事判决，以被告人吴汝君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴汝君在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴汝君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月，2016年3月、9月获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴汝君的财产刑未履行完毕，月均消费较高，本院将刑罚执行机关报请的对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴汝君予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2028年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2987号
罪犯马周川，男，1969年9月29日出生于陕西省洛川县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
1999年4月22日，陕西省延安市中级人民法院作出（1999）延刑初字第10号刑事判决，认定罪犯马周川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年4月20日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年11月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年又六个月，剥夺政治权利改为六年；2008年12月8日经本院减刑一年又十一个月；2012年11月30日经本院减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯马周川确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯马周川确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马周川的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2004年11月30日至2017年9月29日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执1266号之一
申请执行人：林圣，男，2007年2月13日出生，汉族，住辽宁省。
被执行人：林强，男，1980年10月26日出生，汉族，住江西省南昌县。
南昌县人民法院于2014年7月31日作出的（2014）南少民初字第72号民事调解书已发生法律效力，依据上述判决，林强给付林圣欠款200000元。依据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向林强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现林强有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南少民初字第72号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘媛平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2617号
原告徐世国，男，1960年3月4日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人马继杰，上海慕恩律师事务所律师。
被告上海兴屹建筑安装工程有限公司，住所地上海恒泰经济开发区(上海市。
法定代表人邹玉华。
本院在审理原告徐世国与被告上海兴屹建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告徐世国于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐世国撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告徐世国负担。
审判员 章国栋
二〇一五年十一月二十日
书记员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执98号
申请执行人：王桂英，女，汉族，住四川省荣县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行王桂英申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的8400.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人王桂英也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人王桂英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的王桂英8400元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人王桂英8400元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 雷 雨
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执恢36号
申请执行人：海南环强实业有限公司，住所地：海口市。
法定代表人：李环胜，该公司总经理。
被执行人：海南华兴荣房地产开发有限公司，住所地：海口市。
法定代表人：冯军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人海南环强实业有限公司与被执行人海南华兴荣房地产开发有限公司合资、合作房地产合同纠纷一案的过程中，于2015年3月9日作出（2012）海南一中执字第73-9号执行裁定，裁定继续查封华兴荣房地产开发有限公司位于琼海市嘉积山叶泻埇沟162633平方米的土地使用权，续封期限为三年，自2015年3月14日至2018年3月13日止。但是由于该土地使用权是轮候查封，暂时无法处置；经过财产调查，未发现被执行人海南华兴荣房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华锋
审判员 宋 杰
审判员 王海刚
二〇一七年八月十一日
法官助理ＸＸ明
书记员吕俊
附：本案适用的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的
解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：胡曙光撰稿：袁华锋校对：吕俊印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年8月11日印制
（共印8份）
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1322刑初78号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月7日被营山县公安局取保候审。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员樊定国、助理检察员赵运军出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月23日22时许，被告人郭某某饮酒后驾驶号牌为川R243**的普通二轮摩托车搭乘张某某从营山县顺城路往农民二街方向行驶，当车行至三星锦城二期十字路口，超越同方向行驶的陈某某驾驶的川RH180**号电动二轮车时，与其尾部相撞，造成两车受损、郭某某及张某某受轻微伤的交通事故。营山县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇含量为260.1mg/100ml。
案发后，被告人郭某某与陈某某、张某某达成了赔偿协议，并赔偿张某某经济损失。
认定上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪；且有122警情信息、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，营山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，酒精测试报告单、理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人陈某某、张某某、彭某某的证言，被告人郭某某的供述与辩解，查获经过、疾病诊断证明书、交通事故协议书、收条和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某无视国法，醉酒后在公共道路上故意驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚；其造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其与陈某某、张某某达成协议，并赔偿了张某某的经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的对被告人郭某某在拘役三至四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的意见在法定幅度内，且与被告人郭某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条和第四十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秋霞
二〇一六年六月一日
书记员 刘芮涵
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初303号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈希为，男，1980年10月3日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈希为信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈希为经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈希为支付信用卡欠款本金13743.24元，利息、滞纳金等其他费用7596.85元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月9日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈希为承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈希为于2011年3月17日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××33，被告陈希为开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月9日，被告陈希为尚欠款共计21340.09元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告陈希为未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月9日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈希为2016年5月9日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。
经审理查明，被告陈希为于2011年3月17日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行卜蜂莲花信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈希为)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈希为发放了卡号62×××333的信用卡一张。随后，被告陈希为激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月9日，被告陈希为尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金13743.24元，利息、滞纳金等其他费用7596.85元，合计21340.09元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行卜蜂莲花信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告陈希为办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告陈希为向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈希为持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈希为偿还借款本金、利息及2016年5月9日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月9日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈希为经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈希为于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13743.24元；
二、被告陈希为于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月9日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计7596.85元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由被告陈希为负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈希为随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺白商初字第569号
原告李效杰。
被告叶竹梅。
本院在审理原告李效杰诉被告叶竹梅民间借贷纠纷一案中，原告李效杰于2015年8月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李效杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李效杰撤回起诉。
本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 盛云扬
二〇一五年八月十八日
代书 记员 孙娅丽
分管副院长意见
签批：
执行局长意见
签批：
执行副局长意见
签批：
拟稿部门：
拟稿人：
发送部门或个人：
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1655号
申请执行人大连民兴房地产发展有限公司，住所地大连市沙河口区联合路38号。
法定代表人蔡宏伟，该公司董事长。
被执行人大连市古建筑园林工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市瓦窝镇王家社区。
法定代表人徐德凝，该公司董事长。
本院（2015）西民初字第895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大连市古建筑园林工程有限公司银行存款人民币2173000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 立
二〇一六年三月七日
书记员 林景春
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执710号
申请执行人吴琲，女，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，公司总经理。
本院在执行吴琲与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)新民三初字第00523号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司4万元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年六月十五日
书记员 李春鹭
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执286号
申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住原康镇原康村
主要负责人：侯存生，该社主任。
被执行人：王志付,男性,1980年1月15日出生,住林州市。
被执行人：王军卫,男性,1978年11月28日出生,住林州市。
本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王志付、王军卫借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人本金5万元及利息，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 黄云书
审判员 李晓飞
二〇一七年七月十二日
书记员 魏金昊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1075-1号
申请执行人张店天源农机公司。
被执行人曲丽。
被执行人许达。
被执行人郭方军。
被执行人张蕾。
申请执行人张店天源农机公司与被执行人曲丽、许达、郭方军、张蕾公正债权纠纷一案，淄博市公证处公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
淄博市公证处公证书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年四月十四日
书记员 耿佳玉
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涟民初字第1469号
原告刘贵兴，农民。
被告涟水县物价局，住所地涟水县淮浦路西门大桥北首。
法定代表人周建华，该局局长。
委托代理人沙金州，江苏拓力律师事务所律师。
原告刘贵兴诉被告涟水县物价局劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贵兴与被告委托代理人沙金州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵兴诉称，原告是被告下属单位乡镇物价检查站职工，2000年办理了离岗退养手续，从2006年9月至今被告克扣原告工资73789.87元，被告单位工资管理存在失误。后原告多次索要工资未果，故提起诉讼，请求法院判令被告给付所扣原告工资和经济赔偿。
被告涟水县物价局辩称，原告诉称的劳动争议已经在（2014）淮涟民初字第1063号案件中处理完毕，原告申诉后又被中院驳回再审申请。原告以同一事实和理由再次起诉至法院，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原告系被告乡镇物价检查站职工。2000年11月，根据县政府的相关文件，经被告单位批准，原告办理了离岗退养一年的手续，一年到期后，原告亦没有继续上班。被告单位于2006年7月21日进行了机构改革，但原告没有报名参加，原告在离岗退养期间工资待遇不变，按单位职工对待，但不发奖金和外勤补助。2012年5月，被告清算补助原告生活费，补发了原告部分工资，被告从2011年1月起实行绩效工资，绩效工资由被告单位发放。现原告要求被告补发克扣工资73789.87元，参照省工资支付管理条例，并按克扣工资余额给予经济赔偿73789.87元。
另查明，原告系被告单位事业在编人员，工资均由县财政局统一发放。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的涟水县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、事业单位人事管理条例等证据证实，本院予以采信。
本院认为，国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定执行。本案中，原告系被告单位的事业在编人员，工资均由县财政局统一发放，有关的工资、福利应参照《公务员法》进行调整，原、被告之间没有签订劳动合同，原告主张被告克扣工资，因被告不是发放工资的主体，2013年之前，被告单位有绩效工资发放，现被告单位无绩效工资发放。2013年之后，公务员工资、事业单位在编人员工资统一由县财政局发放，被告不再享有发放工资的权利和能力。原告于2014年对被告以同样的事实和理由作了起诉，现又对被告起诉不符合有关法律规定。
综上所述，原告要求被告补发克扣工资和经济赔偿金属于历史遗留问题，应通过其他途径申请解决。原告的起诉，不属人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘贵兴的起诉。
案件受理费5元，退还原告刘贵兴。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 袁庶铧
二〇一五年六月三日
书记员 张 豪
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)昆刑初字第0045号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王元刚，男，1974年7月21日出生于安徽省滁州市南谯区，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。2013年6月11日因涉嫌过失致人死亡犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月17日转取保候审。现取保候审于上述地址。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2014]43号起诉书指控被告人王元刚犯过失致人死亡罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金某出庭支持公诉。被告人王元刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王元刚于2013年6月10日中午，在昆山市巴城镇正仪城际峰景工地内，驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车倒车时因疏忽大意将被害人戴某撞倒，被害人戴某经抢救无效于当日死亡。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王元刚负该起路外交通事故的全部责任。事故发生后，被告人王元刚主动向昆山市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2013年6月14日，被告人王元刚与被害人家属达成调解协议，一次性赔偿被害人家属人民币80万元，并于同日由昆山市天工建设工程有限公司代被告人王元刚垫付人民币80万元。
上述事实，被告人王元刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、周某1、戎某、王某、周某2、张某等人的证言、身份证复印件、122接处警单、调取证据清单、居民死亡医学证明书、身份证、户口本、谅解书、收条、调解书、驾驶证、行驶证、保险单、昆山市公安局出具的交巡警大队路外交通事故认定书、现场勘查笔录及其照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、交通事故尸体检验报告、路外交通事故车辆技术检验报告、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王元刚因过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人王元刚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王元刚已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王元刚犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王元刚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭雪元
二〇一四年一月二十日
书记员 曾云飞
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01023-2号
申请执行人鲁斌。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
本院在执行鲁斌与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 毅
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1003民监9号
再审申请人（原审被告）：华承勇，男，1958年7月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被申请人（原审原告）：扬州市竹西物业服务有限公司，住所地在扬州市邗江区月明东苑20号。
法定代表人：马剑波，该公司总经理。
再审申请人华承勇因与被申请人扬州市竹西物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初2584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华承勇申请再审称，原审审理适用程序错误，物业服务合同无效，物业费收费标准系物业公司恶意添加，请求依法撤销（2017）苏1003民初2584号民事判决书。
本院经审查认为：再审申请人并无新的证据足以推翻原审判决，吴强文所申请再审的案件，并不符合再审的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
驳回申请人华承勇的再审申请。
审判长 韩玮
审判员 谷丹
审判员 王丽
二〇一八年二月二十七日
书记员 倪珊
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初2186号
原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，地址讷河市。
法定代表人杨彬，职务董事长。
被告刘建，男，出生日期不详，汉族，农民，住址讷河市。
本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告刘建金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告刘建送达地址无法向被告刘建送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1050.00元，退还给原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 林镇海
审 判 员 秦四军
人民陪审员 荆凤清
二〇一七年十月十四日
书 记 员 沙晓旭
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第950号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人卢某。曾因犯信用卡诈骗罪于2014年8月4日被江西省南昌市东湖区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期间自2014年8月18日起至2015年8月17日止。因本案于2015年8月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕949号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月6日凌晨1时许，被告人卢某饮酒后在无机动车驾驶证的情况下驾驶一辆赣L×××××号小型轿车从金华市区白龙桥镇出发，准备驶往白龙桥镇临江工业园区的住处休息。当日1时32分许，卢某驾车沿金华市区宾虹西路由东向西行驶至ＸＸ扬公司地段时被执勤交警查获。经现场口腔呼气测试，卢某口腔呼气的酒精含量为125mg/100ml，后提取血样，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，卢某血液中的乙醇含量为136mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
另查明，被告人卢某因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月5日被公安机关刑事拘留，同年3月7日被变更为取保候审，于同年8月4日被江西省南昌市东湖区人民法院以（2014）东刑初字第318号刑事判决书，以犯信用卡诈骗罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期间自2014年8月18日起至2015年8月17日止。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某的证言，光盘及其制作说明，现场照片，行政强制措施凭证，呼气酒精检测单，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证及车辆信息，违法记录查询，刑事判决书，查获经过，人口信息，被告人卢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人卢某在归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。被告人卢某无机动车驾驶证驾驶机动车，对其酌情从重处罚。被告人卢某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销江西省南昌市东湖区人民法院以（2014）东刑初字第318号刑事判决书对被告人卢某宣告的缓刑。
二、被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。连同前犯信用卡诈骗罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二万四千元（其中已缴纳罚金人民币二万元）。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 娜
二〇一五年八月十八日
代书 记员 戴梦恬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨��一初字第00226号
原告：马鞍山博纬机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：范学齐，该公司董事长。
委托代理人：傅小芳，该公司员工。
被告：尹明秀，女，1954年8月1日出身，汉族。
委托代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。
本院在审理原告马鞍山博纬机械制造有限公司诉被告尹明秀劳动争议纠纷一案中，因马鞍山博纬机械制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼费用5元（已减半收取），由马鞍山博纬机械制造有限公司负担。
代理审判员 赵雪珍
二〇一四年三月十七日
书 记 员 孙惠娟
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1843号
原告史某，村民。
委托代理人师某，陕西奉天律师事务所律师。
被告穆某，村民。
委托代理人袁某某，乾县法律事务中心法律工作者。
原告史某诉被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原、被告经合法传唤，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史某诉称，原、被告于1987年5月经人介绍认识，后依照当地风俗举行婚礼并同居生活，系事实婚姻。婚后育有三个孩子，现均已成年。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方常为琐事争吵，被告好吃懒做，大部分家务都由原告一人承担。被告甚至用木棍、锄头等对原告实施家庭暴力，造成原告大拇指粉碎性骨折及无名指指甲盖脱落，但基于对子女的考虑，原告多方忍让。2011年被告不顾及原告的病情强行与其发生性关系，导致原告患上宫颈癌，被告却不积极给原告治疗。2016年7月初，原告与被告的妹妹发生争吵，被告反而责怪原告，遂发生口角后，原告离开被告家，双方分居至今。现双方感情彻底破裂，无法继续生活，故诉至贵院，请求法院判决离婚。
被告穆某辩称，第一，原、被告双方虽经人介绍，但起初也是情投意合，虽未领取结婚证属于事实婚姻，但婚后恩爱有加，被告异常珍惜与原告这份来之不易的感情。婚后更生育了两男一女，家庭氛围融洽，夫妻感情真切，所以原告称婚前缺乏了解、感情基础差而发生争吵不符合实际情况。第二，原、被告婚后生活虽不宽裕，但两人齐心协力勤俭持家，将孩子养育成人，改善了生活，因此原告称被告好吃懒做，不承担家务无从谈起。第三，原、被告双方在共同生活期间虽因生活琐事争吵，但是被告并未动手殴打原告，被告更没有不顾及原告身体原因而强行与其发生性关系，原告将其患××的原因归结到被告身上更是没有科学和事实依据的。综上，原告为了达到离婚的目的不惜夸大事实，被告也会倾其所能为原告治病，请求法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。
经过庭审，现查明：原、被告于1987年5月经人介绍认识，后于1987年7月举行婚礼仪式并同居生活，未领取结婚证，系事实婚姻，分别于1990年、1993年以及1997年生育两男一女。原、被告自2016年7月初发生争吵后，原告就离开被告家，被告曾打电话叫过原告回家。
本院认为，原、被告已共同生活多年且形成事实婚姻，并育有三个子女，均已成年。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但具有一定的感情，被告现今坚决不同意离婚，原告没有证据证明有什么大的、原则性矛盾，也没有证据证明双方的感情有确已破裂的其他情形，只要双方互谅互让，还有和好的可能，故对原告的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回史某要求与穆某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取150元，由史某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王 煜
二〇一六年十月十日
书记员 陈伟超
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保21号
申请人杜贵文,男,1986年9月12日出生,汉族,住四川省南部县。
申请人范祯溶,女,1988年11月5日出生,住四川省南部县。
被申请人蒋胜,男,1967年8月13日出生,住四川省蓬溪县。
被申请人周朝秀,女,1968年8月30日出生,住四川省蓬溪县。
申请人杜贵文、范祯溶和被申请人蒋胜、周朝秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜贵文、范祯溶于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值440000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人杜贵文、范祯溶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人蒋胜、周朝秀价值440000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人杜贵文、范祯溶提供担保的440000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年一月十一日
书记员 宋佳夫
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗荔法执字第3643号
申请执行人关某甲，住广东省廉江市。
申请执行人关某乙，住广州市越秀区。
申请执行人欧某，住深圳市福田区。
被执行人黎某甲，住广州市荔湾区。
被执行人黎某乙，住广州市荔湾区。
被执行人黎某丙，住广州市荔湾区。
被执行人刘某，住广州市越秀区。
被执行人黎某丁，住广州市越秀区。
申请执行人关某甲、关某乙、欧某与被执行人黎某甲、黎某乙、黎某丙、刘某、黎某丁继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民一初字第218号民事判决，于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人协助办理广州市荔湾区宝源路宝源正街7号之一房屋所占产权份额过户手续。本院于2015年7月29日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年8月9日前履行法律文书确定的义务，经本院向房屋管理部门发出单方产权份额过户及协助执行通知书，房管部门告知本院，涉案房屋已被广州市海珠区人民法院以（2013）穗海法执字第1740号案查封，故本案无法执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第3643号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 波
审判员 何健全
审判员 赖国新
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郑锦文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新01执19号
申请执行人：CHENYongping（陈永平），男，1963年6月23日出生，法国国籍，住法国，
委托代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被执行人：新疆天山通用航空有限公司，住所地：乌鲁木齐市友好北路620号金辉大厦1004号。
法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。
被执行人：郭峻青，男，1959年10月6日出生，汉族，新疆天山通用航空有限公司股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，
申请执行人陈永平与被执行人新疆天山通用航空有限公司、郭峻青民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月13日作出的（2012）新民三终字第37号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆天山通用航空有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款366150元；
二、冻结、划拨被执行人新疆天山通用航空有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆天山通用航空有限公司相应价值的财产；
四、冻结、拍卖被执行人郭峻青所持有的新疆天山通用航空有限公司的股份以抵偿被执行人新疆天山通用航空有限公司应偿付申请人陈永平的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 莽
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)市执字第1436-1号
申请执行人山东银瑞投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘阳，总经理。
被执行人江涛，男，1977年10月6日生，汉族，职业不详，住山东省沂源县
被执行人邹慧玲，女，1979年11月16日生，汉族，职业不详，住湖南省新化县
被执行人ＸＸ，男，1976年3月6日生，汉族，职业不详，住山东省淄博市
申请执行人山东银瑞投资担保有限公司与被执行人江涛、邹慧玲、ＸＸ追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）市民初字第2575号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市民初字第2575号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓静
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初911号
原告：庞传友，住山东省沂水县。
被告：山东龙盛啤酒有限公司，住所地山东省邹平县明集镇驻地。统一社会信用代码91371626796192123L。
法定代表人：邢传星，该公司董事长。
本院在审理原告庞传友与被告山东龙盛啤酒有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告庞传友于2018年4月27日将本案诉讼请求减少至20000元，同时向本院提出申请，要求撤回对被告山东龙盛啤酒有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告山东龙盛啤酒有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告庞传友撤回对被告山东龙盛啤酒有限公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞传友负担。
审 判 长 祁永庆
人民陪审员 孙会义
人民陪审员 邢仲永
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王巧凤
重庆市���江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执72号
申请执行人：綦江区四方图文印务部。
经营者张敏，住重庆市綦江区
被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区
负责人ＸＸ，经理。
本院在执行申请执行人綦江区四方图文印务部与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿承揽合同纠纷一案中，对被执行人的煤矿关闭奖励资金收入中42376元予以扣留、提取后，由有关单位协助执行中。现因被执行人煤矿已由有关机关决定实施直接性关闭,暂未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行有可供执行财产或线索时，可随时���请本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨东
二〇一七年六月二十七日
书记员 成飞
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执117号
申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住成都市温江区战备渠北路216号，注册号91510115684597310T。
被执行人：杨昌清，男，汉族，住成都市温江区。
徐素英，女，汉族，住成都市温江区寿安镇清水村3组。
付立强，男，汉族，住成都市温江区万春镇红专村12组。
徐树琼，女，汉族，住成都市温江区万春镇红专村12组。
四川付氏银杏园林工程有限公司，住成都市温江区柳城镇文庙街1号文庙*盛世繁华，组织机构代码证：79218659-4。
法定代表人：付立强
焦兴成，男，汉族，住成都市温江区万春镇幸福村12组72号。
焦湘玉，女，汉族，住成都市温江区万春镇幸福村12组72号。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初819号民事判决书，于2017年1月10日立案执行成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行付立强、徐树琼、四川付氏银杏园林工程有限公司、焦兴成、焦湘玉、杨昌清、徐素英追偿权纠纷一案。本案标的额3880976.88元。
本院认为：被执行人主要财产在另案（2016）川0115执658号进行处置，待处置完毕后再参与分配，且申请人申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0115民初字第819号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的3880976.88元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3880976.88元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
陪 审 员 宋水泉
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘俊杰
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初478号
原告：杨通平，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被告：郭太树，男，1957年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告杨通平与被告郭太树劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告杨通平于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨通平有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告郭太树劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨通平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨通平负担。
审判员 李显菊
二〇一七年五月三日
书记员 兰 瞻
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉07民终1629号
上诉人（一审起诉人）:刘立福，现住吉林省前郭县。
上诉人刘立福因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2017）吉0721民初2894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘立福上诉请求：撤销（2017）吉0721民初2894号民事裁定，依法改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，没有依法确认双方签订的协议条款，亦没有对当地镇政府红头文件的规定予以采信。上诉人刘立福与王申秀系同一经济集体组织成员，双方于2013年2月3日签订土地流转协议书。上诉人将其家庭承包的土地经营权流转给王申秀一家期限为14年，又明确约定国家各项粮食补贴款归刘立福所有。2016年国家给的粮食补偿款12765元被王申秀私自领取。这一行为，既违反了协议中的约定，也违反了查干湖镇人民政府于2016年9月26日下发的《前郭县查干湖镇建立玉米生产者补贴制度的实施方案》第三项第3条“补贴对象”中的规定。
本院认为：刘立福起诉请求王申秀按照双方签订的转包耕地合同书的相关约定，返还粮食补偿款，属于平等民事主体之间的财产关系纠纷，符合法定起诉条件。原审裁定不予受理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2017）吉0721民初2894号民事裁定；
二、本案指令前郭县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 冲
审判员 李敏英
审判员 翟会青
二〇一七年十月十三日
书记员 哈 靓
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第57号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社（企业注册号：330206000065097），住宁波市北仑区梅山乡里岙。
法定代理人：徐世英，主任。
委托代理人:夏传士，该公司职员。
被告：洪存军（公民身份号码：3302061966********），男，1966年8月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：洪松岳（公民身份号码：3302061956********），男，1956年7月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社（以下简称梅山信用社）为与被告洪存军、洪松岳金融借款合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院于当日受理后，适用简易程序于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告梅山信用社的委托代理人夏传士、被告洪存军到庭参加诉讼，被告洪松岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅山信用社诉称：2007年3月12日，被告洪存军因购买汽车向原告借款8万元，借款期限为2007年3月12日至2008年2月29日，被告洪松岳承担连带保证责任。经多次催讨，两被告未归还借款本金，2008年12月起开始欠息。现起诉要求被告洪存军返还借款8万元,并支付所欠利息(计算至2010年2月20日为15683.40元，以后至款清之日的利息按合同约定计算)，被告洪松岳承担连带清偿责任。
为证明所诉事实，原告提供了借款借据、保证借款合同各一份。
被告洪存军辩称:借款属实,愿意归还,但暂时有困难。对利率及利息的计算无异议。
被告洪松岳未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，被告洪存军亦无异议，本院予以确认。
本院认为：原告梅山信用社与两被告之间签订的保证借款合同合法有效；被告洪存军未按合同约定归还借款本息，被告洪松岳未履行保证义务，均应承担相应的民事责任；故原告要求被告洪存军偿付借款本息、被告洪松岳承担连带责任的诉讼请求，本院均予以支持。被告洪松岳在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告洪存军追偿。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告洪存军应于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社借款本金8万元，并支付利息(计算至2010年2月20日为15683.40元，以后至本判决确定的履行之日止的利息按月利率13.725‰计算)。
二、被告洪松岳对被告洪存军上述借款本息承担连带清偿责任。被告洪松岳在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告洪存军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2192元，减半收取1096元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王凌云
二〇一〇年三月三十日
代书记员 王何平
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执275号
申请人丁志芳。
委托代理人韩笑，江苏××人律师事务所律师。
被执行人张明其，
被执行人吴江天悦针纺织有限公司,住苏州市吴江区。
法定代表人：张明其。
原告翁金根与被告张明其、吴江天悦针纺织有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01443号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告张明其应归还原告丁志芳借款本金120万元，于2015年12月16日前归还原告。二、被告张明其应支付利息：按本金120万元，自2013年5月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，于2015年12月16日前给付原告。三、被告吴江天悦针纺织有限公司对上述还款承担连带清偿责任。四、若两被告至期不履行，则原告有权就上述借款本金及利息一并申请执行。五、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。六、案件受理费减半收取8025元，由两被告共同负担，于2015年12月16日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告张明其、吴江天悦针纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人丁志芳于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1946425元，执行费21864元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江天悦针纺织有限公司名下有位于平望镇梅堰318国道边厂房、土地使用权（含无证厂房、配变电设施等资产）已被我院另案经评估、拍卖，成交价8190256元，扣除评估费62380元，中国工商银行股份有限公司吴江分行房地产抵押优先受偿6700128元，执行费适当收取27748元，剩余140万元可供参与分配，参与分配总额64416789，分配比例为2.17%。本案依法参与分配，本案得款42303元。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、分配方案等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人吴江天悦针纺织有限公司下财产已由本院另案处理，本案已依法参与分配。被执行人名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛民初字第01443号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴庆杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执89号
申请执行人梁锦华，女，汉族，
被执行人陈国春，男，汉族，
被执行人王世琴，女，汉族，。
梁锦华申请执行陈国春、王世琴民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5137号民事调解书已发生法律效力。权利人梁锦华于2016年9月20日向本院申请执行，执行标的为人民币751052元。
本案在执行过程中，本院依法于2015年7月23日查封被执行人陈国春与王世琴共有的位于成都市新都区斑竹园镇房屋；成都市新都区新都镇马超东路房屋；成都市新都区龙桥镇古窑正商业用房；成都市新都区龙桥镇古窑正街x、x号1-2层住宅；于2015年7月23日查封被执行人王世琴所有的川xx**汽车及被执行人陈国春所有的川xxx**汽车；执行中将王世琴的川xx**汽车移送成都市青羊区人民法院执行并参与分配，于2016年11月8日查封被执行人王世琴所有的位于成都市金牛区北三环路一段住宅。因房屋查封均为轮候查封暂不具备执行条件，且查封车辆未实际控制，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第5137号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月七日
书记员 赵雄峰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执346号之一
申请执行人：杨桂凤,女，1965年9月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托代理人：（特别授权）窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。
被执行人：杨连春，男，1974年9月22日生，汉族，住泰州医药高新区。
被执行人：吉美琴,女，1973年9月27日生，汉族，住泰州医药高新区。
申请执行人杨桂凤与被执行人杨连春、吉美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）苏1291民初358号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：杨连春、吉美琴应于判决生效之日起十日内共同向杨桂凤支付借款本金60万元及利息（以60万元为本金，自2015年1月7日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）及杨桂凤预交的案件受理费4900元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，查明被执行人杨连春名下车牌号码为苏M×××××、苏M×××××的车辆已被本院另案查封；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人房产登记信息；本院已向泰州新区建设服务有限公司送达协助执行通知书，要求协助冻结、查封杨连春户位于xx拆迁权益。
本院在执行中查明，被执行人杨连春在扬州市力求美体育用品有限公司的股权已被本院另案冻结。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于本院已另案查封的车辆，因未实际扣押，申请执行人暂不要求法院处置；对于法院已冻结、查封的拆迁权益，因涉及到案外人的利益，且相关民事案件正在审理中，申请执行人暂不要求法院处置；对于法院已另案冻结的股权，申请执行人暂不要求本院处置；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除本院已冻结、查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对于上述本院已冻结、查封的财产，申请执行人不要求法院处置；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1291民初358号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
代理审判员 夏誉峰
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 璐
西安���新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2004)新民初字第109号
原告朱凤莲，女，1930年4月8日出生，汉族。
委托代理人熊江（原告之子），陕西省宝鸡市供销社职工。
委托代理人刘春孝，男，西安市锦宜大酒店法律顾问。
被告西安交通大学第二医院（原西安市医科大学第二附属医院），住所地市西五路**号、
法定代表人王子明，该院院长。
委托代理人汪力，男，该院耳鼻喉科副教授。
委托代理人高晓玲，陕西正北律师事务所律师。
原告朱凤莲诉被告西安交通大学第二医院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱凤莲的委托代理人熊江、刘春孝，被告西安交通大学第二医院的委托代理人汪力、高晓玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱凤莲诉称，其夫熊本周因吞咽困难于2003年6月4日入住被告耳鼻咽喉科住院治疗，经检查被确诊为“舌根部鳞状细胞癌Ⅱ期”，建议手术切除加放疗。由于被告在履行义务时，违反操作规程，将橡皮引流条置入伤口深处长达35天，导致其夫各个脏器衰竭，加速了死亡，给其家庭增加了经济负担和精神痛苦。请求被告支付医疗费59829.41元、营养费2394元、护理费3006元、丧葬费2664元、交通住宿费306元、120出车费80元、精神损失费80000元。
被告西安交通大学第二医院辩称，承认在治疗熊本周疾病过程中存在一定的过错，但已采取补救措施，并向原告方赔礼道歉，熊本周经过治理和调理，出院前十天开始，饮食已正常，体重增加，故应为痊愈出院。虽然为原告其夫治疗时存在一定过错，但这并不是造成患者死亡的原因，原告丈夫之死与被告方的医疗行为之间无因果关系。表示愿意仅就治疗过程出现的过错承担相应责任，而不能对其死亡这一事实予以经济和精神损失赔偿。
经审理查明，原告丈夫熊本周，2003年6月4日，以吞咽时咽部疼痛之主诉入住被告耳鼻咽喉科治疗，经检查，被确诊为：舌根部鳞状细胞癌Ⅱ期，建议住院手术切除加放疗。2003年6月16日上午在全麻下行“气管切开加舌根肿物切除术加右侧颈阔清术”。术后在颈部伤口处放置免压引流管和橡皮引流条各一根。术后第四天拔除免压引流管，第五天拔除橡皮引流条，被告医生在拔除过程中未找到橡皮引流条，以为自行脱落。术后两周熊本周开始发热，且有黄白色脓汁溢出。被告方曾怀疑伤口有异物，门诊做喉镜检查，仍未找到病因。7月21日上午，被告准备对熊本周进行二次手术时，才发现有异物掏出了橡皮引流条。9月26日被告给熊本周办���了出院手续，医疗费用为59829.41元，护理费支出为3006元。2003年10月26日出院后十天，熊本周去世，花丧葬费2664元、交通住宿费306元、120出车费80元。11月17日，被告耳鼻咽喉科向原告方出具了关于熊本周医疗纠纷讨论意见，被告认为1、熊本周经过治疗和调理，出院前的一段时间（约10天左右）到出院时饮食正常，体重增加，应为痊愈出院。2、关于赔偿问题因引流条未能按常规时间取出，造成延期愈合，同意补偿2726.93元，并同意补偿陪护费300元。
本案在审理过程中，被告申请医疗鉴定，以确定医疗行为与死亡之间是否具有因果关系。西安市中级人民法院委托西安医学会进行技术鉴定。2005年3月18日，西安医学会西医鉴（2005）015号医疗事故技术鉴定书第七条分析意见为1、患者熊本周之住院诊断正确，有手术适应症，手术方法正确。2、医方在手术后遗留引流条在颈部伤口中，导致伤口延期愈合，延长了住院时间，但不是导致死亡的原因。3、病历有修改及有误，但不影响病历的真实性。结论为：本病例不属于医疗事实。本院组织质证时，原告以鉴定结论不符合客观事实和超出其职权范围为由，申请重新鉴定。后西安市中级人民法院委托陕西省医学会，重新进行技术鉴定。2006年7月20日陕西省医学会陕医鉴（2006）075号医疗事故技术鉴定书第11条鉴定分析意见：1、患者熊本周之住院诊断正确，各项检查到位，有手术适应症，手术方法正常。2、医方在手术后滞留橡皮引流条在颈部伤口中，导致伤口感染，延期愈合，延长了住院时间，增加了病人的痛苦，但不是导致出院后死亡的原因。结论为：本病例不属于医疗事故。
另查，原告及熊本周共育三个子女，依次为熊贤晔、熊江、熊昭，三人均书面表示放弃本次赔偿的继���权，由其母一人诉讼。
以上事实，有住院病历、化验单、收费凭证、陪护合同、重危病人通知书、诊断证明、熊本周医疗纠纷讨论意见、医疗事故技术鉴定书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，熊本周因患病到被告处就诊，双方构成医疗服务合同关系。本案中被告的工作人员在手术后第五天依医嘱应拔除橡皮引流条，但其未见以为自行脱落，致引流条长期置留患者身体内，未尽到一个医务人员应尽的注意义务，以致发生对患者不必要的损害后果，在违约的同时也侵犯了熊本周的生命健康权，虽然医疗事故技术鉴定结论均为不构成医疗事故，熊本周的死亡与被告的医疗行为无关，但被告的失误和过错导致熊本周延长了医疗周期，增加了医疗痛苦，加重了病情，给其家庭造成了一定的经济损失和精神痛苦，被告应对此过错造成的损失承担赔偿责���。赔偿金额结合其过错程度及原告的花费费用及所在地平均生活水平等综合确定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告西安交通大学第二医院于本判决生效后十日内赔付原告朱凤莲医疗费、营养费、护理费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失57417.59元。案件受理费5468元由原告朱凤莲负担1640元，被告西安交通大学第二医院负担3828元（原告已预付，被告随上款一并付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵文涛
审 判 员 蒋 茹
代理审判员 薛 琪
二〇〇六年十月十七日
书 记 员 魏 玮
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执57号之一
申请执行人：襄阳明鑫旺商贸有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
负责人：孙晓明，系该公司总经理。
被执行人：襄阳金德利实业投资有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：郝雄兵，系该公司董事长。
被执行人：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2275号民事调解书，于2017年1月9立案执行襄阳明鑫旺商贸有限公司与襄阳金德利实业投资有限公司、郝雄兵买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人襄阳金德利实业投资有限公司、郝雄兵的银行存款204万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周光辉
二〇一七年一月十九日
书记员 梅以全
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1011号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行。
被执行人:魏某某
被执行人咸阳宏腾物流有限公司。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与被执行人魏某某、咸阳宏腾物流有限公司公正债权一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执1011号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 苏莹莹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更401号
罪犯陈吉元，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2012年9月21日作出（2012）李刑初字第276号刑事判决，认定被告人陈吉元犯盗窃罪、某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。2015年6月减刑一年一个月，现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯陈吉元减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈吉元的悔改表现，有罪犯陈吉元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈吉元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈吉元减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
陕陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）陕0402民初4486号
原告：马某某，男，汉族。
被告：毛某某，男。
原告马某某诉被告毛某某身体权、健康权纠纷一案，本院受理后适应简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某某，被告毛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月23日7时许，原、被告在咸阳市南郊建材市场外，因工钱发生争执引起打架。被告造成原告身体多处损伤。原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1838.63元、后期治疗费、营养费4000元（每月1000元）、误工费每天200元，三个月一共18000元、精神损失2000元，共计25838.63元。2、被告承担诉讼费。
被告辩称：事实对着呢，我找他要钱，产生矛盾，原告拿瓦刀伤害我，我夺瓦刀的时候把他弄伤了。
原告为支持其主张，当庭提供了以下证据：
1、行政处罚决定书一份，证明原告与被告发生纠纷引起打架，在派出所处理打架事宜。
2、门诊病历一套，票据10张，证明原告看病花费1838.63元。
被告质证意见：对证据1真实性、证明目的均认可，对证据2不认可，我认为那是假的。
被告没有证据向法庭提供。
依据庭审调查确认以下事实：2017年8月23日7时许，马某某与毛某某在咸阳市秦都区陈杨街道办事处南郊建材市场外，毛某某向马某某讨要之前工钱发生争执引起打架。马某某用瓦刀将毛某某砍伤，毛某某用拳头将马某某面部打伤，并将马某某摔倒。原告医疗费1876.63元。
以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为：本案是侵害身体权、健康权责任纠纷，行为人因过错侵害他人身体权、健康权权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案被告因琐事致原告身体受伤，应承担本次纠纷的过错赔偿责任。原告因本次事件造成的损失确定为：医疗费1876.63元。至于原告要求的后期治疗费、营养费、误工费、精神损失，无证据支持，无相关法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告毛某某在本判决生效后十日内一次性赔付原告马某某1876.63元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费446元，由原告马某某承担396元，被告毛某某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王同文
二〇一七年九月十二日
书记员 赵 蕊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
员蔚凤仙
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8149号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告骆君逸，男，1985年09月27日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告骆君逸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告骆君逸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26061.50元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月25日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26061.50元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初353号
原告：雷贤成，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：雷贤平，男，1967年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201311156464。
被告：雷秀云，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告雷贤成、雷贤平与被告雷秀云农村土地承包合同纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼。本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭审理了本案。原告雷贤成、雷贤平及其委托诉讼代理人潘莉、被告雷秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷贤成、雷贤平向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原、被告于2012年1月18日所签《协议》。事实和理由：两原告系亲兄弟，2012年元月原告的母亲去世，拟安埋在原告自己的祖坟旁边，由于原告原祖坟与被告雷秀云的土地系边界相邻，坟埋在此处，也并未占用其土地，只是祭拜时会从被告土地经过。被告阻拦，不让原告方安葬其母亲。无奈之下，原告为了让母亲早日入土为安，便同意被告乘人之危提出的无理条件，与被告签订了书面《协议》，协议签订后，原告曾多次找被告协商，要解除协议，但被告拒绝。2017年9月30日原告已将母亲的坟迁往它处，不再与被告的土地紧邻。当初签订协议的基础事实已经丧失，目的已经不存在。如协议继续存续，对原告显然有失公平。为此请求法院判令解除协议。
被告雷秀云辩称，1.原告方埋葬其母亲的坟占用了被告的土地。2.因原告长期外出，当初签订协议时考虑到被告正好可以帮忙照看其母亲的坟地，其间没有收过原告一分钱。3.签订的协议是双方真实意思表示，具备法律效力，且时长6年之久，原告母亲坟墓迁出，协议中没有约定合同应由此解除。4.协议不具备解除条件，不同意解除。
本院经审理认定事实如下：二原告系兄弟关系，2012年元月二原告的母亲去世，拟将母亲安葬在原告方的祖坟旁，因原告方的祖坟与被告雷秀云的土地系边界相邻，坟埋在此处，以后祭拜时会从被告土地上经过。在安葬过程中二原告作为乙方与作为甲方的被告签订了书面《协议》，协议约定：“…二、乙方须将其所有的责任山和承包土，在政策不变（含国家政策变动后调整给乙方）的林地和土的使用、经营、管理和收益权归甲方。三、如国家征占和因其它原因征占土地，林地上的附着物赔偿归甲方，林地、土地赔偿归乙方。四、林地和承包土地的所有权归乙方所有。五、今后甲方如须在乙方母亲坟旁葬坟，在不挖穿乙方的金井的前提下，可以埋坟并可垒坟在一起。…”协议签订后，2012年1月18日二原告将其母亲安葬。其后原、被告双方按协议履行了各自义务。2017年9月30日二原告将其母亲的坟迁往它处，此后二原告祭拜母亲时就不再经过被告土地。后二原告找被告协商，要求解除协议，但被告拒绝。故原告方起诉来院，请求法院判令解除协议。
以上事实有原告方提供的身份证复印件、协议、林权登记表、雷贤根、周小兵的证人证言，被告方提供的协议以及原、被告双方当庭的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”“依法成立的合同，受法律保护。”本案原、被告双方签订的协议系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方都具有法律约束力。协议签订后，双方各自履行了义务。原、被告双方当初签订协议时，二原告是基于其安葬母亲和方便今后祭拜母亲需经过被告土地等目的。该协议履行过程中，2017年9月30日原告方已将母亲坟迁往别处。原告要求解除协议，而被告要求继续履行协议，所以本案双方争议的焦点就是该协议是否应当继续履行还是应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第五条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”结合本案，二原告当初是基于安葬其母亲和方便今后祭拜为目的与被告签订协议。而现在二原告方已将其母亲坟迁往别处，从而致使当初签订的合同目的不能继续实现。另，协议约定：“…二、乙方须将其所有的责任山和承包土，在政策不变（含国家政策变动后调整给乙方）的林地和土的使用、经营、管理和收益权归甲方。”二原告已将其母亲坟迁走的情况下还继续履行合同，被告还继续使用、管理、收益原告所有的责任山和承包土，这对原告方而言将是只有承担民事义务，而没有享有民事权利，依照公平和诚实信用原则，这显然是不公平的，与法律相驳。尽管双方当事人之间存在合法有效的协议，被告雷秀云在履行合同过程中也没有任何违约行为，但合同目的不能实现，本案协议应当解除。原告的主张本院予以支持。当然本案二原告单方面的行为致使合同目的不能继续实现，其行为属违约行为，应承担违约责任。鉴于被告在履行合同中没有任何过错，在合同解除后，被告可以另行主张原告方因违约行为给其造成的损失由二原告进行赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条第（四）项的规定，判决如下：
解除原告雷贤成、雷贤平与被告雷秀云于2012年1月18日签订的《协议》，终止履行。
本案案件受理费50元，由原告雷贤成、雷贤平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一八年三月二十六日
书记员 欧阳陈澍
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1021民初334号
原告:尚建朝,男,1971年6月25日出生，汉族,农民，住洛南县。
被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。
法定代表人：杨英民，任董事长。
委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。
原告尚建朝与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚建朝、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚建朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告运费106197.19元；2、要求被告返还原告车辆安全保证金10000元；庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：自2011年以来,原告用自有的一辆奥龙汽车为被告运输矿渣。并于同年3月20日向被告交纳车辆安全保证金10000元。原告按约定为被告运输矿渣，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年2月至6月运费106197.19元。原告向被告索要运费未果，故提起诉讼。
洛南县九龙矿业有限公司承认尚建朝所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告尚建朝与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;
二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告尚建朝运费106197.19元；
三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告尚建朝车辆安全保证金10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。
案件受理费2623元，减半收取计1311.50元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 邢斌
二〇一七年四月十一日
书 记 员 冯超
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初10847-10848号
原告：莫建伟，男，1982年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市赤坎区。
被告：广州市天河区东棠冠盛商场，住所地广州市天河区上社荷光路43号之一。
经营者：潘伟文。
本院审理原告莫建伟与被告广州市天河区东棠冠盛商场产品责任纠纷两案，本院于2016年6月17日立案，原告莫建伟于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告莫建伟撤回起诉。
两案受理费共100元减半收取50元，均由原告莫建伟负担。
审 判 长 吴光辉
人民陪审员 张耿军
人民陪审员 赖小玲
二〇一七年四月十九日
书 记 员 樊嘉仪
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苍溪民初字第1982号
原告岳某，女，生于1984年11月1日，汉族。
委托代理人白宝泉，四川诰通律事务所律师
被告赵某，男，生于1984年11月1日，汉族。
本院在审理原告岳某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告岳某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元由原告负担。
审判员 赵小兰
二〇一五年八月十日
书记员 李锦桦
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执668号之二
申请执行人：林丹芳，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住福建省福州市。
被执行人：卢济雄，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住福建省霞浦县。
被执行人：福建鑫辉房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人：吴金铭，董事长。
被执行人：陈新泉，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住福建省沙县。
本院在执行申请执行人林丹芳与被执行人卢济雄、福建鑫辉房地产开发有限公司、陈新泉民间借贷纠纷一案中，于2016年4月5日裁定拍卖被执行人福建鑫辉房地产开发有限公司所有的位于尤溪县城关镇闽中大道3号6幢1层104号房产，经二次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人林丹芳同意将被执行人福建鑫辉房地产开发有限公司所有的位于尤溪县城关镇闽中大道3号6幢1层104号房产以第二次拍卖底价1200000元以物抵债。申请执行人林丹芳受偿1194930元后，同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)代执字第00152号之一
申请执行人闫铁生，男，汉族，代县人。
被执行人杨中全，男，汉族，汉族，住代县。
本院在执行闫铁生与杨中全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨中全在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨中全在银行账户内存款人民币8200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 郎继红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初331号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人付陈波，无业。2016年5月3日因本案被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人付陈波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人付陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2016年3月21日下午，被告人付陈波在本市滨湖区君逸蓬莱酒店员工宿舍内因琐事与白某发生扭打。在扭打过程中，被告人付陈波持一有尖角的铁片捅刺白某右侧胸背部、左上腹部，致白某受伤。经法医鉴定：被害人白某左上腹有一长2.5cm的缝合创口，小肠贯通伤，行手术治疗，其损伤构成重伤二级；白某腹部有外伤，上后腹壁呈“板状腹”，压痛、反跳痛阳性,伤后血常规显示白细胞计数升高，中性粒细胞比例增高，××的临床表现，其损伤构成重伤二级。归案后，被告人付陈波如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人付陈波故意伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付陈波归案后如实供述，可以从轻处罚。
被告人付陈波当庭认罪。
经审理查明：2016年3月20日晚，被告人付陈波在本市滨湖区君逸蓬莱酒店员工宿舍内，与同事魏某等人因琐事产生矛盾。次日下午，魏某将“付陈波之墓”写于一木条上并置于上述宿舍窗台上。当晚，被告人付陈波于上述宿舍窗台见该木条后，即询问在场的魏某、白某等人是谁所为，白某称系其所写，被告人付陈波遂用该木条砸白某头部，并用宿舍内板凳砸向白某，被白某挡下，之后与白某发生扭打。在扭打过程中，被告人付陈波持一有尖角的铁片捅刺白某右侧胸背部、左上腹部，致白某受伤。
经法医鉴定：被害人白某左上腹有一长2.5cm的缝合创口，小肠贯通伤，行手术治疗，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b条的规定，其损伤构成重伤二级；白某腹部有外伤，上后腹壁呈“板状腹”，压痛、反跳痛阳性,伤后血常规显示白细胞计数升高，中性粒细胞比例增高，××的临床表现，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2f条的规定，其损伤构成重伤二级。
归案后，被告人付陈波如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人付陈波家属赔偿被害人白某损失人民币3万元，并取得了白某谅解。
上述事实，被告人付陈波在开庭审理中无异议，并有被害人白某的陈述，证人魏某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过，病历资料、伤势照片、情况说明、和解协议、谅解书、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付陈波故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院起诉指控被告人付陈波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人付陈波归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付陈波家属代为积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付陈波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2019年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页为正文）
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 丁韵芳
二〇一六年十月十一日
书 记 员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6487号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告梁建。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告梁建信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行��称，2014年9月6日，被告梁建向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031186XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39741.15元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39741.15元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告梁建住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告梁建的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执3008号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人：钱煌城，男，1990年6月25日出生，苗族，住重庆市彭水县。
钱煌城被控犯盗窃罪一案，本院于2010年3月9日作出（2010）双流刑初字第132号刑事判决书，因钱煌城未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到钱煌城可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到��执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱剑
二〇一七年六月十九日
书记员 成虹
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6436号之一
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。
主要负责人：程嘉华,该支行行长。
委托诉讼代理人：吴晓玲，该支行员工。
被告：杨斌,男,1991年11月6日出生,汉族，住浙江省临海市。
被告：浙江和信担保有限公司。住所地：浙江省杭州市环城北路**号云天财富中心****室。
法定代表人：潘晓武。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告杨斌、浙江和信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回对被告杨斌、浙江和信担保有限公司的起诉。
代理审判员 丁水平
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 吴嘉纬
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第1391号
原告天津华厦物业发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，职务公司董事长。
委托代理人李佳，职务公司职工。
被告张顺义，男，1956年9月29日出生。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告张顺义物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 果立基
二〇一五年四月三日
书记员 安文思
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
关于黄仁望申请执行泸溪县金大地化肥有限责任公司（2018）湘3122执恢17号一案，本院于2018年2月12日立案执行，并于2018年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1020号
申请执行人河南省畅尚农业科技有限公司。
法定代表人：赵洁，该公司总经理。
被执行人郑州手拉手集团有限公司。
法定代表人：贾召为，该公司总经理。
被执行人郑州市昌达食品实业公司。
法定代表人：贾长明，该公司董事长。
河南省畅尚农业科技有限公司诉郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司借款合同纠纷一案，（2016）郑仲裁字第0915号裁决书已发生法律效力。河南省畅尚农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。并进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨郑州手拉手集团有限公司名下在金融机构所有存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 城
二〇一七年十一月十二日
书记员 曹雪婷
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1018号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告靖杰，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告靖杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。