昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）云0112民初字第5491号
原告：林培元，男，1974年2月18日出生，汉族，云南省昆明市，初中文化，务农，现住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马贤龙，男，1962年2月27日出生，汉族，云南省昆明市，小学文化，务农，现住云南省昆明市西山区。
被告：张顺安，男，1955年6月28日出生，汉族，云南省昆明市，小学文化，务���，现住云南省昆明市西山区。
被告：冯尚存，男，1966年6月1日出生，汉族，云南省昆明市，小学文化，务农，现住云南省昆明市西山区。
被告：杨兴书，男，1966年2月8日出生，汉族，云南省昆明市，小学文化，务农，现住云南省昆明市西山区。
被告：西山区碧鸡社区居民委员会碧鸡关居民小组，住所：昆明市西山区碧鸡镇碧鸡关村148号。（下称碧鸡居民小组）
负责人：金林
委托诉讼代理人：冯权，利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告林培元诉被告西山区碧鸡社区居民委员会碧鸡关居民小组、马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书财产损害纠纷一案，本案于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田杰，被告碧鸡居民小组的委托诉讼代理人冯权，被��马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林培元向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告车辆修理费10218元；2、被告连带赔偿原告折旧费20191.3元。以上合计30409.3元。3、本案全部诉讼费用由几被告承担。事实和理由：原告于2016年3月14日在云南东风南方汽车销售服务有限公司以201913元购买一辆“东风日产牌”小型普通客车，并于2016年３月16日正式落户登记在自己名下。2016年５月20日，碧鸡关村民小组在老年协议会三楼施工焊电焊，当时施工人员为马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书。四被告在焊接过程中将原告的尼桑奇骏新车烫损。原告于2016年５月25日到碧鸡关村民小组，遇到之前实施焊接工作的马贤龙、张顺安和杨兴书，三人均对车辆被损的事发过程表示承认并愿作证。原告当天找组长金林寻求解决方法，双方发生争��，原告林培元的妻子李培菊向昆明市公安局西山分局西山风景区派出所报了案，经警务人员调解，碧鸡关村民小组组长金林答应在召集村民代表开会后，给原告一个合理的解决方案。随后，原告将受损车辆送到昆明东辰汽车服务有限公司进行维修，修理费为10218元。由于车辆新买不久就受损，折旧费为20191.3元。原告多次找到被告要求赔偿车辆维修和折旧给自己造成的损失，但迄今为止，碧鸡关村民小组尚未给出任何答复，也未支付任何费用。鉴于几被告始终相互推卸责任，原告在万般无奈的情况下，只能向法院起诉。
被告杨兴书、马贤龙、冯尚存辩称，我是碧鸡关居民小组居民，2016年5月20日，我被组上调到居民小组干活，是在小组的办公室三楼顶上焊避雷针，在施工前小组门前没有任何车辆停放，小组那天是开老年人选举老年会长的会议。不知何时，林家的车停放在小组门口附近。事过多日，林培元的妻子对我们说她家车子挡风玻璃被我们烫损要赔钱，事实上这一天，我组上施工时，场地上没有任何车辆停放；第二、即使后来停有车，停车人也应当注意我们在施工；第三、停车人见车子玻璃坏了，没有给我们看，当时也没有鉴定，事后叫我们赔，当时我们不了解法律，虽然答应过李培菊愿意赔一点安慰费，但她得理不饶人，还向法院起诉，故我们一没有见过车烫损的事实；二、即使这样李培菊车主有过错；三、我们请求法院鉴定损失后依法判决。
被告张顺安辩称，我是碧鸡关居民小组居民，2016年5月20日，我被组上调到居民小组干活，是在小组的办公室三楼顶上焊避雷针，在施工前小组门前没有任何车辆停放，小组那天是开老年人选举老年会长的会议。在工作中，我还向林培元的母亲借了绳子及水桶用���我还跟他母亲说：“绳子主要用来掉钢筋的，水桶是怕在电焊工作中着火!”不治何时，林家的车停放在小组门口附近。事过多日，林培元的妻子叫我们说她家车子挡风玻璃烫伤药赔钱，事实上这一天，我组上施工时，场地上没有任何车辆停放；第二、即使后来停有车，停车人也应当注意我们在施工；第三、停车人见车子玻璃坏了，没有给我们看，当时也没有鉴定，事后叫我们赔，当时我们不了解法律，虽然答应过李培菊愿意赔一点安慰费，但她得理不饶人，还向法院起诉，故我们一没有见过车烫损的事实；二、即使这样李培菊车主有过错；三、我们请求法院鉴定损失后依法判决。
被告碧鸡居民小组辩称，我是碧鸡居民小组负责人金林，因下雨打雷会烧坏村小组的办公设备。2016年5月20日，我们小组安排了4个居民到居民小组干活，是在小组的办公室三楼顶上安装避雷针，在施工前向他们讲了安全的注意事项。施工前小组门前没有任何车辆停放，小组那天是开老年人选举老年会长的会议。在施工过程中李培菊（林培元的妻子）把车停放到了小组门口，我上前同李培菊说上面在施工、在焊电焊，钢筋等等会掉下来，请她把车移开。因为在开会，我就继续开会去了。当天晚上，林培元的妻子李培菊打电话给我说她家车子挡风玻璃被我们烫伤要赔钱，后来在没有通知我们小组的情况下，私自把车挡风玻璃换了，也没有给我们小组看。当时也没有鉴定，事后叫我们小组与施工人员赔偿。当时我们小组还开了两次调解会来帮助她解决，虽然答应过李培菊愿意赔一点安慰费，但她得理不饶人，还向法院起诉。我们小组认为：一、没有见过车烫损的事实；二、这件事李培菊车主有过错；三、我们小组请求法院鉴定损失；四、我们小���认为要求我们赔偿就应该把损伤的玻璃交回小组。综上所述请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2016年5月20日，被告碧鸡居民小组让被告马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书进行电焊施工，工钱每天50元。被告碧鸡居民小组向本院提交了事发地点日常的照片。2016年6月3日，被告马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书到被告碧鸡居民小组处协商处理本案有关事宜，签署并形成了会议纪要一份，该会议纪要中的会议内容中载明：5月20日小组办公楼请马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书帮小组安装避雷针，在施工过程中焊巴掉落到林培元家的车窗玻璃上，林培元家人反映情况，小组让林培元家到4S店了解价格，经报价是10218元，于今天大家一起协商赔付问题。经大家协商谈论，同意由小组、马贤龙、张顺安、冯尚��、杨兴书共同承担此费用，由张顺安承担2000元、马贤龙承担2000元、冯尚存承担2000元、杨兴书承担2000元，剩余由小组承担2218元。2016年8月4日，被告马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书、案外人李培菊，被告碧鸡居民小组组长金林等协商处理本案有关事宜，签署并形成了会议纪要一份。同时，以上人员还到人民调解委员会进行过调解，但未能达成一致。以上事实为当事人陈述一致及被告提交的证据能证实。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告出示了三组证据及车辆受损的照片18张，本院认为，以上证据来源明确，能够证实与本案有关的事实，本院对原告提交的证据予以确认。对以下原告证据能证实的事实予以确认：原告林培元是某某车辆的所有人，该车辆购买于2016年3月14日，购买时价格是201913元。2015年5月25日，李培菊向派出所报警称车辆被电焊��伤，至今村委会不给赔偿。警察出警后了解到，被告碧鸡居民小组组长答应召集村民代表开会后，再给对方一个解决方案。同一天，被告杨兴书、马贤龙、张顺安在事情经过上证明人处签字，内容为：碧鸡关居民小组于2016年5月20日在老年协会三楼施工焊电焊，当时施工人员是马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书，在焊的过程中焊火落下把我于2016年3月15日购买的尼桑奇骏新车烫损。原告于2016年7月10日将上述车辆送至昆明东辰汽车服务有限公司修理，花费修理费10218元。上述修理费由昆明东辰汽车服务有限公司开具了修理费清单和增值税发票。关于被告提出的鉴定申请，本院认为，事故发生后，原告将车辆送至从事修理业务的公司修理，修理费用有清单和增值税发票可以证明，被告申请的鉴定事项已经没有必要，本院对5被告提出的鉴定申请不予同意，对于原告主张的修理费本院予以确认。
本院认为，本案中，被告到庭后对原告车辆受损的事实并不认可，但从以上当事人提交的证据及本院认定的事实来看，事发后，5被告并未对车辆受损的事实予以否认。故本院认为，车辆受损的事实可以确认。同时，如前所述，本院对修理费予以确认。至于过错的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告提出了原告停车存在过错的问题，但被告在高处进行施工，未设置任何提示和警示，本案中也没有证据证实原告存在过错。本院认为，依据以上法律规定，原告的损失应当得到赔偿。对于如何赔偿，本院认为，被告马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书石接受被告碧鸡居民���组的雇佣进行施工，但在被告碧鸡居民小组提交的2016年6月3日会议中，5被告达成了如何赔偿的一致意见并签名，故本院认为，修理费10218元应按被告达成的协议由被告马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书每人分别各自赔偿原告2000元，被告碧鸡居民小组赔偿原告2218元。原告的其余诉讼主张没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：
一、由被告马贤龙、张顺安、冯尚存、杨兴书于本判决生效之日起十日内每人分别赔偿原告林培元2000元；
二、由被告西山区碧鸡社区居民委员会碧鸡关居民小组于本判决生效之日起十日内赔偿原告林培元2218元；
三、驳回原告林培元的其余诉讼请求。
如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由原告林培元负担500元，由5被告分别负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 顾晓梅
二〇一六年十月十九日
书记员 汉砚文