广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1881民初604号
原告:曾裕锋，男，1986年04月15日出生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅县，
委托代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
被告：万载鑫顺汽车运输有限公司。
地址：江西省宜春市万载县汽车服务广场。
法定代表人：陈建生，公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司。
地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区。
负责人：郑秀明，公司总经理。
委托代理人：朱明峰，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。
地址：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人：李旭东，公司总经理。
原告曾裕锋诉被告万载鑫顺汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财���保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行审理。原告曾裕锋的其委托代理人曾新贵，被告永安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼。被告万载鑫顺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
到庭当事人有争议的事项为四、五及七至十四项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2017年7月9日，曾裕锋驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿X381线英红往沙口方向行驶，18时00分许，当车辆行驶至英德市英红镇英红大道龙怀高速25标路口路段(X381线英红-
沙口)时，与��放要道路右侧由张文河驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车(牵引赣Ｃ×××××)发生碰撞，造成曾裕锋受伤及双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年7月21日，英德市公安局交通警察大队作出第4418818201702252号道路交通事故认定书(简易程序)，认定曾裕锋承担此事故的主要责任，张文河承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：曾裕锋，男，1986年04月15日出生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅县，身份证号码：。经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费8200元。
四、医疗费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿医疗费9947.41元，并提供13张医疗费发票。
被告万载鑫顺汽车运输有限公司辩称：我公司虽然是赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的登记车主，是居于买卖合同关系保留所有权而进行的登记，依法不应当承担交通事故的赔偿责任。原告起诉我公司没有事实和法律依据，希望法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：按照发票实际金额计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：按照发票原件计算，医疗费10000超过元部分，我公司承担30%。
法院认定及理由：原告提供13张医疗费发票，经核对金额为9303.41元。
五、后续治疗费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿后续治疗费8200元，提供中山大学法医鉴定中心出具的穗司鉴1801001020075号司法鉴定意见书。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：由法院依法认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：��异议。
法院认定及理由：中山大学法司法鉴定意见书明确后续治疗费8200元，原告该主张事实充分，证据充足，本院应予支持。
六、住院伙食费800元。
七、营养费。
原告主张及证据：原告要求被告赔偿营养费3000元是原告根据伤情，应当酌情支持营养费。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：出院医嘱上并没有需要加强或者增加营养的医嘱，因此不应当支持营养费。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：无鉴定营养期，要求过高，600元为宜。
法院认定及理由：根据原告受伤程度考虑，本院酌情支持600元。
八、护理费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿1200元，按照当地的同等护理级别一天150元的标准计算住院天数8天。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：护理费标准过高，应当按照100元/天计算为宜。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：要求按150元/天计算护理费没有事实和法律依据，应按清远地区护工标准100元/天计算。
法院认定及理由：护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院8天，住院期间陪人1人，护理费为1200元(150元/天×8天)。
九、残疾赔偿金。
原告主张及证据：原告主张被告按城镇标准及伤残程度十级计算赔偿残疾赔偿金75368.6元。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：由法院根据原告提供的资料依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：无异议。
法院认定及理由：原告提���其工作及工资证明，本院确认按城镇标准算，残疾赔偿金75368.6元(3768.43元×20年×10%)。
十、被扶养人生活费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿被扶养人生活费61995.48元，原告需要扶养人为曾淼元(16214.2元)、曾基林(20029.31元)、曾熙(25751.97元)。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：由法院根据材料核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：伤残鉴定日期为2017年12月27日，被抚养人曾熙2017年1月12日出生，差16天就1周岁，应计算17年，其他人员应计算到月。
法院认定及理由：受害人的经济收入来源于城镇，被扶养人生活费的标准应按城镇标准算。原告需要扶养人为其父亲(曾淼元生育三个子女)，长子曾基林、次子曾熙(夫妻共同抚养)，扶养时间应按月计算。曾淼元的扶养费15737.32元［28613.3元/年÷12月/年×(16年×12月/年+6月)÷3×10%］，曾基林抚养费19552.43元［28613.3元/年÷12月/年×(13年×12月/年+8月)÷2×10%］，曾熙抚养费24440.53元［28613.3元/年÷12月/年×(17年×12月/年+1月)÷2×10%］，被扶养人生活费共59730.28元。
十一、误工费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿从事故发生至评残前一日共170天的误工费共36833.33元。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：误工费标准，原告应补充相对应的劳动合同以及纳税证明予以佐证其真实收入情况，另外误工天数应当按照医嘱住院8天加休息一个星期一共15天的误工费计算，并不是计算至定残前一天。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：原告未提供2017年8月后的银行明细，无证据证明因本次事故��发工资。且英德市人民医院出院证明建议出院后休息1周，误工天数应8+7=15天。
法院认定及理由：原告未提交证据证明因伤误工至评残前一日，原告主张误工170天事实和法律依据，本院不予支持。原告因伤住院8天，出院建议休息1周(7天)，原告出院后自2017年8月9日至2017年11月20日进行9次门诊治疗(门诊一次按误工一天计算)，误工天数应24天(8天+7天+9天)。原告向本院提供的工作情况证明中注明其月工资6500元/月，因交通事故受伤从2017年7月暂停发放工资。误工费为5200元(6500元/月÷30天/月×24天)。
十二、伤残鉴定费
原告主张及证据：原告主张被告赔偿伤残鉴定费2700元，提供两张中山大学出具的鉴定费发票共2700元。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：伤残鉴定是由原告自行委托，没有通知我公司，因此应该由原告自行承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：无异议。
法院认定及理由：原告因交通事故后为证明自己的伤残程度进行鉴定，且被告对鉴定意见无异议。鉴定费属于原告因交通事故造成的损失，被告应予赔偿。
十三、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：原告因交通事故造成十级伤残，要求被告赔偿5000元精神损害抚慰金。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：精神损害抚慰金优先在交强险处理，我方认为应当计算3000元较为合适。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：原告在本次事故中负主要责任，主张过高，应2000元为宜。
法院认定及理由：原告因交通事故造成十级伤残，应赔偿原告5000元精神损害抚慰金。
十四、交通费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿交通费2000元，有部分交通费票据。应当根据原告就医、住院以及到中山大学检查司法鉴定、在梅州进行眼睛的检查的发生的必要的交通费计算。
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：由法院依法酌情处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：无合法有效的交通费票据，诉求过高，300元为宜。
法院认定及理由：原告因交通事故住院及门诊治疗必然花费一定的交通费用，原告主张2000元交通费过高，本院酌情支持600元为宜。
十五、受害方已获得赔偿情况：无。
十六、肇事车辆的保险情况：肇事车辆赣Ｃ×××××在被告永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保商业三者险责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。
十七、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的登记车主为被告万载鑫顺汽车运输有限公司，事故发生时由张文河驾驶。
十八、原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿各项损失共146113.45元。
裁判理由与结果
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被害人有过错的依法应当减轻侵权人的责任。本案中，原告曾裕锋驾驶无号牌轻便二轮摩托车与停放要道路右侧由张文河驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车(牵引赣Ｃ×××××)发生碰撞，造成曾裕锋受伤及双方车辆损坏的交通事故。英德市公安局交警大队作出的4418818201702252号���路交通事故认定书(简易程序)认定，曾裕锋承担此事故的主要责任，张文河承担此事故的次要责任。原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。原告曾裕锋在本次交通事故中负主要责任，应承担交强险外70%的损失。
肇事车辆粤赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司购买了限额为100万的商业第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内。因此，原告的损失由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分按责任分担(承担交强险外30%的损失)由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业三者险予以赔偿，商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。
原告曾裕锋未向本院提交证据证明被告万载鑫顺汽车运输有限公司存在过错行为或雇佣关系，原告要求被告万载鑫顺汽车运输有限公司承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。被告万载鑫顺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。
根据原告的诉讼请求及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费9303.41元；2、后续治疗费8200元；3、住院伙食费800元；4、营养费600元；5、护理费1200元；6、残疾赔偿金75368.6元；7、被扶养人生活费59730.28元；8、误工费5200元；9、鉴定费2700元；10、精神损害抚慰金5000元；11、交通费600元。
以上1-4项合计18903.41元，由被告永安财产保险股份有限公司江���分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款8903.41元的30%即2671.03元由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业第三者责任险内赔偿；5-11项合计149798.88元，由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内死亡、伤残限额内赔偿110000元，余款39798.88元的30%即11939.67元由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业第三者责任险内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿120000元给原告曾裕锋。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿14610.70元给原告曾裕锋。
三、驳回原告曾裕锋的其他诉讼请求
本案诉讼费1611.13元，被告永安财产保险股份有限公司江西分公司承担1436.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司承担174.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一八年三月二十九日
书记员 龚 怡
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不��自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复��、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计���。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。