江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜商初字第00112号
原告泰州市姜堰区沈高镇集体经营管理站，组织机构代码25307680-4，住所地泰州市姜堰区沈高镇夏北村。
法定代表人刁家兵，该站站长。
委托代理人刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告刁爱军。
被告泰州鸿顺置业有限公司，组织机构代码58103022-3，住所地泰州市姜堰区沈高镇夏北村5组。
法定代表人陈兆奎，该公司董事长。
两被告共同委托代理人丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
原告泰州市姜堰区沈高镇集体经营管理站与被告刁爱军、泰州鸿顺置业有限公司（以下简称鸿顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员李清适用简易程序于2015年3月20日、3月26日公开开庭进行了审理。2015年4月29日，本院裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月25日，原、被告签订借款合同，被告刁爱军因经营需要向原告借款150万元，约定年利率为8.1%，借款时间为一个月。被告鸿顺公司为被告刁爱军提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款到期后，被告刁爱军未还款，被告鸿顺公司也未尽保证责任。请求判令：1.被告刁爱军偿还原告150万元及其利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；2.被告鸿顺公司对第一项还款承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告举证如下：
1.企业法人变更核准通知书一份，证明原姜堰市沈高镇集体资产经营管理站名称于2013年4月26日变更为泰州市姜堰区沈高镇集体资产经营管理站。
2.2014年11月11日的借款合同一份，证明被告刁爱军向原告借款150万元及借款的利率、借款期限以及被告鸿顺公司提供连带责任担保及担保的期限。
3.借条及转账凭证各一份，证明原告向被告刁爱军交付借款。
4.2013年9月20日被告刁爱军向原告出具的遗失申请一份，其主要内容为：关于你站2013年8月23日开出的收款收据（号码为055882）金额计150万元本人已收到，当时因各种原因，只还了利息28875元，借款本金未归还。因本人不小心，将收据遗失，现申请该收款收据（号码为055882）作废，如有经济责任，本人全部负责。
5.2014年11月11日原告与被告刁爱军签订的调解协议书一份，其内容有：乙方（被告刁爱军）于2013年向甲方（原告）借款150万元，乙方对上述借款本金至今未还，仅结了部分利息；等等。该调解协议调解方为泰州市姜堰区沈高镇人民调解委员会。
6.结算凭证、进账单各一份，证明原告曾于2013年8月23日以其原负责人沈长松的名义向泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社（以下简称沈高农民资金互助社）借款150万元。
7.结算凭证、收据各一份、支票存根两份，证明原告归还了其于2013年8月23日向沈高农民资金互助社所借150万元本金及利息。
两被告辩称：1.2013年6月25日，原告与被告刁爱军签订借款合同及被告鸿顺公司提供担保属实，但被告刁爱军已于2013年8月23日归还了借款本息。2.原告违反金融法律规定发放借款，原告与被告刁爱军之间的借款合同无效，原告主张的利息也不应支持；同时，由于主合同无效，保证合同也无效，被告鸿顺公司不应承担担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告刁爱军为证明自己的辩称主张，举证如下：
1.结算凭证两份，该两份结算凭证的交款人均为被告刁爱军、收款日期均为2013年8月23日、收款单位均为原告。其中号码为0558852结算凭证载明：收款内容为还款，收款金额为150万元，结算方式为转账；号码为0558853结算凭证载明：收款内容为借款利息，收款金额为28875元，结算方式为现金。
2.2013年8月23日的借款合同两份，证明原告原负责人沈长松代被告刁爱军向沈高农民资金互助社借款150万元用于归还被告刁爱军向原告所借150万元，原告在该两份借款合同中是沈长松的担保人，原告向沈高农民资金互助社归还150万元是履行的担保责任。
3.沈长松的说明一份，该说明来自于原告会计账册，是调整账户的说明，其主要内容为：因2013年8月23日开出的刁爱军还款收据（号码0558852）只还了利息，本金没有还，150万元资金是从沈高农民资金互助社的借款。证明被告刁爱军已归还了150万元。
被告鸿顺公司未举证。
两被告对原告所举证据质证意见如下：
对证据1、2和3均无异议。关于证据4和5，该两份证据的内容与事实不符，系被告刁爱军受胁迫下形成。关于证据6和7，对其真实性无异议，但该两组证据只能证明沈长松代被告刁爱军向沈高农民资金互助社借款150万元用于归还被告刁爱军向原告所借的150万元，原告向沈高农民资金互助社还款是履行的担保责任。
原告对被告刁爱军所举证据质证意见如下：
关于证据1，对其真实性无异议，该两份结算凭证的形成过程是，因借款到期，原告向被告追索，被告刁爱军归还了利息，并允诺归还本金150万元，但要求原告开具结算凭证，以便其向他人借款。关于证据2，借款合同中的借款人虽然是沈长松，但因为农民资金互助社只能以社员的名义向其借款，而不能以单位的名义向其借款，故以沈长松的名义向沈高农民资金互助社借款，并且该款项也汇入了原告的账户。关于证据3，沈长松明确说明被告刁爱军未归还借款本金，该证据不能证明被告刁爱军归还了借款本金。
本院对原、被告所举证据认证如下：
关于原告证据1，能够证明原告名称的变更。关于原告证据2和3，能够证明原告与被告刁爱军之间成立借款合同关系、原告与被告鸿顺公司之间成立担保合同关系，以及原告向被告刁爱军交付借款的事实。原告证据1、2和3具有真实性、合法性及与本案的关联性，被告对上述证据亦均无异议，上述证据应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认。关于原告证据4和5，两被告对该两份证据中被告刁爱军签名的真实性无异议，但认为该两份证据系被告刁爱军受胁迫下形成，但两被告没有提交证据证明被告刁爱军签署该两份证据时存在受胁迫因素，因此，本院确认该两份证据形式合法，内容系被告刁爱军的真实意思表示，且与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的依据。关于原告证据6和7，能够证明原告向沈高农民资金互助社借款和还款。关于被告刁爱军证据1中号码为0558853的结算凭证，该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，且原告对该证据没有异议，因此，该证据应作为认定被告刁爱军归还利息的依据。关于被告刁爱军证据1中号码为0558852的结算凭证，该结算凭证上载明结算方式为转帐，被告刁爱军称该笔款项系通过沈长松向原告转帐的。本院认为，首先，被告刁爱军并无证据证明其委托沈长松向原告还款。其次，虽然被告刁爱军所举证据2即借款合同中借款人为沈长松，但该150万元汇入了原告的账户，且亦由原告向沈高农民资金互助社归还，因此，被告刁爱军所举证据2不足以证明沈长松向原告转账。第三，被告刁爱军所举证据3中明确载明被告刁爱军只归还了利息，未归还本金。第四，该结算凭证形成于先，形成于结算凭证之后的遗失申请和调解协议均证否了被告刁爱军归还了借款本金。综上，被告刁爱军提交的号码为0558852结算凭证及其他证据不足以证明被告刁爱军已归还借款本金150万元。
据此，本院认定如下案件事实：2013年6月25日，原告与两被告签订借款合同，合同约定：乙方（被告刁爱军）因生产经营需要向甲方（原告）借款，丙方（被告鸿顺公司）作为保证人；借款金额为150万元；借款期限为一个月，即自2013年6月25日至2013年7月25日；借款年利率为8.1%，利随本清；逾期结算每天加收5‰滞纳金；丙方为乙方提供连带责任保证，保证期限为二年；等等。同日，原告向被告刁爱军交付了150万元。后被告刁爱军归还了截止2013年8月23日的利息。2014年11月11日，原告与被告刁爱军以调解协议方式对本案所涉借款截止2015年1月1日的利息进行了结帐，但被告刁爱军未给付。两被告对本案所涉借款的本金及自2015年1月1日之后的利息均未给付。
另查明：1.原告原名称为姜堰市沈高镇集体资产经营管理站，于2013年4月26日变更为现名称。2.原告与两被告签订借款合同后，原告在借款合同上加注“借到7月25日，超期按15%计息。”该加注的内容得到被告刁爱军的认可而未取得被告鸿顺公司的同意。原告称加注内容中的“15%”为年利率。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与两被告签订的借款合同有效，当事人应当按照约定履行义务。被告刁爱军未按约返还借款本金及剩余利息系违约行为，被告刁爱军应当承担继续履行的民事责任。原告对2015年1月1日之前的利息未主张，只主张自2015年1月1日之后的利息不违反法律规定，本院予以准许。被告鸿顺公司为被告刁爱军提供保证责任担保，在被告刁爱军未完全履行义务的情形下，被告鸿顺亦未履行保证义务，被告鸿顺公司应当承担保证责任。被告鸿顺公司承担保证责任后，有权向被告刁爱军追偿。原告在借款合同上加注超期后的利息计算标准虽未得到被告鸿顺公司的同意，但该利率标准并未超过借款合同约定的逾期利率标准，因此，被告鸿顺公司对按照该利率标准计算的利息仍应承担担保责任。两被告辩称的借款本金已归还无事实依据，本院不予采信。
关于原告与被告刁爱军借款合同及原告与被告鸿顺公司担保合同的效力。本院认为，原告虽不具备从事金融业务资质，但其并未实际经营放贷业务、亦非以放贷收益作为企业主要利润来源，且原告与被告刁爱军之间的借款合同亦无法律规定的合同无效的情形；原告与被告鸿顺公司之间的担保合同亦无法律规定的合同无效的情形。因此，被告辩称借款合同和担保合同无效的理由不成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告刁爱军于本判决生效后十日内返还原告泰州市姜堰区沈高镇集体经营管理站借款本金150万元及其利息（自2015年1月1日至实际给付之日，按年利率15%计算）。
二、被告泰州鸿顺置业有限公司对被告刁爱军的前项义务承担连带清偿责任；被告泰州鸿顺置业有限公司承担保证责任后有权向被告刁爱军追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告刁爱军、泰州鸿顺置业有限公司负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18300元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审 判 长 李 清
人民陪审员 刁银峰
人民陪审员 杜冬林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 赵丹丹