广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法松民二初字第1612号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市城区。
负责人陈健松，行长。
委托代理人杨小艳，广东众达律师事务所律师。
委托代理人吴康平。
被告陈敏，女，汉族，住址为湖北省京山县种畜场生活区，身份证号码为×××2329。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告陈敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小艳到庭参加诉讼，被告陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日，原告与被告陈敏签订了壹份《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定：被告陈敏向原告申请循环额度借款160000元，合同还约定了贷款期限、贷款利率、逾期还款罚息、复利等，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按期足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息及相关费用，原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还全部贷款本金144247.5元，并支付至贷款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日止，暂计至2015年4月20日利息为2134.05元，罚息为0元，复利为0元）；2、被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费15228元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，原告广发银行股份有限公司东莞分行于2014年7月25日与被告陈敏签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》，被告陈敏向原告申请贷款500000元，贷款是否发放由原告审核决定，被告陈敏最终获得的贷款金额、期限、利率等均以《个人信用贷款核准通知书》为准；如未按时还款，则原告有权宣布借款全部提前到期，要求立即归还借款本息，并对逾期欠款部分按约定贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；该合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由被告陈敏承担。前述合同签订后，原告向被告陈敏出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意给予被告陈敏授信额度为160000元的循环额度，额度有效期自2014年8月20日至2019年8月20日，贷款用途为资金周转；此外，原告向被告出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供贷款160000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，利率为固定月利率1.5%。
前述合同签订后，原告于2014年8月20日向被告陈敏发放了贷款160000元，贷款期限自2014年8月20日至2017年8月20日；于2014年12月22日向被告陈敏发放贷款13800元，贷款期限自2014年12月22日至2015年6月22日；贷款发放后，被告陈敏自2015年3月开始出现逾期还款的情形，原告因此诉至法院，庭审中，原告确认其起诉后，被告偿还了部分贷款本息，截至2015年10月26日，对于2014年8月20日发放的贷款，被告尚欠剩余贷款本金131460.06元，利息12322.9元，罚息1272.12元；对于2014年12月22日发放的贷款，截至2015年10月26日尚欠贷款本金9031.3元，利息215.05元，罚息967.25元，复利69.46元。
为收回上述贷款，原告委托广东众达律师事务所代理本案诉讼。原告主张本案律师费15228元，并提供相关律师费发票及转账凭证予以佐证。
以上事实，有原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书、借款借据、广发银行对账单、律师费发票、转账凭证以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈敏签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》是双方真实的意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告累计两次向被告陈敏发放贷款173800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告陈敏未按合同约定按时归还贷款本息，构成违约，根据《个人信用贷款申请表（生意红）》的约定，原告要求被告陈敏提前清偿全部贷款本息，故原告要求被告陈敏偿还尚欠的贷款本金140491.36元及相应的利息、罚息、复利（对于2014年8月20日发放的贷款，暂计至2015年10月26日利息为1322.9元，罚息为1272.12元，复利为640.79元，后续利息按照固定月利率1.5%计算，罚息按照固定月利率1.95%计算，复利按照固定月利率1.95%对应付未付的利息计收，均计至全部贷款本息清偿之日止；对于2014年12月22日发放的贷款，截至2015年10月26日，利息为215.05元，罚息为967.25元，复利为69.46元，后续罚息以本金9031.3元为基数按照固定月利率1.95%计算，计至该部分本金清偿之日止，复利以利息967.25元为基数，按照固定月利率1.95%计算，计至该部分利息清偿之日止）的诉请，本院予以支持。
原告为实现债权，委托广东众达律师事务所通过司法途径向被告陈敏追索贷款，并为此支付律师费15228元，该费用属于原告实现债权的费用，原告提交的《委托代理合同》、律师费发票及划款通知均证明前述律师费已实际发生，故其请求被告陈敏支付律师费15228元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈敏应当于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金140491.36元及相应的利息、罚息、复利（对于2014年8月20日发放的贷款，暂计至2015年10月26日利息为1322.9元，罚息为1272.12元，复利为640.79元，后续利息按照固定月利率1.5%计算，罚息按照固定月利率1.95%计算，复利按照固定月利率1.95%对应付未付的利息计收，均计至全部贷款本息清偿之日止；对于2014年12月22日发放的贷款，截至2015年10月26日，利息为215.05元，罚息为967.25元，复利为69.46元，后续罚息以本金9031.3元为基数按照固定月利率1.95%计算，计至该部分本金清偿之日止，复利以利息967.25元为基数，按照固定月利率1.95%计算，计至该部分利息清偿之日止）；
二、被告陈敏应当于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广发银行股份有限公司东莞分行支付律师费15228元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3532.2元，由被告陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。