江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣09刑初25号
公诉机关江西省宜春市人民检察院。
被告人徐惠新，男，1963年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2015年10月3日因涉嫌故意杀人被丰城市公安局刑事拘留，同年11月6被逮捕。现羁押于丰城市看守所。
指定辩护人葛全国，江西金丰律师事务所律师。
被告人邓志城，男，1976年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2014年5月23日因盗窃罪被江西省樟树市人民法院判处管制二年，并处罚金一万元；2014年9月4日因盗窃罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年2月11日释放。2015年10月3日因涉嫌故意杀人被丰城市公安局刑事拘留，同年11月6被逮捕。现羁押于丰城市看守所。
指定辩护人熊坤明，江西金丰律师事务所律师。
江西省宜春市人民检察院以宜检公诉刑诉(2016)21号起诉书指控被告人徐惠新、邓志城犯绑架罪一案，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。宜春市人民检察院指派检察员刘瑛出庭支持公诉，被告人徐惠新及其指定辩护人葛全国，被告人邓志城及其指定辩护人熊坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5、6月份，被告人徐惠新与邓志城商议绑架一高安卖淫女(具体情况不详)，邓志城购买了手铐及水果刀一把，因卖淫女未约到无果。
2015年8月11日下午，被告人徐惠新、邓志城再次在电话中约好去绑架高安卖淫女未果。晚饭后，徐惠新、邓志城商量着去绑架别的卖淫女。两人骑电动车来到周某所开的按摩店(周某因涉嫌组织妇女卖淫罪将被丰城市公安局另案移送审查起诉)，徐惠新进店后预约好被害人王某，并支付了押金100元给周某。
当日晚上9时许，徐惠新与王某乘坐甘某1驾驶的出租车来到某村其家中，并电话邓志城过来。徐惠新、邓志城先后和王某在东边前间发生了性关系。随后，徐惠新、邓志城两人又商量使用木锤、掐颈等方式打晕被害人。次日凌晨1时许，邓志城压住王某并用两只手掐着她的脖子。徐惠新赶来用事先准备好的胶带欲粘住王某嘴巴，因王某反抗未果。徐惠新找来一块木头朝王某的额头打了几下，王某跌至床下，徐惠新、邓志城共同用手掐王某的脖子致被害人王某没有气息。二人用胶带将其嘴巴粘上，将其身上的400元钱搜出后二人平分，用老虎钳将其手上戒指剪下，并找来两个蛇皮袋子将王某的尸体装好，用布带子绑好，放在徐惠新家西边的后间，并清洗杀人现场，商议将尸体焚烧。
8月12日徐惠新到围里桥头加油站购买了一壶柴油。晚12时许，徐惠新和邓志城骑两辆电动车，带着王某的尸体、粑子、锄头、稻草、木某、柴油，以及带血的衣物、床单、门帘等物品来到位于徐某5家花生地上焚烧，并将未烧尽的尸骨分三份，埋于花生地一小树旁，并将蛇皮袋扔入河中，尔后逃离。
经(赣)公(司)鉴(法)字[2015]2101号鉴定意见证实送检的埋尸提取的疑似人体股骨检出DNA、徐惠新家2号墙壁上斑迹、徐惠新家3号墙壁上斑迹、徐惠新家5号塑料凳上提取的斑迹中检出的人血与焚尸现场提取的骨头残片上检出的DNA分型相同。经(丰)公(司)(鉴)字[2015]72号检验意见确定焚尸现场提取的骨头为王某所有。经(赣)公(司)鉴(法)字[2015]2096号鉴定意见证实李某1和李某3生、死者王某存在血缘关系。经(赣)公(司)鉴(化)字[2015]1225号鉴定意见送检的现场检出柴油残留物。经丰价鉴字[2015]171号，经鉴定金戒指价格为1713元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示和宣读了以下证据：1、老虎钳、锄头、耙等物证；2、人口信息表、扣押物品清单、判决书等书证；3、证人周某、李某2、甘某1等人证言；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料、电子数据光盘7张。
公诉机关认为，被告人徐惠新、邓志城以勒索财物为目的绑架他人，杀害被绑架人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。属共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人邓志城在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人邓志城在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九之规定。提请本院，依法判处。
被告人徐惠新对指控的犯罪事实不持异议，但辩称其没有掐被害人的脖子。辩护人提出本案犯意是被告人邓志城提起的，邓与被害人发生冲突时徐惠新在另一房间，当时邓已掐住被害人脖子后叫徐过去，故本案被告人邓志城起主要作用，被告人徐惠新起次要作用，应属从犯；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，无前科，系初犯偶犯。因此，请求本院对其应从轻、减轻处罚
被告人邓志城对指控的犯罪事实不持异议，但辩称是被告人徐惠新叫他去绑架被害人的。辩护人提出在绑架行为过程中，邓志城仅用手掐了被害人脖子，抓了手，徐惠新事先用胶带粘嘴巴，还用木某敲了被害人的头，且敲出血来了，还用膝盖压住头部；被害人也是徐惠新带到他家的，事后又是徐去买的柴油毁尸。故邓志城在本案中起次要作用，是从犯；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求本院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人徐惠新与邓志城商议绑架高安一卖淫女(具体情况不详)，为此邓志城购买了手铐及水果刀以备作案，但该卖淫女未能约到。2015年8月11日下午，被告人徐惠新、邓志城再次在电话中约好去绑架该高安卖淫女，后因该卖淫女手机关机失去联系未果。当晚，被告人徐惠新、邓志城商量去绑架其他卖淫女。二人骑电动车来到丰城市周某（另案处理）所开按摩店中，徐惠新与被害人王某预约当晚包夜，并支付押金给了周某。
当晚9时许，被告人徐惠新与被害人王某乘坐甘某1驾驶的出租车来到丰城市某村徐惠新家中，并打电话叫被告人邓志城过来。徐惠新、邓志城先后和王某在东边前间发生性关系后，二人商量待夜深人静后以用木头敲打、掐颈等方式打晕被害人后将其绑住。次日凌晨1时许，邓志城试图再次与王某发生性关系，但遭到王某反抗，邓志城遂用身体压住王某并用双手掐住其脖子。此时在西间的徐惠新也赶来用事先准备好的胶带欲粘住王某嘴巴，因王某反抗未果。徐惠新又找来一根木头朝王某头部猛击数下，王某挣扎着与邓志城一起跌至床下。随即徐、邓二人合力按住王某的手，并掐住王某的脖子，直至王某呼吸停止后才松手。尔后二被告人用胶带将被害人嘴巴粘上，将其身上400元钱搜出后平分，被告人徐惠新还用老虎钳将被害人手上黄金戒指取下。而后，徐惠新找来两个蛇皮袋子，与邓志城一起将王某的尸体装好，并用布带子绑好，放在西边后间，接着二人打水清洗现场血迹。后二人又商议将被害人焚尸掩埋。
同年8月12日被告人徐惠新到丰城围里桥头加油站购买了一壶柴油。当晚12时许，徐惠新和邓志城骑两辆电动车，带着被害人王某的尸体、焚尸所用耙子、锄头、稻草、木某、柴油以及带血的衣物、床单、门帘等物品，来到村民徐某5家花生地上焚烧，并将未烧尽的尸骨分成三份掩埋于花生地一小树旁，将蛇皮袋扔入河中后离开。
经鉴定：1、在焚尸现场提取的疑似人体股骨中检出DNA，在被告人徐惠新家2号、3号墙壁上、5号塑料凳上提取斑迹中检出的人血与焚尸现场提取的骨头残片上检出的DNA分型相同；2、在焚尸现场提取的人骨为被害人王某所留，李某1和李某3生、被害人王某存在亲生血缘关系；3、送检的焚尸现场检出柴油残留物；4、涉案金戒指鉴定价格为人民币1713元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验检查工作记录二份(勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片、方位示意图、平面示意图)证实：
(1)焚尸现场位于丰城市拖船镇蛟湖村蛟湖小学西南侧老105国道南侧一菜地旁，现场实物提取疑似磁条32个、图钉8个、铁质小扣子3个、疑似女士内衣扣子6个、疑似女士内衣内铁丝2个、铁片1个、铁钉若干、疑似电池接口5个、电池芯棒1个、铁丝19根。
(2)杀人现场位于丰城市某村徐惠新家。在东侧房间衣柜内提取黄色戒指一枚(标识为1号)；床头缝隙处、床头正上方墙面提取疑似血斑迹(标识为3号)，床底南北地面提取毛发若干；西侧墙面距房门70cm处红色斑迹(标识为2号)、进门地面处疑似血泊(标识为4号)、3号标识东侧摆有黄色塑料圆凳子上见暗红色斑迹(标识为5号)。西北侧储物间见木某、犁耙等物。
2、被告人指认现场及涉案物品笔录、照片证实被告人徐惠新、邓志城分别指认的作案现场、涉案物品及其存放处包括：被害人卖淫处为丰城市老城区105国道易百门业店面、打车处、进村路口、进村路线、杀害被害人处、电动车、老虎钳、锄头、胶带、尸体存放处、焚尸所用犁耙、稻草、木某及焚尸处、掩埋未烧尽人体组织处、围里桥头加油站购买焚尸所用柴油处；被告人邓志城还指认购买手铐的商店是丰城市某用品总汇店，丢弃水果刀和手铐处。
3、提取笔录、警情说明证实2015年8月13日拖船镇派出所民警提取徐某5家花生地里少许疑似人骨，并于2015年9月27日将该物证移交给刑警大队。
4、被害人王某尸检照片证实侦查机关在焚尸现场挖掘、筛选、提取、拼凑被害人被焚烧后遗留尸骨的过程，现场提取了左股骨和附带肌肉组织的左尺桡骨。
5、物证及辨认笔录
(1)被害人案发前所戴金戒指(照片)及被告人邓志城、徐惠新辨认笔录；
(2)焚尸所用犁耙(照片)及被告人邓志城、徐惠新辨认笔录；
(3)卸下被害人金戒指所用老虎钳(照片)及被告人徐惠新辨认笔录；
(4)掩埋未烧尽人体组织所用锄头(照片)及被告人徐惠新辨认笔录；
(5)被告人徐惠新、邓志城作案所用电动车二辆(照片)。
6、书证
(1)丰城市公安局刑警大队出具的侦查说明和二被告人到案情况说明证实：2015年9月28日，该大队接吴某报警称其妻王某在丰城一按摩店上班后失联，并反映在丰城拖船围里附近疑似有人被烧的现场。接警后该大队随即就王某失踪前活动情况及所有社会关系展开调查，并通过技侦手段确定王某失踪前所处位置，后通过出租车公司GPS系统查询到当晚送王某及一名男性人员到拖船高埂村村口。随后办案人员根据所获信息综合研判，将嫌疑人所处位置范围进一步缩小，固定。然后在该范围内排查，最终确定徐惠新为嫌疑人之一，后又通过技侦手段确定另一嫌疑人邓志城，并于2015年10月2日将二人抓获归案。
(2)被告人、被害人人口信息表、李某1、李某3江身份信息，死者信息注销证明表证实了上述人员的人口信息及身份关系情况。
(3)丰城市公安局110警情信息证实徐某5于2015年8月13日下午13时50分许报警称其花生地里有焚烧痕迹，发现有人骨。拖船派出所民警到达现场后进行了拍照，并将骨头提取。
(4)受案登记表、立案决定书证实吴某于2015年9月28日向丰城市公安局刑警大队报警称其妻王某在丰城河洲一按摩店上班后失联，且听徐某7、李某2讲在丰城市围里附近有人被烧死，估计是其妻王某。丰城市公安局于9月30日立案。
(5)拖船派出所提取人骨笔录及情况说明证实该所于2015年8月13日接徐某5报警后，出警人员对焚尸现场进了拍照，并提取了不明骨头，侦查机关经排查后并未发现辖区内有人口失踪情况。至9月27日刑警大队询问是否发现尸体时将此警情进行反馈，并将徐某5花生地提取的骨头移交丰城市公安局刑警大队。
(6)提取笔录、扣押物品清单证实侦查机关依法提取作案使用的老虎钳、锄头、黑色电动车二部、黄金戒指一枚，在徐某3家中提取耙一把。
(7)提取笔录二份证实了被告人邓志城、徐惠新的血液提取经过。
(8)出租车司机甘某1手机截图证实被害人王某于8月11日用187××××4280号码打过证人甘某1的电话。
(9)判决书、释放证明证实被告人邓志城于2014年5月23日被樟树市人民法院以盗窃罪判处管制二年，并处罚金一万元；2014年9月4日被高安市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年2月11日被洪都监狱释放。
(10)丰城市公安局关于周某刑拘证明及起诉意见书、李某2行政处罚决定书证明证实二人现已被追究法律责任。
7、鉴定意见
(1)江西省公安司法鉴定中心法医物证检验意见书(赣省)公(司)鉴(法物)字[2015]2096号证实李某1与死者(王某)、李某3生存在亲生血缘关系。
(2)江西省公安司法鉴定中心法医物证检验意见书(赣省)公(司)鉴(法物)字[2015]2101号证实：送检的埋尸现场提取的疑似人体股骨检出的DNA、徐惠新家2号墙面上斑迹、徐惠新家3号墙面上斑迹、徐惠新家5号塑料凳上提取的斑迹中检出的人血与焚尸现场提取的骨头残片上检出的DNASTR分型相同。
(3)丰城市公安局司法鉴定中心法医学检验报告(丰)公(司)(鉴)字[2015]072号证实确定焚尸现场提取的骨头为王某所有。
(4)江西省公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书(赣省)公(司)鉴(化)字[2015]1225号证实送检的焚尸现场提取的土壤样本和塑料残片检出柴油残留物成分。
(5)丰城市价格认证中心丰价鉴字[2015]171号涉案财物价格鉴定结论书证实金戒指价格为1713元。
8、证人证言及相关辨认笔录
(1)证人周某的证言证实：她自2013年开始开了一家按摩店，有卖淫女王某、小李、小徐三人到她店里卖淫，她负责提供吃住，卖淫女交钱给她。2015年8月11日晚上9点左右，有两个男子(一个四十岁左右，1.6米左右，体型较瘦，穿白色短袖；一名五十岁左右，1.6米左右，穿黑色短袖和黑色长裤)骑一辆黑色电动车到她店里要找小姐包夜，交了四十元押金。到了十点左右，王某跟那个五十岁左右的男子出去了，之后和她们没有联系，两个手机都关机了。187××××4280是王某在丰城使用的电话号码。王某手上带了金戒指，失踪后大约十多天，听许某说可能烧死了一个人。她和她老公还去看了一下，但没找到。她害怕，就把店关了。
证人周某辨认、确认被害人笔录。
(2)证人李某2证言证实：王某在周某的按摩店卖淫有两三年了。2015年8月11日晚上9点左右，有两个男子(一个三十岁左右，1.7米不到，身材中等；一名五十岁左右，1.7米左右，偏瘦，皮肤较黑，穿迷彩服)骑一辆黑色摩托车到她店里要找小姐包夜，交了四十元押金。到了十点左右，王某跟那个五十岁左右的男子往105国道拖船方向走了。几天后，王某还没回来。又过了几天，她打电话给许某，许某说王某被烧死了，是许某的朋友老杨说的，老杨到现场看，王某被烧死了，在围里那边，老板娘也到那里去看，吓得店里门也关了。
(3)证人游某1的证言证实：周某自2013年开始在河州街道城西停车场附近开了一家按摩店，王某在店里卖淫，有时出去包夜。2015年8月11日晚上，王某和一个五六十岁的老头子往围里方向去了，到了12号一直关机，然后一直联系不上了。
(4)证人游某2的证言证实：周某在城西汽车站附近开了一家按摩店，提供性交易。2015年8月底左右，一个姓王的老头(和店里的姓王的女的发生过性关系)对他说店里的一个叫小王的卖淫女失踪了，他要去报警。
(5)证人吴某的证言证实：王某很早就在丰城失联了。听王某姐姐儿子徐某7说丰城围里烧死一个人，他是听李某2(与王某一起在按摩店上班)说王某失联的第二天，李某2说去报案，但老板娘说谁报案打死谁。
证人吴某辨认、确认被害人笔录。
(6)证人黄某1的证言证实：黄某1经常到周某的店里找王某聊天，后两个人一起租房子住。到了2015年8月12日早上6点左右，王某的手机打不通，关机了，后来几天也一直联系不上，黄某1便去报警。又过了四五天，周某的一个外号叫国秀的朋友说王某死了，并说听说有人已经见到了她的尸体。
证人黄某2辨认、确认被害人笔录。
(7)证人游某3的证言证实：周某告诉她王某被带出去后就没有回来，后来听说蛟湖烧死一个人，但不能确定是不是王某，她就告诉了黄某1。
(8)证人许某的证言证实杨某2平时就叫老杨，具体时间不记得了，老杨打电话给她说，家里建房子，听别人说围里烧死了一个人。
(9)证人杨某1的证言证实邓志城在一个月前大概是8月份左右的一天借过她的电动车(白色立马)。邓志城的右手有点残疾。
(10)证人徐某1的证言证实徐惠新家有犁田的耙，徐惠新在围里废品厂做事。
(11)证人徐某2的证言证实徐惠新的妻子在外面打工，徐惠新一人在家。上个月听说徐惠新家里的黑色电动车是别人放在他家的。
(12)证人何某的证言证实：她今年正月到外打工，9月28日回到家中，发现进门右手房间的门帘和原来的不一样。原来进门右边两个房间有门帘，进门左边第一个房间有门帘，现在就是进门右边第一个房门换过。大概一个半月前，徐惠新打电话说他捡了一个金戒指，9月28日她回来后要徐惠新拿给她看，想带上试试，但带不了，因为戒指变形了。她家里有两个翻地的耙子，水牛耙不知道哪里去了，两辆黑色的电动车。厨房里有些破木某，还有两只装蜜糖的塑料桶，白色的，用了近三十年，已经变黑了。
(13)证人甘某1的证言证实：2015年8月11日晚上21时30分左右，从丰城城西停车场方向走过来一男(五、六十岁，讲丰城话，有点驼背，身高1.7米以下，偏瘦，皮肤较黑)一女(四十岁左右，偏胖，讲普通话，带了一个白色的翻盖手机及一个小包，像是卖淫女)。男的说要去拖船高埂村，女的还拨了甘某1的电话，女的电话是187××××4280。他将二人送到拖船高埂村口一个庙堂门口。
证人甘某1辨认、确认被害人笔录。
(14)证人杨某2的证言证实：他家房子装模板二楼的时候，一个拖船蛟湖的师傅(徐某8或徐某9)说蛟湖烧死了一个人。王某失踪后2、3天听许某说王某失踪，但不确定是否死了。大概十多天后，他对许某说拖船烧死一个人不知道是不是王某，他没到现场看。
(15)证人徐某3的证言证实：2015年8月13日早上他在蛟湖新居对面渠道旁边放牛，当时碰到了三叔徐某4。徐某4说对面有一犁田用的耙。徐某3走近去看发现有焚烧的痕迹，他把耙(没有木柄)拿回了家。过了2天左右，他听到别人说8月12日晚上有打渔的人在附近看到他捡耙的地方有蛮大的火。
(16)证人徐某5的证言证实:2015年8月13日中午1点左右，他在蛟湖新居对面花生地一个土堆下发现几根像人骨的骨头，土堆上有一棵树，旁边还有种田用的耙，花生地旁边有焚烧的痕迹。
(17)证人徐某4的证言证实：一天早上7点左右(具体时间记不清楚)，他到村里渠道对面的河堤上看到一把耙放在烧火的附近，当时徐某3就经过他身边，因徐某3是打铁的，徐某3就拿走了。
(18)证人李某1的证言证实了李某1为王某儿子以及在侦查机关采集血样的事实。
8、被告人供述及相关辨认笔录
(1)被告人徐惠新在侦查阶段共有六次稳定认罪供述，并附徐惠新辨认、确认被害人王某及同案犯邓志城笔录，证实徐惠新与邓志城在预谋绑架高安一卖淫女未果后，于2015年8月11日晚以包夜为由，在周某所开按摩店中将被害人王某骗至丰城市某村徐惠新家中，预谋绑架被害人后向其家人索要钱财。二人先后与被害人发生性关系，后因故遭被害人反抗，二人遂合力以手掐颈脖、捂口鼻、用木头砸打头部等方式将被害人杀死。后二人又于8月12日晚至13日凌晨，将被害人尸体及沾有血迹的涉案物品等用电动车运至拖船镇蛟湖村村民徐某5的花生地作焚烧处理，后将残留尸骨掩埋。
(2)被告人邓志城在侦查阶段有六次稳定有罪供述(并附邓志城辨认死者笔录)，其供述的主要犯罪事实与徐惠新的供述基本一致，能相互印证。其伙同被告人徐惠新欲绑架卖淫女然后向其家人索要钱财，并为此准备了水果刀和手铐。案发当日即2015年8月11日，在两次试图绑架高安一卖淫女未果后，二人又商议以包夜为由，由徐惠新将被害人王某骗至徐惠新家中，准备夜深后将王某绑住向其家人要钱。后因为邓某付给被害人400元，但只和被害人发生了一次性关系，被害人便不愿意再和他发生关系，他就和被害人发生了冲突。徐惠新听到动静后赶来用木头击打了被害人头部，接着二人合力用手以掐颈部、捂口鼻的方式，将被害人王某杀死，并用胶布粘住了被害人嘴巴。后二人又商议一起于8月13日凌晨将被害人尸体及涉案相关物品拖至蛟湖小学附近徐某5花生地焚烧掩埋。
本院认为，被告人徐惠新、邓志城以勒索财物为目的绑架他人，并使用暴力手段杀害被绑架人，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案属共同犯罪。被告人邓志城在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应对其从重处罚；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。关于被告人徐惠新、邓志城的辩护人均提出其二人在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，在绑架杀害被害人王某的共同犯罪中，被告人徐惠新与邓志城从商议绑架他人勒索钱财、为犯罪准备工具、制造条件到合力杀死被害人、焚尸掩埋被害人尸骨，在整个犯罪过程中二被告人共同商议并具体实施，作用相当，故对二被告人不宜区分主从犯，对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人还提出二被告人归案后如实供述罪行、认罪悔罪、可对二被告人从轻处罚的意见，经查，为达到绑架他人勒索钱财的目的，二被告人预谋已久，在制服被绑架人王某的过程中使用暴力手段将其杀害，而后为掩盖自己的罪行又焚尸灭迹，足见二被告人手段残忍，主观恶性极深，罪行极其严重。二被告人虽能如实供述主要犯罪事实，但不足以对其从轻处罚，故对此辩护意见，本院亦不予支持。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人徐惠新犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人邓志城犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；原犯盗窃罪，判处管制二年、并处罚金一万元尚未执行完毕的刑罚；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 俭
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 聂发亮
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 洪 林
江西省宜春市中级人民法院
刑事判决书
(2016)赣09刑初25号
公诉机关江西省宜春市人民检察院。
被告人徐惠新，男，1963年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2015年10月3日因涉嫌故意杀人被丰城市公安局刑事拘留，同年11月6被逮捕。现羁押于丰城市看守所。
指定辩护人葛全国，江西金丰律师事务所律师。
被告人邓志城，男，1976年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2014年5月23日因盗窃罪被江西省樟树市人民法院判处管制二年，并处罚金一万元；2014年9月4日因盗窃罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年2月11日释放。2015年10月3日因涉嫌故意杀人被丰城市公安局刑事拘留，同年11月6被逮捕。现羁押于丰城市看守所。
指定辩护人熊坤明，江西金丰律师事务所律师。
江西省宜春市人民检察院以宜检公诉刑诉(2016)21号起诉书指控被告人徐惠新、邓志城犯绑架罪一案，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。宜春市人民检察院指派检察员刘瑛出庭支持公诉，被告人徐惠新及其指定辩护人葛全国，被告人邓志城及其指定辩护人熊坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5、6月份，被告人徐惠新与邓志城商议绑架一高安卖淫女(具体情况不详)，邓志城购买了手铐及水果刀一把，因卖淫女未约到无果。
2015年8月11日下午，被告人徐惠新、邓志城再次在电话中约好去绑架高安卖淫女未果。晚饭后，徐惠新、邓志城商量着去绑架别的卖淫女。两人骑电动车来到河州街道105国道旁易百门业店面周某所开的按摩店(周某因涉嫌组织妇女卖淫罪将被丰城市公安局另案移送审查起诉)，徐惠新进店后预约好被害人王某，并支付了押金100元给周某。
当日晚上9时许，徐惠新与王某乘坐甘某1驾驶的出租车来到某村其家中，并电话邓志城过来。徐惠新、邓志城先后和王某在东边前间发生了性关系。随后，徐惠新、邓志城两人又商量使用木锤、掐颈等方式打晕被害人。次日凌晨1时许，邓志城压住王某并用两只手掐着她的脖子。徐惠新赶来用事先准备好的胶带欲粘住王某嘴巴，因王某反抗未果。徐惠新找来一块木头朝王某的额头打了几下，王某跌至床下，徐惠新、邓志城共同用手掐王某的脖子致被害人王某没有气息。二人用胶带将其嘴巴粘上，将其身上的400元钱搜出后二人平分，用老虎钳将其手上戒指剪下，并找来两个蛇皮袋子将王某的尸体装好，用布带子绑好，放在徐惠新家西边的后间，并清洗杀人现场，商议将尸体焚烧。
8月12日徐惠新到围里桥头加油站购买了一壶柴油。晚12时许，徐惠新和邓志城骑两辆电动车，带着王某的尸体、粑子、锄头、稻草、木某、柴油，以及带血的衣物、床单、门帘等物品来到位于拖船镇蛟湖村蛟湖小学西南侧老105国道南侧徐某5家花生地上焚烧，并将未烧尽的尸骨分三份，埋于花生地一小树旁，并将蛇皮袋扔入河中，尔后逃离。
经(赣)公(司)鉴(法)字[2015]2101号鉴定意见证实送检的埋尸提取的疑似人体股骨检出DNA、徐惠新家2号墙壁上斑迹、徐惠新家3号墙壁上斑迹、徐惠新家5号塑料凳上提取的斑迹中检出的人血与焚尸现场提取的骨头残片上检出的DNA分型相同。经(丰)公(司)(鉴)字[2015]72号检验意见确定焚尸现场提取的骨头为王某所有。经(赣)公(司)鉴(法)字[2015]2096号鉴定意见证实李某1和李某3生、死者王某存在血缘关系。经(赣)公(司)鉴(化)字[2015]1225号鉴定意见送检的现场检出柴油残留物。经丰价鉴字[2015]171号，经鉴定金戒指价格为1713元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示和宣读了以下证据：1、老虎钳、锄头、耙等物证；2、人口信息表、扣押物品清单、判决书等书证；3、证人周某、李某2、甘某1等人证言；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料、电子数据光盘7张。
公诉机关认为，被告人徐惠新、邓志城以勒索财物为目的绑架他人，杀害被绑架人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。属共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人邓志城在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人邓志城在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九之规定。提请本院，依法判处。
被告人徐惠新对指控的犯罪事实不持异议，但辩称其没有掐被害人的脖子。辩护人提出本案犯意是被告人邓志城提起的，邓与被害人发生冲突时徐惠新在另一房间，当时邓已掐住被害人脖子后叫徐过去，故本案被告人邓志城起主要作用，被告人徐惠新起次要作用，应属从犯；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，无前科，系初犯偶犯。因此，请求本院对其应从轻、减轻处罚
被告人邓志城对指控的犯罪事实不持异议，但辩称是被告人徐惠新叫他去绑架被害人的。辩护人提出在绑架行为过程中，邓志城仅用手掐了被害人脖子，抓了手，徐惠新事先用胶带粘嘴巴，还用木某敲了被害人的头，且敲出血来了，还用膝盖压住头部；被害人也是徐惠新带到他家的，事后又是徐去买的柴油毁尸。故邓志城在本案中起次要作用，是从犯；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求本院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人徐惠新与邓志城商议绑架高安一卖淫女(具体情况不详)，为此邓志城购买了手铐及水果刀以备作案，但该卖淫女未能约到。2015年8月11日下午，被告人徐惠新、邓志城再次在电话中约好去绑架该高安卖淫女，后因该卖淫女手机关机失去联系未果。当晚，被告人徐惠新、邓志城商量去绑架其他卖淫女。二人骑电动车来到丰城市河州街道105国道旁易百门业店面周某（另案处理）所开按摩店中，徐惠新与被害人王某预约当晚包夜，并支付押金给了周某。
当晚9时许，被告人徐惠新与被害人王某乘坐甘某1驾驶的出租车来到丰城市某村徐惠新家中，并打电话叫被告人邓志城过来。徐惠新、邓志城先后和王某在东边前间发生性关系后，二人商量待夜深人静后以用木头敲打、掐颈等方式打晕被害人后将其绑住。次日凌晨1时许，邓志城试图再次与王某发生性关系，但遭到王某反抗，邓志城遂用身体压住王某并用双手掐住其脖子。此时在西间的徐惠新也赶来用事先准备好的胶带欲粘住王某嘴巴，因王某反抗未果。徐惠新又找来一根木头朝王某头部猛击数下，王某挣扎着与邓志城一起跌至床下。随即徐、邓二人合力按住王某的手，并掐住王某的脖子，直至王某呼吸停止后才松手。尔后二被告人用胶带将被害人嘴巴粘上，将其身上400元钱搜出后平分，被告人徐惠新还用老虎钳将被害人手上黄金戒指取下。而后，徐惠新找来两个蛇皮袋子，与邓志城一起将王某的尸体装好，并用布带子绑好，放在西边后间，接着二人打水清洗现场血迹。后二人又商议将被害人焚尸掩埋。
同年8月12日被告人徐惠新到丰城围里桥头加油站购买了一壶柴油。当晚12时许，徐惠新和邓志城骑两辆电动车，带着被害人王某的尸体、焚尸所用耙子、锄头、稻草、木某、柴油以及带血的衣物、床单、门帘等物品，来到拖船镇蛟湖小学西南侧老105国道旁即村民徐某5家花生地上焚烧，并将未烧尽的尸骨分成三份掩埋于花生地一小树旁，将蛇皮袋扔入河中后离开。
经鉴定：1、在焚尸现场提取的疑似人体股骨中检出DNA，在被告人徐惠新家2号、3号墙壁上、5号塑料凳上提取斑迹中检出的人血与焚尸现场提取的骨头残片上检出的DNA分型相同；2、在焚尸现场提取的人骨为被害人王某所留，李某1和李某3生、被害人王某存在亲生血缘关系；3、送检的焚尸现场检出柴油残留物；4、涉案金戒指鉴定价格为人民币1713元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验检查工作记录二份(勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片、方位示意图、平面示意图)证实：
(1)焚尸现场位于丰城市拖船镇蛟湖村蛟湖小学西南侧老105国道南侧一菜地旁，现场实物提取疑似磁条32个、图钉8个、铁质小扣子3个、疑似女士内衣扣子6个、疑似女士内衣内铁丝2个、铁片1个、铁钉若干、疑似电池接口5个、电池芯棒1个、铁丝19根。
(2)杀人现场位于丰城市某村徐惠新家。在东侧房间衣柜内提取黄色戒指一枚(标识为1号)；床头缝隙处、床头正上方墙面提取疑似血斑迹(标识为3号)，床底南北地面提取毛发若干；西侧墙面距房门70cm处红色斑迹(标识为2号)、进门地面处疑似血泊(标识为4号)、3号标识东侧摆有黄色塑料圆凳子上见暗红色斑迹(标识为5号)。西北侧储物间见木某、犁耙等物。
2、被告人指认现场及涉案物品笔录、照片证实被告人徐惠新、邓志城分别指认的作案现场、涉案物品及其存放处包括：被害人卖淫处为丰城市老城区105国道易百门业店面、打车处、进村路口、进村路线、杀害被害人处、电动车、老虎钳、锄头、胶带、尸体存放处、焚尸所用犁耙、稻草、木某及焚尸处、掩埋未烧尽人体组织处、围里桥头加油站购买焚尸所用柴油处；被告人邓志城还指认购买手铐的商店是丰城市老城区武装部劳保用品总汇店，丢弃水果刀和手铐处。
3、提取笔录、警情说明证实2015年8月13日拖船镇派出所民警提取徐某5家花生地里少许疑似人骨，并于2015年9月27日将该物证移交给刑警大队。
4、被害人王某尸检照片证实侦查机关在焚尸现场挖掘、筛选、提取、拼凑被害人被焚烧后遗留尸骨的过程，现场提取了左股骨和附带肌肉组织的左尺桡骨。
5、物证及辨认笔录
(1)被害人案发前所戴金戒指(照片)及被告人邓志城、徐惠新辨认笔录；
(2)焚尸所用犁耙(照片)及被告人邓志城、徐惠新辨认笔录；
(3)卸下被害人金戒指所用老虎钳(照片)及被告人徐惠新辨认笔录；
(4)掩埋未烧尽人体组织所用锄头(照片)及被告人徐惠新辨认笔录；
(5)被告人徐惠新、邓志城作案所用电动车二辆(照片)。
6、书证
(1)丰城市公安局刑警大队出具的侦查说明和二被告人到案情况说明证实：2015年9月28日，该大队接吴某报警称其妻王某在丰城河洲一按摩店上班后失联，并反映在丰城拖船围里附近疑似有人被烧的现场。接警后该大队随即就王某失踪前活动情况及所有社会关系展开调查，并通过技侦手段确定王某失踪前所处位置，后通过出租车公司GPS系统查询到当晚送王某及一名男性人员到村口。随后办案人员根据所获信息综合研判，将嫌疑人所处位置范围进一步缩小，固定。然后在该范围内排查，最终确定徐惠新为嫌疑人之一，后又通过技侦手段确定另一嫌疑人邓志城，并于2015年10月2日将二人抓获归案。
(2)被告人、被害人人口信息表、李某1、李某3江身份信息，死者信息注销证明表证实了上述人员的人口信息及身份关系情况。
(3)丰城市公安局110警情信息证实徐某5于2015年8月13日下午13时50分许报警称其花生地里有焚烧痕迹，发现有人骨。拖船派出所民警到达现场后进行了拍照，并将骨头提取。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行与薛朝阳、郑长英等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-03\\\\\",\\\\\