苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初5337号
原告唐建。
委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告王庆军。
被告张少秋。
被告刘扬。
被告吴征恒。
被告于希双。
原告唐建诉被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双侵权责任纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理，本案原由审判员吴建中担任审判长，与审判员王惠、人民陪审员丁松林组成合议庭，后因工作原因，由审判员吴建中担任审判长，与代理审判员张白帆、人民陪审员张芹芳组成合议庭适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告唐建的委托代理人张庆马、被告张少秋到庭参加诉讼；被告王庆军、刘扬、吴征恒、于希双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建诉称：2016年11月22日晚上，五被告在苏州市××区××花园路杰克酒吧内打架闹事，将原告打伤。原告唐建因五被告的上述故意伤害行为造成了如下损失：医疗费14940.53元、误工费8000元、护理费7200元、营养费3000元，合计33140.53元。请求判令五被告连带赔偿原告唐建上述损失并承担本案诉讼费用。
被告王庆军未作答辩，亦未提交任何证据。
被告张少秋辩称：2016年11月22日晚上其到达杰克酒吧的时候已经喝醉了，不可能参与打架，自己还被打伤，且打架的过程记不清楚。原告主张的赔偿项目和金额过高，应依法核准。
被告刘扬未作答辩，亦未提交任何证据。
被告吴征恒未作答辩，亦未提交任何证据。
被告于希双未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2016年11月22日晚，王庆军、刘扬、吴征恒、张少秋、于希双酒后至苏州市××区××花园路杰克酒吧消费，因订座位的事情与酒吧内保安唐建、杨某、乔某、张鹏飞、张炳炳等人发生口角，继而相互扭打，于希双持刀乱挥，王庆军、刘扬、吴征恒、张少秋采用拳打脚踢的方式与保安唐建、杨某、乔某、张鹏飞、张炳炳等人扭打在一起，致唐建、乔某、杨某等人受伤。因本次殴打事件，苏州市吴江区公安局于2016年11月24日作出了吴公（松）行罚决字[2016]5787号、5788号、5789号、5790号、5801号行政处罚决定书，分别决定对刘扬、张少秋、王庆军、吴征恒、于希双行政拘留十三日并处罚款伍佰元。
唐建受伤后，前往苏州大学附属第一医院进行治疗，住院2天；后于2016年11月24日转入苏州市吴江区第一人民医院进行治疗，住院13天。经诊断，其伤情为双大腿刀刺伤，入院时左侧大腿可见长约10cm刀口，右侧大腿可见长约4cm刀口。
以上事实，由原告唐建提交的门诊病历、出院记录、用药清单、苏州市吴江区公安局吴公（松）行罚决字[2016]5787号、5788号、5789号、5790号、5801号行政处罚决定书、苏州市吴江区公安局松陵派出所受案登记表、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据证实。
原告唐建的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。
原告唐建主张14940.53元，并提交了门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据。
被告张少秋对医疗费用没有异议，予以认可。
本院认为：原告唐建因受伤后两次住院，经本院核算，认定医疗费为14940.53元。
2、误工费。
原告唐建主张8000元，认为应按照3600元/月的标准计算，具体的误工期限是估算的，提交休息证明、杰克酒吧出具的证明、杰克酒吧薪资发放表（2016年1月-11月）等证据。另原告2016年11月工资已足额领取，故误工费由法院酌情认定。
被告张少秋对原告唐建每月工资3600元没有异议，但认为误工费过高。
本院认为，根据原告唐建的伤情及休息证明，本院酌情认定原告唐建的病休期限为45天（2016年11月22日-2017年1月5日）；结合原告提交的杰克酒吧出具的证明、薪资发放表（2016年1月-11月）与被告的质证意见，同时考虑到原告唐建在2016年11月份工资已足额领取，本院认定原告的实际误工期限为36天（2016年12月1日-2017年1月5日），误工费为4320元（3600元/30天*36天）。
3、护理费。
原告唐建主张7200元，认为住院期间1人护理，住院后1人护理1个月，具体金额由法院酌情认定。
被告张少秋认为原告主张的护理费过高。
本院认为，根据唐建的伤情，本院酌定原告的护理期限为15天，参考受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院认定护理费为元1800元（120元/天*15天）。
4、营养费。
原告唐建主张3000元，具体金额由法院酌情认定。
被告张少秋认为原告唐建主张的营养费过高。
本院认为，根据唐建的伤情、休息证明，同时参考受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定营养费为750元（50元/天*15天）。
以上合计，本院认定原告的损失为14940.53元+4320元+1800元+750元=21810.53元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，五被告酒后至原告处消费，期间因订座位问题而发生口角，五被告未能控制好自身情绪，导致双方发生肢体冲突，继而互相扭打，造成原告的损失，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。由于双方本次冲突系口角引起，且在冲突发生后，原告方没有选择及时报警、冷静应对，致使事态扩大，原告自身也负有一定的过错，本院酌情确定五被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，故应由五被告连带赔偿原告80%的损失即17448.42元。
被告王庆军、刘扬、吴征恒、于希双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告唐建医疗费等损失合计17448.42元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。
二、驳回原告唐建的其余诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，由原告唐建承担297元，被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双共同负担331元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴建中
代理审判员 张白帆
人民陪审员 仓公鼎
二〇一七年十一月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=739d44ed-a9dd-4d8d-ae40-a89300f18e71&imgId=NzM5ZDQ0ZWQtYTlkZC00ZDhkLWFlNDAtYTg5MzAwZjE4ZTcxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员马晶