重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初7907号
原告：姚能江，男，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市万盛经济开发区。
被告：熊杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市綦江区公安局，住所地重庆市綦江区古南街道交通路29号，组织机构代码73394129-7。
法定代表人：杜永平，该局局长。
委托诉讼代理人：罗恒韬，男，该局干警。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，统一社会信用代码91500222678662198K。
负责人：鄢静，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告姚能江与被告熊杰、重庆市綦江区公安局（以下简称綦江公安局）、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，分别于2016年11月22日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告姚能江，被告熊杰，被告綦江公安局的委托诉讼代理人罗恒韬，被告阳光财险綦江支公司的委托诉讼代理人胡明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚能江向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊杰、綦江公安局连带赔偿原告医疗费3897.8元（含胸腰椎辅具费3000元）、续医费8000元、住院伙食补助费1300元（50元/天×住院26天）、残疾赔偿金54478元、误工费186560.5元、护理费10389元、精神抚慰金6000元、交通费500元、被扶养人生活费29962.9元、鉴定费1900元，合计302988.2元；2、要求被告阳光财险綦江支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。起诉事实和理由：2015年12月17日上午9时30分，被告熊杰驾驶綦江公安局所有的渝B6X**警小型客车在綦江区看守所大门路段行驶时，将行走在看守所大门边处的原告撞倒，致原告受伤。綦江公安局交巡警支队责任认定，原告无责，被告熊杰负全部责任。原告受伤后，被送到綦江区中医院检查后，转入南桐矿业公司总医院住院治疗，诊断为胸10椎压缩性骨折、L5/S1椎间盘膨出。原告于2016年1月12日出院回家休养至今。2016年5月24日，万盛司法鉴定所鉴定原告伤残等级为10级，误工时限150日，护理时限90日，续医费8000元。现原告的伤情已基本稳定，原告为维护自己的合法权利，提起诉讼。
被告熊杰辩称，被告熊杰驾驶的车辆有相应保险，被告熊杰有驾驶证，当天是在执行公务，本案损失应由保险公司赔付。事故发生后，被告熊杰垫付了原告医疗费、护理费及支付原告现金共计五万余元，该款应由保险公司理赔给被告熊杰。
被告綦江公安局辩称，认可熊杰的答辩意见。原告起诉的损失符合法律规定的，予以认可。
被告阳光财险綦江支公司辩称，对本案事故及责任认定无异议。渝B6X**警小型客车在阳光财险綦江支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额500000元，不计免赔。事故发生后，阳光财险綦江支公司已垫付交强险医疗费限额10000元。医疗费中应扣除20%的非医保用药费用，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。对于原告的损失在质证后确认。
经审理查明，2015年12月17日9时30分，被告熊杰驾驶渝B6X**警小型客车在重庆市綦江区看守所大门路段行驶时，与行人即原告姚能江接触，造成原告受伤的交通事故。经綦江公安局交巡警支队责任认定，被告熊杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未安全驾驶、文明驾驶，负此次事故全部责任；原告不承担责任。原告受伤后被送到綦江区中医院检查，当日转到重庆市南桐矿业有限责任公司总医院治疗，住院26天后于2016年1月12日出院，出院诊断为：1、胸10椎压缩性骨折；2、L5/S1椎间盘膨出。出院医嘱为：出院后加强胸腰肌功能锻炼，适当下床活动，避免跌伤及剧烈活动；出院后1月、2月、3月来院复片，了解骨折恢复情况；建议休息2月，门诊随访。原告出院后多次到医院门诊检查，重庆市南桐矿业有限责任公司总医院分别于2016年3月11日、4月8日建议原告休息1月。原告医疗费用（含门诊费用）由被告阳光财险綦江支公司垫付10000元，原告支付811.8元，其余由被告熊杰支付。原告于2015年12月30日购买胸腰椎辅具，支付3000元。被告熊杰支付了原告住院期间的护理费用（被告熊杰陈述支付了护理费4120元），并支付原告现金5000元。2016年5月24日，原告之伤经重庆万盛司法鉴定所评定，伤残程度属10级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，续医费为8000元人民币。原告为此支付鉴定费用1900元。诉讼中，被告阳光财险綦江支公司对原告伤残等级评定有异议，对此申请重新评定。2016年12月16日，重庆市法庭科学司法鉴定所对此重新作出鉴定意见为：姚能江脊椎损伤属10级伤残。
被告熊杰系被告綦江公安局干警，本案事故发生在其执行公务期间。渝B6X**警小型客车在被告阳光财险綦江支公司投保了交强险和商业三者责任险，其中商业第三者责任险限额50万元，不计免赔率，保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
原告系城镇居民户籍，其被扶养人为王某某（原告母亲，生于1945年3月4日，扶养人为3人，每月有养老保险费850元）、姚某1（原告女儿，生于2008年12月12日，扶养人为2人）、姚某2（原告女儿，生于2000年7月6日，扶养人为2人）。原告系重庆智敏律师事务所专职律师。诉讼中，原告提供了重庆智敏律师事务所出具的证明（内容为；姚能江2015年1月至2015年11月期间总工资为331240元，月平均工资为30112.7元）、2015年1月至11月期间工资表（记载姚能江2015年1月至11月期间承办案件，合同金额共计435200元；提成金额共计304640元；档案费扣除共计8200元；实发金额共计296440元）证实其误工损失。三被告对此质证认为，对原告系重庆智敏律师事务所执业律师无异议，但从律师执业性质看，收入并不稳定；对工资证明、工资表均不认可，没有纳税证明、银行流水帐印证，不同意按原告请求标准计算误工损失。
前述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票购买胸腰椎辅具发票、鉴定意见书、鉴定费用发票、常住人口登记卡、重庆智敏律师事务所执业许可证、组织机构代码、律师执照、聘用合同书、证明、工资表、保单抄件、三者险条款及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告熊杰在执行单位工作任务期间驾驶渝B6X**警小型客车过程中违反交通安全规定，未安全驾驶，造成本案事故，并致原告姚能江在事故中受伤，对此存在过错，由其单位即被告綦江公安局依法承担赔偿责任。由于渝B6X**警小型客车在被告阳光财险綦江支公司投保了交强险和商业三者责任险，本案损失应先由被告阳光财险綦江支公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告。被告阳光财险綦江支公司辩称医疗费中应扣除20%的非医保用药费用问题，由于没有证据证明原告请求的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对该辩称意见不予支持。对于原告的损失，本院根据原告请求依法确认，具体为：1、医疗费811.8元（未含被告熊杰、阳光财险綦江支公司支付的医疗费；残疾辅助器具费另项处理）；2、续医费，参照鉴定意见为8000元；3、住院生活补助费1300元（住院26天×50元/天）；4、对于护理费，护理时限经鉴定为90天，住院期间26天的护理费已由被告熊杰支付，其余64天酌情按80元/天计算，具体为5120元（64天×80元/天）；5、对于误工费，原告对此提供的重庆智敏律师事务所证明证实的收入与其提供的工资表记载收入不一致，该两证据证实内容的真实性不能确定，本院对该两证据不予采用。但原告系从事法律服务的执业律师，其在本案事故中受伤后存在误工损失是客观的，本院对此酌情按15000元/月主张，误工期限参照鉴定意见为5个月，误工费具体为75000元（15000元/月×5个月）；6、对于交通费，原告及陪护人员为原告治疗损失交通费是客观的，原告对此请求500元符合实际，本院予以支持；7、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）；8、对于被扶养人生活费，按人均消费性支出计算，具体为16682元[王某某为2862.6元：（19742元/年-养老保险10200元/年）×9年×10%÷3；姚某2为2961.3元：19742元/年×3年×10%÷2；姚某1为10858.1元：19742元/年×11年×10%÷2]，此费列入残疾赔偿金；9、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤较重，其精神遭受痛苦是客观的，本院对此酌情主张3000元；10、鉴定费用1900元；11、残疾辅助器具（胸腰椎辅具）费3000元。前述损失共计169791.8元，扣除熊杰支付5000元（鉴定费在该款中扣除），164791.8元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险、商业三者责任险限额内赔偿原告姚能江损失共计164791.8元，在本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告姚能江的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取957元，由被告重庆市綦江区公安局负担，在本判决生效后5日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一七年一月二十日
书记员 邹胜家