wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2030号
罪犯周某。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省太仓市人民法院于2014年10月24日作出（2014）太刑二初字第00178号刑事判决，认定被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人周某等共同退出违法所得人民币一万八千元。刑期自2014年4月3日起至2017年1月2日止。判决发生法律效力后，2014年11月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周某确有悔改表现，2015年12月受到监狱表扬奖励，2016年4月受到记奖奖励。周某被判处罚金人民币一万元及退出违法所得均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯周某未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯周某减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2016年9月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01民终7539号
上诉人（原审被告）：金恒武。
委托代理人：黄海英，系辽宁丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区红菱街道办事处北红菱堡村村民委员会。
法定代表人：杨昌振，系该村委会主任。
委托代理人：赵艳哲，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人金恒武因与被上诉人沈阳市苏家屯区红菱街道办事处北红菱堡村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民三初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为：关于一审法院认为本案中被告向原告借款的事实已经生效判决确认，而被告并没有证据足以推翻该事实，故被告应当偿还原告欠款一节，因本案涉及的是2003年2月11日借款20万元的问题，而另案生效判决并未对该笔借款进行判决，故本案应当围绕该20万元借款的证据、事实进行审查。按照谁主张，谁举证的原则，原告有责任证明借款关系的存在。现原告提供了“收款收据”，用以证明借款事实存在，但该收据上记载的收款人处为“褚吉宬”签名，签字日期为2003年1月13日，而“收款日期”却是2003年2月11日，“褚吉宬”的签名后为“金恒武印”名章，而金恒武始终否认该名章为其所有，认为该名章系原告伪造��借款与其无关。
因涉案“收款收据”本身存在多处疑点，依据现有证据，不足以认定金恒武系涉案20万元借款的借款人。一审法院应在查明“金恒武印”的名章是否为金恒武所有、所盖，褚吉宬与金恒武有何种关联等问题的基础上，正确认定上诉人金恒武与被上诉人沈阳市苏家屯区红菱街道办事处北红菱堡村村民委员会之间是否存在涉案借款关系，并依法判决。
综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定,裁定如下：
一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民三初字第1098号民事判决；
二、发回辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院重审。
二审案件受理费5815元，退回上诉人金恒武。
审 判 长 赵 钺
代理审判员 汪 明
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张淋茜
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕讷民初字第163号
原告李xx，女，1966年3月8日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市讷河镇五一村*组。
被告崔xx，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市讷河镇五一村*组。
原告李xx与被告xx平离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永骞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李xx到庭参加诉讼，被告xx平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx诉称：原、被告于1988年在讷河市民政局办理结婚登记，婚生一女崔x现已成年。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，近些年因家庭生活琐事经常口角打仗，被告xx平经常酗酒，酒后无端辱骂李xx。原告李xx认为双方夫妻感情已经破裂，夫妻关系已名存实亡。向本院诉讼请求：1、原告李xx要求与被告xx平离婚；2、位于讷河市西南街恒发一号楼3单元202室(价值150.000.00元)归被告xx平所有，位于讷河市西南街开发6号楼102室(价值450.000.00)归原告李xx所有；3各人所分土地归个人耕种。
被告xx平没有答辩，没有提供证据，没有参加诉讼。
原告李xx为证明其主张，庭审中向本院提供如下证据：
证据一、光碟一份。证明xx平打人的事实。
证据二、讷河市民政局婚姻登记处证明一份。证明原、被告系夫妻关系。
对于原告李xx提供的证据一，因该光碟无其他证据相佐证，光碟影像不清晰，不能证明xx平打人事实。本院对该证据不予采信。
对于原告李xx提供的证据二，讷河市民政局婚姻登记处的证明证实原、被告于1990年7月1日办理结婚登记，本院对该证据予以采信。
根据对原告李xx所提供证据的认证及当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：
原告李xx与被告xx平于1990年7月1日办理结婚登记。婚后生育一女崔x，现已成年。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。
本院认为，原告李xx以夫妻感情已破裂为由，要求与被告xx平离婚，应当原、被告夫妻感情状况向法院提供证据予以证实。原告李xx没有提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求不能予以支持。被告xx平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李xx的诉讼请求。
案件受理费2.300.00元，减半收取1.150.00元，由原告李xx负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高永骞
二〇一五年三月二十七日
书记员 张 颖
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0229民初875号
原告：杨平贵,男,1970年12月19日生,汉族,住浙江省温岭市。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地河北省玉田县鸦鸿桥镇。
代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住河北省玉田县。
原告杨平贵与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。自2015年5月5日始，被告接受原告委托运送货物，货款为4211元。双方约定由被告将货款代收后给付原告，代收货款手续费为11元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款4200元及利息。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告杨平贵货款4200元，于2017年11月1日前付清；
其它无纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，财产保全费62元，共计87元，由原告杨平贵负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵志全
二〇一七年二月七日
书记员 冯宏江
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1326号之二
申请执行人贾茂瑛，男，1951年3月出生，汉族，神木县人。
被执行人贺翠霞，女，1973年3月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人麻子荣，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人麻景荀，男，1992年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行贾茂瑛依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第03104号民事调解书，申请执行贺翠霞、麻子荣、麻景荀民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺翠霞偿还申请执行人贾茂瑛借款本金67万元及利息，并承担案件受理费5250元及执行费9150元，被执行人麻子荣、麻景荀承担连带偿还责任，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的相关义务，我院依据（2016）陕0821执恢1326之一号执行裁定书于2016年10月27日依法冻结被执行人麻子荣在中国工商银行银行账号；依法冻结被执行人麻子荣在中国建设银行银行账户；于2017年1月12日依法冻结被执行人麻子荣在榆林市住房管理中心神木管理部的住房公积金，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，裁定如下：
一、冻结被执行人麻子荣的银行账户及住房公积金；
二、扣划被执行人麻子荣银行账户内的存款及住房公积金（具体以协助扣划通知书所载为准）;
三、解除对被执行人麻子荣银行账户的冻结及住房公积金。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨 蕊
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑04**财保24号
申请人那忠义，男。
被申请人王兆凤，女。
申请人那忠义因与被申请人王兆凤离婚纠纷一案，于2016年9月21日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结王兆凤名下的中国邮政储蓄银行账户内的存款。申请人已向本院提供王立兴名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋作为担保。申请人那忠义于2016年9月22日向法院申请撤回诉前财产保全。
经审查，本院认为，申请人那忠义的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许那忠义撤回申请。
代理审判员 贾岩
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡玥
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初266号
原告：韩林勇，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：上海飞牛集达电子商务有限公司，统一社会信用代码913100000069392225Q，住所地上海市静安区江场西路255号6楼。
法定代表人：徐盛育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱晓明，男，该公司员工。
原告韩林勇与被告上海飞牛集达电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告韩林勇于2017年4月27日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩林勇撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告韩林勇负担。
审 判 长 夏宏光
代理审判员 汤秋婷
人民陪审员 盛永林
二〇一七年五月八日
书 记 员 杜铭骅
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初4341号
原告：钟某某，男，汉族，1971年11月28日出生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：何志松，阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1972年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告钟某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟某某、原告委托诉讼代理人何志松和被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产共同分割；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，在婚后的共同生活中，才知被告心胸极其陕隘，为生活琐事常发生争吵。原告于2011年2月起诉至法院与被告离婚，法院（2011）阆民初字第750号民事判决书判决不准予原、被告离婚后，原告外出务工挣钱供给小孩上学，被告从不履行家庭义务，夫妻感情没有得到改善，原告因此于2015年12月再次起诉法院与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，双方无往来，无联系，夫妻感情没有得到改善，致使夫妻感情彻底破裂，依照《婚姻法》第32条规定特第三次向贵院起诉，故诉请如前！
被告辩称，原告说的都不是真实的，我从崖上摔了下去，怎么可能过着与世无忧的生活？我不同意离婚。原告说的结婚、生育小孩的时间属实。
本院经审理认定事实如下：1993年2月原、被告经人介绍相识恋爱，1994年1月27日登记结婚，1995年5月13日婚生一子钟尧。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，后双方因性格不和，常因家庭生活琐事发生纠纷，2011年，原告起诉来院，请求与被告离婚，我院（2011）阆民初字第750号民事判决书判决不准许原、被告离婚，2015年12月，原告再次起诉来院，请求与被告离婚，我院判决不准予原、被告离婚后，原、被告夫妻感情没有得到改善。
庭审中，原告称在五马乡钟家梁村有一楼一底砖混结构住房六间、砖木结构住房四间属于夫妻共同财产。庭审后，原告于2016年9月7日提交书面意见称以上房屋均没有办理两证，请求不予处理。同时，原告称自己愿意给被告张某某30,000元的经济帮助费。2016年9月23日，原告再次向本院提交书面意见，称婚后共同财产位于阆中市五马乡钟家梁村三组的砖混结构楼房一楼一底共陆间、砖木结构瓦房两间（厨房楼梯间），以上财产归张某某所有。另砖木结构（厕所、猪牛圈）归钟某某所有。但原、被告均没有提供土地使用证或房产证等有效证件证明该房屋属于原、被告夫妻共同财产。被告张某某称在自己姐姐处借款30,000元，原告方对此不予认可，被告也没有提供证据予以证明。被告称有存款在原告处，但存款有多少，自己不清楚，原告称没有存款，被告对此亦没有提供证据予以证实。
本院认为，原、被告自愿结婚并办理结婚证，其夫妻关系合法有效。婚后初期原、被告夫妻感情较好，后双方因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，原告因此三次起诉来院请求离婚，足见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持；被告请求分割夫妻共同债务和存款，但被告方没有提供证据予以证明，故对被告的该项请求，本院不予支持；原告方请求处分位于五马乡钟家梁村一楼一底砖混结构住房六间，砖木结构住房四间的夫妻共同财产，因双方均未在本院规定的时间内交付与之相关的房屋产权手续，对此本院不予处理。原告钟某某自愿给付被告张某某经济帮助费30,000元，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告张某某离婚；
二、原告钟某某于本判决生效后十日内给付被告张某某经济帮助费30,000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由原告钟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接提交书面上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 刘俊贤
二〇一六年十月八日
书 记 员 魏昊天
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执1189号
申请执行人陈志毅，居民身份证×××。
被执行人甄沛，居民身份证×××；时广和，居民身份证×××；张利建，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初3287号，已向被执行人甄沛、时广和、张利建发出执行通知，责令被执行人甄沛、时广和、张利建接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人甄沛、时广和、张利建未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人甄沛、时广和、张利建的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人甄沛、时广和、张利建应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人甄沛、时广和、张利建应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行甄沛、时广和、张利建财产以人民币39720.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 杨景军
审判员 任继全
二〇一七年五月十日
书记员 池芸倩
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终321号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)覃发胜，男，1967年2月20日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民，住开县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人覃发胜犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月12日作出(2017)闽0582刑初208号刑事判决，以被告人覃发胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人覃发胜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人覃发胜以服从一审判决为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人覃发胜申请撤回上诉的要求，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人覃发胜撤回上诉。
晋江市人民法院(2017)闽0582刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
审 判 员 曾泽龙
代理审判员 蒋小勇
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张恩华
附件：法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1841号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李展凡，女，1969年6月4日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李展凡确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1364.54元，减半收取计682.27元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7311号
上诉人（原审原告）：林洪，男，汉族，1970年9月29日出生，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。
法定代表人：寿建鸿，董事长。
委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。
上诉人林洪因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，林洪收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 王 果
审判员 龚 耘
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨大准
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2832号
申请执行人抚顺市存鑫经贸有限公司。住所地，抚顺市。
被执行人山东博克化学股份有限公司。住所地，淄博市淄川区。
本院执行的抚顺市存鑫经贸有限公司诉山东博克化学股份有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初字第2189号民事裁定书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 郑云静
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0402民初1237号
原告刘文娟。
被告钱蔚华。
原告刘文娟与被告钱蔚华无因管理纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由代理审判员张连芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文娟诉称，原告为被告所雇佣从事出纳工作期间，原告为被告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元。被告就上述款项于2015年10月28日向原告出具了欠条，同时约定于2016年1月10日前付清。付款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告支付欠原告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元，并承担本案全部诉讼费用。
被告钱蔚华辩称，原告所说的施工人员工资一直没有相关票据和手续，而且原告做完消防工程之后一直没有验收，所以被告无法给原告支付该笔款项，关于垃圾清运费被告予以认可。
经审理查明，原告为被告所雇佣从事出纳工作期间，原告为被告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元。被告就上述款项于2015年10月28日向原告出具了欠条，约定于2016年1月10日前付清。付款期限届满，经原告多次催要，被告均以原告所主张的垫付款项没有相关票据予以证明为由，拒不偿付。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告支付欠原告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元，并承担本案全部诉讼费用。
以上事实，有原告提交的欠条原件在卷为证。该欠条符合证据的客观性、真实性、关联性，且被告对该证据无异议，故本院对该证据的证明效力予以确认。
本院认为，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失，自动地为他人管理事务或者服务的，属于无因管理。原告为被告所雇佣从事出纳工作期间，出于善意替被告垫付消防工程款及垃圾清运费，原告没有法定的或者约定的义务替被告垫付相关款项，原、被告之间形成无因管理之债。《中华人民共和国民法通则》第九十三条明确规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”现原告要求被告偿付其垫付的消防工程款27000元及垃圾清运费640元共计27640元，该主张理由充分，予以支持。被告辩称原告所主张的垫付款项没有相关票据予以证明，故不予偿付，因原告提交的欠条原件足以证明其垫付款项的事实，且被告对此证据予以认可，故该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告钱蔚华偿付原告刘文娟垫付的消防工程款27000元，垃圾清运费640元，共计27640元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取246元，由被告全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张连芸
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张航榕
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3．《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十二条民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0624民初439号
原告：马英，女，1968年12月7日出生，满族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：杨洋，女，1990年5月27日出生，现工作于杜尔伯特蒙古族自治县检察院。
原告马英诉被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告马英于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马英撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由马英负担。
审判员 孙玉虹
二〇一八年四月二十三日
书记员 康立会
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初3180号
原告：杨正超，男，1956年4月2出生，汉族，住重庆市丰都县，
委托代理人：王小蓉，福建侨声律师事务所律师。
委托代理人：黄晓明，福建侨声律师事务所实习律师。
被告：孙碧银，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市丰都县，
原告杨正超与被告孙碧银劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员关恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正超及其委托代理人王小蓉、黄晓明到庭参加诉讼，被告孙碧银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月至2014年7月期间，被告雇佣原告从事门窗安装工作。2016年1月10日，被告出具工资结算清单一份，确认拖欠原告工资4350元。2016年1月21日，原告向晋江市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因被告主体不适格，晋江市劳动争议仲裁委员会作出晋劳仲不[2016]3-7号不予受理通知书。嗣后被告未能偿付工资，请求判令被告清偿原告工资款共计4350元。对此，原告提供工资结算清单及晋江市劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书各一份证明其主张。
被告未作书面答辩。
本院认为：被告孙碧银经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据的内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院依法予以认定。
经审理查明：2014年5月至2014年7月期间，被告雇佣原告从事门窗安装工作。2016年1月10日，被告出具工资结算清单一份，确认拖欠原告工资4350元，嗣后被告未清偿。
本院认为：原告与被告之间的劳务合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。被告拖欠原告工资款4350元，事实清楚，证据充分，应承担清偿义务。原告诉讼请求于法有据，应予支持。被告孙碧银经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙碧银应于本判决生效之日起十日内支付原告杨正超工资款4350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告孙碧银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第4民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第10当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执861号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人李会月，男，1980年3月2日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。
被执行人马颖，女，1984年3月20日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。
被执行人李东，男，1971年3月4日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。
被执行人张叔萍，女，1970年3月24日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。
被执行人高军，男，1959年3月12日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。
被执行人李杰，女，1958年2月16日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉李会月、马颖、李东、张淑萍、高军、李杰借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初2162号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月八日
书记员 张建军
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢104号
申请执行人青岛一臣涂料销售有限公司，住所地青岛平度市同和办事处高尔夫路9号。组织机构代码：59127806-2。
法定代表人汪杰，该公司总经理。
被告青岛大唐工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园。组织机构代码：72555511-8。
法定代表人沈德树，该公司经理。
申请执行人青岛一臣涂料销售有限公司与被执行人青岛大唐工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1827号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年四月二日
书记员 冯 鹏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10514号
原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧勇，董事。
委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。
被告：常凡英，女，1979年6月4日出生，仡佬族，住重庆市开县。
原告重庆心相连物业管理有限公司与被告常凡英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月十四日
书 记 员 梅玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1416号
罪犯赵康兵，男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月1日作出(2013)浙绍刑初字第373号刑事判决，以被告人赵康兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年一个月二十九日（连同该犯前抢劫罪尚未执行剥夺政治权利一个月二十九日）,并处罚金10000元。被告人赵康兵不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2013年11月22日作出（2013）浙绍刑终字第261号刑事判决，改判被告人赵康兵犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金10000元。连同前抢劫罪尚未执行的剥夺政治权利一个月二十九日并罚,决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一个月二十九日，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年12月19日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵康兵在服刑期间（2014年1月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵康兵在服刑期间,能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，至2017年4月获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵康兵在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵康兵准予减刑五个月（刑期至2020年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张笑丽
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0685民初1775号
原告：陈细双，男，汉族，住湖北省黄石市下陆区。
委托诉讼代理人：孙永生，招远市张星法律服务所法律工作者。
被告：山东黄金矿业（玲珑）有限公司，住所地招远市阜金岭镇黄水路。
法定代表人：王成龙，经理。
本院在审理原告陈细双与被告山东黄金矿业（玲珑）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告陈细双于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈细双撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈细双负担。
审判员 张志云
二〇一八年七月十九日
书记员 秦丽莎
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执626号
申请执行人：权庆恩，男，72岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：权文杰，男，42岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行权庆恩与权文杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄玉惠
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0522刑初128号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人杨遗开，男，1966年7月14日出生，汉族，小学文化程度，林农，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年4月25日被合江县森林公安局刑事拘留，同年5月2日被该局取保候审。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人杨遗开犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年7月4日以简易程序向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人杨遗开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2017年2月，被告人杨遗开在没有办理采伐许可证的情况下，非法采伐福宝镇鹿鸣村三社对窝岩（小地名）姚某责任山上的桢楠1株，并以3800元的价格卖给他人。经鉴定，被告人杨遗开采伐的树木系桢楠，属国家二级保护植物，活立木蓄积为3.3立方米。
2017年3月3日，被告人杨遗开主动向侦查机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。作案工具油锯一把已由侦查机关扣押在案。
上述事实，被告人杨遗开在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经本院依法确认的合江县森林公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、合江县森林公安局取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、被告人杨遗开的归案情况说明、个人信息表；被告人杨遗开的供述和辩解、证人周某、刘某、谢某、杨某、高某1、高某2、姚某的证言；合江县森林公安局对砍伐现场和运输车辆的现场勘验笔录、照片、被告人杨遗开对砍伐现场的指认笔录、照片、鉴定聘请书、合江县林业科技推广站技术鉴定报告、鉴定资质证明、合江县森林公安局对作案工具油锯一把的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片；姚某的林权证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨遗开违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重的行为，已经构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人杨遗开案发后能够主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。决定对被告人杨遗开减轻处罚。根据被告人杨遗开的现实表现，不予关押也不致再危害社会，决定对其适用缓刑。作案工具应依法没收，违法犯罪所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨遗开犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳)
二、公安机关扣押在案的作案工具油锯一把予以没收。
三、继续追缴被告人杨遗开的违法犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡智
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵健
附判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。（三）没有再犯罪
危险。（四）宣告
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
珍贵树木致使珍贵树木死亡3株以上的。（二）非法采伐珍贵树木2立方米以上的
（二）非法采伐珍贵树木2立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执618号
申请执行人庞金花，男，回族，1963年3月7日出生。
被执行人马保军，男，回族，1968年2月9日出生。
被执行人叶慧兰，女，回族，1965年2月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3120号民事判决书于2016年4月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人马保军、叶慧兰向申请执行人庞金花偿还借款本金20000元及利息3000元，案件受理费340元，本案执行费205元由被执行人负担。但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马保军、叶慧兰在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵国志
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初68号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人张谷五牛木，女，彝族，1981年10月3日出生，不识字，粮农，捕前住四川省越西县。2015年7月14日因犯贩卖毒品罪被越西县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月3日经越西县人民检察院批准，同日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人张谷五牛木犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越、杨杰出庭支持公诉，被告人张谷五牛木到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：被告人张谷五牛木为牟取非法利益，以帮吸毒人员马海某某从他人处购买毒品的方式，从中先后分别赚取人民币50元并免费吸食由马海某某出资购买的毒品海洛因。2017年1月18日，越西县公安民警在越西县越城镇五十八队货车出站口处，将被告人张谷五牛木和马海某某一同抓获，当场缴获被告人张谷五牛木帮马海某某购买来用于吸食的毒品可疑物零包1个，经称量上述毒品可疑物毛重0.567克，重净重0.486克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：查获的白色可疑物中检出海洛因。
另查明：被告人张谷五牛木到案后主动揭发他人的犯罪行为，经查证属实。2015年7月14日因犯贩卖毒品罪被越西县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月15日刑满释放。
公诉机关在审理过程中建议以贩卖毒品罪对被告人张谷五牛木判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人张谷五牛木在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品照片；书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表、越西县公安局、逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录及称量照片、毒品移交清单、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、通话清单、证人马海某某证言、被告人张谷五牛木的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所理化检验报告、立功情况说明、越西县人民法院（2015）越刑初字第81号刑事判决书等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张谷五牛木明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。且被告人张谷五牛木于2015年7月14日因犯贩卖毒品罪被越西县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月15日刑满释放后。在五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯应依法从重处罚，被告人张谷五牛木能当庭自愿认罪、可依法酌情从轻处罚，被告人张谷五牛木到案后主动揭发他人的犯罪行为，经查证属实，可依法从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人张谷五牛木的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张谷五牛木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月3日起至2018年3月2日止。）
二、扣押在案的毒品海洛因及涉案白色VIVO牌触屏手机一部依法没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 阿格五切
人民陪审员 邱 涛
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执789号
申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司乐山支行，住所地长春市朝阳区乐山镇
被执行人谢荣臣，住长春市朝阳区。
本院在执行长春发展农村商业银行股份有限公司乐山支行与被执行人谢荣臣借款合同纠纷一案中，经查被执行人无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院做出2015年朝民初字第01680号民事判决书本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 闫 涵
二〇一六年十二月一日
书记员 李佳萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初29号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人赵方庆，曾用名赵杰，男，1982年2月25日出生，白族，贵州省大方县人，无业，家住贵州省毕节市。因犯诈骗罪，2007年被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，2017年8月28日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月29日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2017年12月8日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]32起诉书指控被告人赵方庆犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人赵方庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
2015年2月16日21时许，被告人赵方庆和被害人周某在湘潭市岳塘区某KTV包厢内唱歌。因被害人周某带朋友出包厢买东西，其所带挎包放置在包厢内，被告人赵方庆遂趁无人之机，从被害人周某挎包内的钱包内盗窃现金人民币2900元钱。后被害人周某回到包厢内，被告人赵方庆找借口逃离了现场。
另查明，2017年11月25日，杭州市公安局萧山区分局新塘派出所将被告人赵方庆抓获，并送往萧山区看守所临时羁押，因被告人患有疾病，看守所不予收押。因被告人赵方庆身体不适，由该所临时送医院救治并派人员实施看护直至2017年11月29日移交办案单位。
公诉机关认为，被告人赵方庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵方庆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、物证检验报告、辨认笔录、视频截图、刑事判决书、被害人周某的陈述、被告人赵方庆的供述与身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵方庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵方庆到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵方庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月25日起至2018年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一八年二月八日
代理书记员 潘晶莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初4771号
原告：刘启亮，男，1957年9月10日出生，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：毛明阳，重庆市铜梁区大庙法律服务所法律工作者。
被告：毛君良，男，1970年6月4日出生，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告刘启亮与被告毛君良排除妨害纠纷一案中，原告刘启亮于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘启亮自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘启亮撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘启亮负担。
审判员 王欣
二〇一七年十月十六日
书记员 徐强
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤19执307号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：张正强，职务：行长。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：徐建丰。
被执行人：刘志春，女，汉族，户籍所在地:福建省永定县,公民身份号码：×××1326。
被执行人：童汝芳，男，汉族，户籍所在地：福建省永定县，公民身份号码：×××1335。
被执行人：东莞市龙邦装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈超。
申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4582号裁决书，申请执行刘志春、童汝芳、东莞市龙邦装饰工程有限公司信用借款卡合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞市龙邦装饰工程有限公司住所地为东莞市，属东莞市第二人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4582号裁决书由东莞市第二人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年五月五日
书记员 郭惠球
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执575号之一
申请执行人谈宇文，男，1951年11月23日出生，汉族，住咸宁市。
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初493号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年三月三十日
书记员 叶 辉
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保133号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦15层）。
负责人：万国庆，该公司总经理。
委托代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师。
被告：谢伟城，男，1982年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：赵艳，女，1982年12月27日出生，汉族，住湖北省神龙架林区。
被告：何洪斌，男，1971年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被告谢伟城、被告赵艳、被告何洪斌借款合同纠纷一案中，原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2017年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告谢伟城、被告赵艳、被告何洪斌名下银行存款人民币134230.14元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下:
查封、冻结被告谢伟城、被告赵艳、被告何洪斌银行存款134230.14元或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二0一七年二0一七年五月三十一日
书记员 杨福生
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)聊执字第982号之一
申请执行人：马起龙，男。
申请执行人：朱月成，男。
被执行人：高唐县东大针织服装有限公司，住所地：高唐县开发区。
法定代表人：徐树东，总经理。
本院在执行申请执行人马起龙、朱月成与被执行人高唐县东大针织服装有限公司民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封了被执行人的财产,经调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 胡洪建
二〇一六年九月二十日
书记员 徐如意
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保89号
申请人：重庆添金物流有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元17层8号。
负责人：胡小波。
被申请人：李某某，男，1972年8月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司与被申请人李某某借款纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某银行存款15万元或查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的担保人蒋某自愿将所有的渝x**号车辆为本案的诉前财产保全作担保（保全金额为：15万元），并出具担保书。
本院审查认为，申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 伟
二〇一七年三月十五日
书记员 李天娥
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执347号
本院在执行申请执行人路振才与被执行人成道芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人成道芬在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人成道芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十一日
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初878号
原告:卢某某，女，29岁，汉族。
委托诉讼代理人：陈银文，广安市邻水县兴仁法律服务所法律工作者。
被告:范某某，男，36岁，汉族。
原告卢某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院���2017年3月27日立案后,依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告范某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告卢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女范某甲随原告生活，由被告按月支付抚养费500元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告卢某某变更诉讼请求为：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女范某甲随原告生活，由原告自行承担抚养费；3.本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：原、被告在外务工期间于2007年10月经人介绍相识后同居生活，于2008年8月16日生育长女范某甲。原、被告于2010年3月26日在邻水县民政局补办结婚登记手续，婚后无共同财产。2014年12月，原、被告因家庭琐事发生争执后，被告离开原告至���无任何音讯。原告以与被告未建立夫妻感情，且被告长期不履行夫妻扶养义务为由，诉请依法判决如前述请求。
被告范某某未作答辩。
原告卢某某围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.原告的身份证复印件；2.原、被告及其长女的常住人口登记卡复印件；3.原、被告的结婚证原件；4.邻水县兴仁镇古佛居民委员会出具的证明材料原件；5.证人郭自慧、龚德智出具的证实材料原件；6.原告与被告之父范志强签订的抚养协议书原件。以上证据经庭审核实，其证明内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在同居生活期间于2008年8月16日生育长女范某甲；2010年3月26日原、被告在邻水县民政局补办结婚登记手续；在婚姻存续期间，被告于2014年12月份外出至今无音讯。
本院认为,人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案被告在婚姻存续期间外出与原告失去联系，至今无音讯，既未尽夫妻扶养义务，也未尽教育、抚养子女义务，目前与原告分居已满两年以上，其夫妻关系名存实亡，属夫妻感情确已破裂之情形。
综上所述，原告提出离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条规定,判决如下:
一、准予原告卢某某与被告范某某离婚；
二、长女范某甲（生于2008年8月16日）随原告卢某某生活，由原告卢某某自行承担抚养费至其年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告卢某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 何定云
人民陪审员 包建德
人民陪审员 孙中华
二〇一七年七月六日
书 记 员 吴 浪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1230号
上诉人(原审被告)：上海建科结构新技术工程有限公司，住所地上海市黄浦区打浦路88毫无26D室。
法定代表人：冯大斌，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：刘长治，男，1951年5月26日生，汉族。
上诉人上海建科结构新技术工程有限公司因与被上诉人刘长治建设工程分包合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初5289号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上海建科结构新技术工程有限公司上诉称，本案与南京市栖霞区人民法院受理的（2016）苏0113民初2985号案件存在事实上的牵连性，相关证据原件已经提交栖霞区法院，为方便审理，保证判决的同一性，请求将本案依法移送至南京市栖霞区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉工程地点位于南京市秦淮区龙蟠中路216号，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 郑 慧
二〇一六年十一月四日
书记员 徐 姗
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第03839号
原告罗某某，女，1955年6月4日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道。
委托代理人李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告彭某某，男，1950年8月18日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区文龙街道。
原告罗某某诉被告彭某某共有物分割纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，由审判员黎伟独任审判，适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人李世洪，被告彭某某到庭参加了诉讼。因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。同年8月12日，本院作出民事裁定，将本案以简易程序审理转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人李世洪到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告系姻亲关系；原告与儿子李某在綦江区文龙街道九龙大道金福花园4单元1-1号居住生活，只是原告及其儿子的户籍登记在被告户名下。2013年6月27日，被告作为户主，与綦江二桥配套工程建设指挥部签订了《綦江二桥配套工程建设项目房屋征收产权调换协议》，该协议内容为：被告户名下安置过渡人员为彭某某（本案被告）、赵某、刘某某、彭某甲、彭某乙、李显池、罗某某（本案原告）、彭某丙、彭丁、李某、刘某甲、杨某某；过渡期限暂定为三年，临时安置费3人以下500元/月，协议签订后支付半年14400元，临时安置费每人每月为200元，半年后每一季度支付一次。之后，綦江二桥配套工程建设指挥部直接以汇款方式分期向被告支付了被告户名下的安置人员的临时安置费，至2015年9月止。而被告从未将原告应获得的临时安置费付给原告，现在原告请求法院判决：被告立即支付原告应获得的2013年6月1日起至2015年5月止的临时安置费计4800元。本案诉讼费用由被告承担。
被告彭某某辩称，第一，征收房屋拆迁政策是按照拆迁房的户头来补偿，户主是被告，不是凭人头来补偿的。另征收房屋拆迁时，被告户的安置人员为十二人，同时被告要求房屋产权调换的是房屋四套，因此被告户才能够获得到临时安置费。第二，被告获得到临时安置费后，在拆迁办工作人员廖明重等人在场的情况下，与彭某乙等安置人员协商达成协议：被告分配给儿子、女儿各一套房屋；被告户名下的临时安置费全部归被告个人所有。因此被告没有将临时安置费分给其他人。综述，现在如果原告要求分割临时安置费，被告可以支付临时安置费，但被告就收回分配给子女的房屋。
经审理查明，原告的儿子李某与被告的女儿彭某乙系夫妻关系，其夫妻关系存续期间生育一子李某甲；原告及其儿子李某、儿媳妇彭某乙及孙子李某甲共同在綦江区文龙街道九龙大道金福花园4单元1-1号房屋内居住生活，只是户籍均登记在被告户籍上。
2013年6月27日，被告作为户主，与綦江二桥配套工程建设指挥部签订了《綦江二桥配套工程建设项目房屋征收产权调换协议》，该协议内容为：（1）征收被告的坐落于綦江区文龙街道杨家湾1号房屋。（2）产权调换还房：綦江二桥配套工程建设指挥部提供坐落于征收地的房屋产权调换给被告户房屋为四套，套内面积约计299.28平方米，3850元/平方米，价款计1152228元。（3）临时安置费：过渡期限暂定为三年，被告户过渡人口为十二人，分别是彭某某（本案被告）、赵某、刘某某、彭某甲、彭某乙、李某甲、罗某某（本案原告）、彭某丙、彭丁、李某、刘某甲、杨某某，临时安置费3人以下500元/月，协议签订后支付半年14400元，半年后每一季度支付一次。该协议签订后，被告撤除了房屋，同时被告独自在拆迁房地址上搭建了棚棚并临时在此居住。2013年6月起，綦江二桥配套工程建设指挥部按每人每月200元计算临时安置费，并以汇款方式分期向被告支付了被告户名下的全部安置人员的临时安置费，至2015年9月止。期间，被告从没有将原告每月应获得的临时安置费付给原告。本案在审理中，双方未达成一致意见，各持己见。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的被告与綦江二桥配套工程建设指挥部签订的《綦江二桥配套工程建设项目房屋征收产权调换协议》、常住户口登记卡、綦江二桥配套工程建设指挥部于2015年8月13日出具的证明予以证实，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，根据原告举示的被告与綦江二桥配套工程建设指挥部签订的《綦江二桥配套工程建设项目房屋征收产权调换协议》来看，原告属于被告户名下的安置人员，且政府已将临时安置费明确计算并分配到每个安置人员的户名下，故本院认为临时安置费应属于安置人员个人的合法财产，因此原告享有要求被告给付政府发放的其应获得的临时安置费的权益。现在原告举示的证据能够充分证明綦江二桥配套工程建设指挥部已将包括原告在内等安置人员的2013年6月至2015年9月止的临时安置费向被告发放，被告未将原告应获得的临时安置费付给原告。并且原告对被告辩称其与彭某乙等其他安置人员达成了全户临时安置费归被告个人所有的意见不予认同，被告没有提供证据证明被告此辩称意见事实的成立，根据我国的法律规定，公民的个人合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，故本院对被告此辩称意见不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百零六条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某某在本判决生效后十日内付给原告罗某某2013年6月至2015年5月止24个月的临时安置费共计4800元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告彭某某负担，此费已由原告罗某某预交纳，被告彭某某在履行上述义务时一并付给原告罗某某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黎 伟
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 石云贵
二〇一五年十月十九日
书 记 员 彭 超
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0428民初1369号
原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地，福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67。
法定代表人：李泽伟，经理。
被告：肖万宝，男，汉族，1984年12月16日出生，住福建省将乐县。
原告三明市国宏物业服务有限公司与被告肖万宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。三明市国宏物业服务有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以与肖万宝自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。
审判员 张丽新
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 艳
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第708号之一
申请人付乙明，男，1975年5月11日生，汉族，加工型信丰人，住信丰县，
被执行人曾宪河，男，1975年12月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院(2015)信丰法执字第708号之一裁定书，于2017年04月28日向被执行人曾宪河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾宪河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾宪河在江西省农村信用社联合社622682201340033×××00账户内存款人民币25294.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 文
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2315号
罪犯石迎宝，男，1972年3月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2010年10月19日作出(2010)乌刑初字第51号刑事判决，认定被告人石迎宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年10月12日提出对罪犯石迎宝的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯石迎宝在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励共二次，确有悔改表现，提请假释。
经审理查明，罪犯石迎宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；2015年6月、11月获得季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯石迎宝于2015年1月16日已缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯石迎宝在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性，对其予以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石迎宝予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年10月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张炳蔚
审 判 员 叶春斌
人民陪审员 丁 维
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孟庆艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初2620号
原告：杨承俊土地承包经营户，住所地贵州省遵义市新蒲新区。
代表人杨承俊，又名杨成俊，男，1948年8月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。
委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：遵义市红花岗区虾子镇人民政府，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇。
法定代表人：吴迅，镇长。
委托诉讼代理人冯碧波，工作人员。代理权限为特别授权。
第三人：杨盛本，男，1944年7月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。
委托诉讼代理人：杨秀波，系杨盛本之子。代理权限为特别授权。
第三人：杨秀科，男，1970年5月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。
委托诉讼代理人：付忠权，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告杨承俊土地承包经营户与被告遵义市红花岗区虾子镇人民政府、第三人杨盛本、杨秀科土地承包经营权纠纷一案,本院于2017年4月11日立案。原告于2017年6月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨承俊土地承包经营户撤诉。
案件受理费已减半收取计105元，由原告杨承俊土地承包经营户负担。
审判员 石 海
二〇一七年六月十日
书记员 陈宗梅
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执114号
申请执行人邓某某，女，汉族，农民。
被执行人王某某，男，汉族，农民。
申请执行人邓某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月23日作出（2016）陕0324民初1217号民事判决书。判令被执行人王某某赔付邓某某医疗费40613元并承担诉讼费815元。该判决生效后，权利人邓某某于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王某某长期在外未归且无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对扶风县人民法院(2016)陕0324民初1217号民事判决书终结本次执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张立峰
二〇一七年九月十三日
书记员 豆昱萱
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初59号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人石丰收，别名大丰，男，1982年8月8日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月26日被东海县公安局取保候审，同年11月24日经东海县人民检察院决定重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]799号起诉书指控被告人石丰收犯赌博罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员尚宇出庭支持公诉，被告人石丰收到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年11月至12月间，吴某1、池某、石某1（该三人已判刑）以营利为目的，组织多人在东海县洪庄镇沟南村池某家、东海县洪庄镇郭杨村杨某家鱼池小屋、东海县洪庄镇车站村旧址一所待拆迁房屋聚众赌博五次。赌博过程中，由赵长征（另案处理）负责抽头，抽头渔利共计人民币34000余元。被告人石丰收明知系聚众赌博，仍与侯某1、吴某2所（该二人已判决）、负责站岗。其中石丰收参与在沟南村、郭杨村、车站村旧址处共三次站岗。
案发后，被告人石丰收主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人石丰收在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人赵某、陈某、樊某、石某2、池淅江、唐某1、马某、唐某2、朱某1、李某、侯某2、石某3、朱某2等人的证言，被告人石丰收和同案人吴某1、池某、石某1、侯某1、吴某2所的供述和辩解，本院所作的（2016）苏0722刑初539号刑事判决书，户籍证明，发破案及到案经过、前科劣迹登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石丰收明知他人聚众赌博，仍为其站岗，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人石丰收犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石丰收在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人石丰收犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人石丰收的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人石丰收犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖彦清
二〇一七年一月二十日
书记员 姜 童
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
五、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
六、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初29239号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：张燕，女，1982年08月28日出生，住四川省成都市双流县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张燕（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金114270元、利息29547元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额118873.8元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月17日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月17日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共118873.8元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金114270.54元、利息29547.16元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张燕于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金十一万四千二百七十元、利息二万九千五百四十七元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元由被告张燕负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告张燕于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初2768号
原告刘平，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。
被告王良文，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告刘平诉被告王良文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平及委托代理人王政龙到庭参加诉讼，被告王良文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平诉称，2017年2月8日16时48分许，被告王良文驾驶小型客车，沿垫江县东方大道行驶至东城国际附近变道左转掉头时，与同向行驶刘平驾驶的普通二轮摩托车载陈迎琼发生相撞，造成刘平、陈迎琼受伤的交通事故。后经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：被告王良文承担本次事故的主要责任，刘平承担本次事故的次要责任，陈迎琼在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至垫江县人民医院治疗24天后出院。后经重庆市垫江司法鉴定所鉴定：刘平的伤残程度为十级；需续医费10000元。王良文驾驶的小型客车脱保后未购买交强险和其他险种。事故发生后被告支付了医疗费16000元外未支付其他赔偿费用。现诉至法院，请求判令被告赔偿：1、医药费（30407.90元-10000元）（交强险）×70%+10000元（交强险）-16000元（被告已支付）=8285.53元；2、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元；3、后续治疗费10000元；4、营养费50元/天×24天=1200元；5、交通费600元；6、护理费24天×100元/天=2400元；7、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元；8、被扶养人生活费21031元/年×8年×10%÷2=8412.4元；9、误工费4500元/月÷4月=18000元；10、精神抚慰金4000元；11、鉴定费（1300元+124元复查照片）=1424元；共计114741.93元。
被告王良文未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年2月8日16时48分许，王良文驾驶小型客车，沿垫江县东方大道行驶至东城国际附近变道左转掉头时，与同向行驶刘平驾驶的普通二轮摩托车载陈迎琼发生相撞，造成刘平、陈迎琼受伤的交通事故。2017年2月28日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定：王良文承担本次事故的主要责任，刘平承担本次事故的次要责任，陈迎琼在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至垫江县人民医院治疗24天后出院，用去医疗费30407.9元，王良文已支付16000元。2017年6月15日，重庆市垫江司法鉴定所对原告的伤出具鉴定意见：原告的伤残程度为十级，需续医费10000元。原告支出鉴定费1300元。
王良文驾驶的小型客车脱保后未购买交强险和商业三者险。
原告从2014年10月起居住于垫江县XX街道XX小区X-X-X，其子刘某某（未成年），在垫江县XX镇XX小学读住校。
上述事实，有原告的陈述意见及道路交通事故认定书、住院病历、发票、鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。
事故发生后，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出了被告王良文承担本次事故的主要责任，刘平承担本次事故的次要责任的责任认定，应作为本案责任承担的依据。根据责任认定和本案的客观情况，本院确定由被告王良文承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。
因王良文驾驶的小型客车未购买交强险，故王良文应在交强险赔偿限额内先承担责任，交强险赔偿限额不足部分再由原、被告按责任分担。
原告应纳入赔偿的费用为：1、医药费30407.90元；2、续医费10000元；3、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元；4、护理费24天×100元/天=2400元；5、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元，原告在城镇居住一年以上，有固定的收入来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用；6、被扶养人生活费21031元/年×8年×10%÷2=8412.4元在合理范围之内，本院予以采纳；7、误工费80元/天×127天=10160元，误工时间计算至定残的前一日为127天，误工费标准按80元/天计算；8、精神损害抚慰金2000元；原告因交通事故受伤致残，对其本人今后的生活带来了较大的影响和精神痛苦，故本院根据法律规定的精神，结合本地的生活水平酌情确定精神损害抚慰金2000元；9、营养费本院酌定200元；10、交通费本院酌定200元；11、鉴定费1300元。
上述损失共计125500.3元，由王良文在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82392.4元，其余125500.3元－10000元－82392.4元=33107.9元，由王良文赔偿33107.9元×70%=23175.53元，由原告自行承担33107.9元×30%=9932.37元。品除王良文已支付的16000元，王良文还应赔偿原告10000元＋82392.4元＋23175.53元－16000元=99567.93元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告王良文在本判决生效后10日内赔偿原告刘平因交通事故的损失99567.93元。
二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。
如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元（原告预交），依法减半收取648.5元，由原告刘平负担88.5元，被告王平负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 肖厚权
二〇一七年八月十一日
法官助理 史 渊
书 记 员 王 娟
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初4179号
原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县昆阳镇雅河路246号。
负责人：姜萌韶，行长。
委托诉讼代理人：黄上青、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：蔡定池，男，1959年11月6日出生，汉族，住平阳县。
原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告蔡定池信用卡纠纷一案，原告于2017年6月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告蔡定池偿还欠款本金39911元及利息、滞纳金合计11983.92元（利息暂算至2016年12月31日为3487.26元，滞纳金为8496.66元），以上共计51885.62元，之后的利息根据欠款本息按日利率万分之五计收至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
涉案事实
卡种
创富精英信用卡
卡号
5324585090682665
申领时间
2012年2月
信用额度
20000元
合同相关约定
滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。
透支事实
截至2016年12月15日，尚欠透支本金39911元、透支利息3487.29元。
还款事实
2016年10月28日最后一次偿还利息9.33元，后再无还款。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
39911元
透支滞纳金
按透支本金5％一次性计收为1995.55元
元
透支利息
截至2016年12月31日的利息为3487.26元，从2017年1月1日起，以透支本金39911元为基数按日利率万分之五的利率计收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
限被告蔡定池于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金39911元、滞纳金1995.55元及利息（截至2016年12月31日为3487.26元，从2017年1月1日起以透支本金39911元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，由蔡定池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判长林安民
人民陪审员黄纪安
人民陪审员毛海青
二○一七年十月十六日
书记员张翔彬
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)牙刑初字第3号
公诉机关牙克石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1954年7月3日出生，汉族，无文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人付长春，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告人王某，男，1952年6月21日出生于吉林省双辽县，汉族，小学文化，内蒙古自治区牙克石市*号农场退休工人，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被牙克石市公安局刑事拘留，同年5月19日被牙克石市公安局取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2014)280号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟、附带民事诉讼原告人马某某及委托代理人付长春、被告人王某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2014年4月26日上午10时许，被告人王某在牙克石市莫拐农场王喜财牧业点，看见侄媳妇尹俊英与旁边张宝泉牧业点雇佣的工人马某某因放羊琐事发生争吵后厮扯在一起，王某上前将马某某拽倒并用脚踢马某某的右侧胸部，造成马某某右侧第4.5.6.7肋骨骨折及右侧血气胸、右侧肺萎缩，经鉴定，马某某所受损伤构成轻伤一级。
附带民事诉讼诉讼原告人诉称，要求王某赔偿人身损害赔偿款10万元，并为原告人进行伤残等级评定。提供了如下证据：牙克石市人民医院出院诊断证明书、用药清单、外购药收据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人马某某的诉讼请求表示民事部分已赔偿完毕。
经审理查明，2014年4月26日上午10时许，被告人王某在牙克石市莫拐农场王喜财牧业点，看见侄媳妇尹俊英与旁边张宝泉牧业点雇佣的工人马某某因放羊琐事发生争吵后厮扯在一起，王某上前将马某某拽倒并用脚踢马某某的右侧胸部，造成马某某右侧第4.5.6.7肋骨骨折及右侧血气胸、右侧肺萎缩，经鉴定，马某某所受损伤构成轻伤一级。
另查明，双方于2014年5月17日签订和解协议书，被告人王某一次性赔偿被害人马某某各项经济损失63500元，协议约定被害人不再向被告人追偿任何费用及损失，放弃对被告人王某行使继续索赔及主张其他权利。在场证人孙某某出庭作证，证实双方签订和解协议均为自愿的情况下所签订，是其双方真实意思表示。并于当日由被害人马某某出具收到63500元赔偿款的收条。原告人马某某提起的附带民事诉讼，未向本庭提供任何有效票据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，和解协议，收条，法医鉴定，户籍信息，证人崔某、张某某、王某某、孙某某的证言，被害人马某某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人提供出院诊断书予以认定，牙克石市人民医院费用清单，共计12196.69元、外购药收据149元不予认定。
本院认为，被告人王某未能正确处理纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，提供证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。附带民事诉讼原告人马某某在自行和解后又提出10万元的诉讼请求，没有任何证据支持，并主张收到63500元时不是自己的真实意思表示，经证人孙某某出庭证实，确是其真实意思表示，所以附带民事诉讼原告人提出的10万元的诉讼请求于法无据，不予维护。被告人王某能如实供述自己的犯罪，认罪态度较好，且与被害人自行达成和解协议，并取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
驳回附带民事诉讼原告人马某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周振东
二〇一五年一月七日
书记员 熊 莺
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满是八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款，拘役的缓刑考验为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1702民初3375号
原告：山东华灵集团物业服务有限公司。
法定代理人：陈振修。
委托代理人：李巍。
被告：邱人杰。
本院在审理原告山东华灵集团物业服务有限公司与被告邱人杰物业服务合同纠纷，本院于2017年6月28日立案，原告山东华灵集团物业服务有限公司于2017年7月19向本院提出撤诉申请
本院认为：原被告双方自行和解并已达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东华灵集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东华灵集团物业服务有限公司负担。
审判员 黄保忠
二〇一七年七月十三日
书记员 赵海梅
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初3584号
原告马某，女，1987年9月7日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告程某，男，1981年12月28日生，汉族，农民，住东海县。
原告马某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，原告马某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告程某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告马某负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年六月六日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
第2页共2页
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审436号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人朱勋、陈兴超。
被执行人虞守强。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出义环罚字[2015]283号行政处罚决定。认定：2015年8月6日，申请执行人到义乌市苏溪镇畈田村南宅3号被执行人经营的纸箱厂检查，被执行人厂无名称，有营业执照。被执行人厂主要从事纸箱加工，于2014年7月创办并投入生产，投资额2万元，设备:印刷开槽机1台，打钉机1台。职工:2人。被执行人厂未经环保审批擅自进行纸箱加工，且生产过程中产生的废水未经处理直接外排，影响周边环境。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款人民币21000元。申请执行人于2015年11月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年7月28向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款21000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出的义环罚字[2015]283号行政处罚决定书中罚款21000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 杜志贵
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 赵国超
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执恢15号
申请执行人陈禄彬，男，1970年9月21日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被执行人黄建军，男，1988年10月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人陈丽梅，女，1990年1月10日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被执行人刘小平，男，1977年6月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人廖群英，女，1974年10月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在陈禄彬申请执行黄建军、陈丽梅、刘小平、廖群英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流民初字第902号民事判决书，被执行人黄建军、陈丽梅、刘小平、廖群英应向陈禄彬支付100000.00元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年10月24日起至本判决确定的还款日止的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担受理费2300.00元，保全费1020.00元，公告费600.00元，申请执行费1458.8元。经查被执行人暂无可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辛玉
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈杰慧
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初560号
原告刘洪源，男，1987年1月25日出生，汉族。
被告陈世波，男，1985年11月25日出生，汉族。
本院在审理原告刘洪源诉被告陈世波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告陈世波驾驶的鲁VM90**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告陈世波驾驶的鲁VM90**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月十八日
书记员 张孝福
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5218号
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，地址郑州市金水路266号。
法定代表人李红杰。
被告河南衡来汽车贸易有限公司，住郑州市郑东新区商务内环路21号1—2层01号。
法定代表人吴文峰。
被告霍亮，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告河南衡来汽车贸易有限公司、霍亮金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司郑州金水支行于立案后七日内未交费，现已超过七日。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若按问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份���限公司郑州金水支行自动撤回起诉处理。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 卜志荣
人民陪审员 蒋根成
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 珊
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2170号
申请执行人：张辉兰，女，1980年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈毓虹，女，1976年2月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人张辉兰与被执行人陈毓虹借款合同纠纷一案中，于2016年11月11日向被执行人陈毓虹发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈毓虹可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人陈毓虹纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人张辉兰于2017年5月2日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年五月四日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可��执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执675号
申请执行人:曲阜聚能混凝土有限公司
被执行人:曲阜百草园生态农业开发有限公司
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2406号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 峰
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年十月十九日
书 记 员 孔 杰