四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1111民初1257号
原告：廖泽刚男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：钟厚贵，四川沫水律师事务所律师，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。
被告：黄某男，2000年9月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
法定代理人：黄静男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区，系被告黄某之父。
法定代理人：鲜海容女，1980年1月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区，系被告黄某之母。
被告：黄静男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被告：鲜海容女，1980年1月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
原告廖泽刚与被告黄某、黄静、鲜海容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，因被告黄某、鲜海容下落不明，故采用公告送达了相关法律文书，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告廖泽刚及委托诉讼代理人钟厚贵、被告黄静到庭参加诉讼。被告黄某、鲜海容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计253,593.85元（残疾赔偿金28,335.00元/年×20年×0.2=113,340.00元、住院期间护理费36,218.00元/年÷12个月÷21.75天×95天×2人=26,365.60元、住院伙食补助费30元/天×95天=2,850.00元、交通费2,000.00元、营养费30元/天×95天=2,850.00元、精神损害抚慰金6,000.00元、鉴定费1,000.00元、医疗费90,178.25元、后续治疗费9,000.00元、复印费10元）。诉讼过程中，原告放弃要求被告赔偿复印费10元的诉讼请求，原告要求被告承担赔偿的总金额为226,861.63元。事实和理由：2016年8月18日，黄某驾驶大运牌普通二轮摩托车从沙湾方向往马边方向行驶。20时20分许，行驶至省道103线183KM+900M处时，与同向在道路右侧行走的廖泽刚相撞，造成廖泽刚受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄某驾驶车辆逃离事故现场。此次事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定：黄某在此事故中承担全部责任，廖泽刚不承担责任。原告伤后被送往乐山市沙湾区雷氏骨科医院住院治疗，于2016年9月11日转入乐山市人民医院住院治疗，2016年11月21日出院，诊断为：左胫骨骨折后内固定术后等，出院医嘱建议休息三月，部分护理依赖，取内固定术约为9,000.00元。2017年7月26日，原告所受之伤被鉴定为九级伤残。黄某驾驶的摩托车的实际车主为被告黄静，黄某事发时为未成年人，黄静、鲜海容系黄某的监护人。原告廖泽刚从1998年8月至今一直在城镇居住生活。
被告黄静辩称：1、原、被告在事故发生时协商一致只要被告将原告治好就行了，不会要求其他的赔偿；2、虽然被告收到了事故认定书，但是交警队诱骗黄某作的笔录，原告应当提供证据证实是黄某将其撞伤；3、被告黄静已经垫付了原告医疗费30000.00元，应当在本案中一并处理；4、事故发生后，被告要求原告到大医院进行治疗但原告不愿意，从雷氏骨科医院出院后的治疗费用被告不认可。
被告黄某、鲜海容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、交通事故认定书、沙湾雷氏骨科医院及乐山市人民医院的病情证明书、出院证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、门诊票据、乐山市沙湾区轸溪乡轸溪社区居民委员会出具证明一份、询问笔录、照片；医疗费发票;本院依职权调取了离婚登记审查处理表、离婚协议一份。经过庭审质证，被告黄静对原告提交的乐山市人民医院的出院证明书、住院病历、沙湾雷氏骨科医院的住院病历、医疗费发票真实性没有异议，双方当事人对本院依职权调取的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
有异议的证据：原告提交的事故认定书、询问笔录、照片证实被告黄某在本次事故中承担全部责任，被告对证明目的有异议，被告黄静确实陪同黄某到交警队做过询问笔录，但是交警队诱骗黄某作的陈述，且原告没有证据证实是被告黄某驾驶车辆与原告发生了交通事故；原告提交沙湾雷氏骨科医院的病情证明书、出院证明书、住院病历、医疗费发票证实在沙湾雷氏骨科医院诊治的过程、护理人数及医疗费数额，被告黄静对其真实性没有异议，但原告在受伤后被告黄静就主张其到乐山市人民医院住院治疗，原告执意要到沙湾雷氏骨科医院治疗，扩大的损失部分应当由原告自行承担。原告提交司法鉴定意见书及鉴定费发票证实原告的伤残等级为九级及原告支付鉴定费的事实，被告认为原告的伤残不足以构成九级伤残。原告提交乐山市人民医院的医疗费发票证实在乐山市人民医院花费的医疗费数额，被告认为原告为扩大治疗，不认可。原告提交乐山市沙湾区轸溪乡轸溪社区居民委员会出具证明证实原告在城镇租房居住一年以上，相应的赔偿标准应当按照城镇标准进行计算，被告黄静对真实性有异议。
本院认为，被告黄某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶、驾驶机动车在夜间行驶，未保持安全车速、事故发生后未向公安机关报案，逃离现场，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条、第七十条第一款等规定，交警部门据此作出被告黄某在本次事故中承担全部责任，原告廖泽刚不承担责任，程序合法，责任认定客观、真实，对该认定书本院予以采信。交警队在作出事故认定之前通知被告黄某及黄静到交警队做过两次询问笔录，询问笔录中对事故的发生经过描述得很清楚，被告黄静辩称对该认定书内容有异议，但未在法定期限内向上一级公安机关提起复核申请，也未提交证据证实事故认定、责任划分存在违法等情形，对被告黄静的辩称意见本院不予采信。乐山市人民医院的出院证明书、住院病历、医疗费发票，被告认为原告到该院诊治属于故意扩大损失，但未提交证据反驳治疗的合理性和关联性，对被告黄静的辩称意见本院不予采信，对原告提交的该证据予以采信。沙湾雷氏骨科医院2017年9月12日出具的病情证明书，原告从雷氏骨科医院出院的时间为2016年9月11日出院，事隔1年的时间，医院出具的病情证明书中的对护理人员予以证实不能真实地反映原告在院期间的实际病情及护理情况，同时，该病情证明书中载明的是“住院期间有两人轮流护理”，只是对护理人数的陈述，并不能反映原告的伤情需要两人护理，故对原告提交的病情证明书内容不具备真实性，本院不予采信。司法鉴定意见书及鉴定费发票具备真实性，本院予以采信。乐山市沙湾区轸溪乡轸溪社区居民委员会出具证明，赔偿权利人主张受害人在城镇租房居住满一年的，应当提交房屋产权证明、房屋租赁合同、缴纳租金凭证等证实租房事实，原告仅提交村委会的证明其证明力不足以证实其在城镇租房居住的事实，对该证明本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，黄某驾驶大运牌普通二轮摩托车从沙湾方向往马边方向行驶。20时20分许，行驶至省道103线183KM+900M处时，与同向在道路右侧行走的廖泽刚相撞，造成廖泽刚受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄某驾驶车辆逃离事故现场。此次事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定黄某在此事故中承担全部责任，廖泽刚不承担责任。事故发生后，原告被送往沙湾雷氏骨科医院住院治疗至2016年9月11日，出院医嘱转入上级医院继续治疗。2016年9月11日原告转入乐山市人民医院住院治疗至2016年11月21日，出院医嘱建议休息三月，部分护理依赖，取内固定术约为9,000.00元。原告在愈康大药房购买拐杖已付95元。原告治疗交通事故之伤共计花费医疗费67,680.86元，其中被告黄静支付了30,000.00元。2016年11月21日，乐山市人民医院出具病情证明书，载明住院期间需要两人护理等。2017年7月26日，原告之伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告垫付了鉴定费用共计1,000.00元。另查明，被告黄静与被告鲜海容于2013年2月27日在乐山市沙湾区民政局协议离婚并签订了离婚协议，协议载明儿子黄某由被告黄静抚养，被告鲜海容每月支付黄某生活费三百元等内容。事故发生前，被告黄某系沙湾区绥山中学在读学生。
本院认为，公民享有生命健康权。交通警察大队出具的认定书程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告黄某与被告黄静系父子关系，被告黄某在事故发生时还未年满十八周岁，被告黄静作为其监护人辩称其没有独立的经济收入，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽到了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。可见，监护人承担的责任是法定的，是实体法规定的义务，对未成年人侵权所承担的民事责任是一种补充责任，如果未成年人有赔偿能力的，首先由未成年人负赔偿责任，如果未成年人没有财产或者财产不足以支付赔偿费用时，监护人负有全部或部分补充赔偿责任，未成年人与其监护人应各尽所能共同承担赔偿义务。因此，在本案中，被告黄某未满十八周岁，是在校学生，没有独立的经济收入，系限制民事行为能力人，被告黄静、鲜海容系被告黄某的父母，对被告黄某造成原告的侵权损害，应由被告黄某、黄静、鲜海容共同承担。被告黄静与被告鲜海容虽于2013年离婚，但根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第158条的规定，被告鲜海容未到庭参加诉讼，未提交证据证实被告黄静有独立承担民事责任的能力，故不能免除被告鲜海容的赔偿责任。被告黄静未依法为其所有的机动车购买交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由三被告在交强险范围内赔付，不足部分由原告与被告黄某按照责任比例予以承担。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告因此次交通事故造成的各项损失如下：
一、残疾赔偿金：原告系农村居民户口，未提交证据证实在事故发生前一年在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金只能按照农村标准进行计算，按照2016年四川农村居民人均可支配收入11,203.00元，故残疾赔偿金为44,812.00元（11,203.00元/年×20年×0.2=44,812.00元）；
二、护理费：原告在沙湾雷氏骨科医院住院24天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告未提交有效证据证实护理人员的人数，原则上确定为一人。原告未提交证据证实护理人员的收入情况，本院按照2016年居民服务业的行业标准36,218.00元/年计算护理费标准，原告在沙湾雷氏骨科医院的护理费为36,218.00元/年÷12个月÷21.75天×24天=3,330.39元；原告在乐山市人民医院住院71天，出院医嘱在院期间两人护理。在乐山市人民住院期间的护理费为36,218.00元/年÷12个月÷21.75天×71天×2人=19,704.81元；
三、住院伙食补助费，原告住院合计95天，原告主张30元/天过高，本院按照出差人员补助25元/天计算。住院伙食补助费为25元/天×95天=2,375.00元
四、原告主张交通2,000.00元，但未提供相应的证据予以证实，根据原告的就医地点、时间、人数及交通票据，酌情确定交通费为300元；
五、营养费，原告未提交证据证实原告受伤住院期间进行了营养治疗，对营养费本院不予支持；
六、精神损害抚慰金，结合事故给原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况，本院酌情确定为6,000.00元；
七、鉴定费1,000.00元是鉴定伤残所必要支出的费用，本院予以采信；
八、医疗费，原告住院共计花费医疗费67,680.86元，其中被告黄静垫付了30000.00元，原告支付了37,680.86元。后续治疗费9,000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对原告主张后续治疗费在本案中一并主张本院予以支持。
以上各项费用共计154,203.06元，因被告黄静已经垫付了30,000.00元，故三被告应当共同赔偿原告交通事故各项损失共计124,203.06元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）、（二）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄某、黄静、鲜海容于本判决生效后十日内一次性赔偿原告廖泽刚残疾赔偿金、护理费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等交通事故各项损失共计124,203.06元；
二、驳回原告廖泽刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,104.00元，由原告廖泽刚负担1,104.00元（原告申请缓交诉讼费，应于本判决生效后七日内向本院缴纳），被告黄某、黄静、鲜海容共同负担4,000.00元（本判决生效后七日内向本院缴纳）。公告费600元（原告廖泽已经向报社预交，三被告应当在履行给付义务时一并支付给原告廖泽刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 霜
审 判 员 邓秀蓉
人民陪审员 但金容
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 刘小燕
书 记 员 孔雪欢
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第（一）、（二）款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费，以及因康复治疗、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法律辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证据或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和火热书、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。