山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初10864号
原告：张荣玺，男，1958年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯立化，山东上和律师事务所律师。
被��：王振江，男，1988年2月7日生，汉族，住临沂市沂南县。
被告：王秀成，男，1961年11月27日生，汉族，住临沂市沂南县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：王兴伟，山东鹏哲律师事务所律师。
原告张荣玺诉被告王振江、王秀成、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张荣玺及其委托诉讼代理人王加珂，被告王振江、王秀成、大地保险公司���托诉讼代理人王兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣玺提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计525680.9元。2由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日20时20分许，被告王振江驾驶登记在被告王秀成名下鲁Ｑ×××××汽车，行驶至临沂市××××朱七路童之梦幼儿园路段时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤入院及车辆损失的事实。后经临沂市公安交警支队直属三大队认定，被告王振江负主要责任。因相关损失无法与被告协商一致。特诉至贵院，请法院依法支持我方诉求。
被告大地保险公司辩称，被告肇事车在我公司投保交强险及商业险300000元及不计免赔情况属实，在审核车辆行驶证、���驶证等证件合法有效后，如不存在法律规定或保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告有确凿证据支持的合理合法损失。复印费、诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。原告的误工日最长计算不超过定残前一天。
被告王秀成、王振江辩称，请求法院依法判决。
原告张荣玺围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体。
证据2、事故认定书一份，证明该是事故起因及经过的基本事实。
证据3、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细，证明原告因此次交通事故的入院治��支出医疗费44421.87元，共计住院56天。
证据4、法医鉴定书及发票一宗，证明原告因本次事故造成的伤残为四级，误工时间为545天，护理时间为270天，营养期为180天，鉴定费为1200元。
证据5、车损鉴定报告书，证明因事故造成车损945元。（赔偿明细：医疗费44421.87元、营养费5400元、住院伙食补助费1680元、误工费50585元、护理费35365元、伤残赔偿金475168元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1200元、车辆损失费945元。）
被告大地保险公司的质证意见：证据1、看出原告系农村户口，各项损失标准应按农村标准计算。证据2、真实性无异议，对责任划分有异议。证据3、有异议，原告存在旧病兼治情形，应当扣除10％的相关治疗费用。复印费、鉴定费不予承担。原告没有提供需要加强营养的证明，营养费不予认可。医疗费申请费用合理性鉴定。对两份物业公司证明有异议，该两份证明没有相关的权属证明佐证，无法证实原告的事故发生前一年在该处居住，对关联性、真实性均有异议。车损系原告单方委托，评估数额过高，请酌情认定。鉴定书系原告单方委托，评估的伤残等级、三期均过长。我公司申请重新鉴定。房屋租赁合同及营业执照均有异议，房屋租赁合同存在涂改，对真实性、合法性均有异议，营业执照是2015年8月颁发的，无法证实其现在还在经营，且经营者为戚凤霞，与本案无关联系。对其相关护理费应按农村标准计算。精神抚慰金过高。交通费无证据证实。
被告王振江、王秀成的质证意见，同保险公司意见。
被告王振江、王秀成依法提交以下��据：
医疗费单据一宗及预收款凭证各一份，证明为原告垫付医疗费5837.83元。
原告质证意见，无异议，其中2000元预交款包括在我方起诉范围内。
被告大地保险公司质证意见，2000元是预收款，不能证实实际花费。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议以上证据，本院认证如下：原被告提交原告的医疗费单据，经核实，总额为47608.9元，其中被告为其垫付医疗费5187.03元，本院予以认可。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但未提交相关的证据予以证实，本院不予认可。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天，即330天。原告户籍���为农村户口，但随其子女居住在白沙埠朱潘社区，有居住地文德物业服务有限公司出具的居住证明，并有该公司负责人签名、加盖有该单位公章，本院予以认定，该社区属于城乡结合部，故对于原告的相关诉求，本院按照城乡结合赔偿标准予以支持。原告主张护理人员为原告儿媳乔友兰，且主张乔友兰租赁戚凤霞的营业执照进行批发零售工作，但并未提交相关的租赁证明，对于原告的该项诉求，本院酌情按照城乡结合赔偿标准予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院支持7000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月21日20时20分，被告王振江驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车沿兰山区朱七路由南向北行驶至童之梦幼儿园路段时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的张荣玺相撞，造成张荣玺受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队调查，被告王振江对此次事故承担主要责任，原告张荣玺承担次要责任。该次事故共给原告张荣玺造成如下损失：医疗费47608.9元、营养费5400元、住院伙食补助费1680元、误工费25987.5元、护理费21262.5元、伤残赔偿金335762元、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1200元、车辆损失费945元。
另查明，被告王振江驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，该车实际车主为被告王秀成。
本院认为，被告王振江驾驶小型汽车与原告张荣玺所驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故，被告对此次事故承担主要责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书等证据为证，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对双方当事人的事故责任按照2:8的比例予以划分，被告王振江应赔偿原告损失的80％。被告王秀成系该肇事车辆的实际车主，被告王振江与被告王秀成之间系借用关系，出借方王秀成在本案中无过错故不承担责任，因涉案车辆在被告大地保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险300000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，��中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告张荣玺因交通事故造成医疗费47608.9元、营养费5400元、住院伙食补助费1680元，共计54688.9元，由被告大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔付35751.12元；
二、原告张荣玺因交通事故造成的误工费25987.5元、护理费21262.5元、伤残赔偿金335762元、精神抚慰金7000元、交通费1000元，共计391012元，由被告大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；在商业险限额内赔付224809.6元；
三、原告张荣玺因交通事故造成车辆损失945元，由被告大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿945元；
四、原告张荣玺因交通事故造成鉴定费1200元，由被告王振江赔偿960元（已支付5187.03元）；
五、原告张荣玺返还被告王振江为其垫付的医疗费4227.03元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（以上款项，被告支付至原告在建设银行白沙埠支行开设的银行账户：62×××80账号内）。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费9056元、保全费120元，共计9176元，由原告张荣玺负担1999元，由被告王振江负担7177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 姚俊鹏
审判员 陈 同
审判员 尹永慧
二〇一七年八月三十一日
书记员 张婷婷