浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬仑商初字第1828号
原告：宁波邦驰国际货运代理有限��司（组织机构代码：78433614-2）。住所地：宁波市国家高新区杨木碶路***号万特商务中心****室。
法定代表人：周建国，该公司总经理。
委托代理人：李辉滨，浙江之海律师事务所律师。
被告：宁波兴杰国际贸易有限公司（企业注册号：3302062802591）。住所地：宁波保税区兴农大厦3-178。
法定代表人：沈雪飞，该公司总经理。
被告：乐志龙（公民身份号码：3302221965********），男，汉族，1965年1月25日出生，住慈溪市。
被告：慈溪市掌起兴隆五金拉丝厂（企业注册号：330282000038652）。住所地：慈溪市掌起镇鹤凤村。
代表人：沈雪飞，该公司经理。
原告宁波邦驰国际货运代理有限公司（以下简称邦驰公司）与被告宁波兴杰国际贸易有限公司（以下简称兴杰公司）、乐志龙债权纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2009年11月20日公开开庭进行审理。原告邦驰公司法定代表人周建国及其委托代理人李辉滨，被告乐志龙到庭参加诉讼。后因原告申请，本院追加慈溪市掌起兴隆五金拉丝厂（以下简称兴隆拉丝厂）作为本案共同被告。2010年1月25日，因乐志龙涉嫌犯罪，本案中止诉讼。2011年4月6日，本案恢复审理，于2011年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人李辉滨到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邦驰公司起诉称：被告兴杰公司通过案外人宁波市中宁进出口有限公司（以下简称中宁公司）作为代理人进口黄杂铜，中宁公司委托原告邦驰公司代理进口通关。进口货物到港后，中宁公司向原告交付进口单据，被告兴杰公司向原告邦驰公司出具《保函》承诺其先行提货后再向中宁公司结算货款，原告凭《保函》将进口单据交给被告兴杰公司由其提走货物，被告兴杰公司支付所有关税、手续费用。自2008年11月17日至2009年4月30日，被告兴杰公司向原告出具保函，提取了12票货物后未向中宁公司支付货款，经原告催促，被告兴杰公司在2009年6月8日再次向原告出具一份保函，保证在2009年6月30日前向中宁公司付清货款，且被告乐志龙作为担保人在该保函中签字确认。但被告至今未支付货款。2009年6月，中宁公司以原告擅自放货导致货款、关税损失为由诉至宁波海事法院要求原告邦驰公司赔偿货损781万余元。经调解，原告邦驰公司赔偿中宁公司500万元，其中以两套房产折价375万元，余款125万元于2009年12月底前付清。原告认为，被告兴杰公司违反其向原告出具的保函，导致原告向中宁公司赔款，原告有权向被告兴杰公司追诉，被告乐志龙亦应承��连带担保责任。后由于被告兴隆拉丝厂向原告邦驰公司出具一份确认函，确认愿为被告兴杰公司和乐志龙上述500万元债务本息、法院费用向原告邦驰公司直接承担偿还债务的责任，故原告诉请：1、被告兴杰公司赔偿因其无单提货且未对外付清货款导致原告遭受的损失500万元；2、被告乐志龙承担连带赔偿责任；3、被告兴隆拉丝厂在500万元范围内与被告兴杰公司、乐志龙共同向原告偿还债务。
为证明所述事实，原告提供如下证据：
⒈收单凭证十二份，用以证明中宁公司委托原告代理涉案货物进口报关手续，在被告兴杰公司向原告出具保函后，原告将货物放给了被告兴杰公司，但被告兴杰公司未按约支付货款。
⒉保函九份，用以证明被告乐志龙在保函上签字担保的事实。
⒊民事起诉状、宁波海事法院（2009）甬海法商初字第264号民事调解书、裁定书各一份，用以证明被告兴杰公司未履行保函，中宁公司针对原告提起诉讼，原告和中宁公司达成调解并承担赔偿责任的事实。
⒋提单、外贸商业发票、海关关税发票、银行付款凭证等若干份，用以证明两被告向原告出具保函的事实。
⒌收款收据、网上银行交易凭证各四份以及统一发票两份，用以证明原告已赔偿中宁公司500万元的事实（其中现金125万、房产作价375万元）。
⒍确认函一份，用以证明被告兴隆拉丝厂承诺愿意为被告兴杰公司和乐志龙的500万元债务本息向原告承担偿还责任。
被告乐志龙在第一次庭审中答辩称：原告所称事实属实，本被告应承担赔偿责任，但本被告在原告处还有90万元左右，扣除该部分款项，本被告应赔偿原告损失400余万元。被告乐志龙未有证据提供本院。
被告兴杰公���、兴隆拉丝厂未答辩，亦未有证据提供本院。
经庭审举证、质证，原告提供的证据，被告乐志龙质证认可，
其他被告也均无异议，本院对此予以认定。据此，本院认定事实如下：
被告乐志龙系被告兴杰公司股东。被告兴杰公司通过案外人中宁公司作为代理人进口黄杂铜等货物，中宁公司委托原告邦驰公司代理进口通关。自2008年9月16日至2009年4月24日，原告收到中宁公司12票货物的单据用于办理通关手续，并在出具给中宁公司的收单凭证中承诺：海关放行后，货物需经中宁公司书面通知后才可放货。自2008年11月17日至2009年4月30日，被告兴杰公司陆续向原告出具7份保函，提取了上述12票货物并承诺在中宁公司规定的期限内付清一切款项。2009年6月8日，被告兴杰公司另行出具一份保函，确认12个集装箱柜重量总计392.089MT（美元973260.14）的黄��铜、水箱铜等货物已拉至其指定地点，并保证在2009年6月30日之前全额付款给中宁公司。同时，被告乐志龙作为担保人在该保函中签字。后被告兴杰公司未向中宁公司履行付款义务。2009年6月，中宁公司以原告邦驰公司擅自放货导致货款、关税损失为由诉至宁波海事法院，要求邦驰公司赔偿货款781万余元，宁波海事法院作出（2009）甬海法商初字第264号民事调解书，确定邦驰公司赔偿中宁公司500万元。邦驰公司已履行上述赔偿义务。2009年12月1日，被告兴隆厂向原告出具确认函1份，确认其愿为本案中原告向被告兴杰公司和乐志龙追偿500万元债务本息承担偿还债务的责任。
本院认为：被告兴杰公司未按保函约定履行其向中宁公司付款义务，显属违约。对于原告邦驰公司向中宁公司赔偿而遭受的损失，被告兴杰公司理应承担赔偿责任。被告乐志龙作为保证人，应���被告兴杰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告兴隆拉丝厂作为债务加入承担者，应依约承担相应的还款责任。原告诉请，正当合法，应予支持。被告乐志龙辩称在原告处还有90万元的款项应予扣除的意见，因未有证据提供，本院不予采纳。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波兴杰国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波邦驰国际货运代理有限公司500万元；
二、被告乐志龙对被告宁波兴杰国际贸易有限公司上述赔偿款承担连带清偿责任，在其承担责任后，有权向被告宁波兴杰国际贸易有限公司追偿;
三��被告慈溪市掌起兴隆五金拉丝厂在500万元的范围内与被告宁波兴杰国际贸易有限公司、被告乐志龙承担共同赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46800元，财产保全费5000元，合计51800元，由被告宁波兴杰国际贸易有限公司、乐志龙、慈溪市掌起兴隆五金拉丝厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 严学军
审 判 员 龚 倩
人民陪审员 张天晓
二〇一一年四月二十一日
代书 记员 王韶辉