海南省洋浦经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9701刑初27号
公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
被告人符发亮，男，1994年10月08日出生，汉族，高中文化程度，无业，住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被洋浦经济开发区公安局取保候审。
被告人符建志，男，1995年10月07日出生，汉族，高中文化程度，无业��住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被洋浦经济开发区公安局取保候审。
被告人符丽彬，男，1992年02月08日出生，汉族，高中文化程度，无业，住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被洋浦经济开发区公安局取保候审。
被告人符高仁，男，1995年06月08日出生，汉族，初中文化程度，无业，住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被洋浦经济开发区公安局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
被告人符浩勇（曾用名符二河），男，1995年07月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被洋浦经济开发区公安局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人符高仁、符浩勇、符发亮、符建志、符丽���犯寻衅滋事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同年4月17日受理。本案受理后依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许均出庭支持公诉，被告人符高仁、符浩勇、符发亮、符建志、符丽彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南洋浦经济开发区人民检察院指控：
2015年11月16日，被告人符发亮、符建志、符丽彬在洋浦经济开发区家乐迪KTV门前与该KTV经理张某发生口角，后三人追打张某。在场的符高仁、符浩勇、符某1（另案处理）、符某2（另案处理）、羊某1（另案处理）看见后也加入其中追打张某。张某跑至KTV二楼后被追赶前来的符高仁、符浩勇等八人殴打并被啤酒瓶砸伤，张某的同事邱某看见后上前劝阻，同样遭到殴打。经海南省洋浦经济开发区公安司法鉴定中心鉴定：张某、邱某���伤情构成轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实：1.书证：受案登记表、常住人口信息查询表、到案经过、谅解书；2.证人羊某2、曾某、符某1、符某2、羊某1的证言；3.被害人张某、邱某的陈述；4.被告人符高仁、符浩勇、符发亮、符建志、符丽彬的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录、指认现场照片；8、家乐迪KTV视频资料。
公诉机关认为，被告人符高仁、符浩勇、符发亮、符建志、符丽彬随意殴打他人，致被害人张某、邱某轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人符高仁、符浩勇、符丽彬、符建志、符发亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，��法可对其从轻或者减轻处罚；五被告人积极赔偿了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚；符高仁、符浩勇取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人符高仁、符浩勇、符丽彬、符建志、符发亮在有期徒刑一年以下量刑。
被告人符发亮自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人符建志自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人符丽彬自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人符高仁自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人符浩勇自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
五被告人均未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2015年11月16日23时许，被告人符发亮、符建志、符丽彬在洋浦经济开发区家乐迪KTV门前与该KTV经理、被害人张某发生口角，进而发生追打张某。在场的符高仁、符浩勇等人看见后也加入其中。张某跑至KTV二楼后被追赶前来的符高仁、符浩勇、符发亮、符建志、符丽彬等八人殴打并被啤酒瓶砸伤，被害人邱某（系家乐迪KTV工作人员）见状上前劝阻，同样遭到殴打。经海南省洋浦经济开发区公安司法鉴定中心鉴定：张某、邱某的伤情构成轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：
（一）书证
受案登记表，证实本案来源于被害人张某的报案。称2015年11月17日其上班期间被四五名男子打伤面部、头部。
（二）证人证言
1.证人羊某2的证言，证实他是洋浦家乐迪KTV的保安，负责在KTV大门指挥车辆停放。2015年11月16日晚上23时许，他在大门上班时看到一群男子在跟经理张某发生争吵。他到三楼饭堂吃完宵夜下来时，就听到同事说张某刚才被人打伤了。
2.证人曾某的证言，证实她是洋浦家乐迪KTV的员工。2015年11月16日23时许，她站在二楼A18包厢门口，看见七八个年轻男孩从一楼追着经理张某到二楼包厢门口后，张某用服务员的推车挡住追来的人。那七八个年轻男子就用车上的啤酒瓶打张某。张某头部被啤酒瓶打流血后，那些人就跑了。
3.证人符某1的证言，证实他绰号”老三”，2015年11月16日23时40分许，他、”瘦二”（符某2）、符浩勇、”达叔”、符高仁及几个银盏村的朋友从洋浦家乐迪KTV喝完酒出来。他看见符浩勇和银盏村的几个人跟家乐迪的经理打起来了。那名经理往二楼跑，符浩勇、符高仁、符某2都去追，他也跟着追上二楼。他看见���浩勇、符高仁冲在前面打那名经理，那名经理也拿起啤酒瓶，然后符高仁和符浩勇就往后退了一下，他就冲上去用拳头打那名经理，把经理手上的啤酒瓶打掉了，然后符浩勇、符高仁和银盏村几个人冲上去拿啤酒瓶打那名经理。他们看到那名经理头上流了好多血，就匆匆逃离了现场。
4.证人符某2的证言，证实他绰号”瘦二”，2015年11月16日23时许，他在家乐迪KTV门口逗留看见洋浦银盏村3人跟经理产生冲突，然后银盏村人动手打那经理。在旁边的符高仁和符浩勇也跟着一起打。他就追上去在门口处打了那名经理几拳，打到那名经理的头部和肩背部。那名经理就跑上家乐迪二楼，他也跟着追上去用空啤酒瓶砸那名经理，他就砸了一个啤酒瓶。
5.证人羊某1的证言，证实2015年11月16日23时许，他被一个外号”浩”的朋友带去洋浦家乐迪喝酒。他在家乐迪马路对面劝说几个闹矛盾的朋友。大概过了十几分钟他发现家乐迪门口的朋友殴打家乐迪经理，他就跑过去一起帮忙殴打经理，但是他赶过去时经理直接跑上二楼前台处，他也紧跟着追上二楼前台处。他拳打脚踢半蹲着的经理，后随手拿起一个罐装加多宝杯敲打经理的头部和肩背部，整个过程约20秒。他看见经理头部流血就跑出来了。
（三）被害人陈述
1.被害人张某陈述，2015年11月16日晚22时30分许，他在洋浦家乐迪大厅上班时，两名青年男子来找他送酒，他说送不了。其中一名男子警告他不要一个人在外面走动，并在大厅的沙发坐着。他怕出事就让服务员报警了。警察过来把恐吓威胁他的男子带离。他回到一楼大厅门口处时就有四五个男子过来问他为什么报警把他们的朋友带走，其中一个人动手打了他下巴一��，一下子四五个人就来打他，他往二楼跑去，那些人又追上来。正好二楼A18包厢门口处有一辆用来推啤酒的车，他用车堵了一下走道，那些人还是冲上来用啤酒瓶砸了他的头部五六下。当时他用手捂住头部，一下子都蒙了。同事邱某过来拦也被打了。之后那些人又打他们几下就离开了。
2.被害人邱某陈述，2015年11月16日晚23时许，他在KTV二楼大厅跟前台服务员说话时，有人撞到他背后，他转身看到同事张某被七八个男子追着。张某跑到A18包厢门口用一个服务员推出来的啤酒车挡那些追打的人，但是那些男子用推车上的啤酒向张某砸去。他过去撞开、双手挡那些男子，但是那些男子也推他、踹他。张某头上被打流血后一直止不住，双方看到后就全部跑掉了。他的腰部被踹伤，左臂肿痛。
（四）被告人供述
1.被告人符发亮供述，2015年11月16��晚上，他和同村的符丽彬、符建志等人一起在洋浦家乐迪唱歌，大约到12点钟左右，大家唱完歌准备回家走到二楼的时候，他发现有几个他们本地人正在追赶一个人打。因为其中有几个他比较熟悉，就站在旁边看了一下，后来借着酒劲也上去用脚踢了几下被打的那个人。
2.被告人符建志供述，2015年11月16日晚23时许，他和朋友符发亮、符丽彬、符某1等人去家乐迪酒吧喝酒唱歌，他自己出包厢到家乐迪酒吧前坐。过了一会儿，家乐迪酒吧大门前有人吵架，他上前看到他的朋友骂家乐迪酒吧经理，接着有朋友动手打这名经理。经理被打后往酒吧楼上跑，他就和他的朋友一起往楼上追打这位经理。他们在二楼前台边的一间包厢门追上经理并殴打经理。他们大概七八人，有的持啤酒瓶，他没有拿酒瓶，他对经理拳打脚踢。这时有人来拦架，他们就一起下楼骑车将被���家了。参加殴打的人他知道有符发亮、符丽彬、符某1。
3.被告人符丽彬供述，2015年11月16日21时许，他去家乐迪娱乐会所二楼包厢里唱歌，玩到23时许他下到一楼大厅门口吹风。约二十分钟，他看到同村符发亮、符建志和三四个不认识的人在大厅里跟一名穿制服的男性服务员争执起来，然后就听到有人喊打，这些人就冲上去拳打脚踢这个服务员，看到同村的朋友参与，他也就冲上去帮忙。他还没到跟前那服务员就往二楼跑，他们跟着追上二楼。他看到一个推酒用的小推车停放在楼道口，一群人在二楼走廊追打那服务员，他就顺手从小推车拿起一个塑料盒子冲上去朝服务员身上砸了两下，那个服务员抱着头蹲在地上没反抗，他就退到一边，然后他们一群人都离开了。
4.被告人符高仁供述，2015年11月16日20时许，他、符浩勇、符某2、符某1、”小鸡”和银盏村几个朋友在洋浦家乐迪KTV包厢喝酒。大概22时30分许，他们出来门口散步。大概过了十几分钟，家乐迪门口有人跟经理发生口角并厮打起来，那经理往家乐迪里跑，银盏村的朋友就用儋州话说有人打其并让他们帮忙追。他们几个人就跑上二楼追那个经理。经过二楼前台的邻边包厢时看到经理在那里，他们几个就冲上去打，他当时看到旁边的篮子里面有啤酒瓶，就顺手抡起啤酒往那名经理的头上打过去，其他人也拿起酒瓶打那名经理，接着他就用拳头往那名经理的头上砸了几下。大概过了一分钟，他们看见那名经理的头上都是血就匆忙逃走了。
5.被告人符浩勇供述，他绰号”勇”，2015年11月16日晚，他走出洋浦家乐迪在外面椰子树旁边站半个小时左右，看见一个不知是银盏村的还是长地村的男子跟经理争吵起来，然��看见三个人追打那经理。那经理跑进家乐迪里面，他跟着追上二楼前台旁边。看见一个服务员推着空啤酒瓶过来，经理就随手拿两个啤酒瓶，然后符高仁就说经理拿了酒瓶也跑去拿，他也过去拿啤酒瓶，然后好像看见有一个上身穿着马甲的人打经理，他就拿着啤酒瓶上去砸到经理肩膀旁，完了还拿杯子砸，还用拳头打。跟他一起上来的人也一起打经理。他、绰号”三”、绰号”瘦二”、绰号”坚之”、符高仁、还有银盏村和长地村的朋友都打了。
（五）鉴定意见
1.（浦）公司鉴（活检）字【2015】33号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经洋浦经济开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左颞顶部挫裂创、左颧部挫伤及左前臂裂创损伤程度属轻微伤。
2.（浦）公司鉴（活检）字【2015���34号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经洋浦经济开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邱某顶部挫伤损伤程度属轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.被害人张某的辨认笔录及照片，证实经辨认，张某从两组编号为1-12号不同半身男子照片中分别认出9号（符浩勇）和6号（符高仁）是殴打他的人。
2.指认现场照片，证实被告人符高仁、符浩勇对现场进行了指认。
（七）视听资料、电子数据
案发现场视频录像，证实案发经过。
经审理查明本案的量刑事实如下：
1.被告人符发亮出生于1994年10月8日，案发时年龄为20周岁；2016年1月5日主动至洋浦经济开发区公安局新英湾派出所投案，到案后如实供述其伙同他人殴打被害人的犯罪事实；其与同案犯共同赔偿了被害人损失。
2.被告人符建志出生于1995年10月7日，案发时年龄为19周岁；2016年1月5日主动至洋浦经济开发区公安局新英湾派出所投案，到案后如实供述其伙同他人殴打被害人的犯罪事实；其与同案犯共同赔偿了被害人损失。
3.被告人符丽彬出生于1992年2月8日，案发时年龄为22周岁；2016年1月5日主动至洋浦经济开发区公安局新英湾派出所投案，到案后如实供述其伙同他人殴打被害人的犯罪事实；其与同案犯共同赔偿了被害人损失。
4.被告人符高仁出生于1995年6月8日，案发时年龄为19周岁；2015年12月17日其主动至洋浦经济开发区公安局新英湾派出所投案，到案后如实供述伙同他人共同殴打被害人的犯罪事实；于2015年12月22日其与同案犯的家属共同赔偿了二被害人医药费共计人民币4000元，取得二被害人的谅解。
5.被告人符浩勇出生于1995年7月10日，案发时年龄为19周岁；2015年12月17日其主动至洋浦经济开发区公安局新英湾派出所投案，到案后如实供述伙同他人共同殴打被害人的犯罪事实；于2015年12月22日其与同案犯的家属共同赔偿了二被害人医药费共计人民币4000元，取得二被害人的谅解。
上述事实有如下证据予以证实：
1.常住人口信息表，证实五被告人的基本情况。
2.到案情况说明，证实被告人符浩勇、符高仁于2015年12月17日、被告人符丽彬、符发亮、符建志于2016年1月5日到洋浦公安局新英湾派出所投案，并如实供述其参与殴打被害人张某的事实。
3.被害人张某、邱某出具的谅解书，证实2015年12月22日晚，被告人符高仁、符浩勇的家属赔偿了二被害人医疗费4000元；二被害人对符高仁、符浩勇的行为予以谅解。
4.五被告人的供述及庭审笔录，可证实五被告人到案后如实交代其与同案犯的罪行，当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人符丽彬、符发亮、符建志、符高仁、符浩勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中各被告人积极参与殴打被害人，作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人符发亮、符建志、符丽彬、符高仁、符浩勇主动向侦查机关投案，并如实供述其及同案犯所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；五被告人在犯罪后能够共同赔偿被害人的损失，其中被告人符高仁、符浩勇取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。根据五被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对五被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二��九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人符发亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人符建志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人符丽彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人符高仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人符浩��犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 田立新
陪 审 员 淡敢闯
审 判 员 林 琳
法官助理 王子良
法官助理 王子良
书 记 员 唐 曦