四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初第1750号
原告：孙艳清，女，1968年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师。执业证号：15104200610395821。
被告：攀枝花市公交客运总公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段350#，统一社会信用代码：91510400204350387T。
法定代表人余哲斌，总经理。
委托诉讼代理人：赵莉莉，女，1982年12月19日生，汉族，攀枝花市公交客运总公司职工，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：袁蓉，女，1973年7月4日生，汉族，攀枝花市公交客运总公司公司职工，住攀枝花市西区。
原告孙艳清与被告攀枝花市公交客运总公司（以下简称：市公交公司）健康权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳清及其委托诉讼代理人伍臣君，被告市公交公司委托诉讼代理人赵莉莉、袁蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费等各项赔偿费用97710.75元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日21:40左右，原告乘坐攀枝花公交客运总公司第五公司（以下简称：市公交公司第五公司）经营的1路公共汽车从炳草岗中心广场至二街坊的途中，因市公交公司第五公司驾驶员急刹车造成原告受伤住院，随即原告在攀枝花市中西医结合医院住院治疗。出院后原告于2016年8月18日找市公交公司法定代表人余泽斌协商赔偿事宜，被其组织十多个职工甩出门外，性质极其恶劣，造成原告第二次受伤，原告又被迫在攀枝花市第二人民医院住院治疗。后因伤痛未愈，原告又到攀枝花煤业公司总医院(以下简称：攀煤总医院)住院治疗。事后，原告找被告赔偿，无法达成一致意见。现要求被告赔偿医疗费7162.83；误工费62018.46元；护理费14029.52元；住院伙食补助费10500；交通费1000元；精神损害抚慰金3000元。
被告市公交公司辩称：原告所述其在市公交公司第五公司公交车上受伤属实。事故发生后，市公交公司第五公司垫付了原告前两次住院及门诊费21848.23元，护理费3900元，交通费320元，杂费277元。原告第一次住院治疗后，到我公司协商赔偿事宜未果，称其伤未治愈，要求第二次住院治疗，并且要求到攀枝花市第二人民医院治疗，我公司也同意了，并非原告所述将她丢出去摔伤。但原告在没有医嘱转院又未经我公司同意的情况下私自到攀煤总医院住院治疗，对这次住院及休息的所有费用，我公司不同意赔偿。住院伙食补助费按每天30元计算；交通费只同意已经垫付的320元；精神损害抚慰金不同意给付。
对双方无争议的事实，本院认定如下：2016年3月14日21:40左右，孙艳清乘坐市公交公司第五公司的1路公共汽车从炳草岗中心广场至二街坊的途中，因市公交公司第五公司驾驶员急刹车造成原告受伤，原告在攀枝花市中西医结合医院诊治，并于2016年3月16日以“全身多处软组织挫伤”入院治疗49天，出院诊断为“1、全身多处软组织挫伤，2、腰5锥体骨挫伤，3、腰5/骶1椎间盘轻度膨出。”，入院前及出院后医嘱休息108天；后孙艳清以其受伤尚未治愈为由，经市公交公司同意，于2016年8月18日在攀枝花市第二人民医院住院治疗32天，出院医嘱休息21天，出院证明书载明：患者入院后完善相关检查，经三级查房，明确诊断，给以……，改善腰痛胸闷，头昏头晕等症状，给以胸腰背部理疗，功能锻炼，疾病治愈出院，医嘱门诊随访。此二次治疗花去医疗费22655.72元。此后，孙艳清又以其受伤尚未治愈为由，自行到攀煤总医院诊断及住院治疗，住院前医嘱休57天，住院22天，出院诊断为：“1、陈旧性腰椎骨挫伤，2、高脂血症，3、高胆固醇血症。”，出院后医嘱休18天。花去住院费6176.2元、门诊费179.14元。上述住院期间，医院均开具了需一人护理的证明。期间，市公交公司第五公司垫付孙艳清前二次治疗的医疗费21848.23元、交通费320元。上述事实有双方当事人陈述及答辩，以及原告的病历、病案、出入院证明、医药票据等证据在案佐证。
原告为证明其在攀煤总医院治疗的费用应当得到赔偿，向本院提交如下证据：攀煤总医院门诊病历、攀煤总医院休工证、攀煤总医院出院证明书、攀煤总医院住院病案。被告质证意见为，上述证据属实，但原被告经二次住院治愈后，即无医嘱又未经我公司同意私自前往攀煤总医院开具长时间休工，随后又入院治疗，系扩大损失，不应赔偿。本院认为，上述证据真实合法，原告在攀煤总医院治疗的事实及费用均属实。但综合双方无争议的事实和证据，本院认为，原告受伤后，已经经过攀枝花市中西医结合医院和攀枝花市第二人民医院住院治疗，并且治愈出院，即便需要门诊随访，也应当在上述医院进行，而不应当在即无上述医院医嘱，又未征求被告意见的情况下，自行到攀煤总医院重复治疗。依照《最高人民法院（关于贯彻执行中华人民共和国民法通则）若干意见》第一百四十四条之规定，应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。故对原告的主张本院不予采纳，对原告在攀煤总医院治疗以及休工费用的这部分诉讼请求，本院不予支持。
被告为证明市公交公司第五公司除垫付孙艳清前二次治疗的部分医疗费、交通费外，还垫付孙艳清护理费3900元，杂费277元。向本院提交落款为“孙艳丽”护理费2000元收条的一张，收据三张。原告质证意见为，落款为“孙艳丽”的收条及收受护理费2000元是真实的；收据三张无原告签字，无法确定其真实性。本院认为，原告对护理费2000元的真实性无异议，本院对此予以确认；另外三张收据无法确定其真实性，本院不予认定。
因原告为城镇户口，且无固定工作，双方对原告计算护理费和误工费的标准无争议。但被告认为，原告既无工作，也未提供因误工实际减少了收入，就不应当计算误工费。
综上所述，原告受伤后，在攀枝花市中西医结合医院和攀枝花市第二人民医院共住院治疗81天，出院医嘱休息129天，造成原告的实际损失以及按照相关法律规定应当得到赔付的款项为：1、医疗费22655.72元，2、误工费50466元（四川省统筹地区工资）÷12（个月）÷21.75（天）×210(天)＝40604.83元，3、护理费33270元（四川其他服务行业年平均工资）÷12（个月）÷21.75（天）×81(天)＝10325.17元，4住院伙食补助费80元×81（天）＝6480元。交通费酌情考虑1000元为宜。以上共计81065.72元。
本院认为：原告在乘坐市公交公司第五公司的公交车时，因驾驶员急刹车造成原告受伤，侵害了原告的健康权，市公交公司第五公司应当承担过错责任。因市公交公司第五公司系被告市公交公司的无独立法人资格的分支机构，赔偿责任应当由被告市公交公司承担。原告在攀枝花市中西医结合医院和攀枝花市第二人民医院共住院治疗81天，出院医嘱休息129天，期间的医疗费22655.72元、误工费40604.83元、护理费10325.17元、住院伙食补助费6480元、交通费1000元，共计81065.72元，应当得到赔偿。原告主张的精神损害抚慰金3000元及在攀煤总医院治疗以及休工费用的这部分诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告提出的，原告无工作，不应当计算误工费；住院伙食补助费应按每天30元计算等意见，与相关法律规定不符，本院不予采信。市公交公司第五公司已经垫付的孙艳清医疗费21848.23元、交通费320元、护理费2000元，共计24168.23元，应当在赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条以及《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院（关于贯彻执行中华人民共和国民法通则）若干意见》第一百四十四条的规定判决如下：
一、攀枝花市公交客运总公司于本判决书生效后十日内赔偿孙艳清医疗费22655.72元、误工费40604.83元、护理费10325.17元、住院伙食补助费6480元、交通费1000元，共计81065.72元（扣除攀枝花市公交客运总公司第五公司垫付的医疗费、护理费、交通费共计24168.23元，攀枝花市公交客运总公司还应当支付孙艳清赔偿款56897.49元）。
二、驳回孙艳清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1122元，由攀枝花市公交客运总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贾幼蔓
二〇一七年七月十五日
书记员 王 叙