吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉0602刑初144号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，户籍所在地及居住地：吉林省通榆县什花道乡春峰村。系被害人康某1之妻。
附带民事诉讼原告人康某2，户籍所在地及居住地：吉林省通榆县什么花道乡春峰村。系被害人康某1之长子。
附带民事诉讼原告人康某3，户籍所在地：吉林省通榆县，居住地：山东省寿光市。系被害人康某1之次子。
附带民事诉讼原告人康某4，户籍所在地：吉林省通榆县，居住地：白山市。系被害人康某1之长女。
附带民事诉讼原告人康某5，1976年9月12出生，户籍所在地及居住地：吉林省通榆县什花道乡春峰村。系被害人康某1之次女。
上述五附带民事诉讼原告人诉讼代理人姚德华，吉林修然律师事务所律师。
被告人刘贵德，初中文化，户籍所在地及居住地：吉林省通化市二道江区五道江镇五道江村五组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月2日被取保候审。
附带民事诉讼被告人朱某1，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。系×××车车主。
附带民事诉讼被告人白山市ＸＸ运输有限责任公司。
法定代表人杨怀贵，白山市ＸＸ运输有限责任公司董事长。
诉讼代理人吴福文，白山市ＸＸ运输有限责任公司职员。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人张照福，中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司总经理。
诉讼代理人任成杰，中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司法律顾问。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人刘贵德犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉��过程中，附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5提起民事告诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某2及五位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姚德华、被告人刘贵德、附带民事诉讼被告人朱某1、附带民事诉讼被告人白山市ＸＸ运输有限责任公司（以下简称ＸＸ公司）的诉讼代理人吴福文、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的诉讼代理人任成杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人刘贵德于2016年12月16日16时30分，驾驶×××号大型普通客车，沿白山市浑江区向江路修正大桥由南向北行驶至桥上时，因瞭望不周��在机动车变道过程中与沿此道路同向行驶的由被害人康某1骑行的人力三轮车相撞，造成两车部分损坏，康某1受伤的交通事故。被害人康某1于2017年3月16日经白山市中心医院抢救无效死亡。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，刘贵德承担该起事故主要责任，康某1承担该起交通事故次要责任。经吉林大众司法鉴定所司法鉴定，康某1系因交通事故致脑出血颅脑压增高小脑扁桃体疝而死亡。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘贵德供述与辩解，被害人康某1陈述，证人康某2、朱某2、朱某1、贾某证言，案件来源、抓捕经过，鉴定意见，视频资料，现场勘察笔录等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人刘贵德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
五位附带民事诉讼原告人诉称：2016年12月16日16时30分，刘贵德驾驶×××号大型普通客车沿向江路修正大桥第一、第二机动车道之间由南向北行驶过程中，与前方同向沿修正大桥第一机动车道康某1骑行的人力三轮车相撞，造成两车部分损坏，康某1受伤的交通事故，事故发生后康某1就医于白山市中心医院，住院治疗90天，花去医疗费128976.60元，因康某1伤势过重住院治疗90天后导致死亡。此次事故经浑公交认字（2016）第00129号道路交通事故认定书，认定刘贵德负此次事故主要责任，康某1负此次事故次要责任。刘贵德驾驶的×××号客车所有人是白山市ＸＸ运输有限责任公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险和商业险，在事故发生后虽经康某1家属多次与被告协商赔偿事宜，都未能达成赔��协议，因被告人刘德负此事故主要责任，并致一人死亡的严重后果，已构成犯罪，并给原告人造成极大精神损害。故原告要求被告人刘贵德、朱某1、ＸＸ公司连带赔偿原告人丧葬费25779.00元，死亡赔偿金373512.90元，抚养费57512.38元，住院费128976.60元，住院伙食补助费9000.00元，误工费14087.70元，护理费2211.06元，精神抚慰金50000.00元。合计524685.05元。被告人太平洋保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有：道路交通事故认定书、诊断书及病历、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林省医疗机构住院收费专用票据及清单、护理证明、白山市浑江区中兴装饰材料城证明、民华村民委员会证明、介绍信等。
被告人刘贵德对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事��分没有意见。
附带民事诉讼被告人朱某1辩称肇事车辆已保险，原告人的损失应由太平洋保险公司承担赔偿。
附带民事诉讼被告人白山市ＸＸ运输有限责任公司辩称该车已在太平洋保险公司承保，发生事故后应由太平洋保险公司承担，如太平洋保险公司不承认赔偿责任，我们也不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，对康某1的护理费、住院伙食补助费没有异议，对康某1医疗费中因自身疾病发生的费用不同意赔偿。因康某1的死亡与交通肇事不存在因果关系，故不同赔偿死亡赔偿金、抚养费、丧葬费。
本院经审理查明：2016年12月16日16时30分，被告人刘贵德驾驶×××号大型普通客车，沿白山市浑江区向江路修正大桥第一���第二机动车道之间由南向北行驶过程中，与前方同向沿修正大桥第一机动车道康某1骑行的人力三轮车相撞，造成两车部分损坏，康某1受伤的交通事故。案发后，被告人刘贵德积极抢救伤者。经事故认定，刘贵德承担该起交通事故主要责任，康某1承担该起交通事故次要责任。2017年3月16日，康某1经白山市中心医院医治无效死亡。经鉴定，康某1系因交通事故致脑出血颅内压增高小脑扁桃体疝而死亡。2017年5月2日，刘贵德接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及接警记录证实，该案系路人报案；
2、抓捕经过证实，2017年5月2日，刘贵德接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案；
3、道���交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片证实，案发现场的相关情况；
4、道路交通事故认定书证实，刘贵德承担该起交通事故主要责任，康某1承担该起交通事故次要责任；
5、病情介绍证实，康某1病情相关情况；
6、居民死亡医学证明证实，2017年3月16日，康某1因脑出血死亡；
7、鉴定意见证实，康某1系因交通事故致脑出血颅内压增高小脑扁桃体疝而死亡；
8、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘贵德驾驶的×××号大型普通客车登记所有人为白山市ＸＸ运输有限责任公司；刘贵德的准驾车型A1A2；
9、常住人口登记表证实，被告人刘贵德于1957年12月5日出生等自然情况；
10、被害人康某1陈述证实，我因交通事故，在白山市中心医院住院治疗。2016年12月16日16时30分，我骑人力三轮车回家，在修正大桥时被一辆从我后方行驶过来的车撞了；
11、证人康某2证言证实，康某1是我父亲，2016年12月20日，警察在给我父亲取笔录时我在现场，当时笔录是我替我父亲签字的，我父亲是在2017年3月16日5时58分在白山市市医院死亡；
12、证人朱某2证言证实，我在×××号大型普通客车上卖车票，2016年12月16日16时30分，刘贵德驾驶该车行驶至修正大桥上时发生交通事故，我们下车看到一个老头在道路上躺着，刘贵德就给120打电话，后来他又去找执勤交警帮助拦了一辆车，我陪着将伤者送往医院，刘贵德在现场等交警处理事故；
13、证人朱某1证言证实，我是×××号大型普通客车的实际所有人，我与刘贵德是雇佣关系。2016年12月16日16日30分，刘贵德驾驶该车在修正大桥上发生交通事故，被害人康某1住院期间的钱都是我垫付的；
14、证人贾某证言证实，我是白山市公安局交警支队浑江区大队民警，2016年12月16日16时30分，我在修正大桥北站执勤，有一名男子（刘贵德）跑来向我求助，称他驾驶的大客车发生交通事故，我到达事故现场后，我给120打电话，但接警员说车都在外面执行救援任务。我就拦截了一辆皮卡车，将伤员送往医院，当时×××号大客车售票员陪着去的。我又给指挥中心打电话报警。
15、被告人刘贵德供述证实，2016年12月16日16时30分许，我驾驶×××号大型普通客车（车主是白山市ＸＸ运输有限责任公司），沿修正大桥由南向北行驶，在行驶过程中我将一辆我前方的“倒骑驴”撞翻，我拔打了120电话，又找了当时执勤的交警报警，并让我车上的乘务员将伤者送往医院。
另查明：2016年12月16日18时许，被害人康某1因交通事故受伤后就治于白山市中心医院，住院治疗90天，其中特级护理644小时（27天），一级护理12天，二级护理51天。2017年3月16日5时58分，康某1因抢救无效死亡，产生医疗费128976.60元。2017年4月13日，经鉴定，康某1系因交通事故致脑出血颅内压增高小脑扁桃体疝而死亡。康某1出生于1951年3月23日。系附带民事诉讼原告人徐某之夫，附带民事诉讼原告人康某3、康某2、康某4、康某5之父。徐某出生于1954年6月30日。2012年3月，康某1与徐某在白山市浑江区七道江镇民华村居住，同年5月至2016年3月，康某1在白山市浑江区中兴装饰材料城靠骑三轮车出劳务生活。被告人刘贵德驾驶肇事车辆×××号大型普通客车实际��主为朱某1，该车辆登记在白山市ＸＸ运输有限责任公司名下，2014年8月5日，朱某1与ＸＸ公司达成承包协议，并向ＸＸ公司交纳相关费用。事故发生前该车在中国太平洋保险公司投保了交强险及商业险（500000.00元），事故发生在保险期间。案发后，附带民事诉讼被告人朱某1已垫付105000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、住院病历、出院诊断书、医院费票据证实，事故发生后，被害人康某1住院90天，产生医疗费128976.60元。2017年3月16日5时58分，抢救无效死亡。
2、护理证明证实，特级护理644小时（27天），一级护理12天，二级护理51天。
3、户口抄件及介绍信证实，康某1出生于1951年3月23日，徐某出生于1954年6月30日，二人系夫妻关系。康某1与康某3、康某2、康某4、康某5系父子、父女关系。
4、白山市浑江区七道江镇民华村民委员会证明及白山市浑江区中兴装饰材料城证明证实，康某1与徐某从2012年3月份在白山市浑江区七道江镇民华村辖区居住至今，康某1从2012年5月份至2016年3月份在白山市浑江区中兴装饰材料城骑三轮车出劳务。
5、白山市中心医院住院病人预交款单及医疗票据证实，案发后，朱某1已垫付105000.00元。
6、协议书证实，2014年8月5日，×××号车车主朱某1与ＸＸ公司达成承包协议，并向ＸＸ公司交纳相关费用。
7、保险单证实，2016年8月30日，×××号客车中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保了交强险和商业险，保险期限为2016年9月2日00时起至2017年9月1日24时止。
本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：一、关于附带民事诉讼原告人要求的赔偿标准问题，经查，2012年3月，康某1虽在白山市浑江区七道江镇民华村居住，但同年5月至2016年3月，康某1在白山市浑江区中兴装饰材料城靠骑三轮车出劳务生活。故应按城镇居民赔偿标准计算。二、太平洋保险公司提出医疗费中应扣除用于治疗康某1自身疾病的费用的问题。经查，太平洋保险公司虽提出医疗费中有治疗康某1自身疾病的费用，但未提供证据相佐证，故对于太平洋保险公司的意见，本院不予支持。三、关于精神抚慰金是否应予赔偿的问题。经查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求没有法律���据，本院不予支持。
本院认为，被告人刘贵德违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人刘贵德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人刘贵德接到公安机关电话传唤，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，事故发生时主动积极抢救伤者，故对其予以从轻处罚。肇事车辆×××号大型普通客车的实际车主为朱某1，与被告人刘贵德系雇佣关系，该车辆登记在ＸＸ公司名下，并挂靠ＸＸ公司进行客运活动。且该肇事车辆在中国太平洋保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。由于被告人刘贵德的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应先由太平洋保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人朱某1予以赔偿，ＸＸ公司与朱某1承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求应按照《吉林省高级人民法院〈关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准〉的通知》等规定计算，故徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的合理经济损失为：医疗费128976.60元，住院伙食补助费9000.00元（90天×100元/天），误工费11309.40元（90天×125.66元/天），护理费16210.14元（特级护理27天×125.66元/天×2人，一级护理12天×125.66元/天×2人、二级护理51天×125.66元/天×1人），死亡赔偿金397956.30元（26530.42元×15年），丧葬费28049.00元，徐某被抚养人生活费68998.97元〔（19166.38元×18年）÷5人〕合计660500.41元，由太平洋保险公司在强制险责任限额内赔偿120000.00元，剩余540500.41元的70%，即378350.28元扣除朱某1已垫付的105000.00元，余款273350.28元，由太平洋保险公司在商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘贵德犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的经济损失393350.28元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉娜
人民陪审员 吴迎红
人民陪审员 于秀霞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 迪