广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深盐法民一初字第803号
原告：米久文。
委托代理人：窦博琼，广东华途律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：尤程明。
被告：何国华。
原告米久文诉被告何国华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告米久文及其委托代理人窦博琼、被告何国华到庭了参加诉讼。被告平安财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月24日，由被告何国华驾驶的粤BEX**小客车在盐田区北山道路工业区与原告米久文发生交通事故，造成原告受伤住院两个月，误工三个多月。经盐田交警大队作出事故责任认定书，原告与被告负本次事故同等责任。被告何国华在被告平安财险公司购买了相关车辆保险，且事故发生在保险期内。原告因此住院两个月，出院休养一个月，导致原告误工三个月。被告何国华未支付原告住院期间的伙食补助费、护理费及误工费等。原告为此费用曾多次找被告何国华，被告均不予理会。原告为维护自己的合法权益请求法院判令：一、被告何国华支付原告因住院产生的伙食补助费6800元；二、被告何国华支付原告误工费15911元；三、被告何国华支付原告住院期间的护理费6800元；四、被告何国华支付原告营养费2000元；五、被告何国华承担本案诉讼费，被告何国华与被告平安财险公司承担连带责任。
被告何国华、被告平安财险公司均未予答辩。
本院经审理查明：首先对原告诉状中入院治疗经过予以确认，不再累述。
另查明以下事实：
1、原告属农业户籍，2006年来到深圳市，在盐田港从事勤杂工作，事发前在深圳居住一年以上。
2、涉案车辆粤BEX**号车辆所有人为被告何国华，在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、商业第三者责任险（下称商业三者险）和商业三者险不计免赔险种，商业三者险的保险限额为50万元，事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、疾病诊断证明书、收费票据、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交强险保单抄件、商业险保单抄件、银行流水单等证据以及当事人的陈述证实，足以认定。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2016年4月28日，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算，在不考虑责任承担的情况下，对原告的各项主张诉求数额分别认定如下：
1、关于原告主张的住院伙食补助费6800元，按照《标准》计算，原告可主张的住院伙食补助费损失为6700元（100元/天×67天），原告主张的超出此金额的部分本院不予确认。
2、关于原告主张的误工费15911元，原告提供了交通银行的交易清单证明其事发前一年度月平均工资为5054.31元，故原告误工费为16342.27元（5054.31元/月÷30天×97天）,原告该项主张数额未超出该数额，故本院对原告主张金额予以确认。
3、关于原告主张的护理费6800元，原告有住院期间需要护理的医嘱，故护理时间应为67天。鉴于原告未提供护理人员的工资收入，故本院参考上一年度国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资50856元/年来计算（50856元/年÷365天×67天），则原告可主张的护理费为9464.87元，原告该项主张数额未超出该数额，故本院对原告主张护理费人民币6800元予以认可。
4、关于原告主张的营养费，原告未能提供医嘱证明其需要加强营养，故对原告该项诉求因无事实依据本院不予支持。
上述原告损失合计29411元。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题，交警部门出具的交通事故认定书程序合法，实体公正，可以作为认定事故责任的证据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。从本院查明的事实可知，被告的涉案车辆在被告平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，则被告平安财险公司依法应在交强险责任限额内向原告赔偿人民币29411元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告人民币支付29411元；
二、驳回原告米久文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为人民币500元，由原告米久文承担人民币33.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币466.68元。该款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决书生效之日起十日内将所负担之数迳付原告米久文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 应 礼 奕
人民陪审员 李 明 明
人民陪审员 王 娟 子
二〇一六年五月十一日
书 记 员 邱鸿进（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。