西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临潼民初字第01195号
原告严某某，男，1966年9月30日出生，汉族。
委托代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
委托代理人卢某某（系严某某之妻），女，1966年2月2日出生，汉族。
被告李某某，男，1981年10月8日出生，汉族。
委托代理人李某甲，男，1955年5月19日出生，汉族。
被告高某某，男，1980年11月22日出生，汉族。
被告杨某某，男，1963年9月30日出生，汉族。
原告严某某诉被告李某某、高某某、杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严某某的委托代理人鱼广会、卢某某，被告李某某及其委托代理人李某甲到庭参加了诉讼，被告高某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，2014年10月份左右，其由被告李某某雇佣于泾阳县民房工程处做工，至11月5日上楼板时，其在二楼打圈梁，被正在施工的吊车撞倒跌至楼下受伤。受伤后，被告李某某将其送至医院治疗35天，花费医疗费10万余元，在其病情相对稳定后出院回家静养，但仍需定期检查及二次手术。事故发生至今，被告李某某仅向医院缴纳了2万元的医疗费，便不闻不问，也不告知其有关“房东”的信息，致其向“房东”无法主张权益。现为维护合法权益，其提起起诉，要求：判决被告赔偿原告损失10万元（暂定）；诉讼费及鉴定费均由被告承担。
被告李某某辩称，原告诉状所述与事实部分不符。其承包了被告杨某某的民房加盖工程，双方签订有建房合同，后其又将部分工程分包给被告高某某。原告受伤、经过均属实，原告是高某某叫来干活的，其不应承担赔偿责任。
被告高某某未作答辩。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明，被告杨某某为建造自用房屋与李某某进行协商，双方约定：由李某某以包工包料的方式为其盖建三层砖混结构房屋，每平方米为380元，总面积为800平方米。李某某让高某某负责召集工人组织施工并负责向工人发放工资，从其处领钱实施工程管理工作。2014年10月份始原告严某某经人介绍在被告李某某承包的、被告高某某组织管理的工地上干活，日工资200元。同年11月5日，原告严某某在二层手持振动棒打圈梁时被正在上料而左右摇摆的吊车吊头撞倒至一楼受伤。原告严某某受伤后，被送往安庆职工医院进行治疗，后因伤势过重被转院至解放军第四军医大学唐都医院，被诊断为：1.骨盆骨折1.1双侧耻骨上下支骨折1.2右侧骶骨骨折1.3尾骨骨折；2.右踝关节骨折；3.右跟骨骨折；4.腰5椎体右侧横突骨折；5.左侧头皮挫裂伤；6.闭合性颅脑损伤6.1蛛网膜下腔出血；7.胸部闭合伤7.1右侧3、4肋骨骨折7.2右侧液气胸（少量）7.3左侧胸膜腔积液7.4双侧创伤性湿肺；8.闭合性腹部损伤8.1右肾挫裂伤8.2腹膜后血肿；9.失血性休克；10.中度贫血；11.低蛋白血症；12.左髌骨骨折术后；13.右胫腓骨骨折术后；14.泌尿系感染，住院治疗35天，花去医疗费99163.96元。住院期间，被告高某某向原告严某某支付了医疗费20000元。原告出院后遂以李某某为被告诉至法院，要求李某某赔偿其各项损失10万元并承担本案诉讼费。审理中，原告申请追加承包人高某某为被告，被告李某某申请追加房主杨某某、吊车司机翟利荣为本案共同被告，本院依法追加高某某、杨某某作为本案的共同被告，驳回了要求追加翟利荣作为本案共同被告的申请。2016年1月18日，原告严某某向本院提出申请，要求依法对其后续治疗费、伤残等级、误工、护理期限进行司法鉴定。本院经西安市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心进行了司法鉴定，该鉴定中心于2016年2月24日作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：严某某的损伤属八级伤残；后续治疗费用约需人民币16000元；护理期限为90日；误工期限为240日。鉴定费3200元。另查明，李某某、高某某不具备相应建筑资质。庭审中，原告严某某变更诉讼请求第一项为三被告赔偿原告损失186768元人民币（不含已付20000元）。经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、身份证及户口本复印件、村委会证明、交通费票据、司法鉴定意见书及收费票据等载卷，足以认定。
本院认为，被告李某某作为承建施工方虽未直接与原告严某某就劳务事宜进行协商，但其委托高某某招募工人并实际全部支付劳务工资及垫付工程款，符合雇佣关系的成立条件。依法规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。李某某以部分工程分包给高某某及其融资与高某某共享收益为由相抗辩，但未能提供相应的证据予以证实，本院对双方之间的法律关系无法认定，故应由双方共同承担原告严某某在雇佣活动中遭受的人身损害赔偿责任，至于双方各自的承担比例可另行主张。被告杨某某自建两层以上住宅的建筑活动，应严格执行建筑法和建设工程质量管理条例的有关规定，其将工程发包给不具备建筑资质的承包人李某某，具有相应的过错，应承担选任不当的责任。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告杨某某对原告严某某在雇佣活动中遭受的人身损害损失赔偿应承担连带赔偿责任。被告李某某主张由吊车司机承担相应的责任，因本案原告选择了以雇佣关系诉讼保护其合法权益，而其主张涉及侵权法律关系，故其主张不予支持，但雇主在承担责任后有向第三人依法追偿的权利；其不承担原告的损失赔偿责任的主张，无法律依据，不予支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的营养费符合法律规定，但具体赔偿数额依法根据相关标准予以核定；原告主张的交通费符合法律规定，但具体赔偿数额依法根据相关标准予以酌定；原告主张精神抚慰金但又未能提供相关证据证实其严重程度，本院不予支持。本院认定原告严某某的各项损失为：医疗费99163.96元、误工费24000元（100元×240天）、护理费7200元（80元×90天）、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、营养费700元（20元×35天）、伤残赔偿金52134元（8689元／年×20年×30%）、被抚养人生活费2370.30元（7901元／年×5年×30%÷5人）、后续治疗费16000元、鉴定费3200元、交通费500元，合计206318.26元。综上，为了维护安定和谐的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、李某某、高某某于本判决生效之日起十五日内赔偿严某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计人民币186318.26元（不含高某某已付20000元）。
二、杨某某承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4035元，公告费900元，由李某某、高某某负担4925元，由严某某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张瑞松
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 张福林
二〇一六年六月一日
书 记 员 田莎莉