湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘1121民初2665号
原告：邓先保，男，1950年7月18日出生，汉族，住金洞管理区。
委托诉讼代理人：李映雪，男，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：黄安明，男，1972年8月2日出生，汉族，住祁阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人：李志诚，经理。
委托诉讼代理人：胡骞文，女，1984年8月20日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司工作人员。
原告邓先保诉被告黄安明、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓先保的委托诉讼代理人李映雪、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人胡骞文到庭参加诉讼。被告黄安明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓先保向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿原告损失24419元。事实和理由：2016年7月28日9时17分许，被告黄安明驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从八宝镇驶往金洞方向，途经八宝镇××路段时将横路行人原告邓先保撞倒，造成原告邓先保受伤的交通事故。事故发生后，祁阳县公安局交警大队对该事故作出了责任认定，被告黄安明承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。本次事故造成原告损失24419元。
唐安明未到庭参加诉讼，亦未发表答辨意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称，原告请求赔偿损失的数额过高，请求人民法院依法核减，其中医疗费（含康复费）应核减非医保用药部分。另本公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告提供的司法鉴定意见书的证明目的有异议，认为康复费、营养费过高。经核实，永州市中泰司法鉴定所是具备法定资质的鉴定机构，应依法采信该司法鉴定所的鉴定结论。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司该质证意见不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告提供的司法鉴定费发票有异议，认为与己无关。原告提供的鉴定费发票客观、真实，应予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告的交通费损失有异议，认为原告没有提供交通费发票，不予认可。经核实，原告在受伤现场租车前往祁阳县中医院治伤，且在治伤及伤情鉴定过程中，客观存在交通费的支出，根椐本案实际，核定交通费支出为400元。经核实原告邓先保的损失为：1、医疗费8639元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费2000元，小计11989元；护理费7082元（42494元/年÷12个月×2个月）、康复费4000元、交通费400元，小计11482元；原告邓先保在此次事故中的损失共计23471元。
另查，此次事故发生后，被告黄安明垫付原告邓先保医疗费6000元。
本院认为，被告黄安明驾驶车辆遇行人横路时，未确保安全通行，违反了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故发生的主要原因，应负本次交通事故的主要责任。被告邓先保未确认安全横过公路，亦违反了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。根椐我国侵权责任法第十六条和四十八条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告邓先保的损失是在本次交通事故造成的，应依照道路交通安全法的有关规定由被告黄安明承担赔偿责任。因被告黄安明驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司应首先在交强险限额内赔偿原告邓先保损失21482元。原告邓先保超出交强险部分损失1989元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在承保的商业第三者责任险中担责赔偿原告邓先保损失1392.30元（1989元×70%）。
综上，原告邓先保的诉讼请求依法成立，本院依法予以支持。被告黄安明在本次交通事故发生后垫付原告邓先保医疗费6000元，由双方协商解决或另案处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司辨称原告请求赔偿损失的数额过高，请求人民法院依法核减，其辩称理由充分，本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称原告治伤医疗费（含康复费）应核减非医保用药部分和不承担鉴定费。非医保用药和原告伤情鉴定费的承担，是二被告签订的保险合同约定的，该条款对于第三者原告邓先保没有约束力。故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司该项辨称不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告邓先保损失21482元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××小型普通客车投保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告邓先保损失1392.30元；
上述一、二项原告邓先保损失共计22874.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后10日内付清给原告邓先保。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，减半收取420元，由被告黄安明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈建华
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 于杨宁
附证据清单：
原告邓先保提交的证据：
1、原告邓先保、被告黄安明的身份证，证明原、被告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的基本情况、被告黄安明负交通事故的主要责任、原告邓先保负交通事故的次要责任的情况。
3、保单，证明被告黄安明驾驶的车辆投保情况。
4、司法鉴定意见书，证明原告受伤后费用情况。
5、原告的医药费详单，证明原告住院治伤用药情况。
6、医疗费发票，证明原告住院治伤花费医疗费9139元的情况。
7、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费500元的情况。
8、被告黄安明的驾驶证、行驶证，证明被告黄安明且有合法驾驶资质，且车辆按规定进行了年检、年审。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司提交的证据：
保险条款，证明保险公司赔偿范围的情况。
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。