宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初477号
原告胡凤魁，男，生于1976年7月24日，汉族，租住宝鸡市金台区。
委托代理人付政华，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人齐伟，陕西秦岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李国利，男，生于1978年1月4日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
原告胡凤魁与被告李国利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡凤魁及其委托代理人齐伟、被告李国利及其委托代理人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡凤魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告经济损失192409.10元（其中：医疗费16415.78元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费9000元、交通费500元、误工费9600元、残疾赔偿金123240元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1600元、被扶养人生活费11353.32元、鉴定费2400元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月开始，原告胡凤魁跟随老板李国利从事汽车驾驶员工作，工资每月1600元，按月以现金形式发放。2017年3月18日，原告开货车去宝鸡东务段卧龙寺东站东货场拉玉米。货场的装卸工在装货时，因装货不整齐，原告被货场的装卸工撞倒，从约3米高的车上摔下，致其受伤。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院，经诊断为：腰2椎体爆裂性骨折；胸7、胸11椎体压缩性骨折；腰1右侧横突及腰2双侧横突骨折；骶2椎体骨折、骶3双侧骶骨翼骨折；双侧髂骨后缘骨折、双侧髂后下棘骨折；双下肺挫伤；腰5椎体血管瘤；肝囊肿；低钠血症。2017年3月21日行腰2椎体爆裂性骨折切开复位钉棒系统内固定术。2017年4月7日出院，共计入院20天。2017年8月10日经陕西中金司法鉴定中心鉴定：原告胡凤魁伤残等级为九级伤残、伤残赔偿指数为20%；后续治疗费为10000元人民币；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告认为该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告应承担赔偿责任，故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、原告身份证复印件及自述材料、被告李国利的证言及身份证复印件、证人胡永红的证言及身份证复印件，以证明原告自2016年9月开始跟随被告李国利从事汽车驾驶员工作，每月工资1600元的事实及原告受伤的过程。
2、宝鸡市第三人民医院门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明书、宝鸡市千河骨科医院处方笺、DR检查报告单，以证明原告受伤住院治疗的情况。
3、医疗费票据、住院病人费用明细汇总单，以证明原告治疗产生的医疗费数额。
4、护理人身份证复印件，以证明原告受伤后由其妻子张建梅陪护的事实。
5、居住证明、房屋租赁合同、户口本复印件，以证明原告虽为农业户口，但自2013年11月开始至今一直居住在宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算的事实。
6、鉴定费票据、司法鉴定意见书，以证明原告的伤情经鉴定为九级伤残、后续治疗费为10000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。
7、残疾辅助器具费票据，以证明原告因受伤购买脊柱矫形器花费1600元的事实。
8、凤翔县陈村镇托卜务村村委会出具的证明及身份证复印件、户口本复印件、出生证明，以证明原告的被扶养人身份情况。
9、证人李会平证言，以证明原告自2013年年底开始租住其房屋至今的事实以及双方签订房屋租赁合同的事实。
被告李国利答辩称，被告对原告的受伤过程无异议，原告的伤是由货场的装卸工魏文德造成的，所以损害后果也应当由魏文德承担，不应由被告李国利承担，且原告在事发时没有尽到谨慎注意义务，其应承担相应的责任。事发时，原告与被告之间形成的是临时劳务关系，原告所述2016年9月其与被告形成劳务关系不属实，实际原告是从2016年9月开始跟着被告学运输，双方之间不是雇佣关系。
被告为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、宝鸡东站派出所对李国利、胡永红、魏文德的询问笔录，以证明原告受伤的过程。
2、照片一张，以证明魏文德扔麻袋时导致原告受伤的事实。
3、证人史军锋证言，以证明原告的伤是由魏文德扔麻袋造成的事实。
4、医疗费票据，以证明被告在事发后垫付急救费用2005.3元及住院费16000元的事实。
对原、被告提供的证据材料，经过当庭举证质证，本院分析认定如下：
原告提供的证据，被告对证据1、2、3、4、6、7、8、9的真实性无异议，本院予以认定。对证据5中的居住证明、房屋租赁合同的真实性不予认可，对户口本复印件的真实性无异议。对此，本院认为，被告对原告提供的户口本复印件无异议，本院予以认定；对居住证明，被告虽不予认可，但该证明有经办人签字且有金台区陈仓镇李家崖村民委员会的盖章，与原告所租房屋房东的陈述一致，故对该居住证明本院予以认定。对房屋租赁合同，本院认为，该证据与证据9李会平的证言可以相互印证证实原告自2013年年底开始租赁其房屋居住的事实以及该合同系原告与房东李会平签订的事实，故对该合同的真实性本院予以认定。
被告提供的证据，原告对证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
2016年9月开始，被告李国利雇佣原告胡凤魁为其从事汽车驾驶员工作，月工资1600元，工资以现金形式按月发放。2017年3月18日上午，原告胡凤魁驾车与被告李国利去宝鸡车务段卧龙寺东站东货场拉玉米。在装货过程中，因货场装卸工魏文德将麻袋甩在原告腿上，致原告从车上摔至地上受伤。原告受伤后被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，经诊断为：腰2椎体爆裂性骨折；胸7、胸11椎体压缩性骨折；腰1右侧横突及腰2双侧横突骨折；骶2椎体骨折、骶3双侧骶骨翼骨折；双侧髂骨后缘骨折、双侧髂后下棘骨折；双下肺挫伤；腰5椎体血管瘤；肝囊肿；低钠血症。原告在该院住院治疗20天后出院，出院时医嘱：1、近期保持伤口周围清洁、干燥；2、建议支具保护2-3月；3、定期拍片复查，一次/月；4、骨折愈合后功能锻炼；5、1周后门诊复查。原告此次门诊住院产生医疗费共计34421.08元。
2017年8月10日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人胡凤魁此次外伤后胸7椎体压缩性骨折、胸11、腰2椎体压缩性骨折、腰2双侧横突骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人胡凤魁此次外伤误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；3、被鉴定人胡凤魁此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。原告此次鉴定产生鉴定费2400元。
另查，在事发后，被告李国利给原告胡凤魁垫付医疗费共计18005.30元。原告胡凤魁自2013年11月份开始租住在宝鸡市金台区李家崖村一组2号至今。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告胡凤魁受被告李国利的雇佣，在从事雇佣活动中受伤，对原告受伤产生的经济损失，应当由雇主李国利承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据该条规定，原告在装卸货物时未尽到一定的安全注意义务，其本人具有一定的过错，故对其因受伤造成的经济损失其本人应承担20%的责任。
对被告李国利提出原告的经济损失应由实际侵权人魏文德承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。现原告要求其雇主即本案被告李国利承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。
对被告李国利提出其与原告胡凤魁之间不存在雇佣关系的辩解意见，本院认为，根据原告提供的证人证言及被告的当庭陈述，可以证实原告受雇于被告从事汽车驾驶员工作，月工资1600元的事实，故对被告的该辩解意见本院不予采信。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费：原告门诊检查及住院治疗产生医疗费共计34421.08元，有证据证实，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天计算，为1200元。
三、营养费：原告虽提供了司法鉴定意见书证明其营养期为90天，但根据原告提供的住院病案及出院医嘱上均无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费本院不予支持。
四、后续治疗费：原告主张的后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定。
五、护理费：原告虽提供了司法鉴定意见书证明其护理期为90天，但根据原告提供的住院病案及出院医嘱，原告住院20天有留陪人护理的医嘱，出院后并无留陪人护理的医嘱，故原告的护理期应为20天。原告未提交护理人的工资收入证据，故本院参照当地护理人员的工资收入标准每天80元计算，护理费为1600元。
六、交通费：原告因此次事故住院治疗产生交通费用是客观事实，但原告主张500元过高，本院酌情认定300元。
七、误工费：原告虽提供了司法鉴定意见书证明其误工期为180天，但根据原告提供的住院病案及出院医嘱，原告住院20天，出院后医嘱建议支具保护2-3月，故原告的误工期应为110天。原告每月工资1600元，日平均工资为53.33元，故原告的误工费为5866.30元。
八、残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但其自2013年11月开始在宝鸡市金台区李家崖村一组租房居住，并自2016年9月开始受雇于被告从事汽车驾驶员工作，有固定的收入，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，2017年城镇居民人均可支配收入为30810元，原告受伤时未满60周岁，其伤残等级为九级伤残，故其残疾赔偿金应当按照2017年陕西省城镇居民人均可支配收入计算20年的20%，为123240元。
对原告主张的被扶养人生活费，因未提供相关的劳动能力丧失程度的证据，故本院不予支持。
九、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告未提供证据证实其因本次事故致其精神损害，造成严重后果，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
十、残疾辅助器具费：原告主张的残疾辅助器具费1600元，有医嘱及发票予以证实，本院予以认定。
十一、鉴定费：原告因鉴定伤残等级等产生的鉴定费2400元，有证据证实，本院予以认定。
综上，原告因本次事故造成经济损失共计180627.38元，应由被告李国利承担80%的赔偿责任即144501.90元，剩余20%的经济损失即36125.48元由原告胡凤魁自行承担。因事发后被告李国利垫付费用18005.30元，故实际支付时，被告李国利给原告胡凤魁支付126496.60元即可。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李国利于判决生效后十五日内赔偿原告胡凤魁经济损失180627.38元的80%即144501.90元（因事发后被告李国利已支付18005.30元，故实际支付时被告李国利给原告胡凤魁支付126496.60元即可），剩余的20%的经济损失即36125.48元由原告胡凤魁自行负担。
二、驳回原告胡凤魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告胡凤魁承担394元，由被告李国利承担1576元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一八年五月二十八日
书记员 蒋秀艳