福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初755号
原告赖九如，男，1953年5月8日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
委托代理人许志勇，福建协兴律师事务所律师。
被告何文平，男，1982年5月1日出生，汉族，驾驶员，住陕西省汉中市宁强县。
被告平湖市圣雷克司化纤有限公司，住所地浙江省平湖市独山港镇金桥村金丝娘桥西首。
法定代表人戚秀中，总经理。
委托代理人何文平，男，1982年5月1日出生，汉族，驾驶员，住陕西省汉中市宁强县。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。
代表人蒋颖，总经理。
委托代理人王敏俐，该公司员工。
委托代理人吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。
原告赖九如与被告何文平、平湖市圣雷克司化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员曾祥紫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖九如的委托代理人许志勇，被告何文平、平湖市圣雷克司化纤有限公司的委托代理人何文平、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司的委托代理人吴华周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖九如诉称，2015年11月28日12时许，被告何文平驾驶浙F×××××号重型半挂牵引车（后挂浙F×××××挂号挂车）从福建省平和县坂仔镇往平和县小溪镇方向行驶，行经平和县小溪镇五村村后壁溪路段左转弯时，与从相对方向行驶的叶铁寿驾驶的二轮摩托车（后载赖九如）发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，福建省平和县公安局交通警察大队以第201500541号道路交通事故认定书认定何文平负本事故全部责任，叶铁寿、赖九如不负本事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗39天，原告的伤情经医师诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞叶血肿；4、右侧额颞部外伤性硬膜下积液；5、左侧颞骨骨折；6、头皮裂伤清创缝合术后；7、头皮血肿；8、口唇裂伤清创缝合术后；9、全身多处软组织挫伤；10、肺部感染；11、左膝骨性关节炎；12、左膝半月板损伤。出院医嘱：1、注意休息，休息4周后复查左膝关节MRI，加强营养；2、继续口服药物治疗（大株红景天胶囊0.76g口服／日，安脑片2g口服3／日）；3、1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4、2周后行左锁骨CR片复查了解骨折愈合情况，并于骨科门诊随诊；5、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；6、神经外科随诊。经福建寻真司法鉴定所于2016年3月30日作出（2016）临鉴字第0291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赖九如伤残等级经评定为肆级伤残；2、赖九如经评定为部分护理依赖程度；3、赖九如出院后护理期经评定为伍年。肇事车辆浙F×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告平湖市圣雷克司化纤有限公司，浙F×××××号重型半挂牵引车有向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保强制险和商业险。故请求判令被告何文平、平湖市圣雷克司化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告因交通事故受伤致残的医药费等各项经济损失合计人民币617846.43元，原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费65780.57元；2、误工费365天×148.58元／天=54231.7元；3、住院期间护理费39天×148.58元／天=5794.62元；4、出院后护理费148.58元／天×365天／年×5年=271158.5元；5、交通费【200元＋（40元／天×39天）】=1760元；6、住院伙食补助费39天×20元／天=780元；7、营养费65362.27元×15%=9804.34元；8、残疾赔偿金13793元／年×17年×70%=164136.7元；9、精神损害抚慰金56000元；以上合计629446.43元。原告的损失首先由被告在强制险责任范围内赔偿原告120000元（医疗费10000元＋误工费54000元＋精神损害抚慰金56000元），其次在强制险责任赔偿范围外由被告依法再赔偿原告（医疗费65780.57元-10000元＋误工费54231.7元-54000元＋住院期间护理费5794.62元＋出院后护理费271158.5元＋交通费1760元＋住院伙食补助费780元＋营养费9804.34元＋残疾赔偿金164136.7元）=509446.43元，抵扣被告已支付的11600元，被告合计应再赔偿原告617846.43元。
被告何文平辩称，浙F×××××号重型半挂牵引车有向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保强制险和商业险，在保险期间内发生本案事故，原告的合理损失应由保险公司在责任范围内予以赔偿；事故发生后，答辩人有垫付叶铁寿和赖九如人民币11600元，要求依法处理。故请求法院依法判决。
被告平湖市圣雷克司化纤有限公司辩称，2014年5月1日，答辩人与何文平签订车辆租赁协议，何文平以分期付款方式向答辩人租赁浙F×××××号重型半挂牵引车，该协议合法有效，因此，原告的合理损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由何文平予以承担赔偿。故请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司辩称，肇事车辆浙F×××××号重型半挂牵引车在答辩人处有投保强制险和商业险，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，针对原告的各项诉求有异议部分答辩如下：1、原告医疗费中的非医保用药14271.57元，答辩人不承担赔偿；2、误工费，原告已经63周岁，没有务工证明，不应支持；3、护理费，原告住院39天的护理时间没有异议，但误工费的标准应按农村标准计算，出院后5年的护理期，答辩人对护理期限提出重新鉴定的申请，标准按农村标准计算，且出院后的护理属于部分护理应按50%计算；4、交通费按住院天数39天乘以10元／天计算；5、住院伙食补助费按住院天数39天乘以20元／天计算；6、原告主张营养费按医疗费的15%计算偏高；7、答辩人对原告××等级的评定有异议，依法申请重新鉴定；8、精神抚慰金按每级4000元计算为宜；9、答辩人有垫付原告医疗费10000元，应予以抵扣。故请求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月28日12时许，被告何文平持A2E类机动车驾驶证驾驶浙F×××××号重型半挂牵引车（后挂浙F×××××挂号挂车）从平和县坂仔镇往平和县小溪镇方向行驶，行经平和县小溪镇五村村后壁溪路段左转弯时，与从相对方向行驶的叶铁寿驾驶的二轮摩托车（后载原告赖九如）发生碰撞，造成车辆损坏、叶铁寿与原告赖九如受伤的交通事故（叶铁寿的损失已向本院另案起诉）。针对本事故，福建省平和县公安局交通警察大队经现场勘查后，适用简易程序，以第201500541号道路交通事故认定书认定何文平负本事故全部责任，叶铁寿、赖九如不负本事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗39天，支付医疗费用65362.27元，2016年3月17日原告在漳州市中医院门诊治疗支付医疗费418.3元，经计算原告举证的医疗费中非医保费用为14271.57元。原告住院期间被告何文平有预付原告医疗费1600元（被告何文平预付本案事故另一受害人叶铁寿医疗费10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司有预付原告医疗费10000元。原告的伤情经医师诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞叶血肿；4、右侧额颞部外伤性硬膜下积液；5、左侧颞骨骨折；6、头皮裂伤清创缝合术后；7、头皮血肿；8、口唇裂伤清创缝合术后；9、全身多处软组织挫伤；10、肺部感染；11、左膝骨性关节炎；12、左膝半月板损伤。出院医嘱：1、注意休息，休息4周后复查左膝关节MRI，加强营养；2、继续口服药物治疗（大株红景天胶囊0.76g口服／日，安脑片2g口服3／日）；3、1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4、2周后行左锁骨CR片复查了解骨折愈合情况，并于骨科门诊随诊；5、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；6、神经外科随诊。经平和县公安局交通警察大队委托，福建寻真司法鉴定所于2016年3月30日作出（2016）临鉴字第0291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赖九如伤残等级经评定为肆级伤残；2、赖九如经评定为部分护理依赖程度；3、赖九如出院后护理期经评定为伍年。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司辩称根据原告伤情应在原告受伤后6个月鉴定时机才合理，书面申请对原告的伤残等级与护理期限以及护理依赖程度进行重新鉴定，经庭审质证和本院审查，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司申请重新鉴定的理由成立，经本院委托，福建闽南司法鉴定所于2016年7月6日作出（2016）漳司鉴委字第1132号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赖九如的损伤评定为肆级伤残；2、被鉴定人赖九如的护理期限延长至出院后2年；出院后护理期限内存在部分护理依赖，达不到长期护理依赖。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司支付了重新鉴定费2330元。本案审理期间，原告没有提供书面证据材料证明在本案事故发生以前的工作情况和工资收入，也未举证证明原告住院期间和出院后护理人员的工作情况和工资收入。
另查明，肇事浙F×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告平湖市圣雷克司化纤有限公司，被告平湖市圣雷克司化纤有限公司以其为被保险人将浙F×××××号重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保强制险和第三者责任保险（保额1500000元），在保险期间内发生本案事故。2014年5月1日，平湖市圣雷克司化纤有限公司与何文平签订车辆租赁协议，何文平以分期付款方式向平湖市圣雷克司化纤有限公司租赁浙F×××××号重型半挂牵引车，协议内容有约定租赁期间事故造成的赔偿义务保险公司在保险限额内承担赔偿责任后不足部分由何文平予以承担赔偿。本案事故另一受害人叶铁寿已另案向本院提起诉讼【（本院认定的叶铁寿合理损失为：1、医疗费77712元（属于非医保费用为15172元）；2、误工费23478.8元；3、护理费9427.6元；4、交通费1380元；5、住院伙食补助费920元；6、营养费7770元；7、残疾赔偿金133100元；8、精神损害抚慰金13000元；以上合计人民币266788.4元）】。
又查明，根据福建省统计局现有统计公布的数据：2015年度福建省城镇居民人均可支配收入为33275元／年，2015年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元／年；2014年度单位从业人员平均工资为54235元／年，2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年。
以上事实，有原告提供的身份证明；道路交通事故认定书、调解终结书；浙F×××××号重型半挂牵引车的行驶证、强制保险单、第三者责任保险单；被告何文平的驾驶证；中国人民解放军第一七五医院的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、住院费用清单；漳州市中医院门诊收费票据；福建寻真司法鉴定所鉴定意见书；交通费票据；福建闽南司法鉴定所鉴定意见书；鉴定费票据；被告平湖市圣雷克司化纤有限公司提供的车辆租赁协议以及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。原告举证的福建寻真司法鉴定所于2016年3月30日作出（2016）临鉴字第0291号司法鉴定意见书，经庭审质证和本院审查，根据原告伤情应在原告受伤6个月以后鉴定时机才比较合理，福建闽南司法鉴定所于2016年7月6日作出（2016）漳司鉴委字第1132号鉴定意见书比较真实、客观反映原告的伤情，因此，本院采纳福建闽南司法鉴定所作出的（2016）漳司鉴委字第1132号鉴定意见书作为原告有关损失的计算依据。因重新鉴定的结论大部分与原告举证的鉴定结论一致，故重新鉴定费2330元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司予以承担。根据原告的举证与被告的答辩情况，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2016）69号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和（2015）210号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告举证的医院出具的医疗费用合计65780.57元是医院出具的正式结算票据，属实际的支出，应予以认定，经计算属于非医保费用为14271.57元；2、关于误工费问题，按通常惯例均以年满60周岁作为丧失劳动能力的标准，原告出生于1953年5月8日，2015年11月28日发生本案事故时原告已年满60周岁，原告仅以在平和县医院当保安为由主张误工费，而未能提供书面证据材料举证证明其在60周岁以后至事故发生时仍以劳动获得收入，因此，依据“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院不支持原告主张误工费的诉求；3、关于住院期间护理费问题，原告户籍是平和县坂仔镇五星村贵阳楼13号，属于福建省农村居民，而原告未能举证证明护理人员是城镇居民，因此，住院护理费应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.2元／天计算为住院39天×96.2元／天=3751.8元；4、关于出院后护理费问题，依据福建闽南司法鉴定所作出（2016）漳司鉴委字第1132号鉴定意见“被鉴定人赖九如的护理期限延长至出院后2年；出院后护理期限内存在部分护理依赖，达不到长期护理依赖”以及原告未能举证证明护理人员是城镇居民，原告出院后护理费本院支持96.2元／天×365天／年×2年×50%=35113元；5、关于交通费问题，原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗39天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张的交通费本院支持住院39天×30元／天=1170元；6、关于住院伙食补助费问题，参照当地财政局公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，酌情可按每天20元计算为住院39天×20元／天=780元；7、关于营养费问题，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，但应按通常标准以原告的医疗费总额的10%计算为65780.57元×10%=6578元；8、关于残疾赔偿金问题，经鉴定原告的伤残等级评定为肆级伤残，原告依据年龄和身份主张残疾赔偿金为13793元／年×17年×70%=164136.7元符合有关通知的计算标准，应予以支持；9、关于精神损害抚慰金问题，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，酌情可按40000元予以计算；综上，原告主张的各项经济损失具体认定如下：1、医疗费65780.57元（属于非医保费用为14271.57元）；2、住院期间护理费3751.8元；3、出院后护理费35113元；4、交通费1170元；5、住院伙食补助费780元；6、营养费6578元；7、残疾赔偿金164136.7元；8、精神损害抚慰金40000元；以上合计人民币317310.07元。因肇事浙F×××××号重型半挂牵引车有向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保强制险和第三者责任保险（该半挂牵引车第三者责任限额1500000元），在保险期间内发生本案交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在保险责任范围内应承担赔偿责任。因本案事故也造成另一第三者叶铁寿的经济损失（另案审理），故强制险限额应由受害人即两位第三者赖九如、叶铁寿依据各自损失按比例获得赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赖九如医疗费4525元，计算方式：（10000元÷（赖九如医疗费总额65780.57元-非医保费用为14271.57元＋住院伙食补助费780元＋营养费6578元＋叶铁寿医疗费总额77712元-非医保15172元＋住院伙食补助费920元＋营养费7770元）×（赖九如医疗费总额65780.57元-非医保费用为14271.57元＋住院伙食补助费780元＋营养费6578元）】=4525元，同时在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赖九如63263元，计算方式：（110000元÷（赖九如的住院期间护理费3751.8元＋出院后护理费35113元＋交通费1170元＋残疾赔偿金164136.7元＋精神损害抚慰金40000元＋叶铁寿的护理费9427.6元＋误工费23478.8元＋交通费1380元＋残疾赔偿金133100元＋精神损害抚慰金13000元）×（赖九如的住院期间护理费3751.8元＋出院后护理费35113元＋交通费1170元＋残疾赔偿金164136.7元＋精神损害抚慰金40000元）】=63263元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在交强险责任范围内合计应赔偿原告赖九如67788元，其次，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司应在商业第三者险责任范围内按事故责任赔偿原告赖九如人民币235250.5元（317310.07元-非医保14271.57元-交强险承担67788元=235250.5元），因此，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司合计应赔偿原告赖九如人民币303038.5元，抵扣已预先支付给原告的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司还应赔偿原告赖九如293038.5元。至于原告赖九如的非医保医疗费14271.57元也属于合理的损失，依法应由实际侵权人被告何文平予以赔偿，抵扣已预付原告的医疗费1600元，被告何文平还应赔偿原告赖九如12671.57元。被告平湖市圣雷克司化纤有限公司是浙F×××××号重型半挂牵引车的登记车主，平湖市圣雷克司化纤有限公司与何文平签订的车辆租赁协议没有违反法律规定，该协议合法有效，因此，被告平湖市圣雷克司化纤有限公司对本案事故损害的发生没有过错，依法不必承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司应在保险责任范围内赔偿原告赖九如交通事故损失计人民币303038.5元，抵扣已经支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司还应赔偿原告赖九如人民币293038.5元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告何文平应赔偿原告赖九如非医保医疗费人民币14271.57元，抵扣已经支付的1600元，被告何文平还应赔偿原告赖九如人民币12671.57元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕
三、驳回原告赖九如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9978元，减半收取4989元，由原告赖九如负担2520.5元，由被告何文平负担2468.5元。福建闽南司法鉴定所收取的鉴定费2330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司予以承担。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾祥紫
二〇一六年八月一日
书记员 叶 真
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力','2018-10-03
09:55:25',0,'web',NULL),(37567253,'712ff458-c0d9-4ade-925c-a8d00136510b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2582\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川1126刑更4号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"乐山市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"712ff458-c0d9-4ade-925c-a8d00136510b\",\"案件名称\":\"杨佑兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事决定书\",\"法院名称\":\"夹江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"夹江县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2017年4月26日作出了（2017）川1126刑初29号刑事判决书，以罪犯杨佑兵犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。在交付执行中，因罪犯杨佑兵因患“慢性肾功衰”，系长期维持性血液透析患者，需要保外就医，本院于2017年6月16日作出了（2017）川1126刑执39号暂予监外执行决定书，决定将罪犯杨佑兵暂予监外执行，并交付夹江县司法局社区矫正。在此期间，保证人张玲因不履行保证义务被取消保证人资格，罪犯的母亲去向不明，其父亲杨某不同意担任保证人，户籍地村委会无法提供、推荐新的保证人，故夹江县司法局于2017年8月4日向本院提起收监执行建议书，建议对罪犯杨佑兵收监执行刑罚。本院依法进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525190400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨佑兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨佑兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事决定书
（2017）川1126刑更4号\");$(\"#hidDocID\").val(\"712ff458-c0d9-4ade-925c-a8d00136510b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨佑兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1126刑更4号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"夹江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2582\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"夹江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨佑兵\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨佑兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\