wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06486号
罪犯张乃珍，男，汉族，1955年10月10日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于1999年9月14日作出（1999）滁中刑初字第51号刑事判决，以被告人张乃珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院核准，以（1999）皖刑核字第92号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年02月06日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2004年06月15日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2006年11月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2011年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张乃珍确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张乃珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张乃珍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张乃珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张乃珍减去自本裁定送达之日起至2017年5月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执214号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。
法定代表人王茂翠。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00900号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体
管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额2625元及迟延履行金。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00900号判决书的本次执行
程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月二十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1695号
上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码：91500240304967691Y。
法定代表人：胡尚余，执行董事。
被上诉人（原审原告）：张定华，女，1954年11月28日生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码：91500240709499320Q。
法定代表人：胡尚余，总经理。
被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码：500243000599405。
法定代表人：胡尚余，执行董事。
上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司与被上诉人张定华、重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余、重庆北斗星水电开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初3399号之一民事裁定，驳回重庆野猪林农林牧发展有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆野猪林农林牧发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆野猪林农林牧发展有限公司上诉称，该公司住所地位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。靳翔代表出借人张定华等与作为借款人的被上诉人重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余签订了《借款合同》；上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司和被上诉人重庆北斗星水电开发有限公司为前述《借款合同》担保，分别签订了《保证合同》。本案的《借款合同》《保证合同》均约定，发生争议，在合同签订地法院通过诉讼方式解决；同时载明合同签订地重庆市永川区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人张定华按照约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵 婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7906号
罪犯潘伟伟，男，汉族，小学文化，1986年7月11日出生于江苏省滨海县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2007年8月3日作出(2007)常刑一初字第20号刑事判决，以被告人潘伟伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年3月30日、2012年5月8日、2014年10月13日作出(2010)宁刑执字第1409号、(2012)宁刑执字第3700号、（2014）宁刑执字第6818号刑事裁定,对罪犯潘伟伟共减去有期徒刑四年四个月(刑期至2018年2月5日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘伟伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯潘伟伟在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯潘伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘伟伟减去有期徒刑一年二个月二十五日（刑期至2016年11月10日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沂南民初字第2297号
原告：董文昌，男，1979年10月13日出生，汉族，住沂南县。
委托代理人：高海明，山东同力兴国律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：冯桂波，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告董文昌诉被告冯桂波债务纠纷一案，于2011年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高海明到庭参加诉讼，被告冯桂波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告冯桂波从原告处购买鸭苗、饲料、兽药等，原告按约回收商品肉鸭，但直至合同期满，被告还欠原告18000元，因此为原告出具欠条一份。原告��实现债权，请求人民法院判令被告偿还饲料、鸭苗等货款计18000元。
被告未作答辩。
经审理查明：被告冯桂波为饲养肉鸭向原告董文昌赊购鸭苗、兽药、饲料等。原告回收被告商品鸭，被告用商品鸭货款抵顶饲料、鸭苗、兽药等欠款后，尚欠原告货款18000元并于2011年7月12日为原告出具欠条一份。为实现上述债权，原告于2011年8月3日诉至本院，请求判令被告偿还饲料、鸭苗等货款18000元。
上述事实，主要依据本院庭审调查、欠条等材料予以证明，其有关材料均已收录在卷。
本院认为：被告冯桂波尚欠原告董文昌货款18000元，有原告提供的欠条予以证明，事实清楚。原告请求被告偿还上述18000元欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
被告冯��波于本判决生效后十日内偿还原告董文昌饲料、鸭苗等货款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，保全费200元，共计450元，由被告冯桂波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 周英峰
二〇一一年十月二十日
书 记 员 秦思政
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0824刑初158号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人杨钰，男，生于1996年6月3日，汉族，四川省苍溪县人，高中肄业，无业，户籍地四川省苍溪县。2016年8月2日因犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月12日���苍溪县公安局取保候审。2016年11月17日经本院决定，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]148号起诉书指控被告人杨钰犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人杨钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年7月25日凌晨3时许，被告人杨钰趁夜深无人之机，将苍溪县城“红色印象”餐馆窗户扳坏，翻窗进入室内，盗走收银台抽屉里的现金人民币1800余元及两包“硬中华”香烟。
2016年7月30日凌晨4时许，被告人杨钰至苍溪县城“迎宾”宾馆，趁夜深无人之机，采取撬压及钥匙开锁的方式将前台抽屉打开，盗走抽屉里现金人民币4500余元及一部白色��OPPO”牌手机。经鉴定，被盗“OPPO”牌手机价值人民币838元。
公诉机关认为，被告人杨钰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币7138元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨钰到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人杨钰有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
被告人杨钰对指控的事实、罪名无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后，公安机关于2016年8月2日将被告人杨钰抓获归案，被盗手机经当场扣押已发还失主，被盗现金已退还被害人，取得被害人的谅解。
上述事实有尖嘴钳一把、改刀一把，受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、被告人人口信息、被告人归案情况说明、扣押发还清单、OPPO手机购买发票、迎宾宾馆交接班报表复印件、上机日志及Q币充值记录、刑事谅解书、撤案申请书等书证，被害人李某1、李某2、王某某的陈述，被告人杨钰的供述与辩解，苍溪县价格认证中心苍价认[2016]50号价格鉴定意见书，被告人杨钰对盗窃地点的辨认笔录及照片、被害人李某2对被告人的辨认笔录、检查笔录、迎宾宾馆监控视频等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨钰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7138元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人杨钰的刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。被告人杨钰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已退还被害人，取得被害人谅解，可对被告人酌定从轻处罚。
为严肃国家法律，保护公民个人财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨钰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月5日止。罚金限判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王艳丽
二〇一六年十一月十七日
书记员 余 靖
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大��，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒���灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初3097号
原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会，住所地钟祥市长滩镇廖台村。
法定代表人：汤光成，主任。
被告陈先明。
本院在审理原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会诉被告陈先明民间借贷纠纷一案中，因原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王家锐
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨 琪
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初4172号
原告：刘建中,男,1967年6月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：过建忠，江苏庆源律师事务所律师。
被告：冯卫,男,1962年6月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
本院受理原告刘建中诉被告冯卫买卖合同纠纷一案，原告刘建中于2017年9月29日向本院申请撤回对被告冯卫的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告刘建中申请撤回对被告冯卫的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许刘建中撤回对冯卫的起诉。
案件受理费520元，减半收取计260元，由原告刘建中负担。
审判员 王万钰
二〇一七年九月二十九日
书记员 俞佳娜
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执196号之三
申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。
负责人：邵卫东，理事长。
委托代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：李勤，女，汉族，1975年9月7日出生。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1975年12月26日出生。
被执行人：杨明树，男，汉族，1968年2月28日出生。
申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据（2016）川1111民初142号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付980万元及相应利息。本院于2016年8月29日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
执行中，本院依法对登记在被执行人杨明树名下的位于眉山市东坡区老成乐公路的国有土地使用权进行了查封，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因该国有土地使用暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初142号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 吴宝顺
审判员 何 浩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 季 娇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初1459号
原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局，地址河南省郑州市金水区。
法定代表人许银欣，局长。
委托代理人朱龙勋、刘星绍，河南英展律师事务所律师。
被告李传义，男，汉族，1955年6月11日出生，住郑州市金水区。
原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局诉被告李传义房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局委托代理人刘星绍到庭参加诉讼，被告李传义经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从郑州金水区XXXX的房间搬出；2、判令被告依法支付自1993年1月1日起至实际搬出日期间的房屋租金（暂计1万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：坐落于在郑州市金水区XXXX的房屋为郑州市住房保障和房地产管理局（原郑州市房产管理局）名下的公有房屋，该房屋现由郑州市住房保障和房地产管理局委托原告管理。被告在占有、使用该公房期间，未依法支付房屋租金，并且拒不配合原告对房屋进行安全管理监督检查。为加强公有房屋管理，原告依法提起诉讼，请依法判决被告搬出涉诉房屋并补交房租。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、委托证明；
2、郑州市人民政府机构改革实施意见；
3、房屋所有权证、房屋所有权证存根；
4、照片。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：金水区XXXX号属郑州市公有房屋，系1952年河南省教育厅投资建房，由郑州市住房保障和房地产管理局负责管理，依据郑发XX号文件精神，金水辖区的直管公房由郑州市住房保障和房地产管理局全权委托原告进行经营管理和处理一切纠纷。
原告主张被告支付租金1万元并自郑州金水区XXXX的房屋搬出，酿成本案诉讼。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。公有房屋所有权和使用权受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯；国家授权管理全民所有房屋的全民所有制单位在授权范围内，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；郑州市按规定由房产管理部门直接管理的公共房屋（直管公房）有房产管理部门直接管理。原告作为金水区辖区公有房屋的管理人，有权对被告占有、使用的公有房屋进行管理，故原告要求被告自其占有、使用的共有房屋中搬出的诉讼请求本院予以支持。原告的证据不足以证明被告应向其支付租金1万元，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《郑州市城市公有房屋管理条例》第二条第二款、第三条、第六条第二项之规定，判决如下：
一、被告李传义于判决生效后十日内自郑州金水区XXXX的房屋搬出；
二、驳回原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 佳
二〇一七年三月二十四日
书记员 高丽娟
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎民初字第2360号
原告陈群。
委托代理人马科。
被告吴红男。
原告陈群与被告吴红男民间借贷纠纷一案，本案于2015年10月26日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年1月21日依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈群的委托代理人马科到庭参加诉讼，被告吴红男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈群诉称，原、被告于2013年6月28日签订借款合同，同日将合同涉及款项支付给被告，被告按照合同约定履行部分还款义务后，便告知暂无偿还能力。后2015年年初失联，故诉至法院。请求判令被告立即偿还原告借款35000元，并支付利息暂计12000元（自2014年2月28日起至2015年6月28日、月息1.5%、暂计16个月），以及至实际履行之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告吴红男未答辩。
经审理查明，原告陈群与被告吴红男于2013年6月28日签订一份借款合同，合同约定：借款金额50000元，借款期限自2013年6月28日起至2015年6月28日，利息为借款总额的1.5%/月，还款方式本金采用分期等额结算，每期3524元，支付利息期限第一次为2013年7月28日，随后每期付息日以此类推。
原告陈群经中国建设银行其账户XXXXXXXX号转入被告吴红男XXXXXXXXX号账户，转账金额50000元。庭审中原告自认在2014年2月27日前己偿还本金15000元与约定利息，自2014年2月28日起尚欠本金为35000元。
上述事实，由原告提供的证据：借款合同1份，转账凭证1份，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告陈群与被告吴红男签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，从原告提交的款项交割情况证实，原、被告之间借贷关系成立。根据原告所述由于被告违约未按期全部履行其还款义务，是引起本案纠纷的直接原因。原告在庭审中自认被告只偿还本金15000元，尚欠本金35000元，对此由于被告拒不到庭陈述事因，又未见被告其他还款记录，故根据现有证据与当事人的陈述，对原告所述事实予以采信。据此，合法的借贷关系受法律保护，被告应承担偿还原告借款余额及逾期还款违约责任。
对其出借人与借款人在借款中约定的利息，根据最高人民法院[法释（2015）18号]关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，经审查约定利息未超过法律准许年利率上限，故对合同约定利率予以支持，即以月利率1.5%，期限从2014年2月28日至实际履行之日止。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴红男应于本判决生效之日起十日内归还原告陈群借款本金35000元，以及逾期付款利息（以35000元为基数，从2014年2月28日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，公告费600元，合计1576元，由被告吴红男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 王耀华
审 判 员 武佩吉
人民陪审员 茅梅兰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 丁 颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执恢字第7-2号
申请执行人：潘东保，市民。
被执行人：王金雪，市民。
被执行人：王福存，农民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第903号民事判决书，于2012年5月9日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王金雪在天荷御园有房产拆迁（征收）补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人王金雪在天荷御园的房产拆迁（征收）补偿款300000元至菏泽市牡丹区人民法院。（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一四年八月八日
书记员 郑红娟
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执796号
申请执行人：陈桂清，住四平市。
被执行人：程凤海，住四平市。
本院在执行申请执行人陈桂清与被执行人程凤海生命权、健康权身体权纠纷一案中，已将本院（2017）吉0302执1410号民事判决书内容执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0302执796号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕志成
执行员 管玉波
执行员 石 勇
二〇一七年十一月十八日
书记员 孙 鹏
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2577号之一
申请执行人：浙ＸＸ宇工程机械有限公司，住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区昌盛西路1111号，组织机构代码:757097406。
法定代表人：俞芳芳。
被执行人：杭州渝胜机械设备租赁有限公司，住所地：杭州市西湖区厚诚路283号1207室，组织机构代码:59306268-7。
法定代表人：张胜权。
被执行人：张胜权，男，1987年8月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在执行（2016）浙0482执2577号申请执行人浙ＸＸ宇工程机械有限公司与被执行人杭州渝胜机械设备租赁有限公司、张胜权定作合同纠纷一案中，依法查封被执行人张胜权名下的浙Ｄ×××××、浙Ａ×××××汽车两辆，但未实际扣押，依法查询了被执行人杭州渝胜机械设备租赁有限公司、张胜权银行存款、房产等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的186449元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张胜权采取布控措施。本院于2017年2月6日将案件执行情况告知申请执行人浙ＸＸ宇工程机械有限公司，要求其向本院提供被执行人杭州渝胜机械设备租赁有限公司、张胜权可供执行的财产线索。2017年4月10日申请执行人浙ＸＸ宇工程机械有限公司向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人杭州渝胜机械设备租赁有限公司、张胜权有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杭州渝胜机械设备租赁有限公司、张胜权可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人浙ＸＸ宇工程机械有限公司发现被执行人杭州渝胜机械设备租赁有限公司、张胜权有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年五月三日
书 记 员 彭秋磊
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执202号
被执行人:柳学志,其他,汉族。
申请执行人:余祖富,其他,汉族。
本院在执行申请执行人余祖富与被执行人柳学志征地补偿费用分配纠纷一案中，已执行到案件款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：
终结（2017）陕0902执202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨翱翔
二〇一七年五月三日
书记员 刘 莎
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6297号
申请执行人：李红波，男，1979年12月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：文雷，男，1991年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人李红波与被执行人文雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案执行，执行标的为7000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋飞艳
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执696号之二
申请执行人郭中亚，男，1986年7月15日生。
被执行人曹辉俊，男，1989年12月4日生。
本院在执行郭中亚与曹辉俊民间借贷纠纷一案中，查封了曹辉俊名下位于开封市金明区中亨花园房产一套，现被执行人曹辉俊已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对曹辉俊名下位于开封市金明区中亨花园房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一六年十二月九日
书记员 郭董璐
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2046号之一
申请执行人：阮国光，男，1966年5月26日出生，汉族，现住漳州市芗城区。
被执行人：陈亚梅，女，1972年8月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院立案执行的申请执行人阮国光与被执行人陈亚梅民间借贷一案，申请执行的债权为借款5000元及利息、代垫案件受理费50元。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，银行存款仅数十元，查无其他可供执行财产。本院依法查找被执行人下落未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 孙清炼
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1285号
申请执行人：池丽华，女，1973年4月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人：黄益腾，男，1963年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：黄益华，男，1963年1月27日出生，汉族，住福建省宁德市，
被执行人：陈冬希，女，1964年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市，
本院在执行申请执行人池丽华、黄益腾与被执行人黄益华、陈冬希民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年九月十四日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执258号之一
申请执行人江晓华。
被执行人刘昌盛。
被执行人吴文辉。
被执行人刘宗保。
被执行人黄石市团城山腾龙建筑工程有限责任公司，住所地：黄石市杭州西路298号。
法定代表人刘宗保，董事长。
江晓华诉刘昌盛、吴文辉、刘宗保、黄石市团城山腾龙建筑工程有限责任公司民间借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）鄂下陆民初字第00363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘昌盛、吴文辉、刘宗保、黄石市团城山腾龙建筑工程有限责任公司未按判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人江晓华于2016年5月30日向本院申请执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人江晓华与被执行人刘昌盛、吴文辉、刘宗保、黄石市团城山腾龙建筑工程有限责任公司于2017年5月2日达成和解协议并履行完毕，本案标的已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结江晓华依据（2015）鄂下陆民初字第00363号民事判决书申请执行刘昌盛、吴文辉、刘宗保、黄石市团城山腾龙建筑工程有限责任公司民间借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年五月二日
书 记 员 陆 婷
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1181刑初30号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人雷某某，男，1971年10月23日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，住峨眉山市。1992年7月8日因犯流氓罪、故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利二年；2008年因犯职务侵占罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年6月22日因盗窃被行政拘留十五日。2017年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2017年11月2日15时许，詹某将川Ｌ×××××丰田牌白色越野车停放在峨眉山市石板沱（小地名），与丈夫石某某在河边清洗鞋子。被告人雷某某经过时发现越野车车门虚掩，副驾驶位置放有一红色提包，遂将该红色提包盗走，被詹某夫妇发现并追至滨河桥（小地名）处挡获。在峨眉山市公安局滨河路派出所，经清点，包内有现金4905.8元。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人的陈述、辨认笔录、被告人的供述、现场勘验笔录及图片、扣押决定书及清单、发还清单、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人雷某某归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德荣
二〇一八年二月五日
书记员 章海燕
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项盗窃公司财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂02刑终12号
原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）明某（绰号“毛某”），无业。因犯故意伤害罪于2009年8月18日被大冶市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2015年6月23日被大冶市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月22日刑满释放。2016年5月13日因本案被大冶市公安局行政拘留十日,因涉嫌犯妨害公务罪于同年5月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人明某犯妨害公务罪一案，于2016年11月18日作出（2016）鄂0281刑初511号刑事判决，以被告人明某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人明某提出上诉。本院审理过程中，原审被告人明某书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人明某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人明某撤回上诉。
湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281刑初511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾华斐
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一七年一月十日
书 记 员 付 晓
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执373号
申请执行人苗长明，住四平市。
被申请执行人王鹏，住四平市。
申请执行人苗长明与被执行人王鹏财产损害赔偿纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1027号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王鹏一次性给付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1027号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 张媛媛
执行员 赵喜军
二〇一七年十一月十日
书记员 孙 鹏
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初1391号
原告：谢伟豪，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张永平，男，1985年5月4日出生，汉族，住阜南县。
原告谢伟豪与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员骆桂霞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢伟豪、被告张永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢伟豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告借原告人民币壹万伍仟元立即偿还原告；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告做生意，资金短缺，向原告借款，2016年2月10日，被告借原告15000元整，由被告向原告出具借条一张，约定2017年2月17日付清。到期后，原告向被告催要无果，无奈原告具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张永平承认原告谢伟豪在本案中所主张的事实，但认为该款不是借原告的现金，是二人在一块合伙做工程，经结算后，付过3万元现金，下欠15000元，出具的这个借条。
本院认为：被告张永平承认原告谢伟豪在本案中主张的事实，故对原告谢伟豪主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十七条之规定，判决如下：
被告张永平于本判决生效之日起十日内给付原告谢伟豪借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告张永平负担。
本判决为终审判决。
审判员 骆桂霞
二〇一七年四月一日
书记员 吴荣昊
（2017）皖1225民初1391号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
第二百七十七条小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日。
被告要求书面答辩的，人民法院可以在征得其同意的基础上合理确定答辩期间，但最长不得超过十五日。
当事人到庭后表示不需要举证期限和答辩期间的，人民法院可立即开庭审理。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官骆桂霞。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1615号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告杨秀，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨秀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨秀系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币45655.23元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初8号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马XXX，男，1987年8月12日出生于甘肃省东乡县，东乡族，小学文化，农民，户籍地甘肃省东乡县，住东乡县那勒寺镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月7日被和政县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人马XXXX犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉，被告人马XXXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月7日9时许，被告人马XXXX在本县龙泉广场邮政储蓄银行门前向他人出售毒品时，被设伏的和政县公安局民警抓获。当场查获块沫状毒品可疑物一小包，现金人民币57425元（其中57000元毒资系公款，已上交），手机两部。经过戥块沫状毒品可疑物净重99.4克。经鉴定，所送检材中检出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人马XXXX在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的下列证据予以证实：物证手机两部；书证受理案件登记表，立案决定书，被告人马XXXX的户籍证明，侦破报告，查获记录及毒品可疑物照片，指认笔录及照片，过戥记录及照片，搜查笔录，扣押清单及照片，手机通话清单，甘JM15**车辆信息，领条，说明；证人马某某证言；被告人马XXXX供述与辩解；临夏州公安局司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字[2015]159号理化鉴定意见；视听资料及制作视听资料说明等证据。
上列证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有紧密联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马XXXX无视国法，明知是毒品而贩卖，非法贩卖毒品海洛因99.4克，其行为已触犯《刑法》，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马XXXX犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马XXXX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产425元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2030
年11月6日止）
二、作案通讯工具蓝色翻盖Anycall手机一部、白色直板OPPO手机一部，现金425元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张玉萍
审判员 李永吉
审判员 杨秀珍
二〇一六年三月三十日
书记员 年雅芝
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0521民初2411号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
被告：黄明，男，1983年1月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告黄明借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 李国顺
二〇一八年七月二日
书记员 毛震宇
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执69号
申请执行人刘建忠，男，汉族，生于1984年8月28日，住宝鸡市金台区。
被执行人锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市大庆路113号18层。
负责人范雅伦，系该公司经理。
本院在执行刘建忠与锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行付款义务，申请人申请撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2018)陕0303执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金保佳
二〇一八年二月八日
书记员 常少妮
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0925执保4号
刘雪峰,男性,1971年11月18日出生,住山西省宁武县凤凰大街农行宿舍。
亢文同,男性,1971年11月22日出生,住山西省宁武县西马坊乡细腰村；张金亮,男性,1976年3月26日出生,住宁武县煤运公司宿舍。
本院在执行刘雪峰与亢文同、张金亮财产保全中，本院对被保全人亢文同、张金亮的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
对被保全人亢文同、张金亮的财产在价值10000元以内予以查封（或扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :宗彦东
二〇一七年六月十九日
本件与原件核对无异
（院印）
书记员 :江雪冰
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初3428号
原告：王楠林，女，1967年7月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李焱，四川京泸律师事务所律师。
被告：刘勤，女，1979年3月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：代卫，男，1968年8月17日出生，汉族，现住泸州市纳溪区。
原告王楠林诉被告刘勤、代卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠林及其委托诉讼代理人李焱，被告刘勤到庭参加诉讼。被告代卫经传票传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20万元及利息，利息从2015年2月8日起按每月3000元计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2014年5月7日向原告借款20万元，约定借期1年，月利息3000元。但借款期届满后，被告拒不偿还借款，且利息仅支付至2015年2月7日。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告刘勤辩称：1、自己是受害者，借款系原告借给一个开发公司，只是中间通过了自己和自己的哥哥，并由自己签订��款合同；2、代卫对本借款不知情，不应承担责任。
被告代卫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，被告刘勤向原告王楠林借款20万元，约定2015年5月8日还款，月利息3000元，期满后在5天内结清本金和利息。此后，刘勤仅支付利息至2015年2月7日，且未偿还本金。
借款时，被告刘勤与被告代卫系夫妻关系，但已于2014年12月2日离婚。
上述法律事实有当事人陈述、借条等予以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告刘勤拒不偿还到期借款和利息，已构成违约。原告要求其继续履行合同，偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。
关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利益的，人民法院应予支持。”本案中，被告未按约定期限偿还借款，应当清偿欠付利息，并支付逾期利息。利息的具体金额应按尚欠的本金为基数计算得出，原告主张利息与逾期利息按每月3000元计算，可能与实际情况不符，本院不予支持，应按利率计算，双方约定的月利率实为1.5%。被告所欠利息和逾期利息均按此标准计算，其中逾期利息从借期届满之日再加上5天履行期起开始计算，息随本清。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案借款发生于二被告的夫妻关系存续期间，二被告不能证明该借款明确约定为个人债务，或者属婚姻法第十九条第三款规定的情形，应共同承担还款责任。
综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七��、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下:
一、被告刘勤、代卫于本判决生效之日起十日内，偿还原告借款本金20万元及利息和逾期利息，利息以借款本金20万元为基数按月利率1.5%从2015年2月8日起计算至2015年5月8日，逾期利息以借款本金20万元为基数按月利率1.5%从2015年5月14日起计算，息随本清。
二、驳回原告王楠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取2578元，由被告刘勤、代卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一六年十二月二日
书记员 李睿杰
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初2813号之二
原告：刘国文，男，1968年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：周逸晖，广东安国律师事务所律师。
被告：曾萍红，女，1985年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
原告刘国文与被告曾萍红买卖合同纠纷一案，原告刘国文于2017年7月10日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告曾萍红的起诉。
本院认为：原告刘国文向本院申请撤回对被告曾萍红的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘国文撤回对被告曾萍红的起诉。
案件受理费474元减半收取237元，由原告刘国文负担。
审判长 曹 钰
审判员 李紫晖
审判员 徐韵琪
二〇一七年七月十二日
书记员 刘姗姗
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2073号
罪犯王修越，男，1985年7月22日出生，汉族，出生地海南省海口市琼山区，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年10月31日作出(2013)深南法刑初字第1070号刑事判决，以被告人王修越犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月6日。
执行机关因罪犯王修越在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王修越在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王修越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王修越予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执526号
申请人：宋淑萍，女，1969年5月24日出生，住临泽县沙河镇兰堡村三社，身份证号码622224196905240524。
被执行人：宋建全，男，汉族，1974年7月5日出生，住临泽县沙河镇化音村七社，身份证号码622224197407050511。
被执行人：宋建明，男，汉族，1977年1月2日出生，住临泽县沙河镇化音村七社8号，身份证号码622224197701020532。
本院在执行宋淑萍与宋建明、宋建全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋建明及其妻子郭海英的银行存款84143.23元。
二、冻结被执行人宋建全及其妻子崔风英的银行存款84143.23元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年四月十一日
书记员 郭福鹏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1165号
罪犯黄有进，男，1963年10月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月1日作出(2011)穗中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人黄有进犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月28日作出(2013)粤高法刑二终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄有进在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄有进在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄有进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年2月获得改造积极分子；已缴纳罚金153.84元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄有进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄有进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴 薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初1923号
原告：奇台县方正建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆昌吉州奇台县城古城南街。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈志贵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：奇台县五马场乡哈萨克族乡人民政府
法定代表人：木沙，系该乡乡长。
委托诉讼代理人：吕山，男，1972年9月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街图书馆家属院*单元***室，系五马场乡司法所职工。
原告奇台县方正建筑安装工程有限责任公司（以下简称方正公司）与被告奇台县五马场乡哈萨克族乡人民政府（以下简称五马场乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告方正公司的委托诉讼代理人徐雪梅、被告五马场乡政府法定代表人木沙及其委托诉讼代理人吕山均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告方正公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的工程款576284.18元，并承担逾期付款的利息自2014年11月5日起至工程款实际付清之日止）；2、诉讼费及邮寄费被告承担。事实与理由：2014年6月11日原被告签订《建设工程施工合同》，被告五马场乡政府将五马场乡牛奶制品加工厂工程发包给了原告，约定工期为90天，原告方正公司承包该工程后按要求施工，2014年11月5日该工程完工，原告进行申报并出具《竣工验收意见书》，原、被告签字确认，该工程经核定造价为576284.18元，《工程造价咨询审核定案书》由审计局、原告、被告及新疆鸿联工程造价咨询有限公司四方签字确认，现被告拖欠原告工程款分文未付，原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。现原告只能起诉。
被告五马场乡政府辩称，原告诉状中陈述的事实是对的，合同总价是549422元。工程审计后审计价是576284.18元也属实，愿意和原告协商解决。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、建设工程施工合同一份；2、审计报告书一份；3、竣工验收报告一份。被告五马场乡政府对以上原告提供证据的真实性、合法性及关联性均无异议。本院对以上证据予以予以确认，并在卷佐证。
被告五马场乡政府未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年被告五马场乡政府对该乡牛奶制品加工厂工程招标时，原告方正公司中标，原、被告于2014年6月11日签订《建设工程施工合同》，由原告方正公司负责修建被告五马场乡牛奶制品加工厂工程，合同约定工期为90天，合同价款为549422.74元，工程款支付时间为自发包人最终结算之日后7日内。原告方正公司承包该工程后按要求施工，工程完工后原告申报工程竣工验收，2014年11月5日经验收双方在竣工验收报告上加盖了公章。该工程在施工过程中变更了部分建设项目，2015年3月19日经新疆鸿联工程造价咨询有限公司审计，该工程审计价格为576284.18元。工程竣工验收后，已经交付被告使用。现被告尚欠原告工程款576284.18元未付，原告多次催要，被告以种种理由推脱。现原告起诉要求处理。
另查明，2015年3月19日中国人民银行同期贷款年利率为5.35%，月利率为4.4‰。
本院认为，原、被告签订了《建设工程施工合同》，原告方正公司为被告五马场乡政府修建加工厂及该工程审计价格为576284.18元的事实双方均无异议，本院对此予以确认。原告所建工程已经全部交工验收使用，并在2015年3月19日经过审计部门审计，双方对审计价格均予以认可，根据合同约定，被告五马场乡政府理应于2015年3月26日前向原告方正公司支付工程款，但其未向原告支付工程款，故原告要求被告支付所欠工程款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告未按照约定期限向原告支付工程款，被告五马场乡政府自2015年3月27日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告承担逾期利息。庭审中原告要求按照年利率4%主张利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条之规定，判决如下：
一、被告奇台县五马场乡哈萨克族乡人民政府于本判决生效后十日内向原告奇台县方正建筑安装工程有限责任公司给付工程款576284.18元；
二、被告奇台县五马场乡哈萨克族乡人民政府向原告奇台县方正建筑安装工程有限责任公司承担工程款576284.18元利息，具体计算以工程款576284.18元为基数，按照原告主张的年利率4%自2015年3月27日起算至实际付款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10254元，减半收取计5127元，由被告奇台县五马场乡哈萨克族乡人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一七年十月三十日
书记员 阿比代
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7892号
申请执行人沭阳县东宇鸿翔同大装饰材料有限公司，住所地江苏省沭阳县贤官镇工业园区。
法定代表人：孙强，该公司经理。
被执行人张军，男，1971年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人陈鑫，男，1971年12月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行，执行标的为107059.4元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权9600元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1164号
原告上海金维邦物业管理有限公司。
法定代表人杨兵，总经理。
委托代理人陆超杰，男，上海金维邦物业管理有限公司工作。
被告唐辉龙。
本院在审理原告上海金维邦物业管理有限公司与被告唐辉龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海金维邦物业管理有限公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金维邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年四月九日
书 记 员 黄 玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4404号之一
申请执行人：李霞，女，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：郑海浩，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍所在地奉化市，住宁波市奉化区。
被执行人：毛小波，女，1982年7月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人李霞与被执行人郑海浩、毛小波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑海浩、毛小波均去向不明，依法查封了被执行人郑海浩名下位于宁波市奉化区溪口镇福明花园19幢204室的房地产，该房地产设有抵押，暂无法处置，本案依法查封了被执行人郑海号名下车牌号浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，本案依法冻结了毛小波位于奉化市溪口广鸿联运站处享有的股权，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人李霞也不能提供被执行人郑海浩、毛小波有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年4月24日，被执行人郑海浩、毛小波尚欠申请执行人李霞案款100000元及相应利息，共同承担案件受理费2300元，执行费1434.5元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月二十四日
书记员 周梅舟
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0723执645号之一
申请执行人：万金香，女，1965年2月9日生，汉族，退休职工，住光泽县。
被执行人：程丽彬，女，1963年1月29日生，汉族，退休职工，住光泽县。
万金香与程丽彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0723民初512号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人万金香的申请，本院于2017年10月19日依法立案执行，执行标的为借款本息260000元。
本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人程丽彬的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人程丽彬可供执行的房产、土地有坐落于光泽县××房产××幢（已抵押贷款）；坐落于光泽县文南路49号（党校边）1#、2#、3#、4#仓储存量房（系违章改建）；坐落于光泽县二一七路中洲3#通道沿街商住楼2#店面（已抵押贷款）；坐落于福州市××××街道中洲岛商贸中心1#楼2层B52、B05店面；坐落于邵武市熙春东路熙春国际.公寓B幢17-18层1718室房产（已抵押贷款）。对于上述房产、土地本院已另案依法采取了查封措施。对于被执行人抵押贷款的坐落于光泽县文南街49号的房产、坐落于光泽县二一七路中洲3#通道沿街商住楼2#店面，本院已另案启动了评估、拍卖程序，现上述房产正在评估中。被执行人坐落于光泽县文南路49号（党校边）1#、2#、3#、4#仓储存量房因系违章改建房，本院暂时无法处置。对于被执行人坐落于福州市××××街道中洲岛商贸中心1#楼2层B52、B05店面，因土地无法办理过户登记，本院暂时无法处置。对被执行人坐落于邵武市熙春东路熙春国际.公寓B幢17-18层1718室房产，本院已另案依法拍卖，现该房产正在变卖处置中。被执行人程丽彬退休工资账户本院依据本案于2017年12月21日予以了冻结。被执行人经营的光泽县龙盛农资供销有限公司无正常营业，没有可执行的经营收入。
综上，被执行人程丽彬因涉及系列债务案件，本院正在处置其能够执行的财产，本案的执行兑现需依据被执行人的财产依法处置后进行。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人程丽彬高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人程丽彬纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人程丽彬可供执行的财产正在另案处置，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 李绍伟
审判员 杨小琴
二〇一八年一月三十一日
书记员 魏邵平
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6530号之一
申请执行人谢晓萍，女，1964年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人刘坚铁，男，1972年11月19日出生，汉族，龙岩市公安局新罗分局大池派出所民警，住龙岩市新罗区。
申请执行人谢晓萍与被执行人刘坚铁民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人刘坚铁所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人刘坚铁所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人刘坚铁所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人刘坚铁所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人刘坚铁的银行存款或财产以人民币670000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十四日
书记员 张澄颖（代）
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1124行审32号
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码42088082-5。
住所地英山县温泉镇北门坳巷**号。
法定代表人叶海强，该局局长。
被执行人黄金顺。
申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年2月17日向本院申请强制执行英环理字（2016）013号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）013号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）013号行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 闵齐飞
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑 功
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06494号
申请执行人吴某，男，1990年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈某，女，1996年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行吴某诉陈某婚约财产纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特169号
申请人：乌仁稍，女，1957年2月2日出生，蒙古族，牧民。
申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。
法定代表人：康光荣，总经理。
委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。
本院于2016年11月14日立案受理申请人乌仁稍与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因健康权纠纷，于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿乌仁稍医疗费、护理费、营养费、后续治疗费等共计人民币3000元，款当即给付；
二、申请人乌仁稍自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；
三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人乌仁稍与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏慧超
二〇一六年十一月十四日
书记员 娜 庆
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初623号之二
原告:颜加熊，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人:唐中志，四川展新律师事务所律师。
被告：郑永团，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省中江县。
原告颜加熊与被告郑永团买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告颜加熊于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜加熊申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜加熊撤诉。
案件受理费1150.00元，减半收取计575.00元，申请费（财产保全）559.00元，合计1134.00元，由原告颜加熊负担。
审判员 曾 福
二〇一七年三月一日
书记员 董俊梅
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)朝民初字第1220-1号
原告石俊岩，男，住吉林省。
被告韩姝，女，住长春市朝阳区。
被告张庆久，男，现住长春市绿园区。
被告刘丽萍，女，住长春市绿园区。
被告长春艾美娱乐会所，住所地长春市朝阳区工农大路2号。
法定代表人关世佳，经理。
本院在审理原告石俊岩诉被告韩姝、张庆久、刘丽萍、长春艾美娱乐会所民间借贷纠纷一案中，原告石俊岩于２０１４年5月29日提出财产保全申请，要求查封被告韩姝、张庆久、刘丽萍所有的房屋或车辆，并以秦皇岛龙鼎电气有限公司所有的轿车作为担保。
本院认为，原告石俊岩的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人秦皇岛龙鼎电气有限公司名下的德国宝马小型轿车、德国宝马小型越野客车的车籍。
二、查封被告韩姝所有的位于长春市绿园区正阳路2355号先行名苑14号楼房屋的产权；查封被告韩姝所有的位于长春市绿园区正阳路2355号先行名苑14号楼房屋的产权；查封被告韩姝所有的位于长春市绿园区正阳路2355号先行名苑14号楼房屋的产权。
三、查封被告刘丽萍所有的位于长春市绿园区一汽13、14B街区天茂.泊林丽郡房屋的产权；查封被告刘丽萍所有的位于长春市净月经济开发净月大街4775号中信城5#地块5-22【栋】房屋的产权。
四、查封被告刘丽萍名下的揽胜车、丰田车、荣威车的车籍。
五、查封被告张庆久所有的位于长春市朝阳区进化街世纪兴小区房屋的产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王贵甫
审判员 赵晶华
审判员 汪 锋
二〇一四年五月二十九日
书记员 苏春梅
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第261号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年5月8日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2014）东行初字第00015号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年五月八日
书记员 ：成帛霖
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢222号
申请执行人黄英，女，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县国槐路18号附57号。身份证号412823197707292501。
委托代理人杨亚杰，男，1974年3月28日出生，汉族，住遂平县国槐路18号附57号。412823197403282830。
被执行人范强，男，1963年10月6日出生，汉族，住遂平县沈寨乡沈寨街中心。身份证号412823196210062877。
被执行人王梅英，女，1965年9月12日出生，汉族，住遂平县沈寨乡沈寨街中心。身份证号412823196509122865。
本院在执行黄英与范强、王梅英民间借贷纠纷一案中，责令被告范强、王梅英于本判决生效之日起十日内偿还原告黄英借款265000元并承担案件受理费2637.5元、财产保全费1845元共计4482.5元。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1728民初1379号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人范强、王梅英2017年1月9日前按生效判决履行义务，但被执行人至今未履行。在案件审理过程中，本院依法查封了被执行人范强、王梅英所有的位于遂平县沈寨乡沈寨街的房产证号为遂沈000071**号的房产自东向西第五间、第六间。在执行过程中，经河南省遂平县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖，因无人竞买均流拍。位于遂平县沈寨乡沈寨街的房产证号为遂沈000071**号的房产自东向西第五间、第六间，第二次流拍价为162817.76元经申请执行人黄英同意，按第二次流拍价抵偿借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人范强、王梅英所有的位于遂平县沈寨乡沈寨街的房产证号为遂沈000071**号的房产自东向西第五间、第六间作价162817.76元，交付申请执行人黄英抵偿借款。房屋所有权自本裁定送达申请执行人黄英时起转移。
二、申请执行人黄英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 学 军
审判员 李尉审判员袁毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 俊
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋08执180号
被执行人武建林。
被执行人武栋梁。
本院在执行刑二庭移送武建林、武栋梁罚金一案中，对被执行人武建林、武栋梁名下财产进行了查询，均无财产可供执行。向河津市城区街道办事处郭村村民委员会了解被执行人财产状况，该村出具了武建林、武栋梁无财产的情况说明。目前武建林、武栋梁正在服刑中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常国强
审判员 张 平
审判员 张亚辉
二〇一七年五月三日
书记员 王笑宇
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢86号
（2016）吉0191执恢00086号
申请执行人张锐，住吉林省榆树市。
被执行人聂庆有，住长春市二道区。
本院在执行申请执行人张锐与被执行人聂庆有拖欠劳务费纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下暂无银行存款、房产，及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2005）二民初字第1411号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨 帅
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
(2016)黑8101民初507号
原告单玉祥，男，1958年8月16日出生，汉族。
委托代理人高玉英，男。
被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人王成军，男，该公司经理。
原告单玉祥因与被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司（以下简称金鼎建筑公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告单玉祥及委托代理人高玉英到庭参加诉讼，被告金鼎建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告单玉祥诉称：2011年5月份，被告在原告经营的碎石场购买碎石，当时约定60.00元/立方，被告共购买了1000立方，共计60000元，被告已给付原告2万余元，现尚欠39720.00元的碎石款未付。要求被告给付货款39720.00元、利息4697.46元、本息合计44417.46元。庭审中原告的诉讼请求变更为要求被告给付货款39720.00元及自2011年9月5日起至货款39720.00元还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告金鼎建筑公司未作答辩.
原告为证明其主张，提供了如下证据：
黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司于2011年9月5日出具的票据一张。证明被告欠原告碎石款39720.00元，其中往大连静德工地上送了价值36780.00元的碎石，往宝泉酱业送了价值2940.00元的碎石，被告承诺款未付，已入账，经办人刘淑杰在票据上签名并加盖被告公司公章。
被告金鼎建筑公司未出庭，对以上证据未质证。
被告金鼎建筑公司未提供证据。
对证据的分析与评定：
被告金鼎建筑公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。原告提供的证据，能够证明被告欠原告碎石款39720.00元，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
2011年5月份，被告在原告经营的碎石场购买碎石，当时约定60.00元/立方，被告共购买了1000立方，共计60000.00元，被告已给付货款2万余元，尚欠39720.00元。2011年9月5日，被告给原告出具票据一张，承诺欠原告碎石款39720.00元，款未付，己入帐。被告给原告出具的票据上加盖被告单位财务专用章。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告购买原告的碎石，原告己按约定将碎石运送给被告，且被告在票据上加盖公章予以确认，被告即负有及时、足额向原告履行支付货款的义务。现被告未如期支付货款的违约行为，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。原告要求被告给付碎石款39720.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告自2011年9月份拖欠原告碎石款至今，对给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。原告要求被告给付自2011年9月5日起至39720.00元付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法院规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告单玉祥碎石款39720.00元及自2011年9月5日起至39720.00元付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910.00元，由被告黑龙江省宝泉岭农垦金鼎建筑安装工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 秦 哲
审判员 郑立明
审判员 陈延军
二〇一六年八月二十四日
书记员 张玉娜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1140号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告王红卫。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告王红卫物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年四月九日
书 记 员 黄 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1151号
申请执行人卢纪坤，男，汉族，1975年11月20日出生，住陕西省旬阳县金寨乡珍珠村三组。
被执行人付鹏飞，男，汉族，1985年4月24日出生，住陕西省蒲城县孙镇刘家庄五组。
卢纪坤诉付鹏飞返还原物纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初29号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人付鹏飞应返还申请人卢纪坤陕AC27**号东风日产牌越野车一辆、同时承担案件受理费6400元、执行费200元。在执行中，本案所应返还车辆陕AC27**号东风日产牌越野车已被本院另案扣押（已告知申请执行人），案件受理费、执行费被执行人付鹏飞已履行，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初29号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年六月八日
书 记 员 孙珊珊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第6945号
申请执行人贾建,男,1973年12月27日出生,42岁,汉族号码320622197312277453,住如皋市。
被执行人王井雪,女,1971年12月4日出生,44岁,汉族号码320823197112047060,住沭阳县。
申请执行人贾建与被执行人王井雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案执行，执行标的为61871.05元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孟 圆
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执1223号之一
申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社，住所地江苏省苏州市。
法定代表人林静然，该社社长。
委托代理人王治昊，江苏（）律师事务所律师。
委托代理人高萍萍，江苏（）律师事务所律师。
被执行人黄细芳。
被执行人马涛。
苏州市民商小微企业城市商业合作社（以下简称苏州民商合作社）与黄细芳、马涛追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）张商初字第1446号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄细芳、马涛应于判决生效之日起10日内偿还苏州民商合作社代偿款1044642.52元并支付相应利息（以1044642.52元为基数，自2014年9月27日起至实际清偿之日，按银行同期贷款利率计息）；黄细芳、马涛应于判决生效之日起10日内给付苏州民商合作社律师费损失21215元；案件受理费减半收取7299元，由苏州民商合作社负担56元，由黄细芳、马涛负担7243元，黄细芳、马涛负担的费用苏州民商合作社已预交本院，本院不再退还，由黄细芳、马涛于履行判决时一并支付给苏州民商合作社。因被执行人黄细芳、马涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州民商合作社向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人黄细芳、马涛在本院及苏州工业园区人民法院等处尚有十余起案件未履行义务完毕，涉及债务金额约1000万元左右；经向房产管理部门查询，查明被执行人黄细芳、马涛共同共有位于张家港市杨舍镇南湖苑新村XX幢XXX室、XX室、XX#车库的房屋一处，该房屋于2012年11月28日被中国民生银行股份有限公司张家港支行登记他项权利56万元、于2012年11月29日被华夏银行股份有限公司张家港支行登记他项权利295200元，另该房被多案查封（轮候查封），本案执行中对上述房屋采取了轮候查封的执行措施，暂无法处分；经向银行查询，未发现被执行人黄细芳、马涛有可供执行的银行存款；经向车辆管理等部门查询，亦未发现被执行人黄细芳、马涛名下有可供执行的机动车辆或其他可供执行的财产；被执行人黄细芳、马涛在执行中未自觉履行义务，本案尚未执行到位代偿款1044642.52元、相应利息及案件受理费7243元。
本院将上述执行情况告知了申请执行人苏州民商合作社，要求其向本院提供被执行人黄细芳、马涛其他财产线索。申请执行人苏州民商合作社对上述执行情况未持异议，并明确表示被执行人黄细芳、马涛暂无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人苏州民商合作社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄细芳、马涛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄细芳、马涛的财产进行了调查，除被执行人黄细芳、马涛名下暂无法处分的房屋一处外，未发现被执行人黄细芳、马涛有其他可供执行的财产，申请执行人苏州民商合作社亦未提供被执行人黄细芳、马涛其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第1446号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人黄细芳、马涛其他可供执行财产后，申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年三月三十日
书记员 王铭懿
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执631号之一
申请执行人：霍山县某某金属制品有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：徐某某，总经理。
委托诉讼代理人：陶然，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡市某某汽车附件有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
负责人：张某某，总经理。
被执行人：无锡市某某汽车附件有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区。
法定代表人：张某某，总经理。
第三人：合肥某某洗衣机有限公司，住所地合肥市高新区。
法定代表人：陆某某。
本院在执行霍山县某某金属制品有限公司与无锡市某某汽车附件有限公司合肥分公司、无锡市某某汽车附件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月27日向第三人合肥某某洗衣机有限公司送达了履行到期债务通知。第三人合肥某某洗衣机有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：
强制执行被执行人无锡市某某汽车附件有限公司对第三人合肥某某洗衣机有限公司的到期债权26万元。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄 义
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第341号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，个体户。2003年8月7日因犯盗窃罪被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2004年8月20日因犯盗窃罪被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年7月19日因故意伤害行���被处以行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌故意伤害罪，2015年7月27日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，郴州市北湖区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某系廖某某的前任男友，被害人杨某某系廖某某的现任男友。2015年7月17日，被告人李某某与廖某某经协商调解，廖某某同意给付被告人李某某分手费4000元，其中已经给付1700元，尚有2300元未给付。7月18日18时许，被告人李某某应约到郴州市国庆南路罗家井工商局家属区廖某某租房内拿未给付的尾款时，与被害人杨某某发生冲突，继而二人扭打在一起。在扭打过程中，被告人李某某用一把锅铲将杨某某的脸部打伤。经鉴定，被害人杨某某左侧面颊部、下颌部贯通创伤，损伤程度属轻伤二级。到案后，被告人李某某能如实供述自己的罪行。
以上事实，被告人李某某在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、门诊病历本、伤情照片、提取笔录、调解协议书、现场勘查笔录、现场方位图及现场相片、被害人杨某某的陈述、证人廖某某的证言、司法鉴定意见、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人李某某的供述及身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某因与被害人杨某某因民间生活琐事发生争执，不能正确处理，故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李某某犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人李某某与被害人杨某某系因为民间纠纷引起，可酌情从轻处罚；公诉机关提出对被告人李某某在一年以上一年六个月以下有期徒刑处刑的量刑建议适当，本院予以采信，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2016年10月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段清华
人民陪审员 宋永华
人民陪审员 王阳篪
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从��或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作���证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1704民初306号之二
原告：区泳仪，女，汉族，1973年12月5日出生，住广州市荔湾区。
委托代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：欧洁余，女，汉族，1962年6月29日出生，住阳江市阳东区。
被告：林世谦，男，汉族，1948年10月20日出生，住阳江市阳东区。
本院在审理原告区泳仪诉被告欧洁余、林世谦民间借贷纠纷一案中，原告区泳仪于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回起诉，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告区泳仪撤回起诉。
本案受理费7708元，减半收取3854元，由原告区泳仪负担。
审 判 长 关万周
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 麦宗福
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈用雯
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1253号
申请执行人招商银行股份有限公司福州屏山支行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人：林刚。
被执行人福建教育科研网络服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：严铃。
被执行人严铃,男，1983年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县省璜镇。
被执行人郑真，女，1980年6月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区城门镇。
被执行人陈良贵，男，1975年8月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人严凡琳，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省闽清县省璜镇。
被执行人福建弘健信息科技有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：严铃。
被执行人福州京龙教育科技有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇。
法定代表人：陈良贵。
申请执行人招商银行股份有限公司福州屏山支行与被执行人福建教育科研网络服务有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳、福建弘健信息科技有限公司、福州京龙教育科技有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初678号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司福州屏山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效调解书所确定的商业承兑汇票贴现票款人民币28025276.68元及罚息212486.03元（暂计至2016年10月20日止为人民币212486.67元，之后的利息以万分之二每日计至被申请人实际清偿之日止）、借款人民币2000万元整及相应的利息（包括罚息、复利）28111.11元；（之后利息以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加5个基本点，即年化4.6%；罚息为原利息基础上加收50%计收，即年化6.9%，计至被告实际清偿之日止）、保全费人民币5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福建教育科研网络服务有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳、福建弘健信息科技有限公司、福州京龙教育科技有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年十二月九日
书记员 林联燚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7058号
申请执行人浦爱军，男，1971年11月15日出生，汉族，居民，住所沭阳县。
被执行人张爱民，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住所沭阳县。
被执行人刘芳，女，1963年4月16日出生，汉族，居民，住所沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的为130000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终3626号
上诉人（原审被告）：昆山福记置业有限公司,住所地江苏省昆山开发区车站路399号。
法定代表人：王振清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦惠康，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：丁亚,男,1986年10月31日出生,汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡海梅,女,1986年10月5日出生,汉族，住江苏省如东县。
委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。
上诉人昆山福记置业有限公司因与被上诉人丁亚、蔡海梅房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，丁亚、蔡海梅于2017年4月23日向本院申请撤回一审起诉，昆山福记置业有限公司于2017年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，本案在审理期间，双方当事人已经自行和解，丁亚、蔡海梅提出撤回起诉的请求，昆山福记置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：
一、准许丁亚、蔡海梅撤回起诉。
二、准许昆山福记置业有限公司撤回上诉。
一审案件受理费880元减半收取为440元，财产保全费440元，合计880元，由丁亚、蔡海梅负担。二审案件受理费880元，减半收取为440元，由昆山福记置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
代理审判员 沈军芳
代理审判员 郭 锐
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吉宇璐
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015)西刑初字第478号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王×，男，1962年4月30日出生。1986年9月20日因犯贪污罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，1999年4月18日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年7月17日被羁押，同年8月15日被取保候审，2015年5月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]第366号起诉书指控被告人王×犯信用卡诈骗罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员许晓燕出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
1.被告人王×于2009年5月6日申办光大银行信用卡一张，后使用该卡恶意透支，截至案发，共计欠款本金人民币36773.17元，经光大银行多次催收，超过三个月仍未归还。
2.被告人王×于2010年5月24日申办交通银行信用卡一张，后使用该卡恶意透支，截至案发，共计欠款本金人民币9689.74元，经交通银行多次催收，超过三个月仍未归还。
上述事实，被告人王×在开庭审理中没有异议，并有证人芦×的证言，被告人王×使用的中国光大银行及交通银行信用卡申请资料，中国光大银行及交通银行出具的报案材料、信用卡交易明细及催收记录，被告人王×的残疾证复印件及北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书，公安机关出具的户籍材料、刑事判决书、释放证明书及到案经过等证明材料予以证实。
本院认为，被告人王×以非法占有为目的，持银行信用卡恶意透支并经发卡银行催收后仍不归还且数额较大的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王×犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人王×到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王×的辩护人提出被告人王×认罪态度好、到案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2017年2月13日止，已折抵先行羁押三十日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人王×退赔未缴之赃款，发还中国光大银行和交通银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 颜秉新
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨 浩