江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0421刑初122号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人胡某某，男，1963年5月8日出生于江西省南昌市，汉族，大学文化，系九江市环保局环评科科长，家住江西省九江市。2016年4月15日因涉嫌犯受贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。
被告人尹某某，男，1966年5月20日出生于江西省兴国县，汉族，大学文化，系九江市环保局污染防治科副科长，家住江西省九江市。2016年4月15日因涉嫌犯受贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
辩护人钟检长，江西惟民律师事务所律师。
被告人李某某，男，1969年7月6日出生于江西省星子县，汉族，大学文化，系中国石化股份有限公司九江分公司炼油运行三部（原焦化车间）部长，家住江西省九江市浔阳区。2016年4月21日因涉嫌犯受贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。
辩护人柯厚贤，江西柴桑律师事务所律师。
被告人龚某，男，1969年10月15日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，系九江市华庐石化有限公司清洗分公司副经理，家住江西省九江市浔阳区。2016年4月21日因涉嫌犯受贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕，同年9月5日被九江县人民检察院决定取保候审，同年10月18日被依法逮捕。
辩护人周立斌，江西柴桑律师事务所律师。
被告人陈某，男，1979年2月5日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，系九江市华生三废综合利用厂股东，家住江西省九江市。2016年4月14日因涉嫌犯行贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，同年9月23日被九江县人民检察院决定取保候审，同年10月18日被依法逮捕。
辩护人金玲玲，江西顺合律师事务所律师。
辩护人王如飞，江西顺合律师事务所律师。
被告人梅某某，男，1960年10月20日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，系九江市华生三废综合利用厂股东，家住江西省九江市城市。2016年4月14日因涉嫌犯行贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，同年9月23日被九江县人民检察院决定取保候审，同年10月18日被依法逮捕。
辩护人胡木生，江西顺合律师事务所律师。
受九江市中级人民法院指定管辖，九江县人民检察院以九检刑诉〔2016〕120号起诉书指控被告人胡某某、尹某某、李某某、龚某、陈某、梅某某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员刘克进、梅卉、吴佳雯出庭支持公诉，被告人胡某某、尹某某、李某某、龚某、陈某、梅某某及其辩护人黄汉国、钟检长、柯厚贤、周立斌、金玲玲、王如飞、胡木生到庭参加诉讼。2016年12月8日，九江县人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于即日决定对本案延期审理。2016年12月20日，九江县人民检察院补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。
九江县人民检察院指控，一、受贿罪、行贿罪。2006年至2016年，被告人胡某某担任九江市环保局污染防治科科长、被告人尹某某担任九江市环保局污染防治科副科长期间，利用职务之便，共同收受九江市华生三废综合利用厂股东张某1（另案处理）、被告人陈某、梅某某所送的8万元人民币；被告人胡某某单独收受九江市华生三废综合利用厂股东张某1、被告人陈某、梅某某所送的5.7万元人民币，收受九江市华生三废综合利用厂股东张某1、陈某所送的1.7万人民币，收受原九江市兴旺三废综合利用厂股东被告人梅某某所送的0.6万元人民币购物卡；被告人尹某某单独收受原九江市兴旺三废综合利用厂股东被告人梅某某所送的0.5万元人民币及0.6万元人民币的购物卡，收受九江市华生三废综合利用厂股东张某1、被告人陈某、被告人梅某某所送的6万元人民币，收受九江市华生三废综合利用厂股东张某1、被告人陈某所送的1.7万元人民币及价值9672元人民币的“英纳格”牌手表一块，收受九江市华生三废综合利用厂股东张某1所送1.95万元人民币，收受九江市乐陶建材有限公司杨某6万元人民币，收受九江市鑫辉环保科技有限公司徐某7.6万元人民币。2011年至2013年，被告人李某某利用其担任中国石化股份有限公司九江分公司炼油运行三部（原焦化车间）部长职务便利，收受九ＸＸ生三废综合利用厂股东张某1、被告人陈某所送的33.4万元人民币。二、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪。2011年至2013年，被告人龚某利用其担任九ＸＸ庐石化有限公司清洗分公司副经理的职务之便，收受九ＸＸ生三废综合利用厂股东被告人陈某所送的33.4万元人民币。公诉机关为此出具了证人张某1、陈某、张某2、徐某、杨某等人的证言、被告人胡某某、尹某某、李某某、龚某、陈某、梅某某的供述、鉴定意见及相关书证。公诉机关认为，被告人胡某某、尹某某、李某某的行为构成受贿罪，其中被告人胡某某的受贿数额属数额较大，被告人尹某某、李某某的受贿数额属数额巨大；被告人龚某的行为构成非国家工作人员受贿罪，受贿数额属数额较大；被告人陈某、梅某某行为构成行贿罪，行贿数额属数额较大；被告人陈某的行为构成对非国家工作人员行贿罪，行贿数额属数额较大。公诉机关要求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项、第二项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第一百六十三条第一款、第一百六十八条第一款、第三百八十九第一款、第三百九十条第一款、第二十五条之规定定罪量刑。
对公诉机关的指控的犯罪事实，六被告人及其辩护人均无异议，被告人胡某某、尹某某、李某某认为自己具有自首情节，被告人尹某某、梅某某认为自己具有立功情节；
辩护人黄汉国认为，被告人胡某某接到九江市环保局副局长汪某通知，在被告知是检察机关找其协助调查的情况下，仍然到场，系自动投案，到案后又如实供述了自己的犯罪事实，系自首，退清了赃款，并为此出具了九江市环保局相关证明及对汪某所作的调查笔录，建议法庭对其从轻处罚；
辩护人钟检长认为，被告人尹某某在本单位办公楼门口遇见检察机关的工作人员，没有选择逃避，而是主动上前打招呼，介绍自己，应认定为主动投案，到案后又主动交待了全部犯罪事实，其中大部分系不为检察机关掌握的犯罪事实，属自首，被告人尹某某归案后退出了全部赃款，并为此出具了九江市环境保护局的相关说明一份，建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑；
辩护人柯厚贤认为，被告人李某某明知自己的受贿事实已败露，叫他回公司就是为了接受调查的情况下仍然回到公司，应视为自动投案，到案后又如实的交待了自己的犯罪事实，应认为自首，案发后退清了全部赃款，且被告人李某某将受贿款的一部分用于丰富职工的文化生活，主观恶性不大，并为此出具了九江石化纪委的相关情况说明、对李某某所作的调查笔录、证人杜某的证言及九江市石化总厂党委组织部的证明，建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑；
辩护人周立斌认为，被告人龚某明知是检察机关让单位通知他，仍然按通知到达指定场所，应视为自动投案，被告人龚某到案后又如实的供述自己的犯罪事实，系自首，并为此出具了中共九ＸＸ庐石化有限公司党委会的相关说明，案发后退清了全部赃款，建议法庭对其从轻处罚；
辩护人金玲玲、王如飞认为，被告人陈某到案后主动交待了检察机关尚未掌握的全部犯罪事实，系自首，被告人陈某归案后退清了全部赃款，建议法庭对其从轻处罚；
辩护人胡木生认为，被告人梅某某在共同行贿中起次要作用，系从犯，具有自首情节，退清了全部赃款，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，一、受贿罪、行贿罪。
1、2012年的一天，九江市华生三废综合利用厂（以下简称华生三废厂）为获得时任九江市环保局污染防治科科长、副科长即被告人胡某某、尹某某在华生三废厂办理江西省危险废物经营许可证事宜上的关照，该厂股东被告人梅某某在自己车上送给被告人尹某某2万元人民币，并让其将其中1万元人民币转交给被告人胡某某。随后，被告人尹某某将1万元人民币转交给被告人胡某某，并说明事由。之后，华生三废厂顺利获得该许可证。
2013年初的一天，九江市华生三废综合利用厂为感谢被告人胡某某、尹某某在办证上的关照，由被告人梅某某在被告人尹某某位于九江市三里街工商所大门内的家楼下送给被告人尹某某2万元人民币，并让其将其中1万元人民币转交给被告人胡某某。随后，被告人尹某某将1万元人民币转交给被告人胡某某，并说明事由。
上述事实有下列证据证实，1、被告人梅某某的供述，2012年，他入股华生三废厂，占30%的股份，张某1、陈某各占35%的股份。张某1负责厂里的全面工作，陈某负责厂里与九江石化总厂、环保局相关方面的业务，他主要负责厂里的安全生产。有时他和陈某也会协助张某1打点关系，三人打点关系的开支，每次算帐时各自都会向其他合伙人通报，然后在张某1那里报销。2012年华生三废厂要去省环保厅办理危险品废物经营许可证，因为尹某某、胡某某是九江市环保局的，业务和关系都比较熟，为了在办证过程中能让他们关照，在一次去省厅的时候，他在车上将一装有2万元人民币的红色塑料袋送给尹某某，并说其中的1万元是送给胡某某的，希望他们多多关照。2013年，华生三废厂危险废物经营许可证办下来后的一天，他约尹某某在尹某某位于九江市三里街工商所大门内的家楼下见面，他将一装有2万元人民币的黑色塑料袋送给尹某某，并说其中的1万元是给胡某某的，感谢二人在办证过程中的关照；2、被告人陈某的供述，2012年申办危险废物经营许可证时，因厂里存在堆放池子附近的土地没有完全硬化，没有钢结构遮盖，防渗漏措施不彻底等环保不达标问题，在胡某某、尹某某的关照下，通过了市环保局污染控制科的初核；3、证人张某1的证言，送给胡某某、尹某某的钱，他、陈某、梅某某在开碰头会时都会讲清楚，并从华生三废厂的财务上报支；4、江西省环境保护厅关于华生三废厂与九江市庐山兴旺三废综合利用厂进行资源整合后，保留一家综合利用单位的复函；5、华生三废厂建设项目环境影响报告表；6、华生三废厂年处理3000吨废矿物油资源再生利用项目审批手续；7、九江市环保局颁发给华生三废厂的九环控字003号危险废物经营许可证；8、星子县（原）工商行政管理局个体信息，九江市华生三废综合利用厂为个体工商户，经营范围为工业粉煤灰、罐装灰潭处理处置，燃料没服务加工销售、批发等；9、被告人胡某某对其与尹某某共同收受张某1、陈某、梅某某4万元人民币的犯罪事实供认不讳；10、被告人尹某某对其与胡某某共同收受张某1、陈某、梅某某4万元人民币的犯罪事实供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
2、2014年的一天，华生三废厂为了感谢被告人胡某某、尹某某同意违规备案华生三废厂与九江市公安局八里湖分局之间的废柴油处置协议，被告人陈某来到被告人尹某某办公室送给被告人尹某某2万元人民币。被告人尹某某收下后，将其中1万元人民币给了被告人胡某某，并说明事由。
上述事实有下列证据证实，1、证人陈某的证言，2014年上半年，九江市公安局八里湖分局在办案中收缴了一批柴油，因柴油属于危险品急需处理，局里安排他具体负责，他就找到九ＸＸ生三废厂的梅某某和陈某，后借用他们厂的资质将这批柴油处理了，八里湖分局支付给九ＸＸ生三废厂8万元人民币的费用；2、被告人陈某的供述，2014年，九江市公安局八里湖分局办案中查扣了一批废柴油，大约有100多吨，想要卖给他们厂，他们觉得没有什么利润，就没答应。如果不经他们处置，这批废油是不能卖的。经协商，伪造了一份收购处置协议，八里湖分局给他们厂8万元人民币后将废油卖给别人。由于协议要到市环保局污染控制科备案，伪造的协议既不合规也不合法，他就将实情告诉了尹某某，尹某某帮忙备了案。他为此送了尹某某2万元人民币；2、被告人梅某某的供述与被告人陈某的供述相一致；3、证人张某1的证言，伪造收购处置废柴油协议的事是经他同意办的，送给尹某某的2万元人民币在厂里报销了；4、被告人尹某某的供述，他将九江市公安局八里湖分局想通过九江市华生三废厂空造一份非标柴油处理协议并备案处理这批非标柴油的事告诉了胡某某，胡某某同意帮他们备案。不久后的一天，陈某在他的办公室送给他2万元人民币，并说感谢他和胡某某对这件事的关照。随后他拿了1万元人民币给胡某某，并说明了原由；5、九江市公安局八里湖分局与华生三废厂伪造的处理没收废矿物油加工、处置合同；6、江西省危险废物转移备案表；7、被告人胡某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
3、2014年下半年的一天，华生三废厂为了感谢被告人胡某某、尹某某对该厂日常环境监管方面的关照，由被告人陈某在被告人胡某某的办公室给其2万元人民币。被告人胡某某收下后，将其中1万元人民币给了被告人尹某某，并说明事由。
上述事实有下列证据证实，1、被告人陈某的供述，2014年下半年的一天，张某1让他拿2万元人民币去送给胡某某，他到市环保局胡某某的办公室将钱给了胡某某，胡说这钱作为科里办公经费；2、证人张某1的证言，华生三废厂主要是经营中国石化九江分公司的废油泥（即收集、处理、销售）。签订合同后，九江石化将油泥交由他们厂处理，并支付无害化处理费用，但他们厂将拉回的油泥没有完全处理。2014年下半年的一天，他用电话联系上胡某某，说近来厂里的效益不错，想感谢他一下。胡某某以污染控制科需要办公经费为由答应了。过后不久，他安排陈某送了2万元人民币给胡某某；3、被告人梅某某的供述，张某1负责华生三废厂的全面工作，还具体负责打点九江市环保局等部门的关系。打点关系的开支，每次开碰头会时都会通报，后在厂里报销；4、被告人胡某某的供述，九江市华生三废厂日常的环保监管是他们科的工作范畴，他以科里需要办公费用的名义收下了陈某送的2万元人民币。过后不久，他将这件事和尹某某说了，并给了尹某某1万元人民币；5、被告人尹某某对此供认不讳；6、九江市华生三废综合利用厂与中国石油化工股份有限公司签订的相关合同。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
4、九ＸＸ生三废厂为了感谢被告人胡某某对该厂日常环境监管方面的关照，2012年下半年的一天，由张某1以支付被告人胡某某去澳大利亚旅游费用为名送其2.5万元人民币；2014年1月的一天，由张某1送给被告人胡某某1.2万元人民币用于其前往新加坡、泰国等地旅游的费用；2014年10月的一天，由张某1送给被告人胡某某2万元人民币用于其前往韩国旅游的费用。
上述事实有下列证据证实，1、证人张某1的证言，为了感谢胡某某多年来对他们厂的关照，也为了和胡某某搞好关系，他送了钱给胡。2012年的一天，胡某某打电话问他是否去澳大利亚旅游，他说自己不去，并说胡某某差他的钱不用还了，作为胡某某夫妻俩去玩的费用。胡某某同意了，欠款也就没有还给他。2014年1月的一天，他打电话给胡某某，问胡近期有没有出行计划，为感谢胡对他们厂的关照，出行的费用由他来安排，胡某某就说要去新加坡、马来西亚和泰国。后来，他给了胡某某1.2万元人民币用作旅游费用。2014年下半年的一天，胡某某打电话问他是否去韩国旅游，他说自己已去过了，就不去了，并说胡某某旅游的费用由他出，还问了胡某某2万元人民币够不够，胡某某说够了。不久后他约胡某某在市环保局办公楼下见面，见面后送给胡某某2万元人民币；2、被告人梅某某的供述，他和张某1、陈某开碰头会时，张某1告诉他和陈某，说胡某某去澳大利亚等地旅游的费用在厂里报销了；3、被告人陈某的供述，张某1送上述钱给胡某某都跟他和梅某某说了，钱也是在厂里报销的；4、被告人胡某某的供述，2012年，他需要资金进行投资就向张某1借了12.5万元人民币，过了一段时间还了张某110万元。他和张某1提起过要和妻子汤小红去澳大利亚旅游，张某1就说剩下的2.5万元人民币就作为他夫妻俩旅游的费用。2014年他到新加坡、马来西亚、泰国旅游，张某1送给他1.2万元人民币，他到韩国旅游，张某1送给他2万人民币；4、胡某某出境到澳大利亚、韩国、泰国等地相关信息；5、九江市华生三废综合利用厂接受危险废物汇总表。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
5、2015年初的一天，华生三废厂为了感谢被告人胡某某违规将富美家公司废水处理业务介绍给该厂承接，被告人陈某和张某1商量后，由被告人陈某在被告人胡某某的办公室送给其1万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人张某2的证言，他是九江石化公司水务部部长。2014年的一天，陈某给他一份废水样本，并说他们厂想从外面接一批废水处理业务，问他能否处理，他说可以。但按规定，他们公司只能处理九江市华生三废厂从石化公司拉运油泥处置后产生的废水。后来陈某陆续拉了几十吨这样的废水来处理；2、被告人陈某的供述，2014年下半年的一天，胡某某叫他到胡的办公室，胡某某说康泰环保公司与富美家公司谈好了富美家公司的废水处理业务，但康泰公司处理不了，问他九江石化公司能否处理。他取了样品送给九江石化的张某2看，张某2说可以。后来他与康泰公司的总经理周备发签订了废水处置协议，三个月内，拉了80多吨废水，康泰公司支付了他们厂10万元人民币的处理费，这钱他与张某1分了，没有告诉梅某某。2015年初的一天，他到胡某某的办公室送给胡某某1万元人民币，一是感谢胡某某帮他接下这笔业务，再说这协议按规定是不能备案的，胡某某仍帮忙备了案，另外也是感谢胡某某一直以来在环保方面的关照；3、证人张某1的证言与被告人陈某的供述相一致；4、富美家装饰材料（中国）有限公司与江西康泰环保股份有限公司签订的处理工业废物（液）合同及支付履行合同的相关汇票；5、危险废物转移联单；6、被告人胡某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
6、2006年至2009年，梅某某为了感谢被告人胡某某、尹某某对九江市庐山区（原）兴旺三废综合利用厂日常环境监管方面的关照，每逢春节、端午节、中秋节，均分别送给被告人胡某某、尹某某各500元人民币的购物卡，每人共计6000元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、被告人梅某某的供述，2006年到2012年，他是九江市庐山区兴旺三废利用厂股东，当时兴旺三废厂存在道路硬化不符合条件，油泥的燃烧程度不够等问题，为了和胡某某、尹某某搞好关系、放松监管。2006年至2009年间的春节、端午节、中秋节，他都会分别送给胡某某、尹某某面值500人元人民币的购物卡，每个人共计6000元人民币；2、九江市庐山区兴旺三废综合利用厂个体工商户营业执照，经营范围及方式为污泥油三废利用、生产、加工、销售；3、被告人胡某某、尹某某对各自收受梅某某6000元人民币购物卡的事实供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
7、华生三废厂为了感谢被告人胡某某、尹某某对华生三废厂日常环境监管方面的关照，2011年至2014年每逢春节、端午节、中秋节以及2015年、2016年的春节，由被告人陈某每次分别送给被告人胡某某、尹某某各500元人民币，每人共计7000元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、被告人陈某的供述，为了感谢胡某某、尹某某一直以来在环保监管方面对华生三废厂的关照，也是为了和他俩保持良好的关系，继续得到他们的关照，他分别于2011年至2014年的春节、端午节、中秋节，2015年、2016年的春节，送给胡某某、尹某某各500元人民币的红包；2、证人张某1的证言，陈某逢年过节送给胡某某、尹某某的钱卡都是从华生三废厂开支的；3、被告人胡某某、尹某某对各自收受陈某7000元人民币的事实供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
8、张某1为了感谢尹某某在日常监管方面对华生三废厂的关照，在2006年的春节、端午节、中秋节分别送给被告人尹某某500元人民币，在2007年至2009年间的春节、端午节、中秋节分别送给被告人尹某某各2000元人民币，共计1.95万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人张某1的证言，为了感谢尹某某在日常监管方面对华生三废厂的关照，在2006年的春节、端午节、中秋节分别送给尹某某500元人民币，在2007年至2009年间的春节、端午节、中秋节分别送给尹某某各2000元人民币，共计1.95万元人民币；2、被告人尹某某的供述，张某1为了感谢他在环保监督方面对华生三废厂的关照，同时也是为了与他搞好关系，逢年过节送给他1.95万元人民币。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
9、2006年的一天，梅某某为了感谢被告人尹某某对九江市庐山区（原）兴旺三废综合利用厂日常环境监管方面的关照，在该厂送给被告人尹某某5000元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、被告人梅某某的供述，尹某某是九江市环保局污染控制科的领导，对他的兴旺三废厂负有监督的职责，而当时的兴旺三废厂存在道路硬化不符合条件，油泥的燃烧程度不够等问题。为了和尹搞好关系，以便于尹放松监管，在2006年尹某某对兴旺三废厂进行检查的时候送给尹某某5000元人民币；2、被告人尹某某的供述，2006年的一天，九江市环保局污染防治科对兴旺三废厂进行检查时，梅某某把他单独叫到一边，送给他5000元人民币，并希望他予以关照，他答应了，并收下了钱。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
10、华生三废厂为了感谢被告人尹某某在日常监管方面给予的关照，在2009年上半年，由张某1为被告人尹某某支付其前往台湾的旅游费用5000元人民币，并在旅游途中送给被告人尹某某一块“英纳格”牌手表。经九江县价格认证中心鉴定，该块手表价值9672元人民币；2011年的一天，由张某1为被告人尹某某支付其前往新加坡、马来西亚、泰国的旅游费用5000元人民币；2015年的一天，由张某1为被告人尹某某支付其前往澳大利亚的旅游费用2.5万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人张某1的证言，2009年上半年的一天，他陪同尹某某经香港去台湾旅游，他帮尹某某支付了5000元人民币的旅游团费，并帮尹某某买了一块“英纳格”手表。2011年的一天，他、陈某夫妇、尹某某四人一同去新加坡等东南亚国家旅游，尹某某的旅游团费5000元是他们支付的。2015年，他和尹某某到澳大利亚旅游，尹某某的旅游团费2.5万元人民币是他支付的。上述费用在九ＸＸ生三废厂财务上报销了；2、被告人陈某的供述，尹某某的上述旅游及购买手表的钱全是九ＸＸ生三废厂出的，华生三废厂的日常环保处置等工作都在尹某某的监管范围内，帮尹某某出这些费用一是为了感谢尹某某多年来对华生三废厂的关照，二是为了与其搞好关系，以便继续得到他的关照；3、尹某某出境到澳大利亚、马来西亚、台湾等地的相关信息；4、九江县人民检察院扣押决定书及扣押清单，扣押“英纳格”牌手表一块；5、九江县价格认证中心九县价认字（2016）35号价格认定结论书，“英纳格”手表价值9672元人民币；6、被告人尹某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
11、九江市鑫辉建材有限公司经理徐某为了感谢被告人尹某某为其提供大唐化工公司污泥处置的业务信息，并帮助该公司承接该笔业务，于2013年年底的一天在九江市环保局附近送给被告人尹某某4万元人民币，于2014年年初的一天在九江市三里街十字路口附近送给被告人尹某某3万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人徐某的证言，他是九江市鑫辉建材有限公司的经理。2012年尹某某问他是否愿意承接九江大唐化工的污泥处理业务，他同意了，并说事成以后会给尹某某好处费。后来，他与大唐化工签订了污泥处置协议。2013年年底的一天，他约尹某某在九江市环保局附近见面，交给尹某某5万元人民币，说其中的4万元人民币是送给他的，另外1万元是送给蒋仁春的。2014年初的一天，他约尹某某在九江市十里街十字路口附近见面，送给尹某某3万元人民币。送钱给尹某某是感谢尹某某介绍大唐化工的业务给他做，也是希望尹某某在日常监管方面给予他关照；2、被告人尹某某的供述，九江市大唐化工有危险废物需要处理，九江市环保局污染防治科对该公司有监管职责，所以他能将其污泥处置的业务介绍给鑫辉公司做。他收到徐某送的8万元人民币，按徐某的交待给了大唐化工的业务顾问蒋仁春1万元人民币.
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
12、为了感谢被告人尹某某在日常环境监管方面对九江市鑫辉建村有限公司的关照，2010年春节至2011年中秋节期间，每逢春节、端午节、中秋节，徐某都送给被告人尹某某500元人民币，2012年的春节、端午节、中秋节，徐某每个节分别送给被告人尹某某1000元人民币，共计6000元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人徐某的证言，为了感谢尹某某在日常环境监管方面给予他的关照，2010年初到2011年中秋节，每年春节、端午节、中秋节，他都会送给尹某某500元人民币，共计3000元；2012年的春节、端午节、中秋节，每个节日都送给尹某某1000元人民币，共计3000元；2、被告人尹某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
13、九江和士固体废物处置有限公司法人杨某为感谢被告人尹某某帮助公司顺利取得固体废物处置资质以及感谢被告人尹某某将九江万利通电镀公司有电镀污泥处理业务的信息提供给给九江和士固体废物处置有限公司，并帮助该公司备案危险废物处置协议，从而让该公司承接了该笔业务，也为了感谢被告人尹某某在日常工作中的关照，分别于2012年年初的一天在九江市环保局附近送给被告人尹某某1万元人民币；于2012年6月的一天，在九江市城市花园小区附近送给被告人尹某某1万元人民币；于2012年9月的一天，在九江市环保局附近送给被告人尹某某1万元人民币；于2013年的一天，在九江市环保局附近送给被告人尹某某1万元人民币；于2014年的一天，在九江市环保局附近送给被告人尹某某8000元人民币；在2013年，每逢春节、端午节、中秋节，均送给被告人尹某某1000元人民币，共计3000元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人杨某的证言，2012年左右，他、黄章顺、余心标与旭阳雷迪公司谈妥了污泥处置业务，他们就合伙成立了九江和土固体废物处置有限公司，他任法人代表，负责协调与环保系统的关系。因为没有固废物处置资质，他就找到尹某某，希望尹帮助他们公司尽快通过环评审批，取得固废处置资质。在尹某某的帮助下，他们公司顺利地通过了环评审批，取得了固体废物处置资质。2013年的一天，尹某某告诉他九江万利通电镀公司有电镀污泥需要处理，他便联系了睿丰环保科技有限公司，并以睿丰公司的名义与万利通公司签订了电镀污泥处理业务。由于电镀油泥处理业务属于危险废物，处置协议需要在九江市污染防治科备案审批，尹某某帮他们备了案。2012年年初的一天（春节前），他约尹某某在九江市环保局附近的马路边见面，将事先准备好的1万元人民币送给尹某某。2012年6月的一天（端午节前），他约尹某某在九江市环保局附近见面，将事先准备好的1万元人民币送给了尹某某。2012年9月的一天（中秋节前），他约尹某某在九江市环保局附近见面，将事先准备好的1万元人民币送给尹某某。2013年的一天，他约尹某某在九江市环保局附近见面，将事先准备好的1万元人民币送给尹某某。2014年的一天，他约尹某某在九江市环保局附近见面，在他的车上，他拿出1.8万元人民币给尹某某，尹某某说不要这么多钱只收下8000元人民币。另外2013年的春节、端午节、中秋节，在每个节日他都送给尹某某1000元人民币。他之所以送钱给尹某某，是为了感谢尹某某在疏通环评关系，介绍业务方面对他的关照，也是为了搞好关系，在日常环境监管方面得到尹某某的关照；2、江西旭阳雷迪高科技股份有限公司与九江和士固体废物处置有限公司签订的污泥装运、处理处置作业合作合同；3、万利通（九江）金属表面处理技术有限公司与江西睿丰环保有限公司签订的工业废物委托处置协议；4、被告人尹某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
14、2011年至2013年，华生三废厂利用九ＸＸ庐石化有限公司清装分公司的作业手续对中石化九江分公司焦化车间隔油池进行清池，被告人李某某明知被告人陈某将清理出来的污油和焦粉拉回华生三废厂处理（污油和焦粉按规定必须在中石化厂内循环处理），而未对此进行制止和监管。
2011年，华生三废厂给焦化车间隔油池清池7次，由被告人陈某在每次清池后都送给被告人李某某1万元人民币，共计7万元人民币；
2012年，华生三废厂给焦化车间隔油池清池12次，由被告人陈某在每次清池后都送给被告人李某某1.2万元人民币，共计14.4万元人民币；
2013年，华生三废厂给焦化车间隔油池清池8次，由被告人陈某在每次清池后都送给被告人李某某1.5万元人民币，共计12万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人龚某的证言，中石化九江分公司焦化车间隔油池定期需要清理，按规定，该业务由九ＸＸ庐石化有限公司清洗分公司负责，清洗分公司将清理出来的废油、焦粉送到中石化九江分公司油品车间进行厂内循环处理。2011年的一天，陈某找到他，想让他帮忙把九ＸＸ庐石化焦化车间隔油池清理业务给九ＸＸ生三废厂做，他就找到中石化九江分公司焦化车间主任李某某，将陈某的想法告诉李某某，李某某同意了。之后，每次焦化车间隔油池清理时，李某某就告诉他，他就到焦化车间开具作业票并将情况告诉陈某，等陈某安排车辆进场后，他再将作业票交给陈某或其安排的司机。华生三废厂凭着作业票清理焦化车间隔油池，将清理出来的污油和焦粉拉到华生三废厂处理。2011年华生三废厂清理了7次，前3次清理后，陈某每次拿1万元人民币让他送给李某某，后来，陈某和李某某熟了，送钱的事就没再让他转手。2012年清理了12次，2013年清理了8次；2、被告人陈某的供述，他们厂承接了中国石化股份有限公司九江分公司焦化车间的隔油池清理业务，2011年洗了7次，每次清理后他通过龚某或自己送给李某某1万元人民币，共计7万元人民币，2012年清理了12次，每次清理后他都送给李某某1.2万元人民币，共计14.4万元人民币，2013年清理了8次，每次清理后，他都送给李某某1.5万元人民币，共计12万元人民币。他之所以送钱给李某某，是因为焦化车间隔油池的清理业务是李某某私底下给他们厂做的，也是为了让李某某放松监管，让他们将污油和焦粉顺利的拉出去处理，因为清理出来的污油和焦粉只能在石化公司厂内循环处理，是不能出厂的，；3、证人张某1的证言，承接中石化九江分公司焦化车间隔油池清理业务的事，陈某和他商量过，他同意了，后来送钱的事也是经他同意的，送出去的钱全部在九ＸＸ生三废厂财务上报销了；4、九江石化炼油运行四部关于一般作业票收集的情况说明；5、炼油运行四部焦化单位污油收集转储程序；6、相关记帐凭证及结算报告；7、中国石油化工股份有限公司九江分公司营业执照，该公司为国有控股公司；8、中国石油化工股份有限公司九江分公司文件九江分公司人【2008】26号，李某某于2008年5月被任命为公司焦化车间主任；9、被告人李某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的事实，经法庭调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
二、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪。
华生三废厂为了承接本应由九ＸＸ庐石化有限公司负责的中石化九江分公司焦化车间隔油池清理业务，经被告人陈某和张某1商议后，由被告人陈某找到时任九ＸＸ庐石化有限公司副经理的被告人龚某帮忙，后在被告人龚某的帮助下，华生三废厂接下了该业务。2011年至2013年，在做隔油池清洗业务期间，由被告人陈某分多次送给被告人龚某共计33.4万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、被告人龚某的供述，中石化九江分公司焦化车间隔油池定期需要清理，按规定，该业务由九ＸＸ庐石化有限公司清洗分公司负责，清洗分公司将清理出来的废油、焦粉送到中石化九江分公司油品车间进行厂内循环处理。2011年的一天，陈某找到他，想让他帮忙把九ＸＸ庐石化焦化车间隔油池清理业务给九ＸＸ生三废厂做，他就找到中石化九江分公司焦化车间主任李某某，将陈某的想法告诉李某某，李某某同意了。之后，每次焦化车间隔油池清理时，李某某就告诉他，他就到焦化车间开具作业票并将情况告诉陈某，等陈某安排车辆进场后，他再将作业票交给陈某或其安排的司机。华生三废厂凭着作业票清理焦化车间隔油池，将清理出来的污油和焦粉拉到华生三废厂处理。2011年华生三废厂清理了7次，2012年清理了12次，2013年清理了8次，陈某在这期间一共送给他33.4万元人民币；2、被告人陈某的供述，他们厂承接了中国石化股份有限公司九江分公司焦化车间的隔油池清理业务，2011年洗了7次，每次清理后送给龚某1万元人民币，共计7万元人民币，2012年清理了12次，每次清理后他都送给龚某1.2万元人民币，共计14.4万元人民币，2013年清理了8次，每次清理后他都送给龚某1.5万元人民币，共计12万元人民币。他之所以送钱给龚某是因为在龚某的关照下，他们厂顺利进入焦化车间清理隔油池；3、证人张某1的证言，承接中石化九江分公司焦化车间隔油池清理业务的事，陈某和他商量过，他同意了，后来送钱的事也是经他同意的，送出去的钱全部在九ＸＸ生三废厂财务上报销了；4、证人李某某的证言，2011年，龚某多次','2018-10-02
12:17:45',0,'web',NULL),(35473863,'a5b8c740-ca58-4048-9f30-a7f600f4de10','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1331\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0521民初196号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"a5b8c740-ca58-4048-9f30-a7f600f4de10\",\"案件名称\":\"苏丽芳与陈琼梅、张跃忠民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"惠安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠安县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506355200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"苏丽芳与陈琼梅、张跃忠民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏丽芳与陈琼梅、张跃忠民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）闽0521民初196号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a5b8c740-ca58-4048-9f30-a7f600f4de10\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏丽芳与陈琼梅、张跃忠民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0521民初196号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1331\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-02-18\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏丽芳与陈琼梅、张跃忠民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\