四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1481号
原告：白成会，女，1975年11月26日生，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。
被告：唐海涛，男，1986年9月20日生，汉族，住洪雅县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地洪雅县洪川镇天池城北53号。统一社会信用代码：915114237091443198
负责人：童敏，经理。
委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
原告白成会与被告唐海涛、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院向本院出具洪检民（行）支〔2017〕51142300006号支持起诉书，支持起诉。原告白成会及其委托诉讼代理人韩祯祥、李娟，被告唐海涛，被告保险公司委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白成会向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐海涛赔偿原告因交通事故伤残的各项损失共计146302元，被告保险公司在交强险限额内承担直接赔偿责任并优先支付精神抚慰金，在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告唐海涛承担。事实与理由：2017年3月8日晚，被告唐海涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿洪雅县广场北路由东往西行驶，19时20分许，与相对方向驶来由原告白成会驾驶并搭载何启莲的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及何启莲受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经洪雅县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告唐海涛承担事故全部责任，原告白成会及何启莲无责任。被告唐海涛驾驶的自有肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险。事故发生后，原告白成会随即被送洪雅县人民医院住院治疗，后经四川华大司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。原告诉至本院。
被告唐海涛辩称，对事故发生经过无异议，不同意承担全部责任。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生和认定无异议，对伤残等级无异议，发生交通事故时被告车辆未年检，不承担商业险赔偿责任。
本院经审理认定如下事实：2017年3月8日晚，被告唐海涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿洪雅县广场北路由东往西行驶。19时20分许，车行驶至事故发生路段时越过道路中心实线与相对方向驶来由原告白成会驾驶并搭载案外人何启莲的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告白成会及何启莲受伤、两车受损的道路交通事故。2017年4月14日，洪雅县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告唐海涛承担事故全部责任，原告白成会及案外人何启莲无责任。原告受伤后随即被送洪雅县人民医院住院治疗，于2017年4月19日好转出院，出院诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、左膝外侧半月板挫裂伤、左膝前交叉韧带挫伤、左膝关节积液等。出院医嘱：休息三个月，每三个月复查一次，骨折完全愈合后择期行左下肢内固定取出术，住院费用大约6000元，不适随访等。原告住院治疗费30617.79元。2017年8月3日，四川华大司法鉴定所鉴定原告伤残等级为两个十级伤残，鉴定费1000元。
另查明：
一、原告白成会，1975年11月26日生，定残时41周岁，系城镇居民；父亲白福顺，1950年12月9日生，66周岁，母亲王秀英，1953年3月12日生，64周岁，白福顺和王秀英的抚养义务人为子女3人（含原告）。
二、被告唐海涛所有的川Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万限额商业第三者责任险、不计免赔险，交通事故发生在保险期间内；事故发生时，被告唐海涛驾驶的肇事车辆未年检。
三、被告唐海涛购买保险时与被告保险公司签订了投保单，确定了被告唐海涛收到保险条款及免责事项说明书，清楚车辆未检验发生交通事故被告保险公司商业险免赔的约定。
四、事故发生后，被告唐海涛垫付了原告医疗费19617.79元。
五、庭审中被告唐海涛、保险公司均同意按15%扣除自费药。
六、原告维修摩托车支出1800元，洪雅县龚建红摩托车经营部2017年8月出具了维修发票及维修清单；2017年4月4日，原告因交通事故向洪雅县大桥停车场支出摩托车托车费及停车费共200元。
七、同一交通事故受伤的何启莲表示被告唐海涛已经向其赔偿，不会再主张权利。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院确定的身份证、户口簿、亲属关系证明、工商公示信息、交通事故认定书、出院病情证明、医疗票据、用药清单、鉴定意见、鉴定费发票、维修费发票及清单、停车费收据、投保单、保险条款、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，本案双方当事人对交通事故的发生无异议，虽然被告唐海涛对洪雅县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定提出了异议，但该认定书认定被告唐海涛承担事故全部责任正确，被告唐海涛也未提供证据证明认定有误，本院对该事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
因被告唐海涛驾驶的肇事车辆在事故发生时未年检，且被告唐海涛与被告保险公司在商业险合同中约了此情形商业险免赔，故被告保险公司请求商业险免赔符合法律规定，本院予以支持。由于本案被告唐海涛承担事故全部责任，原告白成会及案外人何启莲无责任，被告唐海涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，故本案原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告唐海涛承担赔偿责任。
本案中，原告的损失，依据原、被告的陈述，查明的事实及人身损害赔偿的相关规定，参照相关统计数据确认如下：
1.残疾赔偿金：白成会的残疾赔偿金计算为28335元（城镇标准）×20年（41周岁）×12%（两个十级伤残）=68004元，被扶养人白福顺的生活费计算为20660（城镇标准）×14年（66周岁）×12%（两个十级伤残）÷3（扶养义务人数）=11569.6元，被扶养人王秀英的生活费计算为20660（城镇标准）×16年（64周岁）×12%（两个十级伤残）÷3（扶养义务人数）=13222.4元，共计92796元；
2.精神损失费：3600元；
3.护理费：住院42天×100元/天=4200元；
4.误工费：原告请求按自己从事的零售业平均工资为标准计算误工费，因系自己经营，不能证明实际收入的减少，可根据本案实际情况按100元/天为标准计算，误工时间为住院42天、休息3个月90天共计132天，即132天×100元/天=13200元；
5.交通费：根据案件情况酌情认定500元；
6.鉴定费：1000元，系必要开支予以支持。
7.车辆损失费：修车正式发票载明1800元予以支持；
8.停车费：200元，必要支出予以支持；
9.医疗费：30617.79元；
10.后续治疗费：6000元；
11.营养费：认定1000元；
12.住院伙食补助费：住院42天×30元/天=1260元。
上述12项损失共计：156173.79元。因本案中被告保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，而医疗费已超过限额，故本案已没有再扣除自费药的必要。上述损失应由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）10000元，残疾赔偿金（残疾赔偿金、精神损失费、护理费、误工费、交通费、鉴定费）110000元，财产损失（车辆损失费、停车费）2000元，共计122000元，余款34173.79元应由被告唐海涛承担。
因被告唐海涛垫付了原告医疗费19617.79元，故处理垫付费用后应由被告保险公司支付原告赔偿款122000元，由被告唐海涛支付原告赔偿款14556元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十日内支付原告白成会赔偿款122000元；
二、由被告唐海涛在本判决生效之日起十日内支付原告白成会赔偿款14556元；
三、驳回原告白成会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1610元，由原告白成会负担110元、被告唐海涛负担1500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一七年十月二十七日
书记员 辜智勇