上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第25082号
原告张海龙。委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告赵敏。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人王会超，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告张海龙诉被告赵敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告张海龙的委托代理人卓娅、被告赵敏、被告保险公司的委托代理人王会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海龙诉称，2015年1月11日上午，被告赵敏驾驶沪CUXX**小型轿车沿上海市浦东新区华东路由北向南行驶至川环南路向东转弯时，适遇原告驾驶电动自行车沿华东路由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，原告负主责，被告赵敏负次责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告残疾赔偿金人民币95,420元(47,710元/年×20年×10％)，误工费30,000元(5,000元/月×6个月)，护理费6,060元(2,020元/月×3个月)，交通费500元，精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)，医疗费10,184.50元，营养费3,600元(40元/天×90天)，住院伙食补助费160元(20元/天×8天)，衣物损失200元，鉴定费2,000元，律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，不足部分由被告赵敏承担40%的赔偿责任，其中律师费按100%承担。被告赵敏辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(附不计免赔)。对于具体赔偿项目同被告保险公司意见，但医疗费中非医保部分应由被告保险公司负担，且律师费过高。被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定、法医鉴定均无异议。但要求被告赵敏说明事故认定书中“其他违法行为”的内容。对于被告赵敏所述保险情况无异议，同意在在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。对于具体赔偿项目及金额意见如下：残疾赔偿金，因户口簿记载日期为2015年3月12日，在此之前的户籍情况不清楚，故不认可城镇标准；误工费仅认可每月1,820元；护理费按每月900元计算计算一期；交通费认可200元；精神损害抚慰金按责承担；医疗费要求扣除伙食费及非医保部分；营养费按每月900元计算一期；住院伙食补助费无异议；衣物损失无异议；鉴定费在商业三者险中按责赔付；律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年1月11日上午，被告赵敏驾驶沪CUXX**小型轿车沿上海市浦东新区华东路由北向南行驶至川环南路向东转弯时，适遇原告驾驶电动自行车沿华东路由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，原告负主责，被告赵敏负次责。2015年5月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因故受伤致右锁骨远端骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30天，营养30天，护理30天。另查明，沪CUXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(附不计免赔)。审理中，原、被告就住院伙食补助费160元、衣物损失200元达成一致意见。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、门急诊病历、医疗费票据、出院记录、病人费用清单、劳动合同、收入证明、银行卡明细、律师费发票庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告驾驶电动自行车与被告赵敏驾驶的机动车相碰，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告赵敏承担事故次要责任，被告保险公司是赵敏驾驶的机动车的交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担40%赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告赵敏承担40%的赔偿责任。对于赔偿项目及金额，原、被告就住院伙食补助费160元、衣物损失200元达成一致意见，本院予以确定。对于争议的项目，本院认为：1、残疾赔偿金。原告系非农户籍，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金95,420元，本院予以支持。2、误工费。经鉴定，原告伤后给予休息180日(含二期)，但其未充分举证证明其实际误工损失，故本院酌定12,120元。3、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理90日(含二期)，本院酌定5,400元。4、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等发生了一定的交通费，结合原告的住院及门诊次数等因素，本院酌定交通费为400元。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了一定的精神损害，根据案件实际情况，本院酌定2,000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。6、医疗费。原告因伤治疗产生医疗费10,184.50元，有门急诊病历、出院小结、医疗费票据等为凭，本院予以支持。至于被告保险公司要求扣除非医保部分的金额，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。7、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养90日(含二期)，原告主张3,600元，尚属合理，本院予以支持。8、鉴定费。原告发生鉴定费2,000元，系实际损失，且有发票为凭，本院予以确认。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院酌定3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张海龙交通费400元、误工费12,120元、残疾赔偿金95,420元、护理费5,400元、精神损害抚慰金2,000元(交强险内优先赔付)、医疗费10,184.50元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、衣物损失200元合计129,484.50中的120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张海龙上述判决第一项余额9,284.50元及鉴定费2,000元合计11,284.50元的40%计4,513.80元；三、被告赵敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海龙律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,047元，减半收取计1,523.50元，由原告张海龙负担140.50元、被告赵敏负担1,383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一五年七月二十八日
书记员 沈 翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。