wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5995号
申请执行人张凤国，男，1970年4月15日出生。
被执行人张文华，男，1985年5月15日。
本院在执行张凤国与张文华刑事附带民事纠纷的(2016)京0106执5995号一案中，本院依法向被执行人张文华送达执行通知。经查，被执行人张文华名下无可供执行的财产。被执行人张文华无可供执行的财产，申请执行人张凤国亦未能向本院提供被执行人张文华可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 史 艳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异177号
申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。
法定代表人：谢涛，总经理。
委托诉讼代理人：席丹，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
申请执行人：成都银行股份有限公司成华支行，住所地成都市成华区玉双路2号1楼。
负责人：王涤，该行行长。
委托诉讼代理人：况波，男，系该行员工。
被执行人：成都金色庄园餐饮管理有限公司，住所地成都市温江区永宁镇天堰村三组。
法定代表人：宋兴勇，职务不详。
被执行人：宋兴勇，男，1971年10月26日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人：敬小梅，女，1977年3月20日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人：杨爱平，男，1957年8月26日出生，汉族，住西安市碑林区。
被执行人：杨杰，男，1984年12月1日出生，汉族，住西安市碑林区。
被执行人：史建英，女，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：高明良，男，1966年12月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司成华支行（以下简称成都银行成华支行）与被执行人成都金色庄园餐饮管理有限公司（以下简称金色庄园公司）、宋兴勇、敬小梅、杨爱平、杨杰、高明良、史建英借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司四川分公司）于2018年2月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权转让确认书等证据。
本院查明，成都银行成华支行与金色庄园公司、宋兴勇、敬小梅、杨爱平、杨杰、高明良、史建英借款合同纠纷一案，本院于2016年10月16日作出（2015）成民初字第517号民事判决：一、金色庄园公司向成都银行成华支行归还借款本金1000万元；二、金色庄园公司向成都银行成华支行支付借款本金1000万元的利息、复利、罚息（合同期内利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计，从2014年1月3日计至2015年1月2日，扣除已扣划的5783.5元利息；复利按合同期内利率计收；罚息从2015年1月3日起算，按合同贷款利率加收30%），上述利息、复利、罚息计算至本金付清之日止；三、成都银行成华支行在金色庄园公司不履行前述第一、二项义务时，有权以史建英、高明良都房他证他权字第××号他项权证登记的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，其中本金以364万元为限；史建英、高明良承担抵押担保责任后，可以向金色庄园公司追偿；四、成都银行成华支行在金色庄园公司不履行前述第一、二项义务时，有权以杨杰都房他证他权字第××号他项权证登记的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，其中本金以636万元为限；杨杰承担抵押担保责任后，可以向金色庄园公司追偿；五、宋兴勇、敬小梅对金色庄园公司前述第一、二项义务承担连带责任；宋兴勇、敬小梅承担连带责任后，可以向金色庄园有限公司追偿；六、杨爱平对金色庄园公司前述第一、二项义务承担连带责任；杨爱平承担连带责任后，可以向金色庄园公司追偿；七、驳回成都银行成华支行其他诉讼请求。该判决生效后，本院受理了成都银行成华支行的强制执行申请，执行案号（2017）川01执540号。
另查明，2017年12月22日，成都银行股份有限公司与华融公司四川分公司签订《债权转让协议》，将成都银行成华支行在（2017）川01执540号案件中对金色庄园公司、宋兴勇、敬小梅、杨爱平、杨杰、高明良、史建英享有的债权全部转让给华融公司四川分公司。本院审查过程中，成都银行股份有限公司于2018年3月12日出具《债权转让确认书》，确认案涉债权已依法转让给华融公司四川分公司。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。成都银行股份有限公司将生效判决确定的债权依法转让给华融公司四川分公司，并且书面认可华融公司四川分公司取得该债权，因此华融公司四川分公司请求变更其为（2017）川01执540号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2017）川01执540号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一八年四月十七日
法官助理 谢 欢
书 记 员 沈 巧
附：相关法律及司法解释
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执1304号
申请执行人曹书芬，女，1956年3月3日出生。
被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。
法定代表人赵立明,社长。
申请执行人曹书芬申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民（商）初字第5040号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应将涉案土地恢复地貌返还给曹书芬并给付曹书芬相应土地使用费。因被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社未在判决确定履行期间内履行义务，申请执行人曹书芬依法向本院申请执行。
在执行期间内查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，密云区西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。2014年12月19日，本院作出（2014）密刑初字第307号刑事判决书，判决北京市西恒河村中药材种植专业合作社的法定代表人赵立明犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。
截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当恢复地貌并给付土地使用费的执行案件共有25件。在现场勘查中发现，25件案件涉及到的土地共计74.3亩，散状分布在200余亩之间。涉案土地上存在的大棚、墙体、硬化路面等物体为整体规划建设而成，暂时不具备拆分拆除恢复地貌的条件。
本院认为，该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第5040号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦培成
审判员 李兴红
审判员 刘卫东
二〇一六年八月二十八日
书记员 郭 硕
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6180号
原告：深圳花样年国际物业服务有限公司（下称花样年公司），住所地广东省深圳市南山区南海大道以西美年广场2幢201房。
法定代表人：李传玉，花样年公司董事长。
诉讼委托代理人：侯忠山，该公司职员。
被告：沈宏辉。
原告深圳市花样年国际物业服务有限公司诉被告沈宏辉物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告花样年诉称，原告原名为南京典雅物业管理有限公司，自2010年3月至2011年9月为滨江奥城观澜苑小区提供物业管理服务。被告系滨江奥城观澜苑小区X幢2单元903室业主，其至今欠缴X幢1单元1203室自2011年7月至2011年9月的物业管理费430.11元，原告为此诉请被告支付所欠物业管理费430.11元并承担逾期利息。
经审查，本院认为，原告仅提供了被告的姓名，未提供被告的身份证号码等信息，无明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告深圳市花样年国际物业服务有限公司的起诉。
本案受理费50元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄克强
代理审判员 李 霓
代理审判员 原 宁
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 习
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)门执字第01107号
申请执行人季成
被执行人刘华
被执行人毛有娣
申请执行人季成与被执行人刘华、毛有娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）门四民初字第0181号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘华、毛有娣应归还申请执行人季成借款人民币160000元、支付生效判决确定的逾期借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人刘华、毛有娣应负担案件受理费人民币1750元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案受理。两被执行人另应负担申请执行费人民币2776元。
本院在执行过程中，于2014年9月15日依法查封了被执行人刘华、毛有娣所有的位于海门市正余镇昌盛村十三组10号农村房屋一幢。另查明，两被执行人除已履行的人民币500元外，现查无银行存款及商品房、机动车登记信息等可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，两被执行人除被本院查封的农村房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门四民初字第0181号民事判决书确定的两被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。
待今后发现两被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一四年九月十七日
书 记 员 万海峰
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执2563号之一
申请执行人陈永荣，男，1958年10月29日生，汉族。
被执行人上海横远电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。
原告陈永荣与被告上海横远电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2016)沪0113民初13909号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈永荣于2017年5月5日向本院申请执行，要求义务人上海横远电子科技有限公司支付欠款人民币98,355.5元及利息，以及案件受理费2,607元。
本案经执行查明，被执行人上海横远电子科技有限公司名下无银行存款、证券、房地产等财产登记信息，执行过程中，我院于2017年10月16日依法将被执行人上海横远电子科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人上海横远电子科技有限公司的法定代表人进行查控。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初13909号民事判决主文第二、三、四项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 沈向阳
审判员 徐 颖
二〇一七年十月二十日
书记员 余夏敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执500号
申请执行人纪德凯，男，住辽宁省沈阳市和平区西南街。
被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司。
法定发表人：黄勇，男。
本院在执行大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]44号仲裁裁决书，申请人执行人纪德凯与被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司劳动争议一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]44号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年九月一日
书记员 张校语
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖70号
原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。
法定代表人：万立��，该公司总经理。
被告：唐中平，男，1973年1月24日出生，住四川省金堂县。
被告：唐小会，女，1979年9月5日出生，土家族，住成都市青白江区。
原告成都世邦通物业有限责任公司与被告唐中平、唐小会物业服务合同纠纷一案，金堂县人民法院于2017年9月6日收案。
原告成都世邦通物业有限责任公司诉称，2012年2月25日，原告与被告所在小区金堂县万和阳光城业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住小区提供物业服务。合同约定了物业管理费收费标准和违约金计算标准。被告拒绝支付物业管理费用，原告经多次催收未果。诉请支付物业服务费10432.24元及违约金2269元。
金堂县人民���院经审查认为，被告唐中平是该院在职干警，不宜行使管辖权。
本院认为，鉴于被告唐中平是金堂县人民法院在职干警，该院不宜审理此案，其报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由成都市青白江区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年十月十九日
书记员 陈露茜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初11113号之一
原告杭州普乐衬布有限公司。
法定代表人杨奎潮，公司总经理。
被告杭州汇丽制衣有限公司。
法定代表人张列军，公司执行董事。
本院在审理原告杭州普乐衬布有限公司与被告杭州汇丽制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院申请减少诉讼请求并撤回起诉。
本院认为：原告申请减少诉讼请求并撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第二十一条第一项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州普乐衬布有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州普乐衬布有限公司负担。
审判员 金晓璐
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1304号之一
申请执行人李建中，男。
被执行人向东，男。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1157号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执1304号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 荆 钊
审 判 员 周洪波
二〇一六年十月十一日
代理书记员 李 蔚
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0113执221号之一
申请执行人：武汉国亚投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区财富大厦A单元4层2室。
法定代表人：黄洋，总经理。
委托诉讼代理人：芦永祥，湖北诗戈律师事务所律师。
被执行人：徐超一，男，1988年1月29日出生，汉族，湖北省应城市人，湖北天昊服饰有限责任公司总经理，住武汉市硚口区。
被执行人：徐群祥，男，1961年10月21日出生，汉族，湖北省应城市人，湖北天昊服饰有限责任公司总经理，住武汉市硚口区。
被执行人：陈春香，女，1962年12月11日出生，汉族，湖北省应城市人，无业，住武汉市硚口区。
被执行人：葛兰英，女，1957年6月8日出生，汉族，北京市丰台区人，职业，住北京市丰台区。
申请执行人武汉国亚投资担保有限公司与被执行人徐超一、徐群祥、陈春香、葛兰英保证合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2016年10月31日作出（2016）鄂0113民初82号民事判决书已发生法律效力，判决确定由被被执行人徐超一于判决书生效后30日内一次性向申请执行人武汉国亚投资担保有限公司偿还代偿款150万元及违约金，被告徐群祥、陈春香、葛兰英对上述债务承担连带清偿责任。
权利人于2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年5月3日受理立案，并向被执行人徐超一、徐群祥、陈春香、葛兰英送达《执行通知书》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：
一、被执行人徐超一名下位于武汉市硚口区汉正街728号金昌大厦E栋B单元14层7号房产（房屋产权证号：武房权证硚字第××，建筑面积155.46平方米）、被执行人葛兰英名下位于武汉市江汉区万松花园5栋B单元（万松园路181号）4层301室房产（房屋产权证号：武房权证市字第××号，面积93.7平方米）已被本院查封（属轮候查封，且葛兰英名下房产设有抵押）；
二、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人武汉亿力鑫科技有限公司均无财产。
三、2017年9月12日，本院依职权将被执行人徐超一、徐群祥、陈春香、葛兰英纳入失信被执行人黑名单。
本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人徐超一、徐群祥、陈春香、葛兰英其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人徐超一、徐群祥、陈春香、葛兰英目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113民初82号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 王传平
二〇一七年九月十二日
书记员 徐丽娟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)终字第1719号
上诉人（原审被告）上海航空有限公司。法定代表人唐兵，执行董事。委托代理人钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人张越，上海市建纬律师事务所律师。上诉人（原审原告）夏青。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。委托代理人颜培卿，上海君拓律师事务所律师。上诉人上海航空有限公司、夏青因劳动合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第43248号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海航空有限公司、夏青以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海航空有限公司、夏青自愿申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海航空有限公司撤回上诉；二、准许上诉人夏青撤回上诉。上诉案件受理费减半收取人民币10元，由上诉人上海航空有限公司、夏青各半负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 金绍奇
代理审判员 钱文珍
代理审判员 孙少君
二〇一五年九月十日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2017)苏0623刑初38号
公诉机关：如东县人民检察院。
被告人：冯浩，男，1968年8月19日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，农民，住江苏省如东县。被告人冯浩曾因赌博，于2005年5月31日被如东县公安局行政拘留五日，并处罚款一千元；因犯危险驾驶罪，于2014年10月28日被如东县人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人冯浩又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被如东县公安局取保候审。本院于2017年2月15日决定对被告人冯浩逮捕。
如东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人冯浩犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人冯浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人冯浩于2016年8月20日22时22分左右，酒后无证驾驶未正常年检已被注销的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至如东县双甸镇高前村五组吴某某宅西侧水泥路段时发生单方交通事故。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人冯浩血液中乙醇含量为116.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人冯浩在开庭审理过程中亦无异议；并有证人韩某、刘某的证言笔录，如东县公安局交通警察大队发破案经过、查获经过、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字[2016]2013号理化鉴定意见书，被告人冯浩的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。如东县人民检察院指控被告人冯浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人冯浩无证驾驶未正常年检的机动车，且曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人冯浩在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人冯浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许海虹
二〇一七年二月十五日
书记员 徐艺路
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终858号
上诉人（原审被告）：四川宇雄置业有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥北路10号金府花园1单元25楼03-06室。
法定代表人：叶绍雄，职务不详。
被上诉人（原审原告）：张天君，男，1963年10月21日出生，汉族，住成都市成华区。
上诉人四川宇雄置业有限公司（以下简称宇雄公司）因与被上诉人张天君、原审被告叶绍雄、吴学理民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12339号之一民事裁定，向本院提起上诉。
宇雄公司上诉称，原审法院仅以公司法定代表人叶绍雄为收件人邮寄送达诉讼文书，未向上诉人送达应诉通知书、举证通知书等文书，应予纠正；上诉人住所地在成都市锦江区，原、被告无一人住址在成都市高新区，应由成都市锦江区人民法院管辖本案。请求撤销原裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。
本院经审查认为，宇雄公司提出的关于原审法院仅以其法定代表人叶绍雄为收件人邮寄送达诉讼文书的问题不属于管辖权异议的审查范围。本案为民间借贷纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，张天君与叶绍雄订立的《借款合同》为主合同，与宇雄公司订立的《保证合同》为担保合同。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案应根据《借款合同》确定管辖。《借款合同》约定的签订地为四川省成都市高新区，并约定发生争议到合同签订地人民法院诉讼解决。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈露茜
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更55号
罪犯卢树佳，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2016年3月28日作出(2015)佛三法少刑初字第90号刑事判决，以被告人卢树佳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月16日作出(2016)粤06刑终476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月19日。
执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢树佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯卢树佳在服刑考核期间，获得总分1594分，表扬2次，剩余考核分394分；2017年10月6日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》扣5分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢树佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯卢树佳减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年二月八日
书 记 员 张佩珊
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1784号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。
负责人黄清珍，该支行行长。
委托代理人苏建清、黄晓彬，该支行职员。
被执行人戴文彬，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄小花，女，1984年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴燕彬，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8397号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬发出执行通知书，责令被执行人戴文彬、黄小花立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金人民币48350元及利息、罚息（截止2015年10月20日的利息、罚息为人民币2812元，2015年10月21日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人戴燕彬对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬缴纳案件受理费人民币539.5元、执行费人民币625元。但被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院依法作出（2016）闽0583执1784号执行裁定：冻结、划拨被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬的银行存款人民币51162元及相应利息、罚息；或扣留、提取其等额的收入；或查封其等值的财产。同时，启动福建司法查控系统查询被执行人的财产，查无被执行人的财产信息。本院于2016年6月16日作出决定将被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年12月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈为金
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1908号
申请执行人：赵发永，男，汉族，1943年3月27日出生。
被执行人：史河敏，男，汉族，1966年4月15日出生。
申请执行人赵发永与被执行人史河敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初168号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人史河敏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人史河敏名下所有的豫A299**号别克牌车辆予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十八日
书记员 王晓彦
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执490号之一
申请执行人郑州华睿运输有限公司，住所地：郑州市二七区碧云路99号42号楼14层1426号，机构代码：39904928-6。
法定代表人于素华，该公司董事长。
被执行人卢巍巍，男，汉族，1981年3月18日生，住河南省武陟县。
申请执行人郑州华睿运输有限公司与被执行人卢巍巍公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第478号民事判决书，及河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第2683号民事判决书，向被执行人卢巍巍发出执行通知书，责令被执行人卢巍巍三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢巍巍至今未履行。经查，被执行人卢巍巍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第478号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 徐彦召
审判员 袁艳明
二〇一六年八月四日
书记员 郑数一
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初1157号
原告：王少勋，男，生于1968年，汉族，农民，住巴中市恩阳区。
原告：张仕伦，男，生于1961年，汉族，居民，住巴中市恩阳区。
委托代理人：杨胜友，四川巴中开发区科技园法律服务所法律工作者。
被告：韩发才，男，生于1969年，汉族，农民，住巴中市恩阳区。
被告：杨玉梅（系被告韩发才妻子），女，生于1971年，汉族，农民，住巴中市恩阳区。
本院在审理原告王少勋、张仕伦诉被告韩发才、杨玉梅民间借贷纠纷一案中，原告王少勋、张仕伦于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王少勋、张仕伦有权在法律规定范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。故原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王少勋、张仕伦撤回起诉。
本案受理费400元，由原告王少勋、张仕伦负担。
代理审判员 魏铭
二〇一六年五月十一日
书 记 员 喻彪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初13293号
原告：贝鸣昊，男，1980年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：陆志江，男，1972年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。
本院在审理原告贝鸣昊与被告陆志江民间借贷纠纷一案中，原告贝鸣昊于2018年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陆志江民间借贷纠纷一案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贝鸣昊撤回起诉。
案件受理费减半收取225元，由原告贝鸣昊负担。
审判员 陶云芬
二〇一八年一月九日
书记员 蒋 琦
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执475号
申请执行人：刘金福，男，1973年11月18日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：林文龙，男，1982年7月19日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人：杨凤飞，女，1984年1月14日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
申请执行人刘金福与被执行人林文龙、杨凤飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2016)闽0625民初1316号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币22906.68元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄明霞
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初9530号
原告：田进平,男,1987年10月28日出生,汉族,住四川省筠连县，
委托诉讼代理人：孙滨、陈应达，浙江中圣律师事务所律师。
被告：陈自刚,男,1977年9月16日出生,汉族,住湖北武穴市五湖路**号**号，现住绍兴市越城区，
原告田进平与被告陈自刚民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告田进平的委托诉讼代理人陈应达到庭参加了诉讼，被告陈自刚经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告田进平诉称，2016年5月1日，被告向原告借款人民币11万元，并出具借条一份，约定按月支付利息，借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算，如被告未能按约还本付息则需承担原告为实现债权而支出的律师费。同日，原告如约向被告出借借款本金11万元，被告出具收条一份。因被告至今未能还本付息，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币11万元，支付利息24488.71元（利息自2016年5月1日起暂计算至2017年8月11日，此后至实际付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算；二、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5300元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈自刚未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供证据1、借条1份，拟证明2016年5月1日，被告因需向原告借款人民币11万元，约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，且被告承诺承担原告为实现债权而支出的费用（包括律师代理费）；证据2、收条1份，拟证明被告收到原告借款人民币11万元的事实；证据3、委托代理合同及发票各1份，拟证明原告为实现债权支付的律师代理费5300元的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2016年5月1日，被告陈自刚向原告借款人民币11万元，并出具借条一份。约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，按月支付利息。如逾期归还的，被告需承担原告为实现债权而支出的律师费用。当日，被告向原告出具收到借款本金11万元收条一份。因被告至今未能还本付息，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼委托律师代理，并支出律师代理费5300元。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告陈自刚归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。在借条中约定律师代理费的负担，现原告已为本案诉讼委托律师代理，故对原告要求被告支付律师费用的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈自刚归还原告田进平借款本金11万元，并支付自2016年5月1日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告陈自刚支付给原告田进平为实现债权而支出的律师费用5300元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3096元，公告费400元，合计3496元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3096元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 高国荣
人民陪审员 范 红
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第668号
被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，地址唐山市丰南区开发区。
法定代表人林凯银。
唐山市丰南区林宏铸造厂申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐山市丰南区林宏铸造厂向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》底五百一十九条之规定，裁定如下：
终结丰南区人民法院的(2014)丰民初字第1433号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
二〇一五年十二月四日
书记员 王 鹏
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执976号
申请执行人：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金河支行。
被执行人:穆锡晨，男。
本院在执行过程中，经查被执行人只有一套房屋，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 ： 尔 登
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0923执357号
本院在执行胡牛牛罚金一案中，经查，被执行人胡牛牛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡牛牛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月九日
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执1128号
申请执行人国营平安农场，住所地盘锦市大洼区平安镇哈巴村。
法定代表人：唐景月，该场场长。
被执行人张玉成，男，1968年9月7日出生，汉族，住盘锦市大洼区平安镇哈巴村。
本院在执行申请执行人国营平安农场与被执行人张玉成申请支付令一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执1128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十一月八日
书记员 张校语
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初407号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人向延益,男,1979年4月9日出生。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2017年4月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年6月2日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉【2017】420号起诉书指控被告人向延益犯故意毁坏财物罪,于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员张金霞、彭金莲参加的合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人向延益到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年3月份期间，被告人向延益在本市天心区暮云镇南托岭供电所门口，多次将被害人周某牌号为湘ADR0**的1辆白色江淮牌货车故意损坏。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年3月24日，被告人向延益在长沙市天心区暮云镇南托岭供电所门口，将被害人周某停在此的江淮牌货车左反光镜掰下，随后将掰下的反光镜丢弃并逃离现场；
2、2017年3月29日，被告人向延益在长沙市天心区暮云镇南托岭供电所门口，用西瓜刀将被害人周某停放在此的江淮牌货车的2个前轮胎扎破，随后其逃离现场并将水果刀丢弃；
3、2017年4月10日，被告人向延益在长沙市天先去暮云镇南托岭供电所门口，用螺丝刀将被害人周某停放在此的江淮牌货车的2个前轮胎、左后轮胎及油箱扎破，随后其逃离现场并将螺丝刀丢弃。
经鉴定，1个江淮货车左反光镜价值人民币100元；1个江淮货车油箱价值人民币500元；2个江淮货车轮胎前胎价值人民币1500元；1个江淮货车轮胎后胎价值人民币750元；2个江淮货车轮胎前胎价值人民币1500元。上述被损坏的物品共计4350元，且均无法继续使用。
2017年4月27日，被告人向延益主动向公安机关投案，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人向延益已赔偿被害人周某人民币6000元，取得被害人周某的谅解。
该院认为，被告人向延益多次故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人向延益在故意毁坏财物罪在有期徒刑十个月以下予以量刑。
被告人向延益对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人向延益故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经当庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、损坏物证的照片，证明被害人周某汽车油箱、轮胎等被炸坏砸坏的事实。
2、到案经过，证明被告人向延益于2017年4月27日报警、投案并供述自己多次故意损坏周某货车的犯罪事实。
3、价格认定结论书，证明被损坏财物价值共计人民币4350元的事实。
4、收条，证明被害人周某修车费用为5100元。
5、证人陈某的证言，证明被害人周某湘ADR0**货车于2017年3月31日、4月17日的修理情况及共计花费5100元的事实。
6、被害人周某的证言，证明被害人周某财物被被告人向延益损坏的具体时间、地点等及损坏的具体情况等事实。
7、谅解书、收条，证明被告人向延益对被害人周某赔偿人民币6000元，被害人周某对被告人向延益的行为表示谅解的事实。
8、行政处罚决定书，证明被告人向延益的行政处罚劣迹。
9、户籍资料，证明被告人向延益已达到刑事责任年龄的事实。
10、被告人向延益的供述与辩解，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人向延益与他人发生纠纷后，心生怨恨，多次故意损坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人向延益犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，且证据确实充分，本院依法应对被告人向延益的行为予以惩处。被告人向延益主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人向延益赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人向延益的犯罪事实和情节、悔罪表现，可以对被告人向延益适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人向延益犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人向延益自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 张金霞
人民陪审员 彭金莲
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异192号
案外人：龙健生
案外人：龙勇
申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司
法定代表人：谭志成
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司
法定代表人：周孝生
在本院执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人龙健生、龙勇对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼310室（以下简称310室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人龙健生、龙勇提出异议称：案外人与被执行人福泰公司于2010年9月20签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼310室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对310室的执行。
为证明上述事实，案外人提交了下列证据：1、案外人龙健生、龙勇的身份信息；2、《衡阳市商品房买卖合同》；3、《芙蓉嘉苑交房相关缴费通知书》；4、购房款及办证款收据等。
申请执行人三通公司未提出答辩意见。
本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。
另查明，案外人龙健生、龙勇与被执行人福泰公司于2010年9月20日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼310室，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且房屋已经交付案外人使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。
综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼310室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧
审判员 郭小军
二〇一七年十二月二十日
书记员 龙政旭
校对责任人：杨丹慧 打印责任人：龙政旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第05688号
申请执行人陈德胜，男，1962年7月11日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人周洪建，男，1978年2月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人陈德胜与被执行人周洪建民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 谦
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更213号
罪犯欧文，男，1964年12月13日出生于海南省海口市龙华区，原户籍地海南省海口市龙华区，原住广西省壮族自治区桂林市阳朔县。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年9月24日作出(2014)鼓刑初字第150号刑事判决，认定被告人欧文犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年3月23日作出(2014)宁刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后，2015年4月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯欧文，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯欧文假释建议符合条件和程序。
司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯欧文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。欧文确有悔改表现，2016年7月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。欧文被判处罚金人民币五万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、假释罪犯再犯罪可能性预测评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯欧文在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯欧文予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 李海林
二〇一八年一月二十六日
书记员 张一华
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初5274号之一
原告：威海山花华宝地毯有限公司，住所地威海市温泉路。
法定代表人刘新惠，董事长。
委托诉讼代理人：于年义，该公司法律班主任。
委托诉讼代理人：陈晓云，该公司法律顾问。
被告：上海冠辕投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区六里中心路。
法定代表人：尹耀东。
被告：上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店，住所地上海市嘉定区菊园新区嘉唐公路。
负责人：林永兴。
本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告上海冠辕投资管理有限公司、上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店承揽合同纠纷一案过程中，原告山花地毯销售有限公司于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额160万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产，并已由其提供担保。
本院认为，原告山花地毯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额160万元冻结被告上海冠辕投资管理有限公司、上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店的银行存款或查封其相应数额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨继法
二〇一六年十一月四日
书记员 姜小凡
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2149号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，组织机构代码：59786552-4。
负责人王瑞强，系该支行副行长。
委托代理人吴文旺，男，1976年10月16日出生，汉族，住福建省南安市，系该支行职员。
被执行人陈泉生，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈彩云，男，1969年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3071号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人陈泉生、陈彩云发出执行通知书，责令被执行人陈泉生立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行支付借款人民币100000元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方签订的合同计算，自2014年9月21日起计至判决确定还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈彩云对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈泉生、陈彩云缴纳案件受理费人民币2438元、执行费人民币1400元。但被执行人陈泉生、陈彩云均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、2016年6月14日作出（2016）闽0583执2149号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；并通过司法查控系统对被执行人陈泉生、陈彩云在各金融机构的银行帐户办理了冻结手续。2、2016年6月30日将被执行人陈泉生、陈彩云纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人其他可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈为金
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执152号
申请执行人：王某。
被执行人：某村民委员会。
本院在执行王某与某村民委员会合同纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨 欣
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初889号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人林思亮，男，1980年5月7日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为安徽省颍上县,暂住太仓市。2017年8月17日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人林思亮犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人林思亮于2017年8月12日22时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市五洋路新湖屠宰场路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人林思亮血液中乙醇浓度为103mg/100ml。公诉机关认为，被告人林思亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林思亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人林思亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年8月12日22时许，被告人林思亮醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市五洋路新湖屠宰场路口处，被民警当场查获。
被告人林思亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人林思亮血液中乙醇浓度为103mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人谢某1证言;本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、驾驶证、车辆信息；被告人林思亮供述及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人林思亮在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人林思亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林思亮到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一���一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人林思亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年十月十二日
书记员 张艳艳
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1536号
原告段颖，女，汉族，1986年11月16日出生，住四川省郫县。
被告沈毅豪，男，汉族，1995年1月22日出生，住四川省汉源县。
原告段颖与被告沈毅豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告段颖于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段颖的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告段颖撤诉。
案件受理费减半收取计799元，由原告段颖承担。
（本页无正文）
审判员 袁波
二〇一七年六月十三日
书记员 易迪
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执710号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）
法定代表人：程延虎，理事长。
被执行人：李志英,女,1970年11月25日出生,住洪洞县赵城镇新庄村三区34号；
被执行人：李忠保,男,1971年3月11日出生,住洪洞县赵城镇新庄村三区34号；
被执行人：郝文兵,男,1974年8月19日出生,住洪洞县城内六合御景城10号楼；
被执行人：陈清明,男,1967年12月8日出生,住洪洞县赵城镇新庄村第三组011号
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李志英、李忠保、郝文兵、陈清明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 平
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1428号之一
申请执行人：中国农业银行淄博市淄川区支行，住所地淄川区。
代表人：李宏基，行长。
被执行人：周谋平。
本院在执行中国农业银行淄博市淄川区支行与周谋平借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2712号之一
申请执行人：王文彪，男，1959年4月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县红光乡建新村拉拉屯下沟一屯。
被执行人：金秀峰，男，1973年11月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南直路富达蓝山5号楼1单元2403室。
本院在执行王文彪申请执行金秀峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）黑0104民初4322号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将金秀峰纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能提供被执行人金秀峰有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到金秀峰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初6593号
原告：郭路路，男，1991年10月7日出生，汉族，住山西省长治市城区。
被告：山西省长治市第一汽车运输有限公司，住所地：山西省长治市城东路11号。
法定代表人：沈建林，董事长。
原告郭路路与被告山西省长治市第一汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 孙云霞
二〇一七年一月二十日
书记员 李 慧
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0722行审58号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会
法定代表人朱秀明
委托代理人刘建强
被执行人伏广春。
被执行人陶士巧。
申请执行人向本院申请强制执行东计征决字（20150162）号社会抚养费征收决定。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2016年6月2日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2015年8月14日作出的东计征决字（20150162）号社会抚养费征收决定的申请。
审判长 刘根尚
审判员 戚 宇
审判员 单迎霞
二〇一六年六月三日
书记员 朱 兰
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第3605号
原告李美玲。
委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。
被告侯景森，成年人。
原告李美玲诉被告侯景森买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出受理决定，后本院依法组成合议庭公开进行了审理，在审理过程中，李美玲于2016年3月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，李美玲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予李美玲撤回起诉。
案件受理费220元，本院减半收取110元，由李美玲承担。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 李永昌
二〇一六年三月十八日
书 记 员 沈 忱
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0428民初759号
原告：王庆义，男，1970年5月22日出生，汉族。
被告：解向阳，男，1976年3月2日出生，汉族。
被告：刘素刚，男，1965年9月29日出生，汉族。
被告：中煤保险股份有限公司长治中心支公司。
原告王庆义与被告解向阳、刘素刚、中煤保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王庆义于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王庆义撤诉。
案件受理费312元，减半收取计156元，由原告负担。
审判员 胡文宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 敏
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执641号
山东济阳农村商业银行股份有限公司诉陈发玉、李相莲、李小翠、李宝林金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第999号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还借款30000元及相应利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2015)济阳商初字第999号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一六年八月二日
书记员 秦时忠
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2252号
申请执行人上海中孚特种油品有限公司，住所地，上海市嘉定区恒永路518弄1号B区506室-31。
被执行人济南倍耐嘉商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街黄岗节点南侧彩世界5-2-804。
本院执行的上海中孚特种油品有限公司申请执行济南倍耐嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
上海市嘉定区人民法院（2016）沪0114民初字6652号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0603民初1931号
原告：沈阳某某商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区XXX。
法定代表人：李某，该公司经理。
委托代理人：赵怿君，辽宁昊星律师事务所律师。
委托代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。
被告：丹东市某某医院，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。
法定代表人：何某某，该院院长。
委托代理人：孙胜利，男，X年X月X日出生，蒙古族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
原告沈阳某某商贸有限公司诉被告丹东市某某医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳某某商贸有限公司的委托代理人赵怿君、董晶玮、被告丹东市某某医院的委托代理人孙胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年12月10日签订《购销合同》，合同中约定作为销售方的原告向被告提供心脏支架、心脏起搏器等医疗器械。根据原、被告双方多年来形成的交易习惯，原告每次向被告提供货物后，原告按照实际供货金额为被告开具相应的发票。被告应当在收到发票同时向原告支付货款。从2011年12月31日至今，原告共计向被告供应货物总金额为28878075元，被告实际付款金额为19750000元。2017年4月6日，原、被告双方对账后，截止到2017年3月31日止，被告累计拖欠原告货款金额为9128075元。原告向被告多次索要货款，被告均没有将拖欠的货款偿还原告。现原告要求法院判令被告给付拖欠原告的货款9128075元，同时判令被告支付原告拖欠货款的逾期付款利息4402840元。
被告辩称：被告确实有9128075元货款没有给付原告，但涉案合同中并没有约定货款的给付期限，若原告在诉讼中向被告主张被告没有支付原告的货款，被告依法享有准备还款的期限。被告不存在逾期支付货款的违约行为，依法不应当承担支付原告逾期支付货款的利息。
经审理查明：2012年12月10日，作为供方的原告与作为需方的被告签订购销合同，合同中约定原告为被告提供心脏支架、心脏起搏器等医疗器材，被告支付原告货款。购销合同签订后，原告为被告提供了总金额为28878075元的医疗器材，被告支付了原告19750000元的货款。2017年4月6日，原、被告双方就被告欠付原告货款进行对账，对账内容为截止于2017年3月31日，被告尚欠原告货款9128075元，对此，被告在对账函中加盖法人公章予以确认。
本案审理过程中，原告于2017年6月1日向本院申请对被告的财产进行保全，并提供了担保及向本院交纳了保全费5000元。本院于2017年6月1日作出（2017）辽0603民初1931号民事裁定书，裁定内容为：“冻结被告丹东市某某医院所有的开户行为中国建设银行丹东富春支行，账号为21001664703059000627的银行存款人民币13530915元。”
本院所确认的上述事实，有营业执照、经营许可证、分销授权书、授权书、购销合同、对账函及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告形成购销合同后，原告已经履行了为被告提供医疗器械的义务，被告应当将购买医疗器械的货款支付原告，现原告依法通过诉讼向被告主张欠付货款，被告应当履行支付原告货款的义务，但其应享有必要的准备时间，故对原告要求被告支付9128075元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的关于原、被告之间已经形成了交易习惯，在被告没有给付原告剩余货款的前提下要求被告支付其逾期给付货款利息的诉讼请求，经本院审查，作为债权人的原告与作为债务人的被告于2017年4月6日对被告欠付原告的款项进行对账，上述行为应视为双方对欠款的结算及被告对欠款事实的确认，涉案加盖被告法人公章的对账单实为被告为原告出具的欠条，在原告没有证据证明该对账单形成后，原、被告双方约定了明确的还款期限及利息的情况下，不能证明被告存在逾期支付货款及欠付原告利息的事实，且原告亦没有提供证据证明其在本案诉讼前曾向被告主张过欠付货款，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付其逾期支付货款利息的诉讼请求，本院不予支持，结合原告通过诉讼主张权利的事实，本院按照原告向本院主张权利之日并按照中国人民银行同期贷款利率确定原告的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丹东市某某医院于本判决生效后60日内支付原告沈阳某某商贸有限公司货款9128075元及利息（利息以9128075元为基数，自2017年5月8日起至被告丹东市某某医院给付原告沈阳某某商贸有限公司货款9128075元之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告沈阳某某商贸有限公司的其他诉讼请求。
被告丹东市某某医院如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102985元，减半收取51492.5元，由原告沈阳某某商贸有限公司承担16993元，被告丹东市某某医院承担34499.5元；保全费5000元，由原告沈阳某某商贸有限公司承担1650元，被告丹东市某某医院承担3350元。案件受理费及保全费原告沈阳某某商贸有限公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 田湘
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0623执24号
申请执行人：秦洪顺，男，1963年4月27日生，汉族，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：长白朝鲜族自治县长白煤业有限责任公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王新奇，该公司执行董事。
委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。
本院在执行申请执行人秦洪顺与被执行人长白朝鲜族自治县长白煤业有限责任公司劳动争议一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月23日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0623执24号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于周希
二〇一八年一月二十三日
书记员 楚 兵
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1625号
罪犯陈建林，男，23岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2009年3月5日作出（2009）黔盘刑初字第15号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，其代理人应赔偿57814元，已赔偿30000元。判决发生法律效力后交付执行。
2012年5月、2014年6月先后经本院裁定减刑三十个月。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年9月、2014年10月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建林准予减刑五个月(刑期自2008年8月13日至2016年9月12日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0421民初11572号
原告：姜某，男，1957年4月9日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：崔某，男，年龄不详，汉族，农民。
第三人：孔某，男，1950年9月26日出生，汉族，农民。
原告姜某与被告崔某、第三人孔某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，原告于2017年2月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜某承担。
审判员 孙贵斌
二〇一七年二月二十日
书记员 李 林
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执186号
申请执行人牟定县华仔租车行
负责人高在华，男，1974年8月18日生，汉族，云南省楚雄市人，个体工商户。
被执行人张永平，男，1982年10月4日生，汉族，云南省牟定县人。
牟定县华仔租车行申请执行张永平车辆租赁合同纠纷一案，依据（2016）云2323民初53号民事判决书，被执行人张永平应给付申请执行人牟定县华仔租车行租金28000元，诉讼费（含公告费）810元，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人张永平下落不明，无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人的申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杜昌华
二〇一七年八月十六日
书记员 徐丽花
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)招民初字第864号
申请执行人：招远市农村信用合作联社大秦家信用社。
负责人：王正义。
被执行人：侯学常，男，1964年12月14日生，汉族，山东招远市人，农民，住招远市大秦家镇侯家村。
被执行人：侯成月，男，1934年8月23日生，汉族，山东招远市人，农民，住招远市大秦家镇侯家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社大秦家信用社与被执行人侯学常、侯成月借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 邵周庆
二〇一七年九月二十三日
书记员 王成业
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢235号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：杨某，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：周某，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某、周某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年八月十四日
书记员 严胜强
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执3172号
申请人山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:赵树华。
被申请人闫成军,男性，汉族。
被申请人王相峰,男性，汉族。
被申请人王相华,男性，汉族。
被申请人王东营,男性，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东河口证执字第8号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王相华所有的汽车一辆，查封被执行人王东营所有的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前���日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年四月二十一日
书记员 李月彬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1150号
罪犯杜飞，男，1974年1月21日出生，汉族，河南省淮滨县人，初中毕业，住河南省淮滨县，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出(2014)杭萧刑初字第2017号刑事判决，以罪犯杜飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杜飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杜飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜飞准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十四日书记员华郑
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2886号
罪犯冯海军，男，1981年8月2日出生于内蒙古察哈尔右翼中旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2012年3月5日作出（2012）新刑初字84号刑事判决，认定被告人冯海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴）。被告人冯海军不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年5月10日以（2012）呼刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月7日交付执行。本院于2015年1月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2021年12月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯冯海军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯冯海军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月，2015年1月、7月、12月连续记功4次，并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，2014年度自治区级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯冯海军在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯冯海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯海军减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2020年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判长 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7477号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:孙耀强,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孙耀强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司���担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终5765号
上诉人（原审被告）李宝辉，户县乔家庄小学教师。
被上诉人（原审原告）户县祥福物业管理有限公司，住所地陕西省户县甘亭街道南街九号楼。
法定代表人孙锋涛，系该公司经理。
上诉人李宝辉因与被上诉人户县祥福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李宝辉于2016年7月15日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，李宝辉自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李宝辉撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取25元，由李宝辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 平
审 判 员 李 涛
代理审判员 秦燕燕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第343号
原告上海君发贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人徐祥发，总经理。
委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。
被告上海建工五建集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人凌鑑达。
本院在审理原告上海君发贸易有限公司与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海君发贸易有限公司于2014年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告双方达成庭外和解，且被告已实际履行完毕，故原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海君发贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告预付)，由原告负担。
代理审判员 童 昉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 管惠颖
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢381号之一
申请执行人毛孟奎，男，汉族，1957年11月10日生。
被执行人毛德虎，男，汉族，1959年10月7日生。
被执行人汪旭，男，汉族，1979年8月2日生。
毛孟奎与毛德虎、汪旭民间借贷纠纷一案，本院依据（2013）惠民二初字第73号民事判决书，向被执行人毛德虎、汪旭发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民二初字第73号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执448号之一
申请执行人：乌兰察布市农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：范红喜，汉族，男，1980年11月2日出生，现住内蒙古乌兰察布市察右前旗。
被执行人：内蒙古展信投资有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。
本院在执行乌兰察布市农村商业银行股份有限公司与
范红喜、内蒙古展信投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人乌兰察布市农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第01434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永革
二〇一七年四月二十五日
书记员 高 颖
（2017）内0902执453号之一
申请执行人：乌兰察布市农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区解放路30号。
被执行人：刘瑞珍，汉族，女，1977年4月9日出生，现住内蒙古乌兰察布市察右前旗巴音塔拉镇板申梁村6户。
被执行人：内蒙古展信投资有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区新体路149号安大国际嘉园K11号楼。
本院在执行乌兰察布市农村商业银行股份有限公司与
刘瑞珍、内蒙古展信投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人乌兰察布市农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第01433号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员李永革
二O一七年四月二十五日
书记员高颖
（2017）内0902执449号之五
申请执行人：乌兰察布市农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区解放路30号。
被执行人：范利利，汉族，女，1977年2月18日出生，现住内蒙古自治区包头市青山区青宾小区2栋10号。
被执行人：内蒙古展信投资有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区新体路149号安大国际嘉园K11号楼。
本院在执行乌兰察布市农村商业银行股份有限公司与
范利利、内蒙古展信投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人乌兰察布市农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第01428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员李永革
二O一七年四月二十五日
书记员高颖
（2017）内0902执454号之一
申请执行人：乌兰察布市农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区解放路30号。
被执行人：黄鹏辉，汉族，男，1993年3月21日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区解放路86号2排3户。
被执行人：内蒙古展信投资有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区新体路149号安大国际嘉园K11号楼。
本院在执行乌兰察布市农村商业银行股份有限公司与
黄鹏辉、内蒙古展信投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人乌兰察布市农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第01426号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员李永革
二O一七年四月二十五日
书记员高颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3759号
原告：王某某，男。
被告：某某农业保险股份有限公司松原市长岭支公司。
负责人：徐某某，经理。
委托代理人：刘某某，男。
委托代理人：杨某某，男。
原告王某某诉被告某某农业保险股份有限公司松原市长岭支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：原、被告于2015年12月14日签定一份《机动车辆保险单》，保单号PDDA201522070000010210，有效期为2015年12月14日至2016年12月14日；2015年12月18日签定一份《机动车辆保险单》，保单号PDDH20152207090000529，有效期为2015年12月18日至2016年12月17日；投保车辆为吉JDD3**小轿车。2016年4月28日被告吉JDD3**小轿车在长岭县利发盛镇四合村行驶撞树，车辆受损。原告报险后要求被告履行保险合同赔偿，但被告予以拒绝，因此原告诉至法院，要求被告履行保险合同。
某某农业保险股份有限公司松原市长岭支公司辩称：经我公司委托第三方公司对本次事故进行调查，调查结论为发生保险事故事实属实，但该案有调换驾驶员行为，建议本公司拒赔处理，因此我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年12月14日，原、被告签定一份《机动车交通事故责任强制保险单》，保单号PDDA201522070000010210，有效期为2015年12月14日13时0分起至2016年12月14日13时0分，保险费950元；2015年12月17日签定一份《机动车辆保险单》，保单号PDDH20152207090000529，有效期为2015年12月18日零时起至2016年12月17日二十四时止，保险费2927.78元，承保险种及金额为，机动车辆损失保险90000元，机动车辆第三者责任保险300000元，乘客座位责任险10000元，指定驾驶人孙某某，投保车辆均为吉JDD3**小轿车。2016年4月28日23时50分，王某某驾驶投保车辆吉JDD3**小轿车在吉林省松原市长岭县利发盛镇四合村行驶撞树，造成车辆受损。原告报险后被告公司出险，后作出机动车辆保险拒赔（注销）案件通知书，拒赔依据为调查结果为更换驾驶员，对此案进行拒赔处理。2016年8月25日，原告诉至法院，要求被告履行保险合同，对车辆损失予以理赔。经庭审询问，原、被告对车辆损失均不申请司法鉴定。
上述事实清楚，有原、被告陈述、保险单、拒赔通知书等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为：原告在被告处投保的事实属实。但经庭审询问，双方均不申请对事故车辆损失数额进行鉴定，故车辆损失数额无法查清。依据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宝
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年十二月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 杨 帆
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3943号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告桂许军，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告桂许军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 商轶
二〇一七年五月二十五日
书记员 魏欣
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初5418号
原告夏恩荣，男，1953年6月17日出生，住重庆市北碚区。
被告雍远彬，男，1972年1月5日出生，住重庆市合川区。
本院在审理夏恩荣诉被告雍远彬物业服务合同纠纷一案中，原告夏恩荣于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏恩荣的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏恩荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏恩荣负担。
审判员 刘隽
二〇一六年八月十一日
书记员 高敏
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1068执289号
申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。
负责人王凤祥，男，该信用社主任。
被执行人孙来吉，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市海林镇新海村蛤蟆塘屯。
被执行人佟春波，女，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市海林镇卢家村。
被执行人佟广福，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市海林镇新海村蛤蟆塘屯。
申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人孙来吉、佟春波、佟广福借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年5月5日作出（2014）海商初字第146号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海林市农���信用合作联社海林信用社于2016年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人孙来吉、佟春波、佟广福暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币26524.46元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第146号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一六年九月二十日
书记员 王 頔
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执1067号
申请执行人：何嘉伟，男，1974年7月18日出生，汉族，
被执行人：郭建军，男，1961年7月19日出生，汉族，
四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字3821号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭建军银行存款73616.66元（本金50000.00元，利息22966.66元，执行费650.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙 政
二〇一七年九月九日
书记员 梅洪铭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2902号
王亮：
你与田三德追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初9408号
原告：钟玉华，农民。
委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告：平安养老保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区常熟路*号*楼。
负责人：梁如元，经理。
本院在审理原告钟玉华与被告平安养老保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告钟玉华撤回对被告平安养老保险股份有限公司上海分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟玉华负担。
审判员 王林军
二〇一六年十一月九日
书记员 王艳玲
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初2854号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。
被告刘国盛，男，1979年8月8日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）诉被告刘国盛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：刘国盛向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。刘国盛开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2015年7月2日，已经累计欠款本息合计人民币196266.72元。经交通银行多次催收，刘国盛仍未清偿。交通银行诉至法院，请求判令：刘国盛立即支付截至2015年7月2日的交通银行信用卡欠款本息共计人民币196266.72元，并按照《领用协议》的约定，支付自2015年7月3日起至全部欠款实际清偿之日的利息、滞纳金和相关费用，并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行应当提供刘国盛向交通银行申请办理信用卡的申领表原件及使用信用卡的相应证据，以证明刘国盛与交通银行之间存在信用卡服务关系。现交通银行在本院限定的举证期限内未能向本院提交刘国盛申请办理信用卡的申请表原件供本院核对，刘国盛亦未到庭应诉。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于交通银行提交的现有证据，无法确认交通银行与刘国盛存在信用卡服务关系，因此，交通银行提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 高亢
人民陪审员 孟燕
人民陪审员 肖青
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵雯
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初5886号
原告：周某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：段锡荣，住重庆市合川区。
被告：李某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告周某某与被告李某某法定继承纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告周某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在诉讼中申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周某某撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告周某某负担（已缴纳）。
审判员 张友奎
二〇一六年八月八日
书记员 李 璨
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初615号
原告：金雨缨，女，汉族。
被告：延安元博管理咨询有限公司。
被告：志丹县延百百货商贸有限公司。
第三人：曹华，女，汉族。
第三人：张鹏，男，汉族。
本院在审理原告金雨缨与被告延安元博管理咨询有限公司、志丹县延百百货商贸有限公司、曹华、张鹏房屋租赁合同纠纷一案中，本院经审查后认为：按原告提供被告的住址向被告送达应诉等文书时未能找到被告延安元博管理咨询有限公司、及第三人曹华的下落。同时原告2017年4月5日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告金雨缨的起诉；
案件受理费4500元，全额退还原告金雨缨。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 曹林富
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 伟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东二法虎民一初字第1257号
原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。
法定代表人：朱伟锋。
委托代理人：李昆，该公司员工。
委托代理人：郑俏玲，该公司员工。
被告：邓志光，男，汉族，1976年9月8日出生，住东省东莞市。
本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告邓志光物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 车燕森
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周艳莉
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1124民初187-1号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：全椒德正商贸有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路888号。
负责人：万再金，该公司总经理。
被告：全椒盛华建材市场开发有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路。
负责人：万再仁，该公司总经理。
被告：万再金，男，1963年5月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：蒋伟仙，男，1964年3月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
本院在审理安徽全椒农村商业银行股份有限公司与全椒德正商贸有限公司、全椒盛华建材市场开发有限公司、万再金、蒋伟仙金融借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司与全椒德正商贸有限公司、全椒盛华建材市场开发有限公司、万再金、蒋伟仙金融借款合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全和人民陪审员倪高武、何宏彬。
审判员 张文全
二〇一七年一月十六日
书记员 汤广远
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执638号
被执行人李立，男，1974年3月19日生。
被执行人李立犯抢劫罪一案，本院于2016年3月23日作出（2016）吉0722刑初33号刑事判决书。判决如下：……二、责令被告人李立赔偿附带民事诉讼原告人高某医药费等经济损失10220.58元，此款于本判决生效后立即给付。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年4月12日将该判决中刑事附带民事赔偿部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初33号刑事判决书中所确定的给付义务终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十月一日
书记员 张 冲