天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初3704号
原告：朱永刚，男，1992年9月13日出生，汉族，海洋油气操作工，户籍地陕西省彬县，现住址天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：刘志芳，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。
被告：李扬，男，1991年12月1日出生，汉族，海洋油气操作工，住宁河区。
被告：王长胜，男，1981年12月1日出生，汉族，住宁河区。
被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津港保税区天保大道135号203室。
法定代表人：冼扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史玉刚，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李金生，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，该公司工作人员。
原告朱永刚与被告李扬、王长胜、天津滨海公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永刚及其委托诉讼代理人刘志芳、侯锦彬，被告李扬，被告天津滨海公共交通有限公司的委托诉讼代理人史玉刚、李金生，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼，被告王长胜经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险内赔偿原告医疗费58911.32元、营养费6300元、住院伙食补助费2500元、护理费24108元、误工费64646元、交通费4000元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费，以鉴定结论为准；3、超出保险赔偿额部分由被告被告李扬、王长胜、天津滨海公共交通有限公司赔偿；4、诉讼费、鉴定费用由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费58911.32元、营养费10500元（50元/天×210天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费24108元（114.80元/天×210天）、误工费65935.95元（9235.20元/月÷30天×174天，包含奖金16697.50元）、残疾赔偿金74220元（37110元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元，若后续治疗实际金额超出我此次主张的，我方要求保留诉权、鉴定费3000元、交通费4000元、病历复印费21.50元。
事实与理由：2017年04月23日，被告李扬驾驶津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车沿滨蓟线由北向南行驶至事故地点处，遇被告王长胜驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车沿津芦公路由西向东驶来，津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车右侧与津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车前部相接触，造成被告李扬及其车上乘车人原告朱永刚等四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后原告被送往天津市宁河县人民医院、天津市口腔医院等医院进行救治。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李扬承担事故主要责任，被告王长胜承担次要责任，原告朱永刚不承担事故责任。被告王长胜驾驶的津Ａ×××××金龙牌大型普通客车所有人为被告天津滨海公共交通有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和三者险。原告起诉，望贵院依法查明事实，判如原告所请。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，证明，2017年04月23日12时56分，被告李扬驾驶津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车，沿滨蓟线由北向南行驶至与津芦公路交口处，遇被告王长胜驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车，沿津芦公路由西向东驶来，津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车右侧与津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车前部相接触，造成被告李扬及其车上乘车人李琪、李昂、原告朱永刚等四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李扬承担事故主要责任，被告王长胜承担次要责任，李琪、李昂、原告朱永刚无事故责任。
2、诊断证明、宁河区医院住院病历、天津口腔医院住院病历、第四军医大学口腔医院病历、第四军医大学口腔医院医疗费票、宁河区医院门诊费票、挂号费票、第四军医大学口腔医院用药费用清单、护理人朱亚红的户口页，证明，原告受伤后于2017年4月23日-26日在天津市宁河区医院住院3天，诊断为：1、右眼挫伤；2、右眼眶外壁、下壁骨折即右上颌窦顶壁、内壁、后外侧壁、下壁、前壁骨折；3、颚骨及上牙槽突线样骨折；4、头皮挫伤；5、唇部软组织挫伤。于2017年4月26日-5月9日在天津市口腔医院住院13天，诊断为：1、右侧上颌骨骨折；2、右侧颧骨复合体骨折；3、右侧眶下神经损伤。于2017年6月26日-7月5日在第四军医大学口腔医院住院10天，诊断为：右颧骨颧弓上颌骨骨折术后畸形，咬合紊乱。
3、中海石油（中国）有限公司天津分公司与原告的劳动合同、原告的工资银行流水、中海石油（中国）有限公司天津分公司关于原告扣发工资的证明，以证明，原告系该公司员工，因此事故扣发工资49238.45元、奖金16697.50元，合计65935.95元。
4、交通费票，证明，原告花交通费情况。
5、天津市社会保险基金管理中心关于原告缴费证明、中海石油（中国）有限公司天津分公司关于原告在公司居住的证明、周久立关于原告在公司居住的证明、高志礼关于原告在公司居住的证明、李宽关于原告在公司居住的证明，以证明，原告相关费用应按城镇居民标准计算。
6、原告受伤后及术后的照片，证明，原告损伤后及治疗后的容貌情况。
7、复印费票，证明，原告花复印费情况。
8、出诊费票、鉴定报告，证明，原告申请伤残等级、再次手术费用评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2017年11月27日，天津市天盾法医司法鉴定所鉴定原告朱永刚1、张口度受限，评定为十级伤残；2、二次手术费用约需人民币一万五千元。花鉴定费3000元。
李扬承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告第一次手术是在天津市口腔医院和宁河区医院治疗的，费用都是我出的。原告此次主张的医疗费不包括我花的。2017年4月23日发生交通事故，5月2日在天津市口腔医院做的第一次手术，5月12日出院后到我家进行后期休养及复查，6月17日我和我父母将原告送回家，这期间的护理和营养等各种费用都是我家庭承担的。我和原告是同学又是同事关系，我们工作的性质是一样的，出海4周，休息4周，出海时工资包括岗位津贴和补助等，出海时的工资金额说不清楚，不出海时每月工资2000多元。交通费4000元数额过高，不认可。质证意见同意保险公司意见。提交天津市宁河区医院的用药明细总清单、医疗费票、天津口腔医院的门诊费票、北京口腔医院的医疗费票、天津口腔医院的用药明细总清单，证明为原告垫付医疗费用。
对李杨出示的证据，原告朱永刚表示认可。天津滨海公共交通有限公司没有意见。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对北京口腔医院的医疗费票不认可。宁河区医院中有3张复印费票不认可。挂号费中有无医疗部门公章的均不认可。
天津滨海公共交通有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，听保险公司的意见。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险各分项限额内与本案另外三个伤者分担费用。在商业险保险限额内按次要责任30%的比例承担合法合理的损失，详细的赔偿数额待质证时发表。原告提交的两张第四军医大学西京医院票据没有任何诊断证明证明与此次事故有关，对这两张票据不认可。住院期间的费用明细中使用了5000元的非医保用药，应予以剔除。住院伙食补助费，从原告提交的住院证据来看，住院应为12天，所以同意按12天计算。营养费同意按每天50元计算住院期间12天。误工费，从原告提交的证据来看，不能反应出原告实际减少的收入，同意按居民服务业标准计算90天，90天是根据医疗部门的证明。护理费，同意住院期间12天，按每天114.80元的标准。残疾赔偿金，因为原告是农业户口，所以同意按农村标准每年20076元计算。精神损害抚慰金，因为另一个被告李扬承担主要责任，我公司承保的车辆承担次要责任，所以按次要责任赔偿1500元。交通费诉请过高，请法院酌定。后续治疗费尚未发生，我公司不同意赔偿。鉴定费和复印费不属保险赔付范围，不赔偿。
另查，王长胜系天津滨海公共交通有限公司司机，事发时执行职务。原告朱永刚搭乘被告李扬车辆。庭后，原告提交了被告的驾驶证、行驶证、保险单和原告的户口页、鉴定费票，证明，被告李扬持有C1机动车驾驶证，系其所驾驶车辆所有人，被告王长胜持有A1A2机动车驾驶证，所驾驶车辆为被告天津滨海公共交通有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和10万元不计免赔三者险。原告朱永刚1992年9月13日出生，家庭户。
本院认为，李扬、天津滨海公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李扬承担事故主要责任，被告王长胜承担次要责任，李琪、李昂、原告朱永刚无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。依据事故经过及各方过错，酌定被告李扬承担70%民事责任，被告王长胜承担30%民事责任。被告王长胜系被告天津滨海公共交通有限公司司机，事发时执行职务，其责任应由该公司承担。
被告天津滨海公共交通有限公司的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和10万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，该公司应在三者险内代被告天津滨海公共交通有限公司承担责任，仍不足部分由被告天津滨海公共交通有限公司承担。本事故造成多人受伤，保险赔偿款将按损失比例分配。
原告所花医疗费140183.55元，有票据佐证,予以确认,其中被告李扬垫付81272.23元。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司关于应扣除5000元非医保用药的意见没有依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出原告在第四军医大学西京医院的票据与本事故没有关联性，并对相关费用不予认可没有依据。对此意见不予支持；结合原告伤情及治疗情况，酌定原告营养期120天，对原告要求计算营养期210天不予支持，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认，原告的营养费为6000元；住院伙食补助费2500元，原告住院共26天，要求住院伙食补助费计算25天予以确认，原告要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，酌定原告护理期90天，对原告要求计算护理期210天不予支持，原告要求护理费按114.80元/天计算得当，予以确认，原告的护理费为10332元；原告为中海石油（中国）有限公司天津分公司员工，该公司证实原告因此事故误工费损失为65935.95元，原告的误工费以此计算；残疾赔偿金74220元，原告在城市工作、居住，对其要求残疾赔偿金按37110元/年计算予以确认，原告1992年9月13日出生，伤残等级为十级，要求残疾赔偿金计算20年，并按赔偿指数10%计算得当；原告无事故责任，伤残等级为十级，要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，酌定为5000元；后续治疗费15000元，有评估报告佐证，予以确认；鉴定费3000元、病历复印费21.50元，有票据佐证，予以确认。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在三者险内应予赔偿；考虑原告多次住院及受伤地、医院离家较远情况，酌定原告交通费3000元，原告要求赔偿交通费4000元过高，不予支持。被告李扬提出从发生事故到6月17日，原告的护理及营养费用均有其支付，但没有证据证实，对此意见不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱永刚医疗费8300元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱永刚残疾赔偿金68700元、精神损害抚慰金5000元，合计73700元。以上两项共计82000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在三者险内赔偿原告朱永刚医疗费131883.55元、营养费6000元、住院伙食补助费2500元、护理费10332元、误工费65935.95元、残疾赔偿金5520元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元、交通费3000元，合计243171.50元的30%，即72951.45元。
三、被告李扬于判决生效后三日内赔偿原告朱永刚医疗费131883.55元、营养费6000元、住院伙食补助费2500元、护理费10332元、误工费65935.95元、残疾赔偿金5520元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元、交通费3000元，合计243171.50元的70%，即170220.05元，扣除垫付81272.23元，被告李扬再赔偿88947.82元。
四、被告被告李扬于判决生效后三日内赔偿原告朱永刚病历复印费21.50元的70%，即15元。
五、被告天津滨海公共交通有限公司于判决生效后三日内赔偿原告朱永刚病历复印费21.50元的30%，即6.5元。
六、被告王长胜对本案赔偿之债不承担民事责任。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预交案件受理费1102元，收取1037元，被告李扬负担725元，被告天津滨海公共交通有限公司负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年三月三十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。