山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初590号
原告：邹城市博众汽车商贸有限公司，住所地：山东省邹城市城前东路666号刚领国际汽配五金机电城第2幢106号
法定代表人：郭军波，经理。
委托诉讼代理人：付明明，邹城孟子湖法律服务所法律工作者。
被告：魏盟盟，男，1992年7月22日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。
被告：任亚楠，女，1988年4月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。
原告邹城市博众汽车商贸有限公司与被告魏盟盟、任亚楠追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹城市博众汽车商贸有限公司的委托诉讼代理人付明明到庭参加诉讼。被告魏盟盟、任亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹城市博众汽车商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿款59864.91元及利息；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请撤回对被告任亚楠的起诉。事实与理由：被告魏盟盟于2015年3月18日购买北京牌汽车一辆，并向中国工商银行股份有限公司邹城支行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额57000元，分36期，其妻任亚楠系共同偿债人，原告邹城市博众汽车商贸有限公司为其提供担保。由于被告魏盟盟借款到期后不按合同约定履行还款义务，导致原告于2015年11月27日、2016年2月18日、2016年9月19日、2016年10月31日、2017年1月25日、2017年6月29日、2017年11月21日分七次代为被告偿还此车的贷款59864.91元。后原告多次要求被告还款，被告以种种理由推脱，一直未支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
邹城市博众汽车商贸有限公司围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、《车辆购买合同》一份，证明被告魏盟盟向原告订购北京牌车辆一台，车辆价格为81800元，合同约定如需汽车贷款需交首付款24800元，贷款金额为57000元。
证据2、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，证明被告向原告购买车辆，被告魏盟盟自行支付首付款24800元，剩余车款，被告申请通过在其中国工商银行股份有限公司邹城支公司申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为57000元。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1765元，以后每期偿还的金额为1748元，被告魏盟盟每期透支款应从透支次月起于每月的5号偿还。
证据3、《担保承诺函》一份，证明被告购买车辆，需要原告担保，原告向中国工商银行股份有限公司邹城支行提供的担保，承诺如购车人未按时履行其在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。
证据4、《牡丹卡购车分期付款业务确认书》一份，证明两被告确认在工商银行签署的各项协议文本均为本人签字。
证据5、《中华人民共和国机动车行驶证》一份，证明被告购买车辆办理汽车分期后，办理的车辆登记情况。
证据6、《查询分期付款台账详细信息》一份，证明被告向中国工商银行股份有限公司邹城支行申请车辆贷款57000元，并由原告进行担保，同时证明被告未按时还款。
证据7、工商银行凭证7张，证明被告向银行贷款后，未按时还款。原告于2015年11月27日、2016年2月18日、2016年9月19日、2016年10月31日、2017年1月25日、2017年6月29日、2017年11月21日分七次代为被告偿还此车的贷款59864.91元。
证据8、提交中国工商银行特种转账凭证一份，证明账户系原告博众公司的过度账户。
魏盟盟未作答辩。
本院对于原告邹城市博众汽车商贸有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2015年3月18日，甲方（售车方）邹城市博众汽车商贸有限公司与乙方（购车人）魏盟盟签订《车辆购买合同》一份，约定：乙方向甲方订购北京牌绅宝D50汽车一辆，车辆价格为81800元;乙方如需汽车贷款需交纳首付款24800元，贷款金额为57000元；乙方授权甲方的签约银行在合同生效后，将所借汽车贷款直接转入甲方在该银行开立的账户（在所借汽车贷款未转入甲方账户前所购车辆所有权仍归甲方所有），作为支付乙方向甲方的购车款项，甲乙双方对此无异议。
2015年3月19日，魏盟盟、任亚南作为委托人签订《专项分期付款业务授权委托书》一份，载明：“中国工商银行股份有限公司邹城支行：鉴于本人于2015年3月19日在你行申请办理专项分期付款信用卡，用于专项分期付款业务。本授权委托书有效期自2015年3月19日至2018年12月31日”。同日，原告向中国工商银行股份有限公司邹城支行出具《担保承诺函》一份，载明：“购车人魏盟盟向贵行申请办理牡丹购车专用卡分期付款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下自主债务发生之日起至主债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止。贵行根据《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》之约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、全额保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。”
2015年3月23日，甲方中国工商银行股份有限公司邹城支行与乙方魏盟盟、任亚南签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：第一条：乙方向汽车销售商邹城市博众汽车商贸有限公司购买汽车，车辆总价为人民币捌万壹仟捌伯元，乙方自行支付首付款24800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为伍万柒仟元。第二条在同时满足以下条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购买专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。第四条乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户。第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1765元，以后每期偿还的金额为人民币1748元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。
因被告魏盟盟未按期偿还贷款，原告邹城市博众汽车商贸有限公司通过其中国工商银行保证金网外支付过渡户账号分别于2015年11月27日向被告魏盟盟贷方账号转款7264.91元、于2016年2月18日转款5500元、于2016年9月19日转款14300元、于2016年10月31日转款2000元、于2017年1月25日转款8900元、于2017年6月29日转款7300元、于2017年11月21日转款14600元，七次共计代被告偿还车辆贷款59864.91元。后原告多次向被告追偿未果，诉至本院.
上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告邹城市博众汽车商贸有限公司作为保证人，在被告魏盟盟未按时还款的情况下，代为偿还车辆贷款即取得向被告魏盟盟追偿的权利。故原告要求被告魏盟盟偿还其代偿的款项59864.91元，本院予以支持。关于原告要求被告支付代偿款利息的请求，因原告是以借款担保人的身份偿还被告名下借款，而由该行为产生的原、被告之间的债权、债务法律关系，双方对利息的请求没有明确约定，故原告要求被告支付利息的请求，理由不充分，本院不予支持。被告魏盟盟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩及质证的权利,应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告魏盟盟于本判决生效之日起十日内偿还原告邹城市博众汽车商贸有限公司代偿款59864.91元；
二、驳回原告邹城市博众汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告魏盟盟负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 莉