江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏1182民初2824号
原告：郭如松（曾用名郭余松），男，1954年1月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：耿昌华，男，1962年3月14日生，汉族，住，系原告妻弟。
被告：钱源，女，1989年10月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：钱庭伟，男，1963年5月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅街道江州西路195号。
主要负责人：丁义洲，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告郭如松与被告钱源、钱庭伟、紫金财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称紫金财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告郭如松的委托诉讼代理人耿昌华、被告钱源、钱庭伟到庭参加了诉讼。被告紫金财保扬中支公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭如松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失31325元，其中住院伙食补助费1225元（35天×35元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费12600元（90天×140元/天）、误工费12000元（120天×3000元/月）、财产损失费1900元（其中车辆损失400元、衣物损失300元、手机破损费1200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告钱源驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在扬中大道与兴旺大道交叉路口，左转弯时，与原告行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告钱源负本次事故的全部责任，原告受伤后在扬中市中医院住院治疗，期间被告垫付了医疗费及住院期间的护理费，此外，被告还对原告造成了上述损失共计31325元。因肇事车辆系被告钱庭伟所有，并在被告紫金财保扬中支公司投保了交强险及商业险，被告紫金财保扬中支公司应承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院。
被告钱源辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定无异议，事故发生后，我垫付了医疗费17118.08元、护理费4900元，请求在本案中一并处理。
被告钱庭伟辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定无异议，我是被告钱源的父亲，苏Ｌ×××××小型轿车系家庭共用车辆，请法院依法判决。
被告紫金财保扬中支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期间内，我方同意在保险责任的范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费需扣减10%非医保用药、营养费认可1200元、住院伙食补助费认可700元、误工费认可6000元、交通费认可300元、车辆损失费定损为200元。我方非本案的侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日17时10分左右，被告钱源持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中大道，由南向北行驶至扬中大道与兴旺大道交叉路口，右转弯时，与原告郭如松驾驶的，沿扬中大道东侧非机动车道由南向北行驶的电动自行车相撞，郭如松受伤，车辆受损。2017年1月26日，扬中市公安局交通警察大队作出第012400060号事故认定，被告钱源负本次事故的全部责任，原告郭如松不负本次事故责任。原告郭如松于2017年1月24日至2017年2月28日入住扬中市中医院治疗35天，经诊断为：“1、头部外伤；2、创伤病；3、脑震荡；4、左侧8、9肋骨骨折”，出院医嘱：“休息2个月”，2017年5月2日，再次出具诊疗证明一份，载明：建议休息一个月。原告为此产生医疗费17118.08元。原告住院期间，被告钱源雇请护工护理了3天，费用为200元/天。此后被告钱源给付原告医疗费及护理费共计21418.08元。因被告钱源驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车系其父亲即被告钱庭伟所有，该车在被告紫金财保扬中支公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，现双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，原告郭如松事故发生前在扬中市伟业物业管理有限公司从事电工工作，月工资为3000元。
又查明，原告郭如松驾驶的电动自行车在本次事故中受损，经紫金财保扬中支公司定损车辆损失为200元。
以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、收条、出院记录、医疗费发票、用药费用清单、诊疗证明书、扬中市伟业物业管理有限公司误工证明、工资发放表、企业法人营业执照、电工特种作业操作证等证据及双方当事人的陈述予以印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告郭如松因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对原告郭如松的误工期、营养期和护理期，结合原告休息3个月的诊疗证明书，参照公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2之规定，并考虑到原告系复合伤的事实，本院酌定原告主张误工期120天、护理期90天、营养期60天。原告主张的医疗费均由相应的票据予以证明，本院予以支持。对住院伙食补助费，参照当地干部出差一般出差标准，本院酌定为30元/天。营养费被告认可1200元并无不当，本院予以确认。对护理费，原告住院前三天，被告钱源雇请了护工护理，支付护理费600元，双方对该事实均无异议，本院予以确认。此后的护理费标准，原告未举证证明，结合原告的伤情及受伤部位，参照当地同级别护工一般收入水平，酌定为90元/天。对误工费，原告事故发生前在扬中市伟业物业管理有限公司从事水电工工作，并提供了扬中市伟业物业管理有限公司误工证明、工资发放表、企业法人营业执照、电工特种作业操作证等证据相互印证，被告虽持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，对原告的该项主张本院予以支持。对交通费，被告自愿给付300元系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。对车辆损失费，原告未举证证明其实际的车辆损失，被告认可200元/天，本院予以确认。原告主张的衣物损失，因未举证证明，且被告不予认可，本院不予支持。对手机损失，原告未举证证明具体的手机是否损坏、与事故是否存在关联、损坏的具体金额等证据，需承担举证不能的不利后果，且庭审中原告称其主张的手机非原告本人，而系事故发生时搭乘人员的手机，因原告不具备适格的诉讼主体资格，本案不予理涉。
综上，原告郭如松因本次事故产生的合理损失有：医疗费17118.08元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费8430元（600元+87天×90元/天）、误工费12000元（120天×3000元/月）、交通费300元、车辆损失费200元，以上合计40298.08元。对上述损失，由被告紫金财保扬中支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告郭如松。因被告钱源预先垫付22018.08元，故在实际履行中，由被告紫金财保扬中支公司直接返还被告钱源22018.08元，直接赔付原告18280元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭如松18280元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内返还被告钱源22018.08元。
三、驳回原告郭如松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告钱源负担（此款原告已垫付，被告钱源在领取上述款项时一并扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61，收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审判员 常 红
二〇一七年九月二十二日
书记员 薛志祥