wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224��初113号
原告王萌，女，1987年12月25日生，汉族，住卢氏县。
委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、申请执行、代领法律文书等权利。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆
统一社会信用代码：914112246753981920（11）。
负责人张丽丽，经理。
住所地：卢氏县城迎宾路与靖华路交叉西北角。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司
组织机构代码：73245741X。
法定代表人张永香，董事长。
住所地：三门峡市崤山路东段1号。
原告王萌为与被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动争议纠纷一案于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行审理。原告王萌的委托代理人阿录国到庭参加诉讼，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的负责人张丽丽、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的法定代表人张永香经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王萌诉称：她是被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆职工。2014年后，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆因经营状况不佳，开始拖欠其工资。2016年元月，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆停业关门。经被告财务人员核实，目前被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆拖欠她的工资共计12471.3元。2016年10月8日，她向卢氏县劳动仲裁委员会申请仲裁，该单位至今未作出决定，现请求法院判令二被告支付她工资12471.3元。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未答辩。
原告王萌向本院提交的证据材料有：1、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司及卢氏迎宾馆的营业执照各1份，以此证明被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分公司；2、迎宾馆员工工资明细3张，以此证明被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆拖欠她工资数额12471.3元。3、卢氏县人民法院（2016）豫1224民初1269号民事裁定书及卢氏县劳动人事争议仲裁收件回执，以此证明，她曾于2016年5月25日提起民事诉讼，因未申请劳动仲裁，后法院裁定驳回她的起诉。她于2016年10月18日申��劳动仲裁，该单位于当日收件，但至今未作出处理意见。4、卢氏县人民法院（2016）豫1224民初1711号民事判决，以此证明，类似该案已有多人提起诉讼，法院已经作出判决。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆及被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未向本院提交证据材料。
审理中，本院组织当事人对证据进行质证。因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院对以上证据审查后认为，原告王萌提交的证据，形式合法，内容客观真实，可以证明本案案件事实，本院确认以上证据的证明效力。
根据上述证据及当事人质证意见，结合庭审调查情况，本院可以认定以下事实：
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分公司。原告王萌系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的员工。
2016年元月份，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆因经营不善停业，其拖欠多名员工工资未付。其中拖欠原告王萌工资、奖金、福利等为12471.3元。
原告王萌于2016年5月25日向本院提起民事诉讼，本院受理后，认为劳动争议发生后，原告王萌未申请劳动争议仲裁直接向法院提起诉讼，违反法律规定，于2016年7月1日作出（2016）豫1224民初1269号民事裁定，驳回原告王萌的起诉。
2016年10月18日，原告王萌向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该单位当日受理后至今未做处理决定，原告王萌遂再次向本院提起诉讼。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆拖欠原告王萌工资、奖金、福利等12471.3元，有原告王萌向本院提交的加盖被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆财务专用章的多份工资明细表为证，事实清楚，证据确凿，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆理应支付。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的分公司，其不具备法人���格，故应由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司支付原告王萌的工资奖金。卢氏县劳动争议仲裁委员后受理原告王萌的劳动争议仲裁申请后，逾期不作出处理决定，原告王萌向本院提起诉讼符合法律规定程序，本院依法应予受理并作出处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司在本判决生效后十日内支付原告王萌工资、奖金、福利等共计12471.3元；
二、驳回原告王萌要求被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 程军平
二〇一七年二月十七日
书记员 杨旭东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2741号
罪犯于绍长，男，1975年11月13日出生，汉族，四川省三台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年6月19日作出(2000)新刑核字第40号刑事裁定，认定被告人于绍长犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯于绍长的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯于绍长在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯于绍长在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2016年1月获得改造积极分子；2015年7月，2016年1月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯于绍长在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于绍长予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1139号
罪犯许必表，男，1989年10月20日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，捕前居住在临高县和舍镇布佛村委会美南村。现在海南省三江监狱服刑。
海南省临高县人民法院于2012年11月13日作出（2012）临刑初字第177号刑事判决，以被告人许必表犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯许必表于2012年12月5日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2021年7月16日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯许必表在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯许必表的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯许必表在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许必表自2015年7月至2017年6月共考核24个月，共获得5个表扬。
另查明，罪犯许必表应缴纳罚金人民币3000元，该犯于2015年3月向海南省临高县人民法院缴纳人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许必表在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许必表减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2020年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民一初字第1021号之二
原告梁正洪，男，住址：四川省中江县。
委托代理人田露露、张建华，均系广东宏尚律师事务所律师。
被告东莞市安捷精密五金有限公司，地址：东莞市。
法定代表人彭建春。
本院在审理原告梁正洪诉被告东莞市安捷精密五金有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告梁正洪撤回起诉。
本案案件受理费738元、保全费690元，均由原告梁正洪负担。
审判员 何 毅
二〇一五年九月十六日
书记员 陈婕婷
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5938号
罪犯边志兴，男,汉族，1980年1月5日出生于云南省永平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年八月二十三日作出(2002)大中刑（一）初字第67号刑事附带民事判决，以被告人边志兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月十七日作出（2002）云高刑终字第1507号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2002年11月20日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯边志兴在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯边志兴现刑罚执行已达13���11月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年7月14日止。罪犯边志兴在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯边志兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯边志兴减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年8月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后��发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)川71执异64号
案外人:唐小涵，女，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行,住所地成都市永丰路47号。
法定代表人：宋豪。
被执行人：成都新科讯电子工程有限公司,住所地成都市高新区高朋东路8号。
法定代表人：姚巍。
被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司,住所地成都市青羊区通惠门路3号。
法定代表人：郭黔龙。
被执行人：郭黔龙，男，住成都市青羊区。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与被执行人成都新科讯电子工程有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案中,案外人唐小涵对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人唐小涵称，购买了位于成都市青羊区通惠门路3号X栋X楼X号的房产，被本院查封，请求本院解除对上述房产的查封。
本院查明：本院已致函成都市不动产登记中心明确：成都市青羊区通惠门路3号“锦都一期”在本案件查封之前已经销售并已取得房屋所有权证的房屋所对应的国有建设用地使用权不在该案的查封范围内。
本院认为，本院已明确异议标的物不在本案查封内，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回唐小涵的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 凡维佳
审判员 周成军
审判员 陈 洲
二〇一七年四月十九日
书记员 张 奇
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1054号
罪犯施得乐，男，汉族，1979年2月4日出生于福建省晋江市。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2014年7月1日作出[2014]古刑初字第98号刑事判决，认定施得乐犯职务侵占罪，判处有期徒刑9年6个月，并处退赔金1397441.5元（刑期自2013年4月8日起至2022年10月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯施得乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2016年1月，获记监狱表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的施得乐在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施得乐减去有期徒刑9个月（刑期至2022年1月7日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)牡刑执字第207号
罪犯隋洪斌，男，1940年10月6日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年1月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2008)牡刑一初字第3号刑事判决，认定罪犯隋洪斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年9月21日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯隋洪斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第230号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张扬文。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张扬文信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张扬文系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,161.26元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款60,161.26元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7105号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄紫辉，男，1989年11月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
原告汉口银行股份有限公司与被告黄紫辉信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王李夫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5311号
罪犯金建良，男，1977年1月31日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十二月十四日作出(2012)嘉桐刑初字第1044号刑事判决，以罪犯金建良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金建良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金建良准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月十八日书记员戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3681号
罪犯对先别克·巴哈斯，男，1986年5月18日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年3月17日作出(2011)伊州终字第54号刑事裁定，认定被告人对先别克·巴哈斯犯强奸罪判处有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2019年7月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯对先别克·巴哈斯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯对先别克·巴哈斯在服刑改造期间，获得改造积极分子1，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯对先别克·巴哈斯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得、改造积极分子1次，2015年5月、12月，2016年7月、11月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯对先别克·巴哈斯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯对先别克·巴哈斯予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 艾 克 丹
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4097号
原告：苏州市相城区元和艺海文体用品商行，住所地江苏省苏州市相城区相城大道728号中翔商贸城二区****号。
经营者：羊海良。
被告：苏州正信电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。
法定代表人：黄道荣，总经理。
原告苏州市相城区元和艺海文体用品商行与被告苏州正信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区元和艺海文体用品商行的经营者羊海良到庭参加诉讼。被告苏州正信电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市相城区元和艺海文体用品商行诉称，原告从事文体用品、胶带、劳保用品、电脑耗材等办公生活用品销售，从2010年开始与被告有生意上的往来，为被告提供办公用品。结算方式为供货后由原告为被告出具增值税发票，由被告依据发票出具时间顺序将货款支付给原告，但从2014年开始，被告一直拖欠原告货款，经原告多次催要，被告陆续支付了部分货款，但至今拖欠原告货款62621元，原告为维护自己权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款62621元。2、被告按照银行同期贷款利率支付自2016年1月28日起至判决确定的履行之日止的欠款利息。3、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请变更为要求被告支付2014年11月3日至2016年3月10日期间结欠的货款23195元，2013年至2014年11月2日期间被告结欠的货款在本案中暂不主张，并明确利息主张为按本金23195元，自2016年1月28日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止。
被告苏州正信电子科技有限公司未应诉答辩。
原告苏州市相城区元和艺海文体用品商行为证明其主张向本院提交的证据有：送货单三十三份、增值税发票十二份，以证明原告按被告要求发货给被告，发生的涉案交易金额共计人民币23195元，原告开具了相应的增值税发票给被告，送货单与增值税发票均是对应的。
经审理查明，被告向原告购买办公用品，包括打印纸、本子、笔、文件夹等，双方未签订书面合同，原告提供的送货单显示，原告在2014年11月3日、11月29日、12月13日、12月30日、2015年1月27日、2月6日、3月9日、4月9日、4月26日、5月6日、6月8日、7月4日、8月3日、9月5日、10月8日、11月2日、12月10日、2016年1月6日、1月20日、2月19日、3月10日发生了送货。其中，2015年2月6日、4月26日、2016年1月20日、3月10日的送货单均没有收货人签字，2015年5月6日送货单上名称为五层打印纸的货物未注明单价及金额。
以上事实，由原告提供的当事人工商登记信息、送货单、江苏增值税专用发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告陈述，原、被告从2010年左右就开始发生业务往来，货物是原告直接送至被告仓库，由被告仓库工作人员收货后，直接在送货单上签字确认。送货单上的货物是由被告工作人员陈卫忠、周伟等人签收的。对付款期限双方没有书面约定，但口头约定开票之后两个月内付款。本案中原告向被告主张的货款发生于2014年11月3日至2016年3月10日期间，最后一笔交易收货时间为2016年3月10日。原告主张上述期间的货款合计23195元，被告至今未予支付，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。经核算，2014年11月3日至2016年3月10日期间，原、被告业务往来共计发生货款人民币21686.81元，该事实有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票等证据证实，本院予以确认。因原告举证的2015年2月6日、4月26日、2016年1月20日、3月10日的送货单均没有任何收货人的签字确认，无法认定上述送货单上记载的货物与本案被告之间的关联性，故本院对上述送货单不予采信，另2015年5月6日送货单上名称为五层打印纸的货物未注明单价及金额，原告亦未能提供其他证据佐证其货款金额，导致本院对该货物的价款无法查清，故应由负有举证责任的原告承担不利后果。原告依约履行了供货义务，并开具了相应的增值税发票，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。原告称双方口头约定开票之后两个月内付款，但对此未予举证，应认定为未约定付款时间，故被告应当在收到货物的同时支付价款。对于涉案货款，被告最后一次收货的时间为2016年2月19日，被告理应在2016年2月19日前支付涉案的所有货款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款21686.81元。因被告逾期未支付货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息。关于利息，因原告主张利息起算日期即2016年1月28日前发生交易的涉案货款金额为18747.41元，故本院将利息相应调整为以本金18747.41元、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2016年1月28日起计算至判决确定的给付期限的最后一日止，及以本金2939.4元、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2016年2月20日起计算至判决确定的给付期限的最后一日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
被告苏州正信电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和艺海文体用品商行货款人民币21686.81元，并支付以18747.41元为本金、自2016年1月28日起，及以2939.4元为本金、自2016年2月20日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付期限最后一日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币200元，由原告苏州市相城区元和艺海文体用品商行负担21元，由被告苏州正信电子科技有限公司负担179元（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈琳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 姚刚
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执434号
申请��行人郭龙祥，男，生于1957年11月28日，苗族，四川省叙永县人。
被执行人余成波，男，生于1977年1月4日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初192民事判决书，受理了郭龙祥申请执行余成波健康权纠纷一案，申请执行金额为赔偿款17622.6元及逾期履行利息。另外，被执行人余成波还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法对被执行人余成波的银行存款信息、机动车辆登记信息、工商股权登记信息、商品房登记信息等进行了查询，未发现被执行人余成波有可供执行的财产。本院将被执行人余成波目前无可供执行的财产情况和本院因此拟终结本案的本次执行程序书面告知申请执行人郭龙祥后，申请执行人郭龙祥在本院规定的期限内既未能向本院提供被执行人余成波可供执行的财产线索，也未对本院拟终结���案的本次执行程序提出异议。
本院认为，因被执行人余成波目前暂无可供执行的财产，且申请执行人郭龙祥在本院规定的时间内既未能向本院提供被执行人余成波可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初192民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判���陈本刚
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗智丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2460号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行法定代表人：王立新
被执行人陈勇
被执行人胡春燕
招商银行股份有限公司成都分行申请执行陈勇、胡春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第10240号民事调解书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币3049526.20元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2015年12月8日将被执行人陈勇位于高新区交子大道X号X栋X单元X层X号的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，现不宜对其进行处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10240号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨志科
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初2156号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陆于琪，男，1992年12月29日出生于江苏省南通市，汉族，本科文化，无业，住江苏省南通市崇川区。被告人陆于琪曾因诈骗，于2013年1月28日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留七日；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月8日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月13日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人童本华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
辩护人徐雪群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕2132号起诉书，指控被告人陆于琪犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧、代理检察员张灵原出庭支持公诉。被告人陆于琪及辩护人童本华、徐雪群到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：被告人陆于琪于2016年11月至2017年8月间，虚构可以帮助办理移动流量套餐、办理网上贷款的事实，通过微信发布广告，后以办理业务需要支付手续费或退款需要支付手续费等为由，骗取被害人谢某、李某、包某等人钱款合计人民币73684.04元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陆于琪以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陆于琪对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实未提出异议。
辩护人认为，被告人陆于琪归案后如实供述自己的罪行，其家属退出全部赃款，并取得被害人的谅解，请求对被告人陆于琪从轻处罚。
经审理查明，被告人陆于琪于2016年11月至2017年8月间，虚构可以帮助办理移动流量套餐或办理网上贷款的事实，通过微信发布广告，后以办理业务需要支付手续费或退款需要支付手续费等为由，骗取被害人谢某、李某、包某等人钱款合计人民币73684.04元。具体分述如下：
1、被告人陆于琪于2016年11月8日至11月11日期间，采用上述手段，骗取被害人李某人民币2712元。
2、被告人陆于琪于2016年12月14日至12月27日期间，采用上述手段，骗取被害人包某人民币3884.05元。
3、被告人陆于琪于2016年12月17日至12月19日期间，采用上述手段，骗取被害人杨某人民币5551.74元。
4、被告人陆于琪于2017年1月4日，采用上述手段，骗取被害人宋某人民币4837.74元。
5、被告人陆于琪于2017年1月26日至6月15日期间，采用上述手段，骗取被害人谢某人民币43986.31元。
6、被告人陆于琪于2017年7月20日至7月22日期间，采用上述手段，骗取被害人沈某人民币4715元。
7、被告人陆于琪于2017年7月27日，采用上述手段，骗取被害人张某1人民币415元。
8、被告人陆于琪于2017年8月3日至8月8日期间，采用上述手段，骗取被害人张某2人民币7582.2元。
2017年8月8日，民警在南通市崇川区锦安花园16幢201室将被告人陆于琪抓获。
案发后，被告人陆于琪家属已代为退出全部赃款，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人谢某、沈某、张某1、张某2、包某、宋某、李某、杨某的陈述笔录，证人胡某的证言笔录、微信转账记录、支付宝转账记录，常熟市公安局搜查笔录、扣押手机、银行卡等物（系照片），微信聊天记录、转账记录、收条、谅解书，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陆于琪以非法占有为目的，通过电信网络手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人陆于琪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陆于琪家属已向被害人作出退赔，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆于琪有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陆于琪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人提出被告人陆于琪系坦白的辩护意见，经查，公安机关根据被害人谢某及沈某的报案及被害人提供相关微信聊天记录、转账记录等，锁定被告人陆于琪有重大作案嫌疑，后于2017年8月8日将被告人陆于琪抓获，同时从被告人陆于琪身上查获作案设备手机，从手机中提取到被告人陆于琪与其他被害人微信聊天记录及转账记录以及后续多名被害人的陈述笔录，已经掌握被告人陆于琪的诈骗多人的基本犯罪事实，被告人陆于琪在第三份讯问笔录中（2017年8月22日）才交代犯罪事实，此时被告人的供述对公安机关侦破该案没有多大价值，不能认定为坦白，故对该点辩护意见，不予采纳；对辩护人提出其他的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆于琪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2020年11月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 沈青妹
人民陪审员 徐秀芳
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 戈 凤
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保177号之一
申请人白建林,男性,汉族,住东明县；
被执行人孙庆博,男性,汉族,住东明县。
关于白建林与孙庆博财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年4月24日生效的（2017）鲁1728财保151号裁定书，扣押被申请人孙庆博驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人孙庆博所有的小型普通客车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇一七年四月二十日
书记员 谷振峰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初2899号
原告：沈光应，男，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：朱智明，无为县严桥法律服务所法律工作者。
被告：叶云忠，男，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。
原告沈光应与被告叶云忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告沈光应于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈光应在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下��
准许原告沈光应撤诉。
案件受理费890元，减半收取计445元，由原告沈光应负担。
审判员 范益民
二〇一六年十月十日
书记员 ＸＸ云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1225号
罪犯杨瑞，男，1974年10月25日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2016年3月22日作出(2015)头刑初字第74号刑事判决，认定被告人杨瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金6000元。现刑期止日为2017年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯杨瑞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院在审理过程中，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱以其自然刑满为由申请撤回对罪犯杨瑞的减刑建议。
本院认为，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱申请撤回对罪犯杨瑞的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
准许刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱申请撤回对罪犯杨瑞的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张
审判员 阿曼古丽
审判员 谭
二〇一七年十一月十日
书记员 孟
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初571号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈某，个体。被告人陈某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月27日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕554号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陈某于2015年12月22日下午，在明知是赃物的情况下，在苏州市相城区黄桥镇工商银行门口附近，以人民币23500元的低价收购刘某（另案处理）窃得的银钎焊条30公斤，价值人民币32756.4元。案发后，被告人陈某退赃人民币23500元。2016年1月25日被告人陈某主动至常熟市公安局大义派出所投案，后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2015年12月22日下午，被告人陈某在明知是赃物的情况下，在苏州市相城区黄桥镇方浜村东庄十一组11号租住处，以人民币23500元的低价收购刘某（另案处理）从奥特冷机系统（常熟）有限公司窃得的价值人民币32756.4元的银钎焊条30公斤。
2016年1月25日被告人陈某主动至常熟市公安局大义派出所投案，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈某退赃人民币23500元，暂扣于常熟市公安局。
另查明，刘某家属已赔偿奥特冷机系统（常熟）有限公司经济损失，并取得对方谅解。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害单位员工顾某、周某的陈述笔录，证人刘某、张某的证言及辨认笔录，被告人陈某的供述及辨认笔录，发货单、价目表复印件，通话记录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，扣押决定书、扣押清单，转账凭证、收条、收据、谅解协议书，在逃人员信息登记/撤销表、到案经过，人口信息等。
被告人陈某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。被告人陈某系自首，可以从轻处罚。被告人陈某已退赃，可以酌情从轻处罚，公诉机关起诉指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人系自首、退赃，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第四款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币二万三千五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨文君
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李浩然
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0102民初1600号
原告：通力电梯有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：刘立鹏，职务：总经理。
委托代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师
被告：聊城顺合文化传媒有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人：李海涛。
本院受理原告通力电梯有限公司济南分公司与被告聊城顺合文化传媒有限公司服务合同纠纷一案后，原告通力电梯有限公司济南分公司以双方和解为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聊城顺合文化传媒有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告通力电梯有限公司济南分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告通力电梯有限公司济南分公司撤回对被告聊城顺合文化传媒有限公司的起诉。
案件受理费人民币1460元，减半收取730元，由原告通力电梯有限公司济南分公司负担。
代理审判员 黄增彬
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 雪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初3119号
原告陈卫星，女，汉族，1976年10月3日出生，住址沈阳市大东区。
被告沈阳兴隆大都汇娱乐有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2号。
法定代表人白春玉。
原告陈卫星诉被告沈阳兴隆大都汇娱乐有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈卫星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 张丽艳
二〇一七年五月十八日
书记员代 蕾
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2827刑初91号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人向坤，男，1994年8月8日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，住来凤县，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月10日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
被告人向彪，男，1983年8月14日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月10日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
被告人向小春，男，1994年1月20日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月10日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
被告人向来，男，1990年8月12日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月10日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人向坤、向彪、向小春、向来犯妨害公务罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人向坤、向彪、向小春、向来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月，被告人向坤因与他人发生口角被他人砍伤，同年2月9日，经百福司派出所对此事进行调解并促成双方达成调解协议。事后，向坤、向小春谈及此事时，对调解心有不满。2017年5月9日18时至21时许，向坤、向彪、向来等人在向小春家吃饭、喝酒，席间有人无意中谈起百福司派出所及所长卢某2的话题，语言之间表达出对百福司派出所及卢某2的不满。向坤扬言到百福司派出所去闹事让派出所出丑，向小春、向彪附和。当晚22时许，向坤、向彪、向小春、向来乘车来到百福司集镇，原本计划到KTV唱歌，因KTV关门，四人便聚集在来凤县百福司镇大桥处。当晚23时许，向坤、向小春二人来到百福司派出所值班室内，要求正在值班备勤的百福司派出所副所长李某、辅警彭某1等人送其回家，却不告知家庭住址。李某劝二人回家，二人在派出所值班室内吵闹并与李某等人推搡，向小春T恤不慎撕破，向小春以此为由说派出所打人。向彪、向来随后赶来，向彪追赶辅警彭某1并扬言砍死他。向小春、向来以评理为由将李某围住致李不能动弹，向坤趁机用砖头打李某的头部致李头部出血。李某受伤后，退守枪库值班室请求支援并将值班室大门反锁，向坤等人在值班室外大声喧哗并辱骂派出所所长卢某2，向彪、向坤、向小春用脚踢开值班室的门致门损坏。向彪、向小春、向来冲进值班室内再次对李某实施殴打。经鉴定，李某的损伤程度为轻微伤，被向坤等人踢坏的派出所值班室一扇木门的价值人民币200元。
上述事实，被告人向坤、向彪、向小春、向来在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明等、诊断证明、治安调解协议书，证人李某、陈某1、彭某1、张某1、谢某、向某1、彭某2、聂某、任某、林某1、田某、陈某2、胡某、张某2、张某3、彭某3、彭某4、张某4、向某2、卢某1的证言，辨认笔录、照片，鉴定意见恩施施南法医司法鉴定所恩施南法司鉴[2017]临鉴字第528号司法鉴定意见书、来凤县价格认定分局来价认字[2017]19号价格认定结论书及被告人向坤、向彪、向小春、向来的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向坤、向彪、向小春、向来在来凤县百福司派出所内无事生非，派出所民警告知身份后劝阻被告人离开，被告人不仅不听劝阻，反而以暴力、威胁方法阻碍民警执行公务，四被告人的行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人向坤、向彪、向小春、向来犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向坤暴力袭击正在执行公务的人民警察，应当从重处罚。在共同犯罪中，四被告人均直接积极实施妨害公务行为，不区分主从犯，但向坤、向彪、向小春、向来在共同犯罪中所起的作用依次递减。四被告人均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。四被告人在派出所内无事生非，滋扰、阻碍执勤民警执行公务，在当地形成恶劣社会影响，从重处罚。考虑各被告人的犯罪情节、所起作用及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人向坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年5月9日止）。
二、被告人向彪犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年11月9日止）。
三、被告人向小春犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年7月9日止）。
四、被告人向来犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 文
审 判 员 曾 志
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 平
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更4431号
罪犯宁选俊，男,汉族，1986年8月8日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年七月二十三日作出(2009)曲中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人宁选俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，共同附带民事赔偿人民币5934.53元（刑期自2008年4月19日起至2021年4月18日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十月十六日作出（2009）云高刑终字第1396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年11月24日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯宁选俊在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯宁选俊现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年9月18日止。罪犯宁选俊在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯宁选俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宁选俊减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月19日起至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初586号
自诉人李某，女，1966年2月3日出生，回族，住所地河南省民权县。
被告人李某，男，1972年11月16日出生，回族，住所地河南省民权县。
被告人杨某，女，1969年12月18日出生，回族，住所地河南省民权县。（系李某之妻）
自诉人李某以被告人李某、杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月7日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：谢俊生
二〇一七年九月十五日
书记员 ：程方鸣
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1426号
罪犯杜守海，男，1956年12月26日出生，汉族，高中文化，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2012年8月22日作出(2012)甬北刑初字第388号刑事判决，以被告人杜守海犯受贿罪，判处有期徒刑九年；并处没收财产人民币40000元；违法所得人民币339800元，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月16日立案并依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员武新同出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯杜守海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杜守海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯杜守海对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杜守海提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杜守海在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯杜守海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度改造积极分子、省级改造积极分子、2015年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杜守海在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜守海减去有期徒刑一年。刑期自2012年5月11日起至2019年5月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 余国平
二〇一六年八月二十九日
代书记员 王 静
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初2400号
原告：刘建春，男，1977年9月9日出生，汉族，住确山县。
被告：白建民，男，约49岁，汉族，住汝南县。
原告刘建春诉被告白建民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告刘建春于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告自己的意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘建春撤诉。
案件受理费减半收取306.5元，由原告刘建春负担。
审 判 长 郭 旗
人民陪审员 余海洋
人民陪审员 王留成
二〇一七年十一月六日
书 记 员 徐泽红
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6231号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：许利军，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告许利军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年九月八日
书 记 员 高茜茜
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初6050号
原告：张怀霞,女,1977年7月21日生，汉族，无业，住盱眙县。
被告：章超，男，1991年9月1日生，汉族，住盱眙县。
原告张怀霞与被告章超民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告张怀霞于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张怀霞以与本案借款担保人另行协商为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张怀霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀霞负担。
审判员 贾晓红
二〇一六年十二月二日
书记员 尹 丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7747号
罪犯沈建龙，男，汉族，初中文化，1963年3月5日出生于江苏省江阴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年6月14日作出(2012)澄刑初字第0749号刑事判决，以被告人沈建龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年12月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得人民币909425元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1233号刑事裁定,对罪犯沈建龙减去有期徒刑八个月(刑期至2023年4月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯沈建龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯沈建龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，大部分违法所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈建龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，大部分违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈建龙减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执968号
申请执行人王国兴，男，汉族，住西充县晋城镇袁拱桥村。
被执行人杜帅，男，汉族，住西充县占山乡荷花坪村。
被执行人黄琳娟，女，汉族，住西充县双凤镇楼底子村。
王国兴与杜帅、黄琳娟买卖合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1151号民事判决书生效后，王国兴申请执行。执行中查明，杜帅、黄琳娟无银行存款，无其他��产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初1151号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审审判长 蒲邦槐
审审判员 黄 斌
审 判 员 杨 平
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 金晓忠
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执152号之一
申请执行人：邢正唱，男，1973年6月16日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。
本院在执行邢正唱与被告张保绒承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初3205号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金163000元及相应利息，负担案件受理费1780元及申请执行费2345元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。另查明被执行人在招商银行上海分行大宁支行有账户，本院于2018年1月16日冻结，其在其他银行虽有开户，但无存款余额。经与申请执行人约谈并告知终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年五月二十日
书记员 赵梦瑶
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2470号
罪犯赵祥，男，1992年12月9日出生，彝族，初中文化，贵州省织金县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年8月22日作出(2012)甬鄞刑初字第1028号刑事判决，以被告人赵祥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币八千元，责令继续退赔涉案赃款赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵祥在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵祥准予减刑一年六个月（刑期至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更649号
罪犯波多马海，男，1967年4月20日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区尼勒克县人，现在新疆维吾尔自治区尼第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院于2009年8月24日作出(2009)尼刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人波多马海犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96974.49元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2023年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区尼第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯波多马海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区尼第四监狱报称，罪犯波多马海在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯波多马海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月，2016年9月获得改造积极分子二次，2014年12月，2015年7月、12月，2016年4月、12月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定本院予以确认。
本院认为，罪犯波多马海在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯波多马海予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年六月二十五日
书记员 艾 克 丹
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1803执38号之一
申请执行人：李海波，男，1974年12月29日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：陈鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行李海波与陈鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、限额冻结被执行人陈鹏在中国农业银行名山县支行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6425元；
二、限额冻结被执行人陈鹏在四川省农村信用社联合社名山支行茶都大道分理处6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民6425元；
三、限额冻结被执行人陈鹏在中国邮政储蓄银行天全县始阳镇营业所6217XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6425元；
四、冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一八年二月二十七日
书记员 袁敬洪
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初2341号
原告王某某，女，
被告王某甲，男，
本院在审理王某某诉王某甲离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 高远
二〇一六年六月十六日
书记员 赵琳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云31执245号
被执行人赵金才，男，1986年1月15日生，云南省施甸县人，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。
赵金才运输毒品罪一案，本院作出的（2010）德刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决赵金才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人赵金才的亲属自愿代其缴纳人民币4000元。同时，经查询被执行人赵金才的银行存款、房产、土地、车辆等信息，未发现其有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、将被执行人赵金才缴纳的人民币4000元依法予以没收并上缴国库。
二、终结（2017）云31执245号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文华
审判员 李江润
审判员 乔 菁
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 军
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初2161号
原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县河滨路。
法定代表人：赵伯骥，该公司经理。
委托诉讼代理人：王清云，男，该公司物业管理人员，住丰县。
被告：许海涛，男，37岁，汉族，职业不详，住丰县。
原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告许海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南京督昌物业服务��限公司徐州分公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年五月三日
书记员 刘亭亭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5808号
罪犯蒙维，男，1992年10月1日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇一二年三月六日作出(2012)浙湖刑初字第2号刑事判决，以罪犯蒙维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。蒙维不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月八日作出(2012)浙刑一终字第76号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蒙维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒙维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙维准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0421刑初296号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1989年11月17日出生于河南省宝丰县，汉族，初中肄业，农民，住所地河南省宝丰县。2016年9月27日杜某甲被洛阳铁路公安处平顶山西站派出所抓获，寄押于洛阳铁路公安处派出所。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年10月12日被宝丰县公安局刑事拘留；同年10月21日被宝丰县公安局执行逮捕。
辩护人张丽丽，河南碧野律师事务所律师。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2016]272号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员雷旭燕、刘耀龙出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月10日22时许，被告人杜某甲到同村叔伯兄弟杜某乙家封礼，后杜某甲、杜某丙、丁某等人在杜某乙家喝酒过程中，杜某甲、杜某丙与丁某因琐事发生争吵，遂引起厮打。在厮打过程中，杜某甲用拳头击打丁某鼻子，致丁某损伤程度为轻伤二级。
案件审理过程中，被告人杜某甲及其亲属赔偿了丁某经济损失35000元，并得到了丁某及其亲属的谅解。
上述事实，被告人杜某甲及其辩护人在法庭审理过程均无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被害人伤情照片、CT检查报告单、平顶山市第一人民医院影像学报告、河南省人民医院CT检查报告单及河南省人民医院会诊意见、户籍证明、前科证明、发破案经过、协议书、谅解书、收据等经过庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜某甲犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。杜某甲与被害人丁某是近亲，此前双方关系较好，2016年7月11日是杜某甲堂兄弟杜某乙的婚礼，7月10日当晚，杜某甲、杜某丙、丁某等亲朋在杜某乙家喝酒，准备参加第二天的婚礼，因言语不和，杜某甲致丁某轻伤；由此可见双方并没有积怨，只是酒后一时冲动造成了丁某受伤的后果；案发后，就民事赔偿部分双方达成了调解协议，杜某甲及其亲属能够赔偿被害人损失，并得到谅解，且其认罪态度较好，量刑时予以从轻处罚。辩护人张丽丽辩称“杜某甲无前科、系初犯、偶犯、认罪态度好、赔偿了被害人损失，请求从轻处罚”的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 王晓芬
人民陪审员 何晓辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李银杏
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初4912号
原告：庄崇德，又名庄宗德，男，汉族，1949年9月15日出生，陕西省人。
委托诉讼代理人：庄海军，系原告庄崇德之子。
被告：王瑞，男，汉族，1974年8月4日出生，陕西省人。
原告庄崇德与被告王瑞赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告庄崇德及其委托诉讼代理人庄海军到庭，被告王瑞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王瑞将其名下的陕西龙华煤焦电集团有限责任公司股份中的一股变更在原告庄崇德名下；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日，原告庄崇德与被告王瑞确认合同纠纷一案经神木县人民法院判决，判决原告与被告2009年签订的《赠与合同》有效。判决生效后，被告拒绝协助原告变更股权手续。故原告诉至本院。
原告向法庭提供了如下证据：（2015）神民初字第03270号民事判决书一份，证明经法院判决确认被告与原告之间的《赠与合同》有效的事实。
被告王瑞未到庭亦未提供相关证据。
经本院审查认为，原告提供的证据，系本院的生效裁判文书，本院对其依法予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2009年5月9日，被告王瑞将其所有的陕西龙华煤焦电集团有限责任公司股份中的1股赠与原告庄崇德。后原告向本院提起诉讼，要求确认上述《赠与合同》有效，本院审理并于2015年12月7日作出（2015）神民初字第03270号民事判决书，现判决书已经生效。原告又以被告拒绝协助办理股权变更手续为由诉至本院。
本院认为，原告庄崇德与被告王瑞赠与合同纠纷一案已经本院审理并作出判决，现判决书已经生效。被告理应按照《赠与合同》的内容协议原告办理股权变更登记手续，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王瑞于本判决生效之日起二十日内协助原告庄崇德办理陕西龙华煤焦电集团有限责任公司股权中1股的变更手续。
案件受理费100元，保全费520元，公告费606元，由被告王瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
审 判 员 焦子博
人民陪审员 刘增光
二〇一七年四月十三日
书 记 员 甘 沛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0382民初9732号
原告：项才忠，男，1982年3月6日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：徐仙福，男，1970年8月12日出生，汉族，住乐清市。
被告：柯宝林，男，1966年10月3日出生，汉族，住乐清市。
原告项才忠诉被告徐仙福、柯宝林民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向法院提起诉讼，诉请：要求被告徐仙福支付本金2万元及利息（利息从2015年8月13日开始，按月利率1.8%计算至法院判决履行之日止）；被告柯宝林对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年8月13日被告徐仙福因缺资向原告借款2万元，由被告柯宝林提供担保。并由俩被告亲笔出具借条。后经原告催讨，俩被告未予还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐仙福偿还原告项才忠借款本金2万元及利息（利息从2015年8月13日开始，按月利率1.8%计算至法院判决履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。
二、被告柯宝林对上述还款承担连带责任，被告柯宝林在履行了还款义务后，有权向被告徐仙福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高晓煦
二〇一六年十一月二日
代书记员 许雅群
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8982号
罪犯刘廷虎，男，1988年2月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一三年一月二十二日作出(2012)杭淳刑初字第9号刑事判决，以罪犯刘廷虎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘廷虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘廷虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘廷虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘廷虎准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月二十三日书记员戴皖涢
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3887号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，组织机构代码证71169420-5。
负责人：陈光越，该行行长。
委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。
委托代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。
被告：任海云，男，生于1969年，住重庆市黔江区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告任海云信用卡纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 陆恋丽
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈杅佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初395号之一
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地江苏省扬州市泰安镇金桥西路2号
负责人张伟，该行行长。
被告扬州富通机械有限公司，住所地江苏省扬州市泰安镇凤凰岛路99号。
法定代表人ＸＸ。
被告扬州通明物流装备部件有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区霍桥富佑路3号。
法定代表人韩杰。
被告ＸＸ。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行与被告扬州富通机械有限公司、扬州通明物流装备部件有限公司、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行撤回起诉。
案件受理费减半为7717元、保全费5000元，合计12717元，由原告负担（已交）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐学帅
二〇一六年三月十日
书记员 魏 莹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12263号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王超，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63621.74元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63621.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初6744号
原告：凌克铣，男。
被告：凌克键，男。
第三人：滕孟珍，女。
第三人：朱旭明，男。
原告凌克铣诉被告凌克键、第三人滕孟珍、朱旭明法定继承纠纷一案，本案于2016年12月28日立案。原告凌克铣于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凌克铣撤诉。
本案受理费2900元，因原告撤诉减半收取1450元，由原告凌克铣承担。
审 判 员 刘伟
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 张凡
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初9号
原告：侯恩现，男，1951年10月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：侯普法（原告长子），男，1968年9月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：徐立柱，男，1978年1月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告侯恩现与被告徐立柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯恩现的委托诉讼代理人侯普法、被告徐立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯恩现向本院提出诉讼请求：1，要求被告徐立柱偿还借款及利息共计20800元；2，诉讼费由被告徐立柱负担。事实和理由：2015年原告借给被告24800元用于发展畜牧业养殖，约定每月2分利息。还款期限为2016年1月18日。到期后被告只给付10000元。之后经原告多次催要，被告没有给付。截止到起诉之日欠本金及利息共计20800元。为此原告诉至法院。
徐立柱承认侯恩现提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告徐立柱在判决生效后二十日内偿还给原告侯恩现借款及利息共计20800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告徐立柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一七年一月十八日
书记员 万顺
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2111号
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进二路12号。
负责人陈祥麟，行长。
被执行人段文进，女，1968年10月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人段文进金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初8657号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行于2017年5月17日向本院申请执行。要求被执行人段文进偿还借款本金146152.41元及相应利息，支付申请执行人垫付的诉讼费用3519元，另要求被执行人承担案件执行费用元。本院已依法受理中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。
本院认为，被执行人段文进应主动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人段文进的银行存款或收入计人民币163274.27元(含执行费2314元)及迟延履行期间的债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 曾凡平
二〇一七年六月十六日
书记员 王晓宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执893号
申请执行人：龙华双，男，汉族，生于1964年12月18日，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市德新科学技术学校。
住所地：绵阳市涪城区青义镇。
法定代表人：刘启华
案由劳动争议纠纷
本院受理王元木申请执行（2009）涪民初字第1576号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市德新科学技术学校拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市德新科学技术学校的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 陆
二〇一七年三月二十二日
书记员 彭文军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第158号
罪犯胡勇，男，1971年8月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人。2000年12月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2005年8月14日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
上海市高级人民法院于2007年9月27日作出（2007）沪高刑终字第116号刑事裁定，认定被告人胡勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。服刑期间，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑二年五个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2019年8月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯胡勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胡勇在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，3次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯胡勇在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获局级改造积极分子；2014年4月、10月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2014年4月、7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡勇在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡勇予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2107号
原告：代得顺，男，藏族，村民，。
被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告代得顺与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告乔成良于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔成良以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔成良撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 李 宏 福
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 党 韩 林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申118号
再审申请人（一审被告）:易蓓，男，汉族，1974年6月29日出生，住焦作市。
再审申请人（一审被告）:董进财，男，汉族，1968年12月21日出生，住修武县。
再审申请人（一审被告）:王学伟，男，汉族，1980年1月17日出生，住焦作市山阳区。
再审申请人（一审被告）:韩玉君，男，汉族，1963年3月3日出生，住焦作市山阳区。
四人的委托代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：河南修武农村商业银行股���有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：河南省焦作市高新区文苑路金冠小区645、654号商铺。
负责人：罗利萍，该支行行长。
再审申请人易蓓、董进财、王学伟、韩玉君与被申请人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行金融借款合同纠纷一案，不服山阳区人民法院(2015)山民三金初字第00020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
易蓓、董进财、王学伟、韩玉君申请再审称，1、原审事实错误。易蓓没有收到借款。2、被申请人的债权已超过诉讼时效。3、原审程序违法。申请人没有收到传票、公告送达的照片是不真实的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十二项、十三项之规定申请再审。
本院经审查认为，1、原审认定易蓓与河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行的借款事实，有借款合同、借款借据等证据予以证实，易蓓主张仅是签字没有收到借款的理由不能成立。2、原审依照法律规定公告送达法律文书，张贴在受送达人住所地，采取了拍照方式记录张贴过程，并无不当。申请人主张照片是不真实的，未提供证据证明，该主张不能成立。3、依照法律规定，未在原审程序中提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院不予支持。申请人主张债权已超过诉讼时效的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回易蓓、董进财、王学伟、韩玉君的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年六月二十六日
书记员 靳 笑
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第218号
申请执行人：陈堂申，市民。
被执行人：陈祥国，农民。
被执行人：张东升，市民。
被执行人：谢营亮，职工。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第1384号民事判决书，于2012年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张东升有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张东升在莱商银行菏泽分行帐户62×××90内的存款每月1900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一二年三月二十三日
书记员 李 军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5123号
原告周伟华，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省禹州市。
被告吴才林，男，住郑州市金水区
本院在审理原告周伟华诉被告吴才林机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 焦玉娟
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 崇
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执810号之一
申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）。
被执行人李雪峰。
申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人李雪峰金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2015）潭民二初字第556号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行��李雪峰支付人民币400万元及利息；支付案件受理费48902元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过公告形式向被执行人李雪峰送达执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，发现被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产进行了查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。我院已将李雪峰纳入失信被执行人名单，现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。现已对被执行人所抵押的房产启动评估程序，因时间较长。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执810号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 吴湘平
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 王海霞
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者��行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1617号之一
申请执行人马某。
被执行人杨某。
申请执行人马某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第509号民事判决书。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付2016年3月份至6月份抚养费共计6124.78元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第509号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年八月十六日
书记员 王顺冬
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1306号
申请执行人李勤超。
被执行人黄威。
李勤超与黄威民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5502号民事判决已经发生法律效力。权利人李勤超于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为人民币67525元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2014）武侯民初字第5502号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月二十日
书记员 周 欣
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0222民初836号
原告：戴亮，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：强光林，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：汪丽丽，女，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告戴亮诉被告强光林、被告汪丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告戴亮于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已于庭外达成和解，现原告戴亮向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许戴亮撤诉。
案件受理费275元（戴亮预交），减半收取计138元，由戴亮负担。
审判员 朱品波
二〇一七年五月三日
书记员 李 进
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)鲁0405刑初12号
自诉人暨附带民事诉讼原告人程立浩，男，1966年7月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告人孙启滨，男，1988年2月20日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，住枣庄市台儿庄区。
自诉人程立浩以被告人孙启滨犯故意伤害罪，并由此造成经济损失，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，在宣告判决前，自诉人同被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人程立浩在宣告判决前，申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人程立浩撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石祥平
二〇一七年二月二十七日
书记员 李亚芹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第661号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第661号原告上海兢赫真空涂料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人夏某某，总经理。委托代理人华某。被告上海延超精密配件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人马某某。本院在审理上列当事人间加工合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海兢赫真空涂料科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员沙黎淳二○一五年四月十五日书记员于洁
审判员 沙黎淳
二〇一五年四月二十二日
书记员 于 洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第483号
申请执行人任成立，男，1945年1月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人苏文明，男，1970年3月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
申请执行人任成立与被执行人苏文明借款合同纠纷一案，本院依据（2014）建商初字第369号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已强制划款7000元给付申请人任成立，现法院已将被执行人苏文明账户到期后履行，暂不能执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2014)建商初字第369号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙 刚 富
二〇一六年四月六日
书记员 朱光��
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2551号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
法定代表人：房艳锐。
被申请人：姜希亮，男性，30岁，1984年6月17日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人姜希亮一案中，申请人于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社新农信用社撤回起诉。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月八日
书记员 张 馨
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1606号
罪犯张国东，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年8月5日作出(2012)汕中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人张国东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月13日作出(2013)粤高法刑三终字第403号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张国东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）粤16刑更332号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年9月6日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张国东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张国东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张国东获得表扬3次，剩余考核分213分，累计扣5分。罪犯张国东未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张国东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其附带民事赔偿履行情况，本院对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张国东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9244号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王战国。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王战国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月17日，被告王战国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038306XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35388.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35388.33元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王战国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王战国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初3778号
原告：杨彬，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。
特别授权委托诉讼代理人：张清华，四川积善律师事务所律师。
被告：黄科，男，1988年9月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。
原告杨彬与被告黄科租赁合同无效纠纷一案，本院于2017年9月8日受理。原告杨彬于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨彬撤诉。
案件受理费人民币580元，减半收取为人民币290元，由原告杨彬负担。
审判员 许 娟
二〇一七年九月十八日
书记员 王嫚铃