广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初21087号
原告：深圳市玲涛光电科技有限公司，住所地深圳宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城B15厂房五、六层，统一社会信用代码91440300786596255H。
法定代表人：王伟权。
委托代理人：舒瑜，广东深大地律师事务所律师。
委托代理人：金兵，广东深大地律师事务所实习律师。
被告：李东升，男，汉族，1977年1月21日出生，身份证住址河南省开封县，
第三人：深圳市海全升光电有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪华宁路及丽荣路交汇处国乐产业园3栋1－2层，统一社会信用代码914403003593479403。
法定代表人：于杰
本院受理原告深圳市玲涛光电科技有限公司与被告李东升、第三人深圳市海全升光电有限公司保证合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员李振财、人民陪审员蔡文卿组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告深圳市玲涛光电科技有限公司到庭参加诉讼，被告李东升、第三人深圳市海全升光电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市玲涛光电科技有限公司诉称，原告和第三人于2017年3月9日签订《销售框架合同》，合同约定第三人向原告采购LED发光二极管，并约定如第三人未按时足额付款的，每逾期一日按货款总金额的千分之三向原告支付违约金。截止到起诉之日，第三人仍拖欠原告货款人民币239148元。另，原告与第三人、被告于2017年3月9日签订《保证合同》，合同约定被告对第三人的债务承担连带保证责任。原告认为，原告与第三人己形成买卖合同法律关系，原告与第三人、被告己形成担保合同法律关系，合同各方均应当依约定履行合同义务，第三人拖欠原告货款已属违约行为，第三人应当向原告支付拖欠的货款及因迟延支付所产生的违约金，被告应当承担连带保证责任。上述货款经原告多次催促，被告仍然进行拖延。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告承担为第三人担保的连带保证责任，向原告支付货款人民币239148元；2、被告承担为第三人担保的连带保证责任，向原告支付迟延支付货款的违约金（按月2%计算至实际支付至日止，暂计至2017年7月5日，共约人民币8554元，其中232323元自2017年5月12日起计算约8363元，6825元自2017年5月24日起计算约191元）；3、诉讼费、担保费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：所有违约金的起计时间都从2017年5月25日起计算。
被告李东升、第三人深圳市海全升光电有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年3月9日，原告作为甲方与第三人作为乙方签订《销售销售框架合同》一份，约定通过订单方式由原告向第三人提供货物，第三人支付价款；其中第七条约定“月结60天（即乙方应于2017年3月25日前付清2017年1月份之全部货款，以此类推）”，第15.3条约定“如乙方未按时足额向甲方支付货款，则每逾期一日，乙方应向甲方支付应付货款总金额的千分之三作为违约金，同时甲方有权在乙方付清货款前停止按照采购订单继续向乙方提供产品”。
同日，原告作为债权人、被告作为保证人、第三人作为债务人签署《保证合同》一份，约定被告愿意为第三人与原告依据《销售合同》及附属订单的主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的主债权是指主合同期间即2017年3月9日至2018年3月8日因债权人向债务人连续销售发出发光二极管产品而形成的一系列债权，保证额度为30万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为“所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。
上述合同签订后，第三人于2017年3月期间向原告下发采购订单，原告于2017年3月期间向第三人送货共计239148元。2017年4月10日，原告与第三人通过电子方式对账，确认货款金额为239148元。原告于2017年4月12日向第三人开出239148元的增值税发票。之后，第三人未能依约支付货款。
原告请求自2017年5月25日起，按照每月2％支付逾期付款违约金。
以上事实，有《销售销售框架合同》、《保证合同》、采购订单、送货单、发票、对账单等证据及开庭笔录等为证。
本院认为，被告、第三人经本院合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告提交的证据能够形成较为完整的证据链，符合民间交易习惯，故其主张享有对第三人239148元的债权，有事实依据，本院予以确认。根据本院查明的双方约定的付款时间、送货时间以及逾期付款违约金等，原告请求涉案债务239148元自2017年5月25日起，按照月利率2％计算逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以确认。
原告提交的证据足以证明其与被告之间已形成保证合同关系，该保证合同关系系双方真实意思表示，合法有效。因此，被告应当依照该保证合同的约定，对第三人未能支付的债务239148元及违约金，向原告承担连带责任保证。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李东升就第三人深圳市海全升光电有限公司对原告深圳市玲涛光电科技有限公司承担之债务239148元及违约金（本金239148元，按照月利率2％，自2017年5月25日起计至本判决指定支付之日止）承担连带清偿责任，并于本判决生效起三日内向原告支付上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2508元原告已预缴，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 逯 晓 枫
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 简少琼（兼）
书 记 员 巫 小 露
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。