湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0405刑初81号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人廖某某（曾用名廖柏福），男，1972年12月21日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，系衡南县。2015年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2016年1月28日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人罗某某，男，1983年9月3日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，系衡南县。2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2016年6月24日经本院决定取保候审于衡南县宝盖镇双河口村14组。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人廖某某、罗某某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员叶丽娜组成合议庭，于2016年7月27日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员曹丽雯出庭支持公诉。被告人廖某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人廖某某系吸毒人员，为筹集毒资，廖某某单独或伙同被告人罗某某在衡阳市珠晖区范围内实施盗窃。其中，廖某某参与盗窃二次，盗窃数额为人民币3566元，罗某某参与入户盗窃一次，盗窃数额为人民币2000元。上述事实，公诉机关提供了被告人廖某某、罗某某的供述与辩解，被害人的陈述材料、价格鉴定结论书、证人证言、被告人户籍资料及到案经过等证据予以证实。公诉机关认为被告人廖某某、罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究廖某某、罗某某的刑事责任，特提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人廖某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人罗某某在拘役四个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金；另建议对二被告人均不适用缓刑。
被告人廖某某、罗某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：被告人廖某某系吸毒人员。2015年6月至2015年12月14日期间，廖某某为筹集毒资，单独或伙同被告人罗某某、刘某甲(已死亡)窜至衡阳市珠晖区等地实施盗窃二次，盗窃他人电动车和电视机等物品，共计价值人民币2364元。其中，廖某某参与盗窃二次，盗窃数额为人民币2364元；罗某某参与盗窃一次，盗窃数额为人民币798元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年6月中旬，刘某甲(已死亡)驾驶三轮车搭载被告人廖某某、罗某某窜至衡阳市珠晖区东阳渡镇松山村松山组。三人趁被害人陈某某家中无人，翻墙进入院内，再由刘某甲、罗某某使用携带的液压钳剪断陈某某家卧室防盗窗护条，后廖某某钻入卧室内并将放在写字台上的一台黑色海尔牌液晶电视机盗走。三人用三轮车将电视机运离现场并销赃给胡某某，得赃款人民币2000元。被告人廖某某分得人民币600元均用于购买毒品吸食，被告人罗某某分得人民币600元。经鉴定，被盗电视机价值人民币798元。
2、2015年12月14日19时许，被告人廖某某窜至南华大学附属南华医院后面的新民花园小区，在该小区二栋三单元楼道口发现被害人刘某某的一辆红色川铃牌电动车正在充电，廖某某使用携带的起子等工具将车锁撬开，并骑驶车辆逃离现场。随后，廖某某将被盗车辆销赃给彭某某，得赃款人民币300元，所得赃款被挥霍一空。经鉴定，被盗电动车价值人民币1566元。
2015年12月15日，被告人廖某某因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十二日。2015年12月22日，在执行行政拘留期间，廖某某主动向公安机关交代自己及同案人的盗窃犯罪事实。2016年4月7日，被告人罗某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的盗窃犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实：
1、价格鉴定结论书，证明被盗川铃牌电动车价值人民币1566元、海尔牌电视机价值人民币798元。
2、被害人陈某某的陈述，证实2015年6月中旬左右，自己回家时，发现家里的大门是打开的，进入大门后发现房间窗户的不锈钢护窗条被剪断，经清点家中的一台海尔牌电视机被盗（市珠晖区东阳渡镇松山村松山组村委会隔壁），该电视机是2009年2月，花6100元购买的。
3、被害人刘某某的陈述及购物收据，证实2015年12月14日20时，自己回家时(市珠晖区新民花园二栋三单元)发现电动车被盗，该车是一辆红色的川铃牌电动车，自己于2013年3月19日花3880元购买的。
4、证人胡某某的证言，证实2015年6月中旬左右，从刘某甲、廖某某、罗某某处以2000元购买了一台海尔牌电视机，使用了一个多月左右，电视机被烧坏，自己就将电视机卖给收旧电器的人。
5、证人欧阳某某（胡某某的母亲）的证言，证实2015年6月，儿子胡某某曾从刘某甲等人处购买过一台黑色液晶电视机。
6、证人彭某某的证言，证实2015年12月中旬左右，自己花300元从廖某某处购买过一辆川铃牌电动车。买车后的第二天，自己以300元将车转卖给一个中年男子。
7、到案经过，证明2015年12月15日，廖某某因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十二日。2015年12月22日，东阳渡派出所民警对廖某某进行讯问时，廖某某主动向民警交代自己伙同刘某甲、罗某某实施盗窃的犯罪事实。次日，衡阳市公安局珠晖分局决定对廖某某刑事拘留；2016年4月7日，罗某某主动到东阳渡派出所投案，并如实供述自己伙同刘某甲、廖某某实施盗窃的犯罪事实。
8、作案现场辨认笔录，证明廖某某、罗某某带民警到作案地点市珠晖区东阳渡镇松山村松山组被害人陈某某家及市珠晖区新民花园进行对案。
9、辨认笔录，证明被告人廖某某分别从公安机关提供的十张不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片中的男子系同案人罗某某、7号照片中的男子系共同作案人刘某甲、4号照片中的男子系收购电视机的胡某某；证人胡某某分别从公安机关提供的十张不同男性正面免冠照片中，辨认出罗某某、廖某某、刘某甲的过程；被告人罗某某分别从公安机关提供的十张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片中的男子系同案人廖某某、8号照片中的男子系共同作案人刘某甲。
10、现场方位图、作案现场及作案工具照片，证明廖某某、罗某某盗窃作案现场的情况。
11、扣押物品清单，证明2015年12月23日民警从廖某某处扣押作案工具的情况。
12、现场检测报告书，证明廖某某尿检中二乙酰吗啡呈阳性。
13、公安行政处罚决定书，证明2015年12月15日，廖某某因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十二日。
14、共同作案人刘某甲的户籍资料及死亡证明，证明刘某甲于2015年12月18日死亡。
15、被告人廖某某、罗某某的户籍资料，证明廖某某、罗某某的身份情况，且具有完全刑事责任能力。
16、被告人廖某某的供述与辩解，证实自己和刘某甲、罗某某是朋友关系，因为没钱购买毒品，刘某甲提议去盗窃，自己和罗某某表示同意。2015年6月一天中午，刘某甲骑一辆无牌的三轮摩托车载着自己和罗某某到东阳渡镇，发现一农户家中无人，三人翻墙进入院内，刘某甲事先准备了液压钳，刘某甲和罗某某使用液压钳剪断防盗网，后自己钻入屋内偷了一台电视机。随后，三人以2000元的价格将电视机卖给胡某某，自己和罗某某各分得600元。第二次是2015年12月14日晚上，自己因没钱用，就带着撬锁工具走到市南华医院家属房处，发现一辆红色川铃牌电动车正在充电，自己就将电动车的锁撬开，后将车以300元的价格卖给了彭某某。
17、被告人罗某某的供述与辩解，证实2015年5、6月份左右，自己和廖某某、刘某甲在市珠晖区东阳渡镇外环线附近一住户家中，盗窃一台电视机，随后刘某甲将电视机卖掉，自己和廖某某各分得600元。
本院认为，被告人廖某某单独或伙同罗某某，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某某、罗某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人廖某某的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人罗某某系初犯，参与盗窃一次且有自首情节，依法可从轻处罚，故公诉机关对被告人罗某某的量刑建议欠妥，本院不予采纳。公诉机关以被盗电视机的销赃价格作为认定被告人廖某某、罗某某盗窃金额的依据不妥，本院不予支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价”。结合本案，经衡阳市价格认定中心鉴定，被盗电视机价值人民币798元，故被告人廖某某、罗某某的盗窃数额应认定为人民币798元。在共同犯罪过程中，被告人廖某某、罗某某均起主要作用，系主犯。被告人廖某某在行政拘留期间，主动向公安机关交代自己的盗窃犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人罗某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人廖某某为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人罗某某居住地衡南县司法局出具《调查评估意见书》，建议对罗某某适用社区矫正。据此，对被告人廖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定；对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，分别判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年8月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。)
二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月、缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 阳福明
人民陪审员 叶丽娜
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指控的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。