江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第179号
原告：习敏忠，男。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
被告：喻荣德，男。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司。
负责人：陈绍真，该公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告习敏忠诉被告喻荣德、太平财产保险有限公司福州中心支公司（简称太平财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告习敏忠及其委托代理人黄敏，被告喻荣德，被告太平财保福州支公司委托代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习敏忠诉称：2015年5月12日7时55分，喻���德驾驶三轮摩托车由敖城红绿灯沿建设中路行驶至交通路口路段，由于车速过快，未保持安全车速，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当天被120急救车送至上高县人民医院治疗，入院诊断为：脑震荡，左下肺挫伤，腰椎也压缩性骨折，头、手多处裂伤等。后经上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告对上述交通事故负全责，原告无责任。2015年9月29日，原告委托上高司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定原告构成八级伤残。事故发生后，喻荣德只垫付了4000元医疗费，事故车辆在被告太平财保福州支公司投保了交强险，太平财保福州支公司应当在保险限额范围内承担保险理赔责任。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求：1、被告太平财保福州支公司赔偿原告医疗费13178.55元；护理费2600元；营养费520；伙食补助费520元；精神抚慰金10000元；伤残赔偿金51048.9元；鉴定费600元。共计金额78467.45元。被告已付4000元，尚欠74467.45元。太平财保福州支公司在保险限额范围内优先承担保险理赔责任，超出部分由喻荣德承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告喻荣德辩称：事故车辆已在太平财保福州支公司投保了交强险，原告的损失应由太平财保福州支公司赔偿。我垫付的4000元医疗费要求在本案一并处理。
被告太平财保福州支公司辩称：一、被告喻荣德持C3F驾照驾驶三轮摩托车属于准驾车型不符，应属无证驾驶；根据交强险保险条款的约定，答辩人在交强险范围内不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定C3驾照可驾驶低速载货汽车及（C4）三轮汽车，F驾照可驾驶轻便摩托车，而普通三轮摩托车需要持有D驾照。本案被告喻荣德持C3F驾照驾驶三轮摩托车属于准驾车型不符。国务院法制办《关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复国法秘函〔2005〕436号关于对驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车行为的处罚问题。根据《道路交通安全法》第十九条的规定，申请驾驶证，经考试合格，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶；在适用处罚上，依据过罚相当的原则，可以按照未取得驾驶证而驾驶机动车的处罚规定适当从轻处罚。故根据上述规定，被告喻荣德准驾车型不符的行为，属于无证驾驶的情形。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的。本案被告喻荣德事故发生时未取得驾驶三轮摩托车的驾驶资格，且在事故发生后原告住院期间���答辩人也未接到公安机关交通管理部门书面垫付医疗费的通知，故根据保险合同的约定，答辩人在本案中不应承担赔偿责任。
二、本案原告的诉讼请求过高，应依照事实和法律规定予以重新核算。1、医疗费，根据医疗机构出具的合法有效的医疗费发票予以确定；2、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告未能举证其住院期间系由谁护理及护理人员因护理所遭受的实际误工损失，故根据本案原告的受伤程度及受诉法院所在地的护工工资，本案原告的护理费可参照60元/天计算原告住院��26天；3、住院伙食补助费，可按照15元/天计算原告住院的26天；4、营养费，可按照15元/天计算原告住院的26天；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情可按照6000元计算；6、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质即城镇标准计算，但答辩人要求对原告的伤残等级进行重新计算。鉴定机构作出的鉴定结论与事实相矛盾，伤残等级过高。
三、根据《保险法》第66条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，本案诉讼费、鉴定费答辩人不予以承担。
经审理查明：2015年5月12日7时55分，喻荣德驾驶三轮摩托车由敖城红绿灯沿建设中路行驶至交通路口路段，由于车速太快，未保持安全车速，同习敏忠骑的自行车发生碰撞，造成习敏忠受伤，两车受损的交通事故。2015年5月19日，经上高县公安局交警大队公交认字[2015]���454号交通事故认定书认定：1、喻荣德违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故全部责任；2、习敏忠不承担责任。事故发生后，原告习敏忠于当日被送至上高县人民医院住院治疗，2015年6月7日出院，住院26天，用去医疗费13178.55元（被告喻荣德垫付4000元），出院诊断：1、脑震荡；2、左下肺挫伤；3、第1腰椎压缩性骨折；4、原发性高血压；5、糖尿病；6、头枕部、右手食指皮肤裂伤。出院医嘱：继续休息二个月，加强营养。2015年9月29日，江西上高威正法医学司法鉴定所作出（2015）上司法鉴字第0225号法医学活体检验鉴定报告书。评定意见为：根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定被检验人习敏忠为捌级伤残。原告支付鉴定费600元。本案在诉讼中，被告太平财保福州支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院通过司法技术室委托江西宜春司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人习敏忠腰3椎体压缩性骨折构成伤残十（拾）级。原告在重新鉴定中支出鉴定费1500元。
另查明：习敏忠系非农业家庭户口。事故车辆皖Ｆ×××××三轮摩托车登记车主为喻荣德，该车在太平财保福州支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。喻荣德在1990年6月11日取得机动车驾驶证，准驾车型为C3F。事故发生后，喻荣德垫付了4000元医疗费给习敏忠。
以上事实，有双方当事人的陈述，习敏忠的身份证、户口本，道路交通事故认定书，出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单，法医学活体检验鉴定报告书、鉴定意见书、鉴定费票据，保险单，喻荣德的驾驶证，皖Ｆ×××××三轮摩托车行驶证等证据予以证实。
本院认为：本次事故经上高县交警大队责任认定，被告喻荣德负此次事故的全部责任，习敏忠不负事故责任，当事人未提出异议,本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆皖Ｆ×××××三轮摩托车登记车主为被告喻荣德，该车在太平财保福州支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，故被告太平财保福州支公司应在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分则依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告喻荣德予以赔偿。关于被告喻荣德持C3F驾照驾驶三轮摩托车是否属于准驾车型不符的问题。本院认为，C4准驾车型为农用三轮车，驾驶的是具有三个车轮的汽车，转向系为方向盘结构，该类车通俗称为方向盘式机动车。D是摩托车的最高准驾车型，转向系为方向把结构，通俗称为把式机动车，可以驾驶正三轮摩托车、侧三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车。本案中，被告喻荣德驾驶的皖Ｆ×××××三轮摩托车系全封闭方向盘三轮摩托车，转向系为方向盘结构，被称为方向盘式机动车，应属于C4的准驾车型。喻荣德持有的驾驶证准驾车型为C3F，根据准驾车型代号规定，准驾车型C3F适用C3、C4、F三类车型，故被告喻荣德持C3F驾照驾驶皖Ｆ×××××三轮摩托车属于准驾车型相符，被告太平财保福州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。习敏忠的损失中，医疗费13178.55元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于护理费,原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故按上年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准日工资71.04元/天（25931元/年÷365天）计算实际住院天数。关于营养费和住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告的伤残等级经重新鉴定后已变更为拾级，重新鉴定由本院司法技术室对外委托进行，较之原告单方鉴定从程序上具有更强的公开性与公平性，效力上应当优于原告的单方鉴定，且原告的主张过高，故本院依法予以重新调整，残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人民可支配收入标准，伤残等级为拾级，赔偿年限为6年计算。精神损害抚慰金则根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素酌情认定为5000元。鉴于以上原因，原告单方委托司法鉴定中心进行伤残鉴定所产生的600元鉴定费本院不予支持，原告因重新鉴定所支付的1500元鉴定费，本院予以支持。
综上认定，原告习敏忠因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费13178.55元，鉴定费1500元，护理费1847.04元（71.04元/天×26天），住院伙食补助费520元（20元/天×26天），营养费520元（20元/天×26天），残疾赔偿金14585.4元（24309元×6年×10%），精神损害抚慰金5000元，共计37150.99元，由太平财保福州支公司在交强险责任限额内赔偿31432.44元，超出交强险责任限额内的损失共计5718.55元，由被告喻荣德赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司福州中心支公司在交强险责任限额内赔偿31432.44元给习敏忠。
二、喻荣德赔偿5718.55元给习敏忠，喻荣德先行垫付的4000元医疗费在习敏忠的受偿款中抵扣。
三、驳回原告习敏忠的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由喻荣德承担406元，习敏忠承担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一六年四月一日
书记员 熊 鹏