福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初374号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林爱仙，女，1965年7月25日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。
辩护人卓求存，福建中天成律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人林爱仙非法吸收公众存款罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人林爱仙及其辩护人卓求存到庭参加诉讼，本院于2016年11月21日决定延期审理一个月，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2011年5月至2015年8月期间，被告人林爱仙在闽侯县荆溪镇永丰村组���8班民间“标会”，吸收会子约100余人，吸收标会总金额约894.373万元。2015年11月，被告人林爱仙所组织2班标会倒闭，造成被害人罗某、黄某1、谢某1等30名会子损失人民币116.7166万元。2016年3月10日，被告人林爱仙主动到闽侯县公安局经侦大队投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林爱仙的行为应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林爱仙辩称，涉案金额没有800多万，吸收存款人数只有三十多人，有些钱是何某名下的，不能算在她这里。她有给大家开欠条，所有人的利润也有算给大家。
辩护人辩称，1、关于“吸收会子人数”问题，除已到案的会子外，在其他会子尚未全部到案的情况下，无法仅凭会单得出确切的会子人数；关于“吸收标会总金额”问题，不能仅凭会单名额估算实际吸收标会总金额；关于标会成员“损失金额”问题，被告人林爱仙出具给到案标会成员借条金额中含有被告人承诺给参会成员的利润，不能以借条金额认定标会成员“损失金额”。起诉书认定被告人林爱仙非法吸收公众存款“数额巨大或有其他严重情节”存在事实不清、证据不足，依法应做出有利于被告人的认定。2、被告人林爱仙犯罪情节较轻，主观恶性不大，且主动投案自首，依法应当以实际到案参会人员、实际缴交金额对被告人进行定罪量刑，对被告人处以三年以下有期徒刑或免于刑事处罚。
经审理查明，2011年5月至2015年8月期间，被告人林爱仙在闽侯县荆溪镇永丰村组织八班民间“标会”，通过吸收会子非法吸收资金，吸收会子约100余人。被告人林爱仙所组织的八班标会造���罗某、黄某1、谢某1等30名会子损失人民币118.9566万元。2016年3月10日，被告人林爱仙主动到闽侯县公安局经侦大队投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、到案经过、破获经过及户籍证明（卷二5-6卷三199)，证明本案破获情况以及2016年3月10日，被告人林爱仙主动到闽侯县公安局经侦大队投案。被告人林爱仙犯罪时年龄已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录前科。
2、房产查询情况（卷二7-8），证明经闽侯县房产管理所查询，被告人林爱仙无房产登记信息。
协助冻结财产通知书及凭证（卷二9-10），证明2016年2月20日，被告人林爱仙的建行账户被冻结，冻结金额为284.81元，2016年8月25日解冻。
协助查询财产通知书及交易明细（卷二11-36)，证明被告人林爱仙账号为62×××86的建行账户于2014年4月24日至2015年10月31日的交易明细。
被告人林爱仙提供的单据并对其所组织的八班标会进行确认（卷三189-196），证明被告人林爱仙对其所组织的从2011年5月3起开标至2015年11月17日止，2012年2月23日起开标至2016年1月23日止，2012年10月10日起开标至2016年1月26日止，2013年9月28日起开标至2015年10月13日止，2013年10月15日起开标至2017年2月1日至，2013年11月5日起开标至2017年5月5日止，2015年4月30日起开标至2018年1月30日止、2015年8月4日起开标至2017年8月19日止的八班标会名单进行了确认。
3、证人林某1的证言（卷二39-43），证明被告人林爱仙是她的妹妹，她有参与林爱仙所组织的标会。林爱仙组织标会有五、六年时间，因林爱仙所居住的村庄与她所居住���村庄是隔壁村，林爱仙家在永丰村杜坞，她家在永丰村牛远亭，村里的部分会员为了方便就会将会钱先交到她这里，再由她统一交给林爱仙，她根本没有因为这个事情从中得到好处。她有帮同村村民谢某2、赵某1等人转交过会钱。
证人林某2的证言（卷二44-48），证明她是被告人林爱仙的姐姐。她有参与林爱仙所组织的标会。因林爱仙所居住的村庄与她所居住的村庄是隔壁村，林爱仙家在永丰村杜坞，她住在晋安区新店镇益凤村大夫岭，村里的部分会员为了方便就会将会钱先交到她这里，再由她统一交给林爱仙，她根本没有因为这个事情从中得到好处。她都有帮同村村民赵某2、黄某2等人转交过会钱。
4、证人罗某的陈述，证明被告人林爱仙到她们村里叫村民们参加林爱仙组织的标会，她参加了两班标会，2013年9月28日的500元标会共50人，她交了2万多，2013年10月15日的300元标会共80人，她交了1万多，具体交多少钱她记不清了，她没有记录。倒会后，林爱仙给她写了两张借条，合计39500元。
证人黄某1的陈述，证明她于2013年11月5日参加林爱仙组织的300元标会共85人，她一共交了36000元会钱，后来标会倒了，林爱仙就给她打欠条，她都是拿现金交给林某1会钱。
证人谢某1的陈述，证明她参加了两次林爱仙组织的标会，2013年11月5日的300元标会共85人，每月双标，2013年至2017年2月1日到期的300元标会共80人，每月双标。她一共交了13万元会钱，后来倒会了，林爱仙给每人打欠条，她拿现金给林某1交会钱。
证人陈某1的陈述，证明她参加林爱仙的标会很久了，目前就剩下两班标会，2011年5月3日的300元标会共110个会员，每月双标。2013年11月5日300的标会共85人，每月双标，这两次标会还有10.8万元会钱没有回来。
证人施某的陈述，证明他参加林爱仙组织的2012年2月23日的300元标会共95人，每月双标。2015年8月4日的500元标会共50人，每月双标。后来标会倒了，他实际交了48566元会钱没拿回来。
证人陈某2的陈述，证明她一共参加林爱仙组织的三班标会，2012年2月23日的300元标会共95人，2012年10月10日的300元标会共80人。2015年4月30日的300元标会共100人，她没有统计过实际交钱的金额，但根据会单可以计算出来。倒会时林爱仙给她写了欠条还有52800元没给她。
证人林某3的陈述，证明她参加林爱仙组织的两班标会，2012年10月10的300元标会，2015年4月30日的300元标会共100人，她没有会单，她和谢某6的会钱都是通过她的账户直接转账���林爱仙，倒会后林爱仙写给她欠条尚欠54600元。
证人涂某的陈述，证明他参加林爱仙组织的2011年5月3日的300元标会共110人，后来标会倒了，他一共被欠了64200元会钱。
证人张某的陈述，证明她参加林爱仙组织的三班标会，2012年10月10日300元标会共80人，2013年10月15日的300元标会共80人，2015年4月30日的300元标会共100人，标会倒了林爱仙将钱转成借条写给她，一共还欠42900元。
证人孔某的陈述，证明她参加了林爱仙组织的2011年5月3日的300元标会共110人，她一共交了32400元会钱，后来倒会了林爱仙一直没有还给她钱。
证人赵某1的陈述，证明他参加林爱仙组织的2013年11月5日的300元标会共85人，后来标会倒了，林爱仙给他的借条上写着49000元。
证人陈某3的陈述，证明他参加了林爱仙组织的两班标会，2011年5月3日的300元标会共110人，2013年10月15日的300元标会共80人，他一共交了29700元会钱没有拿回来。
证人黄某2的陈述，证明她参加了林爱仙组织的2013年9月28日的500元标会共50人，还有24500元没有拿回来。
证人谢某2的陈述，证明他参加林爱仙组织的标会是2012年2月23日的300元标会，本班标会会员有95名，每月双标，后来标会全部倒闭，林爱仙就在一张借条上给他写了金额是24900元。他的会单丢了，实际上交了多少钱自己也没有记录。
证人李某1的陈述，证明他参加林爱仙组织的两班标会，2011年5月3日的300元标会共计110人，每月标两次会钱。2015年4月30日的300元标会共计100人，每月标三次会钱，两个班会他一共交了37500元，这些钱的数目是经过林爱仙确认过的，后来林爱仙一直没有给他钱，林爱仙给他打了欠条。
证人刘某1的陈述，证明她参加了林爱仙组织的两班标会，2013年11月5日的300元标会有会员85人，每月双标，包括第一次的300元会头钱，她一共交了49次会钱。2015年4月30日的300元标会有会员100名，每月三标，包括第一次的会头钱300元，她一共交了20次会钱。后来标会倒闭了，林爱仙给她写了欠条，上面的金额是26400元。
证人李某2的陈述，证明他参加林爱仙组织的2013年10月15日的300元标会，标会共计80人，他一共交了30000元没拿回来，林爱仙给他写了欠条进行确认。
证人谢某3的陈述，证明她从2013年开始参加了两班林爱仙组织的标会，其中一班班会的会单林爱仙没有给她，她记不清了。另一班是2015年4月30日的300元标会，有会员100人，每月���标。她一共交了47000元，后来倒会了，林爱仙给她打了欠条。
证人陈某4的陈述，证明她参加了两班林爱仙组织的标会，2013年10月15日的300元标会有80人，每月双标。2015年4月30日的300元标会共100人，他共交了2万元会钱，都是现金交给林某2。
证人林某4的陈述，证明她参加了林爱仙组织的2012年10月10日的300元标会共计80人，每月双标，他共交了20400元会钱。后来林某2告诉她倒会了，林爱仙给她出具了欠条。
证人谢某4的陈述，证明她参加林爱仙组织的2013年10月15日的300元标会共80人，每月双标，他共交了15000元会钱，后来倒会了，林爱仙给她出具了欠条。
证人陈某5的陈述，证明她参加林爱仙组织的2013年10月15日的300元标会共80人，每月双标，她共交了15000元会钱，林爱仙有给她出具欠条。
证人陈某6的陈述，证明他参加林爱仙组织的2015年4月30日的300元标会共100人，每月三标，他共交了17000元会钱没有拿回来。
证人谢某5的陈述，证明她参加林爱仙组织的2013年10月15日的300元标会共80人，每月双标，她共交了28000元会钱，钱都是现金交给林某2。
证人黄某3的陈述，证明她参加了林爱仙组织的两班标会，2011年5月3日的300元标会共110人，每月双标。2012年2月23日的300元标会共95人，每月双标，她共交了85800元会钱没有拿回来。
证人赵某2的陈述，证明她参加了林爱仙组织的两班标会，2012年2月23日的300元标会共95人，每月双标。2015年4月30日的300元标会共100人，她共交了39000元会钱没拿回来。
证人刘某2的陈述，证明她参加了林爱仙组织的2013年10月15日300元标会共80人，每月双标，她交了15000元会钱没拿回来。
证人林某5的陈述，证明他参加林爱仙组织的2012年10月10日的300元标会共80人，每月双标，他共交了22000元会钱没拿回来，都是拿现金去林某1家里交的。
证人陈某7的陈述，证明她参加了林爱仙组织的两班标会，2013年11月5日的300元标会共85人，每月双标，他共交了20000元会钱没拿回来，每次会钱他都是以现金方式交给林某2。
证人李某3的陈述，证明她参加了林爱仙组织的2013年11月5日的300元标会共85人，每月双标，她交了14400元会钱没拿回来，钱都是她拿现金交给林某2的。
5、被告人林爱仙的供述与辩解（卷三167-188），证明被告人林爱仙于2016年3月10日及2016年3月11日所作的供述中均否认她有组���标会，这些会都是何某所组织的，她只负责收钱，她从中没有获取利益。被告人林爱仙于2016年3月22日在福州市第二看守所所作的笔录供述称，所倒闭的八班会，是她与何某一同做会头的。标会的地点有时在她家闽侯县荆溪镇永丰村杜坞XX号，有时是在何某闽侯县荆溪镇永丰村杜坞XX号，她们两家是邻居，但大部分时间是会员不来现场参加标会，都是她和何某通知他们多少钱标的。参加的标会分两部分，一部分是她娘家永丰村牛远亭自然村的村民以及她姐妹林某2居住地新店镇益凤村大夫岭的村民，这部分的人她是认识的，通过她来参加标会。另外一部分是通过何某参加标会的，一般都是闽侯县荆溪镇永丰村杜坞村民，具体记得有罗某、陈某6、刘某1、陈某1以及她两个姐姐等人。她在标会中获利的钱一部分用来参加标会，另外的用来生活开销。从2015年8月开始，由何某经手的会钱（每次有1万多）都没有交给她，从8月份开始她就一直垫付何某那部分会钱，到后面没钱垫付了，标会于2015年11月7日倒闭。她和何某各自收取各自会员的会钱，何某发展的会员的会钱都是何某经手收取的，何某写给她的5万元和32万元欠条都是何某拖欠会员的会钱。倒闭的班会有八班，各班标会情况分别为：①2011年5月3日开始的300元标会共110名会员，每月三标，时间分别为每月3、17日，会员最低起标额40元，已进行标会109期，每期平均标金80元，每期每名会员需交会钱约220元，每期标会金额约23980元，合计发生会钱约2613820元。②2012年2月23日开始的300元标会共95名会员，每月双标，已进行标会89期，每期平均标金80元，每期每名会员需交会钱约220元，每期标会金额约20680元，合计发生会钱约1840520元。③2012年10月10日开始的300元标会共80名会员，每月双标，已进行���会74期，每期平均标金80元，每期每名会员需交会钱约220元，每期标会金额约17380元，合计发生会钱约1286120元。④2013年9月28日开始的500元标会共50名会员，每月双标，已进行标会50期，每期平均标金130元，每期每名会员需交会钱约370元，每期标会金额约18130元，合计发生会钱约906500元。⑤2013年10月15日开始的300元标会共80名会员，每月双标，已进行标会50期，每期平均标金80元，每期每名会员需交会钱约220元，每期交会钱的会员共计79名，每期标走会钱的人可以标走约17380元，合计发生会钱约869000元。⑥2013年11月5日开始的300元标会共85名会员，已进行标会48期，每期平均标金80元，每期每名会员需交会钱约220元，每期标会金额约18480元，合计发生会钱约887040元。⑦2015年4月30日开始的300元标会共100名会员，已进行标会19期，每期平均标金80元，每期每名会员需交会钱约220元，���期标会金额约21780元，合计发生会钱约413820元。⑧2015年8月4日开始的500元标会共50名会员，已进行标会7期，每期平均标金130元，每期每名会员需交会钱约370元，每期标会金额约18130元，合计发生会钱约126910元。她写给别人的借条的金额大部分都是标会会员的会钱，还有一部分是她向这些人借的钱的本金利息。
综上，证人罗某等人的证言与被告人林爱仙的供述可以相互印证，证明被告人林爱仙组织民间标会，非法吸收公众存款，吸收会子约100余人，造成他人经济损失人民币118.9566万元的犯罪事实，被告人林爱仙的行为已构成非法吸收公众存款罪，辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳，被告人林爱仙辩称其仅吸收存款30多人等辩解，亦不予采纳。辩护人提出被告人林爱仙是自首的意见，予以采纳，��合考虑被告人林爱仙吸收会子约100余人，造成他人经济损失达人民币118.9566万元，辩护人提出的被告人林爱仙犯罪情节较轻等辩护意见，均不予采纳。
庭审中，被告人林爱仙的辩护人向本院提出调取能够准确认定涉案标会成员人数及吸收标会总金额的证据及统计数据材料的申请，经查，证人罗某等30名证人的证言与被告人林爱仙在公安机关的供述可以认定本案非法吸收存款对象达100余人及相关损失金额，足以认定被告人林爱仙非法吸收公众存款的犯罪事实，且属数额巨大的情形，辩护人提出的该申请理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人林爱仙违反国家金融管理法规，组织民间标会，非法吸收公众存款，吸收会子约100余人，造成他人经济损失人民币118.9566万元，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，���数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林爱仙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人林爱仙的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（十）项、第三条第二款第（二）、（三）项、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：
一、被告人林爱仙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2021年3月9日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、继续追缴被告人林爱仙的非法所得，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 菁 菁
人民陪审员 马 守 锐
人民陪审员 郑 圣 读
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈叶���
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪��，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四���条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪��罪处罚：
（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；
（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；
（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；
（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；
（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；
（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；
（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；
（八）以投资入股的方式非法吸收资金的；
（九）以委托理财的方式非法吸收资金的；
（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的；
（十一）其他非法吸收资金的行为。
第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或���变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法���收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、关于“向社会公开宣传”的认定问题
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项中的“向社会公开宣传”，包括以各种途径向社会公众传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任等情形。
六、关于证据的收集问题
办理非法集资刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集集资参与人的言词证据的，可结合已收集的集资参与人的言词证据和依法收集并查证属实的书面合同、银行账户交易记录、会计凭证及会计账簿、资金收付凭证、审计报告、互联网电子数据等证据，综合认定非法集资对象人数和吸收资金数额等犯罪事实。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款���规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉','2018-10-03
10:14:11',0,'web',NULL),(37595626,'7906e207-494b-464e-9656-a8b100f4ee13','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：143次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"491\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）辽01民终11718号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7906e207-494b-464e-9656-a8b100f4ee13\",\"案件名称\":\"李姝与辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"辽宁省沈阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李姝与上诉人辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初8718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后依法组成了合议庭，公开审理了本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李姝与辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李姝与辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书
（2017）辽01民终11718号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7906e207-494b-464e-9656-a8b100f4ee13\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李姝与辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽01民终11718号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省沈阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"491\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省沈阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李姝,辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李姝与辽宁鑫天隆盛投资管理有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\