wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1571号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人钟朝文，绰号钟二、钟二娃，男，1973年9月14日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，农民，家住四川省自贡市大安区。1999年8月因犯出售假币罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2003年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2010年7月22日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1477号起诉书指控被告人钟朝文犯故意伤害罪，于2010年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向华、被告人钟朝文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，周秋和（已判刑）与其邻居蔡某2因建房一事有过纠纷，并因讨要建房损失费遭蔡某2夫妇拒绝，即让侄女周柳云（已判刑）帮忙叫人教训蔡某2。周柳云将此事告诉男友张仕川（已判刑），张仕川纠集了被告人钟朝文和陈红、潘锡山（均已判刑）及赖某1、赖某2（均另案处理）等人，以讨要损失费为由，于2005年10月12日晚7时左右，赶到慈溪市新浦镇老浦村蔡某2家。被告人钟朝文等人与蔡某2一方发生争执，后被告人钟朝文伙同陈红、潘锡山、张仕川及赖某1、赖某2等人分别持菜刀、砍刀等工具将蔡某2砍击致伤。经鉴定，蔡某2外伤致右手不全离断，右手第一掌骨及拇指缺失的伤势构成重伤；左踝离断，左小腿下段处截肢的伤势构成重伤；右髌骨骨折，予手术内固定的伤势构成轻伤；泪小管断裂，遗留溢泪症状的伤势构成轻伤。蔡某2左下肢自踝以上缺失，伤残等级为六级；右拇指及右第一掌骨缺失，右食指屈曲不能，伤残等级为八级；依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准的规定，蔡某2左下肢自踝以上缺失、右拇指及右第一掌骨缺失的二处重伤分别构成伤残五级和伤残六级，已丧失大部分劳动能力。
上述事实，被告人钟朝文在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周秋和、周柳云、张仕川、陈红、潘锡山的供述、被害人蔡某2的陈述、证人毛某、蔡某3、胡某、王某、蔡某1、朱某、蔡某4的证言、辨认笔录、慈溪市公安局慈公刑技活检2005第786号人身伤害法医学鉴定书、宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴（2005）字第D073号、（2006）字第J046-1号活体检验鉴定书、抓获经过、本院（2006）慈刑初字第234号刑事附带民事判决书、（2009）甬慈刑初字第310号刑事判决书、（2009）甬慈刑初字第716号刑事判决书、浙江省宁波市中级人民法院（2009）浙甬刑二终字第206号刑事裁定书、四川省内江市市中区人民法院（1999）市刑初字第117号刑事判决书、释放证明书及被告人钟朝文的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟朝文伙同他人以特别残忍的手段故意伤害蔡某2，致蔡某2二处重伤、二处轻伤，并构成严重伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟朝文系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟朝文自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人钟朝文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月22日起至2024年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 梁 鲁 红
二〇一〇年十二月八日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5506号之一
申请执行人张良传，男，1965年2月24日出生，汉族，住晋江市。
被执行人丁鹏飞，男，1953年7月22日出生，回族，住晋江市。
被执行人王嫦娥，女，1958年6月22日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人张良传与被执行人丁鹏飞、王嫦娥民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第8101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人丁鹏飞、王嫦娥应偿还申请执行人张良传216万元并支付利息，但两被执行人至今没有履行。2015年12月14日本院依法将被执行人丁鹏飞、王嫦娥纳入失信被执行人名单。2015年12月22日本院依法查封被执行人丁鹏飞址在晋江市陈埭镇花厅口村七一路1144号房产。执行中，本院依法向各大银行查询两被执行人的银行存款，共查询到被执行人丁鹏飞银行存款40001.7元，并于2016年7月4日、7月13日、7月15日三次扣划该存款。2016年7月22日申请执行人张良传到庭表示暂时无法提供两被执行人的下落，同意分配扣划款25297.8元并领取该款（余额支付另案申请执行人丁志原、丁清辉），同时表示因拍卖被执行人丁鹏飞房产程序较为复杂，所需时间较长，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 易
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1697号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人欧丽娟，女，生于1986年5月2日，四川省江油市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第139号
刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人欧丽娟的银行存款4000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人欧丽娟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 鞠 萍
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第11395号之一
申请执行人：欧阳豫苹，住广州市越秀区。
委托代理人：秦明禄，广东合邦律师师事务所律师。
被执行人：张群兴,女,1949年9月7日出生汉族,住广州市越秀区。
申请执行人欧阳豫苹与被执行人张群兴合伙协议纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第1712号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应返还合伙收入76841元、合伙转让费105000元合计共181841元给申请执行人，并负担案件受理费3937元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、国土房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，已查封被执行人张群兴占有的广州市白云区XX路XX号XX房的产权份额，目前未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。现申请执行人向本院表示同意与被执行人协商解决本案的执行问题，本案暂无需法院强制执行，现其同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院依职权采取执行措施后，已查封被执行人占有的上述房屋的产权份额，现申请执行人表示与被执行人协商解决本案的执行问题并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第11395号案的本次执行。
在终结本次执行期间，如申请执行人与被执行人协商不成的，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍利群
审判员 林奕云
审判员 覃立宣
二〇一六年五月二十日
书记员 梁嘉俊
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执327号
申请执行人李英俊，男，1962年9月29日出生，汉族，现住宝清县七星河乡。
被执行人谭晓波，男，1972年6月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行申请执行人李英俊与被执行人谭晓波借款合同纠纷一案，申请执行人李英俊提出撤销对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延军
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年十月二十八日
书记员 白 浩
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新津民初字第1129号
原告雅安市雨城区供销合作社联合社，住所地：四川省雅安市。
法定代表人梁洪，主任。
委托代理人薛友华，律师。
被告周洪宣，男，汉族，住四川省新津县。
原告雅安市雨城区供销合作社联合社与被告周洪宣占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雅安市雨城区供销合作社联合社委托代理人薛友华、被告周洪宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅安市雨城区供销合作社联合社诉称，原告于1999年根据四川雅安市人民法院民事裁定书取得位于四川省新津县花源镇花园场房屋的所有权并办理了房产证（房产证号：津房权证监证字第xxx**号）、国有土地使用权证（新津国用〈xxxx〉字第xxxxx号）。由于2000年原告单位处于改制期间，原告虽然取得了该房屋，但一直没有实际使用。近年来，原告发现房屋被被告占有并将房屋出租给他人从事经营或居住。现原告请求法院依法判令被告腾退搬离原告所有的位于四川省新津县花源镇花园场的房屋（房产证号：津房权证监证字第xxx**号），并承担本案诉讼费。
原告为证实自己的主张向本院提交了下列证据：
一、四川省雅安市人民法院民事裁定书一份，证明本案诉争房屋经四川省雅安市人民法院裁定抵偿给雅安市雨城区供销合作社联合社的事实。
二、雅安市人民法院公函一份（复印件），证明雅安市人民法院致函新津县国土局协助办理诉争房屋国有土地使用权过户手续的事实。
三、新津县国土局（批复）一份，证明本案涉案房屋所涉的国有土地面积192.7平方米，出让给原告做商业住宅用地的事实。
四、国有土地使用权证一份，证明本案诉争房屋的国有土地192.7平方米雅安市日杂工业品公司享有使用权，颁证时间为2000年10月30日的事实。
五、房屋产权证一份，证明诉争房屋雅安市日杂工业品公司享有所有权，颁证时间为2000年3月3日的事实。
六、雅安市雨城区人民政府情况说明一份，证明雅安市日杂工业品公司经过改制被撤销，本案涉案房屋由雅安市雨城区供销合作社联合社承接，归雅安市雨城区供销合作社联合社所有的事实。
被告周洪宣辩称：我与原告没有任何关系，1994年5月8日被告与梁淑华签订集资建房协议，由梁淑华负责办理国有土地使用权证、房屋产权证给被告，房屋修好后，被告按协议分得了房屋：1楼铺面一间及其2楼住房二间、厨房一间。此后，被告一直拥有控制该房屋并居住至今，但梁淑华至今没有给被告产权证。该房屋被告取得在先是事实，原告和梁淑华的经济关系与被告无关，被告是合情、合理、合法所有。该房屋梁淑华无权处理。
被告为证实自己的主张向本院提交了下列证据：
集资建房协议复印件一份，证明被告与梁淑华1994年5月8日签订的协议及集资建房的事实。
被告周洪宣对原告提交证据质证意见：对原告提交的证据不予质证，不发表质证意见。原告对被告提交的证据质证意见：对该份证据的真实性有异议，他与梁淑华的协议与本案无关联性，被告方应另案起诉处理。
本院对原、被告双方提供的证据材料，经审理后认证如下：对原告提交的证据一、三、四、五、六因具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信；对原告提交的证据二，因是复印件，本院不予以采信。对被告提交的证据，该证据系复印件，其真实性不能确认，本院不予以采信。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
1999年12月四川雅安市人民法院作出（1999）雅安执裁字第308-6号民事裁定书，裁定：将查封的被执行人成都市新津蜀华冶金实业有限责任公司（法定代表人梁淑华）的厂房等财产作价人民币1561300元，抵偿给申请人四川省雅安市物资回收利用公司、四川省雅安市日杂工业品公司、雅安市羌江供销社。2000年3月3日四川省雅安市日杂工业品公司取得了取得位于四川省新津县花源镇花园场房屋的所有权并办理了房产证（房产证号：津房权证监证字第xxx**号）、于2000年10月30日办理了国有土地使用权证（新津国用〈xxxx〉字第xxxxx号）。根据雅安市企业改革各种领导小组雅企改（xxxx）xx号文件，四川省雅安市日杂工业品公司在2000年进行改制被撤销，其位于四川省新津县花源镇花园场房屋（房产证号：津房权证监证字第xxx**号、土地使用权证号：新津国用〈xxxx〉字第xxxxx号）由原告雅安市雨城区供销合作社联合社承接，归原告雅安市雨城区供销合作社联合社所有。但原告至今一直没有实际使用该房屋。2015年5月21日原告以部分房屋被被告占有并将房屋出租给他人从事经营或居住为由，诉至本院，请求法院依法判令被告腾退搬离原告所有的位于四川省新津县花源镇花园场的房屋（房产证号：津房权证监证字第xxx**号）的铺面一间及其住房二间（现陈氏卤味居租住房），并承担本案诉讼费。
本院认为，位于四川省新津县花源镇花园场产权证号为津房权证监证字第xxx**号、国有土地使用权证为新津国用（xxxx）字第xxxxx号的房屋，于1999年12月13日经四川省雅安市人民法院（现雅安市雨城区人民法院）以（1999）雅安执裁字第308-6号民事裁定书将该财产作价人民币156130元，抵偿给四川省雅安市物资回收利用公司、四川省雅安市日杂工业品公司、雅安市羌江供销社所有，并于2000年10月办理了过户手续。四川省雅安市日杂工业品公司在2000年进行改制被撤销，该房产属原告雅安市雨城区供销合作社联合社所有，被告周洪宣无法律依据使用属于原告的房屋，被告周洪宣将诉争房屋对外出租，对原告构成侵权，原告要求被告腾退房屋的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。被告周洪宣辩称，被告占有使用的房屋，是被告与梁淑华合资修建的，属于被告所有的抗辩与本案无关联性，且不属本案审理的范畴，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告周洪宣在本判决生效后60日内将所占用的位于四川省新津县花源镇花园场房屋（房产证号：津房权证监证字第xxx**号）、国有土地使用权证（新津国用〈xxxx〉字第xxxxx号）的1楼铺面一间及其2楼住房二间、厨房一间（现陈氏卤味居租住房）腾退交还给原告雅安市雨城区供销合作社联合社。
本案案件受理费50元（已减半），由被告周洪宣承担。此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张炜
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈雪
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0311民初5033号
原告：崔中良，男，1944年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人王利乐，河南博同律师事务所律师，一般代理。
被告：洛阳市洛阳商贸专修学院，住址：洛阳市伊滨区玉泉街*号。
法定代表人：晋爵，校长。
委托代理人张瑞喜，河南大鑫律师事务所律师，特别授权
原告崔中良诉被告洛阳市洛阳商贸专修学院劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告崔中良于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔中良的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔中良撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔中良负担。
审 判 长 张 乐
审 判 员 姬志清
人民陪审员 卢小伟
二〇一七年四月五日
代书 记员 孙春瑞
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执179号
申请执行人韩星彩。
被执行人陈民先。
被执行人滨州市银信担保有限公司。
本院在执行韩星彩与被执行人陈民先、滨州市银信担保有限公司民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1056号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王 旭
审判员 王光耀
二〇一六年七月六日
书记员 杜晓峰
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初10931号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告:昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城，住所地江苏省昆山市千灯镇尚书路*号。
经营者:李颖辉。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 徐 华
二〇一六年九月二十一日
书记员 顾鸣娟
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1126民初714号
原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街38号。
法定代表人：全蕾，该公司经理。
委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：黄俊松，男，汉族，住四川省夹江县。
本院在审理原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告黄俊松物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由乐山市乐家物业服务有限公司承担。
审判员 杜 劲
二〇一六年八月二十五日
书记员 张丽华
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕鄂12**行审7号
申请执行人通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区，组织机构代码为：××。
法定代表人黄彦和，该局局长。
被执行人孔现军。
申请执行人通山县工商行政管理局于2016年3月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月29日作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定。
本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定，准予强制执行（罚款和加处罚款之和不得超过10万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华 强
审判员 陈 定 远
审判员 ���向阳
二〇一六年三月二十八日
书记员 舒 骄 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；
……
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第801号
原告邓彩平，女，1964年10月2日出生，汉族。
委托代理人卜志明，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代收法律文书等。
被告郭建平，女，1963年9月6日出生，汉族。
被告周可凡，男，1959年5月9日出生，汉族。
原告邓彩平与被告郭建平、周可凡民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邓彩平于2015年12月10日向本院起诉，请求判令被告郭建平偿还借款50000元及利息，被告周可凡承担连带清偿责任。原告邓彩平提供了被告郭建平、周可凡的户籍住址，未提供被告郭建平、周可凡准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告邓彩平起诉被告郭建平、周可凡偿还借款，只提供了被告郭建平、周可凡的户籍住址，不能提供被告郭建平、周可凡准确的送达地址，也没有被告下落不明的证据证明，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告邓彩平的起诉。
案件受理费525元，依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘生坚
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 钱 超
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶商初字第104号
原告姜延松，男，汉族，住胶州市。
被告姜玉鸣，男，住胶州市。
被告周淑花，女，住胶州市。
本院在审理原告姜延松与被告姜玉鸣、周淑花公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2013年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜延松撤回起诉。
案件受理费717元，减半收取358.5元，由原告负担。
审判员 泮晓朋
二〇一三年三月十一日
书记员 刘龙先
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5766号
罪犯姚永保，男，汉族，硕士研究生，1965年12月7日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市建邺区人民法院于2011年8月18日作出(2011)建刑初字第123号刑事判决，以被告人姚永保犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年10月21日止），并处没收财产人民币五万元，继续追缴违法所得人民币184046.3元。被告人姚永保不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)宁刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3874号刑事裁定,对罪犯姚永保减去有期徒刑一年(刑期至2020年10月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姚永保在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯姚永保在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚永保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚永保减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初3451号
原告：靳光惠，男，1966年3月14日出生，汉族，住平罗县城。
被告：李东，男，45岁，汉族，住平罗县城。
原告靳光惠与被告李东劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告靳光惠到庭参加诉讼。被告李东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告靳光惠向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告李东支付原告劳务工资7100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告找到原告为其承包的宁东新火车站站前广场铺贴大理石工程，截止2016年6月双方结算被告尚欠原告劳务工资7100元，于2016年6月22日给原告出具结算单一张。后原告催要，被告至今不予支付。
原告���光惠为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了结算单1份，证明被告欠原告劳务工资7100元至今未还的事实。
被告李东未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。
原告靳光惠提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告靳光惠的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
2016年6月22日，被告李东欠原告靳光惠劳务工资7100元，给原告出具结算单一份。后被告未付，引起原告诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告李东欠原告靳光惠劳务工资7100元，有原告靳光惠的陈述以及原告向法庭出示的结算单予以证实，故对原告靳光惠要求被告李东支付劳务工资7100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李东于判决生效之日起五日内支付原告靳光惠劳务工资7100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷鸣
二〇一六年十一月十六日
书记员 王莉
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执29号
申请执行人：秦宇
被执行人：靖宇县海华商务宾馆有限公司
本院于2016年1月5日立案执行的申请执行人秦宇申请执行被执行人靖宇县海华商务宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字（2015）126号调解书，被执行人应支付申请人工资款13933元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结靖劳人仲调字（2015）126号调解书的本次执行程序，被执行人应给付欠款13933元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一六年三月三十日
书记员 胡 军
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0591执1810号之一
申请执行人:毛俊。
被执行人:陈建方。
申请执行人毛俊与被执行人陈建方民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0591民初1744号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈建方于本判决生效之日起十日内归还原告毛俊借款本金21200元。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告陈建方负担，此款已由原告预交，本院不再退还，被告陈建方在判决生效之日起十日内支付原告毛俊。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛俊向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。
执行过程中，本院于2017年5月23日依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请人同意暂不扣划。
2、被执行人陈建方名下有位于苏州工业园区淞泽家园九区9幢306室的房产一处，本院已依法予以查封，因上述房产，本案为轮候查封，暂无法处置。轮候查封期限自2017年8月2日至2020年8月1日止，申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。
此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均被退回，申请执行人亦确认被执行人下落不明。本院在2017年9月29日组织凌晨行动，前往淞泽家园九区9幢306室查找并拘传被执行人，未发现被执行人下落。经多方联系，被执行人电话告知本院其为张家港乐余镇永发医疗有限公司员工，本院依法上门查找确认，经查，在张家港乐余镇永发医疗有限公司人事系统中未查询到被执行人信息，亦未打听到被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位21365元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 琪
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0322民初105号
原告：汪令华，男，1955年11月25日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人:张一秀，女，1956年10月15日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。系原告汪令华之妻。
委托诉讼代理人:李静，湖北正星律师事务所律师。
被告：寇建军，男，1980年8月8日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人:潘园园，男，1993年3月7日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。系被告寇建军表弟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“太平洋财险十堰公司”）。
住所地：十堰市朝阳中路**号。
法定代表人：陶旭松，系该公司主要负责人。
委托诉讼代理人:李阳，男，系该公司员工。
原告汪令华与被告寇建军、太平洋财险十堰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。案件审理期间，被告太平洋财险十堰公司申请重新鉴定，本案依法中止审理。原告汪令华于2018年5月30日以需要二次治疗为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪令华申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪令华撤诉。
案件受理费2286元，减半收取计1143元，由原告汪令华负担。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月三十日
书记员 刘杰
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督607号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人张动，该公司职员。
被申请人张东峰，男，成年，住泊头市。
被申请人刘伟丽，女，住泊头市
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督607号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督607号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费575元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一六年六月十八日
书记员 常 青
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第34号
申请执行人：李风连??、孙辉
被执行人：程明生
上列当事人因用益物权确认纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2013)南民初字第1328号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将长春市南关区桃源路春园小区1栋2门502室房屋更名过户为李风连??、孙辉名下。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 申恩全
审判员 罗 英
二〇一四年五月七日
书记员 李建标
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1600号之一
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。
法定代表人卢志强，职务理事长。
被执行人李焕林，男，1969年06月25日生，汉族，住连连城县。
被执行人危芳，女，1973年08月03生，汉族，住连城县。
被执行人危民，男，1975年10月19日生，汉族，住连城县。
被执行人赖德煜，男，1975年03月19日生，汉族住连城县。
被执行人黄德荣，男，1956年05月15日生，汉族，住连城县。
被执行人李修煌，男，1956年09月17日生，汉族，住连城县。
被执行人胡车，男，1964年06月20日生，汉族，住永定县。
本院在执行连城县农村信用合作联社与李焕林、危芳、危民、赖德煜、黄德荣、李修煌金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十三日
书记员（代） 彭仁春
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第0611号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杜某，无业。2014年9月28日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2015年8月17日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。2015年12月1日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1723号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年8月17日上午，被告人杜某在昆山市张浦镇学士路腾龙网吧16号机位，盗窃被害人裴某放在桌子上的白色VIVO手机1部，价值人民币1710元。被告人杜某归案后如实供述了其犯罪事实。
本院另查明，上述手机已由被害人裴某从被告人杜某处自行取回。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人裴某的陈述，辨认笔录，监控录像，赃物（照片）及购买凭证，价格鉴证结论书，公安机关人口信息查询，抓获经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1710元，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月25日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一五年十二月一日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2017﹚鄂12**执恢75号
申请执行人：赤壁市卫生和计划生育局。
法定代表人：刘继明，该局局长。
被执行人：吴汉军，男,1981年2月23日出生,汉族,住赤壁市神山镇毕畈村**组。
被执行人：覃多贵，女,1988年11月23日出生,汉族,住赤壁市神山镇毕畈村**组。
本院在执行申请执行人赤壁市卫生和计划生育局诉被执行人吴汉军、覃多贵行政处罚一案，申请执行人赤壁市卫生和计划生育局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执恢75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 尹华平
审判员 文 斌
二〇一七年四月二十日
书记员 宋 琪
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执501-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人杨开金与闻军民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人闻军的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年六月二十四日
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉07**民初728号
原告：谢国清。
被告：赵振坤。
本院在审理原告谢国清诉被告赵振坤买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼报告费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1600元由本院退回给原告谢国清。
审 判 长 贾志忠
人民陪审员 吴晓杰
人民陪审员 来瑞玲
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 姜丽娜
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初288号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人戴昆，男，汉族，1969年9月8日出生，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1992年5月8日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因犯贩卖毒品罪，于2002年3月被判处有期徒刑六个月，2002年6月1日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2003年10月31日被本院判处有期徒刑三年，2005年7月13日刑满释放。因犯抢劫罪，于2016年12月25日被捉获，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人戴昆犯抢劫罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人戴昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年12月25日0时许，被告人戴昆在重庆市九龙坡区某街5号附6号被害人高某经营的“某某”副食店，采取语言威胁的方式，强行抢走高某随身携带的挎包一个（内有现金4323.5元、华为手机1部、银行卡、公交卡等物品）后逃离现场。被告人戴昆在逃跑过程中，将挎包扔在某村某栋楼脚处，当其逃至某村某栋某楼楼梯间时被群众抓获并扭送至公安机关。经鉴定，被抢的华为手机价值20元。案发后，被抢挎包及包内物品已追回并发还被害人。
上述事实，被告人戴昆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证，户口信息，前科材料，110接警单，辨认笔录，指认作案现场笔录及照片，监控视频及截图，接受证据材料清单，收据，清点笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，价格鉴证委托书、关于手机的价格认定结论书、鉴定意见通知书，检材提取笔录、鉴定委托书、情况说明、DNA检验报告，情况说明，被害人高某的陈述，证人吴某,4、陈某,4、黎某,4、张某,4的证言及被告人戴昆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴昆以非法占有为目的，采取威胁的方式，强行劫取他人财物，共计价值4343.5元，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人戴昆到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人戴昆有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人戴昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效之日起30���内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建容
人民陪审员 俞 蓓
人民陪审员 谢伯萍
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 禹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第668号
罪犯张恒笙，男，汉族，出生地云南省楚雄彝族自治州姚安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年8月27日作出(2014)穗云法刑初字第1865号刑事判决，以被告人张恒笙犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月17日作出(2014)穗中法刑一终字第744号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张恒笙在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张恒笙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。罪犯张恒笙服刑考核期间累计扣5分，其中一次性扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张恒笙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张恒笙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执525号之一
被执行人商某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初998号民事调解书，向被执行人商某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商某某在中国农业银行**************账户内存款人民币*********元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一六年十一月九日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字739号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：王自范，男，1948年7月20日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王自范金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹殿君
二〇一七年一月十九日
书记员 魏丹爽
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执445号
申请执行人王素华，1952年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县二界沟镇郭家村。
被执行人徐国涛，男，1966年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇兴盛街。
本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01823号民事调解书，申请人执行人王素华与被执行人徐国涛民间借贷纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01823号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 忠
二〇一六年八月十四日
书记员 张校语
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1963号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：肖方钦，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人肖方钦罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖方钦的财产情况，于2016年11月10日划拨了被执行人肖方钦银行存款1170元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蒋浩然（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津0116民初字第81156号
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
负责人陈耀忠,总经理。
委托代理人王丽,天津优法律师事务所律师。
被告杨煜,男,1982年7月27日出生,汉族,住天津市河东区。
被告张建平,女,1982年10月6日出生,汉族,住天津经济技术开发区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司诉被告杨煜、被告张建平物业合同纠纷一案中,原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元,由原告承担。
代理审判员 闫冉冉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈镜西
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282财保32号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街12号楼。
代表人：王孟军，该行行长。
委托代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被申请人：唐清华。
本院于2016年6月8日作出（2016）浙0282财保32号财产保全的裁定，裁定在101347元范围内冻结被申请人唐清华的银行存款。现申请人中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行以双方达成和解为由，向本院申请撤回财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人唐清华银行存款101347元的冻结。
审 判 员 宋国梁
二〇一六年六月十六日
代书记员 施梦燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第2774号
申请执行人沈丽，女，1957年2月24日出生。
被执行人王湘，男，1951年9月24日出生。
关于沈丽与王湘占有物返还纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第18605号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王湘至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
查封冻结王湘名下位于北京市朝阳区安贞西里四区3号楼14层1402号房屋。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 周光庆
二〇一六年五月十五日
书记员 焦 筱
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执963号
申请执行人:张正阳,男,1953年9月15日出生,汉族,住大荔县。
被执行人:范振其,男,汉族,1968年9月10日出生,住合阳县。
本院在执行申请执行人张正阳与被执行人范振其机动车交通事故责任纠纷（2016）陕0523民初3207号民事判决书一案中，执行标的为损失款3922元、案件受理费及鉴定费2949元、执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人范振其的银行存款进行了划拨，申请执行人已受偿6871元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0523民初3207号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘政文
审判员 马 波
审判员 袁宏博
二〇一七年十月二十日
书记员 李 红
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7952号
原告林某。
被告庞某。
本院在审理原告林某与被告庞某离婚纠纷一案中，因原告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告林某负担。
代理审判员 张金花
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈 洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1149号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告赵茂芹,男,1964年07月13日出生,汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告赵茂芹金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。
审判员 何 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭小兰
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1021民初541号
原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行,住所地洛南县华阳路中段2号，机构代码22332187-2。
法定代表人童鹰，该行行长。
委托代理人苏荣国，男，生于1972年8月1日，汉族，中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工，住洛南县。
委托代理人王亚民，男，生于1964年11月21日，汉族，中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工，住洛南县。
被告罗磊，男，生于1987年4月26日，汉族，居民，住洛南县。
被告ＸＸ霞，女，生于1963年2月27日，汉族，洛南县古城镇人口和计划生育服务站职工，住洛南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行诉被告罗磊、ＸＸ霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月二十三日
书记员 邢斌
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1008号之一
申请执行人：邹沛，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：王福平，男，1975年10月15日出生，回族，住安徽省太和县。
被执行人：白卫红，女，1976年4月5日出生，回族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人邹沛与被执行人王福平、白卫红民间借贷一案中。经查：被执行人王福平、白卫红在银行有存款。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人王福平、白卫红在银行账号上的存款1300000元
予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马从亮
二〇一七年十一月一日
书记员 张 奎
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1539号
原告：杨文礼，男，1948年3月6日出生，汉族，云南省富源县人。
原告：张小梅，女，1951年6月4日出生，汉族，云南省富源县人。
被告：昆明铁路局富源火车站，住富源县胜境街道外山口社区小窑上村。
负责人：魏冲。
委托诉讼代理人：谭雪俊，男，昆明铁路局法律服务所工作人员（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：唐兴武，男，昆明铁路局曲靖车务段职工（特别授权代理）。
原告杨文礼、张小梅与被告昆明铁路局富源火车站铁路运输人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。
原告杨文礼、张小梅诉称，1990年至1993年，二原告之子杨健康在被告处从事装卸工作。1993年12月17日7时许，杨健康在工作途中被列车撞伤死亡。当时列车进站未鸣笛，车站扳道工也未作相应提醒，此次事故是由于被告工作人员未尽到谨慎注意义务、严重失职所致。事故发生后，被告仅赔偿600元。当时原告对铁路部门的处理结果也不满意，但原告把心思放在死去的杨健康身上，也未追究此事。现二原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，要求被告赔偿各项经济损失609691元，并承担本案诉讼费用。
被告昆明铁路局富源火车站在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告以其子在工作途中被列车撞伤死亡为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定“铁路行车事故及其他铁路营运事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷”由铁路运输法院管辖，故本案应移送具有管辖权的昆明铁路运输法院管辖。
本院审查认为，原告杨文礼、张小梅以其子被铁路上运行的列车撞伤死亡为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项规定“铁路行车事故及其他铁路营运事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷”由铁路运输法院管辖的规定，本案应由铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项之规定，裁定如下：
被告昆明铁路局富源火车站对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明铁路运输法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 李梅仙
二〇一六年九月二十日
书记员 牛怡琼
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1913号
罪犯白冬，男，1986年1月10日出生，汉族，出生地安徽省滁州市全椒县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年12月18日作出(2012)东二法刑初字第1904号刑事判决，以被告人白冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯白冬在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年1月21日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年4月28日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯白冬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年6月20日，共获嘉奖15次；2015年3月、11月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯白冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯白冬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈妙珊
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初7号
原告：旬阳县红兵建筑有限公司，住所地：陕西省旬阳县城关镇文化路。
法定代表人：耿长红，任执行董事。
委托诉讼代理人：谭军科，系该公司项目负责人。
委托诉讼代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师。
被告:宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇南堡村。
负责人：王永林，任经理。
被告：宝鸡华兴建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东门（计划生育服务中心西隔壁）。
法定代表人：杨军堂，任董事长。
原告旬阳县红兵建筑有限公司（以下简称红兵建司）与被告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司（以下简称城南分公司）、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司（以下简称华兴建司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红兵建司委托代理人谭军科、刘博及被告城南分公司负责人王永林到庭参加了诉讼。被告华兴建司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告红兵建司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告劳务及工程款7万元；2、判令两被告共同支付原告利息损失至款清之日；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月29日，原告与被告城南分公司签订了《城南建司分部工程承包合同》，约定：由原告施工被告华兴建司总承包的、��告城南分公司主建的陈仓区民政局住宅楼1-16层地面砼垫层工程，并约定了施工内容、工期、工价及付款方式等。2012年5月29日，工程完工后，原告与被告城南分公司进行了结算，被告应支付原告工程款80600元，被告城南分公司陆续支付原告部分工程款，尚欠工程款70000元未付。由于被告城南分公司隶属于被告华兴建司，故其应与被告城南分公司共同支付拖欠原告的工程款。且由于被告的拖欠行为，造成了原告工程款的利息损失，亦应由两被告承担。
被告城南分公司承认原告在本案中主张的有关签订承包合同及由原告施工的事实，但认为原告提交的结算单上没有时任负责人蔡武平的签名，且在2012年至2014年期间，城南分公司是由蔡武平个人承包经营，故原告要求城南分公司支付工程款及利息的请求不应支持。
被告华兴建司未答辩亦未向本庭提交证据。
本院经审理查明：2012年3月29日，原告与被告城南分公司签订《城南建设分部工程承包合同》一份，合同约定：被告城南分公司将民政局住宅楼一层至十六层楼层地面砼垫层工程以包工不包料的方式发包给原告红兵建司，工程款按地面垫层面积计算工费：7.7元/㎡；质量验收合格，工完场清后一次付清工费。合同还约定了工期、工程内容、安全责任等。2012年5月29日，被告城南分公司负责结算的员工与原告进行结算，被告应支付原告工程款80600元。经核实，截止2015年2月16日，被告城南分公司陆续支付原告部分工程款，尚欠59600元未付。
又查明，被告城南分公司隶属于被告华兴建司，企业类型属其他有限责任公司分公司。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护��原告与被告城南分公司签订的《城南建设分部工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律规定，应属有效合同。原告依约履行了施工义务，被告城南分公司亦应按合同约定支付原告工程款。被告城南分公司辩称该工程是在城南分公司由原负责人蔡武平个人承包经营期间施工，被告城南分公司无付款义务。但因原告是与被告城南分公司签订的《工程承包合同》，而不是与蔡武平个人签订的，且支付原告部分工程款亦是以被告城南分公司名义付款，故被告城南分公司的辩解理由不能成立。经查账，被告城南分公司至今尚欠原告工程款59600元未付，原告认可。故被告城南分公司应支付原告工程款为59600元；原告要求被告支付因拖欠工程款而造成的利息损失，因双方合同中未约定，且无法律规定，原告亦未有证据证明其有利息损失，故对原告要求��告承担拖欠工程款利息的请求，不予支持；根据查明的事实：被告城南分公司是被告华兴建司设立的分公司，分公司不具有法人资格，依照法律规定，其民事责任由被告华兴建司承担，故原告要求被告华兴建司与被告城南分公司共同承担支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。为保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下:
一、限被告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付原告旬阳县红兵建筑有限公司工程款59600元。
二、��回原告旬阳县红兵建筑有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告旬阳县红兵建筑有限公司负担380元，被告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一七年二月十三日
书记员 石叶叶
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海(民)调确字第61号
申请人：徐进胜，男，汉族，1964年10月1日出生，住江苏省。
申请人：宋秋颖，女，汉族，1985年9月28日出生，住江苏省。
本院于2015年10月13日受理了申请人徐进胜与申请人宋秋颖关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人之间因船舶碰撞损害责任纠纷，经赣榆县青口镇下口村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、就“苏赣渔02723”号船舶与“苏赣渔02103”号船舶发生碰撞事故一事，宋秋颖赔偿徐进胜船舶维修费(该费用由宋秋颖直接按赣榆县盛港船舶修造厂修理所需全部费用交付给修造厂)、燃料、船员工资等费用共计人民币150000元，宋秋颖于本协议签字生效后先支付徐进胜100000元，剩余赔偿款于2015年9月10日前付清。
二、本协议签字生效后，双方船舶碰撞损害责任纠纷一事就此了结。徐进胜不再就此事向宋秋颖主张任何权利。
本院认为：
上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人徐进胜与申请人宋秋颖达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 董晓南
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第504号
申请执行人冯占斌，男，1975年10月13日出生，汉族，住所地宣化区。
被执行人张家口森泰商贸有限公司,住所地桥东区宁枳路口西侧。
法定代表人张林,总经理。
被执行人张林，男，1975年10月25日出生，汉族，住所地桥西区。
被执行人张家口森泰汽车维修服务有限公司，住所地高新区纬一东路北侧。
法定代表人张有，总经理。
本院在执行冯占斌申请执行被执行人张家口森泰商贸有限公司、张林、张家口森泰汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，目前暂无法查控到其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第1128号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万军
二〇一四年十二月二十日
书记员 周 峰
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执120号
申请执行人：曾帮六，男，生于1973年1月21日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：沈武华，四川升力律师事务所律师。
被执行人：四川嘉南房地产开发有限公司
组织机构代码：66537572-0。
住所地：犍为县玉津镇凤凰路北段958号。
法定代表人：汤智强，该公司董事长。
被执行人：四川鑫和建设工程有限公司。
组织机构代码：66539971-4。
住所地：犍为县玉津镇凤凰路北段958号。
法定代表人：汤智强，该公司董事长。
申请执行人曾帮六依据犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1728号民事调解书，于2016年2月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，四川嘉南房地产开发有限公司、四川鑫和建设工程有限公司在2016年2月15日前支付原告曾帮六工程款及质保金合计2805215元。执行费30452元未收取。本案执行过程中，本院已查封四川嘉南房地产开发有限公司所有犍为县XX镇有限公司所有犍为县XX镇“XX小区”住房7套，查封四川嘉南房地产开发有限公司购买的犍为县XX镇XX街[XXXXX-
X号]土地，冻结四川嘉南房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司犍为玉津支行的按揭保证金150万，冻结四川嘉南房地产开发有限公司在四川犍为农村商业银行股份有限公司玉津支行的按揭保证金511829.70元。因申请执行人要求对上述财产暂不处理且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1728号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 余 锦
二〇一七年四月一日
书记员 黄 燕
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)望法执字第39-1号
申请执行人姜春尧，住望奎县。
被执行人孔庆东，住望奎县。
本院在执行申请执行人姜春尧申请执行被执行人孔庆东同居关系析产纠纷一案中，被执行人已部分履行义务，并与申请执行人姜春尧协商达成执行和解协议，被执行人孔庆东于2016年12月31日前给付全部余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2014）望民初字第25号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 潘瑞祥
二〇一六年五月十日
书记员 张 旭
通辽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内05执15号之一
申请执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司。
被执行人北京海涛房地产开发有限公司。
本院在执行通辽天蒙房地产开发有限责任公司申请执行北京海涛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京海涛房地产开发有限公司已名存实亡，实际控制人姜秀涛下落不明，其投入到北京市通州区永顺镇李庄村的3600万元征地拆迁补偿款的投资权益已由申请执行人的另外两案执行。由于被执行人确无其他财产可供执行，且其实际控制人姜秀涛因涉嫌拒执犯罪本院已移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏亚拉图
审判员 杨 海 波
审判员 晏 云 升
二〇一六年十一月一日
书记员 ： 吴 迪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵1202民初969号
原告：赵江伟，男，1988年7月5日出生，住甘肃省张掖市。
委托诉讼代理人：丁文智，新疆廉正律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：王名川，男，1973年12月10日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：周德军，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告赵江伟与被告王名川承揽合同纠纷一案,本院于2017年8月16日立案。���告赵江伟于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵江伟的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵江伟撤诉。
案件受理费减半收取963元，由原告赵江伟负担。
审判员 史妙子
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨姗姗
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执8046号之一
申请执行人：东莞市常平铭烨五金加工厂。住所地：广东省常平镇卢屋荔枝园村荔阳路7号，组织机构代码：L3017839-8。
经营者：黄小辉，该厂厂长。
委托代理人：吴佑坤，广东郎迪律师事务所律师。
被执行人：东莞市逸烊五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇黄村村工业区（厂房1），组织机构代码：69052587-4。
法定代表人：房柳逸。
被执行人：房柳逸，女，汉族，1979年12月18日出生，住广东省博罗县，
本院受理的申请执行人东莞市常平铭烨五金加工厂与被执行人东莞市逸烊五金制品有限公司、房柳逸加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法虎民二初字第619号民事判决书与广东省东莞市中级人民法院作出的（2016）粤19民终字3668号民事裁定书均已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。被执行人需向申请执行人支付加工费314932.87元（未计算利息）。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市逸烊五金制品有限公司、房柳逸的银行存款314932.87元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 苏志康
二〇一六年十二月十三日
书记员 邓剑锋
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢161号之一
申请执行人：王金庆。
申请执行人：马增霞。
被执行人：于安荣。
被执行人：刘金兰。
被执行人：马光义。
被执行人：刘振亮。
被执行人：王学峰。
被执行人：安丘市荣泽制衣有限公司。
本院在执行王金庆、马增霞与于安荣、刘金兰、马光义、刘振亮、王学峰、安丘市荣泽制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李岚所有的位于安丘市安华路中段西侧16号503号房产一套（房产证号：潍安房权证安丘私字第号）；查封了被执行人李岚所有的鲁G汽车一部；冻结了被执行人李岚的银行账户（工商银行安丘支行，账号：6276），现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李岚所有的位于安丘市安华路中段西侧16号503号房产一套（房产证号：潍安房权证安丘私字第号）的查封；解除对被执行人李岚所有的鲁G汽车一部的查封；解除对被执行人李岚的银行账户（工商银行安丘支行，账号：6276）的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐 超
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013）额民初字第639号
原告额尔古纳市兴通热力有限公司，住内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人李磊，经理。
委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告冯国章，男，46岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告额尔古纳市兴通热力有限公司诉被告冯国章供用热力合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付拖欠取暖费4167元。本院于2013年12月3日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告额尔古纳市兴通热力有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告额尔古纳市兴通热力有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 侯乐坤
二〇一三年十二月二十四日
书记员 包国兴
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执583号
申请执行人尹巧连。
被执行人西安泉顺实业有限公司，住所地西安市经开区泾河工业园区。
法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。
本院在执行尹巧连与西安泉顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人尹巧连以与被执行人西安泉顺实业有限公司达成和解为由，向本院提交撤销执行申请，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执583号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年九月十日
书 记 员 王英凡
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执141号
申请执行人：赖开苗，男，1970年6月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被执行人：黄良友，男，1983年3月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：郑彩玲，女，1990年9月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行赖开苗与被执行人黄良友、郑彩玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初824号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款40000元及利息，并报告财产情况。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单；经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一八年六月二十日
书记员 赖育升
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0582民初120号
原告:刘栓创，男，1960年10月1日出生，汉族。
被告：赵二民，男，1961年3月12日出生，汉族。
被告：郭宽清，男，1953年11月29日出生，汉族。
原告刘栓创与被告赵二民、郭宽清服务合同纠纷一案。本院于2017年1月13日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栓创、被告赵二民到庭参加了诉讼；被告郭宽清经依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘栓创提出的诉讼请求:1、要求依法撤销2016年4月17日原告和两被告的《协议》，并要求两被告返还我已付款10万元中的不合理费用4万元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。
事实与理由：原告在华阴市西纪村办有养鸡场，在饲养过程中给鸡服用的潍坊正大饲料有限公司生产的土霉素粉致原告饲养的鸡大批死亡，给原告造成巨大的损失，原告依法将潍坊正大饲料有限公司起诉讼后，经渭南市中级人民法院作出（2016）渭中法民字三终字第132号民事终审判决，打官司是比较漫长的过程，两被告协助我跑路，陪同上访，但要求我必须按照比例给他们付费用，因打官司上访跑路需要付出费用和精力，我只好同意。2016年3月31日我和潍坊正大饲料有限公司达成调解协议后，两被告要求我给他们的不合理费用，否则，让我的日子过不成，因我欠债务特别多，无奈我只好在2016年4月17日签了《协议》，该协议是不公平、违心的，是乘人之危之下签的，我不欠他们的款，故我起诉，要求依法判决。
被告赵二民辩称：原告诉状说的都是不真实的，我们陪同刘栓创打官司都是双方自愿达成协议，协议通过中间人说话，双方同意签订的协议，协议成立。
被告郭宽清未答辩。
原告所举证据有：
第一组
1、华阴市畜牧业管理局出具的《证明材料》一份；
2、《检验报告》一份；
3、《现金账》一份；
4、(2011)渭中法民三终字第00132号《民事判决书》一份、（2010）阴民重字第02号《民事判决书》一份、（2008）阴民初字第493号《民事判决书》一份。
证明目的：山东潍坊正大饲料有限公司纠纷一案和任何人无关系。赵二民与郭宽清只是给我开庭作证，两个人不应该受益。
被告赵二民的质证意见：民事判决书及检验报告是真实的，原告的举证没有事实依据。原告举证也与诉请无关。死亡的鸡数量也有本人与郭宽清的鸡。
第二组
1、《协议》一份、
2、（2016）陕0582民初938号民事判决书。
证明目的：被告赵二民、郭宽清应退还其9.5万元。
被告赵二民的质证意见：原告刘栓创只给了5万元，让退还9.5万元不合理，对于民事判决书原告不服可以继续上诉。
被告赵二民当庭递交的《协议书》一份，证明死亡鸡数量有我的份额，并投资了现金入股。
原告刘栓创的质证意见：认为协议无效，因为被告没有损失，协议是被告在北京胁迫其签订的。
被告郭宽清未举证。
本院对证据的分析与认定如下：原告第一组证据真实、来源合法，部分证据具有关联性，可证明原告在山东潍坊正大兽药饲料有限公司获得赔偿的事实。第二组证据（1）为本案要求撤销的协议，属待证的诉讼请求；证据（2）可证明被告赵二民收到原告50000元的事实。被告赵二民当庭递交的《协议书》原告对其真实性无异议，具有关联性，故具有证据效力。
根据对证据的认定意见，结合原告陈述，被告赵二民答辩，查明案件事实如下：
原告在华阴市西纪村办有养鸡场，在饲养过程中给鸡服用的潍坊正大饲料有限公司生产的土霉素粉致原告饲养的鸡大批死亡，给原告造成巨大的损失，原告依法将潍坊正大饲料有限公司起诉后，经渭南市中级人民法院作出（2016）渭中法民字三终字第132号民事终审判决，赔偿原告经济损失629959元。原被告在刘栓创诉讼潍坊正大饲料有限公司一案过程中分别于2009年2月17日和2016年4月17日先后达成两份协议，两份协议均有中间人刘春虎，后达成协议中增加了中人团稳。原告对2016年4月17日达成的协议给付了被告赵二民50000元。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有约束力。该案原被告先后订立了两份协议，先后订立的协议内容前后衔接，意思连贯，且有无利害关系的中人见证，原告在得到赔偿损失后给付了被告赵二民50000元。双方签订两次协议时间跨度8年之久，原告无证据证明在签订协议过程中有胁迫或者乘人之危的情节。应认定双方系真实意思表示，合同依法成立有效。故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条规定判决如下：
驳回原告刘栓创的诉讼请求。
本案诉讼费800元由原告刘栓创负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郭宏宁
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 琼
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初1718号
原告：张某，男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。
委托代理人：罗云，贵州赤丞律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人：戴天荣，贵州赤丞律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告:张某1，男，1956年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
身份证号：
原告张某诉被告张某1健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人罗云、被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费交通费等共计20192.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，多年来被告一直以房屋修建问题找原告及其家人的麻烦，原告家一忍再忍。2017年12月11日被告又以原告及家人发生争吵，在争吵过程中，被告用钢筋把原告头部打伤，原告受伤住院治疗。被告被宁谷派出所处以行政拘留十天。我受伤后在三0二医院住院治疗16天，经法医鉴定为轻微伤。具体经济损失为：1、医疗费9988.6元；2、误工费（53094/365*16）2327.4元；3、护理费（38246/365*16）1676.5元；4、住院伙食补助费（100*16）1600元；营养费（100*16）1600元；交通费1000元；精神抚慰金2000元。
被告张某1辩称：我与原告家矛盾很深，我没有房子住，国家帮助我建房，因水沟起纠纷，当天是原告先骂我、打我，打了就跑，我随手捡到一根钢管打到他头部，我被罚款200元，拘留10天，我现在经济困难，在家养病。
本院经审理认定事实如下：2017年12月11日13时许，被告因房屋修建问题与其侄子即原告发生争吵，在争吵过程中，被告用钢筋把原告的头部打伤，导致原告受伤。原告当天入三0二医院住院治疗，同年12月27日出院，共产生医疗费9988.6元，经诊断为头皮裂伤。原告之伤经西秀区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
上述事实，有原、被告的陈述，公安机关行政处罚决定书、法医鉴定、住院医疗费发票、病历、原、被告的身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告双方因房屋修建问题发生纠纷，相互不克制而发生争吵，争吵过程中，被告用钢筋把原告的头部打伤，从起因来看，原告也有一定过错，综合本案实际，原告应对损害后果自行承担30%的责任。参照相关规定，原告受伤后应产生的损失为,1、医疗费9988.6元；2、误工费（53094/365*16）2327.4元；3、护理费（38246/365*16）1676.5元；4、住院伙食补助费（60*16）960元；5、营养费（100*16）1600元；6、交通费酌定200元，合计16752.5元。精神抚慰金的诉请不符相关规定，不予支持。被告按70%计赔为11726元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
被告张某1于本判决生效后一月赔偿原告张某11726元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币152元，减半收取人民币76元，由被告张某1负担53元，原告张某负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 齐麟
二〇一八年六月二十日
书记员 王凯
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执908号
申请执行人陈军，男，住商城县。
被执行人吴孔森，男，汉族，农民，住商城县。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人吴孔森民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初1643号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨发涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1413号之二
申请执行人：银川市金凤区金超租赁站。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：高金超，男，1977年7月21日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：岳士强，男，1972年9月16日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院作出的（2015）金民商初字第589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人银川市金凤区金超租赁站于2016年7月13日向本院申请执行。本案应执行标368593.27元（其中含执行费5360元），未执行标的368593.27元。执行过程中查明，被执行人岳士强下落不明且名下无银行存款、无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第589号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 白 欣
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕龙江商初字第183号
原告杨丽娟，女，1966年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县某镇某小区。
被告孙永东，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告于志君，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告杨丽娟诉被告孙永东、于志君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告孙永东、于志君经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨丽娟诉称，2012年1月9日、1月20日，被告孙永东及妻子刘金英向她借款共计40,000元，约定月利率12‰计息，借款期限10个月，被告孙永东为她出具借据二张，被告于志君为其担保。借款到期后，被告拒不还款，故她诉至法院，要求被告给付借款本金40,000元及利息18,184元，本息合计58,184元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求支付利息计算至本息付清之日止。
原告杨丽娟向法庭提供了以下证据：
1.2012年1月9日借据一张、2012年1月20日借据一张，
证明被告孙永东向原告借款，由被告于志君担保的事实；
2.吴某出庭作证的证人证言，证明她和原告是同事关系，2012年魏泽洲的亲属于志君、孙永东来单位借钱，杨丽娟丈夫魏泽洲没钱，就向她拿的现金，之后，魏泽洲把钱还她了。2012年年末，她和魏泽洲到白山镇办事，向孙永东、于志君要钱，二人都没还。
被告孙永东、于志君经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供证据。
因二被告未出庭质证，亦未对原告所举证据提交相反证据予以反驳，故对原告所举证据的证明效力本院予以认定。
根据以上证据的质证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下，2012年1月9日，被告孙永东因生活用款向原告杨丽娟借款20,000元，约定月利率12‰计息，借款期限10个月，被告于志君为其提供担保。同年1月20日，被告孙永东再次向原告杨丽娟借款20,000元，约定月利率12‰计息，借款期限10个月，被告于志君亦为其提供担保。被告孙永东为原告杨丽娟出具借据二份，被告于志君在担保人处签名。至今，二被告未履行还款义务。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告孙永东向原告杨丽娟借款，并自愿出具借据，原告杨丽娟与被告于志君之间已形成明确的债权债务关系，借款期限届满，被告孙永东应予还款，并应按照约定支付借款利息。因双方未约定保证方式，应视为连带保证，故被告于志君作为保证人应对债务承担连带清偿责任。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙永东于本判决生效之日起3日内给付原告杨丽娟借款本金40,000元及相应利息（其中：2012年1月9日借款20,000元，自借款之日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率12‰计息；2012年1月20日借款20,000元，自借款之日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率12‰计息）；
二、被告于志君对上述债务负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,255元、公告费650元均由被告孙永东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 高 云
代理审判员 邹学慧
人民陪审员 李有才
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 徐 丽
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191民初368号
原告:胡凤梅,女,1975年10月17日出生,汉族,居民身份证号码号码432522197510175767,住湖南省双峰县。
原告:向岳田,男,1975年1月14日出生,汉族,居民身份证号码号码432522197501145777,住湖南省双峰县。
被告:镇江宏大义乌小商品市场管理有限公司,住所地镇江新区丁卯桥路269号。
原告胡凤梅、向岳田与被告镇江宏大义乌小商品市场管理有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，适用小额诉讼程序审理。原告胡凤梅、向岳田于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡凤梅、向岳田撤诉。
案件受理费减半收取103元，由原告胡凤梅、向岳田承担。
代理审判员 杨 柳
二〇一七年四月五日
书 记 员 阎蓓蓓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4790号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：刘俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 鲍洁华
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何良燕
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初288号
原告：盛广其，男，1975年10月16日出生，汉族。
被告：华阴市华兴客运出租汽车有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市太华南路高速路桥北。
法定代表人：王建省，男，1965年2月10日出生。
原告盛广其与被告华阴市华兴客运出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告盛广其于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛广其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许盛广其撤诉。
案件受理费300元，由盛广其负担。
审判员 郭宏宁
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 乐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初14949号
原告：薛金传，男，1960年1月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所工作人员。
委托代理人：苏厚卫，青岛黄岛仁正法律服务所工作人员。
被告：夏云鹏，男，1979年4月22日出生，汉族，居民，住青岛市经济技术开发区。
被告：青岛祥瑞源商贸有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。住所地：青岛市黄岛区。
负责人：薛岳山，总经理。
委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人：刘美，山东肇鉴律师事务所律师。
本院在审理原告薛金传与被告夏云鹏、青岛祥瑞源商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告薛金传撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘茂岩
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0702民初3119之二号
原告：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地：松原市宁江区乌兰大街2099号。统一社会信用代码91220700565088548J
法定代表人：朱卫东，系董事长。
委托代理人：王妍妍，松原宁江惠民村镇银行股份有限公司员工。
被告：马云超，男，1977年3月15日生，汉族，教师，现住松原市宁江区。
被告：马云玲，女，1965年9月12日生，汉族，吉林银行松原分行职员，现住松原市宁江区。
被告：刘露，女，1990年11月13日生，汉族，教师，现住扶余市。
本院在审理原告松原市宁江惠民村镇银行股份有限公司诉被告方占学、刘海如、马云超、梁玉晶、马云玲、韩景礼借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告马云超在松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇中心小学公积金余额1.43万元、工资4万元，马云玲在扶余市永平乡中心小学公积金余额4.93万元、工资4万元，予以冻结，并已向本院提供保全担保书（保全账户为：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司xx）。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告马云超在松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇中心小学公积金余额1.43万元、工资4万元，予以冻结。
二、对被告马云玲在扶余市永平乡中心小学公积金余额4.93万元、工资4万元，予以冻结。
冻结期限为一年。冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 静
二〇一八年五月二十四日
书记员 唐泽东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6447号
罪犯徐国友，男，汉族，1975年7月14日出生，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省兰西县人民法院于2014年9月15日作出（2014）兰刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人徐国友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；被告人徐国友赔偿附带民事诉讼原告人人民币176972.14元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯徐国友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐国友予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯徐国友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐国友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐国友减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐国友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月23日起至2017年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王福军
审判员 王立刚
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第13406号
原告鞠桂莲（公民身份号码×××），女，1960年3月7日出生。
被告陆阳（公民身份号码×××），男，1985年5月29日出生，职业不详。
原告鞠桂莲与被告陆阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠桂莲到庭参加诉讼，被告陆阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告鞠桂莲诉称：我与被告陆阳是通过朋友介绍认识的。2011年，我通过朋友借给被告现金1万元。2013年7月6日，被告向我出具了欠条。借钱以后我多次找被告索要，被告均以没有钱为由推脱不还。故我诉至法院，要求判令被告陆阳偿还借款1万元，并承担本案诉讼费用。
被告陆阳未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年7月6日，陆阳向鞠桂莲出具欠条一份，载明：“欠鞠桂莲壹万元整。2013.7.6。欠款人：陆阳。×××。186XXXX****。”庭审中，鞠桂莲称1万元借款是以现金的形式给付陆阳，在其要求下陆阳后补的欠条。
上述事实，有原告鞠桂莲提供的欠条一份及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于借款交付方式，鞠桂莲主张为现金给付，并进行了合理解释，本院认为并无不妥。综合鞠桂莲提供的借条等证据及本案庭审情况，本院认定鞠桂莲与陆阳就1万元款项存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故鞠桂莲要求陆阳偿还借款1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告鞠桂莲借款一万元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告陆阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告陆阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 宋淑晶
人民陪审员 李 静
二〇一六年六月七日
书 记 员 何 啸
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执523号
申请执行人夏忠国，男，住商城县.
被执行人杨世良，男，住商城县.
被执行人邱丛伟，男，住河南省.
本院在执行申请执行人夏忠国与被执行人杨世良、邱丛伟合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1002号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨发涛
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0112民初14202号
原告：三河市卓泰腾辉包装材料有限公司，住所地三河市高楼镇高楼村。
法定代表人：李杏村，总经理。
委托诉讼代理人：王菊，女，汉族，1985年2月10日出生，三河市卓泰腾辉包装材料有限公司员工，住单位宿舍。
被告：北京市富世杰家具制造有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇西马各庄村村委会西200米。
法定代表人：张兆强，经理。
委托诉讼代理人：刘军营，男，汉族，1977年3月9日出生，北京市富世杰家具制造有限公司人事行政主管，住单位宿舍。
原告三河市卓泰腾辉包装材料有限公司（以下简称原告）与被告北京市富世杰家具制造有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李杏村、委托诉讼代理人王菊，被告委托诉讼代理人刘军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款122493元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系。被告于2015年至2016年购进原告包装材料，合计货款122493元，有被告加盖公章的财务单据及财务人员签字为证。后经多次催要未果，故诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的起诉金额中，有3471元由三河市卓泰明辉材料有限公司供应的，不应计算在其中。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系买卖合同关系，原告向被告供货，被告支付货款。被告出具明细账一份载明，尚欠原告货款122493元。
上述事实，有原告向本院提交的明细账及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为,原告与被告建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告履行供货义务，被告理应支付货款，现拖欠货款不付，应当承担继续给付之责。故对于原告要求被告给付货款122493元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
被告北京市富世杰家具制造有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告三河市卓泰腾辉包装材料有限公司货款122493元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告北京市富世杰家具制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 翟新忠
二〇一七年六月十五日
书记员 杨思涵
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1217号
申请执行人姜士平，女，汉族，1968年5月11日出生。
被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。
姜士平与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2991号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。
本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初2991号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第105条，裁定如下：
终结(2016)苏0114民初2991号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 孙浩明
执行员 王圣军
二０一六年十一月一日
书记员 许佳琦
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执258号
申请执行人张某
被执行人高某
被执行人张某某
本院在执行申请人张某与被执行人高某、张某某（2015）横民初字第01691号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人高某偿还申请人张某贷款本金5万元及利息（利息从2014年4月2日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人张某某对上述欠款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元及执行费650元，由被执行人负担；执行过程中，冻结了被执行人工资收入至扣足案款之日止。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执258号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月二日
书 记 员 吕 荣
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1801号
申请执行人童庆芳，女，1962年4月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人赖庆，男，1975年9月29日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初2305号民事调解书申请执行人童庆芳与被执行人赖庆民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已另案查封了被执行人赖庆位于福建省长汀县房屋，现在评估拍卖中，申请人申请执行的标的为人民币130000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1801号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 廖洪火
二〇一七年四月五日
代理书记员 刘德秀
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初12561号
原告黄建平，男，1956年2月15日生，汉族。
被告闻书保，男，1982年2月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人蒋建秀、陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告黄建平诉被告闻书保、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄建平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄建平以自愿自行处理本次交通事故纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告黄建平撤回起诉。
本案减半收取案件受理费82元，由原告黄建平负担。
代理审判员 左树
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈媛
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初178号
原告李灿秀，女，生于1953年8月10日，汉族，重庆市梁平区人，居民，住梁平区。
被告蒋慕喜，男，生于1962年12月3日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住梁平区。
本院在审理原告李灿秀与被蒋慕喜民间借贷纠纷一案过程中，原告李灿秀于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李灿秀的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李灿秀撤回对被告蒋慕喜的起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告李灿秀负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈飞宏