湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初第436号
原告：郑书元,男,1963年8月13日出生,汉族，湖北省长阳土家族自治县人，居民身份证住址：湖北省长阳土家族自治县。
法定诉讼代理人：曾桂兰（系原告妻子），女，1970年8月15日出生，汉族，湖北省应城市人，居民身份证住址：湖北省应城市。
委托诉讼代理人：杜松、余晶，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈新久，男，1972年12月27日出生，汉族，湖北省阳新县人，居民身份证住址：湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：张迎春，男，1981年1月28日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。特别授权）。
原告郑书元与被告陈新久机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，因案情复杂，依法转为普通程序审理，由审判员黄烈平担任审判长，与人民陪审员黄坚、陶秀珍组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑书元的委托诉讼代理人杜松、余晶；被告陈新久的委托诉讼代理人张迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑书元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失共计500,000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告2,205,423.59元，明细如下：医疗费553,456.89元、后续治疗费20,000元、误工费39,560元、护理费1,364,876元（住院期间护理费57,796元、定残后护理费1,307,080元）、交通费和住宿费7,419元、住院伙食补助3,810元、营养费3,810元、残疾赔偿金575,965.6元、残疾辅助器具费5,026.1元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费1,500元，共计2,625,423.59元，扣除保险公司已经赔付的420,000元，被告仍应赔偿2,205,423.59元。事实和理由：2016年7月25日10时58分许，被告陈新久驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，由工农路东向西行驶至东风裕信4S店门前对面路段时，因其超速行驶而发生交通事故，造成原告郑书元脑外伤、左侧肢体偏瘫、吞咽功能障碍、认知功能障碍、多发软组织损伤、右下肢功能障碍等身体多处损伤。2016年9月1日，武汉市公安局硚口区交通大队出具事故认定书，被告陈新久在此事故中负主要责任，原告郑书元负次要责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告陈新久辩称，交通事故属实。原告的部分诉请过高，原告系非城镇户口，应按照农业人口标准计算相应的赔偿；原告提供的部分费用无正规票据，对于该部分，请求法院不予支持；另护理费过高，护理年限不应超过两年，护理人数应为1人；事故发生后，被告方还为原告垫付了医疗费及鉴定费39,047元，请求法院在本案中一并处理。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2016年7月25日10时58分许，被告陈新久驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车超过限速标志标明的最高时速，由工农路东向西行至东风裕信4S店门前对面路段时，遇原告郑书元骑自行车在工农路北侧非机动车道内由西向东行驶，适逢行人许道进站立在事先临时停放在路北侧边的人力三轮车旁整理物品（该车前轮朝西、后轮朝东）。被告陈新久未按操作规范安全驾驶，导致其驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车左前部与原告郑书元骑行的自行车左侧相接触后，车辆继续前进过程中鄂Ａ×××××号小型普通客车右侧又与许道进的身体及车上物品相接触，导致许道进、原告郑书元倒地受伤。原告郑书元被送至医院住院治疗，先后在武汉普爱医院、同济医院东西湖区人民医院住院治疗共254天，共花费医疗费540,975.39元、购药费（人免疫球蛋白、人血白蛋白）9,126.22元。2016年9月1日，武汉市公安局硚口区交通大队针对此次事故作出武公硚认字[2016]第C110号道路交通事故认定书，认定：陈新久在此事故中负主要责任，郑书元负次要责任，许道进无责任。2017年4月10日，经原告申请本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心针对原告伤情进行鉴定，该中心于2017年4月28日作出同济司法鉴定[2017]法医临床L0345号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑书元所受伤，伤残程度评定为II（二）级；建议多等级赔偿系数为0.98，建议给予后期医疗费2万元，评为完全护理依赖，建议护理人数为2人。
另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车，该车在保险公司投保交强险及商业险，事故发生后保险公司在两险范围内向原告理赔420,000元，被告陈新久为原告垫付医疗费33,347元、鉴定费5,700元，合计39,047元。
还查明，湖北省长阳度家族自治县人民法院于2017年9月29日作出（2017）鄂0528民特6号民事判决书，宣告郑书元为无民事行为能力人。原告妻子曾桂兰系具有监护资格的人，其自愿在本案中作为原告的法定诉讼代理人参加诉讼，本院予以准许。
以上事实有被告身份证、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理协议、发票、鉴定费、武汉市职工社会保险缴纳明细查询单、（2017）鄂0528民特6号民事判决书等证据予以证明。
本院认为，被告陈新久驾驶机动车在道路上超过限标志标明的最高时速行驶且未按照操作规范安全驾驶，原告郑书元驾驶非机动车在道路上未实行右侧通行，双方对于本次事故的发生均负有过错，本院结合武公硚认字[2016]第C110号道路交通事故认定书及审理查明的事实，对双方责任认定如下：被告陈新久承担此事故70%的责任，原告自身承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，关于原告因此次交通事故造成的损失，依据《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费（包含门诊及急救费用），依照原告提供的有效票据，本院支持金额为541,125.39元；购药费，因原告伤情严重，购买人免疫球蛋白、人血白蛋白系治疗所需，依照有效票据，本院依法支持9,126.22元；原告提供其他医保购药费用票据，其购买药品如四季感冒片、聚乙烯醇滴眼液、六味地黄胶囊等，均与治疗伤情无关，同时另有部分票据金额用途不明，故对该费用本院依法不予支持，以上合计550,251.61元。2、后续治疗费，依照鉴定结论本院支持20,000元。3、护理费，住院期间护理费依照原告提供的护理协议及有效票据，本院依法支持32,287.5元；出院后的护理费，本院按照二人护理暂计算二年，共计130,708元（2年×2人×32,677元/年），两年以后的护理费用原告可依照法律规定另行主张权利，以上两项合计162,995.5元。4、营养费，按照住院天数酌定3,810元（254天×15元/天）。5、住院伙食补助费3,810元（254天×15元/天）。6、残疾赔偿金，因原告已提供社保缴纳明细，已证明其在城镇居住已满一年，故本院依照城镇标准支持残疾赔偿金575,965.6元（29,386元/年×20年×0.98）；7、交通费，本院酌定2,540元（254天×10元/天）；8、误工费，按照居民服务业、修理和其他服务业标准支持24,709.2元（32,677元/天÷365天×276天）；9、鉴定费及检查费7,200元。10、精神损害抚慰金40,000元。11、护理用品（包括气垫床、护理垫等），本院支持1,288.06元；12、辅助器具费用(轮椅、按摩球、康复分指板、防侧翻助行器)，根据原告伤情及有效票据本院支持2,744元，以上十二项合计1,395,313.97元，扣除保险公司已经理赔的420,000元，依照责任划分，被告陈新久应当赔偿原告643,672.78元{[（1,395,313.97元－420,000元）×70%]-39,047元}。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的八十三条之规定，判决如下：
一、被告陈新久自本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑书元643,672.78元；
二、驳回原告郑书元其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,800元、保全费3,020元，合计5,820元，由原告负担1,746元（5,820元×30%）、被告陈新久负担4,074元（5,820元×70%）（因原告已垫付的3,674元，由被告陈新久在支付本判决第一项款项时一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄烈平
人民陪审员 黄 坚
人民陪审员 陶秀珍
二〇一七年十月三十日
法官 助理 许 晶
书 记 员 乔晓明