山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巨民初字第1641号
原告徐长银，男，1964月10月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告田桂云，女，1965月6月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人徐长银（即原告徐长银，系田桂云丈夫）。
被告赵玉林，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人高合杰，男，1992年4月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告梁山县吉祥货运服务有限公司。住所地：山东省梁山县。
法定代表人韩传孝，总经理。
原告徐长银、田桂云与被告赵玉林、梁山县吉祥货运服务有限公司（以下简称：“吉祥货运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员彭云欣独任审判，于2016年5月17日，公开开庭进行了审理。原告徐长银、拟稿田桂云的委托代理人徐长银，被告赵玉林及吉祥货运公司的委托代理人高合杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长银、田桂云诉称：2015年5月22日5时许，原告徐长银驾驶无牌二轮摩托车，沿254省道由北向南行驶至267公里+247米处时，撞在被告赵玉林停在道路西侧的鲁HXXX**号重型自卸车尾部，致二原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告赵玉林承担事故的次要责任，原告徐长银承担事故的主要责任，田桂云无责任。原告住院花费巨大。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计5万元，诉讼费由被告负担。庭审时，原告变更诉讼金额为22288.76元。
被告赵玉林辩称：对交通事故的发生无异议，被告赵玉林系吉祥货运公司的工作人员，属职务行为，不应承担赔偿责任。
被告吉祥货运公司辩称：对交通事故的发生无异议，被告吉祥货运公司所有的鲁HXXX**号重型自卸车，交强险已脱保。该车投保了商业三者险。事故发生后，为原告垫付医疗费1000元，愿听从法院判决。
经审理查明：2015年5月22日5时许，原告徐长银驾驶无牌二轮摩托车，沿254省道由北向南行驶至267公里+247米处时，撞在被告赵玉林停在道路西侧的鲁HXXX**号重型自卸车尾部，致二原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告赵玉林承担事故的次要责任，原告徐长银承担事故的主要责任，田桂云无责任。事故发生后，二原告被送往巨野县北城医院抢救治疗，原告徐长银经诊断为：1、左侧颧骨骨折；2、左侧锁骨骨折，3、第7颈椎左侧横突骨折，4、左侧第2、3肋骨骨折，5、左踝软组织损伤。徐长银住院治疗7天，支出医疗费9675.65元。原告田桂云经诊断为：1、头外伤；2、头部皮肤裂伤，3、全身多处软组织损伤。田桂云住院治疗6天，支出医疗费3741.61元。2016年4月15日，原告徐长银入巨野县北城医院，行左侧锁骨骨折术后内固定物取出术，徐长银住院3天，支出医疗费1036.50元，二原告合计支出医疗费14453.76元。
另查明：被告赵玉林系被告吉祥货运公司的工作人员，被告吉祥货运公司所有的鲁HXXX**号重型自卸车，交强险已脱保，事故发生时，视为未投保交强险。另外，原告要求交通费500元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告徐长银驾驶摩托车与被告赵玉林停在道路西侧的鲁HXXX**号重型自卸车发生交通事故，致二原告受伤，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书等为证，事实清楚。交警部门认定被告赵玉林负事故的次要责任，原告徐长银负事故的主要责任，原告田桂云无责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，二原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。二原告支出医疗费14453.76元，有医疗费单据、费用清单、住院病历等相互印证，本院予以认定。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。二原告系农村居民，未举证证明其最近三年的平均收入，参照山东省2014年农林牧渔业职工年平均工资42788元（117.23元/天）计算，原告徐长银共住院10天，田桂云住院6天，徐长银误工费为：117.23元/天×10天＝1172.30元。田桂云误工费为：117.23元/天×6天＝703.38元，二原告误工费合计1875.68元。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。住院病历记载，徐长银需一级护理，田桂云需二级护理，原告护理人员系农村居民，参照2014年山东省农林牧渔业职工年平均工资42788元（117.23元/天）计算，徐长银护理费为：117.23元/天×10天×2人=2344.60元，田桂云护理费为：117.23元/天×6天×1人=703.38元，二原告护理费合计3047.98元。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告要求交通费，属实际支出，本院酌情认定300元。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告徐长银住院10天，其住院伙食补助费为：80元/天×10天＝800元，原告田桂云住院6天，其住院伙食补助费为：80元/天×6天＝480元，二原告住院伙食补助费合计1280元。综上，二原告损失数额为：1、医疗费14453.76元，2、误工费1875.68元，3、护理费3047.98元，4、交通费300元，5、住院伙食补助费1280元，以上损失合计20957.42元。《侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《交通事故司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。因被告吉祥货运公司所有的鲁HXXX**号重型自卸车，未投保交强险，被告吉祥货运公司作为投保义务人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告吉祥货运公司应在交强险责任限额内赔偿二原告1、医疗费1万元，2、误工费1875.68元，3、护理费3047.98元，4、交通费300元，交强险责任限额内合计赔偿15223.66元。因被告赵玉林承担次要责任，超出交强险限额部分损失，1、医疗费4453.76元，2住院伙食补助费1280元，合计5733.76元，由被告吉祥货运公司承担30﹪的赔偿责任，即1720.13元，被告吉祥货运公司合计赔偿二原告16943.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告梁山县吉祥货运服务有限公司赔偿原告徐长银、田桂云损失人民币16943.79元，于本判决生效后5日履行完毕；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告梁山县吉祥货运服务有限公司负担136元，原告徐长银、田桂云负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审判员 彭云欣
二〇一六年五月二十日
书记员 李 辉