四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初767号
原告：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿。住所地：四川省江油市李白大道南一段石油天然气大厦。
主要负责人：赵军，矿长。
委托诉讼代理人：陈辉，男，系原告单位员工。
委托诉讼代理人：杜显，四川鉴平律师事务所律师。
被告：四川长城建筑（集团）有限公司。住所地：成都市金牛区槐树街**号*层。
法定代表人：蒲菲，总经理。
委托诉讼代理人：罗全，男，系被告公司员工。
委托诉讼代理人：孙军，四川明炬律师事务所律师。
原告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿（以下简称川西北气矿）与被告四川长城建筑（集团）有限公司（以下简称长城建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员阳光洲独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告川西北气矿向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的建设施工合同；2、判令被告立即向原告返还超额支付的工程款182551元；3、被告返还在原告处领的电缆材料（价值约126988.53元）；4、被告按2215.50元的日标准向原告支付自2014年5月1日起至付清之日止的违约金2667462元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，原、被告签订龙001-U1井场站安全隐患整改工程施工合同。同年12月19日又签订补充合同，合同价变更为73.85万元，合同工期延至2014年4月30日。2015年5月，被告仅完成部分工程，审定工程款26.54万元，而原告已向被告付款51.6950万元。被告领取价值10余万的电缆也未使用。
被告长城建筑公司辩称，1、同意解除合同；2、多领取的工程款同意返还；3、施工领取的电缆一直放在原告处，被告不承担责任；4、原告先违约，被告没有违约，不应承担违约责任。
本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，原告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司（川西北气矿）（发包人、甲方）与被告四川长城建筑（集团）有限公司（承包人、乙方）签订了龙001-U1井场站安全隐患整改工程施工合同，合同约定：3、承包范围及工作量。①承包范围：龙001-U1井站内安全隐患整改；②线路部分具体工作量：新建龙001-U1井站配电室、对原气田水池池壁进行加高加固、龙001-U1井站内部分工艺改造、供配电、给排水及总图等配套设施建设。7、材料、设备供应方式。需交由乙方保管的甲方提供材料设备，在甲乙双方共同清点办理交接手续后由乙方负责保管。乙方保管期间，材料设备发生毁损、丢失等，由乙方负责赔偿。8、合同价款及支付。暂定合同价款为60万元。按工程进度付款，工程完工交接后支付到合同结算价的80%，项目综合验收合格后支付合同结算价的95%，留5%作为质量保证金，质保期为一年。15、违约责任。未按合同约定的竣工日期竣工，每逾期一日，向甲方支付0.3%的违约金。2013年12月19日，甲乙双方签订补充合同：合同价变更为73.85万元，原合同工期延长至2014年4月30日。合同签订后被告进场施工。
2014年2月28日，川西北气矿地面建设工程项目部（以下简称气矿项目部）明传发电给长城建筑公司，要求长城建筑公司立即组织施工，保证在合同工期内完成任务。4月25日，气矿项目部明传发电给长城建筑公司，要求其在4月30日前完成工程施工。2014年7月1日，长城建筑公司在川西北气矿领取了价值129688.53元的电力电缆，未使用，也未向川西北气矿履行交还手续。2014年8月8日，长城建筑公司申请拨工程进度款516950元。同年9月18日，川西北气矿通过中国农业银行绵阳临园东路支行向长城建筑公司转款516950元。2014年11月10日，气矿项目部明传发电给长城建筑公司，要求在月底完成全部工程。
2015年3月5日，气矿项目部明传发电给长城建筑公司，要求3月6日复工，月底完工。2015年3月11日，川西北气矿书面通知长城建筑公司，要求其在3月30日前完成合同工作量，否则追究违约责任。2015年3月23日，长城建筑公司复函川西北气矿，要求川西北气矿追加投资、协调生产、配合施工、协助办理施工手续。2015年3月24日，川西北气矿复函，对长城建筑公司提出的上述要求予以配合，同时要求长城建筑公司在2015年3月27日前进场施工，在4月20日前完成全部施工工作。如不按上述时间进场施工，气矿将依合同约定解除合同。
2015年5月20日，川西北气矿向长城建筑公司发出关于洽谈终止龙001-U1井场站安全隐患整改工程施工合同的函：……将履行期限调整为2014年4月30日，但至今该工程仍未完工。我矿地面建设工程项目部多次采取电话、传真、面谈等方式与贵公司沟通，要求进场施工，但贵公司一直未入场，工程施工严重滞后，已对我矿生产运行造成不利影响。川西北气矿通知贵公司安排相关人员……于2015年5月26日到川西北气矿洽谈终止龙001-U1井场站安全隐患整改工程施工合同事宜。2015年5月25日，长城建筑公司回复川西北气矿：我公司同意贵单位提出的终止合同的意向……请贵单位先对该工程已完工程部分进行结算，双方根据结算结果商谈终止合同的具体事宜。2015年6月4日，原、被告对已完工程量进行了复核，并形成会议纪要。2015年6月16日，气矿项目部致函长城建筑公司，已完成的工作量结算费用为26.54万元。2015年7月17日，长城建筑公司回复川西北气矿不认可结算费用，要求重新核算。2015年9月1日，四川鼎天律师事务所发函给长城建筑公司，要求返还多领工程款。2015年9月7日，长城建筑公司回复四川鼎天律师事务所，要求重新核算已完工程量价格，双方协商无异议后终止合同。
双方协商未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。在诉讼中原告申请对已完工程造价进行鉴定。四川鑫跃建设项目管理有限公司于2017年6月10日作出司法鉴定报告书：经鉴定龙001-U1井场站安全隐患整改工程已完工程造价为334399.00元。原、被告均认可。
本院认为，原告川西北气矿与被告长城建筑公司签订建设工程施工合同、补充合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应自觉履行合同约定。原告要求解除合同，被告同意解除合同，本院予以确认。本案中原、被告争议的已完工程造价，原、被告均认可司法鉴定结论，故按鉴定结论执行。原告要求被告退超领工程款，被告同意返还超领工程款，本院予以确认。被告领取电力电缆未使用，应当履行保管义务，并返还给原告合格的电力电缆。被告未按合同约定时间完成施工，在超领工程款和原告数次要求下，仍未完成施工任务，是违约行为，原告要求被告承担违约责任，本院予以支持。被告辩称不存在违约行为、不应承担违约责任的辩解意见，本院不予采信。但原告要求被告承担违约责任金额过高，本院将根据被告的违约行为、已完工程量和原告支付工程款等本案的实际情况综合确定被告应承担的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿与被告四川长城建筑（集团）有限公司签订的龙001-U1井场站安全隐患整改建设工程施工合同、补充合同终止履行；
二、被告四川长城建筑（集团）有限公司返还超领原告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿工程款182551元；
三、被告四川长城建筑（集团）有限公司返还原告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿价值129688.53元（详见领料单）的合格电力电缆；逾期如不能返还按价值赔偿原告；
四、被告四川长城建筑（集团）有限公司向原告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿支付违约金10万元。
上述二、三、四项限被告四川长城建筑（集团）有限公司在本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付未履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3287元，由被告四川长城建筑（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 阳光洲
二〇一七年九月二十七日
书记员 任伯安
书记员 白青山