wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民辖终21号
上诉人（原审被告）：甘肃华协农业生物科技股份有限公司。住所地甘肃省兰州市兰州新区。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）崔某某，男，1975年12月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
上诉人甘肃华协农业生物科技股份有限公司因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初3061号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同履行地及上诉人住所地均在兰州新区。请求撤销原审裁定。将本案移送至兰州新区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案借款合同中明确约定了解决争议的人民法院，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条的规定，甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨小艳
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特382号
申请人：吴怀虎，男，汉族，1961年2月6日生，住淮南市田家庵区。
申请人：韩顺，男，汉族，1993年6月26日生，住宿州市砀山县。
本院于2017年9月29日立案受理申请人吴怀虎与韩顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、吴怀虎赔偿韩顺因此次交通事故所致各项损失合计人民币10960.00元，于2017年10月25日支付；
二、吴怀虎、韩顺就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴怀虎与韩顺于2017年9月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年九月二十九日
书记员 马 红
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初4037号
原告：苗永生，居民。
委托代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告周树权，居民。
原告苗永生与被告周树权民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员屠维维适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苗永生到庭参加诉讼，被告周树权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗永生诉称，2012年12月25日，被告因资金周转向原告借款15000元，由被告出具欠条为证。嗣后，被告至今没有偿还借款。故原告具状要求依法判令被告偿还借款15000元及其利息，并承担诉讼费用。
被告周树权未作答辩。
经审理查明，2012年12月25日，被告向原告借现金15000元，双方约定月息3分，由被告出具借款单给原告收执。借款后，被告至今未能偿还。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借款单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元，并出具借款单给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告到至今未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款15000元，本院予以支持。关于利息，双方约定月息3分，但双方约定的利息超过法律规定，故超过部分本院不予保护。根据法律规定，被告应从2012年12月25日起按照年利率24%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周树权于本判决生效后十日内偿还原告苗永生借款15000元及其利息（利息从2012年12月25日起按照年利率24%计算至实际偿还之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告周树权负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一六年八月二十九日
书记员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第3056号
原告周荣勇。
被告上海盛昱广告传播有限公司，住所地上海市真南路4268号A区403号。
法定代表人薛瑾，该公司总经理。
委托代理人杨雯娟，该公司行政部负责人。
原告周荣勇与被告上海盛昱广告传播有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣勇、被告上海盛昱广告传播有限公司委托代理人杨雯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣勇诉称：原告于2014年6月18日进入被告处工作，工作至2014年12月29日止，双休日加班56天，被告应当支付加班工资。鉴定费8000元，被告要求鉴定的解除劳动合同协议书是2014年12月12日，而现在所鉴定的解除劳动合同协议书为2015年1月12日，主体有误，原告不应该承担。为此，要求被告支付加班工资18020.80元（双休56天）。
被告上海盛昱广告传播有限公司辩称：原告在职期间，因技术不过关，被告于2014年12月底召回并协商解除劳动合同。原告诉称提及2014年12月12日协议不存在，且送检材料最初提供者为原告，在双方同意下送检，鉴定结果原告同意并签字。根据鉴定结果可见，原告确实签订解除劳动合同协议，并采用非法手段隐去字迹。在解除劳动合同协议后，原告隐瞒上告劳动仲裁事实，电话催促打款。根据在劳动仲裁的笔录及工作日记可见，原告实际工作一周不满44小时，且解除劳动合同协议也明确了无此费用。
经审理查明：原告于2014年6月18日进入被告处从事司机工作，双方签订了劳动合同，约定原告工资为3500元。被告没有为原告缴纳社会保险。在劳动合同期间，原告与被告签订了解除劳动合同协议书，协议约定双方同意自2014年12月31日起解除劳动合同，工资结算至2014年12月31日，差旅费25500元、交通费372.50元；原告同意被告无需支付其他赔偿款、补偿金，该协议为解决双方之间劳动争议的所有安排和规定，双方之间不再存在其他任何劳动争议。原告在协议书上签字（经笔迹鉴定为原告所签，被告支付了鉴定费8000元）。协议签订后，被告没有支付协议款项及2014年12月工资。
嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2014年12月工资3500元、差旅补贴25500元、交通费372.50元、加班工资18020.80元、违法解除劳动合同赔偿金7000元、未提前通知工资3500元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、被告支付原告2014年12月工资3500元、差旅补贴25500元、交通费372.50元；二、被告为原告补缴社会保险；三、驳回原告的其他仲裁请求；四、鉴定费8000元，由原告承担。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、解除劳动合同协议书、鉴定意见书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。根据原告的工作岗位性质、工作时间、劳动强度等因素，劳动强度与上班时间明显不一致，工作时间明显不合理，应当认定原告的上班时间与实际工作时间存在差异，本院对原告的加班时间予以酌情折算，并应扣除合理的用餐时间，而原告出差的，被告也给予差旅费补贴。同时，原告与被告签订的解除劳动合同协议书约定了原告同意被告无需支付其他赔偿款、补偿金，双方之间不再存在其他任何劳动争议，即原告对其权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付加班工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。
仲裁裁决后，原告不服向本院提起诉讼，但对仲裁裁决的2014年12月工资3500元、差旅补贴25500元、交通费372.50元没有提起诉讼。被告没有提起诉讼，应当认定被告服从和认可仲裁裁决事项，即同意支付，本院予以认定。仲裁时，原告对被告提供的解除劳动合同协议上签名认为不是本人签字，被告申请笔迹鉴定，经鉴定为原告所签，被告支付了鉴定费8000元，该用费应当由原告承担。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海盛昱广告传播有限公司支付原告周荣勇2014年12月工资3500元、差旅补贴25500元、交通费372.50元，于本判决生效后十日内履行。
二、鉴定费8000元，由原告周荣勇承担。该被告上海盛昱广告传播有限公司已支付，被告上海盛昱广告传播有限公司在支付上述款项时予以扣除。
三、驳回原告周荣勇的诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周荣勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一五年八月二十六日
书记员 袁晓霞
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初111号
原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街***号。
主要负责人：陈庆，该信用社主任。
委托诉讼代理人：吴国荣，男，该联社职员。
被告：俞家福，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：聂尚福，男，1975年7月23日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告俞家福、王极有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以当事人另行协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。
案件受理费150元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。
审判员 胡宝健
二〇一七年一月十九日
书记员 陈 琨
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执936号
申请执行人朱全忠，男，汉族，1971年10月24日生，农民，住徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村。
被执行人朱建明，男，汉族，1975年1月21日生，无业，住徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村。
被执行人刘传林，男，汉族，1970年3月7日生，个体，住徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村。
朱全忠诉朱建明、刘传林民间借贷纠纷案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年1月4日作出（2014）开民初字第939号民事判决书，并已发生法律效力。因朱建明、刘传林未履行义务，朱全忠向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的51650元，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，因被执行人朱建明、刘传林现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人朱全忠同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庞玉石
审判员 韩 军
审判员 冯 涛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 汪 涛
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终590号
上诉人（原审被告）：四川中成恒通贸易发展有限责任公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1-1栋14层1001号。
法定代表人：李飞，职务不详。
被上诉人（原审原告）：中国铁路物资成都有限公司，住所地成都市青羊区八宝街28号。
法定代表人：张德阳，该公司总经理。
上诉人四川中成恒通贸易发展有限责任公司（以下简称中成恒通公司）因与被上诉人中国铁路物资成都有限公司（以下简称中铁物资公司）、原审被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9879号之二民事裁定，向本院提起上诉。
中成恒通公司上诉称，本案合同履行地在自贡市××井区，应由自贡市贡井区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送相应的人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人订立的《钢材买卖合同》约定，发生争议可向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。中铁物资公司是原审原告，其住所地在原审法院辖区。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一七年四月十日
书记员 陈露茜
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终312号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向军，男，1980年6月21日出生于重庆市万州区，汉族，中专肄业，务工，住重庆市万州区。2015年5月25日因涉嫌犯诈骗罪被重庆市万州区公安局抓获，5月26日被刑事拘留，6月25日被取保候审，2016年6月24日被该局解除取保候审，2017年1月18日被重庆市万州区人民检察院取保候审，5月25日由重庆市万州区人民法院决定，5月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人黄超、晏承皓，重庆升腾律��事务所律师。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人向军犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2017年6月9日作出（2017）渝0101刑初457号刑事判决。原审被告人向军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市万州区人民法院判决认定：
诈骗罪
2013年12月至2014年11月期间，被告人向军因生意亏损欠下高额债务及高利贷，为偿还高利及维持高档生活，被告人向军制作并利用虚假的购房合同及银行借款合同，取得被害人的信任，以在苏马荡开火锅店需用钱为由，诈骗他人共计人民币31.1万元。其具体犯罪事实如下：
1．2013年12月，被告人向军采用上述方法骗取被害人彭某人民币8.2万元。
2.2014年6月，被告人向军采用上述方法，同时与被害人蒋某某签订二手房买卖合同，约定若不能还款就将房产处理给被害人蒋某某，骗取蒋某某人民币8.5万元。
3.2014年10月，被告人向军采用上述方法，同时与被害人李某某签订二手房买卖合同，约定若不能还款就将房产处理给被害人李某某，骗取李某某人民币8.5万元。
4.2014年11月，被告人向军采用上述方法骗取被害人向某某人民币5.9万元。
二、合同诈骗罪
2014年9月，被告人向军在已经将重庆市万州区江南新区第一城D1栋22-7房屋卖给谭某某并交付的情况下，利用该房房产证复印件等材料取得重庆市万州区汇友典当有限责任公司的信任，并与其签订房地产抵押典当合同，骗取该公司人民币5万元。
万州区人民法院判决认定上述事实的证据有书证被告人向军的户籍资料、抓获经过、个人购房担保借款合同、按揭合同、商品房买卖合同、二手房买卖合同、个人借款合同、销售不动产统一发票、收款收据、房地产抵押典当合同、公证文书、公章印章印文、物证鉴定书、借条、银行卡账单、房地证、房产证、辨认笔录及照片、房屋装修合同、接受证据材料清单及证据、证人谭某某、李某某、邓某某的证言、被害人蒋某某、彭某、李某、向某某的陈述及被告人向军的供述等。
万州区人民法院判决认为，被告人向军以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；又以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为还构成合同诈骗罪，故公诉机关的指控成立。被告人向军一人犯数罪、应当实行数罪并罚；被告人向军到案后如实供述自己的犯罪事实，对其从轻处罚。公诉机关建议��诈骗罪判处被告人向军四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金、以合同诈骗罪判处被告人向军一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，予以部分采纳。根据被告人向军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人向军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元。二、责令被告人向军退赔被害人彭某人民币8.2万元、蒋某某人民币8.5万元、李某某人民币8.5万元、向某某人民币5.9万元、重庆市万州区汇友典当有限责任公司人民币5万元，在本判��生效后三日内付清（已退部分应予品除）。
上诉人向军上诉称其没有非法占有故意，不构成诈骗罪。原判认定的犯罪金额中没有扣除其已经还给被害人的钱。
辩护人提出向军没有非法占有故意，受害人并不是因为欺诈而给予向军钱财，向军不构成诈骗罪。原判对向军犯合同诈骗罪量刑过重。
经二审审理查明的上诉人向军骗取被害人蒋某某、彭某、李某某、向某某等人共计人民币31.1万元以及向军在签订、履行合同过程中，骗取重庆市万州区汇友典当有限责任公司5万元的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人向军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。向军在签订、履行��同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。经查，现有证据足以证实，向军在没有还款能力的情况下，采取利用虚假合同、编造钱款用途等手段骗取受害人钱财，用于归还其他借款或本人挥霍，其非法占有的故意明显，向军及其辩护人关于向军不构成诈骗罪的意见不能成立，本院不予采纳。向军在案发后归还了部分被害人钱款，此部分应当计入向军诈骗犯罪的金额，向军的相关辩解理由不能成立，本院不予采纳。原判根据向军犯合同诈骗罪的事实、性质、情节和社会危害程度，作出的量刑适当，向军的辩护人关于对向军犯合同诈骗罪量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉���维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 羽
审判员 刘 梅
审判员 谭 辉
二〇一七年八月十日
书记员 牟其凤
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1709号
原告：梁某某，女，汉族，农民。
被告：雷某某，男，汉族，农民。
原告梁某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告梁某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。
审判员 闫鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 任壮
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初4104号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司大涌分公司，住所地中山市大涌镇南文村（雅居乐大涌商住小区综合楼首层），统一社会信用代码914420006681575694。
主要负责人：钟锦绣，该司总经理。
委托诉讼代理人：邓美莲，该司员工。
委托诉讼代理人：王撷玺，该司员工。
被告：陈艳雄，女，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。
原告雅居乐物业管理服务有限公司大涌分公司（以下简称雅居乐物业公司大涌分公司）诉被告陈艳雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐物业公司大涌分公司委托诉讼代理人邓美莲到庭参加诉讼。被告陈艳雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅居乐物业公司大涌分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿拖欠的物业管理费2796元（现暂计自2015年10月起至2016年9月期间产生的）；2.被告向原告支付滞纳金551元（按拖欠各月的物业管理费金额为基数，分别自该月的应付款时间至实际支付之日止，每日1‰计，现均暂计至2016年9月30日止），上述第1、2项诉求金额暂共计为3347元。事实与理由：被告陈艳雄为中山市xx镇xx商业街xx商住小区xx幢xx房业主，原告雅居乐物业公司大涌分公司受托为该小区提供物业服务，原、被告双方于2014年2月20日签订《前期物业管理服务协议》，就有关原告向被告提供前期物业服务的相关具体事项进行了明确约定。协议约定被告应于每月10日前向原告缴纳当月物业管理费及其他费用，如不能按时缴付，则每拖延一日的滞纳金按应缴金额的1‰计算。关于该小区的物业管理服务收费标准问题，原告于2011年获得中山市物价局的批复，根据该批复，被告每月应按其房屋建筑面积以每平方米1.8元的向原告缴付物业管理费，而其建筑面积为129.59平方米，据此被告每月向原告应付物业管理费233元。从2015年10月1日起，被告拖欠原告物业管理费及滞纳金3347元尚未支付。上述费用经原告多次催缴，被告拒不支付。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告雅居乐物业公司大涌分公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.买卖合同、中山市商品房销售登记备案表；2.业主文件/钥匙签收表；3.前期物业服务协议；4.广东省经营服务性收费许可证正副本；5.律师函及邮寄回执；6.资质证书、公司营业执照；7.被告身份证复印件。
被告陈艳雄未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈艳雄为中山市xx镇xx商住小区xx幢xx房的业主。2013年7月12日，雅居乐物业公司大涌分公司作为甲方，陈艳雄作为乙方，双方签订《前期物业管理服务协议》，约定：根据有关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，在乙方签订《房屋买卖（预售）合同》时，甲乙双方就中山市xx镇xx小区的前期物业管理服务达成如下协议；乙方于每月10日前缴纳当月的物业管理服务费；本小区的物业管理服务费用的收费标准是：低层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元，别墅按建筑面积每月每平方米2.5元，商铺按建筑面积每月每平方米2.5元，饮食商铺按建筑面积每月每平方米4元，已售车位管理费每月30元/个；乙方不按规定时间及标准交纳物业管理服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰支付滞纳金。合同还约定了其他事项。陈艳雄于2014年3月20日办理了收楼手续。合同签订后，雅居乐物业公司大涌分公司为陈艳雄所在的小区提供了物业服务。雅居乐物业公司大涌分公司主张陈艳雄自2015年10月起拖欠物业服务费，雅居乐物业公司大涌分公司于2016年3月22日向陈艳雄发出律师函，要求陈艳雄于2016年3月31日前付清拖欠的物业服务费1398元及滞纳金85.28元，合计1483.28元。收到律师函后，陈艳雄未交纳拖欠的物业服务费及滞纳金。雅居乐物业公司大涌分公司经向陈艳雄多次催交上述费用未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，根据《中山市商品房销售登记备案表》，中山市xx镇xx商住小区xx幢xx房的买受人是陈艳雄，建筑面积为129.59平方米。陈艳雄自2015年10月份至2016年9月份共计拖欠12个月的物业服务费2799.14元（129.59平方米×12个月×1.8元/月/平方米）。
本院认为，本案为物业服务合同纠纷。雅居乐物业公司大涌分公司与陈艳雄分别作为中山市xx镇xx商住小区xx幢xx房的物业管理者及业主，应恪守各自的义务。雅居乐物业公司大涌分公司已依约向中山市xx镇xx商住小区xx幢xx房提供物业服务，陈艳雄则应按时向雅居乐物业公司大涌分公司交纳物业服务费。现陈艳雄自2015年10月份至2016年9月份期间不按时交纳物业服务费，已构成违约，依法应向雅居乐物业公司大涌分公司交纳物业服务费共计2799.14元。雅居乐物业公司大涌分公司请求物业服务费为2796元，是其对自身权利的处分，本院予以照准。关于滞纳金，由于物业服务合同是平等主体之间签订的协议，故滞纳金实际上是迟延履行违约金。《前期物业管理服务协议》约定：“乙方不按规定时间及标准交纳物业管理服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰支付滞纳金。”陈艳雄未到庭参加诉讼，未请求减少违约金，故应向雅居乐物业公司大涌分公司支付以实际拖欠的物业服务费为基数，按每日千分之一计算的违约金。
综上，雅居乐物业公司大涌分公司诉求合理，本院予以支持。陈艳雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告陈艳雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅居乐物业管理服务有限公司大涌分公司支付从2015年10月至2016年9月期间的物业服务费2796元及违约金（违约金计算方法：从2015年10月起至实际清偿之日止，以每月拖欠的物业服务费为基数，按每日千分之一计算）。
如未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告雅居乐物业管理服务有限公司大涌分公司已预交），由被告陈艳雄负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告雅居乐物业管理服务有限公司大涌分公司。
本判决为终审判决。
审判员 熊 伟
二〇一七年四月十二日
书记员 邓梦云
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初1104号
原告：长岭县华方物业有限公司。
法定代表人：赵晓辉，系公司经理。
委托代理人：柏彦辉，男，1957年7月15日生，住长岭县。
代理权限：一般代理。
被告：孟昭良，男，汉族，住长岭县阳。
原告长岭县华方物业有限公司与被告孟昭良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告孟昭良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长岭县华方物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求孟昭良给付2014、2015、2016年物业服务费1260元并支付滞纳金210元。事实及理由：长岭县华方物业有限公司系阳光小区物业服务公司，孟昭良未交纳2014、2015、2016年全年物业费，经多次书面、上门催要，被告未支��。
孟昭良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
长岭县华方物业有限公司就其提供的诉讼请求向本院提交了如下证据：
企业法人营业执照复印件、法人身份证明复印件、法人身份证复印件、经营性收费许可证复印件；
长岭县鑫源房地产开发有限责任公司与长岭县华方物业有限公司前期物业服务合同复印件一份；
致未交纳服务费业主函复印件各一份；
被告未提供证据。
长岭县华方物业有限公司就其诉讼请求提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2014年5月20日，长岭县华方物业有限公司与长岭县阳光小区业主委员会签订物业服务协议；孟昭良未交纳2014、2015、2016年物���服务费。
本院认为，房地产开发企业与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力，原告作为合法进驻的物业服务企业，对被告所住小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费，经书面催收在合理期限内无正当理由仍未交纳的，物业服务企业有权请求业主支付物业费，原告要求被告支付被告交纳物业费的请求本院予以支持，原告要求被告支付滞纳金于法无据，本院不予支持；故根据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告孟昭良给付原告长岭县华方物业有限公司物业费2014年、2015年、2016年三年共计1260元，此款限判决生效后立即给付；
二、驳回原告长���县华方物业有限公司其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 苗建秋
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 李健行
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3424号之一
申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区。
负责人：于建添，该分公司总监。
委托代理人：吴明明、陈晓燕，该公司职员。
被执行人：张安门，男，1977年12月20日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司与张安门融资租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，本院扣划了张安门银行存款991.98元，扣除诉讼费1553元及诉讼费275元，未有余款。张安门无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院将调查结果书面告知了福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司的债权为25000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年三月十九日
代书 记员 李子豪
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1499号
罪犯郭俊庭，男，1970年2月24日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省高级人民法院于2013年3月8日作出(2013)粤高法刑四终字第42号刑事判决，以被告人郭俊庭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年2月16日。
执行机关因罪犯郭俊庭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭俊庭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭俊庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭俊庭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执19号之一
申请执行人：朱春。
被执行人：周兴琼。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2015)威民初字第449号民事调解书，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款19000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周兴琼的银行存款21000元。冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 叶宏书
二〇一七年二月二十四日
书记员 曾洪建
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初2270号
原告（反诉被告）金树兵，男，1971年3月9日出生，回族，宁夏平罗县人，平罗县万顺冶金化工有限公司总经理，现住银川市。
委托代理人马建林，男，1973年11月21日出生，宁夏平罗县人，住平罗县。系平罗县万顺冶金化工有限公司法律顾问，特别授权代理。
被告（反诉原告）马建平，男，1981年11月12日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，现住平罗县。
反诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司，住所地：宁夏银川市。
负责人文佐策，系中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司经理。
委托代理人黄恒林，宁夏兴���律师事务所律师，特别授权代理。
原告金树兵与被告马建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16立案受理后，被告马建平于2016年8月24日提起反诉，要求反诉被告金树兵及反诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司赔偿其车辆维修费3326.5元。本案依法由代理审判员许静独任审理，后变更承办人，由审判员王以曼依法独任审理，于2016年9月9日第一次公开开庭进行了审理，原告金树兵的委托代理人马建林、被告马建平到庭参加了诉讼，反诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。在审理过程中，反诉原告马建平当庭增加诉讼请求。本院依法于2016年10月31日第二次公开开庭对本案进行了审理，原告金树兵的委托代理人马建林、被告马建平、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司的委托代理人黄恒林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金树兵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆修理费10631元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日19时10分许，原告驾驶宁BX**号“揽胜”牌小型越野客车沿平罗县唐徕大街由北向南行驶至东方明珠A区东门处时，与同方向行使的马建平驾驶的宁AX**号“中华”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经平罗县公安局交警大队现场勘查认定，原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。原告驾驶的车辆经定损处理，共计支付修理费30770元。被告没有购买交强险。按照事故认定书划分的责任，被告应承担10631元。
被告马建平辩称，原告的主体资格不适格，车辆的所有人是宁夏万顺小额贷款有限公司，原告金树兵没有资格作为原告起诉被告马建平。原告修理车辆的时候也没有通知被告，对修车所花费的金额有异议。
被告马建平向本院提出反诉请求：1、被反诉人金树兵赔偿反诉人车辆维修费3895元；2、上述经济损失由被反诉人中国财产保险股份有限公司银川兴庆支公司在交强险范围内与第三者商业险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2016年3月22日19时10分许，被反诉人驾驶宁BX**号“揽胜”牌小型越野车，沿平罗县唐徕大街由北向南行驶至东方明珠A区东门处时，与同方向行使的反诉人驾驶的宁AX**号“中华”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。被反诉人严重违反了禁止机动车右侧超车的违法行为，如被反诉人不违法超车，就不会造成此次交通事故，应承担事故的全部责任。事发后，反诉人维修车辆，共花费修理费3895元，应由被反诉人进行赔偿。
反诉被告金树兵辩称，反诉原告所称的事实与平罗县公安局作出的交通事故责任认定书不一致，减轻了自己的责任。对反诉原告提出的反诉请求，反诉被告只同意在应承担的责任范围之内，由被反诉人驾驶车辆的承保保险公司予以赔偿。
反诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司辩称，反诉中遗漏诉讼主体，被保险人是宁夏万顺小额贷款有限公司，另外反诉原告的车辆损失并没有通过中国人民财产保险股份有限公司进行定损，因此对反诉原告车辆的损失无法核实。
本院经审查认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，反诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川兴庆支公司称原告金树兵所驾驶的涉案车辆的被保险人为宁夏万顺小额贷款有限公司，而原告金树兵亦认可其所驾驶的涉案车辆登记在宁夏万顺小额贷款有限公司名下，且原告出示的维修车辆的账单中亦显示“客户姓名”为：宁夏万顺小额贷款有限公司。原告金树兵并非其驾驶的涉案车辆的所有人，相关维修费用亦非其支付，因此，原告金树兵与本案无直接利害关系，不是本案适格的主体，人民法院应不予受理。
另外，根据法律规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉原告马建平在本案中所提出的反诉，已经超出了本诉当事人的范围，不能合并审理，人民法院应不予受理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告金树兵的起诉；
二、驳回反诉原告马建平的起诉。
案件受理费25元，退回原告金树兵。反诉案件受理费25元，退回反诉原告马建平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁��回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王以曼
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨 娟
附件一：本案适用范围的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十三条第一款反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
附件二：当事人的权利义务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1931号之三
申请执行人金炎坤，男，1963年11月8日出生，住衢州市衢江区。
被执行人江山市瑞申机械有限公司，住所地浙江省江山市经济开发区江东区兴工北路３０号，组织机构代码:771933431。
法定代表人姜勇燕。
被执行人姜勇燕，男，1980年9月16日出生，住浙江省玉环县。
被执行人郭赟，女，1981年8月22日出生，住江西省上饶市玉山县。
被执行人姜益民，男，1975年2月7日出生，住浙江省江山市。
被执行人ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，住浙江省江山市市区。
本院在执行金炎坤与江山市瑞申机械有限公司、姜勇燕、郭赟、姜益民、ＸＸ华（2016）浙0803执1931号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，扣划了被执行人江山市瑞申机械有限公司银行存款191658元，未受清偿债权1768022元及利息，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年四月十九日
书记员 张荣琴
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵12民终190号
上诉人（原审原告）:白盛龙，男，汉族，1988年8月29日出生，现住新疆哈密市陶家宫乡。
被上诉人（原审被告）：陈棉荣，男，汉族，1978年4月11日出生，现住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地新疆哈密市建国南路。
法定代表人：居力艾提·色义提，系总经理。
委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆哈密市融合路华宇大厦。
法定代表人：刘伟，系总经理。
委托诉讼代理人：邵广山，男，汉族，1984年11月16日出生，现住新疆哈密市。
原审原告：崔振忠，男，汉族，1965年4月2日出生，现住新疆哈密市。
上诉人白盛龙因与被上诉人陈棉荣、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司、原审原告崔振忠机动车交通事故责任纠纷一案不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2017)兵1202民初638号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人白盛龙以愿意服从原判为由，于2017年11月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人白盛龙撤回上诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人白盛龙撤回上诉。
二审案件受理费290元，减半收取计145元，由上诉人白盛龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 旭 东
审 判 员 买买提·吾尤甫
代理审判员 游 乐 然
二〇一七年十一月七日
书 记 员 丁 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执289号
申请人:章百胜,男,1962年10月7日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:冯小庆,男,1963年6月7日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人章百胜与被执行人冯小庆民间借贷纠纷一案中，被执行人冯小庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯小庆存款100000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0482执2553号
申请执行人黎志强，男，汉族，1969年9月17日生，住汝州市。
被执行人冯献，男，汉族，1959年4月9日生，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷。
申请执行人黎志强申请执行被执行人冯献（2017）豫0482民初3362号民事判决书买卖合同纠纷一案中，被执行人冯献至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人冯献名下有东风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：
一、查封被执行人冯献名下所有的江淮牌车一辆东风牌车一辆，期限为二年。
二、限被执行人冯献十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。
三、限被执行人冯献十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。
财产保全到期后，申请人申请续行财产保全的，应当自财产保全期限届满之前七日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年六月五日
书记员 李 青
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初2049号之一
本院于2016年11月4日对原告胡天禄诉被告姜玉媚、周德宝、第三人李新法债务转移合同纠纷一案作出（2016）浙0303民初2049号民事判决书中，存在笔误，应于补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）浙0303民初2049号民事判决书中：一.“原告胡天禄诉被告姜玉媚、周德宝、第三人李新法民间借贷纠纷一案”补正为“原告胡天禄诉被告姜玉媚、周德宝、第三人李新法债务转移合同纠纷一案”；二.“本案受理费42752元，由原告胡天禄负担5492.5元，由被告姜玉媚负担37259.5元”补正为“本案受理费42752元，由原告胡天禄负担5492.5元，由被告姜玉媚负担37259.5元，财产保全费5000元，由被告姜玉媚负担”。
审 判 长 谢 力
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 陈 升
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 张黎诗
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2209号
张改芝：
你（单位）诉蚌埠市昊天建筑机械租赁有限公司、周从力关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4900.0元，其中受理费：4900.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年六月十二日
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋04民终2327号
上诉人（原审原告）：李金安，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。
法定代表人：牛建军，职务村委主任。
上诉人李金安因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为其女儿主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告李金安的起诉。
李金安上诉称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为其女儿主张权利，要求被上诉人支付其女儿应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 郭玉霞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李晋川
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第673号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海鸿慧国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海鸿慧国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)康执字第236号
申请执行人：张志云，男，1960年10月20日生，汉族。农民，住辽宁省康平县。
被执行人：王龙，男，1985年11月16日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
本院在执行张志云与王龙买卖合同纠纷一案，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第425号民事腾家书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年七月十六日
书记员 孙镜雯
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初426号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人莫锡基，男，1985年1月4日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：广东省佛山市禅城区。2009年因犯诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2017年12月5日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年1月10日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌诈骗罪决定逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人赵磊，四川泰仁律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉[2018]340号起诉书指控被告人莫锡基犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉。被告人莫锡基及其辩护人赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月19日，被告人莫锡基虚构其可以承包MASKCLUB（中文：曼刻）桐梓林“轰趴馆”厨房的事实，以合伙承包的名义与被害人林某1在本市青羊区金阳路79号附4号“印咖啡”店内签订合作协议，骗取被害人林某235000元人民币。其后，被告人莫锡基又以承包厨房备用金为名，于2017年6月28日和2017年7月7日共计骗取被害人林某210000元人民币。在被害人林某2得知事情真相多次催要后，被告人莫锡基将12000元人民币退还给被害人。后被告人莫锡基将手机关机，删除所有联系方式。2017年12月5日，被告人莫锡基在广东省佛山市被民警挡获。
被告人莫锡基及其辩护人赵磊对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。被告人莫锡基的辩护人赵磊提出莫锡基认罪、悔罪态度较好，积极退赔并取得被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见。
审理查明的事实：与指控一致。
另查明，2018年4月4日被告人莫锡基的母亲王某代其向被害人林某2支付33000元退赔款，并取得被害人出具的谅解书。
本院认为，被告人莫锡基以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人莫锡基犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人莫锡基曾因犯诈骗罪受过刑事处罚，可以作为量刑情节酌情考虑。被告人莫锡基辩护人赵磊提出莫锡基认罪态度好，积极退赔并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，可以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫锡基犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日至2018年10月4日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐志敏
二〇一八年四月十一日
书记员 徐佳敏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3640号
罪犯朱亚娟，现在浙江省金华监狱服刑。
温州市鹿城区人民法院于2013年6月27日作出(2013)温鹿邢初字第287号刑事判决，以被告人朱亚娟犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年,罚金5000元。被告人朱亚娟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年08月12日以(2013)浙温邢终字第823号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱亚娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱亚娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱亚娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱亚娟准予减刑十一个月（刑期自2012年06月11日起至2015年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月三日
代书记员 徐艳锦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初5086号
原告：黄西云，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：傅中印，男，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告黄西云诉被告傅中印机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄西云于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告傅中印的起诉。
本院认为，原告黄西云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄西云撤回对被告傅中印的起诉。
案件受理费50元，由原告黄西云负担。
审判员 董德炜
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈 科
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执1309号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人顾英，特别授权代理。
被执行人：高新区玲琍化妆品店。
经营者王玲琍。
被执行人：王玲琍。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人高新区玲琍化妆品店、王玲琍合同纠纷一案中查明，被执行人高新区玲琍化妆品店经营者王玲琍下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1309号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 晟
审 判 员 杨 洁
审 判 员 陈红莲
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 马世超
书 记 员 白艳红
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执34号
申请人华县兴华小额贷款有限公司。
法定代表人闫兴家，男。
被执行人侯某某，男，1952年8月23日生，汉族，农民。
被执行人邱某某，女，1960年4月14日生，汉族，农民。
被执行人杨某，男，1986年10月1日生，汉族，干部。
被执行人刘某某，男，1956年3月2日生，汉族，干部。
被执行人唐某某，女，1958年5月10日生，汉族。
申请人华县兴华小额贷款有限公司依据生效的（2015）华民初字第00102号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人侯某某、邱某某、杨某、刘某某、唐某某归还借款500000元及利息，并承担本案受理费8800元、执行费7400元。
本院受理后立案执行，经执行，被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人银行账户进行冻结。查封了被执行人房产及车辆。该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执34号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱淑云
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1202民初2837号
原告邓美鹏，男，1974年4月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
被告徐华军，男，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告蔡巧云，女，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告浙江亨达光学有限公司电镀厂。
本院在审理原告邓美鹏诉被告徐华军、蔡巧云、浙江亨达光学有限公司电镀厂民间借贷纠纷一案中，原告邓美鹏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告邓美鹏就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓美鹏撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邓美鹏负担。
审判员 李建宁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付卫斌
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0202执243号
申请执行人张增军,男,汉族,1964年8月28日出生。
被执行人高雄军,男,汉族,1962年7月25日出生。
本院执行的申请执行人张增军与被执行人高雄军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初106号民事调解书已经发生法律效力，因高雄军未自觉履行调解书所确定的义务，张增军于2017年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为2000元。
本案2017年11月1日依法立案，并于2017年11月1日向被执行人高雄军发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张增军支付2000元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，被执行人高雄军交至本院，现已将2000元发放给申请执行人张增军，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0202民初106号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵战峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1026号
申请执行人：丁守钢，男，1967年5月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：徐敏，男，1960年11月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：赵丹戎，女，1966年10月27日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00760号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐敏、赵丹戎银行账户内存款人民币863728.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡存祥
二〇一七年五月三日
书记员 袁 旭
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1303民初2059号
原告:庞子欣，女，汉族，1971年12月4日出生，住南阳市卧龙区。
被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民北路。组织机构代码证74577649-5。
法定代表人：冯居朝，任董事长职务。
委托诉讼代理人：马胜利，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告庞子欣与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告庞子欣于2017年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告庞子欣、被告淯阳公司的委托诉讼代理人马胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞子欣诉称，2010年11月17日，原告在淯阳公司将李兰更变更为庞子欣。2009年3月6日，原告和被告
位于人民北新村××楼××单元××西“淯阳东华新村售楼部”与被告签订了“淯阳东华新村”购房协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村4号楼2单元5层C西户(504)71.08平方米室商品房一套，原告将房款全部结清。2011年原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、大修基金、物业费等费用，并装修入住至今，但被告至今未为原告所购房屋办理商品房网签手续及房管局备案。综上，原被告签订的购房合同合法有效，且原告已按约定履行缴纳全部房款义务。现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告办理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。
被告淯阳公司辩称，首先淯阳公司对没有从原网签人手中解除网签，对未为购买东华新村房屋的业主及时在房管局办理网签表示道歉。淯阳公司主动接受卧龙区政府工作组的管理监督，就是为了尽快的为购房业主办理网签及备案合同向前推进，彻底解决问题。东华村房产原网签的抵押借款户，对此问题，淯阳公司解决的办法是用商业大楼资产解决，在工作组的主持下，与各网签户的谈判协商在进行中，协调各相关机关的工作也在进行中，淯阳公司会竭尽全力，全力以赴配合推动问题的尽快解决。
由于东华村售房部被两家加锁封门，原始资料无法核对，但可以确认起诉淯阳公司的东华村业主，只要是正常签订合同，接收购买的房产，都是按照与淯阳公司签订购房合同，按照合同支付房款的业主。只有极少数是没有按照合同数额支付的。对于所有起诉淯阳公司的业主的界定，都以所持的原始的合同、收据为准。淯阳在工作进行到为业主办理在网签备案时，予以核对具体的原始手续。
对于东华村业主对淯阳公司的诉讼，淯阳公司全体股东及员工因未能及时的撤出原网签，为购房业主办理合同备案深感内疚，原不打算去人参加开庭，但考虑到由于涉及之前网签，可能涉及法律问题的复杂性，为协助东华村起诉业主，派律师参加，如有起诉业主不同意淯阳公司律师参加的，淯阳公司委托的律师，可以无条件的对个案不参加诉讼。
经审理查明，2009年3月6日，李兰购买被告淯阳公司开发的位于新村××楼××单元××西户(4-2-504)商品房一套，面积71.08平方米,单价1806元/m2,合计人民币128370元，双方签订淯阳东华新村购房协议书。李兰分三次缴纳房款共计128000元。2011年11月17日李兰将该房屋转卖给原告庞子欣。2011年7月15日原告庞子欣在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、物业费等费用后，2013年12月原告庞子欣入住至今。
另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。根据原告提供的南阳市购房协议，该房屋面积为71.08平方米。2014年3月4日，被告淯阳公司将原告庞子欣购买的上述房产网签备案给刘玉苗，网签合同号为14809622。
上述事实由原被告双方庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，且原告已经按照约定向被告淯阳公司支付了全部购房款，且作为出卖人的被告淯阳公司对收取原告庞子欣全部购房款的事实也予以认可。我国《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地产开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原被告之间的买卖合同应为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部款项，被告也认可已将涉案房屋交付原告使用，且被告对双方之间的买卖合同的真实性也予以认可，因此，被告应当履行房屋买卖的附随义务，协助原告办理本案争议房屋的所有权登记手续，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村4号楼2单元5层C西户(4-2-504)的房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告给案外人刘玉苗办理网签合同的效力问题，案外人刘玉苗与被告系民间借贷法律关系，刘玉苗为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为刘玉苗办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人刘玉苗，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
一、原告庞子欣与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。
二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告庞子欣办理位于南阳市人民路北段淯阳东华新村4号楼2单元5层C西户(4-2-504)的房屋产权登记手续。
案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 康 宏
审 判 员 胡进锋
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 峥
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更394号
罪犯欧伟标，男，1974年7月27日出生，汉族，出生地广东省东源县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年4月28日作出(2009)东一法刑初字第783号刑事判决，以被告人欧伟标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧伟标在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯欧伟标在服刑期间确有悔改表现为由���2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧伟标因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯欧伟标减刑九个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）；2017年1月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧伟标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧伟标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈民初字第1277号
原告：葛露，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。
被告：张丰，男，1983年9月8日出生，汉族，住所慈溪市。
本院在审理原告葛露与被告张丰房屋租赁合同纠纷一案中，原告葛露于2010年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛露的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛露撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛露负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 张琪琦
二〇一〇年十二月二十日
代书 记员 胡进进
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0821执713号
申请人执行人李秋菊，女，汉族。
被执行人王宪礼，男，汉族。
被执行人石玉红，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2015)修民二初字第132号民事调解书，依法立案执行。立案后，申请人李秋菊书面提出申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结(2015)修民二初字第132号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年四月���二日
书 记 员 薛玉萍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第427号
罪犯李继红，男，1982年1月5日出生，汉族，四川省巴中市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年2月20日作出(2008)甬鄞刑初字第84号刑事判决，以被告人李继红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。同案犯冯志刚不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2008年4月2日以(2008)甬刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李继红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2013年度省级改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李继红在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李继红在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李继红准予减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年二月六日
书 记 员 鲍 俊
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执181号之一
申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：广西兴业县。
法定代表人李荣生，理事长。
被执行人玉林市安凯商贸有限公司，住所地：广西玉林市。
法定代表人阮小丽，负责人。
被执行人阮小丽，女，1977年10月21日出生，汉族，住广西兴业县.
被执行人庞家记，男，1954年8月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被执行人陈坚，男，1965年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
被执行人晏其，女，1969年7月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
本院在执行兴业县农村信用合作联社申请执行玉林市安凯商贸有限公司、阮小丽、庞家记、陈坚、晏其借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴业县人民法院（2016）桂0924民初631号民事调解书，向被执行人玉林市安凯商贸有限公司、阮小丽、庞家记、陈坚、晏其发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明并查封了被执行人陈坚名下位于玉林市××铺面、××铺面、××铺面、××铺面、××铺面以及××楼住宅（房权证号：玉林市房权证玉房字第××号、90××**号、90××**号、90××**号、90××**号、90××**号）的房地产，准备依法处置以偿还其债务。现申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人陈坚达成执行和解，双方协商以物抵债。申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2017）桂0924执181号一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年八月二十四日
书记员 罗华宇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1746号
罪犯彭红涛，男，1982年9月29日出生，汉族，文盲，安徽省亳州市谯城区��，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年4月14日作出(2015)甬慈刑初字第678号刑事判决，以被告人彭红涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭红涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯彭红涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告���等材料证实。
本院认为，罪犯彭红涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭红涛准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十月二十日
书记员 王 静
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0802执恢字第79号
申请执行人王建武。
被执行人郭树桐。
本院在执行王建武与郭树桐追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人郭树桐无财产可供执行，申请人王建武自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：·
终结本案执行。
申请执行人王建武可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 范海泉
审判员 王恩伟
二〇一六年六月二十日
书记员 范 博
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）曲民初字��67号
原告赵某，农民。
委托代理人程勇，河北正雄律师事务所律师。
被告魏某，农民。
本院在审理原告赵某与被告魏某为离婚纠纷一案中，原告赵某于2011年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞军兴
二〇一一年三月一日
书记员 刘璐琦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1227号
上诉人（原审被告）：张家生，曾用名张介生。
被上诉人（原审原告）：王金生。
上诉人张家生因与被上诉人王金生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初1691号之二民事裁定，向本院提起上诉。
张家生上诉称，请求将案件移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：本案民间借贷纠纷应由被告住所地或合同履行地及接收货币一方所在地人民法院管辖，本案被告住所地及接收货币一方所在地均在苏州工业园区，故苏州市吴中区人民法院对本案无管辖权。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方在借条中未对合同履行地作出约定，故王金生作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，王金生住所地为苏州市××中区，故王小华选择合同履行地法院即苏州市吴中区人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一六年九月二日
书 记 员 王 贞
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执恢871号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：刘健，系该支行行长。
被执行人：罗昭坤，男，1946年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人罗昭坤借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院已生效的（2010）綦法民初字第2950号民事判决书，本院依法强制执行。在恢复执行中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执恢871号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吕延龙
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初4547号之一
原告：无锡市锦拓机械厂，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。
负责人：刘文杰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：吴科达，江苏连元律师事务所律师。
被告:无锡豪鑫天钢铁贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人:邓淑云，该公司总经理。
原告无锡市锦拓机械厂（以下简称锦拓厂）诉被告无锡豪鑫天钢铁贸易有限公司（以下简称豪鑫天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，适用简易程序审理。审理过程中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告锦拓厂的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许锦拓厂撤回起诉。
案件受理费3280元减半收取1640元，保全费1320元，合计诉讼费2960元，由锦拓厂负担。
审判员 邹吟冰
二〇一七年九月二十七日
书记员 严露玮
山西省汾阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋1182执319号
申请执行人汾阳市国土资源局。
法定代表人董士元，该局局长。
委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。
委托代理人郭峰，该局演武镇国土资源所所长。
被执行人韩某某，出生1973年8月3日，山西省汾阳市演武镇西堡障村希望街21号
申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第147号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人汾阳市国土资源局于2016年6月10日以被执行人韩某某未经批准，擅自于2015年8月占用汾阳市演武镇西堡障村集体一般耕地2.8亩新建房屋为由，作出汾国土资罚字（2016）第147号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地2.8亩；2、限十五日内拆除在非法占用的集体一般耕地2.8上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款2.8万元（按15元/平方米计）。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:
不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第147号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张耀武
人民陪审员 任丽萍
人民陪审员 刘明捷
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈 媛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9091号
罪犯俞峰，男，1982年5月21日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年三月四日作出(2013)绍嵊刑初字第47号刑事判决，以罪犯俞峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯俞峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，该犯罚金履行了人民币2500元，月平均消费人民币244.2元，累计消费人民币6349.2元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯俞峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞峰准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0922刑初19号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：赵从锡,男，1961年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县金华镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月24日被射洪县公安局取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人赵从锡犯危险驾驶罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员杨宇帆出庭支持公诉，被告人赵从锡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月10日15时许，被告人赵从锡与何某建等人在射洪县金华镇新桥村5组“蔡家茶店”饮酒。此后，被告人赵从锡无证驾驶无号牌普通二轮摩托车横过“蔡家茶店”外人行横道时，与由张某驾驶的川Ｊ×××××小型轿车相撞，致其受伤、两车受损。公安民警接警后赶至现场，发现被告人赵从锡涉嫌酒后驾车，遂将其带至射洪县金华镇中心卫生院抽取血样。2017年8月18日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定出被告人赵从锡血液样品中乙醇浓度为167.5mg/100ml。射洪县公安局交通警察大队认定，被告人赵从锡承担该次事故主要责任。
上述事实，被告人赵从锡在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、收取保证金通知书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本信息、挡获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶人张某机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、辨认照片、鉴定意见通知书、辨认笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，证人廖青云证言，被告人赵从锡的供述与辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料。
本院认为，被告人赵从锡违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为167.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人赵从锡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人赵从锡归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且身体残疾，依法可以从轻处罚。根据被告人赵从锡犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵从锡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马伯良
人民陪审员 陈黄英
人民陪审员 马远坤
二〇一八年三月五日
书 记 员 李俊霞
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初1635号
原告：汪宝珍，女，汉族，身份证号，住四川省苍溪县。
原告：彭孝林，男，汉族，身份证号，住四川省苍溪县。
二原告共同委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。
被告：四川正达酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：冯石。
被告：四川正达投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：杨金标。
被告：四川贝丰投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：黄宗虎。
被告：成都金科房地产开发有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：冯涛。
被告：杨金标，男，汉族，身份证号，住四川省珙县。
被告：臧汉林，男，汉族，身份证号，住成都市青羊区。
被告：黄宗虎，男，汉族，身份证号，住成都市金牛区。
本院在审理原告汪宝珍、彭孝林与被告四川正达酒店管理有限公司、被告四川正达投资管理有限公司、被告四川贝丰投资管理有限公司、被告成都金科房地产开发有限公司、被告杨金标、被告臧汉林、被告黄宗虎房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年四月十三日
书记员 杜琛
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1096号
罪犯孙杨，男，生于1989年1月17日，汉族,初中文化程度，湖北省枝江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
宜昌市夷陵区人民法院于2015年9月15日作出(2015)鄂夷陵刑初字第00137号刑事判决，以被告人孙杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，年11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯孙杨在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯孙杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯孙杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙杨减去有期徒刑六个月(刑期至2017年11月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲁习梅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1153号
申请人:王传益,男,1963年8月23日出生,53岁,汉族，住连云港市赣榆区
被执行人:杜东,男,1974年7月1日出生,42岁,汉族，住连云港市赣榆区
被执行人:连云港东骐塑业有限责任公司,住所地连云港市赣榆区青口镇蓝海渔湾饭店往东过桥200米路南院内。
法定代表人：杜从和，经理。
本院在王传益与被执行人杜东、连云港东骐塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年3月17日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。2017年3月20日本院与申请人王传益谈话了解到被执行人连云港东骐塑业有限责任公司厂区内有土地和厂房，杜东名下有房产。2017年4月10日本院到连云港东骐塑业有限责任公司厂内了解到厂区土地及厂房均为租赁目前租赁已到期。本院通过四查了解到杜东名下没有房产登记情况。2017年5月25日本院与申请人王传益电话沟通了解到被执行人杜东长期在外地躲避债务很少回家。2017年7月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现连云港东骐塑业有限责任公司厂区内土地及厂房均为租赁且租赁已到期，同时本院了解到被执行人杜东在外地生活查不到行踪，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年八月二日
书 记 员 吕修庆
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初759号
原告屈仁广，男，1965年5月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告陈建国，男，1978年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告周永翠，女，成年，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告陈军，男，1976年10月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院受理的原告屈仁广诉被告陈建国、周永翠、陈军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈仁广撤回对被告陈建国、周永翠、陈军的起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告屈仁广负担。
审判员 吕欢
二〇一七年四月十二日
书记员 刘蕊
南京市溧水区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)溧行赔初字第3号
原告武洁，女，汉族，1969年12月22日生。
被告南京市溧水区城管局，住所地南京市溧水区大润发超市对面。
法定代表人蒋林，该局局长。
原告武洁诉被告南京市溧水区城管局行政赔偿纠纷一案，于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院依法受理后，原告于2015年9月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告武洁撤回起诉。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 谢 斌
代理审判员 陈海燕
二〇一五年九月六日
见习书记员 李华慧
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初4662－1号
原告赵永强，男，1986年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告李鸽，女，1973年3月17日出生，汉族，住济宁市。
本院在审理原告赵永强与被告李鸽民间借贷纠纷一案中，原告赵永强于2016年7月11日院向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告赵永强撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告赵永强负担。
审判员 袁瑞辉
二〇一六年七月十一日
书记员 沙 莎
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2601民初3422号
原告：凯里市四维卫浴专卖店。住所地：贵州省凯里市宁波路延伸段佰杰家居广场一楼2123号。
经营者：黄明书，男，1982年4月18日出生，汉族，个体工商户，住贵州省凯里市。
原告：黄明书，男，1982年4月18日出生，汉族，个体工商户，住贵州省凯里市。
被告：贵州巨汇建筑装饰工程有限公司，住所地：凯里市迎宾大道佳和盛世左侧三号门面。
法定代表人：石堂圣，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨静，男，1988年6月9日出生，住凯里市。委托权限：特别授��。
本院在审理原告凯里市四维卫浴专卖店、黄明书与被告贵州巨汇建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告凯里市四维卫浴专卖店、黄明书以“需要收集证据”为由，于2017年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凯里市四维卫浴专卖店、黄明书撤回起诉。
案件受理费已减半收取505元，由原告凯里市四维卫浴专卖店、黄明书负担。
审 判 长 宋红燕
人民陪审员 杨志荣
人民陪审员 栗亚萍
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨 岚
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初3371号之二
原告：谢桂娟，女，1972年5月12日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被告：刘洪滨，男，1969年6月30日出生，汉族，住宜春市袁州区。
原告谢桂娟与被告刘洪滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告谢桂娟于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢桂娟的申请符合法律规定，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢桂娟撤诉。
案件受理费983元，减半收取计491.5元，由原告谢桂娟负担。
审 判 员 廖 华
二〇一七年九月十三日
代书记员 吴洪丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4148号
上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人：陈德祥，总经理。
被上诉人（原审原告）：罗业恒，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）：罗小红，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省营山县。
上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司因与被上诉人罗业恒、罗小红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1450元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年五月十二日
书 记 员 胡 琪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更83号
罪犯孙志敏，男，1968年2月22日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一〇年十一月二十四日以（2010）格刑初字第199号刑事判决，认定罪犯孙志敏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金420000元。刑期至二〇一八年二月四日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年二月四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯孙志敏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙志敏在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯孙志敏在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙志敏的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 祁 敏
二〇一六年七月三日
书记员 旦智卓玛
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e77ff092-fde2-4206-91e7-a82500bcebeb&imgId=ZTc3ZmYwOTItZmRlMi00MjA2LTkxZTctYTgyNTAwYmNlYmViMC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824财保52号
申请人:四川苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处。
负责人：张强，主任。
被申请人：赵光旭,男性,汉族，四川省苍溪县人，农民。
被申请人：杨俊,女性,汉族，四川省苍溪县人，农民。
申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处与被申请人赵光旭、杨俊金融借款合同纠纷一案，于2017年07月28日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供存款担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条的规定，裁定如下:
将赵光旭、杨俊的银行存款50000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡勇
二〇一七年八月一日
书记员 杨凡
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初882号
原告云南红塔农村合作银行春和支行。
负责人柴云帆，行长。
委托代理人杨巾入，系该银行职工。特别授权代理。
委托代理人崔磊，系该银行职工。特别授权代理。
被告毛玉伟，男，汉族。
被告范梅萍，女，傣族。
原告云南红塔农村合作银行春和支行诉被告毛玉伟、范梅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李娟和崔磊、被告毛玉伟到庭参加诉讼，被告范梅萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行春和支行诉称，被告毛玉伟因生产经营需要向原告申请农户小额信用贷款，原告与被告毛玉伟签订《农户小额信用借款合同》约定：在合同有效期内，被告可以使用的最高借款额度为23000元；合同有效为2014年12月31日至2015年6月30日；贷款利率以单笔借款发放时借款凭证记载内容为准，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整，利息实行按季结息；不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起，按在合同约定的利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。被告范梅萍作为毛玉伟的配偶，在借款发生时作为共同借款人签署了共同借款声明：承诺与借款人共同承担本次借款的偿还，直至借款本息全部清偿完毕；在借款人的借款本息未全部清偿之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。被告毛玉伟于2014年12月31日提取了全部借款23000元，至今未足额偿还借款本金和利息，原告为保护自己的合法权益，请求人民法院判令被告毛玉伟、范梅萍归还原告借款本金23000元及2015年6月21日至2016年3月16日期间的利息、逾期利息2765.25元，此后利息按借款合同约定的利率标准计算至实际款项付清日为止。
被告毛玉伟认可原告诉称的事实及诉讼请求。
被告范梅萍未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、身份证、户口簿、结婚证。证明：被告的身份情况。
二、个人借款申请书。证明：被告借款原由。
三、农户小额信用借款合同。证明：原、被告对借款金额、期限、利息计算、还款方式、权利义务、违约责任的约定。
四、云南省农村信用合作社借款借据。证明：原告向被告发放贷款金额、时间、利率。
五、贷款台账、利息计息表。证明：被告借款本金和拖欠金额、利息、时间情况。
经质证，被告毛玉伟对以上证据均无异议。
二被告未向法庭提交任何证据。
被告范梅萍未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。
另查明，本案涉及的借款属于借新还旧，借款借据载明的合同期内利率（月）为8.7‰，期限届满后，被告毛玉伟仅结清了2014年12月31日至2015年6月21日期间的利息，借款本金及2015年6月21日以后的利息至今未还。
本院认为，原告与被告毛玉伟签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。原告已按合同约定向被告毛玉伟全额发放了借款，被告毛玉伟未按合同约定的时间还本付息的行为已构成违约，对原告要求被告毛玉伟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告范梅萍作为被告毛玉伟的配偶，对婚姻关系存续期间产生的债务负有连带清偿的义务，对原告要求范梅萍共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告范梅萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及之规定，判决如下：
由被告毛玉伟、范梅萍于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行春和支行借款本金23000元，并支付2015年6月21日至2016年3月16日期间的利息、逾期利息2765.25元，之后的利息根据借款合同约定按月利率13.05‰计算支付至借款本金清偿完毕之日，利随本清。
案件受理费222元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 田 惠
二〇一六年七月六日
书记员 余珏玺
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执568号
申请执行人:王红红,女,汉族。
被执行人:任战明,男,汉族。
本院在执行申请执行人王红红与被执行人任战明离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令任战明将儿子任润泽交由其母王红红抚养,待孩子任润泽十周岁时,可以自主选择跟随父或母生活。2017年10月20日，双方经调解谈话，任战明将孩子任润泽交给王红红,但因孩子任润泽哭闹，坚决不跟随母亲王红红走，使该案目前执行不能。被执行人任战明同意申请人抽时间看望孩子培养亲情，待孩子与申请执行人王红红建立起感情，愿随其母共同生活时，申请执行人可随时将孩子领走随其生活。本案执行费100元，被执行人任战明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0204执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 郝署英
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 海
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0381民初3309号
原告：曹秀海，男。
被告：末友海霞，女。
本院在审理原告曹秀海诉被告末友海霞离婚纠纷一案中，原告曹秀海于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹秀海撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹秀海负担（已交纳）。
审 判 员 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 赵根伟
二〇一六年七月二十日
书 记 员 曹 妍
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执恢86号之四
申请执行人何幼林，男，1965年7月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人袁桂林，男，1972年4月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市。
被执行人吴红玲，女，1981年1月7日出生，汉族，宜春市人，住宜春市。
被执行人巩留县提克阿热克煤矿，住所地：新疆伊犁州巩留县提克阿热克乡，统一社会信用代码：91650100689594725T。
被执行人李龙福，男，1988年2月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人何幼林与被执行人袁桂林、吴红玲、巩留县提克阿热克煤矿、李龙福民间借贷纠纷一案中，被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，查明被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初419号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐玉甫
审判员 汪小霞
审判员 冷文平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 廖诚伟