北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初13931号
原告：北京市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地北京市石景山区时代花园东街8号院2号楼101-104。
法定代表人:胡小平，董事长。
委托诉讼代理人：李燕青，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋颖颖，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：吴金玲，女，1972年8月1日出生，住北京市丰台区。
公民身份号码：×××。
被告：刘宾，男，1972年2月21日出生，住北京市丰台区。
公民身份号码：×××。
被告：苏晓峰，男，1967年10月28日出生，住内蒙古自治区包头市。
公民身份号码：×××。
被告：辛焱，女，1964年12月17日出生，住内蒙古自治区包头市。
公民身份号码：×××。
原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司（以下简称盛丰小贷公司）与被告吴金玲、刘宾、苏晓峰、辛焱借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告盛丰小贷公司之委托诉讼代理人宋颖颖到庭参加了诉讼，被告吴金玲、刘宾、苏晓峰、辛焱经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴金玲、刘宾支付盛丰小贷公司借款本金1500万元及自2015年1月15日起至给付之日止的500万本金的利息，逾期利息、罚息（截止至2017年5月14日利息90万元，逾期利息210万元，罚息105万元，已支付202.5万，合计剩余202.5万元），自2015年3月13日起至给付之日止的1000万本金的利息、逾期利息、罚息（截止至2017年5月14日利息180万元，逾期利息391.5万元，罚息195.75万元，已支付375万元，合计剩余392.25万元）；2.判令吴金玲、刘宾支付盛丰小贷公司实现债权的律师费60万元；3.判令苏晓峰、辛焱对吴金玲、刘宾的还款义务承担连带清偿责任；4.案件受理费由吴金玲、刘宾、苏晓峰、辛焱承担。事实与理由：2014年1月14日，盛丰小贷公司与吴金玲签订了编号为2014004的《个人借款合同》（以下简称借款合同一），借款合同已约定吴金玲向盛丰小贷公司借款500万元，月息1.5%，借款期限自2014年1月15日至2015年1月14日，共计12个月。还款方式为按月结息，一次还本。2014年3月13日，盛丰小贷公司与吴金玲签订了编号为2014034的《个人借款合同》（以下简称借款合同二），借款合同二约定吴金玲向盛丰小贷公司借款1000万元，月息1.5%，借款期限自2014年3月13日至2015年3月12日，共计12个月。还款方式为按月结息，一次还本。在借款到期日或结息日前三日内，将款项存入盛丰小贷公司账户，到期日办理还款（包括利息）手续。当吴金玲逾期偿还本金及利息的，盛丰小贷公司有权按照逾期利率的罚息计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期罚款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日计算至实际还款日前一日。吴金玲与刘宾系夫妻关系，该借款在其夫妻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务。盛丰小贷公司与苏晓峰、辛焱于2014年1月14日、2014年3月13日分别签订了针对借款合同一、借款合同二的保证合同，二保证合同均约定保证人担保的主债权为二借款合同中的本金（分别为500万元和1000万元）、利息、罚息以及为实现债权发生的费用，保证方式为连带保证，保证期限为保证合同生效至主合同项下全部债务履行期限届满后的两年内。二借款合同生效后，盛丰小贷公司依约分别于2014年1月15日、2014年3月13日向吴金玲发放贷款500万元、1000万元。但借款合同到期后，吴金玲、刘宾未能依约偿还贷款。苏晓峰、辛焱作为连带责任保证人，应为吴金玲的借款承担连带清偿责任。故起诉至法院。
被告吴金玲、刘宾、苏晓峰、辛焱未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。
本院经审理查明以下事实：2014年1月14日，贷款人盛丰小贷公司与借款人吴金玲签署借款合同一，合同编号：2014004，合同约定借款金额为人民币伍佰万元整。借款期限自2014年1月15日至2015年1月14日，共计12个月。放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。第二条利率2.1本合同项下的贷款利率为15‰（月息）；2.2本合同约定的贷款利率不作调整。……第四条还款4.1借款人在借款到期日或结息日前三日内，将款项存入贷款人账户，到期日办理还款手续；4.2借款期限的利息，按月结息，一次还本。……第八条违约责任8.1借款人逾期偿还本金及利息或者未按照合同约定使用借款的，借款人有权按照逾期利率或者挪用贷款的罚息计收利息，并对应付未付利息计收复利。（1）逾期贷款的罚息=罚息利率*逾期本金金额*逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。……8.3借款人逾期偿还本金及利息或者未按照合同约定使用贷款的，应当承担为实现债权发生催收费用、诉讼（仲裁）费用、保全费用、公告费用、执行费用、律师费用以及其他费用。借款合同一签字处有吴金玲的签字及捺印，并有盛丰小贷公司的公章及法定代表人签字。同日，债权人盛丰小贷公司与担保人苏晓峰签订合同编号为2014004《保证合同》（以下简称保证合同一），合同约定：第一条保证担保的主债权保证人担保的主债权为主合同项下贷款本金人民币伍佰万元整、利息、罚息以及为实现债权发生的费用。第二条保证责任2.1本合同项下保证人对保证的全部债务承担连带保证责任。2.2保证人承担保证责任的期限为自本合同生效至合同项下的全部债务履行期限届满后的二年内。2.3保证人保证的范围是主合同项下的全部本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权发生的全部费用。……保证合同一签字处有保证人苏晓峰的签字及盛丰小贷公司的公章及法定代表人签字。保证合同一共有人声明条款载明：本人辛焱系保证人的配偶，本人已确认了本合同的所有条款，本人同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。辛焱中共有人处签字。根据盛丰小贷公司提供的《借款凭证》及银行业务回单显示，2014年1月15日，盛丰小贷公司通过中国工商银行向吴金玲发放贷款五百万元整。2014年1月15日至2015年1月14日，吴金玲按照合同约定每月支付贷款利息七万五千元，贷款利率为15‰，共计90万元。2015年1月15日至2016年5月11日，吴金玲累计还款112.5万元。
2014年3月13日，贷款人盛丰小贷公司与借款人吴金玲签署借款合同二），合同编号：2014034，合同约定：借款金额人民币壹仟万元整；借款期限自2014年3月13日至2015年3月12日，共计12个月……同日，盛丰小贷公司与保证人苏晓峰签订合同编号为2014034《保证合同》（以下简称保证合同二），合同约定：第一条保证担保的主债权保证人担保的主债权为主合同项下贷款本金人民币壹仟万元整、利息、罚息以及为实现债权发生的费用。……借款合同二、保证合同二其他条款为制式标准合同，其中除合同金额不一致外，其他条款与借款合同一、保证合同一约定一致。2014年3月13日，盛丰小贷公司通过上海浦东发展银行北京丰盛支行向吴金玲发放贷款一千万元。2014年3月13日至2015年3月12日，吴金玲按照合同约定每月支付贷款利息十五万元，贷款利率为15‰，共计180万元。2015年3月13日至2016年5月11日，吴金玲累计还款195万元。
另查，吴金玲、刘宾为夫妻关系，苏晓峰、辛焱为夫妻关系。
再查，2016年12月2日，盛丰小贷公司向吴金玲、苏晓峰发出律师函，催告其履行还款及保证义务。2016年及2017年10月9日，苏晓峰向盛丰小贷公司出具《还款承诺书》《说明》，表示愿意承担保证责任，但要求给予一定的宽限期。
2016年12月21日，盛丰小贷公司与北京大成律师事务所签订《专项法律服务合同》，由北京大成律师事务所对吴金玲借款合同纠纷提供专项法律服务。为此，盛丰小贷公司于2016年12月28日向北京大成律师事务所支付律师费60万元。
上述事实有盛丰小贷公司提交有效证据及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：盛丰小贷公司与吴金玲签订的两份借款合同，与保证人苏晓峰签订的两份保证合同，均系各方真实意思表示，其内容不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，均为合法有效。各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。盛丰小贷公司已按照合同约定于2014年1月15日、2014年3月13日按时发放贷款，借款合同分别于2014年1月15日、2014年3月13日生效。吴金玲应当按照借款合同约定履行相应的还款及支付利息的义务。还款期限届满，吴金玲未全面履行还款义务，其应当按照约定或法律规定向盛丰小贷公司支付逾期利息。现盛丰小贷公司主张以借款期内约定的罚息利率向吴金玲主张逾期利息，因借款合同中约定贷款利率为15‰，逾期罚息利率为约定利率上浮50%，即逾期利率为2.25%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定的逾期利率已超出年利率24%上限，因此，对于盛丰小贷公司要求按照约定逾期利率支付逾期利息、罚息的主张因不符合法律规定，本院予以调整。现吴金玲对两份借款合同借期内的利息均已偿还完毕，本院予以确认。借款合同一自2015年1月15日起，应按照逾期利率即年利率24%支付利息，每月利息为10万元。2015年1月15日至2016年5月14日，共计17个月，吴金玲应当偿还逾期利息170万元，但实际累计还款112.5万元，尚有57.5万元未还。借款合同二自2015年3月13日起，按照逾期利率即年利率24%支付利息，每月利息为20万元。2015年3月13日至2016年5月12日，共计14个月，应当偿还逾期利息280万元，但实际累计还款195万元，尚有85万元未还。根据双方签订的两份借款合同第8.3条的规定，借款人逾期偿还本金及利息或者未按照合同约定使用贷款的，应当承担为实现债权发生催收费用、诉讼（仲裁）费用、保全费用、公告费用、执行费用、律师费用以及其他费用。本案中，盛丰小贷公司出具委托合同及交费发票，证明其为实现债权已支付律师费60万元，因此，对于盛丰小贷公司提出吴金玲负担律师费的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，认定夫妻共同债务应以夫妻共签或夫妻一方事后追认等共同意思表示为依据。本案中，吴金玲借款金额高达1500万元，明显为超出家庭日常生活需要所负的债务。除盛丰小贷公司能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，涉案借款不宜认定为夫妻共同债务。因涉案两份借款合同均未对借款用途作出约定，现有证据亦不能证明刘宾对涉案借款其知情或有事后追认的共同意思表示，故本院对盛丰小贷公司要求刘宾承担相应还款责任的诉讼请求，不予支持。
依据两份《保证合同》，苏晓峰为连带责任保证人。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。同时辛焱承诺以夫妻共同财产予以清偿。现盛丰小贷公司在保证期间内要求苏晓峰、辛焱对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。苏晓峰、辛焱在承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向债务人吴金玲进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴金玲于本判决生效后十日内偿还原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司借款本金一千五百万元、支付截至二〇一六年五月十四日的逾期利息五十七万五千元及截至二〇一六年五月十二日的逾期利息八十五万元并支付逾期利息（以五百万元为基数，自二〇一六年五月十五日起计算；以一千万元为基数，自二〇一六年五月十三日起计算，以上均按照年利率百分之二十四标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告吴金玲于本判决生效后十日内支付原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司为实现本案债权支出的律师费六十万元；
三、被告苏晓峰、辛焱对本判决主文第一项及第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告苏晓峰、辛焱承担本判决主文第三项连带清偿责任后，有权在其承担的保证范围内向被告吴金玲追偿；
五、驳回原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求
如被告吴金玲、苏晓峰、辛焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十四万六千五百三十八元（原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司已预交七万三千二百六十九元），由原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司负担一千六百一十三元。由被告吴金玲、苏晓峰、辛焱负担（于本判决生效后七日内交纳），
公告费（原告北京市盛丰小额贷款有限责任公司已预交，具体金额以发票为准），由被告吴金玲、苏晓峰、辛焱负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 柳志然
二〇一八年二月九日
书 记 员 李 璐