湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第2号
原告刘涛，男，1993年8月5日生。
原告刘婧，女，2005年1月18日生。
法定代理人刘洪华，男，1967年1月2日生，系原告刘涛、刘婧之父。
以上二原告委托代理人资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。
被告胡中日，男，1976年3月12日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
法定代表人陈小周，该公司总经理。
委托代理人邓勇，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
法定代表人彭朝晖，该公司总经理。
委托代理人李征，湖南星河律师事务所律师。
原告刘涛、刘婧诉被告胡中日、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称郴州人民财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称郴州太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘婧的法定代理人刘洪华、原告方的委托代理人资腾飞、被告胡中日、被告郴州太平洋财产保险公司的委托代理人李征到庭参加诉讼，被告郴州人民财产保险公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛、刘婧诉称：2014年4月23日14时许，被告胡中日驾驶湘L358**号重型货车沿G107国道行驶至1868公里＋800米路段时，遇刘涛驾驶的轻便摩托车左转弯，胡中日强行由左侧超车，两车避让不及相撞，造成原告刘婧、刘涛受伤，两车受损的交通事。耒阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告胡中日负本次事故的全部责任，原告刘婧、刘涛无责任。事故发生后，两原告因伤势严重，用去医药费数万元。2014年10月14日，在民警的主持下，被告胡中日与原告刘婧的法定代理人刘洪华达成了赔偿协议。协议约定由被告胡中日向原告刘婧、刘涛赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币149923元。协议达成后，被告却拒不履行，致使原告至今未得到赔偿。被告胡中日对本案事故负有全部责任，与原告方达成的协议合法有效，应根据协议赔偿原告的损失。被告郴州人民财产保险公司及被告郴州太平洋财产保险公司作为湘L358**号重型货车的保险人，应依法在保险责任限额内对原告的损失予赔偿。为维护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告胡中日赔偿原告刘涛的损失，包括医疗费25231元、护理费3507元、住院伙食补助费960元、误工费9864元、营养费10000元、交通费192元、后续治疗费6000元、鉴定费700元、车辆损失费2520元、定损评估费400元，共59374元；2、判令被告胡中日赔偿原告刘婧的损失，包括医疗费17739元、护理费4932元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金46828元、鉴定费1000元、交通费810元、后续治疗费3000元、营养费10000元、精神损害抚慰金5000元，共90119元；3、判令被告郴州人民财产保险公司和郴州太平洋财产保险公司在各自保险责任范围内向原告承担赔偿责任。
原告刘涛、刘婧为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、耒阳市交警队交通事故认定书。用以证明（1）被告胡中日驾驶的湘L358**号重型货车超车时与原告刘涛驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告刘涛和刘婧受伤的交通事故；（2）胡中日负事故全部责任；（3）胡中日与刘涛、刘婧达成了调解协议，除医药费和车损费外，胡中日按协议应赔偿刘涛、刘婧误工费、护理费等损失共计92713元。
证据2、交强险保险单。用以证明郴州人民财产保险公司系湘L358**号重型货车的保险人。
证据3、机动车行驶证。用以证明被告胡中日系湘L358**号重型货车的所有人。
证据4、原告刘涛、刘婧的病历和医疗费发票20张。用以证明原告刘涛因本次交通事故受伤住院共28天，用去医疗费25231元，出院医嘱为：加强休息，适当营养等；刘婧住院27天，用去医疗费17739元，医嘱为注意休息，加强营养等。
证据5、司法鉴定书2份与鉴定费发票2张。用以证明（1）原告刘涛损失工作日为90天，住院期间陪护一名，后续颜面疤痕修复医疗费预计为6000元；（2）刘婧构成10级伤残，伤后陪护1名45天；（3）后续颜面疤痕修复医疗费预计为3000元；（4）两原告共用去鉴定费1700元。
证据6、价格鉴定结论书和鉴定费发票1张。用以证明原告刘涛的摩托车损失为2520元，鉴定费400元。
证据7、证明2份，动物防疫合格证1份。用以证明原告刘涛、刘婧的经常居住地为耒阳市灶市街道办事处，刘洪华在灶市街道办事处经商，刘婧在耒阳市灶市完小读书，本案应按城镇标准计算刘婧的残疾赔偿金。
证据8、常住人口登记卡3张。用以证明刘洪华系原告刘涛、刘婧父亲。
被告胡中日和郴州太平洋财产保险公司对原告提供的证据发表的质证意见一致，具体如下：
对证据1、2、3、4、7、8的真实性均无异议。对证据5的真实性无异议，但后续治疗费应以实际发生为准，刘婧的10级伤残鉴定的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a，此条款是神经受损定残标准，而刘婧出院时的出院记录其功能和伤情已全部康复，所以不构成伤残，鉴定费不应由被告承担。对证据6中的价格鉴定结论书的真实性无异议，但该鉴定报告结论是裸车价格，不是车损价格，所以对原告的主张不认可，对鉴定费发票无异议，但不应当由本公司承担。
被告胡中日辩称：湘L358**号车辆属胡中日所有，胡中日在本次事故中系合法驾驶，该车辆在郴州太平洋财产保险公司参加了交强险，在该保险公司还参加了车上人员责任险（驾驶员），责任限额为10000元，同时还在该保险公司参加了车上人员责任险（乘客），责任限额为10000元＊2座，上述保险期间均自2013年12月3日至2014年12月2日止。另外，该车辆在郴州人民财产保险公司参加了车上人员责任险（司机）责任限额为10000元／座＊1座，还在该保险公司参加了第三者责任险，责任限额为500000元，同时还参加了车上人员责任限（乘客），责任限额为10000元／座＊2座，上述保险期间均自2013年12月26日起至2014年12月25日止，且均不计免赔。因此原告的损失应首先由保险公司予以赔偿。交通事故发生后，胡中日已向原告支付了20000元医疗费，对该部分应从原告获赔总额中予以核减，由保险公司支付给胡中日。
被告胡中日为支持其主张，提交了如下证据：
证据9、驾驶证、行驶证。用以证明湘L358**号车属胡中日所有，本次驾驶属合法驾驶。
证据10、保单。用以证明湘L358**号车辆在郴州太平洋财产保险公司参加了交强险，在该保险公司还参加了车上人员责任险（驾驶员），责任限额为10000元，同时还在该保险公司参加了车上人员责任险（乘客），责任限额为10000元＊2座，上述保险期间均自2013年12月3日至2014年12月2日止。另外，该车辆在郴州人民财产保险公司参加了车上人员责任险（司机）责任限额为10000元／座＊1座，还在该保险公司参加了第三者责任险，责任限额为500000元，同时还参加了车上人员责任限（乘客），责任限额为10000元／座＊2座，上述保险期间均自2013年12月26日起至2014年12月25日止，且均不计免赔。
证据11、付款凭证、收条。用以证明事发后胡中日向原告支付了20000元医疗费。
原告刘涛、刘婧、被告郴州太平洋财产保险公司对被告胡中日提交的证据均不持异议。
被告郴州人民财产保险公司未到庭参加诉讼，其书面辩称：原告诉讼程序不符合法律规定。本公司系保险人，而非侵权人，仅在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。首先，需要有足够的证据证明涉案的事故车辆在本公司投保，本公司才承担赔偿责任，即必须提供有效的保险合同（含保险条款），并核对车架号、发动车号一致，保险期限有效；其次，涉案驾驶员驾驶资质必须合法有效，即准驾车型相符、驾驶证不存在扣分失效和暂扣等情形；其次，涉案车辆必须正常行驶，即不存在违反装载等情况，否则可根据保险条款第九条第二款“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，由被保险人自行承担10%的赔偿责任；最后，原告损失应先在交强险范围赔偿，超出的部分再由商业三者险承担。原告诉请的相关费用偏高，以法院审核为准。医疗费应据实计算，并按合同约定由被保险人承担超医保自负部分。原告必须提供医疗费发票原件、用药费用清单、诊疗病历予以佐证，并恳请法院待原告提供上述证据后支持本公司申请进行医疗合理性、医保范围用药的费用比例鉴定，或者按医疗发票30%比例由被保险人承担。营养费缺乏依据，不应支持。即无医嘱又无鉴定，费用不合理。后续治疗费尚未发生，损失金额不确定，为保证判决的准确合理，应待其实际发生后另行起诉。车损费无依据。本公司不承担诉讼费用。如前所述，本公司非事故侵权人，对事故发生无过错，且保险合同第七条第七款规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
被告郴州人民财产保险公司未提交证据。
被告郴州太平洋财产保险公司辩称：本公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。请求法院对原告的损失依法予以核定。
被告郴州太平洋财产保险公司未提交证据。
经庭审质证，证据1-5、7-11的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。证据6中的价格鉴定意见书，仅仅是对涉案助力车在价格鉴定基准日的价格作出认定，其认定的价格2520元是综合成新率得出，并不可反映该车辆在本次事故中受损的程度，即具体损失额，故与本案不具有关联性，不予认定。
经审理查明：湘L358**号重型自卸货车属被告胡中日所有，该车辆在被告郴州太平洋财产保险公司参加了交强险、车上人员责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客），其中车上人员责任险（驾驶员）的责任限额为10000元，车上人员责任险（乘客）的责任限额为10000元＊2座，上列保险的保险期间均自2013年12月3日0时起至2014年12月2日24时止。另外，该车辆还在被告郴州人民财产保险公司参加了第三者责任险、车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客），其中第三者责任险的责任限额为500000元，车上人员责任险（司机）的责任限额为10000元／座＊1座，车上人员责任险（乘客）的责任限额为10000元／座＊2座，上列保险的保险期间均自2013年12月26日0时起至2014年12月25日24时止，且均不计免赔。2014年4月23日14时，被告胡中日驾驶湘L358**号重型自卸货车沿107国道行驶至1868KM＋800M路段时，遇原告刘涛驾驶无牌轻便摩托车搭乘原告刘婧左转弯，胡中日强行由左侧超车，两车避让不及相撞，造成刘涛、刘婧受伤，两车受损的交通事故。经耒阳市公安局交警队认定，被告胡中日负本次事故的全部责任，原告刘涛、刘婧无责任。原告刘涛、刘婧受伤后先后在耒阳市人民医院、南华大学附属第二医院治疗，其中刘涛共住院32天，产生的医药费为25231元，刘婧共住院27天，产生的医药费为17739元。刘涛经法医鉴定不构成伤残，后续颜面疤痕修复医疗费预计为6000元，因此支付的鉴定费为700元。刘婧经法医鉴定，残疾程度为10级，后续颜面疤痕整形修复医疗费为3000元，因此支付的鉴定费为1000元。事发后，被告胡中日向原告刘涛、刘婧给付了20000元。
另查明：原告刘涛、刘婧系同胞兄妹关系，均为农业家庭户口，自2010年11月起随其父母居住于耒阳市灶市街道办事联平居委会。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经耒阳市公安局交警队认定被告胡中日负本次事故的全部责任。故原告刘涛、刘婧的合理损失，本院确认先由被告郴州太平洋财产保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，先由被告郴州人民财产保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，如仍有不足，则由被告胡中日予以赔偿。根据相关法律规定，结合本案事实及证据，本院对原告刘涛、刘婧的损失分别确定如下：一、原告刘涛的损失：1、医疗费25231元；2、住院伙食补助费960元（30元／天＊32天）；3、营养费640元，根据原告刘涛的治疗情况，酌定为20元／天，住院32天共计640元；4、护理费2368元，原告刘涛未提供护工收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业就业人员年平均工资26474元的标准，住院32天计2368元；5、误工费2080元，原告刘涛未提供收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资23363元的标准，住院32天共计2080元；6、交通费192元；7、法医鉴定费700元，上列7项共32171元。二、原告刘婧的损失如下：1、医疗费17739元；2、住院伙食补助费810元（30元／天＊27天）；3、营养费540元，根据原告刘婧的受伤治疗等情况，酌定为20元／天，住院27天计540元；4、护理费1998元，原告刘婧未提供护工收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业就业人员年平均工资26474元的标准，住院27天计1998元；5、交通费810元；6、残疾赔偿金46828元（23414元／年＊20年＊10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、法医鉴定费1000元，上列7项共74725元。根据原告刘涛、刘婧的损失占总损失的比例，本院酌定由被告郴州太平洋财产保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额内向原告刘涛赔偿2500元，向原告刘婧赔偿7500元；由被告郴州太平洋财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告刘涛赔偿4640元，向原告刘婧赔偿54636元；对超出或不属于交强险赔偿责任限额的部分，由被告郴州人民财产保险公司在商业三者险责任限额内按照保险合同约定，直接向原告予以赔偿，其中向原告刘涛赔偿25031元，向原告刘婧赔偿12589元。因事发后被告胡中日向原告先行支付了20000元，为减少诉累，并实现案结事了，对被告胡中日先行支付的20000元，应从被告郴州人民财产保险公司向原告赔付的总额中予以扣减，支付给被告胡中日，本院酌定从被告郴州人民财产保险公司向原告刘涛、刘婧的赔付总额中各扣减10000元，扣减后被告郴州人民财产保险公司在商业三者限额范围内尚应向原告刘涛赔付15031元，向原告刘婧赔付2589元。原告刘涛、刘婧的后续治疗费尚未实际发生，具有不确定性，其可待实际发生后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内向原告刘涛赔偿2500元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告刘涛4640元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内向原告刘婧赔偿7500元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告刘婧54636元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在商业三者险责任限额范围内向原告刘涛赔偿15031元，向原告刘婧赔偿2589元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向被告胡中日支付20000元；
五、驳回原告刘涛、刘婧的其他诉讼请求。
上列一至四项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3296元，由被告胡中日负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
审 判 员 谢任群
人民陪审员 王云生
二〇一五年四月二日
书 记 员 张沅沅
校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到','2018-10-03
22:16:35',0,'web',NULL),(38821131,'537d2821-904e-41c3-bf9e-d971e6e29c6a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1794\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）舞民初字第991号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"漯河市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"537d2821-904e-41c3-bf9e-d971e6e29c6a\",\"案件名称\":\"原告周聚才与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告郜雪峰机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"舞阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"舞阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告周聚才与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）、被告郜雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告周聚才的委托代理人张惠兰，被告郑州人寿财险公司的委托代理人董辉，被告郜雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445478301000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告周聚才与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告郜雪峰机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告周聚才与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告郜雪峰机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2015）舞民初字第991号\");$(\"#hidDocID\").val(\"537d2821-904e-41c3-bf9e-d971e6e29c6a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告周聚才与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告郜雪峰机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）舞民初字第991号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舞阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1794\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舞阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"周聚才,中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,郜雪峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条\',法条内容:\'
第二十条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告周聚才与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告郜雪峰机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-22\\\\\",\\\\\