江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1204民初2821号
原告：刘功全，男，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。
被告：张江兵，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：泰州华亚运输有限公司，统一社会信用代码913212915985869144，住所地江苏省泰州市凤凰街道东谢社区七组塘湾工业园区电力路11号。
法定代表人：李亚涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告刘功全与被告张江兵、泰州华亚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下除判决主文简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告刘功全向本院提出诉讼请求：1、三被告按责赔偿原告本起因交通事故引起的各项损失合计931083.50元；2、2、三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为三被告赔偿原告因本起因交通事故引起医疗费15159.60元（不含被告人保泰州公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1860元（93天×20元/天）、营养费3000元（150天×20元/天）、护理费16500元（165天×100元/天）、误工费63000元（315天×72826元/年÷365天）、残疾赔偿金523464元（43622元/年×20年×60%）、被扶养人生活费266169.60元（43622元/年×14年÷2×60%+43622元/年×18年÷2×60%）、残疾辅助器具费及凝胶套810233.70元（37359元×12次+37359元×5%×46年+6000元/年×46年）、康复训练住宿费1800元（60元/天）、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费4628.80元，合计1716966.15元，按责三被告应赔偿原告各项损失合计915797.48元。原告委托诉讼代理人田存荣、被告人保泰州公司委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼，被告张江兵、泰州华亚运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定。2016年5月18日03时20分左右，刘功全驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车由西向东行驶至307县道泰州市姜堰区张甸镇张桥村三组路段处，与前方同向停放在道右侧的由张江兵驾驶的苏Ｍ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成两车受损、刘功全受伤。同年5月23日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘功全、张江兵负该事故同等责任。
二、就诊情况。事故发后，原告于2016年5月18日至6月3日入住泰州市第二人民医院进行治疗计16天，于5月18日全麻下行右小腿血管神经探查、右膝上截肢+面部清创缝合术，出院诊断为右胫腓骨严重开放性粉碎性骨折等伤情，花费医疗费37429.59元；2016年6月3日至6月20日，原告至郎溪县人民医院进行治疗计17天，出院诊断为颅骨骨折、左侧桡骨骨折、右小腿缺如，花费医疗费5069元；2016年9月2日至26日，原告第二次入住泰州市第二人民医院进行治疗计24天，9月5日行右下肢残肢清创术，出院诊断为右膝截肢术后，原告支付医疗费18377.60元；2017年1月19日至25日，原告第二次入住郎溪县人民医院进行治疗计6天，出院诊断为右下肢软组织感染、股骨残端骨髓炎，花费医疗费1713元。
原告治疗过程中，原告共计住院63天，共计花费医疗费62589.19元（其中第一次入住泰州市第二人民医院37429.59元未提交正式票据，被告人保泰州公司垫付10000元）。
三、鉴定意见。经本院委托，2017年10月18日，泰兴市人民医院司法鉴定所出具泰兴人医司法鉴定所[2017]临鉴字第365号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见为：1、被鉴定人刘功全发生交通事故致右胫腓骨严重开放性粉碎性骨折，右小腿软组织及血管神经毁损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积血，颅底骨折，主要后遗右下肢大腿下段以远缺失，活动障碍，已构成交通事故Ⅴ级伤残；2、建议被鉴定人发生上述损伤且术后右下肢股骨残端骨髓炎等，误工期以315日为宜，护理期以120日为宜，前15日以贰人为宜，以后护理人数壹人为宜，营养期以150日为宜。原告支出鉴定费用2128.80元。原告向本院申请残疾辅助器具费鉴定，本院依法委托江苏省伤残人康复中心进行司法鉴定，2017年11月1日该康复中心出具苏康[2017]第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据患者的年龄体重活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；2、需配置大腿凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；3、由于患者初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用60元/天，住院康复训练期间需陪护一名；4、原告配置假肢的使用年限建议为当地人均寿命。原告支付鉴定费2500元。
四、投保情况。被告张江兵驾驶的机动车登记车主泰州华亚运输有限公司，该车在被告人保泰州公司处投保了机动车交强险和商业三者险（限额1000000元、含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。张江兵持有A2证，可驾驶重型自卸货车。
五、原告自2009年3月9日起从事道路货物运输；苏Ｂ×××××号重型普通货车实际所有人系刘功全，挂靠在无锡市众客隆运输有限公司经营。
六、原告于1986年8月1日出生，泰州市姜堰区统计局提供的当地人均平均预期寿命为76.88周岁。
七、原告的损失情况：经审核，本院确认原告因本起事故造成的医疗费为15159.60元（其中不含人保泰州公司垫付的10000元）、住院伙食补助费为1860元[（住院治疗63天+住院康复训练30天）×20元/天]、营养费为3000元{原告营养费应为3600元[(鉴定意见150天+住院康复训练30天）×20元/天，现原告仅主张3000元，不违反法律规定，本院照准]}、康复训练住院费1800元（住院康复训练30天×60元/天）、误工费为57150.45元[因原告未能提交近三年平均收入的证据，根据现有证据可以证明原告从事道路运输业，故原告的误工费标准可按2016年度江苏省分细行业道路运输业在岗职工平均工资181.43元/天计算，结合鉴定意见误工时间315天和住院康复训练30天，故原告误工费应为62593.35元。现原告仅主张57150.45元，不违反法律规定，本院照准]、护理费16500元[（鉴定意见135天+住院康复训练30天）×100元/天]、残疾赔偿金为523464元（被告人保泰州公司未提出异议）、被扶养人生活费为266169.60元（被告人保泰州公司未提出异议，该赔偿数额依规定并入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金为15000元、残疾辅助器具费为534233.70元[37359元×12次（76.88周岁-31周岁）+每年维修费37359元×5%×46年]、凝胶套276000元（6000元/年×46年）、交通费酌定为2000元、鉴定费为4628.80元（伤残等级及三期鉴定费2128.80元+残疾器具鉴定费2500元）。综上，原告各项损失合计1712337.35元（不含第一次住院医疗费37429.59元、被告人保泰州公司垫付的10000元、原告支付的鉴定费用4628.80元）。
赔偿责任承担
被告人保泰州公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告人保泰州公司在交强险范围内赔偿原告110000元；超出交强险部分1602337.35元，结合交通事故认定，应由张江兵按责承担50%的责任即801168.68元（1602337.35元×50%）。按保险合同约定，被告人保泰州公司在商业三者险范围内理赔保险金给原告801168.68元。原告未提交因本起交通事故引发的医疗费剩余部分37429.59元的正式票据，其可依法另行主张（被告人保泰州公司垫付的10000元在本案中已一并处理完毕）。原告其他损失按责由其自行承担。
被告人保泰州公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告人保泰州公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院均不予采信。被告张江兵、泰州华亚运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳和证据进行质证的权利。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘功全各项损失合计911168.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，减半收取计2490元，由原告刘功全负担1245元、被告人保泰州公司负担1245元（原告预交的案件受理剩余部分1245元，本院不再退还，由被告人保泰州公司于本判决生效后十日内直接向原告支付；原告多预交的案件受理费38元，由其于本判决生效后十日内向本院申请退还）；鉴定费4628.80元，由被告人保泰州公司负担，被告人保泰州公司应于本判决生效后十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一八年六月四日
书记员 王丹琦
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。