安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1721民初569号
原告：东至县大青湖生态渔业专业合作社，住所地安徽省东至县胜利镇康桥村。
法定代表人：胡永平，总经理。
委托代理人：檀接兵，男，1972年3月22日出生，住安徽省池州市东至县，系东至县大青湖生态渔业专业合作社工作人员。
委托代理人：张旭，安徽徽商律师事务所律师。
被告：章东升，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，
委托代理人：龙元富，广东登润律师事务所律师。
原告东至县大青湖生态渔业专业合作社（以下简称大青湖合作社）诉被告章东升名誉权纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年10月16日，本院作出（2013）东民一初字第01403号民事裁定书，驳回原告东至县大青湖生态渔业专业合作社的起诉。原告不服本裁定，上诉至安徽省池州市中级人民法院。2015年1月29日，安徽省池州市中级人民法院作出（2015）池民一终字第00113号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告不服安徽省池州市中级人民法院作出的（2015）池民一终字第00113号民事裁定，依法向安徽省高级人民法院提起再审申请。2016年2月16日，安徽省高级人民法院作出（2015）皖民提自第00092号民事裁定书，撤销安徽省池州市中级人民法院（2015）池民一终字第00113号民事裁定及东至县人民法院（2013）东民一初字第01403号民事裁定，指令东至县人民法院对本案进行审理。本院在收到安徽省高级人民法院（2015）皖民提自第00092号民事裁定书后，于2016年3月8日立案受理，并依法重新组成合议庭于2016年4月28日、10月25日公开开庭进行了审理。原告大青湖合作社委托代理人张旭、檀接兵与被告章东升及其委托代理人龙元富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大青湖合作社向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即删除其2013年6月26日在网络上发布的《实名举报安徽省池州市东至县副县长王某某涉嫌渎职、徇私舞弊》、2013年6月28日发布的《村民章东升实名举报安徽省池州市东至县副县长王某某涉嫌渎职、行贿受贿、违法违纪等》、2013年11月18日发布的《关于查处池州市东至县升金湖招标腐败问题恳求书》三篇文章；2、被告在其网络博客中公开发布道歉信，并在当地报纸公开发布道歉信；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月26日、6月28日，被告分别在新浪博客上发布《实名举报安徽省池州市东至县副县长王某某涉嫌渎职、徇私舞弊》、《村民章东升实名举报安徽省池州市东至县副县长王某某涉嫌渎职、行贿受贿、违法违纪等》两篇文章。文章称：东至县村民章东升实名举报东至县副县长王某某。原告与王某某有不正当经济关系、贿赂市委相关领导、通过非法手段中标等。并附有所谓的通话记录、原告贿赂相关领导的金额记录等。该文章一经发布，引发大量不明真相的群众对原告的误解，并将文章予以转载，对原告的名誉造成了极坏的影响。被告于2013年11月18日继续在网络上发布侵权言论。原告认为，依据《侵权责任法》等相关法律规定，被告无端捏造并散布虚假事实，严重损害了原告的名誉，对原告的正常经营活动造成了一定影响，应当依法承担侵权责任。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证复印件和章东升身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；
2、公证书复印件一份，证明被告在新浪博客上发布的两篇文章严重侵犯了原告的名誉权；
3、《东至县大青湖国有水面自然生态修复合同》复印件一份，《检测报告》二份和《有机产品认证证书》一份，证明原告为大青湖合法承包人，合同履行期间，湖区水质良好，并非被告文章中所称“水体环境恶化严重影响周边居民饮水安全等”；
4、（2012）池民二初字第00007号民事判决书和（2012）皖民二终字第00272号民事判决书复印件各一份，证明大青湖合作社需缴纳2011、2012年度承包费已通过法院判决确定，被告在文章中所称“原告无理拒交承包费1660万元”没有依据；
5、行政起诉状复印件、大青湖生态渔业经营承包项目中标公示打印件、关于大青湖生态渔业经营承包项目中标结果公示延期的通知打印件、关于对签订大青湖生态渔业经营承包合同有关问题的声明书复印件各一份，证明2013年原告再次中标承包大青湖，但有关部门无故作出重新招标的决定，原告认为该决定违法并提起行政诉讼；原告依法办事，产生纠纷通过法律途径解决，被告文章称“通过非法手段中标、贿赂相关领导”等是恶意中伤诋毁原告名誉；
6、2013年11月18日，被告在其博客上发布《关于查处池州市东至县升金湖招标腐败问题恳请书》一文电脑截图照片二张，证明被告继续在网络上发布文章，侵犯原告名誉权；
7、截止2013年12月30日网络评论打印件二份，证明被告发表的文章被阅读、评论、转载多次，且评论严重对原告的名誉造成极其恶劣影响。
被告章东升辩称：一、本案提前进入诉讼是违法的，必须有接受举报的党政机关单位对涉案的相关事实进行核实和调查，且原告不是被告举报的对象，随着相关人员被处分，原告这个临时经济组织已经解散。二、被告所举报的事情是真实的，不存在侵犯任何人权利的问题，因此诉状中陈述涉案的文章引起群众不满是不属实的。三、作为名誉侵权案件，原告没有举证证明被告的行为有侵权的嫌疑。
被告章东升未向本院提交证据。
本院依法调取《关于东至县大青湖生态渔业经营承包项目招标投诉的答复意见》一份。
经审理查明：2013年1月30日，东至县大青湖生态渔业经营承包项目在东至县招标采购交易中心进行公开招标。2013年1月31日，东至县招标采购交易中心发布《大青湖生态渔业经营承包项目中标公示》，第一中标人大青湖合作社，得分92.1分，第二中标人……，对此公示结果有异议的单位可于三日内向东至县招标采购交易中心书面反应……。2013年2月4日，东至县招标采购交易中心发布《关于大青湖生态渔业经营项目中标结果公示延期的通知》，因相关投标人对中标结果提出质疑，为进一步核查清楚，从即日起对大青湖生态渔业经营承包项目中标结果公示延期。2013年3月28日，东至县水产局和东至县招标采购管理委员会办公室联合发布《关于东至县大青湖生态渔业经营承包项目招标投诉的答复意见》，因评标委员会成员在评标过程中，存在未按照招标文件规定的评标标准和方法评标等情况，造成评标结果产生偏差，且无法采取补救措施予以纠正；并因针对有关投诉问题，在评标结果公示顺延期间相关监管部门按规程进行认真核查，导致在时间安排上原招标文件所定的本年度生态渔业经营方案无法实施，致使本次招标目的不能实现，需另行编制招标文件重新招标。2013年6月26日，章东升在新浪博客中发表《实名举报安徽省池州市东至县副县长王某某涉嫌渎职、徇私舞弊》，该文章发布后，截止2013年12月30日，被阅读881次、评论25次、转载3次。2013年6月28日，章东升在新浪博客中发表《村民章东升实名举报安徽省池州市东至县副县长王某某涉嫌渎职、行贿受贿、违法违纪等》，该文章发布后，截止2013年12月30日，被阅读1241次、评论31次。上述两篇文章主要举报安徽省东至县副县长王某某涉嫌渎职，造成近两千万国有资产无形流失；牵线搭桥，帮助承包方行贿市委相关领导，通过不正当手段中标大青湖生态渔业承包经营项目；联合私人违法开发国家二级自然保护区水域进行水产养殖等等。2013年11月18日，章东升在新浪博客中发表《关于查处池州市东至县升金湖招标腐败问题恳求书》，主要就升金湖经营及招标中存在的问题，恳求相关部门予以积极调查及回复。该文章发布后，截止2013年12月30日，被阅读59次。原告认为被告在其微博上发表上述三篇文章，引起大量不明真相的群众对其误解，并对其名誉造成了极坏的影响，侵犯原告的名誉权而诉至本院。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权侵权构成要件有以下四项：一、侵权人向受害人实施诽谤(或侮辱)等行为；二、侵权行为造成受害人名誉社会评价降低；三、侵权行为与受害人名誉评价降低之间有因果关系；四、侵权人具有过错。对法人或其他组织名誉的侵害，主要表现在散布有损法人或其他组织名誉的虚假消息，导致法人或其他组织的社会评价降低的损害后果。
本案中，原告认为被告发表的三篇文章系无端捏造并散步虚假事实，严重损害了原告的名誉，对原告的正常经营活动造成了一定的影响，应当承担侵犯名誉权责任。被告辩称原告非其举报对象，且其举报的事情属实，不存在侵犯任何人权利。本院认为，博客上的言论主观色彩浓厚，对其言论自由的把握尺度也更宽。对博客言论是否构成侵权，应当综合考量发言人的具体身份、言论的具体内容、相关语境、受众的具体情况、言论所引发或可能引发的具体后果等加以判断。原告未能继续承包经营大青湖，非被告所发布实名举报的文章造成，而是政府部门因招投标过程中存在未按规定标准和方法评标等情况，造成评标结果偏差无法补救，导致招标目的不能实现，而决定依法重新组织招标的情形，即导致原告最后未能中标的事实。也就是说被告是在政府部门就本次招投标过程中产生问题作出相关处理或决定后，才在其微博上发布了上述三篇文章，并未侵害原告的正常生产经营活动。被告在微博上发布的三篇文章，虽涉及到原告，但主要是针对政府官员进行的举报。原告未提供充分证据证明被告在微博上发布的三篇文章侵犯其名誉权，故对原告要求被告承担侵犯名誉权责任的诉请，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告东至县大青湖生态渔业专业合作社的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告东至县大青湖生态渔业专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 王正梅
代理审判员 林晓玲
人民陪审员 刘青霞
二〇一七年一月三日
书 记 员 徐剑虹