河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初14358号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路。
负责人赵春玲，职务行长。
委托代理人常乐，北京市京悦律师事务所律师。
被告河南鼎强煤炭有限公司，住所地焦作新区阳庙镇阳邑村。
法定代表人石红星。
委托代理人赵素粉，女，汉族，住河南省孟州市,系公司职工。
被告焦作市钰众贸易有限公���，住所地博爱县磨头镇柳庄村。
法定代表人刘西尚。
被告石学东，男，汉族，，河南省孟州市。
被告赵素粉，女，汉族，，住河南省孟州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告河南鼎强煤炭有限公司（以下简称鼎强煤炭）、焦作市钰众贸易有限公司（钰众贸易）、石学东、赵素粉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托代理人常乐、被告河南鼎强煤炭有限公司委托代理人赵素粉、被告赵素粉到庭参加诉讼。被告焦作市钰众贸易有限公司、石学东经本院公告传唤期限届满，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告河南鼎强煤炭有限公司于2015年11月20日签订了《浦发银行��动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为680万元，用于借款人归还我行贷款。合同项下的贷款期限为6个月。为担保该债务履行，被告焦作市钰众贸易有限公司、石学东、赵素粉（在与石学东共同财产范围内）提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告未按时偿还贷款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告河南鼎强煤炭有限公司立即偿还贷款余额680万元及利息（暂计至2016年4月20日的逾期利息109474.99元，逾期罚息1258.91元，之后至实际全部还款之日的借款本金、利息、罚息按约定另计），以上暂合计6910733.9元；2、判令被告焦作市钰众贸易有限公司、石学东、赵素粉（在与石学东共同财产范围内）对河南鼎强煤炭有限公司上述欠款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担
被告鼎强煤炭、赵素粉对原告的起诉没有异议。
原告提交证据如下：
1、借款合同一份。证明原被告借贷法律关系存在，合同真实合法有效。2.保证合同两份。证明本案保证人应当承担连带保证责任。3、借款凭证一份。原告已履行放款义务。
被告鼎强煤炭质证：没有异议，对借款认可。
被告赵素粉质证：没有异议。
被告鼎强煤炭、赵素粉没有证据提交。
被告钰众贸易、石学东未到庭，未答辩，未质证亦未提交证据。
经审理查明：1、2015年11月20日被告河南鼎强煤炭有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订流动资金借款合同（编号：76012015283136）一份，主要约定：本合同项下借款金额为人民币陆佰捌拾万元整。借款期限为：自首次提款之日起半年（或6个月）。本合同项下贷款��率为：本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年的浦发银行贷款基础利率+46.5BPS计算。本合同项下的每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为：固定利率，即利率不作调整。本合同项下的贷款结息方式为：按月结息，则结息日为每月的二十（20）日。本合同项下的罚息利率为：（1）本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。（2）未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息适用的贷款执行利率加收100%执行。本合同项下贷款提款期为从2015年11月23日至2016年5月22日止。其中首笔提款应于2016年5月22日之前提取。本合同项下借款的提款日期为2015年11月23日，提款金额为陆佰捌拾万元整。本合同项下借款的还款日期为2016年5月22日，还款金额为陆佰捌拾万元整。为本合���项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于：保证人被告焦作市钰众贸易有限公司、石学东；《保证合同》编号【ZB7603201400000113、YB7601201528313601】。违约金：相当于借款本金金额的百分之拾。
原告另提交的借款凭证显示：收款单位名称：河南鼎强煤炭有限公司；往来户帐号：76×××10；借款计划指标：4.758%；借款金额：陆佰捌拾万元整；借款用途：借新还旧。
2、2015年11月23日被告石学东与原告签订《保证合同》（编号：YB7601201528313601）一份，主要约定：保证人为石学东，本合同项下的保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产���的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债权人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。本合同所担保主合同：被告鼎强煤炭与原告于2015年11月20日签署的《流动资金借款合同》（编号：76012015283136）。被担保主债权：依据主合同，由原告向被告鼎强煤炭提供的金额为人民币陆佰捌拾万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金费用等本合同中保证范围所约定的债权。同日被告赵素粉出具《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，载明：赵素粉（身份证号：），现为被告石学东之合法配偶。为《保证合同》（编号：YB7601201528313601）之签署和履行，特在此作出以下承诺：本人对被告石学东签署前述《保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
3、2014年11月24日被告钰众贸易与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB7603201400000113）一份，主要约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债权人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。主合同项下债务人：被告河南鼎强煤炭有限公司。被担保主债权：本合��项下的被担保主债权为，原告在自2014年11月24日至2017年11月24日止的期间内与被告河南鼎强煤炭有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟万元整为限。
本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告河南鼎强煤炭有限公司、被告焦作市钰众贸易有限公司、被告石学东签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均是各方真实意思表示，均合法、有效。合同签订后，原告浦发银行郑州分行依照约定向被告鼎强煤炭发放了陆佰捌拾万元的借款。但是被告鼎强煤炭未按合同约定归还借款利息和本金，已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告诉请被告鼎强煤炭偿还欠付贷款本金6800000元、截止至2016年4月20日的利息109474.99元、罚息1258.91元，证据充分，本院予以支持。
被告钰众贸易与原告签订了《最高额保证合同》，为被告鼎强煤炭在原告处办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先债权提供连带责任保证。同时该笔债务的发生时间和发生金额均未超过合同的约定，故原告主张被告钰众贸易对前述债务承担连带保证责任，本院予以支持。
被告石学东与原告签订了《保证合同》，自愿为被告鼎强煤炭的借款提供连带责任保证，故原告主张被告石学东对被告鼎强煤炭的前述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告赵素粉与被告石学东系夫妻关系，其亦出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，明确承诺在发生依据《保证合同》约定的被告石学东承担保证责任情形时，原告有权处分共同财产。故原告主张被告赵素粉在夫妻共同财产范围内对被告鼎强煤炭的前述债务承担连��保证责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南鼎强煤炭有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金6800000元及逾期利息109474.99元、逾期罚息1258.91元（利息、罚息暂计至2015年4月20日，之后利息及罚息按照合同约定计至贷款本息全部清偿完毕）；
二、被告焦作市钰众贸易有限公司对贷款本息承担连带保证责任,被告焦作市钰众贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告河南鼎强煤炭有限公司进行追偿；
三、被告石学东对上述贷款本息承担连带保证��任，被告赵素粉在其与被告石学东拥有的夫妻共同财产内对前述贷款本息承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向被告河南鼎强煤炭有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60175元，由被告河南鼎强煤炭有限公司、焦作市钰众贸易有限公司、石学东、赵素粉负担。公告费260元，由被告焦作市钰众贸易有限公司、石学东负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 巩��振
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 吴 桂 英
二〇一七年六月十六日
代理书记员 王 炎 坤