云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初431号
原告：中国农业银行股份有限公司武定县支行
负责人：李国富职务：行长。
委托代理人：徐文学，云南一诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告：晏宗荣，男，汉族，1976年8月10日生，云南省武定县人。
被告：蒋琳，女，汉族，1976年1月25日生，云南省武定县人。（系晏宗荣妻子）。
被告：云南业兴融资担保有限公司
法定代表人：王岗职务：董事长。
原告中���农业银行股份有限公司武定县支行诉被告晏宗荣、蒋琳、云南业兴融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，于2016年12月26日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武定县支行的委托代理人徐文学，被告晏宗荣已到庭参加诉讼。被告蒋琳经传票传唤无正当理由未到庭应诉，被告云南业兴融资担保有限公司经公告传唤未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司武定县支行诉称：2014年8月1日，原告与被告晏宗荣、蒋琳商定后签订《农户贷款借款合同》。合同约定，借款为300万元，贷款期限为2014年8月1日起12个月，用途为购农副产品，贷款利息为人民银行年基准利率基础上上浮40%即7.8%，罚息为自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即11.7%，违反借款用途的罚息为在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%即15.6%，对应付未付利息按人民银行规定计收复利，还款按月结息到期还本。借款人违反义务的，原告有权解除合同并要求提前收回已发放借款。合同还约定该贷款由业兴公司进行连带责任保证担保，担保范围包括借款本息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日二年。被告晏宗荣、业兴公司分别在借款人的担保人处签章，被告蒋琳签署了家庭共同还款确认书。合同签订后，原告已向被告晏宗荣帐户支付了约定借款300万元，后被告晏宗荣、蒋琳未如约还款，经原告一再催告，被告均未还本付息，至2016年6月12日被告共欠借款本金255万元，利息294160.90元。现请求法院判令被告晏宗荣、蒋琳立即偿还借款本息2844160.92元，其中本金255万元、利息（计算至2016年6月12日）294160.90元（其中正常利息6500元、罚息286991.25元、复利669.67元），从2016年6月13日起至还清之日止，利息、罚息、复利按约继续计收；判令被告承担实现债权费用98825元；若晏宗荣、蒋琳不能偿还上述借款本息及相关费用，则由被告业兴公司承担连带保证担保还款责任；诉讼费由被告承担。
被告晏宗荣口头辩称：贷款是真实的，借款的数额和利息也是正确的，由于经营不善，暂时没有偿还能力，我计划三年之内分期偿还，在2018年之前还50万，其余的在2019年前还清。
庭审中，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行对其主张向法庭提交下列证据材料：第一组：营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份，欲证明原告主体资格适格，是依法成立的依法经营贷款业务的金融机构；
第二组：晏宗荣身份证复印件一份、蒋琳身份证复印件一份，晏宗荣、蒋琳结婚证复印件一份，借款申请表复印件一份、共同还款确认书复印件一份、业兴公司工商机读档案复印件一份、营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、股东会议决议复印件一份、担保承诺函复印件一份、王登明身份证复印件一份、法人代表人证明复印件一份，欲证明被告自然情况、共同还款确认、担保意向及其留存在原告处的送达方式等基本情况，系适格当事人；
第三组：借款合同复印件一份，欲证明原、被告间借款合同的内容：被告承担按时还本付息义务，业兴公司进行连带担保；
第四组���借款凭证复印件一份，欲证明合同履行情况；
第五组：晏宗荣户欠本息表复印件一份，欲证明被告欠本息情况。
补充证据：委托代理合同复印件一份、收据复印件一份，欲证明原告与代理律师之间委托代理协议的内容，且原告已支付律师代理费。以上证据复印件当庭与原件核对无异。
经质证，被告晏宗荣对以上证据材料三性均予以认可。
本院认证，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行对其主张向法庭提交的证据材料，被告晏宗荣对证据材料的三性均无异议，本院予以采信并作本案定案依据。
被告蒋琳、云南业兴融资担保有限公司未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材��。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案如下法律事实：被告晏宗荣、蒋琳是夫妻。被告晏宗荣于2014年6月10日以购买农副产品资金不足为由书面向原告中国农业银行股份有限公司武定县支行申请贷款300万元，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行审查同意后与被告晏宗荣于2014年8月1日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，借款为300万元，贷款期限为2014年8月1日起12个月，用途为购农副产品，贷款利息为人民银行年基准利率基础上上浮40%即7.8%，罚息为自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即11.7%，违反借款用途的罚息为在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%即15.6%，对应付未付利息按人民银行规定计收复利，还款按月结息到期还本。借款人违反义务的，原告有权解除合同并要求提前收回已发放借款。合同还约定该贷款由业兴公司进行连带责任保证担保，担保范围包括借款本息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日二年，保证方式为连带责任保证。被告晏宗荣、业兴公司分别在借款人和担保人相应栏签名盖章。被告晏宗荣、蒋琳共同签订《家庭成员共同还款责任确认书》，承诺共同承担偿还借款的责任。被告云南业兴融资担保有限公司出具“担保承诺函”同意为被告晏宗荣的贷款300万元的本金及利息承担连带保证担保责任。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行已向被告晏宗荣帐户支付了约定借款300万元，后被告晏宗荣未按约定还本付息。至2016年6月12日被告晏宗荣共欠原告中国农业银行股份有限公司武定县支行借款本金255万元，利息294160.90元（计算��2016年6月12日，其中正常利息6500元、罚息286991.25元、复利669.67元）。庭审中，被告晏宗荣与原告中国农业银行股份有限公司武定县支行达成同意支付因诉讼而产生的律师代理费50000元。
本院认为，被告晏宗荣与原告中国农业银行股份有限公司武定县支行签订借款合同，对双方具有约束力。被告晏宗荣未按约定履行还本付息义务，被告晏宗荣违约，应承担违约责任，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行要求被告晏宗荣按约定清偿贷款本金利息，被告晏宗荣对借款数额和利息的计算无异议，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行的请求事实根据充分，法律依据明确，本院予以支持。被告晏宗荣、蒋琳共同签订《家庭成员共同还款责任确认书》，承诺共同承担偿还借款的责任，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行要求��告蒋琳承担共同还款责任的请求成立，予以支持。被告云南业兴融资担保有限公司向原告中国农业银行股份有限公司武定县支行出具“担保承诺函”，同意为被告晏宗荣的贷款300万元的本金及利息承担连带保证担保责任并在《农户贷款借款合同》中担保人相应栏签名盖章，约定了各方相关的权利义务，故原告中国农业银行股份有限公司武定县支行要求被告云南业兴融资担保有限公司承担连带还款保证责任的请求成立，予以支持。庭审中，被告晏宗荣与原告中国农业银行股份有限公司武定县支行达成同意支付因诉讼而产生的律师代理费50000元。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告晏宗荣、蒋琳共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武定县支行借款本金人民币255万元及利息294160.90元（2014年8月1日至2016年6月12日止）合计2844160.92元；
二、由被告晏宗荣、蒋琳共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武定县支行自2016年6月13日起至借款本息还清之日止的借款利息（含逾期利息等，按合同约定计收）；
三、由被告云南业兴融资担保有限公司承担连带保证还款责任；
四、由被告晏宗荣、蒋琳、云南业兴融资担保有限公司连带支付原告中国农业银行股份有限公司武定县支行因诉讼而产生的律师代理费50000元。
案件受理费30344元，由被告晏宗荣、蒋琳、云南业兴融资担保有限公司连带承担。
以上款项限判决生效之日起九十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 董建利
审判员 杜思瑜
审判员 钟凤学
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈凤仙