四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南中法民初字第139号
原告唐金鹏，男，汉族，生于1980年11月5日，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人杨元茂，四川首力律师事务所律师。
被告刘颖，男，汉族，生于1987年1月6日，住四川省江油市。
被告何幼林，男，汉族，生于1960年9月9日，住四川省剑阁县。
被告陈志洪，女，汉族，生于1975年7月3日，住四川省剑阁县。
原告唐金鹏与被告刘颖、何幼林、陈志洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由民三庭副庭长周朝阳担任审判长和审判员何顺红、罗晓翠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐金鹏的委托诉讼代理人杨元茂到庭参加了诉讼。被告刘颖、何幼林、陈志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金鹏诉称，2013年2月3日，原告唐金鹏与刘小平签订《借款合同》约定：借款300万元；期限3个月；月利率20‰；未按约定期限归还借款本金，按本金的15%收取违约金；未按约定支付利息，每日按贷款利息的5‰收取滞纳金；发生争议向原告所在的有管辖权的人民法院起诉。次日，原告分别与被告何幼林、陈志洪签订《股权质押合同》约定，何幼林、陈志洪以其持有的剑阁县洪怡混凝土有限公司（简称洪怡公司）的股权，为刘小平借款合同项下的债务提供股权质押担保，并办理了股权出质登记。唐金鹏在借款合同订立后按约定向刘小平账户转款300万元，并由刘小平出具300万元收据一张。刘小平在本案提起诉讼后于2015年5月病逝，其子刘颖系唯一继承人，继承了刘小平的全部财产，并申请参加本案诉讼。故原告请求判令被告刘颖在继承的刘小平遗产价值范围内，向原告唐金鹏偿还借款本金人民币300万元，从2013年2月5日起至本金清偿时止按月利率2%给付利息，并支付滞纳金、违约金，利随本清；原告享有被告陈志洪、何幼林持有的洪怡公司100%股权变现价款的优先受偿权。
原告唐金鹏为证实其主张，提供以下证据：
1.2013年2月3日，唐金鹏与刘小平签订《借款合同》复印件一份；
欲证明：借款300万元，期限3个月，月利率2%，发生争议向唐金鹏住所地有管辖权的人民法院起诉。
2.2012年12月25日，加盖洪怡公司印章及何幼林、陈志洪私章的《洪怡公司出资证明》复印件一份；
欲证明：洪怡公司的注册资金500万元系刘小平出资，刘小平委托陈志洪、何幼林管理。
3.2013年1月31日，《洪怡公司股东会议》复印件一份；
4.2013年2月4日，唐金鹏与何幼林签订的《股权质押合同》复印件一份；
5.2013年2月4日，广元市剑阁县工商行政管理局出具的（元工商剑字）股权登记设字【2013】第000001号《股权出质设立登记通知书》复印件一份；
6.2013年2月4日，唐金鹏与陈志洪签订的《股权质押合同》复印件一份；
7.2013年2月4日，广元市剑阁县工商行政管理局出具的（元工商剑字）股权登记设字【2013】第000002号《股权出质设立登记通知书》复印件一份；
第3-7份证据欲证明：何幼林、陈志洪以其持有的洪怡公司股权对刘小平在借款合同项下债务提供出质担保，并办理了出质设立登记。
8.2013年2月5日，《中国农业银行银行卡取款业务回单》复印件二份；
9.2013年2月5日，刘小平出具的《收条》复印件一份；
第8-9份证据欲证明：刘小平收到了唐金鹏的出借款300万元。
10.2015年7月31日，加盖江油市公安局中坝派出所印章的《人口信息（表）》复印件二份；
11.2015年12月18日，刘颖书写的《继承人参加诉讼申请》复印件一份；
第10-11份证据欲证明：刘颖系刘小平之子，在刘小平死亡后已要求继承刘小平的全部遗产并办理公证，自愿申请参加本案诉讼并承担相应的责任。
12.南充市中级人民法院于2015年5月4日作出的（2015）南中法民保字第80-1号民事裁定书复印件一份；
13.2015年4月9日，《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》一份；
14.2015年5月4日，《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》一份；
第12-14份证据欲证明：唐金鹏已缴纳案件受理费30,800元，诉讼保全费5,000元，共计35,800元。
被告刘颖、何幼林、陈志洪未作答辩，也未递交书面答辩状。
本院根据当事人陈述、举证，确认以下法律事实：
2013年2月3日，原告唐金鹏与刘小平签订《借款合同》约定：借款300万元；期限3个月；月利率20‰；未按约定期限归还贷款本金，按贷款本金的15%收取违约金；未按约定期限支付贷款利息，每日按贷款利息的5‰收取滞纳金；未按时归还借款，即利息调整为银行基准利率的4倍；本合同项下发生争议，向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。次日，原告分别与被告何幼林、陈志洪签订《股权质押合同》约定，何幼林、陈志洪以其持有的洪怡公司的股权为刘小平借款合同项下的债务提供股权质押担保，并办理了股权出质登记。唐金鹏在借款合同订立后按约定向刘小平账户转款300万元，并由刘小平出具300万元收据一张。
2012年12月25日，加盖洪怡公司印章及何幼林、陈志洪私章的《洪怡公司出资证明》载明，洪怡公司由刘小平出资，注册资本500万元，洪怡公司由刘小平委托陈志洪、何幼林管理，陈志洪、何幼林的分配股份各为90%、10%。刘小平已于2015年5月20日病逝，其子刘颖申请参加诉讼。
2015年5月30日，何幼林、陈志洪对本案管辖权提出异议，认为应由四川省剑阁县人民法院管辖。本院经审查后，于2016年12月5日作出（2015）南中法民管字第139号民事裁定，驳回被告何幼林、陈志洪对本案管辖权提出的异议。何幼林、陈志洪未对本案管辖裁定提出上诉。
2015年9月10日，四川省江油市公证处作出的（2015）江证字第2887号《公证书》载明，被继承人刘小平于2015年5月20日死亡，其遗留的财产为在四川昊阳房地产开发有限公司25%股份【出资方式现金，出资额200万元，出资时间2013年7月29日，出资比例25%，营业执照510700000054666】，兹证明被继承人刘小平的上述遗产由其儿刘颖继承。刘颖书写《继承人参加诉讼申请》，因其是刘小平的唯一合法继承人，要求继承刘小平的全部遗产，申请参加诉讼，并承担相应责任。
本院认为，根据原告唐金鹏的诉讼请求及理由，确定本案的争议焦点：（一）刘颖的责任问题；（二）何幼林、陈志洪的担保责任问题。
（一）关于刘颖的责任问题。本案《借款合同》系原告唐金鹏与刘小平自愿订立，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约定已于2013年2月5日通过转账方式向刘小平提供了借款300万元，并由刘小平出具借条属实，本院予以确认。刘小平在借款逾期后应及时偿还借款。因刘小平未履行还款义务，引发本案纠纷。刘小平在本案受理后病亡。四川省江油市公证处作出的《公证书》明确，刘小平遗留的财产系四川昊阳房地产开发有限公司的25%股份，遗产由其儿刘颖继承。刘颖向本院申请参加本案诉讼，并表示其要继承刘小平的全部遗产，并承担相应责任，本院予以支持，对原告请求刘颖在继承刘小平遗产价值范围内向原告偿还借款300万元本息的主张，本院予以支持。案涉《借款合同》虽约定“未按约定期限归还贷款本金，按贷款本金的15%收取违约金；未按约定期限支付贷款利息，每日按贷款利息的5‰收取滞纳金；未按时归还借款，即利息调整为银行基准利率的4倍”，但约定的利息、滞纳金、违约金的总和超过了银行同类贷款利率四倍的规定。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对借款的期内利息和逾期利息均应按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
（二）关于何幼林、陈志洪的担保责任问题。原告唐金鹏分别与被告何幼林、陈志洪签订了《股权质押合同》约定，何幼林、陈志洪以其持有的洪怡公司的股权为刘小平借款合同项下的债务提供股权质押担保，并办理了股权出质登记。何幼林、陈志洪应当以其持有的股份为本案承担担保责任。故原告关于其享有被告陈志洪、何幼林持有的洪怡公司100%股权变现价款的优先受偿权主张，理由成立，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告刘颖于本判决生效之日起十日内在继承刘小平遗产价值范围内向原告唐金鹏偿还借款本金300万元及利息（利息的计算方法为：以本金300万元为基数，从2013年2月5日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期三至五年期贷款基准利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、原告唐金鹏享有被告陈志洪、何幼林持有的剑阁县洪怡混凝土有限公司100%股权变现价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30,800元，诉讼保全费5,000元，共计35,800元，由被告刘颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 周朝阳
审判员 罗晓翠
审判员 何顺红
二〇一七年三月二十三日
书记员 林 凤