辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽12民终390号
上诉人（原审原告）:王宝民，男，1965年8月21日生，汉族，住铁岭县
委托诉讼代理人：才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:谷娜，女，1976年1月15日生，汉族，住铁岭县
被上诉人（原审被告）:孙海光，男，1973年11月6日生，汉族，住铁岭县
上诉人王宝民因与被上诉人谷娜、孙海光机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2016）辽1221民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后（当事人申请和解扣除审限），依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王宝民上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判支持王宝民诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，认定事实互相矛盾。本案为机动车交通事故中的动物致人损害，谷娜、孙海光应承担全部责任或主要责任。一审判决责任比例不公，考虑和解期间谷娜、孙海光态度较好，结合其自述经济困难，民事赔偿数额按一审判决计算等。
谷娜、孙海光辩称，应驳回上诉，维持原判。
王宝民向一审法院起诉请求：1.请求判令谷娜、孙海光赔偿王宝民各项损失共计312693元。事实与理由：2016年7月23日17时许，王宝民驾驶二轮摩托车下班回家，驶至辽河大堤边家村至沙山子村段时，谷娜、孙海光饲养的西德犬突然从堤下窜出，王宝民来不及躲避与西德犬相撞，造成王宝民受伤，车辆损坏。王宝民因此住院治疗44天，花费医疗费109724.5元，经王宝民申请司法鉴定，王宝民构成一处九级伤残，一处十级伤残。根据《辽宁省养犬管理规定》的相关规定，携犬出户应当挂犬牌、束犬链，由完全民事行为能力人牵领或者陪伴牵领，并携带《养犬登记证》；不得妨碍、干扰他人的正常生活；不得危害他人人身安全等。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任。”第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”我国侵权责任法对饲养动物致人损害的归责原则采用无过错责任原则。从宪法和法律保护人权的原则可知，狗权不能置于人权之上。本案谷娜、孙海光违法饲养大型烈性犬，携犬出户没有挂犬牌、束犬链，没有由完全民事行为能力人牵领，任由西德犬在道路、河堤上下乱窜，对王宝民的通行造成妨碍，给王宝民造成了无法弥补的人身伤害，若谷娜、孙海光对西德犬进行了合理牵领，王宝民不可能发生事故，为维护王宝民的合法权益，故诉至法院。
一审法院认定事实：2016年7月23日17时许，王宝民驾驶二轮摩托车下班回家，驶至辽河大堤边家村至沙山子村段时，与谷娜、孙海光饲养的西德犬相撞，造成王宝民受伤，西德犬死亡。王宝民受伤后被送往铁岭市中心医院住院治疗40天，期间一级护理11天，二级护理26天。经王宝民申请伤残等级鉴定，其被评定为一处九级伤残，一处十级伤残。现王宝民要求谷娜、孙海光予以赔偿，谷娜、孙海光认为此次事故系王宝民无视交通安全法规，与其饲养的西德犬相撞，故提起反诉。
另查，王宝民尚有一母杨桂芬，其共生育子女四人，王宝民系次子。王宝民因此次事故造成的损失有：医疗费95657.11元住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）；营养费500元；护理费5162.88元（107.56元/天×11天×2＋107.56元/天×26天）；交通费400元；误工费33180元（158天/天×210天）；伤残赔偿金54100.2元（12881元/年×20年×21%）；被扶养人生活费3381.26元（12881元/年×5年×21%÷4人）；精神损害赔偿金6000元；鉴定费1280元。以上共计201661.45元。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，王宝民驾驶摩托车与谷娜、孙海光所饲养的西德犬相撞，王宝民未能提供证据系西德犬突然窜出至王宝民面前致王宝民躲避不及，非动物侵权致人损害，故本案案由变更为机动车交通事故责任纠纷。未年检的机动车不能上路行驶，王宝民既已驾驶多年未经检验的摩托车，在辽河大堤上理应慢速行驶，做到安全驾驶、文明驾驶，遇情况应该采取及时有效的措施，狗没有自然人的意志属性，不能用交通规则来约束之，故王宝民在此次事故中承担主要责任，即70%的责任。谷娜、孙海光对饲养的狗未拴狗链，对狗未尽到合理的管理和保护义务，故承担此次事故的次要责任，即30%的责任。
对王宝民的医疗费数额以采信的证据为准；住院伙食补助费以每天50元为标准；营养费酌情支持500元；护理费参照辽宁省居民服务业标准计算；关于交通费，根据王宝民的住院天数，居住地与医院往返距离等因素，酌情认定交通费400元；关于误工费，王宝民工作两月有余即发生此次事故，故王宝民的误工工资以其实际发放月数的平均工资计算，计算至定残日前一日；王宝民虽然收入来源于城镇，但其户籍为农村居民，其未能提供证据证明其连续一年以上在城镇居住，故伤残赔偿金按照农村居民的标准计算；精神损害赔偿金酌情支持6000元。关于谷娜、孙海光反诉王宝民赔偿其所饲养的西德犬的请求，因其未缴纳提起反诉的案件受理费，故不予处理，谷娜、孙海光可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：谷娜、孙海光于判决生效之日起五日内给付王宝民赔偿款60498.44元；案件受理费2500元，王宝民负担1750元，光谷娜、孙海光负担750元。
二审期间，双方当事人均未提供证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案因王宝民驾驶摩托车在道路上行驶过程中，与谷娜、孙海光饲养的西德犬相撞，引发交通事故。一审法院按照机动车交通事故责任纠纷处理本案，符合法律规定。王宝民提出一审判决责任比例不公，考虑和解期间谷娜、孙海光态度较好，结合其自述经济困难，民事赔偿数额按一审判决计算一节，本起事故机动车与动物相撞所导致的，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任规定。动物饲养人对损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的承担举证责任，谷娜、孙海光没有提供交通事故系由王宝民故意或者重大过失造成的证据，应当承担举证不能的法律后果。王宝民车辆虽未年检，但与事故发生没有直接因果关系。经审查事故发生路段属于省道106新调线6公里处，属于可以正常通行的路段，无证据证明王宝民超速或快速行驶。因此，考虑到本案的综合情况，本案事故责任比例应按谷娜、孙海光承担主要责任，王宝民承担次要责任为宜。王宝民在二审期间同意谷娜、孙海光按照一审判决确定的数额，是其对自身权利的处分，法院应予准许。一审判决适用法律错误，双方责任划分有误，应予改判。
综上所述，王宝民的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销铁岭县人民法院（2016）辽1221民初1637号民事判决；
二、被上诉人谷娜、孙海光于本判决生效之日起五日内给付上诉人王宝民赔偿款60498.44元；
三、驳回上诉人王宝民其他诉讼请求。
如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
一审案件受理费2500元，王宝民负担1750元，谷娜、孙海光负担750元。二审案件受理费2500元（王宝民预交），由谷娜、孙海光负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
二〇一八年六月二十二日
书记员 王胜男