河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0926民初1762号
原告：孙现京，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住范县。
委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。
被告：罗衍文，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住范县。
被告：罗述凯，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住范县。
被告：罗立国，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住范县。
被告：陈素霞，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，住范县，系被告罗立国之妻。
被告：范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司，经营场所：濮阳市范县杨集乡罗楼村。
负责人：李占龙。
原告孙现京与被告罗衍文、罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙现京及委托诉讼代理人盛福忠及被告罗衍文到庭参加诉讼，被告罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙现京向本院提出诉讼请求：依法判令五被告共同偿还原告借款本金300000元及逾期利息109000元。（利息按照月息2%暂算至2017年5月7日，直至本息结清为止）事实与理由：2013年11月7日，被告罗衍文、罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰分食品公司以资金周转为由向原告借款300000元并出具借条，并约定到2014年2月7日还清，逾期利息为月息5分，原告依约向被告支付借款300000元。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，对剩余借款本金及利息一直未还。被告陈素霞与被告罗立国系夫妻关系，上述债务发生在他们夫妻关系存续期间并将借款用于了家庭共同生活，依法属于共同债务，被告陈素霞应当承担共同还款责任。为维护原告合法权益，故具状起诉。
被告罗衍文辩称，借款属实，原告实际支付借款286500元，利息约定的是月息5分，其于2014年按月付息，并于2015年二三月份左右偿还了原告96000元，于2015年五六月份支付了1个月利息，于2016年又偿还了30000元。
被告罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司未答辩。
根据原被告的诉辩情况并结合本案的案情，本院归纳本案调查重点是：原告所诉借款是否属实及五被告应如何承担民事责任。
原告围绕本案的调查重点依法提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条一份，证明罗衍文、罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司于2013年11月7日向原告借款300000元及约定逾期利息为月利率5分的事实；3、银行转账明细一份，证明原告于2013年11月8日预先扣除了13500元利息后，通过银行转账支付被告286500元的事实；4、结婚登记档案一份，证明被告陈素霞与罗立国是合法夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。
因被告罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司未到庭，也未对原告提交的证据进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：对于原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案的基本事实，本院确认为有效证据，依法予以采信。
根据本院确认的上述有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：
被告罗衍文、罗述凯、罗立国、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司于2013年11月7日向原告借款300000元并出具借条，约定借款期限自2013年11月7日至2014年2月7日，同时约定借期内借款利息月利率4.5%，逾期借款利息为月利率5%。原告预先扣除利息13500元，通过银行转账的方式实际支付被告286500元。借款出借后，被告罗衍文于2016年2月份偿还了原告95000元，于2016年8月份偿还了原告30000元，之后不再偿还。引起纠纷，原告诉至来院。
另查明被告罗立国、陈素霞系合法夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告罗衍文、罗述凯、罗立国、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司于2013年11月7日向原告借款300000元并出具借条，原告预先扣除利息13500元，通过银行转账的方式实际支付被告286500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中四被告的借款本金应为286500元。关于借款利息，被告辩称其于2014年全年均按照约定借款利率予以支付借款利息，并于2015年五六月份支付了一个月利息，但原告不予认可，被告在本院规定的期限内并未向本院提供证据证明其主张，故本院对其辩称理由不予采信。本案所涉借款，原被告约定借款期内利息为月利率4.5%，逾期利息为月息5%，均已超过法律规定的利息上限（年利率36%），对已偿还部分，应按年利率36%计算利息。被告于2016年2月份偿还的95000元及2016年8月份偿还的30000元，按照年利率36%折抵至2015年1月23日，故对于本案借款的利息自2015年1月24日起应按照年利率24%计算。被告陈素霞与被告罗立国系合法夫妻关系，本案借款发生在被告陈素霞与被告罗立国夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所付的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，被告陈素霞并未提供证据证明被告罗立国与原告间约定为个人债务，亦未提供证据证明系婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应认定为被告罗立国、陈素霞夫妻关系存续期间的共同债务，原告诉请被告陈素霞偿还该笔借款，本院依法予以支持。被告罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，原告诉请被告罗衍文、罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司偿还借款本金286500元及利息（按照年利率24%计算），事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗衍文、罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司在本判决生效之日起十日内偿还原告孙现京借款本金286500元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年1月24日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告孙现京的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7436元，由被告罗衍文、罗述凯、罗立国、陈素霞、范县中原畜禽有限公司乡村凤凰食品分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张永立
审 判 员 张庆合
人民陪审员 赵志祥
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 申才勇