河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑终字第00505号
原公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲。2013年12月18日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同日被监视居住。2014年7月8日经本院决定，由石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。
辩护人孙江波，河北侯凤梅律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某甲。2013年12月18日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同日被监视居住。2014年7月8日经本院决定，由石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。
辩护人袁晓华，河北林平律师事务所律师。
原审被告人刘某乙。2013年7月12日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2014年3月21日被石家庄市桥东区人民检察院取保候审。
原审被告人王某甲。2013年7月12日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2014年3月21日被石家庄市桥东区人民检察院取保候审。
原审被告人刘某甲。
原审被告人李某乙。2013年10月23日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。
原审被告人李某丙。2013年11月20日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年11月23日被被取保候审。
原审被告人高某甲。2013年6月16日因涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
原审被告人许某。2013年6月16日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，同年8月7日被取保候审。
原审被告人董某。2013年9月11日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同日被取保候审。
原审被告人杨某甲。2014年3月27日因涉嫌敲诈勒索被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年3月29日被监视居住。
石家庄市原桥东区人民法院审理石家庄市原桥东区人民检察院指控原审被告人吴某甲、李某甲、王某甲、刘某甲涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、原审被告人刘某乙涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、原审被告人李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲涉嫌犯敲诈勒索罪一案，于2014年7月8日作出（2014）东少刑初字第7号刑事判决，原审被告人吴某甲、李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、敲诈勒索罪
（一）犯罪事实：2011年5月至2013年6月，被告人吴某甲、李某甲伙同杨某某（另案处理）合伙成立灵寿县玉泰沙子物流有限公司，以收取物流信息费为由，在河北省灵寿县朱食道口、西孙楼桥头设立收费点，雇佣被告人刘某乙、王某甲、刘某甲和袁甲（另案处理）打砸不交费的大车，雇佣被告人李某乙、李某丙、高某甲、许某和张乙某、张某甲、孟某甲（另案处理）等人在两个收费点拦截收费，雇佣被告人董某为管理人员，雇佣被告人杨某甲和郑某（另案处理）管理财务，使用强行拦车、语言威胁、打砸车辆等手段，强行向拉沙子的前四后八轮大车每辆每次收费50元，半挂大车超载的每辆每次收费100元，不超载的每辆每次收费50元，同时以每辆车1000元至2000元不等的价格办理“月票”，办理“月票”车辆玉泰物流公司发给通行证，经过收费点时不再单独收费，先后敲诈从该收费点经过的拉沙子货车车主及司机被害人李某丁、李某戊、赵某丙、赵某丁、韩某、王某乙、吴某丙、罗某甲、赵某戊、张乙、杨某乙、孟某乙、康某乙、徐某甲、李某己、徐某乙、杨某丙、李某庚、杨某丁、何某、李某辛、高某乙、崔某、孟某丙、吴某丁、刘某丙、徐某丙、周某、齐某、单某、王某丙、吴某戊、罗某乙等人的钱财，并将敲诈来的钱财与票据交给李某甲或吴某甲。案发时，灵寿县玉泰沙子物流公司2011年5月至2013年5月收取物流信息费票面总金额为78030元；2013年5月28日至6月13日收取物流信息费总金额为137380元。2013年3月，被告人吴某甲等人指使被告人刘某乙带领刘某甲、王某甲和袁甲（另案处理），两次对经过灵寿县朱食道口、西孙楼桥头收费点而不交费的拉沙子大车进行拦截打砸，事后被告人李某甲给予刘某乙等四人2000元奖励。
（二）量刑事实：1、被告人刘某甲部分敲诈勒索犯罪时未满十八周岁。2、被告人刘某乙、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲在敲诈勒索过程中起辅助作用。3、被告人董某、杨某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为。4、被告人刘某乙、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲自愿认罪。5、案发后，公安机关扣押赃款人民币2万元，被告人吴某甲退赃人民币2万元，被告人李某甲退赃人民币2万元。
上述事实，有被告人吴某甲、李某甲、刘某乙、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲在公安机关的供述，被害人李某丁、李某戊、赵某丙、赵某丁、韩某、王某乙、吴某丙、罗某甲、赵某戊、张乙、杨某乙、孟某乙、康某乙、徐某甲、李某己、徐某乙、杨某丙、李某庚、杨某丁、何某、李某辛、高某乙、崔某、孟某丙、吴某丁、刘某丙、徐某丙、周某、齐某、单某、王某丙、吴某戊、罗某乙、赵某己张乙乙、祁某的陈述，证人康某甲、郑某、孟某甲、赵某甲、赵某乙证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押物品文件清单，灵寿县玉泰沙子物流货运协议书、信息服务费收据、便签本、过车记录及公安机关情况说明，抓获证明，户籍证明，吴某甲、李某甲二人退赃情况说明所证实。
二、故意伤害罪
（一）犯罪事实：2012年8月2日晚22时许，在石家庄市灵寿县想唱就唱KTV歌厅门口，被告人刘某乙因琐事与被害人李某壬发生争执，后刘某乙用折叠刀将李某壬胸部扎伤。经鉴定，被害人李某壬的伤情为轻伤。
（二）量刑事实：1、被告人刘某乙已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。2、被告人刘某乙自愿认罪。
上述事实，被告人刘某乙在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某壬的陈述，证人钱某、吴某乙的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书等证据证实。
原判认为：被告人吴某甲、李某甲、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲敲诈勒索他人财物，数额巨大；被告人刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤且敲诈勒索他人财物，数额巨大；石家庄市桥东区人民检察院指控被告人吴某甲、李某甲、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲犯敲诈勒索罪，被告人刘某乙犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，罪名成立。被告人刘某乙一人犯数罪，应当数罪并罚。
关于被告人吴某甲辩护人提出的被告人吴某甲的行为不构成敲诈勒索罪，系强迫交易罪；吴某甲有自首情节、在犯罪中起次要作用的辩护观点，与查明的事实不符，不应支持。关于被告人李某甲辩护人提出的被告人李某甲的行为不构成敲诈勒索罪，涉嫌强迫交易罪；李某甲主动投案，如实供述，属于自首；在共同犯罪中所起的作用较小的辩护观点，与查明的事实不符，不应支持。关于被告人刘某乙辩护人提出的被告人刘某乙有自首情节的辩护观点，与查明的事实不符，不应支持。关于被告人王某甲辩护人提出的虽然王某甲的行为不构成自首，但其系自动投案，应从轻处罚的辩护观点，于法无据，不应支持。关于被告人刘某甲辩护人提出的刘某甲有立功情节的辩护观点，于法无据，不应支持。
关于公诉机关指控被告人吴某甲、李某甲、刘某乙、王某甲、刘某甲犯寻衅滋事罪，我院认为，被告人的两起砸车行为系敲诈勒索犯罪的手段行为，应按敲诈勒索罪一罪处罚，故对公诉机关指控被告人吴某甲、李某甲、刘某乙、王某甲、刘某甲犯寻衅滋事罪，不应支持。
被告人刘某甲部分敲诈勒索犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人刘某乙、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲在敲诈勒索过程中起辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。被告人董某、杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某乙在故意伤害犯罪后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某乙、王某甲、刘某甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某、杨某甲均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第十七条第三款、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：1、被告人吴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。2、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。3、被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币二万元。4、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金人民币二万元。5、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二万元。6、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。7、被告人李某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。8、被告人高某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。9、被告人许某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。10、被告人董某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元。11、被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元。12、赃款继续予以追缴。
原审被告人吴某甲上诉及其辩护人辩护提出：1、其对公司设立收费点，指派其职工对拉沙子的大车进行的强行收取信息服务费的事实认可，应当按强迫交易罪追究其刑事责任，而不应定敲诈勒索罪。理由如下：从主体上讲，不符合敲诈勒索罪的构成，构成敲诈勒索罪的主体是自然人，而不是单位。而本案所实施犯罪的是单位，玉泰公司是依法设立的，取得了公司法人营业执照，并照章纳税，是合法存在的公司法人，而强行收费的人员都是玉泰公司的职工，也是玉泰公司指派进行收费的，收费后出具公司收据，收费款项也都交到公司财物，明显是单位行为。从客观方面讲，亦不符合敲诈勒索罪的构成，敲诈勒索罪是指行为人以威胁或者要挟的方法，迫使受害人交出财物的行为，行为人与受害人就交出财物不存在其他经济联系。而强迫交易罪是指以暴力或胁迫等手段强迫他人强买强卖商品或强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。本案玉泰公司向打车司机提供了多种服务，如：修路、提供沙场信息、提供饮用水、补胎服务，联系修车等，并收取信息服务费，这些服务是客观存在的，并非以此为名。这些服务有的司机愿意接受并自愿支付费用。而有的则不愿意，玉泰公司的相关人员采用威胁等手段强迫大车司机和车主接受这些服务并收取费用，完全符合强迫交易罪的客观要求，而非敲诈勒索罪。2、犯罪金额认定错误，原判认定的涉案金额包括自愿交费和强迫缴费两部分，应当将自愿交费的部分扣除。3、其主动到公安局投案，如实供述了自己的犯罪情节，应当认定构成自首。4、其没有亲自去实施犯罪，公司的决策人是大股东杨国志，公司的财务及主管均是杨国志的人，其不是做主的人，在犯罪中起次要作用。
原审被告人李某甲上诉及其辩护人辩护提出：其所提上诉理由与原审被告人吴某甲基本相符。另其还上诉提出，其一审辩护人当庭提交的涉及玉泰公司收到信息服务费所提供的各种服务以及有许多司机表示他们自愿交费的证据，公诉人也未提出异议，应予认可，一审判决未认定亦未说明不当。其辩护人还提出，依据《刑法》第三十条的规定，本案应属单位犯罪。此外，李某甲主动投案，积极退款，没有造成严重后果，认罪态度较好，具有悔罪表现，又系偶犯、初犯依法可以对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：一、原判认定的第二项犯罪及量刑事实，即原审被告人刘某乙犯故意伤害罪的犯罪和量刑事实及证据与我院审理查明的相一致。且原公诉机关及原审被告人刘某乙亦无异议，本院予以确认。
二、（二）2011年5月26日，上诉人（原审被告人）吴某甲、李某甲伙同杨某某（另案处理）共同出资十万元，出资比例为3：3：4。由吴某甲出面以独资的名义成立了灵寿县玉泰沙子物流有限公司，经营范围为仓储服务、货物联运、沙子物流、矿物粉体、信息配载。实际上由三人共同经营管理公司。2012年5月，经吴某甲、李某甲、杨某某三人商议，将公司的法定代表人由吴某甲更名为康某甲，但实际上还是由吴某甲、李某甲、杨某某三人管理和控制公司。
从公司成立至2013年6月案发，吴某甲、李某甲及杨某某三人经商议，决定私自在河北省灵寿县朱食道口和西孙楼桥头设立了两个收费点，并招聘、雇佣了原审被告人刘某乙、王某甲、刘某甲、袁甲、李某乙、李某丙、高某甲、许某、董某及其他人等分工进行收费或人、财、物的管理工作。公司采取可以向过往运输沙子车辆的司机、车主提供沙场位置、沙子价格、天气状况、路查情况等信息，为车辆免费加水、补胎、帮助联系修车，为司机及车主供应饮用水，逢年过节时发放一些水果、月饼等福利以及帮助出面与当地交警、路政人员进行协调等服务，还从收费款中拿出部分款项对相关路段进行维护的手段和名义，根据车辆的型号强行向通过收费点运输沙子的车辆每辆每次收取20元-100元不等的“信息服务费”。同时还可以为每车辆以500元-2000元不等的价格办理“月票”。如果过往收费点运输沙子的车辆拒接交费，原审被告人等即采取强行拦车、语言威胁、打砸车辆等手段迫使车主或司机交费。期间先后强迫收取了车主及司机（被害人）李某丁、李某戊、赵某丙、赵某丁等三十多人的钱财，在2011年5月至2013年5月间，灵寿县玉泰沙子物流公司收取物流信息费票面总金额为78030元；在2013年5月28日至6月13日期间收取物流信息费总金额为137380元。在案发后，公安机关扣押该公司赃款人民币2万元。吴某甲、李某甲在侦查阶段各自主动退赃人民币2万元；刘某乙、刘某甲、王某甲的亲属与被砸车主祁某及赵某丁分别达成赔偿协议并履行，车主祁某、赵某丁对砸车行为表示谅解。
另查明，在我院审理期间，上诉人（原审被告人）吴某甲、李某甲在亲属的配合下又各退赃人民币1万元，并各自缴纳罚金人民币4万元，共计10万元。
认定上述事实的相关证据如下：
1、原审被告人的相关供述
（1）上诉人（原审被告人）吴某甲相关供述：
其在侦查及一审期间供述称，我曾是灵寿县玉泰物流公司的法人，因公司收费的事被公安机关通缉，所以我来投案。2011年3月份与朋友杨某某、李某甲共同出资注册成立了灵寿县玉泰沙子物流有限公司，杨某某占40%、李某甲和我各占30%。杨某某让我当法定代表人，2012年6月，我把公司法定代表人改成了康某甲。公司成立后我负责公司的日常经营管理，杨某某认识的人多，关系广，他就负责公司外部事务，比如“协调”交警、运管等部门的关系。李某甲负责联系沙场业务和公司的账目钱款。公司员工有杨某甲、郑某、刘某乙、王某甲、刘某甲、袁甲、董某、李某甲、许某等，收费点上的人好多我不认识。杨某甲负责管钱，后来杨某甲不干了之后郑某管钱。刘某乙、王某甲、刘某甲、袁甲、董某、康某甲在公司，李某甲和许某在下面的收费点。公司的主营业务是为挂靠在我公司的大车提供沙源和行车过程中的服务而收取的“信息服务费”。没有其他收入来源。公司成立后，租了办公室，招了一些当地人，在朱食道口和西孙楼桥头先后设了两个收费点，我们让招来这些人在收费点上班，收费点的人对每辆经过路口的大车招手示意停车，对司机或车主收取过往车辆的“信息服务费”，前四后八轮自卸车每辆50元，半挂车收100元，比前四后八轮车小点的车收20到30不等。收费后给司机或车主一张收费收据，并告诉他们可以把车挂靠在我们公司，灵寿县境内有事可以让公司出面替你们解决。每天分白班和夜班。后来有的大车就和公司签订了“协议书”算是挂靠在公司的名下了。每个月向公司交1000元到1500元不等的费用，公司给这些大车做了车牌子放在挡风玻璃前，再过路口时就不再交费了。“信息服务费”是指为大车提供沙场的位置和当天的沙子价格等信息，为在路上跑的大车加水、补胎、修车等服务，过年过节还给大车司机发点福利，如果路上遇到交警或者运管查超载，我们会派人去和交警、运管协调不让扣车。我们只收那些拉着沙子的大车的费，有大部分的大车都有带车人，这些车也不交费。还有就是与公司签订了“协议书”的大车也不再单独交费。这些带车人都是社会上的闲散人员，他们在收费点之前拦住大车，和大车司机或车主说好他们可以带大车安全出了灵寿届。公司要求收费员要记住这些车的车牌号，车型，通过时间及“带车”人的姓名等消息，一并交给公司会计。这些“带车”人有的是个人的，也有其他物流公司的，都有一定的社会关系，我们也不想找麻烦。所以就不收他们的费，这些车要比交费的大车多很多。大车车主和司机是否需要这些服务我不太清楚，收费点上的人也没向我说过。遇到不肯交费的大车司机和车主怎么处理我也不清楚，这些都是刘某乙他们安排。刘某乙、王某甲、刘某甲、袁甲在鹿泉和青廉村两次打砸大车的事不是我安排的，这个事我知道一点，是他们砸完车后刘某乙才告诉我的，他说砸车不是因为不交费的事，好像是说有大车别了刘某乙一下，当时没有追上，记下车号，找到这辆车后才砸的，只是把玻璃砸了。还有一次我不知道，他没有告诉我。我没有因为砸车给过刘某乙他们钱。公司挣的钱都是李某甲掌握，一直都不怎么挣钱，挣点钱也都用在公司的建设、员工的工资，还修了两段特别难走的路，修路的事是我负责的，修的是朱食路口向北洼村方向大约有100多米，是用我的勾机、铲车平的路，还在北外环和南寨村路口的一段有100多米，是我拉了石子填的坑平的路，总共花了2万多元。盖房子是公司在后面加盖了五间房子，大约花了6万多元，这是杨某某操办的。具体情况我不清楚，李某甲说还买了两辆车，花了5、6万元的样子，再加上其他的开支，没剩下多少。今年6月上旬时，李某甲叫上我和杨某某在一起商量了一下，这个月收入了11万余元，我们先把原来的投资拿了出来，我们每人分了3万多元。公司成立后，我们每个月或是每个季度都向税务局缴税，缴税的事我们委托给了一个会计事务所，地点在灵寿县地税局对过。我把公司转让给康某甲是因为我感到公司不挣钱，而且我自己家的事也多，顾不上公司的事，跟杨某某和李某甲商量了一下，他们也同意，我就向康某甲要了身份证，和李某甲一起去工商局办理了过户手续，就通知康某甲上班了。康某甲没有给转让费，当时我对康某甲说，挣了钱就给点，挣不到钱就算了。
其在二审中自书的《悔罪书》：通过在看守所的这段时间的反省与学习，深刻认识到自己的错误行为。在公司私自设卡强迫收取运沙车辆信息费的事情上，我作为公司股东有着不可推卸的责任，在开会时表示了同意。记得有一天在饭桌上随意说起了收取信息费遇到的一个重要问题就是遇到不愿交费的刺头怎么办时，杨某某说了一句，把咱们应做的服务做好，实在不行就让安安他们把车玻璃给他砸了，吓唬吓唬车老板，但不能伤人，我们都听他的也就附和说对给他砸了，当时谁也没有当回事，后来有一天安安他们回到公司说砸车了，我一听说坏了，这下闯祸了，训了他两句，以后可不能这样了，安安还狡辩说这个车不但不交费，还骂我们，我们就给他砸了，后来一看饭点也过了，李某甲就给了安安点饭费，具体数额时间长了也记不清了。后来安安拿上钱积极的赔偿了车主损失，也达到了车主的谅解。我知道我们的行为触犯了法律，我对这样的行为不但没有制止反而表示同意，给车主造成了损失，给政府增添了麻烦，不应该以这样的手段强迫收取信息费，我错了，我后悔，我认罪，希望法官给我一次重新做人的机会。
（2）上诉人（原审被告人）李某甲供述：
其在侦查及一审期间供述称，我和别人开了物流公司在路口收费的事被公安机关通缉，所以我来投案。2011年3月份我与朋友杨某某、吴某甲共同出资10万元注册成立了灵寿县玉泰沙子物流有限公司。杨某某占40%、吴某甲和我各占30%。杨某某让吴某甲当法定代表人。杨某某交际广，负责公司全面事务，主要和交警、运管、路政等搞好关系。吴某甲管理公司一些杂七杂八的事，我负责联系沙场和下面收费的事，还有公司账目钱款等。公司成立的时候在门口张贴了招聘启事，公司的员工是直接来应聘的，有的是介绍来到。这些人有杨某甲、郑某甲、刘某乙、王某甲、刘某甲、袁甲、董某、高某甲、李某甲等。公司成立后是杨某甲负责收点上交来的钱，后来杨某甲不干了就由郑某甲负责，刘某乙、王某甲、刘某甲、袁甲他们几个在公司值班，董某和康某甲都是后来去的公司，董某负责公司的管理，康某甲负责干一些杂活。高某甲和李某甲他们在下面收费点上上班，好多我都不认识，刘某乙负责给他们安排上班，公司主营业务是：为挂靠在我公司的大车提供沙源和行车过程中的服务收取的“信息服务费”。公司和挂靠的大车都签订了“灵寿县玉泰沙子物流货运协议书”每辆大车每个月给公司交1000元到1500元不等的信息费，公司给每辆大车制作了印有该车车号的塑料牌子，不签协议的每辆车经过收费点时一次收50元到100元不等的“信息服务费”后八轮50元，半挂车收100元。没有其他收入来源。公司成立后，在朱食道口和西孙楼桥头设了两个收费点，安排高某甲、李某甲他们在收费点值班，分白班和夜班，每个点安排两致三名收费员，公司交待给收费员，见到有公司牌子的车可以放行，对没有牌子的车进行收费，并要求“收费员”给交费的大车开收据，并登记每辆经过大车车牌号和经过的时间，以及是否交费等信息。连同收据和钱一起交给公司的会计杨某甲和郑某，没有公司车牌的大车有大部分都有带车的，这些车也是不交费的。这些带车的人是沙场附近的闲散人员，他们在路上拦住大车，承诺可以带大车安全通过灵寿县境内，不会有人找他们麻烦，大车司机或车主也向他们支付一些费用，这些车经过时也不交费，这些车要占过车的80%左右。因为这些人在当地也有不少关系，我们也不想招惹他们。所以就不收这些有“带车”人的大车的“信息服务费”“信息服务费”是指为大车提供沙场的位置和当天的沙子价格等信息，为在路上跑得大车加水、补胎、修车等服务，如果路上遇见交警或运管查超载，我们会派人去和交警、运管协调不让扣车。有的大车需要这些服务，有的大车表示不需要。遇到不肯交费的大车司机和车主怎么处理我不清楚，我不清楚刘某乙伙同王某甲、刘某甲、袁甲在鹿泉和青廉村两次打砸大车的事，也没有因砸车的事给过刘某乙他们钱。当时分工是让我负责账目和钱款的，会计把票和钱都给我，我就和杨某某、吴某甲在一起碰一下账目和钱款的情况，碰完情况就把票扔了，没有留下。公司成立后，由于没挣多少钱，所以也就没分红，都用在公司建设和员工工资上了。虽然每天经过收费点的大车不少，但交费的车并不多，刚开始收费时每辆车只收20-30元。而且到了冬天车也少了，尤其过年前后的二、三个月的时间，公司就停了，开春以后才开工。平均每天交费的大车也就20多辆，收入1000多元，每个月大约30000多元。挂靠公司的车每个月给公司交的钱也不一定，有的一月份多，有的月份少，每个月给工人开公司大约3万多元，还有公司的一些开销，每个月也剩不下多少钱，再加上为了公司发展，我们还在租的房子后面又盖了几间房子花了6、7万元，盖房子是杨某某办的。还在朱食路口和北外环修了几百米的路，也花了2万余元，修路是吴某甲办的，具体情况他知道。今年五月初的时候，听说公安局要查封公司，公司就关门了。到了五月底发现没有人来查封，就又重新收费了，并把公司托付给董某管理。这个月挂靠在公司的大车给公司交了6万余元，收费点交了5万余元，这些钱郑某都给了我。我和杨某某、吴某甲商量了一下，反正公司也不怎么挣钱，我们把原来投的本拿出来，就不想再干了，每人又分了3万余元。为什么据报案的大车司机或车主说他们交到收费点或公司的钱要比我说的多，是因为公司本身的管理也不正规，收费点上的人没有如实把收来的钱交到公司，有一大部分他们自己落下了，因为这个原因，公司在收费点上安装了监控设施，但没几天就被弄坏掉了。挂靠公司的大车交的费也经常找股东或其他关系说情，能少交就少交，所以公司的实际收入没有大车司机或车主说的那么多。因为不怎么挣钱，所以我们几个股东并没有把主要精力放在公司上，公司的管理也更乱了。这个月因为知道公安局要查，所以其他的“带车”人也就不干了，原来有“带车”人的大车也就给公司的收费点上交费了，挂靠公司的大车也就比原来要多很多。公司成立以来，每个月或是每个季度都向税务局缴税，每月交几百元，具体是杨某甲负责。我愿意把我分的钱退出来，但是我只能拿出二万元，剩下的钱我让家里人找亲戚朋友借。
其在二审中自书的《悔罪书》：关于开办沙子物流公司的真实情况。2011年5月份，杨某某找到我说开一个沙子物流公司，说一个县只能办一个沙子物流证，证他已经办下来了，还说有吴某甲，我需要出3万元，我就同意了。公司成立后，杨某某主持全面工作，让吴某甲管钱，让我记账。后来过了一段时间，杨某某把一个叫郑某甲的叫来当会计，下边收上来的钱，都交给郑某甲，因为杨某某和郑某甲是亲家关系，有时候不通过我郑某甲就把钱交给了杨某某，下边干活的有炀、李某丙、许某、王某甲、高某甲等。物流收费情况是，杨某某叫我和吴某甲说收费是小车20元-30元，前四后八50元，和公司有协议能办月票，一个月有300元、500元、800元。价格不一样，当时我同意了。交费是大车有的愿意交，有的大车不愿意交费。给拉沙子车上提供服务是修路、加水服务，夏天给大车上发矿泉水、发防暑茶，冬天给大车上提供热水，外地过来的大车不认识去沙场的路就给公司打电话，帮车上领到沙场去，免费给大车补胎，大车坏了以后公司帮大车上修理厂接修理工修车，过节的时候给大车上合公司有协议的车上发福利。2012年6月份，法人吴某甲转给了一个叫康某甲的人当法人，其实变法人就是一个幌子，老板还是没变。关于砸车的情况，有一次刘某乙、杨某某、吴某甲和我在一块吃饭的时候，刘某乙问不听话的大车怎么办？后来杨某某和吴某甲他们说：“不听话就砸车上的玻璃，因为咱们有证。”后来过了一段时间刘某乙、王某甲、刘某甲他们就把那个大车砸了。刘某乙将砸车的情况告诉我们，我们给他说以后不要再砸了，刘某乙说还没吃饭，我们就给了他200元去吃饭了。我有罪、我认罪、我任罚，愿意接受法律处罚，请求法庭能够从轻处理。
（3）原审被告人刘某乙相关供述：
2013-7-11笔录：2011年10月底，我通过灵寿县玉泰沙子物流公司的杨某某介绍，到了该公司上班，刚上班时我在公司打杂，搞卫生，收集灵寿县沙场的情况，公司在西孙楼村桥头和朱食道口设了两个收费点，当时两个点上的收费员有人请假不能来时，我就临时顶替他们。点上分两个班，白班从早上8点到晚上18点。专门收取拉沙子大车的钱，前四后八轮大车每车收取50元，半挂大车超载的每辆收取100元，不超载的每辆收取50元。还可以办月票，这个事是由杨某甲负责，月票一般是每月1500元，办月票交费后玉泰公司给大车发一个写着玉泰物流的牌子，我们看见这种车后就不再收费了。收取的钱是公司让我们收取的信息费，没提供过什么信息，公司是以这个名义收的费。收费标准是公司定的，我们每天把收上来的钱都交给公司会计郑某。玉泰公司每月给我1800元工资。公司的法人是杨某某、吴某甲和李某甲，后来换了谁我就不知道了，两个收费口的收费人员是公司法人直接管理。一般的大车司机都给钱，如果碰见不给钱的，我就拦着车不让走，直到他们最后交了钱。公司的收费人员有王某甲、刘杨、袁甲、高某甲、李某甲、李某乙、许某、张某甲、张乙、张甲、杨甲、何某、季季等。这样收费是不合法的。
2013-8-2笔录砸过两次车。2013年3月的一天，我开着公司的捷达车在灵寿县清廉村转悠，见到一辆红色的前四后八轮大车，车号最后的数字是37。这辆车11月份和我发生过矛盾，因为错车和这辆车发生过争吵。我想报复这辆车，找人砸了它。于是我开车接上刘某甲、袁甲、王某甲，把捷达车的牌照蒙上，来到车在的地方，我让他三人带上事先准备好的钢管，把这辆车的玻璃全砸了。砸了车后，我没有给他们发奖金。我没有给过他们任何报酬，也没有请他们吃过饭。第二次砸车是在2013年3月中旬一天下午15时许。我开车转悠时，发现一辆跟我有过矛盾的拉沙子的红色大车大车，我开车分别接上刘某甲、袁甲、王某甲，追上那辆前四后八轮大车，我让他们三人戴上我事先准备好的毛线帽和黑口罩，当时这辆车停在路边，从后备箱拿出了钢管、镐把和砍刀，把这辆车给砸了。这次砸车没有给他们发奖金。
2013-11-14笔录：2013年3月的一天，吴某甲在公司院子里对我说有辆车总是不交费，让我安排人去砸。把车号告诉了我，并让我通知张某甲带人去，并告诉他是吴某甲安排的，砸车后给他好处，后来不知道为什么张某甲没去。过了几天，我和袁甲聊天，说起来，公司老板说了砸车给好处费，当时没说具体多少。没过几天，袁甲找到我说有一辆没交费的车在清廉村，我们去砸了他。后我开着车，拉着袁甲、王某甲和刘某甲，在袁甲的指引下来到清廉村口，袁甲、王某甲和刘某甲三人用平时就在车后备箱放着的铁管、镐把、砍刀把一辆红色的前四后八轮大车给砸了。第二天上班时袁甲告诉我又有一辆车不交费，我们去砸了它，我们开车接上王某甲和刘某甲把这辆大车砸了，砸完车后老板李某甲在公司给了我和袁甲2000元钱，我们四人每人500元分了。我投案之前老板李某甲、吴某甲把我叫到办公室里对我说，砸车的事不大，让我把砸车的事承担起来，让我到公安局说砸车和公司没关系，出来后公司不会亏待我。当时王某甲也在。之前关于砸车的供述是按李某甲和吴某甲的意思说的，没有如实交代。
2014-2-17笔录：打砸清廉村的哪个大车是吴某甲叫我去的。过了没几天袁甲叫我又打砸了第二辆大车。之后李某甲在公司办公室给了我2000元现金，我、王某甲、刘某甲、袁甲每人分了500元。2013年7月上旬一天，李某甲和吴某甲找我，让我和王某甲一起到公安局投案自首，并让我说砸车是我的个人行为，与公司无关。并承诺不出一个月就保我出来。而且不会亏待我。当时王某甲也在场。所以7月11日我和王某甲一起到公安局投案了，一开始我没如实供述自己的罪行。
2014-6-26庭审笔录：起诉书指控我的罪行属实，我没有意见。我自愿认罪。我在看守所的供述都是属实的。高老板是吴某甲、李某甲、杨某某，我是通过杨某某去的公司。他们多数时间都在公司。我在公司是打杂的，去沙场找信息。收费点的排班，我受三个老板的领导。收费点的钱收上来给郑某甲，杨某甲也管钱。我见过的司机都是自愿交费的。给司机提供服务有提供信息，哪个沙场有沙子，外地车坏了不知道修理厂在哪或者车祸我们都帮助处理。本地车偶尔也找我们。办月票的车不交费，月票交钱是从公司办理的，月票怎么办我不清楚。有的车是单次交钱，有的不交钱也没有办理月票的就登记下来。我们公司提供的服务是不是所有大车都需要我不清楚。不交钱的司机是否交给公司处理我不清楚。李某甲和吴某甲安排我排班。公司还给提供加水服务，还有给司机矿泉水，中秋节发月饼，也修过路。有的车愿意交费有的不愿意交。是公司老板李某甲、杨某某、吴某甲授意收费员收费的。高某甲、李某乙负责收费。收费后交给郑某甲。我砸车是因为司机不交费。吴某甲过来让我和袁甲出来一下，就是去砸车，告诉我们车牌号，并且车牌号是以前就告诉我的，这辆车经常不交费，让我们去把这辆车砸了，砸过两次，第二次是袁甲跟我说有一辆车不交费，在什么地方，让我去砸了。之后李某甲给我和袁甲2000元奖励。在公安机关说是因为和我有过节，是因为我去自首，我认为我只要承认事实，其他的不重要。是吴某甲亲自安排我去砸车的，李某甲没有安排我去砸车。
（4）原审被告人王某甲相关供述：
2013-7-11笔录：我来投案，我听说我被上网追逃了。2012年下半年，我听说灵寿县玉泰沙子物流公司招人，就自己去报名，公司有个叫杨某甲的接待我，我讲了我的情况他就让我留在公司上班了。月工资1800元。当时公司有三个老板，分别是杨某某、李某甲、吴某甲，公司还有刘某乙、老郑、杨某甲等人。公司在朱食道口和西孙楼桥头设有两个收费点，点上大约有8、9个人，平时三个老板很少来公司，杨某甲在公司管一些具体的事还兼着会计，负责收集收费点交上来的钱及给我们发工资。我和刘某乙是在公司值班的，偶尔去收费点顶个班。公司以收取信息服务费名义向拉沙子的大车司机收钱，收费点上的人拦住经过的拉沙子大车向司机要50元钱，也有在公司办月票的，办月票的就不再另行收费。都是杨某甲负责的，办月票的公司给大车一个写着该车车牌号的塑封卡片，见了这张卡片，点上就不收费了。在2013年春节的一天下午，伙同刘某乙、刘某甲、袁甲砸了一辆红色前四后八轮大车，用钢管把这辆车的前挡风玻璃、车窗玻璃以及大灯都砸坏了。刘某乙说这辆车招惹着他了，具体怎么招惹着他不清楚。砸车后过了两三天，刘某乙给了我500元现金。砸车时没看到车主和司机。上次砸车后过了十几天，刘某乙又召集我和刘某甲、袁甲砸了一辆前四后八轮大车。刘某乙说这辆车招惹着他了，别的没说。这次没给我们好处。砸车时，车上的人没敢阻止我们。
2013-11-14笔录：我之前在公安机关供述不属实，我来投案是公司老板李某甲和吴某甲指使的。我知道公安局在通缉我们，我们商量着想来投案自首。2013年7月初的一天，李某甲开车把我拉到一个小区内的办公室，把刘某乙也叫过来，当时吴某甲也在，我们把投案的想法对李某甲和吴某甲说了，吴某甲对我和刘某乙说：“投案也行，你们要把砸车的事自己承担起来，不要和公司扯上关系，进去两个月之内我们想法把你们弄出来。出来后公司不会亏待你们。”这也是李某甲的意思。是公司老板指使刘某乙砸车的，刘某乙叫上我和袁甲、刘某甲干的。砸车的经过和我以前供述的一致。第二次砸完车后过了一两天，刘某乙把我叫到没人的地方塞给我500元钱，当时也没说什么，我知道是砸车的好处费。砸车是因为这两辆车没有给收费点交费，所以要报复车主，让他们不敢不交费。
2014-6-26庭审笔录：起诉书指控我的罪行属实，我没有意见。我自愿认罪。我是2011年去公司上的班，公司老板是吴某甲、李某甲、杨某某，后来把我开除了。具体工作是打扫卫生，替别人在收费点上过两天班。收费标准时前四后八轮收50元，超载的收100元，不超载的收50元。收钱是因为我们提供免费加水，联系沙场、货源、如果车坏了联系修车。有的车不愿意交费就直接跑了，我们就给公司打电话说车跑了，什么车，车牌号都告诉值班的人。公司怎么处理我就不知道了，是公司老板吴某甲和李某甲、杨某某告诉我们要这么做。收费点一个班能收费1000元左右。交给杨某甲。我在收费点一共收过两次，总共3000左右。我是主动投案的。为了收费还修过路。公司联系修车修车钱是司机出，补胎是公司出钱。还提供矿泉水、免费加水，水杯、中秋节发月饼。司机有的愿意自动停下来交费，有的不愿意，车不停直接过去。如果不交费有威胁、打砸的行为。砸车是刘某乙安排的，他没有说什么，快到跟前时说这个车没交钱，然后让我们去砸车，砸车之后刘某乙给了我500元。我投案之前，见过李某甲和吴某甲，他两让我和刘某乙把砸车的事承担下来，和公司没关系。其实是公司让我们干的，并不是刘某乙的个人行为。砸了两次。我不知道500元是谁给的，刘某乙没有说。也不知道谁授意刘某乙去砸车。
（5）原审被告人刘某甲相关供述：
2013-6-15笔录：2011年11月底我和王某甲通过张某甲到灵寿县玉泰沙子物流有限公司面试后上班，安排我到西孙楼村收费口上白班，我和王某甲、王某乙三人上白班。从早上8时到晚上18时。收取拉沙子大车的钱，前四后八轮大车每车收取50元，半挂大车超载的每辆收取100元，不超载的每辆收取50元。还有50多辆大车按月往公司交费，这个事是杨某甲直接负责。每个月交多少钱我不清楚，交完费后我们公司会给大车发一张上写“玉泰物流”的牌子，我们见这种车后就不再收费。我们收取的钱是公司让我们收取的信息费，我们给拉沙子的大车提供哪有卖沙子的信息，但是也很少有人问，一般的大车都知道哪有卖沙子的，所以我们也没有给大车提供过这些信息。我在西孙楼村收费口从2011年11月底一直干到2012年9月初，在家里歇了2个月，2012年11月份又回到玉泰公司。但是不去收费了，只在公司上班。我在西孙楼村收费口干了半个月之后换乘夜班，一个月后和朱食道口的人员互换，公司在两个口的人员大约有10几个人。我们基本平均每天能收2000多元，都交到公司，一般都是交到郑某手里，要是他不在就交给杨某甲。玉泰公司每月给我1800元工资。公司的负责人是吴某甲和李某甲，他俩不在的话就是刘某乙负责调配。一般的大车都给钱，如果碰见不给钱的大车司机我就跟大车司机说：“你如果不交钱，下次你就别从这过了，或者我就不让你走了”像这种不交钱的大车司机，每天都有2、3辆，大部分大车司机都觉得这种收费不合理。因为不交钱，我砸过两辆前四轮后八轮的大车。第一次大概在2012年12月份一天下午，我和王某甲、刘某乙、袁甲一起开车路过灵寿县清镰村，看到村口停着一辆大车，牌照号可能是冀AA**，刘某乙说这辆车不交费，咱们将这辆车砸了。我们四人从车的后备箱拿出钢管，将这辆车的前挡风玻璃和主驾驶挡风玻璃砸坏了。第二次是在2013年3月15日下午16时多，刘某乙叫的我，还有王某甲和袁甲将一辆车号为冀A×××××大车砸了，将前挡风玻璃、大灯、倒车镜、车门玻璃砸坏了。因为这辆车刚从朱食道口过来，没有交费。
2013-7-5笔录：遇到不交钱的大车，刘某乙就带我们追这些大车，在他们行驶中给他们扔砖头，吓唬他们，吓完了我们就跑了。如果这样吓唬不管用，刘某乙就带着我们拿钢管、镐把砸他们车，砸过两次。砸车的事公司知道，刘某乙就给我500元好处费。应该是公司的奖励。
2013-11-14笔录：证实第一次砸车和第二次砸车都是刘某乙开车拉着我','2018-10-03
21:48:07',0,'web',NULL),(38768808,'3bbf8b95-bd45-4f9e-b47b-c5304c136a4d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3104\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）商南民初字第00610号\",\"法院地市\":\"商洛市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3bbf8b95-bd45-4f9e-b47b-c5304c136a4d\",\"案件名称\":\"原告何全新诉被告铬美公司、被告刘思忠、被告陈贤付、被告崔亚利、被告张锦辉劳务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"商南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"商南县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告何全新诉被告铬美公司、被告刘思忠、被告陈贤付、被告崔亚利、被告张锦辉劳务合同纠纷一案中，原告何全新于2015年11月12日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452493983000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告何全新诉被告铬美公司、被告刘思忠、被告陈贤付、被告崔亚利、被告张锦辉劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告何全新诉被告铬美公司、被告刘思忠、被告陈贤付、被告崔亚利、被告张锦辉劳务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）商南民初字第00610号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3bbf8b95-bd45-4f9e-b47b-c5304c136a4d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告何全新诉被告铬美公司、被告刘思忠、被告陈贤付、被告崔亚利、被告张锦辉劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）商南民初字第00610号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3104\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何全新,商南县铬美材料有限公司,刘思忠,陈贤付,崔亚利,张锦辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告何全新诉被告铬美公司、被告刘思忠、被告陈贤付、被告崔亚利、被告张锦辉劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-11\\\\\",\\\\\