四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1129民初62号
原告:沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县沐溪镇交通街901号，组织机构代码66958200-6。
法定代表人：张循，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
被告：谢杨，女，汉族，四川省乐山市市中区人。
被告：张俊文，男，汉族，四川省乐山市市中区人。
被告：四川国发融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区航空6路1栋3单元701、702号，组织机构代码：66537064-7。
法定代表人：程国根，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：肖辉明，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
被告：井研县远兴压缩天然气有限公司，住所地：井研县研城镇白塔街，组织机构代码76509353-6。
法定代表人：张俊文，该公司经理。
原告沐川县农村信用合作联社（以下简称“沐川信用联社”）诉被告谢杨、张俊文、四川国发融资担保有限公司（以下简称“国发融资担保公司”）、井研县远兴压缩天然气有限公司（以下简称“井研远兴公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员袁华英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何晓波，被告张俊文，被告国发融资担保公司的委托代理人肖辉明，被告井研远兴公司的法定代表人张俊文到庭参加诉讼，被告谢杨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月28日，原告与被告谢杨签订《个人借款合同》，合同约定：被告谢杨向原告借款人民币500万元，借款用途为经营水泥，借款期限为2014年2月28日到2016年2月27日，借款利率为固定利息，即月利率为9.4044‰，借款担保方式为保证、质押。同日，被告国发融资担保公司与原告签订《保证合同》，合同约定：国发融资担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为：本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间为借款到期止次日起两年；此外，被告国发融资担保公司以其保证金专户中的62.5万元保证金为谢杨提供质押担保，质押担保范围为：主合同项下全部债务。2014年11月11日，原告与被告井研远兴公司签订《保证合同》，合同约定：被告井研远兴公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为：本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间为借款到期止次日起两年。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告从2014年9月21日起再未支付利息，截止2015年12月21日，欠息62.696228万元。原告按照合同约定对保证人国发融资担保公司的质押保证金62.5万元予以扣收（包括保证金所产生的利息实际扣收本金62.635102万元）。被告谢杨与被告张俊文系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且张俊文在谢杨借款申请过程中，在《个人面谈记录》中明确表示以自有房产租金收入偿还，且愿意为该笔借款提供担保，为此，被告张俊文理应承担相应的法律责任。综上所述，被告谢杨的行为已经违反合同约定，原告根据《个人借款合同》第12、13条的规定，以诉讼方式宣布贷款提前到期，特诉至法院。原告诉请：一、判令被告谢杨、张俊文共同偿还借款本金437.364897万元及利息62.696228万元，利息计算到2015年12月21日（之后的利息按照合同约定的利率计算到本息付清为止）；庭审中，原告明确诉请：利息从2014年9月21日起到2014年10月20日止以500万元为基数，按照9.4044‰月息计算；从2014年10月21日起至2016年1月13日止以437.364897万元为基数，按照9.4044‰月息计算；从2016年1月14日起至本息还清之日止以437.364897万元为基数，按照14.1066‰的罚息计算。二、判令被告国发融资担保公司、井研远兴公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。
被告谢杨未答辩、未举证。
被告张俊文、井研远兴公司辩称：被告张俊文、谢杨向原告借款是事实；被告张俊文和被告谢杨系夫妻关系；被告张俊文系被告井研县远兴压缩天然气有限公司的法定代表人；本案中不应该冻结其案外资产，因为其有被告国发融资担保公司的担保；利息的计算应该按照国家规定的标准计算，原告计算的标准过高。
被告国发融资担保公司辩称：被告国发融资担保公司确实担保了该笔债权，请求法院依法进行判决。
经审理查明：2014年2月28日，原告与被告谢杨签订《个人借款合同》，合同约定：被告谢杨向原告借款人民币500万元，借款用途为经营水泥，借款期限为2014年2月28日到2016年2月27日，借款利率为月利率9.4044‰，逾期还款利率在9.4044‰的基础上加收50%（即14.1066‰）。按季结息，任意还本法。并约定谢杨委托原告扣款，扣款日为每季的第21日；谢杨违反合同第十二条（二）的约定于2014年9月21日开始未能按期归还利息；沐川信用联社于2016年1月13日向我院提起诉讼请求，依据合同第十三条（二）宣布贷款到期。
2014年2月28日，被告国发融资担保公司与原告签订《保证合同》，合同约定：国发融资担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为：本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间为借款到期止次日起两年。当日，原告还与被告国发融资担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：以国发融资担保公司保证金专户中的62.5万元保证金提供质押担保。质押担保范围为：主合同项下全部债务。原告于2014年2月28日向被告谢杨发放了500万元贷款。2014年11月11日，原告与被告井研远兴公司签订《保证合同》，合同约定：井研远兴公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为：本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间为借款到期止次日起两年。2014年10月20日，原告按照《保证金质押合同》约定对国发融资担保公司的质押保证金及保证金产生的利息62.635103万元予以扣收。2014年12月21日，原告将谢杨账户中的3931.30元作为贷款利息进行了扣收。
另查明，被告谢杨与被告张俊文系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有原告的营业执照、组织机构代码证、被告身份证、个人借款合同、保证金质押合同、保证合同等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《个人借款合同》为有效合同，双方应当按照合同的约定履行义务。原告沐川信用联社与被告谢杨签订《个人借款合同》后，沐川信用联社已按约向被告谢杨发放贷款500万元，被告谢杨就应该按照合同的约定支付利息，同时按照合同约定的期限归还借款。被告谢杨与被告张俊文系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。谢杨与张俊文应该共同偿还原告的借款本金及利息。现被告谢杨未按约定的还款期限履行还款付息的义务，已出现了《个人借款合同》约定的沐川信用联社有权宣布贷款立即到期，要求谢杨、张俊文立即偿还本合同项下的本息和费用的情形。现沐川信用联社宣告借款提前到期，符合《个人借款合同》的约定，故其有权按照《个人借款合同》的约定向谢杨、张俊文主张借款本金、利息和逾期罚息等债权。由于本案系贷款人提前收贷，沐川信用联社并未提交其在合同履行期间向谢杨、张俊文宣告贷款提前到期的明确依据，本院确定以沐川信用联社向沐川县人民法院起诉后的次日起，作为宣告款项提前到期日及逾期罚息的起算日。2014年9月21日到2014年10月20日的利息应以500万元为本金，9.4044‰月息计算；2014年10月20日对国发融资担保公司的保证金62.635103万元扣划后，2014年10月21日到2016年1月13日的利息应以437.364897万元为本金，9.4044‰月息计算；2016年1月14日到本息还清时的利息应以437.364897万元为本金，14.1066‰的罚息计算。2014年12月21日，原告将谢杨账户中的3931.30元作为贷款利息进行了扣收，应当予以扣除。
关于沐川信用联社与国发融资担保公司、井研远兴公司签订的《保证合同》亦属有效合同。根据《保证合同》的约定，沐川信用联社有权向国发融资担保公司、井研远兴公司主张连带保证责任。对于原告主张被告国公司、井研远兴公司对借款本息承担连带保证责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢杨，被告张俊文共同偿还原告沐川县农村信用合作联社借款本金437.364897万元及利息（从2014年9月21日起到2014年10月20日止以500万元为基数，按照9.4044‰月息计算。从2014年10月21日起至2016年1月13日止以437.364897万元为基数，按照9.4044‰月息计算。从2016年1月14日起至本息还清之日止以437.364897万元为基数，按照14.1066‰的罚息计算，已经支付的利息3931.30元，应予以扣除）；
二、被告四川国发融资担保有限公司、井研县远兴压缩天然气有限公司对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。
本案案件受理费23402.00元（已减半），由被告谢杨、被告张俊文共同承担13402元，四川国发融资担保有限公司、井研县远兴压缩天然气有限公司各承担5000元。本案保全费5000元，由被告谢杨、被告张俊文共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 袁华英
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴 杰
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。