广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终233号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张涛，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省遵义市正安县。因本案于2015年9月19日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
指定辩护人杨秀宏，广东国晖律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人张涛犯抢劫罪、诈骗罪、盗窃罪，及原审附带民事诉讼原告人曾某、朱某2、朱某3、朱某4提起附带民事诉讼一案，于2016年12月28日作出（2016）粤01刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张涛对刑事部分判决不服，提出上诉；民事部分判决没有上诉、抗诉，已经生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，一、抢劫事实。2015年7月，被告人张涛与同案人林某1、张某、向某、冯某1商议抢劫摩托车，商定：张涛、林某1、张某事先到广州市番禺区桥南街陈某3边埋伏等候，向某、冯某1负责物色作案对象并带到埋伏地点会合。2015年7月18日凌晨，张涛携带铁棍与林某1、张某到上述地点等候，同案人龚某1用电动车搭载向某、冯某1到番禺广场后，向某、冯某1在番禺区市桥街德兴大桥附近，搭乘被害人朱某1驾驶的红色男装摩托车。约凌晨3时许，被害人按向某、冯某1的要求，在番禺区桥南街陈涌村二塱水闸处停车。冯某1先用木棍殴打被害人，随即张涛与张某用铁棍、林某1与冯某1用木棍、向某用拳脚共同殴打被害人，致使被害人倒地、无法反抗后，林某1取走被害人的手机、钱包（内有现金约人民币40元），再由向某、林某1轮流驾驶被害人摩托车共同逃离现场。当天凌晨4时许，经群众电话报警，昏迷在上述现场的被害人朱某1被送往医院救治。2015年8月7日，被害人朱某1死亡。经鉴定，朱某1的死因为外界钝性暴力作用头部造成特重型闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
二、诈骗事实。2015年7月至9月，被告人张涛以借用手机为由取得被害人手机后，假装打电话离开，再迅速携带被害人手机逃离。具体分述如下：
（一）2015年7月6日，张涛在贵州省正安县凤仪镇缪斯酒吧内，以借用手机打电话为由，骗取被害人雷某1的iphone5S手机后，张涛假装打电话离开包房，并迅速离开酒吧。经鉴定，该手机价值人民币3031元。
（二）2015年8月21日，张涛在贵州省正安县凤仪镇金碧辉煌KTV，以上述手段取得被害人杨某1的iphone4S手机，经鉴定该手机价值人民币1680元。
（三）2015年9月6日，张涛在贵州省正安县凤仪镇山奇社区麦乐迪KTV内，以上述手段取得被害人郑某1的iphone6PLUS手机（经鉴定，价值人民币4870元）、陈某福的iphone6手机（经鉴定价值人民币4230元）
（四）2015年9月18日，张涛在贵州省遵义市汇川区南京路夜庭KTV，以上述手段取得被害人熊某1的iphone4S手机，经鉴定该手机价值人民币4800元。
三、盗窃事实。2015年9月15日，被告人张涛以撬门入屋方式，进入被害人蔡某1位于贵州省正安县的出租屋，盗走屋内的黑色联想电脑1台（经鉴定，价值人民币2800元）、充电线1副、电脑包1个，清华同方充电宝。
四、归案及赃物情况。2015年8月11日，公安人员抓获了同案人林某1、向某。同年9月2日，同案人张某到公安机关投案。2015年10月15日，广州市公安局番禺区分局对被告人张涛办理了网上追逃手续。2015年7月7日，贵州省正安县公安局凤仪派出所民警根据被害人雷某2的报案，从户籍系统查出张涛的照片等信息，雷某2辨认出张涛。陆续报案的被害人杨某2、郑某2等亦辨认出张涛。
2015年9月15日，贵州省正安县公安局民警对辖区内宾馆例行查房时，查获了被害人蔡某1被盗取的书包、联想牌笔记本电脑等物品。当月19日，贵州省遵义市公安局民警抓获了张涛，并缴获了被害人熊某1的手机。缴获的物品已分别发还给蔡某1、熊某1。
2015年10月16日，张涛供述了在广州市番禺区抢劫的事实。当月28日，张涛被移交给广州市公安局番禺区分局。
原判认定上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证、现场勘验笔录及图片，法医学尸体检验鉴定书、法医物证检验鉴定书等鉴定意见、证人证言及辨认笔录、审讯录像等视听资料、被害人陈述、同案人供述、供述及辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人张涛以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法强行劫取他人的财物，其行为构成抢劫罪，且致一人死亡。张涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。张涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。张涛一人犯数罪，依法应数罪并罚。尽管张涛归案后如实供述其罪行而依法可以从轻处罚，但其抢劫作案手段极其狠毒，危害后果极其严重，罪行极其严重，前述从轻情节不足以消减其罪责，依法应当判处死刑。鉴于公诉机关提供的证据不能确实、充分地证实直接导致被害人死亡的暴力行为仅由张涛一人实施，故对其判处死刑，依法可不必立即执行。张涛致被害人朱某1死亡，依法应当向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失共计人民币171615.28元。关于曾某、朱某4、朱某3、朱某2提出赔偿亲属误工费、精神抚慰金、被劫财物的损失费的诉讼请求，依法不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第二百六十六条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十九条、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百三十九条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人张涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、追缴被告人张涛与同案人抢劫所得摩托车一辆（价值人民币4280元），发还给附带民事诉讼原告人曾某、朱某4、朱某3、朱某2，追缴不足部分，责令张涛与同案人退赔。
三、广州市公安局番禺区分局保管的铁锁及钥匙发还给附带民事诉讼原告人曾某、朱某4、朱某3、朱某2（由广州市公安局番禺区分局执行）。
四、追缴被告人张涛犯诈骗罪的违法所得13811元，发还给被害人雷某13031元、杨某11680元、郑某14870元、陈某福4230元，追缴不足部分，责令张涛退赔。
五、被告人张涛在本判决发生法律效力之日起一个月内向附带民事诉讼原告人曾某、朱某4、朱某3、朱某2赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费等费用共计171615.28元。
六、驳回附带民事诉讼原告人曾某、朱某4、朱某3、朱某2的其他诉讼请求。
上诉人张涛上诉提出：其对原判认定其犯诈骗罪、盗窃罪没有意见。1、其犯抢劫罪的证据仅有同案人的供述，同案人供述的抢劫过程与其供述的过程不一致，凶器上没有检出其指纹，现场没有监控视频拍到其殴打被害人，认定其犯抢劫罪的证据不足；2、没有直接、充分证据证明直接导致被害人死亡的暴力行为仅为其一人实施，证人李某1应辨认出去车行拆零件的不是其，其仅认识龚某1、冯某1，其余两名不认识，不能认定其在本案中作用积极、起主要作用，一审对其量刑过重；3、其在贵州被抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的抢劫事实，并上交了自首材料书，应认定其自首情节，应从轻处罚，恳请二审法院给予其改过自新的机会，予以轻判。
张涛的辩护人辩护提出：1、认定张涛犯抢劫罪没有客观的、直接的证据，仅有同案人的言词证据，不宜重判；2、现有证据不能确认张涛的行为直接导致被害人重伤死亡，本案组织、策划、指挥者均不是张涛，其不是主要作用者；3、张涛有自首，揭发同案人龚某1、认罪悔罪的从轻情节；4、一审没有将本案其他同案人合并审理，既没有合理依据，又不利于根据罪责刑相应情况客观审判。
经审理查明：
一、抢劫事实
2015年7月，上诉人张涛与同案人林某1、张某、向某、冯某1商议抢劫摩托车，商定：张涛、林某1、张某事先到广州市番禺区桥南街陈某3边埋伏等候，向某、冯某1负责物色作案对象并带到埋伏地点会合。
2015年7月18日凌晨，上诉人张涛携带铁棍与林某1、张某到上述地点等候，同案人龚某1用电动车搭载向某、冯某1到番禺广场后，向某、冯某1在番禺区市桥街德兴大桥附近，搭乘被害人朱某1驾驶的红色男装摩托车。约凌晨3时许，被害人朱某1按向某、冯某1的要求，在番禺区桥南街陈涌村二塱水闸处停车。冯某1先用木棍殴打被害人朱某1，随即张涛与张某用铁棍、林某1与冯某1用木棍、向某用拳脚共同殴打被害人，致使被害人倒地、无法反抗后，林某1取走被害人的手机、钱包（内有现金约人民币40元），再由向某、林某1轮流驾驶被害人摩托车共同逃离现场。当天凌晨4时许，经群众电话报警，昏迷在上述现场的被害人朱某1被送往医院救治。
2015年8月7日，被害人朱某1死亡。经鉴定，朱某1的死因为外界钝性暴力作用头部造成特重型闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审示证、质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、广州市公安局番禺分局桥南分局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2015年7月18日10：41分，黄某（治安队员）报案称当天凌晨4时许发现被害人朱某1昏迷在东涌村水闸口。次日，该局决定立案侦查。
2、广州市公安局番禺区分局桥南派出所《接受证据材料清》、《情况说明》，证实：（1）2015年7月18日，该所接受了朱某2提交的摩托车行驶证（车牌为湘Ｄ×××××）的复印件。（2）2015年8月20日，该所接受了证人李某1提交的铁锁一把（印某点原子字样）、铁锁钥匙一条（印某点原子字样）。李某1签认：图片中的铁锁及铁锁钥匙就是该四名修车的男子给我的。（3）2015年8月31日，该所接受了曾某提交的钥匙贰条（印某点原子字样）。（4）曾某对车锁、车钥匙进行了签认：图片中的U型锁与其丈夫朱某1的摩托车的U型锁是同一款式，图片中的钥匙是其在整理朱某1遗物时找出来的，该钥匙可以打开图片中的U型锁。（5）侦查人员用曾某提交的钥匙打开了前述U型锁。（6）2015年10月31日，龚某1归案后详细描述用电动车送向某、冯某1到番禺广场寻找作案目标，侦查人员据此调取案发期间番禺广场周边的监控录像，但已无法提取。
3、经同案人冯某1签认的视频截图：（1）截图显示时间为2015/07/1803：09：30，2015/07/1803：08：39，照片中有一辆摩托车，共乘坐三人，摩托车有遮阳伞。（2）冯某1签认：坐在摩托车后面的人是我。
截图显示：时间2015/07/1803：09：30，2015/07/1803：08：39，照片中有一辆摩托车，共乘坐三人，摩托车有遮阳伞。
4、《在逃人员登记/撤销表》证实：（1）2015年10月16日，广州市番禺区桥南派出所登记网上追逃张涛，简要案情为：张涛涉嫌抢劫朱某1。在逃类型为刑拘在逃。因贵州正安县凤仪派出所于2015年10月24日抓获张涛，2015年11月5日，广州市番禺区桥南派出所撤销了该网上追逃。（2）2015年9月10日，贵州正安县凤仪派出所登记网上追逃张涛，简要案情为：张涛涉嫌诈骗郑某2、陈某1的手机。在逃类型为刑拘在逃。因贵州遵义市长征派出所于2015年9月18日抓获张涛，2015年9月22日，贵州正安县凤仪派出所撤销了该网上追逃。
（二）现场勘查笔录及照片
广州市公安局番禺区分局刑警大队于2015年7月18日的穗公番（刑）勘[2015]K4401135300002015070065号《现场勘验检查工作记录》及现场照片，证实：现场位于广州市番禺区桥南街陈涌村二塱水闸口附近，现场北面是河涌，东面是二塱东街，南面是水浒水产，西面是兴业大道。广州市番禺区桥南街陈涌村二塱水闸口位于南北走向的河涌（二塱东街与二塱西街之间）与一条东西走向的小路交汇处，水闸口北侧为石头护栏，该护栏有4根立柱，自西向东第二根立柱旁有1根木棍（长40.5cm）；木棍西南面4米处地面上有1个摩托车部件和墨镜1副；西侧0.3米处地面上有黑色皮鞋1只（右脚），西侧1米处地面上有木棍碎块1根，北侧1.5米处的地面上有1处0.3m×0.4m的血泊。
现场提取：木棍1根（长40.5cm）、摩托车部件1个、木棍碎块1根（长49cm）、墨镜1副、黑色皮鞋1只、木棍碎块1根（长38cm）、血迹1处。
（三）鉴定意见
1、2015年8月12日，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公(司)鉴（法）字〔2015〕53号《法医学尸体检验鉴定书》及被害人尸体照片，证实：（1）案情摘要：2015年7月18日4时许，朱某1在番禺区公安分局桥南派出所辖区内受伤，后被送往番禹中心医院抢救治疗。8月6日病情危重，家属于当天办理出院手续并转送湖南，8月7日在转院途中死亡。（检验地点：湖南省衡阳县库宗牌楼村坪子山组0817号）（2）分析说明：①根据检验结合病历资料，死者朱某1善手术创口、双侧颞顶部部分颅骨缺如，左颈部、左侧锁骨区及右侧腹股沟处穿刺孔，符合医疗救治行为所致。②根据检验，死者朱某1左上眼睑、右眼周皮下出血，右眉弓上方皮肤擦伤，左肘部肿胀，左尺骨鹰嘴处可触及明显骨擦感，右前臂下段肿胀伴散在性皮肤破损愈合结痂，左小腿下段外侧皮下出血，解剖检见左某及右顶枕部骨折、大脑及小脑组织多处脑挫裂伤；根据病历资料记载，死者朱某1头面部多处瘀青肿胀、右眼部肿胀、双上肢畸形，CT显示有：双侧额颞顶部硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；脑肿胀；右侧颞骨、顶骨多发骨折；头皮广泛肿胀并皮下血肿，以右侧额部头皮血肿明显，CR显示有：左尺骨鹰嘴骨折、右桡骨下段骨折。综合分析以上损伤符合外界钝性暴力作用所致。③朱某1伤后入院检查有神志呈深昏迷，GCS评分4分，双侧瞳孔散大，对光反射消失，余神经系统检查不能配合，头部损伤经影像学检查显示双侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、右侧颞骨、顶骨多发骨折、头皮广泛肿胀并皮下血肿，以右侧额部头皮血肿明显等特重型闭合性颅脑损伤的表现；根据病历资料记载，朱某1入院后予以“双侧额颞顶部开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，术后患者神志仍无好转，GCS评分3分并出现肌酐逐渐升高，尿量逐渐减少等肾功能损害及肺感染等病情加重表现。于2015年8月7日转院途中死亡。（3）鉴定意见：朱某1的死因为外界钝性暴力作用头部造成特重型闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
2、广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（DNA）字〔2015〕114号《法医物证鉴定意见书》，证实：经对朱某1的血棉、现场地面上的红色液体擦拭、现场地面木棍上血迹进行鉴定，现场地面上的血迹及木棍上为朱某1所留的可能性大于99.9999999%。
3、广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价（赃）〔2015〕779号《涉案财产价格鉴定结论书》，证实：在鉴定基准日2015年7月18日，经鉴定，益豪YH150-2A两轮男装摩托1辆（无实物），车牌号湘Ｄ×××××，价值4286元；金点原子牌U型锁1把（有实物），价值24.5元。共价值4310.5元。
（四）同案人供述及辨认笔录
1、同案人向某的供述：（1）约2015年7月17日下午五、六时，我、张涛、张某、林某1、冯某1在番禺区旧水坑森林公园商定抢劫摩托车，林某1提议在陈某3边抢。当晚约11时，我、张涛、林某1、张某、龚某1、冯某1在出租屋会合后，张涛、林某1、张某先去陈某4江某埋伏，龚某1开电动自行车送我们、冯某1到番禺广场。我和冯某1商量要找好点的摩托车，期间林某1曾打电话给冯某1，称江某有巡逻车、迟点再过去。（2）我、冯某1走到德兴桥桥脚（往陈涌方向）搭乘了一辆红色男装摩托车，冯某1坐中间、我坐后面，司机称要10元。约凌晨2点半到达陈某3边二塱闸的小桥见到了林某1、张涛，我、冯某1让司机右转几十米后又返回小桥下车。这时突然下雨，林某1、张涛、冯某1用钢管、木棍殴打司机头部、背部，司机按了喇叭，我上前将他拉倒，摩托车也倒地。看到司机抱头横躺倒地后，我扶起摩托车启动并叫大家快上车，林某1上车前取了司机钱包、手机，我开了约一公里后改由林某1开车返回出租屋，在屋里拆了车牌、遮阳伞。第二天又到车行拆了一些摩托车零件。（3）作案用的钢管、木棍应是林某1、张涛带，我没带任何工具钢管是银色、长约半米，木棍是方形、长约半米。回来路上好像都扔了。张涛说抢到的钱包内有20多元，当晚买了八宝粥、矿泉水一起吃。后来林某1说摩托车被张涛开走了，手机不知道谁拿。（4）被抢司机约40岁，身材偏瘦，讲普通话，穿一身黑色衣服，我们离开时，他横躺在地、双手抱头不动。（5）2015年8月11日下午，我在番禺区大龙街旧水坑村卫生站附近被带回派出所。
辨认笔录，经向某照片辨认，指认出龚某1、冯某1；指认出坑头车行是拆摩托车零件的车行。
2、同案人林某1的供述：（1）2015年7月17日，我、张某、向某、张涛、冯某1在旧水坑森林公园时，张涛提议抢摩托车，因我、向某比较熟悉桥南位置，就提议到陈涌河边抢，后来在出租屋商定由我、张涛、张某提前到陈涌河边埋伏，向某、冯某1负责引来摩托车司机。7月18日凌晨0时许，张涛打电话通知向某到旧水坑跟新水坑交界附近的出租屋会合，我、向某、张某和张涛、冯某1会合后，我、张某、张涛在旧水坑一幼儿园旁边打了一台男装摩托车到陈某4二塱水闸，我给了司机25元。我、张某各在附近草丛找了一条木棍，期间曾有一辆警车巡逻，巡逻人员让我、张涛、张某早点回家，张涛打电话让冯某1迟点来。（2）约20分钟后，向某、冯某1坐了一辆摩托车过来，向某、冯某1以等朋友付钱拖延时间。这时下起大雨，我、张某、张涛走过去，张涛用铁管打了一下摩托车司机后背，司机大喊救命、按喇叭并启动摩托车，张涛就把司机扯到地上，大家冲上去，我、张某用木棍、张涛用铁管，向某和冯某1用拳头脚往司机身上乱打，司机一直没有反抗，双手抱头缩脚侧躺在地上，没有说话也没有站起来。打了约三分钟就停了，张某、向某扶起摩托车，我、张涛、冯某1继续往司机身上乱打了两三分钟，我拿走司机腰上的手机、口袋内的20多元（钱包扔在地上）。然后由向某开摩托车离开，张某、张涛、冯某1、我依次坐在后面，往旧水坑方向开了约一公里，我、张某、张涛把手上棍子都扔在草丛，手机卡也扔了。后来改由我开车回到张涛出租屋，张涛、冯某1去买水，然后大家把摩托车挡泥板、后视镜、遮阳伞、红色头盔都扔到大路边的垃圾桶。18日12时许，我、张涛、张某、冯某1到坑头村一家摩托车维修店拆了车牌（车牌是湘开头），并用摩托车上的大长锁跟维修店换了小点的车锁。（3）被抢男司机约45岁，说普通话，没戴头盔，不记得穿什么颜色衣服，我不清楚他的伤情，离开时他躺在地上不动。共抢到一辆红色男装摩托车、一部按键手机、现金20多元，钱都买水喝了。（4）2015年8月12日1时45分，我在旧水坑河南街的出租屋被便衣警察传唤到桥南派出所协助调查。
辨认笔录，经林某1照片辨认，指认出冯某1；指认出车锁是从抢的摩托车上拆下来的锁；指认出坑头车行是其拆摩托车零件的车行。
3、同案人张某的供述：（1）2015年7月中旬，我、向某、林某1、冯某1、张涛在旧水坑森林公园时，冯某1提议抢一辆摩托车，因公园人多就到张涛住的出租屋商量。张涛提议，由他、林某1、我先到作案地点等候，再由冯某1、向某找一辆摩托车一起抢，林某1提议在陈某4江某抢劫。在商量过程中，张涛外出用自行车换回一根铁管，长约50厘米，比较粗。（2）次日凌晨，我、张涛、林某1搭了一辆摩托车到陈某4江某，途中张涛把钢管给我，林某1在江某捡了一根木棍。向某、冯某1由龚某1送到番禺广场。（3）我、张涛、林某1在江某等候时曾有治安员巡逻。约两小时后，向某、冯某1坐摩托车到达时开始下起大雨。冯某1用木棒打司机背部，我拿钢管打手部，张涛、林某1、向某把司机拉到地上继续打。我扶起摩托车，林某1拿了司机的按键手机、黑色钱包（内有约30元），并由向某开司机的摩托车一起离开，当时司机脸朝下躺倒在地不动，我不知道他的伤情。路上不知谁扔了钢管、木棍。回到出租屋后，冯某1用抢来的钱买了八宝粥，我在摩托车遮阳伞上发现了一点血迹。当天下午我、林某1、冯某1到摩托车维修店拆了一些零件，林某1用大U型锁换了一把小锁。（4）抢到的宗申牌红色男装摩托车被张涛骑走了。几天后，我、林某1都离开番禺。2015年9月2日，贵州民警通知我父母我在广东犯法，我才说了抢劫的事并由姑父陪同到浙江省缙云县公安局东方派出所投案自首。
辨认笔录，经张某照片辨认，指认出冯某1、龚某1；指认出车锁是从抢的摩托车上拆下来的锁；指认出坑头车行是其拆摩托车零件的车行。
4、同案人冯某1的供述：（1）2015年7月18日下午，我、张涛、林某1、向某、张某在旧水坑村森林公园时，向某提议抢摩托车，林某1称对桥南街较熟，提议在海堤边抢。张涛安排：林某1、张某在预定地点等候，我、向某从番禺广场物色摩托车去会合，摩托车一到就一起动手打司机。（2）经张涛多次电话催促，约凌晨1时许我到张涛的出租屋。张涛就带了两根铁棒、一根木棍和林某1、张某先搭摩托车过去，龚某1开电动车送我、向某到番禺广场后，在一座桥底搭了一辆摩托车，向某坐司机后面，途中向某曾与张涛打电话，并让司机送到桥南街河堤边一个水闸。停车后大家一起打，张涛、张某用铁棍，我、向某、林某1用木棍，我打背部一下木棒断了，就没再打，张涛、林某1、张某打司机头部。后来向某把司机拉倒在地，张涛、张某、林某1继续打了一会，林某1拿走司机的钱包、手机，向某扶起载大家离开，后来由林某1开回张涛的出租屋，张涛让龚某1拆下遮阳伞、挡风板，让我和他用抢来的30多元去买烟。第二天，张涛、我、张某、龚某1到坑头一间摩托车维修店，拆了摩托车的一些零件。张涛骑走摩托车约一周后，打电话给龚某2说司机死了，龚某2告诉所有人。不久我、张某就回贵州老家。（3）张涛从出租屋出发时，带了两根铁棍、一根木棒。铁棍是实心的，长约70厘米、直径约3厘米，我在出租屋的时拿过，重约10多斤。木棒是圆的，长约70厘米，很轻。逃跑时，铁棒、木棍都丢了。我、向某用的木棍是张涛会合后悄悄给的。（4）我们抢了一辆红色男装摩托车、现金30多元、手机一部。车头有一把蓝色遮阳伞、一块透明车头挡风板，两侧有两块黑色挡风板。不知道龚某1是否知道抢劫的事。逃离现场时没人叫附近钓鱼群众帮忙报警或救人。（5）2015年11月1日，有朋友称警察到老家找我，11月3日，我由母亲朱会琼陪同到贵州省公安局正安分局凤仪派出所投案自首。
辨认笔录，经冯某1照片辨认，指认出张涛。
5、同案人龚某1的供述：（1）2015年7月，张涛到我、冯某1租住的旧水坑村新怡街二巷住，几天后冯某1叫来向某，后来又来了林某1、张某。一天凌晨约零时，张涛、冯某1、张某、林某1、向某都到该出租屋后，张涛、张某、林某1坐摩托车离开，我按张涛安排用电动车送向某、冯某1到番禺广场后就回屋睡觉。约凌晨5时，张涛等五人开回一辆红色男装摩托车，并用工具拆配件，张涛让我冲洗拆下的太阳伞上的血迹。当晚休息时，他们说摩托车是在沙湾抢的，司机被打得很惨，还抢了部分现金，我看到张涛数的钱面额有50、100、500，他们买的八宝粥，我也吃了。第二天我、林某1、冯某1、张某到坑头村的一家摩托车修理店拆了一些配件，并用车上的大U型锁换了一把小点的车锁，途中扔了太阳伞，车牌扔到河里。后来冯某1说张涛开走了摩托车并被警察查扣，我、冯某1、林某1各自回老家。（2）2015年10月31日，我从福建同安到番禺区桥南街自首。当时家人打电话说张涛因番禺抢劫案件被查了。
（五）证人证言及辨认笔录
1、证人李某2的证言：我是南村坑头车行的老板，2015年7月中旬一天中午，四名男子开一辆有牌男装摩托车到车行借工具修车，我看到他们拆了挡泥板、胶质护杠，用了约10分钟，他们说车锁太大，我就用一把旧锁交换，他们就离开了。我已将铁锁、钥匙提供给公安机关。
2、证人黄某的证言：（1）2015年7月18日凌晨3时至4时右，我接到村民电话，称陈涌二塱水闸有几名男子在殴打一名男子。我和另外五名治安员赶到现场发现一名男子侧躺在地上，头挨着左手、流血，地上有血迹，我叫他，但没有反应。我们就报警及打120。民警和120到场后将伤者送往医院抢救。现场发现断了的木头，没有摩托车。（2）案发当天，苏某、何某曾说过巡逻时在案发路段发现两名可疑男子。
3、证人苏某的证言：（1）2015年7月18日凌晨2时许，其和何某巡逻时，在桥南街陈涌二塱水闸附近时发现三名形迹可疑的男子，其中一人染了头发，一人穿耳环，其二人让他们早点回家，他们就步行离开了。（2）当天凌晨4时许，村民报案电话称陈涌二塱水闸附近有一名男子受伤倒地，其和同事到现场后，发现昏迷男子侧卧在地上，头挨着手，倒地位置离其发现前述可疑男子约两米。
4、证人何某的证言：（1）2015年7月18日凌晨2时许，我和苏某巡逻到桥南街陈涌村二塱水闸时，发现三名形迹可疑的男子，我二人上前让他们早点回家。当时灯光比较暗，我坐在摩托车后排，我没见到他们是否有铁棒、木棍等，也无法辨认出该三名男子。（2）当天凌晨4时许，有人打电话称二塱水闸有人被打倒，我和其他队员到现场发现一名男子侧卧在地，头部流血，叫他没反应。于是打电话报警。
5、证人吴某的证言：我帮老乡出租、管理旧水坑村新怡街东五巷的房屋，一名修摩托车男子曾租了一楼房间，月租1700元，租到2016年4月17日。
6、证人陈某2的证言：2015年7月上旬一天早上10时许，两名约十八九岁的男子租了旧水坑村新怡街西二巷2号一楼1号房，月租150元，他们当时骑一辆旧自行车来租房，我只见过他们一面，也没有登记入住信息。后来晚上经常有老乡来找他们。
7、证人曾某（被害人妻子）的证言：朱某1一般早上、下午用摩托车接送孙子上、放学，其余时间做建筑短工，偶尔帮老乡接、送客人。朱某1有一辆新的红色男装摩托车，是一个月前以4000多元购买，没有尾箱，挂湖南车牌，有长方形、红蓝相间的遮阳伞。约2015年7月17日晚22时30分，我最后一次见他，当时他穿白色花格衬衣，青色长裤，黑色皮鞋。他一般外出带约100元、手机、黑色钱包，钱包内有钱、行驶证、驾驶证、身份证、小孩接送卡，戴银白色金属手表。
8、证人熊某3的证言：我是张某的姑父。2015年9月2日中午，张某的母亲冯在群称老家民警要张某自首。张某说在广东打工时，和其他六人可能打死了一个人，我就带他到缙云县公安局东方派出所自首。
（六）上诉人供述及辨认笔录
上诉人张涛的供述：（1）张某是参与抢劫的高个子，向某是物色作案目标的男子，林某1是参与抢劫的胖子。2015年7月，其和龚某1、冯某1一起租住在番禺旧水坑。林某1在番禺区旧水坑森林公园提议抢劫摩托车，后由林某1在出租屋安排分工，由其、林某1、张某在约定地点埋伏，龚某1送冯某1、向某物色目标，带到埋伏地点会合。（2）次日凌晨2时许，其、林某1、张某搭摩托车到了江某，期间村治安队员曾要求其三人早点回家。约四十分钟后，冯某1、向某搭乘一辆红色男装摩托车到达，司机停车后，冯某1用木棍打他背部，有人把司机拽到地上，冯某1、林某1用木棍、张某用铁棍、向某用拳头殴打，其站在旁边没有参与殴打，看到他们打司机背部、手部、腿部。后向某扶起摩托车并启动，林某1拿了司机的一部按键手机、现金40元，向某、林某1先后开摩托车带大家离开，当时司机已经被打昏不动了。回出租屋后，该40元买了八宝粥大家吃，然后拆了部分零件扔到外面垃圾桶。第二天冯某1等人到车行拆零件。（3）冯某1用的木棍应是在现场拿的，林某1的木棍、张某的铁棍是从出租屋带到现场，该铁棍是作案前一天其、龚某1找来防身的。（4）抢到的摩托车有车牌、遮阳伞，车头有一块透明挡风玻璃。后来其提出借该摩托车，在化龙镇以1000元卖给一男子后离开广东。被害人的手机是林某1拿了。（5）张涛指认了抢劫前、后集合现场、实施抢劫的地点、卖摩托车地点、换取钢管地点、作案后购买东西的地点。
辨认笔录，经张涛照片辨认，指认出张某是参与抢劫的高个子，向某是跟冯某1一起去寻找作案目标，林某1是参与抢劫的胖子；指认出冯某1用来殴打司机的木棍（两张图片一张为有短圆手柄、类似椅子扶手的木棍，一张图片为有断面的木棍），胖子用来殴打司机的木棍（柱状木棍）；指认出抢劫前、后集合的现场、实施抢劫的地点、卖摩托车的地点；指认出新怡街东四巷是其抢劫前拿一辆自行车换一条钢管的地方，这里以前是一个修摩托车的店；指认出旧水坑村旧村东路东十八巷36号盛行百货超市，是其2015年7月18日凌晨用抢来的钱在该处买东西吃的地方。
（七）视听资料、电子数据
光盘5张，证实：公安机关对张涛的审讯情况。
二、诈骗、盗窃事实，归案及赃物情况
（一）诈骗事实
2015年7月至9月，上诉人张涛以借用手机为由取得被害人手机后，假装打电话离开，再迅速携带被害人手机逃离。具体分述如下：
1、2015年7月6日，张涛在贵州省正安县凤仪镇缪斯酒吧内，以借用手机打电话为由，骗取被害人雷某1的iphone5S手机后，张涛假装打电话离开包房，并迅速离开酒吧。经鉴定，该手机价值人民币3031元。
2、2015年8月21日，张涛在贵州省正安县凤仪镇金碧辉煌KTV，以上述手段取得被害人杨某1的iphone4S手机，经鉴定该手机价值人民币1680元。
3、2015年9月6日，张涛在贵州省正安县凤仪镇山奇社区麦乐迪KTV内，以上述手段取得被害人郑某1的iphone6PLUS手机（经鉴定，价值人民币4870元）、陈某福的iphone6手机（经鉴定价值人民币4230元）
4、2015年9月18日，张涛在贵州省遵义市汇川区南京路夜庭KTV，以上述手段取得被害人熊某1的iphone4S手机，经鉴定该手机价值人民币4800元。
（二）盗窃事实
2015年9月15日，上诉人张涛以撬门入屋方式，进入被害人蔡某1位于贵州省正安县的出租屋，盗走屋内的黑色联想电脑1台（经鉴定，价值人民币2800元）、充电线1副、电脑包1个，清华同方充电宝。
（三）归案及赃物情况
2015年8月11日，公安人员抓获了同案人林某1、向某。同年9月2日，同案人张某到公安机关投案。2015年10月15日，广州市公安局番禺区分局对张涛办理了网上追逃手续。
2015年7月7日，贵州省正安县公安局凤仪派出所民警根据被害人雷某2的报案，从户籍系统查出张涛的照片等信息，雷某2辨认出张涛。陆续报案的被害人杨某2、郑某2等亦辨认出张涛。
2015年9月15日，贵州省正安县公安局民警对辖区内宾馆例行查房时，查获了被害人蔡某1被盗取的书包、联想牌笔记本电脑等物品。当月19日，贵州省遵义市公安局民警抓获了张涛，并缴获了被害人熊某1的手机。缴获的物品已分别发还给蔡某1、熊某1。
2015年10月16日，张涛供述了在广州市番禺区抢劫的事实。当月28日，张涛被移交给广州市公安局番禺区分局。
认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审示证、质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、贵州省正安县公安局凤仪派出所《受案登记表》，证实：（1）2015年6月1日，该所受理被害人韦某手机被骗案。（2）2015年7月7日受理被害人雷某2手机被骗案。（3）2015年8月21日，该所受理被害人杨某2手机被骗案。（4）2015年9月6日，该所受理被害人郑某2、陈某1手机被骗案。（5）（报案人）、立案决定书，2015年9月21日，该所立案侦查被害人蔡某2被盗窃案。
2、贵州省遵义市公安局汇川分局上海路派出所《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2015年9月24日，该所对被害人熊某2手机被骗案立案侦查。
3、贵州省遵义市公安局汇川分局上海路派出所、正安县公安局凤仪派出所出具的身份材料，证实：被害人陈某1、郑某2、熊某2的身份情况。
4、被害人郑某2、陈某1提供的苹果移动电话销售凭证、三包凭证，显示产品分别为iPone6Plus，IMEI：352063063586400及iPone6，IMEI：354394063199771。
5、正安县公安局《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《发还清单》，证实：（1）2015年9月22日，该局扣押张涛持有的联想黑色笔记本电脑一台、金色苹果6手机一部（手机屏幕有条痕）。（2）2015年9月21日，扣押的金色苹果6手机已发还给熊某2。（3）2015年10月13日，扣押的黑色联想电脑1台、充电线1副、电脑包1个，清华同方充电宝1个，均已发还给被害人蔡某2。
6、被害人蔡某2提供的联想笔记本装箱单，证实：其被盗财物的情况。
7、贵州省正安县公安局凤仪派出所出具的涉案手提电脑正面、背面照片，同案人龚某1签认：这是我与张涛于2015年9月在贵州正安县偷得联想手提电脑。
8、广州市公安局番禺区分局预审大队、贵州省遵义市正安县公安局新洲镇派出所出具的《流动人口通报协查联系单存根》、《人口信息》证实：被告人张涛的身份、家庭情况。其中，2014年9月，张涛因犯盗窃罪被贵州省道真县人民法院判处拘役4个月。
（二）证人证言
1、证人鄢某的证言：我在遵义市火车站旁经营二手手机店，我根据账本的登记内容及回忆逐次说明收购张涛手机的情况：（1）2015年7月10日下午，张涛要求用一部苹果5S手机换一部华为手机，我看到电话卡是他的，就以一部二手华为手机及450元置换了该手机。（2）2015年8月21日上午，张涛要卖一部苹果5手机，内有他电话卡，称是他在福建以2000元购买，我以微信方式向辖区派出所报备后，检查发现手机曾进水，就给了张涛300元。（3）2015年8月26日中午，张涛又来卖一部苹果6手机，称是他买的手机、缺钱才卖，我检查他身份证信息无误后，就给了他1900元。（4）2015年9月7日上午，张涛又来卖一部苹果6手机，也说是他自己的，红苑岗刑侦二中队答复张涛有前科、无其他问题，我就给了张涛2000元。（5）2015年9月13日，张涛又来卖一部苹果6PLUS，公安机关答复说未查出问题，我就给他2500元。张涛离开后，派出所民警告知张涛是逃犯。（6）2015年9月19日中午，张涛又来卖一部苹果6手机，我找借口留住他，并私下向长征路派出所报告，没多久民警就到店抓了张涛。（5）我向张涛收购的5部苹果手机的价格都是正常价，我都已卖出，不记得卖给谁，也没有登记购买人信息。收购手机前我不认识张涛。
2、证人向某的证言：我不认识张涛，也不知道为什么他会有我联系方式，可能是我朋友广东超告诉他。2015年8月21日8时许，张涛打电话约我出去玩，当晚21时许，我、杨某2等4人吃米某时，张涛又打电话约去金碧辉煌KTV玩，不久他打出租车接上肖某等人去。约22时许，肖某打电话说张涛拿走杨某2的苹果4S手机后没再回来，我就陪杨某2到凤仪派出所报警。
3、同案人龚某1的供述：2015年9月，张涛让我和他一起偷东西。有一天中午，张涛带我转到正安县第二中学后，让我在楼下等候，不久张涛拿了一台黑色联想牌手提电脑。当月15日，张涛带我刚住进旅馆就被警察抓了。
（三）被害人陈述
1、被害人雷某2的陈述：我不认识张涛。2015年7月6日23时许，我和朋友广东超到MUSE酒吧永利2号包房玩，同一包房内的张涛要借手机，我就给了自己的苹果5S手机（颜色是土豪金），张涛走出包房打电话，约过了一小时也没回来，我打不通自己和张涛的电话，次日凌晨1时30分我报警。我一个月前以3789元购买了该手机。
2、被害人杨某2的陈述：向某是我朋友，我不认识张涛。2015年8月21日20时许，张涛打电话约向某去金碧辉煌KTV玩，我、肖某、冯某2和张涛到金碧辉煌KTV后，张涛说手机没电要借我手机，他用后放在他面前桌上，过了一会有人打电话来，张涛说是他的电话并走出包房，约10分钟后张涛没回来，我打自己手机发现已关机，就报警了。我被拿走的黑色苹果4S手机，是2014年8月以2400元购买的，当晚在金碧辉煌KTV消费的200元也是我结账。
3、被害人韦某的陈述：2015年9月7日约21时许，我在麦乐迪玩时，我在微信上认识的男子提出借手机打电话接一个朋友，我就把自己的OPPO智能手机借给他，他边打电话边往外面走，过了十几分钟还没回来，我用别人手机打自己电话没有人接，那个男子没有再回来。该男子自称23岁，身高约160厘米，身材偏瘦，留长头发。我手机是2015年5月中旬购买，当时价值1998元。
4、被害人郑某2的陈述：张涛通过微信主动联系我，2015年9月6日晚，张涛组织在微信认识的几个网友在麦乐迪酒吧聚会。当晚约22时10分，张涛说手机没电借手机，我就将手机解锁给他，过了约10分钟张涛没回来，我跑出去看没有发现他，就回包房问陈某1是否看到张涛，陈某1说张涛也借了他的手机，我就报警了。我手机是黄金色苹果6PLUS手机，约2015年2月以7000多元购买。陈某1被骗的也是苹果手机。
5、被害人陈某1的陈述：2015年9月7日晚8时许，张涛通过微信主动认识郑某2。当晚9点多，我、郑某2到麦乐迪酒吧V23包房，张涛来后放了一把长城哈弗车钥匙在桌上，不久他说想打电话但手机欠费，我借给他手机并告诉了解锁密码，他出去一会后就回来还了手机，不久又借郑某2的手机，然后又以查通话记录为由要我手机，然后张涛就拿两部手机出去了，因张涛一直没回来，我用别人手机打我、郑某2的电话都没人接听，我就报案了。我、郑某2都是金色苹果6手机，郑某2的手机是7200元买的，我的手机是2015年8月15日以5288元购买。
6、被害人熊某2的陈述：2015年9月,张涛主动加入我“陌陌”群聊天。当月18日19时许，张涛打电话约我到汇川区南京路夜庭KTV928包房玩，我到包房后，张涛说手机没电，曾借我手机到大厅用。后来又以接朋友再借我手机，后来一直没回包房，我就报警了。我被骗一部苹果6手机，左上角钢化膜有破裂，是2015年1月以6000元购买。当晚童某、蒋某、陈浪也在场，童某被骗一台白色的酷派手机。
7、被害人蔡某2的陈述：2015年9月16日凌晨3时许，我下班后返回在凤仪镇桃园的出租屋，刚开锁门就开了，我看到房屋物品被翻得很凌乱，经查发现被盗一台黑色联想笔记本电脑、电脑包、两个充电宝、500元现金、笔袋，共损失7080元。联想电脑安装了WIN7系统，2015年3月购买，电脑、电脑包原来放在衣柜里。我就打110报警。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卜李滨建设工程施工合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-22\\\\\",\\\\\