福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民��字第1449号
原告廖春凤，女，1967年4月7日出生，汉族，务工，住上杭县。
委托代理人张纪光，福建龙航律师事务所律师。
被告蓝启汉，男，1975年9月17日出生，畲族，农民，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区龙腾中路618号五洲财富中心1幢2层201室北侧。
负责人李义民，职务：总经理。
委托代理人李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工，住龙岩市新罗区。
原告廖春凤与被告蓝启汉、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组��合议庭公开开庭进行了审理。原告廖春凤及委托代理人张纪光到庭参加诉讼。被告蓝启汉及其委托代理人傅智鸿到庭参加诉讼。被告大地财保公司的委托代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日21时13分许，被告蓝启汉驾驶小型轿车沿上杭县临城镇琴岗路由西往东行驶，途径临城镇土埔村村口路段时，刮碰从路左往右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告蓝启汉驾车逃离现场，2015年1月30日被查获。该事故经上杭县公安局交警大队认定被告蓝启汉应承担全部责任。
原告受伤后即被送往上杭县中医院，被诊断为右下肢神经源性损害、软组织挫伤、损害性腰椎盘突出症，住院18天，花医疗费6675.93元；期间，于2015年2月7日赴龙岩市龙钢医院门诊，花医疗费483元。2015年2月10日被转至上杭县医院住院14天，至2015年2月25日出院，花医疗费6081.01元；同日被转至中国人民解放军174医院，住院16天，花医疗费12168.52元；2015年3月17日再次住进上杭县医院至7月20日出院，住院125天，花医疗费14045.15元，以上合计住院173天，共花医疗费39453.68元。
由于被告蓝启汉案发后逃逸，原告为查获肇事车辆，请技术人员将截获的视频资料进行技术处理，并每天出动十余人查找，八天后在上杭县临江镇北环路将肇事车辆查获，要求被告支付为此所花费的误工费和交通费8000元。
2015年8月4日，闽西司法鉴定所以（2015）伤鉴住第880号司法鉴定意见书确认原告伤残等级为十级，花鉴定费760元。
原告自2008年8月4日起至案发一直在厦门市区从事餐饮业及入厂务工，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。
综上，原告的损失为：医疗费39453.68元，误工费31280元（其中本人误工194天＊120元=23280元，为查获肇事车辆误工8000元），住院伙食补助费3940元（174医院住院16天＊50元=800元，其他医院住院157天＊20元=3140元），护理费20760元（173天＊120元），营养费4000元，残疾赔偿金66550元，鉴定费760元，精神损害赔偿金5000元，交通费3000元，合计174743.88元。小型轿车在被告大地财保公司投保了机动车第三者责任强制险和商业险。
原告认为，被告蓝启汉违反道路交通安全法造成原告身体受到伤害，其行为属侵权行为，应承担赔偿责任。被告蓝启汉在肇事后逃逸，原告因此而增加的误工费和交通费应由被告蓝启汉承担。鉴于肇事车辆已向被告大地财保公司投第三者责任强制险，被告大地财保公司依法应在强制险限额范围内承担赔偿责任。原告请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元，残疾赔偿金等11万元，合计12万元。2、判令被告蓝启汉赔偿原告医疗费39453.68元，误工费31280元，住院伙食补助费3940元，护理费20760元，营养费4000元，变更后的残疾赔偿金66550元，鉴定费760元，精神损害赔偿金5000元，交通费3000元，合计174743.88元，扣除交强险12万元和已支付的40500元，仍应赔偿14243.2元。
被告蓝启汉辨称，1、原告诉请的赔偿项目有部分不符合法律规定和事实，医疗费要扣除与交通事故无关产生的费用；误工费应按农村标准计算，原告并不是一直在厦门务工；为查获肇事车辆的误工费8000元，不属于本案民事赔偿范围；住院伙食补助费应扣除最后一次在上杭县医院的125天，其他三次住院天数予以认可；误工费、护理费标准应按农村居民标准计算，天数应扣除最后一次的125天；营养费因为原告有治疗其他疾病，所以应当降低���残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害赔偿金应降低；交通费应结合原告住院来回按公共交通计算。2、原告的合理损失先应由保险公司在交强险范围内赔偿；3、保险公司还应赔偿商业险的责任，被告蓝启汉虽然在事故后逃离现场，但在其投保的时候，保险公司没有进行告示、说明；5、蓝启汉已支付了40500元，应冲抵其应赔偿的金额，若超过部分应从保险公司应赔偿给原告的金额中抵扣；6、医疗费鉴定的费用，应该由原告承担，因为鉴定出来是有不相关的医疗费用。
被告大地财保公司辩称，1、根据与被告蓝启汉签订的保险合同，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围。2、因为蓝启汉肇事逃逸，根据商业第三者责任险的合同，被告大地财保公司应免赔，不需要再明确告知当事人，其违法行为与保险不相突。3、原告的各项诉求不合理，在交强险医疗费、伙食补助费、营养费限额内赔偿1万元，对其他项目的意见与被告蓝启汉的辩称意见一致。对原告要求的残疾赔偿金，不同意闽西司法鉴定所的意见，申请法庭进行关联性鉴定。
原告向本院提供的证据及被告对证据的质证意见：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告蓝启汉负事故全部责任，闽FAD8**号车辆经中国大地保险公司保险的事实。
被告大地财保公司对以上证据质证认为，可以证明被告蓝启汉是逃逸，所以不属于商业险赔偿范围。
个体户基本信息及健康检查合格证明、营业执照、暂住证两本一组，证明原告自2008年起至2013年在厦门从事餐饮业的事实。
3、劳动合同、营业执照、工资表、银行交易记录一组，证明自2014年6月开始在厦门旭飞阳公司打工。工资单与银行的交易记录，是服装厂上班的；之后去旭飞阳公司上班，其工资是现金发放。
被告蓝启汉对以上证据质证认为，除了劳动合同真实性有异议外，其他没有异议，但不能证明原告的主张。有办暂住证不等于原告一直在厦门务工，个体户营业执照不能证明其经营餐饮店在城市，并该餐饮店在2013年已注销；劳动合同的签字与起诉状中的签字不一致，并且可以证明被告居住在集美区井岩村，其工资3000元，所以原告主张的误工费已超出。工资表可以说明原告在旭飞阳公司只发了3个月的工资，即原告在旭飞阳公司做了3个月。所以这组证据不能证明原告在事故发生前一年居住在厦门。
4、上杭县中医院病历、出院记录、医疗费收费票据、费用清单一组，证明原告于2015年1月23日住院18天，所花医疗费的6675.93的事实。
被告蓝启汉对质证认为，真实性没有异议，但材料可以反映原告在住院期间有���查和治疗自身疾病的事实。
被告大地财保公司质证认为，出院小结可以证实原告损伤性突出还是怀疑的，没有确诊。
5、龙钢医院门诊收费票据、费用清单、处方单一组，证明原告在龙钢医院的门诊费用483元，是根据中医院医生的意见去的，因为只有龙钢医院才有检查的机器。
6、上杭县医院病历、出院记录、医疗费收费票据、费用清单一组，证明原告这次住院14天，花费6081.01元。
被告蓝启汉、大地财保公司质证认为，真实性没有异议，但医疗费中有检查自身疾病的费用。
7、174医院病历、出院记录、医疗费收费票据、费用清单一组，证明原告在174医院住院16天，所花医疗费的12180.52的事实。
被告蓝启汉质证认为，真实性没有异议，但医疗费中有检查自身疾病的费用，另外出院记录中没有到其他医院继续住���、治疗的医嘱。
被告大地财保公司质证认为，可以证明原告主要是在治疗自身疾病，并且不能证明是原告自行要求出院的，可以证明原告的病情已经稳定，治疗已经终结。
原告所做说明：因为伤情已经稳定，自己要求出院的，到上杭县医院再治疗，这样费用比较省。174医院出院诊断、医嘱没有说明已经治疗终止，要求复诊，说明原告的病情还没有完全治疗好。
8、上杭县医院病历、出院记录、医疗费收费票据、费用清单一组，证明原告这次住院125天，花费14045.15元：
被告蓝启汉质证认为，治疗费用中包含了检查和治疗自身疾病的费用，这次住院费用应予剔除。174医院没有要求再住院治疗。
被告大地财保公司质证认为，原告住院住入的是肿瘤康复科，并不是骨科，可以证明原告是在治疗自身疾病。出院记录是对糖尿���等有关的引导。
9、闽西司法鉴定所伤残鉴定书一份及鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级为交通十级，鉴定所花费用为760元事实。
被告蓝启汉质证认为，不能作为原告因交通事故造成十级伤残的依据，174医院已经排除损害性腰椎盘突出，但鉴定所鉴定时引用了这个疾病
被告大地财保公司质证认为，没有体现原告的十级伤残是因为本次交通事故造成的。
被告蓝启汉申请对原告医疗自身疾病的费用进行鉴定，本院委托福建正泰司法鉴定中心予以鉴定，鉴定结论为：廖春凤与本次交通事故无关的医疗费用为2402.28元，鉴定费为2400元。
原告质证认为，无异议。
被告蓝启汉质证认为，鉴定不具有客观性。
被告大地财保公司质证认为，对鉴定的结果不予认定，针对原告提供的清单，很多都可以看出是在��疗自身疾病，但鉴定的时候并没有体现，要求重新鉴定。
对原、被告提供的证据本院结合其他相关证据综合分析认定。
经审理查明，2015年1月22日21时13分许，被告蓝启汉驾驶闽FDA8**号小型轿车沿上杭县临城镇琴岗路由西往东行驶，途径临城镇土埔村村口路段时，刮碰从路左往右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告蓝启汉驾车逃离现场，2015年1月30日被查获。该事故经上杭县公安局交管大队认定被告蓝启汉应承担全部责任。
原告受伤后即被送往上杭县中医院，被诊断为右下肢神经源性损害、软组织挫伤、损害性腰椎盘突出症，住院18天，花医疗费6675.93元；期间，于2015年2月7日赴龙岩市龙钢医院门诊检查，诊断为：右下肢神经源性损害，花医疗费483元。2015年2月10日被转至上杭县医院住院14天，至2015年2月25日出院��花医疗费6081.01元，出院诊断为：1、损伤性腰椎间盘突出症2、右下肢神经源性损害3、右下肢软组织挫伤4、右踝关节挫伤5、高胆固醇血症。因病情无明显好转，建议转上级医院治疗；同日原告被转至中国人民解放军174医院，住院16天，花医疗费12168.52元。诊疗过程排除腰椎间盘突出，考虑为外伤性坐骨神经损害；出院诊断右下肢坐骨神经损害，其余为原告自身疾病；出院医嘱为继续予神经营养、功能锻炼等治疗措施，2-3月后复查，其他异常，及时复诊；2015年3月17日再次住进上杭县医院至7月20日出院，住院125天，花医疗费14045.15元，出院诊断为右下肢坐骨神经损害、腰椎间盘突出症、右踝关节挫伤、2型糖尿病、子宫肌瘤、右侧股骨头内小囊肿、肝功能损害、高脂血症。2015年8月4日，闽西司法鉴定所以（2015）伤鉴住第880号司法鉴定意见书确认原告伤残等级为十级。原告就赔偿问题诉至本院。本院在审理过程中，被告蓝启汉提出申请对原告廖春凤医疗费中不合理用药进行鉴定。经本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“廖春凤四次住院期间与本次交通事故无关的医疗费用为2402.28元”。
另查明，被告蓝启汉在被告大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，一、关于责任、赔偿的承担问题。本案系机动车交通事故责任纠纷，双方对上杭县公安局交管大队责任认定无异议。保险公司在承保范围内承担保险责任后，侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，被告蓝启汉肇事后逃逸，严重违反了道路交通安全法。对商业第三者责任险，根据保险合同中的责任免除条款，保险公司免除赔偿责任。被告蓝启汉主张保险公司就免责条款没有进行告示、说明，因保险公司已就��责条款加粗加黑，被告蓝启汉也签名确认：已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。而且，发生交通事故后，抢救伤员、保护现场，是法律要求的公民基本义务。因此，被告蓝启汉该主张理由不当，本院不予采纳。原告的合理损失，被告大地财保公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告蓝启汉承担。原告主张查获肇事车辆的费用8000元，因该费用不属于人身损害的赔偿范围，本案不予审查处理。二、关于损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2015年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告的损失为：1、医疗费39453.68元，扣减与本次交通事故无关的医疗费用为2402.28元后，为37051.4元。2、住院伙食补助费3460元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告共住院173天，按每天20元计算。3、营养费2000元。原告的伤情经鉴定为“交通”十级伤残，根据受害人伤残情况酌情确定营养费为2000元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。按农业从业人员日平均工资96.18元计算。根据鉴定意见，原告确实存在治疗与交通事故无关的疾病，所以原告的误工时间应酌情扣减，计算143天，误工费为143×96.18元／天=13753.74元。5、护理费13753.74元。同理，原告的护理时间也应酌情扣减。原告共住院173天，护理人员的收入不详，护理标准应以农业从业人员日平均工资96.18元计算为宜，所以住院期间的护理费为96.18元／天.人×143天×1人＝13753.74元。6、交通费1000元。原告先后在上杭县中医院、上杭县医院、厦门174医院住院治疗，乘坐公共交通的损失已实际发生，交通费酌情认定为1000元。7、残疾赔偿金66550元、鉴定费760元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的暂住证、劳动合同等证据，足以证明原告在厦门打工的事实，可以证明原告在事故发生前的经常居住地和主要收入来源地为城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金为33275元／年×20年×10%＝66550元。8、精神损害抚慰金3000元。原告受伤的程度为“交通”十级，根据原告的伤情、双方的过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金为3000元。与本次交通事故无关的医疗费用的鉴定费2400元，由原告承担1600元，被告蓝启汉承担800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告廖春凤医疗费用赔偿项下损失1万元，死亡伤残赔偿限额项下损失98057.48元，共计108057.48元。
二、被告蓝启汉应在本判决生效后十日内赔偿原告廖春凤在交强险受偿不足部分33271.4元，扣减原告廖春凤应承担的鉴定费1600元，被告蓝启汉还应赔偿31671.4元。（被告蓝启汉已经支付原告廖春凤40500元，多付8828.6元，由被告大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司直接从应付给廖春凤的赔偿款中支付）
四、驳回原告廖春凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告廖春凤负担400元，被告蓝启汉负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 吴燕春
审 判 员 温云球
人民陪审员 黄晋泉
二〇一六��八月十六日
代理书记员 石桂香
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发��交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分��由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续��疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程
度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年
人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上���年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。