天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6278号
原告刘永利，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。12022519890713523X
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告刘振友，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。120225197307254978
被告刘学军，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟县中昌新村东区。120255196505084813
原告刘永利与被告刘振友、刘学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，本案依法由代理审判员张仲秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘永利及委托代理人田雪、被告刘学军到庭参加了诉讼，被告刘振友经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月2日17时许，被告刘振友驾驶被告刘学军所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿津围公路由南向北行驶至下仓镇北石庄村南时，未确保安全驶出公路，与道路东侧房屋及门前停放原告津Ｎ×××××号小轿车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏的交通事故，本次事故经交警认定：被告刘振友负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2014年12月2日至2014年12月18日在天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，诊断为：胫腓骨骨折（左侧，粉碎性）、尺骨鹰粉碎性骨折（右侧）、小腿及踝部挤压伤（左侧）、面部擦伤。后原告于2016年5月6日至2016年5月9日在天津市宝坻医院住院治疗3天行取除骨折内固定装置（左胫骨、右尺骨）。原告两次住院共计支出医疗费44149.25元。原告伤情经鉴定为右上肢功能障碍10级伤残；左下肢功能障碍10级伤残。因原告车辆保险限额已经用尽故原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44149.25元、住院伙食补助费1900元、误工费45192.3元、护理费9738元、营养费4500元、残疾赔偿金40660.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费2000元、被扶养人生活费27561.93元、鉴定费2300元，共计183501.88元，由被告刘振友、刘学军承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告刘学军辩称对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆是我所有的，刘振友是我雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，我所有的事故车辆交强险和商业三者险限额均已用尽，同意赔偿原告合理损失。
被告刘振友未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2014年12月2日17时许，被告刘振友驾驶被告刘学军所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿津围公路由南向北行驶至下仓镇北石庄村南时，未确保安全驶出公路，与道路东侧房屋（王国义、王志成用所有）及门前停放车辆（冀Ｂ×××××、津Ｗ×××××、津Ｎ×××××、津Ｍ×××××、冀Ｂ×××××、津Ｋ×××××）发生碰撞，致使原告等多人受伤及车辆、房屋损坏的交通事故，本次事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定：刘振友负事故全部责任，刘永利不负事故责任。事故发生后原告于2014年12月2日至2014年12月18日在天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，诊断为：胫腓骨骨折（左侧，粉碎性）、尺骨鹰粉碎性骨折（右侧）、小腿及踝部挤压伤（左侧）、面部擦伤。后原告于2016年5月6日至2016年5月9日在该院住院治疗3天行取除骨折内固定装置（左胫骨、右尺骨）。原告伤情经本院委托天津医科大学法医学鉴定中心鉴定，该中心于2016年7月17日作出津医司医鉴【2016】法临鉴第197号鉴定意见书，鉴定意见记载：刘永利右上肢功能障碍为X（10）级伤残；左下肢功能障碍为X（10）级伤残；误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天。原告为此支出鉴定费2300元。
另查，被告刘振友驾驶的事故车辆实际所有人为被告刘学军，刘振友系刘学军雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，因本次事故造成多人受伤及财产损失，交强险及商业三者险赔偿限额均已用尽。
又查，原告就其部分医疗费损失向其投保人身保险的保险公司进行理赔，该公司向原告出具了保险理赔医药分割单并支付了保险理赔款20000元。
再查，原告有被扶养人2人，分别为原告之子刘洋，2012年11月26日出生；原告之母刘翠云，1951年5月4日出生。刘翠云共生育两名子女，分别为刘丽丽、刘永利。上述人员均为农业户籍。
上述事实有保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、村委会证明、保险理赔医药分割单、当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队对事故的责任认定客观、公正、符合法律规定，认定被告刘振友负事故全部责任，原告刘永利不负事故责任，本院予以确认。本案中事故车辆交强险及商业三者险保险限额均已用尽，被告刘振友系被告刘学军雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，故原告损失应由被告刘学军赔偿。医疗费，原告向本院提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据，本院认为上述证据相互印证，能够真实的反映原告医疗费支出，原告诉请医疗费44149.25元中的20000元为已经自行理赔部分应予扣除，保险未理赔部分应计入原告医疗费总损失中，经核算原告未理赔医疗费为24149.25元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张按100/天给付住院期间19天属合理请求，本院照准。营养费，原告请求按50元/天给付90天属于合理请求，本院照准。护理费，原告请求按108.2元/天给付90天属于合理请求，本院照准。误工费，原告请求按交通运输业标准251/天计算，但仅提交了道路运输从业资格证、运输证、驾驶证，并无其他证据相佐证，且现有证据不能证明本次事故发生时原告正在从事交通运输活动，故对原告主张误工费按交通运输业标准计算本院不予支持，误工费参照居民服务业标准108.2/天计算180天。残疾赔偿金，原告请求按18482元/年计算20年，系数11%属于合理请求，本院照准。精神损害抚慰金，原告请求5500元属于合理请求，本院照准。被扶养人生活费，被扶养人之一原告之子李洋，2012年11月26日出生，应计算15年，系数11%，李洋被扶养人生活费为14739/年×15年÷2×11%=12159.68元；被扶养人之二原告之母刘翠云，1951年5月4日出生，应计算15年，系数11%，刘翠云被扶养人生活费为14739/年×15年÷2×11%=12159.68元，原告主张刘翠云的扶养人之一其女刘丽丽系先天××，无劳动能力且无生活来源，刘翠云被扶养人生活费应按一人计算，但原告仅提交了加盖天津市蓟县下仓镇大杨家庄村村民委员会公章的证明，并无其他证据相佐证，且该请求无事实及法律依据，故本院不予支持。鉴定费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，被告刘学军应予赔偿。交通费根据原告伤情及治疗情况酌情给付500元。结合证据本院确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费24149.25元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9738元（108.2元/天×90天）、误工费19476元（108.2元/天×180天）、伤残赔偿金40660.4元（18482元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费24319.36元（12159.68元+12159.68元）、鉴定费2300元、交通费500元，以上合计133043.01元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘学军赔偿原告刘永利各项经济损失133043.01元。于判决生效后十日内执行。
二、驳回原告刘永利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，已减半收取609元，由被告刘永利承担，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 菲
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02×××69
联系电话：022-8285****