wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第1990号
原告通辽市华鑫小额贷款有限公司，住所地内蒙古通辽市。
法定代表人薛某，总经理。
委托代理人朱永利，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告高某某，女，现住通辽市科尔沁区。
原告通辽市华鑫小额贷款有限公司诉被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员毛少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市华鑫小额贷款有限公司的委托代理人朱永利到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告高某某因生意急需款项，于2013年11月17日从原告处借款人民币1500000元，期限12个月，期间被告陆续偿还部分借款本金及利息。截止2015年3月1日，被告尚欠原告本金400000元，利息80000元，被告承诺在2015年3月30日前还清，到期后，被告以种种理由推拖，现诉至法院要求被告偿还借款本金400000元，利息96043.83元，合计496043.83元。
被告未答辩。
经审理查明，被告高某某因生意急需款项，于2013年11月17日从原告处借款人民币1500000元，期限12个月，期间被告陆续偿还部分借款本金及利息。截止2015年3月1日，被告尚欠原告本金400000元，利息80000元，被告承诺在2015年3月30日前还清。
认定上述事实有原告当庭陈述，被告为原告出具的借据一枚，还款协议书一份，证明被告借款借款的事实，及被告偿还原告部分借款，尚欠借款本金及利息的事实。本院审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，本案被告因做生意向原告借款，所形成的债权债务关系明确。被告应予偿还。原告主张被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。本院依照本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条的规定，判决如下：
一、被告高某某返还原告通辽市华鑫小额贷款有限公司借款本金400000元，利息96043.83元，合计496043.83元。。此款于本判决生效后10日内给付完毕。
二、案件受理费4370元，保全费3000元，合计7370元，由被告负担。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 毛少英
二〇一五年六月二十九日
书记员 纪佳妮
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第02977号
原告戴叶。
委托代理人董青，江苏蘅远律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人张蕾，该公司总经理。
委托代理人顾孝红，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
原告戴叶与被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员郁松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴叶的其委托代理董青，被告江苏分公司的委托代理人顾孝红、王志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴叶诉称：其2015年1月入职江苏分公司，从事保险销售，月工资3500元。2015年6月10日，江苏分公司违法解除其劳动���系。现要求江苏分公司支付其：1、2015年1月工资3500元;2、2015年2月未签订劳动合同的双倍工资7000元3、补缴2015年1、2月社会保险费；4、2015年6月工资差额1870元；5、违法解除劳动合同赔偿金10500元。
被告江苏分公司辩称：原告入职时间是2015年3月1日，被告于同年3月3日与其签订劳动合同符合法律规定；原告2015年6月拒不正常考勤提供劳动，无故旷工，被告本着人性化管理原则，向其支付6月份最低工资标准1630元；综上请求法庭依法驳回原告诉请。
经审理查明：2015年1月初，戴叶与泰山财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称无锡公司）协商入职事宜。同年2月，无锡公司将入职事宜提交江苏分公司审批。后江苏分公司通知戴叶于2015年3月1日上班，双方于3月3日签订劳动合同，约定月薪3500元。同年6月10日，江苏分公司以戴叶在试用期内工作表现未达标及旷工3天为理由出具解除劳动合同通知书，6月13日，戴叶收到上述通知书。
2015年9月24日，戴叶向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求江苏分公司支付赔偿金及拖欠的工资。无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出仲裁裁决书，终结仲裁活动。戴叶遂诉至本院，诉请如前。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、销售人员审批表、工资表、考勤表、银行打卡记录、证人尤某的证言等证据以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据双方的劳动合同及入职审批手续，被告江苏分公司已经证明戴叶的入职时间为2015年3月1日，现戴叶未提供充分证据证实其在2015年1月即已就职，故本院对戴叶主张的2015年1月工资3500元、2月未签订劳动合同的双倍工资7000元的诉讼请求不予支持。对于戴叶提出的补缴2015年1-2月社会保险费的诉请，因不属于法院的受案范围，本院不予理涉。庭审中，双方一致认可2015年6月13日作为戴叶的离职时间，本院予以确认；6月13日后戴叶未再为江苏分公司提供劳动，江苏分公司亦无需向其支付劳动报酬，且江苏分公司已足额支付了戴叶6月1日至13日的工资，故对于戴叶主张的2015年6月工资差额1870元本院不予支持。江苏分公司以戴叶在试用期内工作表现未达标及旷工3天为理由解除戴叶的劳动合同，但江苏分公司未能提供充分依据证实该公司试用期内相关考核的标准，亦未能提供该公司员工手册经过民主程序制定的依据，且江苏分公司单方解除戴叶的劳动关系未事先通知相关工会组织，故本院认定江苏分公司违法解除戴叶的劳动关系。法律规定，用人单位违反劳动合��法规定解除或者终止劳动合同的，应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。故江苏分公司应支付戴叶赔偿金3500元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十八条、第四十七条、第八十七条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日支付原告戴叶赔偿金3500元；
二、驳回原告戴叶的其他诉讼请求。
如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏���无锡市中级人民法院。
审判员 郁 松
二〇一六年三月八日
书记员 陈燕萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市��设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1171-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付金先、葛秀英、付先民、付先龙因借款合同纠纷一案中，查明被执行人付金先、葛秀英、付先民、付先龙既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒坪商初字第210号民事判决书所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将付先民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年五月三日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初807号
原告游才琼，女，1968年3月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福西和村九、十一、十二（巴福工业园），组织机构代码78421849-6。
法定代表人刘小虎，该公司董事长
本院在审理原告游才琼诉被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告游才琼于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游才琼在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告游才琼撤回对被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告游才琼负担。
审判员 蒋玉君
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘思言
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0625执700号之一
申请执行人：谷城县医药有限责任公司。
被执行人：螺霸压缩机有限公司。
被执行人：王某甲。
被执行人：王某乙。
被执行人：任某。
本院在执行谷城县医药有限责任公司与螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、任某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初620号民事判决书，该判决确定上述被执行人应偿还申请执行人借款本金1500000元及与之利息向本院申请执行。本案在执行中，于2016年10月17日将被执行人螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、任某纳入失信被执行人；同年11月25日对被执行人王某乙银行存款7300元予以扣划，并转付申请执行人；现查明，被执行人螺霸压缩机有限公司已停产、歇业；本院通过对上述被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈会军
审判员 方正友
审判员 肖 勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 伟
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0527执66号
申请执行人杨小光，男，1958年4月5日出生，苗族，工人，住绥宁县长铺镇长征路167号。
被执行人黎军，男，1971年9月8日出生，汉族，居民，身��证号430527197109080016，住绥宁县长铺镇长征路288号。
本院在执行杨小光与黎军民间借贷纠纷一案中，申请人杨小光尚有债权906359元及利息未受偿，现查明被执行人黎军暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权906359元及利息，申请人杨小光发现被执行人黎军有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2017)湘0527执66号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文��
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意��民法院终结本次执行程序的；
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第1024号
原告：图们市图们江供热有限公司，住所：吉林省图们市向上路401-2-1号。
法定代表人：张维友，经理。
委托代理人：邰鸿君，公司法律顾问。
被告：张义彬。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张义彬供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
代理审判员 李围围
二〇一五年九月七日
书 记 员 温志远
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1156号
罪犯刘海育，男，1981年1月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市港南区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年12月11日作出(2012)惠东法刑初字第478号刑事判决，以被告人刘海育犯生产罪、销售伪劣产品(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月9日。
执行机关因罪犯刘海育在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘海育在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖4次；2014年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘海育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘海育予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初7236号
原告：汪某某，男，1972年12月16日出生，汉族，无职业，住址：安徽省池州市东至县。
委托代理人：孙某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：崔某某，男，1983年7月13日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。
原告汪某某与被告崔某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员李煜坤独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告崔某某未到庭。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：2016年7月，被告找到原告要求给被告承包的棋牌室做木工活。原告按照被告的要求完成木工工作后，让原告停工，由被告安排的瓦工进去施工，被告答应瓦工工作结束后，由原告进行木工收尾工作，当时付原告劳务费4000元，原告在等待半个月后，被告根本没有让原告做木工收尾工作，经与被告进行结算，被告在结算单上签字，注明尚欠原告劳务费21000元。经原告多次索要未果，故提出上述请求，请判令被告立即给付劳务费。
被告崔某某未到庭。
经审理查明：2016年7月，被告雇佣原告在昆山路木兰河街棋牌室装修工程中做木工，原告完工后经与被告结算，被告欠原告人工费2.5万元，被告已支付4000元，尚欠2.1万元。2016年8月被告为原告出具人工费确认单一份，载明合计（已完工人工费）2.5万元，已付4000元，欠2.1万元，此工程崔某某未付记账2.1万元，欠款人：崔某某。
上述事实有原告的陈述，原告提供的装修人工费确认单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:原告为被告棋牌室装修做木工,原告已实际为被告提供劳务，双方已经形成事实上的劳务合同关系。现原告已将工程施工完毕，被告应及时足额支付原告劳务费，被告于2016年8月给原告出具棋牌室装修人工费一份,写明欠原告汪某某21000元。故本院对原告要求被告给付劳务费21000元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下：
被告崔某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告
汪某某劳务费2.1万元；
驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告崔某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李煜坤
二〇一七年九月四日
书记员 赵彤阳
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执545号
申请执行人帅本秋，男，汉族，1975年7月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
申请执行人杨国恒，男，布依族，1978年6月5日，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。
被执行人贵州鑫群房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县。
法定代表人游维玺，系公司董事长。
申请执行人帅本秋、杨国恒与被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初753号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付100万元及相应利息。并承担案件受理费6900元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)黔2725执545号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 田筱锋
二〇一六年十一月十五日
书记员 顾典友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民小额字第255号
原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号
法定代表人：窦波，该公司总经理
委托代理人：王雪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师
被告：苏文彬，男，汉族，暂无固定职业，住新疆富康有色小区3号楼607室
原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉被告苏文彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。本院在适用小额诉讼程序审理过程中发现不宜适用小额诉讼程序，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第一款、裁定如下：
本案由本院按照简易程序进行审理。
代理审判员 张 玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 潘维娜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2165号之一
申请执行人：茶博汇投资有限公司，住所地安溪县参内乡政府大院内。组织机构代码：79605133－9。
委托代理人：钟志强、王晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：王柳冬，女，1983年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人茶博汇投资有限公司与被执行人王柳冬房屋买卖合同纠纷的（2015）安民初字第5120号民事判决书一案中，申请执行人申请执行：被执行人王柳冬偿付申请执行人茶博汇投资有限公司购房首付款人民币365300元及违约金（自2014年4月21日起至还款时，以人民币365300元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）逾期支付应加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经查，被执行人所有的址在安溪县茶博会五期xxx号房，本院已另案查封；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)渝0115民初2776号
原告：张真寿，男，1965年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区白。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶箴容（系张真寿之妻），1966年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：王永胜，男，1972年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：殷伟华，女，1976年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告张真寿与被告王永胜、殷伟华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告张真寿于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张真寿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张真寿撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张真寿负担。
审 判 员 张 毅
二〇一八年四月二十四日
法官助理 桂 玥
书 记 员 姜志芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执行字第17号之一
申请执行人王建逢，男，汉族，1969年10月27日出生，住厦门市集美区。
申请执行人林夏红，女，汉族，1981年8月12日出生，住厦门市集美区。
委托代理人王建逢，男，汉族，1969年10月27日出生，
被执行人孙怡萍，男，汉族，1985年8月30日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人王建逢、林夏红与被执行人孙怡萍车辆租赁合同纠纷一案。厦门市湖里区人民法院于2014年9月30日作出的（2014）湖民初字第4080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日立案执行。
本院在执行过程中，查询被执行人名下车辆、房产及银行账户，查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2014年9月30日作出的（2014）湖民初字第4080号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一五年三月十七日
书记员 罗益池
��东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3174号
申请执行人沃囡囡，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人沃囡囡与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年九月三十日
书记员 温 超
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终264号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵加洪，男，1995年1月10日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人赵加洪犯盗窃罪一案，2017年5月19日作出（2017）黔0201刑初294号刑事判决，以盗窃罪判处赵加洪有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人赵加洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人赵加洪自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人赵加洪自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵加洪撤回上诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201刑初294号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马敏龙
审判员 韩德刚
审判员 罗远进
二〇一七年六月十四日
书记员 严 维
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1415号
原告上海金维邦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人杨兵。
被告顾华，男，1977年9月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海金维邦物业管理有限公司与被告顾华物业合同纠纷一案中，原告上海金维邦物业管理有限公司于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海金维邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年五月十九日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8043号
原告谢根蓉，女，汉族，1948年10月30日出生，住成都市青羊区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告谢根蓉与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告谢根蓉的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴540.09元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴9721.62元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告谢根蓉系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告谢根蓉享有每月领取统筹外养老补贴540.09元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，谢根蓉继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起谢根蓉的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。谢根蓉等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。谢根蓉向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向谢根蓉每月支付统筹外养老补贴540.09元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向谢根蓉支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴9721.62元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十五日
书记员 马麟
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民终1307号
上诉人（原审被告）:潘琼，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审原告）：林利，女，1971年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。
被上诉人（原审被告）：四川瑞信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段36号。
法定代表人：应国勇。
上诉人潘琼因与被上诉人林利、四川瑞信小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2018年5月28日向上诉人潘琼送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人潘琼自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 琼
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1451号
罪犯黄海洲，男，1982年4月18日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省和平县人民法院于2011年6月28日作出(2011)河和法刑初字第35号刑事判决，以被告人黄海洲犯抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄海洲在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年2月19日。
执行机关因罪犯黄海洲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄海洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2015年5月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄海洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄海洲予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第917号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告罗森，男，1973年09月06日出生，住新竹路XXX号XXX栋XXX-XXX号房。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗森信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗森系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22581.11元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22581.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第109号
罪犯黎元甲，男，1991年11月14日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市宁明县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年1月21日作出(2013)深南法刑初字第139号刑事判决，以被告人黎元甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月24日。
执行机关因罪犯黎元甲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎元甲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖2次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表
扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎元甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎元甲予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丹
审判员 何伟国
审判员 钟锦全
二〇一五年一月二十九日
书记员 任婷婷
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝03民终891号
上诉人（原审原告）：陈某某，男，2002年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
法定代理人：陈萍，女，1972年3月27日出生汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：周煜，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：张洪，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：张忠信，男，1941年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：汤友生，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。
上诉人陈某某与被上诉人张洪物权确认纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2015年12月11日作出（2015）涪法民初字第08647号民事判决。陈某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
一审法院审理查明：陈萍与张洪于2001年9月10日登记结婚，于2013年6月19日在重庆市涪陵区民政局办理了离婚登记，在其离婚协议书中，双方约定：将重庆市涪陵区XX路XX号3-3住房一套的所有权给婚生子陈某某。2015年，由于该房屋拆迁，陈萍发现离婚协议中的该约定不能得到兑现，遂与张洪发生争议，以离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号，且3-3房屋的所有权人为余强、游梦琳，与张洪无任何法律关系。陈萍与张洪离婚时的真实意思表示是将重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套的所有权给陈某某。现请求法院依法判决位于重庆市涪陵区XX路XX号3-1号房屋（产权证号为300XX**）归陈某某所有，由张洪协助陈某某办理过户手续。2、由张洪承担本案诉讼费用为由，诉至一审法院。
另查明：2000年，陈某某之父母张忠信、李素珍取得了位于重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋的所有权，2010年7月3日，张忠信、李素珍将该房卖给了邓朝秀，2011年7月21日起，该房屋的所有权人为余强、游梦琳。1999年11月11日，张洪依法取得了重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋的所有权。
张洪辩称：离婚协议不存在误写，重庆市涪陵区XX路XX号3-1号房屋是其婚前财产，重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋原来是我父母所有权，后来在2010年7月卖给他人。请求驳回陈某某诉讼请求。
一审法院认为，双方讼争重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋系1999年11月11日张洪依法取得，属于张洪的婚前财产。陈萍与张洪结婚后没有取得重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋的所有权，但陈萍与张洪的离婚协议中却将属于他人所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋进行了处分，违反了法律规定，该离婚协议中关于“将重庆市涪陵区XX路XX号3-3住房一套的所有权给婚生子陈某某”的约定应为无效。陈某某提出离婚时错误地将该3-1房号写成了3-3房号，对此，张洪予以否认，陈某某亦没有提供充分的证据予以证实是误写。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：驳回陈某某的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由陈某某负担。
陈某某不服一审判决向本院提起上诉，请求依法撤销原判，依法改判。主要事实和理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。陈萍与张洪在重庆市涪陵区民政局办理了离婚登记时约定：将张洪所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套给婚生子陈某某，但离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号。
张洪答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案中陈某某虽然举示了《离婚协议》、《档案登记》等证据，拟证明：陈萍与张洪办理了离婚登记时约定，将张洪所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套给婚生子陈某某，但离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号，但这些证据不足以证明其主张，应承担不利法律后果。双方讼争重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋系张洪婚前依法取得，属于其婚前财产，而陈萍与张洪结婚后也没有取得重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋的所有权，将属于他人所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋进行了处分，属于无效行为。陈萍虽然称离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号系误写，但张洪对此否认，并表示不愿意将其所有的重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋赠与陈某某。本案中按照民事证据优势证明标准分析，判断陈萍与张洪办理了离婚登记时未约定，将张洪所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套给婚生子陈某某更占有优势性。因此，一审法院依法驳回陈某某的诉讼请求并无不当。
综上所述，上诉人陈某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 勇
审 判 员 蔡 伟
代理审判员 杨 洋
二〇一六年五月六日
书 记 员 徐玲巧
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初989号
原告李栋，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇汉帝村*组。身份证号码：610526198801185211
委托代理人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。
被告刘新明，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇杜家村*组。身份证号码：610526197702181034
被告王欢庆，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇高家村*组。身份证号码：610526198212281010
原告李栋诉被告刘新明、王欢庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告李栋委托代理人史普军到庭参加了诉讼。原告李栋经传票传唤，被告刘新明、王欢庆经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李栋诉称，被告刘新明因生意周转，于2014年3月31日从原告李栋处借款30000元，被告刘新明向原告书写借条一张，被告王欢庆作为担保人也在借条上签了字。借款到期后，原告多次催要，二被告未归还借款。现请求依法判令被告刘新明、王欢庆连带偿还原告借款30000元及资金占用期间利息并承担诉讼费。
被告刘新明未作答辩。
被告王欢庆未作答辩。
本案的调查重点为：1、原告李栋与被告刘新明之间的借款关系是否成立。2、被告王欢庆是否应承担连带清偿责任。
原告李栋提供的证据有：
1、2014年3月31日借条一份，证明被告刘新明从原告李栋处借款30000元及被告王欢庆担保的事实。
2、证人皇凯、皇言伟证言。
被告刘新明未提供证据。
被告王欢庆未提供证据。
经开庭审查，原告李栋提供的证据，能够证明被告刘新明从原告李栋处借款30000元，借款期限为三个月，被告王欢庆对其提供担保的事实，予以采信。
根据认定的证据，本院的谈话笔录和庭审笔录，可以确认以下案件事实：被告刘新明因生意周转，于2014年3月31日向原告李栋借款30000元，约定借款期限为三个月，被告刘新明向原告李栋出具借条一份，被告王欢庆提供担保，未注明担保方式及期限。借款到期后，经原告催要，二被告未向原告李栋归还借款。
本院认为，原告李栋与被告刘新明之间借款的事实清楚，债权债务关系明确，被告刘新明作为借款人，依法应予履行清偿义务。被告王欢庆作为该笔借款的保证人，未明确约定保证方式及期限，依法应按连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告之间明确约定了借款期限，被告刘新明逾期未归还借款，应支付原告该笔借款逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘新明于本判决生效后10日内偿还原告李栋借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年7月1日计至付清之日）。被告王欢庆承担连带清偿责任。
二、被告王欢庆履行还款义务后，取得向主债务人追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘新明、王欢庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴 林
审 判 员 李妙娟
代理审判员 李 斌
二〇一六年六月十四日
书 记 员 曹 磊
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1123执36号
申请执行人：陈珠花，女，1956年10月12日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：陈东明，男，1953年11月16日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：陈珠爱，女，1958年8月11日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人陈珠花与被执行人陈东明、陈珠爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2015��丽遂民初字第1045号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈珠花于2017年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人陈东明、陈珠爱应归还申请执行人陈珠花购房款341100元，被执行人已履行了20万元并且与申请人达成还款协议，申请人也同意不对被执行人房产进行处置。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，除申请人同意不处置的房产外均无反馈，暂无其它可供执行财产。本院于2017年9月15日向申请执行人陈珠花发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一七年九月二十二日
代书记员 郑雨臻
浙江省遂昌县人民法院
执行决定书
（2017)浙1123执36号
本院在执行申请执行人陈珠花与被执行人陈东明、陈珠爱房屋买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人陈东明、陈珠爱应归还申请执行人陈珠花购房款341100元。被执行人陈东明、陈珠爱违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈东明（身份证号码：332527195311161919）纳入���信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第431号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1667号
原告蒲城县某某爆破器材有限公司。住所地蒲城县高阳镇。法定代表人关某某，该公司经理。
委托代理人郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。
被告程某某，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
本院在审理原告蒲城县某某爆破器材有限公司诉被告程某某买卖合同纠纷一案中，原告蒲城县某某爆破器材有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1155元，由原告蒲城县某某爆破器材有限公司负担。
审判员 田建魁
二〇一六年五月十九日
书记员 艾 洁
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初246号
原告洋县农村信用合作联社。
法定代表人屈某，该社理事长。
委托代理人赵某甲，该社工作人员。
被告赵某乙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇文明西路*号。
被告白红，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇洋州北路**号。
被告周某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县长溪乡方程村*组。
被告韩某某，女，汉族，陕西省黄陵县人，住黄陵县桥山镇王庄科行政村***号。
原告洋县农村信用合作联社与被告赵某乙、白红、周某某、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁攀独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某甲到庭参加诉讼，被告赵某乙、白红、周某某、韩某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵某乙、白红于2012年11月30日以购房为由在原告处借款8万元，约定借期2年，利息月11.16‰，借款合同约定，如逾期不还在原利息基础上上浮40%，按季度清息。上述借款由被告周某某、韩某某提供担保，担保期限五年，担保范围为本金、利息、违约金、加罚息以及实现债权的费用。二笔借款到期后，被告未予偿还，利息只清偿至2014年12月20日。现起诉请求法院判令被告赵某乙、白红偿还该借款及所拖欠的利息，并由被告周某某、韩某某承担连带清偿责任。
被告赵某乙、白红、周某某、韩某某未应诉答辩。
经审理查明，2012年11月30日，被告赵某乙、白红因资金周转为由在原告洋县农村信用合作联社以借新还旧方式借款80000元，约定期限2年，即2014年11月29日到期，月利率11.16‰。按季度清息，逾期在原合同利率基础上加收40%利息。该笔借款由被告周某某出具担保承诺书，并与原告签订了保证担保借款合同。保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告韩某某并未在该担保承诺书及担保合同上签字。查，以上借款利息被告赵某乙、白红清偿至2014年12月20日。
上述事实有原告陈述，共同借款申请书，借款合同，借据、担保承诺书、担保合同等证据载卷，经当庭举证，应予认定。
本院认为，原告与被告赵某乙、白红签订的借款合同合法有效，受法律保护，二被告应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现该笔借款已到期，二被告未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告周某某作为该笔借款的连带保证人，应当按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。被告韩某某因未在该担保承诺书及担保合同上签字，其不作为该担保保证合同的当事人，原告要求被告韩某某承担连带保证责任之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、由被告赵某乙、白红在本判决生效后十五日向原告洋县农村信用合作联社偿还借款80000元，并从2014年12月21日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定之日；
二、被告周某某对以上借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告洋县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取900元，由被告赵某乙、白红、周某某共同承担。原告已预交，三被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 梁攀
二〇一六年六月一日
书 记 员 屈旸
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第9174号
原告上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人彭毅敏。
委托代理人高燕娜，女。
被告严凤琴，女，1954年4月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海春川物业服务有限公司诉被告严凤琴物业服务合同纠纷一案期间，原告上海春川物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告下落不明为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海春川物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币332.41元，由原告负担。
审判员 朱 雷
二〇一五年八月六日
书记员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7244号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告彭典，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告彭典信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告彭典系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37460.75元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37460.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初2268号
原告：张骑麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
被告：北京恒安德装饰有限公司，住所地北京市东城区地兴居6号528房间，统一社会信用代码91110101680486728W。
法定代表人：赵龙，经理。
本院在审理原告张骑麟与被告北京恒安德装饰有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张骑麟申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张骑麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈宗明
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执1396号
移送执行单位：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。
法定代表人：杨少勇，院长。
被执行人：福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：林光耀。
被执行人：林光耀，男，1962年8月28日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：余秀婷，系被告林光耀配偶，1962年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：潘铭辉。
被执行人：潘铭辉，男，1972年5月31日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司及潘铭辉的委托代理人陈万胜，男，汉族，系该公司员工。
被执行人：福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：郑活灵。
被执行人：林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住所地福建省南安市。
被执行人：李志云，系被告林宁安配偶，1978年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：郑活灵，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：李梅香，系被告郑活灵配偶，1984年6月15日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：福建三明明友卫生用品有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：杨宝秀。
被执行人：杨宝秀，女，1966年1月22日出生，汉族，住三明市三元区。
被责任：蔡康炉，系被告杨宝秀配偶，1940年1月28日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：王富兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：文卫珍，系被告王富兴配偶，1970年3月10日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：三明市明津机电设备有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：洪启荣。
被执行人：洪洛珠，女，1966年7月13日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：洪启荣，男，1990年5月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行三明市三元区人民法院移送执行的三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建宇通工贸有限公司、林光耀、余秀婷、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司、潘铭辉、福建省三明宏立钢结构有限公司、林宁安、李志云、郑活灵、李梅香、福建三明明友卫生用品有限公司、杨宝秀、蔡康炉、王富兴、文卫珍、三明市明津机电设备有限公司、洪洛珠、洪启荣借款合同纠纷一案，经查申请执行人福建省三明市祥胜贸易有限责任公司、邓长圣、林淑英、三明市鑫源太阳能科技有限公司、陈建阳、林娜、三明市金磊贸易有限公司、金昌标、张君、金秀芳暂无财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓美薇
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初3190号
原告石鸿波。
委托诉讼代理人祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告沈魏锋。
原告石鸿波与被告沈魏锋民间借贷纠纷一案，本院2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告石鸿波的委托代理人祁春华到庭参加诉讼，被告沈魏锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石鸿波诉称，2014年1月39日，经郭海圣介绍，被告向原告借款11000元，借期两个月并出具书面借条。被告及郭海圣分别在借条上签字，借款到期后，被告未能偿还，原告起诉要求判令被告偿还借款11000元。
被告沈魏锋未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年1月30日，被告沈魏锋向原告石鸿波借款11000元并出具借条一份，载明：“借条今借石鸿波人民币壹万壹仟元整（￥11000），于2014年3月30日之前归还，如不归还负相关责任。借款人：沈魏锋2014年1月30日”，借款到期后，被告未能偿还，原告索款无着，遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条原件等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告沈魏锋向原告石鸿波借款11000元的事实存在，有被告沈魏锋出具的借条一份予以佐证，原告石鸿波对于双方借贷合意及款项交付情况能做出合理的解释说明，本院予以认定。被告沈魏锋未能及时偿还，责任在被告沈魏锋，故原告要求被告沈魏锋偿还借款11000元的主张，本院予以支持。被告沈魏锋未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院根据现有证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈魏锋于本判决生效后十日内偿还原告石鸿波人民币11000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告沈魏锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费75元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 陈 璇
代理审判员 沈飞宇
人民陪审员 张延林
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孙陈鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2233号
申请执行人：陈观红。
被执行人：苏州东启科技有限公司。
关于陈观红与苏州东启科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2016）皖0705民初46号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈观红向本院申请执行被执行人苏州东启科技有限公司在铜陵市***公司的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人苏州东启科技有限公司在铜陵市***公司的债权41360元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴跃强
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初217号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人殷锁华，男，1974年10月21日出生于江苏省，汉族,小学文化，劳务人员，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月2日被取保候审，现在居住地候审��
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)209号起诉书指控被告人殷锁华犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人殷锁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月21日19时许，被告人殷锁华酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车从镇江市丹徒区谷阳镇殷家村出发，后沿105县道由西向东行驶，行至该道路埤城在建的高架桥东侧路段时撞上隔离桩而摔倒，后被公安机关查获。经鉴定，被告人殷锁华的血样中乙醇含量为218mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人殷锁华归案后如实供述了其酒后驾车的事实。
上述事实，被告人殷锁华当庭亦供认不讳，并有证人殷某、甄某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍信息、受案登记表、案件侦破经过、血样提取登记表、机动车整车公告产品详细信息、机动车/驾驶人信息查询单、摩托车车架号、发动机号拓印件、机动车销售统一发票注册登记联、车辆一致性证书复印件、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人殷锁华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷锁华归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人殷锁华系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，被告人殷锁华符合缓刑的适用条件。本院根据被告人殷锁华具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人殷锁华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈路珍
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处��。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区���有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2207号
本院在执行申请执行人彭志田与被执行人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将李某某、陈某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1737号之一
申请执行人戴文献，男，1977年9月14出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李自力，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建南安市永同兴石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇菊江村，统一社会信用代码：91350583717325398Q。
法定代表人李自力。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10287号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李自力立即支付给戴文献借款人民币400000元及利息（利息自2015年4月3日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4700元、执行费人民币5900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月2日先后对被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内有少量银行存款，被执行人福建南安市永同兴石业有限公司名下有址于南安市的土地使用权及占用范围内的地上建筑物（以产权证号0002XXXX登记的内容为准）及置于该建筑物内的一批机械设备。除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；上述查明的被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的机械设备及不动产已由本院（2016）闽0583执843号、（2016）闽0583执2427号案件进行拍卖，并于2017年7月7日由买受人锦信（福建）石材有限公司分别以人民币5450000元、400000元的最高价竞得，2017年7月17日，本院（2016）闽0583执843号、（2016）闽0583执2427号案件对上述拍卖所得款进行分配，本案除执行费、受理费外，未能分配到拍卖所得款。
3.2017年5月8日，本院向被执行人李自力（亦即被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李自力、福建南安市永同兴石业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人李自力（亦即被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已处置完成，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初10287号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈为金
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔0201民初2905号
原告罗吉友，男，1968年3月6日出生。
一般授权委托代理人ＸＸＸ，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。
一般授权委托代理人彭云，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201311461897。
被告杨宋科，男，1976年8月12日出生。
原告罗吉友与被告杨宋科运输合同纠纷一案，原告罗吉友于2016年6月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告罗吉友的一般委托代理人ＸＸＸ、彭云到庭参加诉讼，被告杨宋科经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗吉友诉称：原、被告之间存在煤炭购销关系，被告从原告处购煤。2014年，被告请原告找20台车为被告运输煤炭，从蟠龙拉到玉舍，运费由被告支付，后经结算被告尚欠原告运费71844元未支付。2014年6月5日，被告向原告出具欠条一份，但被告逾期未履行支付义务，后原告多次催要所欠运费，被告均以各种理由推诿拒不支付。为了维护自身合法权益，原告特依据相关法律规定诉至法院，请求判决被告支付欠原告运费71844元及承担资金占用费8621元，共计80465元（自2014年6月5日至2016年6月2日，按中国人民银行同期贷款年利率6.00%计算），2016年6月2日后的资金占用费计算至本息还清为止，本案诉讼费由被告负担。
被告杨宋科未答辩。
原告罗吉友在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告杨宋科于2014年6月5日出具给原告罗吉友的欠条原件一张，拟证明被告杨宋科欠原告罗吉友运费71844元。3、六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民终871号民事判决书复印件一份，证明被告杨宋科欠原告罗吉友运费的事实。因被告杨宋科经本院合法传唤仍未到庭，视为其放弃对原告罗吉友所提交证据的质证抗辩权利，故本庭对原告以上出示的证据予以确认并作为本案定案的依据。
被告杨宋科在举证期限内未提交证据。
经审理本院查明事实如下：2014年，被告杨宋科请原告罗吉友为其找20台车运输煤炭，从蟠龙运到玉舍，运费由被告杨宋科支付，后经结算被告杨宋科尚欠原告罗吉友运费71844元未支付。2014年6月5日，被告杨宋科向原告罗吉友出具欠条一份：“今欠到罗吉友运费款20车，1197.4吨×60元：71844元，于本月10号前付清”。后被告杨宋科逾期未履行支付义务，原告遂诉至本院。
另，在审理本案过程中，原告罗吉友于2016年6月27向本院申请，对被告杨宋科名下位于钟山区明湖路1号附99号铺（商业用房，权利证号：00121033）进行保全，并提供其名下相应价值的财产作为担保。本院于2016年6月27日作出（2016）黔0201民初第2905号民事裁定书，裁定查封被告杨宋科名下位于六盘水市钟山区明湖路1号附99号铺面（商业用房，权利证号：00121033）一个。
本院认为，被告杨宋科请原告罗吉友为其找车运输煤炭，未支付运费，后被告杨宋科自愿向原告罗吉友出具欠条，承诺对原告罗吉友运费承担偿还责任，是其真实意思的表示，双方已形成债权债务关系。被告杨宋科经公告传唤未到庭，视其放弃对原告主张的抗辩权利，故对原告罗吉友的诉请，本院予以支持。原告诉求的资金占用利息计算起始时间有误，应从被告杨宋科承诺还款时间次日起即2014年6月11日起计息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告杨宋科于本判决生效后十日内偿还原告罗吉友运费71844元、资金占用利息8621元（自2014年6月11日至2016年6月10日，按中国人民银行同期贷款年利率6.00%计算，2016年6月11日后的逾期利息按年利率6.00%计算至本金清偿完毕为止）共计80465元。
案件受理费1812元、保全费825元，公告费600元，由被告杨宋科负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。原告罗吉友可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 冉景翔
审 判 员 陆ＸＸ
人民陪审员 张 徐
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安君玉
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民初786号
原告：珲春市亿融企业管理咨询有限公司，住所吉林省珲春市。
法定代表人：李春智，总经理。
委托诉讼代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：珲春华宇房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。
法定代表人：刘永和，总经理。
本院在审理原告珲春市亿融企业管理咨询有限公司与被告珲春华宇房地产开发有限公司委托合同纠纷一案,本院于2018年3月12日立案，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珲春市亿融企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市亿融企业管理咨询有限公司负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年三月十二日
书记员 ＸＸ骁
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3074号之一
申请执行人:谢文墙，男，1962年12月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：沈亚生，男，1959年10月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
申请执行人谢文墙与被执行人沈亚生借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币1000000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户、作出司法拘留决定及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执554号之一
申请执行人周占文，男，1953年4月11日生，汉族，住沙河市。
被执行人沙河市迎新硅砂矿，住所地沙河市柴关村村西。
组织机构代码73292225-4。
法定代表人杜建平，该矿矿长。
申请执行人周占文与被执行人沙河市迎新硅砂矿为物权纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周占文向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人王忠科于2017年7月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终796号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 李彦龙
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第256-1号
申请执行人宋苗苗，女，1989年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人马四通，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住河间市。
本院于2014年9月15日作出（2014）河执字第256号执行裁定书，冻结了被执行人马四通的银行存款21000元，现被执行人马四通已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人马四通的银行存款21000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一四年十一月十四日
书记员 张文玉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初6376号
原告：孙养军，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：刘涛，男，汉族，住址不详。
原告孙养军诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙养军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币90000元及违约损失1800元（要求自2015年8月16日至借款清偿之日止按照月息2分计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借款人民币90000元，并向原告出具借条，借条载明借款期限为半年，还款时间为2015年8月16日，且被告在借条承诺“只准提前不准推迟，否则推迟一天按总款1%惩罚”，被告向原告出具借条时，原告向被告履行给付借款的义务，被告借款到期后，原告多次找被告偿还借款，刚开始被告推脱不给，后又不接电话，不再与原告联系原告在索要无果的情况下，现向贵院提起诉讼，请求依法判决。
本院根据原告诉状上书写的被告地址向其邮寄送达了应诉材料及开庭传票，但被告的信件因“多次投递家中无人，电联不上”被退回。本院于2017年8月11日通知原告要求其在七日内向本院提供被告的有效送达地址或符合公告条件后缴纳公告费申请公告送达，原告至今未能完成上述事项。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并向法院提供被告有效的送达地址，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙养军的起诉。
案件受理费2100元，由本院退回原告孙养军。
如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王孟春
二〇一七年八月二十五日
书记员 盛楚楚
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1013号
申请执行人陈翠华。
被执行人盐亭县裕丰农业开发有限公司。
法定代表人胡婷。
陈翠华与盐亭县裕丰农业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1308号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈翠华于2016年9月21日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人盐亭县裕丰农业开发有限公司无可供财产执行,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十二月二十日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3339号之一
申请执行人杨遂金，男，1954年8月18日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人黄心芳，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省汝南县。
关于申请执行人杨遂金与黄心芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2017)豫1702民初1182号民事调解书确定：被告黄心芳应于2017年6月10日之前向原告杨遂金支付各项费用损失10000元。被告黄心芳应于2017年10月10日之前向原告杨遂金支付各项费用损失20000元。本院于2017年8月18日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1702民初1182号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 聪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14833号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告朱艳梅，女，1977年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱艳梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱艳梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43385.67元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43385.67元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终111号
上诉人（原审被告）:重庆市泰诚建设工程有限公司,住所地重庆市涪陵区青羊镇。
被上诉人（原审原告）:何光全,男,汉族,1975年09月01日出生,住重庆市万州区。
上诉人重庆市泰诚建设工程有限公司与被上诉人何光全建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2017）渝0243民初1715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人重庆市泰诚建设工程有限公司上诉称，依据民事诉讼法第22条规定，对法人提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。而本案被告重庆市泰诚建设工程有限公司的住所地为重庆市涪陵区，请求将该案移送至重庆市涪陵区人民法院管辖。
被上诉人何光全未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的工程所在地为彭水苗族土家族自治县境内，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人重庆市泰诚建设工程有限公司上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 喻 雷
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执416号
王天才、王学录：
申请执行人王天才与被执行人王学录借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1460号民事判决书已发生法律效力。被执行人王学录逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王天才向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元及利息，负担案件诉讼费、执行费，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王学录在本院指定的期限内履行了案件本金20000元及利息8650元，负担了案件诉讼费150元、执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
陕西省合阳县人民法院(2017)陕0524执416号执行案件执行完毕，于2017年11月6日结案。
承办人：雷宏
二〇一七年十一月六日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初9672号
原告：重庆二航物资集团有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路120号，组织机构代码75925555-1。
法定代表人：周世录，董事长。
委托诉讼代理人：袁彬，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：重庆晶彩建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区12号楼一层附12号，统一社会信用代码91500105781568108C。
法定代表人：张兴灿。
原告重庆二航物资集团有限公司与被告重庆晶彩建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆二航物资集团有限公司的委托诉讼代理人袁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆二航物资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付租赁费394510.92元。2、被告向原告支付逾期付款违约金118363.27元，被告承担原告因诉讼产生的律师代理费15385元，4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2015年3月5日与原告签订《周转材料租赁合同书》，合同约定由原告向被告出租支撑架碗扣等物资，被告承租原告的物资用于沙滨路连接道工程使用，被告尚欠原告租赁费未付，被告应当向原告承担逾期付款违约责任并承担其他费用。租金总额是744510.92元（含赔偿款），支付情况是2015年10月12日被告支付10万，2015年12月4日被告支付10万，2016年2月22日被告支付15万，付款人为黄秀芬，黄秀芬付款后向原告方打电话称是晶彩公司的租赁费，后未再支付相关款项，故诉至法院。
被告重庆晶彩建筑劳务有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，重庆二航物资集团有限公司（甲方）与重庆晶彩建筑劳务有限公司（乙方）在重庆市渝中区大黄路120号签订《周转材料租赁合同》，约定：甲方出租钢支撑、型钢、碗扣、上下托等四种建筑设备物资给乙方，合同期限自2015年3月5日至承租物资全部归还到甲方指定库房并结清所有款项为止，租赁物资从出租当日起算租金，至物资退库之日停算租金（退库当日不计），每月20日扎帐结算当月本合同涉及的所有费用，双方每月20－30日确认当月租金，乙方在当月租金结算后次月10日前付款给甲方。支付方式：支票、转账或现金支付。甲方所开发票仅用于乙方结算挂帐，不作为收款凭据，甲方在收到乙方款项时另行出具加盖甲方财务印鉴的收款收据。乙方所租赁物资仅限用于合同约定的沙滨路连接道路工程工地使用。乙方承担租赁的装车、卸车及往返运费。乙方在本合同中指定经办人黄进槐、陈迪照共（贰人）之一办理本合同中的相关事务。上下车费用收取标准按合同单价表中的约定执行。乙方须按合同约定时间支付各项应付款项（包含但不仅限于租金、维修、改制、赔偿、装卸车等涉及合同所发生的一切费用），否则，甲方有权停止供货、解除合同且有权要求乙方以差欠总款项（包含但不仅限于租金、费用、赔偿金等）为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的违约金或有权要求乙方支付差欠总款30%的违约金。如甲方因此提起诉讼，由此产生的诉讼费（含保全费）、律师代理费等均由乙方承担。
合同签订后，重庆二航物资集团有限公司按约提供建筑物资，并于2015年3月20日进行第一期租金等费用结算，双方按月结算至2015年6月20日。2015年7月20日、2015年8月20日的月租金结算单无乙方经办人签字确认。截止2015年6月20日重庆晶彩建筑劳务有限公司累计应付金额为597560.51元，截止2015年8月20日结算单载明的重庆晶彩建筑劳务有限公司累计应付金额为744510.92元。重庆二航物资集团有限公司主张其累计欠款394510.92元。重庆二航物资集团有限公司为主张权利，产生律师代理费15385元、公告费500元。
本院认为，重庆晶彩建筑劳务有限公司与重庆二航物资集团有限公司签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。重庆二航物资集团有限公司按约向重庆晶彩建筑劳务有限公司提供租赁物资，重庆晶彩建筑劳务有限公司理应按合同约定及时支付相应款项，其拖欠不付，已构成违约，应承担违约责任。虽有部分结算单无乙方签字确认，但有乙方签字确认的出库单、入库单相印证，本院对此予以认定。关于违约金本院确认自起诉之日起以拖欠的租金为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。重庆晶彩建筑劳务有限公司未提供相关证据证明其实际已支付的款项金额，故对重庆二航物资集团有限公司要求的394510.92元本院予以主张。关于律师费用15385元、公告费500元，有票据为凭，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆晶彩建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆二航物资集团有限公司尚欠的租金等费用共计394510.92元，并以此金额为基数，支付从2016年5月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金；
二、被告重庆晶彩建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆二航物资集团有限公司律师服务费15385元。
三、驳回原告重庆二航物资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9082元，公告费500元，由被告重庆晶彩建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 肖一航
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 周 平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘学霞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0423执异3号
异议人陈平辉(案外人)，男，1972年8月5日生，住安顺市西秀区华西办竹林村姚家坝。
申请执行人程端忠，男，1957年12月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县黄果树安庄村。（2016）黔0423执237号案申请执行人]。
申请执行人杨开宽，男，1953年6月14日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县黄果树镇。（2016）黔0423执236号案申请执行人]。
申请执行人席本华，男，1954年12月9日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县黄果树镇安庄村。（2016）黔0423执235号案申请执行人]。
申请执行人席培波，男，1985年6月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县黄果树镇安庄树。（2016)黔0423执234号案申请执行人]。
被执行人陈平学，男，1978年4月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县黄果树镇安庄村。
被执行人谭小英，女，1979年2月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县黄果树镇安庄村。
本院在执行申请执行人程端忠、杨开宽、席本华、席培波与被执行人陈平学、谭小英民间借贷纠纷四案中，案外人陈平辉于2017年4月17日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈平辉称:镇宁法院在执行过程中，拍卖位于黄果树镇安庄村一组燕塘坡的房屋因该财产由异议人购买，具有相应管理、使用的权利，现提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。2015年3月12日，被执行人陈平学与谭小英解除婚姻关系，在对其名下财产进行协议分割的时候，将位于黄果树镇安庄村一组燕塘坡的房屋赠与给其子陈嘉龙。2016年3月14日(农历二月初六)，与异议人陈平辉签订《房契》，约定陈嘉龙将上述房屋整体出卖给异议人，房屋价款共计人民币749800.00元整。协议签订后，异议人按照陈嘉龙的指示，付清全部购房款。异议人认为，本案被执行房屋已由被执行人陈平学及案外人谭小英赠与给陈嘉龙，而陈嘉龙在年满16周岁且以自己的劳动收入为主要来源，视为完全民事行为能力人，具有完全处分自己财产的权利，异议人在签订《房契》后，也付清全部房款，履行了义务，就应当依法获得相应权利。
综上所述，异议人是案外人，贵院将案外人的财产予以执行，明显错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，提出异议，请立即停止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。
案外人向本院提供的证明材料有：1、2016年3月14日（古历二月初六）陈嘉龙出卖房屋给陈平辉的《房契》；2、陈平学、陈嘉龙2015年11月18日写给程守信的《借款抵押》；3、2015年11月18日陈平学、陈嘉龙将房屋卖给程守信的《房屋转卖约契》；4、陈平辉存款33.08万元给程守信的银行回单。
本院查明：一、本院在执行过程中，于2016年8月19日作出(2016)黔0423执237号执行裁定书查封了陈平学、谭小英坐落于镇宁自治县黄果树安庄村一组的自建房屋一栋四间三层及土地（土地包括房屋占地及院坝），陈平学之父陈建祥于2006年9月18日以房屋属其所有为由向本院提出执行异议，本院裁定驳回了陈建祥的异议请求。二、本院于2016年12月对该房屋进行评估；于2017年3月29日在司法拍卖网上对该房屋依法挂网拍卖；从2016年8月查封房屋到2017年3月挂网拍卖的7个多月期间，异议人陈平辉的家人（特别是其父亲陈建祥、作为被执行人的弟弟陈平学）以及邻居的堂哥陈平安等人从来没有任何人到法院反映和提及本院处置的房屋已经于2016年3月14日出卖给陈平辉。三、异议人陈平辉与被执行人陈平学是两兄弟，陈建祥是二人之父亲；与异议人陈平辉签订房屋买卖契约的陈嘉龙系被执行人陈平学之子，在房屋买卖时，陈嘉龙16岁。四、陈嘉龙取得所出卖房屋的依据是2015年3月17日被执行人陈平学和被执行人谭小英的离婚协议，该协议约定“婚前婚后家里房产由儿子陈嘉龙所有”。五、坐落于安庄村燕塘坡的约480平方米的屋屋现仍然是一楼出租给他人，其余为陈平学和陈嘉龙居住（陈平学居住到2016年11月，后生病由于饮食要有规律的原因，临时与父母居住，由母亲照顾其饮食规律）。
本院认为：农村村民之间合法的房屋买卖应受法律保护，同样，不合法的交易和存疑的交易也不应受法律保护。首先，本案中，被执行人陈平学、谭小英欠陈程端忠、杨开宽等四申请执行人债务的形成时间均在双方离婚之前，在债务未偿清之前，被执行人双方订立离婚协议约定所有房产归儿子所有，之后，儿子又将房产出卖，这种方式有通过离婚分割财产、关联交易恶意转移财产和规避执行之嫌。其次，在房价款兑付方面，双方在契约中载明“钱当着在场人一次性付清”，经本院询问在场人、被执行人、异议人，他们称：房价款74.98万元是作为偿还陈平学所欠程守信的款33.08万元，余款41.9万作为偿还陈平学所欠陈平辉、陈平安、陈平海的款，写契约当天就没有房款付给给陈嘉龙了。这样的支付房价款方式与“钱当着在场人一次性付清”相矛盾。既然房屋归陈嘉龙“所有”，房价款理应偿还陈嘉龙所欠债务，而将房价款偿还陈平学的债务，这是与常理不相符的。且当时的在场人对支付房款情况、所欠债务情况各说不一，相互矛盾，这同样让人生疑。再次，异议人陈平辉与卖房人陈嘉龙交易的房屋，迄今仍由陈平学、陈嘉龙占有、管理、使用，交付房屋亦让人生疑。值得一提的是，本院查封、处置的房屋，既然2016年3月14日（古历二月初六）出卖给异议人陈平辉（陈建祥、陈平学在场，并在卖房契约上捺印），其父陈建祥都会以房屋属其所有为由，于2016年9月向本院提出执行异议，而“买房人”陈平辉却对法院的处置过程毫不知情，到2017年4月本院在司法拍卖网上拍卖房屋时才提出执行异议，这不符合常理，让人对房屋买卖契约的形成时间产生合理怀疑。
综上，被执行人陈平学、谭小英未履行判决确定的义务，法院依照民诉法的规定，有权查封、评估、拍卖、变卖其财产，本院在执行过程中处置陈平学、谭小英的房屋是符合法律规定的，案外人陈平辉提供的相关材料不足以证明本院所拍卖的房屋属其购买、产权归其所有，陈平辉提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈平辉的异议请求。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周盛勇
审判员 宋 颖
审判员 胡 腾
二〇一七年五月二日
书记员 陈阳阳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3931号
原告乔某某，男，1973年10月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告庞某某，男，48岁，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。
被告乔某，男，36岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告乔某某诉被告庞某某、乔某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日被告庞某某在我处借款20000元，约定月利1.2分，被告乔某为担保人。此款经索要，二被告未付。故诉至法院，要求被告庞某某给付欠款本金20000元及利息，要求被告乔某承担保证责任。现我与被告庞某某无法联系，不知道被告庞某某的确切住址。
本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告乔某某的起诉。
案件受理费425元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 冯超
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑中
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1182执707号
申请执行人：陈才德，男，1964年6月12日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：张在胜，男，1974年10月3日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人陈才德与被执行人张在胜民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月20日作出的（2016）鄂1182民初2558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈才德于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求张在胜返还借款224000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费4660元，申请执行费3260元。
本案在执行过程中，被执行人张在胜至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信���执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）鄂1182民初2558号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡 筱
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6619号
罪犯张强，男，汉族，初中文化，1994年4月12日出生于甘肃省西和县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2014年5月30日作出（2014）崇刑初字第160号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年11月13日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张强在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南通市崇川区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初441号
原告马思喜，男，1979年2月2日生，汉族，通化市人，住通化市东昌区。
被告耿焕礼，男，50岁，汉族，住通化市东昌区。
被告于翠兰，女，48岁，汉族，住通化市东昌区。
本院认为，在案件原被告民间借贷纠纷审理过程中，原告不能提供二被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定二被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，裁定如下：
驳回原告马思喜的起诉。
案件受理费150元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邹淑芳
二〇一六年四月二十六日
书记员 张金玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0102民初3447号之一
原告吴磊
担保人戴伶俐
被告刘开湘
被告湖南万通达燃气技术有限公司
本院在审理原告吴磊与被告刘开湘、湖南万通达燃气技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴磊于2016年7月5日向本院提出保全申请，请求冻结被告刘开湘、湖南万通达燃气技术有限公司银行存款75万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
担保人戴伶俐与原告吴磊自愿以其名下位于长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室-1101号房屋作为保全担保。
本院认为，原告吴磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告刘开湘、湖南万通达燃气技术有限公司银行存款75万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人戴伶俐及原告吴磊名下长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室-1101号房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张建景
二〇一六年七月五日
书记员 吴 静
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0114民初1811号
原告:呈贡隆盛基制砖厂。（经营者朱贵鸿，男，1971年3月20日生，汉族。）
委托诉讼代理人：刘涛、刘舒，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。
被告：海天建设集团有限公司云南分公司。
负责人：郭云华
被告：海天建设集团有限公司。
法定代表人：应培新。
原告呈贡隆盛基制砖厂与被告海天建设集团有限公司云南分公司、海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。在审理过程中，原告呈贡隆盛基制砖厂向本院申请撤诉。
本院认为：原告呈贡隆盛基制砖厂的撤诉申请是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告呈贡隆盛基制砖厂撤诉。
案件受理费100元，由原告呈贡隆盛基制砖厂负担。
审判员 吕丽华
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 楠
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3254号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈中福。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈中福信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月8日，被告陈中福向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009892XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币133436.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币133436.52元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈中福住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈中福的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年二月十七日
书记员 刘红梅