wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11333号之一
申请执行人伍黎明，男，汉族。
被执行人东兴诚信科技有限公司。
法定代表人丰冬霞。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1424号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2016年5月1日至2016年5月31日停工期间工资2360元（人民币，下同）、2016年6月1日至2016年10月22日停工期间工资7765元；2、支付解除劳动关系的经济补偿金8853元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行以上义务，并承担本案执行费184.7元。期间，本院经查证依法冻结被执行人在深圳农村商业银行（账号为）、中国工商银行（账号为）开立的存款账户，冻结额度均为19162.7元。再查，上述在中国工商银行的冻结已足额；本院依法于2017年8月15日扣划被执行人在该行的存款19162.7元。现该执行款在扣缴执行费184.7元后，余款18978元已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。
本院认为，经强制执行，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1424号仲裁裁决已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法予以执行结案，同时应解除在本案中对被执行人相关财产的查控。执行费184.7元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1424号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。
二、解除对被执行人深圳市东兴诚信科技有限公司在深圳农村商业银行（账号为）、中国工商银行（账号为）存款账户的冻结，原冻结额度均为19162.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年八月二十一日
书记员 张鹏飞
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执1123号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李风勇，男，1975年3月3日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被执行人：崔俊花，女，1972年12月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：杨春花，女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：崔志军，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人崔俊花、杨春花、崔志军金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人崔俊花、杨春花、崔志军的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人崔俊花、杨春花、崔志军无财产可供执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田晓倩
中华人民共和国
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2005]苏民外初字第93号
原告卢金华
委托代理人吕中伟
被告金圭柱
原告卢金华与被告金圭柱离婚纠纷一案，本院于2005年11月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢金华委托代理人吕中伟到庭参加诉讼。被告金圭柱经本院依法公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金华诉称，我与被告经介绍于2009年9月相识，因双方在不同国家，只能通过电话和互联网交流。2009年11月17日，我与被告在韩国办理结婚手续。因双方在婚前缺乏必要的了解，婚后经常因语言和文化差异巨大产生矛盾，现夫妻感情已破裂，故原告起诉来院，要求与被告离婚。
被告未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2009年11月17日在韩国登记结婚，无婚生子女。双方婚后夫妻感情尚可，后因琐事产生矛盾，故原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的涉外婚姻关系鉴别书在卷，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告婚后感情尚可，共同生活。被告居住在韩国，原告自婚后至起诉前，频繁往来韩国且在韩国居住时间较长，本院无据认定原告所述双方分居生活且夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第二百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卢金华的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 爽
代理审判员 王 岚
代理审判员 王秋月
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 姚 虹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=90bdb050-be8a-475d-b653-e8a93f1cc18c&imgId=OTBiZGIwNTAtYmU4YS00NzVkLWI2NTMtZThhOTNmMWNjMThjMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8131号
原告：余某。
委托代理人：贲志锴，如皋市高明法律服务所法律工作者。
被告：裴某。
委托代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
本院受理原告余某与被告裴某离婚纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。审理中，原告余某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某负担。
审 判 员 张健
二〇一六年九月七日
见习书记员 张俊
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6259号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：田维军，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告田维军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵家艺
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉2403执672号
何铭钦、陈雷、曲鹏飞：
何铭钦与陈雷、曲鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，陈雷向本院交纳案款3050.81元。至此，何铭钦向本院申请执行的（2017）吉2403民初4235号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月七日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执恢94号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁峰区
法定代表人王继武，职务行长。
委托代理人宋帝，该行贷后管理员。
被执行人魏刚，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人李慧影，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县胜利乡
被执行人王磊,男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡
被执行人吴静，女，1988年4月22日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省龙江县华民乡
被执行人刘恒，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人刘春艳，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡
被执行人孙波，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡
被执行人赵岩峰，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人魏刚、李慧影、王磊、吴静、刘恒、刘春艳、孙波、赵岩峰借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2016年4月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富商初字第60号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求魏刚、李慧影给付借款本息合计38031.43元。本院在执行过程中，因魏刚、李慧影、王磊、吴静、刘恒、刘春艳、孙波、赵岩峰现不知去向，又无其他财产可供执行。故中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富商初字第60号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 王宏伟
审判员 杨占录
二〇一六年九月二十九日
书记员 宿茂国
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5269号
罪犯朱爱民，男，汉族，初中文化，1967年6月10日出生于江苏省昆山市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省太仓市人民法院于2011年3月25日作出(2011)太刑二初字第0054号刑事判决，以被告人朱爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2020年12月24日止），并处罚金人民币三万元，追缴共同销赃所得款人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月5日、2015年1月27日作出(2013)、(2015)宁刑执字第5484号、第390号刑事裁定,对罪犯朱爱民减去有期徒刑一年五个月(刑期至2019年7月24日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱爱民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯朱爱民在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱爱民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱爱民减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1668-1号
申请执行人某某银行。
被执行人田某某,男。
被执行人张某,女。
被执行人张某某,男。
申请执行人某某银行与被执行人田某某、张某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初692号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人田建军榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、扣划被执行人田某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内存款()元至府谷县人民法院案件专户在建行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、冻结被执行人田某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号（冻结期限为一年）。
三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 高义雄
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2386号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告周世民，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告周世民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告周世民的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张智博
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0106执1156号
申请执行人：南京湖南路商场有限公司
被执行人：陆梅军、李红燕
关于南京湖南路商场有限公司与陆梅军、李红燕借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0106民初10888号法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2017年3月20日立案执行。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 朱大亮
审判员 吕 军
二〇一七年十二月十八日
书记员 张天尧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初字2597号之一
原告：湘潭市凌天旅游出租车有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路173号櫈桥农贸B栋。
法定代表人：张晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘ＸＸ，湖南高新律师事务所律师。
被告：何明亮，男，1970年7月21日出生，汉族。
原告湘潭市凌天旅游出租车有限公司与被告何明亮合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告湘潭市凌天旅游出租车有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭市凌天旅游出租车有限公司撤诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由湘潭市凌天旅游出租车有限公司负担。
代理审判员 刘亚娟
二〇一七年二月二十日
代理书记员 谢玉慧
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初第7622号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。
被告：朱玉美，女，汉族，1970年11月10日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱玉美金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告朱玉美的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对朱玉美的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。
审判员 张丽丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 江浩强
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1354号
原告：李彬，男，1968年3月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：常红军，男，1969年11月20日出生，汉族，住安阳市开发区海河大道。
被告：沈芸，女，1970年10月19日出生，汉族，住安阳市开发区海河大道。
原告李彬与被告常红军、沈芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行审理。原告李彬到庭参加诉讼。被告常红军、沈芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还借款20万元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年1月20日，被告常红军找到原告说因个人使用需急用钱向原告借款200000元，并向原告出具借据一份，借据中无约定利息。二被告系夫妻关系，应当对该笔借款承担共同偿还责任。经原告多次催要借款被告拒绝偿还，原告无奈诉至法院，双方引发纠纷。
被告常红军、沈芸未作答辩。
原告李彬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的被告出具的借据予以证实双方的借贷关系以及被告向原告借款的数额。本院认为，该证据符合书面证据的形式要件，在真实性，客观性，与本案关联性方面未有瑕疵，本院予以采信。
根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李彬与被告常红军系朋友关系，2015年1月20日，被告向原告借款200000元，并出具借据一份，载明：“借条今借到李彬现金贰拾万元整（200000元）常红军2015.1.20”。因被告未及时偿还借款，引发纠纷。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李彬与被告常红军之间的借款事实，有原告出具的借据予以证实，原、被告之间借款关系明确、证据充分，本院予以确认，故原告李彬请求被告常红军偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭未提交证据对被告常红军与被告沈芸之间系夫妻关系予以证实，故其要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常红军于本判决生效后十日内给付原告李彬借款200000元；
驳回原告李彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用4300元、保全费1520元，共计5820元由被告常红军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
代理审判员 牛晓燕
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐世芳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1523号
罪犯刘书萍，女，1959年12月5日出生,四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2003年10月13日作出（2003）南中刑初字第52号刑事判决，以被告人刘书萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1139号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2006年9月6日起至2026年9月5日止；四川省成都市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）成刑执字第4625号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；四川省成都市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）成刑执字第3703号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；四川省成都市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）成刑执字第272号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；四川省成都市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）成刑执字第5229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成刑执字第4675号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变,减刑后刑期至2020年2月5号止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘书萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘书萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘书萍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇一九年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 桓
审判员 于 洋
审判员 王 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪云川
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3801号
申请执行人刘爱云，女，1967年11月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张瑞，男，1982年11月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行刘爱云与张瑞民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执699号
申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路。
法定代表人张立群，理事长。
被执行人：邹阿川、洪跃江，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住福建省长泰县，
被执行人：洪跃江，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住福建省长泰县岩溪镇湖珠村东坂6号，公民身份号码350625195705011010。
本院在申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人邹阿川、洪跃江金融借款合同纠纷一案中，长泰县人民法院（2015）泰民初字第1460号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日申请执行，申请执行标的为归还欠款人民币100000元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人邹阿川、洪跃江有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄明霞
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1724民初1773号
原告陈某，女，汉族，1989年3月11日出生，住正阳县。
委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。
被告张某1，男，汉族，1989年10月25日出生，住正阳县。
原告陈某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李明、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年8月认识，于2009年农历11月6日典礼同居，于××××年××月办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女张某2，于××××年××月××日生育次女张某3。双方婚前认识时间较短，无感情基础，婚后无共同语言，性格不和，常因家庭琐事生气、吵架，夫妻感情确已彻底破裂。2016年8月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，被告不珍惜婚姻家庭，不尽家庭义务一直分居，期间几乎无沟通，夫妻关系名存实亡。为此，请求判令原、被告离婚，婚生女张某2由原告抚养，张某3由被告抚养，互不支付抚��费。
被告辩称，原、被告双方仍有感情，不同意离婚，暂未考女子女抚养的问题。
经审理查明：原、被告于2008年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2009年农历11月6日典礼同居生活，于2012年3月20补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女，取名张某2，于××××年××月××日生育次女取名张某3，该二女现随被告及其父母生活。2015年2月，原告回正阳县生活，被告仍在扬州务工，因工作原因双方分居两地，并于2016年7月分居至今。原告于2016年8月向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后作出（2016）正民初字第2052号民事判决，判决：驳回原告陈某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。该判决生效后，双方未在一起共同生活。为此，原告以夫妻感情已彻底破裂为由于2017年5月8日再次诉至本院。
上述事实有原告提供身份证复印件、民事判决���及原、被告在庭审中相印证，对以上证据本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。2016年9月27日本院作出（2016）正民初字第2052号民事判决，判决驳回原告陈某要求与被告张某1离婚的诉讼请求后，双方仍未在一起共同生活，确已和好无望，夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。关于子女抚养的问题，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，综合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况考虑，两个婚生女以原、被告每人抚养一个为宜，故原告请求婚生女张某2由原告抚养，张某3由被告抚养，本院予以支持，因二婚生女张某2、张某3年龄相差较小，原、被告双方互不支付抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某1离婚；
二、婚生女张某2由原告抚养，婚生女张某3由被告抚养，双方互不支付抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年六月六日
书 记 员 蔡虹森
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更175号
罪犯赵优查，男，1960年3月10日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年9月10日作出（2015）澜行初字第162号刑事判决，以被告人赵优查犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。本院于2016年12月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵优查在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵优查在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵优查在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵优查减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月13日起至2018年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)甘0902民初922号
原告郭长林。
被告王君民。
原告郭长林与被告王君民健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长林、被告王君民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长林诉称，2015年5月26日11时20分许，被告驾驶自己所有的货车剐蹭了原告驾驶的电动自行车，双方为赔偿事宜发生争执，被告强行撕住原告衣领将原告颈部致伤。原告住院6天，因无钱遂出院在家休养，妻子护理原告生活。原告受伤至今无法参加正常工作，现请求判令被告赔偿原告医疗费1080元，住院伙食补助费6天×40元/天=240元，营养费30天×20元/天=600元，误工费60天×120元/天=7200元，护理费10天×80元/天=800元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，合计11020元，诉讼费由被告承担。
被告王君民辩称，被告没有打原告，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月26日11时许20分，被告因驾驶自己的货车在肃州区龙腾路剐蹭了原告的电动自行车，被告同意赔偿原告400元。后原告跟随被告到被告厂子取赔偿款后要求被告送其到城区，遭到被告拒绝后，原告躺在被告货车的座位上不下车。被告用手撕住原告的衣领将其往车下拉时，致原告颈部损伤。原告于同日在酒泉市第二人民医院住院治疗6天，伤情经诊断为：头面部外伤，颈部软组织挫伤，急性咽炎，高血压病，支付住院费1057.03元，门诊检查费23.30元。被告的行为被酒泉市公安局肃州分局东郊派出所给予罚款200元的行政处罚，纠纷经派出所调解未达成协议。
以上事实，由原、被告的陈述，诊断证明书，医药费发票，行政处罚决定书，治安调解协议书，收条及庭审笔录等佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告在收取被告支付的400元赔偿款后，要求被告送其到城区被被告拒绝后，采取躺在被告车座上不下车的办法，引起被告不满，被告在拉原告下车时将原告颈部损伤。对此纠纷，被告应承担主要责任，赔偿原告的合理损失;原告也有过错，应承担次要责任。原告要求赔偿60天的误工费，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提供的诊断证明记载出院后建议门诊随诊，故原告的误工费按住院天数计算。原告的伤情系头面部外伤、软组织挫伤，不属于生活不能自理的情形，故原告要求的护理费本院不予支持。原告要求赔偿的营养费600元，根据法律及司法解释的规定，鉴于原告未提供相应医疗机构出具原告确需营养的意见，本院不予支持。原告要求赔偿的交通费100元，没有提供证据，本院不予支持。原告要求赔偿的精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王君民赔偿原告郭长林医疗费1080.33元，误工费720元，住院伙食补助费240元，合计2040.33元的80%，即1632.26元，限判决生效后3日内履行。
二、驳回原告郭长林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭长林承担75元，被告王君民承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李晓红
二〇一六年六月八日
书记员 张文静
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2380号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告于保国，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告于保国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告于保国的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张智博
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执828号
申请人：孙君，男，汉族，生于1975年4月13日四川省苍溪县人。
被执行人：李建，男，生于1980年6月25日，汉族，四川省苍溪县人。
本院在执行孙君与李建合同纠纷一案中。查明被执行人李建现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第2076号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 罗德忠
二〇一六年十一月十八日
书记员 陶 艳
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）冀0426民初2640号
原告陈晓峰，男，1980年2月19日生，汉族，农民，住涉县。
被告杨永红，男，1976年5月10日生，汉族，农民，住涉县。
本院在审理原告陈晓峰诉被告杨永红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈晓峰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈晓峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈晓峰负担。
审判员 孟常亮
二〇一六年十一月三日
书记员 王丽芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13185号
原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1，统一社会信用代码915001108756215802H。
法定代表人：宋祥江，该公司董事长。
被告：赵阳，男，1987年出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆瑞庭物业管理有限公司诉被告赵阳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆瑞庭物业管理有限公司已预交），由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 冯驿闳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3817号
罪犯王灿，男，生于1992年12月28日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市夷陵区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省宜昌市点军区人民法院于2013年3月15日作出（2013）鄂点军刑初字第00001号刑事判决，以被告人王灿犯强奸罪，判处有期徒刑十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，于同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王灿在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔��表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王灿在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王灿减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年2月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 范士文
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初255号
申请人：傅雄辉，男，1974年11月29日出生，汉族，湖南省汨罗市。
被申请人：湖南奉天建设集团有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路18号天翔新新家园综合楼B座6楼。
法定代表人：屈登高。
被申请人：谭静发，男，1941年11月4日出生，汉族，住长沙市天心区。
被申请人：邹荣华，男，1961年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在审理申请人傅雄辉诉被申请人湖南奉天建设集团有限公司、谭静发、邹荣华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款868605元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南奉天建设集团有限公司、谭静发、邹荣华银行存款868605元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本
裁定的执行。
审 判 长 方 文
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 熊达军
二〇一七年一月十九日
代理书记员 吴 桑
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0785财保10号
申请人：邢春福，男，汉族，1973年3月26日出生，住内蒙古根河市。
被申请人：中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司,住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。
负责人：罗细权。
被申请人：黄维，中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司驻某项目部经理。
被申请人：刘先贵��中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司驻某项目部负责人。
邢春福与中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司、黄维分期付款买卖合同纠纷一案，申请人邢春福于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司位于呼伦贝尔山金矿业有限公司项目部的强制搅拌机一台及其从物予以扣押，申请人邢春福以其购买的位于根河市蒙F1×××6重型厢式货车一台。
本院经审查认为，申请人邢春福的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司位于呼伦贝尔山金矿业有限公司的强制��拌机一台及其从物，期限为2016年10月21日。
案件申请费300元，由邢春福负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯立波
二〇一六年九月二十一日
书记员 史忠雷
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初11183号
原告：绍兴市信涵纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区解放北路19号4楼418-422室。
法定代表人：王华。
委托诉讼代理人：陶鹏、余晓芳，浙江中圣律师事务所律师。
被告：绍兴高新区晗羲贸易有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇锦亿商厦1幢201-4。
法定代表人：杜秋英。
原告绍兴市信涵纺织品有限公司与被告绍兴高新区晗羲贸易有限公司票据追索权纠纷一案，原告于2016年11月16���向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付转账支票项下款项27462.5元及利息（自2016年6月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，暂算至2016年11月8日为722.3元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余晓芳到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年4月及5月，被告向原告购买涤纱，原告向被告交付了相应的涤纱。被告拿到货物后于2016年5月21日向原告开具转账支票一份，载明收款人为绍兴市信涵纺织品有限公司、金额为27462.5元、用途为货款，并在出票人签章处加盖了被告的财务专用章及法人章。原告拿到该转账支票后向付款行提示付款，但因存款余额不足于2016年5月23日被退票。
本院认为，被告因结欠原告货款而向原告出具银行转帐支票，且该票据不具备票据无效的情形，故被告应承担相应的票据责任。根据票据法的规定，支票的提示付款期限为自出票日起10日内，现原告在提示付款期限内已向付款行提示付款，在银行拒绝付款后，原告可依法向出票人即被告行使追索权。故原告要求被告支付票据金额27462.5元并支付相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴高新区晗羲贸易有限公司��付给原告绍兴市信涵纺织品有限公司票据金额27462.5元，并支付自2016年6月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费504元，由被告绍兴高新区晗羲贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年四月十四日
书 记 员 夏诗铭
附页：
《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初394号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人刘某（曾用名：刘磊），男，1982年4月23日生，汉族，务工，住临沂市兰山区。2016年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞362号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2016年9月15日22时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号凯迪拉克牌小型轿车，沿河东区北京东路由东向西行驶至智圣路路口时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人刘某静脉血中乙醇成分含量为167.7mg/100ml。被告人刘某犯危险驾驶罪。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
本院另查明，2016年10月14日,被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、查获视频截图、抽取血样视频截图、血样提取登记表、身份证复印件、驾驶人、机动车信息查询、酒精检验鉴定报告、鉴定意见告知书；被告人刘某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一七年九月二十八日
书记员 王文栋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5270号
罪犯陈书方，男，汉族，初中文化，1974年9月29日出生于湖北省崇阳县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2010年10月21日作出(2010)泗刑初字第0294号刑事判决，以被告人陈书方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2018年6月29日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)宁刑执字第9921号刑事裁定,对罪犯陈书方减去有期徒刑一年一个月(刑期至2017年5月29日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈书方在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈书方在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈书方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈书方减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1146号
原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。
法定代表人：王华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹静（特别授权），四川宏兴律师事务所律师。
被告：郭江，男，1980年1月15日出生，住四川省内江市东兴区。
原告四川衡易物业服务有限公司与被告郭江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案，原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月八日
书记员 杨维蓉
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初2014-1号
原告：余章俊,男,汉族，现住安徽省宣城市。
被告：梁发武，男,汉族，现住安徽省宣城市宣州区。
原告余章俊诉被告梁发武民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 虹
二〇一六年六月十二日
书记员 陈星云
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执625号之一
被执行人：叶晓双，女，汉族，1984年11月26日出生，户籍地广东省汕头市潮南区，现住珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）粤04刑初38号刑事判决书，受理了叶晓双罚金一案，该生效法律文书判定：叶晓双犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币12万元，叶晓双已交罚金人民币7300元，仍需缴纳剩余罚金人民币112700元。根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2017年11月3日立案执行。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，查明，被执行人名下无可供执行的财产。之后，本院对叶晓双发布了限制消费令,并将其纳入失信被执行人。
本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤04执625号案终结本次执行。
待发现被执行人名下有财产可供执行时本院将依职权恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 赖江林
二〇一七年十二月二十一日
书记员 袁 梦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3779号
罪犯唐中美，女，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2009年10月29日作出(2009)金义刑初字第1635号刑事判决，以被告人唐中美犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐中美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐中美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。罪犯唐中美已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐中美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐中美准予减刑八个月（刑期自2009年5月16日至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 姚 晖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沭执字第0568号
申请执行人江苏金曼纽典当有限公司，住所地沭阳县沭城镇南关小学1幢105、106室。
法定代表人李彩华，该公司董事长。
被申请人江苏华辰机械工贸有限公司，住所地沭阳县经济开发区义乌路与余杭路交汇处。
法定代表人陈先明。
申请执行人申请拍卖被执行人抵押物纠纷一案，要求对被执行人位于沭阳经济开发区余杭路的厂房以沭阳县房地产管理处沭阳县房沭城他字第60××01号房地产抵押登记证明登记范围为限进行拍卖、变卖，所得价款在100万元的范围内优先清偿申请执行人对被申请人享有的到期债权（含本案申请费80元），本院于2013年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并委托评估机构对被执行人位于沭阳经济开发区余杭路的厂房以沭阳县房地产管理处沭阳县房沭城他字第60××01号房地产抵押登记证明登记范围进行评估、拍卖，因申请执行人拒绝交纳评估费用，被评估机构退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 曹小小
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5736号
罪犯李万江，男，1990年8月12日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2006年3月27日作出（2006）达刑初字第10号刑事判决，以被告人李万江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。四川省高级人民法院于2006年7月6日作出(2006)川刑终字第611号刑事判决，以被告人李万江犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑20年，并处罚金2000元。刑期起于2005年8月22日止于2025年8月21日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2008年5月6日、2009年7月15日、2010年10月25日、2012年1月18日、2013年4月28日、2014年7月29日做出（2008）成少刑执字第290号、（2009）成刑执字第3945号、（2010）成刑执字第5032号、（2012）成刑执字第1001号、（2013）成刑执字第2566号、（2014）成刑执字第3857号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年2个月、1年1个月、1年8个月、1年、1年，刑期变动后刑期止于2018年8月21日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李万江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171.2分。另查明，罪犯李万江被判处罚金2000元，已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李万江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李万江减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第1829号
原告周茂东，居民。
委托代理人王祥军。
被告尼素娥，居民。
被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人田志军，该公司经理。
委托代理人卜文国，该公司职工。
原告周茂东与被告尼素娥、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“烟台渤海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周茂东及其委托代理人王祥军，被告尼素娥、被告烟台渤海财产保险公司委托代理人卜文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周茂东诉称，2012年5月5日17时15分许，被��尼素娥驾驶鲁F×××××号越野车，沿安丘市大汶河旅游开发区龙泉宾馆北东西路由西向东行驶至下小路左转弯时，与沿下小路由北向南行驶他驾驶的鲁V×××××号摩托车发生交通事故，致使他受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告尼素娥承担事故的主要责任、他承担事故的次要责任。他因该交通事故损失92151.66元，鲁F×××××号越野车在被告烟台渤海财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险。他为此诉至法院，要求二被告赔偿损失92151.66元。
被告尼素娥辩称，她对于发生交通事故及责任认定没有意见，事故车辆投保了交强险，由保险公司承担责任，不足部分她依法承担。
被告烟台渤海财产保险公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故属实，该公司只在交强险分项限额内承担责任。
经审理查明，2012年5月5日17时15分许，被告尼素娥驾驶鲁F×××××号越野车，沿安丘市大汶河旅游开发区龙泉宾馆北东西路由西向东行驶至下小路左转弯时，与沿下小路由北向南行驶原告周茂东驾驶的鲁V×××××号摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告尼素娥承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。
原告伤后当日入住安丘市中医院治疗21天，后经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，原告之伤情构成道路交通事故十级伤残，误工时间为伤后一年，住院期间需二人护理，出院后续一人护理一个月，今后行取内固定物需医疗费7000元，二次手术需误工三十天、住院需一人护理十五天，原告伤后需补充营养六十天，每天需营养费20元。原告周茂东与其妻周兰兰自2010年3月起在临朐县龙泉路龙泉小��居住，在临朐县铭嘉酒水商店工作，根据相关规定计算，原告周茂东损失为：医疗费26509.24元、误工费3420元（60元／天×57天）、护理费5175.42元（其妻周兰兰护理66天每天66元计款4356元，另一人护理21天每天39.02元计款819.42元）、住院伙食补助费63元（3元／天×21天）、残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%）、后续治疗费7000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、营养费1200元，共计90251.66元。原告另支出鉴定费1900元。
另查明，鲁F×××××号越野车在被告烟台渤海财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险，责任限额为：人身伤亡损失赔偿限额120000元、财产损失赔偿限额总计2000元，事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、安丘市中医院病历及收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告及护理人员周兰兰所在单位证明、营业执照��工资表，护理人员周忠玉（原告之父）户口本复印件、保险单复印件，及双方的陈述记录在卷予以证实。
本院认为，被告尼素娥驾驶鲁F×××××号越野车与原告驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告尼素娥承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以认定。被告尼素娥与原告应按各自的过错承担相应的民事责任。因该交通事故，原告周茂东损失各项费用共计90251.66元、原告另支出鉴定费1900元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车双方根据其过错分担责任。因鲁F×××××号越野车在被告烟台渤海财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在人身伤亡损失赔偿限额120000元内承担赔偿责任，赔偿原告周茂东人身伤亡损失90251.66元。原告另支出鉴定费1900元，按诉讼费用的规定处理。因本院认定的原告本次诉讼主张的损失，被告烟台渤海财产保险公司能够全额赔偿，故本案被告尼素娥可不承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告周茂东因交通事故造成的人身伤亡损失90251.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告周茂东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，法医鉴定费1900元，由被告尼素娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵加杰
审 判 员 刘陆洲
人民陪审员 韩玉成
二〇一二年八月二十五日
书 记 员 沈丰涛
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初460号
被告人身份情况
|
姓 名
|
李正辉
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1970年3月6日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
5101***
|
住址
|
住四川省邛崃市。
强制措施情 况
|
2016年3月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年6月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审, 同年11月9日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]384号
指控
事实
|
2015年12月起，被告人李正辉租住于邛崃市XX镇XX大道XXX号集义茶坊客栈XXX号房内。2016年2月29日16时许，邛崃市公安局民警接到举报后，在被告人李正辉租住的房间内及其川AXXXX2号黑色轿车后备箱内，查获其非法持有的毒品甲基苯丙胺（冰毒）14包共计净重11.7克。公安机关依法对查获的毒品予以扣押并集中保管。
指控罪名
|
非法持有毒品罪
量刑建议
|
具有累犯、毒品再犯、有犯罪前科、坦白、认罪情节
辩护
意见
|
被告人李正辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人李正辉违反国家毒品管制法规，非法持有的毒品甲基苯丙胺11.7克，其行为已构成非法持有毒品罪,依法应予刑事处罚。被告人李正辉具有累犯、毒品再犯情节,
依法应当从重处罚。被告人李正辉具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李正辉表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。扣押在案的甲基苯丙胺, 依法应予没收。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款。
判决
结果
|
一、被告人李正辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺11.7克，予以没收，由邛崃市公安局负责处理。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 长 张朝良
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 李 林
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 薇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初5911号
原告:无锡慧方科技有限公司,住所江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。
法定代表人：张建中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周枫毓，北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：封雪梅，该公司职员。
被告:寇睿,女,1973年4月13日生,汉族，住上海市静安区。
原告无锡慧方科技有限公司诉被告寇睿确认劳动关系纠纷一案，原告无锡慧方科技有限公司于2017年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告刘利的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡慧方科技有限公司撤回起诉。
受理费10元减半收取5元，由原告无锡慧方科技有限公司负担。
审判员 郁松
二〇一七年十一月十日
书记员 张贞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔26财保23号
申请人：贵州从江农村商业银行股份有限公司。地址：从江县丙妹镇江东南路。
法定代表人：韦汝泉，董事长。
委托代理人：胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。
被申请人：贵州强聚丰农资有限公司。地址：贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1幢A单元14层2号
法定代表人：刘家玮
被申请人：六盘水中和置业有限公司。地址：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区商贸物流城。
法定代表人：施昌平。联系电话：1807618****
被申请人：刘家玮，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区，；
被申请人：张书琴，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被申请人：施昌平，男，汉族，1966年9月29日出生，住浙江省泰顺县。
被申请人：刘夏媚，女，汉族，1964年7月4日出生，住杭州市西湖区。
被申请人：刘细眉，女，汉族，1965年11月29日出生，住浙江省泰顺县。、。
被申请人：陶思妙，男，汉族，1957年1月21日出生，住浙江省泰顺县。
申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案即将向贵院提起诉讼。为防止被申请人贵州强聚丰农资有限公司、六盘水中和置业有限公司、刘家玮、张书琴、施昌平、陶志妙、刘细眉、刘夏媚隐匿、转移财产，从而影响申请人债权的实现。为确保今后判决能顺利执行，申请人于2017年8月21日向本院提出申请，请求依法查封、冻结被申请人的下列财产：1.依法冻结被申请人贵州强聚丰农资有限公司银行账号及存款（开户行：中国工商银行贵阳中华路支行，账号：24×××72）；2.依法冻结六盘水中和置业有限公司账户及存款。开户行：中国工商银行六盘水分行明湖分理处，账户：24×××04，开户行：中国银行六盘水市广场支行账户：13×××54、13×××36、13×××16、六盘水市营业部账户:13×××15；3.依法冻结张书琴名下银行账户及存款（开户行：中国工商银行文化路支行，账号：62×××10）；4.依法冻结施昌平、刘夏媚、刘细眉、陶思妙名下银行账户及存款依法查封施昌平、刘夏媚、刘细眉、陶思妙名下房产；5.请求依法查封被申请人刘家玮所有的位于贵州省贵阳市××区××（××）××单元××屋××栋房屋（预售合同登记号：Y16031827），不动产权证号：黔（2016）南明区不动产证明00282822号；6.依法查封被申请人刘家玮所有的英路揽胜SALWA2KF小型越野车（车辆识别号：SALWA2KF6GA642014）；7.依法查封被申请人张书琴所有的位于贵阳市××区宝××家园××单元××号房屋，产权证号010365571；8.依法查封被申请人六盘水中和置业有限公司下列房产：①位于贵州省××水市××路××号六盘水国际汽配城房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000024号）；②位于贵州省××水市××路××号六盘水国际汽配城房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000023号）；③位于贵州省××水市××路××号六盘水国际汽配城房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000021号）；④位于贵州省××水市××路××号六盘水国际房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000016号）；⑤位于贵州省××水市××路××号六盘水国际房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000022号）。上述查封财产价值为1500万元。
经审查，本院认为，申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人贵州强聚丰农资有限公司银行账号及存款，开户行：中国工商银行贵阳中华路支行，账号：24×××72。冻结期限一年；
二、依法冻结六盘水中和置业有限公司以下账户及存款：开户行：中国工商银行六盘水分行明湖分理处，账户：24×××04；开户行：中国银行六盘水市广场支行账户：13×××15、13×××36、13×××16、六盘水市营业部账户：13×××54。冻结期限一年；
三、依法冻结张书琴名下银行账户及存款，开户行：中国工商银行文化路支行，账号：62×××10。冻结期限一年；
四、依法冻结施昌平、刘夏媚、刘细眉、陶思妙名下银行账户及存款并查封施昌平、刘夏媚、刘细眉、陶思妙名下房产；
五、依法查封被申请人刘家玮所有的位于贵州省贵阳市××区××（××）××单元××屋××栋房屋（预售合同登记号：Y16031827），不动产权证号：黔（2016）南明区不动产证明00282822号。查封期间不得转让及设置他项权利，查封期限一年；
六、依法查封被申请人刘家玮所有的英路揽胜SALWA2KF小型越野车（车辆识别号：SALWA2KF6GA642014）。查封期间不得转让及设置他项权利，查封期限一年；
七、依法查封被申请人张书琴所有的位于贵阳市××区宝××家园××单元××号房屋，产权证号010365571。查封期间不得转让及设置他项权利，查封期限一年；
八、依法查封被申请人六盘水中和置业有限公司下列房产：①位于贵州省××水市××路××号六盘水国际汽配城房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000024号）；②位于贵州省××水市××路××号六盘水国际汽配城房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000023号）；③位于贵州省××水市××路××号六盘水国际汽配城房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000021号）；④位于贵州省××水市××路××号六盘水国际房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000016号）；⑤位于贵州省××水市××路××号六盘水国际房屋（权属证号：黔（2016）钟山开发区不动产权第0000022号）。查封期间不得转让及设置他项权利，查封期限一年；
以上查封财产价值及冻结账号资金共计1500万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 龙步昌
审判员 王 莉
审判员 冉定飞
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨仁星
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执1024号
申请执行人：牟凤君，女。
被执行人：叶成玉，男。
本院在执行牟凤君与叶成玉（2016）吉2403民初1924号民间借贷纠纷一案中，经全国法院查控系统查询叶成玉名下无银行存款，无车辆信息。牟凤君以叶成玉暂无财产可供执行为由向本院申请终结对叶成玉的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立全
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 范长春
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3364号
原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。
法定代表人：陶甫容，总经理。
被告：周英强，男，1985年2月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司诉被告周英强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 程乃善
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2523民初121号
原告杨某芬，女。
委托代理人付军，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告王某发，男。
委托代理人刘某美，女，系王某发妻子。代理权限：特别授权代理。
本院于2017年2月22日受理原告杨某芬与被告王某发用益物权纠纷一案，2017年3月28日原告杨某芬向本院提出申请，以其提交的《林权证》确定的四至界限有误为由，要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告杨某芬的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某芬撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告杨某芬承担。
审判员 郑田红
二〇一七年三月二十八日
书记员 蒋劲聪
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更508号
罪犯向世华，男，1984年2月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年7月6日作出(2015)深南法刑初字第462号刑事判决，认定被告人向世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向世华减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯向世华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯向世华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯向世华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向世华减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年八月十八日
书记员 杨如舫
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3005号之一
申请执行人：叶维煌，男，1966年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李生强，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李丽玲，女，1971年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行叶维煌与李生强、李丽玲民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3302号民事判决书一案中，被执行人李生强、李丽玲尚欠申请执行人叶维煌借款人民币20000元及利息。执行中，已向被执行人李生强、李丽玲发出执行通知书和报告财产令。本院依法冻结被执行人李生强、李丽玲银行账户内的存款，已执行款项人民币9200元并由申请执行人叶维煌领取，尚欠借款人民币10800元及利息未执行。经查，被执行人李生强、李丽玲暂无其他可供执行的财产，且已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人叶维煌明确表示本案未执行部分可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年二月十九日
书记员 林美娥
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初1905号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托诉讼代理人：郑爱国，该行职工。
被告：苏立永，农民。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告苏立永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员韩晓将适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告苏立永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币26500元及利息（其中，本金17000元的自2007年7月30日起至款清日按月利率9.945‰计算，本金3000元的自2007年8月1日至款清之日按月利率9.945‰计算，本金6500元的自2009年3月11日起至款清日按月利率8.66333‰计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：苏立永于2007年7月30日在岳西农商行河图支行（原岳西县联社河图信用社）借款17000元、期限24个月、月利率9.945‰；2007年8月1日借款3000元、期限24个月、月利率9.945‰和2009年3月11日借款6500元、期限12个月、月利率8.66333‰；三笔借款合计26500元到期后苏立永未按借据约定期限还款。后经原告多次催收，被告皆拒不履行还款义务。
苏立永未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年7月30日，苏立永向原岳西县农村信用合作联社河图信用社立据借款17000元，双方约定：“借款用途为办厂、期限2年、月利率9.945‰、利随本清”；2007年8月1日，苏立永向原岳西县农村信用合作联社河图信用社立据借款3000元，双方约定：“借款用途为多经、期限2年、月利率9.945‰、利随本清”；2009年3月11日，苏立永再次向原岳西县农村信用合作联社河图信用社立据借款6500元，双方约定：“借款用途为多经、期限1年、月利率8.6633‰、利随本清。”三笔借款到期后，苏立永均未按约定还款。2015年1月21日岳西农商行向苏立永进行书面催收，苏立永签字确认。但之后苏立永仍未履行还款义务，岳西农商行遂起诉，请求如前。
另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原岳西县农村合作信用联社的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。
以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。
本院认为：苏立永向岳西县农村信用合作联社的分支机构河图信用社出具借据借款，岳西县农村信用合作联社与苏立永之间的借款合同依法成立。经两次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向苏立永主张债权，符合法律规定，苏立永作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，苏立永对此应承担举证责任，其未提交证据证明该款已偿还。现岳西农商行要求苏立永偿还借款本金26500元并按约定利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏立永欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金26500元及相应利息（借款本金17000元的利息自2007年7月30日起至款清日按月利率9.945‰计算；借款本金3000元的利息自2007年8月1日起至款清日按月利率9.945‰计算；借款6500元的利息自2009年3月11日至款清之日按月利率8.6633‰计算），此款被告苏立永于本判决生效后十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取232元，由被告苏立永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 韩晓将
二〇一六年九月××日
代书记员 储 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执字第256号
申请执行人张维祥。
被执行人张志宏。
本院在执行申请执行人张维祥申请执行张志宏其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的36218元，现被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院2015棣民初字第1176号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 张玉龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4931号
原告：安徽省装饰工程公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路。
法定代表人：卢跃华，总经理。
委托诉讼代理人：刘波，安徽皖大律师事务所律师。
被告：合肥市鸿飞好声音娱乐有限公司，住所地按安徽省合肥市包河区马鞍山南路。
法定代表人：朱��菲，总经理。
委托诉讼代理人：何钧生，安徽巢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈生，安徽巢阳律师事务所律师。
原告安徽省装饰工程公司与被告合肥市鸿飞好声音娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，原告安徽省装饰工程公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省装饰工程公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽省装饰工程公司撤回对被告合肥市鸿飞好声音娱乐有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告安徽省装饰工程公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 举
人民陪审员 葛茂鑫
人民陪审员 尹来意
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卫志莲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c9629b74-7572-4bc6-a607-4c25533fe3d4&imgId=Yzk2MjliNzQtNzU3Mi00YmM2LWE2MDctNGMyNTUzM2ZlM2Q0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民初字第790号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人韩珍，职务行长。
被告马二。
被告马义。
被告郝连福。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告马二、马义、郝连福金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2015年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费822元，减半收取411元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
代理审判员 张小悦
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 刘 洋
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初9962号
原告：赵君，女，1982年8月2日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：谷珊珊，女，1982年11月19日生，汉族，住南京市江宁区。
本院在审理原告赵君诉被告谷珊珊房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵君于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告赵君撤回起诉。
本案受理费274元减半收取137元，由原告赵君承担。
审判员 谢明
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡颖
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执533-1号
申请执行人：周向旭，男，1968年7月9日生，汉族，住鄢陵县。
被执行人：贺伟峰，男，1982年1月1日生，汉族，住鄢陵县。
本院在执行申请执行人周向旭与被执行人贺伟峰买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十月十日
书记员 马帅民
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初3320号
原告沈阳励人教育科技有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人陈淑兰，系该公司总经理
委托代理人李瑛、刘艳敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。
被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人许丰，系该单位总经理。
被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都汇分公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人白春玉，系该公司总经理。
委托代理人李弘熙，男，朝鲜族，1978年9月21日出生，住址吉林省珲春市。
委托代理人刘权辉，男，汉族，1984年10月20日出生，住址沈阳市铁西区。
原告沈阳励人教育科技有限公司（以下简称励人教育公司）诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司（以下简称天地购物中心）、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都汇分公司（以下简称天地购物分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审理，公开开庭进行了审理。原告励人教育公司委托代理人李瑛、刘艳敏与被告天地购物分公司委托代理人李弘熙、刘权辉到庭参加了诉讼。被告天地购物中心经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告装修损失，具体损失以实际鉴定结论为准；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年，被告对外招商，原告作为被招商人与被告签订《租赁合同》，约定原、被告共同经营品牌为励人教育的培训机构，被告将沈阳市铁西区建设西路X号X层建筑面积XXX平方米的房屋租赁给原告，被告收取房租的同时另行提取原告销售总额的20%。后原告进入场地装修。原告办理营业执照等相关手续，但在执照办理过程中，经相关机构实际考察，原告所租用的地点并不符合办学机构的基本要求，不予许可办学。经与被告协商，被告同意解除双方之间的《租赁合同》，但拒绝赔偿原告所实际投入的装修损失。故原告诉讼至院。
被告天地购物分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年4月30日原告申请撤场并要求解除双方租赁合同，被告同意后因个别问题原告方迟迟未撤场，直到2016年1月份撤场，根据合同第22条约定，原告应向被告支付场地占用费每平方米XXX元/天，到其撤场之日共占用场地XXX多天，应向被告支付占用费XXX元，原告请求被告方赔偿装修损失毫无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告天地购物中心未答辩。
经审理查明，原告与被告天地购物分公司签订租赁合同，合同约定被告天地购物分公司出租给原告的场地坐落于沈阳市铁西区建设西路X号，该地位于商场X层。合同期限自2015年1月1日起至2015年6月30日止。按照原告销售的20%作为场地租赁费。后原告又与被告天地购物中心签订终止协议书，在该协议中，双方约定因地址无法办理变更原因，双方协商于2015年8月30日终止协议期限为2014年1月1日-2016年12月31日签订的销售协议，经营品牌为励人教育经营方式为租金加扣点。原告在场地上的装修及道具，可移动的可由原告带走，固定部分需要拆除的，应经被告同意后方可实施，并负责将被告场地恢复原状。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的租赁合同，兴隆大都汇培训大楼宣传手册、兴隆大都汇培训大楼广告照片复印件、终止协议书复印件，被告天地购物分公司提供的租赁合同，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告天地购物分公司在租赁合同中明确约定将场地出租给原告并收取租金，并非将场地作为投资。双方合同中约定的管理内容亦属于维持大厦物业管理及营业秩序范围，因此原告主张双方并非租赁关系的诉讼理由本院不能支持。双方在合同及终止协议中已经对装修做出约定。原告所提交证据也不能证明被告对于双方解除租赁协议具有过错，因此对于原告要求被告承担装修损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳励人教育科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张卫华
二〇一六年五月十二日
书记员 李 淼
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1589号之二
申请执行人:李小军
被执行人：周远贵
被执行人：李昌金
被执行人：米贞海
被执行人：王廷贵
被执行人：罗周户
本院在执行李小军与周远贵、李昌金、米贞海、王廷贵、罗周户民间借贷纠纷一案中，本案执行标的95000.00元及资金利息、垫付受理费1350.00元，权利人至2016年9月尚未受偿95000.00元及资金利息、垫付受理费1350.00元。本案在执行中所查封的车辆下落不明，现无法处置该财产,申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第一款第五项之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年九月二十六日
书记员 丁洪娟
原 告 松 原 电 力 工 程 总 公 司 与 被 告 朱 小 岩 临 时 用 地 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
(2015)前民初字第4430号
原告：松原电力工程总公司
法定代表人：王玉民
委托代理人：刘凤录
被告：朱小岩
原告松原电力工程总公司与被告朱小岩临时用地合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理。原告松原电力工程总公司的委托代理人刘凤录、被告朱小岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松原电力工程总公司诉称，2015年原告因66KV输变电工程建设需要，需临时征用被告土地，按松原市人民政府松政函(2010)45号文件规定，水田每平方米青苗征用价款为4.44元，旱田每平方米青苗征用价款为2.64元，原告临时征用被告旱田土地245平，补偿费为1089.36元，原被告按照此价款签订了补偿协议。但被告多次无理取闹，漫天要价，致使原告不能正常施工，被迫无奈原告按照被告要价给付被告10000元，否则无法施工。原告认为，原被告所签的征地补偿协议是在违背原告的真实意思表示，是在被告逼迫、威胁、趁人之危的前提下签定的，是可变更的合同。故
请求人民法院依法变更原被告签订的临时征地补偿协议书的补偿标准1089.36元，并判令被告返还原告多付的土地补偿款8910.64元。
被告朱小岩辩称，当时压了一个过路的涵管，当时说给理赔，涵管是水稻走水的，说给维修，也没给修，我们自己雇人维修的，我家水田和旱田都有，压池埂30多米。压水田原告找到村上领导找我协商，也没维修。占地旱田245平属实，占我水渠30多米没有补，涵管没给补偿，导致水四处蔓延。
经审理查明，2013年5月，原告松原电力工程总公司承包了松原前郭长山镇甲乙66KV输变电工程，2014年在施工时临时占用被告朱小岩旱田土地245平方米。原告与被告签订了临时征地补偿协议书，约定：施工时间2014年3月18日至2015年3月17日;临时征地补偿标准旱田每平方米2.64元，水田每平方米4.44元。付款时，原告派人将临时征地补偿款5000元送到被告家，被告出具收据一枚。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，原、被告签订的临时征地补偿协议书，被告出具的收据一枚。
本院认为，原告占用被告具有使用权的土地，双方就临时占地签订了补偿协议书，原告对被告应当进行补偿。原告给付的、被告接受的占地补偿款，虽然超过了双方约定的土地补偿标准，高于松原市人民政府文件规定，但此过程是双方当事人自愿达成的，不违背法律强制性规定，应视为系双方当事人协商一致对原协议的变更，符合《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，该变更协议合法有效。原告诉称给付土地补偿款是在违背原告的真实意思表示，被告逼迫、威胁、趁人之危的前提下形成的，但没有提供证据予以证明，且补偿款是原告派人送到被告家的，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告松原电力工程总公司的诉讼请求。
案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担，剩余25元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙立清
二〇一五年十一月三十日
书记员 张晓兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀鹤民催字第1号
申请人武汉科力生物技术研究所，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈山干休所。
负责人王成秀。
申请人武汉科力生物技术研究所申请公示催告一案，于2015年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人武汉科力生物技术研究所向本院申请对本案涉及票据做出除权判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人武汉科力生物技术研究所持有的票号为22616893的银行承兑汇票（出票日期为2015年5月8日，票面金额为壹拾万元整，出票行、付款行均为中国银行股份有限公司怀化市车站支行，出票人为怀化泰阳化工有限公司，收款人为怀化市中奥新兴化工有限责任公司，先后背书给湖南省永ＸＸ物制品有限公司、武汉生物制品研究所有限责任公司、武汉科力生物技术研究所）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人武汉科力生物技术研究所有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 青
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 刘华成
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 杨小妹
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蠡执字第199-1号
申请执行人李兰阁。
申请执行人韩征国。
被执行人冯双居。
被执行人李兴红。
本院于2014年5月19日作出(2014)蠡民保字第13号民事裁定书，于2015年1月28日做出（2014）蠡执字第199号执行裁定书，查封了被执行人所有的车辆及太阳能配件。现因申请执行人李兰阁、韩征国与被执行人冯双居、李兴红在执行中达成执行和解协议，并已履行完毕。且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人冯双居、李兴红车辆及太阳能配件（具体与本院2014年7月10日、2015年1月28日查封清单一致）的查封。
二、终结河北省蠡县人民法院（2014）蠡民初字第551号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李春江
二〇一五年九月二日
书记员 孟志强
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1734号之二
申请执行人西安领先工程机械有限责任公司。
被执行人刘美珠，女，1972年1月3日生。
被执行人毕小锋，男，1972年7月26日生。
申请执行人西安领先工程机械有限责任公司与被执行人刘美珠、毕小锋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初07177号民事判决书向被执行人刘美珠、毕小锋送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，均未发现有可供执行的财产。后经申请执行人提供，被执行人毕小锋购买的登记在案外人何丹名下陕Ａ×××××欧亚牌重型专业作业车一辆，但该车辆实际停放地址无法确定。本院依法将上述车辆产权登记档案信息予以冻结，并责令被执行人如实提供车辆下落，但被执行人拒不提供。嗣后，本院依法对被执行人刘美珠司法拘留十五日的处罚。现被执行人毕小锋下落不明，其有能力履行而拒不履行法律义务的行为，造成申请执行人无法受偿。现申请执行人西安领先工程机械有限责任公司向本院提出追究被执行人毕小锋拒不履行人民法院生效判的刑事责任，本院针对上述申请正在审查当中。申请执行人西安领先工程机械有限责任公司亦无被执行人可供执行的财产线索提供。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为731000元，执行费9710元，申请人未受偿731000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1734号案本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 莎
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初6283号
原告：马加将，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：魏洪广，男，1968年3月28出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号
原告马加将与被告魏洪广、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告马加将于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马加将撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马加将负担。
审判员 周 剑
二〇一六年十二月十四日
书记员 楚士将
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0426民初182号
原告：任某某，男，汉族，1954年9月16日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。
委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。（一般代理。）
被告：申某某，女，汉族，1963年7月24日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住黄崖洞南陌村。系白某某的妻子。
委托代理人:申风先，女，汉族，1958年6月17日生，系黎城县黄崖洞镇白寺峧村人，现住原籍。系申某某的姐姐。（特别授权。）
被告:白某，男，汉族，1990年2月26日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。系白某某的儿子。
原告任某某与被告申某某、白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李晓丽与被告申某某及其委托代理人申风先，被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原告是白某某的表姐夫，2014年白某某为白某娶媳妇向其借款1000元.2015年11月28日白某某因病去世，作为被继承人的两被告只继承白某某的遗产拒不偿还所欠债务，为维护原告的合法利益，诉至法院请求依法裁判被告偿还借款1000元及其利息。
被告申某某对借款表示认可，是自己和白某某给白某娶媳妇时缝新被子的时候借的，当时找任炎勇的父亲任某某拿了1000元，随后任炎勇的媳妇又送过来500元，确有其事。当时白某某死后，过来要过，还告知其白某刚刚卖了羊，让他去和白某要钱，不知道白某把钱还了没有。
被告白某对所欠债务表示认可，父亲白某某去世后，任炎勇的父亲任某某通过村委会和他提起过欠款的事情，欠任某某1000元，欠其儿子任炎勇500元。只是至今未还。
两被告对原告主张的事实完全承认，原告无须举证，本院对白某某生前借原告任某某1000元的事实给予确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，白某某向任某某勇借款1000元，理应偿还，但借款未偿还白某某就已经去世，被告申某某、白某作为白某某的被继承人在继承白某某遗产的同时，也要继承其债务。此外，根据举证责任的分配规则，对合同的是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人举证。本案中，负有还款义务的两被告申某某、白某都没有提供证据证明其还款的事实，所以也应当偿还。因此对于原告要求两被告偿还其借款1000元的诉讼请求给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第八条第一款，《中华人民共和国民事合同法》第六十条，《中华人民共和国民事继承法》第三十三条的规定判决如下：
被告申某某、白某在本判决生效五日内偿还原告任某某借款1000元。
被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。
审判员 成志萍
二〇一七年四月��十五日
书记员 王 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证���任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同成立成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、接触、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同的履行是否发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另外一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另外一方当事人无需证明。但涉及身份关系的案件除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义��。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，缴纳隋宽和清偿债务以他继承的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0124刑初201号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人张小兵，男，汉族，1976年9月3日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，居住地庐江县。曾因赌博于2015年7月28日被庐江县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月6日被庐江县公安局取保候审，同年5月9日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）184号起诉书，指控被告人张小兵犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：被告人张小兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其驾车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张小兵对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年3月27日14时40分左右，被告人张小兵饮酒后无证驾驶未取得机动车号牌的钱江牌两轮摩托车，行至庐江县万山镇军二路大地熊公司路口时，与孔某驾驶的皖Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车追尾相撞，张小兵当场受伤昏迷。庐江县公安局交通管理大队民警接警后至现场将张小兵送至庐江县中医院治疗并提取其静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，张小兵血样中乙醇含量为151.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定张小兵负本起事故的全部责任。
被告人张小兵归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、查获经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息结果查询单、交通事故认定书，现场勘查照片，安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书，被害人孔某的陈述，证人张某的证言，被告人张小兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张小兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张小兵无证驾驶未取得机动车号牌的机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，应从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄德波
二〇一七年六月十四日
书记员 杨泽皖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。