wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0103行初178号
原告翁振祥，男，1949年7月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至7层。
法定代表人郑章干，局长。
第三人福建省海运集团有限责任公司，住所地福建省福州市马尾区新民村35号。
法定代表人阮剑平，董事长。
委托代理人郑学平，国浩律师（福州）事务所律师。
第三人福州市不动产登记和交易中心，住所地福州市福屿路***号。
法定代表人林京洪，主任。
原告翁振祥诉被告福州市国土资源局，第三人福建省海运集团有限责任公司、福州市不动产登记和交易中心房屋登记管理一案，本院于2017年12月14日受理。本案审理中，原告翁振祥于2017年1月19日向本院提交书面申请，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告翁振祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告翁振祥撤回起诉。
案件受理费用25元，由原告翁振祥负担。
审 判 长 林 赫
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 陈玉琼
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 徐 玲
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）应民初字第571号
原告柴清，男，1957年12月18日出生，汉族，应县白马石乡双钱树村人，住该村。
被告牛立新，男，1970年9月4日出生，汉族，繁峙县大营镇大营村人，住该村。
被告牛新东，男，1973年9月20日出生，汉族，繁峙县大营镇大营村人，住该村。
被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地繁峙县繁城镇建设街003号。
负责人王世平，职务经理。
委托代理人凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。
原告柴清诉被告牛立新、牛新东、中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴清、被告牛新东、被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司委托代理人凌兴旺到庭到庭参加诉讼，被告牛立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告牛立新驾驶牛新东的晋BG24**号小客车在2015年3月24日行经应县时遇原告驾驶摩托车，两车发生碰撞，致原告受伤住院41天。事故经交警部门认定，牛立新负事故主要责任。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司（下称财保繁峙公司），故原告请求判令三被告赔偿原告医药费7788.78元，伙食补助820元，营养费820元及出院后半年的营养费，陪侍费2050元，住院期间的误工费2050元及出院后半年的误工费，摩托车损3000元，交通费600元。
被告牛立新未作答辩。
被告牛新东辩称：自己车辆在被告财保繁峙公司投保，应由保险公司承担。
被告财保繁峙公司辩称：原告要求的医药费、伙食补助费、陪侍费、住院期间的误工费予以认可，对营养费、交通费、出院后的误工费、摩托车损无证据证明，不予认可。保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年3月24日15时30分左右，被告牛立新驾驶晋BG24**号小客车沿大石线由南向北行至应县境内93KM＋500M处时，因超越前方车辆驶入道路左侧，遇原告驾驶摩托车由北侧驶出左转进入大石线，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经应县公安局交通警察大队认定，被告牛立新负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往应县人民医院救治，经该院诊断，原告头部外伤后神经反应，鼻骨骨折，内踝骨折，牙齿松动。至2015年5月4日出院，原告支出门诊检查费用825元，支出住院治疗费用6963.78元。被告牛立新所驾晋BG24**号小客车车辆所有人系被告牛新东，该车在被告财保繁峙公司投交强险与第三者责任险，其中交强险医药费赔偿限额10000元，第三者责任险赔偿限额300000元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明书、医药费票据，有保险凭证等在案为凭，经本院开庭质证，可以确认。
本院认为：原告与被告牛立新违反道路交通规则，驾车发生交通事故，交警部门作出的责任认定准确适当。肇事晋BG24**号小客车系被告牛新东所有，被告牛立新受雇于牛新东，在从事雇佣活动中发生交通事故，牛新东应对原告所受损害承担相应的责任。因晋BG24**号小客车在被告财保繁峙公司投交强险与第三者责任险，故对原告的损失，被告财保繁峙公司首先应在交强险分项限额内直接予以赔偿。不足部分，在第三者责任险限额内按事故责任，牛新东应承担的部分由财保繁峙公司赔付原告。原告因交通事故产生的损失包括医药费7788.78元，原告要求住院伙食补助820元、营养费820元、护理费（陪侍费）2050元，数额适当，予以确认。误工时间依据原告伤情及相关规定，本院认定120日，原告请求按每日50元的标准计算符合乎情理，误工费总计为6000元。交通费600元本院予以认定。摩托车损原告未提供相关证据，本院酌情认定500元。上述损失，没有超过交强险分项赔偿限额，应由财保繁峙公司全部赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司于判决生效后十日内一次性向原告柴清支付保险赔款18578.78元。
案件受理费213元，由被告牛新东负担150元，由原告柴清负担63元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 曹安勇
审 判 员 蔡世葆
人民陪审员 贾兴红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王琼玉
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初450号
原告:攀枝花市本色建设工程有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦16楼B-4#。
法定代表人：赵学荣，系该公司总经理。
委托代理人：王军（系该公司职工，特别授权），男，汉族，1979年3月15日出生，住四川省米易县。
被告:四川省立本物业管理有限公司米易分公司,住所地：四川省米易县商会大厦。
负责人：张建忠，系该公司经理。
原告攀枝花市本色建设工程有限责任公司与被告四川省立本物业管理有限公司米易分公司合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告攀枝花市本色建设工程有限责任公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市本色建设工程有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由攀枝花市本色建设工程有限责任公司负担。
审判员 赵志勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 谢永春
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执18号之一
申请执行人易诗洋，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌弘洋投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号。组织机构代码69802303-5。
法定代表人程鹏，该公司董事长。
本院在执行易诗洋与宜昌弘洋投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌弘洋投资有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人易诗洋亦未向本院提供被执行人宜昌弘洋投资有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一六年九月二十七日
书记员 付晓满
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初3906号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：胡遂，该公司工作人员。
被告：罗旭，男，1992年4月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告罗旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日受理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 许 娟
二〇一七年九月二十二日
书记员 王嫚铃
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322财保900号
申请人:张佳，男，1989年12月5日生，汉族，郯城县人。
被申请人：田高伟，男，1985年3月16日生，汉族，郯城县人。
申请人张佳于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田高伟名下位于郯城县城区建设路138号3幢4号1单元301室（郯房预城区字第010166号）房。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人田高伟名下位于郯城县城区建设路138号3幢4号1单元301室（郯房预城区字第010166号）房。
查封期限三年，自2017年10月12日起至2020年10月12日止。
案件申请费1520元，由申请人张佳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
审判员 周 波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d08078cd-a8c0-475a-b968-a823010e6aea&imgId=ZDA4MDc4Y2QtYThjMC00NzVhLWI5NjgtYTgyMzAxMGU2YWVhMC5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d08078cd-a8c0-475a-b968-a823010e6aea&imgId=ZDA4MDc4Y2QtYThjMC00NzVhLWI5NjgtYTgyMzAxMGU2YWVhMS5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十月十二日
书记员 徐瑞擎
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保81号
申请人房新宾，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人ＸＸ，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人胡陆峰，男，汉族，住山东省庆云县。
申请人房新宾与被申请人ＸＸ、胡陆峰诉前保全纠纷一案，申请人于2017年3月21日向向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁NP63**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的鲁NP63**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一七年三月二十一日
书记员 郝志飞
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初474号
原告：曲某某，女。
被告：王某，男。
原告曲某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告曲某某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年二月十四日
书记员 张 静
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8106执保32号
申请人李单单，女，汉族，无职业，住黑龙江省龙门农垦社区。
被申请人张丽华，女，汉族，无职业，住黑龙江省龙门农垦社区。
本院在审理申请人李单单与被申请人张丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑8106民初402号民事裁定书，申请人要求查封被申请人张丽华位于黑龙江省龙门农场龙腾小区21号楼1号37.384平方米车库一处，并提供申请人李单单在五大连池市农村信用联社有限公司龙门信用社卡号6210080006801351654内的存款100000.00元作为担保。
本院认为，申请人李单单申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张丽华位于黑龙江省龙门农场龙腾小区21号楼1号37.384平方米车库一处；
二、查封期限两年，自2016年6月23日起至2018年6月22日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 印
审判员 邵连君
审判员 刘学武
二〇一六年六月二十三日
书记员 吴宇光
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执恢24号
张翠南与段加胜机动车交通事故责任纠纷一案，段加胜已履行了本院（2015）华民初字第1280号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月十五日
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川13民终3203号
上诉人（原审原告）：四川大华融资担保有限责任公司，住所地南充市高坪区阳春路102号。
法定代表人：陈国勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：汪海，男，四川大华融资担保有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：陈刚，男，四川大华融资担保有限责任公司员工。
被上诉人（原审被告）：杨跃，男，1965年03月13日出生，汉族，南充市高坪区。
被上诉人（原审被告）：何春艳，女，1968年10月21日出生，汉族，南充市高坪区。
被上诉人（原审被告）：李荣富，男，1964年03月10日出生，汉族，南充市高坪区。
上诉人四川大华融资担保有限责任公司（以下简称大华公司）因与被上诉人杨跃、何春艳、李荣富追偿权纠纷一案。不服南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2030号民事判决，向本院提起上诉。
大华公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人杨跃、何春艳偿还垫付款50304.33元；2.改判被上诉人杨跃、何春艳承担违约金5万元，李荣富对上述金额承担连带责任；3.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审认定事实错误。被上诉人杨跃在南充商业银行果州支行借款100万而非95万元，一审错误认定现仍然存放在共管保证金账户的5万元是上诉人扣留并支付了该款。错误认定上诉人用公司资金为被上诉人代偿的238224.33元包含了被上诉人缴纳的履约保证金5万元。二、一审认定被上诉人承担垫付的资金占用利息1.1万元为承担了违约金，既是认定事实错误，又是适用法律错误。被上诉人违约，依法应承担借款本金5%即5万元的违约金。
本院审理过程中，上诉人大华公司以已与被上诉人私下和解为由，于2017年12月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大华公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许四川大华融资担保有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取661.5元，由上诉人四川大华融资担保有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈红卫
审判员 赵 莉
审判员 程 鹰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘香廷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初718号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人蒋仁标，男，1969年11月27日，户籍所在地盐城市盐都区,住盐城市盐都区。被告人蒋仁标因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2016年12月9日经本院决定对其取保候审，当日被执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人蒋仁标犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人蒋仁标到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年10月15日，被告人蒋仁标至盐城市亭湖区艺苑北侧康悦小灶农家菜饭店，窃得被害人刘某放在饭店吧台的华为P9型手机一部，价值人民币2700元。
被告人蒋仁标被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人蒋仁标积极赔偿被害人经济损失人民币3000元。
以上事实，被告人蒋仁标当庭无异议，并有被害人刘某的陈述、证人袁某、张某的证言、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人蒋仁标以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人蒋仁标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋仁标虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人蒋仁标积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人蒋仁标的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋仁标犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 璐
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陆晨宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初4747号
原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。
法定代表人徐承德，总经理。
委托代理人潘少方，经理。
被告邹刚。
本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告邹刚物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭惠春
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（20167)苏1324执3451号
申请执行人：张竞，男，1976年6月8日出生，汉族，泗洪县腾达包装用品经营部投资人，住所地泗洪县。
被执行人：朱加金，男，1971年3月18日出生，汉族，无业，住泗洪县。
依据（2015）洪商初字第00153号民事调解书，被执行人朱加金应给付申请执行人张竞8267442.4元，案件受理费913元，由张竞负担。经申请执行人张竞申请，2017年6月29日，本院立案执行，2017年7月2日，本院向被执行人朱加金发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月17日查封朱加金所有的位于阳光世纪花城3幢2-501室；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张竞并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十月二十五日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581财保126号之一
解除保全申请人：林建，男，1970年12月31日出生，汉族，住巨鹿县。
被申请人：臧金礼，男，1962年11月30日出生，汉族，住南宫市。
委托代理人臧电宇，男，汉族，住南宫市。
被申请人：臧电桥，男，1969年4月11日出生，汉族，住南宫市。
委托代理人臧电宇，男，汉族，住南宫市。
臧金礼、臧电桥与林建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）冀0581财保126号民事裁定，依法查封了林建驾驶的津Ａ×××××-津B65**挂重型半挂��车。林建于2016年9月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人林建已向本院提供80000元现金担保，应当依法解除对其车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对林建驾驶的津Ａ×××××-津B65**挂重型半挂货车的查封。
案件申请费820元，由林建负担575元，臧金礼负担245元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 康
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 ��孙金亮
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0823民初742号
原告杨林，男，生于1974年12月15日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
被告袁纪明，女，生于1978年3月18日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
被告张明碧，女，生于1966年1月4日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
本院于2016年4月12日立案受理原告杨林诉被告袁纪明、张明碧民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告杨林于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨林申请撤回对被告袁纪明、张明碧的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回对被告袁纪明、张明碧的起诉。
案件受理费475.00元，减半收237.50元，由原告杨林承担。
代理审判员 任娓聪
二〇一六年五月十六日
书 记 员 苏 玲
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执1538号
申请执行人：徐君，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：周小洪，女，1971年5月222日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：杨德琼，女，1993年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：杨德华，男，1993年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：杨思宇，男，1994年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行徐君与周小洪、杨德琼、杨德华、杨思宇民间借贷纠纷一案中，经查，四被执行人现暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 刘 益
湖南省岳阳县人民法院
支 付 令
(2015)岳民督字第56号
漆玉旺：
本院于2015年10月28日收到债权人岳阳县农村信用合作联社的申请，要求你履行到期债务：给付借款本金4170元及利息4333.19元（共计8503.19元）。经审查债权人提供的债权证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，限你自支付令送达之日起十五日内清偿债务。如对债权人的申请有异议，应当在支付令送达之次日起十五日内向本院提出不清偿债务的书面意见，否则，债权人可以向人民法院申请执行。
此令。
审判员 刘 清
二〇一五年十月二十九日
书记员 胡建林
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第1305号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人李仁国。
委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告张红武，男，1976年2月19日出生，经营地址上海市奉贤区。
被告上海点滴贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人邬友珍。
本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告张红武、上海点滴贸易有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告深圳市盟世奇商贸有限公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 徐 晨
人民陪审员 夏令安
二〇一五年一月十四日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审1948号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人横峰街道西洋村老龄协会，住所地温岭市横峰街道西洋村。
协会会长金桂芳。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年5月9日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第160号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年9月9日作出温某罚（2016）第160号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道西洋村地方非法占用3550.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用3550.5㎡土地上新建的二幢二层砖房及三幢铁皮棚和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款人民币88763元。2017年3月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第160号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年五月十六日
书记员 杨 芬
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初1129号
原告凌云江，男，1960年7月19日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告罗家泳，男，1973年8月28日生，汉族，居民，住上犹县。
原告凌云江与被告罗家泳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告凌云江到庭参加诉讼，被告罗家泳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌云江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金200000元及从2014年7月1日至2016年10月1日止的利息97200元，本息合计297200元。自2016年10月1日起至清偿债务之日止按约定月利率1.8％计付利息，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月31日，被告因资金欠缺，向原告借款200000元，约定利息为百分1.8，按季给付。借款后，被告只支付了2014年6月31日前的利息。之后原告多次催要本息，被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院依法判决。
被告罗家泳未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
原告凌云江围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告常住人口详细表、借条原件、银行转账凭证，被告罗家泳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据，符合证据“三性”的认定要件，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月2日，被告罗家泳因资金周转需要，向原告借款200000元，并立下借条一张，内容载明：“今借到凌云江人民币贰拾万元整（￥200000.00元），按月利率1.8％计付利息，按季领息，借期壹年”。同日，原告之妻张晓红通过银行转账方式将款项转入被告账户。借款后，被告支付了2014年7月2日前的借款利息。之后原告多次催促被告归还借款本息未果，原告遂诉至本院要求处理，并请求判如所请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗家泳向原告凌云江借款200000元的事实，有被告出具的借条为据，并有银行转账凭证予以佐证，足以认定。借款到期后，被告应当在原告催收后履行还款义务，但被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任。原告要求被告归还借款200000元并按约定月利率18‰支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗家泳于判决生效后十五日内归还原告凌云江借款200000元及自2014年7月3日起至清偿债务之日止按月利率18‰计付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5758元，由被告罗家泳承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判长 曾祥盛
审判员 王贵鹏
审判员 卢建斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 罗垂楠
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：13×××42
开户行：上犹农商银行城区支行
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1486号之一
申请执行人王伟伟，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人赵雄，男，汉族，1982年11月30日出生，住杭州市滨江区。
被执行人俞国峰，男，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
申请执行人王伟伟与被执行人赵雄、俞国峰追偿权纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）杭滨商初字第699号民事判决书已经发生法律效力。权利人王伟伟于2016年9月28日向本院申请立案执行，要求被执行人赵雄、俞国峰支付代偿款人民币225163.8元并支付利息损失。本院于同日立案。
执行过程中，本院于2016年10月8日向被执行人赵雄、俞国峰发出执行通知书、责令财产报告书、传票。本院于2016年12月21日将本案参与分配所得案款人民币47672元发放申请执行人。被执行人俞国锋于2016年12月22日向申请执行人王伟伟自动履行人民币100000元，申请执行人王伟伟于同日向本院表示放弃对俞国锋的其他执行请求，同意单个屏蔽俞国锋在本案中的执行信息。本院于2016年12月22日将被执行人赵雄纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月22日向被执行人赵雄发出限制高消费令。现查明被执行人赵雄暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供本案执行的财产。截止到2016年12月22日，被执行人赵雄尚应支付案款人民币93338.8元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人赵雄目前暂无财产可供执行，申请执行人王伟伟同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
执行员 叶剑杰
二〇一六年十二月二十二日书记员来宏
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初2804号
原告吴彩姬，女，1965年2月8日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人江明，福建联政律师事务所律师。
被告吴游漳，男，汉族，1975年1月11日出生，住南平市延平区。
委托代理人肖娟，福建闽越律师事务所律师。
原告吴彩姬与被告吴游漳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，本院受理后，原告吴彩姬于2016年12月10日以本案债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴彩姬向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴彩姬撤回对被告吴游漳的起诉。
案件受理费人民币625元，由原告吴彩姬承担。
审判员 许庆征
二〇一六年十二月十日
书记员 黄 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初1253号
原告贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店11楼。
法定代表人白世明，该公司经理。
委托代理人邓宗彬，男，重庆市人。
委托代理人张光相，男，遵义县人。
被告罗丽，女,遵义县人。
本院在审理原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告罗丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。
审判员 杨正淑
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 旋
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0106民初1137号
原告马金华，男，回族，1958年12月5日生。
委托代理人王骥，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
被告南京胜武木业有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰街2号。
法定代表人杨胜利,董事长。
原告马金华诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1���受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金华委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告胜武木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马金华诉称：其系南京木材厂下岗职工，2004年11月，原、被告双方签订了《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）书》（以下简称托管协议）。根据改制职工安置方案和上述托管协议，被告应每月支付其生活费1026元。2015年1月起，被告未再支付其生活费。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付2015年1月至2016年1月拖欠生活费13338元。
被告胜武木业公司未到庭，亦未进行答辩。
经查，因原企业南京市木材厂改制为胜武木业公司，马金华为胜武木业公司在册托管人员，2004年11月，原、被告双方签订了托管协议，该协议载明：“根��市委、市政府《关于推进我市国有工业企业“三联动”改革工作的指导意见》（宁委发[2002]16号）、市劳动和社保保障局和市振兴工业指导小组办公室……的规定以及改革企业职代会讨论通过的《职工分流安置方案》，乙方符合20号文件中托管条件之（4），经甲乙双方协商一致，签订本《劳动合同（托管协议）书》”协议期限自2004年7月1日起至马金华达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止；公司按时足额为托管人员发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险等；马金华到达法定退休年龄时，公司为其为理退休手续；根据《职工安置方案》托管之3（6）（5）规定，待遇按本人标准工资50%+各项补贴发放，不低于当年社会最低生活保障线，待遇至退休不变。托管协议有原、被告双方签字盖章，并盖有南京市劳动和社会保障局劳动合同鉴证章。2016年1月20日，马金华向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年1月27日，该委以申请人不同意由其受理为由，出具了仲裁申请时间确认书。
本院经审查认为，当事人提起的诉讼必须符合法律规定的受理条件。政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理。原、被告之间的纠纷系因政府有关部门主导的国有企业改制所产生，故不属于人民法院受理的劳动争议案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马金华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 邢嘉栋
审判员 刘桂占
审判员 李庆华
二〇一六年六月二十七日
书记员 沈 琦
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1123民初961号
原告：宋涛，男，汉族。
被告：四川大伟工程建设有限公司，住四川省成都市青羊���一环路西二段22号11幢2单元18号。
法定代表人：王宏伟，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：杨明安，男，该公司法务部主任。
委托代理人：张梦，女，该公司法务部员工。
被告：吴先贵，男，汉族。
本院受理原告宋涛诉被告四川大伟工程建设有限公司、吴先贵买卖合同纠纷一案，被告四川大伟工程建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案涉及的项目工程所在地是芦山县，本案应该由芦山县人民法院管辖。原告宋涛认为，原告与吴先贵签订的购砖合同中双方约定有欠款纠纷时，在犍为县人民法院诉讼，且原告在起诉前曾去芦山县人民法院立案，但被告知不予立案，被告四川大伟工程建设有限公司的管辖权异议不成立，请求裁定驳回其管辖权异议。
经审查，原、被告双方纠纷系���卖合同纠纷，双方在《材料购销合同》第九条中约定“解决合同纠纷的方式：双方协调解决，如不能协调解决时，可向四川省犍为县人民法院提起诉讼，且律师费、差旅费等由违约方承担。”按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告双方在合同中约定选择原告住所地为管辖法院，符合法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告四川大伟工程建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法���。
审判员 舒利
二〇一六年七月十五日
书记员 朱洋
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初(二)字第462号
原告柳州市鑫源运输有限公司，住柳州市柳南区航生路金碧良园1栋4号一层，组织机构代码79683442-1。
法定代表人农小生，董事长。
委托代理人黄炳芳，该公司员工。
被告陈永鑫，男，1990年6月17日出生，汉族，住所地广西武宣县。
原告柳州市鑫源运输有限责任公司（以下简称鑫源公司）诉被告陈永鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后,依法适用简易程序，于2014年8月27日公
开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄炳芳到庭参加了诉讼，被告陈永鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫源公司诉称，桂Ｂ×××××金杯牌轻型厢式货车系被告所有，自愿将车辆挂靠在原告处，原告与被告于2013年8月6日订立《车辆挂靠合同》。但是，被告不履行其所签
订的协议，不履行我公司管理的各项要求。车辆保险到期不购买保险，不按时进行车辆年度审验、营运检、车辆二级维护。存在极大的安全隐患。由于被告漠视双方签订的协议，其严
重违约行为导致我公司无法继续履行《车辆挂靠合同》，为此特诉诸法院，请求法院：1、确认原告与被告签订的《车辆挂靠合同》于2014年7月11日解除。2、本案诉讼费由
被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、陈永鑫身份证1份，证实被告的身份情况；2、车辆挂靠经营合同1份，证实原被告之间存在挂靠关系；3、机动车登记证1份。
证实桂Ｂ×××××车辆基本信息；4、车辆行驶证1份，证实桂Ｂ×××××车辆基本信息。
被告陈永鑫未作答辩，且在举证期限内亦未提交任何证据。因被告陈永鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对原告鑫源公司提供上述证据1--
证据4的真实性及证
明目的均无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月6日，原告鑫源公司（甲方）与被告陈永鑫（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定被告陈永鑫将其所有的桂Ｂ×××××金杯
牌轻型厢式货车挂靠在鑫源公司名下。因被告未按规定对该车辆进行年度审验、营运检、车辆二级维护，未按时购买车辆保险，原告以被告违反双方合同约定为由于2014年7月
15日诉至本院。本院于2014年7月21日向被告邮寄送达了包括原告要求解除与被告车辆挂靠合同关系之起诉状在内的有关应诉材料，该材料于2014年7月28日由廖令美
代收，经本院核实被告陈永鑫已经收到应诉材料。
本院认为，原告鑫源公司与被告陈永鑫于2013年8月6日签订的《车辆挂靠合同》系在平等自愿基础上协商而成，为双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合
同，双方均应按该合同约定履行义务。但被告未按规定对该车辆进行年度审验、营运检、车辆二级维护，未按时购买车辆保险，其行为违反双方的合同约定，亦违反了法律的规定，致
使原告不能实现签订合同的目的，故原告依法可以解除合同。本案审理过程中，被告于2014年7月28日收到本院送达的相关应诉材料，即原告要求解除车辆挂靠合同的通知到达
被告的时间为2014年7月28日，且被告在收到该解除合同通知后亦未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四
条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”之规定，原、被告双方的车辆挂靠合同关系应确认于2014年7月28日解除。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条之规定，判决如下：
确认原告柳州市鑫源运输公司与被告陈永鑫2013年8月6日签订的关于桂Ｂ×××××金杯牌轻型厢式货车的《车辆挂靠合同》于2014年7月28日解除。
案件受理费100元（原告已预交），因适用简易程序本院减半收取50元，由被告陈永鑫负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七
日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银
行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 兰柳毅
二〇一四年八月二十七日
书记员 钟和姗
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条【全面履行与附随义务】：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
3、《中华人民共和国合同法》第九十六条【解除权的行使】：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本件与原本核对无异
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初3797号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。
负责人：张联杰，该行行长。
委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。
被告：吴学翠，女，1951年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告吴学翠金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。
审判员 史发玖
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈宏宜
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初17823号
原告：王莲舫，女，1963年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆市鸿英房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区红叶路8号锦上华庭17幢第二层，组织机构代码75306901-0。
法定代表人：陈珠成，董事长。
委托诉讼代理人：刘波，重庆至立律师事务所律师。
本院在审理原告王莲舫与被告重庆市鸿英房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告王莲舫于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王莲舫撤回起诉。
本案受理费2480元，因原告申请撤诉减半收取1240元，由原告王莲舫负担。
审判员 胡可萍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴朋爱
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5702号
原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。
负责人：李山，总经理。
委托诉讼代理人：许振，该公司职工，
被告：张琼，男，1975年08月09日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：朱林，女，1979年02月10日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：陈峰，男，1978年05月13日出生，汉族，住安徽省固镇县，
本院在审理原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告张琼、朱林、陈峰追偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
审判员 李成菊
二〇一七年九月十一日
书记员 廖 婕
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1349号
罪犯荣标山，男，40岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2009年9月11日作出(2009)沭刑初字第0552号刑事判决，以被告人荣标山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元，继续退赔赃款赃物。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月23日经江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第5764号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。2012年12月31日因患脱髓鞘脑病，视神经炎，精神分裂症经江苏省监狱管理局批准暂予监外执行，2013年延长暂予监外执行一年，2014年11月11日予以收监执行（刑期至2021年10月12日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯荣标山服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加元件装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。另该犯系病犯，可以适当放宽幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯荣标山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯荣标山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯荣标山减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年8月11日起至2020年8月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行初34号
原告韩明锋，居民。
被告邹平县住房保障和房产管理局。住所地邹平县鹤伴三路。
法定代表人李增，局长。
原告韩明锋诉被告邹平县住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，原告于2016年8月22日向法院提起诉讼。2016年9月19日，原告韩明锋以被告已补发房产证为由，自愿申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，韩明锋自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告韩明锋撤回对被告邹平县住房保障和房产管理局的起诉。
案件受理费50元，收取30元，由原告韩明锋负担。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一六年九月二十日
书记员 郑珊珊
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初1669号
原告：储香莲，城镇居民。
委托代理人：彭德琨、王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：刘扬兵，私营业主。
原告储香莲与被告刘扬兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告储香莲的委托代理人王敏、被告刘扬兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储香莲诉称：2015年1月20日，被告向原告借款100000元，约定月息按1.5%计算，并出具了借条。后经原告催要，被告均未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告刘扬兵辩称：借款属实，我和原告已经沟通过了，打算10月底还清。我和原告是朋友关系，原告一直在我这里放贷，前几年按照约定都支付了利息，原告现在告到法庭，我就不愿意承担利息了，我愿意偿还借款本金100000元，不承担利息和保全费。
经审理查明：2015年1月20日，刘扬兵向储香莲出具借条一份，内容为“借条今借到储香莲人民币壹拾万元正（￥：100000.00元）（月息1.5％）刘扬兵2015年1月20日”。后经储香莲催要，刘扬兵未归还借款，储香莲催要未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，储香莲支付保全费1170元。
上述事实，有当事人提交的借条原件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，储香莲借给刘扬兵人民币100000元，有刘扬兵出具的借条为证，双方之间已形成合法的民间借贷关系，借条未约定还款期限，储香莲可随时要求刘扬兵偿还借款，双方对利息的约定不违反法律规定，故本院对储香莲要求刘扬兵偿还借款100000元及利息的请求，依法予以支持。案经调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:
被告刘扬兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告储香莲借款100000元及利息（自2015年1月20日起按月利率1.5％计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元,保全费1170元，由被告刘扬兵负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅 彬
二〇一六年八月十日
书记员 曹婉君
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初444号
原告：吕庆来。
被告：谢荣乐。
本院受理上述原告与被告民间借贷纠纷一案后，原告在本院指定的期间内未缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 马 占 举
审判员 余 长 勇
审判员 郑 松
二〇一六年三月三十日
书记员 唐成(兼)
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执1269号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人周伟，男，1992年6月16日出生于四川省攀枝花市，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行周伟罚金一案，本院于2013年4月22日作出的（2013）攀西刑初第50号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周伟应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）攀西刑初字第50号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金6000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王乾月
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0208民初247号
原告马某某，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔梅里斯达斡尔族区。
被告某村委会（以下简称某村委会）。
原告马某某与被告某村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告某村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，经合议庭合议，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年6月2日至2015年6月10日，原告受被告雇佣，为被告整理利发村土地及修道路、环境治理工程出动购机、铲车等机械，先后出工30次，约定每次每日1,300.00元，共计村委会欠原告劳务费39,400.00元，并约定村里有钱马上给付。经原告索要多次被告以没钱为由拖欠至今。要求被告立即给付劳务费并支付延期支付的利息9,000.00元。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据，1、收据三张，分别是2014年6月2日10,400.00元、2014年6月27日6,500.00元、2014年8月10日3,900.00元，分别都有原任村长曹洪财签字批准；2、村里台账及村长祝建华补加的工时费18,600.00元。
被告利发村未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。
对原告提供的证据予以确认。
经本院审理查明，2014年6月2日至2015年6月10日，原告受被告雇佣，为被告整理利发村土地及修道路、环境治理工程出动购机、铲车等机械，先后出工30次，约定每次每日1,300.00元，共计村委会欠原告劳务费39,400.00元，并约定村里有钱马上给付。经原告索要多次被告以没钱为由拖欠至今。原告诉至本院，要求被告立即给付劳务费39,400.00元，并支付延期支付的利息9,000.00元。
本院认为，原告马某某受雇于被告利发村为被告利发村整理土地及修路、环境治理出动购机、铲车等机械设备事实存在，并口头约定每天1,300.00元，被告理应将拖欠的劳务费给付原告。被告未及时给付原告劳务费应承担相应的违约责任，被告自2015年6月10日始应按月利率0.6分给付原告延期支付劳务费的违约利息至2018年3月10日。依照《中共和人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某村委会于本判决生效后给付原告马某某劳务费39,400.00元，利息7,564.00元（按月利率0.6分，自2015年6月10日至2018年3月10日），本息合计46,964.00元。
案件受理费1,010.00元由被告负担
如未判决规定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐
哈尔市中级人民法院。
审 判 长 赵庆金
审 判 员 马燮阳
人民陪审员 孙作臣
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 米 娜
双方当事人申请执行期间为二年
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2048号
申请执行人：谢训芳，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：周家英，该公司董事长。
申请执行人谢训芳与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年8月15日作出的（2017）皖1802民初3979号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人谢训芳于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司给付借款59万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费6010元、执行费10480元。执行中本院查明被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下有位于宣城市宣州区某8套商业用房，上述房产本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区某8套商业用房。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 祯
河南省西峡县人民法院
行 政 判 决 书
(2016)豫1323行初52号
原告：朱小国，男，生于1966年2月7日，汉族，住西峡县。
被告：淅川县扶贫经济开发办公室，住所淅川县人民路***号。
法定代表人：姚云亭，系该办主任。
出庭负责人：张有清，系该办副主任。
委托代理人：周飞，系河南赏春律师事务所律师，特别授权。
原告朱小国因对被告淅川县扶贫经济开发办公室（以下简称淅川县扶贫办）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2016年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小国、被告淅川县扶贫办的出庭负责人张有清、委托代理人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小国诉称：2016年5月31日，申请人通过西峡县邮政局向淅川县扶贫办递交《申请政府信息公开》函，要求淅川县扶贫办依法公开法律规定的主动、重点公开信息内容四项，特快专递信封表皮清晰注明：“依法申请政府机关信息公开信息”字样，内容获知该局主动、重点公开信息内容四项。特快专递号码为：1007211923418，电脑查询及手机短信显示，（妥投）。但至今申请人未收到被告任何答复。故诉请依法判令1、被告不履行政府信息公开义务（未在法定期内回复申请函）的行政行为违法；2、履行信息公开义务；3、被告承担诉讼费、交通、误工等多项损失400元。
被告淅川县扶贫办辩称，1、我单位未收到原告邮件，经网络也没有查询到该邮件的有效信息。2、从其诉请看出，其要求公开龙耀事业集团有限公司的相关扶贫建设项目，但我单位没有收到该公司申报扶贫建设项目，也没有为该公司办理任何相关手续。因此应驳回原告对单位的诉讼。
经审理查明，原告朱小国于2016年5月31日上午9时，使用“EMS”国内标准快递向淅川县扶贫办递交《政府信息公开申请表》，要求淅川县扶贫办依法公开法律规定的主动、重点公开信息内容四项，特快专递单上注明：“依申请政府部门重点、主动信息公开四项”字样，申请获知：2015年度（1）扶贫项目；（2）扶贫整村推进项目；（3）深山移民.生态移民项目所批乡镇及资金使用明细详情。2016年6月3日该邮件投递至淅川县扶贫办，邮件全程跟踪查询单显示妥投、单位收发章单位收发。被告至原告起诉时，未进行依法答复。
以上事实有原告提交的“EMS”1007211923418国内标准快递单、邮件全程跟踪查询单、政府信息公开申请表等证据在案佐证。
本院认为，一、根据《政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，收到政府信息公开申请的行政机关，在法定期限内负有对申请人作出答复的职责。本案中，原告朱小国通过邮政快递向被告淅川县扶贫办邮寄的政府信息公开申请，邮件全程跟踪查询单显示2016年6月3日该邮件由本人签收，被告辩称其没有收到原告申请，但未提交相应证据，应视为其已收到原告申请。被告收到申请后在法定期限内未予答复，违反上述规定，应确认违法；二、原告申请事项，符合《政府信息公开条例》第十条关于主动、重点公开内容的规定，诉请中涉及龙耀公司实为特别说明，故原告要求被告履行政府信息公开职责，本院予以支持。三、原告要求被告淅川县扶贫办赔偿其经济损失，但未提供相应的证据和赔偿标准，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第二项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条、第十二条之规定，判决如下：
一、确认被告淅川县扶贫经济开发办公室在法定期限内未对原告的政府信息公开申请予以答复的行为违法。
二、被告淅川县扶贫经济开发办公室于本判决生效后十五日内答复原告朱小国信息公开申请的扶贫相关信息。
三、驳回原告朱小国的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告朱小国、被告淅川县扶贫办各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
代理审判员 陈浩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘源
附相关法律、规章规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第七十四条……
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
……
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
……
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第九条被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。
被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。
人民法院经审理认为被告不予公开的政府信息内容可以作区分处理的，应当判决被告限期公开可以公开的内容。
被告依法应当更正而不更正与原告相关的政府信息记录的，人民法院应当判决被告在一定期限内更正。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。被告无权更正的，判决其转送有权更正的行政机关处理。
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；
（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；
（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；
（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；
（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；
（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0203执810号之二
申请执行人：后名超，住芜湖市弋江区。
被执行人：陈中征，住芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初233号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人陈中征发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈中征银行存款人民币242450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一六年七月九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0502民初3839号
原告：乔某某，男，汉族，1968年5月18日出生，居民。
委托诉讼代理人：谢某，渭南市某某法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族，1955年9月1日出生，居民。
原告乔某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告乔某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告乔某某负担。
审判员 张文娟
二〇一七年九月十一日
书记员 李楠楠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初832号之一
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。
被告：房前进，男，1969年3月19日出生，汉族，住新疆精河县。
被告：王海，男，1969年5月29日出生，汉族，住新疆博乐市。
被告：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告房前进、王海、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 杨淑静
二〇一七年五月二日
书 记 员 宋 杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初17023号之一
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
委托诉讼代理人：吴时平，男，该单位员工。
被告：杜宝心，男，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：马兰珍，女，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：陈汝钢，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：许灵芳，女，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杜宝心、马兰珍、陈汝钢、许灵芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 胡金冰
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 张昊凰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1133号之二
申请执行人：张旭，女，2006年4月20日出生，汉族，住尤溪县。
法定代理人：黄某（系原告张旭监护人），女，1980年3月21日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：张宏斌，男，1980年8月31日出生，汉族，医生，住尤溪县。
申请执行人张旭与被执行人张宏斌物权确认纠纷一案中，申请执行人张旭依据（2015）尤少民初字第70号民事调解书申请将被执行人张宏斌与黄某共同所有的位于尤溪县城关镇七五路45号7幢402室及杂物间过户至张旭名下。该房产为申请执行人尤溪县农村信用合作联社联合信用社与被执行人张宏斌、被执行人黄某金融借款纠纷一案[执行案号：(2015)尤执字第550号]中的抵押物且抵押权设立先于（2015）尤少民初字第70号民事调解书生效，为了维护尤溪县农村信用合作联社联合信用社合法权益，我院依法拍卖该房产。现该房产已拍卖成交，本案已无执行标的可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0426执1133号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一七年九月五日
书记员 詹 权
附本案适用的法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1028执710号
申请执行人吴施江，男，1979年2月6日出生，汉族，隆昌县人。被执行人黄平，男，1967年10月14日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人黄鹏，男，1988年8月19日出生，村民。
申请执行人吴施江依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第565号民事调解书，于2016年6月1日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在送达执行通知书的过程的同时，法院可以采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄平、黄鹏存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年六月十六日
书记员 吴力生
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初5572号
原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。
负责人：陈志峰，行长。
委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
被告：刘子良。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘子良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。
本案受理费4799元，因撤诉减半收取2399.5元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。
审 判 员 杨嘉
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 喻艳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终239号
上诉人（原审被告）：黄荣标，住广州市南沙区。
被上诉人（原审原告）：李雪霞，住广州市越秀区。
委托代理人：曾勇，系广东瑞迪安律师事务所律师。
上诉人黄荣标因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗南法岗民初字第408-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人与被上诉人是于广州市南沙区达成合意、签署借据并获得借款事宜，根据民事诉讼法及相关司法解释，本案应由广州市番禺区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据显示，上诉人即原审被告的住所地位于广州市南沙区大岗镇环城东路1号灵城大厦三幢301房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄靖琳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0206民初748号
原告齐齐哈尔聚祥源建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人华泽斌，该公司总经理。
委托代理人林焕，该公司经理助理。
被告黑龙江黑化集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号。
原告齐齐哈尔聚祥源建筑装饰有限公司与被告黑龙江黑化集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔聚祥源建筑装饰有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐齐哈尔聚祥源建筑装饰有限公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔聚祥源建筑装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费5439.23元，减半收取2719.62元，由原告齐齐哈尔聚祥源建筑装饰有限公司负担。
审判员 佟丰
二〇一八年五月三十一日
书记员 汪宇
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1970号
张玉霞、杨志明、王显梅、杨秀兰：
张玉霞与杨志明、王显梅、杨秀兰健康权纠纷一案，申请执行标的共计6207.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位6257.20元，其中，本金6150.2元，案件受理费107元。本院已于2017年11月7日将该款转付给张玉霞。至此，张玉霞向本院申请执行的（2016）吉0282民初3884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月七日
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执790号之一
申请执行人孙桂芳，女。
申请执行人明淑文，女。
申请执行人杨立东，男。
申请执行人杨丽辉，女。
被执行人长春金金养殖场，住所长春净月高新技术产业开发区新湖镇榆树村前榆。
代表人郭洪旭，该公司投资人。
被执行人郭洪旭，男。
本院在执行申请执行人孙桂芳、明淑文、杨立东、杨丽辉与被执行人长春金金养殖场、郭洪旭提供劳务者受害责任纠纷执行一案执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2017年10月23日、2018年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券、工商、车辆登记；
3、本院于2017年11月14日调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息，于2017年11月27日调查被执行人郭洪旭在德惠市不动产登记情况，被执行人郭洪旭在德惠市无不动产登记信息；
4、本院于2018年4月27日将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。
5、2018年5月31日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、等信息告知申请执行人。
6、2018年5月31日双方达成执行和解协议，申请执行人于申请将被执行人移除失信名单并解除限制高消费措施，现已依申请予以屏蔽。
因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0191民初1042号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 淼
代理审判员 黄国丽
代理审判员 厉 丽
二〇一八年六月十九日
书 记 员 杨丽莹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执652号
申请执行人：苏培坤，男，1968年12月28日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：苏建平，男，1983年1月18日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴丽平，女，1982年7月19日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人苏培坤与被执行人苏建平、吴丽平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 陈小章
二〇一七年七月一十七日
书 记 员 王志谦
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3138号
原告重庆市黔江区国有资产营运中心，住所地黔江区。
法定代表人冉福荣，该中心主任。
委托代理人李炳森、孙飞，重庆森平律师事务所律师。
被告李正英，女，生于1982年，苗族，住重庆市黔江区
本院认为，原告重庆市黔江区国有资产营运中心诉被告李正英租赁合同纠纷一案，因原、被告庭外和解，原告于2016年5月27日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市黔江区国有资产营运中心撤回起诉。
本案案件受理费376元，减半收取188元，由原告重庆市黔江区国有资产营运中心负担。
审判员 郎卓章
二〇一六年六月六日
书记员 雷 黎
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初3086号
原告：刘加云，男，1970年1月31日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：王建，男，1990年2月20日生，汉族，住南京市溧水区。
原告刘加云与被告王建民间借贷纠纷一案，原告刘加云诉请要求被告王建归还借款20000元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘加云到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年4月28日，被告王建向原告刘加云借款20000元，并出具借条，除支付6000元外，余款14000元一直未还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王建应于本判决生效后十日内一次性向原告刘加云偿付借款14000元及利息（自2018年6月8日起，按同期银行贷款利率计息，至款项付清之日止）。
二、驳回原告刘加云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告王建负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄殿龙
二〇一八年七月四日
书记员 施蔚天
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3117号之一
申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区。
法定代表人：陈锴，该董事长。
委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被执行人：景丽华。
被执行人：缪伟刚。
上述二被执行人共同委托诉讼代理人：徐海，江苏律师事务所律师。
本院在执行申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被执行人景丽华、缪伟刚民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人景丽华、缪伟刚名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行，轮候查封了景丽华、缪伟刚名下的不动产，未发现其他可供执行的财产。执行中已查明，本案抵押财产被本院他案依法处置完毕且无余款。本案尚未执行到位15358462.53元及利息。
本院将上述执行情况告知了申请执行人昌盛小贷公司，该公司表示无异议，明确表示无其他可供执行的财产线索提供，于2016年9月7日向本院申请终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初3029号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 赵云凤
二〇一六年九月十四日
书记员 严 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aed8f48e-4a03-4f0d-bb2d-255b2b11f810&imgId=YWVkOGY0OGUtNGEwMy00ZjBkLWJiMmQtMjU1YjJiMTFmODEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更541号
罪犯王亮，男，1981年10月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
赤峰市松山区人民法院于二0一二年十月三十一日���出（2012）松刑初字第298号刑事判决，以被告人王亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。刑期自刑期自2012年6月5日起至2027年6月4日止。罪犯王亮于2012年11月14日起至2027年6月4日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯王亮减去有期徒刑七个月。刑期改为自2012年6月5日起至2026年11月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王亮在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为87分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月26日至2015年11月25日，累计获考核分302.1分，记功5次。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年6月5日起至2026年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理���判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3039号
上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张远方。
委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:林燕辉，住广东省增城市。
被上诉人（原审原告）:杨惠琼，住广东省增城市。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2473号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十一月一日
书记员 冯 妍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93adfb58-4974-422e-ad29-c27af4f5f335&imgId=OTNhZGZiNTgtNDk3NC00MjJlLWFkMjktYzI3YWY0ZjVmMzM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
﹝2015﹞伊法执字第2070号
申请执行人包商银行股份有限公司包头利通支行。
被执行人温少波。
被执行人温建东。
被执行人曹冬梅。
被执行人包头市瑞信担保有限责任公司。
申请执行人包商银行股份有限公司包头利通支行与温少波、温建东、曹冬梅、包头市瑞信担保有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市公证处〔2015〕包天信证商字第5118号执行证书，被执行人温少波、温建东、曹冬梅、包头市瑞信担保有限责任公司向申请人偿还17.323041万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司包头利通支行向本院申请执行。本院于2015年8月26日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人温少波所有的1处房产。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人温少波、温建东、曹冬梅、包头市瑞信担保有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年8月26日，被执行人温少波、温建东、曹冬梅、包头市瑞信担保有限责任公司尚欠申请执行人包商银行股份有限公司包头利通支行本金17.323041万元及利息，并负担本案申请执行费2498元。
申请执行人包商银行股份有限公司包头利通支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人温少波、温建东、曹冬梅、包头市瑞信担保有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区包头市公证处〔2015〕包天信证商字第5118号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年十月八日
书记员 郭 强
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执416号之一
申请执行人苏景，男，1986年10月2日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇苏坊前村20号。
公民身份号码：371329198610021811。
被执行人陈庆朝，居民。
公民身份号码：××。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初209号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人陈庆朝至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人苏景申请对被执行人陈庆朝所有的房产进行查封。现查明申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈庆朝所有的位于临沭县郑山街道办事处郑山村270号楼房（档案号2500011）一套。
查封被执行人陈庆朝所有的位于临沭县郑山街道办事处南沟头村平房（档案号0300695）一套。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年三月十五日
书 记 员 石学叶
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执255号之一
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人：冯波。
被执行人：刘学，男，1994年7月27日出生。
北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第3891号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币27778.5元。本院于2018年2月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在原住所居住，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第3891号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁 群
审判员 魏志斌
审判员 徐 辉
二〇一八年五月十八日
书记员 李 刚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1607号之一
移送单位：安溪县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：黎学桥，男，1968年10月1日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省古蔺县，暂住福建省晋江市。
被执行人：马勇，男，1977年12月19日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省古蔺县，暂住福建省晋江市。
被执行人：李龙刚，男，1987年2月5日出生四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省古蔺县，暂住福建省晋江市。
本院在执行黎学桥、马勇、李龙刚犯盗窃罪追缴罚金及违法所得款一案中的（2013）安刑初字第285号刑事判决书一案中，被执行人黎学桥应缴交罚金人民币8000元及违法所得款人民币32，975元、马勇应缴交罚金人民币7000元、李龙刚应缴交罚金人民币27，000元；共同追缴三被执行人违法所得款人民币183，973元。执行中，依法向被执行人黎学桥、马勇、李龙刚发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人黎学桥、马勇、李龙刚有执行价值的财产可供执行。本院依法冻结被执行人在金融机构帐户内的存款，将其列入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人还在服刑期间，暂不能采取其他强制执行措施，故本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年八月十四日
书记员 陈伟南
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0481民初3352号
原告：某供销合作社，住所地：武安市淑村镇淑村。
法定代表人刘某，该合作社主任。
被告：贾某，男，1966年4月12日出生，汉族，武安市淑村镇野河村人，现住。
本院在审理原告某供销合作社与被告贾某租赁合同纠纷一案中，原告某供销合作社于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某供销合作社撤回起诉。
案件受理费672元，由原告某供销合作社负担。
审判员 马志钢
二〇一六年十二月二十五日
书记员 孟 旭
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016��皖17**民初27号
原告：张明华，男，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人：张明文，系原告张明华弟弟。
被告：高军，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
本院在审理原告张明华诉被告高军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出对高军的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张明华撤回起诉。
案件受理费624元减半收取，由原告张明华负担。
代理审判员 王正梅
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张智平
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0302民初533号
原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路151号，组织机构代码证号22131503-0。
法定代表人杜锁林，董事长。
委托代理人郭莉，女，1979年10月生，该公司马营支行副行长，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。
被告刘元兵，男，1984年11月生，住址不明。
被告郭妍，女，1984年10月生，住宝鸡市高新区。
原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与被告刘元兵、郭妍借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司委托代理人郭莉、马卫军，被告郭妍到庭参加了诉讼。被告刘元兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告共同归还借款本金199996.67元及利息（自2015年6月21日至2015年11月27日按月利率7.8‰计算，从2015年11月28日起按月利率10.92‰计算至款清之日。）；2、诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月28日，原告与第一被告签订了借款合同，约定：原告为第一被告办理贷款20万元，期限二年，从2013年11月28日至2015年11月27日止，月利率为7.8‰。若借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起元利息加收40%计收罚息。该笔借款与第二被告签订了夫妻共同债务确认书，对上述债务确认为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告取得贷款后未按期清偿借款本金，原告催要无果提出上述请求。..（概述原告主张的事实和理由）。
刘元兵未到庭亦未答辩。
郭妍辩称，我与刘元兵2014年11月3日离婚，离婚协议上约定债务由刘元兵偿还，我不承担还款责任。
经审理查明，2013年11月20日，被告刘元兵因需贷款，与被告郭妍在原告制作的《客户谈话备忘录》“保证人（夫妻双方）签名并加盖手印”处签名。2013年11月28日，原告与被告刘元兵签订了《借款合同》一份，双方约定：原告为被告刘元兵办理贷款，采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，借款最高额度为200000元，合同有效期为2013年11月28日至2015年11月27日止，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。月利率为7.8‰，未按借据还款日期归还借款的，逾期利率上浮40%，借款人每季20日按时付息，借款人使用卡号为6225065211000923112的富秦家乐卡办理贷款和还本还息。当天，被告郭妍向原告签署夫妻共同债务确认书承诺：其与刘元兵系合法夫妻，上述借款形成于夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产、投资经营，其经营收益也归全体成员共有，同意该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务。本确认书自承诺人签署之日生效，至本确认书涉及债务全部结清之日起失效。2013年12月3日，原告向被告刘元兵发放贷款20万元，2014年12月2日借款到期。2014年12月3日，案外人白小英向刘元兵转账200000元，被告刘元兵将该笔款项归还给原告。2014年12月4日，原告又给被告刘元兵贷款200000元，约定2015年11月27日贷款到期。至2016年4月26日，被告刘元兵拖欠借款本金199000元及利息未还致纠纷发生。
另查明，被告刘元兵、郭妍于2016年11月13日登记结婚，2014年11月3日办理了离婚登记。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、夫妻共同债务确认书、客户谈话备忘录、富秦家乐卡申请书、借款借据、转账汇款凭条、收回贷款凭证、贷款分户账查询单、结婚证，被告郭妍提供的离婚证、离婚协议书，当事人陈述等材料在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告与被告刘元兵签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应遵照履行。原告向被告刘元兵发放了贷款，被告刘元兵应按合同约定还款付息。第一次贷款到期后，被告刘元兵偿还了贷款200000元及利息。第二次贷款200000元时，被告郭妍已经与被告刘元兵办理了离婚手续，被告郭妍签署夫妻共同债务确认书仅对第一次贷款发生法律效力，第二次贷款时二被告已非夫妻关系，夫妻共同债务确认书对第二次贷款200000元不产生法律效力。且被告郭妍在《客户谈话备忘录》“保证人（夫妻双方）签名并加盖手印”处签名的前提是其与被告刘元兵为夫妻关系，第二次发放贷款时二被告已非夫妻关系，原告认为被告郭妍在此处签名即为保证人的理由亦不能成立。综上所述，原告对被告刘元兵的诉讼请求合理合法，本院予以支持，原告要求被告郭妍偿还贷款200000元及支付利息的请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告刘元兵于判决生效后十日内清偿原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款199000元及利息（自2015年6月21日至2015年11月27日按月利率7.8‰计算，从2015年11月28日起按月利率10.92‰计算至判决生效之日）；
二、驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，公告费600元，由被告刘元兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费4520元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 员 姚娟萍
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 黄永翔
二〇一六年十一月八日
书 记 员 孙 帅
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初758号
原告：卢建军，男，汉族，1981年1月20日出生，四川省青神县人，住四川省青神县。
被告：张小波，男，汉族，1988年6月14日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。
本院在审理原告卢建军诉被告张小波承揽合同纠纷一案中，于2017年3月3日书面通知原告卢建军在七日内预交案件受理费2500元，而原告卢建军在规定期限内未预交案件受理费，也未提交缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张春燕
审 判 员 刘 杰
代理审判员 廖智慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 芦 燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初758号
原告江苏华高物业服务有限公司，住所无锡市北塘区兴源北路401号（北创科技园一期12-59）。
法定代表人胡健华，该公司总经理。
委托代理人顾慧松、刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。
被告周壁瑾，男，1960年4月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告江苏华高物业服务有限公司与被告周壁瑾物业服务合同纠纷一案中，原告江苏华高物业服务有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告江苏华高物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏华高物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告江苏华高物业服务有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年二月九日
书记员 钱晓芬