湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第652号
原告邱某某，男，1952年7月2日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花东路*号。
委托代理人张某某，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与和解、调解，代为提起上诉、代签法律文书等一切诉讼事宜。
被告胡某某，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇洋泉湾村。
被告桃江县某某出租汽车有限责任公司。
法定代表人罗某某，该公司董事长。
委托代理人丁某某，该公司安全经理，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与和解、调解等一切诉讼事宜。
被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文某某，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉、反诉，代领法律文书等特别授权。
委托代理人李某某，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告邱某某诉被告胡某某、桃江县某某出租汽车有限责任公司、中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员周社清担任审判长并主审本案，审判员鲁跃进、人民陪审员王星参审，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张某某、被告胡某某、被告桃江县某某出租汽车有限责任公司的诉讼代理人丁某某、被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人文某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，2014年2月4日22时40分，被告胡某某驾驶湘HX55**小型轿车从桃江县桃花江镇党校往一桥方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花路石油公司路段，遇他从公路左侧往右侧横过道路，因被告胡某某驾驶车辆未避让，导致将其撞到，造成他受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡某某负事故的全部责任，他不承担事故的责任。另查，被告胡某某驾驶的湘HX55**小型轿车系被告桃江县某某出租汽车有限责任公司所有，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的不计免赔商业三责险。故提起诉讼，要求被告胡某某、桃江县某某出租汽车有限责任公司共同赔偿他医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项经济损失95993元，并由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内承担赔偿责任，由被告胡某某、桃江县某某出租汽车有限责任公司承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据：
证据1、被告胡某某的机动车驾驶证、所驾车辆的机动车行驶证、道路运输从业资格证各一份。欲证明被告胡某某的机动车驾驶证、所驾车辆的机动车行驶证合法有效及被告胡某某具备从事道路运输的资质。
证据2、保险单二份。欲证明被告胡某某所驾车辆的投保情况。
证据3、桃江县公安局交通警察大队桃公交认字2014J01029号道路交通事故认定书一份。欲证明事故发生的过程、事故责任及投保情况。
证据4、医疗费收据及用药清单各一份。欲证明原告受伤治疗情况及用药情况。
证据5、疾病诊断证明书一份。欲证明原告需加强营养的情况。
证据6、桃江济世堂大药房证明及资格证各一份。欲证明原告工作情况、收入情况及因交通事故受伤后停发工资的情况。
证据7、益阳市桃花江司法鉴定所桃花江司法鉴定所（2014）鉴字第190号司法鉴定意见书一份。欲证明原告已构成十级伤残的情况。
另原告提交损失明细表一份。欲证明原告的损失有：医疗费24485.16元、住院伙食补助费2970元（即30元／天×99天）、营养费2970元（即30元／天×99天）、误工费6600元（即2000元／月÷30天×99天）、护理费9782元（即98.81元／天×99天）、交通费1000元、残疾赔偿金44486元（即23414元／年×19年×10%）、司法鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计95993.16元。
被告胡某某辩称，一、他所驾的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及商业三责险，对原告的损失，要求被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司先行赔付，剩余部分再由他依法赔偿。二、事发后他已支付原告赔偿款24485.16元，对他多支付的部分，要求原告予以返还。三、对原告的医疗费他同意剔除10%的医保外自费药品后再由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔。
被告胡某某未向本院提交证据。
被告桃江县某某出租汽车有限责任公司辩称，一、原告所诉的事发过程、责任及投保情况属实。二、对原告的医疗费他公司同意剔除10%的医保外自费药品后再由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔。
被告桃江县某某出租汽车有限责任公司未向本院提交证据。
被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不负担本案的诉讼费及原告的鉴定费。二、原告的医疗费应剔除医保外自费药品。三、请求将保险理赔款直接支付给原告。四、要求依法核实被告胡某某的行驶证、驾驶证、从业资格证是否合法有效。五、事发时原告系横穿公路，应承担事故的责任。六、原告的诉求过高，要求依法核实。七、被告胡某某所驾的车辆在他公司投保的商业三责险每案有绝对免赔额500元。
被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司向本院提交了如下证据：
证据8，机动车保险报案记录（代抄单）二份。欲证明被告胡某某所驾的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的不计免赔、每案有绝对免赔额500元的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司、胡某某、桃江县某某出租汽车有限责任公司发表质证意见如下：对证据1、2不持异议，对证据3的事发过程不持异议，但原告系横穿公路，原告应承担次要以上责任。对证据4不持异议，对原告的医疗费三被告均同意剔除10%的医保外自费药品后由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔。对证据5持有异议，认为原告需是否加强营养应以出院医嘱记录为准，而原告的出院医嘱无加强营养的记录。对证据6持有异议，认为原告已年满60周岁，根据相关的劳动法规定，属被赡养的对象，不应受聘于单位工作，其误工费不应予以支持。对证据7的真实性不持异议，但原告的残疾赔偿金赔偿系数建议按6%计算。对原告提交的损失明细表，其中原告的医疗费三被告不持异议，均同意剔除10%的医保外自费药品后由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔。对误工费不予认可，对护理费的护理天数无异议，但对护理费的计算标准有异议，原告未提交其护理人员的证明进行佐证。对住院伙食补助费无异议，对营养费建议认可500元。对残疾赔偿金的赔偿系数建议按6%计算。对司法鉴定费的真实性不持异议，但保险公司不承担原告的鉴定费。对交通费酌情认可200元，精神抚慰金酌情认可2000元。对被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司提交的证据8，原告及被告胡某某、桃江县某某出租汽车有限责任公司均不持异议。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、4，各被告不持异议，本院予以确认。对证据3，系公安机关交通管理部门依法作出的道路交通事故认定书，其来源合法、内容客观真实，各被告虽持有异议，但未提交证据推翻其事故认定，本院对证据3予以确认。对证据5，系原告住院治疗的医疗机构出具的疾病诊断证明书，各被告虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对证据5予以确认。对证据6，因劳动者享有劳动的权利与义务，原告年满60周岁，可免除劳动的义务，但根据原告的身体状况，原告仍享有劳动的权利，故本院对证据6予以确认。对证据7，各被告对其真实性不持异议，本院予以确认。对原告提交的损失明细表，本院确认原告的损失如下：医疗费24485.16元、住院伙食补助费2970元（即30元／天×99天）、营养费酌情认定1500元、误工费6600元（即2000元／月÷30天×99天）、护理费9662.4元（即97.6元／天×99天）、交通费酌情认定500元、残疾赔偿金44486.6元（即23414元／年×19年×10%）、司法鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计93904.16元。对被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司提交的证据8，原告及被告胡某某、桃江县某某出租汽车有限责任公司均不持异议，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：
2014年2月4日22时40分，被告胡某某驾驶湘HX55**小型轿车从桃江县桃花江镇党校往一桥方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花路石油公司路段，遇原告从公路左侧往右侧横过道路，因被告胡某某驾驶车辆未避让，导致将其撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安交通警察大队桃公交认字2014J01029号道路交通事故认定书认定，被告胡某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，遇行人横过道路时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应负事故的全部责任。原告无交通违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗99天，用去住院医疗费24485.16元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系右股骨内后髁、胫骨外侧髁及腓骨头骨髓水肿、右膝内外侧半月板后角二度损伤或变性、右膝前交叉韧带、内侧副韧带股骨髁部及外侧副韧带部分损伤、右膝关节积液致右膝关节屈伸活动功能大部分丧失，已构成十级伤残。经依法核定，该事故给原告造成的各项损失有：医疗费24485.16元、住院伙食补助费2970元（即30元／天×99天）、营养费1500元、误工费6600元（即2000元／月÷30天×99天）、护理费9662.4元（即97.6元／天×99天）、交通费500元、残疾赔偿金44486.6元（即23414元／年×19年×10%）、司法鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计93904.16元。事发后，被告胡某某已支付原告赔偿款24485.16元。
另查明，被告胡某某驾驶的湘HX55**小型轿车机动车行驶证登记的所有权人为被告桃江县某某出租汽车有限责任公司，被告胡某某系在被告桃江县某某出租汽车有限责任公司租赁该车从事出租车运输业务。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的不计免赔率、每案有绝对免赔额500元的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。在审理中，对原告的医疗费原、被告均表示同意剔除10%的医保外自费药品后由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告胡某某与被告桃江县某某出租汽车有限责任公司依法赔偿。
本院认为：被告胡某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，遇行人横过道路时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应负事故的全部责任。原告无交通违法行为，不承担事故的责任；被告胡某某驾驶的湘HX55**小型轿车机动车行驶证登记的所有权人虽为被告桃江县某某出租汽车有限责任公司，但被告胡某某系在被告桃江县某某出租汽车有限责任公司租赁该车从事出租车运输业务，被告桃江县某某出租汽车有限责任公司在事故中无过错，不应承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告桃江县某某出租汽车有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求；被告胡某某所驾驶的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的不计免赔率、每案有绝对免赔额500元的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内，且审理中原、被告就保险公司理赔时原告医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。故对该事故给原告造成的各项经济损失93904.16元，被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司应先在机动车交强险赔偿限额范围内负责赔偿74249元，原告的剩余损失19655.16元，根据被告胡某某在事故中负全部责任的情况，由被告胡某某负责赔偿。被告胡某某应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司根据保险合同的约定在商业三责险赔偿限额范围内负责赔偿16006.66元，由被告胡某某负责赔偿3648.5元。被告胡某某应支付的赔偿款3648.5元，扣除事发后被告胡某某已支付的24485.16元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告胡某某20836.66元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告邱某某因交通事故中所受到的各项经济损失93904.16元，由被告中国某某财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险赔偿限额范围内负责赔偿74249元，在商业三责险赔偿限额范围内负责赔偿16006.66元，共计负责赔偿90255.66元，由被告胡某某负责赔偿3648.5元。被告胡某某应支付的赔偿款3648.5元，扣除事发后被告胡某某已支付的24485.16元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告胡某某20836.66元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告邱某某要求被告桃江县某某出租汽车有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周社清
审 判 员 鲁跃进
人民陪审员 王 星
二〇一四年七月七日
书 记 员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（','2018-10-03
21:45:20',0,'web',NULL),(38764320,'3be4a289-ea61-46cb-b697-eb88f878ff22','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2304\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）桂02刑更2343号\",\"法院地市\":\"柳州市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3be4a289-ea61-46cb-b697-eb88f878ff22\",\"案件名称\":\"莫某刑事裁定书\",\"法院名称\":\"广西壮族自治区柳州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"莫某刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"莫某刑事裁定书
（2016）桂02刑更2343号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3be4a289-ea61-46cb-b697-eb88f878ff22\");$(\"#hidCaseName\").val(\"莫某刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂02刑更2343号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广西壮族自治区柳州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2304\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广西壮族自治区柳州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莫某刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\