金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第1146号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人杨某，于浙江省金华市，居民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人吴罕超，浙江首望律师事务所律师。
辩护人张国阳，浙江容海律师事务所律师。
被告人王某，于山东省肥城市，新电信息上海有限公司软件工程师。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人楼慧强，浙江百畅律师事务所律师。
辩护人李炜，上海志良律师事务所律师。
被告人李某，于吉林省敦化市，居民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人韩忠发，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告人肖某，于吉林省敦化市，农民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人王洪涛，北京市海泓达律师事务所律师。
被告人杨某，于吉林省敦化市，居民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人刘金云，浙江金奥律师事务所律师。
被告人范某甲，于吉林省敦化市，个体经营户。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。
被告人王某甲，于吉林省敦化市，务工。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人丁立，金华市法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。
被告人金某，于吉林省延吉市，居民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人傅晓云，浙江振进律师事务所律师。
被告人胡某，于浙江省武义县，农民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人武丽佳，浙江金元律师事务所律师。
被告人吴某甲，于浙江省苍南县，农民。因本案于2014年8月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人张兆平，浙江金元律师事务所律师。
被告人单某，于安徽省灵璧县，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人郑帅，金华市法律援助中心指派的浙江金正大律师事务所律师。
被告人章某，于福建省新罗区，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人王盼，浙江一剑律师事务所律师。
被告人郑某甲，于福建省新罗区，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人胡朝能，福建欧顿律师事务所律师。
被告人林某甲，于福建省新罗区，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人蒋君毅、童夕格，金华市法律援助中心指派的浙江迎鸽律师事务所律师。
被告人洪某甲，于福建省新罗区，务工。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人肖国华，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。
被告人黄某甲，于福建省连城县，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人张勤勤，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。
被告人俞某，于福建省新罗区，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人章丽芳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。
被告人林某乙，于福建省新罗区，农民。因本案于2014年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人周琳，浙江康济律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1089号起诉书指控被告人杨某、王某、李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人杨某、王某、李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙、辩护人吴罕超、张国阳、楼慧强、李炜、韩忠发、王洪涛、刘金云、张晓芳、丁立、傅晓云、武丽佳、张兆平、郑帅、王盼、胡朝能、蒋君毅、童夕格、肖国华、张勤勤、章丽芳、周琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2014年3月份以来，被告人杨某利用被告人王某制作的手机木马程序，通过群发短信方式将木马植入受害人手机，窃取受害人手机中的话费，杨某获利30万元左右，王某获利9万元左右，被告人胡某、吴某甲获利各1万元。
2014年3月末开始，被告人李某、肖某、金某、杨某、范某甲、王某甲等人受朱某（另案处理）的雇佣，用同样的方式窃取受害人手机中的话费，杨某从中获利8万元左右，各被告人拿取3000元至5000元不等的固定工资。
2014年3月下旬开始，被告人单某通过同样的方式窃取被害人手机上的话费。2014年3月至6月份，被告人郑某甲、章某、林某乙、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某受章伟峰（另案处理）的雇佣，从事将所收购的游戏点卡、游戏币出售、并帮助注册提供游戏账号，供单某等人使用，按照利润量获取报酬。杨某从中获利7万元左右。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人杨某、王某、李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙的行为均已构成盗窃罪。同时认定系共同犯罪，被告人杨某系主犯，其余被告人系从犯。提请本院依法判处。
被告人杨某辩解：其是4月底、5月初左右才开始做窃取话费的事情；对指控的获利金额有异议，有其他合法生意的获利；公安机关在其电脑里发现的180多万个号码不是用于作案。
辩护人吴罕超、张国阳辩护提出：对公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的定性无异议，但指控其盗窃数额特别巨大事实不清、证据不足。理由是：1.被告人杨某对于盗窃数额的供述不一致，且其他被告人关于提成的供述也不明确；2.公诉机关以被告人窃取话费购买的游戏币变现后的获利金额来确定盗窃数额与相关司法解释的规定不符。3.台湾被害人的笔录证实话费被盗最初时间是在被告人杨某等人作案之前，故无法得出系被告人杨某盗窃这一结论。
被告人王某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议。
辩护人楼慧强、李炜辩护提出：一、对公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的定性及基本犯罪事实无异议，但被告人王某的盗窃数额应为9万元。二、被告人王某有以下从轻处罚的情节：系从犯；系坦白；认罪态度较好；系初犯；主观恶性较小。
被告人李某对其诉讼指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人韩忠发辩护提出：一、对公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的定性无异议，但指控其盗窃数额巨大证据不足。二、被告人李某系从犯；系坦白；系初犯。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人肖某对其诉讼指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人王洪涛辩护提出：一、对公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的定性无异议，但指控其盗窃数额巨大证据不足。二、被告人肖某有以下从轻处罚的情节：其系基于与朱某的关系才参与犯罪；所起作用较小；未分赃，也未获取报酬；系坦白；系初犯。
被告人杨某对其诉讼指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人刘金云辩护提出：一、对公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的定性无异议，但指控的盗窃金额证据不足。二、被告人杨某系初犯；系从犯；系坦白；认罪态度好，有悔罪表现。请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人范某甲辩解：对涉案金额有异议。
辩护人张晓芳辩护提出：一、对公诉机关指控被告人范某甲犯盗窃罪的定性无异议，但指控其盗窃数额巨大证据不足。二、被告人范某甲在犯罪中作用较小，系从犯；系坦白；认罪态度好，有悔罪表现；平日表现良好。请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人丁立辩护提出：被告人王某甲有以下从轻处罚的情节：所起作用较小，系从犯；系坦白，认罪态度好，有悔罪表现；系初犯。
被告人金某辩解：其只负责韩国游戏的客服，其没有参与针对台湾的盗窃。
辩护人傅晓云辩护提出：被告人金某在公司负责韩语翻译及针对韩国游戏币的销售工作，未参与犯罪；其主观上无犯罪故意，对李某等人的犯罪行为无明确认知。综上，被告人金某不构成盗窃罪。
被告人胡某辩解：其主观上没有犯罪故意，其只是普通员工。对起诉书指控的数额有异议。
辩护人武丽佳辩护提出：一、本案缺乏德国等国家手机受害人的证据，故对该部分损失不能认定为犯罪数额；台湾地区也只是做了几天，损失应该很少。被告人胡某对杨某提供给其的德文内容不知情。二、被告人胡某系从犯；系坦白。请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张兆平辩护提出：被告人吴某甲有以下从轻处罚的情节：系从犯；系坦白；系初犯；认罪、悔罪态度较好；主观恶性较小。
辩护人郑帅辩护提出：被告人单某有以下从轻处罚的情节：系初犯；系从犯；认罪态度好，有悔罪表现。
辩护人王盼辩护提出：被告人章某系坦白；系初犯；主观恶性不深；系从犯；认罪态度好，有悔罪表现。请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人胡朝能辩护提出：被告人郑某甲有以下从轻处罚的情节：系从犯；认罪态度好，有悔罪表现；涉案金额较小；主观恶性不深；系初犯。
辩护人蒋君毅、童夕格辩护提出：被告人林某甲系从犯；自愿认罪；系坦白；有立功情节；主观恶性不深。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人肖国华辩护提出：被告人洪某甲未参与盗窃话费，对收购的游戏点卡、游戏币也不知道是违法所得，其也没有非法占有的故意，综上，本案证据不足，被告人洪某甲不构成盗窃罪。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张勤勤辩护提出：一、对公诉机关指控被告人黄某甲的盗窃金额有异议，证据不足。二、被告人黄某甲系从犯；系坦白；认罪态度好，有悔罪表现；系初犯。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人俞某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议。
辩护人章丽芳辩护提出：一、被告人俞某对游戏点卡、游戏币的来源不明知，且指控的盗窃数额证据不足。二、被告人俞某系坦白；系从犯；系初犯；被害人的损失已获赔。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人林某乙辩解：其是6月之后才去工作室，其没有参与盗窃。
辩护人周琳辩护提出：一、被告人林某乙进入叮当台服工作的时间是2014年6月10日前后，因此对之前的盗窃数额不宜认定为被告人林某乙的盗窃数额，且应该只计算其实际操作的数额。二、被告人林某乙有以下从轻处罚的情节：系初犯；系坦白；年龄较小，主观恶性较小；系从犯。
经审理查明：
被告人杨某从2012年6月开始经营金华粒衡软件有限公司，被告人吴某甲、胡某及孙某（另案处理）系其公司员工。2014年3月份以来，被告人王某应杨某的要求，提供其一款能截取手机短信的木马程序。杨某将含有木马程序的短信通过群发方式发送到台湾等地的被害人手机上，被害人在点击下载后，杨某即能通过架设的服务器及后台程序截取到被害人手机中的短信、验证码等信息。杨某多次要求吴某甲、胡某及孙某通过获取到的手机短信及验证码，窃取被害人手机中的话费用于购买游戏点卡、游戏币等物品，再将游戏点卡、游戏币等物品变卖为人民币。杨某从中获取利益，王某负责木马编写和维护从中获利人民币9万元，吴某甲、胡某按照一定比例的提成获取报酬。
朱某（另案处理）在吉林省敦化市经营买卖游戏币的工作室。被告人李某负责该工作室的具体管理工作，被告人肖某负责工作室的日常网络维护。2014年3月底，朱某利用被告人杨某提供的手机木马程序，通过群发短信方式将木马植入台湾、越南等地的被害人手机上，用同样的方式窃取被害人手机中的话费。李某多次要求被告人杨某、范某甲、王某甲、金某等人利用被害人手机话费购买游戏点卡、游戏币等物品，再将游戏点卡、游戏币等物品变卖为人民币。杨某与朱某约定双方二八分成，杨某从中获利8万元左右。李某、金某、杨某、范某甲、王某甲拿取3000元至5000元不等的固定工资。
2014年3月下旬开始，被告人单某通过章伟峰（另案处理）认识被告人杨某，杨某远程对章伟峰、单某等人进行操作培训，通过发送木马短信至台湾地区被害人的手机上，窃取被害人手机上的话费用来购买游戏点卡、游戏币等物品，再将购买来的游戏点卡、游戏币等物品变卖为人民币。杨某和章伟峰约定五五分成，单某从章伟峰处提成百分之十。2014年3月至6月份，章伟峰多次要求被告人郑某甲、章某、林某乙、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某帮助注册提供游戏账号给单某等人，再将单某等人充值后的游戏账号回收，将账号中的游戏点卡、游戏币出售，按照利润量进行提成获取工资。杨某从中获利7万元左右，郑某甲、章某、林某乙、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某每月拿取3500元至8000元不等的提成工资。
2014年8月28日，被告人杨某、王某、胡某、吴某甲、李某、肖某、金某、杨某、范某甲、王某甲、单某、郑某甲、章某、林某乙、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某被公安机关抓获归案。归案后，被告人杨某、王某、胡某、吴某甲、李某、单某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某如实供述了主要涉案事实。公安机关搜查了各被告人的住所，并查扣了现金、手机、电脑、银行卡等涉案财物。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人杨某、王某、李某、肖某、金某、杨某、范某甲、王某甲、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某乙、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某的供述和辩解、被害人贺某、虞某、林某丙、杨某甲、萧某、洪某乙、林某丁、陈某乙、杨某乙、吴某乙、陈某丙、陈某丁、吕某甲、邱某、黄某丙、廖某乙、林某戊、陈某戊、陈某己、池某、许某、陈某庚、郑某乙、王某甲真、詹某、王某乙、李某、叶某、杨某丙、黄某丁、何某、翁某、成某、黄某戊、吕某乙、黄某己、温某、任某、林某己、陈某辛、谢某、刘某甲、刘某乙、吴某丙、黄某庚、王某丙、赵某、洪某丙、王某丁、张某、陈某壬、曾某、黄某辛等人的陈述、证人陈某甲、黄某乙、廖某甲、彭某、肖某、朱某等的证言、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、归案经过、诊断证明书、传真函、台某被害人被盗窃的短信和钱款记录等材料、银行明细、情况说明、汇率表、搜查笔录、辨认笔录、现场笔录、台某证物勘验报告、电子证物工作记录、远程勘验工作记录、光盘等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人杨某对作案时间、盗窃数额等事实的辩解、被告人范某甲、胡某对盗窃数额的辩解及各辩护人提出的对盗窃数额有异议的辩护意见，经查：1.被告人杨某、王某、单某、李某、肖某等人的供述均能证实从2014年3月份就已开始从事窃取手机话费的犯罪活动，且上述言词证据能相互印证，足以认定。对于获利金额，有被告人杨某的供述、银行账单等证据予以证实。对于从电脑里发现的180多万个号码，被告人杨某供述在其电脑里的电话号码都是用来盗取电话费的，经与台湾被害人的电话号码比对，有部分号码比对一致，上述证据能相互印证。2.被告人王某系木马程序的制作者，应对木马程序窃取的全部数额负责。3.被告人李某供述其按照朱某的指令负责管理工作室，工作室的收益及汇款等资金操作也由其负责。从2014年3月至6月期间，每天能窃取到的钱款都不一定，有时候把话费转换给人民币后大概有10多万元，有时候有几千元，起码有二、三百万元左右。结合被告人杨某的供述、银行账单等证据，足以认定各被告人的犯罪数额。4.被告人杨某、吴某甲、胡某的供述证实公司员工可以在违法收益中提成10%左右，该事实有证人孙某的陈述予以印证，足以认定。5.被告人单某供述价值100元人民币的物品，其拿10元钱，一共章伟峰给其1万元左右。结合被告人杨某的供述，足以认定各被告人的犯罪数额。故对于被告人的辩解及各辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人金某未参与盗窃手机话费的辩解及辩护人傅晓云的辩护意见，经查，被告人金某供述朱某让其去买空的游戏账号，再往空的游戏账号里刷游戏币，后其把刷出来的游戏币卖掉，其知道这些游戏币是存在一定的问题的。被告人李某供述做过手机话费盗窃行为的有金某、杨某、范某甲、王某甲等人，其中金某、杨某是忙不过来的时候帮忙做一下。结合被告人金某的收入情况，对于该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
针对辩护人肖国华提出的被告人洪某甲未参与盗窃的辩护意见，经查，被告人洪某甲供述2014年3、4月份，章伟峰联系了东北的客户，其把游戏账号直接发给他们，他们把点卡充进去后再还给其，以这样的方式把点卡卖给工作室，其再负责卖出去。其知道这些游戏币是通过非法手段得来的，因为价格比正常的交易价格低。此外，其还按照老板的指示帮助单某购买过账号。该事实有被告人章某、林某甲、郑某甲、黄某甲等人的供述予以证实，且能相互印证。故对于该辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人林某乙的辩解，经查，被告人林某乙供述其工作是将老板章伟峰发给其的游戏账号里的游戏币及装备转到其本人的游戏账号内，其知道这些游戏币及装备是通过非法手段得来的。被告人章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某的供述也证实林某乙在工作室受章伟峰的直接指派，负责“洗币”。被告人林某乙对游戏币来源违法性明知，仍与章伟峰形成共识，将来源违法的游戏币予以处理，应按盗窃罪的共同犯罪处理，故对于被告人的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某、王某、李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙以非法占有为目的，多次采用植入木马程序的方式秘密窃取他人的财物，其中被告人杨某、王某窃取财物数额特别巨大，被告人李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙窃取财物数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案中，各被告人将被害人手机中的话费窃取后用于购买游戏点卡、游戏币等，再将游戏点卡、游戏币等卖掉获利，根据多被告人的供述，变现后的获利金额均低于盗窃金额，结合被告人杨某的供述、银行账单等证据，公诉机关指控各被告人的犯罪数额，并无不当，故不采纳辩护人吴罕超、张国阳提出的对盗窃数额认定有异议的辩护意见。被告人杨某、王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲、单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人李某、肖某、杨某、范某甲、王某甲、金某、胡某、吴某甲依法从轻处罚，对被告人单某、章某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某、林某乙依法减轻处罚。被告人杨某、王某、胡某、吴某甲、李某、单某、郑某甲、林某甲、洪某甲、黄某甲、俞某归案后如实供述主要犯罪事实且认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人肖某、杨某、范某甲、王某甲、章某自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见。根据被告人李某、杨某、范某甲、胡某、章某、林某甲、黄某甲、俞某的犯罪事实、犯罪情节，不采纳相关辩护人提出的对上述被告人宣告缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元，剥夺政治权利一年。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2026年8月27日止）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2024年8月28日止）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2019年2月27日止）。
四、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2018年8月27日止）。
五、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年11月27日止）。
六、被告人范某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年11月27日止）。
七、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年11月27日止）。
八、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年8月27日止）。
九、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年8月27日止）。
十、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年8月27日止）。
十一、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2017年5月28日止）。
十二、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2017年5月28日止）。
十三、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止）。
十四、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止）。
十五、被告人洪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止）。
十六、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止）。
十七、被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止）。
十八、被告人林某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止）。
十九、供犯罪所用的本人财物，予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 金 灿