云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0126民初416号
原告:昂勇，男，1996年7月4日生，彝族，云南省石林县人，农民，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：昂志学，男，1973年7月20日生，彝族，住址同上。系原告昂勇之父。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李玉仙，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：黄兵，男，1993年12月31日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
被告：黄自祥，男，1968年2月15日出生，彝族，云南省石林县人，农民，住址同上。系黄兵之父。
二被告委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司红河中心支公司。
代表人：孙颖，该支公司负责人。
住所：云南省红河州蒙自市双河小区吉庆路万宝源酒店***楼。
委托诉讼代理人：谢屹，云南利玛律师事务所律师。特别授权代理。
被告：彭艳梅，女，1985年6月9日生，云南省泸西县人，住泸西县。
被告：毛石龙，男，1994年4月20日生，云南省泸西县人，住泸西县。
原告昂勇与被告黄兵、黄自祥、天安财产保险股份有限公司红河中心支公司、彭艳梅、毛石龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日受理。依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告昂勇及其委托诉讼代理人昂志学、李玉仙，被告黄兵、黄自祥及其委托诉讼代理人边豫勇，被告彭艳梅，被告毛石龙，到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昂勇向本院提出诉讼请求：1、其损失45916.7元，由天安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险范围内赔偿，其中：医疗费21257.50元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、护理费1929.60元（16天×120.60元/天）、误工费1929.60元（16天×120.60元/天）、后期治疗费15000元、鉴定费1600元、交通费600元、精神抚慰金2000元。2、超出交强险的部分，由其余被告按比例赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日1时58分，原告昂勇乘坐被告黄兵骑行的云Ａ×××××号“隆鑫”牌普通二轮摩托车从矣维哨村驶往立马村方向，行驶至石林九石阿公路K86+400M处时与迎面而来彭艳梅驾驶的云Ｇ×××××号“东风”牌小型普通客车发生两车碰撞的道路交通事故。黄兵受重伤，昂勇受轻伤，车辆受损坏。事故发生后，原告被送往石林县人民医院医治，支付住院医疗费20013.71元，住院16天。经医生诊断我的伤为：1、右胫骨中段闭合性粉碎性骨折；2、右腓骨中段闭合性粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。我的伤经鉴定还需要后期治疗费用15000元。支付鉴定费1600元。支付交通费600元。经石林县公安局交通警察大队认定黄兵承担此事故的主要责任，彭艳梅承担此事故的次要责任，我不承担此事故责任。诉请被告赔偿损失。
被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司的委托诉讼代理人庭审后提交了书面代理意见，辩称：天安保险公司只应承担法定赔偿责任，原告主张的护理费没有医院出具的陪护证明，要求支付护理费无依据；原告未举证证实误工、交通损失，误工、交通费不应支持；原告明知驾驶人饮酒的情况下仍乘坐，自身没有尽到合理注意义务，精神抚慰金不应当支持。
被告彭艳梅辩称：只认可医药费，其余的不承担，我们是正常行驶，对方酒后无证驾驶车辆。
被告毛石龙辩称：对方酒后驾驶，不戴头盔、逆向行驶，主要责任是对方，只承担医药费，其他的各方一起承担。
围绕其诉讼请求，原告昂勇提交了：身份证、交通事故认定书、医院证明、出院小结、住院收费票据、门诊收费收据13张、住院病人费用汇总清单、昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票。原告欲证明发生交通事故的事实以及原告的损伤、损失情况。
经质证，被告黄兵、黄自祥认为，原告的后期治疗费已作评估，门诊费中原告出院以后所作治疗应包含在后期治疗费内；误工、护理、营养期“三期”鉴定意见、鉴定费不认可。被告彭艳梅、毛石龙只认可住院期间的费用。
被告黄兵、黄自祥提交了身份证、户口簿、交通事故认定书、赠与合同、车辆行驶证、协议书。被告欲证实发生交通事故的事实，黄兵为云A号“隆鑫”牌普通二轮摩托车的所有权人，其与原告之父已达成和解协议。
经质证，原告昂勇认为赠与合同不真实；协议书没有原告本人签字，不是原告真实意思表示。被告彭艳梅、毛石龙也不认可该证据。
被告毛石龙提交了机动车交通事故责任强制保险单。被告欲证实其车辆云G号“东风”牌小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险的情况。经质证，各方无异议。
本院认为，原告提交的昆明锦康司法鉴定中心有关原告误工、护理、营养期“三期”的鉴定意见，因不属于专业性问题，无需鉴定，故对该鉴定意见本院不作为诉讼证据确认，对原告因此产生的800元鉴定费本院不予支持，原告可向鉴定机构申请退还；对原告2018年2月8日出院以后的门诊费，因其已作后期治疗费评估，故出院后所作治疗应包含在后期治疗费内。对被告黄兵、黄自祥提交的赠与合同因系近期制作形成，对车辆所有权人的确认只能依车管部门的登记；协议书中，甲方为黄兵，乙方为昂勇，但因原告之父未取得原告的授权，协议内容未明确车辆所有权人黄自祥的责任，故对其合法性本院不予确认。对双方提交的其余证据，符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：
2018年1月23日1时58分，被告黄兵未取得机动车驾驶证，饮酒后（黄兵血样检出乙醇成份，乙醇含量78.20mg/100mL）驾驶云A号“隆鑫”牌普通二轮摩托车载原告昂勇从石林矣维哨村驶往立马村方向，行驶至石林九石阿公路K86+400M处时被告黄兵未靠右侧行驶，遇被告彭艳梅驾驶云G号“东风”牌小型普通客车迎面驶来，彭艳梅采取制动措施避让不及两车相撞。致黄兵受重伤，昂勇受轻伤。事故发生后，原告被送往石林县人民医院住院治疗，住院16天，支付门诊1243.79元，住院医疗费20013.71元。原告的损伤经诊断为：1、右胫骨中段闭合性粉碎性骨折；2、右腓骨中段闭合性粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。经鉴定原告还需要后期治疗费用15000元。经石林县公安局交通警察大队认定黄兵承担此事故的主要责任，彭艳梅承担此事故的次要责任。
被告黄兵驾驶的云A号“隆鑫”牌普通二轮摩托车的所有权人为被告黄自祥；被告毛石龙系事故车辆云G号“东风”小型客车的所有权人，该车在被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司购买交强险，发生事故时在保险期内。
归纳诉辩双方的观点、意见，本案争议焦点为：原告的损失数额如何确定，被告如何赔偿。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告昂勇的损失依法应由被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险范围内赔偿，剩余的损失由被告黄兵、彭艳梅按照各自过错的比例分担责任。被告黄兵酒后无证驾驶机动车，行至肇事处时未靠右侧行驶是引发交通事故的主要原因，综合两被告在事故中的过错，由被告黄兵承担70%的赔偿责任，被告彭艳梅承担30%的赔偿责任。被告黄自祥将机动车交由没有驾驶资格的被告黄兵驾驶，存有过错，应与被告黄兵承担连带赔偿责任。被告毛石龙系事故车辆云G号“东风”小型客车的所有权人，其将车辆交由被告彭艳梅驾驶并无过错，依法不应承担责任。原告昂勇明知被告黄兵饮酒后仍乘坐被告黄兵驾驶的车辆，置自身安全于不顾，且其为好意同乘，故对其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告的护理、误工费损失参照2017年云南省道路交通事故“农林牧渔业”每天120.60元的标准计算；被告认为原告的后期治疗费用15000.00元过高，但未向本院申请重新评估，故本院确认该治疗费用。原告的损失：医疗费21257.50元－237.58元（出院后门诊治疗费，应包含在后期治疗费内）=21019.92元、住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、护理费1929.60元（16天×120.60元/天）、误工费1929.60元（16天×120.60元/天）、后期治疗费15000.00元、鉴定费1600元－800元（三期鉴定费）=800.00元、交通费酌定为500.00元，合币42779.12元。因被告黄兵在事故中也受到伤害，综合昂勇、黄兵的医药费损失，由被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险限额内赔偿原告昂勇医药费5500.00、护理费1929.60元、误工费1929.60元、交通费500.00元，合计9859.20元。原告昂勇的剩余损失32919.92元（42779.12元－9859.20元），由被告黄兵、黄自祥赔偿23043.94元，由彭艳梅赔偿9875.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险限额内赔偿原告昂勇医药、护理、误工、交通费等损失9859.20元。
二、原告昂勇的剩余损失32919.92元，由被告黄兵、黄自祥连带赔偿23043.94元；由被告彭艳梅赔偿9875.98元。
上述判决事项，限本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告昂勇对被告毛石龙的诉讼请求。
四、驳回原告昂勇的其他诉讼请求。
案件受理费948.00元，减半收取474.00元，由被告黄兵、黄自祥共同承担330.00元，被告彭艳梅承担144.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 储 平
二〇一八年四月十八日
书记员 李爽惠