四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1112民初525号
原告：杨彦平，男，汉族，1965年6月15日出生，农村居民，乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘芳，四川众能律师事务所律师。
被告：四川蓝邦新能源科技有限公司，住所地：乐山市五通桥区冠英镇老石人街28号。
法定代表人：陈波，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗飞，四川上同律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。
被告：左可贵，男，汉族，1976年12月6日出生，农村居民，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟建林，男，汉族，1966年2月20日出生，城镇居民，乐山市五通桥区人，住五通桥区。
原告杨彦平诉被告四川蓝邦新能源科技有限公司（以下简称：蓝邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。诉讼中，经被告蓝邦公司申请，本院依法追加左可贵为本案被告。本案依法由审判员余强适用简易程序已公开开庭进行了审理。原告杨彦平及其委托代理人刘芳，被告蓝邦公司的委托代理人罗飞、刘兵，被告左可贵及其委托代理人钟建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彦平向本院提出诉讼请求：(1)判令被告蓝邦公司连带赔偿原告各项损失共计282,774.41元；(2)本案诉讼费用由被告蓝邦公司承担。诉讼过程中，因原告杨彦平主张的法律关系的性质、事实与本院查明的案件事实存在不一致的情形，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条之规定向原告进行了释明，原告变更诉讼请求为：(1)判令由被告左可贵、被告蓝邦公司共同承担赔偿责任，原告各项损失为87,361.05元[1、医疗费用2,728.41元；2、残疾赔偿金26,205元/年×20年×10％＝52,410元；3、住院伙食补助费2天×20元/天＝40元；4、住院期间护理费2天×(33,270元/年÷12月÷21.75天）＝254.94元；5、误工费3,000元/月÷30天×263天（计算至重新鉴定的前一天2016年9月6日）＝26,300元；6、被扶养人许桂枝生活费19277元/年×5年×10％÷5＝1,927.7元；7、精神抚慰金3,000元；8、交通费700元]。对鉴定费1,400元予以撤回诉讼。事实与理由：被告蓝邦公司从2014年8月开始雇佣原告为其做杂工，每月支付原告报酬3,000元。2015年12月17日16时许，被告蓝邦公司储油仓库突然发生爆炸。当时正在储油仓库3米处帮忙安装油罐的原告被爆炸火焰及气浪冲到在地，原告面部及双眼被冲伤，顿时感觉面部有严重灼伤，双眼疼痛并有异物感，畏光溢泪，不能睁眼。被告蓝邦公司的管理人员当即将原告送往五通桥区人民医院住院治疗，经该院检查，原告全身散在附着防火棉（二氧化硅）碎屑，面部皮肤广泛显暗红色，皮下点状出血，皮肤表面未见明显破口，细颗粒样异物附着嵌顿皮肤表面，胡须、睫毛、眉毛及头发可见烧焦段端。下颌皮肤表面可见陈旧性血痂附着，双眼眼睑肿胀，右眼稍重。双眼结膜囊及角膜嵌顿大量颗粒泥沙样异物，结膜充血水肿，散在球结膜下薄层片状出血，角膜上皮脱落。初步诊断为双眼烧灼伤、化学烧伤，面部烧灼伤。急诊表麻下行双眼结膜囊冲洗、角膜嵌顿异物取出。住院第二天表麻下剔除部分角膜异物，右眼剔除4粒，左眼剔除1粒，视力恢复至vodO.2,vosO.25,眼压双15mmHg。准备择期分次剔除结膜及角膜上残留嵌顿异物。2015年12月19日，原告出院，出院医嘱继续其他医院眼科治疗。出院后，原告继续在乐山市人民医院门诊治疗。2016年3月22日，经乐山市中医院对原告视觉电生理测试，右眼PVEP波示振幅降低。2016年3月22日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级鉴定为陆级，劳动能力大部分丧失。据此，原告根据《民法通则》、《侵权责任法》及相关司法解释诉来贵院请求人民法院查明事实，依法判决。
被告蓝邦公司辩称：原告诉状所述不是事实，原告与被告蓝邦公司不存在雇佣关系，也没有聘请过原告做杂工，更没有支付过任何劳动报酬；乐山科信司法鉴定中心出具的鉴定意见书存在明显的瑕疵，不应该作为本案的依据，应对原告的伤情进行重新鉴定；原告对自身损害后果的扩大，有明显的过错，应当自行承担相应的责任。综上，被告蓝邦公司不是赔偿主体，其垫付的重新鉴定费1,150元，应退还给被告蓝邦公司。请法院依法驳回原告对被告蓝邦公司的诉讼请求。
被告左可贵辩称：原告是被告左可贵雇佣的临工。2015年12月17日16时许，原告在被告左可贵承包的被告蓝邦公司的安装工程工作时，因储油仓库突然发生爆炸，原告的面部及双眼被冲伤。原告受伤后，被告左可贵承担了医疗费和生活费4,000元，应在本案中一并处理。原告诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应按97天计算。
本院经审理认定事如下：原告是被告左可贵雇佣的临工，双方系雇佣关系，工资按日计算，每月约3,000元。2015年12月17日16时许，原告在被告左可贵承包的被告蓝邦公司的安装工程工作时，因储油仓库发生爆炸，致原告的面部及双眼受伤。原告被送往五通桥区人民医院住院治疗至2016年12月19日出院。出院诊断为：1、双眼烧灼伤、化学烧伤，2、面部烧灼伤。出院医嘱为：其他医院眼科治疗。嗣后，原告到乐山市人民医院门诊治疗。2016年3月22日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级鉴定为陆级，劳动能力大部分丧失。诉讼过程中，本院同意被告蓝邦公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。2016年9月7日，原告经四川福森司法鉴定所重新鉴定为十级伤残，被告蓝邦公司垫付鉴定费1,150元。
另查明：原告的母亲许桂枝，城镇居民，现住乐山市五通桥区，现有三女、二子，原告杨彦平是其五子。被告左可贵向原告杨彦平支付生活费2,000元。
2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26,205元。2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为33,270元。2015年度四川省城镇居民人均生活消费支出为19,277元。
认定以上事实，有原、被告的陈述、出院证、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、证人证言、庭审笔录等予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，雇员身体遭到损害的，有权向雇主主张相应的赔偿责任。在本案中，原告主张的是雇员人身损害赔偿纠纷，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告左可贵作为原告杨彦平的雇主，依法应对雇员原告杨彦平在工作中受伤所造成的损失承担赔偿责任。而被告蓝邦公司与原告没有任何的人身关系，在本案中依法不承担赔偿责任。对原告杨彦平诉请的损失确认如下：1、医疗费用2,728.41元；2、残疾赔偿金26,205元/年×20年×10％＝52,410元；3、住院伙食补助费2天×20元/天＝40元；4、住院期间护理费2天×(33,270元/年÷12月÷21.75天）＝254.94元；5、误工费3,000元/月÷30天×97天＝9,700元；6、被扶养人许桂枝生活费19,277元/年×5年×10％÷5＝1,927.7元；7、精神抚慰金3,000元；8、交通费酌情确认500元。合计70,561.05元。综上，原告杨彦平诉请的各项损失70,561.05元由被告左可贵承担赔偿责任。被告蓝邦公司辩称与原告杨彦平没有雇佣关系，不承担赔偿责任的意见，于法有据，予以采纳。对被告蓝邦公司垫付的鉴定费1,150元由被告左可贵承担。因调解未果，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告左可贵向原告杨彦平赔偿各项损失计70,561.05元。扣除被告左可贵已支付的2,000元，尚须支付68,561.05元；
二、在本判决生效后十日内，被告左可贵向被告四川蓝邦新能源科技有限公司支付其垫付的鉴定费1,150元；
三、驳回原告杨彦平对被告四川蓝邦新能源科技有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告杨彦平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,542元，减半收取2,771元，由被告左可贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 余 强
二〇一六年十月十九日
书记员 徐书煜