广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终2039号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司；住所地:广西靖西市新靖镇金山街430号。
负责人：卢尧，经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2011年10月18日出生，壮族，学龄前儿童，住广西靖西市。
法定代理人：杨某2，男，1976年10月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市，系杨某1父亲。
法定代理人：戴某，女，1978年8月28日出生，壮族，农民，住广西靖西市，系杨某1母亲。
委托诉讼代理人：黄明脱，广西靖西市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄丽柏，广西靖西市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：冯宾，男，1981年9月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
被上诉人（原审被告）：广西驰程汽车运输有限责任公司靖西汽车总站，住所地：广西靖西市新靖镇凤凰路978号。
负责人：罗世相，总经理。
委托诉讼代理人：黄文华，该公司法务部职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司与被上诉人杨某1、冯宾、广西弛程汽车运输有限责任公司靖西汽车总站机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖西市人民法院（2017)桂1081民初1080号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月23日立案受理后，依法组成合议庭。于2018年1月30日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司委托诉讼代理人黄晋彪、被上诉人杨某1委托诉讼代理人黄明脱、被上诉人广西驰程汽车运输有限责任公司靖西汽车总站委托诉讼代理人黄文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司不承担赔偿交强险、商业三者险74828.38元。事实和理由：2016年9月5日17时，冯宾驾驶挂靠靖西汽车总站的桂Ｌ×××××号客车搭载杨某1等乘客，驾驶员冯宾在倒车时乘客杨某1从车上掉落后被车轮碾压受伤，交警认定冯宾负事故全部责任。一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司承担交强险43128.38元、商业三者险31700元的赔偿没有事实与法律依据。交强险、商业三者险条款明确规定“受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”《交通事故认定书》已经证实杨某1是本车人员，依据保险条款规定伤者杨某1不是交强险、商业三者险的赔偿对象。高院桂高法（2014）261号关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知第六条车上人员脱离本车后能否转化为“第三人”已经作出了明确规定，车上人员被抛出本车的不能认定为第三人，如本车人正常下车后被碰撞的可认定为第三人，本案伤者杨某1是车上人员，因冯宾在倒车时不慎被跤出车外受伤，而非正常下车后受伤，上诉人不应当承担交强险、商业三者险赔偿责任。《中华人民共和国道路运输条例》规定客运车辆的驾驶员除了具有有效驾驶执照外还必须具有“道路客运从业资格证”，驾驶员冯宾驾驶挂靠靖西汽车总站的桂Ｌ×××××号客车搭载乘客，驾驶员冯宾没能提供《道路客运从业资格证》，依据条款规定上诉人不应承担赔偿责任。投保人广西驰骋汽车运输有限公司靖西汽车总站与上诉人签订的“投保单”等都足以证明上诉人对投保人已经履行了责任免除的书面告知义务。依据最高院关于适用《保险法》若干问题的解释（二）第十一条保险人履行提示义务的双方所签订的保险合同合法有效，《道路客运承运人责任保险条款》中的免责条款应当作为本案的审理依据。综上，伤者杨某1不是交强险、商业三者险的赔偿对象，驾驶员冯宾没有《道路客运从业资格证》依据规定上诉人也不应承担赔偿责任。一审法院判决属于认定事实不清，适用法律法规错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉请。
被上诉人杨某1辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。杨某1是掉下来后被车轮碾压，造成二次伤害就是交通事故。一、上诉人所采用的规章、条例其认为没有抗辩力，因为保险合同以及投保人是合同的相对人，与交通事故损害没有法律上的利害关系。二、杨某1起初是从车上掉下来，被车辆倒车的时候压伤，其不是车上人员，掉下来后已经转化为第三者，也就是交通事故的受害者。三、上诉人强调杨某1是车上人员，但是在一审到二审没有提供相关的证据，掉下来后车辆没有轮胎压伤的痕迹。交通事故认定书明确认定杨某1掉下来后没压伤。杨某1从车上掉落下来后已经不是车上人员，也不是在车上受伤。四、本案杨某1是为经济损失应为冯宾驾驶的车辆已经向保险公司投了强制险、三者险。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人广西驰程汽车运输有限责任公司靖西汽车总站辩称，事故已经真实发生，且属于保险期限内。对身份转变问题，由车上人员落车后转为第三人，所以上诉人提出免除赔偿的理由不成立。一审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持一审判决。
被上诉人冯宾未作答辩。
上诉人杨某1向原审法院起诉请求：1、请求法院判令被告连带赔偿原告人民币77449.18元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
一审法院确认以下法律事实：2016年9月5日17时35分，原告杨某1在靖西市腾茂幼儿园路段搭乘被告冯宾驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车时，因该车车厢没有关好，车辆在倒车时后盖突然打开，原告从车上掉落后被车后轮碾压导致受伤。2016年10月10日，靖西市公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第M1619号《道路交通事故认定书》，认定被告冯宾驾驶机件不符合技术标准的机动车在车辆没有关好时行车，且倒车时未查明车后情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、《道路交通安全法实施条例》第五十条、第六十二条第一款（一）项规定，是导致事故发生的原因，承担事故全部责任；杨某1无责任。事故发生后，原告即被送到靖西市人民医院住院治疗，于2016年9月7日出院，并于当日转到右江民族医学院附属医院住院治疗，至2016年10月2日出院，之后，原告又分别于2016年10月8日至10月18日、10月31日至11月4日、11月28日至12月5日回右江民族医学院附属医院住院进行治疗，五次住院期间原告总共开支了医疗费64861.06元。在原告治疗期间，被告冯宾向原告支付了各种费用共计人民币31700元。由于损失没有得到赔偿，原告于2017年7月4日向该院起诉，请求：1、判令被告连带赔偿原告人民币77449.18元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。另查明，被告冯宾驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车登记的所有人是被告靖西汽车总站，但实际所有人是冯宾，车辆挂靠靖西汽车总站经营，靖西汽车总站每月收取180元管理费，车辆保险由靖西汽车总站代为投保。该车在被告人保靖西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额200000元）、道路客运承运人责任保险（每座责任限额400000元），事故发生时尚在保险期限内。
一审法院认为，本案各方当事人争议的焦点是：1、原告的损失应由谁承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失费是否有事实和法律依据。对于第1个争议焦点，本案事故是由于被告冯宾驾驶机动车在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》的相关规定造成的，靖西市公安局交通警察大队作出的靖公交认字[2016]第M1619号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，该院予以采信，作为确定本案民事赔偿责任的依据。对于原告杨某1在事故发生时是肇事车“车上人员”还是“第三者”的问题，原告本来是车上的乘员，事故发生前，由于车辆的后盖未关好突然打开，原告从打开的后盖处掉落，此时原告已经脱离了车辆，其身份已经转换为本车的“第三者”，由于被告冯宾继续倒车，才导致原告被车辆后轮碾压，其并不是因为交通事故被抛出本车，因此，原告应当属于肇事车的“第三者”，而不是“车上人员”。被告人保靖西支公司提出的原告是本车“车上人员”，不属于本车“第三者”，其损失不属于保险公司赔偿范围的抗辩意见，因与事实不符，于法无据，该院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告人保靖西支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分则在商业第三者责任险中赔偿。由于原告的损失并没有超过保险的责任限额，故由保险公司在责任限额内赔付即可，冯宾和靖西汽车总站不需要再向原告支付赔偿费用。原告提出的由被告连带赔偿损失的主张，因与法律规定不相符，该院不予支持。对于第2个争议焦点，在原告提出的各项损失中，医疗费64860.48元有票据证实，住院伙食补助费4900元计算正确，予以支持。护理费部分，原告住院49天，因没有医疗机构出具需要多人护理的意见，故只支持1人护理，因没有证据显示原告出院后尚需要护理，故护理的时间应为49天，按从事农业的行业标准计算，为49天×93.1元/天×1人=4561.9元。交通费部分，虽然原告提供的票据与其就医的时间、地点、人数、次数不相符，但其多次到百色住院治疗，确实支付了交通费，根据原告就医的具体情况，其主张交通费506元数额合理，该院予以支持。综上，该院确认原告的各项损失费为：医疗费64860.48元、住院伙食补助费4900元、护理费4561.9元、交通费506元，四项共计人民币74828.38元。对于原告提出的被告冯宾已经支付的31700元没有包含在原告诉讼请求数额中的问题，从原告提供的病历资料、患者费用清单、医疗费发票来看，原告门诊检查及五次住院治疗的费用总额是人民币64860.48元，而原告主张的住院伙食补助费、护理费也是按住院的天数或超过住院天数来计算的，并没有证据显示原告还有其他的损失，故原告提出的77449.18元诉讼请求数额应当包含了冯宾已经支付的31700元，在计算赔偿数额时应当予以扣除。在原告的各项损失费中，属于交强险医疗费赔偿限额项下负责赔偿的是医疗费、住院伙食补助费共计69760.48元，先由被告人保靖西支公司在交强险责任限额内赔付10000元，超出责任限额的59760.48元由被告冯宾予以赔偿，扣除其已经支付的31700元后，尚应赔偿28060.48元，此费用由人保靖西支公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔付；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是护理费、交通费共计5067.9元，没有超出责任限额，由人保靖西支公司在责任限额内赔付即可。对于冯宾已经垫付的31700元，虽然人保靖西支公司不同意在本案中一并处理，但这些费用包含在原告诉讼请求数额中，并且确实应当由保险公司来承担，在本案中直接由保险公司赔付给冯宾并没有给保险公司造成不应有的损失，也能减少当事人的诉累，故对冯宾提出由保险公司退还其垫付的31700元费用的要求爱院予以支持。综上，原告杨某1因本案交通事故造成的损失由被告人保靖西支公司在保险责任限额内赔付43128.38元，被告冯宾垫付给原告的31700元费用由人保靖西支公司在第三者责任保险责任限额内赔付。关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案受理费1736元，因适用简易程序审理，减半收取868元，由原告杨某1负担385元，由被告冯宾负担483元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在保险责任限额内赔付原告各项损失费人民币43128.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在第三者责任保险责任限额内赔付被告冯宾垫付的费用人民币31700元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。本案受理费1736元，因适用简易程序审理，减半收取868元，由原告杨某1负担385元，由被告冯宾负担483元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：伤者杨某1是否转换为“第三者”问题。
关于焦点。经查明，被上诉人冯宾驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车在事故地点倒车时因车后盖突然打开，车上乘员杨某1从车后盖掉落后被车后轮碾压受伤，根据桂高法【2014】261号广西壮族自治区高级人民法院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知，车上人员正常下车后，遭受本车碰撞、碾压等受伤，可以认定其身份转换为本车的“第三者”。但本案车上乘员杨某1是在本车倒车过程中车后盖突然打开后掉落，不属于正常下车，其车上人员身份不能转换为本车的“第三者”，故不属机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险理赔范畴，上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司不应在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，但根据当事人提供的《道路客运承运人责任保险单》证实桂Ｌ×××××号车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司投保有道路客运承运人责任保险，每个座位保险限额为40万元，事故发生时尚在保险期内，该保险合同是当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同，为减轻当事人的诉累本案一并进行处理，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司应按照合同约定在道路客运承运人责任保险限额内进行赔偿，一审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司未能提供充分证据证实其对免责条款进行了明确提示说明义务，故其主张免责无事实及法律依据，本院不予支持。本案事故经靖西市公安局交通警察大队作出的靖公交认字[2016]第M1619号《道路交通事故认定书》认定被上诉人冯宾负事故全部责任，该认定程序合法，责任认定符合客观事实，一审予以认定并无不当。一审认定被上诉人杨某1的各项经济损失为74828.38元，当事人均无异议，本院予以确认。因此应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿被上诉人杨某1各项经济损失74828.38元。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持靖西市人民法院（2017)桂1081民初1080号民事判决第三项；
二、变更靖西市人民法院（2017)桂1081民初1080号民事判决第一、二项为；由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿被上诉人杨某1各项经济损失43128.38元；由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司赔付被上诉人冯宾垫付费用31700元。
一审案件受理费868元，由被上诉人杨某1负担385元，由被上诉人冯宾负担483元，二审案件受理费1671元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司负担。
上述应付债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 农良邦
审判员 刘 宁
审判员 马崧翔
二〇一八年二月九日
书记员 黄云翠
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请','2018-10-03
10:52:46',0,'web',NULL),(37651644,'80e16b96-aba7-4ac4-a04f-7d388d9c4e9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1513\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）济阳行执字第51号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济南市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"80e16b96-aba7-4ac4-a04f-7d388d9c4e9c\",\"案件名称\":\"济阳县人口和计划生育委员会与高建敏等行政无行政裁定书\",\"法院名称\":\"济阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"济阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人济阳县人口和计划生育委员会向我院申请执行被执行人高建敏、孙莹莹计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1407123208000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"济阳县人口和计划生育委员会与高建敏等行政无行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"济阳县人口和计划生育委员会与高建敏等行政无行政裁定书
（2014）济阳行执字第51号\");$(\"#hidDocID\").val(\"80e16b96-aba7-4ac4-a04f-7d388d9c4e9c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"济阳县人口和计划生育委员会与高建敏等行政无行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）济阳行执字第51号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1513\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"济阳县人口和计划生育委员会,高建敏,孙莹莹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。[ly]\'},{法条名称:\'第五十八条第一款\',法条内容:\'
第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：[ly][ly] （一）明显缺乏事实根据的；[ly]
（二）明显缺乏法律、法规依据的；[ly]
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"济阳县人口和计划生育委员会与高建敏等行政无行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-04\\\\\",\\\\\