安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初936号
原告：华光福，男，1951年10月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：凤斌，男，1973年3月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：李小荣，女，1969年1月21日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：张进军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。
原告华光福与被告凤斌、李小荣、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告华光福及其委托诉讼代理人朱云海，被告朱凤斌、李小荣到庭参加诉讼，被告平安财保合肥中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华光福向本院提起诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告住院期限伙食补助费900元、营养费900元、护理费6861.6元、残疾赔偿金17313.6元、误工费10200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费500元，电瓶车修理费1300元，合计41915.2元；2、案件受理费由三被告负担。庭审中变更住院伙食补助费为240元，其他项目不变，合计41915.2元。
事实和理由：2016年6月5日10时25分，凤斌驾驶皖×××××重型罐式货车，该车车主为李小荣，沿云蔡路由梅村往张村行驶至张村岭头路口时，与华光福驾驶的三轮电瓶车发生相撞，致使华光福受伤，两车受损。后经旌德县交警大队认定，双方承担事故的同等责任。凤斌驾驶的该车辆在平安财保合肥中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险。原告为挽回事故中的损失，依据相关法律规定，具状法院。
凤斌辩称，自己是受车主李小荣的雇佣给其开车的。
李小荣辩称，自己是皖×××××重型罐式货车受车主。凤斌其雇佣的驾驶员。车辆已经购买了强制险，没有超过交强的部分应由保险公司赔。超出部分要根据责任比例计算。
平安财保合肥中心支公司提交书面答辩意见称，对事故的过程和责任的认定无异议，对事故车辆在其公司投保的事实以及事故发生在保险期间内无异议，核实驾驶员的驾驶证及车辆行驶证有效的情况下，公司愿意在保险额度内承担理赔责任。对原告的各项损失中住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、财产损失无异议。误工费应从事故发生日2016年6月5日计算至评残日2016年9月19日，共计105天，计算标准无异议，交通费原告要举证证明。认可300元，伤残赔偿金的年限应为15年。鉴定费及诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告华光福提供证据身份证复印件、事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、旌德县人民医院的门诊病历、出院记录、CT检查报告单、安徽皖医司法鉴定中心临床鉴定书、鉴定费发票、旌德县云乐乡张村村民委员会证明、农村土地承包经营权证、修理费发票各1份。被告平安财保合肥中心支公司书面答辩称对事故的过程和责任的认定均无异议且出庭的被告凤斌、李小荣对原告提供的上述证据均无异议。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
三被告未提供证据。
本院根据当事人陈述及证据认定，认定事实如下：
华光福系农村居民，现耕种9.18亩农田。凤斌系李小荣雇佣的驾驶员。2016年6月5日10时25分，凤斌驾驶李小荣所有的车牌号为皖×××××重型罐式货车，沿云蔡路由梅村往张村行驶至张村岭头路口时，与华光福驾驶的三轮电瓶车发生相撞，致使华光福受伤，两车受损。同日，华光福在旌德县人民医院住院治疗至2016年6月21日，共计16天，李小荣已支付住院医疗费。2016年6月22日，旌德县公安局交通管理大队作出第3418257201600681号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定凤斌和华光福负事故的同等责任。×××××重型罐式货车于2016年1月8日在平安财保合肥中心支公司投保交强险，保险期限自2016年1月9日至2017年1月8日。2016年9月19日，安徽皖医司法鉴定中心作出安徽皖医司法鉴定中心（2016）临鉴字第545号鉴定意见书，评定华光福因交通事故致左侧第6、7、10、11肋骨骨折的伤残等级为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定费1600元。华光福另修理电瓶车花费1300元。
另查明，凤斌的驾驶证与皖×××××重型罐式货车的行驶证均合法有效。
根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对华光福损失认定如下：
1、住院伙食补助费240元（15元/天×16天），三被告无异议，予以认定；
2、营养费900元（15元／天×60天），三被告无异议，予以认定；
3、护理费6861.6元(60天×114元/天)，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准、护理期限的鉴定意见及原告的诉请计算；
4、误工费10200元（120天×85元/天），华光福虽已过60周岁，但仍从事农业生产，参照2015年度安徽省农、林、牧、渔从业人员收入标准、误工期的鉴定意见及原告诉请计算。
4、交通费300元，结合华光福就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定；
5、残疾赔偿金17313.6元（10821元／年×10%×16年），根据华光福伤残等级，参照2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元标准，自定残之日起按16年计算（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年），原告华光福定残之日应为六十四周岁；
6、精神损害抚慰金3000元，按照华光福伤残等级及责任认定予以酌定；
7、鉴定费1600元，依据票据计算；
8、电瓶车修理费1300元，依据票据计算。
合计41715.2元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。凤斌驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成华光福受伤，承担事故的同等责任。凤斌系车主李小荣雇请的驾驶员，在为雇主李小荣提供劳务的过程中发生的侵权行为应由雇主李小荣向华光福承担民事赔偿责任，凤斌本人不承担民事赔偿责任。鉴于华光福驾驶的为非机动车，本院酌定李小荣应承担60%的赔偿责任。由于事故车辆在平安财保合肥中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，依据法律规定，由平安财保合肥中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，华光福主张住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、机动车修理费用经核算予以支持；主张交通费过高，对过高部分不予支持；平安财保合肥中心支公司抗辩误工期应为105天、伤残赔偿年限应按15年计算、不承担诉讼费，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依据交强险赔偿项目及法律规定，平安财保合肥中心支公司应当在交强险赔偿限额（10000元）赔偿华光福住院伙食补助费、营养费共计1140元，在交强险伤残赔偿（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）限额（110000元）内赔偿37675.2元，在交强险财产损失赔偿（电瓶车修理费）限额（2000元）内赔偿1300元，合计40115.2元;理赔范围外的鉴定费由华光福与李小荣按4:6的比例承担，李小荣赔偿鉴定费960元。被告平安财保合肥中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告华光福住院伙食补助费240元、营养费900元、误工费10200元、护理费6861.6元、交通费300元、残疾赔偿金17313.6元、精神损害抚慰金3000元，电瓶车修理费1300元，合计40115.2元.
二、被告李小荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告华光福鉴定费960元；
三、驳回原告华光福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元（已减半收取），由原告华光福承担20元，被告李小荣承担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 戴自强
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 健
附相关法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获利情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。