江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初2253号
原告刘敏菊。
委托代理人周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告鲍小满。
委托代理人周天宇、董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司员工。
被告钱魏。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告刘敏菊与被告鲍小满、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）、被告钱魏、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏菊及其委托代理人周燕浓，被告鲍小满的委托代理人周天宇、董银伦，被告人保无锡市分公司委托代理人李丹钰，被告钱魏，被告平安无锡分公司委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏菊诉称：2015年9月27日14时许，钱魏驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车（××），沿无锡市周新路由西往东行驶至太湖国际社区南大门口路段掉头行驶时发生交通事故，在报警等待交警时，遇鲍小满驾驶苏B×××××小轿车撞击钱魏停在事发地点上述小型轿车，导致该小型轿车滑行与站在车旁的其本人、钱魏、徐建珠等人发生碰撞，至其受伤、两车损坏的交通事故。鲍小满驾车逃逸。经交警认定，鲍小满负事故主要责任，钱魏负事故次要责任。事故致其头部外伤，后其在无锡市××区中医院住院诊治12日，诊断为颅脑外伤、头皮血肿。苏B×××××的小型轿车在平安无锡分公司投保交强险、商业三者险，苏B×××××小轿车在人保无锡市分公司投保交强险、商业三者险。现其诉至法院，请求判令1.平安无锡分公司、人保无锡市分公司在交强险范围内共同赔偿其医疗费9195元（鲍小满已全部垫付其）、住院伙食补助费216元、营养费216元、护理费720元、误工费2400元、交通费200元等损失，超过交强险赔付限额的，则由鲍小满承担70%，钱魏承担30%。2、诉讼费由四被告承担。4.另请求鲍小满补偿其250元。
被告鲍小满辩称：同意刘敏菊诉请。其已垫付的医疗费9195元请求一并核算并返还。诉讼费按责任比例承担。
被告人保无锡市分公司辩称：对刘敏菊诉请的事实、主张的赔偿项目、金额无异议。鲍小满事故后逃逸，故不能排除是否是鲍小满醉酒后驾车导致发生事故。故其不同意赔偿本次事故损失。
被告钱魏辩称：对刘敏菊诉请无异议。对自己受伤产生的医疗费放弃主张权利。同意依法赔偿本案损失。
被告平安无锡分公司辩称：对刘敏菊诉请无异议，同意依法赔偿本案损失。
经审理查明：2015年9月27日14时许，钱魏驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车（该车在平安无锡分公司投保的交强险、商业三者险合同期限内），车上搭载刘敏菊和徐建珠等4人，沿无锡市周新路由西往东行驶至太湖国际社区南大门口路段掉头行驶时发生交通事故。钱魏、刘敏菊和徐建珠等人即下车报警，在等待交警时，遇鲍小满驾驶苏B×××××小轿车（该车在人保无锡市分公司投保的交强险、商业三者险合同期限内）撞击钱魏停在事发地点的上述小型轿车，导致该小型轿车滑行与站在车旁的钱魏、刘敏菊、徐建珠等人发生碰撞，至钱魏、刘敏菊、徐建珠等人受伤，两车损坏。鲍小满驾车逃逸。经交警认定，被告鲍小满负事故主要责任，被告钱魏负事故次要责任。
事故造成刘敏菊头部外伤，在无锡市××区中医院住院诊治12日，诊断为颅脑外伤、头皮血肿，支出医疗费9195元（由鲍小满垫付）。另造成刘敏菊损失住院伙食补助费216元、营养费216元、护理费720元、误工费2400元、交通费200元。
上述事实，有身份证明、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、保险单、道路交通事故认定书、病例材料、医疗费票据、劳动合同、收入减少证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。鲍小满违章驾驶机动车撞击钱魏驾驶并违章停靠的机动车，发生交通事故，至刘敏菊、徐建珠（另案处理）、钱魏（另案处理）受伤，鲍小满应负事故主要责任，钱魏应负事故次要责任。鲍小满所驾驶的机动车在人保无锡市分公司投保了交强险、商业三者险，钱魏所驾驶的机动车在平安无锡分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在两车各自的保险合同期限内，根据法律规定，刘敏菊在事故中产生的人身损害，应先由人保无锡市分公司、平安无锡分公司在交强险范围内分担赔付。如有不足赔付部分，则再继续由人保无锡市分公司、平安无锡分公司在商业三者险保险合同范围内根据鲍小满与钱魏的主、次事故责任比例赔付。现双方对事故事实、责任认定、责任比例、损害金额、垫付金额等无异议，本院先予确认。人保无锡市分公司抗辩鲍小满逃逸无法及时体检，不能排除事故起因是鲍小满酒后或醉酒驾驶导致，不同意赔偿的意见，因人保无锡市分公司无证据可证明鲍小满存在酒后或醉酒驾驶的事实，故其抗辩意见本院不予采纳。
本案中，刘敏菊的医疗费9195元（已由鲍小满垫付）、住院伙食补助费216元、营养费216元，以及护理费720元、误工费2400元、交通费200元，应均由人保无锡市分公司与平安无锡分公司在各自承保的交强险医疗费用赔偿限额项下、死亡伤残赔偿限额项下，分别对半分担赔付。即人保无锡市分公司、平安无锡分公司均应各自返还鲍小满垫付的医疗费4597.5元，并各自赔付刘敏菊住院伙食补助费108元、营养费108元、护理费360元、误工费1200元、交通费100。
本案中，刘敏菊另请求鲍小满补偿其250元，鲍小满无异议，故本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿支付原告刘敏菊住院伙食补助费108元、营养费108元、护理费360元、误工费1200元、交通费100元计1876元；返还支付被告鲍小满垫付款4597.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿原告刘敏菊住院伙食补助费108元、营养费108元、护理费360元、误工费1200元、交通费100元计1876元；返还支付被告鲍小满垫付款4597.5元。
三、被告鲍小满应于本判决生效之日起一个月内补偿支付原告刘敏菊250元。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担100元（该款刘敏菊已垫付，两被告应于本判决生效之日起一个月内支付原告刘敏菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙重光
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。