广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3797号
原告：李玉梅，女，1958年8月27日出生，汉族，广东省惠东县人，户藉地惠东县梁化镇石屋寮村委红联村，
委托诉讼代理人：吴思源、刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：张东来，男，1978年10月7日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。
被告：张继英，女，1959年11月1日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。
被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房。
负责人：袁名林，总经理。
委托诉讼代理人：梁利华、陈汝洪，广东江畔律师事务所律师及实习律师。
原告李玉梅与被告张东来、张继英、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李玉梅诉讼请求:2016年5月15日13时20分许，被告张东来驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车与原告驾驶的无号牌摩托车在惠东县××鹅路××号门前路段发生碰撞，事故造成被告和原告李玉梅受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队在查明事实的基础上，于2016年6月22日作出惠公交认字44xxxx01[2016]B1xx4号《交通事故认定书》，认定被告张东来承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后，被送到惠东县人民医院抢救住院治疗，至2016年6月25日出院，住院41天，共花去医疗费、检查费共75252.52元（其中保险公司垫付10000元，自己垫付7000元，欠医院58252.52元）。2016年8月28日，原告委托广东中法司法鉴定所进行伤残评定，经鉴定，原告构成三个10级伤残。另外，原告发生事故受伤前在惠东××大岭镇金胜鞋厂工作，月收入3000元，且一家人在惠东县××田社区××区××号居住。诉讼请求：1、被告张东来、被告张继英赔偿原告因事故造成的损失共139576.8元[（208589.32元-110000元）×0.3]，被告天安财保惠州中心支公司在肇事车辆交强险保险限额内对此项损失先行赔偿110000元；2.本案诉讼费用及其它相关费用由被告张东来、被告张继英共同承担。
被告张东来、张继英均未到庭参加诉讼。
惠州市某某鞋厂”名��与营业执照名称不符，其出具的原告的工资证明更无任何的材料佐证，不应采信。7、原告主张的残疾赔偿金不合理。(1)原告目前提交的鉴定意见书中认为原告左股骨远端骨折构成十级伤残以及右尺桡骨骨折构成十级伤残的鉴定意见不符合鉴定规范，因为鉴定时原告相关部位的固定物尚未完全拆除，而且内固定物位于关节部位，对关节活动影响明显，鉴定时机未成就。(2)原告提交的由蕉田社区居民委员会出具的证明并没有相应的房屋权属材料或者租赁合同材料来证实居住事实，不足以证明原告事故发生前居住在城镇。(3)结合前述对于原告工作证明的质疑意见，原告不能证明其事故发生前在城镇工作并取得固定的收入，其残疾赔偿金计算不能适用城镇居民收入标准。(4)原告应在骨折内固定物全部拆出后，再委托进行伤残等级鉴定，界时可以根据鉴定意见再主张残疾赔��金。8、承前述，原告主张构成伤残等级及残疾赔偿金不合理，在其伤残等级不能全部确定的情况下，不应支持其精神损害抚慰金主张。即便要支持，也请法院考虑到原告承担事故主要责任等情况认定。9、承前述，原告主张残疾赔偿金不合理，伤残鉴定费用应由其自行承担。10、原告主张交通费2000元没有提供任何与本案有关的交通费票据，请驳回。三、本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年5月15日13时20分许，原告李玉梅驾驶的无号牌摩托车，由蕉田往惠东大道方向行驶，行驶至飞鹅路137路段时，与一辆由惠东大道往蕉田方向行驶，由被告张东来驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李玉梅、被告张东来受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年6月22日作��《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxxx01[2016]B1xx4号），认定：李玉梅（原告）承担事故的主要责任，张东来（被告）承担事故次要责任。原告受伤后，当日被送到惠东县人民医院抢救住院治疗，至2016年6月25日出院，住院41天。病证明书记载出院诊断：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折；2、右侧尺桡骨骨折；3、左肋骨3-6前肋骨折……诊疗经过：入院后行左股骨远端切开复位内固定+植骨术……住院期间留陪人壹人，拆除内固定物约需壹万二千元；出院意见：专科随诊，全休半年。原告住院期间共发生医疗费75252.52元，其中由原告预付7000元，被告天安财保惠州中心支公司支付10000元。惠东县人民医院于2017年1月12日出具证明：兹有交通事故患者李玉梅……住院期间医药总费用75252.52元，已预交住院押金17000元，仍欠费用58252.52元……广东中法司法鉴定所应原告委托��原告的伤病关系、伤残等级进行鉴定，于2016年9月6日作出司法鉴定意意见书（中法司鉴所【2016】临鉴字第0xxx6号），鉴定意见：……2、李玉梅左股骨远端粉碎性骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残；右尺桡骨折内固定术后遗留右上肢功能障碍，评为拾级伤残；左侧第3-6前肋骨折，评为拾级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
原告李玉梅系农业家庭户口。原告提供惠东××大岭镇金胜鞋厂出具的营业执照（注册号44xxxxxxxxxxx76，经营者姚某甲，注册前刻制的印章名称为“惠州市某某鞋厂”）、证明（工作证明）、工资表（2015年3-12月、2016年1-5月），证明自2015年3月至2016年5月在该厂上班，平均月工资3000元，现金发放；提供惠东县平山街道办事处蕉田社区居民委员会出具的证明（居住）、建屋许可证（编号：00xxx46，持证人郑某1【郑某2】）、结婚��记簿（郑某2与李玉梅）、水、电费发票（用户名称：郑某2，2015年4月5日-2016年8月3日，补打），证明原告从1993年1月起在惠东县平山街道办事处蕉田社区居民委员会辖区南园一区xx号居住。经核，惠东××大岭镇金胜鞋厂的经营者姚某甲对原告在该厂的就职时间、工资发放情况等予以证实。
被告张东来准驾车型E,系粤Ｌ×××××号二轮摩托车的驾驶人。被告张继英系粤Ｌ×××××号二轮摩托车的登记所有人。粤Ｌ×××××号二轮摩托车在被告天安财保惠州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定原告李玉梅承担事故的主要责任，被告张东来承担事故次要责任。据此，对于��故造成原告的损失，按事故责任由原告李玉梅承担70%，被告张东来承担30%。被告张继英虽系粤Ｌ×××××号二轮摩托车的登记所有人，但对事故的发生无过错，不承担民事赔偿责任。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：原告李玉梅左股骨远端粉碎性骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残；右尺桡骨折内固定术后遗留右上肢功能障碍，评为拾级伤残；左侧第3-6前肋骨折，评为拾级伤残。被告张东来具有驾驶资质。被告张东来具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车在被告天安财保惠州中心支公司投保交强险，故原告李玉梅的损失，应先由被告天安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告张东来承担30%。
关于原告医疗费和后续医疗费��算数额的问题。原告医疗费75252.52元，其中由原告支付7000元，被告天安财保惠州中心支公司支付10000元，欠惠东县人民医院费用58252.52元。原告后续医疗费，依医嘱确定为12000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依实际住院天数计护理期计41天，护理费依本地护理标准按100元/天计付，护理费为100元/天×41天=4100元；住院伙食补助费，按实际住院天数计41天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×41天=4100元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告提供营业执照、证明（工作证明）、工资表、证明（居住）、建屋许可证、结婚登记簿、水、电费发票等材料，足于证明原告在事故发生前一年在城镇居住，就职于惠东××大岭镇金胜鞋厂且有稳定的收入，但因未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币3000元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）皮革、毛皮、羽毛及其制品和制造业58932元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资3000元计，未超出该标准，故对于其主张误工费按月平均工资3000元计付，予以支持和照准。原告在出院之后三个月内评残，误工费可计至定残日（2016年9月6日）前一天（2016年9月5日），即41+72=113天，误工费为3000元/月÷30天×113天=11300元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×12%=83417.28元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1000元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计1000元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计3000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告李玉梅损失共计196969.8元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告李玉梅在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为102817.28元。原告李玉梅余下损失82352.52元（未包含鉴定费1800元），由被告张东来负责赔偿30%，即24705.76元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第��十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玉梅102817.28元。
二、被告张东来于本判决生效之日起5日内赔偿原告李玉梅余下损失24705.76元。
三、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元（原告申请缓至执行时缴交），由原告李玉梅负担137元，被告张东来负担221元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1188元。鉴定费1800元，由原告李玉梅负担1260元，被告张东来负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年一月十九日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
75252.52
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
12000
3、营养费
1000
4、住院伙食补助费
4100
5、整容费
6、残疾赔偿金
83417.28
死亡伤残赔偿限额
83417.28
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张帅犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-23\\\\\",\\\\\