江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初16412号
原告：陶华发，男，1953年2月5日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。
被告：陈旺，男，1994年12月18日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
代表人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告陶华发与被告陈旺、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶华发的委托诉讼代理人赵凌冰、被告陈旺、被告平保江苏分公司的委托诉讼代理人邱中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶华发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费23791.84元、后续取内固定治疗费6000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费6840元、误工费28347元、残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆维修费1490元、拖车费100元、辅助器具费1302元、鉴定费3620元，扣除平保江苏分公司垫付的9000元，合计136134.04元。事实和理由：2017年2月25日7时30分许，被告陈旺驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿滨江连接线行驶至黄龙××段，与其驾驶的苏Ａ×××××号普通摩托车碰撞，造成其受伤的交通事故。经交警部门认定，陈旺负事故的全部责任，其无责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告平保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告陈旺辩称，其对原告陶华发的诉请无异议，各项费用由法院依法核实，其在本案中垫付了6000元。
被告平保江苏分公司辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号小型客车在其处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，其愿意依法承担赔偿责任。原告陶华发的医疗费应扣减10%的非医保用药费用。陶华发单方委托鉴定机构进行伤残等级的鉴定不符合程序规定，且鉴定时内固定尚在位，不符合鉴定时机。陶华发内固定所在部位也是评残部位，在已经评定伤残等级后便不能再行主张后续取内固定手术费用。陶华发为主张车辆维修费提供了公估报告，对其真实性存在异议。另其不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日7时30分许，被告陈旺驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿滨江连接线行驶至黄龙××段，与原告陶华发驾驶的苏Ａ×××××号普通摩托车碰撞，造成陶华发受伤及车辆受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，陈旺负事故的全部责任，陶华发无责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告平保江苏分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
陶华发受伤后入南京市第一医院等医疗机构治疗，医院诊断其左足踇趾截趾术后、左足第2-4趾近节、部分远节趾骨骨折等伤。2017年9月13日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2017]临鉴字第1653号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶华发左足损伤致双足缺失（丧失功能）20%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人陶华发误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人陶华发护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人陶华发营养期限以伤后90日为宜。5、被鉴定人陶华发后续治疗费用（内固定取出）以人民币陆仟元左右为宜。
陶华发伤后损失医疗费23791.84元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6840元（住院100元/天×18天+出院70元/天×72天）、误工费11340元（1890元/月×180天）、残疾赔偿金64243.2元（40152/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元（本院酌定）、车辆维修费1490元、拖车费100元、辅助器具费1302元，合计116667.04元。其中，陈旺垫付了6000元，平保江苏分公司垫付了9000元。
审理中，平保江苏分公司抗辩应扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但未提交证据证实其该项抗辩意见。平保江苏分公司另抗辩原告陶华发单方委托鉴定机构进行伤残等级的鉴定不符合程序规定，且鉴定时内固定尚在位，不符合鉴定时机，本院经询问鉴定人，鉴定人表示，陶华发被评定为十级伤残主要是依据其左足踇趾完全缺失，不是以第2-4足趾活动受限而评定，因此左足第二跖骨遗留内固定在位不影响本次伤残评定。平保江苏分公司还抗辩对于陶华发提供的公估报告的真实性不认可，但未提出重新鉴定的申请。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、费用明细清单、出院记录、护理费发票、司法鉴定意见书、拖车费发票、维修费发票、评估报告、拐杖发票、轮椅发票、鉴定费票据、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告陈旺负事故的全部责任，且陶华发的损失未超出苏Ａ×××××号小型客车的保险限额，
故原告陶华发的损失应由被告平保江苏分公司承担全部赔偿责任。陶华发主张后续取内固定手术费6000元，因该费用尚未实际发生，故本案中不予处理，其可在实际产生后另行主张。陶华发主张按照每年40152元的标准计算其误工损失，但仅提交社区出具的证明，对于其实际收入情况，无其他证据予以佐证，本院酌定按照南京市最低月工资标准即1890元计算其误工损失。陶华发主张的其他费用中过高的部分，本院不予支持。平保江苏分公司抗辩应扣除相应非医保用药费用，但未提交证据证实，本院不予采纳。其另抗辩原告陶华发单方委托鉴定机构进行伤残等级的鉴定不符合程序规定，且鉴定时内固定尚在位，不符合鉴定时机，其要求重新进行鉴定，因陶华发单方委托鉴定不违反法律规定，且针对其提出鉴定时机的问题，鉴定人已作出明确合理的说明，平保江苏分公司提出的抗辩理由不成立，故对于平保江苏分公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。对于陶华发提供的司法鉴定意见书，本院予以确认。平保江苏分公司还抗辩其对于陶华发提供的公估报告的真实性不认可，但未提出重新鉴定的申请，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。陈旺和平保江苏分公司为陶华发垫付的款项应予返还。综上，陶华发因本次交通事故造成的损失为116667.04元，应由平保江苏分公司负责赔偿，扣除已垫付的9000元，平保江苏分公司还应支付107667.04元，该款项中的6000元系陈旺垫付，应扣减后支付给陈旺。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陶华发因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、拖车费、辅助器具费损失合计107667.04元，其中的6000元直接返还给被告陈旺，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陶华发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，鉴定费3620元，合计4161元，由原告陶华发负担1053元，由被告陈旺负担3108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李 青
二〇一八年一月三十一日
法官助理 彭 鄢
书 记 员 戴家辰