广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1281刑初34号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，于广西壮族自治区宜州市。系被害人曾某庚的父亲。
附带民事诉讼原告人刘某甲，于广西壮族自治区宜州市。系被害人曾某庚的母亲。
特别授权诉讼代理人李张强，于广西壮族自治区宜州市。
被告人韦俊玻，于广西壮族自治区宜州市，无业。因犯贩卖毒品罪于2002年3月6日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2005年2月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月29日被刑事拘留，2015年7月14日被逮捕。
辩护人邱勇，广西××世纪律师事务所律师。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人韦俊玻犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、刘某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲、刘某甲及其特别授权诉讼代理人李张强、被告人韦俊玻及其辩护人邱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
被告人韦俊玻因与被害人曾某庚存在债权债务纠纷，2015年6月27日16时许，韦俊玻驾驶一辆二轮摩托车至宜州市庆远镇××社区豆腐××曾某庚家，用砖头砸烂曾某庚家的窗户玻璃，并要求曾某庚到宜州市庆远镇××社区豆腐××组的“南北岭”（地名）协商偿还其债务的问题。二人在“南北岭”会面后去到韦俊玻位于宜州市庆远XX镇沙岭XX社区寻路桥XX组60号的家中。当天17时许，韦俊玻在其家一楼用一根红色尼龙绳捆住曾某庚的双手手腕，并持一根电缆线殴打曾某庚，后驾驶摩托车搭载曾某庚到本村“百叶泵”（地名）附近的机耕路，在机耕路边再次殴打曾某庚。当天20时许，曾某庚的家人报警后，公安人员出警寻找后发现曾某庚死亡于“百叶泵”附近的机耕路边。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，曾某庚系损伤并中暑导致休克而死亡。
二、故意伤害罪
2015年6月29日，被告人韦俊玻因涉嫌犯故意伤害罪被依法刑事拘留，羁押于宜州市看守所北4监舍，同监舍人员还有韦某壬、梁某乙、兰某乙等人。2015年12月19日21时许，韦某壬（另案处理）以兰某乙在其食物内放异物为由殴打兰某乙，韦俊玻、梁某乙（另案处理）亦在该监舍内共同殴打兰某乙，致兰某乙受伤。次日9时许，韦俊玻与韦某壬在宜州市看守所放风场内再次对兰某乙进行殴打，致兰某乙受伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，兰某乙的人体损伤程度为轻伤一级。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦俊玻采取捆绑的方法非法剥夺他人人身自由，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定；被告人韦俊玻故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以非法拘禁罪、故意伤害罪追究被告人韦俊玻的刑事责任，被告人韦俊玻一人犯二罪，应当依法数罪并罚，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人曾某甲、刘某甲诉称，由于被告人韦俊玻的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令被告人韦俊玻赔偿：1.曾某甲的被扶养人生活费56406.25元（225625÷4）；2.刘某甲的被扶养人生活费60180元（240720÷4）；3.丧葬费23424元；4.尸体冷藏费3000元；5.窗户损坏费6000元，共计149022.75元。
被告人韦俊玻对于指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。对于指控的非法拘禁罪辩解称：1.2015年6月27日17时许，其与曾某庚一同离开其家时，其已解开捆绑曾某庚双手的绳子，公安人员发现曾某庚尸体时，绑在曾某庚双手上的绳子不是其所绑；2.其只用木棍击打了曾某庚的手肘、膝盖几次，曾某庚身体其他部位的伤势不是其所致；3.综合1、2，曾某庚死亡的结果不是其所造成；4.其没有把曾某庚拘禁在封闭空间，拘禁也未达24小时，其行为不构成非法拘禁罪。
辩护人邱勇对于指控被告人韦俊玻犯非法拘禁罪提出的辩护意见为：1.韦俊玻没有限制曾某庚的人身自由，该起犯罪应定性为故意伤害罪；2.该案案发是因曾某庚欠韦俊玻的钱不还，事出有因；3.曾某庚死亡的结果除了被韦俊玻殴打以外，还有曾某庚自身吸食毒品等原因；4.被告人韦俊玻在羁押期间行为异常，申请对韦俊玻进行精神病鉴定。
辩护人邱勇对于指控被告人韦俊玻犯故意伤害罪提出的辩护意见为：1.被害人兰某乙存在一定过错；2.韦俊玻在共同犯罪中起次要作用；3.韦俊玻当庭自愿认罪。综上，建议对韦俊玻所犯故意伤害罪从轻处罚。
经审理查明：
一、非法拘禁罪
被告人韦俊玻与被害人曾某庚之间存在债权债务纠纷，为迫使曾某庚清偿债务，2015年6月27日16时许，韦俊玻驾驶一辆本田牌WH100T-H型深蓝色二轮踏板摩托车（登记的车辆所有人为韦俊××至宜州市××社区豆腐××组曾某庚家，用砖头砸烂曾某庚家二楼的窗户玻璃，并要求曾某庚到宜州市庆远镇××社区豆腐××组的“南北岭”（地名）协商清偿债务的问题。曾某庚到达“南北岭”后，韦俊玻要求曾某庚驾驶该辆二轮摩托车搭载其去到其位于宜州市庆远××镇沙岭××社区寻路桥××组60号的家中。当天17时许，韦俊玻在其家中用一根红色尼龙绳（尼龙绳上连接有一根铁线）捆住曾某庚的双手手腕并殴打曾某庚，被其父母制止后，韦俊玻驾驶该辆二轮摩托车搭载曾某庚至宜州市庆远镇沙岭社区寻路桥组村尾“百叶泵”（地名），在“百叶泵”旁的“木桂某甲”（地名）持木棍对曾某庚进行殴打。当天19时许，韦俊玻将曾某庚带下“木桂某甲”，至“百叶泵”（地名）附近的机耕路，在机耕路边再次殴打曾某庚。当天19时56分，曾某庚的家人报警后，公安人员出警寻找后发现曾某庚死亡于该机耕路边。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，曾某庚系损伤并中暑导致休克而死亡。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．受案登记表、抓获经过证实，2015年6月27日19时56分，宜州市公安局城南派出所接到曾某丁报警称，曾某丙家的葡萄树和茄子被人毁损。民警出警后，在曾某丁的带领下赶往寻路桥××组曾某丙家的茄子地，在途径寻路桥××组东面的一机耕路时，发现曾某庚躺在机耕路边，双手被捆绑，脚部有多处血迹，没有呼吸。医务人员赶到现场后检查确认曾某庚已经死亡。后城南派出所将本案移交刑侦大队办理，民警经侦查确认韦俊玻具有重大作案嫌疑，于2015年6月28日在宜州市××鱼×街将韦俊玻抓获。
2.宜州市气象局气象数据及证明证实，宜州市2015年6月27日14时至20时平均气温为33.5摄氏度；14时至20时各小时最高气温分别为34.1、34.4、34.2、34.8、34.6、33.6、32.9摄氏度，接近气象上的高温天气标准（大于等于35.0摄氏度）；为晴间多云天气。
3.机动车信息查询结果单证实，韦俊玻驾驶的本田牌WH100T-H型两轮摩托车登记的车辆所有人为韦某乙。
4.手机通话记录证实，曾某丁使用的号码为138××××3369的手机于2015年6月27日19时56分电话报警。
5.本院（2002）宜刑初字第85号刑事判决书、宜州监狱释放证明书证实，韦俊玻因犯贩卖毒品罪于2002年3月6日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2005年2月5日刑满释放。
6.户籍证明证实被告人韦俊玻的出生日期等身份基本情况，韦俊玻犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人曾某己证实，2015年6月27日16时许，韦俊玻驾驶一辆踏板摩托车到曾某庚家楼下喊曾某庚，说他在“南北岭”等曾某庚，“南北岭”是位于宜州市庆远镇××社区豆腐××与××组××一个岭坡。韦俊玻和曾某庚以前关系蛮好的，后来不知发生了什么矛盾，韦俊玻多次来砸曾某庚家的玻璃。
2.证人覃某甲证实，曾某庚家在其家后面。2015年6月27日16时许，其看见韦俊玻在曾某庚家下面喊：“我在‘南北岭’等你。”后韦俊玻驾驶一辆踏板摩托车离开。不久，曾某庚从家中出来往“南北岭”方向走。韦俊玻和曾某庚以前关系蛮好的，但从2015年4月份左右开始，韦俊玻经常来砸曾某庚家的窗玻璃。
3.证人曾某戊证实，曾某庚家在其家隔壁。2015年6月27日16时许，周某来到其家中，说韦俊玻又来了，随后其就听见曾某庚家传来玻璃破碎的声音，后听见韦俊玻喊：“曾某庚，我在‘南北岭’等你。”韦俊玻和曾某庚以前关系蛮好的，但从2015年3月份左右开始，韦俊玻经常用砖头砸曾某庚家的窗玻璃，听说是曾某庚欠韦俊玻的钱不还。
4.证人周某证实，2015年6月27日16时许，其到曾某戊家玩，在曾某戊家门口看见韦俊玻驾驶一辆蓝黑色二轮踏板摩托车去到曾某庚家后面。其进到曾某戊家对曾某戊说韦俊玻又来了，接着，其听见砸玻璃的声音，后听见韦俊玻喊：“曾某庚，我在‘南北岭’等你。”后其看见韦俊玻驾驶摩托车离开。过了几分钟，曾某庚从家中出来往“南北岭”方向走。
5.证人张某乙证实，2015年6月27日16时许，其在宜州市庆远××镇沙岭××社区豆腐××岭组“南北岭”的陡坡处看见一30多岁的男子，旁边还停有一辆踏板摩托车，这时曾某庚走到该处并与那名男子交谈。过了十分钟左右，曾某庚驾驶该踏板摩托车搭载那名男子往沙岭××社区寻路桥××组方向行驶，此时那名男子已将上衣脱掉，光着上身。过了十五分钟左右，从韦某丙家传来吵架的声音，大约持续了十分钟。
6.证人韦某丙证实，韦俊玻是其儿子。韦俊玻几年前开始吸毒，脾气暴躁，平时驾驶一辆深色二轮踏板摩托车，该车是韦俊玻的姐姐韦某乙的。2015年6月27日17时许，其和妻子陈某在家中二楼看电视时，听见楼下有打人的声音和有人被打后发出的“啊啊、唉哟”的声音。其和陈某下楼查看，看见韦俊玻光着上身，正将曾某庚拖上二轮踏板摩托车的踏板，曾某庚的双手和双脚被红色尼龙绳绑着，韦俊玻手里拿着一根长约3米、手指粗、带胶皮的蓝色电缆线准备抽打曾某庚。韦俊玻说：“今天我一定要拿到钱。”曾某庚说：“我肯定会还钱，但是现在没有钱。”后韦俊玻将曾某庚推扑在摩托车车头位置，驾驶摩托车搭载曾某庚出去了。当天19时许，其下楼吃饭时，韦俊玻还没有回家，20时30分许，其再次下楼时，发现韦俊玻驾驶的摩托车已经停在家中了。
7.证人陈某证实，韦俊玻是其儿子。2015年6月27日17时许，其和丈夫韦某丙在家中二楼看电视时，听见楼下有“啊啊”的叫喊声。其和韦某丙下楼查看，看见曾某庚坐在二轮踏板摩托车的座位前部，脚放在踏板上，曾某庚的双手和双脚被红色尼龙绳绑着，分别绑在手腕和脚腕处，双手在身前，韦俊玻光着上身，手里拿着一根蓝色电缆线，韦俊玻说要打到曾某庚还钱为止。后韦俊玻驾驶摩托车搭载曾某庚出去。
8.证人韦某庚证实，其是宜州市庆远××镇沙岭××社区寻路桥××组村民。2015年6月27日17时许，韦俊玻和一名男子共乘一辆踏板摩托车经过其家门口往“百叶泵”方向行驶。韦俊玻在后面，光着上身。
9.证人韦某丁、韦某戊证实，其是宜州市庆远镇沙岭××社区寻路桥××组村民。2015年6月27日18时许，其二人和袁袁建祥某路过本屯村尾附近“木桂某甲”（地名）时，看见岭上有一个光着上身的男子在向地上抽打，因地上杂草较长，看不见他抽打什么。光着上身的男子像是本屯的韦俊玻。后听人说曾某庚死在“木桂某甲”附近的路边。
10.证人袁某证实，其是宜州市庆远××镇沙岭××社区高家甫组村民。2015年6月27日18时许，其和韦韦某己祖善、韦祖福韦某更路过沙岭××社区寻路桥××组村尾附近“木桂某甲”（地名）时，看见岭上有一个光着上身的男子在向地上抽打，因地上杂草较长，看不见他抽打什么。后听人说曾某庚死在“木桂某甲”附近的路边。
11.证人刘某乙证实，2015年6月27日16时20分许，其在其家位于宜州市庆远××镇××社区××组的甘蔗地做农活时，“阿玻”驾驶一辆深色二轮踏板摩托车来到其身边，问其曾某庚家的田地位置。后“阿玻”拿了其的一把铁铲去铲曾某庚家种植的葡萄树和茄子，还胁迫其帮他毁坏曾某庚家种植的葡萄树和茄子。“阿玻”离开后，其继续做农活，19时10分许，其收工回家路过距离寻路桥××组村尾水泥路约三四十米的一条机耕路时，看见“阿玻”将二轮摩托车停在路中间，“阿玻”光着上身站在摩托车旁，曾某庚坐在“阿玻”的前面的草丛内，头部两侧流血，双手被一根红色绳子绑在身前。“阿玻”问曾某庚：“钱呢？”曾某庚答：“钱在我哥那里。”过了一下，曾某庚倒下，头躺在草丛里，两腿伸出路面，“阿玻”叫曾某庚坐起来，曾某庚回答：“你绑着我，我怎么起得来。”其回村后，在村头遇见张某甲从其身后过来，二人商量后由其到曾某庚家将此事告知曾某庚的父亲。
12.证人张某甲证实，2015年6月27日19时许，刘某乙与其一前一后从宜州市庆远××镇××社区××组刘某乙的甘蔗地回家，路过寻路桥××组村东头的一条机耕路时，其看见一个男子倒在路边，脚上有血迹，他的旁边有一个三十多岁、光着上身的男子，旁边停着一辆深色二轮踏板摩托车。其追上刘某乙后，刘某乙讲地上的男子是曾某庚，光着上身的男子叫“阿玻”。其就打电话将此事告诉曾某庚的姐姐曾某丁。其听人说过曾某庚欠“阿玻”的钱不还，为此“阿玻”经常用石头砸曾某庚家的玻璃。
13.证人曾某丁证实，曾某庚是其弟弟。2015年6月27日19时46分许，本屯村民张某甲打电话给其，说他听刘某乙讲其家的茄子、葡萄被韦俊玻用铁铲铲毁了，其就打电话报警。20时许，公安人员来到其家，其带着公安人员往其家位于宜州市庆远××镇××社区××组的田地查看，到达其家田地附近时，发现曾某庚躺在一机耕路边，脚边有血迹。公安人员上前查看后讲曾某庚已经没有呼吸了。
14.证人兰某甲证实，2015年6月28日18时许，韦某丙跟其讲，韦俊玻在2015年6月27日白天绑了一个人回到宜州市庆远××镇××社区××组的家中殴打。
15.证人梁某甲证实，其是韦俊玻的妻子，韦俊玻从2012年开始吸食毒品。2015年6月27日22时许，其听韦某乙讲公安人员到家中找韦俊玻，与当天村尾死人的事有关。过了一个小时左右，其驾驶电动车回到寻路桥组家中。过了十几分钟，韦俊玻回到家中，其问韦俊玻是不是他打死了曾某庚，韦俊玻回答讲他只打了曾某庚的头和后背。后韦俊玻叫其驾驶电动车搭他出去，到城中市场口时，韦俊玻下车离开。
16.证人冯某证实，其是韦俊玻的姐夫。2015年6月27日20时许，韦俊玻到其位于宜州市××山谷路的摩托车修理店问其要了5000元钱。
17.证人韦某乙证实，其是韦俊玻的姐姐。韦俊玻平时驾驶的一辆蓝黑色二轮踏板摩托车是其买的。
18.证人韦某辛证实，其是韦俊玻的姐姐。韦俊玻平时驾驶一辆蓝黑色二轮踏板摩托车，该车是韦某乙买的。
19.证人曾某丙证实，其是曾某庚的哥哥。韦俊玻和曾某庚以前关系蛮好的，但从2015年5月份开始，韦俊玻经常用砖头砸曾某庚家的大门和窗玻璃。
20.证人刘某丙证实，其曾于2015年3月初的一天10时许，在宜州市庆远镇沙岭社区寻路桥组村尾一鱼塘的鱼棚内看见韦俊玻用皮带、木棍殴打曾某庚。
（三）物证
现场提取的红色尼龙绳一根（连接有一根铁线）。
（四）现场勘验笔录
1.现场勘验检查笔录证实，2015年6月27日21时20分至2015年6月28日9时10分，宜州市公安局刑侦大队民警对发现曾某庚尸体的现场进行勘验。现场位于宜州市庆远××镇××社区××组东头水泥路出口一通向农田的机耕路旁，该水泥路出口连接两条机耕路，其中一条向东延伸通往沙岭社区大塘甫组，另一条向南延伸通往寻路桥组所属田地方向。
中心现场位于该向南延伸通往寻路桥××组所属田地方向的机耕路中段，距离寻路××桥组东头水泥路46.4米。东侧为黎某家桉树林，南侧为通往田地的机耕路，西侧为覃明强某家牧草地，北侧有一条水沟。现场有血迹、打火机等痕迹、物品。现场有一具仰卧着的男尸，男尸右脚下方地面上有滴落状血迹，尸体头朝东脚朝西，上身躺在机耕路东侧草丛中，双脚位于机耕路面上。尸体头部、背部、手部和腿部可见明显伤痕。尸体双手靠向前，双手手腕处被一根红色尼龙绳子捆绑在一起，尼龙绳上链接有一条细铁线。现场提取了血迹、捆绑尸体双手的红色尼龙绳、红色尼龙绳上链接的铁线、闭路线等物品。
2.现场勘验检查笔录证实，2015年6月28日14时40分至2015年6月28日17时11分，宜州市公安局刑侦大队民警对“木桂某甲”现场进行勘验。现场位于宜州市庆远××镇××社区××组东头“木桂某甲”（地名）草地上，距离尸体现场103.8米，东西两侧为通向“木桂某甲”的山路，南侧为坟地，北侧为黄某家的葡萄地。现场地面上有一双拖鞋，该拖鞋及草丛中沾有血迹。在通往尸体现场方向的草丛中及路面上各有一处血迹。现场提取了血迹、木棒等物品。
3.现场勘验检查笔录证实，2015年7月1日17时13分至2015年7月1日17时57分，宜州市公安局刑侦大队民警对曾某庚家进行勘验。现场位于宜州市庆远××镇××社区豆腐××曾某庚家，为一栋两层砖混结构楼房。一楼房间南侧窗户上的玻璃都呈陈旧性破损。
中心现场位于曾某庚家二楼南侧走廊由东某第三间房屋的玻璃窗，该玻璃窗上的玻璃呈破碎状，走廊地板上散落有玻璃碎片和半截砖块。
4.现场勘验检查笔录证实，2015年6月28日11时10分至2015年6月28日12时48分，宜州市公安局刑侦大队民警对曾某丁家农作物被毁损现场进行勘验。现场位于宜州市庆远××镇××社区××组东头“贮木场”（地名）曾某丁家茄子地和葡萄地内。该茄子地西侧有一厢茄子树被毁坏倒在田地里，该葡萄地东侧有8株葡萄树被损毁。
（五）检查、辨认笔录
1.辨认笔录证实，刘某乙在公安机关组织下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦俊玻即是“阿玻”。
2.辨认笔录证实，刘仁强刘某乙带领公安人员辨认出宜州市庆远××镇沙岭××社区寻路桥××组村尾，距离村尾水泥路尽头往南约40米的机耕路旁的草丛和该草丛前面的机耕路面，分别是2015年6月27日19时许，其看见曾某庚和“阿玻”时，二人所处的位置。
3.辨认笔录证实，刘某乙在公安机关组织下，从三根红色绳子中辨认出其中一根红色尼龙绳是绑住曾某庚双手的绳子。
4.辨认笔录证实，张国祥张某甲带领公安人员辨认出宜州市庆远××镇沙岭××社区寻路桥××组村尾，距离村尾水泥路尽头往南约40米的机耕路旁的草丛和该草丛前面的机耕路面，分别是2015年6月27日19时许，其看见曾某庚和韦俊玻时，二人所处的位置。
5.辨认笔录证实，韦俊玻带领公安人员辨认出其家院子大门前，是其用一根红色尼龙绳捆绑曾某庚双手的地点。
6.辨认笔录证实，韦俊玻带领公安人员辨认出宜州市庆远××镇沙岭××社区寻路桥××组村尾，距离村尾水泥路尽头约4米的机耕路旁的草堆是其用木棒殴打曾某庚手肘、膝盖的地点。
7.搜查笔录、扣押清单证实，2015年6月28日21时21分，公安人员对韦俊玻位于宜州市庆远××镇沙岭××社区寻路桥××组60号的住所进行搜查，在韦俊玻家一楼大厅发现一辆深蓝色本田牌WH100T-H型二轮摩托车并依法扣押。
（六）鉴定意见
1.广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心桂公（刑）鉴（理化）字（2015）0246号检验报告证实，曾某庚的心血中检出甲基苯丙胺、吗啡和安定，含量分别为343ng／ml、19ng／ml和22ng／ml。曾某庚的胃内容物未检出毒鼠强。
2.广西河池市人民医院尸体病理检验报告证实，曾某庚的心脏心肌间质血管内未见红细胞残留，呈缺血改变；脑水肿；双肺淤血、水肿，镜下肺泡壁毛细血管扩张充血；肝、双肾、脾、胰腺无异常。
3.宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）尸检（鉴）字（2015）48号法医学尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定书证实，经检验，曾某庚的心血中所含毒品含量未达致死量（4000ng／ml）；曾某庚肢体较大面积挫伤（体表挫伤面积约占体表总面积的19.5%），结合病理检验显示的心肌间质血管内未见血液残留，呈缺血改变，说明损伤可造成曾某庚一定量的内出血，导致有效循环血容量减少，导致休克死亡；曾某庚长时间暴露于热源之中（案发当天14时至20时平均气温为33.5摄氏度），结合病理检验显示的脑水肿，双肺淤血、水肿，镜下肺泡壁毛细血管扩张充血，说明曾某庚长时间暴露于热源之中发生了中暑，也可导致休克死亡。曾某庚系损伤并中暑导致休克死亡。
4.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（DNA）字（2015）331号生物物证鉴定书证实，尸体现场、“木桂某甲”现场提取的血迹中检出一男性基因型，且与曾某庚血样在所检出的D8S1179等15个基因座的基因型一致；曾某庚血样与刘某甲血样、曾某甲血样之间符合孟某遗传规律。
5.公安部公物证鉴字（2015）2973号物证检验报告证实，经检验，在现场提取的捆绑曾某庚的红色尼龙绳上链接的铁线上检出混合STR分型，其中包含曾某庚和韦俊玻的STR分型；在现场提取的红色尼龙绳、2根木棍、闭路线上检出的DNA来源于曾某庚的可能性大于99.999999%。
上述鉴定意见已依法告知韦俊玻及曾某庚的家属。
（七）被告人供述和辩解
被告人韦俊玻在侦查期间的供述证实，曾某庚在2014年底时向其借了8万元钱一直未还。2015年6月27日16时许，其驾驶一辆深色二轮踏板摩托车去到宜州市庆远××镇××社区豆腐××曾某庚家，用砖头砸曾某庚家的窗玻璃，叫曾某庚到豆腐岭的“南北岭”找其。过了约5分钟，曾某庚来到“南北岭”，其就叫曾某庚驾驶摩托车搭载其到其家谈还钱的事。到其家后，其用一根长约1米、成年人小指粗细的红色尼龙绳来回绕着曾某庚的双手手腕4、5圈，将曾某庚的双手绑起来，后又解开。后曾某庚驾驶摩托车搭载其到村尾“百叶泵”附近时，其离开去其鱼棚吸毒。过了2个小时左右，其听见“百叶泵”附近传来救命声，其赶过去时发现曾某庚躺在路边，双手被绑着，其就捡起路边的一根木棒，打了曾某庚的手肘和膝盖部位几次，后其就离开了。当天其光着上身。
上述本起犯罪证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、故意伤害罪
2015年6月29日，被告人韦俊玻因涉嫌犯故意伤害罪被依法刑事拘留，羁押于宜州市看守所北4监舍。同监舍的还有韦某壬、梁某乙、康某及被害人兰某乙。2015年12月19日21时许，韦某壬以兰某乙在监舍的开水壶内吐口水及放污物为由，在宜州市看守所北4监舍内责骂并殴打兰某乙，后韦俊玻、梁某乙亦在该监舍内与韦某壬共同责骂、殴打兰某乙，致兰某乙受伤。次日9时许，韦某壬、韦俊玻在宜州市看守所北4监舍前的放风场内再次对兰某乙进行殴打。值班民警发现兰某乙脸部、膝盖有伤痕并在放风后不敢回监舍后询问兰某乙，兰某乙才陈述其被韦俊玻、韦某壬、梁某乙殴打致伤。后民警将兰某乙送至宜州市人民医院治疗，诊断为：1.左侧第11肋骨骨折；2.腰2、3两侧横突及腰4右侧横突骨折；3.右眼眶软组织挫伤；4.双下肢多处软组织挫伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，兰某乙的人体损伤程度为轻伤一级。
案发后，宜州市看守所从韦俊玻在看守所的代管现金账户上支出353.5元、从韦某壬在看守所的代管现金账户上支出157元、从梁某乙在看守所的代管现金账户上支出407.5元用于支付兰某乙的治疗费用。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．受案登记表证实，2015年12月20日13时0分，宜州市看守所民警覃某乙到宜州市公安局刑侦大队报案，称2015年12月20日9时许，其发现关押在该所北4监舍的兰某乙被同监舍的韦某壬、韦俊玻、梁某乙打伤。
2.侦破经过证实，2015年12月20日8时许，宜州市看守所民警韦某己发现兰某乙受伤，后将兰某乙带到值班室交由值班民警覃某乙询问。刚开始兰某乙不敢反映其受伤原因，后来经过覃某乙做思想工作，兰某乙陈述他于2015年12月19日21时许被同监舍的韦某壬、韦俊玻、梁某乙殴打。2015年12月20日13时许，覃某乙到宜州市公安局刑侦大队报案。经审讯，韦某壬、梁某乙如实供述了其殴打兰某乙的经过，韦俊玻未如实供述其殴打兰某乙的犯罪行为。
3.宜州市人民医院门诊病历、疾病证明书证实，兰某乙受伤后被送至宜州市人民医院治疗，诊断为：1.左侧第11肋骨骨折；2.腰2、3两侧横突及腰4右侧横突骨折；3.右眼眶软组织挫伤；4.双下肢多处软组织挫伤。
4.宜州市看守所出具的证明、在押人员现金记账单证实，案发后，宜州市看守所从韦俊玻在看守所的代管现金账户上支出353.5元、从韦某壬在看守所的代管现金账户上支出157元、从梁某乙在看守所的代管现金账户上支出407.5元用于支付兰某乙的治疗费用。
（二）被害人陈述
被害人兰某乙陈述证实，其因涉嫌犯强奸罪于2015年3月5日被刑事拘留，羁押在宜州市看守所北4监舍，同监舍的人员有韦俊玻、梁某乙、韦某壬、康某。2015年12月19日20时许，韦某壬叫其去烧水，过了一下，韦某壬嫌其烧水太慢，自己过来烧水。水烧开后，韦某壬讲其吐口水到水里，其予以否认，韦某壬就叫其到墙边蹲下。后韦某壬过来踢其的背部，接着韦俊玻过来用膝盖踢打其的胸部，梁某乙也过来用手捶打其的胸口。后韦俊玻叫其上到床铺，用膝盖踢打其的背部。后又叫其蹲下，双手扶墙，背对他们，梁某乙朝其后腰部踢了几脚，后他们三人用一只拖鞋轮流打其的脸部。后韦俊玻、韦某壬叫其到床下跪着学狗爬，他们两人则站在两头轮流踢打其，韦某壬踢了其腰部、肋部、胸口几次，韦俊玻踢打了其的胸口、后背、腰部。后梁某乙过来踢打其胸口、肋部几次。后韦某壬又用脚朝其胸口用力踢打，梁某乙制止以后他才不打了。第二天早上放风的时候，管教发现其脸部有伤便询问其，其不敢讲真话，只讲是不小心摔伤的。后韦俊玻、韦某壬在放风场再次殴打其。他们三人中，韦某壬打得最多，其次是韦俊玻，梁某乙打得相对较少。
（三）证人证言
1.证人韦某壬证实，其因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被刑事拘留，羁押在宜州市看守所北4监舍，同监舍的人员有韦俊玻、梁某乙、兰某乙、康某。2015年12月19日21时许，其上厕所时，发现正在厕所边烧开水的兰某乙用手指去弄便盆内的污垢，其打开烧水壶后发现水的颜色不对，便质问兰某乙，兰某乙承认他吐口水和放厕所的污垢到水壶中。其就叫兰某乙蹲在厕所旁的床铺旁，用脚踢兰某乙的胸部，接着，韦俊玻、梁某乙也过来踢打兰某乙。后其将兰某乙拉到床铺旁，捶打了兰某乙几次。后又叫兰某乙趴在他床头的墙壁上背向其等人，三人轮流用一只拖鞋打兰某乙的脸部，每人打了3、4次。后三人叫兰某乙到厕所旁蹲下，其用脚用力踢兰某乙的胸部和背部，韦俊玻、梁某乙也一起踢打兰某乙的上半身。梁某乙上床休息后，其和韦俊玻继续踢打兰某乙的上半身，梁某乙制止后才停手。第二天早上8时许在放风场放风时，其和韦俊玻叫兰某乙跪下，其用手朝兰某乙脸部打了两巴掌。
2.证人梁某乙证实，其因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月8日被逮捕，羁押在宜州市看守所北4监舍，同监舍的人员有韦俊玻、韦某壬、兰某乙、康某，兰某乙睡最里面的床位，康某睡兰某乙旁边，然后是韦俊玻，其睡最外面的铺位，韦某壬睡地铺。2015年12月19日21时许，其正在床上休息，听见韦某壬在骂兰某乙：“你吐口水给我们吃嘛？”后韦某壬叫兰某乙到厕所旁的墙边蹲下，韦某壬、韦俊玻用手捶打兰某乙的上半身几次。后韦某壬、韦俊玻叫兰某乙上到床铺，韦某壬、韦俊玻和其先后拿一只拖鞋朝兰某乙的脸部各打了4、5次。后韦俊玻叫兰某乙双手扶墙背对其等人，其用力朝兰某乙后背踢了几脚后回其铺位休息，韦某壬、韦俊玻继续打骂兰某乙。过了十几分钟，其害怕出事，就叫韦某壬、韦俊玻不要打了，他们二人才停手。第二天早上8时许在放风场放风时，韦某壬、韦俊玻叫兰某乙跪在放风场的墙边，踢打了兰某乙几分钟。
3.证人康某证实，其因涉嫌犯非法拘禁罪被关押在宜州市看守所北4监舍。2015年12月19日21时许，韦某壬、韦俊玻、梁某乙在监舍内围着兰某乙，质问他为何吐口水到烧水壶内，其不敢管便蒙头睡觉，后听见“啪、啪”打人的声音。
4.证人韦某癸证实，其因涉嫌犯诈骗罪被关押在宜州市看守所北3监舍，与北4监舍相邻，两个监舍共用一个放风场。2015年12月20日8时许放风的时候，其看见韦某壬、韦俊玻在放风场内踢打兰某乙的脸部和身上，踢打了几分钟。
5.证人罗某证实，其因涉嫌犯盗窃罪被关押在宜州市看守所北3监舍，与北4监舍相邻，两个监舍共用一个放风场。2015年12月20日8时许放风的时候，其听见放风场传来打骂的声音，其从监舍出来看时，发现是韦某壬在骂兰某乙。
6.证人覃某乙证实，其是宜州市看守所民警。2015年12月20日9时许，民警韦某己跟其反映北4监舍的兰某乙脸部、膝盖有伤，其就叫韦某己将兰某乙带到值班室进行询问。刚开始兰某乙不敢讲，后来经过做思想工作，兰某乙才讲他被同监舍的韦某壬、韦俊玻、梁某乙殴打。
7.证人韦某己证实，其是宜州市看守所民警。2015年12月20日8时许，其发现北4监舍的兰某乙脸部有伤，其询问后，兰某乙讲是自己摔倒受伤的。放风结束后，兰某乙不敢回监舍，其就带兰某乙到值班室。经覃某乙询问，兰某乙才讲他被同监舍的韦某壬、韦俊玻、梁某乙殴打。
（四）检查、辨认笔录
辨认笔录证实，韦某壬、梁某乙辨认出其于2015年12月19日21时许殴打兰某乙的地点位于宜州市看守所北4监舍内。
（五）鉴定意见
宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2016）2号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，兰某乙的人体损伤程度为轻伤一级。该鉴定意见已依法告知韦俊玻、兰某乙。
（六）视听资料
2015年12月19日晚宜州市看守所北4监舍内的监控视频证实，2015年12月19日20时42分至21时55分，韦某壬、韦俊玻、梁某乙在宜州市看守所北4监舍内多次殴打兰某乙，其中韦某壬打得最多，其次是韦俊玻，梁某乙打得相对较少。
（七）被告人供述和辩解
被告人韦俊玻在侦查期间及庭审中的供述证实，其因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月29日被刑事拘留，羁押在宜州市看守所北4监舍，同监舍的人员有梁某乙、韦某壬、兰某乙、康某，兰某乙睡最里面的床位，康某睡兰某乙旁边，然后是其，梁某乙睡最外面的铺位，韦某壬睡地铺。2015年12月19日21时许，韦某壬讲兰某乙吐口水和放厕所的污垢到水壶中，并殴打了兰某乙，其也参与殴打兰某乙。
上述本起犯罪证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于辩护人邱勇提出的被告人韦俊玻在羁押期间行为异常，请求对韦俊玻进行精神病鉴定的申请，本院认为：（一）韦俊玻的父母及其本人均没有过精神病史；（二）韦俊玻作案动机明确，作案过程正常；（三）韦俊玻在侦查期间及庭审中避重就轻，思路清晰；（四）羁押机关宜州市看守所未提出韦俊玻在羁押期间行为异常。因此，对于辩护人邱勇关于请求对韦俊玻进行精神病鉴定的申请，本院不予同意。
对于被告人韦俊玻及其辩护人邱勇关于指控的非法拘禁罪所提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：
（一）对于韦俊玻、曾某庚之间是否存在债权债务关系的问题
证人刘某乙、韦某丙、陈某均证实，案发当天看见韦俊玻、曾某庚时，韦俊玻在叫曾某庚还钱，曾某庚认可欠钱但表示无力偿还。故可以认定韦俊玻、曾某庚之间存在债权债务关系。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武某某1、武某某2赠与合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-04\\\\\",\\\\\