广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初10550号
原告：王某，男，1978年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：谭敏，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚栋珉，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告：张某，男，1988年10月31日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人姚栋珉到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年5月21日，其与被告张某签署借款合同，约定了借款金额、期限及利息等。借款合同签署后，原告于当日将借款40000元汇入被告指定的银行账户，后被告出具借据。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告偿还借款40000元及支付利息（按每月2%计算，从2015年5月21日起计至款项还清之日止，暂计至2017年4月10日为18147.9元），本息暂合计58147.9元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张某并未答辩，亦未在法定的期限内提交任何的证据。
经审理查明，根据原告王某提供的借款合同，2015年5月21日，王某作为贷款人与借款人张某签订借款合同，约定张某因资金周转困难向王某借款金额肆万元整，王某自行或委托第三方将借款划入张某指定的账户（户名：张某，开户行：招商银行南城支行，账号：62×××59），即视为王某已依约向张某提供了本合同约定的借款；借款期限是12个月；利息按日息0.1%的标准，从王某将借款划入张某指定账户之日起计至还清全部款项之日止；张某承诺按月支付，到期一次性归还本金；借款合同落款贷款人及借款人处分别有“王某”、“张某”字样的签名及捺印。原告提供收据及支付业务回单，证明其通过案外人何朝志的账户将案涉借款40000元转到张某指定的上述账户，并由张某向王某出具收据。该收据记载“兹确认王某已将借款人民币肆万元整支付到本人指定的账户”的内容，落款收款人处有“张某”字样的签名及捺印。原告提供的时间为2017年1月22日、落款为“何朝志”的证明显示何朝志确认其受王某的委托，在2015年5月21日将肆万元借款汇至借款人张某指定的以上账户，并确认该笔借款的债权人是王某。
庭审中，原告王某主张其与被告张某经人介绍认识，被告以资金周转为由向其借款40000元，因被告的资料已经中介公司审核，故其在2015年5月21日通过案外人何朝志的账户向被告支付该借款40000元，该款项其已与何朝志进行结算，故其为该款项的所有人。
为查明案件事实，本院通知原告王某于2017年11月22日到庭进行问话。原告王某陈述被告张某是其朋友的朋友，约在2015年5月，其朋友何朝志称张某因需要资金周转需向其借款40000元，后其在位于东莞市南城未来家园的何朝志的东莞市湘润投资有限公司的办公室通过何朝志的账户转账40000元至被告指定的账户，被告在何朝志提供的借款合同及收据中签名捺印，该款为其所有。原告主张被告已按照日息0.1%的标准支付了2015年5月21日至同年7月20日期间的利息。
以上事实，有原告提供的借款合同、支付业务回单、收据、证明及本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告张某自行承担。原告王某提供借款合同、收据、支付业务回单等证明被告向其借款的情况，上述借款合同、收据中有被告的签名及捺印，虽然案涉借款是通过何朝志的账号转账给被告张某，但原告持有该支付业务回单原件及何朝志出具的证明，考虑案涉借款金额不大，原告具有出借的能力，且原告能详细说明借款经过，在被告张某未能提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。截至庭审之日，被告张某并未提供证据证明其归还借款本金及支付利息的情况，依法应承担举证不能的不利后果。原告王某主张被告张某已按照日息0.1%的标准支付其2015年5月21日至同年7月20日期间的利息，该陈述对被告有利，本院对此予以认定。被告张某支付利息的标准并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定的标准。现借款期已届满，原告要求被告张某归还40000元借款，于法有据，本院予以支持。
关于利息的问题。案涉合同约定借款期限为12个月，借款利息为日息0.1%，并未约定逾期利息。原告诉求的2015年5月21日至2016年5月20日期间的利息为借款利息，之后的利息为逾期利息。原告诉求利息按照月息2%的标准计算，该主张并未超出法定及约定的标准，本院予以支持。结合原告陈述的有关利息的支付情况，本院支持利息计算为：以40000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年7月21日起计算至实际还清之日止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某应于本判决发生法律效力之日起五天内偿还原告王某借款40000元及支付利息（以40000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年7月21日起计算至实际还清之日止）；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1253.7元（已由原告预交），由原告王某负担42.7元，被告张某负担1211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李慧仪
人民陪审员 刘仲伟
人民陪审员 梁见明
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 黄敏娴
附相关法律条文：(摘录)
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。