山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初134号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司，法定代表人党某诺，住所地沂水县莒沂路西段。
诉讼代表人许宗富，男，1系斯某沃肥业（山东）有限公司副总经理。
被告人党某诺,男,汉族，大专文化，中共党员，斯某沃肥业（山东）有限公司法定代表人、总经理，住沂水县裕丰小区。2016年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。现在家。
辩护人崔广全，山东正诚信律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]69号起诉书指控被告人单位斯某沃肥业（山东）有限公司、被告人党某诺犯单位行贿罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于6日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司诉讼代表人许宗富、被告人党某诺及辩护人崔广全到庭参加诉讼。在审理过程中，因不可抗拒的原因，本案中止审理；原因消失后恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，自2008年至2012年，被告人党某诺（法定代表人、总经理）在经营被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司期间，按照一定标准，先后给予沂水县各乡镇农技站站长、原兰陵县农业局土肥站站长卜某中、原沂水县农业局土肥站站长唐某斋配方肥推广回扣款，共计60万余元。具体犯罪事实分述如下：
1、自2008年至2012年，被告人党某诺在任被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，先后给予沂水县各乡镇农技站站长配方肥推广回扣款共计539659.5元。
2、被告人党某诺在任被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，先后于2010年7月、2010年10月、2012年7月三次给予时任临沂市兰陵县农业局土肥站站长卜某中（已判刑）配方肥推广回扣款10000元、15000元、15000元，共计40000元。
3、被告人党某诺在任被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，于2010年9月以借款为名给予时任沂水县农业局土肥站站长唐某斋（已判刑）配方肥推广回扣款30000元。
公诉机关提交的证据如下：书证；证人贾某宝、卜某中等人的证言；被告人党某诺的供述等。
公诉机关认为，被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司违反国家规定，给予国家工作人员回扣；被告人党某诺系该单位直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告单位诉讼代表人对指控的犯罪事实部分有异议，称并不是行贿，具体数额说不上来，价格定了，卖多了是他们的，只收回定价，其他不管。不懂法，是否构成犯罪不知。
被告人党某诺对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称数额基本上对，第2、3起没有异议，第1起是国家号召并安排的任务，只参与一部分，我们是生产主体，只和农业局打交道，是农业局安排的。如果构成犯罪就认罪。其辩护人的辩护意见：一、初犯；二、认罪态度好；三、自首；四、各乡镇农技站长配方肥推广回扣款539659.5元，被告人主观上无行贿故意，客观上无行贿行为，不应负责；五、第2、3起无异议，但数额仅7万元。
经审理查明，自2008年至2012年，被告人党某诺在被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，先后给予沂水县各乡镇农技站站长、原兰陵县农业局土肥站站长卜某中、原沂水县农业局土肥站站长唐某斋配方肥推广回扣款，共计60余万元。具体犯罪事实分述如下：
（一）自2008年至2012年，被告人党某诺在犯罪单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，先后给予各乡镇农技站站长配方肥推广回扣款共计530000余元（539659.5元）。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人党某诺供述，自2008年至2012年，各乡镇农技站帮助其公司推广化肥，农技站将化肥款收齐后交给公司，前期公司按照50元一吨的标准将款项给土肥站，由土肥站给农技站长，后期公司直接将该部分款项支付给各乡镇农技站长。党某诺开始供称上述推广费是由农业局主动提出，后期供称是由他主动提出支付各乡镇农技站长。
2.证人证言
（1）证人贾某宝证实，2008年是党某诺主动提出给乡镇农技站长每吨50元的推广费，是为了调动各农技站长积极性，多推广斯某沃的配方肥，斯某沃公司按定价销售给农户配方肥，由各乡镇农技站将货款收齐后全额付给斯某沃公司，斯某沃公司具体怎么付各乡镇农技站长推广费不清楚。
（2）证人陆某升证实，2008年是党某诺主动提出给乡镇农技站长每吨50元的推广费，是为了调动各农技站长积极性，多推广斯某沃的配方肥，斯某沃公司按定价销售给农户配方肥，由各乡镇农技站将货款收齐后全额付给斯某沃公司，2009年也是按照该标准支付；2010年分管土肥站时批评土肥站长唐某斋，之后斯某沃公司将推广费不再通过土肥站而是直接支付各乡镇农技站长。
（3）证人李某梅证实，为了扩大销路，其丈夫斯某沃肥业公司经理党某诺和沂水县农业局土肥站的分管领导商定，每使用斯某沃肥业公司的1吨化肥，该公司给予乡镇农技站长提成款50元。
（4）证人刘某梅证实，其从2007年至2013年在沂水县农业局土肥站工作，从2008年开始，斯某沃肥业（山东）有限公司曾通过沂水县农业局土肥站给各乡镇农技站站长发过提成款，后期是斯某沃肥业公司自己发放给各乡镇农技站站长。
（5）证人魏某盈证实，其为斯某沃肥业公司现任会计，2013年左右沂水县纪委到斯某沃肥业公司调取了部分账目进行复印，后经党某诺同意其将相关材料烧毁。
（6）证人李某福证言；
（7）证人李某全证言；
（8）证人张某川证言；
（9）证人王某春证言；
（10）证人王某礼证言；
（11）证人尹某海证言；
（12）证人邵某华证言；
（13）证人袁某军证言；
（14）证人刘某录证言；
乡镇农技站站长李某福、李某全、张某川、王某春、王某礼、尹某海、邵某华、袁某军、刘某录（另案处理）分别证实了在任乡镇农技站站长期间，在推广斯某沃公司配方肥过程中，由党某诺提出推广费一事，农技站收款后全额打给斯某沃公司，后从农业局土肥站或斯某沃公司领取配方肥推广费，配方肥由斯某沃送货到村，不产生运费。
（15）证人张某霞证言；
（16）证人左某新证言；
（17）证人赵某国证言；
（18）证人贾某博证言；
张某霞等4人证实了在推广斯某沃公司配方肥过程中收受该公司提成款的事实，与李恩福等人证实的内容基本一致。
3.书证
（1）配方肥统计表3张；
（2）农业部农农发[2006]10号《关于进一步加强测土配方施肥工作的通知》；
（3）2011年沂水县测土配方施肥项目配方肥供应合同；
（4）农业部农农发[2008]4号《关于进一步推进企业参与测土配方施肥工作的意见》；
（5）沂水县测土配方施肥项目配方推广办法。
（二）被告人党某诺在任犯罪单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，先后于2010年7月、2010年10月、2012年7月三次给予时任临沂市兰陵县农业局土肥站站长卜某中（已判刑）以“肥料推广费”为名义的回扣款10000元、15000元、15000元，共计40000元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人党某诺供述，2010年7月、10月、2012年7月，其先后三次安排公司工作人员给予卜某中化肥推广费共计40000元。
2.证人证言
（1）证人卜某中证实，2010年、2012年兰陵县农业局土肥站指定使用斯某沃肥业（山东）有限公司的配方肥，斯某沃肥业（山东）有限公司为了感谢其在宣传、推广等方面给予的照顾，也为了继续指定使用该公司的产品，在2010年7月、2010年10月和2012年10月，分别送给他个人回扣款各10000元、15000元和15000元，三次共计40000元。
（2）证人李某梅证实，先后于2010年7月、10月、2012年7月根据党某诺安排，由她或党某学给予卜某中回扣款共计40000元。
3.书证
苍山县人民法院（2013）苍刑初字第502号刑事判决书，证实2013年12月4日，原苍山县农业局土肥站站长卜某中因犯受贿罪被判处有期徒刑三年，其中认定卜某中于2010年7月、2010年10月和2012年7月，分别收受斯某沃肥业（山东）有限公司回扣款10000元、15000元和15000元，共计40000元。
（三）被告人党某诺在任犯罪单位斯某沃肥业（山东）有限公司任法定代表人、总经理期间，于2010年9月以借款为名送给时任沂水县农业局土肥站站长唐某斋（已判刑）肥料推广回扣款30000元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人党某诺供述和辩解。
2.证人唐某斋证言。
3.书证
（1）借款单一份；
（2）个人业务转账回单一份；
（3）沂水县人民法院刑事判决书。
本案的综合证据
1.斯某沃肥业（山东）有限公司营业执照、主体身份证明；
2、户籍证明、无违法犯罪证明；
3、发破案经过。
本院认为，被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司违反国家规定，给予国家工作人员回扣；被告人党某诺系该单位直接负责的主管人员，构成单位行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人党某诺到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。
被告人党某诺的辩护人的辩护意见第二、五项，本院予以采纳。被告人多次实施，并非初犯；被告人并非主动投案，侦查机关初查时已掌握其犯罪事实，不构成自首；相应辩护意见不予采纳；被告单位的当庭辩解及辩护人的其他辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告单位从轻处罚；被告人党某诺犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位斯某沃肥业（山东）有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳）。
二、被告人党某诺犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 王全德
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 夏小荔