广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初909号
原告：黄安毅，男，1984年1月12日出生，汉族，住广西合浦县，
委托代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。
委托代理人：陈成，广东拓安律师事务所实习律师。
被告：梁伟光，男，1987年6月28日出生，住湛江市霞山区，
被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道北19号边防大厦第十三层。
负责人：李鸥，该支公司总经理。
委托代理人：吴尚选，该公司职员。
原告黄安毅诉被告梁伟光、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄安毅的委托代理人刘权，亚太保险公司的委托代理人吴尚选到庭参加诉讼。被告梁伟光经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄安毅诉称，2016年12月9日，被告梁伟光驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市××由东往西方向行驶，16时10分左右途经宝满市场路段左转弯驶出道路时，与原告黄安毅驾驶搭载林秋菊、黄海瑶的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车在湖光路××西往东方向行驶通过该路段时发生碰撞，造成黄安毅、林秋菊、黄海瑶受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告黄安毅被送往湛江市第二人民医院抢救治疗，经诊断：1、左胫腓骨多段粉碎性骨折；2、左小腿软组织部分缺损；3、心律失常。在该院住院治疗至2017年1月20日，住院期间产生医疗费58247.79元，被告梁伟光支付18000元，亚太保险公司支付10000元。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队认定，梁伟光承担本次事故的主要责任，黄安毅承担本次事故的次要责任。广东正和法医临床司法鉴定所于2017年3月22日出具司法鉴定意见书，鉴定黄安毅为九级伤残，后续治疗费用12000元。原告支出鉴定费2500元。被告梁伟光驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车已在亚太保险公司购买交强险，故亚太保险公司应在交强险的保险限额内承担赔偿责任。综上，请求法院判令：一、被告亚太保险公司赔偿黄安毅因本次交通事故造成的损失共计156663.8元。其中医疗费30247.79元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、护理费10080元、误工费8051.57元、残疾赔偿金81197.5元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费2500元和交通费2000元，以上合计172376.86元，原告黄安毅应得到的赔偿为156663.8元[（172376.86元-120000元）×70%+120000元]。二、被告梁伟光对被告亚太保险公司赔偿不足部分对原告承担赔偿责任。三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告亚太保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险。二、我司已垫付原告1万元住院费。三、原告未能提供交通费票据，故交通费我司不予赔偿。四、原告在本次交通事故中有过错，精神抚慰金我司予以赔偿5000元。五、诉讼费不属于交强险的赔付范围，我司不予赔付。
被告梁伟光不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
经审理查明，2016年12月9日，被告梁伟光驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市××由东往西方向行驶，16时10分左右途经宝满市场路段左转弯驶出道路时，与原告黄安毅驾驶搭载林秋菊、黄海瑶的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车在湖光路××西往东方向行驶通过该路段时发生碰撞，造成黄安毅、林秋菊、黄海瑶受伤，车辆损坏的交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队于2017年1月5日作出湛霞公交认字[2016]第005561号《道路交通事故认定书》，认定梁伟光驾驶机动车左转弯驶出道路时不让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，其过错行为在事故中起主要作用，承担本次事故主要责任；黄安毅持C1类机动车驾驶证驾驶两轮摩托车搭载二人且不注意安全行驶，其过错行为在事故中起次要作用，黄安毅承担本次交通事故的次要责任；林秋菊、黄海瑶无责任。事故发生当日，原告黄安毅被送往湛江市第二人民医院治疗，住院治疗至2017年1月20日出院，共住院治疗42天。原告经诊断：1、左胫腓骨多段粉碎性骨折（开放性）；2、左小腿软组织部分缺损；3、心律失常。原告治疗期间共产生费用51766.31元，其中被告梁伟光支付18000元，亚太保险公司支付10000元，原告支付23766.31元。另，原告于2017年1月17日在万邦大药房购买助行器，花费170元。广东正和法医临床司法鉴定所于2017年3月22日出具广正司鉴所[2017]临鉴字第0337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄安毅左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，左膝、踝关节活动稍受限，构成Ⅸ（九）级伤残；2、评估黄安毅的后续拆除左胫骨骨折内固定物费用为人民币壹万贰仟元。原告黄安毅支出鉴定费2500元。
另查，原告陈彦除为农业户口，其与妻子林秋菊生育女儿黄海瑶（2015年2月20日）。其母李香（1949年12月8日出生）、其父黄光福（1947年9月6日出生），共生育了包括原告在内的三个子女（其中长子黄安毅、二子黄安民和女儿黄海芸）。
再查，粤Ｇ×××××号小型普通客车登记在被告梁伟光名下。该肇事车辆向被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，梁伟光承担本次事故的主要责任，黄安毅承担本次事故的次要责任，事实清楚、责任明确，本院予以确认。本案属机动车与机动车之间发生交通事故，故被告梁伟光对原告损失应承担本案70%的赔偿责任，原告自负30%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，由于本案肇事车辆粤Ｇ×××××已购有保险公司的交强险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告亚太保险公司在交强险分项限额内承担原告损失的赔偿责任，超出交强险限额部分，再由被告梁伟光承担70%赔偿责任。
原告黄安毅为农业户口，其损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相应的赔偿数额。由此，原告合理损失如下：
1、医疗费，原告治疗期间共产生费用51766.31元，有医疗收费收据、病历相佐证。其中被告梁伟光已支付18000元，亚太保险公司支付10000元，原告支付23766.31元。根据广正司鉴所[2017]临鉴字第0337号司法鉴定意见书意见，黄安毅后续治疗费用为12000元，属必要合理支出，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告共住院治疗42天，应计为4200元（100元/天×42天）。原告主张4200元，应予以照准。
3、营养费，原告提供有诊断证明予以证实其治疗期间需加强营养，结合其伤情，营养费可酌情计为1260元（30元/天×42天）。原告主张2100元，超出部分，不予支持。
4、护理费，根据原告提供的诊断证明书，其住院治疗期间需陪护二人，结合湛江地区的护工劳务标准，护理费应计为8400元（100元/天×42天×2人）。原告主张10080元，超出部分，不予支持。
5、误工费，原告未能提供相关证据证明其实际误工减少收入，故可参照广东省2016年度农、林、牧、渔国有同行业在岗职工年平均工资35995元计算。原告因伤致残持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可计算到定残日前一日，即2017年3月21日，由此，应计为10058.88元（35995元/年÷365天×102天），原告主张8051.57元，未超出以上合理范畴，应予照准。
6、残疾赔偿金，根据广正司鉴所[2017]临鉴字第0337号司法鉴定意见书鉴定意见，黄安毅构成Ⅸ（九）级伤残。由此，其残疾赔偿金应计为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）。原告主张53440元，未超出以上合理范畴，应予照准。另原告黄安毅主张被扶养人生活费，原告定残时，黄海瑶（2015年2月20日出生）为2周岁，应计算16年；李香（1949年12月8日出生）为68周岁，应计算12年；黄光福（1947年9月6日出生）为70周岁，应计算10年。因此，原告的被扶养人生活费按照其获赔偿年限分段计算如下：第一阶段10年，3人需要扶养，该3人每年共可获赔被扶养人生活费2896.79元（12414.8元/年÷2人×1人×20%+12414.8元/年÷3人×2人×20%），此阶段每年的被扶养人生活费赔偿总额累计未超过上年度农村居民人均年生活消费支出12414.8元，故此阶段每年的被扶养人生活费按照2896.79元计算，计得28967.9元（2896.79元/年×10年）；第二阶段2年，2人需要扶养，该2人每年共可获赔被扶养人生活费2069.13元（12414.8元/年÷2人×1人×20%+12414.8元/年÷3人×1人×20%），则此阶段的被扶养人生活费为4138.26元（2069.13元/年×2年）；第三阶段为4年，1人需要扶养，此阶段被扶养人生活费为4965.92元（12414.8元/年÷2人×1人×4年×20%），以上三个阶段被扶养人生活费合计为38072.08元（28967.9元+4138.26元+4965.92元），原告主张27757.5元，未超出以上合理范畴，应予照准。以上合计为81197.5元（53440元＋27757.5元）。
7、残疾辅助器具费，原告因伤情需要购买助行器，支出170元，有相关收据予以证实，属合理损失，应予支持。
8、精神抚慰金，考虑本案交通事故造成原告伤残程度以及双方过错程度，可酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
9、司法鉴定费，原告支出2500元司法鉴定费，有收费收据为凭，属合理支出，应予以支持。
10、交通费，考虑到原告住院及门诊，护理人员及其本人确有交通费用产生，可酌情支持2000元。
由此，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用51766.31元，后续治疗费用12000元，住院伙食补助费4200元，营养费1260元，护理费8400元，误工费8051.57元，残疾赔偿金81197.5元，残疾辅助器具费170元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费2500元，交通费2000元。以上合计181545.38元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括有医药费用51766.31元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元，合计69226.31元，抵减保险公司已垫付的10000元，超出部分59226.31元（69226.31元-10000元），由被告梁伟光承担70%赔偿责任赔偿原告41458.42元（59226.31元×70%）；原告属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8400元、误工费8051.57元、残疾赔偿金81197.5元、残疾辅助器具费170元，精神抚慰金10000元、交通费2000元，合计109819.07元，在交强险死亡伤疾赔偿限额11万元范围内由被告亚太保险公司赔偿。司法鉴定费1750元（2500元×70%）由被告梁伟光赔偿给原告。由此，被告保险公司湛江支公司需在交强险赔偿限额内赔偿原告109819.07元；被告梁伟光赔偿原告43208.42元（41458.42元+1750元），抵减被告梁伟光已垫付的18000元后，被告梁伟光尚需赔偿原告25208.42元（43208.42元-18000元）。被告梁伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交相关证据予以抗辩原告诉求，应承担举证不能的不利后果，本院依法缺席判决。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄安毅动车交通事故强制责任险赔偿款109819.07元。
二、限被告梁伟光在本判决生效之日起十日内支付原告赔偿款25208.42元。
三、驳回原告黄安毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3433元，由原告黄安毅负担474.1元，被告梁伟光负担2958.90元。(原告黄安毅已预付受理费，被告梁伟光应负担的受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 常志明
审 判 员 林 鹏
人民陪审员 黄桂乾
二〇一七年九月十一日
法官 助理 范蓉蓉
书 记 员 卓琳琳
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭XX盗伐林木罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-22\\\\\",\\\\\