wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执841号之一
申请执行人：丘文斌，男，1985年10月23日生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：福建蓝桥建设有限公司，住所地：宁德市蕉城区单石牌汽配街199号302室，组织机构代��779608932。
法定代表人：汤清华，职务总经理。
本院在执行申请执行人丘文斌与被执行人福建蓝桥建设有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中查明，被执行人福建蓝桥建设有限公司及其龙岩分公司在银行有存款，但该存款由山东省德州市德城区人民法院先行冻结，本院根据申请执行人的申请，也已依法对该款予以轮候冻结；因该存款系山东省德州市德城区人民法院首冻结，本院无法对该存款进行扣划；针对该存款的处置，本院已函告山东省德州市德城区人民法院，认为该存款系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时由泰山石膏（福建）有限公司支付给福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司的工程款，而本案的申请执行人系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时所雇请的工人，根据最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，具有优先受偿权，但山东省德州市德城区人民法院一直未将处理意见回复本院，目前该存款无法处置，需等待山东省德州市德城区人民法院的答复；其余被执行人福建蓝桥建设有限公司在交警、房产、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人丘文斌也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年十一月四日
书书记员王玉春
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初327号
原告莫炳连，女，1967年12月15日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。
委托代理人徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告范时林（曾用名范峻森），男，1986年12月26日生，汉族，住四川省泸县。
本院于2016年2月18日立案受理了莫炳连与被告范时林身体权纠纷一案。在诉讼过程中，原告莫炳连于2016年4月19日向本院申请撤回诉讼。
本院认为,诉讼中原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下:
准许原告莫炳连撤回起诉。
案件受理费325元减半收取，由原告莫炳连负担。
审判员 曾万军
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更509号
罪犯陆建华，男，1986年11月11日生，汉族，江苏省通州市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南通市通州区。曾因犯盗窃罪，于2008年1月9日被海门市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年7月31日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南通市中级人民法院于2010年2月10日作出（2010）通中刑初字第0003号刑事判决，以被告人陆建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2010年6月1日作出（2010）苏刑一复字第0026号刑事裁定，对陆建华的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，于2010年6月23日交付江苏省镇江监狱执行。2010年9月3日调至无锡监狱服刑改造。江苏省高级人民法院于2012年9月29日作出（2012）苏刑执字第0573号裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年10月19日作出（2014）苏刑执字第00840号裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年12月19日起至2033年6月18日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆建华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆建华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陆建华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陆建华确有悔改表现，2016年7月获得一个监狱表扬，2017年1月获得二个监狱表扬（系2015年10月的监狱改造积极分子变更）。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陆建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陆建华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年11月18日止)，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初1430号
原告:中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行（以下简称农行金穗支行），住所地：咸宁温泉淦河大道38号
负责人：刘格林，该行行长。
委托诉讼代理人：李启国，男，1968年6月20日出生，系该行客户经理，代理权限为特别授权。
被告：陈运华，男，1973年8月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行诉被告陈运华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行委托诉讼代理人李启国到庭参加诉讼，被告陈运华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈运华偿还借款41720.31元并承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2007年12月27日，被告陈运华在原告处办理115000元住房按揭贷款并签订贷款合同。合同约定贷款期限至2017年12月26日，还款方式为等额本息还款（即按月部分还本还息）。截止2016年3月23日，被告已累积6期未偿还贷款本息。被告的行为已属恶意拖欠，故原告决定终止借款合同依法诉至法院，请求判令被告袁敏偿还借款及利息。
原告农行金穗支行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一，营业执照，证明原告主体身份；
证据二，借款合同、同意抵押承诺书，证明被告陈运华向原告借款115000元以及被告陈运华以咸宁市咸安区西苑雅区B栋2单元301号房屋为借款提供抵押担保事实；
被告陈运华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2009年8月23日，被告陈运华在原告处办理115000元住房按揭贷款并签订贷款合同。合同约定贷款期限至2017年12月26日，还款方式为等额本息还款（即按月部分还本还息）。被告陈运华以其贷款购买的咸宁市咸安区西苑雅区B栋2单元301号房屋为借款提供抵押担保。被告下欠借款41720.31元且已累积6期未偿还贷款本息，故原告诉至法院。
另查明，截止2017年1月24日，被告陈运华还下欠借款本金21755.19元。
本院认为,借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。根据原告农行金穗支行提交的证据能够证实原告与被告陈运华之间依法建立的借款合同关系真实合法。双方在借款合同中约定还款期限、借款利率以及被告陈运华以咸宁市咸安区洁丽雅凤凰城市花园3栋2单元501室房屋为借款提供抵押担保，系双方当事人的真实意思表示。被告陈运华未按期偿还贷款是导致纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈运华在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行借款21755.19元及利息（按本金21755.19元，利息按借款合同约定利率从2017年1月24日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告陈运华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈剑鹏
审 判 员 李福坤
人民陪审员 朱方启
二〇一七年一月二十九日
书 记 员 范 婷
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执166号之一
申请执行人刘怀修。
被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。
刘怀修申请执行江苏九鼎环球建设科技集团有限公司定做合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）泉商初字第154号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人给付申请人102300元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉商初字第154号民事判决书的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 皮 晓
执 行 员 盛进东
执 行 员 李传武
二〇一六年五月二十日
见习书记员 王铁映
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保88号
申请人:周勇,男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省无为县牛埠镇。
申请人:周磊,男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请人:胡小香,女，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省无为县。
被申请人：芜湖申速运输有限公司，住所地：安徽省无为县高沟镇骆家套社区，统一社会信用代码：91340225MA2MR8HG9P。
法定代表人：封金山
被申请人:丁于庆,男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请人周勇、周磊、胡小香于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人芜湖申速运输有限公司所有的重型仓栅式货车价值10万元的财产，担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人周勇、周磊、胡小香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人芜湖申速运输有限公司所有的重型仓栅式货车价值10万元的财产。
二、查封期限，银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓春
二〇一七年十月十七日
书记员 张 弟
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执373号之一
廖智恺，男，1971年2月16日出生，汉族，住广东省海丰县。
唐平均，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
本院执行廖智恺与唐平均买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次��行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 裴 炎
二〇一七年九月二十七日
书记员 段 倩
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第241号
申请执行人宋和宝。
被执行人于志秋。
被执行人于敦强。
申请执行人宋和宝与被执行人于志秋、于敦强民间借贷民间借贷纠纷一案中，标的额为51767元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（2013）即民初字第2142号
民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年十��二十八日
书记员 常 超
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执58号
移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。
住所地：略阳县电厂路中段。
被执行人：巩德全,男,1971年10月11日出生,汉族，甘肃省康县人，住甘肃省康县太石乡寺沟村巩坝社*号，身份证号：6226251971********。
略阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人巩德全罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0727刑初65号刑事判决书，于2018年1月20日向被执行人巩德全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
在本院执行过程中，被执行人巩德全主动向本院支付执行款1000元及执行费50元，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执58号案件执行完毕，于2018年3月26日结案。
审判员 邢 刚
二〇一八年三月二十六日
书记员 张寒阳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4718号
罪犯贾銮英，女，汉族，文盲，1945年8月13日出生于江苏省灌南县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2013年6月5日作出(2013)沛刑初字第166号刑事判决，以被告人贾銮英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月29日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯贾銮英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯贾銮英在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾銮英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾銮英减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执456号
赵某某：
你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）豫0726刑初241号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月二十三日
（院印）
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1721民初3753号
原告：邢发光，男，1989年2月1日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被告：管新伟，男，1974年4月12日出生，汉族，住曹县。
原告邢发光与被告管新伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月28日，原告邢发光以与被告管新伟庭前和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢发光撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。
审判员 王伦国
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙 丽
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保485号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十三日
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更24号
罪犯雷保财，男，现在��东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2010年11月17日作出(2010)台法刑初字第493号刑事判决，以被告人雷保财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年3月22日依（2013）江中法刑执字406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年4月13日依（2015）江中法刑执字463号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年9月29日。
执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯雷保财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表��，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯雷保财在服刑考核期间，获得总分3680分，表扬6次，剩余考核分80分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币795元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷保财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯雷保财减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃���
审 判 员 李 均 成
人民陪审员 崔 显 宗
二〇一八年二月八日
书 记 员 张 佩 珊
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第320号
原告徐某某，男，1964年5月5日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人黄旭，上海源法律师事务所律师。
被告金某某，女，1971年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市。
本院在审理原告徐某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告徐某某撤回起诉处理。
审判员 王 滢
二〇一五年二月九日
书记员 赵沁韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初476号之二
原告王政仁，男，1965年3月17日出生，汉族。
被告刘忠和，男，1951年5月24日出生，汉族。
本院在审理原告王政仁与被告刘忠和买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王政仁撤回起诉。
案件受理费251.00元，由原告承担。
审判员 孙宝徐
二〇一六年四月五日
书记员 王 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初764号
原告:贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼,统一社会信用代码：915203006224476088。
法定代表人：白世明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胥思寅，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张绍兵，系该公司员工。
被告：刘勇强,男,汉族,住遵义市汇川区。
本院在审理原告贵州东方科技物业服务股份有限公司诉被告刘勇强物业服务合同纠纷一案中，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一七年二月二十一日
书记员 李海珍
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2508号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：乐山市中心城区柏杨路***号。统一社会信用代码：91511100742274166M。
法定代表人：朱俊，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，该公司员工。
被告:胡文彬，男，汉族，生于1976年1月20日，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告胡文彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方当事人已庭外和解并履行完毕为由，于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取50元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。
审判员 邹波
二〇一七年十一月二十四日
书记员 喻文
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初4525号
原告钱财义，男，1993年6月2日生，汉族，住陕西省山阳县。
委托代理人吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告何新，男，1986年3月10日生，苗族，住贵州省普安县。
原告钱财义与被告何新劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告钱财义于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还相关债务为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱财义撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱财义负担。
审判员 王 斌
二〇一七年七月七日
书记员 魏天义
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2274号
原告南阳市裕邦物业服务有限公司，住所地方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698724392H。
法定代表人周建永，任总经理。
委托代理人刘全超，系公司法律顾问。
被告王艳辉，女，1982年9月3日生，汉族，住方城县。
原告南阳市裕邦物业服务有限公司（以下简称裕邦物业公司）与被告王艳辉为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市裕邦物业服务有限公司的委托代理人刘全超到庭参加了诉讼，被告王艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳市裕邦物业服务有限公司诉称，原、被告已签订前期物业管理服务协议，在被告接受原告物业服务期间，自2016年1月1日��2017年5月31日拖欠物业费2267元。后经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付物业费2267元及违约金462元；二、本案诉讼费用由被告承担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、《前期物业管理服务协议》1份；
2、收据1份；
3、催交通知照片1份；
4、物业费欠费明细1份。
被告王艳辉未到庭，无答辩，亦无举证。
经审理查明：被告王艳辉购买了方城县方舟城市花园小区1号楼1单元903号的房产一处（面积：132.75平方米）。2009年6月13日，原告裕邦物业公司与被告王艳辉签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定，原告对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告交纳费用时间：每月1日-10日；物业费收费标准为���层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元（1-3层0.6元/㎡），多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元，商业用房按建筑面积每月每平方米1元。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补充并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金，或经三次催缴仍不交费者，管理处有权采取必要措施催缴。被告王艳辉自2016年1月1日至2017年5月31日拖欠物业管理费未交纳。2017年4月18日，原告向被告王艳辉发出物业费催收通知，被告一直未交纳，故引起本案诉讼。
本院认为：被告系方城县方舟城市花园小区的业主，该小区物业服务由原告南阳市裕邦物业服务有限公司管理，被告自入住该小区实际接受了原告的物业服务，被告理应按照房屋的建筑面积和协议约定交纳物业管理费。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干��题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付物业管理费诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告王艳辉住宅建筑面积为132.75㎡，自2016年1月1日至2017年5月31日未交纳物业费，故被告应支付原告物业管理费132.75㎡×0.8元×17个月=1805.4元。关于违约金，原告在审理过程中，自愿放弃该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许；被告王艳辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其对当庭抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艳辉于本判决生效后十日内向原告南阳市裕邦物业服务有限公司支付自2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业费1805.4元。
二、驳回原告南阳市裕邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王艳辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
代理审判员 屈小丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李晓丽
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初1463号
原告:向攀,男,生于1978年8月25日,汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。
被告：四川居高房地产开发有限公司。
法定代表人：余建波，董事长。
委托诉讼代理人：余海洋，男，生于1986年12月19日，汉族，四川省南部县人。特别授权。
委托诉讼代理人：龚秀华，男，生于1966年2月13日，汉族，四川省南部县人。系被告公司法律事务部主任。特别授权。
本院在审理原告向攀与被告四川居高房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，原告向攀于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告向攀撤回起诉。
案件受理费812元，由原告向攀负担。
审 判 长 谢亚红
审 判 员 黄 河
人民陪审员 张艳华
二〇一七年九月六日
书 记 员 王 坤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2909号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代理人潘文静。
委托代理人金建明，男。
被告钱慧琴，女，住上海市闵行区浦江镇江文路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告钱慧琴物业服务合同纠纷一案中，因原告上海捷森物业服务发展有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一四年二月十四日
书记员 李 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)江执字第784号
申请执行人通化矿业（集团）有限责任公司，住址白山市浑江区。
被执行人白山市育林孤儿院，住址白山市江源区砟子镇
申请执行人通化矿业（集团）有限责任公司与被执行人白山市育林孤儿院买卖合同纠纷执行一案，本院于2014年4月4日作出的（2014）江民二初字第53号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2014）江执字第784号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 安云琦
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘玉山
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0214刑初657号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人更某某，男，××年×月×日出生于山东省即墨市，汉族，户籍地山东省即墨市。1996年因盗窃被劳动教养一年；1997年因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2001年9月10日因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，2010年12月21日刑满释放。2015年11月因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]719号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月份前后某晚，被告人耿某某至青岛市城阳区流亭街道王家女姑村22号楼3单元101户王某家中，入户盗窃现金人民币3000元和首饰一宗。
2、2016年3月15日，被告人耿某某至青岛市城阳区流亭街道王家女姑11号楼东单元外，撬开赵某家的地下储藏室，盗窃一辆二轮摩托车和微波炉、酒等物品。经价格鉴定：摩托车价值为人民币525元。
3、2016年3月22日晚，被告人耿某某至青岛市城阳区流亭街道高家台小区10号楼1单元101户孙某的住处，入户盗窃孙某放在手包内的人民币6000元和首饰一宗。
4、2016年3月28日21时许，被告人耿某某携带螺丝刀、钳子等工具骑摩托车至青岛市城阳区上马街道北程社区北程锦苑小区16号楼1单元101户于某的家外，从于某的南窗进入室内，盗窃一个珍珠项链和两只银手镯。于某发现后报警，被告人耿某某被抓获归案。经价格鉴定：两只银手镯的价格共计人民币270元。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人耿某某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、被害人于某、王某、赵某、孙某的陈述、被告人耿某某的供述与辩解、现场勘验检查工作记录、辨认现场笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、收款收据、珠宝玉石鉴定证书、检验结果、现场检测报告书、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、证明、常住人口基本信息等证据证实。
被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人第二笔盗窃所得飞鹭雅马哈FL48CC助力车被追回发还；被告人实施第四笔盗窃时被当场抓获，所得赃物被追回发还。
本院认为，被告人耿某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；该已经着手实行第四笔盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；部分赃物被追回发还，依法酌情从轻处罚。综合被告人耿某某的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2018年1月28日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈安刚
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 王雪梅
二〇一七年一月二十日
书 记 员 柳忠晓
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执1182号
申请人：中国农业银行股份有限公司通化分行
被执行人:徐洪飞、马艳
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化分行与被执行人徐洪飞、马艳合同纠纷一案中，经过法院进行网络查询，被执行人无财产可供执行，抵押车辆无法找到现已查封，申请执行人同意终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502民初960号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年十二月十六日
书记员 ：王旭
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1021民初491号
原告蒋晓燕，女，生于1964年6月14日，汉族，居民，住洛南县。
委托代理人刘新，男，1962年12月19日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之夫。
被告洛南县乾金矿业有限公司，住所地石坡镇黑山村。
法定代表人王景杰，任经理。
被告马军义，男，现年53岁，汉族，居民，住陕西省韩城市。
被告王景杰，男，1955年3月12日出生，汉族，居民，住洛南县城。
本院在审理原告蒋晓燕与被告洛南县乾金矿业有限公司、马军义、王景杰民间借贷纠纷一案中，原告蒋晓燕于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒋晓燕撤诉。
案件受理费11230元减半收取5615元，由原告蒋晓燕负担。
审判长 蒋燕
审判员 贾颖
审判员 ＸＸ
二〇一六年十月三十一日
书记员 邢斌
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐催字第2��
申请人：济源市金汇汽车运输有限公司。住所地济源市北环路庙街村北。
法定代表人：丁克贵，经理。
委托代理人：张桂玲，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人：吴远，公司员工。
申请人济源市金汇汽车运输有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年4月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为31000051／21651038、票面金额为壹拾万元整、出票人为山西平阳重工机械有限责任公司、收款人为洛阳市景源弹簧制造有限公司、支付银行为上海浦东发展银行股份有限公司运城分行的汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人济源市金汇汽车运输有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 杨俊平
审判员 王圣发
审判员 孙世立
二〇一三年六月二十八日
书记员 王 娟
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初15606号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告：王洋，男，1982年9月9日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金101551.93元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年7月29日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款150000元贷款，期限自2014年8月5日至2019年8月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告拖欠原告借款本金101551.93元、利息12265.91元、罚息3965.28元、复利1404.58元未付。故原告诉至法院。
被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十万一千五百五十一元九角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十二月十九日的利息为一万二千二百六十五元九角一分、罚息为三千九百六十五元二角八分、复利为一千四百零四元五角八分，自二〇一六年十二月二十日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百四十四元（含公告费五百六十元），由被告王洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨梦莉
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1349号
原告：江苏新业置业发展有限公司，统一社会信用代码9132000073072633XG，住所地南京市禄口镇来凤路。
法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。
被告：李敏,住南京市雨花台区
被告:吴郁菲,住南京市雨花台区。
本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告李敏、吴郁菲物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李敏、吴郁菲的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。
审判员 罗贵明
二〇一七年四月十八日
书记员 龚 雪
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第6111号之一
原告天津英朗电机有限公司
被告天津宇光惠康科技有限公司
被告张军。
本院在审理原告与被告因买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款42万元或者查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘剑腾
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨国倩
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初12号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人江洪婷，女，1989年出生于广东省恩平市，汉族，小学文化，待业，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2016年9月28日被阳春市公安局抓获，同月29日被刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年10月13日被阳春市公安局执行逮捕。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人江洪婷犯诈骗罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东、书记员莫叶韶出庭支持公诉，被告人江洪婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2016年8月中旬，被告人江洪婷隐瞒已婚的事实，以谈婚为由通过媒婆龙某芳介绍认识了被害人黄某。在2016年8月29日至2016年9月4日二人交往期间，江洪婷多次虚构其母亲生病住院和做月饼买卖生意需要资金的事实，通过现金支付或微信转账等方式骗取了黄某共5700元，具体事实如下：
1、2016年8月29日，被告人江洪婷与黄某相约在阳春市春湾镇好邻居超市见面，江洪婷虚构其母亲生病住院需要资金的事实，骗取了黄某500元。
2、2016年8月31日，被告人江洪婷编造做月饼生意需要资金的理由，在春湾镇青云路农业银行门口骗取了黄某2500元。
3、2016年9月1日9时许，被告人江洪婷编造购买月饼不够资金为由，通过微信转账的方式骗取了黄某500元；当天11时许，被告人江洪婷又虚构其母亲生病住院需要资金的事实，通过微信转账的方式骗取了黄某200元。
4、2016年9月4日，被告人江洪婷又谎称其母亲生病住院需要资金，在春湾镇春湾居委会潮流前线服装店门口骗取了黄某2000元。
上述事实，被告人江洪婷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人黄某的陈述，证人龙某、刘某的证言，调取证据通知书，结婚登记审查处理表，调取证据通知书，用户资料查询情况说明，通话记录，辨认笔录，微信聊天记录，银行卡交易账单，现场勘验笔录，现场图，现场照片，抓获经过，常住人口信息表，证明及被告人江洪婷供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江洪婷无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人江洪婷在归案后能如实供述上述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人江洪婷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人江洪婷犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年4月27日止。）
二、继续追缴诈骗款项5700元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一七年一月十八日
书记员 刘舒婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芜经开民一初字第00926号
原告：苏龙华，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：汪峰，安徽宇润律师事务所律师。
被告：安徽海泰置业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：牟坤林，总经理。
委托代理人：张苏明，安徽真见律师事务所律师。
原告苏龙华诉被告安徽海泰置业股份有限公司（以下简称海泰置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告苏龙华及其委托代理人ＸＸ，被告海泰置业公司的委托代理人张苏明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏龙华诉称：原告所购买的房屋系被告出售，原告在居住过程中，发现所住房屋多处渗水起泡，其多次向被告要求修复，但被告均未修复完好，故原告诉至法院，请求判令：1、被告从速修缮好房屋；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告苏龙华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组、组织机构代码及企业信息查询单，证明被告主体适格；
第二组、《房屋买卖合同》，证明原被告双方系房屋买卖合同关系，被告将房屋出售给原告的事实；
第三组、照片一组，证明原告购买的房屋出现多处渗水、起泡、脱落等质量问题；
第四组、证明一份，证明：1、原告多次向业主委员会反映房屋质量问题以及反映时间是在入住一年内；2、在芜湖银湖波尔卡物业管理有限公司在2015年7月31日前都在主张其房屋质量问题并要求修缮房屋；3、证明业主委员会已参加过一次调解。
第五组、证人证言两份，证明：1、20位业主在入住后发现房屋质量问题，截止到2015年7月31日芜湖银湖波尔卡物业管理有限公司撤场时，业主都在主张自己的权利，要求被告尽快修缮房屋；2、房屋出现渗水、开裂、起泡、脱落发霉等现象，有质量问题。
被告海泰置业公司辩称：1、原告无证据证明其主张；2、该房屋已过保修期。
被告海泰置业公司为证明其辩称意见，向法院提交了以下证据：
第一组、商品房买卖合同一份，证明合同交房日期；
第二组、芜湖市商品住宅质量保证书一份，证明房屋已过保修期。
庭审质证中，被告海泰置业公司对原告苏龙华提交的证据一无异议。对证据二有异议，真实性由法院审核，认为不能达到原告举证目的。对证据三有异议，认为：1、照片需要进一步核实且不能达到房屋质量出现问题的证明目的；2、房屋已过保修期。对证据四的真实性无异议，但认为不能达到原告举证目的，如果是房屋质量问题导致出现漏水渗水现象，那么应该由业主或业主委员会向被告出具函或者请求维修。对证据五有异议，认为不能达到原告的举证证明目的，认为：1、证人没有向被告反映房屋质量出现问题；2、证人不能证明包括原告在内的20户房屋出现质量问题以及问题发生的原因。
原告苏龙华对被告海泰置业公司提交的证据一的三性无异议，其系该物业的二手业主；原告反映防水出现问题后，被告已委托芜湖银湖波尔卡物业管理有限公司处理，所以业主都到该物业公司处登记，原告已履行了告知义务。对证据二有异议，认为房子已过质保期不符合规定。原告到物业公司登记后，物业公司并未修缮完好，所以问题延续至今，被告公司应当继续承担其房屋修缮义务。
本院审核认为，原告苏龙华提交的证据一、二来源合法、客观真实、与本案具有关联性且被告海泰置业公司无异议，故本院予以采信；证据三、四、五能互相印证，本院予以采信。被告海泰置业公司提交的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。
根据原、被告双方当事人的陈述并结合本院采信的证据，本院认定以下事实：
2008年8月6日，原告苏龙华与被告海泰置业公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定，被告海泰置业公司将其开发的银湖·波尔卡国际花园6#楼1-202室出售给原告苏龙华，土地使用年限自2004年12月20日至2054年12月19日。合同还约定被告海泰置业公司应当在2010年6月30日前将经验收合格的商品房交付原告苏龙华使用。
2010年6月底，被告海泰置业公司将上述房屋交付原告苏龙华使用。原告苏龙华入住后，发现房屋部分墙面渗水起泡，原告遂向被告海泰置业公司反映要求维修，被告遂委托芜湖银湖波尔卡物业管理有限公司处理，虽经修理，但一直没有修理完善。原告苏龙华后向所在社区、业主委员会反映，但经业主委员会协调未果。
本院认为：结合原、被告双方的诉辩意见及庭审查明的事实，本案的争议焦点在于：案涉房屋是否已过保修期。
房屋保修期是指物业开发建设单位在物业交付后，对业主承担保修责任的期限。国务院颁布的《建筑工程质量管理条例》第四十条规定，在正常使用条件下，建设工程中的屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，最低保修期为5年。《商品房销售管理办法》第三十三条规定第一款规定，房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。当事人应当在合同中就保修范围、保修期限、保修责任等内容作出约定。保修责任自交付之日起计算。由上述规定可知，房地产开发企业在保修期内负有维修义务，本案涉及防水工程，最低保修期应为五年。
原告反映房屋出现质量问题后，被告海泰置业公司曾委托物业公司进行了维修，对于维修部位应当重新计算保修期，理由在于如修复部位保修期不重新计算，那么相对于房地产开发企业而言，其保修义务仅是维修而不是修好。不重新计算维修部位的保修期不利于业主权利的保护。依据原告向法院提交的证据可知，原告多次反映墙面渗水起泡问题，虽经维修但一直没有得到彻底修复，损害处于持续状态，故被告海泰置业公司仍有义务维修原告房屋。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安徽海泰置业股份有限公司在本判决生效之日起60日内继续履行对原告苏龙华所购的银湖·波尔卡国际花园6#楼1-202室所付的维修义务。
如被告未按本判决指定的期间履行维修义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被告承担。
本案案件受理费50元，由安徽海泰置业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一五年十二月十四日
书记员 朱维林
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00198号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张飞飞，男，1984年10月2日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，住户县，农民。2011年7月12日被抓获，7月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
被告人谢永军，男，1987年3月15日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化程度，住赤水市，无业。2011年7月12日被抓获，7月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]714号起诉书指控被告人张飞飞、谢永军犯抢劫罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉。被告人张飞飞、谢永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月至6月，被告人张飞飞、谢永军购买一支疑似手枪（经公安部门鉴定属于枪支）并准备了电警棍、刀具、包扎带等物预谋抢劫。7月10日21时许，二被告人至本市南大明宫建材市场停车场寻找作案目标，发现被害人高某准备驾车离开，二人遂上前由被告人张飞飞持枪顶住被害人高某头部并砸了几下，被告人谢永军捆绑了被害人高某的双手，强行将被害人高某推到车后排座上。在车内被告人谢永军捆绑了被害人高某的脚，用胶带粘住被害人高某的嘴，二人劫取被害人高某皮包一个，内装现金10400元、“三星”牌SCH-W609型手机一部及银行卡等物，并威逼被害人高某说出密码并电话查询卡上余额，被告人张飞飞试图将车开走未果，后被害人高某挣脱绳索逃离现场。经物价部门鉴定，“三星”牌SCH-W609型手机价值1200元。案发后，被抢三星手机及6100元赃款已追回并发还给被害人，其余赃款已挥霍，赃物已丢弃。2011年7月12日，被告人张飞飞、谢永军被公安机关抓获。
上述抢劫事实，被告人张飞飞、谢永军在开庭审理过程中亦无异议，并有电警棍2个、刀具2把、太阳帽2顶、铁锹1把、尼龙扎带若干条、双肩背包1个、单肩背包1个、棍状匕首2把、螺丝刀1把、胶带纸1卷、报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押单、发还单等证据及证人张某的证言；被害人高某的陈述；被告人张飞飞、谢永军的供述；物证检验意见书、价格鉴定结论；指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人张飞飞、谢永军持枪抢劫他人财物，且数额巨大，建议判处二被告人十年以上十二年以下有期徒刑。
本院认为，被告人张飞飞、谢永军以非法占有为目的，结伙持枪强行劫取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人认罪态度好且部分赃款已追回，可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第二十五条第一款、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月12日起执行至2023年7月11日止）。
二、被告人谢永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月12日起执行至2023年7月11日止）。
三、涉案未追回赃款、赃物继续予以追缴，随案移送电警棍2个、刀具2把、太阳帽2顶、铁锹1把、尼龙扎带若干条、双肩背包1个、单肩背包1个、伸缩棍状匕首2把、螺丝刀1把、胶带纸1卷依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 张停战
人民陪审员 王 华
二〇一二年四月十八日
书 记 员 彭 博
打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3063号
申请执行人郭肸，男，1981年10月16日出生，汉族，南京市人，市民，住沭阳县。
被告沭阳县陇集镇人民政府，住所地沭阳县陇集镇陇集街。
法定代表人周铭敏，该镇政府镇长。
申请执行人郭肸依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第00161号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县陇集镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的为231110元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨光阳
审判员 蒋大勇
审判员 庄宜霖
二〇一七年二月九日
书记员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1558号
申请执行人：汝州市人民法院。
法定代表人：杨长坡，系院长。
被执行人：杨小冲，男，1999年10月10日出生，汉族，住汝州市陵头镇。
申请执行人汝州市人民法院申请执行杨小冲财产刑纠纷一案，汝州市人民法院作出的{2017}豫04**刑初176号刑事判决书，已发生法律效力，于2017年6月1日立案执行。执行过程中申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结{2017}豫04**刑初176号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛振民
二〇一七年十月十一日
书记员 赵乐乐
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0402执48号
申请执行人：淮南市鼎发架业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成铺十字路口西200米，统一社会信用代码91340400694117501Q(1-1）。
法定代表人：陈杰，系公司总经理。
被执行人：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路合钢集团水电大院，统一社会信用代码913401007548668048。
法定代表人：徐章潮，系公司总经理。
被执行人：崔波，男，1978年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇方岗村西中组26号,身份证号340402197812101435。
本院在执行淮南市鼎发架业有限公司与合肥亚龙建筑安装工程有限公司、崔波建设工程合同纠纷一案中，案件标的额190420元，被执行人合肥亚龙建筑安装工程有限公司已履行18990元。执行中，经执行网络查控系统查询；到本市国土资源档案馆及合肥市不动产登记中心、工商行政管理局调查，未查到有可供执行财产。且申请执行人淮南市鼎发架业有限公司未提供可供执行财产线索。据此，依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 张宏彬
审判员 方乃光
二〇一八年七月十二日
书记员 程晓晓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20760号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:崔晶晶，女，1985年5月5日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告崔晶晶物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙震颐
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初4650号
原告：郑州联发包装有限公司。
法定代表人：杨建军。
委托诉讼代理人：邢冠军，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：孙长清，男，1971年5月11日出生。
原告郑州联发包装有限公司（以下简称联发公司）诉被告孙长清买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联发公司的委托诉讼代理人邢冠军，被告孙长清到庭���加了诉讼。本案现已审理终结。
原告联发公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙长清支付欠款29万元，并承担逾期支付的利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年11月11日起至实际还清借款之日止）；2、诉讼费由被告承担。
事实及理由：被告孙长清多次向原告联发公司购买纸板，截至2016年11月11日，经双方结算，被告孙长清共欠原告货款29万元，之后经原告多次催要，被告孙长清未偿还任何欠款。
被告孙长清辩称，原告联发公司的诉请属实，确实欠原告29万元货款，但是现在没有能力还款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月11日，联发公司与孙长清进行对账，截止2016年11月11日，孙长清共欠联发公司纸板款29万元。孙长清于当天向联发公司出具《欠条》一份，记载“今欠郑州联发包装有限��司现金290000元，大写：贰拾玖万零仟零佰零拾零元整。欠款人孙长清经办人杨海丽日期：2016.11.11原欠条收回”。该欠条注明：因本欠条发生纠纷的，欠款人同意由联发公司所在地有管辖权的人民法院管辖。
上述事实，有当事人陈述、《欠条》及本案庭审笔录等证据可以证明。
本院认为，联发公司与孙长清签订的《欠条》，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在联发公司依约向孙长清提供纸板后，孙长清应当向联发公司支付相应的价款，经双方于2016年11月11日对账，孙长清应当支付货款29万元，故联发公司要求孙长清支付纸板款29万元，本院予以支持。
当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措��或者赔偿损失等违约责任。联发公司在依约向孙长清供应纸板后，孙长清未按约定付款构成违约势必会给联发公司造成相应的利息损失。在庭审中，联发公司要求孙长清以货款29万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月11日起支付利息至付清货款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告孙长清应于本判决生效之日起十日内向原告郑州联发包装有限公司支付货款29万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月11日起计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告孙长清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 代蔚青
二〇一七年六月十三日
代理书记员 张明阳
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)大郊民初字第569号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：闫立波，职务：大安市农村信用合作联社工作人员。
被告：邱桂香，女，1976年9月13日生，汉族，现住大安市。
原告大安市农村信用合作联社诉被告邱桂香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫立波到庭参加诉讼，被告邱桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2005年3月18日被告在我社贷款本金15，000.00元，约定贷款月利率为9.3‰，还款期限为2005年11月30日。到期后，被告将利息还至2008年12月25日。2013年7月15日，我社向被告邱桂香发出过债务清偿的催收通知，但被告至今仍未偿还本息。现起诉要求被告立即偿还贷款本金15，000.00元及利息。
被告邱桂香未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
1、2005年3月18日吉林省农村信用社贷���凭证复印件一份(经核对与原件无异)，证明被告于2005年3月18日在原告处贷款本金15000.00元，约定贷款月利率为9.3‰，还款期限为2005年11月30日。被告已将利息还至2008年12月25日。
2、2013年7月15日吉林省农村信用社逾期贷款催收通知回执复印件一份（经核对与原件无异），证明原告向被告邱桂香发出过债务清偿的催收通知。不存在超过诉讼时效。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2005年3月18日被告在原告处贷款本金15000.00元，约定贷款月利率为9.3‰，还款期限为2005年11月30日。到期后，至今未还贷款本金15000.00元及2008年12月25日以后利息。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告邱桂香于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社贷款本金15000.00元及利息(利息从2008年12月26日始计算至判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率月利率9.3‰计算)。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元，由被告邱桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 ： 马 壮
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0322执837号
申请执行人：李道彦。
被执行人：白会山。
本院在执行申请执行人李道彦与被执行人白会山买卖合同纠纷一案,被执行人白会山已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人李道彦依据的（2014）高商初字第358号民事判决书执行完毕。
审判员 宋 杰
二〇一六年八月三十日
书记员 柴冠宇
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第06079号
上诉人(原审被告)重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼。
法定代表人王明和，董事长。
委托代理人漆巨华。
被上诉人(原审原告)周焕海。
委托代理人龚元凤，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)罗涛。
上诉人重庆市江津区路桥工程有限责任公司（以下简称“路桥公司”）因与被上诉人周焕海、罗涛追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第03589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:路桥公司是江津区白沙镇道路交通基础设施项目配套还房A区(一标段)工程的承建单位。2012年4年20日，路桥公司（甲方）与罗涛（乙方）签订了《劳务承包合同协议书》，约定：甲方将江津区白沙镇道路交通基础设施项目配套还房工程A区工程施工图纸散水范围以内的土建、周转材料、机械等工程劳务分包给乙方按图施工；同时约定了劳务工程量的单价及计算方法。罗涛分包工程劳务后，于2013年5月至9月期间，雇用周焕海、吴兴财、江永昌等人做工，工资实行计件，吴兴财为木工班班组长，江永昌为泥工班班组长。2014年4月26日，罗涛与两班组长进行了结算，并制作了拖欠工资汇总表，双方在该表上签字确认。拖欠工资汇总表上载明，罗涛欠周焕海工资63438元。事后，周焕海催收上述工资无果。2015年4月9日，周焕海向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求路桥公司、罗涛支付工资，该委以主体不适格作出不予受理案件通知书，周焕海不服诉至法院。
周焕海一审诉称：2012年4月，路桥公司承建江津区白沙镇道路交通基础设施续建项目配套还房A区(一标段)工程，继后，将该工程劳务分包给罗涛。2012年至2013年期间，我受罗涛雇请，到该工地做工，工资计件。2014年4月26日，罗涛与我结算，罗涛共欠我劳务工资63438元，并出具了欠条，事后，我多次索要未果。请求判令罗涛支付工资63438元，路桥公司承担连带清偿责任。
路桥公司一审辩称：我司承建江津区白沙镇道路交通基础设施项目配套还房A区(一标段)工程后，将该工程劳务分包给罗涛是事实。周焕海是否是罗涛的工人，我司不清楚。我司已经支付了181万元农民工工资给罗涛，要求罗涛及时支付农民工工资，故我司不应承担责任。请求驳回周焕海的诉讼请求。
罗涛一审辩称：我于2012年4月20日与路桥公司签订了白沙镇工业园区还房A区工程劳务合同，总建筑面积约22000平方米，在合同执行期间，路桥公司未按约提供原材料导致工地停工待料，致使劳务工程费用大大增加，我多次要求公司解决问题无果，无法继续施工，被逼无奈于2013年9月13日停工。公司与我中止合同后又不与我结算，我与工人施工班组最终结算工资表客观真实，欠周焕海劳务工资属实，但我对2013年9月份以前的劳务工程事务只有见证的权利，而公司是总承包方，是责任主体也是工程最终受益人，所以，应由公司来支付以前拖欠的所有的未付劳务工资。
一审法院认为：路桥公司承包江津区白沙镇道路交通基础设施项目配套还房A区(一标段)工程后，将该工程劳务分包给罗涛，罗涛雇请民工周焕海做工后，未及时支付拖欠民工周焕海的工资，按照债的相对性原理，罗涛应当承担清偿周焕海工资的民事责任。中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”路桥公司将工程劳务分包给不具备施工资质及用工主体资格的个人罗涛，其行为造成路桥公司支付劳动报酬的责任转嫁给可能不具有支付能力的自然人，故路桥公司应当对罗涛拖欠周焕海在该工地上做工工资承担连带清偿责任。因此，周焕海诉请罗涛支付劳动报酬63438元，路桥公司承担连带清偿责任的理由成立，该院予以支持，罗涛、路桥公司辩称不应承担责任的理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决：一、罗涛在本判决生效后十日内支付周焕海工资63438元。二、重庆市江津区路桥工程有限责任公司对上述支付工资义务承担连带清偿责任。罗涛、重庆市江津区路桥工程有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由罗涛负担。
一审宣判后，路桥公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第二项。主要事实和理由：一审判决未查清周焕海是否实际在涉案工程中提供劳务、欠款计算方式及依据等事实。路桥公司已超额支付罗涛劳务费，周焕海的工资应由罗涛支付。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》法律位阶较低，不宜作为判决依据。
周焕海辩称：一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。
罗涛未答辩。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》为现行有效的法律文件，一审法院将其作为判决依据，并无不当。该办法第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中，路桥公司违规将工程发包给不具备用工主体的自然人罗涛，应当就罗涛所欠工资承担连带支付责任。至于具体数额，一审判决以罗涛确认的工资汇总表作为依据，并无不当。据此，路桥公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1386元，由重庆市江津区路桥工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 周媛媛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 向 奇
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0722民初1343号
原告：南平申恒物业管理有限公司，住所地浦城县滨江新天地公寓12幢07.503室，统一社会信用代码913507225653728562。
法定代表人：赖舜，职务总经理。
被告：徐武，男，1984年7月6日出生，汉族,住浦城县。
原告南平申恒物业管理有限公司与被告徐武物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告南平申恒物业管理有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平申恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予��许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平申恒物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收25元，由南平申恒物业管理有限公司负担。
审判员 季建英
二〇一八年六月二十九日
书记员 阙慧赟
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初1567号之一
申请人：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城工业园区勤政南路。
法定代表人：郑心一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。
委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。
被申请人：四川鑫大地机械设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区双安南巷1号。
被申请人：杨宗清，男，1972年10月18日生，汉族，住四川省成都市成华区。
被申请人：贾钧渝，女，1980年12月29日生，汉族，住四川省渠县。
被申请人：谭素仙，女，1963年2月13日生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被申请人：邓建川，男，1962年12月9日生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被申请人：李洪财，男，1945年2月6日生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被申请人：曹爱荣，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省青州市。
被申请人：蒋方珍，男，1973年3月19日生，汉族，住山东省青州市。
被申请人：成都颖龙机械有限公司，住所地四川省成都市武侯区逸霞街2幢1单元25号。
被申请人：徐斌，男，1972年6月22日生，汉族，住四川省成都市成华区。
申请人江苏沃得工程机械销售有限公司与被申请人四川鑫大地机械设备有限公司、杨宗清、贾钧渝、谭素仙、邓建川、李洪财、曹爱荣、蒋方珍、成都颖龙机械有限公司、徐斌买卖合同纠纷一案，申请人江苏沃得工程机械销售有限公司于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人四川鑫大地机械设备有限公司、杨宗清、贾钧渝、谭素仙、邓建川、李洪财、曹爱荣、蒋方珍、成都颖龙机械有限公司、徐斌价值125万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川鑫大地机械设备有限公司、杨宗清、贾钧渝、谭素仙、邓建川、李洪财、曹爱荣、蒋方珍、成都颖龙机械有限公司、徐斌银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元,由申请人江苏沃得工程机械销售有限公司预付。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张敏
二〇一八年五月十四日
法官助理 壮蓓
书 记 员 韦健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4032号
罪犯武林，男，汉族，1982年11月16日生，职业高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2014年6月27日作出（2014）蒙刑初字第00245号刑事判决，以被告人武林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法判决律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯武林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯武林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武林减去自本裁定送达之日起至2017年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送���后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初231号
原告潘红英。
委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。
委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。
被告陕西诚信投资有限公司。
法定代表人张引弟，该公司董事长。
地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16x号。
委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。
委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。
被告乾县建筑工程公司。
法定代表人赵立志，该公司经理。
地址：乾县县城南门外。
委托代理人韩晔，该公司法律顾问。
被告周彦彪。
原告何九文诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王晓葵、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责建筑主体工程。双方约定，他们公司在原告工程完成后给付劳动报酬。2012年10月原告进入工地开始施工。2013年11月30日，诚信大厦的建筑主体工程已全部完工，2015年1月28日工程经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬20500元；请求被告支付原告从2015年1月28日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。
被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。
被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。
被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。
经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2012年被告周彦彪联系原告为诚信大厦做主体工程，2015年1月28日工程经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为20500元，该款至今未付。原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。
以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告潘红英劳务费20500元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。
二、驳回原告对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312（原告已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 力
审判员 康亚妮
审判员 秋 敏
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 一
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更2060号
罪犯安地登，男，1984年2月25日生，汉族，初中文化，四川省屏山县人，家住云南省文山市开化镇农贸大厦*单元***室。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2015年6月2日作出(2015)文中刑初字第27号刑事判决，以被告人安地登犯非���持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯安地登在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯安地登在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：累犯。
本院认为，罪犯安地登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安地登减去有期徒刑三个月（刑期自2014年6月28日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10484号
上诉人（原审原告）：四川新源物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：邹平，总经理。
委托诉讼代理人：李小凤，女，1968年10月22日出生，汉族，住四川省汶川县。系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：牟世伦，男，1942年9月10日出生，汉族，住成都市成华区。
上诉人四川新源物业管理有限责任公司因与被上诉人牟世伦物业服务合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初780号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川新源物业管理有限责任公司于2017年9月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人四川新源物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川新源物业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川新源物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 寅
审判员 陶田源
审判员 谈光丽
二〇一七年九月二十二日
书记员 肖 华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0204执236号
申请执行人张某某
被执行人丁某某
被执行人张某甲
关于申请执行人张某某与被执行人丁某某、张某甲法定继承纠纷一案，本院于2016年8月1日作出〔2016〕黑02**民初31号民事调解书已经发生法律效力，权利人张某某于2017年3月30日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁某某、张某甲送达了执行通知书，限期履行。申请执行人张某某于2017年5月5日一次性给付丁某某遗产分割款，现请求将登记在张某乙名下的坐落于齐齐哈尔市铁锋区繁荣小区23号楼03单元02层01号，建筑面积50.44平方米（房屋产权证号齐字第S2012181**）房屋更名过户为张某某名下。本案执行内容全部履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将登记在张某乙名下的坐落于齐齐哈尔市铁锋区繁荣小区23号楼03单元02层01号，建筑面积50.44平方米（房屋产权证号齐字第S2012181**）房屋更名过户为张某某名下所有。
二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑02**民初31号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年五月十日
书记员 侯文涛
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0623民初42号
原告：刘雷城，男，1991年9月7日出生，汉族，住漳浦县。
被告：刘军艺，男，1986年9月12日出生，汉族，住漳浦县。
原告刘雷城与被告刘军艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘雷城于2017年１月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雷城以与刘军艺庭外先行调解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘雷城撤诉。
案件受理费800元，减半收取计为400元，由刘雷城负担。
代理审判员 邱明苹
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 卢艺萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民特24号
申请人：黄某，女,1977年2月1日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201310491092。
被申请人：李某，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
代理人：闻某，女，1946年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系李某的母亲。
委托诉讼代理人：李璐，女，1970年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市。系李某的姐姐。
申请人黄某申请认定李某无民事行为能力一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
黄某称：请求：1、认定被申请人李某为无民事行为能力人。2、指定申请人黄某为被申请人李某的监护人。事实和理由：被申请人李某与申请人黄某系夫妻关系。2005年，李某被宜宾市康复医院诊断为患有精神分裂症。2011年7月，李某再次发病，经自贡市精神卫生中心诊断为精神分裂症。2017年2月，李某因其父亲去世，病情再次发作，被送往宜宾市第四人民医院治疗，诊断为精神分裂症。2017年3月1日，宜宾市翠屏区残疾人联合会向李某出具残疾证，认定其为精神残疾人，申请人为其监护人。2017年5月14日，四川中证法医学司法鉴定所对李某的病情进行鉴定，认定李某为无民事行为能力人。因黄某系李某的妻子，二人生活居住在一起，李某的日常生活全部由黄某照顾。为维护李某的合法权益，保护其人身安全，依法向法院申请，请求认定李某为无民事行为能力人，并由黄某担任其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。
审理中，申请人黄某变更申请为：请求认定李某为限制民事行为能力人。并放弃了第2项请求，即：指定申请人黄某为被申请人李某的监护人。
闻某称：同意认定李某为限制民事行为能力人。
经审理查明：被申请人李某，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人黄某系被申请人李某的妻子，闻某系被申请人李某的母亲。2005年5月至今，李某因精神分裂症长期病休。经黄某委托鉴定，四川中证法医学司法鉴定所于2017年5月24日作出民事行为能力鉴定意见：李某目前属无民事行为能力。黄某于2017年6月7日向翠屏区人民法院申请认定李某无民事行为能力。本院立案后，指定李某的母亲闻某为李某的代理人。闻某申请对李某民事行为能力进行鉴定，本院准许并委托鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2017年7月17日作出司法鉴定意见：李某患精神分裂症，目前为限制民事行为能力。审理中，黄某变更申请为认定李某为限制民事行为能力人。
本院认为：四川鑫正司法鉴定所作出的司法鉴定意见程序合法，依据充分，结论客观公正，本院予以采信。李某目前为限制民事行为能力。黄某申请认定李某为限制民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
李某为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 杨冰涛
二〇一七年八月十五日
书记员 周 敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初21099号
原告：赵仁泉，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
原告：金忠美，女，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
两原告共同委托诉讼代理人：汪宏亮，浙江炽天律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江炽天律师事务所律师。
被告：任爱娟，女，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：罗邦增，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告赵仁泉、金忠美与被告任爱娟、罗邦增追偿权纠纷一案,本院于2016年12月20日以简易程序立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵仁泉、金忠美的共同委托诉讼代理人汪宏亮到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵仁泉、金忠美起诉称，2014年9月5日，两被告因资金周转需要找两原告，请两原告为其在浙江民泰商业银行的50万元贷款提供连带责任担保。2015年3月2日该贷款届满后，两被告未依约还款，银行向义乌法院起诉并经法院判决。2016年12月1日，原告一次性归还银行贷款本息共计642217.38元。为此，请求判令：两被告归还原告担保代偿款本息共计642217.38元并赔偿利息损失（从2016年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付时止）。
被告任爱娟、罗邦增均未作答辩。
经审理查明：
2014年9月5日，两被告经两原告担保向民泰商业银行义乌分行借款，各方签订保证借款合同一份，约定借款金额为50万元，借款期限至2015年3月2日止，借款利率为月利率8.25‰，担保人承担连带责任保证。各方还对其他事项进行了约定。因两被告未按照约定归还本息，民泰商业银行义乌分行于2015年4月2日向本院提起诉讼，要求任爱娟、罗邦增偿还借款本金及利息，赵仁泉、金忠美承担连带清偿责任。本院于2015年5月12日作出（2015）金义商初字第2188号民事判决，判令任爱娟、罗邦增于判决生效后十日内返还民泰商业银行义乌分行借款497547.69元并支付利、罚息（从2014年12月21日按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；赵仁泉、金忠美对上述债务承担连带清偿责任。2016年12月1日，原告赵仁泉、金忠美履行上述判决确定的义务，为被告任爱娟、罗邦增向民泰银行义乌分行偿还借款本息共计642217.38元。
以上事实，有原告提供的保证借款合同复印件一份、民事判决书一份、银行收贷收息凭证两份、代偿证明一份及原告庭审陈述在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案两原告作为保证人代两被告归还借款本息共计642217.38元，事实清楚，原告请求两被告偿还上述代偿款并赔偿自代偿次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告任爱娟、罗邦增于本判决生效后十日内偿还原告赵仁泉、金忠美代偿款人民币642217.38元并赔偿利息损失（自2016年12月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10222元，公告费560元，由被告任爱娟、罗邦增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 陈雅萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0221民初429号
原告李晓峰，男，1976年3月1出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
委托代理人王奕，法律工作者，住黑龙江省龙江县。
被告房学仁，男，1961年6月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，
被告田桂英，女，1960年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，
原告李晓峰诉被告房学仁、田桂英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓峰的委托代理人到庭参加了诉讼。被告房学仁、田桂英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓峰诉称：2016年7月17日，2017年2月1日，被告房学仁、田桂英在他处借款共计230，300元，约定月利率15‰，并为他出具欠据2份。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。
原告李晓峰向本院提交了如下证据：
借据2份，证明二被告欠款的事实。
被告房学仁、田桂英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。
根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
二被告系夫妻关系。2016年7月17日，2017年2月1日，被告房学仁、田桂英在原告处借款共计230，300元，均约定月利率15‰，被告房学仁、田桂英为原告出具欠据2份。此欠款被告房学仁、田桂英至今未给付原告李晓峰。
本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告房学仁、田桂英在原告李晓峰处借款230，300元，并为原告李晓峰出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故二被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房学仁、田桂英共同给付原告李晓峰借款35，400元及利息（利息计算方法：自2016年7月17日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以35，400元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；
二、被告房学仁、田桂英共同给付原告李晓峰借款194，900元及利息（利息计算方法：自2017年2月1日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以194，900元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。
案件受理费4，754元减半收取2，377元，保全费1，672元，均由被告房学仁、田桂英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 高 龙
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘洪伟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4861号
申请执行人：王永。
申请执行人：吴保芹。
申请执行人：王某。
被执行人：汤林伟。
被执行人：朱彦。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
申请执行人王永、吴保芹、王某与被执行人汤林伟、朱彦、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丹阳市人民法院于二O一七年八月四日作出的（2016）苏1181民初6355号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告汤林伟于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计485127元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计55000元。三、被告朱彦于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计12719元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计296673元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元，由原告负担1351元，由被告汤林伟负担4061元，由被告朱彦负担1885元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为855465元，本院于2017年11月3日立案受理。
执行过程中，本院于2017年11月7日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年11月7日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。
2018年1月22号决定对被执行人汤林伟拘留15日，对汤林伟罚款3000元。
2018年4月11日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年9月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。
2018年4月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初6355号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱国良
审判员 虞 韵
审判员 沙军荣
二〇一八年四月十一日
书记员 史鸿伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1427号
郯城县农村商业银行与郯城县供销合作社联合社融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181执1020号
申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行
被执行人江苏常昊机械有限公司
被执行人丹阳市圆丰五金塑料有限公司
被执行人袁菊琴
被执行人贺远峰
被执行人张明华
被执行人蔡秀琴
被执行人符国强
被执行人贺小平
被执行人丹阳市华创塑胶新材料有限公司
申请执行人依据本院作出的（2015）丹商初1335号民事判决，于2016年3月3日向本院申请执行，经审查查明，在申请执行人向本院申请强制执行时，申请执行人已向本院申请执行，案号为：（2016）苏1181执1015号，故本案系重复立案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行的本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 戎光庆
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐 白
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初308号
原告姜楠，男，1986年4月20日出生，满族，现住北京市。
被告马飞，女，1984年1月5日出生，汉族，住兴城市。
委托代理人周铁民，辽宁来源律师事务所律师。
本院受理原告与被告婚约财产纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费已减半收取11500元，由原告负担。
审判员 王晓刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 韩静宇
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0214刑初596号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，19××年×月×日出生于山东省单县，汉族，初中文化，户籍地山东省单县，现住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2016]656号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员杨璐遥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月8日16时许，被告人刘某某在城阳区锦城路步行街北段东侧“大拇指”服装店盗窃店主胡某的OPPOR9PLUSA手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币2340元。
案发后，被告人刘某某被公安机关传唤到案。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刘某某的刑事责任，该到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人刘某、赵某、于某的证言、被害人胡某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录、辨认现场、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某盗窃所得手机被追回发还。被告人刘某某主动缴纳罚金人民币四千元。山东省单县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：对社区的重大危害程度较小。
本院认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚；赃物被追回发还，积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。综合被告人刘某某具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性、调查评估意见等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈安刚
人民陪审员 刘晓蕾
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年一月十八日
书 记 员 袁 静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初7538号
原告纪某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告纪某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告纪某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费75元，由原告纪某某负担。
审判员 董恩国
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘国锋