常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初1694号
原告：戴洪庚，男，1954年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被告：赵健，男，1979年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司，住所地常州市金坛区东环二路39号。
负责人：韩永祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋彩松，男，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路506-1号。
主要负责人：吕国星，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：盛小琴，女，该支公司员工。
委托诉讼代理人：徐肖，男，该支公司员工。
原告戴洪庚与被告赵健、常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司（以下简称运输公司）、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴洪庚及其委托诉讼代理人杨卫平，被告赵健、被告运输公司的委托诉讼代理人蒋彩松、被告保险公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴洪庚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失257383.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日16时35分许，被告赵健驾驶苏Ｄ×××××大型普通客车沿金武线由东向西行驶至金武路南站门口右转弯时遇原告驾驶的电动自行车沿金武路北侧非机动车道向西直行，两车相撞致原告受伤，两车受损。经认定，被告赵健负事故全部责任，原告不承担责任。经查，该车的实际所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告赵健辩称，对原告诉请无异议。
被告运输公司辩称，被告赵健是我公司的驾驶员，事故发生时被告赵健属履行职务行为，事故发生后我公司垫付医疗费20735.81元。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司要求对原告的伤残进行重新鉴定，理由如下：一、根据原告提供的受伤部位的影像片，其中一椎体压缩不明显，鉴定的依据不充分，故原告伤情不构成伤残八级；二、该鉴定报告的委托机关为常州市公安局金坛分局交通警察大队，鉴定时未通知我司到场，属于单方委托，要求申请重新鉴定。具体赔偿标准：一、医疗费，要求扣除10%非医保用药；二、伙食补助费，天数认可49天；三、营养费标准认可10元/天，期限待重新鉴定后确认；四、护理费，标准认可60元/天，期限待重新鉴定后确认；五、残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后确认；六、交通费没有票据不予认可；七、误工费，对原告提供的村委会出具的证明真实性不予认可，且该证明不具有证明力，因此对原告主张的误工费不予认可；八、车损无异议；九、鉴定费不承担。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过及责任认定，被告的垫付情况，苏Ｄ×××××大型普通客车投保情况以及事故发生在保险期间内，事故发生时赵健具有相应驾驶资质等事实本院予以确认。
另查明，事故发生后原告戴洪庚即入常州市金坛区人民医院治疗，2016年7月26日出院，共住院49天，发生医疗费22928.41元。
再查明，被告赵健系被告运输公司的雇佣驾驶员，事发时属从事雇佣行为。
戴洪庚的伤情经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，南京东南司法鉴定中心于2017年1月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：戴洪庚腰椎二椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；戴洪庚的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴洪庚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、苏Ｄ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故赵健负全部责任，根据规定，戴洪庚超出交强险赔偿责任限额部分的损失，保险公司按商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告赵健承担赔偿责任，因被告赵健事发时属从事雇佣行为，故赵健所负的赔偿责任由被告运输公司进行赔偿。二、原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，该部分费用由被告运输公司承担。三、误工费。原告关于其误工费，仅提供村委会出具的证明，而村委会并非原告的雇佣单位，对原告的工资情况并不了解，故该证据不具有证明力，考虑到原告仍具有独立劳动能力，本院参照常州地区最低工资标准，确定原告误工费标准为1770元/月。四、原告的伤残情况。原告经过交警大队依照法定程序委托具有司法鉴定资质的南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映戴洪庚的伤情，应当作为证据采纳。本院对保险公司申请重新鉴定的意见不予采纳。
本起事故造成原告的损失合计271149.21元（项目明细附后），其中，扣除10%的医保外用药费用2292.84元，由被告运输公司承担。其他268856.37元由保险公司在交强险范围内赔偿120750元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元、财损分项750元），在商业三者险范围内赔偿148106.37元。因事故发生后被告运输公司已垫付20735.81，扣除被告应承担的2292.84元医保外用药，原告应返还被告运输公司18442.97元，该部分可视为被告保险公司已赔偿给原告的。综上，被告保险公司应赔偿此次交通造成的损失共计人民币268856.37元，其中给付原告戴洪庚250413.4元，给付被告运输公司18442.97元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿此次交通事故损失120750元，在商业险范围内赔偿148106.37元，合计赔偿原告戴洪庚交通事故各项损失268856.37元，其中给付原告戴洪庚250413.4元，给付被告常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司18442.97元。
二、驳回原告戴洪庚其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2581元，鉴定费2520元，合计5101元，由被告常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司负担（此款原告已预交，被告常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司应负担部分费用由被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司常州中心支公司在上述应支付给被告常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司的18442.97元中扣除并迳付给原告戴洪庚，经扣除，被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司常州中心支公司共支付13341.97元给被告常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司，支付给原告戴洪庚255514.4元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王囡囡
二〇一七年四月二十七日
书记员 陆尽染
项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费20635.57医疗费22928.41元，扣除非医保用药2292.84元。住院伙食补助费50(元/天)49天2450期限根据住院天数，标准根据本地一般标准。营养费12(元/天)60720期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准。伤残分项护理费
80（元/天）604800期限根据鉴定意见，标准根据原告的实际伤情并参照本地一般标准。残疾赔偿金
40152元/年18年216820.8备注1精神抚慰金费15000根据原告的伤残等级确定误工费1770（元/月）120天7080期限根据鉴定意见，标准参照常州地区最低工资标准酌定。交通费600结合原告的治疗情况酌定车损750被告认可合计先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分在商业险范围内承担。总计271149.21元备注1：戴洪庚定残时62周岁，故期限按18年计算，因其为8级伤残，所以系数为0.3。其残疾赔偿金为40152元/年*18年*0.3（系数）=216820.8元。