四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川16刑终58号
原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶铸，男，1964年3月29日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住四川省成都市郫都区。因涉嫌伪造公司印章罪，于2017年9月29日被华蓥市公安局刑事拘留；经华蓥市人民检察院批准，于2017年11月3日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人叶铸犯伪造公司印证罪一案，于二0一八年三月十四日作出（2018）川1681刑初24号刑事判决。原审被告人叶铸不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人叶铸，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：（一）2013年至2015年期间，被告人叶铸伪造了四川星星建设集团有限公司印章及该公司法定代表人匡某的个人印章，在四川星星建设集团有限公司不知情的情况下，将伪造的印章用于民间借贷及法院民事诉讼中。具体有：
1、2013年4月1日，被告人叶铸以湖北鑫浪贸易有限公司法人的身份，向湖北省宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司借款500万元，到期后被告人叶铸无法偿还，汇鑫小额贷款有限责任公司向宜昌市中级人民法院对被告人叶铸提起民事诉讼。2015年4月13日经宜昌市中级人民法院调解，双方达成还款协议，签订了调解协议书；同时被告人叶铸在四川星星建设集团有限公司未知情的情况下，将四川星星建设集团有限公司作为该笔借款的担保人，并在向法院提供的四川星星建设集团有限公司法定代表人证明书、授权委托书、营业执照复印件及叶某居民身份证复印件、还款保证及承诺书、保证函上，加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司”印章。
2、2013年11月25日，被告人叶铸以个人名义向湖北省宜昌市猇亭区福银小额贷款有限责任公司借款600万元，在四川星星建设集团有限公司未知情的情况下，将四川星星建设集团有限公司作为担保人，并在借款合同上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司”印章及该公司法定代表人“匡某”的个人印章。2015年4月21日，被告人叶铸在与福银小额贷款有限责任公司签订的贷款对账通知书及还款保证计划书上，在四川星星建设集团有限公司未知情的情况下，又将四川星星建设集团有限公司作为担保人，并加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司”印章。
2015年8月26日，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，华蓥市公安局从湖北省宜昌市中级人民法院调取并送检的检材1-2，上有“四川星星建设集团有限公司5116812000832”印某的《法定代表人身份证明书》的印某，与样本1-4上“四川星星建设集团有限公司5116812000310”、“四川星星建设集团有限公司5116812000832”的印章印某不是为同一枚印章盖印形成；2016年6月11日，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，华蓥市公安局送检的检材1-2，上有“四川星星建设集团有限公司”印某的《贷款对账通知书》、《借款合同》的印某，与样本上“四川星星建设集团有限公司”、“匡某”的印某均不是同一枚印章盖印形成。
（二）2012年至2015年，被告人叶铸伪造了四川星星建设集团有限公司宜昌分公司印章及财务专用章，在四川星星建设集团有限公司不知情的情况下，将伪造的印章多次用于民间借贷及法院民事诉讼中。具体有：
1、2013年5月2日，被告人叶铸向史某借款500万元，并在担保承诺书、借款担保合同、借款借据上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章。
2、2013年8月26日，被告人叶铸向周翠借款25万元，并在借条上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章。
3、2014年7月17日，被告人叶铸分两次向黄某借款80万元、90万元，并在两张借条上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章；2014年8月，被告人叶铸又向黄某借款300万元，并在借条上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章。
4、2014年10月10日，被告人叶铸向田某借款100万元，并在借条变更上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章。
5、2013年5月2日，被告人叶铸向宜昌市猇亭区鼎和小额贷款有限责任公司借款600万元，并在借款合同上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章。
6、2014年11月13日，被告人叶铸向张某借款300万元，并在借款合同上加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章。
7、2015年7月28日，被告人叶铸在长阳土家族自治县人民法院与付华明、覃进洲、付宇平分别进行的民事诉讼中，向该法院提交的授权委托书及法定代表人身份证明书上，加盖其伪造的“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印章参与诉讼。
2017年7月9日，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，华蓥市公安局送检的检材1-10，上有“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”印某的《担保承诺书》、《借款担保合同》、《借条》、《授权委托书》、《法定代表人身份证明书》等嫌疑印某，与样本1-2上“四川星星建设集团有限公司宜昌分公司”的印某不同一。
同时查明，被告人叶铸因涉嫌伪造公司印章罪于2017年9月28日被执行临时寄押，2017年9月28日21时由成都市郫都区公安分局安靖派出所送押至成都市郫都区看守所，2017年9月29日16时，由华蓥市公安局民警带离出所。
上述事实有公诉机关举示并经被告人质证、认定的：受案登记表，立案决定书，四川省成都市郫都区出具的羁押证明,拘留证及拘留通知书，逮捕证及逮捕通知书，广安市公安局物证鉴定所（广）公（物）鉴（文）字（2015）19号、（2016）03号、（2017）06号、（2017）15号鉴定书，接受证据材料清单，四川星星建设集团有限公司印章印模及印章使用记录，报案材料，宜昌市中级人民法院相关资料，宜昌市猇亭区人民法院相关资料，证人叶某、何某的证言，被告人叶铸的供述，到案经过，户籍信息，在逃人员登记、撤销表等证据证实。
原判认为，被告人叶铸伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。被告人叶铸到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人叶铸犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
上诉人叶铸上诉称：自己到案后如实供述，是初犯，一审量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶铸伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，应依法惩处。上诉人叶铸到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。关于上诉人叶铸上诉称到案后如实供述，是初犯，一审量刑过重的意见。经查，经查，原判对上诉人叶铸坦白、初犯情节依法予以了认定，在量刑时充分考量并依法予以了从轻处罚，量刑适当。该上诉意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈爱华
审 判 员 廖安宁
审 判 员 王 佳
二〇一八年五月二十八日
法官助理 朱 芳
书 记 员 谭 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。