四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初21号
原告:王昌力，男，生于1993年3月14日，汉族，高中文化，农村居民，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。
被告：刘涛，男，生于1994年6月13日，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。
原告王昌力与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌力到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金19000元并支付期内利息255.90元；2、判令被告向原告支付暂计至2017年12月9日的罚息924.23元及以本金19000元为基数按年利率24%计算自2017年12月10日至借款本金清偿之日的罚息；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。庭审中，原告将诉讼请求明确为“1、依法判令被告偿还借款本金19000元并支付借款本金10000元的期内利息192.79元（从借款之日起的前两个自然月，按年利率12%计算）；2、判令被告支付以本金10000元为基数的逾期利息（从2017年10月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）及以借款本金9000元为基数的利息（包括期内利息和逾期利息，从2017年8月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担”。事实及理由：“借贷宝”是人人行科技股份有限公司自主开发运营的手机软件，借贷宝的注册用户可以在自己的好友间自由达成借款协议。原告与被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年8月21日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年8月21日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告三笔借款，共计金额人民币19000元，该三笔借款明确约定了借款金额、利率、借款时限、还款方式等内容；同时，原告于2016年8月21日通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（该公司后更名为“九派天下支付有限公司”）将此三笔款项划付至被告的支付账户。借款到期后被告未还本付息，经催促仍未还款，原告遂起诉。
被告刘涛未作答辩，亦未提交证据。
本案争议的焦点为：1、原告王昌力与被告刘涛是否存在借贷关系；2、被告刘涛欠原告的借款金额；3、是否应支付期内利息和逾期利息。
本院对原告提供的证据和庭审陈述进行分析、认证，并对案件事实进行如下认定：
1、原、被告系同在深圳比亚迪股份有限公司打工时的同事。对于原告提供的原告与被告于2016年8月21日通过人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上签订的借款共19000元的借款协议三份、转账记录和还款转账记录各三份、被告刘涛逾期未还款借出信息一份、用户注册协议、用户注册信息、催收进展信息、参考判例、送达地址确认书以及被告逾期借款人信息等证据的真实性，被告刘涛在诉讼中未提出异议，本院认定。
2、被告刘涛向原告共借款本金19000元的事实和金额、借款期限（其中：借款10000元的期限为2017年8月21日至2018年8月21日；借款6000元的期限为2017年8月21日至2017年8月31日；借款3000元的期限为2017年8月21日至2017年8月30日）、还款方式（其中：借款10000元的借款协议第一条约定“按月等额还本付息”；借款6000元、3000元的两份借款协议第一条均约定“借款期限到期日一次性偿还本金和利息”）、借款利率（其中：借款10000元的借款协议第一条约定“年化率12%；第二条第1款约定：……划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日”；借款为6000元、3000元的两份借款协议第一条均约定“年化率24%；第二条第1款约定：……划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日”）及逾期利息【其中：借款10000元的借款协议第三条第3款约定：借款人于还款日24:00前仍未足额偿还当期应还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化率计收利息，直至借款人清偿完毕当期应还借款本息为止；第三条第4款约定：如借款人存在两期应还款同时处于逾期状态，则本协议项下未到期借款本息全部于当期还款日提前到期，并自逾期之日起按照欠款约定计收24%的利息”。借款6000元、3000元的两份借款协议中第三条第二款均约定：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24点前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（即宽限期次日）起，则按照24%的年化率计收利息至借款人清偿全部借款本息为止】等的约定，有被告刘涛与原告王昌力签订的借款协议、原告通过借贷宝平台账户向被告转账的转账记录、催收款记录等证据予以佐证，诉讼中，被告对上述事实及原告要求被告偿还借款本金19000元并支付借款本金10000元的期内利息192.79元（从借款之日起的前两个自然月即从2017年8月21日起至2017年10月21日止，按年利率12%计算）、支付以本金10000元为基数的逾期利息（从2017年10月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）及以借款本金9000元为基数的利息（包括期内利息和逾期利息，从2017年8月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）的主张，未举证反驳，亦未举证证明其已向原告归还了上述借款本金及相应利息。因此，被告欠原告借款本金共计19000元及期内利息、逾期利息未支付的事实，本院认定。
本院认为，“借贷宝”这种互联网社交金融平台提供实名注册会员借贷居间服务的借贷模式，本案即为借款人刘涛通过借贷宝平台向出借人王昌力借款后逾期未还款而产生的纠纷。原告王昌力与被告刘涛在人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上自愿形成的借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王昌力已按约向被告刘涛交付借款，被告刘涛也应按照协议约定履行还款义务，被告刘涛逾期未归还借款本金，属于违约，依法应当承担违约责任。原、被告双方约定的期内利息和逾期利息的计算标准，系双方真实意思表示，且未超出法律规定的许可范围，被告应按约定支付期内利息及逾期利息。因此，原告王昌力要求被告刘涛偿还借款本金19000元并支付借款本金10000元的期内利息192.79元（从借款之日起的前两个自然月即从2017年8月21日起至2017年10月21日止，按年利率12%计算）、支付以本金10000元为基数的逾期利息（从2017年10月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）以及支付以借款本金9000元为基数的利息（包括期内利息和逾期利息，从2017年8月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
在本判决生效后七日内，被告刘涛向原告王昌力偿还借款本金19000元并支付借款本金10000元的期内利息192.79元（从2017年8月21日起至2017年10月21日止，按年利率12%计算）、支付以本金10000元为基数的逾期利息（从2017年10月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）以及支付以借款本金9000元为基数的利息（包括期内利息和逾期利息，从2017年8月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘媛妮