云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0628民初1666号
原告高某豪，男，生于2017年10月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村半边街组**号。
法定代理人高兴伟，男，生于1985年11月2日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇大河村半边街组**号。
被告王某，男，生于1995年7月27日，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大马村仓上组。
委托代理人孟德荣，女，生于1974年9月18日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇马腹村坪上组*号。特别授权。
原告高某豪诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢昌翠独任审理，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人高兴伟、被告委托代理人孟德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告王某支付医疗费6252.57元；2、由被告支付住院伙食补助费2300.00元；3、由被告支付护理费2779.00元；4、由被告支付病历复印费20.00元；5、由被告支付食宿费386.00元，合计11737.57元。事实及理由：2017年4月14日，被告王某驾驶云CD68**号普通二轮摩托车由彝良往新场方向行驶，18时28分行至洛泽河大道大河桥900米处时，与行人高某豪相刮擦，造成高某豪受伤。高某豪在彝良县人民医院住院治疗23天后出院。2017年5月9日该事故经彝良县公安局交通警察大队认定为王某负事故主要责任，高某豪负事故次要责任。
被告王某答辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过无异议。王某驾驶的摩托车当时已经脱保，没有任何保险。但事故发生当日，被告已将原告送往彝良县人民医院住院治疗，当日支付了1500.00元的住院费，次日又支付了2000.00元的住院费，并且拿了500.00元给原告母亲，给原告购买营养品。2017年4月18日，原告父母要求被告将原告送往昭通医治，被告照办，2017年4月19日回到彝良。原告又提出到昆明医治。被告照办。2017年4月20日，被告带着原告及其母亲去昆明医治，2017年4月21日回到彝良。在昭通、昆明的车费、食宿等费用已全部由被告开支。这一部分有3000.00元。原告对本次交通事故应承担30%的责任。关于医疗费，原告迟迟不肯办理出院手续，其中部分医疗费是由原告方造成的，被告不应承担。且应扣除被告支付的4000.00元。住院伙食补助费应以住院天数计算，且小孩子不应以100.00元一天计算，最多以50.00元一天计算。且原告住院实际天数没有23天，期间去了昭通、昆明。护理费应有医疗机构或鉴定中心证明。食宿费，原告去昭通、昆明的钱都是被告支付，所以不应得到支持。病历复印费应以票据为准。
原告高某豪为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、交通事故认定书原件一份，拟证明被告撞到原告的事实；
2、医院费用清单原件、病历(加盖公章复印件)、CT报告单原件、出院证原件、医疗费原件发票7张，拟证明原告住院费用；
3、发票、收据原件共四张，拟证明原告在昭通吃饭支付的费用；
4、收据原件一份，拟证明原告支付病历复印费20.00元；
5、昭通市中医院的检查CT报告单原件，拟证明原告在昭通中医院检查的情况；
6、相片4张，拟证明原告受伤时的情况；
经庭审质证，被告对证据1、4、6无异议。对证据2五千多的发票中，有3500.00元是由被告支付的。证据3，以前看病时的食宿费都有被告支付，后面的其不清楚。证据5在昭通市中医院的CT报告单是由被告付的钱，大概三百六十多。
被告王某为证明其主张，向本院提交下列证据：
7、医疗费发票复印件一页，但是之前不小心被水洗了，只复印了一部分；
8、医疗费发票复印件一张、费用清单一份，拟证明其中3500.00元是由被告支付；
9、照片4张，拟证明原告去昭通、昆明检查都是被告陪去并支付的费用。
经庭审质证，原告对证据7认为看不清楚，不予认可，对证据8、9无异议。
在庭审过程中，原告陈述其出示的证据2中的其中有三张属于昭通市第一人民医院的发票由原告支付，其中三张在彝良县中医院检查的费用系因彝良县人民医院不能作核磁共振检查，故在彝良县中医院检查。被告在彝良县人民医院给原告支付3500.00元是事实，单独支付500.00元也是事实。原告在昭通照过一次CT，由被告支付费用，在昆明没检查,只是将昭通检查的单子给医生看。
本院认为，证据1、6证明原、被告之间发生交通事故的事实以及责任划分，本院予以采信；证据2证明原告合计支付6152.57元医疗费用，其中被告已支付3500.00元，本院予以采信；证据3原告陈述系原告高某豪复查时支付的费用，与证据2中昭通市第一人民医院的医疗费发票时间相一致，客观真实，且费用合理，证明原告因复查支付386.00元食宿费的事实，本院予以采信；证据5证明原告在昭通市中医院作CT检查的事实，且根据原、被告陈述，该费用已由被告支付，本院予以采信；证据7被告支付的医疗费用3500.00元，原告已经认可，该组证据因是复印件且已被水洗无法看清，对该证据不予采信；证据8与证据2相印证，本院予以采信；证据9，原告已认可其去昭通、昆明时的费用由被告支付，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2017年4月14日，被告王某驾驶其所有的云CD68**号（未投保交强险）普通二轮摩托车由彝良往新场方向行驶，18时28分行至洛泽河大道大河桥900米处时，与行人高某豪相刮擦，造成高某豪受伤。2017年5月9日该事故经彝良县公安局交通警察大队认定为王某负事故主要责任，高某豪负事故次要责任。高某豪在彝良县人民医院住院治疗23天，期间曾到昭通（2017年4月18日-4月19日）、昆明（2017年4月20日至2017年4月21日）进行检查（相关费用由被告支付），原告共支付医疗费用6152.57元（其中3500.00元，由被告垫付）。在昭通进行CT检查时的费用已于被告支付，但双方均无医疗发票。被告单独支付原告500.00元。原告2017年6月9日到昭通进行复查时支付食宿费386.00元。原告支付病历复印费20.00元。
本院认为，被告驾驶机动车将原告高某豪刮伤，应对原告各项合理损失进行赔偿。
关于医疗费，根据原、被告提供的证据，原告医疗费用为6152.57元，对于原告在昭通进行CT检查时的费用，双方虽无医疗发票，但双方均予以认可，且原告提供的证据2中已有该CT报告单，故该检查费用以被告所提的360.00元计算。故原告医疗费合计6512.57元，其中被告支付3860.00元。
关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告虽住院治疗23天，但其中四天在昭通、昆明检查时，相关食宿费用已有被告支付，故住院伙食补助费以1900.00元计算。
关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告发生交通事故时两岁多，由其父母进行护理，合乎情理。根据实际伤情，其护理费以一人计算。参照云南省2016年农、林、牧、渔业工作在岗职工平均工资44019.00元的标准，原告住院治疗23天，护理费为2773.80元。
关于原告要求的病历复印费20.00元、食宿费386.00元，均是由原告支付，且费用合理，予以支持。
以上费用合计11592.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”之规定，被告王某应在交强险限额内首先对原告承担赔偿责任。原告医疗费6512.57元、住院伙食补助费1900.00元，合计未超过10000.00元，应由被告全部支付，原告其他损失合计也未超过交强险残疾赔偿项目下的赔偿限额，故也应由被告进行赔偿。被告合计应向原告赔偿11592.37元。被告在答辩中提到原告在昭通、昆明进行检查时，其食宿费用已由被告支付，因原告的合理食宿费用也应由被告在交强险范围内进行赔偿，且被告未提交证据证明其已向原告支付的费用有不合理，需扣减的，故被告合计应赔偿原告11592.37元，扣除其已支付的医疗费3860.00元，单独支付的500.00元，还应赔偿7232.37元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告王某赔偿原告高某豪各项经济损失7232.37元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 卢昌翠
二〇一七年十一月六日
书记员代 余 盛