wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0702民初1276号之一
原告：徐新亮。
委托代理人：高建敏，山东泰琪律师事务所律师。
被告：潍坊市宗鑫置业有限公司潍城项目部。
代表人：李法林，经理。
原告徐新亮与被告潍坊市宗鑫置业有限公司潍城项目部民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告徐新亮于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许徐新亮撤诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全费860元，合计1810元，由原告负担。
审 判 员 何红兵
二〇一六年八月二十四日
代书记员 王 珺
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3355号
罪犯温月明，男，1965年12月14日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年7月6日作出(2012)东中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人温月明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100万元。判决生效后，交付执行。因罪犯温月明在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月14日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年4月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯温月明在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温月明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温月明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温月明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0924刑初95号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人易启贵(曾用名：易喜桂，易启殳贵)，男，1969年10月10日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，江西圣嘉乐电源科技有限公司叉车司机，户籍所在地：江西省宜春市宜丰县，现住宜丰县。1994年5月10日因犯盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年3月8日因涉嫌过失致人死亡罪被宜丰县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人易启贵犯过失致人死亡罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院代理检察员杨婷，被告人易启贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月8日上午8时左右，在宜丰县工业园江西圣嘉乐电源科技有限公司一号车间内，被告人易启贵驾驶车牌为厂内赣Ｃ×××××的叉车作业，当叉车行进至负板机与负板分房的过道上，被告人易启贵从负板机机尾左转去车间铅泥池，在左转弯时不慎将在同车间的保洁员被害人吴某碾压，致其当场死亡。经宜丰县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某系胸部严重损伤导致死亡。江西圣嘉乐电源科技有限公司与被害人家属达成了补偿经济损失760000元的协议，获得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人易启贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、易某、蔡某等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学尸检意见书、尸检照片、民事协议书、刑事谅解书、劳动合同、说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易启贵在工厂车间内驾驶叉车，疏忽大意将被害人吴某碾压致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人易启贵犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人易启贵有坦白情节，依法可从轻处罚；被害人的经济损失已得到了赔偿，获得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人易启贵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄胜强
人民陪审员 廖山军
人民陪审员 蔡忠明
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 曹佳丽
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)玉民初字第1585号
原告：刘占海，男，1976年1月9日生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部（以下简称大地财险玉田服务部），住所地玉田县城内兴旺三期10号门市。
代表人：张栋，系经理。
本院在审理原告刘占海与被告大地财险玉田服务部责任保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间责任保险合同纠纷一案，诉讼中原告刘占海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘占海撤回起诉。
案件受理费525元，由原告刘占海负担(已预交)。
审 判 长 蒋召民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 杨春艳
二〇一五年五月十三日
书 记 员 单振强
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0116民初692号
原告：汾阳市恒宇空间金属结构有限公司，住所地在汾阳市307国道旁663.8公里。
法定代表人:邓步俊，执行董事。
诉讼委托代理人：薛晓蔚，山西仁鑫律师事务所律师。
诉讼委托代理人：郝全锁，山西仁鑫律师事务所律师。
被告：中铁建工集团钢结构有限公司，住所地在南京市六合区金牛湖街道长山社区段庄500号。
法定代表人：祁宝忠，执行董事。
案由：买卖合同纠纷
本院审理原告汾阳市恒宇空间金属结构有限公司与被告中铁建工集团钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告汾阳市恒宇空间金属结构有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2460元，由原告负担。
审判员 王家权
二〇一八年二月二十七日
书记员 樊少杰
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0221民初2990号
原告：齐成林，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
被告：姜威，男，1988年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
原告齐成林诉被告姜威健康权纠纷一案，因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告齐成林的起诉。
案件受理费50元，退还原告齐成林。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年十一月三日
书记员 宋丽娜
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执236号之三
申请执行人胡新元，男，汉族。
被执行人周光新，男，汉族。
本院在执行申请执行人胡新元与被执行人周光新民间借贷纠纷执行一案中，双方之间达成了执行和解协议，且申请执行人胡新元自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2242号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年四月八日
书记员 于祉柔
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执121号之一
申请执行人安远县农业银行，住所地：安远县欣山镇龙泉路**号。
法定代表人：钟泳椿，系该行行长。
被执行人李志兴，男，1976年8月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。
被执行人李福祥，男，1972年6月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。
被执行人唐炎香，女，1986年10月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔���镇。
申请人安远县农业银行与被执行人李志兴、李福祥、唐炎香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二（孔）初字第88号民事判决书，于2016年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为32494元及息，因被执行人常年在外务工，经对被执行人财产采取“四查”等调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知给申请人，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民二（孔）初字第88号民事判决书的本次执行程序。
待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 陈民雄
审判员 梅 勇
二〇一六年十月十九日
书记员 彭成凤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)覃执字第427号
申请执行人李海娇，女，1977年9月14日出生，
被执行人贵港市金季木业有限责任公司，地址覃塘镇甘化工业园。
李海娇申请执行申请执行人李海娇与被执行人贵港市金季木业有限责任公司追索劳动报酬一案，覃塘区劳动人事仲裁委员会于2015年8月19日作出的覃劳人仲字（2015）第30号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。申请执行人李海娇于2015年10月22日向本院申请执行强制执行。现申请执行人李海娇与被执行人贵港市金季木业有限责任公司达成和解协议，被执行人贵港市金季木业有限责任公司已按和解协议履行完毕。依照《中国人民共和国民事度诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结覃塘区劳动人事仲裁委员作出的覃劳人仲字（2015）第30号[仲裁裁决书]的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖坚贵
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄子鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第00163号
原告：蚌埠市某公司，住所地：安徽省蚌埠市。
法定代表人：尹某，该公司经理。
委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，1966年10月28日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人：朱五星，安徽治邦律师事务所律师。
原告蚌埠市某公司（以上简称某公司）诉被告胡某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告某公司经理尹某及其委托代理人唐冠军，被告胡某及其委托代理人朱五星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：2012年，被告胡某因承包工程欠原告某公司14000元。经原告某公司多次催要，被告胡某于2013年2月7日写下欠条，载明欠款事项、金额，并约定次日先偿还8000元，但被告胡某至今尚未还款。故原告某公司诉至法院，要求：判令被告胡某立即偿还原告某公司欠款14000元、按同期银���贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡某付清该款之日止的利息并承担案件受理费。
原告某公司为证明其主张向本院提供证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告某公司主体资格；
2、欠条一份，证明被告胡某欠原告某公司工程款的事实及约定2013年2月8日付款。
被告胡某辩称：欠条和签名均属实，但原告某公司与被告胡某之间无承包工程的事实，该工程系案外人崔某所有；被告胡某写下欠条是因其当时介绍原告某公司为崔某所属河北浴场进行装修，装修完毕后，崔某委托被告胡某带算账及签字，因此请法院妥善处理双方矛盾，被告胡某亦愿督促崔某解决此事。
被告胡某针对自己的辩称向本院提供如下证据：
1、身份证，证明被告胡某的主体资格；
2、证人证言一份，证明诉争工程系崔某找原告某公司来装修的。
原告某公司、被告胡某对对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
（一）对原告某公司所举证据1，被告胡某无异议，本院对该证据予以认定；对证据2，被告胡某对其真实性无异议，但认为该欠条中“因2012年2月8日河北浴场和办公室材料费和人工工资”非被告胡某所写，本院经综合审查，对其真实性予以认定。
（二）对被告胡某所举证据1，原告某公司无异议，本院对该证据予以认定；对被告胡某所举证据2，即证人证言一份，原告某公司对其真实性有异议，认为不真实，与事实不符，且证人并不清楚该工程的具体情况，仅仅是听说。本院经审查，采纳原告某公司的质证意见，对该证据不予认定。
经审理查明：2012年，原告某公司在被告胡某介绍、联系下承包河北浴场办公室装修工程，工程完工后，经原告某公司催要，被告胡某于2013年2月7日写下欠条，载明：“欠条今欠到某公司现金壹万肆仟元整（14000元）1369555****欠到人：胡某。保证2月8日付8000元不付后果自付2013.2.7号”。现因经原告某公司多次催要，被告胡某尚未及时还款。故原告某公司诉至本院，要求：判令被告胡某立即偿还原告某公司欠款14000元、按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡某付清该款之日止的利息并承担案件受理费。
本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，被告胡某介绍、联系原告某公司承包诉争工程，工程完工后，被告胡某出具欠条，系其真实意思表示，因此其应按照欠条载明内容履行相应义务。至于其与他人之间的权利、义务纠纷，可另行处理，况其并未提供充足证据对此予以证实，原告某公司也不予认可，故原告某公司要求被告胡某偿还欠款14000元的诉讼请求，本院予以支持。���于原告某公司要求被告胡某按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡某付清该款之日止的利息的诉求，因被告胡某经原告某公司催要逾期未支付欠款，故原告某公司要求其支付逾期银行利息的诉求，不违反法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市某公司欠款14000元，并按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡某付清该款之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受���费150元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 任意鑫
人民陪审员 崔怀照
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张 静
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执110号之一
申请执行人：杨秀培。
被执行人：王海定。
本案在执行申请执行人杨秀培与被执行人王海定民间借贷纠纷一案中，被执行人至今仅履行执行标的款4500元尚有执行标的款85500元及案件受理费1150元、本案执行费1250元未履行。经查，被执行人以打工为生，无固定职业及收入，本院经对被执行人的财产调查未发现其有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人自2016年6月15日起，每月向申请执行人归还借款1500元，直至该执行标的款全部还清为止。经申请执行人同意，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李信平
审 判 员 欧海军
助理审判员 陈燕燕
二〇一六年九月二日
代书 记员 吕宏斌
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁0212刑初31号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人隋某某，女，农民，系被害人丁某甲之妻。
附带民事诉讼原告人丁某乙，男，系被害人丁某甲之子。
附带民事诉讼原告人丁某丙，女，农民，系被害人丁某甲之女。
上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张晓倩，山东海允律师事务所律师。
被告人伏某某，男，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月30日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2017）25号起诉书指控被告人伏某某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某某、丁某丙及诉讼代理人张晓倩，被告人伏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人伏某某于2016年10月29日20时30分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市崂山区海尔路南向北行驶至保张路路口，闯红灯通过时，将沿海尔路西向东横过马路的行人丁某甲撞倒，致丁某甲当场死亡。事故发生后，被告人伏某某驾车逃离。
法医鉴定：丁某甲交通事故伤及头面部，多处皮肤挫擦伤，双侧鼻腔及口腔见血性液体溢出，符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
道路交通事故认定书：伏某某承担事故的全部责任，丁某甲不承担事故责任。
乙醇检验报告：伏某某血样中检出乙醇成分，含量为34mg/100ml。
公诉机关认为被告人伏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处三年以上七年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人隋某某、丁某乙、丁某丙诉请判令被告人伏某某赔偿经济损失共计人民币894256元。为证明上述诉求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了事故认定书、交通司法鉴定意见书、乙醇检验报告、法医学尸体检验报告、常住人口登记卡、结婚证、证明信、收据、租房合同及证人证言等证据。
被告人伏某某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月29日20时30分许，被告人伏某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市崂山区海尔路由南向北行驶至保张路路口时闯红灯，将沿海尔路由西向东横过道路的行人丁某甲撞倒，致丁某甲当场死亡。事故发生后，被告人伏某某驾车逃离现场。
经法医鉴定，丁某甲交通事故伤及头面部，多处皮肤挫擦伤，双侧鼻腔及口腔见血性液体溢出，符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
道路交通事故认定书认定，被告人伏某某承担事故的全部责任，丁某甲不承担事故责任。
经乙醇检验，被告人伏某某血样中检出乙醇成分，含量为34mg/100ml。
上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，情况说明、补充说明、身份证及户口簿复印件、常住人口基本信息，证人李某、王某某、李某某、史某某、赵某某、隋某某的证言，被告人伏某某的供述、辨认笔录及指认照片，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故技术检验报告、尸体检验报告、乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人隋某某、丁某乙、丁某丙因本事故所受经济损失共计人民币840256元。其中包括：
1、死亡赔偿金807400元。
附带民事诉讼原告人提交的常住人口登记卡、租房合同、银行账户交易明细、手工账簿及证人证言能够形成统一证据链，足以证实受害人丁某甲死亡时年满51周岁，案发前其在青岛连续居住及工作一年以上，被告人对此亦予认可，故附带民事诉讼原告人按照城镇标准计算死亡赔偿金为807400元（40370元/年×20年）符合法律规定，本院予以确认。
2、丧葬费26856元（4476元/月×6个月）。
该主张符合法律规定，本院予以确认。
3、办理丧葬事宜花费的交通费、住宿费、误工费6000元。
附带民事诉讼原告人非本市居民，至本市办理被害人丧葬事宜而产生一定的交通费、住宿费和误工费用符合情理，但原告人主张10000元数额过高，原告人虽就该主张提交相关单据、证明等证据，但该证据缺乏合理、必要性，故本院予以调整，酌情确定为6000元。
关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金50000元，不属物质损失，故对该主张本院不予支持。
本院认为，被告人伏某某酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控被告人伏某某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人伏某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人伏某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合法有据部分，予以支持；超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人伏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2020年10月29日止。）
二、被告人伏某某赔偿附带民事诉讼原告人隋某某、丁某乙、丁某丙各项经济损失共计人民币840256元，限判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 未
人民陪审员 蓝 超
人民陪审员 苏同爱
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周晴晴
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初462号
原告：王良梅，女，1969年6月30日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：储中训，男，1978年5月2日出生，汉族，住岳西县。
被告：王素华，女，1982年4月27日出生，汉族，住岳西县。
本院在审理原告王良梅与被告储中训、王素华民间借贷纠纷一案中，王良梅于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王素华的起诉。
本院认为，王良梅撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王良梅撤回对王素华的起诉。
审 判 长 蒋黎明
审 判 员 ＸＸ球
人民陪审员 骆顺杞
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 郭 军
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4791号
申请执行人：汤锁仙，女，汉族，1962年9月9日生，住丹阳市。
被执行人：丹阳易盛服饰有限公司。住所地：丹阳市导墅镇双园村申阳路。组织机构代码：06327888-6。
法定代表人周锁平，公司经理。
申请执行人汤锁仙与被执行人丹阳易盛服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年05月18日作出的(2016)苏1181民初1053号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被告丹阳易盛服饰有限公司应于本判决生效后十五日内给付原告汤锁仙劳动报酬7390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为7440元。
本案在执行过程中，本院于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年11月6日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年10月30日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。2017年10月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年3月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年10月31日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初1053号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年三月十九日
书记员 薛 佳
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏08执监146号
申请执行人:沈军,男,汉族,1973年3月24日生,住淮安经济技术开发区。
申请执行人:刘华,女,汉族,1972年10月18日生,住同上。
被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人：徐建华，该公司董事长。
沈军、刘华与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月23日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
沈军、刘华与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初4814号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。
淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 薄士军
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三(民)初字第1169号
原告李猛。原告李嘉。上列两原告共同委托代理人任辛耘，上海沪港律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。被告张瑞林。被告朱翠娣。被告薛晓蓉。被告张兆勇。上列四被告共同委托代理人刘成智，上海丹枫律师事务所律师。原告李猛、李嘉与被告张瑞林、朱翠娣、薛晓蓉、张兆勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶印洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李猛及两原告的共同委托代理人任辛耘，被告张兆勇及四被告的共同委托代理人刘成智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李猛、李嘉诉称，2014年1月18日，原被告就购买上海市宝山区宝林三村XXX号XXX室房屋(以下统称系争房屋)签订《上海市房地产买卖合同》及《房地产买卖居间协议》，约定被告将房屋内的户口迁出。近期原告发现被告未将户口迁出，故起诉要求：判令被告给付原告违约金人民币41,700元(期间为2014年5月10日至2015年6月30日，诉讼期间违约金继续主张直至以上原有户口迁出时止)。被告张瑞林、朱翠娣、薛晓蓉、张兆勇辩称，不同意原告诉请。原告诉请要求被告支付户口逾期迁出违约金，但被告无权将案外人户口迁出，原告的诉请是违反户籍管理条例的。违约金是指违约方违反合同导致的，现在未迁出的户口不是被告的，被告也无权将该户口迁出，因此原告要求被告承担户口迁出违约金，是没有法律依据的。被告履行合同没有过错，被告已经将自己的户口迁出，里面所留的陆某的户口，不是被告家庭成员。因此，应当将案外人陆国平追加为本案第三人或被告。至于违约金的计算，被告与陆国平有约定，陆国平未迁户口导致的损失由陆国平承担。被告只能保证将自己的户口迁出，合同中也没有约定被告要将案外人的户口迁出。在被告与陆国平的交易过程中，陆国平承诺所有户口已经迁出了。如本案中法院支持原告的违约金诉请，要求法院对违约金进行调整。经审理查明，2014年1月18日，两原告(买受人，乙方)与四被告(出卖方，甲方)、上海晓艾房地产经纪事务所(居间方，丙方)签订《房地产买卖居间协议》，主要约定，乙方向甲方购买系争房屋，房价款155万元。该协议第3.3.3条约定，甲方应于取得收件收据之日起六十日内，向该房地产所在地的公安派出机构办理原有户口(若有)的迁出手续，若未在前述期限内迁出原有户口(若有)，甲方应按照该房地产总价款的日万分之五向乙方支付违约金，直至原有户口(若有)迁出时止。该协议第四条其他约定部分还约定，甲方应在交房之前将户口迁出，双方约定交房之日为2014年8月31日。同日，两原告(买受人，乙方)与四被告(出卖方，甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，主要约定，系争房屋转让价款155万元，甲方于2014年8月31日前腾房并通知乙方进行验收交接。上述合同签订后，2014年3月11日，原被告办理过户手续，交易中心出具收件收据。被告张瑞林于2014年6月6日将其户口迁出系争房屋。被告张兆勇于2014年8月17日将其户口迁出系争房屋。另查明，2008年8月，被告张瑞林向案外人陆国平购买系争房屋。2015年6月29日，上海市公安局宝山分局友谊路派出所出具常口现实库信息资料，显示案外人陆某的户籍在系争房屋内。以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖居间协议》、收件收据、常住人口登记卡、常口现实库信息资料及双方当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告双方签订的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据上述合同约定，被告逾期迁出原有户口的，则应向原告支付违约金。现被告至今未迁出原有户口，已构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，符合合同约定，可予准许。被告辩称其无权对他人户口作出处理，也有违相关户籍规定。根据合同相对性原则，被告并不能以他人行为对抗其履行合同所约定的义务，故对被告的上述辩称意见，本院不予采纳。如被告认为因他人逾期迁出户口对其构成违约或造成损害，被告可另行主张。关于违约金起算时间，根据手写条款优先于打印条款的合同解释原则，本院认为协议其他约定部分约定的在交房时间前迁出户口的约定更符合双方真实意思，故应从2014年9月1日起算。至于违约金标准，本院根据本案实际情况酌情调整为按每日50元计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告张瑞林、朱翠娣、薛晓蓉、张兆勇于本判决生效之日起十日内，按照每日50元的标准，向原告李猛、李嘉支付逾期迁出户口的违约金(自2014年9月1日起计算至户口实际迁出之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取421元，由原告李猛、李嘉与被告张瑞林、朱翠娣、薛晓蓉、张兆勇各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 叶印洲
二〇一五年八月十三日
书 记 员 罗仁冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执232号之一
申请执行人：尹政林。
被执行人：高学光。
被执行人：天津万垒房地产开发有限公司。
法定代表人：高学光，总经理。
被执行人：天津国宏建设发展有限公司。
法定代表人：孙洪生，总经理
本院在执行申请执行人尹政林与被执行人高学光、天津万垒房地产开发有限公司、天津国宏建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月九日
书记员 陈振涛
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初11431号之一
原告：佛山市美叶塑胶制品有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：叶剑辉。
委托代理人：何镇华，男，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
委托代理人：欧阳盛昌，男，汉族，住湖南省衡阳县，系该公司职员。
被告：深圳市特利讯科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：陈刚。
原告佛山市美叶塑胶制品有限公司与被告深圳市特利讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，原告于2017年8月18日以与被告达成和解协议，被告已履行付款义务为由申请撤回对被告的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市美叶塑胶制品有限公司撤回对被告深圳市特利讯科技有限公司的起诉。
本案受理费减半收取25元，财产保全费98.75元，合计123.75元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李柳媚
二〇一七年八月二十二日
书记员 阮楚欣
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3206号
申请执行人：龚元容，女，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市江津区。
被执行人：李君，男，汉族，1973年7月23日出生，住重庆市江津区。
本院在申请执行人龚元容与被执行人李君借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年6月8日作出的(2016)渝0116民初3454号民事判决书已发生法律效力。被执行人李君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚元容于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李君名下暂无银行存款、房屋、车辆等财产可供执行。本院将相关情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2016年11月28日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序的申请。至此，被执行人李君尚欠申请执行人龚元容执行案款10062.5元及利息。
本院认为，被执行人李君暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人的申请符合终结本次执行程序的法律规定。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执3206号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡月明
执行员 陈 松
执行员 唐 攀
二〇一六年十一月二十八日
书记员 翁 兰
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初3369号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人邹伟岸，系该行槎溪支行副行长。代理权限为全权代理。
被告ＸＸ，男，1976年7月25日生。
本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以经与被告方协商，被告ＸＸ已主动偿还了部分借款本金为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3860元，减半收取1930元，由被告ＸＸ负担。
审 判 员 李朝阳
二〇一六年十月十三日
代理书记员 聂 俊
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初2797号
原 告
|
刘遂坤，男，汉族，1966年6月15日出生。
刘团，男，汉族，1955年10月15日出生。
刘同全，男，汉族，1965年9月16日出生。
蒲国有，男，汉族，1970年9月6日出生。
被 告
|
崔洪闯，男，汉族，1973年6月30日出生。
委托诉讼代理人：冯淑贞，女，汉族，1975年1月10日出生。
案 由
|
合同纠纷
诉讼请求
|
1、请求法院依法判令被告返还四原告太阳能光伏安装费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘遂坤、刘同全、刘团、蒲国有与被告崔洪闯合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，被告收取原告蒲国有光伏发电安装费4000元、刘遂坤光伏发电安装费2000元、刘团光伏发电安装费2000元、刘同全光伏发电安装费2000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；被告未按约定为四原告安装太阳能光伏发电设备，构成违约，被告应当向四原告退换10000元光伏发电安装费。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告崔洪闯应于本判决生效之日起十日内退还原告刘遂坤2000元、刘同全2000元、刘团2000元、蒲国有4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告崔洪闯承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王鸿涛
二Ｏ一八年六月十三日
书 记 员 李新辉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第1849号
原告：金华市易通房地产开发有限公司。
法定代表人：陈春。
委托代理人：陈生有，程妍冰，浙江康城律师事务所律师。
被告：金华市国土资源局。
法定代表人：楼东江。
委托代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。
本院在审理原告金华市易通房地产开发有限公司诉被告金华市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，发现原告的诉讼请求不属于法院民事诉讼受案范围，原告可另行提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金华市易通房地产开发有限公司的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘文胜
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 彭小群
二〇一五年八月五日
代书 记员 黄慧媛
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)周民申字第97号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋国红，又名宋国锋，男，1976年8月15日生，汉族，住商水县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文杰，男，1963年7月29日生，汉族，住商水县。
再审申请人宋国红与被申请人刘文杰借款合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2014）周民终字第960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请再审人宋国红经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：
本案按宋国红撤回再审申请处理。
审判长 张彦兵
审判员 周海峰
审判员 陶 贺
二〇���五年七月二日
书记员 燕振兴
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执515号
申请执行人沈晓玲，女，汉族，1964年5月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人张宇轩，男，汉族，1990年8月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人叶邦有，男，汉族，1971年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人沈晓玲、张宇轩与被执行人叶邦有民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的130000元及利息。在执行过程中，查封被执行人叶邦有名下的房产，并发出腾空公告。现因该房产仍有案外人居住，房产未腾空暂时无法处置。被执行人又无其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止(2016)浙1127执515号的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人沈晓玲、张宇轩可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年四月十二日
代书 记员 蓝欣怡
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)苍溪民初字第2511号
原告：唐海清，又名唐磊，男，生于1984年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。
被告：庞先飞，男，汉族，生于1981年11月13日，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
原告唐海清与被告庞先飞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵启荣担任审判长，人民陪审员李兵、李显明参加的合议庭,公开开庭进行了审理，书记员李柏旭担任法庭记录。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告庞先飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐海清诉称：2012年，原告与被告庞先飞口头协商，将被告即将所修房屋中门面房一间出售给原告。2012年10月12日，原告按照合同约定，向被告支付了购房款10000元。事后，原告多次催促被告按协议履行，而被告以种种借口推诿，至而今被告未与原告签订购房协议，也未向原告交付房屋。为此，原告请求法院判令被告立即返还购房款10000元，并赔偿利息损失。
被告庞先飞未作答辩。
经审理查明：2012年，原告唐海清与被告庞先飞口头协商，将被告拟建的房屋中的门面房屋一间出售给原告，同年10月12日，原告向被告支付现金10000元，并由被告出具收条一张，载明：今收到唐磊购门面房现金10000元整。此后，原、被告未签买卖房屋的合同，被告经原告催告后至今未将房屋交付给原告。2015年8月，原告向本院起诉，要求处理。
同时查明：原告唐海清与被告庞先飞未对购买房屋的面积等主要条款作出约定。原、被告也没有约定缔约过失责任的损失计算方法。
上述事实，有当事人陈述、收条等为据，足以认定。
本院认为：原告唐海清虽向被告庞先飞交付了10000元现金用于购买房屋，并由被告出具收条一张，但现有证据无法推定出原告购买房屋的位置、面积、价格等主要条款，根据《最高人民法院关于适用<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>(二)》第一条：“当事人对合同是否成立存在争议的，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原、被告签订的房屋买卖合同尚未成立。但是，原、被告双方均应按诚实信用原则履行各自的义务，而本案被告在收受原告的预付款后，经原告催告后在合理期限内，既未与原告协商签订买卖合同，也未向原告交付房屋，因此，被告应当承担缔约过失的责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任…（三）有其他违背诚实信用原则的行为”的规定，原告要求被告返还预付款的请求符合法律规定，本院予以支持。?至于原告要求被告赔偿相关损失，因原、被告没有约定缔约过失的责任的损失计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的损失本院以10000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:
被告庞先飞应向原告唐海清返还购房款10000元及利息(利息从2012年10月12日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告庞先飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 赵启荣
人民陪审员 李 兵
人民陪审员 李显明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李柏旭
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6304号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李明军。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李明军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年5月25日，被告李明军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037120XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35040.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币35040.78元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李明军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李明军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初584号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人孙加标，曾用名孙单干，男，1976年10月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被灵璧县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审，同年9月20日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人孙加标犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人孙加标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人孙加标于2017年3月8日酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿省道303线行驶至灵璧县娄庄镇黄圩村小周路口时与赵某驾驶的两轮电动车发生碰撞。经检验，被告人孙加标血液酒精含量达147.32毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人孙加标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人孙加标对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2017年3月8日13时30分许，被告人孙加标酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿省道303线由西向东行驶至灵璧县娄庄镇黄圩村小周路口时，与前方同方向左转弯的赵某驾驶的两轮电动车相撞，造成赵某、孙加标受伤。经检验，被告人孙加标血液酒精含量达147.32毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经认定，事故双方违法过错相当，均应负本次事故的同等责任。
被告人孙加标与赵某关于民事赔偿于同年3月15日自行达成和解，孙加标赔偿了赵某医疗费等经济损失，赵某对孙加标的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙加标在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙加标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿对方的经济损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙加标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 马尚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执145号之二
申请执行人苏州德品医疗器械技术开发有限公司，住所地苏州高新区锦峰路8号12号楼2F。
法定代表人葛秋菊，该公司执行董事。
委托代理人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被执行人宿迁市工人医院，住所地宿迁市人民大道***号。
法定代表人陈斯凡，该院院长。
申请执行人苏州德品医疗器械技术开发有限公司与被执行人宿迁市工人医院买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01070号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：宿迁市工人医院向苏州德品医疗器械技术开发有限公司支付货款434728元及违约金（以434728元为基数，自2015年2月12日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算至判决确定的给付之日止）；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8734元，减半收取4367元，由宿迁市工人医院负担。因宿迁市工人医院未按民事判决书规定履行义务，苏州德品医疗器械技术开发有限公司已于2016年1月22日向本院申请执行，立案执行标的439095元，本案执行费用6487元。
在执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向苏州房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人住所地为宿迁市人民大道618号，本院赴被执行人住所地调查。被执行人名下有坐落于宿迁经济开发区青岛路北侧国有土地使用权【权证号：宿（开）国用（2015）第16932号、16934号】，本院已轮候查封。被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封。本院另查明，被执行人宿迁市工人医院涉嫌非法集资犯罪，已被公安机关立案侦查，该医院已被宿迁市政府入驻工作组监管以保证正常运转。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎商初字第01070号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一七年二月二十三日
书记员 叶 倩
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执562号
申请执行人史菊英，女，汉族，生于1962年12月21日，住陕西省岐山县蔡家坡镇综合批发市场南排16号。
被执行人冯彩娟，女，汉族，生于1973年6月22日，住陕西省岐山县雍川镇解刀村二组170号。
本院在执行史菊英与冯彩娟机动车交通事故责任纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初805号民事判决书已发生法律效力，义务人冯彩娟未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年9月20日向本院申请执行，执行标的33693.42元。
本案在执行中，本院依法对被执行人名下存款、车辆、房产、工商、互联网金融、证券等信息进行查询，均未发现可供执行财产。经多次查找，现被执行人下落不明。本院依法将被执行人冯彩娟纳入失信人员名单并对其采取了限制高消费措施，对其名下现有账户予以冻结。申请人亦提供不出被执行人具体去向及可供执行财产，表示本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0323执562号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑锋
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 安贝贝
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执233号之一
申请执行人何新华，男，1973年11月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人杨鲁岩，男，1972年2月20日出生，回族，菏泽学院员工，户籍地菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初48号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人杨鲁岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨鲁岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨鲁岩在中国工商银行16×××21账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛广科
二〇一八年三月十二日
书记员 姜喜贺
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2915号
申请执行人林青，男，1965年6月28日出生，汉族，南京市人，住南京市玄武区。
被执行人江苏天维电子有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区永嘉路南嘉兴路东。
法定代表人罗翠。
申请执行人林青与被执行人江苏天维电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12立案执行，执行标的为800000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1936号
被执行人：王超，男，1993年7月16日出生，汉族，住所地淮安市盱眙县。
被执行人胡伟，男，1991年1月16日生，汉族，初中文化，农民，住淮安市盱眙县。
依据(2014)洪刑初字第00549号刑事判决书，被执行人王超应缴纳罚金3000元，被执行人胡伟应缴纳罚金3000元，二人应退赔被害人经济损失2634元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月30日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月15日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，执行到王超1334元。因执行过程中未能发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年七月十五日
书记员 李雨妹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
决 定 书
(2014)乌中刑减（假）字第802号
罪犯索振，男，1991年12月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区尼勒克县人。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年2月16日作出（2012）沙刑初字第86号刑事判决，以索振犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，刑期自2011年10月28日至2014年10月27日止，并处罚金一千元。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2014年1月7日提出对罪犯索振假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯索振在服刑改造期间，记功2次。确有悔改表现，提请假释。
本院认为，罪犯索振不符合假释条件，���决定如下：
对罪犯索振不予假释。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 周 涛
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0505执2040号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区商业街11号。
负责人：吴国兵，该行行长。
被执行人：林兴柳。
被执行人：叶东。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人林兴柳、叶东金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016）苏0505执2040号执行裁定查封了被执行人林兴柳、叶东名下位于苏州市青山绿庭二区23幢XXXX室的房产。现因被执行人已履行完毕相应义务，故对上述房产的查封本院应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被执行人林兴柳、叶东名下位于苏州市青山绿庭二区23幢XXXX室（所有权证号：00167XXX；土地证号：苏新国用2011009X**）房产解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 嵇建平
二〇一七年二月六日
书记员 唐辛悦
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初8186号之一
原告刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区。
委托代理人代强、陈超，重庆宏愿律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告余江，男，生于1984年6月9日，汉族，住湖北省利川市。
被告吴晓琴，女，生于1987年8月15日，汉族，住湖北省利川市。
本院在审理原告刘广东与被告余江、吴晓琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回对被告余江、吴晓琴的起诉。本院认为，原告刘广东自愿申请撤回对被告余江、吴晓琴的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费900元，因原告撤诉减半收取450元，经本院院长同意予以免交。
审 判 长 白 杰
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 汪雪莲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 崔美婷
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新马民初字第01047号
原告胡某某。
委托代理人朱克巨。
被告杨某某。
本院在审理原告胡某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，由原告负担。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 张 威
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 娜
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第7261号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（组织机构代码：80111XXXX），营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
委托代理人吴东悦，北京市德润律师事务所律师。
被告孙楠，女，1988年1月11日出生。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告孙楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行北分的委托代理人吴东悦到庭参加诉讼，被告孙楠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告建行北分诉称：2013年4月24日，原告与被告签订了编号为XF-2-6193-201300388《个人消费普通借款合同》（以下简称借款合同），被告作为借款人向原告申请了个人消费额度贷款，贷款金额为92万元，借款期限自2013年4月24日至2014年4月24日，采用按期付息任意还本还款法偿还贷款。借款合同生效后，原告如约向被告发放了贷款，还款期限届满后被告未按约定偿还本息，已构成严重违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金92万元；2、被告向原告支付利息5173.03元及至实际给付之日止的罚息（罚息按照双方合同约定的方式计算），计算到2014年12月24日的罚息为63932.16元；3、被告承担诉讼费。
被告孙楠未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年4月24日，孙楠（甲方、借款人）与建行北分签订个人消费普通借款合同一份，约定：甲方向乙方申请个人消费普通借款，乙方同意提供个人消费普通借款，借款金额为92万元，借款期限为12个月，即2013年4月24日至2014年4月24日；甲方应将借款用于消费，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；合同项下的贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日基准利率上浮10%，在借款期限内，该利率保持不变；合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；合同项下借款支用期限在一年以内（含）的，每月计息天数按实际天数计算；合同项下借款的约定还款日为借款发放后每月对应日期，如当月没有借款发放日的对应日期，则当月最后一日为对应日期，最后一期的约定还款日为借款到期日；经甲乙双方商定，甲方采用按期付息任意还本的还款方法；合同项下业务办理过程中使用的借款申请书、贷款支付凭证、支用单、提款通知书、提前还本申请书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。同日，孙楠填写个人消费借款支用单一份，申请支用借款92万元，用途为购买红木家具，请求将款项划入张倩名下账号为×××的账户，同时确认借款的支付方式为银行受托支付。同日，建行北分向孙楠发放贷款92万元。后孙楠未依约还款，截至2014年12月24日，孙楠尚欠建行北分借款本金余额92万元、利息5173.03元及罚息63932.16元。
上述事实，有个人消费普通借款合同、个人消费借款支用单、支付凭证、贷款账户基本信息、账户交易记录、开立贷款账户通知书及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙楠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行北分与孙楠签订的个人消费普通借款合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方均应遵照履行。建行北分发放贷款后，孙楠应依约及时还款。孙楠迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故建行北分要求孙楠偿还借款本金及利息、罚息的诉求，于法有据，本院予以支持。孙楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙楠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司北京市分行偿还借款本金九十二万元、利息五千一百七十三元零角三分，并支付至实际给付之日止的罚息（罚息按合同约定的方式计算，计算至二○一四年十二月二十四日的罚息为六万三千九百三十二元一角六分）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千六百九十一元、公告费五百六十元，均由被告孙楠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许无忌
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 冀国庆
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄建帅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2627号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：许金，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告许金物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 璇
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保189号
申请人：陈某天，男，2007年2月出生，汉族，住常德市鼎城区。
法定代理人谭某，女，1987年10月出生，汉族，住常德市鼎城区。系申请人之母。
被申请人：陈某中，男，1952年10月出生，汉族，住常德市鼎城区。
被申请人：陈某，男，1981年9月出生，汉族，住常德市鼎城区。
被申请人：李某某，男，1968年2月出生，汉族，住常德市鼎城区。
关于申请人陈某天与被申请人陈某中、陈某、李某某继承纠纷一案，申请人陈某天于2017年5月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈某中、陈某、李某某在银行存款70万元予以冻结。担保人谭某以其所有的湘J228**小型普通客车提供担保.
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈某中、陈某、李某某在银行存款70万元予以冻结；
二、对担保人谭某所有的湘J228**小型普通客车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年五月十一日
书记员 向世豪
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涧民初字第1090号
原告（反诉被告）洛阳万达广场商业管理有限公司，住所地：涧西区辽宁路168号。
法定代表人曲德君。
委托代理人王军、余卉颖（实习律师），河南坤达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）陈修河，96531部队副部队长。
被告（反诉原告）汪选平，96531部队政治部主任。
二被告共同委托代理人朱少军，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）洛阳万达广场商业管理有限公司（以下简称万达公司）诉被告（反诉原告）陈修河、汪选平为物业服务合同纠纷一案，原告（反诉被告）万达公司于2014年8月15日向本院提起诉讼,被告（反诉原告）陈修河、汪选平于2014年9月16日向本院提起反诉。本案审理过程中，原告（反诉被告）万达公司及被告（反诉原告）陈修河、汪选平分别于2014年10月15日、2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）万达公司及被告（反诉原告）陈修河、汪选平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）洛阳万达广场商业管理有限公
司撤回起诉。
准许被告（反诉原告）陈修河、汪选平撤回起诉。
本案受理费279元（已减半收取），由原告（反诉被告）洛阳万达广场商业管理有限公司负担。反诉费44元（已减半收取），由被告（反诉原告）陈修河、汪选平共同负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十六日
书记员 杨静静
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖1202执600号
安徽国鼎置业发展有限公司：
你（单位）与王幼桂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04488号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年三月十四日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
电话：255****
承办人：曹培军书记员：冯晨
电话：255****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第174号
罪犯徐文龙，男，1985年5月20日出生，汉族，四川省自贡市人。2005年因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2006年11月17日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月12日作出（2010）乌中刑二终字第119号刑事裁定，认定被告人徐文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。服刑期间，经我院于2013年裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯徐文龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯徐文龙在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，4次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励6次。确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯徐文龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月被评为局级改造积极分子；2013年9月、2014年4月、10月、2015年9月先后4次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、2015年1月、6月获季度表扬奖励6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯徐文龙已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯徐文龙在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐文龙予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特402号
申请人：孙兵兵，男，汉族，1989年10月20日生，住淮南市大通区。
申请人：代林，男，汉族，1964年5月17日生，住淮南市田家庵区。
本院于2017年10月17日立案受理申请人孙兵兵与代林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、孙兵兵赔偿代林因此次交通事故所致各项损失合计人民币1561.00元，于2017年10月12日支付；
二、孙兵兵、代林就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙兵兵与代林于2017年10月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一七年十月十七日
书记员 马 红
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5453号
罪犯刘仕洪，男，汉族，出生地广东省台山市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2013年10月17日作出(2013)江台法刑初字第429号刑事判决，以被告人刘仕洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年4月16日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘仕洪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘仕洪系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年4月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年3月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子(2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功)。罚金人民币10000元已执行人民币2300元。广东省乐昌监狱提供了该犯HIV-1抗体呈阳性的检测报告单。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘仕洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘仕洪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初35号
原告：李芳，女，1984年10月9日出生，汉族，泽州县人。
被告：泽州县金村镇小刘家川村村民委员会。
法定代表人：韩水地，任该村村委会主任。
原告李芳与被告泽州县金村镇小刘家川村村民委员会（以下简称小刘家川村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及被告小刘家川村委的法定代表人韩水地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告依法支付土地补偿款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李芳原是金村镇小刘家川村村民，在1999年第二次土地承包有1亩土地使用权，2012年政府修路将原告1亩地占用，现原告嫁至外村且未分得土地，小刘家川村也未给予其相应的土地补偿款。作为土地承包人，原告应依法享有土地使用权，应得到相应的补偿，但是原告未得到任何补偿，现起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。
被告小刘家川村委辩称，原告不是本集体经济组织成员。即使是占了原告的土地，村委已经按照每亩地的产量按货币补偿了原告至2028年承包期内的产量收益。原告在现居住村集体中是否享有福利待遇及补偿款应予以调查，若其在现集体经济组织中享有权利，则不应再享有原集体经济组织的补偿款。
原告针对自己的主张提供了以下证据：
1、泽州县农村土地承包经营权证书一份、泽州县农村土地承包合同书一份、小刘家川村委会证明一份。欲证明原告家庭以ＸＸＸ为户主4口人承包土地3.6亩，承包书上的4口人包括原告在内，承包期限为1999年11月至2028年11月。
2.泽州县南村镇段匠村证明一份。欲证明原告李芳在泽州县南村镇段匠村未分配土地。
经质证，被告对证据1无异议，对证据2证明的内容不清楚。经审查，本院对以上证据予以认定。
被告针对自己的主张提供了以下证据：
1、2011年11月19日泽州县金村镇小刘家川村村民委员会兰花路占地款的分配会议记录两份。欲证明村委的分配方案确定出嫁女不享有补偿款分配。
2、2014年元月10日、元月13日泽州县金村镇小刘家川村村民委员会会议记录两份。欲证明村委对本次的征地补偿款分配方案和兰花路占地款的分配方案一样。
3、2015年10月11日、2015年11月2日、2015年12月6日会议记录三份及2015年12月9日土地补偿分配方案。欲证明本次征地补偿款分配方案和以前的一样，出嫁女不享有补偿款分配。
经质证，原告不同意村委制定的不给出嫁女土地补偿款的分配方案。本院认为以上证据记录的参加会议人员是村民代表、党员和两委成员，对其真实性予以认定。
通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述，可以确认以下基本事实，原告李芳原系金村镇小刘家川村村民，系小刘家川村村民ＸＸＸ女儿，1999年11月，农村进行第二轮土地承包时，原告父亲ＸＸＸ代表全家以家庭承包形式与被告小刘家川村村委签订了土地承包协议，包括原告在内4口人承包了3.6亩土地，承包期限为1999年11月至2028年11月。2006年原告因结婚将户口迁入其丈夫居住地泽州县南村镇段匠村，在该村未分得土地，每年过年南村镇段匠村给原告分有大米、面和油。2011年开始小刘家川村部分土地被征收，小刘家川村委给被占地村民补偿了安置补助费和青苗补偿费，小刘家川村委给每个村民分配的征地补偿款总计为60000元。小刘家川村委制定的土地补偿分配方案确定已迁出户口的出嫁姑娘不分配土地补偿款，小刘家川村委未给原告分配征地补偿款。
本院认为，本案系因土地补偿款分配引发的纠纷，双方主要的争议焦点是原告有无分配征地补偿款的资格问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。根据以上规定，能否分得征地补偿款，应以是否取得本集体经济组织成员资格来判断，这需要在尊重村民自治的前提下，在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利义务主体，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失。故是否在农村集体经济组织所在地长期生产、生活，是否具有农村集体经济组织所在地常住户口，是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障，是考量权利主体资格的基本原则。
本案原告李芳因结婚于2006年将户口迁入其丈夫居住地，且长期居住在其户口所在地，未在泽州县金村镇小刘家川村生活，未尽该集体经济组织成员义务。原告与被告不存在较为固定、紧密的生产、生活依赖关系，在征地补偿安置方案确定时原告已不具有被告农村集体经济组织成员资格。故对原告要求被告支付征地补偿款60000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第五十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
驳回原告李芳的诉讼请求。
案件受理费1300元，原告已预交，由李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 张金银
人民陪审员 原吉云
二〇一六年十月十九日
书 记 员 金于婷
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初863号
原告韩某。
被告李某。
原告韩某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚后常发生矛盾，夫妻感情彻底破裂。
被告辩称，原、被告感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，2016年4月6日原告以双方感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；要求依法分割夫妻共同财产。
上述事实有原告提供的结婚证及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原、被告应相互关心、相互爱护、互谅互让，共同维护好婚姻家庭关系，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘鸣谦
二〇一六年五月十六日
代书 记员 李 筱
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5178号
罪犯周某，男，汉族，出生地湖北省松滋市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年3月26日作出(2014)深南法刑初字第1100号刑事判决，以被告人周某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣��后，被告人不服，提出上诉。在二审审理期间，被告人申请撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）深中法刑一终字第526号刑事裁定，准许被告人周某撤回上诉。判决生效后，于2015年6月23日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某在本次考核期间（2015年6月23日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年2月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初516号
原告：黄某甲（曾用名黄某乙），女，汉族。
委托代理人：宁远广，四川石泉律师事务所律师。
被告：林某某，男，汉族。
原告黄某甲与被告林某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。受理后依法由审判员万钦担任审判长,与审判员何波、人民陪审员梁青云组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其代理人宁远广到庭参加诉讼，被告林某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄某甲诉称：原被告于1991年协议离婚，1994年6月14日复婚，1998年双方共同修建一楼一底约250平方米砖混结构房屋一栋。后双方因性格不合于2002年2月10日再次离婚，协议约定所修建一楼一底房屋双方各一半，一楼归原告所有，二楼归被告所有。2012年8月3日，原被告订立《离婚后财产分割变更协议》，对2002年2月10日协议离婚约定的一楼一底房屋双方各一半，一楼归原告所有，二楼归被告所有的内容变更为位于江油市武都镇南塔村6组（现接官厅村6组）修建的一楼一底砖混结构房屋（约250平方米）一处全部归原告所有，被告不享有任何权利、权益，但房屋后面的竹林和树木归被告所有；在办理上述房屋的房地产变更登记时，被告应协助原告办理，所产生费用由原告承担。协议签订后，江油市公证处对《离婚后财产分割变更协议》予以公证，以（2012）江证字第2763号公证书对上述变更协议内容进行了公证。后，被告拒不履行变更协议内容，请求依法确认江油市公证处（2012）江证字第2763号公证书对原被告所签订的离婚后财产分割变更协议内容公证证明有效；判令原被告共同修建的位于江油市武都镇南塔村6组（现接官厅村6组）一楼一底砖混结构房屋（约250平方米）一处全部归原告所有；依法要求被告履行将房屋的产权证办理在原告名下，并由被告将房产过户到原告名下义务；诉讼费由被告承担。
被告林某某未作答辩，也未在本院公告指定的举证期限和答辩期内提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原被告于1991年协议离婚，1994年6月14日复婚，1998年双方共同修建一楼一底砖混结构房屋一栋(建筑面积约250平方米)。2002年2月10日双方协议离婚，协议约定所修建一楼一底房屋双方各一半，一楼归原告所有，二楼归被告所有。2012年8月3日，原被告订立《离婚后财产分割变更协议》，对2002年2月10日协议离婚约定的一楼一底房屋双方各一半，一楼归原告所有，二楼归被告所有的内容变更为位于江油市武都镇南塔村6组（现接官厅村6组）修建的一楼一底砖混结构房屋（约250平方米）一处全部归原告所有，被告不享有任何权利、权益，但房屋后面的竹林和树木归被告所有；在办理上述房屋的房地产变更登记时，被告应协助原告办理，所产生费用由原告承担。协议签订后，江油市公证处对《离婚后财产分割变更协议》，予以公证，以（2012）江证字第2763号公证书对上述变更协议内容进行了公证。原告于2016年1月25日以被告拒不履行变更协议内容为由起诉来院，请求依法确认江油市公证处（2012）江证字第2763号公证书对原被告所签订的离婚后财产分割变更协议内容公证证明有效；判令原被告共同修建的位于江油市武都镇南塔村6组（现接官厅村6组）一楼一底砖混结构房屋（约250平方米）一处全部归原告所有；依法要求被告履行将房屋的产权证办理在原告名下，并由被告将房产过户到原告名下义务；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述，原被告的身份证明、离婚登记申请书、证明、《离婚后财产分割变更协议》、公证书等证据在卷佐证。
本院认为：原告黄某甲与被告林某某离婚后于2012年8月3日签订的《离婚后财产分割变更协议》，该协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，对双方具有法律效力，原告请求确认《离婚后财产分割变更协议》对原被告双方具有法律效力并判令原被告共同修建的位于江油市武都镇南塔村6组（现接官厅村6组）一楼一底砖混结构房屋（约250平方米）一处全部归原告所有，本院予以支持。原告诉请被告履行将房屋的产权证办理在原告名下，并由被告将房产过户到原告名下义务，因原告未能提供上述房屋可以办理房屋所有权证书的法律依据和国家政策，故对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、原告黄某甲与被告林某某共同修建的位于江油市武都镇接官厅村6组（原南塔村6组）一楼一底砖混结构房屋（约250平方米）一栋归原告黄某甲所有；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收案件受理费2300元，由原告承担1150元，由被告承担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 万 钦
审 判 员 何 波
人民陪审员 梁青云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 曹力文
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)孟民二初字第00353号
原告王小平，男，1970年1月28日出生。
委托代理人成东升，河南承通律师事务所律师。
被告汤凌晓，女，1975年11月22日出生。
原告王小平诉被告汤凌晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小平的委托代理人成东升到庭参加了诉讼，被告汤凌晓经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告王小平诉称，被告汤凌晓因急需用钱，于2013年1月31日从原告处借走现金30万元，并为原告出具借条一张，约定借期一个月，月息4.5%，逾期愿承担30%的违约金，对该笔借款以孟州市会昌办事处光华路新世纪名家6号楼6单元605号房产予以抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被告多次请求展期，逾期愿按约定支付一切费用。展期届满后，原告多次催要，被告不还。故诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款30万元及利息（利息从2013年1月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并承担逾期款项30%的违约金）；2、原告就上述债权对被告抵押的房产享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费。
被告汤凌晓在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2013年1月31日借条一张，载明“今借到王小平现金叁拾万元整，借款期限为壹个月，月息4.5%，若逾期愿向王小平承担违约金30%并承担由此发生的本金利息和律师费等一切费用，我自愿用我所有和刘振东共同所有的位于会昌办光华路中段新世纪小区6号楼6单元5楼605号单元房一套做抵押，逾期王小平有优先受偿权。借款人：汤凌晓连带责任保证人：刘振东2013年1月31日”，证明被告汤凌晓向原告借款300000元以及用房产做抵押担保的事实；2、2013年6月28日展期申请书，证明汤凌晓展期后仍未还款的事实；3、2013年2月4日他项权证，证明抵押登记的事实，原告应享有优先受让权。被告汤凌晓未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以确认。
本院查明的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告汤凌晓借原告现金300000元的事实，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告汤凌晓理应归还，故原告要求被告汤凌晓归还本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上约定的利息和逾期违约金之和超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对原告要求从2013年1月31日起至判决确定给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告要求按借款数额30%承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告以登记在其名下的位于会昌区光华路中段东侧新世纪名家住宅小区6号楼6单元5楼605号单元房作为抵押，并办理了抵押登记，原告要求对该房产享有优先受让权，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汤凌晓于本判决生效后三日内给付原告王小平现金300000元及利息（从2013年1月31日起至判决确定给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、原告王小平对登记在被告汤凌晓名下的位于会昌区光华路中段东侧新世纪名家住宅小区6号楼6单元5楼605号单元房享有优先受让权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，由被告汤凌晓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 韩冬霞
审判员 王娟娟
陪审员 苏振玉
二〇一五年三月十九日
书记员 杨海燕
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0113民初6650号
原告：黎海沂，男，1990年5月20日出生，汉族，住广州市。
委托诉讼代理人：潘希敏，系广东耀辉律师事务所律师。
被告：王佳明，男，1996年1月28日出生，汉族，住广东省兴宁市。
本院受理原告黎海沂诉被告王佳明民间借贷纠纷一案后，原告黎海沂于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎海沂撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎海沂撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告黎海沂负担。
审判员 陈 忠
二〇一七年十月十三日
书记员 苏晓俭
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初3932号
原告：徐某1，男，1963年4月17日，1963年4月17日出生，汉族，居民，住灌云县。
法定代理人：徐某4，女，1962年10月18日出生，居民，住灌云县。
原告：徐某2，男，居民，住灌云县。
被告：徐某3，男，1962年10月22日出生，居民，住灌云县。
委托代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
原告徐某1、徐某2与被告徐某3继承纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，诉讼请求：依法确认二原告对位于灌云县伊山镇河东社区农业区宿舍周边地块，农机局南侧房屋享有继承权，继承份额为30万元。原告徐某1、徐某2于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某1申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某1撤诉。
案件受理费8700元，由原告徐某1、徐某2承担2900元，剩余5800元，退还原告。
审判员 龚成霞
二〇一七年十月十一日
书记员 吴沂轩
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更85号
罪犯胡x某，男，汉族，1966年10月22日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省黄山市徽州区人民法院于2015年4月20日作出（2015）徽刑初字第00009号刑事判决，以被告人胡x某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯胡x某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡x某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次。2016年7月中期评估下降一个等次。
2015年5月7日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡x某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡x某减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终9621号
上诉人（原审被告）：姜长清，男，1962年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：王世权，男，1964年6月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。
上诉人姜长清与被上诉人王世权因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
王世权向一审法院起诉称，2015年8月27日王世权受姜长清雇佣到其承包的沈阳市棋盘山森林动物园内的鸟舍做瓦工，当时双方约定每天工资200元，至2015年10月27日姜长清尚欠劳务费6,000元。姜长清于2015年10月27日出具欠条一份，证明欠劳务费的事实。王世权多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令姜长清：1、给付劳务费6,000元，2、承担诉讼费用。
姜长清辩称，2015年10月27日给王世权打的欠条是6,000元，但是之前还给过他1,680元，应该从6,000元里扣除1,680元，同意给付4320元。
原审法院查明，2015年9月份，王世权受姜长清雇佣到其承包的沈阳市棋盘山森林动物园内的鸟馆作瓦工，约定每天工资300元，2015年10月27日姜长清给王世权出具欠条一份，载明：“鸟馆土建姜长清欠农民工工资总计陆仟元整，甲方结清余款还款”出具上述单据后，姜长清未再支付王世权任何劳务费。王世权多次索要劳务费无果，故诉至原审法院。
上述事实，有欠条一份，出勤表一份在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，王世权提供了劳务，姜长清应按照约定足额支付劳务费，王世权要求姜长清支付劳务费6,000元，有姜长清出具欠条为证，王世权的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。姜长清辩称打欠条前支付过1,680元，应从中扣除，因姜长清没有证据证明且王世权也不予认可，故不予采信。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告姜长清于本判决生效之日起十日内给付原告王世权劳务费6,000元。案件受理费50元，公告费400元，由被告姜长清负担。
宣判后，上诉人姜长清不服，向本院提出上诉称，被上诉人施工过程中监管不力致使工程返工，给上诉人造成经济损失2万元，不同意给付其劳务费并要求被上诉人赔偿损失2万元。
被上诉人王世权答辩称，同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，姜长清给王世权出具的欠条能够证明其欠劳务费的事实，故原审判决姜长清支付王世权相应劳务费，并无不当。至于姜长清主张的因王世权施工过程中监管不力致使工程返工，要求王世权赔偿经济损失2万元的上诉请求与本案并非同一法律关系，可以另行主张权利，故不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人姜长清负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年九月二十六日
书记员 席红跃
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂黄陂武民初字第00228号
原告方伯敏,男,1964年6月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。
原告焦翠莲,女,1962年7月15日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。
被告阮永祥,男,1989年6月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告方伯敏、焦翠莲诉被告阮永祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告方伯敏、焦翠莲于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阮永祥的起诉。
本院认为：原告方伯敏、焦翠莲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告方伯敏、焦翠莲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方伯敏、焦翠莲负担。
审 判 长 文利军
人民陪审员 谈宇刚
人民陪审员 王 辉
二○二○一七年五月八日
书 记 员 汤 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3950号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路236号。
负责人：乔向阳，该分行行长。
被执行人：尤金祥，男，1989年4月19日，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人：杜小飞，女，1984年5月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人尤金祥、杜小飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行存款、房产、工商登记、证券均暂无可供执行财产，车辆暂未扣到。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经查询被执行人名下银行存款、房产、工商登记、证券均暂无可供执行财产，车辆暂未扣到，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人尤金祥、杜小飞确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1302民初6984号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘金星
审判员 王新忠
审判员 沈金龙
二〇一八年三月十四日
书记员 彭 川
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初610号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人严。2015年12月19日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）529号起诉书指控被告人严犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2015年12月1日22时许，被告人严饮酒后在位于本市东丽区杨台村路的“亿客隆”超市旁，驾驶牌照号为津D的起亚牌小型汽车移动车辆时，其所驾车辆右侧前轮碾压了路旁放置的一个“锅盖”型卫星天线，造成卫星天线损坏的交通事故，后被接警赶来的民警查获。经道路交通管理部门责任认定，被告人严负事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人严血液中酒精含量为132.1毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人严的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人严犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人严犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。