wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更216号
罪犯张远光，男，汉族，1968年3月8日出生于四川省宣汉县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2003年1月22日作出(2003)汕中法刑初字第5号刑事判决，认定罪犯张远光犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年7月7日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。
罪犯张远光曾减刑四次共六年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张远光在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张远光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张远光在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯张远光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张远光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年4月7日起至2021年4月6日止）。减刑后的刑期至2018年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执90号
申请执行人王XX，女，汉族,住西安市新城区公园南路，证件号码6101021949080735XX。
被执行人樊XX，男，汉族,住西安市高陵区张卜镇，证件号码6101261962092856XX。
本院在执行王XX、樊XX借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索和下落。现申请人尚有债权50000未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执90号合同纠纷一案终结本次执行程序。
如申请人发现其有其他可供执行财产，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 董 彪
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1481民初837号
原告：翟文仲，男，1949年1月20日出生，汉族，农民，现住：兴城市。
被告：吴秀云，女，1954年1月29日出生，满族，农民，现住：兴城市。
委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。
原告翟文仲与被告吴秀云排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，先后于2018年4月12日、5月9日两次公开开庭进行了审理。原告翟文仲、被告吴秀云及其委托诉讼代理人陈玉学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交还原告经济田3亩，并移除所种树木；2、判令被告支付2016年土地承包费3000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1997年1月1日承包村里土地，期限30年，面积6.8亩。岳国忠（已故）与被告吴秀云系夫妻关系，二人于1997年12月3日从原告处转包土地菜田3亩，承包期限20年，自1997年12月始至2016年12月31日止，岳国忠在合同履行期间去世，该承包地继续由被告吴秀云经营。合同到期后，虽经原告多次催要，但被告拒不交还土地。无奈诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，1、被告与北关村就涉案土地实际形成了承包关系，被告每年都向村里缴纳承包费；2、本案事实上是原、被告双方之间的土地使用权纠纷，应由发包方进行确认或由行政部门确定使用权后，才能起诉；3、原告诉请3000元承包费缺乏事实依据，因为被告一直向村内缴纳承包费。综上，应依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1997年1月1日，（发包方）兴城市古城街道办事处北关村民委员会（以下简称“北关村委会”）与（承包方）翟文仲签订了土地承包合同书，将6.8亩园田承包给翟文仲，期限自1997年1月1日至2026年12月31日止。该土地承包合同书所附“土地流转协议书”记载“兹因承包者翟文仲向转入者岳国忠转包菜田3亩，经双方议定如下条款：其中一等地2.12亩，二等地0.88亩，从1997年至2016年12月31日共计20年。1997年12月3日”。
自转包开始，即由岳国忠逐年向发包方北关村委会缴纳承包费，至岳国忠2014年病故止。现涉案转包菜田由岳国忠之妻吴文秀继续经营，地面栽种有葡萄苗、苹果树。
另，北关村委会出具证明称“兹证明翟文仲于1997年在北关村七组园田承包菜田6.3亩，没上村里缴纳过承包费，就私下转包岳国忠……”。
上述事实，有原告提交的土地承包合同书（承包方），本院依申请调取的菜田承包情况明细表、证明，及各方当事人陈述笔录等载卷佐证，并经本院审查及庭审质证，依法予以认定。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告就涉案3亩菜田的转包一事，向本院提供了土地承包合同书及所附“土地流转协议书”予以佐证，被告则辩称该协议书落款处没有原告、岳国忠以及北关村委会的签名盖章，应属无效，并进一步辩称该土地是直接自北关村委会处承包取得。但通过庭审调查，结合“菜田承包情况明细表”及北关村委会出具“证明”可知，被告现经营的3亩菜田确系自原告处转包取得，“土地流转协议书”虽无双方签字，但已事实履行20年之久，足以认定双方之间具有土地转包合同关系。现双方约定的转租期限届满，被告继续占用菜田缺乏合法依据，原告基于对涉案菜田的合法承包经营权，要求被告返还土地，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付2016年土地承包费3000元，原告当庭陈述称，转租时未约定被告应支付给原告的承包费金额，而是约定一切应向北关村委会缴纳的费用均由被告负担，故原告要求被告支付2016年承包费3000元缺乏事实根据。结合北关村委会证明所载，自岳国忠去世至今，翟文仲与吴秀云均未向村委会缴纳承包费的事实，本院对原告的此项诉请依法不予支持。
被告关于涉案土地权属不清，应先行确权的答辩意见。依据现有证据材料，当可确定原告对涉案菜田具有合法承包经营权，而被告未就土地存在权属争议向本院提供任何证据予以佐证，故本院依法不予采信。
被告关于葡萄苗、苹果树补偿款的答辩意见，因双方未就转包协议书期满后的地上附着物如何处置进行约定，径行判令原告接手上述作物并予以补偿，于法无据，故本院对被告的此项抗辩主张依法不予支持。被告就栽种作物，可自行移植。考虑被告栽植作物数量较多的实际情况，酌情给予其一段时间以移栽作物。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告吴秀云应于2018年10月1日前，返还原告翟文仲承包的3亩菜田。
二、驳回原告翟文仲其他诉讼请求。
案件受理费50元(已减半收取)，由被告吴秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一八年六月十四日
书记员 张世仁
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更482号
罪犯杨玉春，女，1978年12月26日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年4月2日作出(2015)武刑初字第28号刑事判决，对被告人杨玉春犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年12月11日起至2028年12月10日止）（刑期自2013年12月11日起至2028年12月10日止），没收个人财产10000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月20日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨玉春确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨玉春在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉春减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月11日起至2028年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴民
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 席旻煜
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2291号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人谢华才（曾用名谢西斗），男，1975年6月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1730号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人谢华才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢华才向本院缴纳罚金人民币1500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月6日先后对被执行人谢华才的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有几十余元银行存款外，暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。
2.2017年6月30日，本院向被执行人谢华才发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人谢华才纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人谢华才罚金1500元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行��名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583刑初1730号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 长 城
代理审判员 尤 松 松
代理审判员 吕���辉
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈 为 金
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更318号
罪犯谭学衡，男，汉族，1966年12月1日出生于广东省佛山市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2009年12月25日作出(2010)顺刑初字第00192号刑事判决，认定罪犯谭学衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万元。
罪犯谭学衡曾减刑一次一年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谭学衡在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭学衡符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谭学衡在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯谭学衡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭学衡减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年6月21日起至2018年6月20日止）。减刑后的刑期至2017年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2447号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:李龙国，男，1976年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。
被执行人：魏金龙，曾用名魏章荣，男，1978年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。
本院在执行李龙国、魏金龙罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初204号刑事判决书所确定的被执行人李龙国应缴纳罚金20000元、魏金龙应缴纳罚金20000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李龙国、魏金龙至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人李龙国、魏金龙尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初236号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗小勇,男，1991年12月6日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市万盛区。2014年12月5日因犯盗窃罪被重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月28日刑满释放；2015年6月25日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月4日刑满释放；2016年4月20日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年9月24日刑满释放。2016年11月1日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕250号起诉书指控，2016年10月25日上午，被告人罗小勇趁重庆市江北区石马河保利香雪小区大门未关，伸手盗走被害人王某放在门口鞋柜上的手包一个，包内有手机一部、钥匙一串、医疗卡一张。事后，罗小能将手机销赃，其余物品丢弃。
2016年10月30日14时许，被告人罗小勇在重庆市江北区石马河保利香雪小区虚掩的大门进入室内，趁客厅有人睡觉不备，盗走被害人黄某放在沙发上的价值人民币200元的明治牌手提包一个，包内有价值人民币3856元的六福牌足金手链一条、玉镯一个、人民币100余元、钥匙一串、身份证一张、钱包一个。事后，罗小能将玉镯销赃、人民币自用，其余物品丢弃。
2016年10月31日，罗小勇被公安民警捉获归案，并追回被盗的明治牌手提包（内有钥匙一串、身份证一张、钱包一个），发还被害人黄某。
被告人罗小勇的行为已构成盗窃罪，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应从重处罚，故建议判处罗小勇有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人罗小勇对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵二日，即自2016年11月16日起至2017年8月13日止。）
二、追回的明治牌手提包（内有钥匙一串、身份证一张、钱包一个）发还被害人黄某。
三、责令被告人罗小勇退赔被害人黄某尚未追回的经济损失人民币3856元。
上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一七年三月六日
书记员 杨 丽
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1679号
申请执行人武某,男性,汉族。
被执行人张某,女性,汉族。
武某与张某身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1278号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告张某在本判决生效后，一次性支付原告武某54014.9元。案件受理费758元、鉴定费1600元，共计2358元，由被告张某承担1650.6元；原告武某承担707.4元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为776元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某银行存款59125.3元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年十月十日
书 记 员 史玉娟
江苏省南通市通州区人民院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0612民初2599号
原告:南通市通州区恒宇建材贸易有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇坨墩村。
法定代表人:顾石美。
被告：芜湖市华杨水泥有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县荻港镇杨山村。
法定代表人：汤志明。
原告南通市通州区恒宇建材贸易有限公司与被告芜湖市华杨水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告南通市通州区恒宇建材贸易有限公司于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市通州区恒宇建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市通州区恒宇建材贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1720元，由原告南通市通州区恒宇建材贸易有限公司负担。
代理审判员 邓建华
二○二○一七年四月二十二日
书 记 员 黄 朵
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1025号
申请执行人：杨桥，男，汉族，1971年8月19日出生，住安徽省涡阳县
被执行人:罗红，男，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人杨桥与被执行人罗红民房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初3388号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人罗红在银行的存款41300元；
二、冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张��
二〇一七年七月三十一日
书记员 宁 帅
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执138号
申请执行人刘仕礼，男，生于1951年10月18日，汉族，住江油市。
被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。
被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初575号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款9400元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月十二日
书记员 鞠萍
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川2002刑初270号
被告人王莉犯盗窃罪一案，本院于2016年9月12日作出（2016）川2002刑初270号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第2页第19行至第3页1行的“执行期间从2014年12月8日起至2017年12月7日止。在暂予监外执行期间，王莉因犯盗窃罪于2015年11月19日被刑事拘留。原判已执行十一个月十二天，尚余刑期二年零十九天未执行，罚金未缴纳。”；
现更正为“王莉的有期徒刑执行期间从2014年12月8日起至2017年12月7月止。在暂予监外执行期间，王莉于2015年7月20日犯盗窃罪，于2015年11月19日被刑事拘留，原判已执行七个月十二天，尚余刑期二年四个月十九天未执行，罚金未缴纳”。
原刑事判决书第3页第18行至19行的“与原犯贩卖毒品罪的剩余刑期有期徒刑二年零十九天、并处罚金人民币二千元数罪并罚，”；
现更正为“与原犯贩卖毒品罪的剩余刑期有期徒刑二年四个月十九天，并处罚金人民币二千元数罪并罚，”。
审判员 曾学辉
二〇一六年十月二十日
书记员 朱红丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执1050号之一
申请执行人孙刚，男，汉族，1983年9月21日出生。
被执行人刘勋，男，汉族，1971年6月20日出生。
被执行人刘芬，女，汉族，1979年3月9日出生。
申请执行人孙刚与被执行人刘勋、刘芬侵权责任纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终1007号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘勋、刘芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙刚于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人刘勋、刘芬的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人孙刚亦提供不出被执行人刘勋、刘芬有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终1007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙刚如发现被执行人刘勋、刘芬有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年四月十二日
代理书记员 蒋思思
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)围民初字第1756号
原告杨明飞，男。
被告河北省围场满族蒙古族自治县新拨乡殷家店村村民委员会。
法定代表人尹会，新拨乡殷家店村村主任。
原告杨明飞与被告新拨乡殷家店村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明飞与被告新拨乡殷家店村村民委员会法定代表人尹会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨明飞诉称，被告殷家店村委会于1999年左右在我开的商店购买东西，但一直未能给付货款，被告于1999年1月13日为我出具3441.50元的欠条，于1999年7月21日为我出具了1300.00元的欠条，2015年3月23日新拨乡会计代理中心为我出具证明，证明被告欠我968.00元，以上三项合计5709.50元，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院支持我的诉讼请求，被告殷家店村委会偿还原告货款5709.50元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告殷家店村委会辩称，968.00元这个是我们账上有的，剩下的两个条是盖了章，谁盖的章谁还，我们村委会否认这个钱，账上有的我们可以还。公章换届的时候谁有这个章，谁都可以拿着去打欠条。我们村委会不能承担除968.00元以外的剩余两个欠条。
经审理查明，被告殷家店村委会在原告处购买货物，于1999年1月13日，为原告出具欠据一张，欠据上注明欠原告货款3441.50元；于1999年7月21日，为原告出具欠据一张，欠据上注明欠原告货款1300.00元；2015年3月23日新拨乡会计代理中心为原告出具证明，证明被告欠原告968.00元，以上三项合计5709.50元。被告殷家店村民委员会否认除968.00元以外的剩余欠款。上述事实，有原告庭审陈述、被告为原告出具的欠据予以证实。
本院认为，被告向原告购买货物，双方之间形成买卖合同关系，被告作为买受人，在取得货物后，负有向原告支付货款的义务。原告要求被告给付货款的诉讼请求，应予支持。原告所诉事实清楚证据充分，有被告殷家店村委会出具的欠据予以佐证，被告应予给付欠款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告殷家店村村民委员会在本判决生效后十日内给付原告杨明飞欠款人民币5709.50元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费78.00元，合计103.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 付佐
二〇一五年五月五日
书记员 刘炜
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执900号
申请执行人：马兴华，住吉林省四平市。
被执行人：中国人民健康保险股份有限公司四平市分公司。
本院在执行申请执行人马兴华与被执行人中国人民健康保险股份有限公司四平市分公司劳动争议一案中，因被执行人在法定期限内向四平市中级人民法院提出撤销仲裁申请，且四平市中级人民法院已经立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0302执900号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕志成
执行员 张青久
执行员 管玉波
二〇一七年十月九日
书记员 孙 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１５）新行初字第１３５号
原告：吾加卜杜拉·玛合苏提，男，1955年2月12日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。
委托代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
委托代理人：热依兰，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市公安局，住所地：乌鲁木齐市南湖东路29号。
法定代表人：安征宇，局长
委托代理人：熊大立，男，1960年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：木扎帕尔·库地热提，男，1985年11月15日出生，维吾尔族，现住乌鲁木齐市。
原告吾加卜杜拉·玛合苏提与被告乌鲁木齐市公安局行政确认违法并返回赃物一案，于2015年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月16日受理后，于2015年6月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2015年7月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吾加卜杜拉·玛合苏提的委托代理人阿合买提与被告乌鲁木齐市公安局的委托代理人熊大立、木扎帕尔·库地热提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吾加卜杜拉·玛合苏提诉称，原告的合法财产被犯罪嫌疑人艾里·居买骗取后，原告向乌鲁木齐市公安局相关部门报案，公安机关立案侦查并找回了犯罪嫌疑人艾里·居买所诈骗的赃物并进行了鉴定。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院2014年7月16日作出的（2014）乌中刑初字第98号刑事判决，判处犯罪嫌疑人艾里·居买犯诈骗罪有期徒刑15年及罚金5万元，返还各原告的43块玉石，其中原告的有1块玉石。2014年8月8日，原告向被告提出过申请返还财产，但公安机关至今未答复。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十九条第二款对被害人的合法财产及其孳息权属明确无争议，并且涉嫌犯罪事实已经查证属实的，应当在登记、拍照或者录像、估价后及时发还，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片、清单和被害人的领取手续存卷备查。为维护原告的合法权益，被告应当返还受害人的合法财产，特向法院起诉。原告诉讼请求：一、请求依法确认被告超出法定授权作出的行为违法。二、请求被告依法返还赃物1块玉石。
本院认为，原告的玉石被犯罪嫌疑人艾里·居买诈骗后，乌鲁木齐市中级人民法院2014年7月16日作出的（2014）乌中刑初字第98号刑事判决，判处犯罪嫌疑人艾里·居买犯诈骗罪有期徒刑15年并处罚金5万元，并责令犯罪嫌疑人艾里·居买赔偿返还各原告的43块玉石，其中本案原告的有1块玉石。现原告要求确认被告超出法定授权作出的行为违法；请求被告返还赃物1块玉石的诉讼请求，不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告吾加卜杜拉·玛合苏提的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告吾加卜杜拉·玛合苏提。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 热 孜 万
审 判 员 李 英 姿
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一五年八月五日
书 记 员 任 唯
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1537号
申请执行人：雷小萍，女，1985年5月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：刘巧英，女，1974年11月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区,
被执行人：吴昌建，男，1983年9月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区,
本院在执行申请执行人雷小萍与被执行人刘巧英、吴昌建民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初6443号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣二店，住所地重庆市渝北区回兴街道原上湾村6、10社。
负责人：曹卓毅。
原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣二店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李战江撤回起诉处理。
审判员 张 行
二〇一七年三月二十九日
书记员 李晓萍
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荔行执字第00014--1号
申请执行人大荔县某某局。
法定代表人李某，系该局局长。
委托代理人王某，男，劳动监察大队副大队长。
被执行人内蒙古某某全国连锁大荔分店。
法定代表人王某。
申请人大荔县某某局申请强制执行被执行人内蒙古某某全国连锁大荔分店行政处罚决定书一案，本院立案后，依法由行政审判庭组成合议庭对申请人作出的荔人社监罚字（2011）第235号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人大荔县某某局作出的荔人社监罚字（2011）第235号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 陈晓文
审判员 张选民
审判员 周世广
二〇一二年二月二十八日
书记员 刘雪姣
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1885号之一
移送执行人：安溪县人民法院城关法庭。
被执行人:吴其昌，男，1984年7月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院审理的黄建新与吴其昌民间借贷纠纷（2015）安民初字第509号民事判决书一案中，被执行人吴其昌应缴交的案件受理费人民币725元至今尚未缴交。本院城关法庭于2017年4月25日移送执行庭移送。经多次查询被执行人银行账户等信息并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人吴其昌有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈伟南
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0113刑初713号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人杨×（曾用名：高×），男，1983年4月16日，于2006年12月9日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月21日刑满释放；因吸毒，于2012年7月28日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月27日被羁押，次日被拘留，同年8月10日被取保候审,经本院决定，于2016年9月23日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）650号起诉书指控被告人杨×犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员刘国胜出庭支持公诉。被告人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年7月18日17时许，被告人杨×进入北京市顺义区×地区×村曹×住处，盗窃曹×放在大衣柜抽屉内的现金人民币200元。被告人杨×于2016年7月27日主动向公安机关投案。赃款已退赔。
对于上述事实，被告人杨×在庭审中不持异议，且有被害人曹×的陈述、证人鲍×的证言、辨认笔录、监控录像、电话记录、受案登记表、到案经过、身份证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、释放通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨×以非法占有为目的，入户窃取他人财物���其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨×犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨×犯罪以后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且退赔被害人经济损失，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人杨×犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2016年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李晓丽
二〇一六年九月二十三日
书记员 于 洁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执184号
申请执行人：蔡玉蓉，女，汉族，生于1968年7月26日，住址：四川省江油市。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊（该公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理蔡玉蓉申请执行绵劳人仲案{2017}49号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月十九日
书记员 胡玉凡
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5629号
原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省长沙市宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人彭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县，原告单位职工。
被告：卜朝锋，男，1976年8月9日出生，汉族，住宁乡县。
原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与被告卜朝锋信用卡纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告卜朝锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行贷记卡透支账户余额3412.81元。其中：本金2936.08元，利息154.82元，滞纳金167.98元，消费手续费153.93元，利息算至2016年10月13日，后段利息及其他费用按约照算至本息全部还清为止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：卜朝锋于2013年5月29日在农业银行宁乡支行申办贷记卡一张，卡号6228370138253422，授信9000元。从2013年6月20日开始消费透支，至2016年10月13日止尚欠3412.81元（其中本金2936.08元，利息154.82元，滞纳金167.98元，消费手续费153.93元）。未能如约还款，经原告多次上门、电话以及信件催收，持卡人一直没有还款。
被告卜朝锋未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、办理金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、被告身份信息，拟证明被告在原告处申请办理贷记信用卡的事实；
证据2、贷记信用卡账户详细信息、交易明细，拟证明被告持卡消费情况；
证据3、催收通知及照片，拟证明原告催收情况。
原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年5月8日，被告卜朝锋向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为6XXXXX。从2013年6月20日开始透支消费，截至2016年10月13日，被告卜朝锋尚有透支本金2936.08元未归还，产生利息154.82元，滞纳金167.98元，消费手续费153.93元，合计3412.81元。原告多次上门、信件催收，被告卜朝锋未予偿还，酿成本诉。
另查明，被告卜朝锋在申办金穗贷记卡时在申请表中亲笔签名确认已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条载明：对于非现金交易，乙方（本案被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（本案原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；甲方可依据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地主性法规、规章等其他具有法律效力的规定。收费标准中还列明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。
本院认为，被告卜朝锋向原告农业银行宁乡支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告卜朝锋凭借领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支消费贷款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告卜朝锋偿还透支消费贷款本金2936.08元，利息154.82元，滞纳金167.98元，消费手续费153.93元，共计3412.81元的诉讼请求本院予以支持，后段利息、滞纳金、消费手续费等按双方约定计算至本息还清之日止。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜朝锋偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金2936.08元；
二、被告卜朝锋向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息154.82元、滞纳金167.98元、消费手续费153.93元(已计算至2016年10月13日止，后段利息、滞纳金、消费手续费等依约计算至本息还清之日止）；
上述一、二项金钱给付义务，限被告卜朝锋在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卜朝锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 姜夏宁
人民陪审员 周 平
人民陪审员 万素平
二〇一七年四月五日
书 记 员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初5051号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
法定代表人：刘爱武，系支行行长。
委托诉讼代理人：杜红军，男，汉族，1968年5月29日出生，住重庆市云阳县，一般代理，系支行员工。
委托诉讼代理人：龚平，男，1972年11月29日出生，住重庆市云阳县，特别授权，系支行员工。
被告：王天斗，男，1960年1月28日出生，住重庆市云阳县。
被告：涂勋琼，女，1961年10月20日出生，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王天斗、涂勋琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。
本案案件受理费1935.00元，由原告负担。
审判员 蒲海波
二〇一七年十月三十一日
书记员 张云凤
辽宁省铁岭市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1204刑初56号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡
被告人朱某,男,1979年10月20日出生,满族,初中文化,农民,因本案于2017年2月9日被取保候审,2017年11月1日被逮捕,现羁押于开原市看守所。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪,于2017年10月28日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人朱某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2017年2月6日19时45分,被告人朱某醉酒驾驶报废教练与沿铁岭市昌盛西路由西向东行驶，行至天鹅城对面时,与王某驾驶的轻便摩托车相撞,造成双方车辆损坏､王某受伤的道路交通事故｡经铁岭市固伦司法鉴定所对朱某进行酒精检测,检测结果,被告人血液中乙醇成分199.95mg/100ml｡经交警部门认定,被告人负此次事故同等责任｡案发后,被告人赔偿王某经济损失2万元｡
上述事实,被告人在庭审中没有异议,并有铁岭市固伦司法鉴定所的酒精定量检测报告及交通事故责任认定书等证据在卷佐证,可以采信｡
本院认为,被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人认罪态度较好,可从轻处罚｡依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下:
被告人朱某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金10000元｡
(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月1日起至2017年11月30日止｡)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本--份,副本两份｡
审判员 孙 迪
二〇一七年十一月九日
书记员 祁江丰
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初573号
原告：黄丽国，女，1966年2月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族。
原告黄丽国与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告黄丽国于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄丽国在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄丽国撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由黄丽国负担。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一七年六月三十日
书记员 孙雪松
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执255号
申请执行人武功县大庄镇某某村村民委员会。
地址：武功县大庄镇某某村。
法定代表人段某某，该村主任。
被执行人段某某，男，汉族，生于1978年4月12日，村民。
本院在执行武功县大庄镇某某村村民委员会申请执行段某某租赁合同纠纷一案中，（2016）陕0431民初699号民事调解书已经发生法律效力，执行标的9256.75元。在执行过程中，被执行人段某某已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2016）陕0431民初699号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一六年十一月九日
书记员 朱海云
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初1044号
原告王某某，又名王某某，男，1960年9月5日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇。
被告由某某，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇。
原告王某某诉被告由某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告由某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年2月23日，被告由某某以周转困难为由，从原告处借款10000元，口头约定月息为2.5%，2014年3月8日，被告再次从原告处借款20000元，口头约定月息为2.5%，此后，原告多次催要无果。现提起诉讼，要求被告由某某偿还原告借款30000元及利息；诉讼费由被告负担。
被告由某某未作答辩。
本案确定的调查重点为：被告由某某是否向原告王某某借款30000元。
原告王某某为支持其诉讼请求，提供证据为1、2014年2月23日、2014年3月8日借条各一份，证明被告由某某2014年分两次借原告王某某款共计30000元的事实；2、证人惠掌珠、王倩当庭证言，证明被告由某某向原告王某某借款30000元，证人与原告王某某向被告催要过借款。
被告由某某未提供证据。
为查明案件事实，本院依职权到蒲城县公安局迎宾路派出所调取了原告王某某为索要债务与被告由某某之兄由新红发生打架事件的案件材料，由新红在公安机关陈述因为被告由某某借原告款时自己搭过话，后被告由某某有3万元没有归还，所以原告找到自己，因言语不和发生打架事件。
经开庭审查，原告王某某提供的证据1、2，结合由新红在公安机关的陈述，综合予以认定。
据以上认定证据、庭审笔录及当事人陈述，本院查明如下事实：
被告由某某于2014年2月23日向原告王某某借款10000元，并出具了借条，主要内容为“借条今借王某某现金壹万元整（10000元整）由某某2014年2月23日”。后于2014年3月8日，被告由某某再次从原告王某某处借款20000元，并出具借据一张，内容为“借条今借王某某现金贰万元整（20000元整）借款人由某某2014年3月8日”。借款到期后，原告找被告还款无果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告由某某向原告王某某借款，事实清楚，证据充分，依法应当向原告归还借款。关于原告主张双方口头约定利息情况，因借条上没有约定利息且原告又无充分证据证明，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条等之规定，判决如下：
一、由被告由某某于本判决生效后十日内清偿原告王某某借款30000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告由某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王彦成
人民陪审员 孙占鳌
人民陪审员 车 敏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 原 疆
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽0322民初1842号
原告许国荣，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：马红、杨明宇，福建众益律师事务所执业律师。
被告辜建海，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告许国荣与被告辜建海因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法进行审理。
许国荣向本院提出诉讼请求：请求判令辜建海立即偿还给其借款105000元并以本金105000元为基数，自2016年1月1日起按年利率6%计息到还清借款之日止。事实和理由：林良国因缺乏资金于向其借款105000元，之后原告就通过其同学和自己汇款方式向辜建海共汇款105000元2016年2月25日向其借款845000元，约定还款其他为2015年12月31日前，未约定借款利息。现因其急需此款项，经多次向辜建海催讨，但辜建海至今未偿还该债务。
本院经审查认为，许国荣在提交诉状时将辜建海住所地写为“仙游县郊尾镇后沈村窑后10号”。经查，仙游县郊尾镇后沈村辖区内无辜建海此人。许国荣不能提供辜建海准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定辜建海送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回许国荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金东
审 判 员 陈益鹏
人民陪审员 余亿明
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄文华
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0422民初395号
原告：谢安飞，男，汉族，1966年5月3日生，农村居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：李斌，四川攀法律师事务所律师。
被告：谢国光，男，汉族，1968年1月20日生，农村居民，住四川省盐边县。
本院在审理原告谢安飞诉被告谢国光因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告谢安飞于2016年11月8日自愿向本院申请撤回对被告谢国光的起诉。
本院认为，原告谢安飞申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢安飞撤诉。
本案案件受理费2014元,减半收取计1007元，由原告谢安飞负担。
审判长 ：杨焕云
审判员 ：严天洪
审判员 ： 王 前
二〇一六年十一月九日
书记员 ： 王 恒
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初981号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人米桄仡（曾用名：米广义），男，1958年5月24日出生于河南省杞县，汉族，大学文化，无业，户籍地为陕西省咸阳市秦都区。2011年7月15日因犯合同诈骗罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金10万元，减刑后于2016年12月23日刑满释放。2017年5月26日因本案被抓获，同日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]856号起诉书指控被告人��桄仡犯合同诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人米桄仡到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2010年6月8日，被告人米桄仡虚构陕西华润地实业有限公司拥有咸阳市“引石某”供水工程建设经营权的事实，与被害人徐某签订项目施工协议，约定将该工程渭河南段发包给海南中航建设有限公司陕西分公司第八项目部施工，以交纳履约金的名义骗取徐某20万元。2017年5月26日，米桄仡被公安机关抓获。破案后，赃款未追回。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人米桄仡的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处三至四年有期徒刑，并处罚金��被告人米桄仡当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。
经审理查明，2010年6月8日，被告人米桄仡作为陕西华润地实业有限公司法定代表人虚构该公司拥有咸阳市“引石某”供水工程建设经营权的事实，与以被害人徐某为代表的海南中航建设开发有限公司陕西分公司第八项目部签订项目施工协议，约定将该工程渭河南标段发包给后者施工，并以交纳履约金的名义骗取徐某20万元。2017年5月26日，米桄仡被公安机关抓获。破案后，赃款未追回。
上述事实，有报案材料、立案决定书、咸阳市人民政府办公室和咸阳市水利局及咸阳市引石过渭工程建设处出具的证明、工商登记资料、项目施工协议书、存款凭证、取款凭条、银行交易明细、证人张某的证言、被害人徐某的陈述、被告人米桄仡的供述、辨认笔录及照片、抓获经过、羁押证明、户��证明、西安市碑林区人民法院（2011）碑刑初字第00298号刑事判决书、西安市中级人民法院刑事裁定书及释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米桄仡以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人米桄仡能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米桄仡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5���26日起执行至2020年5月25日止）。
二、责令被告人米桄仡退赔被害人徐建军20万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 王雪绒
人民陪审员 迟辽俊
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终1634号
上诉人（原审原告）：乔洁，女，1976年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
上诉人（原审原告）：钱友安，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
两上诉人共同的委托诉讼代理人：王垒，安徽治邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄元春，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
被上诉人（原审被告）：五河县双忠庙镇张滩村村民委员会。
法定代表人：张法承，该村村委会主任。
两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
上诉人乔洁、钱友安因与被上诉人黄元春、五河县双忠庙镇张滩村村民委员会（以下简称张滩村民委员会）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院(2017)皖0322民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
乔洁、钱友安共同上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：王小湖低洼地共计517亩，其中494亩为张滩村12个村民小组所有，张滩村所有的仅为之外的23亩。根据我国法律规定，对本案分属12个村民小组所有的农民集体土地，各村民小组为独立发包权主体。双忠庙镇人民政府在原租赁行为中已确认该土地分属12个村民小组，一审中却提供了与事实相悖的证据，致使一审法院认定事实错误。在发包程序上，张滩村民委员会通过召开村两委会讨论决定涉案低洼地发包方案的行为是无效的，依法律规定，只能由村民小组讨论决定。另外黄元春并非张滩村集体经济组织成员，若有权主体对其发包，除应事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，还需报乡镇人民政府批准，张滩村民委员会的发包行为明显违反法定程序。本案上诉人作为村民小组成员从村民小组承包涉案土地，符合法律规定的条件和程序，双方签订的合同应属有效。请二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。
黄元春和张滩村民委员会共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
乔洁、钱友安向一审法院起诉请求：依法判令黄元春与张滩村民委员会签订的王小湖低洼地租赁合同无效。
一审法院查明：2016年4月7日，张滩村民委员会对先前出租他人即将到期的王小湖低洼地就如何承包召开了村两委、各村民小组组长、村民代表会议，会议决定以招标形式向外出租，并对招投标进行了张贴公示，2016年8月11日与中标人黄元春签订了王小湖低洼地租赁合同，该合同已履行。2016年4月20日，乔洁、钱友安与张滩村的塘南、塘北、井西、钱顶四个村民小组各户签订了王小湖低洼地承包合同，黄元春在履行合同中，乔洁、钱友安以黄元春无故毁坏其养殖设施，并劝阻不听，后才知道黄元春与张滩村民委员会签订了王小湖低洼地租赁合同。乔洁、钱友安认为黄元春与张滩村民委员会行为，严重损害其合法权益，要求依法判令黄元春与张滩村民委员会签订的王小湖低洼地租赁合同无效。
一审法院认为：农村的土地属于农民集体所有，农户依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告主张张滩村的塘南、塘北、井西、钱顶四个村民小组的各户己取得王小湖低洼地承包经营权，原告对自己的主张未提供相关证据加以证明，四个村民小组各户无权将王小湖低洼地向外出租，故原告与四个村民小组各户签订的王小湖低洼地的租赁合同损害了集体利益，属无效合同。故对原告要求判令两被告签订的王小湖低洼地租赁合同无效的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定，判决：一、被告黄元春与被告双忠庙镇张滩村村民委员会签订的王小湖低洼地租赁合同合法有效；二、原告乔洁、钱友安与张滩村唐南、唐北、井西、钱顶四个村民小组各户签订的王小湖低洼地租赁合同合无效；三、驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
经二审查明：各方当事人对一审法院判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：乔洁、钱友安请求确认黄元春与张滩村民委员会签订的《王小湖低洼地租赁合同》无效，首先应当审查乔洁、钱友安是否具备原告主体资格。根据本案查明事实，乔洁、钱友安并非上述《王小湖低洼地租赁合同》的当事人，同时也未实际取得涉案517亩王小湖低洼地的承包经营权，因此乔洁、钱友安与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件。至于乔洁、钱友安提供的钱顶、塘南、塘北、井西四份《王小湖水洼地租赁合同》，其效力尚未经依法确认，亦未实际履行，本案中不能成为判断承包经营权归属的依据。综上，本院应依法裁定驳回乔洁、钱友安的起诉。一审法院对本案进行实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省五河县人民法院(2017)皖0322民初2153号民事判决；
二、驳回乔洁、钱友安的起诉。
一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均予以退回。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 张 凯
审 判 员 胡松涛
审 判 员 张志荣
二〇一七年十一月十三日
法官助理 丁刘女
书 记 员 张慧敏
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1499号
申请执行人张玉生，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人杨井深，地址翁牛特旗。
张玉生与杨井深合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杨井深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉生向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨井深目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张玉生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨井深新的财产线索，申请执行人张玉生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李大伟
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初2462号
原告：刘某某，男，汉族，农民。
被告：韩某，男，汉族，农民。
原告刘某某与被告韩某民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告韩某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出请求：1、依法判令被告韩某偿还原告借款2000元及利息320元（利息自2016年3月17日计算至2017年7月18日，按月息1%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告到留古镇街东村韩家组寻租农用地时，借给被告韩某2000元整，一直催要无果，后于2016年3月17日原告要求被告支付利息，被告默认，并向原告出具了一份借条，但至今尚未归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告韩某辩称，原告让我帮忙在韩家组寻租农用地，自己便同另一村民一块到各个村民家帮原告协商租用农用地一事，但村民不满意原告提供的租金，此事便未能成功。原告当初确实给了自己2000块钱，让自己请村民吃饭，且自己当初给和自己一块帮原告办事的村民承诺每天100元工资，一共30多天，现自己可以将2000元还给原告，但原告应支付该笔工资。
本院经审理认定事实如下：原告刘某某3月初在被告所在本县留古镇街东村韩家组寻租土地时，曾给被告韩某2000元商定用于请相关村民吃饭，因租金等问题事情无果，饭未吃，原告遂要求被告归还，被告于2016年3月17日向原告出具借条一份，以上事实原、被告均予以认可，本院予以确认。被告辩称的原告应承担与被告一同办事的另一村民工资，因被告未提供证据证明其与原告之间有无约定，该事实无法查明，故本院不予认定。另，原告诉称的被告默认同意支付月息1%的利息一事，因被告不予认可，原告亦未向法庭提供证据，本院不予认定。
本院认为，原告刘某某为请相关村民支付被告韩某2000元后，因事项取消，原告催要时，被告向原告出具借据，该笔债务便转化成为被告向原告的借款，原告要求归还，符合法律规定，被告作为债务人有及时向债权人支付借款的义务。至于利息，原、被告之间并未明确约定，且该笔借款没有约定借款期限，故被告应承担自原告起诉之日起（即2017年7月18日）至实际履行之日止的逾期利息，按年利率6%计算。被告韩某辩称工资一节，因缺乏证据支持，且属另一法律关系，本案不予涉及。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告韩某在本判决生效后十日内向原告刘某某支付借款2000元，并支付自2017年7月18日至判决履行之日止的逾期利息，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 彭新平
二〇一七年八月三十日
书记员 辛 菲
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初01743号
原告：浙江龙游真财塑业有限公司，所在地浙江省龙游县龙洲街道山底村。（组织机构代码30755525-4）
法定代表人：胡澄，执行董事。
委托代理人胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）项洲，浙江护龙律师事务所律师。
被告：陈月常，男，1964年3月19日出生，汉族，宁波市象山县人，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。
原告浙江龙游真财塑业有限公司与被告陈月常买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，原告诉请：一、依法判令被告支付原告货款计人民币171539.5元及利息损失（利息自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计付）。二、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴志源担任审判长，与人民陪审员曹秋菊、刘建萍组成合议庭进行审理，于2016年11月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游真财塑业有限公司的委托代理人项洲到庭参加诉讼，被告陈月常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明，被告陈月常因经营需要向原告浙江龙游真财塑业有限公司购买PPR管材、PVC管材及配套产品。2015年2月6日，原被告通过结算，被告尚欠货款136300元，向原告出具欠条一份，并约定若被告拖欠货款不还，原告有权向龙游县人民法院起诉。后，被告又分别于2015年4月16日，2015年10月18日二次向原告购买了价值17400元和20896元的货物。2015年11月28日被告向原告出具欠171539.5元结算单一份。后经原告多次催讨，被告拖欠至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈月常于本判决生效之日起十日内支付原告浙江龙游真财塑业有限公司货款171539.5元及利息（利息从2016年6月21日起至款付清之日止按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元，诉讼保全费1520元，合计5312元，由被告陈月常负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴志源
人民陪审员 曹秋菊
人民陪审员 刘建萍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 余小芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂洪山民商初字第00676号
原告：武汉市洪山区营兴建材经营部，地址：武汉市洪山区青菱乡园艺场内，经营者：梅济武，男，1989年12月28日出生，汉族，住武汉市新洲区潘塘街喻大村梅家湾178号。居民身份证：420117198912282715。
被告：湖北冶金建设有限公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道202号。
法定代表人：易金海，系该公司总经理。
本院在审理原告武汉市洪山区营兴建材经营部诉被告湖北冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市洪山区营兴建材经营部于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告湖北冶金建设有限公司账户资金67万元的存款或相应价值的财产，并已提供财产担保。担保人袁朵以本人所有的鄂Ａ×××××机动车为担保。
本院认为：原告武汉市洪山区营兴建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封、冻结被告湖北冶金建设有限公司账户资金67万元的存款或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡晓青
二〇一六年一月二十五日
书记员 杜思远
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4324号
罪犯姬吉，男，汉族，初中文化，1986年6月10日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2013年11月6日作出(2013)钟刑二初字第157号刑事判决，以被告人姬吉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2016年1月4日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姬吉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯姬吉在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况申报表、大帐情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯姬吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姬吉减去有期徒刑五个月二十六日（刑期至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一五年七月一日
书记员 杨 帆
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初第1981号
原告黄世平，男。
被告成都伊滕洋华堂有限公司建设路店，住所成都市成华区。
本院在审理原告黄世平诉被告成都伊滕洋华堂有限公司建设路店房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄世平自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告黄世平撤回起诉。
案件受理费221元，由原告黄世平承担。
审判员 张焱彬
二〇一七年四月十七日
书记员 王 玲
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初5461号
原告：天津福天物业管理有限公司，住所地蓟县燕山东路青山溪语花园会馆。
法定代表人:张瑞丽，董事长。
委托诉讼代理人:宗国方，女，天津福天物业管理有限公司项目经理。
被告：杨雪亮，男，住天津市蓟州区。
原告天津福天物业管理有限公司与被告杨雪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告天津福天物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津福天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费152元，减半收取计76元，由原告负担。
审判员 霍玉萍
二〇一七年五月十八日
书记员 艾世尧
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执2466号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路99号。
负责人：冯怡，该支行行长。
委托代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。
委托代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。
被执行人：张振洪
申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张振洪信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的(2016)苏0505民初1387号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告张振洪应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金29998.28元及利息（含复利）、滞纳金（计算至2016年7月26日的利息（含复利）为9382.25元，滞纳金为6242.62元，此后按照《中银系列信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，公告费600元，共计1572元，由原告负担119元，由被告负担1453元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案受理，本案执行标的47076.15元，执行费606元，共计47682.15元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人存款账户后，本院依法扣划被执行人中国工商银行账户下存款1958.39元，扣除本案执行费606元，实际执行到位1352.39元；本院向苏州市车辆管理所，查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1387号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 娄 强
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年四月十九日
书记员 杨宁博
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢848号
申请执行人梁昆香，女，1967年3月1日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司总经理。
申请执行人梁昆香与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十一月十四日
书记员 王冬云
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南虹民初字第00272号
原告白国伟，男，1978年8月19日出生，汉族。
委托代理人刘一正，系河北恩为律师事务所律师。
被告葫芦岛市宏兴保温材料有限公司。
法定代表人常文彬。
原告白国伟诉被告葫芦岛市宏兴保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白国伟委托代理人刘一正到庭参加诉讼，被告葫芦岛市宏兴保温材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白国伟诉称，原告与他人投资设立葫芦岛市宏光保温材料有限公司。后原告转让股份退出公司。经原告同意将应给付原告的股份转让款12.83交付给了被告用于经营，约定2014年年底偿还，但被告至今未将上述款项给付原告。故原告诉至法院��要求判决被告给付原告投资款12.83万元并承担本案诉讼费用。
被告葫芦岛市宏兴保温材料有限公司未答辩。
经查理查明，原告白国伟与杜爱祥、董成友、常文彬于2013年4月1日投资成立葫芦岛宏兴保温材料有限公司。2013年11月15日经与其他合伙人协商一致退伙，签订了退股协议书，后原告将退股款12.83万元借给被告用于经营，被告出据属名为葫芦岛市宏兴保温材料厂欠条一张，约定此款于2014年12月31日前全部返还。至2014年12月31日被告未将投资款返还原告，故原告诉至法院。
上述事实有原告陈述，借条、退股协议、新入股协议、授权委托书等证据载卷为赁，上述证据经庭审出示、质证，本院予以确认。
本院认为，原告在合伙企业存续期间，经与其他合伙人协商一致，退���企业；退伙后，原告同意将投资款暂借被告使用，被告为原告出据欠条，上述行为系双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者其他人的合法权益，原、被告之间存在借贷关系的事实可以确认，双方应依照约定享有权利履行义务，被告未按期偿还欠款，原告有权要求偿还，故原告的主张应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葫芦岛市宏兴保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告白国伟投资款12.83万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由被告葫芦岛市宏兴保温材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 胡丹
人民陪审员 宋征
人民陪审员 李双
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 耿介
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初10159号
原告：王素春，女，汉族。
委托代理人：郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人：刘春阳，陕西轩举律师事务所实习律师。
被告：杨宏飞，男，汉族。
原告王素春诉被告杨宏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素春及其委托代理人郭蒲林、刘春阳到庭参加诉讼；被告杨宏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月，原告在被告所在公司工作期间，被告因公司资金周转向原告借款100万元，约定月息1%，并承诺原告用钱时提前一个月告知被告，即可归还，但原告多次催要被告均以各种理由推脱，至2014年10月21日被告向原告重新出具了借条，再次承诺于2015年7月1日前归还，并承诺如逾期按照月息2%向原告支付利息。截止2016年8月20日，被告只向原告偿还30万元本金，同时拖欠利息10万元。因此诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金700000元和拖欠的利息115000元;2、承担保全费5000元；3、按合同约定向原告支付每日100元的逾期金45700元；4、按实际占用天数支付逾期额的每日万分之五6980元；5、以上利息及逾期时间均计算至2016年10月1日，请求被告承担至实际还款之日的利息及逾期金；6、本案诉讼费由被告承担。
被告杨宏飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年8月29日，原告王素春与被告杨宏飞签订《借款合同》，约定：一、被告向原告借款壹佰万元整，期限自2013年9月1日起至中国建设银行西安南大街支行西安鸿飞融资担保公司保证金户壹佰万元保证金退出之日为最迟还款日，从借款人交付借款之日计息，利息为1.5%/月，每季度20号之前支付到王素春本人账户。二、如未按合同约定按时及足额偿还借款利息，除按实际占用天数向王素春支付逾期额的万分之五/日。三、如未能按照约定在建设银行保证金户退还之日将借款归还王素春，则向王素春支付1000元/次违约金及100元/天的逾期金。在该合同下方空白处，约定补充条款：因资金紧缺乙方（杨宏飞）最迟于2015年7月1日之前归还该笔借款，如逾期乙方按照2%/月计算利息，并支付以上违约金。被告杨宏飞在下方签字，日期为2014年10月21日。
2012年2月11日原告取款770000元，2011年4月21日原告取款125000元，称以上款项均向被告出借，被告曾于2011年4月22日向其出具借款1000000元借条一张，后双方签订了《借款合同》，该借条原件由被告收回。2016年1月8日，被告向原告偿还借款本金300000元，剩余本金700000元。2015年7月19日前的利息被告已向原告支付完毕，2015年6月29日、2015年12月19日，被告按照月利率1.5%向原告分别支付三个月利息4.5万元，共90000元；2016年1月6日向原告支付300000元三个月的利息5000元；2016年2月19至2016年7月19日按照月息1%向原告每月支付利息7000元。原告要求被告按照2014年10月21日之约定，按照月利率2%向其承担利息，扣减被告已经支付的利息，从2015年7月20日至2016年9月19日，被告应向其支付剩余利息115000元。另原告要求被告支付2015年7月至2015年12月期间逾期额，按照日万分之五计算为6980元；按照每天100元支付2015年7月1日至2016年10月1日的逾期金45700元。
被告杨宏飞于庭审结束后到庭对相关情况进行了说明，承认借款1000000元属实，已偿还本金300000元，但认为2015年7月19日后其按照月息1.5%或月息1%向原告支付利息时，原告并未提出异议，因此不应以月息2%向原告支付利息；其并未拖欠利息，双方借款合同中第二条、第三条约定的不明确，故不同意支付原告请求的逾期额及逾期金。
诉讼中，原告为实现债权申请财产保全，并交纳保全费5000元。
以上事实，有借款合同、银行交易记录、收条、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告王素春向被告杨宏飞出借款项，双方签订了《借款合同》，债权债务法律关系依法可以确认，被告应当按照约定向原告偿还借款。被告于2016年1月6日向原告支付300000元，剩余700000元未付，故原告请求被告支付剩余本金之诉讼请求，本院依法予以支持。
2014年10月21日，被告承诺最迟于2015年7月1日之前归还该笔借款，如逾期按照月2%付息并支付违约金。被告并未按约定之日清偿该笔借款本金，故原告要求被告从2015年7月19日按照约定的月息2%承担债务利息，符合合同及法律规定，本院依法予以支持，扣减原告已经支付的部分利息，截止2016年9月19日，被告应向原告支付利息115000元，并承担至实际给付之日止。
根据最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求被告支付逾期利息及逾期金额，而逾期利息、逾期金额均系对被告逾期还款行为所应承担违约责任的约定，二者性质相同，已明显加重了被告的违约责任，超出年利率24%，因此对原告要求被告支付逾期金45700元及逾期额6980元之诉讼请求，本院依法予以驳回。原告为实现债权交纳保全费5000元，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨宏飞于本判决生效之日起十日内向原告王素春偿还借款本金700000元整，及利息115000元；并按照年利率24%，承担从2016年9月20日至实际给付之日止的债务利息。
二、被告杨宏飞于本判决生效之日起十日内向原告王素春支付保全费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费12527元，由原告王素春承担1527元，由被告杨宏飞承担11000元。因原告已预交，被告在给付上述款项时，一并将受理费11000元支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 杨美妮
人民陪审员 李连林
二〇一七年四月十七日
书 记 员 薛 丹
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更484号
罪犯刘春红，女，1967年2月2日出生，汉族，甘肃省玉门市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年6月18日作出(2012)嘉刑初字第115号刑事判决，对被告人刘春红犯运输毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2012年3月4日起至2021年3月3日止）（刑期自2012年3月4日起至2021年3月3日止），并处罚金3000元。
本院于2015年8月14日将罪犯刘春红的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月4日起至2020年10月3日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月20日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘春红确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯刘春红在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合全案考虑,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春红减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月4日起至2020年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴民
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 席旻煜
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执994号
申请执行人：钱某某，男，1971年5月11日出生，汉族，农民,住所大荔县官池镇。
被执行人：卢某某，男，1970年9月13日出生，汉族,农民，住所大荔县官池镇。
本院在执行钱某某与卢某某追偿权纠纷的（2015）大民初字第01534号民事判决书一案中，案件标的为12356元。本案在执行过程中，经查明被执行人卢某某暂无可供执行的财产。现权利人钱某某向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ��立龙
审判员 刘 政 文
执行员 王 进 军
二〇一六年十二月九日
书记员 雷 乔 亮
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执167号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行，住所地独山县百泉镇南通南路南方酒店一楼，统一社会信用代码91522726577132657P。
法定代表人：王倩，该支行行长。
委托代理人：廖思梁，该支行员工。
被执行人：叶本浇，男，1968年3月2日生，汉族，浙江临海市人，住独山县，个体户。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行与被执行人叶本浇借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成延期履行的执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2726执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚茂江
二〇一七年九月二十七日
书记员 艾琪煊
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1231号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。
法定代表人陈晓鹏，任行长。
被执行人：许有福，男，1983年10月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县,
被执行人：林淑兰，女，1984年4月8日出生，汉族，永春县人，农民，住福建省永春县。
被执���人：林金泉，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：陈丽琼，女，1990年2月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：郑火柱，男，1982年12月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人：郑秀妹，女，1986年1月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与许有福、林淑兰、林金泉、陈丽琼、郑火柱、郑秀妹金融借款合同纠纷的(2015)安民初字第5843号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息、罚息及律师代理费3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
助理审判员 王杰炳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈伟南
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执恢246号
申请人曹吉英,1940年8月23日出生,住南京市雨花台区。
申请人史家平,1940年11月10日出生,住南京市雨花台区。
被执行人史荣金,1965年7月1日出生,住南京市雨花台区。
申请人曹吉英、史家平与被执行人史荣金赠与合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字第368号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：史荣金自2015年8月起于每月的20日前曹吉英、史家平支付600元生活费。因被执行人史荣金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案受理，案号为（2015）雨执字第1386号。
执行过程中，2017年5月19日，申请人曹吉英、史家平与被执行人史荣金到本院达成和解协议，申请人曹吉英、史家平向本院提交撤回申请执行书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：
终结（2015）雨执字第1386号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年四月二十五日
书记员 高 静
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2133号之一
原告：江门市凯亮印务有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：李炳亮。
委托代理人：梁当利，广东诺千律师事务所律师。
委托代理人：梁洁如，广东诺千律师事务所实习律师。
被告：中山市梵瑞光电科技有限公司，住所地中山市横栏镇。
法定代表人：段新国。
本院在审理原告江门市凯亮印务有限公司诉被告中山市梵瑞光电科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告江门市凯亮印务有限公司于2017年4月15日向本院提出申请撤回对被告中山市梵瑞光电科技有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市凯亮印务有限公司撤回对被告中山市梵瑞光电科技有限公司的起诉。
本案受理费1356元，减半收取计678元，保全费720元，两项合计1398元，由原告江门市凯亮印务有限公司负担。
审判员 杨文彬
二○二○一七年四月十九日
书记员 周戊喜
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执2464号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州新区支行,住所地苏州高新区狮山路76号。
法定代表人：凌云，该行行长。
被执行人：苏州天玺纺织制品有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇工业集中区。
法定代表人：陈钟苗，该公司总经理。
被执行人：吴江市巨诚喷织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇红安开发区。
法定代表人：王华，该公司总经理。
被执行人：吴江市恒源织造有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：陈坚英，该公司总经理。
被执行人：王华。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行与被执行人苏州天玺纺织制品有限公司、吴江市恒源织造有限公司、吴江市巨诚喷织有限公司、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的(2016)苏0505民初3973号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告苏州天玺纺织制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行偿还贷款本金29730000元，支付复息255635.67元、罚息（以29730000元为基数，自2016年7月27日起按照年利率11.34%计算至实际清偿之日止），并偿付实现债权费用327389元。二、被告吴江市恒源织造有限公司、吴江市巨诚喷织有限公司、王华对被告苏州天玺纺织制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州天玺纺织制品有限公司进行追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194715元，财产保全费5000元，合计199715元，由四被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年11月21日立案受理，本案执行标的30512739.67元，执行费97913元，共计30610652.67元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人组织机构代码及身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院依法查封了登记在被执行人王华名下牌号为苏EU6X**,苏EVSX**,苏EVUX**的小型汽车，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州工业园区不动产登记中心、苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，依法轮候查封了被执行人吴江市恒源织造有限公司名下位于吴江盛泽镇北环路北侧（红安村）（所有权证号：0200XXXX）的不动产及被执行人王华名下位于吴江盛泽镇东盛步行街1-XXX号（所有权证号：0202XXXX）；吴江盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）X区（所有权证号：盛泽0200XXXX）；吴江盛泽镇东方大街MM庄园（所有权证号：盛泽0200XXXX）；吴江盛泽镇西白洋（市场路北侧）1幢XXX室（所有权证号：0201XXXX）；吴江盛泽镇西白洋（市场路北侧）7幢XXX室（所有权证号：0201XXXX）；吴江盛泽镇东盛步行街1-XXX（所有权证号：0202XXXX）的不动产，因对上述房产的查封均系轮候查封，故本院尚难处置；在本案审理阶段，本院轮候查封了被执行人王华名下位于苏州工业园区石莲街9号国宾花园XX幢的不动产,后南京市中级人民法院依法处置了苏州工业园区石莲街9号国宾花园XX幢的不动产，本院依申请执行人的申请，向南京市中级人民法院就上述房产的拍卖款申请参与分配，后南京市中级人民法院以本案申请执行人不符合参与分配条件为由函复本院。另，本院在执行中查明，苏州市吴江区人民法院以（2017）苏0509破11、13号民事裁定书分别裁定受理了对吴江市巨诚喷织有限公司及苏州天玺纺织制品有限公司的破产清算申请。关于申请执行人所提出的被执行人吴江市恒源织造有限公司对案外人吴江市久鑫织造有限公司享有的到期债权的执行线索，经查，苏州市吴江区人民法院已于2017年1月9日裁定终结吴江市久鑫织造有限公司的破产程序，故该笔到期债权应在上述破产程序中进行处理。另，本院提取了被执行人王华在苏州工业园区禾源北极光创业投资合伙企业的投资收益2737178.34元,扣除执行费97913元，本案实际执行到位2639265.34元。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3973号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月三十日
书记员 唐辛悦
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初175号
原告：何贵东，男，1979年12月28日出生，汉族，住芳草湖农场。
被告：高慧霞，女，1970年5月9日出生，汉族，住芳草湖农场。
原告何贵东与被告高慧霞劳务合同纠纷一案，本院2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贵东、被告高慧霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何贵东向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费7000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告为被告种植的土地进行机车劳务作业，共计应得报酬12144元，2016年被告支付了5000元后，剩余7000元未能支付，并于2016年1月23日出具欠条一张，载明：今欠何贵东机力费7000元。经原告多次索要，被告未能支付。现原告诉至法院，望判如所请。
被告高慧霞承认原告何贵东提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告高慧霞于本判决书生效之日起十五日内支付原告何贵东劳务费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费44.4元，合计69.4元，由被告高慧霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 解红玲
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 丹
1
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初10214号
原告：张玲玲，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：吴小雄，广东今久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴舒扬，广东今久律师事务所实习律师。
被告：孙世能，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告张玲玲诉被告孙世能民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 陈雪敏
人民陪审员 方颖怡
人民陪审员 张晃权
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 尹丽君
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初1216号
原告扶余市金元物业有限公司，地址扶余市金元小区。
法定代表人唐家伟，系公司经理。
被告鑫源汽车修配厂，地址扶余市金元小区*号楼。
经营者逄海新，现住扶余市.
原告扶余市金元物业有限公司诉被告鑫源汽车修配厂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人唐家伟、被告鑫源汽车修配厂负责人逄海新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扶余市金元物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付2016年物业费942.00元和二次供水费120.00元；2017年物业费942.00元和二次供水费120.00元。合计2124.00元。事实和理由：被告是金元小区住户，2016年与2017年拖欠原告物业费和二次供水费合计2124.00元。经原告多次催促，被告一拖再拖直至今日，故依法提起诉讼，要求被告立即支付物业费及二次供水费共计2124.00元。
原告为证实其主张，向本院提交了金元小区物业收款收据两枚。
被告鑫源汽车修配厂辩称，被告不是不交物业费，是因原告不为被告服务，被告的暖气管漏了，2015年年末的时候漏的。被告去找物业，物业说不在他们服务之内。所以这些钱被告不能交，原告员工去的时候被告跟他们说如果给被告维修，被告就交这个物业费，现在暖气管道有20多个漏点，都是被告自己找的其他物业进行维修的，如果这些漏点在物业公司服务之内被告要求扣除这些费用，如果不在物业服务之内，那被告同意自己承担。
被告为证实其主张向本院提交了照片四枚、维修票据十一枚，证明暖气管道漏水情况及维修费用。
经本院审理查明，被告鑫源汽车修配厂是扶余市金元物业有限公司业主，建筑面积98.14平方米。物业费为每平方米每月0.8元，计每年942.00元，二次供水费每年120.00元，合计每年1062.00元。被告自2016年、2017年均未支付物业管理费。原告多次催要未果，故于2017年3月20日诉至法院。
本院认为，原告作为物业服务方，已经提供了相应的物业服务。被告作为业主，应当按照约定及法律规定支付相应的物业管理费。被告以原告没有提供相关服务为由进行抗辩不成立，本院不予采信。现原告要求被告支付欠缴的物业管理费，于法有据，本院予以支持。故依照《物业管理条例》第五十一条、《吉林省物业管理办法》第五十四条第四款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告鑫源汽车修配厂于本判决生效之日起五日内支付原告扶余市金元物业有限公司物业服务费2124.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 魏红尘
二〇一七年五月十五日
书记员 杨雪娇