鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍西民二初字第01324号
原告：何某，女，汉族，住址：辽宁省海城市。
委托代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。
被告：苏某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：王某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
法定代表人：张春崇，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区钢锋街13—S2号。
负责人：王浩，系经理。
委托代理人：张振，该公司员工。
原告何某诉被告苏某某、王某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告及代理人戴南洋、被告苏某某、王某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月26日17时左右，苏某某驾驶辽C85V**号奇瑞牌小型轿车，沿千山区南三环路由西向东行驶，当行驶至建新街路口左转弯时，遇赵松明驾驶摩托车载乘何某行驶至此，由于苏某某未让直行车辆先行，加之赵松明驾驶无保险车辆，造成何某、赵松明受伤，车辆损坏的交通事故。现原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失。
被告苏某某、王某辩称：由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：保险限额内合法数额同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，本案还有另一伤者。
经审理查明：2014年5月26日17时左右，苏某某驾驶辽C85V**号奇瑞牌小型轿车，沿千山区南三环路由西向东行驶，当行驶至建新街路口左转弯时，遇赵松明驾驶摩托车载乘何某行驶至此，由于苏某某未让直行车辆先行，加之赵松明驾驶无保险车辆，造成何某、赵松明受伤，车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，苏某某负此交通事故主要责任，何某无责任，赵松明负次要责任。2015年1月，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与赵松明达成调解协议，约定由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵松明23709.29元（其中交强险医疗项下赔偿10000元，商业险赔偿医疗费1265.61元；交强险死亡伤残项下赔偿10943.68元，财产损失项下赔偿1500元），同时，由保险公司赔偿王某279.09元。
另查，原告受伤后被送至鞍山市中心医院住院治疗72天，被告苏某某为原告垫付医疗费23000元。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告伤后的营养期评定90日，误工期评定180日，构成九级伤残1处，二次手术费用预估为10000元。
再查，辽C85V**号奇瑞牌小型轿车登记车主是王某，苏某某和王某系夫妻关系，该车在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业险500000元。
上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书1份、住院病例1份、门诊病历2份、门诊收据10份、住院收据1份、鉴定报告1份、鉴定费收据1份、误工证明1份、诊断书1组。被告王某提供调解书1份、行驶证和驾驶证复印件1份、收条2份、收据3份。被告保险公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权。本案被告苏某某驾车忽视安全对此次交通事故负主要责任，对于因此次交通事故给原告造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任，故对原告的合理请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费67442.48元（包含被告垫付在数额）一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，本案原告提供了相关的医院病历和收据，证明了其支出医药费数额，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费7200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院72天，其应得住院伙食补助费100元/天×72天=7200元，故对原告的此项请求，本院以7200元予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费9000元和二次手术费10000元一节，被告不同意赔偿，本院认为原告提供了鉴定报告证明原告伤后的营养期限为90日，并对二次手术费用在数额进行了鉴定，对原告的上述诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费21600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告经鉴定误工期限为180天，并提供了证实证明其在东大建筑公司在工地从事模板拆装工作。原告的误工费为25578元/年÷365天×180天=12613.81元，故对原告此项请求，本院以12613.81元予以支持，对超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费6929.28元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”,本案原告住院72天，故原告的应得护理费为96.24元×72天=6929.28元，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告住院、出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及参加鉴定的交通费用，原告的交通费应以400元为宜，故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2270元一节，本院认为，原告提供的鉴定费收据证明鉴定费的数额，对原告的上述诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金71564元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案原告经鉴定机构出具的鉴定意见书认定构成九级伤残，另原告提供的误工证明，证明原告在城镇打工，经济收入来源于城镇，故对原告的伤残赔偿金应采用城镇居民人均可支配收入和农村纯收入的中间值，按20年计算。原告的请求属于合理范围，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金10000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求赔偿衣物损失费500元一节，被告不同意赔偿，本院认为，原告的衣物在交通事故过程中确实有所损坏，对原告的此项请求，本院酌情以200元予以支持。
综上，原告因受伤损失医疗费67442.48元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元、误工费12613.81元、护理费6929.28元、交通费400元、鉴定费2270元、衣物损失费200元、残疾赔偿金71564元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元，共计：197619.57元。因中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已经赔偿赵松明23709.29元（其中交强险医疗项下赔偿10000元，商业险赔偿医疗费1265.61元；交强险死亡伤残项下赔偿10943.68元，财产损失项下赔偿1500元），同时，由保险公司实验室王某279.09元。故上述费用由保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿内赔偿原告何某余额（含精神损害抚慰金）99056.32元，财产损失项下赔偿何某衣物损失费200元。另，保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费67442.48元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元、二次手术费10000元、死亡伤残项下赔偿项下的余额元2450.77元、鉴定费2270元总和的70%，即68854.28元。扣除被告苏某某为原告垫付医疗费23000元，保险公司仍需赔偿原告145110.60元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告何某经济损失费145110.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内给付被告苏某某23000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元（原告已预交），由原告负担300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1007元，此款于本判决生效之日起15日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汤 雷
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 胡丹媛
二〇一六年八月十日
书 记 员 穆广林