安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2707号
原告：杨倩倩，女，汉族，1994年2月6日出生，住江苏省苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。
被告：吴宝寿，男，汉族，1975年7月23日出生，住浙江省杭州市江干区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码：913301008430342843（1／1）。
负责人:徐斌，总经理。
委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
原告杨倩倩诉被告吴宝寿、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人财保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭审理了本案。原告杨倩倩的特别授权代理人杨多法，被告吴宝寿、人财保杭州市分公司的特别授权代理人郭海晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨倩倩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告吴宝寿支付原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计：366317.41元。2、请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险范围内先行赔偿，精神抚慰金在交强险内先���赔偿，如果交强险不够的情况下，由被告吴宝寿承担。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月2日9时47分，吴宝寿驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿合水路由北向南行驶到合水路17KM+770M处，与对向车道陈明洋驾驶的皖Ａ×××××普通二轮摩托车相碰，造成陈明洋、杨倩倩、田文斌受伤的交通事故。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴宝寿负此次事故的全部责任，杨倩倩无责任。原告此次事故造成的损失：1.医药费6925.3元；2、误工费180天X216.7元/天=46958.89元，3护理费90天X121.5元/天=10935元，4.营养费90天X30元/天=1170元；6.残疾赔偿金40152元/年X22%X20年=176668.8元；7.鉴定费1600元；3.被告抚养人生活费26433元/年X22%X16年+26433元年X22%X2年X1/2=98859.42元；9.交通费500元；10.精神抚慰金20000元；共计366317.41元。事后得知肇事车投保有保险，并在��险期限内。原告认为：被告吴宝寿应当对原告承担赔偿责任，保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司先行赔偿，不足的部分由被告吴宝寿对原告承担赔偿。现因调解不成，原告依据相关法律提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告吴宝寿辩称：没有意见，都是事实。原告的损失首先由保险公司赔付，之外的我不承担赔付。
被告人财保杭州市分公司：1、事故的发生责任认定没有异议，事故发生在保险期间，投保情况为，一份交强险，一份商业三者险100万并投保了不计免赔，投保时间2013年11月21至2014年11月21日，事故发生在投保期内，医疗费限额都赔付完毕。2014年的785号是杨倩倩交强险医疗费4500元，商业险医疗费和伙食补助费73061.1元，伙食补助支持了32天960元。在本案中应当扣除960元���陈明洋是2014年786号，交强险里的医疗费3500元，商业险是67658元，残疾赔偿是交强险里300元，车损是2000元，田文斌是2014年1100号，交强险医疗费是2000元，残疾赔偿项下交强险6150元。商业险1447.5元。陈明洋案件，法院判决支持了伤残赔偿等项目。原告的各项诉请明显过高，特别是伤残赔偿金的计算比例应当是21%（庭审中，原告认可该计算比例）。所谓的被抚养人生活费用，在事故发生时原告并未结婚，也没有怀有身孕，其主张2015年6月和2017年2月生养的孩子并没有任何法律依据，都是在事故发生之后结婚生产的小孩，在故事发生时并不存在要抚养的人员。诉讼费、鉴定费并不在保险承担范围。
本案原告及被告吴宝寿围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告人财保杭州市分公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以认定。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供第3组证据，工资超出纳税交税基数额，被告质证认为因未能提供纳税凭证，应当按安徽省平均工资标准计算，应予支持，按安徽省统计局2016年城镇非私营单位就业人员分行平均工资标准中“居民服务、修理和其他服务业”计算；原告提供的第4组证据，加盖苏州市公安局暂住人口管理专用章的暂住登记情况××及××新区前峰汽车修理有限公司出具的证明，被告人财保杭州市分公司仅对暂住明细信息中变更部分予以认可，但从整个暂住信息变更、新增等情况看，与苏州高新区前峰汽车修理有限公司出具的证明形成证据链，可确认事故发生时连续居住一年以上，具有真实性、合法性，且与本案相关联，均应作为本案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2��2日9时47分，被告吴宝寿驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿合水路由北向南行驶至合水路17KM+770M处，与对向车道陈明洋驾驶的皖Ａ×××××普通二轮摩托车相碰，造成陈明洋、杨倩倩、田文斌受伤，两车受损的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定吴宝寿负事故的全部责任，原告无责任。杨倩倩受伤后，被送到长丰县人民医院共住院治疗32天，共花去医药费76601.1元，医嘱：定期检查、休息3个月、不负重功能锻炼等。2017年6月5日至6月12日杨倩倩在长丰县人民医院住院治疗，诊断为创伤性耻骨联合破裂内固定术后，共花费医疗费6925.3元。2017年7月17日，安徽瑞普司法鉴定所皖瑞普司法鉴定所【2017】法临鉴字第1021号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨倩倩骨盆多发性骨折（双侧耻骨止、坐骨支骨折伴耻骨联合分离）；右侧多发性肋骨骨��（5根），符合车祸外力所致。现遗留盆骨严重畸形愈合，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残，十级伤残。2、被鉴定人杨倩倩因车祸受伤的误工期限为伤后180日，护理费期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。2014年8月22日，原告杨倩倩与罗咤领证结婚，2015年6月4日生一女许梓涵；2017年2月22日生一女许梦涵。
另查明：浙Ａ×××××号小型轿车在人财保杭州市分公司投保有交通事故强制责任保险和不计免赔第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元，本起事故发生在保险期间。交通事故发生时，杨倩倩的经常居住地在江苏省苏州市虎丘区，属于城镇常住居民。陈明洋、杨倩倩、田文斌受伤后，分别向本院起诉诉讼，在交通事故强制责任保险中已经使用医药费10000元、财产损失险2000元、伤残赔偿金46450元，在第三者责任险中已经使用236111.4元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨倩倩因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。吴宝寿驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定吴宝寿承担事故全部责任，杨倩倩无责任，本院依法确认该认定书的证明效力。浙Ａ×××××号小型轿车在人财保杭州市分公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，人财保杭州市分公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨倩倩在交通事故中受伤构成九级、十级伤残，其请求精神抚慰金，可酌情予以考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案的具体情况，精神抚慰金酌定为17000元。关于鉴定费，本院认为鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免责范围；杨倩倩虽提供月份工资表证明，工资超过应纳税额，但未提供纳税证明，故其要求赔偿误工损失，本院按照安徽省统计局2016年城镇非私营单位就业人员分行业平均工资修理行业的标准赔偿为宜。杨倩倩要求按照经司法鉴定意见书确定的误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天计算费用，依法予以支持。杨倩倩受伤后，生育两个子女，其要求赔偿被抚养人生活费请求，应予采纳。杨倩倩经常居住地在江苏省苏州市区，故其要求按照江苏省的交通事故赔偿标准中城镇常住居民赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉请，应当予以支持。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗��6925.3元；2、误工费21873.6元（180天×121.52元/天）；3、护理费10935元（90天×121.5元/天）；4、住院伙食补助费1170元（住院39天×30元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、残疾赔偿金263004.21元【（40152元/年×20年×21%），含被抚养人生活费94365.81元（26433元/年×16年×21%＋26433元/年×18年×21%）÷2）】；7、精神损害抚慰金17000元；8、鉴定费1600元；9、交通费酌定500元；以上累计325708.11元。
综上所述，原告的上述各项损失首先由人财保杭州市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告63550元（其中残疾赔偿金46550元，精神损害抚慰金17000元）；对超过赔偿费用262158.11元，由人财保杭州市分公司在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。原告的其他主张和被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》���十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔���杨倩倩各项损失325708.11元；
二、驳回杨倩倩其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取1066元，原告杨倩倩负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担184元，被告吴宝寿764元。
上述未付款汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原���可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 张建中
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑义燕
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
证据一、交通事故认定书；证明内容与证明目的：吴宝寿负此次事故的全部责任，杨倩倩无责任。
证据二、出院记录、住院病例、医药费票据主用药清单。证明内容与证明目的：原告此次事故花去的医药费及住院天数。
证据三、误工证明、工资表、营业执照；证明内容与证明目的：原告因此次交通事故实际减少的收入。
证据四、苏州市公安局暂住人口信息；证明内容与证明目的：苏州市公安局暂住人口信息。1.原告从2012年4月7日到今一直居住在苏州虎丘区一年以上应当按照江苏省城镇标��计算残疾赔偿金。2.被抚养人生活费也应当按照江苏城镇标准计算。
证据五、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书及票据:证明内容与证明目的：原告伤残等级、三期时间及鉴定费。因原告此次交通事故导致的受伤是九级和十级对以后的生产和生活造成了很大的影响，因此对被抚养人生活费理当由被告承担。
证据六、出生医学证明、结婚证；证明内容与证明目的：原告因此起交通事故伤残被抚养人生活费应当由保险公司承担。
证据七、保单：证明内容与证明目的：保险公司应当在保险范围内先行赔偿。
证据八：2014年原告因交通事故向长丰县人民法院因此次交通事故（2014）长民一初字第00786号、（2017）皖0121民初1714号；证明内容和目的：原告在2014年起诉了前期的医药费和住院伙食补助；陈明洋第二次起诉获得赔偿费用。
二、被告吴宝寿提交证据及证明目的如下：
（2014）长民一初字第01100号、（2014）长民一初字第00786号、（2014）长民一初字00785号三份。证明：此次交通事故处理了四次，其中陈明洋的判决由原告提供。
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动��力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
���十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵','2018-10-03
10:13:25',0,'web',NULL),(37594633,'45c58fd7-fbd9-4c3a-aacf-a8e200972b9b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1358\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）闽0783执30号\",\"法院地市\":\"南平市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"45c58fd7-fbd9-4c3a-aacf-a8e200972b9b\",\"案件名称\":\"穆锦恩、福建省闽根王木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"建瓯市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"建瓯市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人穆锦恩与被执行人福建省闽根王木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行到位31300元，2018年2月2日,申请执行人书面向本院提出撤销申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"穆锦恩、福建省闽根王木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"穆锦恩、福建省闽根王木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）闽0783执30号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45c58fd7-fbd9-4c3a-aacf-a8e200972b9b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"穆锦恩、福建省闽根王木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽0783执30号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"建瓯市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1358\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"建瓯市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-09\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"穆锦恩,福建省闽根王木业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"穆锦恩、福建省闽根王木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-16\\\\\",\\\\\