鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2018)内0624民初133号
原告白青芳，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
原告郭红飞，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
法定监护人白青芳，系郭红飞母亲。
原告郭海燕，女，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。
被告何海军，男，汉族，现住河北省唐山市。
被告孟凡苍，男，汉族，现住河北省唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，统一社会信用代码91130221757533167Y,住所地唐山丰润区平安路2号。
负责人线少英，系公司经理。
委托代理人李富仓，内蒙古德方律师事务所律师，系该公司法律顾问。
原告白青芳、郭红飞、郭海燕与被告何海军、孟凡苍、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后。依法适用简易程序，于2018年2月7日第一次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告白青芳、郭红飞、郭海燕，被告何海军、被告保险公司委托代理人李富苍到庭参加诉讼，被告孟凡苍经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。2018年4月3日因本案原告和被告之间争议较大，本院依法转为普通程序进行审理，并再次开庭进行了审理。第二次开庭原告白青芳、郭红飞、郭海燕到庭参加了诉讼，被告保险公司、何海军、孟凡苍经法院依法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告承担赔偿责任：医疗费1万元，车辆损失2000元，丧葬费：5166元×6个月=30996元，死亡赔偿金：32975元×20年=659140元、被扶养人生活费：其中死者妻子为22744元×12年=272928元，死者儿子为22744元×20年=454880元；精神抚慰金5万元，误工费：110元×3人×5天=1650元，上述七项费用共计1481594元，核减11万元后，按照被告承担40%的责任比例为548637.6元，再加上11万元为658637.6元。2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年12月26日06时50分许，死者郭永福驾驶天利城牌电动三轮车沿109国道由西向东行驶至1008公里+600米晋福山西饭店对面时，与前方同向停驶的被告何海军驾驶的冀B720**欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成郭永福受伤，经送医院抢救无效后死亡，两车不同程度受损的交通事故。针对本次事故，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2018]第004号道路交通事故认定书，认定死者郭永福负本次事故的主要责任，被告何海军负本次事故的次要责任。由于被告何海军在停车时没有开启危险报警闪光灯，导致给原告方造成车毁人亡的悲剧。死者郭永福妻子白青芳患乳腺癌晚期疾病，儿子郭红飞智障二级残废，俩人均丧失劳动能力，平时由死者郭永福维持家庭生活，所以被告应当承担责任范围内的赔偿义务。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在责任范围内承担保险赔偿义务。鉴于上述情况，原告方主张被告方按照责任划分承担赔偿责任，保险公司承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。综上所述，请求人民法院依法判决。
第一次开庭审理过程中，原告放弃了要求被告赔偿车辆损失2000元的诉讼请求。
被告何海军认可原告诉讼请求及起诉状中陈述的事实和理由。
被告保险公司辩称：对交通事故事实部分及车辆投保情况予以认可，医疗费以医疗费票据为准、车辆损失以车损鉴定为准，对原告起诉的丧葬费认可，对死亡赔偿金中计算基数每年32975元认可，对于死亡赔偿金计算20年不认可，应该按照11年计算，因为根据交通事故认定书中死者的身份证号码显示死者出生年月为1948年4月7日；死者和被扶养人的身份关系需要原告提供证据证明，原告白青芳与死者没有抚养与被抚养的关系，所以不认可给付被抚养人生活费；死者的儿子郭红飞承担二分之一的抚养责任及二分之一的抚养费，计算标准以原告提供的户口证明为主，精神抚慰金认可，误工费的计算基数应该是106.35元；肇事车俩承担的是次要责任，承担的责任比例是30%而不是40%，被扶养人死者的儿子生活费应该计算11年。
被告孟凡苍经法院传票传唤，无正当理由未到庭，也未发表答辩意见。
原告白青芳、郭红飞、郭海燕为证明其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
一、残疾证复印件一份，证明原告郭红飞是智力残疾，没有自主行为能力，需要人抚养。
二、出院诊断证明复印件一份，证明原告白青芳曾患有恶性肿瘤，手术后需要5年的康复期，之后需要终生用药，夫妻之间有扶养义务。
三、交通事故责任认定书复印件一份，证明事故的责任划分。
四、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验鉴定意见书复印件一份，死亡证明原件一份，证明死者因本次交通事故死亡。
五、血液酒精含量检测报告复印件一份，证明发生事故时死者没有饮酒。
六、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保情况。
七、医疗费票据7张，证明死者住院治疗的支出费用共计909.14元。
八、证明一份，证明停尸费和运尸费、给死者穿衣服费用共计7300元，原告计算在了医疗费中。
九、鄂托克旗公安局乌兰镇派出所出具的亲属关系证明原件两份，证明死者和原告郭海燕为父女关系，死者与郭永福是父子关系；乌兰镇育英社区证明原件一份，证明死者和原告白青芳为夫妻关系；户口本复印件一份，证明郭红飞、白青芳为城镇户口。
十、宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院出具的普放检查报告单原件一份、超声影像诊断报告单原件一份，证明白青芳疾病有复发的可能。
十一、证明两份，一份由现居住地村委会出具，一份由原告白青芳邻居出具，证明死者因交通事故去世后，家庭生活负担加重，原告白青芳、郭红飞没有了生活来源。
被告何海军对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七的真实性、合法性以及与本案的关联性均认可无异议。被告何海军对原告提交的证据八不认可。被告何海军、保险公司对原告提交的证据九认可无异议。被告何海军对原告提交的证据十认可无异议。
被告保险公司对原告提交的证据一真实性、合法性、以及与本案的关联性均认可无异议，对证明目的不认可，因为死者本人年龄为69岁，本身没有劳动能力，应该对其儿子没有抚养义务；对原告提供的证据二真实性、合法性认可，对其关联性、证明目的不予认可，因为原告白青芳与死者没有抚养关系，该证据与本案不具有关联性；对原告提交的证据三、四、五、六、七的真实性、合法性以及与本案的关联性均认可无异议。被告保险公司对原告提交证据八不认可，该证明没有医院的印章，无法证明停尸费、运尸费的具体支出，即使该支出费用属实，也应该包括在丧葬费中。被告保险公司对原告提交的证据十的真实性、合法性认可，对证明目的不认可，该证据没有明确表明有复发的现象，诊断报告明确载明目前未见占位性病变，且该证据与本案无关。被告保险公司对原告提交的第十一号证据的真实性和证明的问题均不予认可，理由为：原告白青芳是否患有乳腺癌应当由有关医疗机构诊断证明来确诊，并非由嘎查委员会和村民出具《证明》来确诊。而根据第一次开庭时原告白青芳提供的宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院超声影像诊断报告单确诊：脂肪肝、胆囊壁胆固醇沉积，由该组证据证明原告白青芳并没有患乳腺癌。死者和白青芳系夫妻关系，夫妻之间只有扶养义务，并无抚养义务，白青芳不应当成为死者郭永福的被抚养人，原告白青芳应当由其女儿来抚养。死者死亡时已经69岁，本身应当为被抚养人，其儿子郭红飞应当由其近亲属或地方政府、民政部门救济抚养。
被告何海军第二次开庭未到庭参加诉讼，未对原告提交的第十一号证据发表质证意见。
被告何海军向法庭提交以下证据：
一、收条原件一张，证明被告何海军于2017年12月30日给死者郭永福支付2万元的丧葬费。
二、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车商业保险单复印件一份，证明涉案车辆的投保情况。
原告和被告保险公司均对被告何海军提交的证据一、证据二认可无异议。
通过庭审质证，本院对原告提交的证据认证意见如下：
1、原告提供的证据一真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可并采信。被告保险公司辩称死者本身没有劳动能力，对其儿子没有抚养义务的意见本院不予采信。死者生前与原告郭红飞共同生活，实际由死者抚养，死者是原告郭红飞的监护人，也是原告郭红飞的父亲，原告郭红飞智力残疾，属于不能独立生活的子女，死者对原告有抚养的义务，因此被告保险公司的意见本院不予认可。
2、原告提供的证据二为复印件，本院庭后与原件核对无异，且被告何海军、保险公司均认可，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可并采信。
3、原告提供的证据三虽为复印件，但经本院庭后核实，与原件核对无异，且被告保险公司、何海军均认可，本院对该证据的真实性、合法性和关联性均认可，对该证据予以采信。
4、对原告提交的证据四中的鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验鉴定意见书为复印件，但是与死亡证明、道路交通事故认定书互相印证，本院对该组证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均认可，并予以采信。
5、对原告提交的证据五为复印件，但与原件核对无误，本院认可并予以采信。
6、对原告提交的证据六为复印件，但与被告何海军持有的原件核对无异议，且被告保险公司、何海军均认可，本院对该证据真实性、合法性以及与本案的关联性认可并予以采信。
7、对原告提交的证据七医疗票据的真实性、合法性以及与本案的关联性均认可，经计算医疗费支出为704.14元。
8、对原告提交的证据八的真实性不予认可，对该证据不予采信。关于原告主张的停尸费和运尸费将计算在丧葬费中。
9、对原告提交的鄂托克旗公安局乌兰镇派出所出具的亲属关系证明原件两份、乌兰镇育英社区证明原件和户口本复印件的真实性、合法性以及与本案的关联性均认可，并予以采信。
10、宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院出具的普放检查报告单原件和超声影像诊断报告单的真实性认可、合法性认可，证明目的不予认可，对该证据不予采信。
11、原告提交的鄂托克旗阿尔巴斯苏木巴音乌苏嘎查委员会出具的证明中关于原告白青芳患乳腺癌的部分的真实性不予认可，因出具证明的部门非专业医疗机构且原告提交的证据二证实原告的乳腺癌已经治疗，因此对证明中关于原告白青芳的病情记载部分真实性不予认可；关于证明中原告白青芳家庭生活情况本院予以认可并采信；原告提交的由邻居出具的证明本院不予认可，因该证据属于证人证言，且证人均未到庭，因此本院不予认可，不予采信。
通过庭审质证，本院对被告何海军提交的证据一和证据二的真实性、合法性以及与本案的关联性均认可并予以采信。
被告孟凡苍经法院传票传唤，无正当理由未到庭，也未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2017年12月26日06时50分许，死者郭永福驾驶天利诚牌电动三轮车沿109国道由西向东行使至1008公里+600米晋福山西饭店对面时。与前方行驶的被告何海军驾驶的冀B720**号欧曼牌重型半挂牵引车（冀BMU**挂号华宁达牌重型苍栅式半挂车）追尾相撞，造成郭永福受伤经送医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具鄂公交鄂认字[2018]第004号道路交通事故认定书，认定导致该起事故的原因是郭永福驾驶外形尺寸、质量、制动器等均不符合安全技术标准的非机动车，未遵守有关交通安全的规范的规定，且发生事故后未立即报警保护现场；驾驶人被告何海军未紧靠道路右侧停车且未开启危险报警闪光灯，认定郭永福在该次事故中承担主要责任，被告何海军在该起事故中承担次要责任。发生事故后郭永福被送往鄂托克旗人民医院进行急救，经抢救无效后于2017年12月26日死亡。事故发生时死者未饮酒。死者郭永福出生日期为1948年4月7日，死亡时69周岁。冀B720**号欧曼牌重型半挂牵引车由被保险人孟凡苍在中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。原告白青芳出生于1949年7月10日，与死者郭永福为夫妻关系；原告郭红飞与死者为父子关系；原告郭海燕与死者为父女关系。原告郭红飞出生于1987年9月29日，为智力二级残疾。死者郭永福生前与原告白青芳、郭红飞共同居住，家庭收入来源主要依靠死者打工。原告白青芳曾患有乳腺癌，于2015年5月26日在中国医学科学院肿瘤医院出院后仍需要继续进行血常规检测、择期放射科就诊，化疗结束后依西美坦内分泌治疗5-10年。原告三人均为城镇户籍。事故发生后被告何海军于2017年12月30日向原告支付了丧葬费2万元。
本院认为，公民享有生命权，侵权人因过错侵害他人致其死亡的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条和第十六条规定，造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告何海军违反交通法律规定造成原告家属死亡的交通事故，被告何海军作为事故责任人应当向原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故的赔偿规则，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人予以赔偿。因原告的损失在交强险和商业险范围足以赔偿，因此由被告保险公司向原告承担损害赔偿责任，被告何海军、孟凡苍不再另行承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费,原告实际在鄂托克旗人民医院支出的医疗费（医药、诊疗、住院）704.14元。关于丧葬费根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算，计算标准根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第七条“自治区上一年度职工月平均工资标准为5166元”，因此丧葬费用为30996元（5166元×6个月）。关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条规定，死者郭永福死亡时为城镇居民，死亡时69岁，死亡赔偿金应按照当11年计算，计算标准根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第五条“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元，共计362725元（32975元×11年）。
关于原告主张的精神抚慰金5万元，被告何海军、保险公司均认可，本院予以支持。
关于原告请求的被扶养人生活费，死者生前和原告白青芳为夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定夫妻之间有相互扶养的义务，但同时《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本院认为原告白青芳年迈、需要长期服药，应当依法由其女儿原告郭海燕履行赡养义务。因此原告白青芳要求给付被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。原告郭红飞为智力二级残疾，为死者儿子，且和死者生前一起共同生活，由死者承担抚养义务。同时被扶养人郭红飞符合“无劳动能力又无其他生活来源的情形”，赔偿义务人应当给付被扶养人原告郭红飞被扶养人生活费。被告保险公司辩称死者本人年龄为69岁，本身没有劳动能力，对其儿子没有抚养义务的意见不予认可。被扶养人郭红飞为城镇户籍，被扶养人生活费按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出计算，根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第八条规定，自治区上一年度城镇居民人均消费性支出为22744元，确定赔偿义务人应当给付被扶养人原告郭红飞生活费454880元（22744元×20年）
关于误工费，因原告请求的实际为因原告方处理交通事故的误工损失，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款，赔偿义务人应当支付受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失。因原告白青芳认可自己无劳动能力，且年迈需要照顾，本身无收入，因此误工损失不予计算；原告郭红飞为智力二级残疾，无劳动能力，因此误工损失也不予计算；原告郭海燕无固定收入，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第三款，按照服务业标准，根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第一条十五项居民服务、修理和其他服务业标准每天为106.36元，误工期限按照5天计算较为合理，确定误工费为531.8元（106.36元×5天）。
综上所述赔偿义务人应当支付原告医疗费（医药、诊疗、住院）704.14元、丧葬费为30996元（5166元×6个月）、死亡赔偿金362725元（32975元×11年）、被扶养人生活费454880元、误工费531.8元（106.36元×5天）、精神抚慰金50000元，共计899836.94元。结合死者和被告何海军在本次事故中的责任划分为主次责任，本院酌情按照死者承担65%的责任、侵权人承担35%的责任比例确定。综上所述，最终由被告保险公司在交强险范围内给付死亡赔偿金110000元、医疗费704.14元，在商业险范围内给付死亡赔偿金101090元、丧葬费12398.4元、被扶养人郭红飞的生活费181952元、误工费212.72元、精神抚慰金20000元。因被告何海军判决前已经向原告垫付了20000元丧葬费，故被告保险公司应当在给付原告的赔偿款时将20000元予以扣除并直接给付被告何海军,原告不用另行返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在交强险范围内给付原告白青芳、郭红飞、郭海燕死亡赔偿金110000元、医疗费704.14元，在商业险范围内给付死亡赔偿金101090元、丧葬费12398.4元、被扶养人郭红飞的生活费181952元、误工费212.72元、精神抚慰金20000元，上述费用共计426357.26元。
本判决赔偿款项由中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于本判决生效之日起5日内一次性给付原告白青芳、郭红飞、郭海燕赔偿款426357.26元,被告何海军已经支付的20000元丧葬费由保险公司从上述赔偿款中直接扣除并给付被告何海军。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司承担7395元，由原告白青芳、郭红飞、郭海燕负担2991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 谢晓凤
审 判 员 李海燕
人民陪审员 张新华
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 孙 磊
附法条链接
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐凤魁与承德德生房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\