陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初889号
原告:李某某,男,1945年10月3日出生,住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县148法律服务所法律工作者。
被告:何某某,男,1977年2月6日出生,住湖北省丹江口市。
被告:十堰荣信物流有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区白浪中路7号。
法定代表人：吴永江，公司经理。
共同委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律服务工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司,住所地十堰市北京北路82号京华新天地一楼。
负责人：戢运忠，公司经理。
委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西锐博律师事务所实习律师。
原告李某某与被告何某某、十堰荣信物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人杨惠珉与被告何某某、十堰荣信物流有限公司委托代理人许祎及中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托代理人张庆荣、陈媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计125611.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日8时50分许，何某某驾驶鄂C449**（临）号轻型自卸货车沿316国道由西乡向城固方向行驶至212KM＋40M下坡弯道路段，鄂C449**（临）号轻型货车失控驶入逆行车道，与从城固向西乡行驶王天龙驾驶陕F190**号中型普通客车碰撞，致双方车辆受损，陕F190**号中型普通客车乘坐人李某某受伤。原告李某某经汉中市中心医院诊断为：右手碾挫伤，右桡骨远端、尺骨茎突骨折等伤，住院治疗，现已花费8万元，被告何某某只垫付了一万多元。此事故经城固县交警大队认定何某某负事故全部责任。鄂C449**（临）号车在平安财险十堰中心支公司投保交强险、商业三者险。被告何某某驾车致伤原告，理应承担赔偿责任；被告十堰荣信物流有限公司作为车主应承担连带责任；平安财险十堰中心支公司作为鄂C449**（临）号车保险人，应先行在交强险、商业三者险限额内承担赔偿贵任。
被告何某某、十堰荣信物流有限公司对原告在本案中所主张的事实无异议。因涉案车辆投有保险，应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分才由何某某、十堰荣信物流有限公司承担赔偿责任。并提供证据证明垫付医疗费用13733元及本次事故中造成路损赔偿2600元的事实，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司对原告在本案中所主张的事实及事故责任认定无异议，保险公司愿意在保险责任范围内对原告进行赔偿。因涉案车辆未投保不计免赔险，根据保险条款约定，司机负全责，在赔偿时要扣除20％费用。对原告的二次手术治疗费折中认可4000元；对护理人员人数应按医院医嘱办理，按一人计算，护理费标准按100元一天；对精神抚慰金只认可1000元；对于原告交通费票据，费用过高，只认可300元；对鉴定费、诉讼费、保全费、邮寄费，认为不属于保险理赔范围，保险公司不应当承担；对于原告衣服损毁无法确定损失程度，保险公司不予赔偿。并提供证据证明向原告预付医疗费用10000元的事实。
本院认为，被告何某某、十堰荣信物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告的住院费68826.93元，门诊费2744.22元，住院伙食补助费2070元，营养费1380元，伤残赔偿金27112.8元，交通费400元，鉴定费1500元，复印费70元，邮寄费66元，诉前财产保全费1020元，有事实根据，本院予以确认。对原告主张后续治疗费5万元的请求，因未提举证据证明，原告可待实际发生后另行起诉；但根据司法鉴定机构原告后续皮瓣修复治疗费用评估约为3000至5000元的鉴定意见，本院酌定原告后续皮瓣修复治疗费用为4000元；对原告主张的护理费，因原告未提举医疗机构或者鉴定机构明确一级护理期应增加护理人员人数意见的证据，故本院酌定护理人员为一人，按当地护理人员护理费标准，确定为120元/天。原告受伤后被评定为两个十级伤残，其提出的精神抚慰金20000元请求，与当地经济发展水平相比明显偏高，本院结合原告受伤的实际情况，酌定精神抚慰金3000元。对原告主张的损坏衣物折价510元的请求，保险公司提出异议，本院认为本次事故造成原告衣服及鞋子损毁的事实，本院根据原告提交的被毁衣服、鞋子的购物缴款凭证载明的购置时间及价款进行折旧，酌定其财产损失价值为400元。对被告何某某提举的本次事故中造成路损赔偿2600元费用的证据因与本案没有关联性，本院不作认定。根据交强险、商业三者险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费、邮寄费的辩称，符合保险合同的约定，本院应予采信。因被告十堰荣信物流有限公司未投保不计免赔险，根据中国平安《机动车综合商业保险条款》第四十三条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20％的事故责任免赔率”，故被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司主张超出交强险部分，被保险机动车一方负全部事故责任的，应实行20％的事故责任免赔率的辩称，符合双方保险合同的约定，本院应予采信。原告李某某的各项经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应当在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额范围部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司根据鄂C449**（临）号车辆投保的商业三者险合同予以赔偿。综上所述，本院对原告李某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费75571.15元（住院费68826.93元、门诊费2744.22元、二次手术医疗费4000.00元）、住院伙食补助费2070.00元（30元/天×69天）、营养费1380.00元（20元/天×69天）、护理费8280.00元（120元/天×69天）、残疾赔偿金27112.8元（30810元/年×8年×11%）、鉴定费1500.00元、交通费400.00元、精神抚慰金3000.00元、损毀衣服及鞋子价值400元、复印费70元、邮寄费66元、诉前财产保全费1020元，合计120869.95元。其中被告何某某、十堰荣信物流有限公司垫付原告住院费12000元、门诊费1733.62元，合计13733.62元；被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司预付原告医疗费用10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第（一）项的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某49192.80元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金27112.8元、护理费8280.00元、交通费400元、精神抚慰金3000.00元、损毀衣服及鞋子价值400元），扣减被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司已预付原告住院费10000元后，再由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某39192.80元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李某某超出交强险限额范围部分的医疗费65571.15元（75571.15元一10000元）、住院伙食补助费2070.00元、营养费1380.00元，共计69021.15元的80％，即55216.92元。
三、由被告何某某、十堰荣信物流有限公司赔偿原告李某某超出交强险限额范围部分的医疗费65571.15元（75571.15元-10000元）、住院伙食补助费2070.00元、营养费1380.00元，共计69021.15元的20％，即13804.23元，扣减被告何某某、十堰荣信物流有限公司已垫付13733.62元后，再由被告何某某、十堰荣信物流有限公司赔偿原告李某某70.61元。
四、由被告何某某、十堰荣信物流有限公司赔偿原告李某某鉴定费1500.00元、复印费70元、邮寄费66元、诉前财产保全费1020元，合计2656元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告何某某、十堰荣信物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周海来
二〇一八年五月三日
书记员 陈银华