云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）云2923民初688号
原告：李维荣，男，1984年9月4日生，汉族，楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住祥云县。
委托代理人：杨琴、王娟，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西省陆川县温泉镇三峰中路91号。
负责人：李游职务：经理
委托代理人：马梦婷，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李晓军，男，1965年7月24日生，拉祜，祥云县人，初中文化，祥云县。
被告：广西陆川县富强汽车运输有限公司，地址：广西省陆川县温泉镇计委开发区。
法定代表人：唐育富职务：经理。
二被告委托代理人：林刚，陆川县九州法律事务所律师，特别授权代理。
原告李维荣诉被告李晓军、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下称中财保陆川支公司）、广西陆川县富强汽车运输有限公司（以下称富强汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李维荣及其委托代理人杨琴、王娟，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司的委托代理人马梦婷、被告广西陆川县富强汽车运输有限公司的委托代理人林刚、被告李晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈兴友向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失合计363603.14元，具体项目如下:医疗费36006.74元；住院伙食补助费37天×100元/天=3700元；营养费（90天+37天）×50元/天=6350元；后续治疗费16000元；残疾赔偿金28611元/年×20年×41%=234610.2元；误工费（180天+37天）×160元/天=34720元；护理费（90天+37天）×120.6元/天=15316.2元；交通费3000元；鉴定费1900元；精神抚慰金12000元。以上损失，首先由被告中财保陆川支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分按照责任比例由被告中财保陆川支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李晓军、被告富强汽车运输公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2016年11月9日8时许，桂Ｋ×××××桂KV30**号重型货车行驶在香南线K366+100米处时与杨小法驾驶的无号牌普通二轮摩托（搭载熊绍祥、李维荣）发生碰撞，事故造成双方车辆受损，李维荣、熊绍祥受伤的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队于2016年11月14日作出了道路交通事故认定书，认定被告李晓军负事故全部责任，原告李维荣、案外人熊绍祥、杨小法不负事故责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院治疗，病情诊断为：1、右手背至前臂大面积撕脱伤并皮肤缺损；2、右手拇长伸肌肌腱、桡侧腕伸肌肌腱、环指伸指肌腱、小指固有伸指肌腱完全离断；3、右侧髌骨粉碎性骨折；4、右侧第四掌骨基底部开放性骨折并掌腕关节脱位；5、左侧耻骨下肢骨折并耻骨联合分离；6、右侧桡骨茎突开放性裂纹骨折；7、右尺骨茎突开放性骨折；8、右侧拇指指背动脉撕裂。原告在该院住院21天后，因原告病情中国人民解放军××都军区解放军成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院住院治疗。三次住院合计37天。原告病情稳定后，经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告李维荣的伤残等级为柒级一处、拾级一处，尚需后续治疗费为16000元，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告因交通事故受伤，遭受了人身损害。被告中财保陆川支公司作为被告李晓军驾驶肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，故依据法律规定和保险合同的约定，保险公司应承担理赔责任。被告富强汽车运输公司作为被告李晓军的用人单位，应与被告李晓军共同承担赔偿责任。原告的合法权益，应受到法律保护，请求依法支持其全部诉讼请求。
被告中财保陆川支公司辩称，被告富桂Ｋ×××××桂KV30**号车在我公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内。我方在本案中承担的是合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据认定我方的责任。在诉争的该交通事故中，除本案原告外，还有其他人员受伤，且尚未进行理赔、起诉，所以在交强险及商业三者险赔偿范围及限额内，应依法进行预留相应份额。就具体赔偿项目：残疾赔偿金，伤残等级以鉴定结论予以确定，原告系农村户口，其主张按照城镇标准计算，应提供合法有效的居住证、收入证明等；就误工费，原告应提供因本次交通事故造成其持续误工及收入减少的证明，鉴定的误工期限应包含实际住院天数；护理费，应遵医嘱，以一人护理为限，计算标准为93.78元/天，鉴定的护理期应包含住院天数；交通费应以实际发票为准，以合理、必要的支出为限。以上交强险死亡伤残赔偿限额项下各费用总和已超过赔偿限额的，只能由责任人承担，或在商业险中处理。就医疗费，应以原告提交的医疗发票、用药清单予以核实，本案原告存在多次转院情况，应当提供转院证明，否则，因其私自转院的行为不予认可；就营养费，需有医院出具的证明，以30元/天计算，天数以住院天数为准；就住院伙食补助费，以100元/天，按照住院天数进行计算；就后续治疗费，以鉴定结论为准；就精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，原告已提出残疾赔偿金的诉请，精神抚慰金系重复主张，且我方并非侵权行为方，承担的是合同责任，故我方不应承担精神抚慰金。就鉴定费、诉讼费不应由我方承担。综上，请求人民法院依法判决，对于保险合同及条款约定之外的，不属于保险赔付范围的诉求，请予以驳回。
被告富强汽车运输公司辩称，我公司在被告中财保陆川支公司为肇事车辆投保了交强险及商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内，且被告李晓军负事故全部责任，故就原告的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额中予以赔偿。就原告的具体赔偿项目，医疗费36006.74元中，被告李晓军已垫付了23800元，应予扣减。就营养费只能按照住院天数计算为37天×50元/天=1850元；后续治疗费无事实依据，不予认可；对残疾赔偿费用主张过高，不符合客观实际，原告系农村居民，没有证据证实其连续在城镇居住达一年以上，只能按照农村性质主张残疾赔偿金；误工费应以农业人口误工费用计算，误工期为97天为宜；交通费过高，应以500元为宜；就鉴定费，属于原告举证范围，不应由我方承担；精神抚慰金过高，应以5000元为宜。被告李晓军先后以不同方式垫付了各项费用合计116617.14元，故被告中财保陆川支公司在赔偿后，就其垫付的该笔费用，应予以返还。
被告李晓军辩称，我已向原告垫付了116617.14元，就该笔垫付的费用，应由保险公司予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告申请证人出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理中，三被告对原告提交的1、广福医院治疗相关的出院小结、出院证、收费票据等不予认可，认为在昆明军区总医院出院证上无需要继续治疗的证明，故后需治疗所产生的费用不合法；2、2016年11月15日的云南褚泰商贸有限公司销售单因形式要件不合法，不予认可；3、原告工作情况的证明以及工资表不予认可，认为形式要件不合法，工资表系单方制作，且没有负责人签字或盖章，无法核实其真实性；4、租赁合同的三性不予认可，认为外地人在本地居住应当提供相应的暂住证等居住证明李某原告房东李荣春提交的户口簿复印件、房产证复印件与租赁合同的地址不一致，且房产证上所有人的姓名为李春李某口簿上为李荣春，两者并不一致。被告富强汽车运输公司对6、鉴定意见书中后续治疗费、三期鉴定有异议，认为后续治疗费没有事实依据，误工期、护理期、营养期过长。原告对被告中财保陆川支公司提交的7、机动车交通事故责任强制保险及商业保险投保单，认为达不到被告要证明其已经就免责条款事项进行说明的证明目的；8、交强险及商业性保险条款，系单方制作，没有投保人签字，故不予认可。原告、被告中财保陆川支公司对被告李晓军提交的9、支款凭证中一份金额为25000元的建设银行客户存款回单，认为应系为原告支付在大理市第一人民医院的住院费用单据，不能重复计算。被告中财保陆川支公司对被告李晓军提交的10、2016年11月9日云南褚泰商贸有限公司销售单，认为其形式要件不合法，与本案无关联，不予认可。11、被告中财保陆李某司对证人李荣春的证人证言，认为前后矛盾，不予认可；被告富强运输公司对三证人的证人证言均不予认可。
对于双方争议的证据，本院认定如下：1、原告在广福医院治疗的出院小结、出院证与收费票据，系原告对本次事故造成伤害的继续治疗，客观真实且与本案有关联，故本院予以认可；2、原告及被告李晓军提交的2016年11月9日、2016年11月15日云南褚泰商贸有限公司销售单客观真实，且原告与被告李晓军双方的证据能相互印证，本院予以确认；3、原告工作情况的证明一份、工资表、李某同、房东李荣春户口簿复印件、房产证复印件以及三证人的证人证言，与案件事实相符，且能够相互印证，故本院予以确认；4、鉴定意见书中关于后续治疗费的鉴定结论，因该鉴定机构具有专业鉴定资质，且结合原告最后一次住院治疗情况及出院医嘱，确实存在后续治疗的可能，故该笔费用本院予以确认；就误工期，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告伤情经鉴定机构于2017年4月21日鉴定为一处柒级、一处拾级伤残，故其误工期最多可计算至定残日前一天，即自2016年11月9日至2017年4月20日，为162天。鉴定书中关于误工期的鉴定结论与法律规定不符，本院不予认可；就护理期的鉴定，因鉴定与案件事实相符，故本院予以认可；就营养费，因无医疗机构需要加强营养的证明，故就营养期的鉴定本院不予认可；综上，因误工期、营养期所支出的鉴定费用本院不予支持，故原告的鉴定费本院支持1500元；5、机动车交通事故责任强制保险及商业保险投保单、交强险及商业性保险条款客观真实，但商业险保险条款属于单方制作，且被告中财保陆川支公司不能举证证明其已对相应免责内容向投保人履行了说明义务，且无投保人的签字确认，故本院不予认可；6、支款凭证中一份金额为25000元的建设银行客户存款回单，法庭调查中，原告及被告中财保陆川支公司对其真实性无异议，但认为其属于大理市人民医院的医疗费中的一部分，被告李晓军对此予以认可，故就该费用我院依法进行认定。
根据当事人陈述和确认的证据证实，本院确认以下案件事实：2016年11月9日8时许，桂Ｋ×××××桂KV30**号重型货车行驶在香南线K366+100米处时与杨小法驾驶的无号牌普通二轮摩托（搭载熊绍祥、李维荣）发生碰撞，事故造成双方车辆受损，李维荣、熊绍祥受伤的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队认定被告李晓军负事故全部责任，原告李维荣、案外人熊绍祥、杨小法不负事故责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院治疗，病情诊断为，1、右手背至前臂大面积撕脱伤并皮肤缺损；2、右手拇长伸肌肌腱、桡侧腕伸肌肌腱、环指伸指肌腱、小指固有伸指肌腱完全离断；3、右侧髌骨粉碎性骨折；4、右侧第四掌骨基底部开放性骨折并掌腕关节脱位；5、左侧耻骨下肢骨折并耻骨联合分离；6、右侧桡骨茎突开放性裂纹骨折；7、右尺骨茎突开放性骨折；8、右侧拇指指背动脉撕裂。住院21天后因原告病中国人民解放军××都军区解放军成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院住院治疗，共16天，支出了相应的医疗费、住院伙食补助费等。2017年4月21日，经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告李维荣的伤残等级为柒级一处、拾级一处，护理期90日，尚需后续治疗费为16000元。原告住院期间，被告李晓军向原告垫付了各项费用合计91617.1桂Ｋ×××××桂KV30**号重型货车登记所有人为广西陆川县富强汽车运输有限公司，该公司作为投保人向被告中财保陆川支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万），事故发生在保险期限内。
另查明：原告李维荣事故发生前自2015年4月20日起租住于祥云县祥城镇李某136号李荣春户至今。并于2015年至事故发生时在广大物流祥云分公司清华洞处，从事搬运工作，担任大理市小蜜蜂装卸队组长。事故发生后不再从事该工作，工资停发至今。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告李晓军与原告发生交通事故，致原告受伤相关责任人应当承担相应的责任。
关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告李晓军负事故全部责任、原告不负事故责任，被告中财保陆川支公司是事故车辆的交强险及商业险的承保公司，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告中财保陆川支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告李晓军承担。又因被告李晓军所驾事故车辆在中财保陆川支公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和合同约定，被告李晓军应当承担的赔偿责任，由被告中财保陆川支公司在商业险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告李晓军承担。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故造成了原告及案外人熊绍祥受伤，经本院依法释明后，熊绍祥主动放弃追偿权利，故本院在该交强险赔偿限额内不再予以预留。
关于原告所诉的误工费，因原告无固定收入，又无证据证实其最近三年的平均收入情况，故其误工费参照一般标准120.6元/天，以162天计算。就精神抚慰金。原告在事故中受到伤害，经鉴定达到柒级伤残一处，拾级伤残一处，给原告造成了精神痛苦，且在此次事故中，原告不负事故责任，所以原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院酌情予以支持。关于原告主张按照城镇居民标准计算相应赔偿问题。根据《云南省高院关于审理人身损害案件若干问题的会议纪要》中规定了农村户籍按照城镇标准进行交通事故赔偿的三种情形第一项即在城镇连续居住一年以上，并在城镇务工、生活。即原告按照城镇标准计算其相应赔偿项目必须同时满足事故发生时在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇，原告李维荣系农村居民，但其自2015年4月20日起租住于祥云县祥城镇李某136号李荣春户至今。并于2015年至事故发生时在广大物流祥云分公司清华洞处，从事搬运工作，担任大理市小蜜蜂装卸队组长。故原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民的标准进行赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。
原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。
根据在案证据及查明的案件事实，原告李维荣的损失确定如下：1、医疗费103823.88元；2、住院伙食补助费37天×100元/天=3700元；3、后续治疗费16000元；4、残疾赔偿金28611元/年×20年×41%=234610.2元；5、误工费162×120.6元/天=19537.2元；6、护理费90天×120.6元/天=10854元；7、交通费2000元（酌情认定）；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金10000元。以上1-9项合计402025.28元。就原告的损失，由被告中财保陆川支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等合计110000元，两项合计120000元。原告在交强险赔偿后，其剩余损失部分为医疗费、住院伙食补助费等合计282025.28元。本案中，被告李晓军负事故全部责任，被告中财保陆川支公司系肇事车辆的商业三者险（限额100万）承保公司，故该部分损失应由被告中财保陆川支公司予以承担，即被告中财保陆川支公司应赔偿原告各项损失合计402025.28元。事故发生后，被告李晓军向原告垫付了各项费用合计91617.14元，就该笔费用，原告在领到被告中财保陆川支公司的赔偿款后应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李维荣医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失合计人民币402025.28元。
二、原告李维荣在收到上述赔偿款时向被告李晓军返还垫付款合计91617.14元。
三、驳回原告李维荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。
案件受理费人民币2240元，由被告李晓军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 哲
人民陪审员 邹继英
人民陪审员 王学芬
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张学丽