广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1468号
原告：梁金友，男，汉族，1995年6月4日出生，住广东省阳山县。
委托代理人：刘丹，广东岭南律师事务所律师。
被告：梁卓培，男,汉族，1972年6月13日出生，住广东省开平市。
被告：广州市天河区强兴运输车队，住所地：广东省广州市天河区车陂路谭窜街**号之***房。
负责人：杨杰。
以上二被告的委托代理人：高原，广东中泽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：吴涛。
委托代理人：倪海，系广东启源律师事务所律师。
委托代理人：符俊，系广东启源律师事务所律师。
原告梁金友诉被告梁卓培、被告广州市天河区强兴运输车队（以下简称强兴车队）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告梁卓培、强兴车队、平安公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计211391.31元（赔偿项目和计算方式详见附表）；二、被告平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告平安公司辩称：一、涉案车辆在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险）及不计免赔，事故发生在保险期间内，本次交通事故造成三人受伤，依法应分配交强险分项限额。二、对于损失超出交强险的部分由于应诉而未诉，对于责任人汪川虎应承担的部分，原告已放弃请求，答辩人只应承担承保车辆所负赔偿责任部分。三、对原告诉请的具体赔偿项目的意见（详见附表）。
被告梁卓培、强兴车队同意被告平安公司的答辩意见，但还提出，事故发生后被告强兴车队为原告垫付的10000元应做相应的扣减，原告诉请的精神损害抚慰金应在交强险范围优先进行赔偿。
经审理查明，2015年10月22日20时30分，在佛山市三水区西南街道西河路明珠湾对开路段，被告梁卓培驾驶的粤Ａ×××××号轻型货车，与汪川虎驾驶并搭乘有李潘敏及原告的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及汪川虎、李潘敏、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告梁卓培不按规定掉头应负事故主要责任，汪川虎无证驾驶应负事故次要责任，李潘敏及原告无责任。
事故发生当天，原告即被送至佛山市三水区人民医院住院治疗，2015年11月21日出院，诊断包括左膝关节后交叉韧带断裂、轻型颅脑损伤（脑震荡）、鼻骨骨折、左髌骨骨折、左胫骨外前踝骨折等，医嘱包括定期复诊、不适随诊、出院后全休三个月、增加营养、左膝关节支具外固定10周、扶拐行走、住院期间留壹陪人等。受原告委托，广东正华法医临床司法鉴定所于2016年3月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁金友因左下肢损伤致功能部分损失评定为道路交通事故九级伤残。
粤Ａ×××××号轻型货车为被告强兴车队所有，该车在被告平安公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在有效保险期间内。事故发生时，被告梁卓培为被告强兴车队的员工，正在执行工作任务。事故发生后，被告强兴车队已向原告预付费用10000元。
本次诉讼中原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计231807.43元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为87919.6元（附表一至五项），属于死亡伤残赔偿限额项下的为143887.83元（附表六至十一项）。
本院认为，合法的人身权益应当受到法律的保护。原告因本次交通事故而产生的经济损失，有权请求义务人依法赔偿，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，本院依法予以采信。依据相关法律规定，对原告的损失，应由被告平安公司在交强险分项限额内先行赔偿。由于本次事故还造成汪川虎受伤，汪川虎另案起诉后亦在本院审理中，按照（2016）粤0607民初1199号民事判决，两案计入交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额项下的费用分别共计181705.7元、120635.3元，均已超过相应的赔偿限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告在交强险医疗费用赔偿限额项下可获赔偿额为10000元×（87919.6元÷120635.3元）=7288.05元，在死亡伤残赔偿限额项下可获赔偿额为110000元×（143887.83元÷181705.7元）=87106.03元（包括9000元精神损害抚慰金）。即本案原告在交强险分项限额内应获得的赔偿数额为94394.08元（7288.05元+87106.03元）。
超出交强险分项限额部分的137413.35元，根据本案实际，应由被告强兴车队赔偿70%即96189.35元，扣除已经垫付的10000元，尚需支付86189.35元。被告梁卓培作为正在执行工作任务的员工，在本次诉讼中无需向原告承担赔偿责任。因事故车辆还投保了保险金额为50万元的商业险且不计免赔，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，对于已经确定由被告强兴车队尚需赔偿给原告的86189.35元，在原告提出请求后，作为商业险的责任承担者，被告平安公司应在50万元保险金额范围内直接向原告赔付元保险金。因交强险不予赔偿部分，原告已从被告平安公司处通过保险金的形式获得足额赔偿，故被告强兴车队在本案中无需再向原告支付赔偿款。被告强兴车队向原告预付的10000元，可依据保险合同的约定与被告平安公司协商理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁金友180583.43元；
二、驳回原告梁金友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元（原告梁金友已预交），由原告梁金友负担235元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 雷智勇
二〇一六年六月十三日
书记员 梁浩然
附表：
序号
|
本院确认的赔偿项目及数额
|
原告
主张
|
被告
答辩
|
本院认定及理由
一
|
医疗费
80624.6元
|
80624.6元
|
应结合医疗票据以及病历确定。
|
在没有证据证实存在因受害人一方原因所导致的非合理性治疗等情况下，依据经庭审质证的医疗费发票及相应的用药清单，该费用为80624.6元。
二
|
医疗辅
助器具费
2895元
|
2939元
|
|
依据原告的伤情和医嘱，膝关节支具（2800元）及腋下拐（95元）应认定为必要的医疗辅助器具，2895元的支出予以确认。
三
|
后续
治疗费
0元
|
3000元
|
应待实际发生以后另行起诉。
|
无事实依据，不予支持。
四
|
住院伙食
补助费
2900元
|
2900元
|
应按照住院天数以每天100元计算。
|
原告住院治疗29天，每天100元，该项费用应为2900元。
五
|
营养费
1500元
|
2000元
|
|
依据医嘱并结合原告的伤情，酌情支持1500元。
六
|
护理费
2320元
|
按80元/天计算29天，计2320元。
|
原告未提供护理人员的工资收入情况，可按照80元/天计算住院期间费用。
|
依据庭审情况，29天住院期间的护理费为2320元（80元/天×29天）。
七
|
交通费
1200元
|
2000元
|
原告主张的数额过高，应结合原告住院及门诊的情况综合考虑，同意赔付500元。
|
根据原告伤情、住院治疗的天数等本案实际，酌情支持1200元。
八
|
误工费
9756.23元
|
按2900元/月计算136天（计至定残前一天），合计13146.67元。
|
原告提供的工资证明本身不真实，其误工费应该按照国有农业同行业标准计算。
|
因原告提交的相关证据材料与其当庭陈述以及被告平安公司反应的情况相冲突，本院不予采信。依据庭审情况，可以上一年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资26184元为参照，作为误工费计算标准。原告因伤致残，依据原告的伤情、医嘱，可认定持续误工，误工时间计算至定残前一天即2016年3月6日，原告主张误工136天合理，应予支持。则误工损失26184元/年÷365天/年×136天=9756.23元。
九
|
鉴定费
840元
|
2000元
|
原告主张的费用明显超过物价局司法厅核定的标准。
|
合理的鉴定费支出属于原告为确定损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告委托广东正华法医临床司法鉴定所鉴定的事项为伤残程度鉴定，鉴定地点为该鉴定所。按照《司法鉴定收费管理办法》以及《广东省物价局、广东省司法厅关于核定司法鉴定收费标准的通知》相关规定，伤残程度评定的支出最多不应超过840元，故本次事故合理的鉴定支出应为840元，其他不合理支出原告可与鉴定机构协商解决或向有关部门反映。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"易安危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-16\\\\\",\\\\\