山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁11民终368号
上诉人（原审被告）：王某，女。
委托代理人：李瑞峰，山东海亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某甲，男。
委托代理人：吕为锟，山东为锟律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第2504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查��：李某甲与王某于2006年8月经人介绍相识，××××年××月××日在日照市东港区民政局登记结婚，2007年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩李某乙。婚后双方经常发生争吵，2014年8月18日双方分居，李某甲于2014年9月17日起诉至原审法院要求与王某离婚，原审法院于2014年11月4日判决不准离婚。判决后，双方未能和好，李某甲再次诉至原审法院请求法院判令双方离婚。李某甲与王某婚生女李某乙在二人分居期间一直随王某生活，李某甲与王某均在山东省日照市人民医院工作，李某甲每月工资收入为8117元。
另查明：李某甲无婚前财产，王某婚前财产有海尔洗衣机一台、奥克斯热水器一个、海尔冰箱一个、餐桌一个、沙发一组、书橱一组、联想台式电脑一台。李某甲与王某婚后共同财产有伊兰特鲁L×××××轿车一辆，联想笔记本电脑一台。李某甲��积金余额为47936.27元，王某公积金余额为46935.68元。李某甲与王某购置车辆借王某父母10000元、王某哥哥王某乙5000元，李某甲与王某均认可车辆价值为30000元，车辆由王某使用。
2007年7月10日，王某父亲王某丙向中铁二十三局第一工程有限公司支付了购房款110678元，2007年7月26日王某与中铁二十三局第一工程有限公司签订购房协议，约定王某以总价380678元购买日照市东港区中铁二十三局家属院***幢号楼*单元***室房屋一套，并于当日向中铁二十三局第一工程有限公司交纳了房款270000元。该270000元是由王某的哥哥王某乙以王某乙的名义向日照银行贷款后交付王某，王某再交至中铁二十三局第一工程有限公司。李某甲与王某结婚后，由二人持王某乙的还款手续，由二人将该270000元还清。其中，李某甲与王某均认可还款过程中向王某父母借款50000元。另王某主张该270000元还款过程中，2007年10月8日王某父母给10000元还贷，2008年9月份王某父母直接给付李某甲20000元用于还贷，房子拿到钥匙后王某父母给二人15000元装修房子，在王某生完孩子的2009年10月16日王某父母给王某12000元用于还房贷，2009年11月6日王某父母把孩子喜事收的钱10000多元又交给二人，其中10000元用于还贷，李某甲对上述主张不予认可，王某未提供充足证据予以证明。该房屋于2010年11月12日办理了房屋产权证明，房屋所有权人为王某，李某甲为共同共有人。李某甲申请对该房屋进行价格评估，原审法院依据李某甲申请委托评估公司对房屋价值进行评估，评估显示房屋价值为749000元，李某甲支出鉴定费5000元。
李某甲与王某均主张对方存在转移存款的行为，均申请法院对双方银行存取款明细进行查询。原审法院依李某甲申请对王某银行存取款记录显示，2014年10月28日至2015年3月4日，王某在日照银行有170000元的定期存款被取出，2015年6月28日前后，王某在工商银行取款61000元，王某主张61000元用于子女上小学花费，170000元系王某父母以王某名义存取，王某提供了接近同时期王某父母银行存取款存单复印件等证据，李某甲对王某主张不予认可。原审法院依王某申请对李某甲近两年来的银行存取款进行查询，王某以查询内容指出李某甲在两年内一次性取款超过1000元的取款数额总计为415118元，李某甲主张上述款项均用于家庭开支，不存在转移存款的事实。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、（2014）东民一初字第3711号民事判决书、购房协议、交款单、收入证明、贷款归还凭证、银行存取款明细等。
原审认为：李某甲与王某虽登记结婚多年并生育子女，但双方因琐事发生争执，李某甲曾起诉要求与王某离婚，原审法院未予准许后，双方仍未能和好，李某甲再次诉至原审法院要求与王某离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对李某甲要求与王某离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。李某甲与王某均主张婚生女李某乙抚养权，但在双方分居期间李某乙一直随王某生活，强行改变子女生活条件对子女成长不利，故原审法院酌定，婚生子李某乙随王某一起生活，结合李某甲与王某收入情况，李某甲每月支付抚养费1900元至子女独立生活止，李某甲可每月探视孩子四次，具体探视事宜双方协商解决。
王某婚前财产海尔洗衣机一台、奥克斯热水器一个、海尔冰箱一个、餐桌一个、沙发一组、书橱一组、联想台式电脑一台归王某所有；婚后共同财产联想笔记本电脑一台归李某甲所有，伊兰特鲁L×××××轿车一辆归王某所有，购置车辆借王某父母10000元、王某哥哥王某乙5000元由��某负责偿还。李某甲与王某各自公积金归各自所有。
日照市东港区中铁二十三局家属院***幢号楼*单元***室房屋一套，110000元由王某在婚前自己缴纳，270000元由王某在婚前缴纳，但270000元系由李某甲与王某婚后共同偿还，且并非仅仅归还了270000元本金，亦归还了270000元相应利息，且房屋登记为夫妻共同财产，故该270000元应作为夫妻共同投资，相应的房屋价值应作为夫妻共同财产予以处理，因婚生女随王某生活，原审法院酌定诉争房屋归王某所有，因房屋现价值为749000元，王某应向李某甲支付财产补偿款265618元【（270000元÷2）÷380678元×749000元】，但考虑照顾子女、妇女权益原则，原审法院酌定王某向李某甲支付财产补偿款240000元。李某甲与王某在还款过程中向王某父母借款50000元，作为双方共同债务由二人共同偿还。王某提及的其他由王某父母偿还的款项，李某甲不予认可，王某未提供充分证据予以证明，原审法院不予处理。
李某甲与王某均存在对存款擅自提取的问题，因王某提供的证据涉及到王某父母，涉及案外人利益，原审法院对双方存款均不予处理，李某甲与王某可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，原审判决：一、准许李某甲与王某离婚；二、双方婚生女李某乙随王某共同生活，李某甲自2015年11月份起于每月20日前支付李某乙抚养费1900元至李某乙独立生活止；李某甲可每月探视李某乙四次，具体探视时间双方协商；三、王某婚前财产海尔洗衣机一台、奥克斯热水器一个、海尔冰箱一个、餐桌一个、沙发一组、书橱一组、联想台式电脑一台归王某所有；四、双方婚后共同财产联想笔记本电脑一台归李某甲所��，伊兰特鲁L×××××轿车一辆归王某所有，购置车辆借王某父母10000元、王某哥哥王某乙5000元由王某负责偿还；双方各自公积金归各自所有；五、日照市东港区中铁二十三局家属院***幢号楼*单元***室房屋一套归王某所有，王某于判决生效之日起10日内支付李某甲财产补偿款240000元，欠王某父母债务50000元由王某偿还25000元，李某甲偿还25000元。案件受理费2800元，由李某甲与王某各负担1400元，鉴定费5000元，由双方各自负担2500元。
上诉人王某不服原审判决上诉称：被上诉人近两年的银行存取款记录显示其工资、奖金等收入在50万元左右。同时，在每笔收入到账当天或随后几天，被上诉人即通过提现或转至余额宝账户等方式将收入转移、隐匿。其中，仅1000元以上的取款总额达46万余元。被上诉人对上述资金的去向和使用情况未作出任何合理说明，亦未提供证据��明，应当认定被上诉人转移、隐匿夫妻共同财产，故在分割夫妻共同财产时应当不分或者少分，或者将上述46万余元作为夫妻共同财产予以分割。原审判决双方可另行主张权利，属刻意回避被上诉人转移、隐匿财产的事实。故请求改判被上诉人少分或不分夫妻共同财产。
被上诉人李某甲答辩称：一、上诉人称被上诉人近两年工资、奖金收入在50万元左右不属实，被上诉人与上诉人职称相同，奖金、工资基本相同，故被上诉人所发工资、奖金收入没有50万元。二、婚后被上诉人所有银行卡、存折均在上诉人处，上诉人在被上诉人不知情的情况下可自由支取卡内存款，被上诉人于2014年9月9日被迫补办工资卡。三、上诉人存在转移、藏匿财产的情况。1、2014年1月23日，上诉人私自从被上诉人工商银行卡（尾号2396）取款35000元，从上诉人工商银行卡（尾号9936、尾号4211）共计转走30000元。2014年1月24日至28日上诉人从被上诉人工商银行卡（尾号2396）共计转账25000元。2、一审第一次庭审时间为2014年10月27日，2014年10月28日上诉人从日照银行分别提取定期存款15000元和55000元，2014年12月31日取定期存款20000元，2015年1月16日取定期存款30000元，3月4日取30000元，4月16日取20000元，共计17万元，以上均系夫妻共同财产。3、一审第二次开庭时间为2015年6月29日，6月28日上诉人从其工商银行卡（尾号9338）取款20000元，开庭当日从该卡取款11700元，从工商银行卡（尾号9936）取款20000元。
二审查明：二审中，被上诉人提交工商银行工作人员拍摄照片打印件一份，以证明其于2014年9月9日补办工资卡，该时间之前，其工资卡在上诉人处。经质证，上诉人认为该证据是被上诉人手机拍照后打印，无法证实真实性及其来源的合法性；即使真实，亦无法证明被上诉人工资卡是由上诉人保管和使用；当时单位全部职工都更换工资卡，上诉人从北京进修回来无任何收入，为支付孩子抚养费、教育费以及医药费、老人住院费用从被上诉人卡中支取1600元；上诉人从未拿过被上诉人工资卡，上诉人在进修期间的工资和奖金都是由被上诉人花费。
上诉人陈述其收入来源为工资与奖金，其中，工资每月5000左右，奖金每月1000元左右。被上诉人陈述其收入来源为工资与奖金，工资每月7000元至8000元左右，奖金每月2000元左右。
对分居期间各自的收入支出去向，上诉人陈述称系用于生活费、孩子学费、医药费、培训费、父母医药费。被上诉人陈述称用于：租房（每月1800元左右）、吃饭、雇佣保姆（因母亲生病，每月1500元，从2014年8月份至今）、2014年下半年读博士交纳3万元、母亲每月花费500元左右（母亲有高血压、糖尿病，无收入，被上诉人本人无其他兄弟姐妹）。
上诉人与被上诉人均不认可对方关于收入来源、收入支出去向的陈述，双方亦未提供证据证明各自主张。
本院二审认定的其他案件事实与原审一致。
本院认为：上诉人王某与被上诉人李某甲婚姻关系存续期间，因家庭琐事经常发生矛盾，李某甲诉至法院要求判决离婚，经原审法院判决不准离婚后，双方未实际和好，李某甲再次起诉请求离婚，原审认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚符合法律规定，本院予以维持。
夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案，原审依法调取的银行存取款记录显示，双方分居后李某甲与王某银行账户存款均存在提取的事实。王某主张部分存款系其父母以王某的名义存取，并提供接近同时期其父母银行存取款存单复印件等证据予以证明，故对��案存款的分割可能涉及案外人王某父母的利益。鉴于本案离婚诉讼主体的特殊性，案外人无法以第三人身份参与诉讼，原审从保护案外人利益的角度出发，对双方涉案存款不予一并处理，并告知双方另行主张权利，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王林林
审 判 员 王春燕
代理审判员 刘 娜
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 ��迪