广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0306民初1522号
原告唐朝华，男，汉族，1983年6月9日出生，身份证住址四川省犍为县，
被告张自海，男，汉族，1990年9月21日出生，身份证住址湖南省会同县，
被告安吉汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道交通枢纽中心01层B-13，统一社会信用代码91440300767572901D。
负责人谢维。
被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区河源大道北路333号一楼105、106号及四楼4A，统一社会信用代码91441602777803515P。
负责人刘永强。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人范嘉欣，广东晟典律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、三被告支付原告医疗费人民币1,428.1元、营养费人民币1,000元、误工费人民币3,232.25元、交通费人民币1,069.67、车损人民币3,880元、精神损失抚慰金人民币3,000元等共计人民币13,610元。2、诉讼费由被告承担。本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告唐朝华、被告张自海、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称为平安保险公司）的委托代理人王江峰到庭参加诉讼，被告安吉汽车租赁有限公司深圳分公司（被告安吉公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2017年10月30日22时30分许，被告张自海驾驶粤Ｂ×××××号车辆在新安六路××东向西行驶时，车头左侧与同方向正常行驶由原告驾驶的电动自行车车右后侧发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，原告唐朝华应承担此事故的次要责任，被告张自海应承担此事故的主要责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未对事故责任认定提出异议，本院予以确认。
二、车辆情况。
粤Ｂ×××××号车辆登记所有人系被告安吉公司，事故发生时由被告张自海驾驶。被告平安保险公司承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险和商业三者险，商业三者险限额为人民币500,000元（含不计免赔），本案所涉事故发生在保险期限内。
三、原告的各项损失及赔偿项目。
1、医疗费：人民币1,428.1元。
事故发生后，原告到深圳市恒生医院门诊就诊，诊断：车祸伤1、右小腿皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织擦挫伤，医嘱建议休息半个月。原告主张因涉案交通事故自付医疗费用共计人民币1,428.1元，有提交医疗发票、门诊费用明细和病历予以证明，本院予以支持。
2、误工费：人民币2,277.33元。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因此，原告误工天数应以事故当日及医嘱休息15天合计为16天。原告主张误工费按人民币4,270元/月标准计算，并提交了银行流水予以证明，被告平安保险公司对该计算标准当庭表示无异议，故本院予以采纳。经核算，原告的误工费应计为人民币2,277.33元（人民币4,270元/月÷30天×16天）。
3、交通费：根据本案案情及原告的伤情酌定为人民币300元。
4、车辆损失：不予支持。
庭审中，原告明确车辆损失是指车辆被交警部门扣留而致。本院认为，原告所主张的该“损失”系交警部门的行政行为所致，故原告诉求被告承担其所有的电动车被扣留的损失无事实和法律依据，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金：不予支持。
本院认为，原告因涉案交通事故所造成的损伤未构成伤残等级，尚未达到严重精神损害程度，原告亦未能就此提交相应的证据予以证明，故本院对此不予支持。
6、营养费：不予支持。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提交医疗机构相关意见，故本院不予支持。
四、其他情况。
庭审中，被告张自海答辩称希望其车辆维修费在本案中一并处理，但被告张自海未能就车辆维修费用提交证据予以证明，亦未提交反诉，原告亦未同意予以抵扣，故本院对此不作处理。
判决理由结果
结合前述认定的事实，原告损失共计人民币4,005.43、元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应在交强险限额内赔付原告上述款项。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐朝华人民币4,005.43元；
二、驳回原告唐朝华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币70元，由原告唐朝华负担人民币49元，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担人民币21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 艳 艳
二〇一八年三月十九日
书记员 李华敏（兼）
书记员 王 琼
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。