河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫16民终2335号
上诉人（原审被告）：李翠平，女，汉族，1969年5月5日出生，住商水县。
上诉人（原审被告）：王清法，男，汉族，1968年3月3日出生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：李爱美，女，汉族，1957年6月23日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：范文娜，河南商振律师事务所律师。
上诉人李翠平、王清法因与被上诉人李爱美生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李翠平、王清法，被上诉人李爱美及其委托诉讼代理人范文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李翠平、王清法上诉请求：1、依法撤销商水县人民法院(2017)豫1623民初1586号民事判决，并改判李翠平不承担责任；2、一二审诉讼费用由李爱美承担。事实和理由：原审未查明案件事实，判决让李翠平承担责任，不合法也不合理。具体事实如下：2016年王清法家建房，农历6月20日早上李爱美以王清法家用其一根水泥过木为由，与王清法发生矛盾，并辱骂王清法。农历7月18日晚上10点多周建华给王清法打电话，张口就骂，并称：“你不盖房子，我家过木不会丢，你一盖房子，我家过木咋就丢了，过年我回到家，叫你过不好年”。王清法问他：“你喝酒没有”。他说：“没有喝酒，睡不着觉”。王清法说：“你睡不着，就骂我吗?老板九把瓦刀丢了七把，我找谁。”又说：“不讲其他的，过年叫去再讲”。腊月28日早上，周建华、周建立看见王清法在街上站着等媒人，就快速向王清法身边走去，并辱骂王清法，周建华上前殴打王清法，王清法立即喊人并往家跑，追到王清法家中殴打王清法，王清法的大儿子听到后从楼上跑下来，周建华、周建立又把王清法的大儿子摁倒在地进行殴打，随后又殴打王清法的刚13岁的二儿子，李翠平看到后上前拉开，周建华、周建立又殴打李翠平。李爱美面朝南跪着发誓：“我家的那根过木，在你家南北墙上，我去到时已经粉着墙了”。随后，派出所民警赶到现场，对双方受伤情况拍照，并××疗。王清法住院治疗后，请求派出所出具委托进行伤情鉴定，派出所不予出具委托，却在王清法不知情下为李爱美出具委托作了轻微伤鉴定。王清法办理了出院手续刚到家，派出所所长给王清法打电话，让王清法上派出所支付5000元，不拿就逮人。2017年3月28日，又让王清法到派出所，经调解双方达成协议书。李爱美明知王清法家没有用其过木，却故意无中生有，辱骂殴打李翠平、王清法。派出所在处理此事过程中，至今都没有查明过木问题，并且李翠平、王清法要求派出所在现场看着，找人扒墙查看，来证实事实真相，派出所没有同意。李爱美跑到李翠平、王清法家里辱骂殴打李翠平、王清法及其家人，李爱美一而再再而三的找李翠平、王清法家的麻烦，其责任全部在李爱美，现再起诉要求李翠平、王清法赔偿，应当由李爱美自己承担全部责任。请求二审法院查清事实，撤销原判，驳回李爱美的诉请。
李爱美辩称，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，判决公平、合理，请求维持原判。李爱美与李翠平、王清法系对门邻居，因盖房的过木发生纠纷(李爱美家的过木不见了，因为李翠平、王清法家盖房子把两家的过木放在一起过，才去问李翠平、王清法，李翠平、王清法不知为何破口大骂，才引起双方发生的矛盾)。李翠平、王清法动手将李爱美打伤，经入住治疗、派出所委托鉴定为轻微伤(实际上李爱美的伤情完全可以构成轻伤，种种原因李爱美也不愿再多说，毕竟双方是邻居要代代生活在一起��也不想结下仇恨)。在医院仅治疗16天，因没有钱继续治疗，就草草出院。后经派出所做工作愿意与李翠平、王清法达成协议“不追究二上诉人的刑事及行政责任，李翠平、王清法把李爱美住院花费的费用拿出来”，李翠平、王清法当时签过字后，还是不愿意出钱。一审法院在判决事实认定及赔偿依据、适用法律上公平，上诉状中的事实与理由部分，叙述的都是所谓的引起矛盾的原因、经过、处理过程等，与一审依据证据作出的事实认定及判决部分没有任何关系。请求依法审查、驳回李翠平、王清法的上诉请求。
李爱美向一审法院起诉请求：1、判令李翠平、王清法赔偿李爱美医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计10000元；2、诉讼费用由李翠平、王清法承担。
一审法院认定事实：2015年1月25日10时许，李爱���与李翠平、王清法因盖房的过木发生纠纷。后双方打在一起，王清法用铁锹拍住周文彬，周文彬用小砖头砸住王清法的额头后，李爱美用棍打李翠平，被李翠平夺走后，李翠平用棍将李爱美打伤。李爱美受伤后在商水县创伤医院治疗16天，花费医疗费3790元并遵医嘱购买药物花费345元，在商水县人民医院门诊检查花费120元，在周口市中心医院门诊花费312.5元。另查明，李爱美的户籍为农村户口。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。李翠平殴打李爱美，对李爱美因此而造成的损失，李翠平应予以赔偿。李爱美提交的证据无法证明王清法对其实施殴打，对李爱美要求王清法承担连带责任的请求，不予支持。李爱美的损失为：医疗费4567.5���（3790元+312.5元+120元+345元），误工费512.73元（11696.74元/年÷365天×16天），护理费1484.14元（33857元/年÷365天×16天），营养费320元（20元/天×16天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），交通费500元。李爱美主张精神损失费，但未提供证据证明其伤情对其精神造成损害，对该请求不予支持。上述损失共计7864.37元。对于上述损失，因本案是由邻里纠纷引起，双方对本案的发生均存在过错，对李爱美的损失由李翠平承担60%为宜，则李翠平应赔偿李爱美4718.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、李翠平赔偿李爱美医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计4718.6元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回李爱美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李爱美负担10元，由李翠平负担15元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人李翠平、王清法上诉主张李翠平不承担赔偿责任，应由被上诉人李爱美自己承担全部责任问题，本院评判如下：依据2017年3月28日双方当事人之间达成的协议书，结合一审审理中商水县公安局的询问笔录、人体损伤程度鉴定意见书、练集派出所受案登记表等证据，一审判决认定李翠平致伤李爱美，有事实根据。公民的健康权、身体权受法律保护，被上诉人李翠平致伤李爱美，其对李爱美造成的损失依法应予赔偿，一审判决根据上诉人李翠平、被上诉人李爱美在此次纠纷中的过错程度，判由上诉人李翠平承担相应的赔偿责任，于法有据，并无不当。上诉人李翠平上诉主张其不应承担赔偿责任，未能提供充分有效的证据予以反驳上述证据。故对其该上诉理由，本院不予支持。
综上所述，李翠平、王清法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李翠平、王清法负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一七年六月十三日
书记员 王永波