湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初68号
原告：陈爱珍，女，1971年3月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：刘务传，男，1983年12月23日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
被告：孝感市华菱汽车销售有限公司。住所地：孝感市孝南区南大经济开发区新华村*组。
法定代表人：魏祥启，该公司总经理。
以上两被告的委托诉讼代理人：王斌、梅梅，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。统一社会信用代码：91420103055748876J。
主要负责人：张玉成，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
原告陈爱珍与被告刘务传、孝感市华菱汽车销售有限公司（以下简称“孝感华菱公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿财保武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱珍的委托诉讼代理人余国庆，被告刘务传、孝感华菱公司的委托诉讼代理人梅梅，被告人寿财保武汉支公司的委托诉讼代理人吴洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告陈爱珍各项损失375000元（不含被告已支付的款项）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日17时30分，被告刘务传驾驶被告孝感华菱公司所属的鄂Ｋ×××××号重型自卸车，在孝感市××路与××路交汇处，与驾驶本人所属“比德文”牌二轮电动车的原告陈爱珍相撞，造成原告陈爱珍及所驾电动车倒地受汽车碾压，陈爱珍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘务传负此次事故的全部责任。事故发生后，原告陈爱珍被送往孝感市中心医院住院治疗46天。原告陈爱珍的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定构成二个九级、一个十级伤残。鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保武汉支公司投保了交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，原告陈爱珍为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。
被告刘务传、孝感华菱公司辩称，交通事故属实，我方车辆已投保，应由保险公司依法赔付。被告刘务传垫付医疗费96000元，请求在本案中一并处理。刘务传系被告孝感华菱公司雇请的司机。
被告人寿财保武汉支公司辩称，1、我司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任；2、原告方诉求过高，请依法核减，营养费标准过高，误工费标准应参照农、林、牧、渔业行业标准计算；3、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据一（户口本、身份证、孝感市孝南区新铺镇群英村村民委员会出具的证明）、证据五（医疗费发票、出院记录等）、证据六（法医鉴定书、鉴定费发票）、证据七（孝感市孝南区人民政府孝南政函〔2009〕34号文件）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，本院依法予以采信；2、原告提交的证据八（修车费发票）无其他证据予以佐证，本院不予采信；3、原告提交的证据九（交通费发票）本院酌情认定1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年3月23日17时30分，被告刘务传驾驶被告孝感华菱公司所属的鄂Ｋ×××××号重型自卸车，在孝感市长兴路“新宏基”至孝昌，当其驾车沿长兴路由南往北行驶至长兴路与××路交汇处，超越同向右侧前方原告陈爱珍所驾“比德文”牌电动车后右转弯时，因其驾车采取措施不当，导致其所驾的鄂Ｋ×××××号车右侧前中部与电动车左侧相撞，随之电动车及驾驶人原告陈爱珍倒地，鄂Ｋ×××××号车又将倒地后的陈爱珍碾压，造成陈爱珍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，被告刘务传负此次事故的全部责任。原告陈爱珍受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗46天，支付住院费200701.82元，其中被告刘务传垫付96000元。原告陈爱珍的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告陈爱珍的身体损伤已分别构成九级、九级、十级伤残，伤残赔付系数25%；误工期300天、护理期120天、营养期90天；其后续复检、康复、再次手术治疗费预计45000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保武汉支公司投保了投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。
再查明，原告陈爱珍发生交通事故前所居住的孝感市××南区××乡××山村甘山湾已于2009年批准成立社区居委会。被告刘务传系被告孝感华菱公司雇请的司机。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。原告陈爱珍因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为12500元。原告陈爱珍因本次交通事故造成的损失有：医疗费200701.82元、后期治疗费45000元、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费4500元、误工费17371元〔2016年度湖北省农、林牧、渔业职工平均工资28305元/年÷365天/年×224天（定残前一日）〕、残疾赔偿金135255元（2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×25%）、被抚养人生活费24508元〔父亲陈金梅6127元（2016年度湖北省农村居民人均生活消费支出9803元/年×5年×25%÷2人）、母亲刘小凤18381元（2016年度湖北省农村居民人均生活消费支出9803元/年×15年×25%÷2人）〕、护理费10237元（2016年度湖北省居民服务和其他服务业31138元/年÷365天/年×120天）、鉴定费1800元、交通费1000元、精神抚慰金12500元，以上合计455172.82元。因鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保武汉支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告人寿财保武汉支公司依法应首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈爱珍120000元；原告陈爱珍超出机动车第三者责任强制保险损失335172.82元，由被告人寿财保武汉支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈爱珍333372.82元（335172.82元-鉴定费1800元）。被告刘务传系被告孝感华菱公司雇请的司机，故应由被告孝感华菱公司赔偿原告陈爱珍1800元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈爱珍各项损失120000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈爱珍各项损失333372.82元，以上共计453372.82元。
二、被告孝感市华菱汽车销售有限公司赔偿原告陈爱珍1800元。
三、被告刘务传垫付款96000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告陈爱珍的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8128元，由被告孝感市华菱汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 冷炳勇
审 判 员 冯 莉
人民陪审员 余厚润
二〇一七年五月九日
书 记 员 周 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。