云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0523民初385号
原告：云南鸿博建设咨询有限公司。住所地：云南省昆明市昆明高新区榕苑小区商铺C13、C14。
法定代表人：陈玉华，董事长。
委托代理人：廖明威，云南恒矩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：宣玉洁，云南恒矩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：龙陵县国土资源局。住所地：云南省龙陵县龙山镇龙华路东段。
法定代表人：王亮亮，局长。
委托代理人：何光彦，龙陵县国土资源局副局长。代理权限为特别授权。
委托代理人：杨恩晓，云南若再律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告云南鸿博建设咨询有限公司（以下简称鸿博公司）诉被告龙陵县国土资源局（以下简国土局）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何光彦、杨恩晓，被告委托代理人廖明威、宣玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付监理服务酬金365328元。2、判令被告支付自2015年8月1日起至2017年5月31日期间的逾期付款违约金28259元（按银行同期贷款利率4.75%计算）。3、判令被告支付自2017年6月1日起至实际支付之日止期间的逾期付款违约金（按银行同期贷款利率4.75%计算）。4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告经招标选定原告作为龙陵县龙江等两乡镇土地整治项目工程监理人，2014年2月10日，双方签订《委托监理服务合同》。合同约定的监理服务酬金为913320元，支付时间为通过县级项目领导小组及指挥部验收，支付总监理费的95%，通过省级竣工验收后20日内，对剩余款项一次性支付。现监理项目已于2015年7月通过市县领导小组验收，2017年1月13日进入省级验收。现合同约定的付款条件已经成就，被告仅支付了60%的监理费，剩余40%未支付。经原告多次发函催收，被告均置之不理，被告的行为已经对原告造成严重损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告国土局辩称：原告主张的金额不准确，通过县级项目领导小组及指挥部验收支付总监理费的95%，第三次支付的金额为319662元，现工程还未经省级验收，最多支付95%，而不是100%。原告主张的违约金没有事实和合同依据，原告在发函中明确表示“是否能办理请接到此函后24小时内给予书面通知，否则视为拒绝履行合同”，因此原告对迟延给付是认可的，双方是在协商的。在合同履行中，被告法定代表人非正常变动，因领导空缺、新法定代表人到位后理顺工作需要一定的时间，况且省级验收也未正式通过，被告因此有正当理由迟延拨付部分款项。综上，请法院公正判决。
综合双方主张，当事人对监理费的支付条件是否成就、是否应计算逾期付款违约金存在争议。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《委托监理服务合同》一份，以证明被告还应支付监理费365328元，并按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息。2、《工作联系函》两份，以证明原告两次向被告发函催款。3、云南省国土资源厅关于印发《保山市龙陵县龙江等2个乡镇土地整治项目竣工验收意见》的通知及附件，以证明2017年1月13日经专家组验收，验收组同意项目通过竣工验收。4、云南省国土资源厅网站公示信息。以证明项目经省级验收后的公示情况。5、银行利率表，证明计算逾期付款利息的利率标准。
被告质证认为：第1份证据的真实性无异议，原告起诉时还未通过验收，应支付的监理费为365328元。第2份证据，竣工时间拖后了300多天，原告存在违约，对证明目的不认可。第3、4份证据的证据三性无异议，被告直到2017年6月29日才收到省级验收报告。第5份证据与本案无关联性。
被告为证明其主张，提供《自检自查报告》一份，证明涉案项目于2016年4月12日通过县级项目领导小组验收。
原告质证认为，该项目2015年7月底县级验收即完成，不认可原告的证明目的。
本院认为：被告对原告提交的第1至4份证据的真实性无异议，对原告提交的上述四份证据，本院予以采信，可证明双方合同具体约定内容、原告催收的情况及工程的验收情况。第5份证据为原告计算的标准，本院予以采信。被告提交的县级验收情况，原告质证对真实性无异议，本院予以采信，可证明项目县级验收的情况。
经法庭审理，本院确认如下法律事实：2014年2月10日，龙陵县国土资源局（委托人）与云南鸿博建设咨询有限公司（监理人）签订《委托监理服务合同》，将龙陵县龙江乡等2个乡镇土地整治项目工程委托鸿博公司提供监理服务。监理服务酬金约定为913320元；委托人的义务约定为：按本合同约定及时、足额支付监理服务酬金（第十四条）；监理服务酬金支付方式约定为：第一次支付，在监理进场30天内支付20%的监理服务费；第二次支付，于工程量完成40%支付至总监理费的60%；第三次支付，各标段工程量完成后，通过县级项目领导小组及指挥部验收，支付总监理费的95%；第四次支付，通过省级竣工验收后20个日内，对剩余款项一次性支付。违约责任约定为：委托人未履行合同条款第十四条等约定的义务，除按专用合同条款约定向监理人支付违约金外，还应当继续履行合同约定的支付义务；委托人违约，应支付给监理人违约金，违约金：伍万元人民币；因委托人延期支付监理服务酬金而向监理人支付逾期付款违约金计算办法无。
合同签订后，原告提供了监理服务，被告依约支付了前两次共60%的监理费。因原告员工在监理期间发生交通意外死亡，为处理善后，被告未向原告支付第三次监理费，原告于2015年10月15日向被告发函，要求支付第三次监理费。2017年1月16日，原告再次向被告发函，因项目已进入省级验收，要求被告支付第三次监理费，经原告两次催收后，被告仍未支付第三次及以后的监理费，原告遂向本院起诉。
另查明，该土地整治项目于2016年4月12日通过县级验收，于2017年1月13日通过省级验收。
本院认为，原、被告双方签订的《委托监理服务合同》系合法有效的合同，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。该工程于2016年4月12日通过县级验收后，被告即应支付第三次监理费（总监理费的95%），2017年1月13日项目通过省级验收后20日内，被告应将剩余的监理费一次性付清。被告逾期未付款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此对原告要求被告支付剩余监理费及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款违约金，双方在合同中未约定违约金的计算方法，但对违约责任有明确约定，违约金可按原告主张的利率标准计算。具体为2016年4月12日通过县级验收，应支付第三次监理费（总额的35%）319662元，2017年1月13日通过省级验收后20日内（2017年2月2日前）应支付剩余5%的监理费45666元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：
由被告龙陵县国土资源局于判决生效后十日内给付原告云南鸿博建设咨询有限公司监理服务酬金365328元及利息（利息计算：1、以欠款319662元为本金，自2016年4月12日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率4.75%计算；2、以欠款45666元为本金，自2017年2月2日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率4.75%计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7204元，由被告龙陵县国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决书规定的履行期限届满后的两年内。
审 判 长 杨忠森
人民陪审员 叶茜芳
人民陪审员 张重兰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李文臣
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。