河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0311民初1496号
原告：张灵娥，女，1952年12月6日生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。
原告：李斐翔，男，2005年6月25日生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。
法定代理人：李章东，男，汉族，1976年10月13日生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区，系原告李斐翔父亲。
二原告共同委托代理人：李楠，洛阳市洛龙区法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：高战强，男，1989年1月3日生，汉族，现住洛阳市洛龙区。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层，统一社会信用代码：91410100594889125N。
负责人：秦丽芳，该公司总经理。
委托代理人：付琳坤，该公司员工，特别授权。
原告张灵娥、李斐翔与被告高战强、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灵娥、李斐翔共同委托代理人李楠、被告华安保险郑州公司委托代理人付琳坤到庭参加了诉讼，被告高战强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张灵娥、李斐翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计23014.59元（原告张灵娥医疗费10542.59元、误工费5000元、护理费3473元、住院伙食补助费700元、营养费1050元、交通费503元、施救费300元；原告李斐翔医疗费700元、护理费746元）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年2月11日17时05分，被告高战强驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿安石路由西向东行驶时，遇原告张灵娥骑人力三轮车载其孙子原告李斐翔及邻居小孩邹嘉祥头东尾西停在路边说话时相撞，致使小客车正前脸与人力三轮车尾部接触，造成三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告高战强弃车离开现场。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的洛公交认字（2017）第4103112201700473号道路交通事故认定书认定，被告高战强对此次事故负全部责任，邹嘉祥、原告张灵娥、李斐翔无责任。事故发生后，原告张灵娥被送到洛阳新区人民医院进行治疗，张灵娥诊断为：脑震荡、头皮血肿、胸部外伤、左侧肢体外伤、右侧陈旧性胫骨骨折，住院治疗14天，期间由其儿子李雪刚一人陪护，花费医疗费10542.59元。事故发生后，原告李斐翔被送至洛阳新区人民医院治疗，门诊治疗花费700元，未住院，医生建议卧床休息一周，休息期间由其母亲陶少阁陪护。原告张灵娥在洛阳市西工区欣达印刷服务部从事印刷装订工作，月平均工资2500元，因本事故误工2个月，误工损失5000元。李雪刚在洛阳耐博轴承专用模具有限公司从事车工，月工资3473元，因陪护原告张灵娥误工损失3473元。陶少阁在西工区顺发印刷物资经销处从事销售工作，月平均工资2800元，因陪护原告李斐翔误工损失746元。肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在华安保险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本事故发生在保险期间。事故发生后，被告未支付任何费用，原告为维权故诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告高战强经本院合法传唤，未到庭，亦未答辩。
被告华安保险郑州公司辩称：二原告提供的张灵娥、李雪刚、陶少阁的误工证明没有工资银行流水、工资明细进行佐证，故对误工证明的真实性不予认可，对原告提供的其他证据均无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元。原告张灵娥已达到退休年龄，并且原告张灵娥提供的证据不足以证明其存在误工及收入减少，故对其误工费我公司不承担；原告提供的证据不能证明护理人存在工资减少，我公司认可张灵娥护理期为21天，护理费按2016年度河南省居民服务业就业人员年平均工资每天92.76元计算，认可原告李斐翔护理期7天，护理费每天按92.76元计算；施救费、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二原告提供的张灵娥、李雪刚、陶少阁的误工证明没有工资发放流水或工资明细等其他证据佐证，故对误工证明的真实性不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告张灵娥的各项损失本院认定如下：1.医疗费10542.59元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费140元（10元/天×14天）；4.误工费2238.32元（27232.92元/年÷365天×30天），结合原告张灵娥的伤情误工期限酌定为30天，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算误工费；5.护理费1947.94元（33857元/年÷365天×21天），被告华安保险郑州公司认可原告张灵娥由1人护理21天，参照2016年度河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算护理费，本院予以支持；6.交通费300元，原告张灵娥要求交通费503元过高，本院酌定为300元；7.施救费300元，原告张灵娥要求的施救费系本交通事故造成，且有证据证明，本院予以支持。关于原告李斐翔的各项损失，本院认定如下：1.医疗费670元，原告李斐翔要求的其余30元医疗费无正规票据证明，本院不予支持；2.护理费649.31元（33857元/年÷365天×7天），被告华安保险郑州公司认可原告李斐翔由1人护理7天，参照2016年度河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算护理费，本院予以支持。根据相关法律规定，原告张灵娥、李斐翔的各项合理损失应先由被告华安保险郑州公司在交强险限额内进行赔偿，仍有不足部分，由被告高战强赔偿。综上，被告华安保险郑州公司在交强险限额内应赔偿原告张灵娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、交通费、施救费共计4786.26元，以上共计14786.26元；被告华安保险郑州公司在交强险限额内应赔偿原告李斐翔护理费649.31元。被告高战强应赔偿原告张灵娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1382.59元（10542.59元+700元+140元-10000元），应赔偿原告李斐翔医疗费670元。二原告的其他诉求证据不足，本院不予支持。被告高战强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张灵娥各项损失共计14786.26元，赔偿原告李斐翔护理费649.31元；
二、被告高战强于判决生效之日起十日内赔偿原告张灵娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1382.59元，赔偿原告李斐翔医疗费670元；
三、驳回原告张灵娥、李斐翔的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，由原告张灵娥负担75元，由被告高战强负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代理审判员 李伟强
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 马金金