wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
2015)奎执字第357号
申请执行人李震。
被执行人潍坊汇鼎汽车租赁有限公司。
法定代表人：朱由伟，经理。
本院在执行申请执行人申请执行人李震诉被执行人潍坊汇鼎汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第99号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 正
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执恢22号
申请执行人袁朝春，女，1968年10月5日出生，住石泉县。
被执行人张礼富，男，1960年2月17日出生，住石泉县。
被执行人金海宽，男，1963年6月4日出生，住石泉县。
本院在执行袁朝春与张礼富、金海宽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已开始履行。现申请执行人袁朝春向本院申请撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0922执恢22号案件中对被执行人张礼富、金海宽的执行。
到期后被执行人未按和解协议履行，本院将依申请执行人申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王小兵
执行员 金述林
执行员 刘 敦
二〇一六年九月十四日
书记员 常壮壮
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108财保702号
申请人邓海，男，汉族，1982年8月生，住四川省威远县。
被申请人罗志，男，汉族，1984年11月生，住重庆市南岸区东坪村110号，住重庆市南岸区。
申请人邓海与被申请人罗志诉前财产保全一案，申请人邓海于2016年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人罗志名下银行存款35000元或其他相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人邓海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封申请人邓海提供的担保物，担保人邓海名下车牌号为渝B某某某3号的车辆。
二、查封、冻结、扣押被申请人罗志名下银行存款35000元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一六年十月十九日
书记员 吴 维
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0823民初1111号
原告：王某1，女，1949年7月7日出生，汉族，不识字，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：武某，男，1970年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。（系原告之子）
委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告：王某2，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被告：王某3，女，1974年10月14日，汉族，住四川省剑阁县。
原告王某1与被告王某2、王某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人武某、梁中学到庭参加诉讼，被告王某2、王某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告收养关系；2.依法判决位于柏垭乡土木结构瓦房五间（含堂屋）归我所有;3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某1原丈夫罗国新（因病死亡）后，于1979年带一子两女改嫁到柏垭乡与王某4（系丧偶）结婚。当时被告王某2仅3岁，王某3仅5岁，均由原告和其父亲养大成人，成家立业。期间，原告与被告之父共同在柏垭乡修建土木结构瓦房10间，2002年原告丈夫王某4因食用菌中毒死亡。现原告年迈70多岁，两被告不对原告尽赡养义务，多次无事生非找借口与原告发生矛盾，关系极为不好。综上，原告与两被告之间系养母关系，现在两被告不记养育之恩，不履行赡养义务，与原告多次发生纠纷。原告为安度晚年，特具文起诉，请人民法院支持原告的请求，维护原告的合法权益。
被告王某2辩称，本案案由错误，原告与我不是收养关系，系继母子关系。原告称在抚养我，我父亲亦将原告的几位子女养育成人。我父亲王某4于2005年11月去世，原告却诉称2002年去世，且原告现年未满70岁却诉称70多岁，可见其起诉与我解除关系是受他人挑拨离间。我父亲去世后，原告便与张佑述在我家中居住。去年腊月，我与姐姐、姐夫及四个姑姑回家上坟，几个姑姑与居住在我家中张佑述发生口角，故原告说我叫她们回去找事情，坚决要与我断绝关系，从未给我商量的余地。事到如今，也无商量可言了。在我父亲去世后，我就开始往家中寄钱，原告嫌弃我寄的少，我只能有多大能力尽多大孝心。原告诉称我多次无事生非与原告发生矛盾，完全不属实，我从未与她发生矛盾。在原告与我父亲一起食用菌中毒住院时，所有费用均由我一人承担，父亲去世的丧事也由我出钱办理，原告及其子女未出一分一毫。总之，本案案由不成立，应该驳回原告的请求，若原告要解除关系，须净身出户，案件受理费应由原告承担。原告若另行起诉断绝母子关系，我一定到场，随她心愿。
被告王某3辩称，本案案由错误，原告与我不是收养关系，系继母女关系。原告嫁给我父亲组成家庭后共同将我养大，我父亲同样将原告的几位子女养育成人。原告与我父亲进医院的药费和父亲去世的一切费用均是我弟王某2承担，原告的子女可有感恩之心？可有顾及兄弟姐妹之情？即使我跟我弟从未在原告处得到母爱，在我父亲去世后我还每年给原告钱，都是怀着感恩的心待她。原告连我父亲去世的时间都记错，连自己的年龄都说错，可见诉状是受他人唆使写的。在我父亲去世后，原告与张佑述同居生活，住在我弟家，家里一切补助费用都归她。我从未与原告发生矛盾纠纷，2016年腊月我回家还给原告拿了生活费和礼品看望。后因几个姑姑与张佑述发生争吵，原告就打电话骂我弟闹的沸沸扬扬。总之，本案案由不成立，应依法驳回原告的诉求，案件受理费应由原告承担。原告若另行起诉继母女关系，我定全力配合随了她的心愿。
原告王某1在举证期内向法庭提交了以下证据：
1.原告身份证复印件；
2.二被告户籍证明；
3.剑阁县柏垭乡红梁村委会证明两份。
被告王某2、王某3未提交证据。
对当事人提交的证据和案件事实，本院认定如下：对1、2号证据，符合证据三性要求，本院予以采信。3号证据，2017年7月3日的证明，其中王某1与王某4于1979年结婚，王某4于2005年去世的内容与原、被告陈述一致，本院予以采信；其余内容无其他证据予以佐证，本院不予采信。2017年2月20日的证明，其内容与庭审查明的案件事实不符，本院不予采信。综上，审理查明：原告王某1于1979年改嫁于二被告之父王某4，婚后王某1携其子武某、其女王秀清、王秀英到柏垭乡红梁村与王某4及其子女王某2、王某3共同生活。当时，被告王某2约3岁，被告王某3约5岁。后原告与二被告之父王某4共同将5名子女抚育成年。2005年，王某4因故去世。2016年农历腊月，原告与二被告姑姑发生纠纷，致原告与二被告产生隔阂。2017年6月，原告王某1诉来法院，并提出如前诉请。
本院认为，一、关于本案案由，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第1款规定：“第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先应适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由；第三级案由中没有规定的，适用相应的第二级案由；第二级案由没有规定的，适用相应的第一级案由。”第三条第5款规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”本案经庭审查明，原告与二被告之间并非收养关系，而是继母子、继母女关系，在《民事案件案由规定》列出的第四级、第三级案由中没有相关规定，故本案应适用第二级案由，确定为婚姻家庭纠纷。
二、关于原告与二被告之间的继母子、继母女关系是否应当解除的问题，二被告在年幼时即与原告王某1共同生活，原告及二被告之父王某4共同将二被告抚育成年，原告与被告王某2、王某3之间系形成抚养教育关系的继母子、继母女。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，原告与二被告之间的权利义务适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。虽最高人民法院在1988《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》中规定：“继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。”但该批复已于2013年经《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》（法释〔2013〕2号）废止，其废止理由为“已被继承法代替”，前述批复自2013年1月18日起不再适用。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”除收养关系的解除另有法律明文规定外，其他父母子女关系应适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。故原告王某1要求解除与王某2、王某3的继母子、继母女关系的诉请，不符合法律规定，应予驳回。
综上，原告王某1要求解除与被告王某2、王某3继母子、继母女关系的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某1的诉讼请求。
本案受理费260.00元，减半收取计130.00元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵 冬 梅
二〇一七年七月十一日
书记员 李佳璇（代）
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执571号之一
申请执行人：李立森。
被执行人：衡水盛通房地产开发有限公司。
法定代表人：董济黔。
被执行人：衡水银信投资担保有限公司。
法定代表人：李志勇。
被执行人：衡水红日房地产开发有限公司。
法定代表人：李长青。
本院在执行申请执行人李立森与被执行人衡水盛通房地产开发有限公司、衡水银信投资担保有限公司、衡水红日房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案中，经查，本院于2016年4月20日制作的（2016）冀1126民初334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人衡水盛通房地产开发有限公司、衡水银信投资担保有限公司、衡水红日房地产开发有限公司名下银行存款600000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一六年十二月九日
书记员 白 雪
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑2791民初26号
原告姜某，男，汉族，1980年3月3日出生，无职业。
被告孙某，女，汉族，1981年8月24日出生。
本院于2016年3月14日立案受理了原告姜某诉被告孙某离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告孙某经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，我与被告于2003年7月在漠河县民政局登记结婚，婚后感情不和，被告于2004年3月离家出走，至今杳无音讯，故诉至法院要求离婚。
被告孙某经合法传唤未出庭进行答辩。
经审理查明，2003年5月原告姜某与被告孙某在酒桌上相识，2003年7月双方在漠河县民政局登记结婚。婚后原、被告双方由于性格不合，经常吵架，2004年3月被告孙某离家出走，至今杳无音讯。婚姻关系存续期间无住房，无子女，无家庭财产，无存款，无债权、债务。
本院认为，被告孙某自2004年离家出走，夫妻双方至今没有联系，下落不明多年，是造成夫妻感情破��的主要原因。原告诉至法院要求离婚符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告姜某与被告孙某离婚。
案件受理费300.00.00元及公告费710.00元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院。
审判长 郑 伟
审判员 郝春梅
审判员 曲祥川
二〇一六年七月十一日
书记员 张小花
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初2976号
原告：伍雪尔，女，1986年9月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王英占，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被告：肖双双，女，1984年4月29日出生，汉族。
被告：李秋白，男，1987年9月12日出生，汉族。
被告：成都市金码付信息科技有限公司,住所地成都市金牛区金泉街道两河路555号。
法定代表人：李伟。
原告伍雪尔与被告肖双双、李秋白、成都市金码付信息科技有限公司人格权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告伍雪尔于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍雪尔自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伍雪尔撤诉。
案件受理费1000元减半收取计500元，由原告伍雪尔负担。
审 判 长 黄 轲
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一七年十月十七日
书 记 员 邓嘉雨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2079号
罪犯朱龙奎，男，1987年1月25日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2012年12月21日作出(2012)浙金刑一初字第88号刑事判决，以被告人朱龙奎犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。朱龙奎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年3月5日作出(2013)浙刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2015年10月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱龙奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱龙奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱龙奎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱龙奎准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保213号
申请人成都市新虎焊接材料厂，住所地：成都市新都区新都镇朱王村9社。
法定代表人冯显培，厂长。
被申请人四川明鑫建工集团有限公司，住所地:成都市武侯区武兴二路17号13栋三层3号。
法定代表人王俊，董事长。
被申请人四川明鑫建筑工程有限公司，住所地:成都市武侯区武兴二路17号13栋三层3号。
法定代表人王俊，董事长。
申请人成都市新虎焊接材料厂因与被申请人四川明鑫建工集团有限公司、四川明鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人四川明鑫建工集团有限公司、四川明鑫建筑工程有限公司所有的价值113000元的财产采取保全措施。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人四川明鑫建工集团有限公司在中国工商银行股份有限公司XX支行账户（账号：44×××25）上的存款113000元，予以冻结。
审判员 罗 勇
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈茜超
北京市密云区人民法院
**民事判决书** ****
（2017）京0118民初1656号
原告：孙×1，女，1964年5月1日出生。
被告：刘×，男，1972年8月1日出生。
被告：孙×2，女，1969年12月1日出生。
原告孙×1与被告刘×、孙×2排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙×1，被告刘×、孙×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙×1向本院提出诉讼请求：1.判决刘×、孙×2将其建设在其南房与孙×1家北正房之间的西墙拆除；2.本案诉讼费由刘×、孙×2负担。事实和理由：孙×1与刘×、孙×2系同村村民，双方系前后院邻居。刘×、孙×2夫妻所建南房距孙×1家北正房60厘米，二人在两家房屋之间建一西墙，致使刘×、孙×2家的院落排水不畅，使孙×1家的房屋后墙返潮，墙皮脱落，影响孙×1家房屋安全。孙×1多次找村委会调解未果，故诉至法院。
刘×、孙×2辩称，孙×1���述双方居住关系属实。刘×、孙×2家南房并未超出其宅基地范围，其建房批示虽只有12米长，但其另向村里购买了6米的地基，故孙×1家地基占用刘×、孙×2宅基地28厘米。刘×、孙×2家南房与孙×1家北正房相隔80厘米，其另有排水系统，无需从孙×1家房后排水，且两家房屋之间系水泥地面，有坡度利于排水，不会引起返潮，故刘×、孙×2不同意孙×1的诉讼请求。
本院经审理查明：孙×1与刘×、孙×2系同村村民，且双方系前后院邻居；刘×、孙×2在孙×1家北正房与其家南房之间建一西墙，该墙骑在孙×1家北正房与刘×、孙×2家南房墙面上，最宽处约79厘米、最窄处约50厘米。刘×、孙×2提交的建房申请审批表显示其宅基地南北长为12.52米，其二人庭上陈述其宅院南北长为18.5米，多余6米为其向村委会交纳了相应占地费而合法占用。就该主张，刘×、孙×2并未提交证据予以证明，孙×1亦不予认可。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，刘×、孙×2在其南房与孙×1北正房中间建造西墙，确已影响了孙×1家北房的通风、流水和维护等权利，给孙×1生活带来不便，应予以拆除，故对于孙×1要求刘×、孙×2将其建设在两家之间西墙予以拆除的诉讼请求，本院予以支持。刘×、孙×2关于该墙建在其占地范围内、并未影响孙×1家排水的辩解意见，因其未提交证据予以证明，孙×1亦不予认可，故本院不予采信。
据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
刘×、孙×2于本判决生效之日起十日内将其建在孙×1家北正房与刘×、孙×2家南房之间的西墙拆除。
案件受理费三十五元，由刘×、孙×2负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 徐学武
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 杨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4606号
罪犯张文利,男,1960年10月11日出生,回族,高中肄业文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年12月5日作出(2012)南刑初字第0435号刑事判决,以被告人张文利犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十万元。刑期自2012年5月9日起至2018年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第2248号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年5月9日起至2017年7月8日止,并处罚金十万元不变。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张文利在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张文利在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化教育,积极参加习艺活动,完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励三次。
本院认为,罪犯张文利在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张文利减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2012年5月9日起至2017年2月8日止),罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 震
审判员 李国忠
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十三日
书记员 史军锋
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2231号之一
申请执行人戴完成，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。
被执行人黄彩红，女，1975年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李志勤，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄秀萍，女，1961年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人戴完成与被执行人黄彩红、李志勤、黄秀萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初740号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人黄彩红、李志勤、黄秀萍发出执行通知书，责令被执行人黄彩红、李志勤立即支付给申请执行人戴完成借款人民币3万元及利息（利息自2016年1月19日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；责令被执行人黄秀萍对被执行人黄彩红、李志勤的上述债务承担连带清偿责任。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人黄彩红、李志勤、黄秀萍未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人黄彩红、李志勤、黄秀萍的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。
2、于2016年12月27日依法作出决定将被执行人黄彩红、李志勤、黄秀萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人黄彩红、李志勤、黄秀萍暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 磊
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1523执1157号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地，茌平县顺河街8号。
法定代表人：肖栋，行长。
被执行人：初保华，男，住茌平县。
被执行人：刘艳艳，女，住茌平县。
被执行人：辛风河，男，住茌平县。
被执行人：李桂英，女，住茌平县。
中国农业银行股份有限公司茌平县支行与上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）茌商初字第461号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年7月7日立案执行。本案执行标的为112356.21元。
本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2015）茌商初字第461号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 宋 国
代审判员 陈 默
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 萌
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初1105号
原告王某某，男，1986年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
被告宋某某，女，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告王某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 车文起
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 李肃东
、二〇一六年八月三日
书 记 员 夏 参
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
辽02**民初1948号
原告：王寿轩，男，1947年03月18日出生，住大连市金州区。
委托代理人：王妮（系原告女儿），女，1974年08月21日出生，住大连市金州区。
被告：陶增国，男，1944年04月06日出生，住大连市金州区。
原告王寿轩诉被告陶增国返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王寿轩及其委托代理人王妮，被告陶增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年4月22日，被告因建养鸡大棚，租用我承包的668.5平方米土地，租期为十年。现租赁期限已经届满，我想收回土地但被告拒不返还，故诉至法院，请求法院判令被告向我返还位于大连市金州区大魏家街道王家村的我的口粮地，并且恢复原状。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我与被告是签订合同的，合同中写明是合同到期后如不续约后才将土地恢复原状返还原告。但我已经投入很多了不能一下子就退了，这样我会很亏。我还想续租但是原告不同意续租。
经审理查明，2006年4月22日，原、被告签订《占地协议书》，原告将其在大连市金州区大魏家街道王家村的3亩1分土地中的部分口粮地交给被告占用建养鸡大棚，由被告按每亩地捌佰斤玉米价格计算占地补偿金。占用的口粮地面积为668.5平方米。合同第三条约定，被告占地期满如不再续，必须在当年四月十日前把地上建筑物拆除干净并清除杂物，深耕好达到占用前的耕种标准，否则仍按占地补偿来收取。合同第四条约定被告占原告口粮地时间定为十年。其中第三条合同内容中的“如”字系添加在“满”字与“不”字之间，并摁有指印。
另查明，合同签订后，原告即将约定的口粮地交与被告，被告在地上建设大棚等设施从事养鸡经营至今。在上述合同约定的十年期限即将届满前，被告曾为与原告续约先后找过原告及大魏家司法所请求调解，原告拒绝被告续约，并要求收回口粮地。
本院确认的上述事实，有原告提供的土地承包经营权证、占地协议书、大魏家司法所情况说明及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告将其合法享有承包经营权的农村土地租赁给被告从事农业养鸡经营，属于合法的承包经营权流转，双方签订的占地协议书性质系租赁协议，约定的十年期限不超过原告的土地承包期限，故双方签订的占地协议书合法、有效。双方的协议系2006年4月22日签订，期限为十年，即至2016年4月21日合同期满。合同期满后，合同效力自然终止，原、被告双方约定的权利义务亦随之消灭。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或租赁物的性质使用后的状态。故被告若想继续使用原告享有承包权的租赁土地，应征得原告的同意，双方重新订立租赁合同。现被告以腾退土地会使自己利益受损为由，提出续约请求，但未得到原告的同意，故被告应当在合同租赁期限届满后按照约定返还原告租赁土地。关于合同第三条的约定，被告主张只要其提出续约请求，原告就无权收回土地，本院认为，被告提出续约请求，原告有同意续约的权利，也有不同意续约的权利，只要被告提出续约，原告就必须续约，违反了合同法的平等原则和自愿原则，限制了原告作为租赁土地的承包经营权人自由处分承包经营权的权利，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，被告在合同期满原告不同意续约情形下继续占有土地于法无据，侵犯了原告享有的合法的承包经营权，应当将占用的土地恢复原状并返还给原告。依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第九十一条第（七）项、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告陶增国于本判决生效后三十日内将占用原告王寿轩享有土地承包经营权的668.5平方米口粮地恢复原状并返还给原告王寿轩。
案件受理费550元（原告已预交），由被告陶增国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 乔元臣
人民陪审员 郭 琳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘正立
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执480-1号
申请执行人���拴祥，男，汉族,住凤翔县。
被执行人周军利，男，汉族,住凤翔县。
被执行人杜景锋，男，汉族,住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）凤翔民初字第00240号民事判决书在执行马拴祥与周军利、杜景锋借款合同纠纷一案中，因被执行人周军利、杜景锋至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人周军利之妻赵某某在农行西安多彩城支行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人周军利之妻赵某某在农行西安多彩城支行账号的存款8300元。
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高 婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6426号
罪犯李必勇，男，1982年3月17日出生，汉族，重庆市人，中专或中技肄业，住重庆市九龙坡区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
宁海县人民法院于二〇一三年三月二十六日作出(2013)甬宁刑初字第165号刑事判决，以罪犯李必勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李必勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到所级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李必勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李必勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李必勇准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月五日书记员王静
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第589号
案件移送机构：讷河市人民法院。
被执行人钟水泉，男，黎族，1994年7月3日出生，无职业，住海南省儋州市.
关于讷河市人民法院与钟水泉罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2014）讷刑初字第386号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且未到刑期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第589号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年六月三日
书记员 王 石
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫16民终2143号
上诉人（原审原告、申请执行人）：阮志民，男，汉族，1954年8月10日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人:李俊杰，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、案外人）：木香，女，回族，1967年5月8日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。
上诉人阮志民因与被上诉人木香执行异议之诉纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初5023号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阮志民及其委托诉讼代理人李俊杰、被上诉人木香及其委托诉讼代理人代少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮志民上诉请求：撤销原判，改判撤销一审法院执行裁定，恢复阮志民另案的执行。事实和理由：1.一审判决以阮志民未提供证据证明杨小艳增加为小微新动力（北京）投资管理有限公司（以下简称小微投资公司）股东是否实际出资95万元取得转让的股权与事实不符，违反法律规定。小微投资公司95%的股权是由冯星退出转让给杨小艳，不是股权增加。2.一审判决以阮志民未证明小微投资公司是否被吊销执照或清算及不能证明该公司无力偿还借款的理由错误。阮志民无权调查该公司营业经营情况，查明是否无力偿还借款也是法院在执行程序中应尽的职责。3.杨小艳是阮志民诉小微投资公司借款一案中的当事人，阮志民申请查封了杨小艳的房产，享有本案争议房屋的优先受偿权。虽然该案判决杨小艳不承担还款责任和房屋登记在杨小艳个人名下，但涉案房产是小微投资公司驻周办事处的办公用房，该公司是杨小艳家庭成员所办，分不清个人家庭财产，阮志民可以执行该房屋受偿。4.一审法院执行裁定认定杨小艳属借款纠纷一案的执行案外人错误，作出解除涉案房屋查封的裁定错误。
木香辩称，1.阮志民的债权已在周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第2070号民事判决中予以认定，杨小艳不承担还款责任，一审法院解除阮志民的查封保全措施没有违返法律规定。2.小微投资公司为正常营业的公司，普通债权人应对该公司名下财产进行执行并主张权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
阮志民向一审法院起诉请求：1.依法判令对案外人杨小艳位于周口市××区××顺××广场综合楼××号房屋继续执行；2.诉讼费由木香承担。
一审法院认定事实：阮志民诉小微新动力（北京）投资管理有限公司、杨小艳借款合同纠纷一案中，因阮志民申请财产保全，查封了杨小艳位于周口市××区××顺××广场综合楼××号房屋，后该案经过一审、二审判决，杨小艳未承担民事责任。判决生效后，阮志民依据生效判决书在申请执行小微投资公司过程中，木香提出执行异议，周口市川汇区人民法院作出（2016）豫1602执异96号执行裁定书，解除了对杨小艳房屋的查封。阮志民为此提起执行异议诉讼。一审法院认为，阮志民未提供证据证明案外人杨小艳增加为小微投资公司的股东时，是否实际出资950000元取得转让的股权，也未证明小微投资公司是否被吊销营业执照或进行了清算，阮志民依据生效的法律文书作为申请执行人申请执行的被执行人为小微投资有限公司，阮志民在不能证明该公司无能力偿还借款的情况下，执行股东杨小艳的财产，不符合法律规定。阮志民不足以排除木香对杨小艳位于周口市××区××顺××广场综合楼××号房屋提出的执行异议，故对阮志民的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回阮志民的诉讼请求。案件受理费100元，由阮志民负担。
二审中，阮志民围绕上诉请求提交证据三份：1.银行转账凭证复印件一份，证明实际借款人就是杨小艳本人；2.自然人股东发起人身份证明和公司董事经理监事身份证复印件各一份，证明小微投资公司发起人是杨小艳，监事是杨小艳之夫冯明阳，董事是其女儿冯星；3.河南省万顺达实业集团有限公司出具的证明一份，证明查封的杨小艳名下房产系小微投资公司的办公用房，购房资金来源于该公司使用的杨小艳个人账户。
对于以上证据，木香经质证认为：1.对银行转账凭证有异议，无法确认实际汇款情况，该笔民间借贷纠纷已经被法院认定杨小艳不承担还款责任。2.小微投资公司有关人员个人身份信息与本案执行异议之诉没有关联，杨小艳成为股东的时间是2015年12月，与阮志民提交信息不符。3.河南省万顺达实业集团有限公司不是证明业主购买房产情况的法定机关，其作为开发商仅能说明购房付款情况，该证据不能达到其证明目的。
木香针对阮志民的上诉，提交一份小微投资公司网上工商查询信息一份，证明阮志民应当向仍在存续的小微投资公司主张债权。阮志民对该证据真实性没有异议，但认为小微投资公司是杨小艳及其丈夫冯明阳家庭共同财产，阮志民查封杨小艳的房产来偿还债务符合法律规定。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：阮志民提交的银行转账单仅能证明向杨小艳个人账户打款5万元，河南省万顺达实业集团有限公司书面证明只是显示了冯星购买该公司房产的首付按揭情况，小微投资公司发起人身份证只是显示该公司的发起人身份信息，均不能作为杨小艳应当以其个人财产承担小微投资公司债务的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，有限责任公司以公司财产承担民事责任，杨小艳以何种方式成为小微投资公司股东，与杨小艳个人名下房产是否应作为阮志民与小微投资公司借款合同纠纷一案执行对象无关。一审法院对杨小艳股权取得方式的事实认定与木香的执行异议是否成立没有关联性，阮志民关于一审法院事实认定和判决理由错误相应上诉理由不成立。
阮志民诉小微投资公司、杨小艳借款合同纠纷一案的生效判决已经明确驳回阮志民请求杨小艳承担还款责任的诉讼请求，而木香诉杨小艳、小微投资公司借款合同纠纷一案，法院已经判决杨小艳对小微投资公司借款承担连带清偿责任。阮志民查封并主张对杨小艳名下财产优先执行，没有事实和法律依据，其认为一审法院关于阮志民不足以排除木香执行异议的理由错误的上诉理由不成立。
小微投资公司系法人公司，公司股东的个人财产不等同于公司财产。不动产产权应以登记证书载明内容为依据，一审法院在阮志民执行小微投资公司一案中裁定解除对杨小艳个人财产的查封符合法律规定，阮志民关于一审法院执行裁定错误的上诉理由不成立。
综上所述，阮志民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由阮志民负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 曹春萍
二〇一七年五月三十一日
书记员 王秋洁
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢27号
申请执行人：徐保卫，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：吕艳春，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：崔涛，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第452号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人徐保卫申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第452号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于海军
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴 迪
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更627号
罪犯周波，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2004年10月18日作出(2004)六刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人周波犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿3万元。被告人周波不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月6日作出(2004)皖刑终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2007年05月08日作出（2007）皖刑执字第0314号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2009年04月07日作出（2009）皖刑执字第227号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2012年05月18日作出（2012）宿中刑执字第00281号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00322号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，没收个人全部财产未执行，民事赔偿3万元未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见为，提请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑，但财产刑未执行，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因收个人全部财产未执行，民事赔偿未履行，依法应在减刑幅度内扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周波减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2009年4月7日起至2024年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 姜庆文
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十日
书 记 员 严 鹏
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执537号
申请执行人：马存利
被执行人：马存厚
被执行人：朱清兰
被执行人：马具涛
本院在执行申请执行人马存利与被执行人马存厚、朱清兰、马具涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为283716.00元，因查找不到被执行人马存厚、朱清兰、马具涛可供执行的财产，且申请执行人马存利亦不能提供被执行人马存厚、朱清兰、马具涛可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2018)皖1225执537号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧广明
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年五月十五日
书记员 崔士东
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审834号
申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人顾全，局长。
委托代理人沈卫芳，该局副局长。
委托代理人黄娟，该局宣教科科长。
被申请人吴江市橡塑改性材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区。
申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年11月5日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对吴江市橡塑改性材料厂作出吴环罚决字2015/210号行政处罚决定，责令你单位立即停止聚酯切片项目的生产，处罚款60000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年8月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/210号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年八月五日
书 记 员 赵丽丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢251号
申请执行人：赵开金，男，汉族，生于1977年2月20日，住三台县。
被执行人：王永刚，男，汉族，生于1982年7月17日，住绵阳市。
案由机动车交通事故责任纠纷
本院受理赵开金申请执行（2011）涪民初字第1480号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王永刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王永刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 陆
二〇一七年四月七日
书记员 彭文军
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初1862号
原告：中国工商银行股份有限公司弥勒支行，住所地弥勒市弥阳镇民主街126号。
主要负责人：杨丽萍，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵明华，该支行副经理。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘以家，该支行客户经理。代理权限：特别授权。
被告：陶XX，住弥勒市。
原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被告陶XX信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行撤诉。
案件受理费5666元，减半收取计2833元，由原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行负担。公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行负担。
审判长 何 丽
审判员 杨正云
审判员 谢井秀
二〇一六年十月十八日
书记员 阮 梅
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5987号
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。
被告袁龙生。
被告马真。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告袁龙生、马真物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十一月七日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44a775c3-61d9-4551-a396-62279e286534&imgId=NDRhNzc1YzMtNjFkOS00NTUxLWEzOTYtNjIyNzllMjg2NTM0MC5qcGVn01lydyh01)
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初933号
原告段小娟，女，汉族。
被告张文武，男，汉族。
本院在审理原告段小娟与被告张文武离婚纠纷一案中，原告段小娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代审判员 刘岗
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 袁欣
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第181号
申请执行人山东泉城阀门有限公司，住所地济南市。
法定代表人廖秋芒，董事长。
被执行人济南吉运精细化工有限公司，住所地商河县。
法定代表人温兴禹，总经理。
申请执行人山东泉城阀门有限公司与被执行人济南吉运精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，商河县人民法院于2014年11月28日作出的(2014)商商初字第1030号民事判决书,已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东泉城阀门有限公司于2015年1月20日向本院申请执行,该案进入执行程序。
本案在执行过程中查明被执行人济南吉运精细化工有限公司无财产可供执行。本案执行标的本金68020.4元及利息，案件受理费1501元，未执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院(2014)商商初字第1030号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一五年五月二��八日
书 记 员 王春璐
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民一初字第00498号
原告赵汝庆，女，1932年9月16日生，住开远市。
被告云南开远欣苑物业有限责任公司。
地址：开远市西南路。
法定代表人郑会明，系公司总经理。（未到庭）
委托代理人查景文，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告赵汝庆与被告云南开远欣苑物业有限责任公司（以下简称：公司）不当得利纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员岳炳玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵汝庆，被告云南开远欣苑物业有限责任公司的委托代理人查景文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵汝庆诉称，原告常年独自一人生活，因患有脑梗，眼睛时好进坏，一日三餐基本不在家做，2015年2月，原告经亲戚朋友的提醒，发现被告将原告2014年至2015年1月的水电表抄错，根据被告提供2015年4月-8月的电表、水表基数，原告一个季度用电共计约340度，用水约6方。2014年被告收原告家用电共计2452度、用水312方明显不合理，经计算，2014年被告多抄原告电约1212度，按当时的电价0.51元/度计算，被告多收原告电费618元，多抄水约161方，按当时的水费价3.2元/方计算，多收水费976元，2015年1月，被告多抄原告电约500度，按当时的电价0.51元/度计算，被告多收原告电费255元，原告找被告多次协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告返还多收水电费共计1849元，承担本案诉讼费用。
被告公司辩称，原告居住在X小区，被告公司是受小龙潭电厂的委托，代收该小区的水电费和垃圾清运费，都是代水厂和电力公司、垃圾清运部门代收，无偿上缴，没有收取任何物业管理费用。收取住户的水电费是按照住户水电表读数计算收取，收取后上缴自来水公司和电力公司、政府收取垃圾清运费的部门。被告没有多收原告的一分钱，都是按照原告的表读数收取的。
原告赵汝庆为支持自己的诉讼主张,向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格。
2、收据复印件4份，用以证明原告2014年至2015年1月用电度数及用水方数。
3、手写便笺复印件6份，用以证明被告告知原告2015年4、5、6、7、8月的用电用水基数。
经质证，被告公司对原告赵汝庆提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，本院确认其证明为。
被告公司为支持自己的诉讼主张,向法庭提交以下证据：
1、开远市自来水公司复函复印件1份，用以证明开远市自来水公司向开远市X生活区居民收取水费是以该小区总表为界限。
2、被告公司通告、分摊水价的通知复印件各1份，用以证明从2015年2月1日期，开远市X生活区居民用水的费用由全体居民根据各自的用水量分摊。
3、被告公司告知书复印件1份，用以证明被告公司针对原告反映的被告公司工作人员乱抄表、乱收费的问题，经被告公司核实，原告反映的问题不属实。
4、原告户水、电表抄表记录复印件4份及水、电费收据复印件8份，用以证明被告公司向原告户收取水、电费的情况。
5、照片两张，用以证明截止2015年11月11日，原告户的电表读数为32826度、水表读数为1529度。
经质证，原告赵汝庆对被告公司提交的证据1没有异议。对证据2，表示自己岁数大，没有去看，不清楚。对证据3，是被告公司核实的时候，没有来看过原告的收据，只是他们在办公室打出来后送来给自己的，不认可上面的内容。对证据4，被告公司确实按照证据4上的记录的内容收取了水电费。但要说明的是2014年4个季度的电费都不合，2015年的1季度的电费也不合，被告公司多收了原告的电费，2014年12月原告用了7方水，但被告抄了312方水，其他月份的原告记不得。对证据5，因为原告不在场，不清楚是否真实。
本院认为，被告提交的证据1、2、3、4、5真实、合法，与本案有关联，本院予以确认其证明力。
根据庭审和质证，本院确认如下事实：原告赵汝庆居住在X小区，从九十年代开始，该小区的水电费原由小龙潭发电总厂总务科收取，现由被告公司代为收取上缴水电收费部门，该小区的水电费，在2015年1月以前是按住房的电表、水表的实际读数计算收取，2015年2月以后，水费按实际读数剩以分摊价格计算后收取。
另查明，原告赵汝庆的电表2013年12月抄表时底数为28805度，到2015年2月5日电表抄表时底数为31625度，2015年11月11日电表底数为32826度。被告云南开远欣苑物业有限责任公司收取了原告赵汝庆2014年至2015年1月的电为2820度（2014年1季度828度+2014年2季度507度+2014年3季度400度+2014年4季度483度+2015年2月9日602度），1438.2元。
再查明，原告赵汝庆的水表2013年12月抄表时底数为1139方，到2015年2月5日抄表时底数为1509方，2015年11月11日底数为1529方，被告云南开远欣苑物业有限责任公司收取了原告赵汝庆2014年至2015年1月的水为370方（2014年1季度4方+2014年2季度43方+2014年3季度9方+2014年4季度312方+2015年2月9日2方），1184元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵汝庆以自己2015年4月至8月电表、水表基数计算自己一个季度用电约340度，用水约6方，而被告2014年收取原告电费2452度，2014年4季度收取水费312方明显不合理，要求被告返还多收水电费共计1849元。但原告提供的证据不能够证实被告超出电表读数和水表读数，多收原告水电费，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告赵汝庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 岳 炳 玉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 马磊（兼）
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第1427号
原告：赵会珠，女，1957年12月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
本院在审理原告赵会珠与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，赵会珠于2015年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵会珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵会珠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。
审判员 马冰
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐畅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1172号
申请执行人连云港市凯立汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人李大淮，董事长。
委托代理人穆维兰，系申请××人公司职工。
被执行人李林。
被执行人张家豪。
被执行人彭娜娜。
被执行人李贤良。
申请执行人连云港市凯立汽车贸易有限公司（以下简称“凯立汽贸公司”）与被执行人李林、张家豪、彭娜娜、李贤良买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）赣商初字第01311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请执行人共计38500元及延迟履行期间的债务利息、并应负担案件受理费470元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，并依法进行、银行、土地、工商、车辆查询，查无可供执行财产，被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院到被执行人家中了解情况，被执行人不在家，其村委会证实被执行人常年外出务工，且暂时无可供执行财产。本院依法冻结了被执行人所有的银行账户。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 王 凯
二〇一六年九月三日
书记员 王妮妮
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0306执228号之一
申请执行人：邹本禄，男，1971年4月16日出生，现住虎林市虎林镇。
被执行人：张久峰，男，1979年7月29日出生，现住鸡西市鸡东县哈达镇。
本院在执行邹本禄与张久峰民间借贷合同纠纷一案中，经查张久峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关金海
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭云斌
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡商辖终字第00367号
上诉人（原审被告）：武汉市江夏区江南实业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥核心工业园区何家湖北街1号。
法定代表人:潘启顺，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡恒杰精密钢带有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁镇武玉路9号。
法定代表人：徐平杰，该公司总经理。
上诉人武汉市江夏区江南实业有限公司（以下简称江南公司）因与被上诉人无锡恒杰精密钢带有限公司（以下简称恒杰公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商辖初字第00088号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：就现有证据所示，恒杰公司与江南公司有护角的业务往来，由恒杰公司向江南公司供应各种不同规格型号的镀锌护角，2014年3月1日，恒杰公司（出卖人）与江南公司（买受人）签订了“工业品买卖合同“1份，约定合同标的为不同规格型号的镀锌护角，数量按买受人需要而定，并约定了明确的质量标准。
原审法院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同关系中未约定履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方恒杰公司所在地应为合同履行地，恒杰公司所在地在无锡市惠山区，该院依法有管辖权。江南公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回江南公司对本案管辖权提出的异议。
江南公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用原告就被告的管辖规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市江夏区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定履行地，且争议标的为给付货币，接受货币一方恒杰公司的住所在属原审法院辖区，故原审法院据此所作裁定正确，应予维持。江南公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弓建明
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 耿植峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初1766号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告甄土生，住兰州市七里河区。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告甄土生供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 石丽萍
二〇一六年六月十五日
书记员 陶辛龙
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2427号
原告：何福民，男，1976年1月18日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告：张国平，男，1966年2月17日生，汉族，小学文化，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：朱月仙，女，1969年8月27日生，汉族，住镇江市。
原告何福民与被告张国平、朱月仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡明辉，被告张国平到庭参加诉讼。被告朱月仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告立即归还借款40万元。事实与理由：原告与被告张国平是朋友关系，2014年1月5日，被告张国平向原告借款58万元，约定2014年1月10日前归还。但借款到期后，被告张国平未能归还，经双方协商，延期归还，后被告张国平陆续归还部分借款，2015年11月30日，原告与被告张国平进行了结算，确定被告张国平结欠原告借款本金30万元，利息10万元，并由被告张国平重新出具了借条。两被告是夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告向两被告主张借款未果，诉至法院。
被告张国平辩称：关于该借款40万元，本人认可本金是30万元、利息是10万元。如原告同意本人在两年内还清，则只同意归还30万元，如原告同意在两年以上还清，则同意还款40万元。
被告朱月仙未答辩。
经审理查明：2014年1月5日，被告张国平向原告出具借条一张，载明：今借到何福民人民币伍拾捌万元正，2014年1月10日还。借款到期后，被告张国平未能还款。2015年11月30日，被告张国平再次向原告出具借条一份，载明：今借到何福民人民币肆拾万元正。原告自认，2014年1月5日的借条载明的款项到期后，截至2015年11月30日，被告张国平陆续还款28万元，2015年11月30日的借条载明的40万元中，30万元是本金，10万元是之前的利息。
被告张国平与被告朱月仙是夫妻关系，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间。2016年6月3日，两人登记离婚。
以上事实由借条、离婚证以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。被告张国平于2014年1月5日向原告借款58万元，并约定在2014年1月10日归还，此由借条为凭，被告张国平也予以认可，本院予以确认。被告张国平应按照约定的时间归还借款，截至2015年11月30日，原告与被告张国平再次结算借款款项，经双方确认被告张国平已归还本金28万元，剩余本金30万元，双方同时约定了借款期间的利息10万元，该利息计算的标准未超出法律法规对民间借贷利息的强制标准，应予以保护；同时被告张国平也予以认可，并出具了40万元的借条给原告。故本院对原告要求被告张国平立即归还借款40万元的诉讼请求予以支持。上述借款发生在被告张国平与被告朱月仙夫妻关系存续期间，本院对原告要求被告朱月仙共同归还借款40万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告张国平、朱月仙应于本判决生效之日起十日内归还原告何福民借款40万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、保全费2520元，合计9820元，由被告张国平、朱月仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 韦芸峰
人民陪审员 唐征琴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 阎蓓蓓
（附上诉须知）
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初9462号
原告：余爱芬，女，汉族，1973年12月9日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吕树宽，男，汉族，1947年4月21日出生，住重庆市江津区。
被告：吕用端，男，汉族，1979年11月10日出生，住重庆市江津区。
原告余爱芬诉被告吕树宽、吕用端劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序并于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告余爱芬及其委托代理人胡昭银到庭参加诉讼，被告吕树宽、吕用端经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告余爱芬诉称：原告与其他十人于2014年9月，受被告吕树宽、吕用端的邀请到其承包的新疆库尔勒尉犁县的棉花地为其摘棉花，二被告未及时支付工钱，经结算，二被告欠原告劳务费15000元，并给原告出具了欠条一张，后又出具了承诺书一份。之后，原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推拖拒付，现要求被告支付此款并支付占用资金损失4500元。
被告吕树宽、吕用端未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。
经审理查明：被告吕树宽、吕用端是父子关系，吕用端在新疆库尔勒市尉犁县承包有棉花地。2014年9月初，二被告邀请原告余爱芬等十人到其承包的棉花地为其摘棉花。双方未签订书面协议，口头约定所摘棉花以每公斤2元结算。棉花摘完后，原告多次向二被告催要工钱无果，二被告以没有钱为由，未支付原告的工钱，只给付了原告回家的路费。2015年3月4日，被告吕树宽回江津区白沙镇，被原告等十位为其摘棉花的民工叫到白沙镇人民政府的劳动监察办公室，要求被告支付劳务款。被告吕树宽即收回了为原告等十人所出具的欠条，并重新写了一张承诺书，其内容为：“承诺书，吕树宽欠到余爱芬拾花工资15000元，工资照付，利息一万元计1000元利息，时间为2015年11月20日付清，违约赔偿30%，2014年3日4日下午，吕树宽”。之后，原告多次以各种方式找二被告支付所欠的劳务费无果，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的被告吕树宽的承诺书、及原告的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，原告余爱芬于2014年9月接受二被告的邀请，在被告吕树宽、吕用端所承包的棉花地摘棉花，是为二被告提供劳务的行为。双方虽未签订书面协议，但口头约定摘棉花的结算方式是双方真实意思表示，是合法有效的。被告吕树宽出据给原告的承诺书，其内容有欠款金额和违约责任。二被告实欠原告15000元。二被告未履行付款义务的行为有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。原告请求二被告支付15000元劳务款的请求合法，本院予以支持。因二被告未及时履行付款义务，客观上给原告造成了资金占用损失，故原告要求支付其约定的违约赔偿损失的请求合法，应予支持。为维护合法的债权利益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吕树宽、吕用端在本判决生效后十日内支付原告余爱芬的劳务费15000元及违约赔偿金4500元（以本金15000元为基数，按被告承诺书上约定的违约赔偿30%计算），合计19500元。
案件受理费288元，减半收取144元，由被告吕树宽、吕用端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 嵘
二〇一六年九月十九日
书记员 刘佳吉
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初1602号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与ＸＸ路交汇处。
法定代表人：邹焕宇，该行行长。
委托代理人：胡永红，湖南省国藩律师事务所律师。
被告：王亮生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告王亮生信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行负担。
审 判 长 胡端梅
人民陪审员 邓湘黔
人民陪审员 袁红心
二〇一六年九月二日
代理书记员 谢泽林
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭非诉行执字第0230号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委员会主任。
委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。
被执行人茆得强，男，1971年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐增华，女，1973年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为74064元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3622号
申请执行人李金武，男，1973年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人许金成，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被执行人陈晓明，男，1979年1月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行李金武诉陈晓明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 仲 勉
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)承执字第01150号
申请执行人刘显武。
被执行人魏丽娟。
被执行人刘鹏举。
本院在执行刘显武与魏丽娟、刘鹏举借款合同纠纷一案，被执行人魏丽娟名下财产已被另案查封评估拍卖，被执行人刘鹏举正在监狱服刑无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：
中止承德县人民法院(2014)承民初字第1781号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一七年五月二十七日
书记员 张雪军
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）鄂托执字第1483号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行
被执行人李强
被执行人何艳萍
被执行人张美霞
被执行人孟钰岷
被执行人李晓莲
被行人刘怀强
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行申请李强、何艳萍、张美霞、孟钰岷、李晓莲、刘怀强金融借款合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2699号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2699号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
二〇一六年八月二十三日
书记员 范 鑫
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第353号
广东西屋康达空调有限公司申请执行西安金润达家具有限公司拖欠货款一案，本院（2005）长经初字第186号民事判决书已经发生法律效力。执行标的总额为十六万三千元。在本次执行中查明，申请人广东西屋康达空调有限公司正在西安市中级人民法院参与债权分配。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2006）长执字第353号案件终结执行。申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年八月二十二日
书记员 刘新民
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初1492号之一
原告张某翔
被告魏某强、魏某和、徐某英
本院在审理原、被告饲养动物损害责任纠纷一案中，因本案案情复杂，需对本案暂时中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴寿军
二〇一六年四月十五日
书记员 姚继林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1002执750号之一
申请执行人：任洪敏，男，1956年8月4日出生，汉族，海林市瑞源粮贸有限公司采购员，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：ＸＸＸ，男，1986年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
本院在执行申请执行人任洪敏与被执行人ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人任洪敏于2018年3月22日向本院递交申请，以双方已自愿达成执行和解协议为由，要求撤销本次执行。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1002执750号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王凤敏
人民陪审员 张西海
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 翟丽薇
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1525刑初537号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人张泽林，男，1967年12月30日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，个体经营，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年3月9日被固始县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。
辩护人张亚飞，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2016〕403号起诉书指控被告人张泽林犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支出公诉，被告人张泽林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月8日晚，被告人张泽林在固始县三河尖镇一饭店与任中明（张泽林邻居）等人吃饭。当晚20时20分许，张泽林饮酒后驾驶粤Ｂ×××××小型客车从该饭店出发沿三河尖镇徐桥街道自南向北往其家中返回，行驶至汤岗村三组路段时，将在路东侧同向步行的翁某及徐某撞倒，后张泽林驾驶车辆逃离事故现场。次日7时许，翁某、徐某的尸体被当地群众发现，后由翁某的儿媳孙某报案至固始县公安局。经鉴定，翁某符合交通事故致闭合性胸部损伤并胸腔出血而死亡。徐某符合交通事故致闭合性颅脑损伤伴胸部损伤而死亡。张泽林负事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。认为被告人张泽林饮酒后驾驶机动车辆，交通肇事致两人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张泽林对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。被告人的辩护人认为，被告人张泽林构不成逃逸，被告人有自首、无前科情节，赔偿了被害人，建议对张泽林判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月8日晚，被告人张泽林在固始县三河尖镇一饭店与任中明（张泽林邻居）等人吃饭。当晚20时20分许，张泽林饮酒后驾驶粤Ｂ×××××小型客车从该饭店出发，沿三河尖镇徐桥街道自南向北往家中返回，行驶至汤岗村三组路段时，将在路东侧同向步行的被害人翁某、徐某撞倒，后张泽林驾驶车辆逃离事故现场。次日7时许，翁某、徐某的尸体被当地群众发现。张泽林负该起事故全部责任。2016年11月17日，张泽林近亲属赔偿了翁某、徐某近亲属，并取得了谅解。经张泽林所在的社区矫正机构评估，张泽林符合社区矫正条件。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①接处警登记表、受案登记表、道路交通事故报案、立案件登记、立案决定书证实，案发及立案侦查情况。
②道路交通事故认定书、照片证实，该起交通事故发生的过程及张泽林对该起事故负全部责任。道路交通事故车辆技术鉴定书证实，肇事车辆肇事时的安全技术条件符合有关要求。
③法医学尸体检验鉴定书证实，翁某符合交通事故致闭合性胸部损伤并胸腔出血而死亡，符合机动车辆肇事形成。徐某符合交通事故致闭合性颅脑损伤伴胸部损伤而死亡，符合机动车肇事形成。
④赔偿协议、谅解书、收条证实，张泽林赔偿了被害人近亲属，并取得了被害人近亲属的谅解。
⑤驾驶人、机动车信息查询结果证实，被告人张泽林具有驾驶该肇事车辆的资格及肇事车辆所有人。
⑥户籍信息证实，被告人张泽林具有刑事责任能力。
⑦拘留证、逮捕证证实，被告人张泽林被采取强制措施的种类和时间。
2、证人证言①汤某3、肖某1、张某1、任某1、任某2、汤某1、刘某、汤某2、肖某2、张某2、王某、张某3等人证明，2016年3月8日晚，张泽林吃饭饮酒及驾驶车辆与一辆白色小货车追尾，他们找事故现场，但没有找到。后来他们调取监控录像，也没有别的车经过等情况。
②孙某、陶某证明，3月9日早上发现二被害人尸体。
3、被告人张泽林供述该交通事故的发生及逃逸的过程。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，交通事故发生时的现场情况。
5、视听资料证实，交通事故发生的过程等。
6、调查评估证实，张泽林符合社区矫正条件。
7、前科查询证明证实，张泽林无犯罪前科。
8、到案经过证明，被告人张泽林主动投案。
本院认为，被告人张泽林违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张泽林犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人张泽林主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张泽林赔偿了二被害人近亲属，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张泽林系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。其辩护人认为，被告人张泽林不构成交通肇事逃逸的意见与查明的事实不符，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。根据被告人张泽林的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张泽林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 陈 岩
审判员 冯 刚
二〇一六年十二月八日
书记员 李 敏
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执570号
申请执行人卢海霞，女，出生于1979年5月27日，汉族,住千阳县文家坡乡宝丰村*组**号，身份证号6103021979********。
被执行人区晓勇，男，出生于1973年10月5日，汉族,住金台区宝十路**号院*栋*单元*号，身份证号6103031973********。
卢海霞与区晓勇民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民初字第01370号民事调解书已经发生法律效力。义务人区晓勇没有履行该调解书所确定的义务，权利人卢海霞向本院申请执行，执行标的为8000元及迟延履行期间的利息。
本案在执行过程中，经查，被执行人区晓勇无可供执行的财产且下落不明，申请人也提供不了被执行人的财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行申请请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0303执570号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 帆
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0124民特24号
申请人：周辉明，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住。
申请人：周玉成，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。
本院于2018年3月28日立案受理申请人周辉明与周玉成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人周辉明、周玉成因健康权纠纷，于2018年3月22日经宁乡市玉潭街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人周玉成于2018年3月22日前赔偿申请人周辉明医药费、误工费、鉴定费、生活费、交通费等费用共计35000元；
二、申请人周辉明今后不得再因此事要求周玉成赔偿费用；
三、双方无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人周辉明与周玉成于2018年3月22日经宁乡市玉潭街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 欧建良
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
陕09**执212号
申请执行人刑事审判庭。
被执行人高祥峰，男，汉族,农村居民。
本院在执行被告人高祥峰盗窃罪涉财产部分一案中，于2016年11月10日变卖没收被执行人高祥峰的中能摩托车一辆（踏板，黑色，型号：ZN150T-8S；嘉陵摩托车一辆（型号：JL125T-26B）；欧豹摩托车一辆（踏板，红色）。2016年11月15日，上述三辆摩托车，买受人林生芳以人民币731元竞得(摩托车一辆330元，嘉陵摩托车一辆192元，欧豹摩托车一辆210元)。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、中能摩托车一辆（踏板，黑色，型号：ZN150T-8S；嘉陵摩托车一辆（型号：JL125T-26B）；欧豹摩托车一辆（踏板，红色）归买受人林生芳所有。所有权自交付时起转移给买受人林生芳。
二、买受人林生芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴泓钧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王小正
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执974号
申请执行人李春香，女，1987年8月8日出生，住南昌县。
被执行人梅园春，男，1964年9月20日出生南昌县。
江西省南昌市中级人民法院于2017年7月20日作出的(2017)赣01民终1393号民事判决书已发生法律效力。��上述判决，被执行人梅园春向申请执行人支付340229.97元，但被执行人梅园春未在法律文书规定的期限内履行。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人梅园春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人梅园春履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人梅园春至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人梅园春的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人梅园春没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人���法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2017)赣0121执974号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杜 亮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初5992号
原告:姚友为,男,1966年3月1日出生，汉族,居民,住阜宁县。
原告:洪健,女,1952年5月10日出生，汉族,居民,住阜宁县。
原告:李华,男,1952年8月23日出生，汉族,居民,住阜宁县。
原告:洪祥,男,1950年5月23日出生，汉族,居民,住阜宁县。
被告:王兵,男,1961年1月30日出生，汉族,居民，住阜宁县。
被告:周国仁,男,1972年12月17日出生，汉族,居民，住扬州市仪征市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司锡山支公司,住所地无锡市东亭春潮东路18-2号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地山东省济南市中区舜耕路8号。
被告:安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市青年中路12号青年大厦3楼安邦保险公司。
原告姚友为、洪健、李华、洪祥与被告王兵、周国仁、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司锡山支公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告姚友为、洪健、李华、洪祥于2016年12月12日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚友为、洪健、李华、洪祥撤回对被告王兵、周国仁、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司锡山支公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告姚友为、洪健、李华、洪祥负担（原告已预交）。
审判员 苏 兰
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘子杰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民初字第1042-3号
解除保全申请人：郭莉，女，汉族，1971年8月28日生，住江西省南昌市东湖区章江路***号***室，身份证号：3601031971********。
被申请人：王谟显，男，汉族，1961年7月23日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：郑美云，女，汉族，1963年11月9日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：陈济光，男，汉族，1984年3月23日生，住江西省南昌市西湖区，
被申请人：王莉，女，汉族，1985年6月15日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：王洛，男，汉族，1989年3月25日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：王守军，男，汉族，1971年6月18日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：练海军，男，汉族，1964年3月19日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：俞文港，男，汉族，1974年3月11日生，住江西省上饶市玉山县，
被申请人：程达州，男，汉族，1964年12月4日生，住江西省上饶市玉山县，
解除保全申请人郭莉与被申请人王谟显、郑美云、陈济光、王莉、王洛、王守军、练海军、俞文港、程达州民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）西桃民初字第1042号民事裁定，查封了被申请人俞文港所有的位于南昌市青山湖区北京路1819号达观国际广场3号楼1单元1209室房屋，又于2016年4月5日作出（2015）西桃民初字第1042-2号民事裁定，查封了被申请人练海军所有的位于江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道3号房屋。解除保全申请人郭莉于2017年2月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：解除保全申请人郭莉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除被申请人练海军所有的位于江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道3号房屋（房产证号：32××58、32××59）的查封。
解除被申请人俞文港所有的位于南昌市青山湖区北京路1819号达观国际广场3号楼1单元1209室房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 良
二〇一七年三月一日
书记员 熊世娇
中华人民共和国
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执1856号
被执行人：阿索巴·阿西玛乌·阿德乔克（外文名ASSOGBAASSIMAOUADJOKE），女，1979年1月1日出生，国籍贝宁共和国，护照号码B0474469。
根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初387号刑事判决，被执行人阿索巴·阿西玛乌·阿德乔克（外文名ASSOGBAASSIMAOUADJOKE）犯走私毒品罪，被判处死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年4月21日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权对其采取限制消费措施。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执1856号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 卓 江
审判员 胡小兵审判员冯匡华
二〇一七年十月二十七日
异
书记员 王 琼
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：(2017)粤01执1856号没收财产
案件处理结果：终本裁定书
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：
执行三庭刘卓江
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0322民初221号
原告：王浩。
被告：张宏。
本院在审理原告王浩诉被告张宏房屋租赁合同纠纷一案中，原告王浩于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王浩申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王浩撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 孔永涛
代理审判员 滕鹏飞
人民陪审员 何志军
二〇一六年五月五日
书 记 员 韩伟莉
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0108执1010号
申请执行人张金荣
被执行人杜秀栓
本院在执行张金荣与杜秀栓离婚后财产纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民一初字第00811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经依法向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与试用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若���问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00811号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一六年九月二十七日
书记员 史志宏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执88号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人唐志林，男。
被执行人舒易凤，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审58号行政裁定书，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐志林银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 严 刚
审 判 员 刘 洋
二〇一六年四月十五日
代理书记员 龙 阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初928号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。
法定代表人范涛，系该公司总经理。
委托代理人唐登洲，男，1978年6月15日生，住重庆市黔江区正阳镇。
被告:张道成，男,土家族,1975年11月25日出生,住重庆市酉阳县。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告张道成电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
审判员 勾晓玲
二〇一七年三月二十日
书记员 冉旭灵
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第3925号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3986号起诉书指控被告人林某犯赌博罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月8日，被告人林某在自己经营的位于佛山市顺德区容桂街道扁滘新区四横路某号“某某百货店”内接受他人非法六合彩投注。当晚，林某共接受了韦某、赵某等26人的投注，投注金额共人民币2180元。公安机关在其百货店内起获投注单26张和上述投注款，分别在韦某、赵某身上起获投注单各1张，投注金额分别为人民币20元、30元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林某的供述及对作案地点、作案工具、涉案赌资的指认笔录；参赌人员赵某、韦某的证言及分别对被告人林某的辨认笔录，对案发地点、投注单的指认笔录；检查笔录、缴获经过、证据保全清单；被告人林某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人林某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人林某无视国家法律，以营利为目的，非法接受他人六合彩投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人林某有期徒刑六个月至一��零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某犯赌博罪，罪名成立。被告人林某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人林某的罪责相适应，本院予以采纳。扣押的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人林某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年3月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币2180元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以��轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共5页
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执108号
本院在执行申请人谢芬与被执行人缪晓权、被执行人何燕，借款合同纠纷一案中查明被执行人缪晓权违反财产报告制度、被执行人何燕有履行能力而拒不履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将缪晓权、何燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
广西壮族自治区武宣县人民法院
民事���决书
(2018)桂1323民初212号
原告：苏某，女，l987年7月24日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
被告：黄某1，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，广西武宣县号。
原苏某霞与被黄某1毅离婚纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原苏某霞、被黄某1毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霞向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.儿黄某2宏由原告抚养，被告自2018年1月起每月l日需支付小孩抚养费600元直至小孩年满18岁；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告和被告经人介绍相识后，××××年××月××日日登记结婚，婚后一起生��××××年××月××日日，儿黄某2宏出生。由于双方是经媒人介绍的认识，婚前并没有什么感情基础，也不了解对方性格爱好及生活方式。婚后感情一直不好，被告经常上网跟其他女子有暖昧联系，曾在原告怀孕期间出轨。2017年春节前后被告不论白天黑夜都在外面赌博，玩到半夜四五点钟若不打电话催其都不回家。被告在原告坐月子期间不但没有照顾妻儿，还频繁跟前女友联系，经常出去玩半夜一两点才回家，双方为此多次发生争吵。2017年l2月23日，双方再次发生争吵，被告用锤子砸烂房门，2018年1月，原告携子搬离被告家。原、被告夫妻感情已全完破裂，请法院依法判决离婚，婚生小黄某2宏年龄尚小，仍在哺乳期，跟随母亲生活较有利于健康成长，原告的父母可以帮忙带小孩，而被告的父亲已故，母亲腿脚不便，被告独自一人不便照看小孩。
毅辩称，离婚我没有异议，但婚生小黄某2宏应跟随被告生活，不需要原告支付任何一分抚养费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告和被告经人介绍相识后，××××年××月××日日登记结婚，婚后××××年××月××日日生育儿黄某2宏。双方婚后互不信任，为此经常发生争吵。2018年1月，原告携子离开被告至今。在本案审理过程中，经被黄某1毅申请，并经广西司法鉴定中心鉴定黄某1毅黄某2宏的生物学（亲生）父亲。
本院认为，夫妻之间理应相互信任，相互扶持，共同维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭。本案中，原、被告经人介绍认识后，没有经过充分的了解就一起生活，并在怀孕后匆匆办理结婚登记，感情基础薄弱，两人在生活中经常发生争吵，没有建立起良好的夫妻感情，相互之间亦没有基本的信任，且被黄某1毅同意原苏某霞离婚的请求，本院予以确认。原、被告婚生小黄某2宏未年满18周岁，原、被告有法定的抚养义务，在小孩出生后，原告一直在小孩身边照顾，且小孩年级尚小，仍在哺乳期，小孩跟随母亲生活，由母亲抚养更利于小孩的成长。因此，为有利于孩子的健康成长，不改变孩子的生活环境，婚生小黄某2宏应跟随原告生活为宜，但被黄某1毅作为孩子的父亲，应当支付小孩抚养费，依据原、被告的收入水平及结合本地生活水平和子女实际需求，本院酌情确定被黄某1毅应支付黄某2宏的抚养费数额为每月500元，自2018年4月起直至小孩年满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原苏某霞与被黄某1毅离婚；
二、婚生小黄某2宏随原苏某霞生活，由原苏某霞抚养，被黄某1毅自2018年4月起至小孩年满18周岁止每月月底前向原苏某霞支付小孩抚养费500元/人；
三、驳回原苏某霞其他诉讼请求。
本案案件受理费依法减半收取150元，由原苏某霞承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。
审判员 张行文
二〇一八年三月二十日
书记员 赖宁虎
适用的法律法规依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的���应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3868号之一
移送部门南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人杨清飞，女，1990年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第1111号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人杨清飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨清飞向本院缴纳罚金人民币3000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人杨清飞没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人杨清飞纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月十九日
书记员 林志源