湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初1227号
原告：黄瑞财，男，1946年12月14日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。
被告：舒柳青，女，1963年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。
被告：王功德，男，1983年11月10日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。
被告：王淑芬，女，1987年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。
原告黄瑞财与被告舒柳青、王功德、王淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5公开开庭进行了审理。原告黄瑞财到庭参加了诉讼。被告被告舒柳青、王功德、王淑芬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞财向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告清偿借款人民币10万元，利息暂算至2017年8月1日止为51195元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014-2015年间，被告方之夫（父）王有明以次儿子做生意需要资金周转为由，分四次从原告处借款人民币总计十万元整。并向原告出具了借据，而且双方约定，并在条据上写明利息按月利率1分5厘计算。谁料此款出借后，被告方从未按约定偿还过分文本利给原告，至被告方之夫（父）王有明于2016年死亡，各被告继承了王有明的遗产至今，各被告还是以各种借口拒不偿还该笔借款，原告曾多次上门催讨无果。故原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告被告舒柳青、王功德、王淑芬未答辩，亦未举证、质证。
原告提交的被告方的户籍登记证明及被告近亲属王有明出具的借条，与本案具有关联系，且客观、真实，故本院予以采信。
被告被告舒柳青、王功德、王淑芬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
被告成良建因需资金周转，遂多次向原告提出借款要求，经原、被告协商，原告分别在2014年6月20日出借给被告人民币3万元，被告遂向原告出具了一张“令代款黄老板人民币叁万元整，利息按月息每元壹分五厘计算，代款人：王有明条”的借条；2014年7月1日出借给被告人民币2万元，被告遂向原告出具了一张“令代到黄老板人民币贰万元整，利息按月息每元1分5厘计算，代款人：王有明条”的借条；2014年9月3日出借给被告人民币2万元，被告遂向原告出具了一张“令代款黄老板人民币贰万元整，利息按月息每元壹分五厘计算，代款人：王有明条”的借条；2015年元月11日出借给被告人民币3万元，被告遂向原告出具了一张“代款黄老板人民币叁万元整，利息按月息每元壹分五厘计算，代款人：王有明条”的借条。但借条出具后，被告给付了2014年7月1日借款2万元6个的利息和给付了2014年9月3日借款2万元的利息，其余本息至今未向原告偿还。故原告诉至本院，要求被告共同偿还借款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案的借款虽系借款人王有明以个人名义所借，但系在与原告舒柳青的夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现原告舒柳青不能向法庭提供能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的证据及婚姻法第十九条规定的情形，故本案借原告黄瑞财的债务应按夫妻共同债务对待。现借款人王有明已去世，应由其妻子舒柳青偿还原告黄瑞财四笔借款共计人民币10万元及利息人民币55025元（详见利息清单）的义务，利息按约定计算至偿清之日止。因该笔债务是被告舒柳青与王有明婚姻关系存续期间所欠，是其夫妻二人之连带债务，根据上述婚姻法律的规定，王有明死亡后，应由另一债务人被告舒柳青对外承担连带清偿责任；在被告舒柳青向债权人承担了全部清偿责任之后，方可依据我国民法有关连带债务及责任的规定，向死亡一方的遗产继承人请求以遗产清偿死亡一方应承担的份额，故在被告舒柳青全部履行连带清偿责任之前，本院无法在本案中审理连带债务人间内部追偿问题，故对原告要求被告王功德、王淑芬承担清偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人合法权益。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告舒柳青在本判决生效后30日内还清原告黄瑞财借款人民币10万元及利息55025元，合计人民币155025元（利息已算至判决之日，之后利息按年利率24%算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告黄瑞财其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2847元，由被告舒柳青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建安
人民陪审员 成善智
人民陪审员 张远义
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴 涛
利息清单：1、本金3万元，期间从2014年6月20日起至2017年11月28日，共3年5个月8天，约定月利率15‰，利息人民币18570元；
2、本金2万元，期间从2015年1月2日起至2017年11月28日，共2年10个月26天，约定月利率15‰，利息人民币10460元；
3、本金2万元，期间从2015年1月4日起至2017年11月28日，共2年10个月24天，约定月利率15‰，利息人民币10440元；
4、本金3万元，期间从2015年1月11日起至2017年11月28日，共2年10个月17天，约定月利率15‰，利息人民币15555元
合计利息人民币55025元。
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。讼的，应准予离婚。