**** **海口市秀英区人民法院稿纸**
拟稿人：
审判长签发：
合议庭副暑：
**海南省海口市秀英区人民法院**
**刑** **** **事** **** **判** **** **决** **** **书**
（2015）秀
刑初字第316号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人陈某某,绰号“阿肚”“阿杜”,男,1981年6月7日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,2015年2月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。
辩护人冯桦，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告人张某某,男,1984年10月21日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,2015年2月2日因本案被抓获，同日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。
辩护人张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告人陈某某,男,1990年7月7日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,无业,2015年2月3日因本案被抓获，同日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕，2016年9月27日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人高元亮，海南威盾律师事务所律师。
被告人蔡某某,男,1983年8月6日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,无业,2O15年2月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕，2016年9月27日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人陈某某,男,1985年3月25日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,无业,2015年2月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕，2016年9月27日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人王振儒，海南威盾律师事务所律师。
被告人陈某某,男,1978年10月9日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,2015年2月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。
辩护人陆丽霞，海南大兴天泰律师事务所律师。
海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2015]283号起诉书指控被告人陈某某、张某某、陈某某、蔡某某、陈某某、陈某某犯非法经营罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员陈慧文出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人冯桦、被告人张某某及其辩护人张忠和、被告人陈某某及其辩护人高元亮、被告人蔡某某、被告人陈某某及其辩护人王振儒、被告人陈某某及其辩护人陆丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年初,被告人陈某某以海口市某某出租屋为仓库,先通过物流托运向被告人张某某等人收购大量各品牌的假冒伪劣香烟,再分别在海南省省内各市县销售给被告人陈某某、陈某某、蔡某某、陈某某等多人,非法经营香烟专卖品牟利。被告人陈某某、陈某某、蔡某某、陈某某将从陈某某处购买的假冒伪劣香烟再销售给他人,非法经营香烟专卖品牟利。
（一）被告人陈某某非法经营香烟专卖品的犯罪事实
2014年10月8日至2015年1月30日,被告人陈某某通过某某有限公司,先后17次通过物流托运向广东省广州市的被告人张某某购买179箱假冒伪劣香烟,合计8950条1790000支。2014年9月15日至2015年2月2日,陈某某通过某某物流公司、某某物流公司,先后39次经物流托运向他人购买215箱假冒伪劣香烟，合计约10750条2150000支。
案发后,民警从被告人陈某某处扣押了尚未售出的芙蓉王、中华、红塔山等品种的假冒伪劣香烟2288条457600支,经估价,被扣押的假冒伪劣香烟市值人民币508070元。上述陈某某收购的假冒伪劣香烟,除去被民警扣押的部分,其余均已被被告人陈某某拆分销售给被告人陈某某、陈某某、蔡某某、陈某某等人,或以每条赚2元的方式,整箱转卖给他人。被告人陈某某共计非法经营香烟3940000支。
（二）被告人张某某非法经营香烟专卖品的犯罪事实
2014年10月8日至2015年1月30日,被告人张某某通过某某有限公司,以物流托运的方式,先后17次将179箱8950条假冒伪劣卷烟销售给被告人陈某某,被告人张某某共计非法经营香烟1790000支。
（三）被告人陈某某非法经营香烟专卖品的犯罪事实
2014年6月30日至2015年2月2日,被告人陈某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,冒用陈某某烟草专卖零售许可证,非法从海口市烟草公司购买香烟,先后29次以人民币425361元向海南省烟草公司海口公司购买4346条869200支香烟,在其经营的海口市某某商行内销售牟利。此外,2O14年5月至2015年1月,被告人陈某某向被告人陈某某购进下列品种及数量的假冒伪劣卷烟:硬黄芙蓉王60条、软玉溪40条、红塔山(经典100）55条、二代白沙60条、牡丹60条、软经典红塔山90条、新版利群10条、黄鹤楼(硬雅香)25条、双喜(1906)20条、硬经典双喜20条,将假冒伪劣香烟在其商行内冒充真烟销售,共计440条88000支,经估价,以上假冒伪劣香烟市值人民币57700元。
案发后,民警从被告人陈某某处缴获尚未售出的890.9条香烟,除去被民警扣押的部分,其余均已被陈某某在其商行内售出。被告人陈某某总计非法经营香烟957200支,市值人民币483061元。
（四）被告人陈某某非法经营香烟专卖品的犯罪事实
2014年11月至2015年1月,被告人陈某某以海南省某某其住处为仓库,通过物流托运、中巴客车运货,从被告人陈某某处购买各种假冒伪劣香烟销售给东方市、三亚市商行牟利,被销售的假冒伪劣香烟品种、数量:硬黄芙蓉王155条、紫云烟195条、红塔山(经典100）135条、软玉溪15条、黄鹤楼(硬雅香)95条、二代白沙215条、牡丹30条,共计840条168000支,经估价,市值人民币114325元,其他309条61800支未被售出的假冒伪劣香烟被民警从陈辉命处缴获,经估价,被缴获的香烟市值人民币62360元。被告人陈某某总计非法经营香烟229800支,市值人民币176685元。
（五）被告人蔡某某非法经营香烟专卖品的犯罪事实
2014年10月至2O15年2月,被告人蔡某某以其住处海口市某某村300号101房为仓库,以非法经营烟草制品牟利为目的,向被告人陈某某购买下列品种及数量的假冒伪劣香烟:硬黄芙蓉王244条、新版利群51条、红塔山(经典100）31条、双喜(1906)19条、紫云烟16条、牡丹9条、软玉溪6条、软经典双喜4条、黄鹤楼(硬雅香)4条、二代白沙41条、软双喜1条、硬经典双喜1条、硬金五叶神1条,共计448条89600支。经估价,市值人民币86310元。除去民警从被告人蔡某某处缴获的、尚未售出的397条假冒伪劣香烟,其余均已被蔡某某销售牟利。被告人蔡某某总计非法经营香烟89600支,市值人民币86310元。
（六）被告人陈某某非法经营香烟专卖品的犯罪事实
2014年10月至2015年1月,被告人陈某某以其住处海南省儋州市那大镇建设北路30号一出租屋205房为仓库,向被告人陈某某购买下列品种及数量的假冒伪劣香烟:硬黄芙蓉王68条、软玉溪37条、新版利群26条、二代白沙77条、紫云烟67条、黄鹤楼(硬雅香)21条、牡丹53条、红塔山(经典100）46条、软经典红塔山35条、硬经典红塔山35条、硬经典双喜20条、软双喜15条、硬金五叶神15条,共计515条103000支,市值人民币64605元。除去民警从被告人陈某某处缴获的、尚未售出的27条假冒伪劣香烟,其余均已被陈某某销售牟利。被告人陈某某总计非法经营香烟103000支,市值人民币64605元。
为了证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了扣押清单、涉案被扣押香烟、作案工具车辆、手机等物证，户籍证明、证明、到案经过、物流托运单、海口市烟草专卖局销售清单、银行账户信息、转账明细等书证，证人陈某2、庄某、符某等人的证言，被告人陈某某、张某某、陈某某、陈某某、蔡某某、陈某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某、张某某、陈某某未经许可经营香烟专卖品,情节特别严重,被告人陈某某、蔡某某、陈某某未经许可经营香烟专卖品,情节严重,六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某辩解称，张某某邮寄的物品，不仅有香烟，还有土特产，指控张某某向其邮寄的香烟数量不准确；凯某某、某某物流托运的香烟有些包装规格是25条一件；其向陈某某、陈某某等人销售香烟是以假烟的价格销售的。其辩护人辩护提出:1.被告人的行为应构成生产、销售伪劣产品罪；2.张某某邮寄给陈某某的货物不全是伪劣香烟，有部分是饮料和茶叶；3.邮寄的香烟包装有多种规格；4.物流单上收货人不是陈某某，单据上也没有陈某某的签名，公诉机关仅凭被告人口供主观推断被告人购买香烟的数量是错误的；5.被告人实际销售的价格可以查清，公诉机关以市场价格来确定被告人的犯罪数额不符合法律规定；6.被告人系初犯，归案后主动交代了公安机关没有掌握的犯罪事实，认罪态度较好，被告人文化程度不高，作案时间也不长，主观恶性不大，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩护提出:1.被告人的行为应构成生产、销售伪劣产品罪；2.物流公司制作的物流清单不是原始的托运凭证，没有托运人和收货人的签字确认，邮寄的物品是不是香烟以及包装规格都没有证据证实，公诉机关仅依据物流公司的托运单认定被告人销售香烟的数量，证据不足；3.根据现有证据，被告人陈某某通过转账向被告人张某某支付184145元，也就是说自2014年10月8日至2015年2月2日期间，被告人张某某总共销售假烟获取的利益为184145元，被告人张某某违法所得数额较少，应依法从轻处罚；4.被告人到案后，向公安机关交代了上游卖家，具有立功表现；5.被告人张某某到案后，如实交待参与犯罪的事实，系初犯、偶犯，犯罪行为持续时间短，社会危害程度小，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人陈某某辩解称，其已经销售的香烟只有531条，不是起诉书指控的840条，其是以假烟的价格销售的。其辩护人辩护提出:1.被告人的行为应构成生产、销售伪劣产品罪；2.除了查获的香烟，其他香烟数量无法认定；3.应当以实际销售的价格计算犯罪数额；4.被告人陈某某系初犯、偶犯、认罪态度好、主观恶性小，建议法庭对被告人陈某某适用缓刑。
被告人蔡某某对起诉书指控的事实基本无异议，辩解称，最后一次陈某某多给了一箱50条香烟，这个不在双方的交易中。
被告人陈某某辩解称，其销售的数量没有起诉书指控的这么多，手机显示的购买信息有一次是重复的。其辩护人辩护提出：1.被告人的行为应构成生产、销售伪劣产品罪；2.被告人销售香烟的价格应以实际交易价格计算；3.被告人到案后能如实供述案件事实，系初犯，主观恶性不大，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人陈某某辩解提出，其经营香烟有香烟销售许可证，销售的香烟是通过正规途径从烟草公司购买，该部分香烟不属于非法经营；其向陈某某购买的假冒伪劣香烟没有起诉书指控的那么多。其辩护人辩护提出，被告人借用他人合法的烟草许可证进行经营，只是许可证的经营主体发生了变更，其行为并没有扰乱市场秩序，不应当被追究刑事责任。该部分真烟的数额不应作为被告人非法经营的犯罪数额。
经审理查明，2014年初,被告人陈某某以海口市某某出租屋为仓库，通过物流向被告人张某某等人购买各种品牌假冒伪劣香烟,分别销售给被告人陈某某、蔡某某、陈某某、陈某某和陈某2、庄某等多人,非法经营香烟专卖品牟利。被告人陈某某、蔡某某、陈某某、陈某某将从陈某某处购买的假冒伪劣香烟再销售给他人。
（一）被告人陈某某非法经营香烟专卖品的事实
2014年10月8日至2015年1月30日,被告人陈某某通过某某有限公司,先后17次通过物流托运向广东省广州市的被告人张某某购买179箱假冒伪劣香烟,合计8950条1790000支。2014年9月15日至2015年2月2日,陈某某通过某某物流公司、某某物流公司,先后39次通过物流向“老沈”购买215箱假冒伪劣香烟，合计10750条2150000支。被告人陈某某共计非法经营伪劣香烟19700条3940000支。购买的伪劣香烟，除去被查获的部分，其余被被告人陈某某销售给了被告人陈某某、蔡某某、陈某某、陈某某和陈某2、庄某等人，其中，销售给陈某某1149条229800支，销售给蔡某某448条89600支，销售给陈某某515条103000支，销售给陈某某440条88000支。2015年2月2日、4日,公安机关从被告人陈某某处扣押了尚未售出的芙蓉王、中华、红塔山等品牌香烟2288条457600支，经估价，价值508070元。
（二）被告人张某某非法经营香烟专卖品的事实
2014年10月8日至2015年1月30日,被告人张某某通过某某有限公司,以物流托运的方式,先后17次将179箱8950条1790000支假冒伪劣卷烟销售给被告人陈某某。
(三)被告人陈某某非法经营香烟专卖品的事实
2014年11月至2015年1月,被告人陈某某通过物流托运、中巴客车,从被告人陈某某处购买硬黄芙蓉王、紫云烟、红塔山等假冒伪劣香烟销售给东方市、三亚市的商行牟利，已销售的伪劣香烟品种、数量有:硬黄芙蓉王155条、紫云烟195条、红塔山(经典100）135条、软玉溪15条、黄鹤楼(硬雅香)95条、二代白沙215条、牡丹30条,共计840条168000支,经估价，价值114325元。2015年2月3日，公安机关从被告人陈某某处查获各种品牌香烟309条61800支，经鉴定，查扣的香烟为假冒伪劣香烟，经估价，价值约62360元。被告人陈某某总计非法经营香烟1149条229800支，价值176685元。
(四)被告人蔡某某非法经营香烟专卖品的事实
2014年10月至2O15年2月,被告人蔡某某向被告人陈某某购买硬黄芙蓉王、利群、红塔山、双喜等品牌假冒伪劣香烟向海口市的商行销售，品牌及数量有:硬黄芙蓉王244条、新版利群51条、红塔山(经典100）31条、双喜(1906)19条、紫云烟16条、牡丹9条、软玉溪6条、软经典双喜4条、黄鹤楼(硬雅香)4条、二代白沙41条、软双喜1条、硬经典双喜1条、硬金五叶神1条,共计448条89600支，经估价，价值86310元。2015年2月2日，公安机关从被告人蔡某某处查获各种品牌香烟397条79400支，经鉴定，从蔡某某处查扣的香烟为假冒伪劣香烟。
(五)被告人陈某某非法经营香烟专卖品的事实
2014年10月至2015年1月,被告人陈某某以其住处海南省某某出租屋205房为仓库,向被告人陈某某购买下列品种及数量的假冒伪劣香烟:硬黄芙蓉王68条、软玉溪37条、新版利群26条、二代白沙77条、紫云烟67条、黄鹤楼(硬雅香)21条、牡丹53条、红塔山(经典100）46条、软经典红塔山35条、硬经典红塔山35条、硬经典双喜20条、软双喜15条、硬金五叶神15条,共计515条103000支，经估价，价值64605元。2015年2月2日，公安机关从被告人陈某某处查获香烟27条，经鉴定，从陈某某处查扣的香烟为假冒伪劣香烟。除了查获的香烟，其余均已被陈某某销售牟利。
（六)被告人陈某某非法经营香烟专卖品的事实
2O14年5月至2015年1月,被告人陈某某向被告人陈某某购买硬黄芙蓉王、软玉溪、红塔山等品牌假冒伪劣香烟在其商行内冒充真烟销售，品牌及数量有:硬黄芙蓉王60条、软玉溪40条、红塔山(经典100）55条、二代白沙60条、牡丹60条、软经典红塔山90条、新版利群10条、黄鹤楼(硬雅香)25条、双喜(1906)20条、硬经典双喜20条,共440条88000支，经估价，价值57700元。2015年2月2日,公安机关从被告人陈某某处查获尚未售出的香烟890.9条，经鉴定，从陈某某处查扣的香烟，有部分是真品香烟，部分是伪劣香烟。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.物证、书证
(1)扣押决定书、扣押清单，证明民警从被告人陈某某处扣押了芙蓉王、中华、红塔山等品种假冒伪劣香烟2288条457600支、某某本田小轿车、某某昌河铃木面包车、某某摩托车、无牌号摩托车1辆、现金2400元、手机3部、假身份证2张（王某某、陈某某）；从被告人张某某处扣押了手机1部、银行卡1张；从被告人陈某某处查','2018-10-02
11:48:53',0,'web',NULL),(35427200,'035af12f-61b3-447d-8a7b-a70400ad4413','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2047\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）湘0611执179号\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"035af12f-61b3-447d-8a7b-a70400ad4413\",\"案件名称\":\"曹建军与王其翠执行裁定书\",\"法院名称\":\"岳阳市君山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"君山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据巳经发生法律效力的（2015）岳中民一终字第720号民事判决书,于2016年5月12日向被执行人王其翠发出执行通知书，责令被执行人王其翠在1日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人曹建军支付付赔偿款11416元，并负担本案诉讼费247元，承担案件执行费71元，但被执行人王其翠未予履行。\\\u0026#xA;本案在执行过程中，已查明被执行人王其翠无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487865600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹建军与王其翠执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹建军与王其翠执行裁定书
（2016）湘0611执179号\");$(\"#hidDocID\").val(\"035af12f-61b3-447d-8a7b-a70400ad4413\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹建军与王其翠执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0611执179号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岳阳市君山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岳阳市君山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"曹建军,王其翠\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹建军与王其翠执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-24\\\\\",\\\\\