重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初2130号
原告：刘红梅，女，1968年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：钟南昭，原告之夫，男，1967年10月30日出生，汉族，住址同原告。
被告：胡太兵，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王毅，胡太兵之女婿，本案共同被告，身份信息如下。
被告：王毅，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省营山县。
原告刘红梅与被告胡太兵、王毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，由审判员王君平独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人钟南昭和被告王毅（同时作为被告胡太兵之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红梅向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还原告借款200，000元及利息（利息每月按4，000元计算至借款还清之日止），诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告胡太兵系邻村村民，被告胡太兵在外包工，称其在贵州省遵义市播洲区“天景城”泰天一队工程项目承包有工程，急需垫支工程款，叫原告借与其二十万元。经核实，被告胡太兵确实承包有工程，加之原告有点占地赔偿款，见朋友有难应该支持，原告便于2017年5月6日借了二十万元给被告胡太兵，由其出具一张借条，约定三个月内归还。借款到期后，被告胡太兵以种种借口说暂时没有钱归还，待遵义的工程款拿到后偿还，原告就一直等待。2017年11月10日，被告胡太兵与原告丈夫签订一份还款承诺书，定于当月30日前还款，如到期不还，月息按4分计算，若不接电话或打不通电话另承担五万元违约金，同时被告王毅（被告胡太兵之女婿）愿意出面担保，并在还款承诺书上以担保人身份签字。2018年2月4日，被告胡太兵因涉事被羁押于贵州省荔波县看守所。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼。
被告胡太兵辩称，如果原告有提供借款的足够证据，则欠债还钱。
被告王毅辩称，被告王毅在还款承诺书上担保人处的签字，是原告方七、八个人把二被告拉到茶楼强迫在上面签的字。所以，被告王毅不应承担本案的还款责任。
经审理查明，2017年5月初，被告胡太兵以承包工程需资金为由向原告刘红梅提出借款。同月6日，被告胡太兵向原告刘红梅出具借条一份，内容为“今借到：刘红梅现金200，000元（大写贰拾万元）整，约定于三个月内归还；若三个月内不归还付百分之五十的违约金。借款人胡太兵；2017年5月6日”。次日，原告刘红梅在先提供了50，000元现金后，又向被告胡太兵的银行账户转款150，000元，共计200，000元。借款期满后，被告胡太兵未予还款。2017年11月10日，在他人见证下，被告胡太兵作为承诺人，被告王毅作为担保人，二者向原告丈夫钟南昭出具还款承诺书一份，载明：“我胡太兵向刘红梅借款贰拾万元（200，000.00元），利息及违约金共计壹拾万元（100，000.00元），用于遵义市播洲区‘天景城’泰天一队工程项目，现已超期特作如下还款承诺：1、还款资金来源：荔波茂兰风景区旅游项目三岔河段公路工程款。2、还款时间：二0一七年十一月三十日前。3、还款金额：本息共计叁拾万元（300，000.00元）。4、违约责任：还款时间不得超过二0一七年十二月三十日。若有超期，按未还金额计算利息，月息4分，按月支付利息，若打不通电话或打电话不接作若约作理（违约处理），另承担五万元的违约责任。承诺人：胡太兵亲笔；担保人：王毅；债权人：钟南昭；见证人：何光亮周刚；二0十七年十一月十日、2017年11月10日”。落款处，各签名均由相关人员自行亲笔书写。承诺还款期限届满后，被告胡太兵仍未还款。原告经催收未果，遂提起本案诉讼。
因被告王毅系保证人，不是案涉债务的直接共同债务人，经本院释明后，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告胡太兵偿还原告借款200，000元及利息（利息从2017年5月7日起每月按4，000元计算至借款付清之日止）；2、被告王毅对被告胡太兵的前述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
前述事实，有原、被告当庭陈述、借条、工商行账户历史明细清单、还款承诺书、原告结婚证、被告王毅结婚证、常住人口登记卡、证人李晓刚证言等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。被告胡太兵向原告借款，原告如数提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告胡太兵获得借款后，应当按照约定的时间全面履行自己的还款义务；而借款期满后，被告胡太兵并未按时偿还借款，且在其重新作出书面还款承诺后，依然未在承诺的时间内还款，此行为系不诚信的表现，已构成违约，被告胡太兵应当承担继续还本付息的违约责任。诉讼中，原告放弃借条和还款承诺书中被告胡太兵关于高额违约金和利息计算标准的承诺，仅要求以借款本金200，000元为基数，按每月4，000元（即月利率2%）计付利息，没有超过司法解释的限制性规定，本院予以确认。因此，原告请求被告胡太兵偿还借款本金200，000元及利息（从2017年5月7日起按每月4，000元计算至借款付清之日止），理由正当，本院予以支持。被告王毅以担保人身份在还款承诺书上签字，其与原告之间的保证担保关系成立。虽然还款承诺书上未注明保证方式和保证期间，但依法应认定保证方式为连带责任保证、保证期间为六个月。自被告胡太兵承诺的还款期限届满之次日即2017年12月31日起至原告于2018年3月9日起诉请求被告王毅一并承担清偿责任时止，未超过六个月法定期间，因此，被告王毅对被告胡太兵的前述债务应当承担连带清偿责任。依照法律规定，被告王毅承担清偿责任后，有权向被告胡太兵追偿。被告王毅辩称，其在还款承诺书上担保人处的签字，是原告方强迫的，并举示了一份录音材料、邀请了证人李晓刚出庭作证。经审查，该录音材料反映的是被告胡太兵因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施后，被告王毅于2018年1月的一天与原告丈夫钟南昭以及黄家龙、何光亮等人一起商谈要求借款取人的经过，谈话的语气不存在有威吓的情形，且内容与2017年11月10日形成的还款承诺书无关，录音材料缺乏证明力，本院不予确认；证人李晓刚的证言，恰好证明了2017年11月10日在綦江某茶楼原告丈夫钟南昭没有打被告胡太兵，钟南昭与被告王毅、证人、黄家龙等人在茶楼包间摆谈过程中并没有威胁被告王毅，虽说了点气话，但属于正常现象，加之证人没有亲眼看见还款承诺书的形成过程，尽管当晚离开得比较迟，但不能由此推定被告王毅就一定受到了强迫。因此，按照“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，被告王毅主张其受到强迫的事实，缺乏充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，其辩解不应承担本案的还款责任，理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡太兵于本判决生效时立即偿付原告刘红梅借款200，000元及利息（利息从2017年5月7日起每月按4，000元计算至借款付清之日止，息随本清）；
二、被告王毅对被告胡太兵的前述债务承担连带清偿责任。被告王毅承担清偿责任后，有权向被告胡太兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5，080元，因适用简易程序，减半收取2，540元，由被告胡太兵负担、被告王毅承担连带清偿责任（此费原告已预交，被告胡太兵、王毅在履行前述判决义务时一并支付原告；被告王毅承担清偿责任后，有权向被告胡太兵追偿）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王君平
二〇一八年四月十日
书记员 黎 松