四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初2865号
原告：袁小华，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：尹白华（原告之妻），女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：周作贵，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司。住所地：四川省岳池县九龙镇建设路***号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：李钱华，四川亚美律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司山南分公司。住所地：西藏自治区山南市乃东区泽当镇湖南路**号。
负责人:阳传清。
原告袁小华诉被告周作贵、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司、中国人民财产保险股份有限公司山南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小华及其委托诉讼代理人尹白华，被告周作贵，被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司的的委托诉讼代理人李钱华到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告周作贵赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费、电动自行车维修费等共计93669.73元（已经扣除周作贵垫支的8000元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司对原告的损失在保险限额范围内承担赔偿责任，并优先赔付精神抚慰金；3、判令中国人民财产保险股份有限公司山南分公司在其第三者责任保险范围内承担相应责任。4、本案案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告袁小华系个体工商户，在岳池县安拱路经营“岳池云南小锅米酒店”，从事散装食品销售。2016年12月25日，被告周作贵驾驶川Ｘ×××××小型普通客车从岳池县九龙镇一号桥方向往安拱路方向行驶，原告驾驶川XJ2168**电动自行车与周作贵同向行驶。当日15时35分许，周作贵驾车行驶至岳池县九龙镇滨河西路“塞纳酒店”门前路段观察不力，碰撞前方原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经岳池县公安局交通管理大队责任认定，周作贵承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。本次交通事故发生当日，原告被送往岳池县人民医院急诊后住院治疗，入院诊断为1、左侧第7、8肋骨折，2、肺挫伤，3、左侧胸腔少量积液，4、胆囊结石，5、肝叶钙化灶，行抗感染等对症治疗，并请耳鼻喉科会诊指导治疗，行颞骨CT“双侧乳突CT轴位平扫未见异常改变”、EvokedPotentialReport检查提示：双耳中、重度听力损伤。2017年2月13日原告出院，出院诊断为：1、左侧第2-8肋骨骨折，2、肺挫裂伤，3、左侧胸腔少量积液，4、胆囊结石，5、肝叶钙化灶、6、双耳听力下降。出院医嘱：休息两周，肋骨骨折我科随访，双耳听力下降与耳鼻喉科随访，胆囊结石、肝右叶钙化灶与肝胆外科随访。原告住院49天，共用去门诊急诊费用1257.90元、住院医疗费用10446.99元，其中周作贵垫支医疗费用8000元。原告出院后，用去门诊费用1677.2元。2017年7月17日，广安世纪司法鉴定中心鉴定原告左侧肋骨骨折之损伤为10级伤残，双耳听力障碍为8级、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告用去鉴定费3800元。原告受伤后，为护理原告，原告之妻尹白华请假从河南商丘赶回岳池，产生交通费1172.5元及务工损失。原告电动自行车用去维修费200元。周作贵驾驶的川Ｘ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险。原告就本次交通事故损害赔偿问题与被告协商未果，特起诉来院，请依法判决。
被告周作贵辩称，当时发生事故时，交警队作出了责任认定书，就按照责任认定处理。还有就是按照法律法规来进行赔偿。本人是买了保险的，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司辩称，周作贵在本公司购买了交强险，本公司在交强险限额范围内按照事故责任比例承担相应的赔付责任。同时鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，保险公司不承担这两笔费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司未出庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年12月25日，被告周作贵驾驶川Ｘ×××××小型普通客车从一号桥方向往安拱路方向行驶，原告袁小华驾驶川J2168**超标电动自行车与周作贵同方向行驶。当日15时35分许，被告周作贵驾车行驶至事故地观察不力，碰撞前方袁小华驾驶的川J2168**超标电动自行车，造成原告袁小华受伤，两车受损的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周作贵承担此次道路交通事故主要责任，袁小华承担此次道路交通事故次要责任。袁小华受伤后，被送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧第7、8肋骨骨折，当日用去门诊费用1257.9元。于2017年2月13日出院，出院诊断为：1、左侧第2-8肋骨骨折，2、肺挫伤，3、双侧胸腔少量积液，4、胆囊结石，5、肝右叶钙化灶，6、双耳听力下降。出院医嘱为：休息两周，肋骨骨折我科随访，双耳听力下降与耳鼻喉科随访，胆囊结石、肝右叶钙化灶与肝胆外科随访。住院费用为10446.99元，被告周作贵为其垫支了8000元。出院后，根据医嘱，门诊随诊费用用去1665.2元。2017年7月17日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：袁小华的左侧肋骨骨折之损伤，评定为10级伤残。袁小华的误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。
同时查明，被告周作贵为其所有的川Ｘ×××××小型普通客车于2016年3月31日在被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司投保了机动车交通事故责任强制险，于2016年4月1日在被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司投保了责任限额为50万元的第三者责任保险、不计免赔等商业险。原告袁小华从2015年3月18日起租住在林明其位于岳池县升小区的门面，租住合同至2018年3月18日。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，岳池县公安局交通警察大队认定被告周作贵承担事故的主要责任，原告袁小华承担事故的次要责任，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。被告周作贵为川Ｘ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司投保了责任限额为50万元的第三者责任保险、不计免赔等商业险，事故发生在保险期内，对此事实各方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定确定被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司应对原告袁小华的损失在交强险责任限额范围内，即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内，财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。对原告损失超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司在第三者责任险范围内按照被告周作贵的过错承担80%的赔偿责任，由原告袁小华自己承担20%的责任。对医疗费中自费部分及鉴定费用，由被告周作贵按照责任比例承担80%的赔偿责任，其余20%部分由原告袁小华自己承担。原告袁小华从2015年3月起开始在岳池县城租住门市经营生意，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告袁小华出院后产生的门诊费用1665.2元属于原告的合法损失，理应得到赔偿。原告袁小华受伤时，其驾驶的川J2168**电动自行车受损，维修电动自行车产生的200元修理费属于原告的合法财产损失，理应得到赔偿。原告袁小华在该次交通事故的损失为：1、医疗费共13370.09元（门诊1257.9元+住院10446.99元+出院后门诊1665.2元），其中酌定自费医疗部分费用为15%，即2005.51元（13370.09×15%）；2、住院伙食补助费2450元（50元X49天）；3、营养费1200元(20元X60天)；4、护理费5953.64元（36218元/年÷365天X60天）；5、误工费11339.50元(34491元/年÷365天X120天);6、交通费酌定700元；7、残疾赔偿金56670元（28335元/年X20年X10%）;8、精神抚慰金2500元；9、鉴定费3800元；10、原告川XJ2168**电动自行车维修费200元。
对原告的合法损失，各方当事人的责任赔偿或承担如下：
一、医疗费11364.58元（已剔除15%自费），住院伙食补助费2450元，营养费1120元，共计14934.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司在周作贵的责任范围内及商业三者险责任赔偿限额内向原告赔偿3947.66元【（14934.58-10000）×80%】。对医疗费中自费部分2005.51元，由被告周作贵向原告袁小华赔偿1604.40元（2005.51×80%）。
二、原告的残疾赔偿金56670元，误工费11339.50元，护理费5953.64元，精神抚慰金2500元，交通费700元，共计77163.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。
三、鉴定费3800元，由被告周作贵承担3040元，原告袁小华承担760元。
四、川XJ2168**电动自行车维修费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在财产损失赔偿限额内向原告赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司应赔偿原告袁小华87363.14元（10000+77163.14+200），被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司应赔偿原告袁小华3947.66元，被告周作贵应赔偿原告袁小华4644.4元（1604.40+3040），但因被告周作贵已先行赔偿原告袁小华8000元，那么周作贵支付的超出其赔偿数额的部分即3355.6元（8000-4644.4），应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司从赔偿给原告袁小华的金额中扣减出来，并将该款直接支付给被告周作贵。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在本判决生效后十日内赔偿原告袁小华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、川XJ2168**电动自行车维修费共计84007.54元(已扣除应支付给周作贵的3355.6元)；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司在本判决生效后十日内向原告袁小华赔偿3947.66元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在本判决生效后十日内向被告周作贵支付3355.6元。
案件受理费468元由原告袁小华负担93.6元，由被告周作贵负担374.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 董丽萍
二〇一七年十一月八日
书记员 蒲宗霖