安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一��字第00314号
原告：黄山市徽州天马化工有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城东工业园（下街小区），组织机构代码15162391-8。
法定代表人：马明海，该公司董事长。
委托代理人：朱建军，该公司职员。（特别授权）
委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。（一般代理）
被告：六安市美邦涂装科技有限公司，住所地安徽省六安经济开发区经四路金凤凰工业园，组织机构代码79189102-1。
法定代表人：朱杰，该公司总经理。
委托代理人：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：姜玉婷，女，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区韩摆渡镇祁家岗村王大庄组，身份证号码3424011990********。
委托代理人：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告黄山市徽州天马化工有限公司（以下简称天马公司）与被告六安市美邦涂装科技有限公司（以下简称美邦公司）、被告姜玉婷买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员金辉独任审判，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告天马公司委托代理人朱建军、蒋思清到庭参加诉讼，被告美邦公司和被告姜玉婷共同委托代理人晏学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天马公司诉称：2009年10月，天马公司与美邦公司建立业务往来。2014年7月21日，双方又签订购销合同一份，合同编号为TM20140721060。合同约定，由天马公司供货，如美邦公司未按时付清货款，天马公司按月利率2分加收利息。姜玉婷作为担保人在合同中签字，确认对合同的履行及所有债务承担连带保证责任。同日，经对账，美邦公司确认尚欠天马公司货款126330元。2014年11月4日，天马公司与美邦公司签订订货单一份，约定由天马公司向美邦公司供应价值17800元的环氧树脂。该订货单为TM20140721060号合同的组成部分，具有同等法律效力。时至今日，美邦公司仅支付货款30000元，尚欠114130元货款未支付。2015年3月9日，天马公司诉至本院，要求判令1、美邦公司支付拖欠的货款114130元及利息30366.98元（暂算至2015年2月13日止，最终以判决确认的给付时间为准；2、姜玉婷对美邦公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由美邦公司和姜玉婷负担。
美邦公司辩称：对拖欠的货款本金没有异议，但美邦公司不应支付逾期付款利息。
姜玉婷辩称：姜玉婷不应承担连带保证责任，理由如下。第一，根据2014年7月21日购销合同中的担保条款约定，姜玉婷只对合同签订之后美邦公司的债务承担连带保证责任；第二，2014年11月4日订货单约定的供货金额17800元，因美邦公司已经履行了付款义务，故姜玉婷无需承担连带保证责任。
天马公司为证实其诉讼请求，向本院递交如下证据：
一、天马公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、法定代表人身份证明各一份；美邦公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件一份；姜玉婷身份证复印件一份，上述证据证明原、被告的诉讼主体资格。
二、2013年10月9日签订的购销合同复印件一份，证明天马公司与美邦公司有过业务往来，往来金额为118300元。
三、2014年7月21日签订的购销合同复印件一份，证明天马公司与美邦公司就约定管辖、违约责任等各方面进行了约定，包括对货款逾期未付约定了利息。
四、2014年11月4日签订的订货单复印件一份，证明订货的总金额及交货时间，同时订货单系2014年7月21日购销合同的一部分，与合同有同等效力，故天马公司、美邦公司和姜玉婷均应受其约束��
五、2014年11月11日供货单复印件一份，证明天马公司供货的事实。
六、利息明细表复印件一份，证明截止至2015年2月13日，美邦公司拖欠天马公司货款所产生的利息。
七、对账单复印件一份，证明截止至2014年7月20日，美邦公司拖欠天马公司货款126330元。
美邦公司和姜玉婷为证实其辩称，向本院递交如下证据：
一、付款凭证一份，证明2014年11月4日美邦公司付款2万元给天马公司，该笔货款系对订货单的履行。
经当事人举证、质证，本院对上述证据材料予以综合认定，现查明如下事实：天马公司与美邦公司之间一直发生业务往来关系。其中2013年10月9日，天马公司与美邦公司就供应环氧树脂签订买卖合同一份，合同约定由美邦公司向天马公司采购规格604的环氧树脂7吨，单价16900元，合同总价款118300元，交货时间为2013年10月20日前，付款时间为货到30天内付清货款。合同第四条第5项约定“如美邦公司未按时付清货款的，天马公司加收滞纳金（月利率2分）”。合同还就质量标准、验收时间、争议解决方式等作出了明确约定。合同签订后，天马公司依约供货。2014年7月21日，经对账，美邦公司确认截止至2014年7月20日，尚欠天马公司货款126330元，经办人姜玉婷亦签字认可。
2014年7月21日，天马公司与美邦公司又签订买卖合同一份，合同第一条约定“合同标的、数量、价格、付款期限等双方确定每批以订货单为准，订货单为合同的一部分，一并履行”。合同第四条约定“如美邦公司未按时付清货款，天马公司按月利率2分加收利息”。合同第六条约定“美邦公司法定代表人或担保人签字确认其个人对双方所签订买卖合同、订货单的履行及所有债务的清偿承担连带保证责任。保证期限两年，从保证责任发生之日起算”。合同还就质量标准、验收时间、争议解决方式等作出了明确约定。在合同签章处，天马公司与美邦公司均盖章予以确认。2014年7月22日，姜玉婷以担保人的身份签字确认。在上述合同的基础上，2014年11月4日，美邦公司与天马公司签订订货单一份，该份订货单约定由天马公司向美邦公司供应价值17800元的环氧树脂，2014年11月12日前交货，货到20天内付清货款。后，天马公司依约于2014年11月9日供货，美邦公司于2014年11月11日收到上述货物。
另查明：天马公司自认，美邦公司已支付了30000元货款。其中的20000元货款，系美邦公司于2014年11月4日，通过六安农商银行开发区支行，汇入天马公司账户。截止诉前，美邦公司尚欠天马公司货款114130元，庭审中，美邦公司对拖欠货款的金额没有异议。
再查明：2015年3月9日，天马公司诉至本院，要求判令1、美邦公司支付拖欠的货���114130元及利息30366.98元（其中96330元的利息，自2013年11月12日起算至2015年2月13日止，按月利率2分计算为29476.98元；17800元的利息，自2014年12月1日起算至2015年2月13日止，按月利率2分计算为890元），之后利息算至判决确认的给付时间为止；2、姜玉婷对美邦公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由美邦公司和姜玉婷负担。
本院认为：天马公司与美邦公司就供应环氧树脂签订的两份买卖合同以及姜玉婷以担保人的身份在主合同中签字确认的行为，均系当事人之间的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律规定，本院依法确认买卖合同及担保合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，天马公司已依约供货，美邦公司收货后，在约定的付款时间内未付清货款。美邦公司逾期付款，依法应承担继续履行并按合同约定支付相应利息���失之违约责任。故，对天马公司要求判令美邦公司支付拖欠的货款114130元的诉请，本院依法予以支持。因天马公司利息计算方式和计算金额有误，本院依法予以调整为利息29369元（其中96330元的利息，自2013年11月20日起算至2015年2月13日止，按月利率2分计算为28503元；17800元的利息，自2014年12月1日起算至2015年2月13日止，按月利率2分计算为866元），之后利息算至判决确认的给付时间止。故，对天马公司要求判令美邦公司支付利息损失的诉请，本院部分予以支持。
另，根据2014年7月21日购销合同中关于保证责任的约定，姜玉婷应对美邦公司的付款义务承担连带保证责任，担保范围包括购销合同的履行及所有债务的清偿。对姜玉婷所辩称“对2014年7月21日购销合同签订之前美邦公司的债务无需承担连带保证责任”的意见，本院认为，根据合同语义和目的解释原则，对��玉婷担保责任范围应作严格限定，即担保范围系2014年7月21日购销合同履行后所产生的所有债务，不应对“所有债务”的解释扩大到购销合同签订之前。故，对姜玉婷的上述辩称，本院予以采纳。对姜玉婷所辩称“2014年11月4日订货单约定的供货金额17800元，因美邦公司已经履行了付款义务，故姜玉婷无需承担连带保证责任”的意见，本院认为，2014年11月4日订货单中供货金额17800元的付款时间约定为“货到20天内付清货款”。虽然美邦公司于2014年11月4日向天马公司支付了2万元货款，但此笔付款的对象，根据交易约定，应视为美邦公司对之前拖欠天马公司货款的一种债务履行。故，本院对姜玉婷的上述辩称不予采纳。据此，对天马公司要求判令姜玉婷对美邦公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院部分予以支持。
综上，本院依据《中华人民共��国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告六安市美邦涂装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄山市徽州天马化工有限公司支付货款114130元及利息（截止到2015年2月13日利息为29369元，之后利息分别以96330元为基数，自2015年2月14日起算至本判决所确认的给付时间止，按月利率2分计算；以17800元为基数，自2015年2月14日起算至本判决所确认的给付时间止，按月利率2分计算）；
二、被告姜玉婷对判决第一项所确认的被告六安市美邦涂装科技有限公司17800元及利息（截止到2015年2月13日利息为866元。之后利息，自2015年2月14日起算至本判决所确认的给付时间止，按月利率2分计算）的付款义务承担连带保证责任；
三、驳回原告黄山市徽州天马化工有限公司的其他诉讼��求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3190元，减半收取1595元，保全费1270元，共计2865元，由原告黄山市徽州天马化工有限公司负担500元，被告六安市美邦涂装科技有限公司、被告姜玉婷负担2365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 金辉
二〇一五年六月八日
书 记 员 占磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。