彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初601号
原告邵玉成，男，1941年11月9日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告黄忠兰，女，1944年1月5日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告高国花，女，1969年10月15日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告邵万琼，女，1990年12月27日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告向锋，男，1996年6月25日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
以上五原告之共同委托代理人王子高，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张长明，男，1974年2月27日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被告李平，男，1988年7月14日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
以上二被告共同委托代理人张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（企业非法人），住所地：长沙市开福区中山路104号。工商注册号430100000054535。
负责人陈炜，该支公司总经理。
委托代理人王海亮，重庆瑞月永华律师事务所律师（一般授权代理）。
原告邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花与被告张长明、李平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称人保财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，于2016年2月23日依法由代理审判员胡显斌任审判长，与代理审判员张宁、代理审判员樊洪组成合议庭在本院第二审判庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花及五原告之共同委托代理人王子高，被告张长明、李平及其共同委托代理人张方平，被告人保财险开福支公司之委托代理人王海亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花诉称：原告五人与死者邵建华系家庭亲属关系。2015年10月31日，邵建华驾驶二轮摩托车在彭水县润溪乡省道313线小地名“团坑”行驶时遇到前方李平驾驶的渝HXX**货车倒车，邵建华遇险紧急处理不慎撞坏护栏后坠倒身亡，摩托车损毁。交警部门认定李平在本次事故中负有责任。经查，渝HXX**货车登记车主为张长明，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保有交强险、商业三者险。现原、被告双方经多次调解不能达成赔偿协议，原告起诉请求判令：1、被告李平、张长明向原告赔偿因邵建华死亡的死亡赔偿金249672.5元（含被抚养人生活费59872.5元）、丧葬费28412.5元、精神损害赔偿金10000元，合计288085元；2、被告李平、张长明向原告赔偿摩托车损失5000元；3、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险的保险责任限额内向原告承担赔偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费。
被告张长明、李平辩称：原告起诉的事实不清、证据不足，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险长沙市开福支公司辩称：原告车辆在本公司的投保属实，经过交警事故认定书和被告李平的陈述，邵建华与车辆无接触，邵建华死亡与车辆没有直接的因果关系，不应由保险公司承担责任，诉讼费也由保险公司承担。
经审理查明：2015年10月31日13时10分许，邵建华持E照驾驶渝HLXX**号普通二轮摩托车从润溪乡白果村4组的家里出发往河青岭晏贞银家方向行驶，当车行驶至省道313线109km+600m处时，遇到前方李平驾驶的渝HXX**重型特殊结构货车倒车，邵建华临危操作不当驶入道路左侧邵瑞福家的坝子撞坏护栏后坠落到坝子下面的道路上，造成邵建华当场死亡以及渝HLXX**号普通二轮摩托车受损的交通事故。
本次事故经彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：邵建华承担事故的主要责任，李平承担事故的次要责任。
死者邵建华有第一序位的近亲属邵玉成（死者之父，生于1941年11月9日）、黄忠兰（死者之母，生于1944年1月5日）、高国花（死者之妻，生于1969年10月15日）、邵万琼（死者之女，生于1990年12月27日）、向锋（死者之子，生于1996年6月25日）。死者邵建华、五原告的户籍性质为农村居民户籍。原告邵玉成、黄忠兰夫妇有子女二人。死者邵建华生于1966年4月10日。
原告方陈述邵建华所骑事故车是晏贞云的，事故车现仍停放在交警队。原告方陈述事故发生后，原告方向晏贞云赔偿了车辆损失费5000元。
被告张长明是被告李平的雇主。事故发生时，被告李平是在为雇主张长明从事雇佣活动。被告李平持有B2机动车驾驶证。事故车渝HXX**办有机动车行驶证。
被告张长明为事故车渝HXX**在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保有交强险、三者险，且事故发生时交强险、三者险未过期。
上述事实，有交通事故认定书、五原告身份证复印件、邵建华的死亡注销证明、尸检鉴定文书、村委证明、保险单、保险批单、被告身份证复印件、李平的驾驶证复印件、司法鉴定意见书、分析意见书、机动车第三者责任保险条款及庭审中双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告方的损害赔偿范围：279742元。
1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：249672.5元。
死亡赔偿金：9490元/年×20年=189800元。
被扶养人生活费：母亲黄忠兰，7983元/年×9年÷2=35923.5元；父亲邵玉成，7983元/年×6年÷2=23949元。
2、丧葬费：原告请求28412.5元，本院确认为28412.5元。
3、精神损害赔偿金：原告请求10000元，该事故造成邵建华死亡的事实给五原告造成严重的精神痛苦，本院认定为10000元。
上述费用合计：288085元。
因邵建华的违法过错行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较大，李平在此次事故中的违法过错行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较小，故本院认定邵建华对于事故损害承担70%的责任、李平承担事故损害30%的责任。
被告李平系被告张长明的雇员，被告李平因为被告张长明从事雇佣活动造成的损害当由被告张长明承担替代责任。
原告方陈述邵建华所骑事故车是晏贞云的，事故车现仍停放在交警队。原告方陈述事故发生后，原告方向晏贞云赔偿了车辆损失费5000元。以上事实因原告未提交证据予以证明，本院在本案中无法核实，亦无法核实事故车的损坏情况,故本院对原告方之赔偿摩托车损失5000元的诉请不予以支持。摩托车损失5000元应由权利人通过其他途径予以解决。
道路交通事故发生导致邵建华死亡，因投保有交强险、商业险，当先在交强险范围内承担保险责任；仍有不足部分在商业险范围内承担保险责任。
死亡伤残限额：110000元，已超限额，为110000元。
扣除交强险的110000元后，还剩178085元的30%53425.5元，当由被告人保财险公司长沙市开福支公司在商业险范围内向五原告承担。余下70%由死者方自行承担。
综上所述，邵建华因交通事故死亡后，由被告人保财险长沙市开福支公司支付交强险保险金110000元，由被告人保财险长沙市开福支公司支付剩余178085元的30%，为53425.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司支付原告邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花机动车交通事故责任强制保险保险金110000元，限本判决生效后十五日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司支付原告邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花第三者责任保险保险金的30%,为53425.5元，限本判决生效后十五日内付清。
三、驳回邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840元（已由原告邵玉成、黄忠兰、邵万琼、向锋、高国花预交1840元），由被告张长明负担552元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费1840元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡显斌
代理审判员 张 宁
代理审判员 樊 洪
二〇一六年五月十三日
书 记 员 冉芙蓉