wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0115刑初110号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人白磊，男，1989年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市温江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月20日被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯贩卖毒品犯罪，经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人白磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人白磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，一、贩卖毒品的事实：1、2016年7月17日左右，被告人白磊在其位于成都市温江区柳城柳河南路58号5楼的租住房内，以人民币200元的价格，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员姜某2。
2、2016年7月20日左右，被告人白磊在上述地点，以人民币100元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员丁某某。
3、2016年7月20日10点左右，被告人白磊在上述地点，以人民币100元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员丁某某。
二、容留他人吸毒的事实：
1、2016年7月17日左右，被告人白磊在其位于成都市温江区柳城柳河南路58号5楼的租住房内，容留吸毒人员姜某2吸食毒品。
2、2016年7月19日晚，被告人白磊在上述地址容留吸毒人员丁某某、祝某某、周某3吸食毒品。
3、2016年7月20日，被告人白磊在上述地址容留吸毒人员丁某某、祝某某、谭某某吸食毒品。
2016年7月20日16时左右，公安机关在被告人租住房楼下将吸毒人员谭某某挡获，后在白磊租住房内将白磊及吸毒人员丁某某、周某3、祝某某挡获，查获吸毒工具1套，从丁某某挎包内查获疑似毒品的白色晶体1袋。经鉴定：上述吸毒工具及白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出的证据有书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人白磊违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重；并容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人白磊归案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人白磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，证人丁某、姜某1、周某1、谭某、祝某、周某2证言、辨认笔录、照片及照片说明，证人谈某、罗某证言，检查笔录、照片及照片说明，扣押决定书及扣押清单，毒品收缴保管收据，检验报告、涉案财物入库单、行政处罚决定书，被告人白磊供述、辨认笔录、照片、照片说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白磊违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重；并容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应当数罪并罚予以惩罚。被告人白磊归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人白磊犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
据此，根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2019年11月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳则强制缴纳。）
二、公安机关扣押的净重0.23克的含甲基苯丙胺成分的白色晶体1袋、自制吸毒工具1个予以没收。
审 判 长 董 敏
人民陪审员 向 实
人民陪审员 杨桂芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
2016豫04**民初5438号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：王运长，理事长。
被告：申新年
原告鲁山县农村信用合作联社与被告申新年款合同纠纷一案。本院于2016年12月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刚 婉
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执102号
申请执行人戚玲，女，澳大利亚国籍，1970年1月5日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
戚玲与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第2817号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付戚玲租金64165.14元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1404元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，戚玲遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十三日
见习书记员 张 薇
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民申131号
再审申请人(原审原告)刘文英，女，1967年9月26日出生，汉族，住昆明市五华区。
被申请人（原审被告）云南金诺恒益投资有限公司。
住所：昆明市官渡区明通路**号云南供用电科技大楼*楼。
法定代表人胡庆荣。
被申请人（原审被告）胡庆荣，男，1968年7月6日生，汉族，云南金诺恒益投资有限公司法定代表人，住昆明市盘龙区。
再审申请人刘文英因与被申请人云南金诺恒益投资有限公司、胡庆荣民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第6173号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘文英申请再审称：本案借款双方商量好由公司和胡庆荣本人共同借款，该款是申请人把借款直接打到胡庆荣的账户，但被其自由支配转给了案外若干人，而未打到云南金诺恒益投资有限公司的账户。由于申请人不懂法律才对胡庆荣名下的作为抵押的财产未作抵押登记，申请人认为胡庆荣应对该笔借款承担赔偿责任，而该笔借款发生于胡庆荣与罗兆荣婚姻关系存续期间，罗兆英也应承担赔偿责任。综上，请求对本案进行再审
本院经审查认为：本案系民间借贷引发的纠纷，本案中，申请人与被申请人云南金诺恒益投资有限公司签订的《委托投资协议书》，该协议书内容实为民间借贷，而民间借贷法律关系产生于申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间，现云南金诺恒益投资有限公司未按双方约定返还申请人借款，应承担返还借款的民事责任。因罗兆英一审中并未参加诉讼，不属本案的当事人，申请人认为其应承担还款责任的主张不能成立，而涉案借款汇到何人账户，不影响申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间民间借贷关系的成立，也不影响云南金诺恒益投资有限公司应承担的还款责任。
综上，刘文英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘文英的再审申请。
审判长 方晨石
审判员 万绍敏
审判员 韩宁宁
二〇一七年十一月三日
书记员 保卓成
婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1130执28号之一
申请执行人叶明珍，女，1979年8月12日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。
被执行人詹勇飞，男，1977年12月21日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人施素萍，女，1984年11月6日出生，汉族，江苏省东台市人，职工，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人叶明珍与被执行人詹勇飞、施素萍民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人詹勇飞、施素萍的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记中心调查，未发现存款、房产、车辆、工商登记信息。本案申请执行标的116300元，现已执行到位0元，未执行到位116300元。
本院认为，本案被执行人经调查未发现有可供执行财产。2017年7月20日，本院约谈申请执行人叶明珍，申请执行人当场表示无法提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 俞向标
审判员 毕小民
二〇一七年八月二十二日
书记员 危 彦
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终5541号
上诉人(原审被告):天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司,住所地天津市西青区大寺镇龙达院1-2-1001。
法定代表人:刘畅,经理。
委托诉讼代理人:孙国文,天津正达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):赵坤海,男,1969年3月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:于海亮,天津益清律师事务所律师。
上诉人天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司因与被上诉人赵坤海建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民重字第0016号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司以双方庭下已达成和解为由,于2016年11月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为,天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元,减半收取525元,由上诉人天津市威龙园林古建筑装饰工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 邵丹代理审判员豆艳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴 松 涛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初2638号
原告刘某，男，汉族，住渭南市临渭区胜利街胜利中街42号。
被告刘萍，女，汉族，住渭南市临渭区胜利街胜利中街42号。
本院在审理原告刘某与被告刘萍离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤回对被告刘萍的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告刘某承担。
审判员 宋芳裕
二〇一六年六月一日
书记员 王 甜
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初589号
原告赵云,女,1979年11月28日出生,汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告刘明,男,1977年10月02日出生,土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告赵云诉被告刘明民间借贷纠纷一案中，原告赵云于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百肆十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵云撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告赵云负担。
审判员 戴晓东
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 原
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0113民初14016号
原告：苍南县五岳建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇西二街262号（土地分局宿舍401室），统一社会信用代码×××。
法定代表人：蒋小中，总经理。
委托诉讼代理人：彭伟，男，1994年2月10日出生。
委托诉讼代理人：叶登阁，江苏圣典律师事务所律师。
被告：葛传福，男，1956年3月1日出生。
委托诉讼代理人：陈昊，北京首润律师事务所律师。
本院在审理原告苍南县五岳建设工程有限公司与被告葛传福不当得利纠纷一案中，原告苍南县五岳建设工程有限公司于二〇一七年八月二十五日向本院提出撤诉申请，撤回对被告葛传福的起诉。
本院认为，原告苍南县五岳建设工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苍南县五岳建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费二千九百元，由原告苍南县五岳建设工程有限公司负担（已交纳）。
审判员 王竞隆
二〇一七年八月三十日
书记员 常 怡
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第1369--2号
原告陈好芝。
被告张世传。
本院于2014年9月10日作出的（2014）青法民三初字第1369-1号财产保全的裁定，现因双方当事人已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告张世传驾驶的无牌三轮电动车的查封。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孟庆庆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0203民初407号
原告：李敏薇，女，1965年10月29日出生，汉族，个体，住内蒙古扎兰屯市。
委托诉讼代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被告：李秋齐，男，1962年8月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：陈涛，女，1963年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
委托诉讼代理人：于成文，黑龙江之信律师事务所律师。
原告李敏薇与被告李秋齐、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏薇及其委托代理人吕品政、被告李秋齐及其委托代理人汤启坤、被告陈涛及其委托代理人于成文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李敏薇向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告偿还借款116,700.00元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。李秋齐于2016年1月28日向李敏薇借款100,000.00元，约定三个月归还。李秋齐因办理信用卡向李敏薇借款8,900.00元，在深圳持李敏薇信用卡消费7,800.00元。以上三笔款项至今未还。
李秋齐辩称，李敏薇主张的100,000.00元借款与2015年11月15日的借款系同一笔借款。借款实际用于合伙做生意而向第三人的借款。李敏薇主张的信用卡借款和消费不存在。
陈涛辩称，李敏薇主张的借款陈涛不知情。陈涛与李秋齐已分居多年，各自经济独立，婚姻关系名存实亡，现已离婚。本案应诉后，才听李秋齐讲借款用于开办公司，并未用于家庭生活，应属李秋齐个人债务。陈涛没有在借据上签名，事后也没有追认，借款与陈涛无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人提交的证据及其陈述，本院确认以下事实，李秋齐与陈涛原系夫妻关系，二人于2018年3月6日离婚。2016年1月28日，李秋齐为李敏薇出具借据，向李敏薇借款100,000.00元，约定三个月偿还。此款至今未还。
本院认为，李秋齐为李敏薇出具借据，向李敏薇借款，双方之间的债权债务关系成立。李秋齐应当按照约定期限向李敏薇履行偿还借款的义务。借据中，双方未约定利息，视为没有利息，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%自起诉时予以支持。李敏薇关于8,900.00元、7,800.00元的信用卡借款没有证据，且李秋齐对此予以否认，不予支持。李秋齐的辩解缺少证据支持，不能成立，不予采信。陈涛未在借据上签字，事后亦未追认，且李敏薇提交的证据无法证实陈涛知晓借款或借款用于共同生活，对其请求陈涛承担还款责任的诉讼请求不予支持。陈涛的辩解成立，予以采信。陈涛不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告李秋齐于本判决生效起十日内偿还原告李敏薇借款100,000.00元，并以前述本金为基数自2018年2月7日起诉时起至借款清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%给付利息；
二、驳回原告李敏薇的其他诉讼请求。
被告李秋齐如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,634.00元，减半收取1,317.00元，由被告李秋齐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一八年四月十日
书记员 姚雪飞
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初6652号
原告：瞿正刚，男，1967年1月16日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：毛海龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省渠县。
原告瞿正刚与被告毛海龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告瞿正刚于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告瞿正刚撤诉。
案件受理费378元，由原告瞿正刚负担。
审判员 金晶
二〇一七年十一月十三日
书记员 李欣
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0632民初743号
原告马某，农民。
被告邸某，农民。
委托代理人ＸＸ，河北杜新月律师事务所律师。
本院在审理原告马某与被告邸某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告马某负担。
审判员 王红利
二〇一六年七月八日
书记员 贾晓路
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初1070号
沈泽邦：
你（单位）诉姚敏关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年三月九日
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4748号
原告：胡云平，男，汉族，1965年10月3日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师，特别授权。
被告：贺冰，男，汉族，1968年3月12日出生，住重庆市江津区。
原告胡云平与被告贺冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员王慧杰适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡云平的委托代理人牟瑞勋到庭参加诉讼，被告贺冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡云平诉称：2014年11月14日，被告向原告借款3万元，借款期限为一个月，被告出具了借条，原告以现金方式将借款支付给被告，借款到期后，被告拒不偿还。原告起诉至法院，请求1、判令被告偿还借款30000元及逾期利息，从2016年4月21日起按年利率6%支付至借款还清时止；2、被告诉讼费由被告负担。
被告贺冰未答辩。
经审理查明：2014年11月17日，被告贺冰向原告胡云平借款30000元，并向原告出具了借条，载明借到原告现金30000元，借款期限一个月。借款到期后，被告未向原告归还借款。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据，经庭审质证确认，在卷佐证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告贺冰向原告胡云平借款，由其向原告出具的借条为证，并且在借条上载明了借款的支付方式，被告与原告之间的借贷关系依法可以认定。原被告双方在借条上约定借款期限，被告应当按照约定向原告归还借款，逾期未还，应当向原告支付逾期利息，原告请求于法有据，本院予以支持。被告贺冰未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺冰在本判决生效后十日内归还原告胡云平借款本金30000元。
二、被告贺冰在本判决生效后十日内支付原告胡云平逾期利息，以30000元为基数，从2016年4月21日起，按照年利率6%计算至借款本金还清时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告贺冰负担。此款原告胡云平已预交本院，经原告同意，由被告贺冰在履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王慧杰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 聂宇杉
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内08民终1325号
上诉人（原审被告）：谷雨秩，男，1978年5月出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审原告）：内蒙古华裕房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区胜利路42号，组织机构代码70143131-3。
法定代表人：张明太，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。
上诉人谷雨秩因与被上诉人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司（以下简称华裕房地产公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院(2014)临民初字第2207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人谷雨秩于2017年2月9日向本院提出撤回上诉申请。经本院审查，上诉人谷雨秩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谷雨秩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费17052元，减半收取8526元，由上诉人谷雨秩负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 边晓飞
审判员 李建刚
审判员 邬忠良
二〇一七年二月九日
书记员 庞豆豆
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1602号
罪犯白玛五加，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2012年1月11日作出（2012）青羊刑初字第70号刑事判决，以被告人白玛五加犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金7000元，刑期自2011年9月28日起至2018年6月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年1月22日减刑十个月，刑期至2017年8月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯白玛五加在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月评为狱劳积，2013年12月至2016年5月定量考核累计积分171分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯白玛五加在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯白玛五加在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白玛五加减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年9月27日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李聪颖
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保151号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：苏平，该支行负责人。
委托诉讼代理人：唐江平，男，汉族，1985年11月16日出生，住四川省平武县南坝镇苏家河村灰土岭组13号，该行职工（特别授权）。
被申请人：马建林，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：刘泽凤，女，1984年9月27日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行与被申请人马建林、刘泽凤金融借款合同纠纷一案中，对被申请人马建林、刘泽凤的银行存款130000元予以冻结，现因本院2017年4月18日作出的（2017）川0727财保62号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人马建林、刘泽凤的银行存款130000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 唐占泓
二〇一七年四月二十日
书记员 原 野
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初421号
原告尚某某，女，汉族。
委托代理人耿某。
被告杨某某，女，汉族。
原告尚某某诉被告杨某某健康权纠纷一案中，原告尚某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚芳绒的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告尚某某减半承担50元。
（此页无正文）
审 判 长 董 凯
代理审判员 符 兴
人民陪审员 李继君
二〇一六年七月五日
书 记 员 朱安伟
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1781民初1409号之一
原告冉均，男，汉族，住四川省达县南外。
被告彭春淞，男，汉族，住四川省达川区南外。
本院立案受理原告冉均诉被告彭春淞民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告冉均诉被告彭春淞民间借贷纠纷转为适用普通程序继续审理。
审判员 万正强
二〇一六年五月三十日
书记员 陈军良
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初9589号
原告：喻长国，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：喻建明，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院审理原告喻长国与被告喻建明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月6日16时50分向原告喻长国邮寄送达2017年9月19日9：30开庭传票，原告喻长国无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百五十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取900元，由原告喻长国承担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一七年九月十九日
书记员 杨维静
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2891号之二
原告：戴卫杰，男，1981年8月6日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：陆汉军，海门市新城法律服务所法律工作者。
被告：席永刚，男，1977年12月1日生，汉族，住海门市。
被告：黄海冬，男，1975年12月3日生，汉族，住海门市。
被告：蔡辉，男，1969年3月12日生，汉族，住海门市。
原告戴卫杰与被告席永刚、黄海冬、蔡辉民间借贷纠纷一案，本案于2016年5月13日立案。同年9月20日，原告戴卫杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告戴卫杰撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，公告费300元，合计人民币2450元，由原告戴卫杰负担。
审 判 长 陈德锋
人民陪审员 施振飞
人民陪审员 蔡双全
二〇一六年九月二十日
书 记 员 曹鑫华
渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0503民初820号
原告和某某，男，汉族，职工，。
委托代理人申勇刚，陕西渭临律师事务所律师。
被告华县鑫泷矿山工程有限公司。
法定代表人于战峰，系该公司经理。
被告于某某，男，汉族，职工，。
本院在审理原告某某诉被告华县鑫泷矿山工程有限公司、于战峰民间借贷纠纷一案中因原告和某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费2300.00元，由原告和某某承担。
审 判 长 张湘媛
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 张忠志
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郭智平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初10734号
原告孙冰，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人睢雪亮，河南明治律师事务所律师。
委托代理人胡冰洁，河南明治律师事务所实习律师。
被告河南恒东医疗器械有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路36号院3幢4层19号。
法定代表人杨山峰，董事长。
被告杨山峰，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。
二被告委托代理人赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
二被告委托代理人李传振，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
原告孙冰与被告河南恒东医疗器械有限公司（以下简称恒东医疗公司）、被告杨山峰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冰及委托代理人睢雪亮、胡冰洁、二被告委托代理人赵星、李传振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年开始，原告在恒东医疗公司负责经营管理工作，双方形成事实劳动关系。2014年4月暂离公司，但一直参与公司的经营发展。被告无故拖欠原告工资100000元，至今未付。为维护原告合法权益，请求法院判令：二被告共同支付拖欠原告的100000元工资并支付利息（以100000元为基数，自2013年11月23日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。
被告恒东医疗公司辩称：1.该工资欠条与恒东医疗公司无关，出具欠条时公司未成立，恒东医疗公司作为被告主体不适格；2.原告与恒东医疗公司至今未形成劳动关系，原告提交的证据不足以证明双方存在劳动关系；3.欠条出具的时间为2013年11月22日，已过诉讼时效。
被告杨山峰辩称：1.原告与杨山峰并非雇佣关系，原告依据欠条主张工资欠款无事实依据；2.原告向恒东医疗公司主张工资欠款无事实依据，不存在劳动关系；3.欠条出具的时间为2013年11月22日，已过诉讼时效。
经审理查明:2013年，杨山峰与原告共同出资组建恒东医疗公司，申请登记注册资本为1000000元，2013年11月11日恒东医疗公司取得河南省工商行政管理局核发的《企业名称预先核准通知书》。截止2013年12月2日，杨山峰认缴出资200000元，出资比例为99%，原告认缴出资比例为1%。2013年12月9日，恒东医疗公司经工商行政管理部门登记成立。
2013年11月22日，杨山峰向原告出具欠条一份，载明：“欠孙冰壹拾万元整（工资费）100000元”。2016年7月20日，恒东医疗公司召开股东会，会议审议通过：原告将其在恒东医疗公司的出资额410000转让给杨利娜，其他股东放弃优先购买权。当日，原告与孙利娜签订了股权转让协议，恒东医疗公司将股东由“杨山峰、孙冰”变更为“杨山峰、杨利娜”，将监事由“孙冰”变更为“杨利娜”，并在郑州市工商行政管理局高新分局备案。
2017年7月12日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决恒东医疗公司支付拖欠的工资100000元及利息。当日，仲裁委作出郑开劳仲不字（2017）第266号不予受理案件通知书。原告不服该通知书，遂引起本案纠纷。
另查明：庭审中，原告称其2012年7月到恒东医疗公司工作，2012年7月至2014年4月担任副总，负责日常行政管理，月工资为20000元，期间只支付过一次工资；2014年5月至2016年7月20日，原告负责销售工作，期间未支付工资。2016年7月20日，原告从恒东医疗公司离职。
以上事实由下列原告提交的企业信用信息公示报告、企业工商登记信息查询、欠条一份、张煜证言及庭审笔录在案佐证。
本院认为:原告系恒东医疗公司的发起人，自恒东医疗公司设立至2016年7月20日期间，原告一直担任恒东医疗公司的股东、监事。上述事实能够认定，原告与恒东医疗公司存在劳动关系。虽然恒东医疗公司于2013年12月9日登记成立，但其于2013年11月份已经开始进行登记前的筹备工作，并取得《企业名称预先核准通知书》。2013年11月22日，杨山峰向原告出具的欠条，系履行其作为恒东医疗公司发起人、法定代表人职责的职务行为，所产生的法律后果应当由恒东公司承担。根据该欠条显示，尚欠原告工资100000元整。因此，原告请求恒东医疗公司支付工资100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求恒东公司支付拖欠工资的利息损失，因本案系劳动争议纠纷，利息损失并非劳动争议纠纷中的法定赔偿项目，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告与杨山峰之间不存在劳动关系，其请求杨山峰支付拖欠工资，无事实依据，本院不予支持。
二被告辩称原告诉请超过仲裁时效，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间内因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，2016年7月20日，原告不再担任恒东医疗公司的股东、监事，双方劳动关系终止，2017年7月12日，原告向郑州高新技术产业开发区仲裁委员会申请仲裁，并未超出仲裁时效。二被告的该答辩意见，本院不予采信。
综上，恒东医疗公司应当支付原告工资100000元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南恒东医疗器械有限公司于本判决生效后10日内，支付原告孙冰工资100000元。
二、驳回原告孙冰对被告杨山峰的诉讼请求。
三、驳回原告孙冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 青
二〇一八年一月二十二日
书记员 王艳玺
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执536-1号
申请执行人：文仕兵,男,生于1969年12月10日,汉族,四川省射洪县居民。 被执行人：射洪县复兴镇大龙村村民委员会。
法定代表人：胡琼英，该村主任。
本院在执行文仕兵与射洪县复兴镇大龙村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人射洪县复兴镇大龙村村民委员会的银行存款账户,但暂不具备执行条件。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时,申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 袁华林
审判员 李 俊
审判员 宋金全
二〇一六年十二月十三日
书记员 何 键
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016﹚苏03**民初3816号
原告王某，农民。
委托代理人赵强，江苏浩然风律师事务所律师。
被告车某，农民。
原告王某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某及委托代理人赵强到庭参加了诉讼，被告车某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称，2013年1月，原告在利国镇姥姥家，在一户出殡的人家看演出，被唢呐班的被告车某骗走，并于××××年××月××日被被告连哄带骗办理了结婚登记。此前，原、被告双方并不认识，年龄相差又特别大（整整30岁），相互根本不了解。由于被告看管较紧，原告想跑也跑不了。几个月后，原告趁被告看管稍有松懈，就跑回娘家，再也没有回去，至今已三年有余。现特诉至人民法院，请求依法判决解除原、被告之间的婚姻关系。
被告车某未提供答辩。
经审理查明，原告王某的母亲患有智力××一级，原告王某本人患有智力××三级，为此，原告王某从小随其外祖母在徐州市××利国镇生活。
2013年1月份的某天，原告王某外祖母所在的村庄有一户人家办理丧事，被告车某随唢呐班一起演出。演出过程当中，被告车某与原告王某通过交流相识，后原告王某即随被告回家。××××年××月××日，双方在民政部门登记结婚。原告王某随被告车某回家之后，其家人均不知道其消息，后通过公安机关查询才知道王某在被告处。2013年5月下旬，原告王某的二姨、五姨、姨夫、舅妈等人一起找到被告家，将原告王某接回，并送回其自己家生活。此后，原告王某没有再回被告家，双方一直分居至今。2016年4月27日，原告王某向本院起诉，坚决要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、民政部门出具的婚姻登记信息、原告及其母亲××证、徐州市贾汪区江庄镇竹元村村民委员会出具的证明、证人陈某的证言等相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，有无和好可能等方面综合进行考虑。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告王某患有智力××，在看唢呐班演出的过程中，仅通过短暂交流即随被告车某回家，并于××××年××月××日草率登记结婚，婚姻基础差；婚后，双方仅共同生活三个多月时间，没能建立起夫妻感情；同年5月下旬，原告王某被接回家后，一直没有再回被告处，双方长期分居已超过二年时间，致夫妻感情完全破裂，且原告王某离婚态度坚决。同时，被告车某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见其也没有挽救婚姻的意愿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告王某与被告车某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘家合
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 前
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执871号
移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。
被执行人周清快，××，无业。
被执行人周清快犯盗窃罪一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）泰海刑初字第182号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人周清快犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年11月16日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、尚未退出的赃物予以追缴后发还被害人。”因被执行人周清快未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人周清快的财产情况作出如下查控措施：2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人无房产登记信息。2016年5月26日，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2016年8月29日，本院通过江苏省高级人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，被执行人名下亦无财产可供执行。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。
本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2015）泰海刑初字第182号刑事判决书中对被执行人财产部分的判决的本次执行程序。
今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 环 震
执行员 王亚兵
执行员 王海宾
二〇一六年八月三十日
书记员 陆晓玉
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2326执130号
申请执行人余某，女,生于1984年，汉族,初中文化,农民，住大姚县新街乡新街村委会。
被申请执行人刘某某，男，生于1981年，汉族,初中文化，农民,四川省江安县人，现住姚县新街乡新街村委会。
大姚县人民法院（2013）大民初字第254号调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，经采取执行措施，查明被执行人刘某某无可供执行的财产。申请人余某未能提供其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2016）云2326执130号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可再次申请人民法院执行。
审判长 马 云
审判员 韩 强
审判员 王立仁
二〇一六年十月十一日
书记员 罗家兴
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执406号
申请执行人：张永丽，女，汉族。
被执行人：王润花，女，汉族。
本院在执行张永丽与王润花健康权纠纷一案中，申请人张永丽于2016年08月05日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初220号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王润花赔偿申请人张永丽各项损失共计6823.2元。本院于2016年08月05日立案执行，并于2016年08月05向被执行人王润花送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费8.7元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王润花于2016年08月29日给付了申请人张永丽全部案件款6823.2元整，并缴纳了案件受理费8.7元、执行费50元。同日申请人张永丽领取了全部案件款并缴纳案件受理费16.3元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初220号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马若愚
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初1663号
原告:新疆天力商品混凝土有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市六工镇下三工村，统一社会信用代码：916523015605185295。
法定代表人：赵龙，该公司总经理。
被告：山西冶金岩土工程勘察总公司，住所地：太原市三桥街39号，统一社会信用代码：911400001100114138。
法定代表人：杨玩明。
被告：山西冶金岩土工程勘察总公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路533号8-2-901室，统一社会信用代码：916501045991675430。
负责人：王宏宇，该分公司总经理。
原告新疆天力商品混凝土有限责任公司与被告山西冶金岩土工程勘察总公司、山西冶金岩土工程勘察总公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告新疆天力商品混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告新疆天力商品混凝土有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 赵辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初247号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人吴闯，男，1992年7月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年12月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人张凤华，女，1965年9月29日出生，汉族，小学文化、农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年12月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人吴闯、张凤华犯妨害公务罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员马向南出庭支持公诉，被告人吴闯、张凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人张凤华、吴闯系母子关系，同住通辽市科尔沁区木里图镇梁家园子村108号。
2016年11月23日凌晨1时19分许，被告人张凤华拨打通辽市公安局科尔沁区公安分局木里图派出所报警电话，称被告人吴闯酒后闹事，将家中门窗砸坏，要求民警出警。
接到被告人张凤华报警后，民警孙喜军通知本所驻梁家园子村协警员唐凯，要求唐凯先到被告人张凤华家查看情况，同时孙喜军带领协警员高艳、李有着警服，驾驶制式警车出警，当日凌晨1时40分许，孙喜军等人到达被告人张凤华家，在向被告人张凤华、吴闯询问案情后，孙喜军等人要求被告人吴闯跟随民警回派出所协助调查，但吴闯拒不配合，并拿出随身携带的菜刀砍向李有，因李有摔倒未能得逞。孙喜军见状给副所长杨东进打电话请求支援，当日凌晨2时03分许，杨东进着警服到达现场。随后，高艳在被告人张凤华家东屋窗台上发现被告人吴闯使用的菜刀，孙喜军在收缴菜刀时，被告人张凤华上前抢夺，在此过程中，被告人张凤华不慎摔倒在地。随后被告人吴闯不断辱骂民警，并以警察打人，赔钱看病为由，要求民警赔偿其人民币10万元，后增至人民币20万元；被告人张凤华要求民警承认殴打了自己。二被告人为阻止民警离开，采取堵门、拦车等方式将民警强行扣留在家中至当日凌晨5时30分。
2016年11月28日，被告人吴闯、张凤华被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吴闯、张凤华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、身份证明、执法资格证书、证人证言、扣押物品及照片、情况说明、户籍信息、前科劣迹证明、被告人吴闯、张凤华的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴闯、张凤华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴闯、张凤华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，作案一起，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴闯犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年4月27日止。）
二、被告人张凤华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 安海军
二〇一七年四月五日
书记员 王 芳
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执842-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人杨志明与朱家好保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人朱家好的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0116民初4250号
原告：张毅。
委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会会员。
委托诉讼代理人：卿安，陕西省老法律工作者协会会员。
被告：西安市长安区郭杜街道办事处恭张村村民委员会。
法定代表人：安崇超，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：赵新，陕西玄凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
原告张毅与被告西安市长安区郭杜街道办事处恭张村村民委员会（以下简称恭张村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅及委托诉讼代理人王兴华、被告恭张村村委会委托诉讼代理人赵新、王安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张毅向本院提出诉讼请求：１．被告给付原告集体经济收益分配款60000元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村组村民，2018年2月3日，被告张贴公告及补偿款分配名单，每人分配了补偿款60000元，但未给原告分配，故诉至法院。
被告恭张村村委会辩称，1.原告举家在外地落户，后将户口转回，转回后并未在被告处集体生活，其集体成员资格早已丧失。2.原告户籍虽在被告处，但未与被告形成权利义务关系，不应享受集体收益分配的同等待遇。3.被告制定的分配方案符合法定程序，属于村民民主议定、村民自治的表现。要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张毅原系恭张村村民，后将户籍随其父迁入陕西省汉中市汉台区，并转为城镇居民户籍。2004年6月7日，张毅与西安市长安区王曲街办北堡寨村村民杨倩登记结婚，2005年1月28日杨倩将自己户籍迁入恭张村，为农业家庭户口。2010年2月5日，张毅将自己户籍迁至恭张村正一街131号，仍然为非农业家庭户口；后杨倩户籍变更为非农业家庭户口，张毅在2013年12月10日因夫妻投靠将自己户籍迁入妻子杨倩处，与杨倩登记在一处，均为非农业家庭户口。2018年1月6日，被告就恭张村村民生活依托用地以联合开发的形式产生的收益资金的分配方案进行公告，其中第二条规定：“在外职工不参加分配，原户籍在外；后又迁回的在外职工以及家属、子女不参加分配。”被告向恭张村村民人均分配了收益款60000元，但认为原告属于在外职工，故不同意给原告分配，原告遂诉至法院。
审理中查明，张毅自2013年5月至2017年12月参加了城镇居民医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险，期间2013年7月至2014年12月中断缴费；2013年4月至2017年5月参加了城镇职工基本养老保险，期间2013年7月至2014年12月中断缴费。与此同时，原告自2016年起在恭张村同时参加了农村合作医疗。
原告在庭审中向本院提交了恭张村新经济组织全体股东公示名单，公示的股东中有张毅及其妻子的名字，据此原告认为自己属于恭张村经济组织成员。被告对此不认可，认为股东属于公司法上的概念，与集体经济组织成员是两个概念，且原告户籍迁入恭张村时仍然为城镇居民户口，虽然户口在恭张村，但并非恭张村集体经济组织成员，并非以恭张村集体土地作为生活保障，不同意原告的诉讼请求。因双方分歧很大，本案调解不立。
上述事实，有双方当事人陈述、户口本、恭张村新经济组织全体股东公示名单、结婚证、户口迁移证明、准予迁入证明、农村合作医疗证、公告、个人参保证明、城镇职工基本养老保险个人月度缴费情况表在卷为凭，足以认定。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地收益款。本案中，被告恭张村的农村集体土地所取得的收益，应在该农村集体经济组织成员内部进行分配。原告户籍从恭张村迁出时，已经转为城镇居民户口，迁回恭张村时也系城镇居民户口，并享受了城镇居民的社会保障，其在恭张村参加农村合作医疗的同时也享受了城镇居民医疗保险。其户籍虽迁入被告村，并未与被告村形成权利义务关系，不应界定为被告村的集体经济组织成员，故其要求被告按同等村民待遇对其进行分配本院不予支持。对原告认为其属于新经济组织的股东，故其属于恭张村集体经济组织成员一节，证据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张毅全部诉讼请求。
案件受理费1300元，原告已预交，减半收取650元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 任洁
二〇一八年七月四日
书记员 王茹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2554号
申请执行人钟家勇。
被执行人陈家君。
钟家勇与陈家君借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4310号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟家勇于2016年5月19日向本院申请执行，执行标的为人民币67000元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4310号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十月十二日
书记员 李静
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开法民保字第00015号
申请人卢家英，女，汉族，生于1955年7月4日，住重庆市开县。
被申请人重庆尊诚房地产开发有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道永兴社区南山中路221号，组织机构代码67104180-7。
法定代表人谢家田。
本院在审理申请人卢家英与被申请人重庆尊诚房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2015年11月30日向本院提出财产保全申请书中称，被申请人因重庆市开县和巫山县两处房地产开发项目需流动资金于2015年1月向申请人借款200000元，约定月利率2%。借款后，申请人多次向被申请人催要，被申请人均以房地产市场销售不好推脱，截止2015年11月30日被申请人仍下欠申请人借款本金200000元及欠付利息19560元。现申请人即将向贵院提起诉讼，因情况紧急，为防止其资产被转移，确保申请人的诉讼请求得以实现，故提出诉前保全申请，要求对被申请人的相关财产进行诉前保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人卢家英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
查封被申请人重庆尊诚房地产开发有限公司所有的位于重庆市巫山县XX街道XX路XXX号XXXXXX幢X-X号房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冉桂华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 谢友明
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00077-3号
（2015）宿中执字第000298号-第000307号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县。
负责人：赵华，该支行行长。
委托代理人：朱存超，安徽皖光大律师事务所律师。
申请执行人：浙江亨泰纺织科技有限公司，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人：陈建勇，该公司总经理。
申请执行人：萧县康维木质纤维有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。
法定代表人：孙龙，该公司经理。
申请执行人：袁飞国，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人：刘敏军。
申请执行人：兰建环，女，1960年2月3日出生，汉族，住安徽省萧县。
申请执行人：徐州天达网架幕墙有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。
法定代表人：姜颖辉，该公司董事长。
委托代理人：高杰，该公司职员。
申请执行人：王广志，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王伟。
申请执行人：浙江罗星实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市。
法定代表人：姚督生，该公司总经理。
委托代理人：陈希聪，该公司业务员。
申请执行人：浙江宏源无纺布有限公司，住所地浙江省丽水市。
法定代表人：朱秀仁，该公司董事长。
委托代理人：胡泽林，该公司副经理。
申请执行人：安徽省助晟达合成革材料有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：陈梅，该公司经理。
被执行人：安徽锦帝合成革有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。
法定代表人：林宗恩，该公司董事长。
委托代理人：张勇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00096号民事判决，于2015年2月16日向被执行人安徽锦帝合成革有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人安徽锦帝合成革有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法委托安徽中信房地产资产价格评估有限公司对本院于2015年3月10日作出的（2015）宿中执字第00077号执行裁定查封的被执行人安徽锦帝合成革有限公司坐落在萧县经济开发区皮革工业园的房产及坐落在萧县经济开发区萧桃路北侧的土地使用权进行评估。安徽中信房地产资产价格评估有限公司于2015年3月18日作出皖中信房估字（2015）L-06号评估报告，并于2015年3月20日作出该评估报告的补充说明，扣除该评估报告中无产权登记的2336.36平方米房屋及该房屋占用1096平方米土地使用权，本案查封的房地产市场价值为4305.83万元。2015年3月23日，本院作出（2015）宿中执字第00077-1号执行裁定，依法拍卖被执行人安徽锦帝合成革有限公司坐落在萧县经济开发区皮革工业园的房产（及坐落在萧县经济开发区萧桃路北侧的土地使用权。上述房地产经安徽经纬拍卖有限公司三次拍卖，但均因无人竞买而流拍。2015年10月12日，申请执行人中国农业银行股份有限公司萧县支行、浙江亨泰纺织科技有限公司、萧县康维木质纤维有限公司、袁飞国、兰建环、徐州天达网架幕墙有限公司、王广志、浙江罗星实业有限公司、浙江宏源无纺布有限公司、安徽省助晟达合成革材料有限公司（申请执行人详细案号及抵付债权数额见附件）申请以第三次拍卖的保留价31486952元接收拍卖的房地产清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
将被执行人安徽锦帝合成革有限公司坐落在萧县经济开发区皮革工业园的房产及坐落在萧县经济开发区萧桃路北侧的土地使用权作价31486952元交付申请执行人中国农业银行股份有限公司萧县支行、浙江亨泰纺织科技有限公司、萧县康维木质纤维有限公司、袁飞国、兰建环、徐州天达网架幕墙有限公司、王广志、浙江罗星实业有限公司、浙江宏源无纺布有限公司、安徽省助晟达合成革材料有限公司抵偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳 峰
审 判 员 陆 荣 生
审 判 员 孙 中 东
代理审判员 刘 小 宝
代理审判员 任 鹏 飞
二〇一五年十月十三日
书 记 员 闫志新（代）
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
附件：
被执行人为安徽锦帝合成革有限公司系列案件详细案号及抵付债权数额
序号
案号
申请执行人
被执行人
抵付标的额
（2015）宿中执字第00077号
中国农业银行股份有限公司萧县支行
安徽锦帝合成革有限公司、林宗恩、孙士寿、陈成弟
21470442元
（2015）宿中执字第00298号
浙江亨泰纺织科技有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
857391元
（2015）宿中执字第00299号
萧县康维木质纤维有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
913916元
（2015）宿中执字第00300号
袁飞国
安徽锦帝合成革有限公司
2924525元
（2015）宿中执字第00301号
兰建环
安徽锦帝合成革有限公司、杨士亚
751735元
（2015）宿中执字第00302号
徐州天达网架幕墙有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
827089元
（2015）宿中执字第00303号
徐州天达网架幕墙有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
340746元
（2015）宿中执字第00304号
王广志
林宗恩、安徽锦帝合成革有限公司、孙龙
934308元
（2015）宿中执字第00305号
浙江罗星实业有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
649890元
（2015）宿中执字第00306号
浙江宏源无纺布有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
1303593元
（2015）宿中执字第00307号
安徽省助晟达合成革材料有限公司
安徽锦帝合成革有限公司
513317元
合计
31486952元
备注
（2015）宿中执字第00077号案已履行100万元；
（2015）宿中执字第00301号案已履行30万元（包含利息290531元、执行费9469元）；
以上履行部分在本次抵付时已经在总债权中扣除。
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)泸执字第39号之一
申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。
法定代表人熊安平，该公司董事长。
委托代理人王利，系泸州市兴泸农业融资担保有限公司副总经理，特别授权。
申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。
法定代表人熊安平，该公司董事长。
委托代理人王利，系泸州市兴泸融资担保有限公司副总经理，特别授权。
被执行人泸州老池酒业集团有限公司，住所地四川省泸州市新马路。
法定代表人黄建明，该公司总经理。
被执行人天津市盈池酒业有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人石留勇，该公司总经理。
被执行人天津市一江明酒业有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人闫怡，该公司总经理。
被执行人钟元才，男，生于1948年6月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）泸民初字第20、21号民事判决书，于2014年6月24日分别向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内向申请执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人泸州老池酒业集团有限公司所有的厂房、工业土地使用权、够建筑物、设备委托评估,评估价为29157000元。本院依法委托拍卖机构对上述厂房、工业土地使用权、够建筑物、设备进行公开拍卖,但经三次拍卖，将该标的物降至2000万元后流拍。现申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司申请，将上述财产按2000万元拍卖保留价裁定抵偿全部债务15571287.6元，余款4428712.4元由泸州市兴泸农业融资担保有限公司直接支付给泸州市兴泸融资担保有限公司，尚欠3362051.43元由申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司继续对被执行人追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十六条之规定，裁定如下：
一、将被执行人泸州老池酒业集团有限公司所有的，位于泸县的厂房19105.79平方米；工业土地使用权26079.47平方米；构建筑物：其中窖池200口、玻璃库2743.01平方米、砖围墙3500平方米；设备等19项共438台（套、个）。作价2000万元，交付申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司抵偿被执行人泸州老池酒业集团有限公司所欠债务中的15571287.6元。余款4428712.4元由泸州市兴泸农业融资担保有限公司直接支付给泸州市兴泸融资担保有限公司，尚欠3362051.43元由申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司继续对被执行人追偿。
二、申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小川
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年八月一日
书 记 员 罗 淋
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2199号之一
申请执行人：姚建中,男,汉族，1963年12月12日出生,住苏州市姑苏区。
被执行人：周伟民,男,汉族，1963年6月30日出生,住苏州。
申请执行人姚建中与被执行人周伟民民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年5月26日作出的（2016）苏0591民初1230号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告周伟民确认归还原告姚建中借款本金95万元，并支付从2016年1月1日起按照年利率12%计算至实际归还之日止的利息，上述借款本息均于2017年6月1日之前付清；二、案件受理费减半收取6650元，由被告周伟民负担，该款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于2017年6月1日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本��于2017年6月19日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。
2、2017年6月26日，本院通过法院专递方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。
3、2017年7月19日，本院前往被执行人住址查找被执行人，未发现被执行人下落，将上述法律文书张贴于其住址。
4、2017年8月3日，已经取得执行依据的债权人对被执行人的履行款人民币1495000元达成分配协议，本案申请执行人分得人民币178111.3元，并收回其预交的诉讼费人民币6650元。
5、2017年10月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年10月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币184761.3元，尚未执行到位人民币771888.7元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、分配协议、情况说明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述履行款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故���次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后即发生法律效力
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 钟 磊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初21780号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，行长。
委托代理人苟军超、秦玉琼，河南尤扬律师事务所律师。
被告王忠梅，女，1970年11月30日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告王永帅，男，1970年1月30日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王忠梅、王永帅、河南天运置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行未在法律规定期限缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自动撤诉处理。
审判员 付娇娇
二〇一七年十月十九日
书记员 孙艺萍
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执721号
申请执行人周诚，男，汉族,生于1963年3月17日，住金台区。
被执行人杨仪，男，汉族,生于1974年11月30日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人周诚与被执行人杨仪人格权一案中，根据本院（2016）陕0303民初1209号民事判决书确定的由被执行人向申请人赔偿损失5563.93元，承担诉讼费73元。执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于��用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 段 强
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1103民初2723号
原告：杨明园，女，1993年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
委托诉讼代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。
被告：杨大龙，男，1964年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
被告：汤长红，女，1968年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：黄永军，滁州市南谯区珠龙镇法律服务所法律工作者。
原告杨明园诉被告杨大龙、被告汤长红共有纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨明园及其委托诉讼代理人程昕，被告汤长红及其委托诉讼代理人黄永军，被告杨大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明园向本院提出的诉讼请求：1、被告返还原告40平方的拆迁安置房或补偿原告140000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月7日，原告所在居民组被征迁。按照政策，原告享受40平方安置房。当时被告同原告商量，40平方给他们，他们按市场价给原告钱，原告也表示同意。为此，两被告被安置了两套房产，分别在苏滁产业园1栋3单元903室和20栋1单元1701室。2013年8月，两被告拿到了房屋，但对原告的补偿闭口不提。原告多次找到被告，被告总是以目前困难为由叫原告再等等。2017年6月两被告发生纠纷，原告才知两被告已经离婚，原告再次找到被告，被告均不予理睬。为此，诉至法院。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明：
1、集体所有土地上房屋征迁补偿安置协议书一份，拟证明原告所在的家庭房屋2012年5月7日被征迁的事实以及原告在征迁补偿安置中享有40平方的安置房，两被告占有原告的40平方并被安置了两套房产，分别为苏滁产业园1栋3单元903室和20栋1单元1701室；
2、苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村塘稍村民组和苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村村民委员会出具的证明一份，拟证明房屋拆迁时，原告享有40平方的安置房；
3、滁州市集体土地房屋征迁人口认证表复印件一份，拟证明原告属于被安置对象。
杨大龙辩称：房子都在一起，原告的40平方也和我们一起，当时商量，我和汤长红按照市场价补给原告，什么时候给就按照什么时间的市场价。
杨大龙没有提交其他书面证据。
汤长红辩称：1、原告与被告杨大龙恶意串通，挑起诉讼，对双方所谈的约定的价款，本案被告汤长红并不知道，按照市场价赔付原告补偿款是没有依据的；2、本案已经超过法律规定的诉讼时效期限，按照相关法律规定，我方认为原告自动放弃了40平方的补偿按照权利。
汤长红没有提交其他书面证据。
经审理查明：原告杨明园系被告杨大龙与前妻李加美所生女儿，被告汤长红系原告杨明园的继母。被告杨大龙同前妻离婚后与被告汤长红再婚，婚后生育一子，取名杨俊杰。2013年6月7日，两被告在滁州市南谯区民政局协议离婚。2012年3月28日，苏滁现代产业园大王街道办事处对荇塘村塘稍村民组进行普查时房屋登记户主是杨大龙，拆迁时核实人口结构为4人（杨大龙、杨明园、汤长红、杨俊杰）均属于安置人口。2012年5月7日，原、被告家庭所在地被拆迁，拆迁补偿安置协议书载明：安置建筑面积167.98平方米（东升花园1栋3单元903室83.25平方米和20栋1单元1701室84.73平方米）。原、被告家庭拆迁补偿安置协议书还载明：安置房屋重置价（拆迁时的房屋市场价）为1064元／平方米和1033元／平方米两种。苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村塘稍村民组和苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村村民委员会出具的证明载明：“此有杨大龙户在拆迁时安置人口为4人，其中包括杨明园的40平方米的安置面积。特此证明”。
本院认为：原告杨明园是原南谯区大王办事处荇塘村塘稍组村民，家庭房屋被政府所征收，其是杨大龙户的被安置人口之一，享有40平方米的安置面积，该面积已经包含在杨大龙户被安置的苏滁现代产业园东升花园1栋3单元903室83.25平方米和20栋1单元1701室84.73平方米两套房屋之中。被告杨大龙也同意在原告主张时按照市场价将房屋的差价给付给原告，本案原告按照诉讼时房屋市场价格3500元／平方米，虽然没有进行鉴定，但相对比较合理，予以采纳。因安置房屋重置价（拆迁时的房屋市场价）为1048.5元／平方米（1064元／平方米和1033元／平方米平均价）系被告支付，应当予以扣减，即原告主张的40平方米的市场增值价部分为98060元（3500元／平方米×40平方米-1048.5元／平方米×40平方米）。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨大龙、汤长红于判决生效之日起十日内支付原告杨明园40平方米安置房增值部分的价款98060元；
二、驳回原告杨明园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由杨大龙、汤长红负担1200元，杨明园负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许安源
二〇一七年十月二十四日
书记员 朱 静
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大需要分割时可以请求分割。因分割对其他人造成伤害的，应当予以赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖变卖取得的价款予以分割。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��1082执1715号
申请执行人曹保国。
被执行人陶学明。
本院在执行上列申请执行人曹保国与被执行人陶学明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人在监狱服刑，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082刑初245号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3160号
申请执行人陈红，女，1970年11月24日出生。
被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街2号，组织机构代码66914XXXX。
法定代表人马连生，总经理。
申请执行人陈红与被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的京顺劳人仲字（2016）第572号裁决书已发生法律效力。因被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈红于2016年6月20日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司已不再经营，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的京顺劳人仲字（2016）第572号裁决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王小丽
审 判 员 单立勋
代理审判员 李 维
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 彭美佳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初19038号
原告：文勇，男，汉族，1971年12月31日出生。
被告：唐良旭，男，汉族，1976年12月27日出生。
被告：高莉，女，汉族，1981年11月23日出生。
本院在审理原告文勇与被告唐良旭、高莉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文勇自愿撤回对二被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文勇撤回对被告唐良旭、高莉的起诉。
本案案件受理费减半收取计7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由原告文勇负担。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李自宏
代理审判员 侯珊美
二〇一七年三月十七日
书 记 员 周 倩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1037号
罪犯陆敬利，男，汉族，1965年2月7日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2012年2月22日作出（2012）泗刑初字第00053号刑事判决，以被告人陆敬利犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陆敬利确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陆敬利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陆敬利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆敬利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆敬利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年11月22日起至2020年12月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3297号之一
申请执行人刘元华，男，1972年8月6日生，汉族,住湖南省衡东县。
被执行人江晖实业（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业区海港路168号。
法定代表人刘春林，该公司经理。
申请执行人刘元华与被执行人江晖实业（江苏）有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民督110号支付令已发生法律效力，该法律文书确定被执行人江晖实业（江苏）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人刘元华27350元。另需承担案件受理费17元，执行费311元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的���力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民督110号支付令的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王胜东
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1748号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人于善凯。
被执行人邱钰喜。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年10月14日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第475号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第475号《征收社会抚养费决定认定书》，认定被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均可支配收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第475号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3261号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：方胜，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方胜物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 夏禄元
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执40号之一
申请执行人贺某某，女，汉族，生于1980年9月9日，甘肃省永昌县人，大学文化，个体工商户。
被执行人孙某某，男，汉族，生于1974年11月8日，甘肃省永昌县人，大专文化，个体工商户。
本院在执行申请执行人贺某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孙某某于2017年2月17日与申请执行人贺某某达成执行和解协议，即被执行人孙某某于2017年3月30日前偿还申请执行人贺某某借款10万元、于4月30日前偿还申请执行人借款10万元、于5月30日前将剩余借款本息87155元全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐发光
二〇一七年二月十七日
书记员 邱进东
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执598号之一
被执行人江飞，男，1987年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
本院在执行江飞刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初195号刑事判决书，已向被执行人江飞发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人江飞未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘 键
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1294号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈玲君，女，汉族，1963年10月26日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第39号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道洋河村地方非法占用294.3㎡的土地上建造的三间一层房屋和其他设施；2、罚款5886元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第39号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月三日
书记员 邵旺盛
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初1456号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该行董事长。
被告辜庚稳。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告辜庚稳金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告辜庚稳的起诉。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告辜庚稳的起诉。
本案案件受理费2000元减半收取1000元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 廖淑娴
二〇一六年九月二十一日
书记员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2235号
罪犯梁建友，男，1962年10月27日出生于河北省赤城县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2008年10月9日作出(2008)丰刑初字第68号刑事判决，以被告人梁建友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本院于2008年12月9日作出（2008）承刑终字第207号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出(2012)承刑执字第1410号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1171号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯梁建友在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯梁建友在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意797号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯梁建友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯梁建友减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
宁夏回族自治区高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁民终146号
上诉人（原审原告）：李晓龙，男，汉族，1971年11月15日出生，系宁夏金浪潮实业集团有限公司法定代表人，住宁夏石嘴山市。
委托诉讼代理人：李纲。
委托诉讼代理人：韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨洪林，男，汉族，1966年6月23日出生，个体户（从事煤炭开采），住宁夏石嘴山市。
委托诉讼代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿婧婷，宁夏诚托律师事务所律师。
上诉人李晓龙与上诉人杨洪林因合伙协议纠纷一案，均不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民初字第145号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。
二审案件受理费，上诉人李晓龙预交的63242元，上诉人杨洪林预交的138040元，均予以退回。
审判长王利芬
代理审判员卓光泽
代理审判员张娜瑞
二〇一六年十二月六日
书记员刘培育
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0521执恢8号
申请执行人：山西省沁水县建筑有限公司。
被执行人：山西晋煤集团晋圣三沟鑫都煤业有限公司。
申请执行人山西省沁水县建筑有限公司与被执行人山西晋煤集团晋圣三沟鑫都煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月21日以（2015）沁执字第379号民事裁定终结本次执行程序。现因被执行人山西晋煤集团晋圣三沟鑫都煤业有限公司有可供执行的财产，本院于2017年3月22日依职权恢复强制执行。
2015年12月1日，被执行人山西晋煤集团晋圣三沟鑫都煤业有限公司主动支付执行款20万元。2016年7月8日，本院依法裁定扣划被执行人山西晋煤集团晋圣三沟鑫都煤业有限公司在中国工商银行账户内的存款29140元。2016年12月20日，本院依法裁定扣划被执行人山西晋煤集团晋圣三沟鑫都煤业有限公司在晋商银行晋城分行账户内的存款49265元。申请执行人已领取全部执行款项。本案执行完毕。
二〇一七年四月十日
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执231号
申请执行人:连城县农村信用合作联社（统一社会信用代码913508257053291561），住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号。
法定代表人：卢志强，理事长。
被执行人：林鑫源，男，1964年5月9日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：童晓萍，女，1972年5月22日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：林箕斗，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：李贞隆，男，1965年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人连城县农村信用社合作联社与被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初2379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆的银行存款或财产以人民币87736.83元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年二月十八日
书记员 叶媛榕（代）
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执593号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
被执行人朱太隆，男，1960年5月6日出生，汉族，山东凯信达餐具有限公司经理，住山东省阳信县
被执行人刘希花（系被告朱太隆之妻），女，1963年5月6日出生，汉族，住滨州市阳信县其他身份情况不详。
被执行人王岳峰，男，1959年2月24日出生，汉族，阳信鲁丰餐具有限公司总经理，住山东省阳信县
被执行人杨文谦，男，1958年8月4日出生，汉族，阳信和人昌隆器皿有限公司总经理，住山东省滨州市
被告阳信和人昌隆器皿有限公司，住所地山东省阳信县。
法定代表人杨文谦，总经理。
被执行人六山东凯信达餐具有限公司，住所地山东省阳信县。
法定代表人刘希花，总经理。
被执行人阳信鲁丰餐具有限公司，住所地山东省阳信县。
法定代表人王岳峰，总经理。
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人朱太隆、刘希花、王岳峰、杨文谦、阳信和人昌隆器皿有限公司、山东凯信达餐具有限公司、阳信鲁丰餐具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1275号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1275号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初5236号
原告：赵建军，男，1968年4月2日生，汉族，大专文化，住濮阳市华龙区。
被告：张高升，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：张建磊，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住濮阳县。
原告赵建军诉被告张高升、张建磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵建军到庭参加了诉讼，被告张高升、张建磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵建军诉称：2015年3月21日，被告张高升、张建磊以做生意资金周转困难为理由向原告借款20000元，并出具了借据，期间原告向二被告多次催要，被告均以各种理由借口推脱，拒不还款。无奈，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息22000元；本案诉讼费用由被告承担。原告庭审中放弃被告支付利息的诉讼请求。
被告张建磊辩称：张高升借原告20000元属实，我本来是给张高升担保的，但是我没注意在给原告写借条时是在借款人一栏签的字。原告已经扣押了张高升的车辆手续，并在法院做了保全手续。到时判决书出来直接让原告执行张高升的车辆就行了。
被告张高升缺席，未提交答辩状。
经审理查明：原告与被告张建磊是熟人关系，张建磊与张高升系同村居民。2014年3月21日，被告张高升、张建磊向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到赵建军人民币现金20000元贰万元整借款人：张高升、张建磊”。借条出具后，原告当场在濮阳县国庆路城关粮所对面向二被告交付现金20000元。双方未约定还款期限，后经原告多次催要该借款，二被告至今未归还。
以上事实有原、被告陈述、借条等证据相互印证、予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条证明被告向原告借款的事实，且被告张建磊对该事实予以认可，故双方已形成合法有效的借贷关系，被告张高升、张建磊应及时归还借款，但其至今未归还，构成违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对被告张建磊关于其是张高升的担保人而非借款人的辩称，因借据上显示二人为共同借款人，没有显示任何担保字样，故对该辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：
限被告张高升、张建磊于判决生效后十日内偿还原告赵建军借款20000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张高升、张建磊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘怀中
二〇一七年九月二十五日
书记员 李盼超
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终74号
上诉人（原审被告）谢祖明。
被上诉人（原审原告）南通融通典当有限公司，住所地江苏省南通市人民东路218号。
法定代表人张璞，该公司董事长。
原审被告汪海。
上诉人谢祖明因与被上诉人南通融通典当有限公司、原审被告汪海公司证照返还管辖权异议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初723号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日立案受理后，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为：谢祖明称其住所地在福建省××县，应移送至福建省连江县人民法院审理，但因本案有两个被告，其中汪海住所地在连云港市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，一审法院依法具有管辖权，一审法院遂裁定驳回谢祖明对本案管辖权提出的异议。
上诉人谢祖明不服一审裁定上诉称：谢祖明没有在连云港市××区连续居住满一年，海州区南极南路民生花苑5号楼109室只是临时居所，谢祖明的住所地仍为福建省连江县东岱镇演宫路2号，本案应当移送福建省连江县人民法院审理，请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送福建省连江县人民法院。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案一审被告之一汪海住所地为一审人民法院所在辖区，一审法院依法具有管辖权。谢祖明是否在连云港市××区××一年，并不影响一审法院对本案管辖权的确定，故一审法院驳回谢祖明对本案提出的管辖权异议并无不当，上诉人谢祖明的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 王小姣
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 曹 洁
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1120号
罪犯林德明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2011年8月29日作出(2011)新刑初字第368号刑事判决，以被告人林德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林德明在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年8月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林德明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯林德明获得嘉奖14次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子���罪犯缴纳罚金人民币100000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林德明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林德明减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第488号
案件移送机构：讷河市人民法院。
被执行人张德公，男，汉族，1974年2月5日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
关于讷河市人民法院与张德公罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第97号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第488号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 石