延���市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0603民初462号
原告：杨春兰，女，汉族。
委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被告：李东旭，男，汉族。
被告：李小虎，男，汉族。
被告：白永胜，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称中国平安）。
地址：延安市宝塔区枣园路风情街F栋。
负责人：王增光，系该公司经理。
委托代理��：马予涵，陕西迈盛律师事务所律师。
委托代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部（以下简称中国人保）
地址：延安市宝塔区市场沟。
负责人：强世安，系该公司经理。
委托代理人：赵强，系该公司员工。
原告杨春兰与被告李东旭、李小虎、白永胜、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨春兰委托���理人孙大潇、被告李东旭、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人马子涵、藏翌昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春兰向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费205024.08元、住院伙食补助费5670元、营养费1890元、护理费14400元、误工费19840元、伤残赔偿金140493.6元、后续治疗费26000元、交通费2000元、鉴定费2500元，以上共计417817.08元，扣除被告前期垫付的70000元，还应赔偿原告347817.08元；２、被告中国人保、中国平安在保险限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由其余被告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日7时10分，被告李东旭驾驶陕J378**号小轿车行驶至S303线延安市安塞区高桥镇路段时与公路北侧被告白永胜停放的陕J9A5**号小轿车相撞，后陕J378**号车驶入公路北侧路肩，与公路行走的原告相撞，致原告杨春兰受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院治疗，身体多处骨折，住院治疗63天出院后，至今行动不便，仍需专人护理。该事故经安塞县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告李东旭负事故全部责任。经查，被告李小虎为其所有的陕J378**号小轿车在被告中国平安投保相关保险，被告白永胜为其所有的陕J9A5**号小轿车在被告中国人保投保相关保险。原告因此次事故发生的所有赔偿费用，被告保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由其余被告负责赔偿。
被告李东旭承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的各项费用，以法院核实裁决为准，被告驾驶的陕J378**号小轿车在被告中国平安投保保险，因此原告的损失首先应��被告中国平安公司进行赔偿，剩余部分由被告赔偿。
被告李小虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
被告白永胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
被告中国平安辩称：陕J874**号小轿车在被告公司投保交强险及商业险（第三责任险200000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告在交强险及商业第三责任险内已经赔偿80568元，在后期赔偿款中应予扣除。因该事故属三方事故，被告公司愿意在保险限额内与陕J9A5**号车投保的保险公司按事故责任进行赔偿。诉讼费及鉴定费被告不予承担。
被告中国人保辩称，1、被告白永胜所有的车辆陕J9A5**号车在被告公司投保交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期内。2、被告同意在机动车交通事故责任强制险无责任限额内支付强制保险赔偿金，但交强险实行分项赔偿原则，医疗费限额1000元、死亡、伤残赔偿限额11000元，诉讼费、鉴定费被告不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月26日7时10分，被告李东旭驾驶被告李小虎所有的陕J378**号小轿车，行驶至S303线延安市安塞区高桥镇街道路段时与公路北侧被告白永胜停放的陕J9A5**号小轿车相撞，后陕J378**号小轿车驶入北侧路肩，撞向在路上行走的原告。原告受伤后，被送往延大附属医院救治，身体多处骨折，住院治疗63天，花费医疗费205054.08元。该事故经安塞县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告李东旭负事故的全部责任。原告伤情经安塞县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，陕西中金司法鉴定中心��2017年7月28日作出的陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第2977号司法鉴定意见书，鉴定：“（一）1、被鉴定人杨春兰右胫骨平台骨折、右胫骨髁间棘骨折致右膝关节功能丧失50%以上（未达75%），评定为九级伤残；2、被鉴定人杨春兰右侧第2-9肋骨骨折，第3肋骨双骨折，第4肋骨三处骨折，断端均错位，评定为九级伤残；3、被鉴定人杨春兰右锁骨远端骨折、肩胛骨喙突骨折致右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；4、被鉴定人杨春兰右髋臼骨折致右髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人杨春兰后续相关治疗费约需人民币26000元。（三）被鉴定人杨春兰受伤护理期限评定为90日”。
另查明，1、陕J378**号小轿车在被告中国平安投保交强险及商业险（第���责任险200000元），陕J9A5**号小轿车在被告中国人保投保交强险；2、被告中国平安在事故发生后，在交强险、第三责任险限额内赔偿原告杨春兰70000元（交强险医疗费用限额10000元、第三责任险限额60000元），在第三责任险限额内赔偿陕J9A5**号车车辆损失10568元；3、被告李东旭赔偿原告杨春兰500元。
本院认为，本案事故发生后，安塞县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李东旭负事故全部责任，被告白永胜、原告杨春兰无责任，该事故认定书事实清楚程序合法，本院予以确认。依据道路交通事故认定书责任划分，原告杨春兰在此次事故中所造成的损失，依法应由被告李东旭负责赔偿，但本案肇事车辆陕J378**号小轿车在被告中国平安投保交强险及商业第三责任险，陕J9A5**号小轿车在被告中国人保投保交强险，因此���案原告杨春兰的损失，首先应由被告中国平安在交强险及商业第三责任险和被告中国人保在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李东旭赔偿。被告李小虎、被告白永胜不承担赔偿责任。
关于原告杨春兰的损失认定，1、医疗费205054.08元，以医疗费票据为准；2、误工费14880元（160元×93天），误工期限计算至定残日前一日2017年7月27日；3、护理费14400元（160元×90天）4、住院伙食补助费5670元（90元×63天）；5、营养费1890元（30元×63天）；6、交通费1000元，结合本案实际情况，酌情认定；7、伤残赔偿金47219元，肇事发生时虽然原告一直连续居住在城镇，但提供的证据不足以证明其在城镇有固定收入，因此原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；8、后续治疗费26000元，以司法鉴定意见书为准；9、鉴定费2500元；以上合计318613.08元。据此，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨春兰损失80454元，扣除已付10000元，实际赔偿70454元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三责任险限额内赔偿原告杨春兰损失189432元，扣除已付60000元，实际赔偿129432元；
三、由被告中国人民财产保险股���有限公司延安市分公司南桥营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内原告杨春兰损失8045元；
四、由被告李东旭赔偿原告杨春兰损失40682.08元，扣除已付500元，实际赔偿40182.08元。
上述给付内容，均以判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告李东旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一八年五月三十日
书记员 李腾飞
附：相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理��、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第���者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。