wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5566号
罪犯张文仲，男，1962年7月16日出生，汉族，安徽省阜南县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年3月21日作出（2007）浙刑三终字第26号刑事裁定，维持原判。认定张文仲犯盗窃罪、转移、销售赃物罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2009)浙刑执字第1080号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2012）洪刑执字第7466号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张文仲在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯张文仲的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张文仲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张文仲减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2009年9月20日起至2027年1月10日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民初字第51号
申请执行人金远辉，男，1974年4月16日生，汉族，无职业，现住肖家乡小榆村，身份证号码。
被执行人王成安，男，1973年2月21日生，汉族，农民，现住三岔河镇李家店村。身份证号码。
申请执行人金远辉与被执行人王成安民间借贷纠纷一案，我院作出（2013）扶民初字第1409号民事调解书，确定王成安于2013年12月30日一次性给付申请执行人16500元，判决生效后王成安拒绝履行。申请执行人于2014年1月8日向我院申请执行，我院经审查受理后，于2014年1月24日向被执行人送达了执行通知书，限令其接到执行通知书第二日起5日内履行生效法律文书规定义务。2014年3月10日，被执行人主动履行2000元，同时表示2014年5月1日前结清本案。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1409号民事调解书本次执行程序，在案件具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈英华
二〇一四年三月十日
书 记 员 王成芳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执292号
申请执行人：张梦瑶，女，2012年02月19日出生，汉族，学前儿童，住黑龙江省讷河市文化街幸福小区**号楼*单元***室。
法定代理人：王红玉（原告张梦瑶母亲），女1992年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市文化街幸福小区**号楼*单元***室。
被执行人：辛锦侠，女，1970年01月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市文化街御湖园小区*号楼*楼。
被执行人：龚全,男，1973年07月07日出生，汉族，加油站职工，住黑龙江省讷河市文化街御湖园小区*号楼*楼。
关于张梦瑶与辛锦侠、龚全侵权一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2471号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人辛锦侠、龚全名下无存款，车辆，房屋等财产可供执行，申请人张梦瑶申请终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执292号案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院恢复原法律文书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年六月十七日
书记员 张 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0602民初3750号
原告高小莉，女，汉族，1975年10月4日出生，初中文化，工人，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区市场沟*号楼*单元***室，公民身份号码：6106021975********。
被告苗有军，男，汉族，1970年8月23日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区七里铺广电网络小区*号楼****室，公民身份号码：6106021970********。联系电话：1590911****。
原告高小莉与被告苗有军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日，被告因做生意急需资金借款300000元，并出具了借条。后原告多次找被告索要未果。无奈，只得向法院起诉，请求：一、判令被告立即清偿原告的借款300000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，借款属实，被告现在无能力偿还，希望原告宽限时间。
经审理查明,2014年12月30日，被告因做生意急需资金向原告借款300000元，并出具了借条。后原告多次找被告索要未果，故成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告因生意周转资金紧张向原告借款，现原告要求被告偿还借款，依法应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告苗有军于本判决生效后十日内向原告高小莉偿还300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，原告已预交，减半收取，由被告负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 任泽鑫
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初2566号
原告：西乡县雅居建材，地址：西乡县堰口镇板桥村*组，注册号：612324650007779。
经营者：巨学峰，男，生于1978年11月4日，汉族。
被告：付建波，男，生于1982年4月12日，汉族。
原告西乡县雅居建材与被告付建波买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月27日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告西乡县雅居建材经营者巨学峰、被告付建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西乡县雅居建材向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告玻璃货款41880元。事实和理由：2014年被告承包西乡县学府花园小区装修工程，因工程需要，被告从原告处购买中空玻璃。工程结束后，经过双方结算，总计玻璃货款为257883.92元，除已支付的216000元，尚下欠41880元，被告2016年1月30日向原告出具欠条一张。此后，原告多次催要，被告仍未给付，故依法提起诉讼。
被告付建波辩称，原告以买卖合同纠纷为案由起诉，但被告本人并未与原告签过合同，如果原告与被告的公司签订有买卖合同，那不应该起诉被告。当时被告与另外一个人挂靠被告的公司汉中市建诚装饰工程有限公司分别承包了西乡县学府花园小区的1、2号楼，是原告当时找2号楼的承包人索要货款，原告向被告提出2号楼的承包人挂靠的是被告公司，被告公司比较好跟2号楼的承包人沟通，被告出于好心，为了方便原告，才与2号楼的承包人核对了货款后，违心的向原告出具了欠条。
原告西乡县雅居建材为证明自己的主张当庭提交了欠条一份，经当庭质证，被告付建波对该份证据不持异议。
对原告西乡县雅居建材提交的欠条本院予以采信。
被告付建波向法庭提交了三组证据：1、收条一张，证明与原告存在买卖合同的系汉中市建诚装饰工程有限公司而非被告本人；2、欠条及销货清单，被告主张该欠条上并非其本人签名；3、四张存款凭证，证明2号楼的承包人向原告转账，二者之间存在买卖关系，经当庭质证，原告对被告提交的证据真实性均无异议，但对证明目的不认可。
对被告付建波提交的三组证据，本院认证如下：
被告付建波提交原告向被告的公司汉中市建诚装饰工程有限公司出具的收条一张，证明与原告存在买卖合同的系汉中市建诚装饰工程有限公司而非被告本人，原告认可该收条的真实性，但对证明目的不认可，称收条系原告在被告指导下写的公司名称，庭审中被告自己陈述被告挂靠其公司汉中市建诚装饰工程有限公司承包了西乡县学府花园小区1号楼的工程，故对被告提供的收条本院不予采信；被告提交了欠条及销货清单，主张该欠条上并非其本人签名，原告陈述该欠条是被告电话中让其工人与原告结算核对后出具的，被告是在这份欠条的基础上扣除已支付的货款后向原告打了欠条，因被告对原告举证的欠条真实性无异议，原告提交的欠条上的数额也与被告举证的欠条数额相一致，综合原、被告双方的证据及陈述，对被告提交的欠条及销货清单不予采信；被告提交的四张存款凭证，证明2号楼的承包人向原告转账，二者之间存在买卖关系，因四张存款凭证均没有汇款人的信息，对该份证据不予采信。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，买卖合同并非要式合同，可以双方口头约定。被告付建波辩称原、被告之间没有签订书面买卖合同，不存在买卖合同关系的异议不成立。被告付建波辩称其并未欠款只是出于好意才给原告打了欠条，该主张并无证据，本院不予支持。被告向原告出具的欠条合法有效，被告应当按照约定履行支付货款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条判决如下：
被告付建波于本判决生效后十日内支付原告西乡县雅居建材货款41880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由被告付建波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 马宝军
人民陪审员 陈凤德
人民陪审员 曹兴全
二〇一七年三月二十一日
（院印）书记员何敏
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初1504号
原告：四会市翡翠物业管理有限公司。住所地：四会市东城街道观海路（翡翠山河H1栋首层12号商铺）。统一社会信用代码：91441284568280930B。
法定代表人：彭跃军。
委托代理人：岳志磊，系该公司员工。
委托代理人：黎志瑜，系该公司员工。
被告：陈凤霞，女，汉族，1986年3月12日出生，住福建省莆田市荔城区。
被告：方志高，男，汉族，1985年2月20日出生，住福建省莆田市荔城区。
本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成协议为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四会市翡翠物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判长 邱 毅
审判员 周忠海
审判员 夏睿娜
二〇一七年二月十六日
书记员 何倩仪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3701号
被执行人周立新，男，1960年11月3日出生,汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区，
被执行人周立新贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1743号刑事判决书，对被执行人周立新判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人周立新有可供执行的财产。
本院认为，被执行人周立新暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3701号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡培航
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3734号
罪犯张永刚，男，汉族，1966年5月17日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2011年7月1日作出（2011）东刑初字第00066号刑事判决，以被告人张永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金七千元。被告人张永刚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）阜刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张永刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张永刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月9日起至2016年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4284号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人高进加，男，1959年4月10日出生，汉族，住贵州省云霄县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1646号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人高进加发出执行通知书，责令被执行人高进加向本院缴纳罚金人民币20000元，但被执行人高进加未在判决规定的期限内缴纳，且未向本院申报财产。本院于2016年11月9日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同时，启动福建司法查控系统查询被执行人的财产，经查，被执行人查无可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈为金
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第194号
罪犯刘娆华，男，1971年11月12日出生，汉族，出生地江西省赣州市于都县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2014年11月18日作出(2014)穗增法刑初字第711号刑事判决，以被告人刘娆华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月16日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘娆华在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘娆华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘娆华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘娆华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1509号之一
申请执行人柯淑华，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人汇磊石业（泉州）有限公司。住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区。
法定代表人：林荣居，该公司执行董事兼总经理。
被执行人林荣居（LM,WINGKUI），男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。
被执行人林荣清，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
柯淑华与汇磊石业（泉州）有限公司、林荣居、林荣清民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第205号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且福建省南安市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
福建省泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第205号民事判决一案，指定福建省南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 旭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1153号
原告刘新刚，男，汉族，1982年6月14日出生。
被告刘海彬，男，汉族，1975年3月11日出生。
被告闫存宝，男，汉族，1977年7月20日出生。
被告刘序海，男，汉族，1967年1月31日出生。
被告青州市高柳镇阳河村民委员会。
法定代表人刘佑芹，村主任。
本院在审理刘新刚诉刘海彬、闫存宝、刘序海、青州市高柳镇阳河村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供其所有的鲁****78小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封刘新刚（）所有的鲁****78小型轿车一辆。
二、冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵晓明
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初2871号
原告：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南段1号。统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。
法定代表人：仇智勇，董事长。
委托诉讼代理人：胡学成，男，汉族，1965年1月30日出生，住四川省眉山市东坡区。（系该行员工，特别授权）
委托诉讼代理人：岳瑾珂，男，汉族，1986年7月6日出生，住四川省眉山市东坡区。（系该行员工，特别授权）
被告：郑朝剑，男，汉族，1969年7月4日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：吴秀容，女，汉族，1971年2月1日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：张伦辉，男，汉族，1952年7月13日出生，住四川省眉山市东坡区。
本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司诉被告郑朝剑、吴秀容、张伦辉金融借款合同纠纷一案中，原告眉山农村商业银行股份有限公司于2017年10月30日向本院申请撤诉，经审查，该申请系原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3198元，依法减半收取1599元、公告费600元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘杰
人民陪审员 周静
人民陪审员 任丹
二〇一七年十月三十日
书 记 员 芦燕
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1906号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
被告：饶俊，男，1974年生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告饶俊信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行委托诉讼代理人史永杰及被告饶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告饶俊赔还原告贷记卡到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年5月24日为人民币本金：99760.51元、利息18406.61元、滞纳金5796.55元、消费手续费3902.27元；偿还原告准贷记卡透支余额29973.55元、透支利息6144.57元，两卡共计人民币163984.06元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月11日，被告饶俊向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2013年8月30日，于2013年9月11日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年3月30日出现了期限内逾期未还款情况至今。2013年7月17日被告饶俊又向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行申请了准贷记卡领用合约，并于2013年10月28日开户，2013年11月21日第一次刷卡消费，至2015年4月22日出现了期限内逾期未还款情况至今。原告方经过多次催收未果，并且被告方有意回避原告方催收。基于以上事实，原告方停止了被告方的信用卡使用，根据双方自愿签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面的领用合约(个人卡)约定，停止被告方贷记卡的使用，被告方应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收而产生的诉讼费等损失。综上所述，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件，金融许可证复印件，负责人身份证明书，负责人身份证复印件，被告的身份证复印件，金穗贷记卡、准贷记卡申请表复印件，账户详细信息，贷记卡、准贷记卡交易明细，催收登记表予以佐证。
被告饶俊辩称：第一，原告诉状中所述多次找过其进行催收，并且陈述其有意回避原告方催收不属实，那段时间其一直在红塔区看守所服刑，没有收到任何催收通知。第二，信用卡和准贷记卡消费金额属实，没有异议，但是利息和滞纳金的计算标准过高，且其是因为客观原因在红塔区看守所服刑无法偿还；在看守所羁押期间其先后两次向红塔区人民检察院申请变更强制措施，理由是信用卡未还清，但是没有得到批准，希望对其利息和滞纳金进行减免。
本院认为，被告饶俊承认原告在本案中主张的事实，对信用卡消费金额无异议，仅提出因其客观原因希望减免利息和滞纳金，但其减免利息和滞纳金的理由并不在双方签订的领用合约中载明，不属于双方约定内容，其主张不成立。故对原告主张要求被告饶俊赔还信用卡本息的诉讼请求，本院予以支持。
被告向原告申领农行贷记卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金穗贷记卡章程及领用合约的规定及时还款付息。被告使用向原告申领的信用卡透支款项后逾期不还，已构成违约，其应按照约定支付每日万分之五的透支利息，并对最低还款额未偿还部分按每月5%支付滞纳金。被告拖欠透支款项不还无理，其要求减免利息及滞纳金的主张也不成立，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告饶俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡到期本金：99760.51元，计算至2016年5月24日的利息18406.61元、滞纳金5796.55元、消费手续费3902.27元；偿还原告准贷记卡透支余额29973.55元、透支利息6144.57元，共计人民币163984.06元；2016年5月24日之后的利息、滞纳金按照金穗贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，减半收取计1789元，由被告饶俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 仇国贵
二〇一六年九月十二日
书记员 余思曼
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初14742号
原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。
主要负责人：张光华，行长。
委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。
被告：郑加照，男，1983年1月8日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。
原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告郑加照信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告郑加照的送达地址和联系方式无法通知被告郑加照应诉。现原告不能提供被告郑加照准确的送达地址，经本院查证后被告郑加照的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一七年十一月三日
书记员 丰丙增
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4873号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号。
负责人：刘健，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈天勇，男，汉族，生于1962年9月11日，住重庆市綦江区，系原告的员工。
被告:高中平，男，汉族，1981年2月18日出生，住重庆市綦江区。
被告:杨芳，女，汉族，1986年12月23日，住重庆市贵州省习水县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行诉被告高中平、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈天勇、被告杨芳到庭参加诉讼，被告高中平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日，被告高中平因养殖需要资金，向原告下属的丁山分理处申请借款20000元，约定借款到期日为2015年3月17日，年利率为8.61%，按期结息，到期还款，未按期归还则从逾期之日起执行罚息利率，罚息利率为年利率12.915%。高中平在借据上签字，捺手印予以确认。原告于当日发放了贷款。被告杨芳系高中平的妻子，该笔借款用于家庭经营，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。借款到期后，原告多次向被告进行了催收，被告于2016年3月30日归还本金5010元后，尚欠借款本金14990及利息，被告至今没有偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决被告高中平、杨芳立即偿还借款本金14990元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告高中平未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
被告杨芳辩称，借款属实，但是杨芳与高中平已私下谈好，杨芳欠款部分已还清，余下欠款应由高中平来还。
经审理查明，被告高中平、杨芳因家庭养殖需要，于2013年3月12日向原告下属的丁山分理处申请农户小额信用贷款30000元。2013年3月18日，高中平与原告签订农户小额信用贷款借据，向原告贷款20000元，约定借款到期日为2015年3月17日，年利率为8.61%，按期结息，到期还款，未按期还款按贷款利率水平上浮50%（年利率12.915%）计算逾期利息。2013年3月18日，原告将借款20000元发放给高中平。2014年12月30日，高中平已将2014年12月30日之前的利息付清。借款到期后，原告多次进行催收，高中平于2016年3月30日归还借款本金5010元，尚欠借款本金14990元。被告至今未归还借款本金14990元及从2014年12月31日起之后的利息，原告遂诉至法院请求被告偿还借款本金14990元及利息。
另查明，高中平向原告的借款发生在高中平、杨芳夫妻关系存续期间，高中平、杨芳于2013年3月12日在重庆农商行农户小额信用贷款申请书上签名、捺手印，申请贷款用于家庭养殖。
前述事实，有重庆农商行农户小额信用贷款申请书、农户小额信用贷款借据、催收通知书、贷款收回凭证、欠息证明、银行明细账及原告的陈述等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，被告高中平与原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行丁山分理处签订贷款借据，约定借款并偿还本息，系双方真实意思表示，合法有效。高中平未按约定归还借款本金及利息，属违约。故对原告要求高中平归还尚欠的借款本金14990元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按年利率12.915%计算逾期利息，符合法律规定。高中平向原告的借款发生在高中平、杨芳夫妻关系存续期间，借款用于家庭养殖，属于双方的夫妻共同债务，杨芳应与高中平共同清偿前述借款本息。对杨芳提出其与高中平协商好尚欠借款本金及利息由高中平偿还，因不能对抗原告，故本院对此不予支持。综上，二被告应向原告偿还尚余借款本金14990元及尚欠的利息（从2014年12月31日起至2015年3月17日止以借款本金20000元为基数，按年利率8.61%计算；从2015年3月18日起至2016年3月30日止以借款本金20000元为基数，按年利率12.915%计算；从2016年3月31日起至借款还清时止以借款本金14990元为基数，按年利率12.915%计算）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高中平、杨芳在本判决生效后五日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行借款本金14990元及尚欠的利息（从2014年12月31日起至2015年3月17日止以借款本金20000元为基数，按年利率8.61%计算；从2015年3月18日起至2016年3月30日止以借款本金20000元为基数，按年利率12.915%计算；从2016年3月31日起至借款还清时止以借款本金14990元为基数，按年利率12.915%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87元，由被告高中平、杨芳负担(此费原告已预交，二被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权军
二〇一六年九月十三日
书 记 员 罗超
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执979号
申请执行人:王玉宝，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市欣悦汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。
法定代表人：岑家兵。
申请执行人王玉宝与被执行人宣城市欣悦汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2854号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付保证金8200元，续保押金4000，案件受理费53元，并承担执行费84元。本院执行中查明被执行人被执行人宣城市欣悦汽车销售服务有限公司有银行存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宣城市欣悦汽车销售服务有限公司银行存款人民币12337元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 深
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执431号
（2016）吉0291执431号之一
申请执行人：邱杨，男，1988年1月10日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人：董立军，吉林市昌邑区法律援助中心志愿者律师。
被执行人：吉林省立达建设工程有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：高景林，总经理。
关于申请执行人邱杨与被执行人吉林省立达建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年3月17日作出（2016）吉0291民初9号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董文博
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终1540号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住重庆市渝中区上清寺路**号。
负责人：郑杰，该公司总经理
被上诉人（原审原告）：陈能东。
被上诉人（原审被告）：重庆骏豪物流有限公司。住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路****号*栋***号。
法定代表人：罗安友，总经理。
被上诉人（原审被告）：重庆骏豪物流有限公司万盛分公司。住所地：重庆市万盛区体育路*号***号。
负责人：罗安友，总经理。
原审被告：罗义迅。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司与被上诉人陈能东、重庆骏豪物流有限公司、重庆骏豪物流有限公司万盛分公司、原审被告罗义迅机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年10月15日作出(2015)渡法民初字第02987号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市大渡口区人民法院于2015年11月19日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4706元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人蒋梅在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年二月二十九日
书记员 邹 琴
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1322民初3584号
原告：孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司。
负责人：余又清，任经理。
委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被告：朱小敏，女，1969年8月28日生，汉族，住方城县。
被告：姬德朝，男，1960年7月14日生，汉族，住方城县。
被告：王洪臣（曾用名王红晨），男，1970年6月6日生，汉族，住方城县。
原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司（以下简称孝感市物业公司方城分公司）与被告朱小敏、姬德朝、王洪臣为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝感市物业公司方城分公司的诉讼委托代理人王金磊，被告朱小敏、姬德朝到庭参加诉讼，被告王洪臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孝感市物业公司方城分公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告支付原告物业服务费及电费共计14753元及利息（自2016年9月2日起按人民银行规定同期同类贷款基准利率给付至款清之日止）。事实与理由：被告朱小敏系吴府大道13区12号楼104号、105号商铺业主，被告姬德朝系吴府大道13区12号楼106号商铺业主，二被告将上述商铺出租给被告王洪臣经商，至2016年9月2日经核算三被告拖欠原告物业服务费及电费共计14753元，由被告给原告出具欠条为据，但至今分文未付，请求人民法院支持原告诉请。
原告孝感市物业公司方城分公司为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提供证据材料如下：
王洪臣欠条一份。
被告朱小敏辩称：我是吴府大道13区12号楼104#、105#商铺业主，我大致于2010年左右将商铺租赁给王洪臣了，物业费和电费都是王洪臣租赁期间产生的，当时王洪臣租赁商铺时，我领着王洪臣在吴府龙城物业部赵经理和王明说好的，物业费和电费均有王洪臣出。所以我不承担物业费和电费。
被告朱小敏未向本院提交证据材料。
被告姬德朝辩称：我是吴府大道13区12号楼106商铺业主，我和王洪臣及原告物业公司三方在一起形成口头约定，约定在王洪臣租房期间产生的物业费由其自行承担，且有王洪臣直接交给本案原告物业公司，王洪臣也给物业公司出具了拖欠物业费的欠条，证明物业公司也认可由承租人承担本案房屋物业费，并拖欠物业费的事实，本案的物业费欠条系原告与王洪臣之间形成的债权债务关系，与我无关，请求法院依法驳回原告对我的起诉。
被告姬德朝未向本院提交证据材料。
被告王洪臣未到庭，无答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院根据当事人陈述,举证、质证及诉辩意见，确认以下事实：被告朱小敏系吴府大道13区12号楼104号、105号商铺业主，被告姬德朝系吴府大道13区12号楼106号商铺业主，二被告将上述商铺出租给被告王洪臣经商，在被告王洪臣占用期间，拖欠原告2014年6月1日至2016年8月期间电费及物业费共计14753元，被告王洪臣想原告出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠孝感物业公司方城分公司电费及物业费壹万肆仟柒佰伍拾叁元（14753元）时间从2014年6月1日-16年8月底。还款计划自2016年9月至2017年9月还完，每月还一次，每次还3688.25元还款见证人13区12号楼下4号5号6号房东门面朱小敏姬德朝欠款人王红晨2016年9月2日。”欠条出具后至今，被告未交纳物业费。
综上法律事实，本院认为：物业服务合同是物业服务企业按合同约定向业主提供物业服务，业主按合同约定交纳物业费的合同。本案原告在收取物业费过程中，与被告朱小敏、姬德朝的物业承租人王洪臣就拖欠的物业费达成还款协议（欠条），该协议意思表示真实，内容不违反法律规定，应视为债务转移，被告王洪臣应向原告履行物业费清偿义务。因被告朱小敏、姬德朝在还款协议中的身份为还款见证人，原告在与被告王洪臣的还款协议中已对要求被告朱小敏、姬德朝承担债务清偿责任的权利作出处分，故被告朱小敏、姬德朝不应承担物业费的清偿责任。原告与被告王洪臣在还款协议中虽未约定利息，但考虑到被告王洪臣未按协议约定履行物业费清偿义务，可能给原告造成一定的经济损失，被告王洪臣应自还款协议约定的首期履行款给付之日即2016年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至款清之日止。被告王洪臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪臣于本判决生效后五日内向原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司交纳拖欠的物业费14753元，并自2016年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至款清之日止。
驳回原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，减半收取85元，由被告王洪臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孔 超
二〇一七年九月十五日
书记员 张苗苗
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4557号
申请执行人焦树军，镇江丹徒人。
委托代理人王建荣，江苏××律师事务所律师。
被执行人束洪良。
被执行人谈路霞。
被执行人吴宏杰。
申请执行人焦树军与被执行人束洪良、谈路霞、吴宏杰民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2014年8月22日作出的（2014）丹民初字第01122号民事判决书已经发生法律效力：一、被告束洪良、谈路霞于本判决生效后15日内归还原告焦树军借款100000元。二、被告吴宏杰对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人束洪良、谈路霞、吴宏杰的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人束洪良、谈路霞、吴宏杰纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第01122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路忠贤
二〇一六年五月九日
书记员 项 宜
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6065号之五
原告：李景恩，女，1940年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告：金霞，女，1978年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
两原告共同委托代理人：汪卫东、吴燕妃，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：倪晓栋，系公司执行董事兼总经理。
委托代理人：陈高林，福建志昂律师事务所律师。
第三人：江西中超集团有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：杜银发，系公司董事长。
委托代理人：邵贤南、王自进，江西博德律师事务所律师。
原告李景恩、金霞与被告福建中超实业有限公司、第三人江西中超集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案。原告李景恩、金霞于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李景恩、金霞撤诉。
案件受理费10884元，减半收取计5442元，由原告李景恩、金霞负担。
审 判 长 吕千虹
代理审判员 刘圣楠
代理审判员 许祥鑫
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖弘亮
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终1690号
上诉人（原审被告）：重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。
法定代表人：徐君，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：赖小刚，男，汉族，1968年4月19日出生，住重庆市九龙坡区。
上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人赖小刚劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6870号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伯文
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 史大贤
二〇一七年三月八日
书 记 员 许翠玲
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执437号
申请执行人潘某胜
被执行人潘某某
案由：劳务合同纠纷。
申请执行人依据已发生法律效力的陕西省乾县人民法院于2017年6月5日作出的（2017）陕0424民初682号民事判决书于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人潘某某支付劳务费11832元，承担诉讼费48元及执行费77元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人潘某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令履行义务，但未自觉履行义务，经查被执行人潘某某在银行有存款，本院于2017年8月24日依法扣划了上述的款项，申请执行人潘某某已领取，该案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2017）陕0424执437号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何国利
审 判 员 李 星
代理审判员 袁 飞
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李 强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4962号
罪犯陈国利，男，汉族，1991年7月9日生，小学文化，四川省古蔺县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2011年4月11日作出（2011）仓刑初字第067号刑事附带民事判决，以被告人陈国利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈国利在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈国利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪且有罚金刑未能履行，应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国利减去自本裁定送达之日起至2017年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0111民初1207号
原告赵国杰，男，1975年10月19日出生，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：马得明，该公司总经理。
原告赵国杰与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。
原告赵国杰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金8964元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资298805元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年6月1日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权权益。
被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。
本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告赵国杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告赵国杰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 吴存乾
二〇一七年九月八日
书记员 马芸芸
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第299号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李某某（聋哑人），女，20岁。因本案，于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
指定辩护人吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心律师。
翻译人员杨红，遂宁市船山区特殊教育学校教师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2015]226号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被���人肖红梅及其指定辩护人吴丽君，翻译人员杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日下午，被告人李某某在遂宁市船山区16路公交车上扒窃被害人汪某黑色钱包一个，内有现金人民币2千元。扒窃得手后，被告人被现场挡获。
另查明，被盗款物已于2015年3月23日发还给被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、司法骨龄鉴定意见书、刑事拍照、到案及供述情况说明、扣押发还清单、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人系聋哑人犯罪请求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人犯罪时���聋哑人，可以从轻处罚。被告人被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期从2015年3月22日起至2015年8月22日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖勇
人民陪审员 韦芬
人民陪审员 李蓉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特��严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民一终字第2881号
上诉人（原审被告）青岛金宏顺房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵永刚，总经理。
委托代理人张风军，山东颐衡律师事务所律师。
委托代理人相勇，山东颐衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵温月。
委托代理人赵雷。
委托代理人李勇，山东中苑律师事务所律师。
上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵温月装饰装修合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第11114号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 娜
代理审判员 安太欣
代理审判员 王 蕾
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴苗苗
书 记 员 胡浩东
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0827民初1981号
原告：郭玉刚，男，1979年11月22日出生，汉族，住鱼台县。
被告：韩海军，男，1979年9月30日出生，汉族，住鱼台县。
被告：武汉恩成建筑安装有限公司，统一社会信用代码：9142011066822453H，住所地：湖北省武汉市东西湖区径河中路永立工业园。
法定代表人：周五江。
原告郭玉刚与被告韩海军、武汉恩成建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告郭玉刚于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭玉刚撤回起诉。
案件受理费275元，由原告郭玉刚负担。
审判员 李晓艳
二〇一六年九月二十三日
书记员 马 蕊
云南省西畴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云2623行初13号
原告西畴县兴街镇老街村民委员会攀枝花村民小组。
诉讼代表人杨选勇，男，生于1968年3月5日，汉族，自由职业者，住云南省西畴县。系该村民小组组长。
被告西畴县住房和城乡建设局。住所地：西畴县西洒镇金玉路8号。
法定代表人徐成栋，职务：局长。
委托诉讼代理人陶声文，西畴县兴街法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告西畴县房地产管理所。住所地：西畴县西洒镇金玉路8号。
法定代表人张晓磊。该所所长。
第三人莫生洋，男，生于1950年6月5日，汉族，自由职业者，住云南省西畴县。
本院在审理原告西畴县兴街镇老街村民委员会攀枝花村民小组与被告西畴县住房和城乡建设局、西畴县房地产管理所、第三人莫生洋房屋登记一案中，因原告西畴县兴街镇老街村民委员会攀枝花村民小组诉讼代表人杨选勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告西畴县兴街镇老街村民委员会攀枝花村民小组承担。
审判长 邓定友
审判员 王 敏
审判员 邓桂园
二〇一七年一月十日
书记员 李显峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0202民初749号
原告：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
代表人：孙金光，该分公司总经理。
委托代理人：朱国会，该公司职员。
被告：杨淑华，男，汉族，1971年8月20日生，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司与被告杨淑华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法进行了审理。
原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司起诉称，１．请求判令被告向原告偿还到期借款60,574.00元；２．请求判令被告向原告支付借款60,574.00元从2016年10月10日起至2017年12月31日的违约金17,804.00元及从2018年1月1日起至实际给付日止的违约金（按未还款额年24%计��）；3．请求判令由被告承担本案的所有费用。事实和理由：原被告双方于2013年10月9日签订《借款协议》一份，约定原告向被告提供无息借款181,722.00元人民币，用于购买商品住宅房，被告分三期还款，并约定如被告逾期还款，每逾一日，被告应向原告支付未归还金额千分之一的违约金。现被告已归还两期借款，但借款协议约定的应于2016年10月9日归还的借款60,574.00元，经原告多次催告被告仍拒绝偿还。被告的违约行为已给原告造成了极大的经济损失。现起诉至法院，请求公正裁决。
本院认为，原告不能提供被告杨淑华准确信息及送达地址，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司的起诉。
案件受理费880.00元，退还原告金碧物业有��公司齐齐哈尔分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘洪艳
二〇一八年四月二十四日
书记员 詹雨丹
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4005号之一
申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。
被执行人：黄钟良，男，1982年11月26日，汉族，住衢州市开化县。
被执行人：魏双军，男，1979年6月28日，汉族，住衢州市常山县。
本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄钟良、魏双军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为25000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 贺 捷
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执恢35号
被执行人：陈某。
本院在执行陈某罚金一案中，查明执行标的额5000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨 欣
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0230刑初100号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人杜辉旭，男，1960年10月25日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，丰都县老年工作委员会副调研员，住重庆市丰都县。2017年1月6日被抓获，次日因本案被丰都县公安局取保候审。
辩护人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
公诉机关以丰检刑诉[2017]99号起诉书指控，被告人杜辉旭于2017年1月6日晚20时许，酒后驾驶渝GXXX**号越野车从峡南溪悼念厅出发到平都中学附近其女儿家坐了一会儿，后又驾驶该车往丰都县武装部方向行驶，当车行驶至丰都县行政服务大厅前路段时，与行人黄某某发生接触。民警赶到现场后发现杜辉旭有酒后驾车嫌疑，对其进行了呼气式酒精测试，结果为124MG/100ML。后杜辉旭被带至丰都县人民医院抽血备检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杜辉旭血液中乙醇含量为162.2MG/100ML。被告人杜辉旭到案后如实供述了上述事实。被告人杜辉旭的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜辉旭对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜辉旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春燕
二〇一七年四月二十五日
书记员 秦伟杰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执343号之一
申请执行人：牛蒙刚，男，汉族，淄博市周村区居民。
被执行人：毕于光，男，汉族，淄博市周村区居民。
被执行人：王月英，女，汉族，淄博市周村区居民。
本院（2016）鲁0306民初2631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毕于光、王月英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛蒙刚于2017年4月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人毕于光、王月英将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人牛蒙刚的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2631号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年二月二十日
书记员 卢岐凤
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初4184号
原告：江苏银宝生物科技股份有限公司，住所地江苏省射阳县射阳盐场场运路8号。
法定代表人：彭亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀国、王登祥，该公司员工。
被告：郑新平，男，1975年2月24日生，汉族，个体养殖，住江苏省射阳县。
原告江苏银宝生物科技股份有限公司（以下至判决主文前简称银宝公司）与被告郑新平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告银宝公司的委托诉讼代理人陈秀国、王登祥；被告郑新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银宝公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑新平给付银宝公司货款125200元，利息损失66848.37元，并以125200元为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准承担利息损失；2、本案诉讼费用由郑新平负担。事实与理由：郑新平从事个体养殖。2014年6月10日，郑新平与银宝公司签订水产饲料销售合同各一份。2014年5月至同年10月间，郑新平从银宝公司购买饲料84吨，结欠货款125200元，截止2017年5月30日，所欠货款的利息损失共计66848.37元。
郑新平对银宝公司诉称无异议，恳请银宝公司放弃利息损失的诉求，尽力分期付款。
本院经审理认定事实如下：郑新平从事个体养殖。2014年6月10日，郑新平与银宝公司签订水产饲料销售合同一份，合同约定供货数量、供货时间、供货地点、结算方式等内容。2014年5月至同年10月间，郑新平从银宝公司购买饲料84吨，给付部分货款后，尚欠货款125200元。按银宝公司与郑新平签订的补充协议约定的逾期付款利息损失标准计算，截止2017年5月30日，所欠货款的利息损失共计66848.37元，合计192048.37元。经银宝公司催要，郑新平未能给付货款及其利息损失，遂诉至本院。
本院认为，银宝公司与郑新平间买卖合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。郑新平购买银宝公司饲料，理应按约给付货款，逾期给付，构成违约，应承担给付货款及逾期利息损失的违约责任。故银宝公司要求郑新平给付货款125200元，利息损失66848.37元，并以125200元为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准承担利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下：
限郑新平于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏银宝生物科技股份有限公司给付货款125200元，利息损失66848.37元，合计192048.37元，并以125200元为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准承担利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4141元，减半收取2070.5元，由郑新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 王小萍
二〇一七年六月二十四日
书记员 徐晓鸣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2793号之一
申请执行人：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：王坤，职务董事长。
被执行人：安徽省明光金阳光置业有限公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：邵明祥，总经理。
被执行人：项勇，男，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：邵明祥，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人与被执行人企业借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初6123号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省明光金阳光置业有限公司银行存款人民币17984115元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 丁淑娟
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1321行审108号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601261-9。
委托代理人姜权，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人吴公繁，男，汉族，生于1982年6月27日，住南召县。
被申请执行人亢莎莎，女，汉族，生于1984年1月15日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月21日对吴公繁、亢莎莎做出的召人口征决字（2015）第184号社会抚养费征收决定书。
本院于2016年7月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对吴公繁、亢莎莎做出的召人口征决字（2015）第184号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定吴公繁、亢莎莎夫妇婚后，于2013年9月28日生育三胎女孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人吴公繁社会抚养费32772元，征收当事人亢莎莎社会抚养费32772元。
本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2015年10月21日对吴公繁、亢莎莎做出的召人口征决字（2015）第184号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年七月二十日
书记员 崔中阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初7584号
原告上海上实物业管理有限公司，住所上海市淮海中路1298号五楼。
法定代表人李胜来，该公司总经理。
委托代理人肖宇，该公司员工。
被告李伟刚,男,1969年11月21日生,汉族，住所无锡市。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告李伟刚物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。
审判员 钱伟东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 钱晓芬
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初12081号
原告：常熟市华辰塑料厂，统一社会信用代码91320581747345680C，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄旺盛北路。
投资人：陈健，厂长。
被告：上海诚焱塑料包装制品有限公司，统一社会信用代码91310114744928733F，住所地上海市嘉定区娄塘镇小东街152号。
法定代表人：张华忠。
原告常熟市华辰塑料厂与被告上海诚焱塑料包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序公开进行审理。审理中，原告常熟市华辰塑料厂于2017年11月8日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常熟市华辰塑料厂向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常熟市华辰塑料厂撤回起诉。
案件受理费减半收取337元，财产保全费380元，合计诉讼费717元，由原告常熟市华辰塑料厂负担。
审判员 曹瑞秋
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 涵
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更534号
罪犯王兴建，男，1995年12月4日出生，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市人民法院于2014年6月17日作出（2014）花少刑初字第16号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。加上前罪尚未执行完毕的刑期有期徒刑二年零二十三日，总和刑期五年零二十三日，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；违法所得继续追缴并发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月～2015年12月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；2016年1月～2017年1月一次被核准为综合记功兑换为2个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴建准予减刑六个月(刑期自2013年10月23日至2018年4月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年四月九日
书记员 孔倩倩
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第2054号--2
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。
被告刘秀元。
本院于2015年6月25日立案受理了原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告李秀元物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方私下协商解决，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李秀元的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费40元，减半收取20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。
审 判 长 刘海荣
代理审判员 袁登云
代理审判员 宝丽尔
二〇一五年十一月二日
书 记 员 崔 昊
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初1599号
罗凤群，女，1963年9月9日生，汉族，住泸县。
蒋志平，男，1967年7月14日生，汉族，住泸县。
被告：四川锦云堂中药饮片有限公司，住所地泸县云锦镇，组织机构代码75974460-3。
法定代表人：李敏，总经理。
被告：泸县和谐房地产开发有限公司，住所地泸县云锦镇，组织机构代码55575717-0。
法定代表人：罗小红，总经理。
被告：泸州中泸建设集团有限公司，住所地泸县云锦镇，组织机构代码20485021-8。
法定代表人：胡理桥，总经理。
原告罗凤群诉被告蒋志平、四川锦云堂中药饮片有限公司、泸县和谐房地产开发有限公司、泸州中泸建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告罗凤群在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按罗凤群撤回起诉处理。
审 判 员 徐盛棱
法官助理 邓晓烨
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 向 轲
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初2657号
原告：苗莹。
委托诉讼代理人：陈琼，青州云门法律服务所法律工作者。
被告：刘俊亭。
被告：刘宗珍。
原告苗莹与被告刘俊亭、刘宗珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗莹及委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼，被告刘俊亭、刘宗珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元及利息48200元（从2014年1月底计算至2015年1月底利息为31200元，从2015年1月底到2016年4月底利息为17000元，自2016年5月1日起按照本金60000元年利率24%的标准另行计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘俊亭与被告刘宗珍系夫妻，2014年1月7日，被告因购买房屋向原告借款130000元，并约定该借款于2014年1月底还清，逾期不还按月息3分的标准支付利息。同日，被告刘俊亭为原告出具借据一份。后被告于2015年1月底偿还原告借款本金70000元，余款60000元及利息至今未还，为此，原告诉至法院请求判令被告刘俊亭、刘宗珍偿还借款本金60000元及利息48200元（从2014年1月底计算至2015年1月底利息为31200元，从2015年1月底到2016年4月底利息为17000元，自2016年5月1日起按照本金60000元年利率24%的标准另行计算至实际付清之日），同时，诉讼费由被告承担。
被告刘俊亭、刘宗珍均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘俊亭与被告刘宗珍系夫妻，被告刘宗珍系被告刘俊亭的妻子。2014年1月7日，被告刘俊亭向原告借款130000元，并约定该借款于2014年1月底前偿还，否则按照月利率3%的标准支付利息。借款到期后，被告于2015年1月底偿还原告本金70000元，剩余借款60000元及利息未再偿还，原告向被告追要未果，原告诉来法院要求处理。上述事实，有原告提供的借据、婚姻登记材料以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系事实清楚，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告刘俊亭作为借款人应当按照约定的期限及时返还借款，否则应当承担违约责任，支付逾期付款利息。关于逾期付款利息，虽双方在借据中约定按照月利率3%的标准进行计算，但原告诉讼中主张按照年利率24%的标准进行计算，并不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告刘宗珍作为被告刘俊亭的妻子，该债务系两被告夫妻关系存续期间发生，被告刘宗珍对该债务亦负有共同偿还义务。因此，原告要求被告刘俊亭、刘宗珍还借款60000元及利息（其中借款130000元，自2014年2月1日起按年利率24%的标准计算至2015年1月31日，以后利息以60000元为基数自2015年2月1日起按年利率24%的标准计算至还清之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘俊亭、刘宗珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘俊亭、刘宗珍于本判决生效之起三日内偿还原告苗莹借款60000元及利息（利息分段计算，自2014年2月1日起以本金130000元为基数，按年利率24%的标准计算至2015年1月31日；以后利息以60000元为基数，自2015年2月1日起按年利率24%的标准计算至还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告刘俊亭、刘宗珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 谢国华
二〇一六年九月二十四日
书记员 郑帅帅
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0107刑初43号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人林通福，男，汉族，1959年3月28日出生，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月24日到案，2017年6月7日被刑事拘留，2017年6月21日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人邓析，重庆奕平律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]22号起诉书指控被告人林通福犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官余敏、检察官助理温小天出庭支持公诉，被告人林通福及其辩护人邓析到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月11日6时许，被告人林通福驾驶无牌证二轮摩托车由重庆市沙坪坝区某路立交经某大道驶往重庆市九龙坡区华龙大道方向，当行驶至重庆市九龙坡区某大道（九龙坡段）某小区门口路段时，因疏于观察与车行方向由右至左横过马路的被害人王某某发生碰撞，致王某某受伤倒地，随后林通福驾车逃离事故现场。王某某经医院治疗诊断为左侧颞叶脑挫裂伴血肿形成、左侧颞部急性硬膜下薄层血肿、右侧颧骨及右侧眼眶外侧壁骨折。经法医鉴定，王某某的损伤程度属重伤二级。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，林通福承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任。2016年11月24日，林通福接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
2018年2月2日，被告人林通福与被害人王某某就民事赔偿达成和解，林通福已一次性赔偿了王某某各项经济损失共计10万元，并得到了王某某的谅解。
上述事实，被告人林通福在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过及到案经过，拘留证、逮捕证，户口信息，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故辨认现场和肇事车辆笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、情况说明，监控视频资料，病历资料，法医临床学受理回执单、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆检验鉴定委托书、交通事故车辆技术检验、交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，和解笔录、收条、谅解书，被害人王某某的陈述，证人杨某、张某某、刘某某、鄢某某、汪某的证言及被告人林通福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林通福违反交通运输管理法规，驾驶无牌证机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予处罚。被告人林通福接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予减轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人林通福案发后积极赔偿被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人林通福系初犯，有自首情节，案发后积极赔偿被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人林通福的悔罪表现，可对林通福适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林通福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 喻建容
人民陪审员 逯学良
人民陪审员 贾海涛
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 禹
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初453号
原告：张某，男，1955年8月11日出生，汉族，职工。
被告：敖汉旗东大沟砖瓦厂，住所地:敖汉旗木头营子乡木头营子村东大沟组。
负责人：曲某1，厂长。
被告：曲某1，男，1949年5月1日出生，汉族，市民。
委托代理人曲某2，女，1976年10月1日出生，汉族，市民。
委托代理人梁某，内蒙古新州律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告敖汉旗东大沟砖瓦厂、曲某1民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一七年三月三十一日
书记员 孟庆丰
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更569号
罪犯张滔，男，1971年9月20日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年12月20日作出（2011）东刑一初字第201号刑事判决，认定被告人张滔犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金10000元，继续追缴三被告人违法所得赃物。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张滔减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张滔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张滔在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4月至2017年3月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金和退赃，曾受到禁闭处分。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯禁闭审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张滔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未缴纳罚金和退赃，并受到禁闭处分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张滔减去有期徒刑三个月（刑期至2017年8月30日止）,原判罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日
书记员 杨如舫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初3330号
原告：合肥长松商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号，统一社会信用代码91340100746762714E。
法定代表人：ＸＸ松，总经理。
委托诉讼代理人：汪国臣，员工。
委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
被告：合肥圣达建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇，统一社会信用代码913401231493429651。
法定代表人：孙道胜，总经理。
被告：王红春，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告合肥长松商贸有限公司与被告合肥圣达建设工程有限公司、王红春买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告合肥长松商贸有限公司于2018年7月23日以与被告合肥圣达建设工程有限公司、王红春庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，合肥长松商贸有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许合肥长松商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取8926元，由合肥长松商贸有限公司负担。
审判员 代小敏
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 聪
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初603号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙全，该行职工。
被告:程正,男,1970年09月28日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程正金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 石彦军
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄 维
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0521刑初第148号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人鲍某，男，1987年5月11日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，无文化，农民。因犯盗窃罪，于2015年1月27日被科尔沁左翼中旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金4800元，于2015年3月4日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪，经科尔沁左翼中旗公安局决定，于2016年5月26日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，于2016年6月8日被科尔沁左翼中旗公安局逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年5月26日凌晨，被告人鲍某来到科尔沁左翼中旗宝龙山镇哲日根吐嘎查被害人白某家，趁被害人白某夫妻二人熟睡，将钱包内的512元人民币盗走。
案发后所盗赃款被收缴并退还被害人白某。
上述事实,被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，且有发案报告，被害人白某陈述，证人鲍某甲、史某、李某、包某的证实，被告人鲍某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单、发还物品清单、照片，户籍证明、前科劣迹证明、科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书、释放证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，主观犯罪动机明确，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍某犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人鲍某案发后能够如实供述自已的犯罪事实，系坦白。但被告人鲍某曾因盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，不认真反思自己的行为，不吸取教训，又重新犯罪应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三之规定，判决如下：
被告人鲍某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄福林
二〇一六年九月十四日
书记员 徐欣欣
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他已严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被釆取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
���北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4724号之一
原告：刘涛，男，1972年5月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人:田永刚，河北理源律师事务所律师。
被告：丁桂荣，男，1977年2月11日出生，汉族，现住枣强县。
委托诉讼代理人：张小飞，男，1982年2月27日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。
被告：枣强县宇辉玻璃钢有限公司,住所地：枣强县新华东街。
法定代表人：丁桂荣，经理。
被告：孟祥霞，男，1981年9月19日出生，汉族，现住故城县。
被告：马汉云，女，1977年11月13日出生，汉族，现住枣强县。
被告：故城县靖宇皮草有限公司。住所地：故城县。
法定代表人：张华，经理。
原告刘涛诉被告丁桂荣、马汉云、孟祥霞、枣强县宇辉玻璃钢有限公司、故城县靖宇皮草有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月22日立案。原告刘涛于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤诉。
案件受理费10780元，减半收取5390元，诉讼保全费4270元,共计9660元由原告刘涛负���。
审判员 宋铁利
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱晓音
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执710-1号
申请执行人乔小娟，女，1984年10月28日出生，汉族，无业，住山西省临汾市尧都区。
被执行人牛晓明，男，1976年4月21日出生，汉族，住太原市迎泽区。
本院在执行申请执行人乔小娟与被执行人牛晓明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5279号之二
申请执行人广州市腾来木制品有限公司。
法定代表人郑瑞球。
被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行。
法定代表人曾贵新。
被执行人王伟娟，女，汉族，1983年12月30日出生，户籍地址广东省韶关市曲江区。
申请执行人广州市腾来木制品有限公司与被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟的银行存款(以人民币27776元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二日
书记员 何孝剑
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初198号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人李吉龙，男，1983年6月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月16日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日经本院决定被取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人李吉龙犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人李吉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年4月28日17时40分许，被告人李吉龙醉酒后无驾驶证驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车由北向南行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇杜仁门前交叉路口处时，与在该交叉路口由西向东行驶的张某驾驶的×××号金杯牌普通低速货车相撞，致被告人李吉龙受伤的交通事故。
经检验，被告人李吉龙血液中乙醇含量为294.35mg/100ml。经科尔沁左翼中旗交通警察大队认定被告人李吉龙在此次事故中负全部责任。
上述事实,被告人李吉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，证人张某的证言，被告人李吉龙的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录、照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，酒精吹测单、血样提取登记表、通辽市秉信司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故认定书,户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李吉龙在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李吉龙犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人李吉龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人李吉龙归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一、二、五）项之规定，判决如下：
被告人李吉龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李巴达日呼
二〇一七年九月十二日
书记员 张 巍
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保192号
申请人邱太全，男，汉族，1968年12月18日出生，住成都市新都区，
被申请人严峻，男，汉族，1967年1月16日出生，住成都市新都区，
本院在审理申请人邱太全与被申请人严峻民间借贷纠纷一案中，申请人邱太全于2016年4月12日向本院提出保全申请，要求查封被申请人严峻的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人邱太全的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人严峻所有的川Ａ×××××号丰田牌汽车一辆予以查封。查封期限为两年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一六年四月十二日
书记员 杨 名
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5003号之一
申请执行人郑万城，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈馨荣，男，1978年8月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
申请执行人郑万城与被执行人陈馨荣机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈馨荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈馨荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈馨荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈馨荣所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年九月二十二日
书记员 林秋香（代）
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初130号
自诉人刘岗申，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告人胡永贵，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。
自诉人刘岗申以被告人胡永贵犯拒不执行判决罪，于2017年2月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告人达成执行和解协议，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人刘岗申撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 悦
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第2292号之一
原告：魏建雄，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区（银岭机电冷气工程公司），公民身份号码：×××8313。
被告：珠海世博机电冷气工程有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：徐潭生。
本院在审理原告魏建雄诉被告珠海世博机电冷气工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏建雄于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告魏建雄自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏建雄撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币783元，由原告负担。
审 判 长 李 莘
人民陪审员 林少菁
人民陪审员 余敏慧
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘嘉豪
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1432号
申请执行人：司梦武，男，居民。
被执行人：孔祥雪，男，农民。
被执行人：张广猛，男，居民。
司梦武与孔祥雪、张广猛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）阳民初字第1303号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1303号民事调解书的本次执行程序;
本案执行标的额4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 孙培民
审判员 王广义
审判员 姚继连
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈风同
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执544号
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码91350304565393761X。
负责人：钱建英，行长。
委托诉讼代理人：何蕾婷，女，该行客户经理。
被执行人：周华，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人周华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初4141号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：本金人民币20759.48元、利息及相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币20759.48元、利息及相关费用。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 郑志生
审判员 翁文清
二〇一八年七月十六日
执行员 林 帅
书记员 陈晶晶
湖北省武汉市新洲区人民法院
退 案 决 定 书
(2017)鄂0117刑初141号
公诉机关武汉市新洲区人民检察院。
被告人徐玲，女，汉族，1991年5月14日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2015年9月15日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。2015年10月8日，罪犯徐玲因正在哺乳自己的婴儿被本院决定暂予监外执行一年（暂予监外执行期限为2015年10月8日起至2016年10月7日止）；2017年1月22日，徐玲又因怀孕被本院决定暂予监外执行一年（暂予监外执行期限为2017年1月23日起至2018年1月22日止）。因本案于2016年11月11日被取保候审。
本院于2017年3月13日收到武汉市新洲区人民检察院武新检刑诉[2017]91号起诉书及所附材料。经审查，被告人徐玲不在案，导致起诉书副本无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：
将被告人徐玲犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案退回武汉市新洲区人民检察院。
二〇一七年三月十四日
书记员 韦丁钰
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更182号
罪犯魏佃凤，男，1972年9月8日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市陵县人民法院于2009年1月19日作出(2009)陵刑初字第3号刑事判决，以被告人魏佃凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年8月18日起至2019年8月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年8月17日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯魏佃凤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯魏佃凤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯魏佃凤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯魏佃凤确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯魏佃凤减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月18日起至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 晓
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执475号
申请执行人赵伟，男，1972年12月25日出生，汉族。
被执行人石华龙，男，1976年8月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人赵伟与被执行人石华龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵伟与被执行人石华龙达成和解协议，申请执行人赵伟现已向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0582执475号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十二月六日
书记员 朱文倩
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执730号
本院在执行利辛县卫生与计划生育委员会与马朋飞行政处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将马朋飞纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 胡 喆
审判员 刘廷轩
二〇一六年七月十一日
书记员 李佰民
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初7251号
原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。
法定代表人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恒武，江苏清正苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：李跃，男，1972年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告李跃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告徐州和顺物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州和顺物业管理有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州和顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司承担。
审判员 刘莉平
二〇一七年八月三十一日
书记员 吕林宇
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1117号
申请执行人湖北孝棉实业集团有限责任公司。
法定代表人孙应安，该公司董事长。
被执行人襄阳顺和纺织有限公司。
法定代表人王新，该公司总经理。
被执行人韩爱新，男，1962年9月26日出生，汉族，襄阳市人。
本院在执行申请执行人湖北孝棉实业集团有限责任公司与被执行人襄阳顺和纺织有限公司、韩爱新买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0902民初131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月二十九日
书记员 程国清