安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)阜民一终字第01012号
上诉人（原审原告）：张玲，女。
上诉人（原审原告）：高志强，男。
法定代理人：张玲，女。
上诉人（原审原告）：高雪，女。
法定代理人：张玲，女。
上诉人（原审原告）：高广仁。
上诉人（原审原告）：闫秀英，女。
上述五位上诉人共同的委托代理人：张磊，安徽皖北律师事务所律师。
上述五位上诉人共同的委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈建国，男。
委托代理人：赵振海，安徽和协律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高俊廷（又名高长海），男。
被上诉人（原审被告）：阜阳市永诚汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：蔡丰收，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：张志强，该公司经理。
委托代理人：王佩彪，该公司法律顾问。
上诉人张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第0317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：王团张驾驶高俊廷租赁的皖KE20**号车辆单方肇事造成乘坐人高杰死亡，作为车辆实际使用人的高俊廷应对张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英因亲人死亡造成的经济损失及精神损害承担民事赔偿责任。陈建国虽是肇事车辆所有人，但其已将该车租赁与阜阳市永诚汽车租赁服务有限公司（简称永诚公司），永诚公司又租赁与高俊廷，其与永诚公司均对该车失去运行支配权，故陈建国、永诚公司不应承担民事赔偿责任。因高杰系被保险车辆乘坐人，属本车车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）受害人范围，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称太平洋财险阜阳支公司）不应承担赔偿责任。张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英因亲人死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金259808元、丧葬费13182元、被扶养人高志强、高雪、高广仁、闫秀英的生活费66668元，精神损害抚慰金酌定70000元，合计409658元。驾驶员王团张已赔偿的50000元应予扣除。判决：一、高俊廷于判决生效之日起10日内赔偿张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英359658元；二、驳回张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英的其他诉讼请求。案件受理费8310元，由张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英负担1920元，高俊廷负担6390元。宣判后，张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英不服，以陈建国、永诚公司对肇事车辆均享有运行控制权和运行利益，均应承担民事赔偿责任；肇事车辆在太平洋财险阜阳支公司投保有交强险，太平洋财险阜阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任；原审计算被扶养人生活费数额错误为上诉理由，向本院提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。
经审理查明：2009年10月14日，陈建国与永诚公司达成口头租赁合同，将本人所有的皖KE20**号车辆出租与永诚公司，租期10天，每天租金300元，永诚公司在租期届满返还车辆时一次性支付租金。当日，永诚公司与高俊廷签订《汽车租赁合同书》，将皖KE20**号车辆租赁与高俊廷，租期10天，每天租金360元。合同注明驾驶员为高俊廷，并约定非合同注明的驾驶员无权驾驶车辆，否则后果由高俊廷负责。合同签订后，永诚公司通知陈建国将皖KE20**号车辆交付与高俊廷。同年10月21日，高俊廷将皖KE20**号车辆交由王团张驾驶。当日2时许，王团张驾驶车辆沿宁洛高速公路南京方向行驶至574KM+500M处，后左轮爆胎而后车辆翻车，造成车辆乘坐人高杰、高举死亡，王团张及车辆乘坐人高俊廷、高继伟、韩文启受伤，车辆及道路设施受损的交通事故。该事故经河南省平顶山交警支队高速大队调查，作出（平）公交高证字[2009]第003号《道路交通事故证明》。2009年12月28日，高杰的父母高广仁、闫秀英、妻子张玲及子女高志强、高雪共同向原审法院提起诉讼，请求判令永诚公司、陈建国、太平洋财险阜阳支公司赔偿经济损失及精神损害抚慰金合计467515.5元。2010年3月16日，原审法院根据陈建国的申请，追加高俊廷、王团张作为被告参加诉讼。同年5月28日，原审法院以张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英明确表示不要求王团张赔偿责任，通知王团张��出诉讼。
另查明：皖KE20**号车辆于2009年6月15日在太平洋财险阜阳支公司投保交强险，保险期限一年。交强险赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。
再查明：高广仁、闫秀英共生育子女6人，高俊廷系其次子，高杰系其三子。事故发生后，王团张赔偿张玲五人50000元，张玲五人明示放弃追究王团张的民事赔偿责任。二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为：根据《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十二条精神：“借用、租用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任”，王团张按照高俊廷的指示驾驶皖KE20**号车辆，单方发生交通事故造成高杰死亡，高俊廷作为肇事车辆使用人应当对张��、高志强、高雪、高广仁、闫秀英因亲人高杰死亡造成的经济损失和精神损害承担民事赔偿责任，陈建国作为皖KE20**号车辆所有人应与高俊廷承担连带赔偿责任，永诚公司作为肇事车辆的出租人亦应与高俊廷承担连带赔偿责任。张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英上诉称陈建国、永诚公司应承担民事赔偿责任的上诉理由成立，本院应予支持。张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英另上诉称：肇事车辆在太平洋财险阜阳支公司投保有交强险，太平洋财险阜阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任。本院认为：因张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英无证据证明本案交通事故发生当时这一特定的时间高杰已身处保险车辆之外，应承担举证不能的法律后果，即认定高杰为车上人员，不属于交强险赔偿对象，太平洋财险阜阳支公司不应承担民事赔偿责任。张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英此上诉理由不能成立，本院不予采信。张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英还上诉称：原审计算被扶养人生活费数额错误。本院认为：根据《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条精神：“因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准计算”。故高志强、高雪、高广仁、闫秀英被扶养人生活费仍应按照农村居民赔偿标准计算。经审查，高志强、高雪、高广仁、闫秀英生活费合计37767.15元，原审判决66668元显然超出此数额，鉴于高俊廷、永诚公司、陈建国、太平洋财险阜阳支公司对此均未提起上诉，本院不予变更。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第0317号民事判决第二项，即：驳回张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英的其他诉讼请求；
二、变更阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第0317号民事判决第一项为：高俊廷于判决生效之日起10日内赔偿张玲、高志强、高雪、高广仁、闫秀英359658元，陈建国、阜阳市永诚汽车租赁服务有限公司承担连带赔偿责任。
如未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按原审判决执行。二审案件受理费6390元，由高俊廷、陈建国、阜阳市永诚汽车租赁服务有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久继
代理审判员 郝华平
代理审判员 贾继华
二〇一〇年九月十九日
书 记 员 刘 媛
附本案法律、行政法规及指导意见条文摘录：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收��、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上��年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十三条第一款第（二��、（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决适用法律错误的，认定事实错误的，依法改判。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十二条：借用、租用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任。
第二十一条：因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。