山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初4248号
原告：李伟，男，1987年4月16日生，汉族，住枣庄市山亭区。
委托代理人：王公刚，山东有泰律师事务所律师。
委托代理人：李天剑，山东有泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人：李连亮，经理。
委托代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。
原告李伟与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王公刚、李天剑、被告委托代理人王康波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2015年12月1日20时许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在枣庄市山亭区汉诺路与骑行电动车的案外人邹伟岭、李某发生碰撞，造成两车部分损坏，邹伟岭受伤，李某经��救无效死亡的交通事故，原告负事故的全部责任。对于事故造成的三者损失，经枣庄市山亭区道路交通事故公正调解处主持调解，原告赔偿邹为岭各项损失共计60000元，赔偿李某亲属各项损失共计270000元。原告于2016年1月19日支付了全部赔偿费用。原告的车辆在被告处投保有第三者责任险，保险金额为200000元，请求法院依法判令被告赔偿各项损失200000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人民财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，我公司要核实驾驶员信息、车辆信息是否符合合同约定，且同意在不存在免赔情形的前提下对原告合理合法的损失予以赔偿。
经审理查明：李伟系鲁Ｑ×××××号车辆的实际车主，该车登记在刘付忠名下。2014年12月29日，刘付忠就鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保了��业险，保险期间自2014年12月30日0时起至2015年12月29日24时止，投保险种包含不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险等，第三者责任险的保险金额为200000元。
庭审过程中，原告提交枣庄市山亭区公安分局交通警察大队于2015年12月14日作出的交通事故认定书一份，该事故认定书载明：2015年12月1日20时许，李伟驾驶鲁Ｑ×××××号车辆(车载李刚强)沿枣庄市山亭区汉诺路由东向西行驶至汉诺西路时，与前方同方向行驶的邹为岭骑的电动自行车发生道路交通事故，致邹为岭和李某受伤，车辆损坏。发生道路交通事故后，李伟弃车逃逸。后李某经医院抢救无效死亡。该事故经枣庄市山亭区公安分局交通警察大队处理后认定李伟驾驶车辆超速、未保持安全间距行驶、发生道路交通事故后汽车逃逸，负事故的全部责任，李刚强、邹为岭、李某无事故责任。
事故发生后，对于事故造成的李某的损失，枣庄市山亭区道路交通事故公正调解处进行了调解，2015年12月15日李伟与李某的亲属李言成、张安美、张安付达成调解协议：李伟赔偿李某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用共计270000元。同日，李伟向李言成、张安美、张安付支付赔偿款270000元，李言成、张安美、张安付共同出具收条一份。同日，李言成、张安美、张安付出具谅解书一份，表示对李伟进行谅解，要求不要求追究李伟的刑事责任。2016年5月31日，山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉【2016】33号起诉书指控李伟犯交通肇事罪向山东省枣庄市山亭区人民法院提起公诉。该院经依法审理后认定：“2015年12月1日20时许，李伟驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿山亭区汉诺路由东向西行驶至汉诺西路时，与前方同方向骑电动自行车的邹为岭发生事故，致邹为岭及电动自行车乘车人李某受伤，车辆损坏。事故发生后，李伟让其对象赵大妮到达事故现场，并让赵大妮向公安机关承认其为肇事驾驶员。李伟在公安民警未达到事故现场时跟随救护车前往医院抢救被害人而离开现场。后李某经抢救无效死亡。……经事故责任认定，李伟驾驶车辆超速、未保持安全间距行驶、发生交通事故后弃车逃逸的违法行为，对道路交通事故的发生起了全部作用，过错严重，承担事故的全部责任。”该院于2016年月17日作出（2016）鲁0406刑初92号刑事判决，判决李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
事故发生后，邹为岭就其所受伤到枣庄市立医院进��了诊治，该院诊断邹为岭伤情为颅骨骨折、脑挫裂伤、脑脊液耳漏、头皮血肿、腰部外伤，为此邹为岭共计住院27天，支出医疗费共计29761.14元。对于事故造成的邹为岭的损失，枣庄市山亭区道路交通事故公正调解处进行了调解，2016年1月19日李伟与邹为岭达成调解协议：李伟赔偿邹为岭医疗费共计30000元、误工费、护理费、交通费、电动自行车维修费等计30000元，共计60000元。同日，李伟向邹为岭支付赔偿款60000元，邹为岭向李伟出具收据一份。
本案中李伟要求被告赔偿的具体明细为：李某的死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、精神抚慰金5000元、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失8000元；邹为岭医疗费29752元、误工费1468元（54.37元/天*27天）、护理费1468元（54.37元/天*27天）、交通费270元（10元/天*27天）、伙食补助费810元（30元/天*27天），共计310458元，扣除交强险110000元的限额后，要求被告人民财保公司赔付200000元。
另查明，死者李某，女，1967年2月20日生，汉族，住枣庄市山亭区徐庄镇涝岭村。李某的法定继承人为父亲李言成、长女张安美、长子张安付。伤者邹为岭，男，1958年7月18日生，汉族，住枣庄市山亭区。
诉讼过程中，被告主张事故发生后李伟向其公司报案称事故发生时驾驶员为其妻赵大妮，与事故认定书所载驾驶员为李伟相矛盾，且事故认定书认定李伟于事故发生后弃车逃逸，依照保险合同的约定应免除其公司的赔偿责任，并提交李伟的报案电话录音一份以及机动车第三者责任保险条款一份予以证实。李伟的报案电话录音载明李伟在报案时声称事故发生时驾驶员为赵大妮。保险条款第二十四条��定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。对于李伟的报案电话录音，原告李伟主张报案确系其报案，但其当时害怕，故意撒谎说驾驶员为其妻赵大妮。同时，原告李伟提交其名下的手机号码158××××2777以及乘车人李刚强的手机号码151××××2756的通话记录各一份，主张于事故发生后已先后拨打110、120、122电话以及95××8报案电话，采取了相应的措施，不属于未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场的情形，被告应予以赔偿。李伟名下的158××××2777号码通话记录显示2015年12月1日20:13:05拨打122电话，通话时长为19秒，20:21:54拨打95××8报案电话，通话时长为5分11秒。李刚强手机号码（151××××2756）的通话记录显示2015年12月1日20:09：32拨打120电话，通话时长为1分13秒，20:22:55拨打110电话，通话时长为48秒。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告李伟的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保商业第三者险的事实，有被告出具的保险单予以证实，本院予以认定。原、被告之间的保险合同系双方的真是意思表示，不违反法律的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同履行己方的合同义务。
本案争议的焦点为：1、事故发生时驾驶员究竟是李伟还是赵大妮；2、如果驾驶员是李伟，那么李伟于事故发生后离开现场，能否依据保险合同的约定免除被告的赔偿责任？关于焦点一：被告主张事故发生时驾驶员为原告李伟之妻，其依据就是李伟在报案时的电话录音，但李伟的电话录音系间接证据，不能单独证实案件的事实，还需要其他证据予以佐证，但在诉讼过程中被告未提交其他证据进行佐证。而枣庄市山亭区公安分局交通警察大队出具的交通事故认定书系根据调查作出的具有公信力的法律文书，属于直接证据，能够独立证实案件事实，交通事故认定书的证明力明显大于李伟的电话录音的证明力，故对于交通事故认定书本院予以认定。另一方面，山东省枣庄市山亭区人民法院作出的（2016）鲁0406刑初92号刑事判决已经认定李伟为本案交通事故驾驶员，因此对于本案交通事故的驾驶员应认定为李伟。关于焦点二：李伟于事��发生后虽离开现场，但其与乘车人李刚强先后拨打120、110、122以及95××8等电话进行报案和急救，已采取相应的措施，不属于“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，因此被告主张李伟弃车离开事故现应免除其赔偿责任的主张无事实依据和合同依据，本院不予支持。本案交通事故发生在保险有效期间内，属于合同约定的保险事故，被告应按照保险合同的约定向原告承担保险理赔责任。
对于死者李某以及伤者邹为岭的损失，本院依照相关法律规定以及原告自己要求的赔偿明细认定如下：1、李某的损失：死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、精神抚慰金5000元、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失1141.77元（54.37元/天*3人*7天）。2、邹为岭的损失：医疗费29752元、误工费1468元（54.37元/天*27天）、护理费1468元（54.37元/天*27天）、交通费270元（10元/天*27天）、伙食补助费810元（30元/天*27天）。李某、邹为岭二人损失共计303779.77元，扣除交强险各分项限额120000元【伤残赔偿金等110000元（含精神抚慰金）+医疗费10000元】后余款183779.77元。该款李伟已实际赔付，且该损失属于被告承保第三者责任险的保险范围且不超责任限额，被告应全额予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险责任限额内给付原告李伟第三者损失183779.77元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告负担349元，由被告负担3951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 葛志刚
人民陪审员 王姗姗
人民陪审员 刘效华
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨丽霞