安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1323刑初64号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘喜，男，1994年4月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月4日被灵璧县公安局刑警大队灵城中队抓获，次日被该局行政拘留，同年10月11日被该局刑事拘留，同年11月16日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人田旺，男，1994年12月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月10日到灵璧县公安局刑警大队灵城中队投案，同日被该局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2018年2月12日被本院取保候审。
辩护人李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人刘喜、田旺犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人刘喜，被告人田旺及其辩护人李怀武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2013年6月12日晚上，被告人刘喜、田旺与刘某（另案处理）等人发现王某1停放在灵璧县关桥头南水厂附近的红色海马轿车（车牌号皖Ｌ×××××）车门未锁，车钥匙放在车内。被告人刘喜、田旺等人便将该车偷走。几天之后，被告人刘喜、田旺等人将该车开至宿州市埇桥区出售。后因价格未谈妥，即将该车开回丢弃在灵璧县灵城镇山南村一南北路上。后灵璧县公安局民警将该车查获后返还给王某1。经鉴定，该车价值人民币28800元。公诉机关认为，被告人刘喜、田旺伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘喜对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。
被告人田旺对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。
辩护人对公诉机关指控被告人田旺犯盗窃罪的罪名不持异议。但提出：1、被告人田旺在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人田旺案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、被告人田旺系初犯、偶犯。综上，建议对被告人田旺从轻处罚，并适用非监禁刑。
经审理查明：2013年6月12日晚上，被告人刘喜、田旺与刘某等人沿灵璧县灵城汽车南站往北行走时，被告人刘喜提议看有没有车门未锁的，开车去玩。后在灵璧县关桥头南侧士发机电专卖维修店门口，被告人刘喜发现王某1的牌号为皖Ｌ×××××海马牌小型轿车车门未锁，车钥匙未拔下，即打开车门，驾驶该车载被告人田旺、刘某等人将该车偷开至灵璧县，将车牌照卸下扔掉，教被告人田旺学开车。几天之后，被告人刘喜提议将该车卖掉换点钱花，并联系蔡某卖车，因价格未谈妥，而未卖掉。后被告人刘喜、田旺即将该车丢弃在灵璧县灵城镇山南村一南北路上。灵璧县公安局民警发现该车后，于2013年8月10日通知王某1将该车领回。经灵璧县价格认证中心鉴定，海马牌小型轿车价值人民币28800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《人口信息表》两份证明，被告人刘喜、田旺的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《抓获经过》两份证明，被告人刘喜、田旺归案的时间、地点及经过等情况。
（三）灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《前科证明》两份证明，被告人刘喜、田旺均无违法犯罪前科。
（四）灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《机动车信息查询表》证明，被害人王某1被盗车辆信息情况。
（五）王某1出具的《领条》证明，被害人王某1领回被盗车辆的情况。
二、鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价认字[2017]156号《价格认定结论书》证明，王某1被盗窃车辆的价值鉴定情况。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘验检查笔录及现场图证明，王某1车辆被盗现场的具体方位等情况。
（二）当庭出示案发现场的刑事照片，经被告人刘喜、田旺辨认无误。
（三）辨认笔录三份证明，经被告人刘喜、田旺辨认刘某参与盗窃王某1的车辆；经被告人刘喜辨认准备将盗窃王某1的车辆卖给蔡某，因价格没有谈妥而没有卖掉。
四、被害人陈述
王某1陈述证明，2013年6月11日20时许，他将他的红色海马轿车停放在灵璧县关桥头南侧水厂南边一个五金店门口，下车的时候没有将车钥匙拔下来，走的时候车门没有锁。24时40分许，他去开车时发现他的车没有了就报警了。一个月后，他接到灵璧县公安局刑警队的电话，说他的车被小偷扔在灵璧县凤凰山山西边一条路上，他就到现场把车开走了。
五、证人证言
蔡某证言证明，2013年6月份，刘喜联系他要以10000多元钱的价格卖一辆车给他，他只愿意出7000-8000元钱，没有谈成。
六、被告人供述
（一）刘喜供述证明，案发当天晚上11点钟左右，他与刘某、田旺等人从灵璧县灵城汽车南站往北走，边走边拉停在路边的汽车车门，看有没有没锁的。当他们走到，他拉开一辆红色海马汽车的驾驶室门，发现车钥匙没有拔下来。他就与刘某、田旺等人上车。他将车开到灵璧县，将车牌照卸下扔了。他还用该车教田旺学开车。后他想将该车卖掉换点钱花，就联系他的同学蔡某卖车，并把车开到朱仙庄镇找蔡某，因价格没有谈好，他就把车开回来。因车也玩够了，又卖不掉，他就和田旺将车开到灵璧县凤凰山山南西边一条路上扔了。
（二）田旺供述证明，案发当天晚上11点钟左右，他与刘某、刘喜等人从灵璧县灵城汽车南站往北走，刘喜提议说看可有车门没有锁的，开车去玩。后他们就边走边拉停在路边的汽车车门，看有没有没锁的。当他们走到西关桥头南边的时候，刘喜拉开一辆红色海马汽车的驾驶室门，发现车钥匙没有拔下来，就让他们上车。刘喜将车开到灵璧县，将车牌照卸下扔了，并教他学开车。后刘喜就把车开到庄陈村藏起来。过了两三天，刘喜说要把车卖出去，并说联系好人了，接着刘喜就开车带着他、刘某等人到一个庄某，刘喜下车和人谈，后没有谈好。刘喜就开车带着他们回灵璧了。此后的几天，他们晚上没有事就把车开出去玩。后他们感觉车卖不出去，车里的油也不多了，就将车扔在他庄西边路边了。
关于公诉机关认为本案不宜区分主从犯。经查，案发当晚，是被告人刘喜提议看有没有车门未锁的，开车去玩。随后被告人刘喜发现被害人王某1的车门未锁，即开车带被告人田旺等人将该车偷走。后被告人刘喜提议将该车卖掉换点钱花，并联系蔡某卖车，因价格没有谈妥，即与被告人田旺将该车丢弃的事实清楚，足以认定被告人刘喜在共同犯罪中起主要作用，被告人田旺起次要辅助作用，应认定被告人刘喜系主犯，被告人田旺系从犯。故公诉机关该指控，本院不予支持。
本院认为：被告人刘喜、田旺伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人刘喜、田旺犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人刘喜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人田旺在共同犯罪起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘喜归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人田旺能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2019年6月3日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人田旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐栋梁
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈婉君
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一、三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”