山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初2549号
原告：中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层，统一社会信用代码91371302868270072Y。
主要负责人：田伦营，行长。
委托诉讼代理人：侯庆功，山东上和律师事务所律师。
被告：沙利利，女，1982年9月16日生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：孙艳玲，女，1983年1月10日生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：陈奕文，男，1986年6月30日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人：马海波，经理。
原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行（以下简称中行金坛支行）与被告沙利利、孙艳玲、陈奕文、山东泛亚达融资担保有限公司（以下简称泛亚达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行金坛支行的委托诉讼代理人侯庆功到庭参加诉讼，被告沙利利、孙艳玲、陈奕文、泛亚达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行金坛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金340986.54元及利息、滞纳金，并实现抵押权、质押权；2.判令被告泛亚达公司对原告损失承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沙利利于2014年12月24日向原告借款35万元，用途为购买汽车，并由被告孙艳玲、陈奕文、泛亚达公司临沂分公司提供担保。原告分别与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》等，并将被告沙利利购买的车号为鲁Ｑ×××××的宝马轿车办理了抵押登记。上述合同对借款利率、还款方式、违约责任、保证责任等做了约定，该借款自2015年6月17日起未按约定还款，现结欠借款本金340986.54元。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法起诉。
沙利利、孙艳玲、陈奕文、泛亚达公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交下列证据：《新车销售合同》、《机动车销售统一发票》及《首付款证明》、《中国银行白金信用卡申请表》及领用合约、《信用卡专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《机动车登记证书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》、信用卡分期付款交易明细、信用卡交易明细及欠款说明等。被告均没有提交书面证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，被告沙利利在临沂宇宝行汽车销售服务有限公司购买宝马汽车一辆，价款50万元。被告沙利利支付购车首付款后，余款35万元以汽车销售按揭方式支付。同年12月24日，被告沙利利（甲方）与原告中行金坛支行（乙方）签订编号为2014年FLYJTQF字820号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称《借款合同》）。该借款合同约定，“专向分期付款”额度为35万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告沙利利实际交易日起算；“专向分期付款”用途为被告沙利利支付其购买商品的款项，手续费金额为22750元，贴息金额为10465元，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，被告沙利利须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，原告免收被告沙利利非现金交易透支利息，如未全数清偿，不适用免息，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告沙利利以宝马汽车向原告提供抵押担保。还约定，如被告沙利利出现未按期归还透支本金及手续费等事件之一，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期；信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分。信用卡领用合约规定，被告沙利利在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
同时，原告（抵押权人）与被告沙利利（抵押人）签订编号为2014年DLYJTQF字820号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。该抵押合同约定，抵押人沙利利自愿将其享有合法处分权的宝马汽车为抵押权人中行金坛支行的债权设立抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、实现债权的费用等。
同日，原告与被告孙艳玲、陈奕文，与被告泛亚达公司临沂分公司分别签订编号为2014年BLYJTQF字820-2号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》（以下简称《保证合同》）和《中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》（以下简称《质押合同》）。保证合同约定，保证人孙艳玲、陈奕文愿意就债权人中行金坛支行与持卡人沙利利之间签署的《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证担保的范围包括本金、手续费、利息、实现债权的费用等，保证方式为全程连带责任保证，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等。质押合同约定，出质人泛亚达公司临沂分公司自愿提供保证金为质权人中行金坛支行与借款人沙利利之间签署的《借款合同》项下的债务提供质押担保，质押账户中保证金金额应在缴足总体项目保证金协议约定的基础保证金金额后，按照贷款金额的100%存入保证金专用账户，质押担保的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，出质人提供保证金质押，保证金质押方式为全程质押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，出质人以质押物对之承担担保责任，本合同签订后，出质人拒绝或拖延交付保证人，或者因为出质人的其它原因，致使本合同不能生效，质权不能有效设立的，构成缔约过失，由此使质权人受到损失的，出质人应对质权人所受损失承担赔偿责任等。
上述合同签订后，原告依约于2014年12月30日向被告沙利利提供了“专向分期付款”金额35万元，被告沙利利在信用卡商户联签字确认。2015年1月12日，原告与被告沙利利就抵押物宝马牌小型轿车（车牌号鲁Ｑ×××××）在临沂市公安局交通警察支队办理了抵押登记。因被告自2015年6月以来未按合同约定履行还款义务，原告经多次催要未果，引起诉讼。
庭审中，原告中行金坛支行主张，被告泛亚达公司未向其交付《质押合同》约定的保证金，已构成违约，其要求被告泛亚达公司对本案债务承担赔偿责任。截至2015年6月17日，被告沙利利尚欠借款本金340986.54元，已支付借记利息至2015年6月17日。
本院认为，原告中行金坛支行与被告沙利利、孙艳玲、陈奕文签订的《借款合同》《抵押合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告沙利利“专向分期付款”金额35万元。《借款合同》约定，如被告沙利利出现未按期归还透支本金及手续费等事件之一，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期。被告沙利利未按约定偿还借款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。被告沙利利以其宝马汽车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对被告沙利利提供的抵押物享有抵押权。被告孙艳玲、陈奕文作为被告沙利利的保证人与原告签订《保证合同》，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。泛亚达公司临沂分公司与原告签订《质押合同》后，没有交付合同约定的保证金，根据《中华人民共和国担保法》第六十四条第二款的规定，质押合同自质物移交于质权人占有时生效，虽然本案被告泛亚达公司据此不承担质押担保责任，但应当承担质押合同约定的缔约过失责任。被告沙利利、孙艳玲、陈奕文、泛亚达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
《中华人民共和国物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《保证合同》约定，“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”。该案涉案的债务既有保证人孙艳玲、陈奕文的保证担保，又有债务人沙利利所提供的物的抵押担保。根据上述物权法第176条的规定和《保证合同》的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告就实现债权的方式享有选择权。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙利利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行剩余借款本金340986.54元，并支付利息、滞纳金（自2015年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按信用卡领用合约约定的标准执行）；
二、被告沙利利如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行有权行使抵押权，对被告沙利利的宝马牌小型轿车一辆（车牌号鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权；
三、被告孙艳玲、陈奕文对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担承担连带清偿责任；
四、被告孙艳玲、陈奕文承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告沙利利追偿的权利；
五、被告山东泛亚达融资担保有限公司对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担承担赔偿责任；
六、驳回原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6415元、财产保全费2520元，共计8935元由被告沙利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 蒋英姿
二〇一七年八月一日
代书 记员 丰丙增