武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂硚口民二初字第00896号
原告鄢烈松，男，1966年8月2日生，汉族。
委托代理人邹舰，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉广发肿瘤医院有限责任公司（原武汉弘慈肿瘤医院有限责任公司），住所地武汉市硚口区长丰大道120号1楼。
法定代表人肖雪生，该院院长。
��托代理人张庆华、张朝辉，系湖北百思得律师事务所律师（一般授权）。
被告陈银章，男，1956年2月17日生，汉族，弘慈肿瘤医院股东。
委托代理人桑小球，系湖北振兴法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告马国营，男，1961年11月15日生，汉族，弘慈肿瘤医院职员。
第三人湖北康宁医药有限责任公司，住所地武汉市东西湖区三店农场十六支钩金航工业园19栋一层、二层。
法定代表人鄢烈松，系公司总经理。
委托代理人邹舰，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
第三人武汉京城医院有限责任公司，住所地武汉市硚口区长丰大道120号。
法定代表人陈锦。
原告鄢烈松与被告武汉广发肿瘤医院有限责任公司（原名武汉弘慈肿瘤医院有限责任公司，简称广发肿瘤医院���司）、被告陈银章、被告马国营、第三人湖北康宁医药有限责任公司（简称康宁公司）、第三人武汉京城医院有限责任公司（简称京城医院公司）债务纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、陶秀珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄢烈松及其委托代理人邹舰,被告广发肿瘤医院公司委托代理人张朝辉，陈银章委托代理人桑小球、被告马国营均到庭参加诉讼；第三人康宁公司委托代理人邹舰到庭参加诉讼。第三人京城医院公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢烈松诉称，第三人康宁公司与被告广发肿瘤医院公司一直存在业务往还。2014年7月8日，第三人康宁公司将被告广发肿瘤医院公司的借款和欠款的债权结算款4684164元转让给原告，由原告鄢烈松与被告广发肿瘤医院公司达��本金为4680000元，每月等额本金还息的《借款合同》，并由被告陈银章、被告马国营出具担保书。被告广发肿瘤医院公司重新出具收据作为债权凭证。在达成《借款合同》后，被告广发肿瘤医院公司未向原告支付分文本息。故原告提起诉讼，要求：1、由被告广发肿瘤医院公司给付给原告本金4680000元和暂计算至2015年9月30日的利息、滞纳金1404000元（自2014年7月1日起按每日百分之二月息计算至被告付清时止）；2、由被告陈银章、被告马国营对上述被告应支付的本金和利息、滞纳金承担连带保证清偿责任。3、由三被告共同承担本案的诉讼费用。
原告提交如下证据：
证据一、原、被告身份情况，证明原、被告诉讼主体。
证据二、借款合同（担保书）及收据和股东会决议，证明原、被告之间形成民间借贷关系，被告应按合同履行自己的付款或��担保义务。
证据三、原告自己所做的账册（有汇票凭证及发票），证明借款合同中所出具的借款明细有货款及欠款的组成，印证借款合同附件一所付的借款明细。
被告广发肿瘤医院公司辩称，被告广发肿瘤医院公司没有向原告借款，借款是因为购销药品，本案应当按照买卖合同审理。部分药品系向第三人京城医院公司供货，与被告无关。即使按照借款纠纷处理，本案的债务期限尚未届满。不论借款还是买卖关系都是由公司前院长也就是第二被告陈银章经手，应由被告陈银章承担责任。
被告陈银章辩称，本案系货款纠纷，利息应当按照普通存款利息计算。被告陈银章没有担保也没有签字，不属于个人欠款，不应当承担责任。本案如果进行调解的话，可以由被告陈银章承担责任。
被告马国营辩称，本案的借款是我帮忙找原告给���告广发肿瘤医院公司借的，这笔借款里面实际上有部分是货款，具体多少我不清楚。对原告的诉讼请求没有意见。
第三人康宁公司述称,借款合同是真实的，经过了本公司股东会会议决议，将借款和义务中的欠款转移属原告鄢烈松个人债权。对于原告鄢烈松起诉的事实，本公司没有意见。
第三人京城医院公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。
被告广发肿瘤医院公司、被告陈银章、被告马国营、第三人康宁公司均未提交证据。
经庭审质证，被告广发肿瘤医院公司对原告证据一没有异议，对证据二借款合同真实性不清楚，但无证据反驳；对借款附件一的借款明细的答辩意见与借款合同意见一致，附件二即使按照借款纠纷，借款期限也未届满。担保书与本公司没有关系，不清楚这件事；股东会决议是原告内部的事务，与本案无关；对于收据真实性不清楚，不能证明被告收到借款，对借款468万元，没有相应的银行转账凭证，不能达到其证明目的。
对合同附件一和证据三对应看，2013年5月7日100万元，和6月25日的100万元是支付给武汉京城医院，与本公司无关，我医院没有收到这笔款项。2013年8月1日的96万元，原告诉称是货款，11张增值税票提供的增值税票第四联是由康宁公司开给本公司的，该税票只是原告记账用的，不能证明本公司已经收到相应的药品。同时更证明属于货款纠纷。最后一笔是2013年1月15日的借款明细中累计合计58万多元的这个，本公司的收据是复印件，真实性不能确定，收据上也明确了只做复件说明使用，这个证据不能证明本公司已经收到原告100万元的借款。2014年3月31日有两张记账回执，是康宁医药付给本公司的，还有一份情况说明是本公司张婷出具的，情况说明中没有加盖我医院的章，这三份证据都无法证明本公司收到50万元借款；2014年2月28日本公司支付给康宁公司的记账回执，仅凭该付款凭证，不能证明这笔24万元是本公司向康宁公司支付利息，对其真实性认可，但是不能达到证明目的。
被告陈银章对原告的证据一没有意见，对证据二借款合同的真实性没有意见，这是陈银章作为经办人办理的，对于合同附件的意见与被告广发肿瘤医院公司的意见一致。担保书的真实性不清楚，不确定。其他的质证意见与被告广发肿瘤医院公司的意见一致。
被告马国营对原告提交的证据不清楚，对其中担保书无意见，确实是本人签的；对于事情经过、欠款多少均不知道。
综上，本院对原告提交的证据一、二、三的客观真实性予以采信，至于证明目的待综合全案后再予确定。
经审理查明,原告鄢烈松系��三人康宁公司法定代表人和股东。被告陈银章系被告广发肿瘤医院公司从2012年7月至2015年4月23日的占90%股权的股东和2014年2月18日至2015年4月23日的法定代表人，以及第三人京城医院公司占70%股权的股东。被告马国营系第三人京城医院公司占10%股权的股东和监事。第三人康宁公司与被告广发肿瘤医院公司、第三人京城医院公司一直存在业务往来，双方之间存在尚未结清的货款和借款。经第三人康宁公司股东会会议决议，同意将未能结清的货款和借款转为原告鄢烈松的个人债权。2014年7月8日，原告鄢烈松与被告广发肿瘤医院公司签订了《借款合同》，由原告鄢烈松与被告广发肿瘤医院公司约定借款4680000元，年利率20%，按等额本金每期本息递减的方式还款，如不能按时还本付息，按天支付0.5‰的滞纳金，并在合同附件一、二中列明欠款明细和偿还明细。由���告陈银章、被告马国营出具担保书作为借款合同的附件三。同日，被告广发肿瘤医院公司向原告鄢烈松出具加盖公司财务章的4680000元收据。此后，因被告广发肿瘤医院公司未能按借款合同约定还本付息，故原告鄢烈松提起诉讼，要求判如所请。
本院认为,原告鄢烈松与被告武汉广发肿瘤医院有限责任公司签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。相关附件对借款组成予以明确和确认。第三人康宁公司将公司对外债权通过股东会的决议转让给原告鄢烈松不违反法律法规的禁止性规定，原告鄢烈松有权与被告广发肿瘤医院公司签订借款合同确定债券债务关系。虽然其中，2013年5月7日和2013年6月25日合计200万元是由第三人康宁公司借给第三人京城医院公司，另合计1497457元为被告广发肿瘤医院公司对第三人康宁公司��欠货款。在被告广发肿瘤医院公司在借款合同上自愿加盖公章情况下，被告陈银章作为被告肿瘤医院有限责任公司的法定代表人和控股股东签署该借款合同并与时任第三人武汉京城医院有限责任公司监事和股东的被告马国营出具还款担保书的行为，不会损害被告肿瘤医院有限责任公司的利益。被告肿瘤医院有限责任公司依据基础法律关系提出抗辩，应当按照基础法律关系审理。因不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十五条第二款当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款的规定，本院不予采纳。对原告所提的双方借贷关系成立，被告广发肿瘤医院公司应予偿还借款468万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。在被告广发肿瘤医院公司未支付本息的情况下，本案借款合同约定的借款利息和滞纳金合计超过年利率24%，对超过年利率24%的部分依法不予支持。即本案的利息和滞纳金合计按年利率24%计算，至被告实际清偿之日。被告陈银章、被告马国营自愿出具担保书，承担被告广发肿瘤医院公司不能按时还款的一切责任，故被告陈银章、被告马国营应当承担连带保证清偿责任。
综上，被告肿瘤医院有限责任公司应予偿还原告鄢烈松借款4680000元及利息（按年利率24%自2014年8月1日计算至实际清偿之日），被告陈银章、被告马国营承担连带保证责任。
依照《中华��民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告武汉广发肿瘤医院有限责任公司偿还原告鄢烈松借款本金人民币4680000元，于本判决生效后十五日内履行。
二、被告武汉广发肿瘤医院有限责任公司向原告鄢烈松支付利息和滞纳金（以人民币4680000元为本金，按年利率24%自2014年7月31日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十五日内履行。
三、被告陈银章对上述第一、二项承担连带保证责任。
四、被告马国营对上述第一、二项承担连带保证责任。
五、驳回原告鄢烈松的其它诉讼请求。
本案诉讼费54388元���被告武汉广发肿瘤医院有限责任公司负担，于支付上述款项时一并付清，并由被告陈银章、马国营承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 曾菊英
人民陪审员 陶秀珍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘 峥