福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初109号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人贾某甲，男，1998年2月7日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月23日被顺昌县公安局刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。
被告人段某甲，女，1994年6月28日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日被顺昌县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)102号起诉书指控被告人贾某甲、段某甲犯寻衅滋事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人贾某甲、段某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2016年3月12日23时许，被告人贾某甲、段某甲与饶某、陈某1（均另案处理）在顺昌县幸福快车KTV内饮酒后因琐事与陈某2、廖某发生争执，贾某甲、段某甲、饶某、陈某1在包间门口殴打陈某2、廖某，后双方被劝离KTV。在顺昌大饭店楼下的“百乐佳”食杂店门口，顺昌县一建路口，贾某甲、段某甲借故生非，伙同陈某1、饶某殴打廖某，贾某甲持畚斗、扫把殴打廖某，致廖某的魅蓝Noto2手机被损坏。双方再次分开后，贾某甲、段某甲、饶某、陈某1把廖某、陈某2约到顺昌县南北街岗亭，与廖某、陈某2发生争吵，贾某甲殴打陈某2，陈某1将陈某2的ViVoX5L手机砸坏。经鉴定，廖某的损伤为轻微伤；魅蓝Noto2手机屏幕损坏维修费用300元；ViVoX5L手机报废，价值2106元。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人贾某甲、段某甲多次随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人贾某甲、段某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月12日23时许，在顺昌县“幸福快车”KTV包间与饶某（未成年人、另案处理）一起玩的被告人贾某甲、段某甲及陈某1（未成年人、另案处理）应邀到隔壁朋友包间喝酒；在包间内，陈某2（未成年人）因敬酒事宜与贾某甲发生争执；之后，段某甲在包间门口与廖某发生争执，并引发贾某甲、段某甲、陈某1、饶某与廖某、陈某2互殴；双方被劝离KTV后，在顺昌大饭店楼下的“百乐佳”食杂店门口，贾某甲、段某甲又与陈某1、饶某一起殴打廖某，贾某甲则先后持畚斗、扫把殴打廖某，并致廖某的魅蓝Noto2手机损坏；双方再次分开后，段某甲电话约廖某、陈某2私了；在顺昌县南北街岗亭，双方又发生争吵，贾某甲趁陈某2挂电话时将其摔倒在地，陈某1就将陈某2掉到地上的ViVoX5L手机捡起并砸到地上。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，廖某的损伤为轻微伤。经福建省顺昌县价格认证中心鉴定，魅蓝Noto2手机屏幕损坏维修费用为人民币300元；ViVoX5L手机报废，价值人民币2106元。
2016年4月15日，被告人段某甲在福建省将乐县水南镇龙景宾馆被抓获；2016年4月23日，被告人贾某甲在福建省顺昌县供销宾馆221房间被抓获。
本案审理过程中，被害人廖某于2016年8月20日向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人贾某甲、段某甲一次性赔偿被害人廖某损失7000元（已支付），并取得被害人廖某的谅解；同时，被告人段某甲主动退赔被害人陈某2的手机损失2000元（该款已缴交我院）。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人贾某甲、段某甲的基本情况。
（2）前科证明，证实被告人贾某甲、段某甲无前科记录证明。
（3）到案经过，证实2016年4月15日，被告人段某甲在福建省将乐县水南镇龙景宾馆被抓获；2016年4月23日，被告人贾某甲在福建省顺昌县供销宾馆221房间被抓获。
（4）顺昌县公安局制作的情况说明，证实贾某甲用来打廖某的畚斗被张某丢弃了。
2、证人证言
（1）吴某的证言，证实2016年3月12口23时许，其与蓝某、廖某、陈某2在顺昌县“幸福快车”KTV二楼的一个包厢里玩，蓝某叫隔壁包厢的段某甲、贾某甲、陈某1过来喝酒；在包厢内，贾某甲与陈某2发生争吵；贾某甲离开包间返回时，其看到贾某甲右手臂下夹着一把水果刀并问陈某2是不是要打架，后二人离开包间；段某甲因廖某看其“不爽”而与廖某到包厢门口，饶某打了廖某一拳，廖某就用手抓住段某甲的衣领，段某甲也用手去抓廖某并要求廖某放手，后服务员让他们离开；离开“幸福快车”后，在顺昌大饭店旁边的小卖部门口，其看见廖某头上流血，贾某甲与陈某2又吵了起来，贾某甲拿畚斗去打陈某2，追不上陈某2的贾某甲回过头拿畚斗打廖某，段某甲也用棍子打廖某头和背部，饶某和陈某1用拳和脚去踢打廖某身体和腿；之后，贾某甲跟着廖某到顺昌大饭店后街拐弯处，贾某甲又朝廖某头部打一拳，段某甲、饶某和陈某1也用拳和脚去踢打廖某，陈某2拿砖块砸过去，贾某甲等人才停止打廖某。
（2）蓝某的证言，证实2016年3月12口23时许，其与廖某、吴某、陈某2在顺昌县“幸福快车”KTV226包间喝酒唱歌，陈某2让其叫隔壁包间的段某甲过来喝洒，其就带贾某甲、段某甲、陈某1过来包间；在包厢内，贾某甲因陈某2逼其喝洒而与陈某2发生争吵，贾某甲不知道从哪里拿一把水果刀威胁陈某2，后二人离开包间；段某甲因廖某看其“不爽”而与廖某在包厢门口发生争吵并致双方互殴，后服务员让他们离开；在顺昌大饭店旁边的小卖部门口，贾某甲拿畚斗追打陈某2，追不上陈某2的贾某甲回过头拿畚斗打廖某；后来，贾某甲将廖某摔倒在地，贾某甲等四人就用脚去踢廖某身体，陈某2拿东西朝地上扔了一下，贾某甲等人才散开。
（3）陈某1的证言，证实2016年3月12日23时许，其与贾某甲，段某甲、饶某在顺昌县“幸福快车”KTV包厢里玩，隔壁包厢的人带段某甲、贾某甲和其到隔壁包厢敬酒；敬酒时，陈某2与贾某甲发生争吵，后来贾某甲从包厢外拿一把水果刀对着陈某2的脖子，被其和段某甲劝开后贾某甲与陈某2离开包厢；在包厢门口，段某甲因廖某看其“不爽”而吵起来，廖某就抓住段某甲的头发，段某甲就用手打廖某脸一巴掌，其就上前帮段某甲，陈某2就过来抓其头发，其就朝陈某2头部打了一拳，贾某甲把陈某2拖开；之后，陈某2他们就从“幸福快车”后门走了，其和贾某甲就追了下去，段某甲和饶某也跟在后面；到顺昌大饭店旁边的小卖部门口，双方又吵起来，段某甲拿烧水壶朝廖某丢过去，陈某2也用空啤酒瓶箱朝其等人丢过来，贾某甲就拿畚斗去追陈某2；其和饶某站在小卖部门口，看到段某甲又拿了东西丢廖某，廖某便抓住段某甲头发，其就叫贾某甲，贾某甲跑回来就用畚斗柄往廖某头部和身上敲，段某甲甩了廖某一巴掌，饶某也用钥匙戳廖某并踢他，其用空啤酒瓶砸廖某，但没有砸到；之后，贾某甲又追上廖某并把廖某放倒在地，其四人就用脚踢廖某；在陈某2丢了一个东西后，其等四人就没有打廖某；其与段某甲等人到南北街岗亭时，段某甲打电话叫陈某2和廖某过来；廖某、陈某2到后，廖某与他们吵起来，贾某甲就朝在打电话的陈某2冲过去并将其放倒，陈某2手机掉出来，其就捡起手机把手机砸了，之后大家就走了。
（4）饶某的证言，证实2016年3月12日23时许，其与贾某甲，段某甲、陈某1在顺昌县“幸福快车”KTV包厢里玩，隔壁包厢的人带段某甲、贾某甲和陈某1到隔壁包厢敬酒；过了二三十分钟，其看到他们还没回来，其就到隔壁包间叫他们回来；在包厢门口，段某甲因廖某看其“不爽”而与廖某发生争吵并致双方互殴；之后，陈某2他们就从“幸福快车”后门走了，贾某甲和陈某1也跟出去，段某甲和其也跟在后面；在顺昌大饭店旁边的小卖部门口，段某甲与贾某甲又朝廖某他们冲过去，他们见到就在小卖部门口抱起一箱啤酒朝段某甲丢过去，段某甲也从小卖部边上的快餐店拿了一个随手泡朝廖某丢去，贾某甲就拿畚斗去追陈某2；其和陈某1站在小卖部门口时，其看到贾某甲用畚斗柄往廖某头和身上敲，段某甲甩了廖某巴掌，其过去也用钥匙戳廖某，陈某1用空啤酒瓶朝廖某右手臂敲了一下；之后，贾某甲又追上骂他的廖某并把廖某放倒在地，其四人就用脚踢廖某；在陈某2丢了一个东西后，其等四人就没有打廖某；其等四人到南北街岗亭时，段某甲打电话叫陈某2和廖某过来好好讲；廖某、陈某2带人到后，廖某就和贾某甲互骂，贾某甲就朝骂他的陈某2冲过去并将其放倒，陈某2手机掉出来，陈某1就捡起手机把手机砸了，之后大家就走了。
（5）证人郭某的证言，证实案发时，其在吧台值班，服务员说226包间可能要打架，其到包间里，看到包间里有五六个年轻人，其就告诉认识的段某甲不要打架，段某甲答应不会；之后，其到厨房检查，发现一把水果刀不见了，其就回到包间，从贾某甲手里把水果刀拿走；没过多久，其看到段某甲等人在包间门口吵架，廖某和段某甲打了起来，其他人也在旁边推来推去，其就说已经报警了，随后他们就从后门离开了。
（6）证人张某的证言，证实案发时，其在百乐佳便利店里看店，听到门口很吵，有年轻人把空啤酒箱打翻，其就到门口看，发现几个年轻人在追打另外几个年轻人，他们从顺昌大饭店门口向顺昌一建方向追去。第二天，其发现门口铁质的畚斗被弄坏了。
3、被害人的陈述
（1）廖某的陈述，2016年3月12口23时许，其与吴某、蓝某、陈某2在顺昌县幸福快车KTV二楼的226包厢里喝酒唱歌，隔壁包间段某甲叫蓝某去玩；蓝某回来后，陈某2让蓝某把段某甲他们叫来包间玩；贾某甲与段某甲、陈某1过来后，段某甲因其看她“不爽”而与其发生争吵；在包间门口，饶某打了其，贾某甲也打了陈某2两拳，其就抓住段某甲头发让饶某过来，陈某2看见后，让其把手放开；其放开后，贾某甲用扫把棍敲其头部一下，致其头部流血；随后，其几个人就离开“幸福快车”，走到顺昌大饭店旁边的小卖部门口，陈某2和贾某甲又吵起来，贾某甲拿畚斗去追陈某2；追不上陈某2的贾某甲回过头拿畚斗打其，其用手挡，手机被打到地上，贾某甲又将其推倒在地上，段某甲、饶某和陈某1便对其拳打脚踢，段某甲有用木棍打；其之后跑到大饭店通往后街的拐角时，贾某甲又打了其一拳，其蹲在地上，段某甲、饶某和陈某1又对其拳打脚踢，陈某2拿砖块砸了一下，他们才停止打其。后来段某甲打电说在顺昌南北街岗亭，其和陈某2等人来到顺昌南北街岗亭，段某甲说要私了，其说其被打成这样要怎么私了，这时，贾某甲又冲过来打陈某2，陈某2手机也掉地上摔坏了。
（2）被害人陈某2的陈述，2016年3月12口23时许，其与吴某、蓝某、廖某在顺昌县幸福快车KTV二楼的226包厢里喝酒唱歌，隔壁包间段某甲叫蓝某去玩；蓝某回来后，其让蓝某把段某甲他们叫来包间玩；贾某甲与段某甲、陈某1过来后，其因贾某甲敬酒没喝完而与贾某甲争吵，贾某甲从包厢外拿一把水果刀对着其，被人劝开后，其把贾某甲叫到外面，告诉贾某甲不要打架，贾某甲点头同意；之后，二人往包间走，其看到段某甲与廖某在包间门口争吵并打起来，贾某甲以为其要去帮廖某就将其抱住，其在挣扎中手肘碰到贾某甲，贾某甲就用拳头朝其头部和鼻子各打了一拳，贾某甲看见其鼻子流血就将其放开；后来“幸福快车”的阿姨说报警了，让我们离开，其就和廖某、吴某、蓝某就从“幸福快车”后门走到大街；走到顺昌大饭店旁边的小卖部门口，其看到贾某甲朝其走过来，其以为他们要打架，其就在小卖部门口抱起一箱空啤酒瓶朝贾某甲他们扔过去；其扔完就跑，贾某甲拿一个畚斗向其追来，贾某甲未追上其；其走到后街路口时，看到廖某倒在地上，贾某甲、段某甲、饶某和陈某1对廖某拳打脚踢，于是其拿砖块朝他们扔过来，他们才离开；后来其接到段某甲的电话，叫其和廖某过去和解；其和廖某到顺昌南北街岗亭，廖某看到他们又和他们吵起来，当时其用手机打电话给父亲，贾某甲认为其叫人来打架，便冲过来将其一拳打倒在地，其手机掉到地上，被陈某1捡起来砸坏了。
4、顺昌县公安局制作的辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录
（1）廖某、陈某2、蓝某、吴某能够辨认出陈某1、贾某甲、段某甲、饶某。
（2）现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
5、顺昌县公安局调取的监控视频，证实2016年3月12日21时许，贾某甲、段某甲与陈某1、饶某等人在幸福快车KTV内，后段某甲与廖某发生口角并发生互殴；23时55分许，陈某2、廖某在白乐佳便利店门口，贾某甲与几人交谈；23时57分许，段某甲从店铺外拿随手泡扔向陈某2等人，贾某甲持畚斗追赶陈佳辉，58分许，段某甲持空啤酒瓶仍向陈某2等人；23时58分许，贾某甲持畚斗回头，遇到廖某，持畚斗打廖某，段某甲等人随后也上前对廖某拳打脚踢，畚斗被打坏，贾某甲持木柄继续殴打廖某；23时59分许，几人回大饭店门口。
6.鉴定意见
（1）顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人廖某左右颞顶头皮见累计长度达6.9cm的缝合挫裂创口；左眼眶部皮肤见皮下血肿，评定为轻微伤。
（2）福建省顺昌县价格认证中心出具的关于寻衅滋事造成两部手机损坏的价格鉴定结论书，证实魅蓝Noto2手机目前可正常使用，屏幕损坏维修费用300元；ViVoX5L白色手机报废，价值人民币2106元。
7、调解协议及被害人廖某出具的谅解书，证实被告人已赔偿被害人廖某的经济损失并得到被害人谅解的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能与被告人的供述相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某甲、段某甲随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人如实供述自己的罪行，认罪、悔罪且积极赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人段某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人段某甲予以宣告缓刑。结合被害人对矛盾激化负有一定责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人贾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2016年11月22日止。)
二、被告人段某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
三、禁止被告人段某甲在缓刑考验期限内进入KTV、酒吧等娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
审 判 员 邓 红
人民陪审员 林玉珠
二〇一六年九月十二日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。