四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初797号
原告：夏积惠，女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：王铖，四川欣锐律师事务所律师。
被告：朱成林，男，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆金堆物流有限公司。住所地：重庆市万盛区松林路*******号。
统一社会信用代码：91500110056470802D。
法定代表人：雷刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，1978年1月18日出生，汉族，住四川省中江县。系该公司职工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。
统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：袁媛，重庆尚润律师事务所律师。特别授权代理。
原告夏积惠与被告朱成林、重庆金堆物流有限公司（以下简称金堆物流公司）及中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告夏积惠及其委托诉讼代理人王铖、被告朱成林、被告金堆物流公司委托诉讼代理人陈强、被告人保财险重庆分公司委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏积惠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱成林、被告金堆物流公司连带赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失总计161,214.73元（医疗费84,166.73元、后续医疗费12,000元、残疾器具费用4,000元、护理费8,460元、误工费33,900元、住院期间伙食补助费3,700元、营养费1,110元、残疾赔偿金113,340元、精神抚慰金6,000元、被扶养人生活费45,452元、交通费1,000元、鉴定费3,300元，以上费用扣除谭显建应当承担责任的155,214元）；2.请求依法判令被告人保财险重庆分公司在其保险责任范围内向原告直接支付保险赔偿金，其中精神抚慰金6,000元在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告朱成林、被告金堆物流公司共同承担。事实和理由：2016年3月23日，被告朱成林驾驶挂靠在被告金堆物流公司的渝Ｂ×××××重型自卸货车由重庆市渝北区出发沿国道210线1743KM+500M右转弯下坡路段时，车辆前部左侧穿越过中心线与迎面驶来的谭显建驾驶的搭乘原告夏积惠的川Ｘ×××××普通两轮摩托车左侧相撞，造成谭显建当场死亡、原告夏积惠受伤及双方车辆受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队（2016）第511623201600016号《道路交通事故认定书》认定：朱成林和谭显建分别承担此次事故的同等责任，夏积惠在此次事故中无责任。被告朱成林驾车行经弯下坡路段车速过快，临危措施不当，造成原告夏积惠在此次交通事故中受伤，侵犯了原告的合法权益，应承担原告各项损失共计161,214.73元的赔偿责任。被告金堆物流公司作为渝Ｂ×××××重型自卸货车的挂靠单位，应承担连带责任。渝Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保财险重庆分公司应承担相应的保险责任。因三被告至今未履行赔付义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告朱成林辩称，原告所述交通事故属实，对交警大队的责任认定亦无异议。事故发生的损失应由保险公司直接赔付。被告朱成林预先垫付医疗费13,000元，请求在本案中一并抵扣。
被告金堆物流公司辩称，原告所述交通事故属实，对交警大队的责任认定亦无异议。被告金堆物流公司系事故车辆的挂靠单位，应当承担事故责任，但应负的赔偿责任应由被告人保财险重庆分公司在保险责任范围内赔付。原告主张的赔付标准过高，应予以调整，残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准主张证据不足，应按照农村居民标准计算。谭显建在本次事故中有重大过错，并且同属机动车，不应当主张精神抚慰金。本案所产生的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告人保财险重庆分公司辩称，被告金堆物流公司为渝Ｂ×××××重型自卸货车投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，被告保险公司应当根据保险合同依法赔付。原告主张的赔付标准过高，应予以调整，残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准主张证据不足，应当按照农村居民标准计算，医疗费用中有医疗费费发票的予以认可，但应扣除20%的非医保药品费用，对门诊票据费用不予认可，后续医疗费未实际产生，应不予处理，误工期限应为住院天数37天再加三个月，护理期限应为住院天数37天再加一个月，且为部分护理依赖，残疾器具费用无相关证据佐证，本案鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围，保险公司不应承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份信息、户口簿、结婚证复印件；2.被告朱成林常驻人口信息；3.被告金堆物流公司、人保财险重庆分公司登记信息；4.道路交通事故认定书；5.重庆长城医院病历资料及医药费用清单；6.广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.重庆长城医院医药费发票、门诊医药费收据、重庆市医疗用血补偿金专用收据、；8.残疾器具发票；9.鉴定费发票；10.情况说明；11.证明；12.人保财险重庆分公司调查表；13.漆某、谭某、李某1、李某2的调查笔录。被告金堆公司依法提交了如下证据：1.汽车挂靠合同；2.保险单两份。被告朱成林提交了如下证据：1.收条1张；2.收据2张。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.重庆长城医院门诊医药费收据。该份收据均加盖有重庆长城医院的收费专用章，能够证实该笔费用已实际发生，对其真实性予以认定；2.情况说明、证明。原告提供以上两份证据均系邻水县高滩镇人民政府和邻水县高滩镇跑马村民委员会共同出具，作为基层人民政府和基层群众自治组织，对其辖区内的居民生活情况具有证明能力，对其证明内容予以确认。3.证人漆某、谭某、李某1、李某2的调查笔录。原告提供的以上证人证言与邻水县高滩镇人民政府、邻水县高滩镇跑马村民委员会证明的内容相互印证，能够佐证谭显建、夏积惠长期在外务工，不以农村土地为主要生活来源，对其证明的内容予以确认。
综上，根据庭审审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告朱成林驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车由重庆市渝北区出发沿国道210线行驶。当日9时2分，当车辆行驶至1743KM+500M右转弯下坡路段时，车辆前部左侧穿越过中心线与迎面驶来的谭显建驾驶的搭乘原告夏积惠的川Ｘ×××××普通两轮摩托车左侧相撞，造成谭显建当场死亡、原告夏积惠受伤及双方车辆受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队（2016）第511623201600016号《道路交通事故认定书》认定：朱成林和谭显建分别承担此次事故的同等责任，夏积惠在此次事故中无责任。
原告夏积惠受伤后被送往重庆长城医院住院治疗37天（2016年3月23日至2016年4月29日），花去医疗费77,842.63元。2016年3月31日、2016年4月3日，原告夏积惠医疗用血花费3,190元。2016年4月23日门诊用药85元。2016年10月21日、2017年1月3日门诊复查花费3,049.1元。治疗过程中，原告夏积惠安装下肢髋膝踝足护具花费4,000元。出院医嘱：继续卧床休息，左下肢避免负重；术后1、2、4、6、1年返院复查X片一次，根据骨折愈合情况再次手术取出内固定物；如有不适，及时就诊；加强营养饮食；建议全休3月。2017年2月8日，原告夏积惠委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2017年2月14日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴（2017）临鉴字第212号司法鉴定意见书：1.夏积惠左下肢损伤为IX级（九级）伤残；2.夏积惠出院后的门诊复查费及后期手术取内固定的治疗费共计约需人民币12,000元；3.夏积惠的误工期共计约300天；4.夏积惠的护理期共计105天。原告夏积惠为此花去鉴定费3,300元。
同时查明：被告朱成林系渝Ｂ×××××号重型自卸货车的实际车主，并将该车挂靠于被告金堆物流公司，从事货物运输。2015年5月6日，被告金堆物流公司按照挂靠合同的约定为渝Ｂ×××××号车辆，在被告人保财险重庆分公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险责任限额100万元，并投保了不计免赔特约险）。保险期间均为2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止。
另查明，原告夏积惠系农村居民，但常年在新疆做泥水工，未在户籍地居住务农。原告夏积惠与谭显建于2003年3月24日生育长子谭黎、于2004年6月4日生育次子谭杨。
事故发生后，被告朱成林为原告夏积惠垫付医疗费13,000元。
庭审中，原、被告经协商一致，对原告夏积惠已产生的医疗费用整体按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围医药费用，该部分费用中被告朱成林、被告金堆物流公司共同承担6000元，余下由原告夏积惠承担，被告人保财险重庆分公司不承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任……。本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告朱成林和谭显建分别承担此次事故的同等责任，夏积惠在此次事故中无责任，处理程序合法、责任划分适当，且各方当事人对此均无异议，予以采信。本次交通事故给原告造成的损失首先应由被告人保财险重庆分公司在渝Ｂ×××××号机动车交强险各分项责任限额（本次事故造成谭显建死亡、夏积惠受伤的后果，根据谭显建、夏积惠的损失比例分摊交强险限额，即谭显建80%、夏积惠20%）内予以赔偿，不足部分，根据事故责任由谭显建承担50%，被告朱成林承担50%。由于渝Ｂ×××××号车辆在被告人保财险重庆分公司还投保了商业第三者责任险，被告朱成林承担的部分，应由被告人保财险重庆分公司根据商业第三者责任险保险责任的约定向原告直接支付赔偿金。被告金堆物流公司系渝Ｂ×××××号车辆的挂靠公司，原告请求被告金堆物流公司在被告朱成林承担的责任范围内承担连带责任符合法律规定，予以支持。
《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告夏积惠虽系农村居民，但其常年在外务工，未在户籍地居住务农，其相关损失可参照城镇居民的标准计算。针对原告的诉讼请求，本院对夏积惠因此次交通事故受伤所造成的相关损失作如下认定：1.原告夏积惠的医疗费共84166.73元，有医疗费发票、住院病历、费用清单、门诊票据及医疗用血收据加以证实，予以确认；2.原告夏积惠的伤情经广安世纪司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，其残疾赔偿金为104,820元（26205元/年×20年×20%）；3.原告夏积惠因左侧股骨骨折进行的交锁髓内钉内固定及左胫骨平台骨折进行的螺钉内固定，待骨折愈合后需手术取出内固定物，必然发生一定的后续医疗费，经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，原告夏积惠的后续医疗费为12,000元，具有合理性，应予以确认；4.原告夏积惠在治疗过程中安装了残疾器具，花费残疾器具费4,000元，有相关发票佐证，予以支持。5.原告夏积惠受伤后，医疗机构已出具加强营养的诊疗意见，结合其实际情况，其主张营养费1,110元（30元/天×37天）并无不当,予以支持；6.原告夏积惠受伤住院37天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，支持其住院期间伙食补助费3,700元（100元/天×37天）；7.根据原告夏积惠的伤情，广安世纪司法鉴定中心对原告夏积惠住院、出院后修养及后期手术取内固定期间的护理期评定为105天，具有合理性，予以确认。参照住院地及本地护工劳务报酬标准，其护理费为8,460元（100元/天×37天＋70元/天×68天）；8.原告夏积惠因伤持续误工,根据出院医嘱，建议全休3个月，误工期限按照127天（37天+90天）计算，因其未提供收入水平的证明,参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业每天平均工资91.15元计算，认定误工费为11,576.05（91.15元/天×127天）；9.原告夏积惠受伤时，其长子谭黎十三周岁、次子谭杨十二周岁，均属未成年人，原告主张谭黎、谭杨的被扶养人生活费符合法律规定。谭黎、谭杨的扶养人均为两人，在计算二人的被扶养人生活费时，应分别计算五年、六年。根据四川省上一年度城镇居民人均消费性支出标准，谭黎的被扶养人生活费为9,638.5元、谭杨的被扶养人生活费为11,566.2元，共计21,204.7元，计入残疾赔偿金之中，不单独计赔；10.原告夏积惠因伤九级伤残，根据其受伤程度，其主张精神损害抚慰金6,000元并无不当，予以支持；11.原告未提供交通费票据，但其在就医过程中必然产生一定的交通费用，结合其就医情况，原告主张交通费1,000元，予以支持；12.原告夏积惠的鉴定费3,300元，有鉴定费发票为证，予以支持。
综上所述，原告夏积惠以上各项损失共计261,337.48元。医疗费自费药品部分，根据原、被告协商一致，对原告夏积惠已产生的医疗费用84,166.73元按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围医药费用，剔除的医疗费12,625元，原告夏积惠承担6,625元，被告朱成林和被告金堆物流公司共同承担6,000元。剔除自费药品部分后的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计88,351.73元，由被告人保财险重庆分公司在渝Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，下余78,351.73元，根据事故责任，谭显建承担39,175.86元、被告朱成林承担39,175.87元，谭显建承担的39,175.86元原告自愿放弃，被告朱成林承担的39,175.87元由被告人保财险重庆分公司在渝Ｂ×××××号机动车商业第三者责任险限额内赔付给原告。原告夏积惠的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计157,060.75元，由被告人保财险重庆分公司在渝Ｂ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内承担22,000元，下余135,060.75元，根据事故责任，谭显建承担67,530.37元、被告朱成林承担67,530.38元，谭显建承担的67,530.37元原告自愿放弃，被告朱成林承担的67,530.38元由被告人保财险重庆分公司在渝Ｂ×××××号机动车商业第三者责任险限额内赔付给原告。鉴定费3,300元，不在保险公司赔付范围之内，由被告朱成林、被告金堆物流公司共同承担。被告朱成林垫付的医疗费13,000元纳入本案一并处理，在履行赔偿义务时予以品抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告夏积惠医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、续医费共计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏积惠护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计22,000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告夏积惠医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计106,706.25元；
四、被告朱成林、被告重庆金堆物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告夏积惠医疗费6,000元（不属于国家基本医疗保险用药部分）、鉴定费3,300元,共计9,300元；
五、驳回原告夏积惠的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在履行上述义务时，应扣除被告朱成林垫付的医疗费13,000元，并支付给被告朱成林13,000元，再支付给原告夏积惠125,706.25元（10,000元+22,000元+106,706.25元-13,000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3,409元，原告夏积惠负担681元、被告朱成林、被告重庆金堆物流有限公司共同负担2,728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 王 越
人民陪审员 包雪梅
人民陪审员 艾 艳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 甘曙源
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已将采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确认的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为表现标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲亲属请求承保交强险的保险公司
优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉
请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周光伟故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-16\\\\\",\\\\\