wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0323民初439号
原告：王淑凤，女，1985年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
被告：何立荣，女，1977年6月29日出生，汉族，居民，住湖北省房县（完美之家养生馆）。
原告王淑凤与被告何立荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告王淑凤，被告何立荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何立荣于三年前向我借款70000元未偿还，于2017年3月29日更换借条后重新向我出具借款70000元的借条一份，约定于2017年8月27日前偿还。逾期后经多次催告仍未偿还，故依法提起诉讼。
被告何立荣辩称：实际向原告借款本金只有50000元，本息共计70000元。但我已于2017年9月2日偿还5000元，于2018年2月14日又偿还5000元，实际尚欠原告借款本息60000元。暂无力偿还，待有偿还能力时予以偿还。
本院经审理认定事实如下：被告何立荣因从事经营活动缺资金，于2012年向原告王淑凤借款30000元，约定按年利率15%支付利息，2013年再次向原告王淑凤借款20000元，约定按年利率20%支付利息。后经原告王淑凤催告，被告何立荣未能清偿借款本息，双方于2017年3月29日对此前借款利息结算后，被告何立荣更换借条，又向原告王淑凤出具借款70000元（含此前所欠借款利息20000元）的借条一份，约定于2017年8月20日偿还，未再约定支付利息。逾期后，被告何立荣于2017年9月2日偿还5000元，于2018年2月14日偿还5000元，尚欠借款60000元未能偿还，引起诉讼。
本院认为，原、被告双方对前期借款本息结算后，被告何立荣将所欠利息计入后期借款本金，又重新向原告出具借条，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条所载明的金额依法可认定为后期借款本金，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告何立荣未按期偿还借款，构成违约，应承担继续清偿尚欠借款本金60000元的违约责任。对原告主张偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院以实际欠款数额60000元予以支持，其余部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告何立荣于判决生效后三日内偿还原告王淑凤借款本金60000元；
二、驳回原告王淑凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告何立荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 余明彬
二〇一八年三月二十七日
书记员 柯 涛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初83号
原告胡昌盛，男，1985年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告陈伟，男，1974年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告胡昌盛与被告陈伟租赁合同纠纷一案中，因原告胡昌盛于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡昌盛的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许胡昌盛撤回起诉。
案件受理费25元，由原告胡昌盛负担。
审判员 孟 瑶
二〇一七年三月九日
书记员 德烨宇
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2645号
申请执行人王鑫。
被执行人大连胜利广场发展有限公司。
申请执行人王鑫与被执行人连胜利广场发展有限公司合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年1月27日作出（2016）辽0202民初字964号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月23日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0202民初字964号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵祥
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0781民初206号
原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市。
法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。
委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。
被告：刘国华，男，1964年9月1日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武华畅物流有限公司与被告刘国华劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审判员 黄尚美
二〇一八年二月九日
书记员 张 明
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1877号
罪犯徐世聪，男，1973年5月23日出生，土家族，出生地湖南省张家界市永定区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月24日作出(2014)珠香法刑初字第1854号刑事判决，以被告人徐世聪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月19日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯徐世聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐世聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐世聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐世聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3854号之一
申请执行人：庄严，男，1952年5月12日出生，汉族，住永安市。
被执行人：魏垂座，男，1964年11月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人：乐雪珠，女，1966年10月6日出生，汉族，住永安市。
本院在执行庄严与魏垂座、乐雪珠民间借贷纠纷一案中，庄严于2017年9月11日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执3854号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月11日起至2019年9月10日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年九月十一日
书记员 杨敏（代）
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审51号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人朱孔帅。
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1074号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗西街道涧沟崖村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1074号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：384735元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1074号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1074号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1074号行政处罚决定书中第三项确定的罚款384735元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月五日
书 记 员 刘倩倩
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015��宁民执字第752号
申请执行人李帅南，女，1985年8月2日生，汉族，松原市。
被执行人刘延双，男，1980年1月27日生，汉族，农民，住宁江区
申请执行人李帅南与被执行人刘延双民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月20日作出(2015)宁民初字第1249号民事判决,内容如下：被执行人刘延双于本判决生效后立即给付申请执行人李帅南89000元。案件受理费1012.5元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行，申请执行人于2015年8月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无其他财产可共执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年6月20日作出(2015)宁民初字第1249号民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之���起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一五年十二月七日
书记员 吉 祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执2555号
申请执行人贺鹏鹏，男。
被执行人贺苗苗，女。
被执行人贺海军，男。
本院执行的贺鹏鹏与贺苗苗、贺海军婚约财产纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第06576号民事判决书，被执行人贺苗苗、贺海军应向申请执行人贺鹏鹏行如下义务：向贺鹏鹏返还金银首饰及衣物折价款人民币3万元，彩礼钱4000元、购车购房保证金人民币10万元，共计134000元。负担案件受理费1500元，执行费1930元。但被执行人贺苗苗、贺海军至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2555号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第291号
申请执行人唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站。
被执行人刘荣岭。
唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站申请执行刘荣岭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第322号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站于2014年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第322号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5680号
罪犯张超光，男，汉族，1986年12月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年12月10日作出（2012）泉刑初字第00196号刑事附带民事判决，以被告人张超光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2013年2月20日作出（2013）阜刑终字第00071号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张超光在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张超光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张超光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张超光减去自本裁定送达之日起至2017年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0724民初1191号
原告高维友，男，满族，1971年11月出生，个体工商户，住高台县。
委托代理人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告吕军廷，男，汉族，1981年9月出生，初中文化，农民，住甘州区。
原告高维友与被告吕军廷租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员潘海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高维友诉称，2015年7月20日，被告在高台县南华镇工业园区隆丰公司承包工程期间，原被告签订建筑租赁合同，约定由被告租赁原告的工程设备，被告向原告支付租金。2015年7月25日至11月17日，被告租赁原告设备累计租金35102.64元，后被告支付1.5万元，剩余的租赁费至今未付。故诉请要求被告支付下欠租金20102.64元，同时要求被告按年利率6%的四倍给付原告欠款期间的违约金2412元。
被告吕军廷辩称，原告诉称租赁关系、下欠租金20102.64元均属实。但工程承包人是被告同村的李吉东，被告只是李吉东的施工员，已给付的1.5万元租金中5000元是被告付的，另1万元是李吉东付的。本案应有李吉东承担偿还责任。违约金不同意支付。
经审理查明，2015年7月20日，原被告签订建筑租赁合同一份，约定由被告租赁原告的工程设备，被告向原告支付租金，在合同第4条中约定，被告应在返还最后一批租赁物时结清租赁费，若不能足额支付，租金按2倍计收，并按日收取所欠租金2.5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，2015年7月25日至11月17日，被告租赁原告设备，被告计算租金共35102.64元，被告已支付1.5万元，下欠租金20102.64元未付。2016年5月3日，原告诉请被告偿付租金，并按照年利率6%的四倍给付欠款期间的违约金2412元。
上述事实，由原被告当庭陈述，原告提交的建筑租赁合同1份、租赁费用计算单2张、被告领取和偿还租赁物的单据28张等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告吕军廷虽辩称其为李吉东雇工，但在本院第一次开庭审理后限定的时间内，被告即未提交能够证明雇佣关系的证据，又不按时到庭参加第二次庭审活动，根据合同相对性原理，确认本案租赁关系的合同主体为本案原被告。被告对建筑租赁合同无异议，认可原告计算的租赁费数额，认可原告诉请中主张的租金欠款数额，对被告欠付原告租金20102.64元的事实予以确认。依照合同约定，被告应在返还最后一批租赁物时结清租赁费，但被告在2015年11月17日归还最后一批租赁物时并未结清租赁费，被告的行为构成违约，应当承担偿付租金并给付违约金的合同违约责任。原被告虽约定了违约金计算方式，但原告诉请违约金却是按照年利率6%的四倍计算的，而未使用约定的计算办法，经审查原被告约定的违约金计算方式，并不能体现公平合理原则，故不予采信。但原被告对违约后需承担违约金的意思表示却是一致的，故考虑原告出租设备系商业经营行为，可按照实际欠款天数，结合中国人民银行发布的1年期贷款基准利率，计算违约金以弥补原告实际损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款、第一百一十四条一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
由被告吕军廷偿付原告高维友租金20102.64元，违约金634.47元，合计20737.11元。限于判决生效后10日付清。
本案案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告吕军廷承担，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告高维友受理费363元，退还其181.5元。
若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 潘海龙
二〇一六年六月八日
书记员 张亚珍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
违约金计算办法：
20102.64元6%÷365天192天（2015年11月17至2016年5月27日）＝634.47元
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102���8047号
申请执行人冯静庄，女。
申请执行人齐向军，女。
被执行人齐向前，男。
关于冯静庄、齐向军与齐向前法定继承纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终4112号民事判决书已经发生法律效力。冯静庄、齐向军依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被继承人齐长欢名下工商银行账号为×××的账户内余额0.35元、北京银行账号为×××的账户内余额2.1元、北京银行账号为×××的账户内余额1856.75元、光大银行账号为×××的账户内余额1369.11元，由冯静庄、齐向军、齐向前平均继承，每人1076元；齐向前应向冯静庄支付被继承人齐长欢的遗产580097元，应向齐向军支付被继承人齐长欢的遗产580097元。本院在执行过程中，依法对齐长欢名下的银行账户进行了网络查询，并根据查询结果进���了扣划，扣划齐长欢存款总金额为1928.31元，该款项已经发还申请人方。本院依法对齐向前名下的财产进行了查询，未查到到齐向前名下可供执行的财产线索。申请执行人冯静庄、齐向军亦不能提供被执行人齐向前可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终4112号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生���律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一七年二月三日
书记员 刘苗苗
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5403号
申请执行人：王鹏飞，男，1970年11月17日出生。
被执行人：李希武，男，1967年8月28日出生，汉族，农民。
王鹏飞与李希武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2015）大民初字第18098号民事判决书已发生法律效力。王鹏飞于2016年8月29日向本院申请执行，要求李希武给付房屋租金175000元及案件受理费3438元，共计178438元。本院于2016年8月29日立案执行。
本院在执行过��中，依法向被执行人李希武送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人李希武名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人李希武纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王鹏飞申请执行标的178438元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人李希武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）大民初字第18098号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王鹏飞发现被执行人李希武有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵立华
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5386号
原告范某1，男，生于1946年7月7日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告范某2，男，生于1969年3月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告范某3，男，生于1973年9月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告范某1与被告范某2、范某3抚养费纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告范某1负担。
审判员 刘仕权
二〇一六年十二月一日
书记员 何 伟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0691刑初59号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某某，女，因吸食毒品，于2016年11月29日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日，同年12月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同月21日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2017）47号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派任丽出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控：
1.2016年9月底，被告人刘某某在“汉江水云间”建新茶馆出售给吸毒人员郦某“冰毒”0.8克，收取毒资人民币200元。
2.2016年11月26日，被告人刘某某在本市“汉江水云间”其住所出售给吸毒人员朱某“冰毒”0.8克和约1／3粒“麻果”，收取毒资人民币200元。
2016年11月28日，公安机关抓获被告人刘某某并从其身上查获“冰毒”4.9克。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、现场称重笔录及照片、检定证书、上交毒品入库登记单、现场检测报告书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、人员基本信息等书证，证人李某某、郦某、朱某的证言，襄公毒鉴字（2016）第180号毒品检验意见书，辨认笔录，被告人刘某某的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判处如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2018年7月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人刘某某违法所得人民币400元，依法予以追缴，上缴国库。
扣押在案的毒品4.9克由办案机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马洪斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 王闻播
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执597号
被执行人：何宏林，男，1997年6月15日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，务农，住所地贵州省盘县。
被执行人何宏林刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年7月5日作出（2017）闽0304刑初416号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人何宏林处罚金人民币三千元；二、责令被执行人何宏林退出赃款人民币一千二百五十元，其中依法返还被害人周某人民币一千二百元、返还被害人牛某人民币五十元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月23日向被执行人何宏林发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0304刑初416号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年五月二十三日
执行员 黄 峰
书记员 陈 静
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0303民初3944号
原告邹卫红，男，汉族，住贵州省播州区。
被告倪帮勇，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告邹卫红诉被告倪帮勇民间借贷纠纷一案中,原告邹卫红于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹卫红撤回起诉。
案件受理费2320.00元（已依法减半收取）,由原告邹卫红承担。
审判员 唐 凤
二〇一六年八月十五日
书记员 石明都
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1302财保24号
申请人李茂胜。
被申请人杨兵。
申请人李茂胜与被申请人杨兵交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院提出申请，要求对杨兵所有的苏Ｎ×××××号轻型普通货车进行保全，保全价值为60000元，并提供现金担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人杨兵所有的苏Ｎ×××××号轻型普通货车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建海
二〇一七年一月十八日
书记员 李晓雨
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初5000号
原告陈新莉，女，汉族，1963年1月11日出生，住重庆市江北区。
被告胡居红，男，汉族，1978年12月13日出生，住江西省南昌市。
原告陈新莉与被告胡居红房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理中，因原告陈新莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费86元，保全费190元，均由原告陈新莉。
审 判 长 贾 纬
人民陪审员 董光英
人民陪审员 周筱梅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 孟欣欣
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孟欣欣
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1024民初662号
原告：蔡启双，男，1980年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡一，系陕西书宝律师事务所律师。
被告：刘忠良，男，1981年8月12日出生，汉族。
原告蔡启双诉被告刘忠良民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡一到庭参加了诉讼，原告蔡启双、被告刘忠良经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
蔡启双向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息自2011年8月28日起至款项清偿完毕之日止，按年息24％计算的利息，被告已支付6万元利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金向我借款10万元，约定月息2分，2011年8月28日向我出具了借条，之后被告共偿还利息6万元，剩余部分我多次催要，被告避而不见，不予偿还，导致我无奈起诉。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告是适格主体，也是借条上的债权人。
证据2、借条原件一份，证明被告于2011年8月28日向原告出具10万元借条一张，借条约定月息2分，2016年2月23日被告向原告付息1万元，被告亲笔在借条原件上注明归还1万元利息。
证据3、被告在原借条复印件上亲笔注明2笔利息的情况。证明被告分别在2016年9月2日付息2万元，2017年8月21日付息2万元。
证据4、2010年5月19日原告向被告转账6万元存款凭证一份。证明2010年5月19日原告通过陕西农村信用社向被告刘忠良转账6万元，2011年6月份原告借给被告现金4万元，2011年8月28日被告向原告出示借款10万元的借条，借条上注明月息2分。
被告刘忠良民未提交答辩状，亦未提交证据。
上述证据经当庭举证，因被告未到庭，未对证据发表质证意见，经本院审查认为，原告提供的证据能够证实被告向原告借款时间及数额、还款时间及数额，故对上述证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告刘忠良需要资金向原告蔡启双借款。2010年5月19日原告通过陕西农村信用社向被告刘忠良转账6万元，2011年6月原告借给被告现金4万元，共计10万元，口头约定月息2分。2011年8月28日被告向原告书写借条一张：“借条今借到蔡启双现金壹拾万元整刘忠良2011.8.28”，并签名捺印。2016年2月23日被告在借条原件上书写：“（按月息贰分计息）2016年2月23日付款壹万元整”，后原告多次找被告索要此款，被告在借条复印件上书写：“2016年9月2日付贰万元整2017年8月21日付贰万元正”，2018年3月4日被告通过微信向原告支付1万元。余款经原告催要，被告未给付。
本院认为，被告刘忠良向原告蔡启双借款并约定了利息，原告向被告支付了款项，双方借贷关系成立，应受法律保护。后被告向原告出具了借条，在借条上注明了利率，双方约定的年利率未超过24%，不违反法律规定，本院予以支持。被告借款时未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，要求被告偿还借款本金及利息。被告2016年2月至2018年3月向原告偿还借款6万元，不足以清偿原告的全部债务，应认定为被告向原告支付的利息，即支付了2011年8月28日至2014年2月27日的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘忠良自本判决生效之日起10日内偿还原告蔡启双借款10万元本金及利息，利息按年利率24％计算，自2014年2月28日算至实际偿还之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告刘忠良负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张 升
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘雅婷
。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0302执970号
申请执行人卢某某，男，汉族，1969年6月6日生，木工，住江苏省宝应县。
被执行人叶某某，男，1961年1月21日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市玄武区。
被执行人某某建筑装饰有限公司，住所地安徽省巢湖市人民路360号。
法定代表人陈某某，该公司经理。
申请执行人卢某某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第2312号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。
2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。
5、到车辆管理部门进��查询，查封被执行人名下车辆，车辆现下落不明。
6、查询被执行人工商登记情况。
7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鼓民初字第2312号民事调解书终结本次执行程序。
申��执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年四月一日
书记员 杜文龙
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初864号
原告刘二成，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。
被告赵小平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告刘二成诉被告赵小平买卖合同纠纷一案中，原告刘二成于2015年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵小平的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘二成撤回对被告赵小平的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 周娜
二〇一六年五月三十一日
书记员 李佳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执00753号
申请执行人王嘉慧，女。
被执行人刘延超，女。
本院在执行关于申请执行人王嘉慧，申请执行被执行人刘延超。借款合同纠纷一案中，被执行人刘延超。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第345号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第345号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴逊光
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更1017号
罪犯辛明俭，男，1962年12月22日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年8月8日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第67号刑事判决，认定辛明俭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛明俭能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分184分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯辛明俭的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯辛明俭减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2020年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3599号
原告苏州市凯利金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村。
法定代表人李建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈贵岚，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告江苏至盛冠美家具工程有限公司，住所地苏州高新区滨河路八号厂房南幢一楼。
法定代表人孙小骏，该公司总经理。
原告苏州市凯利金属制品有限公司与被告江苏至盛冠美家具工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告江苏至盛冠美家具工程有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏至盛冠美家具工程有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏至盛冠美家具工程有限公司撤诉。
案件受理费1740元，减半收取870元,由原告江苏至盛冠美家具工程有限公司负担。
审判员 万玉明
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴 越
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1319号之三
申请执行人易文华，男，1967年4月24日出生，汉族，住湘阴县，。
被执行人周金桥，男，1963年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区，。
本院依据已生效的（2016）湘0112民初1536号民事判决书，于2016年11月17日立案执行申请执行人易文华与被执行人周金桥民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，本院发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0112民初1536号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年七月四日
代理书记员 魏 宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3249号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴国权，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴国权物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 夏禄元
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初1146号
原告：西安市瑞徵汽车贸易有限公司，住所地西安市新城区含元路51号。
法定代表人：王汉志，总经理。
委托诉讼代理人：潘继军，女，1981年8月29日出生，汉族，西安市瑞徵汽车贸易有限公司风控专员。
被告：杨毅超，男，1988年7月8日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。
原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司与被告杨毅超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人潘继军到庭参加了诉讼，被告杨毅超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司诉称，2013年11月21日，原被告签订了《汽车按揭贷款车辆监管协议》，该协议约定：被告通过原告担保向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农业银行），以分期付款的方式购买东风牌汽车一辆。同日，被告与农业银行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，后被告获得了金额为58000元的贷款，还款期限为36个月。还款初期，被告还能按时足额偿还，但2016年5月起被告就不再还款，原告向农业银行代偿了未还款项。现原告要求：1、判令被告立即向原告支付垫付款13349.19元，并按照每月2%以13349.19元为基数从2016年12月20日计算滞纳金到债务履行完毕之日止，解押费973元，催收费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨毅超未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年11月，被告杨毅超欲通过原告向银行办理分期付款购车业务。2013年11月21日，原告与被告杨毅超签订了《汽车按揭贷款车辆监管协议》，该协议约定：被告杨毅超通过原告担保向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农业银行），以分期付款的方式购买东风牌汽车一辆，车牌号为陕×，按照《汽车按揭贷款车辆监管协议》第三条第一款约定被告违约应向原告支付违约金，违约金按车辆购置价5%计算，第三条第三款约定被告未按期足额偿付贷款或约定款项时，必须按前款额每天5%（原告自愿降低为每月2%）计算滞纳金，并承担原告催款人员的费用支出每次上门催收费为一千元起（其他费用按实际产生费用另行计算缴纳）。同日，被告杨毅超与农业银行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，后被告获得了金额为58000元的贷款，原告作为该贷款担保人，被告每月应按期向银行履行还款义务，还款期限为36个月。还款初期，被告还能按时足额偿还，但2016年5月起被告就不再还款，原告向农业银行代偿了未还款项13349.19元。2013年11月21日，被告杨毅超出具客户承诺函，承诺其愿意承担解除抵押及取消公证费用（贷款额6‰+625元）。
上述事实有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《机动车登记证书》、《汽车按揭贷款车辆监管协议》、《履约保证书》、《合同阅读确认书》、银行进帐单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《汽车按揭贷款车辆监管协议》系原、被告双方真实意思表示，合同成立且有效，故双方均应当按照合同约定履行自己的义务。由于被告没有按期还款，原告代被告向农业银行偿还贷款，履行了保证责任，根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告主张被告杨毅超向原告支付代偿银行垫付款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金有双方之间的合同约定为据，而且原告自愿将计算标准降低为月利率2%，不违反法律、行政法规的强制性规定，计算标准也未超过法律规定的幅度，原告该项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告杨毅超自愿出具客户承诺函，承诺其愿意承担解除抵押及取消公证费用，故原告要求被告承担解押费的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告杨毅超于本判决生效后十日内向原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司支付垫付款13349.19元及滞纳金（以13349.19元为基数，按照月利率2%，从2016年12月20日计算至实际给付之日）、解押费973元、催收费1000元。
案件受理费286元、公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 魏 玮
人民陪审员 李亚娟
二〇一七年六月一日
书 记 员 王振国
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
皖03**民初2136号
原告：邓艳，女，1979年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：张义峰，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王凤兰，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告邓艳与被告张义峰、王凤兰民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员杨士军担任审判长，代理审判员张俊霞主审，与人民陪审员安加华组成合议庭进行审理。
代理审判员 张俊霞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王 静
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初732号之三
原告山东德海进出口有限公司。
法定代表人吴保花。
被告昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司。
本院在审理原告山东德海进出口有限公司与被告昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司的诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告山东德海进出口有限公司撤回对被告昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司的起诉。
案件受理费2027元（含保全费970元）由原告承担。
审判员 侯存海
二〇一六年五月五日
书记员 刘东婧
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初132号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人徐德兴，男，1970年6月9日生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年10月20日被取保候审，同年12月27日被继续取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)80号起诉书指控被告人徐德兴犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人徐德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月16日10时许，被告人徐德兴在泸州市江阳区丹林镇衣锦小区内的健身器材广场，见一电瓶车上的车钥匙没有取，遂将该电瓶车盗走。2017年10月20日15时许，徐德兴以200元的价格将该电瓶车卖给自己的哥哥徐某，后徐某于当日16时许将电瓶车骑至泸州市龙马潭区龙马大道时被被害人家属李某1挡获。经物价部门评估，被盗电瓶车价值1900元。
另查明：1、被告人徐德兴于2017年10月20日被公安民警抓获归案；2、案发后，被盗电瓶车被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审质证的受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、取保候审文书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被告人徐德兴的供述、被害人喻某的陈述、证人徐某的证言、证人李某2的证言、证人李某3的证言、证人高某的证言、辨认笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、被告人徐德兴指认盗窃地点及被盗电瓶车的照片、被盗电瓶车照片、收款收据、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐德兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐德兴犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐德兴归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人徐德兴的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，结合其社会现实表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐德兴犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人徐德兴违法所得的200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅 益
二〇一八年三月十九日
书记员 先光楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第994号
原告:顾文耀（公民身份号码：3302061944********，系宁波市北仑区大矸线切割配件店业主），男，1944年5月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：宁波ＸＸ实业有限公司（注册号：330200400037276）。住所地：宁波市北仑区大港三路**号。
法定代表人：洪立业，该公司董事长。
原告顾文耀为与被告宁波ＸＸ实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年10月21日向本院起诉，本院于当日受理后由审判员陈青宝适用简易程序于2010年11月22日公开开庭进行审理,并当庭宣告了判决。原告顾文耀到庭参加诉讼，被告宁波ＸＸ实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。
原告顾文耀诉称：被告长期向原告购买钼丝、皂化液等线切割配件。至2010年9月17日，被告尚欠原告货款8135.90元。现起诉要求被告支付货款8135.90元。原告提供了送货单、增值税发票等证据。
被告宁波ＸＸ实业有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告购货后未支付货款，应负有向原告付清货款的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波ＸＸ实业有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告顾文耀货款8135.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈青宝
二〇一〇年十一月二十二日
代书记员 徐 烨
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执208号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市武昌区中南路1号。
负责人：徐汉丹。
被执行人：武汉华科高能工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道111号光谷.芯中心二期2-01幢2层8号。
法定代表人：周怀高。
被执行人：周怀高，男，1959年10月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：李世姑，女，1959年6月1日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：朱正贵，男，1953年5月8日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，
被执行人：文后秀，女，1956年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉省直支行与被执行人武汉华科高能工程技术有限公司、周怀高、李世姑、朱正贵、文后秀金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，依据中国建设银行股份有限公司武汉省直支行财产保全申请，依法查封了被执行人周怀高名下座落于东湖新技术开发区光谷大道303号光谷.芯中心二期4-01栋10层11室、12室、13室、14室、15室的房产，现申请执行人与被执行人周怀高协商一致，并偿还部分借款。申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周怀高名下座落于东湖新技术开发区光谷大道303号光谷.芯中心二期4-01栋10层11室、12室、13室、14室、15室的房产（房屋所有权证号：武房权证湖字第××、20××90、20××52、20××96、20××93号）的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 晖
二〇一七年十二月七日
书记员 熊振威
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初1659号
原告：楚家平,男,汉族，1963年出生,住大竹县。
被告：陶远见，男，汉族，1964年出生，住大竹县。
原告楚家平与被告陶远见民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告楚家平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按楚家平撤回起诉处理。
审判员 唐清英
二〇一七年六月十四日
书记员 张玉梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执619号
曹某某、阜阳信和担保有限公司、张某某:
你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01282号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月十一日
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初131号
原告：杨娇风，女，汉族，住吉林省临江市大栗子镇。
委托代理人：张盛，吉林毅岩律师事务所律师。
委托代理人王万东，吉林毅岩律师事务所律师。
被告：吉林省人力资源和社会保障厅，住所长春市亚泰大街3336号。
法定代表人：曹宇光。
委托代理人：王超。
委托代理人：贾达光，吉林大旭律师事务所律师。
第三人：通化钢铁集团股份有限公司，住所：长春市亚泰大街3218号通钢国际大厦。
法定代表人：王自亭。
第三人：通化钢铁集团大栗子矿业有限公司，住所：吉林省临江市大栗子镇。
法定代表人：华金生。
委托代理人：刘永刚。
原告杨娇风诉被告吉林省人力资源和社会保障厅、通化钢铁集团股份有限公司、通化钢铁集团大栗子矿业有限公司人社行政管理一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨娇风于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨娇风的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨娇风撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款退还给原告。
审 判 长 李 壮
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 张校顺
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 常万海
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执762号
申请人赵宪宝，男，1960年6月16日出生，汉族，个体，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被申请人丁宝健，男，1975年3月3日出生，汉族，个体户，现住址内蒙古兴安盟突泉县。
申请执行人赵宪宝与被执行人丁宝健合同、无因管理、不当得利执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第3128号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁宝健拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵宪宝于2016年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人王小立履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月17日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人丁宝健送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)内2221执762号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一六年十二月二十一日
书记员 田 斌
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0182刑初00447号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人乔连伟，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省临泉县。2001年11月因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年；2002年10月因盗窃被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2003年11月因盗窃被江苏省镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2005年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年；2006年6月19日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2007年7月17日刑满释放；2011年3月因盗窃被劳动教养一年三个月。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人乔连伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2016年9月5日凌晨2时许，被告人乔连伟在本市新安江街道新安路171号门口，以推车的方式窃得王某君停放于此的价值人民币1120元的绿驹牌电动车一辆，后以人民币200元的价格予以销售。2016年9月18日凌晨4时许，被告人乔连伟在本市新安江街道翠薇路19幢楼下，以推车的方式窃得吴建华停放于此的价值人民币1430元的新日牌电动车一辆，后以人民币500元的价格予以销售。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。认为被告人乔连伟具有到案后如实供述、盗窃犯罪前科、赃物被追回并发还被害人的处罚情节，建议判处被告人乔连伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人乔连伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人乔连伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔连伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 吕学青
二○一六年十二月十三无
书记员 黄阳明
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521执保10号
申请执行人：徐刚,男,1963年12月12日生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人:河南天之骄子酒业有限公司（原名郑州白头到老酒业有限公司），住所地河南省郑州市金水区红砖路66号豫棉大厦308室,组织机构代码68177154-7。
被执行人:邓新平,男,1961年3月18日生,汉族,住河南省安阳市北关区。
申请执行人徐刚与被执��人河南天之骄子酒业有限公司、邓新平买卖合同纠纷一案，申请执行人徐刚于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人河南天之骄子酒业有限公司、邓新平价值350万元的财产。本院经审查认为：申请执行人徐刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人河南天之骄子酒业有限公司在中国工商银行股份有限公司河南郑州花园路支行账户（17×××44）内存款350万元。
二、冻结期限为一年：从2017年1月16日起至2018年1月16日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖斌
二〇一七年一月十六日
书记员 温苗
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初3029号
原告：东营市军远建筑机械租赁有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码91370500555215902T。
法定代表人：吴军远，经理。
委托诉讼代理人：韩立伟，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。
被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**号。
法定代表人：楼永良，董事长。
被告：中天建设集团有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区东三路都市中心*座*楼。
代表人：沈剑锋，经理。
原告东营市军远建筑机械租赁有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司东营分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市军远建筑机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营市军远建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告负担。
代理审判员 胡 杰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 薛文文
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初1989号
原告:颜怀亮,男,1958年12月27日出生,住重庆市巫溪县。
被告:周西平,男,1969年3月2日出生,住重庆市巫溪县。
被告:李开美,女,1974年9月19日出生，住重庆市巫溪县。
被告:赵德祥,男,1968年9月25日出生，住重庆市巫溪县。
被告:张德林,男,1957年1月19日出生，住重庆市巫溪县。
原告颜怀亮与被告周西平、李开美、赵德祥、张德林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜怀亮、被告周西平、张德林到庭参加诉讼,被告李开美、赵德祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜怀亮向本院提出诉讼请求：１、依法判令周西平、李开美、赵德祥、张德林一次性付清2014年7月5日借款200000元，按月利率3%计息，从2016年5月5日起至债务全部清偿之日止；如周西平、李开美不清偿200000元本息，由连带责任担保人赵德祥、张德林清偿全部债务；２、依法判令周西平、李开美、赵德祥、张德林共同赔偿以200000元为基数，按自愿约定每月2%的赔偿标准，自违约之日2016年5月5日计算至还清全部债务之日止的赔偿金；如果周西平、季开美不清偿其损失赔偿，依法由连带责任人赵祥德祥、张德林承担其赔偿全部责任；3、依法判令周西平、季开美、赵德祥、张德林自法律文书生效之日起，承担《民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息；如果周西平、季开美不清偿，依法由连带责任人赵德祥、张德林共同承担迟延履行期间的债务利息和迟延履行金至还清全部债务之日止；4、依法判令周西平、李开美、赵德祥、张德林承担本案全部受理费、诉讼费、财产保全费等一切费用；如果周西平、李开美不清偿上述费用，由连带责任人赵德祥、张德林承担本案全部受理费、诉讼费、财产保全费等一切费用；五、要求被告周西平提供真实的房产证。事实与理由：赵德祥与张德林是同做瓦工的好友，赵德祥是周西平的亲叔伯妹夫，故赵介绍张认识了周。张德林又介绍周西平认识颜怀亮。2014年7月5日赵德祥、张德林给周西平作为担保人并在借条上签亲笔姓名，向颜怀亮借人民币200000元，用于承包铁矿，约定月利率3%，三个月结清利息，三个月不结清利息超过一天，自借款之日起，再每月以2%(不是利息)赔偿颜怀亮做生意的经济损失。用周西平以219房产证2006第X号作抵押(经查此房产证是假证)，并承担诉讼费、财产保全费等损失。
被告周西平辩称，借款属实，理应偿还。但不需要牵扯李开美、赵德祥、张德林。周西平已还了10多万的利息，现在也还不起利息了，只愿意尽力归还本金。
被告李开美未作答辩。
被告赵德祥未作答辩。
被告张德林辩称，周西平借款属实，张德林与赵德祥是在借条上作为担保人签字。如果要承担担保责任，但是责任也不大。因为张德林在担保时相信周西平是有房产证的人，哪知道周西平拿的是假房产证。由于周西平提供的假房产证，在这种情况下先要执行周西平。
经审理查明，2014年7月5日周西平向颜怀亮借款200000元用于经营铁矿，并向颜怀亮出具借条一张，约定月息3%，三个月结清利息。如果三个月期满超过一天自借款之日起再每月以2%（不是利息）赔偿颜怀亮做生意的经济损失，用周西平219房产证2006年第**号作抵押，并承担诉讼费、保全费等损失。赵德祥、张德林分别在担保人栏处签名。同日，颜怀亮向周西平的银行账户汇款200000元。周西平按月利率3%向颜怀亮支付利息至2016年5月5日。之后颜怀亮多次向周西平、赵德祥、张德森催收但无果，遂诉至法院。颜怀亮、周西平均认可周西平提供抵押房产权是假证，更没有办理抵押登记。
另查明周西平与李开美于2015年3月30日登记离婚，上述债务产生于周西平与李开美夫妻关系存续期间。
上述事实有原告举示的借条、汇款凭证、房屋产权证、证明，被告出示的离婚证以及到庭当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告颜怀亮与被告周西平民间借贷合同成立且生效。该借款没有约定还款期间，被告周西平应在原告颜怀亮催要后及时归还借款本息。被告周西平向原告提供虚假的房产证用于抵押，有违诚实信用的基本原则，是极其错误的，应在其房屋价值内承担赔偿责任。这也符合当时借款、抵押、保证的真实意思；该债务发生于周西平、李开美夫妻关系存续期间，李开美系共同债务人，应共同承担偿还责任；被告赵德祥、张德林作为担保人，但借条上并未明确保证的具体方式，应视为连带责任保证人。具体到本案，只有当被告周西平、李开美未足够清偿原告颜怀债务的情形下，被告赵德祥、张德林应承担清偿责任；无论双方当事人在借条中约定的是利息或是赔偿损失，因民间借贷司法解释关于民间借贷利率上限是年利率24%，故原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持；原告的第三、四项诉讼是人民法院裁判以及执行时要解决的问题，不属于当事人诉讼请求范畴，本院不作评判；关于原告要求被告周西平提供真实的房产证问题，因人民法院解决纠纷是对已经发生的事实进行评判，故对原告的该项诉讼，本院不支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律的若干问题》的规定第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九、第二十一条、第二十六条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周西平、李开美于本判决生效后十日内偿还原告颜怀亮借款本金200000元，并以此为基数从2016年5月6日起按照月利率2%支付利息至借款本金偿还完毕之日止；
二、当被告周西平、李开美未履行上述第一项义务，应在被告周西平、李开美房屋价值内清偿，若原告颜怀亮的债权仍不能得到清偿的情况下，被告赵德祥、张德林承担清偿责任；
三、驳回原告颜怀亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告周西平、李开美、赵德祥、张德林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张成木
二〇一七年十月十七日
书记员 曾钰淋
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执924号
申请执行人:马崇平，女，汉族，1966年6月20日生，住成武县。
被执行人：郭祥国，男，汉族，1981年12月4日生，住成武县。
本院在执行马崇平与郭祥国借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国霞
审判员 李连领
审判员 庞宗景
二〇一七年八月二十五日
书记员 秦保华
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0726执64号
杨武祥、唐会中：
本院立案执行的申请执行人杨武祥与被执行人唐会中承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人唐会中已支付申请执行人杨武祥执行款6000元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月十一日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执413号之一
申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州。
负责人周韻，该行行长。
被执行人昆山华自贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区。
��定代表人沙美华。
被执行人沙美华。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人昆山华自贸易有限公司、沙美华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的（2014）园商初字第0921号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山华自贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币276790.4元，并偿付至2014年2月18日的欠息计人民币121192.24元，及自2014年2月19日起至本息还清之日止按月利率1.792%计算的利息及按月利率2.688%计算的罚息和复利；二、被告昆山华自贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行偿付律师费用人民币15039元;三、被告沙美华对被告昆山华自贸易有限公司的上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任，被告沙美华承担保证责任后，有权向被告昆山华自贸易有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7866元，公告费人民币600元，合计人民币8466元，由被告昆山华自贸易有限公司、沙美华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人昆山华自贸易有限公司、沙美华未履行法律文书所确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币421487.64元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆��股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月21日，我院已委托被执行人沙美华户籍所在地辽宁省普兰店市人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币421487.64元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年5月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请���行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第0921号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱文峰
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执813号之五
申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道朗和路。
法定代表人冯宝能，该局局长。
被执行人：伍鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省新化县，是鹤山市桃源镇艺琴家具厂的经营者。
本院执行申请执行人鹤山市环境保护局与被执行人伍鹏其他行政非诉审查与执行一案，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即停止石材加工项目生产，并缴交罚款40000元和加处罚款，但被执行人无按通知书履行。经查，被执行人经营的鹤山市桃源镇艺琴家具厂已搬离原经营地址，另发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法扣划被执行人的银行存款40500元用于支付本案罚款40000元及执行费500元，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本案提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执813号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈洽胜
审判员 罗启全
审判员 李耀荣
二〇一六年九月十九日
书记员 谭志锋
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终57号
原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞某某，女，汉族，初中文化，住靖江市。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
辩护人吴量，江苏富建律师事务所律师。
原审被告人郭某某，男，汉族，初中文化，住靖江市。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人俞某某犯组织卖淫罪、原审被告人郭某某犯协助组织卖淫罪一案，于2016年1月14日作出（2015）泰靖刑初字第534号刑事判决。原审被告人俞某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销靖江市人民法院（2015）泰靖刑初字第534号刑事判决；
二、发回靖江市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周军生
审 判 员 张荣明
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 丁 楠
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终9415号
上诉人（原审原告）：昆山市天时机械密封有限公司，住所地江苏省昆山开发区赵浦路东1号。
法定代表人：吴志虎，总经理。
委托诉讼代理人：金鑫，江苏王建华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李建军，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
上诉人昆山市天时机械密封有限公司因与被上诉人李建军工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初10829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，上诉人昆山市天时机械密封有限公司于2016年12月20日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人昆山市天时机械密封有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山市天时机械密封有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人昆山市天时机械密封有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡燕芳
审判员 祝春雄
审判员 林李金
二〇一六年十二月二十日
书记员 韦婷婷
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁04民终1310号
上诉人（原审原告）：陈忠华，男，1945年10月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人（原审原告）：夏会山，女，1945年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人（原审原告）：闻友家，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县名城世Ａ区。
以上三上诉人共同委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何世军，男，1976年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
被上诉人（原审被告）：张其，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被上诉人（原审被告）：滁州市余顺汽车运输有限公司。住所地：安徽省滁州市会峰东路***号。
法定代表人：曹建军，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。住所地：滁州市凤阳路**号。
负责人：曾庆松，经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。住所地：河北省邢台市威县顺城路**号。
负责人：张宏志，经理。
委托诉讼代理人：孙慧娟，女，1973年3月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住河北省邢台市桥东区。
原审被告：彭思何，男，1946年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市西区。
原审被告：王兰秀，女，1947年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
原审被告：王玉平，女，1947年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
原审被告：彭长欣，男，1988年7月24日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
原审被告：彭瑞晓，女，1989年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
上诉人陈忠华、夏会山、闻友家因与被上诉人何世军、张其、滁州市余顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，原审被告王兰秀、彭思何、王玉平、彭长欣、彭瑞晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈忠华、夏会山、闻友家于2016年12月2日以家庭商议决定撤回上诉为由，提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陈忠华、夏会山、闻友家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈忠华、夏会山、闻友家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费998元，减半收取499元，由上诉人陈忠华、夏会山、闻友家负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 建
审 判 员 朱海燕
代理审判员 李凯歌
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 凡
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00365号
罪犯张杰，男，1976年2月20日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）淮刑初字第50号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30万元。张杰服判不上诉，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）皖刑终字第0539号刑事判决，维持原审人民法院对张杰的定罪处刑。2009年12月3日经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月；2011年12月18日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2013年10月28日经本院裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张杰自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯张杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1299号
原告龚明。
委托代理人管华洁，上海市同建律师事务所律师。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
被告上海皇品餐饮管理有限公司。
法定代表人沈鸿樑。
原告龚明诉被告上海皇品餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚明撤回起诉。
案件受理费人民币6,365元，减半收取计3,182.50元，由原告负担。
代理审判员 李 楠
二〇一四年五月七日
书 记 员 郑伟丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执83号
申请执行人曹帅，男，2006年10月4日出生，汉族，现住澄城县北关村。
法定代理人樊荣，女，1969年11月9日出生，汉族，现住澄城县北关村。
被执行人曹凤忠，男，1966年3月10日出生，汉族，住澄城县城关镇。
申请执行人曹帅与被执行人曹凤忠同居关系子女抚养纠纷的（2017）陕0525民初607号民事调解执行一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹风忠至今未履行。经执行查证，被执行人曹风忠有固定工资收人，本院依法冻结了被执行人曹风忠的工资账户,待届满后再行扣划兑付。现因被执行人曹风忠无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初607号民事调解书的本次执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘 博
审判员 韩进刚
审判员 闫 刚
二〇一八年四月三日
书记员 雷秦博
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民特36号
申请人：秦桂英，女，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被申请人：陈小虎，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。与申请人系夫妻关系。
代理人：陈适（系陈小虎之子），男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
申请人秦桂英申请认定陈小虎无民事行为能力一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人秦桂英称：申请人秦桂英与被申请人陈小虎系夫妻关系，被申请人于2011年12月14日在北京世纪坛医院因心梗接受抢救，因暂停呼吸时间过长，脑部神经受损严重，经住院治疗情况未有好转。因陈小虎失去自理能力，无法表达个人意愿，现申请人秦桂英请求判决：认定被申请人陈小虎为无民事行为能力人；指定申请人秦桂英为监护人。
代理人陈适称：同意申请人意见。
经审理查明，被申请人陈小虎于2011年12月14日突发胸闷，当时自行步行到北京世纪坛医院就诊，挂号时突发意识不清，摔倒在地，并呕吐胃内容物，经北京世纪坛医院抢救，于2011年12月30日出院，出院诊断为缺血缺氧性脑病等。2016年，陈小虎因肺部感染入住铜陵市立医院，出院诊断为缺血缺氧性脑病，高血压病。2017年7月26日，经安徽思瑞司法鉴定所鉴定为缺血缺氧性脑病，无民事行为能力。上述事实有当事人的陈述、身份证、户口登记簿、常住人口登记表、结婚证、首都医科大学附属北京世纪坛医院诊断证明书、铜陵市立医院出院记录、铜陵市立医院诊断证明书、安徽思瑞司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，经司法鉴定，陈小虎为无民事行为能力人。申请人秦桂英宣告陈小虎为无民事行为能力人的申请，应予准许。申请人秦桂英作为被申请人陈小虎的配偶，其要求担任被申请人陈小虎的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告陈小虎为无民事行为能力人；
二、指定秦桂英为陈小虎的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 郭晓冰
二〇一七年九月十一日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条——人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第367号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）内0502刑初752号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李某甲，男，1997年7月16日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年7月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）708号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控。2016年6月1日凌晨，被告人李某甲在内蒙古通辽经济技术开发区水域蓝湾B区北门东侧被害人吴某某经营的彩票站盗窃人民币637元、一台宝岛电动车、一部OPPO手机、一部联想笔记本电脑、一部索立信平板电脑。经鉴定，上述物品价值人民币4100元。案发后，被盗宝岛电动车、OPPO手机、联想笔记本电脑、索立信平板电脑被公安机关扣押并发还给被害人吴某某。
2016年6月2日凌晨，被告人李某甲在内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇被害人金某某经营的“某服饰店”内盗窃人民币500元。案发后，公安机关从被告人李某甲身上扣押现金人民币148元并发还给被害人金某某。
2016年6月2日凌晨，被告人李某甲在内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇被害人郭某经营的“某服装店”内盗窃四件衣服、一条裤子、一个手提包、一个钱包和现金100多元钱。案发后，被盗四件衣服、一条裤子、一个手提包、一个钱包被公安机关扣押并发还给被害人郭某。
2016年6月2日凌晨，被告人李某甲在内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇被害人王某经营的“某水果店”内盗窃各类香烟26条和4盒中华烟，其中两条南京牌香烟被李某甲以150元的价格转卖给他人。经鉴定，被盗香烟价值人民币4105元。案发后，被盗的25条香烟和4盒中华香烟被公安机关扣押并发还给被害人王某。
2016年6月2日，被告人李某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、扣押物品清单、发还物品清单、移送物品清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、指认现场笔录、刑事判决书及释放证明、户籍信息、抓获经过、被告人李某甲的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案四起，侵犯财产价值人民币9442元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人李某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年6月1日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振军
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 芳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1727号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：郑昌丝，男，1970年4月5日出生，汉族，��民，住尤溪县。
本院在执行被执行人郑昌丝罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑昌丝的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00529号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人阿西克波，无业。2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月5日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2014年7月31日刑满释放。2015年5月14日因吸毒被扬州市江都区公安局行政拘留十五日；2015年5月29日因吸毒被扬州市江都区公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月31日被四川省成都铁路公安处抓获，同年9月4日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人阿某，无业。2015年3月4日被河南省洛阳市公安局长安路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月31日被四川省成都铁路公安处抓获，同年9月4日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月30日经扬州市邗江区人民检察院批准被逮捕，同年11月26日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年11月26日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年11月26日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人阿西克波、阿某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员钱进、被告人阿西克波、阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至8月间，被告人阿西克波、阿某至扬州市邗江区锦绣花园小区、紫阳苑小区、康馨花园小区，时分时合，采用攀爬落水管、翻窗入室等手段，盗窃作案5起，窃得现金、手机等物。其中，被告人阿西克波盗窃作案5起，窃得现金人民币10200余元、手机4部、皮带1根。被告人阿某盗窃作案2起，窃得现金人民币4300余元。
案发后，被告人阿西克波、阿某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人蒋某、颜某、居某等人的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押物品清单、抓获经过，以及书证人口信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿西克波、阿某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阿西克波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿西克波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2016年5月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人阿某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2015年12月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、未退出的赃款、赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周静
二〇一五年十二月二日
书记员 丁婧
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）川0411执264号
申请执行人罗德贵，男，汉族，1971年1月7日出生，住四川省资阳市乐至县。
被执行人攀枝花市海兴煤业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇田宝村。
法定代表人王德军。
本院在执行（2016）川0411执264号罗德贵申请执行攀枝花市海兴煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执264号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年六月八日
书记员 秦 昕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0307民初3979号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人：邹某某。
委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
委托代理人：何某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX路X号X综合楼X楼。
法定代表人:钟某某。
被告：钟某某，男，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某的起诉。
本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告负担。原告已向本院预交本案案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币12.5元。
审判员 黄 莹
二〇一七年五月十二日
本件与原本核对无异
书记员 薛嘉兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1528号
原告：新疆青建热力有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：王新录，该公司总经理。
委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。
被告宋艳亮，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告宋艳亮供热合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 钱琨
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0105民初542号
原告：朱礼健，男，1985年12月3日出生，汉族，北京创意丞华会展有限公司职员，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：王平（系原告朱礼健之妻），女，1985年10月6日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：樊涛，山东齐邦律师事务所律师。
被告：山东鑫苑置业有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路188号。
法定代表人：王信琦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谷欣徽，男，1981年11月20日出生，汉族，该公司职员，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：周扬，男，1984年3月6日出生，汉族，该公司职员，住济南市市中区。
原告朱礼健与被告山东鑫苑置业有限公司（以下简称鑫苑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱礼健的委托诉讼代理人王平，被告鑫苑公司的委托诉讼代理人谷欣徽、周扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱礼健向本院提出诉讼请求：1、鑫苑公司赔付朱礼健违约金16081.92元；2、案件受理费由鑫苑公司负担。诉讼中，朱礼健将其主张的违约金计算方式明确为：以购房款201024元为基数，自2011年5月20日起至2015年12月8日止，按每日万分之0.5计算。事实与理由：2010年4月25日，朱礼健与鑫苑公司签订《商品房买卖合同》，约定朱礼健购买鑫苑公司开发的鑫苑*国际城市花园x号楼x-
xxxx号房屋，产权证书须于房屋交付后的360日内办理至朱礼健名下。其后，朱礼健交纳了购房款，鑫苑公司于2010年7月29日亦交付了房屋。但是，鑫苑公司却于2015年12月9日才协助朱礼健办理了产权证书。为此，朱礼健诉至法院，提出如上所列之请求。
鑫苑公司辩称，1、朱礼健混淆了房屋所有权初始登记与办理产权证书的关系。2、鑫苑公司已在合同约定的期限内完成了房屋所有权的初始登记。3、涉案房屋所有权登记事宜，双方当事人已经仲裁程序处理完毕。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并将证据在卷佐证。依据当事人提交的证据及其庭审陈述，本院认定如下事实：
2010年4月25日，朱礼健与鑫苑公司签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定由朱礼健购买鑫苑公司预售的鑫苑*国际城市花园x号楼x-
xxxx号房屋，房屋总价款201024元。其中，《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人（鑫苑公司）应当在2010年5月31日前将按照2000年颁布的《建设工程质量管理条例》由五大质量责任主体签字验收合格的商品房交付买受人（朱礼健）；第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款承担违约金直至房地产权属证书办理完毕为止，违约金按照每日万分之零点五计算；备案完毕视为出卖人为买受人履行完毕办理产权证的责任。
上述合同及补充协议签订后，朱礼健于2010年5月11日交纳了全部购房款，鑫苑公司亦于2010年5月中旬将涉案房屋交付予朱礼健。2011年1月10日，鑫苑公司就涉案房屋所在的整栋楼房办理完毕房屋初始登记手续并取得相应产权证书。
2014年6月18日，朱礼健向济南仲裁委提起仲裁申请，要求确认其与鑫苑公司于2010年4月25日签订的《商品房买卖合同》合法有效，并要求鑫苑公司按照该合同约定为其办理房屋权属登记。案经审理，济南仲裁委于2014年10月28日作出（2014）济仲裁字第0818号裁决书，裁决双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，鑫苑公司须于裁决书生效之日起10日内协助朱礼健办理涉案房屋的房屋产权登记。其后，朱礼健于2015年12月9日办理了涉案房屋产权登记手续。
诉讼中，双方当事人均认可如下事实：
1、网签手续系由鑫苑公司独立办理，该手续系朱礼健办理涉案房屋产权登记手续所必须的材料之一；
2、导致朱礼健未能及时办理涉案房屋产权登记的原因在于：鑫苑公司在将涉案房屋售予朱礼健前曾将涉案房屋售予他人并办理了网签手续，后在与他人解除买卖合同但未解除网签手续的情况下，又将涉案房屋售予朱礼健，导致未能与朱礼健办理网签，进而致使涉案房屋不能及时办理产权登记手续。
但是，对于鑫苑公司未能及时与朱礼健办理网签手续是否构成违约双方当事人产生如下争执：
就此，朱礼健主张，网签手续应当是鑫苑公司需向产权登记机关备案的办理权属登记的资料之一，鑫苑公司未能及时办理网签手续，导致朱礼健逾期办理涉案房屋产权登记，故其应当依照《商品房买卖合同》第十五条约定承担违约责任。
对于朱礼健的上述主张，鑫苑公司不予认可，其主张，虽然其应当于朱礼健交清购房款之日起30日内与朱礼健办理网签手续，但是，网签手续并非涉案房屋所在的整栋楼办理产权初始登记的资料，而仅系办理权属登记资料备案的前置程序。因此，在鑫苑公司于2011年1月10日就涉案房屋所在的整栋楼房办理完毕房屋初始登记手续并取得相应产权证书之后，备案工作已全部完成，鑫苑公司不存在违约之处，不应当承担违约责任。
本院认为，涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。依据该合同第十五条约定，鑫苑公司应当在将涉案房屋交付朱礼健使用后的360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。否则，如因鑫苑公司的责任，导致朱礼健不能在规定期限内取得房地产权属证书的，其应按照已付房款承担违约金直至房地产权属证书办理完毕为止，违约金按照每日万分之零点五计算。据此，依鑫苑公司之自认，涉案房屋网签手续既系朱礼健办理产权登记所必须的资料之一，那么鑫苑公司就应当在合同约定的期限内将网签手续报备产权登记机关，以便朱礼健办理产权登记手续，否则即应承担违约责任。所以，鑫苑公司未能及时办理网签手续导致朱礼健不能及时办理产权登记的行为构成违约，朱礼健以此要求鑫苑公司承担违约责任并无不当。又鉴于朱礼健所主张的违约金计算方式符合合同约定，亦与案件事实相符，且不违反法律法规的禁止性规定，故对其要求鑫苑公司偿付违约金16081.92元的请求，本院予以支持。鑫苑公司虽抗辩主张办理网签手续并非其办理涉案房屋所在整栋楼的产权初始登记手续所必须的资料，但是，如上所述，办理网签手续系朱礼健办理产权登记手续所必须的资料，鑫苑公司不在产权登记机关将其备案，朱礼健即无法办理产权登记手续，故网签手续应系鑫苑公司依约需在涉案房屋交付使用后的360日内向产权登记机关备案的办理权属登记所需的资料之一。因此，对于鑫苑公司的上述抗辩主张本院不予采纳。另，涉案房屋所有权办理登记手续双方当事人虽已经仲裁程序处理，但是，仲裁程序并未涉及涉案违约金，故朱礼健仍有权就违约金提起诉讼，故对于鑫苑公司就此提出的抗辩主张本院亦不予以采纳。
综据上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告山东鑫苑置业有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告朱礼健违约金16081.92元。
案件受理费200元，由被告山东鑫苑置业有限公司负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张清国
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苏 婷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第861号
原告呼和满都呼，男，1984年11月19日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告李月军，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告呼和满都呼于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员 杨春义
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 阳