四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1716号
原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司。住所苍溪县。
法定代表人董永礼，董事长。
委托诉讼代理人李军，四川苍溪县农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人向仕昆，四川苍溪县农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告杨茂波，男，生于1980年1月27日，住苍溪县。
被告张荟，女，生于1982年9月6日，住苍溪县，系被告杨茂波之妻。
被告陶金，男，生于1981年10月5日，住苍溪县。
被告赵媛君，女，生于1981年10月8日，住苍溪县，系被告陶金之妻。
被告宁显军，男，生于1978年12月27日，住苍溪县。
被告周建华，女，生于1981年9月5日，住苍溪县，系被告宁显军之妻。
原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司诉被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李军、向仕昆、被告杨茂波、赵媛君、宁显军、周建华到庭参加诉讼,被告张荟、陶金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告杨茂波、张荟立即偿还借款35万元及其从借款之日起至还清之日止的资金利息，并由被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华对其中30万元借款连带清偿本息，被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华承担诉讼费用。事实和理由：被告杨茂波、张荟于2012年3月15日因建房与原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司签订借款合同，取得借款5万元，约定2014年3月14日到期，按季以月利率10.65‰结息；被告杨茂波、张荟由被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华提供担保，于2013年4月18日以承包工程为由与原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同、保证合同后，取得借款30万元，约定2016年4月17日到期，按季以月利率10.65‰结息。借款后被告杨茂波、张荟不还本付息，被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华也未承担保证责任。原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司经多次催收，被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华均不履行约定义务，故起诉请求处理。
被告杨茂波、赵媛君辩称，原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司所述的是事实。
被告周建华辩称，被告周建华未拿钱，也没用钱。
被告张荟、陶金、宁显军未到庭答辩。
原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的营业执照、被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华的居民身份证、被告杨茂波和张荟、陶金和赵媛君、宁显军和周建华结婚证复印件，以证明当事人诉讼主体身份的事实。
2、小额信用借款申请审批表、个人借款申请书、农户小额信用借款合同、个人借款合同复印件，以证明原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司与被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华签订个人借款合同签订借款合同的事实。
3、保证承诺书、保证合同复印件，以证明被告陶金、赵媛君和宁显军、周建华与原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司签订借款保证合同为被告杨茂波、张荟的借款提供担保的事实。
4、个人借款支用申请书、借款借据复印件，以证明原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司先后两向被告杨茂波、张荟发放借款5万元和30万元的事实。
5、贷款分类台账复印件，以证明被告杨茂波、张荟尚欠原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司借款35万元及其从2015年9月21日至今的利息，经原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司多次催收，被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华未还本付息的事实。
被告周建华就原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的证据质证时认为，证据3系被告周建华是在不清楚、受到被告宁显军家暴的情况下在保证合同上签字的。被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军在质证时未对原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的证据提出异议。
被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华未在举证期限内向本院提交证据。
本院对当事人的证据认定认为：原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司所举证据3是否在被告周建华受到欺诈、胁迫的情况下签字的，被告周建华应当提供相应的证据证明；其它的证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。
根据上述有效证据及当事人在法庭的陈述，本院查明本案的事实如下：
被告杨茂波、张荟于2012年3月15日因建房与原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司签订农户小额信用借款合同，约定原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司借给被告杨茂波、张荟5万元，合同期限24个月2014年3月14日到期，按季以月利率10.65‰结息，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等，并于当日取得原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的借款5万元。被告杨茂波、张荟由被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华提供担保，于2013年4月18日以建筑工程承包为由与原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同、保证合同，约定原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司借给被告杨茂波、张荟非循环使用借款30万元，2016年4月17日到期，按季以月利率10.65‰结息，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%；被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华对借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的相关费用承担连带保证责任等。被告杨茂波、张荟于当日取得原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的借款30万元。后被告杨茂波、张荟未按约定归还本金和利息。原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司经多次催收，被告杨茂波、张荟未还本付息，被告陶金、赵媛君、宁显军、张荟也在保证范围内偿付借款本息。现原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为，被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华与原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司签订的借款合同和保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。被告杨茂波、张荟未向原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司如期偿付35万元本息，被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华未在保证范围内清偿借款30万元的本息，应当承担违约责任。至于被告周建华所称其是在受到欺诈、胁迫的情况下签的保证合同，因无证据证明，不予采信。被告张荟、陶金经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。
综上所述，原告四川苍溪县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持，其解除合同的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告杨茂波、张荟应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款35万元及其中5万元从2012年3月15日、30万元从2013年4月18日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的利息和罚息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华就被告杨茂波、张荟向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿付30万元借款的本息承担连带偿付责任，限于本判决发生法律效力之日起10日内清偿。
如被告杨茂波、张荟、陶金、赵媛君、宁显军、周建华未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3275元，由被告杨茂波、张荟负担，被告陶金、赵媛君、宁显军、周建华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵跃
二〇一七年六月十日
书记员 谭娅