南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初9226号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托代理人：张明星，女，该公司职员。
被告：西安金展机械设备有限公司，住所地在西安市未央区丰产路西席村1号。
法定代表人：张锋斌。
被告：张锋斌，男，1980年8月16日生，汉族，住山西省澄城县。
被告：张金娟，女，1984年12月17日生，汉族，住陕西省蒲城县。
被告：西安国亚机械设备有限公司，住所地在西安市未央区红旗村38号。
法定代表人：张锋斌。
被告东莞优机数控设备科技有限公司，住所地在东莞市东城区周屋银珠路13号1栋。
法定代表人：朱晓东。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）诉被告西安金展机械设备有限公司（以下简称金展公司）、张锋斌、张金娟、西安国亚机械设备有限公司（以下简称国亚公司）、东莞优机数控设备科技有限公司（以下简称优机公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员倪湖滨、人民陪审员宋捷、周敬青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台新公司委托代理人张明星到庭参加诉讼。被告金展公司、张锋斌、张金娟、国亚公司、优机公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台新公司诉称：2014年6月30日，原告与被告金展公司签订编号CN050000000759的《融资租赁合同》，合同约定原告购买1台厂牌为广州市佳速精密机械有限公司，型号为GL-1370，机号为201400886的立式加工中心租赁给被告金展公司。被告金展公司应从2014年7月起每月11日前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共24期，每期应付租金17000元）。另合同约定被告张锋斌、张金娟、国亚公司作为本合同履行的连带保证人，对被告金展公司履行合同中租金支付义务承担连带赔偿责任。被告优机公司与原告签订保证合同，优机公司为金展公司履行合同义务向原告提供连带保证。合同签订后，被告金展公司从2016年5月份开始一直拖欠租金，原告多次与被告金展公司协商要求被告支付租金并发具催收函，被告金展公司在原告催告后还是不能如数缴付租金。原告台新公司请求判令被告金展公司支付剩余租金2万元;判令被告金展公司支付违约金（违约金以2万元为基数，自2016年5月12日起按每日万分之六计算至实际支付之日止）；判令被告张锋斌、张金娟、国亚公司、优机公司对被告金展公司的债务承担连带保证责任；判令由五被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。
经审理查明，2014年6月30日，原告台新公司与被告金展公司、张锋斌、张金娟、国亚公司签订编号为CN050000000759《融资租赁合同》一份，各方约定由金展公司向台新公司承租设备生产商为广州市佳速精密机械有限公司，型号为GL-1370，机号为201400886的立式加工中心一台。租赁期间为2014年7月11日至2016年7月10日，租金支付方式为首期租金147000元，后续租金第1至23期由金展公司在每个月度的11日向台新公司支付17000元，第24其租金由金展公司在2016年7月10支付，金额为17100元。租期结束后由承租人有租赁物购买选择权，承租人可以在向出租人支付100元后取得租赁物所有权。合同第十五条约定，承租人方式一次或一次以上延迟支付租金的，出租人无需催告即可解除合同。合同中被告张锋斌、张金娟、国亚公司作为金展公司保证人，承诺对金展公司债务承担连带清偿责任。2014年6月30日，被告优机公司与原告台新公司签订《连带保证合同》一份，合同中优机公司承诺对金展公司按期支付租金承担连带担保责任。2014年6月30日，台新公司与案外人成都台钰精密机械设备有限公司（以下简称台钰公司）、金展公司签订《买卖合同》一份，该合同约定由台新公司向台钰公司购买加工中心一台交由金展公司承租使用。2014年6月30日，金展公司向台新公司发出《付款指示书》要求台新公司将设备货款343000元支付给台钰公司。2014年6月30日，台钰公司与台新公司、金展公司签订《设备价款支付协议》，约定设备款147000元由金展公司支付，设备款343000元由台新公司支付，设备全额发票由台钰公司向台新公司开具。2014年6月30日，台新公司收到台钰公司出具的《供应商确认函》，台钰公司确认已收到金展公司为台新公司支付的设备款147000元。2014年6月30日，金展公司向台新公司出具《起租通知书》认可已收到并验收了台新公司租赁物。2014年7月22日，台新公司就涉案出租设备在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记，登记证明编号01510750000185057600。2015年9月24日，台新公司向金展公司发出催告函，要求金展公司支付到期租金。融资租赁合同签订后，金展公司支付了合同首期租金147000元，第1期至第22期租金（其中部分租金是逾期后支付的），第23期部分租金14000元（系逾期后支付）。第23期租金3000元及第24期租金17100元经台新公司催告，金展公司一直未支付。
上述事实有原告台新公司在诉讼中提交的《融资租赁合同》、《连带保证合同》、《买卖合同》、《付款指示书》、《设备价款支付协议》、《供应商确认函》、《起租通知书》、中国人民银行动产权属登记信息、催收函及快递回单、台新公司客户对账单及还款明细，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，台新公司与金展公司、张锋斌、张金娟、国亚公司签订的融资租赁合同，台新公司与优机公司签订的保证合同，缔约各方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认上述合同有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告金展公司未按融资租赁合同约定支付到期租金已构成违约，金展公司应当承担相应的法律责任。台新公司诉请要求金展公司公司支付到期租金20000元及逾期付款违约金符合法律规定与合同约定。在金展公司不能履行合同义务情形下，根据融资租赁合同中的保证担保条款约定，被告张锋斌、张金娟、国亚公司、优机公司应对被告金展公司债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告西安金展机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告台新融资租赁（中国）有限公司给付租金20000元，并由西安金展机械设备有限公司向台新融资租赁（中国）有限公司支付逾期付款违约金（自2016年5月12日起至实际清偿日止，按日万分之六计收）。
二、被告张锋斌、张金娟、西安国亚机械设备有限公司、东莞优机数控设备科技有限公司对本判决第一项确定的被告西安金展机械设备有限公司债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，诉讼保全费324元,公告费600元，合计1224元，由被告西安金展机械设备有限公司、张锋斌、张金娟、西安国亚机械设备有限公司、东莞优机数控设备科技有限公司共同承担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由五被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪湖滨
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 江珵瑾