广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第1号
原告：梁明凤，女，1995年5月13日出生，汉族。
委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
被告：何步彬，男，1969年2月3日出生，汉族。
被告：东莞市松山湖汽车运输有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业西路8号客运站站房第二层办公楼203号房。法定代表人：肖启尧，该公司总经理。
委托代理人：姚潮光，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。诉讼代表人：余兴鹏，该公司总经理。
原告梁明凤诉被告何步彬、东莞市松山湖汽车运输有限公司（以下简称“松山湖运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告梁明凤的委托代理人江旺顺，被告何步彬，被告松山湖运输公司的委托代理人姚潮光到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁明凤诉称，2013年7月1日14时00分许，被告何步彬驾驶粤S966**号大型普通客车从园洲镇往横沥镇方向途经东莞市石排镇石横大道庙边王红绿灯路口时，与原告梁明凤驾驶的自行车发生交通事故，造成原告梁明凤受伤及车辆损坏的道路交通事故。该案经交警部门处理，认定原告梁明凤负事故主要责任，被告何步彬负事故次要责任。原告梁明凤为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告在交通事故强制险及商业第三者责任险限额内共同赔偿原告89248.82元（其中医疗费37666元、后续治疗费2000元、营养费1000元、住院伙食补助费1600元、误工费15264元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1800元、护理费1600元、残疾人用品费725元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告何步彬辩称，请法院依法判决。
被告松山湖运输公司辩称，被告松山湖运输公司已垫付医疗费20000元；误工时间应计算至评残前一天；原告住院31天，住院伙食补助费、护理费应按31天计算；交通费的诉求过高，原告提交的交通费票据大部分是出租车票据，与本次事故没有必然的关联性；原告未提供营养费的相关票据证明实际费用产生导致的损失，应不予支持营养费；诊断证明没有明确注明相应的后续治疗费，也没有实际产生相关费用的凭证，应不予支持；原告是农村户口，其提供的证据不足以证明其应按城镇标准计算残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神损害抚慰金偏高，原告的该项诉请没有具体的法律依据及标准，请法院酌情处理；残疾人用品没有相应医嘱，应不予支持；被告松山湖运输公司就案涉车辆在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险和商业险，本次事故属于保险责任范围，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿原告的损失；本次事故造成案涉车辆损坏，花费维修费3500元，原告负事故的主要责任，应承担2450元的维修费损失。综上，请求法院依法判决。
被告太平洋财险东莞公司提交书面答辩状称，一、肇事车辆粤S966**号车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，我司对此予以确认。二、原告诉请的误工费应计算至定残前一天为127天，误工费应为9144元；交通费明显偏高；原告诉请后续治疗费、营养费缺乏相应的事实依据；残疾人用品费没有相应的医嘱证明，不应支持。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2013年7月1日14时00分，原告梁明凤骑自行车途经东莞市石排镇石横大道庙边王红绿灯路口时，与被告何步彬驾驶的粤S966**号牌大型普通客车发生碰撞，造成原告梁明凤受伤及车辆损坏的交通事故。2013年7月23日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定原告梁明凤负事故主要责任，被告何步彬负事故次要责任。事故发生后，原告梁明凤进入东莞市石排医院住院治疗，于2013年8月1日出院，住院31天，出院医嘱注明住院期间留陪护一人，建议休息半年，加强营养，不适随诊。原告梁明凤花费医疗费共计37666元，其中被告松山湖运输公司支付了医疗费20000元，其余费用由原告梁明凤自行承担。2013年11月5日，原告梁明凤的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付伤残鉴定费1800元。原告梁明凤为农业户口，事发时18岁。
庭审中，原告梁明凤提供东莞市石排康健百货商店2013年7月12日出具的发票，发票显示购买翻身垫、固定带137元，成人纸尿裤377元，浴巾、餐具、日用品85元，纸巾、尿布126元，并据此诉请残疾人用品费725元。三被告认为没有医嘱注明，应不予支持。原告梁明凤提供居住证、工作和收入证明，据此诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按2160元／月计算。其中居住证的有效期自2012年6月13日至2013年6月13日止，显示现居住地址为广东省东莞市石排镇下沙村委会柏洋电子有限公司宿舍。东莞柏洋电子有限公司的证明显示原告梁明凤自2012年2月1日至2013年2月1日期间在该公司上班，后因个人原因与公司解除劳动关系，在职期间2012年度月平均工资为2289.50元。中国邮政储蓄银行的银行流水记录显示原告梁明凤的账户自2012年5月18日至2013年1月17日期间每月均有一笔2000多元的工资收入。东莞市石排祥和工艺饰品店出具的工资证明显示原告梁明凤在2013年2月2日至2013年2月27日期间在该单位任售货员，月工资2300元，并附该用人单位的个体工商户营业执照复印件。东莞市宝和电子有限公司的证明显示原告梁明凤自2013年3月1日至2013年6月29日期间在该公司任车间QC，于2013年6月29日辞工并解除劳动合同，在职期间月平均工资2160元，原告梁明凤无法提供劳动合同和该公司的营业执照复印件。原告梁明凤提供交通费发票，证明其及亲属往返医院、鉴定所等地实际发生交通费。
粤S966**号大型普通客车的登记所有人是被告松山湖运输公司，被告何步彬是被告松山湖运输公司聘请的司机，事发时被告何步彬履行职务行为。粤S966**号车辆在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险及不计免赔险，保险期限均自2013年4月29日0时至2014年4月28日24时，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为1000000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、入院记录、出院证明书、医疗费发票、费用明细清单、残疾人用品发票、证明、企业机读档案登记资料、工资证明、个体工商户营业执照、居住证、银行流水记录、鉴定费发票、广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票以及本案庭审笔录、调查笔录等附卷为证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告梁明凤相对粤S966**号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告何步彬负事故次要责任，事故发生时系履行被告松山湖运输公司的职务，故应由被告松山湖运输公司对原告超出交强险的部分损失承担40%的赔偿责任，被告松山湖运输公司应承担的损失属于被告太平洋财险东莞公司承保的第三者责任险1000000元的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。另被告松山湖运输公司在答辩状中主张的维修费用，因其未提起诉讼，故本案不作处理，可另行起诉处理。
至于赔偿金额应按何种标准计算的问题。首先，原告梁明凤主张其在2012年1月1日至2013年2月1日期间在东莞柏洋电子有限公司工作且有固定收入，有该公司出具的证明、居住证和银行代发工资的流水记录予以佐证，上述证据互相印证，本院对此予以认定。其次，原告梁明凤主张其在2013年2月2日至2月27日期间和2013年3月1日至2013年6月29日期间分别在东莞市石排祥和工艺饰品店和东莞市宝和电子有限公司工作，但除用人单位出具的证明外，原告梁明凤未能提供劳动合同、工资签收记录、社保记录或银行代发工资流水记录等证据予以佐证，故本院对原告的主张不予认定。综上，原告梁明凤未能提供充分证据证明其在事发前一年在东莞市工作居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按其户口性质即农村标准计算。
原告梁明凤诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：37666元。
2、后续治疗费：医嘱未注明后续治疗费的情况，且该费用没有实际发生，故不予支持。
3、住院伙食补助费：原告住院31天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算为1550元。
4、营养费：医嘱注明需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。
5、护理费：1550元。
6、误工费：误工时间应计算住院天数及全休天数（计算至定残前一天），共127天。原告梁明凤未提供充分的证据证明其事发前的工资收入情况，误工费应参照东莞市最低工资标准计算，为1310元／月÷30天／月×127天＝5545.67元。
7、残疾赔偿金：原告的伤残经鉴定为十级，残疾赔偿金计算为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
8、精神损害抚慰金：结合原告梁明凤的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、伤残鉴定费：1800元。
10、残疾人用品费：原告梁明凤因受伤治疗需使用翻身垫、固定带、纸尿裤、尿布等用品，该费用共计640元。浴巾、餐具、日用品不属于残疾人用品范围，相关费用应不予支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费800元。
以上第1至4项费用共计39716元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分即29716元，由被告松山湖运输公司承担40%即11886.40元。以上第5至11项费用共计36421.35元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。被告松山湖运输公司应承担的赔偿责任由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担，因被告松山湖运输公司已垫付全部医疗费20000元，按照实际支付原则，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告梁明凤38307.75元。对原告梁明凤超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告梁明凤人民币38307.75元。
二、驳回原告梁明凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1016元（原告已预缴），由原告梁明凤负担580元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民','2018-09-27
15:21:39',0,'web',NULL),(25554985,'824985cc-8dea-471b-8e43-a827009b365e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"824985cc-8dea-471b-8e43-a827009b365e\",\"案件名称\":\"申请执行人王某1与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案结案通知书\",\"案号\":\"（2017）陕0928执542号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510243200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"旬阳县人民法院\",\"法院ID\":\"3126\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"安康市\",\"法院区县\":\"旬阳县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人王某1与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人王某1与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案结案通知书
（2017）陕0928执542号\");$(\"#hidDocID\").val(\"824985cc-8dea-471b-8e43-a827009b365e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人王某1与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0928执542号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"旬阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3126\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"旬阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-25\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人王某1与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-10\\\\\",\\\\\