福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第947号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖某某，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月20日被安溪县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人王某某，男，1994年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月28日被安溪县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。
被告人王某1，男，1996年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月20日被安溪县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人柯某某，男，1996年2月12日出生，汉族，初中文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月19日被安溪县公安局刑事拘留，同日被该局监视居住，同年7月24日被安溪县人民检察院决定监视居住，同年11月19日由本院决定予以取保候审，2016年4月19日经本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。。
被告人施某某，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月13日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人林某某，男，1995年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月22日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人白某某，男，1996年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月5日被安溪县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人白某1，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月19日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人林某1，男，1995年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月27日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）843号起诉书指控被告人廖某某、王某某、柯某某、施某某、白某某、白某1、林某某、林某1犯聚众斗殴罪、被告人王某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某2向本院提起附带民事诉讼，请求判决被告人王某1承担其被殴打致伤的经济损失；被告人柯某某、廖某某分别以附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格向本院提起附带民事诉讼，请求判决被告人王某某、施某某、白某1、林某1因聚众斗殴致其本人受伤和车辆损坏造成的经济损失。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人廖某某、王某1、柯某某、施某某、白某某、白某1、林某某、林某1、被告人王某某及其辩护人庄铭玮均到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼而申请批准延长审限三个月。附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告人柯某某、廖某某分别以已与被告人王某某、施某某、白某1、林某1的家属自愿达成和解为由，附带民事诉讼原告人白某2以已与被告人王某1的家属自愿达成和解为由，分别向本院申请撤诉。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，一、聚众斗殴部分
被告人廖某某于2015年4月19日23时许，因琐事纠纷与王某2（另案处理）电话约定在安溪县官桥镇三角坑桥头互殴。被告人廖某某一方召集被告人王某1、柯某某、白某某、林某某及林某2（另案处理）等人，与王某2一方召集的被告人王某某、林某1、白某1、施某某及林某3、林某4、林某5（均另案处理）等人，于次日凌晨0时40分许在官桥镇三角坑桥头相遇，双方人员均持木棍与对方互殴，其中被告人施某某及林某3还先后驾驶车牌号为闽CB××号、闽DU××号的小轿车冲向廖某某一方人员，廖某某一方人员被冲散后，被告人王某某、林某1、施某某及王某2等人手持木棍追打对方人员，并对廖某某驾驶的闽FN××号小轿车进行打砸。双方斗殴过程共造成柯某某、林某某、廖某某不同程度受伤及上述车辆不同程度损坏。经法医鉴定，柯某某的伤情为轻伤一级，林某某、廖某某的伤情均为轻微伤。经安溪县价格认定局鉴定，闽FN××号小轿车车辆损失价值为6197元。
指控提供的证据有：1、扣押的木棍等物证；2、户籍证明、到案经过、扣押清单等书证；3、证人林某6、吴某某等人的证言；4、被告人廖某某、王某某、王某1、柯某某、施某某、白某某、白某1、林某某、林某1的供述和辩解；5、鉴定意见书；6、现场笔录、辨认笔录；7、现场监控录像等电子数据。
二、寻衅滋事部分
被告人王某1于2013年6月28日22时许，伙同林某7、廖某1（另案处理）在安溪县官桥镇龙桥开发区林某8经营的特色碳烤活鱼店，无故手持西瓜刀等工具对白某2进行殴打，致白某2多处受伤，经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，白某2的损伤程度属轻伤。
指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人林某8、林某9等人的证言；3、被害人白某2的陈述；4、同案人林某7、廖某1的供述和辩解；5、被告人王某1的供述和辩解；6、鉴定意见书；7、现场监控录像等电子数据。
案发后，被告人廖某某、王某某、王某1、白某某、白某1、林某1先后主动投案；被告人柯某某、施某某、林某某先后被抓获归案，九被告人归案后均如实供述自己的主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人廖某某、王某1、林某某、柯某某、白某某与被告人王某某、林某1、白某1、施某某分别聚集多人持械斗殴，致一人轻伤，其行为均应以聚众斗殴罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人王某1还伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人王某1在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚；其在寻衅滋事犯罪中，未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人廖某某、王某某、王某1、白某某、白某1、林某1先后在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人柯某某、施某某、林某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款的规定，提请本院对上列各被告人依法判处。
被告人廖某某、王某某、王某1、柯某某、施某某、白某某、白某1、林某某、林某1对公诉机关的指控均无异议。
被告人王某某的辩护人庄铭玮对公诉机关指控的定性无异议，辩护意见是被告人王某某具有自首情节，系在同案人王某2的教唆及引导下，参与本案，所起作用较小，案发后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，建议予以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，一、聚众斗殴部分
2015年4月19日23时许，被告人廖某某与王某2（已另案起诉）因琐事纠纷电话约定在安溪县官桥镇三角坑桥头互殴。被告人廖某某一方召集被告人王某1、柯某某、白某某、林某某及林某2（另案处理）等人，并在安溪县龙门镇寮山村一作坊内拿了一捆木棍做为斗殴工具；与王某2一方召集的被告人王某某、林某1、白某1、施某某及林某3、林某4、林某5（均另案处理）等人分别驾驶的两辆小轿车，并随车携带有木棍参加斗殴；于次日凌晨0时40分许在官桥镇三角坑桥头相遇，双方人员均持木棍与对方互殴，其中被告人施某某及林某3还先后驾驶车牌号为闽CB××号、闽DU××号的小轿车冲向廖某某一方人员，廖某某一方人员被冲散后，被告人王某某、林某1、施某某及王某2等人手持木棍追打对方人员，并对廖某某驾驶的闽FN××号小轿车进行打砸。双方斗殴过程共造成柯某某、林某某、廖某某不同程度受伤及上述车辆不同程度损坏。经法医鉴定，柯某某的伤情为轻伤一级，林某某、廖某某的伤情均为轻微伤。经安溪县价格认定局鉴定，闽FN××号小轿车车辆损失价值为6197元。案发现场被扣押作案工具木棍13支。
在审理过程中，被告人王某某、林某1、施某某、白某1的家属分别替其赔偿受伤人员柯某某的医疗费等经济损失11819元、8536元、8536元、8536元和廖某某的车损1116元、806元、806元、806元；并取得柯某某、廖某某的谅解。案发后，被告人廖某某、王某某、王某1、白某某、白某1、林某1先后主动投案；被告人柯某某、施某某、林某某先后被抓获归案，九被告人归案后均如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证明：
1、柯某某受害的陈述，2015年4月19日23时许，在家中接到朋友廖某某的电话，叫其到楼下，他开着一部银白色的北京现代牌小轿车，车上载着王某1，还有两名不认识的，廖某某说要与人打架要其帮忙，答应后上了车，廖某某说要去龙门镇载人，便一同乘车到龙门镇美卿村载一名喝了酒的人，回官桥的路上，廖某某到寮山村一个小作坊拿了一捆木棍放在车后排上，车开到三角坑桥头时，廖某某见桥头有两个人便将车停下，对车上人员说人在这里，下车时每人都拿着木棍，刚往那两个人方向走去时，有一辆深色的轿车向其方撞来，躲开后没撞到，后又有一辆红色轿车朝其方撞来，其因躲闪不及被撞断了脚，他们也没再打其，便躺在地上看他们打了一会，对方拿着木棍砸廖某某的车，因脚太疼，又怕被对方再打便报警，后被送医治疗。
2、廖某某受害的陈述，2015年4月19日晚上，因琐事与王某2电话交流发生纠纷，王某2说有胆量到官桥镇三角坑桥头打架，其跟他说15分钟后到，后一个叫王某某的人接过王某2的电话并说有种要来，回复说好便挂了电话，直接跟一起的王某1说王某2约定打架，让王某1帮忙，就直接开着承租的车牌号为闽FN××的轿车载着王某1到官桥镇吾宗桥头找朋友柯某某并说要与王某2打架，让柯某某一同帮忙，后又通过电话叫了林某某、“小伟”、白某某及“小伟”帮其叫的一个朋友，便载着他一起从龙门往官桥，其知道寮山村一作坊有木棍，去拿了一捆木棍到车上准备与王某2打架；0时40分许，来到三角坑桥头，看到王某某与王某2在桥头，其将车停在三角坑桥头靠仁峰村路口处，七个人都下车，手拿木棍一起朝对方跑去，刚要过马路时，一辆车牌号为闽CU××的起亚小轿车朝己方冲过来，便散开它没撞到，后停在仁峰路口的红色标志车也马上开动朝其停车的方向撞来，看到该车撞到柯某某，柯某某便倒在地上，想过去扶起柯某某，但王某2拿着一根木棍朝其砸来，便用手去挡，用木棍砸中其的右手无名指流血，其与他用木棍对砸一会儿，见他们人多便往仁峰方向跑，王某2没有追上，便用木棍朝其砸过来，也没砸中，跑开后便躲起来。过了几分钟再回到现场，这时警察已经到现场，并将受伤的柯某某与林某某送上医院的急救车，其车被人砸坏。
3、林某某受害的陈述，2015年4月19日23时许，骑着摩托车从官桥回家，途经吾宗村时朋友廖某某打电话让其过去，见面后，跟其说要与人指打架，让其一起去帮忙，其就将摩托车停在吾宗桥头，上了他开的小轿车，认识车上的王某1与柯某某，还说要到龙门镇美卿村载人，廖某某开着车往三角坑方向走。行驶到龙门镇寮山村时，廖某某将车停住，自己下车去拿了一捆木棍放在后排，后又在寮山村载了一个年轻人，共七人来到三角坑桥头；约20日0时许，廖某某将车停在三角坑桥头，看到桥头处站着两个人，廖某某说就是他们，其持木棍与他们一同下车朝对方走去，走到马路中间时，有一辆深色的轿车朝己方撞过来，便四散开来没有撞到，紧接着一辆红色的轿车从仁峰村路口朝己方人群撞来，先是撞到廖某某开的车头，后后退朝人群这边撞过来，站在其边上的柯某某没躲开被红色车撞倒，大喊说他的腿断了，其过去将他拉到人行道边上，打架过程中，对方有两三个人拿木棍朝其打过来，头被打了一下，左手手臂被打了好几下，头部流血，后对方见其流血没再打，其这边的人被他们冲散后，只见到王某1还在边上，其他人不知在哪，对方有七、八个人朝廖某某的车乱砸，将车的外观砸坏，后柯某某报警，不久，警察到达现场，将其与柯某某送到医院治疗。
4、证人林某10的证言，其系廖某某女朋友，2015年4月19日9时许，廖某某开车载其与王某1到安溪县凤城镇凤山公园玩，后王某2打电话给廖某某，之后双方约好在安溪县官桥镇三角坑见面，到官桥后，廖某某打电话给柯某某并开车到柯某某家，廖某某开车载柯某某、王某1出去，要和王某2他们解决事情，其在柯某某家坐到凌晨一时许，柯某某的父母接到柯某某受伤在医院的电话，其和柯某某的父母一起到官桥医院看柯某某；当时，廖某某和王某2在通话时两人有对骂，后王某2在电话里约廖某某在三角坑桥头打架，廖某某在电话里同意和王某2打一架。廖某某驾驶的车辆是租的，车牌号是闽FN××。
5、证人林某6的证言，2015年4月19日23时许，林某3向其借红色标致小轿车说要去汇款，次日下午，林某3电话告知该车停在龙门镇寮山村寮山大厦旁，去拿车时发现该车的前挡风玻璃破了一角，后将车开到安溪修理。
6、证人吴某某的证言，2015年4月19日早上，林某11向其借闽DU××号东风标致小轿车，并于22日晚上十二点将车钥匙交给其妻子。
7、证人林某11的证言，闽DU××号东风标致小轿车车主是吴坤承，2015年4月20日是林某6在使用，到当日晚上将车还给，其发现前挡风玻璃、保险杠等损坏，其就去修理厂维修了，林某6说是不小心撞到。
8、证人谢某某的证言，车牌号为闽CB××系其所有，该车平日用来出租，2015年4月19日至21日，该车租给一官桥人林某12，租车没说用途，但有说平常林某12的朋友林某13也会用该车，该车有装GPS定位，案发当日一直在安溪县官桥镇三角坑桥附近走动，后有停在桥附近几分钟。
9、辨认笔录，经分别辨认照片，白某1辨认出参与聚众斗殴的蒙某某、林某5、施某某、林某4、王某某、林某3；白某某辨认出编号4号是廖某某；王某某辨认出编号3号是林某5，编号7号是王某1，编号5号是廖某某，编号8号是林某4；编号5号是白某1，编号2号是林某3，其还辨认出王某2、施某某、林某1；廖某某辨认出作案地点是安溪县官桥镇三角坑官桥村第二卫生所前，辨认出安溪县龙门镇寮山村一民房前堆放的木棍堆系拿作案工具木棍的地方，同时辨认出参与聚众斗殴的柯某某、白某某、林某某、林某2、王某2、王某某；王某1辨认出作案地点是在安溪县官桥镇三角坑路口“闻天香茶庄”前，辨认出安溪县龙门镇寮山村一民房前堆放的木棍堆系拿作案工具木棍的地方，同时辨认出参与聚众斗殴的柯某某、林某3、林某某、王某2、林某4、王某某；施某某辨认出蒙某某。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，（安）公（刑）鉴（医伤）字（2015）209号法医学人体损伤程度鉴定书证实柯某某属轻伤一级；（安）公（刑）鉴（医伤）字（2015）184号、217法医学人体损伤程度鉴定书分别证实廖某某、林某某均属轻微伤。
11、安价认（2015）87号价格鉴定结论意见书，车牌号闽FN××号小轿车车辆损失价值为6197元。
12、泉州市安溪县长益汽车服务中心接待保修单，车牌号闽DU××红色标志小轿车维修费用为850元。
13、手机通话清单，王某2持有的手机156×××36于19日23时04分13秒-20日0时31分25秒时间段内与廖某某持有的手机180×××51有多次通话记录；廖某某手机180×××51与柯某某手机147×××43于22时48分41秒-23时39分17秒有4次通话记录；与白某某持有的手机188×××52于20日0时17分06秒-0时21分42秒有3次通话记录；与林某某持有的手机188×××35于19日23时47分51秒有通话记录；王某某持有的手机181×××26与林某3持有的手机187×××67、施某某持有的手机152×××67于19日23时41分04秒、23时56分0秒有通话记录。
14、现场视频监控录像、辨认照片、现场照片，证实案发地点为安溪县官桥镇三角坑桥头福建省省道206线与安溪县官桥镇河滨路、仁峰村村路交汇处，系公共场所；视频录像完整记录2015年4月20日0时41分开始持续十几分钟，双方聚众斗殴的具体过程；其中，经廖某某辨认录像截图：2015年4月20日0时41分24秒中，从闽FN××的小轿车下车并持木棍冲向马路对面王某2的人有：“小伟”、王某1、林某某、其本人、柯某某、白某某；王某1也辨认出王某2、其本人、林某某、廖某某、柯某某、其他人不认识；王某某辨认录像截图：2015年4月20日0时44分51秒手持木棍打砸闽FN××小轿车的人为白某1、施某某、王某2、林某4、林某3、林某1、其本人、林某5；王某1还辨认，2015年4月20日0时41分51秒驾驶红色轿车的男子为林某3、副驾驶室男子是林某4。
15、现场照片，现场一辆车牌为闽FN××的白色现代轿车，汽车玻璃均破碎，车身现多处凹陷；林某某、柯某某现场受伤、现场多处发现木棍。
16、证据保全清单、扣押清单，安溪县公安局民警于2015年5月19日向王某1、廖某某扣押保全13根木棍。
17、现场勘验检查笔录，安溪县公安局民警接柯某某报警后到涉案地点安溪县官桥镇三角坑桥头并对现场进行勘验检查，发现一辆车牌为闽FN××的白色现代轿车，汽车玻璃均破碎，车身现多处凹陷，车头右侧处躺着一名男子，该男子右小脚外翻，男子身旁站着另三名男子，一名头部流血，另两名神志清醒，民警在白色轿车内发现长约一米的木棍八根，散落在车两侧各一根长约一米的木棍，三角坑桥往仁锋村路上散落着三根木棍，民警将上述木棍拍照固定后向另两名神志清醒的男子（廖某某、王某1）扣押木棒，并将其二人口头传唤，民警通知120急救中心，将两名受伤男子送往安溪县官桥医院接受治疗。
18、到案经过，廖某某、王某1于2015年4月20日被安溪县公安局民警口头传唤；王某某、白某某、白某1、林某1分别于2015年4月28日、5月5日、5月19日、5月27日向安溪县公安局投案；林某某于2015年5月22日被民警抓获，柯某某于2015年5月19日被民警抓获；施某某于2015年8月13日被民警抓获。
19、户籍证明，证实九被告人的出生日期等基本信息。
20、九被告人的供述和辩解。
被告人廖某某、柯某某、林某某的供述和辩解与其作为受害的陈述一致。
被告人王某某的供述，2015年4月19日19时许，与朋友王某2、林某1在林某1家喝酒，约22时许，王某2突然打电话给廖某某时有在骂粗话，其将电话拿过来听，对方是一个叫王某1的人接，跟他讲没必要动粗，王某1说好的，要跟廖某某说一下便将电话挂了，王某2自己走到厝门外又给廖某某打电话，后面王某2又接着打好几个电话，其中有一个电话其又拿来接，对方也是王某1在接，其问他是否真的要打架，王某1说都是一起的，没必要这样又挂了电话，但王某2还接着打电话给廖某某，因喝酒没仔细听，不久，王某2便跟其说，要与廖某某在三角坑打架，后其打电话给施某某、林某3让他们帮忙，到现场后，施某某、林某3分别开一辆小轿车载着其他人到现场，约等了30分钟，不见廖某某他们，便与施某某、林某3开车离开前往龙门方向；约0时许，王某2又打其电话说廖某某他们要到了，其叫施某某开车又回到现场，王某2、林某1已经在现场，其等人刚刚到现场，看到三角坑桥头停着一辆银白色现代轿车，车上下来很多人，手上拿着木棍，施某某便开车往他们那方撞没撞到，施某某将车开到桥头掉头下车，从车后备箱拿木棍，看到有一个男子手抱小腿躺在地上说腿断了，不要打他，其走向王某1问他是谁砸车，王某1说是一个穿白色衣服的男子，其从地上捡起一根木棍砸中那男子的头部，又打了几下他的身体，后有人说对方跑了，其朝仁峰村方向追没追到人，返回后，很多人用木棍砸对方的轿车，大部分外观砸坏，后坐着红色的标志车离开。
被告人林某1、白某1、施某某的供述，供认参加王某2等人与廖某某一方的打架斗殴。施某某还供认当时开一辆小轿车到现场。
被告人王某1、白某某的供述，供认参加廖某某等人与王某2一方的打架斗殴，没有打到对方的人。
上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案证据，本院予以确认。
二、寻衅滋事部分
2013年6月28日22时许，被告人王某1伙同林某7、廖某1（均已另案起诉）在安溪县官桥镇龙桥开发区林某8经营的特色碳烤活鱼店，无故手持西瓜刀等工具对白某2进行殴打，致白某2多处受伤，经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人白某2的损伤程度属轻伤。在审理过程中，被告人王某1的家属赔偿白某2的医疗费等经济损失21952元，并取得对方的谅解。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证明：
1、被害人白某2的陈述，2013年6月28日22时许，在安溪县官桥镇龙桥开发区的一家“特色碳烤活鱼”店和几个同事喝酒，林某2也跟其他人在隔壁桌喝酒，后看到他们桌的其他人都走了，林某2就一个人趴在桌子上睡着了，其过去拍了拍林某2的肩膀，将他叫醒，跟他说这样睡觉会着凉的，林某2站起来走了，其这边喝酒结束，走到店门口时，林某2站在一家摩托车修理店的门口，把其叫过去，问刚才是谁抓他的头发，其说没有，然后他用脚朝其踹过来，说其打他，接着从他身后的两个年轻男子冲过来，各拿一把砍刀砍其，手臂被他们砍了一刀后往店里跑，他们有三个人也跟着冲进去，两个拿刀的男子其中一个踹了其一脚，其坐在一块小凳子上，双手抱头让他们打，约一、两分钟后，他们跑掉，再过一会儿，警察到现场，将其送医治疗。
2、证人林某2的证言，在店内王某1、林某7都有拿刀砍白某2，白某2伸出双手挡住，刀就砍到手臂，廖某1拿铁棍对白某2乱打。
3、证人林某8的证言，2013年6月28日22时许，有人在店里打架，其有报警。
4、证人林某9的证言，2013年6月28日22时许，其和白某2等人在龙桥开发区碳烤活鱼店喝酒，有三个年轻男子对白某2进行殴打。
5、辨认笔录，经辨认照片，林某7辨认出一起打人的王某1、廖某1；廖某1辨认出林某7、王某1；林某2辨认出白某2被打的地点及廖某1等人丢弃作案工具的地点。
6、（安）公（刑）鉴（医伤）字（2013）442号法医学人体损伤程度鉴定书，白某2的损伤程度属轻伤。
7、现场监控录像光盘，证实案发时的情况，被告人王某1等人均在监控录像截图上指认其本人及同案人。
8、同案人林某7的供述，王某1打电话叫其到现场，当时王某1手里拿了一把西瓜刀，地上还有一把西瓜刀，王某1让其从地上拿起西瓜刀，其和王某1、廖某1一起冲进烤鱼店打了一个年轻人。
9、同案人廖某1的供述，林某7、王某1持刀砍对方，其拿木棍打对方。
10、被告人王某1的供述，看到林某7和“小伟”围着对方，林某7和对方有动手，于是其从林某7他们背后冲到对方面前，用手中的刀具砍了对方一下，对方就跑进旁边店里面，其就追进去，廖某1从旁边捡了一铁棍敲打对方头部，在店内林某7用刀砍到对方的手。
上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案证据，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某某、王某1、林某某、柯某某、白某某与被告人王某某、林某1、白某1、施某某分别聚集多人持械斗殴，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人王某1还伙同其他同案人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人廖某某、王某某、柯某某、施某某、白某某、白某1、林某某、林某1犯聚众斗殴罪、被告人王某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王某1在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚；其在寻衅滋事犯罪中，未满十八周岁，依法从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人廖某某、王某某均起招集他人参与的主要作用，是主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王某1、柯某某、施某某、白某某、白某1、林某某、林某1均起积极参与的次要作用，是从犯，均予以减轻处罚。被告人廖某某、王某某、王某1、白某某、白某1、林某1先后在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以减轻处罚。被告人柯某某、施某某、林某某归案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。又在审理过程中，被告人王某某、施某某、白某1、林某1、王某1的家属分别替其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，视为其行为，均予以酌情从轻处罚。辩护人庄铭玮关于被告人王某某具有自首情节，系在同案人王某2的教唆及引导下，参与本案，所起作用相对较小，案发后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，建议予以减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护公共秩序，根据九被告人各自的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2015年4月20日起至2017年8月19日止。）
二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自2015年4月28日起至2017年4月27日止。）
三、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期自2015年4月20日起至2016年12月19日止。）
四、被告人施某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自2015年8月13日起至2017年5月12日止。）
五、被告人柯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自2016年4月19日起至2017年12月18日止。）
六、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自2015年5月22日起至2017年1月21日止。）
七、被告人白某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自2015年5月5日起至2016年9月4日止。）
八、被告人白某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自2015年5月19日起至2016年9月18日止。）
九、被告人林某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自2015年5月27日起至2016年9月26日止。）
十、没收九被告人被公安机关扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 苏逸群
人民陪审员 张国显
二〇一六年五月十二日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所','2018-09-27
15:55:30',0,'web',NULL),(25641962,'e73d3fd4-957f-4b6f-bdb0-a7d2013d328e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：146次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
15:55:30',0,'web',NULL),(25641963,'8229ab33-2ad6-4d17-9d31-a8b70031af20','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2411\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）桂1425民初22号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"崇左市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"8229ab33-2ad6-4d17-9d31-a8b70031af20\",\"案件名称\":\"农世芳与赵世鹏机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"天等县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天等县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522684800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"农世芳与赵世鹏机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"农世芳与赵世鹏机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书
（2018）桂1425民初22号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8229ab33-2ad6-4d17-9d31-a8b70031af20\");$(\"#hidCaseName\").val(\"农世芳与赵世鹏机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）桂1425民初22号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天等县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2411\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天等县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"农世芳与赵世鹏机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-03\\\\\",\\\\\