广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤刑终1668号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冀结石，男，1962年4月18日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。系被害人冀某5父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁小银，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。系被害人冀某5母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冀某1。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冀某2。
上诉人（原审附带民事原告人）冀某3。
上述上诉人的共同委托诉讼代理人涂洪刚、何可言，均为广东凡立律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶振中，男，1983年6月23日出生，汉族，出生地广东省博罗县，文化程度小学，户籍地广东省博罗县。因犯招摇撞骗罪于2014年3月18日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月1日刑满释放。因本案于2015年12月21日被羁押并被刑事拘留,2016年1月5日被逮捕。
辩护人邓国廷，广东品泰律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人叶振中犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3提起附带民事诉讼一案，于2016年10月25日作出（2016）粤01刑初239号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人叶振中、原审附带民事诉讼原告人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人意见，讯问上诉人叶振中，认定本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月20日13时许，被告人叶振中与被害人冀某5在广州市白云区嘉禾街望岗XX酒店门口（106国道和嘉禾望岗东胜北街交界处的人行道上）因债务问题发生争执。期间，被告人叶振中持刀捅刺被害人冀某5右腹部一刀，后逃离现场。被害人冀某5经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人冀某5系被锐器刺击致肝破裂，导致失血性休克死亡。2015年12月21日7时许，被告人叶振中到广州市公安局白云区分局嘉禾派出所投案自首。
原判另查明，被告人叶振中的犯罪行为给被害人的家属造成经济损失共计人民币39455元。
原判认定上述事实，有书证、物证照片、证人证言、现场勘验记录和照片、鉴定结论、公安机关调取或者出具的相关材料及被告人叶振中的供述等证据证实。
原判认为，被告人叶振中无视国家法律，故意伤害他人的身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人叶振中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶振中犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶振中因其犯罪行为给原告人造成经济损失，应就此承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，作出判决：
一、被告人叶振中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人叶振中在本案生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3的经济损失人民币39455元，包括被害人冀某5的丧葬费32395元及原告人为处理冀某5的丧葬事宜支出的交通费4000元、住宿费3060元。
三、驳回附带民事诉讼原告人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3的其他诉讼请求。
上诉人叶振中上诉及其辩护人辩护提出，1、本案系上诉人叶振中防卫过当至被害人死亡。2、本案被害人使用辣椒水喷上诉人叶振中的行为，才导致叶振中摸出刀具捅伤被害人，因此，被害人的行为存在重大过错。3、上诉人叶振中主观恶性不大，具有多个从轻处罚的情节，其行为虽造成了严重的危害后果，但未造成极其恶劣的影响。综上，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
上诉人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3上诉及诉讼代理人提出，1、一审法院认定事实不清，对被上诉人叶振中量刑畸轻，请求依法从重追究叶振中的刑事责任。2、一审未支持上诉人提出的误工费、医疗费等费用，请依法判决叶振中赔偿上诉人经济损失医疗费5000元，交通费4000元，住宿费4000元、误工费5000元，丧葬费37122元、精神抚慰金50000元，上述赔偿损失费用合计105122元。
经审理查明：2015年12月20日13时许，上诉人叶振中与被害人冀某5在广州市白云区嘉禾街望岗XX酒店门口（106国道和嘉禾望岗东胜北街交界处的人行道上）因债务问题发生争执。期间，叶振中持刀捅刺被害人冀某5右腹部一刀，后逃离现场。被害人冀某5经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人冀某5系被锐器刺击致肝破裂，导致失血性休克死亡。2015年12月21日7时许，叶振中到广州市公安局白云区分局嘉禾派出所投案自首。
另查明，被害人冀某5死亡时年30周岁，上诉人冀结石、丁小银系被害人冀某5的父亲、母亲，冀某1、冀某2、冀某3均系被害人冀某5的女儿。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案立案及上诉人叶振中系投案自首的情况。
2、广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗云公（司）鉴（DNA）字〔2016〕6号法医物证鉴定意见书，鉴定意见：（一）叶振中上衣的血迹来自冀某5的可能性大于99.99999999%。（二）冀某5不排除是冀结石的亲生儿子。
鉴定意见通知书，证实上述鉴定结果已经告知叶振中并由其签认。
3、广州市公安局白云区分局刑警大队制作的穗公（云刑）勘〔2015〕2022号现场勘验检查记录，包括现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证实：案发现场位于106国道和嘉禾望岗东胜北街交界处的人行道上，公安人员在案发现场未提取到痕迹物证。
4、现场指认笔录和照片，证实上诉人叶振中带公安人员指认现场，签认称照片中的位置（XX连锁酒店门口）就是其2015年12月20日中午1时左右拿刀捅伤海波（即冀某5）的现场；照片中的地点是望（岗）西岭二马路，在2015年12月20日中午1时左右拿刀捅伤海波（即冀某5）后坐摩托车到以上地点附近将凶器扔掉。
证人王某签认现场照片，称照片中的地方就是白云区嘉禾街望岗村XX酒店门口，2015年12月20日14时许叶振中持刀捅伤冀某5的现场。
证人罗某签认现场照片，称照片中的地方就是白云区嘉禾街望岗村XX酒店门口2015年12月20日14时许小叶（即叶振中）持刀捅伤冀某5的现场。
证人冀某4签认现场照片，称照片中的地方就是白云区嘉禾街望岗村XX酒店门口2015年12月20日13时许其哥被害的现场。
5、广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（法）字〔2016〕1号法医学尸体检验鉴定书（附尸检照片），证实：急诊病历显示被害人冀某5右上腹部有一约4x3cm开放性伤口，深达腹腔，见大网膜及肠管外露。鉴定意见：冀某5系被锐器刺击致肝破裂，导致失血性休克死亡。
6、广州市公安局白云区分局扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押冀某4上缴的银色催泪器一支。
上诉人叶振中对涉案物品（被害人冀某5身上的喷雾催泪器）的图片进行辨认，签认称其不知照片中的物品是什么。
证人冀某4对涉案物品（喷雾催泪器）的图片进行辨认，签认称：以上照片中的催泪器，是医护人员连同被害人冀某5的衣服一起交与其的，其将该催泪器交给公安机关处理。
7、上诉人叶振中于2015年12月12日出具的欠条，证实叶振中承认欠康美沐足1920元，承诺12月13日归还，欠冀某51200元，承诺12月17日归还。
8、视听材料：
①叶振中指认现场录像刻录光盘1张，证实侦查机关依法进行侦查的情况。
②审讯录像刻录光盘7张，证实侦查机关依法对叶振中进行讯问的情况。
③案发现场监控录像刻录光盘1张，证实案发现场的部分情况。
28号五楼三号梯现场监控录像显示（结合笔录）：2015年12月20日中午13时02分24秒，叶振中（深色外套、白色内衣、灰色裤子）在XX酒店门口的人行道上与被害人冀某5（深色衣裤、肩部有白色条纹）相遇并发生争执，叶振中边说边往大马路上走；13时04分15秒被害人冀某5走到叶振中右手边动手拉扯（也有可能是拿催泪器喷，监控录像比较模糊）继而扭打在一起；13时04分21秒两人分开，叶振中追赶被害人冀某5但二人未有再次接触一直保持有追赶距离；13时04分43秒被害人冀某5左手捂着肚子出现在监控画面左中侧位置（再结合28号五楼二号梯现场监控录像，可以看到被害人左某停车场，叶振中没有追进来），13时04分45秒证人冀某4持警棍跟在被害人冀某5后面走向案发前地点，13时05分20秒，被害人冀某5搭乘证人王某的摩托车离开。
9、协查函、信息系统查询表、广东省博罗县公安局观音阁派出所出具的户籍证明（附照片），证实上诉人叶振中的身份情况。
10、广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第622号刑事判决书、广州市白云区看守所刑满释放证明书，证实上诉人叶振中因犯招摇撞骗罪，于2014年3月18日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月1日刑满释放。
11、常住人口基本信息表，证实被害人冀某5的身份情况。
12、证人冀某4的证言：我在广州市嘉禾街XX酒店康美沐足当保安。2015年12月12日晚上，我哥看到一个叫叶振中的男子，因为该男子欠沐足城1900元的沐足费，我哥呼了我、停车场的另外一个保安三个人把他围住，向他要钱，叶振中说没钱，后来就一起去派出所处理，后来我哥说叶振中在派出所打了欠条，说最近几天还。到了2015年12月20日中午13时多，我和我哥吃完午饭，一起走到XX酒店门口，我要撒尿走快点进了酒店，当我出来的时候我看到叶振中右手拿一把刀（那刀是白色的，刀刃大约有15厘米长）在酒店门口106国道追着我哥往北走（当时我哥就已经受伤了），我哥左某停车场，我哥跑到我身边，他右手捂住肝部位置，跟我说：“我被捅了，马上打110报警”。这时有一个摩托车搭客（注：即证人王某）过来叫我哥上车送我哥去益民医院抢救，到了18时，医生说我哥因肝动脉被捅破，流血过多死了。
叶振中大约30多岁，身高约1.70米，穿绿色的外套，灰色的长裤。我哥被追时手上没有什么工具，但我后来在医院的时候医务人员从我哥的衣服口袋里找到一瓶催泪器交给我。
辨认笔录和照片，证实冀某4经辨认一组照片，指认出叶振中，2015年12月20日14时在XX酒店门口见他持凶器追捅冀某5。
辨认笔录和照片，证实冀某4指认出被害人冀某5，2015年12月20日14时在XX酒店门口见他被叶振中持凶器追打。
13、证人王某（报案人）的证言：2015年12月20日14时左右，我开摩托车经过XX酒店门口时，看到两名男子在发生争执。其中一名男子叫做冀某5，是XX酒店的保安队长；另一名男子叫叶振中。我听到冀某5让叶振中还钱，叶振中很大声地说：“不还又怎么样？”我看到冀某5伸手去拉叶振中，可能是不让他走。然后叶振中就拿出一把弹簧刀（不记得左手还是右手），是一把白色的金属弹簧刀，刀刃长约十厘米，朝冀某5胸腹部位捅了一刀，冀某5受伤后马上躲开，叶振中就拦了一部搭客的摩托车逃跑了。冀某5受伤后腹部流血，我开摩托车把他搭到益民医院治疗，现正在抢救。冀某5当时没有动手打叶振中，当时叶振中要走，冀某5伸手拉住他衣服，叶振中就拿刀捅他了。
冀某5是XX酒店的保安队长。叶振中是广东省博罗县人，今天穿一件灰色上衣，灰色运动裤。
辨认笔录和照片，证实证人王某经辨认一组照片，指认叶振中就是2015年12月20日14时许在白云区嘉禾街望岗村XX酒店门口持刀捅伤冀某5的嫌疑人。
14、证人罗某的证言：我是在广州市白云区嘉禾街XX酒店门口开摩托车搭客的。海波（注：被害人冀某5）是在XX酒店当保安队长。之前海波跟我说过，小叶欠康美沐足700元沐足费，另外还欠海波1200元的摩托车款。2015年12月19日晚上，我看到小叶拿了一把长约50厘米的西瓜刀藏在衣服里面，他跟我说是海波因为欠钱的问题打了他，他拿个刀防身。到了2015年12月20日中午13时多，我在XX酒店门口等客，我看见海波与小叶在酒店门口大马路边又为欠钱的事情吵架，之后他俩就扯在一起，海波拿了一个催泪器来喷小叶，之后小叶就在酒店门口沿106国道追着海波往北走。他俩跑了有50米远，海波左某停车场，之后又转头跑回来。他大喊说被捅到了，而小叶在拐弯处直接上了一台搭客的摩托车跑了。当时就有一个摩托车搭客阿喜过来将海波送去益民医院抢救。
我没有看到小叶是如何捅伤海波的。我只看到小叶追着海波，海波跑回来说被捅了一刀，我看到他是捂住左边的腹部。我没有看见也不知道海波当时身上有没有带刀。小叶当时穿一套灰色的运动衣，穿黑色的波鞋。海波身上穿一件浅蓝色的外套，浅蓝色的牛仔裤，黄色的休闲皮鞋。我没有看到小叶手上有什么工具。
辨认笔录和照片，证实证人罗某指认出叶振中。
辨认笔录和照片，证实证人罗某指认出被害人冀某5。
15、证人叶某的证言：2015年12月20日晚上，我开车送叶振中回博罗县观音阁老家。当我开车到了半路，叶振中跟我说下午（2015年12月20日）13时许他在嘉禾街望岗村XX酒店门口用水果刀捅伤人了，我劝说他投案自首，他同意投案自首，到了次日早上07时，我开车送他到广州市公安局白云分局投案自首。
叶振中说他欠对方2200元，对方追他还钱，因此发生纠纷，才把对方捅伤。他说对方是一个保安，对方卡住他的脖子，用催泪器喷他的脸，他从对方的裤腰处摸了一把水果刀，之后他用那水果刀捅了对方肋部一刀。我没有看到叶振中有水果刀在身上。我看见他白色内衣前胸部位处有黄色的污迹。叶振中穿一套绿色的外套，白色的内衣，穿灰色的运动裤，灰色的波鞋。他投案自首的时候换了一件黑色的外套，其他衣服都没有换。
辨认笔录和照片，证实证人叶某经辨认一组照片指认出叶振中。
16、上诉人叶振中的供述与辩解：冀某5是XX酒店的保安，我认识冀某5一个多月后，冀某5让我帮他卖掉一台男装摩托车，我将卖摩托车的1000元车款花掉了，冀某5一直都追我拿钱。2015年12月12日晚上，冀某5叫了他弟弟在XX酒店大堂拿铁棍威胁我，冀某5用手打了我几下，我报警处理，后来在派出所我俩调解了，我写了一张欠条给他。2015年12月20日中午13时许，我吃完饭在XX酒店门口马路边玩，冀某5看到我就走过来，我看到他右边裤头上插着一把水果刀，他质问我：“钱还没有打过来啊，不想给是吧？”我说：“没钱给怎么给，你是不是想打我”。之后我想走开，冀某5突然跑到我右手边，用左手卡住我的脖子，右手用辣椒水喷我的眼睛，我马上感觉眼睛辣的睁不开，我用双手挡在面前，并用左手推他，想把他推开，结果我的左手摸到他裤头里的水果刀。我把他裤头里的水果刀拔出来，并顺势捅了一刀他的腹部，大概捅到他腹部偏右一点的位置（后面供述称：在海波身右腰摸到一把刀，顺手捅了右腰位置，后来回想应该是右腰位置），之后冀某5放开手跑入停车场。我马上拿着水果刀拦了一部摩托车往望岗村新门楼市场走，到望岗村二马路时，我下车后又拦了一台摩托车回到西岭球场我的暂住屋二楼，我在坐第二台摩托车从二马路回西岭球场之间的马路上把水果刀扔在路边，具体扔在什么地方就记不清楚了。到了晚上18时左右，我让我舅叶某开车搭我回博罗县老家，我在车上告诉他我用刀捅人的事情，我舅就劝我回去投案自首，我就说先回老家看看我父母再回广州投案自首。后来我就随我舅回嘉禾街派出所投案自首了。我当时穿一件墨绿色的风衣外套，里面穿一件白色的长袖T恤，灰色的运动裤，灰色的波鞋。
我没有带刀具在身上，我在12月12日与海波产生纠纷前我曾经拿过一把西瓜刀在身上，也有摩托车搭客仔看到我拿过那把西瓜刀。12月12日我和海波在派出所调解后我就再也没有带过那把西瓜刀了。
辨认笔录和照片，证实叶振中经辨认一组照片，指认出被害人冀某5就是海波，在2015年12月20日中午1时左右在望岗一马路路口成丰超市门口被其拿刀捅伤。
对上诉人叶振中上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，1、正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。防卫人在主观上必须具有防卫意图，即防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。从本案的事实及被害人冀某5受伤的部位来看，冀某5系被锐器刺击致肝破裂，导致失血性休克死亡。叶振中在公安机关亦供述其捅刺了被害人腹部一刀，法医学物证鉴定意见书及相关证人证言等证据也证实叶振中捅刺了被害人一刀。根据监控视频资料，案发当天，在被害人拦住叶振中后，双方经过一分多钟的谈话、争执后，才发生打斗。虽然被害人首先使用催泪辣椒水喷叶振中并欲控制叶振中，但结合本案发生的经过，本案的起因系叶振中拖欠被害人的款项，经被害人多次催促仍未归还而引发，叶振中应该清楚被害人的目的只是为了控制其并逼迫其还钱，并无危及其生命的意图，因此，叶振中持刀捅刺被害人的行为并不具有防卫的意图，不构成正当防卫。2、本案的起因系叶振中拖欠被害人的款项，经被害人多次催促仍未归还而引发，虽然案发当天系被害人首先使用催泪辣椒水喷叶振中索还钱款的行为不当，但结合本案的起因，叶振中应知道被害人的行为应只是逼迫其还钱，并无危及其生命的意图，因此，被害人的行为并不构成刑法意义上的过错。3、上诉人拖欠被害人的钱款，经被害人多次催要仍不归还，并持刀将被害人刺伤，致被害人死亡，危害后果严重，主观恶性较大，一审判决已认定叶振中的为行构成自首并已经从轻处罚。上诉人及其辩护人所提要求从轻处罚的意见据理不足，不予采纳。
对上诉人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3上诉及其诉讼代理人所提意见，经查，1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条的规定，附带民事诉讼原告人作为公诉案件中刑事诉讼部分的被害人，有权请求人民检察院提出抗诉，但不能直接对刑事判决部分提出上诉。据此，上诉人冀结石对原审刑事判决的量刑部分直接提出的上诉没有法律依据，不予支持。2、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款的规定，附带民事诉讼的赔偿范围仅包括医疗费、护理费、交通费、残疾生活辅助具费、丧葬费等，并不包含上诉人所诉求的精神损害抚慰金等内容。上诉人诉求丧葬费37122元超过法定的计算标准，一审判决根据相关规定支持32395元并无不妥，其再上诉请求赔偿丧葬费37122元于法无据，不予支持；上诉人诉求赔偿医疗费5000元、交通费4000元及误工费5000元合计14000元，对于医疗费，因上诉人在一审法庭辩论终结前并未提交相应的票据证实上述费用支出数额，一审判决未予支持并无不妥，对于交通费，一审判决已经支持交通费4000元，对于误工费，考虑到该项费用上诉人在办理被害人丧葬事宜时确实发生过，因上诉人在一审时只诉求医疗费、交通费及误工费赔偿数额合计5000元，故可在上诉人原诉讼请求的赔偿数额内酌情支持误工费1000元，超出部分不予支持；上诉人诉求住宿费4000元，因上诉人在一审期间未提交相应的票据证实该项费用的支出数额且在一审时未提出该项诉求，一审判决考虑到该项费用确实发生过，酌情支持3060元，且被告人对该项判决并未提出异议，二审予以认定，其再上诉请求赔偿超出的部分不予支持。
本院认为，上诉人叶振中故意伤害他人的身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人叶振中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人叶振中犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。叶振中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯对附带民事判决部分认定不当，应予纠正。上诉人叶振中上诉及其辩护人所提辩护意见，经查均与事实或法律规定不符，不予采纳。上诉人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3要求赔偿误工费的诉请合理，应予支持，其余请求与法律规定或事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十一条、第三百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第三十五条以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、维持广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑初239号刑事附带民事判决书第一项对上诉人叶振中的定罪、量刑部分；
二、撤销广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑初239号刑事附带民事判决书第二、三项对附带民事诉讼判决部分；
三、上诉人叶振中在本案生效后一个月内一次性赔偿上诉人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3的经济损失人民币40455元，包括被害人冀波的丧葬费32395元及上诉人为处理冀波的丧葬事宜支出的交通费4000元、误工费1000元、住宿费3060元。
四、驳回上诉人冀结石、丁小银、冀某1、冀某2、冀某3的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 刘旭烜
审判员 连辉海
审判员 陈志翔
二〇一六年十二月二十九日
书记员 尚海博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十一条第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。
第三百三十二条第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点','2018-10-11
13:47:16',0,'web',NULL),(26828748,'f26fa006-dfc5-4735-aff9-a8f200208c83','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：128次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f26fa006-dfc5-4735-aff9-a8f200208c83\",\"案件名称\":\"秦海军与中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司、张永超机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）沪0120民初1773号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市奉贤区人民法院\",\"法院ID\":\"915\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"奉贤区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告秦海军与被告张永超、中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告秦海军与被告庭外达成和解，故向本院申请撤回起诉且明确表示不再缴纳案件的相关受理费用\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;二、《最高人民法院关于适用的解释》\\\u0026#xA;第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"秦海军与中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司、张永超机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"秦海军与中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司、张永超机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2018）沪0120民初1773号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f26fa006-dfc5-4735-aff9-a8f200208c83\");$(\"#hidCaseName\").val(\"秦海军与中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司、张永超机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）沪0120民初1773号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市奉贤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"915\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市奉贤区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"秦海军,张永超,中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦海军与中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司、张永超机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\