山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初2571号
原告：刘建论，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：吴苹苹，女，1989年11月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：白香粉，女，1971年11月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：吴××男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住汶上县。
上列三被告委托诉讼代理人：秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。
原告刘建论与被告吴苹苹、白香粉、吴健ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建论，被告吴苹苹、白香粉、吴健康的委托诉讼代理人秦茂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建论向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、饭店损失费、精神损害抚慰金共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月29日13时许，在汶上县南旺镇南旺东村西军饭店门口，被告吴健康因被原告殴打一事找原告夫妇理论。后相互辱骂，被告吴健康又电话纠集被告吴香粉、吴苹苹赶到现场，原告被吴香粉、吴苹苹殴打致伤，汶上县公安局分别对吴健康、白香粉进行了行政处罚。原告被三被告打伤后，在济宁骨伤医院住院5天，花去较多医疗费，被告未支付分文，为维权益，望依法支持原告的诉请。
原告刘建论围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、汶上县公安局汶公（旺）行罚决字[2016]00035号、00036号行政处罚决定书，证实原告受伤的事实及对被告白香粉、吴健康的行政处罚；2、济宁骨伤医院住院病案、住院收费票据，3、2017年3月8日济宁骨伤医院病员检查证明书，证据2、3证实原告受伤后诊断、住院治疗及支出医疗费的事实；4、2014年4月3日济宁骨伤医院病员检查证明书，证实原告的伤情及医嘱建议休息一个月的证明；5、汶上县南旺镇南旺东村卫生室刘新成医师出具的处方笺，证实其到该处继续治疗及花费情况；6、汶上县南旺镇东村村民委员会出具的证明及餐饮费消费清单，证实原告因受伤耽误其饭店经营，致饭店经营损失17500元；7、常驻人口登记卡、结婚证复印件，证实原告住院期间由其妻宋玉荣护理。
被告吴苹苹、白香粉、吴健康辩称，第二、三被告与原告厮打，原因是原告将第二、三被告的长女吴岸岸打伤，第二、三被告才打的原告。原告也有过错。原告打吴岸岸及原告与第二、三被告的厮打，已达成和解协议，相互不追究。被告吴苹苹未打原告。请求依法驳回原告对三被告的诉求。
被告吴苹苹、白香粉、吴健康围绕其主张，向本院提交如下证据：2015年10月23日吴岸岸、白香粉与宋玉荣、宋临清签署的协议书，证实原告方已就此事达成协议，不再追究被告方的责任。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、2、4、7，被告均无异议；对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3，被告有异议，本院认为，该证据是对原告受伤时的诊断出具的证明，与原告提交的住院病案相印证，而不是出具证明时原告的伤情，对该证据本院予以认定；原告提交的证据5、6，未有原告支出费用的正式发票、抑或损失的正规票据，该两组证据不能证实待证事实，本院不予确认其效力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在汶上县南旺镇南旺东村经营西军饭店。2014年3月29日13时许，在该饭店门口，被告吴健康因被原告殴打一事找原告之妻宋玉荣、刘建论夫妇理论，后相互辱骂。被告吴健康电话纠集其妻白香粉、次女吴苹苹到场，原告被被告白香粉、吴苹苹殴打致伤，原告受伤后，被送往济宁骨伤医院住院治疗，初步诊断为伤筋、颅脑外伤综合症、头面部、胸部外伤，2014年4月3日出院，住院5天，当日济宁骨伤医院向原告出具了休息一个月的证明。2014年4月18日经法医鉴定，原告的面部损伤属轻微伤。2015年10月23日原告之妻宋玉荣因致伤被告吴健康、白香粉长女吴岸岸，与吴岸岸达成和解协议：宋玉荣亲属赔偿吴岸岸110000元；吴岸岸谅解宋玉荣，不再追究宋玉荣的任何法律责任，刘建论不再追究造成轻微伤的原因和对方责任人，该协议书未有原告的签名或捺印。2016年7月6日汶上县公安局对被告吴健康处以拘留10日、罚款500元的治安行政处罚；2016年7月7日汶上县公安局对被告白香粉处以拘留7日、罚款500元的治安行政处罚。2017年6月2日原告诉至本院，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、饭店损失费、精神抚慰金共计30000元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告主张支出交通费100元、在济宁骨伤医院支出医疗费837.26元、南旺镇南旺东村卫生室支出医疗费2860元，被告的行为给原告造成误工损失3500元、陪人的护理费3500元、住院伙食补助费300元、饭店损失费17500元、精神抚慰金5000元，上述损失共计33597.26元，原告主张三被告赔偿30000元。另查明，被告吴苹苹系被告白香粉、吴健康之次女，被告白香粉、吴健康系夫妻关系。2013年山东省农村居民人均可支配收入为10620元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。被告吴健康因被原告殴打一事找原告之妻宋玉荣、刘建论夫妇理论，后相互辱骂，原告与被告吴健康均采取不冷静的方式处理矛盾，致使矛盾升级，被告吴健康纠集被告白香粉、吴苹苹将原告殴打致伤，侵犯了原告的生命身体健康权，由汶上县公安局行政处罚决定书认定的事实为证，三被告应当承担赔偿责任，三被告辩称2015年10月23日吴岸岸、白香粉与宋玉荣、宋临清已签署谅解协议书，原告方已就此事不再追究被告方的责任，原告予以否认，本院认为，该协议书未有原告签名或捺印，被告亦未提供证据证实宋玉荣方得到过原告的授权，根据合同相对性原则，被告提交的协议书对原告不具有约束力。原告身体受到伤害，系与被告吴健康相互辱骂，被告吴健康才纠集另两被告对原告实施殴打，原告自身存在一定的过错，应减轻三被告的责任。结合本案案情、当事人的过错程度，本院酌定三被告承担70％的民事赔偿责任；原告应承担30％的民事赔偿责任。关于原告因伤害产生的损失问题，本院作如下认定：原告主张的医疗费3697.26元，原告提交的住院收费票据及病案、住院费用清单，能够相佐证，证实济宁骨伤医院医疗费837.26元，本院予以认定；对原告主张的南旺镇南旺东村卫生室医疗费2860元，原告未提供正式的医疗费票据，亦未提供其他证据相佐证，本院不予采信。原告主张的交通费100元，未提交证据证实，本院不予支持。关于原告主张的误工费3500元，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，住院病案及医疗费票据载明住院5天，主治医生出具休息一个月的证明，应当认定原告的误工时间为35天，原告为农村居民，虽经营饭店，但其无法证实收入情况，也未提供证据证实最近三年的平均收入，对原告的误工费损失应参照2013年农村居民人均纯收入10620元予以计算，故本院认定原告的误工费损失为1018.36元，原告主张数额过高，超过部分本院不予支持。关于原告主张的护理费3500元，原告主张住院期间由其妻护理，医院向其出具休息一月的证明，因此主张护理期35天，每天按100元计算，被告有异议，本院认为，原告未提供证据证实出院后仍需护理的事实，根据原告的伤情及住院病案，原告的护理期限限于住院期间5天，对原告主张的护理期限35天，本院不予采纳；原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定每天按50元计算，护理费应为250元。住院伙食补助费300元，被告不予认可，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院酌定每天50元，计款250元。原告称受伤后，饭店无法经营，给原告造成饭店经营损失17500元，被告不予认可，本院认为，原告的证据不能证实饭店的经营损失，且饭店是否存在经营损失与三被告的行为不具有法律意义上的直接因果关系，原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，被告不予认可，本院认为，原告未提供证据证实受到精神损失，结合原告的伤情，本院不予支持。上述原告的各项损失2355.62元，三被告应赔偿原告上述损失总额的70%，即1648.93元。
综上所述，三被告对原告实施了侵权行为，依法应承担赔偿责任；原告对自身伤害存在一定的过错，应减轻三被告的赔偿责任；原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告吴苹苹、白香粉、吴健康于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘建论医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费总额2355.62元的70%，共计1648.93元。
二、驳回原告刘建论的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告吴苹苹、白香粉、吴健康负担25元，原告刘建论负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王振
二〇一七年七月三日
书记员 郭晨