天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初390号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王腾，男，1984年12月30日出生于天津市，汉族，大学文化，原系渤海财产保险股份有限公司天津分公司业务员，住天津市和平区，户籍地同居住地。因本案于2016年3月18日被刑事拘留，2016年4月22日被逮捕，2017年1月17日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人魏涛，天津华盛理律师事务所律师。
被告人寇春利，男，1983年2月4日出生于天津市，汉族，中专文化，原系渤海财产保险股份有限公司业务员，住天津市河东区，户籍地在天津市河东区。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2017年1月17日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人张周斌，天津津联律师事务所律师。
被告人石森，男，1988年6月23日出生于天津市，汉族，大专文化，系渤海财产保险股份有限公司滨海分公司定损员，住天津市南开区，户籍地在天津市南开区。因本案于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2017年1月17日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人庞鹤、李洲，天津法政牛津律师事务所律师。
被告人田春宝，男，1984年2月20日出生于天津市，汉族，中专文化，系渤海财产保险股份有限公司天津分公司定损员，住天津市南开区，户籍地同居住地。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现在居住地取保候审。
被告人ＸＸ，男，1986年12月22日出生于天津市，汉族，大专文化，系渤海财产保险股份有限公司天津分公司定损员，住天津市西青区，户籍地在天津市南开区。因本案于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人张锐，天津昂特律师事务所律师。
被告人綦悦，男，1980年12月20日出生于天津市，汉族，大学文化，系渤海财产保险股份有限公司天津分公司定损员，住天津市西青区，户籍地在天津市南开区。因本案于2016年4月25日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人江岚、曹智舒，天津四方君汇律师事务所律师。
被告人徐国政，男，1974年9月10日出生于山东省，汉族，小学文化，系天津金淮汽车维修中心负责人，住天津市西青区，户籍地在山东省菏泽市单县。因本案于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，2017年1月17日被取保候审，现在居住地取保候审。
被告人李定军，男，1989年8月28日出生于陕西省，汉族，初中文化，系天津鑫奥汽车维修服务有限公司负责人，住天津市南开区，户籍地在陕西省旬阳县。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2016年8月16日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人周璟，天津东方律师事务所律师。
被告人时培彪，男，1982年11月16日出生于山东省，汉族，小学文化，无职业，住天津市西青区，户籍地在山东省菏泽市单县。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，2017年1月17日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人翟坤、田程，天津淇奥律师事务所律师。
被告人王超，男，1990年11月25日出生于天津市，汉族，无职业，住天津市南开区，户籍地在天津市南开区。因本案于2016年3月19日被取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人王腾、寇春利、石森犯保险诈骗罪、诈骗罪，被告人田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、王超犯诈骗罪，被告人时培彪犯诈骗罪、妨害公务罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江、苗慧出庭支持公诉，被告人王腾及其辩护人魏涛，被告人寇春利及其辩护人张周斌，被告人石森及其辩护人庞鹤，被告人田春宝，被告人ＸＸ及其辩护人张锐，被告人綦悦及其辩护人江岚、曹智舒，被告人徐国政，被告人李定军及其辩护人周璟，被告人时培彪及其辩护人翟坤、田程，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超经预谋后，分别结伙，自2014年7月1日至2015年12月30日间，在天津市河北区、南开区、红桥区、西青区以编造未曾发生的保险事故方式骗取保险金。共实施保险诈骗、诈骗行为29起，总涉案金额达人民币146780元。被告人时培彪使用暴力抗拒抓捕，袭击正在依法执行职务的人民警察。十被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二百六十六条、第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以保险诈骗罪、诈骗罪追究被告人王腾、寇春利、石森的刑事责任；应当以诈骗罪追究被告人田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、王超的刑事责任；应当以诈骗罪、妨害公务罪追究被告人时培彪的刑事责任。被告人王腾、寇春利、石森、时培彪犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人ＸＸ有自首情节，被告人王腾、寇春利协助公安机关抓获同案犯，系立功。并提供了相关证据。
十被告人对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，均当庭表示认罪。
被告人王腾辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，但对量刑情节提出，第一、被告人王腾系初犯，无犯罪记录；第二、被告人王腾具有坦白、立功、认罪、悔罪的情节，且退赔了被害单位经济损失。请法庭根据认罪认罚从宽处罚的精神对被告人王腾依法从宽处理。
被告人寇春利辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，但对量刑情节提出，第一、寇春利系立功；第二、寇春利主观恶性较小，其参与起诉书指控事实的动机是维系客户向其购买保险，车辆也均来自客户，寇春利本人所获金额较小，大部分用于客户车辆的维修；第三、寇春利已经赔偿了被害单位损失；第四、被告人寇春利认罪、悔罪、愿意缴纳罚金。综上，建议法庭对被告人寇春利从轻处罚。
被告人石森辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，但对量刑情节提出，第一、石森系从犯，其是定损员，没有参与策划犯罪；第二、石森认罪态度好，能够如实供述犯罪事实；第三、石森家属积极退赔被害单位损失；第四、石森系初犯，没有前科劣迹。综上，建议对被告人石森从宽处罚。
被告人ＸＸ辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，但对量刑情节提出，第一、被告人ＸＸ系自首；第二、被告人ＸＸ当庭自愿认罪；第三、被告人ＸＸ具有全部退赃退赔的情节，且当庭表示愿意缴纳罚金，体现了悔罪态度；第四、ＸＸ系初犯，没有前科劣迹，在取保候审期间遵守各项规章制度。综上，建议对其适用缓刑。
被告人綦悦辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，但对量刑情节提出，第一、被告人具有自首情节；第二、本案中綦悦不是指挥者、策划者、发起人，其仅是碍于面子给予违法定损，应当认定其为从犯；第三、綦悦积极赔偿被害人全部经济损失；第四、被告人綦悦参与的犯罪行为危害结果较轻，犯罪金额较小；第五、綦悦系初犯，无前科劣迹。请法庭结合我国宽严相济的刑事政策，对被告人綦悦从轻处罚。
被告人李定军辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，对量刑情节提出，被告人李定军如实供述犯罪事实，退赃、退赔，当庭自愿认罪，加之李定军系初犯，社会危害性不大，可酌情适用缓刑。
被告人时培彪辩护人的辩护意见，对本案的事实及定性没有意见，但对量刑情节提出，第一、包括时培彪在内的十被告人已经赔偿了被害单位的全部损失；第二、时培彪在诈骗中起次要、辅助作用，系从犯；第三、时培彪已经赔偿了妨害公务犯罪中民警的损失；第四、被告人时培彪没有前科劣迹，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪。请法庭考虑时培彪的行为对其适用缓刑。
经审理查明，2014年7月1日至2015年12月30日间,被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超，分别结伙，在本市河北区、南开区、红桥区、西青区多次实施保险诈骗、诈骗行为。被告人时培彪在公安机关工作人员对其抓捕过程中,使用暴力抗拒抓捕,实施妨害公务行为。
一、关于被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超保险诈骗、诈骗的事实。
被告人王腾、寇春利与石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军系朋友关系,被告人时培彪与徐国政系朋友关系。被告人石森、田春宝、ＸＸ、綦悦均系渤海财产保险股份有限公司天津分公司定损员。被告人李定军系天津鑫奥汽车维修服务有限公司负责人,被告人徐国政系天津金淮汽车维修服务中心负责人。被告人王超系王腾的堂弟。上述十名被告人经预谋后,分别结伙,自2014年7月1日至2015年12月30日间，在本市河北区、南开区、红桥区、西青区以编造未曾发生的保险事故方式骗取保险金。共实施保险诈骗、诈骗行为29起,总涉案金额达人民币(以下币种同)146780元。
（一）关于被告人王腾、寇春利、石森保险诈骗罪的事实
被告人王腾系津Ｑ×××××吉利汽车及津Ｈ×××××精灵汽车的被保险人,上述车辆分别于2015年3月11日至2016年3月10日及2015年12月2日至2016年12月1日在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投有商业保险与交强险;刘某1(另案处理)系津Ｆ×××××捷达汽车的被保险人，该车于2014年8月10日至2015年8月9日在渤海财产股份有限公司天津分公司投有商业保险和交强险。2015年3月19日至2015年12月30日间,被告人王腾、寇春利、石森、ＸＸ及刘某1在本市河北区、红桥区、南开区等地,编造未曾发生的保险事故，7次骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险金。其中王腾作案7起,共计骗取保险金30540元;石森作案7起,共计骗取保险金30540元;寇春利作案6起,共计骗取保险金26940元。具体犯罪事实如下:
1.2015年3月19日,被告人王腾、寇春利、ＸＸ、石森及刘某1,利用津Ｆ×××××捷达汽车与津Ｍ×××××奔驰车在天津市河北区增产道,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金5000元后俵分。
2.2015年5月7日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｑ×××××吉利汽车与津Ｊ×××××沃尔沃汽车在天津市红桥区西站附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金9900元后俵分。
3.2015年7月31日,被告人王腾、寇春利、石森及刘某1,利用津Ｆ×××××捷达汽车与津Ｄ×××××奥迪汽车在天津市南开区南开二马路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金6000元后俵分。
4.2015年8月4日,被告人王腾、寇春利、石森及刘某1,利用津Ｆ×××××捷达汽车与津Ｄ×××××福特汽车在天津市南开区三马路附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金1100元后俵分。
5.2015年9月2日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｑ×××××吉利汽车与津Ｈ×××××宝马汽车在天津市南开区黄河道,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金2940元后俵分。
6.2015年9月17日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｑ×××××吉利汽车与津Ｈ×××××东风日产汽车在天津市南开区向阳路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金2000元后俵分。
7.2015年12月30日,被告人王腾、石森,利用津Ｈ×××××精灵汽车与津Ｇ×××××凯迪拉克汽车在天津市南开区,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3600元后俵分。
（二）关于被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超诈骗罪的事实。
2014年7月1日至2015年12月30日间,被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超等人在本市河北区、南开区、红桥区、西青区,通过虚构交通事故,22次骗取被害单位渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司保险金总计达116240元,其中王腾作案22起,共计骗取保险金116240元;寇春利作案21起,共计骗取保险金111240元;石森作案11起,共计骗取保险金63500元;徐国政作案3起,共计骗取保险金24790元;田春宝作案3起,共计骗取保险金20950元;李定军作案2起,共计骗取保险金17410元;ＸＸ作案3起,共计骗取保险金13780元;綦悦作案3起,共计骗取保险金12260元;时培彪作案2起,共计骗取保险金20140元;王超作案2起,共计骗取保险金17410元。具体犯罪事实如下:
1.2014年7月1日,被告人王腾、寇春利、綦悦,利用津Ｍ×××××马自达汽车与津Ｍ×××××丰田汽车在天津市南开区向阳路,编造未曾发生的车辆交通事故,由綦悦作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3510元后俵分。
2.2014年11月22日,被告人王腾、寇春利、ＸＸ,利用津Ｄ×××××吉利汽车与津Ｄ×××××大众汽车在天津市西青区中北镇,编造未曾发生的车辆交通事故,由ＸＸ作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3010元后俵分。
3.2014年11月25日,被告人王腾、寇春利,利用津Ｄ×××××吉利汽车与津Ｊ×××××马自达汽车在天津市西青区中北镇,编造未曾发生的车辆交通事故,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金1900元后俵分。
4.2015年6月8日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｋ×××××金杯汽车与津Ｎ×××××大众汽车在天津市红桥区光荣道附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3910元后俵分。
5.2015年6月14日,被告人王腾、寇春利、石森、李定军、王超,利用津Ｎ×××××起亚汽车与津Ｆ×××××斯巴鲁汽车在天津市河北区增产道,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金8560元后俵分。
6.2015年6月14日,被告人王腾、寇春利、李定军、王超,利用津Ｆ×××××斯巴鲁汽车与津Ｎ×××××起亚汽车在天津市南开区红日南路附近,编造未曾发生的车辆交通事故,骗取中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金8850元后俵分。
7.2015年7月1日,被告人王腾、寇春利、綦悦,利用津Ｈ×××××波罗汽车与津Ｄ×××××别克汽车在天津市南开区嘉陵道附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由綦悦作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金4750元后俵分。
8.2015年7月8日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｈ×××××波罗汽车与津Ｈ×××××高尔夫汽车在天津市南开区南泥湾路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3310元后俵分。
9.2015年8月1日,被告人王腾、寇春利、ＸＸ,利用津Ｈ×××××波罗汽车与津Ｍ×××××丰田汽车在天津市红桥区西青道附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由ＸＸ作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金1120元后俵分。
10.2015年8月4日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｍ×××××马自达汽车与津Ｎ×××××捷达汽车在天津市南开区,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3700元后俵分。
11.2015年8月6日,被告人王腾、寇春利、田春宝、徐国政、时培彪及魏某(另案处理),利用津Ａ×××××东风日产汽车与津Ｍ×××××奔驰汽车在天津市南开区延安路附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由田春宝作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金10400元后俵分。
12.2015年8月9日,被告人王腾、寇春利、ＸＸ、徐国政,利用津Ｋ×××××丰田汽车与津Ｑ×××××吉利汽车在天津市红桥区西青道附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由ＸＸ作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金4650元后俵分。
13.2015年8月13日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｄ×××××吉利汽车与津Ｍ×××××雷克萨斯汽车在天津市南开区延安路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金8500元后俵分。
14.2015年8月20日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｄ×××××吉利汽车与津Ｇ×××××宝马汽车在天津市南开区宜宾道,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金5000元后俵分。
15.2015年8月21日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ａ×××××起亚汽车与津Ｄ×××××东风日产汽车在天津市南开区南开六马路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3760元后俵分。
16.2015年9月2日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｋ×××××金杯汽车与津Ｎ×××××帕萨特汽车在天津市南开区北马路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金3670元后俵分。
17.2015年9月16日,被告人王腾、寇春利、田春宝,利用津Ｄ×××××吉利汽车与津Ｈ×××××丰田汽车在天津市南开区芥园西道,编造未曾发生的车辆交通事故,由田春宝作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金5550元后俵分。
18.2015年9月17日,被告人王腾、寇春利、石森、徐国政、时培彪及魏某(另案处理),利用津Ａ×××××东风日产汽车与津Ｑ×××××长城汽车在天津市南开区简阳路桥附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金9740元后俵分。
19.2015年9月24日,被告人王腾、寇春利、田春宝,利用津Ｇ×××××吉利汽车与津Ｄ×××××路虎汽车在天津市南开区芥园西道附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由田春宝作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金5000元后俵分。
20.2015年10月11日,被告人王腾、寇春利、綦悦,利用津Ｇ×××××吉利汽车与津Ｊ×××××尼桑汽车在天津市南开区芥园西道附近,编造未曾发生的车辆交通事故,由綦悦作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金4000元后俵分。
21.2015年10月15日,被告人王腾、寇春利、石森,利用津Ｍ×××××大众汽车与津Ａ×××××长城汽车在天津市南开区简阳路,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金8350元后俵分。
22.2015年11月15日,被告人王腾、石森,利用津Ｄ×××××现代汽车与津Ｄ×××××起亚汽车在天津市南开区长江道,编造未曾发生的车辆交通事故,由石森作为事故定损员定损,骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿金5000元后俵分。
2016年3月18日8时许,经被害单位中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司报警,公安河北分局民警当日在本市南开区密云路五金城1区32栋117号“聚成发商贸有限公司”内将被告人王超抓获，在天津市南开区密云路五金城停车场内将被告人王腾抓获。被告人王超、王腾到案后，如实供述了中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司举报的事实，被告人王腾在公安机关不掌握证据的情况下主动向公安机关交代了本人及伙同他人多次骗取渤海财产保险股份有限公司天津分公司理赔金的事实，经公安机关调取渤海财产保险股份有限公司天津分公司材料后，与被告人王腾进行核对，被告人王腾均如实供述了诈骗及保险诈骗的全部犯罪事实。
2016年3月21日公安机关在天津市红桥区河北大街与三条石大街交口将被告人石森抓获;于2016年3月25日在天津市河东区××道××里1号楼4门楼下将被告人寇春利抓获;于2016年3月25日,经寇春利指认在西青区外环西路“鑫奥汽修中心”内将被告人李定军抓获;于2016年4月19日在天津市南开区××道××里18号楼1门203号内将被告人田春宝抓获;被告人綦悦于2016年4月25日主动到公安河北分局刑侦九大队投案，到案后如实供述了全部犯罪事实;于2016年4月25日,经被告人王腾指认,在西青区“天津金淮汽车维修服务中心”内将被告人徐国政抓获;于2016年5月7日在西青区杨柳青农场一出租屋内将被告人时培彪抓获;2016年5月25日,被告人ＸＸ被民警电话传唤到渤海财产保险股份有限公司天津分公司,后被带至公安机关接受调查，到案后如实供述了全部犯罪事实。
案发后被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军退赔被害单位渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司的全部经济损失。
上述事实有证人韩某、张某1、王某1、张某2、刘某2、王某2、王某3、刘某3、李某等证人证言，涉案保险单抄件及理赔凭证、涉案车辆车务手续、被告人收取保险理赔款的银行账户信息、接受证据材料清单、涉案事故申请理赔材料、退赔保险公司钱款的凭证等相关书证材料及复印件、视听资料，案件来源及抓获经过、被害单位代表曹某、沙某的报案及委托材料,同案犯刘某1、魏某的供述，十名被告人的常住人口信息表及供述和辩解等证据证实。上述证据经当庭质证，十被告人及本案的辩护人均无异议，且与庭审查明的事实相互印证，应作为定案依据，确立在案。
二、关于被告人时培彪妨害公务的事实。
天津市公安局河北分局刑侦支队九大队民警于2016年5月7日对被告人时培彪抓捕过程中,时培彪抗拒抓捕,持刀将民警巩某、于某砍伤。经鉴定,被害人巩某右手损伤程度为轻微伤。
在诉讼过程中，被害人巩某提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。经调解，被告人时培彪的家属与被害人自愿达成和解协议，赔偿了被害人人民币25000元（已全部履行），被害人自愿撤回刑事附带诉讼并对被告人的行为表示谅解，建议法庭对被告人时培彪从轻处罚。
上述事实，有证人黄某的证言，被害人巩某、于某的陈述，诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人伤情及作案工具菜刀照片，工作证复印件，案件来源、抓获经过，情况说明，扣押清单，视听资料，和解协议、谅解书、撤诉书及收款条，被告人的常住人口信息表及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，且与庭审查明的事实相互印证，应作为定案依据，确立在案。
本院认为，被告人王腾、寇春利、石森以非法占有为目的,编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，破坏了社会主义市场经济秩序，其行为均已构成保险诈骗罪；被告人王腾、寇春利、石森以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，被告人田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，十被告人的行为均已构成诈骗罪；被告人时培彪使用暴力抗拒抓捕，袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王腾、寇春利、石森犯保险诈骗罪、诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、王超犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人时培彪诈骗罪、妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王腾、寇春利、石森、时培彪一人犯数罪,应当数罪并罚。在保险诈骗罪、诈骗罪的犯罪中属共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人相互配合，均积极参加，缺一不可，故不宜区分主从犯，可根据被告人在共同犯罪中的情节、作用、社会危害性分别确定量刑。被告人王腾被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的保险诈骗罪行，与司法机关已掌握的诈骗罪行属不同种罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人王腾、寇春利协助公安机关抓获同案犯,属立功表现,依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ、綦悦犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军退赔被害单位全部经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人时培彪赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王腾、寇春利、石森、田春宝、ＸＸ、綦悦、徐国政、李定军、时培彪、王超到案后，均能如实坦白自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪，均可酌情从轻处罚。关于被告人石森、綦悦、李定军、时培彪辩护人所提其在共同犯罪中，系从犯的辩护意见，本院不予支持，其他辩护意见，本院酌情采纳。被告人王腾、寇春利、ＸＸ辩护人的辩护意见，符合本案的客观事实，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项，第二百六十六条，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第二款，第六十八条,第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王腾犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元；被告人王腾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币120000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币160000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人寇春利犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；被告人寇春利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币120000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人石森犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；被告人石森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币90000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人田春宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20950元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币13780元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人綦悦犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12260元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人徐国政犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李定军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币17500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人时培彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20140元；被告人时培彪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币20140元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人王超犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币17410元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向','2018-10-11
21:47:08',0,'web',NULL),(28301873,'00377aa8-01c5-4707-82d4-a73f00ab33b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：110次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3036\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0104民初2418号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"00377aa8-01c5-4707-82d4-a73f00ab33b9\",\"案件名称\":\"原告中国光大银行股份有限公司西安分行与被告乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"西安市莲湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莲湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国光大银行股份有限公司西安分行与被告乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田晨到庭参加了诉讼，被告乔鹏、中硕融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490198400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告中国光大银行股份有限公司西安分行与被告乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告中国光大银行股份有限公司西安分行与被告乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书
（2016）陕0104民初2418号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00377aa8-01c5-4707-82d4-a73f00ab33b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告中国光大银行股份有限公司西安分行与被告乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0104民初2418号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市莲湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市莲湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国光大银行股份有限公司西安分行,乔鹏,中硕融资担保有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'},{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\' 第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国光大银行股份有限公司西安分行与被告乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-23\\\\\",\\\\\