天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10945号
原告：朱美超，女，1991年5月15日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘建旺，天津市武清区。
被告：张立国，男，1976年6月12日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：董桂良，男，1968年7月28日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，地址丰润区曹雪芹大街19号。
主要负责人：李磊，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山路北区西山道13号。
主要负责人：李良，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐彬，该公司职员。
原告朱美超与被告张立国、董桂良、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支分公司（以下简称人保财险丰润支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美超的委托诉讼代理人刘建旺、被告张立国、被告太平洋财险唐山支公司的委托诉讼代理人徐彬到庭参加了诉讼，被告董桂良、人保财险丰润支公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱美超向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告车损94480元、评估费4724元、拆解费4000元，共计103204元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月6日12时40分，被告张立国驾驶被告董桂良所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿城关大外环由西向东行驶至通王路与城关东外环交口处时，与由北向南任鹏翔驾驶的冀Ａ×××××号小轿车发生事故，造成二车损坏、任鹏翔受伤；本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队作出事故认定书，认定张立国驾车未保安全，负事故全部责任，任鹏翔无责任；张立国所驾驶车辆冀Ｂ×××××号半挂牵引车在被告人保财险丰润支公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，冀Ｂ×××××号车在被告太平洋财险唐山支公司投保商业三者险5万元并附加不计免赔，事故发生均在保险期间内。原告系任鹏翔驾驶的冀Ａ×××××号小轿车所有权人。原告在诉讼后申请对其车损进行评估鉴定，经本院依法委托天津市中特机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失作出评估，结论为94480元。
原告主张上述车损费用并提供车损评估报告，主张评估费4724元、拆解费4000元并提供相关发票。
被告张立国对原告主张的事故事实及责任认定情况无异议，其与被告董桂良系雇佣关系，本车已投保相关保险，应由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告董桂良未作答辩。
被告人保财险丰润支公司未作答辩。
被告太平洋财险唐山支公司对原告主张的事故事实及投保情况无异议。本公司仅承保冀Ｂ×××××车辆的商业险，对于原告的损失应当先扣除交强险赔偿部分后按照保额比例进行赔偿；评估费不属于保险理赔范围，拆解费应当包含在车辆修理费中，本公司不同意赔偿；原告应提供被告张立国的从业资格证和车辆营运证，否则本公司不同意赔偿；本公司提供原告车辆购置发票，该发票显示原告的车损评估结论已经超出新车不含税价格，评估报告中残值扣减过少，原告未提供车辆维修发票，应当扣除17%增值税税额。
本院认为，本案被告承认原告在本案中主张的事故事实，故对原告主张的事故事实及责任认定情况予以确认。被告张立国受雇被告董桂良驾驶车辆与原告车辆发生事故，其雇主董桂良作为车辆所有人应当承担本案的民事责任，冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险丰润支公司投保交强险及商业三者险，冀Ｂ×××××在被告太平洋财险唐山支公司投保商业三者险，原告的合法合理损失应当由交强险保险公司先行赔偿，不足部分由主车与挂车的商业三者险保险公司按照保额比例承担赔偿责任。关于赔偿数额：1.原告主张车损94480元，被告太平洋财险唐山支公司认为残值扣减过少且数额超出新车购置价格，本院综合考虑车损评估情况及相关证据确定原告车损的合理数额为89000元，原告车辆维修费发票并非确定本案结论的必要证据；2.原告主张的拆解费4000元，有相关发票予以证实，被告太平洋财险唐山支公司认为该费用应包含在修理费用中，但并未举证证明修理过程中收费项目与拆解费重合，本院对此不予采纳，对原告的上述费用请求本院予以支持；3.原告主张的评估费4724元，属于为确定损失程度所支出的必要合理费用，由保险人依法承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱美超的损失车损89000元、拆解费4000元，合计93000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分91000元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业三者险限额内赔偿86667元（91000元×100÷105），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿4333元（91000元×5÷105）；
二、原告朱美超的损失评估费4724元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业三者险限额内赔偿4499元（4724元×100÷105），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿225元（4724元×5÷105）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告93166元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告4558元，以上履行款于判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行，注明案号承办人）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告董桂良承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王文祥
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。