浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初3788号
原告：周纪银，女，1964年1月21日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：陈露珍，浙江万盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严姚姚，浙江万盛律师事务所实习律师。
被告：周文春，男，1990年7月15日出生，汉族，住江山市。
被告：吴爱琴，女，1962年4月14日出生，汉族，住江山市。
原告周纪银与被告周文春、吴爱琴健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，并于2016年9月23日、11月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周纪银及其委托代理人陈露珍、严姚姚，以及被告周文春、吴爱琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、二被告赔偿原告医疗费8020.3元、住院伙食补助费510元、交通费170元、误工费8662元、护理费5730元、精神损害抚慰金1000元，共计24092.3元；2、二被告补种椿树或者赔偿原告椿树损失200元，并向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：１、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计25225.62元；2、二被告向原告赔礼道歉。事实和理由：2016年4月12日上午，村干部及贺村镇司法所工作人员老王老周来村里调解原、被告双方因被告家化粪池产生的相邻纠纷。在查看两家交界路段时，被告吴爱琴认为原告种的椿树长大后会影响交通，遂将其拔除。原告捡回树苗后又种下，被告周文春又将其拔除并用拳头相继击打原告胸口、左边太阳穴及右侧额头。原告丈夫将周文春推开后两人撕扯在一起。原告上前拉架时被吴爱琴扯住头发，后原告被吴爱琴拉扯在一起，后吴爱琴用力过猛仰面倒地，原告也被拉倒在吴爱琴大腿位置，吴爱琴连续击打原告头部，几分钟后双方被拉开。村干部及司法所工作人员遂组织双方到村委会调解，但在调解过程中，原告因受伤头部、胸部疼痛而昏厥过去，于是村干部遂立即拨打了120急救电话，原告被送往江山市贺村中心医院接受治疗，后又至江山市贝林医院等医院治疗。综上，被告自家化粪池漏水不接受调解，还借口椿树影响交通而殴打原告，态度恶劣，应对原告的损害承担赔偿责任。
二被告辩称，双方确于2016年4月12日上午打架。当时，镇里司法所老王、老周来调解，到原被告两家交界处路段，水沟和马路中间有一块空地，之前原告在该空地处种了椿树，被告曾询问村干部，村干部也表示此处不是私人地方。4月12日当天，原告还是不同意拔树，被告吴爱琴就上前拔树苗，原告及其丈夫周顺根就上前要打吴爱琴，周文春就上前推开原告和其丈夫。后周纪银又将树苗种下，周文春就将树苗拔掉扔在马路上，原告夫妻要上前打周文春，吴爱琴阻拦时就被打，周文春看见母亲被打，就上前拉住原告丈夫，双当因此发生拉扯。因此，本案纠纷的发生是原告方先动手，并且被告吴爱琴也因此受伤，故被告仅承担自己过错范围内的责任。关于原告诉请费用的合理性：医疗费不合理，存在过度治疗；对住院伙食费计算方式无异议；护理费有异议，被告认为不需要这么多天的护理，住院期间17天每天130元的护理费无异议，出院之后的护理费就不需要了；误工时间和误工费标准每天142元均有异议，原告本来就是在家休息的，没有收入，误工时间也过长。住院期间的误工被告无异议；交通费无异议；精神损害抚慰金有异议，双方都有受伤，不应支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了下列证据：
1、江山市贺村镇医院病历、出院记录及费用汇总清单各1份、江山贝林医院病历、出院记录及费用汇总清单各1份、医疗费票据22张，拟证明原告受伤后的治疗情况及花费医疗费8556.3元的事实。
二被告对真实性无异议，对医疗费合理性有异议，但不申请鉴定。
2、××证明书三份，拟证明原告受伤后休息时间总共是44天。
二被告对真实性无异议，对误工时间合理性有异议，但不申请鉴定。
3、江山市贺村镇司法所调解员王师龙和周忠孝，贺村镇青塘尾村治保主任周佳钢在贺村镇派出所做的询问笔录复印件三份，拟证明两被告殴打原告的起因及经过。两被告在村镇干部在场的情况下共同参与殴打原告，态度情节较恶劣，因此主要过错在被告方。
二被告对真实性无异议，但原告在询问笔录的陈述和庭审中不一致，并且其中一份笔录里明确是原告方先动手打吴爱琴的。
4、江山市人民医院门诊收费票据6张，拟证明原告在第一次庭审之后增加医疗费用597.56元的事实。
二被告对真实性无异议，对医疗费合理性有异议，但不申请鉴定。
5、宁波市永航消防设备有限公司出具的证明一份，拟证明原告系其职工，有固定收入的事实。
二被告有异议，认为原告经常在家，不可能有如此高的收入。
二被告向本院提供了下列证据：照片4张、门诊病历1份、彩照报告单1份，CT诊断报告单2份、伤情检查通知单1份、门诊收费票据2张，拟证明本案双方发生纠纷后互殴，被告也有受伤，并非仅是被告殴打原告的事实。原告对真实性未提出异议，对证明对象有异议，认为双方拉扯的原因是被告方先动手。
本院依职权从江山市公安局贺村派出所调取了周顺根、周纪银、周文春、吴爱琴、周忠孝、王师龙、周佳钢询问笔录各一份。
经庭审质证，本院审查认为：对原告提供的证据1、2、3、4，二被告对真实性均无异议，经本院审查，其中，证据1中百草堂医药公司的票据并非医疗机构出具的票据，且无病历等相关证据佐证，无法确定与本案的关联性，故本院对该部分两张票据不予采信，对上述其它证据的真实性予以采信；对原告提供的证据5，本院认为，该证据无负责人签字或出庭作证，不符合证据的形式要件，亦无其它证据佐证原告与该公司存在劳动合同关系，且原告在庭审中自认今年1-10月均未到该公司上班，故本院对该证据不予采信。对被告提供的证据，原告未对该组证据真实性提出异议，且经本院审查，该组证据符合证据真实性、关联性、合法性，已经形成证据链，可以证明双方纠纷发生后，被告亦存在一定程度软组织挫伤的事实，故本院对该组证据予以采信。
综上，本院认定事实如下：2016年4月12日，原、被告双方因相邻纠纷进行调解，调解人员有：贺村镇司法所周忠孝及王师龙、村干部周佳钢。在查看现场时，因二被告不同意原告在两家交界路段种植椿树，双方发生口角，继而发生拉扯打架，造成原告与被告吴爱琴不同程度损伤。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，因二被告的拉扯殴打行为导致原告受伤，二被告应承担相应的赔偿责任。同时，原、被告双方当事人对纠纷的发生、发展均具有一定过错，故依法可以减轻被告部分赔偿责任。综合全案考虑，本院认为，被告在纠纷中过错较大，故应对原告的受伤承担70%的责任为宜。
关于原告的合理损失。本院确认原告的合理损失如下：关于医疗费，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告对医疗费用合理性有异议，但未提供相关证据证明其主张，也明确表达不申请鉴定，故本院对其主张不予采纳。根据原告提供的证据，经本院审查，合理的医疗费用为8444.52元、住院伙食补助费为510元（17天*30元/天）；关于误工费，本院认为，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告无固定收入的，且不能举证证明其最近三年平均收入状况，故本院参照2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资确定，确认原告合理的误工费为8643.7元（61天*141.7元/天）；关于护理费，本院认为，原告在住院期间需要1人护理合理，但其未提供证据证明在出院后仍需护理，故本院确定合理的护理费为1360元（17天*80元/天）；关于交通费，被告对原告诉请的170元无异议，故本院予以确认；关于精神损害抚慰金，本院认为，原告未提供证据证明被告的行为导致原告严重的精神损害，故本院对原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。上述共计19128.22元，被告应赔偿原告13390元（19127.52元*70%）。关于原告要求赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。
综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周文春、吴爱琴赔偿原告周纪银医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计13390元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告周纪银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周纪银负担100元，被告周文春、吴爱琴负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 叶 茵
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 李俊男