山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3349号
原告孙希锋，女，1954年3月31日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。
委托代理人任建伟，山东文景律师事务所律师。
被告孙涵东，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
住所地：莱州市文化东路***号。
统一社会信用代码：91370683966253399A。
负责人李举生，经理。
委托代理人姜世俊，山东光州律师事务所律师。
原告孙希锋与被告孙涵东、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙希锋的委托代理人任建伟，被告孙涵东、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人姜世俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日，被告孙涵东驾驶机动车与我驾驶的电动自行车发生交通事故，致我受伤。诉请人民法院依法判令被告赔偿因该次交通事故给我造成的各项经济损失107762元，诉讼费由被告负担。
被告孙涵东辩称，我驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤属实，我同意赔偿原告的合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，被告孙涵东驾驶的鲁F02×××号机动车在我公司投有交强险和第三者责任商业险，我公司同意在交强险和第三者责任商业险限额范围内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2014年8月21日15时30分许，被告孙涵东驾驶其所有的鲁F02×××号小型普通客车沿光州街由东向西行至黄金公司路口向北右转弯时，与沿光州街由东向西的原告孙希锋驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：孙涵东未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行的违法行为是事故发生的全部原因，负事故的全部责任。原告提交了交通事故认定书，经质证，被告无异议。
原告伤后先后2次到莱州市中医医院住院治疗共35天，花用医疗费36741.20元。原告治疗期间，被告孙涵东为原告垫付治疗费21740元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司要求扣除原告10%的非医保用药，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对其该主张没有提交相关证据。被告孙涵东主张为原告垫付的医疗费要求从其赔偿款中扣除，原告同意扣除被告孙涵东为其垫付的医疗费。
原告的伤情于2015年2月27日经威海威明司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人孙希锋的损伤构成十级伤残，伤后需1人护理3个月（含住院期间），休治时间为6个月（含住院期间），其后续治疗费约需10000元或以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2200元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告无异议。
原告系农民，原告主张自2003年起长期在莱州市区定海路土产公司院内4号楼东2单元6层西室居住，原告要求按照城镇居民年收入31545元赔偿伤残赔偿金。原告提交了身份证、房产证。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司主张原告系农民，应按其户籍性质计算伤残赔偿金。
原告主张伤前在莱州市鸿运楼宾馆从事保洁工作，月平均工资2400元，原告要求被告按月收入2400元赔偿180天的误工费，原告提交了营业执照副本、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告对原告提交的上述证据提出异议，且不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司主张该次事故发生后经调查原告的侄女孙旭颜，孙旭颜称原告没有工作且已年满60周岁，故不同意赔偿原告请求的误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司提交了调查记录表1份，原告对该调查表称不是其本人签名，故对该证据不予认可。
原告住院期间由其侄子孙旭航护理，孙旭航在莱州市中正机械设备有限公司工作，月平均工资3856.60元，因未缴纳个人所得税，原告要求按月收入3500元赔偿3个月的护理费。原告提交了身份证复印件、身份关系证明、营业执照副本、私营企业登记信息表、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。
原告尚有母亲任淑玉需要赡养，任淑玉系农民，于1916年7月30日出生，现有5个子女尽赡养义务，原告提交了身份证复印件、户口本、身份关系证明、户籍证明。经质证，被告无异议。
因该次交通事故造成原告车辆损失600元，支付交通费300元、停车费50元，清障费50元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费210元。原告提交了交通费单据、停车费单据、清障费单据，经质证，被告对上述证据及原告请求的车辆损失、住院伙食补助费均无异议。
被告孙涵东驾驶的鲁F02×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间为2013年12月26日至2014年12月25日，第三者责任商业保险投保额为20万元，且约定不计免赔条款。
本院认为，原告孙涵东驾驶机动车与原告孙希锋驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出交通事故认定书，原、被告对认定书均无异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告孙涵东驾驶的鲁F02×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，对于因该次事故造成原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在交强险和第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告孙涵东承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据，并经当庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司要求扣除原告10%的非医保用药及要求按原告户籍性质计算伤残赔偿金，均未提交相关证据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的该主张不予采纳。原告虽系农民身份，但自2003年起原告在城区拥有住房且长期居住生活，故应按城镇居民年收入计算伤残赔偿金。该次交通事故发生时，原告已年满60周岁，原告虽主张伤前在鸿运楼从事保洁工作，但被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告的该主张不予认可，且原告的侄女孙旭颜称原告无工作，故本院认为原告请求的误工费证据不足，理由不当，本院不予支持。停车费系间接损失，应由被告孙旭东按责赔偿。
因该次交通事故造成原告的经济损失为医疗费36741.20元、护理费10500元、伤残赔偿金57655.80元【（31545元/年×18年×10%）+（8748元/年×5年×10%÷5人）】、住院伙食补助费210元（6元/天×35天）、交通费300元、停车费50元、清障费50元、鉴定费2200元、车辆损失600元，合计108307元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙希锋医疗费10000元，护理费10500元、伤残赔偿金57655.80元、交通费300元，车辆损失600元，合计79055.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告剩余经济损失医疗费、住院伙食补助费、清障费、鉴定费29201.20元。
三、被告孙涵东赔偿原告停车费50元。
四、原告返还给被告孙涵东垫付款21740元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项综合计算后，限被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内直接给付原告孙希锋赔偿款86617元，给付被告孙涵东21690元。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由被告孙涵东负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任文鼎
助理审判员 张培玲
人民陪审员 秦盛美
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张靖茹
\--6--
\--5--