苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1633号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人安连祥，男，1971年12月5日生，蒙古族，小学文化，无业，住苏州市吴江区（户籍所在地为内蒙古自治区）。被告人安连祥曾因犯故意伤害罪，于2008年7月4日被内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月20日释放。被告人安连祥因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月9日被刑事拘留（6月8日被羁押）,同年6月23日被取保候审。同年11月28日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人周利中，江苏吴越律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1531号起诉书指控被告人安连祥犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后于同年10月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人安连祥及其辩护人周利中到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月4日下午，被告人安连祥至苏州市吴江区同里镇某小区门口，因琐事与被害人李某发生纠纷，在互殴过程中，被告人安连祥采用持木棍殴打、拳打脚踢等手段，将被害人李某手臂、背部、腿部打伤。
经法医鉴定，被害人李某左上肢损伤属人体轻伤一级，右上臂、背部、右大腿处损伤属轻微伤。
被告人安连祥于2017年6月8日向苏州市吴江区公安局同里派出所投案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人安连祥故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
辩护人周利中提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人安连祥犯故意伤害罪无异议；二、被告人安连祥的行为有防卫意图；三、被告人安连祥系主动投案，且如实供述了犯罪事实；四、被害人李某对本案的发生有过错；五、被告人安连祥主观恶性不大，且当庭自愿认罪；六、被告人安连祥已赔偿了被害人损失，并取得其谅解。综上，请法庭对被告人安连祥从轻处罚。
经审理查明：2017年6月4日下午，被告人安连祥至苏州市吴江区同里镇某小区门口，因琐事与被害人李某发生纠纷，在互殴过程中，被告人安连祥采用持木棍殴打、拳打脚踢等手段，将被害人李某手臂、背部、腿部打伤。
经法医鉴定，被害人李某左上肢损伤属人体轻伤一级，右上臂、背部、右大腿处损伤属轻微伤。
被告人安连祥于2017年6月8日向苏州市吴江区公安局同里派出所投案。
另查明，案发后，被告人安连祥已赔偿被害人损失，并取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的出院小结、门诊病历、电子证物检查工作记录、照片、人口信息以及下列证据予以证实：
1、发破案经过，证实被告人安连祥的归案经过。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从安某1处扣押了本案的物证钢棍一根、水果刀一把。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某的左上肢损伤属人体轻松一级，右上臂、背部、右大腿处损伤均属轻微伤。
4、和解协议书、谅解书，证实被告人安连祥已赔偿被害人损失，并取得其谅解。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人安连祥曾因犯故意伤害罪被判处刑罚。
6、情况说明，证实安某2经公安多方查找，至今未能归案。
7、被害人李某的陈述笔录，证实其与安连祥是普通朋友。因安连祥在外说其闲话，其与安连祥在2017年6月4日中午发生争吵。下午4时许，安连祥打电话约其去新岛咖啡聊聊，其到后未见安连祥。后安连祥说在菜场门口，其赶往菜场门口，仍未见到安连祥。安连祥又让其去某小区门口，其遂赶往。在某小区门口，其碰到两个有过一面之缘的朋友，正聊天时，一辆车停在其身后，其回头看见安连祥、安某2及安某1三人各拿了一根棍子冲过来打其。安连祥用棍子打其左手小臂，安某2在其腿上打了几棍，将其打倒，后三人用棍子朝其腿上、背上乱打，连打带踢打了约十五六下后开车跑了。其未还手，也不知是谁报警，几分钟后警察就来了。其左手小臂被安连祥用棍子打折了，其腿、背、胳膊也被打青了，是三人一起拿棍子打、用脚踢的。
8、证人安某1的证言笔录，证实其是安连祥的儿子。2017年6月4日下午4时许，林子叔叔给安连祥发微信，说拿着铁棍过来，让安连祥出去约一架。安连祥就开车带其到商店，让其买了三根木头棍子，随后其大伯安某2也来了。后林子叔叔又给安连祥发视频，说已到某小区门口，其与安连祥、安某2就开车赶至某小区门口。其看到林子叔叔手里拿着铁棍，安连祥下车后就与林子叔叔打起来，安某2也去帮忙，其也跟过去了。安某2朝林子叔叔打了几下，因为林子叔叔是长辈，其没打。打完后，林子叔叔躺在地上，有人看到林子叔叔身上别着一把刀，就将刀拿下来了。后安连祥让其将铁棍和刀收好，说这是证据，其就将铁棍和刀放入安连祥车里。三根棍子被安某2拿走了。林子叔叔的左胳膊骨折了，其他地方有无受伤其不清楚。
9、被告人安连祥的供述笔录及辨认笔录，证实李某听人说其在背后说他坏话，一直想找其打架，其一直躲着。2017年6月4日下午，李某打电话问其在哪，说拿棍子来找其打架。其当时在外面，告诉李某地方后，李某没找到其。后李某又打来几个电话，并发来一段在其家小区（同里某小区）门口的小视频。其看到李某真想找其打架，就打电话让老乡先去劝架，并给其哥安某2打电话商量对策。其对安某2说李某拿着铁棍，空手去的话，万一打起来会吃亏。其先让其儿子安某1去五金店买了三根木棍，后三人带着木棍开车到了小区门口。其在车上看到两个老乡劝不走李某，就对安某2说一人拿一根木棍下车，吓唬李某，看能否将李某吓走。三人一起持木棍下车后，李某拎着棍子冲过来要打其，其遂拿棍子迎上去，先挡住了李某的棍子，见李某还要打，其就开始打李某，棍子打在了李某左胳膊上，李某撒手后棍子掉在地上，其又上去打了李某几棍子，并朝其身上踹了几脚。打完后，其看到李某身上别了水果刀，就将刀拿来扔在一边。后其又让安某1将刀和棍子收好，放在其车上，想着万一出事可以作为证据。其将李某打倒后，安某2踹了李某几脚，三根木棍也被安某2拿走了。安某1没有动手打李某。李某的左手臂被其打伤了，其他地方没有大碍。
其指认出将李某打伤的作案地点。
本院认为，被告人安连祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人安连祥犯罪以后自动投案，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人安连祥已赔偿被害人损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。被告人安连祥曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，现又犯故意伤害罪，酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人安连祥具有防卫意图的辩护意见，经查，被告人安连祥事先积极准备作案工具木棍，在案发现场做长时间观察后下车，持木棍走向被害人致本案发生，本院认为被告人安连祥具有互殴的故意，对此点辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人安连祥系如实供述的辩护意见，经查，被告人安连祥虽系主动投案，但其在第一份讯问笔录中未如实供述主要犯罪事实，故不能认定其为如实供述。对辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人酒后挑起事端，其对引发犯罪存在过错，对此点辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人安连祥依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人安连祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年9月12日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽鹏
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 邬长庚
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王丁维