杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初677号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人胡发群，别名杭胜，男，1970年6月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。2001年12月19日因吸毒被富阳市公安局行政罚款人民币2000元；2002年9月26日因吸毒被杭州市公安局强制隔离戒毒六个月，同年10月11日变更为限期戒毒，2003年3月25日解除限期戒毒；2004年10月31日因吸毒被杭州市公安局限期戒毒六个月，2005年4月30日解除限期戒毒；2007年2月16日因吸毒被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2010年10月31日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十五日，同年12月22日被责令强制隔离戒毒二年；2011年2月14日因犯非法持有毒品罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2012年5月9日因吸毒被富阳市公安局行政拘留五日，同年5月14日被责令强制隔离戒毒二年；2012年6月26日因犯贩卖毒品罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月6日刑满释放；2016年7月4日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日并处罚款人民币1000元，同年7月19日被强制隔离戒毒二年，同年7月20日变更为社区戒毒三年；2017年4月28日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日，同年4月29日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年4月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人朱立峰，浙江立峰律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）691号起诉书指控被告人胡发群犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院经审查于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月20日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人胡发群及辩护人朱立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2017年4月期间，被告人胡发群至杭州市富阳区，先后向吸毒人员洪某、黄某1、王某1、何某贩卖毒品甲基苯丙胺5次。2017年4月27日，公安机关对被告人胡发群的人身以及位于杭州市富阳区富春街道孙权路22-8号402室租房、车辆进行搜查，查获毒品甲基苯丙胺71.45克。具体如下：
1.2017年4月初的一天，被告人胡发群至杭州市富阳区永和大厦附近将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格贩卖给何某。
2.2017年4月初的一天，被告人胡发群至杭州市富阳区，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格贩卖给洪某。
3.2017年4月20日下午，被告人胡发群至杭州市富阳区兴达路和孙权路叉路口附近，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给王某1。
4.2017年4月22日凌晨，被告人胡发群至杭州市富阳区，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给黄某1。
5.2017年4月22日晚，被告人胡发群至杭州市富阳区友谊宾馆花坛附近，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒和麻古的混合物）以人民币200元的价格贩卖给洪某。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡发群贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡发群在有期徒刑执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条第二款第(一)项，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人胡发群辩称，其没有贩卖毒品。
被告人胡发群的辩护人提出，1、本案应认定为非法持有毒品罪，公诉机关有关被告人胡发群贩卖毒品的指控不能成立。（1）对于2017年4月初的一天胡发群贩卖毒品给何某的指控，只有何某的证言及监控视频，只能证明胡发群到过永和大厦附近，不能证明涉及毒品交易支付对价等事实，该节事实不能认定。同理，有关指控胡发群向洪某贩卖毒品的事实亦不能予以认定。（2）对于2017年4月22日凌晨胡发群贩卖毒品给黄某1的指控，主要证据是胡发群到过龙山路麦兜KTV附近的监控视频、胡发群交付给黄某1300元及黄某1的指证证言，因胡发群认识黄某1的表姐，该300元是给黄某1表姐的，向不熟悉的人贩卖毒品违背基本常识，黄某1的说法没有其他证据印证，该次指控不能认定。（3）对于2017年4月20日下午胡发群贩卖毒品给王某1的指控。胡发群确实给王某1提供了毒品，但胡发群向王某1提供毒品是因为毒贩董某与王某1熟悉，胡发群是为了获得董某上线的线索和隐藏自己作为线人身份的需要，该次指控不能认定。2、被告人胡发群对于公安机关侦破重大毒品案件有重大作用。3、被告人胡发群认罪态度较好，对持有毒品犯罪事实供认不讳，依法可从轻处罚。
经审理查明，2017年4月期间，被告人胡发群至杭州市富阳区，先后向吸毒人员王某1、黄某1贩卖毒品甲基苯丙胺2次。2017年4月27日，公安机关对被告人胡发群的人身以及位于杭州市富阳区富春街道孙权路22-8号402室租房、车辆进行搜查，查获毒品甲基苯丙胺71.45克。具体如下：
1.2017年4月20日下午，被告人胡发群至杭州市富阳区兴达路和孙权路叉路口附近，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给王某1。
2.2017年4月22日凌晨，被告人胡发群至杭州市富阳区，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给黄某1。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人何某的证言，证实其在公安机关陈述其很多年前认识了“杭某”。2017年4月12日左右的一天，其电话联系“杭某”，要求购买冰毒，“杭星”说到富阳区富春街道永和大厦转弯处等，后其开车到永和大厦和东山村中间的路口，看到“杭某”开了其自己的银色尼桑风度轿车。其下车后到“杭某”的车上，直接将400元现金给“杭某”，“杭某”给其一包透明塑料袋包装的冰毒，其拿到后离开以及其之前也有向“杭某”购买毒品的情况。辨认笔录及照片，证实何某辨认出被告人胡发群为贩卖冰毒给其的“杭某”。
2、证人洪某的证言，证实其在公安机关陈述2017年3月底的一天，其电话联系被告人胡发群，要求购买毒品，双方说好到富阳区后面见面。当晚21时左右，其先到，胡发群开车过来，其坐到胡发群车的副驾驶座上，胡发群在车上将二个冰毒给其，其当场给他400元现金以及2017年4月22日左右的一天晚上，其电话联系胡发群，要求购买毒品，胡发群说没货，只剩下一个冰毒和麻古的混合毒品，其说好的，双方约定价格是200元，在富阳区友谊宾馆门口交易。后因其迟到，胡发群将毒品放在友谊宾馆花坛里，并电话告诉其放的位置后自己走了，其是自己去取货的，200元钱因其之后一直没有碰到胡发群而没有支付给胡发群的情况。
3、证人王某1的证言，证实其在公安机关陈述有人给其一个137开头的号码，说可以买到冰毒，其将该号码记为“二小二”。其曾陆续向“二小二”购买了十多次毒品，最近一次是在2017年4月20日下午，其在自己租房打电话给“二小二”，要求购买冰毒，后双方在富阳区兴达路和孙权路叉路口附近交易。当时“二小二”开了一辆黑色轿车过来，其上了“二小二”的车后，通过微信方式支付给“二小二”400元，其中200元是付之前买毒品的欠款，“二小二”给其一包透明塑料袋包装好的冰毒。后因其没有地方吸毒，其又到“二小二”的租房吸毒的情况。辨认笔录及照片，证实王某1辨认出被告人胡发群为贩卖冰毒给其的“二小二”。
4、证人黄某1的证言，证实其在公安机关陈述2016年11月其和马蛟逛街，有一个叫“杭某”的男子来接马蛟，其听马蛟说该男子卖毒品的。2017年4月，其向马蛟的妹妹要来了“杭某”的手机号码。到2017年4月22日凌晨，其酒多后想吸毒，就电话联系“杭某”，要求购买300元冰毒，双方约定在富阳区V门口交易。后“杭某”开了一辆黑色轿车过来，驾驶员是另一个人。“杭某”在副驾驶室把一小包透明塑料袋包装好的冰毒给其。其身上没有现金，就通过微信方式将300元支付给“杭某”的情况。辨认笔录及照片，证实黄某1辨认出被告人胡发群为贩卖冰毒给其的“杭某”。
5、证人董某的证言，证实其在公安机关陈述其曾卖给被告人胡发群二次毒品，每次20个冰毒，共计40个冰毒，每个冰毒的价格是150元。其中一次是胡发群和其一起去高桥拿的毒品，当时其刚从湖南人告诉其拿毒品的地方拿到毒品后给了胡发群20个冰毒，胡发群给其3000元现金。另一次是在富阳区富春街道龙翔城市花园2幢2单元304室其家里，胡发群向其拿了20个冰毒，当面给其3000元现金。上述两次卖毒品的具体时间和细节其记不清楚了等情况。
6、证人张某的证言，证实其与“杭胜”是男女朋友关系，“杭胜”没有固定工作，平时做一些抵押、网络赌博等事情，其不关心“杭胜”平时做什么。其和“杭胜”不睡在同一个房间，“杭胜”回家的时间不固定的，有时不回来的等情况。
7、现场勘查笔录、示意图及照片、搜查证、搜查笔录及照片、搜查视频、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、收缴物品清单、随案移送清单，证实案发后公安机关对被告人胡发群的人身以及位于杭州市富阳区富春街道孙权路22-8号402室租房、车辆进行搜查，查获疑似毒品及手机、现金等物品，并对涉案物品予以收缴等情况。
8、称量、取样笔录及称重、取样视频，证实案发后公安机关对查获的疑似毒品进行称量、取样的情况。
9、接受证据清单、王某1的交易记录、黄某1的手机截图，证实被告人胡发群与王某1、黄某1之间的款项交付情况。
10、卡口视频，证实被告人胡发群驾驶车牌号为浙Ａ×××××黑色轿车与涉案人员会面的情况。
11、通话记录光盘，证实公安机关对查获的被告人胡发群手机上的通话记录信息进行固定的情况。
12、现场检测报告书，证实涉案购毒人员甲基安非他明检测呈阳性的事实。
13、浙江省计量科学研究院检定证书、毒品检验报告、毒品上交清单，证实公安机关从被告人胡发群处查获疑似毒品71.45克经鉴定，均检出甲基苯丙胺的事实。
14、情况说明，证实公安机关对案件相关情况进行说明的情况。
15、抓获经过，证实被告人胡发群系被公安机关抓获归案的事实。
16、刑事判决书、罪犯档案资料、刑事裁定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、户籍证明，证实被告人胡发群的前科劣迹及基本身份情况。
17、被告人胡发群的供述和辩解，证实其在公安机关供述其向董某购买了三次毒品，共计60克左右的毒品。其中2017年4月底其在杭州市富阳区富春街道孙权路22-8号其租房楼下向董某（绰号“江南胖子”）购买20克左右的毒品，每克价格150元，其当场付给董某3000元；2017年4月中旬其打电话给董某要求购买毒品，后其驾驶车牌号为浙Ａ×××××的黑色尼桑轿车到董某位于龙翔城市花园的住处，董某在车上将毒品给其，其当面支付3000元给董某；2017年3月20日左右其在龙翔城市花园向董某购买20克左右的毒品，也是以现金方式支付给董某。公安机关抓获其时从其住处查获了50多克毒品，其中透明晶体是冰毒，是从董某处买来的，红色颗粒是麻古，是董某送的。其每天吸1克左右的冰毒。其认识洪某，但没有贩卖毒品给洪某等人等情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人胡发群有关其没有贩卖毒品及被告人胡发群的辩护人有关本案应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，公诉机关指控2017年4月期间被告人胡发群先后向吸毒人员洪某、黄某1、王某1、何某贩卖毒品甲基苯丙胺5次。对于有关被告人胡发群贩卖毒品给洪某、何某的指控，公诉机关提供了洪某、何某的指证、通话记录、视频监控等证据，但上述证据尚不足以证明被告人胡发群存在贩卖毒品行为，故对上述指控，本院不予认定。对于有关被告人胡发群贩卖毒品给王某1的指控，被告人胡发群在庭审中确认王某1向其支付毒资，其将毒品交付给王某1的事实，故应认定该次贩卖毒品的指控成立。对于有关被告人胡发群贩卖毒品给黄某1的指控，在庭审中被告人胡发群供述其收到过黄某1向其购买毒品的钱款，但认为其没有卖毒品给黄某1，同时其又认为其不认识黄某1，而在案监控视频显示其曾在案发时间段与黄某1发生接触，并有黄某1通过微信支付给被告人胡发群300元的事实，黄某1亦指证被告人胡发群系贩买毒品给其的人员，上述证据可以形成证据链，证实该贩卖毒品的指控成立。本案案发后，公安机关对被告人胡发群的人身及其租房、车辆进行搜查，查获毒品甲基苯丙胺71.45克，因被告人胡发群系具有吸毒情节的贩卖毒品人员，上述查获的毒品应作为其贩卖毒品的数量予以认定。
本院认为，被告人胡发群贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人胡发群在有期徒刑执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，本院依法予以从重处罚。本院根据被告人胡发群的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条，第五十九条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡发群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2032年4月26日止；没收的财产，上缴国库）。
二、扣押在案的涉案物品金立手机一只、诺基亚手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 陈增爱
二〇一七年十二月一日
书 记 员 骆芝媛