wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1738号
罪犯易伟民，男，1960年4月11日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
广州铁路运输中级法院于2009年9月4日作出（2009）广铁中法刑初字第16号刑事判决，以被告人易伟民犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年11月24日作出（2009）粤高法刑三终字第342号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年1月12日交付执行。2014年8月28日经湖南省高级人民法院裁定减刑由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯易伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分150.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯易伟民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯易伟民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易伟民减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年9月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 汪亮香
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1334号之一
申请执行人吕尊彬，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东邹平金昶工贸有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王延民，系公司经理。
被执行人王延民，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人吕尊彬与被执行人山东邹平金昶工贸有限公司、王延民民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1252号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告山东邹平金昶工贸有限公司、王延民欠原告吕尊彬借款本金及利息1200000元，被告山东邹平金昶工贸有限公司、王延民定于2017年7月31日前偿还原告吕尊彬300000元，定于2017年10月30日前偿还原告140000元，定于2018年1月30日前偿还原告140000元，定于2018年3月30日前偿还原告140000元，定于2018年5月30日前偿还原告140000元，定于2018年8月30日前偿还原告140000元；剩余200000元，被告山东邹平金昶工贸有限公司、王延民定于2018年11月30日前付清；二、若被告山东邹平金昶工贸有限公司、王延民未按上述约定履行任何单笔还款义务，原告有权按剩余全部欠款申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年4月20日查封被执行人鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆（未实际扣押、轮候查封）。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，查封的被执行人车辆未实际扣押，且是轮候查封，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项1200000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1252号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十月二十二日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省越西县人民法院
通 知
王林：
你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初21号案移送越西县公安局立案侦查。
特此通知
越西县人民法院
二〇一六年十月二十八日
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执691号之二
申请执行人张启林，男，1972年3月9日出生，住云和县。
被执行人王乃陆，男，1970年8月12日出生，住云和县。
被执行人蓝晓红，女，1976年6月27日出生，住云和县。
本院在执行（2016）浙1125执691号申请执行人张启林与被执行人王乃陆、蓝晓红民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的65000元。执行过程中，申请执行人张启林于2017年2月20日向本院要求撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人张启林以被执行人王乃陆、蓝晓红目前暂无财产可供执行，且与被执行人蓝晓红达成和解协议并已经支付执行款5000元为由，向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执691号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 于伟东
人民陪审员 刘少云
二〇一七年二月二十日
书 记 员 姜晓彤
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执1059号
申请执行人：洪智彬，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省沙县，
被执行人：郑潇航，男，1986年4月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
申请执行人洪智彬与被执行人郑潇航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金145000元及相关利息等。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111民初1860号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林学勇
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 彬
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1130民初528号
原告：李彬，男，1985年3月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：查永忠，江西学林律师事务所律师。
被告：方维红，男，1981年5月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省抚州市南城县。
原告李彬与被告方维红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。
原告李彬诉称，2014年8月14日，被告以资金周转为由向原告借款，当日原告向被告转账20万元，被告向原告出具了借条，并约定利息自借款人签字之日起每天按万分之五计算，至还款之日。2015年初，原告向被告催还借款。2015年2月17日被告偿还2万元，2015年4月23日被告偿还10万元，2015年6月18日，被告偿还5万元。之后被告再未偿还任何款项。为此特向法院起诉。
被告方维红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地和经常居住地均不在婺源，是在江西省××市××县，本院不具有管辖权，原告应到江西省抚州市南城县人民法院起诉。
本院经审查认为，本案被告方维红的住所地或经常居住地在江西省××市××县而不在江西省婺源县，原告李彬的住所地或经常居住地在安徽省庐江县，也不在江西省婺源县，故本院对该案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告方维红对管辖权提出的异议成立，本案移送至江西省南城县人民法院。
案件受理费4438元，减半交纳2219元，被告方维红负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李玉新
二〇一七年五月二十七日
书记员 程 晶
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初7689号
原告:程永林，男，1949年11月2日生，汉族，农民，住东海县。
被告：张记标，男，1955年11月21日生，汉族，农民，住东海县。
被告：孟宪银，男，1933年9月11日生，汉族，农民，住东海县。
原告程永林与被告张记标、孟宪银民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。程永林于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程永林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程永林撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告程永林负担。
审判员 袁新所
二〇一七年二月十五日
书记员 刘 平
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢208号之一
申请执行人崔建军，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人王聪聪，女，1987年9月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人崔建军与被执行人王聪聪劳务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹商初字第558号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王聪聪于本判决生效之日起五日内支付原告崔建军劳务费29700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付劳务费29700元，本院于2017年8月2日依法立案恢复执行。
在执行过程中，本院于2017年8月3日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，于2017年8月7日冻结被执行人王聪聪在中国邮政储蓄银行账户，余额为1127.05元（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项29700元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2013）邹商初字第558号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成东风
人民陪审员 李晓蕾
人民陪审员 吴建军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢珊妹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1433号
申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行。
法定代表人王正荣。
被执行人杨海东。
被执行人仇荣俊。
被执行人仇华东。
被执行人王海林。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人杨海东、仇荣俊、仇华东、王海林金融借款合同纠纷一案中，标的为266618.21元。被执行人仇华东工资账户已被本院另案依法冻结，被执行人王海林工资账户已被本院依法网络冻结，因扣划时间跨度较长，短期内不能全部执行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于筱楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0502刑初259号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人黎东，男，1969年2月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月25日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]210号《起诉书》指控被告人黎东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人黎东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月24日18时许，被告人黎东在宜昌市万达广场公交站，见被害人王某欲搭乘一辆开往金东山方向的25路公交车，遂趁其不备从王某随身携带的黑色双肩包内盗得华为牌G9型手机1部。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1306元。
上述事实，被告人黎东在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、身份信息材料等书证，证人郑某、黄某等人的证言，被害人王某的陈述，价格认定结论书，涉案物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人黎东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 波
二〇一六年十二月六日
书记员 张曼莉
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执155号
谢家集区孙庙乡卫生院：
你与李桂美、李青山、李荣、李红、李莎莎医疗损害责任纠纷案由一案，淮南市谢家集区人民法院于作出的2017)皖04民终92号民事维持书已发生法律效力。申请执行人李桂美、李青山、李荣、李红、李莎莎于二Ｏ一七年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请人李桂美、李青山、李荣、李红、李莎莎172290元；
（2）支付本案执行费2484元。
二〇一七年四月二十日
（）
河北省承德县人民法院
民?事?裁?定?书
(2015)承民初字第02579号
原告吴久兴。
被告承德县磴上乡榆树底村民委员会。
原告吴久兴与被告承德县磴上乡榆树底村民委员会租赁合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一五年八月十九日
书记员 孔祥超
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1266号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。
被执行人山东恩康药业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人陈抗，该公司总经理。
被执行人山东同信实业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人孙卫刚，该公司总经理。
被执行人陈抗，男，1984年12月24日生，汉族，住邹平县。
被执行人孙明珠，女，1982年11月13日生，汉族，住址同上。
被执行人高元忠，男，1956年2月6日生，汉族，住邹平县。
被执行人孟爱华，女，1953年4月13日生，汉族，住邹平县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东恩康药业有限公司、山东同信实业有限公司、陈抗、孙明珠、高元忠、孟爱华金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1376号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东恩康药业有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本息10136711.06元及2017年3月16日之后的利息；被告陈抗、孙明珠、高元忠、孟爱华、山东同信实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费82620元，财产保全费5000元，共计87620元，由被告恩康药业有限公司、山东同信实业有限公司、陈抗、孙明珠、高元忠、孟爱华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年8月1日依法冻结被执行人陈抗在中国农业银行邹平城北分理处账户，账户余额为0元；于2017年7月26日冻结被执行人山东同信实业有限公司在中国银行邹平黛溪三路支行账户，账户余额为0元；于2017年8月1日冻结被执行人孙明珠在中国农业银行邹平黄山支行账户，账户余额为0元；于2017年8月1日冻结高元忠在中国农业银行邹平黄山三路分理处账户，账户余额为0元；于2017年8月1日冻结孟爱华在中国农业银行邹平县支行账户，账户余额为0元；于2017年7月26日冻结山东恩康药业有限公司在中国民生银行济南张庄路支行账户，账户余额为1元；2017年7月25日查封被执行人山东恩康药业有限公司土地证号为08-02-103、08-02-1**的土地两宗（轮候查封）；于2017年7月26日查封被执行人山东同信实业有限公司名下鲁Ｍ×××××号汽车一辆，并有查封的其他财产及车辆（未实际扣押、轮候查封）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人房地产为轮候查封，被执行人车辆未实际扣押，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金10136711.06元及2017年3月16日之后的利息，以及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1626民初1376号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 赵 光
审判员 成东风
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更151号
罪犯丁淼锋，男，1987年6月9日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年1月27日作出(2014)杭萧刑初字第1368号刑事判决，以被告人丁淼锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。被告人丁淼锋不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月22日作出(2015)浙杭刑终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁淼锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯丁淼锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁淼锋在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁淼锋准予减刑八个月（刑期至2023年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 欣
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亳民一终字第00548号
上诉人(原审被告)：丁兴乐，男，1962年8月出生，汉族，市民，住谯城区。
被上诉人(原审原告)：朱保峰，男，1968年7月出生，汉族，农民，住谯城区。
被上诉人(原审被告)：杨道君，男，1951年10月出生，汉族，市民，住上海市杨浦区。
上诉人丁兴乐因民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第00151号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，丁兴乐于2013年9月申请撤回上诉。
本院经审查认为，丁兴乐的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人丁兴乐撤回上诉。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由丁兴乐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜亚莉
代理审判员 万学林
代理审判员 范荣鑫
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 欧阳萍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字第1348号
申请执行人宝鸡高新兴隆钛业有限公司
法定代表人张照明，公司经理。
被执行人宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司
本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初2797号民事判决书受理执行宝鸡高新兴隆钛业有限公司诉宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司加工合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应清偿申请人加工费55353.50元，承担诉讼费590元。被执行人逾期未履行，应承担执行费740元及迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司银行存款56683.50元及迟延利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓科明
二〇一六年十二月十九日
书记员 宋 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3017号
罪犯籍建峰，男，1971年6月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，1989年11月25日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，2000年12月23日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2005年12月8日作出(2005)天刑初字第875号刑事判决，认定被告人籍建峰犯奸淫幼女罪、猥亵儿童罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000.00元。服刑期间，经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年，2008年裁定减去有期徒刑一年，2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2012年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2018年9月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯籍建峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯籍建峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯籍建峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年7月，2016年1月、7月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯籍建峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯籍建峰予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0121民初194号
原告成都中节能反光材料有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人梁志，执行董事。
委托代理人芶忠义，四川君士律师事务所律师。
委托代理人罗奇，四川君士律师事务所律师。
被告浙江开天科技有限公司。住所地：浙江省武义县。
法定代表人陈戈。
原告成都中节能反光材料有限公司（下称中节能公司）诉被告浙江开天科技有限公司（下称开天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员欧莉担任审判长，与人民陪审员兰宇、朱叙林组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告中节能公司特别授权委托代理人芶忠义到庭参加诉讼。被告开天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中节能公司诉称，原告销售反光材料，原告与被告于2013年、2014年签订了多分《产品购销合同》，由被告向原告购买反光材料，合同对货物规格、价款及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告陆续支付了部分货款。2014年12月31日，双方经核对，被告尚欠原告货款1514520元，该款至今未给付。现诉至法院，请求判令被告支付原告货款1514520元及逾期付款违约金（违约金从2014年12月31日起按照未付金额的每日2‰计算至起诉之日为1041989.76元）。
庭审中，原告变更诉讼请求要求被告支付货款1514520元及违约金，违约金按照每日1‰计算至给付货款之日止。
被告开天公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见书。
经审理查明，原、被告分别于2014年5月22日、2014年7月21日签订合同编号为KTKJ-2014001、KTKJ-2014002的《产品购销合同》两份，合同约定签订地点为：成都金堂县。其中编号为KTKJ-2014001的合同约定被告在原告处购买名称为H03的货物，总计金额1341000元，编号为KTKJ-2014002的合同约定被告在原告处购买名称为H03的货物，总计金额900000元。上述两份合同除合同总价款及违约金计算方式不一致外，其余合同条款均一致。与本案权利义务相关条款有：第三条运输方式及费用承担：甲方负责将货物运输到乙方指定地点（收货联系人：吕小姐），运费由甲方承担。第五条结算方式及回款期限：乙方在收到货并验收合格之日起75个工作日内按收到增值税发票以银行电汇或银行承兑方式付款……。第六条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或条件不成的，将依法向合同签订地人民法院起诉。第七条：违约责任：如乙方未按合同约定时间付款，每逾期壹个工作日甲方有权按未收款金额3‰计算滞纳金（KTKJ-2014001合同约定违约金按照日2‰计算）。合同签订后，原告通过成都锦博物流有限公司陆续向被告进行发货，履行了合同义务，被告支付了部分货款。后原告就双方货款给付事宜向被告递交询证函，询证函载明：“致浙江开天科技有限公司，本公司聘请的立信会计师事务所（特殊普通合伙）正在对本公司2014年度财务报表进行审计，按照《中国注册会计师审计准则》的要求，应当询证本公司与贵公司的往来等事项，下落信息出自本公司财薄记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符及需加说明事项’处详为指正……（本函仅为复核账目之用，并非催款结算）截止日期2014年12月31日，贵公司欠1543120.02……”。被告收到询证函后，于2015年2月1日在信息不符及虚假证明事项（详细附后）处加盖该公司财务专用章，同时书面向原告陈述信息不符事项：成都中节能反光材料有限公司与浙江开天科技有限公司截止2014年12月31日止双方对账余应为1514520元。差额为1、其中200元因为单价造成；2、2014年12月17日退货高亮TC-5cm,200㎡×14元/㎡，金额为28400元；3、0.02元，我公司无法确认。被告公司在该书面材料加盖公司财务专用章。
上述事实，有当事人的陈述、产品购销合同、送货单、询证函等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告开天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等相应诉讼权利。原告提交的产品购销合同虽然是复印件，但结合原告提交的送货单及询证函及被告公司的回复，能够相互印证，形成证据链，原告关于双方签订产品购销合同的方式为被告签章后传真给原告、原告再签章的陈述，本院予以采信，原、被告之间签订的产品购销合同，不违反法律效力性强制性规定，应属有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。根据原告提交证据材料，被告确认截止2014年12月31日欠付原告货款1514520元，本院予以确认。根据双方合同约定，被告在收货并验收合格之后75个工作日内应当给付货款，本案中，原告主张最后一批货物的交付时间为2014年9月5日，但原告未提交所有送货单，无法证明其最后送货时间，根据双方核对账目及被告方的回复，本院仅能确认原告在2014年12月31日前交付了货物，被告对原告的货物进行了验收并接收，据此，本院推定2014年12月31日起经过75个工作日后即至2015年4月15日为被告最后付款期限，现该期限已经届满，原告主张被告给付货款1514520元，本院予以支持。原告主张合同约定的滞纳金就是逾期付款违约金，《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”故，原告主张违约金，本院予以支持。原、被告合同分别约定违约金按照每日2‰、3‰计算，因该约定违约金过高，原告主动调整违约金按照每日1‰计算，即年违约金为未付货款的36.5%，在兼顾合同的严肃性以及公平原则，对原告的该项主张，本院予以支持。根据本院推定的最后付款期限，违约金应从2014年4月16日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江开天科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成都中节能反光材料有限公司货款1514520元及违约金（违约金计算方式：以1514520元为本金自2015年4月16日起按照日1‰计算至本判决确定的货款给付之日止，被告方主动履行的，违约金计算至给付之日止）；
二、驳回原告成都中节能反光材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27252元，由被告浙江开天科技有限公司负担。（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 欧 莉
人民陪审员 兰 宇
人民陪审员 朱叙林
二〇一六年四月六日
书 记 员 邓欣薇
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0303刑初218号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人孙建华，男，1960年4月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住本市渭滨区。2016年7月31日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人孙建华犯非法持有毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员撒晓宁依法出庭支持公诉，被告人孙建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人孙建华于2016年7月31日12时许，在宝鸡市客运中心出站口被民警抓获，当场从其裤子右后兜查获甲基苯丙胺（冰毒）一包，净重19.3克。
公诉机关认为被告人孙建华的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人孙建华认罪态度较好，建议对被告人孙建华判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孙建华当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月31日12时许，公安民警在宝鸡市客运中心出站口抓获被告人孙建华，当场从其裤子右后兜查获毒品一包，净重19.3克，检见甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、身份信息、抓获经过、扣押物品清单、尿液提取告知笔录、现场尿液检测报告书、尿液检测结果告知笔录、毒品检验报告、指认照片、毒品收据、毒品包装纸、情况说明、被告人供述、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人孙建华非法持有毒品甲基苯丙胺19.3克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年七月三十一日起至二零一七年七月三十日止。）
二、毒品甲基苯丙胺19.2克（已除去检材0.1克）由扣押机关依法收缴；作案工具手机一部、物证红布一块依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳 妍
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘沛宏
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执640号
尉光虎：
你与左凤美民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）鄂0302民初2089号判决书，已发生法律效力。申请执行人左凤美向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）偿还申请执行人左凤美借款50000元及利息（自2014年4月14日至付清之日止，按照年利率6%计算）。
（2）向申请执行人左凤美加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费1050元，申请执行费740元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年四月二十一日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47957号
原告:李克平,男,1955年3月6日出生,汉族,住河北省唐山市滦县。
委托诉讼代理人:陶国建,天津滨郝律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所律师。
被告:李少国,男,1966年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告李克平与被告李少国劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年9月27日提出撤诉申请,撤回对被告李少国的起诉。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准予原告李克平撤回对被告李少国起诉。
本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。
审判员 李秀峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 李小坡
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执354号
申请执行人王永孝，男，1958年5月17日出生，汉族，住重庆市万盛经开区.
被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司，住重庆市万盛经开区关坝镇田坝村，组织机构代码07231254-8.
在申请执行人王永孝与被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第06376号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王永孝于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司主动给付了案款18522元给申请人王永孝，另查明：被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司暂无其他财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执354号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 桢
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初1262号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人林某，男，1966年7月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月2日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1184号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年5月2日1时许，被告人林某无机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至晋江市新塘街道福兴路海狮游泳馆灯控路段时，因操作不当撞到路边花圃，造成车辆受损的交通事故。经群众报警，被公安机关当场抓获。经晋江市公安局交警大队认定，被告人林某负事故全部责任。经检测，被告人林某的血液中乙醇浓度为216.52/100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、吹气检测单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、现场勘查照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、血液鉴定采样图、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人林某向本院预缴罚金人民币二万元，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年6月1日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一六年五月九日
书记员 施东辉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴开民初字第01389号
原告周安全。
委托代理人嵇金龙、蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。
被告王同淦。
原告周安全诉被告王同淦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周安全及其委托代理人蒋天翎、嵇金龙、被告王同淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周安全诉称：原告自2012年起在被告处做搬运工。2015年1月3日，被告指令原告等四人卸货，卸货过程中，由于被告指示不当，原告从货车上摔下来受伤，花去医药费若干，后被告仅给付部分医药费，原告多次要求被告依法赔偿未果，故原告诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告的各项费用72252元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王同淦辩称：原告的护理费用及伙食费是我付的，交通费用也不是原告付的，医药费全部都是我付的，我总共花费了不到85000元，另外原告还有吸高氧的费用也是我付的。原告说我有指挥不当，这个是不正确的。
经审理查明：被告王同淦从事木粉生意。自2012年起，原告就常受雇于被告从事搬运等工作，报酬按吨货位结算。2015年1月3日，被告雇佣原告等四人至姜堰卸货时，原告不慎从货车上摔下，原告受伤后，被送往泰州市人民医院住院治疗，共产生医疗费用76150.61元。
庭审中，被告王同淦陈述已给付医疗费用76150.61元及吸氧费用1500元，对此原告认可医疗费用76150.61元，对吸氧费用不予认可，被告亦未举证证明。
另查明，原告住院期间，被告给付原告1200元作为伙食费用。另外请了一名护理工照顾原告，护理24天，每天给付150元，合计3600元。
诉讼中，经原告申请并由本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年2月3日出具鉴定意见：1、周安全损伤构成十级伤残。2、误工期以180日为宜。3、护理期以90日为宜。4、营养期限以90日为宜。本院综合考虑本次鉴定程序合法，鉴定机构具有相应资质，鉴定意见未见明显瑕疵，原、被告双方均无异议，故对该鉴定意见予以采信。
上述事实，有原告提供的泰兴市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见、兴化市公安局戴窑派出所询问笔录各一份及本院庭审笔录在卷佐证。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告的各项损失认定如下：
1、医药费76150.61元，该项费用本院在事实部分已查明，对该项费用本院予以认定。
2、住院伙食补助费20元×25元/天=500元，本院在事实查明部分已对原告住院的事实进行了认定，结案相关规定，本院认定该项费用为18元×25元/天=450元。
3、护理费100元×1人×90天=9000元，根据原告实际损伤、治疗、康复等情况，结合鉴定意见书，本院对此费用予以认定。
4、营养费90天×20元/天=1800元、根据原告实际损伤、治疗、康复等情况，结合鉴定意见书，本院对此费用予以认定。
5、误工费180天×120元=21600元，因原告为农村居民，闲时打零工赚取一定的报酬，结合鉴定意见书，本院酌情认定该项费用为180天×100元=18000元。
6、残疾赔偿金原告主张16257元×20年×10%=32514元，结合鉴定意见书，本院对该项费用予以认定。
7、交通费278元，因原告治疗事实上发生交通费，结合原告治疗的实际情况，对该项费用本院酌情认定为200元。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合鉴定意见书，本院酌情认定为4000元。
综上，本院认定的原告各项损失合计为142114.61元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告受雇于被告王同淦为被告卸货，在从事雇佣劳动时不慎受伤，雇主即被告王同淦应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣劳动时未尽到安全注意的义务，在劳动中不慎受伤，自身亦存在一定的过错，对原告所受损失应当承担一定的责任。被告辩称已支付76150.61元医疗费用，原告对此予以认可，对于被告陈述的另外支付了3600元护理费及1200元伙食费用，原告对此亦予以认可。至于被告陈述给付吸氧费用1500元，原告对此不予认可，被告亦未举证证明，故本院对该项费用不予认定。综合本案事实，对于原告在本案中各项损失合计142114.61元，原告应承担20%的责任，即28422.92元，被告王同淦应承担80%的责任，即113691.69元。被告王同淦已为原告治疗垫付医药费、伙食费、护理费共计80950.61，故本案中被告仍需支付原告32741.08元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王同淦于本判决生效后七日内赔偿原告周安全各项损失合计32741.08元。
二、驳回原告周安全的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，其中原告负担321元（已交），被告王同淦负担1294元，被告于本判决生效后三日内向本院缴纳。鉴定费用1560元，由原告负担312元，被告负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1606元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 谢俊成
代理审判员 刘 禹
人民陪审员 黄薪慧
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高 阳
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执307号
申请执行人牟义林，男，1962年3月6日出生，汉族。
被执行人方宏伟，男，1968年12月19日出生，汉族。
被执行人方红梅，女，1970年8月26日出生，汉族。
被执行人方芳，女，1973年1月4日出生，汉族。
本院在执行牟义林与方宏伟、方芳、方红梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初94号民事判决书，被执行人方宏伟应向申请人牟义林偿还借款12600元，支付利息4640元，负担案件受理费115.50元。被执行人方红梅、方芳承担连带责任。经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人方宏伟、方芳、方红梅暂无财产可供执行，本案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执307号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 庞 晶
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1215号
申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。
被执行人：肖积合，男，1966年10月26日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执���人肖积合罚金刑一案，本院于2010年4月6日作出（2010）汀刑初字第44号刑事判决书，判决肖积合犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币40000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月16日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1215号。立案后，本院于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月19日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为40000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年十月十九日
代理书记员 刘德秀
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执���法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执561号
申请执行人：汪春梅，女，1966年9月27日生，汉族，农民，现住开通镇晓光村山东屯。
被执行人：李连第，男，1987年9月18日生，蒙古族，教师，住开通镇兴华街六委六组。
汪春梅与李连第民间借贷纠纷一案，通榆县人民法院作出的(2016)吉0822民初1457号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李连第偿还申请执行人汪春梅人民币（下同）15,000.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月26���立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，由于被执行人下落不明，经申请执行人同意，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)吉0822执561号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
本页无正文。
审 判 长 宫庆峰
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王艺清
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2983号之一
申请执行人：张建东，男，1980年12月7日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：方照林，男，1985年1月24日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：谢丽丽，女，1986年5月6日出生，汉族，住平湖市。
本院在执行（2016）浙0482执2983号申请执行人张建东与被执行人方照林、谢丽丽民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人方照林、谢丽丽银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的74825元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施，查封了被执行人方照林名下的浙Ｆ×××××小型汽车，该车辆未实际控制，现无法处置。本院于2017年4月11日将案件执行情况告知申请执行人张建东，要求其向本院提供被执行人方照林、谢丽丽可供执行的财产线索。2017年4月12日申请执行人张建东向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人方照林、谢丽丽有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人方照林、谢丽丽可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张建东发现被执行人方照林、谢丽丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月十二日
书 记 员 彭秋磊
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执14号
申请执行人:张某某,女,汉族,1955年01月18日出生。
申请执行人:杨某甲,男,汉族,2003年09月21日出生。
申请执行人:杨某乙,男,汉族,1954年05月01日出生。
被执行人:李某某,男,汉族,1971年09月22日出生。
申请执行人张某某、杨某甲、杨某乙与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院（2016）陕0528民初00161号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请执行人于2017年01月04日申请强制执行，申请执行标的19928.35元，执行费199元。
本案在执行过程中，被执行人履行了2700元，该款已经申请人领取,被执行人再无履行能力,并经银行、车辆、房地产查询及相关调查均未果，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索并同意本案终结执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条(六)项之规定,裁定如下：
终结(2017)陕0528执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董有仁
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 王京良
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈拴来
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0404民初5764号
原告赤峰水榭花都物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区新城水榭花都小区B区**号楼会所。
法定代表人贺某，总经理。
委托代理人李某，男，1988年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市松山区商品数码城*座*楼.
被告王某，男，1978年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告赤峰水榭花都物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付自2011年1月1日至2017年5月1日的物业费3774元、滞纳金754元。本院于2017年6月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张莹莹独任审判，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告赤峰水榭花都物业管理有限公司的委托代理人李某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告王某系赤峰市松山区新城水榭花都小区B区B37号楼1单元7楼1072房屋业主。房屋建筑面积为88.83平方米。2010年1月11日，原告与被告王某签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，步梯住宅物业费按每平方米0.55元收取。现原告为被告提供了物业服务，被告作为业主接受了原告的物业服务。被告欠原告2011年1月1日至2017年5月1日的物业费3774元属实，故原告要求被告给付物业费3774元的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。原告要求给付滞纳金的请求不符合交易习惯，本院不予支持。被告王某辩称原告对小区公共区域的服务存在瑕疵，对公共设施维修、维护不善，故不缴纳物业费。原告提供的物业服务确实存在瑕疵，并未全部实际履行物业服务合同，故应对物业费予以部分减免，原告要求被告王某给付物业费的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告赤峰水榭花都物业管理有限公司物业费3019.2元。
二、驳回原告赤峰水榭花都物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告王某负担。
本判决为终审判决。
审判员 张莹莹
二〇一七年七月十日
书记员 康久龙
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执恢126号之一
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人臧正志。
被执行人时正标，个体户。
被执行人崇庆颖，个体户。
被执行人施炎，个体户。
被执行人朱剑虹，个体户。
被执行人杨德兵，个体户。
被执行人蔡广玉，个体户。
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人时正标、崇庆颖、施炎、朱剑虹、杨德兵、蔡广玉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）射商初字第00332号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人时正标、崇庆颖向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金30万元及利息（截止2014年4月1日的利息32062.50元，自2014年4月2日起至实际给付之日止，按年利率20.25%计算）。且被执行人时正标、崇庆颖向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用9000元。同时被执行人施炎、朱剑虹、杨德兵、蔡广玉对被执行人时正标、崇庆颖的上述义务承担连带责任。另需承担案件受理费3180.50元，执行费5064元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月01日立案受理。
本院在执行过程中，已经强制执行到位4048元，剩余执行款被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情��告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经强制执行到位4048元，剩余执行款被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初���第00332号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王利利
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执814号之一
申请执行人朱志锋，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人朱剑峰，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人罗秋钦，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行朱志锋与朱剑峰、罗秋钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4097号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币300000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 张智贤
窗体底端
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执273号之二
申请执行人毕建国，男，1975年12月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。
被执行人尹贵琼，女，1980年8月8日生，汉族，住四川省盐边县永兴镇。
本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422执273号之二裁定书，于2017年04月06日向被执行人尹贵琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹贵琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹贵琼在攀枝花市商业银行6230488000XXXXXXXXX账户内存款人民币14649.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎祥有
二〇一七年四月六日
书记员 陈金福
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0242行初76号
原告潘小平，女，汉族，1983年9月22日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。
委托代理人何平，重庆津舟律师事务所律师。
被告酉阳土家族苗族自治县民政局。
法定代表人冉劲松，局长。
委托代理人袁宁，该单位工作人员。
委托代理人陈双，重庆汇润律师事务所律师。
第三人何开旺，男，汉族，1973年8月20日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。
第三人潘树蓉，女，汉族，1976年5月21日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。
第三人冉景峰，男，汉族，1974年8月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。
第三人潘树珍，女，汉族，1974年2月20日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。
原告潘小平诉被告酉阳土家族苗族自治县民政局撤销具体行政行为一案，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后，在审理过程中，原告于2016年9月27日自愿向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。
本院认为，原告潘小平要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告潘小平自愿撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘小平负担。
审 判 长 石 娟
代理审判员 李 立
人民陪审员 黄朝文
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王玮琪
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂电法博民初字第187号
原告电白县农村信用合作联社树仔信用社,住所地:电白县树仔镇新城大道**号。
负责人:陈桂林，该社主任。
被告林宜雄,男,1968年5月19日出生,汉族,住广东省茂名市电白区。
本院在审理原告电白县农村信用社合作联社树仔信用社诉被告林宜雄金融借款合同纠纷一案中，因该案原告经本院通知没有预交诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓锡熹
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄家峰
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4066号之一
申请执行人：陈合堤，男，1970年12月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：刘谋平，男，1989年11月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：刘孙南，男，1979年2月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人陈合堤与被执行人刘谋平、刘孙南借款合同一案中，申请执行人申请执行：被执行人刘谋平、刘孙南偿还申请执行人陈合堤借款人民币20000元及利息（自2014年5月11日起至生效判决确定的还款之日止，按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初1412号
原告丁万保,男,1972年7月18日出生，汉族,农民，住铜川市印台区。
被告王建民,男,1971年8月9日出生，汉族,农民，住蒲城县。
原告丁万保与被告王建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁万保及委托诉讼代理人赵田民，被告王建民均到庭参加了诉讼。原告丁万保经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁万保诉称，被告王建民以经营饭店需求资金为由，于2016年5月13日从原告处借款1000000元，约定月息2%，并给原告分别书写有借据一份。后原告多次催要无果。现诉讼要求被告偿还上述借款及利息。
被告王建民承认原告所提出的全部诉讼请求。但辩称因饭店经营不善，欠外债很多，愿想办法积极偿还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告王建民清偿原告丁万保借款100000元及利息(利息按月利率2%自2016年5月13日计算至清偿之日)。本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告王建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田建魁
二〇一七年四月十三日
书记员 任 惠
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6770号之一
申请执行人吴作凯，男，1968年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人曹树晋，男，1958年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人吴作凯与被执行人曹树晋追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月9日作出（2016）苏0382民初199号民事判决书：曹树晋于判决生效之日起十日内偿还吴作凯垫付款83150元；案件受理费1950元，由曹树晋承担1870元，由吴作凯负担80元。
本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执6770号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 杜万亮
二〇一七年四月二十六日
书记员 王柏程
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1377号之一
申请执行人刘宪田，男，1962年7月27日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
申请执行人张宗秀，女，1963年12月16日生，汉族，居民，住山东省惠民县。
申请执行人刘盈盈，女，1989年7月19日生，汉族，居民，住山东省惠民县。
申请执行人刘语涵，女，2014年2月3日生，汉族，居民，住山东省惠民县。
法定代理人：刘盈盈（系刘语涵之母），女，1989年7月19日生，汉族，居民，住山东省惠民县。
被执行人张祖浩，男，1966年6月20日生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人刘宪田、张宗秀、刘盈盈、刘语涵与被执行人张祖浩机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院作出的（2016）鲁1626民初4196号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张祖浩于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘宪田、张宗秀、刘盈盈、刘语涵医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、交通费、施救费，共计407189.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款407189.8元。本院于2017年8月17日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产，于2017年8月24日冻结被执行人张祖浩在山东邹平农村商业银行的银行账户（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本��执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项407189.8元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初4196号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成东风
人民陪审员 王聿平
人民陪审员 吴建军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢珊妹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初573号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人莫卫华，男，1977年7月13日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省怀集县。因犯盗窃罪分别于2002年1月、2005年4月、2010年4月、2013年5月被判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月、拘役五个月、有期徒刑六个月。2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年9月7日刑满释放。2016年11月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年6月30日起至2017年3月29日止。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人卢婴，男，1981年9月20日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省怀集县。因犯盗窃罪分别于2002年1月、2010年3月被判处拘役五个月、有期徒刑八个月。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕633号起诉书指控被告人莫卫华、卢婴犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年6月18日，被告人莫卫华、卢婴共谋盗窃后，从四川省成都市乘车到达重庆市，入住位于重庆市江北区观音桥北城艺术大厦的宾馆。6月19日13时许，莫卫华、卢婴在北城艺术大厦一楼大厅的电梯口处，趁王某不备，由卢婴掩护，莫卫华将王某插在随身挎包侧包中的价值2644元的iphone6(128G)手机盗走。同日下午，莫卫华将手机销赃获款1500元，并分给卢婴700元。
被告人莫卫华因盗窃罪于2016年11月被判处刑罚后，在服刑期间主动向公安机关供述了前述事实。2017年2月28日，卢婴被民警捉获。3月29日，民警于莫卫华刑满释放当日将其带回审查。
被告人莫卫华的行为已构成盗窃罪，且系累犯，在服刑期间能够主动供述未被司法机关掌握的同种类犯罪事实，建议判处莫卫华有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
被告人卢婴的行为已构成盗窃罪，且曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，建议判处卢婴有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人莫卫华、卢婴对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人莫卫华、卢婴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人莫卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年6月29日止。）
二、被告人卢婴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年8月30日止。刑期折抵六日。）
三、责令被告人莫卫华、卢婴对王某尚未追回的经济损失2644元予以退赔。
罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年五月三日
书记员 曹晓燕
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执317号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行
法定代表人李然，行长。
被执行人彭金书，男，1954年10月3日出生，住湖北省罗田县。
被执行人夏成相，男，1958年2月21日出生，住湖北省罗田县。
被执行人方民柱，男，1968年8月14日出生，住湖北省罗田县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人彭金书、夏成相、方民柱借款合同纠纷一案中，被执行人彭金书、夏成相、方民柱暂无履行能力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行申请撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1123执317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一七年十一月一日
书记员 徐 琼
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭临商初字第2391号
原告浙江省××经济开发区投资建设有限公司，住所地
临安市××街道。
法定代表人黄甲。
委托代理人邱某某。
被告杭州××建材有限公司���住所地临安市××杨塘坞
。
法定代表人单某某。
委托代理人徐某。
原告浙江省××经济开发区投资建设有限公司（以下简
称经济××公司）诉被告杭州××建材有限公司（以下简称青
兰××）合同纠纷一案，原告经济××公司于2011年12月6日
向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陆宗
亮适用简易程序于2012年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告经济××公司的委托代理人邱某某、被告青兰
××的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经济××公司诉称：原告系浙江省临安经济开发区
管理委员会（以下简称开发区管委会）下属国有独资公司，负
责开发区的建设。2003年12月22日，开发区管委会与被告签订
《浙江省临安经济开发区入区协议》一份，协议约定由被告选
定开发区28.923亩土地用于水泥制造企业经营，该28.923亩土地使用权出让金的总额为2603070元，土地使用权出让金的款
项往来由开发区管委会全权委托原告负责办理，被告应从2004
年4月30日至2004年12月30日分期将土地使用权出让金交付至
原告处。2004年1月16日，原告应被告要求通过银行转账方式
向临安市土地储备中心支付了1735388元，提前为被告垫付了1
735388元的土地使用权出让金。此后，被告向原告偿还了1100
000元的土地使用权出让金垫付款，至今仍有635388元未支付
给原告。原告曾多次向被告主张权利，但均未果。为此特向法
院起诉，请求判令被告支付原告为其垫付的土地使用权出让金
635388元；���案诉讼费由被告承担。
被告青兰××辩称：由于原告陈述的相关事件发生在本
公司原法定代表人黄乙管理期间，现法定代表人单某某是在20
06年黄乙将公司股权转让给其后才接手管理某某的。对于原告
陈述的内容被告并不清楚，考虑被告企业现实的情况，请求法
院依法判决。
原告经济××公司为证明诉称的事实向本院提供如下证
据：
证据一、临安市国有土地使用权出让合同（临安市国土
资源局档案材料复印件）一份，用以证明被告从临安市国土资
源局受让取得28.923亩土地使用权，该土地使用权出让金总额
为2603070元的事实。
证据二、浙江省临安经济开发区入区协议一份，用以证
明开发区管委会委托原告办理土地使用权出让金的款项往��，
被告按协议约定应将土地使用权出让金交至原告处，然后由原告转付给临安市国土资源局的事实。
证据三、银行进账单存根一份及临安市土地储备中心的
收据一份，用以证明原告为被告垫付土地使用权出让金173538
8元的事实。
被告青兰××未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据均无异议，本院认为上述证据真
实合法，与本案具有关联性，故予以确认。
根据当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与
原告诉称的一致。
本院认为：在原告为被告垫付土地使用权出让金后，被
告应及时履行偿还义务。被告至今未能向原告偿还全部垫付款
，损害了原告的合法利益，应承担相应的民事责任。原告的诉
讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民
共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如
下：
被告杭州××建材有限公司应偿还原告浙江省××经济
开发区投资建设有限公司土地使用权出让金垫付款635388元，
此款限被告杭州××建材有限公司于本判决生效后十日内付清
。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10154元，减半收取5077元，财产保全申请费
3770元，合计8847元，由被告杭州××建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费10154元，对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起
七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级
人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××00
8802968）。
代理审判员 陆宗亮
二〇一二年三月五日
书 记 员 杜 娟
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执346号
申请执行人韩龙虎，男，汉族,高中文化，住合阳县百良镇东宫城村曙光路**号，农民。
委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被执行人王万奇，男，汉族,高中文化，住合阳县城关街道办事处南大街***号，农民。
申请执行人韩龙虎依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初138号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人王万奇偿还借款本金1680000元及利息和一审受理费19920元、违约金并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，本院核查到被执行人目前下落不明、案件在诉讼阶段的查封系重复查封且被查封财产在其他案件中已进入拍卖程序，被执行人再无其他可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执346号案件的执行。
若被执行人下落明确或有履行能力，可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 王富民
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执102号
开封市第六建筑工程有限公司：
本院已立案执行龚永恩申请执行你公司租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2016年3月15日前，按照本院（2015）顺民初字第517号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月八日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1229执135号
申请执行人：陆宝祥，男，1978年3月15日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
被执行人：覃岸，男，1981年2月5日出生，壮族，住大化镇自治县。
本院在执行申请执行人陆宝祥与被执行人覃岸民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人覃岸名下有车牌号为桂Ｍ×××××的福田牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人覃岸所有的车牌号为桂Ｍ×××××的福田牌小型汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年五月四日
书记员 黄培晟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初2217号
原告汪某，居民。
委托代理人盛超，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。
被告李某甲，居民。
委托代理人王安桂、张盼，江苏河滨律师事务所律师。
原告汪某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人盛超、被告李某甲及其委托代理人王安桂、张盼均到庭参加诉讼。
原告汪某诉称，原、被告于2012年相识，2014年12月12日领取结婚证，2013年12月23日生子李某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才知性格不合、无共同语言，经常因家庭琐事发生矛盾、吵架。原告无奈于2015年11月离开被告家至今。现半年多时间过去了，双方没有和好，且被告拒绝原告进入家中，致使夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子李某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元至其独立生活时止，并由被告承担诉讼费用。
被告李某甲辩称，不同意离婚，原、被告很早就相识，经过充分了解后同居并生育一子，并非原告所说的缺乏了解、草率结婚。答辩人认为双方之间的感情并没有达到彻底破裂的程度，希望原告能考虑给双方和好的机会。
经审理查明，原告汪某与被告李某甲于2012年相识并恋爱，2013年5月28日举行结婚仪式，2014年12月12日生子李某乙。因家庭琐事双方发生争执，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除婚姻关系。
以上事实有原告提供的身份证、宿迁市宿城区民政局出具的结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述在卷证实。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原告汪某未就夫妻间感情确已破裂向法庭提供证据证实，本院对原告汪某与被告李某甲的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告李某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汪某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一六年六月二十日
书 记 员 冯震
附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执1463号
申请执行人：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层。
法定代表人：长原彰弘。
被执行人：杨晓咚，男，1985年12月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：福建省远方牧业股份有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：吴国泉。
申请执行人福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨晓咚、福建省远方牧业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第3634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行。本案执行标的：借款264000元及利息、案件受理费等。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）晋民初字第3634号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林学勇
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 彬
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）馆行审字第183号
申请执行人馆陶县人口和计划生育局。住所地馆陶县金凤大道。
法定代表人靳某，任该局局长。
委托代理人李书盛。
被申请执行人马某，农民。
被申请执行人姚某，农民。
申请执行人馆陶县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2012年5月22日作出的馆计征（2012）第0122号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人马某、姚某在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县人口和计划生育局申请强制执行的馆计征（2012）第0122号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费125元，由被申请执行人马某、姚某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 刘云华
审判员 刘文元
审判员 申会民
二〇一三年四月二十六日
书记员 张新阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初807号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人寇鹏超，男，1988年1月24日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]814号起诉书指控被告人寇鹏超犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人寇鹏超到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月8日01时48分许，被告人寇鹏超醉酒后驾驶新A***8号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人寇鹏超血液中酒精含量为97mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人寇鹏超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人寇鹏超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月8日01时48分许，被告人寇鹏超酒后驾驶新A***8号小型轿车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人寇鹏超血液中酒精含量为97mg/100ml。
上述事实，被告人寇鹏超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇鹏超违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人寇鹏超归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人寇鹏超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2017年11月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十月十五日
书记员 杨惠宇
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4661号之一
申请执行人陶于秀，女，1950年10月4日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人唐地莲，女，1973年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人范福川，男，1994年9月8日出生，汉族，户籍地同唐地莲。被执行人臧文选，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行上海亚灿贸易有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇世强经济小区3号标准厂房-4。原告陶于秀、唐地莲、范福川诉被告上海冠杰纺织品进出口有限公司、臧文选、上海亚灿贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2015)闵民一(民)初字第1865号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付原告陶于秀、唐地莲、范福川人民币60,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告陶于秀、唐地莲、范福川人民币747,393.30元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海冠杰纺织品进出口有限公司人民币53,000元；四、被告臧文选于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶于秀、唐地莲、范福川人民币346,025.70元;五、被告上海亚灿贸易有限公司就臧文选应赔偿款项承担连带清偿责任；六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币7,057.80元，由原告负担349元，被告上海冠杰纺织品进出口有限公司负担4,696.16元、被告臧文选负担2,012.64元。因义务人臧文选、上海亚灿贸易有限公司未能履行付款义务，权利人陶于秀、唐地莲、范福川于2015年5月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人臧文选、上海亚灿贸易有限公司发出执行通知书，但被执行人臧文选、上海亚灿贸易有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人臧文选、上海亚灿贸易有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，轮候查封了被执行人上海亚灿贸易有限公司名下沪B3XX**、沪B3XX**、沪B5XX**、沪B5XX**、沪HLXX**、沪B7XX**、沪B7XX**、沪B6XX**、沪B6XX**、沪B6XX**、沪B6XX**、沪B7XX**大型汽车十二辆，该车辆现在下落不明。除此以外，目前本院暂未发现被执行人臧文选、上海亚灿贸易有限公司有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人臧文选、上海亚灿贸易有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第1865号民事判决书主文第四、五项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 郭轶琨
附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初725号
原告王志旭，女，1989年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告张少玉，女，成年，汉族，住濮阳市。
被告朱茂雷，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告苏勇，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
本院在审理原告王志旭与被告张少玉、朱茂雷、苏勇劳务合同纠纷一案，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志旭申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志旭撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王志旭负担。
审判员 林春江
二〇一七年二月十七日
书记员 张 静
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)撤字第482号
申请人上海远南国际货物运输代理有限公司。法定代表人***，执行董事。委托代理人**，上海**律师事务所律师。被申请人张菲。申请人上海远南国际货物运输代理有限公司（以下简称远南公司）与被申请人张菲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。申请人远南公司的委托代理人**、被申请人张菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人远南公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第3547号裁决，事实和理由如下：1、2015年2月2日至3月20日劳动者并没有提供劳动。劳动者主张提供劳动的，应由其承担举证责任。仲裁庭认为应由远南公司承担举证责任，并裁决远南公司支付工资，适用法律、法规确有错误。2、2015年2月2日起劳动者已把所有的业务转给了上海**国际货物运输代理有限公司（以下简称**公司），所有的业务资料都没有提供给远南公司。如果劳动者提供业务资料，就可以证明其为**公司工作。仲裁期间劳动者隐瞒了该业务资料，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。远南公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。被申请人张菲答辩称：仲裁期间提供的2015年4月8日的电子邮件要求员工进行工作交接，可以证明3月20日前还在远南公司上班。有关聊天记录等证据也可以证明这一点。而且，2015年2月2日至3月20日是否提供劳动，应由远南公司承担举证责任。实际上，张菲是5月份才到**公司工作的。被申请人不同意撤销仲裁裁决。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，远南公司主张劳动者自2015年2月2日起未提供劳动，但由于其表示对员工不进行考勤管理，因此未提供考勤等证据予以证明，也没有证据证明3月20日前已解除劳动合同。鉴于仲裁庭审中远南公司表示劳动者在安波路***号701室工作至2015年3月份左右，而劳动者表示3月20日之后远南公司让其在家等消息，仲裁委员会据此认定最后工作日为2015年3月20日，并在此事实基础上裁决远南公司支付工资，不属于适用法律、法规错误。远南公司主张劳动者隐瞒了其给**公司业务资料，没有提供证据予以证明，该主张亦不成立。根据上述分析，本院确认远南公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海远南国际货物运输代理有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第3547号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海远南国际货物运输代理有限公司负担。本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 倪 鑫
代理审判员 顾慧萍
二〇一五年九月九日
书 记 员 顾 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1149号
申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。
被执行人：郑祥，男，1985年2月8日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省罗源县，
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人叶新常犯盗窃罪罚金一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123刑初63号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年7月13日向本院执行局移送强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人郑祥罚金人民币3000元未向法院缴纳，上缴国库；退赔款1800元未还受害者。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，郑祥至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人郑祥纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人郑祥无银行存款，无产权和土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人郑祥人已他往，下落不明。本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 郑立嵩执行员张章武
二〇一七年十月二十七日
书记员 孔 晓 萍
PAGE
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初3944号
原告：重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。
法定代表人：姜源平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党明静，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：曹烈霞，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：刘彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司诉被告曹烈霞、刘彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹烈霞、刘彬的起诉。
本院认为，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司撤回对被告曹烈霞、刘彬的起诉。
案件受理费83元，由原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司负担。
审判员 董德炜
二〇一七年三月十五日
书记员 陈 科
北海海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂72民初314号之一
申请人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区贵港市金港大道***号。
法定代表人：陈伟昌，理事长。
委托诉讼代理人：蒙惠，男，1965年6月25日出生，汉族，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李海源，男，1987年9月28日出生，汉族，该单位工作人员。
被申请人：余桂松，男，1953年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被申请人：梁巧芬，女，1978年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：姚沛岑，女，1967年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。
被申请人：林丽壮，男，1970年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
委托诉讼代理人：覃市舟，广西坤润律师事务所律师。
被申请人：广西四海物流有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市和平路西汕塘。
法定代表人：罗伟志，总经理。
申请人贵港市区农村信用合作联社与被申请人余桂松、梁巧芬、姚沛岑、林丽壮、广西四海物流有限公司金融借款合同一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人广西四海物流有限公司名下的“四海8866”号船舶。为此，申请人提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（二十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、准许申请人贵港市区农村信用合作联社提出的财产保全申请；
二、扣押被申请人广西四海物流有限公司名下的“四海8866”号船舶，扣押船舶的期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人贵港市区农村信用合作联社垫付。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 海
人民陪审员 许国龙
人民陪审员 覃 铭
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李天和
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1144号
罪犯陈浩华，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2012年12月17日作出(2012)江台法刑初字第561号刑事判决，以被告人陈浩华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈浩华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈浩华获得嘉奖14次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈浩华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈浩华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0925刑初257号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人洪加楼，男，1973年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，江苏省建湖县人，住建湖县。曾因赌博，于2011年6月18日被建湖县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2016年5月21日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2016年6月14日被执行取保候审。经本院决定，于2016年9月30日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕181起诉书指控被告人洪加楼犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员范大愚出庭支持公诉，被告人洪加楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年5月19日22时许，被告人洪加楼酒后驾驶已过强制报废期的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县近湖镇神台路由东向西至京都宾馆门前路段时被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人洪加楼的血样中检出乙醇，含量为每百毫升87毫克。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、物证检验报告等证据，并据此认为，被告人洪加楼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人洪加楼对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月19日22时许，被告人洪加楼酒后驾驶已过强制报废期的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在建湖县近湖镇神台路京都宾馆门前路段处被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人洪加楼的血样中检出乙醇，含量为每百毫升87毫克。
上述事实，有下列证据证实：
1、人员基本信息，证明被告人洪加楼的身份信息。
2、受案登记表，证明本案的案发情况。
3、查获经过和现场照片，证明被告人洪加楼被现场查获的情况。
4、建湖县公安局城南派出所出具的证明，证明被告人洪加楼的前科劣迹情况。
5、当事人血样提取登记表，试管照片、抽血照片，证明抽取血样的过程。
6、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人洪加楼有驾驶证，驾驶的机动车已过强制报废期。
7、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人洪加楼血样中检出乙醇，含量为每百毫升87毫克。
8、证人刘某的证言，证明被告人洪加楼于2016年5月19日晚上喝酒的事实。
9、被告人洪加楼的供述与辩解，证明其于2016年5月19日22时许醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人洪加楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪加楼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪加楼犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人洪加楼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月三十日起至二○一六年十月二十九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单吉伟
审 判 员 苗 东
代理审判员 臧道玉
二〇一六年十月九日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更467号
罪犯李伟健，男，1993年8月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年7月1日作出(2015)穗番法刑初字第644号刑事判决，以被告人李伟健犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月12日作出(2015)穗中法刑一终字第752号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李伟健在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟健在本次考核期间（2015年11月19日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李伟健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李伟健予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第629--1号
申请执行人刘多芳，山丹县居民。
被执行人周明，山丹县居民。
本院（2015）山民初字第838号民事调解书发生法律效力后，被执行人周明至今未履行该调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下∶
冻结、划拨被执行人周明在银行（信用社）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 花剑云
二〇一五年十一月十九日
书记员 毛亚洁