江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初1350号
原告王龙，男，1965年2月5日生，汉族，住江苏省建湖县。
委托代理人华蠡，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被告颜军，男，1977年6月16日生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告泗阳金通物流有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇俞杨村东张组（纺织学院北侧）。
法定代表人王公胜，该公司负责人。
委托代理人颜军，男，1977年6月16日生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。
负责人彭彬，该公司经理。
原告王龙与被告颜军、被告泗阳金通物流有限公司（以下简称金通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保泗阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法分别适用简易程序、普通程序先后进行了两次公开开庭审理。原告王龙的委托代理人华蠡两次开庭均到庭参加诉讼。被告颜军、被告金通公司的委托代理人颜军在第一次开庭时到庭参加诉讼，在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。人保泗阳公司经本院合法传唤无正当理由，两次开庭均拒不到庭参加诉讼，仅向本院提供了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告王龙诉称：2013年11月20日11时40分许，颜军驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车装载货物未按规定采取安全措施，沿隐秀路由南往北行驶至梁溪路口时，因采取措施不当，导致车厢内货物倒下将随车装载人员王龙砸伤致九级残疾。交警部门认定颜军负事故全部责任。因该车登记车主为金通公司，在人保泗阳公司投保交强险，现王龙诉至法院，请求判决三名被告赔偿其医疗费59335元、住院伙食补助费1180元（20元*59天）、营养费1800元（20元*90天）、护理费5400元（60元*90天）、误工费18000元（3000元*6个月）、残疾赔偿金148692元（37173*20*0.2）、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先理赔）、被抚养人张秀凤（1940年6月15日出生）生活费4993元（24966*5年*0.2/5）、交通费500元；并承担鉴定费、案件受理费。颜军已支付其14000元。
被告颜军在第一次庭审时辩称：1、其对事故事实、责任认定、保险事实无异议；2、其是实际车主，挂靠在金通公司（挂靠合同已找不到），金通公司没有收其挂靠费，本案如果金通公司应当承担责任，则金通公司的所有责任由其承担；3、其还投保了100万元的不计免赔商业险（庭后可提交法院），王龙不属于车上人员。4、其是经宿迁万通物流的钱某（名字不详）电话联系后从洋河酒厂运酒到无锡，是货主（名字不详）联系金凤亚后找来王龙并安排王龙到其车上装卸货物的，应该由货主及装卸老板承担事故责任。
被告金通公司在第一次庭审时辩称：同颜军意见一致。
被告人保泗阳公司提交答辩状辩称：1、对交通事故事实、责任认定无异议。2、王龙是肇事车辆上的装载人员，是在车内被货物砸伤，属于该车车上人员，不属于该车的第三者，王龙的损失不属于该车交强险、商业三者险的赔偿范围，请求驳回王龙对其的诉请。
针对被告人保泗阳公司的答辩，原告王龙反驳称：坐在车辆前面的核定人员范围之内的人才能算车上人员，王龙坐在后面车厢内，不属于车上人员，应系第三者，人保泗阳公司应当赔偿，金通公司也应承担连带责任。
经审理查明：2013年11月20日11时40分许，颜军驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车（登记车主为金通公司，在人保泗阳公司承保的交强险期限内），在后车厢装载货物（约300余箱酒，堆高约3.6米左右），未按规定采取捆绑、固定等安全措施，并在后车厢载乘装卸人员王龙等5人，沿隐秀路由南往北行驶至梁溪路口时，因颜军停车采取措施不当，导致车厢内货物倒下将王龙砸伤。交警部门认定颜军负事故全部责任，王龙不负事故责任。事故后，王龙在无锡市仁德（康复）医院先后住院59日手术治疗，诊断为T12椎体粉碎性骨折，王龙支出医疗费59335元、交通费500元。颜军已支付王龙14000元。2016年4月8日无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定王龙的身体损伤未九级伤残，评定营养期90日、护理器90日、误工期180日，王龙支付鉴定费2520元。
另查明：王龙自2011年10月23日在本市登记暂住崇安区广瑞路1599号至今，平时无固定职业，在本市以打零工为生。
又查明：王龙父亲王开礼已于2006年病故。王龙定残时，其母亲张秀凤（1940年6月15日出生）75周岁，张秀凤日常由次子王龙及长子王虎、三子ＸＸ、四子王祥、五子王兵抚养（注,五子王兵亦已亡故，王龙表示自愿放弃部分权利，可按5名抚养义务人分担计算被抚养人张秀凤的生活费）。
上述事实，有家庭人员关系证明、暂住证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、交强险保单、道路交通事故认定书、住院病例手术材料、医疗费、交通费票据、司法鉴定结论、当事人的陈述、答辩状等在卷佐证。
本院认为：法律规定，公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，颜军作为机动车驾驶员明知王龙在其车厢内，但其对装载在车厢内的大量酒箱未采取捆绑、固定等安全措施，在驾驶中停车时又采取措施不当，导致酒箱倒下将王龙砸伤，是导致事故发生的直接原因，颜军的行为具有过错负事故全部责任，应当承担侵权责任。金通公司作为事故车辆的被挂靠人，对事故和挂靠事实无异议，依法应当承担连带责任。故王龙要求颜军、金通公司连带承担责任的诉请符合法律规定，应予支持。颜军、金通公司抗辩应由货主和装卸老板承担赔偿责任的意见，因颜军、金通公司没有向本院举证证明其所称的货主或装卸老板具有共同实施本案侵权行为的事实，依法应承担举证不能的不利责任，其抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。
法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人（被保险人包括投保人、投保人允许的合法驾驶人）以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故责任保险的赔偿对象应当是指本车人员、被保险人以外的受害人，即“第三者”。即被保险机动车发生交通事故时，处于被保险机动车之外的人员才均属于《道路交通安全法》第七十六条规定的机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。本案中，王龙系车内搭载的人员，又因本车自己导致事故在本车内受伤，其应属于本车车上人员，不属责任强制险或商业三者险合同的赔偿范围，故王龙要求人保泗阳公司承担赔偿责任的诉请与法律不符，本院不予支持。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本院依据法律规定标准，对王龙损失的项目、金额作如下确认，超出部分的诉请不予支持。具体为：医疗费59335元，住院伙食补助费每天18元计算59天为1062元，营养费每天18元计算90天为1620元，护理费每天60元计算90天为5400元，误工费每月1770元计算6个月为10620元（注，王龙未能举证证明每月3000元误工损失，且王龙自认无固定职业，故按每月最低标准1770元考虑计算）、交通费酌情为400元，残疾赔偿金148692元（37173*20*0.2）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人张秀凤生活费4993元（24966*5年*0.2/5），鉴定费2520元，共计244642元。该244642元由颜军、金通公司连带赔偿王龙，扣除颜军已支付王龙的14000元，实际颜军、金通公司还需支付王龙230642元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第二款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第四十二条第（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告颜军应于本判决生效之日起二十日内赔偿支付原告王龙230642元。
二、被告泗阳金通物流有限公司对上述被告颜军应付的230642元承担连带清偿责任。
三、驳回原告王龙的其他诉讼请求。
如果被告颜军、被告泗阳金通物流有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由原告王龙承担60元，由被告颜军、被告泗阳金通物流有限公司连带承担1383元（该款原告王龙已垫付，被告颜军、被告泗阳金通物流有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告王龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙重光
人民陪审员 保丽君
人民陪审员 赵月珠
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十条第二款货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第四十二条本条例下列用语的含义：
（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。
（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释〉》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。