金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺民初字第1877号
原告：贾卉敏。
委托代理人：徐国健（一般授权）。
被告：丁嘉俊。
被告：王玲仙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：朱森军。
委托代理人：季国桢。
被告：伊祖红。
被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：鲍振武。
委托代理人：邵有飞。
原告贾卉敏为与被告丁嘉俊、王玲仙、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌公司）、伊祖红、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月29日��本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告贾卉敏及其委托代理人徐国健，被告人保财险义乌公司的委托代理人季国桢到庭参加诉讼，被告丁嘉俊、王玲仙、伊祖红、长安保险金华公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾卉敏起诉称：2014年8月15日7时10分，丁嘉俊驾驶浙G×××××号小型轿车沿330国道由西往东行驶到沈天田地段左转弯掉头时，与对向直行的由伊祖红驾驶的浙G×××××号普通货车发生碰撞，继而引起浙G×××××号车与沿330国道由东向西行驶的孔永华驾驶的，及贾卉敏驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，丁嘉俊负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告各项损失36468.3元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险义乌公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，医疗费扣除非医保1562.27元，误工费原告仅提供暂住证、房屋租赁合同，应按照农村标准进行赔偿；护理费区分住院与非住院期间，护理期限应在30天以内，营养费标准过高，护理期限过长，交通费诉请过高，请求法院进行审核，精神损失费没有依据无予以赔偿，鉴定费、保全费、诉讼费、停车施救费我公司不承担。
被告长安保险金华公司提交书面答辩意见称：事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意赔偿。原告并未提供驾驶证、行驶证，无法确认事故认定书中所记载车辆为我公司承保，要求提供该证件。伊祖红不负本次事故责任，我公司在无责交强险内承担赔偿责任，原告损失未超越强制险范围，故我公司与第三被告按照交强险比例承担相应赔偿责任，医疗限额无责方承担1/11，有责方承担10/11，伤残限额无责方承担1/11，有责方承担10/11。医疗费扣除非医保755.61元，认可6904.68元。营养时间过高，标准过高；原告为农村户口，赔偿按照农标进行赔偿；误工天数过长，护理费按照住院期间护理150元/天，出院后50元/天计算；交通费过高，无伤残不存在精神损害抚慰金；停车施救费、保全费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。孙永华的医疗费原告无权替其主张。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告贾卉敏提交的证据：1.身份证复印件、暂住证、租房合同各1份，证明原告的诉讼主体及原告赔偿按照城标赔偿的事实；2.行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，证���被告的诉讼主体及事故车辆的投保情况；3.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任的认定；4.病历、费用清单各1份，医疗费发票8份，证明原告的伤势情况及所花的医疗费；5.施救停车费、鉴定费各1份，证明原告在事故后的停车施救费及原告所受伤后鉴定的费用；6.保全费发票2份，证明原告受伤后保全被告汽车的费用；7.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的误工、护理、营养时间及所花的鉴定费；8.交通费发票1份，证明原告因本次事故受伤所花的交通费；9.庭审笔录1份，证明丁嘉俊与王玲仙是车辆借用关系。
被告人保财险义乌公司提出质证意见：对证据1，经本院审核，原告提供的暂住证距事故时间不满一年，该组证据不足以证明原告系进城务工人员，也无法证明原告的工资收入情况，故对该份证据中的暂住证、租房合同不予确认其证明力。对证据2、3、7���8、9无异议，本院确认其证明力。对证据4医疗费发票有两张是孔永华的，与本案无关，原告并未提供出院记录，对案件的损失认定有影响。孔永华名下的两张医药费发票不属于原告的损失，对其他病历、费用清单、医药费发票本院确认其证明力。对证据5、6关联性有异议，与本案无关，属于间接损失，我公司不承担。原告受有车损，故施救停车费系其合理支出，对该施救停车发票予以确认其证明力，原告申请对本案事故车辆申请诉前保全，保全费用不在本案中一并处理。
被告人保财险义乌公司未提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。丁嘉俊驾驶的浙G×××××号车登记在被告王玲仙名下，双方系车辆借用关系。该车在被告人保财险义乌公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险��伊祖红驾驶的浙G×××××号车在被告长安保险金华公司处投保有交强险。事故后，原告在文荣医院住院治疗7天，共花医药费7783.34元。出院后经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告需护理时间30天，误工时间120天，营养时间45天。原告系农村居民。另查，本案其他两名伤者，伊祖红、翁彩琴已经赔付完毕，其中人保财险义乌公司在交强险内赔付31260元（医疗费项下10000元，伤残项下19260元，车损2000元）。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。丁嘉俊驾驶机动车与伊祖红驾驶的机动车发生碰撞，继而引起伊祖红所驾车辆与骑电动自行车的孔永华、贾卉敏发生碰撞，被告丁嘉俊负事故全部责任，故其应承担原告的全部损失。因浙G×××××号车在被告人保财险义乌公司投保交强险、商业险50万及不及免赔险，故被告丁嘉俊的赔偿责任应由人保财险义乌公司在交强险责任范围内予以赔付。浙G×××××号车在被告长安保险金华公司投保交强险，故长安保险金华公司应在交强险无责赔付范围内赔偿。原告提供的证据不足以证明其为进城务工人员，也无法证明原告工资收入减少情况，故误工费应按农村标准计算。护理费按照住院期间150元/天，非住院期间132元/天计算，护理、误工时间按鉴定意见书予以确定。考虑原告伤势恢复良好，也未达到伤残等级，故营养费调整为62元/天，精神损害抚慰金不予支持。施救停车费系处理事故必要损失，合理范围内应当予以支持。住院期间的交通费按20元/天计算。本案事故另一伤者孙永华的医药费应由其自行向侵权人主张，本案中不予一并处理。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费7783.34元、营养费2790元，住院伙食补助费210元，误工费8880元，护理费4086元，交通费140元，鉴定费840元，施救停车费315元，合计25044.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔付原告贾卉敏误工费等各项损失共计11689元，款于本判决生效��日起7日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应在浙G×××××号车投保的商业三者险范围内赔付原告贾卉敏医药费等各项损失共计10098.34元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号车投保的交强险无责赔付范围内赔偿原告贾卉敏医药费等损失共计2417元，款于本判决生效之日起7日内给付。
四、被告丁嘉俊赔偿原告贾卉敏鉴定费等损失840元，款于本判决生效之日起7日内给付。
五、驳回原告贾卉敏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元(原告已预交，已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
如不��本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年八月三日
代书 记员 周彩娟