湖南省江永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初197号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢斌斌，男，1987年1月10日出生，瑶族，务工，户籍所在地湖南省江永县，系本案受害人卢某1的父亲。
附带民事诉讼原告人义元元，女，1988年2月16日出生，瑶族，务工，户籍所在地湖南省江永县，系本案受害人卢某1的母亲。
附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元的共同委托代理人何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，居民，系附带民事诉讼原告人所在村委会推荐的公民。一般授权代理。
被告人陈志荣，男，1979年6月11日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省祁阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月21日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月8日被逮捕，2017年6月27日经本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人李小林，湖南盘瑶律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈秋月，女，1981年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁阳县，系被告人陈志荣的妻子。
附带民事诉讼被告人罗月桂，女，1959年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省江永县，系肇事车辆湘M419**号货车的登记车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明北路45号。
负责人左润喜，经理。
委托代理人蒋永梅，该公司理赔部经理。特别授权代理。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人陈志荣犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元以被告人陈志荣的交通肇事行为导致其儿子卢某1死亡造成经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼，本院遂于2017年5月20日决定将本案转为普通程序审理，并于2017年6月5日公开开庭进行了合并审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢斌斌及附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元的共同委托代理人何吉成，被告人陈志荣及其辩护人李小林，附带民事诉讼被告人陈秋月、罗月桂、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永支公司）的委托代理人蒋永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年1月23日上午，被告人陈志荣驾驶湘M419**号重型箱式货车，沿X079线从江永县城自北向南往ＸＸ县行驶。10时许，在途经江永县松柏瑶族乡龙洋村路段时，遇右前方学龄前儿童即被害人卢某1横路，陈志荣避让不及，致其驾驶的货车右侧面将卢某1刮撞倒、碾压。卢某1经医院抢救无效死亡。经江永县公安局物证检验室检验，卢某1系特重型颅脑损伤导致死亡。经江永县公安局交警大队勘查、调查认定，陈志荣承担事故的主要责任。
案发后，被告人陈志荣主动报警并留置现场等待调查，事后赔偿了被害人家属3.5万元。
该院认为，被告人陈志荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议本院对被告人陈志荣在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑处罚，若达成刑事和解，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元以被告人陈志荣的交通肇事行为导致其儿子卢某1死亡造成经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼，请求判令赔偿以下损失：1、死亡赔偿金973900元（按深圳市城镇居民人均可支配收入计算）；2、丧葬费26944.5元；3、处理交通事故的误工费10000元；4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和其他合理费用40000元；5、精神抚慰金100000元；6、运尸费3360元、尸体检验费1000元、医疗费1000元，共计1156204.5元。其中，要求保险公司在交强险责任范围内优先赔偿精神抚慰金，对于保险公司赔偿责任限额范围外的其余损失要求被告人与附带民事诉讼被告人共同赔偿80%的损失948035.6元。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明本次事故陈志荣负事故主要责任，卢某1负次要责任，肇事车辆湘M419**号重型箱式货车在财险江永支公司投保了交强险；2、司法鉴定意见书，拟证明卢某1因本次交通事故死亡；3、肇事车辆湘M419**号货车的行驶证复印件，拟证明车辆所有人系罗月桂，罗月桂应负连带责任；4、内地居民信息采集表一份，房屋租赁合同及租赁证明、房东霍九、黄耀明身份信息、押金协议及收据一份，拟证明卢斌斌、义元元、卢某1全家共同租住在广东省深圳市宝安区安乐二街一巷1号306号房；5、出生证明、儿童预防接种证及收据各一份、安乐幼儿园收据、就读证明、奖状各一份，拟证明被害人卢某1在深圳市出生、生活；6、劳动合同二份、参保基本信息一份、公司营业执照一份，拟证明卢斌斌、义元元二人在深圳市科盛兴科技公司工作；7、交通费运输费发票两张，拟证明开支的交通费用情况；8、居住证、暂住证一份，拟证明卢斌斌、义元元多年以来在深圳居住、工作；9、2016年深圳市居民人均可支配收入数据。
被告人陈志荣对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪悔罪，对这次事故给被害人家庭带来沉重伤害的表示歉意，愿意尽最大诚意赔偿被害人家属的合理合法的损失，请求被害人家属给予谅解，请求法庭从宽处罚。被告人陈志荣与妻子陈秋月书面承诺自愿在保险公司交强险责任限额外，除已经支付的35000元，愿意再赔偿被害人家属35万元；若法院生效判决的数额多于这个数额，愿意按最终生效判决赔偿被害人家属的损失。湘M419**号重型箱式货车系其家庭出资购买的货运汽车，当时登记的车主罗月桂系被告人陈志荣的姨妈，因为罗月桂系江永县本地户籍，登记其为车主方便在当地经营运输和办证，这次事故发生与罗月桂无关。被告人陈志荣为支持其抗辩主张，向本院提交了：赔偿收据、赔偿承诺书、交强险保险单、车辆购买凭证、纳税凭证、维修合同、加油凭证及银行账单等书证。
被告人陈志荣的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈志荣系过失犯罪，有自首情节，应当从轻或减轻处罚；2、被告人陈志荣案发后已经先行赔偿了受害人亲属3.5万元，其驾驶的车辆投保了交强险，受害人也可以从保险公司得到相应的赔偿，其本人和家属也愿意尽最大努力赔偿受害人合理合法的损失，可以酌情从轻处罚；3、被告人陈志荣系初犯、偶犯，平时遵纪守法，可以酌情从轻处罚。对于附带民事赔偿部分提出如下代理意见：1、对于交通事故责任划分予以认可，对于附带民事诉讼原告人提出的诉请，应按法定标准予以赔偿合理合法的损失。2、对于附带民事诉讼原告人提交的证据提出如下代理意见：幼儿园的就学证明无法证明受害人卢某1案发前在深圳居住满一年，且未提交幼儿园相关的办学资质及行政许可等文件证明；受害人卢某1就医记录及医疗票据无法证明就医之地就是工作、生活之地；卢斌斌、义元元的提交的缴纳社保记录全部为自行打印记录，没有加盖社保部门印章，无法核实其真实性，且自2016年6月份开始缴纳，至案发前未满一年；卢斌斌、义元元的就业合同不是深圳市劳动部门制发的标准合同，该合同系有亲属关系的人签署，文件上的签名与相关人在法院的签名笔迹不一致，无法核实其真实性，且领取工资流水记录原始证据未提交，提交的证据无法证明其收入来源和收入情况；房屋出租合同文件的签名与相关人在法院的签名笔迹也不一致，租金押金的时间对应不上，缴费清单无法印证为完整的期间，且2016年近一年的缴费清单不完整，无手印加盖，应为无效证据；卢斌斌、义元元未提交最近的深圳市房管等部门制发的满一年的暂住证，无法证明其合法的居住时间为一年以上。综合附带民事诉讼原告人提交的证据，不能达到其拟证受害人卢某1及其家属在深圳生活、居住、就业满一年以上的举证目的，应按受害人卢某1的户籍地标准核算死亡赔偿金。
附带民事诉讼被告人陈秋月辩称，作为被告人的妻子，其愿意与被告人陈志荣一起共同赔偿被害人家属的合理合法损失，请求法庭对被告人陈志荣从轻处罚。
附带民事诉讼被告人罗月桂辩称，自己系被告人陈志荣的姨妈，湘M419**号重型箱式货车虽登记在其名下，但系陈志荣出资购买的，也是陈志荣在经营和管理，对此造成的损失陈志荣应负责赔偿，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人对其的赔偿诉请。
附带民事诉讼被告人财险江永支公司辩称，被告人陈志荣驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿被害人死亡赔偿限额的损失110000元，医疗费损失根据医疗费票据核定最多在责任限额内赔偿10000元，根据保险合同约定，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2017年1月23日上午，被告人陈志荣驾驶湘M419**号重型箱式货车，沿X079线从江永县城自北向南往ＸＸ县行驶。10时许，在途经江永县松柏瑶族乡龙洋村路段时，遇右前方学龄前儿童即被害人卢某1横路，陈志荣避让不及，致其驾驶的货车右侧面将卢某1刮撞倒、碾压。卢某1经医院抢救无效死亡。经江永县公安局物证检验室检验，卢某1系特重型颅脑损伤导致死亡。经江永县公安局交警大队于2017年2月10日作出交通事故认定书，认定陈志荣驾驶机动车行经容易发生危险的村庄路段，明知前方道路两侧人员、车辆众多，仍盲目自信，遇人行横道预告标线亦未提前降低行驶速度，以致遇险措施不及，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；学龄前儿童卢某1在道路上通行时，未由其监护人或负有管理、保护职责的成年人带领，横过道路未走人行横道，是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。
被告人陈志荣驾驶的湘M419**号重型箱式货车登记在其姨妈即附带民事诉讼被告人罗月桂名下，该车实际由被告人陈志荣购买和经营管理，该车在中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险，事故发生在保险期间和车辆行驶证有效期内。被告人陈志荣持有B2型机动车驾驶证。案发后，被告人陈志荣主动报警，并留置现场等待调查，事后赔偿了被害人家属35000元。2017年6月5日庭后当天下午，经本院组织附带民事诉讼原告人卢斌斌及其委托代理人与被告人陈志荣及其委托代理人就本案附带民事赔偿部分进行调解，因双方差距过大，未能达成协议。2017年6月27日，被告人陈志荣与妻子陈秋月书面承诺自愿在保险公司交强险赔偿责任限额外，除已经支付的3.5万元，愿意再赔偿被害人家属35万元；若法院生效判决的数额多于这个数额，愿意按最终生效判决赔偿被害人家属的损失。被告人陈志荣已经将35万元赔偿款缴纳至本院账户。
另查明，附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元因被告人陈志荣的交通肇事行为导致卢某1死亡所致的损失考虑到其自身主张并参照法定标准主要有：1、死亡赔偿金238600元（按受诉法院所在地2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入11930元/年×20年予以认定核算）；2、丧葬费30080元（60160元/年÷2）；3、处理交通事故的误工费2000元（考虑到附带民事诉讼原告人的实际情况，本院酌情予以支持）；4、处理交通事故及办理丧葬事宜开支的交通费、住宿费4080元（考虑到附带民事诉讼原告人的实际情况及提交的有效票据，本院予以支持交通费1080元，差旅、住宿费用3000元）。以上四项共计274760元。
上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：
1、物证肇事车辆照片、被害人伤情照片。证实案发时被告人陈志荣驾驶湘M419**号重型箱式货车在公路中间线处，右后轮旁地面上有血迹，事故发生后被害人卢某1伤情为头部畸形、右上腹及背臀部皮肤裂伤，左手肘关节受伤。
2、书证报警案件登记表、到案经过。证实案发后被告人陈志荣用自己的手机报警，称其货车在龙洋村路段压伤小孩，民警到达现场后，陈志荣在现场等候，2017年2月21日民警将其刑事拘留。
3、书证户籍信息。证实被告人陈志荣出生于1979年6月11日，案发时系完全刑事责任能力人。
4、书证机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单。证实湘M419**号重型箱式货车的登记所有人为罗月桂，已经在财险江永支公司投保了交强险，车辆年检在有效期内，陈志荣持有B2型机动车驾驶证。
5、书证赔偿收据。证实案发后被告人陈志荣已经赔偿了被害人家属35000元。
6、书证赔偿承诺书、非税收入一般缴款书。证实2017年6月27日，被告人陈志荣与妻子陈秋月书面承诺自愿在保险公司交强险责任限额外，除已经支付的35000元，愿意再赔偿被害人家属350000元；若法院生效判决的数额多于这个数额，愿意按最终生效判决赔偿被害人家属的损失；被告人陈志荣已将350000元赔偿款缴纳至江永法院账户。
7、书证湘M419**号重型箱式货车交强险保险单、车辆购买凭证、纳税凭证、维修合同、加油凭证及银行账单等书证。证实被告人陈志荣驾驶的湘M419**号重型箱式货车登记在罗月桂名下，该车实际由被告人陈志荣购买和进行经营管理，该车在财产江永支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
8、书证出生医学证明、常住人口登记卡。证实卢某1于2013年5月1日在深圳市宝安区出生，系卢斌斌、义元元的儿子；卢某1户籍信息显示为2014年2月7日在江永县公安局登记为农业户口；义元元户籍信息显示于2015年3月2日在江永县公安局登记为夫妻投靠；卢斌斌、义元元、卢某1的登记住址均为湖南省江永县黄甲岭乡。
9、深圳市居住证两张。证实卢斌斌于2012年2月7日在深圳市办理了居住证，义元元于2010年4月10日在深圳市办理了居住证，居住证有效期为一年。
10、书证交通费票据4张。证实事故发生后，被害人的家属从江永至深圳来往处理事故开支交通费1080元。
11、证人卢斌斌的证言。卢斌斌证实其儿子卢某1被一货车压伤送医院抢救无效后死亡，其没有如实证实其儿子因横路被压情况。
12、证人卢某2的证言。证实2017年1月23日10点多钟，其目击一个三岁多的男孩横路被一货车压伤，他发现后喊小孩的父母来到现场将小孩的父母送医院抢救。
13、被告人陈志荣的供述与辩解。证实他在2017年1月23日上午驾驶货车途经龙洋村路段时将一横路的小男孩压伤；其对交警大队作出的交通事故认定书无异议。
14、鉴定意见道路交通事故认定书。证实经江永县公安局交警大队于2017年2月10日作出责任认定，陈志荣驾驶机动车行经容易发生危险的村庄路段，明知前方道路两侧人员、车辆众多，仍盲目自信，遇人行横道预告标线亦未提前降低行驶速度，以致遇险措施不及，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；学龄前儿童卢某1在道路上通行时，未由其监护人或负有管理、保护职责的成年人带领，横过道路未走人行横道，是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。
15、鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书。证实经江永县公安局物证鉴定室作出（永）公（物）鉴（法病）字（2017）005号法医学尸体检验鉴定意见书，认定被鉴定人卢某1系特重型颅脑损伤导致死亡。
16、勘验笔录、事故现场图、现场照片。证实案发后，被告人及肇事车辆留置现场，被害人已送医院抢救，现场照片可见肇事车停于道路中间，右后轮地面上留有血迹。
以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈志荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈志荣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人陈志荣主动报警，留置现场等候交警处置，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈志荣案发后赔偿了被害人部分损失，虽尚未达成和解协议，但被告人陈志荣与妻子陈秋月自愿承诺在保险公司交强险赔偿责任限额外，除已支付的3.5万元，愿意再赔偿被害人家属35万元；若法院生效判决的数额多于这个数额，愿意按最终生效判决赔偿被害人家属的损失，并已经将35万元赔偿款缴纳至法院账户，可酌情从轻处罚，故对于被告人陈志荣的辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元以被告人陈志荣的交通肇事行为导致其儿子卢某1死亡造成经济损失，要求被告人陈志荣，附带民事诉讼被告人陈秋月、财险江永支公司赔偿其损失于法有据，对于其符合法律规定的诉请，本院予以支持。附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元诉请的精神抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；诉请的运尸费、尸检费因已经包含在丧葬费赔偿项目内，本院不予支持。附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元要求按深圳市城镇居民标准计算卢某1的死亡赔偿金，但其提交的证明不能达到受害人卢某1以及卢斌斌、义元元在深圳市居住、生活、工作至案发前期满一年的举证目的，对于该诉请本院依法不予支持。被告人陈志荣驾驶的湘M419**号重型箱式货车虽登记附带民事诉讼被告人罗月桂名下，但该车实际由被告人陈志荣购买和经营管理，该车在财产江永支公司投保了交强险，事故发生在行驶证的有效期间内，被告人陈志荣持有相应的驾驶资质，罗月桂对本案损害的发生没有过错，附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元要求罗月桂连带共同赔偿相关损失于法无据，本院不予支持。经上述核算，附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元因交通事故导致卢某1死亡所致的损失考虑到其自身主张并参照法定标准共计274760元，故财险江永支公司在交强险责任限额范围内应赔偿死亡赔偿金110000元；对于其余损失164760元由被告人陈志荣及附带民事诉讼被告人陈秋月赔偿80%，因被告人陈志荣与妻子陈秋月自愿承诺赔偿的款项已经超出了该数额，该赔偿承诺系其自行处分民事权利，未损害附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元的合法权益，且未违反相关法律规定，本院依法予以确认。对被告人陈志荣应当根据其犯罪情节、社会危害性以及赔偿受害人损失的情况等量刑情节予以判处，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈志荣的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈志荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈志荣、附带民事诉讼被告人陈秋月于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元因交通事故导致卢某1死亡所致的经济损失385000元（含已支付的35000元）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元因交通事故导致卢某1死亡所致的经济损失110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元对附带民事诉讼被告人罗月桂的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人卢斌斌、义元元的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 何仕年
二〇一七年八月十八日
书 记 员 杨 慧
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。