wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终5082号
上诉人（原审原告）：王某，男，1956年12月18日出生，住本市朝阳区和平街8区**楼北门**号。
委托代理人闫京京，北京市中闻律师事务所律师。
��托代理人王昍（王某之女），1987年9月17日出生，住北京市东城区。
被上诉人（原审被告）：龚某1，女，1927年8月26日出生，住台湾省台北市。
被上诉人（原审被告）：龚某2，女，1931年3月9日出生，住台湾省桃园县中坜区自治里11鄰陆光一街**号**楼。
被上诉人（原审被告）：孟某1，男，1932年4月27日出生，住陕西省西安市碑林区西木头市街**号。
被上诉人（原审被告）：孟某2，女，1954年4月16日出生，住陕西省西安市。
被上诉人（原审被告）：孟某3，女，1955年7月12日出生，住陕西省西安市雁塔区雁塔路南段*号。
被上诉人（原审被告）：龚某3，女，1952年8月8日出生，汉族，住，住本市。
被上诉人（原审被告）：侯某1，女，1954年8月31日出生，汉族，住，住本市。
被上诉人（原审被告）：侯某2，男，1929年1月1日出生，汉族，住，住本市。
上诉人王某因与被上诉人龚某1、龚某2、孟某1、孟某2、孟某3、龚某3、侯某1、侯某2分家析产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第06861号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王某上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误，王某没有参加和委托他人参加过2009年、2010年返还原物及物权保护纠纷等案件，并且从未收到上述案件的判决���。王某2013年4月才得知，住本市两间南房已归属他人，此后一直在向一审法院递交立案材料，直至正式立案，所以并未超过法定期限。二、一审法院程序错误，本案部分当事人未通知到，未进行双方均到庭的开庭审理。
龚某3、侯某1、侯某2辩称，同意王某关于撤销（2002）东民初字第4614号民事调解书的诉讼请求，但对该调解书作出后至本案立案前的情况不清楚，不知道该请求是否超过了法定期间。
龚某1、龚某2、孟某1、孟某2、孟某3未提交书面答辩意见。
王某向一审法院起诉请求：2002年，龚某1、龚某2、孟某1、孟某2、孟某3诉龚某3、侯某1、侯某2分家析产纠纷一案曾经北京市东城区人民法院审理，法院出具（2002）东民初字第4614号民事调解书，确定将座落于，住本市八间房产分别归上述八人所有。但上述八间房产中有两间南房系王某与侯某1二人所建，其八人分家析产时王某并不知情。故王某作为该房屋所有权人之一对该房有独立请求权，现提起第三人撤销之诉，要求撤销（2002）东民初字第4614号民事调解书。
一审法院认定事实：2002年,法院曾出具（2002）东民初字第4614号民事调解书，确定将座落于，住本市八间房产分别归龚某1、龚某2、孟某1、孟某2、孟某3、龚某3、侯某1、侯某2所有。此后，上述八人及苏颖、王某、王昍之间进行了返还原物纠纷、物权保护纠纷等多次一审、二审诉讼（包括2009东民初字第09803号、2010东民初字第00609号、2010东民初字第05747号、2010东民初字第05748号、2010二中民终字第10556号、2010二中民终字第17035号、2010二中民终字第17036号、2010二中民终字第21602号等），王���、王昍亦曾多次委托代理人张晓宇出庭参加了诉讼。历次诉讼中亦曾判决王某、王昍腾空房屋和给付房屋使用费，王某并曾提起上诉。一审法院认为：根据本案查明的情况，王某在（2010）东民初字第00609号、（2010）东民初字第05748号等案件审理中，均委托了律师代理参加了诉讼，收到了判决书且提起上诉，据此表明其在2010年即知道，住本市两间南房已确认归属他人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。该法于2013年1月1日起即已施行，而王某至2014年5月才诉至法院要求撤销（2002）东民初字第4614号民事调解书，显然已超过法定期间。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，裁定驳回王某的起诉。
本院审理查明，在（2010）东民初字第00609号案件中，王某、侯某1（王某之妻）、王昍（王某之女）作为被告在答辩中均提及了（2002）东民初字第4614号民事调解书，该判决书的查明事实一节中亦写明了（2002）东民初字第4614号民事调解书的内容。侯某1称其在该案中王某的委托书上代替王某签字，未将该案情况告知王某，但对此未提供证据。王某曾于2013年10月起诉，要求对诉争房屋确权，后撤诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误���损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
王某等人在（2010）东民初字第00609号等案件审理中，均委托了律师作为代理人参加诉讼，并进行了答辩。在判决王某等人腾空诉争房屋和给付房屋使用费后，王某等人亦提起了上诉。王某在本案中称对上述案件均不知情，没有事实依据。上述案件均已发生法律效力，诉争房屋的产权人于2010年即主张权利，同年王某作为被告之一被判决将诉争房屋腾空并给付使用费，说明王某在2010年即知道诉争房屋已确认归属他人。且王某与侯某1系夫妻关系，即使王某本人未到庭，该案亦属于其应当知道的事实。上述事实有多份一、二审判决书为证，故王某称其对此均不知情，直至2013年4月才得知诉争房屋已归属他人，没有事实依据。鉴于上述关于第三人撤销之诉的法律规定于2013年1月1日起即已施行，王某2013年10月起诉确权时即已超过了六个月；其于2014年5月起诉要求撤销（2002）东民初字第4614号民事调解书，已经超过法定期间。故原审法院裁定驳回王某的起诉是正确的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 张昆仑
审判员 卫 华
二〇一七年十二月四日
书记员 解梦溪
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初15436号
原告：广州市白云区松洲龙达灯饰电器交电行，经营场所广州市白云区。
经营者：黄学龙，经理。
委托诉讼代理人：罗阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖贵祥，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告：广州市白云区恒亮展览柜制作厂，住所广州市白云区。
投资人：余泽喜。
被告：余泽喜，男，1965年12月6日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市武陵区，
被告：广州国姿信息科技有限公司，住所广州市花都区
法定代表人：余泽喜,执行董事兼总经理。
原告广州市白云区松洲龙达灯饰电器交电行诉被告广州市白云区恒亮展览柜制作厂、余泽喜、广州国姿信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区松洲龙达灯饰电器交电行的委托诉讼代理人罗阳到庭参加诉讼，被告广州市白云区恒亮展览柜制作厂、余泽喜、广州国姿信息科技有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市白云区松洲龙达灯饰电器交电行（以下简称松洲龙达交电行）诉称：原告与被告广州市白云区恒亮展览柜制作厂（以下简称恒亮展柜厂）多年来有业务关系，原告向恒亮展柜厂提供灯饰，但恒亮展柜厂长期拖欠原告货款，2017年6月16日，恒亮展柜厂、余泽喜、广州国姿信息科技有限公司（以下简称国姿公司）向原告出具《债务确认书》，确认恒亮展柜厂欠原告货款165000元，余泽喜承担连带责任，广州国姿信息科技有限公司作为恒亮展柜厂的保证人提供连带责任保证，保证期间为2年。此后，三被告均未还款，原告不断催促，被告称在2017年9月30日前还款，但被告并未兑现。请法院查清事实，依法判决：一、恒亮展柜厂向原告支付货款165000元并从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、余泽喜、国姿公司承担连带责任。三、诉讼费用由被告承担。
被告恒亮展柜厂辩称，无答辩。
被告余泽喜辩称，无答辩。
被告国姿公司辩称，无答辩。
经审理查明：被告恒亮展柜厂向原告松洲龙达交电行采购灯饰。2017年6月16日，恒亮展柜厂、余泽喜出具《债务确认书》，确认恒亮展柜厂欠松洲龙达交电行货款人民币165000元，余泽喜作为恒亮展柜厂老板，对上述债务承担连带责任。国姿公司在《债务确认书》提出该公司是余泽喜成立的公司，愿意作为恒亮展柜厂的保证人，提供连带责任保证，保证期间为2年，并在《债务确认书》上加盖公章。
以上事实，有债务确认书及当事人陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告恒亮展柜厂之间存在买卖合同关系的事实有《债务确认书》、原告陈述相互印证证实，本院予以确认。原被告之间成立买卖合同关系，双方应恪守履行各自义务。原告为被告恒亮展柜厂供货，被告恒亮展柜厂应向原告支付货款，现被告尚欠原告货款165000元，原告要求被告支付货款合理合法，本院予以支持。被告余泽喜作为恒亮展柜厂的投资人，在《债务确认书》中确认承担连带责任，国姿公司为涉讼债务提供连带责任保证，故原告要求余泽喜、国姿公司对恒亮展柜厂的涉讼债务承担连带责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求自从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市白云区恒亮展览柜制作厂于本判决生效之日起三日内，支付原告广州市白云区松洲龙达灯饰电器交电行货款165000元及利息（利息从2017年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。
二、被告余泽喜、广州国姿信息科技有限公司对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告广州市白云区恒亮展览柜制作厂、余泽喜、广州国姿信息科技有限公司共同负担（原告广州市白云区松洲龙达灯饰电器交电行已预交受理费1800元，其同意由被告广州市白云区恒亮展览柜制作厂、余泽喜、广州国姿信息科技有限公司在履行本判决时将受理费直接支付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 张俊
二〇一八年一月十日
书记员 李岚
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执714号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（以下简称邮储银行夷陵区支行），组织机构代码67976402－2，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道32号。
负责人朱哲新，该行行长。
被执行人赵盛英，女，1957年8月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人邓国安，男，1953年8月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人邮储银行夷陵区支行与被执行人邓国安、赵盛英借款合同纠纷一案，申请执行人邮储银行夷陵区支行于2017年4月19日向本院申���执行.在执行过程中，双方达成了分期偿还借款协议，被执行人邓国安、赵盛英已按协议自觉履行。申请执行人邮储银行夷陵区支行据此申请撤回执行申请。
本院认为，开展执行工作需以申请执行人提出执行申请为前提，现申请执行人邮储银行夷陵区支行向本院撤回本院（2016）鄂0506民初1075号民事调解书的执行申请，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院应该准许。同时，该撤回行为构成申请执行期限的中止，申请执行人邮储银行夷陵区支行可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条重新计算申请执行期限。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（3项）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
准许申请执行人邮储银行夷陵区支行撤��本院（2016）鄂0506民初1075号民事调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十二月四日
书记员 胡 艳
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执74号之九
申请执行人湖北科源饲料有限公司（下称科源公司），住所地罗田县凤山镇鸟雀林村。组织机构代码：56331488-9。
法定代表人童品贤，该公司经理。
被执行人程双贵，男，1970年2月1日出生，汉族，务农，住罗田县，
被执行人程长球，男，1963年10月24日出生，汉族，务农，住罗田县，
被执行人程雪山，男，1975年6月27日出生，汉族，务农，住罗田县，
被执行人程晓辉，男，1971年9月24日出生，汉族，务农，住罗田县，
本院在执行申请执行人湖北科源饲料有限公司与被执行人程双贵、程长球、程雪山、程晓辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成分期还款协议，被执行人程双贵、程晓辉已向申请执行人科源公司支付人民币90870.48元。2017年9月28日，申请执行人科源公司向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1123执74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年九月二十八日
书记员 雷 燕
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)温江执字第01191号
申请执行人付见君，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人成都宏远玻璃有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园东区浩瀚路3号。
法定代表人刘宏远。
申请执行人付见君申请执行成都宏远玻璃有限公司其他合同纠纷一案，成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都宏远玻璃有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人与申请人对给付案款达成一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2074号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后之日起发生法律效力
审 判 长 黄广元
人民陪审员 周跃明
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄卫东
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0435民初1330号
原告:王洪波，男，1971年3月18日出生，汉族，现住曲周县。
原告:李爱英，女，1969年9月3日出生，汉族，现住曲周县。
被告:李越凡，男，1992年2月12日出生，汉族，现住曲周县。
被告：孙俊仕，男，1988年11月10日出生，汉族，现住成安县。
被告：关志国，男，1977年1月18日出生，汉族，现住成安县。
被告：邯郸市天虹运输有限公司
住所地：成安县迎宾大街与苑院路交叉口。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司
住所地：邯郸市肥乡区兴安路。
原告王洪波、李爱英与被告李越凡、孙俊仕、关志国、邯郸市天虹运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王洪波于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪波在诉讼期间提出撤诉申请，是其对自己合法诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王洪波撤诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，免于交纳。
审判员 杨鹏飞
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭海燕
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终7724号
上诉人（原审被告）：北京宗合铁路轴承有限公司，住所地北京市昌平区南口镇东区292号。
法定代表人：方心霞，总经理。
委托诉讼代理人：崔华强，北京中子律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏杰，北京中子律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏树荣，女，1927年2月4日出生。
委托诉讼代理人:司鹏飞，北京市隆平律师事务所律师。
上诉人北京宗合铁路轴承有限公司（以下简称宗合铁路轴承公司）因与被上诉人魏树荣劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宗合铁路轴承公司上诉请求：撤销一审判决，驳回魏树荣在一审法院提出的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，经过双方质证的证据在判决书中未体现，属重大的程序违法。
魏树荣辩称：同意一审判决，一审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法，应驳回宗合铁路轴承公司的上诉请求。
魏树荣向一审法院起诉请求：1、宗合铁路轴承公司继续支付魏树荣退养费每月2569元（自2017年1月1日起），并按人力资源社会保障部、财政部关于调整退休人员基本养老金的通知规定提高退养费标准。药费、住院费及丧葬费继续执行原规定。2、诉讼费由宗合铁路轴承公司承担。
一审法院认定事实：魏树荣原为综合加工厂的工人，1977年1月13日办理退养手续，由综合加工厂按月给付退养费。
2007年9月28日，宗合铁路轴承公司的上级主管单位中国北车集团北京南口机车车辆机械厂作出《关于北京南口综合加工厂改制的批复》，内容有：1、同意综合厂改制和新名称为北京南口铁路轴承有限公司。2、同意上缴南口工厂242.2万元和预留给离退休人员的费用4032396.52元在评估前做负债处理。3、综合厂经评估后，净资产536.13万元，用于支付职工补偿金496.13。其中360万元的职工补偿用于参股到改制后的有限公司，剩余40万元归南口厂同意投入到改制后企业，改制后企业注册资金400万元。4、同意企业债权债务由改制后新公司承继。5、同意改制后新公司章程。2008年3月6日，北京南口铁路轴承有限公司变更为北京宗合铁路轴承有限公司。
2016年3月6日，宗合铁路轴承公司（甲方）与中子汇金投资集团（乙方）签订《股权转让协议》，约定:2016年1月1日起甲方经营管理权限由乙方接任，公司由乙方经营，不改变原公司性质，承担原公司的所有债权债务，继续承做原公司各项业务和承担质量责任。宗合铁路轴承公司支付魏树荣退养费至2016年12月。
庭审中，魏树荣陈述药费指的是住院期间的费用。原规定是住院费一万元内的报销50%，1万元以上报销60%。丧葬费是去世以后给的费用。宗合铁路轴承公司陈述公司改制时为退养人员预留的400余万元于2014年9月已发放完毕，截至2016年12月，企业又额外支付146万余元。魏树荣提供两位证人证言，一位系宗合铁路轴承公司原法定代表人田某，田某出庭陈述其在进行股权转让时，明确告知该公司领导，给付退养人员养老费是企业应有开支，工资、医疗费用都由企业负担，企业改制时预留的400万余元并非现金，只是评估出来的资金指标，说明退养人员由企业负担这层意思，只要企业存在、经营，就要给退养老人开支；另一位证人系宗合铁路轴承公司原人事部长李某，出庭陈述股权转让商谈时，多次告知收购企业的前提条件是继续支付退养费。
2017年4月17日，魏树荣向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委）申请仲裁，当日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲不字[2017]第140号不予受理通知书，注明：你现年已逾50岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围。我委决定对你的申请不予受理。之后，魏树荣对该通知书不服，于法定期限内诉至法院。
一审法院认为，一、魏树荣可作为适格原告起诉宗合铁路轴承公司。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，魏树荣至退休年龄后，办理退养手续，由单位支付养老费。现公司在支付一段期限的养老费后停止支付，魏树荣为追索养老金而诉至法院，属法院受案范围。二、宗合铁路轴承公司应继续支付退养费。第一、宗合铁路轴承公司陈述因预留的400余万元已支出完毕，故不应再付。法院认为该400余万元仅为统计的一笔数字，并非固定的现金数额。公司改制后，仍使用原有的设备、厂房进行运营至今。第二，公司改制时，原公司法定代表人和负责人事人员明确提出公司退养人的养老问题，新公司领导在接手公司时应考虑到此部分问题，养老是一个延续状态，不是固定的养老款项。第三、在双方签订的股权转让协议中，明确改制后的公司承继原公司的债务。而在改制方案的批复中明确养老费属公司债务。第四、即使400余万元已支出完毕，其仍继续支付一年多，说明其本身亦认为该笔费用应继续支出。三、魏树荣主张的药费、住院费、丧葬费，因上述费用尚未发生，本院不予处理。
综上所述，法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七十二条之规定，判决：1、宗合铁路轴承公司于判决生效后10日内继续支付魏树荣每月退养费2569元（自2017年1月始，并按北京市人力资源和社会保障局关于调整退休人员基本养老金的通知相应提高退养费数额）；2、驳回魏树荣的其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新证据。经查，不存在宗合铁路轴承公司所称一审程序存在重大违法之情节。一审法院查明的相关事实本院予以确认。
本院认为，魏树荣达到退休年龄后，在单位办理退养手续，由单位支付养老费。现公司在支付多年的养老费后停止支付，魏树荣为追索养老费而诉至法院，应属法院受案范围。宗合铁路轴承公司主张因预留给离退休人员的费用400余万元已支出完毕，故不应再支付。该主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，宗合铁路轴承公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京宗合铁路轴承有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴博文
审判员 秦顾萍
审判员 姚 红
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 佳
书记员 王婧琦
书记员 李 湉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂01执610号之二
申请执行人：吴善媚，女，汉族，1977年11月19日出生，住广西南宁市江南区。
委托代理人:卢贤军，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。
申请执行人：李耀生，男，汉族，1946年2月5日出生，现住广西南宁市。
委托代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：李金源，男，汉族，1949年3月10日出生，住广西南宁市青秀区。
被执行人：梁新业，男，汉族，1950年9月6日出生，住广西南宁市青秀区。
委托代理人：何丰慧，广西永维律师事务所律师。
被执行人：宋汉之，男，汉族，1966年12月5日出生，住广西南宁市青秀区。
委托代理人：李鑫，广西桂海天律师事务所律师。
被执行人：王兆远，男，汉族，1964年9月18日出生，住广西南宁市青秀区。
申请执行人吴善媚、李耀生与被执行人梁新业、宋汉之、王兆远股权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2016年11月2日作出（2016）桂执7号执行裁定书，指定本院执行,本院于2016年12月6日立案执行。
本院在执行中，对被执行人的财产进行查询，依法查封被执行人宋汉之持有的南宁市金汛有限公司63%股权和梁新业持有的南宁市金汛有限公司27%股权，未能查找到被执行人梁新业、宋汉之、王兆远有其他可供执行的财产。现申请执行人和被执行人正在与第三方洽谈股权转让事宜，且上述股权系被多家法院查封，目前尚不具备处置条件，申请执行人吴善媚、李耀生亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人吴善媚、李耀生已对上述执行结果予以确认，并同意对本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃耀进
审判员 冯彦波
审判员 曾江丽
二〇一七年六月七日
书记员 唐明德
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初997号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1178号，统一社会信用代码91500235711632549F。
负责人：周朝政，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘艺，系原告公司员工，特别授权。
被告:许国创，男，汉族，1974年1月4日出生，住重庆市云阳县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被告许国创金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘艺到庭参加诉讼。被告许国创经公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金275579.65元，计算至2017年2月8日的利息6453.08元，罚息37.82元，复利66.92元，并从2017年2月9日起按约定计息方式计息至本金付清之日止。2、判决原告对被告提供的位于云阳县青龙街道滨江东路1666号G23幢2404建筑面积为97平方米的房屋及土地使用权，经依法处理后所得价款，享有优先受偿权。3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项请求为：判决被告立即归还原告借款本金275579.65元，利息10476.85元（含复利和罚息，计算至2017年6月6日），合计286056.50元。并从2017年6月7日起按约定计息方式计息至下欠本金275579.65元付清之日止。事实和理由：2014年10月10日，原告与被告签订《借款合同》，由被告向原告借款29万元，借期240个月，即从2014年10月10日至2034年10月9日，每月等额本息还款。约定了利息计算方式，进行了房屋抵押登记。因被告未按约定及时还款构成违约，请求依法判决。
许国创未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2014年10月10日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款29万元，用于购买云阳县青龙街道滨江东路1666号G23幢2404建筑面积为97平方米的房屋，借期240个月，即从2014年10月10日至2034年10月9日，每月等额本息还款。约定了利息计算方式，进行了房屋抵押登记。截止2017年6月6日，被告尚欠原告本金275579.65元，利息10476.85元（含复息、罚息），因被告未按约定及时还款构成违约，原告起诉请求处理。
以上事实，原告除法庭陈述外，还提交了以下证据：1、原、被告的身份信息复印件一份；2、个人信贷业务申请表；3、被告结婚登记信息；4、商品房买卖合同；5、个人购房担保借款合同；6、重庆市商品房买卖合同登记备案证明；7、贷款发放通知单；8、借款凭证；9、住房按揭贷款29万元还本息明细；10、按揭贷款29万元还款明细。上述证据来源合法，内容真实，均予以采信，对证明的内容予以确认。
本院认为，被告许国创向原告借款使用后，应当信守承诺，当按时归还，并按约定时间支付相应利息，因被告违约，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许国创在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行借款本金275579.65元，利息10476.85元（含复利和罚息，计算至2017年6月6日），合计286056.50元。并从2017年6月7日起按约定计息方式计息至下欠本金275579.65元付清之日止。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行对被告许国创提供的位于云阳县青龙街道滨江东路1666号G23幢2404建筑面积为97平方米的房屋及土地使用权，经依法处理后所得价款，享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5532.00元，由被告许国创负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 晏清明
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一七年六月七日
书 记 员 汪小珊
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1439号之一
申请执行人林凤武，男，1953年6月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人郭美民，男，1963年5月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院于2017年6月21日作出（2017）闽0305执1439号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人郭美民所有的银行存款人民币八万零一百六十二元五角六分元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭美民所有的银行存款人民币八万零一百六十二元五角六分的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李一航
二〇一七年九月十五日
书 记 员 黄丽华
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执异5号
案外人：陈天银，男，生于1960年3月14日，汉族。
案外人：陶德菊，女，生于1962年10月10日，汉族。
申请执行人：詹云，男，生于1974年10月5日，汉族。
被执行人：徐彪，男，生于1963年3月7日，汉族，。
被执行人：王晓倩（曾用名王志琼），女，生于1964年9月9日，汉族。
被执行人：荆门市惠美置业有限公司
法定代表人：徐彪，公司总经理
本院在执行申请执行人詹云与被执行人徐彪、王晓倩、荆门市惠美置业有限公司借款纠纷一案中，案外人陈天银、陶德菊于2017年10月24日向本院提出书面执行异议，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈天银、陶德菊对沙洋县人民法院在执行詹云与被执行人徐彪、王晓倩、荆门市惠美置业有限公司借款纠纷一案中，以（2017）鄂0822执86号之四执行裁定书，将其2014年3月5日以168000元购买的位于荆门市牌楼镇阳光花园第2栋301号房屋予以查封不服，认为该房应归其所有，请求依法解除对位于荆门市牌楼镇阳光花园第2栋301号房屋的查封。
事实和理由：1、2014年3月5日陈天银与荆门市惠美置业有限公司签定商品房买卖合同（合同编号xxx），双方约定购房款为226800元（一价清，含水电开户和办证费），陈天银所购房屋为荆门市牌楼镇阳光花园第2栋1单元302号（房产部门确认为阳光花园第2栋301号），荆门市惠美置业有限公司确认开盘时陈天银预交10000元购房可优惠20000元，以现金一次性付清购房款可再优惠15000元，荆门市惠美置业有限公司同意陈天银暂留购房款23800元，待荆门市惠美置业有限公司将该房房产证交陈天银后，陈天银三日内再将该款付清。2、陈天银已付清双方约定的购房款166800元。3双方约定的办证义务应由荆门市惠美置业有限公司履行。荆门市惠美置业有限公司已向陈天银交房，陈天银已拿到该房鈅匙，实际占有该房。
申请执行人詹云辩称，1尽管案外人陈天银与荆门市惠美置业有限公司签订购房合同并付清房款，但陈未到不动产管理部门登记，未取得该房产物权，签订购房合同并付清房款取得是债权。2、陈天银仅凭取得该房鈅匙就是实际占有的理由不成立，不动产的占有必须以占有人对不动产进行装修、实际进去居住为实际占有。3、人民法院对该房的查封是依照法定程序进行的，陈天银认为执法人员违法的表述并没有提供相应的证据予以佐证。詹云认为陈天银提出的执行异议理由不成立，请求人民法院依法驳回其异议申请。
本院查明：1、2014年3月5日陈天银与荆门市惠美置业有限公司签定商品房买卖合同（合同编号xxx），陈天银购买荆门市惠美置业有限公司开发位于荆门市牌楼镇49号阳光花园第2栋1单元302号（房产部门确认为阳光花园第2栋301号）房屋，双方约定购房款为226800元（一价清，含水电开户和办证费），荆门市惠美置业有限公司在2013年4月8日阳光花园开盘预售时为促销提出购房户预交10000元购房款可优惠20000元，购房时以现金一次性付清购房款可再优惠15000元。陈天银在2013年4月8日予交购房款10000元，在2014年3月5日签购房合同时，荆门市惠美置业有限公司同意陈天银暂留购房款23800元，待荆门市惠美置业有限公司将房产证交陈天银后，陈天银三日内将该款付清。扣除优惠35000元后，陈天银交清购房尾款158000元，荆门市惠美置业有限公司向陈天银交房，陈天银拿到该房鈅匙。
2017年6月30日申请执行人詹云向本院提出书面申请，请求查封被执行人荆门市惠美置业有限公司所有位于荆门市东宝区牌楼镇49号阳光花园第2栋第301号房屋。经审查，本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0822执86号之四执行裁定书，将被执行人荆门市惠美置业有限公司所有位于荆门市东宝区牌楼镇49号阳光花园第2栋第301号房屋予以查封。
本院认为，案外人陈天银与荆门市惠美置业有限公司签订的购房合同，陈天银交清了双方约定的购房款，荆门市惠美置业有限公司所有位于荆门市东宝区牌楼镇49号阳光花园第2栋第301号房屋是属允许出售的商品房，且该房已实际交付，双方交易的实质要件已完成，理应受到法律保护，长期未办房产证的过错在荆门市惠美置业有限公司方。异议人的异议理由成立。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七之规定，裁定如下：
解除对位于荆门市东宝区牌楼镇49号阳光花园第2栋第301号房屋的查封，中止对该房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 姜 草
审 判 员 杨晓文
人民陪审员 王纲泉
二〇一七年十一月七日
书 记 员 田佳节
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瓦执字第2294号
申请执行人：郑海勇，男，1954年12月21日出生，汉族，现住普兰店市安波镇。
被执行人：大连东成管道设备有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：宫传栋，系该公司经理。
郑海勇与大连东成管道设备有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字[2014]第118号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 高和明
执行员 张广斌
二〇一六年十二月七日
书记员 王思宇
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0211执387号
申请执行人中信银行股份有限公司株洲支行，住所在地株洲市天元区滨江北路111号。
负责人隋浩，该支行行长。
被执行人林芳桂，男，汉族。
申请执行人中信银行股份有限公司株洲支行与被执行人林芳桂实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）株天法商特字第3号民事裁定书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人中信银行股份有限公司株洲支行于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2015）株天法商特字第3号民事裁定书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
代理审判员 陶 广
代理审判员 邹晓明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 周 奇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执4287号
申请执行人杨成明，男。
被执行人刘二鹏，男。
本院在执行杨成明与刘二鹏、黄天德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初6301号民事判决书，被执行人刘二鹏、黄天德应向杨成明履行法律文书确定的如下义务：一、由刘二鹏向杨成明偿还借款本金16000元及从2016年2月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；黄天德对上述债务承担连带清偿责任；二、负担案件受理费160元。本案的申请执行费230元由二被执行人共同负担。本院依法于2017年9月7日立案执行，但被执行人至今未履行。
在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘二鹏于2017年10月27日当即兑现2000元，15日后再偿还3000元，下剩款项再协商，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执4287号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执971号
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分行。
被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司。
被执行人韦耀文。
被执行人王亮清。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0102民初第479号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司、韦耀文、王亮清的银行存款或扣留、提取其收入人民币19274363.67元（未计算2016年1月13日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 杨骐铭
审判员 郭建军
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 琳
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0125民初187号之一
原告：山东美事达农牧科技有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：杨赵军，董事长。
委托诉讼代理人：姜开钰，山东有诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓鹏，该公司员工。
被告：冠县范寨康源奶牛养殖专业合作社，住所地聊城市冠县。
法定代表人：杨秀振。
原告山东美事达农牧科技有限公司与被告冠县范寨康源奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冠县范寨康源奶牛养殖专业合作社的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东美事达农牧科技有限公司撤回对被告冠县范寨康源奶牛养殖专业合作社的起诉。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告山东美事达农牧科技有限公司负担；保全费1350元，由原告山东美事达农牧科技有限公司负担。
审判员 张艳伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 燕
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执516号之一
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该支公司总经理。
被执行人施旭峰，男，1987年3月25日出生，汉族，住昆山市。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人施旭峰保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人在本院辖区范围内无房产、住房公积金、银行存款等财产可供执行。本院依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××的车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定依职权将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并告知申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人如不能提供财产线索将终结本次执行程序。
以上事实有各协助执行部门的回单、决定书、电话谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人应于2019年1月22日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致车辆未续封的责任由申请执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪文林
代理审判员 邓力学
人民陪审员 沈建军
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 龚锦华
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2018)青01执21号之一
申请执行人:西宁开投科技发展小额贷款有限公司，住所地青海生物科技产业园区。
法定代表人:兰峰,董事长。
委托代理人:杨应敏，公司员工。
被执行人:青海盛超矿业有限公司，住所地：西宁经济技术开发区。
法定代表人:刘坤盛,董事长。
被执行人:成都了然矿产资源咨询有限公司，住所地:成都市高新区。
法定代表人:唐荣平
被执行人:会理县恒辉矿业开发有限责任公司,住所地:四川省会理县。
法定代表人:刘炳杨
被执行人:会东县西攀阳光林业开发有限责任公司,住所地会东县。
法定代表人:刘坤盛
被执行人:会理县西攀阳光农业开发有限责任公司,住所地会理县。
法定代表人:刘坤永，董事长。
被执行人:会理县恒合矿业有限责任公司，住所地:会理县。
法定代表人:马勋刚，总经理。
被执行人:盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司，住所地四川省盐源县。
法定代表人:魏鹏。
被执行人:刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生，会理县西攀阳光农业开发有限责任公司法定代表人。
被执行人:刘坤盛，男，汉族，1982年10月22日出生。
西宁开投科技发展小额贷款有限公司与青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第00346号民事调解书生效后，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司向本院申请强制执行调解书确认的四、五、六、七项内容。在执行中，本院穷尽财产调查措施后未发现各被执行人任何财产线索，告知申请执行人执行工作情况后申请执行人也以自己没有落实到各被执行人有可供被执行人的财产线索为由，于2018年7月20日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下
终结（2015）宁民二初字第00346号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长刘纲
审判员赵永胜
审判员吴占海
二0一八年七月二十四日
法官助理索惠玲
书记员符世斌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更6442号
罪犯谢伟丽，女,1984年3月21日出生，汉族，湖南省邵东县人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○八年十月二十八日作出（2008）临中刑初字第415号刑事判决，以被告人谢伟丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因确有悔改表现，于二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谢伟丽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谢伟丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯能积极履行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢伟丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯谢伟丽减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初3216号
原告王校军，男，1981年6月23日生，汉族，住迁西县。
委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被告河北天德房地产开发有限公司（以下简称天德公司）。
法定代表人邵海涛，职务董事长。
委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
原告王校军与被告天德公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用��易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的认购协议；2.判令被告双倍返还定金收购房款共计1265000元及房款占有期内的利息；3.判令被告返还原告支付的排号费50000元及利息；4.诉讼费由被告负担。
被告辩称，不应当解除原被告签订的认购协议，应当继续履行，请驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月25日原被告签订认购订房单，被告将位于白沟天德一品小区12号楼3单元101室出售给原告。认购单载明总房价1437500元，定金977500元。还载明，如因政策原因，无法为购房者网签和备案，开发商需在收到通知后7-10个工作日无条件全额退还购房款等内容。认购单签订后，2017年4月2日原告通过银行转款5万元、30万元给被告���2017年4月5日原告又通过银行转款15万元、18万元、34.75万元给被告。合计排号费5万元、房款977500元。
本院认为，原被告并非2017年3月25日签订认购单，而是2017年4月2日签订。在时间上，双方当事人作假；第二双方签订的认购订房单不能进行网签与备案的原因非因被告而是政策原因导致，属不可抗力。虽然在订购单定金处填写977500元，而被告为原告出具的购房款收据注明的是购房款977500元，以收据注明为准。故此，被告应当返还原告购房款。排号费与本案不是同一法律关系，应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第94条第1项、第97条的规定，判决如下：
一、解除原被告签订认购订房单。
二、被告河北天德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款977500元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8318元（已减半收取），由原告负担1530元、被告负担6788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 楠
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初1252号
原告：资中县东方园源物业有限公司，住所地资中县城南郁春路鑫城花园1幢1单元201号。
法定代理人：高某，执行董事。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：毛敏，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住四川省。
原告资中县东方园源物业有限公司（以下简称“东方园源物业公司”）与被告毛敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方园源物业公司的委托诉讼代理人魏刚、康强到庭参加诉讼，被告毛敏经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方园源物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告毛敏立即支付截止2016年12月31日拖欠的12个月的物业费1091.20元；2.被告毛敏承担本案诉讼费。事实和理由：1、原告东方园源物业公司与资中县笔坛社区“锦绣东方”业主委员会签订《锦绣东方小区物业服务合同》，期限为三年，同时双方对物业服务的内容及收费标准进行了约定。被告毛敏取得了四川省资中县水南镇桂花街42号（“锦绣东方”）6栋2单元6楼1号房屋的所有权，享受原告提供的物业服务，但自2016年1月1日起未按时向原告缴纳物业费。
被告毛敏未答辩。
本院认为：被告毛敏取得了四川省资中县水南镇桂花街42号（“锦绣东方”）6栋2单元6楼1号房屋的所有权。原告东方园源物业公司于2014年4月19日与资中县笔坛社区“锦绣东方”业主委员会签订《物业服务合同》，同时将相关的物业服务企业备案资料交到资中县房地产管理局，后资中县房地产管理局于2014年6月24日向东方园源物业公司出具“物业服务企业经营备案通知书”，告知原告可以在资中县“锦绣东方”小区按照国家物业管理法规政策的规定，从事企业资质范围内的物业管理经营活动。原告东方园源公司与被告毛敏形成了物业服务合同关系，原告东方园源公司应当向被告提供物业服务，被告毛敏应当向原告东方园源物业公司交纳物业费。在审理中，原告东方园源物业公司向本院提供了《物业服务合同》、欠款登记表等证据，其能够证实原告东方园源物业公司已向“锦绣东方”小区提供了物业服务，故被告毛敏应向原告东方园源物业公司交纳物业费。因此，原告东方园源物业公司要求被告毛敏支付物业费的请求有理，本院予以支持。
综上，依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：
被告毛敏在本判决生效后十日内支付原告资中县东方园源物业有限公司截止2016年12月31日的物业费1091.20元。
案件受理费50元，由被告毛敏负担（原告已预交25元，剩余的25元在判决生效后5日内向本院补缴，由被告在支付上述款时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 员 王 建 雄
人民陪审员 余 国 彬
人民陪审员 杨 智 超
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李小琴（代）
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终2354号
上诉人（原审原告）：李广标。
被上诉人（原审被告）：淮安市公安局经济技术开发区分局。
法定代表人:陈启旭，该分局局长。
委托诉讼代理人:王智泉，淮安市劳动保障法律服务所法律工作者。
上诉人李广标因与被上诉人淮安市公安局经济技术开发区分局劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1148号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李广标于2017年11月8日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，李广标提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，不损害社会公共利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李广标撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋同宝
审判员 孙 艳
审判员 张桂林
二〇一七年十一月九日
驻庭收记员徐海
书记员 徐 丹
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2604号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京物美京北大世界商贸有限公司。住所地：北京市怀柔区府前街**号。
法定代表人：张斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟明全，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:崔加环，女，1979年7月25日出生，住北京市怀柔区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:浙江金牛文化产业有限公司。住所地：浙江省温州市沿江工业区**号。
法定代表人：叶亮，该公司董事长。
再审申请人北京物美京北大世界商贸有限公司（以下简称京北大世界公司）因与被申请人崔加环、浙江金牛文化产业有限公司（以下简称金牛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终4919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
京北大世界公司申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。崔加环未能提供在京北大世界公司消费的收款凭证，不能证明此购买行为发生在该商场内。金牛公司是否收到相应款项，原判未进行调查质证。京北大世界公司不应承担连带责任。故请求法院依法再审。
崔加环提交书面意见称，原判认定事实清楚，证据确凿，预订零售收款单明确注明销售单位为京北大世界公司。本案程序合法，金牛公司已履行判决。故请求驳回京北大世界公司的再审申请
本院经审查认为，再审期间，京北大世界公司未能提供新证据。京北大世界公司在商场内向金牛公司出租柜台，金牛公司认可收到崔加环货款，崔加环持有预订零售收款单，京北大世界公司亦未能证明取得该预订零售收款单的其他渠道。原判认定京北大世界公司对消费者承担柜台出租者的责任并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京物美京北大世界商贸有限公司的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵思源
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1537号
申请人：中国银行股份有限公司衡水分行，地址衡水市桃城区胜利东路169号，统一社会信用代码：91131102809802550C。
负责人：张恩杰，职务行长。
被申请人：枣强县三福皮草有限公司，地址枣强县大营镇京九铁路东工业区内，统一社会信用代码：91131121682796025B。
法定代表人：李英格。
被申请人：枣强县天泰祥皮草制品有限公司，地址枣强县大营镇曙光街北侧，统一社会信用代码：91131121684346562X。
法定代表人：井连柱。
被申请人：常金勇，男，汉族，1970年2月9日出生，现住枣强县。
被申请人：李英格，女，汉族，1969年9月2日出生，现住枣强县。
申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被申请人枣强县天泰祥皮草制品有限公司、枣强县三福皮草有限公司、常金勇、李英格金融借款合同协议纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司衡水分行于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣强县天泰祥皮草制品有限公司、枣强县三福皮草有限公司、常金勇、李英格在银行账户存款冻结至人民币520万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人枣强县天泰祥皮草制品有限公司、枣强县三福皮草有限公司、常金勇、李英格的银行账户存款至人民币520万元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司衡水分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金光
二〇一七年九月十一日
书记员 董琳琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执1350号
申请执行人何喜兰，女,48岁,，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇。
被执行人包金山，男，36岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗满族屯。
申请执行人何喜兰与被执行人包金山牧业承包合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2011）科民初字第2104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包金山拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何喜兰于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人包金山履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人何喜兰与被执行人包金山达成案外和解协议，申请执行人于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年九月二十二日
书记员 栾 跃
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0116执1979号之三
申请执行人武汉吉明物资有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街。
法定代表人王某，该公司董事长。
被执行人湖北天石建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖392号。
法定代表人王某某，该公司董事长。
申请执行人武汉吉明物资有限公司与被执行人湖北天石建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出(2015)鄂黄陂前民初字第00111号民事判决书。2016年7月5日，经湖北省武汉市中级人民法院再审，作出了(2016)鄂01民终2314号民事判决书，驳回上诉，维持原判。即上述民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉吉明物资有限公司于2016年9月6日向本院申请执行，2016年9月21日本院依法立案执行。执行标的2640000元及利息、诉讼费27920元。
本案在执行过程中，本院于2016年10月18日依法冻结了被执行人湖北天石建设集团有限公司在金融机构帐户上的存款3382920元。事后，被执行人湖北天石建设集团有限公司向湖北省高级人民法院申请再审。2016年10月28日，湖北省高级人民法院作出(2016)鄂民申1932号民事裁定书。该裁定书裁定：1、本案由本院提审；2再审期间，中止原判决的执行。
本院认为,上级人民法院已提审该案；再审期间，中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院(2015)鄂黄陂前民初字第00111号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一七年二月八日
书记员 彭建华
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0125执612号
申请执行人：汪利兴，男，1962年3月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：黄真，男，1961年5月8日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。
本院在执行申请执行人汪利兴与被执行人黄真民间借贷纠纷一案，申请执行标的为7.5万元及利息，被执行人黄真至今全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人黄真的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人黄真有可供执行的财产。申请执行人汪利兴知悉上述执行情况后，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈晓霞
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执771号
申请执行人:李大军,男性,汉族,1963年04月15日出生,住安康市汉阴县北城街。
陕西金城置业有限责任公司。
申请执行人李大军依据（2013）安汉证经字673号公证书申请执行陕西金城置业有限责任公司公证债权一案，因安康市中级人民法院指定我院执行，故我院于2017年5月10日依法立案执行。
在执行过程中，经查被执行人陕西金城置业有限责任公司暂无财产可供执行，申请人李大军表示先行撤回执行申请，等发现执行线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：
（2017）陕0902执字第771号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一七年九月二十五日
书记员 张世钧
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执2811号
申请执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人郑芳毅，董事长。
被执行人：林国光，男，1981年10月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：林燕，女，1989年2月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人林国光、林燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初1455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案执行标的：本金142573.78元及相关利息等。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111民初1455号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林学勇
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 彬
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘0403执686号
申请人高世佩。
被执行人徐生金。
申请人高世佩与被执行人徐生金身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初45号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行了全部给付义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执686号案件执行完毕。
特此通知。
审判员 张德义
二〇一七年八月二日
书记员 孔德鹏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6867号
罪犯郑钟，男，1985年4月12日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）成刑初字第100号刑事判决，以被告人郑钟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年。刑期起于2011年4月10日止于2023年4月9日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日做出（2015）成刑执字第4427号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2022年8月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑钟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯郑钟被判处罚金人民币100000元（已缴纳350元，有家庭经济困难证明）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑钟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郑钟减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二一年十月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执恢170号
申请执行人赵萍歌，女。
委托代理人乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。
被执行人榆林市平源投资有限公司，住所地榆林市榆阳区崇文路。
法定代理人张三平，系该公司经理。
被执行人谢柱才，男。
被执行人ＸＸ，男。
被执行人曹喜庆，男。
本院在执行赵萍歌与榆林市平源投资有限公司、ＸＸ、谢柱才、曹喜庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第00704号民事判决书，被执行人榆林市平源投资有限公司、ＸＸ、谢柱才、曹喜庆应向赵萍歌履行法律文书确定的如下义务：一、由榆林市平源投资有限公司偿还赵萍歌借款本金22万元，并支付该借款从2013年1月1日起至2015年6月8日止的利息111300元；被执行人谢柱才、曹又喜对上述借款本息承担连带清偿责任；二、负担案件受理费6260元。本案的申请执行费1740元由被执行人负担。本院依法于2017年10月25日立案执行，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由二担保人谢柱才、曹又喜于2018年2月28日前一次性偿还申请执行人26万元，其余本息申请执行人赵萍歌自愿放弃，申请执行费4980元由二担保人负担。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执恢170号案件的执行。
本裁定��达后即发生法律效力。
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 凯
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初8274号
原告：上海文化银湾物业管理有限公司，住所地上海市仁德路100弄13号，统一社会信用代码913101106311596754。
法定代表人：胡祝帮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴维，女，该公司工作人员。
被告：徐美丽，女，1968年12月8日出生，汉族，住苍南县。
原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告徐美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由上海文化银湾物业管理有限公司负担。
审 判 员 李正中
二〇一七年九月二十六日
代书记员 董小美
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终3815号
上诉人（原审被告）：孔小风，男，1981年6月4日出生。
委托诉讼代理人：李二建，山西诚敏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马虹，女，1968年10月14日出生。
委托诉讼代理人：马丹（马虹之姐），1965年12月24日出生。
原审第三人：石磊，男，1982年10月4日出生。
上诉人孔小风因与被上诉人马虹、原审第三人石磊返还原物纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第15774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案并于2017年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人孔小风之委托诉讼代理人李二建，被上诉人马虹之委托诉讼代理人马丹到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，原审第三人石磊无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孔小风上诉请求：撤销一审法院判决，驳回马虹在一审全部诉讼请求。事实和理由:1、孔小风与石磊签订借款协议后，石磊无法偿还借款，双方于2014年11月16日签订《房屋租赁合同》，孔小风于次日占有涉案房屋。孔小风占有涉案房屋时已经到建委查询了房屋登记在孔小风名下，尽到了审慎义务。孔小风占有该房屋属于有权占有。2、孔小风占有涉案房屋符合买卖不破租赁的规定。3、一审法院认定的月租金1850元没有事实和法律依据。
马虹辩称，同意一审法院判决。
马虹向一审法院起诉请求：1、孔小风立即腾退交付706室房屋（以下简称涉案房屋）；2、孔小风支付涉案房屋占用费1850元/月（自2014年11月28日起至孔小风实际搬出涉案房屋之日止）。
一审法院认定事实：2013年9月15日，马丹受马虹委托与石磊达成房屋买卖协议，约定：由马虹购买石磊所有的706室房屋，房屋面积为34.12平方米，总房价为935000元，因买受人暂无购房资质，由石磊及其配偶王露仪配合到公证处办理出售委托公证手续，同意马虹自行办理后期过户及相关贷款手续等。2013年10月13日，石磊、王露仪收到购房款46万元；2013年11月5日，王露仪收到购房款20万元；2013年11月22日，石磊收到购房款255000元。至此，石磊、王露仪收到全部购房款935000元（包含定金2万元）；马虹持有涉案房屋的房屋所有权证原件，记载房屋所有权人系石磊，双方暂未办理房屋转移登记手续。马虹称其购买涉案房屋后，一直将涉案房屋出租，租金为每月1850元至2000元不等，2014年9月7日又将涉案房屋出售给孟泽群，但因2014年11月27日之后涉案房屋被孔小风占有，故马虹与孟泽群协商解除了买卖合同。2015年4月7日，涉案房屋转移登记至马虹名下。
对于孔小风占有涉案房屋一事，孔小风称：2014年11月9日，石磊为孔小风出具《借条》一张，内容为：“今向孔小风借款人民币壹拾壹万元，于2014年11月16日还清，如期不还，自愿用石磊名下706楼房作为抵押。借款人：石磊。2014年11月9日。石磊将奔驰车，放在孔小风处，此车所处所有法律责任由石磊承担。”之后，因石磊未按期还款且将存放在孔小风处的车辆开走，由石磊（甲方、出租方）与孔小风（乙方、承租方）另签订《租赁协议》一份，主要内容包括：“经甲乙双方友好协商，甲方将名下房屋706出租给乙方使用，租金为人民币贰万肆仟元，付款方式一次。具体协商内容如下：……5.租期自2014年11月17日至2034年11月16日。6.屋内装修情况：精装，屋内设施：冰箱、电视、洗衣机、热水器、空调、床、柜子。以上物品乙方在承租期内不得损坏及丢失，否则照原价赔偿。7、甲方收取乙方租房押金贰万肆仟元……14.甲方所承担的费用：物业费，乙方所承担的费用：水、电、煤气、有线、宽带……”合同还约定有其他内容。孔小风称其于2014年11月17日之后占有的涉案房屋。
一审法院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人石磊经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案房屋现登记房屋所有权人为马虹，故马虹起诉要求孔小风立即腾退返还涉案房屋，法院应予支持。对于孔小风主张本案应适用“买卖不破租赁”原则一节，对此，法院认为孔小风与石磊之间签订的《租赁协议》实际具有偿债的性质，并非真正的租赁关系，因此，不应适用“买卖不破租赁”原则。石磊与孔小风之间以租赁房屋折抵债务的约定无法实际履行，双方可对欠债另行解决。
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，马虹要求孔小风支付涉案房屋占用费，符合法律规定，法院应予支持。但考虑到涉案房屋系2015年4月7日转移登记为马虹所有，故房屋占用费应从该日期起算，马虹主张的占用费标准未高于市场行情，法院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、孔小风于本判决生效后七日内向马虹腾退返还七〇六室房屋。二、孔小风于本判决生效后七日内支付马虹上述房屋的占用费，自二〇一五年四月七日起给付至上述房屋实际返还给马虹之日止，按每月一千八百五十元的标准计算。三、驳回马虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明：孔小风陈述其占有房屋的过程为，其拿着租赁合同和房本去的涉诉房屋。开门时房屋内有租户，系政法大学的学生。孔小风告知学生房屋已经出租给孔小风之后，令学生尽快搬离。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。实践中一般将该条规定理解为“买卖不破租赁”。对法条理解产生争议时，立法本意不可不察。根据相关立法解释，适用买卖不破租赁的条件是：1、租赁合同已经成立并生效；2、租赁物已交付承租人；3、所有权发生变动是在租赁期间；4、所有权人将租赁物让与第三人。可见，租赁物已交付承租人后，租赁物发生的物权变动才可适用该条法律规定。本案中租赁物并非石磊交付孔小风，孔小风令租户搬离后进入，而在此之前是租赁物已经交付买受人。孔小风以买卖不破租赁之理由决绝腾退，该主张因不符合法律规定的前提条件而不能成立，本院不予支持。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。孔小风对诉争房屋之占有不符合“买卖不破租赁”的规定，其占有应属无权占有。马虹有权请求返还原物。
经本院审查，一审法院认定的使用费标准不超过该地段的客观情况。孔小风之上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费216元，由孔小风负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张 磊
审判员 刘国俊
审判员 范 磊
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵梦芸
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)平民一初字第2117号
原告潘永玉，女，1957年12月4日生，汉族，退休职工，住平度市。
委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师。
被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。
法定代表人韩光旭，董事长。
委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。
原告潘永玉与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永玉诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一男孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费5470.5元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。
被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的职工，2007年10月原告在被告处办理了退休手续。1981年4月25日，原告生一男孩，取名徐学慧。2011年原告按规定获取独生子女优待证。2011年4月19���，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费5470.5元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2011年4月28日诉来本院。
另查明，2006年度青岛市社会职工平均工资为18235元。
上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：
被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告潘永玉独生子女一次性养老补助5470.5元（18235元×30%），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张钧涛
审判员 代照和
审判员 刘月纯
二〇一一年七月十二日
书记员 李 娜
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执2672号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。
被执行人张亚勇，男，1970年8月4日出生，汉族。
被执行人郑金宝，女，1971年9月9日出生，汉族。
被执行人张亚强，男，1974年1月7日出生，汉族。
杭州银行股份有限公司北京分行与张亚勇、郑金宝、张亚强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作��的（2016）京0101民初10848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.034208万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2017年5月19日查封被执行人张亚勇名下位于北京市×区×路×号×楼层×号房产，申请执行人表示暂时不予以处置；于2017年5月19日查封被执行人张亚强名下位于北京市×区×号×层×号房产及×号×层×号房产，申请执行人表示暂时不予以处置；于2017年5月15日登记查封被执行人名下车牌号为京P×机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10848号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 ���刘晶
二〇一七年十月二十七日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟 庆 琳
书 记 员 李 宇 彤
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕06执131号之三
申请执行人：延安资协有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。
法定代表人：姜志东，该公司总经理。
委托代理人：卢延林，系陕西嘉岭律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：延安水森寅能源有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。
法定代表人：佘子亮，该公司经理。
被执行人：延安百合实业有限公司。住所地：延安市宝塔区。
法定代表人：佘子亮，该公司总经理。
委托代理人：佘冰，男，1989年4月29日出生，汉族，住延安市宝塔区。系佘子亮之子（特别授权）。
被执行人：佘子亮，男，1955年1月17日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。
被执行人：张剑君，男，1963年7月9日出生，汉族，延安市土地统征管理办公室主任。现住陕西省延安市宝塔区。
本院执行的延安资协有限责任公司与延安水森寅能源有限责任公司、延安百合实业有限公司、佘子亮、张剑君借款担保合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年6月14日作出的（2017）延仲裁字第087号调解书，于2017年6月19日立案执行。执行期间，我院查封被执行人延安百合实业有限公司名下位于延安市宝塔区中心街延安电影院巷美林广场2号楼三层535平方米的房产，并依据申请执行人的申请评估该房产。2017年10月14日，双方当事人自愿达成以房抵债协议，由被执行人延安百合实业有限公司向申请执行人以房抵债10764300元，双方再无任何权利义务，双方协商，1号楼一层临街门面2B商铺面积107.84㎡以66765.58元∕㎡作价720万元，2号楼三层一半的房产（以东）535㎡以13283元∕㎡作价7119700元，共计抵偿执行款10764300元后，下余3555400元申请执行人将315000元支付被执行人指定的原购房户，扣除申请执行人缴纳评估费20300元，下余385100元缴纳本案执行费78164元及另案【(2017)陕06执恢21号】的执行费78788元，其余的228148元由申请执行人返还被执行人延安百合实业有限公司。根据最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知第二条：执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。本院认为：上述房产属暂时不具备初始登记条件的，待买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记。本案执行费78164元被执行人承担并已支付。现本案执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
延安仲裁委员会于2017年6月14日作出的（2017）延仲裁字第087号调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾拥政
审 判 员 丁 浩
代理审判员 张瑞林
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张新明
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢431号之一
申请执行人孙德方，女，汉族，1976年8月15日生，住西安市未央区，
被执行人聂曦海，男，汉族，1980年10月13日生，住陕西省蒲城县，
被执行人杨旭，男，汉族，1989年6月6日生，住西安市灞桥区，
被执行人吴天贝，男，汉族，1976年11月26日生，籍住福建省南安市，
申请执行人孙德方与被执行人聂曦海、杨旭、吴天贝股权转让纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03930号民事判决书、西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙德方于2017年5月25日向本院申请恢复执行，已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人孙德方与被执行人吴天贝于2017年10月17日达成执行和解协议，现申请执行人孙德方向本院提出撤销对本案的执行申请并申请解除对被执行人吴天贝名下车辆的查封。经审查，申请执行人孙德方请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴天贝名下号牌为陕Ａ×××××车辆手续的查封。
二、准许申请执行人孙德方撤销本案的执行申请，本院（2017）陕0113执恢431号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨博静
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执819号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人何陈周，男，1972年7月5日出生，汉族，小学文化，住湖北省公安县。
被执行人何陈周犯容留他人吸毒罪一案，（2016）闽0111刑初470号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元，本院被执行人何陈周至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何陈周所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年五月三日
书记员 高 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执993号之一
被执行人谢飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，
我院作出的（2016）桂0223刑初180号刑事判决书已经发生法律效力的，判决没收被执行人谢飞作案工具桂Ｂ×××××号黑色海马牌小轿车，本院于2017年3月10日对该车辆实施变卖，竞买人李兵以人民币3000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
1、?将桂Ｂ×××××号黑色海马牌小轿车的所有权归买受人李兵（身份证号码：）所有。
二、买受人李兵持本裁定书在30日内到鹿寨县车辆管理所办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖庆文
二〇一七年三月十日
书记员 郭 阳
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2488号
申请执行人：李德舟，男，1971年12月28日生，居民，汉族，住涟水县。
被执行人：江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区海西路18号。
被执行人：涟水澳泰房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇东门村（检察院宿舍区）。
被执行人：刘广红，男，1965年12月13日生，居民，汉族，住涟水县。
申请执行人李德舟与被执行人江苏五建工程集团有限公司、涟水澳泰房地产开发有限公司、刘广红建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年8月24日作出的（2015）涟民初字第03581号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：刘广红于判决生效后三十日内给付李德舟工程款608361.26元，江苏五建工程集团有限公司承担连带清偿责任，涟水澳泰房地产开发有限公司在欠付江苏五建工程集团有限公司工程款范围内承担连带责任。鉴定费16000元，由刘广红、江苏五建工程集团有限公司负担8000元。案件受理费9884元，由刘广红、江苏五建工程集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯冻结被执行人江苏五建工程集团有限公司所有的银行帐户，轮候查封被执行人江苏五建工程集团有限公司、刘广红名下的房产各一套，扣留被执行人江苏五建工程集团有限公司在黄山兴乐电缆有限公司债权，未发现其他有可供执行的财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书。现本院已穷尽调查措施，除轮候查封和冻结被执行人房产和帐户、扣留被执行人的债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2015）涟民初字第03581号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪祝静
审 判 员 李崇德
代理审判员 唐 堂
二〇一七年八月二日
书 记 员 吕高美
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0582执30号之一
申请执行人郭亨琪，男，1964年4月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人张清爽，男，1964年8月13日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人郭亨琪与被执行人张清爽民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年1月4日立案执行，被执行人应偿还申请执行人借款本金90000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年九月三十日
书记员 庄晖煌
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702财保20号
申请人汉中市惠泽汽车贸易有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区留侯路广厦东方明珠9号楼1905室，注册号612301100023510。
法定代表人杨志强，该公司经理。
委托代理人余前忠，汉中市148法律服务所法律工作者。
委托代理人王会利，汉中市148法律服务所法律工作者。
被申请人曹路，女，汉族，城固县人，生于1989年2月1日，公民身份号码612322198902015364，汉中市城固县二里镇谷雨村一组村民。
上列当事人因个人消费贷款及担保事宜发生纠纷,申请人于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人经济收入计人民币12万元予以冻结或查封、扣押相应价值其他财产并依法向本院提供了其在银行的存款为其担保。
本院经审查认为，此申请和相关担保均符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人汉中市惠泽汽车贸易有限公司在银行存款12万元；
二、冻结被申请人任浩经济收入计人民币12万元或扣押、查封其他相应价值的财产。
案件受理费1120元，由申请人负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨晓刚
二〇一七年四月十三日
书记员 任进文
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执3281号
申请执行人高志环,女,汉族，1955年6月12日出生,住成都市金牛区。
被执行人高志平,男,汉族，1962年1月15日出生,住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第2834号民事判决书，于2017年04月05日立案执行申请执行人高志环申请执行被执行人高志平共有物分割纠纷一案。执行标的9355元及利息，申请执行费50元。
执行中，本院向被执行人高志平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
提取被执行人高志平在四川省成都市蜀都公证处的提存款11404元（大写人民币壹万壹仟肆佰零肆元整）至我院账户。
开户银行：中国工商银行成都市金牛区支行营业室
户名：成都市金牛区人民法院诉讼费及案款专户
账号：9558854402000075252
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李旭
二〇一七年七月十二日
书记员 鄢俊
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执955号
申请执行人张家港市盛亿马针织制品有限公司，组织机构代码66005088-X，住所地江苏省苏州市张家港市塘桥镇横泾村1幢，2幢。
法定代表人尹艳，董事长。
委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人钱贲。
被执行人吴东萍，女，1971年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人刘方象，男，1971年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
张家港市盛亿马针织制品有限公司与吴东萍、刘方象买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初1727号民事判决：一、吴东萍、刘方象于本判决生效后十日内支付张家港市盛亿马针织制品有限公司货款人民币183000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，公告费600元，由吴东萍、刘方象负担，公告费300元由张家港市盛亿马针织制品有限公司负担。根据张家港市盛亿马针织制品有限公司的请求，本院于2017年1月23日立案执行，申请执行标的187560元��
执行中执行到位3662元，扣除执行费2713元，余款949元现发还给申请执行人张家港市盛亿马针织制品有限公司。执行中已将二被执行人已纳入失信名单。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人吴东萍、刘方象名下有一套房产，执行中已查封，查封日期为2017年8月15日，查封到期日为2020年8月14日，本院另案处置中。被执行人吴东萍名下有一辆汽车苏Ｅ×××××，初次登记日期为2008年，查找无着。申请执行人暂不要求法院处置上述财产。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对上述被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初1727号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 万雨龙
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方���；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审222号
申请执行人隆尧县市场监督管理局,住所地隆尧县柴荣大街110号，统一社会信用代码：11130525348014366A。
法定代表人段志昌，男，系该局局长。
委托代理人李爱伟，男，系该局工作人员。
委托代理人刘风启，男，系该局工作人员。
被执行人隆尧县广播电视台，住隆尧县康庄路。
法定代表人任京国，男，系该电台负责人。
申请执行人隆尧县市场监督管理局于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县市场监督管理局于2016年12月26日作出的隆工商处字[2016]36号行政处罚决定书。
本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县市场监督管理局于2016年12月26日作出的隆工商处字[2016]36号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人隆尧县广播电视台发布未经审查的医疗广告和对广告未做字样及广告时长提示，其行为已违反了《中华人民共和国广告法》第四十六条、第十四条之规定，隆尧县市场监督管理局对隆尧县广播电视台作出的隆工商处字[2016]36号行政处罚决定书，决定：责令隆尧县广播电视台停止发布违法广告，并对当事人处以100000元的罚款。被执行人在规定的期限内经催告整改仍未自动履行处罚决定确定的义务，且在法律规定的时限内既未申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县市场监督管理局依法申请本院强制执行其作出的隆工商处字[2016]36号行政处罚决定书，并向本院提供作出该处罚决定的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县市场监督管理局对隆尧县广播电视台作出的隆工商处字[2016]36号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县市场监督管理局作出的隆工商处字[2016]36号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
审 判 员 郝春刚
人民陪审员 张新林
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 盼
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执396号之一
申请执行人：吉林省峰宇热泵科技有限公司，住所地永吉经济开发区。
法定代表人：魏先锋，该公司总经理。
委托代理人：辛立成，该公司副总经理。
委托代理人：智金山，该公司副总经理。
被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：崔仑，经理。
委托代理人：金阳，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人吉林省峰宇热泵科技有限公司与被执行人吉林市融利担保有限公司抵押合同纠纷执行一案中，于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人未依法履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆信息、土地及证券信息。经申请执行人申请，本院依法查封了登记在案外人付丛明名下的被执行人所有的位于舒兰市小城镇站前营业用房（一至三层），面积为254.25平方米的房屋，但该房屋现在不具备执行条件。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 冰
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8123号
申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座，组织机构代码68530851-7。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人李永德，该行员工。
被执行人刘方象，男，1971年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人吴东萍，女，1971年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人常熟市登喜露服饰有限公司，住所地江苏省常熟市谢桥镇翻身村，组织机构代码73176162-0。
法定代表人刘方象。
招商银行股份有限公司常熟支行与刘方象、吴东萍、常熟市登喜露服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3729号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、刘方象、吴东萍归还招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150603486007的《个人贷款借款合同》项下的借款本金495126.05元，支付计算至2016年1月19日的利息19251.43元、罚息135.79元、复息482.82元，并支付自2016年1月20日起至实际还款之日止按该合同约定计算的利息、罚息、复息。二、刘方象、吴东萍归还招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150604232015的《个人贷款借款合同》项下的借款本金539048.52元，支付计算至2016年1月19日的利息21002.55元、罚息147.85元、复息528.04元，并支付自2016年1月20日起至实际还款之日止按该合同约定计算的利息、罚息、复息。三、刘方象、吴东萍归还招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150604476006的《个人贷款借款合同》项下的借款本金59894.28元，支付计算至2016年1月19日的利息2333.61元、罚息16.43元、复息58.68元，并支付自2016年1月20日起至实际还款之日止按该合同约定计算的利息、罚息、复息。四、刘方象、吴东萍支付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行律师费33360元。上述第一、二、三、四项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。五、招商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖刘方象、吴东萍提供抵押的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）1幢1802房屋所得价款在最高额110万元范围内优先受偿本案债权。六、常熟市登喜露服饰有限公司对刘方象、吴东萍的涉案债务在最高额110万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15342元，财产保全费5000元，公告费606元，合计诉讼费20948元，由被执行人刘方象、吴东萍负担，被执行人常熟市登喜露服饰有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。刘方象、吴东萍名下的常熟市琴湖路15号（佳和水岸）1幢1802房地产，申请执行人暂不要求处置。经向常熟市车辆管理所查询，查明刘方象名下有2010年1月15日登记的苏Ｅ×××××雪佛兰科帕奇牌汽车，吴东萍名下有2008年1月21日登记的苏Ｅ×××××雪佛兰牌汽车，上述车辆均已被查封但未实际扣押，申请执行人暂不要求处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到1192334.05元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初3729号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十月十八日
书记员 陶 甄
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1429号
申请执行人牛某,女,汉族。
被执行人史某,女,汉族。
本院立案执行的牛某与史某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）陕0402民初1689号民事判决书，该判决书的内容为：被告在本判决书生效后三十日内偿还原告借款100000元及利息30500元（至2017年6月3日）。经查，（2017）陕0402民初1689号民事判决书生效时间为2017年7月26日，申请执行人同日向本院申请强制执行。
本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人方可依法向人民法院申请强制执行。本案（2017）陕0402民初1689号民事判决书所确定的还款期限为判决生效后三十日内，申请执行人于2017年7月26向本院提出执行申请不符合相关法律法规之规定。故依照《最高人民法院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人牛某执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年八月十二日
书 记 员 史玉娟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2719号之一
申请执行人宋童鑫，男，汉族，1962年11月14日生，住西安市雁塔区，
委托代理人张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。
被执行人扶风御鼎商贸有限公司。住所地：扶风县绛帐工业园迎宾路。
法定代表人商德顺，该公司总经理。
被执行人中国建设银行股份有限公司扶风县支行。住所地：扶风县东大街西段莲花广场。
负责人刘辉，该支行行长。
被执行人商德顺，男，汉族，1971年1月7日生，籍住陕西省扶风县，
被执行人谷林宽，男，汉族，1974年10月21日生，籍住陕西省扶风县，
被执行人刘辉，男，汉族，1974年10月10日生，籍住陕西省宝鸡市渭滨区，
被执行人杨新建，男，汉族，1969年10月28日生，籍住陕西省宝鸡市金台区，
被执行人商德永，男，汉族，1963年7月27日生，籍住山东省淄博市淄川区，
申请执行人宋童鑫与被执行人扶风御鼎商贸有限公司、中国建设银行股份有限公司扶风县支行、商德顺、谷林宽、刘辉、杨新建、商德永借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋童鑫于2017年6月12日向本院申请执行，申请执行标的额为1358794元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2017年10月11日，本案双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按协议约定全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113民初4367号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年十月十三日
书 记 员 杨博静
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执810号
申请人执行人刘芳芳，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林建国，男，1978年3月16日出生，苗族，农民，住重庆市彭水县。
被执行人林朝强，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人刘芳芳与被执行人林建国、林朝强提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人林建国、林朝强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林建国、林朝强所有的银行存款人民币十五万九千七百九十七元一角。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈莹莹
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执698号
申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省汉阴县城关镇月河村。
法定代表人何升珍，该公司经理。
被执行人:安康市秦巴实业集团有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉滨区大桥路。
被执行人朱杰,男性,汉族,1962年1月29日出生,住汉
滨区巴山中路。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年月19日作出了（2016）陕0902字第2215号民事判决书判决：由被告朱杰、安康市秦巴实业集团有限责任公司连带偿还原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司借款本金4000000元，并支付2016年9月20日前的借款利息2277475.82元，自2016年9月21日至履行完毕之日按月利率千分之二十承担利息。案件受理费55742元，由朱杰、安康市秦巴实业集团有限责任公司。判决生效后，朱杰、安康市秦巴实业集团有限责任公司未能自觉履行，汉阴县和信小额贷款有限责任公司遂于2017年4月13日向本院申请执行。
执行中经查明；本院在本案审理中对安康市秦巴实业集团有限责任公司拥有股权的安康市明江房地产开发有限公司名下的17套房产依法予以保全，后在执行中对保全的17套房产依法处置时，案外人陕西安康高新区巴山小额贷款有限公司以这17套房产系其财产为由，向本院提出执行异议，本院于2017年5月27日作出了（2017）陕0902执异28号执行裁定书：驳回异议人陕西安康高新区巴山小额贷款有限公司异议申请。陕西安康高新区巴山小额贷款有限公司不服，向安康市中级人民法院申请复议，安康市中级人民法院于2017年8月17日作出了（2017）陕09执复33号执行裁定书：一、撤销汉滨区人民法院（2017）陕0902执异28号执行裁定。二、发回汉滨区人民法院重新作出裁定。本院又于2017年7月28日作出了（2016）陕0902民监3号民事裁定书对陕西安康高新区巴山小额贷款有限公司与安康市秦巴实业集团有限责任公司的股权的调解书中止执行，另行再审。故本案应执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0902执698号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂必明
审判员 张 欣
审判员 刘 华
二〇一七年九月三十日
书记员 汪学雪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2253号之一
申请执行人：石狮市星林纺织品店，经营场所：石狮市德辉文化大厦*栋***号。
经营者：高海鹰，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人：戴其清，男，1965年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县，
申请执行人石狮市星林纺织品店与被执行人戴其清买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3807号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，戴其清应在本判决发生法律效力后十日内给付石狮市星林纺织品店货款219817元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年7月20日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月26日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年6月9日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人戴其清纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对戴其清采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项219817元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 蔡明俭