湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1211号
原告：蔡琴，女，1961年12月19日出生，汉族，居民。
被告：柯明，男，2001年4月28日出生，汉族，居民。
法定代理人：黄胜荣，居民。
被告：王随，男，1989年2月11日出生，汉族，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司竹溪营销服务部。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路（交警队对面）。统一社会信用代码：914203246703798226。
负责人：蒋吉龙，经理。
委托诉讼代理人：苏兴，中国大地财产保险股份有限公司竹山营销服务部查勘定损员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：蒋骏，中国大地财产保险股份有限公司竹山营销服务部副经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
原告蔡琴与被告柯明、王随、中国大地财产保险股份有限公司竹溪营销服务部（以下简称竹溪大地财保服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告蔡琴，被告柯明及其法定代理人黄胜荣，被告王随，被告竹溪大地财保服务部负责人蒋吉龙的委托诉讼代理人苏兴、蒋骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失5237.17元，被告竹溪大地财保服务部在保险限额内予以赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日7时30分，被告柯明驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车，由竹山县麻家渡镇牌楼村方向往竹山县麻家渡集镇方向行驶，行至竹山县永红路6km路段，与被告王随驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成鄂c×××××号普通二轮摩托车乘车人ＸＸ和蔡琴受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告柯明负事故的主要责任，被告王随负事故的次要责任，被告柯明所驾摩托车在被告竹溪大地财保服务部投保有交强险。原告受伤后在宝丰医院住院治疗18天，出院时医院建议院外全休一周。此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费2722.17元（不含被告柯明支付的医疗费）、误工费1379.16元、护理费775.8元、住院伙食补助费360元，合计5237.17元。因原告向被告索赔无果，故此，具状起诉。
被告柯明辩称，我对本次交通事故发生的事实及交警部门对本次交通事故所作的事故责任认定均无异议，对原告请求的赔偿项目及数额亦无异议，但因我驾驶的摩托车在被告竹溪大地财保服务部投保有交强险，故原告的损失应首先由被告竹溪大地财保服务部在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由事故责任双方按责任比例分担，另被告已垫付原告医疗费304.44元，要求一并纳入处理。
被告王随辩称，我对本次交通事故发生的事实及交警部门对本次交通事故所作的事故责任认定均无异议，对原告请求的赔偿项目及数额亦无异议，但原告的损失应首先由被告竹溪大地财保服务部在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由事故责任双方按责任比例分担。
被告竹溪大地财保服务部辩称，保险公司对本次交通事故发生的事实及交警部门对本次交通事故所作的事故责任认定均无异议。原告请求赔偿的医疗费，保险公司只能按医保的标准进行赔偿，原告请求赔偿的住院伙食补助费只能按20元至30元每天的标准计算，医疗费的赔偿限额为10000元。保险公司要求核实被保险车辆驾驶人的驾驶资格，只有在驾驶人有合法驾驶资格的前提下保险公司才能进行赔付。
经审理本院认定本案事实如下：2017年5月28日7时30分，被告柯明驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车由竹山县麻家渡镇牌楼村方向往竹山县麻家渡集镇方向行驶至竹山县永红路6km路段时，与被告王随驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成鄂c×××××号普通二轮摩托车乘车人ＸＸ、蔡琴、王梦愿受伤及两车受损的交通事故。该事故经竹山县公安局交警大队认定，柯明负事故的主要责任，王随负事故的次要责任，ＸＸ、蔡琴、王梦愿无责任。原告蔡琴受伤后被送往竹山县宝丰镇中心卫生院检查治疗，其伤情经竹山县宝丰镇中心卫生院检查诊断为急性颅脑损伤ⅰ级。原告蔡琴在竹山县宝丰镇中心卫生院住院治疗9天，花医疗费3026.61元，其中原告蔡琴垫付2722.17元，被告柯明支付304.44元。出院时，病情证明书载明有院外全休一周的意见。
另查明，被告柯明驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车登记车主为操爱珍，该车已出卖给了被告柯明，被告柯明为该车的实际车主，该车于2016年7月27日在被告竹溪大地财保服务部投保了交强险，本次交通事故发生在该车交强险保险期间，被告柯明驾驶该车时未取得机动车驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担损害赔偿的民事责任。因竹山县公安局交警大队认定被告柯明负事故的主要责任，被告王随负事故的次要责任，原告蔡琴无责任，且各方当事人对竹山县公安局交警大队所作的事故责任认定均无异议，故此，被告柯明对原告蔡琴因交通事故所造成的损失应承担主要民事赔偿责任，被告王随对原告蔡琴因交通事故所造成的损失应承担次要民事责任。因被告柯明所驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车在被告竹溪大地财保服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，故原告蔡琴的损失，依法应首先由被告竹溪大地财保服务部在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由被告柯明和被告王随按责任比例分担。根据原、被告提交的有效证据，并参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法认定原告蔡琴因交通事故所造成的损失为：医疗费3026.61元、误工费1379.2元（16天×86.2元／天，参照居民服务行业标准）、护理费775.8元（9天×86.2元／天，参照居民服务行业标准）、住院伙食补助费360元（9天×40元／天），合计5541.61元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为3386.61元，由被告竹溪大地财保服务部在该赔偿限额项下赔偿2998元（因本次交通事故还造成另案原告ＸＸ受伤，ＸＸ与蔡琴两人医疗费合计为11297.59元，故应按比例赔付），超出的388.1元，由被告柯明赔偿70%即272元，由被告王随赔偿30%即116.61元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的为2155元由被告竹溪大地财保服务部全额赔付。被告竹溪大地财保服务部关于原告的医疗费应按医保标准进行赔付、原告住院伙食费应按每天20至30元的标准计算及保险公司只有在驾驶人有合法驾驶资格的前提下才能予以赔偿的辩解理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告蔡琴因交通事故所造成的全部损失5541.61元，由被告中国大地财产保险股份有限公司竹溪营销服务部赔偿5153元，由被告柯明赔偿272元（已付304.44元），由被告王随赔偿116.61元，上述应付款项限于本判决生效后五日内赔付到位。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告柯明负担100元，由被告王随负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 高发清
二〇一七年七月二十七日
书记员 廖德龙
附：本判决所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。