wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1004号
被执行人李某某，男，1965年6月出生。
刑事审判庭移送执行的被执行人李某某罚金纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）豫0522刑初360号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币7000元；犯抢夺罪平判处有期徒刑一年六个月，并处罚人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚人民币17000元；二、责令被告人于本判决生效之日起十日内退赔被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2017）豫0522刑初360号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 ：张俊英
审判员 ：郑石成
审判员 ：高凤河
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：杨秀福
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3437刑初80号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人尔古伍甲，女，彝族，1996年3月20日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县，无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月17日被雷波县公安局指定居所监视居住，2017年8月30日被雷波县人民检察院指定居所监视居住。经本院决定，2017年9月6日对其指定居所监视居住于雷波县特殊人群救助站。
四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人尔古伍甲犯贩卖毒品罪于2017年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员赵金龙、周云芳出庭支持公诉，被告人尔古伍甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月16日23时30分许，重庆市公安局渝中区分局南纪门派出所接到举报后在重庆市渝中区望龙门二府衙路口处将刚完成毒品交易的被告人尔古伍甲和毒品购买人抓获。民警从尔古伍甲身上查获其贩毒所得人民币400元及其贩卖毒品使用的OPPOR9S手机一部，从毒品购买人身上查获从尔古伍甲处购买的海洛因疑似物两包。经称量，两包海洛因疑似物净重0.52克。公安机关将两包海洛因疑似物全部提取送检，两包海洛因疑似物中均检出海洛因。
另查明，被告人尔古伍甲系怀孕妇女。
上述事实有重庆市公安局渝中区分局南纪门派出所受案登记表、抓获经过、重庆市公安局渝中区分局立案决定书、移送案件通知书、凉山州公安局指定管辖决定书、被告人基本情况、无前科的情况说明、常住人口基本信息、辨认笔录、辨认照片列表及身份情况、搜查证、搜查笔录、提取笔录、现场封存笔录、称量笔录及照片、检材封存笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、侦查借款单及返还清单、物证照片、毒品处置情况登记表、鉴定委托书、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书、提取检测样本笔录及现场检测报告书、被告人指认尿检结果照片、现场勘验笔录、现场示意图、被告人指认现场笔录及照片、雷波县公安局彩色超声检查委托书、雷波县人民医院彩色超声报告单、视听资料及制作说明、情况说明、毒品购买人的证言、被告人尔古伍甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尔古伍甲为牟取非法利益，零包贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尔古伍甲归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人尔古伍甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之次日起一个月内缴纳)；
二、贩卖毒品使用的OPPOR9S手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张慧
二〇一七年九月十二日
书记员 周婉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1078号
异议人（案外人）：谢华芳，女，1954年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何祖瑛，女，1975年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区太平寺。
法定代表人：谢勇，总经理。
被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市南三环路五段99号。
法定代表人：谢华明，总经理。
被执行人：成都武钢工贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处金花村6组。
法定代表人：谢挺，总经理。
被执行人：四川华明能源开发有限公司，住所地成都市武侯区外南太平寺机场。
法定代表人：谢华林，经理。
被执行人：四川华明创新光电科技有限公司，住所地四川省仁寿县龙正工业集中区。
法定代表人：谢挺，总经理。
被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢华林，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省双流县。
在本院执行黄杰申请执行成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥公司）、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司等人借款合同纠纷一案中，谢华芳对本院（2015）成执字第915-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
谢华芳称，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12618号民事调解书确定南桥公司连带清偿四川华明生物工程有限公司所欠其工资、解除劳动合同经济补偿金共计81930元。南桥公司存在员工欠薪、欠社保、工伤赔偿金及借款等应当优先受偿的债务，本院作出的（2015）成执字第915-3号执行裁定，将南桥公司所有的位于成××××桥街办南桥村的部分房屋抵偿给黄杰，是严重错误的，损害其利益。故请求撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定。
本院查明，2015年2月13日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）出具（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号公证书，对黄杰与南桥公司、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司签订的《借款协议》及黄杰与谢勇、张吉树、谢华明、谢挺、谢华林签订的《保证合同》予以公证，并赋予强制执行效力。2015年5月26日，蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第395号执行证书，载明执行标的为：借款本金3332.5万元及相关费用。本院受理了黄杰的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第915号。执行过程中，本院于2017年1月3日，本院作出（2015）成执字第915-3号执行裁定，其中第一项内容为：将被执行人南桥公司所有的位于成都市××桥街办南××村房权证武企字第××号房屋（1-2幢，2449平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-4幢，2120平方米；5幢，1476平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-9幢，3379平方米；10-20幢，8026平方米）作价1332.35万元抵偿给申请执行人黄杰，清偿被执行人欠申请执行人黄杰的相应债务。财产权自本裁定送达黄杰时起转移。
南桥公司等十被执行人不服（2015）成执字第915-3号执行裁定提出执行行为异议，经本院作出（2017）川01执异2691号执行裁定撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定和（2015）成执字第915-3号《协助执行通知书》后，黄杰不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2018年1月31日作出（2018）川执复20号执行裁定：驳回黄杰复议申请，维持本院（2017）川01执异2691号执行裁定。
以上事实，有（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第395号《执行证书》、（2015）成执字第915-3号执行裁定、（2018）川执复20号执行裁定等证据在卷为证。
本院认为，异议人谢华芳申请撤销的本院（2015）成执字第915-3号执行裁定及其《协助执行通知书》，已被本院（2017）川01执异2691号执行裁定和四川省高级人民法院（2018）川执复20号执行裁定予以撤销，其异议基础已不存在，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，其异议申请应予驳回。
据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回谢华芳的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 夏小璐
审判员 梁 楷
审判员 张 争
二〇一八年三月二十一日
书记员 邱 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执612号
申请执行人：倪震升，女，1966年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：王保国，男，1964年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第369号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入486827.79元、执行费7202.42元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 隋会好
二〇一七年八月九日
书记员 者 娟
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执2490号
申请执行人付某，女，2002年4月26日出生，满族，河北省丰宁满族自治县凤山学生，住北京市平谷区。
被执行人王立娟，女，1982年2月28日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。
申请执行人付某与被执行人王立娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初5263号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人付某于2017年3月29日向我院申请执行，要求被执行人王立娟给付案款32059.91元及利息、案件受理费1672元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王立娟有可供执行的财产线索，申请执行人付某亦不能向本院提供被执行人王立娟可供执行的财产线索。我院已对被执行人王立娟采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5263号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人付某发现被执行人王立娟有可供执行的财产后，对被执行人王立娟所欠案款三万二千零五十九元九角一分及利息、案件受理费一千六百七十二元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴丹丹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4262号
申请执行人：尹慧丽，女,1976年05月02日出生,汉族，职工，住北京市大兴区。
被执行人:陈吉刚，男,1969年01月02日出生,汉族，自由职业，住北京市大兴区。
尹慧丽申请��行陈吉刚合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹慧丽向本院申请执行，要求被执行人陈吉刚给付给付150000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人陈吉刚发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法将被执行人陈吉刚名下机动车一辆（车牌号：XXX）予以查封，因查找不到该车辆实际下落，暂时无法处置。本院依法将被执行人名下位于北京市大兴区房产（产权证号：X**）予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人陈吉刚有其它可供执行的财产。申请执行人尹慧丽亦未提供被执行人陈吉刚可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人尹慧丽申请执行的150000元未受清偿。经申请执行人尹慧丽确认，被执行人陈吉刚确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人尹慧丽发现被执行人陈吉刚有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年八月二十九日
书记员 王福永
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1024民初651号
原告：乔娟，女���1978年6月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师。
被告：张洪勇，男，1973年1月18日出生，汉族。
被告：高丽平，女，1974年12月30日出生，汉族。
原告乔娟与被告张洪勇、高丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求依法判令二被告归还借款100000元，利息自起诉之日按年利率24%计算至借款清偿之日。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年4月3日，被告张洪勇以做生意需流动资金为由，向原告借款100000元，并出具借条。原告多次催要至今未还。该笔借款在被告夫妻关系存续期间发生，故要求二被告共同归还借款100000元，并承担自起诉之日的利息（按年利率24%计算）。
被告张洪勇未作答辩。
被告高丽平未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提供被告张洪勇书写的借据到庭佐证。被告张洪勇应诉时承认原告主张的全部事实，愿独自承担还款责任。被告高丽平应诉时称其与被告张洪勇已离婚，对被告张洪勇借款一节不清楚，提供与被告张洪勇的离婚证到庭佐证。本院对此予以确认并记录在卷。本院认定的双方无争议的事实为：2015年4月3日，被告张洪勇以做生意缺少资金为由向原告借款100000元，并向原告出具借条。被告高丽平与被告张洪勇于2016年12月13日在洪洞县民政局办理了离婚登记。
本院认为，被告张洪勇承认原告主张的全部事实，故本院对原告要求被告张洪勇归还100000元的请求予以支持。被告张洪勇在原告多次催要借款后至今未还，确给原告造成一定经济损失，现原告要求被告承担自诉讼之日起的借款利息（按年利率24%计算）合理合法。该笔借款系被告张洪勇与被告高丽平婚姻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，被告高丽平以不知情为由不承担责任的说法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百三十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张洪勇、高丽平于本判决生效后十日内归还原告乔娟借款100000元及利息（利息自2017年3月13日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。
��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张洪勇、高丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 余刘义
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 董 峰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 焦 圆
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执277号之一
申请执行人当阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地当阳市环城南路64号。
法定代表人梅平，该公司董事长。
被执行人李斌，男，1977年1月17日出生，汉族，住当阳市。
被执行人代晓萍，女，1977年2月13日出生，汉族，住当阳市。
被执行人李百定，男，1955年10月4日出生，汉族，住当阳市。
被执行人朱大菊，女，1955年3月5日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的当阳市人民法院（2016）鄂0582民初1697号民事判决的过程中，责令被执行人李斌、代晓萍、李百定、朱大菊在收到执行通知书后向申请执行人当阳兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息，并交纳案件受理费2900元、诉讼保全费2020元、申请执行费4400元，但被执行人李斌、代晓萍、李百定、朱大菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月18日在京东网公开拍卖李百定、朱大菊所有的位于当阳市育溪镇大河桥路的一套住宅用房地产【房产证号为：当市房权证育溪字第××号、土地使用权证号为：当阳国用（2003）字第031500457号】，在拍卖过程中，买受人李梦琪（公民身份号码，住湖北省当阳市庙前镇佟湖村四组）以336900元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人李百定、朱大菊所有的位于当阳市育溪镇大河桥路房屋【房产证号为：当市房权证育溪字第××号、土地使用权证号为：当阳国用（2003）字第031500457号】产权及相应的其他权利归买受人李梦琪所有。
二、买受人李梦琪可持本裁定书到有关管理机构办理权属变更登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年八月二十三日
书记员 武小芳
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执329号
申请人：李少帅，男，汉族，1987年7月26日出生，南和县人，
被执行人：杨忠海，男，汉族，1987年2月5日出生，邯郸市临漳县人，
本院在执行李少帅申请执行杨忠海租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月十六日
书记员 丁 丁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执40号之一
申请人：王晓婷。
被执行人：张红燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执40号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人张红燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红燕在中国建设银行账户内存款人民币55794.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初1335号
原告：徐和清，男，生于1989年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：徐从全，男，生于1966年6月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：徐建中，男，约28岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县汉源县。
原告徐和清与被告徐建中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告徐和清于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐和清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐和清撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告徐和清负担。
审判员 胡卫红
二〇一七年九月十三日
书记员 贾 凤
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初3025号
原告徐鑫，男，汉族，1983年6月3日出生，住址辽宁省铁岭市。
委托代理人方久恵，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。
被告沈阳凯文运输有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街5甲3-1-3号。
法定代表人张鸿儒，系该公司经理。
委托代理人张凤树，男，汉族，1960年8月27日出生，住址沈阳市沈河区,系该公司员工。
原告徐鑫诉被告沈阳凯文运输有限公司联营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐鑫撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐鑫承担。
审判员 袁秀飞
二〇一七年十一月十七日
书记员 战 美
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0184执异31号
异议人（被执行人）：高丽萍，女，1979年9月28日出生，汉族，住广州市从化区，
申请执行人：李杰，男，1985年9月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。
被执行人：林辉南，男，1977年12月19日出生，汉族，住广州市从化区，
关于李杰申请执行林辉南、高丽萍民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）粤0184执2618号】，本院在执行过程中，被执行人高丽萍就本院裁定拍卖位于广州市从化区街口街河滨南路76号301房（以下简称“涉案房产”）向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人高丽萍称：一、其对于本案判决存在异议，法院判决该债务为共同债务缺少法律和事实依据，异议人将依法上诉。异议人认为涉案借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但并没有进入异议人帐户，非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活，也未用于家庭生产经营。法院判决该债务为夫妻共同债务缺少法律与事实依据，异议人将依法上诉。二、异议人要求享受基本知情权。该笔借款数额巨大达200多万。但借条并没有异议人签名确认，异议人对该次借款事先并不知情。根据我国法律，异议人应享有基本知情权，任何人不能剥夺。若法院判决该借款为夫妻共同债务，异议人认为该判决剥夺了异议人的知情权。因此，异议人认为该债务不属于夫妻共同债务。三、法律应保护个人基本生存权利。涉案房产为异议人唯一住房，现异议人需独力抚养两未成年子女，若异议人的唯一住房被拍卖，将对异议人生活及一对子女成长造成极大影响，有违法律正义原则。且该房屋为案前已购买，与涉案金额并无关系，更非该借款带来的收益。异议人及子女并无分享到该借款带来收益，也不应因该借款而影响本人及子女基本生活保障。综上，请求法院撤销对涉案房产的拍卖，并立刻中止该拍卖行为。
本院查明，关于原告李杰诉被告林辉南、高丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）穗从法民二初字第458号民事判决书，判令被告林辉南于判决生效之日起10日内偿还借款230万元及支付利息给原告李杰，被告高丽萍对被告林辉南上述应履行的给付义务承当共同清偿责任。被告高丽萍不服上述判决，上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）粤01民终6291号民事判决书，判决“驳回上诉、维持原判”。因被告林辉南、高丽萍拒不履行上述生效法律文书确定的还款义务，原告李杰向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0184执2618号案立案执行。
上述案件在诉讼过程中，本院根据原告李杰提出的财产保全申请，本院作出（2015）穗从法民二初字第458号之一民事裁定书与协助执行通知书，裁定查封了异议人高丽萍名下的涉案房产，查封期限从2015年5月11日至2018年5月10日止。
本案在执行过程中，本院于2016年11月30日作出（2016）粤0184执2618号执行裁定书，裁定拍卖被执行人高丽萍名下的涉案房产以清偿债务。
异议人提出执行异议后，本院已询问申请执行人李杰的委托代理人，其表示本案涉案房产如法院查明确为被执行人高丽萍家庭的唯一住房，申请执行人同意参照本案被拍卖房产当地房屋租赁市场平均租金标准从被拍卖涉案房产的变价款中扣除八年租金给被执行人高丽萍及其家属用于解决居住需求。
根据从化区国土资源和房屋管理局出具的《不动产登记查册表》显示，本案涉案房产的房屋坐落为从化市街口街河滨南路76号301房，登记权属人为异议人高丽萍，占有份额为全部，建筑面积为131.07平方米。
本院认为，根据广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终6291号民事判决书，异议人高丽萍负有与被执行人林辉南共同偿还申请执行人借款本金230万元及利息的义务。现异议人高丽萍拒不履行还款义务，本院裁定拍卖异议人高丽萍名下的涉案房产，符合法律规定。
对于异议人提出本案执行依据认定夫妻共同债务缺少法律和事实依据及判决剥夺其知情权的异议请求。异议人的上述异议请求均是对执行案件的执行依据有异议，不属于执行异议审查范围，对异议人高丽萍上述异议请求，本院不予审查。
对于异议人提出涉案房产是其家庭唯一住房并应保护其基本生存权利的异议主张。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：…（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。现本案申请执行人已同意如涉案房产确为异议人高丽萍家庭唯一居住房屋则参照涉案房产当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房产的变价款中扣除八年租金给被异议人高丽萍及其家属用于解决居住需求，故异议人高丽萍以涉案房产为其家庭唯一住房撤销并中止拍卖的异议请求，本院不予支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
驳回异议人高丽萍的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴 建
审判员 梁冠宁
审判员 廖炳照
二〇一七年六月三十日
书记员 李欣婷
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0117民初627号
原告：姜久芬，女，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。
法定代表人：唐良旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪祥峰，男，1993年8月16日出生，汉族，公司职工，住重庆市合川区。
原告姜久芬与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜久芬，被告重庆龙川房地产开发有限公司的委托诉讼代理人洪祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜久芬向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判决被告立即办理房产证，支付逾期办理产权登记违约金共计27422.35元；2、判令本次诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确违约金是按合同约定的房款为基数，按每日万分之一计算，从2016年4月11日起至2018年1月11日止。
事实及理由：2014年2月17日，原告在被告处签订了位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道X幢的购房合同。当时合同明确写明在2015年12月31日前交房，在交房180天内拿房产证。可是现在房屋已经交付，并超出了拿房产证的期限，被告却一拖再拖，直到至今都没有办理，现为维护原告的合法权益，特根据相关民事法律规定诉至法院，请求法院支持为盼。
被告重庆龙川房地产开发有限公司辩称，一、对依法依约应承担的义务，被告从未否认。根据《重庆市商品房销售买卖合同》第十三条第三款的约定，“甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记”，配合原告向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，配合原告办理相关手续，被告从未推卸该责任。二、就逾期办理产权违约金而言。根据《重庆市商品房买卖合同》第十三条第四款的约定，如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过180日后原告要求继续履行合同的，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。首先，因被告的责任未能办理产权登记的，被告才应支付逾期办理产权证违约金，原告应是被告的责任而非第三人或其他的原因未能办理产权登记承担举证责任。其次，逾期办理产权登记违约金的基数为已付房款，原告对已付房款承担举证责任。再次，合同中约定的违约金起算日期为“自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起”，即使被告应向原告支付逾期办理产权证违约金，根据双方约定，也应在被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付，现违约金的付款条件未成就，原告要求支付违约金是不合理的。综上所述，被告应承担的义务，愿积极协商解决，对原告不当诉请，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：被告重庆龙川房地产开发有限公司是具有房地产开发资质的企业。2014年2月17日，原告姜久芬（乙方）与被告重庆龙川房地产开发有限公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同一至五条对房屋坐落位置、价款及支付方式等约定为：原告（乙方）购买被告（甲方）预售的龙川·北郡二期位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道X幢房屋一套，房屋总成交金额为491304元，乙方于签订合同时一次性支付给甲方421304元，，房屋首付欠款50000元于2014年7月30日之前支付，交房之时支付房款20000元。合同第十三条约定为：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，甲方应在签定本合同10日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过180日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他相关条款。
合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款。被告预售给原告的房屋取得竣工验收备案登记证后，于2016年5月2日将房屋交付给原告。但被告一直未按合同约定履行办证义务。被告于2017年3月29日，向龙川·北郡二期所有业主承诺，于2017年12月30日前办理好龙川·北郡二期所有房产证，并退清所有应退款项（以结算清单为准）。但现在被告仍未向土地房屋登记机构提交规定办理《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原告遂向本院提起诉讼，其诉请如前。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、承诺书、收据等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告是具有房地产开发资质的企业。原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。按照合同约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年5月2日将房屋交付给原告，被告实际交付房屋已超过合同约定的60日，并且被告事后承诺于2017年12月30日前办理好龙川·北郡二期所有房产证，现被告已违约，原告要求被告办理不动产权证，理由正当，本院依法予以支持。
至于逾期办理产权登记违约金。《重庆市商品房买卖合同》约定逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金，并于原告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。之后，被告承诺为原告办证，但并未对逾期取得受理单的违约金的支付条件进行变更，故违约金的支付时间仍应按双方签订的买卖合同约定履行。现被告尚未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，合同约定的违约金的支付条件尚未成就，故原告要求被告支付逾期办理产权登记违约金，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、由被告重庆龙川房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内为原告姜久芬办理案涉房屋的不动产权证。
二、驳回原告姜久芬的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 周 毅
二〇一八年三月九日
书记员 刘鸿炜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执809号
申请人：陈金莲，女，汉族，生于1964年，住绵阳市高新技术产业开发区。
被执行人：刘礼平，男，汉族，生于1966年，住绵阳市涪城区。
被执行人：胡力嘉，女，汉族，生于1971年，住绵阳市涪城区。
本院受理陈金莲申请执行刘礼平、胡力嘉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对刘礼平、胡力嘉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年三月七日
书记员 陆政宇
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审226号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人王明汉，男，汉族，1957年5月29日出生。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行王明汉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以王明汉未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第170号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币10240元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第170号行政处罚决定书，于2016年4月18日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第170号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第170号行政处罚决定，准予强制执行。
限被执行人王明汉在收到本裁定书三日内缴纳罚款10240元及加处罚款10240元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;
三、限被执行人王明汉在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市高柳镇政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 张同杰
人民陪审员 郭庆滨
二〇一七年十二月一日
书 记 员 房国媛
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0728执746号
申请执行人王某
被执行人王某
申请执行人王某与被执行人王某其他案由纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一七年六月十四日
书记员 王智全
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初3880号
原告刘广东，男，生于1973年，汉族，住北京市西城区。
被告魏登军，男，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。
被告范爱华，女，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区。
本院在审理原告刘广东与被告魏登军、范爱华民间借贷纠纷一案过程中，原告刘广东于2017年10月27日以已与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 万 静
二〇一七年十一月九日
书记员 苟君容
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初862号
原告:蚌埠市保城气瓶检验有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新路219号。
法定代表人：冯思富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。
被告:宿州市神龙汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市浍水路126号。
法定代表人：杨泉生，该公司经理。
委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司与被告宿州市神龙汽车出租有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的委托诉讼代理人白存明、被告宿州市神龙汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人周擎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司向本院提出的诉讼请求是：判令被告给付所欠原告货款5800元。事实和理由：2011年12月1日，被告从原告的宿州分公司处购设备用于其所有的皖Ｌ×××××号出租车油改汽，至今拖欠费用5800元未付款。
被告辩称：被告并不拖欠原告租车油改汽设备费用，原告的起诉超过诉讼时效期间。
经审理查明：2011年12月1日，被告从原告的宿州分公司处购买设备用于其所有的皖Ｌ×××××号出租车油改汽，改装完毕后，被告的驾驶员在原告出具的出库单上签字认可。原、双方约定凭据被告出具的《出租车加装天然气装置通知书进行结算。原告认为被告没有支付油改气给用，于2017年1月20日起诉来院。
上述事实，有原告举证的证据、庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为：原、被告之间的债务形成于2011年12月1日，至原告2017年1月20日起诉之日，原告没有能够举证证明有诉讼时效中断、中止、延长的法定事由，故原告的起诉已经超过两年的诉讼时效期限，丧失了胜诉权，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司承担。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常茂泉
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄迪迪
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第1666号
原告上海宝雍精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人杨钦翔，总经理。
委托代理人沈珍妮，上海九安律师事务所律师。
被告汤富昌，男，1984年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被告滨海县河山运输有限公司，住所地江苏省。
法定代表人何奎国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省。
负责人吴军，经理。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
本院在审理原告上海宝雍精密机械有限公司诉被告汤富昌、被告滨海县河山运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理中，原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海宝雍精密机械有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 李晶
二〇一五年九月三十日
书 记 员 袁园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0204执恢157号
申请执行人：吴晚娥，女，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人：株洲市天桥恒诚型材厂，住所地株洲市湘天桥村。
法定代表人谢小华，系该公司董事长。
申请执行人吴晚娥与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月19日作出（2015）株石法民一初字第380号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年9月19日，因被执行人株洲市天桥恒诚型材厂已履行完判决书确定的义务，故申请执行人吴晚娥向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人吴晚娥与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，予以结案。（转下页）
审判员 张剑
二〇一七年九月十九日
书记员 黄卓
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1746号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人廖某某，男，1989年8月11日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，户籍地为湖南省耒阳市）。因本案于2017年3月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉〔2017〕80号起诉书，指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月至2017年3月期间，被告人廖某某在其租住的本市白云区太和镇xx号xxx房内，先后多次容留刘某（1999年9月17日出生）、张某某（1999年9月26日出生）、陈某在该处吸食毒品。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、勘验检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人廖某某多次容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人廖某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提起本院依法判处。
被告人廖某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2016年12月至2017年3月期间，被告人廖某某在其租住的本市白云区太和镇顺和五巷3号207房内，先后多次容留刘某（1999年9月17日出生）、张某某（1999年9月26日出生）、陈某在该处吸食毒品。2017年3月3日16时许，被告人廖某某被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、刘某、张某某身份材料；证人刘某、廖某、张某某、陈某、梁某某、郑某某的证言；被告人廖某某的供述；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。
本院认为，被告人廖某某无视国家法律，多次容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月2日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 刘葵生
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)茂化法民三初字第61号
原告李亚强。
委托代理人李亚明。
被告欧阳豪。
原告李亚强诉被告欧阳豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚强的委托代理人李亚明到庭参加诉讼。被告欧阳豪现于化州市看守所服刑，本院已向其送达相关诉讼材料，其并没有委托代理人出庭。本案现已审理终结。
原告李亚强诉称，2012年3月2日，被告欧阳豪驾车从本市鉴江开发区鸿阳小区住宅区出来，在小区门卫室处遇到我，然后下车进入门卫室，叫我离开门卫室，我不从，被告便用手拉扯我，被在场的几名小区保安拦开。随后，被告欧阳豪从附近拿起一条“水烟筒”朝我打来，我用左手格挡。接着我自卫性地从地上拾起一块砖头扔向被告欧阳豪，砸中被告肩膀。被告欧阳豪随即又从地上拾起砖头将我头部砸出血。报警后，经法医检验鉴定：我构成轻伤。化州市人民法院于2012年5月4日作出（2012）茂化法刑初字第27号刑事判决书，判决被告欧阳豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。我受伤后于2012年3月2日在化州市人民医院入院住院治疗后，被告欧阳豪从未支付过医疗费，我在无力支付医疗费的情况下被迫于2012年3月16日主动要求出院。后按医嘱休息并自行用山草药继续治疗。2012年9月28日，广东国泰法医临床司法鉴定所对我作出粤国司鉴所[2012]临鉴字第608号司法鉴定意见书，我构成九级伤残。为此，请求法院判令被告欧阳豪赔偿我的各项经济损失如下：医疗费11054.5元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费1095.35元（26897.48元÷365天×15天）、误工费15184元（26897.48元÷365天×208天）、残疾赔偿金107589.92元（26897.48元×20年×20%）、后续治疗费5000元、司法评残鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，以上合计人民币154023.77元。为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。
被告欧阳豪不作答辩。
经审理查明，2012年3月2日12时许，被告欧阳豪从本市鉴江开发区鸿阳小区住宅区驾车出来，在小区门卫室处遇见原告李亚强。被告欧阳豪下车进入门卫室，叫原告离开门卫室，原告不听从时，被告欧阳豪用手拉原告李亚强，致双方扭打，被在场的小区保安员拦开。随后，被告欧阳豪从附近处拿起一条“水烟筒”朝原告李亚强打过去，原告用左手挡开。接着原告李亚强从地上拾起砖块砸中被告欧阳豪的肩膀。被告欧阳豪随即从地上拾起砖块砸向原告李亚强，砸中原告李亚强的头部，原告的头部被砸出血。小区保安员报警后，公安人员出警到现场处理。经法医检验鉴定：李亚强的损伤程度属于轻伤；欧阳豪的损伤程度属于轻微伤。原告李亚强用去验伤费300元。
事故发生后，原告李亚强即被送往化州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左尺骨中上段粉碎性骨折；2、左上尺桡关节脱位；3、前额部皮肤挫裂伤；4、右手掌软组织挫伤。住院15天至2012年3月16日出院，用去医疗费10754.50元。出院医嘱：1、住院期间陪人壹个；2、休息三个月，加强患肢功能锻炼；3、保持左前臂屈肘位石膏托外固定至少两周，两周后返本院复诊，在医师指导下功能锻炼；4、一年后返本院视骨折愈合情况取内固定物。原告在住院期间由李亚明护理，原告李亚强及护理人李亚明均是非农业家庭户口。
原告李亚强出院后，于2012年9月25日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2012年9月28日作出粤国司鉴所［2012］临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，结论为：（一）原告李亚强之伤系被他人持钝器打伤，构成“道标”IX（九）级伤残；（二）原告李亚强误工期60-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。此次鉴定用去检查、鉴定费2600元。
另查明，本院于2012年9月11日作出（2012）茂化法刑初字第272号《刑事判决书》，判决被告欧阳豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
本院根据原告李亚强申请，于2012年10月22日作出（2012）茂化法民三初字第61号《民事裁定书》，登记查封了被告欧阳豪位于化州市的房产（房地产权证号：××号）。
因被告不赔偿损失，原告遂于2012年10月15日向本院起诉，请求判决：1、被告欧阳豪赔偿各项经济损失共154023.77元；2、本案案件受理费由被告欧阳豪承担。
依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费11054.5元（其中验伤费300元）；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、护理费1095.35元（26897.48元/年×15天=1105.35元，原告请求1095.35元，按原告请求计算）；4、误工费2210.70元［26897.48元/年×(15天+15天)］；5、残疾赔偿金107589.92元（26897.48元/年×20年×20%）；6、评残鉴定费2600元，以上合计人民币125300.47元。
以上事实，有户口簿、诊断证明书、病历、医疗收费收据、（2012）茂化法刑初字第272号《刑事判决书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及本院的庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告欧阳豪犯故意伤害罪，已经本院2012年9月11日（2012）茂化法刑初字第272号刑事判决书，判处有期徒刑一年，已经发生法律效力，对该份判决书，本院予以采信；原告李亚强在该事故中受伤致残，经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，原告李亚强之伤系被他人持钝器打伤，构成“道标”IX(九)级伤残，该所是有资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，因此，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所[2012]临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信；原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定核定的为准。原告李亚强请求的医疗费、护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费，有证据证实，对原告的上述请求，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费按100元/天计算，没有法律依据，应按50元/天计算为宜；原告李亚强请求误工费按208天计算没有法律依据，其误工费只能按住院期间15天加出院后15天计算；原告请求的后续治疗费5000元，因后续治疗尚未实际发生，应待实际发生后续治疗产生费用后另行处理；该事故给原告李亚强造成九级伤残，虽然精神上有创伤，但是被告欧阳豪已经受到相应的刑罚处罚，原告的精神已得到慰藉，故其请求精神损害抚慰金10000元，没有法律依据，对原告此请求，本院不予支持。被告欧阳豪经本院传票传唤，虽然其正在化州市看守所服刑，但其并没有委托代理人出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告欧阳豪在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残鉴定费等合计125300.47元给原告李亚强；
二、驳回原告李亚强的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1825元，财产保全费1290元，由被告欧阳豪负担2693元，原告李亚强负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李东帅
二〇一二年十一月十六日
书记员 钟林艳
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执410号之一
申请执行人：张兴达，男，生于1951年1月29日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：张仁礼，男，生于1948年7月19日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行张兴达申请执行张仁礼相邻权纠纷一案中，已按生效法律文书强制执行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张仁礼银行存款的冻结；
二、终结对四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终2125号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 贾朝钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年七月十四日
书记员 赵 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0582民初2518号
原告：朱美霞，女，1982年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。
被告：莫东新，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
原告朱美霞与被告莫东新非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法由审判员刘志东适用简易程序独任审判。于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱美霞及其委托诉讼代理人仲惠思、被告莫东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美霞向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因本案交通事故导致的各项损失共计38758.4元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月6日，莫东新驾驶电瓶车在张家港市××泗杨路直行时撞击静止的原告，导致原告受伤、电瓶车损坏。经交警部门认定：在该起事故中，莫东新承担事故的全部责任。因原告受伤，经治疗后在家休养，现已经司法鉴定明确了具体损失，为此诉至法院，提起以上诉求。
被告莫东新辩称，原告因本案交通事故治疗支出医药费2298.4元，但可以看出其已经报销了611.6元，原告自己支出的医药费仅为1686.8元；根据原告提供的个人社会保险参保证明，原告在2017年缴纳了十个月的社会保险，可以看出原告是事故发生后并未休息，且公司一直向其发放工资，也有可能其事故发生后休息了两个月，公司在事故后每月向其发放最低工资，原告主张的误工费应当提供工资收入证明、银行交易记录及完税证明，才能证实其因本案交通事故导致的误工损失；交通费应当根据治疗的次数、时间等提供发票佐证；营养费由法院酌情考虑；鉴定费实际发生，没有异议。综上，请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2017年5月6日10时45分左右，莫东新驾驶非机动车行驶至张家港市××路，车辆前部与该路段处于静止状态的朱美霞驾驶的非机动车左侧相撞，造成朱美霞受伤。经交警部门认定：莫东新承担该起事故的全部责任，朱美霞不承担责任。
事故发生后，朱美霞即前往张家港市第一人民医院治疗，后又多次至张家港市中医医院门诊治疗，支出医药费共计2298.4元。2018年1月26日，张家港市中医医院司法鉴定所作出张中医司鉴所[2018]临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱美霞的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为60日内一人护理，朱美霞支出了鉴定费1860元。
朱美霞为证实其因本案交通事故产生了误工费损失，提供了江苏城宇盛虹国际贸易有限公司出具的证明、个人社会保险参保证明。本院要求朱美霞补充提交与该公司签订的劳动合同、工资发放及考勤记录，但原告朱美霞在规定时限内未能提供。
以上事实，有道路交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人社会保险参保证明、企业登记信息、证明及当事人陈述等予以佐证。
由于双方意见不一，至本案调解未成。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案中，原告朱美霞与被告莫东新发生交通事故，经交警部门认定，莫东新承担本起事故的全部责任，莫东新理应对朱美霞因本案交通事故产生的各项损失进行赔偿。至于原告朱美霞的损失数额，其主张的营养费、护理费、鉴定费，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为据，计算标准不违反法律规定，本院予以认定；被告莫东新认为朱美霞主张的医药费中应当扣除社保报销部分的款项，该项抗辩无法律依据，本院不予采纳，认定医药费2298.4元；朱美霞因事故治疗，支出交通费实属必然，本院酌情认定交通费200元；鉴于朱美霞未在本院规定时限内提供劳动合同、工资发放记录等证据，本院以最低工资标准计算朱美霞的误工费，结合司法鉴定意见书确定的误工时限，误工费共计9484元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告莫东新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱美霞因本案交通事故造成的损失22842.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告莫东新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘志东
二〇一八年五月七日
法官助理 马文雪
书 记 员 印 莉
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1793号
本院在执行杨荣刚与ＸＸ、马云、镇江市华泰食品有限公司、江雯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ、马云、镇江市华泰食品有限公司、江雯具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸ、马云、镇江市华泰食品有限公司、江雯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十三日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1475-1号
申请执行人淄博怡跃程商贸有限公司。住所地，淄博高新区北石村中心大街。
被执行人淄博万紫千红餐饮娱乐有限公司，住所地，淄博市张店区太平路17号。
本院（2013）张商初字第391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第391号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 李功成
二〇一四年六月十三日
书记员 郑文文
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0684民初7875号
原告:张晓锋,男,1978年8月18日生,汉族,住海门市。
被告:江苏禾诚消防安装工程有限公司,统一社会信用代码91320684064533885Q，住所地海门市经济开发区广州路999号。
法定代表人：张和青。
被告:赖爱民,女,1971年10月12日生,汉族,住海门市。
原告张晓锋与被告江苏禾诚消防安装工程有限公司、赖爱民买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张晓锋撤诉。
案件受理费1984元（已减半收取），由原告张晓锋负担。
审判员 姜 军
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐建明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终552号
原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王崃，男，1994年9月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省邛崃市。2017年3月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人王崃犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一七年四月十一日作出（2017）川0183刑初240号刑事判决，认定：被告人王崃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王崃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王崃申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王崃撤回上诉。
四川省邛崃市人民法院（2017）川0183刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 陈 娜
审判员 陈 楠
二〇一七年五月九日
书记员 范孟玲
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3658号
原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。
法定代表人：周勇，总经理。
被告:蒋容,女,汉族,1965年7月28日出生,住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告蒋容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
审判员 周致余
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 星
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初808号
原告：刘志权，男，住威远县铺子湾镇。
委托诉讼代理人：潘国均，四川大凡律师事务所律师。
被告威远县天地源陶瓷有限责任公司。
法定代表人：倪小宇。
住址：四川省威远县严陵镇建业大道336号2幢。
委托诉讼代理人：刘建平，系公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，四川普佑律师事务所律师。
原告刘志权与被告威远县天地源陶瓷有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金21000元。事实与理由：原告系被告员工，被告违法解除劳动关系，应当支付���济补偿金。
被告辩称，被告因经营需要调整原告工作地点，原告不服从管理，无故矿工，严重违反了劳动纪律，根据公司的规定，依法解除原告的劳动关系，不应当支付经济补偿金。
本院经审理认定实事如下：2014年6月28日，原告与被告签订《劳动合同书》，合同期限自2014年6月28日至2019年6月27日，合同约定原告旷工三天以上，被告有权解除劳动合同。原告在被告威远县铺子湾镇生产线从事推样工作。
2016年11月4日，被告召开员工大会，企业决定实行搬迁到威远县严陵镇工业园区，要求所有人员2016年11月5日前报到上班，分流人员原劳动合同关系不变(威远县铺子湾镇人民政府出具证明)。当日16时许，该公司部分人员不同意公司的分流安置，集聚厂区，派出所接到报警后处警人员进行了劝导，建议走劳动仲裁程序。
2016年11月9日被告统计原告从11月4日通知上班而未上班。
2016年11月12日，被告向原告发出通知：你已于2016年11月7日至今未请假未上班，请接通知后三日内到公司行政办上班报道并办理相关手续，逾期未办理，将按劳动合同法和公司规章制度以矿工除名。
2016年11月16日，被告经工会研究决定，认为原告已有三天以上未请假上班，严重违反了劳动合同法和本公司规章制度，决定解除与原告的劳动合同，并送达了原告。
因原告已与另一公司签订了劳动合同，所以未在威远县就业服务管理局办理失业保险申领手续。
原告认为被告违法解除劳动合���，向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动合同，由被告支付经济补偿金21000元。2017年3月21日，仲裁机构作出裁决，驳回原告的仲裁申请。原告遂向本院提起本案诉讼。
在庭审中，被告出示了被告员工离职管理制度规定旷工三天按自动离职处理，并自动解除劳动关系。但原告不予以认可，认为该规定没有通过民主程序，也未进行公示。被告出具了2016年11月4日开会时的截图和证人，证明开会内容为工作安排，原告不予以认可，并认为无法证明原告到会，也无法证明会议内容。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；(二)严重违反用人单位的规章制���的；(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；(六)被依法追究刑事责任的”之规定，对严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权解除劳动合同。双方合同约定旷工三天以上，被告有权解除劳动合同，该约定符合法律规定。被告通过大会会议形式向大家安排工作，要求大家准时到新的工作岗位工业园区上班，并有政府出具的证明和证人证言，能予以证实会议内容的真实性，本院依法予以采信。统计记录能证实原告旷工三天以上的事实。结合原告已与另一公司签订了劳动合同的事实，证实原告收到了解除劳动合同的通知，知晓以旷工解除劳动合同。被告于2016年11月12日向原告发出通知，要求原告接通知后三日内到公司上班，至到2016年11月16日被告解除劳动合同时止，原告已有三天的旷工时间。因此原告客观上确实存在旷工的事实，违反了合同的约定，达到了解除合同的条件，因此被告解除与原告的劳动合同符合法律规定。原告自愿与另一公司签订劳动合同的事实，是对被告解除劳动合同的认可，现原告认为被告系违法解除劳动合同，与事实不符，其要求被告支付经济补偿金，本院依法不予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘志权的诉讼请求。
案件受理费5元（已减半收取），由原��负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 黄雪莹
二〇一七年七月二十四日
书记员 夏 凤
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0104执2082号
申请执行人成都万豪典当有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人徐彦，成都万豪典当有限责任公司经理。
被执行人杨林，男，1973年6月20日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人王艳，女，1980年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。
成都万豪典当有限责任公司申请执行杨林、王艳典当纠纷一案，本院执行中未查找到被执行人的下落和财产线索，保全查封的财产有抵押权，待处置。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。现无可供执行的财产。本院确认成都万豪典当有限责任公司有当金240000元和利息、罚息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘加辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初9168号
原告：管理春，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：韩圣龙，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市天成混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路439号，统一社会信用代码913401007349697852（1-1）。
法定代表人：陈文明,公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文江，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。
本院在审理原告管理春诉韩圣龙、合肥市天成混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告管理春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费1630元，减半收取815元，由原告管理春负担。
代理审判员 石庆
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李欢
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2116号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。
被执行人：张会禺，男，1983年7月8日出生，汉族，住天津市宝坻区，
本院于2017年4月26日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张会禺信用卡纠纷一案。2016年8月26日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3385号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权限制被执行人高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年八月十一日
书 记 员 于 凯
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初1790号
原告：四川圣之房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路。
法定代表人：刘佳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张德先，男，生于1972年7月20日，汉族，住四川省成都市金牛区茶店子正街，系该公司员工。
被告：滕明荣，男，生于1970年2月20日，汉族，住四川省华蓥市高兴镇高峰岩村。
原告四川圣之房地产开发有限公司与被告滕明荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告四川圣之房地产开发有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川圣之房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川圣之房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费106元，由原告四川圣之房地产开发有限公司负担。
审判员 张梅
二〇一七年十一月十五日
书记员 洪莉
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终1124号
上诉人（一审起诉人）：翟慧。
上诉人翟慧因与原审被告辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初434号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人翟慧上诉请求：1、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初434号行政裁定书；2、追究原审被告辽宁省工商行政管理局承担失职、渎职、枉法和违法的责任，并对其违法违规行为给上诉人造成的损害负赔偿责任；3、由原审被告承担本案受理费。
本院认为：上诉人翟慧一审起诉辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，起诉符合登记立案条件。原审法院裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉请求2、3项不属于本案审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初434号行政裁定；
二、本案指令沈阳市和平区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李媛媛
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执1156号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：刘清、黄希希，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：刘小光，男，1981年7月21日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘小光信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1683号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小光应偿还透支款本金1870.99元、利息399.01元、滞纳金114.06元、其他费用90元，及之后的利息、邮递费40元，并负担受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执1156号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年五月四日
书记员 邓展骏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执851号之一
申请执行人包商银行股份有限公司包头科技支行，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人孙超，支行长。
被执行人内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司，住所地包头市九原区。
法定代表人燕某某，董事长。
被执行人燕某某，男汉族，住包头市。
被执行人王某某，女，汉族，住包头市。
被执行人燕某，女，汉族，住包头市。
被执行人王某某，男，汉族，住包头市。
被执行人贾某，男，汉族，住包头市昆区。
本院依据已经发生法律效力的包头市天信公证处制作的（2016）包天信证商字第336号执行证书，申请执行人包商银行股份有限公司包头科技支行与被执行人内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司、燕某某、王某某、燕某、王某某、贾某公证债权纠纷一案，本案标的为1923336.94元及利息。被执行人内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司、燕某某、王某某、燕某、王某某、贾某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人燕某某、王某某、燕某、贾某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
��、查封被执行人贾某所有的位于包头市昆区房产。
二、查封被执行人贾某所有的位于包头市昆区房产。
三、查封被执行人燕某所有的位于包头市房产。
四、查封被执行人王某某所有的位于包头市昆区房产。
五、查封被执行人王某某所有的位于包头市昆区房产。
六、查封被执行人燕某某所有的位于包头市昆区房产。
查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周世亮
二〇一七年三月十三日
书记员 贾琳珊
湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛赤法执字第191号之一
申请执行人东莞日源木业有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙福隆工业区。
法定代表人刘仲康，董事长。
被执行人湛ＸＸ品木业有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区大埠工业区。
法定代表人冯子文，董事长。
关于申请执行人东莞日源木业有限公司与被执行人湛ＸＸ品木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）湛赤法民三初字第196号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湛ＸＸ品木业有限公司银行存款人民币237851元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓胜发
审判员 庞正林
审判员 洪玉熙
二〇一四年九月五日
书记员 高华聪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1657号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告单位张家港市某有限公司，住所地张家港市塘桥镇滩里村鹿北。
诉讼代表人季丽娟，系张家港市某有限公司业务员。
被告人唐某，男，1964年12月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市某有限公司法定代表人，住张家港市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月21日经张家港市公安局决定被取保候审，2017年11月14日经张家港市人民检察院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1644号起诉书指控被告单位张家港市某有限公司、被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告单位张家港市某有限公司诉讼代表人季丽娟、被告人唐某及其辩护人徐海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年10月至2016年3月间，被告人唐某作为被告单位张家港市某有限公司负责人，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过左某由开票单位江苏省淮安市淮安区凯源纺织厂、江苏省射阳县雪玉棉业有限公司给受票单位张家港市某有限公司虚开增值税税专用发票共计36份，价税合计人民币4061450元，税款合计人民币590125.17元。上述发票已由被告单位张家港市某有限公司向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失人民币590125.17元。案发后，上述国家损失的税款已由被告单位张家港市某有限公司补缴。
2016年11月5日，被告单位张家港市某有限公司、被告人唐某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告单位张家港市某有限公司系有限责任公司，被告人唐某系该公司法定代表人。
上述事实，被告单位张家港市某有限公司、被告人唐某在开庭审理过程中均无异议，并有证人左某的证言、银行交易明细、虚开的增值税专用发票、记账凭证、电子缴款凭证、已证实虚开通知单、税款抵扣证明、发破案经过、被告人唐某的供述笔录、常住人口信息、营业执照、工商登记资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告单位张家港市某有限公司、被告人唐某作为被告单位直接负责的主管人员，让他人为公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位张家港市某有限公司、被告人唐某均系自首、税款损失已挽回等情节，对被告单位张家港市某有限公司可从轻处罚，对被告人唐某可减轻处罚。被告人唐某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人唐某系自首、自愿认罪、税款已补缴并请求适用缓刑等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护税收征管秩序，对被告单位张家港市某有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位张家港市某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十六万元。
（罚金自判决生效后即缴纳）。
二、被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐婷
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0402刑初413号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人欧德祥，男，1968年9月12日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县。2012年9月17日因犯贩卖毒品罪被贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2015年3月19日刑满释放。2016年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
被告人蔡永刚（曾用名蔡大明），男，1981年2月10日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县。2010年10月29日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币1000元。2011年8月16日刑满释放。2016年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]315号起诉书指控被告人欧德祥、蔡永刚犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2016年3月18日20时许，被告人欧德祥伙同被告人蔡永刚窜至安顺市西秀区顾府街与蒋衙街路口，趁被害人钱某不备，由被告人蔡永刚掩护，被告人欧德祥将被害人钱某放于外衣口袋内一部价值人民币840元的白色VIVOx3步步高手机盗走。后因被被害人钱某发现，遂将手机返还被害人钱某。
公诉机关认为被告人欧德祥具有如下量刑情节:1、扒窃一次，犯罪金额840元；2、赃物已发还被害人；3、系累犯。认为被告人蔡永刚具有如下量刑情节:1、扒窃一次，犯罪金额840元；2、赃物已发还被害人；3、系累犯。认定的证据有被告人欧德祥、蔡永刚人员基本信息，抓获经过，安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2016）215号价格认定意见书，发还物品清单，现场指认笔录及指认照片，辨认笔录及辨认照片，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2012）镇刑初字第137号刑事判决书、杭州市萧山区人民法院（2010）杭萧刑初字第1042号刑事判决书，释放证明书，证人冉某的证言，证人杨某的证言，被害人钱某的陈述，被告人欧德祥的供述，被告人蔡永刚的供述。建议以盗窃罪分别判处被告人欧德祥、蔡永刚有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人欧德祥、蔡永刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人欧德祥、蔡永刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；对被告人欧德祥量刑建议适当，予以采纳；对被告人蔡永刚量刑建议过重，不予采纳。被告人欧德祥、蔡永刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧德祥在作案中负责实施盗窃，起主要作用，系主犯；被告人蔡永刚在作案中负责放哨，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人欧德祥、蔡永刚当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人欧德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年3月19日起至2016年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、被告人蔡永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年3月19日起至2016年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 焦 淘
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周烜（代）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初472号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘亚芹,出生于吉林省梨树市，初中文化，住吉林省梨树县。因故意伤害，于2017年3月10日由长春市公安局南关区分局决定行政拘留10日。因本案于同年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被长春市公安局南关区分局取保候审。经本院决定，于同年11月20日实行逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第四看守所
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】439号起诉书指控被告人刘亚芹犯故意伤害罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员岳陆、被告人刘亚芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月28日1时许，被告人刘亚芹与其朋友王某1及郭某等几人在长春市南关区田家大院胡同一烧烤店吃饭后，王某1找到代驾邸某，后欲弃用，二人发生纠纷。王某1与被告人刘亚芹驾车离开，车行至大经路“帝乐”KTV门前时，被王某2（同为代驾人员）驾驶的车辆栏停，后王某2与王某1互相用拳头殴打对方，刘亚芹用手将被害人王某2面部挠伤。经长春市南关公安司法鉴定中心鉴定,构成轻伤一级，伤残十级。
上述事实，被告人刘亚芹在开庭审理过程中亦无异议，并有吉大一院、二院门诊手册、证人邸某、王某1、郭某证言、被害人王某2陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘亚芹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控刘亚芹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘亚芹在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且其能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下:
被告人刘亚芹犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王宝仓
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初8361号之一
原告：缪成，男，1987年8月1日生，汉族，住江阴市。
被告：夏杰，男，1992年11月24日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告缪成与被告夏杰追偿权纠纷一案中，缪成于2017年8月9日向本院提出申请，要求撤回对夏杰的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，缪成向本院申请撤回对夏杰的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许缪成撤回起诉。
案件受理费减半收取150元、保全费220元，合计370元（缪成已预交），由缪成负担。
下页）
代理审判员 高 勇
二〇一七年八月九日
书 记 员 王海珠
**山西省汾西县人民法院** ****
**
; ” > 刑 事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1034刑初5号
公诉机关汾西县人民检察院。
被告人王丽峰，男，汉族，初中文化，山西省汾西县人。2016年11月26日因涉嫌故意伤害罪被汾西县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于汾西县看守所。
辩护人张记福，山西华闻律师事务所律师。
汾西县人民检察院以被告人王丽峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序对本案进行了不公开开庭审理。汾西县人民检察院指派检察员郭毅、孙一峰出庭支持公诉，被告人王丽峰及其辩护人张记福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汾西县人民检察院指控：2016年7月15日21时许，被告人王丽峰因琐事纠纷寻至王某1租住地与王某1发生打架，打架中王丽峰用一根不锈钢管将王某1右小臂打伤。经汾西县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度为轻伤一级。认定上述事实的证据有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王丽峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王丽峰对汾西县人民检察院的指控供认不讳。
其辩护人的辩护意见是：被告人王丽峰系初犯，没有前科劣迹，且认罪态度较好，也确有悔改表现，依法从轻处罚。辩护人当庭出示并宣读了证人刘某、郭某、王某2的证明材料，证明打架的原因及打架过程中王某1手中拿一把刀。
经审理查明：被告人王丽峰因家庭之事对被害人王某1产生不满。2016年7月15日21时许，被告人王丽峰找到王某1住处与王某1论理，因话不投机二人发生打架。撕打中，被告人王丽峰用一根不锈钢管将王某1右小臂打伤。经汾西县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度为轻伤一级。
另查明，本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人王丽峰已一次性支付被害人王某1各项费用共计40000元，王某1对王丽峰的行为表示谅解。
以上事实有下列证据经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对被告人王丽峰的讯问笔录,证明2016年7月15日晚上8点多钟的时候，王丽峰因王某1晚上敲自己家门一事找到王某1家中，二人因话不投机，继而撕打起来，王丽峰用一根长60厘米直径为3厘米的空心铝合金管朝王某1打去。
2、公安机关对被害人王某1的询问笔录，证明2016年7月15日晚上，被告人王丽峰因琐事找到我家中与我发生争执，并用一根金属材料的棍子将我右小臂打伤。
3、公安机关对要某某的询问笔录，证明2016年7月15日晚上我到了王某1家中，见王丽峰在大门墙角拿了一根不锈钢方管在王某1手臂上打了两、三下。
4、公安机关对刘某某的询问笔录，证明刘某某系王某1的房东。2016年7月15日下午，王丽峰到王某1家中找王某1时，刘某某说：“王某1不在家”。当天晚上，王丽峰又找到王某1家并发生争执，王丽峰在大门角上拿了一根镀锌管朝王某1打去，王某1抬起右胳膊挡了一下，后王某1因受伤被送到医院。
5、公安机关对杨某的询问笔录，证明2016年7月15日晚上，我到王某1家中闲坐时，王丽峰来到王某1家中，与王某1发生争执，王丽峰用一根不锈钢管将王某1的胳膊打骨折了。
6、公安机关对张某某的询问笔录，证明2016年7月15日晚上，我和妻子刘某某、王某1在院子里坐着，王丽峰找到院子里与王某1发生打架，打架过程中，王某1喊着说：“我胳膊断了”。
7、现场勘验检查工作记录，证明现场位于××县王某1家。中心现场位于王某1家大门口及院内，勘查时没有发现任何痕迹物证。
8、常住人口基本情况，证明被告人王丽峰的身份情况。
9、调解笔录及谅解书，证明被告人王丽峰与王某1就民事赔偿部分已达成调解协议，王某1对王丽峰的行为表示谅解。
本院认为，被告人王丽峰持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汾西县人民检察院指控的犯罪成立。鉴于被告人王丽峰认罪态度较好，能就民事赔偿部分达成一致协议，并得到被害人的谅解，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王丽峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（其缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的写出上诉状正本一份，副本两份。
审判长张晓丽
人民陪审员张云太
人民陪审员郭金福
二0一七年三月二十七日
书记员郭甜甜
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执789号之二
申请执行人：赵小立，男，，汉族，住四川省西昌市。
被执行人：张枭枫，男，汉族，住四川省西昌市。
本院在执行赵小立与张枭枫民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张枭枫位于成都市的一套房屋。在执行过程中，被执行人归还了30万元，余款经本院主持，由双方达成了由被执行人分期付款并于2017年10月31日前付清的和解协议。鉴于此，因双方达成和解协议，而本院在执行中又未查找到被执行人有可供执行的其他财产，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人赵小立有债权，即借款本金30万元及从2014年11月10日起至付款之日止的利息、案件受理费6400元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王雪梅
审判员 黄文进
审判员 刘加辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 瑞
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初9023号
原告：昆山全利金属有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗新星路112号2幢，统一社会信用代码91320583717881394E。
法定代表人：赖政德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩俊先，江苏展驰律师事务所律师
被告：昆山鑫浩越五金科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路578号3号房，统一社会信用代码913205830746898670。
法定代表人：史济锋，该公司总经理。
原告昆山全利金属有限公司与被告昆山鑫浩越五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告昆山全利金属有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山全利金属有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山全利金属有限公司撤诉。
案件受理1820元，减半收取910元，保全措施申请费830元，两项合计1740元，由原告昆山全利金属有限公司负担。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年六月二十日
书记员 唐 鑫
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3787号
原告：鞠从超,女,生于1951年1月13日,汉族,四川省合江县人,住合江县。
委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院在审理原告鞠从超诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告鞠从超于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告鞠从超申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠从超撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告鞠从超负担。
审判员 陈小容
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 婉
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0183财保34号
申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司。住所地：邛崃市羊安汤营村。
法定代表人周一敏，董事长。
被申请人四川添诚建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路*号南谊大厦负*楼*号。
法定代表人肖武明，董事长。
申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司因与被申请人四川添诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司于2016年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值1350000元财产范围内查封被申请人四川添诚建筑工程有限公司所有的财产，并向本院提供了执行财产线索（详见执行财产线索清单）。申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司以其所有的车牌号为川Ａ×××××重型专项作业汽车一辆，作为诉前保全的担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值1350000元的财产范围内对被申请人四川添诚建筑工程有限公司所有的财产采取保全措施；
二、准许对申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××重型专项作业汽车一辆采取保全措施。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈思静
二〇一六年三月一日
书记员 徐贵礼
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初548号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吴艳平，生于吉林省德惠市，高中文化，住吉林省德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]523号起诉书指控被告人吴艳平犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人吴艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴艳平于2017年7月29日00时许，酒后驾驶×××号奥迪A4轿车，沿长春市南关区金宇大街由西向东行驶至华顺街交汇处发生交通事故，被交警查获。经检验，被告人吴艳平血液中乙醇含量为161.16毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴艳平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴艳平违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴艳平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人吴艳平有自首情节且与被害人达成和解，取得谅解。可依法从轻处罚。被告人吴艳平系初犯，经考察对其适用缓刑缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人吴艳平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月;缓刑二个月,并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一七年七月二十八日
书记员 王姝舒
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初938号之二
原告：贺春燕，女，生于1976年8月11日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：岳灯登，男，生于1990年11月11日，汉族，住重庆市。
被告：龚应兵，男，生于1961年12月27日，汉族，住重庆市。
被告：周素珍，女，生于1964年3月3日，汉族，住重庆市。
原告贺春燕与岳灯登、龚应兵、周素珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告贺春燕于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺春燕提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺春燕撤回起诉。
案件受理费2900.00元，由原告贺春燕负担。
审判员 蔡中华
二〇一七年九月二十日
书记员 李昕宇
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初891号
原告：周某，女，1986年4月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：许某，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告周某诉被告许某夫妻财产约定纠纷一案,本院于2017年9月25日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李秀凤
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈慧珺
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执575号
申请执行人：胡长虹，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：ＸＸ，男，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：孙珊珊，女，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县，
本院在执行胡长虹与ＸＸ、孙珊珊民间借贷纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人ＸＸ、孙珊珊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初350号民事判决书履行以下义务：偿还胡长虹借款100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元、执行费1417元。但被执行人ＸＸ、孙珊珊至今未履行偿还义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人孙珊珊名下有奥迪牌轿车一辆，车牌号为：浙Ｂ×××××，申请执行人胡长虹同意不查封该车辆，对二被执行人暂不列入最高人民法院失信人名单库。二被执行人现无可供执行的财产，申请执行人胡长虹同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年十一月九日
书记员 周 升
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执3007号
申请执行人：高俊，女，1971年10月17日生，汉族，住涟水县。
被执行人：汪建芹，女，1973年3月24日生，汉族，住涟水县。
被执行人：韩玉和，男，1971年3月6日生，汉族，住址同上。
申请执行人高俊与被执行人汪建芹、韩玉和民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初4986号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：韩玉和、汪建芹于判决生效后十日内归还高俊借款120000元及利息（以120000元为本金，按月利率2%，从2017年1月17日起算至还清时止）。案件受理费减半收取1150元，由韩玉和、汪建芹负担。因韩玉和、汪建芹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。
执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人高俊撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪祝静
代理审判员 唐 堂
代理审判员 吴 昊
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 吕高美
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0481民初1732号
原告：刘廷专
被告：伍涛
原告刘廷专与被告伍涛委托合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷专、被告伍涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘廷专向本院提出诉讼请求：请依法判令被告退还原告保证金12000元。事实和理由：原告经人介绍委托被告办理购车贷款业务申请手续，并向被告预交了车贷保证金15000元，被告收到原告缴纳的现金后出具了收据，收据载明被告收到原告车贷保证金15000元并约定如车贷业务不能成功办理将全额退还。之后被告声称车贷业务现不能办理，同意将车贷保证金退还原告，但因被告资金不够，暂时只能退还3000元，并约定尚欠12000元，一个星期后退还。到期后，经原告再三催讨，被告至今仍未偿还欠款，原告为维护合法权益，特向本院提起诉讼，请依法判决被告退还余款12000元。
被告伍涛辩称，原告所诉不符合事实，该笔车贷业务是由朋友介绍，再由被告介绍周艳成帮原告办理，该笔保证金中被告只收取了2000元，其余10000元是由被告陪同原告一起交付给周艳成、谷安文，即永驰车行的老板，另3000元由原告自己拿给银行。得知该笔业务不能成功办理后，被告与原告、周艳成、谷安方协商一致后约定该笔保证金由周艳成退还。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
收据原件一张，欲证明被告于2015年3月29日收到原告车贷保证金15000元并约定如车贷未办理成功则全额退款。
被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
收条原件一张，欲证明谷安方于2015年3月19日收到被告办理车贷保证金10000元，即原告所诉的该笔保证金中的10000元是由谷安方、周艳成收取。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方所提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年，原告刘廷专委托被告伍涛办理购车贷款业务申请手续，原告向被告预交了车贷保证金15000元，被告将该车贷业务交给谷安方、周艳成办理，并将其中的10000元交给谷安方、周艳成，并由谷安文向被告出具了收条。之后，该车贷业务未办理成功。被告退还了其中3000元，尚有12000元未予偿还。
本院认为,原告刘廷专向被告伍涛预交了15000元车贷保证金，双方虽没签订书面合同，但被告伍涛向原告刘廷专出示了收据，原、被告之间的委托合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。在车贷申请无法成功办理后，被告应依约退还原告预交保证金15000元，被告退还3000元后，经原告多次催讨后仍未退还其余预交保证金12000元，已构成违约。被告应付清所欠原告委托款12000元。被告主张，其将该业务交给谷安文、周艳成办理，并将其中10000元交给了两人。但三方并未达成合意，且谷安文所出具的收条亦仅是注明是收到被告的款项，故被告该项答辩主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上所述，原告刘廷专请求被告伍涛偿还原告预交车贷保证金12000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告伍涛在本判决生效之日起十日内偿还原刘廷专预交车贷保证金12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元,由被告伍涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢小青
代理审判员 孙滨南
人民陪审员 曾小利
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 贺宇靖
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。