湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第174号
原告龙某1，男，2009年1月12日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。
法定代理人龙某2（原告之父），男，1982年8月29日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。
法定代理人杨某某（原告之母），女，1981年4月3日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。
委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨行行，曾用名杨引行，男，1987年9月18日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，组织机构代码888890893，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，该分公司总经理。
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告龙某1诉被告杨行行、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（下简称人民财保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员廖勇奇担任审判长，与人民陪审员蒋思芳、莫进超组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷学斌、被告人民财保怀化分公司的委托代理人颜学军、被告杨行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某1诉称：2014年8月15日许，被告杨行行驾驶湘N9NX**号小型轿车从广西三江县沿209国道向湖南省通道县双江镇方向行驶，当车行驶至通道县甘溪乡红星村5组路段时遇原告龙某1自东往西横过道路往家中走，在往左避让过程中，湘N9NX**号小型轿车前部右侧撞到原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。
2014年8月28日，通道县公安局交通警察大队作出通公交认字（2014）第W025号《道路交通事故认定书》，认定被告杨行行的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告的行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任。
本次交通事故发生后，原告龙某1自2014年8月16日至2015年4月7日在通道县第一人民医院和怀化市第三人民医院重症医学科和神经外科辗转住院医疗，具体医疗情况是：2014年8月16日至2014年8月18日在通道县第一人民医院住院3天，支付医疗费7509.3元；2014年8月18日至2015年4月7日在怀化市第三人民医院重症医学科和神经外科住院232天，支付医疗费92667.61元、遵医嘱外购药物支付2300.00元。原告龙某1因此次交通事故合计住院235天，支付医疗费共计102476.91元，住院期间的伙食补助费为23500.00元。
原告龙某1住院期间遵医嘱由其父母二人全程护理，按2015-2016年度《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》职工年平均工资43893.00元/年的标准计算住院期间的护理费为56519.74元，原告因残疾需要护理依赖，其后期的护理期限为2年，后期护理费87786.00元，后续治疗术中加护1个月，护理费为3657.75元，护理费合计147963.49元。
2014年8月16日从甘溪至双江的急救车车费200.00元，鉴于原告伤情危重，2014年8月18日原告家属接受通道县第一人民医院转院治疗的建议，用救护车将原告转至怀化市第三人民医院治疗，支付交通费2500.00元、护理材料费1500.00元、原告个人用品费1500.00元、救护车高速通行费205.00元。2014年8月22日至2015年2月22日，原告龙某1在怀化住院期间，其父母在怀化市鹤城区城中社区租房居住6个月，支付租金3145.00元。
2015年4月20日，怀化市方正司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第202号法医临床鉴定意见书，认定原告因此次交通事故构成七级伤残、损伤护理、营养时间按实际住院时间计算、后续医疗费约8000.00元、术中加护1个月,损伤需要部分护理，护理时间为2年，护理人数为1人，由定残之日起计算。原告支付本次伤残鉴定费2500.00元。
原告七级残疾赔偿金为80480.00元，营养费5000.00元，精神损害赔偿费40000.00元。
根据湖南省假肢矫形司法鉴定中心（2013）假肢临鉴字第70号鉴定意见，原告属于偏瘫性功能障碍，成年前适合安装国产普通适用性手部功能矫形器、左下肢髋膝踝足矫形器，价格及使用寿命分别是2100.00元/具/年、2800.00元/具/年，按14年计算共计58800.00元；成年后适合安装国产普通适用型左下肢髋膝踝足矫形器，价格为4400.00元/具，使用寿命3年，使用期间的维修费用为产品价格的20%，按56年计算，共计费用98559.99元；配穿增高单、棉矫形鞋各1双，单矫形鞋价格为620.00元/双、棉矫形鞋价格为785.00元/双，成年前使用寿命均为1年，成年后使用寿命均为2年，合计费用56200.00元；首次安装残疾辅助器具期间，需住院康复治疗30天，护理1名，以后维修及安装时住院康复约15天，住院康复期间食宿费另外支付，则康复护理时间为490天，康复护理费为58924.48元，原告的残疾辅助器具费及康复护理费用总计272484.47元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决：1、原告的各项损失共计688749.87元，由被告人民财保怀化分公司在交强险的范围内先赔偿原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金70000.00元、精神损害赔偿费40000.00元；
2、不足的费用，即医疗费100476.91元、护理费147963.49元、交通费3200.00元、住院伙食补助费23500.00元、住宿费3145.00元、营养费5000.00元、残疾赔偿金10480.00元、残疾辅助器具费272484.47元、司法鉴定费2500.00元，共计568749.87元，由被告杨行行赔偿；
3、本案的案件受理费由被告承担。
原告龙某1在举证期限内向本院提交了下列证据支持其诉讼主张：
1、姓名为“龙某1”的常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1的身份基本信息；
2、姓名为“龙某2”居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告法定代理人龙某2的身份基本信息；
3、姓名为“杨某某”居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告法定代理人杨某某的身份基本信息；
4、机动车驾驶证和行驶证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告杨行行的身份基本信息；
5、企业营业执照及组织机构代码证复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的基本情况；
6、通公交认字（2014）第W025号道路交通事故认定书原件1份，拟证明车主为杨行行驾驶车牌号为湘N9NX**小轿车与原告造成交通事故，被告杨行行承担本次事故全部责任；
7、通道县第一人民医院医疗费收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1因本案交通事故致伤于2014年8月15日至2014年8月18日在通道县第一人民医院住院治疗3天，支付医疗费7509.03元；
8、怀化市第三人民医院病历复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1因本案交通事故致伤在怀化市第三人民医院住院治疗232天；
9、《证明》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1在怀化住院期间，龙某2夫妇在医院附近的天星坪社区租房居住支付租金3145.00元；
10、《怀化市第三人民医院医务部证明》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明怀化市第三人民医院作出“患者因病情危重，住院期间一直需2人护理”的护理医疗意见；
11、怀化市第三人民医院住院收费票据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1因本案交通事故致伤，在怀化市第三人民医院住院治疗，支付医疗费92667.61元；
12、车辆通行费收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1经医生同意，转至怀化市第三人民医院治疗，支付高速过路费205.00元；
13、矫形器发票复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1依据医嘱，外购矫正鞋用于脚部矫形治疗，支付费用2300.00元；
14、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份（9页），拟证明原告龙某1在本案交通事故中致伤已构成七级伤残；
15、门诊医药费收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1支付伤残鉴定费2500.00元；
16、湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份（7页），拟证明湖南省假肢矫形鉴定中心对原告龙某1在本次交通事故中所致伤情作出省假肢矫形司法鉴定中心（2013）假肢临鉴字第70号司法鉴定意见书，确定原告属于偏瘫性功能障碍，成年前适合安装国产普通适用性手部功能矫形器、左下肢髋膝踝足矫形器，价格及使用寿命分别是2100.00元/具/年、2800.00元/具/年，按14年计算共计58800.00元；成年后适合安装国产普通适用型左下肢髋膝踝足矫形器，价格为4400.00元/具，使用寿命3年，使用期间的维修费用为产品价格的20%，按56年计算，共计费用98559.99元；配穿增高单、棉矫形鞋各1双，单矫形鞋价格为620.00元/双、棉矫形鞋价格为785.00元/双，成年前使用寿命均为1年，成年后使用寿命均为2年，合计费用56200.00元；首次安装残疾辅助器具期间，需住院康复治疗30天，护理1名，以后维修及安装时住院康复月约15天，住院康复期间食宿费另外支付；
17、湖南省假肢矫形司法鉴定中心关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函复印件1份，经与原件核对无异，拟证明湖南省假肢矫形司法鉴定中心关于被鉴定人伤残后装配的残疾辅助器具为终身使用的康复器具，用于补偿所缺失部分的功能，提高其生存期间的生活质量，所用康复器具的赔偿期限可以按中国或本地区的人均寿命计算的意见；
18、非税收入一般缴款书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙某1支付假肢矫形器装配费用鉴定费2200.00元。
被告杨行行辩称：原告龙某1系未成年人，一个人独自在国道边玩耍，无监护人监护，因此原告的监护人对本次交通事故具有不可推卸的责任。被告杨行行在本次交通事故发生后已经为原告垫付了104361.64元费用，根据原告的伤残情况，被告只应再赔偿原告140784.36元即可，因此原告诉请因本次交通事故造成的损失共计672239.87元，无事实与法律依据。原告诉请的营养费、伤残赔偿金、交通费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害费及原告擅自在外购买药物费等，计算方式不合理，应属于不合法的开支，请法院依法予以驳回。被告的涉案车辆因在被告人民财保怀化分公司投保了122000.00元交强险及300000.00元第三者责任险，原告的各项损失应先由被告人民财保怀化分公司在投保的限额内先予以赔偿，若仍有不足，才需要被告杨行行赔偿，被告杨行行也只愿意在法定合理的赔偿范围内承担责任。
被告杨行行未向本院提交证据。
被告人民财保怀化分公司辩称：被告人民财保怀化分公司已经预付了赔偿费用120000.00元，根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，交强险赔偿总额为122000.00元。原告是农业户口，各项赔偿费用应按农村标准计算。原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定，被告只应在承保的范围内承担相关责任，请法院在查明事实的基础上依法判决。
被告人民财保怀化分公司向本院提交了如下证据：
保险单复印件1组，经与原件核对无异，拟证明涉案车辆由被告杨行行在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司购买了保险，有效期从2013年8月17日0时起至2014年8月16日24时止，投保的险种为机动车交通事故责任强制保险122000.00元及第三者责任险200000.00万元。
被告人民财保怀化分公司、杨行行对原告龙某1当庭所举的第1至9、16、17证据的真实性予以认可，无异议；对第10号证据需要2人护理的情况不予认可，认为只需1人护理即可；对第11、12、13、15、18号证据的关联性不予认可，该费用系被告杨行行支付，不是原告支付；对第14号证据的真实性不予认可，认为原告的伤不构成七级伤残，但不申请重新鉴定。
原告龙某1及被告杨行行对被告人民财保怀化分公司当庭所举的1组证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，无异议。
本院经审核原告当庭所举的第1至18号证据，对该证据的真实性均予以认可，该证据的来源及形式，符合法律规定，但对第7、11、12、13、15、18号证据原告的举证目的不予认可，该证据中的费用，原告的家属仅垫付了医疗费18000.00元，被告人民财保怀化分公司预付了医疗费10000.00元，其余费用均系被告杨行行支付。
本院经审核被告人民财保怀化分公司当庭所举的1组证据，该证据的来源及形式符合法律规定，且与本案有关联，能够证据被告的举证目的，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月15日许，被告杨行行驾驶湘N9NX**号小型轿车从广西三江县沿209国道向湖南省通道县双江镇方向行驶，当车行驶至通道县甘溪乡红星村5组路段时撞到原告龙某1，造成交通事故，导致原告颅内损伤，含枕部硬膜外血肿、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、多处头皮软组织挫擦伤，肺挫伤，左侧肱骨下段骨折，全身多处软组织挫擦伤，继发性癫痫等。
本次交通事故发生后，原告自2014年8月15日至2014年8月18日在通道县第一人民医院住院3天，支付医疗费7509.03元、急救车费200.00元；2014年8月18日至2015年4月7日在怀化市第三人民医院重症医学科和神经外科辗转住院医疗，住院232天，支付医疗费92667.61元、原告转院去怀化市第三人民医院治疗救护车高速通行费205.00元，2014年12月9日，在北京万寿康商贸有限公司购买矫正鞋1双，支付2300.00元，以上费用合计102881.64元，除原告家属垫付18000.00元医疗费及被告人民财保怀化分公司预付10000.00元医疗费外，其余74881.64元均为被告杨行行支付。
2015年4月20日，怀化市方正司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第202号法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为七级、损伤护理、营养时间按实际住院时间计算，后续医疗费约8000.00元、术中加护1个月，损伤需要部分护理，护理时间为2年，护理人数为1人，由定残之日起计算。被告杨行行垫付伤残鉴定费2500.00元。
2015年8月3日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出（2013）假肢临鉴字第70号鉴定意见书，认定1、原告属于偏瘫性功能障碍，成年（18岁）前适合安装国产普通适用性手部功能矫形器、左下肢髋膝踝足矫形器，价格及使用寿命分别是2100.00元/具/年、2800.00元/具/年；2、成年（18岁）后适合安装国产普通适用型左下肢髋膝踝足矫形器，价格为4400.00元/具，使用寿命3年，使用期间的维修费用为产品价格的20%；3、配穿增高单、棉矫形鞋各1双，单矫形鞋价格为620.00元/双、棉矫形鞋价格为785.00元/双，成年（18岁）前使用寿命均为1年，成年（18岁）后使用寿命均为2年；4、首次安装残疾辅助器具期间，需住院康复治疗约30天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时住院康复约15天，住院康复期间食宿费另外支付。为作该鉴定，被告杨行行支付鉴定费2200.00元。
原告龙某1在怀化市第三人民医院住院232天，由其父母龙某2、杨某某2人护理。该院医务部于2015年4月7日亦出具《证明》，证明原告因病情危重，住院期间需要2人陪护。原告龙某1的父母龙某2、杨某某均为农民，且系农村居民，原告在怀化市第三人民医院住院期间，原告的父母自2014年8月22日至2015年2月22日在怀化市鹤城区城中社区租房居住6个月，支付租金3145.00元。
另查明，2014年8月28日，通道县公安局交通警察大队作出通公交认字（2014）第W025号《道路交通事故认定书》，认定被告杨行行的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告的行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任。被告杨行行驾驶的涉案车辆在被告人民财保怀化分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000.00元（含医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元），第三者责任险200000.00元，发生交通事故时，涉案车辆尚在保险有效期内。
还查明，原告龙某1于2015年10月20日将住院期间的伙食补助费由原来的6990.00元增加至23500.00元。被告人民财保怀化分公司对原告因此次交通事故伤残评定结果有异议，2015年11月6日向本院提出书面申请，要求对原告的伤残级别、护理依赖合理性及护理时间进行重新鉴定。但被告人民财保怀化分公司于2015年12月11日又以减少诉累、化解矛盾为由，向本院提出书面申请，要求撤回重新鉴定申请，本院依法予以准许其撤回重新鉴定的申请。
本院认为：被告杨行行驾驶机动车与原告发生交通事故，且被告杨行行在本次机动车交通事故责任中系全责，原告龙某1因此次交通事故受到伤害导致的必要或合理的损失，被告应依法予以赔偿。原告因此次交通事故导致的损失分项计算如下：
1、医疗费：原告龙某1发生交通事故后在通道县第一人民医院住院3天，产生医疗费7509.03元；原告在怀化市第三人民医院住院232天，产生医疗费92667.61元，两次住院的医疗费合计100176.64元，其中被告人民财保怀化分公司在机动车交强险承保限额内垫付了10000.00元，被告杨行行支付了72176.64元，原告的父母垫付了18000.00万元。因此，被告杨行行仅尚需向原告赔偿医疗费18000.00元。关于原告诉请的遵医嘱外购药物支付2300.00元，在本次审理中未有证据证明该2300.00元有实际产生，对原告的该项诉请，本院不予支持。
2、残疾赔偿金：原告系农村居民，交通事故发生后，经鉴定机构鉴定，原告因此次交通事故造成七级伤残，根据《2016-2017年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准》第1项农村居民人均收入10993.00元计算，原告因伤致残的赔偿金应为87944.00元（10993.00元×20年×40%），由于原告在本次起诉时，新的标准尚未颁布实施，其按旧规只诉请残疾赔偿金80480.00元，符合法律规定，本院对原告的该项诉请，予以支持。
3、残疾辅助器具费及康复期间的护理费：原告因交通事故构成七级伤残，属于偏瘫性功能障碍，成年前及成年后均需要相关辅助器具辅助其生活，根据湖南省假肢矫形司法鉴定中心2015年8月3日出具的[2013]假肢临鉴字第70号司法鉴定意见书所确定的辅助器具的价格及使用寿命等鉴定意见，同时参照《2016-2017年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准》所确定的人口平均寿命计算到71周岁止，原告龙某1于2009年1月12日出生，至2015年8月3日湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具的[2013]假肢临鉴字第70号司法鉴定意见书时，原告已满6周岁，故原告成年（18岁）前使用手部功能矫形器及左下肢髋膝踝足矫形器的费用为58800.00元{（2100.00元/具/年＋2800.00元/具/年）×（18﹣6）＝58800.00元}，原告在本次诉讼中的该项诉请符合法律规定，本院予以支持；
原告成年（18岁）后使用左下肢髋膝踝足矫形器的费用为77733.33元{4400.00元/具/3年×（71﹣18）÷3年＝77733.33元}，原告成年后使用辅助器具的维修费为15546.67元（77733.33元×20%＝15546.67元），原告成年后使用器具的费用及维修费共计93280.00元，原告在本次诉讼中对该项费用诉请98559.99元过高，不符合法律规定，本院对该项费用仅支持93280.00元；
原告在成年前、后使用增高单、棉矫形鞋的费用为54092.50元，原告在本次诉讼中对该项诉请为56200.00元过高，本院对高出的部分不予支持，依法只支持54092.50元；
原告安装残疾辅助器具期间的康复护理费为40591.02元（康复期间1人护理的天数475天×参照农林牧渔业31191.00元/年÷365天），原告在本次诉讼中诉请该项费用58924.48元过高，本院对高出的部分不予支持，依法只支持40591.02元。
综上，原告龙某1的残疾辅助器具费及康复期间的护理费总计246763.52元。
4、原告龙某1住院医疗235天的护理费：原告因本次交通事严重受伤，怀化市第三人民医院医务部对原告住院期间的护理人数确定为需2人护理，原告住院期间由其父母龙某2、杨某某护理，护理人员均系农村居民，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》第4项，即农林牧渔业31191.00元/年计算，住院医疗235天2人护理的护理费为40163.75元（31191.00元/年÷365天×235天×2人），原告在本次诉讼中诉请该项费用为56519.74元过高，本院依法支持住院治疗235天2人护理的护理费为40163.75元；根据怀化市方正司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第202号法医临床鉴定意见书，认定原告的营养时间按实际住院时间计算，后续医疗费约8000.00元、术中加护1个月、损伤需要部分护理，护理时间为2年，护理人数为1人，由定残之日起计算的规定，本院对原告诉请的后续医疗费8000.00元，予以支持；营养费的计算，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定的20元至30元每天的标准，本院根据本案的实际情况，酌情确定营养费按25元/天，并按实际住院235天计算，营养费应高于5000.00元，但原告在本次诉讼中只诉请5000.00元的营养费，符合法律规定，本院予以支持；术中加护费按农村标准及1人计算30天的费用为2599.25元（31191.00元/年÷12月），原告在本次诉讼中诉请术中1个月的护理费为3657.75元过高，本院只支持2599.25元；损伤部分护理费，根据《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B（资料性附录）护理依赖等级应按正常护理费的50%计算，原告损伤部分护理费应为31191.00元（农林牧渔业31191.00元/年×2年×1人×50%），原告在本次诉讼中诉请损伤部分护理费为87786.00元过高，本院仅支持损伤部分护理费为31191.00元。
5、精神损害抚慰金：原告在发生交通事故时系学龄儿童，本次交通事故造成原告七级伤残，对原告今后的学习、工作及成家立业等有一定的不利影响，鉴于目前我国法律对精神损害抚慰金的赔偿额度未有明确的规定，本院根据本案的实际情况，酌情确定精神损害抚慰金为30000.00元。
6、住院期间的伙食补助费：原告因本次交通事故受伤住院医疗235天，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定的100元/人/天的数额，原告的住院伙食补助费应为23500.00元，原告在本次诉讼中诉请23500.00元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费：原告诉请交通费3200.00元，未向本院提交证据证明其该诉请，本院不予支持。
8、房租费：原告的因交通事故在怀化市第三人民医院住院232天，时间较长，且原告住院期间根据其病情，需要两位家属护理，原告的父母在外租房居住方便照顾原告住院期间的生活起居，利于原告康复，因此租房所支付的3145.00元，本院认为属合理开支，予以支持。
综上，1至8项的相关费用有证据能够证明被告杨行行垫付了79581.64元及被告人民财保怀化分公司预付了10000.00元医疗费用，但原告龙某1尚有损失488842.52元，由于被告杨行行对此次交通事故负全责，原告的该损失应由被告杨行行全部承担，但鉴于被告杨行行驾驶的涉案车辆在被告人民财保怀化分公司投保了交强险及第三者责任险，被告人民财保怀化分公司应在被告杨行行投保的限额内先向原告龙某1赔付310000.00元，不足的178842.52元再由被告杨行行向原告龙某1赔付。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决书生效后二十日内在被告杨行行投保的机动车交通强制保险限额内向原告龙某1先行赔偿人民币110000.00元，含残疾赔偿金人民币80000.00元及精神损害抚慰金人民币30000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决书生效后二十日内在被告杨行行投保的第三者责任险限额内向原告龙某1赔偿人民币200000.00元，含残疾辅助器具费及康复期间的护理费人民币200000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任险投保限额内赔偿原告龙某1人民币310000.00元之后，不足的损失部分尚有人民币178842.52元（含医疗费人民币18000.00元、残疾赔偿金人民币480.00元、残疾辅助器具费及康复期间的护理费人民币46763.52元、住院护理费人民币40163.75元、后续医疗费人民币8000.00元、营养费人民币5000.00元、术中加护费人民币2599.25元、损伤部分护理费人民币31191.00元、住院期间的伙食补助费人民币23500.00元、房租费人民币3145.00元）由被告杨行行于本判决书生效后二十日内赔偿给原告龙某1；
四、驳回原告龙某1其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、杨行行如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10688.00元，由被告杨行行承担人民币8632.60元，原告龙某1承担人民币2055.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖勇奇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 莫进超
二〇一六年五月三十日
代理书记员 王 洋
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为
保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶','2018-09-28
17:09:19',0,'web',NULL),(29275572,'205f1632-2a47-4ba9-9c29-fa85f0592bb1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省湛江市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李小玲,洪庆国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结
\'},{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'
第七条
对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条\',法条内容:\'第二百二十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-28
17:09:19',0,'web',NULL),(29275573,'3642c178-a419-4109-a8f9-a8fe0010fdbd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：131次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"150\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0609刑初122号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3642c178-a419-4109-a8f9-a8fe0010fdbd\",\"案件名称\":\"郭海峰交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"徐水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徐水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2018］115号起诉书指控被告人郭海峰犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人郭海峰到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528819200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭海峰交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭海峰交通肇事一审刑事判决书
（2018）冀0609刑初122号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3642c178-a419-4109-a8f9-a8fe0010fdbd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭海峰交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0609刑初122号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-31\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河北省保定市徐水区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭海峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭海峰交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-13\\\\\",\\\\\