wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3429刑初2号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人乃古么果作，女，生于1954年7月8日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法储存爆炸物罪于2017年9月18日被布拖县公安局刑事拘留，同年10月19日被布拖县公安局依法执行逮捕，现押于布拖县看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2018】2号起诉书指控被告人乃古么果作犯贩卖毒品罪、非法储存爆炸物罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人乃古么果作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控，2017年9月17日21时许，布拖县公安局民警根据工作中获取的线索，在布拖县特木里镇菩提上街老教育局旁一商店内将被告人乃古么果作及吸毒人员阿某抓获，民警当场从吸毒人员阿某身上搜出被告人乃古么果作贩卖给阿某的毒品可疑物1包，毒品可疑物经当面称量净重0.3克，并从乃古么果作商店内的一柜子内搜出38枚雷管可疑物及导火索28.5米。经凉山州公安局物证鉴定所从所送检的白色固体可疑物中检出海洛因。送检材1号至38号均为2002年（未颁发CB13230－91标准）以前生产的工业用火雷管，能正常使用。
上述事实，被告人乃古么果作在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品照片、辨认笔录、证人证言、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】1180号理化检验报告、凉公物鉴（理化）【2017】057号理化检验报告、被告人乃古么果作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乃古么果作违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.3克的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人乃古么果作非法存放38枚火雷管的行为，已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人乃古么果作的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人乃古么果作认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第一百二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十九条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人乃古么果作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内给付缴纳。）
二、本案查获的海洛因0.3克、火雷管38枚、导火索28.5米予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪 洪
审判员 毛 阿 英
人员陪审员米色比此
二〇一八年一月八日
书记员 瓦西家林
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1859号
原告郭永福，住址黑龙江省讷河市。
委托代理人马若峰，律师。
原告宋跃发，住址黑龙江省讷河市
原告郭永福诉被告宋跃发农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日、2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告郭永福及其委托代理人马若峰、被告宋跃发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋跃发诉称，原告与被告均系讷河市六合镇红光村4组村民，双方在四屯6号地是地邻。2015年5月，原告与被告因土地面积发生争议，经新安村村民委员会相关人员及派出所民警到现场实际丈量，被告侵占了原告土地1.5亩，并阻碍原告整地，当年6月初，被告挖排水沟又将原告承包出去的已耕种的稻田压毁了一部分稻苗。由于被告的行为侵害了被告对所承包土地的经营权，并给原告造成经济损失，村民委员会、司法及派出所民警多次调解无效。故依法诉讼，望法院查清事实，判令被告立即停止侵权，将所侵占原告的耕地1.5亩返还给原告，并判令被告赔偿经济损失10,000.00元，以维护原告的合法权益。
庭审中，原告郭永福变更诉讼请求，请求返还土地1亩，要求赔偿6年经济损失3，000.00元。
被告宋跃发在法定期限内未递交书面答辩，但在一审开庭时辩称，我没有耕种原告的土地，我不同意赔偿损失。
原告郭永福为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、关于新安村红光四屯宋跃发、郭永福水田纠纷处理意见及土地台账两页；证明原、被告因水田纠纷，发生争议后，新安村到现场进行实际丈量，所出具的处理意见。
证据二、讷河市六合镇新安村村民委员会关于红光四屯郭永福、宋跃发土地纠纷的说明；证明被告与原告土地纠纷时经村委会丈量被告侵占原告土地的事实。
证据三、讷河市六合镇新安村村民委员会介绍信两份；证明被告侵占原告1.5亩土地的实际情况，以及相关部门进行实地丈量的数字。
证据四、讷河市公安局六合派出所勘验笔录及照片六张（复印件）；证明原被告之间在2015年6月3日。因稻田土地面积而发生纠纷以及现在的情况。
证据五、2016年8月15日讷河市六合镇新安村村民委员会证明一份；证明原告缺少的一亩水田在被告地里。
证据六、2016年8月12日讷河市六合镇新安村村民委员会证明一份；证明原被告在红光四屯北洼地原被告分地的宽度和亩数，以及人口数，并且说明在此块地，多分的土地原告已交费、被告没有交费。
被告宋跃发为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一、2016年6月21日讷河市六合镇新安村村民委员会证明一份；证明我没有耕种侵占原告的土地用以反驳原告所提供证据二。
证据二、讷河市六合镇新安村村民委员会于6月21日和7月29日出具的证言；证明原被告土地亩数。
庭审中，对原告郭永福、宋跃发所提供证据进行了质证、认证：
被告宋跃发对原告郭永福所提供证据一中的台账没有异议，对处理意见有异议，认为：丈量土地时候只丈量了我的土地，没有丈量他家西侧的土地。本院认为异议部分成立，理由为：村民委员会是土地的实际所有权人，能够详细掌握该村土地基本情况，怎么丈量土地是由该集体组织掌握的。但是该份证据已经被出具该证据的讷河市六合镇新安村村民委员会变更，因此侵占面积应该为1亩。综上，对原告所提供证据一的土地台账予以采信。对侵占面积1.5亩不予采信。被告对原告所提供证据二持有异议，认为证据二中所证明的我不让量地属实。因为村上只是量我的，不量原告家西侧地邻的，所有我不让量。本院认为异议不成立，理由为：村民委员会是土地的实际所有权人，能够详细掌握该村土地基本情况，怎么丈量土地是由该集体组织掌握的。因此，被告宋跃发的异议不能成立。对原告所提供证据二侵占事实予以采信。被告宋跃发对原告所提供证据三持有异议，认为两个证据相互矛盾。我家北侧的地分地之初就这样种的，另外原告家的土地南侧多，土地总的面积不少。本院认为异议不成立，理由为：村民委员会是土地的实际所有权人，能够详细掌握该村土地基本情况，所作出的证言真实可信。对被告侵占原告1亩土地事实予以采信。超出部分不予采信。被告宋跃发对原告郭永福所提供证据四持有异议，认为：派出所的勘验笔录片面不符合实际，村上没有征求我意见。我不恢复壕没有办法种地。本院认为异议不成立，理由为：讷河市六合镇新安村村民委员会作为土地所有权人已经证明侵占1亩土地的事实。讷河市公安局六合派出所勘验笔录及照片与侵占1亩土地的事实可以相互印证。因此，对原告所提供证据四予以采信。被告宋跃发对原告郭永福所提供证据五持有异议。我不认可村上出示证据，我认为原告地不缺，即使缺也不在我这里。本院认为异议不成立，理由为：村民委员会是土地的实际所有权人，能够详细掌握该村土地基本情况，所做证言真实可信。对原告所提供证据五予以采信。被告对原告所提供证据六持有异议，认为原告家实际是5口人，而是按6口人分的地。本院认为异议不成立，理由与认证原告所提供证据五相同。
原告郭永福对被告宋跃发所提供证据一持有异议，认为自己有相反的证据能够证明被告侵占原告土地的事实情况，并且村民委员会重新给我们出具了证明。本院认为异议成立，理由与认证原告所提供证据五相同。原告郭永福对被告宋跃发所提供证据二没有异议，本院予以采信。
经过对原告郭永福、被告宋跃发所提供证据的质证、认证，本院认定案件事实如下：
原告郭永福、被告宋跃发均是讷河市六合镇新安村农户，在该村均分有土地，土地是地邻。双方因土地边界产生分歧，经所在村村民委员会及讷河市公安局六合派出所丈量，被告宋跃发侵占了原告郭永福土地1亩。
另查明，原告郭永福近5年内未耕种其承包及应分土地，均按照村上的亩数对外发包，因此不存在损失。
本院认为，土地是国家赋予给农民的基本生活保障，不允许他人非法侵占；被告侵占了原告的土地，理应承担返还义务；原告诉请被告赔偿损失，尽管原告收入并没有减少，但是被告基于侵权事实已经取得不当利益，此利益应予返还，但是返还应该从2015年发生土地争议时候计算，以承包价格赔偿损失合理；依照《中华人民共和国农村土地管理法》第五十三条之规定，判决如下：
一、由被告宋跃发返还原告郭永福土地1亩，此地于2017年5月1日前返还。
二、由被告宋跃发给付原告郭永福土地承包费1,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。
案件受理费100.00元，由被告宋跃发负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告宋跃发负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 隋成文
人民陪审员 荆凤清
人民陪审员 李 静
二〇一六年九月十三日
书 记 员 沙晓旭
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3337号
原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。
住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。
法定代表人：ＸＸ，系公司经理。
被告：杜仕平，男，1971年7月21日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。
原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告杜仕平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。
审判员 万 红
二〇一七年十二月十二日
书记员 邹孟杉
烟台市福山区人民法院烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执634号
申请执行人:山东海源建筑工程有限公司第九分公司，住所地：烟台市福山区。
法定代表人：杨笑霖，总经理。
被执行人:烟台盐业公司福山分公司，住所地：烟台市福山区。
法定代表人：张辉，总经理。
山东海源建筑工程有限公司第九分公司与烟台盐业公司福山分公司建设工程施工合同纠纷一案，烟台市中级人民法院(2017)鲁06民终1253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东海源建筑工程有限公司第九分公司于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月26日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额不足；向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记信息，2017年9月29日向不动产管理部门查询不动产登记信息，反馈烟台盐业公司福山分公司有房产登记信息，已将房产查封，依照法律规定，对查封的房产、土地进行处分，应启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。2017年10月22日向申请执行人调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁06民终1253号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郭兆斌
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4699号
申请执行人谢剑书,男,1960年7月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。
法定代表人陈彬。
被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。
法定代表人陈彬。
申请执行人谢剑书与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2017】第194-23号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司于裁决生效后十日内给付申请执行人欠发的工资7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月30日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资7000元，执行费50.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。
5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第194-23号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初363号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人吕某某，男，1973年8月8日出生，上饶市广丰区人，汉族，大学本科文化，广丰区中学教师，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月4日被立案调查，9与5日被取保候审。2017年11月29日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员易云出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年8月27日20时10分许，吕某某饮酒后驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区永利大酒店往白鹤畈方向行驶，当车辆行驶到广丰区永丰大道新天地路段，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆碰撞到前面由刘某驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车的尾部，造成两车损坏的交通事故。2017年8月28日，经江西上饶司法鉴定中心对吕某某血液中乙醇含量测定：送检血样中检出乙醇成份，其含量为184.19mg/l00ml。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案经过，采集血液照片2张、物证照片2张，酒精检测单，当事人血样提取登记表、送检血样交接清单，道路交通事故认定书（简易程序），人口信息查询，谅解书、确定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人刘某的陈述，被告人吕某某的供述与辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料：同步讯问光盘1张。公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生轻微交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人吕某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；因被告人吕某某已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2017年8月27日20时10分许，吕某某饮酒后驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区永利大酒店往白鹤畈方向行驶，当车辆行驶到广丰区永丰大道新天地路段，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆碰撞到前面由刘某驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车的尾部，造成两车损坏的交通事故。2017年8月28日，经江西上饶司法鉴定中心对吕某某血液中乙醇含量测定：送检血样中检出乙醇成份，其含量为184.19mg/l00ml。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案经过，证明被告人案发后被公安带到交警大队接受调查的事实。
2、采集血液照片2张、物证照片2张，证明公安机关带被告人吕某某到中医院抽血检测的事实。
3、酒精检测单，证明被告人酒驾的事实。
4、当事人血样提取登记表、送检血样交接清单，证明是事发后公安机关带被告人吕某某到中医院抽血检测的事实。
5、道路交通事故认定书（简易程序），证明被告人承担本起事故全部责任的事实。
6、人口信息查询，证明被告人吕某某出生于1973年8月8日，犯罪时系完全刑事责任年龄及无前科的事实。
7、谅解书、确定书，证明被告人已取得被害人谅解的事实。
8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人吕某某持有C1驾照的事实。
9、被害人刘某的陈述，证明其对发生交通事故的过程和发现被告人醉酒驾驶及报警的事实。
10、被告人吕某某的供述与辩解，证明其对自己醉酒驾驶引起的交通事故供认不讳的事实。
11、勘验、检查笔录，证明当时交通事故现场的基本情况的事实。
12、鉴定意见，证明被告人吕某某送检的血液中检出乙醇成份，其含量为184.19mg/100ml，已达到醉驾标准的事实。
13、视听资料：同步讯问光盘1张，证明公安机关依法取证和被告人在自由状态下如实供认的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生轻微交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人吕某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；因被告人吕某某已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。现根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 刘祖福
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 潘湘雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执2018号之一
申请执行人：高奎玉，男，汉族，1972年5月16日出生，住山东省青州市。
申请执行人：房德吉，男，汉族，1974年2月14日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建章，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省青州市。
申请执行人：迟凤亮，男，汉族，1988年2月14日出生，住山东省莒县。
申请执行人：康立伟，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张长新，男，汉族，1988年9月21日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孟凡恒，男，汉族，1983年4月8日出生，住山东省青州市。
申请执行人：刘佳敏，男，汉族，1988年2月26日出生，住山东省青州市。
申请执行人：蔡宗杰，男，汉族，1966年1月10日出生，住山东省青州市。
申请执行人：康忠满，男，汉族，1986年11月24日出生，住山东省莒县。
申请执行人：耿玉涛，男，汉族，1986年5月15日出生，住山东省青州市。
申请执行人：李振兴，男，汉族，1970年8月22日出生，住山东省郓城县。
申请执行人：孙绪山，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张怀国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：张宝坤，男，汉族，1972年7月13日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：赵明玉，男，汉族，1997年8月27日出生，山东省青州市。
申请执行人：盖东洋，男，汉族，1988年4月3日出生，山东省滕州市。
申请执行人：盖春阳，男，汉族，1992年6月14日出生，山东省滕州市。
申请执行人：贺效海，男，汉族，1973年10月7日出生，山东省青州市。
申请执行人：李文宝，男，汉族，1978年9月5日出生，辽宁省喀左县。
申请执行人：闫德圣，男，汉族，1963年7月13日出生，山东省青州市。
申请执行人：康学强，男，汉族，1989年1月10日出生，山东省莒县。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人高奎玉、房德吉等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位合肥市包河区××路××大厦××层层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位合经区××路东××北北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位经××××号号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××8号皖Ａ×××××5号皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××0号皖Ａ×××××1号皖Ｍ×××××3号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王俊珂
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初8032号
原告赵卫平，男，1971年7月25日生，住西安市长安区。
委托诉讼代理人杨永刚、霍瑾亮，陕西格润律师事务所律师。
被告张小平，男，1962年4月28日生，住西安市长安区。
原告赵卫平与被告张小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫平委托诉讼代理人杨永刚、霍瑾亮，被告张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金391万元及至实际还款之日的利息（暂算至2017年9月1日的到期利息为208.34万元），两项合计599.34万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告向原告出具《借款协议》，写明从原告处借款300万元，借款期限自2016年1月27日至2016年4月26日，利息为每月9万元，汇款方式为转账至被告指定账户。经双方协商扣除首月利息9万元，原告即将291万元通过���安市长安区杜曲建筑工程公司账户转至被告指定账户。2016年3月24日，被告再次向原告出具《借款协议》，写明从原告处借款300万元，借款期限自2016年3月24日至2016年7月24日，汇款方式仍为转账至被告指定账户。2016年3月25日，原告从自己银行账户向被告指定账户转款300万元。借款到期后，被告并未依约还本付息。经原告催要，被告于2017年6月14日、8月1日分别向原告还款100万元，剩余391万元本息被告推诿不付。现提起诉讼，要求被告偿还本金，按年息24%支付利息。
张小平承认原告在本案中所主张的事实，但认为2016年3月24日从原告处借款300万元，双方未约定利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、���据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条规定：当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告2016年1月27日借款依上述规定，借款本金应按291万元计算；对于原告要求按年利率24%计算借期内和逾期利息的请求，不违反法律规定，应予支持。因被告借贷该笔款项后，分期偿还，故利息应分段计算；对于原、被告2016年3月24日的借款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率24%计算借期内利息，无法律依据，不予支持；原告主张按年利率24%计算被告逾期还款利息，该标准超过法律规定，可依法律规定按照年利率6%计��自逾期还款之日资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张小平于本判决生效后10日内向原告赵卫平偿还借款本金391万元。
二、被告张小平于本判决生效后10日内向原告赵卫平支付借款利息，其中2016年1月27日至2017年6月14日，以本金291万元为基数，按年息24%计算；2017年6月15日至2017年8月1日以本金191万元为基数，按年息24%计算；2017年8月2日至判决确定给付之日以本金91万元为基数，按年息24%计算；2016年3月25日至判决确定给付之日以本金300万元为基数，按年息6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费53754元原告已预交，减半收取，退付原告26877元，另26877元由原告负担3494元，被告张小平负担23383元，被告负担部分，在执行时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 牛 毅 虎
二〇一七年十月三十一日
书记员 ���望
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初3369号
原告：河间市房产物业管理处，住所地：河间市胜利小区。统一机构代码号：76663690-X。
法定代表人李宗华，经理。
委托代理人刘维维，该公司副经理。
被告：张海峰，男，1967年11月9日出生，汉族，职工，住河间市园丁北区。
本院在审理原告河间市房产物业管理处与被告张海峰物业服务合同纠纷一案中，原告河间市房产物业管理处于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河间市房产物业管理处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河间市房产物业管理处撤回起诉。
诉讼费25元，由原告河间市房产物业管理处负担。
审判员 贾福华
二〇一七年九月四日
书记员 张 悦
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1636号
罪犯陈兵，男，1990年7月16日出生，汉族，小学文化，湖南省衡南县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2010年10月25日作出（2010）珠刑初字第102号刑事判决，以被告人陈兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。2010年11月9日交付执行。2014年12月24日经本院裁定减刑一年四个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分139.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兵减去有期徒刑一年六个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年8月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 琼
审 判 员 吕伟文
审 判 员 胡明华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 汪亮香
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2850号之一
原告：杨文彬，男，1991年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告：倪芳芳，女，1978年4月21日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人:张勇。
原告杨文彬与被告倪芳芳、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告杨文彬于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨文彬撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告杨文彬负担。
审 判 长 程 震
人民陪审员 姜锦兰
人民陪审员 盛 放
二〇一七年十一月九日
法官 助理 蓝仙明
书 记 员 严燕奋
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0402刑初144号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人黄丛新，男，1970年3月31日出生，汉族，小学文化，无业，住枣庄市市中区。2016年10月10日因涉嫌破坏生产经营被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日逮捕。2017年4月17日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
被告人田思香，女，1975年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2016年10月10日因涉嫌破坏生产经营罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。2017年4月17日枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
被告人黄崇玲，女，1962年3月6日出生，汉族，文盲，枣庄市市中区中安鸣翠苑物业工作人员，住枣庄市市中区。2016年9月21日因涉嫌破坏生产经营罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2016年12月30日枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
被告人朱平山，男，1962年12月11日出生，汉族，初中文化，枣庄市市中区东湖邢氏海参馆工作人员，住枣庄市市中区。2016年9月21日因涉嫌破坏生产经营罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2016年12月30日枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
被告人黄平，女，1974年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2016年9月21日因涉嫌破坏生产经营罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2016年12月30日枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
被告人刘守东，男，1970年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。2016年9月21日因涉嫌破坏生产经营罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2016年12月30日枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉[2017]62号起诉书指控被告人黄丛新、田思香、黄崇玲、朱平山、黄平、刘守东犯破坏生产经营罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰、丁冬月出庭支持公诉，被告人黄丛新、田思香、黄崇玲、朱平山、黄平、刘守东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月28日、6月2日上午，被告人黄丛新在枣庄市市中区齐村镇南园村，为达到拆迁其房屋多获得补偿的目的，纠集被告人田思香、黄崇玲、朱平山、黄平、刘守东等人，持砖头、酒瓶等物品连续多次向枣庄市市中区中兴尚湖城小区施工方的挖掘机和施工人员进行投掷，阻碍正常施工，并造成挖掘机损坏。经鉴定，涉案挖掘机损毁价值共计13290元。
另查明，被告人均已取得被害单位的谅解。
上述事实,被告人黄丛新、田思香、黄崇玲、朱平山、黄平、刘守东在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，案件侦破情况说明等相关书证，被害人任某称、邵某等人的陈述，证人孙某、宋某等十二人的证言，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄丛新、田思香、黄崇玲、朱平山、黄平、刘守东以毁坏机器设备的方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄丛新、田思香、黄崇玲、朱平山、黄平、刘守东均取得被害单位谅解，且当庭自愿认罪，均酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄丛新犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人田思香犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄崇玲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人朱平山犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄平犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人刘守东犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 越
人民陪审员 王学文
人民陪审员 孙中正
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘洪霞
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017〕粤08**民初2825号
原告中国工商银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区康顺路29号。
负责人符辉，该行行长。
被告庞望，女，1978年5月14日出生，汉族，住湛江市麻章区，
被告广东伟信融资担保投资有限公司，住所地：湛江市海滨大道北118号。
法定代表人许振伟，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司湛江分行诉被告庞望、广东伟信融资担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费4369.72元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张炳忠
二〇一七年十一月十日
书记员 周琪苗
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2327民初107号
原告：鄂洪生，男，住永仁县。
原告：张立生，男，住永仁县。
原告：夭德忠，男，住永仁县。
原告：鄂光才，男，住永仁县。
被告夏能春，男，住永仁县。
原告鄂洪生、张立生、夭德忠、鄂光才与被告夏能春劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告鄂洪生、张立生、夭德忠、鄂光才于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂洪生、张立生、夭德忠、鄂光才在本案开庭前以争议纠纷要找对方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告鄂洪生、张立生、夭德忠、鄂光才撤诉。
案件受理费32元，由原告鄂洪生负担。
审判员 尹绍山
二〇一七年三月六日
书记员 陈晓燕
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初9579号
原告：董小萌，女，1999年12月7日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：天津凡一文化传播有限公司，注册地天津市河东区津滨大道陆典庭院26-4-201号。
法定代表人：尚静。
委托诉讼代理人：孔辰，该公司职工。
原告董小萌与被告天津凡一文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月13日立案。
董小萌诉讼请求为：1、判令被告支付原告被克扣的2017年10月的工资2000元并按照劳动法及劳动合同法相关规定支付原告克扣拖欠工资50%的赔偿金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月至被告处工作，双方签订劳动合同，期限一年。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时履行了工作职责。2017年11月2月原告因与被告的爱人发生矛盾，双方提出解除劳动关系。11月28日被告未按约定足额支付上一个月劳动报酬，原告追索时被告拒不支付，故原告提起诉讼。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。经查陆典庭院仅系被告注册地，本案用人单位办事机构所在地在天津市和平区大悦城，且劳动者的工作地点即劳动合同履行地亦在天津市和平区，均不属本院管辖范围。故本案应由天津市和平区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送天津市和平区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 郭宏敏
二〇一八年一月十五日
书 记 员 张 蕊
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初2191号
原告：宁国市港口供销合作社股份有限公司，住所地安徽省宁国市港口镇新建街金港商贸城1幢1016号、216室、316室，统一社会信用代码913418003962022144。
法定代表人：张辉，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告：高颖，女，1989年12月18日出生，汉族，住宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽向群律师事务所律师。
原告宁国市港口供销合作社股份有限公司（以下简称“港口供销公司”）与被告高颖股东出资纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告港口供销公司的委托诉讼代理人焦石，被告高颖的委托诉讼代理人李奕璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港口供销公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即缴纳宁国市港口供销合作社股份有限公司注册资本金人民币30000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告及其它自然人股东设立宁国市港口供销社合作社股份有限公司，该公司股份为100股，每股面值人民币3万元，其中被告认购1股，缴付期限在2016年7月底前。被告及其它股东于2014年6月订立了《宁国市港口供销合作社股份有限公司章程》，并依照《中华人民共和国公司法》的相关规定成立该公司。但至原告起诉之日，被告没有如实缴纳其认缴的股金。
被告高颖辩称其已实际缴纳3万元股金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的企业信用信息公示报告复印件、宁国市港口供销合作社股份有限公司章程复印件、社员证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年被告及其它自然人股东设立宁国市港口供销社合作社股份有限公司，该公司股份为100股，每股面值人民币3万元，其中被告认购1股，缴付期限在2016年7月底前。被告及其它股东于2014年6月订立了《宁国市港口供销合作社股份有限公司章程》，并依照《中华人民共和国公司法》的相关规定成立该公司。在原告港口供销公司筹备设立期间，被告高颖实际缴纳3万元股金，2014年1月18日，原告向被告发放社员证并注明股金金额为30000元。
本院认为,被告高颖作为原告港口供销公司的股东已实际履行股东出资义务，原告诉请要求被告缴纳3万元股金，无事实和法律依据，应判决驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第七十六条、第八十一条、第九十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定,判决如下:
驳回原告宁国市港口供销合作社股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元（缓交），由原告宁国市港口供销合作社股份有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢宗钧
二〇一七年九月八日
书记员 许 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第七十六条设立股份有限公司，应当具备下列条件：
（1）发起人符合法定人数；
（1）有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本
总额或者募集的实收股本总额；
（1）股份发行、筹办事项符合法律规定；
（1）发起人制定公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；
（1）有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构；
（1）有公司住所。
第八十一条股份有限公司章程应当载明下列事项：
（1）公司名称和住所；
（1）公司经营范围；
（1）公司设立方式；
（1）公司股份总数、每股金额和注册资本；
（1）发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间；
（1）董事会的组成、职权和议事规则；
（1）公司法定代表人；
（1）监事会的组成、职权和议事规则；
（1）公司利润分配办法；
（1）公司的解散事由与清算办法；
（1）公司的通知和公告办法；
（1）股东大会会议认为需要规定的其他事项。
第九十三条股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初994号
原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段***号。
法定代表人：兰云海，董事长。
委托诉讼代理人：陈福胜，系该公司员工。
被告：余开兰，女，生于1986年4月16日，汉族，住四川省梓潼县。
被告：陈峰，男，生于1983年11月29日，汉族，住四川省梓潼县。
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商行）与被告余开兰、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈福胜到庭参加了诉讼，被告余开兰、陈峰经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金49900元及利息，利息合同期内按约定利率计算，逾期利息按14.35‰计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月26日，被告与原告梓潼农商行小娅分理处签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款金额4.99万元，借期2年，月利率10.25‰，结息方式为利随本清，借款于2016年6月26日到期。原告按合约定1次向被告发放借款4.99万元，期间被告将利息结至2014年12月27日。现欠下本金4.99万元及相应利息一直未偿还。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》是双方真实意思表示。原告已按合同向被告提供了借款，被告未按合同履行结息和还款，违背了诚实信用原则，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。
被告余开兰、陈峰未到庭应诉，亦未向本院提交书面或口头答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2014年6月26日，被告余开兰、陈峰与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款金额4.99万元，借期自2014年6月26日至2016年6月26日，月利率10.25‰，结息方式为利随本清。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。同日，原告向被告发放借款4.99万元。贷款发放后被告将利息结至2014年12月27日，现被告欠下本金4.99万元及相应利息一直未偿还。
本院认为：原告与被告余开兰、陈峰签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，应属合法有效。原告依约履行了借款义务，被告余开兰、陈峰未按期归还借款本金及相应利息，实属违约，被告理应依约及时偿还借款本息，并承担相应违约责任。在借款期限内应按约定利率付息，逾期未还，应按约定在借款利率基础上上浮40%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告余开兰、陈峰于本判决生效之日起十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及相应利息。其中利息支付方式：合同期内利息从2014年12月28日起至2016年6月26日时止按月利率10.25‰计算；逾期利息从2016年6月27日起至借款还清时止按月利率14.35‰计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由被告余开兰、陈峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何代江
人民陪审员 王先顺
人民陪审员 何永华
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 婕
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执77.号
申请执行人赵士耀。
被执行人卢海涛。
申请执行人赵士耀申请执行卢海涛附带民事赔偿纠纷一案中，因当事人经协商达成执行和解协议，申请人于2017年7月27日向本院申请撤回对被执行人卢海涛的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）宛龙刑初字第471号刑事附带民事判决书书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈红占
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4424号
申请执行人倪正祥，男，1963年11月3日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。
被执行人张杰，男，1961年10月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人陈庆花，女，1959年6月2日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通捷业工贸有限公司，住所地如皋市江安镇朗庙村4组（原如皋振业工贸有限公司内）。
法定代表人陈庆花。
申请执行人倪正祥与被执行人张杰、陈庆花、南通捷业工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的(2017)苏0682民初821号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张杰、陈庆花、南通捷业工贸有限公司偿还所欠倪正祥借款214240元。分期履行：2017年5月30日前偿还倪正祥借款5万元、2017年8月30日前偿还倪正祥借款4万元、2017年11月30日前偿还倪正祥借款4万元、2018年3月30日偿还倪正祥借款4万元、2018年6月30日前偿还倪正祥借款44240元；二、如张杰、陈庆花、南通捷业工贸有限公司未能按照上述第一项中约定的期限履行给付义务，则倪正祥有权立即就全部借款214240元中未履行部分一并申请法院执行；三、双方就本案其他无争议；四、案件受理费2255元、保全费1570元，共计3825元，由张杰、陈庆花、南通捷业工贸有限公司承担（该款倪正祥已垫付，由张杰、陈庆花、南通捷业工贸有限公司在2018年6月30日前一并直接给付给倪正祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日受理后，由周君执行。申请执行标的为：借款214240元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2255元、保全费1570元，执行费3171元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向三被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现三被执行人名下有零星余额的银行存款，故未采取措施。未发现三被执行人名下车辆、有价证券、网络银行登记信息。
3.通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，未发现三被执行人名下不动产登记信息。
4.经调查，三被执行人债务较多，有数起案件在本院执行中，被执行人张杰因拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院依法司法拘留15日，但其仍未能履行。被执行人陈庆华罹患乳腺癌，目前正在接受治疗。南通捷业工贸有限公司有自建生产厂房和机器设备，被本院另案查封。本院已依法受理对南通捷业工贸有限公司破产清算的申请，本院将上述事项告知申请执行人倪正祥，并通知其在规定限期内向破产管理人申报债权。
5.本院依职权将被执行人张杰、陈庆花、南通捷业工贸有限公司纳入失信被执行人名单。
6.本院依法将本案执行进程通过书面谈话方式告知本案申请执行人倪正祥，其未对本院执行进程提出异议，亦无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，三被执行人均向本院申报财产，经查属实。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院依法对张杰采取了司法拘留措施，但其仍未能履行。被执行人陈庆花同时为南通捷业工贸有限公司法定代表人，因罹患乳腺癌，不宜对其采取拘留措施。因被执行人南通捷业工贸有限公司资不抵债，本院已受理对其破产清算申请，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初821号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘国军
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执400号
申请人：孟兰平，女，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王晓龙，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行孟兰平与王晓龙民间借贷纠纷一案中，已向王晓龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王 强
代理审判员 王桂倩
二〇一七年十月二十日
书 记 员 盛金旭
附相关法律条文:
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6140号
原告:重庆展瑞物业管理有限公司,统一社会信用代码91500225663565184K,住所地大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人:曹阳,系该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈莉（系原告公司职工）,女,1969年10月9日,汉族,重庆市大足区人,住大足区。
被告：喻常科,男,出生年月日不详,汉族,住重庆市大足区。
原告重庆展瑞物业管理有限公司(简称展瑞公司)与被告喻常科物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月4日立案,原告展瑞公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告展瑞公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
审判员 杨廉贵
二〇一七年九月十四日
书记员 何 丽
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执227号之一
申请执行人：夏红芳，女，汉族，1971年3月11日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被执行人：周峰，男，汉族，1980年10月16日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：周亚萍，女，1969年7月2日生。
申请执行人夏红芳与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏1283民初6704号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：对被执行人尚欠申请执行人之20000元借款，被执行人保证自2016年10月起每月25日前偿还申请执行人5000元，直至全部还清。案件受理费440元，减半收取220元，申请执行人律师代理费1300元，合计1520元，由被执行人负担，此款被执行人于2017年1月25日前支付申请执行人。如被执行人未按第一款和第二款之约定履行，则申请执行人有权就20000元中被执行人未偿还部分及案件受理费和律师代理费立即申请人民法院执行被执行人，届时被执行人需加付申请执行人利息及违约金合计3000元。双方就2015年9月7日借款余无瓜葛。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月9日，本院通过邮寄方式向被执行人周峰发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年7月3日在被执行人住所直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年1月21日、7月4日、7月27日、9月7日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月4日分别冻结了周峰名下银行存款账户5个（均余额不足）；经对公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年7月3日，本院至被执行人周峰的住所地泰兴市虹桥镇蒋华村李庄三组7号进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月8日向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同时向本院表示，与被执行人的委托诉讼代理人达成了执行和解协议：被执行人周峰保证于2017年10月20日偿还6000元，自2017年11月份起每三个月偿还6000元，直至全部还清为止。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2017年9月8日，本院已将被执行人周峰纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认为本院在本案中已经穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，且申请执行人与被执行人的委托诉讼代理人达成了分期还款的执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初6704号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄 佳
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0302民初3407号
原告：淄博市淄川区太河镇十亩地村村民委员会，住所地：淄川区太河镇十亩地村。
法定代表人：李善友，村主任。
被告：肖保鑫，男，1964年9月16日出生，住张店区。
原告淄博市淄川区太河镇十亩地村村民委员会与被告肖保鑫合同纠纷一案中，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淄博市淄川区太河镇十亩地村村民委员会撤诉。
案件受理费675.00元，减半收取338.00元，由原告淄博市淄川区太河镇十亩地村村民委员会负担。
审 判 员 李磊
二〇一七年十月三十日
代理书记员 刘娇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2015号
申请执行人宁夏凯田装饰设计工程有限公司，住所地：银川市。
法定代表人陈某，系该公司经理。
被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地：平罗县太西镇。
法定代表人魏某，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人宁夏凯田装饰设计工程有限公司与被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2146号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司的财产收入元或相当30638价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月九日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当��出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁��，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3896号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营开发区欢乐时光娱乐广场。住所地：山东省东营市东营区东城银座购物广场**栋*层。
经营者：王迎富，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：东营区欢乐时光家电商行。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。
经营者：卢坤，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区欢乐时光娱乐广场、被告东营区欢乐时光家电商行、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 郭桂英
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 修晓鹏
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢193号
申请执行人:郭XX。
被执行人:程XX。
本院在执行郭XX与程XX民间借贷纠纷一案中，被执行人程XX向本院交来执行案款65000元，申请人郭XX代理人郭X已将申请案款65000元领走。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第00987号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘仙妮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4667号
起诉人：岳葳峻，市民。
本院收到岳葳峻诉江苏天一食品股份有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人岳葳峻向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告立即终止借款协议；2、判令被告立即归还借款本金3万元整，并支付一年的利息4800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，江苏天一食品股份有限公司（以下简称天一食品公司）以缺乏生产资金为由，向起诉人岳葳峻借款30000元，双方签订了《借款协议书》一份，并约定了还款期限和利息。后天一食品公司未能按约还本付息。现起诉人岳葳峻诉至法院，请求支持其诉请。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方自愿签订的《借款协议书》中第六条明确约定：在本协议履行期间，若双方发生争议，协商解决，解决不成的，任何一方均可以向协议签署地人民法院提起诉讼。而《借款协议书》签署地在江西省。故本案应当从双方约定，由合同签订地法院管辖。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人岳葳峻的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 眭清明
审判员 邵延巧
审判员 徐大林
二〇一六年九月六日
书记员 吴君辉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)嘉城执字第11号
申请执行人王烨华。
被执行人李兆庭。
申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第46号民事判决书，要求被执行人李兆庭给付申请执行人王烨华借款87000元、违约金17400元、案件受理费2388元、公告费560元，负担执行费1510元，共计108858元。本院在执行过程中查明，被执行人李兆庭用其名下位于嘉峪关市纺织街区2B栋1单元12号房屋抵押给申请人王烨华，执行中被执行人李兆庭拒不交付该房屋。本院已将该案件以涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪移交公安机关，公安机关于2016年6月22日立案，待刑事案件处理后，再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 凌 莉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4562号
原告：重庆力诺房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号附13号18-5A，统一社会信用代码915001065699333581。
法定代表人陆璐，重庆力诺房地产经纪有限公司总经理。
委托代理人丁权，男，重庆力诺房地产经纪有限公司职员，住江西省上饶市铅山县。
被告李艺，女，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人车念（系被告丈夫），男，汉族，住重庆市长寿区。
本院于2017年3月13日立案受理了原告重庆力诺房地产经纪有限公司与被告李艺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日按原告提供的送达地址确认书确认的地址及收件人向其邮寄送达开庭传票，传唤原告于2017年6月5日上午9时30分在本院第二审判庭开庭审理，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆力诺房地产经纪有限公司撤诉处理。
案件受理费88元，减半交纳44元（原告已预交），由原告重庆力诺房地产经纪有限公司负担。
审判员 马劲东
二〇一七年六月五日
书记员 韩先华
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执51号
申请执行人：陈旭，男，汉族，住平潭县。
委托代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被执行人：福州东兴龙居房地产有限公司，住平潭县。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人陈旭与被执行人福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3549号民事调解书]中，双方达成和解协议，陈旭申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结对（2016）闽0128民初3549号民事调解的执行。
执行员 蔺文涛
二〇一八年三月十六日
书记员 李 婷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初14391号
原告：朱兰，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆荣辉机电设备有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号30-15至30-19号。
法定代表人：谭建军，经理。
被告：谭建军，女，住重庆市渝北区。
原告朱兰与被告重庆荣辉机电设备有限公司、谭建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告朱兰于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱兰申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱兰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5744.13元，由原告朱兰负担。
审判员 江英
二〇一七年八月九日
书记员 叶丹
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执114号
申请执行人：冯进瑞，男，1952年7月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，中专文化，退休干部，住江西省景德镇市浮梁县。
被执行人：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号，统一社会信用代码91371300595236003U。
负责人：刘增顺，该支公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初720号民事判决书，于2017年5月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司银行存款9585元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年五月十一日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2696号之二
申请执行人：蒋某1，女，1962年6月8日出生，汉族，住
被执行人：蒋某2，女，1964年1月3日出生，汉族，住
被执行人：蒋某3，男，1966年1月3日出生，汉族，住
被执行人：蒋某4，男，1968年10月12日出生，汉族，住
被执行人：蒋某5，男，1970年12月9日出生，汉族，住
申请执行人蒋某1与被执行人蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5继承纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5未按调解书确定的期限履行，申请执行人蒋某1于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5应于3个月内协助申请人蒋某1办理房产过户手续。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，2016年8月8日，本院向象山县国土资源局发出协助执行通知书，要求该局协助办理涉案房地产过户手续。2016年10月20日，象山县国土资源局就该案执行向本院作了《关于石浦镇下塘村蒋某1继承房屋办理宅基地过户情况的说明》，说明称依据相关规定，涉及宅基地使用权转移的，应当提交农村集体经济组织同意转移和受让人符合转移条件的证明或经公证的继承房屋的证明材料。据该局了解，下塘村已明确表示不同意涉案房地产的土地使用权转移，因申请人蒋某1未能提供相关证明材料，故涉案集体土地使用权不能办理过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2696号案终结本次执行程序。待该案集体土地使用权符合办理过户手续时，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一七年二月十五日
代书记员 徐蓉盈
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2594号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该银行董事长。
委托代理人：巩洪渠，该行职工。
被执行人：房德成，男，1965年5月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：陈影梅，女，1964年10月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：姬茂昌，男，1963年10月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：徐士平，男，1958年5月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：陈士宜，男，1962年11月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：杨学华，男，1964年3月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：乔业伟，男，1964年8月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：高行令，男，1957年2月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：刘书松，男，1967年12月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：许响玲，女，1967年12月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：卓从旭，男，1970年5月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人房德成、陈影梅、姬茂昌、徐士平、陈士宜、杨学华、乔业伟、高行令、刘书松、许响玲、卓从旭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)新商初字第00012号民事判决书，向被执行人房德成、陈影梅、姬茂昌、徐士平、陈士宜、杨学华、乔业伟、高行令、刘书松、许响玲、卓从旭发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人房德成、陈影梅、姬茂昌、徐士平、陈士宜、杨学华、乔业伟、高行令、刘书松、许响玲、卓从旭至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆、房产登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人房德成、陈影梅、姬茂昌、陈士宜、乔业伟、高行令、许响玲名下无存款及车辆、房产登记信息。本院强制执行中，由被执行人徐士平偿还44500元，被执行人杨学华代为偿还11万元、被执行人刘书松代为偿还173097元，被执行人卓从旭代为偿还25万元。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。
本案执行标的为100万元及利息，已执行到位577597元，尚未执行到位422403元及利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现执行到位部分，余款尚未执行到位，本案亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 赵 浩
代理审判员 史玉玉
二〇一七年四月十日
书 记 员 方 超
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初1141号
原告：襄阳坤兴实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区双沟镇食品工业园316国道旁。
法定代表人：杨家国，总经理。
委托诉讼代理人：张晓婧，公司员工。
被告：郭兴德，男，1962年2月12日生，住襄州区。
被告：陈险峰，男，1963年2月8日生，住襄州区。
被告：李涛，男，1971年1月19日生，住樊城区。
被告：李辉，男，1964年7月14日生，住襄阳市襄州区。
被告：李风林，1963年8月9日生，住襄阳市樊城区。
原告襄阳坤兴实业有限公司与被告郭兴德等确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。审理中原告襄阳坤兴实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告襄阳坤兴实业有限公司撤回起诉处理。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告襄阳坤兴实业有限公司
审判长 王 伟
审判员 黄 燕
审判员 何 峰
二〇一七年六月十六日
书记员 翟勇青
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执512号
申请执行人：王李强，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：管仁云，女，1985年10月6日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行申请执行人王李强与被执行人管仁云婚姻纠纷一案中，执行时间已满三个月，经查，被执行人名下无可供执行财产，对被执行人依法采取强制措施后被执行人依然不履行本案法律文书所确定的义务，我院依法对申请人进行约谈，告知终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一六年七月二十六日
书记员 李 辉
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执1000号
申请执行人：尹衍磊，男，1984年2月2日，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：高琴，女，1977年6月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人尹衍磊与被执行人高琴民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2014年12月27日做出的（2014）李民初字第1522号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本案案款本金1050元，本院依法划拨被执行人银行存款并已发还申请执行人。执行费50元申请人已自愿预交。申请执行人申请执行的执行内容已执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2014）李民初字第1522号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 高黎夏
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)冀0528执229号
申请执行人：张广振，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：张保吉，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：何立茹，女，1977年4月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人张广振与被执行人张保吉、何立茹借款合同纠纷一案中，被执行人张保吉、何立茹未履行执行通知书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张保吉、何立茹银行存款80285元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 曹京芳
二〇一八年六月二十六日
书记员 周炳军
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1212号
原告：李淑兰，女，1969年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
委托代理人邓胜辉、胡鸽，江西洪城律师事务所律师。
被告：龚和寿，男，1951年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：南昌市钢威钢管租赁有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道198号。
法定代表人龚和寿。
被告喻长权，男，1956年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
第三人喻长根，男，1961年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
原告李淑兰诉被告龚和寿、南昌市钢威钢管租赁有限公司、喻长权、第三人喻长根损害股东权益责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚和寿向原告支付经营承包金2275000元及利息或违约金800000元；2、判令第三人对被告龚和寿应支付的上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告龚和寿负担。事实与理由：2012年1月21日，南昌市钢威钢管租赁有限公司全体股东龚和寿、李淑兰、喻长权与被告龚和寿、第三人喻长根签订了一份《承包经营合同》，由被告龚和寿、第三人喻长根承包公司的经营权，承包期限为一年，即自2012年2月1日起至2013年1月31日止，承包费为每年2580000元。合同期满后，双方未续签合同，但是继续履行合同权利义务至今。自2012年2月1日起至2016年10月31日，被告龚和根、第三人喻长根应向公司交纳承包费12255000元。根据公司章程，原告李淑兰作为股东享有南昌市钢威钢管租赁有限公司33%的股份，应分得承包费用4085000元，扣除已收取的1810000元，尚有2275000元。根据《承包经营合同》第十五条第三款之规定，被告还应按日3‰承担逾期付款违约金。因被告龚和寿与第三人喻长根至今未支付承包费及违约金，故原告起诉至法院。
本院经审查认为：根据民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，立案后发现起诉不符合受理条件后，裁定驳回起诉。本案在审理过程中，依据案情需要及原告申请，依法追加南昌市钢威钢管租赁有限公司、喻长权作为共同被告，按照原告李淑兰提供的被告南昌市钢威钢管租赁有限公司、喻长权的地址，本院无法送达被告，故原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十五条之规定，裁定如下：
驳回原告李淑兰的起诉。
案件受理费31400元，退还原告李淑兰。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 王 奇
审判员 邓文辉
审判员 付 蕾
二〇一七年十月十日
书记员 郭洋洋
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）皖1221民初2016号
原告：尹全富
委托代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。
被告：孟召严
被告：王丽云。
被告：孟薇琦。
委托代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。
本院在审理原告尹全富与被告孟召严、王丽云、孟薇琦婚约财产纠纷一案中，原告尹全富于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹全富自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹全富撤回起诉。
案件受理费3320元，减半收取，由原告尹全富负担。
审判员 喻可达
二〇一六年五月十八日
书记员 洪 洁
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初6300号
原告张庆松，男，1974年6月27日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。
委托代理人江喜庚，长沙县经开法律服务所法律工作者。
被告康乐，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。
被告李叶青，女，1987年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。
原告张庆松与被告康乐、李叶青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告康乐、李叶青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、判令两被告共同归还原告借款本金50万元，利息按月息两分计算其中18万元从2014年7月1日截止2016年12月1日共31个月计息111600元，另外32万元从2014年8月1日截止2016年12月1日共30个月计息192000元，共计803600元。2、判令被告向原告支付违约金人民币5000元整。3、判令两被告承担本案诉讼费。
被告康乐、李叶青未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年6月29日，被告康乐与原告张庆松对双方之间的资金往来进行结算，被告康乐向原告张庆松出具借条一份，借条载明：“借条本人康乐今借到张庆松人民币壹拾捌万元整（180000.00）元2014.6.29.借款人.康乐。“
2、2014年7月23日，被告康乐向原告张庆松出具借条一份，借条载明：“借条今借到张庆松人民币叁拾贰万元整（320000.00）借款人.康乐2014年7月23日。”2014年7月16、17日，原告张庆松的哥哥张庆龙从招商银行长沙分行星沙支行取款35万元。张庆松将该笔取款中的32万元交付给被告康乐。
3、借条出具后被告康乐、李叶青未向原告偿还分文借款本金及利息。被告康乐尚欠原告张庆松借款本金50万元。
判决的理由和结果
本院认为：一、被告康乐、李叶青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。被告康乐尚欠原告张庆松借款本金50万元，现原告张庆松主张被告康乐偿还其借款本金50万元，合理合法，本院予以支持。二、利息问题。本案中原被告双方未明确约定利息和还款期限，现原告主张利息按照月利率2%计算至2016年12月1日止，因原告起诉日期为2016年12月12日，故本院不予支持。三、上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现李叶青未提供证据证明该债务系康乐个人债务，应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，现判决如下：
一、限被告康乐、李叶青于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆松借款本金50万元。
二、驳回原告张庆松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11836元，减半收取5918元，财产保全费4520，共计10438元，由被告康乐、李叶青负担6495元，由原告张庆松负担3943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一七年二月十五日
书记员 谢 灿
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初1485号
原告:重庆金易物业服务有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-商1,组织机构代码915001126689223126。
法定代表人:周简，该公司总经理。
委托代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。
被告:谭兴珍,女,汉族,出生年月不详,住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆金易物业服务有限公司与被告谭兴珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金易物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金易物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金易物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由原告重庆金易物业服务有限公司负担。
审判员 骆云伟
二〇一七年三月六日
书记员 王 娟
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）鲁1426执577号
被执行人：王前来，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被执行人：王体云，男，汉族，1963年11月4日生，住安徽省阜阳市。
被执行人王前来、王体云犯非法经营罪执行罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一：终结本次执行程序。
二：发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ： 周 琨
审 判 员 ：魏晓宁
代理审判员 ：薛安安
二〇一六年十一月七日
书 记 员 ：刘聪聪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初3458号之一
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：王昊、吴加立，公司职员。
被告：月恒（厦门）纸业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新光路158号之4#厂房，组织机构代码57503996-9。
法定代表人：林少。
被告：林少，男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郑福敏，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告仲利国际租赁有限公司与被告月恒（厦门）纸业有限公司、林少、郑福敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。2017年4月17日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年四月十七日
代书 记员 江彩虹
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1162号
申请执行人肖海泓，男，1962年11月30日出生。
被执行人万通儒，男，1990年4月5日出生。
申请执行人肖海泓与被执行人万通儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民（商）初字第14136号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告万通儒于本判决生效之日起十日内偿还原告肖海泓借款一万元及利息（以一万元为基数，自二○一二年九月十二日始至实际付清之日止按照月利率百分之一点五计算）。二、案件受理费二百三十元，由被告万通儒负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告万通儒负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人肖海泓于2016年2月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人万通儒名下有其他可供执行的财产。申请执行人肖海泓亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执1162号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 洋
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初2473号
原告：陈海峰，男，1966年2月4日出生，汉族，住福清市。
委托代理人：王华，福建信得律师事务所律师。
委托代理人：陈琳，福建信得律师事务所律师。
被告：福建省速达物流有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：蔡培皞，董事长。
被告：罗华富，男，1973年12月31日出生，汉族，住南平市延平区。
原告陈海峰与被告福建省速达物流有限公司、罗华富民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈海峰的委托代理人王华到庭参加诉讼。被告福建省速达物流有限公司、罗华富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈海峰向本院提出诉讼请求：1、被告福建省速达物流有限公司偿还原告借款本金2500000元及利息（按月利率2%从2011年9月9日起计算至清偿之日止）；2、被告罗华富对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2011年9月9日被告福建省速达物流有限公司因业务需要，出具借条向原告借款2500000元，约定借款期限三年，借款月利率2%，逾期还款逾期利息按月利率3%计算，并应承担实现债权的费用。被告罗华富为借款提供连带责任保证担保。当日原告通过银行转账将借款支付给被告。借款期限届满后，被告未按约定归还原告借款，经原告多次催讨至今无果。
福建省速达物流有限公司、罗华富未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交了借条、银行转款凭证、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告福建省速达物流有限公司、罗华富既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月9日被告福建省速达物流有限公司出具借条向原告借款2500000元，约定借款期限三年，借款月利率2%，借款到期时本息一并结清；到期未还款逾期利息按月利率3%计算，并应承担出借人实现债权的所有费用；借款指定汇入贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司账户。被告罗华富为借款提供保证担保，未约定保证期限。当日原告委托福建省明鸿投资发展有限公司通过银行转账将借款2500000元汇入被告指定账户。借款到期后，被告福建省速达物流有限公司未按约定归还原告借款本息，经原告催讨至今无果。
本院认为，被告福建省速达物流有限公司出具借条向原告借款，原告依约履行了出借义务，原被告之间形成合法的借贷关系，该款被告应按约定予以清偿。被告罗华富为借款提供保证担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，对债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告福建省速达物流有限公司、罗华富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省速达物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海峰借款本金2500000元及利息（从2011年9月9日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、被告罗华富对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费50300元，公告费800元，由被告福建省速达物流有限公司、罗华富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁 刚
人民陪审员 施 红
人民陪审员 王美芳
二〇一七年二月三日
书 记 员 余 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]新民二初字第01697号
原告刘福文，男，汉族，1964年2月7日出生，农民，现住辽宁省新民市。
被告张淑杰，女，汉族，1967年9月13日出生，个体，现住辽宁省新民市。
被告郭福祥，男，汉族，1968年12月26日出生，个体，现住辽宁省新民市。
原告刘福文诉被告张淑杰、郭福文房屋买卖合同纠纷一案，于2014年3月13日在本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。审理中查明，原告依据《房屋买卖协议》诉讼来院，但《房屋买卖协议》的买受人系案外人张秀红，被告张淑杰为“中证人”，故被告张淑杰、郭福祥（原告称为被告张淑杰丈夫）非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘福文的起诉。
案件受理费5800元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王玉凯
二〇一四年四月二日
书记员 王海滨
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初511号
原告：管和平，男，生于1963年10月4日，汉族
委托代理人：唐兴民，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：任正亮，男，生于1974年1月4日，汉族
被告：代平，女，生于1974年9月5号，汉族
被告：陈长林（曾用名陈长兵），男，生于1971年3月28日，汉族
原告管和平诉被告任正亮、代平、陈长林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告管和平的委托代理人唐兴民到庭参加诉讼，被告任正亮、代平、陈长林经本院传票传唤无正当理由拒不到，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告管和平诉称：2014年被告在四川省小县修建“寿星谷”在原告处购买水泥，双方于2015年2月25日结算，被告出具欠条一份，现尚欠原告货款14000.00元，双方约定该款于2015年4月30日付清，被告陈长林提供担保。被告至今没有付款。诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款14，000元，并承担超期的利息；2、本案诉讼费、代理费、由此产生的差旅费由被告承担。
被告任正亮、代平、陈长林未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
案经审理查明：2015年2月25日，被告任正亮、代平向原告出具【欠条】一份，载明：今欠到管和平水泥款18，800.00元，备注：归还日期为2015年4月30日全部付清，如不付清，造成全部经济损失和一起后果由任正亮全部负责任。欠款人任正亮、代平。在该欠条上还载明：备注：（此据已付伍仟元整，下欠壹万肆仟元整），任正亮2015年7月8日。在该欠条背面，被告任正亮书写了“归还日期为2015年8月30日全部付清，超期一天罚款100.00元，如果不付清，造成一切经济损失和后果全部由任正亮负责。任正亮2015年7月8日，担保人陈长林”。
上述事实有原告身份证复印件、三被告人口信息、欠条及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告任正亮、代平在原告处购买水泥后，经原、被告结算，被告任正亮、代平向原告出具欠条，双方形成事实上的买卖合同关系。被告任正亮、代平在出具欠条后支付部分货款，重新约定欠款金额和还款期限，但被告任正亮、代平在重新约定的付款期限届满后未支付欠款，被告违约，被告任正亮、代平应当承担履行支付价款的义务，并赔偿其违约给原告造成损失的责任。被告陈长林对被告任正亮、代平欠原告的货款和违约责任提供担保，保证方式没有约定，按照连带责任承担保证责任。原告要求被告任正亮、代平支付拖欠货款14，000.00元及从2015年7月8日起至付清之日止利息和被告陈长林承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担代理费，双方无合同约定，本院不予支持。请求被告承担差旅费，没有提供相应票据佐证，本院不予支持。被告任正亮、代平、陈长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:
一、被告任正亮、代平在本判决生效之日起五日内向原告管和平支付水泥款14，000.00元及利息（利息从2015年7月8日起至付清之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算）；
二、被告陈长林对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告任正亮、代平、陈长林承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 林雪松
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1228号之三
原告：郑青焕，男，汉族，1974年12月31日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，
委托诉讼代理人：李金徽，广东法尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪叶，广东法尔律师事务所律师。
被告：深圳市多贺电气有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道南浦路上寮蚝四林坡坑工业区B号厂房4楼A区。
法定代表人：文渊。
原告郑青焕诉被告深圳市多贺电气有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年06月07日立案。原告郑青焕于2017年11月06日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑青焕的撤诉申请系其自愿作出的真实意思表示，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑青焕撤回起诉。
案件受理费人民币50元，已由原告郑青焕交纳，本院依法减半收取人民币25元，剩余部分退回原告郑青焕。
审判长 陈文全
审判员 邓 婧
审判员 骆丽莉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李颖欣