wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初2317号
原告宝鸡市保障性住房管理中心，住所地：宝鸡市金台区。
法定代表人何少华，系该管理中心主任。
委托代理人：曹建荣，系该管理中心员工，特别授权代理。
被告赵铁臣，男，生于1968年4月8日，汉族，住陕西省凤县。
原告宝鸡市保障性住房管理中心诉被告赵铁臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法由审判员樊龙华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市保障性住房管理中心委托代理人曹建荣到庭参加诉讼，被告赵铁臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝鸡市保障性住房管理中心向本院提出诉讼请求：１．依法判决被告支付原告租金3348元（暂时计算至2017年3月，共12个月）；２．依法判决被告支付原告违约金335元（月租金×10％×欠租月数）；3.依法解除原、被告签订的《宝鸡市保障性租赁住房合同》，并责令被告腾退所租的宝鸡市保障性住房。事实和理由：为了解决中低收入家庭的住房困难问题，使中低收入家庭和农民工等其他城市住房困难群体住房条件得到明显改善，宝鸡市政府把其作为一项重大民生工程，而城市廉租住房制度是解决中低收入家庭住房困难的主要途径，宝鸡市政府要求对符合规定住房困难条件、申请廉租住房租赁补贴的城市低保家庭基本做到应保尽保。为此，2014年7月8日，原告与被告以及第三人宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司（住房的委托管理单位）签订了《宝鸡市保障性租赁住房合同》,合同约定被告租住原告的金河尚居AXX—X—XXXX号住房，租赁期限从2014年8月1日至2017年7月31日，月租金279元，每月1日前向第三人交付当月租金。若被告拖延租金6个月及以上，原告有权解除合同并有权收回房屋。合同同时约定若被告逾期缴纳房租，则应按照月租金×10％×欠租月数的计算标准向原告支付欠租违约金。合同签订后，被告从2016年4月开始拖欠原告租金共计3348元。原告曾向被告多次催交租金，至今被告依然没有支付拖欠的租金。为维护原告的合法权利诉至法院。
被告未到庭，没有发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月8日，以原告宝鸡市保障性住房管理中心为甲方（产权单位），以第三人宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司为乙方（委托管理单位），以被告赵铁臣为丙方（承租人）签订了《宝鸡市保障性租赁住房合同》,合同约定被告租住原告的金河尚居AXX栋X单元XXXX号住房，租赁期限从2014年8月1日至2017年7月31日，月租金279元，每月1日前向第三人交付当月租金。合同第八条合同的解除与终止：（一）租赁期间，丙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回房屋，并追究责任：4.拖欠房租6个月以上（含6个月）的。合同第九条违约责任：（一）丙方逾期缴纳房租，欠租违约金＝月租金×10％×欠租月数。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告按时交纳租金至2016年3月，从2016年4月起后被告未缴纳房屋租金，经原告催要后，至今仍未缴纳房屋租金，致原告诉至本院，形成本案纠纷。
另查，保障性租赁住房合同说明：2.本合同所称保障性租赁住房是指政府专门为中低收入家庭提供的限定居住标准、租金标准、具有社会保障性质的政策性住房。承租人必须按照政府的相关规定，合法有效使用保障性租赁住房，严禁空置、出借、转租及改变房屋用途。
上述事实，有《宝鸡市保障性租赁住房合同》、房屋租金催缴单及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《宝鸡市保障性租赁住房合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦无违反法律规定，该租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约交付了房屋，被告应依约缴纳房屋租金。被告赵铁臣自2016年4月至2017年3月共拖欠租金12个月，事实清楚，证据确凿，按照合同约定租金每月279元计算，被告应支付拖欠原告租金3348元。对原告主张被告支付拖欠租金3348元的诉讼请求本院予以支持。被告逾期未缴纳租金，其行为显属违约，应承担违约责任。原告按照合同约定，主张欠租违约金＝月租金279元×10％×欠租月数12个月，即335元，符合法律规定，本院予以支持。现双方合同已到期，原合同继续有效，但租赁期限转为不定期。被告赵铁臣若拖欠房租6个月以上，符合双方合同第八条合同解除的约定，故原告诉讼请求解除原、被告签订的《宝鸡市保障性租赁住房合同》，并责令被告腾退所租的保障性住房，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、解除2014年7月8日原告宝鸡市保障性住房管理中心与被告赵铁臣签订的《宝鸡市保障性租赁住房合同》；被告赵铁臣于判决生效后退还其所租住原告的金河尚居AXX栋X单元XXXX号保障性住房。
二、被告赵铁臣于判决生效十日内支付拖欠原告宝鸡市保障性住房管理中心的房屋租金3348元，并支付违约金335元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵铁臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 樊龙华
二〇一七年八月二十九日
书记员 马 鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初936号
原告：李思佳，女，1997年9月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
委托诉讼代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。
被告：李永东，男，1971年5月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：毕苏梅，女，1971年9月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院在审理原告李思佳诉被告李永东、毕苏梅物权确认纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王娟娟
二〇一七年四月十二日
书记员 阎佳丽
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1118号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人杨文跃，男，汉族，生于1968年8月24日。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第464号刑事判决书及（2016）川07刑终25号刑事裁定书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨文跃的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费2900元，从被执行人杨文跃处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年五月十七日
书记员 田雪
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初3888号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行,住所地：绍兴市人民中路349号。
负责人：朱伟江。
被告：浙江同祥纺织印染有限公司,住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥。
法定代表人：张宝康。
被告：张宝康,男,1977年7月31日出生,汉族,住杭州市下城区。
被告：张桑铭,男,1949年12月29日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告浙江同祥纺织印染有限公司、张宝康、张桑铭借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行撤回起诉处理。
审判员 刘宏华
二〇一八年四月二十八日
书记员 滕颖瑶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4836号
罪犯吴开林，男，1956年7月26日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省韶关市曲江区人民法院于2008年1月21日作出(2007)韶曲刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人吴开林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人吴开林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币142131.61元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴开林在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2010年6月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年10月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年5月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月8日对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年8月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯吴开林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴开林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴开林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，同时该犯被鉴定为病犯，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴开林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终8109号
上诉人（原审被告）：重庆鼎金物流有限公司，住所地：重庆市九龙坡区火炬大道98号19-1-30-3号。
法定代表人：王全中。
委托诉讼代理人：张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：王婷婷，重庆市九龙坡区华岩法律服务所实习法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：赵子会，男，1970年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：李保祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。
上诉人重庆鼎金物流有限公司（以下简称鼎金公司）因与被上诉人赵子会公路货物运输合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
鼎金公司上诉请求：撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1076号民事判决，改判驳回赵子会的全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审法院认定靳新利出具欠条的行为是职务行为属于适用法律错误，赵子会应当出具相应合同予以佐证。
被上诉人赵子会答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。被上诉人在一审中提交的证据交货单上明确载明了承运车辆为冀Ｅ×××××（即被上诉人的车辆），承运单位为鼎金公司，足以证明双方之间系运输合同关系，靳新利是以鼎金公司的名义进行的，是典型的职务行为。
赵子会向一审法院起诉请求：1.鼎金公司支付运费128000元；2.鼎金公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年5月、7月，鼎金公司的法定代表人靳新利与赵子会口头约定，由赵子会将成都金蒙乳业有限公司生产的产品运往拉萨市，约定每车运费37000元（收货方付5000元）。赵子会按约履行运输义务，共计四车次。2016年4月3日，靳新利向赵子会出具欠条，载明：靳新利欠冀Ｅ×××××一车、冀Ｅ×××××二车、冀Ｅ×××××一车，共计128000元整；还款计划2016年9月底结清。靳新利于2016年8月死亡，鼎金公司法定代表人于2016年9月变更为王全中。
一审另查明，登记在南和县洧才货物运输有限公司名下的冀Ｅ×××××号车以及邢台德顺货物运输有限公司名下的冀Ｅ×××××号车、冀Ｅ×××××号车，实际车主均是赵子会；蒙牛乳业交货单一页，其中载明：车牌号冀Ｅ×××××，承运单位重庆鼎金物流有限公司。
以上事实，有当事人主体资格证明、欠条、出库单、交货单、南和县洧才货物运输有限公司及邢台德顺货物运输有限公司的证明以及双方的陈述等等证据及庭审笔录在案为证。
一审法院认为，鼎金公司是案涉货物的承运单位，其法定代表人靳新利将该承运业务交由赵子会完成，靳新利的行为显然是职务行为，下欠赵子会运费的法律后果应当由鼎金公司承担。因此，赵子会主张运费128000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。鼎金公司的抗辩意见，理由不能成立，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定判决：鼎金公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付赵子会128000元。一审案件受理费1430元，由鼎金公司承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，靳新利向赵子会出具欠条的行为是否为职务行为系本案二审的争议焦点。根据已查明的事实，靳新利向赵子会出具欠条在其任鼎金公司法定代表人期间，并且赵子会举示了出库单及交货单以佐证与鼎金公司之间存在事实货运合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”以及《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，鼎金公司上诉认为赵子会应当提供书面合同以佐证双方之间存在运输关系以及一审法院适用法律错误的理由均不能成立。综上，鼎金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2860元，由鼎金公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陶田源
审判员 莫 雪
审判员 谈光丽
二〇一七年九月六日
书记员 刘梦汀
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审160号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人王桂荣，女，1963年4月6日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行王桂荣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以王桂荣未经依法批准，擅自于2008年5月份占用邵庄镇岔河村土地162平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第473、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第403号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，恢复土地原貌，并处罚款3240.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第403号行政处罚决定书，于2015年12月7日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第403号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第403号行政处罚决定，准予强制执行。
限被执行人王桂荣在收到本裁定书三日内缴纳罚款3240.00元及加处罚款3240.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；
二、限被执行人王桂荣在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市邵庄镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一七年六月二十七日
书记员 王兆荣
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执499号之一
申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。特别授权。
被执行人：杜一全，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与杜一全金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人杜一全发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初2857号民事判决书履行以下义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及计算至2016年9月28日的利息计597233元，从2016年9月29日起以5000000元本金为基数，按年利率11.685%计算至2017年7月16日，以后利息按年利率17.5275%计算至借款付清止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25490.5元、执行费55514元。但被执行人杜一全一直未履行。执行中，本院依法查封了被执行人杜一全所有的皖宇航1688船舶一艘，但由于未能实际扣押而无法处置。因被执行人杜一全现无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周 升
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民辖终62号
上诉人(原审被告)：白伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区东方威尼斯**栋*单元附**号。
被上诉人（原审原告）：甘祥雨，女，1959年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区五云村路**号。
上诉人白伟因与被上诉人甘祥雨合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初468号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人白伟上诉称，上诉人的户籍地虽在自贡市自流井区，但其经常居住地为成都市锦江区大川巷8号7-715号，原审法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案白伟的住所地在自贡市自流井区，其提交的证据不能证明其经常居住地为成都市锦江区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人白伟的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 马 超
审判员 张俊二Ｏ一七年五月十六日
书记员 黄 毅
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1627民初5054号
原告李东魁，男，1972年8月16日出生，汉族，住太康县。
被告付金学，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省太康县。
原告李东魁诉被告付金学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斯汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东魁、被告付金学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李东魁诉称，被告因做生意需要，多次向原告借款共计19万元整，2010年7月23日被告向原告出具借条一份，并写明三至五年还清。之后原告多次向被告催要欠款，被告仅偿还2000元。原告无奈特诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还欠款19万元及利息。
被告付金学辩称，原、被告2003年至2004年期间多次合伙做棉花生意，原告每次出资都让被告出具借条，另被告本人向原告借款3500元出具的也有借条；2010年7月在被告喝酒喝多时，原告及原告家属要求被告给他们出具汇总条，在原告家属哭闹及原告答应说条子不算数的情况下被告给他们出具了汇总条，原告把被告以前给他打的条子交给了被告；我们合伙期间的生意有赔有赚，但至今未算账。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2003年至2004年合伙做生意期间，被告付金学多次向原告李东魁出具借条等条据。2010年7月23日，双方把原条据汇总后，被告付金学为原告李东魁出具借条一份，内容为：今借李东魁现金19万元整，三至五年还清。该款被告已偿还2000元，余款18.8万元至今未付。
本院认为，被告付金学欠原告李东魁款18.8万元事实清楚，有借条为证，该18.8万元债务应当清偿。因双方未约定利息，故原告的相关诉讼请求本院不予支持。被告对其辩称也提供相关证据予以证明，但其提供证据的证明效力均不足以部分抵消该欠款。被告可在相关证据齐备后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告付金学于本判决生效之日起10日内偿还原告李东魁现金18.8万元。
驳回原告李东魁其它诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告付金学负担2000元，原告李东魁负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘斯汉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张坤鹏
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执1717号
申请执行人：张亚芬，女，汉族，48岁。
被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。
法定代表人：白世洲。
申请执行人张亚芬与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2095号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告张亚芬土地承包费4150元；于2017年10月30日前给付原告张亚芬土地承包费4150元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。
本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2095号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月十一日
书记员 鲍 晶
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1909号
原告徐栋梁，男，1958年12月6日出生，汉族。
委托代理人马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者。
被告刘伟龙，男，1986年10月29日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区太白路1号院（绿舟锦园）14栋4层。
负责人乔杰，任经理。
委托代理人李峰，该公司工作人员。
原告徐栋梁诉被告刘伟龙,安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐栋梁及其委托代理人马友朋，被告刘伟龙、被告安邦财险委托代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐栋梁诉称，2016年5月2日9时20分许，第一被告驾驶陕CXXX**号小轿车沿新福路由东向西行驶至玉涧河西路T型路口超车时，与右侧���方向的原告驾驶行驶至该处的陕CAFX**号两轮摩托车（乘坐人颜保林）相碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生当天原告被送入住宝鸡市中医医院，诊断为：1、闭合性胸外伤；2、肋骨骨折（右）、胸壁软组织损伤；3、面部皮肤擦伤；4、眼钝挫伤等，住院11天，住院期间医嘱留陪人，出院医嘱加强营养、注意休息。经陕西正大法医司法鉴定所鉴定，原告误工期为90天，护理期30天，营养期为60天。现依法起诉，请求判令第二被告在保险责任限额赔偿原告损失34966.82元，不足部分由第一被告承担赔偿责任。
被告刘伟龙辩称,发生事故属实，对于原告的损失法院依法判决。原告住院我垫付了50元，修理原告摩托车我垫付1032元，保险公司应返还给我。
被告安邦财险辩称，对事故发生和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保，原告主张的赔偿标准过高，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年5月2日9时20分许，第一被告驾驶陕CXXX**号小轿车沿新福路由东向西行驶至玉涧河西路T型路口超车时，与右侧同方向的原告驾驶行驶至该处的陕CAFX**号两轮摩托车（乘坐人颜保林）相碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生当天原告被送入住宝鸡市中医医院，诊断为：1、闭合性胸外伤；2、肋骨骨折（右）、胸壁软组织损伤；3、面部皮肤擦伤；4、眼钝挫伤等，住院11天，住院期间医嘱留陪人，出院医嘱加强营养、注意休息。经陕西正大法医司法鉴定所鉴定，徐栋梁误工期为90天，护理期30天，营养期为60天。本起交通事故经金台交警大队认定，刘伟龙负全部责任，徐栋梁、颜保林无责任。
同时查���，肇事车辆陕CXXX**号小轿车在安邦财险投有交强险和第三者责任商业保险（赔偿限额30万元，不计免赔），本起事故发生于保险期内。刘伟龙垫付原告住院费50元，摩托车修理费1032元。
认定上述事实的证据有：原告提交的交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、医疗费、鉴定费票据，工资证明、替工协议，被告刘伟龙提交的保险单、摩托车修理费票据，原、被告的庭审陈述。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中因被告刘伟龙驾驶不当而造成原告身体受到损害，致徐栋梁驾驶的二轮摩托车受损，负事故的全部责任，被告刘伟龙作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应对原���的损失承担全部赔偿责任。鉴于被告刘伟龙为其所有的陕CXXX**号小轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由第二被告在交强险保险限额122000元内分项承担赔偿责任，超出交强险分项赔偿限额部分，由第二被告在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足部分，由被告刘伟龙承担赔偿责任。
对原告的各项诉讼请求，本院分析、认定如下：
一、医疗费：原告主张为12026.82元，有医疗费票据佐证，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告主张为100元／天×11天＝1100元，被告认为标准过高。本院认为，原告主张的每天住院伙食补助费标准不符合法律规定，本院参照本市国家工作人���出差伙食补助费标准确认为每天60元，故原告住院伙食补助费本院认定为60元／天×11天＝660元。
三、营养费：原告主张为30元／天×60天＝1800元，营养期有鉴定意见佐证，每天标准也符合法律规定，本院予以认定。
四、误工费：原告主张为5000元／月×3个月＝15000元，被告提出异议，认为误工费标准过高。本院认为，原告的误工期有鉴定意见佐证，予以认定。关于误工费，经查，原告系西安铁路局西安建筑段职工，其单位出具工作及收入证明证实其月平均收入6200元。原告因交通事故受伤后为了不因休病假而影响其奖金等收入，经单位许可与党保记签订替工协议，由党保记替其在单位上班，其每月支付党保记替工费5000元，共计15000元，经本院核实属实，故本院予以认定。
五、护理费：原告主张���100元／天×30天＝3000元，被告认为护理费标准过高。本院认为，原告主张的护理费有护理人杨娟娟出具的护理费收据佐证，护理期限也与鉴定意见相一致，故原告主张的护理费3000元本院予以认定。
六、交通费：原告主张为100元，但无交通费票据佐证，本院不支持。
七、鉴定费：原告主张为800元，有鉴定费票据佐证，本院予以认定。
八、摩托车修理费：原告主张为1032元，有修理费票据佐证，本院予以认定。
综上所述，原告徐栋梁在本案中的损失共计34318.82元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下为14486.82元，先由被告安邦财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出限额部分4486.82，由被告安邦财险第三者责任商业保险限额内予以赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿项下为18800元，由被告安邦财险在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿；属于交强险财产损失赔偿项下为摩托车修理费1032元，由被告安邦财险在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。鉴于原告的损失未超过肇事车辆交强险和第三者责任商业保险赔偿限额，故被告刘伟龙在本案中无需承担赔偿责任。被告刘伟龙垫付的1082元，由被告安邦财险赔偿时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐栋梁34318.82元，其中33236.82元支付给原告徐栋梁，1082元支付给被告刘伟龙。
二、驳回原告徐栋梁对被告刘伟龙的诉讼请求。
三、驳回原告徐栋梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费674元，减半收取337元，由被告刘伟龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨云
二〇一六年十月十二日
书记员 林森
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3791号
原告：黄丰全,女,生于1952年3月7日,汉族,四川省合江县人,住合江县。
委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院在审理原告黄丰全诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告黄丰全于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄丰全申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丰全撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告黄丰全负担。
审判员 陈小容
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 婉
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524执保72号
申请人：陈恩武，男，1969年3月6日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被申请人：胡遵芳，女，1956年2月9日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被申请人：袁自炳，男，1982年11月28日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被申请人：袁小燕，女，1981年5月11日生，汉族，农民，住河南省永城市。
被申请人：袁自娥，女，1980年1月23日生，汉族，农民，住江苏省常州市武进区。
胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥与周其龙、张家强、吴继兵、王成家、王成坤、吴泽海、孙弈峰、王宝来、丁显江、詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日作出(2017)皖1524民初266号之十一民事裁定，停止支付被申请人陈恩武在金寨县南溪镇花园村宅改腾退资金6648.42元，停止支付期限为两年。申请人陈恩武于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人陈恩武的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
解除对被申请人陈恩武在金寨县南溪镇花园村宅改腾退资金6648.42元的停止支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱江山
二〇一七年七月十四日
书记员 韦良宝
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1002刑初413号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人马某，女，1985年10月12日出生于山西省临汾市。2017年1月6日因涉嫌犯销售假药罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
辩护人张云，山西金贝律师事务所律师。
辩护人陈婉婉，山西金贝律师事务所律师。
被告人张某某，女，1989年11月12日出生于河南省扶沟县。2017年1月6日因涉嫌犯销售假药罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
辩护人孙煜，山西宁天律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1989年9月9日出生于山西省临汾市。2017年1月6日因涉嫌犯销售假药罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
辩护人高霞，山西兴永律师事务所律师。
被告人王某某，女，1993年9月7日出生于山西省闻喜县。2017年1月6日因涉嫌犯销售假药罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人马某、张某某、刘某某、王某某犯销售假药罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人张云、陈婉婉，被告人张某某及其辩护人孙煜，被告人刘某某及其辩护人高霞，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人马某、张某某、刘某某、王某某销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的罪名不持异议，辩称其销售假药的数量是206盒。被告人张某某、刘某某、王某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
被告人马某的辩护人辩称，马某主观恶性小，应认定为自首，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，望从轻处罚。
被告人张某某的辩护人辩称，张某某系偶犯，主观恶性小，认罪态度好，自愿缴纳罚金，望从轻处罚。
被告人刘某某的辩护人辩称，刘某某主观恶性小，犯罪情节轻微，应认定为自首，系初犯、偶犯，愿缴纳罚金，望免予刑事处罚。
经审理查明，2016年8月至10月，被告人马某、张某某、刘某某、王某某在微信朋友圈发布帝珀正元胶囊能治疗阳痿早泄、失眠多梦、改善前列腺、肾虚肾亏等广告图片和文字，并通过微信进行销售。其中，被告人马某销售206盒，销售金额23320元，从中获利5000元；被告人张某某销售50盒，销售金额7800元，从中获利2300元；被告人刘某某销售20盒，销售金额3600元，从中获利3000元；被告人王某某销售5盒，销售金额1640元，从中获利200元。
经临汾市食品药品监督管理局认定：马某等人通过微信平台虚假宣传销售的“帝珀天雄牌正元胶囊”按假药论处。
案发后，从马某处扣押帝珀正元胶囊19盒，从张某某处扣押帝珀正元胶囊50盒。
在本院审理期间，马某向本院缴纳罚金50000元、违法所得5000元，张某某向本院缴纳罚金20000元、违法所得2300元，刘某某向本院缴纳罚金10000元、违法所得3000元，王某某向本院缴纳违法所得200元。
上述事实，被告人马某、张某某、刘某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人在本案侦查阶段的供述，证人乔某某、王一某等人的证言，临汾市食品药品监督管理局临食药监办稽函[2016]192、196、191、195号认定书，马某德邦物流单，手机提取广告宣传图片及转账信息，马某临汾市工行东大街支行借记卡账户历史明细清单，马某中国农业银行临汾尧都支行银行卡明细清单，临汾市食品药品监督管理局抽样记录及凭证，扣押清单，临汾市公安局直属分局食品药品犯罪侦查大队出具的情况说明，被告人马某、张某某、刘某某、王某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、张某某、刘某某、王某某销售假药，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人马某及其辩护人提出的销售假药数量应为206盒的辩解意见，经查，该辩护意见与本案现有证据能证实的事实相符，本院予以采纳；对于其提出的马某系自首的辩护意见，经查，马某不属于自动投案，其行为不具备自首的法定构成要件，该辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信。对于被告人张某某、刘某某的辩护人提出的张某某、刘某某系自首的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。对于本案辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人张某某、刘某某、王某某系自首，被告人马某当庭自愿认罪，可依法分别对被告人马某、张某某、刘某某予以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第三十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯销售假药罪，判处有拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
五、禁止被告人马某、张某某、刘某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
六、没收被告人马某作案工具红米手机一部、违法所得5000元；没收被告人张某某作案工具、违法所得2300元；没收被告人刘某某作案工具6SPLUS苹果手机一部、违法所得3000元；被告人王某某作案工具6S苹果手机一部、违法所得200元，上缴国库。
七、本案扣押的69盒赃物帝珀正元胶囊未随案移交，由扣押机关临汾市公安局直属分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 李根旺
人民陪审员 张志荣
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 吴梓玮
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0801民初858号
原告：曹敬华，男，1973年出生。
委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：梅新年，男，1965年出生。
被告：王清玲，女，1965年出生。
二被告委托诉讼代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。
原告曹敬华与被告梅新年、王清玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹敬华的委托代理人何德刚、被告梅新年、王清玲及其委托代理人王志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62000元；2、判令被告给付索款费用3000元；3、判令被告承担诉讼费用。
事实和理由：2012年2月，被告因种地资金短缺从原告处借款62000元，原告多次索要无果，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款62000元及索款费用3000元。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、结婚证（复印件）一份，证明原告曹敬华与赵×系夫妻关系。
2、河南省商丘市睢阳区人民法院出具的民事裁定书一份，证明原告妻子赵×曾于2013年12月向该院起诉被告梅新年、王清玲偿还欠款的事实。
3、中国邮政储蓄银行转账凭单一张，证明原告妻子赵×于2012年2月26日向被告梅新年转账50000元的事实。
4、人民调解受理纠纷登记表一份，证明原、被告之间的借款纠纷经一二一团水管站进行调解，最终因双方要求金额差距太大、未达成协议的事实。
5、流水账5张，证明被告梅新年、王清玲欠原告12000元的事实。
6、交通费票据23张，证明原告为向被告索要欠款支出交通费3000元的事实。
被告梅新年、王清玲辩称：从原告处借款是12000元，被告收到赵×转账的50000元，但该款项系原告承包我的土地的费用，已用于种植树木，我替原告偿还欠款8000元，扣除后我欠原告4000元，不同意给付原告索款损失。
被告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、第八师一二一团林业站出具的证明一份，证明被告梅新年于2012年在该单位购买树苗25000株，每株2元，植树费用20000元。
2、证人曾现礼的证言，证明2012年被告梅新年找证人为其种树，共计种树203亩，收取被告梅新年费用18000余元的事实。
3、欠条一份，证明原告妻子赵×于2012年4月欠肖新田滴管材料费用8000元，被告梅新年为赵×提供担保，替赵×偿还了该欠款。
综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：
原、被告对原告提交的证据1、5均无异议，本院对原告提交的证据1、5予以认定；被告对原告提交的证据2、3、4、6的真实性认可，对其关联性不予认可。本院认为原告提交的证据2可以证实原告妻子向被告梅新年、王清玲主张权利的事实，原告提交的证据3可以证实原告妻子向被告梅新年转账50000元的事实，原告提交的证据4可以证实一二一团水管站曾调解过原、被告之间的纠纷，原告提交的证据6可以证实其索要欠款支出交通费的事实。上述证据合法有效，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据2、3、4予以认定。原告对被告提交的证据1、2、3均不予认可，本院认为被告提交的证据3系原告妻子出具的欠条，该证据合法有效，本院予以认定。本院对被告提交的证据1、2的真实性予以认定，对其关联性不予认定，不能证明被告收到的50000元系土地承包费。
本院经审理认定事实如下：原告曹敬华与赵×系夫妻关系，被告梅新年、王清玲系夫妻关系，原、被告认识多年，系朋友关系。2012年2月，被告从原告处借款50000元，2013年3月被告陆续从原告处借款12000元。原告曾多次向被告主张债权，被告均未偿还。2014年7月被告梅新年将其为赵×担保的8000元债务清偿。因被告迟迟未偿还借款，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为：根据原告曹敬华的起诉和被告梅新年、王清玲的答辩，本案争议焦点为：一、原告与被告梅新年、王清玲之间是否存在合法的借贷关系；二、二被告是否应当偿还原告借款、索款费及具体数额。
关于争议焦点一，原告与被告梅新年、王清玲之间是否存在合法的借贷关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告对收到原告转账的50000元予以认可，辩称该款系原告承包其土地的费用，但被告不能提供证据证明原告承包其土地的事实，故对被告的辩解本院不予采信。根据双方提交的证据及当庭陈述，可以证实原、被告之间存在合法的借贷关系。
关于争议焦点二，二被告是否应当偿还原告借款、索款费及具体数额。被告梅新年、王清玲从原告处多次借款，共计62000元。原告多次索要，被告一直未能偿还，双方虽然未约定利息，因被告不能及时偿还借款，客观上给原告造成一定了的损失，故对原告主张3000元索款费用本院予以支持。因赵×欠肖××材料费8000元，被告梅新年为其提供担保并清偿了该债务，双方对此都无异议，扣除该费用后被告应当给付原告欠款54000元及索款费用3000元，共计57000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告梅新年、王清玲给付原告曹敬华欠款54000元；
二、被告梅新年、王清玲给付原告曹敬华索款费用3000元；
三、以上款项合计57000元，被告梅新年、王清玲在本判决生效后二十日内给付原告曹敬华。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元（原告已预交），由被告梅新年、王清玲负担，于判决生效后二十日内给付原告曹敬华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王广志
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张雅雯
1
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初1673号
原告：孙玲丽。
被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所地乳山市区商业街75号。
法定代表人：丛培山，总经理。
被告：荣成振华商厦有限公司，住所地荣成市文化东路6号。
法定代表人：刘悦华，经理。
本院于2018年4月3日立案受理了原告孙玲丽诉被告威海金桥房地产开发有限公司、荣成振华商厦有限公司委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告孙玲丽于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玲丽自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙玲丽撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙玲丽负担。
审判员 侯现章
二〇一八年五月二十四日
书记员 张银芬
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执行裁定���
(2016)黑0803执306号
申请执行人李荣，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人刘清，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人李荣与被执行人刘清借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执306号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 尹继国
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执89号之一
申请执行人：廖涛，女，汉族，1970年8月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5579号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值162300元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
辽宁省阜新市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽09行终27号
上诉人（原审原告）陈志强。
被上诉人（原审被告）阜新市公安局细河公安分局八一路派出所，地址阜新市细河区西环路47号。
负责人马驰，系该所所长。
委托代理人于晓明，系该所工作人员。
委托代理人袁野，系阜新市公安局细河公安分局工作人员。
原审原告陈志强不服被告阜新市公安局细河公安分局八一路派出所治安行政处罚一案，已由阜新市细河区人民法院于2016年12月8日作出(2016)辽0911行初83号行政判决。陈志强不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人陈志强上诉称：请求撤销原审判决及原审被告阜新市公安局细河公安分局八一路派出所的处罚决定；赔偿上诉人的三星手机（价值：2500元）。理由如下：上诉人对新翔宾馆刘艳艳的询问笔录有异议，行为时间与签字时间不一致，事实有假，被上诉人对上诉人处罚无事实根据，处罚过重。阜新市公安局细河公安分局八一路派出所故意帮宾馆拖延时间，给上诉人制造罪名。因细河法院一直没有调取出来，并请求中级法院调取阜新市公安局细河公安分局八一路派出所对上诉人抢手机时声音和警察刑讯逼供时的视频和声音。
被上诉人阜新市公安局细河公安分局八一路派出所未递交答辩状。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼”。原审法院在本案审理过程中漏列第三人新翔宾馆，可能影响案件的公正审理。又关于本案上诉人上诉所提原审中未调取视频资料一节，对此，原审卷内记载陈志强曾三次书面申请调取视听资料，但卷内未能完全反映原审法院对申请的答复与处理情况。故原审判决严重违反法定程序，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销阜新市细河区人民法院（2016）辽0911行初83号行政判决；
二、发回阜新市细河区人民法院重审。
审判长 高 杰
审判员 鹿金山
审判员 张铁成
二〇一七年二月二十八日
书记员 叶 怡
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审50号
申请执行人枣阳市安全生产监督管理局。
被申请执行人枣阳市玉皇粮油有限公司。住所地：枣阳市。
法定代表人李德福，该公司负责人。
申请执行人枣阳市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）于2017年7月27日向本院申请强制执行其于2017年1月4日作出的枣安监管罚（2016）17号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年8月24日枣阳市玉皇粮油有限公司（以下简称玉皇粮油公司）在吊装米机设备施工过程中，操作不当，致职工潘顺波从高处坠落地面，经抢救无效死亡。玉皇粮油公司与没有施工资质的单位签订施工合同，参与吊装作业的司机没有特种作业资格，枣阳市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）认为玉皇粮油公司对事故的发生负有责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条的规定，依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十四条第一款的规定，决定玉皇粮油公司罚款200000元。对因玉皇粮油公司未履行义务，市安监局于2017年7月27日来院申请强制执行。
本院认为，市安监局作出的该决定，认定玉皇粮油公司与没有施工资质的单位签订施工合同，且参与吊装作业的司机没有特种作业资格，玉皇粮油公司负有事故的责任。其认定事实清楚，证据充分。市安监局依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十四条第一款的规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并且市安监局的行政处罚程序合法。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人市安监局申请强制执行的枣安监管罚（2016）17号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 李顺斌
人民陪审员 毛金强
二〇一七年八月十四日
书 记 员 艾 延
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-3号
申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封县杜良乡小岗村四组。被执行人河南城建建设集团有限公司，住址：安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人高金良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00869-3号裁定书，于2015年10月15日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行04138101040022866账户内存款人民币266692.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十五日
书记员 王小平
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4444号
申请执行人：周玲玲，女，1985年8月15日出生，汉族，住松滋市。
被执行人：何伟杰，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省惠安县辋川镇峰南村西楼53号，现住惠安县。
本院在执行申请执行人周玲玲与被执行人何伟杰同居关系析产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王志谦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0368df63-0888-40bc-a43c-a203bd165313&imgId=MDM2OGRmNjMtMDg4OC00MGJjLWE0M2MtYTIwM2JkMTY1MzEzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更923号
罪犯陈久广，男，1969年2月22日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，初中文化，二00三年十二月二日因犯盗伐林木罪、盗窃罪被辽宁省朝阳市朝阳县人民法院判处有期徒刑三年，二00六年四月十五日释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一0年十一月二十六日作出（2010）敖刑初字第131号刑事判决，以被告人陈久广犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。刑期自2009年10月21日起至2023年4月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一三年七月、二0一五年三月两次作出刑事裁定，共对罪犯陈久广减去有期徒刑一年零二个月，刑期改为自2009年10月21日起至2022年2月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈久广在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈久广在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为83.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年9月至2016年2月考核期间，获考核分187.1分，记功3次。
本院认为，罪犯陈久广在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈久广减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年10月21日起至2021年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于 芳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初3400号
原告：佛山市恒立信物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路13号第十四层E室之一，统一社会信用代码91440604058532878K。
法定代表人：梁樟旭，总经理。
委托诉讼代理人：罗碧莹，广东禅信律师事务所律师。
被告：吴红星，男，1954年2月4日出生。
原告佛山市恒立信物业管理有限公司与被告吴红星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告佛山市恒立信物业管理有限公司于2018年3月14日以被告已就本案纠纷履行相应的金钱义务为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市恒立信物业管理有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市恒立信物业管理有限公司负担。
审判员 罗婉文
二〇一八年三月十四日
书记员 黄帼文
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初1075号之五
原告：某甲公司。
法定代表人：杨某。
委托代理人：宋朋。
被告：某乙公司。
法定代表人：李某甲。
被告：某丙公司。
法定代表人：李某乙。
本院在审理原告某甲公司诉被告某乙公司、某丙公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告某甲公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告某甲公司负担。
审判员 孔凡岩
二〇一六年四月十四日
书记员 庞红瑞
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初2881号
原告：肖利，男，1982年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人(特别授权)：叶家红，浙江博翔律师事务所律师。
被告：艾以荣，男，1973年2月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告肖利为与被告艾以荣民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成由代理审判员江海燕担任审判长、人民陪审员吴逢游、王守南参加评议的合议庭，于同年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖利的委托代理人叶家红到庭参加诉讼，被告艾以荣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告肖利于开庭前撤回了对刘成燕的诉讼。本案现已审理终结。
原告肖利诉称：2015年11月19日，被告艾以荣因生意周转需要，向原告肖利借款人民币40000元，被告艾以荣亲笔书写借条一张给原告，载明“因生意周转，今向肖利借到人民币肆万元整”。刘成燕以担保人身份在上述借条上签字。原告于同日将借款40000元交付给被告艾以荣。被告艾以荣出具收条一张给原告。双方借款法律关系成立。借款到期后，被告以种种理由拒不归还，为此，原告请求判令：一、被告艾以荣归还借款本金人民币40000元，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止；二、被告刘成燕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。审理过程中，刘成燕向原告肖利履行担保责任归还借款人民币20000元，原告申请撤回对刘成燕的诉讼，本院准予该撤诉申请。原告遂将诉讼请求变更为：判令被告艾以荣归还借款本金人民币20000元，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止。
被告艾以荣未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证（复印件）、被告身份证（复印件）、借条、收条及到庭当事人庭审陈述。
本院认为，被告艾以荣出具借条向原告肖利借款人民币40000元，并由刘成燕提供连带责任保证的事实清楚，原告与被告艾以荣之间借贷关系、与刘成燕之间担保关系成立。借条未约定具体的还款期限，被告艾以荣应在原告催讨时及时履行还款义务。其至今未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。刘成燕于2017年5月24日向原告履行担保责任归还借款20000元，被告艾以荣尚欠原告借款本金20000元。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告艾以荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告艾以荣于本判决生效后十日内归还原告肖利借款本金人民币20000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2017年4月25日起计算至款项付清之日止）。
案件受理费人民币800元，由被告艾以荣负担；公告费人民币300元，由原告肖利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 江海燕
人民陪审员 吴逢游
人民陪审员 王守南
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 沈琛琛
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终3049号
上诉人（原审被告）：崔爱儒，无业。
委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：李红梅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：烟台欣和企业食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区成都大街15号。
法定代表人：孙德善，该公司董事长。
委托代理人：孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。
委托代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。
上诉人崔爱儒因与被上诉人烟台欣和企业食品有限公司劳动争议一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人崔爱儒于2016年8月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人崔爱儒的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔爱儒撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人崔爱儒负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥顺
审判员 王家国
审判员 于 慧
二〇一六年八月十七日
书记员 陈蒙蒙
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1181民初1094号
起诉人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住南京市。
2018年5月7日，宁高网上进行预约立案。起诉人宁高向本院提出诉讼请求：1、确认被告1前身河北省冀州市中意玻璃钢厂转让给被告2前身河北中意玻璃钢有限公司的第583655号商标转让协议无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月14日,起诉人在互联网上查阅到河北省石家庄市中级人民法院出具的(2005)石民五初字第00089号民事裁定书,其中记载:“原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构,1992年9月3日,与被告河北中意玻璃钢有限公司签订《河北中意玻璃钢有限公司租赁冀县中意玻璃钢厂协议》,约定由被告河北中意玻璃钢有限公司对被告中意玻璃钢厂实行租赁。1993年,由于行政区划,冀县中意玻璃钢厂改名为河北省冀州市中意玻璃钢厂。2003年7月,河北中意玻璃钢有限公司向河北省高级人民法院起诉冀州市财政局终止租赁后,得知河北省冀州市中意玻璃钢厂,将其所有的包括第583655号商标在内的四个“ZHONGYI”及图注册商标,转让给河北中意玻璃钢有限公司,并经商标局核准转让。该四个商标属于国有资产,两被告恶意串通转让四个商标,导致国有资产流失。”1997年到2000年之间,河北省冀州市中意玻璃钢厂多次向中国工商银行冀州支行借款。四位第三人实际控制河北中意玻璃钢有限公司、河北省冀州市中意玻璃钢厂、石家庄忠意管道有限公司、河北中意玻璃钢工程安装有限公司,从而将包括第583655号商标在内的四个“ZHONGYI”及图注册商标转让给河北中意玻璃钢有限公司,后又转让给昊华中意玻璃钢有限公司使用。2005年6月21日,冀州市人民法院发布(2005)衡破字第7-1号民事裁定书,宣告河北省冀州市中意玻璃钢厂破产。2005年7月13日,中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司签订《债权转让协议》,并在河北日报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告,中国华融资产公司合法取得对河北省冀州市中意玻璃钢厂的债权;2017年9月23日,中国华融资产管理股份有限公司与原告签订《债权转让协议》,并于2017年10月18日在河北经济日报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。因此,起诉人认为现已经依法受让并合法享有对河北省冀州市中意玻璃钢厂的债权。各被告及第三人利用职务之便,串通转让四个商标,导致河北省冀州市中意玻璃钢厂资产流失,损害了债权人的合法利益。
本院经审查认为，根据起诉人宁高诉请，宁高享有的债权，系通过中国工商银行河北省分行将其对河北省冀州市中意玻璃钢厂的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又转让给起诉人而取得的，取得时间是2017年9月23日。该债权最早形成于1997年至2000年之间，2005年6月21日河北省冀州市人民法院宣告河北省冀州市中意玻璃钢厂破产，因此，该转让的债权应属于破产债权，现破产程序已经终结，起诉人请求确认无效的转让合同行为也发生在企业破产前。因此，起诉人是受让债权的利害关系人，而非起诉涉及的河北省冀州市中意玻璃钢厂与河北中意玻璃钢有限公司的第583655号商标转让商标合同以及合同双方当事人之外的所诉本案全部被告、第三人的利害关系人，故起诉人不具备本案原告的主体资格，不能成为本案的适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对宁高的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 冯 莉
二〇一八年五月十四日
书记员 齐文娟
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更65号
罪犯张见，曾用名张帅，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。
河南省商水县人民法院于二○一二年四月二十六日作出（2012）商刑初字第48号刑事判决，认定被告人张见犯绑架罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币二万元，对张见的违法所得款项18000元继续予以追缴。刑期自二○一一年十二月五日起至二○二一年十二月四日止。该犯于2012年6月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱��办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张见近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年11月21日晚九点多钟，被告人张见到叶红家，见叶红的儿子叶为一人在家，便搂住叶为，用刀子逼着将其带离家中。当晚让人捎信向叶红索要现金三万元。叶红送钱时，被告人张见说：“你把我送到李寨”。叶红就和妻子一起开着车，被告人张见坐在车后排搂着叶为、用刀子架在起脖子上，到李寨后，被告人张见看后面有车跟踪，又叫叶红把车开往周口，不叫后面的车跟，叶红按要求把车开到大闸路与七一路交叉口向西200米处，被告人张见接过叶红递给的现金18000元后，放开叶为下车逃跑。
罪犯张见在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育���造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬7次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张见入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张见减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二一年六月四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
结 案 通 知 书
申请执行人刘衍盈与被执行人殷振艳买卖合同纠纷一案，案号（2018）浙0104执701号，执行款人民币28562元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年三月六日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9341号
罪犯高某某，男，汉族，1977年1月4日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省当涂县人民法院于2015年7月20日作出（2015）当刑初字第00100号刑事判决，以被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人高某某不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）马刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高某某确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执4974号
被执行人武伊国，男，1987年5月5日出生于河南省伊川县，汉族，小学文化，无业，住河南省伊川县。
武伊国犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年8月12日作出(2016)苏0581刑初1181号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：武伊国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月11日立案受理。
本案在执行过程中，委托河南省伊川县人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581刑初1181号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月十日
书记员 薄明亮
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第5296号
原告上海龙湖物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张泽林，董事长。委托代理人刘婷婷。被告陈佳惠，女，XXXX年X月X日生，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海龙湖物业服务有限公司与被告陈佳惠物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日以需进一步提供证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海龙湖物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免交。
审判员 梁滨凤
二〇一四年八月十八日
书记员 崔丽静
附：相关法律条文
无法律条文
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1365号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：段正强，男，1987年11月28日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初84号刑事判决书，执行段正强罚金一案，被执行人段正强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人段正强的银行存款3550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年九月六日
书记员 李代春
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初230号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：张某某，男，生于1996年7月27日，汉族，初中文化，无业。2017年2月22日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）214号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年2月的一天，被告人张某某因无钱，遂产生到仁寿县文林镇“丽景时代”小区偷东西的念头，后翻窗进入该小区5幢2单元102号陈某某家中，盗走1把感应钥匙，次日张某某用盗得的钥匙进入陈某某家中居住。
2、2017年2月9日凌晨，张某某从陈某某家中翻窗进入“丽景时代”小区5幢2单元201号罗某家中，盗走一部苹果mini平板电脑及充电器、一部苹果ipad平板电脑。经物价部门鉴定，被盗苹果ipad平板电脑价值1670元。案发后，张某某的亲属赔偿罗某经济损失1670元。
3、2017年2月中旬的一天，张某某到仁寿县文林镇“丽景时代”小区12幢2单元101号杨某家中，未盗得财物遂在屋里居住。
4、2017年2月17日，张某某从杨某家中翻墙进入“银杏公寓”二期4单元2楼2号孙某某家中，盗走1个装有现金600余元的钱包、联想笔记本电脑一台及数张银行卡等物。破案后，公安机关追回部分物品退还失主孙某某。经物价部门，被盗笔记本电脑价值214元。
5、2017年2月21日19时许，张某某在仁寿县文林镇“丽景时代”小区12幢2单元101号杨某家中被人发现，张某某在逃跑时被群众挡获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗现场勘验笔录及照片、张某某指认作案现场及部分被盗物品的笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还被盗物品清单、收条、被害人罗某、孙某某的陈述、证人李某甲、李某乙、刘某某、陈某某、夏某某、杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，四次进入他人住宅窃取财物，其行为构成了盗窃罪。被告人张某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年2月22日起至2017年8月21日止）。
二、责令被告人张某某退赔被害人罗某、孙某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 京
二〇一七年七月十一日
书记员 李莉平
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋01刑更686号
罪犯李金平，男，1981年11月18日出生，汉族，山西省临县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
山西省太原市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）并刑初字第24号刑事判决，以被告人李金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年；并处罚金10000元。李金平等被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）晋刑二终字第170号刑事判决，驳回李金平上诉，维持原判。执行机关山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯李金平在服刑期间，于2015年4月至2017年7月获得监狱表扬三次，并有罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表予以证明。
经审理查明，罪犯李金平在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年4月至2017年7月获得监狱表扬四次。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表。
本院认为，罪犯李金平在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯李金平犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金平减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁宝成
审 判 员 陆智维
审 判 员 李 杰
二〇一七年九月二十八日
法官助理 任 华
书 记 员 张觐薇
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初8735号
原告：广州市广宏物业管理有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西路76号709房之一。
法定代表人：何伟成，职务：总经理。
委托代理人：杨金娜，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：绿野漾子，广东格林律师事务所律师。
被告：钟佐仁，男，1985年4月1日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
本院在审理原告广州市广宏物业管理有限公司诉被告钟佐仁合同纠纷一案中，原告广州市广宏物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市广宏物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许广州市广宏物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费8262元（已减半收取），由原告广州市广宏物业管理有限公司负担。
审判员 方 婷
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄雅丽
孙晓娟
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执934号之一
申请执行人：曹利芳，女，1977年12月15日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。
委托代理人：隋瑞岭，男，河北凯华律师事务所律师。
被执行人：河北鼎宇担保有限公司，住所地石家庄市裕华区。
法定代表人：李卫杰，该公司董事长。
申请执行人曹利芳与被执行人河北鼎宇担保有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年9月1日立案执行，申请执行标的为3084755元。
本案在执行过程中，经调查车辆、房产、工商、银行、证券等管理部门和传统查询，发现被执行人河北鼎宇担保有限公司名下有汽车一辆（车牌号为冀Ａ×××××大众汽车），本院已经对该车辆进行了查封，查封期限为二年（自2017年10月31日至2019年10月30日），但因未能实际控制该查封车辆，目前尚不便处置，本案实现债权为0元。经查，被执行人河北鼎宇担保有限公司地址不祥，申请执行人不能提供其他财产线索，现已对被执行人河北鼎宇担保有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 树 立
人民陪审员 王 晓 晓
人民陪审员 侯卫卫二〇一七年十二月五日
书 记 员 胡 剑 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执73号
申请执行人：王支委，男，1969年7月5日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市。
被执行人：张古典，男，1974年3月10日出生，汉族，无固定职业，现在新疆新收犯监狱服刑。
本院在执行王支委与张古典身体权、健康权纠纷一案中，被执行人张古典未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人张古典存款等财产及收入40636.29元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人张古典负担本案执行费509.54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 俊
二〇一七年一月九日
书记员 朱正辉
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终199号
上诉人(原审原告)：沈兴富，男，土家族，1957年12月8日出生，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：张家波，男，土家族，1971年8月20日出生，住重庆市奉节县。
被上诉人(原审被告)：聂秀群，女，土家族，1974年6月20日出生，住重庆市奉节县。
被上诉人(原审被告)：张露，女，土家族，1996年9月3日出生，住重庆市奉节县。
上诉人沈兴富与被上诉人张家波、聂秀群、张露民间借贷纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2017)渝0236民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈兴富于2018年1月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈兴富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沈兴富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人沈兴富负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 健
审判员 李洪武
审判员 龙江莉
二〇一八年二月七日
书记员 朱 海
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执97号
本院在执行申请人马云飞与被执行人徐从生借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐从生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将徐从生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4570号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执892号
申请执行人李雄。
被执行人李兴宁。
李雄与李兴宁劳务合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民初650号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执892号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 胥 科
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初9980号
原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。
法定代表人：方吟春，系该公司经理。
委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。
被告：孙永卿，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。
原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告孙永卿物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。
审判员 许晋江
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘永明
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包开民二初字第349号
原告包头市腾龙广告设计制作有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区鞍山道9-1号。
法定代表人刘灿明，董事长。
委托代理人刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。
委托代理人王治忠，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被告包头市松石酒店有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区沼潭东路1号。
法定代表人张秀英，董事长。
本院在审理原告包头市腾龙广告设计制作有限公司诉被告包头市松石酒店有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告包头市腾龙广告设计制作有限公司于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市腾龙广告设计制作有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市腾龙广告设计制作有限公司负担。
审判员 赵 涛
二〇一五年十月九日
书记员 武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
(五)准许或者不准许撤诉；
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初3632号之二
原告：李大鹏，男，1968年10月15日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人李亚娟，围场泓鹏律师事务所律师。
被告：杨淑芬，女，1951年6月26日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：陈悦，男，1949年10月25日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。
原告李大鹏与被告杨淑芬、陈悦损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告李大鹏于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许原告李大鹏撤诉。
案件受理费9577.50元减半收取4788.75元，保全费3520.00元，合计8308.75元，由原告李大鹏负担。
审判长 曲云泽
审判员 付艳宇
审判员 王 平
二〇一七年十二月四日
书记员 郭 帅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1806号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王婷，1986年11月6日生，女，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县民主街民华委*组，身份证号码2207241986********。
被执行人霍宇杰，1965年6月20日生，女，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县文化街文新委*组，身份证号码2207211965********。
被执行人赵立群，1963年2月14日生，男，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县文化街文新委*组，身份证号码2223241963********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王婷、霍宇杰、赵立群借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月16日作出（2016）吉0781民初969号民事判决书，判决如下：一、被告王婷于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金999820.20元，并支付至贷款还清之日止按贷款合同约定利率所产生的利息；二、被告霍宇杰、赵立群在其抵押财产（位于松原市江南繁荣街房产证号吉房权证松字第SN0028**号的房产）范围内承担连带保证责任，如到期不能偿还上述款项，以抵押财产拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先偿还原告扶余市农村信用合作联社，保证人霍宇杰、赵立群在承担保证责任后，有权向被告王婷追偿；如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13798元，由被告王婷、霍宇杰、赵立群负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年10月17日立案执行.
本案在执行过程中，本院已将被执行人霍宇杰、赵立群在其抵押财产（位于松原市江南繁荣街房产证号吉房权证松字第SN0028**号的房产）申请评估。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法��（2016）吉0781民初969号民事判决书的本次执行程序，待评估完毕后恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初1256号
原告：宋岩，男，1984年9月3日生，汉族，个体，住长岭县。
被告：李春明，男，1982年11月13日生，汉族，农民，住长岭县。
原告宋岩诉被告李春明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告宋岩到庭参加诉讼，被告李春明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称:2015年，被告李春明在我处赊购鸡饲料。2016年6月27日，我与被告李春明结算后，李春明欠我52170元饲料款。李春明为我出具一枚52170元的欠据。2016年7月，被告李春明偿还我32170元，尚欠我20000元一直未给付。故诉至法院，要求被告偿还欠款20000元及利息（自起诉之日超按同期银行利率计算）。
被告李春明未出庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚。
被告未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋岩代销鸡饲料。2015年，被告李春明在原告宋岩处赊购鸡饲料。2016年6月27日，原、被告进行结算。李春明为宋岩出具一枚52170元的欠据。2016年7月，被告李春明偿还原告宋岩32170元，尚欠20000元一直未给付。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款20000元及利息（自起诉之日超按同期银行利率计算）。
本案主审法官曾于被告李春明电话沟通，李春明承认欠款属实，其称自己与原告宋岩协商还款事宜。但事后再拨打电话李春明便不再接听，邮寄诉状、传票李春明拒签。
本院认为:被告李春明在原告宋岩处赊购鸡饲料并为宋岩出具欠据。被告李春明应按双方约定偿还原告宋岩欠款。原告宋岩关于利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告李春明给付原告宋岩货款20000元及利息（自2017年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年八月三十日
书 记 员 宋 帅
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0527民初424号
原告张献杰，男，1974年3月15日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。
被告周献超，男，1980年10月10日生，职工，住内黄县。
被告郭晓明，男，1984年10月30日生，汉族，职工，住内黄县。
原告张献杰与被告周献超、郭晓明民间借贷纠纷一案，原告张献杰于2018年1月22日以原被告已经私下处理此事为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张献杰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张献杰撤回起诉。
案件受理费73元，由原告张献杰负担。
（此页无正文）
审判员 马红建
二〇一八年一月二十二日
书记员 康中亚
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执3138号之一
申请执行人：杨梅玲，女，1961年03月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人：泉州市奇居装饰工程有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道城口农贸市场二楼，统一社会信用代码350503100066593。
法定代表人朱进烽，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：朱进烽，男，1971年12月03日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。
本院在执行申请执行人杨梅玲与被执行人泉州市奇居装饰工程有限公司、朱进烽劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书，将其纳入失信被执行人名单。经调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币19000元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 陈子凡
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘思周
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初342号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王九峰，男，26岁（1991年2月4日出生），汉族，出生地河北省临西县，小学文化，农民，户籍所在地河北省邢台市临西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月28日被羁押，同年3月16日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人王九峰犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员孙静出庭支持公诉，被告人王九峰及其辩护人李秀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2016年10月19日22时许，被告人王九峰在北京市昌平区某村大槐树东侧路边，因摆摊争位与田某（男，32岁，甘肃省人）发生口角并互殴。在互殴中，被告人王九峰用抹子将田某头部打伤。经法医学鉴定，田某所受损伤程度为轻伤二级。后被告人王九峰主动到公安机关投案。
2017年4月14日，被告人王九峰与田某家属达成了调解协议，取得了田某及其家人的谅解。
公诉机关认为，被告人王九峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人王九峰在法庭审理过程中未提出异议，表示自愿认罪，且有经过庭审质证的被害人田某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，证人郑某、吴某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，110接处警记录，接报案经过、到案经过、破案报告，工作说明，诊断证明书复印件，调解协议书、谅解书、收条，被告人的身份证明材料，被告人王九峰的供述及辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王九峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王九峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人王九峰自愿认罪、具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；其他辩护意见，本院均不予以采信。根据被告人王九峰的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人王九峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年7月27日止）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一七年五月五日
书记员 黎博涵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4563号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师��务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审236号之三
申请执行人莱州市林业局。住所地：莱州市文化东路***号。
法定代表人王俊荣，局长。
委托代理人韩美倩、黄飞，该局工作人员。
被执行人王华岐，男，1972年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市林业局于2017年8月1日向我院申请执行林业行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查期间，申请执行人于2017年11月30日以案件事实发生变化为由向本院提出撤销审查执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤销审查执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 孙建国
二〇一七年十二月一日
书 记 员 于 栋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初5117号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：巩天兵，男，1977年5月4日出生，汉族，身份证地址山东省恒台县
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告巩天兵借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 黄太华
二〇一七年十月三十日
法官助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初1266号
原告：邱兴龙,男,1966年3月12日出生,汉族，城镇居民，住四川省通江县。
委托代理人：王仁太，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。
被告：罗跃东，男，1985年1月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被告：李虹桥，女，1987年9月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县（系罗跃东之妻）。
原告邱兴龙与被告罗跃东、李虹桥“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兴龙诉称：2014年6月21日，二被告立据在我处借款250000元，并口头约定按月结息，后经多次催收，被告今推明缓，迟迟不予归还，请求判令二被告立即偿还借款本息。
被告罗跃东、李虹桥未作答辩。
经审理查明：2014年6月21日，二被告在原告处借款250000元，并立下借条一份，载明：“今借到邱兴龙处现金贰拾伍万元（250000元）”。后原告催收此款无果，起诉来院，要求实现诉请。审理中，原告未提供其向本院提起诉讼前曾向二被告主张过权利的事实依据。
上述事实有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告在原告处借款250000元，有借据为证，其借贷事实清楚明确，被告未按照诚实信用原则及时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，现原告诉请二被告立即偿还借款理由正当，应予支持；关于利息问题，原、被告在借据中未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付借期内利息，于法无据，本院不予支持，但被告应按照上述司法解释第二十九条（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，向原告支付逾期利息；因原告未能提供其向本院提起诉讼前曾向被告主张过权利的相关证据，故原告起诉之时应视为被告逾期还款之日；二被告系夫妻关系，且属共同借款人，理应相互承担连带清偿债务之责，其未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗跃东、李虹桥在本判决生效后10日内偿还原告邱兴龙借款250000元，并自2016年4月25日起按年利率6％支付资金利息至清偿之日止。
二、驳回原告邱兴龙的其他诉讼请求。
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告罗跃东、李虹桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一六年六月十四日
书记员 雷桂芳
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1156号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人李丽，国浩律师（重庆）事务所律师，特别授权代理。
被执行人佘茂伦，男，生于1994年8月14日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人肖洪军，男，生于1967年12月17日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人郑小强，男，生于1996年7月9日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人重庆全朋汽车运输有限公司。住所地：重庆市长寿区凤城街道桃花街15号，组织机构代码06569548-0。
法定代表人聂刚，该公司总经理。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依据（2016）渝0243民初3666号民事判决书申请执行佘茂伦、肖洪军、郑小强、重庆全朋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月27日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令佘茂伦支付申请执行人53100元；郑小强支付申请执行人8850元；肖洪军、重庆全朋汽车运输有限公司连带支付申请执行人2655元；佘茂伦负担案件受理费235.80元；肖洪军、重庆全朋汽车运输有限公司负担案件受理费117.90元；郑小强负担案件受理费39.30元；佘茂伦、肖洪军、郑小强、重庆全朋汽车运输有限公司共同负担执行费869元。
执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。本院依法扣划被执行人重庆全朋汽车运输有限公司在中国工商银行账户xxxxxxxxxxxxxxx存款2655元至本院账户，并支付申请执行人；经调查被执行人佘茂伦、肖洪军、郑小强等人户籍所在地村组干部，发现上述被执行人均已外出，下落不明。经告知申请执行人暂不能提供关于上述被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案未执结的标的为佘茂伦支付申请执行人53100元；郑小强支付申请执行人8850元；佘茂伦负担案件受理费235.80元；肖洪军、重庆全朋汽车运输有限公司负担案件受理费117.90元；郑小强负担案件受理费39.30元；佘茂伦、肖洪军、郑小强、重庆全朋汽车运输有限公司共同负担执行费869元。
本院认为，经采取强制执行措施，未发现被执行人的财产线索或者下落，本案应予暂缓执行。待发现被执行人财产线索或者下落后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1156号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
代理审判员 罗 伟
代理审判员 周新然
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 龙家杙