河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)获民初字第639号
原告李小平。
委托代理人王庆坤，河南省永城市148法律服务所法律服务工作者。
被告新乡市金路通汽贸有限公司。
法定代表人邢小宝。
委托代理人江振超。
被告郜健。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司
负责人林永兴。
委托代理人王斌胜。
原告李小平诉被告新乡市金路通汽贸有限公司、郜健、中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李小平的委托代理人王庆坤，被告郜健，被告新乡市金路通汽贸有限公司的委托代理人江振超，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人王斌胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小平诉称：2014年李小平跟宋德学在成武高速公路打工。2014年8月28日下午，被告郜健驾驶豫G266**号半挂车在甘肃成武高速（在建）k44＋850右道卸车，在倒车的过程中，由于刹车使车上货物后滑，货物把后门顶开，车辆后门撞开后，直接砸到李小平右腿，致使原告李小平右腿两处骨折。事故发生后，原告李小平入住陇南市第一人民医院住院治疗3天，医院以没有献血证不给治疗，原告也无钱治疗，又转至河南省永城市永煤总医院住院治疗24天，后经商丘普济法医鉴定所鉴定：原告李小平伤残程度为10级，后期医疗费6800元，原告李小平住院治疗至今，被告仅给3000元，后协调多次未果，另查明豫G266**号半挂车在中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险。原告诉至本院，诉讼请求：请求判决被告郜健、新乡市金路通汽贸有限公司共同赔偿原告李小平医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失104604.88元，同时判决被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告郜健辩称，原告起诉的受伤情况属实。
被告新乡市金路通汽贸有限公司辩称，原告的受伤事实属实，但原告要求赔偿104604.88元不知道是否符合法律规定。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：我公司同意在承保车辆豫G266**号半挂车正常审验及郜健驾驶证正常审验的情况下，且法院经调查核实本次事故属于道路交通事故责任的情况下在保险范围内依法予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。对于原告起诉的原告受伤事实无异议，但鉴于本案无交通事故认定责任书，我方不能确定原告受伤是自己工作失误造成还是交通事故造成。
原告李小平向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份。证明李小平的公民身份。2、被告郜健出具的事发经过，证明事故的真实情况。3、陇南市第一人民医院的诊断证明，证明原告的伤害情况。4、陇南市第一人民医院医药票据一份。证明实际用药的费用。5、陇南市第一人民医院的出院证明一份，证明当地医院不给医治让其出院。6、陇南市第一人民医院病历一份，证明原告住院每日详情。7、转院费用票据1万元，证明从陇南市医院到永城市之间发生的医药费用及交通费用。8、永城市永煤总医院诊断证明一份，证明李小平的伤害情况。9、永城市永煤总医院出具的医疗票据一份，证明原告在永煤医院住院期间发生的医疗费用。10、永煤血库供血票据2张，合计1604元，证明原告住院期间所输血费用。11、永煤总医院原告住院病历一份，证明原告在永煤总医院每日的治疗详情。12、永煤医院原告的X线报告单，证明原告在住院期间所做有关检查。13、郜健的驾驶证、行车证，证明郜健驾驶车辆上路是合格的。14、永煤总医院的出院证明一份，证明原告在永煤医院治疗一段时间后的出院情况。15、商丘普济法医临床司法鉴定费用，证明原告所做鉴定时发生的费用。16、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告李小平为10级伤残，后期治疗费用为6800元。17、护理人员张某某身份证复印件一份，证明李小平住院期间实际是由其护理。18、成武高速公路交安一标项目部出具的李小平每天工资收入200元。19、交通费票据，证明原告受伤后家属看望及到新乡找被告郜健协商所发生的费用，共1500元。20、郜健在保险公司新乡市中心支公司投保保单复印件一份，证明郜健在该公司投了交强险及商业第三者责任险所发生的费用应由保险公司承担。
被告新乡市金路通汽贸有限公司向本院提供的证据有：提交保险单3份。包括交强险1份，主车商业险1份，挂车商业险1份。证明该车在事故发生时，在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司办有交强险和商业险。其中主车第三者责任险保险额100万元，挂车第三者责任保险额5万元，共105万元。
被告郜健未向本院提供证据，但其称向医院交纳有3000元的医疗费，未给其票据。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告李小平提交的证据，各被告对原告的证据1、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、16、17、19、20均无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据2，被告郜健和被告金路通汽贸有限公司均无异议，被告保险公司有异议，称对证据2有异议，该事故发生经过是驾驶人郜健单方出具的，无公安部门出具的交通事故认定责任书，不能证明其交通事故的真实性。因该证据客观反映了原告的受伤经过，故本院予以采信。对于原告提交的证据7，三被告均有异议，被告异议成立，对该证据本院不予采信。对于原告提交的证据15，被告金路通汽贸有限公司、郜健有异议，称普济临床法医鉴定票据无盖章。因司法鉴定确有费用，且该票据为定额发票，故对该证据予以采信。对于原告提交的证据16，被告保险公司有异议，该鉴定系单方委托，剥夺了其他当事人选择鉴定机构的合法权益，程序违法，保险公司提出重新鉴定意见。因该证据系永城市148法律服务所委托鉴定，被告新乡市金路通汽贸有限公司和被告郜健均无异议，且该鉴定并无明显错误之处，保险公司重新鉴定意见不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故对该证据予以采信，作为定案依据，对保险公司提出重新鉴定的意见不予准许。对于原告提交的证据18工资证明，三被告均有异议，被告金路通汽贸有限公司和被告郜健称：该工资证明原告工资日收入200元，如月工资超3500元，应缴纳个人所得税，其单位应出具代扣代交个人所得税的证明。仅有该证明，不足以证明原告的日工资是200元。被告保险公司称：应由单位负责人的签字和李小平的工资表及完税证明，否则保险公司不认可此误工证明。原告递交的证据18，用于证明其工资收入，但原告未向本院递交其与单位签订的劳动合同，以及单位为其缴纳社会保险等相关证明，故本院对其递交的证据18不予采信。
被告郜健称其为原告交纳3000元医疗费，原告予以认可，本院予以采信。
被告新乡市金路通汽贸有限公司提交的证据，原告李小平及被告郜健、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年原告李小平在成武高速公路工地打工。2014年8月28日下午，被告郜健驾驶豫G266**号半挂车在甘肃成武高速（在建）k44＋850右道卸车，在倒车的过程中，由于刹车使车上货物后滑，货物把后门顶开，车辆后门撞开后，后门直接砸到车辆后门处正在卸车的原告李小平右腿上，致使原告李小平右腿两处骨折，事故发生后，原告李小平入住陇南市第一人民医院住院治疗3天，经陇南市第一人民医院诊断，原告李小平：1、右股骨骨折；2、右胫腓骨骨折；3、多处软组织挫裂伤。2014年8月31日出院，李小平的出院记录中载明的出院医嘱是：患者及家属主动要求转往医院进一步治疗，经请示上级医师后通知出院。在陇南市第一人民医院住院共花费医疗费3166.54元。陇南市第一人民医院的出院证明中载明的出院医嘱是：1、尽早手术治疗；2绝对卧床休息；3、转院途中一切后果自行承担；4、不适随诊。2014年9月1日原告李小平转入永煤集团总医院住院治疗24天，共花费医疗费30193.76元，输血费用1604元。2014年9月25日出院，出院诊断：1、右股骨干骨折；2、右胫腓骨骨折；3、右下肢皮肤挫裂伤清创术后；4、右下肢皮肤擦伤；5、右腓骨小头骨折；6、右膝关节积液；7、右膝半月板损伤；8、右膝内侧副韧带部分损伤。出院医嘱：继续院外巩固治疗。2、定期复查，出院后每隔2周返院复查DR。3、石膏外固定6-8周。4、口服药物应用。5、嘱患者适当正确锻炼，预防下肢静脉血栓形成。6、不适随诊。在原告李小平住院治疗期间，被告郜健支付了原告李小平的医疗费3000元。2015年1月23日，经永城市148法律服务所委托商丘普济法医临床司法鉴定所作出关于李小平伤残等级鉴定和关于李小平后期治疗费用评估鉴定：原告李小平的人身损伤构成道路交通事故十级伤残；李小平后期需行内固定物取出术，其后期治疗费用约需6800元。另查明豫G266**号半挂车在中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险。原告诉至本院，诉讼请求：一、请求判决被告郜健、新乡市金路通汽贸有限公司共同赔偿原告李小平医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失104604.88元，同时判决被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。二、由三被告承担本案诉讼费用。原告的赔偿费用清单为：一、医疗费3166.5元（永城第一人民医院）二、医疗费30193元。三、转诊费1万元。四、输血费用1604元。五、鉴定费1300元。六、伤残赔偿金15048.99元。七、精神损害抚慰金5000元。八、住院伙食补助费810元（27×30）。九、营养费270元（27×10）。十、护理费810元（27×30）。十一、误工费28600元（2014年9月1日-2015年1月23日共四个月零23天）。十二、后续治疗费6800元。十三、交通费1541.5元。
另查明，被告郜健驾驶豫G266**号半挂车登记所有人为被告新乡市金路通汽贸有限公司，该车辆由被告新乡市金路通汽贸有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（限额为105万元，其中主车第三者责任险保险额为100万，挂车第三者责任险保险额为5万元），发生本案交通事故时，均在上述保险期间。另查明，2014年度，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业收入标准为28472元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告李小平驾驶豫G266**号半挂车在正在建设的高速路上，由于刹车时车上货物后滑，货物把后门顶开，车辆后门撞开后，将车辆后门处卸车的原告李小平撞伤，导致李小平右腿骨折。故被告郜健在该事故中应负全部责任。被告郜健驾驶的车辆经本院查明，在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险，根据相关规定，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在交强险各分项限额内和第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失。原告李小平的损失在保险公司按照以上赔偿之后仍有不足的部分由被告郜健承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司提出要求重新鉴定的申请，由于被告郜健和被告新乡市金路通汽贸有限公司均对该鉴定意见书没有异议，且该两份鉴定意见书没有明显错误，被告保险公司的申请不符合法律规定，故对被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的该申请本院不予支持。
原告李小平要求被告承担医疗费：3166.54元＋30193.76元＋1604元=34964.3元，原告要求的医疗费符合相关法律规定，本院予以支持。原告李小平要求按照27天，每天30元计算住院伙食补助费，每天10元计算营养费，分别为810元和270元。结合原告的伤情，因其伤已经构成伤残，故本院对其要求的住院伙食补助费和营养费予以支持。上述三项损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元。原告李小平的上述三项损失超出交强险的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，为26044.3元（34964.3元＋810元＋270元－10000元），综上被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司尚应赔偿原告李小平医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款36044.3元。
原告李小平要求按照1人护理计算住院期间的护理费为810元，要求被告赔偿残疾赔偿金为15048.99元，原告要求的上述两项损失的依据和计算方式不违反相关法律规定，本院予以支持。原告李小平要求按照每天200元计算误工费计算143天，为28600元。但原告未向本院递交其与单位签订的劳动合同等相关证据，故本院对其要求计算误工费的标准不予采信。根据其伤情和商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，本院对其要求计算误工费的天数予以采信，其误工费应为3689.05元（9416.10元／年÷365天×143天）。原告李小平要求交通费1541.5元，本院核查其提交的交通费票据，扣除不合理的票据（新乡-
商丘的火车票）后，合计交通费为980元，超出部分没有依据，本院不予支持。原告李小平要求精神抚慰金5000元，鉴于本次事故造成原告李小平受伤致残，给其本人带来精神痛苦和心灵创伤，其要求精神抚慰金理由正当。本院依法予以支持。综上，原告李小平因本次事故共造成护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计款25528.04元（810元＋15048.99元＋3689.05元＋5000元＋980元），未超出交强险残疾赔偿的限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险的限额内予以全部承担。
原告李小平要求被告承担后续治疗费6800元，因该费用尚未发生，故本院不予支持。原告李小平可于该费用实际发生后向各被告主张权利。原告李小平要求被告承担转诊费1万元，其请求无法律依据，本院不予支持。
原告李小平要求被告承担鉴定费1300元，应由被告郜健承担。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险限额内和第三者责任险内赔偿原告李小平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、财产损失等各项损失合计款61572.34元（36044.3元＋25528.04）。被告郜健应赔偿原告李小平鉴定费1300元。鉴于在李小平住院治疗期间，被告郜健为其垫付了3000元，扣除被告郜健应该承担的1300元之后，尚余1700元，该1700元由原告李小平直接予以返还被告郜健。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李小平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计款61572.34元。
二、驳回原告李小平的其他各项诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由原告李小平承担1000元，被告郜健承担1392元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 史献梅
审 判 员 贺雪娟
人民陪审员 马小利
二〇一五年九月八日
书 记 员 桑伟利