湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
2016湘09**民初576号
原告:汪菊新，男，1963年9月5日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人:赵向阳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:詹胜利，男，1969年2月10日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告詹胜利与被告汪菊新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪菊新及委托诉讼代理人赵向阳，被告詹胜利及委托诉讼代理人彭楚良，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪菊新向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计19165.83元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月7日他雇请挖机在自家房子边上的空地施工，被告因土地权属纠纷与他发生争执，在他毫无防备的情况下，被告用石头砸伤他头部，他当即受伤倒地，之后被送至桃江县第三人民医院就医，后转入桃江县人民医院，后因视力下降，他去中南大学湘雅二医院检查治疗；经鉴定，构成了轻微伤，被告因此次涉嫌故意殴打他人，被桃江县公安局行政拘留五日；被告的行为严重侵犯了他的人身权益。
被告詹胜利辩称，原告所述的部分属实，但大部分无事实依据；2015年8月初，他看到原告对他的土地进行挖掘，他就去水泥路上查看，他看到原告还把他进山的道路挖了，就骂了原告，原告回复了一句之后，就从自家的阶基上箭步走上一米多高的水泥路，他与原告相互指着对方，他说“你难道想打人”，原告就抓着他的衣领打了他胸口一拳，当时他想还手，但被在场的汤征粮摊开了，原告就绕过中间隔着的人打了他腰部两拳，他穿着拖鞋，不慎滑倒，就顺手捡起地上的黄皮岩向原告打去，结果在原告的左边眉毛处划破了皮，当时看到原告流血后，他就停止动手了，但是原告想找石头还手，在场的人制止后，要原告去医院治疗，原告不愿意去，最后还是原告妻子与另外几人强行将原告拉至车上送至桃江县第三人民医院，他妻子也跟随去了医院；因他女儿在三医院值班，原告就找到了他女儿，要他女儿出钱治疗，他女儿就与他联系询问了当时打架的情况，并告知他原告并无大碍，原告见他女儿没有答复，就只在三医院住了一晚上后，去桃江治疗，后来的情况他也不知晓；原告打了他的腰部，也花费了2000多元；对于原告的索赔请求，不存在10000多元的赔偿，以原告的伤情，没有必要去桃江、湘雅治疗，原告的视力也没有下降；在原告找他女儿索赔无果的情况下，原告继续去桃江治疗，这是故意扩大损失；他也受伤，并且是暗伤，有时候鉴定不出；他是在保护自己的合法财产，现在他不仅不赔偿，还要求将被挖土地恢复原状。
原、被告分别向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、原、被告身份信息材料各一份，欲证明原、被告的身份信息，被告对该份证据无异议，本院确认有效；2、派出所对汪菊新的询问笔录一份及对詹胜利的询问笔录两份，欲证明事件发生的过程。原、被告均对对方的笔录内容提出异议，本院对以上三份证据中能与其他证据印证的内容确认有效，其他内容确认无效；3、行政处罚决定书一份，欲证明因土地纠纷，被告对原告实施伤害而受到行政处罚，被告对该份证据无异议，本院确认有效；4、桃花江司法鉴定所第325号、第444号司法鉴定意见书各一份，欲证明原告的伤情，已经构成的轻微伤，被告质证提出，只认可左眉弓部创伤，对其他伤害不予认可，因对医学术语不了解，所以才会在鉴定书上签字，经本院审查，该两份鉴定意见系有资质的机构鉴定得出，虽然被告提出异议，但未提出反驳证据证实，故本院对该两份鉴定意见认定有效；5、桃江县第三人民医院的出院记录一份，欲证明原告在该院的住院时间只有一天，以及原告在该院的治疗情况，被告对该份证据无异议，本院对该份证据确认有效；6、桃江县人民医院的住院病历首页、入院记录、出院记录各一份，欲证明原告的伤势情况，被告质证提出此次治疗系原告自行转院，与被告无关，被告只认可左眉弓皮肤裂伤，经本院审查，上述证据来源合法，与本案有关联，本院对该证据确认有效；7、湘雅二医院的门诊病历一份，欲证明原告的伤势与桃江县人民医院的诊断一致，被告质证提出该次治疗没有事实与依据，不予认可，经本院审查，该份证据与本案有关联，来源合法，本院对该证据确认有效；8、桃江县第三人民医院住院收费票据、桃江县人民医院门诊收费票据、桃江县人民医院住院收费票据、中南大学湘雅二医院门诊收费票据、马迹塘镇老百姓大药房通用机打发票记账联、鉴定费发票共计13张，欲证明原告为治疗所花费的费用情况，被告质证提出对桃江县第三医院门诊收费票据没有异议，对桃江县人民医院的票据提出异议，CT费用是没有必要的，原告的明伤不需要照CT，对湘雅医院的票据全部不认可，对马迹塘镇老百姓大药房的票据不认可，对鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定是受马迹塘派出所委托，该笔费用应该由委托单位支付，经本院审查，桃江县第三人民医院住院收费票据、桃江县人民医院门诊收费票据、桃江县人民医院住院收费票据、中南大学湘雅二医院门诊收费票据形式合法，来源正当，与本案关联，本院对以上票据确认有效，对马迹塘镇老百姓大药房的票据，被告提出异议，经本院审查，该票据系手写票据，不符合该票据载明的要求，本院对此证据确认无效；对鉴定费发票，发票上付款单位显示为汪菊新，可以以此认定为是汪菊新支付了鉴定费，本院对该发票确认有效；9、湖北永承实业有限公司营业执照副本、证明各一份以及工资发放表五张，欲证明原告在该公司务工以及原告每月工资的数额及发放情况，被告质证提出，该份证据与本案无关联，不能达到证明目的，证明原告在该公司务工的最佳证据应该是劳动合同，没有纳税凭证不能证明原告有如此高的工资，经本院审查，证明内容与工资发放表上记载的情况相矛盾，本院对此证据确认无效；10、原告申请本院向马迹塘派出所调查取证所得的2015年11月23日对詹胜利的询问笔录、2015年12月28日14时27分对詹胜利的询问笔录、2015年12月28日16时对詹胜利的询问笔录、2015年8月31日对汪菊新的询问笔录、2015年8月7日对汤征粮的询问笔录、2015年8月7日对谭梅开的询问笔录、2015年8月14日对刘乐川的询问笔录、桃花江司法鉴定所第444号司法鉴定意见书各一份，原告提出对被告在派出所的询问笔录有异议，对其他询问笔录及鉴定书无异议，被告提出对原告在派出所的询问笔录有异议，对其他无异议，经本院审查，对原告与被告各自在派出所的询问笔录中，能够与其他证据相互吻合的部分，认定有效，其他内容无效，对其他询问笔录及鉴定书，双方均无异议，本院认定有效。本院对被告提交的证据认定如下：1、桃江县人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录各一份，三测单三份，长期医嘱单一份、临时医嘱单三份、住院收费票据一份，欲证明原告在住院期间治疗了其他疾病，并且在住院期间没有进行三测，其他时间均是外出，8月14日之后没有治疗记录，原告在桃江县人民医院已经恢复，没有必要去长沙治疗，原告有部分时间没有进行治疗，原告对住院收费票据、桃江县人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录无异议，本院对上述证据确认有效，对三测单，原告对该份证据的真实性无异议，但是没有进行三测是存在原因的，本院对三测单的真实性予以确认，对长期医嘱单和临时医嘱单，原告对该份证据无异议，但提出不能达到证明目的，本院对该份证据的真实性予以确认。原告补充提交证据：用药清单一份及核查清单一份，被告质证提出有部分用药与本次伤害无关，8月15日之后，原告每日用药主要是葡萄糖和蛋白水解物，这是明显的挂床行为，结肠检查是扩大损失，不应计算，对核查清单，被告提出与本案无关联，经本院审查，被告虽提出异议，但用药系医院根据专业知识而决定，被告未提出反驳证据，故本院对用药清单和核查清单认定有效。对本院进行的勘验现场图，勘验程序合法，双方当事人对勘验后的标示均表示认可并签字，本院对勘验现场图确认有效；对当事人的当庭陈述，能够与其他证据相互印证的部分，本院认定有效，不能够相互印证的部分，本院认定无效。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日下午，原告在未与被告协商的情况下雇请刘乐川对被告承包的林地进行挖掘，引发矛盾；被告见到原告挖掘自己的土地后，站在原告家附近的公路上对原告进行辱骂，原告随后从自家走上2米左右高的公路与被告理论，双方在争执过程中，原告打了被告两拳，被告从地上捡起一块石头，朝原告打去，正中原告左边眉骨处，此后，原告被送至医院治疗；后经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告左眉弓部皮肤裂创，左眼球挫伤，左视网膜震荡伤，全身多处软组织擦伤已经构成轻微伤，花费鉴定费400元；2015年8月8日，原告在桃江县第三人民医院治疗一天，出院诊断为左头额部皮肤裂伤；2015年8月8日至2015年8月24日在桃江县人民医院住院治疗16天，出院诊断为左眉弓皮肤裂伤清创术后、左眼外伤、眼球挫伤、视网膜震荡；出院医嘱为：1、不适随诊。2、继续服药。2015年11月25日、2015年11月27日，原告在中南大学湘雅二医院进行治疗，被诊断为左眼外伤3月，视力下降；在以上三个医院的治疗费用共计7965.33元。2015年12月28日，詹胜利被行政拘留五日。
另查明，本案被告已于2016年6月2日向本院提起诉讼要求本案原告对被挖损的土地恢复原状。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，詹胜利因其承包山林被挖与汪菊新发生纠纷，继而打伤汪菊新，詹胜利应对自己的行为承担侵权责任；汪菊新作为本案的被侵权人，其先挖损被告享有权利的土地，从自己家中到詹胜利站立的地方，在相互争执过程中拳击詹胜利的行为是引起事件发生的主要原因，故汪菊新对詹胜利此次侵权行为的发生也具有相应的过错，可以减轻詹胜利的侵权责任；结合纠纷发生的原因力大小、事发的过程、双方的过错程度，本院对詹胜利应承担的责任认定为40%，经核算，汪菊新的损失如下：鉴定费400元，医疗费7965.33元，误工费1538.1元（18天×85.45元/天），本院对护理费、住院伙食补助费的计算天数认定为16天，即护理费为1367.2元（16天×85.45元/天）、住院伙食补助费为800元（16天×50元/天），汪菊新往返于三家医院进行治疗，虽未提供交通费的票据，但交通费客观存在，本院对交通费酌情认定为500元，汪菊新提出的营养费950元及住宿费300元，汪菊新在桃江县人民医院出院后，出院医嘱未显示需要加强营养，汪菊新虽在中南大学湘雅二医院两次进行治疗，但原告未就住宿费提供相应的证据予以证实，故本院对营养费、住宿费不予支持，原告的损失共计12570.63元，其中5028.25元由詹胜利承担，其余损失由汪菊新自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
詹胜利于本判决生效后十日内赔偿汪菊新50**.25元，其余损失由汪菊新自行承担。
案件受理费100元，由汪菊新承担60元，由詹胜利承担40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周 迅
审 判 员 俞世春
人民陪审员 王毅兵
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 健
附相关法律条文：
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。