福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初579号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，女，汉族，1971年6月24日出生，住福建省厦门市海沧区，系本案被害人。
委托代理人陈咏晖、卢怡婕，福建英合律师事务所律师。
被告人林柏岳，男，1989年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地台湾地区，暂住福建省厦门市海沧区。2017年6月27日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
附带民事诉讼被告人张献，男，汉族，1979年12月7日出生，户籍地安徽省颍上县，暂住在厦门市海沧区。
厦门市海沧区人民检察院以海检涉台刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人林柏岳犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年11月16日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某及其委托代理人卢怡婕、被告人林柏岳、附带民事诉讼被告人张献到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2017年3月26日22时许，被告人林柏岳、张献与雷某1因行车过路问题引发口角打架，被告人林柏岳在使用拳头、持撑木欲殴打雷某1时打到劝架的林某。经鉴定，被害人林某鼻骨骨折为轻微伤，肋骨骨折为轻伤二级。2017年6月27日，被告人林柏岳经民警口头传唤至公安机关接受调查。为支持指控，公诉人出示并宣读了木棍等物证照片、证人张某等人证言、被害人林某陈述、被告人林柏岳供述和辩解、鉴定书等鉴定意见、监控视频等视听资料、常住人口基本信息、到案经过等证据。起诉认为，被告人林柏岳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某诉称，被告人林柏岳明知其在劝架，仍不停止殴打，致其受伤住院，附带民事诉讼被告人张献也打到其，二人的伤害致其鼻骨骨折、肋骨骨折，请求判令二被告人赔偿其各项损失共计人民币（下同）96731.96元（其中医疗费5656.46元、误工费42875.5元、护理费9200元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、交通费3000元、后续治疗费30000元）。原告人向本院提交以下证据材料：厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明、雷某1询问笔录等。
被告人林柏岳对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿当庭认罪，对附带民事赔偿请求表示愿意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人张献辩称，原告人受伤与其没有关系，其没有拿瓷砖打原告人，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2017年3月26日22时许，被告人林柏岳、张献与雷某1在厦门市海沧区兴港路钟山村金宏日购物商场门口因行车过路问题引发口角打架。被告人林柏岳、张献与雷某1打架过程中，被告人林柏岳明知被害人林某在两人中间劝架，仍然使用拳手、持撑木欲殴打雷某1，因此打到被害人林某鼻子、胸部等部位。经鉴定，被害人林某鼻骨线性骨折，该损伤评定为轻微伤；右第6、7肋骨各一处骨折，该损伤评定为轻伤二级；被害人林某损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，被告人林柏岳逃离现场。2017年6月27日，被告人林柏岳经民警口头传唤至公安机关接受调查，到案后能够如实供述主要犯罪事实。
另查明，2017年3月27日被害人林某因外伤致右侧胸痛2小时至厦门市海沧医院急诊，住院治疗10天，出院诊断为胸部闭合性损伤：右侧多发性肋骨骨折（右侧第6、7肋）、胸部挫伤；头皮裂伤；鼻骨骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱为胸外科门诊随诊、休息、避免剧烈活动、深呼吸锻炼、继续胸带外固定2周，两周后复查胸部CT平扫，如有不适及时就诊，加强营养等。2017年5月25日、2017年11月3日被害人林某至医院随诊检查。被害人林某共花费医疗费5656.46元。
又查明，林某系厦门海投物业有限公司员工，2016年7月至2017年3月月平均工资均为4193.66元。厦门市医疗护理费的市场行情为70元/天，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天。
上述事实，有木棍等物证照片，门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明等书证，证人张某、张献、雷某1、雷某2、蔡某等人证言，被害人林某的陈述，被告人林柏岳供述和辩解，鉴定书等鉴定意见，监控视频等视听资料，常住人口基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点，本院评判如下：
被害人林某主张张献对其实施故意伤害行为，应共同承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人张献辩称未实施伤害行为，不应承担民事赔偿责任。经查，被害人林某的丈夫证人雷某1虽证称林某的额头被对方一名瘦子（张献）持瓷砖砸到，但亦称因其喝酒喝多了，具体很多细节都记不起来，现场也很混乱。被害人林某的女儿证人雷某2证称没看到瘦子（张献）动手，没看到有人使用瓷砖。证人张某证称没看到有人拿瓷砖，被告人林柏岳供述张献在拉架，没有拿瓷砖打阿婆。综合上述证据，被害人林某主张张献对其实施故意伤害行为，证据不足，相关主张不予支持。
关于附带民事诉讼原告人林某的经济损失，本院综合确认如下：1、医疗费5656.46元，有门诊票据为证，可予确认；2、护理费，住院治疗10天，为70元/天×10天=700元；3、住院伙食补助费为100元/天×10天=1000元；4、营养费酌定为2000元；5、交通费酌定为200元；6、误工费，误工总天数为住院10天、出院医嘱建议继续胸带外固定2周、后期两天至医院随诊检查，总计26天，原告人月平均工资为4193.66元，误工费为4193.66元÷30天/月×26天=3634.5元；7、后续治疗费，原告人未提供证据，本院不予支持，原告人可于实际发生相关费用后另行主张。综上，附带民事诉讼原告人林某的经济损失共计13190.96元。
本院认为，被告人林柏岳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林柏岳到案后如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林柏岳的故意伤害行为造成被害人林某轻伤，依法应承担侵权责任，赔偿被害人林某经济损失13190.96元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人林柏岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2018年8月26日止。）
2被告人林柏岳应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币13190.96元。
3驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 牟 燕
人民陪审员 杨丽金
人民陪审员 陈经超
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 陈淑芳
代书 记员 程 颖
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第6第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。