四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1681民初947号
原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路。
法定代表人：邹光建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。
被告：夏国程，男，汉族，生于1963年5月26日，住四川省邻水县鼎屏镇五四路。
被告：刘来英，女，汉族，生于1965年12月10日，住四川省邻水县鼎屏镇五四路。
被告：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路。
法定代表人：孙康，系该公司董事。
原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称“华蓥农商银行”）与被告夏国程、刘来英、汇通信用融资担保有限公司（以下简称“汇通公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢万玲、被告夏国程到庭参加诉讼，原告法定代表人邹光建及其委托诉讼代理人朱卫民、被告刘来英及汇通公司法定代表人孙康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华蓥农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告夏国程、刘来英立即偿还借款本金338.75万元并支付其利息、复息和罚息给原告，被告汇通公司对此承担连带清偿责任；2.本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：原告变更名称前的名称为华蓥市农村信用合作联社，2016年3月31日，经相关部门依法批准，变更为四川华蓥农村商业银行股份有限公司。2013年6月8日，原告与三被告经协商一致，分别签订了《个人借款合同》、《担保保证金质押合同》和《保证合同》。合同约定：被告夏国程向原告借款490万元，借款期限为24个月（自2013年6月7日至2015年6月6日），按季结息，分期还本；如果借款人未按合同约定归还贷款本息，则视为贷款到期，原告有权要求其立即归还借款本息；被告汇通公司将61.25万元保证金存入专户为该笔借款提供质押担保；被告汇通公司为该笔借款承担连带责任。合同签订生效后，原告于2013年6月9日提供了490万元借款给被告夏国程。夏国程未按约归还本金以及支付利息给原告，现下欠借款本金338.75万元，从2015年6月6日起至今的利息未支付。经原告多次催收，被告拒不履行其应尽的义务。遂原告起诉至法院，请求依法判决。
被告夏国程辩称，借款是事实，借款本金和利息会还，希望能减免复息和罚息，未提供证据。
被告刘来英、汇通公司未作答辩，亦未提供证据。
本院对原告围绕其诉讼请求提交的证据的真实性、合法性、关联性予以了审查，均在卷予以佐证。
经本院审理查明：被告夏国程、刘来英系夫妻关系。2013年3月20日，被告夏国程向华蓥市农村信用合作联社红星路分社（以下简称红星路信用社）提出借款490万元的申请，被告刘来英向红星路信用社出具了《借款人夫妻关于同意借款的共同声明》，声明被告夏国程所借债务490万元属被告夏国程、刘来英夫妻共同债务，被告刘来英愿意承担连带清偿责任。2013年6月8日，被告夏国程与红星路信用社签订了《个人借款合同》，合同约定：被告夏国程向红星路信用社借款490万元，借款期为自2013年6月7日至2015年6月6日，贷款利率为在基准利率水平上上浮90%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，分期还本，结息日为每季末月第20日，还本计划为2014年6月6日前还款90万元，2015年6月6日还款400万元。对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告汇通公司授权其广安市分公司与红星路信用社签订了《保证合同》和《担保保证金质押合同》，约定汇通信用融资担保有限公司广安分公司对被告夏国程490万元的借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）等，汇通信用融资担保有限公司广安分公司提供61.25万元的保证金存入保证金专户，若债务人不履行主合同项下到期债务或违反合同其他约定，贷款人有权从保证金专户中扣划相应款项。后汇通信用融资担保有限公司广安分公司在原告处开设保证金专户账户，转入保证金61.25万元。2013年6月9日，红星路信用社向被告夏国程支付了借款490万元。2014年6月6日，被告夏国程向红星路信用社归还本金90万元。
同时查明，自2015年3月22日起，被告夏国程未按约定向红星路信用社支付全额利息及归还本金，仅支付利息1882.19元。红星路信用社依据《担保保证金质押合同》扣划了汇通信用融资担保有限公司广安分公司保证金专户账户中的61.25万元保证金，用以冲抵被告夏国程的部分借款本金。被告夏国程下欠红星路信用社借款本金338.75万元。
另查明，华蓥市农村信用合作联社于2016年3月31日名称变更为四川华蓥农村商业银行股份有限公司。
本院认为，华蓥市农村信用合作联社的分支机构红星路分社和汇通信用融资担保有限公司广安分公司不具有独立的法人资格，其在合同中的权利义务应分别由华蓥市农村信用合作联社和被告汇通信用融资担保有限公司享有和承担。华蓥市农村信用合作联社名称变更为四川华蓥农村商业银行股份有限公司，原华蓥市农村信用合作联社的权利、义务应由原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司、被告汇通信用融资担保有限公司分别作为本案原、被告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。被告夏国程、汇通信用融资担保有限公司广安分公司分别与红星路信用社签订的借款合同、保证合同和质押合同系合同双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。
被告夏国程向原告借款490万元的事实，有借款合同和借款借据佐证，本院予以确认。红星路信用社按照合同约定履行了发放贷款义务，被告夏国程亦应按照约定履行偿还借款本金及支付利息的义务。原告要求被告夏国程偿还下欠借款本金338.75万元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏国程未按约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约，原告要求被告夏国程按合同约定支付罚息、复息的请求，符合中国人民银行对逾期贷款计收罚息、复息的规定，本院予以支持。
被告夏国程与被告刘来英系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且被告林代秀向红星路信用社出具了《借款人夫妻关于同意借款的共同声明》，承诺作为共同债务人，对被告夏国程所借借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息。故对原告要求被告夏国程、刘来英共同偿还借款本金338.75万元及利息、复息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
被告汇通公司授权其广安市分公司与原告签订了质押合同，汇通信用融资担保有限公司广安分公司依约提供61.25万元保证金，被告夏国程未按照合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，原告按照约定扣划该61.25万元保证金冲抵被告夏国程部分借款本金的行为，符合法律规定，本院予以确认。
被告汇通公司为该借款提供连带责任担保，应当对借款本金及利息、复息、罚息承担连带清偿责任。故对原告要求被告汇通公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十一条第二款、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏国程、刘来英自本判决生效之日后十日内向原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金338.75万元及利息、复息、罚息（自2015年3月22日起，按合同约定的借款利率计算至清偿完毕之日止，扣除已支付利息1882.19元）；
二、被告汇通信用融资担保有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33900元，财产保全费5000元，公告费300元，共计39200元，由被告夏国程、刘来英负担，被告汇通信用融资担保有限公司承担连带责任。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 苟建华
审 判 员 张 梅
人民陪审员 陈德明
二〇一七年十月十七日
书 记 员 洪 莉
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。