山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋0623民初56号
原告：康桃花，女，汉族，山西省人，无业，现住右玉县。
原告：马转云，女，汉族，山西省人，无业，现住辽宁省。
原告：马卫东，男，汉族，山西省人，无业，现住辽宁省。
原告：马巧云，女，汉族，山西省人，无业，现住辽宁省。
原告：马彩云，女，汉族，山西省人，无业，现住辽宁省。
原告：马利云，女，汉族，山西省人，无业，现住辽宁省。
以上六原告委托诉讼代理人王珍，山西华瑞律师事务所律师。
被告：王月兵，男，汉族，山西省人，司机，现住大同市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称：人寿财险大同市中心支公司），住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人樊文平，山西宝翰律师事务所律师。
被告：大同市智博宏诚汽贸有限公司，住所地大同市南郊区房子村。
法定代表人李清，该公司经理。
原告康桃花、马转云、马卫东、马巧云、马彩云、马利云与被告王月兵、人寿财险大同市中心支公司、大同市智博宏诚汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年二月十六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彩云及其委托诉讼代理人王珍、被告王月兵、人寿财险大同市中心支公司的委托诉讼代理人樊文平、大同市智博宏诚汽贸有限公司的法定代表人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康桃花、马转云、马卫东、马巧云、马彩云、马利云向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、交通费、误工费、被抚养人生活费等共计25万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二〇一六年十一月二十七日十八时二十五分，王月兵驾驶晋B931**晋BFH**挂重型半挂货车，沿“109”国道由西向东行驶至480㎞＋800m路口处，将受害人马忠义碰撞，经右玉县人民医院抢救，后又送往大同市第五人民医院救治无效死亡。右玉县公安局交警大队于二〇一六年十二月二十日作出事故认定书：认定王月兵负事故全部责任，马忠义无责任。王月兵所有的车辆在人寿财险大同市中心支公司投保有交强险和商业三者险。为此，原告特提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失并承担诉讼费用。
王月兵辩称，对事故发生的发生及责任认定无异议，因车辆投保了交强险和第三者责任险，故应由保险公司予以赔偿。
人寿财险大同市中心支公司辩称，一、保险公司对事故发生、责任划分、车辆的投保情况无异议。事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。保险合同中明确约定了主车和挂车连接使用时视为一体，保险人的赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限，并且事故发生在保险期内；二、根据国家法律、法规的相关规定，对于原告的损失，应先在交强险的分项责任限额内进行赔偿，不足的部分在商业险范围内按照事故责任比例予以赔偿；三、本案原告未提供交警大队出具的交通事故认定书，未提供保险公司承保车辆驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证，望法庭核实原件，以确保不存在保险公司免赔的事由；四、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺合理性；五、另诉讼费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。
大同市智博宏诚汽贸有限公司辩称，王月兵所有的车辆系从被告公司处以分期付款买卖所有，且车辆投保了交强险和第三者责任险，故被告公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：二〇一六年十一月二十七日十八时二十五分，被告王月兵驾驶其从被告大同市智博宏诚汽贸有限公司分期付款买卖的晋B931**晋BFH**挂重型半挂货车，沿国道109线由西向东行驶至480㎞＋800m路口处，将受害人马忠义碰撞，致马忠义受伤，后马忠义被送往右玉县人民医院进行抢救，后又送往大同市第五人民医院救治无效死亡。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定王月兵负事故的全部责任，马忠义无责任。
另查明，被告王月兵所有的晋B931**晋BFH**挂重型半挂货车在被告人寿财险大同市中心支公司处投保有交强险与第三者责任险，保险期间均为二〇一六年四月十日至二〇一七年四月九日止，其中交强险保险限额为：医疗费为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为500000元。
再查明，原告康桃花系受害人马忠义妻子、马转云系受害人马忠义长女、马卫东系受害人马忠义长子、马巧云系受害人马忠义次女、马彩云系受害人三女儿、马利云系受害人马忠义四女儿。受害人马忠义系农村户口，现年77周岁，从二〇〇〇年到二〇一六年一直在右玉县新城镇东街野山汁沙棘饮料厂院内居住，有右玉县新城镇紫林苑社区居委会证明和右玉县公安局新城镇派出所的调查报告予以证实。另二〇一五年度城镇居民人均可支配收入为25828元，城镇单位在岗职工平均工资为52960元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为41729元。
对受害人马忠义因交通事故死亡所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：
医疗费为3136元。其中右玉县人民医院医疗费单据6支，费用为3136元。
死亡赔偿金为129140元。因受害人马忠义从二〇〇〇年至事故发生时一直在县城居住，其居住地和主要生活来源地均为城市，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，依受诉法院所在地人身损害赔偿标准，结合受害人死亡时的实际年龄，应为25828元×5年＝129140元。
丧葬费为26480元。按上一年度职工平均工资标准，以六个月计算，应为52960元÷2＝26480元。
精神抚慰金为50000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际，酌定为50000元。
交通、住宿费为1560元。根据原告提供的票据，本院酌定为1560元。
误工费为5700元。受害人马忠义因事故死亡，五原告作为亲属处理丧葬事宜，必然要产生误工费用，根据处理丧葬事宜的实际情况，本院酌定为10天，按农、林、牧、渔业工资标准计算，应为41729元÷365天×10天×5人＝5700元。
以上六项共计款为216016元。
上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、事故认定书、保险单、右玉县新城镇紫林苑社区证明、右玉县公安局新城镇派出所调查报告、医疗费单据、交通费单据、住宿费单据、右玉县野山露苗木培育有限公司营业执照、居民死亡推断书、鉴定报告等证据予以证实，以上证据均经法庭质证、认证，足以采信，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权获得赔偿。王月兵无视交通安全，驾驶其所有的从大同市智博宏诚汽贸有限公司分期付款购买的挂重型半挂货车，在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致受害人马忠义死亡，对此应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队对事故作出的责任认定并无不当，且双方当事人并无异议，对此本院予以采信，并作为划分双方责任的依据。因王月兵负事故的全部责任，故对六原告要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。因被告王月兵所有的车辆在被告人寿财险大同市中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故先应由保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险大同市中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。受害人马忠义虽系农村户口，但其现居住地和主要生活来源地均为城市，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对六原告主张的交通费、住宿费、误工费、系其处理丧葬事宜合理支出费用，本院酌情予以认定。对被告人寿财险大同市中心支公司提出的受害人为农村户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，以及不予赔偿精神损害抚慰金等辩解理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款规定，判决如下：
受害人马忠义因交通事故死亡造成的各项损失，包括医疗费3136元，丧葬费26480元，死亡赔偿金129140元，精神损害抚慰金50000元，交通、住宿费1560元，误工费5700元，共计216016元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告康桃花、马转云、马卫东、马巧云、马彩云、马利云医疗费3136元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告康桃花、马转云、马卫东、马巧云、马彩云、马利云丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，共计113136元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告康桃花等六人死亡赔偿金、交通住宿费、误工费等各项损失共计102880元；
三、驳回康桃花、马转云、马卫东、马巧云、马彩云、马利云的其他诉讼请求。
以上一、二项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由王月兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 贺学良
二〇一七年三月三十日
书记员 朱宝军