江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初4372号
原告：黄锦蓉，女，1997年1月8日生，汉族，户籍在江苏省兴化市，现住江苏省无锡市滨湖区。1
委托诉讼代理人：王剑华、薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：周莲，女，1975年12月12日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。
原告黄锦蓉与被告周莲、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告黄锦蓉的委托诉讼代理人薛超悦、被告周莲、被告人保无锡分公司委托诉讼代理人俞鉴航、被告平保无锡分公司委托诉讼代理人周佳树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦蓉向本院提出诉讼请求：其因本次事故产生的损失包括医疗费用人民币(以下币种同)23893.2元(其中其本人支付7490.1元，周莲垫付16403.1元)、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费12800元（3200元/月×4个月）、残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动自行车修理费720元，合计131377.2元，由平保无锡分公司在交强险责任限额内赔偿10%即12000元，其余由人保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不足部分由周莲赔偿。本案诉讼费、鉴定费3060元由被告方承担。事实和理由：2015年12月8日9时50分许，周莲驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市滨湖区震泽路由东向西行驶至公园路路口左转弯时，遇其本人驾驶无锡L83691电动自行车由西向东直行，结果发生碰撞后，电动自行车又碰撞刘龙英驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，致其本人受伤、三车损坏的交通事故。交警部门认定周莲负事故全部责任，其本人和刘龙英不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险50万元；苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险。其本人于2003年随父母来无锡生活并入读无锡市华庄中心小学一年级，于2009年6月30日毕业，同年升学无锡市华庄中学并于2012年7月5日毕业，毕业后在无锡本地社会上打零工，由于是外来人口，学历较低，一直没有正式的工作。其本人于2013年10月在建行××庄支行银行卡，并在无锡地区消费至今；于2014年9月30日办理无锡市移动电话卡一张，号码为150××××1003并使用至今。故事故发生前，其本人已在无锡地区居住生活满一年以上。其本人于2015年10月底开始在无锡亲仁商贸有限公司（以下简称亲仁商贸公司，2016年5月25日经核准成立，有限责任公司自然人独资性质）工作至今，月工资3200元/月，工资现金发放。事故发生后，其本人未去公司上班，该公司停发其所有工资。并提供居住证、小学毕业证书、初中毕业证书、建行××庄分行核查信息及活期帐户明细查询单、亲仁商贸公司营业执照、工作证明等证据佐证。
被告周莲辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对黄锦蓉的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。其为苏Ｂ×××××号小型轿车车主，该车在人保无锡分公司投保交强险及商业三者险50万元。认可黄锦蓉因事故发生医疗费用23893.2元。事故发生后，其垫付22123.1元。
被告人保无锡分公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对黄锦蓉的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。苏Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险及商业三者险50万元。认可黄锦蓉因事故发生医疗费用23893.2元，但须扣除15%非医保用药费用。黄锦蓉提供的证据不能证明其在无锡居住满一年，相关赔偿项目不能适用城镇居民标准赔偿；也不能证明其误工情况，不认可其误工费损失主张。交通费认可300元。不承担诉讼费和鉴定费。
被告平保无锡分公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对黄锦蓉的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。苏Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险。对赔偿责任有异议，道路交通事故认定书载明电动自行车被碰撞后又碰撞苏Ｂ×××××号小型轿车，未说明黄锦蓉碰撞该车，另载明事故损失由周莲承担100%责任，故其公司仅认可车损无责赔偿。认可黄锦蓉因事故发生医疗费用23893.2元。不承担诉讼费、鉴定费。关于黄锦蓉在无锡地区居住情况及误工费损失的抗辩意见同人保无锡分公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2015年12月8日9时50分许，周莲驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市滨湖区震泽路由东向西行驶至公园路路口左转弯时，遇黄锦蓉驾驶无锡L83691电动自行车由西向东直行，结果发生碰撞后，电动自行车又碰撞刘龙英驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，致黄锦蓉受伤、三车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于当日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定周莲负事故全部责任，刘龙英和黄锦蓉不负事故责任。从事发当日开始，黄锦蓉在无锡华清医院门诊及住院治疗30天，产生医疗费用23893.2元。事故发生后，黄锦蓉对其电动自行车进行修理，周莲垫付该车修理费720元，连同垫付黄锦蓉医疗费16403.1元及支付现金5000元，周莲共计垫付22123.1元。事故发生前，黄锦蓉于2003年来无锡生活并入读无锡市华庄中心小学一年级，于2009年6月30日毕业；同年升学无锡市华庄中学并于2012年7月5日毕业；于2013年10月在建行××庄支行银行卡，事故发生前一直在无锡地区连续消费。2015年7月8日黄锦蓉在无锡市公安局办理申领地住址在滨湖区××社区××新村××室的居住证。
又查明，苏Ｂ×××××号小型轿车车主为周莲，该车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生时间在保险期间内。苏Ｂ×××××号小型轿车车主为刘龙英，该车在平保无锡分公司投保有交强险，事故发生时间在保险期间内。
审理中，应黄锦蓉的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2017年8月9日作出司法鉴定意见书，评定黄锦蓉右上肢丧失功能10%以上（未达25%）伤残等级为十级；认定黄锦蓉营养期为60日，护理期为60日，误工期为120日。黄锦蓉支付鉴定费3060元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险及商业三者险保单，医疗费用、医院病历、医院检查报告单、入院手术出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，居住证、小学毕业证书、初中毕业证书、建行××庄分行核查信息及活期帐户明细查询单、亲仁商贸公司营业执照、工作证明等及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对黄锦蓉的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。因黄锦蓉驾驶的电动自行车被周莲驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车碰撞后，电动自行车又碰撞刘龙英驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，发生致黄锦蓉受伤、三车损坏的交通事故，故黄锦蓉受伤与苏Ｂ×××××号小型轿车有因果关系，故对于黄锦蓉的损失应由平保无锡分公司在交强险无责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由人保无锡分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。仍有不足部分，由周莲承担赔偿责任。
关于黄锦蓉事发前在无锡地区学习居住生活是否满一年的问题，根据本院查明的事实，黄锦蓉从小在无锡地区生活入学，初中毕业后也一直连续在无锡地区生活居住，并有固定居住地，事发前也在公安机关办理了无锡地区居住证，故本院对黄锦蓉事发前在无锡地区学习居住生活满一年的事实予以认定。其残疾赔偿金和误工费损失均应参照城镇居民标准计算。对人保无锡分公司、平保无锡分公司就该事项提出的抗辩意见不予采纳。
黄锦蓉因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费用23893.2元，双方当事人无异议，本院予以确认。审理中，人保无锡分公司主张扣除15%的非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该公司该主张不予采纳。
2.营养费，经鉴定营养期为60天，黄锦蓉按照20元/天的标准主张1200元，在合理范围，本院予以认可。
3.住院伙食补助费，黄锦蓉住院计30天，黄锦蓉主张的960元，在合理范围，本院予以认可。
4.护理费，经鉴定护理期为60天，按照80元/天的标准计算为4800元。对黄锦蓉主张的超出部分，不予支持。
5.误工费。对于黄锦蓉主张的误工费损失，人保无锡分公司、平保无锡分公司不予认可。针对双方的争议，经审查，本院认为，当事人对其从事的正当职业及收入状况均不能有效证明，城镇居民的，可以参照本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准。黄锦蓉主张误工损失提供了亲仁商贸公司工作证明，但该公司成立于2016年5月25日，而本案事故发生在2015年12月8日，显然该公司证明的内容是虚假的。黄锦蓉提供的证据不能证明其从事的正当职业及收入状况，故其误工费损失酌定参照2017年度无锡市在岗职工最低工资标准1890元/月计算120天即4个月为7560元。对黄锦蓉主张的超出部分不予支持。对人保无锡分公司、平保无锡分公司提出的抗辩意见，不予认可。
6.残疾赔偿金，经鉴定黄锦蓉所受伤构成十级伤残，其残疾赔偿金应按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元的标准×20年×10%为80304元。
7.精神损害抚慰金，黄锦蓉所受伤构成十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，黄锦蓉不负事故责任，故黄锦蓉精神损害抚慰金损失为5000元。
8.交通费。综合考虑黄锦蓉住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定黄锦蓉就诊期间的交通费为300元。
9.电动自行车修理费720元。
以上，黄锦蓉因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计26053.2元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计97964元；电动自行车修理费为720元。合计124737.2元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保有交强险，该车驾驶人刘龙英不负事故责任；另苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保交强险及商业三者险50万元，周莲负事故全部责任，故黄锦蓉所遭受各项损失124737.2元，由平保无锡分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额下赔偿1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额下赔偿约8906元，在交强险无责任财产损失赔偿限额下赔偿约34元，合计9940元；超出部分计114797元（取整），由人保无锡分公司赔偿。事故发生后周莲垫付22123元（取整），黄锦蓉应在其所得保险理赔款中返还，该款由人保无锡分公司直接支付给周莲。
综上，平保无锡分公司应支付黄锦蓉赔偿款9940元，人保无锡分公司应支付赔偿款114797元，其中支付黄锦蓉92674元，支付周莲22123元。
鉴定费3060元，系处理本案事故的必需费用，应由黄锦蓉与人保无锡分公司根据事故责任比例承担。本案中周莲负事故全部责任，黄锦蓉不负事故责任，故该项费用由人保无锡分公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款114797元，其中支付原告黄锦蓉92674元，支付被告周莲22123元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄锦蓉赔偿款9940元。
三、驳回原告黄锦蓉的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费846元减半收取423元、鉴定费3060元，计3483元，由原告黄锦蓉承担26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担3457元（该款已由原告黄锦蓉垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄锦蓉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一八年二月十二日
书记员 沈 玥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。