wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保478号
申请人：李立奎，男，汉族，1967年12月19日出生，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：罗小波，男，汉族，1983年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：陈远，女，汉族，1987年12月28日出生，住四川省泸州市江阳区。
申请人李立奎于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗小波、陈远名下价值469600元的财产予以保全，申请人李立奎已向本院提供担保物：四川省泸州市江阳区×××街×号×幢楼×号住房；四川省泸州市江阳区×××街×号×幢楼×号房屋；四川省泸州市江阳区×××街×号×幢楼×号房屋。
本院认为，申请人李立奎的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人罗小波、陈远价值469600元的财产。
二、查封申请人李立奎提供的担保物：四川省泸州市江阳区×××街×号×幢楼×号住房；四川省泸州市江阳区×××街×号×幢楼×号房屋；四川省泸州市江阳区×××街×号×幢楼×号房屋。
在查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 杨乾坤
二〇一七年九月二十九日
书记员 沙晓英
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初10062号
原告:马文辉。男，汉族。
委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。
被告：江德田，男，汉族。
委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告马文辉诉被告江德田民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告马文辉于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“相关证据暂时无法提供”为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马文辉撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告马文辉负担。
审判员 马 军
二〇一七年十一月三十日
书记员 李赛赛
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1625民初812号
原告：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地:博兴县。
法定代表人：吴世军，董事长。
委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。
被告：薛桂兰，女，1965年11月10日出生，汉族，住博兴县。
被告：刘洪义，男，1965年1月5日出生，汉族，住博兴县。
被告：张领妮，女，1961年10月6日出生，汉族，住博兴县。
被告：张荣江，男，1964年3月10日出生，汉族，住博兴县。
原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司与被告薛桂兰、刘洪义、张领妮、张荣江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人焦爱忠到庭参加诉讼。被告薛桂兰、刘洪义、张领妮、张荣江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛桂兰、刘洪义偿还借款本金60000元及至2017年3月28日的利息21643.34元；2、判令被告薛桂兰、刘洪义偿还自2017年3月28日起至实际付款日的利息（计算方式：以60000元为计算基数，按月利率15‰计算）；3、判令被告张领妮、张荣江对上述借款本金以及逾期还款利息和实现债权的费用承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2014年8月6日，被告薛桂兰、刘洪义作为借款人，被告张领妮、张荣江作为保证人，与原告共同签订《个人额度借款（担保）合同》，约定原告向被告薛桂兰、刘洪义提供借款60000元，借款期限为2014年8月6日至2015年8月5日，借款月利率为10‰，还款方式为按季结息，到期一次性清偿本金。被告张领妮、张荣江承担连带保证责任。后被告未予清偿。故，提起本案诉讼。
被告薛桂兰、刘洪义、张领妮、张荣江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告薛桂兰、刘洪义作为借款人，被告张领妮、张荣江作为保证人与原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司签署《个人额度借款（担保）合同》，合同编号为0162014081140005。合同约定，原告为被告薛桂兰、刘洪义提供借款额度60000元，额度有限期间自2014年8月6日至2015年8月5日等；被告张领妮、张荣江提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等全部费用，保证期间为本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。同日，原告为被告薛桂兰、刘洪义提供贷款60000元，贷款到期日为2015年8月5日，贷款月利率为10‰，逾期月利率为15‰。
贷款发放后，至法庭辩论终结之前，被告薛桂兰、刘洪义清偿利息6451.43元。剩余本息未予清偿。
上述事实由原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司提交的《个人额度借款（担保）合同》、贷款借据、借方记账凭证、储蓄明细清单等及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。在案《个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，且被告薛桂兰、刘洪义亦在约定借款额度内、使用期间内受领原告交付的借款60000元，依法、依约应当按照约定借款利率支付借款本息；被告张领妮、张荣江亦应基于在涉案合同保证人项下签署姓名并加按手印的行为而对被告薛桂兰、刘洪义于在案合同项下义务承担连带保证责任。
关于利息，结合在案合同之约定及原告诉求，依法调整计算方式如下：以60000元为计算基数，按照在案《个人额度借款（担保）合同》之约定，按照月利率10‰计算借期内利息；按照月利率15‰计算逾期支付借期内利息的罚息至清偿之日；按照月利率15‰计算逾期支付借款本金的罚息至清偿之日。
另，原告于诉求中提及要求保证人对实现债权的费用承担保证责任，但至本院作出裁判之日，原告未提交有效证据证实上述费用的发生及具体金额，故对其该项诉求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛桂兰、刘洪义于本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息计算方式：以60000元为计算基数，按照月利率10‰计算借期内利息；按照月利率15‰计算逾期支付借期内利息的罚息至清偿之日；按照月利率15‰计算逾期支付借款本金的罚息至清偿之日；其中至2017年3月28日的利息数额应扣除被告薛桂兰、刘洪义已经支付的6451.43元，扣除后利息数额以21643.34元为限）；
二、被告张领妮、张荣江对上述判项所确定的债务承担连带保证责任；被告张领妮、张荣江承担连带保证责任后，有权向被告薛桂兰、刘洪义追偿；
三、驳回原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1841元，财产保全费1020元，由被告薛桂兰、刘洪义、张领妮、张荣江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 菲
审 判 员 贾文娟
人民陪审员 高丽梅
二〇一七年八月九日
书 记 员 韩 艳
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初365号
原告：陈世平，女，1963年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。
原告：戈玲，女，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。
被告：廖家元，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：张一，女，1965年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告陈世平、戈玲与被告廖家元、张一民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世平、戈玲到庭参加诉讼，被告廖家元、张一经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈世平、戈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖家元、张一偿还借款本金32万元及利息（利息以32万元为基数，从2014年8月27日起按月息2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月27日，被告廖家元向其借款32万元，其通过银行转账向被告廖家元提供了出借款项，被告廖家元出具《借条》一张，约定借款期限六个月，借款利息为月利率3.5%。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。但二被告至今未还本付息，经其多次催收无果，遂依法起诉，诉请如前。
被告廖家元、张一未作答辩。
原告陈世平、戈玲围绕诉讼请求依法提交了《借条》一张、银行转账凭证一份、婚姻登记档案等证据，拟证明被告廖家元向其借款32万元及该笔借款系二被告夫妻共同债务的事实。被告廖家元、张一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月27日，被告廖家元因生意需要资金周转向二原告提出借款32万元，并出具《借条》一张，载明“今借到陈世平、戈玲现金人民币（大写）叁拾贰万元正小写（￥320000.00），借款期限陆个月，从2014年8月27日起至2015年2月26日止，借款月利率3.5%，利息按月支付。如利息未按时支付，则三日内归还本金。借款人：廖家元（签名及捺印），农商行，身份证,2014年8月27日”。同日，二原告通过原告陈世平银行账号向被告廖家元上述银行账号转账32万元，履行了出借义务。借款后，被告廖家元未偿还任何款项，二原告经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。
另，二被告系夫妻关系，于1990年3月15日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告廖家元因资金周转需要向二原告借款32万元，并向二原告出具了《借条》，二原告按约定向被告廖家元提供了借款，以上事实足以认定二原告与被告廖家元之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告廖家元应当按约定履行偿还借款的义务，但其并未履行，应承担本案的民事责任。故二原告诉请被告廖家元偿还借款本金32万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于二原告诉请的利息，因双方约定月利率3.5%，该约定利率已超过了年利率24%，根据法律规定，对于未支付利息，最高只能按年利率24%计算，而被告廖家元借款后未支付任何利息，因此，被告廖家元负有从借款之日起按年利率24%支付利息的义务，故二原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，被告廖家元向二原告借款发生在被告廖家元与被告张一夫妻关系存续期间，二被告未举证证明二原告与被告廖家元对本案借款有明确约定为被告廖家元的个人债务，也未举证证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款应按夫妻共同债务处理，由被告廖家元、张一共同偿还。故二原告诉请被告张一对本案借款本息承担共同还款责任有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，二原告要求被告廖家元、张一偿还借款本金32万元及从2014年8月27日按月利率2%支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告廖家元、张一于本判决生效后十日内偿还原告陈世平、戈玲借款本金32万元及利息（利息以32万元为基数，从2014年8月27日起按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告廖家元、张一负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈有炳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨 妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更961号
罪犯张会城，男，1975年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年1月22日黑龙江省绥阳林区基层人民法院作出（2013）缓刑初字第1号刑事判决，认定张会城犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零七个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月5日减去有期徒刑六个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张会城能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2174分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张会城的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张会城减去有期徒刑五个月。
（裁定减刑后，刑期至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执888号之一
申请执行人张力鸥，女，1983年9月20日出生，汉族，住所地天津市红桥区。
被执行人王秀兰，女，1962年3月20日出生，汉族，住所地怀仁县。
被执行人曹辉，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地山西省大同市城区。
被执行人怀仁县桥乡小学，住所地怀仁县。
法定代表人王秀兰，该学校校长。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2828号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人王秀兰、曹辉银行存款269900元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔宪璋
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 鸣
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2837号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行，住所地：福州市鼓楼区温泉街道五四路111号宜发大厦。
负责人张民生，该行行长。
被执行人陈定福，男，1972年2月20日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇（祥凝浜路168号）。
法定代表人钱仁高，董事长。
申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行与被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓民初字第5101号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行于2015年10月30日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月9日向被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司发出执行通知书。2016年4月20日，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行与被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司达成执行和解协议，现被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司正在按照执行和解协议所约定的内容履行还款义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2014年10月30日作出的（2013）鼓民初字第5101号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 振
执行员 方 敏
执行员 倪秀英
二〇一六年五月十三日
书记员 陈 凡
贵州省麻江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2635民初414号
原告：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：32178067-7，住贵州省麻江县杏山镇凤凰大道76号1栋。
法定代表人：周雪梅。
委托诉讼代理人：王恒，男，苗族，1988年2月18日出生，住贵州省麻江县，该公司职工。
被告：杨思绮，女，汉族，1989年12月20日出生，住四川省富顺县，现住贵州省都匀市。
本院在审理贵州麻江农村商业银行股份有限公司与杨思绮金融借款合同纠纷一案中，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贵州麻江农村商业银行股份有限公司于诉讼中自愿撤诉，系其处分自已诉权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费712.00元，减半收取356.00元，由原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 欧 阳 平
二〇一七年八月二十二日
书记员 欧阳嘉丽
云南省宁蒗彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0724刑初73��
公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。
被告人刘永祥，男，汉族，1987年3月24日出生，现年30岁，初中文化，农民，户籍所在地云南省永胜县，家住永胜县，现住。2016年4月25日因涉嫌盗窃罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人刘永祥犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员西鲁东出庭支持公诉，被告人刘永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁蒗县人民检察院起诉书指控，被告人刘永祥在宁蒗县永宁乡经营雪域酒店，该酒店所有权人为被害人曹某��2016年4月23日20时许，刘永祥在该酒店三楼曹某家客厅的沙发上看到了曹某的钱包，遂将钱包内的一张云南农信社银行卡偷走。同年4月25日10时许，刘永祥在宁蒗县城天保酒店大门口的云南农信ATM机上取现15000元，后乘坐宁蒗开往永胜的班车，途径宁蒗县城南加油站附近时，刘永祥将该银行卡丢进路边水沟内。曹某通过手机短信得知自己银行卡内现金被取走，遂报案。公安机关民警调取ATM机监控录像锁定了刘永祥，遂电话通知刘永祥到宁蒗县公安局大兴派出所接受调查。此时刘永祥已乘坐班车到达宁蒗县新营盘乡峰子岩完小，刘永祥接到民警电话后，将盗取的15000元现金藏在峰子岩完小围墙边，然后前往大兴派出所。刘永祥得知民警已掌握其犯罪事实后，遂认罪，并带领民警将藏好的15000元现金取回。
上述事实，被告人在开庭审理过���中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、检查笔录、扣押、发还清单、被害人陈述、涉案财物价格认定结论书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘永祥归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其取得被害人谅解，酌定从轻处罚。为此，公诉机关的量刑建议符合本案的实际，本院根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘平
二〇一七年五月二十六日
书记员 简敏
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初3207号之一
解除保全申请人：李苏侠，女，1968年6月23日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。
被申请人：闫长永，男，1958年8月12日出生，住新沂市窑湾镇。
被申请人：王会君，女，1954年5月30日出生，住新沂市窑湾镇。
李苏侠与闫长永、王会君债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年5月2日依法作出(2017)苏0381民初3207号民事裁定，查封登记在闫长永、王会君名下的位于新沂市房产一处,李苏侠于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李苏侠的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人闫长永、王会君名下的位于新沂市窑湾镇沿河路72号房产一处（产权证号为201258**）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆 慧
二〇一七年十月二十三日
书记员 张洁璐
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初3410号
原告：赵朝军，男，1978年1月26日出生，汉族，住宝丰县。
被告：陈殿轻，男，45岁，汉族，住宝丰县。
被告：中州万基建设有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道原商校院内东楼，统一社会信用代码：914110007982179293。
法定代表人：杨俊峰，任公司总经理。
被告:平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿商务大厦二楼，统一社会信用代码：91410400794294804K。
法定代表人：郑高灿，任公司总经理。
原告赵朝军与被告陈殿轻、中州万基建设有限公司、平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告赵朝军于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵朝军申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵朝军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵朝军负担。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 王延奇
人民陪审员 贾跃辉
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李跃阁
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更924号
罪犯梁文友，男，1972年4月20日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年4月23日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第24号号刑事附带民事判决，认定梁文友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币17245元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年7月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2012年4月27日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁文友能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3700分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯梁文友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯梁文友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2025年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执10号
申请执行人杨青春（又名杨清春），男，1950年3月22日出生，汉族，小学文化,现住延川县。
委托代理人杨卫芳，女，系杨青春之女。
被执行人刘世才，男，1982年2月9日出生，汉族，小学文化，现住延川县。
被执行人刘文，男，1981年3月14日，汉族，初中文化，现住延川县。
申请执行人杨青春依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初713号民事调解书，申请强制执行杨青春与刘世才、刘文民间借贷纠纷一案，申请标的为借款本金10万元、利息及迟延履行金。因被执行人刘世才、刘文未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨青春于2017年01月16日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：由刘世才一次性给付杨青春借款本金及利息20万元，剩余利息及迟延履行金申请人自愿全部放弃，且将案款当庭兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初713号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 刘 斌
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王风月
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1953号之一
申请执行人：天津市北辰区人民法院
法定代表人张长山，院长。
被执行人：马悦玉
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的（2016）津0113刑初294号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人申请执���要求被执行人支付罚金100000元。本案在执行过程中，依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查被执行人银行存款、汽车、房产、股权、证劵等财产信息，被执行人暂无财产可供执行，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程庆九
审判员 张 强
审判员 刘家红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10358号之一
本院在执行郑州银行股份有限公司文博东路支行与赵世新、寇宇波、刘敬、河南鑫成宇医疗器械有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、席利霞借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司文博东路支行申请将河南鑫成宇医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南鑫成宇医疗器械有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南鑫成宇医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2760号
罪犯吴长云，男，1968年1月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2008年3月6日作出(2008)沙刑初字第39号刑事判决，认定吴长云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯吴长云的刑罚，经本院于2010年11月至2015年6月，共减刑3次，减去有期徒刑二年四个月。刑期至2023年12月17日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯吴长云减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯吴长云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯吴长云在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年第2季度获得表扬3次、记功2次。其在服刑期间，积极缴纳罚金五千元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯吴长云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。其在服刑期间，积极缴纳罚金，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴长云减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年1月17日止）。原判罚金人民币一万五千元（已缴纳一万元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 萌
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初467号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人杨远刚，男，1988年3月5日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，务工，家住贵州省遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕463号起诉书指控被告人杨远刚犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，被告人杨远刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年12月8日16时许，被告人杨远刚至本区九龙湖镇镇海难得调味食品厂办公室内，趁人不备窃得该厂老板薛某放在办公桌抽屉中的民生银行U盾。后于同月10日10时许，被告人杨远刚至本区汶骆路与九龙大道交叉口附近的电瓶车修理店内，利用上述U盾以及事先获知的密码进行网上银行转账操作，将薛某银行账户内的人民币34800元转至他人账户，并非法占为己有。
案发后，公安机关已追回上述全部涉案赃款并发还给被害人。
上述事实，被告人杨远刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨远刚的常住人口信息、银行卡交易明细清单、抓获经过、扣押清单、发还物品、文件清单、谅解书，证人蒋某、张某均、田应海的证言，被害人薛某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨远刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨远刚已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨远刚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人杨远刚的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨远刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 张燕娜
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0121刑初53号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人郑某某，男，1975年2月5日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍地址安徽省淮南市大通区，现住淮南市田家庵区。被告人郑某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被长丰县公安局取保候审，2018年1月18日被长丰县人民检察院取保候审。2018年2月6日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑裴出庭支持公诉，被告人郑某某及长丰县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人沈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。
被告人郑某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
辩护人沈欣提出的辩护意见是：被告人郑某某具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年8月31日21时左右，被告人郑某某持C1型机动车驾驶证，驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，沿长丰县水湖镇长丰西路由东向西行驶至昌湖路交口右转弯时，碰撞到路边电线杆，造成郑某某受伤、车辆受损的道路交通事故。公安机关在处理事故过程中发现被告人郑某某涉嫌饮酒驾驶机动车辆，由长丰县第一人民医生对被告人郑某某抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人郑某某血液中乙醇含量为124.1mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。2017年9月1日，长丰县公安局对被告人郑某某涉嫌危险驾驶案立案调查；同年12月14日，被告人郑某某经电话通知主动到案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有现场图，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽取血样照片，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书(简易程序)，户籍信息，归案经过，证人郑某的证言，被告人郑某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人郑某某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对被告人郑某某的辩护人关于被告人郑某某具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨可军
二〇一八年二月十二日
书记员 许 康
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执1497号
申请执行人河南国隆汽车销售有限公司。
被执行人齐景轩。
本院在执行申请人河南国隆汽车销售有限公司申请执行被执行人齐景轩追偿权纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人齐景轩名下财产120000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 陶寒冰
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终988号
上诉人（原审原告）：张代钢，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
委托诉讼代理人：叶常青，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈贵勇，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
委托诉讼代理人：张莹，四川公达信律师事务所律师。
原审被告：周玉明，女，1972年1月27日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
原审第三人：刘静，男，1977年9月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
上诉人张代钢因与被上诉人陈贵勇、原审被告周玉明、原审第三人刘静民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第6631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张代钢上诉请求：撤销一审判决，改判陈贵勇归还张代钢借款80万元及利息（按中国人民银行基准利息的4倍计算，从借款之日2013年7月18日起计算至实际还款之日止）。其主要上诉理由为：张代钢按照陈贵勇出具的借条上载明的卡号向刘静支付了48万元，已履行给付义务，陈贵勇在收到款后亦出具了承诺书并支付部分借款利息，能印证收到张代钢的借款。
被上诉人陈贵勇辩称，张代钢主张的借贷关系为赌债，是刘静放水，输钱后，刘静就说找个人借80万元，说给利息，我不认识张代钢，没有收到张代钢的借款。
原审被告周玉明述称，都是打牌借的，与我无关。
原审第三人刘静述称，打牌不是我邀约的，我没有参与打牌，陈贵勇说没有钱让我找人去借，我就向帮他向张代钢借钱，当时，陈贵勇没有卡，我说我有卡，然后转给我的银行卡，现金支付33万元，第二天给了47万元，都直接给到陈贵勇手上的。
张代钢向一审法院起诉请求：判令陈贵勇归还借款800000元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至还款之日止。
一审判决认定的事实，2013年7月，陈贵勇通过牟万斌认识刘静，经刘静介绍，陈贵勇认识张代钢。2013年7月18日，陈贵勇出具借条一张，载明：“今陈贵勇因生意周转需要，现特向张代钢借到现金800000元”，该借条左边空白处手写备注：“此款经刘静工商银行卡转入：卡号62×××77”。2013年7月19日，张代钢向刘静的以上银行账户汇款480000元。刘静于2013年7月20日取款470000元。2014年1月7日，在张代钢的催收下，陈贵勇出具承诺书，载明：“今承诺陈贵勇张代钢现金100万元于20号归还”。
另查明，陈贵勇与周玉明原系夫妻，借款发生于陈贵勇与周玉明婚姻关系存续期间，周玉明于2013年12月25日与陈贵勇在双流区民政局协议离婚。
2015年5月15日，刘静在成都市中级人民法院的庭审过程中陈述其未借过张代钢的钱，张代钢通过转账向刘静交付480000元，并另行支付现金330000元；而后又陈述：“我经常在张代钢那里拿钱，当时陈贵勇向张代钢借款的钱是80万元，我本来准备了32万元现金要还张代钢，陈贵勇出具借条后我就当场支付了33万元现金给陈贵勇”。
一审认定上述事实主要采信以下证据材料：借条、转款凭证、银行流水、承诺书、四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第2647号案件的庭审笔录、陈贵勇提交的天府新区公安分局报警记录。
一审认为，本案争议焦点为：张代钢与陈贵勇之间是否存在真实的借贷关系，张代钢是否将借款实际交付给了陈贵勇。庭审过程中，张代钢及刘静均陈述以上借款均由刘静向陈贵勇交付现金，其中330000元为刘静准备向张代钢归还的借款，470000元为张代钢向刘静转账后再由刘静取出交付给陈贵勇。对交付方式，张代钢主张为2013年7月18日出具借条当日支付330000元，张代钢向刘静转账后支付470000元；刘静则在本案中陈述以上款项为2013年7月20日一并支付，且刘静在成都市中级人民法院的庭审中就两笔款项是否为一并交付也相互矛盾。对330000元的来源，首先，张代钢及刘静均陈述该款为刘静欠张代钢的借款，但刘静在成都市中级人民法院陈述，其并未借过张代钢的钱，该款为张代钢交付给陈贵勇的，此后又作出与此陈述相矛盾的陈述：主张其“本来准备了320000元现金要还张代钢，陈贵勇出具借条后我就当场支付了330000元的现金给陈贵勇”，其次，刘静不能就其准备的320000元的来源进行合理说明。此外，陈贵勇与刘静仅认识数日，刘静即介绍相互双方不认识的张代钢借款800000元给陈贵勇，且未约定借款利息，明显不符合常理。因此，在本案中，张代钢未就330000元款项来源进行合理说明，也未提交充分证据证明该款及其转账支付给刘静的470000元实际已经交付给了陈贵勇，且就两笔款项的支付时间张代钢与刘静的陈述存在矛盾之处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院认为，张代钢未提交充分的证据证明已将欠条所载的借款交付给陈贵勇，应当承担举证不能的法律后果，一审对张代钢主张的借款不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张代钢的诉讼请求。案件受理费11800元，由张代钢负担。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认外，另查明，在一审庭审中，刘静陈述32万元是在张代钢打钱之后一起拿给陈贵勇的，在工商银行门口，7月20日；陈贵勇在银行门口停的车上数的。二审调查中，刘静陈述第一天给的33万元现金，第二天是47万元，第一天是在会展中心给的，47万元是工商银行取的，洗车那儿给的，给的现金。
本院认为，二审的争议焦点问题在于张代钢是否向陈贵勇履行出借80万元的义务。其一，刘静作为证人在本院2015年5月15日出庭时明确表示其未向张代钢借款，该陈述与张代钢主张因刘静欠其款项，故由刘静当场向陈贵勇支付现金相违背，故330000元的来源及支付原因，刘静与张代钢的陈述存在矛盾，且刘静陈述支付现金与借条上约定的经刘静工商银行卡转入的给付方式不一致，因此，仅凭刘静陈述将330000元交付陈贵勇的证据不充分，不能说明上述款项实际发生交付；其二，张代钢主张按借条约定向刘静转款480000元，由刘静向陈贵勇支付上述款项，而刘静在陈述上述款项的给付情况时，对该款项的给付时间和给付地方均存在矛盾之处，刘静在一审法院的陈述是与330000元一并支付陈贵勇，而在二审中，刘静的陈述是第一天给付33万元现金，第二天给付47万元，其给付时间存在矛盾；给付的地方，刘静在一审法院的陈述是在银行门口停的车上交由陈贵勇，而二审中，刘静的陈述是在洗车的地方给付的，存有矛盾之处。其三，针对案涉80万元的大额借款，陈贵勇出具的《借条》上没有约定借款期限、借款利息等，与一般常理不符。综上，张代钢与陈贵勇不认识，张代钢向陈贵勇出借借款更应审慎，其通过刘静代为支付或转款后由刘静支付的出借方式与常理不符，依据查明的事实，刘静陈述的给付时间、地点等存在矛盾，不能印证张代钢向陈贵勇履行给付义务。根据谁主张、谁举证民事举证原则，张代钢应承担举证不能的法律后果。因此，张代钢的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，由张代钢负担；一审案件受理费负担方式不变。
本判决为终审判决。
审判长 傅敏
审判员 黄寅
审判员 莫雪
二〇一七年三月二十七日
书记员 李兰
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初51号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张莉（聋哑人），女，1994年3月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，于2014年7月4日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2014年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月。
指定辩护人郭怀军、季巧，重庆和茂律师事务所律师。
被告人向丽（聋哑人），女，1986年10月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2013年8月15日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2013年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月4日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月。
指定辩护人李登方、张衡，重庆依斯特律师事务所律师。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被刑事拘留，经本院决定，均于2017年1月15日被依法逮捕。现均羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人张莉、向丽犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人张莉及其指定辩护人郭怀军、季巧、被告人向丽及其指定辩护人张衡、翻译人员申业智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日17时许，被告人张莉、向丽共谋盗窃后，在一辆经重庆市江北区开往重庆市渝中区方向的某路公交车上，扒得被害人蔡某的一个装有500余元现金等物的钱夹。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人张莉、向丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，向丽系累犯，且张莉、向丽均系聋哑人，本案系张莉、向丽在判决宣告以后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应数罪并罚，提请依法判处。
被告人张莉、向丽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。张莉的指定辩护人提出，张莉系聋哑人，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。向丽的指定辩护人提出，向丽系从犯，又系聋哑人，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月6日17时30分许，被告人张莉、向丽共谋盗窃后，在重庆市江北区观音桥大庙车站登上一辆开往重庆市渝中区方向的某路公交车，在公交车行驶至重庆市江北区华新街西普公交车站的过程中，由向丽望风、掩护，张莉从被害人蔡某随身挎包内扒得一个装有500余元现金等物的钱夹，后二人下车逃离，赃款予以均分。
公安机关通过侦查锁定被告人张莉、向丽后，于2016年12月16日将正在重庆市第一看守所服刑的张莉、向丽转至重庆市江北区看守所执行刑事拘留。
被告人张莉因犯盗窃罪，于2014年7月4日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2014年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2016年3月18日起至2017年2月17日止。
被告人向丽因犯盗窃罪，于2013年8月15日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2013年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月4日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年3月18日起至2017年1月17日止。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被害人蔡某的陈述、被告人张莉、向丽的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、监控视频、重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初1056号刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张莉、向丽以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人500余元现金等财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。张莉、向丽共谋盗窃，虽分工不同，但在共同犯罪中作用相当，依法不应区分主从。对向丽的辩护人提出的向丽系从犯的辩护意见不予采纳。向丽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。张莉、向丽均系又聋又哑的人，到案后均能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。对二被告人各自的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。本案系张莉、向丽在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据张莉、向丽犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人张莉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年4月17日止。）
二、被告人向丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年4月17日止。）
三、责令被告人张莉、向丽共同退赔被害人蔡某经济损失500元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李万飞
人民陪审员 戴真银
人民陪审员 周 娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 汪琳琳
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更550号
罪犯王廷仁，男，汉族，1935年10月7日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2014年10月23日作出2014颍刑初字第00414号刑事判决，以被告人王廷仁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王廷仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王廷仁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王廷仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年7月4日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王廷仁减去自本裁定送达之日起至2017年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑 悦
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初5592号
原告郝某，男，1989年10月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
被告刘某，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告郝某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告郝某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
审判员 李海丛
二〇一七年八月十六日
书记员 凌云帝
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初318号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县许家湖镇东邱村。2017年4月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]232号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后于2017年6月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月22日8时15分许，被告人张某某驾驶沪C887**号“东风标致”牌小型轿车，沿沂水县许姚路由北向南行驶至富尔德化工门前路段时，因未确保安全与沂水县沂水镇田庄村徐晓良停放在道路西侧的“东风”牌大型汽车发生刮碰，后又与顺行在前的沂水县许家湖镇西赵家楼村赵连平驾驶的“小鸟”牌电动三轮车相撞，致赵连平受伤经抢救无效死亡。后经事故原因分析认定，张某某负事故主要责任。案发后，被告人张某某主动投案并已赔偿被害人赵连平之近亲属经济损失280000元。
公诉机关提供的证据有：
物证、书证；现场勘查笔录；鉴定意见；证人吕晓兵、张陈陈、赵娟等人的证言；被告人张某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明：
2017年3月22日8时15分许，被告人张某某驾驶沪C887**号“东风标致”牌小型轿车，沿沂水县许姚路由北向南行驶至富尔德化工门前路段时，因未确保安全与沂水县沂水镇田庄村徐晓良停放在道路西侧的“东风”牌大型汽车发生刮碰，后又与顺行在前的沂水县许家湖镇西赵家楼村赵连平驾驶的“小鸟”牌电动三轮车相撞，致赵连平受伤经抢救无效死亡。后经事故原因分析认定，张某某负事故主要责任。案发后，被告人张某某主动投案，已赔偿被害人赵连平之近亲属经济损失280000元并取得被害人近亲属谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、道路事故现场图、勘查笔录及照片
2、书证
3、道路交通事故认定书
4、鉴定意见
5、证人证言
（1）证人赵娟的证言；
（2）证人张陈陈的证言；
（3）证人吕晓兵的证言；
（4）证人张世全的证言；
（5）证人徐晓良的证言；
（6）证人刘阳的证言；
（7）证人桑帅的证言。
6、被告人张某某的供述
本案综合证据：
（1）接警记录单、受案登记表、抓获经过；
（2）肇事双方基本信息；
（3）扣押决定书及清单；
（4）赔偿协议书、谅解书、公证书各一份。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。
综合被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。令其到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 徐丰刚
人民陪审员 张月竹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 慧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1209号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：王清华。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王清华金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月13日作出执行通知书，责令王清华向申请执行人支付借款10000元及利息、案件受理费36元、保全费61元。被执行人王清华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王清华银行存款10720元。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保687号之二
申请人：杜福利，男，1963年9月14日生，汉族，住奎文区。
被申请人：蒋忠明，男，1963年5月20日生，汉族，住潍城区。
被申请人：蒋欣洋，男，年龄不详，汉族，住潍城区。
被申请人：田金东，男，1978年4月6日生，住昌乐县。
被申请人：青州市青阳物流有限公司，住所地：青州市益都街道韩家庄村。
申请人杜福利于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年12月26日作出（2017）鲁0702财保687号财产保全的裁定，将被申请人名下的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车一辆进行扣押。现因被申请人蒋忠明已交纳保证金12000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人名下的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵丽娜
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 刘 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执8238号
申请执行人谢彩琳，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人河南克尔达信息技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号136号楼6层01号。
法定代表人徐佳。
关于谢彩琳申请执行河南克尔达信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日作出的郑东劳人仲案字[2017]121号仲裁裁决书，生效后，被执行人河南克尔达信息技术有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人谢彩琳向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、于2017年11月13日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月09日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，无可供执行的财产；3、于2018年3月14日，将被执行人河南克尔达信息技术有限公司在限高系统限制其高消费；4、于2018年3月17日约见申请人并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况；5、尚未执行到位金额为43846.92元，应继续执行标的为43846.92元。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日郑东劳人仲案字[2017]121号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘 杰
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1320号
申请人：何某某，女性，汉族，1942年2月5日出生,住四川省攀枝花市米易县。
被执行人：刘某某，女性，汉族，1964年6月23日出生,住四川省攀枝花市米易县。
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）米易民初字第153号案件的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵志勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 程 倩
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0686执292号
申请人李建辉，男，汉族，1981年12月3日出生，住栖霞市。
申请执行人史本鹏，男，汉族，1975年3月17日出生，住栖霞市。
被执行人栖霞市华盛果品加工厂,个体工商户，业主张福华。
本院在执行史本鹏与栖霞市华盛果品加工厂仓储合同纠纷一案中，申请人李建辉于2018年1月23日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让协议书。
本院查明，2018年1月2日，申请执行人史本鹏与申请人李建辉签订了债权转让协议书，将烟台市中级人民法院作出的（2017）鲁06民终3919号民事判决书确定的债权转让给李建辉，并于2018年1月23日通过EMS特快专递邮寄方式将债权转让通知书通知了被执行人栖霞市华盛果品加工厂。
本院认为,申请执行人史本鹏与申请人李建辉签订债权转让协议，申请执行人史本鹏已将债权转让的事实通知了被执行人栖霞市华盛果品加工厂，并书面认可李建辉取得该债权，申请人李建辉申请变更其为本案的申请执行人，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更申请人李建辉为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 刘晓坤
审判员 顾进芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 邹春胜
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初513号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，高中文化，无业，山东省沂水县人，户籍地为沂水县院东头镇佟家庄村，现住沂水县城御府苑小区。2016年8月3日因犯赌博罪被沂水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2017年3月3日因涉嫌信用卡诈骗罪被取保候审。现在家。
辩护人张成全,山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检执检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员唐洪强、刘丰明出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张成全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月26日，被告人张某某以其母亲孟兆芬的名义在中国农业银行沂水支行办理额度5000元的信用卡一张，后透支额度提升为50000元，张某某一直对该信用卡持有并使用，至2016年12月31日，其恶意透支本金50458.89元，本息共计61589.67元。自2016年3月21日开始中国农业银行沂水支行对被告人张某某多次催收未果。2017年3月2日被告人张某某主动到公安机关投案。案发后，被告人张某某偿还透支款项40000元。
公诉机关提供的证据有：书证；证人孟兆芬的证言；被害人周砚峰、刘军的陈述；被告人张某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为破坏了金融管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十七条第一款之规定处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.认罪、悔罪；3.愿意全额支付透支的本息并缴纳罚金。
经审理查明：
2012年3月26日，被告人张某某以其母亲孟兆芬的名义在中国农业银行沂水支行办理额度5000元的信用卡一张，后将透支额度提升为50000元，张某某一直对该信用卡持有并使用，至2016年12月31日，其恶意透支本金50458.89元，本息共计61589.67元。自2016年3月21日开始中国农业银行沂水支行对被告人张某某多次催收未果。2017年3月2日被告人张某某主动到公安机关投案。案发后，被告人张某某偿还透支款项40000元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：
（1）报案材料一份；
（2）信用卡申请资料；
（3）催收记录；
（4）信用卡交易明细表。
2.证人证言：
（1）证人周砚峰的证言；
（2）证人刘军的证言；
（3）证人孟兆芬的证言。
3.被告人张某某的供述。
4.本案综合证据：
（1）受案登记表一份，证实本案由沂水县农业银行工作人员刘军于2017年2月14日报案；
（2）发还清单，证实沂水县公安局于2017年3月8日已退还农业银行36000元；
（3）刑事判决书，证实被告人张某某于2016年8月3日因犯赌博罪被沂水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金16000元（罚金已缴纳）；
（4）户籍证明，证实被告人张某某系1982年5月30日出生，已达负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为破坏了金融管理秩序，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某某在缓刑考验期内发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚；辩护人的相关第一、二项辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。已偿还大部分透支款项，酌情从轻处罚。
综合被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）鲁1323刑初214号刑事判决对被告人张某某判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万六千元的缓刑部分；
二、被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与赌博罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万六千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2021年5月7日止。先行羁押的2015年9月15日至2015年9月21日已折抵刑期七日。罚金已缴纳一万六千元，其余部分自判决生效后二十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人张某某退赔中国农业银行沂水支行21589.67元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 张月竹
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2306号
罪犯饶华仕，男，1991年2月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。
浙江省富阳市人民法院于二〇一五年九月一日作出(2015)杭富刑初字第645号刑事判决，以罪犯饶华仕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。杭州市东郊监狱建议假释。
经审理查明，罪犯饶华仕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2016年度监狱级记功。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯饶华仕在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯饶华仕提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯饶华仕准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月十六日
书记员华郑
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执961号
移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。
被执行人李超，男，苗族，1992年7月23日出生，四川省兴文县人。
本院在执行刑事审判庭与李超罚金一案中，经查，被执行人李超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 聪
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0302民初1596号
原告:杨震，男，1984年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人张敏，江苏彭城律师事务所律师。
被告:郝秀营，男，1966年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人王广新，江苏清韵律师事务所律师。
原告杨震与被告郝秀营水污染责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨震及委托诉讼代理人张敏、被告郝秀营及委托诉讼代理人王广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨震向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止将污水排放到原告院内；2、判令赔偿原告租房损失20000元，原告房屋损失（以鉴定结论为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系前后邻居，因被告养猪处没有处理污水的条件，养猪产生的污水任意流淌，长期流入原告院内，屋子周围又脏又臭，原告房屋的承租人居住一段时间不愿意继续租用；还致原告房屋无法使用。被告养猪没有合法审批手续。综上，被告置生态环境不顾，对养殖生猪产生的污水不合法处理，严重影响原告及周围邻居正常生产生活，并造成原告财产损失，侵犯原告合法权益，故诉至贵院请求依法支持原告诉请。
郝秀营辩称，被告养猪的污水没有流到原告院内；原告房屋墙下未打基础，房屋损坏与被告无关；原告与郝秀刚的承包土地流转未经备案、变更手续，不具有法律效力，原告未经任何审批变更土地用途，在该承包耕地上非法建造房屋，并对外出租牟利是违法的，该房屋不是合法财产而是违法建筑，应依法予以拆除；被告养猪有合法手续，请法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告提交的照片均只能反映某一时间的现场状态，不足以客观全面的证实案件有关事实；原告提交的有关笔录、书面证言或因笔录对象与原告有利害关系，或证人未出庭接受质询，故不予采信；原告提交的协议书不能证明其合法建造涉案房屋。可以认定的事实是原、被告有房屋相邻，被告养殖生猪有污水排放，原告认为影响其正常生产生活，并造成其财产损失。
本院认为，原、被告争议的焦点在于1、原告的房产是否为应受法律保护的合法房产？2、被告排放污水是否侵害了原告的合法财产及造成了具体经济损失？侵权责任法规定是保护民事主体的合法权益，物权法对不动产物权的取得和行使有明确规定，还规定因合法建造房屋等事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。本案原告诉及的房屋没有证据证实系其合法建造、依法享有法律规定的物权。本案涉及的环境污染侵权责任不适用物权法关于占有的有关规定。
综上所述，对原告要求确认被告侵犯原告合法权益进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回杨震的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 孙敦岭
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴 莹
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执744号之一
申请执行人何宝强，男，1953年3月15日出生，汉族，现住任丘市。
被执行人刘贵岭，男，1977年9月29日出生，汉族，现住任丘市。
被执行人吕伯芳，女，1979年6月12日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初3012号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人刘贵岭、吕伯芳所有的位于任丘市创业家园小区C区6号楼2单元1701室房屋及C区储06-30储藏间过户到何宝强名下。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一八年四月九日
书记员 丁智超
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1108号
原公诉机关成都市双流区人民检察院。
上诉人（原审被告人）缪超，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省威远县，现住地四川省成都市双流区。2004年11月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年；2012年5月3日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年1月27日刑满释放。2017年6月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人缪超犯非法持有毒品罪一案，于2017年8月22日作出（2017）川0116刑初1065号刑事判决。宣判后，原审被告人缪超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2017年6月15日16时许，成都市公安局双流区分局民警在双流区东升街道三强南路二段131号路边挡获被告人缪超，从缪超身上查获一个黑色盒子，其中装有3袋疑似毒品冰毒的白色晶体。经现场对该3袋白色晶体进行称重，共计净重16.65克，经鉴定，从3袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
原审另查明，被告人缪超在被公安民警挡获后，协助公安机关抓获另一嫌疑人谭某。被告人缪超2004年11月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年；2012年5月3日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年1月27日刑满释放。
原判认定上述事实有经原审庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人缪超的供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、成都市公安局物证鉴定所出具的成某（理化)字[2016]14194号检验报告、鉴定意见通知书、称重记录、称重照片、现场检测报告书、检测结论告知记录、工作情况记录、尿检照片，被告人缪超对谭某的辨认笔录、辨认照片，谭宇的供述、现场勘验笔录、案发现场方位示意图、现场照片、被告人缪超曾被判刑的四川省双流县人民法院（2004）双流刑初字第458号刑事判决书、（2012）双流刑初字第270号刑事判决书、释放证明书、情况说明、毒品收缴保管单，被告人缪超的常住人口详细信息表等，且缪超在开庭审理过程中亦无异议并认罪。
原判认为，被告人缪超明知是毒品而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人缪超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人缪超在被公安民警挡获后，协助公安机关抓获其他嫌疑人，系立功，本院在量刑时依法从轻处罚。被告人缪超能如实供述其犯罪事实，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，原判根据被告人缪超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条、第六十四条之规定，认定缪超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元；对扣押在案的3袋毒品甲基苯丙胺（约16.4克）依法予以没收，并由公安机关销毁。对扣押在案的OPPO牌手机一部、眼镜盒一个依法予以没收。
宣判后，原审被告人缪超不服，提出上诉，其上诉理由为：1.其主观无犯罪意图，系被公安引诱犯罪；2.其协助公安抓获谭某的行为构成重大立功，原判量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人缪超违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺16.65克的行为已构成非法持有毒品罪。上诉人缪超曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。上诉人缪超有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现，可以从轻或者减轻处罚。上诉人缪超归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。
对于上诉人缪超所提其主观无犯罪意图，系被公安引诱犯罪的上诉理由，本院经审查认为，首先，缪超在公安机关的多次稳定供述均供称2017年6月15日其找谭某购买冰毒后，系“伟伟”找其拿冰毒，而非缪超上诉所称的其与便衣民警共同去拿冰毒；到案经过证实，缪超系在路边被挡获，亦非其上诉所称在上车把冰毒给便衣民警时被挡获，以上事实缪超在一审开庭时均无异议并认罪。其次，尿检结果证实缪超系吸毒人员，其在侦查阶段所做自己将购买的冰毒分成三袋，准备一袋给“伟伟”，两袋自己吃的供述、搜查笔录证实的毒品被查获的客观状态及谭某的证言能够相互印证，证实系缪超主动联系谭某购买冰毒并准备将毒品交予他人的事实。综上，缪超上诉所提自己主观无犯罪意图与审理查明的事实不符，所提系公安引诱犯罪无任何证据予以证实，且与在案其他证据相悖，故上诉人缪超所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人缪超所提其协助公安抓获谭某的行为构成重大立功，原判量刑过重的上诉理由，本院经审查认为，在案证据显示，谭某涉案冰毒数量并未达到50克，不属于可能被判处无期徒刑以上刑罚的嫌疑人，故缪超协助公安机关抓获谭某的行为不构成重大立功，仅构成一般立功。缪超非法持有毒品16.65克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判根据本案的犯罪事实，综合考虑缪超的累犯、立功、如实供述等情节，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元，量刑适当，故缪超所提该上诉意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李抒璟
审判员 聂婷婷
审判员 戈金梁
二〇一七年九月二十日
书记员 龙冬梅
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初321号
原告：滁州奥岚格机械有限公司，住安徽省滁州市全椒县经济开发区。
法定代表人：丁春秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：奉新县宏程农业机械合作社，住所地江西省宜春市奉新县宋埠镇桥头村胭脂山。
法定代表人：宋心坚。
被告：宋心坚，男，1964年3月28日出生，住江西省宜春市奉新县，
原告滁州奥岚格机械有限公司（以下简称奥岚格公司）诉被告奉新县宏程农业机械合作社（以下简称帅奉新合作社）、宋心坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥岚格公司委托代理人刘爱法到庭参加诉讼，被告奉新合作社、宋心坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
奥岚格公司向本院提出诉讼请求：1、判令奉新合作社、宋心坚立即偿还货款5.66万元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率标准支付自2015年12月1日起至还清时止的利息；2、判令奉新合作社、宋心坚承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年7月6日，奥岚格公司与被告奉新合作社、宋心坚签订了一份《粮食烘干机销售合同》，合同中约定：奥岚格公司将型号为5H-12干燥机2台（单价为人民币8.26万元）以及型号为一拖二的热风炉1台（单价为人民币3.5万元）销售给两被告，两被告支付奥岚格公司货款20.02万元，余款在2015年11月底前付清。合同签订后奥岚格公司按照合同的约定供货并完成了安装调试，履行了合同义务，但两被告仅支付了奥岚格公司货款14.36万元，下欠5.66万元的货款至今未付。经多次催要未果。
奉新合作社、宋心坚未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。
奥岚格公司围绕诉讼请求依法提交了《奥岚格粮食烘干机销售合同》、发货档案、售后装机回执单、回款明细记录等、农机补贴领取打印件、“三包”服务记录表两份证据等证据证明，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2015年7月6日，奥岚格公司（供方）与奉新合作社、宋心坚（需方）签订了一份《奥岚格粮食烘干机销售合同》（合同编号为algx2015C-014），合同约定：需方购买供方粮食烘干机（型号为5H-12干燥机）2台（单价为人民币8.26万元）、一拖二的热风炉1台（单价为人民币3.5万元）计20.2万元。需方预付订金4.5万元，订金到供方账户一个月后发货，农机补贴一到需方要及时打入供方账户，余款2015年11月底付清。合同签订后，同年7月6日,奉新合作社、宋心坚付订金4.5万元，2015年9月2日，奥岚格公司将所有机械送到目的地，并安装调试完毕。2015年至2016年3月8日奥岚格公司两次上门进行“三包”服务。之后，奉新合作社、宋心坚支付了奥岚格公司货款8.66万元，支付经销商1.2万元，加上订金总计支付14.36万元。下欠5.66万元奉新合作社、宋心坚拖欠不付，经多次催要未果。
本院认为：奥岚格公司与奉新合作社、宋心坚签订的《奥岚格粮食烘干机销售合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。奉新合作社、宋心坚拖欠奥岚格公司货款5.66万元，事实清楚，应予以偿付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奉新县宏程农业机械合作社、宋心坚于本判决生效之日起十日内给付原告滁州奥岚格机械有限公司货款5.66万元，并自2015年12月1日起至付清日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，减半收取608元，由被告奉新县宏程农业机械合作社、宋心坚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一七年三月三十一日
书记员 汤广远
兑现款汇至：
收款人：全椒县人民法院
银行账号：2000034xxxxxxxxxxxxx18
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3088号
罪犯高文学，男，1976年11月24日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2015年4月12日作出(2015)鄂新洲刑初字第00101号刑事判决，认定被告人高文学犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高文学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯高文学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯高文学在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，二次季度记功。罪犯高文学于2017年8月2日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）（2015）No.0000421084。
本院认为，罪犯高文学在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯绑架罪被判处十年有期徒刑，且犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯高文学的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2014年7月22日起至2025年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年十二月七日
书记员 马 赟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初88号
原告：于春洋，男，1976年12月19日出生，住北京市房山区。
原告：王春梅，女，1977年9月13日出生，住北京市房山区。
被告：李增琴，女，1949年1月30日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告于春洋、王春梅与被告李增琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于春洋、王春梅于2018年1月18日向本院申请撤回对被告李增琴的起诉。
本院认为，原告于春洋、王春梅申请撤回对被告李增琴的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于春洋、王春梅撤回起诉。
审判员 肖海珅
二〇一八年一月十八日
书记员 刘欣然
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更843号
罪犯王秀钢，男，1965年5月30日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年3月26日海林市人民法院作出（2008）海刑初字第70号刑事判决，认定王秀钢犯行贿罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，罚金200000元。2008年5月19日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二终字第20号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2009年2月26日牡丹江市爱民区人民法院作出（2009）爱刑初字第3号，刑事判决，认定王秀钢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金150000元，与海林市人民法院判决的“判处有期徒刑九年，并处罚金200000元”数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金450000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间于2013年10月17日减去有期徒刑一年五个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王秀钢能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3861分，兑换表扬6次。但王秀钢对法院判处的财产刑至今未执行。上述事实，有监狱提供的罪犯王秀钢的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯服刑期间虽能认罪服法，但其所犯罪行属于破坏金融管理秩序犯罪，对其减刑应从严掌握。该犯对所判罚金刑至今拒绝执行，不能认定确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王秀钢不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0125执912号
申请执行人林德，男，1976年1月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人雷志孙，男，1978年7月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人吴云贞，女，1978年7月1日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人林德与被执行人雷志孙、吴云贞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为20万元，本院依职权查询了被执行人雷志孙、吴云贞的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已另案查封了被执行人吴云贞名下所有的座落于永泰县城峰镇太原村银场135号闽峰山水国际×幢××单元（房屋产权证号Ｚ1××01），并进入拍卖程序。未查询到被执行人雷志孙、吴云贞有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈晓霞
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1132号
罪犯吴嵘，女，1970年9月1日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2007年3月13日作出(2007)兰法刑一初字第15号刑事附带民事判决，对被告人吴嵘犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2006年7月11日起至2021年7月10日止），剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失64405.14元。
本院于2010年1月11日将罪犯吴嵘的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月11日起至2020年7月10日止）；本院于2012年6月19日对其减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月11日起至2019年7月10日止）；本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2006年7月11日起至2018年10月10日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吴嵘确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯吴嵘在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴嵘减去有期徒刑六个月（刑期自2006年7月11日起至2018年4月10日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1558号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郭少波，男，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省壶关县。2016年6月29日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人杨煜，男，1993年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省壶关县。2016年6月29日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人王常军，男，1993年11月9日生，汉族，中专文化，无业，住山西省壶关县。2016年6月29日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1282号起诉书指控被告人郭少波、杨煜、王常军犯抢劫罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年10月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人郭少波、杨煜、王常军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月27日晚上，被告人杨煜伙同被告人郭少波、王常军预谋抢劫单身女性，当晚三人结伙外出寻找目标未果；28日晚三人再次结伙外出寻找目标。后于29日凌晨三人在昆山市经济技术开发区高级中学附近绿化带对被害人陈某实施抢劫，被告人杨煜控制住被害人陈某后，由被告人郭少波抢走被害人陈某的双肩背包1个（内有钱包、人民币200余元、银行卡、身份证、居住证等物）、被告人王常军抢走被害人陈某的苹果6S手机1部和纸袋1个（内有拖鞋4双），被告人杨煜最后又抢走被害人陈某的手镯2只、戒指2枚，上述财物共计价值人民币8400余元。被告人郭少波、杨煜、王常军归案后均如实供述了自己犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭少波、杨煜、王常军共同以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，价值人民币8400余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭少波、杨煜、王常军均起主要作用，均系主犯。被告人郭少波、杨煜、王常军均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭少波、杨煜、王常军均对被指控的抢劫犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年6月27日晚上，被告人杨煜伙同被告人郭少波、王常军预谋抢劫单身女性，当晚三人结伙外出寻找目标未果。2016年6月28日晚三人再次结伙外出寻找目标，后于29日凌晨在昆山市经济技术开发区高级中学附近绿化带对被害人陈某实施抢劫。被告人杨煜控制住被害人陈某后，由被告人郭少波抢走被害人陈某的双肩背包1个（内有钱包、人民币200余元、银行卡、身份证、居住证等物）、被告人王常军抢走被害人陈某的苹果6S手机1部和纸袋1个（内有拖鞋4双），被告人杨煜最后又抢走被害人陈某随身的手镯2只、戒指2枚，上述财物共计价值人民币8400余元。
另查明，被告人郭少波、杨煜、王常军归案后均如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案的所有财物并均已发还被害人陈某。
上述事实，被告人郭少波、杨煜、王常军在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某的陈述，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、赃物照片，购买凭证，价格认定结论书，检验报告，抓获经过，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭少波、杨煜、王常军共同以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，共计价值人民币8400余元，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郭少波、杨煜、王常军均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭少波、杨煜、王常军归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭少波、杨煜、王常军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，对被告人郭少波、杨煜、王常军均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭少波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2020年6月28日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人杨煜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2020年6月28日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人王常军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2020年6月28日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 李建川
人民陪审员 方静丽
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条……。……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1738号
申请执行人：李晓萌
被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司
本院在执行申请人李小萌与被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第2470号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许少军
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王熙涵
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执2221号
申请执行人：宋文明,男,1981年8月14日出生,汉族。
被执行人：牛凤梗,女,1966年6月7日出生,汉族。
本院在执行申请执行人宋文明与被执行人牛凤梗合同纠纷一案中，申请人宋文明自愿撤销对被执行人牛凤梗的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)豫0526执2221号案件中对被执行人牛凤梗的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一七年十二月三日
书记员 肖卫东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更953号
罪犯张炳义，男，1968年12月6日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年7月24日黑龙江省林口县人民法院作出（2013）林刑初字第134号刑事判决，认定张炳义犯贪污罪，判处有期徒刑十年。张炳义上诉后，2013年12月11日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑二终字第31号刑事判决，撤销原判决，以诈骗罪、贪污罪判处张炳义有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员徐景峰、牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯张炳义到庭参加审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张炳义能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3500分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张炳义的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张炳义减去剩余刑期。
（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初2601号
原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。
负责人：周德永，该支行行长。
委托诉讼代理人：阳习忠，员工。
委托诉讼代理人：胡晋春，员工。
被告：罗世清，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：黄琼芳，女，1966年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：许军，男，1984年9月14日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：刘丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：许延君，男，1960年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：杨小兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告罗世清、黄琼芳、许军、刘丽、许延君、杨小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2017年11月30日以被告许军共同用款和共同还款人许志光向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉。
案件受理费924元，本案减半收取462元,由原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行。
审判员 刘耿
二〇一七年十二月一日
书记员 陈晨
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0404行审135号
申请执行人：珠海市交通运输局。住所地：珠海市梅华西路**号。
法定代表人：唐成伟，局长。
委托代理人：杨睿达，珠海市交通运输局工作人员。
委托代理人：杨永钧，珠海市交通运输局工作人员。
被申请执行人：梁雨，男，汉族，1981年7月27日出生，住广东省电白县。
申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2016年12月8日对被申请执行人梁雨作出的粤珠交罚〔2016〕09836号《行政处罚决定书》中的人民币1万元罚款一案。本院2017年9月26日受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人2016年6月2日在珠海市洲港客运码头进行日常稽查时，发现被申请执行人未取得营运牌照和道路运输证，使用粤Ｃ×××××号牌小型轿车从事收费载客业务。申请执行人认定被申请执行人违反《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款规定，依据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十七条第一款规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1万元的处罚。申请执行人于2017年2月19日向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2016〕09836号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到粤珠交罚〔2016〕09836号《行政处罚决定书》后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2017〕00018号《珠海市交通运输局催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1万元的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2016〕09836号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1万元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 怡
审 判 员 吴作栋
人民陪审员 杨世伟
二〇一七年九月三十日
书 记 员 徐毅成
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执127号
申请人张亚东，男，生于2008年7月6日，汉族，居民，住四川省盐亭县云溪镇。
被执行人廖仕全，男，生于1971年11月24日，汉族，居民，住盐亭县云溪镇。
被执行人王碧秀，女，生于1968年9月8日，汉族，居民，住盐亭县云溪镇。
张亚东与廖仕全、王碧秀机动车交通事故责任纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初3860号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月11日向本院申请执行生效法律文书内容：由被执行人支付原告赔偿款合计34840。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。另，申请人提供了被告住址，本院干警多次前往均未见到被执行人，申请人无法提供被执行人的联系方式，无法送达相关法律文书。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723执127号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 任 格
审 判 员 吴召泉
代理审判员 胥 科
二〇一七年七月一十七日
书 记 员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1182执764号之一
申请执行人：兰汉文，男，1979年2月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。
被执行人：陈若彤，女，1989年4月29日出生，汉族，职工，住武穴市。
被执行人：陈彪，男，1991年9月27日出生，汉族，务工，住武穴市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初1550号民事判决书，责令被执行人陈若彤、陈彪返还申请执行人兰汉文借款20万元及利息，但被执行人陈若彤、陈彪至今均未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈若彤、陈彪所有的位于武穴市青林路御江福地国际花园1605号商品房（所有权证），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈若彤、陈彪所有的位于武穴市青林路御江福地国际花园1605号商品房（所有权证）。
二、被执行人陈若彤、陈彪负责保管被查封的房产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变更、抵押被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕晓斌
二〇一七年七月三日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执764号之一
武穴市房地产管理局、武穴市不动产登记中心：
关于申请执行人兰汉文与陈若彤、陈彪民间借贷纠纷一案，我院（2017）鄂1182执764号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
一、对被查封的被执行人陈若彤、陈彪所有的位于武穴市青林路御江福地国际花园1605号商品房（所有权证）停止办理转让、变更、抵押等设定权利登记手续；
二、查封期限为3年（自2017年7月日至2020年7月日）。
附：（2017）鄂1182执764号之一执行裁定书1份。
二○一七年七月三日