wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执恢21号
申请执行人：张某，男，1977年11月22日生，汉族，住襄阳市樊城区七里河路。
被执行人：奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司（以下简称奥克欧帝斯襄阳公司），住所地襄阳高新技术产业开发区富康东路。
法定代表人：邹某，该公司经理。
被执行人：王某，男，1972年3月17日出生，汉族，住南漳县板桥镇双龙寺村。
第三人：高某，男，1960年5月21日生，汉族，奥克欧帝斯襄阳公司股东，住襄阳高新技术产业开发区富康东路。
第三人：李某，男，1956年7月8日生，汉族，奥克欧帝斯襄阳公司股东，住河北省河间市东城镇李南寨村。
第三人：邹某，女，1970年4月11日生，汉族，奥克欧帝斯襄阳公司股东，住广东省佛山市顺德区大良街道南国东路。
第三人：周某，男，1989年1月2日生，汉族，奥克欧帝斯襄阳公司股东，住襄阳市樊城区春园路。
本院在执行张某与奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司、王某民间借贷纠纷一案中，被执行人奥克欧帝斯襄阳公司、王某暂无能力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某申请追加被执行人奥克欧帝斯襄阳公司的其他四名股东高某、李某、邹某、周某为被执行人，并提供相关证据证明该四人在公司运营过程中存在虚假出资和抽逃出资的行为。根据从襄阳市工商行政管理局调取的企业工商档案资料和襄阳万信和联合会计师事务所及襄阳勤业联合会计师事务所出具的验资资料可知，奥克欧帝斯襄阳公司成立于2010年7月6日，由高某、李某、王某、邹某、周某五名股东分三期出资组建而成，注册资本3000万元。
奥克欧帝斯襄阳公司于2010年7月29日完成首期出资500万元，其中：高某认缴出资200万元，占注册资本的40%；李某认缴出资200万元，占注册资本的40%；王某认缴出资100万元，占注册资本的20%。高某、李某实缴的出资来源于张甲当天汇入的400万元，王某实缴的出资来源于王甲当天汇入的100万元。湖北银行襄阳分行（原襄阳市商业银行）在向襄阳万信和联合会计师事务所出具《银行账户时点余额对账单》后的次日即将所有款项分别转至杨甲、秦甲、张乙、王甲的账户。
奥克欧帝斯襄阳公司于2011年1月7日增加注册资本1000万元，其中：高某认缴400万元，李某认缴400万元，王某认缴200万元，原出资比例未变。该期增加注册资本的1000万元是从奥克欧帝斯襄阳公司基本账户转至李甲、李乙、谢甲的账户，再分别转至高某、李某、王某的账户，后缴存入奥克欧帝斯襄阳公司验资账户。湖北银行襄阳分行（原襄阳市商业银行）向襄阳万信和联合会计师事务所出具《银行账户时点余额对账单》后于同月13日将全部款项转入奥克欧帝斯襄阳公司基本账户。2011年12月6日，奥克欧帝斯襄阳公司通过召开股东会形成决议，高某将持有的奥克欧帝斯襄阳公司600万元的出资额转让给王某，王某的出资额增至900万元，占比60%，李某的出资额为600万元，占比40%。
奥克欧帝斯襄阳公司于2012年5月22日增加注册资金1500万元，由邹某认缴出资1500万元，同时王某将660万元出资转让给邹某，李某将180万元出资转让给邹某，李某将210万元出资转让给周某。邹某认缴和接受转让的出资后，其出资2340万元，占比78%；王某出资240万元，占比8%；李某出资210万元，占比7%；周某出资210万元（完全由李某转让而来），占比7%。经查，该期邹某认缴的1500万元来源于姚甲、李丙在验资前两天及当日向邹某的4笔转账。之后，邹某又分两笔将款项转入奥克欧帝斯襄阳公司验资账户。湖北银行襄阳分行（原襄阳市商业银行）向襄阳勤业联合会计师事务所出具《银行账户时点余额对账单》后，于同月24日将资金从奥克欧帝斯襄阳公司验资账户转至基本账户，又于同月25日将资金再次转入奥克欧帝斯襄阳公司的另一账户，之后分三笔以还款的名义将款项转至姚武的账户。另，周某并未实缴任何出资，其出资完全是由李某转让而来。
本院认为，综合以上证据可知，奥克欧帝斯襄阳公司股东高某、李某、邹某、周某在公司运营过程中存在虚假出资和抽逃出资的行为，降低了公司的偿债能力，损害了债权人的合法权益。依照《中华人民共和国公司法》第35条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第12条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条，《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：
追加高某、李某、邹某、周某为本案的被执行人；被执行人高某、李某、邹某、周某于裁定书送达之日起7日内在抽逃注册资金3000万元的范围内对申请执行人张某承担清偿责任。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄和平
审判员 杨 明
审判员 刘 战
二〇一七年六月十二日
书记员 赵冉冉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更1915号
罪犯顾佳洋，男，1995年4月27日出生，汉族，江苏省启东市人，中专文化，原户籍所在地启东市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2013年10月10日作出（2013）启少刑初字第0018号刑事判决，认定被告人顾佳洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。罪犯顾佳洋在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，江苏省启东市人民法院于2015年1月15日作出（2015）启少刑执字第00001号刑事裁定，撤销江苏省启东市人民法院（2013）启少刑初字第0018号刑事判决中对罪犯顾佳洋强奸罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分，对罪犯顾佳洋收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2015年2月11日起至2018年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。因发现余漏罪，江苏省启东市人民法院于2015年5月22日作出（2015）启刑初字第00129号刑事判决，以罪犯顾佳洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前判刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年，刑期自2015年2月11日起至2021年1月12日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯顾佳洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯顾佳洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾佳洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯顾佳洋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年九月二十八日
书记员 马丽英
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖5号
霍学可诉重庆市綦江区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一七年二月四日
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6365号
原告:齐驩,男,1943年8月6日出生,现住天津市南开区。
被告:宛彩云,女,1973年4月9日出生。
被告:陈东科,女。(原告未提供无基本情况)
原告齐驩与被告宛彩云、陈东科房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告齐驩于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:
准许原告齐驩撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 翠
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执586号
移送执行人：明溪县人民法院立案庭。
被执行人：官建国，男，1979年12月1日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
吕家隆与官建国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初213号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1450元，由被执行人官建国负担。因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人官建国名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人吕家隆依据发生法律效力的（2016）闽0421民初213号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执83号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执83号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执586号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)泉执行字第1149号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市青阳崇德路273号
负责人王清水，该行行长。
被执行人晋江市宏兴旅游用品有限公司，住所地福建省晋江市青阳镇梅山工业区
法定代表人伍宏彬。
被执行人伍宏彬，男，香港居民，1986年8月10日出生，现住福建省晋江市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行与被执行人晋江市宏兴旅游用品有限公司、伍宏彬借款合同纠纷���案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2014年11月7日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会于2014年10月20日作出的厦仲裁字[2014]第430号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 庄春生
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1449号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号。
负责人：王宇，该支行行长。
被执行人：许进成，男，1983年11月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：胡红进，女，1985年8月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：盐城新林置业有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园居委会二组。
法定代表人：崔开高，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许进成、胡红进、盐城新林置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行以申请执行人与被执行人双方已达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0923执1449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年十二月二日
书 记 员 刘春艳
湖南省邵阳市北塔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0511行审8号
申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区。
法定代表人王道信，男，该局局长。
委托代理人（特别授权）钟斌，男，该局监察二科工作人员。
被申请执行人湖南衡一建设集团有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
法定代表人肖辉。
申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称邵阳市人社局）申请强制执行湖南衡一建设集团有限公司（以下简称衡一公司）劳动保障监察行政处罚一案，本院受理后，向被申请执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。被申请执行人衡一公司未在本院规定的期限内向本院提出陈述和申辩。本院依法组成合议庭，对申请执行人邵阳市人社局作出邵人社监决字[2017]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院查明，邵阳市人社局于2016年11月2日对衡一公司下达了《劳动保障监察询问通知书》，要求其在规定的期限内报送工商营业执照、安全生产许可证、施工许可证等相关材料。衡一公司逾期未报送，后经邵阳市人社局责令限期改正，仍未履行。邵阳市人社局遂依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项之规定作出邵人社监决字[2017]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对衡一公司罚款15000元。邵阳市人社局在作出该行政处罚时，履行了询问、限期改正、处罚告知、催告等程序，并告知了享有陈述、复议、申辩、起诉的权利。
本院认为，邵阳市人社局作出的邵人社监决字[2017]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
一、准予执行邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监决字[2017]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》所规定的事项；
二、湖南衡一建设集团有限公司应支付加处罚款15000元;
三、限被申请执行人湖南衡一建设集团有限公司在本裁定书送达后十日内支付罚款15000元及加处罚款15000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案受理费450元，由被申请执行人湖南衡一建设集团有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚建锋
人民陪审员 王卫国
人民陪审员 喻 庆
二０一七年十月二十六日
代理书记员 李媛媛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初5707号
原告孙某，男，汉族。
被告范某某，男，汉族。
原告孙某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告范某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙某诉称，2017年农历1月26日（2017年2月22日）被告向原告借款16000元，约定月利率为2%。并出具借据一支。后经原告多次催要，被告一直推托，故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款16000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告孙某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2017年农历1月26日，被告范某某向原告孙某借款人民币16000元，约定月利率为2%的事实。
被告范某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，形式、来源合法，且被告范某某未到庭，视为对质证权利的放弃，原告所举的证据真实可信与本案有关联性，予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告范某某于2017年农历1月26日（2017年2月22日）向原告借款16000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，借款后被告未向原告偿还过借款。后经原告催要未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的由被告出具的借据，足以证明原、被告之间的借贷关系，被告应该履行偿还借款本金的义务。双方关于利息的约定。未超出法律的限制性规定，故对原告请求判令被告偿还借款利息的诉请亦应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告范某某于本判决生效后五日内向原告孙某偿还借款人民币16000元及利息，月利率按2%计算，从2017年2月22日起计算利息至兑付完毕时止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 闫学峰
二〇一七年九月十九日
书记员 刘海浪
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执501号
申请执行人江苏常熟农村商��银行股份有限公司金湖支行。
负责人倪伟刚，该行行长。
被执行人江苏捷通电缆有限公司。
法定代表人杨定清。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与江苏捷通电缆有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）金商特字第00028号民事裁定书，确定：一、依法拍卖或者变卖被申请人江苏捷通电缆有限公司抵押给申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行的房地产；二、申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对被申请人江苏捷通电缆有限公司上述房地产拍卖或者变卖后所得的价款在1138.9万元范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。本院已将被执行人列入黑名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）金商特字第00028号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王德勇
代理审判员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李晓曼
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1501号
罪犯李光辉，男，1984年12月29日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2016年10月28日作出(2016)浙1122刑初314号刑事判决，以被告人李光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元；犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币15000元；继续追缴被告人李光辉等三人尚未退出的违法所得共计人民币1500元，由追缴机关返还给被害人；被告人李光辉等二人尚未退出的违法所得共计人民币2272.65元，由追缴机关分别返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李光辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李光辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李光辉至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李光辉准予减刑二个月（刑期自2016年1月14日至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十五日
代书 记员 金 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初10130号
原告晁利巧，女，1979年5月14日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。
委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。
委托代理人李岩，河南银基律师事务所律师。
被告王辉(曾用名王斌)，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告晁利巧与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶文娟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月27日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，还款期限届满后，原告多次催要借款未果，为维护原告合法权益，请求依法判令：被告偿还借款100000元及利息3000元,共计103000元。
被告未答辩。
经审理查明：2015年11月27日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“甲方王辉（身份证号：）今借乙方晁利巧（身份证号：）人民币拾万元整（￥100000），借款期限为2015年11月27日到2016年10月20日，借款利息为银行利息。借款人：王辉，日期：2015年11月27日”。同日，原告通过银行向被告转账100000元。因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。
以上事实由原告提交的借条、银行转账凭证打印件、公告费票据以及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：债务应当清偿。本案中，根据2015年11月27日被告出具的借条显示，被告向原告借款100000元，借款期限2015年11月27日至2016年10月20日。现借款期限已经届满，被告至今未清偿借款，其行为已经构成违约。原告请求被告偿还借款100000元及利息3000元，共计103000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉于本判决生效后10日内，偿还原告晁利巧本金100000元、利息3000元，共计103000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，公告费260元，共计2620元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年十月九日
书 记 员 吴宋亚
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)信执字第00127号
申请执行人温某。
被执行人陈某。
作出的（2011）信民一初字第1052号已经发生法律效力。温某于2012-1-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的（2011）信民一初字第1052号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
代审判员 江振宇
审 判 员 王占富
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 帆
合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0103执保118号
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2018)皖0103民初2912号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人彭家义发出执行通知书，责令被执行人彭家义（写明指定履行的义务）。
本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭家义所有的（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 张婷婷
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 燕
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1212号
原告马秀凤，女，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告李建华，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
本院在审理原告马秀凤诉被告李建华离婚纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告马秀凤撤回起诉处理。
审判员 王 滢
二〇一五年五月二十六日
书记员 周燕雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘法执字第148号
申请执行人彭某某，女，1989年4月23日出生，汉族，农民，住江西省乐平市双田镇。
被执行人钟某，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县东塘镇。
申请执行人彭某某与被执行人钟某借款合同纠纷一案纠纷一案，申请执行人彭某某依据已发生法律效力的湘阴县人民法院(2012)湘民一初字第902号民事判决书，于2015年5月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。根据民事判决书，被执行人钟某应偿还申请执行人彭某某借款本金34156元，案件执行费412元，共计34568元（未包含迟延支付利息）。经查明，被执行人钟某有可供执行的财产，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟某在银行（或信用社）的存款34568元；扣留、提取被执行人钟某在有关单位的收入34568元；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人钟某价值34568元的财产（未包含迟延支付利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一五年五月十五日
书记员 盛哲霖
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0304民初685号
原告：王某某，女，汉族。
被告：崔某某，男，汉族。
原告王某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告王某某于2017年3月27向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由王某某承担。
审判员 张帆
二〇一七年三月二十七日
书记员 闻丹
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初1348号
原告张艳荣，现住榆树市。。
被告冯福双，现住榆树市。。
原告张艳荣诉被告冯福双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告张艳荣到庭参加诉讼，被告冯福双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告因承包修路工程缺少资金从我处借款20000元，并于2015年5月31日给我出具欠据一枚，现为请求被告偿还我借款20000元诉至法院。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：被告从原告处借款20000元，并于2015年5月31日给原告出具欠据一枚，被告至今未给付原告欠款，现原告为请求被告偿还借款20000元诉至法院。
本院认为，被告向原告借款并给原告出具了欠据，双方债权债务关系明确，被告应按约定向原告偿还借款，故原告请求被告给付20000元借款的主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条之规定，判决如下：
被告冯福双于本判决生效后立即给付原告张艳荣借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一六年六月一日
书 记 员 全艳春
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执660号
申请执行人谭某。
被执行人赵某。
本院在执行申请执行人谭某与被执行人赵某离婚纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎梨民一初字第328号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年七月一日
书记员 胥 璐
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初2002号
原告:张向进，男，生于1955年11月27日，汉族，松滋市人，住本市。
被告:松滋市金鼎矿业有限公司【注册号为421087000036423（1－1）】。住所地：松滋市陈店镇全心村*组。
法定代表人:陆敏，系该公司总经理。
原告张向进诉被告松滋市金鼎矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告张向进于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张向进提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告张向进撤回起诉。
案件受理费685元，收取343元，由原告张向进负担。
审判员 张兴文
二〇一八年一月九日
书记员 钱冠军
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初473号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。
负责人姜军,该行行长。
委托代理人彭才荣,四川宏坤律师事务所律师。
委托代理人柯强，男，汉族，生于1979年，大专文化，邮储银行员工，住巴州区老观桥路。
被告辜锡伟，男，生于1977年，汉族，个体工商户，住恩阳区花丛镇。
被告陈爱华，女，生于1980年，汉族，住恩阳区石城乡。
被告谢敏，男，生于1970年，汉族，住巴中市恩阳区茶坝镇。
被告辜锡林（已病故），男，生于1965年，汉族，住巴中市巴州区。
本院于2016年2月16日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴州区支行）与被告辜锡伟、陈爱华、谢敏、辜锡林金融借款、保证合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴州区支行负责人姜军的委托代理人彭才荣、柯强到庭参加了诉讼，被告辜锡林在诉讼因病故，原告撤回对其起诉，被告陈爱华、辜锡伟因下落不明，经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告谢敏经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告邮储银行巴州区支行诉称，2014年3月1日，借款人辜锡伟、陈爱华与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，该合同约定：贷款金额20万元，贷款期限2年（自2014年3月-2016年3月），贷款年利率15.66%，还款方式为等额本息还款；同时保证人谢敏、辜锡林分别与原告签订了《小额贷款保证合同》约定，二担保人以连带责任保证担保的方式对被告辜锡伟、陈爱华的贷款本息、违约金及实现债权的费用向原告担保。合同后，原告按合同约定向被告辜锡伟、陈爱华发放了贷款20万元。截止2016年1月14日，被告辜锡伟已偿还本金67814.92元，下差本金132185.08元。经原告多次催收，四被告未履行下差贷款本息义务。根据《担保法》和《合同法》的有关规定，特起诉要求四被告向原告偿还贷款本息,并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告辜锡伟、陈爱华、谢敏未答辩及向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月1日，被告辜锡伟、陈爱华以购买挖掘机为由，与原告邮储银行巴州区支行签订《小额贷款借款合同》，约定：被告辜锡伟、陈爱华向原告贷款20万元，借款期限自2014年3月至2016年3月，年利率为15.66%，还款方式为等额本息还款，合同还对违约责任作了明确约定。同日，被告谢敏、辜锡林分别与原告邮储银行巴州区支行签订了《小额贷款保证合同》，约定：由保证人对借款人的本金、利息、违约金等承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。2014年3月1日至2016年3月1日期间，辜锡伟、陈爱华共偿还贷款本金67814.92元及利息。下欠贷款本金132185.08元及2014年12月10日之后的利息。
同时查明，诉讼中，保证人辜锡林病故，原告撤回对其起诉。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，还款凭证及本院的庭审记录等在卷佐证，本案事实清楚、证据充分。
本院认为，原告邮储银行巴州区支行与被告辜锡伟、陈爱华签订的《小额贷款借款合同》，以及与被告谢敏、辜锡林签订的《小额贷款保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法认定其合法有效。合同各方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告邮储银行巴州支行依约履行了付款义务，但借款人辜锡伟、陈爱华未按合同约定的还款时间偿还借款本息，保证人谢敏、辜锡林亦未履行其保证义务，被告的行为，违背了诚实信用原则，应承担相应的责任。其保证人辜锡林在诉讼中死亡，原告撤回对其起诉。是当事人在法律允许的范围内，自愿处分自己的权利，本院应予准许。现原告邮储银行巴州区支行要求借款人辜锡伟、陈爱华偿还借款本金、利息及违约金的主张符合法律规定，本院应予支持。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故，本院认为原告邮储银行巴州区支行要求保证人谢敏承担还款责任的理由符合法律规定，本院应予支持。保证人谢敏承担保证责任后可向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告辜锡伟、陈爱华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金132185.08元及利息(利息计算方法为：以本金132185.08为基数，从2014年12月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.66%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止)；
二、由被告辜锡伟、陈爱华在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行违约金（违约金计算方法为：以本金132185.08元为基数，从2014年12月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.66%的30%进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；
三、被告谢敏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，清偿后有权向债务人追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2940元，由被告辜锡伟、陈爱华、谢敏、负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 张克彬
人民陪审员 赖金华
二〇一六年七月十五日
书 记 员 肖爱民
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初1119号
原告张拖梅，女，1984年9月29日出生，汉族，个体户，住乌审旗嘎鲁图镇。
被告王武斌，男，汉族，个体户，住乌审旗图克镇。
本院在审理原告张拖梅诉被告王武斌民间借贷纠纷一案中，原告张拖梅于2016年5月5日向本院申请撤回对被告王武斌的起诉。
本院认为，原告张拖梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许张拖梅撤回对被告王武斌的起诉。
审判员 谷 正 权
二〇一六年五月五日
书记员 朝贺乐格
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2188号
原告：唐孝国，男，生于1962年12月23日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告唐孝国与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告唐孝国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款5万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金5万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告唐孝国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 周小波
审 判 员 谭媛媛
人民陪审员 蒋天安
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张晶晶
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条
第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘0821民初4034号
原告：张爱国，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。
原告：杨奎华，女，1973年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。
被告：戴京华，曾用名戴伟芬，女，1973年5月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
原告张爱国、杨奎华与被告戴京华民间借贷纠纷一案，原告张爱国、杨奎华于2017年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张爱国、杨奎华到庭参加了诉讼，被告戴京华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张爱国、杨奎华向本院提出诉讼请求：一、被告戴京华返还原告借款本金1万元；二、被告戴京华承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月19日，被告戴京华因建房需要，向原告借款1万元，未约定借款期限，并由被告给原告出示借据一份。后原告多次向被告催讨借款，被告戴京华以无钱支付为由拒绝偿还。故原告向人民法院提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告张爱国、杨奎华向本院提交了借条一份，用以证明被告戴京华于2016年4月19日向原告张爱国、杨奎华借款1万元的事实。
被告戴京华既未到庭答辩，亦未向本院提交书面意见及相关证据。
经庭审质证，对原告张爱国、杨奎华向本院提交的相关证据，本院评议后认为，该证据系书证，符合民事诉讼证据规则的规定，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关借款事实，故应作为本案认定案件事实的依据而予以采信。
根据庭审当事人在法庭上的陈述和对原告张爱国、杨奎华所提交证据的分析、认定，本院确定本案如下基本事实：
原告张爱国、杨奎华系夫妻关系，2016年4月19日，被告戴京华因建房需要，向原告张爱国、杨奎华借款1万元，未约定借款期限，并由被告给原告出示借据一份。该借条载明“今借到张爱国、杨奎华现金壹万元整，（￥10000.00元）。借款人戴京华，2016年4月19日。”后二原告多次向被告戴京华催讨借款，被告戴京华以无钱支付为由拒绝偿还。因此，原告张爱国、杨奎华于2017年10月11日向本院提起诉讼，要求被告戴京华返还原告借款本金1万元，并由被告戴京华承担诉讼费。
本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。被告戴京华给原告张爱国、杨奎华出具的借据，系原、被告双方当事人借贷关系的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告张爱国、杨奎华作为出借人依约支付了借款，被告戴京华作为借款人亦应偿还借款，原、被告双方虽未约定借款期限，但原告在给被告合理的期限后可催要借款，故对原告张爱国、杨奎华要求被告戴京华支付借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴京华于本判决生效后五日内给原告张爱国、杨奎华偿还借款本金1万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告戴京华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判长 覃文辉
审判员 张 瑾
审判员 向春云
二〇一七年十一月二十三日
书记员 卓辉宇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4720号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
被申请人青州泰华食品有限公司。
法定代表人：王洪健，经理。
被申请人山东拓普包装有限公司
法定代表人：蒋德贵，经理。
被申请人青州大东工贸有限公司。
法定代表人：闵凡奎，经理。
被申请人王洪健。
被申请人丁海燕。
被申请人蒋德贵
被申请人王来凤
被申请人闵凡奎
被申请人冯新
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人青州泰华食品有限公司、山东拓普包装有限公司、青州大东工贸有限公司、王洪健、丁海燕、蒋德贵、王来凤、闵凡奎、冯新金融借款合同纠纷一案，申请人山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款8451728.20元或其他财产予以冻结、查封，申请人山东青州农村商业银行股份有限公司以名下所有的青房权证王府字第200504***号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人山东青州农村商业银行股份有限公司担保财产青房权证王府字第200504***号房产；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人山东青州农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑帅帅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4315号
原告赵小燕，女，1973年12月11日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告尚同渝，男，1986年4月28日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告彭驰静，男，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告赵小燕诉被告尚同渝、彭驰静确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，本院依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 慧
二〇一六年七月三十日
书记员 姜新宇
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9569号
原告：杨祖奎，男，1950年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：姚述良，男，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：王道云，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区，统一社会信用代码915113046861291820。
法定代表人：王道云，该公司董事长。
原告杨祖奎与被告王道云、南充云丰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告杨祖奎于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨祖奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨祖奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨祖奎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨祖奎负担（已付）。
代理审判员 王 朗
二〇一六年十二月二日
书 记 员 段孟池
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执779号
申请执行人：张天德，男，汉族，1952年5月26日出生邵武市居民，住邵武市。
被执行人：彭梅芳，男，汉族，1966年2月20日出生住邵武市。
申请执行人张天德申请执行被执行人彭梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）闽0781民初2940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭梅芳未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张天德向本院申请强制执行，申请执行标的为30600元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无登记信息。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月九日
书记员 温慧彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执196号
申请执行人金衍胜，男，住浙江省平阳县。
被执行人林存顺，男，住福建省福鼎市。
申请执行人金衍胜与被执行人林存顺民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第862号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人林存顺无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第862号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4560号
申请执行人：宋璐莹，女，1960年10月16日出生，汉族，安徽电建一公司退休职工，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，住合肥市经济开发区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行宋璐莹与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4560号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年二月二十五日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年2月25日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行宋璐莹与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。
肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执4560号案件终结本次执行程序。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执332号
申请执行人：郑某,男性,1986年9月1日出生,住杞县
被执行人：边某,女性,1988年2月14日出生,住杞县
本院在执行申请执行人郑某与被执行人边某婚姻家庭、继承一案中，因申请执行人郑艳良撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之裁定如下：
终结(2016)豫0221执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年八月二十五日
()
书记员 项 前
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0412执3314号
申请执行人武进高新区鑫明建材商行，组织机构代码L4804310-9,住所地江苏省宜兴市万石镇黄土寺村后贝墅24号。
经营业主胥仲明。
被执行人陈延跃，男，汉族，1965年10月20日生，住安徽省舒城县。
被执行人杨定成，男，汉族，1974年2月4日生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
关于申请执行人武进高新区鑫明建材商行诉被执行人陈延跃、杨定成分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武前商初字第371号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告陈延跃、杨定成于2016年6月30日前支付给原告武进高新区鑫明建材商行货款114000元。二、双方纠纷一次性解决，今后各无牵涉。案件受理费减半收取计1290元，由原告武进高新区鑫明建材商行承担。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，本院立案执行。
执行中，本院查明：被执行人陈延跃、杨定成目前不在本院辖区，具体去向不明，经本院查询被执行人财产状况，并无银行存款、证券、汽车等可供执行的财产，上述情况告知申请执行人，其对此无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，本案申请执行人合法债权依法受法律保护，但其实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）武前商初字第371号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即生效。
执行长 何家亮
执行员 周生卫
执行员 冯 磊
二〇一七年二月九日
书记员 张金惠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2624号
申请执行人杨东云，女，1980年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周帅，男，1981年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人转让合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，执行标的为121650元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王治红
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4331号
原告：王恩福,男,1952年9月1日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县，
被告：韩俊琴，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县，
原告王恩福与被告韩俊琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告王恩福于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王恩福的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王恩福撤诉。
案件受理费免交。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 程 侠
人民陪审员 巩晓梅
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何苗苗
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1423号
被执行人：罗霄，男，1988年10月17日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被执行人罗霄盗窃一案，本院于2015年12月28日作出（2015）徒刑初字第00168号刑事判决，以盗窃罪判处罗霄有期徒刑八个月，并处罚金10000元、退赔赃款8224元。因被执行人罗霄未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔赃款义务，本院于2016年11月14日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人罗霄的财产状况进行了调查，除划拨了其银行存款990元外，未发现有其他可供执行财产,其现又因涉嫌盗窃犯罪被镇江市公安局京口分局移送起诉，本案执行标的17234元暂未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒刑初字第00168号刑事判决书中对被执行人罗霄罚金10000元、退赔赃款8224元的判决部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年十月三十一日
书记员 王鸿业
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初9500号
原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500102686208315H，住所地重庆市涪陵区马鞍街道办事处聚龙大道206号。
法定代表人：冯永辉，公司总经理。
被告：张必华，男，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆缔之美物业管理有限责任公司与被告张必华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。2018年1月2日，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，��违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆缔之美物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缔之美物业管理有限责任公司负担。
审判员 韩瑜
二〇一八年一月二日
书记员 盛兰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1191号
申请执行人：白城广达汽贸有限公司,住白城市。
被执行人：刘国栋,住白城市。
本院在执行白城广达汽贸有限公司与刘国栋合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初309号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 天
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1242号
罪犯姜忠有，男，1962年8月15日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省。
浙江省衢州市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）衢中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人姜忠有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币156071.5元。法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省衢州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2005年3月7日以（2004）浙刑一复字第110号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年3月28日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月20日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年4月17日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜忠有在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姜忠有在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姜忠有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜忠有准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年7月20日至2026年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月七日
代书 记员 钱 佩
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更98号
罪犯付立琴，女，1964年5月14日生，汉族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2004年3月12日作出（2004）黔毕中刑初字第25号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人付立琴赔偿附带民事诉讼原告人毛龙飞的经济损失人民币1500元、赔偿熊刚的经济损失人民币3700元。贵州省高级人民法院于2004年4月30日作出（2004）黔高刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2007年2月1日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年2月1日起至2025年1月31日止。
2010年6月至2014年11月先后三次经本院裁定减刑共计五十个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2014年11月、2014年12月至2016年1月二次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共获表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯付立琴准予减刑七个月（刑期自2007年2月1日起至2020年4月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫菲
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)复执字第164-3号
申请执行人张风娥，女，1957年8月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人贾燕芬，女，1864年7月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
本院在执行申请执行人张风娥与被执行人贾燕芬民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人张风娥与被执行人贾燕芬已经自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复执字第164号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 陈 瑞
审判员 王卫东
二〇一七年五月四日
书记员 马自力
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第382号之一
申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局，住所地:珠海市金湾区。
法定代理人赵洁萍，局长。
被执行人陈伟杰，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：9011。
被执行人黄莉，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：9089。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法行非诉审字第21号行政裁定书，向被执行人黄莉、陈伟杰发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局清偿218,686.5元，并向本院交纳执行费元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币218，686.5元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年五月二十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云01民申111号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):李雨遥（曾用名李霞），女，汉族，1981年7月9日出生，住云南省昆明市五华区，
委托代理人：白韩秋，云南���外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杨霞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈玲，女，彝族，1982年11月26日生，住云南省昆明市五华区，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨文能，男，1982年11月30日出生，白族，住云南省安宁市，
再审申请人李雨遥因与被申请人陈玲、杨文能民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终780号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李雨遥申请再审称：一、二审法院违反当事人不告不理的原则，在审理过程中擅自增加诉讼请求，严重违反审判程序，并且事实认定错误，导致实体判决错误。
二、二审法院对申请人提交的证据���之不理。
三、本案真实的借款背景及用途是被申请人为了获取高额的利润，将钱借给杨文能及杨文能的母亲杨惠萍使用，由杨文能母亲操纵整个局面。
四、杨文能所借款项除了拿给其母亲放高利贷之外，其余全部用于赌博和个人挥霍。
五、陈玲作为国家公务员，长期以每月四分的利息向他人非法放高利贷，严重扰乱金融秩序，涉嫌非法经营罪。
六、因原审法院错误的判决导致申请人工资、公积金等全部被冻结，被冻结的工资应当扣除生活费返还给申请人的，原审法院也至今拒不返还，导致申请人及其女儿无经济收入，生活困难。
综上，申请人认为原审法院作出的生效判决认定事实错误，为保护申请人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起再审申请。
经本��审查认为：陈玲与杨文能自2013年2月25日起发生多笔借贷，由于陈玲提交的《借条》系陈玲与杨文能对一段时间内的借款及还款后的金额进行确认，但双方当事人对《借条》记载的借款金额有争议，故本院认为应当以双方实际发生借款确认涉案的借款金额。经核实当事人提交的证据，本院以时间为线索对陈玲和杨文能出借款项的时间及金额进行认定，十七笔借款金额合计为571.5万元。陈玲、李雨遥均认可2013年2月27日至2014年5月10日期间，杨文能向陈玲账户还款361.2万，故本院确认本案尚欠借款金额为210.3万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案借款发生时，杨文能与李雨瑶系夫妻关系，李雨遥未提交证据证实其与杨文能约定各自财产归各自所有并将该约定告知了陈玲，且李雨遥提交的证据不足于证明涉案借款没有用于夫妻共同生活，所以李雨遥应与杨文能对本案借款承担共同还款责任。
综上，李雨遥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李雨遥的再审申请。
审判长 郑 云
审判员 万绍敏
审判员 韩宁宁
二〇一八年五月十五日
书记员 樊寿康
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初921号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆星玛泰歌厅，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华庆路8号1-2号商业负一层之间，经营者黄代金。
被告：重庆星玛泰歌厅中交丽景店，住所地重庆市大渡口区山川路9路2-1，经营者黄代金。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆星玛泰歌厅、重庆星玛泰歌厅中交丽景店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赖 春
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0802执341号
申请执行人张家界市永定区住房保障办公室，住所地张家界市永定区教场路30号。
法定代表人田彩霞，主任。
委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。
委托代理人卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。
被执行人田定文，女，1953年10月18日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行张家界市永定区住房保障办公室与田定文房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人田定文有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人张家界市永定区住房保障办公室发现被执行人田定文有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高红定
审 判 员 覃彦云
人民陪审员 龚道新
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张庆华
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1721民初65号
原告：孙国庆，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭守号，曹县魏湾法律服务所法律工作者。
被告：苏宏卫，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住曹县。
原告孙国庆与被告苏宏卫买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭守号到庭参加诉讼，被告苏宏卫经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还板款70000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告欠原告板款70000元，后经原告催要，被告未予偿还。
被告逾期未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告2017年1月28日卖给被告板材，经结算共计70000元，被告亲笔书写欠据一份，载明“今欠到孙国庆板款《70000元整》《柒万元整》2017年1月28号苏宏卫”。后经原告催要货款，被告未予偿还。另查明，2018年1月份人民银行公布同期一年内人民币贷款基准利率为4.35%。
本院认为：被告苏宏卫购买原告板材，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告已向被告交付货物，被告给原告出具欠据一份，被告欠原告货款70000元，事实清楚。原告请求被告偿还70000元货款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院予以支持，自原告起诉之日起参照逾期罚息利率4.35%的130%计算，自原告起诉之日起参照逾期罚息利率4.35%的130%计算，应为5.655%。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第百四十四之规定，判决如下：
被告苏宏卫于本判决生效后5日内支付原告孙国庆货款70000元及利息（以70000元为基数，自2018年1月2日起至付清之日止，按年利率5.655%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告苏宏卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 苑守生
二〇一八年二月八日
书记员 聂 然
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初8086号
原告刘桂兰，女，1945年1月9日出生，汉族。
委托代理人王大群，男，1963年5月13日出生，汉族。
委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。
被告刘振，男，1991年3月8日出生，汉族。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人张丽丽，河南康益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
原告刘桂兰与被告刘振、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰委托代理人王大群、符明理，被告中煤保险公司委托代理人张丽丽、被告人保财险公司委托代理人景镐举到庭参加诉讼，被告刘振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂兰诉称，2017年6月28日，被告刘振驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶，接打手机时，与由西向东横过道路ＸＸ运驾驶的电动三轮车相撞，致ＸＸ运死亡原告受伤的事故发生，后原告被送进医院抢救，住院34天，经交警认定刘振承担事故主要责任，原告无事故责任，被告刘振驾驶豫Ｑ×××××号轿车在中煤保险公司投保有交强险，在人保财险公司投保也有保险且该事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，请求依法判令1、被告赔偿原告各项费用共计2.5万元，并在交强险内优先支付精神损害赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘振未到庭应诉亦未答辩。
被告中煤保险公司辩称，1、被告刘振仅在我公司投有交强险，事故发生时刘振作为驾驶员，未取得驾驶资格，按保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。即便法院判决我公司承担责任，我公司保留向致害人刘振追偿的权利。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险公司辩称，原告损失应当由承保交强险的保险公司先行赔付，其它损失因原告存在无证驾驶的免赔事由，因此不应当由商业险承担责任。
经审理查明,2017年6月28日，被告刘振驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶，接打手机时，与由西向东横过道路ＸＸ运驾驶的电动三轮车相撞，致ＸＸ运死亡，电动三轮车乘车人刘桂兰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，后刘振为逃避法律责任追究，拒不承认自己是驾驶员，让乘车人徐茹月冒名顶替，后经驻马店市公安局交警部门认定，刘振负事故主要责任，ＸＸ运负事故次要责任，徐茹月、刘桂兰无事故责任。
刘桂兰（农业居民）受伤后，被送至遂平县人民医院进行治疗，在该院住院治疗34天诊断为颅脑损伤、颈部外伤、胸部闭合伤。刘桂兰共计支出检查治疗费18651.45元。ＸＸ运在遂平县仁安医院支出抢救费1351.76元。
刘振驾驶豫Ｑ×××××号轿车，行驶证登记的所有人为刘振。该车在中煤保险公司投保交强险，在人保财险公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期内。
事故发生后，刘振与刘桂兰达成和解协议，1、刘振（甲方）支付给刘桂兰（乙方）、王大群（乙方）、王三（乙方）、王伍（乙方）、王尿（乙方）、王长安（乙方）经济损失93000元，已支付23000元，剩余70000元，至协议签订之日起一次性结清。2、乙方的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、及三轮车乘车人刘桂兰住院期间医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动三轮车维修费用、交通费及有可能造成的伤残赔偿金、精神损失费由乙方向甲方所投的保险公司索赔，赔偿不足部分由乙方承担。3、甲方不承担乙方因此事故造成诉讼费、鉴定费、律师代理费。后刘桂兰长子王大群作为受害人家属给刘振出具谅解书一份。
上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告刘振作为肇事方及车主在此事故中负主要责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保交强险的中煤保险公司依据法律规定承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费请求符合法律规定，应予支持。原告医疗费按票据计算为18651.45元，扣除中煤保险公司在交强险医疗费限额内支付ＸＸ运医疗费1351.76元后，被告中煤保险公司支付原告医疗费8648.24元，原告护理费计算为3153.8元（33857元/年÷365天×34天），由被告中煤保险公司在交强险死亡伤残限额内支付。至于原告的其他损失住院伙食补助费、营养费因已超过交强险医疗费用限额且刘振系无证驾驶，严禁无证驾驶机动车，是众所周知的常识，肇事者作为驾驶员应当知晓并遵守这一规定，故人保财险公司在第三者责任限额内不承担赔偿责任。又因原告与刘振已达成协议，故刘振对原告该部分损失亦不承担赔偿责任。至于原告主张交通费，因没有提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内给付原告刘桂兰赔偿款11802.04元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告刘桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田朝晖
二〇一七年十一月八日
书记员 马 婧
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝一中法民初字第00910－1号
原告：重庆中基融资担保有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路18号26幢。
法定代表人：杨鹤，公司总经理。
委托代理人：彭新，重庆志同律师事务所律师。
委托代理人：丁晴，重庆志同律师事务所律师。
被告：重庆市三立工业设备安装工程有限公司。住所地：重庆市涪陵区兴华中路84号。
法定代表人：王闯，职务不详。
被告：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆市涪陵区建陶一路86号。
法定代表人：况世强，职务不详。
被告：重庆紫光物业发展有限公司。住所地：重庆市南岸区南城大道199号正联大厦28层。
法定代表人：王新建，职务不详。
被告：王闯，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告：左振杭，男，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：林春丽，女，1980年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李莹，女，1979年12月1日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告：左二妹，女，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：周世英，女，1963年11月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：王新革，男，1970年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王新建，男，1964年6月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆中基融资担保有限公司诉被告重庆市三立工业设备安装工程有限公司、重庆市巨航实业有限公司、重庆紫光物业发展有限公司、王闯、左振杭、林春丽、李莹、左二妹、周世英、王新革、王新建担保追偿纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告重庆中基融资担保有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆中基融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费87254元,减半收取43627元，保全费5000元由重庆中基融资担保有限公司承担。
审 判 长 刘晓瑛
审 判 员 郑 鹏
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 迁
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2523执49号
申请执行人袁日，男，汉族，196X年6月12日出生，个体户，住所地苏尼特左旗。
被执行人阿格（别名孙布尔），男，198X年11月25日出生，蒙古族，牧民，住所地苏尼特左旗。
被执行人巴雅拉图，男，198X年5月5日出生，蒙古族，牧民，住所地苏尼特左旗。
本院在执行袁日与阿格、巴雅拉图民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人财产进行查证，尚未发现可供执行财产。故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 军
审判员 陈 广
审判员 明林章
二〇一六年十一月二十九日
书记员 玉 山
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民初605号
原告：孟煜凯，男，1991年2月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告：陆晓峥，男，1993年1月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
原告孟煜凯与被告陆晓峥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟煜凯及其委托诉讼代理人单炳奎，被告陆晓峥及其委托诉讼代理人高斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟煜凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告陆晓峥归还原告借款227000元；2、要求被告支付自2016年1月1日起至2016年12月31日止的按年息20%计算的利息54480元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从2015年6月起向原告借款，期间有借有还。后被告因购买一台工程机械缺少资金向原告借款378000元，事后被告归还原告151000元，原告为维护自身合法权益而诉至法院。
被告陆晓峥辩称：1、被告确向原告借款，但借款金额实际不是378000元，原告应当进一步举证证明被告借款378000元；2、被告除了已经归还151000元以外，还替原告支付一台机器的部分款项188000元，被告请求在��次诉讼中抵扣；3、原告还应支付被告人工工资70000元，综上，被告不结欠原告任何款项。
经审理查明：2016年7月27日，被告向原告出具借条1份，载明：“因工地资金需要从2015年6月起至今共向孟煜凯借款人民币叁拾柒万捌仟元，至今还款拾伍万壹仟元，欠贰拾贰万柒仟元，经双方协商剩余借款最晚于2016年11月10日前归还，如未能归还，自愿以银行利率的四倍利息支付每月利息，起算从2016年初算起至全部偿还为止。借款人：陆晓峥，2016.7.27”。因被告未按约归还借款，故原告诉至本院。
被告陆晓峥认为其已不结欠原告借款，理由如下：一、原告提交的借条是其向原告出具的，但实际向原告借款只有280000元；二、被告为原告所购买的机器垫付了188000元，并提交汇款凭证及2015年12月5日河北国峰重工机械有限公司的销售开单证明其主张，原告对被告提交的证据质证意见如下：因为原、被告间存在合伙关系，其负责承接工程，被告负责购买机器，利润分配按三七分成，即原告得30%，被告得70%。被告也认可双方之间有生意上的合伙关系。三、原告结欠被告人工工资70000元，对此原告不予认可。
以上事实，有原告孟煜凯提交的借条、银行往来明细，被告提交的银行汇款记录，2015年12月5日河北国峰重工机械有限公司的销售开单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后，理应及时归还，拖欠不还，引起纠纷，责任在被告。被告认为只向原告借款280000元，但未能提供相应的证据证明其主张，故本院对被告此答辩意见不予采纳。被告认为其为原告所购机器垫付了188000元，要求在本次诉讼中扣除，本院认为，原、被告均认可双方间存在合伙关系，且购买机器的日期在被告向原告出具借条之前，被告向原告出具借条时，按常理应予以扣除，基于双方之间存在合伙关系，故本院对此不予理涉，双方当事人可对合伙期间的事务另行结算。被告认为原告应支付其工资70000元，但未提供证据证明其主张，本院不予采信。综上，被告应归还原告借款227000元。关于原告要求被告支付自2016年1月1日起至同年12月31日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息的请求符合法律规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告陆晓峥归还原告孟煜凯借款227000元，并支付原告自2016年1月1日起至2016年12月31日止的利息（以227000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），在本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5522元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 卢东昕
人民陪审员 汤建荣
人民陪审员 李培忠
二〇一七年六月二十八日
书记���汤琳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第470号
罪犯张晓明，男，1980年6月17日出生，原住址吉林省柳河县，满族，现在公主岭监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2001年9月14日作出（2001）二中刑初字第1087号刑事判决，认定张晓明犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，剥夺政治权利3年，并处罚金28000元。吉林省长春市中级人民法院于2008年12月为张晓明减刑1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张晓明能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。实际执行刑期已超过二分之一，截止2015年1月20日余刑为1年7个月16天，建议本院减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张晓明在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1万元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓明减去余刑1年6个月26天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1134号
原告朱爱珍，女，1974年6月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告冯亮，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告朱爱珍诉被告冯亮离婚纠纷一案，原告朱爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告朱爱珍自动撤回起诉处理。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 陈菊芳
二〇一五年六月二十三日
书记员 陆晨曦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2767号
原告定兴县科隆静电塑粉厂，统一社会信用代码91130626772794808G。
负责人王海龙，经理。
地址：河北省保定市定兴县肖村乡六里屯村东。
委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所很紧。
被告高建兰，女，1964年12月16日出生，汉族，住涿州市，。
被告朱建军，男，1962年3月15日出生，汉族，住涿州市，。
原告定兴县科隆静电塑粉厂与被告高建兰、朱建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告定兴县科隆静电塑粉厂于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告定兴县科隆静电塑粉厂撤诉。
案件受理费354元，减半收取计177元，由原告定兴县科隆静电塑粉厂负担。
审判员 郎振颖
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟令丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初73号
原告:高某，女，1943年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：李彤林，安徽律维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，安徽律维律师事务所实习律师。
被告：安徽登鼎商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路478号松芝万象城2幢18层1829，统一社会信用代码9134010005973122X7。
法定代表人：焦玉龙，该公司负责人。
被告：焦玉龙，男，1980年11月16日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区9。
本院在审理原告高某诉被告安徽登鼎商贸有限公司、焦玉龙民间借贷纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一七年三月十三日
书 记 员 武 娟
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初3412号
原告张振勇，男，汉族，1977年3月4日出生，无职业，住址沈阳市沈河区。
委托代理人安庆芳、纪希铭，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告沈阳报业印务有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路11号。
法定代表人张巍，系该公司经理。
委托代理人梁日馨、赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。
原告张振勇与被告沈阳报业印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张振勇及其委托代理人安庆芳、纪希铭，被告沈阳报业印务有限公司的委托代理人梁日馨、赵蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付原告：1、违法解除劳动合同的赔偿金124395元；2、停工留薪期工资差额44649.97元；3、工伤住院期间伙食补助费880元；4、工伤住院期间护理费2791元；5、医疗费4884.20元。开庭时原告变更诉求赔偿金为132688元；停工留薪期工资差额44649.79元。事实与理由，原告于2001年到被告单位任印刷工人一职。2015年6月3日原告在工作中摔伤，同年8月14日经沈阳市浑南区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。原告因伤无法正常上班，被告未依法支付原告工伤待遇，2016年7月12日被告强行与原告解除了劳动合同关系。2017年3月28日原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服该裁决，故诉至法院。
被告辩称，原告无故旷工达30日以上，我方根据考勤及请假制度合法解除与原告的劳动合同关系，非违法解除不应赔偿原告请求的赔偿金132688元。原告在停工期间在有病假条的情况下已经根据我方规章制度向其支付工资，无故旷工期间不发放工资。对于原告请求被告支付的伙食补助费、医疗费、护理费，应为其缴纳工伤保险，应由工伤保险部门向其支付，我方没有向其支付的义务。且原告住院治疗的内容非工伤认定的内容，被告没有义务向其支付上述费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张振勇原系被告沈阳报业印务有限公司的员工，于2000年12月1日入职到被告单位工作，岗位印刷工，被告为原告缴纳了社会保险。2015年6月3日21时左右，原告在被告单位车库不慎摔倒受伤。2015年8月14日，经沈阳市浑南区人力资源和社会保障局沈浑人社工认字(2015)第165号决定书认定，原告所受的事故伤害，经沈阳市红十字会医院诊断为：右胸壁软组织挫伤，认定为工伤。2016年7月12日，被告以旷工为由，通过邮寄的方式与原告解除了劳动关系。2017年3月28日原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2017年3月28日作出沈浑劳人仲不字(2017)276号不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金诉求。原告提供的沈阳市红十字会医院的病历记载，原告住院治疗时间为2015年6月11日至2015年7月10日，共计住院29天。原告出院记录上出院医嘱未记载休息的医嘱，原告也未能提供相关休息的诊断书。2016年7月12日被告以原告旷工为由，依据员工请假制度，“单次旷工15天，累计30天不上班者，予以除名”，对原告做出了辞退的决定，该决定并无不当。对于原告提出被告搬迁导致原告无法上班的理由，原告未提供证据证明，故对原告的该理由不予采纳。综上，对于原告要求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉求，不予支持。2、关于原告主张停工留薪期工资的主张。原告受伤治疗至2015年7月10日，原告支付了原告治疗期间及之前的工资，故被告并不拖欠原告工资。原告住院治疗结束后，因原告未提供相关医嘱休息的证明，也未到被告单位上班，故对原告主张被告支付工资的诉求，不予支持。3、关于原告主张被告支付原告工伤治疗期间的伙食补助费、护理费、医疗费的诉求，因其未提供治疗的医疗费收据、护理费收据等证据证明，且其治疗的诊断上记载治疗部位为腰椎间盘突出症，与工伤认定的伤情不符。故对原告的上述诉讼请求，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》条三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张振勇诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张振勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于 棣
审 判 员 高 娣
人民陪审员 宋凤霞
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邢宇阳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1702民初3015号
原告：张文兰，女，1972年3月24日出生，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：熊建军，四川法之缘律师事务所律师。
被告：何能代，男，1957年9月27日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：曾庆华，四川金世达律师事务所律师。
被告：王荣，男，1962年4月17日出生，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：王涌潮，男，1987年8月17日出生，住四川省达州市通川区。系王荣之子。
委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。
原告张文兰与被告何能代、王荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文兰的委托诉讼代理人熊建军，被告何能代的委托诉讼代理人曾庆华，被告王荣及其委托诉讼代理人王涌潮、赵继祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠货款21625元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告为装修别墅，通过第二被告在原告处购买瓷砖、微晶石等，经结算现共欠原告货款21625元。被告王荣给原告出具欠条一张。经多次催收至今未还，故起诉法院要求两被告支付下欠的货款21625元及资金利息。
何能代辩称，房屋装修是被告王荣承包了的，先是说的55万元包干，后由于房屋屋顶有点漏水就又增加了10万元。现在已支付62万元。至于王荣下欠原告的货款与自己无关。房屋到底装修了多少钱要通过评估算账后，该付给王荣的就支付，其与本案没有关系。
王荣辩称，欠原告货款21625元是事实，有我出具的欠条一张作证。是为了给被告何能代装修房屋欠下的，所以此款应由何能代支付。加之当时因为是儿女亲家关系，所以装修该房屋也是给何能代帮忙，没有承包。
本院经审理认定事实如下：被告王荣从2016年7月23日起至2016年10月6日间，先后在原告处购买瓷砖、微晶石等，通过算账现共欠货款21625元。被告王荣于2016年10月20日给原告出具欠条一张。对此，原、被告双方没有争议，本院予以确认。对于被告何能代在庭审中提供的平滩何家大院房子装修主材核算单、平滩何家大院房屋装修工程决算表、何家大院改建等及室内装修成本价目录和房屋面积等，由于两被告对此均不予以认可，且亦未在证据上签字确认。对此本院不予确认。对于被告王荣在庭审中提供的何家大院群聊记录、视频资料、业主何能代拖欠自家别墅室内装修及额外其他工程相关费用一览表等证据均是被告自己的单方行为，且与本案没有关系，应另案处理，对此本院亦不予以确认。
本院认为，被告王荣在原告处购买的瓷砖、微晶石等所欠货款21625元属实，有被告王荣出具的欠条一张，及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告何能代支付货款证据不足，且被告何能代在庭审中不予认可，应视为被告王荣的单方行为，对此请求本院不予支持。对于原告要求被告王荣支付下欠货款21625元及利息请求的理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告王荣在本判决生效后五日内支付原告张文兰货款21625元及利息（利息从2017年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告张文兰对被告何能代的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取计170.5元，由被告王荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 赵爱华
二〇一七年十一月七日
书记员 何 垚
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执431号之二
申请执行人东营信德利投资有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人管叙坚，经理。
被执行人马占河，男，1981年10月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人刘学梅，女，1982年1月11日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人牛淑霞，女，1969年1月23日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。
被执行人姜卫杰，男，1972年5月28日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。
本院在执行申请执行人东营信德利投资有限公司与被执行人马占河、刘学梅、牛淑霞、姜卫杰抵押合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后查封被执行人的房产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营信德利投资有限公司送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权10399864.47元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年八月三十日
书记员 李 萍
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更681号
罪犯王立卿，男，汉族，1983年12月3日出生，小学文化，江西省余干县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省黟县人民法院于2014年12月8日作出（2014）黟刑初字第00039号刑事判决，以被告人王立卿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯罪所得的赃款人民币90200元，予以追缴，发还被害人（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王立卿在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王立卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年12月，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯王立卿所在监区提供2015年3月至2017年1月狱内消费情况，该犯月均消费593元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王立卿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立卿减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年3月15日起至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。