广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0821刑初259号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人蒙辉志（曾用名蒙二弟），男，1987年5月10日出生，汉族，初中文化，住广西平南县。因犯抢夺罪，分别于2014年2月20日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2015年9月7日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月9日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于同年2月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人李剑，广西李登之律师事务所律师。
被告人蒙顺靖，男，1969年11月20日出生，汉族，小学文化，住广西平南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月9日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于同年2月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉[2017]201号起诉书指控被告人蒙辉志、蒙顺靖犯聚众冲击国家机关罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月19日立案后，在审理过程中，因被告人蒙辉志、蒙顺靖当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，本院于同年7月11日对该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月29日、9月18日二次公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人蒙辉志及其辩护人李剑、被告人蒙顺靖到庭参加了诉讼。案件审理期间，经平南县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2017年1月8日21时许，平南县公安局大安派出所民警在平南县大安镇同德村会龙屯，将涉嫌赌博的蒙某8、蒙某6、蒙某9、蒙某10四人口头传唤到大安派出所调查。
当日22时许，被告人蒙辉志、蒙顺靖伙同“蒙十一”（在逃）带领本村村民蒙某1、蒙某3、蒙某2、蒙某4、蒙某5等人到大安派出所内恐吓、辱骂大安派出所工作人员，并以要炸平大安派出所为要挟，要求公安人员将蒙某8等四名赌徒马上释放，时间长达20多分钟，造成派出所民警无法正常执行职务。后大安派出所所长刘某带领该所工作人员查处另一起赌博并将违法嫌疑人唐某2等人带回派出所时，蒙辉志、蒙顺靖等人带头起哄引起混乱，导致涉赌人员唐某2逃跑。
公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人蒙辉志、蒙顺靖带头聚众强行侵入平南县公安局大安派出所闹事，致使大安派出所工作无法正常进行，造成严重损失，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款的规定，应以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙辉志及其辩护人李剑提出公诉机关指控被告人蒙辉志犯聚众冲击国家机关罪不成立，被告人蒙辉志的行为不构成犯罪。
被告人蒙顺靖提出的辩解意见是，其没有进入派出所闹事，只是询问赎人事宜，也没有和公安民警发生冲突。
经审理查明，2017年1月8日21时许，平南县公安局大安派出所民警在平南县大安镇同德村会龙屯，将涉嫌赌博的蒙某8、蒙某6、蒙某9、蒙某10四人口头传唤到大安派出所调查。
当日22时许，被告人蒙辉志、蒙顺靖结伙并带领本村村民蒙某1、蒙某3、蒙某2、蒙某4、蒙某5等人到大安派出所内集结恐吓、辱骂大安派出所工作人员，要求公安人员将蒙某8等人释放，时间长达20多分钟，造成派出所民警无法正常执行职务。后大安派出所民警带着另一起赌博案的涉赌人员唐某2等人回到派出所时，被告人蒙辉志、蒙顺靖等人带头顺势起哄，引起混乱，导致涉赌人员唐某2逃跑。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表证实，该案于2017年1月8日受理。
2.户籍登记证实，蒙辉志、蒙顺靖的身份情况与起诉书指控一致，二人在案发时已成年。
3．情况说明及抓获经过证实，2017年1月8日22时许，被告人蒙辉志、蒙顺靖在平南县大安派出所被抓获。
4.广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法刑初字第136号、（2015）佛城法刑初字第743号刑事判决书及相关释放证明证实，蒙辉志曾因犯抢夺罪，分别于2014年2月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2015年9月7日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月10日刑满释放。
5.《行政处罚决定书》证实，蒙某6、唐某2等人因赌博被处行政处罚的情况。
（二）证人证言
1.证人蒙某1的证言证实，案发当晚，其和蒙某2接到蒙某3电话后去到大安派出所，看见蒙某3、蒙某4、蒙辉志等人在要求派出所要在晚上十二点前将因参赌被抓的蒙某8释放。
2.证人蒙某2的证言证实，案发当晚10时许，其和蒙某1到大安派出所看见蒙顺靖、蒙某3、蒙辉志等人在大吵大闹，不断大声的要求民警放人。后派出所又抓了一帮参赌人员回来，公安民警劝告不要在大厅里面妨碍他们办案，除了蒙顺靖和蒙辉志之外，其余人都出到了大厅外面的楼梯处等。过了一会其看到蒙顺靖和蒙辉志在大厅里面和公安民警发生拉扯。
3.证人蒙某3的证言证实，2017年1月8日22时许，其看见蒙辉志、蒙顺靖、蒙某11三人开小车往大安派出所方向过去，其和蒙某4、蒙某5也去到派出所，后看见蒙辉志大声辱骂派出所民警，试图把赌徒蒙某8拉走。后又看到蒙辉志和蒙顺靖一起在大厅内谩骂、推打派出所民警。
4.证人蒙某4的证言证实，2017年1月8日22时许，其和蒙某3等人到大安派出所的大厅看到蒙辉志、蒙顺靖与派出所的民警、工作人员争吵，要求将涉赌的蒙某8释放，后看见蒙辉志、蒙顺靖和几个派出所民警在大厅内推打起来。
5.证人蒙某5的证言证实，其到大安派出所见到蒙辉志、蒙顺靖等人在大厅里面大声吵闹，不听派出所民警劝阻，并和派出所民警互相推搡。
6.证人刘某的证言证实，案发当晚，大安派出所民警依法传唤了平南县的四名涉赌人员回所。后同村的蒙顺靖等人也尾随来到派出所，因蒙顺靖等人饮过酒，工作人员要求他们退出到派出所大门外，蒙辉志等人被民警劝到大门口后一直在谩骂并在派出所正大门口小便叫嚣。此时，又接到举报有人聚众赌博，其就安排部分干警在所看守四名涉赌人员，其余的干警外出查处赌博，并依法传唤了九名涉赌人员回所。回到所后，发现蒙辉志、蒙顺靖等人一直在派出所大厅前推搡谩骂所里的民警，要求释放同德村涉赌人员。因他们在此妨害公务致刚刚传唤到所的凤谷村的个别涉赌人员趁机逃跑。其当即警告蒙辉志、蒙顺靖等人不要妨碍公务、扰乱单位秩序，但是他们没有听其的劝阻并更加激烈的和公安民警推搡。
7.证人杨某、唐某1、黄某、黎某的证言证实，2017年1月8日，大安派出所民警传唤涉赌人员蒙某6等4人回所接受调查。后蒙某6的同村村民尾随来到派出所，经一番劝告后，他们依旧在门口外谩骂派出所人员，蒙辉志脱开裤子朝着派出所大门撒尿。在所长带领干警外出查处其他赌博案后，这些村民又闯入到派出所指挥调度室，对着公安民警爆粗口，不时拍打的办公桌，要求释放涉赌人员。后蒙辉志再次脱了裤子对着指挥调度室撒尿。后来，蒙辉志、蒙顺靖等人继续谩骂，并和公安民警发生了推搡，并扬言要炸了派出所。此时，依法传唤回所得凤谷村的个别涉赌人员趁机逃跑。民警依法将蒙辉志、蒙顺靖等人控制。
8.证人蒙某6、蒙某7、蒙某8的证言证实，其因赌博被传唤到派出所后，同村人蒙辉志、蒙顺靖来到派出所闹事，威胁派出所民警，影响派出所正常工作。
9.证人蒙某9的证言证实，其因赌博被传唤到派出所，在候问室听到外面有很多人在吵闹，吵了约二十分钟。
10.证人唐某2、李某、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6的证言证实，2017年1月8日晚上，他们因赌博被传唤到派出所，见到一伙人在派出所闹事，对派出所工作人员进行辱骂、人身攻击，唐某2趁机逃跑了。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人蒙辉志的在卷供述证实，2017年1月8日22时左右，其酒后和蒙顺靖等人到大安派出所看见蒙某8坐在接警室的沙发上，其用手背敲接警台，要求将蒙某8释放。后其在派出所门口路边小便，之后陆续又有同村的人来派出所要求派出所放人，后来就被公安民警抓获。
2.被告人蒙顺靖的在卷供述证实，2017年1月8日晚上9时左右，大安派出所查处赌博，把蒙某6、蒙某8等人带走，由于涉赌的蒙某8明天要帮接新娘，其和蒙辉志商量后去派出所要求释放蒙某8。到派出所后，其要求民警放人被拒绝，后与民警相互推拉。
（四）勘验、现场图、辨认等笔录及照片
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于平南县公安局大安派出所内一楼大厅和指挥调度室。
2.辩认笔录及照片证实，蒙某7、蒙某6、蒙某8、杨某、唐某1、黎某、黄某能辨认出被告人蒙辉志、蒙顺靖就是当晚在大安派出所闹事的男子。
（五）视听资料、电子数据
大安派出所监控视频、执法记录仪及视频截图证实，被告人蒙辉志、蒙顺靖在大安派出所辱骂、推搡公安民警。
本院认为，被告人蒙辉志、蒙顺靖结伙聚众冲击平南县公安局大安派出所，致使该国家机关工作无法正常进行，造成严重损失，二被告人的行为已触犯刑律，应以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人蒙辉志、蒙顺靖犯聚众冲击国家机关罪罪名成立。被告人蒙辉志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人蒙辉志及其辩护人李剑、被告人蒙顺靖均提出不构成聚众冲击国家机关罪的辩护及辩解意见，经查，被告人蒙辉志、蒙顺靖饮酒后得知同村村民因涉嫌赌博被民警传唤，即结伙强行冲入派出所，辱骂民警，阻止国家工作人员正常开展工作，致一涉赌人员逃跑，上述事实，有被告人在卷供述以及证人蒙某1、蒙某2、蒙某3、蒙某4、蒙某5、刘某、杨某、唐某1、黄某、黎某、蒙某6、蒙某7、蒙某8、蒙某9、唐某2、李某、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6等证人证言予以印证，且有现场录像加以佐证，足以认定。因此，对二被告人及辩护人提出二被告人的行为没有构成聚众冲击国家机关罪的辩护意见，与案件查明的事实不符，本院依法不予采信。根据被告人蒙辉志、蒙顺靖犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人蒙辉志犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年3月8日止。）
二、被告人蒙顺靖犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 黎 鹏
审 判 员 陈燕霞
人民陪审员 魏伟霞
二〇一七年十一月九日
书 记 员 黄浩然
叶宝霞