四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1527民初字1091号
原告：詹某，男，2002年5月29日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
法定代理人：尹某，女，1983年6月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告詹某、尹某委托诉讼代理人：刘孝彬（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。
被告：唐光宏，男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：刘新瑢，男，1975年5月16日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：唐光宏（特别授权代理），男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司，住所地：筠连县筠连镇滨河东路2段新华书店大楼一楼1-2号、三楼，统一社会信用代码：91511527746933835L。
法定代表人：李孝超，经理。
委托诉讼代理人：罗宇（被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司职工，特别授权代理），男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告詹某与被告唐光宏、刘新瑢、中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司（以下简称太平洋财保筠连支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。本案审理中，被告太平洋财保筠连支公司对原告自行申请四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2017年9月30日作出川求实鉴所[2017]临鉴5911号法医临床司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某的委托诉讼代理人刘孝彬、被告唐光宏、被告刘新瑢的委托诉讼代理人唐光宏、被告太平洋财保筠连支公司的就委托诉讼代理人罗宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失146429.2元（后续医疗费17000元；住院伙食补助费2730元；护理费36500元；营养费5400元；残疾赔偿金73699.2元；精神抚慰金9000元；交通费1500元；鉴定费2600元。）2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月20日21时40分，被告唐光宏驾驶川Ｑ×××××小型轿车由筠连中学方向驶往筠连镇政府红绿灯方向，行驶至筠落路（筠连镇煤都大道0KM+400M）处左转时与原告所驾云Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘黄晓雨、黄灵、曾智纲）、造成原告、黄晓雨、黄灵受伤及两车受损的交通事故。此交通事故经宜宾市筠连县公安局交通管理大队做出公交认字[2016]00149号道路交通事故认定书，认定被告唐光宏承担本次事故的主要责任，原告詹某承担本次事故的次要责任。此次交通事故发生后，原告詹某被送往筠连县人民医院住院治疗，共住院91天后出院疗养。2017年2月23日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对其伤残等级、后续医疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所作出川中证鉴[2017]临鉴字第204号法医学鉴定意见书，鉴定意见为，詹某因交通事故致残，评定为一个九级和一个八级伤残；后续医疗费约壹万柒仟元，护理期限为365天，营养期限为180天。被告唐光宏系川Ｑ×××××小型轿车的驾驶员，被告刘新瑢系川Ｑ×××××小型轿车的法定车主，川Ｑ×××××小型轿车在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在川Ｑ×××××小型轿车所投保的保险期间和保险范围内。因此，此次交通事故给原告造成的损失应由三被告连带承担。原告因交通事故造成的损失未能与被告协商解决，遂向人民法院提起诉讼。
被告唐光宏、刘新瑢共辩称，1、被告唐光宏、刘新瑢对本次交通事故的事实和责任划分无异议，原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费偏高，请求人民法院依法予以核实；对原告主张的营养费、鉴定费不予认可；2、被告唐光宏为原告垫付了其在筠连县人民医院住院期间产生的治疗费用，请求在本案中一并处理；3、对原告因交通事故造成的损失超出交强险部分，应根据双方的责任比例进行分摊；4、其他意见与被告太平洋财保筠连支公司意见相同。
被告太平洋财保筠连支公司辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议，但被告太平洋财保筠连支公司非本次事故的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、原告主张的护理费按实际住院天数计算，残疾赔偿金和精神抚慰金按重新鉴定意见计算，交通住宿费由法院酌情认定；3、被告太平洋财保筠连支公司在本次交通事故中共计垫付了费用52500元（包含为另一伤者黄灵的垫付费用），请求与另一案一并处理。
原告詹某围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1、原告与被告唐光宏、刘新瑢身份证复印件、被告太平洋财保筠连支公司工商登记信息查询，拟证明原告与被告唐光宏、刘新瑢、被告太平洋财保筠连支公司的主体资格。
2、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的具体事实及原告与被告唐光宏的责任划分。
3、行驶证复印件、保单复印件，拟证明被告唐光宏驾驶的涉案车辆系被告刘新瑢所有，该车在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险和商业险。
4、筠连县人民医院住院病历及医疗费发票，拟证明原告因交通事故受伤后的住院经过及产生的医疗费支出。
5、四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见及鉴定费发票，拟证明原告伤情经司法鉴定机构鉴定后评定的伤残等级、后续医疗费、营养费、护理期限和鉴定产生的支出。
6、门诊费发票，拟证明原告出院后进行检查诊疗的支出。
被告唐光宏、刘新瑢对原告向本院提交的证据的质证意见与答辩意见相同。
被告太平洋财保筠连支公司对原告向本院提交的证据的质证意见与答辩意见相同。
本院对原告向本院提交的第1、2、3、4、5、7组证据及第6组证据的鉴定费发票予以采信；被告太平洋财保筠连支公司对第6组证据的法医学鉴定意见书中的伤残等级申请了重新鉴定，本院对伤残等级的鉴定意见不予采信；对鉴定意见书中的其他鉴定意见予以采信。
本院出示委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定作出的川求实鉴所[2017]临鉴5911号法医临床司法鉴定意见书，原告及被告唐光宏、刘新瑢、太平洋财保筠连支公司对该鉴定意见书均无异议；本院对该鉴定意见书予以采信。
根据经本院采信的证据和原、被告当事人双方在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：
一、2016年10月20日21时40分，被告唐光宏驾驶川Ｑ×××××小型越野客车（持准驾车型A2E驾驶证）由筠连中学驶往筠连镇政府红绿灯方向，行驶至筠落路（筠连镇煤都大道0KM+400M）处左转时与原告詹某驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘黄晓雨、黄灵、曾智纲）发生碰撞，造成原告、黄晓雨、黄灵受伤及两车受损的交通事故。2016年11月1日，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书，认定被告唐光宏承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，黄晓雨、黄灵、曾智纲无责任。
二、原告受伤后于2016年10月20日被送至筠连县人民医院住院治疗了，住院治疗91天后（2017年1月19日）出院，该院出院诊断为：1、右股骨中段开放性粉碎性骨折；2、右胫骨近端开放性干骺分离，右腓骨上端骨折；3、左股骨潜在开放性骨折；4、右大腿中段皮肤软组织挫裂伤伴异物存留、肌肉挫裂伤；5、右小腿近端前内侧皮肤软组织挫裂伤伴异物存留；6、左大腿皮肤软组织挫擦伤、挫裂伤；7、右上脸裂伤；8、下腹部、右腹股沟区皮肤软组织裂伤；9、右腘动脉、静脉挫伤、右胫神经挫伤；10、失血性贫血（中毒贫血）；11、电解质紊乱（低钠、低钾、低氯）；12、低蛋白血症；13、右膝内侧副韧带损伤。原告此次住院治疗共计产生治疗费86484.85元。2017年1月18日、2017年2月28日，原告分别两次在筠连县人民医院门诊治疗，产生治疗费用528元。
三、2017年5月23日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所作出的川中证鉴[2017]临鉴字第204号法医学鉴定意见书的鉴定意见载明：1、被鉴定人詹某因交通事故致双侧股骨骨折，右侧胫腓骨近端骨折，评定为八级伤残，右侧胫骨近端骨骺粉碎性骨折伴干骺分离，评定为九级伤残；2、后续医疗费约需壹万柒仟元3、护理期限为365日（从本次受伤之日开始计算）；营养期限为180日（从本次受伤之日开始计算），原告为此支出鉴定费2600元（伤残等级鉴定1000元、后续医疗费鉴定800元、三期评定800元）。被告太平洋财保筠连支公司对原告的伤残等级的鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年9月30日作出川求实鉴[2017]临鉴5911号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人詹某的伤残等级为九级、九级。
四、川Ｑ×××××小型越野客车登记所有人为被告刘新瑢，该车在被告太平洋财保筠连支公司投保了保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元）和保险限额为50000元的第三者责任保险，未投保不计免赔，负主要事故责任的，第三者责任险实行15%的事故责任免赔率；机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险保险期间均自2016年7月18日0时起至2017年7月17日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
五、2016年度四川农村居民人均可支配收入为11203元。
另查明：一、案外人黄晓雨向本院出具放弃诉讼申请，陈述因其受伤轻微，放弃主张向被告主张赔偿损失的权利。
二、原告在庭审中陈述，同意案外人黄灵（本次事故的另一伤者）医疗费损失全额在川Ｑ×××××小型越野客车投保的交强险医疗费用类内处理，被告唐光宏、刘新瑢、太平洋财保筠连支公司对此无异议。
三、被告唐光宏为原告垫付了在筠连县人民医院住院治疗期间产生的治疗费86484.85元，在（2017）川1527民初10008号案件中垫付费用3405.91元，请求在本案中一并处理。
四、被告太平洋财保筠连支公司通过被告唐光宏共计为原告及案外人黄灵（本次事故的另一伤者）垫付医疗费用52500元（交强险内10000元、第三者责任险42500元），请求与（2017）川1527民初1008号案件一并处理；原告及被告唐光宏、刘新瑢对此无异议。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权损害他人民事权益的，应承担侵权责任。根据本院认定的事实，被告唐光宏应对原告因交通事故造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告太平洋财保筠连支公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同的约定在保险限额范围内代被告唐光宏直接向原告作出赔偿。本案争议的焦点之一：原告的主张营养费是否应当支持？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告并未向本院提供医疗机构关于营养费意见的证据，本院对原告主张的营养费不予支持。本案争议焦点之二：原告主张的护理费如何计算？原告委托四川中证法医学司法鉴定所作出的川中证鉴[2017]临鉴字第204号法医学鉴定意见书的鉴定意见载明：护理期限为365日（从本次受伤之日开始计算），被告未对该鉴定意见提出异议，本院对该鉴定意见予以采信，但出院后的护理费应当综合原告的伤残等级确定。本案争议焦点之三：被告刘新瑢是否应当对原告的损失承担赔偿责任？原告并未而提供证据证明被告刘新瑢符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第一条的情形，故被告刘新瑢不应对原告的损失承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费104376.85元（原告主张已产生的86848.85元+528元后续医疗费17000元=104376.85元）；2、护理费9100元（原告实际住院治疗91天，酌定按100元/天计算，即91天×100元/天=9100元）；3、住院伙食补助费2730元（原告实际住院治疗91天，酌定按30元/天计算，即91天×30元/天=2730元）；4、残疾赔偿金53774.40元（11203元/年×20年×24%=53774.40元）；5、交通费500元（根据原告住院就医的实际情况，本院酌情支持500元）；6、出院后护理费6576元[（365天-91天）×100元/天×24%=6576元]；7、鉴定费1600元（原告主张的鉴定费，系其主张权利必然产生的合理费用，结合第二次鉴定意见与第一次鉴定意见的差异，本院酌定支持1600元）；8、精神损害抚慰金6000元；以上各项共计184657.25元，其中医疗费类为107106.85元（医疗费104376.85元+住院伙食补助费2730元），死亡伤残费用类77550.40元。根据法律规定和本案查明的事实，由被告太平洋财保筠连支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6866.09元（另一伤者黄灵的医疗费3133.91全额在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内解决，即10000元-3133.91元=6866.09元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77550.40元（含精神损害抚慰金），余下100240.76元（107106.85元-6866.09元=100240.76元）由被告唐光宏赔偿原告70168.60元（本院根据原告与被告唐光宏的责任比例和过错程度，酌定由被告唐光宏承担70%的赔偿责任，即100240.76元×30%=70168.60元），此款由被告太平洋财保筠连支公司在第三者责任险内赔偿原告42500元。因被告唐光宏为原告垫付了医疗费86848.85元，被告太平洋财保筠连支公司通过被告唐光宏共计为原告及案外人黄灵（本次事故的另一伤者）垫付医疗费用52500元（交强险内10000元、第三者责任险42500元），（2017）川1527民初1008号案件原告黄灵的损失由太平洋财保筠连支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3133.91元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告27806元（含精神损害抚慰金3000元），支付被告唐光宏垫付费用3405.91元，品迭后，由被告太平洋财保筠连支公司赔偿原告67736.24元（6866.09元+77550.40元+70168.60元-86848.85元=67736.24元），被告太平洋财保筠连支公司支付被告唐光宏垫付费用10086.16元（27806元+77550.40元+10000元+42500元-27534元-67736.24元-52500元）=10086.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司于本判决生效后五日内赔偿原詹某因交通事故受伤产生的各项损失共计67736.24元（已扣除被告唐光宏为原告垫付的费用86848.85元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司于本判决生效后五日内支付被告唐光宏为原告垫付费用10086.16元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司垫付费用52500元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元（已减半），由原詹某龙负担1000元，被告唐光宏负担614元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李增强
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 熙