江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0891民初1876号
原告:江苏亘盛建设工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区飞耀路23号。
法定代表人：潘永根,该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋崇迪,江苏道文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许胤熠，江苏道文律师事务所律师。
被告:雷鸣,男,1979年9月25日出生��汉族,住淮安市清江浦区。
被告:刘海燕,女,1981年11月11日出生，汉族,住淮安市清江浦区。
原告江苏亘盛建设工程有限公司（以下简称亘盛公司）诉被告雷鸣、刘海燕追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亘盛公司的委托诉讼代理人许胤熠，被告雷鸣、刘海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亘盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告代被告雷鸣垫付的工程款250000元及利息（利息以本金205000元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算，自2016年11月3日起计算至被告实际给付之日止）；2、判令两被告共同支付原告垫付的258515元及利息35090元���利息暂算至2017年8月2日，利息按照冻结的20万元本金，从2016年8月4日计算至2017年8月2日，按银行同期贷款利率4倍计算，后续利息以本金258515元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算，从2017年8月3日起计算至被告全部给付之日止）；3、判令两被告共同支付原告律师费合计20000元；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告雷鸣、刘海燕系夫妻关系，2014年4月20日，被告雷鸣与原告签订了《建设工程项目管理协议书》，由被告雷鸣内部承包原告承建的新建装备库房工程，合同约定由被告雷鸣对工程成本等全面承担经济责任，工程盈亏由被告雷鸣承担，与工程有关的一切费用由被告雷鸣自行承担；如因被告雷鸣导致原告承担经济责任的，原告有权向被告进行追偿。在合同履行过程中，因被告雷鸣拖欠他人货款，致使原告代被告雷鸣垫付486003.28元并支付了相关的��师费、诉讼费等。另因被告雷鸣导致的诉讼纠纷，致使原告的银行存款被冻结20万元，根据合同的约定，被告也应当承担赔偿原告的损失。上述费用形成于二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告共同承担。故原告依据于被告雷鸣的合同约定，提起诉讼，请求判如所请。
原告为证实其诉请，向本院提交如下证据：
1、2014年4月18日，原告与中国人民解放军73828部队签订的《建设工程施工合同》一份；证明原告承建了涉案新建装备库房工程。
2、2014年4月20日，原告与被告雷鸣签订的《建设工程项目管理协议书》一份；证明被告雷鸣为新建装备库房工程项目管理负责人，该工程的盈亏由被告雷鸣承担，与工程有关的人工、材料、租赁、设备等费用均由被告雷鸣承担；���被告雷鸣对外欠款导致原告垫付的，该垫付款项的本金及利息由被告雷鸣承担，利息按银行同期贷款利率的4倍计算；原告支付的律师代理费应由被告雷鸣承担；原告账户内的款项被冻结的，有权自被冻结之日起以实际被冻结的金额为本金，按银行同期贷款利率的4倍向被告雷鸣计收利息。
3、安徽省彩建钢结构有限公司提交安徽省肥东县人民法院的民事诉状一份、（2016）皖0122民初3875号民事调解书一份、建行网上银行电子回执单一份；证明被告雷鸣因涉案新建装备库房工程欠付工程款致原告代被告雷鸣支付工程款25万元；原告已经根据调解协议的约定向安徽省彩建钢结构有限公司支付了工程款20.5万元；原告还需向防火涂料施工人垫付4.5万元。
4、（2016）皖0122民初2640号民事判决书一份、中国银行���结解冻清单、国内支付业务付款回单各一份；证明原告因本案自2016年8月4日被冻结银行存款20万元，于2017年8月3日解冻，原告于2017年8月2日依据判决内容代被告雷鸣垫付货款258515元。
5、2016年6月1日，原告与江苏道文律师事务所签订的《聘请常年法律顾问协议书》一份、2016年8月30日，江苏道文律师事务所出具给原告的5000元律师代理费发票一张、2016年9月8日，江苏道文律师事务所出具给原告的5000元律师代理费发票一张、2017年4月17日，江苏道文律师事务所出具给原告的10000元律师代理费发票一张；证明原告因与安徽省彩建钢结构有限公司的（2016）皖0122民初3875号案件，支付律师代理费5000元；因与安徽中昊建材有限公司的（2016）皖0122民初2640号案件支付律师代理费5000元；本案支付律师代理费10000元，合计20000元。
被告雷鸣、刘海燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告雷鸣与刘海燕系夫妻关系。2014年4月18日，原告与中国人民解放军73828部队签订的《建设工程施工合同》一份，合同约定由原告承建安徽省合肥市肥东县桥头镇龙泉村新建装备库房工程，合同总工期120天，合同价为1793200元。2014年4月20日，原告与被告雷鸣签订《建设工程项目管理协议书》一份，约定被告雷鸣为上述工程项目负责人，被告雷鸣申请确认对上述《建设工程施工合同》的权利义务对被告雷鸣具有约束力，同时约定被告雷鸣应向原告净缴工程结算总价2%的管理费，其他税费由被告雷鸣负担。工程盈亏由被告雷鸣承担，与工程有关的人工、材料、租赁、设备等费用均由被告雷鸣承担；因被告对外欠款导致原告垫付的，该垫付款项的本金及利息由被告雷鸣承担，利息按银行同期贷款利率的4倍计算；原告支付的律师代理费应由被告雷鸣承担；原告账户内的款项被冻结的，有权自被冻结之日起以实际被冻结的金额为本金，按银行同期贷款利率的4倍向被告计收利息。
2016年8月22日，安徽省彩建钢结构有限公司就上述工程中尚欠其的工程款274615元及逾期付款利息17621元在安徽省肥东县人民法院向原告提起诉讼，后双方达成调解，2016年11月23日，原告根据调解协议的约定向安徽省彩建钢结构有限公司支付了工程款20.5万元；原告还需向防火涂料施工人支付4.5万元。2016年6月13日，安徽安徽中昊建材有限公司就上述工程中尚欠其混凝土货款166173.84万元及逾期付款违约金29393.81元及之后的违约金在安徽省肥东县人民法院向原告提起诉讼，在本案中，该院于2016年8月4��冻结原告银行账户存款20万元，后安徽省肥东县人民法院于2016年9月12日作出（2016）皖0122民初2640号民事判决书，判决原告支付安徽中昊建材有限公司货款166173.84元及逾期付款违约金29393.81元，并承担自2016年5月31日起以166173.84元为基数，按照年利率24%支付逾期付款违约金至款项付清支付时止，负担案件受理费、保全费合计3625元。经过强制执行，原告于2017年8月2日将上述判决确定的款项258515元支付到安徽省肥东县人民法院账户，原告的20万元存款于2017年8月3日解冻。至2017年8月2日，根据合同约定上述冻结款项20万元所产生利息35090元。
2016年6月1日，原告与江苏道文律师事务所签订的《聘请常年法律顾问协议书》，2016年8月30日，2016年9月8日，原告分别为上述两案支付代理费5000元，2017年4月17日，原告为本案支付律师代理费10000元，合���20000元。
以上事实，有原告的庭审陈述及举证予以印证。因被告雷鸣、刘海燕未到庭，视为放弃对证据的质证权利，经审查，原告举证能够证明原、被告雷鸣之间追偿权关系，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告与被告雷鸣签订的合同，原告因安徽省合肥市肥东县桥头镇龙泉村新建装备库房工程而支付的工程款、货款等相关费用有权向被告雷鸣进行追偿；被告雷鸣应当按照合同的约定对原告支付的上述费用承担相应的利息，并就原告被冻结的款项承担利息，并支付原告因上述工程纠纷而支出的律师费。上述债务存在于被告雷鸣与刘海燕夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”；原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持；被告雷鸣、刘海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷鸣、刘海燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安亘盛公司房地产开发有限公司代被告雷鸣垫付的工程款250000元及利息（利息以本金205000元为基数，自2016年11月3日起按银行同期贷款利率4倍计算至实际给付之日止）；
二、被告���鸣、刘海燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安亘盛公司房地产开发有限公司原告垫付的258515元及利息（2017年8月2日之前的利息为35090元，之后的利息以本金258515元为基数，自2017年8月3日起按银行同期贷款利率4倍计算至被告全部给付之日止）；
三、被告雷鸣、刘海燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安亘盛公司房地产开发有限公司律师费合计20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9287元，保全费3270元，公告费600元，由被告雷鸣、刘海燕负担。该款已由原告预交本院，由被告雷鸣、刘海燕在履行本判决时���接给付原告。
（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称/或直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 包小琴
人民陪审员 成锦涛
二〇一七年十二月四日
书 记 员 徐 力
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。