盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0991民初428号
原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市城南新区东进路66号。
负责人严向春，该行行长。
委托诉讼代理人倪卫东、王海东，该行职员。
被告盐城尚冶工贸有限公司，住所地盐城市滨海经济开发区工业园南区华泰路9号。
法定代表人张成，该公司总经理。
被告滨海海润资产经营有限公司，住所地盐城市滨海经济开发区办公楼5楼。
法定代表人刘长礼，该公司总经理。
被告江苏鑫塬镍业有限公司，住所地盐城市滨海经济开发区工业园南区华泰路9号。
法定代表人黄艳红，该公司总经理。
被告薛祥荣，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住浙江省嘉善县。
被告范丽萍，女，1977年3月26日出生，汉族，居民，住浙江省嘉善县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行（以下简称浦发银行盐城分行）与被告盐城尚冶工贸有限公司（以下简称尚冶工贸公司）、滨海海润资产经营有限公司（以下简称海润资产经营公司）、江苏鑫塬镍业有限公司（以下简称鑫塬镍业公司）、薛祥荣、范丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行盐城分行的委托诉讼代理人倪卫东、王海东出庭参加诉讼，被告尚冶工贸公司、海润资产经营公司、鑫塬镍业公司、薛祥荣、范丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行盐城分行诉称：2016年4月20日，原告与被告尚冶工贸公司签订了一份编号为15612016280335的《流动资金借款合同》，合同约定在2016年4月20日至2017年4月12日期间,原告借款500万元给被告尚冶工贸公司，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。2016年3月24日，原告与被告尚冶工贸公司签订了一份编号为15612016280254的《流动资金借款合同》，合同约定在2016年3月24日至2017年3月9日期间,原告借款400万元给被告尚冶工贸公司，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。2016年3月23日，原告与被告尚冶工贸公司签订了一份编号为15612016280247的《流动资金借款合同》，合同约定在2016年3月23日至2017年3月9日期间,原告借款872.5万元给被告尚冶工贸公司，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。2016年3月24日，原告与被告尚冶工贸公司签订了一份编号为15612016280253的《流动资金借款合同》，合同约定在2016年3月24日至2017年3月9日期间,原告借款127.5万元给被告尚冶工贸公司，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。2013年9月9日，原告与被告尚冶工贸公司签订了一份编号为BC2013051600000787的《融资额度协议》约定流动资金贷款额度为人民币3500万元。额度使用期限自2013年5月16日至2016年5月15日止。2013年9月9日原告与被告鑫塬镍业公司签订了编号为ZD1561201300000107的《最高额抵押合同》，合同约定被告鑫塬镍业公司以工业房地产对尚冶工贸公司2000万元的债务承担连带责任。2016年3月21日，原告与被告薛祥荣、范丽萍夫妻签订了编号为ZB1561201600000065的《最高额保证合同》。合同约定被告薛祥荣、范丽萍夫妻对尚冶工贸公司1900万元的债务承担连带担保责任。2016年3月21日原告与被告海润资产经营公司签订了编号为ZB1561201600000064的《最高额保证合同》，合同约定被告海润资产经营公司对尚冶工贸公司1000万元的债务承担连带担保责任。合同到期后，被告均未按约履行义务，现诉至法院，请求判令：1、被告尚冶工贸公司立即返还借款本金人民币1900万元，同时判令被告从2016年12月21日起按合同约定利息支付至还清全部贷款本金止；2、请求确认原告对被告鑫塬镍业公司抵押房地产抵押有效，并对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；3、被告海润资产经营公司、薛祥荣、范丽萍对被告尚冶工贸公司的上述债务在担保债权范围内承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费。
被告尚冶工贸公司未作答辩。
被告海润资产经营公司未作答辩。
被告鑫塬镍业公司未作答辩。
被告薛祥荣未作答辩。
被告范丽萍未作答辩。
经审理查明：2016年3月23日，原告浦发银行盐城分行（贷款人）与被告尚冶工贸公司（借款人）签订了编号为15612016280247的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为872.5万元，借款期限自2016年3月23日至2017年3月9日；贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+（134.000000BPS%）计算，贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不作调整；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。2016年3月23日，被告尚冶工贸公司向原告出具了一份借款凭证，借款凭证载明：借款单位为尚冶工贸公司，借款金额872.5万元，借款到期日为2017年3月9日。后原告将872.5万元借款汇至被告尚冶工贸公司指定账户。
2016年3月24日，原告浦发银行盐城分行（贷款人）与被告尚冶工贸公司（借款人）签订了编号为15612016280254的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为400万元，借款期限自2016年3月24日至2017年3月9日；贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+（134.000000BPS%）计算，贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不作调整；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。2016年3月24日，被告尚冶工贸公司向原告出具了一份借款凭证，该借款凭证载明：借款单位为尚冶工贸公司，借款金额400万元，借款到期日为2017年3月9日。后原告将400万元借款汇至被告尚冶工贸公司指定账户。
2016年3月24日，原告浦发银行盐城分行（贷款人）与被告尚冶工贸公司（借款人）签订了编号为15612016280253的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为127.5万元，借款期限自2016年3月24日至2017年3月9日；贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+（134.000000BPS%）计算，贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不作调整；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。2016年3月24日，被告尚冶工贸公司向原告出具了一份借款凭证，借款凭证载明：借款单位为尚冶工贸公司，借款金额127.5万元，借款到期日为2017年3月9日。后原告将127.5万元借款汇至被告尚冶工贸公司指定账户。
2016年4月20日，原告浦发银行盐城分行（贷款人）与被告尚冶工贸公司（借款人）签订了编号为15612016280335的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为500万元；借款期限自2016年4月20日至2017年4月12日；贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+（134.000000BPS%）计算，贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不作调整；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日；如借款人发生违约事项，贷款人有权宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清。2016年4月20日，被告尚冶工贸公司向原告出具了一份借款凭证，该借款凭证载明：借款单位为尚冶工贸公司，借款金额500万元，借款到期日为2017年4月12日。后原告将500万元借款汇至被告尚冶工贸公司指定账户。
另查明，2013年9月9日，被告鑫塬镍业公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订了编号为ZD1561201300000107的《最高额抵押合同》，以被告鑫塬镍业公司所有的位于滨海经济开发区华泰路北侧的房地产为被告尚冶工贸公司在自2013年5月16日至2016年5月15日期间内与原告办理各类融资业务所发生的债务及双方约定的在先债务（如有）提供抵押担保，抵押金额敞口2000万元。2013年9月10日，被告鑫塬镍业公司与原告至滨海县房地产管理所办理了相关抵押登记手续。2016年3月21日，被告薛祥荣、范丽萍夫妇与原告签订了编号为ZB1561201600000065的《最高额保证合同》。合同约定被告薛祥荣、范丽萍对被告尚冶工贸公司在2016年3月21日至2019年3月21日期间内与原告办理各类融资业务所发生的债务及双方约定的在先债务（如有）承担连带担保责任，担保金额敞口1900万元。2016年3月21日，被告海润资产经营公司与原告签订了编号为ZB1561201600000064的《最高额保证合同》，合同约定被告海润资产经营公司对被告尚冶工贸公司在2016年3月21日至2017年3月21日期间与原告办理各类融资业务所发生的债务及双方约定的在先债务（如有）承担连带担保责任，担保金额敞口1000万元。
上述四笔借款合计1900万元，借款到期后，被告均未还款。原告向被告发送了授信业务到期催收函，被告仍未还款。原告遂诉至本院。
本院认为，被告尚冶工贸公司与原告浦发银行盐城分行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚冶工贸公司未依约偿还借款本息，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期。现原告要求被告尚冶工贸公司偿还借款本金1900万元及从2016年12月21日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告鑫塬镍业公司自愿以其位于滨海县经济开发区××路北侧的房地产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告浦发银行盐城分行就被告尚冶工贸公司未能偿还的借款本金和利息，有权对上述房地产拍卖、变卖的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权。被告海润资产经营公司、薛祥荣、范丽萍自愿为被告尚冶工贸公司的债务提供担保，应当按照保证合同的约定在担保债权范围内承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城尚冶工贸有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行借款本金1900万元，并承担自2016年12月21日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行对登记在被告江苏鑫塬镍业有限公司名下的位于滨海经济开发区华泰路北侧的房地产拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。
三、被告滨海海润资产经营有限公司在1000万元限额内对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
四、被告薛祥荣、范丽萍对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135800元，公告费300元，合计136100元，由被告盐城尚冶工贸有限公司、滨海海润资产经营有限公司、江苏鑫塬镍业有限公司、薛祥荣、范丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《国务院诉讼收费办法》的规定，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 何中斌
代理 审 判员 陈红霞
代理 审 判员 胥 谨
二〇一七年九月九日
书记员（兼） 蔡楠楠
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。