北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初2539号
原告中国铁路物资天津有限公司，住所地天津市河东区津塘路21号。
法定代表人赵强，总经理。
委托代理人赵舒，国浩律师（北京）事务所律师。
委托代理人陈敏，国浩律师（北京）事务所律师。
被告中铁二十二局集团有限公司，住所地北京石景山区石景山路35号。
法定代表人侯希承，董事长。
委托代理人常广宽，男，1973年3月2日出生，中铁二十二局集团有限公司员工。
原告中国铁路物资天津有限公司（以下简称天津公司）与被告中铁二十二局集团有限公司（以下简称中铁二十二局）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭雪飞独任审理。本院于2016年7月6日公开开庭审理了本案，原告天津公司之委托代理人陈敏、被告中铁二十二局之委托代理人常广宽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告天津公司起诉称，2014年5月，中铁二十二局下属沪昆客专贵州段工程指挥部（下称工程指挥部）与天津公司签订合同编号为HK-14-HK-
SW-006的《钢材买卖合同》，合同约定天津公司按月向中铁二十二局工程指挥部分批供应指定规格钢材，中铁二十二局凭双方确认的收料单和全额发票在30日内向天津公司支付当期货款的95%，剩余5%质保金在货物质保期满（验收合格六个月之后）的30日内支付。该合同约定管辖地在北京市石景山区。该合同签订后，在2014年5月26日至2015年10月12日期间，天津公司累计供应并已开具发票的钢材累计5502.155吨，货款金额2508.98万元。但截至2016年2月1日止，中铁二十二局仅支付货款共计1200万元，仍拖欠货款本金1308.99万元及相应货款利息，故诉至法院。诉讼请求：1.判令中铁二十二局向天津公司支付编号为HK-14-HK-
SW-006合同项下的货款本金13089817.68元；2.判令中铁二十二局向天津公司支付货款利息，按银行同期贷款利率计算，直至货款全部还清之日止（其中自2014年11月27日起暂计至2016年4月16日的利息计1795115.01元）；以上两项合计人民币14884932.69元；3.判令中铁二十二局向天津公司支付律师费19.6万元；4.案件受理费由被告全部承担。
被告中铁二十二局答辩称，认可欠款事实及金额，同意支付欠款本金，但不同意支付利息及律师费。
经审理查明，2014年5月，中铁二十二局下属沪昆客专贵州段工程指挥部（买方、甲方）与天津公司（卖方、乙方）签订《钢材买卖合同》（合同编号：HK-14-HK-
SW-006），主要约定由天津公司向中铁二十二局供应指定规格钢材。数量暂定为6000吨，并备注：合同数量为暂定数量，在合同执行过程中，卖方供应能力或买方工程设计或施组变更等因素都会影响合同执行数量。故实际供应数量不受限于上表合同数量，而以买方的物资需求计划为准。钢材质保期：自现场交货后6个月。计量单位和方法：计量单位吨；盘条过磅交货；圆钢、螺纹钢理计交货。结算时以实际交货数量为准。单价：GC05包件结算单价=固定价。货款的支付时间：卖方按照合同规定在交货点验合格后，凭买卖双方确认的收料单及卖方提供的全额发票后，根据结算单价及金额，在扣除该批物资价值5%的质量保证金后，30天内向卖方支付该批物资的95%的价款。质量保证金在物资交货验收6个月后的30天内，确认无任何质量问题时支付卖方。货款的支付方式：买方通过银行转账或承兑支付卖方货款。所有应付款项，应直接付至本合同后附供方银行账户，不得向供方经办人支付或供方非书面委托付款账户上支付。交货时间：以买方书面通知的发货通知单到货时间为准。每月25日，买方向卖方下达次月（物资计划供应月）物资需求总计划。该计划数量为预估数量，仅作为卖方的备料参考。交货地点：中铁二十二局沪昆客专项目部各施工点。运输方式：卖方以汽车交货方式将货物送达至买方指定交货地点，产生的费用由卖方承担。验收时间：物资运抵交货地点后，买方有权收料人应及时进行物资验收。验收方法：买方有权收料人应按卖方提供的发货物资清单对到货数量、外观、规格型号、合格证等进行核对。验收标准：产品的技术标准及质量要求按国标要求执行，并且满足现场施工要求。提出异议的时间和方法：甲方在验收中如发现货物的品种、型号、规格、花色和质量不合规定或约定，应在妥善保管货物的同时，自收到货物后15日内向乙方提出书面异议；在异议期间，甲方有权拒付不符合合同规定部分的货款。甲方验收时未及时发现的质量缺陷，应在验收后15日内书面通知乙方，否则视为货物符合约定。
合同签订后，自2014年5月至2015年10月，天津公司供应钢材累计5502.155吨，货款金额25089817.68元，并开具了相应发票。中铁二十二局陆续支付货款1000万元。
2015年12月31日，天津公司与中铁二十二局下属沪昆客专贵州段工程指挥部经过对账，确认天津公司应收账款（欠款）金额为15089817.68元。2016年2月1日，中铁二十二局再次付款200万元，之后再无付款，至今欠款金额为13089817.68元，故发生本案诉讼。
上述事实，有原告天津公司提交的钢材买卖合同、物资对账单、发票、银行承兑汇票、往来款项签认记录等证据及当事人在庭审中的有关陈述等在案佐证。
本院认为，天津公司与中铁二十二局签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方已建立买卖合同关系，故均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。天津公司依约履行了向中铁二十二局供应钢材的义务，中铁二十二局应依约及时向天津公司支付相应货款。现双方确认欠付货款金额为13089817.68元，本院对此予以认可。同时中铁二十二局逾期支付货款，已构成违约，应赔偿由此给天津公司造成的利息损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。天津公司主张的利息部分诉讼请求，未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于天津公司主张的律师费损失，双方在合同中并无约定，且其未提交充足证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告中铁二十二局集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告中国铁路物资天津有限公司货款一千三百零八万九千八百一十七元六角八分；
二、被告中铁二十二局集团有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告中国铁路物资天津有限公司利息损失（截至二零一六年四月十六日利息损失为一百七十九万五千一百一十五元零一分；自二零一六年四月十七日起至实际给付之日止的利息损失，以一千三百零八万九千八百一十七元六角八分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告中国铁路物资天津有限公司的其他诉讼请求。
如果被告中铁二十二局集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万五千五百五十四元八角（原告中国铁路物资天津有限公司已预交），由被告中铁二十二局集团有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭雪飞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 宋 佳