安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初4260号
原告：霍经根，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱小红，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。
被告：六安六顺汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市金安区六安金三角汽车城A1-07。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼），统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。
主要负责人：王正智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。
原告霍经根诉被告朱小红、六安六顺汽车运输服务有限公司（以下简称六顺汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍经根的委托诉讼代理人左东升、被告太平洋财险六安支公司的委托诉讼代理人关欣到庭参加诉讼；被告朱小红、六顺汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
霍经根向本院提出诉讼请求：1、判令各被告按责赔偿其因交通事故造成的经济损失合计65287.30元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年2月1日14时05分，朱小红驾驶皖Ｎ×××××、皖NJ7**挂“解放”牌重仓栅式半挂车，沿庐江县庐城镇外环南路自西向东行驶至文明路交叉口时，与其驾驶的三轮车发生碰撞，致其受伤。庐江县公安局交通管理大队认定：朱小红负本起交通事故的主要责任，霍经根负事故次要责任，张登华无责任。朱小红所驾驶的车辆在太平洋财险六安支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），据此，请求法院判令各被告承担赔偿责任。
朱小红、六顺汽运公司均未到庭答辩。
太平洋财险六安支公司辩称，对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；事故车辆在太平洋财险六安支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内按责承担赔偿责任；霍经根部分诉请过高，要求扣除医药费的非医保部分费用；对霍经根的伤残等级有异议，对残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金认可4000元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日14时05分，朱小红驾驶皖Ｎ×××××、皖NJ7**挂“解放”牌重仓栅式半挂车，沿庐江县庐城镇外环南路自西向东行驶至文明路交叉口时，与霍经根驾驶沿老庐枞路由南向北行驶的三轮车发生碰撞，造成霍经根及其车上乘坐人张登华受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：朱小红负本起交通事故的主要责任，霍经根负事故次要责任，张登华无责任。霍经根受伤后于当日在庐江县人民医院住院治疗20天，支付医疗费8555.21元。该院对其伤情诊断为：颅脑损伤（中度），蛛网膜下腔出血、额骨骨折、头皮挫裂伤等。出院医嘱：1、建议休息两个月，加强营养及护理；2、我科随访。其伤情经安徽正邦司法鉴定所于2016年10月20日评定为十级伤残；建议给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。霍经根支付鉴定费1800元。本起事故发生后，朱小红为霍经根垫付医药费4000元。本其事故另一伤者张登华经本院判决，在交强险医疗损失限额内赔偿5000元，伤残损失限额内赔偿54186.50元，三者险责任限额内赔偿8679.20元。
另查明：霍经根系农民。朱小红驾驶皖Ｎ×××××、皖NJ7**挂“解放”牌重仓栅式半挂车在太平洋财险六安支公司投保了交强险和三者险（其中主车保险限额500000元,保险期限自2014年12月29日0时起至2015年12月29日0时止;挂车保险限额300000元，保险期限自2014年12月19日0时起至2015年12月19日0时止,投保不计免赔率）。
以上事实，有霍经根提交的身份证、道路交通事故认定书、朱小红的驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庐江县白湖镇培岗社区出具的证明等证据载卷，证据业经庭审质证、核实，足以认定所证明的事实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。霍经根因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。霍经根因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、医药费8555.21元，霍经根提交病历材料、医药费收据、病人费用清单等足以证明，本院予以支持；太平洋财险六安支公司提出要求扣除医药费30%非医保费用的意见，因其不能提供证据证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费，霍经根住院20天，其诉请住院伙食补助费600元（20天×30元/天）符合法律规定，本院予以准许；3、误工费、护理费、营养费，霍经根的误工期、护理期、营养期经鉴定分别为150日、60日、60日，霍经根系农民，故本院确定其误工费为12780元（150天×85.20元/天），其诉请护理费6852元（60天×114.20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金、鉴定费，霍经根系农民，其伤情构成十级伤残，太平洋财险六安支公司虽对此有异议，但未能提供相反证据，故其诉请残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；霍经根为确定身体损伤程度等所支付的鉴定费1800元系必要的合理费用，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，霍经根因交通事故造成十级伤残，在事故中负次要责任，本院确定其精神损害抚慰金为5000元；6、车损、停车费，霍经根的车辆损失经鉴定为978元，支付修理费949元、停车费260元、鉴定费200元，本院予以支持；其诉请液晶电视机损失960元，因其提供证据不能证明该损失系在本起交通事故中造成，故对该电视机损失不予支持；7、交通费，霍经根因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定等，支出交通费等系客观事实，本院酌情确定为400元。综上，霍经根的各项损失合计60838.21元。
朱小红驾驶车辆在太平洋财险六安支公司投保了交强险和三者险（投保不计免赔率），朱小红负事故主要责任，霍经根负事故次要责任。因本案另一伤者经本院判决赔偿，故霍经根的全部经济损失元，由太平洋财险六安支公司在交强险责任限额内赔偿54883元（医疗费限额5000元+伤残损失限额内48474元+财产损失1409元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付），在三者险责任限额内赔偿4764.17元（超出交强险责任限额损失5955.21元×80%）。朱小红为霍经根垫付费用4000元，霍经根在获得保险赔偿款时应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍经根经济损失59647.17元；
二、被告朱小红为原告霍经根垫付费用4000元，原告霍经根在获得上述保险公司赔偿款时予以返还；
三、驳回原告霍经根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告朱小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢宗宝