广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0109民初808号
原告:张引秋，女，1971年12月6日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
委托代理人：高英，女，广西伟宁律师事务所律师。
委托代理人：张智强，男，广西伟宁律师事务所实习律师。
被告:阮梅，女，1975年7月10日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托代理人：卢秀东，男，广西安信律师事务所律师。
委托代理人：赵智彬，男，广西安信律师事务所实习律师。
原告张引秋与被告阮梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，由审判员许卫锦独任审理，于2016年10月24日进行了第一次公开开庭。在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本院依法将该案转为普通程序审理，并组成合议庭，于2017年3月7日进行第二次公开开庭审理。原告张引秋及其委托代理人高英、张智强以及被告阮梅的委托代理人卢秀东、赵智彬到庭参加诉讼。2016年12月15日至2017年1月15日为原告申请补充调查新证据期间，2017年3月8日至2017年4月8日为原、被告庭外和解期间，依法均不计入审限。本案现已审理终结。
原告张引秋诉称：原告的儿子杨某与被告的外甥女甘某系同居关系。2016年4月，被告向原告借款5万元用于生意周转，双方约定借期为三个月。原告基于与甘某之间的关系，对被告有一定信任，且考虑到借款周期较短，即同意借款给被告。2016年4月30日，原告从自己名下的广西农村信用社银行卡（卡号为62×××97）将5万元借款转账至被告的中国农业银行卡（卡号为62×××72）。被告未向原告出具借条。2016年7月29日还款期限届满后，原告多次通过甘某向被告催款，被告均以各种理由拒不归还上述的5万元借款，原告多次交涉催促无果。被告与原告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告拖欠原告借款拒不清偿的行为，严重地损害了原告的合法权益，除应当向原告偿还全部本金外，依法还应当向原告支付利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款5万元；2、被告向原告支付逾期利息193.33元（以5万元为基数，从2016年7月30日起按年利率4.35%计算至被告还清全部本息之日止，暂算至2016年8月31日）。（以上两项共计：50193.33元）；3、本案诉讼费由被告全部承担。
原告张引秋提交的证据有：1、广西农村信用社卡折对账单；2、客户回单；3、催款函；4、EMS邮寄单；5、EMS物流查询单；6、户口本；7、转账记录及南宁市集体土体上住宅补偿安置协议书；8、生产队的证明；9、杨兆荣手写的支出明细；10、部分日常消费支出票据；11、杨诗羽、杨小冉医院住院治疗开支票据；12、投资奶茶店合同及票据；13、笔记本。
被告阮梅辩称：原告没有借款给被告，本案没有借款事实。对原告提交的证据1-5真实性没有异议，但对关联性有异议，因为不是借款，是甘某和两个小孩应得的分红款。原告称借款来源于杨兆荣的房屋拆迁款。但征地补偿款和分红是杨兆荣和张引秋领取并掌控的。证人和两个小孩要用钱的时间并不一定就在征地补偿款发放之后马上转款。甘某转款后没有马上得用征地补偿款，但钱还是甘某和两个小孩的。原告方提交的证据6户口本真实、合法，与本案有关。证据7的转账记录，转账证实，但不认可是房屋补偿款，因为分红款和房屋补偿款都有张引秋保管，已经混同，我方对该证据的关联性有异议。证据7的南宁市集体土体上住宅补偿安置协议书。证据8生产队的证明真实、合法，与本案有关，但我方不认同已经开支完的陈述。证据9杨兆荣手写支出明细的真实、合法、关联性我方有异议。（1）有些开支不是原告的。（2）请酒等有的支出是杨兆荣和张引秋的家庭支出，不能认为是杨某的支出，但分红款和房屋补偿款混同。证据10部分日常消费支出票据真实，但对该证据的合法、关联性我方有异议，因为（1）不能证明用于甘某和2个小孩。（2）证据不能证明用于4人。如尿片发票不能证明用于2个小孩。（3）有些钱不是杨某直接支付，而是杨兆荣、张引秋支付的。证据11杨诗羽、杨小冉医院住院治疗开支票据真实，但与本案无关，不能证明花销来源于分红款，可能是张引秋、杨兆荣的赠与。证据12投资奶茶店合同及票据真实，但不认同甘某和杨某共同投资的主张，因为（1）店名是杨某的。（2）是杨兆荣、张引秋投资给杨某的，与甘某无关。对电脑咨询单我方无异议。合同是经营时学习、进货的时候甘某签收的进货款。甘某、杨某和佛山公司餐饮管理有限公司签订的合同的不是合伙协议关系，因为是在佛山培训、进货的时候在佛山签订的，与本案无关，当时是杨某父母要求杨某和甘某去学习，是甘某代表杨兆荣、张引秋去佛山签订的进货协议。本案是基于甘某和2个小孩的分红和补偿款。证据13笔记本左边部分我方认可，也是我方在第一次庭审时提交证据中的便条。右边部分我方不认可，因为没有甘某和杨某的亲自确认，我方不认同款项支出的数据，上面的数据不属实。右边部分与我方上次举证的证据一是来源于同一本笔记本的，是杨兆荣书写的。左右部分的书写时间一样，都是在2016年8月10日书写的，因为我方原先有录音证据提供。分红款转交给甘某。我方没有分割协议提交，同居期间没有分割协议。到庭证人甘某的证言2份真实，与本案有关，一、当时转账是证人和杨某一起去，目的是让杨某是证人和两个小孩应得的分红，不止张引秋借给阮梅的。证人不知道投资奶茶店、摆酒等支出，证人当时作为未成年人生活不能自己支配，都是听杨家父母的，但杨家父母不和证人商量，证人只知道开店和摆酒是杨家父母的主张，证人因当时未成年不知道分红款数额，但知道有分红款，杨某的父母可以告知证人父母分红款的事宜。关于杨兆荣的调查笔录，一、杨兆荣和杨某是父子关系，有的陈述会偏向杨某。我方不认可是借款的定性，但认可转款的事实。二、杨兆荣称费用付了但没有明确是甘某用的。三、杨兆荣确认有分红事实。总之，一、本案转款事实我方无异议，但没有借条认定事实，只有转款凭证，不能证明是借款，而且转款当时甘某和杨某一起去转，是甘某和两个小孩的补偿款和征地补偿款，2016年甘某离开杨家后，分红款由杨家父母保管，符合常理，本案两个小孩应得约28万元的分红款，甘某应得约14万元的数额，既然小孩有分红，小孩的分红是小孩的财产，监护人只能代为保管，用于小孩身上的费用父母有法定扶养义务，父母没有钱借债都要养小孩。小孩的财产始终都不能动用，更不能用于债务抵消；二、甘某一直都没有拿钱，原告认为钱已经用完，但笔记本中载明的数额我方不认可，因为，（一）支出没有详细数额。（二）支出数额巨大，小孩几岁就用了几万，不符合生活习惯。（三）结婚是父母的支出，8万元的婚庆费用不应由甘某和杨某承担。原告称征地补偿款已经用完的主张不符合生活习惯和法律。本案诉争的款项是甘某和2个小孩的征地补偿款；三、原告称本案是基于从杨兆荣的房屋补偿款转到被告，我方对转款事实我方无异议，但庭审中均有杨某父母掌控，不管从哪里转出，甘某、杨诗羽、杨小冉均有补偿款；四、原告主张的有些费用甘某不清楚，且是张引秋支付，故不能认定从分红款中支付，因为没有和甘某商量，且爷爷奶奶为孙女支付生活、医疗费是正常赠与。故从本案原、被告举证来看，不能定性为借款，是甘某将钱交给父母保管。原告转账的行为是单方行为，甘某只有20岁，之前投资不可能，故对大笔款项的保管，由甘某父母保管更方便也更利于杨诗羽、杨小冉的健康成长和保护款项安全；五、我方提交的明细按补偿标准计算得42万元，超过(2016)桂0109民初807、808号两案的总和，因此本案不是借款，若按原告主张另案起诉不应在本案中处理，应驳回原告诉请。
被告阮梅提交的证据有：1、原告杨某父亲杨兆荣手写的便条一张；2、情况说明；3、录音记录、光盘；4、户口本；5、到庭证人甘某的证人证言2份。
本院调取的证据：杨兆荣的调查笔录1份。
本案的争议焦点是：1、双方是否存在借贷关系？2、原告要求被告偿还借款本金5万元及利息有何依据？利息如何计算？
经庭审举证、质证，原告提交的证据第1至6，被告提交的证据4户口本以及本院调取的杨兆荣调查笔录均真实、合法，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。原告提交的证据第7至13与本案没有关联性，不作为认定案件事实的依据。对于两被告提交的证据1原告杨某父亲杨兆荣手写的便条1张以及录音记录、光盘，首先，原告及杨兆荣对于便条的真实性无异议，但原告以及杨兆荣在其调查笔录中均否认与本案有关联性；其二，杨兆荣对录音记录、光盘的完整性提出质疑，原告亦不认可，故均不能作为认定案件事实的依据。两被告提交的甘某及两个女儿应得的补偿款及分红清单只是两被告对其提交的证据1的说明，不构成证据，两被告提交的甘某出具的情况说明以及申请到庭证人甘某的证人证言2份因无其他证据佐证，原告不予认可，亦不能作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告张引秋之子杨某与被告阮梅的外甥女甘某曾系同居关系，原、被告双方存在亲戚关系。2016年4月30日，被告向原告提出借款，当日，原告通过其名下的广西农村信用社账号为62×××97的账户将50000元借款转账交付至被告名下的账号为62×××72的中国农业银行账户。因原告与被告系亲戚，被告阮梅并未出具借条或其他债权凭证，亦未约定借款期限及利息。借款后，原告多次向被告催还借款，但被告分文未还，原告便诉至本院。
本院认为：关于原、被告之间是否存在借贷关系，原告要求被告偿还借款本金50000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”以及第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提交银行转账凭据证明其于2016年4月30日向被告阮梅交付了50000元款项，并以此向本院提起民间借贷诉讼，庭审中，被告对转账事实无异议，确实收到50000元，但其辩称该款为证人即与原告之子杨某存在同居关系的甘某以及杨某与甘某在同居关系期间所生两个女儿应得的征地补偿款，被告提交原告丈夫杨兆荣手写的载明补偿款明细的便条一张予以佐证并申请甘某出庭作证，原告以及杨兆荣对该便条及存在征地补偿款的事实无异议，但否认与本案的关联性；因证人系的被告的外甥女，原告对其证言有异议。此外，被告无分配土地补偿款的相关协议提交，且被告阮梅并非原告所在村集体组织的征地补偿对象，没有取得土地补偿款的事实和法律依据，故对于被告的抗辩不予采纳，被告应承担证据不足的不利后果。虽然原告未提交借条或其他债权凭证，但50000元款项交付的事实存在，在该款交付时，原、被告系亲戚关系，原告未要求被告出具相应的债权凭证在常理之中，而且本案债务并未违背社会公序良俗或者违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法债务，应受法律保护。综上，依法应认定原告与被告阮梅之间的民间借贷关系合法有效，本案属民间借贷纠纷，借款之日为2016年4月30日，借款本金为50000元。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”证据证明本案借款本金为50000元，未约定借款期限及利息，借款后，原告于2016年8月26日向被告发出催款函要求偿还借款，但其分文未还，现原告主张以年利率4.35%计算利息系其行使处分权，符合法律规定，应以支持，但其主张从2016年8月9日起主张计算利息不准确，应调整从原告起诉之日即2016年9月9日开始计算利息为宜。因此，被告应偿还原告借款本金50000元并支付借款逾期利息，利息计算方式为：以50000元为本金，从2016年9月9日起计至被告付清借款之日止，按年利率4.35%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阮梅偿还原告张引秋借款本金50000元；
二、被告阮梅支付原告张引秋借款逾期利息（以50000元为本金，从2016年9月9日起计至被告付清借款之日止，按年利率4.35%计付）。
案件受理费1054元（原告已预交），由被告阮梅负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 马尚瑛
人民陪审员 陆明湖
二〇一七年五月九日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。