wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0113行审49号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人马雄飞，该局科员。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
被执行人徐永生，男，1977年11月20日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月9日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年5月未经土地行政主管部门批准，占用双街镇小街村（滨保高速北侧，京津公路东侧）土地396.00平方米（0.594亩）土地，建房2处（建筑面积396.00平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以5940.00元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年4月27日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》，于2017年7月20日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。
审 判 长 于 翔
代理审判员 赵志武
人民陪审员 狄璐璐
二〇一七年九月四日
书 记 员 郑体洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初742号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人黄刚，男，1995年10月10日生，汉族，初中文化，农民，住太仓市,户籍所在地四川省营山县。2011年3月15日、2012年11月27日因殴打他人分别被太仓市公安局决定行政拘留十日、五日，2017年5月7日因吸毒被太仓市公安局决定行政拘留十四日（暂未执行）。2017年5月7日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕751号起诉书指控被告人黄刚犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年3月至4月期间，被告人黄刚在其暂住处本市浏河镇���南村四组22号13室内，多次容留董某、周某、曹某2、刘某、阮某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人黄刚多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄刚如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人黄刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、系坦白；2、其容留吸毒的主动性不强。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月至4月期间，被告人黄刚在其暂住处太仓市浏河镇浏南村四组22号13室内，多次容留董某、周某、曹某2、刘某、阮某（均另案处理）等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体分述如下：
1、2017年3月或4月的一天，被告人黄刚在上述暂住处内，容留董某、周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年4月中下旬的一天，被告人黄刚在上述暂住处内，容留董某、刘某、曹某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2017年4月中下旬的一天，被告人黄刚在上述暂住处内，容留阮某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某、董某、曹某2、姜某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过；行政处罚决定书；被告人黄刚的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人黄刚及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人黄刚多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄刚系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年2月6日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈成
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执423号之一
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。
法定代表人卢志强，理事长。
被执行人赖禄德，男，1973年1月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人阙华娣，女，1976年12月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人苏胜文，男，1972年11月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人苏金荣，男，1973年8月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人赖寿峰，男，1978年8月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人赖福恩，男，1984年10月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人姜新年，男，1976年10月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
本院2017年3月3日立案受理的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人赖禄德、阙华娣、苏胜文、苏金荣、赖寿峰、赖福恩、姜新年金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的(2016)闽0803民初1829号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金340427.9900元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关��门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人苏金荣在本院有多个被执行案件。2017年4月20日对被执行人赖禄德采取强制拘留15天的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社未能提供被执行人赖禄德、阙华娣、苏胜文、苏金荣、赖寿峰、赖福恩、姜新年其他可供执行的财产线索。因此，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 锦 玉
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年八月十四日
书记员 罗钊娟（代）
福建省龙岩市永定区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2017年8月14日
讨论地点：执行庭
执行员：郑锦玉、胡初文、孔祥村记录人：罗钊娟（代）
承办人：孔祥村
讨论记录如下：
孔祥村介绍案情：本院2017年3月3日立案受理的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人赖禄德、阙华娣、苏胜文、苏金荣、赖寿峰、赖福恩、姜新年金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的(2016)闽0803民初1829号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金340427.9900元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人苏金荣在本院有多个被执行案件。2017年4月20日对被执行人赖禄德采取强制拘留15天的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社未能提供被执行人赖禄德、阙���娣、苏胜文、苏金荣、赖寿峰、赖福恩、姜新年其他可供执行的财产线索。因此，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，本人认为应当终结本案执行程序。
胡初文：同意经办人意见。
郑锦玉：同意承办人意见。
合议庭一致意见：(2017)闽0803执423号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
PAGE
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0812刑初62号
公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。
被告人董伟，男，1996年1月15日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。2015年1月9日因吸毒被原淮安市公安局清河分局决定社区戒毒三年；2016年7月4日因吸毒被淮安市公安局淮阴分局决定强制隔离戒毒二年。2017年6月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住，2018年1月23日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人董伟犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年上半年，被告人董伟在淮安市清江浦区太平北巷4－22号其住处，容留张某、陆某吸食甲基苯丙胺，共计三次。具体分述如下：
1、2016年上半年的一天，被告人董伟在其住处容留张某、陆某吸食甲基苯丙胺一次。
2、2016年上半年的一天，被告人董伟在其住处容留张某、陆某吸食甲基苯丙胺一次。
3、2016年上半年的一天，被告人董伟在其住处容留陆某吸食甲基苯丙胺一次。
另查，案发后被告人董伟如实供述自己的犯罪事实。2011年9月30日，被告人因犯抢劫罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元。
上述事实,被告人董伟在庭审中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示的证人陆某、张某、杨某的证言，被告人董伟的户籍资料、刑事判决书、指认照片、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、发破案经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人董伟容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董伟案发后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人董伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年4月22日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 厉月
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚;
(二)2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；…
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1425执119号之一
申请执行人青神县农村信用合作联社。
法定代表人陈书明，该社理事长。
委托代理人艾阳春，该社员工。
被执行人唐春容，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住青神县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青神民调确字第19号民事裁定书，于2016年5月25日冻结了被执行人唐春容在青神县农村信用合作联社高台分社的三个帐号，分别为：62×××24、62×××78、62×××77。现被执行人已履行了全部义务。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对唐春容在青神县农村信用合作联社高台分社的帐号为：62×××24、62×××78、62×××77的冻结。
二、终结四川省青神县人民法院（2014）青神民调确字第19号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李维志
二〇一六年九月八日
书记员 王皓丁
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初498号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人李某，男，1970年某月某日出生于山东省济宁市微山县，汉族，高中文化，中共党员，微山县韩庄镇人大代表，农民，现住济宁市微山县韩庄镇某某村。2017年6月16日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现在家。
辩护人刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]427号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于25日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人李某及辩护人刘恩华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月15日1时36分许，被告人李某驾驶鲁D531**号重型普通货车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县许家湖镇驻地路段时，因观察不周与顺行在前的沂水县许家湖镇丰台湖村行人刘新莲发生碰撞，致刘新莲遭碾压当场死亡。经事故原因分析认定，被告人李某负事故主要责任。肇事后，被告人李某驾车逃逸，后于当日14时许到微山县公安局韩庄分局投案。案发后，被告人李某已赔偿被害人刘新莲之近亲属经济损失330000元。
公诉机关提交的证据如下：物证、书证；现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；证人华美荣、齐明高、刘彦伟等人的证言；被告人李某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、过失犯罪，自首；二、积极赔偿，取得谅解；三、偶犯、初犯，认罪、悔罪。请求从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年6月15日1时36分许，被告人李某驾驶鲁D531**号重型普通货车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县许家湖镇驻地路段时，因观察不周与顺行在前的沂水县许家湖镇丰台湖村行人刘新莲发生碰撞，致刘新莲遭碾压当场死亡。经事故原因分析认定，被告人李某负事故主要责任。肇事后，被告人李某驾车逃逸，后于当日14时许到微山县公安局韩庄分局投案。案发后，被告人李某已赔偿被害人刘新莲之近亲属经济损失330000元，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.道路事故现场图、勘查笔录及照片。
2.视听资料
沂水县交警大队随案移送光盘一张，内容显示监控视频三段,并监控视频制作说明一份。
3.道路交通事故认定书。
4.鉴定意见。
5.证人证言
（1）证人华美荣证言；
（2）证人齐明高证言；
（3）证人刘彦伟证言；
（4）证人王为信证言。
6.被告人李某的供述和辩解。
其他证据
（1）报警记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过；
（2）肇事双方基本信息；
（3）和解协议及谅解书。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；已赔偿损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
辩护人的第一、二、三项中的“偶犯、初犯”及量刑的辩护意见，本院予以采纳；被告人已构成自首，第三项中的
“认罪、悔罪”不再重复评价。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 高宗振
人民陪审员 胡文德
二〇一七年九月十三日
书 记 员 孙照苗
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢16号
申请执行人：朱某某。
被执行人：范某某。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人范某某离婚纠纷一案中，因被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执恢16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 冰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2692号
罪犯严天翼，男，1991年9月6日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化程度，住湖南省永顺县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出(2010)甬象刑初字第600号刑事判决，以罪犯严天翼犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严天翼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯严天翼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯严天翼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯严天翼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯严天翼准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 戚剑颖
二〇一七年六月二十三日
书记员王静
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初805号
原告扬州市广宁器化玻有限公司，住所地江苏省扬州市江阳东路129号。
法定代表人曾春，该公司董事长。
委托代理人吉增萍，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告扬州仕德伟网络科技有限公司，住所地江苏省扬州信息服务产业基地内11号楼A座2-3层。
法定代表人陈德阳。
原告扬州市广宁器化玻有限公司与被告扬州仕德伟网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州市广宁器化玻有限公司撤回起诉。
案件受理费减半为129元，由原告负担（已交）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐学帅
二〇一六年三月十五日
书记员 魏 莹
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执异1号
异议人：陕西西凤酒股份有限公司。住所地：陕西省凤翔县柳林镇。
法定代表人：秦本平，任该公司董事长。
委托代理人：孙海平，任该公司法务部部长。特别授权代理。
委托代理人：吴智丰，任该公司法律顾问。一般代理。
申请执行人：宝鸡市华骏商贸有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区经一路***号。
法定代表人：刘亚军，任该公司执行董事。
被执行人：陕西百利包装科技有限公司，住所地：凤翔县新区大道北侧。
法定代表人：卓剑鸿，任该公司总经理。
本院在执行宝鸡市华骏商贸有限公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案中，异议人陕西西凤酒股份有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月13日举行了听证，异议人陕西西凤酒股份有限公司的委托代理人孙海平、吴智丰，申请人宝鸡市华骏商贸有限公司法定代表人刘亚军参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
异议人陕西西凤酒股份有限公司称，凤翔法院向异议人发出了（2016）陕0322执725号执行裁定书，要求协助提取被执行人陕西百利包装科技有限公司在异议人处的货款88万元。经在公司财务查询，被执行人陕西百利包装科技有限公司在异议人处应付结算款不足，无法执行，且法院（2016）陕0322执713号正在协助履行中。故向法院提出执行异议，要求终止（2016）陕0322执725号执行裁定书的协助执行。
申请人宝鸡市华骏商贸有限公司称，其公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案审理中，法院进行了诉讼保全，对陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款进行了扣留，异议人当时就向法院提出了异议，后来被驳回了。因此他们现在又来提出异议，应予以驳回。
本院经审查查明，本院在审理宝鸡市华骏商贸有限公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案中，于2016年11月21日作出了（2016）陕0322民初2312号民事裁定书，要求对陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款88万元停止支付。随后陕西西凤酒股份有限公司向本院提出异议，认为陕西百利科技有限公司在其单位账面余额仅104398.56元，请求终止协助执行。本院经审查认为，陕西西凤酒股份有限公司欠付陕西百利包装科技有限公司货款，不是其陈述的，另有部分货款还未开票，依法驳回了陕西西凤酒股份有限公司的异议。后本院做出了（2016）陕0322民初2312号民事调解书，陕西百利科技有限公司不履行调解书，宝鸡市华骏商贸有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年12月22日作出了（2016）陕0322执725号执行裁定书，要求提取被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款收入88万元。陕西西凤酒股份有限公司又向本院提出执行异议，要求本院终止（2016）陕0322执725号执行裁定书的协助执行。
本院认为，案件审理过程中的财产保全的效力及于案件的执行过程中。本院（2016）陕0322执725号执行裁定书是对本院（2016）陕0322民初2312号民事裁定书财产保全的执行，是对被执行人货款的提取执行。且本院（2016）陕0322民初2312号民事裁定书发出后，异议人曾向本院提出过异议，被本院驳回后，也未提出申请复议。现在又以同样理由对本院（2016）陕0322执725号执行裁定书提出异议，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人陕西西凤酒股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。
审判长 马录勋
审判员 乔静平
审判员 白君梅
二〇一七年一月十七日
书记员 高 婷
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1441号
罪犯尹红梅，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2011年5月24日作出(2011)泰刑初字第0178号刑事判决，以被告人尹红梅犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。2011年6月28日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1711号、(2015)通中刑执字第0124号刑事裁定，共对其减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯尹红梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯尹红梅减刑的建议。
经审理查明，罪犯尹红梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯尹红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯尹红梅减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2018年12月21日止)，剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0428执1483号
申请执行人：王山，男，1957年2月20日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇。
法定代表人：闫国臣，主任。
本院在执行王山申请执行喀喇沁旗美林镇福合元村委会买卖合同纠纷一案，经法院依职权对被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会的财产情况进行调查，发现被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会在喀喇沁旗美林镇有转移支付款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押并提取被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会在喀喇沁旗美林镇的转移支付款。
本裁定立即执行。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 刘永刚
二〇一六年十二月十一日
书记员 胡文学
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0117行初126号
原告重庆市合川区大光明煤业有限公司，住重庆市合川区小沔镇行政街9号。
法定代表人刘智钢，公司董事长。
委托代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市合川区人力资源和社会保障局，住重庆市合川区南津街江城大道236号。
法定代表人柳萍，该局局长。
本院在审理原告重庆市合川区大光明煤业有限公司诉被告重庆市合川区人力资源和社会保障局行政给付一案中，原告因被告主体有误而向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆市合川区大光明煤业有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区大光明煤业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市合川区大光明煤业有限公司负担。
审 判 长 梁洪川
人民陪审员 龚思国
人民陪审员 王洪淋
二〇一七年五月四日
书 记 员 廖明依
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执172号
申请执行人巨巧香,女,1961年9月25日生,汉族,农民。
被执行人罗军峰，男，1984年12月4日生，汉族，农民。
本院在执行巨巧香与罗军峰劳务合同纠纷一案中，2016年5月18日被执行人罗军峰与申请执行人巨巧香经协商自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省乾县人民法院（2015）乾民初字第00974号民事判决第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 侯锦萍
代理审判员 邵春碧
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王晓华
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第353号
罪犯周国文，男，1972年7月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于二0一一年三月二十四日作出(2011）零刑初字第41号刑事判决，认定被告人周国文犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；犯掩饰、隐瞒所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯周国文提请减刑一年三个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周国文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周国文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周国文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯周国文减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年6月22日起到2017年6月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���1723执509号
申请执行人：刘某某，男，1971年10月1日，汉族，住平舆县东皇街道办事处刘凡居委会全神庙李庄，身份证号码：412827197110012031.
被执行人：李某某，男，1974年3月15日，汉族，住东皇街道办事处刘凡居委会全神庙李庄,身份证号码：4128271974********。
关于刘某某申请执行李某某合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人刘某某已于2017年7月28日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执509号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 赵 丽
审判员 彭 聪
二〇一七年七月二十八日
书记员 闫 炯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初3917号
原告贺勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
原告贺群，女，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。系原告贺勇的妹妹。
委托代理人贺勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
被告陈亚，女，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告刘全，男，1991年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告贺勇、贺群诉被告陈亚、刘全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员唐丽君、张永玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告贺群的委托代理人及原告贺勇到庭参加了诉讼，被告陈亚、刘全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺勇、贺群诉称：原告与两被告（夫妻关系）在2016年3月22日签订借款担保合同，约定按照3%的月息借款60000元用于餐馆的经营，借款2个月，利息3600元，借款到期后，经原告多次催促，两被告拒不归还借款，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告陈亚向原告偿还借款本息63600元。2、被告陈亚向原告支付自2016年5月29日开始至全部借款还清之日止的逾期付款违约金。（以本金60000元为基数，按照年利率24%计算)。3、被告立即向原告支付律师费20000元。4、被告刘全对被告陈亚的上述全部债务承担连带偿还责任。5、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告陈亚、刘全未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借款合同，证明被告向原告借款的事实。
证据二、委托代理合同，证明被告应承担本案的律师费。
被告未到庭对原告所提交证据进行质证。本院针对原告提交的证据认定如下：证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据二不足以证明该项律师费用的产生，本院不予认定。
经审理查明：2016年3月22日，原告贺勇、贺群（乙方）、被告陈亚（甲方）、刘全（丙方）签订《借款担保合同》，约定：“二、借款金额和利息：乙方借给甲方金额60000元整，利息3600元整。三、借款用途：饭店资金周转。四、借款期限：自2016年3月29日起2016年5月28日止。五、还款方式：借款到期时还清原告本金和利息。六、还款保证：1、丙方受甲方委托为甲方的借款提供独立的无限期连带担保责任。2、担保的范围包括借款本金及利息、逾期罚息、违约金、手续费、实现债权和担保权的费用（具体包括诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等费用。）3、担保的财产为丙方的所有财产。4、担保期内，未取得乙方的书面同意，担保人不得将其所有财产出售、转让、赠与、放弃，或以其他交易方式处置其所有财产。七、违约责任：1．如果甲方借款到期不能按期归还乙方借款，甲方每天需向乙方支付1%的逾期罚息，违约金和手续费。2．因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权和担保权的所有费用”。原、被告双方当事人均在借款合同中进行了署名。2016年3月29日，原告贺群向被告陈亚转账支付60000元。
本院认为：原告贺勇、贺群与被告陈亚之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效，被告陈亚理应在借款期限内积极履行还款义务。原告主张被告陈亚偿还借款本金60000元，合理合法，本院予以认定。原告要求被告陈亚支付2016年3月29日至2016年5月28日的利息3600元，及自2016年5月29日开始至借款还清之日止的逾期付款违约金（以本金60000元为基数，按照年利率24%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告所主张的利息超过年利率24%，对于超出部分，本院不予保护。本院依法认定本案利息以本金60000元为基数，按照年利率24%自2016年3月29日计算至本金还清之日止。另，被告刘全对本案借款事实承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。原告主张被告刘全承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告陈亚于本判决书生效之日起十日内向原告贺勇、贺群偿还借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，按照年利率24%自2016年3月29日计算至本金还清之日止）。
二、被告刘全对被告陈亚的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告贺勇、贺群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1890元，财产保全费1020元，由被告陈亚、刘全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年一月十八日
书 记 员 罗阿敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终639号
上诉人（原审原告）：关伟奇，女，1954年10月25日出生，满族，住址沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。
法定代表人：李成军，局长。
出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。
委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。
上诉人关伟奇诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政登记违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原审原告所诉的原审被告工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原审原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原审原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原审原告也不属于原审被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原审原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原审原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原审原告并未依据一个已被确认为违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原审原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定:驳回原审原告的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审依法改判：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对给上诉人造成的损害承担赔偿责任。
被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。
上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宇声
审判员 赵春玲
审判员 杨晓鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 舒
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审161号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地：扶沟县吉祥路。组织机构代码证代码为：K2556546-8。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人张伟娜，女，1982年5月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。
本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对张伟娜一案作出的编号411621-1100003940号行政处罚决定过程中，张伟娜按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年五月十二日
书记员 方孟珂
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第32-1号
申请执行人向明奇，男，1978年6月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。
被执行人段松林，男，1980年7月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）洪法民二初字第111号民事调解书，于2015年1月29日向被执行人段松林发出执行通知书。责令被执行人于2015年1月29日收到执行通知书后三日内履行法律文书所确定的义务。但被执行人段松林未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人段松林在中国农业银行股份有限公司的存款59000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 江 山
审判员 黄 国 庆
审判员 易 孟 贤
二〇一五年一月二十九日
书记员 ��盛侠
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初842号
原告：董鹏，男，1984年6月24日出生。
委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被告：刘伟，男，1990年2月10日出生。
委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。
原告董鹏与被告刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董鹏及其委托诉讼代理人张化江，被告刘伟的委托诉讼代理人范业强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币104770元。事实与理由：原告系被告雇员，2015年9月5日，原告在施工时摔伤腰部，被告及其他工友立即将原告送往医院治疗，原告住院28天后出院，之后在被告的工地休养，但未就赔偿问题达成协议。原告之伤经鉴定机构鉴定为10级伤残。
刘伟辩称，原告站在2米多尚未安装完毕的风机上，并且风机不具有承重功能。被告给原告准备了安全帽安全绳等安全措施，原告没有佩戴,是原告自己没有尽到安全义务，应当承担事故的全部责任。原告住院期间，被告承担了住院费和伙食费，并且找工人进行了护理。出院后在工地进行修养，鉴于原告自己应该承担全部责任，上述费用应当返还被告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月5日，原告董鹏经被告刘伟雇佣，在被告刘伟承揽的工地施工过程中摔伤。2015年9月5日至2015年10月3日，原告董鹏在广州中医药大学附属粤海医院住院治疗28天。
原告委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级、营养期限进行鉴定。2016年3月15日，该中心作出德弘司法鉴定中心【2016】临鉴道字第141号鉴定意见：1、被鉴定人董鹏外伤致L1椎体压缩性骨折伴右侧横突骨折，左下肢软组织挫伤。L1椎体三分之一以上压缩性骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人董鹏以上损伤的营养期限50天。原告支付鉴定费1000元。被告刘伟对原告董鹏的伤残等级不认可，申请重新鉴定。2016年10月25日，德州恒信法医司法鉴定中心对董鹏的伤残等级作出鉴定意见：被鉴定人董鹏腰1椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残。原告支付检查费230元。
经原告申请，本院技术室委托，对原告董鹏的误工期限进行鉴定。2017年3月22日，德州恒信法医司法鉴定中心作出恒信鉴定中心【2017】临鉴字第118号鉴定意见：被鉴定人董鹏因伤误工时间为150日。原告支付鉴定费700元。被告对上述鉴定意见不认可。
原告提交其受伤后与被告刘伟的通话记录一份，其中刘伟称：“咱别说你从鄂尔多斯干的事了，近半年的就是你一天160，一个月将近5000元。我让你一步一天180。”被告刘伟对上述录音资料的真实性无异议，但认为是以和解的态度对其承诺的工资，该信息不能作为原告主张误工费的依据。
原告提交2014年5月10日《房屋租赁协议》、2014年5月15日至2016年5月15日董鹏与故城县天庆恒酒业签订的《劳务用工合同》各一份，拟证明原告伤残等级应按照城镇标准计算。被告对上述证据不认可，并提交故城县天庆恒酒业信用信息公示报告一份，拟证明该酒业已于2013年7月16日注销登记。
被告提交照片一宗，拟证明现场有安全装备，董鹏没有尽到安全注意义务。
本院认为，原告董鹏经被告刘伟雇佣，听从被告刘伟的安排，被告刘伟为其发放工资，原告董鹏与被告刘伟之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告刘伟作为接受劳务的一方，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务。被告刘伟在原告董鹏提供劳务过程中，没有尽到充分的提醒义务，对本次事故的发生具有明显的过错。原告董鹏作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中没有尽到充分的安全注意义务，具有一定的过错。根据原、被告双方的过错承担、过错对损害后果的原因力大小及当事人的受益大小，酌情由原告董鹏承担10%的责任，由被告刘伟承担90%的责任。原告的损失认定如下：1、原告提交的通话记录中，被告认可原告日工资为180元，应认定为被告与原告在调解过程中作出的让步，原告的工资应以其实际发放的160元/天计算。误工费：160元/天×150天=24000元。2、原告提交的房屋租赁协议、劳务用工合同，不能证实其经常居住地为城镇或其主要收入来源为城镇，残疾赔偿金酌情参照2015年度山东省农民人均纯收入12930元计算。残疾赔偿金：25860元。3、住院伙食补助费：2800元。4、营养费1500元。5、精神抚慰金酌情认定2000元。6、鉴定费：1000元。以上共计：57160元。上述损失由原告负担5716元，由被告负担51444元。被告陈述称原告的“伙食费”均由被告提供，但未提交证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下：
被告刘伟赔偿原告董鹏住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计51444元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由原告董鹏负担543元，由被告刘伟负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王敏
二Ｏ二Ｏ一七年五月二十五日
书记员 杜芸
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7509民初208号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司。
法定代表人陶长江，男，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。
被告郭爱红，女，1967年5月29日出生，汉族，住绥棱林业局鑫秀小区。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告郭爱红供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 王光勋
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 欢
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第779号
原告陈革区，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住上海市青浦区。
被告缪道龙，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市，现住上海市浦东新区。
第一第三人马建华，男，1974年8月15日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省广河县三甲集镇五户村湾湾58号。
第二第三人潘军，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县白茆镇仔洲行政村第六自然村021。
本院在审理原告陈革区诉被告缪道龙、第三人马建华、潘军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈革区撤回起诉。
本案受理费人民币4,400元，减半收取计人民币2,200元，由原告负担。
审判员 高金登
二〇一五年八月十一日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3272号
申请执行人刘谦，男，1993年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈响，曾用名陈建，男，1987年7月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，现住沭阳县。
本院在执行刘谦与陈响故意伤害纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 乾
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初字670号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人林裕广，男，汉族，1963年11月17日出生，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月16日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]612号起诉书指控被告人林裕广犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人林裕广到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年4月5日下午16时许，同案人林裕昌（已判刑）与妻子林某6在汕头市潮阳区关埠镇玉一村朱某开设的化肥店购买化肥时，因林裕昌错拿了在场的被害人林某1的化肥桶，双方发生争吵。林裕昌遂打电话给其胞兄被告人林裕广，不久后林裕广与另外四名男子（另案处理）到场，与林裕昌一起对林某1及其胞兄林某2进行殴打。经法医鉴定，林某2的损伤程度为轻伤二级，林某1的损伤程度为轻微伤。2017年2月16日，被告人林裕广到公安机关投案。
另查明，林裕昌与林某1发生争吵后，双方引起打架。在打架过程，林裕昌也受到伤害致轻微伤。2017年1月3日，同案人林裕昌与被害人林某2、林某1就民事赔偿部分达成和解协议，一次性赔偿被害人林某2、林某1的医疗费等经济损失共75000元。被害人林某2、林某1对被告人林裕广及同案人林裕昌的行为予以谅解，请求不要追究被告人林裕广及同案人林裕昌的刑事责任。
上述事实，被告人林裕广在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有受案登记表，抓获经过，和解协议书，收条，刑事谅解书，户籍证明，被害人林某2、林某1的陈述和辨认，证人林某3、朱某、林某4、林某5的证言和辨认，证人林某6、林某7的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，刑事照片，现场勘验记录，法医学活体检验鉴定书，同案人林裕昌和被告人林裕广的供述等证据材料。
公诉机关认为被告人林裕广因琐事结伙殴打他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
本院认为，被告人林裕广无视国家法律，因小故而故意伤害他人身体，致一人轻伤和一人轻微伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林裕广犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案属于双方互殴，被害人对本案的发生也有一定的过错，且同案人林裕昌也受到对方的伤害致轻微伤，被告人林裕广案后投案自首，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人请求不要追究其刑事责任，被告人林裕广确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人林裕昌予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人林裕广犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二〇一七年十月十七日
书记员 赵佳娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初2287号
原告刘某某，男，汉族，28岁。
被告河南中继威尔停车系统股份有限公司。
被告开封市公安局。
原告刘某某诉被告河南中继威尔停车系统股份有限公司、开封市公安局财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 王晓光
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 魏葆华
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执67号
申请执行人郭三元。
申请执行人郑先芝。
被执行人何帅。
关于郭三元、郑先芝与何帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的〔2014〕鄂襄州民一初字第00540号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年1月9日立案执行。执行中，双方当事人达成了和解协议，并且正按和解协议履行。申请执行人郭三元、郑先芝于2017年3月15日向本院申请撤销对何帅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结〔2014〕鄂襄州民一初字第00540号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许华兵
二〇一七年三月十五日
书记员 乔 波
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浙杭民终字第3495号
上诉人(原审被告)杨国锋,男,1965年7月9日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被上诉人(原审原告)毛樟君,男,1980年6月14日出生,汉族，住浙江省江山市市区。
上诉人杨国锋因与被上诉人毛樟君劳务合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第1875号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，杨国锋于2016年2月23日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，杨国锋自愿向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨国锋撤回上诉。
二审案件受理费2352元，减半收取1176元，由杨国锋承担，并于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王 琳
?PAGE?
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0982民初4220号
原告郭永乐，男，1981年1月1日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。
被告周浩，女，1992年8月7日出生，汉族，住任丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地:霸州市建设西路***号。
法定代表人石光磊，该公司经理。
原告郭永乐诉被告周浩、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员田亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永乐的委托代理人刘婧到庭参加诉讼，被告周浩、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永乐向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计20000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日22时许，被告周浩驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，与沿渤海路由西向东行驶的原告郭永乐驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏，事故发生后被告周浩驾车逃逸。事故经任丘市交警大队认定，被告周浩负全部责任，原告郭永乐无责任。经查，冀Ｒ×××××小型轿车车主为李微，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险。
被告周浩未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称，一、对交通事故的事实没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，但该标的车辆存在肇事逃逸行为，违反了《交通法》的规定，同时依据保险公司机动车第三者责任保险条款约定，肇事逃逸属于免责情形。所以保险公司只同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，并且保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；二、对于原告的医疗费，应按照河北省基本医疗保险政策扣除非医保用药后赔偿，误工费、护理费等依据原告实际住院天数赔偿，车辆损失在交强险限额内根据原告提交的真实合法的证据确定。
本院经审理认定如下事实：2016年8月17日22时许，被告周浩驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，与沿渤海路由西向东行驶的原告郭永乐驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏，事故后被告周浩驾车逃逸。事故经任丘市交警大队认定，被告周浩负全部责任，原告郭永乐无责任。肇事车辆冀Ｒ×××××小型轿车车主为李微。原告郭永乐受伤后，在任丘法医医院进行门诊治疗，经诊断原告伤情为：1、头皮血肿；2、头外伤反应；3、胸前区软组织伤。医院医嘱建议休养一个月。原告郭永乐事故发生前在任丘市文化广电新闻出版局工作，月工资为4108元。
另查明，被告周浩驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。交强险医疗费项下赔偿限额10000元，死亡伤残项下赔偿限额110000元，财产损失项下赔偿限额2000元。
本院认为，对当事人无争议的事实，本院予以确认。被告周浩驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告周浩发生事故后驾车逃逸，根据保险合同的约定，本院酌定由被告周浩承担全部赔偿责任。
原告主张的误工费，按原告月工资4108标准计算，有原告提交的工资表、误工证明、劳动合同等证据证实，本院予以支持，但原告主张三个月误工期限，参照原告病情明显过长，本院酌定一个月，误工费为4108元，本院予以认定。原告主张的护理费、交通费，因原告没有提供证据证实，本院不予支持。原告主张的车辆损失费6350.98元，有原告提交的修车发票、评估报告等证据证实，本院予以认定。故本院认定原告的损失为：误工费4108元、车辆损失费6350.98元，共计10458.98元。其中原告的误工费4108元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4108元；原告的车辆损失费6350.98元，属交强险财产损失项下，已超出交强险财产损失项下限额2000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额部分4350.98元（6350.98元2000元），由被告周浩赔偿原告4350.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告4108元，在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，以上共计6108元；
二、被告周浩于本判决生效后十日内赔偿原告4350.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，保全申请费720元，共计870元。由原告郭永乐承担670元、被告周浩承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 宋威震
福建省泉州市中级人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执628号之一
申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。
法定代表人：张秋燕。
被执行人：张建荣，男，1986年3月6日出生，汉族，住泉州市惠安县。
申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人张建荣民间借贷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3053号裁决书已发生法律效力，因被执行人张建荣的住所地在惠安县辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，��定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3053号裁决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 旭
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0381民初2420号
原告：赵权伟，男，1990年6月23日生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人(特别授权)：耿全国，河南法魂律师事务所律师。
被告：洛阳开泰机电设备制造有限公司。住所地：偃师市顾县镇曲家寨村。
法定代表人：曲豪杰。
本院在审理原告赵权伟诉被告洛阳开泰机电设备制造有限公司合同纠纷一案中，原告赵权伟于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵权伟申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵权伟撤回起诉。
本案受理费减半收取22440元，由原告赵权伟承担。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 张晓梅
二〇一六年十二月九日
代书 记员 宋莹莹
原 告 纳 尔 斯 与 被 告 党 婷 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
**达尔罕茂明安联合旗人民法院**
**执行裁定书**
(2016)内0223财保5-1号
原告纳尔斯，男，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。
被告党婷，女，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。
原告纳尔斯因与被告党婷民间借贷纠纷一案，于二〇一六年三月十四日向本院提出申请，要求对被告党婷所有的登记在其丈夫张利东名下位于包头市达茂联合旗百灵庙镇北辰小区7号楼2单元4楼东户楼房一套予以保全。原告已向本院提供担保人白图雅所有的位于包头市达茂联合旗百灵庙镇双塔街楼房（房权证号：字第06**号）一套作为担保。
经审查，本院认为，原告纳尔斯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，一百零八条之规定，裁定如下：
对被告党婷所有的登记在其丈夫张利东名下位于包头市达茂联合旗百灵庙镇水塔街北辰风华园7A---
304户楼房(总1180-304房权证号：127**)一套予以查封，查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 田小青
二〇一六年三月十四日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执1599号
申请执行人重庆银行股份有限公司录梁平支行，住重庆市梁平县。
被执行人李彬彬，女，生于1986年8月30日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
被执行人刘学涛，男，生于1986年2月11日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司录梁平支行申请执行被执行人李彬彬、刘学涛借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）梁法民初字第00636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人，现我院依法查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对(2016)渝0228执1599号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄建春
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3787号
申请执行人：高某，女，1986年12月29日出生，汉族，住所，天津市西青区。
公民身份号码：。
被执行人：韩某，男，1986年11月10日出生，汉族，住所，天津市河东区
公民身份号码：
本院在执行申请执行人高某申请执行人被执行人韩某离婚纠纷一案中，经本院执行调查，未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民一初字第3676号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王东明
代理审判员 田宝坤
代理审判员 王俊卿
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王盛霖
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初31号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人刘江，男，1989年2月15日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因吸食毒品，2017年8月13日被垫江县公安局决定行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪，2017年9月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年8月13日被垫江县公安局抓获，1月3日被刑事拘留，1月17日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕25号起诉书指控，2017年8月13日上午，被告人刘江受胡水（另案处理）之托，将胡水以100元的价格贩卖给吸毒人员徐某的一小包甲基苯丙胺（冰毒，约0.3克左右）送到垫江县春花安置房外丁字路口交给徐某。当日下午，被告人刘江在垫江县春花安置房附近再次贩卖毒品给徐某时，被民警当场抓获。被告人刘江到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘江的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人刘江自愿认罪认罚，并签署具结书。被告人刘江在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。建议判处被告人刘江拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人刘江犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元（其中一千元限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年3月22日止。）
二、追缴本案违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年二月七日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初5308号
原告：罗成，男，汉族，住贵州省绥阳县枧坝镇。
委托诉讼代理人：叶小俊，贵州黔山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520300914761463U。
住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。
主要负责人：俞曙，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。
原告罗成与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告罗成于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗成撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗成负担。
审判员 钟 红
二〇一六年十二月十四日
书记员 李晓姝
四川省成都市中级人民���院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6365号
罪犯李国胜，男，1970年6月2日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）资刑初字第26号刑事判决书，以被告人李国胜犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元（有终结执行裁定，有困难证明）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年12月12日作出（2011）川刑终字第443号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月27日至2024年4月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
���行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李国胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。另查明，罪犯李国胜被判处罚金20万元，有终结执行裁定，有困那证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李国胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李国胜减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 明 静
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5322民初601号
原告：郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文。
委托代理人：叶勇生，该社职员。
委托代理人：余铿耀，该社职员。
被告：叶永健，男，汉族，1970年6月22日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：何洁惠，女，汉族，1972年7月16日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：叶志权，男，汉族，1977年5月16日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社与被告叶永健、何洁惠、叶志权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶勇生到庭参加诉讼，被告叶永健、何洁惠、叶志权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶永健、何洁惠立即返还借款本金27000元，利息9450元(利息计至2017年3月6日，之后利息按合同约定另计),合计本息36450元。2、请求判令被告叶志权对贷款本息承担连带保证清偿责任。3、请求判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：因种植、管理巴戟需要资金周转，被告叶永健于2013年10月12日向郁南县农村信用合作联社连滩信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款27000元用于种植、管理巴戟，利率10.6395%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为10020139904942152号的《个人借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息，借款于2015年9月29日到期。被告何洁惠为被告叶永健的配偶，同时，贷款由叶志权作连带保证担保，并在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《保证合同》。借款到时后，借款人一直未归还贷款本息，现拖欠贷息本金27000元。现借款已逾期，因经营失败，现被告的还款意愿极差，目前尚结欠原告借款本金27000元，利息9450元(利息计至2017年3月6日，之后利息按合同约定另计),合计本息36450元。借款到期后，原告工作人员多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告于2017年5月16日向本院提交申请，申请撤回对被告叶志权的诉讼请求。
原告郁南县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书，关于郁南县农村信用合作联社开业的批复的复印件、证明原告的主体适格。
2、三被告的身份证复印件，证明三被告的身份情况。
3、结婚证复印件，证明被告叶永健与何洁惠为夫妻关系。
4、原告贷款业务申请受理表、个人借款合同、借款借据、保证合同、郁南县农村信用合作联社银行卡、个人贷款明细复印件，证明被告向原告借款及保证人保证的事实。
本院依法向被告叶永健、何洁惠送达了诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等。被告叶永健、何洁惠既未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告叶永健、何洁惠没有向本院提交证据。
经审理查明，因种植、管理巴戟需要资金周转，被告叶永健于2013年10月12日向郁南县农村信用合作联社连滩信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款27000元用于种植、管理巴戟，年利率10.6395%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为10020139904942152号的《个人借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息，借款于2015年9月29日到期。被告何洁惠为被告叶永健的配偶，同时，贷款由叶志权作连带保证担保，并在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《保证合同》。借款到期后，被告并没有按双方约定归还借款及利息。截至2017年3月6日被告尚结欠原告借款本金27000元及利息9450元(利息计至2017年3月6日，之后利息按合同约定另计)。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。原、被告签订的《个人借款合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的合同。因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告叶永健没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。该笔借款发生于被告叶永健与被告何洁惠婚姻关系存续期间，且被告何洁惠在借款合同上签名确认。故该债务应按夫妻共同债务处理，被告叶永健、何洁惠应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。
原告于2017年5月16日向本院申请撤回对被告叶志权的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告叶永健、何洁惠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告叶永健、何洁惠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金27000元及利息9450元(利息计至2017年3月6日，之后利息按合同约定另计)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355.63元，由被告叶永健、何洁惠负担（原告已预交受理费355.63元，被告叶永健、何洁惠在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 谢郁清
二〇一七年七月七日
书记员 梁玉发
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0324民初534号
原告赵某某，女，汉族。
被告吴某某，男，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 刘永彦
二〇一七年三月三十日
书记员 穆蓓蓓
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初7402号
原告：陈非听，女，1954年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告：胡主，男，1987年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：陈非听，女，1954年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：长沙美之翼整体家装设计工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋419房。
法定代表人：邵利，董事长。
委托诉讼代理人：吴奕霖，女，1982年8月8日出生，汉族，系公司员工，住长沙市天心区。
被告：长沙市芙蓉区向海家居建材商行，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段57号马王堆商贸城C栋126号。
法定代表人：邵利，董事长。
本院在审理原告陈非听、胡主与被告长沙美之翼整体家装设计工程有限公司、长沙市芙蓉区向海家居建材商行装饰装修合同纠纷一案中，原告陈非听、胡主于2017年12月8日和2018年1月17日先后向本院申请撤回对被告长沙市芙蓉区向海家居建材商行、长沙美之翼整体家装设计工程有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告陈非听、胡主的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈非听、胡主撤回起诉。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 杨昌新
人民陪审员 刘玲玲
二〇一八年一月十九日
代理书记员 曹淑伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更447号
罪犯农丕龙，男，1984年6月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区天等县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年11月26日作出(2012)穗海法刑初字第1544号刑事判决，以被告人农丕龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯农丕龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯农丕龙在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯农丕龙减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2017年1月获得表扬。2016年5月26日因与他犯发生争执推拉被扣1分。罚金人民币2000元未执行，广东省乐昌监狱于2017年2月23日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯农丕龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯农丕龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初196号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人郭二双，女，1987年9月4日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，无业，户籍地涟水县，住所地江苏省淮安市洪泽区。被告人郭二双曾因吸毒，于2012年9月25日被洪泽县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；被告人郭二双曾因吸毒，于2013年2月20日被洪泽县公安局行政拘留十三日，并处罚款二千元；2013年2月26日被洪泽县公安局社区戒毒三年；被告人郭二双曾因吸毒，于2013年9月26日被南京市公安局鼓楼分局行政拘留（因怀孕，拘留不执行）；2013年9月27日被南京市公安局鼓楼分局社区戒毒三年；被告人郭二双曾因吸毒，于2015年11月25日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。被告人郭二双因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月6日被盱眙县公安局刑事拘留，2015年12月16日被盱眙县公安局取保候审，后因传讯不到案，被盱眙县公安局刑事拘留上网列为逃犯，2017年2月4日，其主动到公安机关投案，2017年2月6日被盱眙县公安局取保候审，2017年4月13日被盱眙县人民检察院取保候审，2017年5月4日本院决定继续对其取保候审，因取保候审期间脱逃，2017年6月19日本院决定对其逮捕，同日盱眙县公安局网上追逃，2017年10月6日盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人郭二双犯容留他人吸毒罪，于2017年5月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因其脱逃，2017年8月8日本院裁定中止审理，2017年10月6日本院裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人郭二双到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人郭二双在其位于盱眙县盱城街道办事处“开心网吧”后面自己的出租房内，容留夏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）三次;容留厉涛吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人郭二双的庭前有罪供述，证人夏某、厉涛等人的证言、公安机关制作的辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人郭二双容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭二双系坦白，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭二双对指控的罪名及事实不表示异议。
经审理查明，2015年10月及11月，被告人郭二双在自己的出租房内多次容留他人吸毒，具体分述如下：
1、2015年10月份期间，被告人郭二双在其位于盱眙县盱城街道“开心网吧”后面自己的出租房内（五墩转盘巷内），容留夏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）二次。
2、2015年11月初的一天晚上，被告人郭二双在其位于盱眙县盱城街道“开心网吧”后面自己的出租房内（五墩转盘巷内），容留夏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。
3、2015年10月份期间，被告人郭二双在其位于盱眙县盱城街道“开心网吧”后面自己的出租房内（五墩转盘巷内），容留厉涛吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。
上述事实，被告人郭二双当庭不持异议，且有证人夏某、厉涛等人证言，被告人郭二双的户籍信息、前科查询证明、公安机关行政处罚决定书及社区戒毒决定书等书证，盱眙县公安局制作的辨认笔录、抓获经过等证据证实，证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭二双容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郭二双归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭二双曾多次因吸食毒品被行政处罚和社区戒毒，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人郭二双犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭二双犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年2月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 王玉林
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11734号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，执行董事。
委托诉讼代理人：殷永秀，该公司员工。
被告:向永生，男，1989年5月8日出生，住重庆市江津区。
原告重庆融汇物业管理有限公司与被告向永生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年九月十九日
书记员代 颖
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初772号
原告：珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社，地址：广东省珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社。
负责人：赵海炎。
被告：赵社带，男，1962年10月29日出生，汉族，住珠海市金湾区。
原告珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社诉被告赵社带农业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社撤回起诉处理。
审判员 李洪涛
二〇一七年五月十二日
书记员 王 恺
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初2892号
原告：阮建和。
委托代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。
被告：付小凤。
委托代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
原告阮建和与被告付小凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告阮建和及其委托代理人袁永良、被告付小凤及其委托代理人翟宴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮建和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费合计57023.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日19时48分左右，被告付小凤驾驶电动自行车在道路西侧非机动车道内由南向北行驶至宝应县苏中路宝胜桥北侧，与由北向南机动车道进入道路西侧的非机动车道的原告阮建和驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故经交警部门调查取证：事故成因无法查清。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。
被告付小凤辩称，本案应当是侵权纠纷，不是交通事故责任纠纷，本案应当由原告承担本起事故的全部责任，主要理由如下：1、原告驾驶的电动车前后制动差，没有达到合格的驾驶车辆的要求；2、本案原告醉酒驾驶，虽然没有测定为醉驾状态，但从被告所调取的证据来看，足以证明原告处于醉驾状态；3、原告从机动车道驶入非机动车道，进入斑马线时，不但没有减速慢行，而且超速；4、被告基本处于未行驶状态，而且处于避让状态。综上，由于原告驾驶的车辆前后制动差，在进入斑马线时超速行驶，不配合公安机关部门对酒精的测试，而且也没有不好测试的具体理由，故本案的责任由原告承担，同时，原告提供的出院记录里记载原告有陈旧性骨折，这里不排除原告在本起事故前已经遭到伤害。据此，在本次庭审中，我方请求法院依法查取原告之前所受伤害的证据材料，以便查明案件事实，对原告实际花费的医疗费用数额，按照原告提供的证据材料看，总费用应当是56665.97元，这个数字待原告举证后进一步质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门调查取证：道路交通事故成因无法查清。本院根据事故发生时的相关情况以及双方所驾驶车辆的属性（原告车辆的前后制动差），确定由被告付小凤承担45%的赔偿责任。被告认为原告在事故发生后不配合公安机关部门对其的酒精测试，但原告的入院记录载明：患者有短暂昏迷，伤后立感双上肢麻木、刺痛、无力，活动受限，故本院采信原告关于不是故意拒绝酒精测试的陈述。
本院确认原告目前因本起交通事故造成的损失为：
医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告此次为治疗伤情共花费医疗费56923.75元，本院予以确认原告上述损失。原告上述损失，由被告付小凤承担45%的赔偿责任，即25615.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告付小凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮建和前期医疗费25615.69元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担370元，由被告付小凤负担280元（此款原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 顾晓光
二〇一七年八月十六日
书记员 陈 飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第908号
申请执行人张志俊，男，回族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被执行人夏瑞华，男，回族，1977年2月17日生，住平罗县城明月新村****号。
申请执行人张志俊与被执行人夏瑞华民间借贷纠纷一案，我院于2013年5月16日作出的（2013）平民初字第1032号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2013年7月11日立案执行。依据（2013）平民初字第1032号民事判决书确定的义务，被执行人夏瑞华向申请执行人张志俊返还借款50000元，案件受理费525元。以上共计50525元。
本院在执行过程中，未执行标的50525元，执行费658元，被执行人也未交纳。执行人员对被执行人银行账户、土地、房管、车辆信息多次司法查询均未发现可被执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第1032号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
审 判 员 吴建军
代理审判员 王学福
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执392号
申请执行人董某某，男，1966年7月29日出生，汉族，住林甸县。
被执行人董某某，男，1973年2月15日出生，汉族，住林甸县。
被执行人董某，女，1969年7月24日出生，汉族，汉族齐齐哈尔市。
申请执行人董某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2017)黑0623民初620号民事调解书，申请人申请被执行人协助将房屋过户给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将林甸县西北街的房屋董某某继承。
将林甸县西北街的房屋使用权由董某某继承。
此案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王树生
二〇一七年五月一日
书记员 马 彦
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
黑06**执392号
林甸县不动产中心：
关于董长明、董长君申请执行董佳继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执620号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-15-7-5，建筑面积57平方米房屋产权及土地使用权由董长明继承。
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-9-7-6（1），建筑面积59.5平方米房屋产权及土地使用权由董长君继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年五月一日
（院印）
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
（2017）黑0623执392号
林甸县不动产中心：
关于董长明、董长君申请执行董佳继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执620号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-15-7-5，建筑面积57平方米房屋产权及土地使用权由董长明继承。
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-9-7-6（1），建筑面积59.5平方米房屋产权及土地使用权由董长君继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年五月一日
（院印）
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2017)黑0623执392号
林甸县人民法院：
你院2017年5月1日（2017）黑0623执392号协助执行通知书收悉。我处将林甸县西北街的房屋[丘地号1-15-7-5，建筑面积57平方米房屋产权及土地使用权由董长明继承。将林甸县西北街的房屋[丘地号1-9-7-6（1），建筑面积59.5平方米房屋产权及土地使用权由董长君继承。
林甸县不动产中心
（公章）
二0一七年五月一日
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
黑06**执392号
林甸县房地产管理处：
关于董长明、董长君申请执行董佳继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执620号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-15-7-5，建筑面积57平方米房屋产权及土地使用权由董长明继承。
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-9-7-6（1），建筑面积59.5平方米房屋产权及土地使用权由董长君继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年五月一日
（院印）
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
（2017）黑0623执392号
林甸县房地产管理处：
关于董长明、董长君申请执行董佳继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执620号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-15-7-5，建筑面积57平方米房屋产权及土地使用权由董长明继承。
将林甸县西北街的房屋[丘地号1-9-7-6（1），建筑面积59.5平方米房屋产权及土地使用权由董长君继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年五月一日
（院印）
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2017)黑0623执392号
林甸县人民法院：
你院2017年5月1日（2017）黑0623执392号协助执行通知书收悉。我处将林甸县西北街的房屋[丘地号1-15-7-5，建筑面积57平方米房屋产权及土地使用权由董长明继承。将林甸县西北街的房屋[丘地号1-9-7-6（1），建筑面积59.5平方米房屋产权及土地使用权由董长君继承。
林甸县房地产管理处
（公章）
二0一七年五月一日
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3757号
起诉人：王彬全，男，1978年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：江炳志。
被起诉人：四川天皓投资集团有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：江炳志。
被起诉人：夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被起诉人：江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被起诉人：富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：夏志权。
2017年10月27日，本院收起诉人王彬全的起诉状。起诉人王彬全向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币7万元（大写：柒万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告1向原告承担违约责任，支付违约金2.1万元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县XX小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月26日向被告1以转账方式出借了7万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人王彬全的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人王彬全的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 邹明武
二〇一七年十一月三日
书记员 周 超
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终517号
上诉人（原审被告）：杜刚文，男，1977年7月5日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：江文科，男，1978年4月30日出生，汉族，住四川省南部县顺庆区。
委托诉讼代理人：韩桂、代金莲，均为四川智典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘晓雪，女，1977年11月18日出生，汉族，住四川省南部县。
上诉人杜刚文因与被上诉人江文科、刘晓雪合伙协议纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杜刚文于2018年3月15日当庭申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杜刚文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杜刚文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人杜刚文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕元华
审 判 员 刘大轩
审 判 员 江春虹
二〇一八年三月十五日
法官助理 庞雨鸿
书 记 员 汤 彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)巴法执字第450号
申请执行人赤峰宏德安防消防智能网络工程有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人贾金友，经理。
被申请执行人北京城建九建设工程有限公司巴林左旗党政综合楼项目经理部。住所地：巴林左旗。
法定代表人蒋朝华，巴林左旗党政综合楼项目部经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第807号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人北京城建九建设工程有限公司巴林左旗党政综合楼项目部在巴林左旗人民政府的工程款1050000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：薛秉昌
执行员 ：孙振敏
二〇一四年五月十日
书记员 ： 张 信
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0921执116号
申请执行人内蒙古卓资县农村信用合作联社，组织机构代码73324456-3，住所地卓资县卓资山镇新区人民南路1号。
被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。
被执行人卓资县财政局，住所地卓资山镇龙胜路。
本院在执行申请执行人卓资县农村信用合作联社诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司与卓资县财政局借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓资县农村信用合作联社撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:
对本院作出的(2015)卓民初字第646号民事判决书终结执行.
本裁定送达后,即发生法律效力.
审判员 刘 剑
二〇一六年九月二十六日
书记员 任大伟
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1935号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。
法定代表人顾小萍。
被执行人魏国，男，1978年4月17日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3510号，责令被执行人魏国偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款6577.6元及相应利息，负担案件诉讼费50元、执行费50元。
在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人魏国所有的财产。在查封期间，被执行人魏国已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏国所有财产的冻结、查封、扣押。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年八月一日
代书记员 鲍立波
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执592号之三
申请执行人：丁方强，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：陈力，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2018年4月4日作出（2018）皖0621执592号冻结的裁定，冻结了被执行人陈力存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈力银行存款17054元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 李卫华
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 周 雪
附相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。