江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初2327号
原告：胡贷弟，女，1964年1月30日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市西湖区，
委托代理人：黄丽，女，1988年7月2日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市，系原告胡贷弟的女儿。
被告：程应根，男，1977年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区，
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，系该分公司总经理。
委托代理人：张横永、涂华琴，江西锦成律师事务所律师。
原告胡贷弟诉被告程应根、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡贷弟及其委托代理人黄丽、被告程应根、被告太平保险江西公司委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贷弟诉称：2017年3月28日12时52分许，被告程应根驾驶其所有的车牌号为赣Ａ×××××号小车沿本市抚生路由北向西行驶至南昌大桥北匝道路口时，与原告骑行的南昌D8816B号两轮电动车沿本市抚生路由南向西发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院接受治疗，住院21天，支付医疗费57491.34元。经江西求实司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，后续治疗费15000元。2017年4月26日，南昌市公安交通管理局直属二大队作出事故认定书,认定原告负本次事故的主要责任，被告程应根负本次事故的次要责任。肇事车辆在被告太平保险江西公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告住院期间，被告程应根拒绝支付任何费用。现原告向法院起诉，要求：1、被告程应根赔偿医药费57491.34元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、后续治疗费15000元中的36004,赔偿伤残赔偿金57346元、误工费3570元、护理费1785元、交通费420元、电动车修理费700元、鉴定费1845元，共计101460元；2、被告太平保险江西公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本，证明原告主体适格,系城镇居民。
证据二、被告程应根身份证、驾驶证、行驶证、被告太平保险江西公司企业信息、保单，证明被告的主体资格适格以及肇事车辆在被告太平保险江西公司处投保了交强险和第三者商业险50万元（不计免赔）。
证据三、交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及原告负主要责任，被告承担次要责任。
证据四、出、入院记录、病情处理意见书、费用清单、医疗费发票，证明原告住院21天，医嘱休息一个月，医疗费花费57491.34元（其中被告太平保险江西公司垫付了10000元）
证据五、鉴定意见书及发票，证明原告经鉴定为十级伤残，花费了鉴定费1845元。
证据六、修车收据、诉讼保全费收据，证明汽车修理费700元，诉讼保全费1270元。
被告程应根辩称：事故属实。赣Ａ×××××的小型轿车在被告太平保险江西公司公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔付责任。事发后，我只垫付了120急救费200元，要求在本案一并处理。
被告程应根提交了如下证据：
证据一、抢救费收据，证明我支付了200元抢救费。
被告太平保险江西公司辩称：赣Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付了原告10000元。本案事故发生时，赣Ａ×××××号小车并未年检，因此本案商业险部分我公司拒赔。我公司赔付金额要求扣除20%非医保用药费用，鉴定费、保全费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。对原告车辆定了损为500元，我公司同意按500元计算。
被告太平保险江西公司提交了如下证据：
证据一、银行回单，证明我公司事发以后在强制险范围内支付了10000元医疗费。
证据二、免责告知单，证明保险人已经尽到了免责告知义务，本次事故未年检，保险公司不承担第三者责任商业险的赔偿。
经审理查明：赣Ａ×××××号小车在被告太平保险江西公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为500000元，且购买了不计免赔率。保险期限自2016年11月10日零时起至2017年11月9日二十四时止。2017年3月28日12时52分许，原告骑行南昌D8816B号两轮电动车沿本市抚生路由南向西未按交通信号灯行驶至南昌大桥北匝道路口时，遇被告程应根驾驶其所有的赣Ａ×××××号小车沿抚生路由北向西行驶通过路口，结果小车左前方与两轮电动车右侧发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。4月26日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告程应根负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗，住院21天，支付医疗费57691.34元（其中被告太平保险江西公司垫付了10000元，被告程应根垫付120急救费200元，原告支付47491.34元）。原告的损伤经南昌市洪都中医院诊断为：1、右开放性胫腓骨干骨骨折、右肩袖损伤、左桡骨下端骨折。出院医嘱为：6周内禁止右下肢下地负重，可适当行右下肢功能锻炼，2周后摄片复查；右下肢内固定物术后1年复查后取出；不适随诊等。病情处理意见书载明休息一个月。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，江西求实司法鉴定中心接受本院委托于2017年6月29日作出赣求司[2017]医鉴字第06080号法医学鉴定意见书，该鉴定意见书评定：1、原告伤残等级为十级；2、后续治疗费（髓内钉+钢板内固定物取出费用）评定为15000元。原告为此支付鉴定费1845元。
另查明：原告户籍登记为非农业家庭户。原告被损的电动车被被告太平保险江西公司定损为500元。2016年11月9日，肇事车辆赣Ａ×××××号小车在被告太平保险江西公司处投保第三者责任商业保险，投保时车辆有年检，保险条款第三条第（二）项约定“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”。被告程应根在购买该保险时，签名声明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。在本案交通事故发生时，肇事车辆未年检。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程应根及原告均违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车和非机动车，是造成本次事故的原因，被告程应根应依照其承担的责任赔偿原告损失。因本案交通事故发生时，赣Ａ×××××号小车未在车辆安全技术检验有效期内，被告太平保险江西公司已将该情形作为第三者责任商业保险免责条款的免责事由向被告程应根示明，被告程应根签字声明被告太平保险江西公司已向其尽到了明确说明义务，该免责条款对保险合同双方具有约束力，故被告太平保险江西公司提出的在第三者责任商业保险项下拒赔的主张，予以支持。鉴于赣Ａ×××××号小车在被告太平保险江西公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故由被告太平保险江西公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出第三者责任强制保险责任限额的部分损失，由原告自行承担60%，被告程应根赔偿40%。原告户籍登记为非农业家庭户，故按照城镇居民标准计算损失。原告诉请医疗费按照医疗费票据据实计算。原告诉请赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费金额，合理合法，予以支持。原告未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，不足反映其收入，考虑原告未达法定退休年龄，故其误工费可参照2016年度本地城镇在岗职工最低工资标准1530元/月即51元/天计算，误工时间参照医疗机构意见确定为51天。原告主张电动车维修费未提供正式有效的维修费发票，其损失金额依照被告太平保险江西公司定损的金额500元计算。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失承担予以认定：一、医疗费57691.34元（其中被告太平保险江西公司垫付了10000元，被告程应根垫付120急救费200元，原告支付47491.34元），二、营养费420元；三、住院伙食补助费2100元；四、后续治疗费15000元；五、护理费1785元；六、交通费210元；七、残疾赔偿金57346元；八、误工费2601元（51元/天×51天）；九、电动车维修费500元。综上，原告损失承担如下：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计75211.34元，由被告太平保险江西公司在交强险限额范围内赔付原告10000元（已付）；余额65211.34元，由被告程应根赔偿原告40%即26084.5元，扣除已付200元，尚需赔偿25884.5元；二、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、电动车维修费小计62442元，由被告太平保险江西公司在交强险限额范围内赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内从交强险责任限额范围内赔付原告胡贷弟各项损失62442元；
二、被告程应根于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡贷弟损失25884.5元；
三、驳回原告胡贷弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告胡贷弟预交的案件受理费2330元，诉讼保全费1270元，鉴定费1845元，共计5445元，由原告胡贷弟承担3383元；由被告程应根承担2062元（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 张薇霞
人民陪审员 赵小莲
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张玉婷
速 录 员 邹 庸