湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘07民终2044号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛路中国商贸城2楼。
主要负责人：熊伏民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李亮，男，湖南理定明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：邓长庚，男，1942年6月6日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：邓治国(系邓长庚之子)，男，1974年2月10日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
原审被告：李灿，男，1985年5月22日出生，汉族，村民，住湖南省南县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司(以下简称太平洋保险南县公司)因与被上诉人邓长庚、原审被告李灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2017)湘0721民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险南县公司的委托诉讼代理人李亮、被上诉人邓长庚的委托诉讼代理人邓治国到庭参加诉讼。原审被告李灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太平洋保险南县公司上诉请求：请求减少赔偿4500元。事实与理由：营养费的计算方法错误。
邓长庚辩称：营养费按规定应予赔偿。
李灿未予答辩。
邓长庚向一审法院起诉请求：本案其他当事人赔偿其各项损失合计47865.53元。
一审法院认定事实：2016年6月25日，被告李灿驾驶湘06－×××××大中型拖拉机行使在安乡荆八公路梅家洲路段时，因疲劳驾驶与路边步行的原告邓长庚刮擦，造成邓长庚受伤的交通事故。该事故经安乡县公安局交通警察大队事故认定李灿负本次事故全部责任，邓长庚不负本次事故责任。
事故发生后，邓长庚被邻居送往安乡县人民医院治疗，住院44天，花费医药费48500.53元。2016年12月7日邓长庚经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，邓长庚构成十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月，后期医疗费7000元(取内固定医疗期20天，需护理１人20天)。
另查，此次交通事故发生后，李灿逃离事故现场，但在事后赔偿了邓长庚59600元，并且同意赔偿款的多出部分不要求返还。
一审法院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故属实。经交警认定，被告李灿负本次事故全部责任，原告邓长庚不负本次事故责任。原、被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，一审法院予以采信。
鉴于本案实际情况，被告李灿在本次事故中负全部责任，原告邓长庚不负本次事故责任。由于肇事车辆湘06－×××××大中型拖拉机在被告太平洋保险南县公司只投保了交强险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由保险公司在交强险限额内对原告的损失予赔偿，超出限额部分应由被告李灿按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。
一、医疗费用(66400.53元)。
1、医药费：原告邓长庚发生交通事故后，在医院用药治疗花费医疗费48500.53元，有病历、出院记录、住院费发票等相关证据予以证实，故予以认定。
2、住院伙食补助费：因原告邓长庚入院治疗44天，但后期治疗需医疗期20天，总共64天，故住院伙食补助费为64天×100元/天＝6400元。
3、营养费：按照鉴定意见营养期为90天，即营养费为90天×50元/天＝4500元。
4、后期治疗费：因邓长庚的司法鉴定意见明确了取内固定的费用为7000元，故予以认可。
二、伤残赔偿金(23658元)
1、残疾赔偿金：邓长庚构成十级伤残，属于农村户籍，发生事故时年满74周岁即11930元/年×6年×10%=7158元。
2、误工费：虽然邓长庚的司法鉴定意见鉴定误工期为6个月，但邓长庚年满74周岁，没有固定收入，故误工费不予计算。
3、护理费：邓长庚的司法鉴定意见为护理期3个月以及后期治疗护理需要20天，(取内固定)总共护理期为110天，按照湖南省上年度职工月平均工资标准，护理费100元/天。即110天×100元/天＝11000元
4、交通费：邓长庚发生交通事故后，入住安乡县人民医院住院治疗44天，虽然邓长庚没有提供交通费票据，一审法院酌情认定交通费1000元。
5、精神损害抚慰金：根据邓长庚的伤残等级以及本次事故的责任大小，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
三、鉴定费1000元。
综上所述，原告邓长庚的总损失为医疗费66400.53元，伤残赔偿金24158元，鉴定费1000元。总共91058.53元。因肇事车辆湘06－×××××大中型拖拉机在被告太平洋保险南县公司只投保了交强险，即：保险公司在医疗费里面只赔偿医药费10000元和伤残赔偿金24158元，总共赔偿34158元。但被告太平洋保险南县公司愿意赔偿原告邓长庚38658元，这是被告太平洋保险南县公司对自己民事权利的合理处分，一审法院予以认可。剩下部分52400.53元的赔偿款，应由被告李灿承担，但李灿已赔偿原告59600元，并且同意超过部分不要求返还。这也是被告李灿对自己民事权利的合理处分。一审法院予以允许。被告李灿经合法传唤无正当事理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。遂判决：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司在本判决生效后七日内一次性赔偿邓长庚38658元；二、驳回邓长庚其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费499元，鉴定费1000元，共计1499元，李灿负担1400元，邓长庚负担99元。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点为一审判决对营养费的计算方法是否正确。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费是受害人机体受到侵害而需要补充营养所需的费用。一审判决按照鉴定意见营养期为90天，即营养费为90天×50元/天＝4500元并无不当。太平洋保险南县公司在医疗费里面只赔偿医药费10000元和伤残赔偿金24158元，总共赔偿34158元。但太平洋保险南县公司愿意赔偿原告邓长庚38658元，一审法院认为这是太平洋保险南县公司对自己民事权利的合理处分并予以认可是正确的。
综上所述，太平洋保险南县公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费654元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周立军
审判员 严钦华
审判员 廖泽轩
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周小娟
附法律条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。