贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初464号
原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。
法定代表人：陈练达，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何露，该公司员工。
被告：王磊，男，1979年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县，
被告：赵梅（又名赵发梅)，女，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省大方县，
被告：候尚坤，男，1980年12月6日出生，汉族，住贵州省大方县，
被告：赵娥，女，1984年11月15日出生，汉族，住贵州省大方县，
原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告王磊、赵梅、候尚坤、赵娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告富民村镇银行委托诉讼代理人何露，被告赵梅、赵娥到庭参加诉讼，被告王磊、候尚坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：１、请判令被告王磊偿还原告借款本金200000元、利息及逾期利息8532.42元、复息130.17元，共计208622.59元（以上利息、逾期利息、复利暂算至2016年11月30日；之后从2016年12月1日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率14.25‰计算至实际履行日）；2、判令被告赵梅、候尚坤、赵娥对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年9月21日，借款人王磊、保证人赵娥与富民村镇银行签订《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限自2015年9月21日起至2016年9月20日止，借款利率为月利率9.5‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定保证人赵娥为上述借款提供连带保证。为保证借款合同的正常履行，赵梅、候尚坤与富民村镇银行签订《保证函》，愿对上述借款承担连带保证责任。原告于2015年9月21日向被告王磊发放200000元贷款，现贷款已经逾期，被告王磊未按合同约定偿还借款本金、利息，保证人赵娥、赵梅、候尚坤亦未履行连带保证责任义务。原告为维护自身合法权利，保护银行资产的安全，特提起诉讼。
被告赵梅辩称，对原告方起诉的金额及事实均无意见，我原来与王磊是夫妻关系，但是我们在2016年9月2日已经离婚了，债务是由王磊承担，王磊有砖厂、落脚河游泳馆有股份，有车子，双山也有房屋，先执行王磊的财产，不够的我该承担的就承担。
被告赵娥辩称，对原告起诉的金额和事实无意见，担保是事实，原来是因为王磊是我姐夫，才帮他担保的，给他担保也是因为王磊的经济条件比较好，我要求先执行王磊的财产。
本院经审理查明：2015年9月21日，原告富民村镇银行作为贷款人，被告王磊作为借款人，被告赵娥作为保证人，签订《个人保证借款合同》，合同约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民（大写）贰拾万元正，借款种类为短期，借款用途为购水泥、砂石。第二条借款期限：本合同借款期限自2015年9月21日至2016年9月20日止。实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率9.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中华人民共和国利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时甲方一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。第十五条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告赵娥、候尚坤向原告富民村镇银行出具保证函，承诺同意为原告富民村镇银行向债务人王磊在2015年9月21日至2016年9月20日期间内最高融资限额人民币（大写）贰拾万元正（整）的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告王磊于当日在原告富民村镇银行提供的借款借据上签字，借款借据载明借款金额为贰拾万元整，借款日期为2015年9月21日，到期日为2016年9月20日，还款方式为到期还本，按月结息，借款利率为月利率9.5‰。之后，原告富民村镇银行按合同约定向被告王磊发放了贷款，被告王磊未按合同约定履行还款义务，被告赵梅、候尚坤、赵娥也未按约定履行保证责任，原告遂诉来本院。
本院认为，被告王磊、越娥与原告富民村镇银行签订的《个人保证借款合同》（以下简称借款合同），被告候尚坤、赵梅签字的《保证函》及被告王磊签字的借款借据系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告富民村镇银行向被告王磊发放了借款合同约定的贷款后，被告王磊未按合同约定偿还原告富民村镇银行借款本金及利息，被告赵娥、候尚坤、赵梅也未履行保证责任，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告富民村镇银行请求判令被告王磊偿还借款本金200000元及利息、逾期利息、复息，被告赵娥、候尚坤、赵梅承担连带责任的诉讼请求有法律依据和事实依据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，如被告赵娥、候尚坤、赵梅承担了保证责任，有权向被告王磊进行追偿。被告王磊、候尚坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金200000元及截止至2016年11月30日止的利息及逾期利息8532.42元、复息130.17元，共计208622.59元，2016年12月1日至借款清偿完毕之日止的逾期利息及复息按月利率14.25‰计算。
二、被告赵娥、候尚坤、赵梅对被告王磊的上述债务承担连带保证责任。
三、被告赵娥、候尚坤、赵梅承担了保证责任后，可以向被告王磊进行追偿。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4429元，由被告王磊、赵娥、候尚坤、赵梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 章 英
人民陪审员 徐 玥
人民陪审员 周 萍
二〇一七年七月三日
法官 助理 杨昌齐
书 记 员 万 婉