四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1822民初312号
原告姜荥（又名姜荣），男，汉族，荥经县人，农民。
委托代理人姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告高学岗，男，汉族，荥经县人，农民。
委托代理人骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司。住所地：荥经县严道镇荥兴路西一段**号。
负责人徐惠彬，该公司经理。
委托代理人谢炜，四川天责律师事务所律师。
原告姜荥与被告高学岗、中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司（以下简称：中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜荥的委托代理人姜锦萍，被告高学岗及其的委托代理人骆开龙、被告中国人民财产保险公司的委托代理人谢炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜荥诉称：2015年5月9日20时55分许，原告驾驶二轮摩托车搭载韩志平，由荥经县花滩镇向荥经县城方向行驶至国道108线2432KM×700m处时，驶入道路左侧与相对方向行驶由被告高学岗驾驶无车灯照明的大中型拖拉机相刮擦，造成原告和韩志平受伤，两车受损的道路交通事故，原告受伤后，先后在荥经县人民医院住院12天后又转至天全县中医院住院治疗12天，再于7月17日在荥经县中西医结合医院住院治疗18天后好转出院。经诊断为；1、双侧颞骨叶脑挫伤血肿形成；2、右颞叶硬膜血肿；3、右颞骨骨折；4、右锁骨远端骨折；5、左侧额、颞叶脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、左胫骨骨折；8、头皮挫裂伤。共计住院43天后好转出院。2015年9月28日原告经四川元鼎司法鉴定所鉴定为捌级、拾级、拾级伤残，以及取除内固定物所需的时间和相关费用。被告的车投保于中国人民财产保险公司。现依法起诉，请求判决被告中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费54266.77元，误工费14200元，护理费4300元，住院伙食补助费860元，残疾赔偿金69679.6元，取除内固定物的费用21400元，评残鉴定费2200元，智力测验费190元，共计172095元，不足部份由原告和被告高学岗各承担50%的赔偿责任。
被告高学岗辩称：一、本案侵权事实不明。原告诉称其与高学岗相对行驶发生刮擦后倒地致伤与客观事实不符。原、被告相对行驶，如果发生接触，应是正前方发生接触，但经四川华大司法鉴定所鉴定，被告高学岗驾驶的拖拉机与原告驾驶的二轮摩托车正前方没有接触的痕迹。据此可判断，双方驾驶的车辆应该没有发生接触。虽然高学岗驾驶的左后轮灰盖有凹性外翻痕迹，但该痕迹明显不是新鲜痕迹，且原告驾驶的摩托车安装的弧护架即与拖拉机左后轮灰盖接触也不可能形成凹性外翻痕迹。故高学岗驾驶的拖拉机与原告驾驶的摩托车没有发生接触。二、本案中交警部门作出事故认定书程序错误且分责不公。由于本案发生后，原告与高学岗就拖拉机与摩拖车是否发生接触说法不一，为查清事实真相，高学岗主动打电话报警。交警部门到场后，认为是否发生接触需要专业部门进行鉴定。为澄清事实，高学岗主动将拖拉机交给交警部门进行专业技术鉴定。后交警安排原告亲戚将拖拉机开到阳光汽修厂。原告亲戚在将车开到阳光汽修厂途中，将拖拉机开到路边沟中，导致驾驶员死亡。交警部门在高学岗对四川华大司法鉴定不服且公安局同意高学岗重新鉴定的情况下，不待重新鉴定程序启动，便作出事故认定，属程序错误。即使按照司法鉴定意见，鉴定意见书表述“普通二轮摩托车左前护架与大中型拖拉机左后轮接触”的情况下作出同等责任划分，也是分责不公。原告与高学岗是对向行驶，如果发生接触，只能是正前方。如鉴定意见书确定的接触位置是拖拉机的左后轮，则只能是原告在与高学岗会车过程中，在拖拉机前边两排车轮已经通过的情况下摩托车突然左转发生接触。此种情况下，高学岗根本无法预料，也无法躲避。故交警队确认高学岗承担对等责任显系分责不公。三、被告提交的2015年11月4日入住荥经县中西医结合医院的病历、出院病情证明和该次住院前后左下肢X光片证明该次治疗的伤情系其他伤害造成，与2015年5月9日事故无关。因此，此次住院的所有费用与本案无关。对于原告主张的取内固定费用，因2015年5月9日植入左下肢的内固定已取出，现在的内固定与2015年5月9日事故无关。在原告不能举证证明取除2015年5月26日植入内固定具体多少费用的情况下，原告对其所主张的取内固定的费用应承担举证不能的责任。四、中国人民财产保险公司应该在交强险12万元的范围内承担责任，超过12万元的部分由原告自行承担。五、高学岗持A2驾驶证驾驶拖拉机，且有农机局发放的拖拉机运输资格证书，具有驾驶拖拉机的资质，不属于准驾不符的情形。
被告中国人民财产保险公司辩称：被告高学岗准驾不符，故我方的意见是拒赔。医疗费应扣除20%的自费药，第一次的鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明：2015年5月9日20时55分许，原告姜荥驾驶普通二轮摩托车搭载韩志平，由荥经县花滩镇向荥经城区方向行驶至国道108线2432KM×700M处时，夜间行驶未降低行驶速度，且未靠右侧通行驶入道路左侧与相对方向行驶由被告高学岗持A2型驾驶证驾驶安全设施不全的无车灯照明的大中型拖拉机相刮擦，造成原告和韩志平受伤，两车受损的道路交通事故。2015年7月15日荥经县公安局交通警察大队，作出了荥公交认字〔2015〕第0036号道路交通事故认定书，认定姜荥、高学岗在该事故中承担同等责任。被告高学岗不服荥经县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于2015年7月17日书面向雅安市公安局交警支队提出复核申请，雅安市公安局交警支队于2015年8月13日作出雅公交复字〔2015〕第19号道路交通事故认定复核结论，复核认为，该道路交通事故认定事实不清，决定撤销荥经县公安局交通警察大队于2015年7月15日作出的荥公交认字〔2015〕第0036号道路交通事故认定书，要求重新调查、制作该事故道路交通事故认定书。2015年8月25日，荥经县公安局交通警察大队重新作出了荥公交重认字〔2015〕第0036号道路交通事故认定书，认定姜荥、高学岗在该事故中承担同等承任，韩志平在该事故中无责任。事发当日原告到荥经县人民医院住院治疗，2015年5月21日出院，住院12天，支付医疗费11323.88元。出院诊断为；1、双侧颞骨叶脑挫伤血肿形成。2、右颞叶硬膜外血肿。3、右颞骨骨折。4、右锁骨远端骨折。5、左侧额、颞叶脑挫裂伤。6、蛛网膜下腔出血。7、左胫骨骨折。8、头皮挫裂伤。出院医嘱及建议：1.院外继续治疗，建议至上级医院进一步诊治。2。如有不适，门诊随访。原告出院后于2015年5月22日再到天全县中医医院住院治疗，住院期间在2015年5月26日做了左胫骨、右锁骨骨折切开复位内固定术、自体骨屑植骨术，于2015年6月3日出院，住院12天，支付医疗费17381.34元。原告再次出院后，又于2015年7月17日到荥经县中西医结合医院住院治疗，2015年8月4日出院，住院18天，支付医疗费3203元，出院医嘱：门诊随访；休息3个月；扶拐行走。原告第三次住院出院后，委托四川元鼎司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2015年9月28日四川元鼎司法鉴定所出具了川元鼎〔2015〕临鉴字第310号司法鉴定意见书，评定：原告姜荥的交通事故伤残等级为捌级、十级、十级；赔付比例为34%；解除两处固定物的费用，需10000元；解除两处固定物的住院时限、护理时限、建议计壹个半月；解除两处固定物出院后的休息时限，建议计贰个月。原告为此支付了鉴定费2200元，智力测验费190元。2015年11月4日前原告左腓骨意外受伤骨折又再到荥经县中西医结合医院住院治疗，入院后行左胫骨内固定取出术＋取髂骨植骨术＋腓骨截骨术＋内固定术，2015年11月30日出院，支付医疗费22358.55元。
本案审理过程中，被告中国人民财产保险公司申请对原告姜荥的伤残等级进行重新鉴定。经本院审查同意后，委托四川西南司法鉴定中心进行鉴定，2017年1月13日，该中心作出了川西南鉴〔2017〕精鉴字0008号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人姜荥颅外伤后精神智力伤残等级评定为八级，其左下肢骨折伤残等级评定为十级，其右锁骨骨折伤残等级评定为十级。被告中国人民财产保险公司为此支出鉴定费3880元，垫付了原告的交通费500元。
另查明被告高学岗为大中型拖拉机车主。该车在被告中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该车在保险期内。高学岗的职业资格证书，载明职业（工种）为运输型拖拉机驾驶员。高学岗的道路运输证载明经营范围为普通货运（拖拉机）。高学岗的机动车驾驶证准驾车型为A2。
以上事实有身份证、营业执照、荥公交认字〔2015〕第0036号道路交通事故认定书、荥公交重认字〔2015〕第0036号道路交通事故认定书、川元鼎〔2015〕临鉴字第310号法医学鉴定意见书、川西南鉴〔2017〕精鉴字0008号司法鉴定意见书、鉴定费发票、病情证明书、出院证、医疗费发票、DR报告单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定复核结论、拖拉机行驶证、道路运输证、拖拉机驾驶证、当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案中原告姜荥驾驶普通二轮摩托车未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，姜荥驾驶摩托车在夜间未降低行驶速度的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。姜荥驾驶摩托车未按规定戴安全头盔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定、被告高学岗持A2型驾驶证驾驶大中型拖拉机的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定，高学岗驾驶安全设施不全的大中型拖拉机的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。本院根据原告姜荥与被告高学岗在该事故中存在的过错程度，确认姜荥、高学岗在该事故中承担同等承任，韩志平在该事故中无责任。姜荥承担本次事故的责任比例为50%，高学岗承担本次事故的责任比例为50%。
此次交通事故造成原告姜荥的合理损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中大中型拖拉机在被告中国人民财产保险公司投保了机动车交强险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告姜荥和被告高学岗各承担50%的责任。因2015年5月9日的交通事故中，原告腓骨并未骨折，腓骨骨折是在2015年11月4前重新受伤，非本次交通事故所致。故原告姜荥2015年11月4日至2015年11月30日在荥经县中西医结合医院治疗的是重新受伤的病情，对姜荥这段期间的发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用本院不予支持，由其自行承担。
对被告中国人民财产保险公司提出的原告医疗费应扣除20%自费用药的请求，由于没有提供法律依据，本院不予支持。
现根据查明的事实及相关法律规定，对原告姜荥在本次交通事故中的损失作如下认定：
一、对原告主张的医疗费54266.77元。因前三次住院的医疗费31908.22元，有医疗费发票为证，本院予以支持。对第四次原告在荥经县中西医结合医院2015年11月4日至2015年11月30日住院的医疗费22358.55元，因与本次交通事故无关，本院不予支持。
二、误工费。原告左胫骨骨折，误工时间因伤残持续误工，可计算至评残前一天共计142天，参照四川省同行业就业人员工资标准90元/天计算为142×90/天＝12780元。
三、护理费。原告住院42天，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬酎情按85/天计算为42天×85/天＝3570元。
四、住院伙食补助费。原告要求以20元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院42天，故其住院伙食补助费42天×20元/天＝840元。
五、残疾赔偿金。原告两次司法鉴定的伤残等级最高者均为八级伤残，且两次伤残等级评定均为本次交通事故所致，固原告的伤残等级应按八级来进行计算。原告高学岗为农村居民，故残疾赔偿金应该按2015年四川省农村居民人均可支配收入10247元/年计算，故其残疾赔偿金为10247×20年×30%＝61482元。
六、取除内固定物的费用。因被告未对川元鼎〔2015〕临鉴字第310号法医学鉴定意见书的该鉴定意见提出异议，本院对原告的该主张予以支持。意见书评定解除两处固定物医疗费需10000元，故对原告要求赔偿10000元取内固定物医疗费本院予以支持；鉴定意见书还评定住院及护理时限需1个半月，解除固定物出院后的休息时限，建议计2个月，故护理费为45天×85元/天＝3825元，住院伙食补助费为45天×20元/天＝900元，误工费按原告请求的60天为60天×90元/天＝5400元。合计20125元。
七、鉴定费。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴。第一次鉴定的鉴定费2200元，根据原、被告在交通事故中的过错程度，本院确定由原告姜荥、被告高学岗各承担1100元。智力测验费和鉴定费相重复，本院不予支持。第二次鉴定费3880元，因和第一次鉴定意见的伤残等级相同，根据本案实际情况确定由中国财产保险公司承担，其为原告垫付的交通费500元也由其自行承担。
原告姜荥的以上损失共计130705.22元（不含鉴定费用）。由被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告姜荥120000元，剩余部分10705.22元,由原告姜荥和被告高学岗各承担一半即5352.61元。
被告高学岗的持有的驾驶证准驾机型为“A2”，根据《拖拉机驾驶证申领和适用规定》第七条规定，大中型拖拉机的驾驶证准驾机型代号为“G”，被告高学岗未取得驾驶大中型拖拉机的资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故本院确认被告中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告姜荥的120000元在赔偿后有权向被告高学岗追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司在本判决生效之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜荥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、取除内固定物的费用，共计120000元。
二、被告高学岗在本判决生效之日起10日内赔偿原告姜荥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、取除内固定物的费用，共计5352.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3742元（原告已预交），由原告姜荥承担1871元，被告高学岗承担1871元，被告高学岗承担的部份在本判决生效之日起10日内付予原告姜荥。鉴定费6080元（其中原告姜荥支付了2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司支付了3880元），由原告姜荥承担1100元，被告高学岗承担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司承担3880元，由被告高学岗承担的1100元鉴定费在本判决生效之日起10日内付予原告姜荥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 李毅威
审 判 员 郑 涛
人民陪审员 邓国棋
二〇一七年四月十日
书 记 员 姜 帆