湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初3561号
原告蒋瑞梅，女，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人李峥，湖南肃天律师事务所律师。
委托代理人王皓生，湖南肃天律师事务所律师。
被告武三忠，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告何国智，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市。
负责人胡继福。
委托代理人唐凯，系该支公司职员。
原告蒋瑞梅与被告武三忠、被告何国智、被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋瑞梅及其委托代理人王皓生、被告武三忠、被告保险公司委托代理人唐凯到庭参加诉讼，被告何国智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理过程中，被告武三忠于2017年6月5日申请对原告的伤情进行重新鉴定，后因未缴纳相关鉴定费用，于2017年9月21日终止鉴定。另原、被告向本院申请庭外和解1个月，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告蒋瑞梅诉称，2016年12月11日13时许，被告武三忠未取得机动车驾驶证驾驶XXX小型轿车沿G106线由北往南行驶至1688KM+500KM上坡路段时，由于其驾车跨中心实线占道行驶，与林忠德驾驶的XX摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事发后被告武三忠弃车逃逸。长沙市公安局交通警察支队浏阳市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2017年1月18日作出《道路交通事故认定书》，认定被告武三忠承担此次交通事故的全部责任，原告在此次交通事故中不承担责任。经调查核实，被告武三忠系XXX小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
原告受伤后立即被送往浏阳市中医医院入院治疗。原告出院诊断：1、左胫骨平台开放性骨折2、左胫骨小头骨折3、左股骨外侧髁骨折4、多处软组织挫伤。原告出院医嘱为：1、门诊复查，半月一次；2、加强左膝关节功能锻炼；3、出院带药，不适随诊；4、加强营养。原告住院31天，用去医疗费30530元，住院期间由家人护理。2017年3月23日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并于2017年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致左下肢多发骨折，遗留左膝下肢功能障碍，评定为十级伤残；其误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日；后续治疗费仍需13000元，包括：（1）左下肢内固定物取出术及适当康复治疗，治疗费用需要人民币8000元；（2）面部疤痕整形美容治疗，治疗费需要人民币5000元。原告用去鉴定费1977元。
原告为非农业家庭户口，一直在浏阳市集里街道办事处百宜社区居住，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。原告自2015年5月起一直在浏阳市集里热心餐馆从事帮厨工作，月工资约为3000元，因此次交通事故受伤导致无法正常上班，造成误工损失，应按照其实际的误工损失赔偿误工费。原告母亲刘玉银育有4个子女，因其年老体弱，肢体四级残疾，已经丧失劳动能力，且一直在浏阳市集里街道办事处百宜社区居住，故应按城镇标准计算被扶养人生活费。原告因此次交通事故花费大量的交通费用，应计算交通费。
综上所述，被告武三忠、何国智依法应赔偿原告各项损失共计166623元。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告武三忠、何国智赔偿原告各项损失共计166623元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告武三忠辩称：1.被告武三忠收到浏公交认[2016]512073号《道路交通事故认定书》后申请复核，该道路交通事故认定书已被长沙市公安局交通警察支队撤销，由浏阳市公安局交通警察大队重新作出浏公交认[2017]050327号《道路交通事故认定书》，故本案责任划分应以重新作出的交通事故认定书为准；2.对原告提交的医疗费发票的真实性无异议，但费用清单有不合理的费用，需要法院予以核实；3.林忠德无证驾驶，且人货混装，原告未做好安全防护措施，被告武三忠不应当对原告的损失承担赔偿责任；4.原告住院期间，被告武三忠妻子护理原告19天，依法应予核减护理期；5.原告主张后期治疗费过高，请求法院酌情认定或以实际产生的费用计算；6.被告武三忠在本次事故中已垫付医疗费26700元；7、原告只有误工证明，没有书面合同及工资条，对误工费不予认可。
被告保险公司辩称：1.本次事故属侵权纠纷，保险公司仅保险合同的约定在保险责任的范围内承担责任；2.本次交通事故驾驶员武三忠系无证驾驶、且肇事逃逸，保险公司在交强险范围内不予赔偿；3.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；4.对原告主张的各项费用，发表如下意见：医药费应核减非医保用药；后续治疗费应以实际发生为准；住院伙食补助费主张过高，应按60元/天计算；营养费主张过高，请求按50元/天予以认定；对残疾赔偿金无异议；精神抚慰金过高，请求法院予以核减；被告武三忠妻子在医院陪护原告19天，护理费应予以核减；误工费应计算至定残前一天，且应当提供劳动合同和银行流水予以作证；被扶养人为农村户口，应当按照农村标准计算被扶养人生活费；交通费由法院酌情认定。
经审理查明：2016年12月11日13时许，武三忠未取得机动车驾驶证驾驶XXX小型轿车沿G106线由北往南行驶至1688KM+500KM上坡路段时，恰遇林忠德持“E”型机动车驾驶证驾驶XX正三轮载货摩托车搭乘蒋瑞梅相对行驶至此，由于武三忠驾车行经弯道未降低行驶速度又操作不当，致使车辆失控越过中心实线驶入对向车道后与XX正三轮载货摩托车相撞，造成林忠德、蒋瑞梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2016]512073号《道路交通事故认定书》，认定武三忠承担此次交通事故的全部责任，林忠德、蒋瑞梅无责任。2017年2月20日，武三忠向长沙市公安局交通警察支队提出复核申请，同年3月27日，长沙市公安局交通警察支队下达长公交复字道路交通事故重新认定复核决定书，撤销原浏阳市公安局交通警察大队浏公交认[2016]512073号《道路交通事故认定书》，重新制定道路交通事故认定书。经浏阳市公安局交通警察大队重新调查取证后，于2017年4月10日重新作出浏公交认[2017]050327号《道路交通事故认定书》，认定武三忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且行经弯道未降低行驶速度、技术生疏、操作不当致使车辆逆向行驶，其交通违法行为是造成本次交通事故发生的主要原因，林忠德持与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路，又违反规定载人，加大事故损害后果，其违法行为是造成本次事故的次要原因，武三忠在本次事故中应承担主要责任，林忠德在本次事故中应承担次要责任，蒋瑞梅无责任。事故发生后，蒋瑞梅被送往浏阳市中医医院住院治疗31天。蒋瑞梅的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：蒋瑞梅因交通事故致左下肢多发骨折，遗留左膝下肢功能障碍，评定为十级伤残；其误工期为180日，护理期60日，营养期60日；蒋瑞梅后期需要行：（1）左下肢内固定物取出术及适当康复治疗，治疗费用需要人民币8000元；（2）面部疤痕整形美容治疗，治疗费需要人民币5000元，鉴定费用为1977元。
另查明：1.事故发生后，武三忠已向蒋瑞梅赔付1000元；2.XXX小型轿车的登记车主为武三忠，被保险人为何国智，该车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期间内；3、庭审中，保险公司辩称蒋瑞梅的医疗费中应核减非医保用药部分，但未提交证据予以证实，亦未向本院提出鉴定申请；同时，武三忠辩称蒋瑞梅的医疗费中包括治疗其他疾病所产生的费用，但没有证据予以证实，且未在规定的期限内向本院提出鉴定申请；4、蒋瑞梅系非农业家庭户口，蒋瑞梅自愿放弃向林忠德主张因本次交通事故产生的相关诉讼权利；5、事故发生前，蒋瑞梅在浏阳市集里热心餐馆从事帮厨工作，月工资约3000元；6、蒋瑞梅母亲刘玉银，1943年12月12日出生，住湖南省浏阳市集里街道办事处百宜社区长坡组21号，膝下育有4个子女；7、蒋瑞梅住院期间，武三忠妻子陪护19天，蒋瑞梅对此予以认可，并同意核减护理期19天；8、事故中XX正三轮载货摩托车上另一伤者林忠德已另案起诉，其应纳入交强险伤残赔偿限额项下的费用为护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计158811元，纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计109477元。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病例资料、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资表、营业执照、证明、常住人口登记卡等相关证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为，武三忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且行经弯道未降低行驶速度、技术生疏、操作不当致使车辆逆向行驶，与林忠德违反规定载人驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车相撞，造成林忠德、蒋瑞梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》后，因武三忠申请复核，被长沙市公安局交通警察支队予以撤销。浏阳市公安局交通警察大队重新作出《道路交通事故认定书》，认定武三忠应承担本次事故的主要责任，林忠德应承担本次事故的次要责任，蒋瑞梅无责任。之后，事故当事人均未在法定期限内申请复核，故本院对浏阳市公安局交通警察大队重新作出的《道路交通事故认定书》予以采信。综合考虑本次交通事故发生的经过、武三忠的过错程度，本院确定由被告武三忠承担75%的民事赔偿责任，林忠德承担25%的民事赔偿责任。
关于原告蒋瑞梅因本次交通事故中所遭受的各项损失，根据当事人提交的医疗费发票，认定原告的医疗费损失为30604元；住院伙食补助费以原告实际住院31天，按照60元/天的标准计算；营养费根据司法鉴定意见评定的营养期60天，按照30元/天的标准计算；护理费根据司法鉴定意见评定的护理期60天，核减武三忠妻子陪护的19天，按照原告主张的120元/天的标准计算。关于误工费，蒋瑞梅事故发生前在餐馆从事帮厨工作，月工资约3000元，且提交了误工证明、工资表及餐馆营业执照相印证，故本院认定原告的误工损失按照100元/天的标准，并参照司法鉴定意见评定的误工期180天计算。关于交通费，虽原告没有提交相关票据予以证实，但属于必要费用，本院综合考虑本案案情和当地社会环境，并结合原告住院天数，酌情认定原告交通费500元。关于残疾赔偿金的计算标准，因原告为非农业家庭户口，故原告主张按照2016年度城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算残疾赔偿金，符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费，原告母亲虽系农村户口，但其户籍所在地属于城镇范围，故被扶养人生活费应当按照2016年度城镇居民人均消费性支出21420元的标准计算6年。本次交通事故致原告十级伤残，使原告遭受较为严重的精神损害，根据本案具体案情和当地社会环境，并结合侵权人的过错程度，认定精神抚慰金4000元。庭审中，蒋瑞梅自愿放弃向林忠德主张因本次交通事故产生的相关诉讼权利，系当事人自行处分权利的行为，本院依法予以准许。对于原告主张被告何国智承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告何国智作为XXXX小型轿车的被保险人，对本次事故的发生没有过错，故原告的该项诉讼主张，没有事实与法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告在本次交通事故中所遭受的各项损失依法认定为：1.医疗费30604元；2.住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费4920元（120元/天×41天）；5.交通费500元；6.误工费18000元；7.精神抚慰金4000元；8.残疾赔偿金62568元（31284元×20×0.1）；9.被扶养人生活费32130元（21420元×6÷4）；10.鉴定费1977元；11.后续治疗费13000元，以上共计171359元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，本案被告武三忠无证驾驶机动车发生交通事故，致原告伤残，被告保险公司依法应承担保险赔付责任，且交警部门在重新作出的交通事故认定书中并未认定被告武三忠有逃逸行为，故对于被告保险公司认为其不应承担保险责任的抗辩理由，本院依法不予支持。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计47264元，纳入交强险伤残赔偿限额项下的费用为护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计122118元。另一伤者林忠德应纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计109477元，纳入交强险伤残赔偿限额项下的费用为护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计158811元。根据核算，原告应在交强险项下先行获得被告保险公司赔偿的金额为50831元（3015元+47816元）。不足的部分120528元，由被告武三忠赔偿90396元（120528元×75%）。对于剩余损失30132元，因自愿放弃向林忠德主张因本次交通事故产生的相关诉讼权利，故由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋瑞梅因本次交通事故中所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车车损、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计171359元，由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿50831元（含精神抚慰金4000元），由武三忠赔偿90396元元（已赔付1000元）。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
二、驳回蒋瑞梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1133元，由武三忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卢方荣
审 判 员 邓 嫣
人民陪审员 周谷雨
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 黄 旭
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。