广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初10408号
原告：黄招欢，男，1952年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：文波，广东硕源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温婉停，女，1989年8月6日出生，住广东省东莞市，广东硕源律师事务所律师辅助人员。
被告：林铭锋，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：袁海芳，女，1982年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：林芳标，男，1954年1月9日出生，住广东省东莞市，
被告：陈桂英，女，1951年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市，
共同委托诉讼代理人：周广敬，广东弘名律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：罗润福，女，1986年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市，广东弘名律师事务所辅助人员。
原告黄招欢与被告林铭锋、袁海芳、林芳标、陈桂英、民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄招欢及其委托诉讼代理人文波、被告林芳标及被告林铭锋、袁海芳、林芳标、陈桂英的共同委托诉讼代理人周广敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄招欢向本院提出诉讼请求：1.四被告立即返还原告借款本金60万元，并支付利息，利息按《借款合同》的约定年息18%即月息1.5%从2015年6月12日开���计算至全部款项清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为13万元；2.本案的诉讼费用、财产保全费由四被告承担。庭审中，黄招欢变更诉讼请求：1.利息以60万元为本金，从2015年6月12日起按月利率1.8%计算至实际付清之日止；2.违约金按60万元为本金从2016年5月13日起按每月0.5%计至清偿之日止。事实和理由：林铭锋于2013年8月12日向原告借款60万元，其中50万元通过银行转账支付，10万元通过现金交付，用于被告家庭建房，利息约定为年息18%（月息1.5%），借款期限为2013年8月12日至2016年5月12日止，借款到期后，原告多次要求被告清偿上述款项，但被告总以各种理由推脱，对归还借款之事不予以理会，袁海芳作为被告林铭锋的配偶亦未履行还款义务，林芳标作为担保人，陈桂英作为林芳标的配偶均未履行担保义务以及还款义务，上述借款经原告多次催款未果。
林铭锋辩称，一、2013年8月12日林铭锋只是向黄招欢借款50万元，另外10万元是在2014年6月份所借，借款后林铭锋都有按月支付利息及偿还部分本金，经计算现只欠原告本金448771元。二、黄招欢所提交的借款合同、收条都是在2015年11月补签的，因林铭锋从2015年10月起没有还款及支付利息，黄招欢多次威迫要求还清借款及支付利息，因林铭锋暂无能力支付，黄招欢即强迫林铭锋补签借款合同，并要林铭锋父亲林芳标作担保人，林铭锋确实是共向黄招欢借款60万，迫于无奈为有按黄招欢要求在黄招欢打印好的借款合同及写好的收条上补签名，确认共向其借款60万元，而担保人林芳标的名字是林铭锋随意找个朋友所写的，该签名并非林芳标本人签名及盖指印，该借款与林芳标无关，更与林芳标的妻子陈桂英无关。三、林铭锋所借款是用于与黄招欢一起合作做业务，并非用���家庭，不是夫妻为家庭利益所共同举债，不属于夫妻共同债务，与被告袁海芳无关，该借款属于林铭锋的个人行为。
袁海芳辩称，本案借款是林铭锋个人所借，是林铭锋的个人行为，袁海芳并不知情，也没有袁海芳的签名认可，不是为家庭利益所共同举债，更没有给袁海芳带来任何的利益，也不是夫妻双方应履行的法定义务或道德义务，本案债务是林铭锋的个人债务，不属于夫妻共同债务，与袁海芳无关。
林芳标、陈桂英辩称，林芳标并没有对本案借款提供担保，也没有在借款合同上签名及盖指印，黄招欢提供的借款合同上的签名及指印并非林芳标本人所签及盖指印，本案借款与林芳标无关，更与陈桂英无关。
本院经审理认定事实如下：黄招欢提供借款合同、收条、转账（汇款）凭证主张林铭锋于2013年8月12日向黄招欢借款60万元，其中50万元是当天转账支付，剩余10万元是现金支付，借款合同约定借款年利率18%（折算月利率1.5%），每月利息10800元（折算月利率2%），借款期限至2016年5月12日，逾期除支付利息外还需按尚欠本息的2‰每日支付违约金；黄招欢主张林铭锋没有偿还借款本金，利息已经偿还至2015年6月份。林铭锋确认向黄招欢借款60万元，但其中10万元是2014年6月份向黄招欢借的，但林铭锋不能举证证明，本院不予采纳，本院认定案涉60万元均是在2013年8月12日出借的。林铭锋主张双方约定月利率是1.5%，提供中国工商银行明细信息打印证明其自2013年9月13日起至2015年9月18日多次偿还利息，详见表格。
双方在借款合同中约定年利率18%，月利率10800元，互相矛盾，黄招欢做出的解释并不合理，故本院认定双方约定借款年利率18%。至2015年9月18日林铭锋尚欠黄招欢���金472214.9元，利息14902.42元（详见附表）。
黄招欢提供林铭锋与袁海芳的结婚登记信息主张案涉借款发生在林铭锋与袁海芳婚姻关系存续期间，应当共同承担还款义务，袁海芳抗辩对借款并不知情，但没有提供证据证明存在不应当视为夫妻共同债务的法定除外情形，本院对袁海芳的抗辩不采纳，认定案涉借款为夫妻共同债务。
黄招欢以林芳标在借款合同中是保证人为由要求林芳标承担保证责任，林铭锋、林芳标均主张借款合同中“林芳标”并非林芳标本人签名，指模也并非林芳标捺印，并对此申请了司法鉴定，产生鉴定费21840元，林芳标已预交。广东南天星司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示借款合同中担保人处“林芳标”及指模及骑缝处“林芳标”均非林芳标本人签名、捺印。原、被告双方对司法鉴定结果真实性无异议，本院予以采纳。黄���欢要求林芳标及其配偶陈桂英对案涉借款承担还款责任，缺乏依据。
本院认为，关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款合同约定的期限已届满，黄招欢请求林铭锋、袁海芳偿还借款472214.9元，符合法律规定，本院予以支持。黄招欢请求借款本金超出部分，本院不予支持。
关于利息、违约金。关于借款期限内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十六条的规定，借款利率以年利率24%为限，双方在借款合同中的约定符合法律规定，本院予以支持，林铭锋应支付黄招欢尚欠利息14902.42元，并自2015年9月19日起以472214.9元为本金按年利率18%计至2016年5月12日，数额为55249.14元（472214.9元×7个月×1.5%+472214.9元×24天×1.5%÷30天），合计70151.56元。关于逾期利息、违约金，根据《最高人��法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，借款合同中约定逾期还款不仅要按月利率1.5%支付逾期利息，还需按每日2‰支付违约金，明显高于年利率24%，超出部分，本院不予支持。林铭锋应支付黄招欢逾期利息、违约金，计算方法为：以472214.9元为本金，自2016年5月13日起，按年利率24%支付至付清之日止。黄招欢请求超出部分，本院不予支持。
关于袁海芳的责任。黄招欢袁海芳对林铭锋的上述还款义务承担共同还款责任，本院予以支持。
关于林芳标、陈桂英的责任。黄招欢请求林芳标、陈桂英对案涉借款承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告林铭锋、袁海芳于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄招欢借款本金472214.9元及借款期限内利息70151.56元；
二、被告林铭锋、袁海芳于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄招欢逾期利息、违约金（违约金计算方法：以472214.9元为本金，自2016年5月13日起，按年利率24%支付至付清之日止）；
三、驳回原告黄招欢对被告林芳标、陈桂英的诉讼请求；
四、驳回原告黄招欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11100元、保全费4170元、鉴定费21840元，由原告黄招欢承担受理费2364元、保全费888元，由被告林铭锋、袁海芳承担鉴定费21840元、受理费8736元、保全费3282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 媚
人民陪审员 林海文
人民陪审员 ＸＸ娣
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈倩媚
何雄钦
开始日期
还款日期
天数
本金
尚欠利息
还款金额
抵扣本金
尚欠本金
2013.8.12
2013.9.13
33
600000.00
9900.00
16500
6600.00
593400.00
2013.9.14
2013.11.14
62
593400.00
18395.40
15000
-3395.40
593400.00
2013.11.15
2013.12.13
29
593400.00
11999.70
16500
4500.30
588899.70
2013.12.14
2014.1.13
31
588899.70
9127.95
16500
7372.05
581527.65
2014.1.14
2014.2.15
33
581527.65
9595.21
16500
6904.79
574622.85
2014.2.16
2014.3.17
30
574622.85
8619.34
16500
7880.66
566742.19
2014.3.18
2014.4.17
31
566742.19
8784.50
16500
7715.50
559026.70
2014.4.18
2014.5.16
29
559026.70
8105.89
15000
6894.11
552132.59
2014.5.17
2014.6.16
31
552132.59
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张景付危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-03\\\\\",\\\\\