wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2369号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告靳保刚，男，1967年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告靳保刚劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告靳保刚及委托代理人马娟妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
（2017）原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告靳保刚辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：靳保刚的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将靳保刚应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。靳保刚认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老金、医疗金和失业金；未为其缴纳2006年11月至2016年2月的住房公积金；未支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）72号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为靳保刚补缴2008年10月至2016年2月养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付靳保刚2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
（2017）养老保险费的缴纳不属于人民法院受理民事案件的范围。
（2017）驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭 路
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵云霞
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法南民一初字第762号
原告叶丽平，女，汉族，1965年2月19日出生，住广东省东莞市。
委托代理人刘伟元、杨慧，分别系广东旗轩律师事务所律师、辅助人员。
被告梁礼娟，女，汉族，1959年7月28日出生，住广东省东莞市万江区。
原告叶丽平诉被告梁礼娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟元到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金周转需要，被告于2014年9月19日向原告借款13000元，原告将款项支付给被告后,被告出具收据给原告，被告借款后至今分文未还。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还借款13000元并支付利息（从起诉之日即2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年9月19日，被告向原告借款13000元并出具《借条》确认借款的事实；《借条》中没有约定利息，也没有约定还款日期。原告主张被告借款后至今分文未归还。原告于2015年3月30日提起本案诉讼。
以上事实，有原告提交的《借条》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提供的《借条》的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告向原告借款13000元的事实。
债务应当清偿，被告无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告偿还案涉借款13000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算以13000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2015年3月30日起计至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁礼娟在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶丽平偿还借款13000元并支付利息（以13000元为本金，从2015年3月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62.50元，已由原告叶丽平预交，由被告梁礼娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 郭 芹
二Ｏ二Ｏ一五年六月十五日
书 记 员 陈婷欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执591-2号
申请执行人黄猛，男，汉族，1988年12月3日出生，住四川省金堂县。
被执行人曾军，男，汉族，1976年2月17日出生，住四川省简阳市。
申请执行人黄猛与被执行人曾军房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1460号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人曾军发出执行通知书，责令被执行人曾军向申请执行人给付购房款192000元及违约金50000元，承担受理费1050元，公告费560元，执行费3530元，但被执行人曾军至今未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人叶家勇的财产情况，被执行人曾军在金堂县赵镇金沙街186号x栋x单元x楼xx号有房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积155.74平方米），该房屋抵押给成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处，抵押的债权为300000元，本院于2016年4月20日作出四川省金堂县人民法院(2016)川0121执591-1号执行裁定书查封了上述房屋，被执行人除上述房屋外，未发现有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人黄猛通报后，申请执行人黄猛因被执行人曾军所有的位于金堂县赵镇金沙街186号x栋x单元x楼xx号的房屋（权2xxxxx9，建筑面积155.74平方米）设置有抵押权，书面同意暂时不对上述房屋进行处置。申请执行人黄猛未向本院提供被执行人曾军的其他财产线索，书面确认终结本次执行程序。
上述事实，有向银行、车管、房、地产管理部门查询财产回执单，执行笔录等证据在案作证。
本院认为，申请执行人黄猛书面同意暂不处置被执行人所有的位于金堂县赵镇金沙街186号x栋x单元x楼xx号的房屋（权2xxxxx9，建筑面积155.74平方米），本院未发现被执行人黄猛有可供执行的财产，申请执行人黄猛也未向本院提供被执行人叶家勇其他的财产线索，且申请执行人黄猛书面确认终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1460号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚鸿
二〇一六年六月十四日
书 记 员 易伟
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00063号
申请执行人张某某。
被执行人胡某某。
被执行人郑某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人郑某某,胡某某借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02182号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年六月一日
书记员 王宝宝
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0105民初1598号
原告：聂卫东，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。
被告：黄吉辉，住长春市二道区。
委托诉讼代理人:刘鸿钧，吉林义力律师事务所律师。
原告聂卫东诉被告黄吉辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告聂卫东于2017年9月1日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告聂卫东的撤诉申请，自愿合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告聂卫东撤回起诉。
案件受理费5248元，减半收取2624元，由原告聂卫东负担。
审 判 长 李佩成
人民陪审员 段成学
人民陪审员 时 伟
二〇一七年九月一日
书 记 员 王 勇
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执755号
申请执行人韦龙海。
被执行人大丰市宏华织布厂，住所地盐城市大丰区。
负责人陈红华，该厂厂长。
申请执行人韦龙海与被执行人大丰市宏华织布厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日作出(2015)大刘民初字第0020号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)大刘民初字第0020号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人不按分期还款协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 徐恒山
二〇一六年六月二十九日
书记员 李建超
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执410号
申请执行人:曾廷会,女，1958年11月23日出生,汉族,住四川省隆昌县。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：吴宇。
申请执行人曾廷会申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币228290元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人曾廷会228290元。
二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一八年五月七日
书记员 方静
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高���民申4264号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张居德，男，1954年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：胡胜利，北京存诚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳鑫源黄金有限公司，住所地河南省内乡县宝天曼许窑沟。
法定代表人：贾冰，该公司董事长。
委托诉讼代理人:张华伟，河南菊城律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：贾冰，女，1972年12月30日出生，汉族，住河南省内乡县。
再审申请人张居德因与被申请人南阳鑫源黄金有限公司（以下简称南阳鑫源公司）、贾冰股权转让纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法民三终字第00219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终���。
张居德申请再审称：一、原审程序严重违法。本案于2012年7月12日由河南省南阳市中级人民法院受理,至2017年1月16日河南省高级人民法院作出终审判决，长达四年零四天,严重超期。二、原审查明的事实无证据支持。2010年1月31日，南阳鑫源公司与金轩公司签署协议，约定在条件具备时双方合作成立公司对南阳鑫源公司的矿山进行联合开发。2010年2月2日，贾冰出售南阳鑫源公司35.25%股权，总价值678万元，一年后，贾冰又出售20%的股份，总价值900万元，均由张居德出资购入。2010年3月3日，双方成立轩源公司，张居德为法定代表人兼董事长，贾冰为副董事长，金轩公司占60%股权，南阳鑫源公司将矿山权益及资料、设备等固定资产折抵40%股权，由轩源公司统一管理。正是基于南阳鑫源公司的实体地位，张居德才进行实际投资，并参与实际经营管理。双方约定的55.25%的股权亦是基于张居德参与经营管理，才未对预期收益作出具体规定。2012年5月16日，贾冰曾起诉请求确认两份股权转让协议无效，但未得到法院支持，法院依法确认了两份协议的有效性。正是基于两份有效协议，轩源公司对南阳鑫源公司矿山权益及资料、设备等固定资产的实际经营管理，张居德才向人民法院起诉，请求确认其在南阳鑫源公司的显名股东地位。三、原判决适用了《中华人民共和国合同法》第八条，但该条系总则的一般规定，就本案并无具体对应的法律依据。依法成立的合同受法律保护，那么张居德的合法权益应当得到保护。综上，张居德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判确认张居德为南阳鑫源公司股东，持有55.25％的股权；判令南阳鑫源公司在三十日内向河��省内乡县工商行政管理局完成股东变更登记；诉讼费由南阳鑫源公司和贾冰承担。
贾冰提交意见称：两份《协议书》对于“股份”二字的内容进行了详细、明确的约定，该种约定不是真正的股权转让，而只是对贾冰作为公司股东所享有的公司全部资产收益中部分利益分配权的转让。因此，张居德提出的再审申请不能成立，请求依法驳回。
本院经审查认为，本案主要涉及张居德主张确认其为南阳鑫源公司股东能否成立的问题。
本案中，张居德依据其与贾冰签订的两份《协议书》主张其系南阳鑫源公司的隐名股东，请求确认其股东身份。该主张能否成立，首先应当从张居德自身是否具有成为股东的意思表示、其与贾冰是否具有隐名持股的合意进行审查。原审已查明，2010年2月2日贾冰与张居德签订的《协议书》约定：(一)乙方出资购买甲方���下南阳鑫源公司35.25%的股份，但该股份所有权仍归甲方，在公司股东登记名册上仍由甲方具名，并以公司股东身份参与公司相应活动、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法与公司章程授予股东的其他权利；(二)对于乙方出资购买的股份，乙方只享有该股份在公司所辖矿区的开发收益，不承担和享受公司其他固定资产及其他资产所产生的损失和收益。（所辖矿区的开发收益指黄金山庄、选厂、公司享有的银海公司40%股权在开发期间的收益及公司在内乡县域范围内矿山经营收益）……(四)南阳鑫源公司所辖矿区开发完毕，本协议自行终止，双方围绕股权不存在任何纠纷。2011年2月28日，双方又签订一份《协议书》，内容除股份数额外与前述协议相同。从上述约定内容看，一方面，张居德仅享有一定期限内南阳鑫源公司部分矿区开发经营的收益权，而非《中��人民共和国公司法》第四条规定的所有股东权利；另一方面，张居德并不承担公司亏损的风险，与《中华人民共和国公司法》第三条第二款关于股东责任的规定亦不相符。因此，上述约定并不能表明张居德具有明确的成为南阳鑫源公司股东的意思表示，更不足以得出张居德与贾冰之间具有隐名持股之合意的结论。故张居德提出的确认其在南阳鑫源公司显名股东身份的请求，缺乏事实和法律依据，原判决未予支持并无不当。
至于张居德申请再审提出的原审审理期限严重超期的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予审查。
综上，张居德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张居德的再审申请。
审 判 长 梅 芳
审 判 员 杨立初
审 判 员 刘雪梅
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 范怡倩
书 记 员 汤艳飞
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0185民初4006号
原告：弋欢欢，女，1989年2月2日生，汉族，住登封市。
被告：王丽丽，女，1970年12月22日生，汉族，住登封市。
委托代理人：杨震北，男，1964年2月13日生，汉族，住登封市。
委托代理人：王光臣，男，1973年2月14日生，汉族，住登封市。
原告弋欢欢诉被告王丽丽民间纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
弋欢欢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款120000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王丽丽原系河南浩宸投资担保有限公司员工。2014年10月20日，原告弋欢欢的婆婆付淑娟交付与被告王丽丽现金120000元，被告王丽丽于当日与广州浩宸资产管理有限公司、河南浩宸投资担保有限公司签订借款担保合同，约定被告王丽丽向广州浩宸资产管理有限公司出借340000元，约定用期两个月，月利率1.8%，由河南浩宸投资担保有限公司提供担保。2015年1月，河南浩宸投资担保有限公司与客户代表签订了承诺书和还款计划书，对本金兑付比例和还款计划期限进行了约定，其中2015年1月的兑付比例为1.5%。2015年2月5日，被告王丽丽收到5100元（即340000×1.5%=5100），后付淑娟从被告处取走1800元（即120000×1.5%=1800）。后因河南浩宸投资担保有限公司涉嫌非法集资，被立案侦查。付淑娟要求被告向其更换证明条为：“证明今收到弋欢欢壹拾贰万元整，月息1分6厘，2月期，月底付息。证明人：王丽2014年10月20日由原付淑娟换成弋欢欢”。现原告弋欢欢以被告向其借款120000元未还为由，诉至法院。
另查明，被告辩称其收到付淑娟交来款项是受其委托向河南浩宸投资担保有限公司投资，因付淑娟系银行职员，不方便以其个人名义向外投资。庭后根据法庭向付淑娟调查，付淑娟认可其从被告处取走三个月利息（不含后从被告处取走的1800元）。
双方争议的事实为：原告所诉是否属民间借贷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告向其出具证明条，向其借款为由，诉至法院，但被告对原告所诉民间借贷法律关系的成立提出异议，并提供证据予以证明，故原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。原告仅凭证明条无法证实其所诉民间借贷法律关系的成立，且根据庭审查明的事实及庭后向付淑娟调查的事实，原告对本案存疑部分，未能作出合理解释，且无法排除合理怀疑。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告弋欢欢的诉讼请求。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 康 玄
二〇一七年一月九日
书 记 员 王宜乐
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执1201号
申请执行人：西安枫秦物业管理服务有限责任公司，住所地西安市尚德路78号精英商务广场。
法定代表人：黄金珍，该公司经理。
被执行人：西安欧曼云海娱乐餐饮管理有限公司，住所地西安市碑林区雁塔路69号红峰商务大厦129栋三层。
法定代表人：吴亚军，该公司经理。
西安枫秦物业管理服务有限责任公司与西安欧曼云海娱乐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0102民初5414号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付房屋租金1260000元、违约金229950元（自2015年8月26日计算至2016年8月25日）；向申请执行人腾交广场第3、4、5、6层及1楼大厅。执行费17459元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已腾交广场第3、4、5、6层及1楼大厅。本院依法查询被执行人财产信息，均无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一七年九月八日
书 记 员 王 威
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初3269号
原告李艳会，男，1982年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被告王永，男，1984年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被告何玉英，女，1983年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告李艳会诉被告王永、何玉英民间借贷纠纷一案中，原告李艳会于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李艳会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李艳会撤回起诉。
案件受理费减半收取即1750元，由原告李艳会负担。
审判员 李秀兰
二〇一六年七月二十七日
书记员 金 焱
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第5484号
原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新，董事长。委托代理人顾康平，男。被告蔡飞红，女，成年，住上海市。本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告蔡飞红物业服务合同纠纷一案中，原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币81.65元，由原告负担。
审判员 吴 忠
二〇一六年三月四日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初1327号
原告：姚华刚，男，1952年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：向岭，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：余思佳，女，1988年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：王伟，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，营业场所古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢。
负责人：王崇卫，经理。
委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
原告姚华刚与被告余思佳、王伟、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人保古蔺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚华刚的委托诉讼代理人向岭，被告余思佳、人保古蔺公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚华刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计69423.89元。事实和理由：2017年9月4日23时，被告余思佳驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从金兰广场方向往迎宾大道方向行驶，行驶至（兰尊大酒店路段）处时，因未确保安全行车与行人姚华刚发生接触，造成姚华刚受伤的交通事故。经古蔺县交警大队认定，余思佳负该次事故全部责任，姚华刚无责任。事故发生后，原告住院治疗28天。经鉴定，原告构成十级伤残，产生医疗费10941元。川Ｅ×××××号小型普通客车在人保古蔺公司投保了交强险、商业三者险（限额100万）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。
被告人保古蔺公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.超出交强险部分剔除150元非基本医疗费由余思佳承担；2.营养费不应支持，护理费以住院天数28天计算，交通费认可200元，其不承担鉴定费。
被告余思佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.其为原告垫付了8000元医疗费需要在本案中一并处理，同意承担超出交强险部分医疗费150元。
被告王伟未予答辩。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告姚华刚主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。原告主张的合理损失依法确定为：1.医疗费10941元、伤残赔偿金42502.5元、精神抚慰金、住院伙食补助费840元。2.护理费2800元。原告住院28天，故本院确定原告的护理费以28天计算，原告主张以每天100元计算符合法律规定，予以确认；出院医嘱未载明院外需要护理，故对原告主张院外护理的费用，本院不予支持。3.交通费酌情支持300元。4.鉴定费1000元。该费用是明确伤情必须的费用，计算的伤残赔偿金中符合法律规定，故对被告人保古蔺公司提出其不承担该费用的意见，本院不予采纳。上述费用共计62383.5元。原告病历无加强营养医嘱，对原告主张的营养费本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告余思佳驾驶王伟所有的机动车导致原告受伤，被告余思佳应当在其责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失。川Ｅ×××××号小型普通客车在人保古蔺公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，且事故发生在保险期内，人保古蔺公司应在保险责任限额内赔偿原告，不足部分，由侵权人余思佳承担。因被告余思佳自愿承担医疗费150元，人保古蔺公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告姚华刚损失共计62233.5元。被告余思佳为原告垫付医疗费8000元，超垫付部分7850元由人保古蔺公司直接支付给被告余思佳。人保古蔺公司扣除被告余思佳超垫的7850元后，还应在保险责任限额内赔偿原告姚华刚因交通事故产生的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计54383.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚华刚因交通事故产生的经济损失共计54383.5元；
二、驳回原告姚华刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，由被告余思佳负担，原告已预交，被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一八年五月十六日
书记员 罗露黎
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1783号
申请执行人：曹效栋，男,1958年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：何军，男，1963年3月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人曹效栋与被执行人何军民间借贷纠纷一案中，现申请执行曹效栋以申请执行人与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0923执1783号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘春艳
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初189号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人吴建辉，男，1990年6月19日生，，汉族，初中文化，木工，户籍在四川省南充市仪陇县。因本案于2017年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，4月10日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人吴建辉犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于5月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云某出庭支持公诉，被告人吴建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月14日上午，被告人吴建辉至无锡市惠山区堰桥街道姑城塘社区前姑里134号三楼前宅北侧出租屋，采用钻窗入室的手法，窃得价值人民币1385元的黄金吊坠1个。
案破后，被告人吴建辉的亲属已代其退赔被害人全部损失并获得了谅解。
上述事实，被告人吴建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某的报案陈述笔录，证人郑某的证言，现场勘验笔录，物证鉴定意见书，购货凭据及价格认定结论书，辨认笔录，收据、谅解书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴建辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴建辉系初犯，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人吴建辉犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许景波
二〇一七年五月十六日
书记员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初620号之一
原告：张鹤，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：傅强，男，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告张鹤诉被告傅强确认合同有效纠纷一案中，原告张鹤于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张鹤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张鹤负担。免收。
审 判 长 张若翼
审 判 员 梁 纪
代理审判员 吴 迪
二Ｏ一七年七月二十七
书 记 员 刘佳欣
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1585号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：蒋冬连，女，1979年1月27日出生，汉族，住临海市。
被执行人蒋冬连因犯持有伪造的发票罪一案，经本院2016年11月14日作出的（2016）浙1082刑初1092号刑事判决书判处：蒋冬连犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月7日移送立案执行，要求被执行人履行法律文书确定的罚金人民币五万元。
本院在执行过程中查明，被执行人尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等发现有存款可供执行，本院依法扣划被执行人银行存款8066元。被执行人无其他可供执行财产，其应支付的罚金尚未全部履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，限制其消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1585号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 朱宝富
代理审判员 沈良富
二〇一七年八月十日
代书 记员 叶 丹
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3490号
原告孙某，女，汉族，1970年3月18日出生，住涿州市，。
委托代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师。
被告李某1，男，汉族，1970年11月17日出生，住涿州市，。
原告孙某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，并育有两女，长女李鑫月（1997年3月11日出生）、次女李某2（2008年3月24日出生）。婚后感情一般，经常因琐事争吵，现夫妻感情破裂。请求法院判决我与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；婚生女李某2由原告抚养，被告负担抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告李某1辩称，为了两个女儿我不同意离婚，现二女儿李某2一直随我生活。共同财产有农用三轮车一辆、电动三轮车一辆、太阳能一个、63000块红砖。包括我大哥借我的一共5万元，也已经偿还。之前有3万元存款，看病已经花完。
经审理查明，原告孙某与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两女，长女李鑫月（1997年3月11日出生）、次女李某2（2008年3月25日出生）。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
以上事实，有东城坊镇社会事务办公室证明一份、户籍证明信一份、原告身份证复印件及双方庭审笔录证实。
本院认为，原告主张离婚，未提供证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告李某1离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 冯朝阳
人民陪审员 瞿 强
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张银祥
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1516号
申请人:毕平平
被申请人:南通华荣建设集团有限公司合肥分公司,南通华荣建设集团有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1773号法律文书，于2016-11-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人南通华荣建设集团有限公司合肥分公司,南通华荣建设集团有限公司价值31910元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更6340号
罪犯王奔，男，1978年7月16日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一五年三月三十一日作出(2015)杭临刑初字第159号刑事判决，以罪犯王奔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年；违法所得继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年10月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王奔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，按时完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯王奔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕，违法所得未追缴。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王奔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王奔提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯财产性判项的履行情况及其月均消费水平，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过高，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王奔准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十一月十五日书记员王静
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执327号之一
申请执行人：杨英豪，男，1992年10月22日出生，汉族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被执行人：叶宗信，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住平南县。
关于申请执行人杨英豪与被执行人叶宗信机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初2054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人叶宗信按生效判决第二项内容赔偿115167元给申请执行人，并负担案件受理费1200元、执行费1627元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人叶宗信在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并于2017年6月29日以（2017）桂0821执327号执行裁定书扣划了被执行人叶宗信的银行存款7505.52元至本院标的款专用账户（已发放给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人叶宗信暂无其他可供执行的财产,且申请执行人杨英豪在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初2054号民事判决书第二项内容的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年八月九日
书记员 黄 安
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初4140号
原告:张福美,女,1958年7月16日出生,汉族,高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
被告:江苏中耀光电科技有限公司,住所地高邮市送桥镇郭集工业四区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司,住所地扬州市文昌中路8号（华泰首席国际大厦）-107。
原告张福美与被告江苏中耀光电科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张福美撤回起诉。
审 判 长 袁 平
代理审判员 常 亮
人民陪审员 张春英
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 吴 艳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执4406号
申请执行人孙正，男，1971年7月17日出生，住北京市通州区。
被执行人姜澄，男，1987年12月21日出生。
本院在执行孙正与姜澄民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙正向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)京0112执4406号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一八年一月八日
书记员 冯静雅
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0107民初124号
原告：涂洪勇，男，汉族，1968年1月13日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：重庆市明鑫机械制造有限公司，营业场所重庆市九龙坡区石坪桥荒沟盘龙八村1号，注册号5001070000466101-1-1。
委托代理人：陈天寿，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。
法定代表人：李明亮，职务经理。
本院在审理原告涂洪勇诉被告重庆市明鑫机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告涂洪勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告涂洪勇撤回对被告重庆市明鑫机械制造有限公司的起诉。
本案案件受理费290元，由原告涂洪勇承担。
审判员 张瑜
二〇一八年四月十八日
书记员 杨扬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8989号
罪犯沈正，男，汉族，1968年7月21日生，初中文化，江苏省射阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年10月24日作出（2012）瑶刑初字第00497号刑事判决，以被告人沈正犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯沈正在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，未提供能够证实其无执行能力的证据，且狱内消费过高，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈正减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年11月15日起至2020年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴法民初字第00936号
原告重庆荣怀汽车运输有限公司,住所地巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，组织机构代码67336496-8。
法定代表人陈学芳，总经理。
委托代理人李靖，男，生于1986年10月3日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告韦言，男，生于1971年10月17日，壮族，住广西横县。
本院在审理重庆荣怀汽车运输有限公司诉韦言挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2014年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韦言的起诉。
本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件诉讼费25元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司承担。
审判员 陈 迪
二〇一四年三月三日
书记员 何朝霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更816号
罪犯代昌辉，男，1987年8月24日出生，汉族，小学文化，重庆市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年5月21日作出(2014)甬慈刑初字第354号刑事判决，以被告人代昌辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯代昌辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯代昌辉2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；只缴纳了少部分罚金，未退缴违法所得，系多次盗窃。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功、
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯代昌辉在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯有犯罪前科，且系累犯，只缴纳了少部分罚金，未退缴违法所得，系多次盗窃，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代昌辉减去有期徒刑三个月。刑期自2013年9月26日起至2016年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 余国平
二〇一六年五月二十三日
代书记员 王 静
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初4081号
原告：泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站，组织机构代码L1066045-1，住所地泸州市江阳区。
经营者：宋泽华。
委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：泸州兴泰实业有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：李华东，总经理。
委托诉讼代理人：雷臣念，男，系被告公司职工。
委托诉讼代理人：何安容，女，系被告公司职工。
原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站与被告泸州兴泰实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站的经营者宋泽华及委托诉讼代理人潘晓阳，被告泸州兴泰实业有限公司的委托诉讼代理人雷臣念、何安容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告塔机租赁费190000元；2.判决被告承担违约金30000元；3.本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原、被告就被告建设项目塔机租赁费欠款金额、欠款支付达成书面《协议》。双方确认被告欠原告塔机租赁费314380元，并约定2016年7月15日前支付124380元，余款190000元在1号、2号塔机拆场之日起3个月内付清；被告同时承诺若在约定期限内不能支付余款，被告用其出租物业租金收益在2016年10月25日前支付150000元，另40000元在2017年1月25日支付；违约者承担违约金30000元。上述协议签订后，被告支付了124380元，原告也按约于2016年7月26日前将塔机全部拆离。但被告并未在塔机拆场之日起3个月内付清余款190000元，也未按《协议》第三条约定用出租物业租金收益在2016年10月25日前支付150000元。自此，被告屡次违约，尚欠余款190000元未支付，严重影响原告的生产经营。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告泸州兴泰实业有限公司辩称，签订的协议是真实有效的，对尚欠的190000元租金没有异议，对原告诉称的租金支付时间和塔机拆除时间也无异议。但是，在签订协议之前，我方多次通知原告拆除塔机，原告一直未履行，其给我公司项目验收造成了损失，我方保留另案追诉的权利。协议约定的违约金过高，要求调整为按照月利率2%计算利息至付清之日止。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议》约定，至2016年5月23日止，被告尚欠原告塔机租赁费314380元，双方约定在2016年7月15日前，被告支付原告124380元，此款分两次支付，第一次支付60000元，原告收款后立即拆离2号塔机，余款64380元在2016年7月15日支付，原告于3日内拆离1号塔机；若被告在约定的时间未支付原告上述款项，则塔机月租金从2016年5月13日起计付；余款190000元于1、2号塔机拆离之日起3个月内付清；双方对余款又约定，若被告在约定的期限内不能支付余款，被告同意用所收金泰酒店、七号会所的租金在2016年10月25日前支付原告150000元，余款40000元在2017年1月25日前支付；以上双方约定的条款，须严格遵守，违约者应承担违约金30000元。
另查明，针对协议约定的尚欠租金314380元，被告于2016年7月18日支付了原告第一笔租金款项60000元，原告并于次日拆离了2号塔机；被告于2016年7月25日支付了原告第二笔租金款项64380元，原告并于次日拆离了1号塔机。综上，至今被告尚欠原告190000元租金未付。
本院认为，《协议》系原、被告之间就尚欠租金达成的还款约定，系原、被告真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，故其合法真实有效，原、被告均应按照《协议》内容履行己方义务。因原、被告对尚欠190000元租金的事实皆没有异议，且至今已经超出该笔欠款在《协议》中约定的付款时间，被告已经逾期付款，故原告诉讼要求被告支付190000元租金的主张，本院予以支持。关于违约金30000元是否过高，是否应当予以调整的问题，本院认为违约金的性质即带有补偿性和惩罚性，且以补偿性为主，惩罚性为辅。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，针对约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。在本案中，原、被告约定的30000元违约金高于原告损失的30%，故应当适当减少，对被告要求违约金调整为按照月利率2%计算的主张，本院予以支持。因双方约定对尚欠的190000元租金系分期支付，故违约金亦分期计算，第一期违约金从2016年10月25日起以150000元为基数按照月利率2%计付至2017年1月25日止，第二期违约金从2017年1月26日起以190000元为基数按照月利率2%计付至款项付清为止。
综上，原告诉讼要求被告支付租金190000元及违约金的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告泸州兴泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站租金190000元；
二、被告泸州兴泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站违约金（第一笔违约金从2016年10月25日起以150000元为基数按照月利率2%计付至2017年1月25日止，第二笔违约金从2017年1月26日起以190000元为基数按照月利率2%计付至款项付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2300元，由原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站负担150元，由被告泸州兴泰实业有限公司负担2150元；案件保全费1620元，由原告泸州市江阳区泽华建筑机具租赁站负担120元，由被告泸州兴泰实业有限公司负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 童荣彬
二〇一七年二月三日
书记员 刘俊麟
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初1537号
原告：王玉玲，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾县柏溪木材检查站，住所地四川省宜宾县柏溪镇金沙街**号。
法定代表人：谢云川,职务:站长。
原告王玉玲诉被告宜宾县柏溪木材检查站劳动争议一案，本院于2018年4月27日立案。原告王玉玲于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉玲撤回起诉。
案件受理费5元(已依法减半收取)，由原告王玉玲负担。
审 判 员 吕双江
二〇一八年五月十四日
法官助理 彭乃松
书 记 员 张 洁
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初1186号
原告：王林，男，1969年1月30日生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
被告：四川省绵阳川西北地质工程勘察院，住所地：绵阳市，法定代表人：蒲东林。
委托诉讼代理人（特别授权）：李方园，四川原石律师事务所律师。
被告：王正清，男，1964年4月25日生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓志均，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
原告王林诉被告四川省绵阳川西北地质工程勘察院、王正清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王林于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王林的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王林撤诉。
案件受理费减半收取1182元，由原告王林负担。
审判员 蒋思平
二〇一七年四月十三日
书记员 朱建华
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执400-4号
（2016）皖0121执401-4号
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路与杨公路交口，组织机构代码14926539-X。
法定代表人：费广海，董事长。
被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市合瓦路七公里处，组织机构代码72852689-X。
法定代表人：曹昌仁。
被执行人安徽裕森工贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区，组织机构代码56635614-5。
法定代表人：曹庆腾。
被执行人曹昌仁，男，1963年5月4日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人童敏，女，1964年2月4日生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与安徽裕森康达经济发展有限公司、安徽裕森工贸有限公司、曹昌仁、童敏金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00572号、第00573号号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行义务。
现查明：被执行人童敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人童敏在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年三月二十九日
书记员 周立顺
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初731号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号。
负责人梁旭林，行长。
委托代理人李仕杰，广东粤正律师事务所律师。
被告张学智，男，汉族，1984年12月5日出生，住湛江市霞山区，
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告张学智信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李仕杰到庭参加诉讼。被告张学智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月1日，被告向原告申办了一张卡号为52×××02的广发信用卡，额度为40000元。截至2015年10月31日，被告使用该卡共欠透支款33650.23元，其中本金27396.76元、利息425.59元、滞纳金568.10元、手续费5259.78元，至今未还。为此，请求法院判令：1、被告偿还逾期透支款本金27396.76元、利息425.59元、滞纳金568.10元、手续费5259.78元（计至2015年10月31日，此后的利息、滞纳金及手续费按照约定计至还请之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，2012年2月1日，被告张学智在原告广发行湛江分行申办了一张卡号为52×××02的广发信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的每日5%支付滞纳金。持卡后，张学智开始使用该卡进行消费透支，截至2015年10月31日，尚欠透支本金27396.76元、利息425.59元、滞纳金568.10元、手续费5259.78元至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂诉诸本院。
本院认为，原告广发行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告张学智持52×××02号信用卡透支之后，未能按照合同全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，广发行湛江分行提出张学智偿还透支本金27396.76元、利息425.59元、滞纳金568.10元、手续费5259.78元（2015年10月31日后的利息、滞纳金及手续费另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告张学智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张学智于本判决生效之日起十日内向原告广发行湛江分行支付透支本金27396.76元、利息425.59元、滞纳金568.10元、手续费5259.78元，及支付自2015年10月31日起至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计算的利息、滞纳金和手续费。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641.26元，公告费260元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 张炳忠
审 判 员 杨莹莹
人民陪审员 吴健雄
二〇一七年十月十九日
书 记 员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018���冀09**行审9号
申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。
负责人宋金辉，局长。
被执行人杨春雷，男，汉族，住泊头市。
申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局于2018年1月18日向本院申请强制执行泊环罚字（2017）27号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年5月，被执行人未办理环保审批手续，擅自投入生产，未办理排污放许可证，排放大气污染物，无污染防治设施，排放大气污染物，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条之规定及《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条、第二十条第二款之规定，申请执行人于2017年6月6日向被执行人作出泊环罚字（2017）27号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行缴纳��款的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局作出的泊环罚字（2017）27号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人缴纳罚款401680元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年一月二十���日
书记员 张秀平
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执98号之一
申请执行人：王来珍。
委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。
被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。
法定代表人：周建丰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初4211号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款335元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄磊
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 沈阳
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)舒民执字第256号
申请执行人：于成喜，住黑龙江省双鸭山市。
被执行人：薄有民，住吉林省舒兰市。
申请执行人于成喜与被执行人薄有民提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2013年10月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结吉林省舒兰市人民法院作出的（2012）舒民一初字第883号民事调解书的执行．
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝成
代理审判员 尚桂斌
代理审判员 任 杰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 杜 林
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)雁民初字第04876号
原告：杨某。
委托代理人：孙冬梅，陕西大唐律师事务所律师。
被告：莫某。
委托代理人：王清新。
原告杨某与被告莫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人孙冬梅，被告莫某及其委托代理人王清新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2011年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚前，缺乏感情基础，婚后被告性格偏执、猜疑心重、家庭暴力特质显现，常无端猜疑原告，随之而来的就是侮辱、谩骂和殴打。原告在精神和肉体上承受着双重家庭暴力，无法正常的工作生活。被告远在原告2013年第一次起诉离婚时，就在路上拦截原告母女，当街对原告母女进行谩骂和殴打，此后，被告多次到原告父母家及工作单位吵闹、谩骂。双方夫妻感情已经彻底破裂，现原告再次诉至贵院，请求依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产，双方无债权，无债务；判决被告一次性支付原告精神损害赔偿金50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告莫某辩称：原、被告之间夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告在婚前隐瞒自己的工作身份、学历及身体疾病。随意与其他异性交往，对待婚姻不负责任。而被告洁身自爱、对待婚姻忠诚，责任感强。原告所称被告对其身心造成伤害，实际皆因原告自身行为伤害到被告而做出的过激行为。婚后原告也没有尽到妻子应尽的义务，其过错显而易见，故此，请求法院驳回原告的诉讼请求。因原告随意与其他异性交往，故应赔偿被告精神损失500000元。
经审理查明，2011年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后双方因婚前了解不、感情基础薄弱、性格不合、缺乏信任等原因多次发生矛盾，导致被告与原告及家庭成员、邻居等先后四次发生打架等激烈冲突，并通过公安机关出警处理。自2013年2月起，原告与被告分居生活。2013年3月，原告起诉离婚，法庭判决不离后，夫妻关系并无改善。现原告再次起诉，认为双方错误的婚姻使双方及家庭受到了很大的伤害，已无任何和好的可能，坚决要求解除双方婚姻关系，并表示考虑到被告方为了筹办婚礼却有较大支出，双方结婚时间又不长，愿意在离婚的同时补偿被告方50000元经济损失。审理中，双方均认为对方存在过错，虽然各自提供了一些证据，但所提供之证据并不能完全佐证所主张之事实存在。
上述事实，有民事判决书、诊断证明、司法鉴定意见书、照片、和解协议、本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续与幸福应以感情为基础。原告与被告虽然系自由结合，但因婚前了解不够，性格不合，缺乏真诚沟通与信任等原因多次发生矛盾与激烈冲突，导致夫妻关系紧张，并分居生活。原告起诉离婚，法庭判决不离，给予和好机会后，双方关系并无改观，表明夫妻感情确已破裂，继续维持婚姻现状，对双方均无裨益。原、被告均应理性、冷静的对待、处理婚姻生活中出现的挫折与纠纷，以豁达、包容的心态处理问题，化解矛盾。现原告要求离婚，并表示愿补偿被告婚礼花费50000元，依法均予以准许。原、被告均要求对方赔偿精神损失费，但双方提供之证据均不能完全证实事实之存在，故依法均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告莫某离婚。
二、原告杨某于本判决书生效后十日内补偿被告莫某50000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元，原告已垫付，故被告于本判决书生效后直接支付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 樊冬利
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高彩娥
打印：陈彤校对：陈彤2015年月日送达
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更139号
罪犯罗治国，男，汉族，1977年3月5日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年11月18日作出（2013）定刑初字第00290号刑事判决，以被告人罗治国犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。罗治国与同案犯不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月16日作出（2014）滁刑终字第00013号刑事判决,维持原判对罗治国的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯罗治国在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗治国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯罗治国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。虽然其未履行财产刑，又无有效证据证明其无履行能力，首次减刑时应在其所获对应的可减刑期内酌情予以扣减，但是其剩余刑期较短。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗治国减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 杰
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
ggz
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第956号
申请执行人吴梅，女，1987年1月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被执行人马绍贵，男，1954年7月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02105号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02105号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一六年十一月十七日
书记员 邵修发
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初14720号
原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。
主要负责人：张光华，行长。
委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。
被告：宋超超，男，1988年1月1日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。
原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告宋超超信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告宋超超的送达地址和联系方式无法通知被告宋超超应诉。现原告不能提供被告宋超超准确的送达地址，经本院查证后被告宋超超的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一七年十一月三日
书记员 丰丙增
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4643号
被执行人耿上坤，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人耿上坤组织卖淫罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初403号刑事判决书、泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终644号刑事裁定书，对被执行人耿上坤判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人耿上坤有可供执行的财产。
本院认为，被执行人耿上坤暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4643号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 邱尚荣
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702财保21号
申请人汉中市惠泽汽车贸易有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区留侯路广厦东方明珠9号楼1905室，注册号612301100023510。
法定代表人杨志强，该公司经理。
委托代理人余前忠，汉中市148法律服务所法律工作者。
委托代理人王会利，汉中市148法律服务所法律工作者。
被申请人任浩，男，汉族，合阳县人。
上列当事人因个人消费贷款及担保事宜发生纠纷,申请人于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人经济收入计人民币7.8万元予以冻结或查封、扣押相应价值其他财产并依法向本院提供了其在银行的存款为其担保。
本院经审查认为，此申请和相关担保均符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人汉中市惠泽汽车贸易有限公司在银行存款7.8万元；
二、冻结被申请人任浩经济收入计人民币7.8万元或扣押、查封其他相应价值的财产。
案件受理费800元，由申请人负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨晓刚
二〇一七年四月十三日
书记员 任进文
湖北省孝感市孝南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0902行初50号
原告湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：孝感市城东路*号。
法定代表人陈明润，该公司总经理。
委托代理人颜王中，湖北旗开律师事务所律师。代理权限为特别授权。具体权限为：代为起诉、应诉、反诉、上诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解。
委托代理人柳晓丽，湖北旗开律师事务所律师。代理权限为特别授权。具体权限为：代为起诉、应诉、反诉、上诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解。
被告孝感市人民政府法制办公室。住所地：孝感市乾坤大道***号。
负责人郑伯元，该办公室主任。
委托代理人岳章桥，该办公室调研员。代理权限为特别授权。具体权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
委托代理人王辉，该办公室复议应诉科科长。代理权限为特别授权。具体权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
本院在审理原告湖北楚雄建筑工程有限公司不服诉被告孝感市人民政府法制办公室行政复议一案中，原告湖北楚雄建筑工程有限公司以相关问题已经得到解决为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告湖北楚雄建筑工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告湖北楚雄建筑工程有限公司负担。
审 判 长 邱润清
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 余厚润
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 戴 丹
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0823执446号
刘志学、四川省剑门关高级中学：
申请执行人刘志学与被执行人四川省剑门关高级中学提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据（2018）川0823民初579号民事调解书，于2018年3月28日申请执行。该调解书确定被执行人四川省剑门关高级中学应支付申请执行人刘志学医疗费、残疾赔偿金、赡养费、抚养费、营业费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计74526.14元。
本案在执行过程中，被执行人四川省剑门关高级中学已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，（2018）川0823民初579号民事调解书确定的被执行人四川省剑门关高级中学应当履行的赔偿义务全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月二十八日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11643号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号。
负责人文革兵，行长。
被告：吴勇，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：涂敏，女，1989年7月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：唐晓文，女，1987年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与被告吴勇、
涂敏、唐晓文金融借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年2月30日立案受理后，裁定于2017年5月9日移送本院审理。并向中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行出具了��理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行应在收到该通知后七日内预交案件受理费，截至2017年8月30日，中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行未向本院交纳上述费用。
原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭 英
二〇一七年八月十六日
书记员 王志忠
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2896号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。
负责人:张东。
被执行人：孟兴中，男，1959年12月23日出生，住成都市武侯区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孟兴中信用卡纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋三套，暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有信用卡透支本金及利息、诉讼费等共计112602.89元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年九月十八日
书记员 唐海峰
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1972-1号
原告关某，男，1992年4月25日出生，汉族，住所大荔县。
原告程某某，女，1992年7月8日出生，汉族，住所同原告关某。
被告杨某某，男，1961年10月16日出生，汉族，住所大荔县。
被告郭某某，女，1971年5月21日出生，汉族，住所大荔县。
被告中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市。
被告某某财产保险有限公司西安中心支公司,住所地西安市。
本院在审理原告关某、程某某与被告杨某某、郭某某、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司、某某财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月12日作出(2016)陕0523民初1972号财产保全的裁定，对被告杨某某驾驶的陕Exx**号小型轿车予以扣押，现被告杨某某提供足额反担保，依照最高人民法院《关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告杨某某驾驶的陕Exx**号小型轿车一辆的扣押。
审判员 王永红
二〇一六年七月十八日
书记员 陈 娜
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初432号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司。
诉讼代表人陈某1，贵州江某机械设备租赁有限公司工作人员。
被告人陈某2，男，1969年4月13日生，汉族，文盲，贵州江某机械设备租赁有限公司法定代表人。2016年8月24日因涉嫌拒不执行判决犯罪被刑事拘留，同年9月23日及2017年10月30日分别被取保候审。
辩护人彭开文，贵州朗智律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2017］401号起诉书指控被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司、被告人陈某2犯拒不执行判决罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈某1、被告人陈某2及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日，徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第0186、0187号民事判决书中判决被告贵州江某机械设备租赁有限公司向原告陈某支付租金合计2343173元以及违约金，被告陈某2对上述债务向原告陈某承担连带保证责任，若未在指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后本案被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司及被告人陈某2对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行。
2016年8月24日，被告人陈某2被公安机关抓获归案。2016年11月至2017年9月，被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司已经履行民事判决书所确定全部执行义务。
上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人陈某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某的证言；徐州市鼓楼区人民法院民事判决书、查封扣押清单、EMS邮件回执、银行交易明细、结算卡业务凭证；贵州江某机械设备租赁有限公司还款情况说明、工商登记资料；发破案、到案经过；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司及其法定代表人被告人陈某2对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，且系单位犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告单位及被告人陈某2犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，案发后被告单位已履行判决确定全部债务，建议予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人陈某2犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。根据被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司、被告人陈某2的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币十五万元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人陈某2犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马娇
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初611号
原告王某某，男，汉族，1982年4月1日出生。
委托代理人赵玉天，系辽宁阜诚律师事务所律师。
被告武某某，女，汉族，1984年12月23日出生。
委托代理人沙占学，系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵玉天、被告武某某及其委托代理人沙占学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求和被告解除婚姻关系；二、如果孩子为双方所生，要求孩子抚养权归原告；三、家庭共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2013年10月经人介绍相识并确立恋爱关系。2014年2月7日登记结婚。婚后感情尚可。某年某月某日王某甲出生，现年2岁。孩子出生后，被告经常因家庭琐事和原告家庭发生矛盾争执，并且由于原告常年工作在外，双方感情日渐疏远。原告认为，由于双方从相识至恋爱至结婚时间较短，感情基础缺失，婚后没能更好地建立感情，现双方婚姻名存实亡，故依法提出离婚诉讼。
被告辩称：一、被告同意与原告离婚。二、婚生子王某甲由被告抚养，原告每月给付子女抚养费2500元。三、家庭共同财产可以分割。四、家庭共有财产有家用电器：热水器一台、电视机一台、笔记本电脑一部、ipad两部。五、原告在北京有住房公积金15万元。六、被告与原告婚姻存续期间没有共同存款、没有外债。七、对原告提出婚生子亲子鉴定一事，被告同意鉴定。但是，如果孩子是原告的，被告坚决要求原告对被告人格上的侮辱、名誉上的损害进行赔偿，赔偿被告损失30万元。如果孩子不是原告的，被告愿意承担任何法律责任。八、孩子的保险由原、被告双方共同承担。
经审理查明，原、被告于2014年2月7日登记结婚，婚后生育一子王某甲。婚后初期夫妻感情尚可。现原、被告夫妻感情破裂。共同财产有电视一台、热水器一台、笔记本电脑一部、ipad两部、专柜包两个；原告名下住房公积金93608.30元。
上述事实，有原、被告的陈述、住房公积金余额证明在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。现原、被告夫妻感情破裂，原告请求离婚，请求合理，应予支持。婚生子王某甲归被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。共同财产热水器一台、笔记本电脑一部、ipad一部归原告所有；电视机一台、专柜包两个、ipad一部归被告所有；原告名下住房公积金93608.30元，原、被告各得46804.15元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告武某某离婚；
二、婚生子王某甲归被告武某某抚养，原告每月支付抚养费1000元，自2017年9月1日起给付；
三、共同财产热水器一台、笔记本电脑一部、ipad一部归原告所有；电视机一台、专柜包两个、ipad一部归被告所有；
四、原告王某某名下住房公积金93608.30元，原、被告各得46804.15元。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 晗
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初2886号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。
被告：刘耀枝，男，1959年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司(以下简称岳西农商行)与被告刘耀枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡心东到庭参加诉讼，被告刘耀枝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币3840元及自2001年10月10日至款清之日按月利率7.3125‰计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘耀枝于2001年10月10日在岳西农商行白帽支行（原白帽农村信用社）借款3840元，期限6个月，月利率7.3125‰。到期后刘耀枝未按期还本付息。逾期后原告信贷人员多次催收未果，现刘耀枝已构成严重违约。
刘耀枝未予答辩。
本院经审理认定事实如下：刘耀枝于2001年10月10日在原××县农村信用合作联社白帽信用社立据借款3840元，期限6个月，月利率7.3125‰。该笔贷款到期后刘耀枝未按约还本付息。贷款逾期后，岳西农商行于2016年2月4日向刘耀枝进行催收，刘耀枝签字确认，但刘耀枝现仍未还款。
另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原××县农村合作信用联社的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。
以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。
本院认为：刘耀枝向岳西县农村信用合作联社的分支机构白帽信用社出具借据借款，岳西县农村信用合作联社与刘耀枝之间的借款合同依法成立。经两次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向刘耀枝主张债权，符合法律规定，刘耀枝作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，刘耀枝对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还。在贷款逾期后，岳西农商行进行了催收，岳西农商行现要求刘耀枝偿还借款本金3840元并按约定的利率自2001年10月10日起支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘耀枝于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金3840元及相应利息(利息自2001年10月10日起至款清之日按月利率7.3125‰计算)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘耀枝承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 韩晓将
二〇一七年十二月八日
代书记员 储 坤
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初70号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人徐明建，男，1991年11月6日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月20日被福泉市公安局刑事拘留，于2017年1月19日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押在福泉市看守所。
被告人张飞，男，1975年4月20日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市开阳县，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月30日被福泉市公安局刑事拘留，于2017年1月19日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押在福泉市看守所。
被告人宗贵云，男，1981年1月3日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月30日被福泉市公安局刑事拘留，于2017年1月19日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押在福泉市看守所。
被告人刘彪，男，1992年11月26日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省吉安市安福县，现住贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月20日被福泉市公安局刑事拘留，于2017年1月19日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押在福泉市看守所。
被告人雷棉岗，男，1979年8月20日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。因贩卖毒品罪于2002年10月31日被福泉市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月30日被福泉市公安局取保候审，经本院决定，于2017年4月10日继续对其取保候审，现在家候审。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人徐明建、张飞、宗贵云、刘彪、雷棉岗犯开设赌场罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人徐明建、张飞、宗贵云、刘彪、雷棉岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月中旬，被告人徐明建邀约被告人张飞一起在福泉市以赌包谷籽的方式开设赌场共同牟利。经二人商议，由被告人徐明建以堂主身份，负责安排赌场、提供赌具等相关事宜，由被告人张飞负责出资坐庄、摇宝，采取从参与赌博之人的下注款中“抽水”的方式牟取利益，并按堂主得六成，庄家得四成的比例分成。商定后，就由被告人徐明建选择赌场地点、提供赌具、安排人员放哨及接送赌客等；被告人张飞就先后吸纳了被告人宗贵云、雷棉岗出资入股坐庄，并安排被告人刘彪为其保管入股资金。先后在福泉市凤山镇李家湾、麻江县青山村、凤山镇哲港村等地，每天组织十至四十人左右参与以“摇包谷子”的形式进行赌博，从参与赌博之人的下注款中抽取钱款，并按事先约定的堂主得六成，庄家四成的比例进行分成。赌场开设了七日左右，在2016年12月19日被公安机关查获，公安机关依法扣押了赌资人民币113750.00元。
同时查明，被告人雷棉岗于2016年12月29日主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。
上述事实，五被告人均不持异议并自愿认罪，并有公诉机关提供的收案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等程序性文书、扣押物品清单、抓获经过、到案经过、户籍信息、刑事判决书、涉案赌资交款凭证、汽车租赁合同；证人李某4、李某1、李某2、李某3、熊某、孔某、刘某1、刘某2、吴某、朱某1、许某、曹某、兰某、候某、朱某2、金某、陈某、何某、王某、杨某1、杨某2等人的证言；被告人徐明建、张飞、宗贵云、刘彪、雷棉岗的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明建、张飞、宗贵云、刘彪、雷棉岗为谋取非法个人私利共同开设赌场，聚集多人进行赌博活动。五被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控五被告人的犯罪事实成立，本院予以确认。被告人徐明建、张飞在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人宗贵云、刘彪、雷棉岗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人雷棉岗在本案中参与开设赌场时间较短，且其作用地位相对于其余两名从犯较小，在量刑时也应相对有所区分。案发后，被告人雷棉岗主动到公安机关投案自首，依法可从轻或减轻处罚，但被告人雷某有犯罪前科，应酌定对其从重处罚；被告人徐明建、张飞、宗贵云、刘彪归案后如实供述了所犯罪行，亦可依法从轻处罚。为此，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐明建犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年7月19日止。上述所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年7月29日止。上述所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人宗贵云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年6月29日止。上述所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年6月19日止。上述所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人雷棉岗犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
六、对赃款人民币113750.00元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 湘
人民陪审员 何孔元
人民陪审员 刘义芳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 聂济晨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内���执字第49号
申请执行人谭军臣，男，1980年7月15日生，汉族。
被执行人周道艰，男，1965年12月19日生，汉族。
被执行人钟群，女，1971年9月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）内东民初字第1968号民事判决书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年12月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 徐晓阳
二〇一四年一月十四日
书记员 彭 浩
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执2702号
申请执行人成都倍特建筑安装工程有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人栾汉忠。
被执行人成都高威体育建设开发有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人熊伟。
成都倍特建筑安装工程有限公司申请执行成都高威体育建设开发有限公司建筑工程合同纠纷一案。本院依职权未查找到被执行人成都高威体育建设开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人成都倍特建筑安装工程有限公司亦未提供被执行人成都高威体育建设开发有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都倍特建筑安装工程有限公司有质量保修金及利息、案件受理费、公告费合计112840.37元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 秦 萌
审判员 汪丽红
二〇一七年八月二十九日
书记员 廖 燕
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执812号
申请人曹广通，男，1956年4月15日出生，汉族
被执行人鄂尔多斯市聚成农业开发有限公司
申请人曹广通与被执行人鄂尔多斯市聚成农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月12日作出的（2016）内0623民初1417号民事判决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，发现被执行人确无财产可供执行。现申请人曹广通向本院申请终结（2016）内0623民初1417号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623民初1417号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 森 盖
审判员 邵光金
审判员 白永胜
二〇一七年十二月七日
书记员 明 曲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3853号
原告宋金霞，女，1960年3月10日出生，汉族，住涿州市桃园区。
被告涿州市万福家宴酒店有限公司（地址：涿州市双塔办事处城西北街59号，统一社会信用代码：91130681MA07MJYYXW）。
法定代表人丁智勇，该公司经理。
被告丁智勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
原告宋金霞诉被告涿州市万福家宴酒店有限公司、丁智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋金霞到庭参加了诉讼，被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，原告受雇于被告，从事厨房洗碗工作，但是被告不按时发放工资，后原告与被告解除了工作关系，就工资问题多次找被告索要，但被告至今仍欠4000元工资未结。因此，原告起诉至法院，请求判令被告立即支付工资款4000元，诉讼费用由被告负担。
被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。
经审理查明，自2016年1月13日起原告受雇于被告涿州市万福家宴酒店有限公司从事厨房洗碗工作。2016年9月25日，经双方结算，涿州市万福家宴酒店有限公司共欠原告工资4000元。原告诉至我院，要求判令二被告支付工资款4000元，诉讼费用由被告负担。
以上事实有万福家宴酒店员工工资表、涿州市万福家宴酒店有限公司工商登记信息、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：被告涿州市万福家宴酒店有限公司欠原告工资4000元，事实清楚，证据充足，被告丁智勇作为自然人对公司的欠款不承担偿还责任，该欠款应由涿州市万福家宴酒店有限公司偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涿州市万福家宴酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告工资款4000元。
二、驳回原告对被告丁智勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告涿州市万福家宴酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马 静
二〇一六年十一月四日
书记员 刘小丽
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初241号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1996年3月14日出生，住遂宁市安居区。2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因本案，于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
被告人谭新，男，1988年9月25日出生，住遂宁市安居区。2015年12月11日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案，于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]241号起诉书指控被告人ＸＸ、谭新犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人ＸＸ、谭新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月至10月期间，被告人ＸＸ、谭新在遂宁市城区盗窃他人财物。具体事实如下：
1、2016年1月13日，被告人ＸＸ在船山区支渠���“海英超市”附近将一辆“比亚迪”轿车车窗玻璃砸坏，盗窃车内的导航仪1台、钱包1个。
2、2016年9月29日7时许，被告人ＸＸ、谭新在遂宁市船山区遂州南路“玉龙网吧”一电脑桌上盗窃朱某金银灰色手提包1个、粉红色钱包1个、粉红色OPPO手机1部、现金1000余元。经鉴定，被盗手机价值人民币2065元。
3、2016年10月17日，被告人ＸＸ在船山区幸福街1巷6栋5单元门外将一辆“三菱”越野车车窗玻璃砸坏，盗窃车内的音响1台、橘红色外套1件。
上述事实，被告人ＸＸ、谭新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、前科刑事判决书、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、谭新以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人ＸＸ在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭新有犯罪前科，可以从重处罚。被告人ＸＸ、谭新归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人ＸＸ的刑期从2016年10月22日起至2017年8月21日止。）
二、被告人谭新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭新的刑期从2016年10月18日起至2017年6月17日止。）
三、责令被告人ＸＸ、谭新退赔违法所得并分别返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍红蓉
二〇一七年五月十五日
书记员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没���。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。