安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0881民初2594号
原告:黄爱珍，女,汉族，1948年4月7日出生,户籍登记在安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：李昌如，男，汉族，1972年12月14日出生，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：郭长平，男，汉族，1976年7月12日出生，户籍登记地浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地浙江省温州市瓯海区将军桥瓯海大厦11-12层。
负责人：周跃荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告黄爱珍诉被告李昌如、郭长平、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人保瓯海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月1日立案受理后,依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄爱珍的委托诉讼代理人肖培进，被告李昌如，被告人保瓯海支公司的委托诉讼代理人郑柏星均到庭参加诉讼，被告郭长平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱珍诉称：2016年11月20日16时20分，被告李昌如驾驶浙Ａ×××××号牌小型轿车在桐城市××+100M处左拐弯时，刮倒前方同向行人即原告黄爱珍，造成原告受伤的交通事故。桐城市公安交警部门对该起事故进行认定，被告李昌如负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至桐城市华鑫医院救治，遂住院治疗，于2017年2月25日出院。被告郭长平所有的肇事车辆向被告人保瓯海支公司投保了交强险和第三者责任保险。故原告的损失应当由三被告承担赔偿责任。因原被告未达成赔偿协议，原告即诉至法院，要求被告赔偿各项损失为20000元（暂定）
被告李昌如在庭审中辩称:该起事故的发生和认定不持异议，被告的车辆已经向被告人保瓯海支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失由该公司负担。另外，被告已经垫付了医疗费63573.70元(包括保险公司垫付医疗费10000元)，支付住院护理费14550元（97日×150元/日），另支付原告现金10000元，合计85423.70元。原告在获得赔偿后扣除我应当承担的予以返还。
被告郭长平未予答辩。
被告人保瓯海支公司在庭审中辩称：该起交通事故的发生、成因及其投保的事实被告不持异议；原告户籍登记在农村，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用，被告不承担非医保用药费用和治疗糖尿病的医疗费；被告不承担本案的鉴定费和诉讼费用。另外被告在本次事故中已经支付原告医疗费10000元在本案中一并处理。
经审理查明：2016年11月20日16时20分，被告李昌如驾驶浙Ａ×××××号牌小型轿车沿桐城市范毛路1KM+100M处左拐弯时，刮倒前方同向行人即原告黄爱珍，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往桐城市华鑫医院救治，经该医院诊断:右胫骨上骨折，左内侧副韧带松弛（左侧完全断裂、右侧部分断裂），双膝关节积液，双膝半月板损伤等。住院至2017年2月25日止，支付医疗费64376.70元，其中被告李昌如垫付医疗费53573.70元和护理费14550元、支付现金10000元，人保瓯海支公司垫付医疗费10000元。桐城市公安局交通警察大队对该起事故进行了认定，被告李昌如负本起事故全部责任，原告无责任。浙Ａ×××××号牌小型轿车所有人郭长平就该车向被告人保瓯海支公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。该起事故发生在保险期限内。因原被告未达成赔偿意见，原告即诉至法院，要求被告赔偿各项损失20000元（暂定）。案在审理中，本院根据原告的申请指定安徽同德司法鉴定所对原告的伤情、“三期”和后续治疗费依法进行鉴定，该所作出了皖同德（2017）临鉴字第F1587号鉴定意见：被鉴定人黄爱珍因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人黄爱珍因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人黄爱珍误工期为240日、护理期为120日、营养期为90日。被鉴定人黄爱珍后续治疗费约为9000元。原告垫付鉴定费2700元。原告遂变更了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费64376.70元、后续治疗费9000元、误工费24000元（240日×100元/日）、护理费14582.40元（120日×121.52元/日）、营养费3600元（90日×40元/日）、住院伙食补助费3880元（97日×40元/日）、交通费2000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金35278.76元[29156元/年×（20-9）年×（10+1）%]、精神抚慰金8000元、轮椅费278元，合计167695.86元。另查，原告的户籍登记为居民家庭户，其子许立斌及孙子许磊在桐城市××××大道（镇中心区）经营汽车装潢美容业务，原告和他们在范岗镇××××同居住生活，农忙时回原居住地从事务农。
上述事实有交通事故责任认定书、行车证和驾驶证、交通事故认定书、原告的户籍登记簿、桐城市华鑫医院病历和住院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、人保瓯海支公司的保险单、桐城市范岗居委会的证明、桐城市范岗镇车饰汽车美容部的营业执照以及原、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告黄爱珍因交通事故受伤致残，是被告李昌如驾驶车辆不当行为造成。桐城市公安局交通警察大队认定被告李昌如负本起交通事故全部责任，原告无责任，并无不当，双方亦未提出异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失的合理部分，本院予以支持。原告黄爱珍在此次交通事故中受伤致残，精神上也受到伤害应当获得精神抚慰金。但原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元过高。根据原告的伤情、当地的生活水平、被告的过错程度等，本院酌定其精神抚慰金为7000元。浙Ａ×××××号牌小型轿车车主即被告郭长平与被告人保瓯海支公司签订了交通事故强制保险和第三者责任保险合同，该公司即是赔偿义务人，应当在交通事故强制保险合同和第三者责任保险合同约定的范围内代被告郭长平履行赔偿义务。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，农村居民能够提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定工作和收入，已连续居住、生活一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。原告户籍登记在农村，但其受伤前系居住在安徽省中心镇范岗镇，长年居住生活在镇区，该镇居民人均收入水平与城镇居民收入相当，原告要求按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年计算残疾赔偿金，符合上述规定，本院予以支持，结合原告的伤残等级和年龄，原告的残疾赔偿金为35278.76元（29156元/年×11年×11%）。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院应当予以支持。原告已经年满60周岁，其所在地居委会出具证明原告仍然在自家农村承包地从事农业生产，作为自己的生活来源之一，原告可以按照2016年安徽省农林牧渔行业职工平均工资即93.87元/日计算误工费，结合鉴定意见，原告的误工费为22528.80元（240日×93.87元/日）。根据原告受伤住院天数、病情等实际，本院酌定交通费为1000元。原告后续治疗虽然未实际发生，但原告要求按照安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，要求被告赔偿后续治疗费9000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失经本院核定确认如下：医疗费64376.70元、后续治疗费9000元、护理费14582.40元（120日×121.5元/日）、住院伙食补助费2910元（97日×30元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、误工费22528.80元、交通费1000元、残疾赔偿金35278.76元、精神抚慰金7000元、鉴定费2700元、轮椅购置费278元，合计162354.66元。由被告人保瓯海支公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告各项损失120278元（包括精神抚慰金7000元），在第三者责任范围内赔偿原告各项损失39376.66元，被告李昌如赔偿本案鉴定费2700元。另外，被告为原告垫付的医疗费在原告获得赔偿后应当返还。被告人保瓯海支公司在举证期限内未申请对原告的医疗费中关于非医保用药费用和糖尿病医药费用的鉴定，本院不能甄别医疗费中的非医保用药费用等，其在庭审中抗辩要求扣除该费用，本院不予支持。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险额内和第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失合计159654.66元，扣除已给付10000元，实际赔偿149654.66元。
二、被告李昌如于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费2700元。被告垫付医疗费53573.70元，支付住院期间护理费11787.44元（97日×121.50元/日），支付原告现金10000元，合计78061.14元，二者互相冲抵，原告获得赔偿后即退还被告垫付医疗费75361.14元，被告自愿补偿原告营养费10000元，实际返还被告65361.14元。
三、驳回原告黄爱珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司负担1200元，被告李昌如负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐向军
二〇一七年九月三十日
书记员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。