北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1243号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王历辉，男，1996年2月12日出生于甘肃省张家川回族自治县，回族，小学文化，务工，户籍所在地为甘肃省张家川回族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月20日被羁押，同年2月24日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人王历辉犯抢劫罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员余欢欢出庭支持公诉，被告人王历辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年1月3日21时许，被告人王历辉伙同他人（另案处理）在本市海淀区北土城公园内，采用拳打脚踢等暴力手段，强行劫取被害人赵某（男，39岁）挎包1个，内有现金人民币1元、手机1部（无法作价）及银行卡等物，并致被害人双某鼻骨骨折、上唇皮肤挫伤、脑外伤后神经反应、头面部、胸部软组织损伤等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人王历辉于2017年1月20日被公安机关抓获，涉案款物均未起获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、到案经过等证据材料，认为被告人王历辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人王历辉对起诉书指控的事实和罪名提出异议，辩解称其只打了被害人胸部，没有抢劫被害人财物的想法，也没有实施抢劫行为，因此不构成抢劫罪。
经审理查明，被告人王历辉伙同他人于2017年1月3日21时许，在本市海淀区北土城公园内，采用拳打脚踢的方式，致被害人赵某双侧鼻骨骨折、上唇皮肤挫伤、脑外伤后神经反应、头面部、胸部软组织损伤等伤，并强行劫取被害人挎包1个，内有现金人民币1元、手机1部（未作价）及银行卡等物。经鉴定，被害人的身体损伤程度属轻伤二级。
被告人王历辉于同年1月20日被抓获，涉案款物均未起获。
被害人赵某因伤造成的经济损失，另行处理。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的下列证据：
1、被告人王历辉（2017年1月20日）的供述和辩解，证明一月初的一天晚上，其在本市海淀区花园路麦当劳碰见之前常见面的一个小个子男子和一个高个子男性朋友，“小个子”让其陪他们去公园转转，找个同性恋打一打。其理解就是找个同性恋，仗着人多找茬打架要点钱。当时其不愿意去，就让他们先去，“小个子”说其胆小，让其等着饿死。“小个子”和“高个子”先出了麦当劳餐厅，过了一会其想出去转转，就到北土城公园找他们。其在公园的山上找到“小个子”和“高个子”，三人一起走，迎面走来一个背包的男子，“小个子”用肩膀撞了男子一下，让他站住，男子没有听，“小个子”跟其说，还不打他等什么，三人就对该男子拳打脚踢。“小个子”向男子的脸打了好几拳，其打了男子头部好几下，还踹了几脚，“高个子”帮着一起打，“小个子”让男子跪下，男子不跪，三人一直打。此时有人凑过来看热闹，“小个子”说谁敢管就打谁，其他人走开了。后来男子开始求饶，“高个子”喊了一句：“我就要这包了”，就上前抢了男子的背包。“高个子”抢包的过程中其和“小个子”还在打该男子，“高个子”抢走包后三人一起跑出了公园。“高个子”把包翻了，其看见里面有一个钱包，还有身份证，“高个子”说钱包里没有几块钱。抢的包被“高个子”扔在了公园三人逃跑的路上，包里的东西应该是“高个子”拿走了。
2、被害人赵某（2017年1月4日）的陈述，证明2017年1月3日20时30分许，其到本市海淀区牡丹园地铁站西南口外的公园打算转一圈。大概21时许，其在公园小山坡上从西向东走，对面过来三个人，走到其身边的时候，三人把手搭在其身上，跟其说：“咱们聊会天呗”，其看他们相貌不善，不想搭理他们，就从他们身边走了，三人追上来开始对其拳打脚踢，其左眼被打肿，鼻骨骨折。在被殴打的过程中，其听见打其眼睛的“高个儿”说：“我就要这个”，包就被他拿走了，在此过程中三人一直对其拳打脚踢。其包里有一些个人物品，现金一块钱，一张农业银行的银行卡，还有一个白色的三星手机。
3、证人鲍某（2017年2月14日）的证言，证明2017年1月初，具体日期记不清了，其喝酒之后在本市海淀区牡丹园麦当劳吃饭，大概19时许，其吃完饭到麦当劳西侧的北土城公园的土山上溜达，看到“小回民”和“小天津”在土山上用拳头正在殴打一名男子，其在旁边看着他们打人。他们打了一会之后，其离开了，走的时候他们还在打人，之后没再见过二人。“小回民”和“小天津”是其在牡丹园麦当劳认识的，不知道他们叫什么、干什么、住在什么地方，就是偶尔碰见，一起聊聊天就认识了。
4、受案登记表，证明被害人赵某于2017年1月3日的报案情况。
5、辨认笔录，证明被告人王历辉辨认出鲍某是2017年1月3日21时许，在本市海淀区牡丹园花园东路路西侧的小月河公园，抢劫事主赵某的三名男子中的小个子男子。
6、辨认作案地点照片，证明被告人王历辉对案发地点的辨认情况。
7、司法鉴定意见书，证明被害人赵某的身体损伤程度属轻伤二级。
8、监控录像、工作说明，证明2017年1月3日19时46分45秒至20时09分33秒，被告人王历辉等三人一起出现在本市海淀区牡丹园翠微商场。
9、办案说明，证明涉案手机因型号等信息不详，无法进行价格鉴定的情况。
10、情况说明、办案说明，证明经公安机关联系和查找，被害人赵某提供的本人手机号无法接通，提供的住址无法找到该人。
11、到案经过，证明被告人王历辉于2017年1月20日的到案情况。
12、身份信息，证明被告人王历辉的个人自然情况。
经当庭质证，被告人王历辉提出其并非与其他二人一同前往案发地点，也没有与其他二人一起殴打被害人，因被害人摸其身体，其先殴打被害人，之后其他二人才殴打被害人并抢劫背包，当时其没有动手，也没有实施抢劫行为。
经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定，对于被告人王历辉的质证意见，将在本院认为部分结合全案证据和事实进行综合评述。
本院认为，被告人王历辉以非法占有为目的，与他人结伙，采用暴力手段劫取他人财物，致被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王历辉犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。
关于被告人王历辉提出的其只是殴打被害人，没有抢劫财物，不构成抢劫罪的意见，经查，王历辉与他人经事先预谋前往北土城公园寻找作案对象，遇被害人后一起实施殴打行为，致被害人轻伤二级，并劫取被害人随身携带的背包，上述事实有被害人陈述、证人证言、监控录像、鉴定意见等证据在案证明，足以认定王历辉与他人结伙使用暴力手段劫取他人财物的事实。虽然其辩解称并非与其他二人预谋、结伙殴打被害人及抢劫财物，但根据监控录像、其在公安机关稳定的供述可以看出，其和其他二人事先认识，案发前不久一同出入翠微商场，之后三人前往案发地点的目的就是打人劫财，其关于事实过程的辩解与在案证据不符、与常理不符，故其上述辩解本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王历辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2021年7月19日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）
二、被告人王历辉退赔赃款人民币一元，发还被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 仉晶晶
人民陪审员 高秀明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 方一鸣