河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫9001民初4823号
原告：孔红定，男，1965年6月7日出生，汉族，住济源市。
委托代理人李伟东，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告：王满香，女，1968年9月18日出生，汉族，住济源市。
被告：杜双才，男，1963年6月7日出生，汉族，住济源市。
原告孔红定与被告王满香、杜双才义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔红定及其委托代理人、被告王满香、杜双才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔红定向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告损失10190.7元。事实和理由：2016年6月27日被告杜双才喊其到被告王满香处帮忙抬玻璃，抬起时玻璃破碎将其左手划伤，经济源市人民医院诊断为：1、左手外伤并伸肌腱断裂，2、左第三掌骨骨基府骨折。住院期间杜双才支付医疗费5797.69元，王满香未支付分文。
被告王满香辩称：其在泥河头农贸市场大棚里搭个玻璃棚，框架是钢结构，四周是玻璃，其把这活包给了杜双才，价格是3000元，其和原告根本就不认识，也不知道是不是杜双才找的原告去干活。当时说的是全部活按3000元的价格包给杜双才，包括框架、垒砖、垒墙、四周的透明瓦以及玻璃安装。第一次装玻璃时候，杜双才说安玻璃人不够让其去找几个人，第二次是说安玻璃门的人来时候赶紧通知他，杜双才帮忙给他们安玻璃门，随后安玻璃的时候人家也过来帮忙。安装玻璃门的工人是其另外找的。其不同意赔偿原告损失，这期间原告把其的店铺上锁，还把钥匙给别人，在其店里随便进出从冷库拿东西，其也报过案，公安上有记录。
被告杜双才辩称：其是给王满香干活属实，当时说的是3000元不包括玻璃的安装，但是可以帮忙安装，框架、砖瓦全部装好以后，王满香找了六七个人装了第一块玻璃，后来这六七个人都走了，大概一星期以后，王满香又给其打电话说有人来装玻璃，其去了之后我看四个工人年纪都大了，玻璃很大很重，又找了包括在原告在内的三个人去帮忙，玻璃抬到框架处王满香找的工人就走了，只有我找的三个人还在继续装，结果玻璃破了以后就把原告的手划伤了，其愿意赔偿原告的损失。
原告孔红定提供的证据有：1、提供住院期间的医疗费票据一张，证明原告受伤住院期间花去医疗费用5797.69元。
2、提供2014年原告以原告儿子孔黎明的名义在天坛办事处鑫源社区商都苑小区1号楼西单元13层东户购买房屋的收据4份，以及天坛办事处鑫源社区的证明一份、原告户口本一份，证明原告于2014年已在市区居住，应以城镇户口计算损失。
3、其他误工费应以2016年度城镇居民收入25570元标准计算4周加15天，共计43天。
4、护理费应当按照2016年度城镇居民支出17154元标准计算。
5、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤并未构成伤残。
具体的损失明细：
1、医疗费：5797.69元；
2、误工费：2016年度城镇居民收入标准25570/年÷365天×43天，共计3013元；
3、护理费：2016年度城镇居民支出标准17154/年÷365天×15天，共计705元；
4、营养费：每天15元，计算15天，共计225元；
5、伙食补助费：每天30元，计算15天，共计450元
以上合计损失10190.7元。
被告王满香、杜双才均未向本院提交证据。
本院对以上证据认证如下：二被告对原告提供的证据1、2、3、4，以及原告损失的计算明细均无异议，本院予以确认。
经审理查明：被告王满香在济源泥河头农贸市场经营满香干菜店，需搭建玻璃棚，与被告杜双才达成口头协议，由杜双才为其搭建，玻璃棚框架是钢结构，四周是玻璃，价格是3000元。但对于安装玻璃的约定二被告陈述不一，庭审中被告王满香称“第一次是杜双才说抬不动玻璃，叫我去叫人帮忙抬玻璃。安装第二块玻璃时候，杜双才说安玻璃门时一并安装，我就给他打电话又叫他去了。杜双才他们给安玻璃门的工人装门，门装好之后，人家又给杜双才他们帮忙安装玻璃，杜双才又去叫了两个人帮忙”。被告杜双才称：“当时说的是3000元不包括玻璃的安装，但是其可以帮忙安装。框架、砖瓦全部装好以后，王满香找了六七个人装了第一块玻璃。大概一星期以后，王满香又给其打电话说有人来装玻璃，其去了之后其看四个工人年纪都大了，玻璃很大很重，其又找了包括在原告在内的三个人去帮忙，玻璃抬到框架处王满香找的工人就走了，只有其找的三个人还在继续装”。
2016年6月27日下午四时左右，原告在给被告王满香的玻璃棚安装玻璃时，玻璃破碎致使原告受伤。当日，原告入济源市人民医院住院治疗，2016年7月12日出院，经医院诊断为：1、左手外伤并伸肌腱断裂，2、左第三掌骨骨基府骨折。住院期间一人护理，住院期间，被告杜双才支付医疗费5797.69元。诉讼中，原告申请对其所受伤害进行伤残等级鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年12月20日作出鉴定意见为：孔红定所受损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残。
本院认为：被告杜双才为被告王满香建玻璃棚的事实，二被告均无异议，故二被告之间形成承揽合同关系。庭审中，被告杜双才虽辩称其承包工程中不包含安装玻璃，是给被告王满香帮忙安装玻璃，但从二被告的陈述中，被告杜双才事实上实施了两次安装玻璃的行为，且在第二次安装时，被告王满香找到人不妥的情况下，被告杜双才又找了包括原告在内的其它人帮忙安装玻璃，以上情况能够证明被告杜双才的承揽义务中应当包括安装玻璃，被告杜双才被帮工人的身份本院予以认定；且庭审中被告杜双才同意赔偿原告损失，故被告杜双才应当对原告损失承担部分赔偿责任。该玻璃棚系被告王满香建设，其在该玻璃棚建成后实际受益，故被告王满香系原告帮工行为的受益人。因原告系义务帮工人，无偿为他人提供帮工，其所受伤害系在帮工活动中造成的，应当由义务使用人承担赔偿责任；但本案中义务使用人与受益人并不是同一人，被告王满香作为受益人其应当承担适当的补偿责任。综上，本院酌定被告杜双才承担原告损失80%的赔偿责任，被告王满香对原告损失的20%予以补偿。
本案中原告的损失如下：1、医疗费：5797.69元，有河南省医疗住院收费票据为证，本院予以认定；2、误工费：原告住院15天，出院后医嘱要求维持石膏外固定术后4周，共计43天，按照2016年度城镇居民收入标准25570/年计算，护理费为3013元；3、护理费：原告住院15天，其要求按照2016年度城镇居民支出标准17154/年计算具备合理性，为705元；4、营养费：每天15元，计算15天，共计225元；5、伙食补助费：每天30元，计算15天，共计450元。原告以上损失共计10190.7元。被告王满香承担以上损失的20%共计2037.14元，被告杜双才承担以上损失的80%共计8152.56元，扣除被告杜双才已经支付的医疗费5797.69元，还应支付原告2354.87元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王满香于本判决生效后十日内赔付原告孔红定2037.14元；
二、被告杜双才于本判决生效后十日内赔付原告孔红定2354.87元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告孔红定负担20元，被告王满香负担10元，被告杜双才负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 卫志旭
人民陪审员 樊丽梅
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 芳