广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第842号
原告林邦干，男，1962年7月14日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人徐华，总经理。
委托代理人郭建强，男，1985年2月8日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人王辉，副总经理。
委托代理人梁春雁，女，1979年4月24日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被告南宁市鹏通汽车运输有限公司。
法定代表人莫伟珍，董事长。
委托代理人黄盛宏，男，1956年6月2日出生，壮族，南宁市鹏通汽车运输有限公司职员。
委托代理人胡国宁，男，1980年1月12日出生，壮族，南宁市鹏通汽车运输有限公司职员。
被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司，
负责人邓利平，总经理。
被告覃卫成，男，1986年5月1日出生，汉族。
被告覃念辉，男，成年，汉族。
被告林建国，男，1979年9月14日出生，汉族。
原告林邦干与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：平安财保广西分公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海财保江西分公司）、南宁市鹏通汽车运输有限公司（以下简称：鹏通汽车运输公司）、南昌县鑫旺汽车租赁有限公司、覃卫成、覃念辉、林建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由审判员邓晓艳适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。书记员滕秋梅担任法庭记录。原告林邦干及其委托代理人韦永效、被告平安财保广西分公司委托代理人郭建强、渤海财保江西分公司委托代理人梁春雁、鹏通汽车运输公司委托代理人黄盛宏、胡国宁到庭参加诉讼。本案转为普通程序审理后，本院依法组成由审判员邓晓艳、代理审判员黄影颖、人民陪审员滕雄组成的合议庭，于2013年7月11日第二次公开开庭进行了审理，书记员滕秋梅担任记录。原告林邦干及其委托代理人韦永效，被告平安财保广西分公司委托代理人郭建强到庭参加诉讼。被告渤海财保江西分公司、鹏通汽车运输公司、南昌县鑫旺汽车租赁有限公司、覃卫成、覃念辉、林建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林邦干诉称：2011年1月9日，被告覃卫成搭载原告林邦干，驾驶满载的桂A×××××轻型货车从宾阳沿322国道往南宁方向行驶至兴宁区322国道731KM＋900M处时，由于未按照操作规范驾驶，在未确保安全畅通原则下通行，导致车前部与因故障靠边占道停放的由林建国驾驶车牌号为赣A×××××中型货车车尾部相撞，造成乘车人林邦干受伤，桂A×××××车车前部损坏的交通事故。经交警部门对事故责任认定为：覃卫成应负事故主要责任，林建国应承担事故的次要责任，林邦干不负事故责任。另查，覃卫成驾驶的桂A×××××轻型货车挂靠车主是鹏通汽车运输公司，实际车主是覃念辉，该车投保的保险公司为平安财保广西分公司，林建国驾驶的赣A×××××中型货车车主是被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司，该车投保的保险公司为渤海财保江西分公司。此次事故给原告造成伤害致残，经伤残鉴定为十级，至今原告未得到相应的赔偿。
由于被告覃卫成及林建国的过错导致本次事故的发生，而事故车辆仍在保险期内。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告平安财保广西分公司、渤海财保江西分公司赔付给原告101266.60元（即医疗费39152.60元，住院伙食补助费1480元、误工费20744元、护理费3112元、交通费1000元、营养费1340元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金37708元、精神抚慰金5000元等各项损失合计110366.60元，扣除被告方已垫付的9100元，仍需支付101266.60元）；二、被告鹏通汽车运输公司、南昌县鑫旺汽车租赁有限公司、覃卫成、覃念辉、林建国对被告保险公司上述赔付不足的债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告方承担。在庭审过程中，由于2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》公布，原告主张各项赔偿数额参照该标准计算。
被告平安财保广西分公司辩称：在本案中，本公司并非适格被告，原告直接起诉本公司无事实及法律依据。
被告渤海财保江西分公司辩称：根据相关法律和保险合同规定，本案应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按合同规定肇事车赣A×××××中型货车承担30%的责任，因该车未购买不计免赔，应扣除5%的免赔率。对原告各项诉请的计算依据有异议，本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告鹏通汽车运输公司辩称：本公司同意渤海财保江西分公司的答辩意见，平安财保及渤海财保应在交强险限额内承担责任，医疗费按实际产生的有效合法票据为准，住院伙食补助费有法律规定，对误工费，从原告提交的证据没有证据证明其所从事的职业，所以只能按照农业标准计算误工费及护理费，交通费，原告没有合法、有效的证据证明其产生交通费，营养费，原告没有相关证据证明需要加强营养。伤残鉴定费，有意见书但没有附有鉴定人，其是否合法有效，以质证意见为准。原告起诉状中的被告还有覃念辉、林建国，但并没有要求他们承担责任。精神抚慰金，按照司法解释，应当是有伤残赔偿金或者死亡赔偿金的，已经包含在内。除了保险公司在交强险范围内承担责任外，应由实际车主及肇事者承担责任，本公司只是作为挂靠单位。
经审理查明：2011年1月9日7时10分，被告覃卫成驾驶满载、搭载原告林邦干的桂A×××××轻型货车，从宾阳沿322国道往南宁市方向行驶至兴宁区322国道731KM＋900M处时，由于未按照操作规范安全、文明驾驶，在未确保安全畅通原则下通行，导致车前部与因故障靠边占道停放的由林建国驾驶的车牌号为赣A×××××中型货车（打开双闪灯、车后摆树枝）尾部相撞，造成乘车人林邦干受伤，桂A×××××车车前部损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：覃卫成应负事故主要责任，林建国应承担事故的次要责任，林邦干不负事故责任。
同日，林邦干被送往广西中医学院附属瑞康医院住院治疗，住院期间为2011年1月9日至2011年1月30日，共计21天，共产生医疗费用24000.48元，护工费105元，出院诊断为：1、左胫骨中段开放性、粉碎性骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折；3、乙型肝炎病毒携带者。处理意见：2011年1月13日行左胫骨粉碎性骨折切开复位交锁髓内钉内固定术＋左腓骨干切开复位钢板内固定术。此后，林邦干分别于2011年2月2日、2月5日至2月19日、4月15日、2012年5月25日至宾阳中医院进行门诊治疗，2011年3月2日、2011年6月2日、2011年8月19日、2011年10月17日、2012年2月16日、2012年9月10日至广西中医学院附属瑞康医院进行门诊治疗，上述门诊治疗期间共花费治疗费4600.53元。2011年3月2日疾病证明书医嘱：1、加强营养；2、全休三个月；3、住院期间一人陪护。2011年6月2日疾病证明书医嘱：1、全休三个月；2、加强营养。林邦干于2012年11月6日至2012年11月22日住院拆内固定治疗，共计住院16天，产生医疗费用10350.09元，护工费96元。事故发生后，被告覃卫成垫付了原告林邦干医疗费9100元，原告主张该笔费用应从赔偿款总额中扣除。
林邦干于2012年12月25日委托广西公明司法鉴定中心对其事故损伤进行伤残等级鉴定。经鉴定，广西公明司法鉴定中心于2013年1月4日作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为林邦干的伤残等级为X（十）级伤残。
另查明，林邦干系农业户口。2007年7月9日林邦干在宾阳县芦圩镇新城区南33单元147号购买土地一块建房，面积100平方米，并取得了《国有土地使用权证》（证号宾国用（2007变）第798号）。宾阳县思陇镇太守社区居民委员会出具证明证实，林邦干夫妇因从事纸制品加工包装销售与父亲林超发共同居住在广西宾阳县思陇镇太守新街。原告还提交了宾阳县思陇镇太守恒丰纸品厂个体工商户营业执照（注册号450126600124817），证实该厂的经营者为林邦干，成立日期为2010年5月26日。
还查明，覃卫成驾驶的桂A×××××轻型货车登记车主为鹏通汽车运输公司，实际车主是覃念辉，覃卫成为覃念辉雇请的司机，覃念辉将该车挂靠于鹏通汽车运输公司从事运输。该车在平安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，交强险有责的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2010年4月1日至2011年3月31日。商业第三者责任保险的保险限额为200000元，车上人员责任险（乘客）2座×10000元／座，车上人员责任险（司机）10000元。保险期限为2010年4月4日至2011年4月3日。该起事故发生于保险期间内。林建国驾驶的赣A×××××中型货车的登记车主为被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司，林建国为南昌县鑫旺汽车租赁有限公司的司机，该车在渤海财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，交强险有责的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为2010年2月26日至2011年2月25日。商业第三者责任保险的保险限额为100000元，车上人员责任险（乘客）2座×10000元／座，车上人员责任险（司机）10000元。保险期限为2010年6月11日至2011年6月10日。该起事故发生于保险期间内。
以上事实，有交通事故责任认定书、医院门诊病历、医院疾病证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、伤残程度鉴定意见书、证明、机动车信息查询结果单、机动车保险单、车辆出险信息表、个体工商户营业执照、《国有土地使用权证》（证号宾国用（2007变）第798号）、交通费发票、货运车辆经营合同书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司、覃卫成、覃念辉、林建国经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
一、关于本案交通事故责任的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，覃卫成应负事故主要责任，林建国应承担事故的次要责任，林邦干不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信。鹏通汽车运输公司是桂A×××××轻型货车的登记车主，覃念辉将上述车辆挂靠于鹏通汽车运输公司从事运输经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故覃念辉与鹏通汽车运输公司对林邦干的事故损失承担连带赔偿责任，依据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，覃卫成为桂A×××××轻型货车的司机，与覃念辉之间形成个人劳务关系，故覃卫成在本次事故中对林邦干的事故损失不应承担赔偿责任。桂A×××××轻型货车在被告平安财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，（乘客）车上人员责任险属于商业险性质，平安财保广西分公司应为本案的适格被告。伤者林邦干为桂A×××××轻型货车的车上人员，故平安财保广西分公司无需在交强险责任限额内承担赔偿责任，应根据双方签订的保险合同的约定，由平安财保广西分公司在（乘客）车上人员责任险10000元限额内赔付，由于桂A×××××轻型货车未购买不计免赔，应扣除10%的免赔率，即在9000元赔偿限额内赔付，仍有不足部分，由覃念辉与鹏通汽车运输公司承担连带赔偿责任。南昌县鑫旺汽车租赁有限公司是赣A×××××中型货车的登记车主，林建国为南昌县鑫旺汽车租赁有限公司的司机，林建国为履行职务期间发生交通事故，依据《侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，应由南昌县鑫旺汽车租赁有限公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告渤海财保江西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于肇事车辆在渤海财保江西分公司同时投保交强险及商业三者险，故渤海财保江西分公司在交强险责任限额内赔付后不足部分，由渤海财保江西分公司在商业三者险限额内赔付，根据双方签订的保险合同约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，负次要责任责任的，事故责任比例为30%，负次要责任的免赔率为5%，仍有不足部分，由被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司承担赔偿责任。
二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合本案的实际情况，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准，原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）医疗费。事发后林邦干被送至广西中医学院附属瑞康医院住院治疗，先后两次住院共计产生住院治疗费及护工费为34551.57元，有医院病历、住院记录、疾病证明书以及住院收费收据等予以证实，故本院予以支持。根据林邦干住院治疗后的医嘱内容，其骨折伤情需定期进行门诊治疗，且有相应的医院门诊病历辅证，本院对门诊治疗产生的医疗费4600.53元予以认可。林邦干主张住院治疗费及门诊医疗费合计39152.1元，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。根据医院的出院记录所载，林邦干因伤第一次住院21天，第二次住院16天，共计住院37天，住院伙食补助费计算为40元／天×37天=1480元。
（三）误工费。误工费是因误工减少的收入。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其误工时间为住院37天，全休210天，共计247天，故原告的误工费应按其实际误工天数计算。原告主张其为宾阳县思陇镇太守恒丰纸品厂的经营者，为个体工商户，并提交了个体工商户营业执照，其误工费应参照全区城镇单位在岗职工制造业的年平均工资标准计算为：33611元÷365天×247天＝22745元。
（四）护理费。医疗机构出具疾病证明证实林邦干第一次住院期间需一人陪护，故本院对林邦干相应住院期间21天产生的护理费予以支持，但林邦干未提交证据证实实际护理人员及护理费用的实际支出情况，故林邦干的护理费用应参照全区城镇在岗职工居民服务业年平均工资标准计算为28938元／年÷365天×21天=1665元。对林邦干主张超出部分，本院不予支持。
（五）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。林邦干因本次事故受伤住院及门诊治疗，考虑到林邦干因伤住院及门诊换药确实会产生一定的交通费支出，结合林邦干实际居住及到就医地点的路程距离，以乘坐普通交通工具为一般原则，本院酌情认定交通费为600元。对林邦干主张超出部分本院不予支持。
（六）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，及原告所提交的疾病证明有住院期间及出院后均需加强营养的建议，可以证实原告住院期间及出院后确实需要补充营养，故本院对原告主张住院期间及出院后30天营养费予以支持。考虑到南宁市的物价水平，原告主张按20元／天的标准合情合理，故该项费用计算为：20元／天×67天=1340元。
（七）伤残鉴定费。林邦干为伤残鉴定共支出鉴定费700元，有鉴定票据为证，本院予以支持。
（八）伤残赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”林邦干系农业户口，但结合其提交的《国有土地使用权证》以及宾阳县思陇镇太守社区居民委员会出具的《证明》内容，可证实事发前一年林邦干在宾阳县工作且居住于宾阳县思陇镇太守新街的事实，故其残疾赔偿金可以城镇居民的标准计算。林邦干因本次事故导致左胫骨中段开放性、粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折等损伤，从出院至其委托鉴定部门进行伤残等级鉴定，已持续治疗数月时间，伤情已稳定，鉴定部门鉴定程序合法，鉴定结果评定为X级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”林邦干因本案事故造成X级伤残，伤残赔偿指数为10%，定残时林邦干未满60岁，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配性收入21243元／年的标准计算20年为21243元／年×20年×10%=42486元。
（九）精神损害抚慰金。因本案交通事故对林邦干产生住院治疗并导致十级伤残的严重损害后果，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张5000元的精神损害抚慰金过高，结合事故双方的过错程度及当地的消费水平，本院酌情予以认定为3000元，对林邦干主张超出部分本院不予支持。
以上款项中，医疗费39152.1元，住院伙食补助费1480元，营养费1340元，共计41972.1元，超过交强险医疗费用的赔偿限额，故应由渤海财保江西分公司在有责的交强险医疗费用10000元的范围内承担赔偿责任。超出部分31972.1元，由平安财保广西分公司在（乘客）车上人员责任险限额内赔付9000元；由渤海财保江西分公司在商业三者险限额内赔付，依据被保险机动车驾驶人林建国在事故中所负的事故责任为次要责任，事故责任比例为30%，负次要责任的免赔率为5%，故渤海财保江西分公司在商业三者险限额内25%赔付比例承担相应的赔偿责任，即7993元；仍有不足超出部分14979.1元，由覃念辉与鹏通汽车运输公司连带承担10485.4元的赔偿责任，被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司承担4493.7元的赔偿责任。误工费22745元，护理费1665元，交通费600元，伤残赔偿金42486元，精神损害抚慰金3000元，共计70496元，属于交强险伤残赔偿范围，故应由渤海财保江西分公司在有责的伤残赔偿110000元的范围内对该款项予以赔付。鉴定费700元，不属于交强险及商业三者险的赔付范围，故由覃念辉和鹏通汽车运输公司连带赔偿490元，被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司赔偿210元。综上，被告覃念辉和鹏通汽车运输公司应连带赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10975.4元，原告主张从赔偿款总额中扣除被告覃卫成垫付的原告林邦干医疗费9100元，故被告覃念辉和鹏通汽车运输公司应连带赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1875.4元；被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4703.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林邦干误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计70496元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7993元；
五、被告覃念辉赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1875.4元；
六、被告南宁市鹏通汽车运输有限公司对被告覃念辉上述应负的赔偿义务承担连带责任。
七、被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司赔偿原告林邦干医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4703.7元。
案件受理费1163元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担989元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担100元，被告覃念辉、南宁市鹏通汽车运输有限公司负担21元，被告南昌县鑫旺汽车租赁有限公司负担53元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 晓 艳
代理审判员 黄影颖人民陪审员滕雄
二〇一三年九月十二日
书 记 员 滕 秋 梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近','2018-10-11
21:31:30',0,'web',NULL),(28252615,'8e379288-514e-4afb-9d33-4b6b758a621a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1130\",\"审判程序\":\"一审\",\"法院区县\":\"江山市\",\"案号\":\"（2014）衢江商初字第2196号\",\"DocContent\":\"\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文书全文类型\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426063032000)\\\/\",\"文书ID\":\"8e379288-514e-4afb-9d33-4b6b758a621a\",\"案件名称\":\"浙江江山农村合作银行与浙江琨君商贸有限公司、浙江祥华房地产有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案件类型\":\"2\",\"法院名称\":\"江山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江江山农村合作银行（以下简称江山合行）与被告浙江琨君商贸有限公司（以下简称琨君公司）、浙江祥华房地产有限公司（以下简称祥华公司）、余凤贞、祝彩宝、余礼君、杨华芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由审判员柴燕适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告江山合行之委托代理人何正国到庭参加诉讼。被告琨君公司、祥华公司、余凤贞、祝彩宝、余礼君、杨华芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江江山农村合作银行与浙江琨君商贸有限公司、浙江祥华房地产有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江江山农村合作银行与浙江琨君商贸有限公司、浙江祥华房地产有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）衢江商初字第2196号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8e379288-514e-4afb-9d33-4b6b758a621a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江江山农村合作银行与浙江琨君商贸有限公司、浙江祥华房地产有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）衢江商初字第2196号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1130\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江江山农村合作银行,浙江琨君商贸有限公司,浙江祥华房地产有限公司,余凤贞,祝彩宝,余礼君,杨华芳\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'
第一百七十三条
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十六条\',法条内容:\'
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。[ly]
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零三条第一款\',法条内容:\'
第二百零三条
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。[ly]
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第三十条第一款\',法条内容:\'
第三十条
保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。[ly]
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。[ly]
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江江山农村合作银行与浙江琨君商贸有限公司、浙江祥华房地产有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-11\\\\\",\\\\\