四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1755号
原告易小萍。
原告宋江。
二原告的委托代理人闽绍清。
被告涂慧。
被告汪涛。
二被告的委托代理人张云霞，四川光时律师事务所律师。
被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市。
负责人付应红，经理。
委托代理人邹敏，公司员工。
原告易小萍、宋江与被告涂慧、汪涛、安城财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员胡立新适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告易小萍、宋江及其委托代理人闽绍清，被告涂慧、王涛的委托代理人张云霞、被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人邹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易小萍、宋江诉称，2014年2月26日11时50分许，宋朝学驾驶川A8XX**号嘉陵牌普通二轮摩托车沿邛崃市固驿镇仁寿村6组村道由东往西方向行驶至事故地点直行通过路口时，遇被告涂慧驾驶川A1XX**号别克牌小型轿车由右方道路进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，宋朝学受伤。宋朝学受伤后被送往邛崃市医疗中心医院抢救无效于当日13时54分死亡。本次事故经邛崃市交警大队作出责任认定，认定宋朝学承担本次事故的主要责任，被告涂慧承担本次事故的次要责任。本案肇事车辆在被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现二原告起诉请求判令：一、被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内赔偿二原告精神抚慰金20000元、抢救费4200元、死亡赔偿金90000元；二、被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业险限额内赔偿二原告丧葬费20897.50元、处理事故误工费1500元、死亡赔偿金357360元。
被告涂慧辩称，被告对原告陈述的本次事故的发生、经过及责任认定无异议；本次事故肇事车辆在被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。请求判决安城财产保险股份有限公司邛崃支公司代为赔偿。
被告汪涛辩称，被告对原告陈述的本次事故的发生、经过及责任认定无异议；本次事故肇事车辆在被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内；被告汪涛在本次事故发生后垫付了30800元，请求在本案中一并处理；被告汪涛对本次事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回二原告对被告汪涛的诉讼请求。
被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的本次事故发生的时间、经过及责任认定无异议；本次事故肇事车辆在被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。请法院依法判决。
经审理查明，原告易小萍系宋朝学之妻，原告宋江系宋朝学之子。2014年2月26日11时50分许，宋朝学驾驶川A8XX**号嘉陵牌普通二轮摩托车沿邛崃市固驿镇仁寿村6组村道由栋往西方向行驶。宋朝学驾车行驶至事故地点直行通过路口时，遇被告涂慧驾驶川A1XX**号别克牌小型轿车由右方道路进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，致两车损坏，宋朝学受伤。宋朝学后经邛崃市医疗中心医院抢救无效于当日13时54分死亡。本次事故经邛崃市交警大队作出责任认定，认定宋朝学承担本次事故主要责任，被告涂慧承担本次事故次要责任。本案肇事车辆在被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和商业险（最高赔偿限额500000元），事故发生在保险期内。
上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，各方当事人对二原告主张医疗费3105.16元并扣除15%的自费药费用、处理事故误工费1500元、精神抚慰金20000元、尸检费800元、被告王涛垫付费用30800元（含尸检费800元）、并请求在本案中一并处理均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点如下：
一、关于原告的损失认定问题。
原告方因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。1、二原告主张丧葬费20897.50元。被告涂慧请求法院依法判决。被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司无异议。本院认定丧葬费20897.50元。2、二原告为主张死亡赔偿金447360元（22368元×20年）向本院提交了如下证据：四川省邛崃市宏吉建筑有限公司出具的务工证明、劳动合同、企业法人营业执照、工资表14张。三被告均认为二原告并未提供完税证明、社保证明等证据予以佐证，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，二原告提供的证据足以证明宋朝学生前在城镇务工，生活来源于务工收入，死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算，故本院认定死亡赔偿金为447360元。
综上，二原告因本次事故产生的损失为医疗费3105.16元、尸检费800元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金447360元、处理事故误工费1500元、丧葬费20897.50元。其中医疗费自费药465.77元（3105.16元×15%）、尸检费800元不属于被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔付范围。因本次事故被告涂慧应承担次要责任，故被告涂慧应承担自费药中的379.73元（465.77元×30%＋800×30%）。
二、关于被告汪涛是否承担本次事故的民事赔偿责任的问题。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，二原告并未提供证据证明被告汪涛对本次事故的发生存在过错，故本院认定被告汪涛不承担本次事故的民事赔偿责任。
三、关于本次交通事故的民事赔偿责任如何划分的问题。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车支间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费项目赔偿二原告2639.39元（3105.16元-465.77元）、死亡伤残赔偿金项目下赔偿原告损失110000元，合计112639.39元。死亡伤残赔偿金项目超出部分379757.50元（精神抚慰金20000元＋死亡赔偿金447360元＋处理事故误工费1500元＋丧葬费20897.50元-110000元）由安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业险限额内赔偿二原告113927.25元（379757.50元×30%），故被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔偿二原告合计226566.64元（113927.25元＋112639.39元）。因被告汪涛在本次事故发生后垫付了30800元，为减少讼累，经品迭，被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业险部分应赔偿二原告损失195766.64元（226566.64元-30800元），应支付被告汪涛垫付款30800元。被告涂慧应赔偿二原告379.73元。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条支规定，判决如下：
一、被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后五日内赔偿原告易小萍、宋江损失195766.64元；
二、被告安城财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后五日内支付被告汪涛30800元；
三、被告涂慧在本判决生效后五日内赔偿原告易小萍、宋江损失379.73元。
四、驳回原告易小萍、宋江的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由被告涂慧负担1260元、原告易小萍、宋江负担2940元，被告涂慧应负担的费用二原告已预交，被告涂慧在本判决生效后五日内给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一四年九二十五日
书记员 孙晓翔