内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0204民初1087号
原告贺耀文，男，2010年11月8日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。
法定代理人卢怡萍，女，1973年8月18日出生，汉族，现住包头市昆都仑区，系原告贺耀文的母亲。
被告贺岩，女，1972年2月1日出生，现住包头市昆都仑区。
原告贺耀文诉被告贺岩代位继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贺耀文的法定代理人卢怡萍、被告贺岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺耀文诉称，被继承人贺某、韩某系原告的父亲贺某及被告的亲生父母，系原告的祖父母。2011年12月20日，原告的父亲贺某去世。原告的祖父于2013年6月5日去世，原告的祖母于2014年1月3日去世。原告的祖父母去世后，其遗产均由被告领取和保管，一直未予分割。后原告多次找被告分割遗产，要求被告返还原告应继承祖父母遗产的份额。但被告却拒绝予以分割及返还原告应继承祖父母遗产的份额。原告认为，在原告之父贺某先于原告的祖父母去世后，原告依法享有代为继承权，有权继承祖父母遗产的份额，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告返还原告依法应继承的遗产：房款6万元，抚恤金116500元、工资23814元，合计是200314元；被告承担本案诉讼费。
被告贺岩辩称，房子是我的，与原告无关，中院及昆都仑区法院已经认定，对于我父亲的抚恤金已经过了诉讼时效，原告只能继承我母亲的抚恤金，我父母亲去世后的存款及抚恤金都办理丧葬事宜等花费掉了，证据我会提供法庭。
经审理查明，原告贺耀文系被继承人贺某、韩某的孙子，被继承人贺某、韩某生前育有一子贺某、一女贺岩。原告贺耀文系贺某之子，原、被告系姑侄关系。被继承人贺某、韩某之子贺某于2011年12与20日去世。被继承人贺某、韩某分别于2013年6月5日、2014年1月3日去世。原告为证明其具有代位继承权，向法庭提供包头市昆都仑区乌兰道派出所出具的户口登记卡、包头市水库管理处出具的证明一份、包头市昆都仑区公安分局出具的贺某死亡证明一份、包头市公安局纺织道派出所出具的被继承人贺某的死亡证明一份、包头医学院第一附属医院出具的诊断书一份，证明被继承人韩某于2014年1月3日去世。被告贺岩对上述证据的真实性均无异议。
根据原告的申请，本院依法调取被继承人贺某、韩某的抚恤金及工资情况。被继承人贺某的抚恤金为140450元、丧葬费为17057.61元、韩某的抚恤金为92550元、丧葬费为17692.6元。被继承人贺某、韩某生前留有工资共计47628元。
另查明，但被继承人韩某生前住院治病支付个人应负担部分医疗费50618.28元、被继承人贺某去世后购买墓地、支付殡仪服务费等各项费用支出共计65754元，被继承人韩某去世后花费丧葬费用共计7108元。原告贺耀文对上述费用的支出无异议。
庭审中，原告贺耀文要求继承被继承人贺某、韩某生前出售的位于包头市青山区水务局住宅楼1-201号房屋的售房款120000元的二分之一即60000元。同时提供包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第2971号民事判决书一份。被告贺岩提出，位于包头市青山区水务局住宅楼1-201号房屋被继承人贺某、韩某生前已过户至自己名下，不属于遗产；被继承人贺某、韩某虽遗留有丧葬费及抚恤金等，但被继承人生前住院治病、办理丧葬事宜等共计花费181300.28元，同时提供被继承人韩某遗嘱，内容为：“本人韩某多年来身体一直不好，老伴儿去世后又多次住院，一直由女儿贺岩服侍并承担所发生的一切费用，为此，本人立遗嘱如下：本人去世后所遗留的现金、存款、丧葬费补贴、葬礼所收礼金及家里一切财物均由女儿贺岩继承。”被告另提供视听资料、记账礼簿、发票收据等证据。
上述事实有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。
本院认为，公民依法享有继承权。本案系代位继承纠纷，因原告的父亲贺某先于被继承人死亡，故原告贺耀文作为被继承人的子女的晚辈直系血亲发生代位继承，依法继承其父亲贺某应继承的遗产份额。被告贺岩作为第一顺序继承人依法享有继承其父母遗产的权利。本院认为，本案争议的焦点即遗嘱的法律效力、售房款120000元是否可以作为遗产分割；被继承人贺某、韩某遗留有丧葬费及抚恤金、工资等在扣除相关费用后应依法平均分配。对于被继承人韩某留有的遗嘱，因其遗嘱内容未明晰处分的系个人财产；视听资料系间接证据，且与遗嘱的内容不相符，故对于被告贺岩提供的该证据，本院不予采信。关于售房款120000元，无论是否实际履行，均属于被继承人生前处分财产的行为，该120000元不属于遗产，不发生继承。被继承人贺某、韩某遗留有丧葬费及抚恤金共计267750.21元，工资47628元。扣除支付被继承人生前的医疗费及去世后发生的丧葬费共计123480.28元，剩余抚恤金144269.93元、工资47628元原、被告平均分配。被告贺岩提出原告继承被继承人贺某抚恤金的诉讼请求已经过诉讼时效，因原告曾于2014年就该纠纷诉讼至人民法院，后撤诉，故存在诉讼时效中断事由，被告的该项主张，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告贺岩返还原告贺耀文抚恤金72135元；
被告贺岩返还原告贺耀文工资23814元；
驳回原告贺耀文的其他诉讼请求。
上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1300元（原告已预交）原、被告各负担650元，被告负担部分于本判决生效后十日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 白砚某
审 判 员 何颂毅
人民陪审员 曲爱萍
二〇一六年六月三日
书 记 员 吴元春
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。