wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00316号
罪犯马志强，男，1982年4月2日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2009年1月22日作出（2009）相刑初字第003号刑事判决，以被告人马志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月16日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯马志强在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯马志强自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯马志强在服刑期间，曾获表扬奖励一次，后因违纪被警告处分，经批评教育后，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，又获记功、表扬奖励各二次，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马志强减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初字1115号
原告连兆阳，女，29岁，汉族，农民，现住赤峰市敖汉旗。
被告张淑荣，女，出生年月、民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
被告高志辉，男，出生年月、民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
被告马伊丽，女，出生年月、民族、职业不详，现住赤峰市红山区。
被告张天成，男，出生年月、民族、职业不详，现住赤峰市红山区。
本院在审理原告连兆阳诉被告张淑荣、高志辉、马伊丽、张天成买卖合同纠纷一案中，原告连兆阳于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连兆阳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判长 董英萍
审判员 姜婷婷
审判员 宋 超
二〇一六年四月十一日
书记员 夏莹莹
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0224执189号之四
申请执行人:大连弘达百业集团有限公司,住所地辽宁省长海县。
委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁辛华律师事务所律师。
被执行人：王惠生，男，1964年4月29日出生，住辽宁省长海县。
本院在执行申请执行人大连弘达百业集团有限公司与王惠生不当得利纠纷一案中，查明，被执行人王惠生应交付执行款20550元，负担执行费208元。本院在执行中依法划拨被执行人王惠生账户内存款20550元至本院执行账户，现因该款被另案冻结,暂不能向申请执行人发放,申请执行人向本院提出书面申请要求终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 孙建
审判员 胡銮
审判员 张立
二〇一七年十二月二十二日
书记员 姜敏
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初22号
原告：冯应芬，女，1960年5月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。
被告：马鹏飞，男，1970年12月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告冯应芬与被告马鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冯应芬及其委托诉讼代理人王义勇、母真民、被告马鹏飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
冯应芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款14000.00元，并支付逾期利息770.00元（利息以14000.00元为本金，从2015年12月23日起按年利率6%计算至2016年11月22日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆市彭水县人，2007年通过案外人何帮军认识了被告。2015年9月24日，被告以其在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X菜市场干货店的资金周转困难为由，向原告借款14000.00元，原告在被告的干货店向被告交付借款后，被告向原告亲笔出具借条一张，借条约定于2015年12月22日前归还借款。约定还款期限届满后，被告未按时偿还借款，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决。
马鹏飞辩称，被告于2014年10月份与原告的老公何帮军合伙开茶馆，被告向何帮军提出借款9000.00元，这笔借款系原告冯应芬出资的，当时被告向原告出具借条一张，书写内容为借款10000.00元，被告每个月偿还利息1000.00元，一直偿还到2015年8月，后因无钱支付利息，2015年9月向原告重新出具借条一张，借款金额为14000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2015年9月24日被告马鹏飞向原告冯玉芬出具借条一张，该借条约定：“今借到冯玉（应）芬现金壹万肆仟元整，于2015年12月20号前归还。借款人：马鹏飞，2015年9月24日，身份号码X”。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。1.原告冯应芬主张被告马鹏飞向其借款14000.00元，是2014年12月20日，被告向原告借款并书写10000.00元借条一张，被告予以认可，本院予以确认，原告主张被告于2015年9月24日再次向原告借款4000.00元，连同10000.00元共同书写借条一张，原告向本院阐明其资金来源情况，且向本院提供借条原件一张。被告马鹏飞辩称其未向原告借款4000.00元，该4000.00元系逾期还款利息，但其未向本院提交关于该笔借款不存在或该笔借款系逾期还款利息的证据，加之其向原告出具14000.00元的借条一张内容系本人书写，本人签名和捺印，故对被告的辩称理由本院碍难支持，对被告尚欠原告借款本金14000.00元的事实予以确认，现原告要求被告偿还借款14000.00元，本院予以支持。针对被告辩称每月向原告支付1000.00元利息直至2015年8月时止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告马鹏飞应提供证据证明其每月向原告支付1000.00元利息，现因被告未提供证据证明且原告予以否认收取利息，其虽向本院递交一份通话录音光盘，但是该录音光盘系被告与案外人何帮军通话，原告对该通话录音光盘关联性、合法性、真实性均予以否认，且案外人何帮军在通话录音中多次针对原告提出的还款利息表示不清楚，故该通话录音光盘不能单独作为认定被告已经归还利息的依据，针对被告的辩称理由，本院碍难支持。2.针对原告主张要求被告支付逾期利息770.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张从2015年12月23日按年利率6%计算至2016年11月22日止的逾期利息770.00元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告马鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告冯应芬借款14000.00元及逾期利息770.00元；
二、驳回原告冯应芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取85.00元（原告已预交），由被告马鹏飞负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马宏伟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 向 彬
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙03刑终1940号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆海松，女，1983年12月27日出生于浙江省苍南县，汉族，大学文化，中共党员，原系苍南县龙港镇社会事务管理局报账员，住苍南县。因本案于2016年4月7日被取保候审，2017年4月7日被监视居住，同年10月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人陆海松犯挪用公款罪一案，于2017年10月22日作出(2017)浙0327刑初828号刑事判决。陆海松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年9月至2015年1月间，被告人陆海松为获取存款积分，降低贷款利率，利用其担任苍南县龙港镇社会事务管理局报账员，管理单位民政备用金专户资金（包括困难临时救济金、五保对象医疗补助经费、生活补助经费等）的职务便利，擅自将龙港镇社会事务管理局在苍南县农村商业银行开设的备用金专户内（陆海松个人账户，账号10×××15）公款转存至其在宁波银行开设的个人账户（账号62×××72）。经统计，陆海松先后挪用公款494万元至其个人账户。期间，陆海松以优惠贷款利率共从“宁波银行”贷款82.5万元。具体事实如下：
1.2013年9月23日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的20万元转存至宁波银行其个人账户。同年9月24日、25日、29日，陆海松分三次归还。
2.2013年10月10日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的18万元转存至宁波银行其个人账户。同年11月6日，陆海松归还10万元，另8万元用于发放民政资金。
3.2013年11月25日、12月3日，陆海松先后擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的10万元、30万元转存至宁波银行其个人账户。同年12月16日、19日、23日、25日、26日，陆海松分五次归还。
4.2014年1月3日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的20万元转存至宁波银行其个人账户。同年1月4日，陆海松归还。
5.2014年1月8日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的30万元转存至宁波银行其个人账户。同年1月14日，陆海松归还。
6.2014年1月10日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的100万元转存至宁波银行其个人账户。同年1月15日、16日，陆海松分两次归还。
7.2014年1月17日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的70万元转存至宁波银行其个人账户。同年1月24日、26日、29日、2月24日，陆海松分四次归还。
8.2014年2月7日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的30万元转存至宁波银行其个人账户。同年4月8日、11日、14日，陆海松分三次归还。
9.2014年2月24日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的23万元转存至宁波银行其个人账户。同年4月14日，陆海松归还6.65万元，另16.35万元用于单位经费支出。
10.2014年4月30日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的20万元转存至宁波银行其个人账户。同年5月19日、6月19日，陆海松分两次归还。
11.2014年7月18日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的5万元转存至宁波银行其个人账户。同年8月11日，陆海松归还4万元，另1万元用于单位经费支出。
12.2014年9月15日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的30万元转存至宁波银行其个人账户。同年9月18日、22日、26日、30日、10月8日，陆海松分五次归还28万元，另2万元用于单位经费支出。
13.2014年11月10日、12月12日，陆海松先后擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的25万元和23万元转存至宁波银行其个人账户。同年12月3日、12月19日和2015年1月4日，陆海松分三次归还44万元，另4万元用于单位经费支出。
14.2015年1月6日，陆海松擅自将龙港镇社会事务管理局备用金专户内的40万元转存至宁波银行其个人账户。同年1月30日和2月6日、11日，陆海松分三次归还31万元，另9万元用于单位经费支出。
2016年3月21日，陆海松主动到苍南县人民检察院投案。同年8月31日，陆海松协助公安机关抓获涉嫌强迫交易犯罪嫌疑人吴某。
原判以挪用公款罪判处被告人陆海松有期徒刑二年六个月。
陆海松及其辩护人上诉提出，（1）陆海松挪用公款案发前已全部归还，犯罪情节较轻，社会危害较小，可以从轻或者免除处罚。（2）陆海松能够自首并有立功表现，应予从轻、减轻处罚。（3）陆海松家庭情况比较特殊，上有年迈父母、糖尿病公婆需要照顾，下有两个年幼双胞胎儿子需要抚养，请求二审法院对陆海松改判适用缓刑。
经二审审理查明，一审判决认定上诉人陆海松挪用公款事实的证据，有证人钱某、陈某、黄某的证言，龙港镇财政局2012年至2015年民政专户明细账、民政专户会计记账凭证、银行账户交易明细及对手信息、宁波银行个人授信贷款查询、任职证明、工资变动审批表、自书材料、立案决定书、监视居住决定书、接警单、情况说明、吴某供述、起诉意见书、刑事判决书、户籍证明以及上诉人陆海松的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，上诉人陆海松身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。一审鉴于陆海松有自首、立功情节，已予减轻处罚。陆海松挪用公款目的为了增加其个人银行账户积分，进而能够以优惠利率获得贷款，实际挪用公款均已在案发前归还，社会危害相对较小，结合其在案发后悔罪表现较好，住所地司法行政机关亦认为符合社区矫正监管条件，可对陆海松改判适用缓刑。一审判决程序合法，定罪准确，量刑适当，但没有适用缓刑不妥，予以改判。陆海松及其辩护人要求适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327刑初828号刑事判决。即被告人陆海松犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月。
二、上诉人陆海松犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
本判决为终审判决。
审判长 杨国智
审判员 胡海疆
审判员 占长斌
二〇一八年二月十二日
书记员 夏 翔
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0727民初2853号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行。
法定代表人：成灵伟,该单位行长。
住所地：封丘县世纪大道中段路南。
委托代理人孙进旺，男，1964年1月8日生，汉族，职工，住封丘县。
被告：王振宇，男，1966年5月29日生，汉族，农民，住封丘县。
被告：凡桂萍，女，1966年3月6日生，汉族，农民，住封丘县。
被告：任献国，男，1966年5月2日生，汉族，职工，住封丘县。
被告：武跃柱，男，1964年11月23日生，汉族，职工，住封丘县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行诉被告王振宇、凡桂萍、任献国、武跃柱金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙进旺、被告武跃柱到庭参加了诉讼，被告王振宇、凡桂萍、任献国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行诉称：2016年3月30日，原告与被告王振宇、凡桂萍签订了《小额贷款借款合同》，与被告任献国、武跃柱签订了《小额贷款保证合同》。当天，原告依照合同约定向被告王振宇、凡桂萍发放贷款17万元，等额本息还款法，每月等额偿还贷款本息。自2016年8月30日后被告王振宇、凡桂萍未按合同约定每月偿还贷款本息，后多次催收拒不偿还贷款本息。担保人也不愿意替被告王振宇、凡桂萍还款。请求法院判定被告王振宇、凡桂萍偿还贷款剩余本金144739.34元、贷款利息及罚息从逾期之日起按年利率13.5%加收30%的罚息，利息及罚息自2016年8月30日始至本金还清之日止，被告任献国、武跃柱承担保证偿还责任；本案诉讼费、催收费由各被告共同承担。
被告武跃柱未提交答辩状，庭审中口头辩称：我当时替他担保了。我没有钱。被告王振宇、凡桂萍有猪场、有房。
被告王振宇、凡桂萍、任献国未答辩。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，能否得到支持。
原告向本院提交的证据有：1、小额贷款借款合同一份、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同两份；2、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份；3、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份；4、四被告身份证复印件、被告王振宇、凡桂萍户口本复印件及王振宇经营加油站的营业执照等有关证书、河南省封丘县国家税务局关于任献国、武跃柱的收入证明两份。以上述证据证明原告的诉讼请求成立。
被告王振宇、凡桂萍、任献国、武跃柱未向本院提交证据。
经庭审质证，被告武跃柱对原告提交的证据无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实、与本案案件事实有关联，可以做为本案认定案件事实的根据
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：被告王振宇、凡桂萍系夫妻关系。2016年3月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被告王振宇签订了《小额贷款借款合同》，同日，被告任献国、武跃柱分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。《小额贷款借款合同》主要内容为：甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行）通过乙方（王振宇）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（账号为62×××42）发放贷款；贷款金额17万元，年利率13.5%，期限自2016年3月至2108年3月；贷款用途为进成品油；还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息；担保方式为任献国、武跃柱提供连带责任担保；甲方在乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方违约责任其中有乙方不按期归还借款本金从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。该合同有甲方和乙方的签印，还有乙方配偶凡桂萍的签印。《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》主要内容有：为确保王振宇与甲方于2016年3月30日签订的小额贷款借款合同（主合同）的履行，乙方（任献国、武跃柱）愿意为主合同项下债务提供担保，债务本金17万元。担保债权确定时间为2016年3月30日至2017年3月30日；保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括诉讼费、仲裁费、……）的100%；保证方式连带责任保证；保证责任有甲方如在主合同债务到期十天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任；主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任，保证范围同该合同约定的保证范围。2016年3月30日，原告依约将17万元借款转至合同约定的账户上完成借款交付义务。按合同约定，被告王振宇在2016年8月30日前偿还了原告本金25260.66元，支付了利息7286.32元，支付罚息3.9元。自2016年8月30日后被告王振宇未再按合同履行还款义务，被告任献国、武跃柱也未承担保证责任。该借款执行年利率为13.5%，逾期利率为17.55%。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被告王振宇签订的《小额贷款借款合同》及其和被告任献国、武跃柱分别签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告王振宇未按合同约定履行还款义务，被告任献国、武跃柱作为连带责任保证人，在保证期间和保证范围内也未按约定履行担保义务。原告发放了符合约定的贷款，有权在贷款到期后或者约定的还款情形成就后向被告主张偿还贷款本息及罚息。被告王振宇该笔贷款用于加油站的经营，被告凡桂萍作为王振宇的妻子，应对该笔债务承担共同及连带偿还责任。综上，原告要求被告王振宇、凡桂萍偿还原告借款本金144739.34元及利息和罚息（利息和罚息计算方式为：按本金144739.34元、逾期年利率17.55%计算，自2015年8月30日至判决确定给付之日止）及被告任献国、武跃柱承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告任献国、武跃柱承担连带责任后，有权向被告王振宇、凡桂萍追偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振宇、凡桂萍于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行贷款本金144739.34元及利息和罚息（利息和罚息计算方式：按本金144739.34元、逾期年利率17.55%计算，自2016年8月30日始至本判决生效后确定给付之日止)，被告王振宇、凡桂萍互负连带清偿责任。
二、被告任献国、武跃柱对上述144739.34借款及利息和罚息承担连带偿还责任。被告任献国、武跃柱承担连带责任后，有权向被告王振宇、凡桂萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，由被告王振宇、凡桂萍、任献国、武跃柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 李孝京
人民陪审员 陈金明
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 贾 俊
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1526民初792号
原告：张庆余，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县尹集镇解庄村**号。
被告：贾可云，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县固河镇贾庄村**号。
原告张庆余与被告贾可云变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告张庆余以同意继续履行（2016）鲁1526民初2812号民事判决书为由，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张庆余撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张庆余负担。
审判员 宋绍忠
二〇一七年五月十日
书记员 薛 霄
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执837号
申请执行人：邓明波，男，汉族，生于1982年7月29日，住四川省阆中市双龙镇。
申请执行人：胡燕林，女，汉族，生于1986年10月15日，住绵阳高新区。
被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
邓明波、胡燕林英申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初984号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币34000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 蔚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8226号
申请人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。
法定代表人：王昌林，该行董事长。
被执行人汤卫国，男，1976年9月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人张亮，女，1976年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行原告诉被告借款合同一案过程中，于2017年11月10日立案执行，执行标的为52791.42元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产��，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张 胜 利
审判员 卢 静
审判员 高允��
二〇一八年三月十九日
书记员 周 雷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3745号之一
申请执行人：许进峰，男，1967年11月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人：廖志杰，男，1986年7月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
申请执行人许进峰与被执行人廖志杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初472号民事判决书，向本院申请强制执行：被执行人廖志杰应赔偿申请执行人许进峰人民币200000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏08刑终285号
原公诉机关清江浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯蕊，女，1994年11月30日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。2011年10月7日、2015年10月30日因吸毒先后被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十二日、八日；2017年6月9日因吸毒被淮安市公安局清江浦分局决定行政拘留十三日；2012年4月10日因犯贩卖毒品罪被淮安市淮阴区人民法院判处免予刑事处罚。2017年6月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年9月13日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
清江浦区人民法院审理由清江浦区人民检察院提起公诉的被告人侯蕊犯容留他人吸毒罪一案，于2017年10月25日作出（2017）苏0812刑初452号刑事判决。宣判后，被告人侯蕊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理期间，上诉人自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定2017年2月至3月间，原审被告人侯蕊在其位于淮安市清江浦区健康新村东区3栋2单元404室的家中，先后五次容留他人吸食甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人侯蕊现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人侯蕊撤回上诉。
淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 锐
审判员 李贻德
审判员 冯 旭
二〇一七年十二月二十日
书记员 王睦颖
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第704号
罪犯杨孟君，女，1969年1月1日生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市温江区人民法院于2012年1月5日作出(2011)温江刑初字第433号刑事判决，以被告人杨孟君犯容留卖淫罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期自2012年1月4日起至2016年7月3日止），并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年8月6日以（2015）川女狱减字第704号提请减刑建议书，向本院报请罪犯杨孟君减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年7月17日作出资检减意[2015]第754号减刑提请检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯杨孟君减去有期徒刑九个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨孟君在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分149.41分。罚金已缴纳8000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨孟君在服刑期间虽有悔改表现，但其未积极履行罚金，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨孟君减去有期徒刑八个月。
（减刑后的刑期从2012年1月4日起至2015年11月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 梁 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初725号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人马明，男，1961年5月12日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无业。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]732号起诉书指控被告人马明犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人马明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年5月31日22时30分许，被告人马明来到本市新市区六十户乡大梁村五队，以600元的价格将1包白色粉末状物体贩卖给考某后被抓获，当场扣押1包白色粉末状物体、600元毒资。经鉴定，从送检的白色粉末状物体中检出海洛因成分，净重0.74克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条的规定，构成贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，提请法院依法惩处。
告人马明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月31日22时30分许，被告人马明来到本市新市区六十户乡大梁村五队，以600元的价格将1包白色粉末状物体贩卖给考某后被抓获，当场扣押1包白色粉末状物体、600元毒资。经鉴定，从送检的白色粉末状物体中检出海洛因成分，净重0.74克。
上述事实，被告人马明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马明的供述和辩解；鉴定意见：（乌）公（禁）检字[2017]159号乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验报告；证人考某的证言；搜查笔录、扣押笔录、取样笔录、鉴定样品提取笔录、称重笔录；书证：到案经过、被告人马明的身份信息、扣押清单、毒品移交清单、刑事判决书及释放证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人马明贩卖毒品海洛因0.74克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马明犯罪后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定酌情从轻处罚。被告人马明曾因犯罪被判处刑罚，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚。被告人马明曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
二、缴获的毒品海洛因0.74克予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年十月十七日
书 记 员 任柏宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2441号
申请执行人:叶惠珍，女，1968年10月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：钟青霞，女，1975年1月4日出生，畲族，住惠安县。
被执行人：钟剑枫，男，1975年6月9日出生，畲族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人叶惠珍与被执行人钟青霞、钟剑枫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 傅泽伟
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3904号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山北路212-1号。
负责人王雄飞，行长。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
委托代理人范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人唐开军，男，1966年10月25日生，汉族，住南京市高淳区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人唐开军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初629号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效民事判决：唐开军于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支本金79962.2元、利息9352.19元、滞纳金11848.62元，合计101163.01元，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0104民初629号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 庄 洁
执 行 员 苏 进
二〇一六年十一月二十三日
见习书记员 张西照
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6227号之一
申请执行人：陆晨，男，1973年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人：项菊萍，女，1972年1月6日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行陆晨诉项菊萍（2016）浙0282民初5902号民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人项菊萍名下的车牌号为B2XW**的小型轿车进行查封，但该车辆查无下落。另查明，被执行人无其它可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的其它财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人应返还申请执行人借款30000元及相应利息，并应负担诉讼费312.5元、执行费350元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执6227号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 施淑芳（代）
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更53号
罪犯罗小单，男，1968年9月12日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）阜刑初字第00018号刑事判决，以被告人罗小单犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年9月2日作出（2013）皖刑复字第00055号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯罗小单在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯罗小单因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年10月30日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯罗小单没有故意犯罪。
本院认为：罪犯罗小单在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯罗小单死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈世所
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执548号
申请执行人许成军，男，汉族，生于1989年6月1日，四川省叙永县人。
被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。
法定代表人胡均云，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初50号民事调解书，受理了许成军申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款15451元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费193元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证劵登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计7663元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人许成军后，申请执行人许成军亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人许成军在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初50号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 陈本刚
代理审判员 罗永成
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 罗智丹
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0811民初3694号
原告谢淮阴。
被告王晓龙。
被告南京必翔物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
原告谢淮阴诉被告王晓龙、南京必翔物流有限公司（下称必翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失188023.32元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年7月20日12时15分许，被告王晓龙驾驶苏A×××××号重型厢式货车沿西安路由南向北行驶至西安路020高压线杆南侧50米处时，撞击前方同向行驶的原告谢淮阴所驾电动三轮车，造成谢淮阴受伤、两车损坏、谢淮阴车上货物受损的交通事故。
二、事故责任认定及承担主体。交警部门认定，王晓龙负事故的全部责任。因此，王晓龙应承担全部民事赔偿责任。
苏A×××××号货车登记所有人为被告必翔公司，被告王晓龙系该车驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足的部分，由被告王晓龙、必翔公司负责赔偿。
三、事故后果：1、原告受伤后先后两次入住淮安市第二人民医院治疗，共住院25天，花费医疗费57435.32元（其中原告垫付184元，其余均欠费）。
2、2016年8月15日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、谢淮阴因交通事故致左侧肩胛骨粉碎性骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上（未达25%）构成十级伤残；2、误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。原告为此花去鉴定费1712元。被告保险公司对鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。本院认为，上述鉴定意见书系经原告申请，由本院依法委托具有鉴定资质的淮安市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定后作出，程序上并无不当之处，且被告亦无证据证明该鉴定存在法定瑕疵情形，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信，对被告要求重新鉴定的请求不予支持。
3、原告电动三轮车及所载货物在本起事故中受损，本院根据车辆的购买价格、使用情况及货物损失情况酌定上述损失为2500元。
四、其他需要说明的情况：原告系淮安市工业园区宁连路办事处小李村村民，原告在该村共承包土地约10亩，种植大棚蔬菜，每年纯收入为10余万元。2014年江苏省农业在岗职工平均工资为31077元。
五、各项费用认定及承担。原告主张伤残赔偿金74346元(37173元/年×20年×10%)，被告保险公司不予认可，主张应按农村标准计算，本院认为，原告虽为农村居民，但以种植蔬菜大棚为业，其年纯收入已远超城镇居民人均可支配收入，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为宜，故本院对原告主张的伤残赔偿金予以支持。原告主张误工费36000元(180天×200元/天)，本院根据江苏省农业在岗职工平均工资酌定15326元（31077元/365天×180天）。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费57435.32元，2、住院伙食补助费1000元(25天×40元/天)，3、营养费2700元(90天×30元/天)，4、伤残赔偿金74346元，5、精神损害抚慰金5000元，6、误工费15326元，7、护理费5400元(60天×90元/天)，8、交通费500元，9、财产损失2500元，10、鉴定费1712元。
上述损失合计165919.32元，未超出被告保险公司交强险及商业三者险限额，均应由被告保险公司负责赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告谢淮阴各项损失165919.32元（欠市二院医疗费57251.32元）。
二、驳回原告谢淮阴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费2030元，由原告谢淮阴负担239元，被告王晓龙、南京必翔物流有限公司负担1791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李洪昌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李思语
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）独行立初字第17号
起诉人王桂花，女，汉族，1957年1月出生，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市独山子。
2015年5月25日，本院收到起诉人王桂花的起诉状，请求依法判令被告克拉玛依市独山子区人力资源和社会保障局允许其补缴其已故丈夫朱学功欠缴的养老保险金（按1995年调资后的标准缴纳）、要求被告将起诉人丈夫朱学功自1993年至1995年三年的指数化月平均工资计算在其领取的养老金之中、赔偿因不执行行政文件给其造成的损失等，并要求被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，关于本案的被诉行政主体，经调查,自企业职工基本养老保险制度实施以来，凡参加克拉玛依市基本养老保险的企业职工的退休审批，由克拉玛依市劳动保障行政部门（2002年以前是原克拉玛依市劳动人事局）负责审批，企业职工的养老保险待遇由市社会保险经办机构负责审核、计算和发放。决定起诉人王桂花丈夫朱学功养老保险待遇的行政机关是克拉玛依市人力资源和社会保障局。该行政机关不在本院地域管辖范围内，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对王桂花的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 何 青
人民陪审员 邱红星
人民陪审员 李 萍
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李 敏
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执178号
申请执行人：汪玉平，女，1987年11月8日出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：贾炳根，男，1975年3月1日出生，汉族，住址同原告。
本院在执行申请执行人汪玉平与被执行人贾炳根离婚纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人贾炳根银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈杨
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第520号
罪犯李国球，男，1966年1月4日出生，汉族，出生地广东省深圳市罗湖区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年5月29日作出(2012)深罗法刑二初字第115号刑事判决，以被告人李国球犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月20日。
执行机关因罪犯李国球在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李国球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李国球予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2625刑初131号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人杨水松，乳名水松，男，1977年8月28日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，无业，住岑巩县。2005年因犯盗窃罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑七年，于2010年4月30日被减刑释放；2011年因吸食毒品被岑巩县公安局强制戒毒2年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年12月20日被镇远县公安局监视居住。于2016年6月19日被解除监视居住，2016年11月21日被镇远县人民检察院监视居住，2016年11月22日被本院监视居住。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人杨水松涉嫌非法持有毒品罪一案，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月7日在三穗县人民法院科技法庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人杨水松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月19日17时许，被告人杨水松携带1大包、2小包的黄褐色粉末状物体在镇远县羊坪镇羊坪派出所门口被民警抓获。经称量并检验，1大包黄褐色粉末状物体净重11.4克，2小包的黄褐色粉末状物体分别净重0.7克，3包黄褐色粉末状物体均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人杨水松明知是毒品海洛因而非法持有12.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年至二年。
被告人杨水松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。
本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人杨水松亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经本院当庭认证的受案登记表、立案决定书、涉案毒品照片、户籍证明、刑事判决书、鉴定意见及通知书、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨水松明知是毒品海洛因而非法持有，数量达到12.8克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，依法应对被告人杨水松处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨水松曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，说明其主观恶性较大，在量刑时予以考虑。鉴于被告人杨水松到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有法律依据，符合案件事实，本院予以采纳。根据被告人杨水松的犯罪事实、情节、危害后果以及社会影响等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨水松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（限于判决生���后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母绍先
审 判 员 吴志广
代理审判员 卢玉婷
二〇一六年十二月八日
书 记 员 彭 聪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执他字第189-1号
申请执行人高中芳。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司。住所地，张店区傅家镇向阳村。
法定代表人于金生，董事长。
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会的张劳人仲案字（2013）第203号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高中芳于2014年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会的张劳人仲案字（2013）第203号裁决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一四年二月十四日
书记员 郑文文
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初9557号之一
原告：杭州创强建材有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路750号17幢1层。
法定代表人：宋学明，总经理。
委托代理人：汪红妖、赵忆旻，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。
法定代表人：楼永良，董事长。
本院在审理原告杭州创强建材有限公司与被告中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州创强建材有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州创强建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告杭州创强建材有限公司撤回起诉。
案件受理费8604元，减半收取4302元，由原告杭州创强建材有限公司承担。
审 判 员 吴 玻
二〇一七年九月四日
代书记员 方俊欢
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭非诉行执字第0130号
申请执行人沭阳县人口和计划生育局。
被执行人池浩，男，1969年3月8日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人魏红，女，1970年10月18日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
审 判 员 汤 正
代理审判员 蒋大勇
二〇一七年二月八日
书 记 员 周 雷
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第1836号
原告淮安市物业管理总公司。
法定代表人金殿国，该公司董事长。
委托代理人陆月、朱明亮，该公司员工。
被告王利伟，男，汉族，1982年7月2日生。
原告淮安市物业管理总公司与被告王利伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市物业管理总公司委托代理人陆月、朱明亮到庭参加诉讼，被告王利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安市物业管理总公司诉称：原告受江苏淮安建工房地产开发有限公司委托，从事东城景苑小区物业服务，并签订了前期物业服务合同。被告王利伟系原告所管理的东城景苑的业主，被告购得淮安市东城景苑小区A3号楼1601室房屋，面积为137.04平方米。被告在接受该物业时与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.37元／平方米／月的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，被告共欠从2011年3月4日至2015年3月4日的物业费8752.73元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。现请求判令被告王利伟支付物业服务费为8752.73元并承担本案诉讼费用。
被告王利伟辩称：1、前期物业服务费，部分超过诉讼时效。原告于2014年8月5日向法院起诉，请求判令被告支付2011年3月4日到2015年3月4日期间的物业费，其中2011年3月3日之前的物业费已超过诉讼时效，应予以驳回。2、原告不能按照物业合同约定提供物业服务，违约在先。被告房屋两处外墙渗水，物业公司对房屋共用部分维护不及时，导致业主家两个飘窗损坏，木质地板大面积损坏，墙面大面积脱落，向物业公司追偿至今无果；2013年3月29日，被告书面要求原告公示物业收费及支出明细，原告至今未能提供；单元楼道门，公共照明，消防设施等公用设施损坏，电梯检测不及时，管理混乱，环境卫生差，绿化损坏，导致业主不能享有与物业费用相匹配的生活环境。3、被告主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费用。
经审理查明：2007年12月8号，江苏淮安建工房地产开发有限公司与原告淮安市物业管理总公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对东城景苑小区提供物业管理，合同期限自合同签订之日起至小区首届业主大会成立，并与聘用的物业管理企业签订的物业服务合同生效时终止。2012年11月9日，原告与淮安市东城景苑业主委员会签订了《东城景苑物业服务合同》，合同为期三年，自2012年11月10日至2015年11月9日止。
自2011年3月24日起，被告一直未缴纳物业管理费用，期间物业管理费用标准发生变更，从2013年1月起从1.37元／平方米减至1.30元／平方米。在双方物业管理服务期间，原告方未能完全履行《物业服务合同》约定的相关服务内容，存在地下机动车停车场空置不使用，地面机动车和非机动车乱停乱��，小区门口摊位乱摆，占道经营，物管监控有盲区，公共下水道堵塞等情况。被告方据此拒绝缴纳物业管理费用，双方协商未果，原告诉至法院。
另查明，被告庭审中向本院提起反诉，请求法院判令原告对被告家装损坏部分进行修复或支付全额修复费用，赔付被告的身体疾病和精神补偿费用8000元；请求法院判令原告对被告在小区内被人损坏的车辆进行修复或支付全额修复费用，返还停车泊位费用2800元，追加赔偿金8400元，并要求原告向被告登报公开道歉，支付误工费和精神赔偿合计1元。后被告放弃反诉请求，保留就反诉事实向原告追偿的权利。
上述事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、《东城景苑物业服务合同》、物业催缴函照片以及当事人陈述，经庭审质证，应予认定。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，依法成立，��业主具有约束力，应受法律保护。原告按约定履行物业管理职责，被告王利伟应根据相关规定缴纳相应的物业服务费。本案中，依据《物业服务合同》约定，被告从2011年3月4日至2014年3月22日期间的物业管理费用为137.04＊1.37＊20＋137.04＊1.30＊16=6605.33元。原告未能按照合同约定履行相关的服务内容，业主可以要求减少支付物业管理费用，由于原告所提供的服务未达到合同约定的标准，并擅自将电梯关闭达10个月之久，严重影响被告的日常生活，应酌情减少业主应缴纳的物业费，本院认为减至75%为宜，据此被告应缴纳的物业管理费用为6600.33＊75%=4954.00元。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下���
被告王利伟于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安市物业管理总公司物业管理服务费用4954.00元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王利伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 蔡勇
二〇一四年九月十五日
书记员 金鑫
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初5793号
原告：曾永灿，男，汉族，1973年12月10日出生，住重庆市璧山区。
被告：郭世凤，女，汉族，1992年4月2日出生，住重庆市璧山区。
原告曾永灿与被告郭世凤旅店服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月25日,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告曾永灿撤诉。
案件受理费减半收取后为25元，由曾永灿承担。
审判员 罗 辑
二〇一七年八月二十八日
书记员 王田爽
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5964号之一
申请执行人张某，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人李某，女，1975年10月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人李某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人李某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人李某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人李某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月十四日
书记员 张澄颖（代）
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10102号
罪犯张小磊，男，汉族，小学文化，1983年7月10日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年11月5日作出(2014)姑苏刑二初字第0178号刑事判决，以被告人张小磊犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；撤销原判缓刑，与前犯盗窃罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2018年1月29日止）并处罚金人民币四千元。被告人张小磊不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年1月20日作出(2014)苏中刑二终字第00302号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张小磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张小磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市姑苏区人民法院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯张小磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系缓刑期间又犯新罪，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张小磊减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5169号
原告梁山街道XX路雅豪苑业主委员会，住所地：重庆市梁平县梁山街道XX路537号。
负责人余承华，该业主委员会主任。
委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。
委托代理人谢灵春，重庆永图律师事务所律师。
被告罗乾建，男，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告梁山街道XX路雅豪苑业主委员会与被告罗乾建物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁山街道XX路雅豪苑业主委员会于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁山街道XX路雅豪苑业主委员会撤回对被告罗乾建的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁山街道XX路雅豪苑业主委员会负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴 丹
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1635号
申请执行人谢正萍,女,1971年4月24日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人黄后青,男,1979年4月29日出生,土家族，居民，住所同上。
本院在执行申请执行人谢正萍与被执行人黄后青合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初308号民事调解书，被执行人黄后青应于2016年11月28日前给付申请执行人谢正萍赔偿款6000元。执行中，因被执行人黄后青下落不明，无可供执行财产，申请执行人谢正萍向本院提交撤销执行申���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂2823执1635号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月十一日
书记员 苏 静
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费��字第166号
申请执行人胡贵东，居民。
被执行人彭景江，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2014）费民初字第3908号民事调解书，于2014年12月24日已立案执行。因被执行人未履行义务，且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人彭景江及其在同住家庭成员名下的存款22万元或扣留、查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书及查封扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款的期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、扣押的其效力自动解除。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 曹文
二〇一五年一月四日
书记员 姜晓
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1081号之一
申请执行人长岭县利发盛镇四家子村民委员会
负责人王录，系村长。
被执行人杨凤义，男，1974年2月17日生
长岭县利发盛镇四家子村民委员会与杨凤义财产损害赔偿纠纷一案，长岭县人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0722民初111号民事判决书，判决如下：
被告杨凤义于判决生效后立即给付原告长岭县利民盛镇四家子村民委员会2010年至2015年7垧机动地的土地承包费25900元。
被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付土地承包费25900元并承担诉讼费450元。本院于同日立案执行。2016年8月17日通过对被执行人杨凤义所有的存款26645元扣划至长岭县人民法院帐户，2016年8月24日扣除申请执行费人民币295元余款26350元给付申请执行人长岭县利发盛镇四家子村民委员会，此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722民初111号民事判决书中所确定的给付土地承包费25900元并承担诉讼费450元的义务终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 余大焕
审判员 张丽艳
二〇一六年九月十日
书记员 于昊沅
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初5251号
原告刘亿
委托代理人张龙
委托代理人徐毅飞
被告成都市第六建筑工程公司
法定代表人刘宏
委托代理人郑洁新
被告成都川路塑胶型材有限公司
法定代表人周文
委托代理人曹礼洪
委托代理人华杨红
被告成都恒杰建筑工程有限公司
法定代表人李刚团。
委托代理人胡志东
第三人张华
本院在审理原告刘亿与被告成都市第六建筑工程公司、成都川路塑胶型材有限公司、成都恒杰建筑工程有限公司，第三人建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告刘亿于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亿撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告刘亿负担。
审 判 长 刘宗华
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 陈远发
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨 岚
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执776号
申请执行人翟保成。
委托代理人杨晓晨，山东睿扬律师事务所律师。
被执行人山东梁山万达碳素有限公司，住所地梁山县杨营镇园区路南（高楼村南1500米），统一社会信用代码371700018006044。
法定代表人李克军，董事长。
被执行人菏泽德兴化工有限公司，住所地菏泽市开发区淮河路999号,统一社会信用代码91371700699658825J。
法定代表人苗继爱，经理。
申请执行人翟保成申请执行山东梁山万达碳素有限公司、菏泽德兴化工有限公司债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第483号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开商初字第483号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年八月十七日
书记员 王秋平
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1370号
原告：薛加强，男。
委托代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：宝鸡华美果菜汁有限公司，住所地凤翔县横水镇长虹工业园。
法定代表人刘斌，任公司经理。
原告薛加强与被告宝鸡华美果菜汁有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后、依法由审判员何杰独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董春娟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告薛加强起诉称:2016年1月14日，原告为被告公司拉运一车瓶子，被告未支付运费，2016年2月26日，被告公司工作人员刘某给原告出具收条一张，并说明运费未付。原告多次索要无果，现请求被告支付运费11000元。
原告薛加强向本院提交以下证据予以证明:收条及机动车行驶证各一份，证明被告拖欠原告运输费未付的事实。
被告宝鸡华美果菜汁有限公司未到庭，无证据，无质证意见。
经本院庭审质证，对原告薛加强提交的收条及机动车行驶证，符合根据证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2016年1月14日，原告为被告公司拉运一车瓶子，被告未支付运费，2016年2月26日，被告公司工作人员给原告出具收条一张，并说明运费未付，经原告多次索要无果。
本院认为:运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告按约定将货物运输到被告公司，被告向原告出具收条，且未支付运费，构成违约，应承担相应的法律责任，因双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，故原告的请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零九条、第六十二条之规定，判决如下:
被告宝鸡华美果菜汁有限公司在本判决生效之日起十日内向原告薛加强支付运费11000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何 杰
二〇一六年七月十四日
书记员 成云燕
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初1406号
原告纪某,男，1981年10月27日出生，住彬县新民镇。
被告秦某,男，1940年1月12日出生，彬县新民镇。
原告纪某与被告秦某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告纪某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告纪某撤诉。
案件受理费50元，由纪某负担。
审判员 刘磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 魏婷
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执5085号
申请执行人刘敏浩。
被执行人吕璐。
原告刘敏浩与被告吕璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）浙0783民初4281号民事判决书已发生法律效力。权利人刘敏浩于2016年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月5日向被执行人吕璐公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权36000元及利息。现因被执行人吕璐查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执5085号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 项 毅
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0229执120号
申请执行人王铁生，男。
被执行人王鑫，男。
关于申请执行人王铁生与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）克民初第1168号民事调解书，权利人于2017年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
克山县人民法院（2016）克民初第1168号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张玉廷
二〇一七年四月二十四日
书记员 林立明
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2005号
罪犯陈武胜，男，1984年5月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2015年4月10日作出(2015)江蓬法刑初字第170号刑事判决，以被告人陈武胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2015年7月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈武胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈武胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬，获得嘉奖5次.2015年7月违反纪律扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈武胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈武胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2117号之一
申请执行人：华锋正通有限公司，住址地香港新界
被执行人：宁德市浩闻商贸有限公司，住址地福建省宁德市东侨经济开发区
被执行人：郑李英，女，1973年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区
被执行人：林克镇，男，1984年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区
被执行人：福州明源实业有限公司，住址地福建省罗源湾开发区
被执行人：黄兴旺，男，1974年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区
被执行人：宁德市恒宇贸易有限公司，住址地福建省宁德市东侨经济开发区
本院在执行申请执行人华锋正通有限公司与被执行人宁德市浩闻商贸有限公司、郑李英、林克镇、福州明源实业有限公司、黄兴旺、被宁德市恒宇贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2015）榕仲裁字第141号裁决书，本院处置了被执行人名下的财产，经相关部门查询，目前未发现被执行人另有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初1543号
原告:刘登强，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：刘吉超，男，汉族，贵州省遵义市人。
被告：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号，统一社会信用代码：91520303697535252C。
法定代表人：王强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周正义，遵义市播州区中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘登强与被告遵义佳家物业管理有限公司物业合同纠纷一案中，原告刘登强于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘登强撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘登强撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告刘登强负担。
审判员 周嵩松
二〇一七年四月二十五日
书记员 叶尉义
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执295号之一
申请执行人方慧,男,1979年2月5日出生,汉族,湖北省鄂州市人,住武汉市江夏区,
被执行人李兔,男,1984年8月12日出生,汉族,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区,
申请执行人方慧与被执行人李兔附带民事赔偿一案,本院于2016年11月1日作出的（2016）鄂0115刑初330号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人方慧于2017年1月23日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人李兔下达执行通知书,责令被执行人李兔向申请执行人方慧赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、住院伙食补助费各项经济损失共计40897.28元，并负担案件执行费513元。
本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款3300元，并已发还给申请执行人。经查，被执行人名下无房产、无车辆，亦未查找到其它可供执行财产，现被执行人李兔正在服刑，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案依法应予终结本次执行程序。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115刑初330号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年七月十四日
书记员 段 蕾
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初4164号
原告：福建建诚置业有限公司,住所地：福建省石狮市。
法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉、曾庆伟，该公司员工。
被告：金引鹅，女，1984年3月8日出生，汉族，住江西省高安市。
第三人：兴业银行股份有限公司石狮东港支行,住所地福建省石狮市。
负责人：周新胜，该支行行长。
本院在审理原告福建建诚置业有限公司与被告金引鹅、第三人兴业银行股份有限公司石狮东港支行抵押权纠纷一案中，原告福建建诚置业有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建建诚置业有限公司在预缴诉讼费用期间，以已与被告于庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。
审 判 员 李少雄
二〇一八年七月十日
法官助理 王情娟
书 记 员 郑莹莹
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1304号
被执行人陈金辉,男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。
本院执行陈金辉掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）源刑初字第75号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十三日
书记员 王建华
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1199号
被执行人马军超,汉族，中专文化，农民，男，1980年12月15日出生。
本院执行马军超危险驾驶罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)源刑初字第84号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王建华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2347号之一
申请执行人郑伯聪，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴进福，男，1964年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初867号民事调解书，于2017年5月11日向被执行人吴进福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴进福立即支付给申请执行人郑伯聪借款人民币500000元及利息（利息自2014年10月11日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4900元、执行费人民币7400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月5日先后对被执行人吴进福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年6月7日，本院向被执行人吴进福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴进福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月16日作出决定对被执行人吴进福采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初867号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈为金
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初703号
原告：金兵，男，1971年1月27日生，汉族，农民，住江山市。
特别授权代理人：徐建明，浙江万盛律师事务所律师。
被告：张崇敏，男，1962年1月11日生，汉族，农民，住江山市。
被告：张仙武，男，1968年11月21日生，汉族，农民，住江山市。
原告金兵与被告张崇敏、张仙武身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐建明、被告张崇敏、张仙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告张崇敏、张仙武立即赔偿原告医疗费13645.59元、误工费11928元、住院伙食补助费540元、交通费3000元，合计29113.59元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张崇敏与案外人张有文在江山市××山源村大背山地方为界址之事素有矛盾。2016年2月20日上午，原告到张有文家玩，并在其哥哥张有森家吃饭。午饭后，大约下午1点半左右，村干部通知张有文到现场调处大背山山场的界址问题。因该山场就在张有文家的屋后，故原告也随同旁听。期间双方发生了争执，被告张崇敏唆使被告张仙武用事先携带的匕首朝张有文猛刺过去，造成轻伤二级。原告金兵见状，欲上前阻止张仙武的不法行为时，手上、腿部被多处割伤。事发后，原告被送往江山市人民医院抢救治��，并住院6天，被诊断为：多处软组织裂伤，胫前肌腱断裂，花去医疗费3556.24元，后因伤势严重，又被转院送往浙江省立同德医院住院治疗12天，花去医疗费用10089.35元。原告多次要求两被告赔偿医疗费用等损失，终因两被告拒绝赔偿而无果。现原告依法起诉，望贵院依法准如所请。
被告张崇敏辩称，我们兄弟有父亲遗留坐落于大背山房子一座，该房子虽有部分倒塌，但尚有残墙遗留，该房屋与张有文山场相邻。我弟弟张仙武在房屋门前种有水杉50棵，被张有文兄弟砍掉了一部分。为此，村干部叫我们协商处理。张仙武先到，我到的时候他们已经在处理了。当天因为喝了一点酒，讲话比较激动，讲话也比较难听一点，所以张有文弟弟打了我，张仙武在拦架时，被张有文用毛竹片打，张仙武才用刀刺伤张有文。金兵是张有文他们叫来的打手，是帮张有文打架��，其受伤与本人无关，本人在事发现场并没有与他人打架。倒是本人被张有文打伤，造成脚踝骨折，我都没有叫他承担责任。故不承担民事责任。
被告张仙武辩称，当天，村干部叫我去处理与张有文山场界址事宜时，我正在家里用电工刀剥电线，所有就顺便把电工刀放在了口袋里，不是有意带刀打架的。当时张有军打我哥哥张崇敏，我去阻拦也被打，没有办法才拔了刀。后来，张有文掐我的脖子，金兵在我后面扳我的手，抢我的刀，我又看不到金兵，是无意弄伤了金兵。金兵是张有文带来的打手，我不可能给打手赔钱。
庭审过程中，原、被告对以下事实无争议，本院对此予以认定：2016年2月20日下午1点30分许，案外人张有文及两被告经村干部通知到有双方争议的大背山山场协商处理界址一事，原告金兵作为张有文的亲戚也到场旁听。在此过程中���因被告张崇敏喝了酒，讲话言语较难听，导致与张有文发生冲突。被告张仙武在自己认为阻拦张崇敏被打时，将张有文用随身携带的电工刀刺伤。在张有文与原告金兵抢张仙武的电工刀时，原告被刀割伤，造成多处软组织裂伤，胫前肌腱断裂，经江山市人民医院、浙江立同德医院住院18天治疗，共花医疗费13645.59元，误工84天。
诉讼过程中，原、被告对以下事实有争议，本院予以分析认定：
一、原告抢刀行为是否阻拦被告张仙武行凶还是帮张有文打架。
原告向本院提供了江山市人民检察院刑事起诉意见书一份、公安机关询问笔录十二份，证明原告是在阻止张仙武犯罪过程中受伤，而不是帮张有文打架受伤。
二被告对上述证据经质证，对该证据的真实性和证明对象无异议，本院认为，被告张仙武于2016年3月1日15时在江山市公安���长台派出所所作的询问笔录第三页第20行中供述：“同时边上站着的那个男青年也上来和张有文一起抢夺我手中的钢刀，为了不让他们把我手中的钢刀抢走，我就握住钢刀胡乱挥、割”，2016年2月20日16时17分的询问笔录中第四页第九行供述“那个男青年的手上和腿上也被我的刀割到了。”据此，可以认定，被告张仙武没有证据证明原告金兵在事发现场参与了打架或实施了打架行为，因此，原告抢刀的行为应当认为是阻止其拿刀伤人，故对原告的证明对象予以认定。
二、被告张崇敏对金兵的损伤是否有过错。
原告向本院提供了公安机关对各方当事人的询问笔录若干，以证明被告张崇敏对本案金兵受伤的事故起到推波助澜的作用。
被告张崇敏认为该证据不能证明其有过错。
本院认为，公安机关的证据可以证明因被告张崇敏的难��语言造成与张有文发生拉扯和冲突，但不能证明张崇敏有唆使张仙武行凶割伤原告的意思表示。从事件发生的过程可以看出，张崇敏与张有文之间只是为界址问题发生冲突，张仙武是在张崇敏到来之前就已经到现场，其带刀行为不能证明是张崇敏唆使，且金兵受伤是在抢张仙武的刀受伤的，即金兵的受伤是张仙武的个人行为。因此，不能反映张崇敏对金兵的受伤有推波助澜的作用。据此，张崇敏对金兵的受伤没有法律上的因果关系，依法不具有过错。
综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错造成他人人身受到损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张仙武应当知道其在金兵为了抢刀阻止其行凶过程中，毫无目标的胡乱挥刀是会发生伤及金兵的后果的，但仍放任该结果的发生，其行为与原告受伤的结果具有法律上的因果关系，原告据���提起诉讼，要求其赔偿医疗费、误工费损失，于法有据，本院应予支持。对原告要求赔偿交通费的请求，因其未提供交通费损失的依据，本院不能判断其具体合理的交通费损失，故对该请求不予支持。对于原告要求按每天142元赔偿误工费的请求，因2015年浙江省规定的农业私营单位分行业就业人员年平均工资为32673元，故其误工标准应当以32673÷365天×84天=7519.27元计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条规定，判决如下：
一、被告张仙武赔偿原告金兵医疗费、误工费、住院伙食补助费共计21704.86元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由原告负担64元，被告张仙武负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 毛志明
二〇一七年四月十九日
书记员 郑 云
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初4387号
原告：颜顺祥，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：刘乐枢，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住丽水市水阁开发区。
被告：周忆，女，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住丽水市水阁开发区。
原告颜顺祥为与被告刘乐枢、周忆民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院起诉，诉请：1、被告刘乐枢、周忆归还原告借款本金人民币50万元并支付利息（利息自2016年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜顺祥到庭参加诉讼，被告刘乐枢、周忆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2013年10月10日，被告刘乐枢、周忆出具借条向原告借款人民币25万元。2015年3月10日，原、被告对2013年12月22日的另一笔借款进行结算，并新增部分借款，两被告于当日向原告另出具借条一份，载明向原告借款25万元。上述两份借条均约定利息按月利率2%计算。借款后，两被告支付利息至2016年4月9日止，借款本金50万元及之后利息未予偿付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘乐枢、周忆于本判决生效之日起十日内归还原告颜顺祥借款本金人民币50万元并支付利息（利息自2016年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告刘乐枢、周忆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一六年九月二日
代书记员 朱丽梅
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初4797号
原告王美英，女，1968年10月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，居民，
被告李世意，男，出生年、月、日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告王美英诉被告李世意民间借贷纠纷一案中，原告王美英于2016年12月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王美英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王美英撤回起诉。
案件受理费2389元，免于收取。
（本页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邓凤喆
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川04执152号
申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路118号。
负责人：刘彬，该行行长。
被执行人：攀枝花红盛投资管理公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县红格镇（红格温泉旅游度假开发区内）。
法定代表人：成军，该公司总经理。
被执行人：四川中恒丰投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天泰路145号15楼1501号。
法定代表人：余国成，该公司总经理。
被执行人：成军，男，汉族，1967年2月15日���生，住址：四川省成都市武侯区。
被执行人：胡平，男，汉族，1973年10月11日出生，住址：四川省攀枝花市东区。
被执行人：余德芳，女，汉族，1963年7月6日出生，住址：四川省威远县严陵镇。
被执行人：刘珍，女，汉族，1971年2月9日出生，住址：四川省攀枝花市东区。
被执行人：彭莉，女，汉族，1984年9月3日出生，住址：四川省攀枝花市东区。
被执行人：余国成，男，汉族，1969年10月4日出生，户籍登记地址：四川省攀枝花市东区。
被执行人：彭鑫海，男，汉族，1962年2月27日出生，户籍登记地址：四川省威远县严陵镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川04民初17号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花红盛投资管理有限公司、四川中恒丰投资有限公司、成军、胡平、余德芳、刘珍、彭莉、余国成、彭鑫海借款合同纠纷一案。执行中，因被执行人的财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 华
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李卓恒
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初601号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人甘文成，男，1970年2月18日生，广西壮族自治区横县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市天宁区，户籍地广西壮族自治区南宁市横县。曾因犯盗窃罪于1998年被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；又因吸毒，于2010年6月被浙江省杭州市公安局拱墅区分局强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪于2016年3月28日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
被告人黄杰成，男，1980年10月7日生，广西壮族自治区贵港市人，壮族，小学文化，无业，住江苏省常州市钟楼区，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2000年7月20日被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2004年10月19日被判处有期徒刑十年，2012年4月30日刑满释放。因吸毒于2012年9月24日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2014年3月25日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月2日被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人甘文成、黄杰成犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年7月14日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人甘文成、黄杰成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2016年11月至2017年1月期间，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至丹阳市界牌镇、常州市武地区湖塘镇等地，盗窃作案3起，窃得人民币6000元，iPhone6splus手机1部和iPhone7plus手机1部，经鉴定，款物价值共计人民币17320元。
为指控上述事实，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为，两被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人甘文成对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
被告人黄杰成对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控盗窃现金6000元及iPhone7plus手机的事实有异议，甘文成只告知其盗窃了现金700元及一部杂牌手机。
经审理查明：
1．2016年11月7日8时许，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至丹阳市界牌镇，由被告人黄杰成配合遮挡，被告人甘文成实施盗窃，窃得徐某2口袋内的iPhone6splus手机1部，经鉴定价值人民币5088元。
2.2017年1月6日8时许，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至丹阳市界牌镇，由被告人黄杰成配合遮挡，被告人甘文成实施盗窃，窃得被害人张某背包内现金人民币6000元。
3．2017年1月10日17时许，被告人甘文成、黄杰成伙同他人至常州市武进区湖塘镇，由被告人黄杰成配合遮挡，被告人甘文成实施盗窃，窃得被害人徐某1口袋内的iPhone7plus手机1部，经鉴定价值人民币6232元。
各被害人报案后，公安机关经侦查，发现被告人甘文成、黄杰成有盗窃作案嫌疑，先后将两被告人抓获，两被告人如实供述了盗窃事实。
上述事实，有被害人徐某2、张某、沈某的陈述，证人屠某等人的证言，监控视频，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，辨认笔录，照片，刑事判决书，释放证明，案件侦破经过，两被告人的供述等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人甘文成、黄杰成以非法占有为目的，扒窃他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于两被告人于2017年1月6日、2017年1月10日盗窃现金6000元及iPhone7plus手机的事实，不仅有被告人黄杰成的供述，还有被害人的陈述及其他证据予以证实，足以认定。被告人黄杰成虽对两起盗窃的数额和物品提出了辩解意见，但并没有否认盗窃的事实，可认定为如实供述，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄杰成作用相对较小，可酌情从轻处罚。两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。本院根据两被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘文成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年6月21日止)，并处罚金人民币八千元(于判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人黄杰成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止)，并处罚金人民币五千元(于判决生效后十日内缴纳)。
三、尚未退出的赃款及赃物折价款一万七千三百二十元，继续予以追缴后发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 朱国英
二〇一七年十月十三日
书 记 员 彭浏诚