湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初45号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曾某戊，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被永兴县公安局刑事拘留，同日被永兴县公安局取保候审，2017年3月20日被永兴县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院决定逮捕，现羁押于郴州市看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人曾某戊犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人曾某戊到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本案于同年4月28日依法转为普通程序审理，组成合议庭，于同年5月12日再次开庭审理。永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人曾某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
1、2013年10月4日，被告人曾某戊与楚某某、张某2（均已判刑）在永兴县龙形市黄土州村盗窃放在路边的木材共653根。经鉴定，被盗木材价值3660元。
2、2014年2月28日凌晨，被告人曾某戊与楚某某在永兴县龙形市黄土州村盗走一方多树，经鉴定，被盗树木价值1050元。
归案后，被告人曾某戊如实供述了上述事实。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及现场照片、鉴定意见等证据证明上述事实，认为被告人曾某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曾某戊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2013年10月4日，被告人曾某戊与楚某某、张某2（均已判刑）在永兴县龙形市黄土州村盗窃放在路边的木材共653根。经鉴定，被盗木材价值3660元。
上述事实，被告人曾某戊在庭审中无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
（1）被盗树木明细表证实：马某一、马某二、马某九保、马某四、马某七、李某三、李某四、李某八、马某三、马某八、刘某、黄某、李某九、李某十共计被盗树木653根。
（2）收条证实：同案犯楚某某、张某2于2014年5月20日赔偿被盗木材村民2400元，赔偿马某一1260元。
（3）同案犯楚某某的供述证实：2013年冬天的一天，楚某某和曾某戊、张某2一起乘坐曾某戊的小农用车去八甲村的村民家买树未果，几人便见村民堆放在黄土洲村和安仁县交界地带的杂树约500余根盗走并予以出售，楚某某和张某2各分得200元。
（4）同案犯张某2的供述证实：2013年10月的一天，张某2与楚某某、曾某戊乘坐曾某戊的小四轮货车到八甲村买树未果，曾某戊便将车往八甲村搬，张某2在车上睡醒发现曾某戊、楚某某在搬黄土洲村路边的树，张某2也下车帮忙，后来张某2分得200元。
（5）证人李某五的证言证实：2013年10月4日，李某五及附件十多户居民堆放在村里与安仁交界的康口组公路旁边的600多根木材被盗。
（6）证人凌某、何某、李某六、林某、的证言证实：2013年10月4日，马某一等人的树被盗。
（7）证人何月湘的证言证实：按照当时市场价值，被盗树木属于杂原木，最低价格750元/㎡，被盗树木总价值在5000元左右。
（8）证人曹某的证言证实：曹某代表张某2和楚某某的家属一起赔偿村民损失3000余元。
（9）被害人李某一的陈述证实：2013年10月2日和3日，李某一等人从山上砍了些树放在路边，10月4日早上6时30分李某一和李某四带着收购木材的马某一去点数发现树木被盗（李某一个人被盗50余根），被盗树木有600余根，价值在3600元以上。
（10）被害人马某一的陈述证实：2013年10月4日，马某一等村民堆放在康口组公路边的杂树600余根被盗（马某一24根、李某一50根、马某四36根、马某九保8根、马某二88根、马某七24根、李某五91根），10月3日下午有三个年轻人询问是否有树木出售，并问了马某一被盗树木是谁的。
（11）被害人马某二的陈述证实：2013年10月4日，马某二等村民堆放在村里与安仁交界公路旁的树木被盗650余根，马某二个人被盗88根。
（12）被害人李某二的陈述证实：2013年10月4日，李某二等村民堆放在村里与安仁交界公路旁的树木被盗650余根，李某二个人被盗38根。
（13）被害人刘某的陈述证实：2013年10月4日，刘某等村民堆放在村里与安仁交界公路旁的树木被盗，经清算，共有653根，其中刘某93根、马某一20根、马某二88根、马某九保8根、马某四36根、马某七24根、李某三94根、李某四60根、李某八52根、马某三20根、马某八24根、黄某90根、李某九38根、李某十6根；每根出售价值6元，共计3918元。
（14）被害人马某三的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村有600余根杂木被盗，马某三个人被盗20根。
（15）被害人黄某的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村有653根杂木被盗，黄某个人被盗90根。
（16）被害人马某四的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村树木被盗，马某四个人被盗36根。
（17）被害人马某五的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村有600余根杂木被盗，马某八个人被盗24根。
（18）被害人马某六的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村杂木被盗，马花香个人被盗20根。
（19）被害人李某三的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村有600余根杂木被盗，李某三个人被盗94根。
（20）被害人李某四的陈述证实：2013年10月4日黄土洲村有600余根杂木被盗，李某四个人被盗60根。
（21）辨认笔录证实：同案犯楚某某、张某2辨认曾某戊为与其共同实施盗窃的人。
（22）现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及照片证实：案发现场的情况。
（23）永兴县价格认证中心[2013]268号价格鉴定结论书证实：被盗树木653根价值3660元。
2、2014年2月28日凌晨，被告人曾某戊与楚某某在永兴县龙形市黄土州村盗走一方多树，经鉴定，被盗树木价值1050元。
案发后，被告人曾某戊主动投案。
上述事实，被告人曾某戊在庭审中无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
（1）被盗树木明细表证实：马某一收李某二树木3.549方。
（2）收条证实：；楚某某家属于2014年5月28日赔偿李某二杂木款2250元、赔偿马某一梓木款4270元。
（3）证人张某1的证言证实：2014年2月28日凌晨马某一购买并堆放在村里与安仁交界的康口路段的木材被盗。
（4）证人李某七的证言证实：听马某一说李某二的木材被盗，2014年2月28日凌晨1时许，李某七听到有车子声音。
（5）同案犯楚某某的供述证实：2014年2月至3月，楚某某和曾某戊以及曾某戊的一个朋友在黄土洲村上次偷到树木的地方偷了一立方米多的杂树和梓树（50根左右），楚某某分得250元。
（6）被害人马某一的陈述证实：2014年1月19日，马某一从李某二处购买了一些木材放在康口路段山凹处，1月29日下午马某一又在李玉保处购买了0.25方梓木与前面的木材堆放在一起，2月28日木材不见了，现场还剩下2方左右，被盗7方左右。
（7）被害人李某二的陈述证实：2014年2月28日凌晨，李某二放在黄土洲村罗家车组的10方木材被盗，这些木材是准备出手给马某一的，现场还剩下2方左右。
（8）现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及照片证实：案发现场的情况。
（9）永兴县价格认证中心[2014]117号价格鉴定结论书证实：被盗梓木价值1050元/方。
（10）永兴县公安局立案决定书证实：本案于2014年4月23日立案侦查。
（11）永兴县公安局拘留证、取保候审决定书证实：被告人被采取的强制措施情况。
（12）被告人的户籍资料证实：被告人的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（13）到案经过证实：被告人曾某戊系主动投案。
（14）本院（2014）永刑初字第113号刑事判决书证实：2013年10月4日，同案犯楚某某、张某2伙同曾某戊在永兴县龙形市黄土洲村盗窃树木653根，价值3660元；2014年2月28日凌晨，同案犯楚某某伙同曾某戊在同一地点盗走一方多树，价值1050元。
另查明，案发后，被告人曾某戊通过家属赔偿被害人马某一的损失8500元，取得了马某一的谅解。
本院认为，被告人曾某戊以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某戊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；积极退赔，取得被害人谅解，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人曾某戊的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了（2017）永司调字44号调查评估意见书，建议对被告人曾某戊适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾某戊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 薇
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；