wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初641号
原告:张从剑，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告：刘劲松，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住沛县。
原告张从剑与被告刘劲松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张从剑委托诉讼代理人林传学、被告刘劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张从剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金60000元，利息损失按月息0.5%自2015年11月10日计算至实际还款之日，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，被告刘劲松向原告借款60000元，并口头约定用期为一星期。原告于当日将60000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，借款到期后，原告多次催要借款，被告以种种理由推托不还。
刘劲松辩称，借款属实，被告向原告出具了借条，被告与原告的二姐系男女朋友关系，所借款项用于偿还被告所欠债务、生意周转及与原告二姐的生活消费，借款已经偿还了数次，共计约10000元，均是交付给原告的二姐。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日被告刘劲松向原告张从剑借款60000元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借张从剑现金陆万元正。￥60000元借款人：刘劲松2015.11.2。2016年5月底，原告开始向被告催要借款。
本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告出借借款后，被告应当在原告催要后于合理期限内偿还借款，被告虽抗辩已经偿还10000元，但未提供相关证据予以证明，且原告不予认可，本院对原告已偿还部分借款的抗辩意见不予采信，对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。借款未约定还款期限，原被告均陈述自2016年5月底开始原告向被告催要借款，对之后原告主张的按照月利率0.5%计算的占用借款期间的利息本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告张从剑借款60000元并支付利息（以60000元为本金，按照年利率6%，自2016年6月1日计算至还款之日止）；
二、驳回原告张从剑其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 金战磊
二〇一七年三月二十日
书记员 陈思巧
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执572号之二
申请执行人：王亮，男，1975年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码510213197508275019。
被执行人：熊偲羽，女，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码500221198808290424。
本院在执行王亮申请执行熊偲羽民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人熊偲羽银行存款、车辆等执行措施，未查找到被执行人有适宜执行的财产，申请执行人王亮亦未向本院提供被执行人有适宜执行财产的线索。截止2017年8月11日，被执行人熊偲羽应偿还王亮本金600000元及利息。
本院认为，被执行人熊偲羽现无适宜财产可供执行，申请执行人王亮也未提供被执行人有适宜执行财产的线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄洪彬
审判员 李传昌
审判员 陈 瑶
二〇一七年八月十一日
书记员 陈 鹏
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1721民初2735号
原告：鹿某，女，1987年4月18日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：倪某1，男，1986年4月21日出生，汉族，农民，住曹县。
原告鹿某与被告倪某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿某到庭参加诉讼，被告倪某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、婚生两子女由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚后债务由被告负担。事实和理由：原、被告因性格不合经常生气吵架，被告长期不务正业，被告好逸恶劳，导致夫妻感情彻底破裂。
被告逾期未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍���婚，2008年农历6月29日举行结婚仪式，××××年××月××日补结婚登记手续，××××年××月××日婚生女孩倪某2，××××年××月××日婚生男孩倪某3，现均随原告生活。原告现无孕。原告称其无婚前财产，原、被告婚后无共同财产，亦无共同的债权、债务。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告请求与被告离婚，其未提供证据证明存在上述准予离婚的法定情形，原、被婚后感情尚可，并生育两子女，故对原告的离婚请求，本院不予准���。原、被告双方应珍惜来之不易的婚姻生活，被告多给原告关爱，相互理解和宽容，足以能够消除双方之间的误会与矛盾，为孩子创造一个良好的生活、学习环境。
综上所述，原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告鹿某与被告倪某1离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 韩军成
二〇一七年七月三日
书记员代 孝 强
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128民初1018号
申请人：王松，男，1994年1月5日出生，，汉族，住阜城县。
被申请人：李海斌，男，1979年11月2日出生，，汉族，阜城县。
被申请人：杜会秀，女，1980年6月19日出生，，汉族，阜城县。
申请人王松与被申请人李海斌、杜会秀买卖合同纠纷一案，申请人王松于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款63000元或查封同等价值的其它财产。担保人王宝新以其存款18900元提供担保。
本院经审查认为，申请人王松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人李海斌、杜会秀银行存款63000元或查封其同等价值的其它财产。同时冻结担保人王宝新的银行存款18900元。冻结被申请人李海斌、杜会秀银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费650元，由申请人王松负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐东
二〇一七年六月九日
书记员 高杰
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执248号之二
申请执行人：兴山县天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代表人：牛涛，该公司董事长。
委托代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：韩双荣，女，1978年5月9日出生，汉族，个体工商户，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山县天安电力工程有限公司与被执行人韩双荣房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人兴山县天安电力工程有限公司向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2016）鄂0526执248号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年五月十五日
书记员 刘胜乾
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1719号
申请执行人龚仕平，男，1973年4月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人任云波，男，1983年1月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人呙小勇，女，1986年1月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人龚仕平申请执行被执行人任云波、呙小勇借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2017）渝04民终507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龚仕平于2017年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令由任云波、呙小勇偿还龚仕平借款80878.66元及利息；案件受理费1046元、执行费1113元，由被执行人任云波、呙小勇负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院通过“总对总”、“点对点”系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为被执行人任云波、呙小勇偿还龚仕平借款80878.66元及利息；并缴纳案件受理费1046元、执行费1113元。
本院认为，经采取执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执1719号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人龚仕平发现被执行人任云波、呙小勇有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王永勇
代理审判员 付友娅
代理审判员 冉龙腾
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张玉秋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1875号
罪犯吴文凯，男，1979年4月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年7月26日作出（2012）鄂江岸刑初字第00917号刑事判决，认定被告人吴文凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴文凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、魏楚军、贡毅君参加庭审。湖北省汉阳监狱刑罚执行科黄志刚、柯泽亚代表执行机关参加庭审。罪犯吴文凯��庭参加庭审。本案现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴文凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯吴文凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请减刑的事实清楚，证据充分，程序合法，但该犯系黑社会性质犯罪罪犯，且犯有数罪，属于应当从严掌握减刑标准和幅度的情形，该犯本次报请减刑的考核期内获得行政奖励相对较少，执行机关未充分考虑上述从严情形，建议将其减刑幅度控制在六个月以内。
经审理查明，罪犯吴文凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年1季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对��犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴文凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且犯有数罪，属于应当从严掌握减刑标准和幅度的情形，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴文凯的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年9月6日起至2018���10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初4272号
原告：陈财春，男，1967年10月8日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告：黎晓群，女，1973年5月22日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区，
被告：王天佑，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告陈财春与被告黎晓群、王天佑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈财春及被告王天佑到庭参加诉讼，被告黎晓群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈财春向本院提出诉讼请求：黎晓群偿还陈财春借款150000元。事实和理由：2015年8月24日，黎晓群以其做生意需要资金周转为由向陈财春借款150000元，并当场出具借条一份，且约定于两个月后归还。然而，期限届满后，黎晓群以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。黎晓群的行为严重损害了陈财春的合法权益。
黎晓群未作答辩。
王天佑辩称，其与黎晓群系亲戚关系。当时黎晓群要求王天佑对其借款担保两个月。
本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，黎晓群因使用资金的需要向陈财春借款150000元。借款当天，黎晓群与陈财春签订借款合同一份。该借款合同载明借款金额150000元，但未载明借款期限及借款利息。同日，黎晓群出具借款确认书及收条交陈财春收执。王天佑在借款确认书上的担保人处签名并按指印。借款后，黎晓群及王天佑均未偿还陈财春借款。庭审过程中，陈财春明确表示其不要求担保人王天佑承担责任，其仅要求黎晓群偿还借款。
本院认为，黎晓群未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈财春主张黎晓群于2015年8月24日向其借款150000元，有借款合同、借款确认书及收条为据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。黎晓群与陈财春之间的民间借贷关系，内容真实，合法有效。陈财春主张本案借款约定的借款期限为两个月，但其未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。本案借款应当视为未约定还款期限，陈财春可以随时向黎晓群主张权利，但应当给予必要的准备时间。黎晓群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
黎晓群应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈财春借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由黎晓群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑贤德
二〇一七年八月二十四日书记员黄吴刚
速录员 陈雅萍
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1622民初2205号
原告：张小华，女，1971年2月28日出生，汉族，农村居民，户籍住所地四川省岳池县。
被告：贺念林，男，1994年3月28日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被告：曹建雄，男，1981年3月27日出生，城镇居民，住四川省武胜县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县沿口镇人民北路11号，统一社会信用代码：91511622910016386P。
原告张小华与被告贺念林、曹建雄、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用���通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 李 毅
审 判 员 汤 军
人民陪审员 陈俊辉
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 余 丽
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3217号
原告蓝某某，男，1982年7月11日出生，汉族，住九江市庐山区。
被告陈某某，男，1979年9月17日出生，汉族，住九江市开发区。
本院在审理原告蓝某某与被告陈某某追偿权纠纷一案中，原告蓝某某于2017年2月20日以原、被告已自行达成和解协议，并已按和解协议履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告蓝某某自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝某某撤回起诉。
案件受理费393元减半收取196.5元，由原告蓝某某自行负担。
审 判 员 黎鹏
二〇一七年二月二十日
代书记员 姜雯
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0723民初371号
原告康保县农村信用联社股份有限公司,住所地为康保县康保镇建设大街。
法定代表人刘洪涛，该社董事长。
委托诉讼代理人闫文，该社职���。
被告张福，男，1948年8月2日出生，汉族，农民，住康保县。
本院于2018年3月21日受理了原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告张福金融借款合同纠纷一案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 杨明磊
二〇一八年三月三十日
书记员 赵晓冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2624刑初105号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人石登木（奶名“木跨子”，绰号“大屁眼”），男，1965年10月27日出生，汉族，小学文化，务农，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年5月8日被三穗县森林公安局取保候审，同年8月18日被本院取保候审。现在家。
被告人张才（奶名“才狗”），男，1966年9月14日出生，苗族，初中文化，经商，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年5月3日被三穗县森林公安局取保候审，同年8月18日被本院取保候审。现在家。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］99号起诉书指控被告人石登木、张才犯滥伐林木罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人石登木、张才到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2017年7月24日，被告人石登木与石某3、夏某1（二人均另案处理）三人合伙以1.2万元的价格向三穗县瓦寨镇观音阁村张某1、杨某1等八户农户购得一幅位于该村“李家湾”的联户杉木林。后在未办理《林木采伐许可证》的情况下，石某3于2015年10月，独自持油锯到该处采伐杉木50余株，用于修建房屋；夏某1于2016年2月，独自持油锯到该处采伐杉木70余株，将采伐的林木送给其女儿夏文群用于修建房屋；石登木于2016年3月，雇请本村韩文东和自己一起持油锯到该处采伐杉木70余株，后将杉木出售给他人，获利1100元。经鉴定，石登木滥伐林木75株，蓄积5.5111立方米；石某3滥伐林木58株，蓄积5.4597立方米；夏某1滥伐林木77株，蓄积6.1842立方米。
2016年8月，石登木、石某3、夏某1三人决定将未砍伐的林木转卖，随后石登木找到被告人张才合伙以5000元的价格购买剩余林木，二人商议石登木负责砍伐，张才负责销售。后在未办理《林木采伐许可证》的情况下，先后于2016年11月和12月，石登木雇请得吴某、杨某2、石某4持油锯分两次将剩余林木砍完，雇请本村马客蒲某1将杉原木驮运至高速路边堆放，然后分别请得夏某2、蒲某2将杉原木运到瓦寨镇中学至道班的公路边堆放，后由张才联系，将木材出售给湖南省邵东市的人，石登木和张才二人分别获利1000余元。经鉴定，石登木与张才滥伐林木共计272株，蓄积为23.0095立方米。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人员基本信息查询及照片、林木损失补植复绿协议书、补植复绿缴纳保证金的情况说明及缴款票据复印件、林权证、到案经过说明，证人张某1、杨某1、石某1、张某2、石某2、杨某2、石某2、夏某1、蒲某1、蒲某2、夏某2、姬某、杨某3的证言，鉴定意见，现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片以及二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石登木、张才违反国家森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐森林资源，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不区分主、从犯。被告人张才主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人石登木到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鉴于二被告人与林业局签订了《林木补植复绿协议》，并已交纳保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人石登木犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张才犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人石登木所获赃款人民币2100元，被告人张才所获赃款人民币1000元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙克应
二〇一七年八月三十一日
书记员 袁雪维
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执5179号之一
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人:沈红喜,男,1965年8月16日出生,汉族,汉族，居民，住沛县。
被执行人:曹孔森,男,1972年6月10日出生,汉族，居民，住沛县。
被执行人:李勇,男,1965年10月10日出生,汉族，居民，住沛县。
被执行人:王玉龙,男,1972年5月5日出生,汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沈红喜、曹孔森、李勇、王玉龙金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2009）沛证经内字第95号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款99400元及利息。本院于2017年10月27日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沈红喜、曹孔森、李勇、王玉龙金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 丹
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执440号
申请执行人：张祖跃,男,1979年出生,住梁河县芒东镇。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人张祖跃与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初377民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张祖跃向本院申请执行，执行标的4464.37元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初377号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审129号
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。
法定代表人龙维平，局长
委托代理人文润丽，该局职工。
被执行人李永昌，男，1967年2月4日出生，汉族，住泸县，
申请执行人泸县卫生和计划生育局于2017年9月24日向本院申请强制执行泸县人口征决[2017]第510521108001号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人与王某于2016年9月30日违法生育一子女李某，申请执行人以该生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2017年1月10日作出泸县人口征决[2017]第510521108001号社会抚养费征收决定，对���执行人征收社会抚养费37719元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2017]第510521108001号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 沈 西
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨 乔
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
(2016)渝0113财保123号
申请人重庆旺越运输有限公司遵义分公司,住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城。
负责人吴礼才。
被申请人叶永刚，男，1978年4月13日出生，汉族，住贵州省习水县。
申请人重庆旺越运输有限公司遵义分公司因与被申请人叶永刚民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶永刚存款9.5万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保人谭向荣所有的渝BAL9**号车辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人叶永刚存款9.5万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对担保人谭向荣所有的为本案担保的渝BAL9**号车辆的车籍登记予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议,复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过三年。
审判员 彭 英
二〇一六年五月十二日
书记员 陈小张
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0728执恢10号
申请执行人苏桂生，男。
被执行人李荣富，男。
申请执行人苏桂生与被执行人李荣富借款合同纠纷一案，陕西省镇巴县人民法院作出的（2015）镇巴民初字第00504号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李荣富未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人苏桂生向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李荣富仅履行了10000元，对本案未履行到位的标的款40000元及该调解书确定的第二期已逾期未履行的标的款50000元，双方当事人自愿达成了分期履行的执行和解协议，嗣后申请执行人苏桂生依照双方达成的执行和解协议，自愿撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案，同时被执行人一方不履行该协议时，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728执恢10号案件终结执行。
申请执行费650元由被执行人李荣富承担。
审判员 贺凯
二〇一八年四月三日
书记员 刘留
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执417号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路26号，组织机构代码67811032-6。
被执行人王光秋，男，1959年8月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张建梅，女，1964年9月4日出生，汉族，住址同上。
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
查封被执行人王光秋（身份证号）名下所有的坐落于沂源县县城东苑居民小区翡翠园9号楼住宅楼房一套[产权证号为10-00018697，幢号009，（房号：储藏室12，建筑面积14.7）、（房号：D1-601，建筑面积141.04）、(房号：D1-701阁，建筑面积103.73）。]
本裁定立即执行。
审判员 任爱民
二〇一七年七月十一日
书记员 郑伟娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0726民初267号
原告王德君，男，1956年2月19日出生，蒙古族，无职业。
被告达布西拉图，男，1968年8月20日出生，蒙古族。
原告王德君诉被告达布西拉图运输合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成由审判员娜日苏担任审判长、审判员李梅、人民陪审员包牧兰组成的合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王德君到庭参加诉讼。被告达布西拉图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告王德君诉称，2013年10月20日，原、被告协商，原告王德君为被告达布西拉图自新巴尔虎左旗甘珠尔苏木至新巴尔虎右旗克尔伦苏木运输饲草。其共计为被告达布西拉图运输饲草640捆，每捆饲草运输费7元，共产生运输费4480元，卸草人工费320元，两项合计4800元。原告王德君多次向被告达布西拉图催要上述款项，被告达布西拉图以各种理由推托至今，原告王德君诉至法院，请求被告达布西拉图给付运输费4480元、卸草人工费320，合计4800元并承担本案诉讼费用。
被告达布西拉图未向本院提供书面答辩意见。经询问，被告达布西拉图对原告王德君诉讼事实无异议，但认为其工资卡已被冻结还款，现无力给付上述款项，希望原告王德君宽限还款期限。
经审理查明，原告王德君于2013年10月20日为被告达布西拉图自新巴尔虎左旗甘珠尔苏木至新巴尔虎右旗克尔伦苏木运输640捆饲草，每捆饲草运输费7元，共产生运输费4480元及卸草人工费320元，合计4800元。
原告王德君为证实自己的诉讼主张提供证人证言三份，证实其于2013年10月20日为被告达布西拉图自新巴尔虎左旗甘珠尔苏木至新巴尔虎右旗克尔伦苏木运输640捆饲草，每捆饲草运输费7元，共产生运输费4480元及卸草人工费320元，合计4800元。被告达布西拉图未到庭参加诉讼，视为放弃对原告王德君举证的质证权利。因该组证人无不能出庭作证理由，故本院对该组证据真实性不予采信。
被告达布西拉图未提交证据。
本院认为，虽原告王德君提供的证人未出庭作证，且其未提供证据证实自己的诉讼主张，但经询问，被告达布西拉图认可原告王德君的诉讼事实，故本院认定，原告王德君于2013年10月20日为被告达布西拉图自新巴尔虎左旗甘珠尔苏木至新巴尔虎右旗克尔伦苏木运输640捆饲草，每捆饲草运输费7元，共产生运输费4480元及卸草人工费320元，合计4800元。原告王德君已向被告达布西拉图提供运输服务及卸草服务，故被告达布西拉图应全面履行运输费、卸草费的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
被告达布西拉图于本判决生效后十日内给付原告王德君运输费4480元、卸草人工费320元，合计4800元。
义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告达布西拉图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 娜日苏
审 判 员 李 梅
人民陪审员 包牧兰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王美娟
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15467号
原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。
法定代表人：赵凯，总经理。
委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。
被告：石莉辉，女，1953年8月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆置信物业服务有限公司与被告石莉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十二月十九日
法官助理 郭 静
书 记 员 冯驿闳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1892号
申请执行人王海英,女,1972年10月12日出生,回族,住平罗县城新乐小区廉租房41-1-203室。
申请执行人张嘉伟,男,2014月10月12日出生,回族,住平罗县城新乐小区廉租房41-1-203室。
被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地:宁夏平罗县太沙工业园区。
法定代表人魏彦辉,系该公司董事长。
本院在执行申请人上王海英、张嘉伟与被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司人事争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1691号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司在银行（单位）的财产收入680700元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十月十六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0812民初10365号
原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区亿力未来城10号楼商业101室。
法定代表人刘光耀，该公司总经理。
委托代理人王建群、朱毅，该公司员工。
被告刘军，男，汉族，1978年10月6日生，住淮安市清江浦区。
本院在审理原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司诉刘军物业服务合同纠纷一案中，原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告刘军的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 朱建山
二〇一八年一月十五日
书记员 金 苗
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初3288号
原告：伍鼎淑，女，1967年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：向世全，男，1965年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。
原告伍鼎淑与被告向世全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告伍鼎淑于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍鼎淑撤诉。
案件受理费1076元，减半交纳538元（原告已预交），由原告伍鼎淑负担。
审 判 长 石 文
人民陪审员 许前华
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年四月一日
书 记 员 何行玲
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0223民初691号
原告计红彬，男，1991年3月2日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇地税小区*号楼*单元*楼*户。
委托诉讼代理人，系原告姐姐。
委托诉讼代理人白晓丽，内蒙古自治区包头市达茂联合旗法律援助中心律师。
被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区温州商业步行街办公楼，统一社会信用代码×××。
法定代表人，董事长。
被告内蒙古自治区温商房地产开发有限责任公司达茂旗分公司，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇河东区东岸国际新城1号商业楼3楼，组织机构代码证号。
负责人，经理。
上列被告委托诉讼代理人，内蒙古温商房地产开发有限责任公司会计。
原告计红彬与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司（以下简称温商房地产公司）、内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂旗分公司（以下简称温商房地产分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人计红艳、白晓丽和被告温商房地产公司、温商房地产分公司委托诉讼代理人金寿芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的东岸国际新城认购书，退还原告给被告交付的首付款81545元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2011年5月1日，原、被告之间签订了东岸国际新城认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城11号楼2单元4楼401室，建筑面积86.5平米，每平米2330元，原告于2011年5月1日给被告交付认购金20000元，2011年5月5日给被告交付认购金61545元，合计81545元。按照认购书约定，被告于2011年12月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务，故诉请法院，判决解除原、被告签订的认购书，判决被告退还原告房款。
二被告辩称：对原告购房事实无异议，认可原告交付房款81545元。二被告无权决定是否解除购房认购书，应由包头市达尔罕茂明安联合旗人民政府负责处理，理由是（2014）包民二终字279民事裁定书的审判认为我们的项目应由政府解决。现在我公司无权也没能力解决此项目产生的各种纠纷，比如完善工程，拆迁置换，交付房屋等所有事项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：
原告提交的《东岸国际新城认购书》1份、认购金收据2张，欲证明2011年5月1日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城11号楼2单元4楼401室，建筑面积86.5平米，每平米2330元，共计交付房款81545元。
被告对以上证据的真实性和证明目的认可。本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。
被告提供的（2014）包民二终字279民事裁定书、《关于解除达茂旗人民政府与温商房地产达茂旗分公司签订的<棚户区改造项目开发协议书>的通知》，欲证明二被告无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决。原告对证据真实性认可，对证明目的不认可。原告认为《东岸国际新城认购书》是与被告签订的，房款也是被告收的，但是直到现在也没有交付房屋，不能交付房屋是被告造成的。本院认为，被告提供的证据不能支持被告的主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年5月1日，原、被告之间签订了东岸国际新城认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城11号楼2单元4楼401室，建筑面积86.5平米，每平米2330元，原告交付房款81545元。按照认购书约定，被告于2011年12月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务。
本院认为：原、被告签订的《东岸国际新城认购书》，是双方当事人就购买房屋位置、面积、价款、付款及交房时间等事项达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同双方均应按协议全面履行自己的义务。被告至今未交付原告购买房屋，已构成违约，原告要求解除双方签订的《东岸国际新城认购书》并退还原告房款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《东岸国际新城认购书》是原告与被告签订的，原告的房款也是直接交付被告，被告辩称的其无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决的抗辩理由，于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第三项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告计红彬与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂旗分公司签订的《东岸国际新城认购书》；
二、被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂旗分公司共同退还原告计红彬房款81545元，此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元,减半收取920元（缓交)，由被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂旗分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1839元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 李萨如拉
二〇一七年八月二十一日
书记员 苟 飞
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1194号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：孙银平，男，1965年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙银平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙银平银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年七月八日
书记员 马 强
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执712号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。
负责人王洪，系该行行长。
委托代理人何颖。
被执行人许小川。
被执行人谭小琼。
被执行人杨得兵。
被执行人陈诗琼。
被执行人严勇。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与许小川、谭小琼、杨得兵、陈诗琼、严勇借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第2633号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年八月十日
书记员 张 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京03民终2472号
上诉人（原审被告）：张×1，女，1928年1月18日出生。
委托诉讼代理人：王淑珍（张×1之女），女，1958年5月13日出生，无业，住北京市西城区。
被上诉人（原审原告）：王×，男，1986年3月19日出生。
被上诉人（原审被告）：张×2，女，1952年12月7日出生。
上诉人张×1因与被上诉人王×、张×2婚姻家庭、继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第32828号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中,
张×1于2017年3月6日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张×1申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张×1撤回上诉,各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2916元，由张×1负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 赵 纳
代理审判员 申峻屹
二○一七年三月六日
法官助理 杨 琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初827号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1162号
罪犯王念，男，1980年4月25日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）普中刑初字第180号刑事判决，以被告人王念犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王念不服，提出上诉。本院于2015年12月2日作出（2015）云高刑终字第1360号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王念在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王念的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘源哲
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执字第425-11号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码证69594384-8,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄中路金辉大厦金帝财富中心。
负责人：袁建成，该行行长。
被执行人内蒙古安泰采矿有限责任公司，组织机构代码69006XXXX；经营地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜铁西区维邦金融广场F座17层；
法定代表人李向荣，该公司总经理。
被执行人内蒙古新维投资控股集团股份有限公司，组织机构代码69289XXXX；经营地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区松山路2号街坊；
法定代表人孙平，该公司董事长。
被执行人鄂尔多斯市景华园林绿化工程有限公司，组织机构代码77946XXXX；经营地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西区世纪嘉园；
法定代表人张胜利，男，该公司董事长。
被执行人孙平，男，住址内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人苏美丽身份证号码：×××，女，住址内蒙古鄂尔多斯市。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂证执字第274号执行证书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行:1、向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金3000万元整(叁仟万元整)、截至2015年5月13日的欠利息及罚息为352464.29元及从2015年5月14日起至本金还清为止的利息、罚息；2、向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付迟延履行期间加倍债务利息；3、向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付实现本案债权的有关费用;4、负担案件申请执行费97831元。但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，被执行人名下无可供执行资产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次对〔2015〕鄂证执字第274号执行证书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 王 刚
代理审判员 田 乐
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 石浩田
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0725民初425号
原告：谢子昌，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：范世��，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：倪尚全，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。
被告：林华柳，女，1966年8月21日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。
原告谢子昌诉被告倪尚全、林华柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告谢子昌及其委托诉讼代理人范世增到庭参加诉讼，被告倪尚全、林华柳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢子昌向本院提出诉讼请求：1.判令倪尚全偿还谢子昌借款40000元、利息26400元（利息以40000元为基数按月利率2%从2014年6月18日起计算至2017年3月17日止）及2017年3月18日起至还清之日止的利息；2.林华柳对上述借款承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由倪尚全、林华柳承担。事实和理由：2014年6月18日倪尚全以其做工程缺少资金为由，向谢子昌借款人民币50000元（4月28日借20000元、6月18日借30000元），并签订借条和约定月利率按2分计息，倪尚全口头承诺三个月偿还借款，2014年9月24日偿还10000元。后经谢子昌多次催要，在2016年2月6日倪尚全提出分期还款计划。但后来谢子昌多次向倪尚全催要偿还借款，倪尚全以各种理由推托至今分文未还。林华柳与倪尚全系夫妻关系，该借款是林华柳与倪尚全夫妻关系存续期间发生的，因此，林华柳应当对该借款承担共同清偿责任。
倪尚全、林华柳未提出答辩。
谢子昌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、2014年6月18日借条一张，2014年4月28日、6月18日储蓄取款凭证各一张。以证明：2014年6月18日倪尚全向谢子昌出具借条借款人民币50000元（4月28日借20000元、6月18日借30000元），约定月利率按2分计息、还款期限为2014年12月30日的事实。
证据2、结婚登记审查处理表一张。以证明：倪尚全与林华柳于2011年12月19日补办结婚登记，本案借款发生在倪尚全、林华柳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林华柳应当为本案借款承担共同偿还责任。
因倪尚全、林华柳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对谢子昌提供的借条、储蓄取款凭证、结婚登记审查处理表以及谢子昌在法庭上的陈述的真实性、合法性、关联性进行综合分析，对谢子昌提供的上述证据及所要证明的事实，本院予以认定。
谢子昌自认倪尚全于2014年9月24日偿还给谢子昌借款10000元，本院对于谢子昌上述还款的自认予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，倪尚全出具借条向谢子昌借款50000元，约定还款期限为2014年12月30日，同时约定“若未还期间按照利息（2.0%）利息”。借款后，倪尚全于2014年9月24日偿还给谢子昌借款10000元；2016年2月6日，倪尚全在借条上作出还款计划：“2016年3月30日还23000元，其它在9月1日还清”。至今倪尚全未偿还给谢子昌借款本金40000元和相应利息。
另查明，倪尚全与林华柳于2011年12月19日补办结婚登记。
本院认为，倪尚全向谢子昌借款未偿还的事实清楚，倪尚全应承担清偿借款的责任。谢子昌与倪尚全在借条中关于“若未还期间按照利息（2.0%）利息”约定，按通常理解应视为如倪尚全未按约定期限还款则借款期间利息按月利率20‰计算的意思表示，谢子昌的利息起算时间及按月利率20‰计算利息的主张，不违反法律规定。倪尚全与林华柳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，倪尚全向谢子昌的借款发生在倪尚全、林华柳夫妻关系存续期间，借款应按倪尚全、林华柳夫妻共同债务处理，对谢子昌要求林华柳对倪尚全向谢子昌借款承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，本院对谢子昌的诉讼请求予以支持。倪尚全、林华柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
倪尚全、林华柳应在本判决生效之日起十日内偿还给谢子昌借款本金40000元及利息（利息按月利率20‰从2016年6月18日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，公告费560元（已由谢子昌垫付），由倪尚全、林华柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 谢乐仲
人民陪审员 郑礼荣
人民陪审员 黄建平
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴慧梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者���民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书��定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执490号
申请执行人：王来云，男，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被执行人：赵洪勇，男，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被执行人：史乐，男，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被执行人：山东元正投资有限公司，住所地：山东省巨野县青年路南光明路西。
本院在执行申请执行人王来云与被执行人赵洪勇、史乐、山东元正投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的(2016)鲁1724民初2451号民事判决书，依法向被执行人赵洪勇、史乐、山东元正投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一七年九月二十九日
书记员 孙念亮
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第906号
申请执行人吴彦来，现住扶余市。
被执行人崔忠义，现住扶余市。
被执行人付明羽，现住扶余市.
申请执行人吴彦来与被执行人崔忠义、付明羽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月21日作出（2015）扶民初字第1109号民事调解书，调解书内容：被告崔忠义、付明羽于2015年7月20日前共同偿还原告吴彦来借款2万元及自2015年1月1日起至给付之日止按月利2分计算利息。案件受理费150元由原告吴彦来承担。该调解书发生法律效力后二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年8月17日立案执行，并于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1109号民事调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 吴楠
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初1673号之一
原告：吴梅照，男，1962年8月25出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。
被告：吴作燕，男，1962年12月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：欧长春，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：福建兴发建设工程有限公司，住所地：福建省南平市马坑路7号（世纪星城B区）2幢302室，统一社会信用代码：913507006830XXXX23。
法定代表人：吴晗。
被告：中建路桥集团有限公司，住所地：河北省石家庄市建设南大街70号，统一社会信用代码：9113000040XXXX454L。
法定代表人：刘吉诚。
被告：龙岩双永高速公路有限责任公司，住所地：福建省龙岩市新罗区南城双泉九一南路兴业银行龙岩分行兴业大厦4楼，统一社会信用代码：913508006808XXXX1L。
法定代表人：陈善棠。
原告吴梅照与被告吴作燕、欧长春、福建兴发建设工程有限公司、中建路桥集团有限公司、龙岩双永高速公路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告吴梅照于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴梅照以其与被告已进行庭外调解为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴梅照撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由吴梅照负担。
审 判 长 范 志 敏
审 判 员 陈 福 柱
人民陪审员 游 志 连
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 丘俊魁(代)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初5118号
原告：***,男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区*************，身份证号******************。
委托诉讼代理人：张真，湖南湘北律师事务所律师。
被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区*********，身份证号*******************。
被告：***（系被告***之妻），女，1947年12月27日出生，汉族，现住湖南省岳阳市**************，身份证号**************。
委托诉讼代理人：***(系被告***之弟)，男，***年**月**日出生，汉族，住湖南省*************，身份证号*****************。
被告：***（系被告***、***之女），女，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区**********，身份证号******************。
被告：***（系被告***、***之女），女，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区**********，身份证号*******************。
原告***与被告***、***、***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人张真，被告***、***、***及被告***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***向本院提出诉讼请求：1.被告***、***、***、***继续履行房屋买卖合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年3月1日，被告***将其位于原岳阳市化肥厂2栋房屋一套作价32000元出售给原告。原告支付全部房款后，被告将房屋及房产证交付给了原告，原告居住至今未过户。
被告***、***、***、***共同辩称，1、将房屋卖给原告属实，被告已经将房屋与房产证交给了原告，原告支付了32000元，原告居住至今已超过13年，原告从未找被告要求过户，起诉超过诉讼时效，不受法律保护，被告无过错不应承担诉讼费，房屋要拆迁了已无过户必要；2、被告只转让了房屋80%的产权，另外20%产权原告无权享受，归被告购买。
经审理查明，2007年3月1日，原告***与被告***签订《房屋出售协议书》约定：被告***自愿将位于岳阳天润化工发展股份有限公司2栋301号房屋一套作价32000元转让给原告，原告房款已全部交清，自协议之日起产权属原告等。之后，被告***腾空并向原告***交付了诉争房屋。诉争房屋的房屋产权证号为岳政房权字第甲32917号，登记的所有权人为被告***，共有人为被告***、***、***，建筑面积为80.24㎡，个人产权为80%，单位享有20%产权。
另查，湖南岳阳天成实业集团有限公司为国有独资有限责任公司，享有诉争房屋20%的产权，该公司向本院书面声明放弃参加本案诉讼，并自愿放弃对本案所涉房屋的优先购买权。2011年4月19日，湖南岳阳天成实业集团有限公司因未年检被岳阳市工商行政管理局吊销了营业执照。
以上事实，有原、被告的身份信息材料、《房屋出售协议书》、《房屋所有权证》、湖南岳阳天成实业集团有限公司《情况说明》、庭审笔录及本院依法调取的材料等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告***与被告***签订的《房屋出售协议书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，对协议双方均具有法律约束力。被告***、***是被告***、***女儿，四人系同一家庭成员，被告***出卖并搬离诉争房屋时，被告***与被告***、***作为配偶或女儿必然是知情的，故虽然***、***、***作为共有权人未在协议上签名，但他们自房屋交付至今未提出过异议，应认定为被告***、***、***对房屋出售无异议，前述协议对该三人亦有约束力。在履行协议过程中，原告***按约定支付了房款，被告***履行了交付诉争房屋义务，然而合同应当全面履行，虽然协议未约定办理房屋产权转移登记，但该转移登记行为属房屋买卖的法定义务，出卖方应当履行，因被告***、***、***、***尚未履行该房屋产权转移登记义务，故对原告要求被告协助办理房屋的相应产权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告作为房屋买受方，理应及时要求对方协助过户，以保障交易安全，但其居住至今十多年来未向对方主张办理房屋产权转移登记手续，导致公示的房屋产权信息与实际不符，对此，原告亦有过错。办理房屋所有权转移登记手续的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效规定，故本院对被告提出的诉讼时效抗辩不予支持。诉争房屋至今仍存在，当然能够办理且具有办理相应产权手续的必要，本院认为诉争房屋产权的转移登记手续应当依照登记机关的有关规定依法办理，办理过程中需要补缴的有关费用应当按规定缴齐。至于诉争房屋另外20%产权的问题，因为权利人不是本案当事人，所以本院不作处理。
综上，原告***与被告***、***、***、***应继续履行《房屋出售协议书》，被告应协助原告将其在诉争房屋中80%的产权转移登记至原告名下，相关费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告***与被告***、***、***、***继续履行2007年3月1日签订的《房屋出售协议书》；
二、限被告***、***、***、***于本判决生效之日起三日内协助原告***办理将岳政房权字第甲32917号房屋80%产权转移登记至原告***名下的相关手续；
三、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费减半收取500元，由原告***负担250元，由被告***、***、***、***共同负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴 鹏
二〇一七年二月八日
书记员 黎颖琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0233行审42号
申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市忠县忠州镇环城305号，组织机构代码1150023370943923XK。
法定代表人朱此华，忠县公安局交通巡逻警察大队队长。
被执行人田维炽，男，1976年3月25日出生，住所地重庆市黔江区。
申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队于2017年8月30日向本院申请强制执行被执行人田维炽交通管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被执行人田维炽交通行政处罚执行一案中，申请执行人于2017年9月1日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队在本案审查期间申请撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的申请执行权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，申请执行人提出的撤回执行申请，符合法律规定的条件，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人忠县公安局交通巡逻警察大队撤回对被执行人田维炽交通行政处罚一案的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄占钦
人民陪审员 刘邦太
人民陪审员 张绍炳
二〇一七年九月一日
书 记 员 吴海丽
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1632号
原告重庆金卓建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区罗云乡罗云坝2社，统一社会信用代码91500102565612071B。
法定代表人项琼，该公司执行董事。
委托代理人况惠，重庆万忠律师事务所律师。
被告袁志强，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆金卓建筑工程有限公司诉袁志强建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆金卓建筑工程有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆金卓建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1345元，减半收取672.5元，由原告重庆金卓建筑工程有限公司负担。
审判员 杨列辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 萌
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初4787号
原告:中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山大道388号。统一社会信用代码：91360900492000663W。
负责人：王磊，系该行行长。
委托代理人：黄兵贤，中国农业银行股份有限公司宜春分行员工。
委托代理人：易其广，中国农业银行股份有限公司宜春分行员工。
被告：罗昭明，男，1978年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告罗昭明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人黄兵贤、易其广到庭参加了诉讼,被告罗昭明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金9970.84元，利息493.16元，逾期还款违约金480.92元，消费手续费107.8元，合计本息11052.72元（利息等暂计算至2017年9月15日止，之后利息、滞纳金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告��担。事实和理由：2015年5月12日，被告罗昭明向原告申请填写了一份中国农业银行贷记卡申请表，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，之后使用该卡进行了消费。截止2017年9月15日止，被告共拖欠本金9970.84元，利息493.16元，滞纳金480.92元，消费手续费107.8元，合计本息11052.72元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。
被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查于2015年5月25日同意了被告的申请，并向其发放了卡号为62×××47的中国农业银行金穗贷记卡，贷记卡信用额度为10000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金（原滞纳金）作了约定。被告于2015年7月21日首次消费用信，末次用信日为2017年5月3日，被告于2017年6月开始逾期，经原告多次催收亦未在规定的时间偿还贷款，截至2017年9月15日，被告共欠原告本金9970.84元，利息493.16元，违约金480.92元，消费手续费107.8元，合计本息11052.72元。原告经多次催讨无果，故诉至本院。
以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告罗昭明用卡清单、账户详细信息、催收资料、原告陈述、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人���依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告罗昭明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款本金人民币9970.84元，利息493.16元、违约金480.92元，消费手续费107.8元，合计人民币11052.72元（该利息、滞纳金计算至2017年9月15日止，2017年9月16日至借款清偿之日止的利息、逾期还款违约金以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算为准）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，财产保全费150元，两项合计人民币226元，由被告罗昭明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易晓莲
二〇一七年十月十一日
书记员 胡楠杰
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1627刑初292号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张鹏飞，男，住河南省太康县。2016年11月11日被温州市公安局瓯海区分局抓获。因涉嫌合同诈骗于2016年11月15日被太康县公安局刑事拘留，同年12月23日被太康县公安局执行逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人张鹏飞犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2013年7月18日至2015年3月4日被告人张鹏飞利用经营蒙牛未来星儿童牛奶系列产品诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取魏某、池某、王攀登等12人现金185430元。所举证据有户籍证明、归案经过、收条及被告人供述、被害人陈述、证人证言等相关证据。据此，认定被告人张鹏飞犯合同诈骗罪，请求对其依法判处。
被告人张鹏飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示由于自己的犯罪行为给商户带来了很大的影响，没有能力退赃，以后不干违法的事了，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年1月14日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县阳夏名烟名酒超市魏某现金7500元。
上述事实的有收条、证人李某1证言、被害人魏某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
2、2015年2月4日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县城关镇金中商贸池某现金14040元。
上述事实的有收条、证人李某2证言、被害人池某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
3、2014年9月29日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县城郊乡一分利超市王某1现金9120元。
上述事实的有收条、证人李某2证言、被害人王某1陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
4、2014年4月4日、6月28日被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县逊母口镇喜事多超市贾某现金8250元。
上述事实的有收条、证人许某证言、被害人贾某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
5、2013年7月18日,2015年8月16日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县逊母口镇丁某果店副食批发王某2现金11350元。
上述事实的有收条、证人丁某证言、被害人王某2陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
6、2014年12月21日、27日，2015年1月15日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县豪享来超市郑某现金7000元。
上述事实的有收条、证人李某1证言、被害人郑某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
7、2014年8月29日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县逊母口镇海勇副食批发海勇现金3750元。
上述事实的有收条、被害人海勇陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
8、2015年1月24日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县东街尚港超市尚某现金6060元。
上述事实的有收条、被害人尚某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
9、2015年1月16日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县清集乡忠义副食李某4现金15000元。
上述事实的有收条、被害人李某4陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
10、2015年3月4日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县高朗乡百汇超市刘某现金13800元。
上述事实的有收条、被害人刘某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
11、2014年11月30日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县张集乡李某5超市李某5现金10560元。
上述事实的有收条、被害人李某5陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
12、2013年8月23日、2014年12月20日，被告人张鹏飞利用其经营蒙牛未来星牛奶系列产品搞促销活动，诱使客户预交现金即可享受优惠之手段，骗取太康县符草楼镇体超超市张某现金79000元。
上述事实的有收条、被害人张某陈述、被告人张鹏飞供述在卷为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
综上，被告人张鹏飞实施合同诈骗12起，犯罪数额185430元，赃款已挥霍。另外，其于2016年11月11日被温州市公安局瓯海区分局抓获。
证据有户籍证明、抓获经过、宣传页、营业执照、河南蒙牛乳业销售有限公司证明、证人齐某、范某、李某3证言为证并均经庭审质证，属实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏飞以非法占有为目的，在履行合同过程中，利用促销活动，骗取他人现金185430元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏飞利用搞促销活动诈骗多名被害人预付款，且将所得赃款挥霍，致使赃款无法退还被害人，应酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人张鹏飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定判决如下：
被告人张鹏飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2019年8月10日止）。
对被告人张鹏飞涉案所得赃款185430元，依法予以追缴。（附被害人名单及金额）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到周口市中级人民法院，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 程 雪
审判员 张 勇
审判员 张 华
二〇一七年六月十二日
书记员 王云志
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执10659号
申请人胡兵，男，汉族，1976年1月23日出生，住重庆市江北区。
被执行人徐伟，男，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市渝北区。
申请人胡兵依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初19244号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人徐伟应支付申请人160640元及利息，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执10659号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 江真渝
审判员 冷 杰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 邓文霞
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0102民初7010号
原告：伍晓瑜，男，1966年7月3日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王朝中，重庆新合律师事务所律师。
被告：张朝建，男，1963年5月17日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。
被告：刘武淑，女，1965年5月17日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告伍晓瑜与被告刘武淑、张朝建民间借贷纠纷一案中，原告伍晓瑜于2017年11月7日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告伍晓瑜在本案诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告伍晓瑜撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告伍晓瑜负担。
审判员 何凌云
二〇一七年十一月七日
书记员 徐思思
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0104执933号
申请执行人刘先春，女，1963年1月27日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人何家林，四川合泰律师事务所律师。
被执行人成都佰易财富投资管理有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人刘均。
被执行人成都佰易股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人荣志强。
被执行人成都利兴城矿业有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人刘均。
被执行人刘均，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
刘先春申请执行成都佰易财富投资管理有限公司、成都佰易股权投资基金管理有限公司、成都利兴城矿业有限公司、刘均合伙份额转让纠纷一案，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘先春亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘先春有转让费263125元及利息、律师费10000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘加辉
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1244号
申请执行人沂南县金海硅砂有限责任公司，住所地沂南县张庄镇峪口村。
法定代表人：范秀海，董事长。
被执行人邹城市恒欣玻璃纤维有限公司，住所地邹城市经济开发区宏泰路999号。
法定代表人：李家学，经理。
被执行人李家学，男，汉族，1958年4月23日出生，住莱芜市钢城区。
申请执行人沂南县金海硅砂有限责任公司与被执行人邹城市恒欣玻璃纤维有限公司、李家学买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初3430号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月29日立案执行。
本案在执行过程中查明：本案执行标的683379.9元，该案涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定罪，于2017年12月11日移交公安机关审查立案，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(四)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执1244号案件中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 敏
二〇一七年十二月十一日
书记员 李祥明
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初444号之一
原告：陈中民，男，汉族，1955年7月14日出生。
委托代理人：樊雪玲，河南法锋律师事务所律师。
委托代理人：范花牛。
被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县。
法定代表人：孙东航，董事长。
委托代理人：张栋，系该公司员工。
本院在审理原告陈中民诉被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告陈中民的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈中民撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈中民承担。
审 判 长 李瑞丽
人民陪审员 武晶晶
人民陪审员 张识博
二〇一六年六月三十日
书 记 员 来亚娣
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初4161号
原告：郑林芳。
委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市天成法律服务所法律工作者。
被告：颜国良。
被告：黄立群。
原告郑林芳与颜国良、黄立群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑林芳及其委托诉讼代理人陈宏智到庭参加诉讼，被告颜国良、黄立群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告郑林芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜国良归还原告郑林芳借款本金40000元及利息（自2015年4月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告黄立群对被告颜国良的上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2014年8月26日，被告颜国良以资金周转困难为由向钱伟借款40000元，约定2014年9月25日归还，并让原告和被告黄立群作为该借款的连带责任担保人。2015年2月4日被告颜国良以归还钱伟借款需要为由向原告借款人民币40000元，约定在2015年3月31日前归还。收到原告的现金借款后，被告颜国良亲笔出具欠条1张，为了让原告放心，被告黄立群在该欠条下方亲笔签署“如果在2015年4月15日前颜国良没有还清该款，即由其承担归还责任，并且颜国良欠钱伟的40000元与原告无关，后果由黄立群承担。”令原告难以置信的是，被告从原告借款后，并未将该款用于归还钱伟的借款。在钱伟催款过程中，原告又分别于2015年8月15日和2015年9月8日通过银行转账方式向钱伟归还了10000元和800元。2016年1月6日，钱伟向柯城区人民法院就该笔借款提起诉讼，柯城区人民法院于2016年2月19日作出（2016）浙0802民初110号民事判决书，判决生效后钱伟申请法院强制执行，原告又分别于2016年7月18日、20日向钱伟支付了执行款8000元、2000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，分户明细对账单一份，用以证明借款关系成立的事实，被告颜国良、黄立群经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉状所主张的事实予以认定。
本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告郑林芳将资金出借给被告颜国良，并约定借款期限，被告未能按期足额归还借款，于法有悖。被告黄立群作为担保人在被告颜国良没有按期还款的情况下，应当承担连带清偿责任。
综上，原告主张被告颜国良归还借款本金40000元并由被告黄立群承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告颜国良于本判决生效之日起十日内归还原告郑林芳借款本金40000元及相应利息（自2015年4月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告黄立群对上述还款义务承担连带清偿责任，并可在履行还款义务后可向被告颜国良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费650元，共计1450元，由被告颜国良、黄立群负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王 成
代理审判员 郑延文
人民陪审员 孙肖昌
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 叶倩倩
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1081财保3号
申请人孙来君，男。
被申请人李新，男。
申请人孙来君因与被申请人李新申请非诉财产保全一案，为防止被申请人李新将财产转移，申请人孙来君于2016年3月29日向本院提出申请，要求查封被申请人李新所有的位于绥芬河市凯华国际商业贸易中心1幢1层02号（产权证号：第44065号）、1层31号（产权证号：第43972号）、1层33号（产权证号：第43971号）；1层35号（产权证号：第43974号）、1层61号（产权证号：第44131号）、1层64号（产权证号：第43719号）、1层65号（产权证号：第43720号）、1层66号（产权证号：第43721号）、2层26号（产权证号：第43717号）、2层27号（产权证号：第43713号）、2层28号（产权证号：第43712号）的房屋。申请人孙来君以担保人孙来永所有的位于绥芬河市国税局集资楼3单元401室（房权证号：367**号）的房屋与保时捷汽车一辆（号牌号码：黑C933**号）向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人孙来君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李新所有的位于绥芬河市凯华国际商业贸易中心1幢1层02号（产权证号：第44065号）、1层31号（产权证号：第43972号）、1层33号（产权证号：第43971号）；1层35号（产权证号：第43974号）、1层61号（产权证号：第44131号）、1层64号（产权证号：第43719号）、1层65号（产权证号：第43720号）、1层66号（产权证号：第43721号）、2层26号（产权证号：第43717号）、2层27号（产权证号：第43713号）、2层28号（产权证号：第43712号）的房屋；
二、查封担保人孙来永所有的位于绥芬河市国税局集资楼3单元401室（房权证号：367**号）的房屋与保时捷汽车一辆（号牌号码：黑C933**号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 艳
二〇一六年三月三十日
书记员 于井龙
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执644号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院第一中心人民法庭。
被执行人：谭志强，男，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。
重庆市潼南区人民法院第一中心人民法庭移送执行被执行人谭志强诉讼费一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初3591号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等，责令其在收到执行通知书后立即交纳诉讼费600元并报告财产以及到本院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产，也未来院接受询问。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人暂无财产可供执行。
本案立案执行现已超过三个月，经合议庭审查决定，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当交纳诉讼费，其未自动交纳，故依法应强制交纳以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执644号案的本次执行程序。
本案执行标的600元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年七月十日
书 记 员 周楚晋
广东省陆河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1523民初196号
原告罗某某，女，住广东省陆河县。
被告彭某某，男，住广东省陆河县。
本院在审理原告罗某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2016年11月15日以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费人民币700元，撤诉结案减半收取人民币350元，由原告罗某某负担。
审 判 长 陈 志 宏
代理审判员 ��张婷婷
人民陪审员 方 子 永
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑 晓 佳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船山民初字第1559号
原告谢琴，女，汉族，生于1982年10月22日。
特别授权委托代理人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。
被告肖仕军，男，汉族，生于1980年1月9日。
被告王玉书，女，汉族，生于1979年9月9日。
原告谢琴诉被告肖仕军、王玉书民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员杨娟适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告谢琴及其特别授权委托代理人唐坤利到庭参加了诉讼，被告肖仕军、王玉书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告谢琴的申请，本院于2015年6月24日作出了对被告肖仕军所有的路虎牌小型越野汽车一辆予以查封的民事裁定。本案现已缺席审理终结。
原告谢琴诉称：原、被告之间系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年4月初，被告肖仕军因资金周转困难，向原告借款50万元，被告于2013年6月20日和2013年9月5日向原告出具了借条两张。现原告急需用钱，经多次催收，被告置之不理，故原告起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告的借款人民币50万元正及利息（利息按月利率2%计算，从2015年3月15日起至该借款还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为二被告偿还借款人民币50万元及利息（利息按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算，从2015年3月15日起至付清之日止）。
被告肖仕军、王玉书未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年6月20日、2013年9月5日，被告肖仕军向原告谢琴分别借款20万元、30万元，并出具借条两张，分别载明：“今借到谢琴人民币200000.00元。（贰拾万元正）借款人：肖仕军2013.6.20”、“今借到谢琴人民币（300000.00元）大写叁拾万元正借款人：肖仕军2013.9.5”。借款后，二被告未向原告偿还借款。
被告肖仕军、王玉书于2002年4月16日登记结婚，双方于2015年4月14日办理离婚登记。
以上事实，有起诉状、原告谢琴身份证复印件、被告肖仕军、王玉书户籍证明、借条、银行转账凭证、婚姻登记记录证明和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告谢琴与被告肖仕军之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且被告肖仕军向原告谢琴出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告肖仕军向原告借款后，未及时偿还借款的行为，已构成违约，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任，因此对原告要求被告肖仕军偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2015年3月15日起至付清之日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计付利息的诉讼请求，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因原告未提供证据证明双方就借款利息进行了约定，因此依法被告只应按照中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率向原告支付从起诉之日起至付清之日止的逾期利息。虽然被告肖仕军系以个人名义向原告借款，但被告肖仕军向原告借款的事实发生在被告肖仕军与被告王玉书夫妻关系存续期间，被告王玉书未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明该债务是被告肖仕军的个人债务，因此该笔借款应属二被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告王玉书承担借款偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖仕军、王玉书于本判决生效后十日内向原告谢琴偿还借款本金50万元及利息。利息的计算方法为：以本金50万元为基数，从2015年5月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，减半收取4400元，财产保全费3270元，共计7670元，由被告肖仕军、王玉书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 朱莉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 雷佳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初186号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吕金山，男，1998年10月28日生，汉族，初中文化，无业，暂住江阴市，户籍所在地江苏省邳州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月21日被江阴市公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2017年2月15日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人吕金山犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年2月6日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同月15日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员赵宇峰出庭支持公诉。被告人吕金山到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2016年11月21日11时许，被告人吕金山在江阴市璜土镇篁村村篁村261号租住处，酒后与其父母发生争吵并摔砸家中东西。其父亲吕某4报警后，江阴市公安局璜土派出所民警郭卫兵带协警至江阴市璜土镇篁村村篁村261号依法处置警情。在处警过程中，民警郭某要求被告人吕金山出示身份证时，被告人吕金山拒不配合，辱骂民警，后又从外套内插袋中拔出菜刀一把，朝民警郭某劈砍，被民警避开后制服。
上述事实，被告人吕金山多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具菜刀照片、扣押清单等书证，证人郭某、徐某1、徐某2、吕某4、梁某1、梁某2等人的��言笔录，执法仪录像，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人吕金山的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕金山暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人吕金山归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕金山犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：
被告人吕金山犯妨害公务罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年2月15日起至2017年4月6日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陆 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=80b00abb-9110-4944-9e23-a7a9011a4c30&imgId=ODBiMDBhYmItOTExMC00OTQ0LTllMjMtYTdhOTAxMWE0YzMwMC5qcGVn01lydyh01)
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0628执15号
申请执行人戴某萍，女。
被执行人管某顺，男。
戴某萍申请执行管某顺离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）云0628民初708号民事调解书已发生法律效力。调解书第三项确定：原告管某顺补偿被告戴某萍15000.00元，于2016年12月30日前支付10000.00元，2017年12月30日前支付5000.00元。调解书履行期限到后，管某顺未履行该法律文书所确定的义务，权利人戴某萍向本院提出申请强制执行被执行人管某顺应补偿的费用共计10000.00元。本院于2017年1月16日立案执行,由李鸿梅负责主办执行。
在执行过程中，被执行人已缴纳执行标的款10000.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年5月13日作出的（2016）云0628民初708号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李鸿梅
二〇一七年二月八日
书记员 文忠艳
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123民初344号
申请执行人孟拴劳，男，1942年11月28日出生，汉族，农民。
被执行人张利忠，男，43岁，个体。
申请执行人孟拴劳与被执行人张利忠民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初430号民事判决书。
本院在执行人孟拴牢与被执行人张利忠民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初430号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初430号民事判决书，终结本次执行。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年十月二十九日
书记员 武秀清