吉林省敦化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初350号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曲某1，男，住敦化市。
被告人张伟东，男，住敦化市。1988年12月8日因犯爆炸罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年;2000年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）315号起诉书指控被告人张伟东犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曲某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曲某1、被告人张伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月18日23时许，在敦化市民主街城西社区吉顺特色小串屋，被告人张伟东因怀疑妻子李某与被害人曲某1有暧昧关系，殴打妻子后又殴打曲某1，双方厮打中张伟东用菜刀将曲某1的左胸壁、左上臂砍伤，经鉴定为轻伤二级。曲某1儿子曲某2报案后，张伟东被公安机关当场口头传唤到案。
公诉机关认为，被告人张伟东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人张伟东被公安机关当场口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，有自首情节，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。提请本院依法判处。
被告人张伟东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
附带民事诉讼原告人曲某1请求人民法院依法判令被告人张伟东赔偿其医疗费12268.23元（其中住院费11550.22元、门诊费488.01元、社区治疗费230元），住院伙食补助费1900元，去延吉治疗交通费721元，鉴定交通费140元，鉴定照相费100元，租床垫子费用30元，鉴定费1800元，误工费11300.94元（90天×125.66元），护理费7539.60元（60天×125.66元），营养费6000元（60天×100元），合计40808.23元。
被告人张伟东答辩称，对附带民事诉讼原告人曲某1主张的医疗费同意按照医院票据赔偿，交通费有票据合理发生的同意赔偿，鉴定照相费、租床垫子费不同意赔偿，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费同意按照法律规定赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分
2017年7月18日23时许，被告人张伟东因怀疑妻子李某与曲某1有暧昧关系，对李某实施殴打，后又进入敦化市民主街城西社区“吉顺特色小串屋”厨房内殴打曲某1。张伟东在与曲某1厮打过程中，用菜刀将被害人曲某1的左胸壁、左上臂砍伤。经鉴定，曲某1的损伤程度为轻伤二级。曲某1被砍伤后打电话报警，张伟东在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张伟东在开庭审理过程中亦无异议，并有菜刀，刑事判决书，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，延边州公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录，现场视频，敦化市公安局破案经过，证人李某、曲某2的证言，被害人曲某1的陈述，被告人张伟东的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、附带民事部分
2017年7月18日晚23时许，附带民事诉讼原告人曲某1被被告人张伟东砍伤后，到敦化市医院急救中心就诊，支付门诊费用20元。后曲某1因伤情严重敦化市医院无法处置遂于当晚前往延边大学附属医院，并于次日在该医院就诊且住院治疗6天，支付门诊费446.04元、住院费7363.71元，同年7月25日，其从延边大学附属医院出院。2017年8月8日，曲某1因伤情未痊愈又入住敦化市中医院住院治疗13天，支付住院费4186.51元。经诊断，曲某1所受伤情为左肱三头肌部分断裂、左上臂刀砍伤、胸外伤。经鉴定，曲某1本次损伤的误工期限为90日，护理期限为1人护理60日，营养期限为60日。
附带民事诉讼原告人曲某1为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.延边大学附属医院、敦化市中医院住院病例及住院费收据。证明附带民事诉讼原告人曲某1被砍伤后共住院治疗19天，花费住院费11550.22元。
被告人张伟东质证无异议。
2.门诊票据及社区诊所治疗收据。证明附带民事诉讼原告人曲某1因此次损伤花费门诊费466.04元、在社区诊所治疗支付医疗费230元。
被告人张伟东质证认为，对有正规票据的医疗费用同意赔偿。
3.交通费票据。证明附带民事诉讼原告人曲某1为治疗和鉴定共花费交通费861元。
被告人张伟东质证认为，对曲某1乘坐出租车去延吉的费用511元不同意赔偿，其可以租用医院救护车去延吉。对因去延吉鉴定发生的140元交通费同意赔偿。
4.鉴定照相费票据。证明附带民事诉讼原告人曲某1花费鉴定照相费100元。
被告人张伟东质证认为，该费用其不认可，不同意赔偿。
5.吉林延平司法鉴定所鉴定费收据。证明附带民事诉讼原告人曲某1花费鉴定费1800元。
被告人张伟东质证无异议。
6.司法鉴定意见书。证明曲某1本次损伤的误工期限为90日，护理期限为1人护理60日，营养期限为60日。
被告人张伟东质证无异议。
以上证据经当庭举证、质证，本院综合认证如下：
证据1、5、6，形式和来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告人张伟东无异议，本院予以采信。证据2中，门诊票据形式和来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；关于社区诊所收据因不是正规发票，且收据上未标明治疗项目，无法证明该票据的真实性及与本案的关联性，本院不予采信。证据3中，曲某1提供的出租车发票上标明的上车时间为2017年7月18日19时11分，而本案案发时间为2017年7月18日23时，故该出租车发票与本案无关联性，本院不予采信；曲某1提供的火车票形式及来源合法，内容客观真实，故对火车票的真实性与合法性本院予以采信。证据4，形式和来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能证明附带民事诉讼原告人要证明的问题，本院予以采信。
本院认为，被告人张伟东持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张伟东系自首，可依法从轻处罚。张伟东有前科，应当酌情从重处罚。张伟东用菜刀砍伤曲某1应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人曲某1要求赔偿社区治疗费230元、租赁床垫子费用30元，无充分证据证明，本院不予支持。曲某1主张营养费按每日100元计算，根据本案案情并结合当地的经济水平，其主张标准过高，本院酌情按照每日50元的标准予以支持，故曲某1的营养费应为3000元（50元×60日）。曲某1要求赔偿其治疗及鉴定交通费共861元，其中的210元有证据证实，且与本案有关联性，本院予以支持，剩余的651元本院不予支持。附带民事诉讼原告人曲某1的合理损失为医疗费12016.26元、住院伙食补助费1900元、鉴定照相费100元、鉴定费1800元、误工费11309.4元、护理费7539.60元、营养费3000元、交通费210元，合计37875.26元，应当由被告人张伟东承担赔偿责任。综上，根据被告人张伟东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2019年8月21日止。）
二、公安机关依法扣押并随案移送的张伟东作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。
三、被告人张伟东于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人曲某1各项经济损失人民币37875.26元。
四、驳回附带民事诉讼原告人曲某1的其他诉讼请求。
如果被告人张伟东未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
代理审判员 殷 磊
人民陪审员 吕清华
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 杨