四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1381刑初111号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人罗中，男，生于1994年1月5日，住四川省阆中市,因本案，于2015年8月4日被阆中市公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
被告人罗乾坤，男，生于1992年1月23日,住四川省阆中市,因本案，于2015年8月4日被阆中市公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
辩护人苟桂华，四川源正律师事务所律师。
被告人陈禹豪，男，生于1995年8月13日,住四川省阆中市,因本案，于2015年8月4日被阆中市公安局刑事拘留；同年9月10日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。
被告人杨伟，男，生于1997年5月20日,住四川省阆中市,因本案，于2015年8月4日被阆中市公安局刑事拘留；同年9月10日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
辩护人赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人罗中、罗乾坤、陈禹豪、杨伟犯盗窃罪，以及被告人罗中犯敲诈勒索罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人罗中、被告人罗乾坤及其辩护人苟桂华、被告人陈禹豪及其辩护人杨强、被告人杨伟及其辩护人赵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阆中市人民检察院指控,一、2014年12月至2015年7月被告人罗中、罗乾坤、陈禹豪、杨伟在本市老城区、七里开发区等处采用砸窗等暴力手段多次盗走他人轿车内现金和贵重物品。期间被告人罗中还对被害人进行敲诈勒索。其中：1、2014年12月30日凌晨，罗中、罗乾坤、杨伟、陈禹豪、廖某（另案处理）等人采用砸窗的方式盗走他人轿车内现金人民币2000余元。2、2015年1月7日凌晨，罗中、陈禹豪、杨伟采用暴力方式盗走“语芯居”成人用品店内的自助售货机内现金人民币1000余元以及若干成人用品。3、2015年2月24日凌晨，罗中、罗乾坤采用砸窗的方式盗走他人轿车车内的一台苹果笔记本电脑。4、2015年3月3日凌晨，罗中、罗乾坤、牟某（在逃）采用砸窗的方式盗走他人车内的大量烟酒。5、2015年5月2日凌晨，罗中、罗乾坤、陈禹豪、杨伟采用砸窗的方式盗走他人车内的车载行车记录仪和U盘。6、2015年5月13日凌晨，罗中、罗乾坤、杨伟、廖某（另案处理）采用砸窗的方式盗走他人车内的现金300元和两包中华烟。7、2015年5月14日凌晨，罗中、罗乾坤趁被害人胥某熟睡之际，盗走其停放在路边的白色宝马X1轿车内的车钥匙和两部手机，后罗中以车钥匙进行要挟为由对被害人胥某索要现金3000元。8、2015年6月3日凌晨，罗中、罗乾坤、杨伟盗走他人一辆四轮观光车，该车价值人民币21600元。9、2015年6月7日凌晨，罗中、陈禹豪采用砸窗的方式盗走他人轿车车内的一台苹果笔记本电脑。10、2015年6月13日凌晨，罗中、罗乾坤、陈禹豪采用砸窗的方式盗走他人轿车车内的保险手续等物品。11、2015年7月7日凌晨1时许，罗中采用砸窗的方式盗走他人车内的一部苹果6手机，该手机价值人民币4655元。12、2015年7月12日凌晨，罗中盗走他人轿车车内的现金人民币10000元。二、2015年6月至8月期间，被告人陈禹豪、罗乾坤、罗中盗走他人轿车并驾驶车辆到南部、南充、遂宁、成都等地流窜作案，将所盗车辆作为其犯罪工具使用。1、2015年6月24日罗乾坤伙同陈禹豪盗走他人的“起亚K3”轿车，后两人驾车搭乘杨伟、罗中、李某到成都流窜作案，于6月27日，该五人采用砸窗的方式盗走他人停放在高新区中海国际社区的“途锐”轿车内的现金人民币10000元及“五粮液”酒。经鉴定该被盗“起亚K3”轿车价值人民币108083元。2、2015年7月27日，罗乾坤、罗中、陈禹豪在本市七里开发区盗走一辆“科鲁兹”轿车，后几人驾车到南部、南充流窜作案，次日三人驾车来到遂宁大英县，盗走他人“丰田”越野车内的一部“三星”手机。经鉴定该被盗“科鲁兹”轿车价值113071元。
公诉机关认为，被告人罗中、罗乾坤、陈禹豪多次盗窃他人财物数额巨大，被告人杨伟多次盗窃他人财物，数额较大，四人的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗中敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人罗中一人犯数罪，应数罪并罚。被告人罗乾坤判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当对其从重处罚。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。
被告人罗中辩称其行为不构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议。
被告人罗乾坤对公诉机关指控事实不持异议。其辩护人提出被告人有检举他人犯罪的行为，对其可从轻处罚。
被告人陈禹豪对公诉机关指控盗窃罪不持异议，辩解起亚K3轿车他没有与罗乾坤商议偷车，不应当计算进犯罪金额。其辩护人意见，对于指控的2014年12月30日盗窃的桑塔纳轿车内2000元不应当认定；起亚K3、科鲁兹轿车没有被卖，没有侵占所有权，均应当认定为犯罪工具，不应当计入盗窃金额。
被告人杨伟对公诉机关指控盗窃罪不持异议，辩称对于公诉机关指控的2014年12月30日盗窃的桑塔纳轿车内2000元不实，他砸了车窗但没有盗窃到钱。其辩护人意见：对于指控的2014年12月30日盗窃的桑塔纳轿车内2000元应当扣减。杨伟涉嫌犯罪的前四笔犯罪中其还是未成年人，对其应当从轻处罚。
经审理查明：一、2014年12月30日凌晨，被告人罗中、罗乾坤、杨伟、陈禹豪、廖某（另案处理）采用砸窗的方式盗走被害人邓某1停放在本市顾家井21号街面的黑色大众桑塔纳轿车车内灰色手包及相关文件资料。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录
（1）勘验笔录。证实，被盗的现场位于本市顾家井21号街面上，以及被盗轿车的副驾驶车窗被砸。
（2）辨认笔录。证实，被告人陈禹豪、罗乾坤、罗中、杨伟辨认的盗窃桑塔纳轿车车内财物的作案现场。
3、被害人邓某1的陈述。证实，2014年12月30日20时30分，他将一辆黑色桑塔纳轿车停放在顾家井街十字路口街边停车位上后离开，次日早上他发现该车车窗玻璃被砸，放在副驾驶位置上的一个灰色手包不见了，包内有2150元现金和本人的银行卡。
4、被告人的供述和辩解
（1）陈禹豪的供述和辩解。证实，2014年12月底的一天晚上，他和罗乾坤、杨伟在顾家井砸了一辆黑色桑塔纳轿车副驾驶位置的车窗玻璃，在车上偷了一个黑色的包包和一些文件资料，包内有现金2000多元。
（2）罗乾坤、罗中的供述和辩解。证实，2014年年底的一天的凌晨，二人伙同陈禹豪、杨伟在顾家井巷子的街面上砸了一辆停放在路边的黑色桑塔纳轿车，陈禹豪使用破窗器砸烂了该车的副驾驶玻璃，从车内偷了一个灰色手提包，手提包好像没有钱，装了些文件纸张。
（3）杨伟的供述和辩解。证实，2014年12月底，他使用随身携带的砍刀将黑色桑塔纳轿车副驾驶位置的车窗玻璃砸烂了，还偷了一个灰色的手包和一些文件材料，包内有没有现金他记不清楚了。
二、2015年1月7日凌晨，被告人罗中、陈禹豪、杨伟在本市寓思园街240号“语芯居”成人用品店内，采用撬锁的方式盗走该店成人用品自助售货机内现金人民币1200元以及若干成人用品。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验笔录。证实，案发的位置位于本市寓思园街240号“语芯居”成人用品自主购买店内，以及店内成人用品自助购买机的损坏情况。
3、被害人朱某的陈述。证实，他的门面位于寓思园街240号，有一个门面用于摆放成人用品自助购买机，都是顾客自己投纸币购买。1月7日上午8时10分左右，他在店里向自助购买机里装货时发现自助购买机的门被人撬了，里面的3000多元现金被盗了，还有3箱货物被盗，大概价值500元左右。附近有监控，监控显示是凌晨3时10分左右，3个男子手拿砍刀、撬棍等，用雨伞掩护进行盗窃的。
4、被告人陈禹豪、罗中、杨伟的供述。主要证实，今年1月份的一天晚上12点，三人在游戏厅吸毒后，就到处寻找作案目标，走到寓思源街“语芯居”成人用品店时，他们三个就商量盗窃这家成人用品的财物，他们进去之后就发现里面摆着一台成人用品自助购买机，但他们看到周围有监控，陈禹豪就在附近一电动车上找来了一把蓝色的雨伞，之后他们就分工，由罗中和杨伟负责撬自助购买机，陈禹豪负责望风和打伞遮挡监控。分好工之后，罗中和杨伟就使用铁制的撬棍和砍刀撬自助购买机，撬了半个小时左右，他们把自助购买机撬开了，然后他们就看到里面有现金和成人用品，现金面额全部是5元的零钱，大约有1200元。罗中和杨伟一人私分了300元，剩下的他们三人平分了大约每人200元。之后他们将成人用品分了一些扔了一些三人便离开去打游戏了。
5、视听资料。现场监控视频证实，三被告人盗窃成人用品店的具体经过。
三、2015年2月24日凌晨，被告人罗中、罗乾坤采用砸窗的方式盗走被害人邹某停放在本市寿东街40号的黑色大众轿车车内的一台苹果笔记本电脑，后将该笔记本销赃给他人。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录。证实，被盗现场位于阆中市寿东街40号。
（2）辨认笔录。经罗乾坤与罗中辨认，指认出其二人盗窃黑色轿车车内财物的车辆停放地点与现场勘验笔录的案发位置一致。
3、证人魏某的证言。证实，2015年2月24日凌晨4时许，他听见楼下玻璃被打碎的声音，后他站在窗子上往楼下看，发现他侄儿邹某停放在寿东寺40号的一辆轿车副驾驶窗子被打碎，他立即给其侄儿打电话，经过清点发现车内被盗了300元现金和一台苹果牌笔记本电脑，电脑于2013年以11900元的价格购买。
4、被告人罗乾坤、罗中的供述和辩解。主要证实，2015年2月份的一天，二人在寿东巷邓某4的游戏厅打完游戏出来，罗中用路边捡的石头砸了一辆停放在路边居民楼下的黑色大众轿车，他们砸烂了车的副驾驶，罗乾坤就钻进去偷了一台金属色的苹果笔记本电脑，后来电脑卖给了刘某。
5、情况说明。证实被害人邹某因工作原因返回西藏，委托其舅舅魏某到公安机关说明情况。
四、2015年3月3日凌晨，被告人罗中、罗乾坤、牟某（在逃）采用砸窗的方式，盗走被害人张某1停放在本市张飞北路420号“家福乐”超市门口的大众途观车车内的大量烟酒，后将烟酒销赃给他人。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录
（1）勘验笔录。证实，被盗的现场位于张飞北路420号家福乐超市门口人行道处。
（2）辨认笔录。证实，经罗中、罗乾坤辨认，指认出其作案的现场与勘验笔录案发的位置一致。
3、证人刘某的证言。证实，2015年年初，罗中和罗乾坤拿了三条“三字”开头的软中华香烟到他游戏厅，他当时没有要，后在他游戏厅耍的一个叫“波娃”的男子以450元一条的价格买了，第二天“波娃”到他的游戏厅来找他们说烟是假的。
4、被害人张某1的陈述。证实，2015年3月1日20时左右，他将他的红色大众汽车停放在张飞北路家福乐超市门口的人行道上，第二天早上，他发现轿车的左后车门的车窗被砸，放在主驾驶车门上的钱包内的5000元被盗，放在汽车后备箱的3瓶茅台酒、一瓶五粮液、一条黄金叶烟和一条软中华烟被盗。
5、被告人罗中、罗乾坤的供述和辩解。证实，今年3月份的一天，他们在沙溪的家福乐超市门口砸了一辆红色途观车，将该车里面很多烟酒偷了，本来想把这些烟酒卖给刘某，但是刘某没有收，然后他们就去卖给了打游戏的朱某，他们一人分了几百块钱。
五、2015年5月2日凌晨，被告人罗中、罗乾坤、陈禹豪、杨伟采用砸窗的方式，盗走被害人黄某停放在本市保宁醋东路215号垃圾处理站附近的红色三菱越野车车内的车载行车记录仪和U盘。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录
（1）勘验笔录。证实，被盗的红色三菱牌轿车车内的物品案发位置。
（2）辨认笔录。证实，罗乾坤、罗中、陈禹豪辨认其与杨伟盗窃红色三菱车车内财物的作案现场位于保宁醋215号垃圾处理站旁边。
3、被害人黄某的陈述。证实，2015年5月1日14时，他将红色三菱欧蓝德汽车停在阆水东路垃圾处理站旁边，第二天11时许，他发现汽车的副驾驶旁边的车窗被砸，右后侧车窗被砸，被盗的物品有一个征服者牌的行车记录仪，是其2015年4月以799元购买，一个紫色的行李包，还有两个电筒、一个救生锤、一个U盘。
4、被告人陈禹豪、罗乾坤、罗中、杨伟的供述和辩解。证实，今年5月初一天凌晨，他们四人在二桥垃圾处理站附近砸了一辆红色三菱越野车，陈禹豪用破窗器砸的车右后侧的车窗玻璃，钻进车里面偷了一部车载行车记录器，还有一些U盘。
六、2015年5月13日凌晨，被告人罗中、罗乾坤、杨伟、陈禹豪采用砸窗的方式盗走被害人邓某1停放在本市马驰街37号街面处的黑色桑塔纳轿车车内的现金300元和两包中华烟。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、被害人邓某1的陈述。证实，2015年5月13日早上6时许，他发现昨晚停放在七里马驰街“小平副食店”门口的黑色桑塔纳轿车副驾驶位车窗被砸，车内的300元现金和2包中华烟被盗，还有一些证件和手续被盗了。
2、辨认笔录。证实，罗乾坤、杨伟辨认其与陈禹豪等人盗窃的作案现场位于马驰街37号街面。
3、被告人罗中、罗乾坤、杨伟、陈禹豪的供述和辩解。证实，2015年5月份一天的凌晨，他们在七里马驰街砸了一辆停靠在路边的黑色桑塔纳轿车，从车内偷了300元现金和两包中华烟。
七、2015年5月14日凌晨，被告人罗中、罗乾坤趁被害人胥某在其白色宝马X1轿车内熟睡之际，盗走其停放在路边的宝马车内的车钥匙、一部白色小米4手机和一部苹果4S手机，罗乾坤分的苹果4S手机，白色小米4手机被罗中留着使用。随后，罗中又以不归还车钥匙进行要挟，索要被害人胥某现金人民币3000元。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验笔录。证实，案发现场位于阆中市张飞南路物资局公交车站。
3、证人证言
（1）陈禹豪的证言。证实，他听罗中给他与罗乾坤聊天时说起过，罗中盗窃了宝马车钥匙，后来还找被害人敲诈了几千元才将宝马钥匙给了被害人。
（2）杨伟的证言。证实，他听罗中给他说过，在2015年5月份罗中盗窃了一辆宝马车钥匙，然后联系上车主，并找车主敲诈勒索了几千元才将车钥匙给了车主，罗中给他说这个事时陈禹豪也在场听到了。
4、被害人胥某的陈述。证实，2015年5月4日凌晨2时许，他将其宝马车停在本市东风路南段物资局公交车站报亭门口，后将其轿车车窗摇了一个约20cm的缝隙，就将车发动起，并将空调打开，然后在驾驶位上睡觉。凌晨4时许，他发现车子熄火了，车子的钥匙也不见了，副驾驶位置的储物箱被打开了，他的棕色钱包被打开放在副驾驶位上，放在手刹旁边的盒子里的两部手机也不见了，当时他以为是朋友在开玩笑，但是等到凌晨7时许，也没有人归还其物品。随后他就借用他人的手机报警了，并用手机给他的两个手机号码打电话，但是显示一个手机关机，另一个手机也无人接听，他就向那个开机的手机发了短信让其归还手机和钥匙。对方回短信说让其拿5000元钱，在桥上交易，他就答应了。后来他就来到东城派出所并将这个情况反映给民警，民警就让其继续与对方保持联系，后来他就将200元用报纸包着，装到黑色塑料口袋里面，就来到一桥桥头，对方就给他打电话让他在巴国布衣餐馆外面等着，后对方发现他后面有车，就问他是否报了警，他称不认识那个车，随后对方又让其来到荷花池路口，让其将钱扔在路口一个洗车的招牌下面，他就到了那个地方将塑料口袋扔了下去，但是对方发现扔的是包着报纸的塑料口袋，就给他发短信进行威胁，称要将车钥匙和手机砸坏，还会盗窃其车辆。他便又和对方联系，对方让他取3000元才将手机和钥匙还给他，并让其不准报警。后他就在黄果树报亭旁边的工商银行取款机上取了3000元，对方的手机上也核实到他取了3000元，后来对方又让其到开始的地点进行交易，他就将装着钱的袋子扔了下去，然后他就让搭乘他的出租车停在他扔钱不远处，这时候他通过出租车的后视镜，发现一个红色的踏板摩托车在一桥桥头来了个急转弯，这时对方还给他打电话让其离开。他和出租车司机通过出租车的后视镜发现捡钱的是骑着踏板摩托车的两个男子，对方得钱后就给他打电话让其到人民医院后面旁边的一个私家车的右前轮下面取东西，到了后他只发现袋子装了车钥匙，但是并没有两部手机，他又与对方进行联系，对方说让其等十分钟找其他地方来取，但是随后对方将手机全部关机了。
5、被告人的供述和辩解
（1）罗中的供述和辩解。证实，2015年4、5月份的一天凌晨，他在刘某的游戏厅里面耍，罗乾坤给他电话说滨江路阆天城黄果树有一辆宝马车车灯是打开的，车里的人好像酒喝多了在睡觉，喊他一起到里面去看有什么东西，随后他们就找到了那辆白色宝马X1，他和罗乾坤就下车去看宝马车的情况，后发现一个40多岁的人在驾驶室睡觉，车门也没有锁，他就在驾驶室车门的储物格处发现了这辆车的钥匙和一部白色小米4手机和一部苹果4S手机，后将这几样东西盗走，之后他们又来到江南镇何某的游戏厅打游戏，第二天上午他偷的这部手机响了，对方喊他们还手机和车钥匙，这时候游戏厅绰号叫“双娃”的男子通过手机上的屏幕照片认出这就是他们院子里的老胥，因为“双娃”打游戏输了钱找他借了2700元，于是他就和“双娃”商量，让对方拿5000元钱赎宝马车钥匙。他把偷的宝马X1的车钥匙给“双娃”，由“双娃”找老胥要钱，于是“双娃”就当着他的面给老胥打电话让其带5000元的钱来赎回其宝马车钥匙，后经商议约定给他拿3000元在江南荷花池转弯处进行交易。他们两人就骑着红色踏板摩托车将装有3000元钱的口袋拿了，后将车钥匙装在口袋里面，然后“双娃”就让老胥到人民医院三陈街的一辆私家车轮子里面去取钥匙，后来他把一部苹果4S手机给了罗乾坤，另一部小米4手机留着自己用，后“双娃”自己留300元，给了他2700元。
（2）罗乾坤的供述和辩解。证实，2015年5月份，他驾驶着王某1的轿车搭乘罗中和王某1来到黄果树，后看见黄果树的银行停了一辆宝马X1，但是驾驶室的门子是开着的，罗中就让他停车让其看看，罗中下车后来到那辆宝马车前，然后他就驾车到前面路口掉头去将罗中接上，王某1下车后，罗中就从兜里拿出一个苹果4手机给他，并称其在车内盗窃了一部苹果4和一部小米4手机，还将车内的钥匙盗走，第二天他就用摩托车搭罗中到了黄果树，罗中就使用小米手机与对方车主进行联系，并索要了几千元，才将钥匙给了车主，并没有给他分钱。
八、2015年6月3日凌晨，被告人罗中、罗乾坤、杨伟盗走被害人周某停放在本市长安小区5期8栋一单元楼下的一辆四轮“大阳”牌内燃观光车。经阆中市价格认证中心鉴定：该辆被盗的车辆价值21600元。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、被害人周某提供的购车收款收据。证实，周某于2014年购买四轮大阳内燃观光车的价格为2.9万。
3、勘验、辨认等笔录
（1）现场勘查笔录、图及照片。证实，车辆被盗位置位于本市长安小区五期8栋楼下。
（2）辨认笔录。证实，经罗乾坤辨认指认出其伙同杨伟、罗中等人盗窃长安小区四轮观光车作案地点，与勘验笔录中四轮大阳牌内燃观光车被盗的位置一致。
4、鉴定意见。证实，经鉴定，被盗的“大阳”内燃观光车价格为21600元。
5、证人陈禹豪的证言。证实，2015年8月13日阆中市公安局办案人员在对陈禹豪讯问过程中，陈禹豪主动检举罗中、罗乾坤、杨伟在本市七里开发区盗窃了一辆价值几万元的电瓶车，后将车卖给了南部的“简娃”手里，用换来的钱购买了冰毒。
6、被害人周某的陈述。证实，2015年6月3日他将自己的老年车停放在长安小区5期8栋1单元楼下的，4日早上，发现车被盗了。是一辆四轮大阳牌内燃观光车，车身颜色为藏青色，车身后面自己加装了一个行李架，方向盘上他用红色油漆写的“倒车”字样，是2014年6月4日在阆中二桥头的一家摩托车店购买的，裸车29720元，回来加装了行李架以及贴膜，共计3万余元。
7、被告人罗乾坤、罗中、杨伟的供述和辩解。证实，六月初一个下雨的晚上大概凌晨两点左右，他们在七里长安小区盗窃了一辆四轮观光车，因为车发不燃，他们便商议将车先拉出小区在处理。杨伟骑着其刚偷来的黑色踏板摩托车过来，罗中找了一根绳子用杨伟骑来的黑色踏板摩托车拉电动观光车，后来杨伟骑车在前面拉，罗乾坤在后面推观光车，罗中在观光车内掌方向。车拉到英伦庄园附近后，他们就停下来研究车怎么打燃，之后就将藏青色四轮观光车打燃了，然后他们将车藏起来。后面是罗中去到南部找到一个叫“简某”的人用车换的“冰毒”回来他们吸食。
九、2015年6月7日凌晨，被告人罗中、陈禹豪采用砸车窗的方式，将被害人庞某停放在本市索道停车场的白色宝马轿车车内的一台苹果笔记本电脑盗走。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录
（1）勘验笔录、图及照片。证实，被盗车辆车窗被砸坏及案发现场位于本市索道停车场附近。
（2）辨认笔录及照片。证实，经罗中辨认指认出其与陈禹豪盗窃宝马轿车车内财物的地点，与现场勘验案发现场位置一致。
3、被害人庞某的陈述。证实，2015年6月6日晚上20时许，他将自己的一辆宝马车停放在在索道停车场，第二天早上11时许，他老婆在车上取东西的时候发现后车窗被砸，车内的一台白色苹果笔记本电脑被盗，是2013年以13000元价格购买的，现价值也有9000元。
4、被告人罗中、陈禹豪的供述和辩解。证实，2015年6月份凌晨的一天，他们两人就骑摩托车来到双栅子街口，看见一辆停放在索道停车场的白色宝马车，他们就将该车的副驾驶车窗玻璃砸了，从车里面拿走一台苹果笔记本电脑，后来他们将电脑卖与他人。
十、2015年6月13日凌晨，被告人罗中、罗乾坤、陈禹豪采用砸窗的方式盗走被害人邓某2停放在本市文明巷8号瑞德苑小区处的马自达轿车车内的保险手续等物品。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、被害人邓某2陈述。证实她的一辆马自达汽车长期停放在本市文明巷瑞德苑小区大门外的路边上，6月13日7时30分，她路过时发现汽车的副驾驶车窗玻璃被砸了，车内被翻动的一片凌乱，车内汽车保险手续和一张欠条被盗。
3、辨认笔录。证实，经罗乾坤、罗中辨认指认出他们与陈禹豪盗窃红色轿车车内物品的地点位于本市文明巷8号瑞德苑小区门外。
4、被告人罗乾坤、罗中、陈禹豪的供述和辩解。三被告人的供述能相互印证，证实2016年6月中旬，他们在本市文明巷砸了一辆红色轿车的车窗玻璃，没有偷到什么财物，只是从车窗内拿走了一些发票。
十一、2015年7月7日凌晨1时许，被告人罗中采用砸窗的方式盗走被害人王某2停放在本市保宁醋东路150号保宁醋小区楼下的保时捷越野车车内的一部苹果6手机。经阆中市价格认证中心鉴定：该手机的价值为4655元。2015年9月10日阆中公安局办案民警从熊某处扣押了其持有的一部苹果6手机，经核实该手机是熊某从被告人罗中手中以3400元的价格购得，系被害人王某2所有，同年12月9日公安机关将该部手机发还给被害人王某2。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录。
（1）勘验笔录。证实，案发现场位于保宁醋东路150号保宁醋小区以及被盗财物车辆的外形特征及其内部情况。
（2）辨认笔录。证实，经被告人罗中辨认，指认出作案现场与现场勘验笔录的位置一致。
3、鉴定意见。证实，经鉴定，被盗的苹果6手机的鉴定价格为人民币4655元。
4、书证。
（1）被害人王某2提供的挡风玻璃销售单。证实，被害人更换受损的保时捷卡宴后挡风玻璃价值损失。（2）扣押决定书、扣押清单以及发还清单。证实，侦查机关从熊某处扣押了一部苹果6手机，该手机为被害人王某2所有，系熊某从罗中手中购得，遂侦查机关将该部手机发还给被害人王某2。
5、证人熊某证言。
证实：2015年7月份，罗中因在游戏厅捕鱼将钱输完了，便将该手机以价值3400元的价格卖给熊某，当时是给了400元现金，她又通过转游戏分和在游戏厅老板那里上分的方式先后给了罗中价值3000元的游戏分，该手机后来她一直交由她女儿使用。
6、同案犯的陈述。
（1）陈禹豪的陈述。证实，陈禹豪于2015年8月12日向侦查机关检举2015年7月份，罗中去砸了一辆车，在车上偷了一部全新未开封的苹果6手机，后罗中将这部手机卖给了熊妹儿。
（2）罗乾坤的陈述。证实，罗乾坤于2015年12月9日向侦查机关检举，他和罗中在鑫娃子家吸食冰毒的时候，罗中告诉其他在保宁醋小区里面砸了一辆保时捷越野车，偷了一部没拆封的苹果6手机，后将手机以3300元价格卖给了熊妹儿。
7、被害人王某2的陈述。证实，2015年7月6日晚上21时许，他将他的香槟色保时捷越野车停放在保宁醋东路150号小区里面，然后他就回家了，直到7月7日凌晨3时许，他睡觉时被车辆报警的声音吵醒，他下楼发现他的车后档风玻璃被砸，他放在后备箱的东西也不见了，然后他就报了警。被盗的物品有两件五粮液，一部苹果6手机及衣物，共计14000余元。
8、被告人罗中的供述和辩解。证实，2015年7月份的一天晚上，他在刘某的游戏厅打游戏输完钱就想偷点东西，就骑着一辆黑色踏板摩托车窜至保宁醋小区，随后看见一辆保时捷轿车停在小区绿化带，之后便使用破窗器将轿车后挡风玻璃砸碎，发现后备箱里面有一个五粮液纸箱和一部土豪金苹果6手机，便将五粮液纸箱抱上摩托车，后骑到一个无人的地点，将苹果手机取出，并将纸箱丢弃，次日将手机以3400元卖给了和刘某一起开游戏厅的“熊妹儿”。
十二、2015年7月12日凌晨，被告人罗中趁被害人邓某3忘记关闭窗户之际，盗走被害人停放在本市通济渠巷的荣威350轿车车内的现金10000元。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、勘验、辨认笔录。
（1）现场勘验笔录。证实，案发现场位于本市通济渠巷163号。
（2）辨认笔录。证实，经罗中辨认指认出作案现场，与勘验笔录中的地点一致。
3、证人证言。
（1）陈禹豪的证言。证实，2015年8月12日，陈禹豪主动向侦查机关检举罗中在2015年7月份在通济渠盗走了一辆荣威350轿车车内的现金1万2千多元的现金，检举的事实是罗中告诉他的。
（2）罗乾坤的证言。证实，2015年12月9日，罗乾坤主动向侦查机关检举罗中在2015年6、7月份在通济渠将一辆没关车窗的荣威轿车内的1万元钱盗走，检举的事实是罗中在鑫娃子家吸毒的时候告诉他的。
（3）杨伟的证言。证实，杨伟于2015年8月4日主动向侦查机关检举罗中在前几个月告诉过他罗中独自一人在新村路街面上发现了一辆车窗未关的小轿车，罗中在车内偷了一个挎包，挎包内有一万元现金。
4、被害人邓某3的陈述。证实，2015年7月12日凌晨1时许，他将其银白色的荣威350轿车停放在通济渠，早上7点许，他发现他的轿车左后侧没有关，里面被盗了一个手提包，包内有11000元现金及钱包一个。
5、被告人罗中的供述和辩解。2015年12月8日被告人罗中向侦查机关供述，证实2015年7月份的一天，他在通济渠巷子口发现了一辆车窗未关的荣威350轿车，他从车里偷了一个手提包，包内有一万元现金。
另查明：一、2015年6月24日，被告人罗乾坤伙同陈禹豪盗走被害人赵某停放在本市寿东巷的起亚K3轿车，后两人驾车搭乘杨伟、罗中到成都流窜作案，并在途中多次更换车牌躲避追查。之后在返回阆中途中发生交通事故造成车辆严重受损，随即几人逃离现场。后民警在高速公路事故现场发现该受损车辆。民警通过查询车主找到被害人，现该受损车辆已经公安机关发还被害人。经阆中市价格认证中心鉴定：该辆被盗的轿车价值为108083元。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、书证。
（1）四川省公安厅交警总队高速支队广南二大队的情况说明、路政三中队值班登记表。证实，2015年6月27日21时30分，四川省公安厅交警总队高速支队广南二大队值班民警接路政二中队报警称在广南高速南充至广元方向718公里处发生一起单车事故，后发现系一辆白色起亚无牌轿车与中央护栏发生碰撞，无人员在场，民警在车上找到车辆保险单，后与车主取得联系。经查，该车系被盗车辆。
2．勘验、检查、辨认等笔录。
(1)辨认笔录。经被告人罗乾坤、陈禹豪辨认指认出盗窃白色起亚k3轿车作案地点在本市寿东巷3号。
（2）勘验笔录、图及照片。证实，白色起亚k3轿车被盗的位置以及现场情况
（3）道路交通事故现场勘查笔录。证实，2015年6月27日被盗白色起亚K3轿车在南充至广元方向出单车事故
（4）检查笔录及照片。经对被盗白色起亚K3无牌小轿车检查，证实，被盗白色起亚K3轿车，在广南高速路上发生单车事故后车部受损的情况。
3、鉴定意见。证实，被盗的白色起亚K3轿车鉴定价格为108083元。
4、被害人赵某、凌某的陈述。赵某、凌某系夫妻关系，主要证实：2015年6月24日18时30分左右，他们停放在寿东巷街面上的白色起亚K3小轿车被盗了，这辆车是5月26日以10万元的价格在宏鑫车业购买的，并证实其车架号和发动机号，与鉴定意见中的车架号、发动机号能够相互吻合。同时证实2015年6月27日阆中市交警大队通知其车辆在阆中市至苍溪处发生交通事故，后车辆维修花费了拖车费550元以及修车费和材料费','2018-10-03
21:22:11',0,'web',NULL),(38723724,'5adb8ac8-0866-4b22-8d21-a83a00ae9d18','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5adb8ac8-0866-4b22-8d21-a83a00ae9d18\",\"案件名称\":\"张育东与李晋海劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）晋0522民初511号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511884800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"阳城县人民法院\",\"法院ID\":\"284\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"晋城市\",\"法院区县\":\"阳城县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张育东与被告李晋海雇佣关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张育东到庭参加了诉讼，被告李晋海经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张育东与李晋海劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张育东与李晋海劳务合同纠纷一审民事判决书
（2017）晋0522民初511号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5adb8ac8-0866-4b22-8d21-a83a00ae9d18\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张育东与李晋海劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋0522民初511号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"284\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张育东,李晋海\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张育东与李晋海劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-29\\\\\",\\\\\