wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0681行审60号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人胡昭，男，1990年05月19日出生，汉族，住汨罗市。
被执行人郭笑波，女，1987年10月30日出生，汉族，住汨罗市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X172号征收社会抚养费决定，要求被执行人胡昭、郭笑波履行缴纳社会抚养费60800元，本院于2018年6月6日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在计算征收社会抚养费时，对胡昭、郭笑波是否收到相关行政文书提供的证据材料不够充分，现申请执行人汨罗市人口和计划生育局要求撤回对被执行人胡昭、郭笑波的强制执行申请，补充相关证据材料。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人汨罗市人口和计划生育局撤回对汨计生（2018）申字第058号强制执行申请。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 黄 菲
二〇一八年六月十三日
书 记 员 吴 晶
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0240行初67号
原告：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地长春市绿园区锦西路933号，统一社会信用代码91220000124712368R。
法定代表人：徐银林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志宇，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈敏，重庆星兴律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南路15号，组织机构代码00913496-1。
法定代表人：谭家文，该局局长。
委托诉讼代理人：熊探，该局监察科干部。
第三人：杨确臣，男，1974年11月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
原告中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称水利水电公司）不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局（以下简称石柱县人社局）工伤行政确认一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告水利水电公司的委托代理人陈敏、被告石柱县人社局的委托代理人熊探、第三人杨确臣的委托代理人马普泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水利水电公司诉称，原告与重庆石能发电有限公司签订了毛滩河三层岩水电站项目第Ⅱ标段工程合同，杨确臣受舒ＸＸ施工队雇请在施工中意外受伤，被告石柱县人社局于2016年2月25日作出石人社伤险认决字[2016]11号《认定工伤决定书》，认定杨确臣为工伤，工伤保险责任单位为原告的事实认定错误。杨确臣与原告之间没有形成劳动关系，舒ＸＸ施工队才是杨确臣的用工方，且舒ＸＸ已经向杨确臣赔偿了相关费用。被告作出《认定工伤决定书》的程序违法，该决定书并未向原告合法送达，原告2016年10月9日在处理与杨确臣的仲裁一案时，才得知被告作出了工伤认定一事。因此，原告认为被告作出的工伤认定事实错误，程序违法，请求法院撤销[2016]11号《认定工伤决定书》，并由被告承担本案诉讼费用。
被告石柱县人社局辩称，第一，被告作出认定工伤的决定事实清楚，适用法律准确。原告将其承建的水电站工程转包给自然人舒ＸＸ，舒ＸＸ招用的杨确臣在工程作业时受到伤害，根据相关规定，用工单位为承担工伤保险责任的单位。第二，被告作出《认定工伤决定书》程序合法，被告受理杨确臣工伤认定申请后，向当事人送达了受理、举证通知书等，经过调查核实的情况，认定杨确臣为工伤，作出《认定工伤决定书》后向原告邮寄送达，原告于2016年2月29日单位收发章签收。第三，原告起诉已经超过起诉期限。被告作出《认定工伤决定书》后，依法告知了原告六个月的起诉期限，但原告却于10月向法院起诉，明显超过法定起诉期限。因此，被告认为其作出的行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规准确，原告的起诉超过了起诉期限，请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人杨确臣述称，被告作出的工伤认定是合法的。舒ＸＸ对第三人只作了部分赔偿。原告起诉已经超过了起诉期限。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与重庆石能发电有限公司签订了工程合同，原告承建了毛滩河三层岩水电站项目第Ⅱ标段工程，后原告将该标段的大坝左岸边坡坡顶EL695以上部分进行危岩清理和喷锚支护部分工程转包给自然人舒ＸＸ，舒ＸＸ雇请杨确臣在工地喷浆。2015年5月6日，杨确臣在该工地作业过程中不慎被突然脱落的空压机气管打倒受伤。2016年1月19日，杨确臣向被告申请工伤认定，被告于1月22日受理。1月25日，被告向原告邮寄送达了受理决定书、举证通知书，原告于1月28日收悉信件后，向被告提交了一份《关于杨确臣工伤认定举证情况说明》。2月23日，被告作出石人社伤险认决字[2016]11号《认定工伤决定书》，认定了原告承建毛滩河三层岩水电站项目第Ⅱ标段后，将该工程部分工程转包给舒ＸＸ，舒ＸＸ招用杨确臣在该工程工地从事喷浆工作的事实。并认为：杨确臣根据工作职责要求，在重庆石能发电有限公司毛滩河三层岩水电站项目第Ⅱ标段左岸边坡EL695以上危岩清理和喷锚支护工程作业时受伤，其受到的伤害，确系在工作时间和工作场所，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项和《工伤认定办法》第二条之规定，属于应当认定为工伤的情形，予以认定为工伤。2月26日，被告向原告邮寄送达《认定工伤决定书》，邮件网上查询显示原告于2月29日签收，签收人为单位收发章。
另查明，原告曾于2016年6月向重庆市人力资源和社会保障局申请撤销重庆市石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会2016年6月3日制发的《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，重庆市人力资源和社会保障局于7月1日作出《行政复议不予受理决定书》。
本院认为，参照《民事诉讼法》关于送达的相关规定，直接送达法律文书有困难的，可以邮寄送达。本案中，被告2016年1月22日受理了杨确臣的工伤认定申请后，于1月25日按原告公司地址邮寄送达了受理决定书和举证通知书，原告收到材料后给被告提交了《关于杨确臣工伤认定举证情况说明》，可见被告邮寄送达的地址正确，送达程序合法有效。2月26日，被告再次按同一地址向原告邮寄送达《认定工伤决定书》，邮件网上查询显示已于2月29日签收，签收人为原告单位收发章，应当认定原告于2月29日收到了《认定工伤决定书》。根据《行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告于2月29日知道被告作出的《认定工伤决定书》，而该决定书中也告知了原告诉权，原告对该决定书不服，依法应当于8月29日前向法院提起行政诉讼，但原告却于2016年10月向本院提起行政诉讼，已经超过了起诉期限。原告称其于2016年6月向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，起诉时效应当从作出《行政复议不予受理决定书》之日即7月1日开始计算。但原告系对《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》不服申请的行政复议，并非对《认定工伤决定书》不服申请的行政复议，不会导致本案起诉期限的中止或中断，故对于原告的该项诉称理由本院不予采纳。因此，原告对其超过起诉期限并未举示充足的证据证明其有正当理由，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，对超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国水利水电第一工程局有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告中国水利水电第一工程局有限公司。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 张辉红
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 马陈晨
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特482号
申请人：王一媚，女，1973年5月12日生，汉族，住江苏省启东市。
申请人：施华平，男，1964年7月4日生，汉族，住江苏省启东市。
本院于2017年10月16日立案受理申请人王一媚与施华平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人施华平于2017年10月30日前归还王一媚借款30000元。
二、双方就该起民间借贷纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王一媚与施华平于2017年10月13日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年十月十六日
书记员 龚轶凡
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初3226号
原告：曾立辉，男，汉族，生于1974年12月20日，住四川省达州市达川区。
被告：曾立贵，男，汉族，生于1975年1月10日，住四川省达州市达川区。
被告：卿春梅，女，汉族，生于1978年3月14日，住重庆市合川市。系被告曾立贵之妻。
原告曾立辉与被告曾立贵、卿春梅民间借贷纠纷一案，本院2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员潘炜担任审判长（主审）、与审判员陈昊、人民陪审员杜安然组成合议庭。于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告曾立辉到庭参加了诉讼，被告曾立贵、卿春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
曾立辉向本院提出诉讼请求：1、判令曾立贵、卿春梅立即偿还曾立辉人民币23.2万元，并从起诉之日起按银行同期最高贷款利率计算利息至付清时止（庭审中，将利率标准诉请变更为按年利率6％）；2、曾立贵、卿春梅承担本案全部诉讼费用和其他一切相关费用。事实与理由：2014年6月7日，曾立贵以资金周转不灵为由向曾立辉借款，曾立辉于2014年6月7日通过银行转账借款5万元，6月8日通过银行转账借款4.5万元，6月13日通过银行转账借款5万元和借现金1万元，同时立下14.5万元借据，现被告已收回该借据。2016年1月23日曾立贵又以资金周转不灵向曾立辉借款4.75万元。2016年2月曾立贵又以装修房子为由向曾立辉借现金2.8万元，同时立下23.2万元借据（旧借据曾立贵收回）。约定一个月后还款，二个月后曾立贵、卿春梅手机无法接通，一直关机，全家人集体失踪，曾立辉诉讼来院。
曾立贵、卿春梅经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为对其依法享有之诉讼权利的放弃。
曾立辉为支持其诉讼主张，于本院指定的举证期限内向法庭提供了下列证据：
1、曾立辉的身份证复印件，证明曾立辉的诉讼主体适格；
2、曾立贵、卿春梅的身份证复印件及曾立贵、卿春梅的结婚证复印件，证明曾立贵、卿春梅诉讼主体适格；
3、借条原件1张，证明曾立贵于2016年8月22日向曾立辉借款23.2万元，由于该借款发生在曾立贵、卿春梅婚姻关系存续期间，系曾立贵、卿春梅共同债务；
4、中国工商银行股份有限公司达州南北干道支行出具的曾立辉的借记卡账户历史明细清单1份（共2页）及中国工商银行汇款凭条（共2份），证明曾立辉分别于2014年6月7日、2014年6月8日、2014年6月13日、2016年1月23日通过工行账户给曾立贵工行账户转账5万元、4.5万元、4.99万元、4.75万元，四次共计转款19.24万元；
5、个人及家庭房屋登记记录、达县南外创兴饰材经营部与达县南外盛达五金经营部出具的证明两份，证明曾立辉为曾立贵、卿春梅位于达川区×路×号×栋×号房屋装修两次垫付1.34万元、1.45万元，共计垫付2.79万元。另外还有一万元余元是现金支付，没有凭证。2016年8月22日，曾立贵将该垫支款计入借款本金，并书立借条，以前的借据全部由被告收回；
6、（2016）川1703财保139号民事裁定书，证明曾立辉申请财产保全的事实。
本院经审查证据，认证如下：对曾立辉提供的证据1-6，来源合法，内容客观真实，具备证据能力及证明力，同时符合证据的真实性、合法性及关联性特征，能够证明本案待证事实，故本院对上述证据均予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：曾立辉与曾立贵为堂兄弟关系，曾立贵与卿春梅系夫妻关系。2014年6月，曾立贵向曾立辉提出借款请求，曾立辉于2014年6月7日、2014年6月8日、2014年6月13日、2016年1月23日通过其个人工行账户转账方式，先后向曾立贵交付借款5万元、4.5万元、4.99万元、4.75万元，共计19.24万元。曾立贵分别出具相应金额《借条》各一张；2016年1月，曾立辉为曾立贵、卿春梅位于达川区×路×号×栋×号房屋装修两次分别垫付1.34万元、1.45万元，共计垫付2.79万元。期间，曾立辉再次以现金方式交付曾立贵借款一万余元。2016年8月22日，双方结算，曾立贵将之前出具的《借条》收回，向曾立辉亲笔书立总《借条》一张，借条载明:“今借到曾立辉人民币现金232000.00元（贰拾叁万贰仟元）。借款人：曾立贵20**年8月22日”。
另查明：曾立贵与卿春梅系夫妻关系，案涉借款发生在曾立贵与卿春梅夫妻关系存续期间。
上述事实，有曾立辉的陈述，《居民身份证》、《结婚证》、《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《汇款凭证》等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。曾立贵在曾立辉处借款23.2万元的事实清楚，有曾立贵亲笔具立的借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单、汇款凭证、达县南外创兴饰材经营部与达县南外盛达五金经营部出具的证明予以证实，曾立辉以转账和现金方式交付案涉借款给曾立贵，双方之间民间借贷关系成立并生效，本院予以确认。结合曾立辉的当庭陈述，曾立贵、卿春梅系因经营所需在曾立辉处借款，具有共同举债的基础与合意，本院认定本案债务为曾立贵、卿春梅夫妻关系存续期间之共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，曾立贵、卿春梅在使用诉争借款后，经曾立辉催收负有法定清偿之义务，其拒不偿还的行为有违民事诚信，依法应当承担相应民事责任。故曾立辉主张曾立贵、卿春梅偿还其借款本金23.2万元诉请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案中，当事双方未在债权凭证中约定借款期限，亦未约定借期内和逾期利率，曾立辉提起诉讼之日视为被告逾期还款之时，现曾立辉诉请被告从起诉之日起（即逾期之日）按照年利率6﹪计付逾期利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曾立贵、卿春梅于本判决发生法律效力后十日内共同偿还曾立辉借款本金23.2万元及利息（以23.2万元为基数，从2016年12月13日起按年利率6%计算至本院确定的履行期届满之日止）；
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，申请费1680元，共计6460元，由曾立贵、卿春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 潘 炜
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 杜 安 然
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 唐述英1
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初4438号之二
原告：薛云，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，户籍地江山市，现住江山市。
原告：严某。
法定代理人：薛云，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，户籍地江山市，现住江山市。系严某母亲。
原告：严霞，女，1963年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
原告：严继红，女，1968年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
原告：严纪菊，女，1973年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告：严继乔，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
上述六原告共同委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。
上述六原告共同委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所实习律师。
被告：黄家发，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住江山市。
被告：徐春梅，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住江山市。
原告薛云、严某、严霞、严继红、严纪菊、严继乔与被告黄家发、徐春梅劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告薛云、严某、严霞、严继红、严纪菊、严继乔撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告薛云、严某、严霞、严继红、严纪菊、严继乔负担。
审判员 余小成
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐 宁
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0422民初265号
原告：绥滨县农村信用合作联社。
法定代表人：侯真,职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘洪春,男,该行清欠大队大队长。
被告：李想,男,1986年9月25日出生,住绥滨县绥滨农垦社区。
原告绥滨县农村信用合作联社与被告李想借款合同纠纷一案,本院于2017年3月26日立案。原告绥滨县农村信用合作联社于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许绥滨县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费6,043.62元减半收取3,021.81元,由原告绥滨县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘 菲
审 判 员 高庆芳
人民陪审员 王海亮
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 陈志航
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1730号
原告党某某，男。
被告冯某某，男。
本院在审理党某某冯某某民间借贷纠纷一案中，原告党某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告党某某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告党某某负担。
审判员 李树槐
二〇一七年五月十二日
书记员 吴海平
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初785号
原告曹玉军，住郑州市中原区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士。
原告曹玉军诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料��份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。
被告广鸿公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三���房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。
原告基于广元公司的宣传广告，于2004年9月24日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.XX的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南XX公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南XX公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支��。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南XX公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南XX公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责��。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 武 卫
二〇一七年三月三日
书记员 张西丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初860号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张香梅，女，1982年11月13日出生于甘肃省漳县，汉族，小学文化程度，个体，住本市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]893号起诉书指控被告人张香梅犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人张香梅到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月18日02时55分许，被告人张香梅醉酒后驾驶新A***U号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人张香梅血液中酒精含量为171mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张香梅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张香梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月18日02时55分许，被告人张香梅酒后驾驶新A***U号小型轿车，行驶至本市阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张香梅血液中酒精含量为171mg/100ml。
上述事实，被告人张香梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张香梅违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张香梅归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张香梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年1月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨惠宇
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初195号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张军，男，1970年6月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月15日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人张军犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月5日8时10分左右，被告人张军驾驶苏Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至扬州市邗江区汊河街道吉安南路与运西路交叉路口南侧200米（运西村陈圩组路段），与前方同方向步行的被害人方某发生碰撞，致方某受伤，经抢救无效于2016年11月11日死亡。经法医鉴定，被害人方某系因交通事故致严重颅脑损伤死亡。扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人张军承担事故的主要责任，被害人方某承担事故次要责任。
案发后，被告人张军主动投案,如实供述了交通肇事的犯罪事实；且与被害人方某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人孙某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，以及常住人口基本信息表、驾驶证及行驶证复印件、和解协议书、谅解书、居民死亡殡葬证及火化证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿因被害人死亡造成的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人张军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下：
被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 燕
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄慧馨
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1527民初1028号
原告杨金轩，男，汉族，1958年1月16日生，住淮滨县。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告赵清书，男，汉族，1975年6月24日生，住淮滨县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市鸡公山大街66号，统一社会信用代码91411500876885675N。
负责人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人：王正中，系河南天宾律师事务所律师。
原告杨金轩诉被告赵清书、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨金轩向本院提起诉讼，本院受理后，于2017年5月3日公开开庭审理了本案，原告杨金轩及其委托代理人余军、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王正中到庭参加诉讼，被告赵清书经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月8日8时许，被告赵清书驾驶豫Ｓ×××××号重型栅式货车由南向北行驶至淮滨县马集镇马集街道时，由于观察不周，操作不当，与杨金轩驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵清书应负事故全部责任，原告杨金轩无责任。原告受伤后被送往马集镇卫生院抢救，后转入信阳阳光医院治疗。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残。豫Ｓ×××××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和第三者责任险，要求判令被告赔偿原告各项损失合计80000元。
被告赵清书未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，被告赵清书应当提供驾驶证、行车证、保单原件，经审查符合法律和合同约定的，公司愿意赔偿原告合理损失，非医保用药不承担，原告鉴定是单方鉴定，公司有重新鉴定的权利，鉴定费、诉讼费不承担。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2016年8月8日8时许，被告赵清书驾驶豫Ｓ×××××号重型栅式货车由南向北行驶至淮滨县马集镇马集街道时，由于观察不周，操作不当，与杨金轩驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵清书应负事故全部责任，原告杨金轩无责任。原告受伤被送往马集镇卫生院抢救，花费医疗费1299.8元，当日被转入信阳阳光医院治疗，花费医疗费18861.79元、门诊费10元，住院50天。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需休息期120天、护理期60天、营养期60天。豫Ｓ×××××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和第三者责任险、原告当庭认可被告赵清书在事故发生后垫付了5000元。以上事实由身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、用药明细单、司法鉴定意见书、相关医疗费票据、交通费证明、鉴定费票据、车辆驾驶证、行驶证、保单复印件、及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，原告杨金轩诉被告赵清书、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，责任明确。本院对淮滨县交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以采纳，对该事故认定书划分的责任本院予以确认，即被告赵清书负事故全部责任，原告杨金轩无责任。原告杨金轩的损失应予赔偿，原告杨金轩的损失有：马集卫生院医疗费1299.8元、信阳阳光医院医疗费18861.79元、门诊费10元，上述费用有正规医疗票据予以证实，本院予以支持，上诉费用合计20171.59元。误工费为120天×80=9600元，护理费为60天×80元/天=4800元，伙食补助费为50天×30元/天=1500元，营养费为60天×30元/天=1800元；原告诉求交通费1000元合理，本院予以支持，原告诉求残疾赔偿金11697元/年×20年×10%=23394元、精神抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告诉求电瓶车损失2000要求过高，本院酌定为1000元。鉴定费1300元有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上原告的合理损失共计20171.59元+9600元+4800元+1500元+1800元+1000元+23394元+5000元+1000元+1300元=69565.59元。因豫Ｓ×××××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任范围内代为赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费9600元、护理费4800元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金23394元，财产损失1000元，合计54794元；在商业三者险内赔偿原告医疗费10171.59元、伙食补助费1500元、营养费1800元，合计13471.59元。鉴定费1300元由被告赵清书承担。原告认可被告赵清书垫付5000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费9600元、护理费4800元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金23394元，财产损失1000元，合计54794元；在商业三者险内赔偿原告医疗费10171.59元、伙食补助费1500元、营养费1800元，合计13471.59元。本判决生效后10日内付清。
二、鉴定费1300元由被告赵清书负担。
三、驳回原告杨金轩其他诉讼请求。
案件受理费900元由被告赵清书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邬 成
人民陪审员 雷建萍
人民陪审员 臧娜娜
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘慧慧
陕西省白水县人民法院
民事判决书
(2016)陕0527民初1258号
原告许方辉，男。
被告高晓亮，男。
原告许方辉与被告高晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许方辉到庭参加诉讼，被告高晓亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许方辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告牛肉货款7345元及至清偿之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月，被告因在西固街道经营牛羊肉泡馍馆从原告处购买牛肉，2011年11月13日，经双方结算，被告共欠原告牛肉货款11345元，被告高晓亮向原告许方辉出具借条一份。后被告先后三次共向原告清偿4000元。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告高晓亮未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告许方辉向本院提交的证据为2011年11月13日，被告高晓亮书写的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2011年，被告高晓亮从原告许方辉处购买牛肉，2011年11月13日，经双方结算，被告高晓亮共欠原告许方辉牛肉款11345元，被告高晓亮向原告许方辉出具欠条一份。后被告高晓亮共向原告许方辉清偿欠款4000元，剩余7345元未予清偿，原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，被告高晓亮从原告许方辉处购买牛肉，并向原告许方辉出具欠条，双方之间买卖合同关系成立，被告高晓亮应按照约定向原告许方辉清偿所欠牛肉款。现被告高晓亮未按照约定清偿所欠剩余牛肉款，故原告许方辉要求被告高晓亮清偿所拖欠的剩余牛肉款7345元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告许方辉所主张的利息，因双方在欠条上未约定利息，故本院不予支持，但被告高晓亮应按照年利率6%的资金占用率承担从原告许方辉向本院起诉之日起至实际清结之日的利息。
综上所述，被告高晓亮从原告许方辉处购买牛肉，对所拖欠的牛肉款应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告高晓亮于本判决生效后三日内向原告许方辉清偿拖欠的牛肉款7345元，并按照年利率6%的资金占用率承担从2016年9月14日至实际清结之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王文珠
山东省日照市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
(2017)鲁11委赔4号
赔偿请求人蔡茂密，男，1941年4月11日出生，汉族，居民，住莒��。
委托代理人李柏光，北京市共信律师事务所律师。
委托代理人刘培福，北京市共信律师事务所律师。
赔偿义务机关莒县人民法院，住所地莒县北坛路东首，统一社会信用代码113711220042336108。
法定代表人郑家泰，院长。
赔偿请求人蔡茂密以“莒县人民法院违法刑事判决”为由申请莒县人民法院国家赔偿一案，莒县人民法院逾期未作出决定，于2017年2月25日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人向本院赔偿委员会提出的请求为：1967年3月21日，赔偿请求人被莒县人民法院以“强奸少女罪”错误判决有期徒刑7年，赔偿请求人不服，上诉于临沂地区中级人民法院，该院审理后，认为“原判认定的主要犯罪事实不清、证据不足”，故裁定撤销原判，发回重审。莒县公安机关军管组坚持错误判决，只是以“原判量刑偏重”为由，把刑期由七年改为五年，不准赔偿请求人再上诉，将赔偿请求人送交劳改队服刑，1972年2月1日刑满出狱。1980年8月30日，莒县人民法院对赔偿请求人的案件作出重新判决，改判以奸污少女罪对蔡茂密免于刑事处分。莒县人民法院的再审判决书认定以前的判决书失实，即否定了以前的错误认定，因对赔偿请求人的错误判决已全部执行完毕，致使赔偿请求人的人身自由受到不法侵害，赔偿请求人有权获得国家赔偿。请求责令莒县人民法院��法对赔偿请求人作出国家赔偿决定，责令莒县人民法院为赔偿请求人落实工作。
赔偿义务机关莒县人民法院答辩称：经查阅相关材料，莒县人民法院于1967年3月21日作出（67）莒法刑字第18号刑事判决书，以强奸少女罪判决蔡茂密有期徒刑七年。蔡茂密不服，向临沂地区中级人民法院提起上诉。临沂地区中级人民法院于1967年12月26日作出（67）刑上字第27号刑事裁定书，裁定撤销莒县人民法院作出的（67）莒法刑字第18号刑事判决书，并由原审法院重新调查处理。后中国人民解放军山东省莒县公安机关军事管制小组于1968年3月12日作出（68）莒判字第十号刑事判决书，改判蔡茂密有期徒刑三年。此后蔡茂密不服多次申诉。莒县人民法院于1980年8月30日作出（80）莒法刑再字第19号判决，以奸污少女罪改判蔡茂密免于刑事处分。蔡茂密依然不���，上诉于临沂地区中级人民法院，临沂地区中级人民法院于1980年11月3日作出（80）临中法刑一复上字第42号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日起实施。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（1995年1月29日）第一条的规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。”蔡茂密被判强奸少女罪后于1980年通过再审改判为奸污少女罪免于刑事处罚，其人身自由被侵犯发生在1994年12月31日之前，并在1980年经过再审程序确认，不应当适用《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。蔡茂密依据《中华人民共和国国家赔偿法》申请国家赔偿，不符合法律规定的立案条件，请求对蔡茂密的申请不予立案或驳回蔡茂密的申请。
本院赔偿委员会经审理查明：
1967年3月21日，莒县人民法院作出（67）莒法刑字第18号刑事判决书，以强奸少女罪判决蔡茂密有期徒刑七年。蔡茂密不服，上诉于临沂地区中级人民法院，1967年12月26日，临沂地区中级人民法院作出（67）刑上字第27号刑事裁定书，裁定撤销莒县人民法院（67）莒法刑字第18号判处上诉人有期徒刑7年的判决，裁定该案由莒县人民法院重新调查处理。1968年3月12日，中国人民解放军山东省莒县公安机关军事管制小组作出（68）莒判字第十号刑事判决书，改判蔡茂密有期徒刑三年。蔡茂密不服，多次申诉，1980年8月30日，莒县人民法院作出（80）莒法刑再字第19号判决，以奸污少女罪改判蔡茂密免予刑事处分。蔡茂密仍不服，上诉于临沂地区中级人民法院，1980年11月3日，临沂地区中级人民法院作出（80）临中法刑一复上字第42号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
另查明，赔偿请求人蔡茂密于2016年7月14日向莒县人民法院申请国家赔偿，莒县人民法院逾期未作出决定。
认定上述事实的证据有莒县人民法院（67）莒法刑字第18号刑事判决书、临沂地区中级人民法院（67）刑上字第27号刑事裁定书、中国人民解放军山东省莒县公安机关军事管制小组（68）莒判字第十号刑事判决书、莒县人民法院（80）莒法刑再字第19号判决书、临沂地区中级人民法院（80）临中法刑一���上字第42号刑事裁定书、国内特快转递单据等证据证实。
本院赔偿委员会认为：
《最高人民法院关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》于1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。”本案蔡茂密于1980年8月30日被以奸污少女罪改判免予刑事处分，其判决发生在《国家赔偿法》施行之前，故蔡茂密的国家赔偿请求不受《国家赔偿法》的调整，应当按照当时的有关规定处理。依照1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人蔡茂密的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3154号之一
申请执行人潘广潮，男，汉族，1973年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人孔祥钦，男，汉族，1965年7月11日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人陈平文，女，汉族，1967年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于潘广潮诉孔祥钦、陈平文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初11928号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孔祥钦、陈平文欠申请执行人借款本金150000元（利息从2015年6月1日起至实际还清之日止，以150000元为本金按年利率18%算）。负担案件受理费2403元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年4月28日立案执行。本案执行费2929元。
在在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人孔祥钦在佛山伊贝尔科技有限公司工资收入等，等待提取。本院还查封了被执行人孔祥钦名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××和粤Ａ×××××汽车，因车辆流动性未能扣押、处置。因佛山市顺德区人民法院依法查封了被执行人孔祥钦名下的位于佛山市禅城区唐园东三街16号202房【查封案号（2016）粤0606执12480号】，本案移送参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其司法拘留。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执3154号案终结本次执行。
若发现上述两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵昌斌
审判员 黄远东
审判员 刘伟坤
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈欣健
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00676号
申请人丁树荣，男。
被执行人鄂尔多斯市钇源投资有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 于立俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3325号
罪犯吕锡金，男，1970年6月25日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）资刑初字第35号刑事判决书，以被告人吕锡金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年8月7日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第624号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。刑期自2015年6月24日至2033年6月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吕锡金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吕锡金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吕锡金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三二年十二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月三日
书 记 员 明 静
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初8221号
申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星。
委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。
被申请人：郭桂芳，女，1983年7月11日出生，汉族，住址武汉市青山区，
被申请人：武汉保利金硚房地产开发有限公司,住武汉市硚口区古田四路附12号。
法定代表人：杨海波。
原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告郭桂芳、武汉保利金硚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人郭桂芳、武汉保利金硚房地产开发有限公司名下共计价值375000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。
本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人郭桂芳、武汉保利金硚房地产开发有限公司名下共计价值375000元的财产予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 叶 俊
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1747号
原告：赵娟芹。
原告：段伟龙。
原告：段伟佳。
被告：北京龙安华诚建筑设计有限公司。
法定代表人：丁柏辉，职务：经理。
被告：赵海弟。
被告：谢志明。
被告：魏甲武。
被告：谢连生。
原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳与被告北京龙安华诚建筑设计有限公司、赵海弟、谢志明、魏甲武、谢连生身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，原告于2016年12月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳撤回起诉。
案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳负担。
审判员 吴祥国
二〇一六年十二月二十七日
书记员 毕彩红
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1364号
申请执行人：张建,住白城市。
被执行人：张洪永,住白城市。
被执行人：张金锋,住白城市。
本院在执行申请执行人张建与被执行人张洪永、张金锋合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1702号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张大伟
二〇一八年一月二十九日
书记员 ：傅帮喜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1290号
罪犯张学峰，男，1978年5月2日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年10月19日作出了(2012)甬奉刑初字第786号刑事判决，��被告人张学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张学峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张学峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度和2015年度监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张学峰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学峰准予减刑十个月（刑期至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初3274号之一
原告王洪君，男，1961年3月6日出生，汉族，住新泰市。
被告韩永军，男，1967年4月29日出生，汉族，住济阳县。
本院认为，原告王洪君自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王洪君撤回对被告韩永军、被告王云的起诉。
案件受理费减半收取2150元，保全费320元，由原告王洪君负担。
代理审判员 陈明佳
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张 红
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初11148号
原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。
法定代表人张映龙，执行总经理。
委托代理人刘卿，重庆中豪律师事务所律师。
委托代理人黄昊，重庆中豪律师事务所律师。
被告汪涛，男，1985年5月出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市城投公租房建设有限公司与汪涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取4955元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。
审 判 长 陈 阔
人民陪审员 廖玉惠
人民陪审员 熊鸿猷
二◯一八年五月三十一日
书 记 员 黎 巍
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执1020号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人尹建华，男，1973年11月7日出生，汉族，文盲，无业，住江西省吉安市永新县。
被执行人尹建华犯盗窃罪一案，本院（2016）闽0111刑初133号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人尹建华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尹建华所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年五月三日
书记员 高 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d0022a62-8bde-4150-a82a-a81f0155343e&imgId=ZDAwMjJhNjItOGJkZS00MTUwLWE4MmEtYTgxZjAxNTUzNDNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初411号之一
申请人刘某某。
被申请人付某某。
本院于2016年11月11日作出的（2016）内0627民初411号民事裁定书，现因申请人刘某某在法定时间内未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之的规定，裁定如下:
解除对被申请人付某某所有的车牌号为陕KXXXXX解放牌重型自卸货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 康立庚
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭 君
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初5208号
原告况军建，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。
被告重庆博士德塑业（集团）有限公司，统一社会信用代码9150010275621835XW，住所地重庆市涪陵区桥南高山湾居委三组。
法定代表人钟显文，该公司董事长。
委托代理人曹微微，重庆柯大律师事务所律师。
本院在审理原告况军建与被告重庆博士德塑业（集团）有限公司劳动争议一案中，原告况军建于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告况军建撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告况军建负担。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 潘呈静
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘2926民初702号
原告陈某某，男，汉族，生于1976年2月27日，初中文化，农民，住东乡县河滩镇尕常村一社**号，身份证号：6229261976********。
被告陈某某，男，汉族，现年53岁，住东乡县河滩镇尕常村一社。
本院在审理原告陈某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费850元减半收取即425元由原告负担。
审判员 马林祥
二〇一七年八月十七日
书记员 赵旭彤
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂茅箭执字第01163号
申请执行人郑军，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人周自强，男，1978年1元2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人徐宇，女，1982年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人扈忠印，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00520号民事判决书判令：周自强、徐宇偿还郑军750000元及利息，扈忠印对上述债务承担连带清偿责任。并承担一切费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周自强、徐宇、扈忠印在1100000元银行存款及收入或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一五年十月三十日
书 记 员 周明敏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6640号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：王胜林，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马秀茹
福��省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执248号之一
申请执行人林永明，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人翁锦凤，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人林永明依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2107号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币300000元及利息等。本院于2018年1月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人翁锦凤发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股���、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查后，并在被执行人住所地进行调查后,依法查封被执行人翁锦凤所有的车辆【车牌号：闽Ｄ×××××】，但车辆未扣押到位，暂无法处置该财产。现被执行人翁锦凤暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执��不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年七月十六日
法官助理 林锦斌
书 记 员 张子敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1002民初1784号
原告:孙利平，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽金天都律师事务所实习律师。
被告：赵家顺，男，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告孙利平与被告赵家顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告孙利平于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙利平撤诉。
案件受理费2232.50元，由原告孙利平负担。
审判员 汪卫东
二〇一七年八月二十四日
书记员 费 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1106号
金成宇、陈国喜：
金成宇与陈国喜合同纠纷一案，申请执行标的共计3306.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位3306.73元，本院已于2017年11月13日将该款转付给金成宇。至此，金成宇向本院申请执行的（2017）吉0282民初1690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初398号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人王洪彬，男，1998年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，四川省叙永县人，现住四川省泸州市叙永县。因本案于2017年5月24日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］391号起诉书指控被告人王洪彬犯抢劫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉。被告人王洪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2017年5月20日凌晨4时许，被告人王洪彬窜至泸州市江阳区，尾随被害人龙某到江阳区新马路32号楼4楼楼道处，用事先在路边拾得的树棍击打龙某的右手手腕，将龙某挎于右肩的女士挎包（包内有现金256元、雷迈女士手表一块及银行卡、身份证等物）抢走后逃走。经鉴定，龙某被抢雷迈女士手表价值385元。针对上述指控，公诉机关出示书证、辨认笔录、鉴定意见、价格认定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王洪彬以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王洪彬对公诉机关指控其抢劫罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明事实如下：2017年5月20日凌晨4时许，被告人王洪彬窜至泸州市江阳区，尾随被害人龙某到江阳区新马路32号楼4楼楼道处，用事先在路边拾得的树棍击打龙某的右手手腕，将龙某挎于右肩的女士挎包（包内有现金256元、雷迈女士手表一块及银行卡、身份证等物）抢走后逃走。经鉴定，龙某被抢雷迈女士手表价值385元。
另查明，公安机关将在被告人王洪彬处扣押的人民币156元及雷迈手表一块发还被害人龙某。
还查明，2017年5月24日凌晨2时30分许，泸州市公安局江阳区分局刑事侦查大队一中队民警在江阳区大山坪康乐路“奇幻网咖”将被告人王洪彬抓获。
上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口基本信息表、抓获经过、扣押、发还清单、诊断证明书、鉴定意见书、现场指认照片、辨认笔录、被害人龙某的陈述、被告人王洪彬的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪彬以非法占有为目的，当场采用暴力威胁手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王洪彬归案后如实供述犯罪事实，部分赃款赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。根据被告人王洪彬的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，本院决定对被告人王洪彬依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条及之规定，判决如下：
一、被告人王洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王洪彬的刑期自2017年5月24日起至2020年11月23日止。所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人王洪彬退赔被害人龙某人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牟红兵
人民陪审员 罗俊梅
人民陪审员 黄智玉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 罗 燕
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初399号
原告：高泽进，男，1949年3月28日生，汉族，住珲春市。
被告：金宝海，男，1966年4月28日生，汉族，住珲春市。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高泽进撤回起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一七年二月八日
书记员 陈思宏
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初933号
原告：王山，男，1996年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王维凤，男,住天津市蓟州区，系天津市蓟州区民委员会推荐。
被告：李维佳，男，出生年月日民族职业不祥，住天津市蓟州区。
被告：陈岩，男，1996年3月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告王山与被告李维佳、陈岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王山及其委托诉讼代理人王维凤，被告陈岩到庭参加诉讼。被告李维佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王山向本院提出诉讼请求：1.判令被告李维佳在交强险范围为内赔偿原告各项损失，交强险范围外的损失按照事故责任赔偿。不要求被告陈岩承担事故赔偿责任；2.原告保留继续治疗发生损失的求偿权��3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈岩为朋友关系。2016年4月4日7时许，原告乘坐陈岩驾驶的摩托车回家，在遵玉公路由东向西行驶至蔡三庄加油站时，被告李维佳在后顺行突然向右转弯，与陈岩的摩托车前轮相撞，将陈岩的摩托车刮倒，造成原告和陈岩受伤的交通事故。事发后，原告被送往就近的玉田县医院救治，经诊断原告伤情为：下唇挫裂伤、牙外伤冠折等多处损伤。原告共住院治疗44天，后转入门诊治疗152天，除李维佳垫付的4730.1元医疗费外，原告支付医疗费5520元。该事故给原告造成的其他损失有：住院伙食补助费4400元，误工费21207.2元，护理费4760.8元、就医交通费1260元、病例复印费20.4元，共计37168.4元。在原告治疗期间与被告三方达成赔偿协议，协议约定：由被告李维佳负责被告陈岩和原告的住院费，但被告李维佳拒绝赔偿。原告认为：原告���损失虽然是因为交通事故造成的，但因为双方已达成协议，原基础上法律关系“道路交通事故责任纠纷”转化成了一般的债权纠纷。被告不愿按协议履行赔偿义务，就应该按道路交通事故承担赔偿责任，故具状起诉，请法院判准应该之请求。
李维佳既未提交答辩意见，亦未参加本院庭审。
陈岩当庭未陈述答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系西龙虎峪镇燕各庄村村民。2016年4月4日7时15分许，被告李维佳持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿遵玉路由东向西行驶至蓟县西龙虎峪镇蔡三庄村中国石化加油站东侧时，超过前方被告陈岩未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车后右转弯时与被告陈岩驾驶的无牌号二轮摩托车发生事故，该事故造成摩托车驾驶人陈岩与陈岩驾驶的摩托车的乘坐人王山受伤。事故发生后，双方就民事赔偿事宜自行协商解决，后被告李维佳未履行协议内容。2016年4月12日被告陈岩到天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队（以下简称交警开发区大队）报警，交警开发区大队出具交通事故证明称：三方当事人所讲事故经过明显不一致，且均未在现场及时报警，导致部分证据灭失；当事双方均未提供肇事车辆，故不具备鉴定两车接触部位的条件，无法还原事故事实，又无其他证据佐证。综合上述调查事实，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，对这起无法确认当事人事故责任的交通事故，此交通事故证明仅载明以上查证的有关事实，对损害赔偿的争议向人民法院提起民事诉讼。原告受伤后到玉田县医院住院治疗44天，经诊断为：下唇挫裂伤，牙外伤冠折，下唇皮肤擦伤，住院期间共开支医疗费5770.10元。原告出院后到天津市蓟县赵洪军口腔门诊部治疗6次，共开支医疗费3450元。
另查，被告李维佳驾驶的发生本次交通事故的二轮摩托车未投保交强险。
再查，被告李维佳在原告住院期间为原告垫付医药费4730.1元。
以上事实有原告提交的证据并当庭陈述意见、被告陈岩当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，被告李维佳持C1驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车未保安全，被告陈岩未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车亦未尽安全注意事项，导致此次事故的发生，二人对此次事故的发生均应承担责任。因原告的出院医嘱为门诊定期复查（1月，3月，半年），择期行冠修复，故原告出院后到蓟县赵洪军口腔门诊部治疗牙齿发生的医疗费系为治疗此次事故造成损伤的必要开支，本院予以支持；原告提交的证据显示在蓟县赵洪军口腔门诊部的治疗属于门诊治疗，故本院认定原告的实际��院天数为44天；原告自行要求被告陈岩不承担此次事故的赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以照准；原告承认被告李维佳在原告住院期间为其垫付医疗费4730.1元，本院予以确认；原告要求被告李维佳在交强险范围内赔偿原告各项损失，交强险范围外的损失按照事故责任进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持；原告的其他损失应待实际发生后另行主张，本案中不予涉及。关于就医交通费,因原告未提交相应正规票据，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定为400元。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费9220.10元，住院伙食补助费4400元（100元/天*44天），误工费4760.8元（108.2元/天*44天），护理费4760.8元（108.2元/天*44天），就医交通费400元，病历复印费20.4元，以上共计23562.10元。因被告李维佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告李维佳在交强险范围内赔付原告王山医疗费用23562.10元（医疗费9220.1元，住院伙食补助费4400元，护理费4760.8元，误工费4760.8元，交通费400元，病历复印费20.4元），于本判决生效后十日内执行；
二、原告王山偿还被告李维佳垫付的医疗费4730.1元，于本判决生效后十日内执行；
三、驳回原告王山其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由被告李维佳负担。
如果被告李维佳未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张建轩
二〇一七年四月六日
书 记 员 张凯跃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2669号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谢某甲，出生地湖南省耒阳市，户籍地耒阳市。因本案于2016年7月16日被羁押，同年8月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2506号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人邓小文、被害人任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年8月3日17时许，被告人谢某甲伙同同案人谷某（另案处理）在本市白云区，因琐事与任某发生争执，继而使用拳头殴打任，致任受伤。经鉴定，任某右腓骨下段骨折的损伤程度为轻伤一级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人谢某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人谢某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、本案系因生活琐事等民间矛盾激化引发，犯罪情节较轻。二、被害人也有一定过错。三、被告人赔偿被害人损失，获得谅解。四、被告人有两个儿子，家庭困难。五、被告人如实供述。综上，建议法庭对被告人谢某甲从轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明，2015年8月3日17时许，被告人谢某甲伙同同案人在本市白云区，因琐事与任某发生争执，继而使用拳头殴打任，致任受伤。经鉴定，任某右腓骨下段骨折的损伤程度为轻伤一级。2016年7月16日，公安人员抓获被告人谢某甲。案发后，被告人谢某甲家属赔偿了任某的经济损失，并取得任某谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谢某甲的供述，被害人任某的陈述，证人雷某的证言，辨认材料，现场勘验检查笔录、现场照片，法医鉴定书，到案经过。
辩护人当庭出示了居委会的证明和常住人口登记卡，证实被告人谢某甲的家庭情况，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某甲如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年12月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简伟杰
人民陪审员 谢兰英
人民陪审员 温统斯
二〇一六年十二月十五日书记员黄妙思
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池���初字第2641号
原告范光泽，男，汉族，生于1948年1月5日。
委托代理人吴用，四川丘山律师事务所律师。特别授权。
委托代理人邓林，四川丘山律师事务所律师。一般授权。
被告遵义市云腾房地产开发有限责任公司。
法定代表人冉光云。
被告遵义市新泽野房地产开发有限公司。
法定代表人冉光云。
被告广安市中盈投资有限公司。
法定代表人梅元进。
原告范光泽与被告遵义市云腾房地产开发有限责任公司（下称“云腾公司”）、遵义市新泽野房地产开发有限公司（下称“新泽野公司”）、广安市中盈投资有限公司（下称“中盈公司”）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终��。
原告诉称，被告云腾公司通过被告中盈公司居间介绍向原告借款，被告新泽野公司为该笔借款提供担保。借款到期后，经多次催收未果，现诉至法院请求判令被告云腾公司偿还原告借款本金及利息，并要求支付违约金，同时要求由被告新泽野公司和中盈公司承担连带担保责任。
本院认为，三被告的法定代表人及本案相关人员有犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并根据相关法律规定将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，��定如下：
驳回原告范光泽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨璨尹
二〇一五年九月十五日
书记员 林 婷
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1732号
罪犯马梦粦，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年5月28日作出(2013)惠东法刑一初字第112号刑事判决，以被告人马梦粦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯马梦粦在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马梦粦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。罚金1万元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马梦粦悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马梦粦予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1292号之一
申请执行人李秀虎，男，1960年4月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人邹平鲁邹面业有限公司。住所地：邹平县。
法定代表人：王兆行，总经理。
申请执行人李秀虎与被执行人邹平鲁邹面业有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2016）第386号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定：被申请人邹平鲁邹面业有限公司支付申请人李秀虎工资9100元、解除劳动关系经济补偿金20800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付工资、解除劳动关系经济补偿金29900元。本院于2017年8月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产、银行存款］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人李秀虎与被执行人邹平鲁邹面业有限公司达成和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项29900元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹劳人仲案字（2016）第386号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成东风
人民陪审员 王聿平
人民陪审员 李晓蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢珊妹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2341号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第461号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第867号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1297号之一
申请执行人刘洪友，男，1972年11月7日出生，汉族，邹平县好生维美迪电器厂业主，住邹平县。
被执行人刘同修，男，1954年10月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人刘洪友与被执行人刘同修刑事附带民事赔偿纠纷一案，邹平县人民法院作出的（2015）邹刑初字第196号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘同修一次性赔偿原告刘洪友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计12223.49元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人郭运明支付赔偿款12223.49元。本院于2017年8月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产，于2017年11月22日冻结被执行人刘同修在山东邹平农村商业银行的银行账户（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项12223.49元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）邹刑初字第196号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成东风
人民陪审员 王聿平
人民陪审员 吴建军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢珊妹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。存在
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1106号之一
申请执行人邹平德利科技板材有限公司。住所地邹平县。
法定代表人高宽，系该公司董事长兼总经理。
被执行人联合金属科技（杭州）有限公司。住所地杭州市。
法定代表人李善明，系该公司总经理。
申请执行人邹平德利科技板材有限公司与被执行人联合金属科技（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初809号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告联合金属科技（杭州）有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告邹平德利科技板材有限公司货款814970.17元及逾期付款损失（以814970.17元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月29日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月14日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。于2017年9月12日列入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月17日依法冻结被执行人联合金属科技（杭州）有限公司在中国银行杭州余杭闲林支行账户，账户余额为39895.11元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项939675.6元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初809号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 张小增
审判员 赵 光
二〇一七年十一月七日
书记员 李 立
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2587号
原告：李志祥，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：屈龙，男，38岁，汉族，住安徽省固镇县。
被告：王兆虎，男，40岁，汉族，住安徽省固镇县。
原告李志祥诉被告屈龙、王兆虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告李志祥于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李志祥申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李志祥撤诉。
案件受理费减半收取25元，由李志祥负担。
审判员 陈海燕
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘雨浓
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第620号
申请执行人王子玉。
被执行人周显梅。
被执行人高忠廉。
本院于2015年7月31日立案执行王子玉申请周显梅、高忠廉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第390法院生效裁判，被执行人周显梅、高忠廉应支付申请人王子玉欠款25000.00元，承担执行费275.00元。经本院执行，双方当事人达成和解协议并已履行，现此案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)浑执字第620号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（）
执行员 于新明
二〇一五年十一月十日
书记员 吕帛霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初757号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人单建议，男，1966年7月19日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，打工，住本市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]771号起诉书指控被告人单建议犯危险驾驶罪，于2017年10月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人单建议到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月3日16时30分许，被告人单建议醉酒后驾驶新A***1号东风牌重型载货专项作业车行驶时，与新A***8号普通客车发生碰撞，造成财产损失的交通事故，被民警查获。经抽血检测，被告人单建议血液中酒精含量为150mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人单建议的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人单建议对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月3日16时30分许，被告人单建议酒后驾驶新A***1号东风牌重型载货专项作业车，沿鲤鱼山路由南向北行驶至鲤鱼山路西八家户公交车站路段时，碰撞热某某驾驶的新A***8号安凯大型普通客车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经认定，被告人单建议负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人单建议血液中酒精含量为150mg/100ml。
案发后，被告人单建议赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人单建议在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单建议违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶重型载货车发生交通事故，并负全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人单建议归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人单建议犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年2月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十月九日
书记员 杨惠宇
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1129号
申请执行人许亮，男，汉族，1985年12月2日出生，住福建省福州市仓山区建新镇。
被执行人福建宜发集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人庄惟春。
被执行人福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人庄惟春。
申请执行人许亮与被执行人福建宜发集团有限公司、福建蓝海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2015)榕民初字第693号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许亮向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币26409847.50元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福建宜发集团有限公司、福建蓝海房地产开发有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年九月二十九日
书记员 林润城
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第01780号
原告冯晓璐。
原告候旭。系冯晓璐之子。
原告候雨。系冯晓璐之女。
法定代理人冯晓璐。系候旭、侯雨之母。
共同委托代理人冯应斌。
被告西安市高陵区通远镇官路村苏东组（以下简称“官路苏东组”）。
负责人张亮，系该组组长。
原告冯晓璐、候旭、候雨诉被告官路苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕铁臂独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告冯晓璐、候旭、候雨共同委托代理人冯应斌到庭参加了诉讼。被告官路苏东组经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯晓璐、候旭、候雨诉称，原告冯晓璐1995年12月1日与候斌依法登记结婚。当时由于我国的户籍管理制度所限，使原告的户口无法随丈夫转为非农户口。原告候旭、候雨是原告冯晓璐子女，也随原告落户被告村组。被告村组土地先后被国家征收，被告已给每位村民分得土地补偿款3872.78元，但被告却无故拒绝给三原告分配。故特诉诸你院，请求判令：1、依法请求被告支付给三原告土地补偿费3872.78元/人×3人=11618.34元；2、诉讼费由被告承担。
被告官路苏东组未答辩。
经审理查明，原告冯晓璐是被告官路苏东组合法在册村民。1995年12月1日与安康市汉滨区大竹园镇城镇居民候斌依法登记结婚。当时由于我国的户籍管理制度所限，使原告的户口无法随丈夫转为非农户口。婚后1999年2月3日生儿子，取名候旭。后又于2005年3月23日生女儿取名候雨。两子女户籍均在被告村组。原告冯晓璐结婚后一直居住于此，且以承包地和在被告村组收入为主要生活来源，并尽到各项村民义务。在桑军路建设项目中被告村组土地先后被国家征收，被告已给每位村民分得土地补偿款3872.78元，被告拒绝给三原告分配。故三原告诉至本院，请求依法判处。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。
本院认为，原告冯晓璐、候旭、候雨系被告官路苏东组合法在册村民，在被告村组有固定住处，在被告村组办理合疗，耕种承包地，履行了各项村民义务，且以承包地和在被告村组收入为主要生活来源。因此冯晓璐、候旭、候雨作为被告集体经济组织成员，应当参与该组集体经济组织的收益分配，享有该组土地补偿款分配的权益。被告官路苏东组经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
西安市高陵区通远镇官路村苏东组于本判决生效后十日内付给冯晓璐、候旭、候雨土地补偿款各3872.78元，共计11618.34元。
当事人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90元，减半收取45元，由被告负担。（原告已预交90元，由被告官路苏东组在履行判决时付给原告45元，由本院退付原告45元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 吕铁臂
二〇一六年三月九日
书 记 员 乔 楠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初4238号
原告敖来存，男，汉族，1981年5月29日出生。
被告郑鲲飞，男，汉族，1977年9月18日出生。
被告王明，男，汉族，1980年5月22日出生。
原告敖来存与被告郑鲲飞、王明民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院于2016年4月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员潇濛独任审理，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告敖来存及被告郑鲲飞、王明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑鲲飞于2011年5月26日向原告借款300000元，双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限。被告王明承担保证责任。被告郑鲲飞给付原告3个月利息共计22500元。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付。现起诉请求：1、被告郑鲲飞偿还原告借款本金300000元及利息332400元（从2011年8月26日起至2016年4月8日，月利率按照2%计算）；2、被告王明对上述借款承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑鲲飞辩称，借款是事实，但现在没有能力给原告偿还借款。
被告王明辩称，被告同意承担连带偿还责任。
原告提供的证据及被告质证情况：
1、借款单1张，证明被告郑鲲飞于2011年5月26日向原告借款300000元，被告王明是保证人。被告郑鲲飞对该证据认可。被告王明对该证据认可。
2、鄂尔多斯农村商业银行回单一份，证明原告已经实际履行借款义务。被告郑鲲飞对该证据认可。被告王明对该证据认可。
经本院审核认为，原告所提供的证据真实、合法、关联，故本院予以采信。
经审理查明，被告郑鲲飞于2011年5月26日向原告借款300000元。双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限。被告王明为保证人。被告郑鲲飞将利息付至2011年8月26日。被告郑鲲飞至今未还上述债务。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但本案被告郑鲲飞经原告催告未偿还原告借款，应当承担还款责任。本案中原告主张按照月利率2%计算符合法律规定，故本院予以支持。本案中双方当事人对保证方式没有约定，故被告王明对被告郑鲲飞所欠的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郑鲲飞于本判决生效之日偿还原告敖来存借款本金300000元及利息332400元（从2011年8月27日起至2016年4月8日止，月利率按照2%计算）；
二、被告王明对上述债务承担连带保证责任。被告王明承担保证责任后，可向被告郑鲲飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费5062元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潇濛
二〇一六年七月七日
书记员 李程
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初6658号
原告：孙素萍，女，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告:王东冉，女，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在审理原告孙素萍与被告王东冉买卖合同纠纷一案中,原告孙素萍于2017年9月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告孙素萍申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下:
准许原告孙素萍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙素萍承担。
审判员 王伟
二〇一七年九月三十日
书记员 张弦
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8934号
原告：戴圣，男，，汉族，户籍在永康市，现住永康市。
原告：徐岚，女，，汉族，户籍在永康市，现住永康市。
共同委托代理人：赵小源，女，汉族，住永康市。
被告：金华欧景置业有限公司，住所地：金华市宾虹路1195号校区内东北角。
法定代表人：虞云新。
被告：浙江新光物业服务有限公司金华分公司，住所地：金华市宾虹路1195#校区内东北角。
法定代表人：楼益康。
共同委托代理人：李忠，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
共同委托代理人：胡晓俊，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。
本院在审理原告戴圣、徐岚与被告金华欧景置业有限公司、浙江新光物业服务有限公司金华分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告戴圣、徐岚于2016年11月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴圣、徐岚撤回对被告金华欧景置业有限公司、浙江新光物业服务有限公司金华分公司的起诉。
本案受理费650元（已减半收取，原告已预交），由原告戴圣、徐岚负担。
审判员 胡胜克
二〇一六年十一月二日
书记员 曹晓芳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执3017号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
委托诉讼代理人：桑宝龙，该行王楼支行职员。
被执行人：彭连清，男，1957年10月22日出生，住新沂市。
被执行人：张效云，女，1958年8月2日出生，住新沂市。
被执行人：邢文先，男，1973年1月1日出生，住新沂市。
被执行人：晏达成，男，1960年3月15日出生，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人彭连清、张效云、邢文先、晏达成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0381执3017号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一七年十一月二十三日
书记员 卢凯歌
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1167号之一
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。
法定代表人高宽，总经理。
被执行人山东金阳机械制造有限公司。住所地邹平县。
法定代表人刘则宝，公司经理。
被执行人刘则宝，男，1959年2月14日出生，汉族，山东金阳机械制造有限公司经理，住邹平县。
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被申请执行人山东金阳机械制造有限公司、刘则宝小额借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院二0一六年十月十二日作出（2016）鲁1626民初3414号民事判决书，判决：一、被告山东金阳机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款200万元及利息（以200万元为基数，按照年利率14.4%，自2014年1月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告刘则宝对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东金阳机械制造有限公司追偿；三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司要求被告邹平三合煤业有限公司、朱望泉、山东醴泉机械科技有限公司、刘超对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司负担1400元，被告山东金阳机械制造有限公司、刘则宝负担15000元。已经发生法律效力。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月7日分别向被执行人山东金阳机械制造有限公司、刘则宝发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人名下无房产登记信息；被执行人刘则宝名下有车辆登记信息，其中有鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××号车辆，已被本院其他案件裁定查封；经查询被执行人在各金融机构的存款情况，7月10日，本院提交冻结被执行人刘则宝在中国工商银行、中信银行、民生银行的部分帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。8月16日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执1167号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 赵 光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00608号
罪犯罗朝英，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)常刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人罗朝英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿合计164157元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月13日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0156号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1790号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年3月12日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯罗朝英服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，建议减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯罗朝英在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗朝英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗朝英减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年3月13日起至2029年4月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院
送达证
（2015）苏中刑执字第00608号
案由
故意伤害
受送达人
罗朝英
送达地点
苏州监狱
送达文书
刑事裁定书
收件人签名盖章
收到日期
年月日时
代收人记明
代收理由
送达人
李伟
备注
请签收后速退回本院审监庭
（请用钢笔、水笔签收，谢谢！）
·注：
1、如受送达人不在时，将文书交给他的成年家属或所在单位的负责人代收。
2、如系代收，收件人应在收件人栏内签名或盖章，并注明与受送达人的关系。
3、受送达人或者代收人拒绝接收或签名，盖章时，送达人可邀请他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住所，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。