贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔毕中刑初字第157号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人宋帮友（又名宋邦友），男，1957年10月18日出生，汉族，中共党员，本科文化，贵州省毕节市人。曾任毕节市天河城建开发投资有限公司总经理、毕节市德溪新区建设管理委员会主任、毕节市德溪建设开发投资有限公司董事长，案发前兼任毕节市开源建设投资（集团）有限公司总经理（副县级），2009年2月13日任原毕节市政协副主席，2014年2月21日被免去政协副主席。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人滕鲁黔，贵州天一致和律师事务所律师。
辩护人刘波，贵州驰远律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一诉字（2014）第99号起诉书指控被告人宋帮友犯受贿罪、挪用公款罪一案，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员代潘菊、王世义出庭支持公诉，被告人宋帮友及其辩护人滕鲁黔、刘波到庭参加诉讼。在诉讼过程中因案情复杂，经贵州省高级人民法院批准延长审限三个月，公诉机关需补充相关证据材料，建议延长审限一个月。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：2008年至2013年，被告人宋帮友在担任毕节市天河城建开发投资有限公司（以下简称天河城投公司）总经理、毕节市德溪建设开发投资有限公司（以下简称德溪建投公司）董事长期间，利用职务上的便利，收受相关工程施工、监理方赵某祥等人共计1279120元人民币，通过其特定关系人收受李某青80500**元人民币，为他人谋取利益。2013年，宋帮友利用其七星关区政协副主席的职务便利，挪用公款51万元。其涉嫌受贿、挪用公款的犯罪事实如下：
一、受贿罪
（一）2008年，毕节市倒天河二期政通安置房监理招标，招标前湖南已太监理公司法定代表人梅某找到时任天河城投公司总经理的宋帮友表示希望参与该项目的招标，中标后会感谢。后湖南已太监理公司中标，梅某代表湖南已太监理公司与作为天河城投公司法定代表人的宋帮友签订了监理合同，为了感谢宋帮友在项目监理上的帮助以及找宋帮友顺利签字拨款，2008年下半年的一天，梅某到宋帮友的办公室送给宋帮友6万元人民币。后在该项目施工过程中，因为征地拆迁等问题导致工程进度缓慢，致使监理工期延长，成本增加，梅某为了请宋帮友帮忙协调加快征地拆迁，让工程监理顺利进行，同时希望宋帮友帮忙协调补偿因工期延误对监理方造成的损失，于2009年下半年的一天在宋帮友的办公室送给宋帮友4万元人民币。
为了感谢宋帮友在其实施的监理工程中的照顾、找宋帮友及时签字拨款，以及能够获得更多的工程监理，2009年至2013年春节期间，梅某以拜年为名，连续5年、每年2万元，共计送给宋帮友10万元人民币。
（二）2008年至2009年，杭州城市监理公司（代表人为莫某棕）中标并实施天河城投公司发包的毕节市倒天河综合治理二期工程景观绿化项目监理。为了在工程监理中得到时任天河城投公司总经理宋帮友的照顾，以及找宋帮友顺利签字拨款，2009年下半年的一天，莫某棕到宋帮友的办公室送给宋帮友8万元人民币。
（三）2009年下半年，毕节市天河城投公司拟在碧阳湖旁修建同心阁楼，该工程前期规划由时任天河城投公司总经理宋帮友负责，期间宋帮友请工程老板赵某祥和赵某帮忙设计方案，后来宋帮友调离天河城投公司，赵某祥、赵某为了请宋帮友继续帮忙协调同心阁楼工程做，赵某祥于2010年上半年的一天在贵阳贵山酒店送给宋帮友20万元人民币。
2010年，毕节市德溪建投公司在组织实施车坝场平、挡土围墙、偏坡绿化治理等系列工程中，在竞谈前德溪建投公司总经理宋帮友将工程信息告诉赵某祥和赵某，并向公司总工办负责人刘某泰推荐赵某祥和赵某，最后赵某祥和赵某顺利中标该系列工程。2011年3、4月份左右，宋帮友请赵某祥为德溪新区买了一辆24.9万元的道奇越野车，宋帮友将车款报销后在贵阳贵山酒店还给赵某祥时，赵某祥为了感谢宋帮友在车坝系列工程中的帮助，将该24.9万元人民币送给宋帮友。
2011年下半年，毕节市德溪建投公司组织实施二号路中央绿化工程和一号路北段行道树工程，在竞谈前德溪建投公司总经理宋帮友将信息告诉赵某祥和赵某，并向公司总工办负责人刘某泰打招呼让刘某泰通知赵某祥和赵某找几家公司来参加竞谈，后由赵某祥和赵某找来的三穗县穗丰生态园有限公司中标。为了感谢宋帮友的帮助，赵某祥于2011年年底的一天在贵阳贵山酒店送给宋帮友10万元人民币。
在赵某祥、赵某承建德溪新区车坝系列工程、二号路中央绿化工程和一号路北段行道树工程以及农发行停车场和绿化工程的过程中（2011年8、9月份），宋帮友安排赵某祥和赵某为其设计、翻修位于A镇B村的房子，赵某祥和赵某为了感谢宋帮友在上述所做工程中的关心和帮助及以后在工程上能够继续得到宋帮友的帮助，为其购买了门窗、楼梯、木地板等装饰材料并支付工人工资等，共花去250120元人民币。
（四）2008年，毕节市天河城投公司组织实施倒天河二期滨河路1、2段工程建设项目，重庆远海建工集团中标，在施工的过程中，重庆远海集团副总经理李某青为了请时任天河城投公司总经理宋帮友协调工程征地拆迁，减少工程成本，使工程顺利完工，于2009年5、6月份左右的一天，在毕节市碧阳湖附近送给宋帮友20万元人民币。
（五）2010年春节期间，宋帮友与其弟宋某国（另案处理）商量，现在的施工老板做工程非常找钱，这些老板直接送钱又不敢收，单独拿项目给宋某国做也不行，就让宋某国参与施工老板些做点工程捞点钱，打点擦边球，找得钱以后共同投资实体。
2011年4月，毕节市德溪建投公司实施倒天河三期流仓桥至路家桥河段截污干管工程，该工程在竞谈之前，宋帮友将消息告诉宋某国，宋某国和李某青商量一起合伙。李某青找到宋帮友帮忙，请宋帮友给刘某泰打招呼，后李某青找来的兴义市第二建筑安装有限公司中标，中标后李某青将该项目转给刘某波做，分给宋某国35万元。
2011年年初，毕节市倒天河综合治理三期工程一号路K2＋915-K3＋360（一标）段施工招标，在该工程未发布招标公告之前，宋帮友将信息告诉宋某国，让宋某国找李某青合作，后李某青、宋某国、张A（宋帮友原女婿，另案处理）、宋某甲（宋帮友侄儿，另案处理）共同商量围标。在宋帮友的帮助下，李某青等人找来的招标代理机构贵州智聚公司被确定为该工程的招标代理方，最后也是李某青等人找来的贵州庄周恒建筑工程有限公司中标。在工程施工过程中宋帮友积极帮助李某青等人协调征地及签字拨款，宋某国未参与管理、经营，通过宋帮友签字获得300万，经李某青要求归还李某青50万。
2011年下半年，由毕节市德溪建投公司承建的毕节市百里杜鹃大道及配套拆迁安置点A4、A6、A7幢安置房及附属工程招标，该项目在招标之前李某青找到宋帮友，请宋帮友给刘某泰打招呼按照李某青的要求发布招标公告，后李某青、宋某国、张A、宋某甲共同商量围标，同时，在宋帮友的帮助下，李某青等人找来的招标代理机构贵州东旭建设工程咨询有限公司被确定为该工程的招标代理方，最后由李某青、张A等人找来的黔东南建筑总公司中标。施工前宋某甲找到宋帮友说他和张A也参与该项目的，宋帮友对宋某甲说该项目的利润低，叫宋某甲他们不要参与，让李某青拿点钱给他们算了。后来经过李某青、宋某国、张A、宋某甲等人商量，宋某国、张A、宋某甲退出，由李某青支付宋某国、宋某甲和张A各100万元。
2012年，毕节市德溪建投公司实施毕节市倒天河流域土地治理项目二号路延伸段BT模式融资建设，在发布项目招标公告之前，宋帮友将项目信息告诉宋某国，让宋某国找几家公司报名竞标，该项目经两次公开招标流标后通过竞谈方式招标，宋某国找来的兴义市第二建筑工程公司中标。因宋某国没有实力，便约李某青合伙，收取李某青出资220万元人民币，李某青提出如果征地拆迁影响工程，就要宋某国把钱退给他，为此宋某国带李某青找到宋帮友，宋帮友答应在该项目上给予李某青和宋某国协调帮助。
二、挪用公款罪
2013年6月21日，宋帮友以七星关区政协的名义向广东中天设计公司贵阳分公司（负责人为何某）拉赞助款53万元人民币用于其老家A镇B村修建广场，宋帮友用七星关区政协的盖章空白收据，冒签王某品的名字给何某出具上述53万元的收据。后宋帮友将其中2万元用于七星关区政协的网站管理，将其余51万元私自拿回家中存放和使用，超过3个月未归还。
公诉机关认为：2008年至2013年，被告人宋帮友在担任毕节市天河城建开发投资有限公司总经理、毕节市德溪建设开发投资有限公司董事长期间，利用职务上的便利，收受相关工程施工、监理方赵某祥等人共计1279120元人民币，通过其特定关系人收受李某青80500**元人民币，为他人谋取利益，数额特别巨大；宋帮友利用担任七星关区政协副主席的职务便利，挪用社会捐助专项资金51万元人民币，超过3个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪和挪用公款罪追究其刑事责任。宋帮友在案件侦查过程中提供了他人涉嫌犯罪的案件线索，已查证属实，具有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。据此，检察机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向法庭提供并出示了证实上述犯罪事实的相关证据，提请人民法院依法判处。
针对起诉书的指控，被告人宋帮友及其辩护人提出的主要辩解、辩护意见是：1、起诉书指控湖南已太监理公司法定代表人梅某2009年至2013年，每年给宋帮友2万元，共计10万元，实际是交付租金的行为，应属宋帮友的合法收入，不应认定为被告人宋帮友的受贿金额；2、赵某祥为宋帮友翻修A镇B村房屋所花费的材料、人工费250120元部分证据不足，认定过高；3、宋帮友从2008年5月起至2012年2月四次将收受的38万元主动上缴到毕节市纪委廉政账户，应从其受贿金额中减除；4、起诉书把宋帮友的弟弟宋某国，张A、宋某甲和李某青合伙投标、做工程所得的利润认定为宋帮友通过特定关系人收受的贿赂是错误的；5、除起诉书认定被告人宋帮友有立功情节外，宋帮友举报的还有另一线索，公诉机关没有认定属于一般立功不当，应认定宋帮友有重大立功情节等为由进行辩护。6、被告人宋帮友的辩护人当庭向法庭宣读、出示了以下证据：现金存款凭证、凭条等相关书证，用以证明被告人宋帮友向纪委上缴受贿款38万元的事实和证明宋某国与李某青是合伙关系，资金是李某青、宋某国和宋某甲、张A出的，宋帮友并不知道他们参与李某青做工程项目和分钱。
一、经审理查明被告人宋帮友直接收受贿赂的犯罪事实：
2008年至2013年，被告人宋帮友在担任毕节市天河城建开发投资有限公司总经理、毕节市德溪建设开发投资有限公司董事长期间，利用其主管工程项目和掌握工程项目信息、发包工程项目时直接委托或邀请竞谈、签字拨款等职务便利，采取提前通知相关工程老板参加竞谈或者直接安排工程项目给相关工程老板、给相关人员打招呼等手段为他人谋取利益，直接收受相关工程项目施工、监理方梅某、赵某祥、莫某棕、李某青等人的贿赂款共计人民币1279120元。具体受贿犯罪事实如下：
（一）、2008年，毕节市倒天河二期工程安置房项目监理招标，招标前湖南已太监理公司法定代表人梅某找到时任天河城投公司总经理的被告人宋帮友，表示希望参与该工程项目的招标，中标后会感谢宋帮友。湖南已太监理公司中标过程中，宋帮友在明知湖南已太监理公司属无劳动合同、无保险凭证，预审不合格的情况下，仍与梅某于2008年1月13日签订了委托监理合同，梅某在收到第一笔工程项目监理费后，为感谢宋帮友在该监理工程项目上的帮助，以及在监理工程项目实施过程中宋帮友能顺利签字拨款，于2008年下半年的一天，到宋帮友的办公室，向宋帮友行贿人民币6万元。在该工程项目施工过程中，因征地拆迁等问题导致工程进度缓慢，致使监理工期延长成本增加。梅某为请宋帮友帮忙协调加快征地拆迁，让工程监理顺利进行，同时希望宋帮友帮忙协调补偿因工期延误对监理方造成的损失，于2009年的一天在宋帮友办公室再次向宋帮友行贿人民币4万元。事后，被告人宋帮友根据梅某提出增加监理费用的要求，又于2009年5月10日签订了委托监理合同的补充协议，把工程监理酬金从原来的1.6%提高到按总投资额的2.45%核取监理酬金。2009年至2013年，梅某为感谢宋帮友对其在实施监理工程中的照顾、能及时签字拨款，以及为了能够获得更多的工程项目监理，梅某连续5年春节以拜年为名，每年向宋帮友行贿人民币2万元，共计人民币10万元。被告人宋帮友2008年至2013年期间共计收受梅某贿赂款人民币20万元。
上述事实有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证明：
1、被告人宋帮友《关于我和梅某的往来情况》自书材料、及供词证实：2007初，通过湖南和天公司石某、工程管理人员刘某鹏介绍，我和梅某认识有了来往。我与他有过不正当的经济往来。第一次是2008年的时候，在政通安置房招标公告之前，梅某找到我说他想参与这个工程的监理招标，请我帮忙，如果他们中标之后会感谢我。当时梅某是以湖南已太监理公司的名义参加政通安置房项目监理招标的，最后这个工程的监理标就是湖南已太监理公司中标，中标价是300多万元。大概是在2008年10月份的一天，梅某来我的办公室把一个袋子放在办公室的桌子上，说这是他表示的一点意思。我打开袋子里面是用纸包起的6扎钱，共6万元钱。第二次是2009年下半年，因为征地拆迁问题导致工程进度缓慢，甚至出现停工现象。梅某来我办公室从他的手提包里面拿出用纸包起的几万元钱放在我办公桌上说请我帮忙。他们因为堵工严重造成工期延长、增加了成本，希望我们加快征地拆迁，以及给他们增加一定费用。我把他送的钱收下，4扎共4万元钱。梅某基本上每年都要来给我拜年，从2009年春节到2013年春节，每次拜年梅某都是给我2万元钱，5年梅某给我拜年总共送了我10万元钱。梅某给我拜年，一是我们在以前的工程上经常打交道，我很照顾他们；二是梅某知道德溪公司以后的大工程还很多，希望能和我拉好关系，在以后能得到更多的工程监理。
2、被告人宋帮友对《毕节市倒天河综合治理二期工程安置房项目监理招投标单位资格预审评定汇总表》及2008年1月8日湖南已太项目管理有限公司“中标通知书”辨认证实：从资格预审来看，湖南已太项目管理公司因为无劳动合同、无保险凭证，预审不合格，但这些都是可以补的。具体补了没有我也不太清楚，中标通知书上“宋帮友”是我签的。对于中标通知书上落款日期打印的是2008年3月8日的3月手动改成1月，我记不清当时我签字的时候是否已经改过。
3、证人梅某证言证实：我们公司在毕节城市工程监理期间，我与现德溪公司总经理，天河城投公司原总经理宋帮友有不正当的经济关系。我在2007年底从湖南到毕节来，刘某鹏介绍时任天河城投公司老总宋帮友和我认识，我向宋帮友提出如果以后有类似的工程项目请他多关照一下，宋帮友给我说可以的，项目招标的时候会通知我们。我还对宋帮友说如果我们能够得工程做的话以后会感谢他的。过了一段时间，刘某鹏就给我说天河城投公司通知我们天河二期安置房工程监理项目招标已经开始，如果想做的话就参加招投标。我就到天河城投公司去找宋帮友，给他说这次招投标竞争很激烈请他多关照一下，他就给我说他会的。过了十多天后，我到贵阳参加开标并参与施工标的评审工作，我又向他提出这次的招投标请他多帮忙，后来我们公司就顺利中标，合同价三百多万元。2008年我们收到第一笔监理费后，为感谢宋帮友在这个工程项目上的帮助，我到宋帮友的办公室将6万元放在宋帮友的桌子上，说感谢宋总在工程上的支持，这是一点心意。2008年年底春节前，为能在工程项目上得到宋帮友的关照，在宋帮友的办公室，我将2万元放在桌子上说宋总给你拜年，感谢在工程上的支持和关照。2009年下半年，我们公司监理的倒天河二期安置房工程项目进度缓慢，已经超过合同期限，导致监理工期延长，我们就向业主方提出申请，要求增加费用，但业主天河城投公司一直没有答复。我就到宋帮友的办公室将事先准备好的4万元放在桌子上，说宋总请你多关照一下我们的工作，这是我们的一点心意。宋帮友看了桌子上的钱后说不要太客气了。2010年至2013年春节期间，我都到七星关区政协宋帮友的办公室给他拜年，每次将2万元钱放在办公桌上，说宋总我代表公司给你拜年，感谢你的支持和关照。在2008年至2013年期间，因为宋帮友先后作为天河城投公司老总以及德溪公司老总，在工程项目委托、款项拨付等方面都需要他的帮助，所以我才送钱给他。
4、证人葛某林证言、情况说明证实：我于2003年7月至2008年9月任毕节市天河城建投资公司副总经理，分管规划、设计、招投标等工程项目的前期工作。在倒天河综合治理二期工程安置房项目监理招标中，最后中标的是湖南省已太项目管理有限公司，招标资料中业主代表签字“葛某林”是我签的，这个项目的中标通知书出具日期是错误的。这个工程在资格预审的环节只有两家报名公司合格，其余9家公司因各种原因被定为不合格，之后因为这个工程时间紧，就按规定直接进行招投标，最后是湖南省已太项目管理有限公司中标的，他们的负责人梅某和宋帮友签的合同。
5、毕节市倒天河综合治理二期工程安置房项目招投标资料、中标通知书、委托监理合同、补充协议等书证证实：毕节市天河城建开发投资有限公司于2007年11月13日经招标备案、发布《毕节市倒天河综合治理二期工程安置房项目施工监理》招标公告，2008年1月3日，湖南省已太项目管理有限公司中标，中标价为工程建造价的1.6%，2008年1月13日湖南已太项目管理有限公司法定代表人梅某与毕节市天河城建开发投资公司法定代表人宋帮友签订《委托监理协议书》；2009年5月10日签订补充协议：（1）本工程监理酬金按总投资额的2.45%核取监理酬金，本工程总投资约230万元。（2）支付方式：本协议生效7日内业主向监理方支付监理费20%作为预付款；以后每月支付监理费25%；直至支付至总监理费的95%；剩余尾款待工程竣工后7日内一次结清。（3）委托人同意按以下的计算方法、支付时间与金额，支付额外工作报酬：按照实际增加的额外工程造价以2.45%费率核算，并在监理费尾款支付时一并结清。
6、倒天河二期工程河堤监理拨款资料、借款资料证实：从2007年1月11日起至2011年9月26日天河城投公司付某鸿、吴某签字给湖南已太公司支付监理倒天河二期工程河堤监理费共计人民币3815216.22元的情况；2008年1月24日起至2013年2月8日，天河城投公司的被告人宋帮友与付某鸿、吴某签字给湖南已太公司支付倒天河二期工程安置房监理费、进度款项情况以及期间湖南已太公司向天河城投公司预支监理款共计人民币6471630.62元的情况。
7、七星关区德溪新区建设置换流仓桥办事处综合业务用房工程监理中标通知书、建设工程监理合同，流仓坝至路家桥段河堤截污工程委托监理合同、流仓坝至流仓桥段河堤景观绿化工程委托监理合同、毕节市倒天河三期环境整治路网工程四号路一标段工程监理中标通知书、委托监理合同证实：2008年湖南已太公司承接毕节市倒天河综合治理二期工程安置房项目施工监理后，于2010年2月至2013年6月期间，湖南已太公司还分别获得德溪公司流仓桥办事处综合业务用房工程，流仓坝至路家桥段河堤截污工程、流仓坝至流仓桥段河堤景观绿化工程、毕节市倒天河三期环境整治路网工程四号路一标段工程监理。
（二）2008年1月20日，杭州城市监理公司通过招投标获得天河城投公司发包的毕节市倒天河综合治理二期工程景观绿化工程项目监理。被告人宋帮友作为天河城投公司的总经理，负责工程项目施工进度及监理的跟踪监督、拨款等工作。在实施工程项目监理的过程中，工程项目监理负责人莫某棕为感谢宋帮友在该工程项目监理中对杭州城市监理公司的关照，工程中及时签字拨款以及希望和宋帮友走好关系，宋帮友以后能介绍工程项目给莫某棕做。莫某棕于2009年下半年的一天，在被告人宋帮友的办公室向宋帮友行贿人民币8万元。
上述事实有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证明：
1、被告人宋帮友自书材料及供述证实：我任毕节天河城投公司总经理期间，于2008年年底到2009年初认识杭州城市监理公司的莫某棕，当时杭州城市监理公司做毕节市倒天河二期河堤绿化工程监理。2009年年底莫某棕提起一个袋子放在我的办公桌上说表示一点意思，感谢我在工程中对他们的照顾。莫某棕走后我打开袋子里面有8万元钱。莫某棕送我这8万元钱，是因为我当时作为天河城投公司的总经理，负责工程项目施工及监理的跟踪监督、进度及拨款等。莫某棕为了感谢我在这个工程的监理中对他们的关照，及时给他们拨款，加上莫某棕希望和我走好关系，以后介绍工程给他做，就送我8万元钱。
2、证人莫某棕证言证实：天河城投公司发包的倒天河二期工程是2008年经过公开招投标，中标的公司是杭州城市监理公司。2009年年底我用黑色塑料袋装8万元现金到宋帮友的办公室放在办公桌上说：宋总，你拿去买几包烟抽，以后还希望你多多关照，宋帮友就收下了。因为当时我刚到毕节做监理工程，宋帮友是天河城投公司的老总，一方面是为了让宋帮友关照我，让我从天河城投公司多承揽一些工程，另一方面是为了让宋帮友顺利签字拨付工程款给我所在的监理公司，所以我才送了8万元给他。倒天河综合治理二期景观绿化项目是2008年1月3日在贵阳开标，委托监理合同是宋帮友与我们公司法人代表徐某新于2008年1月20日签订的，这个工程是我在毕节负责。
3、关于毕节市倒天河综合治理二期工程景观绿化项目招、投标资料、施工合同、工程款支付、杭州市城市建设监理有限公司《情况说明》等书证证实：2007年11月14日毕节市天河城投有限公司发布《毕节市倒天河综合治理二期工程景观绿化项目》公开招标投标。2008年1月8日杭州市城市建设监理有限公司中标，同月20日杭州市城市建设监理有限公司法人代表徐某新与毕节市天河城建开发投资有限公司签订合同，中标价为工程建造价的2.0%，工程总投资4700万元，监理费94万元。莫某棕为此项目负责人。
4、明细账表、收款单、支票存根等书证证实：毕节市倒天河综合治理二期工程1号路K0＋000＋K2＋455段工程，贵州建工监理咨询有限公司莫某棕为此项目负责人。从2008年1月18日起至2011年11月30日期间，宋帮友等人签字支付1号路各项费用共计人民币10，887，600元。
（三）2009年下半年，毕节市天河城投公司拟在碧阳湖旁修建同心阁楼，该工程项目前期规划由时任天河城投公司总经理的被告人宋帮友负责。在此期间，宋帮友安排工程老板赵某祥等人提供设计方案，后因工作变动宋帮友调离天河城投公司。被告人宋帮友于2010年4月3日任毕节市德溪新区管理委员会主任。工程老板赵某祥为了能够达到让宋帮友继续帮忙协调同心阁楼工程项目给其做的目的，于2010年上半年的一天，在贵阳贵山酒店向宋帮友行贿人民币20万元。
2010年毕节市德溪建投公司在组织实施车坝场平、挡土围墙、偏坡绿化治理、车坝苗木基地等系列工程项目的过程中，时任德溪建投公司总经理的被告人宋帮友在竞谈前将工程项目信息告诉赵某祥，并向公司总工办负责人刘某泰推荐赵某祥做该系列工程后，赵某祥顺利中标该系列工程项目。赵某祥在实施该系列工程项目过程中，被告人宋帮友安排赵某祥于2011年3月11日垫钱为德溪建投公司购买一辆24.9万元的道奇越野车。被告人宋帮友将车款报销后在贵阳贵山酒店还给赵某祥时，赵某祥以感谢宋帮友在车坝场平系列工程项目中的帮助，将24.9万元购车款行贿给宋帮友。
2011年下半年，毕节市德溪建投公司组织实施二号路中央绿化工程和一号路北段行道树工程，时任德溪建投公司总经理的被告人宋帮友在竞谈前将信息告诉赵某祥，并向公司总工办负责人刘某泰打招呼，让刘某泰通知赵某祥和赵某找几家公司来参加竞谈。赵某祥和赵某找来的三穗县穗丰生态园有限公司顺利中标。为感谢宋帮友的帮助，赵某祥于2011年11月在贵阳贵山酒店向宋帮友行贿人民币10万元。
在赵某祥等人承建德溪新区车坝场平系列工程、二号路中央绿化工程和一号路北段行道树工程以及农发行停车场和绿化工程的过程中，被告人宋帮友于2011年8月的一天，安排赵某祥和赵某为其设计、翻修位于A镇B村约300平米的住房。赵某祥出于感谢被告人宋帮友在上述所做工程项目中提供工程项目信息和在工程项目实施过程中给予的帮助，为了以后能继续在工程项目上得到宋帮友的帮助，在为宋帮友修建A镇B村的住房过程中，支付购买门窗、楼梯、木地板等装饰材料和人工工资等费用共计人民币250120元。
上述事实有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证明：
1、被告人宋帮友《关于与赵某祥经济来往等有关经过说明》、自书材料及供述证实：我愿意将我与赵某祥有关经济来往等情况交代如下：在2009年初，倒天河二期绿化工程技术负责人赵某介绍赵某祥给我认识，因工程方面原因，来往较多。赵某祥在毕节的工程有：车坝村平场工程、挡墙工程、偏坡处理、围墙及偏坡绿化工程；流仓桥环境整治工程、农发行绿化、停车场工程、德溪新区二号路中心绿化及德溪一号路北段行道树工程等。2012年又安排竞谈了德溪5号路工程给他兄弟赵某清。这些工程获得，都是我提供信息，通知他们参加竞谈或直接安排的。2010年初，我出差到贵阳住在贵山大酒店，赵某祥提黑色袋子放在我房间的电视柜上，请我帮忙联系同心阁修建和织金古建筑装修及七星关乡镇古建筑建设，我答应帮忙过问回复他。他走后我看袋子里钱是20万。他送这20万是为了和我拉近关系，今后需帮忙时好找。2011年年初，德溪公司准备购车，我叫赵某祥帮忙买。他帮忙买了一辆“道奇”越野车开到毕节，价格29万多。报账后在贵阳贵山酒店门前阮某把装钱的包给他。赵某祥把装钱的包提到我房间说给我了，感谢我照顾他们车坝工程等，我就收下了。2011年9月老家B村修房子，面积约300平米，在施工中赵某祥他们开了部分工人工资，购买了门窗，楼梯，地板及院坝石板等，估计在30万内，工程完工后，我要他们算一下账把钱开了，他们说不算了，我也就没开钱。2011年年底，我出差到贵阳住贵山酒店，打赵某祥电话约他过来，他说感谢我安排德溪2号路绿化给他们，并从衣服中拿出10万元钱放到我包里。他们在德溪新区做的这些工程除了五号路外，一部分工程是我直接安排赵某或赵某祥竞谈的，有些也是我安排刘某泰通知他们直接参加竞标的，农发行的绿化和停车场工程是我直接安排他们做的。
2、证人赵某祥的证言及辨认笔录证实：我在毕节做工程期间，与现任毕节市德溪建设开发投资有限公司董事长宋帮友存在不正当的经济往来。在2009年11月宋帮友调离天河城投公司到德溪新区管委会，我去原市政协办公室找他，请他帮我们协调一下阁楼古建筑的事，他当时说去协调一下。到2010年年初宋帮友到贵阳他打电话给我，我就叫我兄弟赵某清从账上拿出20万元现金，我到贵山酒店宋帮友住的房间，随手将装有20万元的布袋子放在靠墙的桌子上说：“宋总，阁楼古建筑的那个事情，请你再给城投公司的协调一下”。他说：“好，我回去再协调一下”。2010年4、5月的时候，宋帮友打电话给我，说是要搞旅发大会，流仓桥周边的环境太脏需要整治，工期比较紧没有进度款，我回复他说这个工程我们做。我就委托赵某找公司参与这个工程的竞争性谈判，工程合同价大约100多万元，是贵州林校公司中的标。在2011年临近旅发大会前期的一天，我接到宋帮友的电话，说是车坝搞场平的工程要赶时间，工期条件同流仓桥工程一样，问我做不。我同意做，也是委托了赵某找了几家公司到德溪公司参加竞争性谈判，最后是贵阳市云岩区建筑安装工程有限公司中标，合同价大约100多万元。又经宋帮友通知，我叫赵某找公司参加车坝挡墙工程竞争性谈判，最后是遵义市富城公司中的标，合同价约100多万元。后有车坝的围墙工程和车坝的道路工程、坡地支护绿化工程等，其中有家是六盘水的公司中的标。在实施这些工程的同时，我还接到在农发行种树和停车场地砖项目，大约金额20万元左右，这两个项目是宋帮友直接安排叫我们去做的。在车坝基地工程完成的前后一段时间，有一天宋帮友打电话给我说，问我做不做二号路的工程，他还说做的话第一是工期紧，第二是没有进度款，我说可以。我就委托我的朋友龙某华到德溪公司进行竞争性谈判，当时竞争性谈判的是二号路中间绿化带和一号路北段行道树、苗木采购，是三穗县穗丰苗木基地公司承接了这两个工程，两个工程合同价大约在850万元左右。在2011年3月因为宋帮友刚调到德溪组建德溪建设开发投资有限公司不久，他的驾驶员阮某打电话给我说，领导要美威行的一款道奇车，要我先把车买下来，等公司有钱报账后再给我车款。随后我就把车买了，车款好像是24万多不到25万元，具体以发票为准。大约过了两个月，说车款已经报了，宋帮友和阮某出差到贵阳，叫我去贵山酒店拿。宋帮友就打电话给阮某，叫他把钱带过来。阮某把这个袋子放在离门口不远的桌子上，随后离开。我对宋帮友说感谢长期以来的关照，钱我也不提回去了，你把钱提回去”，宋帮友没说什么，我就走了。2011年11月二号路工程施工后的一天中午，宋帮友打电话给我说他住在贵山酒店。第二天我想到要感谢宋帮友关照我得这几个工程做，就从家中拿了10万元放在黑色塑料袋里。我到贵山酒店宋帮友的房间，看见他有个黑色的手提文件包放在桌子上，我就把10万元钱放进黑色文件包里对宋帮友说了些感谢的话，宋帮友说了谢谢。还有就是在车坝基地工程施工期间，宋帮友打电话给赵某叫几个人去A镇老家帮他拆房子和修房子。赵某打电话问过这个事情怎么办，我给赵某说叫个班组给他家修了。2011年11月房子主体快完工了，宋帮友打电话叫我先去看有没有合适的楼梯、木地板、门、外墙木板、门窗。过了几天宋帮友又打电话给我，要我先在贵阳订楼梯、木地板、门、门窗，钱他过后再给我。于是我就在贵阳订了楼梯，大约2万元左右，木地板大约4万元左右，门大约3万元左右，门窗大约3万元左右，这几项合计大约12万元左右。我兄弟赵某清给宋帮友家订的贴墙面木板大约在4万元左右，以及院坝的石板大约1万5千元左右。材料花费总共17万5千元左右。赵某给我说过，我们在修房子上付出去的人工费大概在15万元多点。我不要修房子的钱，是想到他照顾我做了这么多工程，感谢他的关照。大概2012年6月左右的这一段时间，我请宋帮友找一个短的BT模式工程的给我做，后宋帮友就给我五号路工程，五号路工程是不到一公里的路，合同价大概是3000多万元。五号路的工程主要是我弟弟赵某清负责管理。经我计算，我想做楼阁的事送了20万元，在修二号路时送的10万元，送的买车款是24万多不到25万元；修房子为宋帮友花费了35万5千元左右。全部加起来应该是92万多元左右。宋帮友先后担任天河城投公司和德溪公司的老总，当时也是希望得到宋帮友的关照。宋帮友也确实在工程项目上帮我拿到工程做，我到毕节后先后拿到流仓桥、车坝系列工程、农发行种树草坪、二号路中间绿化带、一号路北段100棵银杏树和五号路BT模式，合同总额5000多万元的工程。宋帮友主要是告诉我们工程的信息，通知我们参加竞争性谈判，便于我和赵某找公司参加竞谈，让我们能得到工程做。
3、证人赵某清证言证实：我是2008年年底来毕节的，来帮我哥赵某祥参加工程的管理。我在帮赵某祥管理工程期间，与相关国家工作人员有不正当的经济和物质关系，我记得大概在2010年5月左右的一天，我哥叫我准备20万元现金。第二天早上从我个人账户上取了20万零点的现金出来，当天中午赵某祥从我这里拿走了20万元整，这20万是我用黑色塑料袋装好，外面套了个信用社的布袋子。我为宋帮友修建位于A镇的老家，支付15万多的工人工资和购买了一些材料，我将15.4万元拿给苏某去发给工人。另外，我在给宋帮友修建老家房子的时候，还给宋帮友出钱购买了23000元的外墙木板和15000元的青石地板。以上我总共为宋帮友修房子支付了19.2万元钱，宋帮友都没有拿钱给我。给宋帮友支付这19.2万元钱，是因为我哥赵某祥在德溪新区做工程，而宋帮友是当时德溪公司的董事长，我们得工程做和签字拨款的时候都需要宋帮友的帮忙，以上支出我也给我哥赵某祥说过，我哥给我说不用向宋帮友要，算是感谢宋帮友对我们的照顾。
4、证人赵某的证言证实：我给德溪公司的总经理宋帮友修位于A镇老家房子的事，具体是在2010年年底，倒天河二期综合治理工程完成后的一天，宋帮友打电话给我，说他家老房子需要修缮一下，叫我和他去看提点建议。过了一段时间宋帮友当面给我说，叫我安排几个工人把老房子先拆了，按照我设计的方案修新房子，费用最后由他结算。随后我就打电话把这个事情给赵某祥汇报，赵某祥说可以安排工人做。修房子主要是安排技工“苏某”带着工人在做。修房子所用的砂、砖、钢筋这些材料是宋帮友家自己提供的，听工人说在宋帮友家领了一些钱，后来在房子快修完的时候，赵某清给我说还有15万元左右的人工工资没有结，这15万元左右的人工工资是赵某清付的。我也给赵某祥讲过还有15万元人工工资没有付的事，叫他处理好。
5、证人刘某泰证言证实：在2011年的时候，我们德溪新区组织实施了车坝苗木基地系列工程，包括场平、挡墙等工程、德溪新区二号路中心绿化带及一号路行道树等工程，因为这些工程的时间都比较紧，这些工程都是通过竞争性谈判发包的。在竞争性谈判之前，都是由我们德溪公司董事长宋帮友直接安排公司来参加竞谈的，让我们按照他安排的公司来组织竞谈完善程序，最后把竞谈的结果报给宋帮友，我晓得这些工程中的一部分是赵某、赵某祥他们做，至于他们是以哪些公司的名义来做这些工程的我记不清了。
6、证人阮某证言证实：在2010年到2011年的时候，宋帮友就叫我打电话给赵某祥，叫赵某祥先垫289900元钱把车买下来，赵某祥把新车开来毕节。我把道奇车入户到德溪建投公司名下，车牌号是贵FD17**。又过了一段时间，宋帮友安排我把道奇车的购车发票和保险发票拿到德溪建投公司财务上报账，说是拿到贵阳去还赵某祥。我在发票上签了经手人，经宋帮友签字后我就到财务上报了账。我报得钱后就拿了一个装酒的袋子原封不动装在袋子里的。当天我就和宋帮友出差贵阳了，我们到贵山酒店后看见赵某祥已经到了，宋帮友安排我把钱拿给赵某祥后自己就下车了，在停车场我就将道奇车和保险报销的钱交给赵某祥，赵某祥将装钱的袋子打开看了一下就收下了，我看见赵某祥把钱提起和我一起上楼的，但之后的事情我就不知道了。
7、证人赵某清提供的农村信用社交易清单证实：（1）从农村信用社打印的账号为2＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊1662，2012年1月18日取款16.9万元的交易清单，赵某清于2014年3月4日在清单上注明其中15.4万用于支付帮宋帮友家修长春堡老家房子的人工工资（2）从农村信用社打印的账号为2＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊1662，2010年8月1日取款20万元。赵某清于2014年3月4日在清单上注明证实：20万元给赵某祥，至于赵某祥拿去做什么我不清楚。
8、机动车销售统一发票证实：该发票开票日期为2011年3月11日，车辆类型客车，厂牌型号酷威2736CC，产地墨西哥；销售单位贵阳美威行汽车销售有限公司，价税合计249000元；2011年4月5日宋帮友在发票上签字同意在交通购置费内列支。
9、证人赵某祥提供三张《贵阳红星美凯龙家居生活广场定／销货单》、贵阳市南明区柏丽美家木门经营部木门订单等书证证实：2011年10月17日、11月14、16、25日赵某祥在贵阳红星美凯龙家居生活广场、贵阳市南明区柏丽美家木门经营部给宋帮友家购买装修材料四项共计96120元。
10、车坝平场、车坝挡土围墙、车坝偏坡绿化治理等系列工程、德溪2号路中央绿化带、1号路北段行道树、5号路工程等相关招投标资料、情况说明等书证证实：车坝平场、车坝挡土围墙、车坝偏坡绿化治理工作，德溪2号路中央绿化带、1号路北段行道树工程，由德溪公司按照资质要求选择信誉好、实力强的单位以直接委托或邀请竞谈等形式确定施工单位。上述工程经直接委托或邀请竞谈，分别是贵阳市云岩区建筑安装工程公司、遵义富城建筑有限公司、六盘水景泰苑绿化工程有限公司、贵州黔美基础工程公司岩土工程公司、三穗县穗丰生态园有限公司中标。上述公司分别出具说明证实上述工程实际施工人是赵某祥。
11、中共毕节市委常委《四届（2011）5号》会议纪要证实：关于倒天河三期景观绿化苗木基地筹建，一是原则同意德溪新区管委会在梨树镇车坝村建立倒天河三期景观绿化苗木基地。二是由宋帮友同志牵头，相关单位和部门积极配合，迅速安排部署，加快工程进度，确保苗木基地今年年底前竣工投入使用。
12、毕节市德溪建设开发投资有限公司《关于车坝村倒天河三期苗木基地及接待中心建设的会议纪要》证实：2011年3月29日，宋帮友在政协二楼会议室主持召开专题会议研究部署“毕节市倒天河综合治理三期车坝苗木基地及接待中心建设会议”，由于工程要求时间紧迫，采取直接委托方式或邀请竞争性谈判方式实施，对于挡墙、边坡治理、园道等工程，单个项目投资在200万元以内的，由德溪公司按照资质要求选择信誉好、实力强的单位以直接委托或邀请竞谈形式确定施工单位。
（四）2008年毕节天河城投公司组织实施倒天河二期滨河路1、2段工程建设项目，李某青所在的重庆远海建工集团中标。李某青在实施该工程项目的过程中，被告人宋帮友于2009年7月的一天，打电话叫李某青一同去查看滨河路的施工情况和碧阳湖广场的绿化情况时，李某青为请时任天河城投公司总经理的宋帮友协调工程征地拆迁，减少工程成本，使工程顺利完工，在毕节市碧阳湖附近向宋帮友行贿人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证明：
1、被告人宋帮友《主动向组织说明的问题》自书材料及供词证实：关于李某青给我送钱一事，特主动书面向组织交代。李某青是重庆远海建工集团在毕节的负责人，2008年天河城投公司招标滨河路一、二段项目，重庆远海建工集团公司又中标，合同也是我以天河城投公司的名义与重庆远海集团签订的。滨河路一、二段是在2009年年初才正式开工的，开始施工是其他人在负责，后来是李某青在负责。当时虽然我已负责开始筹建德溪新区管委会和德溪建投公司，但是在天河城投公司我还是总经理，天河城投公司工程项目的工程进度总调度，包括征地拆迁、工程进度、质量等和工程款的拨付还是由我把关负责。在2009年5月份左右的一天早上，我打电话给李某青叫他去碧阳湖看工程的施工情况。当天早晨我和李某青查看了滨河路的施工情况及碧阳湖广场的绿化情况，李某青就给我说到他负责的工程的困难，包括滨河路三段扫尾工程，滨河路一、二段施工中因拆迁问题堵工严重，希望我能尽快帮忙协调解决这个问题，看完工程后李某青走在前面，拿了一个用黑色塑料袋包好的东西放到我车上，并给我说他拿了点东西给我。等我上车打开一看，里面是用纸包起的两大托钱，10万一托是捆好的，共计20万元，我就把钱带回家了。李某青送我这20万元钱，是我当时作为天河城投公司的总经理，负责工程项目的调度，李某青负责的工程在施工中出现了困难（征地拆迁），需要我加大协调的力度，以便能够顺利完工，减少工程成本。李某青给我讲后我也积极的安排协调，加快速度推进，最后李某青负责的工程也是按期完成了的。
2、证人李某青证言证实：在2008年下半年，我当时在毕节修滨河路三段道路项目，我在网上看见毕节市天河城投公司招标毕节市滨河路第一、二段道路项目（实际是一个标），我就用我们重庆远海建工集团有限公司的名义去参加投标，另外我还找了3家公司参与这个项目的围标，最后开标的时候就只有我找的4家公司参与竞争，我们重庆远海建工集团有限公司以2200万元左右的价格中标滨河路第一、二段的道路施工。在毕节滨河路第一、二段施工到近一半多点的时候，大概是在2009年6、7月份左右，因为施工道路涉及到拆迁问题工程无法推进，当时宋帮友是毕节天河城投公司的总经理，而整个工程的拆迁及补偿问题需要宋帮','2018-09-28
17:16:38',0,'web',NULL),(29286264,'53592650-470b-4fdf-
bb5b-a2abc6935518','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"那坡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-03-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"广西壮族自治区那坡县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谢克明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百八十二条第一款\',法条内容:\' 第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
\'},{法条名称:\'第三百九十五条第一款\',法条内容:\' 第三百九十五条
国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
\'},{法条名称:\'第三百八十三条第一款\',法条内容:\'
第三百八十三条 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
\'},{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\'
第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
17:16:38',0,'web',NULL),(29286265,'c1830443-d12a-4bea-
ac38-a90c012a1670','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
17:16:38',0,'web',NULL),(29286266,'99feb490-71d6-42a5-b8a5-a785010a0d9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"瑞丽市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"彭满花,李春红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
17:16:38',0,'web',NULL),(29286267,'58837196-2294-4691-944c-3825fc92848d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市静安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海汽车集团财务有限责任公司,陈军,徐号君\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。[ly]
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
17:16:38',0,'web',NULL),(29286268,'5cd7d62e-25d6-4fd1-8a6c-a7f2008f4fab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"39\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）津0110民初6224号\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5cd7d62e-25d6-4fd1-8a6c-a7f2008f4fab\",\"案件名称\":\"王文贵与马文良、张长东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"天津市东丽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王文贵与被告马文良、张长东健康权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"东丽区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王文贵与马文良、张长东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王文贵与马文良、张长东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书
（2017）津0110民初6224号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5cd7d62e-25d6-4fd1-8a6c-a7f2008f4fab\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王文贵与马文良、张长东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0110民初6224号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市东丽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"39\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市东丽区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王文贵,马文良,张长东\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王文贵与马文良、张长东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\