鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初344号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人崔源，男，1979年4月24日出生，汉族，高中文化,无业，户籍所在地及现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人郝龙，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告人刘建文，男，1973年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市静乐县，捕前住山西省忻州市静乐县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人王凯宁，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告人刘计文，男，1984年10月14日出生，汉族，小学文化，出租车司机，户籍所在地山西省忻州市静乐县，捕前住山西省太原市万柏林区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月1日被监视居住，2017年4月1日被取保候审，同年5月13日经本院批准被依法逮捕。现羁押与东胜区看守所。
辩护人李东平，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告人杨三文，男，1973年07月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于东胜区看守所。
辩护人康继文，内蒙古信延律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人崔源犯贩卖毒品罪，被告人刘建文、刘计文犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨三文犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员赵玮玮出庭支持公诉，被告人崔源及其辩护人郝龙，被告人刘建文及其辩护人王凯宁，被告人刘计文及其辩护人李东平，被告人杨三文及其辩护人康继文等到庭参加诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
1、2016年1月至2016年8月间，被告人崔源先后多次向杨三文、白某、张某、王某、王某1、刘某等多人贩卖毒品海洛因与甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2016年8月23日左右，被告人崔源通过被告人杨三文联系，向被告人刘建文、刘计文购买毒品海洛因与甲基苯丙胺。
3、2016年8月29日，被告人崔源通过被告人杨三文联系，向被告人刘建文购买毒品，当天，被告人崔源向被告人刘计文的工商银行卡内转入3万元现金。8月30日，双方按照事先约定，被告人杨三文驾驶崔源的奥迪车，二人前往陕西省府谷县与鄂尔多斯市准格尔旗交界处，刘计文按照刘建文授意购得毒品后，驾驶其银灰色众泰车与刘建文、赵永明（另案处理）从山西省太原出发到达上述地点悖牛川收费站附近，双方完成毒品交易后，被先后抓获。当场从崔源车内查获毒品海洛因29.2556克，甲基苯丙胺87.1353克；查获杨三文随身携带海洛因5.0084克，甲基苯丙胺9.2368克；查获刘计文随身携带毒品海洛因0.1523克；查获刘计文随身携带毒品海洛因1.1725克，甲基苯丙胺1.445克。
综上，被告人崔源向多人多次贩卖毒品，又以贩卖毒品为目的购买毒品，涉案毒品共计116.3909克（海洛因29.2556克，甲基苯丙胺87.1353克）；被告人杨三文明知崔源以贩卖毒品为目的购买毒品，仍为其联系贩毒者，涉案毒品数量共计116.3909克（海洛因29.2556克，甲基苯丙胺87.1353克）；另被告人杨三文持有毒品14.2452克（海洛因5.0084克，甲基苯丙胺9.2368克）；被告人刘建文、刘计文贩卖、运输毒品数量共计130.7884克（海洛因34.4163克、甲基苯丙胺96.3721克）。
综合以上事实，公诉机关认为被告人崔源向多人多次贩卖毒品，并未贩卖而购买毒品116.3909克；被告人杨三文明知被告人崔源为贩卖毒品，仍予帮助崔源联系购买毒品116.3909克，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪；被告人刘建文、刘计文共同运输、贩卖毒品130.7884克，应当以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪。被告人杨三文非法持有毒品14.2452克，应当以非法持有毒品罪追究被告人杨三文的刑事责任。
被告人崔源对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无意见。
被告人崔源的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无意见，针对其所具有的量刑情节提出以下辩护意见：
1、被告人在归案后如实供述协助杭锦旗公安机关查办了满都呼非法持有枪支一案。
2、被告人系有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。
3、本案涉案毒品被公安机关及时查获未流入社会，社会危害性相对较小。
4、被告人崔源归案后如实供述自己的罪行，系坦白。
被告人杨三文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无意见。
被告人杨三文的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实、罪名定性及所具有的量刑情节提出以下辩护意见：
1、被告人杨三文的行为构成非法持有毒品罪，其在被告人崔源与刘建文的毒品交易过程中系居间介绍人，且未获得任何利益。其对崔源购买毒品的目的并不知情，2016年8月30日，其与崔源同车前往毒品交易地点，目的是取回自己购买的14.24克毒品。故其与被告人崔源不构成贩卖毒品罪的共犯，应当按非法持有毒品罪定罪量刑。
2、被告人杨三文归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白。
被告人刘建文对公诉机关指控其2016年8月30日运输并向被告人崔源、杨三文贩卖毒品的事实无意见，但辩称其2016年8月23日未向他人出售过毒品。
被告人刘建文的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实、罪名定性无异议，针对其所具有的量刑情节提出以下辩护意见：
1、被告人刘建文并非犯意的提起者，也非毒品的所有者，在犯罪流程中未获取任何经济利益，应当认定为从犯。
2、被告人刘建文具有坦白情节。
3、被告人刘建文系初犯、偶犯，主观恶性不大。
4、被告人刘建文贩卖的毒品被及时追缴未流向社会，没有造成严重的社会危害后果。
5、被告人刘建文贩卖的大部分毒品含量偏低，希望法庭在量刑时予以考量。
6、被告人刘建文贩卖毒品次数较少，范围较小，社会危害性不大，主观恶性也不大。
7、被告人刘建文系吸毒人员，从其身上查获的毒品虽应计入贩卖毒品数量，但在量刑时酌情予以考虑。
被告人刘计文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均不认可。关于公诉机关指控的2017年8月23日的犯罪事实，其先是辩称2016年8月23日其一直在山西省太原市区，后又辩称其与被告人刘建文一起开车回老家山西省静乐县，并未参与向他人贩卖毒品的行为；关于公诉机关指控的2017年8月30日的犯罪事实，其辩称2017年8月29日，被告人刘建文告诉其打入其卡中的毒资是别人给刘建文的还款，之所以第二天去取款，是因为刘建文欠其10000元钱；第二天开车与赵永明、刘建文前往交易地点时并不知道刘建文是去进行毒品交易；关于其向上线取毒品的事实，其先是辩称自己在当天未向任何人取过任何东西，后又辩称虽然其按照刘建文的指示向毒品上线取过东西，但是不知道所取的东西就是毒品。同时其辩称所做的有罪供述是在侦查人员的刑讯逼供及诱供下取得，不是其真实意思表示。
被告人刘计文的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实、罪名定性及量刑情节提出以下辩护意见：
1、被告人刘计文对于被告人刘建文贩卖毒品的事实并不知情，关于被告人刘计文的有罪供述均是在侦查人员诱供下取得，不能作为定案依据，故被告人刘计文的行为不构成犯罪。
2、即使被告人刘计文构成犯罪，其也具有以下量刑情节：
（1）被告人刘计文在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
（2）被告人刘计文没有犯罪前科，在归案后能够如实供述自己的的犯罪行为，系坦白，其主观恶性较小。
（3）涉案毒品已经被公安机关查获，没有流向社会。
经审理查明：
1、被告人崔源向他人贩卖毒品的事实：
（1）2016年7月23日，崔源在东胜区以300元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺一包；2016年7月25日，崔源在东胜区以300元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺一包；2016年7月26日，崔源在东胜区以300元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺一包；2016年7月31日，崔源在东胜区以300元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺一包。
（2）2016年1月22日，被告人崔源以300元的价格在东胜区向白某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年8月24日上午，以300元的价格在东胜区向白某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年8月24日下午，以300元的价格在东胜区向白某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年8月28日，以300元的价格在东胜区向白某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年8月30日，崔源在东胜区以300元的价格向张某、白某贩卖毒品甲基苯丙胺一包。
（3）2016年5月19号，被告人崔源以400元的价格在东胜区向王某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年6月3日，被告人崔源以600元的价格在东胜区向王某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年6月20日，被告人崔源以400元的价格在东胜区向王某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包；2016年7月2日，被告人崔源以400元的价格在东胜区向王某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包。
（4）2016年8月22日，王某1向被告人崔源微信转账500元作为毒资，后王某让高某去东胜区将购买的毒品甲基苯丙胺一小包取回；2016年8月29日，王某1向崔源微信转账500元作为毒资，后王某1让高某去东胜区将购买的毒品甲基苯丙胺一小包取回。
（5）2016年7月份，被告人崔源在东胜区以100元的价格向林某贩卖毒品海洛因一小包；几天后，被告人崔源在东胜区以100元的价格向林某贩卖毒品海洛因一小包；2016年8月30日，被告人崔源在东胜区以200元的价格向林某贩卖毒品海洛因一小包。
（6）2016年3月20日左右，被告人崔源在东胜区以200元的价格向刘某贩卖毒品海洛因一小包。
（7）2016年7月初，被告人崔源在东胜区以300元的价格向房某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包。
（8）2016年6月份，被告人崔源在东胜区以300元的价格向被告人杨三文贩卖毒品海洛因一小包；2016年6月份，被告人崔源在东胜区以200元的价格向被告人杨三文贩卖毒品海洛因一小包。2016年8月份，被告人崔源在东胜区以500元的价格向被告人杨三文贩卖毒品海洛因一小包；2016年8月份，被告人崔源在东胜区以200元的价格向被告人杨三文贩卖毒品海洛因一小包。
2、被告人刘建文、刘计文向被告人崔源、杨三文贩卖毒品的事实：
（1）2016年8月23日左右，被告人刘建文向被告人崔源、杨三文贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因一次。
（2）2016年8月26日至28日，被告人杨三文通过银行及手机转账的方式将4900元打至被告人刘建文提供的账号上用于购买毒品；2016年8月29日，被告人崔源通过杨三文联系，向刘建文购买毒品，当天，被告人崔源向被告人刘计文的工商银行卡内转入3万元现金。8月30日，被告人刘计文按照刘建文授意购得毒品后，驾驶车辆携带毒品从山西省太原市出发前往交易地点，双方到达交易地点后，被告人刘建文将交易毒品分别交给被告人崔源和杨三文，并向崔源又收取了8500元的毒资，双方完成毒品交易后，被公安民警先后抓获。当场从被告人崔源车内查获毒品海洛因29.2556克，毒品甲基苯丙胺87.1353克；从被告人杨三文身上查获毒品海洛因5.0084克，毒品甲基苯丙胺9.2368克；从被告人刘建文随身携带毒品海洛因0.1523克及毒资8500元；从被告人刘计文身上查获毒品海洛因1.1725克，毒品甲基苯丙胺1.445克。
上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的以下证据予以证实：
1、扣押决定书、清单、笔录及相关扣押物品照片，证实公安民警将从被告人崔源身上查获的甲基苯丙胺疑似物两包、海洛因疑似物两包及盛放毒品疑似物的黑色塑料袋一个、银行卡两张、手机三部（其中三星手机一部、VIVO手机一部系用于联系毒品交易的手机）以及查获时被告人崔源乘坐的灰色奥迪轿车一辆依法予以扣押；将从杨三文身上查获的海洛因疑似物1包、甲基苯丙胺疑似物一包、三星手机一部（系用于毒品交易的手机）依法予以扣押；将从被告人刘建文身上查获的海洛因疑似物1包，人民币8500元、金立手机一部（系用于联系毒品交易的手机）依法予以扣押；将从被告人刘计文处查获甲基苯丙胺疑似物两包、海洛因疑似物一包、iPhone手机一部（系用于联系毒品交易的手机）及查获时其驾驶的众泰轿车一辆依法予以扣押
2、称重笔录，证实从被告人崔源处查获的海洛因疑似物净重分别为9.8357克、19.4199克，甲基苯丙胺疑似物净重分别39.2213克.47.9140克；从被告人杨三文处查获的海洛因疑似物净重5.0084克、甲基苯丙胺疑似物净重9.2368克；从被告人刘建文处查获的海洛因疑似物净重为0.1523克；从刘计文处查获的海洛因疑似物净重分别为0.0762克、1.0963克，甲基苯丙胺疑似物净重分别为0.3963克、1.0487克。
3、鉴定意见：
（1）鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心出具的鄂公毒鉴（毒品）字【2016】70、71、72、73号鉴定文书，证实从被告人崔源处查获的甲基苯丙胺疑似物2包中检出甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量为68.4%、67%；从被告人崔源处查获的海洛因疑似物2包中检出海洛因成分，含量为8.9%、8.2%。从被告人杨三文处查获的甲基苯丙胺疑似物1包中检出甲基苯丙胺成分，含量为68.75%；从被告人杨三文处查获的海洛因中检出海洛因成分，含量为9.07%。从被告人刘建文处查获的海洛因疑似物1包中检出海洛因和咖啡因成分，其中海洛因含量为9.32%。从被告人刘计文处查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分，含量为12.5%、3.0%；从被告人刘计文处查获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为67.6%、68.5%。
（2）鄂尔多斯市司法鉴定中心出具的【2016】94、109号鉴定文书，证实经鉴定从崔源车内查获的包装毒品的黄色塑料袋内层显现出手印1处，该手印与刘建文的右手掌印是同一人。
4、收交毒品登记表，证实从被告人崔源处扣押的毒品海洛因29.2556克、毒品甲基苯丙胺87.1353克，从杨三文处扣押的毒品海洛因5.0084克、毒品甲基苯丙胺9.2368克，从被告人刘建文处扣押的毒品海洛因0.1523克，从被告人刘计文处扣押的毒品海洛因1.1725克、毒品甲基苯丙胺1.445克，已全部由鄂尔多斯市公安禁毒支队收缴。
5、书证：
（1）户籍证明，证实四被告人的基本情况，作案时均系成年人。
（2）中国工商银行交易明细，证实户名为崔源，卡号为×××的账户，于2016年8月29日，向户名为刘计文，卡号为×××的账户转入3万元，刘计文的账户于同年8月30日在ATM机取款10000元的事实，与被告人崔源、杨三文、刘建文、刘计文的供述可以相互印证。
（3）中国农业银行交易明细，证实户名为赵某，账号为×××的账户于2016年8月26日收到一笔金额为2800元的转账，对方账号为×××，与被告人杨三文、刘建文的供述可以相互印证。
（4）手机微信转账记录，证实通过对吸毒人员王某的手机查询，2016年8月22日、29日，王某先后两次通过微信转账的方式向被告人崔源转账共计1000元，上述转账记录与吸毒人员王某证言中向被告人崔源购买毒品的时间，及交付毒资的金额、方式可以相互印证；通过对吸毒人员张某手机查询，2016年7月23日、25日、26日、31日以及同年8月30日，张某先后五次通过微信转账的方式向被告人崔源转账共计1500元，上述转账记录与吸毒人员张某证言中向被告人崔源购买毒品的时间及交付毒资的金额、方式可以相互印证；通过对被告人崔源手机内收到的微信红包情况查询，微信昵称为魅力女人的微信用户分别于2016年5月19日、6月3日、6月20日、7月2日先后四次通过微信红包向被告人崔源转账共计1800元，上述转账记录与吸毒人员王某1的证言中向被告人崔源购买毒品的时间及交付毒资的金额、方式可以相互印证；通过对吸毒人员白某手机查询，2016年8月24日11时许、19时许以及8月28日，白某先后三次通过微信红包的方式向被告人崔源转账共计900元，上述转账记录与吸毒人员白某的证言中向被告人崔源购买毒品的时间及交付毒资的金额、方式可以相互印证。
（5）被告人刘计文、杨三文的手机短信记录，证实被告人刘计文曾向被告人杨三文发送其工商银行账号并让其打款的事实。以及被告人杨三文向被告人崔源购买毒品的信息记录。
（7）入所健康检查表，证实2016年8月31日，四被告人被送至东胜区看守所时体表无外伤，健康状况良好。
6、证人证言
（1）吸毒人员张某的证言及辨认笔录，证实2016年7月23日，其给崔源通过微信转账300元，并在东胜区向崔源购买了甲基苯丙胺约0.3克；2016年7月25日，其给崔源通过微信转账300元，并在东胜区向崔源购买了甲基苯丙胺一小包；2016年7月26日，其给崔源通过微信转账300元，并在东胜区向崔源购买了甲基苯丙胺一小包；2016年7月31日，其给崔源通过微信转账300元，并在东胜区向崔源购买了甲基苯丙胺一小包；2016年8月30日，吸毒人员白某通过其给崔源通过微信转账300元，并在东胜区向崔源购买毒品甲基苯丙胺一小包。
经吸毒人员张某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
（2）吸毒人员白某的证言及辨认笔录，证实2016年1月22日，其给崔源支付宝账户转账了300元钱，并在东胜区向崔源购买毒品甲基苯丙胺一小包；2016年8月24日上午，其向崔源微信转账300元钱，并在东胜区向崔源购买一塑料包毒品甲基苯丙胺；2016年8月24日下午，其向崔源微信转账300元钱，并在东胜区向崔源购买一塑料包毒品甲基苯丙胺；2016年8月28日下午，其向崔源微信转账300元钱，并在东胜区向崔源购买一塑料包毒品甲基苯丙胺；2016年8月30日，其通过张某给崔源转账微信300元，并在东胜区向崔源购买毒品一小包。
经吸毒人员白某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
（3）吸毒人员王某的证言，2016年5月19号，其通过其妻子的微信（微信昵称为魅力女人）向崔源转账400元，并在东胜区向崔源购买甲基苯丙胺一小包；2016年6月3日，其给崔源通过微信转账600元，并在东胜区向崔源购买甲基苯丙胺一小包；2016年6月20日，其给崔源通过微信转账400元，并在东胜区向崔源购买毒品甲基苯丙胺一小包；2016年7月2日，其给崔源微信转账400元，并在东胜区向崔源购买甲基苯丙胺一小包。
经吸毒人员王某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
（4）证人田某的证言，其丈夫王某从2016年5月份开始向崔源购买毒品，王某使用自己或通过田某的微信给崔源转账的方式支付毒资。
经田某辨认被告人崔源就是上述向王欢贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
（5）吸毒人员王某1的证言，证实2016年8月22日，其给崔源用微信转账了500元，并让高某去东胜区将购买的约0.5克甲基苯丙胺取回；2016年8月29日，其给崔源用微信转账了500元，并让高某去找崔源将购买的约0.5克甲基苯丙胺取回。
经吸毒人员王某1辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
（6）吸毒人员高某的证言，证实2016年8月，王某给崔源用微信转账了500元，并让其去东胜区将购买的一小塑料袋毒品甲基苯丙胺取回。几天后，王某给崔源用微信转账了500元，其打车去东胜区将购买毒品取回。
经吸毒人员高某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
（7）吸毒人员林某的证言，证实2016年7月份，其在东胜区以100元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包；过了一两天，其在东胜区以100元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包；2016年8月30号下午，其在东胜区以200元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包。
经吸毒人员林某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品海洛因的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
（8）吸毒人员刘某的证言，证实2016年3月20日左右，其在东胜区以200元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包。
经吸毒人员刘某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品海洛因的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
（9）吸毒人员房某证言，证实2016年7月初，其在东胜区以300元的价格向崔源购买毒品甲基苯丙胺一小包。
经吸毒人员房某辨认被告人崔源就是上述向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
被告人崔源当庭对上述贩卖毒品的事实均无异议。
7、被告人的供述:
（1）被告人崔源的供述及辨认笔录，证实2016年8月23日左右，其让杨三文帮忙联系刘建文购买毒品，并于当日下午其与杨三文在陕西省府谷县的野芦沟附近与刘建文进行毒品交易，其以32000元的价格向刘建文购买了20克海洛因以及80克甲基苯丙胺，上述毒品是赵永明交给刘建文后，刘建文又交给其的。2016年8月29日晚上，其指使杨三文联系刘建文购买毒品，杨三文联系刘建文后让其将毒资打到刘建文提供的账号（户名是刘计文）上，当晚10时许，其通过ATM机向上述账号转账30000元。2016年8月30日16时许的时候，其乘坐杨三文驾驶的奥迪轿车（车牌号为×××）从东胜区出发，沿着羊市塔方向，走了大约3个小时左右到达交易地点，其又向刘建文支付毒资9600元钱，刘建文将一个黄色的塑料手提袋包装的28克海洛因及80克毒品甲基苯丙胺交给其。2016年3月，其在东胜区某小区门口以200元的价格向刘某出售毒品海洛因一小包。2016年7月，其在东胜区某小区门口以100元的价格向林某出售毒品海洛因一小包；一两天后，其在东胜区某小区门口以100元的价格向林某出售毒品海洛因一小包；2016年8月30日，其在东胜区某小区门口以200元的价格向林某出售毒品海洛因一小包。
经崔源辨认，被告人刘建文就是向其出售毒品的人，刘计文、赵永明就是2016年8月23日在毒品交易现场的另外两个人。
（2）被告人杨三文的供述，2016年6月份，其在东胜区以300元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包；过了几天，其在东胜区以200元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包；2016年8月份，其在东胜区以500元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包；2016年8月27日，其在东胜区以200元的价格向崔源购买毒品海洛因一小包。被告人崔源当庭对上述毒品交易无异议。
2016年8月24日左右，崔源指使其与刘建文联系购买毒品，第二天，二人乘坐车辆按照刘建文的指示前往陕西省府谷县悖牛川收费站附近进行交易，交易时先是刘建文一个人上了二人乘坐的车，双方谈妥价钱后，赵永明将交易毒品送到车上，最后崔源以32000元的价格向刘建文购买80克甲基苯丙胺及20克海洛因。2016年8月26日左右，其通过银行转账等方式先后三次将4800元毒资转到刘建文妻子赵文莲的账户上用于购买毒品；2016年8月29日，崔源指示其联系刘建文购买毒品，刘建文让其将毒资转至其提供的账户上，并将刘计文卡号发给其，其又将该账号发给崔源，第二天凌晨，崔源打电话告诉其3万块钱已经打给了刘建文。2016年8月30日下午，其开着崔源的车和崔源一起前往交易地点，大约22时许，二人到了内蒙古自治区准格尔旗羊市塔附近的一个收费站南5、6公里的地方与刘建文接头，刘建文上车后将盛放在黄色手提袋中的毒品交给崔源，并把5克海洛因及9克甲基苯丙胺给了杨三文，崔源又给了刘建文毒资9600元。交易完后，其与崔源途径一个收费站时被公安民警查获。
经杨三文辨认，刘建文向其出售毒品的人，刘计文、赵永明就是2016年8月23日在毒品交易现场的另外两个人。
（3）被告人刘建文的供述及辨认笔录，证实2016年8月底，杨三文向其妻子赵某的账户上打了4900元用于购买毒品，之后其又接到杨三文的电话称要购买20-30克海洛因，还说要些甲基苯丙胺，其将刘计文的银行账户提供给杨三文用于收取毒资，当晚杨三文将30000元毒资打到刘计文的卡上，2016年8月30日其又联系其毒品上线”五子”让对方将交易毒品交给刘计文，并让刘计文将毒资交给”五子”，当天19时许，其与刘计文、赵永明携带交易毒品到达了野芦沟附近，其一人前往交易地点，在与崔源、杨三文接头后，其将装在黄色塑料袋里的毒品交给二人并又收取了9000元的毒资，交易完成后，其打电话通知刘计文开车过来接其返程，在路过一个收费站时被公安民警查获。在前往交易地点途中，其曾在车内吸食毒品。
经刘建文辨认，杨三文、崔源就是向其购买毒品的人。
（4）被告人刘计文的供述，证实2016年8月24日左右，按照刘建文的指示，其与刘建文、赵永明开车从太原市出发向内蒙古方向行驶时，在快进入内蒙古境内时刘建文让其停车，之后刘建文、赵永明下车步行离开，待二人返回后，通过聊天得知二人是去贩卖毒品；2016年8月29日，刘建文称有人要给他还钱让其提供一个账号，当晚有30000元钱进入刘计文账户，第二天，其按照刘建文的指示到太原市迎泽大街找毒品上线人员取了80-90克的甲基苯丙胺，其将10000元毒资给了对方，之后其接上赵永明后又在静乐县高速口接上刘建文，三人一起前往交易地点，途中赵永明与刘建文在车上吸食毒品，在到达交易地点后，赵永明和刘建文下车步行离开，其一人在车上吸食毒品等待。交易完成后，三人返回途中被公安民警抓获。
8、视听资料
（1）讯问、询问同步视频，证实公安民警在讯问四被告人及相关证人过程中，取证过程合法。
（2）抓捕视频，证实公安民警抓捕四被告人的经过。
（3）被告人刘计文取款视频，证实2016年8月30日，被告人刘计文在ATM机取款的情况。
9、现场检测报告书及尿液检测板照片，证实四被告人均系吸毒人员。
上述证据来源合法，内容客观、真实，可以相互印证，可以形成完整的证据链，足以证实查明事实。关于被告人刘计文及其辩护人提出的被告人刘计文的有罪供述系在公安民警刑讯逼供、诱供下取得，应作为非法证据予以排除的意见，经审查，被告人刘计文供述的同步视频及其入所健康检查表均能证实公安机关取证合法，故本院当庭驳回其非法证据排除的申请，相关证据可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人崔源违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，且为贩卖毒品购入数量大的毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨三文明知被告人崔源为贩卖毒品购入毒品而居间介绍，其行为亦构成贩卖毒品罪，被告人崔源、杨三文系共同犯罪，从被告人崔源处查获的毒品应计入被告人崔源、杨三文的贩卖数量，对被告人崔源的吸毒情节在量刑时酌情予以考虑；被告人杨三文违反国家对毒品的管制规定，非法持有数量较大的毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人刘建文、刘计文违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输数量大的毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘计文2016年8月23日与被告人刘建文共同向被告人崔源、杨三文贩卖毒品海洛因的证据不足，本院不予支持。其余指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨三文犯有数罪，依法应数罪并罚；被告人杨三文在贩卖毒品过程中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人刘计文在共同犯罪中系次要作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人崔源、杨三文归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。关于被告人崔源的辩护人提出的被告人崔源协助公安机关侦办满都呼非法持有枪支一案，经审查，被告人崔源只是如实供述其向满都呼贩卖毒品的事实，该行为系其法定义务，不构成立功，故对于该辩护意见不予采纳；关于该辩护人提出的被告人崔源为贩卖毒品而购入毒品已全部查获未流入社会的辩护意见与定罪量刑无关，不予采纳；关于该辩护人提出的被告人崔源系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时对其吸食毒品的情节应酌情予以考虑，以及其具有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。关于被告人杨三文的辩护人提出的被告人杨三文对被告人崔源购买毒品目的不知情，其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经审查，被告人杨三文明知被告人崔源系贩毒人员，仍居间介绍帮助崔源购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，故对于该辩护意见不予采纳；关于该辩护人提出的被告人杨三文具有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；关于被告人刘建文辩称其2016年8月23日左右未向他人贩卖毒品的辩解意见，经审查，被告人崔源、杨三文、刘计文的供述均能证实被告人刘建文在上述时间向他人贩卖毒品的事实，故对于该辩解意见不予采纳。关于被告人刘建文的辩护人提出的被告人系从犯的辩解意见，经审查，被告人崔源、杨三文、刘建文、刘计文的供述均能证实被告人刘建文在共同犯罪中积极参与并起主要作用，故对于该辩护意见不予采纳；关于该辩护人提出的被告人刘建文系初犯、偶犯，主观恶性不大的辩护意见，经审查，被告人刘建文先后两次向他人贩卖毒品，贩卖毒品数量大，故对于该辩护意见不予采纳；关于该辩护人提出的被告人刘建文所贩卖毒品未流入社会且大部分毒品含量偏低的辩护意见与定罪量刑无关，不予采纳；关于该辩护人提出的被告人刘建文具有坦白情节的辩护意见，经审查，被告人刘建文未能如实供述自己的全部犯罪事实，故对于该辩护意见不予采纳。关于被告人刘计文及其辩护人提出的被告人刘计文未与被告人刘建文共同贩卖、运输毒品的辩解及辩护意见，经审查，根据被告人刘建文、刘计文的供述、相关转账记录、取款视频均能证实，被告人刘计文明知被告人刘建文向他人贩卖并运输毒品，仍然帮助其收取毒资，并向上线人员交付毒资，收取交易毒品，并驾驶车辆予以运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，故对于该辩解及辩护意见不予采纳；关于被告人刘计文的辩护人提出的被告人刘计文具有坦白情节的辩护意见，经审查，被告人刘计文当庭翻供，未能如实供述自己的罪行，故对于该辩护意见不予采纳；关于该辩护人提出的涉案毒品已被公安机关查获，未流向社会的辩护意见与定罪量刑无关，不予采纳；关于该辩护人提出的被告人刘计文系从犯的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2031年8月30日止；没收财产待判决生效后十日内执行）
二、被告人刘建文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2031年8月30日止；没收财产待判决生效后十日内执行）
三、被告人刘计文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起','2018-09-27
15:37:18',0,'web',NULL),(25592448,'062d4074-dd4b-4513-809b-a8f20184e900','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"238\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）晋0107民初1172号\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"062d4074-dd4b-4513-809b-a8f20184e900\",\"案件名称\":\"张亮梅其他合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"太原市杏花岭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"杏花岭区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528041600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张亮梅其他合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张亮梅其他合同纠纷一审民事裁定书
（2018）晋0107民初1172号\");$(\"#hidDocID\").val(\"062d4074-dd4b-4513-809b-a8f20184e900\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张亮梅其他合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）晋0107民初1172号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太原市杏花岭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"238\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太原市杏花岭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-03-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张亮梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百二十三条\',法条内容:\'第一百二十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张亮梅其他合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-04\\\\\",\\\\\