福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0427刑初101号
公诉机关福建省沙县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月13日出生于福建省沙县，汉族，大专文化，原沙县高砂镇小洋村民委员会主任兼村书记，户籍所在地、现居住地福建省沙县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月8日被沙县公安局取保候审；于2016年12月9日被沙县人民检察院取保候审；2017年4月11日经本院决定，于2017年4月12日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。
辩护人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被告人李某某，男，1971年3月13日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，原沙县高砂镇小洋村民委员会支委，户籍所在地福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月5日被沙县公安局取保候审；于2016年12月9日被沙县人民检察院取保候审；2017年4月11日经本院决定，于2017年4月12日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。
辩护人严宗水、罗佳佳，福建科海律师事务所律师。
沙县人民检察院以沙检生态刑诉[2017]5号起诉书指控被告人李某某、李某某犯滥伐林木罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于2016年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员牟某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人ＸＸ福、被告人李某某及其辩护人严宗水到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：2014年被告人李某某在担任沙县高砂镇小洋村主任兼村书记时，组织召开村两委会及村民代表大会，研究决定到该村的“天盂尾窠”、“后坑仔”山场砍伐毛竹林内杉木，后被告人李某某指派被告人李某某负责上述两片山场采伐事宜,2014年10月、11月，在对“后坑仔”山场办理蓄积量9立方米杉木自用材采伐许可证、对“天盂尾窠”山场办理蓄积量10立方米杉木自用材采伐许可证后，雇佣工人将上述两片山场内的杉木全部进行采伐。经鉴定，高砂镇小洋村39林班3大班4①、5小班、39林班3大班3①、4②小班，被采伐杉木193株，蓄积量34.7489立方米；高砂镇小洋村38林班3大班2、3小班，被采伐杉木451株，蓄积量72.275立方米。按农民自用材采伐蓄积量精度85%以上的要求，扣除已审批采伐蓄积量及允许误差，共造成滥伐林木蓄积量85.1739立方米。
2016年8月3日被告人李某某自动到沙县公安局青州森林派出所投案,2016年8月5日被告人李某某自动到沙县公安局青州森林派出所投案。
公诉机关为证实指控的事实向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人李某某、李某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木蓄积量85.1739立方米，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪。
被告人李某某辩护人的辩护意见是：1、被告人李某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪且签订了签订委托补种、抚育协议书，可以酌情从轻处罚；3、属于单位犯罪个人担责的情形，可以酌情从轻处罚；4、符合缓刑适用条件，建议适用缓刑。
被告人李某某辩护人的辩护意见是：1、被告人李某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪且签订了签订委托补种、抚育协议书，可以酌情从轻处罚；3、在共同犯罪中是从犯；4、符合缓刑适用条件，建议适用缓刑。
经审理查明：2014年间，时任沙县高砂镇小洋村主任兼村书记的被告人李某某，组织召开村两委会和村民代表大会，研究决定对属于本村集体所有的位于“后坑仔”、“天盂尾窠”山场毛竹林内的杉木进行砍伐。之后，被告人李某某指派被告人李某某负责杉木采伐的具体事宜。在对“后坑仔”山场办理蓄积量9立方米杉木自用材采伐许可证、对“天盂尾窠”山场办理蓄积量10立方米杉木自用材采伐许可证后，被告人李某某于2014年10月、11月间，组织工人、安排运输车辆、联系杉木买家，分别将上述两片山场毛竹林内的杉木全部进行采伐并予以销售。经鉴定，“后坑仔”山场，即高砂镇小洋村39林班3大班4①、5小班，39林班3大班3①、4②小班，共被采伐杉木193株，蓄积量34.7489立方米；天盂尾窠”山场，即高砂镇小洋村38林班3大班2、3小班，共被采伐杉木451株，蓄积量72.275立方米。按农民自用材采伐蓄积量精度85%以上的要求，扣除已审批采伐蓄积量及允许误差，两片山场共造成滥伐林木蓄积量85.1739立方米。
2016年8月3日，被告人李某某自动到沙县公安局青州森林派出所投案；2016年8月5日，被告人李某某自动到沙县公安局青州森林派出所投案。
2017年5月11日，被告人李某某、李某某已与沙县林某2签订委托补种、抚育协议书，并缴纳了生态恢复、补植抚育费23671.70元。
另查明，沙县司法局向本院提交了对被告人李某某、李某某所作的社区矫正审前调查评估意见书，被告人李某某、李某某户籍所在地沙县司法局高砂司法所同意对被告人李某某、李某某进行社区矫正。
上述事实，被告人李某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某1、苏某2、黄某、林某1、李某、温某、钟某、张某1、曹某、吴某、张某2、彭某、孔某等人证言，沙县公安机关提供的户籍证明、违法犯罪查询经历表、到案经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、会议记录、林权证、自用材采伐申请报告、福建省林木采伐申请书、记账凭证、收条、收据、情况说明、毛竹林转包经营合同、技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、李某某违反森林法的规定，滥伐林木85.1739立方米，数量较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某、李某某自动投案，并如实交代自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某某、李某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人李某某、李某某能主动签订委托补种、抚育协议书并交纳保证金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人ＸＸ福、辩护人严宗水的上述量刑辩护意见本院予以采纳。被告人李某某、李某某在本案中的地位及各自所起的作用并无明显的主、次之分，不宜划分主、从犯。辩护人严宗水提出被告人李某某属从犯的意见不能成立。根据被告人李某某、李某某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，且二被告人所在的司法所同意进行社区矫正，决定对被告人李某某、李某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人ＸＸ福、辩护人严宗水的该项辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下:
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。)
二、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢 远 忠
人民陪审员 郑美珠人民陪审员林文婷
二〇一七年五月十五日
书 记 员 曹 颖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。