天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2012号
原告：李硕廷，男，1968年7月24日出生，汉族，唐山市丰润区李虎庄万战车床加工厂职工，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：陈立强，河北杰大律师事务所律师。
被告：陈新民，男，1978年8月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：刘立钢，男，1982年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：范井旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马丙硕，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
负责人：张卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：寇万旭，男，1967年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
被告：王磊，男，1986年7月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，该公司经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告李硕廷与被告陈新民、刘立钢、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁哈萨克自治州分公司）、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，因原告申请定残及对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司不具有诉讼主体资格，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）作为被告参加诉讼。原告李硕廷及其委托诉讼代理人陈立强、被告华安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人马丙硕、被告人保伊犁哈萨克自治州分公司及人保张家口市分公司的共同委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告陈新民、刘立钢、寇万旭、王磊经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李硕廷向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费97903.86元、误工费67286元（天津市交通运输业91640元/年÷365天×268天）、残疾赔偿金44167.20元（20076元/年×20年×11%）、护理费7120元（雇佣护工花费2520元+张会鹏护理3450元/月÷30天×40天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、拖运费2000元、修车费38875元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3500元、交通费670元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日00时15分许，原告李硕廷驾驶津Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿112国道由东向西行驶至112国道1153公里加700米处时，所驾驶车辆前部与前方同车道顺行被告陈新民驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车（经鉴定该车后部未粘贴反光标识）后部相撞，重型货车前部又与前方同车道顺行被告寇万旭驾驶的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车组成的列车后部相撞，重型仓栅式半挂车前部又与前方同车道顺行货车后部相撞，造成原告李硕廷及其车上乘车人邢福敏二人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告李硕廷承担事故的主要责任，被告陈新民承担事故的次要责任，被告寇万旭无事故责任。被告陈新民驾驶的由被告刘立钢所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告人保伊犁哈萨克自治州分公司投保了商业险，事故发生在保险期间。被告寇万旭驾驶的由被告王磊所有的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号盛川达牌重型仓栅式半挂车组成的列车在被告人保张家口市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告李硕廷提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的津公交认字[2016]第18113042号道路交通事故认定书，用于证明2016年11月5日00时15分许，原告李硕廷驾驶津Ｃ×××××号王牌牌轻型仓栅式货车沿112国道由东向西行驶至112国道1153公里加700米处，所驾驶车辆前部与前方同车道顺行被告陈新民驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车（经鉴定该车后部未粘贴反光标识）后部相撞，重型自卸货车前部又与前方同车道顺行被告寇万旭驾驶的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号盛川达牌重型仓栅式半挂车组成的列车后部相撞，重型仓栅式半挂车前部又与前方同车道顺行货车后部相撞，造成原告李硕廷及其车上乘车人邢福敏二人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。原告李硕廷承担事故的主要责任，被告陈新民承担事故的次要责任，被告寇万旭无事故责任，邢福敏无事故责任。
2、唐山市第二医院住院病案，用于证明原告于2016年11月5日至12月8日住院33天，诊断为颈髓损伤、左胫骨平台闭合粉碎骨折、左腓骨小头闭合粉碎骨折、左髌骨外侧骨折、膝关节积液、左手皮肤缺损、皮裂伤、皮擦伤、头颈部外伤、双侧肺挫伤、胸腔积液、肺气肿、左胫后静脉血栓。
3、唐山市第二医院、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为颈髓损伤、左胫骨平台闭合粉碎骨折、左腓骨小头闭合粉碎骨折、左髌骨外侧骨折、膝关节积液、左手皮肤缺损、皮裂伤、皮擦伤、头颈部外伤、双侧肺挫伤、胸腔积液、肺气肿、左胫后静脉血栓。
4、天津市宁河区医院门诊病历，用于证明原告门诊检查情况。
5、天津市宁河区医院、唐山市第二医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费96152.28元。
6、唐山市第二医院住院费用清单，用于证明原告住院期间的用药情况。
7、唐山市路南温馨家政服务部服务合同、陪护费票、陪护证明、完税证明，用于证明原告自2016年11月25日至12月8日聘请护工陪护14天，花费2520元。
8、唐山市丰润区李虎庄万战车床加工厂工资表，用于证明护理人张会鹏月工资为3450元。
9、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告伤情鉴定为左膝关节功能障碍，为十级伤残;其颈部活动功能障碍,为十级伤残;原告李硕廷左胫骨近端粉碎性骨折取内固定的二次手术相关费用约需人民币壹万贰仟元。
10、天津市春兰汽车销售有限公司发票及明细,用于证明原告花费修理费38875元,及车辆维修情况。
11、天津市嘉华实业公司发票,用于证明原告花费拖运费1200元。
12、天津市宝坻区志德起重救援服务中心发票,用于证明原告花费二次拖运费800元。
13、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书,用于证明津Ｃ×××××号轻型仓栅式货车因本次事故损坏致其无法正常启动路试，故不能利用专业设备对该车制动性能进行检测；津Ｃ×××××号轻型仓栅式货车制动时行驶速度为43km/h；冀Ｂ×××××号重型自卸货车后部未粘贴反光标识，不符合相关规定。
14、天津市天盾法医司法鉴定所发票，用于证明原告花费鉴定费2500元。
15、血液酒精含量检验报告，用于证明原告李硕廷血液中未检出酒精成分；被告陈新民血液中未检出酒精成分。
16、车辆挂靠协议，用于证明原告李硕廷驾驶的津Ｃ×××××号王牌牌轻型仓栅式货车挂靠在天津市百悦运输有限公司，实际所有人为原告李硕廷。
17、从业资格证，用于证明原告李硕廷具有经营性道路货物运输资格。
18、道路运输证，用于证明津Ｃ×××××号王牌牌轻型仓栅式货车从事道路货物运输。
19、机动车驾驶证，用于证明原告李硕廷具有合法驾驶资格。
20、机动车行驶证，用于证明原告李硕廷驾驶的津Ｃ×××××号王牌牌轻型仓栅式货车登记所有人为天津市百悦运输有限公司。
21、机动车驾驶证，用于证明被告陈新民具有合法驾驶资格。
22、机动车行驶证，用于证明被告陈新民驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车的所有人为被告刘立钢。
23、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告陈新民驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告华安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月14日零时起至2017年5月13日二十四时止；在被告人保伊犁哈萨克自治州分公司投保了50万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年6月1日零时起至2017年5月31日二十四时止。
24、机动车驾驶证，用于证明被告寇万旭具有合法驾驶资格。
25、机动车行驶证，用于证明被告寇万旭驾驶的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号盛川达牌重型仓栅式半挂车登记所有人为怀来县××运输队。
26、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明被告寇万旭驾驶的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月14日零时起至2017年7月13日二十四时止。事故发生在保险期间内。
27、交通费票据。
被告刘立钢在举证期限内向本院提交了书面答辩，其称被告陈新民系答辩人雇佣的司机，事故发生在执行职务期间，事故发生后未给原告垫付过费用，原告合理合法的损失均由保险公司进行赔付。
被告华安财产唐山中心支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告户籍为河北省，故其损失应按河北省标准计算；原告主张的误工费期限过长，标准过高；对原告提交的护工证明、协议及完税证明均不认可；护理人张会鹏的工资表上不可能只有他一个人的工资，故对工资表不认可。
被告人保伊犁哈萨克自治州分公司、人保张家口市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，医疗费数额请法庭核实，病历复印费不能计算在内，并应扣除10%的非医保用药；费用清单不完整；对家政服务合同及陪护证明，原告未提供护理单位营业执照，护理单位负责人也未到庭说明情况，对护理费不予认可；对拖运费票，两个单位出具的施救费票存在矛盾，且手撕定额发票一组没有车牌号，不具备关联性；原告提供的行驶证记载车辆所有人为天津市百悦运输有限公司，原告不具备主张车损的主体资格；维修发票及明细未经第三方公估认定，系原告方单方制作，故对其车损数额不予认可；交通费票没有关联性；沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书与本案没有关联性；张会鹏的工资表不具备法定的工资发放形式；鉴定意见书适用标准为2002年道交评定标准，对其伤残等级不予认可；二次手术费限定为三甲医院的标准，费用过高；对车辆挂靠协议，挂靠单位并未到庭并放弃车辆损失的权益，对原告主张的车辆损失有异议；误工费标准不认可，期限过长；要求提供被保险车辆完整的年检信息及驾驶人从业资格证。
被告陈新民、刘立钢、寇万旭、王磊未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
被告人保伊犁哈萨克自治州分公司向本院提交天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初503号民事调解书，用于证明被告王磊曾于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院依法进行了调解并依法作出了（2017）津0117民初503号民事调解书，被告华安财险唐山中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿了被告王磊车辆损失2000元，被告人保伊犁哈萨克自治州分公司在第三者责任保险保额内赔偿被告王磊4920元。
被告李硕廷庭后在指定期限内向本院补交了住院费用清单及鉴定费票，各被告均不要求重新开庭质证，要求由法院核实。本院经核实，原告补充提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
另查，本次事故中的另一伤者邢福敏曾向本院起诉，被告华安财险唐山中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿邢福敏误工费2526.68元、护理费1360元；在医疗费用赔偿限额内赔偿邢福敏医疗费10000元。被告人保伊犁哈萨克自治州分公司已在第三者责任保险保额内赔偿邢福敏1217.24元。
本院认为，被告华安财险唐山中心支公司、人保伊犁哈萨克自治州分公司、人保张家口市分公司承认原告李硕廷主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告李硕廷所驾驶的车辆登记所有人虽为天津百悦运输有限公司，但原告提交的挂靠协议可以证明原告为车辆的实际所有人，且事故发生时，原告为车辆的实际占有人，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，原告亦有权主张车辆损失，故原告具有合法的诉讼主体资格，被告人保伊犁哈萨克自治州分公司、人保张家口市分公司提出的原告不具有诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。被告陈新民驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车的所有人为被告刘立钢，被告陈新民系其雇佣司机，且事故发生在执行职务期间，故因被告陈新民的侵权行为产生的民事赔偿责任应由被告刘立钢承担。此次事故中，原告李硕廷负事故的主要责任，被告陈新民负事故的次要责任，被告寇万旭无事故责任，故被告陈新民应承担30%的民事赔偿责任，被告寇万旭不承担民事赔偿责任。被告寇万旭驾驶的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告陈新民驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告华安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保伊犁哈萨克自治州分公司投保了第三者责任保险，且被告华安财险唐山中心支公司、人保伊犁哈萨克自治州分公司均已对本案的其他被侵权人进行了赔偿，故被告华安财险唐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险剩余赔偿限额内、被告人保张家口市分公司应在机动车交通事故强制保险无责任赔偿限额内按照各自限额占赔偿限额总额的比例先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保伊犁哈萨克自治州分公司在第三者责任保险剩余赔偿限额内按照30%的比例直接向原告李硕廷赔偿。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据数额为96152.28元，其中有43.2元为病历复印费，此费用属于原告为提交证据而花费的费用，不属于因交通事故产生的直接损失，应由原告自行承担，被告人保伊犁哈萨克自治州分公司、人保张家口市分公司对病历复印费不认可的意见，本院予以采纳，扣除43.2元病历复印费后，原告的医疗费数额应为96109.08元，原告主张数额过高，对超出部分本院不予支持；被告人保伊犁哈萨克自治州分公司主张应扣除10%非医保用药，但其未向本院提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院33天，按照100元/天的标准计算，符合相关规定，故对原告主张的3300元，本院予以支持。原告主张的护理费，主要由两部分构成，一部分为原告聘请护工的实际花费，有护理协议、护工证明、护理费票等证明，属于原告的实际支出，故对此部分费用本院予以支持；另一部分为护理人张会鹏进行护理，原告仅提交护理人张会鹏的工资表，其证据不符合形式要件，故对原告主张护理人张会鹏月工资3450元，本院不予支持，应按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算；结合原告伤情，原告主张张会鹏护理期为40天合理，本院予以支持，经核实，护理费应为7113.97元。原告主张的误工费，原告受伤日期为2017年11月5日，定残日为2017年7月31日，计算至定残前一日为268天，结合原告伤情，原告伤情涉及胫骨、腓骨、髌骨、颈髓损伤，且构成两处伤残，误工期可计算至定残前一日，故原告主张的误工期268天合理；原告提交了从业资格证、道路运输证、驾驶证，证明其所从事的行业，原告主张按照91640元/年的标准计算，低于天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度交通运输、仓储和邮政业95270元/年的标准，应以原告主张的为准，故原告主张的误工费67286元合理，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，原告1968年7月24日出生，定残时四十九周岁，应给付残疾赔偿金20年，两处伤残，伤残等级均为十级，赔偿系数11%，农业户口，原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，符合相关法律及司法解释的规定，故对原告主张的44167.20元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，因原告在此次事故中具有过错，结合双方的过错程度及责任比例，本院酌定1800元为宜。原告主张的鉴定费，原告庭后提交了相关票据的复印件并加盖了出具单位的公章，系原告为确定其伤情的必要花费，被告应予赔偿，但票据数额为2500元，故原告主张的鉴定费3500元过高，应为2500元。原告主张的车辆损失，原告提交了维修费发票及维修明细，足以证明原告的实际车辆损失，故对原告主张的38875元，本院予以支持。原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的二次手术费，系经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定的结论，原告主张合理，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院治疗及检查次数，本院酌定500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李硕廷精神损害抚慰金1636.36元、护理费6467.25元、误工费61169.09元、残疾赔偿金36386.07元、交通费454.55元，合计106113.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任无责任死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李硕廷精神损害抚慰金163.64元、护理费646.72元、误工费6116.91元、残疾赔偿金4027.28元、交通费45.45元，合计11000元；在无责任医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李硕廷医疗费1000元。上述两项共计12000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李硕廷医疗费95109.08元、住院伙食补助费3300元、鉴定费2500元、残疾赔偿金3753.85元、车辆损失38875元、拖运费2000元、二次手术费12000元，合计157537.93元的30%，即47261.38元。
（上述保险赔偿金可直接汇入原告李硕廷账户。开户行：农行天津振东路支行。账号62×××79。）
四、被告陈新民、刘立钢在本案中不承担民事赔偿责任。
五、被告寇万旭、王磊在本案中不承担民事责任。
六、驳回原告李硕廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1273元，由被告刘立钢负担344元，原告李硕廷负担929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年九月十三日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数','2018-09-29
11:51:07',0,'web',NULL),(30867029,'5d0ddcfe-f9cb-4377-a8e8-a8c80184b293','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"239\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）晋0109民初1824号\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5d0ddcfe-f9cb-4377-a8e8-a8c80184b293\",\"案件名称\":\"李秋风与郭胜、赵庶等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"太原市万柏林区人民法院\",\"法院区县\":\"万柏林区\",\"DocContent\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524412800000)\\\/\",\"附加原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李秋风与被告郭胜、赵庶、太原市第二出租汽车公司、太平财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋风及委托代理人范俊丽，被告赵庶委托代理人李日宏，被告太原市第二出租汽车公司委托代理人李日宏，被告太平财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人张志会到庭参加诉讼，被告郭胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李秋风与郭胜、赵庶等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李秋风与郭胜、赵庶等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）晋0109民初1824号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d0ddcfe-f9cb-4377-a8e8-a8c80184b293\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李秋风与郭胜、赵庶等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋0109民初1824号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太原市万柏林区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"239\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太原市万柏林区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-01\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李秋风,郭胜,赵庶,太原市第二出租汽车公司,太平财产保险股份有限公司太原中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第四十九条\',法条内容:\'
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李秋风与郭胜、赵庶等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-23\\\\\",\\\\\