内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)呼刑初字第39号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1929年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。系被害人李某的父亲。
附带民事诉讼原告人于某，女，1934年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。系被害人李某的母亲。
附带民事诉讼原告人尹某，女，1966年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。系被害人李某的妻子。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年6月4日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。系被害人李某的儿子。
李某2的委托代理人曹春风，内蒙古守正律师事务所律师。
李某2的委托代理人杜艳梅，内蒙古博园律师事务所律师
被告人韩子毅，男，1989年9月12日出生，汉族，中专文化，工人，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因本案于2012年10月2日被刑事拘留，2012年11月8日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人李建波，吉林通业律师事务所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检刑诉［2013］67号起诉书指控被告人韩子毅犯故意杀人罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、于某、尹某、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年6月20日作出(2013)呼刑初字第82号刑事附带民事判决，被告人韩子毅，附带民事诉讼原告人李某1、于某、尹某、李某2不服提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年10月15日作出(2014)内刑三终字第110号刑事附带民事裁定，撤销本院(2013)呼刑初字第82号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。经补查，本院于2015年5月5日重新立案，依法组成合议庭，于2015年6月18日、2015年11月2日公开开庭进行了合并审理。呼伦贝尔市人民检察院指派检察员鄂陆松、代理检察员焦宏刚、何妍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2及其委托代理人曹春风、杜艳梅，被告人韩子毅及其辩护人李建波等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月1日20时40分许，被告人韩子毅驾驶蒙EXXX**号轿车沿海拉尔区酒厂涵洞砂石路行车，以每小时50公里的速度由西向东行驶至小屯涵洞西侧200米处路段时，将正在道路上行走的被害人李某撞击致其腾空飞起，后落在汽车的左侧发动机罩上，跌落到地面上，轿车左前轮碾压过后将李某在地面拖拽18.10米后，左后轮又辗压过去，轿车继续行驶16.5米后灭火，致使李某当场死亡。经法医鉴定，李某系因钝性物作用造成头部和胸腹部闭合性损伤而死亡。20时41分呼伦贝尔市公安局海拉尔分局接到韩子毅报警电话，后警方在现场将韩子毅抓获。
公诉机关在庭审中出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书等证据，认为被告人韩子毅在驾车撞击到被害人，未采取躲避和制动措施，进而放任被害人死亡结果发生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。
附带民事诉讼原告人李某1、于某、尹某、李某2要求被告人韩子毅赔偿：丧葬费23526元、死亡赔偿金463000元、鉴定费65000元、鉴定人员交通费15960元、餐费4560元、尸体保存费34000元、精神赔偿金50万元，合计1056046元。
被告人韩子毅对公诉机关的指控辩解称：其行为是交通肇事，不是故意杀人。其辩护人的辩护意见为：（1）公诉机关指控韩子毅犯故意杀人罪不能成立；(2)韩子毅的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，依法应从轻处罚。
经审理查明：2012年10月1日晚，被告人韩子毅驾驶自家的蒙EXXX**号北京现代悦动轿车，载着父母，由呼伦贝尔市海拉尔区河西回家。20时40分许，韩子毅驾车由东向西驶至呼伦贝尔市海拉尔区建设乡涵洞西侧200米处砂石路路段，撞到由南向北横穿马路的被害人李某，李某被撞后，倒向发动机盖左侧后落地，李某的身体被韩子毅所驾车辆左前轮碾压，并在车底左侧与地面之间拖擦，后被车辆左后轮碾压后出车辆底部，卧于路面，在此过程中，李某的两只鞋脱落于现场。韩子毅所驾轿车熄火后停于距李某卧地处16.5米处，从李某脱落的第一只鞋到卧地处为18.1米。被告人韩子毅于20时41分38秒，拨打“110”报警，20时43分21秒拨打“120”急救电话。警方出警人员在现场将韩子毅传唤至呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队。被害人李某经呼伦贝尔市人民医院急救中心抢救无效于现场死亡。经法医鉴定，李某系因钝性物作用造成头部和胸腹部闭合性损伤而死亡。
附带民事诉讼原告人李某1、于某、尹某、李某2经济损失为：丧葬费23526元、死亡赔偿金463000元、尸体保存费6000元、急救费494.53元，共计493020.53元。
认定上述事实的证据有：
1、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局指挥中心《接警回执单》，呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队《受理道路交通事故案件登记表》，《接受刑事案件登记表》，呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队《情况说明》证实：2012年10月1日20时40分韩子毅电话报警称在建设乡涵洞西侧200米处，一辆蒙EXXX**号现代车撞一行人。呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队于2012年10月1日立案侦查，于2012年10月23日将该案移送呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队。
2、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队《到案经过》证实：出警警察到现场后，将被告人韩子毅传唤至交巡警大队接受调查。
3、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》证实：现场位于呼伦贝尔市海拉尔区建设乡涵洞西侧200米处砂石路路段。现场无影响视线或行驶的障碍物，有禁行标志，无道路隔离设施，砂石路面，干燥路表，无夜间路灯照明，天气晴，肇事车辆为蒙EXXX**北京现代牌轿车，车辆档位为三档，肇事驾驶人韩子毅在现场，依法提取被告人韩子毅血样4毫升。附现场图三页，照片47张证实现场情况。
4、呼伦贝尔市气象局《海拉尔地区天气情况说明》证实：2012年10月1日19时至22时无云，全天无降水。
5、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队《现场图情况说明》证实：事故现场从死者第一只鞋到第二只鞋到喷溅血迹到人体倒地位置长为18.1米，从尸体到停放的车辆位置为16.5米，两处位置延长米共计34.6米。
6、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局(海)公(法)鉴(尸检)字[2012]142号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定意见：证实：李某系因钝性物作用造成头部和胸腹部闭合性损伤而死亡。
7、黑龙江俊博交通事故司法鉴定中心出具黑（骏）鉴（物）[2012]10010-H号、[2012]10012-H《生物物证意见书》证实：在被告人韩子毅2012年10月1日22：30分采集的血样中，未检出乙醇成份。被害人李某的血样中酒精含量为114mg/100ml。
8、华东政法大学司法鉴定中心华政[2012]法医病鉴字第58号《鉴定意见书》鉴定意见证实：(1)李某系碾压胸腹部致胸腹部闭合性损伤，双侧肋骨多发性骨折，胸腔内出血伴右颞骨粉碎性骨折，右脑挫伤等导致循环呼吸功能急性衰竭而死亡；(2)李某躯干部与机动车左发动机罩撞击后因人体重心失稳瞬间迎面倒地致右颞颅骨粉碎性骨折，左前轮碾压胸廓后，人体背侧在地面拖曳，经左后轮再次碾压右下腹及胸廓后，人体从车底甩脱出。
9、华东政法大学司法鉴定中心华政[2012]痕鉴字第1314号《司法鉴定意见书》分析说明和鉴定意见证实：车前保险杠左侧与行人（李某）肢体左侧相撞，行人倒向发动机盖左侧，至发动机舱盖凹陷后落地，行人的身体被车辆左前轮碾压，并在车底左侧与地面之间拖擦，再被车辆左后轮碾压后出车辆底部；轿车的车辆痕迹与死者的伤势形成能互相印证，系一次事故形成；轿车行驶方向为由西向东。根据发动机左侧舱盖凹陷仅为2cm，且前挡风玻璃未见受损，可判断事发时车速不快，但按现有材料难以判断事发时车速。
10、呼伦贝尔市人民医院《急诊病历》证实：接诊时间：2012年10月1日20时45分，出诊时间：2012年10月1日20时48分出诊，到达患者身边时间：20时58分。李某经检查初步印象为死亡。
11、呼伦贝尔移动分公司《手机通话记录清单》证实：被告人韩子毅手机通话情况是：2012年10月1日20时41分38秒主叫“110”通话时间1分11秒，20时43分20秒主叫“120”通话时间13秒，20时48分21秒主叫“110”通话时间25秒。李某2手机通话情况是：2012年10月1日20时34分59秒被叫与李某手机通话时间29秒，20时39分18秒主叫李某手机，通话时间16秒。李某手机通话情况是：2012年10月1日20时34分59秒主叫李某2通话时间28秒，20时39分18秒被叫李某2通话时间16秒。刘某手机通话情况是：2012年10月1日20时43分22秒主叫“120”通话时间33秒，20时44分14秒主叫8254120通话时间1分26秒，20时46分10秒主叫“122”通话时间53秒。
12、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《侦查实验笔录》证实：正常条件下，在案发现场，由侦查员驾驶涉案轿车挂三档，以50公里每小时的车速由西向东行驶，在到达标桩位置踩死刹车到停车，刹车距离是10.3米。在到达标桩位置轻点一下刹车，陆续轻点刹车至憋灭火停车，经测量路面的刹车痕迹确定第一次点刹车到第二次点刹车距离是8.8米。可证实被告人韩子毅在案发时未采取有效的制动措施将车及时停住。
13、《户籍信息》证实：被告人韩子毅1989年9月12日出生，被害人李某1962年5月6日出生。
14、《机动车驾驶证》及《车辆行驶证》证实：被告人韩子毅2008年3月11日初次领取C1驾照。蒙EXXX**行驶证在有效期内。
15、证人韩某（系被告人韩子毅的父亲）证言证实：2012年10月1日20时左右我们从我父亲家吃完饭出来，我儿子韩子毅开车，车是黑色的北京现代悦动轿车，车号是蒙EXXX**，我与爱人金某一起坐在后排座位上回家，上车后我睡着了，韩子毅撞人后我才醒的，事后韩子毅拨打了“120”，李某2到了现场后，我没有与李某2说话，后来知道被撞的人是李某。
16、证人金某（系被告人韩子毅的母亲）证言证实：2012年10月1日，在我公公家吃完晚饭，我儿子韩子毅开着我家的蒙EXXX**黑色北京现代车，我们一起回家。我当时坐在车后排座位左侧，爱人韩某坐在后排座右侧。车由西向东行驶，出事的那条路坑坑洼洼，车开得不快，出事前我看见一个人影突然从道南侧往北跑，当时离得很近，韩子毅来不及刹车将该人撞上，撞到那人的时候我听到车底下有“咣当”“咣当”两声响，之后车就开过去了，我儿子当时也有点不知所措了，开过去大约十几米的距离之后才把车刹住停下。车停下来后韩子毅跟我说：“完了妈，好像撞到人了。”我让他赶紧打“120”，韩子毅先打电话报警，报警之后我们三人都下车了，我看韩某喝多了，我把他推上了车。之后韩子毅打的“120”急救电话。韩子毅正打电话的时候，我家邻居李某2过来问我儿子说：“是你撞的啊？”我才知道被撞的是李某。
17、证人李某3（系被告人韩子毅的女朋友）证言证实：2012年10月1日20时左右在韩子毅爷爷家吃完晚饭后，与韩子毅父母乘坐韩子毅驾驶的轿车回家，我在华汇下的车，事后听说韩子毅开车撞人了。
18、证人姜某（系被害人李某的朋友）证言证实：2012年10月1日中午李某参加同学儿子的婚礼，17时左右，我接到李某电话又与其他朋友在一个饭店吃饭，李某喝了一瓶多啤酒，20时左右从饭店出来，李某说要走着回家。
19、证人刘某证言证实：2012年10月1日晚，我开车经过涵洞砂石路时，看见道南侧有一只鞋，鞋的东侧有一个人头朝北脚冲南，侧卧在地上，我听见很大的喘气声音。道南侧道边停着一辆黑色号牌为XXXXX的轿车，车头左侧机器盖有一个坑，驾驶室有人，副驾驶位置没人，我就拨打“120”、“122”电话。我把车掉过头，用车灯照着现场，车掉过头来时，我看见一个小伙子扶着躺在地上的人喊爸。这小伙子抱他爸的头并拦了一辆车，车没停，我就下车告诉他别动，救护车马上到了。“120”到后我就离开了，当时我没看见这个小伙子和XXXXX轿车司机对话。
20、证人韩某1（系被告人韩子毅的姑姑）证言证实：2012年10月1日接到韩子毅母亲电话说韩子毅开车把人撞了，我与爱人赶到事故现场后，感觉死者儿子要打韩子毅父亲韩某，我把韩某推到我家车里坐着，在现场我没和任何人对话。
21、证人李某2（系被害人李某的儿子）报案材料及证言证实：2012年10月1日上午10时许，我父亲参加婚礼，晚上和朋友在牧管局附近一个饭店吃饭，吃饭后我父亲走着回家，20时34分，他给我打电话说快走到桥洞了。让我开车去接他，我开车到皮革厂那儿没发现我父亲，我就给他打了一个电话，他说马上到桥洞了，我开车走到桥洞没发现我父亲，我就开车拐上临时路上，开了有200米左右，我发现前面有一台车打着双闪，路上平躺着一个人，我停车一看躺着那人是我父亲，我用一只手推了推我父亲右肩部，喊了我父亲两声，他没答应，耳朵流血，我就拦车送我父亲去医院，拦了几个都不停，我就跑到那个打双闪的车那，发现那车是我邻居韩子毅家的车，一个月前我父亲和韩子毅的父亲打过仗，我父亲把韩子毅的父亲打伤，经鉴定构成轻伤，因为我父亲有病，被取保候审了。当时韩子毅和他的父母都在车里坐着，他们没有帮我去抢救我父亲。我又跑到我父亲那儿，我发现我父亲眼睛快闭上了，我就给我父亲摁心脏，这时来了一个三十多岁的男子说已经打“120”了，这时交警就来了，过了一会“120”也来了，一会儿医生说我父亲死亡了。我看见警察把韩子毅带到警车上。韩子毅的父亲在我对面站着，我跑过去拽他，我姑李某4把我拽走了。
22、证人李某4(被害人李某的妹妹)证言证实：急救中心的医护人员确认李某死亡后，我看到交警在现场勘查，看到李某2在和韩某家的人争吵，我将李某2拽过来。
23、证人李某5（系医生）证言证实：2012年10月1日晚上接到电话，与急诊护士田某一起出诊到现场，道中间躺着一名男子脸冲上，头东脚西，当时已经没有意识、没有呼吸、瞳孔散大，对光反射消失，右耳道流血，经抢救20多分钟无效确认死亡。
24、被告人韩子毅供述证实：2012年10月1日19时30分，在我爷爷家吃完饭，收拾完后，我拉我父母回家。20时40分左右，我驾车由西向东行驶到涵洞东侧200米处，车速50公里每小时，当时我正听着音乐，思想有些溜号，想着单位和女朋友的事情，对面开来一辆白色商砼罐车，会车时，我被该车大灯灯光晃得看不清，路面灰尘也很大，会过车后，我发现在我车前一个行人突然由南向北跑着横过道，我发现他时他已经在我车跟前，我就按喇叭点刹车，就把他给撞了，并碾压了，撞上后他从我车的机器盖上掉下去。刚撞时我点了两三下刹车，但刹车没踩死，之后点没点刹车我记不清了，这是瞬间发生的事情，我当时都懵了，车挂着三档，走出很远才停下，是憋灭火的。我从后视镜看见车后倒个人，我下车后看倒地男子口鼻出血还有呼吸，我就打“110”和“120”。我这时看清这个人是我家邻居李某。在半个多月前，我父亲和李某打过仗，已由刑警大队处理。在我第二次打“110”时，李某的儿子李某2开车来到现场，李某2问我：“人是你撞的吗？”我说是我撞的。后来交警到现场把我带到警车上了。
25、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院门诊医疗费专用收据：急救中心对被害人李某抢救发生的急救费用为494.53元。
上述证据经当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院不予认定的证据有：
1、证人李某2证言中关于在急救中心医生确认李某死亡后，韩某旁边有一个女人对李某2说：“你爸干什么开车门就要打人。”《辨认笔录》证实：李某2辨认出说此话的女子，该人为韩子毅的姑姑韩某1。证人李某2的该部分证言没有其他证据予以佐证，亦无证据证实韩某1于案发前在现场。证人韩某1、金某、韩某证言和被告人韩子毅供述均可证实韩某1是在案发后到的现场。
2、《提取笔录》证实：2012年10月4日、2012年10月8日依法提取蒙EXXX**号车辆左侧前门门把手内擦拭物共三份(4日两份，8日一份)。经补查，侦查机关出具说明，4日提取的浓度不够，8日又进行了提取。但在侦查机关补充移送的《现场勘查笔录》中，又显示勘查现场时(2012年10月1日)即对蒙EXXX**号车辆左侧前门门把手内可疑斑迹进行了提取，且提取人与《提取笔录》中的提取人不一致，且涉案车辆存在被在场多人接触的可能性，无法确定提取物直接来源于被害人李某的唯一性，无法排除提取物来源于接触过李某身体的其他人员的可能性。
3、呼伦贝尔市公安局出具呼（公）鉴（物证）字[2012]314号《生物物证鉴定书》鉴定意见：送检的车辆左侧前门门把手内可疑斑迹中检出DNA是李某所留的似然比率为4.29×1018。该证据仅可证实涉案车辆左侧前门门把手内有来自被害人李某身体的斑迹，但无法证实系被害人李某于被撞前直接与涉案车辆接触所致。
4、证实以下事实的相关证据：2012年9月11日，被告人韩子毅的父亲韩某和被害人李某因琐事发生厮打，李某将韩某打成轻伤，呼伦贝尔市公安局海拉尔分局于2012年9月14日将李某刑事拘留，9月17日决定对其取保候审。因以上不予认定的1、2、3项证据无法证实被告人韩子毅在撞到被害人前与被害人发生争执或接触，无其他证据证实韩子毅在撞到被害人前已认出了被撞的人系李某，故本项相关证据与本案失去了关联性。
5、黑龙江俊博交通事故司法鉴定中心《事故原因分析鉴定意见书》认定被害人与车辆前保险杠相撞后，直接触地，没有与发动机盖接触的过程，与其他证据矛盾。该意见认为“人体倒地时左后侧先行与地面接触，”与华东政法大学司法鉴定中心《鉴定意见书》“李某躯干部与机动车左发动机罩撞击后因人体重心失稳瞬间迎面倒地致右颞颅骨粉碎性骨折”，及呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《法医学尸体检验鉴定书》“解剖见右侧颅骨粉碎性骨折”的意见矛盾。黑龙江俊博交通事故司法鉴定中心《事故原因分析鉴定意见书》的该鉴定意见缺乏科学性。
6、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局于2015年8月将该局移送的刑警科学技术室《现场勘查笔录》，该笔录中关于天气情况，提取痕迹记录与其他证据及该局的情况说明相矛盾。气象部门案发当日的气象情况说明案发当日为晴天，《现场勘查笔录》中记载为阴天，《现场勘查笔录》中显示当日提取痕迹的记录与《提取笔录》中的提取时间和提取人都不一致。
本院认为，被告人韩子毅驾驶机动车因自身过失撞到被害人李某后，其未能采取有效制动措施及时停车，致李某落地后又遭到机动车碾压、拖擦当场死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人韩子毅犯故意杀人罪的证据不能证实被告人韩子毅具有杀人故意的唯一性，不能排除其他合理怀疑。合议庭不予认定的前三项证据已显示，无法证实案发当日被害人李某在被撞前与韩子毅发生过接触或冲突，其他证据又无法证实被告人韩子毅驾驶机动车撞到被害人李某前至李某遭到碾压时，被告人韩子毅已认出和确知所撞之人即李某。案发前韩子毅的父亲与李某有矛盾的事实，与本案亦因以上原因失去了关联性。被告人韩子毅撞人后未采取有效制动措施及时停车，致被害人被撞后遭到碾压、拖擦，刹车距离过长的事实，无法排除被告人存在其他主观状态的可能性，得出被告人具有放任被害人死亡故意的唯一性结论。公诉机关指控韩子毅犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，不能认定韩子毅的行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名不成立，不予支持。被告人韩子毅及其辩护人所持被告人不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见与本院认定一致，予以支持。被告人韩子毅主动报案并于案发现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚，其辩护人所持被告人有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，予以支持。附带民事诉讼原告人李某1、于某、尹某、李某2要求赔偿丧葬费23526元、死亡赔偿金463000元，符合法律规定，予以支持；四附带民事诉讼原告人未明确提出急救费494.53元的赔偿要求，但向法庭提供了急救费的票据，且在法律规定的赔偿范围内，该费用视为其诉讼请求范围，予以支持；四附带民事诉讼原告人要求给付鉴定费、鉴定人员交通费、餐费的诉讼请求，本院认为在刑事诉讼中公安机关委托鉴定，属于履行法定义务，不应由当事人承担，该请求不予支持；要求给付存尸费34000元的请求，经查，附带民事诉讼原告人在尸体检验结束后，对鉴定结果无异议，未及时办理丧葬事宜，逾期存放的费用应自行承担，根据本案鉴定送达时间，酌情确定存放尸体时间为60日，按照每天存尸费用100元，共计6000元；附带民事诉讼原告人所提精神赔偿金500000万元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的调整范围，不予审理。扣押的牌照为蒙EXXX**的北京现代悦动轿车由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人韩子毅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一二年十月二日起至二0一六年十月一日止）
二、被告人韩子毅赔偿附带民事诉讼原告人李某1、于某、尹某、李某2经济损失493020.53元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苗焕春
审 判 员 朱书平
人民陪审员 ＸＸ存
二〇一六年七月八日
书 记 员 张俊利
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。