云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初1047号
原告：张金有，男，1933年7月2日出生，住石林彝族自治县。
委托代理人：王国平，男，1975年3月6日出生，住石林彝族自治县。系原告张金有的儿子。特别授权代理。
委托代理人：汤建明，男，1971年10月11日出生，住石林彝族自治县。系原告张金有的女婿。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司，组织机构代码证：68367749-0，住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路8号。
法定代表人：陈丽春，系该公司经理。
委托代理人：付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程剑南，男，1984年3月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：张国兰，女，1982年4月10日出生，住云南省玉溪市红塔区。
原告张金有诉被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司（以下简称人保玉溪支公司）、程剑南、张国兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，同年6月14日公开开庭进行了审理。原告张金有的委托代理人王国平、汤建明，被告人保玉溪支公司的委托代理人付四建，被告程剑南、张国兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金有诉称：2016年1月3日，我步行在宜良县蓬莱大道人行横道，被被告程剑南驾驶云×号轿车车头相撞，致我受伤住院。我住院24天，被告只是为我支付了住院医疗费，其他费用没有支付。我的伤情经法医鉴定为十级伤残，需要后期治疗费6000元。此事故昆石大队作出交通事故认定，被告程剑南承担全部责任，我无责。被告程剑南所驾驶的云×号车辆在被告人保玉溪支公司投保第三者强制险。现请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿我经济损失57174.10元（医疗费1524.51元、误工费8700元、住院伙食补助费2400元、护理费22800元、后期医疗费6000元、残疾赔偿金12149.50元、鉴定费2600元、交通费1000元）；2、判令被告程剑南、张国兰在保险公司超出限额未赔偿范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告人保玉溪支公司辩称：原告起诉的有些费用不合法律规定，诉讼费不在保险公司理赔范围内，不应当由保险公司承担。
被告程剑南、张国兰辩称：张国兰是车主，发生事故时驾驶人是程剑南，此事故医疗费用全部由我方支付，另外还垫付了8000元的其他费用，我方支付的应由保险公司赔偿给我们，垫付应在其他费用中扣除。还有原告年龄过高，是没有误工费的，原告计算的护理费过高，其他由法院判决。
为了证实自己的诉讼主张，原告张金有向本院提交以下证据：
1、发票一张，证实购买轮椅、座便椅的费用1524.51元；2、法医鉴定书3份及鉴定费发票4份，证实原告的伤情情况、后期需要的治疗费用及做鉴定开支的费用；3、道路交通事故认定书一份，证实原告在此次事故中无责，被告程剑南负全责；4、收条2张，证实原告出院后由汤建明负责护理及在乡村医生处抓中药的费用；5、汤建明的营业执照，证实后期都是汤建明在护理，汤建明平时做生意，应按每天300元计算护理费；6、住院病历、医院病情证明、出院证等，证实原告的病情；7、户口册，证实原告属于居民户口。
经质证，被告人保玉溪支公司认为：第1组证据真实性没有异议，关联性不认可，这个是在出院以后产生的费用，不能说明是否真有必要购买这些用品，应由原告自己承担；第2组证据对伤残和后期评定没有意见，但是三期评定不认可，单独做的伤残鉴定亦不认可；第3组证据三性均无异议；第4组证据护理收条三性不认可，护理应由医院出具，中药费收据也是一张白条，不予认可；第5组证据营业执照真实性没有意见，但关联性不认可，无法证明原告就是汤建明护理，汤建明也没有具体的收入证明，不认可原告要证实的内容；第6组证据三性均认可，但在住院期间，原告被检查出来患有支气管、肺气肿慢性病，这与交通事故没有直接联系，该笔费用由法院适当扣减；第7组证据由法院认定。
被告程剑南、张国兰的质证意见与保险公司一致。
本院认为：证据1系原告出院第二天购买辅助器具的费用，该费用与原告的病情相联系，且产生于司法鉴定之前，是合理支出，应归属于医疗费用范畴，故应予采信；三被告对第2、3组证据的伤残和后期评定无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信；三期评定是鉴定部门作出的初步评估，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对误工费、护理费、营养费的标准、时间有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见不予采纳。鉴定费收据中的伤残评定及后期医疗费用评估所开支的鉴定费1300元与对应的鉴定意见相吻合，对其三性，本院予以采信；而误工期、护理期、营养期鉴定所开支的鉴定费1300元，因该鉴定意见未被采信，该费用由原告自行承担；第4组证据，中药费非正式收据，本院不予采信；对于护理费，因无相关证据证实护理人员收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；第5组证据并不能证实汤建明的收入情况，本院不予采信；第6组证据被告无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信；第7组证据系公安机关对原告户口性质的确认，对其真实性、合法性及关联性予以采信。
被告程剑南、张国兰为证实自己的辩解理由，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件2份，证实二被告的身份信息情况；2、机动车登记证书1份，证实被告张国兰系涉案的云×号车辆所有人；3、道路交通事故认定书1份，证实本次交通事故发生的时间、地点等情况；4、住院收费收据、费用清单、门诊收费收据7份、暂收条1份，证实事故发生之后二被告为原告垫付了13226.3元医疗费（住院费12404.45元、门诊费821.85元）和8000元其他费用；5、强制保险单、机动车保险单各1份，证实涉案的云×号车辆在人保玉溪支公司投保了交强险和商业第三者保险；6、证明书、出院证、出院记录各1份，证实原告的住院、出院情况。
经质证，原告张金有对以上证据无异议。
被告人保玉溪支公司认为：对以上证据的三性没有意见，但原告没有起诉医疗费。
本院认为：原告张金有及被告人保玉溪支公司无异议，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以采信。
根据庭审并结合举证、质证、认证，本院对以下事实予以确认：被告程剑南、张国兰系夫妻关系。2016年1月3日19时，被告程剑南驾驶登记于被告张国兰名下的云×号“翼虎”牌客车行驶至宜良县蓬莱大道福昆线K2469+60M路段时，因被告程剑南未按操作规范安全行车，致车头部撞到行走中的原告张金有，造成原告张金有受伤，被告程剑南所驾车辆轻微受损的交通事故。此事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定被告程剑南承担全部责任，原告张金有无责任。当日，原告张金有被送往宜良县第二人民医院住院治疗，支出医疗费用12404.45元（该款由被告程剑南、张国兰夫妇垫付），于2016年1月27日出院。另被告张国兰于同年1月4日付给原告儿子王国平、王柱保伙食费、护理费8000元。原告张金有的损失经医院诊断为：1、左坐骨上支骨折；2、耻骨下支骨折；3、腰2陈旧性骨折；4、头皮血肿。2016年4月21日，原告张金有的伤情经云南石林县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为X（十）级伤残，需后期医疗费用6000元，支出鉴定费1300元。肇事的云×号车在被告人保玉溪支公司投保交强险，并投保保险金额为20万元的第三者责任商业保险。此事故发生于保险期间。原告张金有为城镇居民户口。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，本案被告人保玉溪支公司系肇事云×号车投保交强险的保险公司，应先在交强险限额内予以赔偿。由于愿原告自愿放弃对第三者责任商业保险的诉讼请求权，此主张不违反法律规定，故原告方超出交强险损失部分由双方当事人按各自过错责任予以承担。此次交通事故侵权人系被告程剑南，被告张国兰并无过错，故张国兰在本案中不承担责任。对于被告程剑南、张国兰提出的已经支付8000元应予扣除的意见，属另一法律关系，本院在本案中不予处理，当事人可另行诉讼。被告人保玉溪支公司提出的原告检查患有慢支炎肺气肿，与交通事故没有直接联系，相关费用应适当扣减的意见，因反映原告慢支炎肺气肿的是医院DR检查报告单，并且原告的疾病诊断证明书及出院记录反映的均系本次事故引发，用药清单也不能直接说明原告医治了其他疾病，故对该意见，本院不予采纳。对于被告人保玉溪支公司认为诉讼费不应由自己负担的意见，因交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，合同的内容都是保险公司单方制订的，属于格式合同的性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方理应承担全部或部分诉讼费用，故对该辩解意见，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告张金有的损失为：1、辅助器具费1524.51元；2、残疾赔偿金13186.5元（26373元/年×5年×10%）；3、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院的24天）；4、护理费2250.72元（93.78元/天×住院的24天）；5、后期医疗费6000元；6、鉴定费1300元；7、交通费酌情认定300元，以上合计26961.73元由被告人保玉溪支公司在交强险限额内赔偿。基于原告张金有的损失已由被告人保玉溪支公司在交强险范围内予以赔偿，故被告程剑南在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司在交强险限额内赔偿原告张金有的损失费用26961.73元（限期于本判决生效之日起执行）；
二、驳回原告张金有的其他诉讼请求。
案件受理费1229元减半收取614.50元，由原告张金有负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司负担424.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 胡李丹
二〇一六年七月五日
书记员 王 馨