甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘3021民初386号
原告马永华，男，回族。
委托代理人牛力，甘南雪羚律师事务所律师。
被告孙志明，男，回族。
原告马永华诉被告孙志明生命权纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人依法送达了相关法律文书。2017年2月25日双方当事人选定由甘肃仁龙司法鉴定中对马崇德死亡结果的因果关系及诱因参与度进行了鉴定。本院于2017年10月12日、2017年10月24日两次公开开庭审理了本案。原告马永华及其委托代理人牛力、被告孙志明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月1日19时左右，临潭县华大寺开斋结束后，原告的父亲马崇德因被告多拿了寺里的两瓶灌装饮料双方发生口角，然后两人又来到临潭县城关镇对坡根坟滩理论此事，双方争执过程中，被告对原告父亲马崇德进行推搡，后被原告母亲劝开。2016年7月2日下午，马崇德突然头痛，被家人送往临潭县中医院进行CT检查，诊断为左侧颞叶硬膜下出血，因病情严重，遂将马崇德送往兰州抢救治疗，当运送车辆行驶到夏河县麻当附近时病情加重，便就近到临夏州人民医院救治，当天晚上进行头部手术，病情没好转，2016年7月7日10时许，马崇德在临夏州人民医院抢救无效死亡。因原告父亲与被告发生争执受到推搡突发疾病，原告的家属向临潭县公安局报案，临潭县公安局进行了侦查和调查，期间委托甘南州公安局司法鉴定中心进行了法医学病理检验鉴定，鉴定结论为：死者马崇德因生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、糖尿病等疾病，因诱因引发脑血管破裂出血（左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），在“左侧额颞顶急性硬膜下血肿清除去骨瓣减压术”术后二次出血，造成颅内压增高，形成脑疝，压迫中枢神经导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。2016年9月19日临潭县公安局作出不予立案的决定。2016年10月20日原告提起诉讼，请求被告依法赔偿住院费22135.13元、住宿费3204元、交通费8000元、住院期间伙食补助费200元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金473400元、被扶养人抚养费65000元、精神损害抚慰金50000元，共计649165.63元，并承担本案的诉讼费，法庭辩论阶段原告又将各项赔偿诉讼请求增加到959957.63元。
被告辩称：2016年7月1日下午7时许，穆斯林礼拜完毕时，因被告拿了两瓶饮料，马崇德以辱笑的语气说“你是培养人才的人，为什么拿了两瓶饮料？”，为此双方发生争执，随后去了被告家门口的坟场理论此事，期间双方用手比划指点，没有推搡。后被被告的亲戚劝开，双方和好后因马崇德的邀请还去了原告家。另外，2016年7月1日晚上9时，马崇德去清真寺礼拜，磕头时头部发生碰撞；2016年7月2日上午10时许马崇德在临潭县城关镇西环路大坡桥头打牌娱乐，均能够证明马崇德心情是愉快的。2016年7月7日马崇德死亡后，临潭县公安局进行了调查取证，并委托甘南州公安局司法鉴定中心进行了法医学病理检验鉴定，鉴定结论为：死者马崇德因生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、糖尿病等疾病。死亡原因是脑溢血即脑血管破裂出血，在治疗过程中二次出血造成颅内压增高，形成脑疝，压迫中枢神经导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。根据这些事实，第一、从2017年7月1日双方发生过争执到2017年7月7日马崇德死亡，期间会有各种原因诱发病情，2017年7月1日晚去清真寺礼拜、7月2日在西环路大坡桥头打牌娱乐，说明在这段时间内死者的头脑是清醒的，心情是愉快的，病情没有发作，也不存在诱因。死亡原因是二次出血造成颅内压增高，形成脑疝，压迫中枢神经导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。所以，诱因不明，没有确凿的证据证明被告的诱因导致死亡。第二、被告没有剥夺他人的“生命权”，没有发生过肢体冲突和伤害，故不存在“生命权”纠纷。第三、马崇德死亡后其家属向临潭县公安局报案，临潭县公安局进行了侦查和调查，并进行了法医鉴定，作出不予立案的决定。上述事实证明原告父亲的死亡与被告没有任何关系，被告坚决不承担任何赔偿责任和诉讼费。另外，甘肃仁龙司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，无鉴定人的资格证明，鉴定机构人员出庭时也没有提供鉴定人的资格证明，鉴定缺乏足够的依据，检验过程造假、伪造鉴定过程，鉴定意见不具有客观性。辩论阶段增加的诉讼请求不应该支持，没有法律依据。
经审理查明，2016年7月1日19时许，临潭县华大寺开斋礼拜结束时，马崇德因被告多拿了寺里的一听灌装饮料双方发生口角，然后两人又来到临潭县城关镇对坡根坟滩理论此事，双方争执过程中，互相在对方肩部推搡了一把，后被马崇德的妻子敏某某劝开，三人离开对坡根坟滩，去了马崇德家，被告要把寺里拿来的饮料放在马崇德家窗台上，马崇德不让放，被告就把两听饮料摔破在马崇德家大门的石堆上，随后孙志明和马崇德认识各自的错误，互相道歉并和好。2016年7月2日下午15时许，马崇德头痛，被家人送往临潭县中医院进行CT检查，诊断为左侧颞叶硬膜下出血。根据大夫的建议，当日17时将马崇德转到临夏州医院进行治疗，当日23时至次日凌晨3时对马崇德进行开颅手术。2016年7月7日10时许马崇德在临夏州人民医院抢救无效死亡。原告及其家属立即向临潭县公安局报案，临潭县公安局进行了侦查和调查，并委托甘南州公安局司法鉴定中心进行了法医学病理检验鉴定，鉴定结论为：死者马崇德因生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、糖尿病等疾病，因诱因引发脑血管破裂出血（左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），在“左侧额颞顶急性硬膜下血肿清除去骨瓣减压术”术后二次出血，造成颅内压增高，形成脑疝，压迫中枢神经导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。2016年9月19日临潭县公安局作出不予立案的决定。因原告父亲马崇德与被告发生争执受到推搡突发疾病死亡，原告遂提出诉讼，要求被告赔偿住院费、住宿费、交通费、住院期间伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人抚养费、精神损害抚慰金，共计649165.63元，并承担本案的诉讼费。2017年2月25日经双方当事人同意，共同选定由甘肃仁龙司法鉴定中心对马崇德死亡结果的因果关系及诱因参与度进行了鉴定。2017年7月10日甘肃仁龙司法鉴定中心作出甘仁法司［2017］临病书鉴字第510号鉴定意见书，并于2017年8月2日出具甘仁函字【2017】第164号函对鉴定意见做了说明，鉴定意见为：死者马崇德的死亡结果与推搡之间无直接因果关系，死者马崇德生前原发性疾病较重，诱因引发了脑血管破裂出血，手术后的二次出血，又造成颅内压增高、脑疝的形成，最终压迫中枢神经而导致呼吸、循环衰竭而亡，推搡的诱因参与度为10%。
另经查明，原告父亲从2017年7月2日至2017年7月7日在临夏州人民医院住院治疗，治疗期间支出医疗费22135.13元。
上述事实，有兰州大学第一医院解剖脏器病理学诊断报告书、甘南藏族自治州公安司法鉴定中心法医学病理检验鉴定意见书、临潭县公安局询问笔录、临潭县公安局鉴定意见通知、临潭县公安局不予立案通知书、临潭县公安局关于马崇德死亡一案的调查报告、临潭县中医院影像中心CT检查报告、甘肃仁龙司法鉴定中心的甘仁法司［2017］临病书鉴字第510号鉴定意见书、甘仁函字【2017】第164号函、临夏州人民医院出院证明和收费发票、临夏市伊兰夏宾馆收据、甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定费发票及双方当事人陈述一致，在案佐证。经开庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，马崇德与被告发生口角，进而争执互相推搡，其行为引发马崇德患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、糖尿病，导致脑血管破裂出血，手术后二次出血，造成颅内压增高、脑疝的形成，最终压迫中枢神经而导致呼吸、循环衰竭而亡，被告推搡的诱因与马崇德死亡存在间接的因果关系。根据我国法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案中原告马永华属于死者马崇德的长子，是因侵权行为直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告在法庭辩论过程中增加的部分诉讼请求，不符合证据规则的规定，故对增加的部分诉讼请求不予支持。结合本案的实际情况，根据侵权责任法的规定，原告父亲马崇德死亡主要原因是自身患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、糖尿病，应当减轻被告的责任。故本院酌情认定：马崇德自身承担90%的主要的责任，被告与马崇德进行争执并对其推搡的行为引发了病情，被告承担10%的次要的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告的实际情况，原告诉请的各项赔偿数额参照一审法庭辩论终结时上一统计年度（2016年统计数据）即《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算：
1、死亡赔偿金473400元。死者马崇德的户籍是农村户口，但经常居住地在临潭县城关镇按照甘肃省2016年全省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年：25693元/年×20年=513860元。现原告诉请473400元，系处分自有权力的体现，本院认定为473400元。
2、丧葬费27226.5元。甘肃省2016年职工平均工资为59549元/年，丧葬费为：59549元/年÷12个月×6个月=29774.5元，现原告诉请丧葬费27226.5元，系处分自有权力的体现，本院认定为27226.5元。
3、交通费8000元。根据原告处理事故的实际情况，虽然其并未向本院提交相关的交通费正式发票，但接送被告到临夏州医院抢救必然会产生相关的交通费用，原告主张8000元，本院予以认定。
4、住宿费3204元。原告提供了其父亲在临夏州人民医院治疗期间的住宿费收据，且双方当事人均无异议，故予以认定。
5、误工费200元。原告诉请1人误工5天，并未提交收入证明，本院参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业最低工资标准计算得：41861元/年÷365天×5天×1人=573.44元，现原告仅诉请误工费200元，系处分自有权力的体现，本院认定为200元。
6、被抚养人生活费，不予认定。原告主张受害人马崇德需要扶养其妻子敏某某，扶养时间为20年，共计65000元。根据法律和司法解释的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者的成年近亲属。本案中原告未提供被抚养人敏亥力买丧失劳动能力和无其他生活来源的证据，应承担举证不能的责任，故不予认定。
7、医疗费22135.13元，原告提供了临夏州人民医院的住院费发票，双方当事人均无异议，故予以认定。
8、鉴定费5000元，原告提交了甘肃仁龙司法鉴定中心出具的发票予以证明，本院予以认定。
以上各项合计539165.63元，结合被告应承担10%的责任，即为53916.56元。本案中因被告的行为引发受害人马崇德死亡的损害结果，根据当地的生活水平以及侵害人的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元，对原告主张超出部分没有法律依据，本院对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条之规定，判决如下：
一、被告孙志明自本判决发生法律效力之日10日内向原告马永华支付（丧葬费、死亡赔偿金、住院医疗费、住宿费、误工费、交通费、鉴定费）和精神损害抚慰金各项损失共计57916.56元；
二、驳回原告马永华其他诉讼请求。
案件受理费10292元，由被告孙志明承担1029.2元，原告马永华承担9262.8元。
鉴定人出庭费4000元，由被告孙志明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗 平 雄
审 判 员 东知加措
人民陪审员 王 晓 东
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 孙 文 辉