湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初3409号
原告:邢绍鸿，男，1967年2月12日出生，汉族，天津市人，住天津市河东区，
原告:顾洁（系原告邢绍鸿之妻），1972年7月29日出生，汉族，天津市人，户籍地天津市河东区，现住址同上，
上列原告共同委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。
被告：梁涛，男，1990年12月5日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大渡口区，
被告：神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区藏龙岛美加总部基地一期101栋4层1-3室,统一社会信用代码91420115MA4KN5NT56。
法定代表人：梁波，该公司总经理。
原告邢绍鸿、顾洁诉被告梁涛、神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司（以下简称神州中泰公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾洁及两原告的委托诉讼代理人张雅娟、被告神州中泰公司到庭参加了诉讼，被告梁涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢绍鸿、顾洁向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的合同为无效合同并返还合同款130000元，庭审中明确要求两被告连带返还；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告二人为夫妻关系。原告于2017年4月1日签订代孕合同，合同约定由案外人提供卵子为原告邢绍鸿代孕。合同签订前即2016年11月22日由原告顾洁微信向被告神州中泰公司转账10000元作为定金。合同签订后即2017年4月5日，原告顾洁分三次向被告梁涛账户内打入款项120000元。两被告向原告出具收据，金额为130000元。后原告得知，本合同因违反国家相关法律规定，为无效合同，不能得到法律支持，双方应互负返还义务，后与被告协商未果，遂起诉至法院。
神州中泰公司辩称，1、关于合同效力问题，原告诉称原告与被告于2017年4月1日签订了《国内三代委托协议》这是莫须有的事，该份委托协议不符合合同的基本特征，从该份协议看，甲方处为空白，按照该协议第十三条明确规定，双方签字盖章即刻生效，甲方未签字何谈效力问题。2、关于返还13万元合同款的问题，既然原被告双方没有合同关系，就不存在返还合同款13万元的问题。3、关于顾洁给梁涛打款的问题，至于顾洁为什么给梁涛打款与本案无关，原告并没有陈述清楚卵子提供方的信息。4、开具的收据并没有写清楚收款的名称。5、关于诉讼费承担的问题，本案原告以不存在的事实起诉，法院查明后自然会依法驳回原告的诉讼请求，因此诉讼费应由原告承担。综上，原告与被告不存在合同关系，请求法院依法驳回原告所有的诉讼请求。
梁涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：顾洁通过网络搜索到神州中泰公司，加了该公司业务员微信，与该公司工作人员微信联系后，初步确定卵子提供方（俗称卵妹）后，微信转账1000元作为定金。后因面试不满意，双方同意将1000元定金转到下次合同里。2017年3月顾洁通过微信面试确定一个卵妹，神州中泰公司工作人员让顾洁交1万元定金，扣除之前的1000元定金，顾洁微信转账9000元给该公司工作人员。2017年4月1日，顾洁及其丈夫邢绍鸿（甲方）与神州中泰公司（乙方）经协商在神州中泰公司签订《国内三代委托协议》，协议首页及签字页甲方均未签字，乙方均由梁涛签名按手印并加盖神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司合同专用章，协议约定甲方提供精子并支付费用，乙方神州中泰公司负责提供卵子及代孕方并收取费用和报酬。捐卵补偿及介绍费12万元，启动当天支付50%，取卵前一天支付50%；甲方选择的服务套餐为委托套餐，套餐资费为450000元。汇款账号：62×××22招商银行重庆分行九龙坡支行梁涛。上述协议签订后，同日，神州中泰公司向邢绍鸿、顾洁出具收据并加盖神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司合同专用章，收据内容为“交款单位邢绍鸿、顾洁夫妇双方人民币130000元”。顾洁于2017年4月5日三次向乙方上述梁涛账号转账共计12万元。2017年4月19日，神州中泰公司组织顾洁、邢绍鸿及卵妹到广州采精。顾洁、邢绍鸿要求到现场而双方产生分歧，顾洁、邢绍鸿要求神州中泰公司提供配卵报告，梁涛未提供，并要求顾洁、邢绍鸿支付卵妹尾款6万元，双方就此产生纠纷，顾洁、邢绍鸿遂诉至本院。
另查明，神州中泰公司的经营范围为：健康管理咨询、商务管理咨询（不含投资咨询）；保健食品销售。（依法须经审批的项目，经相关部门审批后方可开展经营活动）。
认定以上事实，由当事人陈述、合同、收据、转账记录、企业信用信息公示报告等证据，并经庭审质证及审核属实，并有庭审笔录在案佐证。
本院认为，双方争议的焦点为：一、双方之间合同双方成立？二、双方之间的合同是否有效？本院逐一评判如下：
一、双方之间合同是否成立？
顾洁、邢绍鸿持有2017年4月1日神州中泰公司作为乙方签字盖章的《国内三代委托协议》，虽然甲方处顾洁、邢绍鸿其未签名，但是其持有该合同并且认可协议的内容，双方已经实际上按照该协议履行了各自的部分内容，因此，双方之间的《国内三代委托协议》成立。
二、双方之间的合同是否有效？
本院认为，双方合同中约定的内容是进行代孕服务并收取相应的费用。代孕涉及法律、伦理和社会等比较复杂的问题。国家卫计委明确表示：国家卫计委等有关部门将继续严厉打击代孕这种违法违规行为。原卫生部第14号令《人类辅助生殖技术管理》第三条规定“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”第十二条规定“人类辅助生殖技术必须在经过批准并进行登记的医疗机构中实施。未经卫生行政部门批准，任何单位和个人不得实施人类辅助生殖技术。”神州中泰公司经营范围中没有进行代孕服务的内容，其进行代孕服务违反了行政法规的规定，系未经卫生行政部门批准的行为。《中华人民共和国合同法》第七条规定“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”违反社会公德、社会公共利益，即违反公序良俗原则，有损社会公共利益，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项规定“损害社会公共利益”合同无效，因此，双方之间的上述《国内三代委托协议》为无效合同。
《中华人民共和国合同法》第五十六条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”，邢绍鸿、顾洁与神州中泰公司之间订立的《国内三代委托协议》自始没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”，梁涛账户收款、神州中泰公司出具收据，梁涛与神州中泰公司共同因该无效协议取得的财产，应当共同连带予以返还。故顾洁、邢绍鸿要求梁涛、神州中泰公司连带返还已支付的130000元费用的请求，本院予以支持。被告梁涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告邢绍鸿、顾洁与被告神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司于2017年4月1日签订的《国内三代委托协议》无效。
二、被告梁涛、神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司在本判决生效后十日内连带返还原告邢绍鸿、顾洁130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告梁涛、神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李世民
二〇一七年九月十八日
书记员 段 丽