广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2667号
原告：梁国志，男，1988年10月18日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号铺。
负责人：张达沛，该司总经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。
委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。
原告梁国志诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告梁国志的委托诉讼代理人黄万科、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国志向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失26637元；二、本案受理费由被告承担。
事实与理由：2015年2月2日，原告驾驶粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车在开平市××线与谭某某驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车（搭载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定，原告承担事故的主要责任。事故后，原告垫付了李某某医疗费26637元。原告驾驶的车辆在被告投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告垫付伤者的医疗费应当由被告依法返还。
被告太平洋保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；对粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是梁国志，车辆所有人是开平市XX混凝土有限公司没有异议。本案事故发生在2015年2月2日，原告于2017年8月才起诉，原告起诉已经过诉讼时效，保险公司无需赔偿。原告应提交粤Ｊ×××××号车辆的保险单，若无保险单，则我司不予确认原告的赔款。二、粤Ｊ×××××号车辆在我司投保了交强险及100万元机动车损失保险及不计免赔，事故发生保险期限内，我司依照保险条款约定承担赔偿。粤Ｊ×××××号车主、被保险人及指定索赔权益人均是开平市XX混凝土有限公司，故原告无权向我司索赔。三、假若法院认定原告可索赔，粤Ｊ×××××号车的使用性质是营业货运，经营性道路货物运输驾驶员应当符合经考试合格，取得相应的从业资格证，而原告不具备相应的从业资格证，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第三款第五项约定，没有交通运输管理部门核发的有效操作证或者其他必备证书，我司不承担赔偿责任。我司不承担诉讼费用。
原告梁国志在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格及驾驶资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；
4、（2015）江开法民三初字第361号民事判决书复印件1份，证明本次事故原告所垫付给伤者的费用。
被告太平洋保险公司在举证期限内提交证据：
神行车保机动车综合险复印件1份，证明保险条款的第七条第三款第五项存在免赔情形。
本院调取的证据有：（2015）江开法民三初字第361号民事判决书原件复印件、生效证明书各一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：双方提交的证据真实合法，本院予以确认。
经审查，本院确认如下事实：
2015年2月2日，梁国志驾驶粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车由开平市义祠往八一方向行驶。当天18时9分，行驶至开平市线107KM+900M路段时与谭某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，梁国志承担此事故的主要责任，谭某某承担此事故的次要责任，李某某不承担此事故的责任。
本次事故的伤者李某某就其事故损失于2015年10月21日起诉至本院，本院于2015年12月2日作出了(2015)江开法民三初字第361号生效的民事判决书，该判决书审理查明：交通事故发生后，粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车方梁国志赔偿了26637元给李某某。梁国志持B2驾驶资格，可以驾驶粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车，该车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率）。本次事故发生在保险期限内、车辆审验有效期内。上述判决在核算太平洋保险公司应赔付李某某的事故损失总额后，扣减了梁国志垫付李某某的26637元。
现原告因垫付李某某的26637元未获得赔付，遂成诉讼。
本院认为：本案属责任保险合同纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失。
原告垫付伤者李某某的费用26637元，有(2015)江开法民三初字第361号生效的民事判决书认定，本院予以确认。
二、原告损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告太平洋保险公司应履行合同义务。又根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，故伤者李某某的事故损失应由被告太平洋保险公司在交强险有责限额内承担；超出交强险部分，应由被告太平洋保险公司在第三者责任险1000000元的限额范围内按事故责任比例承担。根据(2015)江开法民三初字第361号生效的民事判决书，伤者李某某的事故损失应由被告太平洋保险公司在保险限额内承担，梁国志不承担赔偿责任。但梁国志垫付李某某的26637元在被告太平洋保险公司应赔偿李某某的数额中已予扣减，故应由被告太平洋保险公司理赔给梁国志26637元。
被告提出粤Ｊ×××××号车辆使用性质为营业货运，梁国志应提交相应的从业资格证，否则不承担赔偿责任。本院认为，被告仅提交保险条款，并未提交对该免责条款履行了提示和说明义务的相关证据，且该免责条款未明确指出没有从业资格证即免赔，故对其抗辩，本院不予支持。
关于诉讼时效的问题，本院认为，原告追偿垫付费用的诉讼时效应当从事故损失确定时起算，而不是以事故发生的时间为起算点。伤者李某某在未超出诉讼时效的期间提起诉讼，故原告需根据该诉讼的处理结果才能确定其垫付给伤者李某某的费用能否追偿、追偿数额以及追偿的对象，故原告诉讼请求的法定时效应从(2015)江开法民三初字第361号案件生效后重新起算，即未超过法定的诉讼时效，故对被告的抗辩，本院不予支持。
关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，被告抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔付26637元给原告梁国志。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取232元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。原告已预交232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一七年十月二十五日
书记员 张玉华