江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初1号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人程祥军，男，1984年1月5日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，油漆工，住江西省乐平市；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月5日被德兴市公安局抓获，同年6月6日被该局刑事拘留，同年7月13日经德兴市人民检察院批准逮捕，同年7月14日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。
辩护人汪健，江西申民律师事务所律师。
被告人ＸＸ，曾用名江强华，男，1985年12月16日出生于江西省都昌县，汉族，大学文化，油漆工，户籍所在地江西省都昌县，住江西省；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月5日被德兴市公安局抓获，同年6月6日被该局刑事拘留，同年7月13日经德兴市人民检察院批准逮捕，同年7月14日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。
江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人程祥军、ＸＸ犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2017年3月29日作出(2017)赣1181刑初9号刑事判决，被告人程祥军、ＸＸ不服本院判决，提出上诉。上饶市中级人民法院经过审理，裁定撤销本院一审判决并发回本院重审。德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）111号起诉书于2018年1月2日向本院提出补充起诉，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉，被告人程祥军及其辩护人汪健、被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃的事实
2016年3月至6月，被告人程祥军、ＸＸ共同或单独伙同他人租车窜至江西省德兴市、鄱阳县、弋阳县等地，以鸭舌帽、面罩、手套、液压钳、自制开锁器为作案工具，盗窃路边商店共计作案二十三起。其中被告人程祥军参与作案二十三起，价值人民币327901元；ＸＸ参与作案十五起，价值人民币176988元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月30日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春（另案处理）窜至鄱阳县古县渡高源竹山某村“媛媛超市”，盗得1条软“中华”、8包硬“中华”、3条“极品金圣”、6条普通“利群”、5条软红“利群”等香烟，及黑牛奶与经典牛奶各1箱，价值人民币合计3760元，另盗得现金5100元。
尔后，三人又窜至古县渡镇南坂村芬林村被害人王某1家的商店，盗得一台电脑主机（后丢弃至古县渡桥下）及80包“极品金圣”、66包硬“金圣”、46包软“金圣”、45包“庐山金圣”、1条软“利群”、15包“红双喜”、2条“白沙”、18包软“阳光利群”、8包软“中华”、6包硬“中华”、8包“和天下”、4包“黄鹤楼”、4包硬“阳光利群”等香烟，价值人民币合计6624元。
2、2016年3月31日凌晨，被告人ＸＸ等人窜至德兴市万村乡新屋村“好又多超市”，盗得3箱食用油、6箱饮料、4瓶“四特东方韵”、3瓶红酒及硬“中华”等香烟20余条，价值人民币7750元，另盗得现金7000元。
3、2016年4月24日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至横峰县新篁乡篁村花果山“好运来超市”，盗得3条硬“中华”、1条硬“阳光利群”、5条软“阳光利群”、5条软“利群”、10条普通“利群”、7条软“金圣”等香烟，价值人民币合计6640元，另盗得现金1000元。
4、2016年5月9日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至弋阳县弋江镇花亭乡漆工大道497号“小余超市”，盗得“红牛”饮料4箱，四星“四特”白酒12箱，价值共计人民币3640元。
尔后，三人又窜至花亭乡花亭街1号“自敏超市”，盗得4瓶“天之蓝”白酒，2瓶四特“蓝韵”白酒，2瓶“杜康”白酒，1条软“中华”香烟，价值合计人民币2070元。
5、2016年5月10日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至德兴市张村乡“双林批发部”，盗得1条硬“中华”、5条零7包“阳光利群”、3条零4包“蓝芙蓉王”、3包软“中华”、2条零8包普通“芙蓉王”、3条零4包红“利群”、1条零3包“极品金圣”、1条零5包“玉溪”、6条零7包普通“利群”、5包“555”等香烟及3瓶93年“全良液”、4瓶“8号全良液”白酒，价值合计人民币7698元，另盗得现金700元。
尔后，三人又窜至附近被害人施某的超市，盗得1包硬“中华”、1包软“中华”、1条“极品金圣”、5包“原生工坊”、8包“芙蓉王”、10包红“利群”、5包“黄鹤楼”、1条软“黄鹤楼”等香烟，价值合计人民币1155元。
尔后，三人继续驾车窜至张村乡界田村“胜利超市”，盗得60条硬“中华”、40条软“中华”、40条软红“利群”、25条软“阳光利群”、1条“和天下”、1条“大重九”、2条“黄鹤楼1916”、2条“金圣”（智圣出山）、2条硬“阳光利群”、30条“极品金圣”、100条普通“利群”、20条“金圣”（滕王阁）等香烟，价值合计人民币103150元，另盗得现金10000元。
6、2016年5月29日凌晨，被告人程祥军伙同他人窜至德兴市花桥镇派出所对面的“小涵超市”，盗得7包软“中华”、8包“极品金圣”、4包软红“利群”、6条软“金圣”、1条硬“金圣”及普通“利群”、“红塔山”、“白沙”、“庐山”、“芙蓉王”、“红双喜”香烟各5包，价值合计人民币1643元，另盗得现金200元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至花桥镇金城西路2号“黄柏米店”，盗得21条软“中华”、21条硬“中华”、2条硬“阳光利群”、20条软“阳光利群”、30条红软“利群”、30条普通“利群”、8条普通“芙蓉王”、7条“极品金圣”及7瓶“四特雅韵”白酒、1瓶“93年全良液”白酒、1瓶15年“四特”白酒，价值合计人民币49680元，另盗得现金200元。
尔后，被告人程祥军等人又驾车窜至德兴市张村乡笪家庄村被害人洪某1的商店，盗得1条“极品金圣”、1条红软“利群”、2条普通“利群”、4条“红双喜”等香烟，价值合计人民币1090元，另盗得现金200元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至张村乡大畈李家坂村67号“邹某得超市”，盗得1包软“中华”、6包硬“中华”、1条硬“利群”、8包软“阳光利群”、6包普通“芙蓉王”、7包“极品金圣”、2条普通“利群”、2条“白沙”、15包蓝“白沙”等香烟，价值合计人民币1840元，另盗得现金1500元。
7、2016年6月1日凌晨，被告人程祥军伙同他人窜至德兴市李宅乡李宅村“富生南货店”，盗得5条软“中华”、11条硬“中华”、8条硬“阳光利群”、28条软“阳光利群”、5条普通“芙蓉王”、15条“极品金圣”、10条“金圣”（滕王阁）、20条软“金圣”、43条软红“利群”、140条白“利群”、15条蓝“白沙”、8条硬“红塔山”、5条软“黄金叶”、8条硬“黄金叶”、5条“金圣”（黑老虎）、5条“泰山”、4条软“黄鹤楼”等香烟及1箱加多宝、2箱牧业牛奶，价值合计人民币65760元，另盗得现金1000元。
8、2016年6月3日凌晨，被告人程祥军伙同他人窜至德兴市新岗山镇西坑村牛栏坞1号被害人王某2家的商店，盗得1条软“中华”、1条硬“中华”、1条硬“阳光利群”、2条软“阳光利群”、1条蓝“芙蓉王”、1条普通“芙蓉王”、1条“原生工坊”、1条“黄鹤楼”、1条“极品金圣”、1条软“利群”、1条普通“利群”等香烟，价值合计人民币币4490元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至新岗山镇新建村被害人程某1家的商店，盗得保险柜1个（后弃于河中）以及4条硬“中华”、2条软“中华”、10条硬“阳光利群”、2条软“阳光利群”、15条普通“利群”、5条红“利群”、3条“黄金叶”、2条“黄鹤楼”等香烟，价值合计人民币11650元，另盗得现金2600元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至德兴市海口镇马路顶“四海商行”，盗得2条硬“阳光利群”、4条软“阳光利群”、5条软“利群”、4条普通“利群”、4条软“中华”、3条硬“中华”、3条普通“芙蓉王”、1条“玉溪”、2条软“黄鹤楼”、2条普通“黄鹤楼”、1条软“黄金叶”、3条“极品金圣”等香烟，价值合计人民币9060元。
9、2016年6月5日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至德兴市张村乡大畈全家村“欣欣利民超市”，盗得9包“阳光利群”、8包红“利群”、16包白“利群”、9包“极品金圣”、10包“白沙”、8包“芙蓉王”、10包“红塔山”、10包“黄金叶”等香烟，价值合计人民币1456元。
尔后，三人又窜至张村乡大畈李家坂村67号黄某家的“邹某得商店”，盗得7包白“利群”香烟，价值人民币105元。
尔后，三人又窜至张村乡大畈大畈地村24号程某3家的“严传马商店”，盗得现金360元。
尔后，三人又窜至张村乡大畈余家墩村洪某233号“香英百货店”，盗得1包软“中华”、7包硬“中华”、7包硬“阳光利群”、10包软“阳光利群”、8包“芙蓉王”、4包“极品金圣”、7包“苏烟”、10包红“利群”、8包“黄金叶”、10包软“金圣”、10包白“利群”、4包“云烟”等香烟及5箱红牛饮料，价值合计人民币2559元，另盗走抽屉一只，内有现金3000元。
尔后，三人又窜至张村乡梅溪村蒋某1家的“蒋某3商店”，盗得3箱王老吉饮料、1箱红牛饮料及10包软“阳光利群”、8包“极品金圣”、8包软“中华”、8包“白沙”、5包红“利群”、5包白“利群”、2包硬“中华”、4包“红双喜”等香烟，价值合计人民币1625元，另盗得现金300元。
尔后，三人又窜至梅溪村蒋某2的“绕双莲商店”，盗得8包软“中华”、1包软“阳光”、1包“黄鹤楼”、8包“芙蓉王”、8包红“利群”、5包“极品金圣”、7包白“利群”等香烟，价值合计人民币1266元，另盗得现金30元。
当日，德兴市公安局张村派出所接村民报警后，将正在作案的被告人程祥军、ＸＸ抓获归案，程祥春逃离现场。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了扣押的烟酒、作案车辆等物证照片，各被害人陈述，二被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录及照片，物价鉴定意见，扣押及返还清单，租车合同，归案经过及户籍证明等证据。
二、故意伤害的事实
2016年6月6日，被告人ＸＸ因涉嫌盗窃罪被德兴市公安局刑事拘留，后羁押于德兴市看守所7号监室。2017年2月1日11时许，该监室在押人员何某撞到正在喝水的徐某（已判决），造成徐某嘴唇破皮出血，因何某未道歉，徐某遂与何某发生争执，并用脚踢对方大腿，双方由此发生打斗。被告人ＸＸ与同监室其他在押人员江某1、陈某、叶某华、王某3（均另案处理）等人见状，先后上前与徐某共同殴打何某，造成何某右肩脱臼并肱骨骨裂，其伤情经德兴市公安法医鉴定为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人何某的陈述，证人李某3、周某2的证言，被告人ＸＸ及同案犯徐某等人的供述与辩解，人体损伤法医学鉴定意见，监室录像视频，看守所情况说明，刑事判决书，归案经过等证据。
公诉机关认为，被告人程祥军、ＸＸ以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人程祥军辩称，其在公安机关所做的笔录受到了威胁和诱骗及其指认现场是受到公安机关威逼的；起诉书指控的第1、3、4、5项不属实。起诉指控的盗窃数额过高。
被告人ＸＸ辩称，其在公安机关所做的供述与辩解部分不属实，是因为受到了逼迫，及其指认现场是受到公安机关威逼的；起诉书指控的第1、2、3、5项不属实。起诉指控的盗窃数额过高。
被告人程祥军、ＸＸ未提交相关证据。
辩护人汪健提出的辩护意见是，涉案物品、款项大多都是失主的口头确认，不能排除失主多报损失的情况，及被告人具有自愿认罪、积极退赔被害人损失等从轻处罚情节，请求法庭对程祥军从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃的事实
2016年3月至6月，被告人程祥军、ＸＸ共同或单独伙同他人租车窜至江西省德兴市、鄱阳县、弋阳县等地，以鸭舌帽、面罩、手套、液压钳、自制开锁器为作案工具，盗窃路边商店共计作案二十三起。其中被告人程祥军参与作案二十三起，ＸＸ参与作案十五起。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月30日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春（另案处理）窜至鄱阳县古县渡高源竹山某村“媛媛超市”，盗得1条软“中华”、8包硬“中华”、3条“极品金圣”、6条普通“利群”、5条软红“利群”等香烟，及黑牛奶与经典牛奶各1箱，价值合计人民币3760元，另盗得现金5100元。
尔后，三人又窜至古县渡镇南坂村芬林村被害人王某1家的商店，盗得一台电脑主机（后丢弃至古县渡桥下）及80包“极品金圣”、66包硬“金圣”、46包软“金圣”、45包“庐山金圣”、1条软“利群”、15包“红双喜”、2条“白沙”、18包软“阳光利群”、8包软“中华”、6包硬“中华”、8包“和天下”、4包“黄鹤楼”、4包硬“阳光利群”等香烟，价值合计人民币6624元。
2、2016年3月31日凌晨，被告人ＸＸ等人窜至德兴市万村乡新屋村“好又多超市”，盗得3箱食用油、6箱饮料、4瓶“四特东方韵”、3瓶红酒及硬“中华”等香烟20余条，价值人民币7750元，另盗得现金7000元。
3、2016年4月24日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至横峰县新篁乡篁村花果山“好运来超市”，盗得3条硬“中华”、1条硬“阳光利群”、5条软“阳光利群”、5条软“利群”、10条普通“利群”、7条软“金圣”等香烟，价值人民币合计6640元，另盗得现金1000元。
4、2016年5月9日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至弋阳县弋江镇花亭乡漆工大道497号“小余超市”，盗得“红牛”饮料4箱，四星“四特”白酒12箱，价值共计人民币3640元。
尔后，三人又窜至花亭乡花亭街1号“自敏超市”，盗得4瓶“天之蓝”白酒，2瓶四特“蓝韵”白酒，2瓶“杜康”白酒，1条软“中华”香烟，价值合计人民币2070元。
5、2016年5月10日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至德兴市张村乡“双林批发部”，盗得1条硬“中华”、5条零7包“阳光利群”、3条零4包“蓝芙蓉王”、3包软“中华”、2条零8包普通“芙蓉王”、3条零4包红“利群”、1条零3包“极品金圣”、1条零5包“玉溪”、6条零7包普通“利群”、5包“555”等香烟及3瓶93年“全良液”、4瓶“8号全良液”白酒，价值合计人民币7698元，另盗得现金700元。
尔后，三人又窜至附近被害人施某的超市，盗得1包硬“中华”、1包软“中华”、1条“极品金圣”、5包“原生工坊”、8包“芙蓉王”、10包红“利群”、5包“黄鹤楼”、1条软“黄鹤楼”等香烟，价值合计人民币1155元。
尔后，三人继续驾车窜至张村乡界田村“胜利超市”，盗得60条硬“中华”、40条软“中华”、40条软红“利群”、25条软“阳光利群”、1条“和天下”、1条“大重九”、2条“黄鹤楼1916”、2条“金圣”（智圣出山）、2条硬“阳光利群”、30条“极品金圣”、100条普通“利群”、20条“金圣”（滕王阁）等香烟，价值合计人民币103150元，另盗得现金10000元。
6、2016年5月29日凌晨，被告人程祥军伙同他人窜至德兴市花桥镇派出所对面的“小涵超市”，盗得7包软“中华”、8包“极品金圣”、4包软红“利群”、6条软“金圣”、1条硬“金圣”及普通“利群”、“红塔山”、“白沙”、“庐山”、“芙蓉王”、“红双喜”香烟各5包，价值合计人民币1643元，另盗得现金200元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至花桥镇金城西路2号“黄柏米店”，盗得21条软“中华”、21条硬“中华”、2条硬“阳光利群”、20条软“阳光利群”、30条红软“利群”、30条普通“利群”、8条普通“芙蓉王”、7条“极品金圣”及7瓶“四特雅韵”白酒、1瓶“93年全良液”白酒、1瓶15年“四特”白酒，价值合计约人民币49680元，另盗得现金200元。
尔后，被告人程祥军等人又驾车窜至德兴市张村乡笪家庄村被害人洪某1的商店，盗得1条“极品金圣”、1条红软“利群”、2条普通“利群”、4条“红双喜”等香烟，价值合计约人民币1090元，另盗得现金200元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至张村乡大畈李家坂村67号“邹某得超市”，盗得1包软“中华”、6包硬“中华”、1条硬“利群”、8包软“阳光利群”、6包普通“芙蓉王”、7包“极品金圣”、2条普通“利群”、2条“白沙”、15包蓝“白沙”等香烟，价值合计人民币1840元，另盗得现金1500元。
7、2016年6月1日凌晨，被告人程祥军伙同他人窜至德兴市李宅乡李宅村“富生南货店”，盗得5条软“中华”、11条硬“中华”、8条硬“阳光利群”、28条软“阳光利群”、5条普通“芙蓉王”、15条“极品金圣”、10条“金圣”（滕王阁）、20条软“金圣”、43条软红“利群”、140条白“利群”、15条蓝“白沙”、8条硬“红塔山”、5条软“黄金叶”、8条硬“黄金叶”、5条“金圣”（黑老虎）、5条“泰山”、4条软“黄鹤楼”等香烟及1箱加多宝、2箱牧业牛奶，价值合计人民币65760元，另盗得现金1000元。
8、2016年6月3日凌晨，被告人程祥军伙同他人窜至德兴市新岗山镇西坑村牛栏坞1号被害人王某2家的商店，盗得1条软“中华”、1条硬“中华”、1条硬“阳光利群”、2条软“阳光利群”、1条蓝“芙蓉王”、1条普通“芙蓉王”、1条“原生工坊”、1条“黄鹤楼”、1条“极品金圣”、1条软“利群”、1条普通“利群”等香烟，价值合计约人民币4490元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至新岗山镇新建村被害人程某1家的商店，盗得保险柜1个（后弃于河中）以及4条硬“中华”、2条软“中华”、10条硬“阳光利群”、2条软“阳光利群”、15条普通“利群”、5条红“利群”、3条“黄金叶”、2条“黄鹤楼”等香烟，价值合计人民币11650元，另盗得现金2600元。
尔后，被告人程祥军等人又窜至德兴市海口镇马路顶“四海商行”，盗得2条硬“阳光利群”、4条软“阳光利群”、5条软“利群”、4条普通“利群”、4条软“中华”、3条硬“中华”、3条普通“芙蓉王”、1条“玉溪”、2条软“黄鹤楼”、2条普通“黄鹤楼”、1条软“黄金叶”、3条“极品金圣”等香烟，价值合计人民币9060元。
9、2016年6月5日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春窜至德兴市张村乡大畈村全家村“欣欣利民超市”，盗得9包“阳光利群”、8包红“利群”、16包白“利群”、9包“极品金圣”、10包“白沙”、8包“芙蓉王”、10包“红塔山”、10包“黄金叶”等香烟，价值合计约人民币1456元。
尔后，三人又窜至张村乡大畈村李家坂村67号黄某家的“邹某得商店”，盗得7包白“利群”香烟，价值人民币105元。
尔后，三人又窜至张村乡大畈村大畈地村24号程某3家的“严传马商店”，盗得现金360元。
尔后，三人又窜至张村乡大畈村余家墩村洪某233号“香英百货店”，盗得1包软“中华”、7包硬“中华”、7包硬“阳光利群”、10包软“阳光利群”、8包“芙蓉王”、4包“极品金圣”、7包“苏烟”、10包红“利群”、8包“黄金叶”、10包软“金圣”、10包白“利群”、4包“云烟”等香烟及5箱红牛饮料，价值合计人民币2559元，另盗走抽屉一只，内有现金3000元。
尔后，三人又窜至张村乡梅溪村蒋某1家的“蒋某3商店”，盗得3箱王老吉饮料、1箱红牛饮料及10包软“阳光利群”、8包“极品金圣”、8包软“中华”、8包“白沙”、5包红“利群”、5包白“利群”、2包硬“中华”、4包“红双喜”等香烟，价值合计约人民币1625元，另盗得现金300元。
尔后，三人又窜至梅溪村蒋某2的“绕双莲商店”，盗得8包软“中华”、1包软“阳光”、1包“黄鹤楼”、8包“芙蓉王”、8包红“利群”、5包“极品金圣”、7包白“利群”等香烟，价值合计人民币1266元，另盗得现金30元。
当日，德兴市公安局张村派出所接村民报警后，将正在作案的被告人程祥军、ＸＸ抓获归案，程祥春逃离现场。
综上，被告人程祥军盗窃香烟等物品总价值为294711元，现金33190元，合计327901元；被告人ＸＸ盗窃香烟等物品总价值为149498元，现金27490元，合计176988元。
另查明，2017年1月19日、2018年3月9日，被告人程祥军家属分别代其退赔被害人损失2万元、3万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、扣押的烟酒、作案车辆等物证照片，证实公安机关在案发现场扣押的烟酒、饮料及被告所使用的作案车辆的基本情况。
2、被害人林某的陈述，证实2016年4月1日其经营的店里被一个戴着鸭舌帽、口罩的年轻男子盗走硬中华等烟20条、现金约7000元，及酒、饮料、电脑主机等物的事实。
3、被害人肖某的陈述，证实2016年5月10日早晨，其经营的双林批发部被盗烟、酒等物约7000余元，及硬币约700余元的事实。
4、被害人施某的陈述，证实2016年5月10日凌晨，其经营的超市被盗“阳光利某”等香烟价值约1375元，及小偷戴着帽子、口罩的事实。
5、被害人李某1的陈述，证实2016年5月10日4时许，其发现其经营的胜利超市被盗香烟按进货价计算有9万多元，及被盗现金约1万元的事实。
6、被害人杨某的陈述，证实2016年5月28日晚，其经营的“小涵超市”被盗软中华等香烟及零钱约200元的事实。
7、被害人周某1的陈述，证实2016年5月28日晚，其经营的“黄柏米店”被盗烟、酒总价约48000元及硬币约200元的事实。
8、被害人洪某1的陈述，证实2016年5月29日早晨，其经营的小店被盗“极品金圣”等香烟及零钱约200元的事实。
9、被害人黄某的陈述，证实2016年5月29日早晨，其发现其经营的邹某得商店被盗软中华等香烟及零钱1500元，及同年6月5日被盗7包白利某香烟的事实。
10、被害人程某2的陈述，证实2016年6月1日4时许，其经营的“富生南货店”被盗中华等香烟价值6万多元，零钱约1000元及几箱饮料的事实。
11、被害人程某1的陈述，证实2016年6月3日早晨，其经营的超市被盗硬中华等香烟、现金2600余元及一个保险柜的事实。
12、被害人麻某的陈述，证实2016年6月3日凌晨，其经营的四海商行被盗香烟价值约9000元的事实。
13、被害人王某2的陈述，证实2016年6月3日早晨，其发现其经营的店内被盗香烟价值约4500元的事实。
14、被害人汪某的陈述，证实2016年6月5日早晨，其经营的欣欣利民商店被盗香烟价值约1415元的事实。
15、被害人程某3的陈述，证实2016年6月5日，其经营的“严传马商店”被盗现金360元的事实。
16、被害人洪某2的陈述，证实2016年6月5日，其经营的“香英百货店”被盗香烟、5箱红牛及现金约3000元的事实。
17、被害人蒋某1的陈述，证实2016年6月5日凌晨，其经营的蒋某3商店被盗烟、饮料及现金约300余元的事实。
18、被害人蒋某2的陈述，证实2016年6月5日，其经营的绕双莲商店被盗烟、眼镜及现金30元的事实。
19、被害人王某1的陈述，证实2016年3月31日凌晨，其在鄱阳县古县渡镇南坂村芬林村经营的商店被盗烟、电脑主机等物共计约10356元的事实。
20、被害人李某2的陈述，证实2016年3月31日凌晨，其在鄱阳县古县渡镇高源村竹山下村经营的“媛媛超市”被盗烟、饮料及现金共计约8800元的事实。
21、被害人罗某的陈述，证实2016年4月23日晚，其在横峰县新篁乡篁村花果山经营的“好运来超市”被盗硬盒中华等香烟及现金1000元，两个小偷戴帽子、口罩、手套的事实。
22、被害人余某的陈述，证实2016年5月9日早晨，其发现其在弋阳县弋江镇华亭乡经营的商店被盗酒、饮料共计约5200元的事实。
23、被害人方某的陈述，证实2016年5月9日凌晨，其发现其在弋阳县花亭乡花亭街经营的“自敏超市”被盗烟、酒共计约3400元，及两个小偷蒙面、戴帽、戴手套的事实。
24、被告人程祥军的供述与辩解，证实2016年3月底、4月初其与程祥春、ＸＸ在鄱阳县古县渡镇一个村庄路边店内偷了几条香烟和一些零钱，往鄱阳县城开了十几分钟后在路边一食品店内盗得一点散烟和几箱王老吉；同年4月下旬，其和程祥春、ＸＸ驾驶租来的车在横峰县新篁乡路边一个小店内盗得20多条香烟和一些零钱；同年5月初，其和程祥春、ＸＸ在德兴市张村小学对面商店内盗得一些烟和零钱，在小学对面另一家盗得几包散烟，在界田派出所斜对面的商铺内盗得很多烟；同年5月中旬，其和程祥春、ＸＸ在弋阳县漆工一家小店内盗得一些香烟和红牛饮料，还在弋阳偷了一家小商店，盗得一些烟和酒；同年5月29日其和程祥春等在德兴花桥右手边一店内盗得几包散烟，在花桥右手边一家商店内偷了好多条香烟和一箱四特酒，在张村一搭着铁皮棚的店内盗得几包散烟，在张村右手边一店内偷了几包散烟；同年6月1日，其与程祥春等在婺源县太白一家小店盗得一些烟和零钱，在李宅乡马路边店内偷了好多条烟及一些零钱；同年6月2日晚，其与程祥春等在德兴市新岗山镇西坑村一家路边小店内盗得一些香烟，在新建村一家银行对面的商店内盗得一些烟、一点现金和一个保险柜，在海口镇大马路的左手边一家商行内盗得一些烟和零钱；2016年6月5日凌晨，其与程祥春、ＸＸ在德兴市张村乡撬开小卖部卷闸门进行盗窃时被公安机关抓获；由程祥春采用自制的开锁工具将卷闸门的锁芯破坏内进入实施盗窃，其和程祥春是固定搭档，ＸＸ负责搬运东西，盗窃来的香烟大部分卖给程祥春联系的人，及公安机关未对其进行诱供和刑讯逼供的事实。
25、被告人ＸＸ的供述与辩解，证实2016年3月底的一天，其与程祥军、程祥春到鄱阳县古县渡高源竹下村路边小店盗得香烟若干，到另一个村庄盗得香烟若干、一台电脑主机等；同年4月初的一天，其和程祥军、程祥春三人到德兴市万村乡盗窃了一家小卖部，盗得香烟10多条，4瓶四特酒、电脑主机等物；同年4月下旬的一天，其与程祥军、程祥春驾驶一部租来的车辆，在横峰县新篁乡一个村子里叫好运来的超市盗得20多条香烟和1000元现金；同年5月初在弋阳县漆工镇附近盗得中华等香烟若干及几箱红牛，往弋阳县城方向一家路边小店内盗得烟、酒若干；同年5月中旬，其与程祥军、程祥春在德兴市张村乡盗得中华等香烟，主要是一些散烟，沿着马路走到一家小店盗得中华等香烟10多条及一些现金，在张村派出所斜对面的超市内盗得中华等香烟300多条及现金1万多元；2016年6月5日凌晨，其与程祥春、程祥军在德兴周边的一个乡村路边小店内盗得几包香烟，往村子里开了1分多钟，在路边一家小店内盗得香烟若干及红牛三箱，车子又开了10多分钟，在一家小店内盗得香烟若干及几箱红牛，在不远的一家小店内将一收银台的抽屉盗走，隔壁的一家店门没打开，在隔壁另一家店内偷东西时，其发现警察在抓程祥军时，其和程祥春逃跑；程祥军负责开车、望风，作案的店面主要由程祥军负责寻找，程祥春负责开锁及进去偷，其负责望风、拿麻袋装东西，并将物品搬上车，偷东西时其和程祥春都会戴鸭舌帽、口罩及手套，其大约分得7000元钱的事实。
26、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单及领条，证实公安机关将依法扣押的赃款赃物发还给部分被害人的事实。
27、价格认定结论书，证实经德兴市价格认定监测管理局对涉案物品的价格认定为295761元的事实。
28、辨认笔录，证实被告人程祥军辨认出与其一起参与盗窃的程祥春、ＸＸ等人，被告人ＸＸ辨认出与其一起参与盗窃的程祥军、程祥春等人，及夏远清辨认出程祥春、程祥军多次到其经营的乐平市新起点汽车租赁服务中心租车的事实。
29、现场勘验检查工作笔录和现场照片，证实在鄱阳县古县渡镇南坂村芬林村王某1的商店、高源竹山下村“媛媛超市”等被盗现场的情况。
30、指认现场笔录及指认现场照片，证实被告人程祥军指认其在张村乡盗窃汪某、黄某、洪某2、程某3、蒋某1、蒋某2、肖某、施某、洪某1、李某1的超市，在花桥镇盗窃杨某、周某1的商铺，在新岗山镇指认程某1、王某2的商铺，在李宅乡指认程某2的商铺，在海口镇指认麻某的商铺等作案现场；被告人ＸＸ指认其在张村乡盗窃汪某、黄某、洪某2、程某3、蒋某1、蒋某2、肖某、施某、李某1的超市，在横峰县新篁乡盗窃“好运来超市”、在弋阳县弋江镇盗窃“小余超市”、在弋江镇花亭盗窃“自敏日用品超市”、在鄱阳县古县渡高源竹山下“李某2超市”、南坂村芬林村王某1的超市作案现场的事实。
31、租赁合同、停车轨迹表格，证实2016年上半年被告人程祥军以其名字及其老婆的驾驶证到乐平市新起点汽车租赁服务中心租赁汽车及所租汽车行驶轨迹的事实。
32、上饶烟草公司德兴分公司提供的李某1、程某2销售情况表，证实被害人李某1、程某2店的香烟进货情况。
33、体检报告书，证实被告人程祥军、ＸＸ在入看守所健康检查时身体正常，没有受到外伤的事实。
34、江西省浮梁县人民法院刑事判决书，证实被告人程祥军、ＸＸ伙同程祥春盗窃的事实。
35、缴款笔录，证实被告人程祥军家属代其退赔被害人损失五万元的事实。
36、抓获经过，证实2016年6月5日凌晨，被告人程祥军、ＸＸ在盗窃他人财物时被公安机关当场抓获的事实。
37、常住人口信息，证实被告人程祥军、ＸＸ作案时具有完全刑事责任能力的事实。
以上证据充分证明了被告人盗窃的时间、地点和经过。扣押的烟酒、作案车辆等物证照片，各被害人的陈述，二被告人的供述与辩解，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，勘验、辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过及被告人的户籍证明等证据能够相互印证，公诉机关当庭宣读和出示的证据，经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。
二、故意伤害的事实
2016年6月6日，被告人ＸＸ因涉嫌盗窃罪被德兴市公安局刑事拘留，后羁押于德兴市看守所7号监室。2017年2月1日11时许，该监室在押人员何某撞到正在喝水的徐某（已判决），造成徐某嘴唇破皮出血，因何某未道歉，徐某遂与何某发生争执，并用脚踢对方大腿，双方由此发生打斗。被告人ＸＸ与同监室其他在押人员江某1、陈某、叶某华、王某3（均另案处理）等人见状，先后上前与徐某共同殴打何某，造成何某右肩脱臼并肱骨骨裂，其伤情经德兴市公安法医鉴定为轻伤一级。
另查明，2018年3月8日，被告人ＸＸ家属已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人李某3、周某2的证言，同案犯徐某等人的供述与辩解，关于何某受伤情况的说明，法医学人体损伤程度鉴定书，监室录像视频，看守所的情况说明，收条、谅解书，徐某的刑事判决书，归案情况说明及被告人的人口信息全项查询等证据证实，足以认定。
针对被告人程祥军、ＸＸ的辩解及辩护人汪健的辩护意见，综合全案的事实、证据，合议庭评判意见如下：
1、关于被告人程祥军、ＸＸ辩称二被告人受到刑讯逼供的辩解意见。为此，本院启动了非法证据排除程序，传唤了两名侦察人员出庭，根据体检报告书、被告人程祥军、ＸＸ的供述与辩解等，及二被告人还交代了大量公安机关未掌握的犯罪行为，在讯问笔录中明确表示未受到诱供或刑讯逼供，并在笔录中签字确认，可以认定公安机关在讯问二被告人时程序合法，未刑讯逼供，对二被告人的该辩解意见，本院不予采纳。
2、关于被告人程祥军辩称其未参与起诉书指控的第1、3、4、5项所列的盗窃行为，被告人ＸＸ辩称其未参与第1、2、3、5项盗窃行为的辩解意见。根据二被告人的供述与辩解，被告人指认现场照片，及被害人李某2、林某等人的陈述，可以认定二被告人共同参与了起诉书指控的第1、3、4、5项所列的盗窃行为，被告人ＸＸ参与了起诉书指控的第2项盗窃行为。对二被告人的该辩解意见，本院不予以采纳。
3、关于二被告人辩称指认现场笔录是公安机关逼迫的辩解意见。指认现场笔录是在见证人在场见证下，由二被告人带领公安民警到盗窃地点进行指认盗窃现场，且有指认现场照片，指认现场程序合法，未发现强迫两被告人指认现场的情形。对二被告人的该辩解意见，本院不予以采纳。
4、关于二被告人辩称公诉机关指控被告人盗窃的金额过高的辩解意见。本院根据被害人的陈述，二被告人的供述与辩解，及被告人程祥军、ＸＸ的指认现场照片，价格认定结论书及江西省浮梁县人民法院刑事判决书等，综合认定二被告人的盗窃数额。对二被告人的该辩解意见，本院不予以采纳。
5、关于辩护人汪健请求对被告人程祥军从轻处罚辩护意见。被告人程祥军归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且部分赃款、赃物已发还给被害人，并积极退赔被害人部分经济损失可酌情从轻处罚。对辩护人汪健的该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人程祥军、ＸＸ伙同他人多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人ＸＸ伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程祥军伙同他人共同盗窃他人财物；被告人ＸＸ伙同他人共同盗窃他人财物、故意伤害他人身体，是共同犯罪。被告人程祥军、ＸＸ归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。同时，二被告人所盗部分赃款赃物已发还给被害人，且被告人程祥军积极退赔被害人部分经济损失，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程祥军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民','2018-10-03
21:11:45',0,'web',NULL),(38703652,'410d72e5-8727-4bf3-bce2-2e35a9378573','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"924\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不��以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）沪0114民初3794号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"410d72e5-8727-4bf3-bce2-2e35a9378573\",\"案件名称\":\"田荣华与张兆标、谷彩霞等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市嘉定区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"嘉定区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告田荣华，男，1978年1月27日生，汉族，住江苏省。委托代理人王学辉，江苏唯博律师事务所律师。被告张兆标，男，1975年6月19日生，汉族，住江苏省。被告谷彩霞，女，1979年7月30日生，汉族，住址同上。被告郑大洋，男，1970年11月9日生，汉族，住上海市普陀区。原告田荣华与被告张兆标、谷彩霞、郑大洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审理。审理中，原告申请撤回对被告谷彩霞的起诉，本院口头裁定予以准许。2016年4月20日、6月2日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告田荣华及委托代理人王学辉、被告郑大洋到庭参加诉讼。被告张兆标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第一次诉讼，本院依法缺席审理。被告张兆标到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469030400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"田荣华与张兆标、谷彩霞等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"田荣华与张兆标、谷彩霞等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）沪0114民初3794号\");$(\"#hidDocID\").val(\"410d72e5-8727-4bf3-bce2-2e35a9378573\");$(\"#hidCaseName\").val(\"田荣华与张兆标、谷彩霞等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0114民初3794号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市嘉定区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"924\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市嘉定区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"田荣华与张兆标、谷彩霞等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-21\\\\\",\\\\\