江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄华民初字第00649号
原告张步喜。
委托代理人李松平、王明，江苏法哲律师事务所律师。
被告张生。
被告绥中县平安运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村102线国道南侧。
负责人白瑞会。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人陈增才，该公司经理。
委托代理人韩兴华、陈泰（实习），江苏法略律师事务所律师。
原告张步喜诉被告张生、绥中县平安运输车队（以下简称平安车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员陈教智担任审判长，与人民陪审员徐惠春、吴靓组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告张步喜的委托代理人李松平、王明，被告保险公司的委托代理人韩兴华到庭参加诉讼，被告张生、平安车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张步喜诉称：2014年9月13日6时29分，张生驾驶辽P×××××重型半挂牵引车/辽P×××××挂重型仓栅式半挂车沿江阴市华长路由南向北行驶至华士镇陆桥东街路口地段时，与由东向西由他驾驶的苏N×××××三轮汽车发生碰撞，致他严重受伤，双车损坏的交通事故。他受伤后被急送至江阴市人民医院住院治疗，后又转至灌云县医院、沭阳县等医院住院治疗，共住院300余天，花费医疗费224346.61元（前期已处理168891.29元）。该事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队调查后无法认定事故责任。辽P×××××重型半挂牵引车/辽P×××××挂重型仓栅式半挂车为平安车队所有，并在保险公司处投保了交强险及限额为110万元的商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。因原被告协商未果，特具状起诉,请求法院判令：1、被告赔偿原告各项费用合计889934.04元；2、被告承担诉讼费用。
被告张生未作答辩，亦未举证。
被告平安车队提交答辩状辩称：事故车辆是张生的个人产权，张生是因合同约定挂靠在他车队名下，他车队对张生的车辆无任何的运输利益。事故车辆有交强险及商业险，故张生在事故中的责任应当由保险公司为张生承担事故赔偿风险。他车队是为经营汽车贸易公司专门成立的，主要用于限制车辆消费按揭贷款车的登记，他车队没有一台属于自己的车，故无能力连带承担民事赔偿。综上，请法院依据事实判令他车队不承担民事责任。
被告保险公司辩称：他公司同意按照法律规定及原告的相关损失进行赔偿。对证据原告身份信息、民事判决书真实性没有异议；医疗费应扣除20%非医保用药，对于2014年12月16日、2015年3月18日江阴市人民医院开具的医疗费票据中的护理费、伙食费不予认可；对江阴市福音大药房有限公司出具的378元的人血白蛋白与本案无关联性，不予认可；对沭阳县人民医院的住院收据票据中应扣除护理费93.60元；对灌云县人民医院的费用中应扣除90元的护理费、30元的陪床费，另原告是沭阳人，对在灌云的治疗费用关联性有异议，不予认可；对沭阳西圩医院的费用4457.42元扣除陪护床费165元；对沭阳协和医院的住院医疗收据单据中应扣除护理费164.40元；对沭阳协和医院2015年10月8日出具的医疗费票据中的护理费722元、陪护床费用320元应予扣除；护理费按60元每天计算，且包含医疗费票据中体现的护理费，护理依赖他公司主张60元每天的标准，另鉴于原告目前伤情不确定，建议暂时先按5年计算护理费；误工费参照法律规定按照最低工资标准支付；对司法鉴定意见他公司认为一级伤残偏重，二级伤残较为妥当，残疾赔偿金按照农村标准赔偿，另鉴于原告属于一级伤残，未身亡，请法院酌情减低残疾赔偿金数额；精神抚慰金以10000-20000元为宜，毕竟原告方也有过错；交通费因为原告方未提供凭证，请法院酌情予以认定；车辆损失予以认可；鉴定费予以认可。
经审理查明：事故发生如张步喜所述。事故发生后，他被送往江阴市人民医院住院治疗，于2015年3月5日转至沭阳县人民医院住院治疗，于2015年3月28日出院，共住院196天。2015年7月31日，张步喜在沭阳协和医院住院治疗，于2015年8月2日转至灌云县人民医院住院治疗，后又于2015年8月5日转至沭阳协和医院住院治疗，于2015年10月8日出院，共住院69天。2015年10月9日，张步喜在沭阳西圩医院住院治疗，于2015年11月11日出院，住院33天。张步喜先后共住院298天。经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对张步喜的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，张步喜因此次交通事故构成一级伤残，误工期自受伤之日起至伤残评定之前日，护理期同误工期（住院期间2人护理，出院后1人护理），定残后存在全部护理依赖（一级护理依赖），营养期180天。
再查明：2014年12月22日，张步喜就前期医疗费损失176168.34元的赔偿问题诉至本院，案件审理中，确认以下事实：辽P×××××重型半挂牵引车/辽P×××××挂重型仓栅式半挂车实际车主为张生，登记车主为平安车队，平安车队就该车在保险公司处投保了交强险及限额为110万元的商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。张生已垫付医疗费20000元，保险公司已垫付医疗费10000元。交警部门因无法查清事发时双方当事人是否遵守交通信号灯规定通行，故未认定事故责任，本院在该案中根据双方在交警部门的陈述认定双方承担同等责任。因张步喜治疗尚未结束，张生垫付的20000元暂不予理涉。2015年2月16日，本院作出（2015）澄华民初字第00006号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业险限额内赔偿张步喜79445.65元。二、驳回张步喜的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。
另查明：张步喜有父亲张广符，母亲潘永花需要扶养，张广符于1936年5月18日出生，至张步喜定残日已满79周岁，潘永花于1937年4月2日出生，至张步喜定残日已满78周岁，张广符、潘永花无生活来源，其共生育六个子女。
再查明：在江阴市人民医院住院期间，张步喜由护工赵建护理，护理期限自2014年9月18日至2015年12月10日，共计84天，陪护价格为130元/天，共花去护理费10920元。
审理中，张步喜申请证人许某、乔某出庭作证。
许某作证称：他与张步喜有业务关系，张步喜帮他卖冰块，张步喜2012年到江阴的，第一年在张家港××了××段时间，后来就一直在江阴。张步喜一开始在他周庄长寿世纪大道边上的厂里住了两三个月，后来搬出去住到长寿的一个小区里，具体地址不清楚，房子是租的，他没有去过，出事的时候他住在周南花园小区。
乔某作证称：他与张步喜是朋友关系，一起卖冰块。张步喜原先和他一起住在凯伦厂里，第二年就搬到周南花园小区，张步喜在江阴住了两三年了，从2013年住在江阴并在江阴上班，具体上什么班他不清楚，他不是天天在江阴，家里有事要回去的。
以上事实，有驾驶证、行驶证、病历资料、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、护工费凭证、西圩村委会及派出所出具的证明、（2015）澄华民初字第00006号民事判决书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证人证言及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案为机动车之间发生的交通事故，（2015）澄华民初字第00006号生效民事判决书中认定在两车相撞前，双方均未注意到对方的车辆，故双方在经过路口地段时均疏于观察，存在过错，应由双方承担同等责任。张步喜的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由张生赔偿50%，张步喜自己承担50%，张生赔偿部分由保险公司按商业险合同在限额内承担。保险公司辩称应扣除非医保部分，因保险公司未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。保险公司辩称鉴定意见中一级伤残偏重，二级伤残较为妥当，但未提供相应证据推翻该鉴定意见，故本院对该辩称不予采纳。张生、平安车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合张步喜的主张及提供的证据，张步喜因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：张步喜提供的医疗费票据总额为257225.76元。
其中2014年12月16日江阴市人民医院开具的金额为176168.34元的医疗费票据在（2015）澄华民初字第00006号一案中已处理，对此本院不再理涉，应予扣除。2014年11月1日购于江阴市福音大药房有限公司378元的人血白蛋白，因无医嘱证实系因此次交通事故造成的医疗损失，本院不予采信，应予扣除。关于2015年3月18日江阴市人民医院医疗费发票中的伙食费4407元，因张步喜未提供证据证明该费用系用于医疗产生的必需费用，故应予以扣除。另扣除2015年10月8日沭阳县新型农村合作医疗住院参合补偿30035.17元、2015年11月19日沭阳西圩医院医疗费票据中的农合补偿3169.16元，故医疗费损失为43068.09元。保险公司辩称对在灌云县人民医院治疗的费用不予认可，并无事实和法律依据，且张步喜提供了相应的医药费票据及病历资料予以证明，本院对该部分医药费予以采信。保险公司辩称应在医疗费票据扣除陪床费用，因该费用系用于医疗产生的必需费用，故本院对该辩称不予采纳。保险公司辩称应在医疗费票据中扣除护理费，因医疗费票据中载明的护理费系医院医护人员在诊疗中产生的护理费用，系治疗必要费用，非患者自行聘请护工人员另行产生的护理费，故本院对该辩称不予采纳。
2、住院伙食补助费：张步喜共住院298天，按18元/天计算，故住院伙食补助费为5364元(18元/天×298天)。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为180天，按18元/天计算，故营养费为3240元（18元/天×180天）。
4、护理费：经鉴定张步喜护理期自受伤之日起至伤残评定之日前，即2014年9月13日至2015年12月24日，共468天。
张步喜住院期间自2014年9月18日至2014年12月10日共计84天的护理费为10920元，对此有护工费凭证及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。对于从受伤至定残前一日为止的其余384天，张步喜要求在江阴市人民医院住院期间按130元/天计算，其余时间按94.10元/天计算，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信，其余384天的护理费标准本院酌定为60元/天。根据鉴定意见，住院期间2人护理，张步喜共住院298天，扣除有护工费凭证的84天，尚有214天，故住院期间护理费为25680元（60元/天×214天×2人）。根据鉴定意见，出院后1人护理，故护理费为10200元[60元/天×（468天-298天）]。经鉴定张步喜定残后存在全部护理依赖，对于该部分护理费，本院综合考虑张步喜伤残等级、年龄等因素确定张步喜护理期暂计为5年，其他护理费用可待实际发生后另行主张，故护理费为109500元（60元/天×365天×5年）。综上张步喜的护理费共计156300元（10920元+25680元+10200元+109500元）。
5、误工费：张步喜主张按照94.1元/天计算误工费，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信，经鉴定误工期自受伤之日起至伤残评定之前日，为468天，按照最低工资1770元/月计算，故误工费为27612元（1770元/30天×468天）。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，张步喜构成一级伤残，张步喜主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并申请证人许某、乔某出庭作证，但许某、乔某与张步喜存在业务关系、朋友关系等利害关系，证明力较弱，且许某、乔某及张步喜的委托代理人均称只知道张步喜租住于周南花园小区，不清楚具体地址，张步喜亦未提供充分证据证实事发前在城镇居住生活已满一年，故本院对张步喜主张按照城镇标准计算残疾赔偿金不予支持。保险公司辩称原告属于一级伤残，未身亡，残疾赔偿金数额应酌情减低，该辩称并无法律依据，本院不予采纳。故残疾赔偿金为299160元（14958元/年×20年）。
7、精神损害抚慰金：根据张步喜的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。
8、被扶养人生活费：张步喜有父亲张广符，母亲潘永花需要扶养，张广符至张步喜定残日已满79周岁，潘永花至张步喜定残日已满78周岁，张广符、潘永花无生活来源，其共生育六个子女。张步喜主张按照11820元/年的标准计算被扶养人生活费，本院予以认定，故被扶养人生活费为19700元（11820元/年×5年/6人×2人）。
9、交通费：张步喜主张交通费2000元，本院根据张步喜住院时间和就医情况，对交通费2000元予以认定。
10、财产损失：张步喜主张车辆损失2500元，保险公司予以认可，本院予以认定。
11、鉴定费：张步喜提供了鉴定费发票1732元，本院予以认定。
综上，张步喜因交通事故造成的损失为585676.09元。保险公司在处理前期医疗费时交强险已支付10000元，尚余112000元交强险限额，故首先由保险公司在交强险限额内赔偿112000元，超出部分473676.09元，由保险公司在商业险范围内赔偿50%，即236838.05元，两项合计348838.05元。其余损失由张步喜自行承担。张生已垫付20000元，张步喜应予返还。综上，由保险公司直接赔付张步喜328838.05元，赔付张生20000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张步喜328838.05元，赔付张生20000元。
二、驳回张步喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元（张步喜已预交），由张步喜负担948元；由张生负担2000元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张步喜。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 徐惠春
人民陪审员 吴 靓
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵 丹