wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更923号
罪犯岩吞，男，1989年11月3日出生，傣族，缅甸国籍，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）德刑三初字第97号刑事附带民事判决，以被告人岩吞犯强奸罪，判处无期徒刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年9个月，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩吞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩吞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第三十五条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩吞减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月17日起至2034年4月16日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十七日
书记员 龚曲艺
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更708号
罪犯孝本亮，男，1967年5月11日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2014年9月25日作出(2014)滨刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人孝本亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿158588.12元，已履行30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯孝本亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孝本亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯孝本亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯孝本亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孝本亮减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保433号之二
申请人周俊宏，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人黄边星，男，住山东省东明县，系豫Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员。
被申请人黄晓宇，住开封市金明区，系豫Ｂ×××××号小型普通客车登记车主。
关于周俊宏与黄边星、黄晓宇诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月20日作出的（2017）鲁1728财保315号裁定书，扣押被申请人黄边星驾驶黄晓宇所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。查封周贵平所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，期限为一年，本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保433
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年九月二十五日
书记员 谷振峰
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0323民初1843号
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，董事长。
委托代理人岳增梅，山东民意律师事务所律师。
委托代理人齐望祥，男，1968年6月18日出生，该单位职工。
被告翟晓华，男，1971年2月21日出生，汉族，沂源县东里镇柴家庄村村民。
被告高晓丽，女，1971年10月6日出生，汉族，沂源县东里镇柴家庄村村民。
被告翟培东，男，1968年2月13日出生，汉族，沂源县东里镇柴家庄村村民。
被告江秀生，男，1975年3月9日出生，汉族，沂源县东里镇三庄村村民。
被告翟刚德，男，1970年2月16日出生，汉族，沂源县东里镇柴家庄村村民。
被告翟兴德，男，1962年8月2日出生，汉族，沂源县东里镇柴家庄村村民。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告翟晓华、高晓丽、翟培东、江秀生、翟刚德、翟兴德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人岳增梅、齐望祥，被告翟晓华、翟培东到庭参加诉讼；被告高晓丽、江秀生、翟刚德、翟兴德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院责令被告翟晓华、高晓丽归还贷款本金200000.00元，截止2017年6月21日利息117108.95元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止；2、被告翟培东、江秀生、翟刚德、翟兴德承担连带责任；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。
事实与理由：2014年7月19日原告与被告翟晓华签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款200000.00元，借款合同期限为2014年7月19日至2016年7月11日止，实际借款期限至2015年7月18日，约定执行贷款利率10.000‰，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告翟培东、江秀生、翟刚德、翟兴德签订了保证合同，担保人自愿为被告借款人的债务承担连带责任保证，并约定了保证的范围、保证的期间等内容。2014年7月11日，原告与被告高晓丽签订共同还款责任承诺书，对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，原告向被告发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告借款人、担保人、共同还款人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我社信贷资金不受损失，特向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决。
被告翟晓华辩称：借款合同是我签的字，但钱我没有用，钱是由翟培东使用了，应当由实际用款人偿还。
被告翟培东辩称：担保属实，款是我用的，庭前进行过协商同意偿还，后接到传票就没有再协商。
被告高晓丽、江秀生、翟刚德、翟兴德未到庭提交答辩。
经审理查明：沂源县农村信用合作联社与被告翟晓华于2014年7月19日签订了个人中长期借款合同一份，合同号为（沂源联社东里信用社）个借字（2014）年第5006号，合同约定：借款金额200000.00元；借款用途为农资百货；借款期限为2014年7月19日至2016年7月11日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县农村信用合作联社与保证人江秀生、翟培东、翟刚德、翟兴德等分别签订了（沂源联社东里信用社）高保字（2014）年第5006号最高额保证合同二份，合同约定：被担保的主债权种类为中长期个人借款，担保债权最高余额为200000.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年7月11日沂源县农村信用合作联社与被告翟晓华之妻高晓丽签订共同还款责任承诺书，被告高晓丽自愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2014年7月19日向翟晓华贷款账号9030103405148080067523发放借款200000.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农户保证贷款，借款到期日为2015年7月18日，利率为10.0000‰。至2017年6月21日止，被告共计拖欠原告借款本金200000.00元及利息117108.95元。
同时查明：沂源县农村信用合作联社于2017年5月6日改制为山东农村商业银行股份有限公司，并由山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务。
上述事实有借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、利息清单、改制信息及原、被告的庭审陈述等予以证实。
本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任；被告高晓丽作为共同还款责任人应承担共同还款责任。根据最高额保证合同的约定，保证人江秀生、翟培东、翟刚德、翟兴德的保证期限至2017年7月18日，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间，应当在约定的最高额200000.00元范围内承担连带责任。同时，被告江秀生、翟培东、翟刚德、翟兴德履行债务后有权向被告翟晓华、高晓丽追偿。另外，原告山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务，当然取得该借款合同的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟晓华、高晓丽支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元。
二、被告翟晓华、高晓丽支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2017年6月21日的利息117108.95元及以后发生的利息（自2017年6月22日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。
三、被告翟培东、江秀生、翟刚德、翟兴德对上述一、二判项确定的债务在最高额200000.00元范围内承担连带清偿责任。被告翟培东、江秀生、翟刚德、翟兴德履行债务后有权向被告翟晓华、高晓丽追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6057.00元，减半收取3028.50元，由被告翟晓华、高晓丽、江秀生、翟培东、翟刚德、翟兴德等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 丁秀春
二〇一七年七月二十七日
书记员 何玉红
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1956号
罪犯顾房，男，1990年10月13日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2015年6月15日作出（2015）嵩刑初字第85号刑事判决，以被告人顾房犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。本院于2016年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯顾房在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯顾房在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾房在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾房减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初239号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王玉忠，男，1977年10月16日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住磐石市。曾因殴打他人，于2011年6月被罚款五百元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月15日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉﹝2017﹞227号起诉书指控被告人王玉忠犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人王玉忠及其辩护人于起云到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2017年7月15日7时许，被告人王玉忠驾驶与其驾驶证准驾车型（准驾车型C1）不符的重型货车沿磐双公路由北向南行驶至原木器厂路段处时，与对向被害人关某驾驶的普通两轮摩托车（事故发生时未悬挂牌照）发生交通事故，致两轮摩托车驾驶人关某（16周岁）、两轮摩托车乘车人逄某（14周岁）、乔某（14周岁）受伤，后关某经抢救无效死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，关某系因车祸致颅脑重度损伤，躯干及四肢多处损伤，腹腔出血，创伤性失血性休克死亡；逄某头面部外伤，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧额骨骨折，左侧额颞顶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，双侧肺挫伤，右侧髋臼前缘骨折，此伤评定为重伤二级；乔某头面部外伤，双侧上颌窦外侧壁、双侧眶下壁、双侧眶内壁、双侧颌骨额突、双侧鼻骨、鼻中隔骨折，双侧眶内积气，此伤评定为轻伤一级。经磐石市公安交通管理大队认定，王玉忠承担本起事故的主要责任，关某承担本起事故的次要责任，逄某、乔某不承担责任。事故发生后，被告人王玉忠拨打报警电话，并在现场等候，公安机关依法将其传唤到案。
公诉机关认为，被告人王玉忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王玉忠对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
被告人王玉忠的辩护人为其辩称，被告人王玉忠案发后主动报案，积极救助被害人，多次表示认罪、悔罪，具有自首情节，其家属积极赔偿被害人及被害人近亲属，达成和解谅解协议，对其可从轻处罚。
经审理查明，2017年7月15日7时许，被告人王玉忠在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，驾驶重型货车沿磐双公路由北向南行驶至原木器厂路段处躲避路上“沟槽”时，侵入对向车道，与对向被害人关某驾驶的两轮摩托车相撞，致两车损坏，两轮摩托车驾驶人关某及乘车人逄某、乔某受伤。经司法鉴定，关某经抢救无效死亡；逄某构成重伤二级，乔某构成轻伤一级。肇事后，王玉忠在现场主动拨打电话报警，积极抢救伤者，并在现场等候公安机关处置。
另查明，民事损害赔偿问题，经被告人王玉忠的妻子、重型货车所有人曹某1、两轮摩托车所有人崔某与被害人关某的父母、逄某的父亲、乔某的母亲自愿协商达成赔偿和解协议，赔偿关某的父母各项损失人民币220000元，赔偿逄某各项损失人民币160000元，赔偿乔某各项损失人民币25000元，取得关某、逄某、乔某家属的谅解。
以上事实，被告人王玉忠在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、道路交通事故现场图及现场照片、重型货车车辆检斤照片、呼吸式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见告知书、行政处罚决定书，证人曹某1、孙某、崔某、曹某2证言，司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉忠违反交通运输管理法规，在未取得相应驾驶资格的情况下，驾驶重型货车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王玉忠在案发后能主动拨打电话报警，抢救被害人，等候公安机关处置，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且其赔偿被害人损失并取得谅解，综上对其从轻处罚。辩护人提出的对被告人王玉忠从轻处罚的观点及理由成立，予以采纳。考虑被告人王玉忠悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王玉忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一七年十一月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 龚松婷
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223民初4577号
原告：余学财，男，1957年9月6日出生，汉族，住安徽省南陵县，
被告：朱爱兰，女，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省南陵县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇利民路187号2楼，组织机构代码：91340200395431656Q.
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司，住所地河南省濮阳县红旗路中段南，组织机构代码：914109285828997489.
法定代表人：苏校雨。
被告：史智广，男，1979年5月18日出生，汉族，住所地河南省黄县，
本院在审理原告余学财诉被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司、史智广机动车交通事故责任纠纷一案。原告余学财申请撤回对被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、史智广的起诉。经审查，原告余学财撤回对被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、史智广的起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告余学财撤回对被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、史智广的起诉。
审判员 谢琼
二〇一七年十二月一日
书记员 江珊
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018黔05**民初1131号
原告：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县山禾源商都10号楼A单元301室，统一社会信用代码：915205245566366375。
法定代表人：许勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱璐瑶，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。
被告：杨宏，男，1975年11月14日生，汉族，居民，住织金县，
被告：刘厚芹，女，1954年4月18日生，汉族，居民，住织金县，
被告：邓德栋，男，1951年4月7日生，汉族，居民，住址同上，
被告：蒙朝芬，女，1984年8月20日生，汉族，农民，住织金县，
原告贵州省织金县金印担保投资有限公司与被告杨宏、刘厚芹、邓德栋、蒙朝芬追偿权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告贵州省织金县金印担保投资有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州省织金县金印担保投资有限公司以自愿放弃本次诉讼请求为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州省织金县金印担保投资有限公司撤回起诉。
案件受理费13834元，减半收取计6917元，由原告贵州省织金县金印担保投资有限公司负担。
审判员 侯先志
二〇一八年五月十五日
书记员 包 娅
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执441号
申请执行人:赵某。
被执行人：许某。
被执行人：黄某。
被执行人：许某某。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人许某、许某某、黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某向本院申请撤销对被执行人许某、许某某、黄某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本案终结执行后,申请执行人赵某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周敏芳
人民陪审员 邓乐红
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 万 莹
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1725执72号
申请执行人：王翔，男，1988年11月5日出生，汉族。
被执行人：达州博渊实业有限公司。地址：达州市达川区南外镇逸夫巷245号J幢2-7号。
法定代表人：黎超凡，该公司经理。
本院在执行王翔与达州博渊实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人达州博渊实业有限公司无银行存款、无证券、无车辆、无房产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况及线索，双方当事人也达成了和解协议，申请人申请终结本次执行程序，为保护申请人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 易兴伟
二〇一八年五月二十四日
书记员 李孟哲
湖南省永兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1023执保128号
申请人永兴县卫生和计划生育局。住所地湖南省永兴县便江镇县内环路8号。
法定代表人周再清，该局��长。
委托代理人冯坤，男，系永兴县卫生和计划生育局综合监督执法局干事。
委托代理人曹和平，男，系永兴县樟树镇计生办干事。
被申请人曹国良，男。
被申请人许海峡，女，系曹国良之妻。
申请人依据其于2016年8月30日作出的永卫计征决字[2016]第ZS2016055号征收社会抚养费决定书，于2017年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人曹国良、许海峡价值23512元的财产进行保全。
本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人曹国良、许海峡价值23512元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹世华
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 朱丽群
二〇一七年八月一日
书 记 员 曹素兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执749号
申请执行人:汪莉，女，1982年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。
被执行人:蒋振，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人:黄宁，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在执行汪莉与蒋振、黄宁民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付款82464元，向本院交纳诉讼费937.5元、执行费1137元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人的房产、存款、车辆等财产进行了查询，申请人汪莉认可本案对被执行人的财产调查结果。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将蒋振、黄宁纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2269号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年九月十四日
书 记 员 苌 征
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初3711号
原告：徐元英，农民，系死者荣积声之母。
原告：时述珍，农民，系死者荣积声之妻。
原告：荣晓红，烟台市开发区东西机电有限公司职工，系死者荣积声之长女。
原告：荣晓芹，无业，系死者荣积声之次女。
以上四原告之委托诉讼代理人：鞠传胜，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：荣沛玉，系文登昆嵛保安公司职工。
委托诉讼代理人：姚喜娟，文登侯家法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地文登区棋山路82-2号。
主要负责人：周轶武，经理。
委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司职工。
原告徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹与被告荣沛玉、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣晓芹及四原告之委托诉讼代理人鞠传胜、被告荣沛玉之委托诉讼代理人姚喜娟、被告大地财保之委托诉讼代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹向本院提出诉讼请求，要求大地财保在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属丧葬事宜处理费等500000元；要求荣沛玉承担余下损失102688元。庭审中变更诉讼请求，主张其死亡赔偿金646228元，丧葬费28635元，家属处理死亡丧葬事宜误工费1500元，被扶养人生活费35825元，共计712188元，要求大地财保在商业三者险限额内赔偿500000元，剩余经济损失放弃要求荣沛玉承担。事实与理由：2016年7月29日17时30分许，荣积声下班回家自北向南行至文登区大水泊镇山后孙家村村西新修的南北方向大道路口准备向村内左拐弯时，被后面顺行的荣沛玉驾驶的黑色轿车撞飞，造成颅脑损伤死亡。检察院认定荣沛玉构成过失致人死亡罪。荣沛玉驾驶轿车在中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车交强险，在大地财保投保机动车商业三者险500000元。因各方就赔偿事宜协商未果，诉请本院。
荣沛玉辩称，本案其已与徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹达成赔偿协议，支付其各种经济损失70000元。
大地财保辩称，鲁K×××××车辆在其公司投保商业三者险500000元不计免赔，其公司同意在扣除交强险应赔付金额后承担合理经济损失。但因本案交警未认定事故责任，其同意承担次责或无责。另外，对被扶养人生活费不同意按城镇标准赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日17时许，荣沛玉驾驶鲁K×××××小型轿车沿尚未验收使用的威海市文登区新道呼线由北向南行驶至大水泊镇山后孙家村村西侧时，因疏忽大意，轿车前端与顺行在前的荣积声驾驶的二轮摩托车相碰撞，致荣积声受伤，后经抢救无效死亡。上述事实已经本院（2017）鲁1003刑初156号刑事判决书确认，荣沛玉因犯过失致人死亡罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在该案审理过程中，荣沛玉与徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹达成赔偿协议，赔偿其精神损害抚慰金70000元，并取得其谅解。
另，徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹认可鲁K×××××小型轿车投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司已赔偿其医疗费656.08元，死亡赔偿金110000元。鲁K×××××小型轿车在大地财保投保商业三者险500000元不计免赔。
诉讼中，对徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹主张的死亡赔偿金536228元（34012元/年×19年－110000元），丧葬费28635元，亲属丧葬事宜处理费1500元各方当事人协商一致。
对于被扶养人生活费的计算标准问题。经查，荣积生为威海市东琦工具厂职工，并领取社保待遇，其虽居住于农村，但收入来源城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金，故其被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算。荣积声之母徐元英85周岁，之父已去世，徐元英共育有三个儿子，故徐元英被扶养人生活费应为35825元（21495元×5年÷3人）。
本院认为，机动车在道路以外通行时发生事故，参照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）有关规定办理。《道交法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，荣沛玉驾驶车辆在尚未验收使用的路面通行，且在通行过程中疏忽大意，未确保安全，对损害后果的发生负有过错。荣积声驾驶二轮摩托车在尚未验收使用的路面通行，对损害后果的发生亦负有过错，可适当减轻荣沛玉的赔偿责任。结合双方的过错程度及行为对损害后果的原因力大小，本院认定荣沛玉承担80%的赔偿责任。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案荣沛玉驾驶的鲁K×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，在大地财保投保商业三者险500000元，因交强险已赔付，故对于不足部分，大地财保应在商业三者险限额内按照责任比例予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹死亡赔偿金572053元（含被扶养人生活费35825元），丧葬费28635元，亲属丧葬事宜处理费1500元，共计602188元的80%，即481750.4元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担4239元，由原告徐元英、时述珍、荣晓红、荣晓芹负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘美玲
二〇一七年八月十日
书记员 马小倩
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1205号
罪犯林祥进，男，1978年1月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2002年9月29日作出(2002)宁刑初字第45号刑事判决，以被告人林祥进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）闽刑终字第649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年5月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第357号刑事裁定，将罪犯林祥进的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第91号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年8月15日作出(2014)南刑执字第1520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林祥进在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年9月至2017年5月共获考核积分2957.5分，表扬5次。2017年10月16日向本院缴纳没收财产500元（票号02659270）。监狱建议对罪犯林祥进予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林祥进减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2006年5月26日至2023年6月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执4638号
申请执行人张茜，女，汉族。
被执行人徐晶，男，汉族。
张茜申请执行徐晶民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）京0113民初3445号民事判决书已发生法律效力。权利人张茜于2017年7月10日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人徐晶目前下落不明，且名下无可供执行财产。申请执行人张茜亦不能提供被执行人徐晶可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初3445号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 单立勋
审判员 刘怀斌
审判员 康占北
二〇一七年十一月十六日
书记员 梁 皓
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)保执字第108号
申请人：王文忠，男，1972年12月15日生，汉族，保德县腰庄乡冀家沟村人，现住保德县东关镇府前街望景花园小区。
被执行人：刘建军，男，1973年11月7日生，汉族，保德县林遮峪乡刘家塔村人，现住保德县东关镇种子公司附近。
被执行人：ＸＸ强，男，1981年4月9曰生，保德县东关镇人，现住保德县国土局家属楼。
本院依据已经发生法律效力的（2015)保民初字第4号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，发现被执行人刘建军在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第32条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人刘建军的存款贰万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
执行员 刘永义
执行员 高 飞
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 宇
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0821民初7303号
原告:李春霞，女，1988年12月出生，汉族，现住神木市。
被告:李强，男，1986年2月出生，汉族，现住神木市。
被告：左宏萍，女，1988年7月出生，汉族，现住神木市。
原告李春霞与被告李强、左宏萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春霞、被告李强到庭参加了诉讼，被告左宏萍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李春霞向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2013年1月27日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月27日，被告李强向原告借款10万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支。借款后，被告拒不偿还借款。被告左宏萍系被告李强，借款产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应承担还款责任。
李强对李春霞在本案中所主张的事实提出异议，认为借条约定从2017年1月起每月30日前偿还2000元，已偿还了1.6万元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借条中明确约定从2017年1月起每月30日前偿还2000元，已偿还了1.6万元，被告按照合同约定按期履行了还款义务，不存在违约行为，原告要求被告偿还全部借款本息的诉请，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李春霞的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告李春霞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高瑞廷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 江
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执51号
申请执行人：建水县农村信用合作联社。
住所地：建水县临安镇福康路116号。
被执行人：徐子晴，女。
本院在执行建水县农村信用合作联社与徐子晴支付令纠纷一案中，查明被执行人徐子晴无银行存款，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 林 重 播
审判员 刘 宝 宽
审判员 邵 泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 雷云红（兼）
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1397号
申请执行人王敏
被执行人叶建军
被执行人耿华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5814号民事判决，于2017年2月24日受理王敏申请执行叶建军、耿华借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人叶建军位于成都市武侯区X号房屋、位于成都市武侯区X号车位、位于成都市金牛区X号房屋予以查封；
二、将被执行人耿华位于成都市武侯区X号车库予以查封；
以上查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年九月七日
书记员 杨志科
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1329民初4645号
原告：李学密。
被告：吴作刚。
李学密诉吴作刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李学密撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由李学密负担。
审判员 李森
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨栋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初6440号
原告：娄方田，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
本院在审理原告娄方田与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告娄方田于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄方田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告娄方田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄方田负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年八月十七日
书记员 李 娜
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）湘0922民初619号
原告:王世超，男，1980年10月21日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：陈爱红（系原告之妻），住桃江县。
被告:王德纯，男，1984年11月20日出生，住桃江县。
被告:王霞，女，1985年6月5日出生，住桃江县。
原告王世超与被告王德纯、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈爱红、被告王德纯到庭参加了诉讼，被告王霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世超向本院提出诉讼请求：请求判决两被告偿还借款90500元及应计利息9050元。事实与理由：2015年4月25日，两被告（系夫妻）因经营生意需资金，在原告处借款12万元，口头约定月利息一分，借款期限为一年，借款后，两被告于2015年12月还款2万元，借款到期后两被告于2016年3月17日又还款9500元，之后，原告多次催讨，两被告以种种理由拖欠不予偿还。
被告王德纯辩称，原告陈述的事实属实；他要求分期偿还欠款。
被告王霞未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，两被告因家庭经营需要向原告借款12万元，原告通过现金交付的方式给付两被告12万元，同日两被告向原告出具借条一张，借条上记载的内容为“今借到王世超人民币现金壹拾贰万园整（小写120000元）”，两被告在借条上签了名。双方口头约定月利息一分、还款期限一年；两被告于2015年12月份向原告还款2万元，于2016年3月17日还款9500元，借款到期后，两被告至今未归还其余借款本金及利息。该笔借款在王德纯与王霞夫妻关系存续期间成立并生效。
本院认为：两被告王德纯、王霞向原告王世超出具借条，原告王世超已向两被告支付了120000元，履行了交付借款的义务，双方之间的借款合同关系自借款交付之日生效，现借款期限已过，两被告只偿还了本金29500元，未按照约定的借款期限偿还借款本息，已经违反了双方之间约定，系违约行为，本院对原告要求两被告偿还本金的请求予以支持；原告要求两被告偿还的利息低于原告与两被告约定的利息，且未超过法律规定利息范围，本院对原告要求两被告支付9050元的利息的请求予以支持；两被告系共同借款人，且该借款合同成立并生效时系王德纯与王霞夫妻关系存续期间，故该债务为夫妻共同债务，本院对于原告要求被告王德纯、王霞共同偿还该借款本金及利息的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王德纯、王霞于本判决生效后十日内共同偿还王世超本金90500元及利息9050元，合计99550元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，减半收取1145元，由王德纯、王霞共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周 迅
二〇一七年四月二十六日
书记员 任述强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新4023刑初132号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人马某1，经名苏力马乃，男，1929年1月7日出生于新疆霍城县，回族，文盲，户籍所在地霍城县，现住霍城县。2016年5月17日因涉嫌强奸罪，被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人马某1犯强奸罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日不公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健、代理检察员李红坤出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2016年4月至5月，被告人马某1在霍城县芦草沟镇别西阿尕什村二组马福才空置的房屋内，先后2次以生殖器接触的方式对被害人马某2（2008年1月12日出生）实施奸淫行为。
2、2016年5月12日，被告人马某1在霍城县芦草沟镇别西阿尕什村二组家中，以生殖器接触的方式对被害人马某2实施奸淫行为。
上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、受案登记表、抓获经过、破案经过、提取痕迹、物证登记表、医疗证明书、辨认笔录等，被害人马某2的陈述，证人马某3、马某4、高某、马某5的证词，DNA检验鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某1明知被害人马某2是不满14周岁的幼女，而多次与被害人马某2发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人马某1现年88周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某1在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中表示自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人马某1的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人马某1在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 宁
审 判 员 王 茹
人民陪审员 吐尔汗
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 琦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5169号
上诉人(原审被告):重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。
法定代表人：杜旭峰，该公司董事长。
委托代理人：杨丹，重庆炜林律师事务所律师。
委托代理人：董存正，重庆炜林律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:刘碧琴。
上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人刘碧琴劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初22400号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伯文
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 史大贤
二〇一七年九月十四日
书 记 员 孙婧媛
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执895-1号
申请执行人：安庆市博信达建材有限公司,住安庆市石狮路。
法定代表人：刘萍。
被执行人：杨积满,男,1957年出生，汉族,住安庆市迎江区。
本院在执行安庆市博信达建材有限公司和杨积满买卖合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人安庆市博信达建材有限公司偿还货款762291元及利息10000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5711.50元、保全费5000元、执行费7145元。本院已经查证申请执行人提供的财产线索，暂不能处置。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并认可本院调查结论。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一八年二月十一日
书 记 员 邓 彦
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涿民初字第3135号
原告刘金华，男，1971年6月28日出生，回族，住涿州市百尺竿乡西秧房村***号。
委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。
被告李秀，男，1972年2月4日出生，汉族，住涿州市双塔区。
被告李红，女，1972年12月26日出生，汉族，住涿州市双塔区。
原告刘金华与被告李秀、李红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘金华及其委托代理人李国利到庭参加了诉讼，被告李秀、李红经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，被告于2013年3月1日向原告借款人民币50000元，并写下借条一张。2013年5月6日，被告又向原告借款50000元，写下收条一张。但是后来经原告多次催要，被告至今未能偿还该两笔借款。为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币100000元，并支付逾期利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际履行完毕止）；诉讼费用由被告承担。
被告李秀、李红经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告李秀于2013年3月1日向原告借款50000元，为原告写下借条一张，内容为“今借刘金华现款伍万元整（5.0000），李秀，2013年3月1日”。2013年5月6日被告李秀又向原告借款50000元，为原告写下收条一张，内容为“收条，今收到伍万元整，50000元整，2013年5月6日，收款人：李秀”。上述款项被告至今未能偿还，因此，原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币100000元，并支付逾期利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际履行完毕止）；诉讼费用由被告承担。
另查：原告方申请证人赵某出庭作证，证人陈述其与被告李秀系同学关系，与原告刘金华系朋友关系。被告李秀向原告刘金华两次借款时自己均在场，被告李红也在场，被告两次向原告借款共计100000元，并为原告出具了借条一张和收条一张。上述款项被告至今未能偿还原告。
上述事实有借条、收条各一张、证人赵某的陈述、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：被告李秀于2013年3月1日向原告借款50000元，为原告写下借条，该款被告理应偿还原告。另外2013年5月6日的50000元虽为收条，但没有证据显示原、被告之间有其他经济往来，且证人赵某出庭陈述被告向原告两次借款时其都在场，可以证实收条中所写的50000元也是被告向原告所借款项。因此，收条中的50000元应视为借款，被告应予偿还。原告所要求的利息的给付时间及利率均符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秀、李红于本判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币100000元，并自原告起诉之日即2015年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，至借款还清之日止。
如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 刘小丽
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初3155号
原告：王平，女，1947年4月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
被告：孙成武，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。
原告王平与被告孙成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平及其委托代理人唐磊、被告孙成武及其委托代理人张贤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金175000元，其中65000元自2016年8月22日起按月利息2%支付利息，50000元自2017年3月22日起按月利息2%支付利息，60000元自2017年4月9日起按月利息2%支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告王平与被告孙成武及其妻子胡礼珍（现已故）为邻居关系，2016年至2017年间，被告孙成武妻子胡礼珍因资金周转需要向原告分三次借现金计175000元，2017年6月12日，胡礼珍因意外死亡。被告孙成武与胡礼珍在借款时为夫妻关系，故对胡礼珍所负债务应承担连带偿还责任。
孙成武辩称：1、对借条真实性、合法性、关联性有异议，该借条没有被告签字确认，被告不知情，不予认可。2、即使胡礼珍借款成立，本案中的十多万元借款及陆续起诉的一百多万元借款根本未用于家庭共同生活，与被告无关。3、即使胡礼珍借款成立，原告可能是非法债务或借款行为无效。4、被告认为原告等人的催款行为导致了胡礼珍压力过大自杀身亡，请求法院查明事实真相，被告保留追究所有借款人催款逼死胡礼珍的民事及刑事责任。
本院经审理认定的事实如下：原告王平与被告孙成武及其妻子胡礼珍（现已故）为邻居关系，胡礼珍因资金周转需要分别于2016年8月22日向原告借款65000元，约定利息贰分，2017年3月22日向原告借款50000元，约定利息贰分半，2017年4月9日向原告借款60000元，约定利息肆分，用2个月。2017年6月12日，胡礼珍因意外死亡。被告孙成武与胡礼珍在借款时为夫妻关系。以上事实，由当事人陈述，三张借条等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告王平与胡礼珍之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示。因胡礼珍现已死亡，该借款发生在被告孙成武与胡礼珍夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定；第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告不能证明本案债务系非法债务、虚假债务，故依法应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下
被告孙成武于本判决生效后十日内偿还原告王平借款本金175000元，其中65000元自2016年8月22日起、50000元自2017年3月22日起、60000元自2017年4月9日起，均按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114元，由被告孙成武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一七年八月十五日
书记员 赵 雅
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初2219号
本院对贺秋侠与赵增红机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)陕0528民初2219号民事调解书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
“案件受理费1025元，由被告承担。”更正为“案件受理费1025减半收取513元，由被告赵增红承担”
审判员 毛彩芝
二〇一七年九月十四日
书记员 吴 囡
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0118刑初196号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人齐国林，男，1960年4月1日出生于北京市；1987年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1990年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1995年6月21日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年；2003年6月12日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
被告人王剑，男，1981年8月2日出生于北京市；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人齐国林、王剑犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官谢睿、检察官助理张艳出庭支持公诉，被告人齐国林、王剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控：被告人齐国林、王剑于2017年5月20日21时至21日2时许，在北京市密云水库九松山水域，在禁渔期内使用国家禁止的电鱼工具非法捕捞水库鱼共计29.7千克，价值人民币857元。
公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》三百四十条的规定，对被告人齐国林、王剑处罚。被告人齐国林、王剑对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：被告人齐国林、王剑于2017年5月20日21时至21日2时许，在北京市密云区密云水库九松山水域，在禁渔期内使用国家禁止的电鱼工具，非法捕捞水库鱼共计29.7千克，价值人民币857元。后被告人齐国林、王剑被渔政部门当场查获，并查扣电鱼工具及水产品。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表，到案经过，被告人齐国林、王剑的供述，证人段某、张某1、张某2、胥某的证言，现场检查笔录、现场照片，扣押笔录、扣押清单、扣押照片，价格认定结论书，北京市农业局关于划定禁渔区、禁渔期的通告，北京市密云区渔政监督管理站案件移送书，本院（1987）密刑字第15号、（1990）密刑字第173号、（1995）密刑初字第75号、（2003）密刑初字第142号刑事判决书，户籍信息。以上证据，经庭审质证，被告人齐国林、王剑均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人齐国林、王剑违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐国林、王剑犯非法捕捞水产品罪成立，本院予以支持。鉴于被告人齐国林、王剑如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，根据被告人齐国林、王剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人齐国林犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年1月20日止）。
二、被告人王剑犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年11月20日止）。
三、在案扣押作案工具电瓶三个、升压器一台、电抄子一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单青林
人民陪审员 刘宝芹
人民陪审员 王申英
二〇一七年九月四日
书 记 员 尹丹梅
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14693号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：陈秋月，女，1990年09月10日出生，汉族，住福建省漳州市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈秋月金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初44213号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初5272号
申请人：李青,女，1974年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人：张志洲，男，1966年3月21日出生，澳大利亚籍，住。
原告李青与被告张志洲房屋买卖合同纠纷一案，申请人李青于2017年8月11日向本院申请财产保全。请求对被申请人张志洲名下坐落于天津市××区君隆广场1.2号楼南京路××号房屋进行查封。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人张志洲名下坐落于天津市××区君隆广场1.2号楼南京路××号房屋，查封期限为3年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
代理审判员 杨颖
二〇一七年八月××日
书 记 员 陈星
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审421号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：梁志高，职务：局长。
被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司，地址：南宁市南武大道11-9号。
法定代表人：卢飞印。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重91.86吨，超限率67.02%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款4500元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1514号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款4500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行<中国人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
桂江南路罚（2015）续1514号《行政处罚决定书》不准予执行。
本裁定立即执行。
审判长 梁 瑾
审判员 潘显杰
审判员 曹 克
二〇一七年十二月七日
书记员 覃福威
四川省康定市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3301执字第15-01号
申请人：罗一铭，男，1972年5月15日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县郎池镇大东街5号2栋2单元。
被申请人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦1栋12层04号。
法定代表人李波，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3301民初114号民事调解书，责令被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司至今未履行。
本院查明甘孜州藏医院有尚未支付给被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司的购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：
冻结甘孜州藏医院尚未支付给被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司购房款人民币250000.00（贰拾伍万元整）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张 源 懿
二〇一七年三月十三日
书记员 洛让志玛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16945号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：郭成贵，男，1967年09月06日出生，汉族。
被执行人：舒玉英，女，1968年07月09日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郭成贵、舒玉英金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初17751号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0282刑初1105号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人张某某，男，1992年10月6日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，务工，住即墨市。因犯寻衅滋事罪于2013年11月8日被青岛市中级人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
即墨市人民检察院以即检公刑诉[2017]1075号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月3日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因其案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议判处其有期徒刑八个月至一年。并提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，等证据予以证实。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年3月30日16时30分许，在即墨市某庙会处，被害人于某2乘坐的轿车因路上行人太多停滞不前，被告人张某某步行至此拍打该车的后备箱催促其驶离，在与驾驶员发生口角后，张某某用脚踢打该车引擎盖，坐在副驾驶室内的于某2下车与张某某发生争执、厮打。其间，张某某用拳击打于某2的面部，致于某2右侧鼻骨单纯性骨折、左侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，于某2身体损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人张某某于2017年4月21日到公安机关投案自首，如实供述了致伤于某2的经过。公安机关于2017年7月11日将张某某传唤到案，后于同年7月12日被刑事拘留。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人于某2对于被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，报警记录，到案经过，发、破案经过，证人于某1、迟某、朱某1、朱某2等的证言，被害人于某2的陈述，法医鉴定结论及病历，青岛市中级人民法院（2013）青刑一初字第25号刑事判决书，即墨市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证、足以证实被告人张某某犯寻衅滋事罪的事实成立。
本院认为，被告人张某某无端寻衅，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚并不得假释。鉴于该案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 刘成爱
人民陪审员 刘呈昌
二〇一七年十一月三日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初130号
原告：易桂秀，女，1944年11月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人(特别授权)：邵成伟，四川乐嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权)：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：陈大才，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告易桂秀与被告陈大才物权保护纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告易桂秀及其委托诉讼代理人邵成伟、黄绍清，被告陈大才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易桂秀向本院提出诉讼请求：被告将位于乐山市市中区××心××路××单元2楼的房屋返还给原告使用。事实和理由：原、被告系母子关系。2007年5月13日，经乐山市土地管理事务所审核同意，将“大田还房小区”的土地80㎡划拨给原告及被告、被告前妻李小兰、被告之女陈倩作为拆迁安置的宅基地用于修建自建房，原告享有其中20㎡的宅基地使用权，原告还购买了李小兰享有的20㎡的宅基地使用权。2007年7月，原告将拆迁赔偿款20万元用于修建自建房，房屋位于乐山市市中区××心××路××单元，共5层，1层面积为80㎡，2-5层面积为106㎡。房屋建成后，由原告对二楼的房屋进行了装修并长期居住，之后被告多次以暴力方式撵原告离开，原告多次报警也未得到解决。现原告在该自建房后面搭建的棚屋居住。原、被告本是一家人，在依法获得的宅基地上修建的房屋属于合法的共同财产，原告对该财产享有使用的权利，且自建房建成后一直由原告使用二楼，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告陈大才辩称，位于乐山市市中区××心××路××单元的房屋系被告所有，房屋共5层，1层面积为80㎡，2-5层面积为106㎡，均由被告出资修建，对于二楼房屋也是由被告出资进行装修的。原告曾与被告及被告之弟陈建东签订了一份《关于陈大材、陈建冬与母亲对家产的划分及其赡养费的给付问题的协议》，协议中明确约定了购买被告前妻李小兰的20㎡及原告名下20㎡地皮均归被告所有。原告系被告之母，作为一个老人，对原告在此居住无异议。但原告称房子是她所有的，并把门锁换了，天然气报停了，原告还曾叫人把被告的妻子打了，被告对原告挑起事端的做法不认同。综上，被告没有侵占原告的房子，请求依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告易桂秀系被告陈大才和陈建东二人之母，李小兰系被告陈大才的前妻，陈倩系陈大才之女。2007年5月13日，经乐山市土地管理事务所审核同意，划拨被拆迁人易桂秀在“大田还房小区”拆迁安置新建住宅用地共计20㎡，划拨陈大才、陈倩、李小兰在“大田还房小区”拆迁安置新建住宅用地共计60㎡。2007年9月8日，易桂秀与李小兰签订转让协议，约定：“李小兰自愿将宅基地20㎡转让给易桂秀，价格给两万元”等内容。2007年12月22日，陈大才、陈建东、易桂秀签订了对家产划分及赡养费的给付问题的协议，协议约定：“一、父母的房产现由于城市建设需要，全部拆除由房地产开发公司给了全部补偿，总资产约47万余元；二、经两弟兄与母亲共同协商，达成如下协议：1、陈大才应得现金20万元，及其自己名下的宅基地（含价购地皮20㎡，母亲名下20㎡），共计80㎡，20万元资金现由母亲保管（以供建房时用），2、陈建东应得开发公司补偿的2套住房，共计162㎡，3、…”等内容。之后，陈大才与敖云华签订建房工程承包合同书，委托敖云华在前述80㎡的拆迁安置新建住宅用地修建住房，该房屋为四楼一底共五层，现位于乐山市市中区××心××路××单元。该房屋建成后，二楼的房屋以易桂秀的户名开通了水电气，但该房屋没有办理产权登记，诉讼中双方当事人也未提供房屋报建的相关材料。现乐山市市中区××心××路××单元二楼的房屋由被告使用，原告易桂秀与被告陈大才因对该房屋的使用发生纠纷，原告遂于2017年2月9日起诉来院主张前述请求。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明其为乐山市市中区××心××路××单元二楼房屋的权利人，原告无权向被告主张其对该房屋独自使用，故本院对原告的主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告易桂秀的诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取），由原告易桂秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一七年三月三十日
书记员 张文
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初8943号
原告：宋颖文，男，1960年4月28日出生，汉族，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。
委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。
被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。
法定代表人：王占柱，系该局局长。
委托诉讼代理人：赵君英，女，系该局白城房产段工作人员。
委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告宋颖文与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。
宋颖文向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、依法判令恢复原告与被告之间的劳动关系，被告为原告安排不得低于原工作岗位的职务；3、依法判令被告赔偿原告工资损失共264000元及25%的经济赔偿金66000元；4、依法判令被告赔偿原告各项社会保险损失共计52800元；5、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1977年开始在被告处工作，工种为管道工，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。
本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告宋颖文的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙家君
审 判 员 金春雷
人民陪审员 王笑竹
二〇一七年一月九日
书 记 员 董悦冉
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初422号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人宗盛贤，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）386号起诉书指控被告人宗盛贤犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员梁群出庭支持公诉，被告人宗盛贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月2日14时许，被告人宗盛贤酒后驾驶×××号黑色“本田”100型二轮摩托车，行驶至敦化林业局江东贮木场附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人宗盛贤血样中乙醇浓度为95.29mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人宗盛贤在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表及照片，血液乙醇含量检验报告，驾驶人信息查询结果单，被告人宗盛贤的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗盛贤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。宗盛贤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据宗盛贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宗盛贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王维宇
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2015鄂老河口民初字第02020号
原告：湖北省老河口市港航管理所。住所地：老河口市沿江路水西门**号。
法定代理人郑某，系该所所长。
委托代理人郑琦红，系老河口市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李根林，男，1967年11月23日生，汉族，住老河口市。
原告湖北省老河口市港航管理所与被告李根林返还原物纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告湖北省老河口市港航管理所的委托代理人郑琦红、被告李根林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北省老河口市港航管理所向本院提出诉讼请求：1、判令被告原告腾退件杂码头；2、被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：2002年5月原告将所属的件杂码头斗狗场东南和南围墙下房屋及场所租赁给被告使用，后拒签合同及交纳租金，原告提前张贴通告要求其办理退租手续，腾退出场地，被告以种种理由拒绝腾退。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，起诉至本院，请求人民法院依法判如所请。本案在审理过程中，原告将诉讼请求明确为：请求判令被告腾退占用原告件杂码头所有的场地。
被告辩称，2002年4月花鸟市场建成后对外招租，当时租给我的地方是原斗狗场看台处，因看台处摆不了桌子，就和原告商量建了13间砖结构房。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的原告张贴的腾退通知，证明由于租赁关系终结，原告提前张贴通知告知租赁户腾退、退租的相关事项；被告有异议认为通知是否张贴，是否通知到相关承租人，没有证据证实；本院认为，双方纠纷产生后，原告已向人民法院多次提出诉讼，故可以认定被告对该通知是知晓的，本院对此证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明：原告于1995年1月取得老河口市杂件码头的土地使用权，并办理了河国用（95）字第14200013-01号国有土地使用证。
2002年4月，原、被告协商将斗狗场（件杂码头中部）以南和沿河边的场地租赁给被告使用，因沿场地未能交付被告，双方未能签订书面租赁合同，被告也未交纳租赁费用，并从2002年4月至今起一直在该场地从事经营活动，在件杂码头中部经营沿河真味鲜餐馆，于2009年自己投资兴建12间钢构房和卫生间2间。2015年11月23日原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告腾退占用原告所有的场地。
本院认为：原告依法取得了老河口市件杂码头使用权并办理了权属证书，系该宗土地的合法使用人，享有直接支配和排他的权利。被告虽未与原告签订了场地租赁经营协议，但被告进场从事经营活动是在得到原告许可的，从而取得讼争土地的使用权，但在被告在进场后一直未与原告对讼争场地的租赁问题达成一致意见并签订租赁合同，并在2009年在没有合同依据的情况下又自行搭建经营用房，其所建房屋均未办理建设审批手续，侵害了原告的合法权益，现原告主张被告腾退占用的土地的诉讼请求，本院予以支持；
被告辩称理由无法律和事实依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第五十四条之规定，判决如下：
被告李根林于本判决生效后三十日内腾退占用原告老河口市件杂码头的场地，并自行拆除12间钢构房和卫生间2间。
案件受理费500元，由被告李根林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。
审判长 卢 勇
审判员 程 勇
审判员 冯选荣
二〇一六年十一月二十六日
书记员 杜定娇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16878号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：马小林，男，1983年09月22日出生，汉族，住山西省兴县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与马小林金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初32698号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 悦
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1453号之一
淄博博山农村商业银行股份有限公司诉王长营、王春芽、赵玉春民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月22日作出的（2016）鲁0304民初3202号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的96810.73元。
在执行过程中，经查被执行人王长营、王春芽、赵玉春无可供执行财产，且申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人王长营、王春芽、赵玉春的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1453号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年二月五日
书记员 张 波
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执693号
申请执行人蔡景吾，男，1958年3月20日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人罗正索，男，1950年3月11日出生，汉族，住湖南省商务厅。
本院在执行申请执行人蔡景吾与被执行人罗正索民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人罗正索有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结(2017)湘1381执693号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡振华
审判员 阳自强
审判员 戴卫红
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴生辉
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初5459号
原告：浙江伟邦印业有限公司，统一社会信用代码：91330327145785611L，住所地：苍南县龙港镇南城路316号（城东工业园区苍南县瑞升气体有限公司东首厂房）。
法定代表人：陈君平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：姜秀海，男，1968年10月15日出生，汉族，住黑龙江省。
原告浙江伟邦印业有限公司诉被告姜秀海承揽合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告支付原告货款338940元及利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告多年来向原告定做酒盒，订货过程中被告不定期偿还货款。2014年11月26日双方经结算，被告共欠原告货款338940元，双方签订《还款协议》，约定：“338940元于2015年1月20日前还清，若逾期未能还款，则自2015年2月20日起至2015年12月30日，欠款分十一期偿还，每期定于每月20日前支付3万元，被告还款时原告需出具收据。……”现履行期限届满，被告未按约定支付款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
姜秀海于判决生效后十日内支付浙江伟邦印业有限公司货款338940元并赔偿利息损失（以338940元为基数，自2017年6月13日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6399元，由姜秀海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6399元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
（此页无正文）
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 苏婷婷
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年十月十二日
书 记 员 黄苗苗
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执1013号
申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区洪武北路55号。
法定代表人：夏平，董事长。
委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师所律师。
被执行人：于红建,男,1970年3月2日出生，汉族,住湖南省张家界市慈利县。
本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与于红建信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行欠款本息27156.26元及诉讼费等。本案执行过程中，查明，于红建名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年八月九日
见习书记员 殷泽钦
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执749号
申请执行人：安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。
法定代表人施方鹏，该局局长。
被执行人：葛忠心，男，1990年12月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：宗露妹，女，汉族，1989年1月20日出生，江西省赣州市人，住湖北省安陆市，系葛忠心妻子。
本院在执行申请执行人安陆市卫生和计划生育局与被执行人葛忠心、宗露妹行政非诉执行一案中，依据湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982行审28号行政裁定书确认湖北省安陆市卫生和计划生育局作出的安卫计征决字(2016)第05040801号社会抚养费征收决定书执行内容，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行缴纳社会抚养费的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执749号行政非诉执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年八月三十一日
书记员 周智军
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2632号之一
申请执行人：陈美贤，女，1973年3月21日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：许金塔，男，1985年4月18日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：杨花，女，1983年11月27日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人陈美贤与被执行人许金塔、杨花民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年10月12日作出的（2016）闽02民终2670号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币290000元及利息，被执行人至今未能履行义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年10月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2017年11月2日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年5月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2017年11月9日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。
6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1203号
原告：王伟，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：吴永康，男，1969年12月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告王伟与被告吴永康合同协议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王伟撤回起诉处理。
审判员 杨娟
二〇一七年四月十二日
书记员 范韬
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初226号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人杨瑞，男，1988年11月30日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区永宁县。2017年7月26日因涉嫌犯妨害公务罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月28日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人马勇，男，1985年10月13日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区永宁县。2017年7月26日因涉嫌犯妨害公务罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月28日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人杨瑞、马勇犯妨害公务罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员温渊出庭支持公诉，被告人杨瑞、马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年7月26日凌晨2时许，永宁县公安局望远派出所民警金某某，接受银川市公安局110指挥中心指令，带领协警张某甲、沈某某到永宁县望远镇飘香烧烤店处警时，依法对被告人杨瑞、马勇进行盘查，被告人杨瑞、马勇拒不配合，对金某某、张某甲、沈某某进行辱骂、推搡、殴打，致金某某、张某甲、沈某某轻微伤。永宁县人民检察院认为，被告人杨瑞、马勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人杨瑞、马勇在有期徒刑一年至二年的幅度内处罚。
被告人杨瑞、马勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年7月26日凌晨2时许，永宁县公安局望远派出所接到银川市公安局110指挥中心指令后，由民警金某某、协警张某甲、沈某某到永宁县望远镇飘香烧烤店附近出警处理一起斗殴事件。民警金某某、协警张某甲、沈某某着制式警服，驾驶制式警车来到现场对周边人员依法盘查时，被告人杨瑞、马勇拒不配合民警工作，并辱骂、推搡、撕扯、殴打民警，致金某某头部外伤、右手关节损伤，沈某某阴囊损伤，张某甲头部外伤、右手皮肤挫伤，三人的身体损伤程度均为轻微伤。后增援民警赶到将被告人杨瑞、马勇抓获归案。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口基础信息，证实被告人马勇、杨瑞的身份情况，二人案发时均已达到刑事责任年龄；
二、受案登记表、接处警登记表，证实2017年7月26日2时50分，永宁县公安局民警金某某、协警沈某某、张某甲出警时遭到马勇、杨瑞的谩骂、殴打；
三、抓获经过，证实2017年7月26日2时50分许，支援民警将马勇、杨瑞抓获；
四、视频资料，证实2017年7月26日2时许，杨瑞、马勇谩骂、推搡、撕扯、殴打民警的过程；
五、诊断证明附照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨瑞、马勇的行为致金某某头部外伤、右手关节损伤，沈某某阴囊损伤，张某甲头部外伤、右手皮肤挫伤，三人的身体损伤程度均为轻微伤；
六、永宁县公安局情况说明，证实金某某系永宁县公安局民警，张某甲、沈某某系永宁县公安局协警；
七、出警经过，证实当日出警民警陆某某、金某某、沈某某、张某甲自述出警过程中，遭遇马勇、杨瑞辱骂、殴打的经过；
八、证人王某某的证言，证实2017年7月26日凌晨，其路过望远镇飘香烧烤店门口时，看见两名男子对三名警察进行辱骂、撕扯、殴打；
九、证人张某乙、陈某某的证言，证实2017年7月26日凌晨，其看见两名男子对民警进行推搡、殴打；
十、被告人杨瑞的供述，证实2017年7月26日凌晨2时许，其被巡逻民警盘问，引发争执，当时警察穿着警服；
十一、被告人马勇的供述，2017年7月26日凌晨2时许，杨瑞和警察发生争吵，其在现场听警察说杨瑞踢了警察裆部一脚，警察当时穿着警服。
本院认为，被告人杨瑞、马勇以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨瑞、马勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人杨瑞、马勇当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款的规定，判决如下：
一、被告人杨瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止）。
二、被告人马勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长宋名一
人民陪审员徐明生
人民陪审员邓金珍
二〇一七年十一月二十九日
书记员王茹
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初2958号
原告：苏州优思福新型材料有限公司，住所地苏州市相城区采莲路505号百汇商业广场5幢1512室。
法定代表人：汪玲，总经理。
委托诉讼代理人：陈文芳，该公司职工。
被告：宁波齐心科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县黄坛镇杨家村。
法定代理人：王某，董事长。
原告苏州优思福新型材料有限公司与被告宁波齐心科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20117年6月5日立案。
原告苏州优思福新型材料有限公司诉称，请求判令被告支付货款105518元，赔偿相应的利息和催款发生的差旅费用。事实和理由：被告应在2016年11月30日前向原告支付货款105518元，但被告未付。原告自2016年12月起以电话、发函的方式向被告催讨欠款，但被告仍未支付所欠货款。为此，原告向法院起诉。
被告宁波齐心科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为原、被告在双方订立的买卖合同中明确约定，如发生纠纷由被告所在地人民法院管辖。故依照相关法律规定，要求将本案移送至被告所在地的宁海县人民法院管辖。
本院经审查认为，依照原告立案时提交的购销合同，该合同第7条约定，如发生纠纷，由被告所在地的法院解决，系双方对发生纠纷后，选择法院管辖的协议约定。故原告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告宁波齐心科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省宁海县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 钱海金
二〇一七年六月二十七日
书记员 顾艺纬
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更871号
罪犯于洪文，男，1975年1月28日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年11月20日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第136号刑事判决，认定于洪文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于洪文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2850分，兑现表扬4次。2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于洪文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于洪文减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，刑期至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微