浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初365号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人邓代勇，绰号“小贵州”，男，1977年9月1日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，务工，家住贵州省赤水市。1997年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2008年9月因犯非法侵入住宅罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年5月因犯盗窃罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日被刑事拘留，2017年1月17日被监视居住，2017年7月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人周洪浪，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人廖春桥，男，1990年7月17日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，务工，家住重庆市大足区。2005年4月8日因盗窃被宁波市公安局江北区分局罚款人民币一百元；2007年5月6日因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留五日；2010年9月16日因犯开设赌场罪被宁波市江北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2017年10月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕376号起诉书指控被告人邓代勇、廖春桥犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人邓代勇及其辩护人周洪浪、被告人廖春桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年11月至12月，被告人邓代勇、廖某均（另案处理）经与被告人廖春桥商量，以每晚200元的价格租用廖春桥的汽车，并为其加满汽油，在宁波市镇海区等地实施盗窃。具体如下：
1.2016年11月24日凌晨，被告人邓代勇、廖春桥伙同廖某均，由被告人廖春桥驾驶汽车至镇海区蛟川街道镇海公寓A幢楼下，被告人邓代勇、廖某均下车后，采用推车盗车、接线发动的方式，窃得被害人赵某1停放在楼下的幸福牌XF845型电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2280元。
2.2016年12月份初的一天凌晨，被告人邓代勇、廖春桥伙同廖某均，由被告人廖春桥驾车至镇海区蛟川街道水琚王村委会大楼后面的楼道口，被告人邓代勇、廖某均下车后窃得被害人向某1停放的新琪儿牌电动自行车电瓶1组，经鉴定，价值人民币200元。
3.2016年12月1日凌晨，被告人邓代勇、廖春桥伙同廖某均，由被告人廖春桥驾车至镇海区骆驼街道团桥菜场对面，被告人邓代勇、廖明均下车后至甬骆西路102号-17暂住房门口，采用推车盗车的手段，窃得被害人韦某1停放的獴迪仕牌自行车1辆，经鉴定，价值人民币450元。
案发后，公安机关已追回部分赃物并发还给被害人。
2016年12月10日，被告人邓代勇、廖春桥被公安机关抓获归案。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邓代勇、廖春桥以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邓代勇，系累犯，应当从重处罚。提请本院对被告人邓代勇、廖春桥依法判处。
被告人邓代勇、廖春桥对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
辩护人辩称，被告人邓代勇能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年11月至12月，被告人邓代勇、廖某均（另案处理）经与被告人廖春桥商量，以每晚200元的价格租用廖春桥的汽车，并为其加满汽油，在宁波市镇海区等地实施盗窃。具体如下：
1.2016年11月24日凌晨，被告人邓代勇、廖春桥伙同廖某均，由被告人廖春桥驾驶汽车至镇海区蛟川街道镇海公寓A幢楼下，被告人邓代勇、廖某均下车后，采用推车盗车、接线发动的方式，窃得被害人赵某1停放在楼下的幸福牌XF845型电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2280元。
2.2016年12月初的一天凌晨，被告人邓代勇、廖春桥伙同廖某均，由被告人廖春桥驾车至镇海区蛟川街道水琚王村委会大楼后面的楼道口，被告人邓代勇、廖某均下车后窃得被害人向某1停放的新琪儿牌电动自行车电瓶1组，经鉴定，价值人民币200元。
3.2016年12月1日凌晨，被告人邓代勇、廖春桥伙同廖某均，由被告人廖春桥驾车至镇海区骆驼街道团桥菜场对面，被告人邓代勇、廖明均下车后至甬骆西路102号-17暂住房门口，采用推车盗车的手段，窃得被害人韦某1停放的獴迪仕牌自行车1辆，经鉴定，价值人民币450元。
案发后，公安机关已追回獴迪仕牌自行车1辆并发还给被害人韦某1。
2016年12月10日，被告人邓代勇、廖春桥被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人赵某1、向某1、韦某1的陈述，证实其所有的物品失窃的具体情况。
2.证人舒某的证言，证实2016年12月初，其表弟廖春桥把一辆绿色的山地自行车放在其所开的保健按摩店门口的情况。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关追回部分赃物并发还被害人的情况。
4.通话记录详单，证实案发期间，被告人邓代勇、廖春桥等人的手机通话情况。
5.辨认笔录，证实被告人廖春桥辨认作案地点及被告人廖春桥与同案人廖某均辨认被告人邓代勇等情况。
6.监控视频，证实2016年11月24日凌晨，镇海区蛟川街道镇海公寓A幢楼下停放的幸福牌电动自行车被盗的具体过程。
7.价格鉴定意见，证实本案涉案物品的价值情况。
8.抓获经过，证实被告人邓代勇、廖春桥被抓获的情况。
9.身份证明，证实被告人邓代勇、廖春桥的身份情况。
10.刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、出所登记表，证实被告人邓代勇、廖春桥的前科劣迹情况。
11.同案犯廖某均的供述，供认其伙同被告人邓代勇、廖春桥实施起诉书指控犯罪的事实。
12.被告人邓代勇、廖春桥的供述，承认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据互相印证。
本院认为，被告人邓代勇、廖春桥以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，其中被告人邓代勇数额较大，被告人廖春桥属多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邓代勇在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓代勇在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人廖春桥归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人邓代勇自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人邓代勇、廖春桥在被逮捕前均被羁押39日，予以折抵刑期。被告人邓代勇、廖春桥应当继续退赔被害人的经济损失。据此，根据被告人邓代勇、廖春桥的犯罪事实和具体情节，对被告人邓代勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，对被告人廖春桥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓代勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年3月8日止。）
二、被告人廖春桥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年1月4日止。）
三、责令被告人邓代勇、廖春桥继续退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 石伟标
二〇一七年十月十三日
代书 记员 沈国芳