广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4248号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何志富(自报)，男，1983年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省永州市道县。2013年1月5日因犯抢夺罪被顺德区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年11月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，2016年2月14日刑满释放。因本案于2016年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人周发辉（自报），男，1979年9月7日出生，汉族，小学文化，从事个体运输,户籍地湖南省永州市道县。因本案于2016年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人廖志波（自报），男，1977年9月18日出生，汉族，初中文化，自营废品收购店，户籍地广东省兴宁市。因本案于2016年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4318号起诉书指控被告人何志富犯盗窃罪、被告人周发辉、廖志波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月18日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人何志富、被告人周发辉及其辩护人姚元荣、被告人廖志波及其辩护人陈婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年4月10日22时许,被告人何志富独自去到佛山市顺德区北滘镇梁场工业区“金凌厨具厂”后墙,攀爬入内盗窃了摆放在该厂仓库内的800公斤全新紫铜毛细管，后装在被告人周发辉驾驶的湘Ｍ×××××面包车上，由被告人周发辉搭载被告人何志富运至广东东莞中堂镇变卖给被告人廖志波，被告人廖志波明知为赃物而以人民币24000元收购。
经鉴定，上述紫铜毛细管每公斤价值人民币43.36元，共价值人民币34688元。
公诉机关提供了下列证据：被告人周发辉的供述以及对被告人何志富的辨认笔录，被告人廖志波的供述以及对被告人何志富、周发辉的辨认笔录、对收购的赃物的指认笔录，被害人劳某的陈述以及对被盗赃物的指认笔录，证人张某的证言，价格鉴定意见，抓获经过，接受材料清单、收据，扣押清单、涉案车辆信息，通话清单，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘验笔录。
公诉机关据此认为被告人何志富无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周发辉、廖志波无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何志富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。在量刑上，建议判处被告人何志富有期徒刑一年至二年，并处罚金，建议判处被告人周发辉、廖志波有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何志富、周发辉、廖志波对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
被告人周发辉辩护人的辩护意见：被告人周发辉具有以下从轻、减轻的情节：1.被告人周发辉归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；2.被告人周发辉无犯罪前科，是初犯、偶犯；3.被告人周发辉家庭困难，鉴于本案涉案金额相对较小，请求对其从轻处罚。
被告人廖志波辩护人的辩护意见：1.被告人廖志波案发后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.被告人廖志波犯罪无前科，是初犯。综上请求合议庭对被告人廖志波从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人何志富犯盗窃罪、被告人周发辉、廖志波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何志富无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人何志富的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何志富犯盗窃罪，罪名成立。被告人周发辉、廖志波无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移和收购，被告人周发辉、廖志波的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周发辉、廖志波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。
被告人何志富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
案发后，被告人周发辉、廖志波如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周发辉、廖志波辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人何志富当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人何志富、周发辉、廖志波的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人何志富、周发辉、廖志波的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人何志富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年5月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人周发辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年3月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人廖志波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年3月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
空白）
审
审 判 长 张雪青
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。