wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢737号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市岳麓区银杉路459号5-6-7栋201房。
负责人黄蓉，支行行长。
被执行人刘剑锋，男，汉族，1987年7月7日出生，住湖南省邵东县。
被执行人刘丹，女，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省新邵县。
被执行人戴钢，男，汉族，1988年6月23日生，住长沙市天心区。
被执行人徐高龙，男，汉族，1987年4月9日生，住湖南省邵东县，
本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行与被执行人刘剑锋、刘丹、戴钢、徐高龙金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1265--1号
申请执行人成都银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区建设北路二段66号。
负责人陈周坤，行长。
委托代理人陈露馨，女，1988年5月29日出生，汉族，资阳市雁江区人，成都银行股份有限公司资阳分行职工。
被执行人四川东泰铸业有限公司，住所地资中县公民镇。
法定代表人张炳全。
本院依据已发生法律效力的（2014）资中民担字第4号民事裁定书，向被执行人四川东泰铸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行本院（2014）资中民担字第4号民事裁定书确定的义务，即标的款18000000元及利息，执行费85400元。但被执行人四川东泰铸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人四川东泰铸业有限公司所有的位于资中县公民镇小石桥的房产（资中房权证房城镇字第2005035**号、资中房权证房城镇字第2005035**号、资中房权证房城镇字第2005035**号）及土地使用权（资中国用（2005）字第05-0285-01号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈勤
贵州省长顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2729行审07号
申请执行人长顺县卫生和计划生育局。地址：长顺县长寨街道办长发路。
法定代表人郭方云。
委托代理人雷旃，系代化镇计生办主任。
被申请执行人韦勇，男，1982年3月12日生，布依族，贵州省长顺县人，农民。
被申请执行人王花琼，女，1983年9月7日生，布依族，贵州省长顺县人，农民。
申请执行人长顺县卫生和计划生育局向我院申请强制执行对被申请执行人韦勇、王花琼夫妇征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：被申请执行人韦勇、王花琼夫妇于2014年6月11日政策外生育第三孩。申请执行人经调查属实后，以被申请执行人违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条之规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二款规定于2015年10月16日依法向被申请执行人下达了长卫计告（2016）代化008号征收社会抚养费告知书，拟对被申请执行人征收社会抚养费并告知相关依据及法定的陈述和申辩的权利及期限。被申请执行人在规定的期限内未提出异议。期满后，同年10月20日申请执行人向被申请执行人依法下达了长卫计征决字（2016）代化008号征收社会抚养费决定书，对被申请执行人韦勇、王花琼夫妇征收社会抚养费壹万壹仟陆佰圆整（￥11600）。限被申请执行人在收到征收社会抚养费决定书后30日内履行。并依法告知被申请执行人申请复议和提起诉讼相关权利和期限。被申请执行人在法定期限内既未申请复议和提起诉讼，又不履行。履行期限届满后，申请执行人在申请执行前已依法履行了催告义务。
本院认为：申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚具备法定的执行效力，事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，应当依法准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人长顺县卫生和计划生育局申请执行的长卫计征决字（2016）代化008号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
案件审查费50元，由被申请执行人韦勇、王花琼承担。
本栽定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 娟
审判员 郭兴益
审判员 陆 会
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨召会
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执恢76号
赵子峰、杨英、杨杰宏：
你/你单位与郭永先民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623民初5523号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭永先于二Ｏ一八年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
二〇一八年四月九日
审判员 ：罗凯
书记员 :车飞
联系电话：802****
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0302民初1470号
原告：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行。住所地：洛阳市老城区中州东路***号。
法定代表人：朱新生，该支行负责人。
诉讼代理人：田洪超，该信用社信贷员。
被告：孙高飞，男，1976年4月9日出生，汉族，住瀍河回族区。
被告：王建玲，女，1963年6月19日出生，汉族，住瀍河回族区。
被告：沈晓俊，女，1979年3月14日出生，汉族，住洛龙区。
被告：亢巧峰，女，1979年9月6日出生，汉族，住洛阳市郊区。
被告：李颖晖，女，1981年12月10日出生，汉族，住瀍河回族区。
原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与被告孙高飞、李颖晖、沈晓俊、王建玲、亢巧峰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行撤回起诉处理。
审判员 王成明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钱亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初9800号
原告刘红雨，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告刘伟伟，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省襄城县。
原告刘红雨与被告刘伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红雨、被告刘伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月13日，被告将位于郑州××新区白杨路与化工路交叉口西溪花园建材超市1-3-03号铺位（以下简称本案争议商铺）出租给原告，租期自2017年1月1日至2017年6月30日，租金总额8500元，原告当天支付了全额租金。2017年2月，郑州市永威物业服务有限公司（以下简称永威物业公司）称本案争议商铺系其所有，白灏晨系承租人，刘伟伟从白灏晨处承租了本案争议商铺，又转租给原告，因白灏晨未按约定支付租金，永威物业公司解除了与白灏晨之间的租赁合同。原告为降低损失，重新与永威物业公司签订了租赁合同，并支付了租金。为维护原告合法权益，请求判令被告返还原告租金4050元及利息（利息自2017年2月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
被告辩称：被告从永威物业公司租赁了本案争议商铺，并将商铺转租本案原告，2017年1月1日至2017年6月30日期间，原告向被告支付了租金，被告也按约定向永威物业公司足额支付了商铺租金。永威物业公司与白灏晨之间联合诈骗原、被告，且原告向永威物业公司重复交纳租金时，被告已经将永威物业公司给白灏晨的授权委托书及被告向白灏晨支付租金的证据交给原告，原告对此是知情的。永威物业公司无正当理由威胁、逼迫原告，让原告向其再次支付租金，原告的损失是永威物业公司造成的，不应当由被告承担责任。
经审理查明：2017年2月13日，原告向被告支付2017年1月1日至2017年6月30日期间的商铺租金8500元，被告向原告出具收据一份。2017年2月20日，原告与永威物业公司签订《保利永威西溪花园建材超市服务合同》一份，约定：1、永威物业公司将西溪花园3号楼建材超市商铺整体承包给白灏晨，但因白灏晨未按约定支付完毕合同价款，已经严重违约，永威物业公司已经解除了与白灏晨之间的合同关系；被告等人（张建民、王恒友）与白灏晨之间签订的使用商铺合同也因此而解除；2、原告为使用摊位已向被告等人支付8500元，经双方协商，永威物业公司认可被告等人、白灏晨向其支付4450元，该费用对应的原告使用商铺及永威物业公司提供服务期限为2017年1月1日至2017年3月31日；3、永威物业公司同意原告在2017年1月1日起至2017年3月31日期间使用西溪花园3号楼建材超市1-3-03号摊位，用于经营窗帘，原告需交纳押金1000元；2017年1月1日至2017年3月31日期间，原告无须另行向永威物业公司支付费用，原告同意将其向被告等人交纳款项中的4450元抵扣其应当向永威物业公司支付的2017年1月1日至2017年3月31日期间的费用，原告已经向被告等人支付的剩余款项4050元，由原告另行向责任人追偿。2017年3月18日，原告向永威物业公司支付了2017年4月1日至2017年6月30日的管理费3000元。现原、被告之间因房屋租赁合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
另查明：本案争议商铺系被告、王恒友、张建民从白灏晨处承租，2016年12月3日，被告与白灏晨签订了《永威西溪花园建材超市商户服务合同》一份，由被告承租位于永威西溪花园物业用房三号楼二层41号展位及一层建材超市除9、17、20外所有展位，使用期限自2017年1月1日至2017年6月30日。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的收据二份、《保利永威西溪花园建材超市服务合同》一份。被告提交的《永威西溪花园建材超市商户服务合同》一份。
被告提交的授权委托书一份、收据三张，系白灏晨与永威物业公司、被告与白灏晨之间合同纠纷，与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为：2017年2月13日，原告向被告支付了本案争议商铺2017年1月1日至2017年6月30日期间的租金8500元，原、被告之间的租赁合同关系已经依法成立，应当受到法律保护。在上述租赁期间内，被告应当保证原告正常使用本案争议商铺，现因被告与白灏晨、永威物业公司之间的合同纠纷，导致原告为继续使用本案争议商铺，另行向永威物业公司支付了2017年4月1日至2017年6月30日期间的费用3000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决”。因此，原告的租赁费损失3000元，应当由被告予以赔偿。被告与白灏晨、永威物业公司之间的合同纠纷，可另行解决。原告请求利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟伟于本判决生效后10日内赔偿原告刘红雨3000元。
二、驳回原告刘红雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 青
二〇一七年九月十一日
书记员 曹新芳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执207号
被执行人胡运富。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞刑初字第00044号刑事判决书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡运富在金融机构的存款人民币304400元（含罚金300000元、执行费4400元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年五月四日
书 记 员 袁家攀
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3756号
罪犯柯永勇，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省泰顺县人民法院于2013年1月10日作出(2013)温泰刑初字第18号刑事判决，以被告人柯永勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柯永勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯柯永勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯柯永勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯永勇准予减刑一年（刑期自2012年9月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年六月十五日
书记员 朱勤超
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1002执恢22号
申请人：罗光美，女，1974年11月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人：董学文，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
本院在执行罗光美与董学文房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可以依法再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩小利
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一八年五月七日
书记员 魏 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初19268号
原告：樊朝海，男，1999年2月10日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。
被告：李奎，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
本院于2017年11月13日立案受理原告樊朝海诉被告李奎机动车交通事故责任纠纷一案后，原告樊朝海于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告樊海朝撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告樊朝海负担。
审判员 陈建清
二〇一七年十一月十四日
书记员 龚芳芳
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第2428号
原告代大智。
委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。
委托代理人邱良萍，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604200911170391。
被告江西省第二建筑工程公司，组织机构代码15826222-X。
法定代表人谌丰毅，总经理。
委托代理人刘浩，江���求正律师事务所律师，执业证号136012010439276。
原告代大智与被告江西省第二建筑工程公司（以下简称省二建公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代大智及其委托代理人杨帆、邱良萍，被告省二建公司的委托代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代大智诉称：2010年1月5日，原、被告签订《租用合同》，约定被告将其位于九江市滨江东路157号约150平方米场地租赁给原告用于水性涂料、装饰材料的生产及销售。时间自2010年1月5日至2013年1月4日，租金每年3600元。如遇征迁等特殊情况需终止合同，维修、装修补偿费归原告所有，合同签订后，原告即投入了大量的资金及科研经费建厂，通过环评和工商等手续成立了九江市七鑫装饰材料厂。合同到期后，原告��次与被告协商续签合同一事，被告均未予以明确答复，但双方仍保持租赁关系。直至2014年8月29日，被告突然向原告发出通知，声称根据九江基地整体搬迁领导小组2014年8月27日会议精神，要求原告将租赁的场地及办公场所在2014年8月31日前清空，并恢复原状，交回被告。原告多次就维修、装修补偿金及搬迁费一事找被告协商未果，故起诉请求判令：1、被告向原告支付维修、装修补偿共计410000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告省二建公司辩称：1、我公司未从政府收到涉及出租房屋的维修及装修补偿，原告向我公司请求支付维修装修补偿，主体错误；2、双方签订的《租用合同》第五条约定租用期间被告除负责提供场地外，概不承担其他责任和费用；3、双方之间的租用合同早已到期，被告曾多次书面通知原告解除双方的租赁关系，请求原告撤离现场。故原告主张没有法律依据。
经审理查明：原、被告于2012年3月20日签订《租用合同》约定乙方（原告）向甲方（被告）租用原告九江基地部分场地，用于水性涂料、装饰材料的生产及销售，租赁期限为2012年3月20日至2013年3月19日，租金每年3600元，押金2000元。租用期满，乙方必须把场地打扫干净，如遇征迁等特殊情况需终止合同，维修、装修补偿费归乙方所有。租用期间遇特殊情况甲方急需使用该场地，乙方必须无条件撤离现场。此后双方依约履行了合同。合同期满后，原告继续支付租金至2014年3月。被告于2014年8月29日向原告发出通知，要求原告清空办公场所，恢复原状，交回被告。原告以未获补偿为由未返还租赁场地，并诉来我院要求被告提供拆迁补偿。
另查明：省建工集团九江基地整体搬迁工作领导小组于2016年3月1日出具证明一份，内容为：“关于滨江东路157号省建二公司、省设备安装公司九江基地整体搬迁项目，拆迁仅针对经省建二公司、省设备安装公司确权认定为个人资产的，给予补偿。所有公共资产部分，仅于省建工集团进行移交，不予个人相关。”
本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。在原、被告双方租用合同到期后，双方未续签合同，但原告仍实际继续租赁使用，双方已转变为不定期租赁，被告要求解除合同符合法律规定。对原告诉请要求被告补偿维修、装修费用，因被告并非拆迁补偿的主体，且被告未从相关部门获得本案讼争场地和房屋的拆迁补偿，故原告该诉请并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告代大智要求被告江西省第二建筑工程公司支付维修、装修补偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由原告代大智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曾丽容
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)民民初字第1634号
原告民和回族土族自治县农村信用合作联社。
法定代表人马某某，该联社理事长。
委托代理人肖某，女，回族，生于1970年6月5日，青海省民和回族土族自治县人。
被告马某某，男，回族，生于1942年4月10日，青海省民和回族土族自治县人。
被告王某某，男，汉族，生于1965年3月9日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告民和回族土族自治县农村信用合作联社诉被告马某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告民和回族土族自治县农村信用合作联社于2014年10月29日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民和回族土族自治县农村信用合作联社申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民和回族土族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费375元减半收取188元，由原告民和回族土族自治县农村信用合作联社负担。
代理审判员 拉浪华多
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 马 玮 琼
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0403财保168号
申请人亓雯侠。
被申请人殷宪泉。
被申请人枣庄润昇新型墙体材料有限公司，住所地枣庄市薛城区常庄镇吴庄村北郯薛路东。
法定代表人刘光召，经理。
本院于2016年7月19日作出(2016)鲁0403财保168号民事裁定书，裁定扣押被申请人殷宪泉驾驶的鲁D×××××号重型特殊结构货车一部。现因被申请人自愿提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人殷宪泉驾驶的鲁D×××××号重型特殊结构货车的扣押。
审判员 张志胜
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐 娜
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民特10号
申请人：栗德岁，男，汉族，1980年1月8日生，住滁州市定远县。
申请人：姚伟伟，女��汉族，1979年2月20日生，住淮南市田家庵区。
本院于2018年1月12日立案受理申请人栗德岁与姚伟伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、栗德岁赔偿姚伟伟因此次交通事故所致各项损失合计人民币300.00元，于2018年2月8日支付；
二、栗德岁、姚伟伟就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人栗德岁与姚伟伟于2018年1月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 秦永玲
二〇一八年一月十二日
书记员 王恒屹
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初2875号之一
原告：姜振松，男，1969年9月3日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。
委托诉讼代理人：姜旭东（系姜振松之子），男，1994年10月25日出生，汉族，现住巩义市。
被告：河南长福裕地产有限责任公司，住所地郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号。统一社会信用代码：94101005516325733。
法定代表人：李五星。
原告姜振松与被告河南长福裕地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告姜振松于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜振松申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜振松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜振松负担。
审 判 长 路中宪
人民陪审员 张春风
人民陪审员 牛会芍
二〇一七年九月一日
书 记 员 郭少颖
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初871号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告：贾洪亮，男，1961年12月8日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。
被告：贾毕，男，1969年4月20日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告贾洪亮、贾毕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告贾毕经本院公告传唤届满，被告贾洪亮经本院传票依法传唤，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾洪亮因购大棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年12月29日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2万元，月利率10.004‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告贾毕为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人贾洪亮及担保人贾毕未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还该笔借款，但因未找到二被告，故又撤诉。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告贾洪亮给付借款本金2万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告贾毕对被告贾洪亮给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告贾洪亮没有提出答辩，亦未提供证据。
被告贾毕没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告贾洪亮因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年12月29日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2011年12月29日实际发放给被告贾洪亮，双方约定起息日为2011年12月29日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告贾毕为其担保。该笔借款到期后，原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还借款，在审理过程中，原告向法院提出撤诉申请，本院于2014年9月12日依法裁定准许撤诉。现因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告贾洪亮偿还借款本金人民币2万元及未结利息，被告贾毕对上款给付负连带偿还责任。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明、辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第864号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾洪亮、贾毕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告贾洪亮未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告贾毕系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告贾洪亮于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算：自2011年12月29日起以本金2万元按月利率10.004‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金2万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告贾毕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费485元，公告费800元，均由被告贾洪亮、贾毕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 曹 勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 井 月
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉02执恢152号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市河南街95号。
法定代理人：莫英惠，总经理。
被执行人：郎丰文，男，汉族
被执行人：邓宏伟，女，汉族
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人郎丰文、邓宏伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）吉中执字第17号执行裁定和吉林仲裁委员会作出的（2014）吉仲裁字第388号裁决，于2016年11月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，双方当事人经过协商，达成执行和解，且执行和解协议履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，要求对被执行人的房屋予以解除查封，并终结对生效仲裁裁决的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对吉林仲裁委员会作出的（2014）吉仲裁字第388号裁决内容执行完毕。
案件执行费700.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年十一月七日
代理书记员 赵 月
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6614号
申请执行人：胡文安,男,1979年12月11日出生,汉族,住湖南省衡东县。
被执行人：王丹红，女，1985年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
申请执行人胡文安与被执行人王丹红合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初8177号民事判决书书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付本金300000元及利息，负担受理费5800元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。
本案件执行过程中，本院依法于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月14日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费4487元，逾期被执行人未能履行。
本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行。本院已委托被执行人户籍所在地法院对其下落及财产情况进行调查，一直未有回复。
本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。
现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。
本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6614号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
（此页无正文）
执行长 戴 子 兵
执行员 欧阳浩贤
执行员 陈 岷
二〇一八年四月二十七日
书记员 林 晓 轩
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁04民终685号
上诉人（原审被告）固原市原州区梦想娱乐会所。住所地：宁夏固原市原州区。
经营者：吕春慧，女，1980年6月6日出生，汉族，住宁夏西吉县。
实际经营者：吕泉兵，男，1982年5月14日出生，汉族，现住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：宁夏尚都购物中心（有限公司）。住所地宁夏固原市。
法定代表人：邓凤伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周永红，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：马宁，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人固原市原州区梦想娱乐会所因与被上诉人宁夏尚都购物中心（有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第4273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人固原市原州区梦想娱乐会所以双方达成庭外和解协议为由，于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人固原市原州区梦想娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人固原市原州区梦想娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2893元，减半收取1446元，由上诉人固原市原州区梦想娱乐会所负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 彤
代理审判员 苟改莉
代理审判员 闫儒红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张银银
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初3260号
原告：罗萨奥纺织（烟台）有限公司，住所地山东省海阳市碧城工业园。
法定代表人：刘志波，职务，董事长。
委托诉讼代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。
被告：王玉华，住海阳市。
原告罗萨奥纺织（烟台）有限公司与被告王玉华合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告罗萨奥纺织（烟台）有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗萨奥纺织（烟台）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗萨奥纺织（烟台）有限公司撤诉。
案件受理费2133元，减半收取计1067元，由原告罗萨奥纺织（烟台）有限公司负担。
审判员 孙君英
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨丽媛
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1162号之二
申请执行人杨月，男，1948年6月12日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人杨中海，男，1966年11月3日出生，汉族，住山东省微山县。
本院在执行申请执行人杨月与被执行人杨中海民间借贷纠纷一案中，于2017年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，2018年1月15日向被执行再次邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨中海名下的存款信息，仅有零星存款且被他人另案冻结，经核实后，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。
本院于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨中海的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨中海的车辆登记，未发现被执行人的车辆登记信息。
本院于2018年2月5日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记等信息。
本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年4月25日对被执行人杨中海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人杨月实现的债权为2480元，未受偿的债权为本金17520元、利息20400元及迟延履行金。
中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人杨中海确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一八年四月二十六日
书记员 肖永吉
?
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3818号之一
原告：马中良，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：兰莺，女，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
本院在审理原告马中良与被告兰莺民间借贷纠纷一案中，原告马中良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告马中良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元、公告费150元，合计人民币425元，由原告马中良承担。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 张 丽
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 陈乙瑄
?PAGE\\\\#”-0-”?1??
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0684执1207号
申请执行人吴红梅，女，汉族，生于1973年4月6日，住宜城市，
被执行人屈万友，男，汉族，生于1965年4月24日，住宜城市，
被执行人王泽兰(系被告屈万友妻子)，女，汉族，生于1967年3月3日，住址同上，
被执行人李辉锋，男，汉族，生于1965年12月29日，住宜城市，
被执行人谭永波，男，汉族，生于1971年5月16日，住宜城市，
被执行人屈艳(系被告谭永波妻子)，女，汉族，生于1973年3月12日，住址同上，
本院在执行吴红梅与被告屈万友、王泽兰、李辉锋、谭永波、屈艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人吴红梅诉被告屈万友、王泽兰、李辉锋、谭永波、屈艳民间借贷纠纷一案送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未履行。执行期间，本院对被执行��的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，除在金融部门有小额的存款外，均无可供执行的财产，现该案已立案执行超过了三个月，已穷尽了司法措施，并和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二〇一七年四月十一日
书记员 马守信
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)未民初字第6935号
原告赵某某。
被告刘某某。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费2700元（原告已预交），由原告负担1350元，退还原告1350元。
审 判 长 杨怀周
代理审判员 方 圆
人民陪审员 王赁柱
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张天正
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初5713号
原告：张金山，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：高新生，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告张金山与被告高新生劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金山撤回起诉。
案件受理费118元，由原告负担（已预交）。
审判员 赵德义
二〇一七年五月九日
书记员 吴瑞林
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1002民初236号
原告：辽阳汇兴汽车租赁有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路4号4-1号。
法定代表人：李兴东，职务：该公司经理。
委托代理人：孔宪和，辽阳市衍水法律服务所法律工作者。
被告：刘斯文，女，1983年11月1日出生，无业。
被告：史智全，刘斯文丈夫，1990年5月25日出生，无业。
原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司（以下简称汇兴公司）为与被告刘斯文、史智全租赁合同纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2017年3月22日、2017年4月25日公开开庭审理了本案。原告汇兴公司的法定代表人李兴东及委托代理人孔宪和到庭参加诉讼，被告刘斯文、史智全经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇兴公司诉称：2016年9月15日，被告刘斯文、史智全与原告签订租车合同，约定被告刘斯文、史智全租用原告本田缤智汽车辽KK83**号，同时约定每日租金300.00元，租赁期40天，租车费9800.00元。合同到期，二被告交回车辆，但未支付租车款，被告刘斯文出具欠条，承诺在2016年10月31日前付清租车款。到期后二被告以各种理由推诿，依据双方协议，承租方不按约定时间还车并拖欠租金视为强行租车，租金为原租金的三倍，抵押金不退还。请求判令被告偿还拖欠租车款29,400.00元，被告给付从2016年10月31日起至全部偿还止的利息；诉讼费由被告承担。
被告刘斯文、史智全未答辩。
本院经审理查明，原告汇兴公司与被告史智全签订汽车租赁合同一份，约定刘斯文、史智全承租原告汇兴公司白色缤智辽KK83**，租赁期为40日，租金每日300.00元。汽车租赁合同中“汽车承租人须知”第19条约定：如承租方不按约定时间还车并拖欠租金视为强行租车，租金为原租金三倍，抵押金不退还。原告汇兴公司收违章保证金1000.00元。
原告汇兴公司于2016年9月15日10时40分将承租车辆辽KK83**号交付被告刘斯文、史智全使用。40日租赁期届满后，被告刘斯文、史智全于2016年10月25日20时30分将车辆交回，但并未支付租金。被告刘斯文为原告汇兴公司出具欠条一张，约定2016年10月31日偿还租金11,800.00元。此后，被告刘斯文、史智全偿还租金1000.00元，余下租金9800.00元，经原告多次催要未果。
上述事实，有汽车租赁合同、欠条，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告汇兴公司与被告刘斯文、史智全签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示。原告汇兴公司按约定将租赁物交付被告刘斯文、史智全使用，被告应当按约定支付租金。关于原告要求被告给付三倍租金29,400.00元的请求，根据汽车租赁合同约定，视为“强行租车”，租金为原租金三倍的条件是“承租方不按约定时间还车并拖欠租金”，承租人需同时满足“不按约定时间还车”和“拖欠租金”二者条件，才构成“强行租车”。本案被告刘斯文、史智全虽然拖欠租金，但其按照约定时间还车，故不属于强行租车，租金并非三倍租金，本院对原告要求给付租金金额9800.00元予以支持。关于原告汇兴公司要求被告自2016年10月31日起至全部偿还之日止按银行同期贷款利率给付其利息损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘斯文、史智全给付原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司租金9800.00元并自2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司拖欠租金9800.00元的利息至付清之日止。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285.00元，由原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司承担235.00元，由被告刘斯文、史智全承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 李依铭
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴 琼
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执477号之一
申请执行人荣淼，女，1967年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人刘松鹏，男，1965年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人许永兰，女，1967年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人厦门金宇兴酒业有限公司，住所地福建省厦门市同安区新安洲人寿大厦10楼1006室。
法定代表人刘松鹏，执行董事。
原告荣淼与被告刘松鹏、许永兰、厦门金宇兴酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）同民初字第1963号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币550600元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，兑现尚需时日。本院依职权向金融机构查询被执行人刘松鹏、许永兰、厦门金宇兴酒业有限公司的存款情况，被执行人刘松鹏、许永兰、厦门金宇兴酒业有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向房产及车辆管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第1963号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第892号之二
本院在执行申请执行人与被执行人凌高皓一案中，被执行人凌高皓向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人凌高皓从被执行人名单中删除。
二〇一六年十二月十九日
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执2864号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都市锦江区。
负责人：谢红丽。
被执行人：李春香，女，1976年出生，汉族，住成都市高新区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人李春香贷款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院查封了被执行人一套房产待处置，此外，本院未查找到执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一七年十二月十三日
书记员 李青松
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执190号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币8151元，申请执行人杨启妫同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执190号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执379号
申请执行人马占国，男，1962年12月1日出生。
被执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司。
法定代表人韩震，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付经济补偿金6000元，工资差额44500元，社会保险费补偿8689元，执行费788元。被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地、工商查询，查明被执行人名下有车牌号为宁C563**号丰田牌汽车一辆，并依法冻结。因该车已被其他法院冻结，且车下落不明，无法处置。该公司名有土地，但土地已抵押给银行，且被多次查封也无法执行。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人及其法定代表人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法限制被执行人高消费且已将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人马占国可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 张 远
二〇一七年七月十九日
书 记 员 田林浩
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初6920号
原告苏州市达皓纺织有限公司。
法定代表人许有林。
委托代理人张鹏。
被告卓玉娇。
被告王连钦。
原告苏州市达皓纺织有限公司（以下简称达皓公司）与被告卓玉娇、王连钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告苏州市达皓纺织有限公司之委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告卓玉娇、王连钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达皓公司诉称：原告为两被告供应成品面料，被告仅支付部分货款，截止2017年1月26日双方经对账，被告卓玉娇尚欠原告货款149860元。被告卓玉娇、王连钦系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应承担共同清偿责任。现原告起诉要求两被告支付货款149860元及利息（其中利息从原告起诉之日起至实际支付货款之日止，以149860元为基数，按银行同期同类基准贷款利率计算），本案诉讼费由两被告承担。
被告卓玉娇、王连钦均未作答辩。
经审理查明：2014年期间达皓公司与卓玉娇发生业务往来，由达皓公司向卓玉娇供应服装面料。截止2017年1月26日双方经对账，卓玉娇确认结欠达皓公司货款149860元。另查，卓玉娇、王连钦系夫妻关系，涉案债务发生在卓玉娇、王连钦夫妻关系存续期间。以上事实有原告向法庭提交对账单、婚姻关系证明及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效。根据原告提供的由被告卓玉娇出具的对账单，可以确认被告卓玉娇结欠原告货款149860元的事实，故原告要求被告卓玉娇支付所欠货款149860元的诉请，本院予以支持；原告在本案中一并主张自起诉之日即2017年6月5日起至实际支付货款之日止，按银行同期贷款基准利率计算逾期限利息，本院亦予以支持。被告卓玉娇、王连钦系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中原告要求被告卓玉娇、王连钦共同承担还款责任的诉请并无不当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卓玉娇、王连钦应支付原告苏州市达皓纺织有限公司货款149860元，并偿付原告自2017年6月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以149860元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），上述义务由被告卓玉娇、王连钦于判决生效后十日内履行完毕。
如果上述两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1649元，由被告卓玉娇、王连钦负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 顾伟林
二〇一七年十月十八日
书记员 徐秋兰
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初995号之一
原告：周银锋，男，汉族，1987年9月9日出生，现住襄阳市高新区。
被告：杨磊，男，汉族，1980年10月29日出生，住襄阳市樊城区。
原告周银锋与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，本院又依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，原告周银锋于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告周银锋自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周银锋撤回起诉。
案件受理费580元减半收取为290元，由原告周银锋承担。
审 判 长 程文辉
审 判 员 张 伟
人民陪审员 张 平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 许 真
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1084民初772号
原告郭某。
被告薛某甲。
委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
原告郭某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员于谦适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭某，被告薛某甲及其委托代理人倪文胜均到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系初中同学，2013年11月开始异地相处，2014年2月11日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名薛某乙。婚后初期，夫妻感情尚可，2014年7月原告怀孕回家待产，被告一直留在苏州上班，很少回高邮，夫妻双方经常发生吵架。女出生后四个月后，原告与婆婆之间亦发生矛盾。另外，被告与一名叫刘亚娟的女子有不正当男女关系。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂于2016年2月15日向法院起诉要求与被告离婚、婚生女薛某乙由被告抚养，案件受理费各半承担。
被告薛某甲辩称：原、被告双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告原系初中同学，2013年11月开始异地相处，2014年2月11日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名薛某乙。婚后初期，夫妻感情尚可，2014年7月原告怀孕回家待产，被告一直留在苏州上班，很少回高邮，夫妻双方经常发生吵架。女出生后四个月后，原告与婆婆之间亦发生矛盾。原告认为，被告与一名叫刘亚娟的女子有不正当男女关系，导致双方夫妻感情破裂，遂于2016年2月15日向法院起诉要求与被告离婚、婚生女薛某乙由被告抚养，案件受理费各半承担。
以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告郭某主张感情破裂，应提供相应证据予以证实。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方性格存在差异，在共同生活期间未能正确处理日常生活中所产生的矛盾，对此原、被告双方均负有一定的责任。考虑到原、被告第一次起诉离婚，加之原告虽主张被告与一名叫刘亚娟的女子存在不正当男女关系，但并未提供充分证据予以证明，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告薛某甲离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 于 谦
二〇一六年三月九日
书 记 员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4288号
原告:天津市正坤物业管理有限公司。
被告:天津广厦融胜置业发展有限公司。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告天津广厦融胜置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费149元，由原告负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年九月八日
书记员 白秀东
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更253号
罪犯李吉见，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2015年7月17日作出（2015）江刑初字第96号刑事判决，以被告人李吉见犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币4000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李吉见到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李吉见在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李吉见在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李吉见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李吉见减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 俞 舜
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0822民初583号
原告吉安市科华建材有限公司，住所地吉水县文峰镇葛山村，统一社会信用代码91360822071849319W。
法定代表人赵振宇，董事。
委托代理人康镇静，江西吉泰律师事务所律师。特别委托代理。
委托代理人孙敏，江西吉泰律师事务所律师。特别委托代理。
被告江西长荣建设集团有限公司，住所地南昌市京东大道177号群辉大厦7楼，统一社会信用代码913601046960807304。
法定代表人汤建荣，执行董事兼总经理。
被告阮华山，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住江西省上饶市余干县。
原告吉安市科华建材有限公司与被告江西长荣建设集团有限公司、阮华山买卖合同纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吉安市科华建材有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取582元，由原告负担。
审 判 员 宋国庆
人民陪审员 曾文送
人民陪审员 罗小秋
二〇一七年五月十七日
书 记 员 谢美云
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5111号
申请执行人刘清秀。
被执行人彭州佳和农业有限公司。
法定代表人黄俊豪。
被执行人彭州佳和农业有限公司成都分公司。
负责人李泽文。
刘清秀与彭州佳和农业有限公司、彭州佳和农业有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9820号民事判决已经发生法律效力。权利人刘清秀于2016年9月14日向本院申请执行，执行标的为人民币10930.6元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第9820号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一七年七月四日
书记员 周 欣
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第2920号
原告何文峰，男，1992年10月29日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。被告上海旭元数码科技有限公司，住所地上海市。法定代表人江本元。本院在审理原告何文峰诉被告上海旭元数码科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年6月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何文峰撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告何文峰负担。
审判员 朱 萍
二〇一四年六月十日
书记员 祝杨盈周昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0721民初28号
原告：陈码中，男，1978年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省普定县，现住云南省丽江市宁蒗县，
原告：王桂平，男，1990年10月14日出生，白族，初中文化，户籍所在地：云南省大理州鹤庆县，
被告：和文选，男，1971年4月4日出生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县，
被告：丽江市民族宗教事务局，住所地：云南省丽江市古城区西安街西安段五巷8号。
原告陈码中、王桂平与被告和文选、丽江市民族宗教事务局劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈码中、王桂平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈码中、王桂平撤回起诉处理。
审判员 和国慧
二〇一八年一月十六日
书记员 张 琴
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初14180号
原告：重庆融创基业房地产开发有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园办公楼，统一社会信用代码915000007474974732。
法定代表人：商羽，总经理。
委托诉讼代理人：侯雯倩，女，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：唐相林，男，系原告公司员工。
被告：温秀梅，女，1976年2月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告：邓洪，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆融创基业房地产开发有限公司（以下简称融创基业公司）与被告温秀梅、邓洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯雯倩到庭参加诉讼，被告温秀梅、邓洪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融创基业公司向本院提出诉讼请求：一、被告温秀梅归还借款本金57万元并支付自2014年12月31日起至借款本息付清日止的逾期利息（以57万为基数，按每日万分之七标准计算）；二、被告邓洪对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月26日，被告温秀梅、邓洪与原告签订《借款协议》，向原告借款57万元，期限自2014年10月26日至2014年12月30日止；逾期还款则需每日按欠款金额的万分之七向原告支付逾期利息，被告邓洪为该借款提供连带保证担保。同日，被告温秀梅向原告出具了收到借款的收据。现二被告均未按约定偿还，故提起诉讼。
被告温秀梅、邓洪未作答辩。
原告融创基业公司围绕诉讼请求依法提交了特批借款申请书、借款协议、收据、重庆市商品房买卖合同、销售不动产统一发票（自开）记账联等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明以下事实：2014年10月26日，原告融创基业公司为出借人，被告温秀梅为借款人，被告邓洪为保证人，三方签订《借款协议》一份，主要约定：温秀梅向融创基业公司借款57万元，用于其购买融创基业公司开发的重庆市北部新区××路××号××幢××单元××号房屋的部分首付款（该房屋总价款1450088元，其中首付款730088元，其余款项采取按揭贷款方式支付），借款期限自2014年10月26日至2014年12月30日；借款期内为无息借款。超过借款期限或未能按约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的日万分之七支付逾期利息，逾期超过10日的，出借人有权提前收回本合同项下全部未到期借款；邓洪对前述全部借款、逾期利息、损失及出借人为实现债权所支付的全部费用提供连带责任保证担保。
当日，温秀梅向融创基业公司出具收据一份，确认收到融创基业公司57万元，用于购买前述房屋支付首付款。2014年12月7日，温秀梅与融创基业公司就该房屋签订了《重庆市商品房买卖合同》。同日，融创基业公司向温秀梅出具销售不动产统一发票一份，确认收到其支付的购房首付款730088元。
庭审中融创基业公司陈述，该房屋的产权证已办至温秀梅名下，因温秀梅未按约还款，该房屋尚未交付。
本院认为，债务应当清偿。被告温秀梅因购房向原告融创基业公司借款用于支付首付款，并出具了收据进行确认，融创基业公司也已向其出具销售发票，确认收到其包含借款在内的首付款
730088元，双方形成民间借贷法律关系。按照借款协议约定，至2014年12月30日借款期限已届满，被告温秀梅至今未偿还，应当偿还该借款并从借款期限届满的次日起支付逾期利息。现原告按每日万分之七的标准主张逾期利息，该标准超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院依法调整为按年利率24%计算逾期利息。被告邓洪为温秀梅的债务提供连带责任保证，依法亦应承担相应责任，邓洪在承担保证责任后有权向被告温秀梅追偿。
被告温秀梅、邓洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融创基业房地产开发有限公司借款本金57万元；
二、被告温秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融创基业房地产开发有限公司逾期利息，从2014年12月31日起以本金57万元为基数，按照年利率24%的标准计算至本清为止；
三、被告邓洪对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆融创基业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11690元，由温秀梅、邓洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 陈 果
人民陪审员 王先容
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马菲菲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3709号
罪犯李大明，男，1967年2月16日出生，苗族，文盲，重庆市彭水县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年9月7日作出(2012)湖德刑初字第337号刑事附带民事判决，以被告人李大明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，赔偿附带民事原告尚余284117元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李大明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李大明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李大明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李大明准予减刑十一个月（刑期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 欣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼎执字第247号
申请执行人蔡玲玲，女，1986年12月25日出生，汉族，职工，住福鼎市管阳镇管阳村中洋街45号，身份证号码：352203198612251029。
被执行人福建龙泽房地产开发有限公司，住所地福鼎市万辉嘉园6幢1711-1712号。组织机构代码：78900888-5。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民初字第136号民事调解书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人福建龙泽房地产开发有限公司在中国建设银行福建分行宁德分行福鼎支行的存款账户35001687107052502142内的存款134486.51元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部帐户（帐号：9060310010010990018638）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一五年二月三日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初3995号
原告：林素容，女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告：四川京龙建设集团有限公司，住所地资阳市雁江区滨河西路二段159号车苑小区A区18幢。
法定代表人：吴明刚。
本院在审理原告林素容与被告四川京龙建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，并于当日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告林素容未在七日内预交案件受理费，应当按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林素容撤回起诉处理。
审 判 长 张拥军
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 付 华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邓 波
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0981民初865号之一
原告：汤智，男，汉族，1962年7月23日出生，住沅江市新湾镇康福路**号。
委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共华法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为立案及代收法律文书。
被告：许建明，男，汉族，1968年11月11日生，住沅江市跑马岭路***号。
本院于2017年5月24日受理原告汤智与被告许建明民间借贷纠纷一案后，原告汤智于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤智的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤智撤回起诉。
案件受理费1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告汤智负担。
代理审判员 李艳阳
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 周 元
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初6482号
原告:鞍山市菁华物业管理有限公司。住所地：鞍山市。
企业法人：葛建华，经理。
委托代理人：王红飚，男，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。
委托代理人：高霓，女，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。
被告：张劲松，男，汉族。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍山市菁华物业管理有限公司诉被告张劲松物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山市菁华物业管理有限公司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 刘晓微
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424民初623号
原告:王某某。
委托诉讼代理人：郭某某，咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。
被告:晁某某。
委托诉讼代理人：宋某某，陕西奉天律师事务所律师。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：崔某
统一社会信用代码：91610400059674528G.
地址：咸阳市秦都区中华西路建设大厦18层
委托诉讼代理人：张某某。
本院在审理王某某与安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,晁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告王某某负担。
（此页无正文）
审判长 郑海旭
审判员 王君英
审判员 李 研
二〇一八年四月二十八日
书记员 贾亚莉
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初675号
原告：卞昌友，男，住安徽省广德县。
被告：许文彬，男，住安徽省广德县。
原告卞昌友诉被告许文彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，本院已多次电话通知原告提供被告准确送达地址。
本院认为，卞昌友至今未向本院提供许文彬准确居住地址，导致本院无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告卞昌友的起诉。
如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张庆军
二〇一七年五月三日
书记员 万钱荣
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执2603号
魏康：
本院于2017年7月25日立案执行你与宿豫区兰博健身会所劳动争议纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。
特此证明
二〇一七年八月二十三日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1221执1094号
申请执行人:周长增，男，1981年1月13日生，汉族，农民，住安徽省界首市砖集镇郑庄行政村周庄***号。
被执行人：王亮，男，1984年2月1日生，汉族，农民，住安徽省临泉县单桥乡单桥行政村单***号。
被执行人：郭啊娥，女，1984年10月21日生，汉族，农民，住安徽省临泉县单桥乡单桥行政村单***号。
被执行人：杜涛，男，1979年6月4日生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇刘庄新村**号。
周长增与王亮、郭啊娥、杜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）皖1221民初121号民事判决确认，王亮、郭啊娥共同偿还周长增100000元，杜涛承担连带责任，负担案件受理费2300元，该判决已发生法律效力。因王亮、郭啊娥、杜涛未按期履行义务，周长增于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，查明被执行人现外出打工具体地址不详，且家中无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1221民初121号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张耀东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初218号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王介林，男，汉族，1965年12月16日出生于山东省鱼台县，大学文化，胜利油田胜利动力机械集团职工，住东营市东营区。2017年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2018年5月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕223号起诉书指控被告人王介林犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月22日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人王介林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月4日21时10分许，被告人王介林酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与西二路交叉路口东侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人王介林血液中的酒精含量为135.42ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，被告人王介林归案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，出警民警对其进行了呼气式酒精含量检测，之后带其至医院抽血备检；案发时持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2016年3月10日起至2026年3月10日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2019年1月31日止。
上述事实，被告人王介林在开庭审理过程中无异议，且有证人丁某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、中共胜利油田胜利动力机械集团委员会及胜利油田胜利动力集团有限公司治安保卫办公室的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王介林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王介林归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王介林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年五月二十二日
书记员 张沙沙
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0792财保2号之一
解除保全申请人：任传芹，男，1968年6月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被申请人：烟台恒业石油建设工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路付19915号。
法定代表人：孙万杰，总经理。
申请人任传芹与被申请人烟台恒业石油建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）鲁0792财保2号民事裁定书，对被申请人烟台恒业石油建设工程有限公司的银行存款予以冻结。2017年1月10日，申请人任传芹,书面向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人任传芹的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人烟台恒业石油建设工程有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈永升
审判员 孙小玮
审判员 赵洪磊
二〇一七年一月十一日
书记员 刁立莹
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第4870号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人王晖，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1983年2月6日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官佟颖担任审判长，人民陪审员果振敏、赵秀敏
参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行起诉称，ＸＸ于2010年4月19日向中信银行申请办理了中信银行信用卡，卡号为×××。ＸＸ开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经中信银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令ＸＸ偿还中信银行欠款本息共计人民币2671.91元（截至2013年8月16日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令ＸＸ承担本案全部诉讼费用。
原告中信银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、ＸＸ身份证复印件；3、消费明细及欠款截屏。
被告ＸＸ既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告ＸＸ未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告中信银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
一、2010年4月13日，ＸＸ向中信银行申请办理中信银行信用卡。ＸＸ向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），自愿遵守合约的规定及注意事项。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：ＸＸ保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据ＸＸ的资信状况是否批准其信用卡申请，并根据ＸＸ的申请为附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，ＸＸ及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；ＸＸ及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；ＸＸ及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费（按照预借现金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元），并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；ＸＸ及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费（超过信用额度用款，按照超过额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元）；ＸＸ及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；中信银行应按双方约定的方式提供对账单，ＸＸ及其附属卡持卡人应核实对账单，并可在账单日起六十日内提出书面异议，否则视同其已经收到对账单并认可全部交易；ＸＸ及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权单方面变更还款顺序；ＸＸ及其附属持卡人每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未还部分，如ＸＸ同时持有中信银行两张以上信用卡的，其每期最低还款额为其持有的各卡片的最低还款额的总和；ＸＸ及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金（按每期最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元）；ＸＸ及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向ＸＸ及其附属持卡人催收、追索并有权停止ＸＸ及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向ＸＸ及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由ＸＸ及其附属卡持卡人承担。
二、后中信银行批准ＸＸ的申请,将卡号为×××的信用卡交付ＸＸ使用。截至2014年4月4日，ＸＸ尚欠中信银行信用卡欠款本息共计2671.91元。
上述事实，有中信银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：ＸＸ与中信银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。ＸＸ与中信银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。ＸＸ自愿以申请人的身份签订中信银行信用卡申请表并申请、使用中信银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。ＸＸ在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。ＸＸ逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并向ＸＸ催收、追索信用卡欠款。因此，中信银行要求ＸＸ偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司截止至二○一三年八月十六日的信用卡欠款本息共计二千六百七十一元九角一分，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一三年八月十七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告ＸＸ负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 赵秀敏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨 璐
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4723号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯小华。2013年8月26日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4836号起诉书指控被告人冯小华犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人冯小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月19日17时许，购毒人员赵某电话联系被告人冯小华，称要购买人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定在广州市番禺区石壁中心街13号对开路段交易。当日19时许，冯小华带着从老乡处要来的毒品甲基苯丙胺，去到上述地点与赵某交易。双方交易完毕后，被民警当场抓获。民警从冯小华身上搜获毒资人民币200元，从赵某身上搜获上述毒品甲基苯丙胺一包（净重0.95克）。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯小华的供述及对购毒人员赵某的辨认笔录，对作案地点、涉案毒品、毒资、所用手机的指认笔录；购毒人员赵某的证言及对被告人冯小华的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；证人黄某的证言及对被告人冯小华的辨认笔录；毒品成分化验检验报告书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；毒品称量笔录；毒品取样笔录；手机通话清单；毒品现场检测报告；公安机关出具的情况说明；被告人冯小华的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人冯小华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯小华因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚；被告人冯小华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚，建议判处被告人冯小华有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯小华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯小华犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人冯小华无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯小华犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人冯小华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人冯小华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人冯小华归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人冯小华的罪责相适应，本院予以采纳。扣押的毒品、毒资依法应予以没收。综合考虑被告人冯小华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.95克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的毒资人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1281行初第5号
原告：江学涛，女，1978年11月16日生，汉族，现住赤壁市。
原告：江金涛，���，1987年4月15日生，汉族，现住赤壁市。
被告：赤壁市城市管理执法局。
法定代表人：张斌，该局局长。
地址：赤壁市沿河大道1号。
本院在审理原告江学涛、江金涛诉被告赤壁市城市管理执法局行政处罚一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利。当事人撤诉申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条、第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告江学涛、江金涛撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 万 子 琼
人民陪审员 王 明 清
人民陪审员 徐 锋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 ���钟赟林
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特125号
申请人：张辅斌，男，1970年10月11日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人张辅斌称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达668,858.3元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人张辅斌债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人张辅斌负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年三月二十日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执786号之一
申请执行人张民，男，1971年4月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人陈杰，男，1971年11月9日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人熊菠，女，1971年4月16日出生，汉族，住襄阳市。
申请执行人张民与被执行人陈杰、熊菠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月6日作出的[2016]鄂06**民初899号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈杰、熊菠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈杰、熊菠银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年九月五日
书 记 员 李 雲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
2016鄂05**民初581号
原告丁雪，女，1987年8月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
悲观张旭，男，1983年5月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告董慧，女，1986年11月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告诉被告张旭、董慧合同纠纷一案中，原告丁雪于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张旭、董慧银行存款9万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已向本院提供了财产担保。
本院认为，原告丁雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告张旭、董慧银行存款9万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹暹宾
二〇一六年三月三十一日
书记员 李 聪
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执167号
申请执行人，高候娃，男，1970年11月26日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，农民，现住延安市宝塔区。
申请执行人,张建军，男，1964年9月10日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，农民，住延川县永坪镇。
被执行人：陕西省延川县文安驿镇东圪塔行政村。
法定代表人：冯海平，该村村主任。联系电话：1869112****。
申请执行人高候娃、张建军依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初64号民事判决书，申请强制执行高候娃、张建军与陕西省延川县文安驿镇东圪塔行政村建设工程施工合同纠纷一案，申请标的为521000元、利息及迟延履行金。申请执行人高候娃、张建军于2017年6月19日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执167号建设工程施工合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白延水
审判员 白东阳
审判员 高维灵
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘延琴
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1310号
申请执行人：陕西府谷农村商业银行三忻支行，住所地府谷县三忻路。
负责人：郭茂荣，系该支行行长。
委托代理人：姬小刚
被执行人：郝耀龙，男，汉族，1988年1月17日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：杨丽琴，女，汉族，1989年12月25日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：尚朝霞，女，汉族，1982年10月6日出生，住府谷县。
被执行人：张凤莲，女，汉族，1963年11月23日出生，住府谷县。
被执行人：府谷县创业贷款担保中心。
申请执行人陕西府谷农村商业银行三忻支行与被执行人郝耀龙、杨丽琴、尚朝霞、张凤莲府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠���一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初766号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的还款义务。现查明,被执行人郝耀龙在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人郝耀龙在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，（冻结期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 霍武星
审判员 郝鹏举
二〇一七年十月十三日
书记员 贺微婷
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执628号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人张某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2510号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2510号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执1810号
申请人：赵飞，男，1977年7月7日出生，汉族，教师，住莘县。
被执行人：赵新，男，1974年3月12日出生，汉族，教师，住莘县。
赵飞申请执行赵新借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初4312号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人赵飞向本院申请强制执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，经查询本案被执行人赞不具备执行条件，待具备执行条件时申请人可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2017)鲁1522执1810号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 盛
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保8号
申请人：秦皇岛星晟科技有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区泾河道6号。
法定代表人：宋国锋。
被申请人：武汉耀皮康桥汽车玻璃有限公司，住所地武汉市江夏经济技术开发区金港新区通用大道18号。
法定代表人：柴楠。
申请人秦皇岛星晟科技有限公司于2016年11月16日向秦皇岛仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人武汉耀皮康桥汽车玻璃有限公司的银行存款290100元进行冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2016年12月9日向本院出具了金额为290100元的保单保函。
本院经审查认为，申请人秦皇岛星晟科技有限公司因与被申请人武汉耀皮康桥汽车玻璃有限公司买卖合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被申请人武汉耀皮康桥汽车玻璃有限公司的银行存款290100元。期限一年。
案件申请费1971元，由申请人秦皇岛星晟科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈宗斌
审判员 徐国济
审判员 卢 珍
二〇一七年一月十六日
书记员 王 欢
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执1575号
申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。
被执行人:梅芳敏，男，1993年2月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
关于梅芳敏犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2017)鄂0607刑初194号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年9月12日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人梅芳敏应向申请执行人襄阳市襄州区人民法院缴纳罚金3000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0607刑初194号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执��人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 洋
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执99号
申请执行人明永林，男，1970年11月16日生，汉族，住云南省个旧市。
申请执行人王春玲，女，1970年11月9日生，汉族，住址同上。
被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。
地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。
法定代表人周满贵，系该公司董事长。
委托代理人谢琦，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。
申请执行人明永林、王春玲与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）个民二初字第629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人明永林、王春玲于2016年1月12日向本院申请执行。
申请执行人明永林、王春玲申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司协助办理个旧市瑞函新视界小区X幢XXX号房屋的所有权证、土地使用权证及自2016年1月1日起至办证完毕之日止的违约金。本案在执行过程中，查明涉案房屋暂不具备办证条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2016）云2501执99号执行案件终结本次执行程序。
待涉案房屋具备办证条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张一凡