北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终8025号
上诉人（原审被告）：唐某1，男，1961年2月9日出生。
被上诉人（原审原告）：赵某，女，1935年6月7日出生。
委托诉讼代理人：张秒，北京市新开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐某2，女，1957年12月17日出生。
被上诉人（原审被告）：唐某3，女，1965年2月4日出生。
上诉人唐某1因与被上诉人赵某、唐某2、唐某3赡养纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初30925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐某1的上诉请求：1.请求撤销一审法院判决，依法改判。2.一、二审诉讼费用全部由赵某、唐某2、唐某3承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，故意偏袒赵某。唐某1没有轰走赵某，是赵某自己身体原因，上不去楼所以自己搬走。赵某不要房子，我交了罚款，领回了房子钥匙。唐某1没有侵占赵某的房屋，家中有男孩，夫妻才有分房标准，所以分房有我的名额。唐某1与赵某并没有积怨，只是与唐某2有积怨。唐某1并没有通过出租赵某的房屋获取大额收益。唐某1没有正式工作，靠打零工维持生计，以前是低保，现在又重新申请了低保，孩子在上学，妻子没有工作，没有经济收入来源。
赵某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵某向一审法院起诉请求：1.判令唐某2、唐某3、唐某1履行赡养义务；2.判令唐某2、唐某3、唐某1每人每月支付赡养费1500元；3.判令唐某2、唐某3、唐某1承担以后的医药费用及住院的护工费用（以实际发生的费用为准）；4.唐某2、唐某3、唐某1承担本案诉讼费用。事实和理由:我共有一子两女，分别为长女唐某2、长子唐某1、次女唐某3。由于我年事已高，需要进行照顾，每月收入并不能维持基本开销。子女对父母进行赡养是法律规定的义务，应进行经济上的给予，生活上的照顾，精神上的慰藉,故诉至法院。
唐某2向一审法院答辩称：我母亲被唐某1轰出家以后，这么多年都是我跟我妹妹照顾我母亲，我母亲平常不舒服看病打车都是我负担，我同意赡养老人，但是因为我经济上不富裕，所以我只能尽我最大努力，同意每月支付700元。
唐某3向一审法院答辩称：我同意支付赡养费，但是我现在生活困难，我每月支付500元。
唐某1向一审法院答辩称：2016年之前我有低保，2016年之后因为我把房子租出去了，所以就没有低保了，现在我又重新申请了低保，等待批复。因为我常年没有正式工作，没有固定收入，靠打零工维持生计。我有个孩子在上学，因我无经济收入，孩子暂由前妻抚养。我同意并自愿赵某和我共同居住的情况下，我愿意照顾赡养她，愿意去看望她，给她精神上的安慰。但是出于我的经济情况，我实在没有能力支付钱，出力我没问题。去看望她给她精神上的安慰是我作为儿女应该做的。我和赵某已经21年没有来往，和其他人也没有来往过，我不同意支付赡养费。
一审法院认定事实：赵某共有一子二女，分别为长女唐某2、长子唐某1、次女唐某3。
赵某系501号房屋（以下简称501号房屋）的承租人，1995年9月，唐某1安装防盗门，不让赵某在此居住。1996年赵某将唐某1诉至法院，要求唐某1腾退房屋。法院经审理后认为：老年人自有或承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占。赵某对501号房屋享有合法的居住使用权。赵某要求唐某1腾房，理由正当，法院予以支持。但考虑到唐某1在他处无正式住房，赵某亦同意将楼房中的小间暂借唐某1，对此法院不持异议。判决：501号房屋中的大间由赵某居住使用，小间由唐某1暂住，待其有正式住房后搬出。
2015年11月26日，唐某1（甲方）与陈某（乙方）签订房屋租赁合同，双方约定：房屋为501号房屋，租赁用途为居住，租赁期限自2015年11月27日至2016年11月26日；租金标准为每半年45000元，租金总计90000元；……。
2016年6月2日,唐某1(甲方)与马某(乙方)签订了北京市房屋租赁合同,双方约定:房屋为501号房屋;租赁用途为居住,居住人数为3人;房屋租赁期限自2016年6月2日至2017年7月2日;年租金96000元;……。
2016年7月1日，赵某经北京市中关村医院诊断为：慢性心房颤动，冠状动脉粥样硬化性心脏病，行走困难，高血压，高胆固醇血症。
因为历史原因，唐某1与母亲赵某积怨极深，二十余年未与赵某来往，未对赵某进行探望和照顾。赵某多年来均由唐某2、唐某3照顾，现居住在女儿唐某2家中，由于女儿家的居住条件有限，只能居住在客厅。
经询，赵某每月退休金4099元，唐某2每月退休金3052元，唐某3每月退休金2200元。唐某1称自己无正式工作，自1989年后就失业，并提交失业登记证及无业证明，靠打零工生活，其称已经申请低保，等待审批。
赵某称每月支付保姆费用4000元，提交了收据及保姆张某出具的收条，每月生活消费1500元至2000元，每月自费医疗费约1000元。
一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，赵某与唐某1系亲生母子关系，且赵某已经八十多岁，体弱多病，唐某1应负有赡养义务。但唐某1因为历史原因，与母亲积怨，在长达十二余年的时间中对母亲不闻不问，对母亲既不照料也不探望。赵某曾出于亲情将承租房屋中的小间交由唐某1居住，唐某1非但不知满足，还将母亲的唯一住房对外出租收益，置母亲于不顾，其行为违反了中华民族的传统美德和法律规定的义务，法院对其提出严厉批评。诉讼中，唐某1表示可以与赵某一起生活，对其进行照顾，但是赵某表示因之前曾被唐某1赶出家门，无法再与其一起生活，法院考虑到双方之间的矛盾和被赡养人的意愿，赵某由唐某2、唐某3继续照顾更为适宜，唐某1应对赵某进行经济上的赡养。唐某1称其无固定工作，靠打零工维持生计，但考虑到其通过出租赵某的房屋获取了大额收益且有一定经济来源，其应当负担赡养费，具体数额由法院根据被赡养人的收入、实际需要及子女的收入情况和经济能力等相关因素进行综合判定。赵某要求子女负担以后的医药费及护工费的诉请，由于上述费用并未实际发生，具有不确定性，法院不予支持，可待实际发生后另行主张。
综上所述，法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一款、第三款及《老年人权益保障法》第十条之规定规定，判决：一、唐某2自二○一七年七月起，每月给付赵某赡养费700元，唐某3自二○一七年七月起，每月给付赵某赡养费500元，唐某1自二○一七年七月起，每月给付赵某赡养费800元；二、驳回赵某其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。
本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
子女对父母有赡养和扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，赵某年事已高，已丧失劳动能力，且体弱多病，唐某1作为赵某的子女，应当履行对赵某的赡养义务。一审法院在综合考虑各方当事人的经济状况、当地生活水平及赡养人的人数等情况，酌情判定唐某1给付的赡养费数额，并无不当，本院对此予以确认。虽然唐某1上诉提出其因无固定工作，经济困难，不能支付赡养费，但其亦认可通过出租赵某的房屋获取了大额收益，故唐某1不同意支付赡养费的理由不足，本院对此不予采信。
综上所述，唐某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三十五元，由唐某1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
审 判 员 杨 磊
代理审判员 吴扬新
二〇一七年十一月七日
书 记 员 柳惠仪