湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）湖浔民初字第905号
原告（反诉被告）：浙江××科技有限公司，住所地浙
江省湖州市××区××科技工业园区××路北侧。
法定代表人：谢甲。
委托代理人：孙某某。
委托代理人：沈某某。
被告（反诉原告）：杭州××××制品有限公司，住所
地浙江省杭州市××中××社区。
法定代表人：刘某某。
委托代理人：屠某某。
委托代理人：吕某某。
原告（反诉被告）浙江××科技有限公司（以下简称联
大××）为与被告（反诉原告）杭州××××制品有限公司（
以下简称白桦林××）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法
组成合议庭。被告白桦林××在审理中提出反诉，本院决定合
并审理。2008年11月13日及同年12月12日进行了二次证据交换
，2010年2月4日公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）联大
××的委托代理人孙某某、沈某某，被告（反诉原告）白桦林
××的委托代理人屠某某、吕某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告（反诉被告）联大××起诉称，2006年2月开始，原、被告之间多次发生电机买卖业务，2006年9月18日双方签订
《电机采购（年度）合同》。合同签订后，联大××依约履行
了交货义务，但被告白桦林××未按时支付货款，原告多次催
讨无着，故请求判令被告白桦林××立即支付货款人民币8393
35元，赔偿利息损失人民币21151.24元，本案诉讼费由被告承
担。庭审中，变更诉讼请求为判令被告白桦林××支付原告货
款人民币
843388元，赔偿利息损失人民币60076.59元，本案诉讼
费由被告承担。
被告（反诉原告）白桦林××在法定答辩期内未作答辩
，但在庭审中答辩称，联大××存在逾期交货的事实，同时对
原告主张金额为38800元的发票有异议，认为没有收到，对该
笔货物不予认可。联大××交付的电机存在质量问题，给白桦
林××造成了巨额损失，要求在货款中予以抵扣。
被告（反诉原告）白桦林××反诉称，白桦林××与联
大××自2006年起形成电机买卖关系，后双方签订了电机采购
（年度）合同，约定了双方各自的权利义务。在合同履行过程
中，联大××未按合同约定的期限交付电机，应当对交付的电
机打折计算；同时由于电机存在严重质量问题，给白桦林××
造成了重大经济损失，故请求判令反诉被告联大××：一、扣
减联大××逾期交货应打折入库金额人民币250840.68元；二
、赔偿白桦林××因电机质量问题而导致白桦林××对外商赔
偿的直接损失人民币471563.21元（按白桦林××实际赔偿外
商64597.7美元及当时某某对人民币汇率7.3计算）；三、赔偿白桦林××因检查维修电机而发生的差旅费及误工费某民币30
万元；四、赔偿白桦林××缺陷电机的货款人民币10万元；五
、赔偿白桦林××替换电机购买款人民币10万元及海运费某民
币5万元；六、赔偿白桦林××因电机质量问题而丧失2008年
订单的利某某民币996540元（按2007年91万美元销售额的15％
利润率计算）；七、赔偿白桦林××公甲、认证费、翻译费某
民币3万元；八、本案诉讼费由反诉被告联大××承担。庭审
中，变更诉讼请求中第一项的金额为252908.32元，第二项的
金额为320470元；第三项的金额为
243538.80元；撤回第四项诉讼请求；第五项的金额为16
7706.50元；第七项的金额为38700元，合计人民币2019778.72
元。
原告（反诉被告）联大××在法定答辩期内未作答辩，
但在庭审中答辩称，联大××依约履行了义务，不存在逾期交
货和存在严重质量问题的事实。如果电机有质量问题，按照合
同约定，白桦林××索赔必须按照双方约定的程序进行，但在
联大××起诉前，白桦林××从未提出过电机存在质量问题。
另外，电机采购合同中约定的逾期交货违约金过高，应予以调
整，故请求驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
原告（反诉被告）联大××为证明自己的主张向本院提
交了以下证据，经质证，本院认定如下：
1、电机采购（年度）合同一份，证明双方签订电机买卖
合同的事实。经质证，被告（反诉原告）无异议，本院予以确
认。2、增值税专用发票六十一份、送货凭证七十五份，证明
联大××向白桦林××交付3603298元货物的事实。经质证，
被告（反诉原告）对其中的2008年3月28日金额为38800元的发
票有异议，认为没收到，对其余凭证无异议。本院认为，虽然
白桦林××称未收到金额为38800元的发票，但庭审中已自认2
007年2月6日的电机已收到，仅没收到联大××开具的发票，
故证据2能证明联大××的主张，本院予以确认。
3、支付系统专用凭证十八份，证明白桦林××已支付27
59910元的事实。经质证，被告（反诉原告）无异议，本院予
以确认。
4、邀请书二份，证明联大××人员受邀请去过法国，但
不是因电机质量问题去法国。经质证，被告（反诉原告）对真
实性、关联性有异议，认为邀请书没有经过法定的公证和认证
，且不能证明原告（反诉被告）主张。本院认为，该证据不符
有效证据的条件，不予确认。
被告（反诉原告）白桦林××为证明自已的抗辩和反诉
主张向本院提交以下八组证据，经质证，本院认定如下：
第一组：电机采购（年度）合同一份，证明双方签订电
机买卖合同的事实。经质证，联大××无异议，本院予以确认
。
第二组：采购订单十八份，证明白桦林××向联大××
下达电机采购订单的事实。经质证，联大××有异议，认为双
方在交易过程中均使用电子订单，联大××未收到过白桦林×
×的传真订单。本院认为，联大××虽然声称双方采用电子订单形式，但未提交有效证据予以证明，该采购订单能与联大×
×提交的送货凭证及当事人陈述相印证，予以确认。
第三组：联大××逾期交货统计清单一份，证明联大×
×逾期交货，应按合同约定对货款进行打折的事实。经质证，
联大××有异议，认为没有证据佐证。本院综合本案事实及其
他有效证据，对与本院认定事实一致的内容予以确认。
第四组：1、丹麦du0tex／s公某（以下简称丹麦公某）
的登记资料一份，证明该公某合法存在。
2、丹麦公司某某代表人身份证明一份，证明该公某的法
定代表人身份情况。
3、丹麦公某与sunwise公某的形式发票十二份，证明两
公某之间的合同关系，丹麦公某是遮阳篷在丹麦的销售商。
4、出口货物报关某十一份，证明白桦林××经sunwise
公某的指令将遮阳篷发往丹麦公某的事实。
5、丹麦公某的索赔函及所附清单，证明该公某因遮阳篷
电机质量问题索赔58000美元的事实。
6、丹麦公某要求重新安装电机的函一份，证明该公某要
求对损坏的129件产品进行修复更换的事实。
7、提单、商业发票和海运发票各一份，证明白桦林××
已按照丹麦公某的要求提供了129件替换电机，并支出海运费
的事实。
8、采购订单一份、发票七份，证明129件替换电机的购
买价格。
9、丹麦公某的证明一份及费某某单一组，证明白桦林××按照丹麦公某的要求派员前往国外产生的费用的事实。
10、sunwise公某的证明信及营业执照各一份，证明该公
某合法成立的事实。
11、谢乙及林某某的身份证明各一份，证明该两人在sun
wise公某从事相关经营工作。
12、白桦林××与sunwise公某的邮件一组，证明白桦林
××经sunwise公某与丹麦公某形成转口贸易关系，因电机质
量问题白桦林××赔偿损失4万美元的事实。
经质证，联大××对该组证据中的证据1、2真实性无异
议，但认为与本案无关；对证据3的真实性、关联性有异议，
认为公证仅是形式上的核对，丹麦公某持有的原件不真实；对
证据4的真实性、关联性有异议，不能证明所有的遮阳篷都使
用了联大××电机；对证据5的真实性无异议，但对关联性、
合法性有异议，认为不符国际惯例，是白桦林××为应付诉讼
而准备；对证据6公证和认证行为无异议，对证据内容的真实
性和关联性有异议；对证据7的真实性有异议；对证据8、9、1
0、11的真实性、关联性、合法性有异议；对证据12的公乙为
无异议，但对证据内容的真实性、关联性有异议。本院综合本
案事实及其他有效证据，对以上证据中与本院认定事实一致的
内容予以确认。
第五组：1、报告一份，证明联大××委派工程师前往丹
麦及荷兰调查电机存在质量问题的事实。
2、情况说明一份，证明白桦林××后续采购的联大××
电机仍然存在质量问题。经质证，联大××对该组证据中证据1的真实性、关联性
有异议；对证据2因是复印件，无法确认。本院综合本案事实
及其他有效证据，对以上证据中与本院认定事实一致的内容予
以确认。
第六组：1、荷兰bergimexb.v.公某（以下简称荷兰公某
）的登记资料一份，证明该公某合法存在。
2、荷兰公司某某代表人身份证明一份，证明该公某的法
定代表人情况。
3、荷兰公司某某代表人的护照及前往中国的入境签证各
一份，证明荷兰公某的法定代表人入境处理电机质量问题的事
实。
4、荷兰公某与白桦林××的形式发票四份，证明白桦林
××与荷兰公某直接存在贸易关系的事实。
5、出口货物报关某八份，证明白桦林××向荷兰公某交
付货物的事实。
6、经过公证的白桦林××与荷兰公某的电子邮件两套，
证明因电机质量问题荷兰公某向白桦林××索赔，白桦林××
赔偿荷兰公某3900美元并免费更换78件产品及产生6万元差旅
费的事实。
7、客户抱怨处理表一份，证明白桦林××收到客户投诉
后进行处理的事实。
8、商业发票及出口货物报关某各一份，证明白桦林××
免费为荷兰公某提供78件价值16305美元产品作为履行赔偿协
议的事实。9、生产单二份，证明白桦林××供给荷兰公某的遮阳蓬
使用的电机是联大××生产的。
经质证，联大××对证据1、2的关联性有异议，不能证
明联大××与荷兰公某存在任何关系；对证据3的真实性、关
联性有异议，不能证明白桦林××的主张；对证据4的公证认
证无异议，但对形式发票本身的真实性、关联性有异议，无法
确认荷兰公某与白桦林××之间存在的交易；对证据5的关联
性有异议，不能证明出口货物使用了联大××的电机，也不能
证明白桦林××与荷兰公某存在贸易关系；对证据6的真实性
、关联性有异议，不能证明白桦林××的主张；对证据7的真
实性、合法性有异议，是白桦林××单方面形成的；对证据8
的关联性有异议。对证据9真实性有异议，不能反映是联大×
×的电机。本院综合本案事实及其他有效证据，对以上证据中
与本院认定事实一致的内容予以确认。
第七组：1、律师费发票两份，证明白桦林××花费律师
费3万元的事实。
2、公甲发票两份，证明白桦林××二次公证，花费1800
元的事实。
3、翻译费发票两份，证明白桦林××翻译涉案外文资料
，花费3900元的事实。
经质证，联大××对该组证据真实性无异议，但认为这
些费用应由白桦林××承担。本院认为，该组证据符合有效证
据的条件，本院予以确认。
第八组：1、制造单七份，证明白桦林××出口到丹麦的遮阳蓬上使用了联大××的电机的事实。
2、出口货物报关某、装箱单各一份，证明白桦林××按
照协议向丹麦公某发送了129件替换电机的事实。
3、中信嘉华银行汇款通知单一份，证明台湾客户因交付
给丹麦公某的电机存在质量问题而扣除4万美元后将余款汇给
白桦林××的事实。
4、丹麦公某维修记录材料一套，证明因电机存在质量问
题丹麦公某进行维修的事实。
5、翻译费发票一份，证明白桦林××翻译上述维修记录
材料化费3000元的事实。
6、照片48张，证明联大××知道电机存在质量问题并派
产生产总监去国外现场考察及维修的事实。
7、荷兰公某的制造单，证明白桦林××出口到荷兰的遮
阳蓬上使用了联大××的电机的事实。
8、保函两份，证明联大××向白桦林××出具保函，保
证电机不出现质量问题的事实。
9、说明一份，证明白桦林××后续采购的联大××电机
仍然存在质量问题。
10、入库单二份，证明联大××货物送来后，又退回重
新发货的事实。
经质证，联大××对证据1的真实性、关联性有异议，认
为白桦林××单方制作，不能证明使用了联大××的电机；对
证据2的真实性无异议，对证明对象有异议；对证据3的真实性
、关联性有异议，认为证明台湾公某汇给白桦林××29万美元，不能证明扣款的事实；对证据4的真实性、关联性有异议，
认为证据在境外形成，没有经过公证，无法确认；对证据5的
真实性无异议，对关联性有异议；对证据6的真实性有异议，
对证明对象也有异议，不能证明电机有质量问题；对证据7的
真实性、关联性有异议；对证据8无异议；对证据9的真实性无
异议，但可能是正常的产品调换。本院综合本案事实及其他有
效证据，对以上证据中与本院认定事实一致的内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
联大××与白桦林××多次发生电机买卖业务，2006年9
月18日双方签订《电机采购（年度）合同》，约定：白桦林×
×以书面或电子订单形式向联大××下订单。联大××提供符
合国家管状电机标准的电机，如因质量问题或不符合认证标准
的，引起最终客人投诉和索赔，联大××必须承担由此引起的
外方索赔责任，并赔偿损失。白桦林××的检验员应在二个工
作日内完成对联大××产品的验收，并开具检验报告单。如白
桦林××在二个工作日内没有检验完成产品，视为产品合格。
如白桦林××验收后，在生产过程中发现联大××产品仍有质
量问题，联大××应及时更换。付款期为白桦林××收到联大
××开具的增值税发票后45天，承付联大××货款。联大××
逾期交货，每天按所交货金额的1%打折入库，以此类推，最高
折扣15%。白桦林××销售给第三方的货物如果因联大××所
提供的电机和配件出现问题，联大××必须与白桦林××共同
承担对第三方的赔偿和相关责任：1、白桦林××索赔时须向
联大××、白桦林××双方提供事故证明，事故责任认定书、损失清单和有关费用单据。2、赔偿时白桦林××须会同联大
××检验确定损失，否则联大××有权重新核定或拒绝赔偿。
3、针对本合同联大××最多累计支付赔偿金额不超过200万元
人民币。合同签订后，双方按合同履行义务。到2008年3月，
联大××陆某某向白桦林××交付了价值3603298元电机，白
桦林××先后支付了2759910元货款，因白桦林××未付余款8
43388元，联大××催讨无着，以致纠纷成讼。
本院认为，原告（反诉被告）联大××与被告（反诉原
告）白桦林××订立电机合同及发生电机买卖业务系当事人真
实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应当确认有效
。被告（反诉原告）收货后，未按合同约定支付货款，显属违
约，应当承担民事清偿责任。对白桦林××主张没有收到联大
××2008年3月28日开具的金额为38800元的增值税发票，不认
可支付该款项的抗辩，本院认为，根据当事人提交的有效证据
及庭审中的陈述，可以认定白桦林××尚欠联大××电机款84
3388元，但双方在《电机采购（年度）合同》中约定白桦林×
×支付联大××电机款附有条件，即收到联大××开具的增值
税发票后45天承付，因此，联大××在未有证据证明白桦林×
×已收到2008年3月28日增值税发票即要求白桦林××付款，
显然与合同约定不符，所附付款条件尚不成熟，白桦林××的
抗辩理由成立。对联大××请求判令白桦林××支付电机款，
应当在扣除38800元后，余额804588元予以支持。原告（反诉
被告）联大××请求判令被告（反诉原告）白桦林××赔偿损
失60076.59元，由于联大××未能在举证期限内提交白桦林××收到增值税发票时间的证据，因此原告（反诉被告）联大×
×应承担举证不能的责任，对其该项请求本院不予支持。对白
桦林××主张联大××逾期交货及扣减打折入库的金额的反诉
请求，本院认为，虽然联大××对逾期交货予以否认，并以如
果存在逾期交货，应该已扣款了，合同约定的逾期付款违约金
过高等进行抗辩，但根据白桦林××提交的采购订单、联大×
×提交的送货、入库凭证等证据足以证明联大××存在逾期交
货的情形，应当承担相应的违约责任。对联大××的已经扣款
的抗辩，因未提交证据证明其主张，本院不予采信。根据合同
约定，逾期交货打折入库金额为按所交货物金额的每日1％计
算，最高为15％。该约定由双方自愿订立，不存在过高的情形
，故对联大××的抗辩理由不能成立。经审核，白桦林××提
交的逾期交货统计表中订单号为060的打折金额计算有误，应
为
79315.5元，而订单号为06b087的打折金额，根据入库单
的日期，未逾期交付，故不应计算。据此，本院核准逾期交货
打折金额应为229490.82元。对白桦林××提出的电机存在质
量问题及要求联大××赔偿损失的反','2018-09-28
17:22:23',0,'web',NULL),(29294373,'d0240216-6366-4a45-a3da-
dd2b2c473e1a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
17:22:23',0,'web',NULL),(29294374,'1986125c-8b50-4efe-9ec4-19ac3c50a1c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1574\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）青法商初字第779号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1986125c-8b50-4efe-9ec4-19ac3c50a1c4\",\"案件名称\":\"宋云龙与刘克义买卖合同纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"青州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"青州市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告宋云龙诉被告刘克义买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款38675元或查封其相应价值的财产，并已提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446887866000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋云龙与刘克义买卖合同纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋云龙与刘克义买卖合同纠纷民事裁定书
（2014）青法商初字第779号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1986125c-8b50-4efe-9ec4-19ac3c50a1c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋云龙与刘克义买卖合同纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）青法商初字第779号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1574\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷,买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-04\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"宋云龙,刘克义\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零三条第一款\',法条内容:\'
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。[ly]
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋云龙与刘克义买卖合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-07\\\\\",\\\\\