广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0233民初514号
原告：丘绍玩，男，1954年5月30日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，
委托诉讼代理人:刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡城英，广东龙新律师事务所律师助理。
被告：刘红艺，男，1990年4月26日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市，
被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
负责人：马绍富，该公司经理。
委托代理人：高立杰，该公司职员。
原告丘绍玩诉被告刘红艺、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘绍玩及其委托诉讼代理人刘桂雄、被告刘红艺、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托诉讼代理人高立杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丘绍玩向本院提出诉讼请求：
1、请求判令对原告因交通事故造成的各项经济损失94492.42元、由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险和商业责任险限额范围内赔偿，被告刘红艺承担连带赔偿责任；
2、本案诉讼费由被告负担。
诉讼过程中，原告丘绍玩增加诉讼请求，要求两被告支付原告出院后3个月的护理费10800元。
事实与理由：2016年12月17日17时0分，被告刘红艺驾驶粤Ｒ×××××小型面包车途经G105线2394KM+900M路段时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经新丰县公安局交通警察大队事故责任认定，原告与被告刘红艺负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送到新丰县人民医院住治疗到2017年1月6日出院。同年4月25日，广东北江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：原告左股骨远端粉碎性骨折评定为九级伤残。
被告刘红艺所有的粤Ｒ×××××小型面包车是在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和500000万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因两被告至今未按法律规定对原告的经济损失进行赔偿，故向法院提起诉讼，要求支持原告上述诉讼请求。
被告刘红艺、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司对原告诉讼请求中的各项损失数额提出异议。
本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘红艺所有的粤Ｒ×××××小型面包车是在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和500000万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，对原告因此次事故造成的经济损失，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告的诉讼请求数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，确定如下：
1、医疗费10454元：原告在新丰县人民医院的医疗费用35454元，减去被告支付的15000元及被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，尚有10454元；
2、住院伙食补助费2100元：原告住院21天，每天按100元计，共2100元；
3、营养费1000元：原告要求计付2000元营养费，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司认为过高，本院参照原告的伤残程度，酌情计付1000元；
4、护理费8880元：原告的护理费本院参照当地的护工报酬和经济水平，酌情以每天80元计算，原告住院期间的护理费以住院天数21天，每天80元计，共1680元；原告出院后的护理费有医院的证明原告需要一人陪护，时间为3个月，本院予以支持，护理费按每天80元计，共7200元，两项护理费合计8880元；
5、后续治疗费8000元：原告要求计付拆除内固定费用8000元，有医院的证明证实，本院予以支持；
6、交通费500元：原告的交通费请求虽未向本院提交交通费用票据证实，但本院考虑到原告居住地在乡镇，因事故受伤在县城医院治疗，再加上去韶关市鉴定机构评残，确需支出一定的交通费用，其要求500元交通费，合理合法，本院予以支持；
7、误工费不予支持：原告的误工费请求，因原告已年满60周岁，且无证据向本院提供证实原告尚从事劳动工作和有经济收入，因事故存在误工损失，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告承提举证不能的法律后果，因此，此请求本院不予以支持；
8、残疾赔偿金52243.92元：原告1954年5月30日出生，农村居民，发生事故时年满62周岁，残疾九级,按农村居民人均纯收入每年14512.2元计18年,残疾赔偿金为14512.2元×18年×20%＝52243.92元;
9、鉴定费2200元：有鉴定机构的票据证实，本院予以确认；
10、精神损害抚慰金10000元：原告身体因事故致残，精神确实受到一定的损害，根据原告的伤残程度和当地的生活水平，原告要求计付10000元，本院予以支持；
以上1、2、3、5项相加共21554元，属机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿项目，因被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内已支付原告10000元，此数额由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车商业第三者责任险中按事故同等责任赔偿一半给原告；4、6、8、10项相加共71623.92元，由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。
被告刘红艺向原告支付的15000元医疗费，可向保险公司另行主张，本案不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效后10天内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告丘绍玩71623.92元；在机动车商业第三者责任险中赔偿原告丘绍玩10777元，两项合计82400.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元及鉴定费2200元，合计3281元，由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担，限与上款一并向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院
审判员 罗少卫
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 蕊