云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0424民初650号
原告：魏丽英，女，1962年5月1日生，汉族，农民，住华宁县。
委托诉讼代理人：夏朝琛，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：郭凌云，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：杨海刚，男，1987年6月11日生，汉族，居民，住华宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市东风南路。组织机构代码：21766018-1。
负责人：姚滨，总经理。
委托诉讼代理人：高旭东，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告魏丽英与被告杨海刚、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财保玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽英及其委托诉讼代理人夏朝琛、郭凌云，被告杨海刚、财保玉溪分公司的委托诉讼代理人高旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏丽英向本院提出诉讼请求：依法判令杨海刚、财保玉溪分公司赔偿医疗费1758.5元、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元、残疾赔偿金26373元/年×20年×0.1=52746元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、误工费72.25元/天×20天=1445元、护理费72.25元/天×20天=1445元、营养费50元/天×20天=1000元、后期治疗费7500元、交通费506元，合计72700.5元。诉讼过程中，魏丽英将医疗费变更为19970.95元，合计数变更为90912.95元。以上费用由财保玉溪分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由杨海刚予以赔偿。事实及理由：2016年2月4日，杨海刚驾驶云Ｆ×××××号轻型普通货车行至ＸＸ线昆仑加油站路口转弯时，与正常行使的魏丽英所骑电动车相撞，造成魏丽英受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经华宁交通警察大队认定，杨海刚负全部责任，魏丽英无责任。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望判如所请。
被告杨海刚口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故发生后，其分别为魏丽英垫付的医疗费为1000元和18212.45元，合计19212.45元，另外还为魏丽英支付了车辆修理费1080元。魏丽英的户口属于农村居民，其主张的相关费用应按农村居民标准计算。魏丽英伤情为十级伤残，未造成其他严重后果，精神抚慰金不应当得到支持。为此，应按法律规定认定魏丽英主张的全部费用。其垫付的费用，要求在本案中一并解决并进行扣减。
被告财保玉溪分公司口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，但魏丽英主张的损失按城镇居民标准计算与事实不符，魏丽英的身份属于农民，应按农村居民标准进行计算。保险公司愿意在法律规定的范围内承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，杨海刚驾驶云Ｆ×××××号轻型普通货车行至ＸＸ线昆仑加油站路口转弯时，与正常行使的魏丽英所骑电动车相撞，造成魏丽英受伤，两车损坏的道路交通事故。同日，华宁县公安局交通警察大队认定，杨海刚负全部责任，魏丽英无责任。事故发生后，魏丽英于2016年2月4日至2016年2月23日在华宁县人民医院住院治疗20天，并于同年2月4日至5月3日期间多次到华宁县人民医院、玉溪市中医医院门诊治疗，支出住院医疗费18212.45元（杨海刚垫付18212.45元）、门诊费1756.1元，合计19968.55元。魏丽英的伤情经华宁县人民医院诊断为：左胫骨外侧平台骨折。出院时情况：患者一般情况好、饮食大致正常、伤口干燥、痊愈出院。2016年5月5日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为：1、魏丽英左下肢损伤评定为X（拾）级伤残；2、魏丽英自评估之日起的后期治疗费约为人民币柒仟伍佰元（￥7500）。支出鉴定费1300元。上述双方无争议的事实，本院予以确认。对于魏丽英关于其系城镇居民的主张，魏丽英提交了社会保障卡、华宁金鹿拖拉机制造有限公司出具的在职证明、玉溪市商业银行股份有限公司个人储蓄存折、红塔银行对私存款帐调户明细对帐单。经质证，杨海刚、财保玉溪分公司对真实性、合法性、关联性有异议，否认魏丽英系城镇居民。本院认为魏丽英提交的上述证据客观真实，本院对真实性予以认定，但结合本案相关证据，不能认定魏丽英主张的费用应按城镇居民标准计算。对于杨海刚主张另行垫付的医疗费1000元，因魏丽英否认，其亦未提交相关证据予以证实，本院不予认定；杨海刚主张的车辆修理费1080元，未提供证据证明，本院不予认定。
另查明，云Ｆ×××××货车登记所有权人系李某某，发生事故时的实际车主为梁某某，该车在财保玉溪分公司投保了交强险，保险期间自2015年6月25日至2016年6月24日，事故发生在保险期内。车辆检验有效期至2017年5月。杨海刚持C1驾驶证。
魏丽英于2015年3月起在华宁××拖拉机制造有限公司（住所地为华宁县××工业园区）上班，从事保洁工作的同时在公司经营个人小卖部，与公司未签订劳动合同，月工资收入为1800元。
诉讼中，杨海刚陈述云Ｆ×××××货车登记车主系李某某，实际车主为梁某某。事故当天，其向梁某某无偿借用车辆自用。
本院认为，本案事故经华宁县公安局交通警察大队认定，杨海刚负全部责任，魏丽英无责任，该事故认定客观、合法，且当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定、事故责任认定及当事人陈述，魏丽英产生的合理损失，应先由财保玉溪分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由杨海刚承担赔偿责任。
关于魏丽英主张的各项损失费用，本院认定如下：1、魏丽英主张因治疗产生的医疗费19970.95元，结合华宁县人民医院的门诊费、住院费收据、玉溪市人民医院门诊费收据等证据及双方的陈述，本院认定为19968.55元。2、魏丽英的住院伙食补助费，参照2015年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准，结合住院天数，其主张20天×100元/天＝2000元，符合法律规定，本院予以支持。3、魏丽英主张的残疾赔偿金，按其伤残等级认定为8242元/年×20年×10%＝16848元，其主张超过法律规定的部分，本院不予支持。4、鉴定费1300元，有鉴定机构出具的正式发票，本院予以认定。5、主张的精神抚慰金3000元，本院酌情支持1000元。6、魏丽英主张的误工费、护理费、营养费，参照2015年农村居民人均纯收入标准，结合魏丽英伤情及本案相关证据，其主张20天未超过法律规定，但其计算标准与法律规定不符，本院结合其提交的工资证明认定误工费为60元/天×20天＝1200元；关于护理费本院结合其伤情及鉴定机构意见，认定为22.58元/天×20天＝451.6元。营养费，因无医疗机构需要加强营养的证明，本院不予支持。7、后期治疗费7500元，结合鉴定机构意见，本院予以支持。8、交通费，结合魏丽英就医、鉴定实际发生的费用，其主张506元符合法律规定，本院予以支持。故，本院认定魏丽英的合理损失为：医疗费19968.55元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金16848元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、误工费1200元、护理费451.6元、交通费506元、后期治疗费7500元，合计50774.15元。杨海刚已垫付的18212.45元应在其应赔偿费用中进行扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏丽英交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金合计20005.6元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏丽英医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计10000元；
二、由被告杨海刚于判决生效后二十日内赔偿原告魏丽英医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费合计20768.55元，扣减杨海刚已支付的18212.45元，还应支付2556.1元；
三、驳回原告魏丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，减半收取计809元，由原告魏丽英负担357元，被告杨海刚负担452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 文 琼
二〇一七年一月四日
书记员 张丽玲