广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0891民初1247号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社，住所地：湛江市东海岛东山镇湛林路西侧。
法定代表人：钟剑钊，理事长。
委托代理人：吴卫新，东海联社职员。
被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司，住所地：湛江东海岛经济开发区东山干池村坡湖坡（中线公路）南侧。
法定代表人：王黑马。
被告王黑马，男，1991年6月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告王成友，男，1979年10月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告唐菊芳，女，1964年3月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告王秋同，男，1958年6月24日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告王华龙，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告王忠南，男，1967年9月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告王小苗，女，1990年1月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告王晓真，女，1994年7月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告王晓秋，女，1996年6月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告黄玉连，女，1936年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社与被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司、王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南、王小苗、王晓真、王晓秋、黄玉连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社的委托代理人吴卫新到庭参加诉讼，被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司、王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南、王小苗、王晓真、王晓秋、黄玉连经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司归还借款本金人民币479万元及相应利息（逾期部分：本金479万元从2016年2月12日起按年利率14.58%计至2017年8月16日止为1068912.45元，本息合计5858912.45元，之后逾期利息按年利率14.58%计息）；2、判令被告王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南负连带偿还责任；3、判令王黑马、唐菊芳、王小苗、王晓真、王晓秋、黄玉连在继承王成虎遗产范围内承担连带偿还责任；4、本案一切诉讼费用及相关费用由被告负担。事实与理由：2014年9月12日被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司与我社签订一份“借款借据”和一份“借款合同”，在我社借款人民币4800000元，贷款利率：年利率9.72%，定于2015年9月11日到期；被告王黑马、王成虎、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南在“保证合同”中签名为湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司的借款提供保证担保。借款后，被告只偿还本金1万元，利息清还至2016年2月12日止，经我社多次催收，被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司一拖再拖，没有履行到期偿还本金和利息的义务，已形成违约的事实，给我社信贷资产的安全性带来了严重威胁。现被告尚欠借款本金479万元及利息。利息计算，逾期部分：本金479万元从2016年2月12日起按年利率14.58%计至2017年8月16日止为1068912.45元，本息合计5858912.45元，之后逾期利息按年利率14.58%计息。为了保护我社的合法权益，请求法院支持原告的以上诉讼请求。
被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司、王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南、王小苗、王晓真、王晓秋、黄玉连未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法在举证期限内提交了如下证据：证据1原告营业执照、法定代表人证明书，证明原告主体资格；证据2授权委托书及受托人身份证，证明代理人是受原告单位法人授权办理诉讼事项；证据3借款合同、保证合同（021号-027号）；证据4借款借据，证明原告依约履行贷款义务的事实；证据5借款保证担保书、承诺书，证明担保人承担还款义务的事实；证据6借款人营业执照、机读资料、章程、3位股东身份证、股东会议决议、股东签字样本、举债承诺书、账户监管协议复印件，证明被告身份及主体资格；证据7保证人王黑马、王成虎、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南身份证及户口本复印件，证明被告身份及主体资格；证据8利息清单、金融业务收入凭证，证明被告已还及应还借款利息的事实；证据9借款申请书、借款申请表，证明被告借款目的；证据10火化证书，证明王成虎死亡证明。本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
本院查明，原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社（以下简称东海信用社）与被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司于2014年9月12日签订《借款合同》编号：湛东农信（2014）借字第005号。《借款合同》约定：一、借款人（被告）湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司向贷款人（原告）东海信用社借款肆佰捌拾万元整人民币（4800000元）；二、借款期限为壹年，自2014年9月12日起至2015年9月11日止；三、借款期限内年利率为9.72%，借款利息自贷款实际发放日起开始计息，按月结息，结息日固定为每月20日；四、还款方式为按月结息，到期还本；五、逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，即年利率14.58%。该《借款合同》有借款人湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司盖公章及法定代表人王黑马签名捺手印，贷款人东海信用社盖公章及有权人签名。
该《借款合同》项下贷款采用如下数项担保：
1、被告王黑马与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第021号。
2、王成虎与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第022号。
3、被告王成友与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第023号。
4、被告唐菊芳与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第024号。
5、被告王秋同与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第025号。
6、被告王忠南与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第026号。
7、被告王华龙与原告东海信用社于2014年9月12日签订《保证合同》编号：湛东农信（2014）保字第027号。
上述《保证合同》保证范围均为：主合同项下债务人湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式均为连带责任保证担保。保证期间均为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。被告王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南以及王成虎分别在保证人处签名盖章捺手印，原告东海信用社在债权人处盖公章及有权签章人签名。
原告东海信用社于2014年9月12日向被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司发放贷款480万元，直接划入被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司在东海信用社开设的账户中，被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司向原告出具壹份《借款借据》。借贷双方均签字盖章予以确认。
另查，借款期限届满后，被告清偿1万元本金以及利息到2016年2月12日，被告尚欠本金479万元及2016年2月13日之后的利息。
保证人王成虎已身故，于2017年5月20日在湛江市殡仪馆火化，王成虎其家庭成员及关系如下：1、唐菊芳，系王成虎的妻子；2、王黑马，系王成虎的儿子；3、王小苗，系王成虎的长女；4、王晓真，系王成虎的二女；5、王晓秋，系王成虎的三女；6、黄玉连，系王成虎的母亲。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，均是其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予保护。
关于借款本金的问题。原告已按照《借款合同》约定于2014年9月12日向被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司发放贷款480万元，被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司应当按照合同的约定于2015年9月11日清偿本金480万元和相应的利息，由于被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司到期尚欠本金479万元和从2016年2月12日起的利息未清偿，依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”和第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司已构成违约。本院对原告请求被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司偿还借款本金人民币479万元予以支持。
关于利息的问题。原告与被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司在《借款合同》中约定，借款人（被告）湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司逾期还款的，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，即年利率14.58%，被告尚欠2016年2月13日之后的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告请求逾期利息从2016年2月12日起按年利率14.58%计算利息，予以支持。
关于连带清偿责任问题。原告分别与被告王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南以及王成虎签订的《保证合同》约定：保证范围均为：主合同项下债务人湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、诉讼费、律师费等）。保证方式均为连带责任保证担保。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故根据双方的约定，被告王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南以及王成虎作为保证人对被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司借款本金及利息承担连带保证责任，本院予以支持。
另外，由于保证人王成虎已身故。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”王成虎的第一顺序继承人（即王成虎的配偶：唐菊芳，子女：王黑马、王小苗、王晓真、王晓秋，母亲：黄玉连）应在遗产继承的范围内对被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司的债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社借款本金人民币479万元以及相应利息（以借款本金479万元为基数按年利率14.58%计算利息，从2016年2月12日起至借款本金付清之日止）；
二、被告王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王小苗、王晓真、王晓秋、黄玉连在继承王成虎的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52812.38元，由湛江东海岛经济开发区东旭水泥制品有限公司、王黑马、王成友、唐菊芳、王秋同、王华龙、王忠南、王小苗、王晓真、王晓秋、黄玉连共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓
代理审判员 方亦操
人民陪审员 林贵祥
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 斌
附法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。