广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湛中法刑一初字第54号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人麦某甲，男，汉族，农民，住海南省临高县。系被害人麦某戊的儿子。
委托代理人麦青俊，男，住海南省海口市龙华区。
附带民事诉讼原告人麦某乙，男，汉族，农民，住广东省遂溪县。系被害人麦某己的儿子。
被告人麦瑞强，化名“安世红”，男，于广东省遂溪县，身份证号码：×××0210，汉族，高中文化，户籍所在地遂溪县。曾因犯抢劫罪，于2009年6月9日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十一年，在贵州省北斗山监狱服刑。因本案于2014年6月29日被刑事拘留，同年7月12日逮捕。现押于湛江市第一看守所。
广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉（2014）53号起诉书指控被告人麦瑞强犯抢劫罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人麦瑞强赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院指派检察员许小兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙及诉讼代理人麦青俊，被告人麦瑞强及其辩护人罗东国均到庭参加诉讼。期间，经湛江市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控：1999年上半年，正在读高二的被告人麦瑞强因学习成绩下滑、与父亲关系不好等原因，萌生了离家出走、独立生活的念头。考虑到独立生活需要经济来源，麦瑞强便谋划到其认识的被害人麦某戊家中抢劫财物。1999年6月上旬的一天下午，麦瑞强在遂溪××××一百货商店购买了一把水果刀和一个封口胶布，然后携带水果刀和封口胶布坐中巴车前往麦某戊位于湛江市赤坎区跃进路75号2栋301房的住所。来到麦某戊家后，麦瑞强以到湛江办事为由提出在麦某戊家里借宿过夜，获得麦某戊同意。当时，恰好麦某戊的弟弟被害人麦某己也在其家中做客。当晚晚饭过后，麦瑞强和麦某己在客厅右侧的一间客房休息。等到麦某己睡着后，麦瑞强偷偷起床拿出水果刀割麦某己的颈部，麦某己被割后跳起身来，麦瑞强害怕麦某己呼喊，便继续持刀和用客房杂物伤害麦某己，直至将麦某己打倒在地上。之后，麦瑞强企图继续控制在客厅看电视的麦某戊，麦某戊发觉情况不对后跑回自己的睡房门后拿出一把菜刀，麦瑞强见状，便持椅子和刀袭击麦某戊，将麦某戊打倒在地上。确认麦某戊不动之后，麦瑞强用两张棉被盖住麦某戊的身体。接着，麦瑞强到麦某戊的房间内翻箱倒柜，后在一件衬衣口袋里找到现金人民币6300元、一本有存款人民币40万元的存折和麦某戊的身份证。随后，麦瑞强将作案所用的水果刀丢在厕所下水道里冲走，然后拿着现金、存折、身份证逃离现场。离开现场后，麦瑞强到市区一录像厅看录像。次日上午，麦瑞强拿着抢来的存折、身份证到银行企图取款。在被告知取款需存折本人持身份证方可办理后，麦瑞强因害怕被人发觉便放弃取款，然后回到遂溪县遂城镇。几天后，麦瑞强得知麦某戊、麦某己死亡后，便离开遂溪县潜逃到了贵州省。
2005年，麦瑞强在贵州省打工时捡到一张姓名为“安世红”的居民身份证，因害怕被抓获，麦瑞强便按照捡到的“安世红”身份证的身份信息化名为“安世红”。2009年，麦瑞强在贵州省再次抢劫作案，被以“安世红”的身份判处有期徒刑十一年。在贵州省斗山监狱服刑期间，麦瑞强因身份存疑被监狱隔离审查。在隔离审查期间，麦瑞强主动交代了冒用“安世红”的身份接受刑事处罚以及其于1999年在广东省××区抢劫并杀死麦某戊和麦某己的犯罪事实。
经鉴定，被害人麦某戊、麦某己是被锐器（如匕首、水果刀等）刺割伤颈部致大出血休克死亡。
针对以上指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解、到案经过等证据，据此认为，被告人麦瑞强以非法占有他人财物为目的，采用暴力手段持刀抢劫作案，致二人死亡，抢得现金人民币6300元，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙均要求被告人麦瑞强赔偿其经济损失各人民币100万元（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费等）。
被告人麦瑞强对起诉书指控的犯罪事实没有意见，请求法庭从轻处罚。其辩护人对起诉书指控麦瑞强的犯罪事实和罪名没有意见，提出如下量刑意见：1、麦瑞强有自首情节，属于特别自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、麦瑞强作案时刚满18周岁，读高二，心智尚未成熟。3、麦瑞强因犯抢劫罪在贵州北斗山监狱服刑期间，积极改造，表现良好，获得减刑一年零九个月，因本案关押在湛江市第一看守所期间，积极改造，投稿《新生报》并发表了文章。综上，建议法庭对麦瑞强从轻处罚。
经审理查明：1999年上半年，被告人麦瑞强在遂溪县大成中学读高二，读到第二学期时因学习成绩下滑被父亲责骂，便想离家出走不再依靠父母，想到独立生活需要钱，便产生了到其认识的麦某戊家中抢劫财物的犯意。于同年5月下旬的一天，麦瑞强在遂溪××××一百货商店购买了一把水果刀和一个封口胶布，然后携带水果刀和封口胶布坐中巴车来到被害人麦某戊位于湛江市赤坎区跃进路75号2栋301房的住所，当时麦某戊的胞弟被害人麦某己也在麦某戊家做客。当天晚上，麦某己在客房熟睡后，麦瑞强拿出水果刀猛刺麦某己头部、颈部等身体部位致麦某己当场死亡。正在客厅看电视的麦某戊发觉情况有异，想跑回自己的睡房，麦瑞强在睡房门口抓住麦某戊，然后持刀刺麦某戊的颈部致麦某戊当场死亡。在确认麦某戊、麦某己死亡后，麦瑞强用棉被、毛毯盖住两人尸体，然后进入麦某戊睡房搜寻财物，搜到现金人民币6300元、麦某戊的银行存折一本（内有存款人民币40多万元）及身份证。麦瑞强将作案水果刀丢在厕所下水道里，然后拿着现金、存折、身份证逃离现场。次日上午，麦瑞强拿着抢来的存折、身份证到银行取款，当得知需存款人本人和密码方可办理后，麦瑞强害怕被人发觉便放弃取款回到家中，之后在得知麦某戊、麦某己遇害已被人发现时，便离开遂溪潜逃到贵州省。麦某戊、麦某己被害一案发生后，当地侦查机关进行了立案侦查，但未能确定作案凶手以致案件一直未能侦破。经法医鉴定，被害人麦某戊、麦某己是被锐器（如匕首、水果刀等）刺割伤颈部致大出血休克死亡。
2005年，被告人麦瑞强在贵州省打工时捡到一张安世红的居民身份证，麦瑞强便开始使用该身份证化名为“安世红”。2009年，麦瑞强在遵义市再次抢劫作案，被当地法院以“安世红”的身份判处有期徒刑十一年，并在贵州省斗山监狱服刑，2012年3月因确有悔罪表现，被减刑一年零九个月。2014年5月，麦瑞强因身份存疑被北斗山监狱隔离审查期间，主动向监狱侦查人员交代其冒用“安世红”的身份以及于1999年上半年在广东省××××一民宅抢劫并杀死两名被害人的犯罪事实。
另查，庭审后被告人麦瑞强家属代其赔偿两名附带民事诉讼原告人共人民币70000元，由本院代为保管。附带民事诉讼原告人麦某乙于2015年4月19日向本院提交一份谅解书，表示对麦瑞强的犯罪行为予以谅解，请求法院对其减轻处罚。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）书证
1、案件信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实本案发生后，公安机关对本案立案侦查，但因没有找到直接线索一直未能破案，2014年2月，贵州省斗山监狱在日常工作中发现在押服刑人员安世红身份存疑，有冒用他人身份信息的嫌疑，遂对安世红隔离审查，同年5月“安世红”交代其真实身份叫麦瑞强，户籍所在地广东省遂溪县遂城镇新风路32号，并主动供认了其于1999年5月份某一天在广东省湛江市赤坎区一民房内将两名香港人杀死后抢走现金6000多元的犯罪经过。
2、贵州省遵义市汇川区人民法院（2009）汇刑初字第185号刑事判决书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2012）黔南刑执字第1572号刑事裁定书，证明被告人麦瑞强因犯抢劫罪，于2009年6月9日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元，麦瑞强在贵州省斗山监狱服刑改造期间因被评为改造积极分子，确有悔改表现，于2012年3月26日被黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零九个月，刑期至2018年6月2日止。
3、贵州省斗山监狱狱内侦查科2014年6月4日出具的说明，证实其侦查科在对罪犯安世红（真实身份麦瑞强）身份甄别过程中，安世红如实供述交代司法机关尚未掌握的重大犯罪行为。
4、被害人麦某戊的房地产档案资料、被害人麦某己的入境签证资料等，证实被害人麦某戊1919年12月10日出生，生前系香港特别行政区居民，身份证号码：E954351（5）；被害人麦某己1921年6月8日出生，生前系台湾省居民，身份证号码：D100262899。
5、附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙的身份证据材料，证明其身份情况。
6、被告人麦瑞强的户籍信息资料，证明其出生于1980年9月28日，作案时已年满18周岁。
（二）证人证言
1、证人麦某丙（被害人麦某己的孙子）的证言（1999年7月1日），我曾带过一些同学罗某、黄某等人到过大伯父麦某戊家里。
2、证人陈某乙、陈某丙的证言（1999年7月14、15日），证实陈某丙曾向麦某戊借过人民币5万元，但已经还清。
3、证人麦青俊（被害人麦某戊的孙子）的证言（1999年7月22日），我与父亲麦某甲一直住在海南××县，祖父麦某戊在湛江赤坎买房独自居住，我们一般逢年过节时才见面。
4、证人麦某甲（被害人麦某戊的儿子）的证言（1999年8月24日），麦某戊之前一直在香港生活，回大陆后在湛江赤坎买房独自生活，我平时从海南到湛江探望麦某戊，麦某戊都会给我钱，麦某戊很有钱，平时对人很好，没有与谁有矛盾，我认为麦某戊在家里被害应当是熟人作案。
5、证人麦某丁（被告人麦瑞强的胞弟）的证言（2014年7月28日），麦瑞强不知何故于1999年离家出走，与家里一直没有联系，直到接到公安机关通知，我们才知道麦瑞强因涉嫌抢劫罪被关押在湛江市第一看守所。
（三）现场勘验笔录
现场勘验笔录、中心现场平面示意图及照片，证实1999年6月10日20时20分至11日9时55分，公安机关对位于湛江市赤坎区跃进路75号2栋301房进行现场勘查，从死者麦某戊睡房门口东北侧门柜石灰墙上提取血手印1枚，从麦某己睡房东北侧木框上提取血手印1枚，另从现场提取血迹样本4份。
被告人麦瑞华对该现场照片进行辨认并予确认。
（四）鉴定意见
1、尸体检验报告书，结论为：麦某戊、麦某己均是被锐器（如匕首、水果刀等）刺割伤颈部致大出血休克死亡。
2、法医物证检验报告，结论为：麦某己尸体血为AB型，麦某己房间地面血为AB型，麦某戊地面血为B型。
3、手印鉴定书，证实案发现场提取的两枚血手印，经检验，从死者麦某戊睡房门口东北侧门柜石灰墙上提取的血手印，与被告人麦瑞强左中指手印是同一人所留；从麦某己睡房东北侧木框上提取血手印1枚不具备鉴定条件。
（六）被告人供述与辩解
被告人麦瑞强供述（第一次供述2014年5月21日），1999年上半年，我在大成中学读高二第二学期期末快考试时，因为学习美术耽误了学习，成绩下滑，心理压力大，与父亲吵架后产生了离家出走独立生活，不再依靠家庭的想法。为了找钱，我想起在初三时父亲曾带我去过赤坎一个叫洪某的香港人家里，他家里有钱，而且是一个人住，容易下手，将他控制之后索要银行存折密码，就能到银行取钱。于是，我在遂溪买了一把水果刀（全长约20厘米，平头、单刃，刀身宽约3厘米，刀柄是原木色木块）和一个封口胶布，于当天天快黑的时候来到赤坎洪某家里，当时洪某的兄弟也在。当晚八九时许，我和洪某的兄弟在客房睡觉后，我偷偷起床拿出水果刀划洪某兄弟的颈部，由于水果刀断了，我又用房间里的杂物往他身上砸，几分钟后，洪某的兄弟就倒在地上，我将门关起来不敢看。我来到客厅看见洪某坐在客厅沙发上，洪某看见我后，就跑回卧室拿出一把菜刀，我用客厅的椅子朝他身上砸，砸几下后，洪某没有了动静，我不记得是否用刀刺洪某了。接着，我进入洪某卧室拿一床被子盖在他身上，然后到卧室里面找钱，找到6300元现金、一张身份证和一本40万元以上的存折。之后，我将作案水果刀扔进厕所下水道，然后关上房屋大门离开现场。当晚我在市区一录像厅看录像，第二天早上我到湛江市家银行取钱，当知道凭存折取款需本人持身份证和有密码方可办理后，我害怕被人发觉便放弃取款回到遂溪。在遂溪呆了二三个星期后，得知洪某已死亡的消息，我便离开遂溪潜逃到贵州，以打零工为生。2005年，我在贵州省捡到一张姓名为“安世红”的居民身份证，因害怕被抓获，我就用这张身份证的身份信息化名为“安世红”。2009年，我在贵州省再次抢劫作案，被以“安世红”的身份判处有期徒刑十一年，在贵州省斗山监狱服刑。服刑期间因身份可疑，我被隔离审查，之后我交代了我的真实身份，并且交代了我于1999年杀死洪某及他兄弟的犯罪事实。
本院认为，被告人麦瑞强无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段入户抢劫他人财物，致二人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人麦瑞强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，予以支持。被告人麦瑞强服刑期间主动交代司法机关尚未掌据的抢劫罪行，该罪行与判决确定的罪行属于同种罪行，不符合自首的法律规定，不构成自首，但属于坦白，麦瑞强主动交代司法机关未掌握的抢劫罪行属于较重罪行，依法可以从轻处罚。被告人麦瑞强作案手段特别残忍，罪行、后果均特别严重，主观恶性大，论罪应当判处死刑，但鉴于其有坦白情节，确有悔罪表现，其家属亦积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得附带民事诉讼原告人麦某甲的谅解，故对其判处死刑但不立即执行。被告人麦瑞强的犯罪行为致两名被害人死亡，附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙作为被害人的近亲属起诉要求被告人麦瑞强赔偿丧葬费、住宿费、交通费符合法律规定，予以支持，但赔偿标准及数额应按相关规定计算，超出部分不予支持。根据相关规定，确定两名被害人的丧葬费均为人民币29672.50元（59345元／年÷2）；要求赔偿住宿费因没有提交证据，不予支持；要求赔偿交通费但没有提交相应凭据，根据其实际需要，本院酌定麦某甲的交通费为人民币1500元，麦某乙的交通费为人民币1000元。两名附带民事诉讼原告人均请求赔偿精神损失，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，不予受理；请求赔偿死亡赔偿金（包括被扶养人生活费），依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，不属于刑事附带民事的赔偿范围，亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙本次的经济损失分别为人民币31172.50元、30672.50元。被告人麦瑞强辩护人提出麦瑞强有自首情节的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳，其余辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用案件若干问题的解释》第二十七条、第三十五条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人麦瑞强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与之前所判处的抢劫罪实行并罚。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对被告人麦瑞强限制减刑。
三、被告人麦瑞强赔偿附带民事诉讼原告人麦某甲经济损失人民币31172.50元。限在判决生效之日起30日内付清。
四、被告人麦瑞强赔偿附带民事诉讼原告人麦某乙经济损失人民币30672.50元。限在判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回附带民事诉讼原告人麦某甲、麦某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何素兰
审 判 员 张春燕
代理审判员 陈孟彬
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 尤飞越
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十条判决死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判决死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）8号）
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行的，以自首论。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
（法发（2010）60号）
三、关于“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”的具体认定
犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人的其他罪行，该罪行能否认定为司法机关已掌握，应根据不同情形区别对待。如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令发布范围的，应当认定为还未掌握，在通缉令发布范围内的，应视为已掌握；如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应视为已掌握。如果该罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应以该司法机关是否已实际掌握该罪为标准。
犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同，但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联，如因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益行为，构成滥用职权罪的，应认定为同种罪行。
最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》（法释（2011）9号）
第二条2011年4月30日以前犯罪，判处死刑缓期执行的，适用修正前刑法第五十条的规定。
被告人具有累犯情节，或者所犯之罪是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适用原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定限制减刑可以罚当其罪的，适用修正后刑法第五十条第二款的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释（2012）21号）
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市合川区财政局与重庆德佳食品（集团）有限公司,重庆粮油食品进出口股份有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-21\\\\\",\\\\\