wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初5094号
原告：苏州兴业材料科技股份有限公司。住所地：江苏省苏州市高新区浒墅关浒华路*号（浒关工业园）。
法定代表人：王进兴。
委托诉讼代理人：孙晓峰、苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。
被告：平湖市神力机械铸造有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇萃贞村。
法定代表人：朱爱华。
委托诉讼代理人：张嘉中、张明明，系公司员工。
原告苏州兴业材料科技股份有限公司与被告平湖市神力机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏全利、被告委托诉讼代理人张嘉中、张明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提供询证函、进账单、苏州银行单位客户专用回单各1份、国内支付业务收款回单4份、增值税专用发票12份、送货单11份，请求判令：1.被告支付原告货款890520元并赔偿逾期付款利息损失（以890520元为基数，从2017年10月12日起按银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
本院经审理查明，原、被告素有业务往来，被告向原告购买涂料等产品，截止2017年9月30日，被告尚欠原告货款890520元，后被告未付款，故原告诉至本院。
本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。被告对尚欠货款金额无异议，现原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告逾期付款，造成原告利息损失，该损失系原告的合理损失，理应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告平湖市神力机械铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州兴业材料科技股份有限公司货款890520元及逾期付款利息（以890520元为基数，从2017年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12905元，减半收取计6453元，由被告平湖市神力机械铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 黄海力
二〇一七年十一月十三日
法官助理 郗富兴
书 记 员 蒋斯雯
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执406号之一
移送执行机关：四川省青神县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘炳良，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。
本院在执行四川省青神县人民法院刑事审判庭移送执行刘炳良犯诈骗罪判处追缴违法所得一案中，因通过网络查控未查到被执行人刘炳良有可供执行的财产，经调查走访，也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省青神县人民法院刑事审判庭移送执行刘炳良犯诈骗罪判处追缴违法所得一案的本次执行程序。
移送执行机关若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 陈友权
审判员 高利斌
二〇一七年九月十八日
书记员 陈炫宏
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执97号之一
申请执行人申勤，女，1963年8月28日出生，汉族，
被执行人冯合明，男，1967年8月11日出生，汉族，
被执行人湘潭故里居国际大饭店有限公司，住所地湘潭市高新双拥路99号，组织机构代码证：X1689577-7。
法定代表人冯合明，该公司董事长。
被执行人水城燊达煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县化乐乡杨家营村，组织机构代码证：76137427-7。
执行事务合伙人：唐俊兴，该煤矿负责人。
被执行人王强，男，1971年11月11日出生，汉族
本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会于2015年5月13日作出（2015）潭仲调字第96号调解书，立案执行申勤与冯合明、湘潭故里居国际大饭店有限公司、水城燊达煤矿、王强民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人冯合明、湘潭故里居国际大饭店有限公司、水城燊达煤矿、王强的银行存款等信息进行了查询，均未发现可供执行的财产，于2016年9月7日查封了被执行人冯合明、湘潭故里居国际大饭店有限公司的房产。现因双方当事人于2016年10月28日达成执行和解协议，且正在自行组织实施中。申请执行人申勤向本院申请终结本案的本次执行程序，本院审查后，认为符合法律规定，予以支持。在本案终结本次执行程序期间，申请执行人应在法院查封财产到期前一个月书面申请本院续行查封，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲调字第96号调解书的本次执行程序。
在本案终结本次执行程序期间，申请执行人如发现本案符合恢复执行条件时，可随时向本院书面申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初23952号
原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所地郑州市黄河路23号。
负责人张林，行长。
委托代理人蒋巍巍，河南佐达胜律师事务所律师。
被告杜治晟，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省淇县。
被告冯静静，女，1981年11月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉被告杜治晟、冯静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告杜治晟、冯静静的起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行撤诉。
案件受理费5128元，减半收取2564元，由原告负担。
审判员 付娇娇
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙艺萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1988号
罪犯蒋兵方，男，1984年5月9日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化程度，住新宁县。
浙江省玉环县人民法院于二〇一五年八月二十一日作出(2015)台玉刑初字第428号刑事判决，以罪犯蒋兵方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，对附带民事赔偿总额人民币四十万六千九百零七元负连带赔偿责任。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件建议假释。
经审理查明，罪犯蒋兵方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋兵方在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋兵方提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋兵方准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年六月二十三日
书记员华郑
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初2966号
原告:梁世代，男，1951年9月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。
被告：王雪娥，女，1955年11月7日出生，汉族，农民。
被告：王明振，男，1983年3月5日出生，汉族，农民。
被告：王明旭，男，1987年7月16日出生，汉族，农民。
原告梁世代与被告王雪娥、王明振、王明旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁世代及其委��诉讼代理人王立恒、被告王雪娥、王明振、王明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁世代向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还借款8394元及利息1343元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，三被告亲属王兆芳因家庭经营借原告现金8394元，并约定了还款日期和利息。2017年6月份，三被告亲属王兆芳逝世，尚有8394元借款本金和利息未偿还给原告。被告王雪娥作为王兆芳之妻应按夫妻共同债务承担还款责任，三被告同时作为王兆芳的法定继承人亦应承担还款责任。为维护权益，特起诉至法院，请判如所请。
被告王雪娥辩称，作为王兆芳的妻子，其不清楚王兆芳的借款，自己也没有还款能力。
被告王明振辩称，作为王兆芳的儿子，其不清楚王兆芳的借款事情，王明振没有继承王兆芳的遗产，不承担还款义务���不同意还款。
被告王明旭辩称，其没有继承王兆芳的遗产，不同意承担还款责任。
本院根据当事人陈述及本院确认的证据认定事实如下：本案被告王雪娥与王兆芳系夫妻关系，王明振系王兆芳长子，王明旭系王兆芳次子。2015年7月3日，被告购买原告粮食，粮食价款8394元。2016年3月23日，经原告与王兆芳协商，王兆芳将拖欠的原告的粮食款转为借款，双方约定借款利息为月息1分。2017年6月份，王兆芳逝世。2017年7月4日，原告梁世代诉至本院，请求被告王雪娥、王明振、王明旭偿还借款本金8394元及从2016年3月23日算至2017年7月23日的利息1343元。庭审中，被告王明振、王明旭明确表示放弃继承王兆芳的遗产。
本院认为，王兆芳将拖欠的原告的粮食款8394元转化为借款并约定利息为月息1分，事实清楚，证据充分，本院对此予以认定。该债务发生在夫妻关系存续期间，被告王雪娥应承担还款责任。对于原告要求被告王明振、王明旭承担共同还款责任的诉讼请求，
综上所述，王兆芳至今仍欠原告借款本金8394元及利息1343元，王兆芳逝世后，被告王雪娥应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王雪娥于本判决生效后十日内返还原告梁世代借款本金8394元及利息1343元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，申请费103.94元，由被告王雪娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 佟连国
二〇一七年八月一日
书记员 张倩倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更3091号
罪犯潘余佳，男，1989年12月3日出生，汉族，陕西省安康市人，初中文化程度，住安康市汉滨区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年四月十七日作出(2009)浙甬刑二初字第9号刑事判决，以罪犯潘余佳犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金56000元，继续追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯潘余佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015、2016年度受到监狱记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘余佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘余佳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘余佳准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年七月十日
书记员 戴皖涢
江苏省昆山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初523号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赖某。
诉讼代理人王东，江苏封强律师事务所律师。
被告人张某，个体户。2015年9月24日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月23日被羁押），同年10月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陆锋，江苏六典律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2016］251号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赖某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，后于2016年4月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员黄秋露出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赖某及诉讼代理人王东，被告人张某及辩护人陆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年9月23日晚，被告人张某因争抢夜宵摊位与被害人赖某、赵某发生纠纷并打斗。被告人张某手持利器刺伤被害人赖某左胸部，戳伤被害人赵某左腿、腋下等部位。经法医鉴定，被害人赖某因外伤致左侧胸腔积气，已构成人体轻伤二级，被害人赵某因外伤致多处皮肤裂创，已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人赖某要求被告人张某赔偿医疗费20000元、误工费20000元、护理费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计人民币80000元。
被告人张某对被指控的故意伤害犯罪事实无异议,但辩称现无能力赔偿。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的被告人张某犯故意伤害罪的定罪没有异议。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，是坦白。本案的起因是民间矛盾，对方先动手，先行使用器械，被告人及其妻子也受伤，被告人属于激情犯罪，被害人也有一定的过错。被告人张某无犯罪记录，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年9月23日晚，被告人张某因争抢夜宵摊位与被害人赖某、赵某发生纠纷并打斗。被告人张某手持利器刺伤被害人赖某左胸部，戳伤被害人赵某左腿、腋下等部位。
经法医鉴定，被害人赖某因外伤致左侧胸腔积气，已构成人体轻伤二级，被害人赵某因外伤致多处皮肤裂创，已构成人体轻微伤。被告人张某因外伤致多处损伤，左耳廓创已构成人体轻微伤。
被告人张某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关扣押作案工具剪刀一把。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、高某、牟某的证言，被害人赖某、赵某的陈述，辨认笔录，现场笔录，证据保全清单，扣押清单，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，病历资料，照片，抓获经过，接处警工作登记表，户籍材料等证据证实，足以认定。
再查明，附带民事诉讼原告人赖某因被告人张某的行为所造成的经济损失包括：医疗费9496.17元，护理费3000元，营养费1500元、住院伙食补助费400元、误工费5987元、交通费酌情认定为300元，共计人民币20683.17元。
上述事实有经法庭质证、认证的附带民事诉讼原告人赖某的身份材料、出院记录、病历材料、医疗费发票等证据予以证实。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人张某系坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
由于被告人张某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人赖某造成一定的经济损失，对此被告人张某应承担相应的民事赔偿责任，根据本案实际，被告人张某承担80％的民事赔偿责任。其中附带民事诉讼原告人赖某要求被告人张某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但各项损失的确定应当符合法律规定及本案的实际。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年12月22日止。）
二、公安机关扣押的作案工具剪刀一把，予以没收。
三、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人赖某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币16546.54元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人赖某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 戈菊珍
人民陪审员 张晓娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1513号
罪犯谌旺，男，1997年10月22日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
北京市第二中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)二中少刑初字第01007号刑事判决，认定被告人谌旺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谌旺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯谌旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯谌旺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谌旺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金13000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯谌旺的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年3月24日起至2026年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩 贝
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0404财保6号
申请人：王东东，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被申请人：杨修山，男，1969年2月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
申请人王东东于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨修山名下工行安徽省淮南蔡家岗支行账户（13×××37）中的23550元予以保全。
本院经审查认为，申请人王东东申请保全杨修山名下工行安徽省淮南蔡家岗支行账户（13×××37）中的23550元，并已提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
1、冻结被申请人杨修山名下工行安徽省淮南蔡家岗支行账户（13×××37）。
2、冻结申请人王东东名下淮南通商银行望峰岗支行账号（10063901148410200000027）存单。
案件申请费256元，由申请人王东东负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 舒明柱
二〇一七年十一月二十日
书记员 郝灵芝
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执542号
申请执行人王某某。
被执行人范某某。
被执行人中国某财产保险股份有限公司某分公司。
关于王某某与范某某、中国某财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行，本案终结执行。
执行员 张培鲲
二〇一七年十一月一日
书记员 阴姝赟
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔01行终361号
上诉人（原审原告）罗世春，女，1963年10月9日出生，布依族，住贵阳市花溪区。
委托代理人罗福元，男，1957年10月14日出生，住四川省成都市金华区。
被上诉人（原审被告）贵阳市工伤认定办公室，住所地贵阳市都司路***号。
负责人于海，处长。
委托代理人樊泳江，贵阳市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人罗元，贵阳市人力资源和社会保障局工作人员。
被上诉人（原审被告）贵州省人力资源和社会保障厅，住所地贵阳市云岩区延安中路20号。
法定代表人韩先平，厅长。
委托代理人王萌，该厅工作人员。
委托代理人龙子娇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
上诉人罗世春与被上诉人贵阳市工伤认定办公室、贵州省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）劳动社会保障行政受理及行政复议决定一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2017)黔0102行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告罗世春诉称，2015年3月5日，贵阳市花溪区人力资源和社会保障局接到原告的递交的工伤认定申请材料，拒不依法作出是否受理的决定。2016年2月15日，贵阳市南明区人民法院作出（2015）南行初字第396号行政判决书，判决花溪区人力资源和社会保障局在判决生效之日起15日内对原告的工伤认定申请作出行政行为。2016年8月16日贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01行终143号行政判决书，驳回贵阳市花溪区人力资源和社会保障局的上诉，维持原判。人民法院的判决生效后，贵阳市花溪区人力资源和社会保障局拒不履行生效法律文书确定的义务。2016年9月26日，被告贵阳市工伤认定办公室作出《工伤认定申请不予受理决定书》，认定“罗世春于2015年3月10日提交张忠灿的工伤认定申请收悉。经审查，不符合受理条件，本室决定不予受理”。原告认为，原告之夫张忠灿在上班途中受到机动车事故伤害时，交通警察拒不履行先组织抢救受伤人员张忠灿的法定职责，致张忠灿延误了最佳救治时机，医治无效死亡。张忠灿因工作原因受伤死亡，应当享受工伤保险待遇。贵阳市花溪区人力资源和社会保障局拒不履行生效判决确定的义务，而被告贵阳市工伤认定办公室不是生效判决确定的义务机关，无权对2015年3月10日提交张忠灿的工伤认定申请于2016年9月26日凭空越权作出《工伤认定申请不予受理决定书》。被告贵州省人力资源和社会保障厅作出的黔人社复决字[2016]30号行政复议决定书，违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条之规定。为查清被告贵阳市工伤认定办公室于2016年9月26日凭空作出《工伤认定申请不予受理决定书》违法的事情真相。现请求：1、判令撤销被告贵阳市工伤认定办公室于2016年9月26日对原告作出《工伤认定申请不予受理决定书》；2、撤销被告贵州省人力资源和社会保障厅作出的黔人社复决字[2016]30号行政复议决定书。
原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。本案中，被告贵阳市工伤认定办公室于2016年9月26日对原告作出《工伤认定申请不予受理决定书》，根据《贵州省工伤认定管理办法》及《贵阳市人力资源和社会保障局关于成立贵阳市工伤认定办公室的通知》（筑人社通[2015]148号）规定，贵阳市工伤认定办公室系贵阳市人力资源和社会保障局设立的无独立诉讼主体资格的机构，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告”之规定，原告对贵阳市工伤认定办公室作出的工伤认定申请不予受理决定不服，应以贵阳市人力资源和社会保障局为被告，经法院释明其起诉的被告不适格，原告拒绝变更被告，仍然坚持以贵阳市工伤认定办公室为本案被告。故对原告的起诉，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条第一款、第三十二条第二款、第四十四条第一款第（三）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定:驳回原告罗世春的起诉。本案不收取案件受理费。
原审宣判后，罗世春向本院上诉称，花溪人力资源和社会保障局拒不履行贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01行终143号行政判决确定的义务，即不履行对于上诉人递交的工伤认定申请作出书面答复的义务。而贵阳市工伤认定办公室不是生效判决确定的义务机关，其无权对上诉人于2015年3月10递交的工伤认定申请作出《工伤认定申请不予受理决定书》。被上诉人省人社厅作出复议决定维持原具体行政行为，违反《行政复议法》第四条的规定。故上诉请求：撤销原审裁定，依法发回重审。
本院认为，根据《贵州省工伤认定管理办法》、《贵阳市人力资源和社会保障局关于成立贵阳市工伤认定办公室的通知》（筑人社通[2015]148号）的规定，贵阳市工伤认定办公室系贵阳市人力资源和社会保障局设立的工伤认定机构，不具有独立承担法律责任的能力，依法不能作为行政诉讼的适格主体。又根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告”之规定，上诉人对贵阳市工伤认定办公室作出的“工伤认定申请不予受理决定”不服提起诉讼，应以设立该机构的行政机关贵阳市人力资源和社会保障局为被告，经法院向罗世春释明贵阳市工伤认定办公室为不适格的诉讼主体，应当予以变更，罗世春表示拒绝变更被告并坚持以贵阳市工伤认定办公室为被告进行诉讼。因此，罗世春的起诉不符合行政诉讼的受理条件，依法应予驳回起诉。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜 云
审 判 员 霍守明
审 判 员 黄永福
二〇一七年八月三十日
法官助理 吴冬梅
书 记 员 潘盛机
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0113行审63号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人马雄飞，该局科员。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
被执行人周丰，男，1981年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月24日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕24号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年3月未经土地行政主管部门批准，占用大庄镇大张庄村和天津市引滦工程管理局（永定新河北侧，大张庄村东侧）土地1314.82平方米（1.972亩），建房6处（建筑面积1189.71平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕24号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以19722.30元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年5月19日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕24号《行政处罚决定书》，于2017年8月1日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕24号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕24号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕24号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。
审 判 长 于 翔
代理审判员 赵志武
人民陪审员 张国庆
二〇一七年九月五日
书 记 员 郑体洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0110民初9041号
原告：天津市通维装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120102566108387A），住所地河东区新开路南横街欣荣嘉园18号楼。
法定代表人：王明通，董事长。
委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。
被告：高猛男，1971年6月21日出生，汉族，天津海航达建筑装饰工程有限公司项目经理，住天津市河北区。
被告：天津海航达建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120112589796602G），住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1204E。
法定代表人：田海光，董事长。
以上二被告委托诉讼代理人：张建军，天津优法律师事务所律师。
本院在审理原告天津市通维装饰工程有限公司与被告高猛、天津海航达建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市通维装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取361元，由原告负担。
审判员 王艳芬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执173号之二
申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司。
被执行人张才发。
被执行人吴安红。
陕西华夏物资租赁有限公司与张才发、吴安红租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3477号民事调解书已发生法律效力。确认：一、双方结算至2016年10月15日，被告尚欠原告租赁费及法院相关费用共计305万元。被告于2016年10月31日前支付80万元；于2016年11月30日前支付75万元；于2016年12月31日前支付75万元；于2017年1月31日前付清余款75万元。若未能按期付清上述任何一笔款项，则向原告支付20万元违约金。二、自2016年10月15日起被告仍使用原告的租赁物在汉唐新都汇项目至2017年8月31日，租赁单价按原告与陕西翼天建筑劳务有限公司所签订的租赁合同执行（钢管0.011元/米/天、扣件0.005元/套/天、顶托0.04元/个/天、插口5元/吨/天、内接管0.04元/个/天），期间租赁费自2016年10月16日起，每三个月付清一次。到期不能退还的租赁物资折价赔偿（钢管11元/米、扣件4.5元/套、顶托15元/个、插口4500元/吨、内接管4元/个）。三、若被告未能如期付清上述条款中的任何一笔款项，原告可申请一并执行，并提前解除本协议第二款中的物资使用期限且把未退还的物资折价赔偿并同时给予执行。四、其他再无争议。案件诉讼费47375元，减半收取23687.50元。由原告承担。
在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费47900元。2016年10月16日至2016年10月31日止的租赁费23382.21元。租赁物折价赔偿款1280572元。被执行人支付案件款55万元，及部分物资。剩余案件款及物资折价款至今未付。对被执行人的车辆扣押，正在评估。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执173号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年十二月九日
书 记 员 霍志文
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执160号
申请人谢芬，女，汉族，生于1968年9月24日，住四川省盐亭县云溪镇。
被申请人雷黎，男，汉族，生于1968年10月1日，住四川省绵阳市涪城区临园路西段。
谢芬与雷黎借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初2542号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月18日向本院申请执行生效法律文书内容：被告支付原告欠款40000元及利息。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，被执行人无存款可供执行，现人民法院对被执行人工资收入进行了冻结，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723执160号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 任 格
审 判 员 吴 召 泉
代理审判员 胥科二0一七年七月十八日
书 记 员 董 怡 岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4696号
罪犯陶言亮，男，汉族，1983年3月7日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省寿县人民法院于2012年11月1日作出（2012）寿刑初字第00192号刑事判决，以被告人陶言亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。被告人陶言亮不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）六刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月3日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶言亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陶言亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯陶言亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶言亮减去自本裁定送达之日起至2018年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁开平
审判员 杨 兴
审判员 潘中潮
二〇一七年十一月二日
书记员 张 琪
四川省绵阳市涪城区人���法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初1109号
原告：王友芬，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。。
委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。
法定代表人：廖应德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所实习律师。
原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友芬的委托代理人赵宏斌、被告���川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地产公司）的委托代理人李秀琼、张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王友芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋的不动产权证；2.判决被告支付逾期办理房屋所有权分户权证的违约金，计算方法为：以已付房款总额421937为基数，自2013年12月20日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至房地产登记机关受理办证申请之日止（截止起诉之日为46624元）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告应得房地产公司辩称：1.本案已超过诉讼时效。2013年7月22日系被告单纯办证的行为，并没用承诺支付违约金，不能引起诉讼时效的中断。即使从2013年7月22日起算，原告的诉请也超过了两年的诉讼时效。2、被告依据合同按时交了房，原告没有因为被告逾期办证产生任何实际损失。双方也没有约定违约金。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2010年2月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋一套，总价款为421937元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012年7月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款421937元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。
庭审中，原告明确违约金的计算标准为：日万分之二。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了给付购房款的义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。
根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日才取得了原告所购商品房所在楼栋的初始登记，且至今仍未为原告办理房屋权属转移登记，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故原告的请求成立，本院予以支持。
根据《商品房买卖合同》第十九条约定，原告最迟应于2013年12月19日知道其权利被侵犯，而于2017年3月10日才向本院提起诉讼。根据法律有关诉讼时效的规定，从原告起诉之日起前两年内的诉讼请求（即从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止），本院予以支持，对两年前的违约金请求因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告主张应以已付购房款总额421937元为基数，按日万分之二的标准计算的请求，于法有据，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、��百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告王友芬办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋权属转移登记；
二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王友芬支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额421937元为基数，从2015年3月11日起至房���产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王友芬的其他诉讼请求；
案件受理费收取483元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一七年五月二十七日
书记员 蒋巧丽
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执��534号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：阿尔吃合,男,1990年10月5日出生,26岁,彝族,住四川省美姑县。
本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行阿尔吃合罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王发广
审判员 秦 萌
审判员 刘 娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龚 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4467号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民终10716号
上诉人（原审被告）：宋苏果，男，1983年5月10日出生，汉族，住江苏省丰县。
被上诉人（原审原告）：陈六祥，男，1961年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
原审第三人：刘谨姝，女，1964年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
原审第三人：殷勇，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省大丰市。
上诉人宋苏果因与被上诉人陈六祥，原审第三人刘谨姝、殷勇股东资格确认纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宋苏果在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人宋苏果自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆正勤
审判员 董岩松
审判员 曹廷生
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐晶晶
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执119号
申请执行人：王世兵，男，汉族，XX村人，现住本村。
被执行人：郭立军，男，汉族，XX村人，现住XX村。
本院在执行王世兵与郭立军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭立军送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但因被执行人迁移新址不明、电话错误未送达。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，查明被执行人名下无财产，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年八月十八日
书记员 邵春云
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011财保75号
申请人:廖利群，女，1964年11月30日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。
被申请人:段永鑫，男，1989年8月6日出生，汉族，内江市市中区人，农民，住内江市市中区。
申请人廖利群于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段永鑫所有的价值15万元的财产予以查封或者冻结。申请人廖利群以其所有的位于内江市市中区双洞路280号附402号的住房（面积33.14㎡，所有权证号：内江市房权证字第××号）为该申请保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结或者扣押被申请人段永鑫所有的价值15万元的财产。
案件申请费1270元，由申请人廖利群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 刚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨维蓉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终818号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1985年7月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省雷波县。2011年1月20日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2016年12月28日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人兰明建，男，1963年5月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市绵竹市。2016年12月27日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人ＸＸ、兰明建犯盗窃罪一案，于2017年6月12日作出（2017）川0112刑初363号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人兰明建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人ＸＸ、兰明建共同退赔被害人损失，其中，被害人秦某的损失为1340元、被害人刘某的损失为2390元、被害人何某的损失为1660元、被害人黄某的损失为1100元、被害人罗某的损失为2190元、被害人万某的损失为1070元；对扣押在案的涉案作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人ＸＸ申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宗敏
审判员 杨承庚
审判员 陈 楠
二〇一七年八月七日
书记员 卢小川
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1556号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地广德县。
法定代表人：周同军，系董事长。
被执行人严运达，男，1961年11月14日生，汉族，农民，住广德县。
被执行人刘爱荣，女，1963年12月9日生，汉族，农民，住广德县。
被执行人刘爱文，男，1969年5月8日生，汉族，住广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人严运达、刘爱荣、刘爱文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2813号民事调解书，于2017年10月27日立案执行，但被执行人严运达、刘爱荣、刘爱文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人严运达、刘爱荣、刘爱文130000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年十一月三日
书记员 刘荔
??
??
??
??
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0213执1293号
被执行人：兰红江，男，汉族，出生地黑龙江省拜泉县，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行兰红江危险驾驶一案中，查明，被执行人应交付罚金5，000.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王忠卫
执行员 汪学忠
执行员 于金水
二〇一七年十月二十三日
书记员 田思雨
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字875号之一
申请人：吴淑华，女，1948年8月12日出生，汉族，天津市第一食品包装研究所退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张昊（系原告之子），1978年6月3日出生，汉族，天津市洁星厨房设备有限公司总经理，住天津市河东区。
被申请人：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人蒋传良，该公司董事长。
申请人吴淑华与被申请人天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年5月24日作出（2016）津0103民初2962号之一民事裁定书，申请查封被申请人天津昆仑兆业投资有限公司名下价值93164元的财产，并以张昊名下的坐落于天津市河东区房屋作为担保。2017年9月14日吴淑华向本院申请解除上述保全措施。
本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对担保人张昊名下坐落于天津市河东区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年九月××日
书记员 高畅一
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执保31号之一
解除保全申请人：盛修庆，男，1975年2月23日出生，汉族，住山东省费县。
被申请人：周保平，男，1955年3月15日出生，汉族，住威海高区。
解除保全申请人盛修庆与被申请人周保平民间借贷纠纷一案，本院以2017年12月4日做出（2017）鲁1002执保25号之一执行裁定书，查封被申请人周保平所有的鲁*黑色轿车一辆并冻结其银行账户的存款。解除保全申请人盛修庆于2017年12月28日向本院申请解除上述保全申请。
本院经审查认为，解除保全申请人盛修庆的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人周保平所有的鲁*黑色轿车一辆的查封及银行账户存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史旭东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙海兰
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终4406号
上诉人（原审被告）：涉县偏店乡南寨村民委员会，住所地：涉县偏店乡南寨村。
法定代表人：段晓东，该村委会主任。
委托诉讼代理人：李海雪，女，1980年12月25日出生，汉族，涉县村民，现住涉县。
被上诉人（原审原告）：国网河北省电力公司涉县供电分公司，住所地：涉县平安大街200号。
主要负责人：段建栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙丹娜，河北十力律师事务所律师。
上诉人涉县偏店乡南寨村民委员会（以下简称南寨村委会）因与被上诉人国网河北省电力公司涉县供电分公司（以下简称涉县供电公司）供用电合同纠纷一案，不服涉县人民法院(2017)冀0426民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
南寨村委会上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法发还重审；2.一、二审全部诉讼费由涉县供电公司承担。事实与理由：涉县供电公司在一审时诉称南寨村委会从2007年2月份至2016年2月份停止缴纳电费，但在2017年4月14日才主张权利，明显诉讼时效已过期。在一审庭审时南寨村委会就指出已过诉讼时效，但涉县供电公司没有提交一份有效的证据，证明其诉讼时效未过期。从2007年至今，涉县供电公司没有以任何形式通知过南寨村委会欠电费情况，也未因此断电，同时又不存在诉讼时效中止的情况。一审法院应以诉讼时效已过期驳回涉县供电公司的诉讼请求，但在缺乏证据的情况下依然判决其胜诉，明显损害南寨村委会的权益。另补充上诉理由为涉县供电公司主要依据是单方票据，无南寨村委会任何确认，不能作为证据使用，故涉县供电公司证据不足。综上，望二审法院查清事实，纠正错误裁判，支持南寨村委会的诉讼请求。
涉县供电公司辩称，第一、一审过程中已提交催款通知书且多次口头催款，南寨村委会对欠款事实清楚且明知；第二、涉县供电公司提供的证据有收费票据及发票，均系机打票，系从186计费平台得出。
涉县供电公司向一审法院起诉请求：1.判令南寨村委会支付拖欠的电费65803.36元；2.本案诉讼费由南寨村委会承担。
一审法院认定事实：2007年2月份至2016年2月份，南寨村委会停止缴纳电费，该村委会开始不足额交纳电费（包括2011年至2014年南寨村1号机井欠费45497.36元），累计欠缴电费共计65803.36元。一审法院另查明：涉县供电分公司于2016年2月6日向南寨村委会出具欠费客户停（限）电通知书，截止2016年2月6日，南寨村委会共欠电费65803.36元。
一审法院认为，双方之间形成了供用电合同关系。涉县供电公司按照国家规定的供电质量标准安全供电，其已履行了合同义务。南寨村委会作为用电方应负缴纳电费的义务，但根据涉县供电公司向法院提交的证据显示，南寨村委会自2007年2月份开始不足额缴纳电费，累计欠缴电费共计65803.36元。故对于涉县供电公司请求南寨村委会支付拖欠的电费65803.36元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：限南寨村委会于本判决生效之日起十日内向涉县供电公司缴纳电费65803.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，减半收取722.50元，由南寨村委会负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人南寨村委会上诉理由有二，第一、本案超过诉讼时效。南寨村委会虽称从2007年至今涉县供电公司没有以任何形式通知过村委会缴纳电费早已超过诉讼时效，但涉县供电公司向该村供电系持续状态，该村委会一直到2016年2月涉县供电公司向其下达《欠费客户停（限）电通知书》时仍然使用涉县供电公司所供用电，因该村委会未依通知书缴纳电费，涉县供电公司于2017年4月14日诉至法院，并未超过法律规定的诉讼时效期间。南寨村委会该上诉理由不成立，不予支持。第二、涉县供电公司提交的单方票据不能作为证据使用。南寨村委会虽称涉县供电公司所提交的系单方票据无该村委会确认，但涉县供电公司系经过186计费平台计算得出机打票据且南寨村委会并不否认一直使用该公司供电又未对该票据提出任何反驳证据，涉县供电公司提交的单方票据可以作为证据使用。南寨村委会该上诉理由亦不成立，不予支持。
综上所述，上诉人南寨村委会上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1445元，由上诉人涉县偏店乡南寨村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 琪
审判员 聂亚磊
审判员 孙 佳
二〇一七年九月五日
书记员 芦萧辰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更3062号
罪犯金方伟，男，1993年4月23日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一五年十月二十七日作出(2015)杭建刑初字第463号刑事判决，以罪犯金方伟犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金方伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯金方伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金方伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金方伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金方伟准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年七月十日
书记员王静
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执338号之一
申请执行人张建敏，女，1971年11月22日出生，汉族，住博野县。
被执行人河北旭腾橡胶机带有限公司，住所地博野县东王各庄村南。
法定代表人：李红伟，该公司总经理。
本院在执行张建敏与河北旭腾橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初1119号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈振寅
审判员 李广仁
审判员 寇建立
二０一七年十二月六日
书记员 翟新国
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保172号
申请人李新林，男，1967年1月17日生，汉族，住兰考县。
被申请人程相堃，男，1984年11月10日生，汉族，住山东省曹县。
被申请人曹县丰顺运输有限公司。
住所地：山东省曹县郑庄镇河套园村。
申请人李新林与被申请人孟宪设机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李新林于2017年6月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人程相堃驾驶的曹县丰顺运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××号轻型轻型厢式货车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉前财产保全责任保险保函为申请人提供10000元的财产担保。
本院认为，申请人李新林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人程相堃驾驶的曹县丰顺运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××号轻型轻型厢式货车予以扣押。扣押的期限为一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 邵长波
二〇一七年六月十九日
书记员 毕莉萍
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1875号
申请执行人孙国军，男，1963年9月30日生，汉族，住德惠市胜利街繁荣委*组。
被执行人于雷，男，汉族，1975年1月12日生，住德惠市建设街光明委*组。
被执行人高远，男，汉族，1968年3月13日生，住德惠市站前街桂海超市。
被执行人刘玉国，男，汉族，1971年10月4日生，住德惠市站前街桂海超市。
本案执行的申请执行人孙国军与被执行人于雷、高远、刘玉国民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183民初1645号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 董训明
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初5126号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李娟，四川启道律师事务所律师。
被告：张世琼，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告中银消费金融有限公司与被告张世琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。被告张世琼经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.解除原、被告双方的信用贷款额度申请和使用合约；2.被告向原告偿还剩余贷款本金74923.33元以及至还清全部贷款时止的利息及滞纳费；3.被告向原告支付律师费2200元；4.诉讼费、保全费由被告承担。
本院经审理认定，2016年4月21日，被告向原告申请信用贷款，原、被告于2016年4月25日签订了[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约（以下简称合约），约定由原告向被告提供贷款80000元，使用期限为36期，固定月利率为1.55%，每月等额本息还款。合约约定：甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费，收费标准为逾期时贷款余额0-10000元，每日收取滞纳金5元，逾期时贷款余额10000-20000元，每日收取滞纳金10元，更高金额依次类推；乙方未按期足额归还本息即构成违约，甲方有权终止或解除本合约，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等。合约签订后，原告于2016年4月26日向被告发放贷款人民币80000元，被告按约定每月向原告归还贷款本金及利息，但自2016年8月起，被告就再未向原告归还任何贷款，尚欠贷款本金74923.33元。原告为实现债权，与四川启道律师事务所签订了外包诉讼合作协议，并支付本案律师费2200元。
本院认为，合约约定的逾期后的利息及滞纳金相加超过了中国人民银行规定的贷款利率上限24%/年，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年4月25日签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约；
二、被告张世琼在本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金74923.33元，并承担此款自2016年8月1日起至本判决确定的付款之日止按年利率24%计算的利息和逾期付款滞纳费；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期付款滞纳费计算至本金付清之日止；
三、被告张世琼在本判决生效后十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师费2200元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，由被告张世琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘玉萍
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5184号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织机构代码717884595。
法定代表人王丹，董事长。
委托代理人：詹毅、梁燕区，均为广东伟邦律师事务所律师。
被执行人：康礼宏，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，
广汽汇理汽车金融有限公司与康礼宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，康礼宏向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金34981.52元及利息（含逾期利息）[截止至2015年12月3日利息为1630.24元，逾期利息为6320.11元；自2015年12月4日起至还清之日的利息，按合同约定的实际利率再上浮50％的标准计付]、广汽汇理汽车金融有限公司对处分康礼宏名下的车牌号为粤Ａ×××××传祺牌小型轿车（发动机号为B106357）的价款享有优先受偿权等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因未能扣押到抵押车辆，故暂未能处置该车辆。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。
本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2017)粤0106执5184号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 黄 昌 森
执行员 张 斌
执行员 欧阳浩贤
二〇一七年××月××日
书记员 刘 德 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执4732号
申请执行人：杜素娟，女，1969年4月13日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:宋淑华，男，1966年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:张春梅，女，1969年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
本案在执行杜素娟与宋淑华、张春梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务150000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱崇普
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年十月三十日
书记员 刘宁超
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1165号之一
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。
法定代表人：高宽，董事长。
被执行人邹平县煜鑫金属材料有限公司。
法定代表人：王新，总经理。
被执行人王建军，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平县煜鑫金属材料有限公司、王建军小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4441号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告邹平县煜鑫金属材料有限公司、王建军于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按月利率2%，自2015年7月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，共计11020元，由被告邹平县煜鑫金属材料有限公司、王建军负担。?因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年7月12日依法冻结被执行人王建军在中国邮政储蓄银行、中国农业银行银行账户，账户余额分别为32.64元、10.09元、0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金500000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初4441号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执297号之四
申请执行人郭某。
被执行人张某某。
被执行人某某有限公司。
法定代表人张某某，该公司经理。
本院在执行郭某诉张某某、某某有限公司股权转让纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2852号民事调解书一案中，于2017年10月13日委托邯郸市拍卖有限公司拍卖被执行人某某有限公司位于北京市某某大厦X层XXX室房产一处（产权证号Ｘ京房权证某字第××号，建筑面积160.90㎡）。2018年2月28日，买受人某某有限公司以3134781元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下：
位于北京市某某大厦X层XXX室房产（产权证号Ｘ京房权证某字第××号，建筑面积160.90㎡）归某某有限公司所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人某某有限公司时起转移。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一八年三月二日
书 记 员 郝润华
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3566号
陈文娟诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十一日
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初263号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人郭佳（曾用名郭红），男，1995年11月3日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人郭佳犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，被告人郭佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2017年8月31日19时许，被告人郭佳酒后驾驶起亚牌小型轿车沿磐石大街由南向北行驶，行驶至日月潭路口时被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的郭佳静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精86.18毫克。案发后，郭佳在案发现场被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人郭佳醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人郭佳对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人郭佳危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。
以上事实，被告人郭佳在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、呼吸式检测单据、抽取当事人血液登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定结论告知笔录，证人郭某的证言，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭佳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郭佳能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。考虑其真诚悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，不致再危害社会，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第三款条之规定，判决如下：
被告人郭佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许 玲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李美潼
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执938--9号
申请执行人裴某某，男，1974年5月出生，汉族。
被执行人贺某某，男，1953年5月出生，汉族。
裴某某与贺某某劳动合同纠纷一案，因被执行人贺某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结贺某某中国邮政储蓄银行账户62×××ＸＸ。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十一月三十日
书记员 查世杰
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执314号
申请执行人：范县农村信用合作联社张庄信用社,住范县张庄乡。
被执行人：马跃峰,男性,1976年6月10日出生,住范县；
被执行人：王秀霞,女性,1980年4月30日出生,住范县；
被执行人：邢仁浦,男性,1991年3月18日出生,住范县；
被执行人：刘怀朋,男性,1990年4月1日出生,住范县；
被执行人：程国辉,男性,1984年6月1日出生,住范县。
本院在执行申请执行人范县农村信用合作联社张庄信用社与被执行人马跃峰、王秀霞、邢仁浦、刘怀朋、程国辉借款合同纠纷一案中，申请执行人范县农村信用合作联社张庄信用社于2018年04月01日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执314号案件中对被执行人马跃峰、王秀霞、邢仁浦、刘��朋、程国辉的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 郭 奇
审判员 李付强
二〇一八年四月一日
书记员 石秀峰
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保83号
申请人：邹伟伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：张团结，男，1975年1月27日出生，汉族，住伊川县。
被申请人：杜洋飞，女，1992年2月11日出生，汉族，住伊川县。
申请人邹伟伟与被申请人张团结、杜洋飞民间借贷纠纷一案，申请人邹伟伟于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张团结、杜洋飞银行存款532000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人邹伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张团结、杜洋飞银行存款532000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人邹伟伟名下位于洛龙区古城路29号院奥体花城二期11幢1-802号【房权证号：洛房权证市字第××号】的（担保）房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 杰
二〇一七年八月一日
书记员 冯玲利
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更429号
罪犯朱建军，男，47岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2008年7月10日作出(2008)徐刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人朱建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币445026.9元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年2月18日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0009号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年7月3日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0365号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00406号刑事裁定减去有期徒刑十个月(刑期至2031年3月2日止)，剥夺政治权利八年不变。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱建军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬四次，建议减刑七个月十天，剥夺政治权利八年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱建军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项部分履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱建军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯朱建军减去有期徒刑七个月十天的刑罚执行（减刑后刑期自2013年7月3日起至2030年7月23日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 马文洁
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0783刑初53号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人黄金，男，1986年10月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，中共党员，户籍地山东省寿光市，现住寿光市。2017年5月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月1日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年9月20日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）4号起诉书指控被告人黄金犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人黄金及辩护人张丰庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年5月9日，被告人黄金谎称能生产杀扑灵杀菌剂，骗取吴某6.9万元,后退还货款5000元；2、2016年12月28日，被告人黄金谎称能生产杀扑灵杀菌剂，骗取山东谷氏化工有限公司12.6万元，后于2017年春节前退还货款30000元；3、2017年1月6日，被告人黄金谎称能生产螺虫乙酯，骗取浙江金华新锐化工产品有限公司10.9万元，于2017年春节前退还货款1.3万元；4、2017年3月18日，被告人黄金谎称能生产螺虫乙酯，骗取山东兴润达化工有限公司2.4万元，后于2017年3月26日退还货款2000元；5、2015年8月，被告人黄金谎称能生产2，3-二氯吡啶，骗取石家庄高晶化工贸易有限公司12万元，后仅供货60%，其余货款48000元被告人于2015年8月底退还。
被告人黄金于2017年5月26日到寿光市公安局执法办案中心投案。
案发后，被告人黄金已将所欠货款全部退赔，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、谷某、李某1、李某2、刘某、黄某的陈述，受案件登记表、受案证据材料、电子档案、抓获经过、前科查询、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金以非法占有为目的，明知没有履行合同的能力，仍虚构事实与他人签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系自首，可以从轻处罚。对辩护人提出本案罪名应认定合同诈骗罪的辩护意见，与本案所查明的犯罪事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出被告人系自首、积极赔偿赔偿被害人损失，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护市场管理秩序和公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯秀华
人民陪审员 李建华
人民陪审员 程淑荣
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李晓敏
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0110执538号之二
申请执行人：朱红生，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住太原市晋源区。
被执行人：太原市佳德盛机械设备有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇南张村村东。
法定代表人：张媛，董事长。
本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初813号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人太原市佳德盛机械设备有限公司暂无可供执行的财产，经申请人朱红生申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任小兵
审判员 马国伟
审判员 李默涵
二〇一七年四月十八日
书记员 崔艳霞
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执136号
申请人董仕全，男，汉族，生于1957年8月25日，住四川省盐亭县富驿镇雄。
被申请人刘祥，男，汉族，生于1972年6月20日，住四川省盐亭县石牛庙乡。
董仕全与刘祥买卖合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3990号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年2月9日向本院申请执行生效法律文书内容：被告支付原告油款79360元。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，被执行人无存款可供执行，现人民法院对被执行人工资收入进行了冻结，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。另，本案申请人未遗留电话号码，故本案无法联系申请人，无法询问情况并告知案件办理情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723执136号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 任 格
审 判 员 吴召泉
代理审判员 胥 科
二〇一七年八月一日
书 记 员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执405号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。
负责人：聂鑫，该行行长。
被执行人：吴景会，女，汉族，1974年12月14日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人吴景会借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4713号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请，申请执行标的为：借款本金22267.85元、手续费1200元、滞纳金629.05元、利息6887.86元，其后至付清之日的手续费、滞纳金、利息。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人吴景会其名下的车辆本案已查封登记，但未得到实际控制，除此之外，本院未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对吴景会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑静君
四川省乐山市沙湾区人民法院
执行裁定���
（2016）川1111执309号之一
申请执行人：榆次液压有限公司。
法定代表人：刘伟林，董事长。
委托代理人：王立学，山西神明律师事务所律师。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。
法定代表人：曾生义，董事长。
申请人榆次液压有限公司依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初509号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人四川西南不锈钢有限责任公司支付货款46000.00元及违约金5000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费648.00元，本案执行费655.00元。本院于2016年11月21日立案受理执行，并��法向被执行人四川西南不锈钢有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，本院依法对被执行人四川西南不锈钢有限责任公司的银行存款、房产、车辆等可供执行财产进行了查询，冻结了被执行人的银行存款，由于被执行人在本院有多件被执行案件且执行标的较大，其他案件已经冻结了被执行人的银行存款，本案冻结被执行人的银行存款属于轮候冻结，被执行人承诺根据经营情况每个月支付一定数额的款项做为被执行案件的案款，本院将按照公平原则对被执行人支付的案款对涉及四川西南不锈钢有限责任公司的执行案件按比例进行案款分配，被执行人四川西南不锈钢有限责任公司暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初509号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 吴宝顺
审判员 何 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杭 忆
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产��查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5640号
原告:成都富通置业有限公司。住所地：成都市高新区天韵路***号*栋*单元*楼***号。
法定代表人：吴章焰。
委托诉讼代理人：曾若男，四川有度律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：何保芳，女，汉族，1979年8月4日出生，住广东省大埔县。
原告成都富通置业有限公司诉被告何保芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月27��立案，原告成都富通置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都富通置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 何进
二〇一八年四月四日
书记员 叶慧
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0426财保3号
申请人:任某,男性,汉族,彬县。
被申请人:常州市某运输有限公司。
法定代表人：兰某（系该公司经理）。
申请人任某于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州兰某运输有限公司所有的苏DEWX**/苏DAX**挂重型仓删式半挂车（价值约100000元）采取保全措施，申请人任某以中华联合财产保险股份有限公司保单号：021861081601041S0XXXXX作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人常州市某运输有限公司所有的苏DEWX**/苏DAX**挂重型仓删式半挂车，予以扣押；
二、对申请人任某以中华联合财产保险股份有限公司保单号：021861081601041S0XXXXX作为担保，予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈筱曼
二〇一八年五月九日
书记员 杨佳焜
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽0122民初2076号
原告：余仙兰，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：谢昌朋，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省连江县。
原告余仙兰与被告谢昌朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余仙兰到庭参加诉讼，被告谢昌朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余仙兰向本院提出诉讼请求：判令谢昌朋归还余仙兰借款本金9000元。事实与理由：谢昌朋于2014年8月26日向余仙兰借款18000元，余仙兰以现金方式向谢昌朋支付借款，由谢昌朋出具一份借条为据，并由谢昌朋签名及盖手印。双方约定借期为18个月。借款到期后，谢昌朋归还现金9000元，余下借款9000元未还。余仙兰多次向谢昌朋催讨借款，谢昌朋均以各种理由拒不还款。
谢昌朋未作答辩，也未提供证据。
余仙兰围绕诉讼请求提交了证据《借条》一张，因谢昌朋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，谢昌朋向余仙兰借款18000元，余仙兰以现金方式向谢昌朋交付借款，由谢昌朋出具一张借条交余仙兰执存，双方约定借款于一年半内还清。借款后谢昌朋归还了9000元。嗣后，经余仙兰催讨，谢昌朋至今仍未归还剩余借款，余仙兰遂于2017年4月28日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢昌朋尚欠余仙兰借款9000元未还，有余仙兰提供的借条及余仙兰的庭审陈述等在案为凭为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，谢昌朋应负偿还义务。谢昌朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢昌朋应在本判决生效之日起10日内偿还余仙兰借款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由谢昌朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 邱启开
人民陪审员 林昌开
人民陪审员 郑后赛
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄 萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第572号
原告龚其良，男，1938年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告陆荣弟，女，1951年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告龚其良诉被告陆荣弟相邻关系纠纷一案，原告龚其良于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告龚其良申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告龚其良撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告龚其良负担。
审判员 顾文洁
二〇一四年四月二十四日
书记员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘2926民初726号
原告马某某，女，东乡族，生于1994年8月1日，小学文化，农民，住东乡县河滩镇大塬村六社***号，身份证号6229261994********。
被告马某某，男，东乡族，生于1989年1月6日，小学文化，农民，住东乡县河滩镇大塬村六社***号，身份证号6229261989********。
本院在审理原告马某某诉被告马某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。
审判员 马林祥
二〇一七年八月十日
书记员 赵旭彤
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0524执4号
申请执行人彭祥志，男，1980年5月2日生，汉族，农民。
被执行人织金县润丰煤矿。
法定代表人夏克流，该矿负责人。
被执行人贵州中耀矿业有限公司。
法定代表人白财富，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的织劳仲案字[2015]第220号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令被执行人立即履行法律文书确定的赔偿申请执行人工伤保险待遇220498.87元，并交纳执行费3207.5元的义务。因被执行人与申请执行人自行协商处理好本案，申请执行人于2016年7月18日向本院提出撤销执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结织金县劳动争议仲裁委员会织劳仲案字[2015]第220号仲裁裁决书的本次执行程序。
审判员 朱佳林
二〇一六年七月二十一日
书记员 文杰斌
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初2394号
原告：沈皓，男，1978年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人（特别授权）：唐发兴、施梦玲，杭州市望江法律服务所法律工作者。
被告：郑树富，男，1971年4月8日出生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）：郑云峰，江山市南方法律服务所法律工作者。
原告沈皓与被告郑树富合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈皓及其委托代理人唐发兴、施梦玲、被告郑树富及其委托代理人郑云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈皓向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告人民币50000元；2.逾期利息从起诉之日起，以人民币50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算至实际款项全部退还之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为了考取国家一级消防工程师资格与被告于2015年10月19日签订了《学习效果保障书》。双方约定，原告缴纳被告人民币50000元，被告保证原告参加保过培训人员在2015年考试年度内三科成绩全部合格，如原告在2015年考试年度内未通过三科考试，被告应当退还原告所缴纳的一切费用。2015年10月20日，被告确认收到原告报考一级消防工程师资格证费用人民币50000元。后原告参加的消防工程师资格考试从人事考试网上查询到原告的《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》的成绩分别为30分、39分、29分，但是国家规定的2015年度一级消防工程师资格三个科目的合格标准均为72分。原告并未如愿取得一级消防工程师资格证，故按照原、被告双方签订的《学习效果保障书》，被告理应将原告缴纳的人民币50000元全部退还。
被告郑树富辩称：对于签订协议书及收费的事实无异议。被告是代理北京万喜基业教育咨询中心，相关权利、义务应由北京万喜基业教育咨询中心承担。本案被告诉讼主体不适格，被告是代理北京万喜基业教育咨询中心进行收费的，原告起诉被告缺乏事实和法律依据。被告在签订协议后，根据协议规定，原告应参加培训，但是原告并没有参加教育培训。涉及原告在内的很多考试，因为北京万喜基业教育咨询中心涉嫌刑事立案，现刑事案件没有处理完毕，原告如要求退还培训费用，应该向警方报案，要求退还。综上要求驳回原告起诉。
庭审过程中，原告向本院提供了以下证据证明自己的主张：
一、学习效果保障书一份、收条一份，证明原告向被告缴纳人民币50000元，并约定被告保证原告通过资格考试，如未通过被告应退还被告50000元的事实。被告质证认为，对证据的真实性无异议，但对于原告的证明对象有异议。根据学习效果保障书约定，被告是代理北京万喜基业教育咨询中心进行收费的，即被告收取的50000元是代北京万喜基业教育咨询中心收取的，被告履行的是代理行为，原告应向北京万喜基业教育咨询中心要求退还费用。本院认为，根据原告方提供的学习保障书，能够确认，协议签订双方为乙方原告沈皓及甲方被告郑树富，协议对考试未通过事项进行了约定，如乙方在2015考试年度内未通过三科考试，甲方退还乙方所缴纳一切费用，即根据该约定，在原告未通过三科考试的情况下，退还缴纳费用的主体为甲方即被告郑树富。故本院对原告方提供的该组证据及证明对象予以确认。
二、2015年度一级消防工程师资格考试合格标准、2015年度一级消防工程师成绩查询结果，证明被告未通过2015年度一级消防工程师资格考试。被告质证认为，对于该组证据的真实性有异议，对证明对象亦有异议。根据原被告双方协议，被告是代收代缴的行为，如果要退费，则应由北京万喜基业教育咨询中心负责。本院认为，原告方提供的该组证据虽系网页打印件，但根据网页显示的原告沈皓姓名及考试证件号码，经登录人力资源和社会保障部人事考试中心确能查询到原告沈皓在2015年度参加一级消防工程师考试成绩未能达到合格标准，能够证明原告该组证据的证明对象，本院予以确认。
庭审过程中，被告向本院提供了以下证据证明自己的主张：
个人网银转账凭证打印件两份，证明被告代收取原告的50000元考前培训费交到北京万喜基业教育咨询中心的事实。原告质证认为，对真实性和合法性无异议，对关联性有异议。被告提供的该组证据，显示被告转账的数额为29600元，不是原告缴纳被告的50000元，且被告在转账的时候也未有信息显示该款即为原告缴纳的费用，所以对被告该组证据的关联性不予认可。本院认为，被告方提供的该组证据，虽能显示被告曾向北京万喜基业教育咨询中心转账，但不能证明其所转款项为原告所缴纳款项，原告方质证意见属合理，本院对该组证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日原告沈皓作为乙方与作为甲方的被告郑树富签订学习效果保障书一份，就原告参加2015年度一级消防工程师考试考前培训事宜进行约定，主要内容如下：“一、报名培训前，乙方必须对甲方的学习设备、学习环境、师资力量等进行充分的理解，满意后经甲方资格审查后办理入学手续；二、甲方代理北京万喜基业教育咨询中心进行考前培训及收费；三、乙方自愿参加甲方组织的国家注册一级消防工程师考前培训班，总费用为50000.00元；大写：伍万元整；四、甲方保证乙方参加保过培训人员在2015考试年度内三科成绩全部合格。如乙方在2015考试年度内未通过三科考试，甲方退还乙方所缴纳一切费用。”协议签订后，原告沈皓于2015年10月20日向被告郑树富支付费用50000元，被告郑树富向原告出具收条一份，载明：“今有郑树富收到沈皓报考消防一级工程师证伍万元整.￥50000.00收款人：郑树富2015年10月20日。”之后，原告沈皓参加了2015年度一级消防工程师资格考试，2016年3月，人力资源和社会保障部人事考试中心公布考试成绩及该考试合格标准，原告沈皓参加的消防安全技术实务、消防安全技术综合能力、消防安全案例分析三科考试成绩分别为30分、39分、29分，未达到国家规定的3个科目的合格标准均为72分。
本院认为，原、被告双方签订协议，作为当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方在协议中已约定如乙方即原告沈皓在2015年考试年度内未通过三科考试，甲方即被告郑树富退还乙方所缴纳一切费用，作为被告郑树富即应按照上述约定履行退还费用的义务。被告郑树富虽提出其系代理北京万喜基业教育咨询中心代收费用，其系代理行为，退还费用应由北京万喜基业教育咨询中心承担，但其并未向本院提供证据证明其系北京万喜基业教育咨询中心的代理人。同时，根据双方签订的协议，被告郑树富为合同相对人，双方约定的退还款项义务承担者为被告。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告郑树富于判决生效之日起十日内退还原告沈皓考前培训费用人民币50000元及利息损失（利息自2017年5月24日起至款项履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利息据实计算）。
二、驳回原告沈皓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑树富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 林 肖
二〇一七年七月十二日
书记员 柴燕敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2146号
申请执行人湖南衡达投资有限公司。
法定代表人周长清，董事长。
被执行人龚晋。
被执行人湖南鸿进置业有限公司。
法定代表人姚德先，董事长。
本院在执行申请执行人湖南衡达投资有限公司与被执行人龚晋、湖南鸿进置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人龚晋、湖南鸿进置业有限公司目前经济困难，无财产可供执行。申请执行人湖南衡达投资有限公司亦不能提供被执行人龚晋、湖南鸿进置业有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人湖南衡达投资有限公司与被执行人龚晋、湖南鸿进置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。