黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终997号
上诉人（原审原告）刘淑荣，住黑龙江省泰来县。
委托代理人胡广忠，住黑龙江省泰来县。
被上诉人（原审被告）王春莉，住黑龙江省泰来县。
委托代理人刘云水，住黑龙江省泰来县。
原审被告刘亚丽，住黑龙江省泰来县。
原审被告石爽，住黑龙江省泰来县。（未出庭）
上诉人刘淑荣因与被上诉人王春莉、原审被告刘亚丽、石爽健康权纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院〔2015〕泰民初字第346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，王春莉与刘淑荣同村居住，刘淑荣与石爽系母女关系，与刘亚丽系姑侄女关系。2015年2月19日因刘淑荣认为自家晒在院内的衣服被王春莉偷走，便向江桥派出所报案，江桥派出所将王春莉、刘淑荣传唤至派出所接受询问，期间石爽、刘亚丽闻讯后赶到。在等待询问时，王春莉要求上厕所。干警李佳勇让石爽、刘亚丽陪王春莉上厕所，在回来时双方发生口角，王春莉辱骂刘亚丽并上前与其厮扯，石爽见状上前拉开。随后王春莉倒地，称刘亚丽、石爽对其腰部进行踢打。刘亚丽、石爽只承认与其发生口角，是王春莉上前厮扯刘亚丽，然后自己倒地，根本没有踢打王春莉。该环节派出所干警李佳勇证实材料证实，王春莉与刘亚丽、石爽之间有口角的事实，但王春莉倒地后无人对其进行踢打。对该证明材料，王春莉与刘亚丽、石爽均无异议。
王春莉在询问室等待询问时与刘淑荣对话，因否认偷衣服的事实，故刘淑荣气愤上前打王春莉一嘴巴，该事实王春莉、刘淑荣均承认并有监控录像证实，对此双方无异议。
王春莉被打后于2015年2月20日到泰来县人民医院住院治疗，诊断为“轻型闭合性颅脑损伤、蛛网膜囊肿、颜面部挫伤、腰部外伤”。住院治疗18天，花医药费5,978.00元。住院病历记载二级护理18天，由其丈夫刘云水护理，该人从事个体工作。王春莉出院后双方经公安机关调解未果，诉至原审法院，要求刘淑荣、刘亚丽、石爽赔偿其各项损失11,149.00元。一审庭审中，刘淑荣承认打王春莉一嘴巴，但认为不至于达到住院治疗的后果，王春莉有明显的讹诈行为。另外王春莉除头部伤外，其它伤与其无关，故不同意赔偿。刘亚丽、石爽称只是与王春莉发生口角，王春莉厮扯刘亚丽后自己倒地，刘亚丽、石爽根本没有踢打王春莉，该事实有派出所干警证实。认为王春莉的腰部伤害与刘亚丽、石爽无关，亦不同意赔偿。
另查明，公安机关在处理纠纷过程中，以殴打他人对刘淑荣处罚500.00元罚款，后该决定撤回。对王春莉因偷窃罚款1,000.00元，行政拘留15天。
再查明，审理中刘淑荣、刘亚丽、石爽虽对王春莉用药合理性提出异议，但不申请鉴定。原审法院向泰来县平洋镇卫生院医生进行咨询得知王春莉用药“奥美拉唑”不属于治疗外伤用药，就本案应属不合理用药，该药价值10.00元，医生同时说明治疗头部和腰部外伤的药物及价款无法划分。
原审法院认为，王春莉与刘淑荣、刘亚丽、石爽同村居住，应和睦相处。关于双方打仗事实和责任问题，原审法院认为刘淑荣在派出所询问室打王春莉一嘴巴，该事实清楚且双方均承认，并有公安机关的监控录像证实，该事实原审法院予以认定。刘淑荣对王春莉头部的伤害结果应承担全部责任。对于王春莉其他部位的伤害并非刘淑荣所致，故对此不承担赔偿责任。刘淑荣认为只打一嘴巴不至于造成王春莉头部伤害的辩解，无证据证实，亦无科学依据，其辩解理由不能成立，原审法院不予采信。关于王春莉腰部外伤是否系刘亚丽、石爽所致，通过庭审及证据证实，刘亚丽、石爽只与王春莉发生口角，王春莉厮扯刘亚丽被石爽拉开，王春莉自己倒地，刘亚丽、石爽亦没有对王春莉进行踢打。该环节有公安干警证实，故王春莉腰部外为刘亚丽、石爽所致，无证据证实，亦缺乏事实根据，刘亚丽、石爽不应承担赔偿责任。关于王春莉在医疗过程中使用的价值10.00元“奥美拉唑”药物经专业人员证实，不属于治疗外伤药物，应从医疗费总额中扣除。经核算王春莉医药费总额为5,968.00元，王春莉的误工费、护理费因其是农民身份，护理人员刘云水从事个体工商业，故依照《2015年黑龙江省人身损害赔偿标准》王春莉的误工费为1,273.12元（25,816.00元÷365天×18天）、护理费1,942.37元（39,387.00元÷365天×18天）、伙食补助费900.00元（50.00元×18天），王春莉自愿放弃交通费的请求，总计费用为10,083.49元。因王春莉治疗的伤害，并非全部是刘淑荣所致，刘淑荣的行为只能造成王春莉头部伤害的结果，其应承担王春莉治疗“轻型闭合性颅脑损伤、颜面部挫伤”的责任，而王春莉治疗“腰部外伤”的医疗及相关费用不应由刘淑荣承担。其比例经原审法院咨询相关部门，治疗腰部和头部外伤的药物和费用无法划分，故根据医院诊断的三项治疗内容，酌定王春莉医药费及各项费用其自行承担三分之一，刘淑荣承担三分之二，即王春莉承担3,361.16元，刘淑荣承担6,722.33元。公民身体健康受法律保护，任何人侵犯公民健康权的行为都是承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、刘淑荣赔偿王春莉王春莉医疗等各项费用合计人民币6,722.33元，此款于本判决生效后十日内履行；二、驳回王春莉要求被告刘亚丽、石爽承担赔偿责任的请求。案件受理费79.00元，王春莉自行承担27.00元，刘淑荣承担50.00元。
判后，刘淑荣不服，提出上诉称：1、原审法院认定事实不清，程序有误。原审法院认定刘淑荣打伤王春莉的事实缺乏证据。因江桥派出所的监控录像证实刘淑荣打了王春莉一个嘴巴，王春莉没有任何外伤，王春莉提交法庭的门诊病历上的多处外伤并不是刘淑荣所为。泰来县公安局法制科撤回对刘淑荣的行政处罚的行为证实刘淑荣没有打伤王春莉。王春莉病历入院记载是其脑囊肿入院，原审法院却以其后续记载的病历作为认定事实依据，明显不符合客观事实。原审法院行使自由裁判权显失公平，违背公平正义原则。王春莉是一个善于讹诈的人，在其住院期间，江桥派出所两次去找王春莉调查情况，其均不在医院。王春莉出院后，派出所要拘留王春莉时，其又故意从楼上滚下来，致使派出所未如期对其进行拘留，原审法院不应采信王春莉的陈述；2、原审法院程序违法。第一次开庭后，王春莉又将刘亚丽、石爽追加为被告，第二次开庭原审法院更换了主审法官，而且开了第三次庭，审理程序明显违反民诉法连续审理的原则。请二审法院查明事实，撤销原判，改判刘淑荣不承担赔偿责任。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院不再重述。
本院认为，刘淑荣因认为王春莉偷窃其在自家院子晾晒的衣服向泰来县公安局江桥派出所报案，刘淑荣承认在派出所进行调查期间，王春莉否认有偷窃行为时，刘淑荣因气愤打了王春莉一个嘴巴的事实。王春莉随后由泰来县人民医院诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、蛛网膜囊肿、颜面部挫伤、腰部外伤“的事实清楚。王春莉的腰部外伤虽不是刘淑荣所致，但因治疗腰部和头部外伤的药物和费用无法划分，原审法院酌定由王春莉自行负担三分之一的医药费及各项费用，刘淑荣承担三分之二的处理结果比较合理，本院予以确认。原审法院审理程序合法，刘淑荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费79.00元，由刘淑荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王霁虹
审 判 员 朱秀萍
代理审判员 左秀宏
二〇一六年五月十七日
书 记 员 何晓梅