山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初5694号
原告：范锴，男。
委托代理人：张丽丽，饶晓波，山西法实威律师事务所律师。
被告：张奇胜，男。
被告：张红池，男。
委托代理人：刘朝辉、张婷，山西灜航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
委托代理人：王晓珍，该公司员工。
原告范锴诉被告张奇胜、张红池、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范锴委托代理人张丽丽、饶晓波、被告张奇胜、被告张红池委托代理人张婷，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托代理人王晓珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范锴诉称：2016年10月21日05时55分许，张奇胜驾驶张红池的晋M9×宝莱小型轿车（该车的交强险在第三被告处投保），沿学苑路由北向南行驶至运城市学苑路梧桐名邸南100米时，撞至由东向西横过道路的原告范锴，造成交通事故，本次交通事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张奇胜负事故的主要责任。10月21日，是原告结婚举行婚礼的日子，事故发生后，导致原告受伤被送往医院治疗，婚礼被取消。本次交通事故给原告经济上及精神上造成了极大的经济损失共计150000元。诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计150000元。2.依法判令诉讼费用由二被告承担。
被告张奇胜辩称：该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分及合理部分，我愿意赔偿。事故发生后，我也垫付了10000元，应予扣除。
被告张红池辩称：我不承担任何赔偿责任，因为在该次事故中，我没有任何过错，所以不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：我公司在交强险分项限额内予以赔偿。误工费护理费都是国企的正式员工，一般情况下都不会扣发的，财产损失属于间接损失，不予承担。诉讼费及精神损害赔偿我公司不予承担。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1.道路交通责任事故认定书。拟证明：在本次交通事故中原告负次要责任，被告张奇胜负主要责任。
2.运城市中心医院病历。拟证明：交通事故发生以后，原告入住中心医院，住院时间为38天。有明确医嘱，原告现阶段仅起诉现有费用，原告保留对后续治疗费用的起诉。
3.医疗费票据。拟证明：原告住院期间共花费71796.18元。出院时医院出具的山西省医疗收费票据为65610.63元。门诊收费票据4548.15元。药店出具的发票为1637.4元。
4.复印票据。拟证明：原告在中心医院复制病历花费12元。
5.工资单。拟证明：原告实际收入为5981元/月2016年7、8、9月每月奖金均为1200元。
6.户籍证明、护理人员范江单位出具的工资证明、工资流水单。拟证明：护理人员范江系原告范锴父亲。范江的实际收入为每月6000元。
7.建国饭店证明一份、康宁文化传播有限公司出具的收据一份、赫本婚纱店出具的收据一份、双仕达汽车公司出具的收据一份、鸿翔粥饼屋出具的收据一份、龙凤糕点出具的收据一份、花王花店出具的收据一份。拟证明：原告因本次交通事故发生的财产损失共计61441.2元。
被告张红池质证意见：对证据1没有异议。对证据2病历有异议，因资料不齐全，缺乏住院期间每日清单，不予质证，出院证上并没有二次治疗的医嘱，不予质证。对证据3医疗票据真实性没有异议，对原告计算方法有异议，准确计算应为71796.18*0.7=50257.326元，因为保险公司承担1万元的赔偿，事故发生时被告张奇胜垫付过1万元，所以应当扣除2万元，被告应实际承担的医疗费为30257.326元。对证据4复印费没有异议。对证据5、6，原告并未提供因该次交通事故原告所在的单位对其停发工资的证明，所以原告并未产生误工费及护理费，所以对这两项费用被告不予承担。对证据7，原告所提供的证据属于间接证据，与本案无关联，被告不予承担该项费用。对于赔偿明细，医疗费、复印费、误工费、护理费、财产损害同质证意见。对营养费、伙食补助费原告要求过高，应按标准30/天计算。对精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，对于原告精神损害抚慰金的诉请不予支持。
被告张奇胜质证意见：同被告张红池。事故发生后，我垫付了10000元。误工费及护理费应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司质证意见：对事故认定书没有异议。对证据2没有异议。医疗费、营养费、伙食补助费仅赔偿1万元。误工费、护理费同被告张奇胜质证意见。误工费护理费都是国企的正式员工，一般情况下都不会扣发的，财产损失属于间接损失，不予承担。
对原告提供的证据材料，本院认为，原告提供的证明材料具有真实性及关联性，能够相互印证反映案件事实，故本院对其证明效力予以确认。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定事实如下：
2016年10月21日05时55分许，被告张奇胜驾驶张红池的晋M9×宝莱小型轿车（该车的交强险在第三被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投保），沿学苑路由北向南行驶至运城市学苑路梧桐名邸南100米时，撞至由东向西横过道路的原告范锴，造成交通事故，本次交通事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张奇胜负事故的主要责任。原告范锴住院38天，支出医疗费71796元。被告张奇胜垫付原告10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张奇胜驾驶的晋M9×车与原告范锴相撞，形成交通事故，该事故经认定，晋M9×车司张奇胜机承担事故的主要责任，范锴承担事故次要责任，晋M9×车在被告公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在交强险限额内对原告损失予以赔偿。不足部分由被告张奇胜按责任比例赔付原告。原告的损失核定为：死亡伤残赔偿限额项下：误工费5700元（4500元÷30天×38天）；护理费5700元（4500元÷30天×38天）。合计为11400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告。医疗费用赔偿限额项下：医疗费71796元；住院伙食费1900元（38天×50元）；营养费1900元（38天×50元）；合计为75596元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告10000元，剩余65596元，按70%责任由被告张奇胜赔付原告45917元。关于原告要求被告赔付因事故婚礼被取消而造成的损失等，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内在死亡伤残赔偿限额内赔付原告范锴11400元，在医疗费用赔偿限额内赔付原告范锴10000元，共计21400元。
二、被告张奇胜于本判决生效后十五日内赔付原告范锴45917元（含被告张奇胜己垫付给原告范锴的10000元）。
三、驳回原告范锴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，保全费720元，共计2370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王圣发
二〇一七年五月二十五日
书记员 冯思舵