江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第3987号
原告孔令萍，女，1968年10月7日生，汉族。
委托代理人薛昇、汪一谷，江苏天九律师事务所律师。
被告刘伟旗，男，1957年7月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告孔令萍与被告刘伟旗、人保南京公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令萍的委托代理人薛昇，被告刘伟旗、被告人保南京公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令萍诉称，2015年3月3日16时40分，在浦泗路纬七路路口100米处，被告刘伟旗驾驶苏A×××××号小型轿车逆向左转弯与直行的孔德超驾驶的摩托车（车上乘孔令萍）相撞，致孔德超、孔令萍受伤。此事故经交警九大队认定，被告刘伟旗负此事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保南京公司处投保了交强险及商业三责险。原告认为，被告刘伟旗为车辆的驾驶人，被告保险公司作为保险人依法应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费11947元、住院伙食补助费260元、营养费1350元、护理费8100元、误工费9600元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、残疾辅助器具费2800元，合计116423元。由被告承担本案诉讼费。
被告刘伟旗辩称，对于本起事故发生的事实和责任认定均无异议；苏A×××××号小型轿车是我本人所有，事故发生时是我本人驾驶的；苏A×××××号小型轿车在被告人保南京公司处投保了交强险、商业险500000元并有不计免赔；同意承担非医保用药200元；事发后为原告垫付了5656元。
被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定不持异议；肇事车辆苏A×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业险500000元并有不计免赔；原告的各项诉请偏高，鉴定的“三期”过长；要求扣除10%的非医保用药200元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明,2015年3月3日16时40分，在浦泗路纬七路路口100米处，被告刘伟旗驾驶苏A×××××号小型轿车逆向左转弯与直行的孔德超驾驶的摩托车（车上乘坐孔令萍）发生碰撞，造成孔德超、孔令萍受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警九大队认定，被告刘伟旗负此事故全部责任，原告无责任。此事故经交警九大队认定，被告刘伟旗负此事故全部责任，孔令萍无责任。事故发生后，孔令萍被送往南京市浦口医院就诊，经诊断原告的伤情为：右侧肱骨近端粉碎性骨折，经治疗于2014年3月16日出院，出院医嘱为：1、右上肢支具外固定，禁止剧烈活动及重体力劳动；2、每周摄片复查，骨科门诊复诊；3、如发现骨折端进一步移位，必须手术治疗等。后经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2015年9月9日对原告的伤情进行了鉴定，并出具了宁金司[2015]临鉴字第1901号鉴定意见书，鉴定意见为：1、孔令萍骨右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、孔令萍误工期限以伤后180日为宜；3、孔令萍护理期限以伤后90日为宜；4、孔令萍营养期限以伤后90日为宜。
另查明，苏A×××××号小型轿车系被告刘伟旗所有，事发时由被告刘伟旗驾驶，该车在被告人保南京公司投保了交强险、第三者责任险500000元并不计免赔，保险期限自2014年7月16日至2015年7月15日。事故发生后，被告刘伟旗为原告垫付了医疗费、拖车费合计5656元。庭审中，被告刘伟旗表示同意承担非医保用药200元。
又查明，原告孔令萍系南京豪迈人力资源服务有限公司派遣至马勒发动机零部件（南京）有限公司的劳务派遣员工，事故发生前四个月的平均工资为3945元，事故发生后六个月的平均工资为2345元，事发后每月实际减少的收入为1600元/月。
对于原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费12483元
，有相关票据及相关证据证实，予以支持；2、住院伙食补助费18元/天×13天=234元，根据本地区一般生活标准酌情认定；3、营养费15元/天×90天=1350元，原告的此项主张符合鉴定意见及本地区一般生活标准，予以支持；4、护理费80元/天×90天=7200元，有相关护工费票据证实，予以支持；5、误工费1600元/月×6个月=9600元，有原告的银行工资流水及误工证明证实，予以支持；6、交通费500元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金37173元/年×10%×20年=74346元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持；8、精神抚慰金5000元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持；9、拖车费120元，有相关票据证实，予以支持；10、残疾辅助器具费2800元，有医嘱及相关票据证实，予以支持。以上合计113633元。
以上事实，有事故责任认定书、病历、医药费发票、疾病诊断书、出院记录、司法鉴定书、银行工资流水、误工证明及当事人庭审陈述等在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告人保南京公司虽对原告鉴定的“三期”提出异议，但并未提交证据以推翻原告的鉴定结论，故本院对该鉴定意见书予以采信。原告因本起事故受伤，肇事车辆的实际控制使用人应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆苏A×××××号小型轿车在被告人保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告人保南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14067元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、拖车费、残疾辅助器具费99566元。因刘伟旗驾驶的车辆在被告人保南京公司承保了第三者责任险，故原告的损失中医疗费用超出交强险限额的部分由刘伟旗承担非医保用药200元，其余113633元-109566元－200元=3867元由被告人保南京公司在商业三责险限额内承担，因被告刘伟旗为原告垫付的款项扣除刘伟旗应承担的诉讼费和鉴定费3015.5元及非医保用药200元，多出的部分5656元-3015.5元－200元=2440.5元应返还给刘伟旗。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告人保南京公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孔令萍各项损失113433元，扣除应返还给被告刘伟旗的2440.5元，被告人保南京公司应实际给付原告孔令萍110992.5元，并直接返还给被告刘伟旗2440.5元；
二、被告刘伟旗赔偿原告非医保用药200元（已在上述判决主文第一项抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费991元（原告已预付），减半收取495.5元，鉴定费2520元（原告已预付），合计3015.5元,由被告刘伟旗负担（已在上述判决主文第一项抵扣）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费991元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。
审判员 曾凡艺
二〇一六年三月二十一日
书记员 王梦颖