云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2532刑初106号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。
被告人陈明洪，男，1971年12月29日生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，自由职业，户籍所在地：河口县，现住河口县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月26日被河口森林公安局取保候审。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人陈明洪犯滥伐林木罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月8日依法公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员姚金、助理检察员杨雅西出庭支持公诉，被告人陈明洪到庭参加诉讼，现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2017年3月，被告人陈明洪与王某口头达成协议，以人民币8万元的价格购买王某栽种于河口县蚂蝗堡农场地龙口队的3000余株肉桂树。后其仅持有王某提供给其的采伐申请，在未办理采伐许可证的情况下，于同年4月2日对该地肉桂树进行砍伐和剥皮。经鉴定：被砍倒剥皮肉桂树共计3650棵，被砍毁树木蓄积量为102.2963立方米，材积为40.9185立方米。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验、检查笔录及照片、指认笔录及照片、被告人陈明洪的供述等证据予以证实，认为被告人陈明洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人陈明洪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称，由于法律意识淡薄，在没有办理合法砍伐手续情况下，砍伐其购买的桂皮树，知道错了，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2017年3月，被告人陈明洪与王某口头达成协议，以人民币8万元的价格购买王某栽种于河口县蚂蝗堡农场地龙口队的3000余株肉桂树。后其仅持有王某提供给其的采伐申请，在未办理采伐许可证的情况下，于同年4月2日对该地3650棵肉桂树进行砍伐和剥皮，被砍毁树木蓄积量为102.2963立方米，材积为40.9185立方米。
另查明，被告人陈明洪在森林公安民警电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书，证实2017年4月17日，河口县森林公安局接到河口县南溪镇林业站报案称，在蚂蝗堡农场地龙口队5号山有一片肉桂林被人采伐，面积约35亩，部分木材已运走，肉桂林的主人是蚂蝗堡农场地龙口队职工王某。经南溪镇林业站调查，该片肉桂林未在镇林业站办理过任何采伐手续，请河口县森林公安局派人调查核实。森林公安接报后，迅速赶到现场。经查，现场位于河口县蚂蝗堡农场地龙口队5号山处（蚂蝗坡烈士陵园后山），地内有被砍倒并已剥皮的肉桂树3650棵，该肉桂林已被王某卖给陈明洪，砍树及剥皮都由陈明洪雇请工人所为。河口县森林公安局于2017年5月4日进行立案侦查，2017年5月23日河口县森林公安民警电话通知陈明洪到案接受调查，2017年5月26日对陈明洪采取取保候审强制措施。
2.证人王某的证言，证实他在蚂蝗堡农场地龙口队5号山上有一片肉桂树。这片肉桂树是1997年左右种植的，2007年左右，他卖了一次肉桂树，之后肉桂树又重新长了出来。2017年3月8日，陈明洪打电话问他这片肉桂树卖不卖，他还说价格合适就卖了。3月10日，陈明洪到他家与他商量，最后他以人民币8万元的价格卖给陈明洪，陈明洪付清款项。他们没有具体商量办理采伐证的事，但是他答应蚂蝗堡农场这边的采伐申请由他来办，其他由陈明洪自己办理。他找到地龙口队支书陶某审批采伐申请时，陶某还叮嘱他把手续办全，之后他将采伐申请拿到蚂蝗堡农场，由蚂蝗堡农场批字盖章后，再把采伐申请拿给陈明洪。以往都是买树老板自己办理采伐证，他不清楚陈明洪是否办理采伐手续，也不清楚陈明洪什么时候叫人来砍树和剥树皮的。
3.证人郭某的证言，证实他是河口县南溪镇林业站的护林员。他管护的范畴在八字河那片林地，从新桥至地龙口队沿线的林地。2017年4月初，他接到河口南溪镇林业站站长欧阳某的电话，说在蚂蝗堡农场地龙口队5号山上有人砍肉桂树，叫他去查看一下。他到现场了解，那片肉桂林是蚂蝗堡农场地龙口队职工王某的。他在王某处了解到，王某已经将肉桂树卖给一个叫陈明洪的人，采伐的事情王某不清楚。他们平时也进行过砍树要办理采伐手续、森林防火、野生动植物保护的宣传。也跟各个连队的队长、书记说过，叫他们开会的时候顺便宣传。
4.证人陶某的证言，证实他是蚂蝗堡地龙口队支书。2017年3月14日，王某找他办理位于地龙口队5号山那片肉桂树的采伐申请，这片地是王某的岗位地，以前还交过土地费，自2005年后，队上再没有收取他们的土地费。他看了采伐申请的四至界线和树木数都没有问题，他就批了“情况属实”，并签了字，并于当天把采伐申请拿给王某，还嘱咐王某要把手续办全。他们在队上宣传过砍树要办理采伐证，所以王某应当该知道要办理采伐证。以前队上的人卖树，都是由买树老板自己办理采伐证。
5.证人欧阳某的证言，证实他是河口县南溪镇林业站站长。2017年4月，护林员巡山时发现地龙口队5号山的一片肉桂林被砍伐。经了解这片肉桂树是王某的，并且卖给了陈明洪。他们电话通知陈明洪来到林业站了解情况，陈明洪对其叫人砍树事实无异议，并说不知道办理采伐证的手续和流程，他还告知陈明洪办理采伐证的流程，并让陈明洪到森林公安说明情况。陈明洪第二次来南溪林业站，是站上的黄某接待陈明洪。在此之前陈明洪没有到林业站问过办理采伐证的手续和流程。
6.证人向某的证言，证实她是河口县南溪镇林业站的专职防火员。她不清楚陈明洪是否在2017年3月份来问过采伐申请的事。如果有当事人来问，都是根据当事人问的问题来回答，如果当事人对采伐流程不清楚，都会叫他们看办公室墙上的一个林木采伐办证流程。如果当事人仅问采伐申请的事，没有问其他事情，她也会告知采伐申请之后的程序。
7.证人黄某的证言，证实他是河口县南溪镇林业站的专职护林员。在陈明洪砍树之前，他在办公室没有见过陈明洪。在陈明洪砍肉桂树之后，他才知道陈明洪这个人。陈明洪先后两次来过办公室，一次是陈明洪拿了一张手写的采伐申请过来，他还说这件案件已经报到河口森林公安局，要他配合森林公安调查。陈明洪还说了他是第一次砍树做肉桂皮生意，还亏本了，拉木头的司机出事故摔伤了，他出了全部医药费等。他还说树不能随意砍，不懂可以问，他还让陈明洪看了墙上的林木采伐办证流程。第二次是他和站长欧阳某接待的，主要是站长欧阳某接待陈明洪，所以他对这次接待印象不深。
8.林权证、采伐申请、河口县林业局证明、办理采伐许可证的说明，证实蚂蝗堡地龙口队5号山办理着林权证，面积为355亩，主要种植经济林肉桂，期限至2050年12月31日止。2017年3月，王某写申请办理蚂蝗堡地龙口2500棵桂皮树的采伐许可，先到地龙口队找陶某签字，后到蚂蝗堡农场签字盖章。
9.河口县林业局林政法规股情况说明，证实2017年4月2日，陈明洪在河口县蚂蝗堡农场地龙口队5号山处（蚂蝗坡烈士陵园后山）砍伐肉桂树3650棵，蓄秒为102.2963立方米，材积为40.9185立方米，其未到林业局政资源法规股办理过林木采伐手续。
10.河口县蚂蝗堡农场证明、河口县林业局证明、河口县林业局办理采伐许可证的说明，证实河口县蚂蝗堡农场地龙口队职工王某于2006年在位于蚂蝗堡农场地龙口队5号山处的岗位承包地种植肉桂35亩。经农场核实，该岗位承包地属农场土地，王某于2005年3月11日交农场财务科土地承包费人民币2000元。在砍伐河口县蚂蝗堡农场地龙口队5号山（蚂蝗坡烈士陵园后山）的肉桂林时，王某和陈明洪均未到河口县农业局办理过林木采伐手续。根据《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，凡采伐林木的，必须申请林木采伐许可证，凭证采伐。农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。申请林木采伐许可证时应提交申请采伐林木的所有权证书或者使用权证书及林木采伐申请书，即申请林木采伐许可证的主体应为林木的拥有者，若申请采伐的林木在采伐前发生过交易，且买卖双方未协商由谁办理林木采伐许可证的，按照惯例由买方提出申请前办理林木采伐许可证。
11.河口县森林公安局的情况说明，证实陈明洪涉嫌滥伐林木一案河口森林公安局于2017年5月4日立案侦查，2017年5月23日8时，河口县森林公安局民警电话通知陈明洪后，陈明洪及时到案，到案后陈明洪在传唤证上签字按手印后接受讯问。
12.现场勘验笔录、现场平面方位示意图及照片，证实经过现场勘验，现场位于河口县蚂蝗堡农场地龙口队5号山处（蚂蝗堡烈士陵园后山），GPS坐标点为：Y392616-X2495957，海拔高度322米，平均坡度15度，地块坐东朝西，四至界限为：东至香蕉地，南至香蕉地、西至香蕉地、北至简易公路，属于河口县2014《林地保护利用规划》0095林班，00003小班，0053林班，00013小班内。经技术员用1：2.5万地形图定点，卫星影像图勾绘，该地块面积为35.1亩，被砍倒、剥皮肉桂树3650棵。森林公安对整个勘验过程进行拍照固定。
13.河林综执勘字（2017）第（031）号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实现场位于河口县蚂蝗堡农场地龙口队5号山处（蚂蝗堡烈士陵园后山），被砍倒、剥皮肉桂树3650棵，蓄积为102.2963立方米，按40%出材料计算，材积为40.9185立方米，实地勾绘面积35.1亩。此地在河口县蚂蝗堡农场持有的林权证内，小地名：5号山，116林班11小班，117林班7小班，面积355亩，树种：肉桂，林种属经济林。该鉴定意见已于2017年5月23日以书面形式告知了被告人陈明洪，被告人对此鉴定意见无异议。
14.被告人陈明洪的供述、辨认现场笔录和照片，证实由于2017年河口雨水较多，他听说卖肉桂树能赚钱。他打听到蚂蝗堡大酒店那家人(王某)种有肉桂。2017年3月，他通过电话联系上王某，并以人民币8万元买下两三千棵肉桂树，双方没有签订过协议。他还问王某需要办理什么手续，王某还说他也不清楚，王某在蚂蝗堡农场办理采伐申请拿给他，他是第一次做木材生意，他以为有采伐申请就可以了。2017年3月他开始叫人剥肉桂皮，但是剥不下来。2014年4月2日是他叫越南工人自带弯刀一边砍，一边剥肉桂皮，大约剥了2000多棵，地里幼树没有砍。肉桂树皮卖给广西一个老板，大约卖了十五六吨左右，每公斤单价是3.3元，总的卖了5.0490万元。砍倒的肉桂树以人民币3000元的价格卖给一个姓胡的老板，后来拉肉桂树的车也翻了，再加上胡老板听说没有砍伐手续，肉桂树也一直没有拉走。他第一次去南溪镇林业站时，只有一个女的在，当时他只问了采伐申请怎么写，她还拿了一张别人写好的申请给他看，他还照着格式抄了一遍，抄好后就走了，工作人员没有告知他林木采伐办证流程。因为胡老板告诉他有采伐申请，还要办理采伐证，2017年3月底他第二次到南溪林业站，当时是一个姓黄的工作人员接待他。他把他抄写的采伐申请和王某办好的采伐申请一起拿出来给工作人员看，还说这是他第一次砍树，生意还亏本了，肉桂地中间都是空的，没有多少肉桂树。他还问工作人员是否能补办采伐证，工作人员还拿了一张《林森采伐办证流程》给他看。被告人陈明洪对滥伐肉桂树的现场进行指认，森林公安民警对整个指认过程进行拍照固定。
15.户籍证明及前科材料，证实被告人陈明洪的出生日期和其他个人基本情况，作案时系成年人，辖区内无犯罪前科。
上述证据，经过本院庭审举证、质证和认证，取证程序和证据形式合法，内容客观真实，相互印证，能形成完整的证据链，本院予以确认和采信。
本院认为，被告人陈明洪违反森林法规，在没有办理采伐许可证情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人陈明洪犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈明洪在河口县森林公安民警电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈明洪购买他人栽种的肉桂树，在未办理采伐手续就进行滥伐，社会危害性相对较小。被告人陈明洪积极缴纳罚金，有悔罪表现。适用缓刑没有再犯危险。根据被告人陈明洪法定、酌定情节，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判处如下：
被告人陈明洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日计算，即自2017年月日起至2020年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵元凤
审 判 员 邱云霞
人民陪审员 邓燕娟
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李春艳