陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初1178号
原告：西安市和谐小额贷款股份有限公司，住所地西安市新城区解放路111号民乐园万达步行街2号楼10113、10114、10115室。
法定代表人：韩东升，董事长。
委托代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人：孙伟，男，1984年5月21日出生，汉族。
被告：陕西晨宇民贸易有限公司，住所地西安市新城区康复路交易广场四层东区F35号。
法定代表人：汤欣良，总经理。
被告：西安万磊商贸有限公司，住所地西安市未央区东二环北辰大道162号广陶建材市场A079号。
法定代表人：林万顺，总经理。
被告：汤欣良，男，1975年5月28日出生，汉族。
被告：赵晓玲，女，1976年5月12日出生，汉族。
被告：林万顺，男，1966年8月25日出生，汉族。
原告西安市和谐小额贷款股份有限公司与被告陕西晨宇民贸易有限公司、西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告西安市和谐小额贷款股份有限公司的委托代理人张晓庆、孙伟到庭参加了诉讼，被告陕西晨宇民贸易有限公司、西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告西安市和谐小额贷款股份有限公司诉称，2015年12月24日，被告陕西晨宇民贸易有限公司为了补充流动资金，与原告签订编号为（借）字HX2015-358的《借款合同》，向原告借款500000元，借款期限为6个月，还款方式为按月付息到期还本。同日，被告西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺与原告签订编号为（保）字HX2015-358的《保证合同》为编号为（借）字HX2015-358的《借款合同》项下的全部债务向原告提供连带保证责任。同日，被告汤欣良、赵晓玲与原告签订编号为（质）字HX2015-358-056的《质押合同》，约定：被告汤欣良、赵晓玲就前述借款合同项下的全部债务向原告提供质押担保，其中被告汤欣良以其所持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司51%股权承担质押责任，被告赵晓玲以其所持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司49%股权承担质押责任。2015年12月31日，原告如实履行合同义务，向被告陕西晨宇民贸易有限公司的账户转入200000元。2016年1月14日，向被告陕西晨宇民贸易有限公司账户转入300000元，但被告陕西晨宇民贸易有限公司从2016年6月30日起一直未履行按期还本付息的义务。原告多次催要借款及利息，但被告陕西晨宇民贸易有限公司未支付。截止2017年1月16日，被告陕西晨宇民贸易有限公司尚欠原告本金200000元、利息9266.67元、罚息4633.33元。要求判令：1、被告陕西晨宇民贸易有限公司偿借款本金200000元、利息9266.67元、罚息4633.33元（利息、罚息计算至2017年1月16日）以及截止本金清偿之日的全部利息与罚息；2、原告对被告汤欣良持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司51%的股权转让价款有优先受偿权；3、原告对被告赵晓玲持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司49%的股权的转让价款有优先受偿权；4、原告对被告汤欣良所有的车牌号为陕A05R**的525型宝马车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告西安万磊商贸有限公司、被告汤欣良、被告赵晓玲、被告林万顺对上述债务承担连带保证责任；
被告陕西晨宇民贸易有限公司、西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺未答辩。
经审理查明，2015年12月24日，原告与被告陕西晨宇民贸易有限公司签订编号为（借）字HX2015-358的《借款合同》一份，约定：本合同授信额度为500000元，实际提款金额以借款人提供的提款申请为准。授信有效期为12个月，自2015年12月24日至2016年12月23日。在合同授信有效期内，授信额度内之额度余额可反复提款使用，无需签订新的借款合同，贷款到期日不得晚于授信有效期到期日。每次贷款使用期限不高于6个月，实际期限以借款人提供的提款申请书为准，实际起始日和实际到期日以实际提款日起算，贷款到期日不得晚于授信有效期到期日。贷款利率为月息2%，贷款期内不作变动调整。被告陕西晨宇民贸易有限公司按月付息到期还本，每个还款日付息到日一次性还本。本合同借款用途为补充流动资金，被告陕西晨宇民贸易有限公司擅自改变贷款用途的，应按违约之日至实际偿还之日的实际天数按贷款利率的100%支付罚息。被告陕西晨宇民贸易有限公司延期支付任何到期款项的，应按贷款利率的50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；被告陕西晨宇民贸易有限公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同的约定计收复利。……。借款合同签订当日，原告与被告西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺签订《保证合同》一份，约定：被告西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺为原告与被告陕西晨宇民贸易有限公司签订的编号为（借）字HX2015-358的《借款合同》项下债务提供连带保证责任，保证范围包括但不限于贷款本金、利息和逾期罚息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期限从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止。主合同展期的，保证期限以展期后所确定的合同最终履行期限届满后两年止。……。另，原告与被告汤欣良、赵晓玲还于借款合同签订当日签订《质押合同》一份，约定：被告汤欣良、赵晓玲作为出质人以其持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司的股权出质，质押担保的金额为5000000元，质押担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、质物保管费和原告实现债权的所有费用。实现质权时支付的诉讼（仲裁）费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、怕卖费、公告费、律师费等）。出质人应办妥质押登记手续，质押期限登记为自2015年12月24日至2016年12月13日止。上述合同签订后，原告于2015年12月31日，向被告陕西晨宇民贸易有限公司发放贷款200000元、于2016年1月14日向被告陕西晨宇民贸易有限公司发放贷款300000元。2016年1月11日，工商行政管理部门对被告赵晓玲、汤欣良持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司的股权进行了股权质押登记，质权人为原告。2016年2月1日至2017年1月6日期间，被告陕西晨宇民贸易有限公司共计向原告归还了借款本金292900元、截止2016年11月28日止的利息108418.34元后再未还款。截止2017年1月17日，被告陕西晨宇民贸易有限公司尚欠原告借款本金200000元，利息9266.67元、罚息4633.33元未还。
上述事实，有借款合同、保证合同、质押合同、股权出质设立登记通知书、网上银行客户交易回单、转账凭证、收据及原告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，原告与被告陕西晨宇民贸易有限公司、西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺之间签订的借款合同、保证合同、质押合同等均系各方真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告在签订合同后按约履行了出借义务，被告陕西晨宇民贸易有限公司未按约履行还本付息义务，被告西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺亦未履行担保义务，几被告均构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告陕西晨宇民贸易有限公司偿还借款本金借款本金200000元，利息9266.67元以及至实际偿还本金之日的利息、被告西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺承担连带保证责任、承担质押责任，对被告汤欣良、赵晓玲名下的质押股权的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院应予支持。至于原告主张的罚息部分，因双方合同约定的年利率已达到24%，其主张的罚息部分属超过法律规定的利率标准的部分，本院依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西晨宇民贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告西安市和谐小额贷款股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（计算至2017年1月16日的利息为9266.67元,2017年1月17日至判决确定给付之日的利息以200000元为基数按月息2%计算支付）。
二、被告西安万磊商贸有限公司、汤欣良、赵晓玲、林万顺对上述债务承担连带保证责任。
三、原告西安市和谐小额贷款股份有限公司对登记在被告汤欣良、赵晓玲持有的被告陕西晨宇民贸易有限公司的股权的处置价款享有优先受偿权。
四、驳回原告西安市和谐小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4508元、保全费1590元、公告费800元，由被告陕西晨宇民贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
审 判 员 钟 茜
代理审判员 战 幸
二〇一七年八月七日
书 记 员 唐欣欣