天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初2419号
原告（反诉被告）：李会敏，女，汉族1988年1月10日出生，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。
被告（反诉原告）：天津市津南区小站医院，住所地：天津市津南区S106津歧公路。
法定代表人：王友财，院长。
委托诉讼代理人：孟庆贵，天津市津南区。
原告（反诉被告）李会敏与被告（反诉原告）天津市津南区小站医院(以下简称“小站医院”)医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李会敏及其委托诉讼代理人袁学忠和被告（反诉原告）小站医院的委托诉讼代理人孟庆贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李会敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令小站医院赔偿医药费3006元、误工费3445元、护理费3445元、伙食补助费3000元、营养费1500元、精神抚慰金100000元、鉴定费3500元，2、本案的诉讼费用由小站医院承担。事实和理由：2015年8月22日，李会敏因需终止妊娠至被告处就诊治疗，但李会敏认为小站医院诊疗过程中存有过错，构成医疗侵权，故提出如上诉请。
小站医院辩称，不同意支付护理费、精神损害抚慰金；认可李会敏主张的误工费、营养费及票据记载的医疗费为其合理损失，认为鉴定费应由原、被告双方共同承担。
小站医院向本院提出诉讼请求:请求法院判令李会敏向天津市津南区小站医院支付医疗费9206元。事实及理由为李会敏住院治疗期间共产生医疗费12206元，但李会敏仅支付住院押金3000元，尚欠9206元未付，故诉至法院。
李会敏辩称，不同意天津市津南区小站医院的诉讼请求，理由为小站医院在诊疗过程中存有过错，因为小站医院的过错导致高额的医疗费用。
李会敏向法庭提供如下证据：
1、医疗费票据1张、住院预交金收据2张，证明支出医疗费情况；
2、鉴定报告1份、鉴定费票据1张，证明小站医院的诊疗过程存有过错。
小站医院对李会敏提交的证据无异议。
小站医院向本院提出如下证据：
医疗费票据1张，证明李会敏欠付医疗费9206元。
李会敏对该证据真实性无异议，但认为系由于天津市津南区小站医院的过错导致高额的医疗费，故不同意承担。
本院经认证分析，对双方均无异议的李会敏提交的证据的证明效力予以确认。小站医院提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对证明效力，本院依法确认。
本院依李会敏申请，对小站医院对患者治疗过程中是否存在过错、如存有过错与患者的损害后果是否存有因果关系及参与度进行了司法鉴定。天津市医学会于2018年1月29日出具了医疗损害鉴定意见书，经鉴定，医方（天津市津南区小站医院）的诊疗行为存有过错，与患者（李会敏）损害后果存在一定因果关系，其原因力为半量因素。
李会敏及小站医院对该鉴定损害意见书均无异议。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2015年8月22日，李会敏因停经10周+3，阴道不规则出血，北闸口医院超声提示早孕，胎儿顶臀径60mm，可见胎心搏动，胎动，可见前壁绒毛。李会敏要求终止妊娠而入小站医院治疗。入院后全身查体无明显异常，妇科检查子宫前位，如孕3个月大小，初步诊断早期妊娠瘢痕子宫。于2015年8月23日给予米菲司酮200mg顿服，于8月25日早7点给予米索前列醇0.6mg口服，13:30阴道少量出血胎儿未排出，行钳刮术。于8月26日早09：00彩超提示宫内虹膜残留，胎头滞留宫颈管内，行二次清宫术，17:30因“人工流产术后腹腔内出血，子宫穿孔？”行剖腹探查术，术中探查腹腔内见积血，吸引积血700ml、清理血块100ml，前壁下段原剖宫产手术瘢痕处见两处直径1cm破裂处伴少许活动性出血，决定行子宫瘢痕妊娠组织清除术+子宫修复术。术后病理报告：（子宫）见血块组织，少许绒毛及虹膜样组织，并见胶原组织伴瘢痕形成。李会敏于2015年9月21日出院，出院诊断：1、子宫瘢痕妊娠破裂2、人工流产3、瘢痕子宫。现李会敏呈讼本院。在本院审理过程中，依据李会敏申请，本院委托天津市医学会对被告在诊疗过程中是否存在过错、过错与患者损害后果是否存在因果关系及参与度进行了司法鉴定。天津市医学会于2017年1月29日出具了医疗损害鉴定意见书，结论为：“医方的诊疗行为存在过错，与患者的损害后果存在一定因果关系，其原因力为半量因素”。另，2015年10月7日，李会敏至天津市中心妇产科医院进行超声检查，超声提示：宫腔少量积液，子宫前壁下截契形暗区——切口憩室待除外。2016年1月13日，李会敏至天津市中心妇产科医院进行超声检查，超声提示：盆器未见明显异常。另原告在诊疗过程中共产生医疗费12212元，其中李会敏缴纳住院费用3000元，门诊费用6元，共计3006元，尚欠天津市津南区小站医院医疗费9206元。故小站医院提出如上诉请。
本院认为，患者在诊疗活动中受到伤害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现由于小站医院对于李会敏孕周数诊断不准确，故对患者的高危程度预判不足，且钳刮术及清宫术中操作不当，导致患者子宫破裂，腹腔出血，其过错行为原因力为半量因素，而李会敏自身因素增加了手术风险，对于子宫破裂也有参与作用，故小站医院应当对李会敏的损失承担50%的赔偿责任。关于李会敏的损失：
1、医疗费3006元（凭票）。
2、误工费，李会敏主张3445元，符合相关法律规定。
3、营养费，李会敏主张1500元，符合相关法律规定。
4、护理费，李会敏主张护理期为30天，按照居民服务业在岗职工平均工资41920元/年计算为3445元，符合相关法律规定，本院依法予以确认。
5、住院伙食补助费，李会敏主张3000元，符合相关法律规定。
6、鉴定费3500元（凭票）。
以上损失共计17896元，由于小站医院过错行为为半量因素，故应当由小站医院承担李会敏损失的50%为8948元。关于李会敏主张由于小站医院的诊疗过错对李会敏造成了巨大的身体和精神伤害，有可能会造成今后无法怀孕或者怀孕的风险加大，故主张精神损害抚慰金100000元，但李会敏伤情并未构成伤残，亦未提交证据证实对于其身体和精神造成的其他损害，故对于李会敏该项诉请，本院不予支持。小站医院为李会敏提供了医疗服务，李会敏有义务向小站医院支付医疗费用，又由于小站医院在诊疗过程中存有过错的原因力为半量因素，故对于李会敏尚欠小站医院的医疗费9206元，应当由李会敏负担50%为4603元。上述进行折抵后，应由小站医院给付李会敏损失4345元。李会敏主张金额过高，本院不予全部支持。小站医院主张金额过高，本院不予全部支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二、五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）天津市津南区小站医院于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）李会敏损失4345元。
二、驳回原告（反诉被告）李会敏其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）天津市津南区小站医院其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本诉）案件受理费减半收取433元，（反诉）案件受理费减半收取150元，由李会敏负担358元，由天津市津南区小站医院负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 孙树胜
速 录 员 邵明雪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。