河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终4134号
上诉人（原审被告）：李存斋，女，1956年6月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。
委托诉讼代理人：郭维健，男，1986年4月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。
被上诉人（原审原告）：郑艮巧，女，1986年3月8日出生，汉族，农民，群众，曲周县人，现住河南。
原审被告：郭维健，男，1986年4月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。
原审被告：贺彦华，女，1986年9月23日出生，汉族，邢台市平乡县人，现住曲周县。
委托诉讼代理人：郭维健，男，1986年4月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。
上诉人李存斋因与被上诉人郑艮巧、原审被告郭维建、贺彦华身体权纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2017）冀0435民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李存斋上诉请求：1、依法撤销曲周县人民法院于2017年4月26日作出(2017)冀0435民初41号民事判决书第一项内容，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失8060.98元（不包含精神抚慰金3000元）不超过10%的比例份额。2、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决上诉人赔偿被上诉人各项损失数额过高，而且明显违反法律规定。首先，一审判决认定因上诉人致被上诉人面部受伤，给被上诉人精神造成一定损害，且支持被上诉人精神损害赔偿的主张，明显属于认定事实错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。而本案被上诉人面部被抓伤仅皮外伤而己，并没有达到法律规定的严重精神损害的程度，一审法院酌定支持被上诉人精神损害抚慰金3000元，明显违反这一法律规定。其次，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失的数额过高，对上诉人明显有失公允，这与本案客观事实不符，且也违反法律规定。从本案双方陈述及相关人员的证人证言中表明上诉人是积极避免本案打架事件的发生，被上诉人及其婆婆孟春香因阻止上诉人在已种植多年的土地上耕种小麦，致成双方发生纠纷，而被上诉人对上诉人先有咬伤右手手指的伤害行为，才导致本案损害事件的发生，被上诉人对损害事件的发生存在明显的过错在先，可以说有重大过失；同时一审法院认定上诉人将被上诉人面部多处抓伤，且是直接致伤被上诉人面部的系上诉人，故上诉人应只对被上诉人面都被抓伤承担相应的赔偿责任，而从本案被上诉人提供的住院病历中显示其胎停育是其自身因素造成的，其住院治疗胎停育产生的相关损失是其自身原因导致的，有扩大损失的故意，上诉人无需对此承担赔偿责任。被上诉人对本案的损害事件发生或者扩大有故意、过失的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，上诉人对致伤被上诉人脸部产生的相应损失应当予以减轻。故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失数额明显过高，而且违反这一法律规定。综上所述，一审法院判决认定事实错误，违反相应法律规定，上诉人请求二审法院查明本案事实真相，依法支持上诉人的上诉请求。
郑艮巧辩称，上诉人上诉理由不能成立，李存斋殴打我方不止一次，李存斋无证据证明胎停育不是其造成，面部抓伤及胎停育与上诉人有直接关系。上诉人诉称我方有过错在先不是事实，我对一审判决的各项赔偿数额没有意见，面部抓伤系大面积抓伤，且现在留有疤痕，应支持精神抚慰金。
郭维建、贺彦华辩称，同李存斋的上诉意见。
郑艮巧向一审法院起诉请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费5258.45元、误工费4900元、护理费6016元、伙食补助费950元、营养费500元、交通费141元、照片取证费160元、证据复印费45元、通讯费100元、疤痕后续治疗费5000元，大门维修费500元，精神损害抚慰金50000元等，共计74520.45元;2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告丈夫与被告郭维健系叔伯兄弟，2016年10月10日9时许，原告郑艮巧与其婆婆孟春香和被告李存斋、贺彦华因土地纠纷发生争执，进而双方发生争吵，后矛盾升级，四人身体相互发生肢体接触，被告李存斋将原告面部多处抓伤。后原告被送至曲周县中医院就医，原告郑艮巧住院治疗18天，花费医疗费5103.18元，出院诊断为孕停育、面部多处抓伤。2017年1月16日曲周县公安局对被告李存斋作出行政拘留13日并处罚款1000元的行政处罚决定。双方因赔偿问题致成纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，被告李存斋将原告面部抓伤，并致原告孕停育，侵害了原告的身体健康权，应承担相应的侵权责任，故原告要求被告李存斋赔偿损失的请求原审法院予以支持。原告没有证据证明其所受伤害系被告郭维健所致，故原告要求被告郭维健承担赔偿责任的请求，原审法院不予支持。虽然被告贺彦华与原告有身体接触，但直接致伤原告面部的系被告李存斋，故原告要求被告贺彦华承担赔偿责任的请求，原审法院亦不予支持。关于原告主张2人护理，无医嘱证明，原审法院按住院期间1人护理。关于精神损害抚慰金，因被告致原告面部受伤、孕停育，给原告精神造成一定损害，故原告请求原审法院予以支持，但原告主张过高，原审法院酌定为3000元。营养费因无医嘱，原审法院不予支持。后续治疗费因无相关证据证明，原审法院不予支持，原告可待实际费用发生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等的计算规定，结合双方在农村居住，从事农业生产，参照2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准，原审法院对原告的损失确认如下，原告郑艮巧的损失为：1、医疗费5145.18元（含复印病历42元）；2、误工费19779元÷365天×18天=975.40元；3、护理费975.40元；4、住院伙食补助费50元×18天=900元；5、精神抚慰金3000元；交通费65元；共计11060.98元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李存斋于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑艮巧各项损失11060.98元。二、驳回原告郑艮巧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理545元，减半收取272.50元，由被告李存斋负担。
经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，2016年10月10日9时许，在河南疃镇××于××市场西北田地里，因耕种田地纠纷，郑艮巧与其婆婆孟春香和与本村李存斋及其儿媳贺彦华发生口角，引发双方打架，在打架过程中，郑艮巧被打伤。经曲周县公安局法医鉴定为轻微伤。后李存斋被处以行政拘留十三日，并处罚款一千元整。这一事实有曲周县公安局出具的曲公（河）行罚决字﹛2017﹜0016号行政处罚决定书和曲周县公安局公（曲）鉴（活）﹝2016﹞382号法医活体鉴定意见书在卷为证。关于精神损害抚慰金的问题。因本次纠纷给郑艮巧造成面部抓伤，给其精神上造成一定损害，故一审判决精神损害抚慰金并无不当。关于李存斋上诉称郑艮巧过错在先，胎停育不是其造成，均未提供证据，故其上诉称只承担郑艮巧面都被抓伤相应赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，李存斋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人李存斋负担。
本判决为终审判决。
审判长 田 莉
审判员 王双振
审判员 王一民
二〇一七年八月二十八日
书记员 温雅洁