山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）齐刑初字第147号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人王东堂，别名王云东，男，1991年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县宣章屯镇钱玉屯村。2008年10月22日因涉嫌抢劫被刑事拘留，后被齐河县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳二万元），2009年1月16日被释放，缓刑考验期至2012年1月25日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被昆明市公安局盘龙分局民警抓获并羁押于昆明市盘龙区第一看守所，2015年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被齐河县公安局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人刘敬昌，山东虹日律师事务所律师。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人王东堂犯抢劫罪、盗窃罪和故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案，齐河县人民检察院指派检察员张菊出庭支持公诉，被告人王东堂及其辩护人刘敬昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，
（一）抢劫罪
自2012年12月29日以来，被告人王东堂伙同宗玉鹏、张红元、王忠（以上三人另案处理），经事先预谋后，驾驶宗玉鹏的中华轿车或张红元的五菱之光面包车，携带镐把、电警棍等工具，趁夜间大雾天气时在京福高速（现更名为京台高速）公路齐河收费站、青银高速公路齐河东收费站，京福高速公路与青银高速公路交叉口，采取恐吓、辱骂、砸车等暴力、胁迫手段，索取大货车司机的钱财。被告人王东堂参与作案5起，涉案价值2600余元。具体分述如下：
1、2012年12月29日凌晨2点45分左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元、王忠携带镐把、电警棍等工具，在齐河京福高速公路收费站索取在此停车的大货车司机单宗华现金500元。
2、2012年12月29日凌晨3点15分左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元、王忠携带镐把、电警棍等工具，在青银高速齐河东收费站索取在此停车的大货车司机贾兴忠300元、王洪义1000元。
3、2013年1月1日凌晨0点30分左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元、王忠携带镐把、电警棍等工具，在京福高速公路与青银高速公路交叉口索取在此停车的大货车司机张家伟现金500元，并将其四块车玻璃砸碎。
4、2013年1月12日凌晨5点左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元携带镐把、电警棍等工具，在齐河京福高速公路收费站索取在此停车的大货车司机褚振兴200元。
5、2013年1月23日凌晨，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元携带镐把、电警棍等工具，在青银高速公路齐河东收费站索取在此停车的大货车司机王传杰100元，并将该车的前挡风玻璃砸坏；向在此停车的大货车司机邵长利索要钱财未果，将其车后视镜砸坏。
（二）盗窃罪
自2012年12月以来，被告人王东堂伙同宗玉鹏、张红元，经事先预谋，驾驶张红元的五菱之光面包车，趁夜间农户熟睡之际，以爬墙入院或在墙上掏洞的方式，在齐河县宣章屯镇、安头乡、晏城镇、大黄乡、开发区等乡镇的农村，盗得农户饲养的山羊、绵羊123只，涉案价值146500余元。盗得的山羊、绵羊分别销赃给米丰前、张新华、刘海涛（以上三人另案处理）三人。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年12月15日晚上，被告人王东堂同张红元到齐河县宣章屯镇宣章屯村张兆显家中盗得山羊一只，价值1200余元。
2、2012年12月下旬，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇李家坊村韩京典家中盗得羊两只，价值3600元。
3、2012年12月19日晚上，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇钱玉村魏连亭家中盗得三只羊，价值3400元。
4、2012年12月29日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡裴庄村刘桂昌家中盗得五只羊，价值5800余元。
5、2013年1月7凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇大金岭村张家新家中盗得九只羊，价值9000元。
6、2013年1月9日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇后寺村刘永家中盗得四只羊，价值4000余元。
7、2013年1月9日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇吴庄村吴丰林家中盗得四只羊，价值5000元。
8、2013年1月11日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇钱玉屯村王文宣家中盗得五只羊，价值4500元。
9、2013年1月12日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇后寺村赵传志家中盗得五只羊，价值8200元。
10、2013年1月17日晚上，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县大黄乡刘东村赵文章家盗得三只羊，价值5100元。
11、2013年1月18日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡裴庄村刘桂昌家中盗得10只羊，价值12000元。
12、2013年1月18日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇安心庄张墨林家中盗得五只羊，价值8200余元。
13、2013年1月19日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇王庄村范景云家中盗得六只羊，价值6400余元。
14、2013年1月21日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡张保屯南村耿如强家中盗得七只羊，价值6600元。
15、2013年1月21日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡裴庄村刘桂昌家中盗得四只羊，价值4500元。
16、2013年1月21日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡郝佃村张学胜家中盗得三只羊，价值2500余元。
17、2013年1月下旬的一天，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到宣章屯镇马庄村袁伦安家中盗得一只羊，价值800元。
18、2013年1月23日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡张保屯西村吴守兰家中盗得两只羊，价值2700元。
19、2013年2月下旬，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到在齐河县宣章屯镇王庄村王继德家中盗得两只羊，价值2700元。
20、2013年2月16日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县大黄乡后王村王景成家中盗得五只羊，价值7500元。
21、2013年2月18日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇辛法屯村韩青修家中盗得八只羊，价值8600元。
22、2013年2月18日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇钱玉屯村宋光明家中盗得四只羊，价值3300元。
23、2013年2月19日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇耿庄村王登奎家中盗得十只羊，价值12000元。
24、2013年2月23日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇宋庄村张光金家中盗得五只羊，价值6200元。
25、2013年2月23日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇北街刘桂英家中盗得一只羊，价值1300元。
26、2013年2月27日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇马庄村袁云秀家中盗得七只羊，价值7200元。
27、2013年2月，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县开发区汤庄村徐贵云家中盗得两只羊，价值4600元。
（三）故意伤害罪
2011年9月24日23时许，王峰（另案处理）与被害人杨明旺因琐事在齐河县城区晏婴路天都商务会所发生争执并互相推搡，后王峰跑出天都商务会所，杨明旺继续追打王峰，随后王峰跑至齐河县城区都市花园纠集被告人王东堂等人驾车找杨明旺报仇。到达现场后，王东堂、朱峰、耿龙龙（以上二人另案处理）三人手持镐把追赶杨明旺，将杨明旺堵在齐晏大街与晏婴路交汇处东北角鹏翔茶庄门口后，三人用镐把殴打杨明旺，致使杨明旺颅骨粉碎性骨折，全身多处受伤。经法医鉴定，杨明旺伤情属于重伤。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王东堂以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物的行为；以非法占有为目的，多次入户窃取他人财产的行为以及故意伤害他人身体致人重伤的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪和故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王东堂对公诉机关指控的故意伤害的犯罪事实供认不讳，但认为伤害被害人的除起诉书指控的三人外，还有二三人也殴打了被害人。其对盗窃罪中的第十起在大黄乡刘东村赵文章的盗窃指控有异议，辩称其未参与该起盗窃。被告人对抢劫罪中的第二起有异议，其称因在车上睡着了故未下车实施该起抢劫。其辩护人辩称：1、被告人王东堂所犯故意伤害罪情节显著轻微，其中的主犯王峰已判缓刑，其他参与人均另案处理，故对王东堂依法不追究其刑事责任。2、王东堂在抢劫、盗窃犯罪中处于从犯地位，应依法从轻或者减轻处罚。3、对盗窃案中所涉被盗羊的价值认定偏高。4、被告人王东堂到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现。故对被告人应从轻或者减轻处罚。
经审理查明，
（一）抢劫罪
自2012年12月29日以来，被告人王东堂伙同宗玉鹏、张红元、王忠（以上三人另案处理），四人交叉结伙，经事先预谋后，驾驶宗玉鹏的白色中华轿车或张红元的五菱之光面包车，携带镐把、电警棍等工具，趁夜间大雾天气时在京福高速（现更名为京台高速）公路齐河收费站、青银高速公路齐河东收费站，京福高速公路与青银高速公路交叉口，采取恐吓、辱骂、砸车等暴力、胁迫手段，索取大货车司机的钱财。被告人王东堂参与作案4起，涉案价值1300余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年12月29日凌晨2点45分左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元、王忠携带镐把、电警棍等工具，在齐河京福高速公路收费站索取在此停车的大货车司机单宗华现金500元。
2、2013年1月1日凌晨0点30分左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元、王忠携带镐把、电警棍等工具，在京福高速公路与青银高速公路交叉口索取在此停车的大货车司机张家伟现金500元，并将其四块车玻璃砸碎。
3、2013年1月12日凌晨5点左右，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元携带镐把、电警棍等工具，在齐河京福高速公路收费站索取在此停车的大货车司机褚振兴现金200元。
4、2013年1月23日凌晨，被告人王东堂与宗玉鹏、张红元携带镐把、电警棍等工具，在青银高速公路齐河东收费站索取在此停车的大货车司机王传杰100元，并将该车的前挡风玻璃砸坏；向在此停车的大货车司机邵长利索要钱财未果，并将其车后视镜砸坏。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
作案工具的照片证实作案用交通工具的外观特征。
2、书证
（1）办案说明4份证实共同作案人张红元、宗玉鹏供述的多起抢劫，因很多货车司机没有报案，侦查员经多次查找，未找到被抢劫的大货车司机；共同作案人王忠因涉嫌抢劫罪由长清公安局分局审查起诉；张红元、宗玉鹏作案时使用的镐钯、绳子等作案工具已经丢弃，侦查员多方查找未果；共同作案人宗玉鹏所讲的“张红周”系张红元；王云东系王东堂。
（2）山东省齐河县人民法院（2013）齐刑初字第82号刑事判决书证实共同作案人宗玉鹏、张红元被判刑情况。
（3）山东省济南市长清区人民法院（2013）长刑初字第196号刑事判决书证实共同作案人王忠被判刑情况。
3、被害人陈述
被害人单宗华、王洪义、贾兴忠、张家伟、褚振兴、王传杰、邵长利的陈述分别证实被抢劫的时间、地点、经过、被抢金额及参与抢劫的人员情况。
4、共同作案人的供述
共同作案人宗玉鹏、张红元、王忠的供述分别证实王东堂与其三人交叉结伙采用威胁、恐吓、砸车的手段索取大货车司机钱财的事实。
5、证人证言
（1）证人吴本忠、郝万立证言分别证实贾兴忠、褚振兴被抢劫的事实。
（2）证人王保年证言证实其在齐河县城区经营五金店，从2012年年底起一直到2013年春节前，有三名男子经常来其店中买镐把、绳子，还买过撬棍、大剪子，都是傍晚来的。
6、辨认笔录
（1）被告人王东堂、共同作案人宗玉鹏、张红元对抢劫现场的辨认证实抢劫现场的情况。
（2）共同作案人宗玉鹏对被告人王东堂、共同作案人张红元、的辨认。
（3）共同作案人王忠对被告人王东堂及共同作案人宗玉鹏、张红元的辨认。
（4）王保年对王东堂、宗玉鹏、张红元的辨认证实其三人就是多次到其经营的五金店中购买绳子、镐把等物品的三名男子。
7、被告人王东堂的供述证实其与宗玉鹏、张红元、王忠交叉结伙四次抢劫大货车司机的犯罪事实。
（二）盗窃罪
自2012年12月以来，被告人王东堂伙同宗玉鹏、张红元，经事先预谋，驾驶张红元的五菱之光面包车，趁夜间农户熟睡之际，以爬墙入院或在墙上掏洞的方式，先后多次在齐河县宣章屯镇、安头乡、晏城镇、大黄乡、开发区等乡镇的农村，盗得农户饲养的山羊、绵羊123只，涉案价值146900余元。盗得的山羊、绵羊分别销赃给米丰前、张新华、刘海涛（以上三人另案处理）三人，具体犯罪事实分述如下：
1、2012年12月15日晚上，被告人王东堂同张红元到齐河县宣章屯镇宣章屯村张兆显家中盗得山羊一只，价值1200余元。
2、2012年12月下旬，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇李家坊村韩京典家中盗得羊两只，价值3600元。
3、2012年12月19日晚上，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇钱玉屯村魏连亭家中盗得三只羊，价值3400元。
4、2012年12月29日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡裴庄村刘桂昌家中盗得五只羊，价值5800余元。
5、2013年1月7日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇大金岭村张加新家中盗得九只羊，价值9000元。
6、2013年1月9日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇后寺村刘永家中盗得四只羊，价值4000余元。
7、2013年1月9日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇吴庄村吴丰林家中盗得四只羊，价值5000元。
8、2013年1月11日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇钱玉屯村王文宣家中盗得五只羊，价值4500元。
9、2013年1月12日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇后寺村赵传志家中盗得五只羊，价值8200元。
10、2013年1月17日晚上，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县大黄乡刘东村赵文章家盗得三只羊，价值5100元。
11、2013年1月18日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡裴庄村刘桂昌家中盗得10只羊，价值12000元。
12、2013年1月18日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇安心庄张墨林家中盗得五只羊，价值8200余元。
13、2013年1月19日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇王庄村范景云家中盗得六只羊，价值6400余元。
14、2013年1月21日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡张保屯南村耿如强家中盗得七只羊，价值6600元。
15、2013年1月21日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡裴庄村刘桂昌家中盗得四只羊，价值4500元。
16、2013年1月21日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡郝佃村张学胜家中盗得三只羊，价值2500余元。
17、2013年1月下旬的一天，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇马庄村袁伦安家中盗得一只羊，价值800元。
18、2013年1月23日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县安头乡张保屯西村吴守兰家中盗得两只羊，价值2700元。
19、2013年2月下旬，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到在齐河县宣章屯镇王庄村王继德家中盗得两只羊，价值2700元。
20、2013年2月16日晚，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县大黄乡后王村王景成家中盗得五只羊，价值7500元。
21、2013年2月18日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇辛法屯村韩青修家中盗得八只羊，价值8600元。
22、2013年2月18日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇钱玉屯村宋光明家中盗得四只羊，价值3300元。
23、2013年2月19日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇耿庄村王登奎家中盗得十只羊，价值12000元。
24、2013年2月23日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇宋庄村张光金家中盗得五只羊，价值6200元。
25、2013年2月23日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县晏城镇北街刘桂英家中盗得一只羊，价值1300元。
26、2013年2月27日凌晨，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县宣章屯镇马庄村袁云秀家中盗得七只羊，价值7200元。
27、2013年2月，被告人王东堂同宗玉鹏、张红元到齐河县开发区汤庄村徐贵云家中盗得两只羊，价值4600元。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
作案工具照片证实作案工具（车辆）的外观特征。
2、书证
（1）办案说明2份证实张红元、宗玉鹏作案时使用的镐钯、绳子等作案工具已经丢弃，侦查员多方查找未果；共同作案人宗玉鹏所讲的“张红周”系张红元；“王云东”系王东堂。
（2）山东省齐河县人民法院（2013）齐刑初字第82号刑事判决书证实共同作案人宗玉鹏、张红元、王新华、刘海涛、米丰前被判刑情况。
3、现场勘验检查工作笔录、现场方位图、盗窃现场照片证实被害人张加新、刘怀久、王文宣、赵传志、袁云秀家被盗现场的基本情况。
4、辨认笔录
（1）被告人王东堂对盗窃现场的辨认及现场辨认照片证实其盗窃犯罪的事实。
（2）共同作案人宗玉鹏对盗窃地点的辨认及现场辨认照片证实其与被告人王东堂盗窃的犯罪事实。
（3）共同作案人张红元对盗窃地点的辨认及现场辨认照片证实其与被告人王东堂盗窃的犯罪事实。
（4）共同作案人宗玉鹏对被告人王东堂、共同作案人张红元、销赃人米丰前、刘海涛、王新华的辨认。
（5）王新华对张红元的辨认证实张红元就是多次卖给其羊的男子。
（6）刘海涛对王东堂、宗玉鹏、张红元的辨认证实其三人就是多次向其卖羊的人。
（7）米丰前对王东堂、宗玉鹏、张红元的辨认证实其三人就是多次向其卖羊的人。
（8）王保年对王东堂、宗玉鹏、张红元的辨认证实其三人就是多次到其经营的五金店中购买绳子、镐把等物品的三名男子。
5、被害人陈述
被害人张兆显、韩京典、魏连亭、刘桂昌、张加新、刘永、吴丰林、王文宣、赵传志、赵文章、张墨林、范景云、耿如强、张学胜、袁伦安、吴守兰、王继德、王景成、韩青修、宋光明、王登奎、张光金、刘桂英、袁云秀、徐贵云的陈述分别证实他们的羊被盗的时间、地点数量及价值。
6、证人证言
证人韩春江、韩京会、连大才、李丙兴、李洪喜、吴学庆、刘一明、张志亭、刘玉庆、王春俊、耿如才、张迎春、袁金中、孙金兰、赵秀丽、贺秀荣、丁道珍、孙淑琴、张新民、贾相菊、郭建明、宋培景的证言分别证实上述受害人家中羊被盗的事实及被盗羊的数量和价值。
7、共同作案人的供述
（1）共同作案人宗玉鹏、张红元的供述分别证实其二人与被告人王东堂开张红元的五菱之光面包车到齐河县宣章屯镇、安头乡、大黄乡、晏城镇、开发区等乡镇的多个村庄采用翻墙入院或墙上掏洞方式盗取农户山羊或绵羊27起并销赃给米丰前、刘海涛和王新华的犯罪事实。
（2）共同作案人王新华、米丰前、刘海涛的供述证实其三人多次收买被告人王东堂与宗玉鹏、张红元盗窃的山羊和绵羊的事实。
8、被告人的供述
被告人王东堂的供述证实了除大黄乡刘东村的盗窃其未参与外，对其他26起盗窃均供认不讳。
（三）故意伤害罪
2011年9月24日23时许，王峰（另案处理）与被害人杨明旺因琐事在齐河县城区晏婴路天都商务会所发生争执并互相推搡，后王峰跑出天都商务会所，杨明旺继续追打王峰，随后王峰跑至齐河县城区都市花园纠集被告人王东堂等人驾车找杨明旺报仇。到达现场后，王东堂、朱峰、耿龙龙（以上二人另案处理）三人手持镐把追赶杨明旺，将杨明旺堵在齐晏大街与晏婴路交汇处东北角鹏翔茶庄门口后，三人用镐把殴打杨明旺，致使杨明旺颅骨粉碎性骨折，全身多处受伤。经法医鉴定，杨明旺伤情属于重伤。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口详细查询结果2份证实共同作案人王峰、朱峰的基本身份信息。
（2）德州“110”反馈单、出警经过证实案发时，公安机关接警及出警的基本情况。
（3）病人情况介绍证实杨明旺因重度颅脑损伤，右前臂、腰部外伤于2011年9月25日入院救治，行开颅手术＋凹陷骨折整形等手术。
（4）山东省齐河县人民法院（2012）齐刑初字第17号、（2013）齐刑初字第145号刑事判决书证实王峰、朱峰因犯故意伤害罪被判刑的情况。
（5）办案说明2份证实王峰、王松松等人供述的“小海”与于学义系同一人；“司小飞”与司奋飞系同一人。
2、共同作案人的供述
（1）共同作案人王峰的供述证实其与杨明旺打仗的整个过程，并供述在都市花园集合人时，其看到王东堂了，打完仗王东堂也和王峰一起坐车去的济南，具体在打仗过程中，王东堂有没有动手，其没看到。
（2）共同作案人朱峰的供述证实是王东堂给其打电话让其去参与殴打杨明旺的，在打仗过程中王东堂、还有一个其不认识的人和其一起用镐把殴打的杨明旺，其他人有没有动手其不知道。
（3）共同作案人耿龙龙的供述证实在打仗过程中其用镐把对着杨明旺左侧肋骨附近砸了七、八下，同时另外还有三、四名男子也拿着镐把对着杨明旺的头和身体乱打的事实。
（4）共同作案人于学义的供述证实当天晚上王东堂接了个电话之后，叫着其一块去打架的，其证实了耿龙龙、王东堂和朱峰三人拿着镐把围着殴打杨明旺的事实。
（5）共同作案人王松松的供述证实其是被王峰叫去参加打架的，打架的过程中他没有动手，但是其看见王峰等人殴打了杨明旺。
（6）共同作案人周伟的供述证实王峰纠集人打杨明旺的过程。其中王东堂、朱峰、“小海”以及给王松松打工的小青年（耿龙龙）把杨明旺堵在鹏翔茶庄处，并拿着镐把对着杨明旺的头、身子、后背、胳膊乱打。
（7）共同作案人司奋飞的供述证实其和周伟虽然去了打架现场，但其没有动手打架。其看到王东堂、朱峰、“小海”、给王松松打工的小青年（耿龙龙）把杨明旺堵在鹏翔茶庄处，他们四人拿着镐把对着杨明旺的头、身子、后背、胳膊等地方乱打，并把杨明旺打趴在地上。
3、证人证言
（1）杨明赛的证言证实杨明旺被打的伤情比较严重，颅骨粉碎性骨折，后背也被人捅伤了。另外马宁的手也被砍伤了。怎么伤的其没看到。
（2）朱滨、王会超、赵帅的证言证实在案发当晚其三人看到杨明旺与王峰发生殴斗的事实经过及后来王峰叫人来将杨明旺、马宁打伤的事实。
（3）米涛的证言证实9月24日晚在晏婴路南段的天都KTV门口，杨明旺和王峰打仗及其用车拉着杨明旺追赶王峰的事实经过。
（4）董发宝、刘彬、潘义波的证言证实王峰与杨明旺在天都商务会所门口发生争执并互相殴打的事实。
（5）季现涛的证言证实王峰等人打完仗后，其接到司奋飞的电话，将司奋飞与另外两个年轻人在齐河县流洪收费站接回县城的事实。
（6）张晓亮（系齐河县公安局城区派出所民警）的证言证实2011年9月24日晚上11点多，其出警途径齐晏大街与晏婴路交叉口往东约70米处时，看到有一辆轿车停在路南侧，从路北侧有四名男子拿着镐把往路南侧的轿车跟前跑，看情况像是在打仗，等到离那辆车约20米时，那四名男子驾车逃跑了。
3、被害人陈述
杨明旺的陈述证实其与王峰发生纠纷后，王峰纠集多人人将其打伤的事实。
4、被告人的供述和辩解
被告人王东堂的供述证实王峰与杨明旺在天都商务会所门口打完仗之后，王峰纠集其与于学义、朱峰、耿龙龙等人携带镐把、砍刀等凶器返回并将杨明旺等人打伤的事实。
5、鉴定意见
德州市公安局出具的公（德）鉴（临床）字（2011）248号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人杨明旺颅骨凹陷粉碎性骨折、硬膜外血肿、脑挫伤、颅内血肿，其损伤程度属重伤范畴。
6、辨认笔录
被告人王东堂对打仗现场的辨认证实打仗的地点情况。
认定上述犯罪事实的还有下列证据：
1、书证
（1）王东堂户籍证明信证实被告人王东堂的出生日期，案发时其具有完全刑事责任能力。
（2）抓获经过证实本案被告人王东堂于2015年6月10日17时，被云南省昆明市公安局盘龙分局茨坝派出所民警抓获。
（3）犯罪嫌疑人被羁押前体检证明证实被告人王东堂符合羁押条件。
（4）山东省齐河县人民法院（2009）齐刑初字第8号刑事判决书证实2009年1月14日被告人王东堂因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
以上证据，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王东堂以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物的行为；以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物的行为以及故意伤害他人身体致人重伤的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪和故意伤害罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以确认，且被告人王东堂系在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑与重新犯罪数罪并罚。对被告人王东堂提出的“其未参与第10起大黄乡刘东村赵文章家的盗窃”的辩解，经查，该起盗窃有共同作案人宗玉鹏、张红元两人的供述、受害人的陈述及证人证言均证实其参与了该起盗窃，故对被告人的该项辩解，本院不予采信。对被告人王东堂提出的“其未参与第2起在青银高速齐河东收费站的抢劫”的辩解，经查，该起抢劫中，虽然共同作案人均证实宗玉鹏、张红元、王忠与被告人王东堂均去了该收费站，但根据受害人的陈述，均证实该起抢劫作案现场的抢劫人只有三人，公诉机关指控被告人王东堂参与该起抢劫证据不足，故对被告人的该项辩解本院予','2018-10-03
20:53:48',0,'web',NULL),(38668421,'7b5a3cf8-34d6-41ce-9130-a83500b68134','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：112次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"台江区\",\"法院ID\":\"1292\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）闽0103执1383号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511884800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"7b5a3cf8-34d6-41ce-9130-a83500b68134\",\"案件名称\":\"福州隆达典当有限公司、郑少良典当纠纷执行实施类执行裁定书\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院名称\":\"福州市台江区人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人福州隆达典当有限公司与被执行人郑少良典当纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初78号民事调解书已于2017年4月10日发生法律效力。申请执行人福州隆达典当有限公司于2017年7月17日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人郑少良向申请执行人福州隆达典当有限公司偿还当金本金40万元及综合服务费与违约金（综合服务费与违约金应自2015年4月6日起，按照月利率2%的标准计付至款项还清之日止），并支付申请执行人为实现该债权支付的律师费6000元；申请执行人福州隆达典当有限公司在第一项调解金额范围内对被执行人郑少良名下所有的坐落于福建省福州市仓山区建新镇红江路35号金山工业区浦上片生活配套房一期18＃一层04店面折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；强制被执行人向申请执行人支付本案财产保全费3395.33元；强制被执行人承担案件受理费4775元及本案全部执行费用。本院于同日立案执行\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"福州隆达典当有限公司、郑少良典当纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"福州隆达典当有限公司、郑少良典当纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）闽0103执1383号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7b5a3cf8-34d6-41ce-9130-a83500b68134\");$(\"#hidCaseName\").val(\"福州隆达典当有限公司、郑少良典当纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0103执1383号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福州市台江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1292\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福州市台江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-23\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"福州隆达典当有限公司,郑少良\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福州隆达典当有限公司、郑少良典当纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-29\\\\\",\\\\\