襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初4233号
原告：刘俊龙，男，1991年5月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告：张中强，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：董华清，男，1970年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
负责人：罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琳，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告刘俊龙诉被告张中强、董华清、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序由审判员杨红勇独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘俊龙的委托诉讼代理人何建平，被告董华清，被告太平洋财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告张中强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊龙诉称，2016年12月21日23时许，被告张中强持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车，由襄州双沟镇向朱集镇方向行驶，行至襄州双沟镇至朱集镇魏洼路段时，与对向其驾驶的两轮摩托车相撞，致使其受伤，两车受损。其受伤后被送往襄州区人民医院救治，住院5天，后转入襄阳市中心医院治疗，住院30天，共花费医疗费64655.22元。经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其口腔部的伤残属10级。经襄阳市公安局襄州分局交警大队认定，被告张中强负此次交通事故的全部责任，其无责任。经查，本案肇事车辆系被告董华清所有，且在被告太平洋财险襄阳中心支公司购买了交强险及商业第三者责任保险，该保险公司作为肇事车辆的保险人应当在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告张中强、董华清承担连带赔偿责任。为此，请求判令：1、原告因本案交通事故造成的各项损失共计194009.72元，先由被告太平洋财险襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告张中强、董华清承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由三被告负担。
被告董华清辩称，1、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；2、其肇事车辆向被告太平洋财险襄阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由该保险公司赔偿。
被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称，1、原告的诉讼请求过高且有不合理部分，请法院予以核减；2、不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张中强未提出答辩意见。
经审理查明，被告张中强系被告董华清雇请的货车司机。2016年12月21日23时18分，被告张中强持C1型驾驶证驾驶被告董华清所有的鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车，由襄州双沟方向向朱集方向行驶，行至襄州双沟至朱集镇魏洼路段时，与对向原告刘俊龙驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往襄州区人民医院救治并住院治疗5天，支出医疗费10140.10元，经诊断为：1、中型颅脑损伤：左侧颞顶部硬膜外血肿、双侧额叶多发脑挫伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额顶部头皮血肿；2、双侧颧弓骨折、双侧鼻骨骨折。医院医嘱：转中心医院继续治疗。后原告转入襄阳市中心医院住院治疗30天，支出医疗费54515.12元，出院诊断为：1、颌面部多发骨折；2、急性颅脑损伤（11级）：左侧颞顶部硬膜外血肿、双侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气。出院医嘱为：1、保持伤口清洁干燥；2、加强营养，注意休息；3、定期行颌面部三维CT检查；4、定期至我科及神经外科复查；5、如有不适，随时就诊。2017年4月11日，襄阳市中心医院出具复查诊断证明书，医嘱建议原告右侧眶外侧缘疤痕明显，可二期行整形修复；若可吸收版出现排异反应，需取出可吸收板。2017年8月4日，襄阳市中心医院出具复查CT报告单，诊断结论：原告颅面部多发性骨折术后改变，同前相仿。原告为此支出检查费452元。原告住院期间由其姐姐刘亚坤护理，被告董华清垫付医疗费68000元。
2017年5月8日，襄阳公正司法鉴定所出具《襄阳公正司法鉴定所（2017）医鉴字第332号司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因本案道路交通事故致颌面部多发骨折；急性颅脑损伤（11级）；左侧颞顶部硬膜外血肿、双侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气。已行左侧眶下缘、眶外侧缘骨折切开复位内固定术＋右侧眶外侧缘、眶上缘骨折切开复位内固定术＋左侧颧弓骨折闭合复位手术等治疗，现其轻度张口受限，故依照《人体损伤致残程度分级》的有关规定，原告口腔部的伤残属10级；原告需行面部疤痕整容治疗，其后期治疗费约需12450元；若原告面部颅骨内固定可吸收板出现排异反应，需取出可吸收板，其治疗费以实际发生的数额予以确定。原告为此支出鉴定费1800元。
2016年12月28日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队对本案交通事故做出《道路交通事故认定书》，认定被告张中强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置…”之规定，此过错是造成事故的原因，负本案事故的全部责任。二原告无责任。
被告董华清为其所有的鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车向被告太平洋财险襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额200000元，不计免赔率）。保险期间均为2015年12月31日至2016年12月30日。本案事故发生在保险期间内。
原告刘俊龙于2015年12月12日就职于襄阳华港鑫旧车交易市场有限公司从事新车上牌、旧车过户业务员工作。其薪资构成为岗位工资＋三金＋业绩考核＋加班餐补。2016年8月月工资为3200元，9月为3330元，10月为3460元，11月为3410元，12月为2113元。本案事发后工资停发。原告在襄阳华港鑫旧车交易市场有限公司工作期间租住在襄阳市××新区××天地小区××单元××室，该房屋所有权人为邹瑜。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张中强驾驶机动车未确保安全原则通行且发生交通事故后未保护现场，该过错是本案交通事故形成的原因。交警部门对本起交通事故所作出的责任认定符合客观事实，定性准确，本院予以采纳。被告张中强是被告董华清雇请的货车司机，二人之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”被告董华清应对原告刘俊龙遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任。因被告董华清为其肇事车辆在被告太平洋财险襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平洋财险襄阳中心支公司应在承保交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由被告太平洋财险襄阳中心支公司依据保险合同在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足则由被告董华清予以赔偿。原告诉请的各项经济损失中，医疗费64655.22元、护理费3132.50元、鉴定费1800元符合法律规定，本院予以确认。后期治疗费42450元，原告主张的上述后期治疗费分两部分构成，其中12450元为面部疤痕整容的后期治疗费，根据医疗机构的复查意见及襄阳公正司法鉴定所的鉴定意见，结合原告的实际年龄，可确定原告面部疤痕整容治疗费属必然发生的费用，应与已发生的医疗费一并予以赔偿。此外，原告主张其面部颅骨的固定可吸收板经复查出现排异反应，可吸收版已凸起，需取出可吸收板，后期治疗费需30000元。本院认为，原告所举医疗机构的相关证据不足以证明其面部颅骨的固定可吸收板出现了排异反应，从而需要取出可吸收板。同时，医疗机构也未明确取出可吸收板所需的医疗费用，原告主张该后期治疗费需30000元没有证据证明，故本院不予认定。原告可待实际发生后另行主张。本院对其中的12450元予以确认；住院伙食补助费1750元，结合本地实际生活消费水平，住院伙食补助费标准为每日20元，本院对其中的700元（20元／天×35天）予以确认；营养费1750元，营养费应根据医嘱来确定，结合本地实际生活消费水平，营养费标准为每日20元。营养期限为住院35天，本院对其中的700元（20元／天×35日）予以确认；误工费14000元，根据原告出院后复查结果，可确定原告出院后一直持续误工，其误工日应从受伤之日起计算至定残前一日共计137天，原告主张120天，本院予以确认。原告事发前四个月月平均工资为3350元。本院对其中的13216.44元（3350元×12月÷365天×120天）予以确认；残疾赔偿金58772元，原告虽为农村户口，但其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持；交通费700元，结合原告住院天数、陪护人数及复查后期治疗次数，本院酌情认定400元；精神损害抚慰金5000元，考虑到原告的伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院酌情支持3000元。综上，原告的各项经济损失为158826.16元，超出的部分，本院不予认定.参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告太平洋财险襄阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13216.44元、护理费3132.50元、伤残赔偿金58772元、鉴定费1800元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计90320.94元。交强险赔偿后不足部分68505.22元，因被告张中强承担本案事故的全部责任，应由被告太平洋财险襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告诉请被告董华清承担本案的赔偿责任，本院不予支持。被告董华清已垫付原告医疗费68000元，应从原告应得的保险理赔款中扣除，由原告与被告董华清另行结算。被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称不承担本案的鉴定费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条及《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘俊龙因本案交通事故造成的各项损失共计158826.16元；
二、驳回原告刘俊龙对被告张中强的诉讼请求；
三、驳回原告刘俊龙对被告董华清的诉讼请求；
四、驳回原告刘俊龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635元，由被告董华清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐户17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨红勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 凯