贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔0521民初84号
原告李某某，男，汉族，住贵州省大方县。
被告王某，女，汉族，住贵州省大方县。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号。负责人张伟钢,公司总经理。
委托代理人傅俞波，公司员工。
原告李某某诉与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称中财保杭州市萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某、中财保杭州市萧山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年10月3日，被告王某驾驶车架号为LGXC16AF390205845的比亚迪QCJXXXXA5型小型轿车从大方县双山镇往贵毕公路方向行驶，在秀河线558公里加00米（双山匝道）处，碰撞原告驾驶的贵FAM9**号别克牌轿车前部，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，经毕节市公安局交通警察大队贵毕公路直属大队认定，被告王某承担本次事故的全部责任。事故发生当天，原告与被告王某在毕节市公安局交通警察大队达成《交通事故损害赔偿协议书》，约定被告王某的车辆自行修复，原告的车辆在毕节别克4S店修理的费用由被告王某承担。2015年10月19日原告车辆在毕节别克4S店修理完毕，共产生修复费用15519.00元，但被告王某不予赔偿。经查，被告王某驾驶的LGXC16AF390205845的比亚迪QCJXXXXA5型小型轿车在被告中财保杭州市萧山支公司投保了交通事故责任强制保险，保单号为PDZA20153301T000069027。原告特诉至法院，请求人民法院判决被告王某、中财保杭州市萧山支公司赔偿原告的车辆维修费15519.00元，并承担本案的诉讼费用。
原告在本案审理中向本院提交了以下证据：
第一组证据原告的身份证复印件，旨在证明原告的身份情况；
第二组证据交通事故认定书原件及交通事故损害赔偿协议书原件，旨在证明本案交通事故发生的事实及事故责任的划分、王某所驾驶的车辆的信息以及王某未按照交警组织调解的协议履行的事实；
第三组证据贵州省增值税普通发票、贵州毕节佰润君汇汽车销售服务有限公司结算单原件、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件，旨在证明本案的肇事车辆在被告中财保杭州市萧山支公司投保了交强险，原告的车因本案交通事故花费维修费15519.00元，应当由被告王某驾驶的车投保的保险公司中财保杭州市萧山支公司进行赔偿。
被告王某未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中财保杭州市萧山支公司辩称：一、本案交强险部分应当分项并在各项限额内予以赔偿，因车辆浙AF57**在被告中财保杭州市萧山支公司处仅投保交强险，故超出交强险部分，按照被告王某事故中所负的事故责任比例，由被告王某承担事故的赔偿责任。依照交强险条款的规定，被告中财保杭州市萧山支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内进行分项赔偿，每次事故的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，请法庭在各项限额内分项确定赔偿数额。二、具体赔偿项目及数额。贵FAM9**损失金额已超出交强险财产损失赔偿限额，故保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000.00元。对原告起诉的车辆维修费金额15519.00元，因原告未提供相关证据及事故现场照片，故被告保险公司不予辩解。恳请法庭在保险范围内合理确定赔偿数额。
被告中财保杭州市萧山支公司在本案审理中提交了以下证据：
被告中财保杭州市萧山支公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件。
经庭审举证、质证，原告对被告中财保杭州市萧山支公司提交的证据无异议，本院对被告中财保杭州市萧山支公司所举证据的证明效力予以确认。原告所举的三组证据，虽然被告王某、中财保杭州市萧山支公司未出庭进行质证，但三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年10月3日，被告王某驾驶比亚迪小型轿车（车架号：LGXC16AF390205845，厂牌型号：QCJXXXXA5，车牌号：浙AF57**）从大方县双山镇往贵毕公路方向行驶，车行至秀河线558公里加00米（双山匝道）处时，车前部碰撞前方对向行驶的由原告李某某驾驶的贵FAM9**号车前部，造成两车不同程度受损及驾驶人李某某受轻微伤的交通事故。交通事故经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队第201510031330号道路交通事故认定书认定，王某承担此次事故的全部责任，李某某无责任。被告李某某驾驶的贵FAM9**号车因本案交通事故受损在贵州毕节佰润君汇汽车销售服务有限公司修理，共花去修理费15519.00元。被告王某驾驶的比亚迪小型轿车在被告中财保杭州市萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月9日0时起至2016年3月8日24时止，本案交通事故发生在保险期内。
本案双方当事人争议的主要焦点：原告在本案交通事故中遭受的损失应当由谁承担赔偿责任。
本院认为，本案交通事故经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队认定驾车人王某承担此次事故的全部责任，各方当事人均未提出异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，王某应承担侵权责任。王某驾驶的比亚迪牌小型轿车在被告中财保杭州市萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生本案交通事故时在保险期间内，且原告主张赔偿的损失未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，王某应承担的赔偿责任依法应由被告中财保杭州市萧山支公司承担，即由被告中财保杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告李某某贵FAM9**号车修理费15519.00元。被告中财保杭州市萧山支公司辩称本案交强险部分应当分项并在各项限额内予以赔偿的主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”规定，法律并没有规定应当分项赔偿，依据法律适用原则，本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》，故中财保杭州市萧山支公司的主张本院不予支持。被告王某、中财保杭州市萧山支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某某贵FAM9**号车的修理费15519.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180.00元，因适用简易程序审理减半交纳，实收90.00元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈 燕
二〇一六年二月二日
书记员 陈玉娇