江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0902民初1677号
原告：中国银行股份有限公司盐城城东支行，统一社会信用代码91320900760504252T，住所地在江苏省盐城市开放大道30号。
负责人：王华，该行行长。
委托代理人：成大华，该行客户经理。
委托代理人：钱坤，江苏知本律师事务所律师。
被告：胡正龙，男，1971年4月13日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
委托代理人：姚国祥，男，1962年3月19日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告：董洪霞，女，1972年10月28日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告：姚国祥，男，1962年3月19日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告：邵学兰，女，1965年5月18日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
原告中国银行股份有限公司盐城城东支行（以下简称中行城东支行）与被告胡正龙、董洪霞、姚国祥、邵学兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行城东支行的委托代理人钱坤、被告姚国祥兼胡正龙的委托代理人到庭参加诉讼，被告董洪霞、邵学兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡正龙、董洪霞偿还贷款本金39512.45元、利息1037.98元、滞纳金3698.46元，合计44248.89元，以及从2017年2月11日至实际还款之日止按合同约定承担逾期付款的利息、滞纳金；2、被告胡正龙、董洪霞支付律师费3869元；3、被告姚国祥、邵学兰对上述1、2项承担连带责任；4、原告对本案抵押物苏Ｊ×××××车辆有权就折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年9月1日，被告胡正龙、董洪霞与原告签订一份《信用卡专向分期付款合同》，约定，原告向被告胡正龙、董洪霞发放14.3万元、期限为36个月的贷款，合同并约定利息、违约责任等内容。同日，被告胡正龙、董洪霞与原告签订一份《信用卡专向分期付款抵押合同》，自愿以贷款所购苏Ｊ×××××牌号汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，姚国祥、邵学兰与原告签订一份《信用卡专向分期付款保证合同》，自愿为案涉贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告胡正龙发放贷款，后被告胡正龙未能正常还款，截止2017年2月10日，累计拖欠原告贷款本金39512.45元、利息1037.98元、滞纳金3698.46元，合计44248.89元。上述款项原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告胡正龙辩称，对诉状中载明的事实无异议，对原告的诉讼请求无异议。
被告董洪霞未答辩。
被告姚国祥辩称，对诉状中载明的事实无异议，对原告的诉讼请求无异议。
被告邵学兰未答辩。
原告中行城东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告胡正龙、董洪霞、姚国祥、邵学兰未提交证据。
本院查明：2014年9月1日，被告胡正龙、董洪霞（甲方）与原告中国银行股份有限公司东风悦达起亚支行（乙方、以下简称中行起亚支行）签订一份《信用卡专向分期付款合同》，合同约定：本合同项下专向分期付款额度为143000元；分期期数为36期；额度用途为甲方支付购买现代奥迪Q3轿车的款项；自甲方每次使用额度的实际交易日起算；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《信用卡“专向分期付款”通用条款》规定：甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同。《中银信用卡领用合约》规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方（申请人）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
同日，被告胡正龙、董洪霞（甲方）与原告中行起亚支行（乙方）签订一份《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：甲方愿意以所购上述轿车为其与原告签订的上述分期付款合同项下（以下简称主合同）的全部债务提供抵押担保；本合同项下担保的本金金额为143000元；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费等实现债权的费用）；抵押物：现代悦动轿车；主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。
同日，被告姚国祥、邵学兰（甲方）与原告中行起亚支行（乙方）签订一份《信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：甲方愿意为胡正龙、董洪霞与乙方签订的上述分期付款合同项下（以下简称主合同）主债务人债务的履行提供保证担保；本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任；甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费等及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费等实现债权的费用）；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年；如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。
2014年9月5日，原告与被告胡正龙、董洪霞至盐城市公安局交通巡逻警察支队就其所有苏Ｊ×××××牌号轿车办理了抵押权人为中行起亚支行的车辆抵押登记手续。随后，被告胡正龙、董洪霞通过刷卡将143000元支付给汽车公司。后被告胡正龙、董洪霞未按约还款，截止2017年2月10日累计拖欠原告贷款本金39512.45元、利息1037.98元、滞纳金3698.46元，合计44248.89元。该款项经原告多次催要均未能归还，原告遂诉至法院。
另查明：胡正龙与董洪霞系夫妻关系，两人于2008年10月28日办理结婚登记手续。2015年5月26日，“中国银行股份有限公司东风悦达起亚支行”更名为“中国银行股份有限公司盐城城东支行”。原告为实现债权支出律师代理费3869元。江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费【2013】421号）规定：“涉及财产的简单诉讼案件的律师服务收费标准为≤1万元2500元、1万元≤10万元4-7%、10万元≤50万元3-6%、50万元≤100万元2.5－5%。”
本院认为：被告胡正龙、董洪霞与原告中行城东支行签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，被告姚国祥、邵学兰与原告签订的信用卡专向分期付款保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当依约履行。被告胡正龙、董洪霞借款后未能及时偿还，违反合同约定，原告有权要求两人偿还差欠的全部贷款本金、滞纳金。案涉合同中明确约定，借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，故被告胡正龙、董洪霞应当支付的利息和滞纳金应当按照信用卡领用合约的标准继续算至实际给付之日止。信用卡专向分期付款合同中明确约定被告胡正龙、董洪霞违反约定偿还借款，需承担由此使贷款人产生的一切费用包括律师费用，故原告要求两人承担律师费3869元，本院依法予以支持。两人自愿以所购苏Ｊ×××××牌号轿车为案涉贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本、滞纳金及实现债权的费用，故原告有权就两人差欠的贷款本、滞纳金及实现债权的费用对车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告姚国祥、邵学兰自愿为案涉贷款提供连带责任保证，保证范围包括贷款贷款本、滞纳金及实现债权的费用，并承诺放弃物保优先抗辩权，故应当对被告胡正龙、董洪霞差欠的贷款本、滞纳金及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告姚国祥、邵学兰承担保证责任后，有权依法向被告胡正龙、董洪霞追偿。
综上所述，原告中行城东支行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡正龙、董洪霞应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城东支行贷款本金39512.45元、利息1037.98元、滞纳金3698.46元，合计44248.89元，并承担自2017年2月11日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算）；
二、被告胡正龙、董洪霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城东支行为实现债权所支付的律师代理费3869元；
三、被告胡正龙、董洪霞若不能按期履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司盐城城东支行对抵押物即被告胡正龙、董洪霞所有的苏Ｊ×××××轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权；
四、被告姚国祥、邵学兰对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告姚国祥、邵学兰承担保证责任后，有权依法向被告胡正龙、董洪霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告胡正龙、董洪霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 方玲玲
人民陪审员 朱艳华
人民陪审员 曾玉新
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 乔白钰
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。