wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0113民初9714号
原告孙某，女，1939年4月25日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份证号码×××。
委托代理人刘佳媛，北京智勇律师事务所律师。
被告姚某1，男，1960年10月20日出生，户籍地北京市顺义区。
委托代理人王某（姚某1之妻），女，1959年11月5日出生，户籍地北京市顺义区。
委托代理人姚某5（姚某1之子），男，1986年10月22日出生，户籍地北京市顺义区。
被告姚某2，男，1968年2月26日出生，户籍地北京市顺义区。
原告孙某与被告姚某1、姚某2赡养费纠纷一案，本院受理后，由审判员冯晨晨独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人刘佳媛，被告姚某1、姚某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原告与姚某4是夫妻关系，婚后共生育三名子女，分别为长子姚某1、次子姚某2、女儿姚某3。姚某4于2015年去世。原告在本村的1.5亩土地长期由被告耕种，耕种款项全部由被告占据。现原告仅有老人钱，无其他任何经济来源。原告年岁已大，生活不能自理。被告从不履行对原告的赡养义务，被告的行为，违反了法律规定。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求：1.要求二被告每人每月给付原告生活费1000元；2.要求二被告承担原告医疗费报销后剩余部分及住院期间护理费的三分之一；3.诉讼费由被告承担。
被告姚某1辩称：我不是不赡养老人，但是我自己没有固定工作，靠打零工，收入很低，负担不了一个月1000元的赡养费。同意给原告未报销医疗费部分的三分之一。不同意给付住院期间护理费，我们自己能照顾。
被告姚某2辩称：我同意原告的诉讼请求，无异议。
经审理查明：
原告与姚某4系夫妻关系，婚后共生育三名子女，分别为姚某1、姚某2、姚某3。姚某42015年12月23日去世。
杨镇地区某村委会证明称，孙某在该村每月有老人钱480元，无其他收入。
针对原告医疗费报销后的剩余部分金额如何承担，二被告均当庭表示愿意负担各自的三分之一。
上述事实，有双方当事人陈述，证明、医疗票据等在案佐证。
本院认为：
父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
对于原告要求二被告每人每月给付原告赡养费1000元的诉讼请求，因其要求过高，本院参考当地生活情况、原告年事已高需要人照料等情节予以适当调整。
对于原告要求判令二被告每人承担原告今后的医疗费，经报销后，未报销的部分由被告各负担三分之一的诉讼请求，因被告均无异议，本院对此予以照准。
对于原告要求判令二被告每人承担今后住院期间护理费的三分之一，本院认为该项费用尚未发生，且不同于医疗费系原告日常的必要支出，因此本院在本案中不予认定，可待实际发生后另行诉讼。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之次月始，被告姚某1、姚某2每人每月给付原告孙某赡养费四百元，均于每月的前五日内给付；
二、自本判决生效之月始，原告孙某的医疗费，经报销后，未报销的部分凭票据由被告姚某1、姚某2各负担三分之一，均于报销后五日内给付；
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元（原告孙某已交纳），由被告姚某1、姚某2各负担十七元五角，于本判决书生效之日始七日内给付原告孙某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晨晨
二〇一七年八月十六日
书记员 钱诗亮
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
��2014）澄刑初字第1122号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张某某，男，37岁，1976年8月19日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，无业。2013年7月19日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月15日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1172号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人张某某于2013年5月至6月期间，化名“王建平”租用江阴市南闸街道白玉路×号开办“泰兴市机动车驾驶员培训中心江阴代办点”，采用预收驾驶员培训费的方式骗取他人钱财，共计人民币27500元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人张某某于2013年5月17日，以上述手段骗取被害人蔡某某人民币5000元。
2、被告人张某某于2013年5月17日，以上述手段骗取被害人徐某某人民币4500元。
3、被告人张某某于2013年5月29日，以上述手段骗取被害人高某某、屠某某、王某某共计人民币9000元。
4、被告人张某某于2013年6月9日，以上述手段骗取被害人梅某某人民币5000元。
5、被告人张某某于2013年6月16日，以上述手段骗取被害人张某某人民币4000元。
案发后，被告人张某某退赔人民币27500元并已发还相应被害人。
上述事实，被告人张某某在侦查阶段如实供述，且多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有收据、商业用房租赁合同、暂扣款物、发还款物收据、学员名单等书证，证人刘某某、孙某某、张某某��、施某某的证言笔录，被害人梅某某、张某某、高某某、屠某某、王某某、蔡某某、徐某某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，被害人经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节、社会危害及悔罪表现，没有再犯罪危险，结合其社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一四年七月九日
书 记 员 黄静宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或��有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的��释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民（商）初字第5021号
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司，住所地北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。
法定代表人刘锦成，董事长。
委托代理人贾俊峰，男，1978年5月7日出生。
委托代理人孙梅，女，1990年12月24日出生。
被告北京固特大正电子科技有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇黑山寨村(原黑山寨办事处)院内167号。
法定代表人郑京松，职务不详。
本院在审理原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司与被告北京固特大正电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京固特大正电子科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司请求撤回对被告北京固特大正电子科技有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司撤回对被告北京固特大正电子科技有限公司的起诉。
案件受理费七百三十八元，由原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 吕文静
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 车玉龙
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执194号
申请执行人:曹晓红，女，1976年9月6日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人:中元宝盛（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：朱吾成，职务不详。
被执行人:郑磊，男，1977年5月21日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市。
本院在执行曹晓红与中元宝盛（北京）资产管理有限公司、郑磊民间借贷合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中元宝盛（北京）资产管理有限公司、郑磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人中元宝盛（北京）资产管理有限公司、郑磊列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 田 杨
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2610号
原告:重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号。
负责人:谭启蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：黄作书，男，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告黄作书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 原
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审391号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人蒙城县华顺物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道南段西侧。
法定代表人丁怀喜，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年7月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28399号行政处罚��定，责令被申请人蒙城县华顺物流有限责任公司（皖Ｓ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币8000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28399号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月十四日
书 记 员 戴 畅
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执711号
被执行人马文顺，男，汉族，小学文化，无农民，住所地宁安市三陵乡。
被执行人齐可林，男，汉族，初中文化，农民，住所地宁安市沙兰镇。
本院在执行马文顺、齐可林罚金一案中，本院穷尽调查措施后发现被执行人马文顺、齐可林暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓秀玲
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年十一月四日
书记员 刘 超
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1032号
罪犯刘凯，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2013年11月1日作出（2013）崂刑初字第214号刑事判决，认定被告人刘凯犯罪，判处有期徒刑六年。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯刘凯假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯刘凯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘凯现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘凯准予假释（假释考验期限至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 强
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更487号
罪犯龙玉玲，女，1982年10月7日生，汉族，湖南省祁阳县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。本院于2012年7月25日作出（2012）筑刑一初字第49号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
2015年6月30日经本院裁定减刑十一个月。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年1月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯龙玉玲准予减刑六个月(刑期自2011年9月13日至2025年4月12日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年度皖01**民初字1560号
原告：占菊。
委托代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。组织机构代码：77282660-3.
法定代表人：邵世红，董事长。
委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：胡林。
原告占菊与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占菊的委托代理人孙伟杰，被告金马公司的委托代理人杨会余、胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1309500613），约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场2#18层1802室房屋一套，房屋总价款为368655元，原告于2013年9月28日支付房屋首付款228655元，剩余房款140000元办理按揭贷款。2013年9月28日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，约定涉案房屋交付时间为2014年12月31日之前。但被告至今不履行交房手续，亦未办理房屋产权证。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计33547.61元（以368655元为基数，自2015年1月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，以后顺延至交房时止）；2、判令被告立即支付逾期办理房屋产权证违约金1843.28元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。
经庭审查明：2013年9月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，同年9月29日，双方又达成《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场2#18层1802室房屋一套，房屋总价款368655元，付款方式为按揭付款，交付日期为2014年12月31日之前，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款228655元，案涉房屋按揭贷款于2013年10月15日已办理完毕，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。
以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。
本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了首付款及按揭贷款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。涉案房屋还未交付，办证的条件尚未成就，原告要求支付逾期办理产权登记的违约责任，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告占菊逾期交房违约金33547.61元（以368655元为基数，自2015年1月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，此后，按本算法计算至交房时止）。
二、驳回原告占菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费664元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 尹中权
代理审判员 胡 燕
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一六年九月七日
书 记 员 任莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1626行审47号
申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请人刘涛，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请人邹平县国土资源局于2018年1月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2017年3月17日以被申请人刘涛未经县级以上人民政府批准，占用魏桥镇西刘村集体土地1650平方米建设晒粮场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2017）第21号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1650平方米土地上硬化的1650平方米混凝土地面和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1650平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计33000元。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第21号行政处罚决定书，于2017年3月17日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第21号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2017年3月17日作出的邹国土罚字（2017）第21号行政处罚决定。
二、被申请人刘涛于本裁定书送达之日起五日内将罚款33000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一八年一月十八日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终2983号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。
负责人：张双喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜一名，该公司员工。
委托诉讼代理人：王旭敏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：谢金凤，女，1948年12月6日生，，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审被告）：金廷，男，1977年12月17日生，，汉族，住宜兴市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安公司)因与被上诉人谢金凤、金廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，平安公司于2017年8月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，平安公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许平安公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费866元，减半收取433元，由上诉人平安公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年八月十五日
书记员 徐冬晖
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保219号
申请人：胡玉敏，女，1979年04月10日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：马浩，男，1995年12月19日出生，汉族，住滕州市。
申请人胡玉敏于2017年03月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马浩驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马浩驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一七年三月三十日
书记员 李 永
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初2570号
原告：周冰倩，女，1990年10月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告:李建明，男，1961年11月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：陆保英，女，1943年8月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告周冰倩与被告李建明、陆保英、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告周冰倩于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周冰倩的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周冰倩撤诉。
案件受理费减半收取68元，由原告周冰倩负担。
审判员 易 晖
二〇一八年四月二十七日
书记员 季忠静
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0151民初2528号
原告：铜梁区勇悦五金经营部，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处法建东路142号11幢附17号，统一社会信用代码92500224MA5UA9BK60。
经营者：赵光友，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：丁凡，男，1987年5月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告铜梁区勇悦五金经营部(以下简称“勇悦经营部”)与被告丁凡买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告勇悦经营部的经营者赵光友及其委托诉讼代理人高代友到庭参加了诉讼。被告丁凡经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
勇悦经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13730元，并从2017年1月12日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2015年7月至8月，被告在原告处购买安全网，被告欠款13730元未付。2017年1月12日，被告向原告出具安全网材料对量单一份，载明：“购绿网、白网、安全网欠13730元未支付”。原告多次催收未果，特诉请法院希判决如诉讼请求。
丁凡未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月至8月，丁凡因其承建的项目需要，在勇悦经营部购买了绿网、白网等安全网材料。2017年1月12日，丁凡向勇悦经营部出具安全网材料对量单，对量单上载明欠付金额共计13730元。丁凡在对量单上批注：“以上所欠金额属实丁凡2017.1.12”。之后，原告多次催收未果，遂于2018年5月2日起诉来院。
上述事实有原告的陈述，送货单、安全网材料对量单等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，丁凡在勇悦经营部购买了安全网等材料，勇悦经营部交付了货物，丁凡理应按约定支付相应货款。丁凡确认的安全网材料对量单中载明尚欠货款13730元，且至今未付，故勇悦经营部要求丁凡立即支付货款13730元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，丁凡向勇悦经营部购买安全网的时间为2015年7月左右。2017年1月12日，丁凡确认了欠款金额，且欠款至今未付。据此，勇悦经营部要求丁凡从2017年1月12日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告丁凡于本判决生效后五日内支付原告铜梁区勇悦五金经营部货款13730元，并从2017年1月12日起至付清时止以尚欠货款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告丁凡负担。
本判决为终审判决。
审判员 李明星
二〇一八年六月二十日
书记员 张贵英
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
【2016】黑02**执97号
申请执行人：孟庆玉。
被执行人：崔荣江、王桂芬、崔荣强。
本院在执行申请执行人孟庆玉与被执行人徐文志、崔荣江、王桂芬、崔荣强民间借贷纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院【2015】甘商初字1177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈晓峰
审判员 王长征
审判员 高文龙
二〇一六年六月十四日
书记员 胡明光
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7083号
原告:乐应立，女，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区青羊镇。
被告：李兵，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市巴南区鱼洞。
原告乐应立与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告乐应立于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐应立的申请符合法律的规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐应立撤诉。
案件受理费224元，减半收取计112元，由原告乐应立负担（已交纳）。
审 判 员 马 燕
二〇一七年五月十二日
法官助理 胡 彬
书 记 员 解韵瑾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0104刑初50号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1977年9月9日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，现住地黑龙江省哈尔滨市道外区。2017年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）20号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年10月20日20时6分，被告人吴某某醉酒后驾驶车牌号为黑Ａ×××××的北京现代牌小型轿车，在哈尔滨市道外区天恒大街由西向东行驶至天恒大街与九十中交口处时，被哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队执勤民警当场抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验，被告人吴某某血液乙醇含量为145.13mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人吴某某的户籍证明、现实表现、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止日期详见执行通知书；罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静波
二〇一八年一月二十四日
书记员代 蕊
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3991号之一
申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。
被执行人：金建洪，男，1981年5月30日，汉族，住衢州市衢江区。
本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人金建洪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为25000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 贺 捷
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初18号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人田某，因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年2月28日被保靖县公安局取保候审。同年12月2日，保靖县人民检察院批准决定逮捕，2017年1月30日由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）17号起诉书，指控被告人田某犯危险驾驶罪于2017年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序由审判员石远童独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案，书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控：被告人田某无证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并造成交通事故。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，提请依法判决。
经审理查明：2015年7月7日13时许，被告人田某喝酒后无证驾驶两轮摩托车，载乘胡某某沿保靖县“迁碗线”自南向北行驶。当车行驶至迁陵镇朦胧溪一右转弯路段时，与对面杨某某驾驶的湘J-F66**号轻型厢式货车相遇，田某因反应不及时，越过路面中心线，撞在了货车左车头上，造成两车受损及田某、胡某某受伤的交通事故，后被送往保靖县中医院治疗。经对田某抽血鉴定，田某血样中检出酒精含量为96.1200㎎／100m1。案发后，田某、胡某某、杨某某三人达成了和解赔偿协议，由杨某某赔偿胡某某医药费2500元。
2017年1月30日，被告人田某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当��出示的报警、受理案件登记表，到案经过说明，血样提取登记表及照片，驾驶人员信息查询结果单，赔偿协议，刑事判决书，户籍证明，司法鉴定血样检验报告书，道路交通事故调查报认定书等书证；证人杨某某、胡某某、彭某某、田某某的证言；被告人田某的供述；事故现场勘查记录和照片等证据。该系列证据，经法庭质证，被告人田某均不持异议。且来源合法，内容客观真实，与本案相关联，相互印证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告人田某违反交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，对公众的人身、财产安全有较大的危害性，且造成与相对方向驶来的车相撞受伤的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某犯罪后，与受害方达成了赔偿协议，并如实供述其犯罪事实，本院予��从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月30日起至2017年4月29日止。罚金已缴纳，上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石远童
二〇一七年三月三十日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执恢216号之一
申请人何兴林。
被执行人陆定红。
被执行人张娟。
本院在执行申请执行人何兴林与被执行人陆定红、张娟民间借贷纠纷一案中，对被执行人陆定红、张娟的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人张娟所有的位于滨海县八滩镇阳光金城XX幢XXX室的房屋，房屋正在评估拍卖，因财产处置周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈婷婷
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1694号
申请执行人高文儒，男，汉族，住所地济南市。
被执行人高平宽，男，汉族，住山东省汶上县。
被执行人王同娥，女，汉族，住址山东省汶上县。
本院作出的（2013）历商初字第2809号民事判决书，已经发生法律效力，权利人高文儒于2014年11月5日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人高文儒与被执行人高平宽，王同娥民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人高文儒与被执行人高平宽，王同娥民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年七月二十日
书记员 刘瀚林
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字��488号
原告杨新立，现住邯郸市邯山区。
被告刘翠花，现住邯郸市邯山区。
本院在审理原告杨新立与被告刘翠花民间借贷纠纷一案中，原告杨新立于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨新立撤回起诉。
案件受理费2225元，由原告杨新立负担。
审判员 宋霄燕
二〇一五年四月十六日
书记员 林 园
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执223号
申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行。住所地:广西壮族自治区钦州市永福西大街东泉大厦*楼。
代表人：陈海，副行长。
委托代理人：陈源，该分行工作人员。
被执行人：广西唐鼎投资有限责任公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街大力神酒店旁。
法定代表人：方文辉，董事长。
被执行人：钦州市桂钦海运集团有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福东大街中地滨江国际第*幢**层****号房。
法定代表人：郭永金，董事长。
被执行人：韦业稳，男，1981年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。
被执行人：林意瑜，女，1969年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：���焕斌，男，1993年9月27日出生，回族，住福建省石狮市。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西唐鼎投资有限责任公司、钦州市桂钦海运集团有限公司、韦业稳、林意瑜、郭焕斌金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初184号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行。执行中，申请执行人以其与被执行人协商还款为由，提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)桂72执223号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 廖国良
代理审判员 姚 敏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 梁红玉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初2871号
原告：梁理，男，1991年9月17日生，汉族。
被告：韩宜君，男，1996年5月2日生，汉族。
原告梁理诉被告韩宜君债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁理到庭参加诉讼，被告韩宜君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁理诉称：江苏鑫锦泓电子商务有限公司（以下简称鑫锦泓公司）为金陵分期商城的营运商，被告韩宜君为金陵分期商城的注册用户。2015年4月27日，被告韩宜君与鑫锦泓公司签订的《金陵分期商城分期服务合同》约定，鑫锦泓公司向韩宜君提供资金6000元，韩宜君向鑫锦泓公司偿还8448元，分24期支付，每期支付352元，首期还款日为2015年5月27日，以后每个月的27日偿还一次。鑫锦泓公司已按照合同约定将6000元资金交付给韩宜君，韩宜君按约还款15期（至2015年7月27日），剩余9期未支付。2016年12月21日，鑫锦泓公司将该笔债权转让与其，并于2016年12月23日将《债权转让通知书》送达被告韩宜君。经核算，被告韩宜君尚欠本金2250元，请求法院判令被告韩宜君立即归还借款本金2250元及逾期还款利息（以2250元为基数，自2016年8月27日按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
被告韩宜君未应诉。
经审理查明：鑫锦泓公司为金陵分期商城的营运商，被告韩宜君为金陵分期商城的注册用户。2015年4月27日，被告（乙方）与鑫锦泓公司（甲方）签订的《金陵分期商城分期服务合同》约定，鑫锦泓公司向韩宜君提供资金6000元，韩宜君向鑫锦泓公司偿还8448元，分24期支付，每期支付352元，首期还款日为2015年5月27日，以后每个月的27日偿还一次。如果乙方未按时足额偿付，每迟延一日乙方应按照所有未偿合同总价款金额的2‰向甲方支付滞纳金，总迟延时间超过30日，每迟延一日乙方应按照所有未偿付合同总价款金额的6‰向甲方支付滞纳金。鑫锦泓公司已按照合同约定将6000元资金交付给被告韩宜君，韩宜君按约还款共计15期（至2015年7月27日），剩余9期未支付。2016年12月21日，鑫锦泓公司将该笔债权转让与原告梁理，并于2016年12月23日将《债权转让通知书》送达韩宜君。审理中，梁理陈述鑫锦泓公司与韩宜君约定借款利率为年利率20.4%。韩宜君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有金陵分期商城分期服务合同、通联通业务单笔电子凭证、债权转让协议、债权转让通知书、快递单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：鑫锦泓公司同被告韩宜君签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。原告梁理和鑫锦泓公司签订债权转让协议，约定将鑫锦泓公司对被告韩宜君的债权转让给梁理，且债权转让协议内容已送达给韩宜君，债权转让成立。现韩宜君按约偿还15期，经计算，韩宜君尚欠借款本金1769.14元。故对于梁理要求韩宜君归还本金2250元的诉讼请求，本院予以部分支持。因双方约定的逾期还款违约金及罚息计算标准超过了年利率24%，现梁理主张按照年利率24%的标准主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩宜君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告韩宜君返还原告梁理借款本金1769.14元及逾期利息（以1769.14元为基数，自2016年8月28日按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内。
二、驳回原告梁理其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取50元，由被告韩宜君负担45元，由原告梁理负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。
代理审判员 朱斌
二〇一七年四月十二日
书 记 员 戴阳
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0623民初1342号
原告：王登华，男，1966年4月12日出生，汉族。
被告：黄益民，男，1966年11月6日出生，汉族。
被告：唐海山，男，1956年3月18日出生，汉族。
被告：潘其发，男，1963年8月18日出生，汉族。
原告王登华诉被告黄益民、唐海山、潘其发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王登华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王登华未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王登华撤诉处理。
代理审判员 师先超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 康 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执恢361号
申请执行人王东升，男，1971年11月10日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人徐刚，经理。
被执行人河南爱诺尔新能源科技有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人徐庆旭，经理。
申请执行人王东升与被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司、河南爱诺尔新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4419号民事调解书，责令被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司、河南爱诺尔新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司、河南爱诺尔新能源科技有限公司银行存款或其它收益600万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王录坡
审判员 姜树华
二〇一七年八月一日
书记员 李海鑫
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初263号
原告：曹万林，男，生于1976年2月16日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：胡益成，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
被告：王金平，男，生于1975年1月12日，汉族，住四川省仪陇县。
被告：贾廷菊，女，生于1977年2月2日，汉族，住四川省仪陇县。
原告曹万林诉被告王金平、贾廷菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹万林的委托代理人胡益成到庭参加诉讼，被告王金平、贾廷菊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹万林向本院提出诉讼，请求判令被告王金平、贾廷菊偿还借款40,000元，并按同期银行贷款利率承担借用期间至借款全部偿还之日止的资金占用利息。事实和理由：被告王金平因资金周转困难，先后于2014年3月6日、3月26日在原告曹万林处分别借款30,000元、10,000元，合计40,000元，约定按月利率2%支付资金利息。此后原告多次向被告催要未果。二被告系夫妻关系，前述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告依法应当承担共同清偿责任。故原告曹万林诉至人民法院望判准如上诉请。
被告王金平书面答辩称：1.因工程需要资金周转，在曹万林处分两次借款共计40,000元；2.前期本人电话掉了，造成所有的联系人都未能联系上，在曹万林处的借款也有很长时间了，理应还清曹万林的本金和利息，但原告曹万林要求按月利率2%支付利息过高，本人同意偿还借款本金和按月利率1%计算利息；3.前期我已给曹万林（胡律师）汇款5,000元；4.向曹万林借款时，本人尚未结婚。
本院经审理认定事实如下：被告王金平、贾廷菊2014年2月27日登记结婚。被告王金平分别向原告曹万林于2014年3月6日借款30,000元、于2014年3月26日借款10,000元，借款共计40,000元，并向原告曹万林出具借条两份，未约定借款期间和利息。借款后，被告王金平至今未偿还借款。
庭审中，原告曹万林请求从起诉之日起计算利息。
被告王金平对其关于汇款给原告曹万林（胡律师）5,000元的辩解主张，未依法举证予以证明，本院不予认定。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告王金平向原告借款后，至今未予以偿还，故原告曹万林起诉请求被告王金平偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于借款利息方面。原告曹万林与被告王金平就案涉借款借款期间和利息未作一致约定，根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告王金平依法应自2016年11月17日起，按照中国人民银行规定的银行同期贷款一年期基准利率标准向原告曹万林计算给付利息。案涉债务发生于被告王金平、贾廷菊婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”之规定，被告贾廷菊依法应当与被告王金平向原告曹万林承担共同偿还责任。
综上所述，依照前述法律及司法解释规定，以及我国《民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告王金平、贾廷菊于本判决生效之日起十五日内共同向原告曹万林偿还借款本金40,000元及利息（利息以40,000元为基数，自2016年11月17日起至本判决确定给付之日止，以中国人民银行规定的银行同期贷款一年期基准利率为标准进行计算；若未在本判决确定的给付期间偿还借款，前述利息计算至借款本金全部偿还之日止。）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告王金平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一七年一月十八日
书记员 谭 龙
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执恢112号
申请执行人：王玉虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人：青岛鸿泰盛建筑工程有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路37号东李馨园30号楼1单元101户，组织机构代码55397753-2。
法定代表人：杨世俊，职务经理。
申请执行人王玉虎与被执行人青岛鸿泰盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，(2015)青民一终字第2693号民事判决书已发生法律效力且立案执行。本案在恢复执行过程中，本院依法向申请执行人发还案款60000元。申请执行人自愿放弃其余部分，同意本案执结结案。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
(2015)青民一终字第2693号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 俞元博
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执2130号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执字第2130号
申请执行人朱学军，男，1972年2月8日生，汉族，住江苏省。
被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在执行朱学军诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现已进入破产程序。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初18028号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 沈燕明
审判员 杨 阳
二〇一七年四月二十四日
书记员 金 杰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长顾威
审判员杨阳
审判员沈燕明
二〇一七年四月二十四日
书记员金杰
附：相关法律条文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔27行终13号
上诉人（原审原告）詹云友，男，19xx年x月x日生，汉族，重庆重庆市潼南区。
被上诉人（原审被告）贵州省都匀市住房和城乡建设局，地址：都匀市普安路协府街10；
法定代表人郑冰阳，系该局局长。
原审第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司，地址：都匀市开发区观澜轩26号梦遇山庄-l、l层。
法定代表人彭邦华，系该公司总经理。
上诉人詹云友因诉被上诉人贵州省都匀市住房和城乡建设局及第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司商品房买卖合同网签备案登记行政撤销一案，不服独山县人民法院(2015)独行立字第6号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人詹云友上诉称，首先，一审认定事实不清。被上诉人撤销上诉人与第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记行为程序不当，应撤销。因被上诉人在作出撤销上诉人与原审第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记行为时，仅依据第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司单方申请，在未告知上诉人和出具相关裁决书的情况下进行的，该行政行为在程序上未能充分保障上诉人的参与权、知情权、异议反驳等相关权利，且撤销理由不清楚，故被上诉人撤销上诉人与第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记行为应当撤销。其次，一审裁定适用法律错误。一审裁定以“原告所诉标的系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司投资者）非法吸收公众存款一案涉案资产。根据‘先刑后民’的原则”为由裁定对上诉人的起诉予以驳回。事实上，上诉人的起诉，审查对象是商品房备案登记被撤销的合法性问题，第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司的前法定代表人彭海思和鼎玺房地产经纪有限公司法定代表人蒲利平涉嫌非法吸收公众存款罪虽被重庆市铜梁区公安局立案侦查，但第三人是贵州省德恒安房地产开发有限公司，而不是彭海思和蒲利平。第三人并不涉嫌犯罪，不适用“先刑后行”的原则。综上，被上诉人都匀市住房和城乡建设局未尽审慎的行政管理义务，在未收到上诉人任何申请的情况下擅自注销了上诉人与原审第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记，该行为已经侵犯了上诉人的财产权。特提起上诉，请求１、撤销贵州省独山县人民法院2015年11月23日作出的(2015)独行立字第6号行政裁定；2、查清事实后依法改判撤销被上诉人撤销上诉人与原审第三人签订的匀商房监制预0034295-0034297号《商品房买卖合同》网上备案登记行为，并由被上诉人承担上诉费用。
本院认为，原审裁定认定上诉人詹云友所诉行政行为的标的物系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司的投资者）非法吸收公众存款的涉案资产，有重庆市钢梁区公安局对彭海恩、蒲利平采取刑事诉讼强制措施的有关法律文书，以及该公安局经济犯罪侦查支队出具的“情况说明”、“重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司向社会吸资情况统计表”等证据证实，证据是充分的。且本案上诉人与第三人之间的商品房买卖关系是基于与重庆中恩控股集团有限公司及其法人代表彭海恩、股东蒲利平涉嫌非法吸收公众存款的民间借贷行为引发的。根据2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”之规定，原审法院作出裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当，应予以维持。上诉人的主诉理由不充分，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林顺军
审判员 王晓宏
审判员 陈界梅
二〇一六年三月二十九日
书记员 程 诚
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执592号之一
原执行法院：泉州市中级人民法院
受指定执行法院：泉州市丰泽区人民法院
申请执行人赵令艺，男，1980年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人吴春财，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省安溪县长坑乡。
被执行人王锦添，男，1977年1月8日出生，汉族，住址福建省安溪县龙涓乡，现住泉州市丰泽区。
申请执行人赵令艺与被执行人吴春财、王锦添借款担保合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于二○一六年一月二十二日作出（2015）泉仲字811号裁决书已经发生法律效力。本案在仲裁过程中，申请执行人赵令艺提出财产保全，泉州市丰泽区人民法院裁定查封了被执行人王锦添址在泉州市丰泽区云谷花苑7号楼503室。为了便于案件的执行，将本案指定泉州市丰泽区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会（2015）泉仲字811号裁决书指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 冯叶勇
二〇一六年六月十五日
书 记 员 曾晓莹
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初5741号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路185号。
负责人：蔡强，该支行行长。
委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告：唐文涛，男，1991年8月23日生，汉族，居民，住响水县。
被告：胡园园，女，1989年11月20日生，汉族，居民，住响水县。
被告：顾伟思，男，1990年8月15日生，汉族，居民，住响水县。
被告：陈心影，女，1993年6月30日生，汉族，居民，住响水县。
被告：钱素宁，男，1983年11月6日生，汉族，居民，住响水县。
被告：刘耀元，女，1986年9月16日生，汉族，居民，住响水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水邮政银行）与被告唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水邮政银行的委托诉讼代理人向永到庭参加诉讼。被告唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐文涛、胡园园归还原告借款本金80000元及利息1212.43元（算至2016年10月14日，2016年10月15日后的利息按年利率17.55%计算至偿还完毕之日止）；2.判令被告顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元负被告唐文涛、胡园园向原告响水邮政银行还款的连带担保责任；3.诉讼费、律师代理费由被告负担。在庭审过程中，原告响水邮政银行放弃主张律师代理费。事实与理由：被告唐文涛、胡园园系夫妻，因经营需要，于2015年11月4日向原告响水邮政银行借款80000元，约定借款期限自2015年11月4日至2016年11月4日，按年利率13.5%计算利息，如逾期还款按照年利率17.55%计算利息。被告顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元为被告唐文涛、胡园园向原告响水邮政银行借款提供连带还款担保。上述被告与原告响水邮政银行签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》。上述被告均未按约向原告响水邮政银行履行还款义务。
被告唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元未作答辩，亦未提供相关证据。
原告响水邮政银行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《小额贷款联保协议书》、借据及放款单、本金利息罚息表、地址确认书等证据，被告唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果，原告响水邮政银行提供证据原件供本院核对，原件与复印件无异。本院对原告响水邮政银行证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐文涛、胡园园系夫妻，被告顾伟思、陈心影系夫妻，被告钱素宁、刘耀元系夫妻，2015年11月4日三户成立联保小组，与原告响水邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定三组任何一成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为联保小组的其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证。任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权支付的费用以及其他费用。
被告唐文涛、胡园园于2015年11月4日与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，向原告响水邮政银行借款80000元，用于经营。同日，原告响水邮政银行向被告唐文涛打款，被告唐文涛向原告响水邮政银行出具借据。双方约定借款期限自2015年11月4日起至2016年11月4日止，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，每月4日为借款还款日，如逾期还款，原告响水邮政银行有权提前收回尚未到期的全部债权，且逾期年利率按照17.55%计算。截止2016年10月14日，被告唐文涛、胡园园尚欠原告响水邮政银行本金80000元及利息1212.43元未偿还。
本院认为，被告唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元与原告响水邮政银行签订《小额贷款联保协议书》、被告唐文涛、胡园园与原告响水邮政银行签订《小额贷款借款合同》，被告唐文涛向原告响水邮政银行出具借款借据，该协议书、合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告唐文涛、胡园园与原告响水邮政银行之间形成借款合同关系，二被告应按合同约定归还原告响水邮政银行借款本息而未归还，原告响水邮政银行要求收回全部借款符合合同约定，因此，对原告响水邮政银行要求被告唐文涛、胡园园偿还借款本金80000元及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元自愿为被告唐文涛、胡园园向原告响水邮政银行的上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本金、利息、罚金等，双方之间形成保证合同关系，在被告唐文涛、胡园园未履行还款义务时，被告顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，对原告响水邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐文涛、胡园园归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金80000元及利息1212.43元（算至2016年10月14日，自2016年10月15日起至偿还完毕之日的利息按年利率17.55%计算），此款待本判决生效后十日内付清；
二、被告顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元负被告唐文涛、胡园园归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告唐文涛、胡园园追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元（原告已预交），由被告唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 邵森弟
二〇一七年一月五日
书记员 张欢欢
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1524民初701号
原告：卓启玲，女，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：卢卫东，男，1971年9月10日出生，汉族，住金寨县。
第三人：袁某，女，1970年11月21日出生，汉族，住金寨县。
第三人：张媛春，女，1997年2月5日出生，汉族，住金寨县。
第三人：张浩南，男，1999年1月14日出生，汉族，住金寨县。
第三人：张某，女，2009年8月26日出生，汉族，住金寨县。
法定代理人：袁某（张某母亲），1970年11月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。
上述四第三人共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
原告卓启玲与被告卢卫东债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法追加袁某、张媛春、张浩南、张某为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓启玲、第三人委托诉讼代理人杜德文到庭参加诉讼，被告卢卫东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卓启玲向本院提出诉讼请求：判决卢卫东偿还借款20万元，庭审中变更为21.8万元。事实及理由：卢卫东于2017年8月3日立据欠卓启玲现金20万元，经催要未果。
卢卫东未答辩。
袁某、张媛春、张浩南、张某述称，该欠款是卓启玲、卢卫东及张经山之妻袁某达成的债权转让协议，袁某将张经山生前对卢卫东享有的债权50万元转让给卓启玲，以偿还张经山生前所借卓启玲款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张经山生前曾向卓启玲借款69.2万元，卓启玲于2017年2月向本院起诉，经调解卓启玲与袁某达成还款协议。案件执行过程中，卓启玲、袁某、卢卫东于2017年8月2日达成债权债务转让协议：袁某同意将张经山生前对卢卫东享有的债权中50万元让与卓启玲享有；卢卫东于协议之日给付30万元，其余20万元三年内付清，每月支付5555元。协议当时，卢卫东实际只支付28.2万元，故卢卫东于2017年8月3日向卓启玲出具欠条两张，一张金额为1.8万元、一张金额为20万元。2017年8月3日，卓启玲与袁某持此转让协议在本院达成执行和解协议。
卢卫东出具两张欠条后未按协议履行。
2017年6月1日，卢卫东在金寨县公安局经侦大队询问时，认可向张经山借款有60万元。
上述事实，有金寨县人民法院（2017）皖1524民初386号民事调解书、债权债务转让协议、卢卫东出具的欠条两张、执行和解协议书、金寨县公安局经侦大队对卢卫东所作询问笔录、卢卫东向张经山出具的借条1张在卷佐证。
本院认为，卓启玲、卢卫东、袁某在执行过程中达成的债权债务转让协议及卓启玲、袁某达成的执行和解协议均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因卢卫东在签订后未按协议履行且下落不明，卓启玲要求卢卫东偿还全部欠款符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告卢卫东于本判决生效后10日内向原告卓启玲支付欠款21.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4300元，由被告卢卫东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 谭 霖
审 判 员 宋 迎
人民陪审员 傅 蓉
二〇一八年六月二十日
法官 助理 兼书记员饶德丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执962号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司松原分行，
被执行人：冯跃成，男，1978年7月12日生，汉族，个体，
被执行人：柳淑影，女，1979年4月9日生，汉族，个体，
被执行人：冯跃权，男，1966年6月9日生，汉族，个体，
被执行人：孙延清，女，1967年9月17日生，汉族，个体，
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人冯跃成、柳淑影、冯跃权、孙延清借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月27日作出（2016）吉0702民初字第1054号民事调解书，调解内容：一、被告冯跃成、柳淑影于2016年5月10日前一次性给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金150万元，并自2015年11月17日起至2015年12月16日止，按约定利率7.28％计算支付利息，自2015年12月17日起至给付之日止按约定利率7.28％上浮50％计算给付利息。二、原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告冯跃权、孙延清依法设定的抵押物（房屋产权证号为吉房权证松字第SB0156**号、他项权证号为松房他证宁字第000187**号）商企楼房享有优先受偿权。案件受理费9150元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月23日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，我院已查封了被执行人抵押的房产，因执行困难，申请人向法院申请本案中止执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第1054号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年八月二十三日
书记员 郭玉魁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初3517号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人陈磊，行长。
委托代理人刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。
被告兰秀凤，女，汉族，1963年9月18日出生，住重庆市大足县。
被告廖安建，男，汉族，1958年6月3日出生，住重庆市大足县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告兰秀凤、廖安建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人刘丽君到庭参加了诉讼。被告兰秀凤、廖安建经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行重庆渝中支行基于与被告兰秀凤签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《分期付款合同》）以及中国农业银行金穗贷记卡申请表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、共同还款承诺书、兰秀凤和廖安建的结婚证复印件、《机动车登记证书》起诉，要求：1、判决被告兰秀凤、被告廖安建立即偿还分期资金本金311570.83元、截止2015年9月22日的分期手续费6389.15元、滞纳金2433.73元、利息1292.67元；2、判决被告兰秀凤、被告廖安建立即支付自2015年9月23日起至还清时止，以本金311570.83元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，以未支付的利息1292.67元为基数，按日利率万分之五的标准计算的复利，以及以最低还款额未还部分的5%按月计算的滞纳金；3、农业银行重庆渝中支行对被告兰秀凤提供抵押担保的车辆享有优先受偿权权；本案诉讼费用由被告兰秀凤、被告廖安建承担。
被告兰秀凤未答辩。
被告廖安建未答辩。
本案经审理查明的贷款事实如下：
借款人（持卡人）：兰秀凤。
借款分期资金本金：374000元。
分期期数：36期，贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。
首期应还分期本金：10388元。
分期手续费：46002元。
分期资金用途：购买宝马车辆一辆。
使用分期资金支付购车款时间：2014年10月13日。
提前收贷的约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。
利息、复利、滞纳金的约定：持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等，分期手续费不收取利息。以最低还款额的未还部分支付滞纳金，以日利率万分之五计息，按月计收复利。
关于抵押担保情况：兰秀凤以其名下的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。
其他情况：兰秀凤与廖安建于2011年2月登记结婚。2014年9月23日，廖安建出具《共同还款承诺书》，承诺与兰秀凤共同偿还上述借款。
本院认为，农业银行渝中支行与兰秀凤签订的《领用合约》、《分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。农业银行渝中支行按约向兰秀凤发放了分期资金，兰秀凤应当按照合同的约定按时足额履行分期还款义务，但在合同履行过程中，兰秀凤未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，农业银行渝中支行有权按照《分期付款合同》的约定提前收回分期资金，收取手续费，并有权按照《领用合约》的约定收取利息、滞纳金。廖安建与兰秀凤系夫妻关系，应承担共同还款责任。农业银行渝中支行对兰秀凤提供的抵押物享有优先受偿权权。
关于农业银行渝中支行要求兰秀凤支付以最低还款额未还部分的5%按月计算滞纳金的问题，由于农业银行渝中支行对最低还款额的未还部分具体金额不能明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对农业银行渝中支行的该诉讼请求，本院不予支持。
被告兰秀凤、廖安建经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰秀凤、被告廖安建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行尚欠的分期资金本金311570.83元，及截止2015年9月22日的分期手续费6389.15元、滞纳金2433.73元、利息1292.67元，并支付自2015年9月23日起至付清欠款时止，以本金311570.83元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，以未支付的利息1292.67元为基数，按日利率万分之五的标准计算的复利；
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告兰秀凤提供抵押担保的车辆享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6125元，公告费500元，合计6625元，由被告兰秀凤、被告廖安建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡梦霄
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1321执210号
申请执行人:杜倪，女，生于1977年7月3日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：梁培东，男，生于1973年6月12日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：雷晓清，女，生于1978年4月7日，汉族，住四川省南部县。
本院于2016年9月20日作出的（2016）川1321民初2726号民事判决书已经生效，申请执行人杜倪向本院申请对南部县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）川1321财保102号民事裁定书中的担保财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人杜倪所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××）一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一八年一月九日
书记员 盛先泽
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执936号
申请执行人韩通响，男，1990年11月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人李明石，男，1993年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人韩通响与被执行人李明石生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3276号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月19日向我院申请执行，要求被执行人支付赔偿8000元。在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3276号民事调解书本次申请事项执行完毕。
本裁定送达后立即���效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年七月十三日
书记员 王晓正
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执594号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张峰、沈辉、孟宪相、张雷、张衍丰借款合同纠纷一案中，查明被执行人张峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十日
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初430号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1993年8月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，无业，户籍地寿光市，捕前住寿光市。2010年1月11日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年缓刑二年。2016年2月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）435号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年秋至2016年2月份，被告人ＸＸ先后三次在其驾驶的鲁Ｇ×××××号东风日产牌越野车上容留杜某、黄某、张晓斌、张某、夏某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、张某、黄某、夏某的证言、现场检测报告书、受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、本院（2009）寿刑初字第526号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 李建华
二〇一六年八月九日
书 记 员 郝建芬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执583号
申请执行人吴飞，男，羌族，1987年5月30日出生。住四川省北川羌族自治县。
被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。
法定代表人李家祥，董事长。
关于吴飞申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】545号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款30600元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁雁昕
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2224刑初167号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人马志杰，男，1965年12月6日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，小学文化，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年7月9日被突泉县公安局刑事拘留，经突泉县人民检察院批准，于2016年7月22日被突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2016]164号起诉书，指控被告人马志杰犯敲诈勒索罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员刘颖出庭支持公诉，被告人马志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人马志杰以非法占有为目的，强行索取被害人钱财4万元（其中2万元未遂），属数额巨大，应以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。
被告人马志杰承认得到被害人现金2万元，本人自愿认罪，但辩称所得钱款系被害人主动���付，自己并没有向被害人索要。
经审理查明，2016年1月份前后，被告人马志杰通过微信聊天认识被害人崔某，后二人发展成为不正当男女关系。2016年6月份，被害人崔某的丈夫颜某发觉此事后，崔某有意疏远被告人马志杰，马志杰通过手机微信发信息给崔某，称要将此事告诉崔某的儿子、儿媳和崔某所居住屯中的人，并言语威胁崔某及家人的安全。被害人崔某及其丈夫颜某出于恐惧，与被告人马志杰在突泉镇内某旅店内商议，由崔某夫妇给付马志杰4万元，给钱后马志杰与崔某分手，后在崔某家中给付马志杰现金2万元，另被害人丈夫颜某当场给马志杰写下2万元欠条一枚。后被告人马志杰多次向被害人索要剩余钱款，并持欠条去崔某家中索要，被害人崔某报案，公安机关将被告人马志杰抓获，并从马志杰身上收出敲诈勒索所得现金700元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述、证人颜某的证言、欠据一枚、公安机关扣押物品清单、辨认笔录、手机微信聊天记录、通话录音、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志杰以非法占有为目的，对被害人实施要挟和威胁的方法，取得了被害人的现金2万元（另有2万元未遂），犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名成立。但被告人虽向被害人索要现金4万元，但实际只取得被害人现金2万元，已取得部分应属数额较大，故公诉机关认定被告人马志杰敲诈勒索的数额巨大，与犯罪行为造成的危害结果不符，应予纠正。被告人马志杰与被害人商议由被害人给付自己钱款多少的过程，已证实了其主观上存在索取被害人财物的故意，被告人又在客观上实施了威���、要挟的方法，且造成了被害人出于恐惧与被告人商议并交出财物的危害后果，被告人是否提出索要被害人财物，不影响被告人犯罪的成立，故被告人的辩护意见，本院不予采纳。被告人马志杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因，敲诈勒索他人钱财中的2万元未得逞，是犯罪未遂，对此未遂部分，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马志杰虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马志杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2019年7月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的被告人马志杰犯罪所得人民币700元返还给被害人崔某，并责令被告人马志杰将犯罪所得剩余赃款19300元，退赔给被害人崔某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 边云峰
审判员 刘 冰
审判员 孙凤林
二〇一七年三月五日
书记员 刘 佳
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824财保52号之一
申请人：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所：滦平县北山行政区农牧局三楼。
法定代表人：李小华，职务：董事长。
被申请人：李宝友，男，1974年3月15日出生，住河北省承德市滦平县。
申请人于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李宝友的拆迁补偿款50000.00元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人李宝友的拆迁补偿款50000.00元。期限为二年。
案件申请费520.00元，由申请人滦平县政信农业综合开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 萱
二〇一七年四月十七日
书记员 王玉庆
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初1796号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告王庆如，住兰州市七里河区。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告王庆如供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 石丽萍
二〇一六年六月十五日
书记员 陶辛龙
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执779号
申请执行人周某，男。
申请执行人严某，女。
被执行人贵州某某开发有限公司。
申请执行人周某、严某与被执行人贵州某某开发有限公司商品房纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月14日作出的（2015）黔县民初字第2748号民事调解书，向被执行贵州某某开发有限公司送达了执行通知，并责令被执行人贵州某某开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人周某、严某返还购房款本金116300.00元、利息54021.35元，并支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），但被执行人贵州某某开发有限公司至今未履行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人贵州某某开发有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述商铺进行了公开拍卖，经三次拍卖后均流拍，第三次拍卖的保留价为1328.8704万元。后本院又依法对被执行人贵州某某开发有限公司的黔西县商贸城一、二层商铺进行变卖，但均无人竞买。现申请执行人周某、严某不同意用被执行人贵州某某开发有限公司的财产抵偿其所欠申请执行人周某、严某的债务，且申请执行人周某、严某亦不能提供被执行人贵州某某开发有限公司的其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人周某、严某后，申请执行人周某、严某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石承琴
二〇一六年十二月十九日
书记员 王小芳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5140号
申请执行人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人陈培彬，男，1988年1月29日出生，汉族，住惠安县。
被执行人卢素平，女，1986年3月10日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人陈培彬、卢素平征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年11月27日以情势变更为由向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0521执5140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郑惠玲
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审238号
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请人张立明，1981年1月6日生，汉族，居民，住邹平县。
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第186号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2016年4月5日以被申请人张立明未经县级以上人民政府批准，占用邹平县好生街道办事处尹家河村集体土地1050平方米建设沙发垫厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第186号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1050平方米土地上建设的560平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1050平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计21000元。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第186号行政处罚决定书，于2016年4月8日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第186号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月5日作出的邹国土罚字（2016）第186号行政处罚决定。
二、被申请人张立明于本裁定书送达之日起五日内将罚款21000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延寿
审判员 李迎春
二〇一七年八月一日
书记员 郑珊珊
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初4765号
原告：李素云（别名李苹），女，汉族，1967年3月14日出生，住安徽省涡阳县。
被告：郭小丽，女，汉族，1968年9月21日出生，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省涡阳县。
被告：于兴全，男，汉族，1958年4月7日出生，教师，住安徽省涡阳县。
原告李素云诉被告郭小丽、于兴全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素云、被告于兴全到庭参加了诉讼、被告郭小丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素云诉称：2013年3月2日,两被告于兴全、郭小丽向原告借款20万元，约定月息2分。同时使用郭小丽房产证作抵押，有借条为证。后经原告多次催要，两被告一直推托不还。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告支付借款20万元及利息至履行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李素云针对其主张举证如下：
证据1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、借条一份。证明被告于兴全、郭小丽向原告借款20万元，并约定利率为月利率2%。被告借款后已付利息至2014年9月30日。
证据3、涡阳县公安局城关派出所等三单位证明一份。证明李素云与李苹是同一人。
证据4、涡阳县城关街道向阳社区居民委员会证明一份。证明郭小丽长期不在家的事实。
被告于兴全辩称：借款是事实，钱没还，利息还至2014年9月30日。
被告于兴全未出示证据。
被告郭小丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面质证意见。
被告于兴全针对原告李素云所举证据发表质证意见如下：
原告李素云所举证据1、2、3、4、无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对当事人所举证据认定如下：
原告李素云所举证据1、系公安机关颁发的有效证件，且被告于兴全无异议，对该证据本院予以认定。
证据2、3、4、系书证，符合书面证据的形式和实质要件，且被告于兴全无异议，对该证据本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：
2013年3月2日被告于兴全、郭小丽借原告李素云款20万元，约定利率为月利率2%，并出具借条。原告李素云用现金支付给被告于兴全、郭小丽，且被告于兴全承认该借款的事实。借款后，被告支付利息至2014年9月30日，后被告至今未偿还原告借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李素云与被告于兴全、郭小丽之间的借贷关系，有被告于兴全、郭小丽给原告李素云出具的借条为证，原告李素云并能合理解释用现金支付给被告于兴全、郭小丽款的资金来源，且被告于兴全承认该借款事实。因此，原告李素云要求被告于兴全、郭小丽偿还本金的诉讼请求，本院予以支持，原告李素云与被告于兴全、郭小丽约定借期内的利率，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定逾期利率，但原告李素云要求被告于兴全、郭小丽自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告于兴全、郭小丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告李素云借款20万元及利息（时间自2014年10月1日起至履行完毕之日止，利率按年利率24%）。
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费980元，由被告于兴全、郭小丽负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 亚
审 判 员 李悦超
人民陪审员 张 红
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郝韶阳
附法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初484号
原告：陈剑华，男，1983年1月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。
被告卓光洪，男，1987年1月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：陈淑云，女，1989年12月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告陈剑华与被告卓光洪、陈淑云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告陈剑华于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈剑华以双方已协商自行解决为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈剑华撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈剑华负担。
审判员 杨昌君
二〇一七年二月十三日
书记员 吴雪梅
本案相关法律依据条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执607号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱正邦、张翠霞、朱礼建借款合同纠纷一案中本院查明并认定，朱礼建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人朱礼建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2018)兵1202民初94号
原告：李发福，男，1966年10月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人：王小虎，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。
被告：李团虎（又名李文虎），男，1978年7月7日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
原告李发福与被告李团虎劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发福到庭参加诉讼。被告李团虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李发福向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修喷漆费26500元及利息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年-2017年间，被告雇佣原告在其承包的装修工作中从事喷漆工作，后原告按照约定对所装修的房屋进行了喷漆，劳务费合计26500元。因原告无钱给付劳务费，于2015年12月17日，2017年4月17日分别向原告出具欠条各一份，现原告多次催付，被告仍未付清此款。现原告诉至法院，望判如所请。
被告李团虎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年-2017年间原告李发福受雇于被告李团虎，为被告从事装修喷漆工作。完工后，被告应付劳务费26500元一直未付。2015年12月17日，被告李团虎向原告出具一份欠条，载明：“今欠到李发富贰仟伍佰元整￥2500元，今欠人：李文虎”。2017年4月17日，被告李团虎又向原告出具一份欠条，载明：“今欠到李发富工费大写《贰万肆仟元》￥24000元。622424197807072251欠款人：李团虎。在2017.8.14号付5000元，下剩慢慢分期给，2017.12.30号付清”。两次劳务费共计26500元。该笔费用一直未付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告装修喷漆费26500元及利息；2、相关诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确利息从2017年8月14日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率计算
另查，2017年8月14日，中国人民银行公布的同期贷款年利率为4.35%。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告李发福向被告李团虎提供劳务，被告就应该向原告支付劳务费。被告欠付原告劳务费26500元，有被告出具的欠条为证，对原告要求被告支付劳务费26500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求支付利息（从2017年8月14日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）的诉讼请求，因被告在欠条中承诺于2017年8月14日付款，逾期未付的应当承担违约责任。被告李团虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李团虎向原告李发福支付劳务费26500元及利息（从2017年8月14日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462.50元，减半收取231元，由被告李团虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员赵成国
二〇一八年四月三日
书记员王欢
1
重庆巿奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执786号之一
本院于2016年9月20日对申请执行人奉节县富发船务有限公司与被执行人刘陶兴水路货物运输合同纠纷一案作出的(2016)渝0236执786号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)渝0236执786号执行裁定书中“申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行”补正为“申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘山林
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执恢60号
申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。
被执行人：赵俊祥,男性,1982年12月29日出生。
被执行人：河南省双赫汽车贸易有限公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司开封分行与被执行人赵俊祥、河南省双赫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0205执恢60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李慧珍
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521财保99号
申请人：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司,住所地：阳谷县西湖镇14号。
法定代表人：张伟中，总经理。
被申请人：山东莘县航发特钢制造有限公司，住所地：莘县古云镇经济技术开发区（苏庄村）。
法定代表人：邹哲航，经理。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2017年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人山东莘县航发特钢制造有限公司名下银行存款100万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东莘县航发特钢制造有限公司名下银行存款100万元。
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一七年五月八日
书记员 王国拓