wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1709号
原告陕西横山农村商业银行股份有限公司
法定代表人王某
委托代理人雷某某
被告冯某某
被告鲁某某
被告冯某甲
被告陈某某
被告冯某乙
被告方某某
原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告冯某某、鲁某某、冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人雷国庆到庭参加了诉讼，被告冯某某、鲁某某、冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日被告冯某某、鲁某某因借新还旧向原告借款20万元，借款期限从2014年11月26日至2015年11月25日，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，并由被告冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某担保。借款到期后原告向被告索要，被告拒绝偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告冯某某、鲁某某立即偿还原告借款本金20万元及至判决执行之日的利息和罚息；2、担保人冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、营业执照、组织机构代码证、企业法人证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；
2、借据、借款合同、保证担保合同各一份，证明2014年11月26日被告冯某某、鲁某某向原告借款20万元，借款期限从2014年11月26日至2015年11月25日，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，并由被告冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某担保。
被告冯某某、鲁某某、冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关部门核发的资质证件，客观真实，本院予以采信；第2组证据系原始的书证，有被告的签名、捺印，系当事人的真实意思表示，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实:2014年11月26日被告冯某某、鲁某某向原告借款20万元，借款期限从2014年11月26日至2015年11月25日，月利率10.8‰。双方在合同中约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（即逾期利率16.2‰）。同日原告与被告冯某甲、冯某乙签订《保证担保合同》，约定对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后原告向被告索要，被告将利息清至2015年4月8日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
另查明，被告方某某系被告冯某乙之妻，被告陈某某系被告冯某甲之妻，被告冯某乙、冯某甲与原告签订《保证担保合同》后，被告方某某、陈某某又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证担保合同》、财产共有人声明条款均系各方当事人的真实意思表示、合法有效。原告依约发放了贷款，已完成了借款合同约定的贷款发放义务，被告冯某某、鲁某某应当按照合同约定偿还原告的借款本息。被告冯某乙、冯某甲应依照其所签订的保证合同对该笔借款承担连带清偿责任。被告逾期还款应按合同约定支付逾期利息，合同约定的期内及逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告方某某、陈某某应按合同约定以其夫妻共同财产对保证人担保的债务承担连带清偿责任。被告冯某某、鲁某某、冯某甲、陈某某、冯某乙、方某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某某、鲁某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（利息从2015年4月9日起至2015年11月25日，月利率按10.8‰计；从2015年11月26日起至债务履行完毕之日止，月利率按16.2‰计）；
二、被告冯某乙应以其个人财产及其与被告方某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告冯某甲应以其个人财产及其与被告陈某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨旺青
二〇一六年六月十二日
书记员 王宏国
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第752号
原告朱玉龙。
被告王康法。
被告扬州嘉联置业发展有限公司，住所地在扬州市邗江区新城河路506号。
法定代表人王康法，董事长。
被告杜广芳。
三被告共同委托代理人王康友。
原告朱玉龙与被告王康法、扬州嘉联置业发展有限公司（以下简称嘉联公司）、杜广芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，由审判员谈文荣独任审判，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告、三被告共同委托代理人王康友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉龙诉称：2014年8月23日，原告与被告王康法签订借款协议。协议约定：被告王康法向原告借款200万元，借款期限3个月（2014年8月23日至2014年11月22日）。借款期限届满后，被告王康法未偿还借款本金200万元。被告嘉联公司、杜广芳为被告王康法向原告借款提供连带责任保证。原告起诉要求：1.被告王康法偿还借款本金200万元、逾期利息（从2014年11月23日按年利率24%计算至实际给付之日）及每日2万元的罚息；2.被告嘉联公司、杜广芳对被告王康法的上述债务承担连带责任。其提供的证据主要有：1.借款协议；2.股东会决议；3.保证担保承诺书、共同还款承诺书；4.抵押担保承诺书；5.他项权证；6.付款��证。
三被告共同辩称：200万元中原告只提供100万元的交付凭证，原告应当提供另100万元交付凭证；支付每日2万元罚息有异议，不符合金融借贷利息的规定；双方帐目需核实一下，希望协商解决。其未提供证据。
经审理查明：2014年8月23日，原告与被告王康法签订借款协议，被告嘉联公司、杜广芳作为担保人在该协议上盖章、签名。协议约定被告王康法向原告借款200万元，借款期限3个月（2014年8月23日至2014年11月22日），期满后一次性归还。同日，被告嘉联公司、杜广芳分别具函给原告，为被告王康法向原告借款200万元提供连带责任保证担保。
2014年8月23日，被告王康法出具了借据，被告嘉联公司、杜广芳作为担保人在借据上盖章、签名。借据载明：今借到朱玉龙200万元，如逾期未能偿还，则逾期按每日2万元由借款人支付给出借方，作为赔偿出借人的损失费；本次���款利息6万元定于2014年10月15日支付。2014年8月25日，原告以银行本票方式向被告王康法交付借款100万元。原告未提供证据证明向被告王康法交付了另100万元。
借款期限届满后，被告王康法未偿还借款本金100万元，被告嘉联公司、杜广芳也未履行保证责任。原告起诉要求：1.被告王康法偿还借款本金200万元、逾期利息（从2014年11月23日按年利率24%计算至实际给付之日）及每日2万元的罚息；2.被告嘉联公司、杜广芳对被告王康法的上述债务承担连带责任。
本院认为：原告与被告王康法签订的借款协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告嘉联公司、杜广芳自愿为被告王康法向原告借款提供连带责任保证，也不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应认定合法有效。根据原告的陈述和提供的银行本票申请书，应认定被告王康法借款本金为100万元。借款期限届满后，被告王康法应当及时偿还借款本金100万元。被告王康法逾期未还，应当支付逾期利息。借据中约定逾期每日支付2万元，明显偏高，且被告不予认可，故本院予以适当调整，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期利息。原告既主张按年利率24%计算逾期利息，又主张按每日2万元计算罚息，明显违反金融管理法规的规定，本院不予支持。被告王康法逾期未履行债务，原告请求被告嘉联公司、杜广芳承担连带责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告王康法于本判决生效之日起十五日内向原告朱���龙偿还借款本金100万元并支付逾期利息（自2014年11月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告嘉联公司、杜广芳对被告王康法的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告朱玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半为11400元（原告已预交3000元），由原、被告各半负担（原告和三被告于本判决生效之日起十五日内分别向本院缴纳2700元、5700元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费22800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 谈文荣
二〇一���年五月十九日
书记员 付丹娜
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0924民初876号
原告：昆山宏梅化学村料有限公司。住所地：江苏省昆山市。
法定代表人：石磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯旭东，该公司员工。
被告：江西康替龙竹业有限公司,住所地:江西省宜丰县。
法定代表人：钟三明，职务：该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟敏文。该化司财务主管。
原告昆山宏梅化学村料有限公司与被告江西康替龙竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昆山宏梅化学村料有限公司委托诉讼代理人冯旭东、被告江西康替龙竹业有限公司委托诉讼代理人钟敏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山宏梅化学村料有限公司向本院提出诉讼请求,请求判令被告:1、支付给原告货款500792.7元；2、判令被告支付12个月（2016年6月-2017年5月份期间）银行贷款利息（一年期贷款利率4.6%）23036.46元3、开具抵债款增值税专用发票；4、被告承担本案诉讼费和原告诉讼差旅费。事实和理由：原告与被告于2015年6月份开始有业务往来，由原告销售木器油漆给被告，后于2015年12月1日原、被告双方签订产品购销承包合同，于2016年3月份原告停止向被告供货，2016年10月8日被告对账欠原告货款1048604.48元，2017年1月6日原告从被告拉回白橡木单板价值547811.78元，用于被告抵还原告货款。后经原告多次催款，被告一直未履行付款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告江西康替龙竹业有限公司辩称，欠货款是事实，但是没有这么多，当时也没有约定利息。
本院经审理查明，原告与被告自2015年6月份开始有业务往来，由原告销售木器油漆给被告。双方于2015年12月1日签订产品购销承包合同，进一明确约定相关事宜。合同签订后，双方进行买卖业务往来。后因其他原因，原告于2016年3月份停止向被告供货。因被告不能及时付款，原、被告经协商用被告的货物抵一部分欠款。双方于2016年4月8日签订《木皮采购合同》，合同价格192500元，含17%增值税。后被告将该批货让一名叫陈某的人拉走。原告称陈某不是其公司的人，也没收到该批货物。2016年10月8日，经双方通过询证函对帐，被告欠原告货款1048604.48元。2016年12月29日，双方再签订《重竹面皮采购合同》，该份合同约定原告向被告采购一定数量的重竹面用于冲抵被告部份欠款，合同价格含17%增值税。原告分别于2016年12月30日拉走一批价值226455.43元货物，于2017年1月6日拉走白橡木单板价值547811.78元货物，用于被告抵还原告货款。上述抵款被告未向原告开具增值税专用发票。被告用货物抵款后仍有一部分欠款未偿付，经原告多次催款，被告一直未付款。原告为此向法院起诉。
以上事实，有开庭笔录，原告提供的产品销售合同、询证函、送货单，被告提供的木皮采购合同、重竹面皮采购合同、出库单、以货清单等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告因各自经营所需而有业务往来。双方签订的一系列合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。在履行合同过程中，双方应按合同约定行事，相互配合核对、结算好帐目，及时交货、付款。被告欠原告的货款未付，原告起诉要求付款，理由正当，应予支持。原、被告之间有多批次业务往来，2016年10月8日双方通询证函对帐，确认至该日此，被告欠原告货款1048604.48元。后原告从被告处拉走二批价值分别为226455.43元、547811.78元的货物抵款，因此被告实欠原告款为274337.27元。用货物抵款的774267.21元，因双方约定含17%增值税，原告要求被告补开该部分货款的增值税发票，被告应当补开给原告。关于原告主张的货款利息，因双方没有明确约定利息且原告也同意被告用货抵款，亦即双方后期仍有交易，延续了合同的履行，在此情况下开始主张货款利息并不符合双方交习惯，因此，原告主张货款利息理由不充分，本院不予支持。被告辩称发给了原告一批价值192500元的货物，因原告否认收到了该批货物，被告未提供充分的证据证实，对被告的主张不予采信。被告有证据证实时可另主张权利或通过其他司法途径维护自己的权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江西康替龙竹业有限公司在本判决生效后十日内支付原告昆山宏梅化学村料有限公司货款274337.27元，并开具货款774267.21元相对应增值税发票给原告昆山宏梅化学村料有限公司。
驳回原告昆山宏梅化学村料有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9038元，由原告承担4338元，由被告承担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审 判 长 陈益平
人民陪审员 胡三元
人民陪审员 胡云锋
二〇一八年二月十一日
书 记 员 钟淑敏
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执816号
申请执行人：陈力,男,1984年10月22日出生,汉族，住侯马市。
被执行人：王丰,男,1984年7月4日出生,汉族，住侯马市。
本院在执行申请执行人陈力与被执行人王丰民间借贷纠纷一案中，申请人陈力申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1081执816号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一七年十二月十九日
书记员 李点点
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和知民初字第548号
原告畅捷通信息技术股份有限公司，住所北京市海淀区北清路68号院20号路D栋。
法定代表人王文京，董事长。
委托代理人刘博，男，原告公司员工。
委托代理人贾弘毅，男，原告公司员工。
被告天津易迈科技有限公司，住所天津市南开区卫津南路北端西侧京燕大厦2号楼1、3门707（科技园）。
法定代表人于晓悦，总经理。
委托代理人苏建平，被告公司员工。
第三人布柯玛蓄能器（天津）有限公司，住所天津市津南经济开区发。
法定代表人马雅丽，总经理。
本院在审理原告畅捷通信息技术股份有限公司诉被告天津易迈科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费3300元，减半收取1650元，全部由原告负担。
审 判 长 韩志明
代理审判员 刘 静
人民陪审员 朱 斌
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 韩 雪
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1909号
原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇凤滨路XXX号一号楼421室(上海市泰和经济开发区。
法定代表人黄杰。
委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。
委托代理人黄燕。
被告严培荣，男，1974年12月27日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司与被告严培荣装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日以双方已达成和解为由向���院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,405元，减半收取计人民币703元，由原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司负担。
代理审判员 周健
二〇一五年六月一日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0782民初3979号之一
原告王义臣，男，1965年10月8日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人常文海、刘文明，河南共鸣律师事务所律师。
被告赵保国，男，1967年5月16日生，汉族，住址同上。
本院于2016年12月25日对王义臣诉赵保国排除妨碍纠纷一案作出的(2016)豫0782民初3979号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
将民事判决书中第一页第三行“(2016)豫Ｇ07**民初3979号”更正为“(2016)豫0782民初3979号”。
审 判 长 李启庆
审 判 员 石 瑛
人民陪审员 张锁林
二〇一七年二月二十日
书 记 员 申亚楠
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申2405号
再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：刘家祥，男，1953年6月21日出生，住北京市房山区。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王金梅，女，1964年3月31日出生，住北京市大兴区。
再审申请人刘家祥因与被申请人王金梅合伙协议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘家祥申请再审称，（一）一审法院在委托北京中泽永诚资产评估有限公司评估时，以被申请人单方制作的财产清单所列财产作为依据，该清单未经申请人审查确认且与2013年4月10日勘察笔录记载财产不一致。依据（2014）房民初字第09391号民事调解书，申请人给付王振林30800元现金，用财产折抵了3500元。两审法院仅认可给付的现金，对于以物抵债部分未予认定。（二）一、二审判决依据的评估报告不是一份合法有效的证据。评估对象、信息错误，评估单位出具虚假报告，评估人员未到现场进行实地勘察，评估单位进行资产评估时折旧率计算有误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院经审查认为，王金梅与刘家祥���成的口头合伙协议以及签订的书面协议书合法有效，双方当事人应当依约履行。两审法院依据相关评估报告确定刘家祥未经王金梅同意所变卖的财产价值，并无不妥。刘家祥虽对评估报告存在异议，但其未能提供充分证据证明评估程序存在违法的情形，故其主张不能成立。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所做判决，并无不当。刘家祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘家祥的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 侯海旭
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 艳
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1075号
申请执行人：重庆市农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州。
负责人：黄小京，该行行长。
被执行人：李玉琼，女，汉族，1972年12月09日出生，户籍地万州区。
申请执行人重庆市农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人李玉琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第07999号民事判决书已发生法律效力。重庆市农村商业银行股份有限公司万州支行于2017年2月8日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及利息。
在执行过程中，被执行人已自动履行本金20000元，本院依法查询了被执行人李玉琼的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 秦 丹
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汝执字第727号
申请执行人刘中兴，男，1942年9月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人赵国平，男，1966年3月16日出生，汉族，住南阳市。
关于申请执行人刘中兴申请执行被执行人赵国平民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2011）宛龙卧民初字第167号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2011)汝执字第727号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学彬
二〇一七年十月三十日
书记员 郭顺奇
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2242号
原告李万辉，女，1964年2月21日出生，汉族，居民，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告蒋兴元，女，1988年11月22日出生，汉族，居民，重庆市梁平区人，住重庆市南岸区。
原告蒋兴斌，男，1992年2月13日出生，汉族，居民，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
三原告共同委托代理人谢直贵，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
被告垫江县俊筑综合农业开发有限公司，住所地：垫江县澄溪镇通集村5组，统一社会信用代码500231605972888。
法定代表人程兰，该公司经理。
被告程兰，女，1966年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告邓涛，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告郭镜，男，1992年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告程太琴，女，1974年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
第三人杨学君，女，1979年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。
本院在审理原告李万辉、蒋兴元、蒋兴斌诉被告垫江县俊筑综合农业开发有限公司、程兰、邓涛、郭镜、程太秦合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李万辉、蒋兴元、蒋兴斌负担。
审 判 长 胡先荣
人民陪审员 卢红会
人民陪审员 黎国元
二〇一七年十二月六日
法官 助理 赵麒君
书 记 员 黄 嵘
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初4067号
原告：郑建军，女，1966年8月1日出生，汉族，护士，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭健（原告之夫），男，1964年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：李国蓉，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：郎闯，男，1966年9月22日出生，汉族，公务员，住重庆市丰都县。
被告：敖伟华，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：陶弘，男，1965年7月24日出生，汉族，公务员，住重庆市丰都县。
原告郑建军与被告李国蓉、郎闯、敖伟华、陶弘民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原��郑建军于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑建军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑建军撤诉。
本案案件受理费6550元，减半计收3275元，由原告郑建军负担。
审判员 何黎英
二〇一七年十一月三十日
书记员 万馥榕
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初6559号
原告：杨某1，男，1929年9年17日出生，身份号码，汉族，干部。
委托诉讼代理人赵某，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。
被告:杨某2，男，1963年9月23日出生，身份号码，汉族，市民。
原告杨某1与被告杨某2排除妨碍纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告杨某1于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某1申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某1负担。
审判员赵文颖
二0一七年十月三十一日
书记员魏红美
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第11972号
原告重庆冶春工程项目管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村18号24-9，组织机构代码0542759-3。
法定代表人廖晓君，总经理。
委托代理人李家明，重庆悦万律师事务所律师。
委托代理人傅文，重庆悦万律师事务所律师。
被告张明亮，男，1969年12月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆冶春工程项目管理有限公司与被告张明亮民间借贷纠纷一案中，原告重庆冶春工程项目管理有限公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆冶春工程项目管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆冶春工程项目管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取87元，由原告重庆冶春项目管理有限公司负担。
代理审判员 钱星汝
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李俭波
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执4106号
申请执行人高亚飞
被执行人方斌
被执行人王大宁
申请执行人高亚飞与被执行人方斌、王大宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）陕0802民初3707号民事判决书，已发生法律效力。权利高亚飞于2016年10月14日向本院申请执行借款本金人民币40万元。案件受理费7300元、保全费2520元、案件申请执行费人民币6040元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人高亚飞也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执4106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 朱虎虎
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执223号之一
申请执行人：李进溪，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：朱幼坤，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：曾丽华，女，1980年11月27日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在执行申请执行人李进溪与被执行人朱幼坤、曾丽华民间借贷纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：
中止本院作出的(2016)闽0626民初263号民事判决书的执行
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（1申请人表示可以延期执行的；
（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初12198号
原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号。
法定代表人：房英强，总经理。
委托代理人：李文浪，系原告公司员工，男，汉族，1987年2月22日出生，住贵州省正安县，特别授权。
被告：宋文中，男，汉族，1971年3月12日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告宋文中经济补偿金纠纷一案中，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 樊珊珊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 蔡媛媛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更757号
罪犯李军，男，1987年7月1日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2014年12月25日作出(2014)青刑初字第481号刑事判决书，以被告人李军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯李军在服刑���间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯李军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月26日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1340号
申请执行人：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。
法定代表人：余宝琳，董事长。
被执行人：陈宝国，男，1963年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：巴建苹，女，1963年11月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
申请执行人新七建设集团有限公司与陈宝国、巴建苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）鄂0117民初272号民事调解书，已发生法律效力，该调解确定由被执行人陈宝国、巴建苹于2016年6月30日前偿还2000000元，2016年12月30日前偿还200000元，2017年6月30日前偿还2213784元。现第三期欠款到期，因被执行人陈宝国、巴建苹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新七建设集团有限公司于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人陈宝国、巴建苹送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
另查明，申请执行人新七建设集团有限公司在申请执行二期2000000元后，本院已裁定终结本次执行程序
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117民初272号民事调解本次执行程序。
被执行人陈宝国、巴建苹应继续履行（2017）鄂0117民初272号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 林友乐
审判员 陈正旺
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 攀
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初97号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈利，女，汉族，半文盲，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月29日被捉获，同日被刑事拘留，2016年8月30日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1586号起诉书指控被告人陈利犯诈骗罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人陈利对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员王永骁出庭支持公诉，被告人陈利到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控：
2016年6月，被告人陈利化名为“张丽”经婚介所介绍与被害人周某认识，以“耍朋友”为名3次骗得周某24900元。具体事实如下：
1、2016年6月19日，被告人陈利以���忙垫付婚介所介绍费以及自己过生日买礼物为名，在江北区观音桥轻轨站附近骗得周某4900元。
2、2016年7月7日，被告人陈利以带周某见自己父母，需用钱准备红包、购买礼物、请家人吃饭为由，在本区杨家坪邮政储蓄银行附近骗得周某8000元。
3、2016年7月25日，被告人陈利以发生交通事故，要赔钱为由，在本区科园四路建设银行门口骗得周某12000元。
2016年7月29日，民警在本区科园四路建设银行门口将被告人陈利捉获。上述赃款已全部追回并发还给了被害人。
上述事实，被告人陈利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，被害人周某的陈述，证人张某1、赵某、熊某、刘某的证词，指认照片，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，银行明���，收条，到案经过，被告人陈利的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈利以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金24900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人陈利到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈利积极退赔被害人的损失，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈利犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 焱
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502财保20号
申请人：泸州江阳区农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：肖杨，行长。
被申请人：黄辉志，男，1968年6月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区.
被申请人：李珍琴，女，1969年11月2日生,汉族，住四川省泸州市江阳区.
被申请人：李山清，男，1974年11月17日生，汉族，住重庆市南岸区.
被申请人：李永鉴，女，1976年5月25日生，汉族，住重庆市南岸区.
申请人泸州江阳区农村商业银行股份有限公司泰安支行于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄辉志、李珍琴、李山清、李永鉴价值1100000元的财产或者银行存款。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款之规定，申请人泸州江阳区农村商业银行股份有限公司泰安支行不提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄辉志、李珍琴、李山清、李永鉴的银行存款110万元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈佳
二〇一七年三月十三日
书记员 唐园
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0114民初446号
原告：昆明忠呈物业服务有限公司
委托诉讼代理人：李洪德，男，昆明忠呈物业服务有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：舒成来，男，昆明忠呈物业服务有限公司员工，特别授权代理。
被��：唐丽香，女，1973年3月24日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。
原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告唐丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告昆明忠呈物业服务有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回对被告唐丽香的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取81.5元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。
审判员 林莉
二〇一八年二月二十三日
书记员 何静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第878-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与付廷花其他民事纠纷一案中查明，被执行人付廷花拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将付廷花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初10777号
原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人:路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
原告北京美好景象图片有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告北京美好景象图片有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
审判员 崔宇航
二〇一七年六月七日
书记员 杨 一
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22862号之一
申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。
法定代表人丁荣凤，总经理。
被执行人：王绍青，男，1954年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与王绍青物业服务合同纠纷一案，因暂不具备执行条件，申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年五月四日
书记员 赵 杰
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)三执字第1118号
申请执行人孙国田，男，1983年7月27日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被执行人杨海龙，男，1983年10月1日出生，汉族，住三河市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第1538号民事判决，在执行孙国田申请执行杨海龙买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年七月二十五日
书记员 王秀娟
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0883民初1925号
原告陈某，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍地吴川市，联系。
被告李某，女，1989年11月19日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，联系。
本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告陈某于2012年3月认识恋爱、结婚至今，一直在广州工作和共同居住生活，广州天河区龙洞东大街如松里18号202房是申请人的经常居住地，离婚诉讼采取“原告就被告”原则，根据《民事诉讼法》第21条的规定，请求本院依法将本案移送广州市天河区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告李某向本院提交了两份广东省居住证，证明其经常居住地在广州天河区龙洞东大街如松里18号202房，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”的规定，被告李某提出本案应移送广州市天河区人民法院管辖，合法有理，而且原告陈某也书面同意将本案移送广州市天河区人民法院审理，因此，被告李某的管辖权异议理由成立，本院予以支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告李某对本案提出的管辖权异议理由成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李琼
二〇一七年十二月八日
书记员 姚梦
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告依据地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告依据地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1190号
申请人周翰崟，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人四川省玉隆建筑工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区佳灵路3号2栋9楼918号。统一社会信用代码：915100000714498925。
法定代表人：桂志成，系该公司董事长。
申请人周翰崟依据米易县人民法院（2017）川0421民初1130号调解书申请执行四川省玉隆建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初1130号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 彬
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0611民初699号
原告：直某1，男，1954年5月14日出生，汉族，户籍地为鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市山城区。
被告：直某2，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地为鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。
被告：直某3，男，1985年5月19日出生，汉族，户籍地为鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市。
原告直某1与被告直某2、直某3赡养纠纷一案，本院2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告直某1与被告直某2、直某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告直某1向本院提出诉讼请求：1、被告直某2承担我住院医疗费17000元，护理费3500元；2、二被告共同支付原告以后的治疗费用；3、二被告每人每月支付原告生活费500元。事实与理由：2016年8月13日我生病住院，直某2不管不问也不出医药费，我住院期间一直是直某3照顾我，并且承担我的医药费，直某2不来看我也不承担我的医药费，为了维护我的合法权益，故诉至法院。
被告直某2辩称，我爸2010年给我写了断绝父子关系的文书，我父亲给了我弟弟35万元，现在让我出钱我不服。我目前生活困难，没有经济来源，没有能力承担。
被告直某3辩称，该赡养赡养，该出钱出钱。
本院经审理认定事实如下：原告直某1现年63岁，育有二子，长子直某2，次子直某3。现原告直某1生活自理能力差，生病需要照顾，需要子女对其尽赡养义务。目前，原告直某1独自在山城区鹿楼乡某某村居住。原告生病期间由次子直某3照顾，后原告与二被告因赡养问题发生争议，协商未果，为此成讼。
本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。本案中，关于医疗费问题，原告于2016年9月13日至2016年10月8日住院，除去报销的部分，实际支付医药费5309.79元，原告直某1于2016月12月28日至2017年1月23日住院，除去报销的部分，实际支付医药费4745.1元，原告两次住院共实际支出医药费10054.89元。二被告作为原告子女，应平均分担上述医药费支出，即每人承担5027.45元。今后原告因病住院治疗所产生的费用，按实际支出的正式票据由二被告平均分担。关于原告直某1主张的护理费，因原告没有提交相应证据，本院不予支持。
关于原告主张的生活费问题。原告要求二被告每人每月支付500元，而在庭审中原告自愿减少到二被告每人每月支付200元，考虑到原告与二被告的家庭情况及负担能力，本院对原告主张的二被告每人每月支付200元生活费的请求予以支持。
案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告直某2与被告直某3于判决生效后十日内分别向原告直某1支付医药费5027.45元；原告直某1以后产生的医药费以实际支出的正式票据为准，由被告直某2与被告直某3平均分担；
二、被告直某2与被告直某3于判决生效后十日内每人每月分别向原告直某1支付生活费200元；
三、驳回原告直某1其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告直某2负担75元，由被告直某3负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 原国喜
二〇一七年三月十七日
书记员 胡 洁
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初207号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陶传勇，男，1977年4月20日出生于四川省简阳市，汉族，大专肄业，建筑工人，住四川省简阳市。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月13日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]198号起诉书指控，2016年12月19日9时许，被告人陶传勇在重庆市万州区上海大道专卖店内安装软件后，趁店员未注意之机，将其他顾客送修的价值2783元的笔记本电脑一台盗走。案发后，被盗电脑被公安机关追回，被告人陶传勇对被害人进行了赔偿，并取得谅解。被告人陶传勇的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役，并处或者单处罚金。被告人陶传勇对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陶传勇犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年三月九日
书记员 向均旭
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4383号
原告：梁某2，女，2009年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
法定代理人：梁某1（原告的父亲），男，1988年8月21日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：杨学军，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，经理。
原告梁某2与被告杨学军、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁某2于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁某2撤回对被告杨学军、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告梁某2负担。
审判员 夏 雪
二〇一七年十一月六日
书记员 杨孟霖
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0430民初5603号
原告：苏某，男，1975年2月10日出生，身份号码XXX，汉族，农民。
被告：王某，男，1948年7月23日出生，身份号码XXX，汉族，农民，住址同上。
原告苏某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：被告给付翻地、种地费，种植农作物青苗1.7亩的补偿，共计2578元，并退回土地经营权。事实和理由:2017年6月20日，被告将我经营耕种多年的土地青苗（高粱）翻种成了绿豆，我知道后找被告理论，被告的理由是在2004年原村民组长厚花祥给他补的孩子地，后我到原村民组长厚花祥家，并有现任村民组长宫有、村民代表臧凤祥、厚花国三人，厚花祥称当时各户新生孩子补地，每个孩子补1.8亩的土地，王某家孙子漏下了，村民组剩余点机动地承包苏忠仁耕种，分完地王某来找孩子补地的事，只给他补了1.8亩的土地，并没有把我的土地补给他，这块土地多少年来边界没有争议，没有多给王某土地，后来找村民组几次调解，被告均不到场，也未调解成，被告一直推拖，导致我合法权益受到损害，直接造成经济损失。
被告王某辩称，争议地块是我们村民组的机动地，2011年春天，村民组长厚花祥答应补给我孙子王新华的地，当时说把原来苏忠仁的在这块地承包的部分都补给我们，从东到西都给我们。补完地后，我种了二年地，然后我们包给厚花从，让他种这块地，这期间原告就在未经我们允许的情况下把争议地块给种了。因为种的地是村民组补给我的，所以我不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：涉案地块位于××旗厚花卫墙东，原、被告多年来对涉案地块使用权存在争议。现原告主张该地块靠近其林地地边，其享有使用权，被告予以否认，原告未提交证明其对争议地块享有使用权的有效证据。
本院认为，涉案地块使用权存在争议，现原告不能提交证明其对争议地块享有使用权的有效证据，在使用权权属不清的情形下，侵权事实不能认定，需等该地块的使用权属确定后，再由实际权利人提出相应主张，故对原告的诉讼请求，本案不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告苏某要求被告王某赔偿损失并退还土地经营权的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员孙玉平
二○一七年十月十日
书记员常洪宇
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更349号
罪犯胡艳，女，1976年6月18日生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2015年4月9日作出（2015）黔赫刑初字第52号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元。胡艳不服提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2015年6月12日以（2015）黔毕中刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2017年3月一次被核准为改造积极分子，转换为3个表扬；2017年4月至2017年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯胡艳准予减刑五个月(刑期自2014年12月26日至2022年1月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月三日
书记员 孔倩倩
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执154号
申请执行人新疆隆平高科红安种业有限责任公司，住所地：新疆石河子市开发区北四东路35-3。组织机构代码：77348765-8
法定代表人袁丰年，该公司董事长。
被执行人马国平，男，汉族，52岁。
关于新疆隆平高科红安种业有限责任公司与马国平买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为38400元。经查被执行人马国平在第二师二十一团社保所有退休工资收入，本院于2016年12月6日依法裁定扣留、提取了被执行人马国平在第二师二十一团社保所的社保工资收入38876元（含执行费476元），每月扣留、提取1500元。申请执行人新疆隆平高科红安种业有限责任公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ＸＸ
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初5740号
申请人：江苏天泰电力科技有限公司，住所地张家港。
法定代表人：张远丽。
被申请人：无锡博达能源科技有限公司，住所地无锡太湖。
法定代表人：柳敬麒。
申请人江苏天泰电力科技有限公司与被申请人无锡博达能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡博达能源科技有限公司银行存款110504.2元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏天泰电力科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人江苏天泰电力科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡博达能源科技有限公司的银行存款110504.2元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈坚
二〇一八年五月二十一日
书记员 成林
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初417号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都合兴娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华大道6号“成都华侨城公园广场”内D1区一层二层。
法定代表人：戴文财。
委托诉讼代理人：林志坤，男，系成都合兴娱乐有限公司员工。
委托诉讼代理人：王梁平，男，系成都合兴娱乐有限公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都合兴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都合兴娱乐有限公司的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 唐 可
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初1223号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张磊，男，1990年9月5日出生于贵州省毕节市大方县，汉族，小学文化，务工，住贵州省大方县。曾因吸毒，于2013年12月2日被贵州省毕节市七星关区分局行政拘留五日；又因吸毒，于2014年4月30日被浙江省台州市公安局强制戒毒二年，至2015年12月7日解除强制戒毒。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月6日被抓获，2017年4月7日被刑事拘留，同日因患有严重疾病被取保候审，2017年4月10日被刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年5月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1212号起诉书指控被告人张磊犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月29日中午，被告人张磊到南安市水头镇埕边村西北小区13号楼202号被害人周某的租房，盗走被害人周某一台华硕牌笔记本电脑（价值人民币1200元）及一个牧马人牌鼠标（价值人民币112.1元）。上述笔记本电脑和鼠标等物品现已发还被害人周某。
2、2017年3月29日中午，被告人张磊到南安市水头镇埕边村西南小区28号楼101室窗户旁，利用工具盗走被害人程某人民币300元。
3、2017年4月5日13时许，被告人张磊预谋实施盗窃，到南安市石井镇后店村出租房085号楼101室内盗走被害人占某一块黄金吊坠（无法鉴定）及人民币2320元，在实施盗窃时被被害人占某发现。为抗拒抓捕，被告人张磊当场对被害人占某使用暴力，致被害人占某受伤，后被告人张磊摆脱占某逃离现场。2017年4月11日，经南安市公安局法医鉴定，被害人占某损伤程度为轻微伤。
4、2017年4月6日中午，被告人张磊到晋江市安海镇海八中路59号5楼被害人吴某家中，盗走被害人吴某两枚钻戒（价值人民币30600元）、一条手链（价值人民币2650元）、一块项坠（价值人民币450元）、两条项链（无法鉴定）及人民币20元。上述钻戒、手链、项坠、项链等物品现已发还被害人吴某。
2017年4月6日14时50分许，南安市公安局民警在南安市水头镇厦盛路福利来宾馆104房间内抓获被告人张磊，并扣押作案工具T型撬锁工具1把及若干配套金属小柱状物、现金人民币500元。
上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、程某、占某、吴某的陈述，证人吕某的证言，辨认、检查、提取、现场勘验检查笔录，现场监控视频，价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书，疾病证明书、归案情况说明、发还清单，户籍证明、吸毒人员管控查询信息、解除拘留证明书、解除强制隔离戒毒决定书，被告人张磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张磊以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张磊在实施盗窃犯罪时，当场使用暴力抗拒抓捕，致被害人受轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人张磊归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张磊盗窃被害人周某、吴某所得赃物已发还被害人，对被告人张磊酌情从轻处罚。被告人张磊多次盗窃，入户盗窃，酌情从重处罚。被告人张磊一人犯数罪，应予以数罪并罚。公诉机关建议以抢劫罪判处被告人张磊有期徒刑三年至四年，并处罚金，以盗窃罪判处被告人张磊一年八个月至有期徒刑二年二个月，并处罚金，并以抢劫罪、盗窃罪数罪并罚的意见适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人张磊归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年4月6日起至2021年8月7日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
二、责令被告人张磊退出违法所得赃款人民币2140元与被扣押的现金人民币500元，分别返还被害人程玲子人民币300元，返还被害人占纪清人民币2320元，返还被害人吴介伟人民币20元；责令被告人张磊退出违法所得赃物黄金吊坠一块，返还被害人占纪清。
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 陈建议
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初292号
原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。
法定代表人张文军,董事长。
委托代理人王昕，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告辛冰，男，1976年5月14日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告辛怀章，男，1950年12月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告王建仓，男，1971年3月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告王香琴，女，1974年4月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告辛冰、辛怀章、王建仓、王香琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托代理人王昕到庭参加诉讼，被告辛冰到庭参加诉讼。被告辛怀章、王建仓、王香琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告湖滨农商行诉称：2013年10月30日，被告辛冰在我行申请发放25万元最高额个人贷款，与我行签订《最高额个人借款合同》，约定借款期限1年，利息为月利率10.50‰，按月支付。被告辛怀章向原告出具了承诺书，王建仓、王香琴自愿为该笔贷款提供连带责任保证，并签订了书面的《保证合同》。2014年10月30日该笔贷款到期，被告辛冰未能如约偿还，其他被告作为担保人亦未履行担保责任。故起诉法院，请求依法判决被告辛冰、辛怀章共同偿还还原告借款233700元，利息72691.02元（利息暂计算至2016年9月23日，并计算至贷款还清止），王建仓、王香琴对上述款项承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。
被告辛冰辩称：我和农商行打交道十多年，在此笔借款前，从未逾期。现在大环境不好，我被朋友骗走40多万，在外的货款也要不回来，我也归还了22300元，希望协商解决，争取2018年还清借款。
被告辛怀章、王建仓、王香琴均未答辩。
经审理查明：2013年10月30日，原告湖滨农商行与被告辛冰签订个人借款合同，约定：借款金额为人民币25万元整。借款期限：自2013年10月30日至2014年10月30日止。贷款利率：按月利率10.50‰执行。结息方式按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%执行。由被告王建仓、王香琴提供保证担保。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括诉讼费、律师费等由借款人承担。合同履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成向贷款人住所地人民法院起诉。被告辛冰签字确认。
同日，被告王建仓、王香琴与贷款人湖滨农商行签订保证合同1份，约定：担保方式为连带责任保证；保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间自主债务履行期届满之后两年；本合同自各方签字或盖章之日起生效等。被告王建仓、王香琴签字确认。
2015年3月31日，被告辛怀章作为辛冰父亲，向湖滨农商行出具借款人家属承诺书，载明：其是借款人辛冰的父亲，同意儿子辛冰在贵行申请贷款25万元，期限十二个月，承诺本人将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告辛怀章签字确认。
2013年10月30日，湖滨农商行依约向辛冰发放贷款25万元。截止湖滨农商行起诉前，辛冰共归还借款本金16300元，利息6000元。截止2014年10月30日，被告尚有本金233700元及利息3250元未还。原告起诉本院，要求被告偿还本金233700元及截止2014年10月30日前的利息3250元。此后利息按照约定的逾期利息月利率15.75‰的标准计算。
本院认为：原告湖滨农商行与被告辛冰签订的借款合同、与被告王建仓、王香琴签订的保证合同，及被告辛怀章出具的承诺书，均系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告按约向辛冰履行借款义务，辛冰应承担偿还本金及利息的义务。被告辛怀章应当按照其承诺书承担偿还借款及利息的责任。被告王建仓、王香琴自愿作为连带责任保证人，应对上述款项承诺承担连带保证责任。王建仓、王香琴承担保证责任后，可以向借款人辛冰行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告辛冰、辛怀章共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款233700元及利息（截止2014年10月30日前的利息为3250元；自2014年10月31日起,按照逾期利息月利率15.75‰的标准计算至本判决确定的付款之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告王建仓、王香琴对上述款项承担连带还款责任。
案件受理费5900元，由被告辛冰、辛怀章、王建仓、王香琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 珩
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初2588号之一
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。
负责人张毅，行长。
委托代理人邓利文，系该行员工。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告范培。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告范培信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告范培名下的价值金额为人民币200000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。
本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告范培的银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蔡明
二〇一六年六月十五日
书记员 利莉
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更1692号
罪犯谢立，男，1985年1月9日出生,汉族，初中文化，山西省新绛县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2011年12月26日作出（2011）城刑初字第502号刑事判决，以被告人谢立犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月5日起至2021年7月4日止。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第75号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第862号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢立在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年10月，受监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个、星5个。上述事实，有罪犯谢立的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为,罪犯谢立在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯谢立予以减刑九个月，刑期执行至2019年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 ＸＸ霞
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1222刑初71号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人郑伟，男，1987年9月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2005年11月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因犯抢夺罪，于2015年12月22日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因犯抢夺罪，2016年12月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月23日经沅陵县人民检察院决定对其不批准逮捕被释放，同日被沅陵县公安局送至怀化市第一强制隔离戒毒所执行强制戒毒。经本院决定，2018年4月25日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2018）70号起诉书指控被告人郑伟犯抢夺罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2017年8月7日20时许，被告人郑伟在沅陵县沅陵镇古城路口发现被害人瞿某（女，案发时77周岁）戴着一对黄金耳环，遂沿着辰州西街一路尾随。当被害人瞿某行至中共沅陵县委老干部局入口楼梯间时，被告人郑伟从身后将其一对黄金耳环扯下抢走，并立即逃离现场。当晚21时许，被告人郑伟将抢来的一对金耳环卖到沅陵县金融服务体系改革试验区办公室旁边一家名为“金银加工当”的首饰回收店，得赃款940元。
2017年8月8日17时许，被告人郑伟在沅陵一中对面左边一居民楼被民警抓获归案。公安机关将被抢的黄金耳环追回并发还被害人瞿某。经称量，该对黄金耳环重3.73克，经沅陵县物价鉴定中心鉴定，被抢夺的黄金耳环价值1287元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无提出异议，并有户籍资料、抓获经过、治安监控截图、尿液现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、刑事判决书等书证；证人张某、涂某、喻某的证言；被害人瞿某的陈述；被告人郑伟的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑伟趁老年人不备抢夺其财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郑伟能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郑伟有前科，应酌情从重处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（六）项之规定，判决如下：
被告人郑伟犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月25日起至2018年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵卫方
二〇一八年五月七日
书记员 丁陵霞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执710号之一
申请执行人:刘丽红，女，1976年5月29日出生，汉族，住址天津市津南区。
被执行人：牛国豪，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区。
本院在执行申请执行人刘丽红与被执行人牛国豪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 元 晶
审判员 孔 敬
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 楠
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0112执3817号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：宁开锋（绰号“王毛”），男，1980年5月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县。
宁开锋犯贩卖毒品罪处罚金人民币2000元一案，本院于2016年12月2日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)粤0112执3817号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹 猛
刘思
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1369号
张敬钧：
你与王健民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2038号
申请执行人白秋平，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人温江鱼，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人白秋平与被执行人温江鱼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初768号民事裁定书于2017年2月8日冻结了被执行人温江鱼的银行账户，本院作出的（2017）陕0821民初768号之二民事裁定书于2017年3月2日冻结了被执行人温江鱼的银行账户。本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2017）陕0821民初768号民事裁定书及（2017）陕0821民初768号之二民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 高 翔
神木县人民法院
执行案件受理通知书
(2017)陕0821执2038号
白秋平：
你申请执行温江鱼一案的申请书已收到。经审查，申请符合执行条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：
一、当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，主动履行生效法律文书确定的义务。
二、当事人有权委托代理人提出回避申请，收集提供证据，请求和解。
三、双方当事人可以自行和解，申请执行人有撤回执行申请的权利。
四、申请执行人申请执行立案应按人民法院的要求提供被执行人的财产状况、财产线索、被执行人履行债务的能力及被执行人的下落等情况，配合人民法院的执行工作。
五、如需委托代理人代领执行案款（物）的，须特别授权。
六、案件的相关裁判文书将按照最高人民法院《关于人民法院在互联网上公布裁判文书的规定》在互联网上予以公布。
年月日当事人签名：（院印）
神木县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案 由
案号
|
(2017)陕0821执 号
送达文书
名称和件数
|
执行裁定书（终结）
受送达人
|
送达地址
|
神木法院店塔法庭
受送达人签
名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：高翔送达人：贾小平高翔
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签字或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
神木县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案 由
|
案号
|
(2017)陕0821执 号
送达文书
名称和件数
|
执行案件受理通知书
受送达人
|
送达地址
|
神木法院立案大厅
受送达人签
名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：王二妮送达人：屈瑞王二妮
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签字或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1198号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人木乃某某，男，1989年1月3日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，文盲，无业，居住地四川省凉山彝族自治州甘洛县。因本案于2016年2月21日被捉获，同日被刑事拘留，同年3月4日被监视居住。现居住在家。
辩护人郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1150号起诉书指控被告人木乃某某犯诈骗罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉。被告人木乃某某及辩护人郭ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人木乃某某通过在陌陌空间内使用女性头像、发放女性照片、编造自己性别为女性等手段，于2015年10月通过陌陌和微信与被害人李某某加为好友，并编造自己的名字叫罗琴。后通过尾号为6193的微信号将其妹妹阿呷某某的照片发送给李某某并谎称照片中的女子是自己。在取得被害人李某某的信任后，被告人木乃某某在网上表达了对李某某的爱慕之情并希望确立恋爱关系，后编造自己系罗琴的弟弟罗俊，并介绍罗俊与李某某在网上认识。
2016年1月初，被告人木乃某某以罗琴的名义在网上告诉李某某罗俊将到重庆对李某某进行考察，要求关照罗俊。同年1月23日，被告人木乃某某到达重庆并由李某某接待，后以天气冷、没带衣服为由，骗取李某某价值300余元的衣服。后被告人木乃某某以罗琴的名义，在网上编造罗俊走亲戚需要花钱的理由，骗取李某某3000元。
2016年1月29日，被告人木乃某某以罗琴的名义，在网上编造其哥哥家庭困难，没有手机的理由，在本市渝中区大坪骗取被害人李某某购买价格为4110元的苹果6手机一部。
2016年2月14日，被告人木乃某某以罗琴的名义，在网上编造罗俊回老家缺钱的虚假事实，骗取被害人李某某4000元。
2016年2月21日10时许，被告人木乃某某被李某某扭送至石油路派出所，后被民警捉获。
公诉机关认为，被告人木乃某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人木乃某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出木乃某某认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，犯罪情节较轻，建议本院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人木乃某某编造自己为女性的虚假事实，于2015年10月通过陌陌和微信与被害人李某某加为好友，谎称自己叫罗琴。后通过尾号为6193的微信号将其妹妹阿呷某某的照片发送给李某某并谎称照片中的女子是自己。在被害人李某某相信木乃某某为女性后，木乃某某又通过网上聊天作出其希望与李某某确立恋爱关系的虚假表态，进一步取得李某某的信任，后又将自己以罗琴的弟弟罗俊的身份通过网络介绍给李某某。
2016年1月初，被告人木乃某某以罗琴的名义在网上告诉李某某罗俊将到重庆对其进行考察，要求关照罗俊。同年1月23日，被告人木乃某某到达重庆并由李某某接待，后以天气冷、没带衣服为由，骗取李某某价值300元的衣服。之后，被告人木乃某某以罗琴的名义，在网上编造罗俊走亲戚需要花钱的理由，骗取李某某3000元。
2016年1月29日，被告人木乃某某以罗琴的名义，在网上编造其哥哥家庭困难，没有手机的理由，在本市渝中区大坪骗得被害人李某某一部购买价格为4110元的苹果6手机。
2016年2月14日，被告人木乃某某以罗琴的名义，在网上编造罗俊回老家缺钱的虚假事实，骗取被害人李某某4000元。
2016年2月21日10时许，被告人木乃某某被李某某扭送至本市渝中区石油路派出所，后被民警捉获。
另查明，被告人木乃某某家属于2016年7月21日代其退赔被害人李某某现金6000元，并取得其对木乃某某的谅解。民警追回苹果6手机一部以及现金2000元。
上述事实，被告人木乃某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证赃物照片，书证户籍材料、到案经过材料、情况说明，中国农业银行账户历史交易明细、微信聊天截图、扣押清单、销售凭证、转账记录、住宿登记表和结账单、谅解书和收条等，证人阿呷某某、阿某某什莫的证言，被害人李某某的陈述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木乃某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计11410元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人木乃某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人木乃某某已退赔被害人李某某6000元，取得谅解，且主动向本院缴纳1000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑，对辩护人建议本院对木乃某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木乃某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的苹果6手机一部及现金二千元依法发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王青
二〇一六年八月十八日
书记员 杨岚
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更720号
罪犯于颖欣，女，1988年8月11日出生，汉族，山东省夏津县人，大专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
上海市黄浦区人民法院于2013年1月28日作出(2013)黄浦刑初字第82号刑事判决，对被告人于颖欣犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年10月3日起至2023年4月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。
本院于2014年11月21日将罪犯于颖欣的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月3日起至2022年10月2日止）；本院于2016年6月24日对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月3日起至2021年10月2日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯于颖欣确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯于颖欣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于颖欣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月3日起至2021年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年四月十九日
书 记 员 石 英
??
??
??
??
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第924号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。
被执行人：宋继武，男，1990年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与宋继武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王志国
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0302民初03186号
原告丁宝行，男，汉族，农民，陕西省宝鸡市人，1958年2月23日生，住宝鸡市渭滨区。
被告王鑫平，男，汉族，农民，陕西省宝鸡市人，具体情况不详。
原告丁宝行诉被告王鑫平追索劳动报酬纠纷一案，经本院审查认为，原告起诉应有明确的被告，现被告具体情况不详，无法确定明确被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告丁宝行的起诉。
案件受理费3880元，退还原告丁宝行。
审判员 党晓红
二〇一七年十一月十六日
书记员 李牧远
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执恢61号
申请执行人:谢正学，男，1965年10月26日生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：张海霞，男，1971年5月3日生，汉族，住湖北省襄阳市。
关于申请执行人谢正学与被执行人张海霞刑事附带民事一案中，襄阳市樊城区人民法院作出的（2004）樊刑一初字第209号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 张襄江
审判员 许华兵
二〇一七年十二月十二日
书记员 段军波
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4210号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：阙维光，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：杨家南，女，1976年03月04日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人阙维光、杨家南行政非诉执行一案中，已通过司法查控系统对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人。因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，为此申请执行人于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人阙维光、杨家南的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟显
审 判 员 许冬生
代理审判员 郑世杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邵 强
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执269号之一
申请人刘培义，男，汉族，1971年10月23日生，住开封市祥符区。
申请人汉小凤，女，汉族，1975年1月30日生，住开封市祥符区。
被执行人马顺，男，回族，1977年9月16日生，住开封市祥符区。
本院在执行刘培义、韩小凤申请执行马顺机动车交通事故纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）汴民终字第1217号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李淑芳
审判员 赵卫国
审判员 秦启道
二〇一七年十二月十日
书记员 王蓓蓓
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0181民催1号
申请人：淄博市临淄环保产业开发公司。住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇枣园村东。
法定代表人：路效森，总经理。
委托代理人：周军，男，1979年2月5日出生，淄博市临淄环保产业开发公司员工。
申请人淄博市临淄环保产业开发公司申请公示催告一案，本院于2018年4月9日立案后，依法于2018年4月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告淄博市临淄环保产业开发公司持有的票号为305xxx53/252xxx10，出票金额为400000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人淄博市临淄环保产业开发公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人淄博市临淄环保产业开发公司负担。
审判长 毛爱军
审判员 马明林
审判员 陈正明
二〇一八年六月二十一日
书记员 唐亚敏
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁11执197号
申请执行人：朱立胜，男，1971年9月16日出生，汉族，住沂南县，现住莒县。
被执行人：莒县环宇石材有限公司，住所地莒县洛河镇小汇泉村，组织机构代码75265817-1。
法定代表人：夏瑞莲，该公司经理。
被执行人：夏瑞莲，女，1972年11月25日出生，汉族，住莒县。
被执行人：徐传娇，男，1972年6月21日出生，汉族，住莒县。
被执行人：日照欧盾工贸有限公司，住所地莒县龙山镇向阳路（东楼村），组织机构代码：58043362-9。
法定代表人：徐传建，该公司经理。
被执行人：徐传建，男，1968年4月19日出生，汉族，住莒县。
被执行人：刘芳，女，1971年11月28日出生，汉族，住莒县。
被执行人：莒县天丰食品有限公司。住所地莒县陵阳镇工业园，组织机构代码：78233547-X。
法定代表人：卢伟，该公司经理。
被执行人：卢伟，男，1965年9月25日出生，汉族，住莒县。
被执行人：周炜，男，1970年2月14日出生，汉族，住莒县。
被执行人：于彦荣，女，1967年6月20日出生，汉族，住莒县。
申请执行人朱立胜与被执行人莒县环宇石材有限公司、夏瑞莲、徐传娇、日照欧盾工贸有限公司、徐传建、刘芳、莒县天丰食品有限公司、周炜、于彦荣民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）鲁1122民初100号民事判决已经发生法律效力。义务人莒县环宇石材有限公司、夏瑞莲、徐传娇、日照欧盾工贸有限公司、徐传建、刘芳、莒县天丰食品有限公司、周炜、于彦荣未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人朱立胜于2016年7月5日向莒县人民法院申请执行，莒县人民法院于同日依法立案执行。因该案长期未能执结，本院于2017年6月12日提级执行。
本案在执行过程中，莒县人民法院依据2016年1月4日作出（2016）鲁1122民初100号民事裁定，查封了被执行人徐传娇所有的位于日照西路南侧、房权证号为Ｘ2××02的锦鸿家园房产一处，查封了被执行人于彦荣所有的位于振兴东路23号、圣基财富大厦1号楼713S、714S、715S、716S室，查封了被执行人卢伟所有的位于广场西路555号、盛元御景的房产一处，查封了被执行人莒县环宇石材有限公司所有的位于莒县洛河镇小汇泉村的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，查封了被执行人日照欧盾工贸有限公司所有的位于莒县龙山镇向阳路（东楼村）的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，查封了被执行人于彦荣所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车各一辆。经查，被执行人徐传娇所有的位于日照西路南侧、房权证号为Ｘ2××02的锦鸿家园房产正在另案处置；被执行人于彦荣所有的位于振兴东路23号、圣基财富大厦1号楼713S、714S、715S、716S室已经另案处置完毕；被执行人卢伟所有的位于广场西路555号、盛元御景的房产存在抵押（非本案抵押），无处置价值；查封的被执行人莒县环宇石材有限公司所有的位于莒县洛河镇小汇泉村的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，被执行人日照欧盾工贸有限公司所有的位于莒县龙山镇向阳路（东楼村）的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，申请人认为价值较低，无处置必要，申请对上述查封财产不予处置；查封的被执行人于彦荣所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车未找到，暂时无法处置。经对被执行人的银行账户、不动产、股权、车辆、证券账户进行查询。未发现其它可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并不能提供其它财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费和其它消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕聿江
审判员 张卫华
审判员 周 涛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吕现伟
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0702刑初416号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年7月23日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2016年8月28日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2016年9月30日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。
古城区人民检察院以古检公刑诉（2017）4号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年1月6日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年8月16日早上，被告人王某某至丽江市古城区福慧村143号出租房，使用事先从房东厨房内偷得的房门钥匙进入被害人吴某租住的512室房间，将吴某的现金1400元人民币盗走。盗窃所得现金已被王某某挥霍，未能追回。
2、2016年8月16日下午，被告人王某某在被害人李发荣租住的丽江市古城区义正街福慧村52号出租房507室借宿后，将李某的一台黑色戴尔牌笔记本电脑拿走，后将该电脑以400元销赃。所得赃款已被王某某挥霍。经鉴定，该被盗电脑价值人民币975元。该电脑已追回并发还了被害人李某。
3、2016年8月26日早上，被告人王某某至丽江市古城区福慧村143号出租房，使用事先从房东厨房内偷得的房门钥匙进入被害人吕某租住的502号房间，将吕某的一台华硕牌笔记本电脑盗走，后将该电脑以350元销赃。所得赃款已被王某某挥霍。经鉴定，该被盗电脑价值人民币6319元。该电脑已追回并发还了被害人吕某。
2016年8月27日，公安机关在丽江市古城区福慧村143号出租房511号房间内将被告人王某某抓获。
在本案审理过程中，被告人王某某的家属赔偿被害人吴某人民币1400元。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额共计8694元，属于数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、鉴定意见、发还清单、物品保管单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达8694元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应当依法予以惩处。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十八日起至二○一七年六月二十七日止。罚金2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗莉
二○二○一七年一月十日
书记员 尹芳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初3981号
原告：侯忠风，男，1975年4月25日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：蓝春民，男，1977年6月23日出生，畲族，住浙江省苍南县。
原告侯忠风与被告蓝春民民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蓝春民偿还借款1万元并支付利息（以1万元为基数，自2016年7月26日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月28日，被告蓝春民向原告借款1万元并出具借条一份，约定按月利率1.2%计算利息，未约定还款期限。借款后，被告本息均未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、蓝春民于判决生效后十日内偿还侯忠风借款人民币1万元并支付利息（以本金1万元为计算基数，自2016年7月28日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）；
二、驳回侯忠风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由侯忠风负担8元，由蓝春民负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余小卫
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 苏苗盘
二〇一七年九月二十日
代书 记员 郑林绮
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0208民初1256号
原告：中国农业银行股份有限公司唐山新城支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹东道49号。
负责人：赵建英，该银行行长。
委托代理人：马爱军、鲁红博，该银行职员。
被告：王爱民，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行与被告王爱民信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行负担。
审判员 刘爽
二〇一八年四月九日
书记员 么垚
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1103民初2380号
原告：天津市鑫冶建筑器材租赁站，住所地天津市东丽区津塘。
负责人：黄秀丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：马向松，该公司经理。
被告：盘锦东方银座置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街东方银座中心售楼处。
法定代表人：冯四龙，该公司总经理。
本院在审理原告天津市鑫冶建筑器材租赁站诉被告盘锦东方银座置业有限公司票据纠纷一案中，原告于2017年1100月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鑫冶建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告天津市鑫
冶建筑器材租赁站承担。
审判员 马力
二〇一七年十一月七日
书记员 李宁
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3003号
被执行人：张代增，男，1954年8月27日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。
本院在执行被执行人张代增非法吸收公众存款罪一案中,依据（2016）闽0902刑初394号刑事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年四月二十四日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0240行审8号
申请人：石柱土家族自治县林业局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河中街8号，统一社会信用代码115002400091352434。
法定代表人：马世雄，该局局长。
委托代理人：杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。
被执行人：谭宜学，男，1958年12月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请执行人石柱土家族自治县林业局申请执行被执行人谭宜学林业行政处罚一案，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人以行政处罚决定尚需进行催告程序为由，于2018年4月19日向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回对本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人石柱土家族自治县林业局撤回强制执行申请。
审判员 谭秀珍
二〇一八年四月十九日
书记员 谢 剑
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���靖孤民初字第0265号
原告中国电信股份有限公司靖江分公司。
负责人唐继东，总经理。
被告朱戈郎。
本院在审理原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告朱戈郎为电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘江昆
二〇一四年五月七日
书 记 员 叶银霞