山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0983民初2430号
原告：张亮。
原告：赵丽丽。
以上两原告共同委托诉讼代理人：王远河，山东信望律师事务所律师。
被告：岳增明。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安财源大街43号。
负责人：刘汉信，职务：经理
委托诉讼代理人：范立军，该公司法律顾问。
原告张亮、赵丽丽与被告岳增明、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮及两原告的委托诉讼代理人王远河，被告岳增明，被告阳光保险泰安公司的委托诉讼代理人范立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮、赵丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计76172元（不含伤残赔偿金和车损）；2、诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年4月21日14时许，被告岳增明驾驶鲁J×××××号轿车沿330省道由东向西行至肥城市鑫桥驾校门口超车时与对行原告张亮驾驶的鲁J×××××号小型轿车碰撞肇事，致原告张亮、赵丽丽受伤，两车损坏。两原告被送入肥城市中医院住院治疗30多天。后肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：岳增明承担该事故的全部责任，张亮、赵丽丽无责任。另外，第一被告于2015年5月2日在第二被告处投保了交强险、商业险。根据相关法律规定，第二被告理应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向肥城市人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
诉讼中，原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿原告各项损失共计256463.11元。
被告阳光保险泰安公司辩称，同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告岳增明辩称，对事实和责任划分无异议，我已投保应由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月21日14时许，被告岳增明驾驶鲁J×××××号轿车沿330省道由东向西行至肥城市鑫桥驾校门口超车时与对行原告张亮驾驶的鲁J×××××号小型轿车碰撞肇事，致原告张亮、赵丽丽受伤，两车损坏。2016年5月4日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字【2016】第40049号道路交通事故认定书，认定被告岳增明承担事故的全部责任，原告张亮、赵丽丽无责任。
事故发生后，原告张亮被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情被诊断为胸骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、多处软组织损伤、外伤性头痛。原告于2016年5月24日出院，共住院33日，支付住院费26820元，原告还支出CT门诊费用450元，综上，原告共支出医疗费27270元。原告张亮住院期间由其岳父赵德明护理，护理人系城镇居民。
诉讼中，原告张亮申请对其伤残等级、误工期限进行鉴定，经双方当事人选定，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2016年8月3日作出泰正司鉴所【2016】临鉴字第560号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张亮之交通伤致多发肋骨骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.5.b）之规定，评定为十级伤残。被鉴定人张亮误工期限为120日。原告支出鉴定费2000元。原告系城镇居民，原告主张其为山东泰方建筑安装工程有限公司职工，每月工资3300元，其提交了山东泰方建筑安装工程有限公司2016年7月20日出具的证明一份，内容为，“我单位职工张亮于2016年4月21日发生交通事故后请假至今未上班，扣发期间全部工资。”该证明只加盖了单位印章，没有单位负责人及出具该证明的人签字。另外原告还支出施救费、吊装费、拖车费1100元。庭前，原告张亮对车辆损失费单方委托鉴定为47965元，经本案当事人协商，均同意按照42965元进行赔偿。原告支出车辆损失鉴定费2000元。
综上，原告张亮的损失为：1、医疗费27270元；2、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）；3、护理费2852元【33天×（31545/年÷365天）】；4、伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）；5、误工费10370元【120天×（31545/年÷365天）】；6、鉴定费4000元（2000元+2000元）；7、施救费、吊装费、拖车费1100元；8、车损42965元；9、交通费330元，以上合计152967元。
事故发生后，原告赵丽丽被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情被诊断为腹部闭合伤、回肠破裂、皮下脱套伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折。原告于2016年5月23日出院，共住院32日，支付住院费27222.3元，原告还支出人血白蛋白费用2380元，综上，原告共支出医疗费29602.3元。原告赵丽丽住院期间由其母李春英护理，护理人系城镇居民。
诉讼中，原告赵丽丽申请对其伤残等级、误工期限进行鉴定，经双方当事人选定，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2016年8月3日作出泰正司鉴所【2016】临鉴字第559号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵丽丽之交通伤致回肠破裂并行修补术，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.6.a）之规定，评定为十级伤残。被鉴定人赵丽丽误工期限为90日。原告赵丽丽系城镇居民。
综上，原告赵丽丽的损失为：1、医疗费29602.3元；2、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；3、护理费2765元【32天×（31545/年÷365天）】；4、伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）；5、误工费7778元【90天×（31545/年÷365天）】；6、鉴定费2000元；7、交通费320元，以上合计106515.3元。
另查明，肇事车辆鲁J×××××号轿车的车主为被告岳增明。该车辆在被告阳光保险泰安公司投保交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔特约险，该事故发生于保险期限内。事故发生后，被告阳光保险泰安公司已将交强险医疗费赔偿限额项下的10000元赔付给两原告。
因原被告分歧较大，致调解未能达成协议。
本院认为，被告岳增明驾驶鲁J×××××号轿车与对行原告张亮驾驶的鲁J×××××号小型轿车碰撞肇事，致原告张亮、赵丽丽受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告岳增明承担事故的全部责任，原告张亮、赵丽丽无责任。事实清楚，责任明确，本院予以认定。
关于泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所【2016】临鉴字第559、560号鉴定意见书系本院委托，当事人共同选定，鉴定机构及鉴定人均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，本院予以采信。
关于医疗费，两原告提供了病历、用药明细、收费发票能够证实两原告因交通事故造成的真实花费情况，本院按照其提交的医疗费单据计算。关于护理费及两原告的伤残赔偿金，按照护理人员及两原告的户籍性质计算。关于原告张亮要求的误工费，其提交的误工证明只加盖了单位印章，没有单位负责人及出具该证明的人签字，不符合证据的形式要件。故对其误工费按照其户籍性质计算。关于原告要求的交通费，依据其就医地点、时间，本院酌情认定为每天为10元。关于原告张亮的车辆损失，双方当事人协商按照42965元进行赔偿，系当事人自由处分自己的权利，本院予以确认。
综上，被告阳光保险泰安公司作为肇事车辆鲁J×××××号轿车的交强险承保公司，应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张亮、赵丽丽医疗费各5000元，因被告阳光保险泰安公司已支付，故该项不再赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下按比例赔偿原告张亮护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费共计56694元，在财产损失限额项下赔偿原告张亮车辆损失费2000元；两项合计58694元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下按比例赔偿原告赵丽丽护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费共计53306元。因本案交通事故交警部门认定被告岳增明承担事故的全部责任，故两原告交强险外的损失应由被告岳增明承担赔偿责任，因肇事车辆在被告阳光保险泰安公司投有商业第三者责任保险，故被告岳增明应承担的赔偿责任由被告阳光保险泰安公司应承担。被告阳光保险泰安公司应在商业第三者保险范围内赔偿原告张亮医疗费、伙食补助费、车辆损失费、施救费、鉴定费共计89273元（152967元-58694元-5000元）。被告阳光保险泰安公司应在商业第三者保险范围内赔偿原告赵丽丽医疗费、伙食补助费、鉴定费共计48209.3元（106515.3元-53306元-5000元）。因原告张亮、赵丽丽的损失在保险范围内已经足额赔付，故被告岳增明不再承担赔偿责任。综上所述，本院对于两原告合理合法的损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张亮各项损失共计58694元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵丽丽各项损失共计53306元；
三、被告被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张亮各项损失89273元；
四、被告被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵丽丽各项损失48209.3元；
五、驳回原告张亮、赵丽丽对被告岳增明的诉讼请求；
六、驳回原告张亮、赵丽丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，由被告岳增明负担2521元；由原告张亮、赵丽丽负担52元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 董慧芳
二〇一六年九月八日
书记员 董 慧