四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川19民终558号
上诉人（原审原告）吴伦强，男，汉族，生于1982年1月12日，住四川省平昌县高峰乡。
委托代理人何文林，四川万明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张鹏，男，汉族，生于1992年9月16日，住四川省平昌县坦溪镇。
被上诉人（原审被告）李海，男，汉族，生于1981年10月10日，住四川省平昌县江口镇。
委托代理人（特别授权）何明东，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。
法定代表人李明康，系公司经理。
委托代理人李毅，男，汉族，生于1992年5月17日，住四川省巴中市巴州区东城街中汕大厦，系该公司职员。
上诉人吴伦强与被上诉人张鹏、李海、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称财产保险平昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，平昌县人民法院作出（2016）川1923民初450号民事判决，宣判后，吴伦强提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，2015年8月6日20时许，被告张鹏未取得机动车驾驶证驾驶川YW38**小型面包车（车辆所有人:李海）从平昌县江口镇金宝百米大道（红绿灯）往平昌县青云乡方向行驶，行驶至平昌县江口镇金宝百米大道（隧道外）道路时，与原告吴伦强驾驶的川Y5C1**普通二轮摩托车相撞，造成原告吴伦强受伤及两车受损的交通事故。原告吴伦强受伤后，被送往平昌县人民医院住院治疗，经诊断为：急性中型颅脑损伤、肺部挫伤、全身多处软组织伤，于2015年8月8日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗，支付医疗费13248.22元。2015年8月9日，原告吴伦强在四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，住院46天，于2015年9月24日出院，支付医疗费87583.93元。出院医嘱：定期复查、复诊，如病情变化及时就诊等。2015年11月18日，原告吴伦强在达州市中西医结合医院检查，支付检查费822.47元。本次交通事故经平昌县公安局交通警察大队平公交认字[2015]第00068号事故认定书，认定：张鹏负本次交通事故主要责任，李海负次要责任，吴伦强无责任。原告吴伦强于2015年11月20日向四川明正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，四川明正[2015]法临鉴字第4-218号鉴定意见书，鉴定意见：吴伦强因交通事故致颅脑损伤经治疗后遗留日常生活能力轻度受限属拾级伤残。支付鉴定费700元。交通事故车辆川YW38**车辆经四川华大科技司法鉴定所华科所[2015]机鉴字巴中平昌08015号鉴定意见书，鉴定意见：（一）川YW38**小型面包车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（二）川YW38**小型面包车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。支付鉴定费700元。川YW38**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司投保机动车强制责任险及商业第三者责任险（保险金额50万元），保险期限为2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止。同时查明：1.原告吴伦强受伤治疗期间，支付交通费372.50元；2.被告张鹏垫支吴伦强受伤后的相关费用共计20200元。原告吴伦强受伤后的损失认定及标准：1、医疗费101654.62元，有平昌县人民医院、四川大学华西医院西藏成办分院、达州市中西医结合医院的相关票据为凭，但原告主张的医疗费为95080.82元，本院予以确认；2、误工费，主张的误工天数不当，应计算为：48天×80元/天＝3840元；3、护理费，主张的护理天数不当，应计算为：48天×90元/天＝4320元；4、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费标准过高，应计算为：48天×30元/天＝1440元；5、残疾赔偿金，原告吴伦强系农村居民户，其主张要求按城镇标准计算其残疾赔偿金，但却未提供原告吴伦强的经常居住地和主要收入来源地均为城市的相关证据予以证明，故其残疾赔偿金按农村标准予以计算，计算为：8803元/年×20年×10%＝17606元；6、鉴定费1400元，予以确认；7、交通费，原告主张的交通费标准过高，且其提交的交通费票据显示金额为372.50元，但鉴于原告受伤及转院治疗必然会支付交通费用，故本院酌定交通费为800元；8、精神抚慰金，主张的精神抚慰金标准过高，原告吴伦强在本次交通事故中无责任，故酌定精神抚慰金为3000元；9、车辆损失费，主张的车辆损失费2000元，原告却未提供车辆受损后的维修费清单或定损单据等予以证明，故依法不予支持；10、营养费，出院医嘱中未注明需加强营养，故不予支持。以上费用共计127486.82元。
原审认为，公民生命、健康权受法律保护。被告张鹏、李海违反道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车与原告吴伦强驾驶普通二轮摩托车相撞，致原告吴伦强受伤、两车受损的交通事故发生。平昌县公安局交通警察大队作出的平公交认字[2015]第00068号事故认定书，被告张鹏虽辩称该事故认定书认定事实错误且责任划分不当，但却未在法定期限内向有关交通管理部门申请复核，也未提供其他相应证据证明其主张的事实；被告财产保险平昌支公司辩称原告吴伦强在本次事故中无责任，与客观事实不符，却未提供证据予以证明，故本院以该事故认定书作为本案确认民事责任的依据，其责任比例按张鹏70%、李海30%划分。发生交通事故车辆川YW38**在被告财产保险平昌支公司投保机动车强制责任险、商业第三者责任险（保险金额50万元），且本次事故发生在保险期限内，故被告财产保险平昌支公司应保险限额内承担保险责任。被告财产保险平昌支公司辩称被告张鹏系未取得相应驾驶资格即驾驶川YW38**车辆致原告受伤，属于机动车强制责任险及保险合同约定的免责事由，故保险公司不应承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。”，故被告财产保险平昌支公司辩称其在机动车强制责任险中免除其保险责任的理由不成立，依法不予支持。商业第三者责任险系保险公司与被保险人间订立的保险合同，合同中约定无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险公司不负赔偿责任。本案原告受伤系被告李海将其所有的川YW38**车辆借与未取得驾驶资格的被告张鹏操控、驾驶所致，故被告财产保险平昌支公司辩称其在商业第三者责任险中免除其赔偿责任的理由成立，予以支持。综上，被告财产保险平昌支公司在机动车强制责任险限额内承担保险责任后，可按照相关法律规定向被告张鹏追偿。据此，判决如下：一、原告吴伦强受伤后的各类损失共计127486.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在机动车强制责任险限额内赔偿原告吴伦强39566元；由被告张鹏赔偿原告吴伦强61544.57元，扣减被告张鹏已支付的20200元，被告张鹏实际还应赔偿原告吴伦强41344.57元；由被告李海赔偿原告吴伦强26376.25元。二、驳回原告吴伦强的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人吴伦强不服，提出上诉，上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：应当按城镇标准计算残疾赔偿金。
被上诉人财产保险平昌支公司、李海辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。
被上诉人张鹏未作答辩。
上诉人吴伦强二审中举出如下证据：第一组：1、2016年5月10日平昌县信义社区居委会及平昌县公安局城西派出所证明一份;2、平昌县信义小学证明一份；3、吴伦强之女吴茜缴纳学费的依据；4、平昌县信义小学2014年秋季幼儿上学花名册；5、吴茜在信义小学的学籍基本信息表。欲证明：吴伦强经常居住地在平昌县城。第二组：证人廖仕刚、李忠成、何多祥自书证明三份。欲证明：吴伦强主要收入来源在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被上诉人财产保险平昌支公司质证如下：1、信义社区及平昌县公安局派出所作为单位，不可能清楚个人的居住情况。2、如果吴伦强在城镇租房居住，还应提供相关佐证。3、关于吴茜上学的证明材料，与其证明目的无关。4、对三份证言的真实性有异议，几份证言不能证实具体务工情况，还应提供劳务合同、工资表等其他证据予以佐证。综上，不能证明吴伦强居住在城镇，故应按农村标准计算赔偿。被上诉人李海质证如下：社区及公安的证明，上面没有具体负责人的签名，不符合证据形式要件。关于吴茜上学的证明，没有说清吴茜是不是吴伦强的子女。对三份证言的真实性有异议，不能证实吴伦强的生活来源于城镇。本院经综合认定：四川省巴中市平昌县教育局学籍基本信息、平昌县信义小学证明及吴茜缴纳学费的依据能证明吴茜系吴伦强之女，吴茜自2014年起一直在平昌县信义小学上学。另结合平昌县信义社区居委会及平昌县公安局城西派出所证明、廖仕刚、李忠成、何多祥自书证明及一审提交的租房合同、租金收据、信义社区居委会证明及平昌县高峰乡官房村村委会证明，能证明：上诉人吴伦强长期在平昌城区居住生活，其收入亦主要来源于城镇。
基于上述证据，上诉人吴伦强的残疾赔偿金应按城镇标准计算，即24381元/年×20年×10%＝48762元。
二审审理查明的其它事实与一审认定的其它事实一致，本院予以确认。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。上诉人吴伦强已举出有力的证据证明其长期在平昌城区居住生活，其收入亦主要来源于城镇，故原审按农村标准计算残疾赔偿金错误，本院予以纠正。鉴定费1400元不应由被上诉人财产保险平昌支公司赔偿，本院予以纠正。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
撤销平昌县人民法院（2016）川1923民初450号民事
判决。
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在机动车强制责任险限额内赔偿上诉人吴伦强医疗费、护理费、误工费、交通费及残疾赔偿金69162元；由被上诉人张鹏赔偿上诉人吴伦强医疗费、鉴定费60536.57元，扣减被上诉人张鹏已支付的20200元，被上诉人张鹏实际还应赔偿上诉人吴伦强40336.57元；由被上诉人李海赔偿上诉人吴伦强医疗费、鉴定费25944.25元。
三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在机动车强制责任险限额内赔偿上诉人吴伦强精神抚慰金3000元。
四、驳回原审原告吴伦强的其它一审诉讼请求。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费1250元，由被上诉人张鹏负担875元，被上诉人李海负担375元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 国
代理审判员 王 军
代理审判员 赵治荣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄 涛