wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0632刑初29号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某甲，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍地安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月11日被安新县公安局取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年1月18日以冀安检公诉刑诉[2018]12号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘��强出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2017年12月4日20时13分许，被告人王某甲醉酒驾驶白色哈弗轿车（冀Ｆ×××××）行驶至安新县景新风景园小区门口附近时，被安新县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定：王某甲的静脉血中酒精含量为143.8㎎/100ml。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2017]酒检字第2259号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局安新公（交）扣字【2017】0096号扣押决定书及扣押、发还物品清单，机动车、驾驶人信息查询结果单，安新县公安局交警大队执勤民警查扣王某甲经过，查询违法犯罪记录证明，常住人口基本信息证实。证据之间相互印证，���以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨敏
二〇一八年一月二十九日
书记员 韩柳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7738号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：高红梅，女，1982年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告高红梅、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5375号
上诉人(原审被告):永川区麦动歌厅,住所地重庆市永川区内环南路777号附3号5幢，注册号500383600599035。
经营者：迟永德，男，汉族，1969年2月20日出生。
委托诉讼代理人:王红运,重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:段国良,男,汉族,1964年11月1日出生。
委托诉讼代理人:康如翼,重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:詹新科,男,汉族,1980年12月8日出生。
上诉人永川区麦动歌厅因与被上诉人段国良、詹新科健康权纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初9004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永川区麦动歌厅经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人永川区麦动歌厅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元由上诉人永川区麦动歌厅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 舟
审判员 周海燕
审判员 秦 敏
二〇一七年八月一日
书记员 余文韬
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0621行审20号
申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会，地址：池西区天池大路。
法定代表人胡学友，系区长。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人吴霆，池西区管委会房屋征收经办中心职员。
被申请人盛显锋，男，住池西区林海社区，其他自然情况不详。
委托代理人韩建业，北京京尚律师事务所律师。
被申请人翟淑芬,女，无职业，住池西区林海社区。
委托代理人韩建业，北京京尚律师事务所律师。
申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2017年3月27日向本院申请准予执行池西管征补（2016）第31号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，因棚户区改造工程的需要，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2016年4月26日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《长白山保护开发区管理委员会池西区管委会房屋征收决定》的规定，作出池西管征补（2016）31号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕，被征收人如不服本决定，可在征收决定送达之日内起60日内向长白山保护开发区管委会申请行政复议，或者在征收决定送达之日起六个月内向抚松县人民法院提起行政诉讼。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会向本院申请准予强制执行。
本院认为，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会作出的池西管征补（2016）31号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对池西管征补（2016）第31号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会府组织实施。
申请执行费500.00元，由被申请人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许绍林
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 高 健
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更219号(?javascript:void(7)”\\\o”审判?)
罪犯蒋伟，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，原住四川省广安市岳池县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年11月5日作出（2013）晋刑初字第3057号刑事判决，以被告人蒋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期自2013年7月2日起至2024年10月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元，对其已退出的赃款981元予以返还各被害人。罪犯蒋伟于2013年12月入监服刑。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑更782号刑事裁定，对罪犯蒋伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年10月1日止）。在此期间，已缴纳罚金1万元。执行机关宁德监狱于2018年2月26日以闽宁监减[2018]196号提请减刑建议书，建议对罪犯蒋伟予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋伟自前次减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，从2016年7月至2017年12月计获2624考核分、4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。
本院认为，罪犯蒋伟服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现；但其多次抢劫的暴力犯罪性质严重、情节恶劣，社会危害性较大、主观恶性较深，综合考量只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋伟减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2013年7月2日起至2023年4月1日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一八年三月三十日
书 记 员 钟烨婷
书 记 员 林 燕
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初609号
原告许宝军，男，汉族，1966年9月10日出生，现住高碑店市，。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告张国会，男，汉族，成年，现住高碑店市（位于白沟洪峰工业园对面丰盛庄炖菜馆）。
原告许宝军与被告张国会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许宝军及委托代理人李胜利到庭参加诉讼，被告张国会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宝军诉称，从2012年起我供给被告用于生产箱包的拉杆，截止到2015年2月12日被告共欠我货款91200元，给我出具了欠条，同时约定了逾期还款应按照银行同期贷款利率计算利息损失。一直到2015年10月7日，被告分三次共计还了30000元，下欠61200元拒不还款，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告给付货款61200元及逾期付款利息损失；本案诉讼费由被告承担。
被告张国会未提交书面答辩。
经审理查明，原告许宝军系生产、买卖箱包拉杆箱的经销商，自2012年起原告供给被告张国会用于生产箱包的拉杆，截止到2015年2月12日被告共计拖欠原告货款91200元，被告于当日为原告出具欠条一张。此欠款经原告多次催要，被告于2015年5月30日还款10000元、2015年10月7日还款10000元、2016年1月30日还款10000元，余款61200元至今未还故原告诉至本院。
上述事实有欠条及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告买卖关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。被告拖欠原告货款61200元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。另原告自起诉次日即2017年2月22日起主张欠款利息，本院予以支持，但原告以民间借贷标准按年利率6%计算利息，本院不予认可，本院将按同期银行贷款利率支持原告利息诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下：
被告张国会于本判决生效后七日内给付原告许宝军货款61200元及利息（自起诉次日即2017年2月22日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告张国会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张秋丽
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 腾
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张 庄
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0116民初5041号
原告李林,男，1995年12月27日出生，户籍地陕西省汉中市。
被告黄凌霜，女，1995年7月11日出生，户籍地广东省湛江市坡头区。
本院在审理原告李林与被告黄凌霜借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月4日立案，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
本案受理费273元，原告已预交，减半收取，由原告承担136.50元。
审判员 王爱茹
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 倩
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执11号
申请执行人天金亮，女，31，蒙古族。
被执行人阿木尔吉亚，男，39岁，蒙古族。
被执行人鹰金亮，女，33岁，蒙古族。
申请人天金亮与被申请人阿木尔吉亚、鹰金亮借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）内0623民初1699号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月18日向被执行人阿木尔吉亚、鹰金亮送达执行通知书，因被执行人阿木尔吉亚、鹰金亮在执行程序中与申请人天金亮自愿达成和解协议，2017年5月5日申请人天金亮向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人阿木尔吉亚、鹰金亮未按照和解协议履行时按原判决书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623民初1699号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵光金
二〇一七年五月六日
书记员 杨志浩
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016)川0303刑初93号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，男，1995年7月23日出生，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市贡井区，系本案被害人。
被告人李强，男，1990年1月7日出生，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2015年5月7日因吸食毒品被自贡市公安局自流井区分局决定行政拘留三日。2016年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年7月14日被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人李强犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日在本院公开开庭进行了合并审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市贡井区人民检察院指控，2016年4月24日18时许，被告人李强在自贡市贡井区计划生育服务站附近遇见被害人罗某，二人因之前有纠纷，被告人李强用随身携带的小刀将被害人罗某捅伤。经鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人李强故意伤害他人身体，致他人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李强到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了：1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、病历及清单、常住人口登记表、抓获说明、行政处罚决定书等；2.证人涂某、曾某、潘某等的证言；3.被害人罗某的陈述；4.被告人李强的供述与辩解；5.伤情鉴定意见；6.现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人罗某诉称，因被告人李强的故意伤害行为导致其就医，请求法庭判令被告人李强赔偿其医疗费14430.35元、护理费960元、误工费2466.91元、营养费810元等损失，共计人民币18667.26元，并向法庭提供了：1.身份证及户口簿；2.自贡市第三人民医院急诊病历、病案材料、出院病情证明书、病危通知书、出院记录、费用结算清单；3.四川省医疗卫生单位门诊票据、住院费用结算票据等证据予以证实。
被告人李强对公诉机关指控罪名及事实均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求亦无异议。
经审理查明，2015年12月左右的一天，被告人李强与被害人罗某因琐事发生纠纷。2016年4月24日18时许，被告人李强在自贡市贡井区计划生育服务站附近遇见被害人罗某后，用随身携带的小刀将被害人罗某捅伤。经鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年7月1日凌晨，被告人李强在自贡市贡井区的住所内与被害人罗某就伤害赔偿问题协商未果，被告人李强在明知被害人罗某报警的情况下，留在住所内等待，且在公安机关抓捕时无拒捕行为，并在到案后如实供述了自己的罪行。
再查明，附带民事诉讼原告人罗某在贡井区从事餐饮业，受伤后在自贡市第三人民医院就医治疗，住院10天，其中特级护理2天、Ⅰ级护理2天、Ⅱ级护理5天、一般专项护理1天，出院医嘱加强营养、2016年5月7日伤口拆线、2016年5月21日胸部引流管口拔管后的拆线。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的如下证据予以证实1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、病历及清单、常住人口登记表、抓获说明、行政处罚决定书等；2.证人涂某、曾某、黎某某、潘某的证言；3.被害人罗某的陈述；4.被告人李强的供述与辩解；5.伤情鉴定意见；6.现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认笔录；7.附带民事诉讼原告人罗某身份信息、住院病历、出院证明、住院费用结算票据等。
上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李强不能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致他人轻伤的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，依法应当对被告人李强在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚幅度内判处刑罚。被告人李强明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且供认其犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人李强的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某一定的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人李强对附带民事诉讼原告人罗某诉讼请求的医疗费14430.35元、护理费960元、误工费2466.91元、营养费810元，合计人民币18667.26元无异议且罗某的主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月1日起至2017年6月30日止。）
二、被告人李强于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、营养费、护理费、误工费，共计人民币18667.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 茹
审 判 员 刘小艳
人民陪审员 邱惠明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 林柳英
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执782-1号
申请执行人李先付。
被执行人邵国庆。
关于申请执行人李先付与被执行人邵国庆出租车经营纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第2741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金13001元、利息及诉讼执行费用等。
本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第2741号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年六月十五日
书记员 谢 勇
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终697号
上诉人（原审原告）：陈远庄，男，汉族，1963年9月25日，住四川省简阳市，
委托诉讼代理人：文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李君好，男，汉族，1967年6月2日出生，住四川省金堂县，
被上诉人（原审被告）：成都市青羊市政工程公司。住所地：成都市青羊区金丝街*号。
法定代表人：潘志勇，职务不详。
上诉人陈远庄因与被上诉人李君好、成都市青羊市政工程公司建设工程（以下简称青羊市政公司）建设工程分包合同纠纷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院(2016)川0112民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月2日公开开庭进行了审理，陈远庄及其委托诉讼代理人文友忠到庭参加诉讼，李君好、青羊市政公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈远庄上诉请求：撤销一审判决，改判青羊公司为李君好应支付工程款292609元承担连带责任，青羊市政公司在欠付工程款范围内支付上述款项。事实和理由：1.青羊市政公司向建设单位缴纳了60万元保证金，又是案涉工程的发包方，李君好无施工资质，陈远庄作为实际施工人，陈远庄与青羊市政公司之间存在合同关系，一审判决认定双方不存在合同关系有误。2.青羊市政公司未向李君好支付工程款导致李君好不能向陈远庄支付，该单位也承认拖欠自己款项的事实，其应将预缴的60万元保证金取出用于向陈远庄支付。3.根据最高人民法院相关司法解释的规定，青羊市政公司作为发包人，应在未工程款范围内承担责任，一审判决未判令该公司承担责任属于法律适用错误。
李君好未发表答辩意见。
青羊市政公司未发表答辩意见。
陈远庄向一审法院起诉请求，陈远庄按合同完成案涉工程建设后，李君好一直未支付剩余劳务费，青羊市政公司也拒绝支付，请求判令李君好支付劳务费292609元（从2015年1月1日起按6%年息支付利息），青羊市政公司为此承担连带支付责任。
一审法院认定事实：2012年4月12日，李君好与陈远庄签订《建设工程劳务承包合同》一份，约定李君好将其承包的成都三圣乡重阳木街街道道排及人行道施工工程分包给陈远庄施工，每月付款完成工程量的75%，竣工验收后一月内付至总价款97%，余款3%为质保金，半年期满后付清。
合同签订后，陈远庄组织人员开始施工，至2012年12月底完工交付。2014年12月12日，李君好对陈远庄实施的人工劳务工程量进行结算，确认陈远庄应收人工费为292609元。后因李君好一直未支付该款项，故起诉至一审法院。
一审法院认为，李君好承揽工程后，将工程的劳务部分分包给陈远庄，陈远庄与李君好之间成立相对合同关系，陈远庄作为个人本身不具备劳务施工资质，故双方所签分包合同应属无效合同，但陈远庄作为实际施工人实施完毕劳务工程后仍享有工程款请求权，现根据结算确认陈远庄工程量为292609元，故陈远庄要求李君好支付劳务费292609元的请求成立，本院予以支持。李君好未按期支付劳务工程款的，应当依照司法解释的相应规定按照银行同期同类利率标准支付利息。在2014年12月结算之时，陈远庄已施工完毕并已交付，故其主张从2015年1月1日起计算利息的请求成立。陈远庄与青羊市政公司之间不存在合同关系，其要求青羊市政公司承担连带支付责任的请求不能成立。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李君好于本判决生效后十日内，向陈远庄支付劳务费292609元及利息（该利息以292609元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准执行，从2015年1月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息损失计算至本金付清之日止）；二、驳回陈远庄陈远庄的其他诉讼请求。案件受理费5690元，公告费300元，均由李君好负担。
二审中，陈远庄出具了如下证据：
委托书一份，载明：因李君好未和青羊市政公司办理决算，未支付陈远庄班组人工费292609元，委托青羊市政公司代为支付该款项。拟证明李君好已委托青羊市政公司代为支付上述款项的事实。
《东部新区三圣乡红河片区重阳木街道排工程所欠民工工资表》一份，载明：陈远庄尚欠民工李州洪、林英书等人的工资共262659元。拟证明李君好拖欠陈远庄的款项主要为陈远庄所欠李州洪、林英书等人民工的工资。
李君好、青羊市政公司对上述证据未发表质证意见。
本院审查认为，因李君好、青羊市政公司对上述证据未发表质证意见，李君好出具的上述委托书、李州洪、林英书等人在《东部新区三圣乡红河片区重阳木街道排工程所欠民工工资表》上的签名具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，陈远庄在明知李君好承包相关工程的情况下，与李君好个人签订《建设工程劳务承包合同》，双方的行为意思表示真实，应认定其真实性，但上述协议无证据表明具有青羊市政公司的意思表示，故仅在陈远庄、李君好之间具有约束力。由于陈远庄个人不具备相应资质，其承包案涉工程劳务的行为违反了法律的强制性规定，故双方所签合同无效，鉴于相关工程已施工完毕且已交付，双方可参照上述合同约定进行结算。
关于陈远庄所提青羊市政公司系案涉工程的发包方，李君好无施工资质，陈远庄是实际施工人，陈远庄与青羊市政公司之间存在合同关系，一审判决认定陈远庄与青羊市政公司之间不存在合同关系有误，应判令该公司以缴纳的保证金承担责任的上诉意见，本院认为，陈远庄未举证证明李君好系代表青羊市政公司与其签订合同，故不能认定李君好与其签订合同的行为系代表青羊市政公司的职务行为，一审法院据此认定陈远庄与青羊市政公司之间不存在合同关系，驳回其要求青羊市政公司承担连带责任的请求并无不当，本院予以维持，并对陈远庄该上诉意见不予采纳。
关于陈远庄所提青羊市政公司作为发包人，应在未工程款范围内承担责任，一审判决未支持陈远庄该诉讼请求属于法律适用错误的上诉意见，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的“发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任”中的发包人，仅指建设工程的建设单位或开发单位，而非承包相关施工工程后又向他人分包的施工单位。因在案证据不能证明青羊市政公司系案涉工程的建设单位或开发单位，故陈远庄请求青羊市政公司在未付工程款范围内承担责任的上诉意见缺乏事实根据和法律依据，本院亦不采纳。
综上所述，陈远庄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5690元，公告费520元，共计6210元，均由上诉人陈远庄负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾光勇
审判员 张卫敏
审判员 曹 洁
二〇一七年五月八日
书记员 刘 璐
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第1099号
原告上海兆凯动拆迁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人顾兆龙，执行董事。
委托代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。
被告上海市宝山区鸿运浴室，住所地上海市宝山区。
经营者汤在宏，男，1971年5月27日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。
本院在审理原告上海兆凯动拆迁有限公司起诉被告上海市宝山区鸿运浴室房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海兆凯动拆迁有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海兆凯动拆迁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海兆凯动拆迁有限公司撤回起诉。
审判员 陶 芳
二〇一五年七月八日
书记员 童翔燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1021号
原告胡云芬,女,1959年8月11日生，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市，现居住地四川省江安县。
委托代理人黄天明,江安县北斗法律服务所法律工作者。
被告四川美上美物业服务有限公司，住所地：宜宾市南岸蜀南大道东段21号蜀南花园一幢2层，统一社会信用代码：91511502565677967P。
法定代表人张松柏，总经理。
委托代理人张建，该公司员工。
原告胡云芬与被告四川美上美物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄天明,被告的委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云芬诉称，2016年11月原告进入四川美上美物业服务有限公司工作，在该公司管理的江安县魅力欧镇小区担任保洁员，从事保洁工作，从进入该公司起被告还正常发放工资，后来因该公司经营方面的其他原因，拖欠原告2016年12月份半个月工资及2017年1月份半个月工资，共计欠工资1300元未按时支付。2017年2月15日该公司突然宣布歇业，并撤离该小区。为此，原告认为被告的行为侵害了劳动者的合法权益，遂于2017年4月7日向江安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，江安县劳动争议仲裁委员会于2017年4月10日以劳动者超过年龄为由该案不属劳动争议范围不予受理。为此，原告遂以劳务合同纠纷为由诉来法院，请求判决被告支付拖欠的一个月工资1300元（其中2016年12月份半个月、2017年1月份半个月）。案件受理费被告承担。
被告四川美上美物业服务有限公司辩称，我公司是四川上力地产公司所开发的江安县魅力欧镇小区前期委托的物业服务企业，2014年1月1日起我公司将物业服务发包给了肖斌进行物业管理，在2016年7月1日我公司又将该小区物业服务委托给光成物业公司，原告是肖斌请的，该肖斌承担给付工资的义务，依法应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年11月原告进入四川美上美物业服务有限公司在其经营管理服务的江安县魅力欧镇小区担任保洁员，从事该公司物业服务范围内的保洁工作，自进入该公司工作起被告四川美上美物业服务有限公司均正常按清洁工试用期1040元及转正后按每月1300元，保安试用期1400元转正后1800元每月，向员工发放工资。后来因该公司经营管理方面的其他原因，公司拖欠原告2016年12月份半个月工资及2017年1月份半个月工资，共计欠工资1300元未按时支付。2017年2月15日该公司突然宣布歇业，并撤离该小区。为此，原告认为被告的行为侵害了劳动者的合法权益，遂于2017年4月7日向江安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，江安县劳动争议仲裁委员会于2017年4月10日以劳动者超过年龄为由该案不属劳动争议范围不予受理。原告遂以劳务合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求判决前述诉求。
上述事实有原告提供的身份证复印件、工商登记信息、工作时间证明及证人证明、工作照、工作轮休考勤表、工资发放银行流水、业主缴纳物业管理费收据，有被告提供的公司主体证明、肖斌的身份信息、公司与肖斌的劳动合同、前期物业承包合同书、与宜宾光成物业的合同及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照协议或约定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，劳务接受人向提供人支付劳动报酬的合同，现原告已按约向接受人被告提供了劳务活动，被告公司理当按约向劳务提供者支付劳动报酬。本案被告未按约向劳务提供者支付劳动报酬属被告违约，依法应当承担继续履行给付劳动报酬的义务。对被告公司的辩解理由，属其公司内部的管理或其他法律关系，对外不产生对抗效力，故本院对被告的辩解理由不予采信，现原告主张被告给付1300元工资的请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”之规定，判决如下：
由被告四川美上美物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡云芬支付工资1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告四川美上美物业服务有限公司负担，此款原告已预交，由被告四川美上美物业服务有限公司在给付上述款项时一并向原告支付。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 姚庆陶
二〇一七年七月二十日
书记员 何正群
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执2021号之一
申请执行人:施辉胜,男,住云南省宣威市。
被执行人:闵文平,住四川省高县。
申请执行人施辉胜与闵文平故意伤害一案，申请执行人施辉胜依据本院作出的（2017）川0124刑初147号刑事附带民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，发现被执行人虽有财产但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市郫都区人民法院（2017）川0124刑初147号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：
对被执行人闵文平位于中国工商银行***********的账户予以冻结，冻结期限为壹年（自2017年8月16日起至2018年8月15日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 彭甫廷
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法��民一初字第38号
原告：赖毓腾，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：杨文明，广东安国律师事务所律师。
被告：郑小军，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员尹素担任审判长，与人民陪审员武珊珊、陈植东组成合议庭于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文明到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日，被告出具欠条确认向原告借款421560元，并约定10月18日前归还20万元，其与分两个月归还。但至今被告仅归还了5万元，尚欠371560元未还。故起诉，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金371560元及利息（从起诉之日起至归还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告、被告身份证复印件各一份、广州秦润贸易有限公司企业基本信息打印件一份，用以证明原被告的诉讼主体资格。
2、借条原件一份，银行转账凭证原件三份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，证据1、2真实有效，来源合法，与本案相关联，本院对证据1、2予以认定。
本院对以下事实予以认定：
2014年9月23日，被告郑小军向原告赖毓腾出具借条一份，确认向原告借款421560元，并承诺于2014年10月18日归还20万元，余款分两个月归还。
原告确认借条出具后，被告向其归还借款5万元��
根据以上事实，本院认为，被告向原告借款421560元事实清楚、证据充分。原告确认被告已还款5万元，尚欠371560元未还，因被告经本院传唤未到庭，故本院对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告借款本金371560元，被告应归还予原告。被告未按合同约定时间偿还款项，现原告主张被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郑小军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金371560元及利息（以371560元为本金自2015年1月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告赖毓腾。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6873.4元，财产保全费2027.8元，诉讼费用合计8901.2元（原告已预交），由被告负担。被告应与上述款项一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 尹 素
人民陪审员 武珊珊
人民陪审员 陈植东
二〇一五年六月二日
书 记 员 黎晓云
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1712号之一
申请执行人：林卷，男，1956年12月2日出生，汉族，，住登封市。
被执行人：林效习，男，1970年3月7日出生，汉族，，住登封市。
申请执行人林卷与被执行人林效习借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月11日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及���行措施：
1、2017年9月1日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年8月18日、2018年4月22日、2018年5月19日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下所有的豫Ａ×××××半挂车予以查封，但未实际控制该车辆；
5、2018年4月26日，到被执行人住所地进行实地调查，没有发现有可供执行财产;
6、2018年5月24日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序；
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1712号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院��结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月四日
书记员 屈逍婷
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初57号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人刘帝，男，1993年5月7日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月1日被安陆市公安局决定刑事拘留，2017年1月4日经湖北省安陆市人民院检察批准逮捕，2017年1月5日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人刘帝犯非法拘禁罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人刘帝到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2015年4月3日16时许，被告人刘帝与杨某、何某（均另案处理）找到刘某2、万某，让刘某2偿还其欠李某,4的钱，刘某2没有钱还，被告人刘帝与杨某、何某遂将刘某2控制住。当日20时许，被告人刘帝与杨某、何某让刘某2上到鄂Ａ×××××轿车上，并将其拖到安陆市孛畈镇一山上树林内，被告人刘帝与杨某将刘某2带下车，对其进行殴打、威胁，直到刘某2同意打借条。后被告人刘帝与杨某、何某将刘某2带回安陆城区逼其写下借条，并且，何某让杨某跟着刘某2。杨某跟着刘某2于次日凌晨3时许回到安陆市儒学路五七安棉厂64栋万某家中。4月4日9时许，安陆市公安局民警到万某家中将杨某抓获。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人刘帝伙同他人非法拘禁他人并实施殴打，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人刘帝对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
经审理查明，2015年4月3曰16时许，被告人刘帝与杨某、何某（均另案处理）找到刘某2、万某，让刘某2偿还其欠李某,4的钱，刘某2没有钱还，被告人刘帝与杨某、何某遂将刘某2控制住。当日20时许，被告人刘帝与杨某、何某让刘某2上到鄂Ａ×××××轿车上，并将其拖到安陆市孛畈镇一山上树林内，被告人刘帝与杨某将刘某2带下车，对其进行殴打、威胁，直到刘某2同意打借条。后被告人刘帝与杨某、何某将刘某2带回安陆城区逼其写下借条，并且，何某让杨某跟着刘某2。杨某跟着刘某2于次日凌晨3时许回到安陆市儒学路五七安棉厂64栋万某家中。4月4日9时许，安陆市公安局民警到万某家中将杨某抓获。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1.被害人刘某2的陈述；2.证人万某、李某,4的证言；3.同案人何某、杨某的供述；4.辨认笔录；5.户籍证明等证据;6.被告人刘帝的供述和辩解。
本院认为，被告人刘帝受他人邀约非法拘禁他人并实施殴打，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人刘帝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘帝当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人刘帝依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人刘帝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年6月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 李志刚
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执862号
申请执行人陈平刚，男，出生于1986年5月26日，汉族,住陇县。
被执行人宝鸡市渭滨区万通水电安装部,经营场所宝鸡市渭滨区，个体工商户。
经营者唐引生，男，出生于1969年1月9日，汉族，住宝鸡市。
陈平刚与宝鸡市渭滨区万通水电安装部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市渭滨区万通水电安装部没有履行该判决书所确定的义务，权利人陈平刚向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人宝鸡市渭滨区万通水电安装部暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张 帆
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执152号
申请执行人：周勤春，男，生于1987年4月1日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：方会军，男，生于1983年5月4日，汉族，住重庆市忠县。
本院在申请执行人周勤春与被执行人方会军借款合同纠纷一案中，忠县人民法院于2016年9月29日作出的(2016)渝0233民初1797号民事判决书已发生法律效力。被执行人方会军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周勤春于2017年1月12日向本院申请执行。
本案在执行中查明：已向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令，被执行人在限定的期限内未向本院申报其财产状况。在查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商等信息过程中，尚未查找到被执行人可供执行财产线索。
本院认为，被执行人在限定的期限内，未向本院报告其财产状况。且被执行人尚无可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0233执152号执行案件，本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文熊
代理审判员 贾小城
代理审判员 黎 寨
二〇一七年五月十一日
书 记 员 高礼柏
?
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民初3474号
原告：丽水市弘益资产投资有限公司。住丽水市莲都区万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。
法定代表人：刘建荣，总经理。
被告：赵礼粉，女，1974年3月10日出生，汉族，住青田县。
被告：张大峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院在审理原告丽水市弘益资产投资有限公司为与被告赵礼粉、张大峰追偿权纠纷一案中，原告丽水市弘益资产投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告丽水市弘益资产投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费156元，减半收取78元，公告费150元，由原告丽水市弘益资产投资有限公司负担。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 朱丽梅
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执6726号之二
申请执行人：黄学梅，女，汉族，1969年11月16日出生，住成都市青羊区。
被执行人:成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流县。
实际控制人：范涛。
被执行人:范涛,男,1970年11月20日出生,汉族,住成都市武侯区。
被执行人:张燕,女,1977年1月1日出生,汉族,住成都市武侯区。
申请执行人黄学梅与被执行人成都鑫立基机电制造有限公司、范涛、张燕民间借贷纠纷一案，（2016）川0116民初6778号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人成都鑫立基机电制造有限公司、范涛、张燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人成都鑫立基机电制造有限公司、范涛、张燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院已查明被执行人��下有车产、房产、土地，但均已被他家法院查封且涉大额抵押，本院不便处置，其他并未查询到有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年十一月二十四日
书记员 林洋
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢130号
申请执行人:王晓红,女,1975年1月19日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:李兴俊,男,1957年1月5日出生,汉族,农民，住大荔县。
本院在执行申请执行人王晓红与被执行人李兴俊民间借贷一案中，申请人申请标的为356910元及利息，执行费5253.65元。本案在执行过程中，经查被执行人李兴俊在银行有工资收入，本院已依法冻结，申请执行人同意用被执行人工资收入向其清偿案件款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0523执恢130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 董文吉
审判长 王亚维
二〇一八年六月二十六日
书记员 曹媛媛
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0903民初3714号之三
原告舟山翰晟携创实业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路721号永跃大厦17楼。
法定代表人陈环，总经理。
委托代理人（特别授权）陈依、谢鹏程，浙江拓远律师事务所律师。
被告上海华芝能源科技有限公���，住所地上海市浦东新区枣庄路***号***室。
法定代表人颜孙守。
本院受理原告舟山翰晟携创实业有限公司诉被告上海华芝能源科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，原、被告之间的买卖合同纠纷，被告已于2016年12月5日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼并被受理，原告舟山翰晟携创实业有限公司于2016年12月7月向舟山市普陀区人民法院起诉，被告提起诉讼先于原告立案，且依据双方合同约定，舟山市普陀区人民法院已经丧失对本案的管辖权，故被告要求将案件移送至上海市浦东新区人民法院审理。
经审查，本院认为，按照本案原、被告之间签订的《购销合同》约定，对争议的解决由“原告方所在地人民法院裁决”，即合同约定双方就纠纷可以向自己住所地人民法院提起诉讼。现原、被告因合同纠纷已分别向自己住所地人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，则应由先立案的人民法院管辖，被告住所地人民法院先于本院立案受理，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告对管辖提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 丁剑英
二〇一七年一月九日
代书记员 祝祺祎
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执78号之一
申请执行人刘本江，男，1957年10月27日出生，住吉林省集安市。
申请执行人薛际梅，女，1960年12月11日出生，住吉林省集安市。
申请执行人柯张汶，女，1986年2月28日出生，住湖北省黄梅县。
申请执行人刘某，男，2012年7月23日出生，住吉林省集安市。
被执行人管海华，男，1995年4月8日出生，住杭州市下城区。
管海华犯故意杀人罪一案，本院于2016年8月16日作出（2016）浙01刑初94号刑事附带民事判决书载明：一、被告人管海华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人管海华赔偿附带民事诉讼原告人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某经济损失人民币25万元（包括被告人管海华家属已交纳的代赔款人民币3万元）。判决生效后，因管海华未履行法律文书确定的义务，经刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某申请，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的额为人民币25万元。
执行中本院依托浙江法院点对点查询系统，对被执行人管海华的银行账户进行了查询，查询范围为四大国有银行及大部分商业银行，查询结果为管海华名下无银行存款。依托浙江法院点对点查询系统，对被执行人管海华的车辆及房产登记信息进行了查询，查询结果为无相应登记信息。此外，依托全国法院总对总查询系统，对被执行人管海华名下的证券投资信息进行了查询，查询结果为无相应信息。
上述事实，有本院（2016）浙01刑初94号刑事附带民事判决书、点对点查控材料、江西省乐安县谷岗乡四青村村民委员会证明等为证。
2017年8月8日、2017年12月22日申请人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某分别以家庭生活困难为由，向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会审查，认为申请人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某家庭生活确实比较困难，符合司法救助条件。给予申请人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某人民币9万元司法救助金。
2018年1月23日，刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某向本院提出终结本案执行的书面申请。
本院认为，申请执行人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某向本院提出终结执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙01刑初94号刑事附带民事判决第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 阮金雀
二〇一八年一月二十六日
书记员 程 薇
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0782民初2226号
原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：温永学，该公司经理。
委托诉讼代理人：何心，该公司会计，
被告：柴兴福，男，出生日期不详，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市嘉信物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）被告柴兴福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉信物业公司委托诉讼代理人何心到庭参加诉讼，被告柴兴福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付2015年10月1日起至2017年8月31日的物业服务费1217.24元；2.被告给付逾期付款违约金2556.20元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业被告是业主，原告按约定完成服务，被告拒不交纳物业费，不仅给原告的正常经营造成影响，同时也侵犯了大多数业主的利益。
被告柴兴福未作答辩。
本院认为，原告按约定完成物业服务，被告未按约定交纳物业服务费已构成违约。原告请求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告按日千分之三计算给付的违约金的诉讼请求。虽有约定，但并未考虑物业服务费发生的动态情况，且时间跨越较长。综合考虑原、被告及全体业主的利益，本院认为，按被告未交费总额的10%即121.72元（计算：1217.24元×10%）计算被告的违约金为宜。被告柴兴福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告柴兴福于本判决送达之日起五日内，给付原告牙克石市嘉信物业服务有限公司2015年10月1日起至2017年8月31日的物业服务费1217.24元、逾期付款违约金121.72元，合计1338.96元；
二、驳回原告牙克石市嘉信物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告柴兴福负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜晓文
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱世慧
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01辖终1591号
上诉人（原审被告）：吴剑波，男，1973年7月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）：康师傅（杭州）饮品有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区。
法定代表人：杨乾辉，董事长。
原审被告：吴剑锋，男，1979年10月3日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县。
原审被告：杭州海沃装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区。
法定代表人：娄跃彬。
上诉人吴剑波不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1号之一民事裁定，向本院提起上诉称：一、吴剑波户籍所在地以及实际居住地为河北省秦皇岛市经济技术开发区孟营二区15栋4单元4号，按照民事诉讼原告就被告的原则，故本案有管辖权的法院应为河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院。二、裁定书认为康师傅（杭州）饮品有限公司与杭州海沃装饰工程有限公司签订的《康师傅饮品控股有限公司专用合同工程施工合同》已约定管辖法院为合同签订地法院，而合同签订地为杭州经济技术开发区，所以杭州经济技术开发区人民法院具有管辖权。但该合同与本案无关，与本案争议事实没有关联性，原审法院对合同没有进行初步审查而据此认定其具有管辖权实属不当。综上所述，请求二审法院依法撤销杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1号之一民事裁定，将本案移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：本案依据吴剑波主张的原告就被告的确定的管辖原则，本案原审被告之一杭州海沃装饰工程有限公司所在地位于原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。吴剑波主张本案应移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院，其理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一六年八月十九日
书 记 员 曹姝隽
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0812执563号之一
申请执行人：左同军，男，汉族，1968年9月5日生，住江苏省淮安市涟水县。
被执行人：赵宝荣，男，汉族。1963年12月29日出生，住淮安市。
左同军与赵宝荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）河新民初字第0507号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：赵宝荣于判决生效后10日内给付左同军欠款70000元整，并负担案件受理费1600元。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月26日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人赵宝荣发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人赵宝荣未向本院申报财产；
2、被执行人赵宝荣发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵宝荣的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已依法对被执行人赵宝荣所有的位于淮安市××广场××单元××室的不动产（该房屋设定抵押权50万元）予以第六轮查封，因本院非首查封法院，故无处置权，未发现被执行人其他可供执行财产；
4、至淮安市××广场××单元××室查找被执行人的下落，被执行人不在家，被执行人赵宝荣前妻居住在该房屋内。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的71600元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除多轮候查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 王 勇
审判员 薛 兆
二〇一八年五月十五日
书记员 蒋浩然
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢996号之三
申请执行人：董丽清,女,汉族，1963年10月20日出生,住佛山市南海区。
申请执行人：陈某,男,汉族，2007年9月11日出生,住佛山市南海区。
申请执行人：陈坤球,男,汉族，1958年9月2日出生,住广东省德县。
申请执行人：徐伟玲,女,汉族，1983年8月26日出生,住广东省德庆县。
被执行人：许方油,男,汉族，1969年3月27日出生,住佛山市南海区。
关于申请执行人董丽清、陈某、陈坤球、徐伟玲与被执行人许方油机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第1431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人许方油应赔偿817701.1元予申请执行人并承担案件受理费5572.49元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月20日第一次立案执行，该次执行得款11921.86元，后作终结本次执行处理。因被执行人仍未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案恢复执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依据上述财产���索，冻结了被执行人以下银行账户：广东南海农村商业银行、广发银行佛山分行、平安银行佛山分行、中国邮政储蓄银行佛山分行、中国农业银行南海分行、中国工商银行佛山分行、中国建设银行佛山分行；并扣划了被执行人银行存款1252.74元。
执行期间申请执行人向本院提供被执行人在其户籍所在两级经济社有分红收入，依据申请执行人提供的上述线索，本院向被执行人所在的佛山市南海区大沥镇太平经济联合社、佛山市南海区大沥镇太平村草塘二股份合作经济社发出协助执行通知书，要求扣留被执行人在两社所有的集体分红、征地收入、福利金等。后经查，佛山市南海区大沥镇太平村草塘二股份合作经济社未经本院同意，亦未向知会本院，擅自向被执行人发放6000元分红款。本院向该社发出责令责任人追回财产通知书，责令其追回上述财产，期限内，该社未能追回上述财产，故本院依法扣划该社银行存款6000元充抵已被擅自处理的案款。
综上，本案执行得款7252.74元，该款已转退申请执行人。
此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。
另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其进行高消费活动及限制其出境。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，执行得款7252.74元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行���条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执恢996号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 杜展媚
执行员 黄韵琴
二〇一八年四月十三日
书记员 区敬锋
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初11250号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。
法定代表人：贺泰新。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：重庆康居物业发展有限公司。
本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告重庆康居物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，于2018年4月13日登记立案，原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 陈卓
二〇一八年四月二十七日
法官助理 王维
书 记 员 黄萍
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0425民初1789号
原告:周小红，女，1975年10月6日出生，汉族，住大田县。
被告:周玲琴，女，1984年9月30日出生，汉族，住大田县。
原告周小红与被告周玲琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后。依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。周小红到庭参加诉讼;周玲琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周小红向本院提出诉讼请求:要求周玲琴偿还借款60000元。
周玲琴未作答辩。
经审理查明，2014年10月10日，周玲琴以资金周转困难为由，向周小红借款60000元，未约定利息及借款期限。被告周玲琴出具借条1份。嗣后，经周小红多次催讨未果。遂诉至本院。
上述事实，周小红提供了周玲琴出具的借条1份等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，周小红与周玲琴之间的借贷关系明确，周玲琴应当偿还借款。故周小红主张周玲琴偿还借款60000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。周玲琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告周玲琴应偿还给原告周小红借款人民币60000元，该款限于本判决发生法律效力后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由周玲琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴羽欣
PAGE
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1147号
原告杨洋，女，1995年2月24日出生，汉族。
被告郇健，男，1986年2月12日出生，汉族。
被告程素华，1963年3月16日出生。
被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司。
被告贾海群，男，1973年6月11日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
本院在审理原告杨洋诉被告郇健、程素华、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、贾海群、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告贾海群驾驶的冀****97号（挂车号牌：冀****1挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告贾海群驾驶的冀****97号（挂车号牌：冀****1挂）重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行��
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十三日
书记员 张孝福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初620号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陆洪建，男，1964年2月22日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省开封市禹王台区。曾因犯盗窃罪，于2006年被开封市金明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2006年8月11日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年1月13日被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年3月15日被开封市鼓楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2011年4月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2012年3月25日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2012年9月19日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2015年6月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年12月13日被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年4月30日刑满释放。因本案，于2016年5月31日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月15日被该局刑事拘留，同月28日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同月29日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3329号起诉书指控被告人陆洪建犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人陆洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年5月31日13时许，被告人陆洪建在郑州市郑东新区白沙镇恒通小区X号楼X单元东侧，发现一辆冰兰色的小鸟牌电动三轮车，遂用随身携带的开锁工具，将该车前轮上的U型锁打开，准备离开时，被车主周某当场抓获。后经鉴定，被盗的小鸟牌电动三轮车价值3105元。
被告人陆洪建对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人陆洪建供述，被害人周某陈述，证人曹某证言，辨认笔录，物证照片、收缴/追缴物品清单、购车发票，涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等书证。
本院认为，被告人陆洪建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆洪建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人陆洪建具有以下量刑情节：1.曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；2.已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；3.案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人陆洪建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陆洪建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2016年12月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 灵
二〇一六年九月八日
书记员 刘夏洁
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执1107号
申请执行人曾某某，男，1973年12月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人梁某某，男，1971年9月15日出生，住四川省富顺县。
本院在执行曾某某与梁某某合同纠纷一案中，被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁某某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 贺茂华
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0404执保25号
申请人：束红，女，1971年2月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：郑金，男，1989年11月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，经常居住地安徽省合肥市政务新区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0404民初772号民事裁定书，对被申请人郑金在田家庵区人民法院的执行款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
对被申请人郑金在田家庵区人民法院的执行款110000元予以冻结。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年七月十八日
书记员 朱 龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6747号
原告：许利华，男，1954年5月1日，汉族，住重庆巴南区。
委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告：重庆巴城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江路133号，注册号91500113203404910R。
法定代表人：田忠群。
被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告许利华与被告重庆巴城建筑工程有限公司（以下简称巴城公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告许利华委托诉讼代理人刘小青与被告巴城公司法定代表人田忠群、被告杨长寿到庭参加诉讼。2017年6月21日，重庆市巴南区人民检察院出具渝巴检民（行）支【2017】50011300106号支持起诉书，对原告的诉讼予以支持。本案现已审理终结。
原告许利华向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告劳务费9269.50元，以及以9269.50元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2015年9月1日起至付清之日止的利息。事实和理由：2014年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学河海学院南岸校区实验大棚工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学南岸校区实验大棚工程；开工时间为2014年6月9日，竣工时间为2014年7月10日。2015年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学运动场北面土建改造工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学运动场北面土建改造工程；开工时间为2015年7月21日，竣工时间为2015年8月30日。原告在案涉工地做工，系被告杨长寿所请，二被告系挂靠关系，应承担连带支付原告劳务费的责任。
被告巴城公司辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告的主张应由被告杨长寿负责。
被告杨长寿辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告劳务费已经发放，工资表真实但其上杨长寿的签字系被迫所签。
本院认为，原告系被告杨长寿雇佣，被告杨长寿作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告巴城公司将案涉工程违法分包给不具备用工主体资格的被告杨长寿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告巴城公司在原告被拖欠工资范围内与被告杨长寿承担连带清偿责任。原告举示的工资表实为原告等人的劳务费情况表，上有被告杨长寿的签字确认，本院予以确认即确认原告被拖欠劳务费9269.50元。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费已发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以9269.50元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨长寿于本判决生效之日起十日内支付原告许利华劳务费9269.50元，以及以9269.50元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息；
二、被告重庆巴城建筑工程有限公司对被告杨长寿所承担的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告许利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆巴城建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 曾文峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 吉
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执恢42号之一
申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人：肖军，男，1989年5月6日出生，汉族，住翼城县。
被执行人：姚建华，男，1978年6月4日出生，汉族，住翼城县。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与肖军、姚建华民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人肖军在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖军在中国邮政储蓄银行6217991770006678919账户额度内存款人民币15037.50元。冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年七月三十日
书记员 董福生
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执26号
申请执行人程某。
被执行人万某。
本院于2017年1月6日立案执行的(2014)鄂大悟民初字第00107号民事判决书程某与万某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人万某已全部履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本院(2014)鄂大悟民初字第00107号民事判决书程某与万某离婚纠纷一案，执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 韩用家
审判员 彭建斌
二〇一七年二月二十日
书记员 谈 湛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渭滨执字第00363-1号
申请执行人李安平
被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事仲裁委员会宝劳人仲案字【2015】第122号调解书受理执行李安平与宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案执行标的为支付工资3780元，承担执行费50元。执行中，申请执行人李安平撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 冯文科
代执行员 赵睿光
代执行员 徐 雯
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 易诗杰
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初642号
原告:垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组，住所地重庆市垫江县桂南大道***号。
法定代表人：仇武烈，系该组组长。
被告:重庆华迈金属材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块1号楼，统一社会信用代码915002315567963902。
法定代表人：龚岗，系该公司经理。
委托代理人：陈友碧，系该公司员工。
原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组诉被告重庆华迈金属材料有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法由审判员周家平适用简易程序，并于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组法定代表人仇武烈、被告重庆华迈金属材料有限公司委托代理人陈友碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》；2.判决由被告腾空土地后交还给原告；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月17日，原、被告签订《土地流转承包合同书》，合同书约定被告承租原告土地共16.7亩左右，每年由被告向原告以每亩500斤稻谷价格支付租金，并约定了支付方式和租赁期限（17年）。合同签订后，双方均一直严格按照合同约定履行各自的权利义务。2017年，因垫江县实施城市规划建设，经重庆市政府依法审批，已对原告的上述土地依法征收。因征收行为涉及公共利益的需要，故原、被告签订的合同出现情势变更因素导致合同不能继续履行。原告多次与被告协商解除合同无果，眼见交出土地期限将至，为顾全大局，特诉至法院，望判如所请。
被告重庆华迈金属材料有限公司辩称：同意解除合同交出土地，但是要求政府与我们协商好相关赔偿事宜。
原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组围绕诉讼请求向本院举示了《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》、《重庆垫江县工业园区管委会汽车产业园二期（1166亩）项目范围事实房屋拆迁补偿安置方案》等证据；被告对原告举示的上述证据三性均无异议。对于原告举示的上述证据，本院经庭审质证予以确认并在卷佐证。被告未举示证据。
根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2011年11月17日，原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组作为出租（转让）方、被告重庆华迈金属材料有限公司作为承租方签订《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》，合同书约定：一、原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组将承包农户同意出租的土地（位置及面积见附件花名册）租赁给被告重庆华迈金属材料有限公司经营和使用，租期暂定17年（从2011年10月1日至2028年10月1日止），17年后在国家土地承包政策允许的情况下继续租用，但须签订续租合同。二、被告承租后，自行投资经营，每年向原告缴纳约定的租金，并于每年的10月1日前缴清次年租金。1.租金：土地租金按每亩每年500斤稻谷价格以现金进行支付（其具体价格按当年9月国家收购杂交水稻收购价格计算），另外给社区居委会管理费每年每亩50元人民币计算，种粮直补款归农户所有。2.被告上缴上述费用后，不再承担与租赁土地相关的农户承担的费用。……2.租赁期间土地被依法征收、占用时，获得投入建设的地面构（附）着物补偿费及其他相关赔（补）费全部归被告所有，但国家按土地面积补偿归原告所有。附件：（土地出租位置及花名册）载明出租土地共计面积68.0666亩。
合同签订后，原、被告双方均一直严格按照合同约定履行各自的权利义务。
2017年，垫江县实施城市规划建设，因公共利益需要对原告的上述土地依法征收。原、被告双方签订的《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》出现约定的情势变更因素导致合同不能继续履行。原告遂于2018年2月23日诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组与被告重庆华迈金属材料有限公司签订的《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应按照约定履行。合同约定租赁期间土地被依法征收、占用时，获得投入建设的地面构（附）着物补偿费及其他相关赔（补）偿费全部归被告所有，但国家按土地面积补偿的费用归原告所有。双方履行合同过程中出现租赁土地被依法征收的约定情形，致使租赁土地的合同不能继续履行，合同当事人有权解除合同。据此，对于原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组要求解除与被告签订的《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》的诉讼请求，本院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告要求被告腾空并交还土地的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案中，合同解除系因土地被依法征收，不能归责于任何一方当事人，被告如因解除合同造成的损失，可通过其他途径主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组与被告重庆华迈金属材料有限公司签订的《农村土地承包经营权租赁（转让）合同》；
二、由被告重庆华迈金属材料有限公司在本判决生效后十五日内腾空并向原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组交还土地。
案件受理费依法减半收取40元，由原告垫江县桂阳街道龙凤社区第4居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周家平
二〇一八年三月二十三日
法官助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初341号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人罗某，男，1991年9月10日出生，壮族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区田东县。因本案于2017年8月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院于2018年1月22日以穗云检公诉刑诉〔2018〕297号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月29日，被告人罗某伙同多名同案人（均另案处理）到本市白云区京溪街京溪大街*号某房，盗得居住于该处的刘某现金人民币13000元、香烟三条。经鉴定，被盗的硬盒双喜香烟1条，价值人民币80元。
2015年1月中旬，被告人罗某伙同多名同案人（均另案处理）到本市花都区花山镇平山村*队大都会某坊，盗得韩某黑色手提电脑1部。
2015年8月22日，被告人罗某伙同多名同案人（均另案处理）到本市白云区石井街红星村仁杰门巷*号2楼某房，盗得居住于该处的陈某台式电脑配件、手表、银手镯等物品。
2017年8月中旬，被告人罗某伙同多名同案人（均另案处理）到本市花都区大布村秀全街瑞香路*号某房，盗得居住于该处的王某华为牌手提电脑1部。公诉机关据此认为，被告人罗某多次结伙入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；罗某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑一年六个月至两年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚并判处有期徒刑一年六个月的刑罚。
经审理查明，2013年9月29日，被告人罗某伙同多名同案人到本市白云区京溪街京溪大街*号某房，盗得居住于该处的刘某现金人民币13000元、香烟三条。经鉴定，被盗的硬盒双喜香烟1条，价值人民币80元。
2015年1月中旬，被告人罗某伙同多名同案人到本市花都区花山镇平山村*队大都会某坊，盗得韩某黑色手提电脑1部（未能估价）。
2015年8月22日，被告人罗某伙同多名同案人到本市白云区石井街红星村仁杰门巷*号2楼某房，盗得居住于该处的陈某台式电脑配件、手表、银手镯等物品（均未能估价）。
2017年8月中旬，被告人罗某伙同多名同案人到本市花都区大布村秀全街瑞香路*号某房，盗得居住于该处的王某华为牌手提电脑1部（未能估价）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人罗某的供述，被害人刘某、韩某、陈某、王某的陈述，现场勘验、检查笔录，现场的照片，DNA比对信息，鉴定意见书，痕迹检验鉴定书，涉案价格鉴定结论书，价格认定不予受理通知书，现场检测报告书，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，身份材料，受案登记表及立案决定书，到案经过。
本院认为，被告人罗某结伙多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与罗某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2019年2月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、责令被告人罗某自本判决生效之日起五日内，退赔被害人刘某人民币13080元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一八年二月二日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初6145号
原告：东湖物业管理二分公司，地址：大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智职务：经理。
被告：于子明，自然概况不详，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告于子明服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 刘冰
二〇一七年十一月十七日
书记员 周爽
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审5号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。
委托代理人孙政坤，沛县敬安镇计生服务站站长。
被申请人邱某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人巩某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人邱某某、巩某某夫妇违反2014年1月《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年5月18日作出沛卫计征决字（2015）110032号社会抚养费征收决定，决定对被申请人邱某某、巩某某夫妇征收社会抚养费106352元。因被申请人邱某某、巩某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年1月18日立案受理。
本院经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年5月18日作出的沛卫计征决字（2015）110032号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）110032号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 张建龄
代理审判员 朱 莉
二〇一六年二月二日
书 记 员 曹 帅
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初8231号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。
负责人：张学君，系该段段长。
委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。
被告周某某。
原告兰州铁路局兰州房建段与被告周某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告周某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 邢定君
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓丽娟
??
??
??
??
1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8242号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：赵德忠（未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 贾 璐
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2345号
原告：兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市鞍山路202号1-1、2-1、3-1、4-1。
负责人：邓颖，该分行行长。
委托诉讼代理人：周竹，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。
被告：邓鹏，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告兴业银行股份有限公司德阳分行(以下简称兴业银行德阳分行)与被告邓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
兴业银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓鹏归还贷款本金99999.99元及利息7679.54元（暂计至2017年5月31日）；2.被告邓鹏向原告支付违约金20000元；3.被告邓鹏向原告支付律师费10691.15元。事实和理由：原告与被告于2013年10月15日签订《个人旅游借款合同》，约定借款金额计100000元，借款期限为36个月，贷款年利率为8.1%。原告依约发放了贷款，但被告未按约还本付息，原告多次催收无果，遂诉至本院。
本院经审查认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
一、驳回原告兴业银行股份有限公司德阳分行的起诉;
二、将本案【（2017）川0603民初2345号案件】移送德阳市公安局旌阳区分局。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年九月十五日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民催17号
申请人潍坊福润包装制品有限公司。
法定代表人张立新，职务经理。
申请人潍坊福润包装制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月11日立案后，依法于2017年4月20日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的号码为3130005229326797，出票日期为2016年11月17日，到期日为2017年5月17日，票面金额为20000元，付款行为潍坊银行开发支行、出票人为潍坊市市政工程股份有限公司、收款人为潍坊鸢通混凝土制品有限公司、持票人为潍坊福润包装制品有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福润包装制品有限公司有权向付款人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人潍坊福润包装制品有限公司负担。
审判长 王庆胜
审判员 徐 磊
审判员 冯宪欣
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵曙光
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0402执148号
申请执行人：周晓新，男，1963年7月1日出生，汉族，第四师七十团渔场职工，住第四师。
被执行人：周杰，男，1966年4月25日出生，汉族，无业人员，第四师七十团渔场职工，住第四师。
申请执行人周晓新与被执行人周杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）兵0402民初52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行。因申请执行人周晓新与被执行人周杰达成还款协议，2017年11月16日申请执行人向本院出具书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）兵0402执148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛 晟
代理审判员 杨 杰
代理审判员 傅 勇
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吴飞翔
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1756号
申请执行人：刘中芳，女，汉族，1967年11月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。
被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。
法定代表人：李洪渊，董事长。
关于申请执行人刘中芳与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司其他纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初3400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁良胜于2017年4月6日向本院申请执行，申请执行标的14618元及迟延履行期间的利息。
执行过程中，本院依法向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务。经查，本案系申请执行人刁贵平、李琴、刘中芳等申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司五十三件案件之一（详见和解协议附件一：案件列表），以上五十三件执行案件申请执行的标的总额891591.35元及迟延履行期间的利息。2017年4月27日，申请执行人刁贵平、李琴、刘中芳等五十三件执行案件的申请执行人与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司用位于重庆市江津区鼎山丽景1幢的车库15个(详见和解协议附件二：车库坐落)，每个作价6万元共计90万元折抵给以上五十三件案件的申请执行人；二、上述15个车库办理产权过户登记双方产生的一切税费均由申请执行人承担；三、以上五十三件案件的申请执行人自行协商指认若干人，并通知重庆荣坤房地产开发有限责任公司将上述车库产权办理至指定人名下。重庆荣坤房地产开发有限责任公司必须予以协助。四、上述15个车库折抵后，以上五十三件案件的申请执行人各自所得价款或份额由其内部自行协商处理；五、由于小区车库以物抵债涉及到优先满足业主的需求问题，对该问题双方当事人已充分知晓。故上述车库如果涉及到需要公示告知其他优先购买权人行驶优先购买权的，由申请执行人自行发布公告。如果有其他符合优先购买权的案外人要求以本协议规定的条件（每个车库售价6万元，买卖双方的税费均由买受人自行承担）购买上述车位的，申请执行人和被执行人必须予以同意。六、本和解协议达成后，如果上述以物抵债的车库中有无法顺利办理过户登记的车库或办理后又被取消的（如车库设有权利负担、已出售、有司法限制、有法律障碍等），则按实际无法办理过户或取消的车位个数每个车位视为6万元本金未执行到位（如果有2个车位无法过户或过户后被取消，则恢复本金12万元及利息的执行）。以上五十三件案件的申请执行人可以对该部分本息申请恢复执行。七、该系列案件执行费由被执行人承担。八、本协议双方当事人各持一份，交法院存档一份。同日，申请执行人刘中芳向本院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1756号案件终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年六月十九日
书记员 王小兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初7135号
原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。
法定代表人：汪振敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常娟，该公司职工。
被告：万文斌，男，生于1987年8月26日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：王伟，女，生于1987年12月19日，汉族，榆林市榆阳区人，地址同上，系万文斌妻子。
被告：万候徐，男，生于1964年5月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。
被告：徐旺林，男，生于1969年8月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。
被告：万文军，男，生于1985年8月11日，汉族，榆林榆阳区。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告万文斌、王伟、万候徐、徐旺林、万文军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理。在审理中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，���合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告万文斌、王伟、万候徐、徐旺林、万文军的起诉。
案件受理费3750元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审判员 葛美云
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 萌
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初2445号
原告：王某1，女，1965年1月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘某(系原告儿子)，男，1995年3月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告：王某2，男，1972年1月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：被告立即偿还欠款18000元。事实和理由：2017年1月22日，被告向我借款18000元，并为我出具欠据一枚，未约定利息及还款时间，被告一直未偿还此款。
王某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告向原告借款18000元，并为原告出具欠条一枚，载明：”欠条，今欠到人民币壹万捌仟元正，18000.00元，欠扻人：王某2，2017年1月22日”。此款未约定利息及借款期限，至今被告亦未偿还。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告为其出具的欠条能够证明原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，对此借款被告应负偿还责任。
综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某2于本判决生效后立即偿还给原告王某1款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一七年五月十日
书记员 王淙正
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8723号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：卢浩，男，1989年10月21日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告卢浩、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十二月四日
书记员 李洪亮
天津市河西区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津0103刑初734号
自诉人宋颜秋，男，1994年5月26日出生，汉族，住天津市河西区。
自诉人宋颜秋以被告人杨某犯重婚罪，于2017年12月15日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人宋颜秋控诉被告人杨某犯重婚罪，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对自诉人宋颜秋提起的控诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨旭兵
审判员 肖宝清
审判员 李 岗
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 杨
本案引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国��事诉讼法>的解释》
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
不属于本解释第一条规定的案件的；
缺乏罪证的；
犯罪已过追诉时效期限的；
被告人死亡的；
被告人下落不明的；
除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8532号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。
被告：李开余，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告李开余、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更103号
罪犯金洙浩，男，1971年2月18日生于吉林省汪清县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2013年10月31日以（2013）白山刑一初字第17号刑事判决，认定金洙浩犯走私、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。本院于2016年1月22日为金洙浩减去有期徒刑9个月。刑期自2013年2月21日起至2027年5月20日止。截止2017年12月1日余刑为9年5个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金洙浩能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯金洙浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金洙浩减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 丽