江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初58号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人梅桂平，绰号“四哑”，男，1987年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯寻衅滋事罪，于2006年1月13日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2007年9月4日被鄱阳县人民法院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2011年9月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三年九个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月11日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人毕雪平，江西湖城律师事务所律师。
被告人高来元，绰号“老九”、“九癞痢”，男，1974年8月11日出生，汉族，高中文化，家住鄱阳县。因犯强迫交易罪，于2006年2月22日被鄱阳县人民法院判处拘役六个月；因犯开设赌场罪，于2013年8月7日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年6月12日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人周伟，江西湖城律师事务所律师。
被告人王磊，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人高凯，绰号“王子”，男，1992年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人何彬，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意伤害罪，于2009年5月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人周成，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意伤害罪，于2010年6月9日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人卢锋，江西湖城律师事务所律师。
被告人魏伟，绰号“大嘴”，男，1987年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年12月23日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，2017年1月13日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人张文，绰号“太监”，男，1987年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人康滨，绰号“瘪嘴”，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人王渴，男，1990年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，经鄱阳县人民检察院批准，于2016年7月27日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人余彬，绰号“钻子”，男，1990年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意毁坏财物罪，于2015年3月5日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月27日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年9月3日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人任强，绰号“二傻”，男，1993年11月29日出生，汉族，初中文化，家住鄱阳县。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月18日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月27日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年9月3日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人虞班普，绰号“矮子”，男，1996年9月15日出生，汉族，初中文化，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年8月4日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年9月3日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人钟志强，男，1990年10月19日出生，汉族，初中文化，个体，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月13日被鄱阳县公安局刑事拘留；同年9月2日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人高敏，男性，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月5日被鄱阳县公安局刑事拘留；同年9月2日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人高金元，系被告人高敏伯父。
被告人高勇来，绰号“勇麻子”，男，1988年8月10日出生，汉族，大专文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月7日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
被告人王涛，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月7日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）51号起诉书，指控被告人梅桂平、王磊、高凯、何彬、周成、魏伟、张文、康滨、王渴、余彬、任强、虞班普犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人高来元、钟志强、高敏、高勇来、王涛犯聚众斗殴罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，因同案人高雄来系未成年人，本院受理后依法组成合议庭于2017年3月23日不公开开庭合并进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人梅桂平及其辩护人毕雪平、被告人高勇来及其辩护人周伟、被告人王磊、高凯、何彬、被告人周成及其辩护人卢锋、被告人魏伟、张文、康滨、王渴、余彬、任强、虞班普、钟志强、被告人高敏及其辩护人高金元、被告人高勇来、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：
（一）聚众斗殴罪、寻衅滋事罪（梅桂平等17人）
2016年5月29日下午，被告人梅桂平和陶敏（在逃）与饶丰镇花园村村民、被告人高来元在饶丰镇花园村因收账一事发生吵架，高来元打了陶某一下。当天晚上，被告人梅桂平某带人砸破了高来元家的大门。5月30日晚上，被告人梅桂平为防备高来元带人来报复，纠集了被告人王渴、陶某、魏伟（外号“大嘴”）、张文、王磊、何彬、康滨、周成等人守在梅桂平家里。当晚23时许，梅桂平见高来元没有来，就叫人都散了。
6月1日晚上23时许，被告人梅桂平又纠集陶某、何彬、周成、魏伟（外号“大嘴”）、王磊、高凯、张文、王渴、康滨、虞班普、任强、魏伟（外号“船不佬”，在逃）开着三辆车到花园村高来元家找高来元，车上放了几把砍刀。被告人梅桂平等人在被告人高来元家楼下大声嚎叫，叫高来元“死下来”。见无人答应，被告人梅桂平就带着陶某等人返回鄱阳某。被告人高来元在家听到梅桂平等人在楼下嚎叫就拿了一根钢叉追出去，发现梅桂平等人已经开车走了。高来元就一边往花园村无双网吧走，一边打电话给高敏、李某1、熊某告诉他们梅桂平一伙人又来花园村了。接着，被告人高来元打电话问余某1都有谁到他家里。余某1称不知道。余某1挂掉电话后，就打电话跟梅桂平说高来元打电话来问是谁去了他家里，并问梅桂平有没有去。这时，梅桂平等人开车到了饶州饭店附近。梅桂平挂掉电话后，就打电话给高来元。这时，高来元已经走到了无双网吧门口。梅桂平和高来元在电话中发生吵架，互相骂对方。李某1、高某1等一些花园村村民也到了无双网吧门口。高某1打梅桂平的电话叫梅桂平不要把事情搞大了，梅桂平没有听。高来元一时气愤，就叫其旁边的花园村村民回家拿工具跟他去找梅桂平。
被告人梅桂平担心高来元会带花园村村民去他家，就带着陶某等人到其家里拿了几根苗子刀、几把砍刀上车。随后，梅桂平就带着陶某等人到鄱阳某城东老大桥桥头守高来元。梅桂平这边除开车的何彬、周成、魏伟（外号“大嘴”）外，其他人都拿着砍刀或苗子刀下了车，站在城东老大桥桥头。梅桂平、陶某等人拿钢管横在桥头限高的两个石墩上拦截过路的车辆，询问是不是花园村的人，若不是花园村的人就放行。花园村村民熊某骑摩托车从鄱阳镇回花园村经过大桥时被梅桂平发现，梅桂平持钢管追打熊某没有追到。
被害人蔡某驾驶其白色现代轿车快到桥头时，发现有人在拦车，就准备调头。被告人梅桂平等人以为是高来元派来的人，就手持工具冲上去拦停这辆车，并对该车进行打砸。其中，梅桂平用钢管砸了该车的前挡风玻璃，王磊拿钢管砸了该车的引擎盖，张文用砍刀砍了该车驾驶室的玻璃，陶某、王渴、任强都用钢管砸了车子。砸破驾驶室的玻璃后，梅桂平等人发现驾驶员是个女的，就知道砸错车了，于是立马上车离开了城东大桥，并打电话叫余某1去现场看下被砸汽车的车主有无报警，能否私了。随后，梅桂平带领陶某等人把钢管、砍刀都放到了王磊位于东门口的家里的一楼楼梯下，之后就开车去了沿河路，停在沿河路的路边。
熊某回到花园村后告诉高来元及聚集在无双网吧门口的花园村村民：“梅桂平带了一伙人在城东大桥桥头拦花园村的车，见到花园村的人就打。”花园村村民李某3也说梅桂平等人在桥上拦车。被告人高来元就叫花园村村民拿上东西跟他走，去城东大桥找梅桂平。被告人高敏、高勇来、钟志强、王涛、高雄来（另案处理）、李某1（在逃）等二三十名花园村村民就手持钢管、鱼叉跟着高来元往城东大桥走。高某1、李某3等人一直劝阻高来元等人不要去，高来元等人不听。高某1就拨打了报警电话。
被告人高来元等人在城东桥头碰见了鄱阳县公安局新桥派出所的民警。民警劝阻高来元等人不要去打架，高来元等人不听，继续往前走。高来元在城东大桥没有发现梅桂平等人，就打电话给梅桂平，问梅桂平在哪里，并说自己已经到了城东大桥。
在接到高来元电话之前，梅桂平等人在沿河路休息的时候，梅桂平就接到了余某1的电话，余某1告诉梅桂平城东大桥上有很多花园村的村民。于是，梅桂平在接了高来元的电话后，就又带着陶某等人到王磊家将之前放在那里的钢管、砍刀都拿上了车，开车从张王庙方向去了城东大桥。
在快到城东大桥时，被告人梅桂平让被告人何彬、周成、魏伟（外号“大嘴”）开车跟在后面，其他人都拿工具下车跟着他往前走。这时，梅桂平等人发现了城东大桥上有公安民警，花园村的村民也发现了梅桂平等人。被告人高来元、高敏、高勇来、钟志强、王涛、李某1和其他花园村村民就手持钢管、鱼叉嚎叫着向被告人梅桂平这方人冲过来。双方碰面后，被告人梅桂平、陶敏和王渴、王磊、任强等拿钢管站在前面的人就与部分手持钢管、鱼叉的花园村村民互相用工具对敲，边打边退。被告人周成、何彬见几十个花园村村民向他们这边冲过来时，就向前开车冲散了一部分花园村村民，然后开车往城东方向逃跑了。在周成、何彬开车离开时，被告人王涛和其他部分花园村村民用手中的钢管、鱼叉砸周成、何彬的车子，周成、何彬车子的挡风玻璃均被砸破。被告人魏伟（外号“大嘴”）见前面有警察，就将车子往张王庙方向调头，梅桂平这方的人退到车子边时就先后上车离开了城东大桥。梅桂平在上车离开时，被花园村村民用苗子刀刺到了左手手臂。
在打架过程中，被告人高来元在持钢管与梅桂平一方对打时，被人打到眼睛，就退到了旁边。被告人钟志强、高敏、高勇来在往前冲时，周成、何彬的车子向这边开过来，钟志强、高敏、高勇来就站到了旁边没有向前了。高雄来在花园村村民往梅桂平一方冲时就躲到了城东桥头靠张王庙旁边的广告牌旁边，没有随花园村村民冲过去。
2016年9月7日，被告人高勇来、王涛主动到鄱阳县公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。
经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被告人梅桂平左手手臂的损失为轻微伤。
（二）聚众斗殴罪（王渴12人）
2015年7月5日中午，汤某（已判决）、盛冬生（已判决）二人和几个朋友在鄱阳镇大芝路老房子餐馆吃中饭因喝酒产生矛盾，发生口角，随即相互撕扯了起来，后被同桌的人劝开。双方被拉开后，互相辱骂对方，叫嚣着要打一架。后盛某被其朋友拉至鄱阳县上岛咖啡馆，汤某被送回了家。二人又通过电话联系，仍互相辱骂对方，叫嚣着要打一架。汤某表示其在其所住的新民小区等盛某，盛某则表示马上过去找汤某。随后，盛某纠集了李某4（已判决）、石某（已判决）等人。同时，汤某纠集了陈某1（已判决），并通过陈某1纠集了曾某（已判决）、被告人王渴。陈某1开车接上曾某、王渴，并携带了苗子刀、钢管等凶器赶到了新民小区，然后便与汤某等人在新民小区内等待盛某等人。
当天15时11分许，盛某带领着李某4、石某等人，携带钢管菜刀等凶器驱车到达新民小区门口，正在新民小区等候盛某等人的汤某、陈某1、曾某、王渴等人便分别手持苗子刀、钢管等凶器朝盛某等人冲了过去。双方在新民小区大门口附近相遇，并互相殴打，持续约3分钟，致汤某轻微伤损伤，周某轻伤二级损伤，盛某、李某4、杨某等人均受伤。
双方斗殴过程中，被告人王渴没有殴打对方的人，退到新民小区里面后就站到了旁边。
本案所有被告人均对起诉指控事实不持异议，当庭认罪。
被告人梅桂平的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人梅桂平具有坦白情节；2、在寻衅滋事中，被告人梅桂平积极赔偿受害人取得谅解；3、被告人梅桂平有立功表现；4、本案的发生系高来元一方欠债不还反而殴打正常要债人引起，对方有过错；5、本案发生系双方存在民事纠纷，与其他因公然挑衅社会公序不同，且本案发生在半夜，亦没有造成人员伤亡、重大财产损失，社会危害性很小。社会危害性小。
被告人高来元的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人高来元参与斗殴是被是被迫无奈，犯罪主观恶性较轻；2、被告人高来元具有坦白情节。
被告人周成的辩护人提出以下辩护意见：1、结合被告人周成主观方面及其客观行为，周成不构成寻衅滋事罪；2、被告人周成系从犯；3、周成具有立功情节；4、周成归案后如实供述了犯罪事实，且认罪态度好。
被告人高敏的辩护人提出被告人高敏情节轻微系从犯，且到案后如实供述了犯罪事实，亦无犯罪前科，建议免予刑事处罚或宣告缓刑。
本院审理查明事实与起诉指控事实一致。
另查明，在本院审理期间，在被告人梅桂平的劝说下，同案人陶某自动投案；在被告人王渴的劝说下，同案人魏伟（外号船不佬）自动投案。
上述事实，有下列证据予以证实，其中第一起犯罪事实的证据如下：
一、书证
1、各被告人常住人口信息表，证明本案所有被告人案发时已达到完全刑事责任年龄。
2、归案情况说明，证明高凯、周成于2016年6月6日被抓获到案，王磊、何彬、张文、康滨于2016年6月7日被抓获到案；梅桂平于2016年6月10日被抓获到案；高来元于2016年6月11日被抓获到案；余彬、王渴于2016年7月26日被抓获到案；任强于2016年7月27日被抓获到案；高敏于2016年8月3日被抓获到案；虞班普于2016年8月4日被抓获到案；钟志强于2016年8月13日被抓获到案；高勇来、王涛于2016年9月7日到鄱阳县公安局刑警大队投案；魏伟（绰号“大嘴”）于2016年12月23日被抓获到案。周成带领公安机关民警抓获了两名被告人。
3、张文、康滨、虞班普、钟志强、高敏、高勇来、王涛前科证明，证明上述被告人张文、康滨、高雄来、钟志强、高敏、高勇来、王涛无违法犯罪前科，虞班普曾因吸毒被行政处罚，无犯罪记录。
4、刑事判决书、释放证明等，证明梅桂平因犯寻衅滋事罪于2006年1月13日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪于2007年9月4日被鄱阳县人民法院判处拘役四个月，因犯聚众斗殴罪于2011年9月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三年九个月（2011年5月5日至2015年2月4日）；高凯因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；何彬因犯故意伤害罪于2009年5月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年（2009年1月至2014年1月4日）；周成因犯故意伤害罪于2010年6月9日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年（2010年3月26日至2011年3月25日）；王渴因犯寻衅滋事罪于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意毁坏财物罪于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑八个月；余彬因犯故意毁坏财物罪于2015年3月5日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月；任强因犯贩卖毒品罪于2013年10月18日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；高来元因犯强迫交易罪于2006年2月22日，被鄱阳县人民法院判处拘役六个月；高来元因犯开设赌场罪于2013年8月7日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，减刑至一年五个月十五天，2014年9月23日刑满释放；魏伟（绰号“大嘴”）因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年。
5、处警民警胡某1、孔某、高某2情况说明，证明案发当晚接警后民警赶到现场，现场有多名花园村村民持械向城东桥头走去，民警阻拦未果，花园村村民在鄱阳县城东桥头持械与另一伙人发生打斗，后民警使用警车将双方驱散，现场发现一把遗留的长约1.74米的焊有匕首的钢管，未发现有人员受伤。
6、蔡某提供的浙Ｃ×××××小型普通客车行驶证复印件、车辆完税购置税证明、机动车销售发票，证明浙Ｃ×××××小型普通客车车主为林建明。
7、和解协议、谅解书、收条，证明梅桂平等人已与被害人蔡某达成调解协议，梅桂平等人赔偿了蔡某汽车修理费1800元，获得了被害人蔡某的谅解。
8、梅桂平手机号码182××××5333通话记录，证明2016年6月2日0:02、1:02，梅桂平182××××5333手机号码与高来元135××××6729手机号通话两次。
二、鉴定意见，证明被鉴定浙Ｃ×××××北京现代牌BH6440LAY型小轿车的损失价值为3160元；伤者梅桂平左上臂有皮肤挫裂创，大小为2.3CM*1.7CM，构成轻微伤。
三、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、拍摄视频截图照片、钢管照片，证明2016年6月2日1时30分至2时25分在鄱阳大桥西侧附近国际水产城门口的沿河路中央发现一把遗留的长约1.77米的焊有匕首（匕首长约9CM）的钢管，依法予以提取。
四、现场勘验检查笔录，附勘验检查制图两张、照片，证明2016年6月2日14时30分鄱阳县公安局刑警大队技术中队民警对被砸小轿车的勘察，被砸车辆为一辆白色现代越野轿车，车牌号码为浙Ｃ×××××，车子前挡风玻璃有明显被砸痕迹；玻璃有明显裂痕；车身引擎盖上划痕；车子主驾驶室的车窗玻璃被砸，车门上有被利器刺穿痕迹，车门上有一处被刺痕迹，其他位置未见明显被破坏痕迹，未见明显被翻动痕迹。
五、证人证言
1、钟某（高来元的妻子）的证言，证明2016年5月29日晚上，钟某在家听见有人打砸其家一楼的大门。大约一两分钟后，钟某听见外面有小汽车发动离开的声音就下楼，看见其家不锈钢大门被打变形了，玻璃全部碎了。6月1日晚上23时40分许，钟某又听见楼下有人在砸门，有人在外面叫“九癞痢，死下来。”后来，高来元就一边打电话一边出去了。
2、高某1（花园村村主任）的证言，证明2016年6月1日晚上23时34分许，高某1接到高来元的妻子钟某的电话，钟某说他家大门又被砸了。高某1就回到村里，在村里的路上很多村民聚集在一起，手里拿着钢管类的东西，村民喊着说要去鄱阳大桥找那一伙人拦花园车子的人。高某1就劝阻村民不要去，并拨打了报警电话。在城东桥头，对方有四辆车准备往花园村村民方向撞过来，好像对方还有人没有在车上，与村里的人打了一下，看到村民比较多，对方就上车跑了。
3、姜某的证言，证明2016年5月30日晚上，刘某打电话叫姜某去帮忙打架，并叫他借几把刀。姜某就到灵子门的一户人家内把“神经”藏在房间的6、7把水管焊菜刀拿给了刘某，刘某开车载着姜某等六七个人到了城东东湖医院大门对面的弄子里。姜某看到那里有五六十人，其中有“四哑”、王渴、高凯、余彬、陶某、“太监”等人。“四哑”叫他的朋友将刘某车上的刀具拿下去放好了。当时“四哑”说他收到风花园的人要来抄他的屋，说只要他们敢来，就把他们杀趴下。
4、康某（诊所医生）的证言，证明2016年6月2日凌晨2时许，有四部车停在康某诊所门口，其中一个胖点的男子右手手臂处有个很深的口子，和他一起来的人说是被钢叉叉的，康某给该男子的伤口缝了两针，该男子左手虎口处破了皮，口子也比较深，康某为其进行了消炎消毒。
5、余某1的证言，证明2016年5月29日或30日下午，梅桂平跟余某1说“老九”欠了他一万块钱，他叫陶某去收账，陶某还没回来，让余某1开车送他过去看一下。余某1和梅桂平到花园村一户人家里时，陶某正在看赌博，陶某说“老九”说等赌博完之后就拿钱给他。到晚上7点的时候，赌博的人都散掉了，梅桂平、陶某和“老九”吵了起来，“老九”冲过去要打梅桂平、陶某，被现场的人拉开了。后余某1将梅桂平、陶某送到了梅桂平家里。梅桂平到家后，就打电话叫来了十几个人。这些人里有何彬、“大嘴”、“太监”、“瘪嘴”等人。这些人到后，梅桂平就叫余某1先走，并把这十几个人带走了。第二天晚上，在丰跃名城的尚客优酒店，梅桂平说前一天晚上他们把“老九”家里的玻璃门砸破了。6月1日晚上23时40分许，“老九”打电话问余某1知不知道刚刚谁去了他家里，在他家门口乱叫。余某1说不知道。挂完电话后，余某1怀疑是梅桂平一伙人去的，就打电话问梅桂平是不是他们去了，梅桂平没有说。后余某1和“机子”等人在鄱阳宾馆玩。梅桂平在电话里告诉余某1说“四癞痢”一直打电话叫他去，不去就去他家里操他的房子。余某1就叫梅桂平不要去，他们要来就在家里守着。过了一会，余某1打电话给梅桂平，“机子”用余某1的手机和梅桂平通了话，梅桂平说他刚刚跟“老九”他们在大桥碰到了，他的手臂被他们拿东西捅伤了。
梅桂平等人在鄱阳大桥拦路砸了一辆白色的车子后就打了余某1的电话告诉余某1砸错了车子，并让余某1去现场看一下，看这个女的是否报警。余某1就叫金某去鄱阳大桥看一下，金某打电话告诉余某1他的车子没有开过去，鄱阳大桥上来了好多花园村的人，没有看见警察。余某1就马上打电话告诉了梅桂平大桥上有好多花园村的人。
6、李某2的证言，证明2016年6月1日晚上23点多，李某2和余某1、金某、“得得子”在鄱阳宾馆玩，梅桂平打电话给余某1说他在鄱阳大桥把一个女的车子给砸了，叫余某1去现场看看情况。余某1就叫金某和“得得子”去看了一下，金某去了后打电话来说“我离得好远，看见鄱阳大桥桥头停了好几部车子。”余某1就打电话告诉梅桂平鄱阳大桥上有好多人。过了几十分钟，余某1又打了梅桂平的电话，梅桂平说他被别人杀了一身的血。后李某2、余某1等人就把梅桂平带到团林去缝了针。
7、熊某的证言，证明2016年6月1日前几天的一天下午，熊某在花园村“小李子”家里玩，见高来元和其他同村人在与几个“街不佬”吵架，互相推搡，熊某就上前推了其中一个“街不佬”胸前一掌。6月1日晚上22点多，熊某接到高来元电话，高来元叫熊某回花园村，说“街不佬”晚上又过去了。熊某骑摩托车从鄱阳某往花园村骑时，经过鄱阳大桥时，看见几十个人手拿钢管站在大桥上，熊某骑过桥墩时，有人认出他，有人拿钢管朝他背上打了一棍，熊某加速骑车离开了。回到花园村后，熊某看见无双网吧门口聚集很多人，有些人手里拿着钢管、钢叉。网吧门口的地上摆了很多钢管、钢叉。熊某将其经过鄱阳大桥发生的事情告诉高来元，村里人就七嘴八舌说走。熊某也从地上拿了一根钢管跟着人群往鄱阳大桥走。村里人发现“街不佬”后，就往水产城方向冲，熊某也跟着冲上去，持钢管与对方对打。双方是用钢管互相敲打，都没有打到人。
8、李某1的证言，证明2016年6、7月份的一天晚上，李某1看见无双网吧门口聚集了三四十个人，门口摆了很多钢管钢叉，高来元说“四哑”刚刚又带人去了他家里，熊某说“街不佬”在桥上拦花园的人，见花园的人就打。在场的村民都很气愤。李某1说“对方的人这样搞，我们花园的人还戏棺材，以后都不要出去戏了。”高来元就跟“四哑”打电话，“四哑”在电话里找高来元约地方打架。高来元就说“走，找他们去。”李某1也说要去找这伙“街不佬”。李某1在网吧门口拿了一根钢管，一只白手套，和村里几十个人往鄱阳大桥去了。到大桥后，高来元打电话问“四哑”在哪里，并说他们到了桥上。对方出现后，花园村人就冲过去与对方用钢管对打。李某1也用过钢管与对方互相敲打，其看见旁边的高敏、高某3也在用钢管打。对方的人开车子往他们这边撞的时候，李某1等人就用钢叉、钢管投掷对方的车辆。
六、被害人蔡某陈述，证明2016年6月1日23时30分许，蔡某驾驶其白色现代牌浙Ｃ×××××小轿车从鄱阳某往城东大桥方向行驶。行驶至城东老大桥桥头时，看见十几名男子手持铁棍站在桥头，蔡某准备把车调头，那十几名男子其中的三四名男子跑到其车后门不让其调头，随后就有七八名手持铁棍的男子手持铁棍对这她的车玻璃和车身砸。在打破其车前挡风玻璃时有一名男子说：里面是个女的，我们搞错了。“随后那十几名男子就都上车走了。
七、被告人及同案人的供述和辩解
1、高来元的供述和辩解，证明6月1日晚上23点左右，高来元在家里听到梅桂平等人在他家旁边的路上大骂“老九，你死下来，你个怂宁”等之类骂人的话，高来元就打开窗户看，看到梅桂平等人开了三部车子在他家楼下。高来元就从家中拿了根钢叉出来，这时“四哑”等人已经开车走了。高来元就打了电话给李某1、“圆头”把这个事情告诉了他们，接着高来元又打电话给余某1问都有谁到他家里叫嚣。高来元一边打电话一边走到了无双网吧门口，高某1、李某1及好多花园村村民都在无双网吧门口了。这时，高来元接到梅桂平的电话，梅桂平在电话中一直和高来元对骂。接着高某1打了梅桂平的电话，叫梅桂平不要把事情搞大了，梅桂平不听。高来元就叫村里人拿工具跟他去城东找梅桂平。这时，李某3、熊饶云来到无双网吧门口，二人都说梅桂平在城东大桥拦花园村的车。高来元及村民听后更加气愤，高来元就让村民们回去拿钢叉、钢管，然后带着村民们去了城东大桥。在城东桥头，高来元等人看到新桥派出所的民警在处理一辆汽车被打砸一事。高来元等人准备往梅桂平家去，民警就阻拦我他们。高来元打电话给梅桂平说：“你在哪里，我在鄱阳大桥上，我来了，你不是要找我嘛。”然后梅桂平等人就从城东水产城的方向冲过来，高来元这边的村民也发现了他们，嚎叫着朝他们冲过去，高来元冲在前面。高来元和花园村的村民就用钢叉与梅桂平一方人的钢管对打起来，双方钢管互相对敲了几个回合，梅桂平一方两部车子就对着高来元这边冲过来，然后逃走，花园村村民都避开了，并用钢叉朝这两部车扔。梅桂平一方第三部车准备冲的时候，派出所的民警开了警车往这边驱赶，第三部车就调头往回跑了。
2、梅桂平的供述和辩解，证明2016年5月29日，梅桂平和陶某到饶丰镇花园村找高来元收账，与高来元发生矛盾，陶某被高来元打了一拳。5月29日晚上，梅桂平纠集了何彬、“明呢”、“八阿呢”等几十个人准备去报复高来元，梅桂平等人先到芦田工业园区吃了夜宵，回鄱阳的路上，梅桂平某带“八阿呢”等人去认高来元的家，让“八阿呢”带人去砸了高来元家的门窗玻璃。砸门窗之前，陶某还送了工具到高来元家门口给“八阿呢”等人。砸完之后，梅桂平到了现场，看到他们打碎了几块玻璃。2016年5月30日晚上，梅桂平听说花园村有好多年轻人在村里集合，怕高来元带人去他家，就叫了王渴、“大嘴”、“太监”、王磊、何彬、“瘪嘴”、陶某、周成、“明呢”等二三十人守在他家门口。6月1日晚上，梅桂平纠集了陶某、何彬、周成、王磊、“大嘴”、张文、王渴等人开着三辆车到花园村高来元家找高来元，在楼下叫“老九、老九”，见没人答应，梅桂平等人就返回了城东。这时，梅桂平接到余某1的电话，余某1称高来元打电话问他是不是和梅桂平一起去高来元家了。梅桂平听后就给高来元打电话，二人在电话里对骂，高来元说“鬼呢，你不要急，你等着。”。挂了电话后，梅桂平怕高来元会到他家，就带着三辆车上的人到他家里，梅桂平和陶某在梅桂平家院子旁边一辆报废的货车内拿了7、8根钢管绑在三辆车的后视镜上，并对三辆车上的人说高来元可能要来找他，叫大家一起去老大桥守他。梅桂平等人到老大桥后，除了三个司机，其他人都拿工具下了车，梅桂平怕高来元的人会开车经过老大桥，就让大家在桥上拦过往车辆。这时，梅桂平接到高某1的电话，高某1叫梅桂平不要乱来，要不然就会对他不客气之类的话，梅桂平听后很气愤。之后，一辆摩托车冲过去，梅桂平发现是高来元一伙的人，之后又有一辆白色的越野车从城东开过来，梅桂平等人将这辆车拦下，这辆车就准备调头跑，梅桂平就怀疑是高来元的车，就带头持工具砸这辆车，车子驾驶室玻璃被砸破后，发现司机是个女的，梅桂平等人就知道砸错了车，就上车跑了。梅桂平等人将车开到城东王磊家门口，叫大家把工具都丢在王磊家一楼的楼梯下，并打电话告诉余某1砸错了车，叫余某1去现场看下情况。之后梅桂平等人将车开到沿河路与张王庙的交叉口休息。余某1打电话给梅桂平说老大桥上有好多人。梅桂平怕高来元等人去他家里，就带着陶某等十几个人开车到王磊家把工具拿上了车，叫大家去他家里守着。车开到张王庙的时候，梅桂平接到高来元的电话，高来元问梅桂平在哪里，说梅桂平不来他们就到他家里去。梅桂平听后就叫周成开车去老大桥，后面两辆车也跟在周成开的车后面。在离老大桥还有一段距离的位置，梅桂平三辆车上的人除了司机都下了车，人在前面走，车子跟在后面，梅桂平看见一辆警车，就叫大家快离开，大家就都往回走。这时，高来元一方的人看见了梅桂平等人，就嚎叫着往这边冲。周成、何彬就开车将人群冲散后逃跑了，对方的人就用钢叉朝车子扔。在梅桂平往回跑的时候，“大嘴”开的车子调好了头，梅桂平就跑过去开门上车，高来元一方的人就冲到了梅桂平旁边，梅桂平刚上车就被对方的人用凶器刺到了左手臂一下。梅桂平就用右手去把对方的苗子拿开，他的右手虎口位置也被对方的苗子划破了一点点皮。
3、康滨的供述和辩解，证明5月29日，梅桂平就在微信群里说陶某被“老九”打了让康滨去帮忙，康滨到梅桂平家的时候，梅桂平已经聚集了陶某、“大嘴”、“王子”、王磊、何彬、王渴等三十多个人。6月1日是王渴给康滨打电话，周成开车去接的，车上还有王渴、高凯、余彬。6月1日晚，梅桂平带着康滨等人去了“老九”家返回鄱阳后，又去了城东桥头拦车，以为一辆白色现代轿车是“老九”一伙人的，梅桂平、陶某、王磊、余彬、高凯、张文拿着工具围着这辆车子打砸，张文用砍刀把这辆车的驾驶室玻璃敲破了。在姚公渡和沿河路交界的位置，梅桂平接了个电话，知道高来元一伙人在大桥上，就带领康滨等人返回王磊家里拿钢管。拿了钢管后，梅桂平等人开车到城东桥头，与高来元等人发生了打架。周成、何彬开车往前面冲，把对方的人冲散了，对方的人就用钢叉往车子扔。梅桂平、陶某、王磊、高凯、王渴、余彬、虞班普等人都拿钢管与高来元一方的人发生了对打。
4、张文的供述和辩解，证明张文是梅桂平打电话并到他家接出来的，张文上车后看见车上有刀就知道是去打架。在城东桥头，除了周成和“大嘴”，大家都跟着梅桂平冲上去砸那辆白色的车，张文用刀砍破了驾驶室的玻璃。当晚砸错车后，车子停在张王庙和沿河路的交叉口，梅桂平接了个电话，又带着张文等人回到高凯家楼下将钢管拿上车。车子开到城东桥头时，除了三个司机，大家都拿工具下车了，三辆车跟在后面，张文看见警灯，对面一伙人拿着长工具往他们这边冲，张文就往后跑，回头看见他这边的人也往后跑。有两部车子就往对方的人群中冲过去逃跑了，后张文上了“大嘴”的车离开了。
5、高凯的供述和辩解，证明高凯是王渴和周成到高凯家将高凯接到梅桂平家的。到梅桂平家后，高凯就知道是要去打架。在城东大桥处，高凯因为脚患风湿，走在后面，没有参与砸车，下车时也没有拿工具在手上。当天凌晨，梅桂平带领高凯等人再次到城东大桥时，高凯拿着钢管和大家一起下车，见有警车就往后退了，没有和花园村的人发生对打。
6、何彬的供述和辩解，证明何彬是梅桂平叫去打架的。参与打架的有何彬和梅桂平、陶某、“大嘴”、王磊、余彬、周成、“太监”、高凯、“瘪嘴”、“船巴佬”、王渴等人。此次打架是梅桂平组织、指挥，打架工具钢管、短刀都是梅桂平提供的。在城东老桥桥头处砸车及与花园村的人打架，除“大嘴”、周成、何彬外，其他人都拿工具下车了，“大嘴”、周成、何彬一直是开车，没有砸车，也没有动手打架。在城东桥头，和花园村的人相遇后，何彬、周成的车的挡风玻璃被花园村的人用石头砸破了。
7、王磊的供述和辩解，证明王磊是梅桂平叫去打架的。在城东老大桥，王磊跟着梅桂平等人用钢管砸了一辆白色的小汽车。与花园村人发生打架时，王磊看见梅桂平、陶某拿着钢管与对方对打了。在诊所，梅桂平说他上车时手臂被对方的人用钢叉捅了一下。
8、周成的供述和辩解，证明梅桂平是此次打架的组织者、指挥者，周成是梅桂平叫去打架的，在整个过程中负责开车，没有动手打砸高来元家，没有动手砸汽车，没有动手与花园村的村民发生打架。6月2日凌晨在城东大桥桥头，梅桂平一伙人与高来元一伙人相遇时，周成开的汽车被花园村人砸破了挡风玻璃、车门。2016年6月7日早上，周成被抓获后，带领民警抓获两名被告人。
9、余彬的供述和辩解，证明余彬是王渴叫去尚客优宾馆，梅桂平叫余彬等人一起出去转下。在梅桂平家里出发前，余彬看见拿了打架的工具，内心就知道可能要去打架。梅桂平等人在城东大桥砸车子，余彬持钢管与梅桂平等人一起下了车，没有动手砸，“四哑”、陶某、王磊、王渴用钢管砸了车子，还有其他砸的人余彬没有看清。梅桂平一伙与花园村一伙人在城东桥头打架时，除了司机外所有人都拿工具下车了，“四哑”、陶某、王渴、高凯、“二傻”、余彬都是拿着钢管的，余彬看见对方拿着工具冲过来就扔了钢管往回跑，“四哑”、陶某几个人用钢管与对方敲了起来。
10、任强的供述和辩解，证明任强是虞班普打电话叫出去的，“大嘴”开车带着虞班普、“船不佬”到任强家接的。到梅桂平家后，看见那么多人就知道要去打架。在城东大桥拦车时，任强持钢管跟着梅桂平等人冲过去打砸了汽车。在城东大桥与花园村人相遇时，任强与他们这方站在前面的人持钢管与花园村的人互相敲打了，边打边退。离开的时候，“四哑”在车上说他让对方的人捅到了手臂。拦车、打架时，张文是手拿匕首的。
11、王渴的供述和辩解，证明王渴是在船','2018-09-28
06:11:22',0,'web',NULL),(28304671,'84d2729e-d764-46fb-9748-cd260d6898ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2587\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"附加原文\":\"\",\"案号\":\"（2016）川1320刑初字155号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"84d2729e-d764-46fb-9748-cd260d6898ed\",\"案件名称\":\"刘某盗窃一案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"南充市顺庆区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"顺庆区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陶琳琳出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482076800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某盗窃一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某盗窃一案一审刑事判决书
（2016）川1320刑初字155号\");$(\"#hidDocID\").val(\"84d2729e-d764-46fb-9748-cd260d6898ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某盗窃一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川1320刑初字155号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南充市顺庆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2587\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南充市顺庆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"南充市顺庆区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某盗窃一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-19\\\\\",\\\\\