广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂07刑初22号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1970年6月23日出生于广西壮族自治区灵山县，住灵山县。系被害人周某2的父亲。
附带民事诉讼原告人梁某，女，1969年4月21日出生于广西壮族自治区灵山县，住灵山县。系被害人周某2的母亲。
被告人陈守福，绰号“十九”、“高佬”，男，1990年1月23日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。
被告人零永权，绰号“阿权”，男，1993年7月22日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人吴世锋,广西立辉律师事务所律师。
辩护人蒙佑斌,广西立辉律师事务所律师。
被告人区文志，绰号“细区”，男，1997年2月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人劳永倩，绰号“阿四”，男，1996年11月29日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人陈守福犯故意伤害罪、被告人零永权、区文志、劳永倩犯聚众斗殴罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了合并审理。钦州市人民检察院指派检察员刁树锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、梁某，被告人陈守福及其辩护人陈存江、被告人零永权及其辩护人蒙佑斌、被告人区文志、劳永倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
钦州市人民检察院指控，2016年9月24日2时许，被告人零永权和黄某2（另案处理）在灵山县灵城镇丰某与周某3、陈某（女，2001年出生）发生争执，零永权、黄某2打电话纠集朋友过来帮忙，被告人陈守福得知情况后纠集被告人区文志和苏达茂（另案处理）等人赶往丰某，区文志则打电话纠集被告人劳永倩等人前往。不久，陈守福、苏某2等人赶到丰某并与周某3发生争执，后周某3因主动道歉才得以解围离开，期间被害人周某2接到周某3的电话正骑车赶往丰某。
周某3和陈某骑车到小南门附近时与周某2等人相遇，零永权、黄某2、苏某2随后亦骑车途经小南门并上前围住周某2，黄某2推搡周某2，零永权则拿出伸缩甩棍上前助威，区文志等人陆续骑车赶到，双方再次发生争执，后周某3、周某2等人往解放街方向走，零永权、黄某2等人认为周某3等人又叫朋友过来帮忙，随即追往解放街方向，陈守福、劳永倩等人得知情况亦驾驶小车追往解放街方向，后周某3和陈某在解放街路口被陈守福一方人员控制，陈守福、区文志、劳永倩等人则继续追赶周某2，周某2骑车逃至解放街与鸡行街交叉路口时摔倒，陈守福、区文志、劳永倩等人持械上前殴打周某2并砍砸倒地的摩托车，陈守福持弹簧刀刺中周某2左胸部一刀，劳永倩持U型车锁朝周某2背部方向连续击打数下，区文志踩了一脚周某2肩部，陈守福刺伤周某2后呼喊同伙撤离，区文志、劳永倩等人随即逃离现场，周某2受伤倒地不能动弹，后经抢救无效当场死亡。经法医学鉴定，周某2是被单刃锐器刺伤左胸部导致左心房破裂造成失血性休克死亡。
9月25日，陈守福前往灵山县公安局刑侦大队投案，9月26日，零永权、劳永倩先后前往灵山县公安局刑侦大队投案，10月26日，区文志在广东惠州市火车站广场附近被公安民警抓获。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据以支持其指控。
公诉机关认为，被告人陈守福伙同他人持械斗殴，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人零永权、区文志、劳永倩积极参与持械斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、梁某诉请：1、依法从重追究四被告人故意伤害罪的刑事责任。2、判决四被告共同赔偿原告人的损失人民币606812元（其中：死亡赔偿金528320元；2、丧葬费27492元；3、丧葬误工费1000元；4、精神损害抚慰金50000元）。
被告人陈守福对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出：陈守福有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；本案中被害人有一定过错，双方存在摩擦，造成矛盾的升级，最后导致了案件的发生；陈守福是初犯、偶犯。建议法院对其判处十年以下有期徒刑。
被告人零永权对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出：零永权构成自首，在本案中起到的作用相对较小；零永权没有亲自殴打过受害人方的任何一个人，而且还阻止了黄某2去打受害人，其主观恶性很小；本案受害人方存在一定的过错；零永权近亲属已经代为赔偿了受害人亲属的损失1万元，其有认罪、悔罪的表现；零永权是初犯、偶犯，是被动参与，并想制止这个案件的发生。建议法院对零永权判处三年以下有其徒刑。
被告人区文志、劳永倩对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月24日2时许，被告人零永权和黄某2（另案处理）在灵山县灵城镇丰某与周某3、陈某（女，2001年出生）发生争执，零永权、黄某2打电话纠集朋友过来帮忙，被告人陈守福得知情况后纠集被告人区文志和苏达茂（另案处理）等人赶往丰某，区文志则打电话纠集被告人劳永倩等人前往。不久，陈守福、苏某2等人赶到丰某并与周某3发生争执，后周某3因主动道歉才得以解围离开，期间被害人周某2接到周某3的电话正骑车赶往丰某。
周某3和陈某骑车到小南门附近时与周某2等人相遇，零永权、黄某2、苏某2随后亦骑车途经小南门并上前围住周某2，黄某2推搡周某2，零永权则拿出伸缩甩棍上前助威，区文志等人陆续骑车赶到，双方再次发生争执，后周某3、周某2等人往解放街方向走，零永权、黄某2等人认为周某3等人又叫朋友过来帮忙，随即追往解放街方向，陈守福、劳永倩等人得知情况亦驾驶小车追往解放街方向，后周某3和陈某在解放街路口被陈守福一方人员控制，陈守福、区文志、劳永倩等人则继续追赶周某2，周某2骑车逃至解放街与鸡行街交叉路口时摔倒，陈守福、区文志、劳永倩等人持械上前殴打周某2并砍砸倒地的摩托车，陈守福持弹簧刀刺中周某2左胸部一刀，劳永倩持U型车锁朝周某2背部方向连续击打数下，区文志踩了一脚周某2肩部，陈守福刺伤周某2后呼喊同伙撤离，区文志、劳永倩等人随即逃离现场，周某2受伤倒地不能动弹，后经抢救无效当场死亡。经法医学鉴定，周某2是被单刃锐器刺伤左胸部导致左心房破裂造成失血性休克死亡。
同年9月25日，陈守福前往灵山县公安局刑侦大队投案；9月26日，零永权、劳永倩先后前往灵山县公安局刑侦大队投案；区文志在案发后经公安机关动员，在投案途中于10月26日被公安民警在广东惠州市火车站广场附近抓获。
另查明，案发后零永权亲属代为赔偿人民币10000给被害人周某2家属，交由钦州市中级人民法院代管。
上述事实，有经庭审举证、质证，且经法院查证属实的下列证据证实：
（一）物证、书证
1．钦州市公安局警情信息、出警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源、案发时间、地点，立案侦查的情况。
2．户籍证明，证实被害人周某2和犯罪嫌疑人陈守福、劳永倩、零永权、区文志的基本身份情况；四被告人在作案时均已满十八周岁。
3．抓获经过、归案情况说明、关于区文志自首的说明,证实陈守福、零永权、劳永倩主动到公安机关投案的事实；证实2016年10月24日、25日，办案民警对区文志家属做思想工作，区文志同意次日从广东返回灵山投案自首，但因路途遥远，且购买不到返程车票，区文志于26日在住宿过程中被广州铁路公安局惠州公安处刑警支队抓获，其归案后如实供述了参与聚众斗殴的犯罪事实。
4．办案说明，证实在本案中，“高佬”、“十九哥”是陈守福；“阿某1”、“牛三”、“三哥”为同一个人；“十弟”、“阿十”、“十哥”为同一个人；“细区”、“细殴”为同一个人；“双雕”、“双某1”为同一个人；“阿某2”、“阿某3”为同一个人；本案的现场视频监控资料有两处，第一处为小南门街聚源堂大药店，视频时间与北京时间同步；第二处为解放街南康杂货店，视频时间比北京时间慢四分钟。
5．调取证据通知书及调取证据清单，证实办案机关依法调取了139××××4882、187××××3070、134××××9127、134××××9949、183××××3124、137××××1345、187××××1092、182××××2676、157××××9914、139××××8445、159××××6114、157××××9741、130××××4238、131××××7640等手机号码从2016年9月23日至2016年9月25日的通话记录，与被告人供述与同案人联系的情况基本一致。
6．身体检查笔录、检查照片、扣押清单，证实办案民警依法对陈守福的人身进行了检查，并依法提取了陈守福的左右手十指的指甲和血样，以作检验，还依法扣押了陈守福的手机，以及作案时所穿的衣服裤子等。
7．提取笔录，证实办案人员依法提取了周某1和梁某的血样各一份，用作DNA检验。
8．辨认视频截图，证实犯罪嫌疑人陈守福、零永权、劳永倩、区文志依法辨认当晚监控录制下来的视频截图，并对截图中的人物互相进行了指认。
9．票据，证实零永权亲属代为赔偿10000给被害人周某2家属，交由钦州市中级人民法院代管。
（二）证人证言
1．证人周某3的证言，证实2016年9月23日21时许，周某2打电话叫其到友趣咖啡喝酒玩，于是其就带女朋友陈某一起到友趣咖啡玩，玩到打烊时间后，其驾驶电动车搭陈某，牵着一条狗，在灵城街上随处逛一下，经过丰某中段时，有两个年轻男子和他们并排驾驶电动车，当其开车超过他们时，他们就开始无端地用灵山本地村话谩骂其，其就说了一句“做什么”，该两个年轻男子叫其停车，其中一个白衣男子打开电动车坐垫，拿出一把折叠匕首，打开匕首指向其；黑衣男子也有拿东西出来。白衣男子用匕首指向其就说：“正巧今晚我喝了酒，心情不好，正想找一个人捅。”其就拿出手机想打电话，被其中一个男子抢去了，他很生气地对其说：“是不是想打电话叫人？你信不信我摔坏你的手机？”然后其说不是，求他还手机给其。过了一会儿，周某4开车经过那里，见到其的情况，调转车就开走了。对方归还给其手机，意思是让其打电话叫人。同时，对方也开始打电话叫人。过了大约一分钟左右，就有一辆深色的小轿车过来，车上下来三、四个年轻人，他们从车尾箱拖了几条棍状的器械出来，围上来想打其。经过一段时间僵持之后，对方扬手示意让其走。他们走到丰江路与小南门街交接处时，见到周某2和“鸭儿”，两个人逗留在中山门诊附近和对方纠缠着，过了一会儿，周某2和“鸭儿”就先开车朝其和陈某这边过来，他们就一起逃离。那伙人追到其和陈某时，在前方大约80-100米左右的地方，其听到有“彭、彭、彭”的声音，像是打砸东西的声音，其就拉住陈某躲到旁边的巷子里面，再过了一分钟左右，其走到路上想回斜坡那里取车，我看到解放街的路上没有人了，也没有看到周某2，之后，其取了电动车，就绕道江边去找陈某一起回家了。
附：辨认笔录，证实周某3辨认出陈守福、零永权。
2．证人陈某的证言，证实其和周某3到丰某看见在马路边有两人在聊天，他们就多看了几眼，不久，就听到那两人在后面骂他们，那两人追上来，穿白色衣服的从电动车的坐垫抽出一条可以伸缩的银色铁管也是比划了几下来来吓唬周某3，穿黑色衣服的男子又拿出一把小刀想捅周某3，时间大概有10多分钟，在这个过程中，周某4曾经驾摩托车经过看见他们和那两个人在争执，就说：“大十”你等等，我去叫人来。”然后周某4转车往丰江市场方向，那个黑衣人更加火爆，说：我最讨厌你这种人，一出事就马上叫人，然后他也打电话说他在丰某出事了，叫兄弟们马上过来，大概就两分钟左右，一辆黑色的小车从丰某这边开过来，从车上下来三个人，僵持了10分钟左右，对方叫他们走，刚到小南门路口电杆的位置，遇到周某2，周某3说已经解决好了，你们回去啦。周某2说要搞清楚是什么事情，其对周某3说你留在这里不是等死吗？这帮人看见他们要跑，就追上来，在前方大概80米左右的地方，和他们发生冲突的那个黑衣人开电车撞向周某2，其看见周某2已经被这帮人围着殴打，之后其和周某3就离开了现场。
附：辨认笔录，证实陈喜辨认出陈守福、零永权。
3．证人周某4的证言，证实其驾车到丰某时见到了周某3和他的女朋友被三四个男子围住，其过去问：“做什么？怎么回事？”那三四个男中就有个人就大声对其说：“你跟他们是一伙的，是不是？”，“抓着他，别让他跑了。”其骑车逃往凤凰街方向，对周某3说：“你在那里等等我，我喊朋友过来。”然后立即加油逃跑了，后来其打电话给周某3，他说已经解决了，没有事了。其也打电话给周某2，但是他一直没有接电话，随后听说周某2被人捅死在解放街了。
4．证人易某的证言，证实其开摩托车跟着周某2赶往三江路，差不多到丰某时，其见到在“大十”及其女朋友停车在丰江路中山门诊处门口路边站着，“大十”不远处还站着七、八个年轻仔，他们手上有的拿着二十公分左右的刀，有的拿着长约三十几公分西瓜刀，还有一个人拿着一条伸缩铁棍，旁边还停有三辆电动摩托车。其和周某2到达后，那七、八个年轻仔就慢慢走向“大十”。那伙人快速冲向他们，其就开车快速经过鸭行街，逃往小南门街，打周某2电话无人接听，之后其就回家了。后来才知道周某2在解放街被人打死了。
5．证人周某5的证言，证实其得知周某3被围困后叫朋友去找周某3，朋友覃某称见到周某3被几个人追赶喊打。
6．证人李某1、姚某的证言，证实他们接到周某5电话后，同乘一辆车牌尾数189的白色轿车去解放街附近找周某3，后来在聚龙湾小区附近找到他。
7．证人刘某的证言，2016年9月24日凌晨约2时许，朋友“六六”对其说“我朋友有点事，可能有人要打他，你和我过去看。”其就立即和“阿大”驾驶小娇车（车牌尾数189)，往解放街路口方向去，那里有一大帮人聚在那里，其驾车到了大门街路口处停好，走过去看，此时那帮人也快速散开了，有两辆摩托车和一辆黑色小桥车快速的离开，往解放街方向跑，其就转回自己的小车处，此时“六六”也到了其的车旁，其对他说：“人家打完了。”其示意“六六”，那帮打架的人是往解放街方向走跑的，“六六”马上驾车飞快的追上去，进了解放街，其见到前面打架的人可能看见他们的车来了立即上了那辆黑色的小桥车，开始往镇北街方向逃跑，“六六”驾车也追过去，到了鱼苗场那条路口，其对“六六”说已经打完了，人都走完了，解放街有一个人倒在那里，其和“六六”、“阿大”回到那里见到已经有派出所的警察来了。
8．证人邓某、李某2的证言,证实他们同乘一辆车，当驾车行驶到解放街中段时，看到从深色小轿车上下来几个人，那伙人就冲到旁边，对一个身穿黑色衣服的男子肆意地殴打，打了大概一分钟左右，那伙人就一哄而散，快速地上车，然后马上离开现场。
9．证人覃某的证言,证实其在小南门附近发现周某3，之后被对方追赶分开，后在聚龙湾找到周某3。
10．证人周某6的证言，证实其住在丰某，2时许其看见家对面停着四辆小汽车，还有一些电动车，有一帮人在争吵了几分钟，就都往小南门街的方向跑了，其打电话报警了。
11．证人柳某的证言，证实其住在丰某石塘地税所对面，其看到有一辆深颜色的小汽车停在家对面，有人拿类似砍刀的物品往地面砍下去，随后听到大约有几个人用灵山的土话喊叫说“打他，打他”，其就报警了。大约过了两分钟，深颜色小车就往丰某的三叉路口行驶。
12．证人黄某1的证言，证实其住在解放街，回家时看到有人在富某电器城附近打架，其到现场时那些年轻人已经上车离开现场，其只看到有人拿红色的塑料三角锥筒使劲地往下拍打，看到一男子受伤倒地，其报警了。其间其用手机对周围的情况简单地拍了一下。
13．证人马某1的证言，证实2016年9月24日凌晨两点钟左右，其从其住屋四楼窗口看见有10多个人围着打一辆倒地的车辆，其看见现场有一个男的在拍摄，然后那个男子打电话，过了几分钟警车和120陆续到达现场，现场有一男子躺在地上。
14．证人马某2的证言，证实其看到富某五金水电店门口旁边的巷口有大约10个青年仔，都拿有棍，其中有四、五个青年仔正围打一男子，打了大约一分钟就上车走了。其间现场附近停有两辆小轿车，一辆是黑色的，另一辆是银灰色。
15．证人甘某的证言，证实其看见有一伙人上了两辆小桥车，其中一辆是银灰色的，另外两三个人就上了停在“富某五金店”附近的两辆摩托车离开现场。
16．证人梁某、周某1的证言，证实其辨认出被害人是他们儿子周某2，平时被害人没有和别人有矛盾冲突。
17.证人苏某1的证言,证实“十九哥”就告诉其说“阿某4”、“阿城”在丰某那边被人喊打，让其一起过去帮一下，他们在丰某中段见到“阿某4”和“阿城”，当时“阿某4”和“阿城”正在和一男一女在争论，“阿城”态度比较凶一点，语气比较重，其见到那个女的都被吓哭，那个男的不断地道歉，过了一会儿，觉得没有什么事了，就让那一男一女走了。可是那一男一女没走多远，大概是走到小南门街与丰江路交界处位置时，对方有两个男子，分别驾驶一辆五羊本田摩托车从小南门街方向驶出来，一前一后的，像是要打架的样子，“阿某4”和“阿城”等人，吵了一会儿，那个穿黑色衣服的男子就突然开车往解放街驶去，然后其这边就有人大声说“他们有人来了！他们有人来了！”其就看到那个穿黑色衣服的男子驾驶摩托车不慎摔倒在解放街旁边的巷子附近，其这边的几个人，就围上去对那个摔倒的男子进行围殴，其没有参与殴打。不一会儿，纷纷往四处逃窜了，“十九哥”打电话过来是说自己持刀捅到人了。
附：辨认笔录，证实苏某1辨认出零永权、黄某2、区文志、陈守福。
（三）被告人的供述和辩解
1．被告人陈守福的供述,其供认2016年9月24日凌晨两点多钟，其接到“阿某4”电话，说他在丰某被人喊打，叫其过去帮忙。其就和廖昌江开车到灵城镇燕峰路接上“十弟”到灵城镇丰某中段找到“阿某4”、“阿城”，除此之外还有一男一女，那个女的牵着一条狗，其看到这个情况后，就知道应该是那一男一女在与“阿某4”、“阿城”闹点事。其停好车后，“阿三”和“十弟”跟着下车，其从副驾驶室的储物箱里拿一把匕首，其就在那里和“阿城”聊起来，然后，其看到一个骑银白色的女装踏板摩托车的男子停车在中山门诊处附近，不知道为什么“阿某4”就开助力车朝解放街追那个男子，过一会儿，“阿某4”打电话给“阿城”，“阿城”转告给其的意思是在解放街拦到人了，让其上去帮忙。当时新圩的“阿某5”及其“大哥”两个人也到了，他们和“阿三”和“十弟”上了其的车，其开车上去追那个男子。当追到解放街时，见到那个男子骑车在骑楼屋檐下摆来摆去，后来就摔倒在一处门前，被摩托车压住脚。当时除了其开车之外，还有几个年轻仔也开电动车来到现场，那几个年轻仔有“细区”、“双雕”等人就去打那个摔倒的男子，其停好车后，车上四个人也跟着下车去打，其从副驾驶室的储物箱处拿了那把匕首下车，大概有十几个人上前去围殴该男子，有的人拳打脚踢、有的人持伸缩棍、有的人持U型锁头，围上去一阵猛打，其上前用左手持着匕首冲向那名男子，捅了一刀他的胸部，其感觉整把匕首的刀刃全部捅进去了。整个围殴的过程大概一分钟，其知道那个男子被其捅了一刀，其感觉出手挺重的，于是就叫那伙人快点撤。当他们这伙人还没撤出来时，其看到后面两辆车下来的几个人，那几个人持砍刀、水管等器械也冲过来，并打了其右颈部一棍。他们撤出来后分别上各自的车，朝镇北街方向逃窜。其车上副驾驶座位有“阿三”，后排有“阿某5”及其“大哥”，还有另外两个其不认识的，加起来总共六个人。其开车逃到蚊头麓附近没有汽油就停车了，其看到匕首整把刀刃有很多血迹，就拿车上的纸巾擦干净后随手丢掉纸巾。接着，其和“阿三”到外面接汽油，走到一处水渠时，其就将匕首丢到水渠里面。接到汽油后，其和“阿三”就回龙武，另外四个人自己走回家。
附：辨认笔录，证实陈守福辨认出追打对方的“阿城”（黄某2）、“阿某4”（零永权）、“阿某5”（劳永倩）、“细区”（区文志）。
2．被告人零永权的供述，其供认2016年9月24日凌晨约2时，其和黄某2两人在双某2公园门口的啤酒摊喝完啤酒后就想上到夜宵街吃粥。当时其和黄城各自骑一辆电动车经过丰江路与中山路交汇处时，有一个年轻仔驾驶一辆电动车搭一个女子还有一条狗在他们旁边超车，那个年轻仔转头回来用手指了一下他们。这时黄某2加速追上去，将那两个人拦下来，其追上去时看到黄某2将那个年轻仔的手机抢了过来，接着他用自己的手机打电话讲“有人在丰江市场这边想打我和阿某4”，其听了就从电动车的座垫底下拿出一根伸缩警棍，打开警棍对那个年轻仔大声讲“你想做什么”，这时对方有两个人各自驾驶一辆女装踏板摩托车从丰江市场那边朝他们驶过来，黄某2就问那个年轻仔“是你喊人来的吗，那两个人是你的伙计吗”，其中一个身穿黑色短袖T恤的年轻仔就回了一句讲“叫人来就叫人来”，然后他就调转车头朝丰江市场驶去了，而另一个年轻仔就留了下来。其见对方有人来了就拿过黄某2的手机打电话给“阿十”讲“我们在丰江市场这边。”其与“阿十”通话后两、三分钟，“高佬”就驾驶他的那辆黑色小轿车来到了，当时从车上下来的是“高佬”、“阿十”还有一个其不认识的年轻仔，其看到“阿十”手上拿一把弹簧刀，“高佬”手上也拿着一把小刀，他们三个过来后就讲“发生什么事”，黄某2就指着那个年轻仔对“阿十”讲“他叫打我和阿某4”，那个年轻仔见他们人多就不停向道歉，大约几分钟后，大家都平静下来之后他们就叫对方离开了，对方就开车离开了。这时黄某2就对“高佬”讲“可能有个黑衣服的还叫人过来”，“高佬”听了就对他们讲“在这里等他们，做他们”，等了约十多分钟后，其就驾驶电动车搭“阿十”，黄某2自己驾驶一辆电动车就朝小南门街方向驶去，在小南门街路口他们看到有三个年轻仔驾驶两辆女装踏板车过来，其中有一个穿黑色衣服的年轻仔过来，黄某2就下车拿出一把弹簧刀冲过去问那个穿黑色衣服的年轻仔“刚才是不是你讲叫人过来的”，那个年轻仔就回答讲“不是”，然后他就开车走了。而另外两个年轻仔和之前的一男一女还在路口，他们刚想离开的时候，有一辆白色的小轿车从丰江市场朝解放街方向驶来，来到对方面前后就停车下来，从车上下来三个男子，他们看到对方有人过来后就朝“高佬”所站的位置大声喊“他们有人来了”，“高佬”等人听见后就开车朝他们这边追上来，那辆开白色小轿车的司机见到有人追上来就开车朝解放街方向走了，当时其、“阿十”、黄某2以及“高佬”的一个马仔就跑步追了过去，当其从丰某拐入解放街后不知道是“阿十”还是“黄某2”拿过其手上的警棍继续追了上去，接着其看到“高佬”的小轿车停在了解放街距离我约十多二十米远的地方，其看到“高佬”、黄某2、“阿十”等人手持弹簧刀、警棍等器械就围住对方的三个年轻仔殴打，而对方那个女子独自牵着一条狗朝旁边的小巷走去。其就自己走回小南门街路口开电动车离开了。之后和“阿十”通电话，“阿十”讲“不知道是谁拿刀捅了一刀对方的人”，其问“我那根警棍呢”，“阿十”讲“可能在高佬那里。”于是其打电话问“高佬”，“高佬”讲“你的那根警棍我已经帮你藏好了，你将手机关掉吧”，接着其就休息了。
附：辨认笔录，证实零永权辨认出追打对方的“高佬”（陈守福）、黄某2、“细区”（区文志）、“阿十”（苏某1）。
3．被告人区文志的供述，其供认2016年9月24日凌晨,其接到“阿十”的电话，问其在哪里，其说在夜宵街，“阿十”说他们很快就到，过了一会儿，其又接到陈守福的电话，说让其快点过丰江那边，有急事，并且还叫其带人过去，其想着是要打架的事情。其就打电话给“双雕”、“阿某5”等人，说有急事要去帮一下。其开车到丰某时见到陈守福的小轿车（深色、车牌尾数5233）停在路边，旁边有“阿某4”、“阿城”、陈守福、“阿十”，其问有什么事，其这边就有人说没事了，对方走了，他们继续到夜宵街吃夜宵。后来，“阿某4”和“阿十”分别开一辆电动车先走，其跟在后面，其去到小南门街街口时见到“阿城”和对方的人在争吵，“阿城”用手推那个穿黑色衣服的男子，就他其离开，但是那个穿黑色衣服的男子不肯离开，接着，“阿十”就走下车用粗口话谩骂该男子，其觉得气氛有点不对劲，就从裤袋处拿出一把弹簧刀出来，走到该男子面前，左手推开该男子，右手持刀，示意该男子不要靠近。这时，其这边又有几个人过来围住那个穿黑色衣服的男子，那个穿黑色衣服的男子准备驾驶摩托车想离开了，但是“阿城”气势汹汹地要冲过来准备打架，其右手持一把弹簧刀，左手搭在那个穿黑色衣服的男子的肩膀上，像作出要捅的动作，“阿某4”就拦住“阿城”，让其不要冲动。那个穿黑色衣服的男子就驾驶摩托车离开，其开车到解放街斜坡那里，对方当时还有几个人聚集在那里。他们看到有人准备从车上下来，以为对方是要找人来打架的，于是其持弹簧刀，第一个冲上去，“阿某4”跟在后面冲过去，有人大喊“他们有人来了！他们有人来了！”，说给他们这边的人听，示意做好打架的准备。然后，给他们这边的人也纷纷开始冲过来，准备与对方打架的。可能对方见他们人多，那辆白色SUV车就朝解放街方向开走了，之前聚集的几个人也开始跑。其这边的人员就在后面追，过了一会儿，其看见有一辆摩托车跌倒在路边，其这边的几个人就围上去对一个男的进行殴打，“阿城”持水管敲打摩托车，“阿某5”就持锥筒打该男子的背部，其冲到那里踩了一脚该男子的肩膀。之后，他们纷纷撤离现场。
附：辨认笔录，证实区文志辨认出“十九哥”（陈守福）、“阿城”（黄某2）、“阿十”（苏某1）、“阿某4”（零永权）。
4．被告人劳永倩的供述，其供认2016年9月24日凌晨2点左右，劳永俭驾驶电动车搭其到双某2公园路边时，其接到“细鸥”的电话，说“十九哥”出事，让他们快点过去丰某帮忙，之后见到“果果”和“双雕”，他们就一起上去。到了丰某自来水厂交水费附近，见到“十九哥”的深蓝色别克轿车（车牌尾数是5233）停在路上，“三哥”在旁边，像要打架的样子。过了一会，“阿某3”也骑电动车来到，前面路口有一帮人在围着，“十九哥”讲没有事。这时后面有一辆白色小车和一辆金色老款丰田车上的人下来，还有一个人从两辆车的后面追上来，他拿着一把水管焊接的大砍刀逼近其问：“是他们吗？”其就不停的说：“自己人”。之后，他们上车追往解放街方向，到转弯角处见一帮人，其中有一个女带着一只狗站在转弯角处，并见到“十哥”骑一辆电动车搭着“阿某4”追在前面，“果果”、“双雕”、“三哥”等人也在，其见到“阿某4”手里拿着一条已经打开的伸缩警棍，一个男人开一辆五羊本田摩托车转回来，可能是想回来接那个女的，这时有人说就是他，他们下车去追他，“十九哥”、“三哥”、“十哥”和“阿某3”、“果果”、“细欧”等及两三个其不认识的人一起围住他打，“三哥”和“阿某4”手里都拿着警棍，“阿某3”拿锁头打，有一个人拿锥筒打，也有人打那个男的摩托车，其抢过“阿某3”拿的锁头打那个人的后背，打了四五下左右后把锁头还给“阿某3”。接着“十九哥”就喊“行啊”，见到打人的人散开了，“十九哥”搭他们往镇北街方向逃走，在车上“十九哥”说他拿刀捅了那个人一刀，不是捅残就是捅死了，“十九哥”叫其用纸擦净刀上的血，但擦不净，其把刀放到副驾驶座位底处。
附：辨认笔录,证实劳永倩辨认出“十九哥”（陈守福）、“细区”（区文志）。
（四）鉴定意见
1．尸体鉴定文书、灵山县人民医院伤情介绍，证实死者周某2是被他人用单刃锐器刺伤左胸部致左心房破裂造成失血性休克而死亡。
2．理化检验报告，证实从所送JC0420160442001（周某2的胃内容物）检材中未检出巴比妥、苯巴比妥、司某比妥、戊巴比妥、异戊巴比妥、地西泮、咪达哇仑、氯硝西泮、阿普唑仑、三唑仑；JC0420160442002（周某2的左胸腔血液）检材中检出乙醇，乙醇含量为219mg/lOOmL。
3．物证鉴定书及DNA鉴定意见，证实办案民警依法提取相关法医物证送检，结果如下：（一）JC0320160456001、JC0320160456014未获得STR多态性检验结果；（二）JC032010456002、JC0320160456003、JCO320160456005、JC0320160456006、JC0320160456007、JCO320160456008、JCO320160456009（桂Ｎ×××××别克轿车副驾驶室座椅上的血迹）、JC0320160456010、JC0320160456011、JC0320160456012、JC0320160456013、JC0320160456015、JCO320160456016与YB0320160456001（标有“周某2”字样的血样）的STR分型相同，似然比率为2.62543x10（17次方）；（三）JC0320160456017与YB0320160456004（标有“陈守福”字样的血样）的STR分型相同，似然比率为4.74204x1O（20次方）；（四）YB0320160456001（标有“周某2”字样的血样）与YBO320160456002（标有“周某1”字样的血样）YB0320160456003（标有“梁某”字样的血样）之间在上述D3S1358等二十个基因座的基因型符合孟德尔遗传规律，其累积亲权指数(CPI）为26176549822。在排除双胞胎和近亲的前提下，支持周某1、梁某为周某2的生物学父母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
4．鉴定意见通知书，证实鉴定意见已依法告知被害人家属及犯罪嫌疑人。
5．鉴定机构及鉴定人资格证书，证实鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1．现场勘验笔录、平面示意图、现场勘查提取痕迹、物证登记表，证实案发中心现场位于灵山县灵城镇解放街南段132号的富某电器，以及案发现场的基本情况。办案人员依法提取了现场遗留的物品、血迹。
2．陈守福辨认现场笔录，证实在陈守福的指引下，民警到达了灵山县灵城镇三海村委会文头村在石崩洞，陈守福在石崩炯陈守旭的番石榴苗地旁辨认了其作案后用卫生纸擦拭刀具并丢弃卫生纸的位置；接着陈守福带民警来到灵城镇明塘村的水渠旁，陈守福辨认了其作案后丢弃作案刀具的位置；民警搜索了陈守福辨认现场有关地点及其周围，均没有发现有其它痕迹物证。
3．指认笔录，证实陈守福对作案时驾驶的小轿车以及遗留车上的疑似血迹进行了指认。
（六）视听资料
1.讯问4被告人录音录像光盘、现场监控视频，证实侦查机关取证程序合法，内容客观真实，没有刑讯逼供等非法取证情况；
2.监控视频，证实拍摄到两个现场的情况。
（七）附带民事诉讼证据
1.身份证、户口簿，证实两附带民事诉讼原告人的身份情况，具备提起附带民事诉讼的资格。
对于附带民事诉讼原告人提供的工作证明、营业执照、工资明细表，营业执照显示公司的成立时间为2015年7月20日，但工作证明、工资明细表称周某2在公司工作时间是从2014年5月开始，两份证据相互矛盾，本院不予采信。
关于陈守福的辩护人提出陈守福具有自首情节，是初犯、偶犯的辩护意见。经查，该辩护意见与查证的事实相符，本院予以采纳；在案并无证据证实被害人存在过错，辩护人提出被害人有过错的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于被告人零永权的辩护人提出零永权构成自首，其作用相对较小，其亲属已经代为赔偿了受害人亲属的损失1万元，有认罪、悔罪的表现，是初犯、偶犯的辩护意见，经查，该辩护意见与查证的事实相符，本院予以采纳。而辩护人提出零永权主观恶性小，受害人方存在过错的辩护意见，经查，零永权与他人发生摩擦后打电话纠集人员帮忙，追赶被害方，持伸缩棍上前助威，聚众斗殴主观故意明显，在案无证据证实被害人存在过错，该辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人周某1、梁某的民事赔偿诉请。经查，陈守福、零永权、区文志、劳永倩的犯罪行为致使被害人周某2死亡，依法应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》及2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，诉请的丧葬费人民币27492元、丧葬误工费人民币1000元于法有据，本院予以支持。诉请的死亡赔偿金人民币528320元、精神损害抚慰金人民币50000元不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，依法支持原告人周某1、梁某诉请的各项赔偿款共计人民币28492元（丧葬费人民币27492元、误工费人民币1000元）。
本院认为，被告人陈守福伙同他人持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控陈守福犯故意伤害罪罪名成立。被告人零永权、区文志、劳永倩持械积极参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控零永权、区文志、劳永倩犯聚众斗殴罪罪名成立。在共同犯罪中，陈守福、零永权、区文志、劳永倩积极参与持械斗殴，均是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。陈守福持刀捅刺被害人周某2致其死亡，作用相对较大，零永权、区文志、劳永倩作用相当。陈守福、零永权、区文志、劳永倩均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。零永权亲属代为赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。陈守福、零永权、区文志、劳永倩的犯罪行为致使原告人周某1、梁某遭受各项经济损失共计人民币28492元，依法应承担民事赔偿责任。根据被告人陈守福、零永权、区文志、劳永倩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人陈守福、零永权、区文志、劳永倩从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十二条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最','2018-10-11
06:58:07',0,'web',NULL),(25613944,'fe288bda-279e-4c86-a4b0-09a024ec453a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1111\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页：相关法律条文\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。\\\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。\\\n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\\\n第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：\\\n（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；\\\n（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；\\\n（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；\\\n（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。\\\n具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：\\\n（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；\\\n（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；\\\n（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）绍越刑初字第1457号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"fe288bda-279e-4c86-a4b0-09a024ec453a\",\"案件名称\":\"杨晓春非法吸收公众存款罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"绍兴市越城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"越城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）2172号起诉书指控被告人杨晓春犯非法吸收公众存款罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯晓晨、被告人杨晓春及其辩护人虞伟庆、杜瑾到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420433485000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨晓春非法吸收公众存款罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨晓春非法吸收公众存款罪一审刑事判决书
（2014）绍越刑初字第1457号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fe288bda-279e-4c86-a4b0-09a024ec453a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨晓春非法吸收公众存款罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）绍越刑初字第1457号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绍兴市越城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绍兴市越城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法吸收公众存款\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"绍兴市越城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨晓春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十六条第一款\',法条内容:\' 第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。[ly]
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正��服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第三条第一款\',法条内容:\'
第三条 非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：[ly][ly]
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；[ly]
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；[ly]
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款��给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；[ly]
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。[ly] 具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：[ly]
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；[ly]
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；[ly]
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；[ly]
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨晓春非法吸收公众存款罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-05\\\\\",\\\\\