河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0425民初1150号
原告：任海玲，女，1980年10月1日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。
被告：连书才，男，1964年2月23日生，汉族，住大名县。
被告：户亚亚，1984年10月13日生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄跃辉，该公司职工。
原告任海玲与被告连书才、户亚亚、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告任海玲的委托诉讼代理人邢风丽、被告人保财险邯郸公司的委托诉讼代理人黄跃辉到庭参加了诉讼，被告连书才、户亚亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任海玲向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等20，000元；2、被告承担诉讼费用。本案诉讼过程中，任海玲将第1项诉讼请求的金额增加至41,583.19元。事实和理由:2017年2月11日16时许，连书才驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车头东尾西停在广晋路兴安小区路段开启左前车门时，与自西向东行驶电动自行车驾驶人任海玲碰撞，造成任海玲受伤，车辆损坏。冀Ｄ×××××号小型轿车的注册所有人为户亚亚，在人保财险邯郸公司投保有交强险及商业三者险。
连书才未作答辩。
户亚亚未作答辩。
人保财险邯郸公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实无异议；2、发生交通事故时，被保险车辆应是经过年检合格的车辆，车辆驾驶人应当持有合法有效的驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；3、肇事车辆参保的交强险及商业三者险如果属实，且在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分由商业三者险按责任比例进行赔偿；4、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
任海玲围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、任海玲身份证复印件一份，证明任海玲的身份信息。
2、大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的经过及连书才负事故的全部责任，任海玲无责任。
3、医疗费用票据9张、住院费用清单一份：河北工程大学附属医院住院收费票据1张，门诊收费票据4张；大名县卫生学校附属医院门诊收费票据1张；邯郸市丛台区正康大药房出具的药品发票1张；大名县健邦医药超市连锁有限公司出具的药品发票2张。证明任海玲医疗费用支出情况。
4、河北工程大学附属医院病人住院病案一份，证明任海玲住院治疗的情况。
5、河北工程大学附属医院医学诊断证明书一份，证明任海玲的受伤情况。
6、护理人员任水玲、张占玲的身份证复印件各1份、所在单位邯郸市俊业贸易有限公司出具的本单位营业执照复印件一份、法人身份证复印件1份、法人证明1份、收入证明及扣发证明各1份、工资单14份，证明护理人员在护理任海玲期间的误工费情况。
7、魏县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明：任海玲误工期限为15日；护理人数为2人，护理期限为11日；营养期限为11日；后期医疗费为3,000元。
8、鉴定费票据1张，证明鉴定费用为2,000元。
9、交通费票据11张，证明任海玲及其必要陪护人员为治疗、陪护所支付的交通费用。
10、保全费用1张，金额为800元；担保费票据1张，金额为400元。
11、户亚亚的机动车行驶证复印件、连书才的驾驶证复印件各1份。
12、交强险和商业三者险保险单复印件各一份，证明肇事车辆投保交强险、商业三者险的情况。
人保财险邯郸公司对上述证据质证意见如下：
1、对邯郸市丛台区正康大药房出具的药品发票1张、大名县健邦医药超市连锁有限公司出具的药品发票2张有异议,没有医院外购药的医嘱，且药品发票上没有载明所购买药品的名称，不能证明药品的用途。
2、对邯郸市俊业贸易有限公司工资证明有异议，没有提交劳动合同，缺乏发放工资的明细表，没有交纳保险的证明，扣发工资证明没有法人的亲笔签名。
3、对鉴定费的真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿责任。
4、对交通费票据有异议，大部分是车辆加油发票，不能说明是交通费，其中冠县西到济南的票据与本案无关。
5、对担保费票据无异议，但保全费和担保费不属于保险范围，不予赔偿。
6、对其他证据无异议。
本院对任海玲提交的证据认证如下：
1、大名县卫生学校附属医院门诊收费票据1张（89元），费用发生的时间是任海玲出院之后,人保财险邯郸公司无异，本院予以确认，但该费用应计入任海玲的后期医疗费用。大名县健邦医药超市连锁有限公司出具的药品发票2张（1，552元+4，530.1元）发生时间均为任海玲出院之后，且未载明所购药品的名称，不能证明所购药品确系任海玲为治疗本案交通事故所受之伤。另外，任海玲的后期医疗费经司法鉴定为3,000元，任海玲所购药物的价值远远超出后期医疗费的需要，故本院对上述证据不予认定。邯郸市丛台区正康大药房出具的药品发票1张（450元），费用发生时间是任海玲住院治疗期间，无医疗机构的外购药物医嘱，且该票据未载明所购药品的名称，不能证明确系用于治疗任海玲因交通事故所造成的伤害，本院不予认定。
2、邯郸市俊业贸易有限公司为护理人员任水玲、张占玲出具的扣发工资证明，附有该公司的营业执照复印件、该公司出具的法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、一年以上工资表，人保财险邯郸公司虽有异议，但未能提交相反的证据，故本院对上述证据予以采信。
3、任海玲提交的交通费票据共11张，其中加油发票6张、高速公路收费发票5张，载明的相关费用发生时间均为任海玲出院之后,并非任海玲因就医或者陪护产生的费用，本院不予采信。另外1张高速公路收费发票所载明的时间看不清，不能证明确系任海玲因住院或者陪护产生的费用，本院不予认定。
4、任海玲提交的其他证据，人保财险邯郸公司均无异议，本院予以确认。
连书才提交的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险批单复印件1份，证明人保财险邯郸公司同意自2017年2月15日起对号牌为冀Ｄ×××××的机动车辆保险单（保险单号：PDZA201613040000158223）的保单作如下批改：（一）投保人、被保险人、车主连书才的角色变更为投保人、被保险人。增加客户信息：户亚亚，角色为车主。（二）号牌号码由冀Ｄ×××××变更为冀Ｄ×××××。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单复印件1份,证明人保财险邯郸公司同意自2017年2月15日起对号牌为冀Ｄ×××××的机动车辆保险单（保险单号：PDAA20161304000095345）的保单作如下批改：（一）投保人、被保险人、车主连书才的角色变更为投保人、被保险人。增加客户信息：户亚亚，角色为车主。（二）号牌号码由冀Ｄ×××××变更为冀Ｄ×××××。
任海玲、人保财险邯郸公司对上述证据均无异议，本院予以确认。
户亚亚未提交证据。
人保财险邯郸公司未提交证据。
根据任海玲、人保财险邯郸公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日16时许，连书才驾驶户亚亚所有的冀Ｄ×××××号小型轿车头东尾西停在广晋路兴安小区路段开启左前车门时，将自西向东行驶电动自行车驾驶人任海玲碰撞，造成任海玲受伤，双方车辆损坏。2017年2月24日，大名县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定连书才负事故的全部责任，任海玲无责任。任海玲受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗11天，支付医疗费用22，565.09元（21,487.54元+66.25元+240.3元+11元+760元），被诊断为：面部裂伤。经魏县司法鉴定中心鉴定：任海玲的误工期为15日，护理期为11日，营养期为11日；护理人数为2人护理11日；后期医疗费约为3,000元。任海玲支付鉴定费用2,000元。任海玲的护理人是任水玲、张占玲，二人均在邯郸市俊业贸易有限公司工作，月平均工资分别为3，296.17元、3，199.17元。冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸公司投保有交强险及商业三者险500,000元（不计免赔），本案交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间。
另查明，任海玲为申请保全连书才驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，向大名县金鼎厚担保有限公司支付了400元的担保费。河北省2016年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为21,987元。
本院认为，任海玲因本案交通事故造成的损失有：1、医疗费22，565.09元。2、住院伙食补助费550元（11天×50元/天。住院11天）。3、营养费330元（11天×30元/天。经鉴定营养期为11日）。4、后期医疗费3，000元（参照鉴定机构的鉴定意见）。5、误工费903.58元（15天×21,987元/年÷365天。经鉴定误工期为15日。任海玲诉状中自认的居住地是农村，故参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资确定其误工费）。6、护理费2,381.62元[（3，296.17元+3，199.17元）÷30天×11天。经鉴定任海玲需要2人护理11天，护理人员任水玲、张占玲，月平均工资分别为3，296.17元、3，199.17元]。7、鉴定费2,000元。8、交通费600元（任海玲主张交通费为1,735元，但未能提交确因就医或者陪护发生交通费的票据，本院根据任海玲住院治疗及护理情况，酌情支持600元）。
任海玲上述损失共计32,330.29元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”规定，任海玲的损失，首先应由人保财险邯郸公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由人保财险邯郸公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。任海玲的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费共计26,445.09元，超过了交强险医疗费用责任限额（10，000元）,故人保财险邯郸公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10，000元。连书才负本案交通事故的全部责任，任海玲无责任，且任海玲的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费交强险赔偿不足的部分共计16,445.09元,未超过人保财险邯郸公司承保的不计免赔第三者责任保险（500,000元），故交强险赔付不足的部分应由人保财险邯郸公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。任海玲的误工费、护理费、交通费共计3,885.2元，未超过交强险死亡伤残赔偿责任限额（110，000元），故人保财险邯郸公司应在交强险责任限额内予以赔偿。任海玲的鉴定费2,000元，系确定任海玲误工费、营养费、护理费、后期医疗费的必要支出，且未超过交强险财产损失赔偿责任限额（2,000元），故人保财险邯郸公司应在交强险责任限额内予以赔偿。任海玲要求赔偿为申请财产保全向大名县金鼎厚担保有限公司支付的担保费，于法无据，本院不予支持。任海玲要求赔偿的大名县卫生学校附属医院门诊收费89元，是出院后发生的医疗费，系后期医疗费用，本院已支持任海玲后期医疗费3,000元，故对该费用不再重复支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任海玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计15,885.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告任海玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费16,445.09元；
三、驳回原告任海玲其他诉讼请求。
上述第一项、第二项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告连书才负担654元，原告任海玲负担186元。保全费800元，由被告连书才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨 佩
审 判 员 王子明
人民陪审员 朱晓博
二〇一七年七月七日
书 记 员 申桃丽
附相关法律条款：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。