重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初13730号
原告：徐平，男，1950年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：田珊珊，国浩律师（重庆）事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨显德，女，1959年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市渝福燃料有限公司木洞气站，住所地重庆市巴南区木洞镇箭桥村二社，统一社会信用代码91500113756226587E。
负责人：杨显德。
被告：重庆渝福燃料有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇大桥一路145号附3号，统一社会信用代码91500113709321063A。
法定代表人：杨显德。
被告：江国成，男，1937年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告徐平与被告杨显德、重庆市渝福燃料有限公司木洞气站（下称“木洞气站”）、重庆渝福燃料有限公司（下称“渝福公司”）、江国成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告徐平及其委托诉讼代理人田珊珊到庭参加诉讼，被告杨显德、木洞气站、渝福公司、江国成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐平向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告借款本金350000元，并自2017年5月15日起至还清之日止以350000元为基数按照月利率2%支付利息，利随本清。其事实和理由如下：原告与被告杨显德系远房亲戚关系，被告杨显德和被告木洞气站以加气站经营需要周转资金为由，自2003年起陆续向原告借款共计350000元，借款人每次借款都出具了借条，约定借款利息为月利率2%，2017年3月1日，借款人和原告对账后后，重新出具了350000元的借条，原借条由被告杨显德收回。被告木洞气站系被告渝福公司的分公司，被告渝福公司依法应当对被告木洞气站的债务承担相应责任；被告江国成与被告杨显德系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间产生的，二被告应共同偿还。原告多次向四被告催收借款未果，故诉请如上。
被告杨显德、木洞气站、渝福公司、江国成未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告杨显德与被告江国成系夫妻关系，二人于2001年4月4日登记结婚。被告木洞气站原名重庆市巴南区木洞鑫星燃料有限公司液化气站，于2015年11月20日变更为现名；被告渝福公司原名重庆市巴南区木洞鑫星燃料有限公司，于2015年9月18日变更为现名。被告木洞气站系被告渝福公司的分公司。
被告杨显德于2003年9月28日向原告徐平借款10000元，于2008年9月10日向原告借款90000元，于2013年1月15日向原告借款100000元，于2015年9月15日向原告借款150000元，上述借款金额共计350000元，原告均以交付现金方式向被告杨显德支付借款。被告杨显德每次借款时均向原告出具了借条，借条的借款人处均有被告杨显德的签名并加盖被告木洞气站（原重庆市巴南区木洞鑫星燃料有限公司液化气站）公章，借条上未载明还款期限，其中2013年1月15日的借条上载明每月付息2000元，2015年9月15日的借条上仅载明“每月付息”但未明确利率，其余借条未载明是否付息。后被告杨显德、木洞气站又于2017年3月1日向原告出具了一份借条，并将原借条收回，该借条写明：“今借到徐平人民币叁拾伍万元正。（小写350000元）每月付2%借款时间2017年3月1日至2017年9月1日。”借款人签章处有被告杨显德的签名捺印，并加盖被告木洞气站的印章；借条的借款人签章及日期下方还写明了被告杨显德、江国成的公民身份号码。因被告杨显德、木洞气站未归还上述借款本金及2017年5月15日起的利息，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条复印件四份、农商行客户付款回单、农商行零存整取存单及个人业务凭条电子档打印件、2017年3月1日借条、婚姻登记档案、工商登记档案等证据在卷为凭，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，原告徐平向被告杨显德提供借款后，被告杨显德在其向原告出具的借条上签名并加盖被告木洞气站公章，说明被告杨显德本人及被告木洞气站均自愿承担还款责任，本院以此认定原告徐平与被告杨显德、被告木洞气站之间成立民间借贷合同关系。2017年3月1日被告杨显德重新出具借条并在借条上签名、加盖被告木洞气站的公章，并收回原借条的行为，系对前述借贷关系的确认，双方就借款期限进行了补充约定，将还款期限确定为2017年9月1日；关于借款利息，原借条中有部分借条约定利息或者明确约定利率为月利率2%，因此可以认定新借条中“每月付2%”系双方对借款利息的约定，即月利率为2%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，现被告杨显德、木洞气站逾期未偿还借款本金及2017年5月15日起的借期内利息，依法应当立即向原告偿还借款本金350000元及2017年5月15日起按月利率2%计算的借期内利息，本院对原告的相关诉讼请求予以支持；至于借款逾期后的资金占用期间利息，原告现主张按照借期内利率即月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院亦予以支持。本案借款发生在被告杨显德与被告江国成婚姻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，应当按照夫妻共同债务处理，被告江国成应当与被告杨显德承担共同还款责任；另，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告木洞气站作为被告渝福公司的分公司，其民事责任由被告渝福公司承担，因此被告渝福公司应在被告木洞气站的财产不足以清偿时承担补充责任。因此，本院对原告要求被告江国成、渝福公司承担还款责任的诉请，按照法定方式予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利后果，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告杨显德、重庆市渝福燃料有限公司木洞气站、江国成于本判决生效后五日内偿还原告徐平借款本金350000元及借款利息，借款利息以350000元为基数按照月利率2%自2017年5月15日计至全部借款本金还清时止；
二、被告重庆渝福燃料有限公司对本判决第一项确认的由被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站承担的债务，在被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站的财产不足以清偿时向原告徐平承担补充清偿责任；
三、驳回原告徐平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3275元，由被告杨显德、重庆市渝福燃料有限公司木洞气站、江国成负担，此款已由原告垫付，由被告杨显德、重庆市渝福燃料有限公司木洞气站（被告重庆渝福燃料有限公司承担补充责任）、江国成在履行本判决确定的前述给付义务时一并迳付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟宇斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曹艳莉