广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤08刑初75号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某3，女，1951年1月1日出生，汉族，住遂溪县，系被害人马某4之妻。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1981年7月1日出生，汉族，住址同上，系被害人马某4之子。
附带民事诉讼原告人马某2，男，1985年4月29日出生，汉族，住址同上，系被害人马某4之子。
附带民事诉讼原告人马某3，女，1983年8月9日出生，汉族，住遂溪县，系被害人马某4之女。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人马景富，男，1957年4月7日出生，住广东省遂溪县。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人曾土贤，广东纵信律师事务所律师。
被告人陈某1，男，1983年8月24日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，住遂溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴湛梅，广东拓安律师事务所律师。
被告人陈某2，绰号“吃某”，男，1984年1月8日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，住遂溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月21日主动投案，同日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人苏春妹，广东拓安律师事务所律师。
辩护人陈光文，广东拓安律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人陈象，男，1960年6月20日出生，汉族，住遂溪县，系被告人陈某1的父亲。
附带民事诉讼被告人梁玉玲，女，1959年10月25日出生，汉族，住址同上，系被告人陈某1的母亲。
附带民事诉讼被告人陈康湘，男，1952年10月18日出生，汉族，住遂溪县，系被告人陈某2的父亲。
附带民事诉讼被告人田梅，女，1957年12月24日出生，汉族，住址同上，系被告人陈某2的母亲。
广东省湛江市人民检察院以湛检未检刑诉（2017）10号起诉书，指控被告人陈某1、陈某2犯抢劫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈抗诉、马某1、马某3、马某2提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人陈某1、陈某2、陈象、梁玉玲、陈康湘、田梅赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭合并进行了审理，湛江市人民检察院指派检察员许小兰出庭支持公诉。上列被告人、辩护人，刑事附带民事诉讼原、被告人，诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市人民检察院指控：1、2000年8月11日晚上，被告人陈某1伙同陈某9、陈某10、陈某11（该三人已判刑）、陈某12、郑某2（该两人另案处理）等六人合谋抢劫摩托车。随后陈某9、陈某10、陈某11、郑某2各持一根木棍乘坐陈某1、陈某12驾驶的两部摩托车到遂溪县遂城镇物色抢劫目标。当晚21时许，当陈某1等六人驾车窜到洋青镇外村塘路段时，看见被害人李某、张某驾一辆红色铃木王摩托车从遂溪方向开来，便调头追赶，在竹山路段追上李某、张某，陈某9持木棍对开车的李某进行殴打，致李某、张某倒地并逃跑，然后抢走张某的铃木王摩托车。次日凌晨5时许，陈某9、郑某2将抢来的铃木王摩托车卖给雷某，得款人民币800元，参与作案的六人每人各分得50元，余款共同挥霍。案发后被抢摩托车未能追回。
2、2000年9月29日傍晚，被告人陈某1伙同陈某9、陈某10等三人合谋抢劫摩托车。当晚21时许，陈某9、陈某10各持一根木棍乘坐陈某1驾驶的摩托车窜到遂溪县建国糖厂路段伺机作案。被害人罗某驾驶一辆红色女装双狮牌摩托车途经建国糖厂路段时，陈某9一伙便开车追赶罗某，陈某9持木棍朝罗某后背打去，致罗某摔倒在地。陈某9、陈某10继续持木棍殴打罗某，罗某逃跑，陈某9一伙便抢走罗某的双狮牌摩托车。次日，陈某9通过雷某介绍把上述双狮牌摩托车卖给邓某，得款900元，参与作案的三人每人各分得200元，余款共同挥霍。案发后，上述被抢的双狮摩托车已被追回，经价格鉴定，该车值款人民币2886元。
3、2000年10月8日晚上，被告人陈某1、陈某2伙同陈某9等三人合谋抢劫摩托车。当晚20时许，陈某9、陈某2各持一根木棍乘坐陈某1驾驶的摩托车窜到遂溪县洋青职中路段，被害人马某4驾驶一辆女装宗申摩托车经过时，陈某9一伙便追赶并殴打马某4，致马某4的摩托倒地。陈某9和陈某2下车持木棍继续殴打马某4，马某4没有逃跑，被陈某9、陈某2连续殴打倒地。随后，陈某9一伙抢走马某4的摩托车并藏匿在陈某9家中。次日凌晨5时许，陈某9、陈某1、陈某2三人将摩托车开到遂溪县河头镇河头圩卖给雷某，得款700元，每人各分得100多元，余款共同挥霍。马某4被殴打后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，马某4属生前被钝器（棒类）打击头部致头皮挫裂创，头皮血肿，颅骨骨折，脑挫伤，脑出血等颅脑损伤死亡。案发后，上述被抢的宗申牌摩托车已经被追回，经价格鉴定，该车值款人民币2940元。
针对上述指控的事实，检察机关当庭提供了相应的证据。据此认为，被告人陈某1无视国法，以非法占有为目的，结伙以暴力方法抢劫作案三次，致一人死亡，抢得摩托车三辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。陈某1作案时是未成年人，依法应当对其从轻或者减轻处罚。被告人陈某2无视国法，以非法占有为目的，结伙以暴力方法抢劫作案一次，致一人死亡，抢得摩托车一辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。陈某2作案时是未成年人，依法应当对其从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某3、马某1、马某3、马某2提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人陈某1、陈某2、陈康湘、田梅、陈象、梁玉玲赔偿经济损失合计人民币863193元，其中：死亡赔偿金753686元、被抚养人生活费62074元、丧葬费41433元、亲属办理丧事交通费、误工费、就餐费合计6000元。请求法院附带民事部分依法判决，刑事部分对两名被告人从重判处。
被告人陈某1对于起诉书指控其的犯罪事实以及罪名均无异议，辩解称2000年8月11日第一次参与时一开始不知道是抢劫，参与第三起抢劫时其没有殴打到被害人马某4，请求法院从轻判处；对于附带民事诉讼部分，表示愿意赔偿，请求法院依法判决。其辩护人及附带民事诉讼代理人的主要辩护、代理意见为：1、陈某1到案后如实供述伙同陈某9、陈某2抢劫作案犯罪事实，具有坦白情节，依法应予从轻或减轻处罚。2、陈某1在共同抢劫犯罪中属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、陈某1作案时未成年，属初犯，依法应当从轻、减轻处罚。4、陈某1愿意赔偿被害人经济损失，附带民事部分由法院依法判决，请求法院对陈某1减轻处罚。
被告人陈某2对于起诉书指控其的犯罪事实以及罪名均无异议，承认案发时持木棍殴打到被害人马某4，辩解称没有参与商量，请求法院从轻判处；对于附带民事诉讼部分，表示愿意赔偿，请求法院依法判决。其辩护人及附带民事诉讼代理人的主要辩护、代理意见为：1、陈某2作案时系未成年人，依法应从轻或者减轻处罚。2、陈某2具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3、陈某2在共同抢劫犯罪中属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。4、陈某2愿意赔偿被害人经济损失，附带民事部分由法院依法判决。5、陈某2系初犯，归案后认罪、悔罪态度好，亦可以酌情从轻处罚。综上，请求法院对陈某2减轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人陈康湘、田梅、陈象、梁玉玲对于附带民事诉讼部分均表示请求法院依法判决。
经审理查明，2000年8月11日、9月29日、10月8日，被告人陈某1分别伙同陈某9、陈某10、陈某11（该三人已判刑）、陈某12、郑某2（该两人另案处理），被告人陈某2实施了下列抢劫犯罪，具体如下：
1、2000年8月11日晚上，被告人陈某1伙同陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、郑某2等六人经陈某9提议合谋抢劫摩托车。随后陈某9、陈某10、陈某11、郑某2各持一根木棍乘坐陈某1、陈某12驾驶的两部摩托车到遂溪县遂城镇物色抢劫目标。当晚21时许，当陈某1等六人驾车窜到洋青镇外村塘路段时，看见被害人李某、张某驾一辆红色铃木王摩托车从遂溪方向开来，便调头追赶，在竹山路段追上李某、张某，陈某9持木棍对开车的李某进行殴打，致李某、张某倒地并逃跑，然后抢走张某的铃木王摩托车。次日凌晨5时许，陈某9、郑某2将抢来的铃木王摩托车卖给雷某，得款人民币800元，参与作案的六人每人各分得50元，余款共同挥霍。案发后被抢摩托车未能追回。
2、2000年9月29日傍晚，被告人陈某1伙同陈某9、陈某10等三人经陈某9提议合谋抢劫摩托车。当晚21时许，陈某9、陈某10各持一根木棍乘坐陈某1驾驶的摩托车窜到遂溪县建国糖厂路段伺机作案。被害人罗某驾驶一辆红色女装双狮牌摩托车途经建国糖厂路段时，陈某9一伙便开车追赶罗某，陈某9持木棍朝罗某后背打去，致罗某摔倒在地。陈某9、陈某10继续持木棍殴打罗某，罗某逃跑，陈某9一伙便抢走罗某的双狮牌摩托车。次日，陈某9通过雷某介绍把上述双狮牌摩托车卖给邓某，得款900元，参与作案的三人每人各分得200元，余款共同挥霍。案发后，上述被抢的双狮摩托车已被追回，经价格鉴定，该车值款人民币2886元。
3、2000年10月8日晚上20时许，被告人陈某1驾车搭载各持一根木棍的陈某9、陈某2窜到遂溪县洋青职中路段，被害人马某4驾驶一辆女装宗申摩托车经过该路段时，陈某9一伙便驾车追赶马某4，陈某9持棍殴打马某4，致马某4的摩托倒地。陈某9和陈某2下车持木棍继续殴打马某4，马某4没有逃跑，被陈某9、陈某2连续殴打倒地。随后，陈某9一伙抢走马某4的摩托车并藏匿在陈某9家中。次日凌晨5时许，陈某9、陈某1、陈某2三人将摩托车开到遂溪县河头镇河头圩卖给雷某，得款700元，每人各分得100多元，余款共同挥霍。马某4被打伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，马某4系被钝器（棒类）打击头部致头皮挫裂创，头皮血肿，颅骨骨折，脑挫伤，脑出血等颅脑损伤死亡。案发后，上述被抢的宗申牌摩托车已经被追回，经价格鉴定，该车值款人民币2940元。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某3、马某1、马某2、马某3分别系被害人马某4的妻子、子女，均系农业户口；被告人陈某1系附事民事诉讼被告人陈象、梁玉玲的儿子；被告人陈某2系附带民事诉讼被告人陈康湘、田梅的儿子。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，到案经过、归案情况说明、破案报告、刑事案件立案报告登记表，主要内容为：（1）2000年8月12日上午，被害人张某到遂溪县公安局洋青派出所报案，称其与李某于2000年8月11日晚上9时许驾驶一辆红色铃木王摩托车途经洋青镇竹山路段时被6名男青年持木棍殴打、抢走摩托车。侦查机关于2000年8月20日立案侦查。根据群众举报，侦查机关锁定因涉嫌犯故意伤害罪被羁押的陈某9有重大作案嫌疑，遂提审陈某9，陈某9供认2000年8月11日晚伙同陈某10、陈某11、郑某2、陈某1等6人在洋青镇竹山路段抢劫作案，此外还供认2000年9月29日伙同陈某10、陈某1等3人在遂溪县建国糖厂路段抢劫作案。2000年12月29日，被害人罗某到侦查机关报案，称其于2000年9月29日晚上驾驶一辆红色女装双狮牌摩托车途经建国糖厂路段时被三名男青年持木棍殴打、抢走摩托车。
（2）2000年10月8日晚上20时许，被害人马某4在遂溪县洋青镇洋青职业中学围墙边路段被抢劫并遭害，经送医院抢救无效死亡。侦查机关接到证人郑某1报案后，通过现场勘查，调查走访、摸底排查，锁定犯罪嫌疑人陈某1、陈某2有重大作案嫌疑，并于2000年10月11日决定立案侦查。2016年11月29日，侦查机关在廉江市廉江大道南翰林苑工地抓获陈某1，陈某1对参与抢劫杀害马某4的犯罪事实供认不讳；2017年1月17日，侦查机关在广东省顺德市大良镇抓获同案人陈某9；2017年1月21日，陈某2主动到公安机关投案，承认参与抢劫杀害马某4。
2、现场勘查笔录、示意图、照片、说明，主要内容为：（1）2000年10月8日23时30分至10月9日8时50分，侦查机关对位于洋青高级职业中学围墙路段的马某4被抢劫杀害案现场进行了勘查。现场发现一双棕色塑料凉鞋、木棒两根、回形针一枚、头发一根、血迹少量。
遂溪县公安局刑侦大队出具说明，称由于物证室多次清理，目前无法找到案发时在现场提取到的木棍、毛发、回形针等物证，无法送检；此外，因保存现场录像的硬盘损坏，目前无法将现场录像随案移送。
（2）2001年1月，侦查机关分别对被害人张某、罗某被抢案的现场进行了勘查、拍照。
3、调取证据通知书、说明、遂公刑技法尸字（2000）101号《法医尸体检验报告书》、照片，主要内容为：经鉴定，被害人马某4属被钝器（棒类）打击头部致头皮挫裂创，头皮血肿，颅骨骨折，脑挫伤，脑出血等颅脑损伤死亡。
遂溪县洋青镇卫生院出具说明，称目前无法找到2000年10月8日该院对马某4的抢救、医治记录。
4、户籍资料、证明，主要内容为：反映被告人陈某1、陈某2以及同案人、证人、被害人的基本身份情况，其中：陈某1出生于1983年8月24日、陈某2出生于1984年1月8日，2000年作案时均未满十八周岁。附带民事诉讼原告人陈某3、马某1、马某2、马某3分别系被害人马某4的妻子、子女，均系农业户口；被告人陈某1系附事民事诉讼被告人陈象、梁玉玲的儿子；被告人陈某2系附带民事诉讼被告人陈康湘、田梅的儿子。
遂溪县公安局刑侦大队出具说明，称目前无法调取证人陈某4、雷某、邓某以及被害人张某的户籍资料。
5、被害人张某、李某、罗某的陈述、收据、扣押清单，主要内容为：（1）张某、李某的陈述反映，2000年8月11日晚上21时许，张某、李某一起驾驶一辆红色铃木王摩托途经洋青镇竹山路段时，被六名驾驶两辆摩托车的男青年持木棍殴打并抢走摩托车。被抢摩托车车牌号码为粤Ｇ×××××，是张某以12500元的价格购买的。案发后，销赃人雷某家属代雷某退赃人民币1万元，侦查机关将该1万元发还给被害人张某。
（2）罗某的陈述反映，2000年9月29日晚上21时许，罗某驾驶一辆红色女装双狮牌摩托车从建国糖厂返回乌塘镇时，被三名驾驶一辆摩托车的男青年持木棍殴打并抢走摩托车。被抢双狮牌摩托车是罗某以5300元购买的。案发后，侦查机关已经将追缴回来的双狮牌摩托车发还给罗某。
（3）2000年12月19日，公安机关在证人程某1处扣押到一辆女装宗申牌摩托车。
6、遂价事鉴（2001）6号、7号价格鉴定结论书，主要内容为：经鉴定，罗某被抢的双狮牌摩托车值款人民币2880元；马某4被抢的宗申牌摩托车值款人民币2940元
7、广东省湛江市中级人民法院（2001）湛中法刑初字第84号刑事判决书、广东省遂溪县人民法院（1997）遂刑初字第129号刑事判决书、释放证明书，主要内容为：（1）湛江市中级人民法院于2001年8月30日作出（2001）湛中法刑初字第84号刑事判决，认定陈某9、陈某10参与共同抢劫4次，其中本案被告人陈某1参与2000年8月11日、2000年9月29日两次伙同陈某9、陈某10共同抢劫作案；对于本案起诉书指控的第三起，即2000年10月8日马某4被抢劫杀害一节，上述84号刑事判决仅认定陈某9帮助陈某1、陈某2销赃摩托车，上述84号刑事判决以抢劫罪、故意伤害罪、销售赃物罪数罪并罚，判处陈某9无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定陈某10在共同抢劫犯罪中属从犯、犯罪时未成年，减轻处罚，以抢劫罪判处陈某10有期徒刑八年，并处人民币一万元。2016年2月21日，陈某9刑满释放。
（2）遂溪县人民法院于1997年10月20日作出（1997）遂刑初字第129号刑事判决，以陈某9犯抢劫罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五佰元。
8、人身检查笔录、现场检测报告书、行政处罚告知书、办案说明、立案决定书、拘留证，主要内容为：被告人陈某1、陈某2，同案人陈某9到案后，侦查机关对三人进行人身安全检查，情况均正常；经过尿液检验鉴定，陈某9、陈某2的吗啡、冰毒、氯胺酮检验均呈阴性，陈某1的吗啡检验呈阳性，甲基安非他明、氯胺酮检验呈阴性。2016年11月30日，遂溪县公安局以吸食毒品为由决定对陈某1行政拘留十五日。此外，侦查机关出具办案说明，称尚未调取到同案人陈某11的判决书；侦查机关于2017年7月21日决定对陈某8窝藏、包庇案立案侦查，同日刑事拘留陈某8。
9、证人雷某的证言，主要内容为：我认识陈某9。2000年7月的一天早上，陈某9和两名男青年开一辆黑色100C女装力帆摩托车到河头圩我做工的档口，以800元的价格卖给我，该车我留着自己用。2000年8月的一天，陈某9等三人驾驶一辆125C红色铃木王摩托车到我做工的档口，以500元的价格卖给我，后来我以400元的价格将该车卖给一个不认识的海康人。2000年8月的一天早上，陈某9等三人又驾驶一辆黑蓝色100C女装宗申摩托车到我做工的档口，以700元的价格卖给我，后我以800元的价格将该车卖给邓安炬。
10、证人何某、邓某、陈某5、程某1的证言，主要内容为：证人何某的证言反映，2000年10月的一天，何某在杨家镇七塘圩以1350元的价格向雷某购买了一辆125C红色铃木王摩托车，该车后来被盗；证人邓某的证言反映，2000年的一天，邓继红以800元的价格向雷某购买了一辆女装摩托车；证人陈某5的证言反映，2000年10月的一天早上6时许，陈某5及其丈夫ＸＸ通过邓某的介绍以1200元的价格向雷某购买了一辆红色女装摩托车；证人程某1的证言反映，2000年10月的一天上午十时许，程某1在雷州市纪家镇公益以1250元的价格向雷某购买了一辆黑蓝色100C女装宗申摩托车。
11、证人卜某1、陈某4、朱某、郑某1、马某1的证言，主要内容为：证人卜某1的证言反映，2000年10月8日晚上20时20分，卜某1听到洋青镇职业中学楼下围墙路边有人叫，好像是“拦着”或者“打”的声音，接着听到“扑”的一声很响，然后听到摩托车的响声，并看见有二辆摩托车的车灯朝水流初级中学离开。当晚21时左右，卜某1下楼到学校门口处听到有人讲学校围墙边有一个人被打倒在那里。证人陈某4的证言反映，2000年10月8日晚上20时20分左右，陈某4在洋青镇职业中学宿舍听到本地白话口音在宿舍楼下围墙路边叫了二声：“不打人啰，不打人啰。”接着听到有摩托车声音朝水流初级中学方向离开。证人朱某的证言反映，2000年10月8日20时15分左右，朱某骑自行车到洋青职业中学，看见学校围墙边横躺着一个人，但朱某不敢走过去看。证人郑某1的证言反映，2000年10月的某天晚上8时30分，郑某1驾驶摩托车经过洋青镇水流中学门口旁的路边时，看见一个人趴在地上，叫喊没有反应，郑某1就打电话报警。大约过了十几分钟，警察就到了现场。郑某1帮助民警抬趴在地上的人上车送往医院抢救时，郑某1才发现被害人是马某4，当时马某4已经没有意识，只有轻微呼吸。马某4被送到洋青镇卫生院抢救。证人马某1的证言反映，马某4系其父亲，郑某1报警后，民警大约是在2000年10月8日晚上8时30分至晚上9时之间到现场的，民警到达现场后将马某4送往医院救治。马某4是被顿物袭击头部所伤，警察在现场找到了带血的木棍，具体几根不清楚、带有血迹，估计是作案人之前就准备好的木棍。马某4被抢的是女装宗申牌蓝黑色摩托车，案发后公安机关已经追回该车，马某1已经将该车卖掉。
12、证人陈某6、陈某7、陈某8的证言，主要内容为：证人陈某6的证言反映，陈某1出事后，陈某1的哥哥陈某8曾经带陈某1到陈某6的鱼塘住了几天。期间，陈某8曾经到陈某6的鱼塘看过陈某1二次，并告诉陈某1称派出所已经捉了两个人，后来陈某1离开陈某6的鱼塘去打工了。证人陈某7的证言反映，2000年12月19日左右，陈某7在遂溪县城月圩大潮流舞厅见过陈某1，但没有说什么，陈某1后来不知去哪里了。证人陈某8的证言反映，陈某1是其弟弟，陈某1因为抢摩托车一事被洋青派出所抓捕。2000年12月18日凌晨3时许，派出所的同志离开后，陈某8用摩托车送陈某1到陈某6处躲藏并想协助陈某1逃跑。2000年12月19日晚上，陈某8等人曾经开摩托车送衣服给陈某1。陈某8后来带民警去找陈某1时，陈某1已经不在陈某6那里。2000年农历十一月二十六日晚，陈某8在城月镇遇到陈某1，陈某1告诉陈某8，称曾经与同村的陈某10、阿某1等人在竹山路段附近抢劫摩托车，其他事情陈某1没有说。陈某8是打算帮陈某1办理相关证件带陈某1去深圳。
13、同案人陈某9的供述与辩解，主要内容为：（1）2000年8月11日晚上6时许，我和郑某2、陈某10、陈某1、陈某11、陈某12相遇后，我提出去遂溪玩，在路上碰上什么就做它。然后我们开车到洋青西疗路边折了四根木棍，我和郑某2、陈某10、陈某11各持一根，陈某1、陈某12负责开车，然后我们去到外村塘路段，抢走两名男子驾驶的一辆铃木王摩托车。次日早上5时许，我和郑某2开车去河头销赃给阿某2，得款800元，我们每人分得50元，剩下的吃饭花掉。
（2）2000年9月份的一天，我提出去建国糖厂抢车或者盗车，然后我和陈某10各持一根木棍，陈某1负责驾驶摩托车，我们三人开车到建国糖厂路段，抢走一名男子骑的一辆红色90C女装摩托车。次日早上5时许，我们三人开抢来的摩托车到河头销赃给阿某2，得款900元，我们每人分得200元，其余用于吃饭花掉。
经过照片辨认，陈某9能够辨认出2000年9月29日其伙同陈某10、陈某1在建国糖厂路段抢劫的红色100C女装双狮牌摩托车。
（3）我没有参与2000年10月在遂溪县洋青职中围墙边路段的抢劫致人死亡案，我只是帮助陈某1、陈某2销赃摩托车。2000年10月的一天晚上20时许，陈某1和陈某2两人各开了一辆摩托车来到我家找我，陈某1对我称他“做”了一台摩托车，叫我帮他卖出去。他所说的“做”就是指偷或者抢的意思，我和陈某1、陈某10一起抢劫过并销过赃，他们知道我有销路，所以找我帮忙卖摩托车。我一般都是将车卖给遂溪县河头镇河头圩的雷某，价格一般都是700元或者800元一辆。当晚陈某1、陈某2来到我家后，在我家住了一晚，第二天很早的时候，我们三人就驾驶那辆陈某1他们“做”来的那辆车去河头圩卖给雷某，我从雷某给我的700元或者800元中拿了100元，其他钱我都给了陈某1。我帮陈某1将车卖掉后二、三天后，我听说在洋青职中旁有人抢劫摩托车并打死人，我就问陈某1他让我帮忙销售的摩托车是不是在洋青职中旁抢的？陈某1当时“嗯”了一声，然后我告诉他如果打死人的话就赶快逃跑。我于2000年被抓后，配合公安机关追回该车，该车后来也证实就是在洋青职中围墙路段被人抢劫杀害的被害人的摩托车。我和陈某1、陈某2是一般朋友关系，我们之间没有矛盾，我只帮他销过一次赃。陈某1、陈某2指证我参与了该起抢劫，可能是因为当时我告诉公安机关该车是他们抢的，他们为了报复我，同时减轻他们的罪责，所以说我参与作案。
经过照片辨认，陈某9能够辨认出2000年10月8日其帮助销赃的一辆墨蓝色100C女装宗申牌摩托车。
14、同案人陈某10、陈某11、陈某12的供述与辩解，主要内容为：（1）陈某10供认2000年8月14日（注：时间上存在误差）晚上9时许，其与陈某9、陈某11、“大爹”4人各持一条木棍，陈某1、“陈公仔”各骑一辆摩托车，途中陈某9提议抢车，六人一起驾驶两轮摩托车在洋青镇外村塘路段对两名驾驶一辆红色125C铃木王摩托车的男子进行抢劫，抢走对方的摩托车，该车由陈某9销赃得款800元，5人每人各分得50元，余款大家共同挥霍。此外，陈某10还供认2000年9月的一天，其与陈某9各持一根木棍，由陈某1开摩托车，3人一起窜到建国糖厂路段，抢走一名男子驾驶的一辆女装摩托车。该车次日早上5时许由其三人销赃给“阿某2”，得款900元，3人每人各分得200元，余款吃饭花掉。经过照片辨认，陈某9能够辨认出2000年9月29日其伙同陈某9、陈某1在建国糖厂路段抢劫的红色100C女装双狮牌摩托车。
（2）同案人陈某11供认参与本案起诉书指控的第一起作案，其供述的主要内容与陈某9、陈某10关于2000年8月11日／14日共同抢劫作案的供述的主要内容基本一致。
（3）同案人陈某12供认，2000年一天晚上7、8点钟的时候，其和陈某9、陈某10、陈某1、郑某2、陈某11等六人在遂溪县洋青镇竹山路段抢了一辆红色铃木王摩托车。经过混杂照片辨认，陈某12辨认出参与作案的同案人陈某1、陈某10、陈某11、郑某2、陈某9。
（4）同案人郑某2（绰号“大爹”）没有供认参与本案起诉书指控的第一起抢劫犯罪。
15、被告人陈某1的供述和辩解、辨认笔录，主要内容为：（1）2000年某一天晚上20时许，同村的陈某10叫我和他出去玩，在洋青圩遇见陈某9等人，陈某9叫我们一起开车出去兜风，然后我和陈某9、陈某10、陈某11、剑科（我不知道其姓什么），还有一名男青年（我不知道他的名字）共驾驶两台摩托车，其中我开一辆摩托车搭陈某9、陈某10，另外一辆摩托车由剑科驾驶，当时剑科搭到何人我就不记得了，我们经过竹山村往洋青圩路段时，看到两名男子驾驶一辆红色的男装铃木王摩托车，陈某9叫我开车尾随对方。当我们的摩托车接近对方摩托车的时候，陈某9持木棍敲打对方驾驶该摩托车的男子的背部，对方被打后连人带车摔在地上，然后爬起来就往路边的甘蔗地逃跑。陈某9下车将对方车开走并卖掉。作案三天后，陈某9称该车卖了六百多元，分给我们每人50元。
经过照片辨认，陈某1辨认出共同作案的同案人陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、郑某2，并指认了抢劫现场。
（2）2000年第一次抢劫作案后不久，陈某9、陈某10来到我家找我，当时我就知道是要去抢劫摩托车，于是我驾驶摩托车搭载陈某9、陈某10到建国糖厂至乌塘圩路段伺机作案，后我们看见了一名男子驾驶一辆女装摩托车经过，于是我便开摩托车追上去，陈某9持木棍打对方的手臂，对方被殴打后马上弃车逃跑。抢劫得手后，该车也是由陈某9负责销赃，具体卖多少钱我不记得了，当时我也分得一些钱，具体数额不记得了。
经过照片辨认，陈某1辨认出共同作案的同案人陈某9、陈某10，并指认了抢劫现场。
（3）2000年10月的一天晚上20时许，陈某9叫我去他家，当时我和陈某2在一起，于是我驾驶我的摩托车搭陈某2一起去陈某9家。见到陈某9后，他说去拿点东西，然后我看见他前面的衣服拱拱的，应该是作案工具两根木棍，不是去抢东西就是去打架。我驾驶摩托车搭载陈某9、陈某2离开陈某9家，途经遂溪县洋青职中路段时，看见一名男子驾驶一辆女装摩托车也经过此处，陈某9便持木棍殴打该名男子，致该名男子的摩托车倒地，该名男子则站立着。我停好车后，陈某9、陈某2都跑过去持木棍殴打该名男子，但该名男子被打后没有逃跑，被陈某9、陈某2继续殴打倒地，然后陈某9驾驶该名男子的摩托车、我驾车搭载陈某2一起逃离现场。离开现场后，陈某9称不知道被打的男子怎样了，他自己又开车返回现场，陈某9后来告诉我，他回到现场时，那名男子已经不见了。案发当晚，我们三人在陈某9家住了一晚。第二天，我们三人一起到了遂溪县河头镇河头圩将抢来的摩托车销赃，由陈某9负责卖车，我和陈某2在河头圩一间药店门口等，销赃得款八百元，我们每人分得二百元，剩下的钱我们直接在河头圩消费花掉。后来我们听说被我们抢劫的那名男子死亡了。
审查起诉以及庭审中，被告人陈某1均供认参与起诉书指控的三起抢劫犯罪事实，并指证陈某9参与抢劫作案。
经过照片辨认，陈某1辨认出共同作案的同案人陈某9、陈某2，并指认了抢劫现场、作案的木棍、抢劫的摩托车。
16、被告人陈某2的供述与辩解、辨认笔录，主要内容为：2000年冬天的一天晚上，同村的陈某1就开了一辆男装摩托车来到我家找我，并叫我出去。当时我还不知道他叫我出去干什么，我坐上陈某1的摩托车，陈某1开车去洋青圩接陈某9，当时陈某9手持两根木棍在等我们，然后坐上我们的摩托车。我们三人驾车从洋青圩往洋青职中方向开。在洋青职中门口时看到一位四五十岁的中年男子开着一辆女装摩托车在我们面前经过，陈某1开摩托车靠近对方，陈某9持木棍殴打驾驶该女装摩托车的中年男子，具体打哪个部位我不清楚，对方被打后连人带车摔倒在地上，陈某9从摩托车上跳下来，继续持木棍殴打该名中年男子。陈某1把摩托车停下来后，我也走过去用陈某9给我的木棍殴打了该中年男子1、2下，具体打哪个部位我记不清楚了。我和陈某9殴打该男子不到一分钟，接着我坐上陈某1的摩托车向水流中学方向离去，陈某9驾驶该名中年男子的女装摩托车跟在我们后面。大概在水流中学处，陈某9叫我把木棍扔掉，我就随手把木棍扔到水流中学附近的甘蔗地里。接着我们继续行驶约20分钟，陈某9称想回去看看被我们殴打的中年男子的情况如何，叫我和陈某1去他家等他，陈某1就驾驶我们抢来的摩托车搭载我回到陈某9家里。陈某9则驾驶陈某1的摩托车返回现场看情况。大约过了三十分钟，陈某9回到家，他对我们称被我们殴打的中年男子不见了。抢来的那辆摩托车就放在陈某9家，第二天我们三个人驾驶抢来的女装摩托车去到其他镇销赃，具体卖给谁、卖了多少钱我不清楚，当时我和陈某1在路边等，由陈某9开摩托车去卖，后陈某1交给我两百元，说是销赃的钱。过了约两天，我听说在我们作案的段路有人被抢劫打死了，我觉得应该是我们几个人做的，然后我们就各自逃跑。我参与作案之前不知道是去抢劫，一开始我见到陈某9拿木棍我还以为是去打架，后来见到陈某9打被害人，我也跟着去打对方，陈某9将对方摩托车开走时，我才知道是抢劫。我是2017年1月21日到赤坎区民主派出所自动投案的。
审查起诉以及庭审中，被告人陈某2均供认参与起诉书指控的第三起抢劫犯罪事实，并指证陈某9参与抢劫作案。
经过照片辨认，陈某2辨认出参与共同作案的同案人陈某9、陈某1，并指认了抢劫现','2018-10-11
13:56:43',0,'web',NULL),(26858172,'86bebfbe-8d64-401f-b2c6-a7f200f485b4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2936\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）云2601刑初246号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"文山壮族苗族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"86bebfbe-8d64-401f-b2c6-a7f200f485b4\",\"案件名称\":\"梁某故意伤害一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"文山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"文山市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2017】257号起诉书指控被告人梁某涉嫌故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某、被告人梁某及其辩护人杨云茜到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁某故意伤害一审刑事判决书
（2017）云2601刑初246号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86bebfbe-8d64-401f-b2c6-a7f200f485b4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云2601刑初246号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"文山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2936\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"文山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"文山市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"梁某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁某故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\