成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初3928号
原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司，住所地：成都市温江区柳城大道西段53号。
负责人：宋词。
委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师，特别授权。
被告：成都市金马泰基房地产有限责任公司，住所地：成都市温江区金马镇温泉大道四段283号。
法定代表人：蒋晓帆。
原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司（以下简称广播电视温江分公司）与被告成都市金马泰基房地产有限责任公司（以下简称金马泰基公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广播电视温江分公司的委托诉讼代理人杨咏松到庭参加诉讼，被告金马泰基公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款216528元；2、被告支付逾期付款违约金（违约金从原告起诉之日起以216528元为基数按照0.05%/日的标准计付至工程款付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年8月30日和2013年3月15日原被告经协商一致，就被告将其开发的“悦水.蓝山”项目有线电视网络安装及信号接入工程交由原告施工事宜分别签订了《协议书》及《有线电视网络安装工程及信号接入合同》，原告依约完成了“悦水.蓝山”项目有线电视网络安装工程及信号接入，通过验收并交付被告投入正常使用。被告除向原告支付了866112元工程款外，剩余216528元工程款被告一直未按合同约定支付，为此原告多次向被告催收，可被告一直以种种理由推诿拒付，被告的行为已构成违约且已给原告造成损失，根据合同约定被告还应向原告支付逾期付款违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院要求支持诉请。
被告金马泰基公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2011年8月30日，原、被告签订《协议书》，约定原告承担为被告“悦水.蓝山（二期）”项目安装数字电视用户终端信号接入网络工程施工，预计该小区终端用户318户，被告应向原告支付数字电视配套设施、设备及工程施工综合包干费用2080元/户（含主终端1个、辅助终端1个、按双向数字小区建设、数字电视接收设备由原告配置），共计661440元。原告在工程竣工后须配合被告完成竣工验收资料的完善，并调试好接收端信号方可进行尾款支付工作。合同签订之日起十日内，被告向原告一次性支付合同工程价款的80%即529152元，工程完工验收合格信号开通前支付剩余工程款132288元。该合同签订后，被告于2011年9月16日向原告支付了80%工程款即529152元。
2013年3月15日，原、被告签订《有线电视网络安装工程及信号接入合同》，约定原告为被告开发的“悦水.蓝山”项目安装有线电视网络及数字电视信号接入。项目共计安装入网150户（最终以实际安装工程户数为准）。被告按1560元/户（配置1台机顶盒/户，双向互动资费一年）计收数字电视配套工程费，总费用为234000元。合同生效之日起十个工作日内，被告向原告预付上述合同总价的80%，计人民币187200元，项目工程竣工经验收合格之日起十个工作日内，被告按实际工程量向原告结清全部合同款项。工程款项结清后，方能开通电视信号。被告逾期支付工程费用或用户收视费（在被告支付或代收情况下）除工期应顺延外，每逾期一日，被告应按应付未付款额的0.5%向原告支付逾期违约金，直至款项付清之日，且原告有权中止施工或电视信号传输。该合同签订后，被告于2013年4月2日向原告支付工��款187200元。2013年12月原、被告经口头协商，增加了120户的工程量，被告于2013年12月6日向原告支付了该120户的80%工程款149760元（120户×1560元/户×80%）。
原告于2015年初依约完成了上述全部工程量，但被告一直不配合验收，原告于2015年12月自行验收合格。“悦水.蓝山”小区业主从2015年陆续开始开通使用数字电视，并已向原告支付电视收视费。
因被告一直未支付剩余工程款，故原告诉至本院请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告营业执照及负责人身份证明书、被告信息查询单、《协议书》、《有线电视网络安装工程及信号接入合同》、竣工报告单、发票、转账凭证、数字电视基本收视维护费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《协议书》和《有线电视网络安装工程及信号接入合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。案涉工程虽未经原、被告双方验收，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“悦水.蓝山”小区业主从2015年陆续开始开通使用数字电视，并已向原告支付电视收视费，则应视为案涉工程已经竣工验收合格。根据《协议书》以及《有线电视网络安装工程及信号接入合同》的约定，因案涉工程已经竣工验收合格，故原告要求被告支付其剩余20%工程款的条件已成就，则对于原告要求被告支付216528元[（661440���+234000元+120户×1560元/户）×20%]的诉请，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，因被告逾期付款已构成违约，应承担相应违约责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因《协议书》未约定逾期付款利息，故对该部分工程款132288元（661440元×20%）的利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《有线电视网络安装工程及信号接入合同》约定被告逾期支付工程费用，每逾期一日，被告应按应付未付款额的0.5%向原告支付逾期违约金，直至款项付清之日。因约定的标准过高，原告主动将逾期付款利息调整为日万分之五，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应以84240元[（234000元+120户×1560元/户）×20%]为基数，按照日万分之五支付逾期付款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告成都市金马泰基房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司工程款216528元及利息（利息的计算方式：以132288元本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准，从2017年9月22日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以84240元本金为基数，按照日万分之五的标准，从2017年9月22日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4548元，由被告成都市金马泰基房地产有限责任公司负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用由被告成都市金马泰基房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 薛晓娟
人民陪审员 刘 文
人民陪审员 姜培林
二〇一八年四月八日
书 记 员 马静丹