四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1529民初724号
原告：师志浩，男，2001年10月24日出生，汉族，住四川省屏山县。
法定代理人：师廷全（原告之父），男，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所专职律师。
被告：罗富铁，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区僰候路二段142、144号。
法定代表人：王涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所专职律师。
原告师志浩与被告罗富铁、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师志浩的委托诉讼代理人刘长彬、被告罗富铁、被告保险公司的委托诉讼代理人李速到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师志浩向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告方赔偿原告各项损失共计185696.53元〔其中医疗费55178.18元、后续医疗费20500元、伤残赔偿金124674元、精神抚慰金6600元、护理费3760元、住院伙食补助费940元、交通费500元、鉴定费1700元，合计213852.18元，赔偿金额为185696.53元（213852.18元-120000元）×70%+120000元〕；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年4月4日，被告罗富铁驾驶川×××号小型客车由新市镇往屏边乡方向行驶，当车行驶至屏美路新市镇椒园村一组路段时，与对向驶来的师志浩驾驶的川××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。师志浩被送至宜宾市第一人民医院住院治疗，住院22天后出院。屏山县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定：罗富铁负主要责任、师志浩负次要责任。原告出院后委托四川鑫正司法鉴定所对其损伤进行司法鉴定，2017年5月17日，该所出具鉴定意见为：1、师志浩伤残程度为9级、10级；2、师志浩后续门诊康复治疗和内固定取除术，需住院治疗25天，后期医疗费20500元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议；罗富铁在被告保险公司购买了保险，被告保险公司与原告就伤残等级、后续医疗费、精神抚慰金等达成了一致意见；对原告的医疗费用、交通费不予认可，原告未在举证期限内举证，没有提交费用清单，无法核实非医保用药部分，应扣除20%的医疗费；住院伙食补助费、护理费只认可实际住院期间的；残疾赔偿金应按照农村居民标准及原被告达成的协议计算为38090.20元；鉴定费不予认可；交通费500元不予认可。
被告罗富铁辩称，对事故发生、责任划分无异议；垫付了5000元，要求在本案中一并处理；车子投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、100万元的商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔率等，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
原告师志浩为支持其诉讼请求，举证如下：
1、居民身份证、户口簿、民事调解书，拟证明原告及法定代理人主体适格；2、事故认定书，拟证明被告罗富铁负本次事故主要责任；3、保单，拟证明本案肇事车辆投保于被告保险公司；4、病历、医疗费票据，拟证明原告受伤住院的基本情况；5、鉴定意见书及发票，拟证明原告治疗后的鉴定情况：一个九级、一个十级伤残、后续治疗费20500元、后续治疗需住院25天及鉴定费用；6、屏山县新市镇何家坪村村民委员会证明、移民安置房协议、公证书、安置房摇号结果确认单、预告变更登记证明、交验清单、社区证明、学校证明、师朝方身份证、户口簿，拟证明原告及其父亲居住于城镇的事实,应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告保险公司对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为没有用药清单无法查明医疗费中有哪些不属于外伤应用药物；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告保险公司与原告已经达成一致意见，伤残等级按照17%计算，后续医疗费用16000元，对鉴定发票真实性无异议，但因原告系单方委托的，且不是本案必须的费用，对鉴定费不予认可；对证据6有异议，认为该材料上没有签名盖章，无法核实真实性，证明的纸张是A4纸，是打印的，不符合村委会出具证明的情况，移民安置房协议、公证书是复印件，公证书中的记载不准确，无法核实公证的是哪一份文件，交验清单上的签名无法核实其代表的机构，社区证明未在举证期限内提交，学校证明没有出具人的签名且未在举证期限内提出，师朝方身份证、户口簿未在举证期限内提交且系复印件。
被告罗富铁的质证意见与被告保险公司的意见相同。
本院对原告师志浩提交的证据认定如下：
被告罗富铁与被告保险公司对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院对该几组证据的真实性予以采信；证据6中几份材料能相互印证，能证实原告居住、生活情况，本院予以采信。
被告保险公司为支持其诉讼主张，举证如下：
1、营业执照、法人身份证明，拟证明被告保险公司主体适格；2、和解协议，拟证明原、被告同意后续医疗费为16000元，伤残等级按照17%计算，仅对伤残等级、后续医疗费、精神损害抚慰金达成了一致意见。
原告师志浩及被告罗富铁对被告保险公司提交的证据无异议，本院予以采信。
被告罗富铁为支持其诉讼主张，举证如下：
1、居民身份证、驾驶证、行驶证，拟证明其主体适格及合法驾驶车辆；2、收据，拟证明被告罗富铁垫付了5000元。
原告师志浩及被告保险公司对被告罗富铁提交的证据无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月4日，被告罗富铁驾驶其自有的川×××号小型轿车由屏山县新市镇往屏边彝族乡方向行驶，14时20分许，当车行驶至屏美路新市镇椒园村一组路段时，与相对方向驶来的原告师志浩驾驶的川××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至宜宾市第一人民医院住院治疗至2017年4月26日出院，原告共住院22天。
2017年4月20日，屏山县公安局交通管理大队出具公交认字〔2017〕第00020号《道路交通事故认定书》，认定被告罗富铁负本次事故主要责任、原告负本次事故次要责任。
2017年5月17日，四川鑫正司法鉴定所对原告师志浩的伤情作出鉴定意见：1、师志浩本次交通事故伤后遗留左腕关节活动功能部分丧失，评定为九级伤残；左髋关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。2、师志浩本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗和左尺骨、左桡骨、左股骨骨折内固定物取除术，需住院治疗25天，后期医疗费共计约需20500元。
被告罗富铁将川×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、三者险（限额1000000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年4月29日零时起至2017年4月28日二十四时止。
原告师志浩与被告保险公司在庭前达成一致意见：计算原告残疾赔偿金的系数为17%、确定原告后续医疗费为16000元、确定精神损害抚慰金为5100元。
被告罗富铁垫付原告医疗费及其他费用共5000元。
原告师志浩系四川省屏山县新市中学校2016级在籍学生，其父母离异，原告自2013年6月起随父亲师廷全居住于屏山县新市镇龙口社区。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告双方对本案交通事故事实、责任划分、车辆产权及投保情况无异议，本院予以确认。原、被告均同意按17%的系数计算原告的残疾赔偿金、后续医疗费按16000元进行计算、精神损害抚慰金按5100元计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告罗富铁驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的健康权，对原告遭受的合法损失应承担赔偿责任。本次事故发生在保险合同约定期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告师志浩的损失先由被告保险公司在交强险分项限额范围内承担赔付责任，其余部分由原告与被告罗富铁按责任比例承担，本院酌情确定被告罗富铁的责任比例为70%。被告罗富铁承担的部分由被告保险公司按保险合同约定在三者险限额内承担赔付责任，不足部分由被告罗富铁承担。被告保险公司主张扣除20%的非医保用药费用，证据不足，本院对该辩解主张不予采纳。为减轻当事人的诉累，本院对被告罗富铁要求一并处理其垫付的费用的主张予以采纳。
本院依法认定原告师志浩的合法损失如下：
关于医疗费，本院结合宜宾市第一人民医院出具的票据认定为55178.18元。
关于后续医疗费，双方当事人均认可按16000元进行计算，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告提交了鉴定机构的结论证明其后续住院时间，其主张该费用为940元，不违反法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告按每天80元的标准主张其受伤住院及后续住院治疗期间的护理费共计3760元，不违反法律规定，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但系在校留守学生，居住生活在城镇，本院参照2016年四川省城镇居民人均可支配收入数据及原告伤残等级情况认定为96339元（28335元/年×20年×0.17）。
关于鉴定费1700元，原告提交了正式票据予以证实，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原、被告均认可按5100元计算，本院予以认定。
关于交通费，本院结合原告就医、复查、鉴定等实际情况酌情认定为500元。
原告师志浩的合法损失共计179517.18元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿117399元（其中医疗费用10000元、护理费3760元、残疾赔偿金96339元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5100元、交通费500元），在三者险限额内赔偿43482.73元〔（医疗费55178.18+后续医疗费16000元+住院伙食补助费940元-交强险医疗费限额10000元）×70%〕，其余部分由原告自行负担，被告罗富铁不实际承担责任。扣除被告罗富铁垫付的5000元，被告保险公司还应赔偿原告155881.73元（117399元+43482.73元-5000元），直接支付被告罗富铁5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告师志浩保险金155881.73元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付被告罗富铁保险金5000元；
三、驳回原告师志浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4014元，减半收取计2007元，由原告师志浩负担321元，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 邓光强
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈丽萍