广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初14167号
原告陈惠全，男，汉族，1984年11月8日出生，住广东省东莞市，
委托代理人杨扬、樊艳，系广东名道律师事务所律师。
被告李汉青，男，汉族，1980年4月5日出生，住广东省东莞市南城区，
原告陈惠全诉被告李汉青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠全的委托代理人樊艳到庭参加诉讼，被告李汉青经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈惠全诉称，被告因资金紧张向原告借款，分别于2013年7月13日借款5000元，2013年8月8日借款10000元，2013年9月16日借款5000元，2014年1月14日借款30000元，2014年4月8日借款10000元，2014年7月9日借款5000元，2014年12月2日借款20000元，共计85000元，被告已向原告出具《借条》和《借款合同》，约定月利率3%，原告可随时要求被告还款。自2015年12月起，原告多次催促被告还款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金85000元；2.被告向原告支付借款利息（按月利率2%，以5000元为本金，自2013年7月14日起计至被告清偿之日止；以10000元为本金，自2013年8月9日起计至被告清偿之日止；以5000元为本金，自2013年9月17日起计至被告清偿之日止；以30000元为本金，自2014年1月15日起计至被告清偿之日止；以10000元为本金，自2014年4月9日起计至被告清偿之日止；以5000元为本金，自2014年7月10日起计至被告清偿之日止；以20000元为本金，自2014年12月3日起计至被告清偿之日止）；3.原告对案涉抵押物（被告名下的粤Ｓ×××××小轿车）变卖、拍卖所得的价款在上述范围内优先受偿；4.被告向原告支付因本案诉讼而支出的律师费8000元；5.被告承担本案各项诉讼费用。
被告李汉青经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，被告李汉青分别于2013年7月13日、2013年8月8日、2013年9月16日、2014年1月14日、2014年4月8日向原告陈惠全出具《借条》，确认借到原告5000元、10000元、5000元、30000元、10000元，出借人可以要求随时还款，借款月利率为3%，如经出借人书面催告后7天内未归还借款，导致出借人通过诉讼途径追讨欠款的话，则为此产生的相关费用（包括但不限于律师费、担保费、诉讼费）由借款人承担。
关于2014年1月14日的借款，被告除了向原告出具《借条》，还与原告签订《借款合同》、《车辆抵押合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月13日，月利率2%。被告提供其名下的粤Ｓ×××××海马牌小车为该30000元借款提供抵押担保。关于该笔借款，《借条》约定月利率3%，《借款合同》约定月利率2%，原告主张《借款合同》是为了办理车辆抵押登记手续而补充签订的，该笔借款的利率以《借条》为准。
被告李汉青分别于2014年7月9日、2014年12月2日与原告陈惠全签订《借款合同》并向原告出具《收条》，约定被告向原告借款5000元、20000元，月利率3%，原告可以要求随时还款，如经出借人书面催告后7天内未归还借款，导致出借人通过诉讼途径追讨欠款的话，则为此产生的相关费用（包括但不限于律师费、担保费、诉讼费）由被告承担。
原告委托广东名道律师事务所于2015年12月16日向被告邮寄《律师函》，邮件被退回。《律师函》内容为：…截至2015年12月15日，贵方尚欠陈惠全本金合计75000元及相应利息…。原告主张被告并未还过钱，该75000元系计算错误。
另查，在原告提交的2014年1月14日《借条》原件背后，有原告于2014年3月20日手写的《收条》，内容为今收到李汉青退还金￥10000元。
原告委托广东名道律师事务所代理本案诉讼，已实际支付律师服务费8000元。
本院认为，被告李汉青经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查，原告陈惠全根据由被告李汉青出具的《借条》、《收条》，双方签订的《借款合同》主张共向被告李汉青出借85000元，本院予以采信。因案涉借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。债务应当清偿，被告李汉青经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。原告向被告发出的《律师函》明确截至2015年12月15日，被告尚欠原告本金合计75000元及相应利息，结合原告曾出具收到被告10000元的《收条》，原告主张被告偿还借款85000元，本院在75000元的范围内予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请被告支付利息，因原告于2014年3月20日在2014年1月14日的《借条》背面出具收到被告10000元的《收条》，本院认定该10000元系归还2014年1月14日的借款，被告无证据证明其已支付该笔借款2014年3月20日之前的利息，故该笔借款按30000元为本金，计得自2014年1月14日至2014年3月20日的利息1340元，被告应当支付。其余利息按月利率2%，以5000元为本金，自2013年7月14日起计至被告清偿之日止；以10000元为本金，自2013年8月9日起计至被告清偿之日止；以5000元为本金，自2013年9月17日起计至被告清偿之日止；以20000元为本金，自2014年3月21日起计至被告清偿之日止；以10000元为本金，自2014年4月9日起计至被告清偿之日止；以5000元为本金，自2014年7月10日起计至被告清偿之日止；以20000元为本金，自2014年12月3日起计至被告清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。
被告李汉青名下的海马牌粤Ｓ×××××小车已经办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效。根据双方签订的《车辆抵押合同》，约定被告提供其名下的粤Ｓ×××××海马牌小车为2014年1月14日的30000元借款提供抵押担保。因被告已归还10000元，故原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在剩余借款本金20000元及利息的范围内优先受偿。原告诉请超出部分，本院不予支持。
《借条》及《借款合同》均约定导致出借人通过诉讼途径追讨欠款的话，则为此产生的相关费用（包括但不限于律师费、担保费、诉讼费）由借款人承担，原告委托律师事务所代理诉讼实际产生律师费8000元，该费用符合相关收费标准，原告诉请被告支付律师费8000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李汉青于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈惠全偿还借款本金55000元及支付利息（按月利率2%，以5000元为本金，自2013年7月14日起计至被告清偿之日止；以10000元为本金，自2013年8月9日起计至被告清偿之日止；以5000元为本金，自2013年9月17日起计至被告清偿之日止；以10000元为本金，自2014年4月9日起计至被告清偿之日止；以5000元为本金，自2014年7月10日起计至被告清偿之日止；以20000元为本金，自2014年12月3日起计至被告清偿之日止）；
二、被告李汉青于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈惠全偿还借款本金20000元及支付2014年3月20日前利息1340元，剩余利息（按月利率2%，以20000元为本金，自2014年3月21日起计至被告清偿之日止）；
三、原告陈惠全对被告李汉青名下的海马牌粤Ｓ×××××小车享有抵押权，若被告到期不能履行上述债务，则原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第二判项的范围内优先受偿；
四、被告李汉青于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈惠全支付律师费8000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3062.06元，原告已预交，由原告负担258.45元，被告负担2803.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 徐 舒 音
代理审判员 黄 晓 静
人民陪审员 张 雅 芝
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王亦恒（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。