四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初2128号
原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人：曾天富，董事长。
委托代理人：张俊宏，单位员工。
被告：朱福勇，男，1979年4月11日出生，住四川省兴文县。
被告：秦纪蓉，女，1981年8月21日出生，住四川省兴文县。
被告：朱涛，男，1978年1月30日出生，住四川省兴文县。
被告：朱福容，女，1975年7月12日出生，住四川省兴文县。
原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称石海农商行）诉被告朱福勇、秦纪蓉、朱涛、朱福容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告石海农商行委托代理人张俊宏、被告秦纪蓉、朱福容、朱涛到庭参加诉讼，被告朱福勇经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭原告石海农商行委托代理人张俊宏、被告朱福勇、朱福容、朱涛到庭参加诉讼，被告秦纪蓉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱福勇立即向原告偿还借款本金6万元及2017年9月8日前的利息1396.34元，本息合计61396.34元；2017年9月8日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收，并利随本清；2、判令被告秦纪蓉、朱涛、朱福容承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱福勇于2015年5月29日从原告处借款人民币15万元，约定于2017年4月30日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款合同约定利率为月息9.35‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算，由秦纪蓉、朱涛、朱福容提供连带保证担保。但被告朱福勇未按时履行合同义务，至今下欠我行贷款余额6万元及2017年9月8日前的利息1396.34元。原告曾多次向被告（借款人及担保人）催收无果，被告一再拖延拒不还款，已构成违约，其行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至本院，请求判决支持其诉求。在开庭前，原告以被告朱福勇与被告秦纪蓉系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务为由将前述第1项诉讼请求变更为：判令被告朱福勇、秦纪蓉立即向原告偿还借款本金6万元及2017年9月8日前的利息1396.34元，本息合计61396.34元；2017年9月8日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收，并利随本清；第2项诉讼请求变更为：判令被告朱涛、朱福容承担连带保证担保责任。
被告朱福勇未提出答辩意见。
被告秦纪蓉辩称，1、我与被告朱福勇已离婚；2、被告朱福勇贷款时我根本不知道；3、我经济能力低，一个人务工带小孩，无力偿还。
被告朱涛辩称，1、被告朱福勇贷款目的是买挖机，我作为村主任为他担保，贷款后我也督促他还贷款和利息；2、我自己也有贷款，无力偿还。
被告朱福容辩称，1、被告朱福勇是我弟弟，他为了经营挖机要贷款，催促我到信用社给他担保，我已经帮他还了9万元左右，作为担保人之一，已经尽了义务；2、我的家境也不宽松。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了申请书、借款合同、个人保证合同、借款借据、被告身份证复印件、结婚证复印件、还款明细、《说明》，上述证据能够相互印证被告朱福勇、秦纪蓉向原告借款、由被告朱涛、朱福容承担连带保证责任的事实，本院予以采信。
被告秦纪蓉提供了以下证据：1、离婚证，证明其已于2016年8月23日与被告朱福勇离婚，债务不应由她承担；2、《工作证明》，证明其工资收入少，无偿还能力。本院认为，本案的债务产生于被告朱福勇、秦纪蓉婚姻关系存续期间，且借款合同上被告朱福勇、秦纪蓉均在借款人处签名确认，二人之后离婚并不影响对原告承担共同偿还债务的义务，故本院对被告秦纪蓉提供的上述证据的证明目的不予采信。
被告朱福勇、朱福容、朱涛未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证、认证，可以确定以下事实：
被告朱福勇、秦纪蓉于2015年5月29日向原告申请借款用于购买挖掘机，在申请书上由被告朱涛、朱福容签署连带保证责任意见。同日，原告与被告朱福勇、秦纪蓉签订《借款合同》（合同编号兴农信借[2015]170438号），约定由被告朱福勇、秦纪蓉向原告借款人民币15万元，借款期限自2015年5月29日至2017年4月30日，并约定如下内容：按季结息、结息日固定为每季末月的第20日、借款月利率为9.34999‰、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等。同日，被告朱福容、朱涛与原告签订了《个人保证合同》，约定二被告对被告朱福勇、秦纪蓉向原告的上述借款承担连带责任保证。同日，原告向被告朱福勇、秦纪蓉放款15万元。截止2017年9月8日，被告朱福勇、秦纪蓉共欠原告本金6万元、利息1396.34元。
另查明，被告朱福勇、秦纪蓉于2001年登记结婚，于2016年离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱福勇、秦纪蓉向原告石海农商行借款15万元的事实有借款申请书、借款合同、借款借据等予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告石海农商行与被告朱福勇、秦纪蓉之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。......”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告诉请被告朱福勇、秦纪蓉偿还剩余本金及利息、利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案的《借款合同》上被告朱福勇、秦纪蓉均在借款人处签名确认，且该债务产生于被告朱福勇、秦纪蓉婚姻关系存续期间，二人之后离婚并不影响对原告承担共同偿还债务的义务。故本院对被告秦纪蓉辩称其与被告朱福勇已离婚、被告朱福勇贷款时候她根本不知道则不应承担责任的辩解意见不予采纳。
被告朱福容、朱涛与原告签订了《个人保证合同》，约定二被告对被告朱福勇、秦纪蓉向原告的上述借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告朱福容、朱涛应当根据合同约定对被告朱福勇、秦纪蓉在原告处的借款本金及利息等承担连带偿还责任。故对原告石海农商行的第2项请求依法予以支持。
被告朱福勇经本院合法传唤，无正当理由第一次未到庭参加诉讼，被告秦纪蓉经本院合法传唤，无正当理由第二次未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱福勇、秦纪蓉限于本判决生效后十日内偿还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金6万元和利息1396.34元，2017年9月8日以后的利息按合同约定计收，利随本清；
二、被告朱福容、朱涛对上述第一项还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
审 判 员 谢光友
人民陪审员 赵家志
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 惠