云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2523民初432号
原告熊自林，男，1979年11月12日生。
委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人周永山，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告熊志荣，男，1963年3月16日生。
被告熊志青，男，1976年12月3日生。
被告熊志永，男，1975年7月14日生。
被告熊有发（曾用名：熊有高），男，1994年1月19日生。
被告熊有平，男，1993年2月17日生。
被告李周华，男，1982年6月14日生。
原告熊自林与被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华健康权纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序由审判员郑田红独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告熊自林及其委托代理人王海荣、周永山，被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊自林诉称：熊正书生前系屏边县民族文化工作队职工，于2016年2月19日病故。依据相关法律规定，熊正书法定继承人仅有其姐姐熊连英。但熊正书生病后的生活护理和丧葬事宜都是由原告夫妻护理和操办，根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，熊连英同意原告到熊正书单位领取熊正书的安葬费81120元和工资11000元，但办理安葬借款20000元由原告赔偿，熊正书亲属朋友送来的礼金归原告享有，以后由原告按礼单还礼。但六被告认为其应分得熊正书相应的遗产份额，六被告多次要求原告将领到的安葬费用等分给六被告。2016年5月24日，原告叫熊志海来向六被告解释说明遗产法定继承人仅是熊连英，如何分配是熊连英的权利，但六被告不听原告和熊志海的解释，六被告就向原告和熊志海的头部等部位殴打，致使原告和熊志海受伤。随后原告在派出所做完笔录后才到人民医院进行检查和住院治疗。经诊断原告左眼结膜裂伤，鼻损伤。原告于2016年6月5日出院，住院12天，导致原告产生医疗费2290.38元、误工费12天×100元＝1200元、护理费12天×100元＝1200元、住院伙食补助费12天×100元＝1200元，共计人民币5890.38元。综上，原告认为六被告实施的行为构成侵权，依法应承担赔偿责任。为此，特依法提起诉讼，要求判决：一、六被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币5890.38元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华辩称：熊正书生前系屏边县民族文化工作队职工，与原、被告属于叔侄关系，于2016年2月19日在老家病故。熊正书生前无妻无子女，病故后经原、被告商量操办了熊正书后事。烧灵结束之日，经熊正书的亲属商量，决定将收礼所得29000余元及熊正书的抚恤金、住房公积金、工资等扣除办理后事支出后，待到清明节时按17份分给各位亲属，但原告不但独自收下礼金，而且欺骗熊正书姐姐熊莲英，取得了熊正书的抚恤金。被告殴打原告是被告的过错，但是因为原告过错在先，多次违反协商结果，而且将几被告哄骗到屏边。基于以上事实，被告要求原告赔偿六被告误工费、交通费、伙食补助费合计2000元。另原告陷害被告损害其杉树一事，要求原告赔偿名誉损失费9600元，并退还礼金25000元。综上，请人民法院维护六被告的合法权益。
综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、原告在本案中是否有过错；二、原告的诉讼请求是否应当支持；三、被告主张的损失及返还礼金本案中是否应当支持。
原告熊自林为证实其主张，向法庭提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证实其基本身份情况；
2、《入院记录》、《出院证》复印件各一份，欲证实其被六被告打伤后伤情及在屏边县人民医院住院治疗情况；
3、《云南省医疗住院收费票据》一张，欲证实其住院治疗产生医疗费合计人民币2290.38元；
4、（2016）云屏证字第17号《公正书》复印件一份，欲证实熊正书第二顺序继承人仅有熊连英；
5、《财产继承分割协议书》复印件一份，欲证实熊连英同意熊自林领取熊正书安葬费和工资作为熊自林对熊正书生老病死扶养等费用补偿；
6、《诊断证明书》一份，欲证实其住院期间有1人陪护；
7、原告熊自林在公安机关的的陈述，欲证实2016年5月24日六被告殴打原告的事实;
8、被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华在公安机关的陈述，欲证实2016年5月24日六被告殴打原告的事实。
经被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华质证，对原告提交证据1、2、3、4、6、8无异议；对证据5有异议，被告认为这份证据无效，是原告在熊连英不识字的情况下，让其丈夫杨德开在遗产分割协议上签字的，现在熊连英已经报警并且向法院起诉原告熊自林诈骗；对证据7有异议，熊自林没有还手不是事实，先打人的是熊有发，原告关于遗产部分的陈述不是事实，几被告是为了把遗产平均分给大家是事实。
被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证人熊正国、王树荣、马自容、杨绍光证言，欲证实熊正书死亡后其继承人只有熊连英，熊正书的后事不是原告夫妻两个操办的；当时是被告打电话叫原告去司法局调解，原告不去，后来文工团的团长出面调解，调解后被告同意调解协议并签字，但原告反悔不同意签字。
经原告熊自林质证，认为被告申请作证的四个证人证言与本案没有关联性，不能证实被告观点。
本院依职权调取以下证据：
1、证人杨德开、熊连英在公安机关的陈述，证实原告与其签订《财产继承分割协议书》的经过；
2、证人熊志海、王洪、徐舟、李梅在公安机关的陈述，证实2016年5月24日被六被告殴打原告的事实。
经原告熊自林质证，对证据1熊连英、杨德开的证言有意见，其对分割遗产的陈述不客观、不公正；对证据2无异议。
经被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华质证，对证据1杨德开、熊连英证言无异议；对证据2中证人王洪、李梅证言无异议，对证人熊志海、徐舟说的有意见，熊志海不是来商量，而是要来帮熊自林打被告，几被告才打熊自林的。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原、被告提交证据认定如下：
被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华对原告提交证据1、2、3、4、6、8无异议，该六组证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的证据5证明内容与本案无直接关系，其合法与否本案中不予认定；证据7系原告自述，其与其他证据能够相互印证的部分本院予以确认。
六被告申请作证的证人熊正国、王树荣、马自容、杨绍光证言证明的是本案产生的起因，但不能证明本案原、被告争议焦点，即本案中原告是否有过错。
本院依职权调取证据1证明原告与熊连英、杨德开签订《财产继承分割协议书》的经过，不能证实本案事实，其真实性、合法性在本案中不予认定；证据2内容真实、来源合法，与本案具有关联性，与其他证据相互印证部分本院予以确认；
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告熊自林、被告熊志荣、熊志青、熊志永与屏边县民族文化工作队职工熊正书系叔侄关系。熊正书于2016年2月19日在屏边县白云乡解放村委会马崩笼村病逝，其丧事处理完后，因其生前未婚无子女，原告熊自林与被告熊志荣、熊志青、熊志永等人未能就熊正书遗产及抚恤金、安葬费的处置达成一致。2016年5月10日，原告与熊正书法定第二顺序继承人熊连英及其丈夫杨德开签订《财产继承分割协议书》。协议约定熊正书遗留的住房公积金人民币98233.51元归熊连英继承，抚恤金、安葬费人民币81120.00元及工资人民币11000元归原告，办理熊正书安葬借款人民币20000.00元由原告赔偿，所收礼金归原告，以后由原告按礼单还礼。事后经原告通知，六被告于2016年5月24日14时30分许来到屏边县民族文化工作队办公室。原告将其与熊莲英、杨德开签订《财产继承分割协议书》一事告知了六被告，六被告对原告做法产生异议，双方发生争吵，争吵中六被告对原告及其兄弟熊志海进行殴打。原告被殴打致伤后于当日到屏边县人民医院住院治疗，经诊断原告左眼结膜裂伤、鼻损伤，原告住院治疗12天，期间支付医疗费2290.38元。原告认为六被告的行为侵害了其健康权，遂于2016年9月19日向本院提起诉讼。庭审中，被告认可对原告实施殴打行为，但认为原告在本案存在过错，不同意原告诉讼请求。另被告不要求原告在本案中赔偿其误工费、交通费、伙食补助费、名誉损失费，但要求原告在本案中将礼金退还给被告。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案六被告因原告对熊正书的遗产、抚恤金等处置产生争执，共同对原告实施了殴打行为，致使原告身体受到伤害，侵犯了原告的身体健康，应当承担连带赔偿责任。原告对熊正书的遗产、抚恤金的处置合法与否，六被告可按相关的法律规定依法维护权益，而不应采取暴力方式，导致本案的发生，本案原告在本案中没有过错。原告主张的医疗费2290.38元、误工费1200元、住院伙食补助费1200元符合法律规定，本院予以支持。根据医疗机构出具证明，证实的是原告住院期间有1人陪护，而不是需要有人陪护，结合原告伤情，本院认为原告主张护理费无相关事实依据，本院不予支持。六被告关于要求原告退还礼金的请求，属于另一法律关系，本案中不予处理。为此。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华连带赔偿原告熊自林医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计人民币4690.38元，款于本判决生效之日起三十日内支付；
二、驳回原告熊自林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。
审判员 郑田红
二〇一六年十二月十日
书记员 何志强