福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）闽0305民初1989号
原告：陈金琰，男，196４年8月８日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。
被告：陈仁兴，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。35032119730510037X。
原告陈金琰与被告陈仁兴健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金琰及其委托诉讼代理人游碧娥、被告陈仁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金琰向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈仁兴赔偿给陈金琰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计11589.17元；2.本案诉讼费用由陈仁兴承担。事实和理由：2017年农历六月份，陈金琰为陈仁兴装修房子，陈仁兴共结欠陈金琰工资6500元整。后经催讨，陈仁兴拒绝支付。2018年2月11日10时许，陈金琰和小工林玉兰到陈仁兴家去讨要工资，陈仁兴使用竹篙将陈金琰打伤。后陈金琰被送至莆田市秀屿区医院接受治疗，医院诊断：1.颅脑损伤、2.左耳廓皮肤贯穿伤、3.左耳耳鸣、4.双高频区听力障碍，共住院8天。陈金琰至今仍头疼头晕伴左耳廓疼痛，仍需后续治疗。2018年3月9日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（笏石）行罚决字[2018]00077号行政处罚决定书，对陈仁兴处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。陈仁兴的无端殴打，给陈金琰造成以下经济损失：医疗费4246.41元，护理费1120.48（140.06元/天×8天），住院伙食补贴费240元（30元/天×8天），营养费500元，误工费5322.28元（140.06元/天×38天），交通费160元（20元/天×8天），以上各项经济损失共计11589.17元，陈仁兴分文未赔。
陈仁兴辩称，陈金琰未将房子装修好，却带人到其家中闹事，并先动手打人，其才还手；其对打人事实没有异议，但其已被关了7天，仅愿意承担医疗费，对其他费用均有异议，请求法院依法判决。
陈金琰在举证期限届满内向本院提供如下证据：
1.身份证复印件一份，欲证明陈金琰诉讼主体适格的事实。
2.行政处罚决定书、告知书各一份，欲证明陈金琰向陈仁兴讨要工资被打致轻微伤，陈仁兴因打人被行政拘留及罚款，且公安机关告知陈金琰有提起民事诉讼权利的事实。
3.莆田市秀屿区医院门诊病历、出院记录、纯音听力检查报告、申请会诊记录、疾病证明书各一份，欲证明陈金琰因本案受伤在秀屿区医院就诊并住院8天的事实及医生建议休息及加强营养的事实。
4.福建省医疗门诊收费票据、住院收费票据、莆田市秀屿区医院住院费用汇总清单、门诊费用日清单各一份，欲证明陈金琰因本案致伤花费医疗费4246.41元的事实。
经质证，陈仁兴对上述证据真实性没有异议。本院经审查认为，陈金琰提供的上述证据客观真实，来源合法，且陈仁兴对真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
陈仁兴未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月11日10时许，陈金琰及案外人林玉兰到陈仁兴位于莆田市秀屿区的家中讨要工资，双方发生口角争执。期间，陈仁兴使用竹篙将陈金琰耳朵打伤。当日11时55分，陈金琰被送到莆田市秀屿区医院治疗。经诊断，陈金琰因颅脑损伤、左耳廓皮肤贯穿伤、左耳耳鸣、双高频区听力障碍、高尿酸血症、心肌供血不足住院治疗，于同月18日9时9分出院，共住院7天，花去治疗费4246.41元，出院医嘱建议休息两周，不适门诊随诊。2018年3月9日，陈仁兴因本案打人行为被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留7日并处罚款500元。因陈金琰的损失未得到陈仁兴的赔偿，陈金琰遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。
本院认为，陈金琰与陈仁兴因装修工资问题发生争执，陈金琰被陈仁兴打伤的事实，有陈金琰提供的莆田市公安局秀屿分局行政处罚决定书及双方庭审陈述为凭，事实清楚，予以认定。现陈金琰诉请陈仁兴赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，应予支持。陈金琰受伤后在莆田市秀屿区医院住院7天，花去医疗费4246.41元的事实，有陈金琰提供的发票、费用清单、出院记录等在案为凭，予以认定；陈金琰按误工38天主张误工费5322.28元，但其仅住院7天，医嘱建议休息2周，误工费应为140.06元／天×21天＝2941.26元，超过部分，不予支持：护理费应为140.06元／天×7天＝980.42元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天×7天＝210元，陈金琰虽未提供交通费用发票等证明交通花费，但陈金琰因伤住院，交通费系必然花费，其主张交通费160元系合理花费，予以支持；主张营养费500元，本院予以支持。综上陈金琰所受损失应为医疗费4246.41元、护理费980.42元、误工费2941.26元、住院伙食补助费210元、营养费500元、交通费160元，合计9038.09元。陈金琰主张陈仁兴打人在先，存在过错，但未举证证实，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
陈仁兴应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈金琰各项经济损失9038.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由陈仁兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年五月十四日
书记员 陈荔丹
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。