江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏04民终2724号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
主要负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾晓，江苏钟鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：印金星，女，1986年6月15日生，汉族，户籍地江苏省响水县。
委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙既胜，男，1981年11月29日生，汉族，住江西省赣州市于都县。
委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄带娣，女，1976年10月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑金华，男，1982年11月27日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人印金星、孙既胜、黄带娣、郑金华机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：司法鉴定意见书认为涉案事故对印金星的伤残等级参与度为75%。因此，计算残疾赔偿金时也应该比例予以计算。孙既胜、郑金华在事故中的责任相当，应各负一半责任。
印金星辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
孙既胜、黄带娣、郑金华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
印金星向一审法院起诉请求：1、孙既胜、黄带娣、郑金华、保险公司支付赔偿款337473元；2、孙既胜、黄带娣、郑金华、保险公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月27日17时05分，孙既胜驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车搭载郑金华沿绿地世纪城小区道路由北向南行驶至15幢临时停车，郑金华开启右后侧车门时，与印金星驾驶的电动自行车发生碰撞，致印金星受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，孙既胜、郑金华共同承担事故全部责任，印金星无责任。嗣后，印金星经常州市第二人民医院治疗，住院17天，产生医疗费65164元。保险公司为印金星垫付医疗费10000元。2016年9月27日，南京东南司法鉴定中心对印金星的伤情进行法医学评定，认定：印金星构成九级伤残，本次事故外伤参与度为75%。
一审另查明，孙既胜具备合法驾驶资格。苏Ｄ×××××号小型普通客车登记于黄带娣名下，该车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称三者险），本次事故发生在保险期间内。
一审再查明，印金星居住在常州市绿地世纪城12幢乙单元802室，在欧尚超市常州五星店工作，月收入2600元。印金星有一父（印国平，62岁），一母（毛秀兰，60岁），一子（汪立印，8岁）需要抚养。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。孙既胜违章停车与郑金华开车门不慎时间上具有先后性，且两个过失行为之间的联系并不紧密，属于间接结合而导致了事故的发生，此类共同侵权事故各侵权人应当按照各自责任划分比例分别承担相应的赔偿义务。保险公司承保范围仅限于驾驶员造成的损失，郑金华系车上乘客，其造成的侵权损失应由其自己承担赔偿责任。孙既胜未能按照交通安全条例靠边停车，且未能尽到提醒注意义务，是造成事故发生的主要原因，应当承担事故主要责任；郑金华在下车时未注意安全，疏于观察，开启车门与电动自行车相撞导致印金星受伤，应承担次要责任。根椐案情实际状况，确定双方赔偿责任比例为：孙既胜承担80%，郑金华承担20%。保险公司作为机动车交强险承保单位，对印金星的损失应在交强险限额内承担赔偿责任。印金星的各项损失超出交强险赔偿范围部分，应由保险公司在三者险限额内与郑金华按责任比例负责赔偿。印金星的损失，认定如下：
具体赔偿项目印金星主张（元）保险公司、孙既胜、黄带娣、郑金华意见原审法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费65164.73对用药清单真实性予以认可，但是印金星第二次住院是颈椎病与交通事故具有有限的关联性，认可其费用的50%65164虽对二次入院治疗的费用与事故关联性有异议，但未提交相关证据，该辩解意见不予采信；印金星的医疗费，经审核金额为65164元。参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用即6516元，由孙既胜、郑金华按各自责任比例承担。住院伙食补助费850无异议850印金星住院17天，按50元/天计算为850元。营养费10801080印金星的主张符合法律规定且对方没有异议，依法予以认定。护理费54005400误工费15600对印金星的提供的工资账单、工资打款记录予以认可，但并不能证明收入情况15600印金星主张的误工费有事实依据，符合法律规定，依法予以支持。残疾赔偿金148692鉴定意见中本次事故的参与度为75%，因此保险公司认可按照75%的参与系数赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金及相应的被抚养人生活费，对响水县双港镇派出所出具的证明予以认可，但是响水镇人民政府和派出所证明中并不能反映印金星的父母没有相应的经济来源或丧失劳动能力，且印金星父母为农村户口，因此印金星主张被抚养人生活费不具有法定理由。对汪立印在钟楼区居住的事实不予认可148692根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。虽然鉴定结论认为事故对印金星的伤残等级参与度为75%，即印金星构成伤残也有一部分出于其自身身体原因，但这并不是法定的过错情形，印金星不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故印金星主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金依法全额支持。被抚养人生活费97367.494870印金星有父母及儿子需要抚养，应当承担相应的抚养义务，且印金星在常州长期务工生活，应当按照印金星的身份属性认定被抚养人生活费。印金星主张的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算，依法支持94870元。精神损害抚慰金1000010000印金星因事故构成九级伤残，且不承担事故责任，依法支持精神损害抚慰金10000元。交通费800交通费由法院酌定500综合考虑印金星的伤情及就医情况，酌定交通费500元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿印金星各项损失合计292512元（已支付10000元，还需支付282512元）。二、孙既胜于本判决生效之日起十日内赔偿印金星医疗费5213元。三、郑金华于本判决生效之日起十日内赔偿印金星各项损失合计44431元。四、驳回印金星其他诉讼请求。
基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。
本院认为，关于保险公司主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金应当按照损伤参与度计算的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故中计算残疾赔偿金等是否应当扣减，应当根据受害人对损害的发生或扩大是否存在过错进行分析，本案中，印金星的旧疾并非法律规定的过错，且个人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故原审对此处理并无不当，本院予以维持。
关于孙既胜、郑金华间的责任问题，原审法院根据查明的事实，结合孙既胜、郑金华各自过错与事故发生的因果关系，酌情确定孙既胜承担80%，郑金华承担20%，并无不妥。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4370元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周宁平
审 判 员 卢云云
审 判 员 丁 飞
二〇一七年九月六日
法官助理 万海峰
书 记 员 沈 晁