贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0502民初3532号
原告：赵保，男，1997年8月23日出生汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：李雪（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。
被告：王凯仁，男，1988年12月15日出生汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。
委托诉讼代理人：袁朝文（特别授权）。
被告：王虎，男，1983年11月24日生汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（统一社会信用代码：915201009144750964），住所地：贵州省贵阳市都司大道2楼（中天广场）。
负责人：李江波，系公司经理。
原告赵保诉被告王凯仁、王虎、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵保委托诉讼代理人李雪、被告王凯仁委托诉讼代理人袁朝文到庭参加了诉讼，被告王虎、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王凯仁、王虎赔付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计人民币70,000.00元(暂定，待伤等级鉴定及护理期、误工期、营养期、后续治疗费评估后据实计算，后变更为人民币155,056.22元)；2、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在其保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月18日，原告赵保驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车后座搭乘彭继艳沿燕龙线（燕子口-
龙洞）由七星关区燕子口镇燕子口村往龙洞村方向行驶，当车辆行驶至燕龙线4公里100米处时，因原告赵保未靠右行驶与对向驶来的由王凯仁驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成驾驶人赵保及其所驾摩托车上乘坐人彭继艳二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院治疗了20天。诊断为：1、左股骨转子下粉粹性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左眼外伤，左眼上睑皮肤裂伤，左眼球结膜下出血，左眼眶下壁骨折，左侧上颌窦积血；4、全身多处软组织损伤。并支付医疗费人民币66,029.69元。2017年1月31日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字【2016】第0058号《道路交通事故认定书》认定：原告赵保负主要责任，被告王凯仁负次要责任，乘坐人彭继艳无要责任。事故发生时，贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告王虎所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告王凯仁答辩称：黔公交认字【2016】第0058号《道路交通事故认定书》是客观真实的。事故车辆贵Ｆ×××××事故发生时属于保险期内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司全额承担，答辩人无需承担责任，应驳回原告不合理部分。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司答辩称：请核实涉诉车贵Ｆ×××××号车是否存在机动车第三者责任保险条款责任免除条款的规定；该案属于侵权案件，其诉讼费用我司不应承担，医疗费参照当地社会医疗保险按责任比例承担，护理费按贵州医科大学司法鉴定意见中间值90天计算；护理标准参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业93.7元/天计算；伙食费按50元/天计算；误工费按贵州医科大学司法鉴定意见的中间值195天计算，并原告应当提供误工损失和近三个月的工资证明及工作单位的证明材料；营养费按贵州医科大学司法鉴定意见的中间值75天，标准为50元/天计算；交通费依法酌情处理，精神抚慰金我司认可1000元。因原告承担主要责任，请求法院酌情处理；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准（8090元/年），如按城镇标准计算，则应提供城镇居住相关证明；后续治疗费按贵州医科大学司法鉴定意见的中间值计算。
原告提供的证据具有客观真实性、合法性、关联性，能证明本次交通事故的发生及原告因本次交通事故产生的损失，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：2016年12月18日，原告赵保驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车后座搭乘彭继艳沿燕龙线（燕子口-
龙洞）由七星关区燕子口镇燕子口村往龙洞村方向行驶，当车辆行驶至燕龙线4公里100米处时，因原告赵保未靠右行驶与对向驶来的由王凯仁驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成驾驶人赵保及其所驾摩托车上乘坐人彭继艳二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院住院治疗20天，共支付医疗费人民币66,029.69元。2017年1月31日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字【2016】第0058号《道路交通事故认定书》，认定原告赵保负主要责任，被告王凯仁负次要责任，乘坐人彭继艳无责任。事故发生时，贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告王虎所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保了交强险和商业险。因原、被告双方就赔偿未能达成一致意见，原告诉至本院。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残；后续医疗费为人民币10000-12000元；误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。
另查明，涉案车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保交强险和机动车第三者责任保险。原告赵保与彭继艳于2016年8月8日生育一子赵彭博，系未成年人。
本院认为，涉案事故已经公安机关交通主管部门认定为交通事故，本案法律关系定性为机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法及相关法律、司法解释的规定。黔公交认字【2016】第0058号《道路交通事故认定书》认定原告赵保负主要责任，被告王凯仁负次要责任，乘坐人彭继艳无责任，本案应按该责任认定书，结合车辆所有人的过错分担责任，结合本案实际情况，原告赵保承担70%的责任，被告王凯仁承担20%的责任，被告王虎将所有的车辆交给未取得驾驶资格的王凯仁驾驶其应承担10%的责任。原告提供的证据不足以证明涉案车辆所有人王虎对本案交通事故的发生有过错，而且涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，该交强险和商业险的限额能赔偿本次赔偿费用，故王虎对本案事故不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，涉案车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保交强险和机动车第三者责任保险，该公司应在交强险及第三者责任险限额范围内依法承担赔付义务。但因被告王凯仁系无证驾驶，被告保险公司在第三者责任险限额范围内不承担责任。原告因本案事故产生的赔偿费用计算为：
1、医疗费人民币66,029.69元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的医疗发票，其在毕节市第一人民医院住院治疗的费用被告没有支付，且有医疗发票,故其主张的医疗费人民币66,029.69元，本院予以支持。
2、残疾赔偿金人民币68,406.81元(53,485.24元+14,921.57元)。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年，残疾赔偿金为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）。原告主张赔偿残疾赔偿金53,485.51.98元的诉讼请求，本院予以支持。
被扶养人生活费人民币14,921.57元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”由于原告赵保的孩子（赵彭博）的扶养年限为17年零235天，故其扶养费为14,921.57元［（16,914.20元/年×10%×17×1/2×1）+（16,914.20元/年÷365天×10%×235天×1/2×1）］，故原告主张赔偿其被扶养人生活费人民币17,281.00元的诉求,因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定,被抚养人生活费计入残疾赔偿金，该费用应计入残疾赔偿金。
3、护理费人民币8,760.33元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。”根据贵州省2016年度居民服务及其他服务业年收入标准，护理费为8,760.33元（35,528.00元/年÷365天×90天）。原告主张赔偿护理费17,712.00元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
4、误工费人民币25,684.97元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的。按照其实际减少的收入计算受害害人无固定收入的按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算。”贵州省2017贵州省农、林、牧、渔业平均工资平标准为人民币48,077.00元，故其误工费为人民币25,684.97元（48077÷365×195天）。原告主张赔偿误工费44,280.00元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费人民币2,000.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据原告提供的住院时间为20天，其住院伙食补助费为人民币2,000.00元（20天×100元/天）。原告主张的住院伙食补助费人民币2,000.00元，予以支持。
6、营养费人民币7,500.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的营养费为7,500.00元(75天×100元/天)。故原告主张赔偿其营养费人民币9,000.00元的诉求,因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
7、精神抚慰金人民币1,000.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》予以确”。交通事故给原告造成身体上伤痛的同时，也给原告精神上造成了一定的精神痛苦，结合受诉法院当地经济收入及司法实践，本院酌情支持人民币1,000.00元，对原告主张的人民币8,000.00元的精神损害赔偿金不予支持。
8、交通费、住宿费人民币499.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告赵保因鉴定产生的交通费和住宿费人民币499.00元有发票，故对于原告赵保主张的交通费、住宿费人民币499.00元，予以支持。
9、鉴定费、检查费人民币1,900.00元。原告赵保为鉴定其伤残等级支付了鉴定费和检查费共计人民币1,900.00元，经本院查实，予以支持。
10、后续治疗费11,000.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合贵州医科大学法医司法鉴定中心的司法评估、鉴定意见，原告的后续治疗费为11,000.00元。
综上,原告赵保应获得赔偿金额为人民币192,780.80元，前述费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司将交通强制保险责任限额保险金122,000.00元赔付原告赵保疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用,余款人民币70,780.80元由被告王凯仁承担20%的责任，被告王虎承担10%的责任,即王凯仁承担人民14,156.16元(70,780.80元×20%)。王虎承担人民币7,078.08元（70,780.80元×10%）对于被告王凯仁庭审中请求赔偿其车辆因本次交通事故造成的损失，不属于本案的审理范畴，应当另案主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在交强险限额内赔付原告赵保因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计人民币122,000.00元，限判决生效后十五日内履行。
二、由被告王凯仁赔付原告赵保因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等各项费用共计人民币14,156.16元，限判决生效后十五日内履行。
三、由被告王虎赔付原告赵保因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等各项费用共计人民币7,078.08元，限判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告赵保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,700.00元，由原告赵保承担人民币1,190.00元，由被告王虎、王凯仁承担人民币510.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 聂健
二0一七年十一月十日日
书记员 陈春