福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初118号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人张尊春，男，1972年12月2日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，务工，住屏南县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，11月10日被取保候审。
辩护人吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。
被告人张劭辰，男，1994年5月29日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，务工，住屏南县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，11月10日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]98号起诉书指控被告人张尊春、张劭辰犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉，被告人张尊春、张劭辰及被告人张尊春的辩护人吴美峰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2017年2月5日19时许，被告人张尊春、张劭辰及陈某等七人到屏南县古峰镇长汾庙往天坪山路段吴某1搭盖房处向吴某1讨要之前借给其的模板，被拒绝后张尊春与吴某1发生口角进而相互扭打，被告人张劭辰亦上前推打吴某1，后吴某1取出匕首，被告人张尊春、张劭辰遂抢夺匕首并用拳脚殴打吴某1，期间张尊春、张劭辰先后被吴某1持匕首刺伤。后被告人张尊春将吴某1匕首抢下，张劭辰则继续用脚踢踹吴某1直至王某等人拉开。经鉴定，被害人吴某1的伤情属轻伤二级，被告人张尊春、张劭辰的伤情均属轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张尊春、张劭辰故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。二被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可从轻处罚。本案系因民间纠纷引发且被害人对案件的发生具有一定的过错，可对二被告人酌情从轻处罚。
被告人张尊春对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人张尊春不构成故意伤害罪：一、被告人张尊春的伤害行为成立，但属于正当防卫，不承担刑事责任：1、被告人张尊春无主观犯罪故意；2、被告人张尊春系为了有效制止被害人持刀伤害的行为才导致被害人受伤。二、若认定被告人张尊春的行为系防卫过当，应当对其免于刑事处罚：1、被告人张尊春主动投案，系自首；2、被害人对案件发生有明显过错；3、被告人平时表现良好。综上，建议对被告人张尊春判处无罪或者免于刑事处罚。
被告人张劭辰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年2月5日19时许，被告人张尊春、张劭辰及陈某、王某、吴某2等七人先后到达屏南县古峰镇长汾庙往天坪山路段吴某1搭盖房处。被告人张尊春向吴某1讨要此前其借给吴某1的模板，在被吴某1拒绝后二人发生口角进而相互扭打，被告人张劭辰亦上前推打吴某1，后吴某1取出匕首，被告人张尊春、张劭辰遂一同抢夺匕首并共同用拳脚殴打吴某1，期间张尊春、张劭辰先后亦被吴某1持匕首刺伤。后被告人张尊春将吴某1匕首抢下，张劭辰则继续用脚踢踹吴某1直至被王某等人拉开。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某1右第2、3、4、5、7肋骨骨折，伤情属轻伤二级，被告人张尊春、张劭辰的伤情均属轻微伤。
2017年3月13日，被告人张尊春到屏南县公安局城关派出所投案；同年5月13日，被告人张劭辰在屏南县城关星光大道KTV歌厅内被屏南县公安局民警抓获。
2017年10月11日，被告人张尊春、张劭辰与被害人吴某1达成和解，二被告人共同赔偿被害人各项经济损失共计人民币50000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人吴某1的陈述。
2、证人韦某、王某、高某灼、吴某2、陈某的证言。
3、屏南县公安局物证鉴定室的屏公鉴[2017]023、024、027号鉴定书及伤情照片。
4、屏南县公安局出具的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、检查笔录、检查照片、衣物照片、情况说明、辨认笔录。
5、书证屏南县公安局出具的到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明。
6、被告人张尊春、张劭辰的供述和辩解。
关于被告人张尊春的行为是否构成故意伤害罪的问题。经查，被告人张尊春、张劭辰当庭表示对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有证人王某、吴某2、高某灼、陈某的证言予以印证，证实系被告人张尊春先与被害人发生扭打，后被告人张劭辰亦上前推打被害人，此后被害人才掏出匕首挥舞。在上述扭打过程中，双方人员已处于相互斗殴的状态，对对方人员均有不法侵害的意图，因此对于此后所发生殴打被害人的行为，不能认定被告人张尊春具有正当防卫性，且被告人张劭辰在被害人被夺刀放弃斗殴后，仍对被害人实施踢踹行为，可见二被告人均具有故意伤害的主观故意，并造成了被害人轻伤二级的伤情后果，故应当认定被告人张尊春、张劭辰构成故意伤害罪。辩护人关于被告人张尊春系正当防卫以及防卫过当的辩护意见不予采纳。
关于被告人张尊春是否具有自首情节的问题。经查，被告人张尊春虽于2017年3月13日到屏南县公安局城关派出所投案，但其到案后所制作的笔录中隐瞒了其与张劭辰共同殴打被害人的时间系在被害人掏出匕首之前的重要情节，故不认定其如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定其有自首情节。辩护人关于被告人张尊春具有自首情节的辩护意见不予采纳。
关于被害人是否具有明显过错的问题。经查，本案系因被告人张尊春向被害人吴某1讨要所借模板而引发，被害人无正当理由拒绝归还模板，可认定其本身具有一定过错，但不构成明显过错。辩护人的关于被害人具有明显过错的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张尊春、张劭辰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系因民间纠纷引发且被害人对案件的发生具有一定的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人张尊春、张劭辰当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张尊春、张劭辰与被害人吴某1已达成和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人张尊春、张劭辰具备社区矫正条件，可依法对二人宣告缓刑交由社区实施矫正。辩护人的辩护意见与查证的事实及法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人张尊春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张劭辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴建华
人民陪审员 李声赛
人民陪审员 江丽文
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 陆丽琪
书 记 员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。