安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2749号
原告:宋直根，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：徐盼盼，住安徽省六安市金安区。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：胡宏，公司总经理。
委托代诉讼理人（特别授权）：曹和平，公司员工。
原告宋直根诉被告徐盼盼、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告宋直根特别授权代理人吴越，被告天安六安支公司特别授权代理人曹和平到庭参加诉讼，被告徐盼盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年9月5日，被告徐盼盼驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车,沿龙舒路由东行驶至与一元大道交叉口，与宋直根驾驶皖Ｎ×××××三轮汽车由北向南行驶时发生碰撞，造成宋直根受伤，两车损坏，车上物品受损的交通事故。六安市公安局交警支队三大队认定，该路口没有监控设备，无法确定事故任何一方违反交通信号的事实。被告徐盼盼驾驶的车辆在被告二处投保交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医药费等各项损失合计305921.72元；2.被告承担本案诉讼费。
被告徐盼盼未作答辩。
被告天安六安支公司辩称：对事故真实性无异议，但责任应按同等责任5：5，双方均为机动车；医药费、三期、伤残等级无异议，但标准应按农村标准计算；误工费、精神抚慰金、交通费过高；车损无异议；评估费、鉴定费、诉讼费及非医保用药不承担。
原告向法庭提交以下十组证据：1.原告身份证；2.户籍信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单；3.机动车保险单；4.道路交通事故证明；5.出院记录；6.医疗费票据；7.司法鉴定意见书、.鉴定费发票；8.证明、买卖合同、工资表结算表、营业执照、税务登记；9.劳动合同、误工证明、工资单；10.维修费发票。
被告天安六安支公司质证意见：证据1无异议，但可以看出原告系农村户籍。证据2、3无异议。证据4事故证明双方均为机动车，根据相关规定应按同等责任划分，我司仅承担50%责任。证据5无异议。证据6无异议，但非医保用药我司不承担。证据7无异议，但鉴定费不承担。证据8有异议，证明工资发放显示的收入是6000元，其仅为证明，没有工资流水，另工资单的签字与诉状的签字不一致，有异议；村委会证明显示原告在三十铺镇松林苑购有住房，应当提供房产证，从村委会证明更加证实原告系农村户籍，居住在农村。证据9交通费票据没有提供，请求法庭酌定。证据10无异议，但评估费不承担。
被告徐盼盼、天安六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年9月5日10时35分，被告徐盼盼驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车,沿六安市金安区龙舒路由东向西行驶至与一元大道交叉口，与原告宋直根驾驶的皖Ｎ×××××三轮汽车沿一元大道由北向南行驶时发生碰撞，造成宋直根受伤，两车损坏，车上物品受损的交通事故。2017年10月16日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交证字[2017]第00231号《道路交通事故证明》：本起交通事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，该路口没有监控设施，无法确定事故发生时任何一方违反交通信号的事实。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：急性硬膜外血肿、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、脑脊液耳漏、右耳感音神经性聋。2017年10月18日原告出院，出院医嘱：1.休息半年2.根据耳鼻喉科会诊意见，继续目前口服药物应用一段时间后耳鼻喉科复查听力3.右上肢局部制动4.随诊。以上原告住院43天支付医疗费60998.72元(被告徐盼盼垫付11000元、天安六安支公司垫付10000元)。2018年3月8日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]精鉴字第273号《司法鉴定意见书》：宋直根目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限。2018年3月14日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第302号《司法鉴定意见书》：1.宋直根因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；颅脑损伤目前遗有右耳听力障碍≥61dBHL构成十级伤残；右锁骨中段骨折及右肩胛骨粉碎性骨折，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.宋直根误工期270日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2500元。2017年9月27日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]09050178号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估宋直根所有的皖Ｎ×××××三轮汽车损失12371元。为此，原告支付评估费866元。
另查明：被告徐盼盼驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为徐盼盼本人，该车辆以徐盼盼为被保险人在被告天安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2010年3月1日，原告宋直根与郝培珍签订一份《买卖合同》：郝培珍将位松林苑回迁安置小区4#楼403室出售给宋直根。2017年9月15日，六安市金安区三十铺胡大楼村民委员会出具一份《证明》：宋直根在三十铺松林苑小区购房。2018年3月26日，六安开发区顺翔木业出具一份《证明》：宋直根在我单位从事搬运工工作，吃住均在工地宿舍，每月收入6000元。2018年9月5日宋直根发生交通事故后至今没有上班，单位已停发其工资。同时，该公司出具的《2016年10月至2017年8月宋直根工资结算表》显示：宋直根平均每月收入6551.17元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告徐盼盼、原告宋直根分别驾驶机动车辆在交通信号灯控制路口发生相撞，交警部门根据现有证据无法确定任何一方违反交通信号造成交通事故发生，没有作出事故责任认定，本院根据根据公平原则推定双方均有过错，同时依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，确定机动车各方平均承担事故责任，但考虑到被告徐盼盼驾驶的小型普通客车其危险程度明显大于原告宋直根驾驶的三轮汽车，酌定超出交强险限额的赔偿比例为6：4，故原告宋直根受伤、财产受损所造成的经济损失，徐盼盼应当承担相应的赔偿责任。徐盼盼驾驶的车辆在天安六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇购买了房屋并居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级两处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费根据原告从事的工作性质，参照2017年安徽省城镇居民服务业平均每天收入132.88元计算；原告对交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费60998.72元、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费35877.6元（270天×132.88元/天）、残疾赔偿金139216元{31640元/年×20年×（20%+1%+1%）}、护理费10980元（90天×122元/天）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元；车损12371元；以上合计272433.32元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的150433.32元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿60%即90259.99元，另40%即60173.33元由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋直根医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计122000元(含保险公司已付10000元)。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者险险限额内赔偿原告宋直根医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损合计90259.99元（含被告徐盼盼垫付11000元）。
三、驳回原告宋直根其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5890元减半收取2945元，鉴定费2500元，评估费866元，合计8580元，由原告宋直根负担3432元，被告徐盼盼负担5148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。