江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初324号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李其先，男，1969年10月20日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，曾任东海县马陵山苹果良种场场长，原任东海县牛山果树综合实验场场长，住江苏省东海县。因涉嫌犯受贿罪，于2017年3月12日被刑事拘留，2017年3月23日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人李其先犯受贿罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平、代理检察员尚宇出庭支持公诉，被告人李其先及其辩护人孙建到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
2006年至2013年期间，被告人李其先分别利用担任东海县马陵山苹果良种场场长、东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁、转让、干部考核等方面为孙某3、许某1、伏某1、东海县海陵机动车驾驶员培训中心等人或者企业谋取利益，并收受上述人员或者企业贿赂折合人民币647800元。
1、2006年，被告人李其先利用担任东海县马陵山苹果良种场场长的职务便利，在树木发包过程中，为王某1谋取利益，收受王某1贿送人民币3000元。
2、2009年中秋节至2012年春节期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工作调动、干部考核过程中，为孙某1谋取利益，六次共收受孙某1贿送人民币6300元。
3、2009年至2012年期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工程发包过程中，为孙某2谋取利益，四次共收受孙某2贿送人民币50000元。
4、2010年至2011年期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在购买招待用酒过程中，为王某2谋取利益，收受王某2贿送人民币2000元、超市购物卡1000元。
5、2010年，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁过程中，为东海县海陵机动车驾驶员培训中心谋取利益，于2011年春节后收受东海县海陵机动车驾驶员培训中心负责人许某1贿送人民币50000元。2013年6月，李其先为掩饰其犯罪行为，将上述款项退还许某1。
6、2010年至2012年期间，被告人李其先利用任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在房屋、土地租赁、转让过程中，为连云港每日农业开发有限公司谋取利益，两次共收受连云港每日农业开发有限公司总经理胡某1贿送超市购物卡2000元。
7、2011年至2013年期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在购买招待用酒过程中，为连云港红君商贸有限公司谋取利益，四次共收受连云港红君商贸有限公司业务员丁某贿送超市购物卡3000元、加油卡1500元。
8、2011年春节前，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在干部考核过程中，为高某谋取利益，收受高某贿送超市购物卡1000元。
9、2011年中秋节前，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工程发包过程中，为仇某1谋取利益，收受仇某1贿送人民币5000元。
10、2012年春节前后，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在房屋租赁过程中，为周某1谋取利益，收受周某1贿送人民币5000元。
11、2012年，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁过程中，为伏某1谋取利益，两次共收受伏某1贿送人民币18000元。2013年3月，李其先为掩饰其犯罪行为，将上述款项退还伏某1。
12、2012年，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁、转让过程中，为孙某3谋取利益，于2013年1月收受孙某3贿送人民币500000元。该款未实际交付李其先，以签定借款协议将500000元借给孙某3使用十年，孙某3向李其先支付息，并在协议到期还本。2014年至2016年7月，孙某3已支付利息共计人民币158000余元。
被告人李其先到案后如实供述自己的罪行。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李其先利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李其先对公诉机关指控的第12起犯罪辩称50万元是干股。
辩护人关于事实和法律适用方面的辩护意见认为，1、对于公诉机关指控的第12起50万元是干股，受贿数额应按实际获利数额认定为15.8万元；2、第5起、11起，被告人案发前退还不是因其自身或与其受贿有关联人、事被查处，不是受贿；3、第3起有3万元是借款；4、第2起，被告人没有为孙某1谋取利益，不应认定受贿；5、第4、7起属于正常行业回扣，不属于受贿；6、第8起受贿行为发生在事后，不应认定为受贿。关于量刑方面的辩护意见认为，被告人李其先认罪态度好、如实供述罪行，已退还了所有犯罪所得，可从轻处罚。
经审理查明：
2006年至2013年期间，被告人李其先分别利用担任东海县马陵山苹果良种场场长、东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁、转让、干部考核等方面为孙某3、许某1、伏某1、东海县海陵机动车驾驶员培训中心等人或者企业谋取利益，并收受、约定收受上述人员或者企业贿赂折合人民币共计647800元。
一、2006年，被告人李其先利用担任东海县马陵山苹果良种场场长的职务便利，在树木发包过程中，为王某1谋取利益，在东海县马陵山苹果良种场办公室内收受王某1贿送人民币3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明2006年其利用任马陵山果园场长的职务便利，在树木发包过程中为王某1谋取利益，后王某1为感谢其在其马陵山果园办公室内送给其人民币3000元。
2、证人王某1（马陵山果园会计）的证言，证明2006年其为了承包东海县马陵山果园树木，在树木发包过程中，在马陵山果园宿舍里送给李其先3000元。
二、2009年中秋节至2012年春节期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工作调动、干部考核过程中，为孙某1谋取利益，六次共收受孙某1贿送人民币6300元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用任东海县牛山果树综合试验场场长职务便利，在工作调动、干部考核过程中，为孙某1谋取利益，于2009年中秋节至2012年春节间先后6次收受孙某1人民币6300元。
2、证人孙某1（海陵林场长助理、党总支书记）的证言，证明其为了能在调动工作和提拔方面取得时任牛山果园场长李其先的照顾，于2009年中秋节至2012年春节间先后6次送给李其先人民币6300元。
三、2009年至2012年期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工程发包及工程款支付方面，为孙某2谋取利益，先后四次共收受孙某2贿送人民币50000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、取款凭单，证明户名为李其先邮政银行账户于2011年9月7日取款人民币3万元。
2、建设工程施工合同，证明2009年12月1日东海县林牧业局与东海县水利建筑安装工程公司签订东海县林牧业局疾病防控中心、办公楼附楼施工合同，合同价款分别为88万元、90万元。
3、东海县牛山果树综合实验场关于对办公楼进行改造、购买部分办公用品及新建临街门面房的请示、施工合同，证明2011年3月16日东海县牛山果树综合实验场与孙某2签订东海县牛山果树综合实验场办公楼改建工程施工合同，合同价款16.65万元。
4、借条2张，证明2011年9月7日赵某借孙某2人民币30000元、李珍借赵某人民币50000元。
5、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用任东海县牛山果树综合试验场场长的职务便利，为孙某2在工程发包及工程款支付方面谋利益，于2010年春节、2010年中秋节、2011年春节、2012年春节后，分别收受孙某2人民币1万元、1万元、1万元、2万元。2011年6月份，其听说场里有人告其，纪委也开始调查其，害怕出事就办了一张邮储银行卡，存了3万元进去，并将该银行卡连同密码给了孙某2，其当时不是真心想把钱退给孙某2，但是又怕被人查出来，所以就把卡先给孙某2，万一有人调查就说钱退了，以后合适的时候，再把卡和钱要回来。2011年中秋节前，场里会计赵某找其说她表姐向她借4万元钱，其就打电话叫孙某2将那3万元提出来给其，孙某2当天就把该3万元钱提出来送到其办公室给其，孙某2走后，其就到赵某办公室将3万元钱给赵某，并告知赵某该款项的来源，赵某不敢用，其说没事并叫赵某打个借条给孙某2，后赵某对其说她给孙某2打了个借条，其没有打算自己或者让赵某把这个钱还给孙某2，如果打算还的话，其也不会后来又收孙某22万元了。
6、证人孙某2（东海县绿园房地产开发公司技术员）的证言，证明2009年秋天，其听说东海县林牧业局下属事业单位动物检验检疫所（就是局办公楼附属工程，简称动检所）要建两层办公楼，因为该工程要求垫资建设，还在正常造价基础上下浮12%结账，所以没有人愿意承建该工程。（可能是因果园下边有个绿园建设公司的原因）局里就把该工程交给东海县牛山果树综合试验场（简称果园）承建，果园也不想干该工程。其平时也在外面承建工程，手里有一些工程设备，其就想干该工程。后经李其先帮忙，其承建了该工程，后其为了感谢李其先及索要工程款，于2010年春节、2010年中秋节、2011年春节、2012年，分别送给李其先人民币1万元、1万元、1万元、2万元。2011年8月，李其先叫其到他办公室说之前给他的钱退给其，并给其一张邮储银行卡，将密码也告诉其，其当时听说有人告李其先，9月的一天，李其先打电话给其说他急用钱，让其借他3万元，其就用李其先给的卡取了3万元，送到单位给李其先，李其先不在场里，让其把钱给会计赵某，其就到会计办公室把3万元钱给赵某了，赵某给其打了个借条，但是钱一直没有还给其，其也从来没有要过。
7、证人赵某（东海县牛山果树综合试验场会计）的证言，证明2011年9月，其表姐李珍因为做水晶生意缺钱，向其借5万元钱，其当时只有2万元，其就向李其先借3万元，过了几天，李在其拿了3万元到其办公室，说是孙某2给他送礼的钱，其说不敢用，李其先就让其给孙某2打张借条，算是其借孙某2的，后其给孙某2打了张借条，其未把这3万元钱还给李其先或孙某2，李其先和孙某2也没有向其要过。
8、证人郭某（时任东海县林牧业局纪委书记）的证言，证明东海县林牧业局动检所检验楼和附属楼的工程，局里的班子讨论是交给果园的绿园公司做的，而李其先是果园场长兼任绿园法人代表，他是否愿意做这工程，或者他不愿意做而是找别人做，李其先肯定起决定作用的。
四、2010年至2011年期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在购买招待用酒过程中，为王某2谋取利益，收受王某2贿送人民币2000元、超市购物卡1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在其单位购买招待用酒过程中，购买了王某2销售的兰陵酒，于2010年中秋节收受王某2现金2000元，2011年收受周文波1000元的苏果超市卡。
2、证人王某2的证言，证明为了感谢李其先帮其销售兰陵酒，其于2010年中秋节送给李其先现金2000元，2011年通过周文波送给李其先1000元超市购物卡。
五、2010年，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁过程中，为东海县海陵机动车驾驶员培训中心谋取利益，于2011年春节后收受东海县海陵机动车驾驶员培训中心负责人许某1贿送人民币50000元。2013年7月，李其先为掩饰其犯罪行为，将上述款项退还许某1。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、租赁合同书，证明2010年12月30日东海县牛山果树综合实验场将农贸市场所占土地及附属房屋租赁给东海县海陵机动车驾驶员培训中心（法定代表人许某1）新建连云港天顺服饰有限公司，总投资300万美元，担保人连云港天顺服饰有限公司（拟建，法定代表人许某3）。
2、李其先农银账户（62×××72）交易明细，证明李其先该银行账户2013年7月23日支取21万元。
3、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁过程中，为东海县海陵驾校谋取利益，于2011年春节后两次分别收受该驾校老板许某1现金1万元、5万元，后2013年6、7月其听说有人告其，其将该款项退给许某1了。
4、证人许某1的证言，证明其海陵驾校租赁牛山果园的土地，李其先是牛山果园场长，在其租用果园土地过程中，李其先一直很照顾其，没少为其的事情跟果园和林业局协调关系，为感谢李其先，其于2011年2月送给李其先5万元钱，2013年的一天，李其先将该款项退给其了，当时其知道有人告他，听说纪委也在调查他，之前他从来也没有说过要还钱的话。
六、2010年至2012年期间，被告人李其先利用任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在房屋、土地租赁、转让过程中，为连云港每日农业开发有限公司谋取利益，两次共收受连云港每日农业开发有限公司总经理胡某1贿送超市购物卡2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在房屋、土地租赁、转让过程中，为连云港每日农业开发有限公司谋取利益，分别于2011年中秋、2012年中秋、2013春节3次共收受该公司法人代表胡某13000元超市购物卡（每次1000元）。
2、证人胡某1（连云港每日农业开发公司总经理）的证言，证明在其公司租用、购买牛山果园房屋、土地过程中，李其先是牛山果园场长，起到了推进作用，2011年和2012年的中秋节，其2次给李其先送过超市卡，每次1000元，都是过节表示一下心意。
七、2011年至2013年期间，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在购买招待用酒过程中，为连云港红君商贸有限公司谋取利益，四次共收受连云港红君商贸有限公司业务员丁某贿送超市购物卡3000元、加油卡1500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在购买招待用酒过程中，为红君商贸公司谋利益，分别于2011年中秋节、2012年春节、2012年中秋节、2013年春节收受该公司业务员丁某超市购物卡1000元、超市购物卡1000元、油卡1500元、超市购物卡1000元。
2、证人丁某（连云港红君商贸有限公司业务员）的证言，证明其曾找李其先帮忙销售其公司的酒，为表示感谢，其在李其先办公室于2011年中秋节、2012年春节、2013年春节3次共送给李其先超市购物卡3000元（每次1000元），2012年中秋节，给他送了3张中石化的加油卡1500元。
八、2011年春节前，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在干部考核过程中，为高某谋取利益，收受高某贿送超市购物卡1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明其利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在干部考核过程中，为高某谋取利益，在其和平新村家中收受高某超市购物卡1000元。
2、证人高某（时任东海县牛山果树综合实验场分场场长）的证言，证明2011年春节为了感谢李其先在县林牧业局考察提拔中层干部过程中对其帮助，其送给李其先1000元苏果超市卡。
九、2011年中秋节前，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工程发包过程中，为仇某1谋取利益，收受仇某1贿送人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、施工合同，证明2011年4月1日东海县牛山果树综合实验场与仇某1签订东海县牛山果树综合实验场办公楼内外装修施工合同。
2、被告人李其先的供述和辩解，证明2011年4月其利用担任牛山果园场长的职务便利，将牛山果园办公楼内外装修工程给仇某1（仇某2）干，后仇某1为感谢其于2011年中秋节前的一天到其林业派出所院内新场部办公室里送给其人民币5000元。
3、证人仇某1（仇某2）的证言，证明其通过李其先介绍于2011年4月承建牛山果园办公楼内外墙粉刷工程，后为感谢李其先于2011年中秋节前的一天到牛山果园李其先办公室里，送给李其先5000元钱。
十、2012年春节前后，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在房屋租赁过程中，为周某1谋取利益，收受周某1贿送人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李其先的供述和辩解，证明2012年春节前后，一姓周女子找其租用了牛山果园房屋建幼儿园，后该女子为感谢其于2012年春节后到其办公室送给其现金5000元。
2、证人周某1的证言，证明2012年春节前后其找李其先租用了牛山果园房屋办幼儿园，后为感谢李其先于2012年春节后的一天到李其先办公室内送给他5000元钱。
十一、2012年，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁过程中，为伏某1谋取利益，两次共收受伏某1贿送人民币18000元。2013年3月，李其先为掩饰其犯罪行为，将上述款项退还伏某1。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、小猪场建房及租赁协议，证明2012年7月18日东海县牛山果树综合实验场将小猪场租赁给伏某1建设钢结构仓库。
2、被告人李其先的供述和辩解，证明2012年7月，其利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，将场里小猪场那块地租给伏某1建仓库，于2012年7月及当年秋天两次共收受伏某1人民币18000元，2013年3月左右，其听说场里有人告其特别凶，说小猪场建的仓库有其股份，其就打电话给伏某1说之前她给的18000元钱和水晶挂件、烟灰缸，其给她那30000元钱（10天前其给的小孩舅与伏某1合伙建仓库钱）就抵账吧，等于还给她了。
3、证人伏某1的证言，证明其因租用了东海县牛山果树综合试验场小猪场土地建仓库，为此事于2012年7月及当年年底两次送给该场场长李其先18000元钱，在租地过程中其还送给李其先一个水晶挂件、一个烟灰缸，后李其先于2013年春天退给其30000元，其也不知李其先给的是什么钱，其想有两种可能，一个是其之前送给他的钱退给其了；另一个是他之前说要合伙建仓库，给其建仓库的钱。
十二、2012年，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在土地租赁、转让过程中，为孙某3谋取利益，为此，2013年1月孙某3与被告人李其先商定，给予李其先人民币500000元的好处费，该款未实际交付李其先，双方以签订借款协议形式约定，李其先将该款借给孙某3使用十年，孙某3向李其先支付息，并在协议到期还本。2014年至2016年7月，孙某3已向李其先支付利息共计人民币152000元。
被告人李其先到案后如实供述自己的犯罪事实，并已向东海县纪委退缴其违法所得。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、国有建设用地使用权出让合同，证明东海县洪玮燃气供应站和东海县国土资源局于2012年11月20日签订国有建设用地使用权出让合同，东海县国土资源局出让宗地坐落于东海县牛山镇幸福南路东侧。
2、土地使用权转让合同，证明东海县牛山果树综合实验场与东海县洪玮燃气供应站于2012年11月20日签订土地使用权转让合同，土地坐落东海县牛山镇幸福南路东侧。
3、东海县洪玮燃气供应站（后改名叫东海县城南燃气有限公司）个人独资企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证、孙永身份证，证明东海县洪玮燃气供应站的企业基本情况。
4、土地出让费用缴款书，证明东海县洪玮燃气供应站缴纳土地出让费268032元。
5、协议书，证明2013年1月1日孙某3向李某（李其先妹妹）借款人民币65万元，由东海县城南燃气有限公司担保。
6、租赁合同书，证明2012年8月21日东海县牛山果树综合实验场将其幸福路东侧场地租赁给东海县洪玮液化气站使用的土地转租给孙某3。
7、记账凭证、银行卡存款凭条，证明孙某3于2014年9月存于李某39000元，2015年1月存于李某33165+5835元，2015年7月在于李某18950+20050元，2016年1月存于李某39000元，2016年7月存于李某18681+20209+11110元。
8、银行卡交易明细，证明户名为李某的银行账户于2014年1月10日、2014年9月13日、2015年1月21日、2015年7月22日、2016年1月22日、2016年7月9日分别存入18000元、39000元、39000元、39000元、39000元、50000元。
9、被告人李其先的供述和辩解，证明孙某3租用、购买了牛山果园土地经营液化气站，后在2012年底2013年初孙某3为感谢其说给其50万元好处费，但暂时不给其现金，让其把钱借给液化气站用，按月息1分给利息，其表示同意，其提出另外借15万元钱一起给他用，都按照月息1分算，其和孙某3商定借给他用10年，利息每年付2次，10年后65万元本金一次性还给其，孙某3提出来液化气站刚开缺钱，问其能不能第一年只给其借给他的15万元的利息，后9年再按照65万元给其付利息，其表示同意。其把15万元现金交给孙某3后以妹妹李某名义与孙某3签订了借款协议书。2013年孙某3给其1.8万元利息，是其真实借给他15万元的利息，2014年和2015年孙某3按照65万元本金计算，每半年给3.9万元利息，两年共计15.6万元，2016年上半年孙某3给其5万元利息，本来应给3.9万元利息，其当时因做生意急用钱，让孙某3把下半年的利息预支些给其，孙某3就给其5万元。
10、证人孙某3的证言，证明2012年其租用、购买牛山果园的土地经营液化气站，在办理土地转让手续的过程中，牛山果园场长李其先让其给他一些液化气站股份，其假借合伙人不同意予以拒绝，李其先说庞继超之前也找他想要液化气站的地，并答应事成后给他50万好处费，其说也给他50万元好处费，但现没有50万现金给他，李其先提出先把这50万元钱放在液化气站借给其使，让其付利息，其表示同意。2013年元旦，其和李其先商定，他把50万元好处费借给其10年，月息1分，10年后本金一次性还给他，李其先提出他手里还有15万元钱连同这50万元一起借给其用，也按月息1分计算。其对李其先说手头紧，能不能免掉第一年利息，李其先同意第一年就收他真正借的15万元的利息，后面9年收65万元的利息，后李其先以他妹妹李某名义与其签订了协议。2013年付其给李其先1.8万元（15万元的利息），2014年、2015年每年两次，每次给李其先3.9万元利息，2016年李其先说他手头紧让其多给他一些钱，意思是上半年预支一下下半年利息钱，其就给李其先打了5万元钱。
11、证人张某（东海县城南燃气有限公司会计）的证言，证明其公司老板是孙某3，平时是孙某3女婿范某负责管理，其曾经按照范某的安排向李某账户上转过5次款，共计20.6万元。
12、证人范某（东海县城南燃气有限公司经理）的证言，证明根据岳父孙某3安排，其给李某转过一次账，安排液化气站会计张某转过5次账给李某。
13、证人李某（李其先妹妹）的证言，证明其与东海县城南液化气站之间没有投资、借贷、合伙等经济关系。
另有以下综合证据，经法庭举证、质证，本院予以确认：
1、发破案经过、立案决定书、东海县纪律检查委员会案件移送通知书，证明被告人李其先涉嫌受贿一案由群众匿名举报并由东海县纪委移送东海县人民检察院，2017年3月12日被告人李其先被传唤到案。
2、传唤证、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等，证明李其先被采取强制措施情况。
3、事业单位工作人员年度考核登记表、事业单位法人变更登记申请表、事业单位法人年度报告书、事业单位法定代表人登记申请表，证明东海县牛山果树综合实验场为自收自支事业单位，李其先2004年12月至2009年6月任东海县马陵山苹果良种场场长，2009年6月起任东海县牛山果树综合实验场场长。
4、被告人李其先户籍证明，证明被告人李其先的自然身份情况。
针对被告人李其先及其辩护人的辩解及辩护意见，本院评判意见如下：
关于被告人李其先称第12起的50万元是干股及辩护人认为该起50万元应是干股，受贿数额应按实际获利数额认定为15.8万元的辩解、辩护意见。本院认为，公诉机关提供的证人孙某3的证言、被告人李其先供述等证据能够证实，该50万元是被告人李其先与孙某3商定，由孙某3给被告人李其先的好处费，只是因孙某3当时没有那么多现金，而未能实际交付，应构成犯罪未遂。故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人认为第5起、11起，被告人案发前退还不是因其自身或与其受贿有关联的人、事被查处，不是受贿的辩护意见。本院认为，该两起，被告人李其先将赃款退还给行贿人均是因单位有人告其，担心出事而退还，属于为掩饰犯罪而退还，不影响受贿罪的认定。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人认为第3起有3万元是借款的辩护意见。本院认为，公诉机关提供的证人孙某2的证言、被告人李其先供述等证据证实，被告人李其先在工程发包及工程款支付方面，为孙某2谋取利益，收受孙某2贿赂的款的犯罪事实，本起涉案借条只是为了掩饰受贿犯罪的形式而已，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人认为第2起被告人没有为孙某1谋取利益，不应认定为受贿的辩护意见。本院认为，在该起犯罪中，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在工作调动、干部考核过程中，向主管局推荐孙某1，收受孙某1现金，构成受贿。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人认为第4、7起属于正常行业回扣，不属于受贿的辩护意见。本院认为，在第4、7起犯罪中，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在购买招待用酒过程中，购买行贿人销售的酒，收受其贿赂，符合受贿罪的犯罪构成，构成受贿罪。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人认为第8起受贿行为发生在事后，不应认定为受贿的辩护意见。本院认为，根据相关司法解释规定，履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的，按受贿犯罪的规定定罪处罚，被告人李其先利用担任东海县牛山果树综合实验场场长的职务便利，在其主管局到其单位考察中层干部时，推荐高某，为此收受高某贿送购物卡，构成受贿。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人李其先身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李其先犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李其先的部分受贿犯罪，因意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李其先到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李其先在提起公诉前退出赃款，可以从轻处罚。对于辩护人认为被告人李其先认罪态度好、如实供述罪行，已退还所有犯罪所得，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第九十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李其先犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2020年3月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人李其先已退出的违法所得上缴至国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一七年九月一日
书 记 员 裴银柳
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯','2018-09-29
11:52:51',0,'web',NULL),(30869369,'46810d16-cc87-47ca-81ec-a85a00326c02','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"46810d16-cc87-47ca-81ec-a85a00326c02\",\"案件名称\":\"邱新旺、邱贤明执行实施类执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）桂0923执672号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514649600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"博白县人民法院\",\"法院ID\":\"2367\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"玉林市\",\"法院区县\":\"博白县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人邱新旺与被执行人邱贤明刑事附带民事诉讼纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923刑初507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的赔偿义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邱新旺、邱贤明执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邱新旺、邱贤明执行实施类执行裁定书
（2016）桂0923执672号\");$(\"#hidDocID\").val(\"46810d16-cc87-47ca-81ec-a85a00326c02\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邱新旺、邱贤明执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0923执672号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"博白县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2367\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"博白县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"邱新旺,邱贤明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邱新旺、邱贤明执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-31\\\\\",\\\\\