安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1721号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。
主要负责人：叶骏，行长。
委托代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁有锋，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：杨永峰，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，
被告：邢登云，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，
被告：芜湖市丰源工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市峨桥国际茶城门楼外南侧，组织机构代码：55458295-4。
法定代表人：杨永峰。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告杨永峰、邢登云、芜湖市丰源工贸有限责任公司（以下简称丰源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人朱亚、袁有锋到庭参加诉讼，被告杨永峰、邢登云、丰源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告杨永峰、邢登云共同偿还原告借款本金人民币972000元、逾期利息6739.99元、逾期罚息259437.62元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年10月24日，此后顺延至款清时止），支付原告实现债权律师费用7000元；2.被告丰源公司对被告杨永峰、邢登云承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由诸被告负担。实与理由：杨永峰因支付货款需要，于2014年3月6日与原告订立了《综合授信合同》（编号为934012014017982，下称“授信合同”）。该授信合同约定，杨永峰可申请的借款额度为120万元，授信使用期限为12个月（自2014年3月12日至2015年3月12日）。同时，邢登云向原告出具了《承诺书》，承诺愿为该授信合同项下全部借款承担共同还款责任。同日，被告丰源公司与原告签订《最高额担保合同》（编号为934012014017982），约定丰源公司为杨永峰在授信合同项下全部债务提供连带责任保证。合同签订后,原告依约向杨永峰发放贷款120万元并出具了《借款凭证》，贷款到期日为2015年3月12日。但合同到期后,杨永峰未能按合同约定清偿借款本息,并经原告多次催收无果,邢登云也未承担共同还款责任，被告丰源公司亦未履行连带清偿义务。故原告为维护自身的合法权益诉讼至法院，望判如所请。
原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、结婚证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、邢登云出具的《承诺书》、借款支用申请书、放款通知书及借凭证、对账单、聘请律师合同、律师费发票。
被告杨永峰、邢登云、丰源公司未到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。
经本院审查认为原告所提交证据及陈述的事实能够形成证据锁链，故本院对原告陈述的事实予以确认。
另查明：被告丰源公司与民生银行合肥分行签订《最高担保合同》，约定丰源公司对杨永峰在上述《综合授信合同》项下的借款产生的债务承担连带保证责任，担保的最高债权额120万元。保证担保的范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的诉讼费、律师费、差旅费、诉讼保全费等。保证期间为合同生效至主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日后两年。
合同签订后，民生银行合肥分行于2014年3月12日向杨永峰发放贷款120万元，贷款到期日为2014年3月12日，年利率均为8.1%，逾期还款的罚息在固定利率的基础上上浮50%，按月付息，到期还本。但合同到期后，杨永峰未能清偿借款本息，至2016年10月24日，其尚欠原告本金人民币972000元、逾期利息6739.99元、逾期罚息259437.62元。
另外，原告为实现本债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。
本院认为：案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，以及邢登云出具的《承诺书》表示愿意对案涉借款本息承担连带清偿责任，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向杨永峰发放了贷款义务，但被告杨永峰未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求杨永峰归还下欠本金972000元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。被告邢登云应当按照其出具给民生银行合肥分行的《承诺书》的承诺对杨永峰的上述债务承担共同还款责任。至于原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告丰源公司作为连带责任担保人应当按照合同的约定对杨永峰、邢登云的上述债务在担保的最高额120万元的范围内承担连带担保责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨永峰、邢登云于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金972000元、逾期利息6739.99元、逾期罚息259437.62元（利息、罚息暂计算至2016年10月24日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告杨永峰、邢登云于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；
三、被告芜湖市丰源工贸有限责任公司对被告杨永峰、邢登云的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16088元、公告费400元，均由被告杨永峰、邢登云、芜湖市丰源工贸有限责任公司共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 江玉红
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。