wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初399号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人肖廷祥，男，1977年7月10日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月3日被重庆市璧山区公安局取保候审；经重庆市璧山区人民检察院决定，于同年8月30日被璧山区公安局执行取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人肖廷祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年4月8日晚，被告人肖廷祥在重庆市璧山区丁家街道添韵酒楼饮酒后，于当晚9时许驾驶号普通摩托车从该酒楼路段出发，当行驶至重庆市璧山区丁家街道惠民路丁家医院路口时与潘某驾驶的小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故(经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，肖廷祥负事故同等责任)。重庆市璧山区公安局民警接警赶赴现场后，对肖廷祥进行呼气酒精测试，结果为158毫克／1OO毫升，公安民警随即将其带至重庆市璧山区丁家中心卫生院提取静脉血液，经重庆市公安局物证鉴定中心检验乙醇含量为169.9毫克／100毫升。
被告人肖廷祥到案后如实供述了自己的罪行，且与被害人潘某达成了赔偿协议。
公诉机关认为，被告人肖廷祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖廷祥到案后能如实供述罪行，为此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人肖廷祥拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。
被告人肖廷祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖廷祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及第六十二条的规定，判决如下：
被告人肖廷祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍顶军
二〇一七年九月八日
书记员 吴映秋
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5065号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，董事长。
委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。
被告：毕洪春，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省宜宾县。
被告：蒋翠琼，女，汉族，1975年11月24日出生,住四川省宜宾县。
本院于2017年9月7日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告��洪春、蒋翠琼商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨平
二〇一七年九月十五日
书记员 刘维
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蕉民初字第5087号
原告：苏奇，男，1990年9月12日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区，
委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。
法定代表人：孙世福，总经理。
本院在审理原告苏奇与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告苏奇于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏奇以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏奇撤诉。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告苏奇负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 刘金顺
二〇一七年六月七日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初1101号
原告：刘文勇，男，1974年10月21日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。
被告：北京美陆通汽车贸易有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区A区17号。组织机构代码：74156724X。
法定代表人：蒋武林，经理。
原告刘文勇与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文勇到庭参加诉讼，被告美陆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文勇向本院提出诉讼请求：被告协助原告到车辆抵押登记部门办理车辆（车牌号为×××）注销抵押登记手续，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年12月，原告因需购买宝来牌轿车，与中国工商银行北京市崇文支行（后变更名称为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行，以下简称崇文支行）签订了借款合同，借款金额为83000元。被告对该笔借款提供了担保，原告将所购的宝来牌轿车（车牌号为×××）抵押给被告，并办理了抵押登记。2006年8月10日，原告已还清崇文支行的贷款本息，被告至今未协助办理注销抵押登记手续，故原告刘文勇诉至法院。
被告美陆通公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交任何证据。
原告刘文勇向本院提交证据个人借款合同、汽车消费信贷服务合同、购车发票、行驶证、机动车登记证书、个人贷款提前还款申请审批表、现金送款簿、行政处罚决定书证明其起诉的事实。
经本院对原告刘文勇提交的上述证据材料进行审查，对上述证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告美陆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月，原告因购买宝来牌轿车（车牌号为×××）经被告担保从崇文支行贷款83000元。被告与原告签订抵押合同，约定原告为向银行贷款将其所购的宝来牌轿车（车牌号为×××）抵押给被告，原告还清全部借款后，被告协助原告尽快办理注销抵押登记手续。2004年2月10日，原告与被告办理了抵押登记。2006年8月10日，原告向崇文支行还清了借款本息，但被告一直未协助原告办理车辆注销抵押登记手续。
另查，美陆通公司于2006年11月17日被工商行政管理部门吊销企业营业执照。
本院认为，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中抵押人刘文勇已全部还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，应按双方当事人的约定，协助抵押人刘文勇办理车辆注销抵押登记手续。故刘文勇要求美陆通公司协助办理注销车牌号为×××的车辆抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。美陆通公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后三日内协助原告刘文勇到车辆抵押登记部门办理车辆（车牌号为×××）注销抵押登记手续。
案件受理费70元及公告费560元，均由被告北京美陆通汽车贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张虹雨
人民陪审员 任荣来
人民陪审员 王爱民
二〇一七年五月十五日
书 记 员 杨露清
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执459号之一
申请执行人：吴振萍，女，1950年6月20日出生，汉族，住曲沃县晋都南路紫金佳苑*号楼2门301。
申请执行人：乔津良，男，1982年2月23日出生，汉族，住曲沃县晋都南路紫金佳苑*号楼2门301。
申请执行人：乔津坤，男，1977年6月4日出生，汉族，住曲沃县晋都南路紫金佳苑*号楼2门301。
被执行人：陕西丰泰鼓风机有限公司。
法定代表人：王榜东。
申请执行人吴振萍、乔津良、乔津坤与被执行人陕西丰泰鼓风机有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）曲民初字第1145号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陕西丰泰鼓风机有限公司没有履行该民事���决书确定的义务，申请执行人吴振萍、乔津良、乔津坤申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向申请执行人吴振萍、乔津良、乔津坤送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人吴振萍、乔津良、乔津坤没有提供被执行人任何财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人陕西丰泰鼓风机有限公司未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人陕西丰泰鼓风机有限公司在银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，被执行人陕西丰泰鼓风机有限公司在银行无存款，无车辆。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 杨心龙
审判员 杨国红
审判员 戴建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 郭红军
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终8883号
上诉人（原审被告）：毕红，女，汉族，1983年6月28日出生，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周富松，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：陈雪燕（系周富松之妻），住四川省金堂县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路333号。
负责人：宋彬，经理。
委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。
上诉人毕红与被上诉人周富松、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称人保财险仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1163号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，案涉投保单是否由投保人签字认可关乎保险公司免责事由是否成立的认定，对此人保财险仁寿支公司在二审中提交了投保单复印件一份，称毕红已在该投保单投保人申明处签字确认，并主张保险公司就免责条款已经充分解释说明。但毕红否认投保单签名的真实性，并申请对投保单上签名进行鉴定。因被上诉人周富松不同意在二审中进行鉴定，且相关事实的认定对案件审理具有较大影响。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1163号民事判决；
本案发回四川省金堂县人民法院重审。
上诉人毕红预交的二审案件受理费175元予以退回。
审判长 邱 寒
审判员 苟 峰
审判员 付冬琦
二〇一七年九月五日
书记员 ＸＸ飞
山东省聊城市东昌府��人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保678号
申请人：南通德胜建筑劳务有限公司，住所地：海门市德胜镇德胜南路21号。
负责人：董振邦，董事长。
被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地：济南市车站街167号。
法定代表人：李敏之，执行董事。
申请人南通德胜建筑劳务有限公司与被申请人中铁十局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7447号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款1835086元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年十一月六日
书记员 肖云欣
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1224刑初194号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人武长江，男，1972年3月5日生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月5日被溆浦刑事拘留，4月6日被监视居住；经本院决定，于2017年8月4日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人武长江犯容留他人吸毒罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人武长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2017年1月上旬的一天，吸毒人员刘某到被告人武长江在溆浦县低庄镇荆湖村家中，要其帮忙购买冰毒。被告人武长江通过电话联系刘其，在刘其处购得100元的冰毒。后二人在武长江的卧室内将冰毒吸食。
2017年1月中旬的一天，吸毒人员刘某到被告人武长江的家中，要其帮忙购买冰毒。被告人武长江通过电话联系刘其，在刘其处购得100元的冰毒。后二人在武长江的卧室内将冰毒吸食。
2017年2月的一天，涉毒人员刘某到被告人武长江家中，在武长江卧室内将自己带来的冰毒吸食。
2017年3月24日，被告人武长江因系吸毒人员被溆浦县公安局民警抓获，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言和相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人武长江多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人武长江到案后能坦白供述所犯事实，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人武长江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭烨
二〇一七年八月四日
书记员 覃嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3920号
原告：安徽省宁国新宁实业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码913418817349522465。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：西宁博强矿业有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路53号1号楼，统一社会信用代码916329007574102391。
法定代表人：陈海明，执行董事。
被告：西宁博强矿业有限公司都兰多金属矿，住所地青海省都兰县夏日哈镇沙柳河，统一社会信用代码9163282269853031XE。
法定代表人：翁国平，总经理。
本院在审理原告安徽省宁国新宁实业有限公司诉被告西宁博强矿业有限公司、西宁博强矿业有限公司都兰多金属矿买卖合同纠纷一案中，原告安徽省宁国新宁实业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省宁国新宁实业有限公司以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽省宁国新宁实业有限公司撤回起诉。
本案受理费4864元，减半收取2432元，由原告安徽省宁国新宁实业有限公司承担。
审 判 长 谢成明
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执852号之九
申请执行人：李锟梅，女，1983年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：胡洪伟，男，1978年4月4日出生，汉族住重庆市云阳县。
被执行人：胡金兰，女，1982年3月9日出生，汉族住重庆市云阳县。
申请执行人李锟梅与被执行人胡洪伟借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李锟梅于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金300000.00元、利息、案件受理费3395.00元。本院于2016年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人胡洪伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人胡洪伟的银行存款、房屋、车辆、工商、证券登记信息进行了查询，查明被执行人胡洪伟名下登记有位于云阳县X房屋(房地产权证号X)、位于云阳县X号房屋三分之一产权（房地产权证号X）、位于云阳县X号房屋三分之一产权（房地产权证号X）以及森林人JF1SH95F小型客车（渝X）。2016年6月6日本院依法查封登记在被执行人胡洪伟名下的森林人JF1SH95F小型客车（渝X）以及登记在被执行人胡洪伟之妻王继兰名下的帕杰罗小型客车（渝X），但车辆下落不明，未能实际控制。2016年6月12日本院依法查封登记在被执行人胡洪伟名下的位于云阳县X号房屋三分之一产权（房地产权证号X）、位于云阳县X号房屋三分之一产权（房地产权证号X）。2016年6月12日本院依法轮候查封登记在被执行人胡洪伟名下的位于云阳县X号房屋（房地产权证号X，但该房屋在中国建设银行办理有抵押贷款且抵押贷款金额较大，处置后剩余价值不大，故暂时不宜处置。2016年6月20日本院依法裁定扣留被执行人胡洪伟以中誉远发国际建设集团有限公司名义在云阳县档案局承包的云阳县移民档案馆建设项目工程款、保证金等共计165万元，该工程款至今未结算，无法提取。2016年6月27日本院依法裁定扣留被执行人胡洪伟以江西省福潞祥建筑集团有限公司名义在重庆市云阳县交通有限责任公司承建的“305云利路挡土墙加固工程”项目工程款、保证金等共计165万元，该工程款至今未结算，无法提取。2016年6月30日本院依法将被执行人胡洪伟纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2016年12月6日本院依法查封被执行人胡洪伟所有的位于云阳县X的房屋一栋及房屋内全部家具、设施、电器等物品。执行过程中，第三人胡金兰自愿对被执行人胡洪伟逾期未履行的(2016)渝0235民初218号民事调解书确定的义务承担担保责任，2017年3月6日本院依法裁定追加第三人胡金兰为本案被执行人。2017年3月23日本院依法裁定，在250万元的限额内，扣留被执行人胡洪伟以四川金河建设工程有限公司的名义在云阳县云源水电开发有限公司的工程款，但该工程款至今未结算，无法提取。2017年6月15日本院依法将被执行人胡金兰纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。因申请执行人李锟梅书面申请，本案依法对被执行人胡洪伟所有的位于云阳县X号房屋（房地产权证号X）、位于云阳县X号房屋（房地产权证号X）三分之一的产权进行了司法评估、拍卖、变卖。在变卖过程中，买受人吴彦彬于2017年11月23日通过淘宝网司法拍卖网络平台，以最高价245500.00元竞得。2017年11月23日被执行人胡金兰与申请执行人李锟梅达成和解履行协议，经申请执行人申请，本院依法删除被执行人胡金兰失信信息。2017年11月30日本院依法裁定位于云阳县X号两套房屋（房地产权证号X、X）中登记在被执行人胡洪伟名下的份额的所有权及其他权利归买受人吴彦彬所有。2018年1月16日本院依法支付买受人吴彦彬因办理房屋过户登记手续垫付的税费2455.00元。2018年1月23日本院制作执行分配方案，并送达了各申请执行人及被执行人。根据分配方案，本案申请执行人李锟梅应分得案款20920.00元。2018年2月6日本院依法对被执行人胡洪伟实施了司法拘留。2018年3月23日申请执行人李锟梅领取案款20920.00元。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2018年3月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。2018年4月26日本院依法支付重庆易槌瀛天下网络科技有限公司网络司法拍卖辅助工作费1964.00元。2018年4月27日本院划拨执行费3500.00元。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人胡洪伟名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人胡洪伟其他的财产线索，而被执行人胡金兰与申请执行人达成和解履行协议，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执852号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2016)渝0235民初218号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年五月三日
书记员 傅 银
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5225号
申请执行人：邵金成，男，1964年10月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被申请执行人：丁继江，男，1965年4月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
申请执行人邵金成与被申请执行人丁继江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十日
书记员 宋飞艳
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0183民初2933号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇尚志大街***号。
负责人：张振东，行长。
被告：张奇辉，男，1960年7月28日出生，汉族，农民，住尚志市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告张奇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行请求撤回对被告的起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行承担。
审判员 王建军
二〇一七年七月十三日
书记员 金凌宇
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初3653号
原告邹红娟，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告李学勇，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人陈亭羊，男，1976年4月30日出生，汉族，住重庆市南川区,系原告妹夫。
被告杨显云，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告邹红娟、李学勇与被告杨显云民间借贷纠纷一案中，原告邹红娟、李学勇于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹红娟、李学勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹红娟、李学勇提��的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告邹红娟、李学勇撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元（原告已预交），予以免交。
审判员 严 波
二〇一六年六月二十七日
书记员 郝寿东
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执4481号
余益海
陈大清、陈大海：
余益海申请执行陈大清、陈大海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计306360元，经本院立案受理,现已强制执行到位306360元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给余益海。至此，余益海向本院申请执行（2016）苏0115民初4167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十九日
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执1062号之一
申请执行人：陈丽，女。
被执行人：郭梅，女。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1729号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。��执行过程中本院查明被执行人郭梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭梅在银行存款80714元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张跃东
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一七年七月四日
书记员 蒋成庆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)张执字第3067号
申请执行人张业水。
被执行人淄博鹰冠建陶厂，住所地张店区南定镇漫泗河村南。
被执行人淄博市张店区南定镇漫泗河村村民委员会，住所地张店区南定镇漫泗河村。
本院执行的张业水申请执行淄博鹰冠建陶厂、淄博市张店区南定镇漫泗河村村民委员会借款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2749号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1473号
申请人许晓丽，女，汉族，1977年10月26日出生，住郑州市。
委托代理人王昊，河南国基律师事务所律师，特别授权。
被申请人常洪林，男，汉族，1967年9月19日出生，住郑州市金水区。
被申请人胡文华,女，汉族，1971年2月21日出生，住郑州市金水区。
申请人许晓丽因民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人常洪林、胡文华的银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常洪林、胡文华的银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月一日
书记员 张瑞玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1067号
申请执行人：新疆消防设施安装维护有限公司，住新疆乌鲁木齐。
法定代表人：宁金波，该公司经理。
被执行人：克拉玛依市捷盛工贸有限公司，新疆克拉玛依市。
法定代表人：赵思宇，该公司经理。
本院受理的申请执行人新疆消防设施安装维护有限公司与被执行人克拉玛依市捷盛工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年01月12日作出的(2016)新0104民初3904号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金539993.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年5月24日向房产局提交协查通知查询被执行人房产信息；
4、2017年8月4日向土地局提交协查通知查询被执行人的土地信息；
5、2017年9月11日申请人表示被执行人一直下落不明，我院已向被执行人所在地居委会发送协助查询函，帮助查询被执行人下落；
5、2017年9月11日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案在诉讼保全阶段查封被执行人克拉玛依市捷盛工贸有限公司名下位于克拉玛依市红山路6号的土地使用权手续，因该土地本院轮候查封，现无法处置。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人认可四查材料，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行人表示认可。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，且被执行人暂无其他可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行人表示认可，其提供不出被执行人的财产或财产线索，本案将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)新0104民初3904号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 娇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1335号
罪犯邢添翼，男，1994年9月22日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2015年11月6日作出(2015)甬仑刑初字第849号刑事判决，以被告人邢添翼犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢添翼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邢添翼以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女、又故意伤害他人身体，被数罪并罚。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯邢添翼在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女、又故意伤害他人身体，被数罪并罚，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢添翼不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张文雯
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更76号
罪犯王茂全，男，1976年3月24日出生，汉族，高中文化，山西省保德县人。现在山西省大同监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）忻中刑初字第81号刑事判决，以被告人王茂全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，（刑期自2014年4月11日起至2029年4月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王茂全自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王茂全确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯王茂全在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯王茂全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王茂全减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年04月11日起至2028年07月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈智慧
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执947号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人杨立明，男，42岁，住无棣县。
被执行人商俊环，女，41岁，住无棣县。
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]636号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审49号行政裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨莹莹
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初112号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人斯日麻马，女，1968年10月10日出生，四川省美姑县人，彝族，不识字，农民，捕前住四川省西昌市。2017年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，同年5月19日经越西县检察院批准被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院以（2017）川34刑辖31号指定管辖决定书指定该案由本院管辖，越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人斯日麻马犯贩卖毒品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人斯日麻马到庭且自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控，2017年5月8日中午12时许，被告人斯日麻马为谋取非法利益，在西昌市健康路将毒品海洛因贩卖给吸毒人员时，被越西县公安局民警当场抓获。民警从吸毒人员手上查获2个白色可疑物零包，经称量毛重1克，净重0.91克；从被告人身上查获用于联系贩卖毒品的手机一部，毒资400元。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：白色可疑物中检出海洛因。
公诉机关建议对被告人斯日麻马判处有期徒刑一年至一年零两个月，并处罚金。
上述事实，被告人斯日麻马在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品称量照片；书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表、越西县公安局刑事拘留决定书、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录、毒品移交清单、抓获经过、情况说明、证人证言、被告人斯日麻马的供述，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所理化检验报告、辨认笔录及视听资料等证据证实，以上证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人斯日麻马明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的其犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人斯日马麻的罪责刑相符，本院予以支持。鉴于被告人斯日麻马当庭认罪，具有一定的悔罪诚意，可酌定从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人斯日麻马犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、扣押在案未随案移送的毒资人民币400元、毒品海洛因和黑色诺基亚手机一部予以没收，由扣押机关依法负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 功
审 判 员 母 红 霞
人民陪审员 沙马 小平
二〇一七年八月十七日
书 记 员 吉勒哪伙惹
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保852号
申请保全人：济宁市东方大酒店有限责任公司，住所地济宁市建设路9号，统一社会信用代码：91370811166000908L。
法定代表人：王悦勤，董事长。
被申请保全人：吴昊，男，1980年11月7日出生，汉族，住邹城市大胡中街***号*号楼*单元***室，身份证号码：。
原告济宁市东方大酒店有限责任公司与被告吴昊民间借贷纠纷一案，申请保全人济宁市东方大酒店有限责任公司于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人吴昊的财产在价值63076元以内予以查封（或扣押、冻结）。担保人王鹏以××房产提供担保。
本院依据已经发生效力的（2017）鲁0811民初8981号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人吴昊银行存款63076元或查封（扣押）相应价值的财产。
二、查封担保人王鹏名下位于××房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓勇
二〇一七年九月十三日
书记员 韩 霞
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初3529号
原告：安徽舜邦精细化工有限公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322055798697U（1-1）。
法定代表人：苗雪峰，该公司总经理。
委托代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：山东泰嘉门业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县，统一社会信用代码91371700550933817G。
法定代表人：鲍占栋，该公司经理。
原告安徽舜邦精细化工有限公司诉被告山东泰嘉门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。原告安徽舜邦精细化工有限公司的委托代理人张黄新到庭参加诉讼，被告山东泰嘉门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告2016年1月25日签订《合同》，约定被告购买原告金属表面前处理产品，货款结算方式为首次供货，质量验收合格后三天内结清本次货款，后期供应货款于次月15日结清。本合同在履行过程中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成，向原告方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告分别于2016年1月26日和同年2月27日向被告提供金属表面前处理产品及技术，价款分别为7330元和5400元，计12730元，被告并出具了收条和质量合格确认书。此后原告多次催要未果，起诉来院，请求依法判决被告向原告支付货款12730元及相应利息（从2016年2月1日起至判决给付之日按银行同期贷款1.5倍计算）暂计算572元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其理由，向本院提交证据如下：
1、原告的营业执照，证明原告主体适格。
2、被告企业工商登记信息，证明被告主体适格。
3、原、被告双方签订的《合同》一份，证明原、被告之间有涉案产品的买卖合同关系。
4、进货单两份，证明被告于2016年1月26日收到原告价值7330元货物，于2016年2月27日收到原告价值5400元货物。
5、质量确认书，证明被告收到货物后对产品质量进行确认，并盖有被告单位公章及丁海涛的签字。
6、收条一份，证明被告单位人员丁海涛在收条上注明了货款未付。
被告山东泰嘉门业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2016年1月25日原、被告签订的《蓝天牌金属表面前处理及相关的技术服务合同》，合同主要内容约定，首次供货，前提在原槽液基础上进行添加匹配，被告质量验收合格后三天内结清本次货款，后期供应货款于次月15日结清。被告未按合同结清货款，原告有权停止发货，被告毎月向原告按欠款2%的比例支付约定金，直至货款结清。本合同履行过程中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成，向原告方所在地人民法院起诉。合同签订后，2016年2月27日被告购买原告金属表面前处理产品价款7330元，被告并出具了收条和质量合格确认书。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。
本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告签订的《蓝天牌金属表面前处理及相关的技术服务合同》是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应属合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。被告收到原告7330元货款，并出具了收条和质量合格确认书，被告未按合同约定支付货款，属违约行为。因此本案事实清楚，证据确实充分，被告理应支付原告7330元货款及利息（利息自起诉之日起同期同类贷款利息计算至付清款之日止）。原告其他之诉，理由不足，不予支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告山东泰嘉门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽舜邦精细化工有限公司货款7330元（利息自起诉之日即从2016年7月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利息的标准计算至付清款之日止）。
二、驳回原告安徽舜邦精细化工有限公司其他诉讼请求。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告山东泰嘉门业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘德顺
二〇一六年八月十五日
书记员 王 优
附：本案适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8719号之一
原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码：91310000598188051B，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
法定代表人：刘雄,该公司总经理。
委托代理人：周重天，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：董向颖,女,1980年9月20日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告董向颖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。
本案受理费4481元，减半收取2240.5元，保全费1580元，合计3820.5元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
审判员 陈亚伟
二〇一七年一月十一日
书记员 蒋露英
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0629民初710号
原告：李宝仓，男。
被告：李旭亮，男。
原告李宝仓与被告李旭亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告李宝仓于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宝仓以所诉被告不准确为由申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宝仓撤诉。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告李宝仓负担。
代理审判员 杨敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周婷
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保316号
申请人：含山县鑫丰线带厂，住所地含山县林头镇陈敦。
法定代表人：肖克祥，该厂厂长。
被申请人：王大明，男，1965年3月3日出生，汉族，住巢湖市，
申请人含山县鑫丰线带厂诉被申请人王大明买卖合同纠纷一案，于2017年7月27日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王大明名下价值17万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人含山县鑫丰线带厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人王大明名下价值17万元财产。
二、查封本案担保人贾海涛名下位于巢湖市长江东路23号嘉和花园7幢1单元302室房产（巢湖市房权证巢湖市字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘荣军
二〇一七年七月三十一日
书记员 秦 禹
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执1439号
申请执行人：山东祥通胶带有限公司。
被执行人：山西新临钢钢铁有限公司。
本院在执行申请执行人山东祥通胶带有限公司与被执行人山西新临钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执1439号案件的执行。
终结(2017)鲁0812执1439号案件中对被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程军
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏超
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3130号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人李占会。
案由:盗窃。
被执行人李占会盗窃一案,本院于2015年9月24日作出(2015)武刑初字第299号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3130号。
本案于2016年10月7日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下暂无可供执行的存款、房产、证券、车辆等登记财产。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3130号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17203号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：刘浩军，男，1935年11月18日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告刘浩军物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙震颐
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2488号
原告王某某，女，1988年12月16日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告孙某某，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告孙某某及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告于2012年3月12日登记结婚，婚后生育长子孙某甲、次子孙某乙。由于原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，特别被告好逸恶劳，不履行家庭义务，屡教不改，特别是在什么地方打工也干不长，即使原告给找工作干，也不愿意干，致使夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，请求法院准予被告离婚，婚生子女由被告抚育，原告负担子女抚育费。
被告孙某某辩称：原告离婚不符合婚姻法规定离婚事由，不同意离婚。
本案争议的焦点为：原被告夫妻感情是否确已破裂？
针对本案争议焦点，原告王某某举证情况如下：
《结婚登记审查处理表》《申请结婚登记声明书》，证明原被告的婚姻关系。
被告孙某某未向本庭提供证据。
经审理查明，原被告于2012年3月12日登记结婚，生育两名子女。原告以性格不合，致使夫妻感情破裂为由提出离婚。庭审中被告辩称不同意离婚。
本院认为，原告王某某起诉离婚，被告孙某某明确表示不同意离婚，原告应当举证原被告感情确已破裂的证据，现原告举证的证据不充分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提出与被告离婚，被告不同意离婚，因原告的证据不充分。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担150元，退回原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙守相
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2970号
罪犯叶锋，男，1985年10月30日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年4月16日作出（2013）鄂洪山刑初字第00299号刑事判决，认定被告人叶锋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月27日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶锋减刑的建议书等材料依法向��会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯叶锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯叶锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得一次季度表扬，四次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2017年6月30日缴纳罚金10000元，原判罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2016）No.00240989。
本院认为，罪犯叶锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯罪所得赃款479800元未退，未能积极消除其犯罪行为产生的社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯叶锋的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年10月23日起至2021年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年十二月七日
书记员 马 赟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更568号
罪犯项宝刚，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）青刑二初字第28号刑事判决，认定被告人项宝刚犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年9月5日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2015年12月减刑一年六个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯项宝刚减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯项宝刚的悔改表现，有罪犯项宝刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯项宝刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：
对罪犯项宝刚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月5日起至2030年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判长 张 锐
审判长 刘述明
二〇一八年一月三十一日
书记员 司文雯
书记员 张 强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3739号之一
申请执行人：林科。
被执行人：诸慈忠。
本院在执行（2016）浙0282执3739号林科与诸慈忠民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人林科尚有借款1858706元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费15031元、执行费20987.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3739号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐峰（代）
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1325号
本院在执行韩某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十八日
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第5471号
上诉人（原审被告）：黄伟杰，住广东省从化市。
委托代理人：黄锐明，广东省从化市城郊街向阳村十社大车89号。
被上诉人（原审原告）：陈伟良，住广州市海珠区。
原审被告：黄嘉伟，住广东省从化市。
上诉人黄伟杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，黄嘉伟在交强险赔偿限额内赔偿陈伟良财产损失2000元。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，黄伟杰赔偿陈伟良财产损失9899元。三、驳回陈伟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费100元，由黄伟杰、黄嘉伟各负担50元。
判后，上诉人黄伟杰不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人提交的鉴定结论与事实不符，鉴定报告不可信，因为涉案车辆有部分零件没有受损，根本不需要更换，故请求二审法院重新委托第三方鉴定机构重新鉴定；2、涉案车辆已经购买保险，本来应当由保险公司进行评估鉴定，就不需要增加上诉人承担鉴定费的负担，故该费用应当由被上诉人自行承担。
被上诉人陈伟良在二审答辩同意原审判决。
原审被告黄嘉伟在二审没有到庭也没有提交书面答辩状。
本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
原审法院根据当事人提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，黄伟杰未能提交充分证据佐证其上诉主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对黄伟杰的上诉请求不予支持。
原审被告黄嘉伟经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人黄伟杰的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人黄伟杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 饶志平
二〇一五年九月××日
书 记 员 曹 文
程琛琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特404号
申请人：王某某。
申请人：卜某某。
本院于2016年8月17日受理了申请人王某某、卜某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某某与卜某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月17日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（）王某某的医疗费839.10元，凭发票由申请人卜某某承担（已支付）；
二、申请人卜某某承担申请人王某某的误工费、交通费、电动车损失费等合计1300元，已支付1000元，余款300元于2016年8月31日前支付；
三、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一六年八月十七日
书记员 桂静
附本裁定适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执恢81号
申请人吴敬宪,男性,1969年1月25日出生,住兖州市。
被执行人季鹏,男性,1976年1月6日出生,住兖州市。
本院在执行吴敬宪与季鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）兖民初字第1866号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔国庆
二〇一七年五月十日
书记员 王 民
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1024民初1796号
原告：张齐，男，1987年7月25日出生，汉族，住香河县。
委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。
被告:彭磊，男，1988年3月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：王茜茜，河北同伦律师事务所律师。
原告张齐与被告彭磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张齐及其委托诉讼代理人李景志、被告彭磊的委托诉讼代理人王茜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款186400元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2016年10月21日，在被告处定做了一批歌厅家具，包括沙发、茶几、衣柜、长方墩、电视柜等，总价款为350800元，被告已付164400元，尚欠186400元至今未付。经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告彭磊辩称：1、依照双方签订的合同，原告应向被告提供质量合格的家具，但是涉案家具是不合格产品，没有任何标识，家具的材质也并非约定的材质，且存在开裂、掉漆、开线、色差、尺寸误差、把手掉损等问题；2、依双方合同，原告应承担三包义务，三包期限为一年，依照合同法相关规定，质量不符合约定的可以要求对方退货；3、被告已经支付164400元款项，在扣除不符合质量标准的款项后，被告没有给付余款的必要。
本院查明事实如下：2016年10月21日，被告彭磊到香河家具城原告摊位，订购沙发、茶几、长条墩、衣柜、电视柜等家具，其后，原告将货送到被告处，并安装、摆放好。原、被告双方均认可家俱价格共计350800元，被告已经支付原告164400元。被告曾因产品问题找过原告，原告也给予维修几次，最后一次系在2017年年后。
以上事实，有原告提交合同、被告提交照片、双方当事人陈述予以证实。
本院认为，原告张齐与被告彭磊买卖合同关系成立，应受法律保护。原告主张被告给付家具款186400元，被告认可欠款金额，本院予以支持。被告主张原告家具存在质量问题，并申请对家具的质量及安全性进行鉴定、对涉案家具价格进行评估，原告有异议，认为原告已经按合同要求将货物送达被告指定地点，并安装摆放好，被告已经验收。本院认为原告异议成立，被告经营歌厅、已经使用涉案家具将近一年，且对家具价款双方合同认可，故本院对被告主张的质量鉴定及价格评估不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告彭磊于判决生效后3日内给付原告张齐家具款186400元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费2014元、保全费1470元，由被告彭磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王金生
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 敏
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初5319号
原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。
法定代表人：李向奎，经理。
委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。
被告：胡东明，男，现住松原市经济技术开发区。
原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告胡东明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪到庭参加诉讼，被告胡东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
福嘉缘物业公司诉称，胡东明系莱茵小镇74号楼701室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，胡东明拖欠2015年6月1日至2018年6月1日期间的物业服务费3514元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求胡东明交纳物业费3514元。
胡东明未出庭、未答辩。
经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。
福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2012年8月3日，胡东明与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，胡东明购买了昌盛莱茵小镇小区74号楼701室、建筑面积为57.68平方米高层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。胡东明应交纳物业服务费期间为2015年6月1日至2018年6月1日。
以上事实，有福嘉缘物业公司在庭审笔录中的确认陈述，及提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等复印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告胡东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，胡东明系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费，故福嘉缘物业公司主张胡东明按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，胡东明应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的2015年6月1日至2018年6月1日期间的物业费为3514.72元（57.68平方米×1.50元×36个月＋120元×3年＋40元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡东明于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费3514.72元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一七年十二月九日
书记员 方兴
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初569号
原告王希华，居民。
委托代理人葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
被告董金东，居民。
委托代理人董金明。
原告王希华诉被告董金东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员杨淑梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希华的委托代理人葛如兵，被告董金东的委托代理人董金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希华诉称：被告董金东因经营需要于2015年9月20日向我借款100000元，并于当日从我的农行卡中提取100000元现金，后向我出具借条，被告在借条中注明了在农行卡取现金，且承诺与另一笔400000元合计500000元在2015年1月5日前还清。借款到期后被告董金东未能履行义务。后经我多次催要，被告董金东一直未付，为此，我诉至法院，要求被告董金东立即归还我借款100000元以及从2015年10月6日起至还款日止按同期银行贷款利率计算的利息，2、诉讼费用由被告承担。
被告董金东辩称：2015年9月20日被告向原告打了一张100000元的借条情况不错，借条内容也都是被告书写的，但是被告借条出具后，并未收到原告的款项。另一笔400000元借款也未收到。故请求法院驳回原告的请求。
经审理查明：2015年9月20日，被告董金东向原告王希华借款并出具借条一份，借条载明：“今借到王希华人民币壹拾万元，￥100000元），（2015年10月5日还款，2015年5月5日借条肆万合计伍拾万元在2015年10月5日前还清），在农行卡取现金6228481981230873317王希华。借款人董金东，2015年9月20日”。借款后，经原告催要，被告董金东未能及时归还借款，原告王希华经催要无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条原件1份、中国农业银行王希华的银行卡的交易明细清单及当事人的庭审陈述等存卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告王希华与被告董金东之间的借款行为不违背法律规定，被告董金东借款后未及时还款，引起讼争，应负全部民事法律责任。被告董金东辩称未收到出借款项，原告王希华不予认可，被告未能提供进一步证据予以证实，故本院对被告董金东的辩称意见不予采信。关于原告王希华要求被告董金东从2015年10月6日起至还款之日按同期银行贷款利率计算利息的问题，根据规定，双方在借条中未书面约定利息，故可从逾期之日起，按同期银行贷款利率主张，为此，原告王希华的该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
被告董金东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王希华支付借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2015年10月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董金东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。
代理审判员 杨淑梅
二〇一六年三月二十日
书 记 员 杨旭东
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0785执1424号
申请执行人李树朋。
被执行人沈邦平。
本院在执行李树朋与沈邦平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月23日作出（2016）鲁0785民初2914号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人李树朋于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金12807.83及利息，案件受理费91元。本院于2017年7月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人12807.83及利息，案件受理费91元。
本院于2017年7月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2017年11月10日将被执行人沈邦平纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因对被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 聂 磊
二〇一七年十一月十日
书记员 陈福江
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2463号之一
申请执行人黄哲兴，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人ＸＸ南，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄哲兴与被执行人ＸＸ南民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2141号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人ＸＸ南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人ＸＸ南立即付给申请执行人黄哲兴人民币93000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1038元和执行费人民币1295元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人ＸＸ南未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月4日作出决定将被执行人ＸＸ南纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无房产、国土、车辆登记信息；查无银行存款。经查，被执行人ＸＸ南不知去向，暂无可供执行的财产。2016年11月9日，申请执行人黄哲兴以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十一月十四日
书记员 林志源
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初33号之三
原告王某，男，1986年出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
委托代理人纪某某，陕西省大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告肖某，男，1982年出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
被告左某，女，1983年出生，汉族，居民，住所大荔县埝桥镇。
委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。
本院于2016年1月15日作出财产保全的裁定，对被告肖某在大荔县农村信用合作联社的账号270508440***********，被告左某在大荔县农村信用合作联社的账号2705082101***********予以冻结。现原告申请撤回对被告肖某账号的保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告肖某在大荔县农村信用合作联社的账号270508440****************的冻结。
审 判 长 王艳妮
代理审判员 张 蕊
人民陪审员 薛战涛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 季少宁
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初12362号之一
原告：江苏宁宜置业有限公司（以下简称宁宜公司），住所地宜兴市宜城街道陶都路2号。
法定代表人:汪建国，该公司董事长。
委托代理人:孟兰凯、汪令钦，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：王建元，男，1963年11月27日生，，汉族，住宜兴市。
本院于2016年12月6日立案受理了原告宁宜公司与被告王建元商品房预售合同纠纷一案。在审理过程中，原告宁宜公司于2017年3月21日向本院申请撤回对被告王建元的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宁宜公司申请撤回对被告王建元的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁宜公司撤回对被告王建元的起诉。
受理费16181元（已减半收取），由原告宁宜公司负担。
审判员 方志林
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐 妍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1744号
上诉人（原审被告）：四川昊浩投资管理有限公司,住所地四川省成都经济技术开发区星光中路18号。
法定代表人：曾光辉，执行董事。
被上诉人（原审原告）：陈霞,女，汉族，1958年8月3日出生，住四川省江油市。
案件由来：上诉人因保证合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初6132号管辖异议的民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人与被上诉人并未签订保证合同，双方没有合同关系；上诉人不知道胡翔与被上诉人之间的授权关系，更未认可所谓授权，因此上诉人与胡翔之间的保证合同关系不适用于上诉人与被上诉人的关系，本案不适用民诉法关于合同纠纷的管辖规定，应由民诉法规定的被告住所地法院即成都市龙泉驿区人民法院管辖。
裁定理由：本案系保证合同纠纷。原审原告提交了《借款合同》、《保证合同》和《授权委托书》等证据在案，原告陈霞委托胡翔与上诉人签订《保证合同》，合同载明保证人即甲方为四川昊浩投资管理有限公司，被保证人代表即乙方为胡翔，并在合同中约定产生纠纷由合同签订所在地成都市锦江区人民法院管辖，管辖约定合法有效，故原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条、第三十条第一款。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年十月二十三日
书记员 周玲萍
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0271民初8112号
原告：张奎，男。
被告：李利源，男。
原告张奎与被告李利源不当得利纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加诉讼，被告李利源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张奎向本院提出诉讼请求：李利源归还张奎6000元。事实和理由：2016年10月25日下午6时，张奎本人通过支付宝向在部队的儿子转账，转帐过程中错把6000元转到一位名叫利源帐户上，当时发现就联系对方，通过加好友的方式联系对方，并通过支付宝平台和对方联系无果。
李利源未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日18时，张奎通过支付宝向在部队的儿子转账，转帐过程中错将6000元转到李利源的支付宝帐户(139****5111)，账单显示交易成功。张奎当时发现错误后就联系李利源，并通过支付宝平台联系李利源，但无结果，张奎遂提起诉讼。
本院认为，2016年10月25日18时，张奎错将6000元转到李利源的支付宝帐户，李利源的账单显示当时收到转账6000元。李利源收到该6000元没有合法根据，系不当得利，李利源应返还给张奎。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：
被告李利源于本判决生效之日起三日内返还原告张奎6000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(张奎已预缴25元)，减半收取计25元，由被告李利源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 邢增秀
二〇一六年十二月二十日
书记员 岳凌宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人
损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执533号之二
申请执行人严玉洪，男，生于1973年7月14日，住四川省高县。
被执行人白继良，男，生于1973年11月9日，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2016）川1525民初346号民事判决书，于2017年10月12日以（2017）川1525执533号执行裁定书查封了被执行人白继良与案外人郑国会共同所有的位于高县庆符镇正大路的住房，并责令二被执行人白继良向申请执行人严玉洪借款101750元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人白继良与案外人郑国会所有的位于高县庆符镇正大路的住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 凌
审判员 严 强
二〇一七年十月十八日
书记员 何 啸
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执4653号之二
申请执行人：苏州市张家港地方税务局，住所地张家港市杨舍镇人民中路50号。
法定代表人：李炜，该局局长。
被执行人：张家港市凤凰节节高服装印花厂，住所地张家港市凤凰镇西张镇北路。
经营者：陈高年。
苏州市张家港地方税务局与张家港市凤凰节节高服装印花厂（以下简称节节高印花厂）社会保险费强制征缴纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0582行审51号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁判：强制执行苏州市张家港地方税务局作出的张地税社征字（2016）019号社会保险征收决定书即要求节节高印花厂缴纳欠缴的社会保险费25566元及相应逾期滞纳金。因被执行人节节高印花厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人节节高印花厂已经停止生产经营，本院依法查询被执行人节节高印花厂名下的房屋、土地、车辆、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查封了节节高印花厂经营者陈高年所有的苏Ｅ×××××宝来汽车并对陈高年罚款10000元。本院依法将被执行人节节高印花厂纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位25566元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人节节高印花厂工商登记资料等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人节节高印花厂的财产进行了调查，未发现被执行人节节高印花厂有可供执行的财产，申请执行人苏州市张家港地方税务局亦未提供被执行人节节高印花厂其他可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳社会保险费及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人缴纳社会保险费的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市张家港地方税务局作出的张地税社征字（2016）019号社会保险费征收决定书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年十一月二十八日
书记员 沈家成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1958号之一
申请执行人：马忠财，男，汉族，1952年9月7日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：杜海宾，男，汉族，1988年8月25日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：李清生，男，汉族，1978年8月5日出生，住山东省定陶县。
申请执行人：李云超，男，汉族，1981年5月4日出生，住山东省定陶县。
申请执行人：刘会巧，男，汉族，1983年3月18日出生，住河北省石家庄市正定县。
申请执行人：张建全，男，汉族，1988年6月18日出生，住河北省沧州市东光县。
申请执行人：仲文超，男，汉族，1987年9月21日出生，住河北省沧州市盐山县。
申请执行人：韩瑞山，男，汉族，1986年8月29日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：王冬冬，男，汉族，1986年12月16日出生，住山东省肥市。
申请执行人：张瑞，男，汉族，1986年10月11日出生，住山东省肥市。
申请执行人：张乐，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省肥市。
申请执行人：张凯，男，汉族，1986年3月9日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：张化滨，男，汉族，1966年3月18日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：张卡，男，汉族，1987年7月6日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：梁辉，男，汉族，1987年10月13日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：井长玉，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：赵宁，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：王德英，男，汉族，1968年10月2日出生，住山东省肥城市。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王俊珂
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0602刑初219号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人姜某，无固定职业。2015年10月6日被刑事拘留，同年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉(2016)149号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘力萍，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日凌晨1时许，被告人姜某在烟台市芝罘区南大街文化宫天桥下，因琐事与衣文亮发生争执，遂持方向盘锁将衣文亮的头面部打伤，致衣左侧额骨骨折。经法医鉴定，衣文亮头面部所受损伤评定为轻伤二级。
案发后，被告人姜某的亲属代为就民事赔偿问题与被害人达成和解协议并已履行完毕。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某的供述，被害人衣文亮的陈述，辨认笔录及照片，出示的锁具照片，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）50号法医学人体损伤程度鉴定书谅解书及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人姜某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 可 勇
人民陪审员 邹 丽
人民陪审员 张 宜 宁
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨杨（代）
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3435刑初19号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人罗卜阿木，男，1971年7月1日出生，住四川省甘洛县。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒一年；因吸食毒品，于2017年11月25日被甘洛县公安局行政拘留五日，同年11月30日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日被甘洛县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人罗卜阿木犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人罗卜阿木到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2017年11月24日晚21时许，被告人罗卜阿木在甘洛县胜利乡其家中贩卖毒品海洛因给吸毒人员阿某，随后阿某被甘洛县公安局民警抓获，民警从阿某处缴获罗卜阿木贩卖的毒品海洛因零包3个，经当面称量，毒品海洛因净重0.3克。
甘洛县人民检察院为支持指控，提供被告人罗卜阿木的供述及辩解，证人证言，物证、现场照片，鉴定意见，勘验检查笔录，书证等材料证实，并认为被告人罗卜阿木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条。请依法判处。
另查明，缴获的海洛因0.3克已作鉴定检验使用。
上述事实，被告人罗卜阿木在开庭审理过程中亦无异议,当庭自愿认罪，且有受案登记表，抓获经过，被告人罗卜阿木的供述及辩解，光盘及光盘制作说明，购毒人员阿某的陈述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查记录及现场照片，甘洛县公安局人身搜查笔录，提取痕迹、物证登记表，手机通话清单，扣押决定书及扣押清单，凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴(毒品)［2017］1493号理化检验报告，毒品称量记录及称量指认照片，毒品封存笔录，甘洛县公安局吉米派出所出具的情况说明，四川省甘洛县人民法院（2015）甘刑初字第98号刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗卜阿木违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖海洛因0.3克给购毒人员后被抓获，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗卜阿木因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人罗卜阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000.00元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年2月11日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阿木以卡
二〇一八年二月六日
书记员 李 玉
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
鄂尔多斯市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2013]鄂中法行终字第24号
上诉人（原审原告）：高国桢，男，汉族，个体，现住东胜区伊化北路。
被上诉人（原审被告）：准格尔旗住房和城乡建设局。
地址：准格尔旗薛家湾镇。
法定代表人：马广清，系局长。
委托代理人：焦亚中，系该局法律顾问。
被上诉人（原审被告）：准格尔旗城市房屋拆迁管理办公室。
地址：准格尔旗薛家湾镇。
法定代表人：范喜清，系主任。
委托代理人：焦亚中，系该办公室法律顾问。
原审第三人：贾玉峰，男，58岁，汉族，无业，现住准格尔旗薛家湾镇
原审第三人：贾翠梅，女，47岁，汉族，无业，现住准格尔旗布尔陶亥苏木
原审第三人：郝文定，男，汉族，个体，现住东胜区人和家园。
原审第三人：高云莲，女，汉族个体，现住东胜区人和家园,系郝文定妻子。
上诉人高国桢不服2013年5月27日准格尔旗法院作出的（2013）准行初字第3号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院审理认为，2011年4月17日准格尔旗城市基础设施建设投资有限公司作为拆迁人和第三人贾玉峰、贾翠梅作为被拆迁人分别签订两份《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，被告准格尔旗住房和城乡建设局作为鉴证单位在两份协议书上盖章、签字，被告准格尔旗城市房屋拆迁管理办公室的工作人员作为审核人在两份协议书上签字。以上事实结合庭审查明的情况表明，两被告没有做出具体行政行为，原告高国祯的请求事项不属于行政审判权限范围，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定：驳回原告高国桢的起诉。案件受理费五十元，由原告高国桢负担。一审宣判后，原告不服提起上诉。
上诉称：2006年上诉人与第三人（郝文定）合伙建设位于薛家湾镇周家湾村住房12间，2011年经准民初字第1408号民事判决书判决，合伙建设的东面正房三间，南房三间上诉人所有，判决生效后，上诉人得知被上诉人拟对上诉人上述房产进行拆迁安置，故将己生效的判决书递交被上诉人，被上诉人声称在正式拆迁时通知上诉人协商拆迁事宜，但被上诉人无视法律规定，不守诚信，在未通知上诉人的情况下，于2011年4月擅自与第三人达成拆迁补偿协议，上诉人得知情况后，向被上诉人说明情况，但被上诉人一意孤行，擅自违法拆迁上诉人的住房，严重侵害上诉人的合法财产。一审法院认定被上诉人为鉴证人和审核人是错误的，既然一审法院认定被上诉人为鉴证人和审核人，而由于因被上诉人的错误拆迁补偿，将上诉人的合法财产给第三人占有，被上诉人就应承担由此造成的损失，上诉人的诉求并无不当。综上所述，请求二审法院依法撤消原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院认为：2011年4月17日本案第三人贾玉峰、贾翠梅作为被拆迁人与拆迁人准格尔旗城市基础建设投资有限公司签订城市房屋拆迁补偿安置协议，被上诉人仅作为审核单位签章，被上诉人的审核行为在该协议中不处于主要的、可独立的地位，且法律及司法解释对该类审核行为是否可以作为可诉的具体行政行为规定并不明确。相反依据《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》，上诉人以该协议违法侵害自身权利为由请求撤销该协议的诉求，应当依照其他法定程序处理。综上，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条之规定，原审认为原告高国祯的请求事项不属于行政审判权限范围，并无不妥。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邬林毅
审判员 刘凤荣
审判员 郝玉林
二〇一三年八月一日
书记员 牛 强
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4265号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号。
法定代表人：方邦义，总经理。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。
被告：吴洋，男，汉族，1987年6月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告吴洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费100元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 廖虹琳
二〇一七年十月二十五日
法官助理 李秋月
书 记 员 黄 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1117号
原告：彭玉宏，女，汉族，1972年11月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：朱银旺，安徽文得律师事务所律师。
被告：樊军，男，汉族，1978年10月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告彭玉宏与被告樊军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员周建华、周安林组成合议庭适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告彭玉宏委托诉讼代理人朱银旺到庭参与诉讼,被告樊军经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
彭玉宏向本院提出诉讼请求：1、樊军立即偿还彭玉宏借款24000元；2、樊军支付彭玉宏利息11646元（暂计算至2017年1月10日，以后依法计算至还清之日止）；3、樊军承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2012年12月，樊军以做生意急需资金为由向原告借款，彭玉宏向樊军提供24000元借款后，樊军出具借条一份，并约定利息1分。后经彭玉宏多次催要，樊军一直以资金紧张为由不予偿还。为维护彭玉宏合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。
樊军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月23日，樊军向彭玉宏出具借条一份，该借条载明：“今借到彭玉宏24000元，利息1分，借款人：樊军，2012年12月23日”。
以上事实有借条及当事人陈述予以证实。
本院认为：樊军向彭玉宏出具的借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。彭玉宏向樊军主张偿还借款本金24000元，本院予以支持。因借条中约定了利息1分，彭玉宏主张该笔借款的借款利息，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告樊军于本判决生效之日起十日内偿还原告彭玉宏借款本金24000元并支付利息（自2012年12月23日起按月息1%计算至借款本金清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为691元、公告费800元，合计1491元由被告樊军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 周建华
人民陪审员 周安林
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨丹丹
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执372-2号
申请执行人：汪全，男，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇永平街23号，身份证号340321196905190317。
被执行人：胡翠平，女，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：肖国树，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)禹民一初字第01254号民事判决书，向被执行人胡翠平、肖国树发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡翠平所有的位于安徽省蚌埠市绿地世纪城津桥公馆12号楼1单元11层1号（产权证号20140121**）房屋一套；
二、被执行人胡翠平负责保管上述被查封的财产，在查封期间被执行人胡翠平可以使用被查封的财产；但因被执行人胡翠平的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 宇