湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖吴民初字第699号
原告：姚根元。
委托代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。
委托代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。
被告：朱阿三。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：吴昶。
委托代理人：许艳。
被告：国泰财产保险有限责任公司浙江分公司。
代表人：邵国锋。
委托代理人：王芸。
原告姚根元与被告朱阿三、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金财险公司）、国泰财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称国泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序公开开庭进行了审理。同年6月24日公开开庭审理了本案。原告姚根元的委托代理人孙静，被告紫金财险公司的委托代理人许艳，被告国泰财险公司的委托代理人王芸，到庭参加诉讼；被告朱阿三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚根元起诉称：2013年11月25日，被告朱阿三驾驶浙E×××××小型轿车沿318线由东往西行驶至137KM仁含叉口时，与沿仁含路由北往南行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的湖公交认第1304073号《道路交通事故认定书》认定，被告朱阿三负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告紫金财险公司、国泰财险公司系浙E×××××小型轿车的交强险和商业险所投保的保险公司。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院救治，后经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，同时还需误工期限、护理期限、营养期限及建议后续治疗等。故请求法院判令：1、被告朱阿三赔偿原告因交通事故造成的各项损失59329元[其中：医疗费18240元；住院伙食补助费30元/天×18天=”540元；营养费30元/天×30天=900元；误工费2”450元/月×6月=”14”700元；护理费44513元/年÷12月×1月=”3”709元；残疾赔偿金40393元/年×8年×10%=”32”314元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2000元；交通费417元，车辆损失2530元，医疗费用（19680元-10000元）×90%+10000元=”18”712元，伤残赔偿金58140元，车损（2530元-2000元）×90%+2000元=”2”477元，合计79329元，扣除已付款20000元]；2、被告紫金财险公司对被告朱阿三应承担的赔偿款在交强险限额内予以直接赔付给原告（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、被告国泰财险公司在对被告朱阿三应承担的赔偿款在商业第三者责任险限额内予以直接赔付给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱阿三未作答辩，也未向本院举证。
被告紫金财险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。浙E×××××小型轿车在其公司只投保了交强险，故医疗费项只承担1万元，对原告的赔偿部分有异议。
被告国泰财险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。除交强险外，商业险承担70%的责任，医疗费应扣除非医保2331元。
本院经审理，认定事实如下：2013年11月25日11时30分，被告朱阿三驾驶浙E×××××小型轿车沿318线由东往西行驶至137KM处（仁含叉口）时，与沿仁含路口由北往南行驶的由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的湖公交认第1304073号《道路交通事故认定书》认定：被告朱阿三不注意观察，措施不当，负事故主要责任；原告不按规定借道行驶，负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院救治，住院18天，共花去医疗费18239.67元。2015年5月11日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定：原告的伤情构成十级伤残；误工期限为120日；护理期限为30日；营养期限为30日。事故发生后，被告朱阿三支付给原告20000元。
另认定：浙E×××××小型轿车的登记车主为被告朱阿三。该车辆在被告紫金财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）；在被告国泰财险公司投保了机动车保险（简称商业险），其中商业第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔险；保险期限均自2012年12月3日起至2013年12月2日止。
再认定：原告姚根元系非农业户口，事发前在湖州升龙喷织有限公司从事传达室门卫工作。
以上事实，由原告姚根元提交的保险单、《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、营业执照等证据，并结合各方当事人的陈述予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的被告朱阿三负事故主要责任、原告姚根元负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告朱阿三作为事故责任人应按所负的事故责任以80%的比例向原告承担民事赔偿责任。被告紫金财险公司作为浙E×××××小型轿车交强险的保险人，被告国泰财险公司作为浙E×××××小型轿车商业险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在浙E×××××小型轿车所投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于原告请求赔偿项目中：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院核定为18239.67元；2、误工费，原告提交的工作证明中所要证明其的收入情况，因无其他相关证据佐证，本院不予认可，根据鉴定意见及原告从事的职业，本院认为以2013年度浙江省全社会单位在岗职工居民服务业（私营单位）年平均工资标准计算为宜，酌定为9112.77元（27718元/年÷365天×120天）；3、护理费，本院核定为3658.60元（44513元/年÷365天×30天）；4、残疾赔偿金，本院核定为32314.40元（40393元/年×8年×10%），而原告请求数为32314元，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，根据原告的受损程度及事故地居民生活水平，本院酌定为4000元；6、交通费，根据原告伤后就诊治疗情况，本院酌定为200元；7、车辆损失，本次事故虽造成原告的车辆损失，但原告仅提供了1份收据，该收据不能作为有效证据，也无法证明车辆损失的价值，原告可提供相关有效证据后另行主张。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
关于被告紫金财险公司、国泰财险公司的辩称意见中：1、原告已超过退休年龄，误工费不予认可一节，本院认为，原告提供的证据能证明其虽超过了法定退休年龄，但仍在从事与其年龄、身体状况相仿的工作，而被告紫金财险公司虽对原告提交的工作证明提出异议，但未就该辩称提供相关反驳证据，故对该辩称意见本院不予采信，但对原告请求的赔偿标准本院已酌情予以调整；2、护理费认可90元/天一节，本院认为，原告请求的护理费标准符合法律有关规定，应予支持，而被告紫金财险公司未提供相关有效证据予以反驳，对该辩称意见不予采信；3、残疾赔偿金应按7年计算一节，本院认为，根据法律有关规定，原告的残疾赔偿金赔偿年限应按8年计算，故对被告紫金财险公司的这一辩称意见不予采信；4、对原告请求的精神损害抚慰金、交通费的异议，本院均已酌情调整；5、鉴定费不予承担一节，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，属于合理损失，应予赔偿，对被告紫金财险公司的辩称意见本院不予采信；6、医疗费应扣除非医保费用2331元一节，本院认为，被告国泰财险公司未提供相关证据予以证明，且保险合同条款中虽有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应认定为免责条款，而被告国泰财险公司也未能举证证明就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，故对该辩称意见不予采信。
经本院核准应计算本案事故造成原告姚根元的损失为：1、医疗费18239.67元；2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费9112.77元；5、护理费3658.60元；6、残疾赔偿金32314元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费2000元；9、交通费200元，以上合计70965.04元。
被告紫金财险公司应在交强险限额范围内赔付61285.37元（含医疗费10000元，误工费9112.77元，护理费3658.60元，残疾赔偿金32314元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2000元，交通费200元）；被告国泰财险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔付7743.74元[（医疗费8239.67元+住院伙食补助费540元+营养费900元）×80%]。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告朱阿三已支付的款项20000元在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第三十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司应在浙E×××××小型轿车投保的交强险限额范围内赔付姚根元因道路交通事故造成的各项损失61285.37元，其中直接支付姚根元赔偿款41285.37元，支付朱阿三先期垫付款20000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、国泰财产保险股份有限责任公司浙江分公司应在浙E×××××小型轿车投保的商业第三者责任险限额范围内赔付姚根元因道路交通事故造成的各项损失7743.74元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
三、驳回姚根元其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1283元，减半收取642元，由姚根元负担111元，朱阿三负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一五年七月十三日
书记员 何燕萍