苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初3663号
原告：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢。
法定代表人：李森林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：费利利，女，系该公司工作人员。
被告：张明军。
被告：吴江市协龙麻纺织厂，住所地苏州市吴江区震泽震庙路**号。
投资人：黄亮亮。
被告：吴江市新申铝业科技发展有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。
法定代表人：崔建国。
被告：德科（苏州）纺织有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇外商投资开发区。
法定代表人：毛锦泉。
被告：吴江市艺科纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场艺龙商区2幢30号。
法定代表人：钱国兴。
被告：毛国森。
被告：崔建国。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越小贷公司）与被告张明军、吴江市协龙麻纺织厂（以下简称协龙厂）、吴江市新申铝业科技发展有限公司（以下简称新申公司）、德科（苏州）纺织有限公司（以下简称德科公司）、吴江市艺科纺织有限公司（以下简称艺科公司）、毛国森、崔建国借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告张明军、毛国森、协龙厂下落不明，本院于2017年4月27日裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吴越小贷公司的委托诉讼代理人费利利到庭参加诉讼。被告新申公司、德科公司、艺科公司、崔建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告张明军、毛国森、协龙厂经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴越小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告张明军归还原告借款本金70万元，支付相应利息、罚息（利息以本金290万元为基数按月利率8.75‰从2015年1月16日计算至2015年3月20日；罚息从2015年3月21日至2017年3月13日以本金290万元为基数，从2017年3月14日至实际清偿之日以本金70万元为基数，均按月利率13.125‰计算）；2.被告协龙厂、新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张明军于2013年9月23日向原告借款290万元，于2015年3月20日到期，并由被告协龙厂、新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国对被告张明军上述债务提供连带责任保证担保。被告张明军取得借款后未按约付息还本，另有担保人苏州市博超投资管理有限公司于2017年3月13日代偿本金220万元，被告协龙厂、新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国未代偿任何款项。
张明军、协龙厂、新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张明军、协龙厂、新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对吴越小贷公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2014年9月23日，张明军作为借款人与吴越小贷公司作为贷款人，签订一份编号为吴越农贷借字（32058400820140025）第01号的《借款合同》，约定，张明军向吴越小贷公司借款290万元，借款期间自2014年9月23日至2015年3月20日，借款年利率为10.50%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；借款人应按期归还贷款本金，并在结息日向贷款人支付应付利息，如违反合同规定的义务，贷款人有权提前收回贷款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，协龙厂作为保证人与吴越小贷公司作为债权人签订《保证合同》一份，约定，由协龙厂对张明军的上述290万元借款向吴越小贷公司提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，新申公司、德科公司、艺科公司分别作为（反）担保承诺人向吴越小贷公司出具《（反）保证承诺书》各一份，毛国森、崔建国分别作为担保承诺人向吴越小贷公司出具《保证承诺书》各一份，承诺对张明军自2014年9月23日至2015年3月20日期间在吴越小贷公司处实际形成的债务即借款本金290万元、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等提供连带责任保担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
吴越小贷公司于2014年9月23日将借款290万元发放给张明军，借款借据上载明，借款金额为290万元，到期日为2015年3月20日，借款月利率为8.75‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款发放后，张明军付清了借款期限内截至2015年1月15日的利息；借款到期后，另有担保人苏州市博超投资管理有限公司于2017年3月13日代偿220万元；除此，张明军未再支付任何款，新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国亦未代偿。吴越小贷公司于2017年3月16日向本院提交诉状，本院于2017年3月20日立案。
本院认为，原告吴越小贷公司与被告张明军签订的《借款合同》，与被告协龙厂的《保证合同》均系各方真实意思表示，应为合法有效。新申公司、德科公司、艺科公司分别向原告吴越小贷公司出具《（反）保证承诺书》一份，毛国森、崔建国分别作为担保承诺人分别向原告吴越小贷公司出具《保证承诺书》一份，原告吴越小贷公司无异议的予以接受，新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国从而分别与原告吴越小贷公司形成保证合同关系。原告吴越小贷公司依约向被告张明军发放贷款290万元后，被告张明军未按约履行付息还本义务，已构成违约，应承担偿还本金、支付利息、罚息的违约责任。原告吴越小贷公司在保证期间内向保证人新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国提起诉讼，上述保证人应按约承担相应的保证责任。被告张明军、协龙厂、新申公司、德科公司、艺科公司、毛国森、崔建国经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明军于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金70万元，并支付相应利息、罚息（利息以本金290万元为基数按月利率8.75‰从2015年1月16日计算至2015年3月20日；罚息按月利率13.125‰，以本金290万元为基数从2015年3月21日计算至2017年3月13日，以本金70万元为基数从2017年3月14日计算至实际给付之日）(上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××67)。
二、被告吴江市协龙麻纺织厂对被告张明军履行上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
三、被告吴江市新申铝业科技发展有限公司、德科（苏州）纺织有限公司、吴江市艺科纺织有限公司对被告张明军履行上述债务（其中本金在2014年9月23日分别出具的《（反）担保承诺书》项下最高额290万元范围内）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
四、被告毛国森、崔建国对被告张明军履行上述债务（其中本金在2014年9月23日分别出具的《保证承诺书》项下最高额290万元范围内）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19842元，公告费560元，合计20402元，由被告张明军、吴江市协龙麻纺织厂、吴江市新申铝业科技发展有限公司、德科（苏州）纺织有限公司、吴江市艺科纺织有限公司、毛国森、崔建国共同负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 金小妹
人民陪审员 史惠生
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 赵丽仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。