安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初2279号
原告：鲍传明，男，1956年9月27日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：吴家宇，男，1962年7月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系原告近亲属。
被告：付继球，男，1973年5月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区滩溪路118号置地汇丰广场27楼，统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）。
负责人：赵明，总经理。
委托代理人：汤天敏，女，1984年5月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区，身份证号码342401198405280827系该公司员工。
被告：六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道（福联工贸公司内），统一社会信用代码913415000907561425。
法定代表人：王善青。
原告鲍传明与被告付继球、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）、被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称吉顺汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人吴家宇、被告付继球、被告浙商财保安徽分公司特别授权诉讼代理人汤天敏到庭参加诉讼，被告吉顺汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告鲍传明诉称：判令被告赔偿原告因道路交通事故的各项损失合计114161.31元，并承担本案诉讼费用。
被告付继球当庭辩称：交通事故属实，责任划分无异议，垫付医疗费用39802.64元，拖车费700元、修车费800元，投保有交强险和商业三者险30万不计免赔，保险期间为2016年1月18日到2017年1月18日。
被告浙商财保安徽分公司当庭辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，后续治疗费用待实际发生后主张，对鉴定费用不承担，原告的部分诉请过高。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
证据2、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照信息，证明三被告诉讼主体适格；及三被告之间关系。
证据3、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点，原告在事故中无责任。
证据4、原告住院病案，证明原告治疗情况和住院天数。
证据5、医疗发票6张，证明原告支出的医疗费用。
证据6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、二次手术费、误工、护理、营养天数。
证据7、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。
被告付继球质证意见：对以上证据均无异议。
被告浙商财保安徽分公司质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4、5、6真实性无异议。但根据病案记录，误工只认可6个月，按农村标准计算。护理期太长，二次手术费用待实际发生后再主张。对证据7无异议，保险公司不承担。
被告付继球提供医疗费用发票六张及修车费发票、施救费发票，证明垫付医疗费用39802.64元、修车费用800元及施救费700元。
原告质证意见：对被告付继球提供的发票无异议。
被告浙商财保安徽分公司质证意见：对医疗费用发票真实性无异议，扣除10%的非医保用药，对修车费用无异议，但应以保险公司的定损金额为准。施救费用是两张车700元，认可350元。
本院对证据认证如下：原告提交的1-7号证据，被告对其真实性无异议，予以认定。被告提交的费用发票，原告及保险公司无异议，予以认定。
根据认定的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2016年3月16日14时，被告付继球驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿X017线行驶至61公里700米处，与原告鲍传明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经六安市交警四大队责任认定，被告付继球负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当天住进六安市第二人民医院治疗，诊断为：1、左股骨干中段开放性骨折；2、左手第五近节指骨开放性骨折；3、多发性肋骨骨折。原告住院治疗62天，花去医疗费42589.95元，其中被告付继球垫付39802.64元，原告自行支付2787.31元。出院医嘱：建议休息6个月，加强护理，加强营养，定期复查，一年后取内固定。2016年10月17日，经安徽正源司法鉴定所评定，原告左股骨干中段粉碎性骨折伴移位，导致左下肢累计丧失功能10﹪以上，符合道标十级伤残；二次手术费14000元；评定误工期300日、护理期120日、营养期90日；原告缴纳鉴定费2450元。原告电动自行车修理费800元，系被告付继球垫付。事故发生后，被告付继球支付两车施救费700元。
又查明：皖Ｎ×××××号轻型货车登记车主是被告吉顺汽运公司，该车在被告浙商财保安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险300000元，且不计免赔，保险期间自2016年1月18日至2017年1月18日，本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告付继球驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定被告付继球负事故的全部责任，故被告付继球应对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告吉顺汽运公司是事故车辆的登记车主，应与被告付继球共同承担原告的事故损失。被告浙商财保安徽分公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。超过交强险责任限额的损失，应由保险公司在承保的三者险责任限额内赔付。被告保险公司辩解按照10%扣除非医保费用，结合实践该意见较为合理，予以采纳，根据保险条款，该部分费用不属理赔范围，应由侵权人承担，故该部分费用由应由被告吉顺汽运公司和付继球承担。被告保险公司辩解二次手术费待发生后另案诉讼，因二次手术费用经司法评估，有裁判依据，为减少当事人讼累，本案对二次手术费用一并处理。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费、施救费、车损等于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告系农业户口，应按照农村居民标准计算各项损失。原告的护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即116元（41690元÷360天），误工费按照农林牧渔业标准计算即86.3元（31084元÷360天），护理、营养、误工的期限有评定报告，保险公司对误工时间有异议，但未申请重新评定，三期期限参照评定的时间。原告伤情构成十级伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由正当，应予支持。原告住院62天，有交通费用支出，酌定交通费700元。被告垫付施救费含有自己车辆的费用，应予剔除。综上，原告鲍传明的各项损失为：医疗费42589.95元（其中非医保费用4259元）、误工费25890元（86.3元×300天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费13920元（116元×120天）、住院伙食补助费1860元（30元×62天）、交通费700元、残疾赔偿金21642元（10821元×10﹪×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元、二次手术费14000元、修车费800元、施救费350元，合计131901.95元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍传明医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告鲍传明精神损害抚慰金5000元，赔偿残疾赔偿金21642元、护理费13920元、交通费700元、误工费25890元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告鲍传明修车费800元，上述合计77952元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告鲍传明医疗费28330.95元（43589.95元-10000元-4259元）、营养费2700元、住院伙食补助费1860元、二次手术费14000元、施救费350元，合计47240.95元。
三、被告付继球和被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司共同赔偿原告鲍传明非医保用药费用4259元、鉴定费2450元，合计6709元。
四、驳回原告鲍传明的其他诉讼请求。
上述赔偿款，各被告应于本判决生效后三日内履行完毕，原告鲍传明在得到实际赔偿后，退还被告付继球垫付的医疗费39802.64元、修车费800元、施救费350元，合计40952.64元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告付继球和被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一七年六月十六日
书记员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。