广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1971刑初2240号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人梁小华，外号“胡子”，男，1971年9月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为湖南省新化县）。曾因犯抢劫罪于2003年3月27日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年5月20日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人何政华，外号“矮子”，男，1975年12月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为湖南省新化县）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2043号起诉书指控被告人何政华、梁小华犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，于2017年7月20日追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月17日、2017年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人何政华、梁小华到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院于2016年12月21日以补充侦查为由，建议本案延期审理，2017年1月21日以补充侦查完毕为由，建议本案恢复审理。于2017年4月19日再次以补充侦查为由，建议本案延期审理，2017年5月19日以补充侦查完毕为由，建议本案恢复审理。本案因疑难复杂，经东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
2015年9月开始，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人另案处理）在东莞市麻某镇盗窃15宗，涉案金额27万余元，具体如下：
一、2015年9月18日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村十坊旧蕉场被害人林某1的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走林某1放在屋里的现金人民币约5700元，项链一条（约价值2100元），耳环一对（约价值600元），戒指三枚（合计约价值600元），洋酒四瓶（合计约价值2000元），茅台酒一瓶（约价值500元），普洱熟茶四片（合计约价值150元），手提电脑一部（约价值650元）。破案后，未缴获上述财物。
二、2015年9月19日18时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人另案处理）驾车来到东莞市洪梅镇洪屋涡村西方路东二十巷4号被害人孔某1的房屋，何政华、梁小华等人撬门进入屋内，盗走被害人孔某1放在屋里的龙凤镯一对（约价值13000元），小孩金手镯一个（约价值3000元），金戒指七枚（合计约价值10000元）。破案后，未缴获上述赃物。
三、2015年9月25日左右19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村一坊三队八巷巷尾基被害人孔某2的房屋，何政华、梁小华等人翻墙进入屋内，盗走孔某2放在屋里的现金人民币约400元。破案后，未缴获赃款。
四、2015年10月5日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村站前东路十二号被害人赵某的房屋，何政华、梁小华等人翻墙进入房屋，盗走赵某放在屋里的现金人民币约6000元。破案后，未缴获赃款。
五、2015年10月10日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇黎滘村路南二横街94号被害人陈某1的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走陈某1放在屋里的现金人民币约15000元，观音玉吊坠项链一条（约价值8500元），金项链一条（约价值4000元），金戒指一个（约价值1000元），IPHONE5手机一部（约价值1500元）。破案后，未缴获上述财物。
六、2015年10月10日20时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇东太村太和四队34号被害人萧某1的房屋，何政华、梁小华撬窗进入屋内，盗走萧某1放在屋里的现金人民币约2500元，玉珠链一条（约价值500元）。破案后，未缴获上述财物。
七、2015年10月16日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇麻一村二坊柏基西街4巷4号被害人萧某2的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走萧某2放在屋里的人民币约600元、玉片一块（约价值1000元）、白金项链一条（约价值lOOO元）。破案后，未缴获上述财物。
八、2015年10月16日20时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）来到东莞市麻涌镇麻一村二坊东鬼洛中街2号被害人莫某的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走莫某放在屋里的黄金项链一条（约价值12000元），黄金戒指二枚（约价值2400元），黄金手镯一对（约价值3900元）。破案后，未缴获上述财物。
九、2015年10月19日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇麻三村工业一横路二巷18号被害人萧某3的房屋，何政华、粱小华等人撬窗进入屋内，盗走萧某3敖在屋里的人民币约1500元，联想牌手提电脑一部（约价值2000元）。破案后，未缴获上述财物。
十、2015年10月19日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇麻三村工业路15号附近被害人黄某的房屋，何政华、粱小华等人撬窗进入屋内，盗走黄某放在屋里的人民币约5000元，黄金手链一条（约价值1000元）、黄金耳环一对（约价值1200元）、黄金边玉吊坠一个（约价值1800元）。破案后，未缴获上述财物。
十一、2015年10月20日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻某镇麻三村富某三横路l5号被害人李某的房间。何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走李某放在屋里的红米手机一部（约价值800元）、Ipad平板电脑一部（约价值1750元），黄金戒指两枚（约价值4470元）、铂金戒指两枚（约价值6000元）、黄金项链两条（约价值3000元）、钻石戒指一枚（约价值6500元）、玉佛吊坠一条（约价值3500元）、玉兔吊坠一个（约价值3500元）、金手镯一只（约价值1500元）、银手镯一只（约价值39元）。破案后，未缴获上述财物。
为支持上述十一宗指控，公诉机关在法庭上出示了现场勘查材料，被害人林某1等人陈述，被告人何政华、梁小华的供述等证据。
十二、2015年10月24日21时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇华阳村北坊八队新村十巷25号被害人萧某4的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走萧某4放在屋里的现金人民币约15000元，搂绳款项链（约价值54000元），蝴蝶型吊坠一条（约价值937.5元），铂金项链一条（约价值3000元），黄金手链两条（约价值5250元），黄金手镯两个（约价值5250元），戒指十一枚（合计约价值8700元），黄金寿桃两个（约价值1875元），玉观音一块（约价值8500元，黄金金扣（约价值600元）、香港银元（约价值500元）等。破案后，未缴获上述物品。
为支持上述指控，公诉机关在法庭上出示了以下证据：
（一）书证
关于涉案财产参考价格认定的复函：证实被盗的黄金项链价值15000-16500元，被盗的黄金手链（花型）每克价值300-330元，被盗的黄金手链（条型）价值1875-2062.5元，被盗的黄金手镯（龙凤镯）价值3375-3712.5元，被盗的黄金手镯（儿童手镯）价值1875-2062.5元，被盗的黄金戒指（花形）价值1200-1320元，被盗的黄金戒指价值6565.5-7218.75元，被盗的黄金寿桃价值1875-2062.5元，被盗的黄金金扣价值600-660元。被盗的项链（搂绳款）、吊坠（蝴蝶形）、铂金项链、黄金镶铂金戒指、玉观音、香港银元等由于型号不详，无法提供价格。
（二）被害人陈述
萧某4，2015年10月24日18时许，其离家出去吃饭，当时已经锁好门窗，到了当天21时15分，其回到家，当时没有发现什么情况，后其到楼上，发现三楼楼梯间的窗户防盗网被剪断，其走到主人房内发现两个保险柜被撬开，里面的现金及一批首饰被盗，然后其去检查其他房间也发现有被翻乱的痕迹，于是其报警处理。其家共有三层半，其在该房子居住了十几年。被盗物品有：现金约15000元（分别有100、50、20、10、5、1元的面额）、一条心形吊坠（价值约15000元）、一条搂绳款项链（重约180克，价值约54000元）、一条蝴蝶吊坠（重约3.125克，价值约937.5元）、一条铂金24K金项链（重量不详，价值约3000元）、两条99.99%千足金项链（一条花型，重约11.25克，价值约3375元，另一条条形，重约6.25克，价值约1875元），两只99.99%千足金手镯（一只龙凤镯，重约11.25克，价值3375元，另一只儿童手镯，重约6.25克，价值1875元)、十一只戒指（一只藤戒不值钱，一只黄金镶铂金戒指，重约3.125克，价值约937.5元，9只99.99%千足金戒指，一只有花的重约4克，价值1200元，其余八只共重约21.875克，价值约6562.5元）、两只99.99%千足金寿桃（共重约6.25克，价值1875元）,一块玉观音（以8500元购买回来，现价值8500元，观音里面有个99.99%黄金扣，重约2克，价值约600元）、一个1889年生产的香港银元，价值500元，有十张旧版的伍分（四张两分，五张1分，共约0.63元）。共损失103613.13元。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称2015年10月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四宝”的车到了麻某镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”从旁边的房子跳到现场楼顶用起子破坏窗户的防盗网，进屋后好像在二楼的一房间偷到3000多元。
在第五次讯问笔录及检察笔录中，被告人梁小华否认此宗犯罪，辩称其没有参与该宗犯罪，之前的供述是因为自己记错了。
梁小华指认东莞市麻涌镇华阳村北坊八队新村十巷25号是其于2015年10月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（四）鉴定意见
痕迹检验报告书：证实在现场楼梯间阶梯上提取的灰尘鞋印与被告人梁小华的黑色运动鞋鞋印的左脚鞋印鞋底花纹为同一种类；在现场房屋西侧在建房工地沙堆上提取的立体鞋印与被告人何政华的蓝色运动鞋鞋印的右脚鞋印鞋底花纹为同一种类。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇华阳村北坊八队新村十巷25号，西侧为一栋在建三层小楼。现场楼顶楼梯间阁楼的不锈钢防盗网被撬开，二楼主人房内两个铁皮保险柜被撬开。当场在一至二楼楼梯间台阶面用直接拍照的方式，提取了鞋印（蜂窝状六边形花纹）一枚，在现场西侧在建房工地内沙堆上用直接拍照的方式，提取了鞋印（块状花纹）一枚，在二楼洗手间地面上用实物提取的方式，提取了黑色手电筒一把，由事主提供的情况下用实物提取的方式，提取了铁锤一把，提取了带螺的长杆铁栓两根，提取了铁凿一把。
十三、2015年11月20日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村二环路71号被害人林某2的房屋，何政华、梁小华等人撬窗想进入屋内，因撬窗发出响声被发现而放弃作案，未盗得财物。
十四、2015年11月20日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村富民路75号被害人陈某2的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，盗走陈某2放在屋里的现金人民币约1200元，港币约300元（折合人民币约240元），钻石戒指一枚（约价值20000元）、金项链带吊坠一条（约价值12000元）。破案后，未缴获上述财物。
十五、2015年11月26日19时许，被告人何政华、梁小华伙同“元蛋”、“四宝”（后二人均另案处理）驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村八坊1巷1号被害人彭某的房屋，何政华、梁小华等人撬窗进入屋内，二人在屋内翻动但未盗得财物。后何政华、梁小华四人驾车从麻某镇广深高速路口欲从高速公路返回虎门镇时被伏击民警发现，遂冲卡逃离并将小汽车丢弃在虎门镇一偏僻路段。
十六、2014年9月9日18时许，被告人何政华等人来到东莞市虎门镇怀德田心村四巷18号被害人陈某3的房屋，何政华等人撬窗进入屋内，在二楼房间盗走被害人陈某3现金2200元、一条白金项链（重约9克，约价值4500元）、一枚白金戒指（重约4克，约价值2400元）、两条黄金项链（共重约10克，共约价值3000元）、两枚黄金戒指（共重约10克，共约价值2600元）、三枚较小的黄金戒指（共重约4.5克，共约价值1200元）和一部三星牌手机（约价值700元）。破案后，未缴获上述赃物。
为支持上述四宗指控，公诉机关出示了被害人林某2等人的证言、现场勘查材料、痕迹检验报告书，被告人何政华、梁小华的供述等证据。
据此，公诉机关认为被告人何政华、梁小华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何政华在庭审中提出以下意见：公诉机关指控的全部犯罪事实，其都没有参与，案发现场的鞋印不是其留下的。
被告人梁小华在庭审中提出如下意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实，其对第一、第三、第四宗没有异议，其余其均没有参与。2、公诉机关指控的犯罪事实有误，其没有与何政华一起作案。3、公诉机关指控的犯罪数额有误，其盗窃数额没有起诉书指控的那么多。
经审理查明：2015年9月至2015年11月26日，被告人梁小华等人在东莞市麻涌镇多次实施入室盗窃，具体犯罪事实如下：
一、2015年9月中旬，被告人梁小华等人驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村十坊旧蕉场被害人林某1的房屋，进入屋内，盗走林某1放在屋里的现金人民币约5700元，黄金项链一条（约价值2100元），黄金耳环一对（约价值600元），黄金戒指三枚（合计约价值600元），洋酒四瓶（合计约价值2000元），茅台酒一瓶（约价值500元），普洱熟茶四片（合计约价值150元），手提电脑一部（约价值650元），以上财物共计12300元。破案后，未缴获上述财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
关于对涉案财产参考价格认定的复函：证实本案被盗的手提电脑、普洱熟茶、贵州茅台、洋酒由于型号不详，无法提供价格，被盗的黄金项链价值2100-2310元，被盗的黄金耳环价值600-660元，被盗的黄金戒指价值600-660元。
（二）被害人陈述
林某1称2015年9月17日17时30分许，其在家里打扫卫生，当时家中没什么异常，9月19日17时30分许，其回家发现二楼的两间房间均被翻乱，经检查发现全屋都有被翻动的痕迹，四楼窗户的防盗网被敲烂，窗户的玻璃被拆下，四楼门户有被撬动的痕迹，于是其报警处理。共损失22500元：现金约5700元、一条千足金项链（重量为7克，购买年份不详，价值约6000元）、一对千足金耳环（重量为2克，购买年份不详，价值约1500元）、三只千足金戒指（总重量为2克，于2014年在香港购买回来，每只价值约1500元，共约4500元）、4瓶洋酒（牌子不详，每瓶重500毫升，估计共值2000元）、一瓶贵州茅台酒（重500毫升，价值约500元）、四片普洱熟茶（牌子不详，共约150元）、一台手提电脑（时值800元，8成新，现值约650元）。被撬坏的窗户价值约1500元。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称在2015年9月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”（经辨认是何政华）、“元蛋”坐“四宝”的车到了麻某镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”在到旁边的一座在建的房子跳到现场顶楼，合力用起子把顶楼的防盗网破坏，进屋后在三楼的一间房里偷到大约2000元。
梁小华指认东莞市麻涌镇漳澎村十坊旧蕉场一民宅是其于2015年9月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇漳澎村十坊旧蕉场一民宅，现场西面有一在建房屋。当场在一楼餐厅地面用直接拍照的方式，提取可疑鞋印（块状花纹）一处，在二楼客厅西侧地面上用直接拍照的方式，提取可疑鞋印（蜂窝状六边形花纹）一处。
二、2015年9月中旬某日18时许，被告人梁小华等人驾车来到东莞市洪梅镇洪屋涡村西方路东二十巷4号被害孔某1荣的房屋，进入屋内，盗走被害孔某1荣放在屋里的龙凤镯一对（约价值13000元），小孩金手镯一个（约价值3000元），金戒指七枚（合计约价值10000元），以上财物共计人26000元。破案后，未缴获上述赃物。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
荣称2015年9月18日18时许，其和家人离开自己的房子到鱼塘那边管理鱼塘，当时其是将房子的门窗全锁好，9月21日10时30分许，其回到家时，发现主人房房门被撬了，并且里面的东西全部被翻乱，后其继续查看自己的房子，发现嫌疑人可能是从其三楼楼顶进来的，因为楼顶的铁门也被撬开了，后其报警处理。被盗的物品有：一对龙凤金镯，价值13000元，一个小孩子金手镯，价值约3000元、还有七枚金戒指（总价值约10000元）。
（二）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称在2015年9月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四宝”的车到了洪梅镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”从屋子一楼后面用木棍把窗户的防盗网撬开，进屋后在二楼或是三楼的一个房间偷到约700元。
梁小华指认东莞市洪梅镇洪屋涡村西方路东二十巷4号是其于2015年9月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（三）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市洪梅镇洪屋涡村西方路东二十巷4号民居，现场西侧是一栋在建建筑，楼顶防盗门被暴力推开，防盗门呈弯曲状。当场在二楼客厅地面上用直接拍照的方式，提取可疑鞋印一处，在二楼客房地面上用直接拍照的方式，提取可疑鞋印一处（块状花纹），在二楼主人房房门上用直接拍照的方式，提取撬压痕迹一处，在三楼客厅地面上用实物提取的方式，提取刀具一把。
三、2015年9月某日18时许，被告人梁小华等人驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村一坊三队八巷巷尾基被孔某2景贤的房屋，进入屋内，孔某2景贤放在屋里的现金人民币约400元。破案后，未缴获上述赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈孔某2景贤
2015年9月15日12时许，其将买菜剩下的钱放在一楼房间抽屉内，锁好住宅大门后就离开。同年9月27日9时30分许，其打算回到住宅拿400元给儿子，其打开抽屉就发现现金被盗了，于是其报警处理。门窗没有被撬动痕迹，但是房间内的衣物被翻乱在地。被盗物品有：现金400元。
（二）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称在2015年9月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四宝”的车麻某麻涌镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”从外墙翻进前院后发现没有关就直接走进屋内，好像在一楼偷到约200元。
梁小华指认东莞市麻涌镇漳澎村一坊三队八巷巷尾基是其于2015年9月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（三）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇漳澎村一坊三队八巷巷尾基一民宅，现场有明显翻动痕迹，当场在二楼南卧室地面上用直接拍照的方式，提取了可疑鞋印（块状花纹）一处。
四、2015年10月5日，被告人梁小华等人驾车来到东莞市麻涌镇漳澎村站前路东路十二号赵某赵合建的房屋，进入屋内赵某赵合建放在屋里的现金人民币约6000元。破案后，未缴获上述赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
赵合建称2015年10月5日18时10分，其有事外出，当日21时许，回到家里发现大门被打开，家里的物品都被翻乱，在睡房发现放在两个挂包里的钱不见了。当时门窗都锁好了，没有被撬动痕迹。被盗物品有：现金约6000元，面额不详，一本农村宅基地购买证明。
（二）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称在2015年10月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四宝”的麻某了麻涌镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”从外墙翻进前院后合力用起子撬开一楼的防盗网，进屋后在二楼的一房间衣柜里偷到约1000元。
梁小华指认东莞市麻涌镇漳澎村站前路东路十二号是其于2015年10月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（三）鉴定意见
痕迹检验报告书：证实在现场二楼南卧室地面提取鞋印1与被告人何政华的蓝色运动鞋的左脚鞋印鞋底花纹为同一种类；在现场二楼南卧室地面提取鞋印2与被告人梁小华的黑色运动鞋的右脚鞋印鞋底花纹为同一种类。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇漳澎村站前路东路十二号，现场为一栋高三层的院落式民宅，院门门锁及外观未见异常，但是一楼南侧卧室门框被撬，锁舌旁的门板上留有宽0.6厘米的撬痕多处。当场在一楼前院洗手台地面用直接拍照的方式，提取了块状花纹鞋印一枚、在二楼南卧室地面用直接拍照的方式，提取了块状花纹鞋印一枚以及蜂窝状六边形花纹鞋印一枚。
五、2015年10月上旬，被告人梁小华等人驾车来到东莞市麻涌镇黎滘村路南二横街94陈某1人陈建荣的房屋，进入屋陈某1走陈建荣放在屋里的现金人民币约15000元，观音玉吊坠项链一条（约价值8500元），金项链一条（约价值4000元），金戒指一个（约价值1000元），IPHONE5手机一部（约价值1500元），上述财物共计30000元。破案后，未缴获上述财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
关于对涉案财产参考价格认定的复函：证实被盗的苹果牌手机、观音玉吊坠项链、黄金项链、黄金戒指均无法估价。
（二）被害人陈述
陈建荣称2015年10月9日21时45分，其回到家想用钥匙打开大门时，发现大门在里面被反锁，其没办法进家门，其就在周围看了一下，发现西面一个窗户被撬坏，就从撬坏的窗户进入屋内，发现二楼主人房的东西被翻的很乱，接着其就看看其他房间，发现主人房抽屉的锁被撬坏，抽屉内的东西散落在地面，床铺有被挪动的痕迹，很凌乱。被盗的东西有：现金约15000元、一条观音玉吊坠项链（朋友赠送的，价值约8500元）、一条普通黄金项链（重约12克，于2015年5月份在东莞市中堂镇福兴珠宝以4000元购买回来）、一台苹果5手机（港版，16G内存，没电话卡，价值约1500元）、一个光身普通黄金戒指（重约3克，于2012年2月份在东莞市沙田镇以1000元购买回来），共损失30000元。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称在2015年10月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四宝”麻某到了麻涌镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”从一楼后面破坏窗户的防盗网，进屋后好像在三楼房间偷到约1700元。
梁小华指认东莞市麻涌镇黎滘村二街13巷94号是其于2015年10月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇黎滘村路南二横街94号，现场一二楼楼梯间墙上有一扇窗户，窗户外侧不锈钢框近三分之二已从墙上脱落，边框有明显被撬压的痕迹。当场在二楼北卧室地面用直接拍照的方式，提取了可疑鞋印两枚（分别为六边形蜂窝状花纹及块状花纹）。
六、2015年10月10日，被告人梁小华等人驾车来到东莞市麻涌镇东太村太和四队3萧某5害人萧惠平的房屋，进入萧某5盗走萧惠平放在屋里的现金人民币约2500元，玉珠链一条（约价值500元），上述财物共计3000元。破案后，未缴获上述财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
关于涉案财产参考价格认定的复函：证实被盗的玉珠链由于具体品质不详，无法提供价格。
（二）被害人陈述
萧惠平称2015年10月10日6时30分，其外出工作，当天21时许下班回家，发现家里的大门被反锁，后来其发现屋后的防盗窗被撬开，于是其从防盗窗进入家里，发现家里的东西都被翻乱，房里的钱不见了。被盗的物品有：现金约2500元（面额不详）、一条价值500元的浅绿色玉珠链、一张中国农业银行卡（卡号不详，已挂失）。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称在2015年10月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四宝麻某车到了麻涌镇，到了现场后由“元蛋”在外面看风，其和“矮子”在现场一楼合力用木棍把一楼后面防盗网破坏，进屋后在一楼和二楼内实施盗窃，在一楼房间里偷了一件玉器，后来在路上发现不值钱，所以就扔掉。
梁小华指认东莞市麻涌镇东太村太和四队34号是其于2015年10月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（四）鉴定意见
痕迹检验报告书：证实现场二楼客厅地面提取灰尘鞋印与被告人何政华的蓝色运动鞋的左脚鞋印鞋底花纹为同一种类；二楼主卧地面提取灰尘鞋印与被告人梁小华的黑色运动鞋的右脚鞋印鞋底花纹为同一种类。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇东太村太和四队34号，现场一楼厨房北侧有一扇窗户，呈开启状态，该窗户的防盗网被拆卸了下来。当场在厨房被拆卸的防盗网上用直接拍照的方式，提取了手套印一枚，在二楼客厅地面用直接拍照的方式，提取了鞋印（块状花纹）一枚，在二楼主卧室地面用直接拍照的方式，提取了鞋印一枚（六边形蜂窝状花纹）。
七、2015年10月16日，被告人梁小华等人驾车来到东莞市麻涌镇麻一村二坊柏基西街4萧某2被害人萧洪海的房屋，进萧某2，盗走萧洪海放在屋里的人民币约600元、玉片一块（约价值1000元）、白金项链一条（约价值lOOO元），上述财物共计2600元。破案后，未缴获上述财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
关于涉案财产参考价格认定的复函：证实被盗的玉器、铂金手链均无法估价。
（二）被害人陈述
萧洪梅称2015年10月16日6时许，其离开家里去广州，到了17日20时20分许，其回到家里发现一楼厨房的窗户被撬开了，二楼的房间有被别人翻乱的痕迹，于是其打电话报警处理。其住房有房间、客厅、厨房和卫生间，其平时日常起居饮食都在这里。被盗的物品有：现金600元、一块浅绿色的玉片，价值1000元、一条白金手链，价值1000元，共损失2600元。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人何政华没有供述此宗犯罪事实。
2、被告人梁小华称2015年10月的一天（具体日期不记得了）傍晚7、8时，其和“矮子”、“元蛋”坐“四麻某的车到了麻涌镇，找到目标后，由“元蛋”看风，其和“矮子”从现场的一楼厨房合力用起起子破坏防盗网后进屋盗窃，进屋后没有发现有值钱的东西就走了。
梁小华指认东莞市麻涌镇麻一村柏基西4巷4号是其于2015年10月份，伙同“矮子”、“元蛋”实施盗窃的地方。
（四）鉴定意见
1、法医物证检验鉴定书：证实现场厨房窗户不锈钢防盗网上粘取物检出的基因成份为被告人梁小华所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.9989744×1022倍。
2、痕迹检验报告书：证实在现场厨房厨台上提取灰尘鞋印与被告人何政华的蓝色运动鞋的左脚鞋印前掌区、足弓区鞋底花纹为同一种类；在二楼过道卫生间门口提取鞋印与被告人梁小华的黑色运动鞋的左脚鞋印鞋底花纹为同一种类。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇麻一村二坊柏基西街4巷4号，现场一楼厨房东面窗户的不锈钢防盗网被撬开。当场在被撬不锈钢防盗网上用微量DNA粘取器粘取的方式，提取了不锈钢防盗网上粘处物一处，在厨房厨台上用特种光照相的方式，提取了块状花纹灰尘鞋印一枚，在二楼过道洗手间门前地面用特种光照相的方式，提取了六边形蜂窝状花纹灰尘鞋印一枚。
八、2015年10月16日，被告人梁小华等人来到东莞市麻涌镇麻一村二坊东鬼洛莫某号被害人莫云川的房屋，莫某内，盗走莫云川放在屋里的黄金项链一条（约价值12000元），黄金戒指二枚（约价值2400元），黄金手镯一对（约价值3900元），上述财物共计18300元。破案后，未缴获上述财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某与曾某某离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-11\\\\\",\\\\\