广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0882民初1685号
原告陈某甲,男,1974年11月16日出生,汉族,住广东省雷州市。
委托代理人黄尤，广东雷三元律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告王某，女，1980年2月6日出生,汉族,住广东省雷州市。
原告陈某甲诉被告陈某乙、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人黄尤到庭参加诉讼，被告陈某乙、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈某乙立即偿还原告的借款220000元及利息（利息自2015年8月19日起按月利率2%计算至还清欠款之日止），利息暂计至起诉之日约70000元；二、依法判令被告陈某乙赔偿原告违约金60000元；3、依法判决被告王某对上述借款、利息以及违约金承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月19日，被告陈某乙以资金周转困难为由向原告借款人民币220000元，并当场向原告立写《借据》，约定借款期限12个月，利息按照月息4%计算，若超期还款，除给付利息外，并加收30%的违约金。被告王某（被告陈某乙的妻子）自愿作为被告陈某乙的借款担保人，并且在《借据》上签字，按手印。被告陈某乙向原告借款之后，其一直按照《借据》的约定给付原告利息至2015年8月19日。之后,被告不再履行给付利息的义务。借款到期后，原告向被告陈某乙追讨借款，被告陈某乙却以无钱为由搪塞，甚至有时避而不见。无奈之下原告也多次找担保人被告王某要求其承担保证责任，但也遭到被告王某的拒绝。综上所述，被告陈某乙已无还款的诚意，其行为不但违背了基本的做人品德，而且也严重侵害了原告的财产权益。被告王某作为被告陈某乙的妻子和借款担保人按照法律规定应当负连带清偿责任。
被告陈某乙缺席不作答辩。
被告王某缺席不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告《身份证》,证明原告的基本身份及符合本案的主体资格；2、被告陈某乙的《身份证》、《工作证》、被告王某的《身份证》、《工作证》、《结婚证》,证明：①被告陈某乙、王某的基本身份信息及符合本案主体资格；②被告陈某乙、王某系夫妻关系。3、《借据》，证明于2014年11月19日，被告陈某乙以资金周转困难为由向原告借款人民币220000元，并当场向原告立写了《借据》，约定借款期限为12个月，利息按照月息4%计算，若超期还款，除给付利息外，并加收30%违约金。被告王某自愿作为被告陈某乙的借款担保人，并且在《借据》上签字，按手印。被告陈某乙、王某没有向本院提交证据。当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈某乙与被告王某系合法的夫妻关系。2014年11月19日，被告陈某乙以资金周转困难为由向原告借款220000元，并给原告陈某甲立写了《借据》，《借据》载明：今借到陈某甲人民币（大写）贰拾贰万元整（小写：￥220000元），期限12个月，即自2014年11月19日起至2015年11月19日止，月利率4%计息。若超期还款，除给付利息外，并加收尚欠部分30%的违约金。借款人:陈某乙，担保人：王某。借款到期后，被告给原告付息至2015年8月19日止，尚欠借款本金220000元。经原告多次向被告追讨，被告均以资金周转困难为由，拒绝继续给原告偿还借款本金及利息，因此引起纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告一共拖欠原告借款本金220000元及利息未还，有原告向本院举证的《借据》等证据为证，借款事实清楚，证据确实、充分，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法成立，受法律保护。故原告提诉要求被告偿还借款有理，本院应予支持。于本案中，原、被告约定的月利息按4%计付应否支持问题。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因被告陈某乙、王某对给付原告超过年利率36%部分的利息，不请求返还，故本院不作调整。由于被告已给原告偿还利息至2015年8月19日止，之后被告不再给原告支付利息，而尚欠的本金220000元及利息被告应予偿还，现原告请求利息按年利率24%计付，符合法律规定，应予以支持，利息应从2015年8月20日起计至还清借款之日止；但原告请求被告支付60000元违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告陈某乙向原告借款，被告王某作为担保人，且被告陈某乙与被告王某为合法的夫妻关系，被告陈某乙所拖欠的借款，是发生在被告陈某乙与被告王某夫妻关系存续期间，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”故被告陈某乙拖欠原告的借款，属于夫妻共同债务，被告王某对其丈夫陈某乙所拖欠的借款负有法定清偿义务。被告陈某乙、被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈某乙、被告王某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈某甲借款本金220000元及利息（利息应从2015年8月20日起计至还清借款之日止按年利率24%计付）；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由原告陈某甲负担450元，被告陈某乙、被告王某负担2825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 曾海平
二〇一七年二月二十日
书记员 王雪英
附适用有关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。”2、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”5、《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”