广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初5350号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张振荣，男，1996年3月17日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，壮族，小学文化，无固定职业，住钦北区，因本案于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人苏元安，男，1992年6月3日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，壮族，初中文化，无固定职业，住钦北区，2014年9月11日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月6日刑满释放，因本案于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人陈春贵，男，1990年6月6日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，汉族，初中文化，无固定职业，住钦北区，2012年7月16日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2013年4月16日刑满释放，因本案于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。
辩护人黄万扶，广西金湾律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]4953号起诉书指控被告人张振荣、苏元安、陈春贵犯抢劫罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌、刘继刚出庭支持公诉，三被告人及陈春贵的辩护人均到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月17日6时许，被告人陈春贵在明知被告人张振荣、苏元安要实施驾驶摩托车抢东西的情况下，驾驶其所有的粤Ｙ×××××号小汽车搭乘张振荣、苏元安去到佛山市南海区狮山镇罗村招大市场路段，张振荣、苏元安与“黄某”（另案处理）汇合，“黄某”将一辆黑色无牌女装摩托车的钥匙交给张振荣和苏元安。同日7时许，苏元安驾驶上述摩托车搭载张振荣尾随驾驶摩托车的被害人沈某去到罗村招大兴业东路公路管理站红绿灯路口处，乘沈某不备之机，坐在摩托车后座的张振荣伸手扯夺沈某脖子上的足金项链，沈某察觉后下车逃往道路分隔带，张振荣下车追到道路分隔带推倒沈某，用手打沈某脸部，继续扯夺沈某的足金项链，沈某抓着足金项链并反抗，苏元安下车帮助张振荣实施抢劫。后张振荣成功抢得沈某的半条足金项链（重6.17克）和足金吊坠（重4克），张振荣驾驶摩托车搭载苏元安逃跑。陈春贵驾驶粤Ｙ×××××号小汽车在附近接应，在张振荣和苏元安将上述摩托车交给“黄某”后，驾驶粤Ｙ×××××号小汽车搭载张振荣、苏元安逃匿。
同月25日，民警根据线索在佛山市南海区桂丹路往狮山方向一环入口抓获被告人陈春贵、张振荣，在深圳市宝安区福永街道办国际机场草围社区草围村小学门口抓获被告人苏元安，起获黑色T恤1件、小米手机1台、vivo手机1台、三星手机1台、粤Ｙ×××××号小汽车1辆。
经鉴定，半条足金项链（重6.17克）价值2085元，足金吊坠（重4克）价值1352元，共价值3437元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了下列证据予以证实：
1、被害人沈某的陈述及辨认笔录，内容为：2016年5月17日7时10分许，我开一辆雅迪牌红色电动车至佛山市南海区狮山镇招大兴业东路公路管理站红绿灯处时被开一辆摩托车上的男子推倒在旁边的路基草地上进行抢劫，被抢走了半条约10克的金六福纯黄金项链。当时，我从狮山镇招大市场买完菜出来经招大路并在红绿灯处右转进入兴业东路，在差不多到兴业东路公路管理站红绿灯处时一直靠左行驶准备左转，由于当时是红灯就停车等转灯。我刚停下车就有一辆摩托车从我后面跟上来停在我右手边，见这样我就转过头来看，这时坐在后面的那名男子（很瘦）双手向我脖子上伸过来（因为我当时脖子上戴有一条金某）。我见他来抢我金某就下车沿公路的路基边往回跑，坐在后面的那名男子见我下车接着也下车来追我，而车上另一名男子就将摩托车开前停在我的电动车前下了车。在我跑了四五米时就被坐在后面的那名男子用手推了我的后背一下把我推倒在路基的草地上，接着他用手朝我左边脸上打了一下并把我的眼镜打掉。我就用双手抓住我金颈链的一头不让对方抢，但那名男子就用双手来抢我颈上金某的另一头，后把我的金某直接拉断。当时被抢去的是一截金某及吊坠，另一头在我手上。过程中我一直躺在草地上，一只手拿着金某，另一只手拿着我的一个钱包，并在被抢过程中一直反抗用脚来踢那名男子。后他们（不知是坐后面的男子还是开车的男子）就过来用手来掰我拿着半截金某的右手想掰开我的手，但由于我不松手那名男子就不再掰我的手就离开了。我从草地起来时也不见他们了。那辆摩托车何时何地跟上我的不清楚。坐后面的男子很瘦，高约160厘米，短头发，衣服特征不清楚；开摩托车的那名男子的特征我不清楚。我当时穿一条绿色裤子和一件白色衣服。
我当时被抢一截金某和一朵花形状的吊坠，整条链和吊坠总重20.64克。坐后面的男子用手打过我的左脸一下，还有就是他们两个中一个用手来想掰开我拿金某的手，他们没有用凶器。我有受伤，我的右手尾指甲破了流血，左边脖子给划了几道血痕但没流血。
被害人沈某辨认不出被告人张振荣、苏元安、陈春贵。
2、证人钟某的证言及辨认笔录，内容为：2016年5月17日7时许，我在南海区公路管理站保安室上班，看到对面马路红绿灯处有一名骑着女装摩托车的女子在等红绿灯。此时，我还看到另外有两名男子骑着一辆黑色女装摩托车在靠近那名女子。坐在黑色女装摩托车后面的一名男子突然伸手去抓那名女子脖子上的金某，但是被那名女子用手甩开了，然后那名女子把骑着的摩托车甩在地上，想往狮山方向逃跑。她跑了几米后，那两名男子跟着开车在那名女子的前面拦住，然后坐在女装摩托车后面的男子下车双手抓住那名女子的肩膀，把她按倒在绿化带上面，并且扇了她两巴掌。接着那名开车的男子也跟着下车，想把那名女子手里的手包抢走。当时我看到情况觉得不对劲，就从保安室出来。后那两名男子看到我出来，没来得及抢那名女子的手包就骑上摩托车往狮山方向逃跑了。
证人钟某辨认不出被告人张振荣、苏元安、陈春贵。
3、证人张某的证言及辨认笔录，内容为：我三儿子张振荣，曾用名“张仔”，村里人都叫他“三一”，因为按村里族谱同辈排名他排第三十一，所以别人都叫他“三一”。平利村没有其他村民叫张振荣。我村有姓黄的，但有没有叫黄东堂的我不清楚。
证人张某指出被告人张振荣是他儿子。
4、公安机关出具的抓获经过，内容为：2016年5月17日7时许，被害人沈某报案称开电动车途经狮山镇招大兴业东路公路管理站红绿灯处时被两名骑摩托车的男子实施抢劫。经侦查发现其中两名嫌疑人在南海区附近活动，另一名嫌疑人在深圳市宝安区附近活动。同月25日15时，民警发现其中两名嫌疑人途经佛山一环路，于是进行拦截，并在桂丹路往狮山方向一环入口抓获涉嫌抢劫的嫌疑人即被告人张振荣、陈春贵。同日17时，民警经预伏在深圳市宝安区福永街道办国际机场草围社区草围村小学门口将另一名嫌疑人即被告人苏元安抓获。
5、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、照片，内容为：民警扣押被告人陈春贵一辆粤Ｙ×××××号小汽车和一台粉红色三星手机（号码132××××6889），被告人苏元安一台白色VIVO手机（号码159××××6683），被告人张振荣一台白色小米手机（号码182××××4131）；民警经搜查粤Ｙ×××××号小汽车，在该车内起获一件黑色短袖T恤（胸口有白色的近似圆形图案）。
6、手机通话清单，内容为：被告人陈春贵手机132××××6889与被告人苏元安手机159××××6683于2016年5月17日6时08分通话10秒（主叫）、7时19分通话9秒（主叫）、7时31分通话14秒（主叫）、7时32分通话15秒（被叫）。
7、被告人张振荣手机与“阿某”（被告人陈春贵，微信绑定电话号码132××××6889）的微信聊天内容，内容为：“阿某”提出到佛山抢金，张振荣答应并要求其提供车辆以方便作案，张振荣称带一个有偷抢前科的朋友一起作案。
8、被害人沈某被抢劫案分析研判（附视频截图），内容为：现场走访情况分析（下述时间均为北京时间）：根据中心现场视频及事主提供线索，经走访现场及调取现场周边视频等侦查，事主在兴业东路与科达路（南海区公路局旁）红绿灯位置被2名嫌疑人抢劫，调取中心位置的交警卡口视频，以及周边公共视频，发现2016年5月17日6:23一名白衣男子（后证实为嫌疑人之一）驾驶一台无牌黑色女装摩托车（经排查该摩托车为实施抢劫时车辆）进入招大市场周边，6:26白衣男子在附近徘徊时曾两次拨打电话，事主在7:02到达招大市场，7:06白衣男子跟一名穿黑色衣服短牛仔裤的男子（实施抢劫的其中一名嫌疑人）进入招大市场，7:07另一名黑色衣服长牛仔裤男子（实施抢劫的另一名嫌疑人）出现在市场路边的凳子上等，7:14:55，事主驾驶电动车离开招大市场，7:15:18两名黑衣男子驾驶一台黑色无牌女装摩托车尾随事主，7:17:10，事主到达兴业东路与科达路红绿灯位置停下等红灯，7:17:15,两名嫌疑人驾驶无牌女装摩托车快速接近事主并在女事主右侧抢夺女子脖子处的金项链，7:17:18，被害人摩托车上的宠物狗跳到地面，并后头看向辆摩托车处，7:17:21，被害人摔倒在路中间绿化带草地上，一名男子俯身用力抢夺被害人脖子上的金项链，被害人则奋力反抗并用手护住金项链，另一名男子下车过来帮忙，7:17:31，两名男子得手后驾车往兴业路一环方向逃跑。
卡口截图及说明：2016年5月17日6:26（比北京时间快3分钟，实际时间6:23，括号内时间为北京时间，下同）白衣男子驾驶实施作案的无牌女装摩托车进入市场周边；6:29（6:26）白衣男子在附近徘徊时曾两次拨打电话，每次通话大于15秒；7:05（7:02）事主进入市场；7:09（7:06）其中一名实施抢劫的黑衣男子尾随白衣男子出现在市场周边，7:10（7:07）另一名实施抢劫的黑衣男子在市场外面等候；7:17（7:14）事主离开市场，7:18（7:15）两名黑衣男子驾驶摩托车尾随事主；7:17（7:14）事主到达兴业路科达路口红绿灯处，两名黑衣男子驾驶摩托车接近事主，后搭乘摩托车的短裤黑衣男子对事主实施抢劫；7:17（7:14）两名嫌疑人得手后往兴业路一环路方向逃跑，经兴业路罗穆路路口、科技路企业侧门监控，掉头往一环方向逃跑。
另经排查，2016年5月17日7:17事主离开招大市场不远后，有一嫌疑车辆出现在招大市场，车牌号码为粤Ｙ×××××，长城牌银色商务车；6:38，该车辆在桂丹路金沙大桥由西往东入城，6:45途经兴业路科达路口往招大方向行驶；8:11，在樵金中路由北往南出城，途经高明、鹤山离开佛山（附5月17日全市卡口轨迹信息）。
9、公安机关出具的情况说明，内容为：本案发生后，罗村派出所专案组通过走访现场视频录像，发现两名男子骑行一部黑色无牌女装摩托车尾随事主到达兴业东路公路管理站红绿灯处，由一名穿短裤黑色上衣的男子将事主按倒在地实施抢劫，另一名长裤黑色上衣的男子开车辅助并帮忙接应，后经侦查，嫌疑人抢劫后，粤Ｙ×××××号可疑车辆进入中心现场。经排查两名嫌疑人来时录像，发现该黑色女装摩托车由一名穿白色衣服的男子在5月17日6时24分左右进入招大市场，实施抢劫的两名黑衣男子陆续来到招大市场等候，7时17分许，两名男子驾车尾随事主到红绿灯处实施了抢劫金某的犯罪行为。专案组通过追查嫌疑人逃跑的录像发现，驾驶黑色无牌女装摩托车的两名男子沿兴业东路进入佛山一环辅道，后在一环辅道进入了科技东路，再在科技东路聚龙建设机械公司后掉头再往佛山一环辅道方向后不知所踪。通过排查粤Ｙ×××××号嫌疑车辆卡口，结合中心现场与招大市场附近视频，发现该车由车主陈春贵驾驶，在案发前后搭乘的人员衣着特征与实施抢劫的嫌疑人特征一致。侦查人员将侦查记录上报上级业务部门，在上级业务部门的支持下掌握了嫌疑人的身份等基本情况，分别为被告人陈春贵、苏元安、张振荣，并掌握上述三名嫌疑人已逃往深圳宝安区黄田村附近一带活动，于是专案组民警于2016年5月25日上午奔赴深圳市展开抓捕。在上级业务部门支持下，发现陈春贵及张振荣在深圳市回程往佛山方向走。民警马上兵分两路分别展开抓捕，一组民警追踪粤Ｙ×××××号车辆，后在佛山一环兴业路附近将陈春贵和张振荣抓获，另一组民警在深圳市宝安区黄田村附近将苏元安抓获。
10、现场监控视频，内容为：可见两名穿黑色衣服的男子共乘一辆无牌摩托车靠近一名开电动车的女子身边，坐后座的男子伸手抢女子颈上的金项链，被女子躲开。女子即下车逃跑，坐后座的男子下车追，在草地将女子按倒在地强行抢去女子金某，女子反抗，开车男子准备上前帮忙，而坐后座的男子已得手逃离，开车男子跟着逃离，然后由抢东西男子开车，原开车男子坐后座逃离现场。
11、公安机关出具的说明，内容为：2016年6月1日，罗村派出所民警将被告人张振荣提押出来对作案现场进行辨认，但张振荣拒绝对本案的作案现场进行指认。
12、金翠绿珠宝金行保证单复印件，内容为：千足金精品吊坠（重4克）价值1080元，千足金项链（重16.64克）价值4426元。
13、价格鉴定结论书，内容为：半条足金项链（重6.17克）价值2085元，足金吊坠（重4克）价值1352元，共价值3437元。
14、现场勘验笔录，内容为：现场位于佛山市南海区狮山镇罗村招大兴业东路公路管理站红绿灯路口处。
15、照片，内容为：被害人沈某右手小指指甲处可见血迹。
16、机动车信息，内容为：粤Ｙ×××××号小汽车所有人是被告人陈春贵。
17、人员基本信息，内容为：黄东堂户籍信息，其照片与本案“张振荣”不相似。
18、公安机关出具的情况说明，内容为：在对本案被告人陈春贵、张振荣、苏元安的审讯及提审期间，罗村派出所民警并未对上述三人进行刑讯逼供。
19、健康检查笔录，内容为：被告人陈春贵、苏元安、张振荣入所体检未见异常；2016年6月1日张振荣出所体表未见异常，回所口腔见少量血迹，牙齿无缺失，体表无见明显外伤；2016年6月1日，苏元安出所体表暂未见明显异常，回所体表未见异常。
20、三被告人的刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明及广西北海监狱提供的被告人张振荣的正面照。
21、被告人张振荣在侦查阶段的供述、辨认笔录及讯问的同步录音录像视频，其于2016年5月25日所作的笔录（地点罗村派出所），内容为：我的外号叫“三一”。2016年5月25日16时许，我坐“永哥”开的车在南海区狮山镇罗村桂丹路转入佛山一环辅道时被民警抓获。我有参与抢劫。大约一个星期前，我与“阿六”一起在狮山镇招大市场附近一个红绿灯路口抢了一名女子的金项链，期间“永哥”开车搭我和“阿六”从家里去现场，“二哥”开摩托车过去给“阿六”，并帮我们去市场里面寻找目标。
同月中旬一天晚上，我和“阿六”在一起，我们都没有钱用，“阿六”提出去抢金某换钱用，我同意。次日7时许，“阿六”叫我起床跟他去到楼下，“永哥”开着车在楼下等我们，我和“阿六”上了车。“永哥”搭我们去到招大市场，他开车在路边等，我和“阿六”下车去跟“二哥”汇合。“二哥”开一辆黑色女装摩托车过来并把摩托车给了“阿六”。“阿六”坐着摩托车在招大市场门口公交站那等，我和“二哥”进市场寻找目标。当时我手机没有钱了，就带着“阿六”的手机。没多久，“二哥”发现一个目标，打电话到“阿六”的手机，我接了电话。“二哥”说市场有个女的开着台车叫我去看看，我就找到那名女子，看到她脖子上挂有金某。我认住这名女子后就回到公交车站那等。没多久就看到她开车从市场出来。“阿六”驾车搭着我跟上去，我们跟到一个红绿灯位时，那名女子停车等红灯。“阿六”搭着我靠近那名女子，我伸手去抢那名女子的金某，那名女子发现了我并跳下车往路中间的草丛跑过去。我追过去，她跑的时候摔倒在地，我过去抢她的金某，她就挣扎，“阿六”也停下车过来帮我。金某是什么时候扯断的我不清楚，我把金某拿到手上后就跑回我们的摩托车。我开车，“阿六”坐后面。开车后我把金某给了“阿六”往一环方向逃跑。“阿六”可能是接了电话，没多久他叫我原路返回。不久，“永哥”开着车停在路边，我和“阿六”下了摩托车，“二哥”从“永哥”车上下来开走摩托车，我和“阿六”上了“永哥”的车，然后一起去吃饭。金某由“阿六”拿去卖，后我分得200元。
在我们去招大市场的路上，“阿六”说他负责开车，我负责动手抢。我在市场带着“阿六”的手机是因为当时我的手机没钱了。“永哥”知道我们去抢劫，我和“阿六”坐着“永哥”的车去招大市场的路上，我和“阿六”说起要去飞车抢东西，“永哥”就说我们怎么做他不管，“阿六”就说等下到了市场放下我们两个就行。我没有殴打那名女子，我去抢她时，她推开我，又往路中间草丛跑，我冲过去，她倒在地上挣扎，我过去拉她的项链，但没有动手打她，也没有跟她说过话。我身上没有带武器刀具。我没有看到那名女子受伤。抢东西的黑色女装摩托车是“二哥”开过来的，他在公交车站把钥匙给“阿六”。“永哥”开一辆银色车。
其于2016年5月26日所作的笔录（地点罗村派出所），内容为：2016年5月中旬一天早上，我与“阿六”一起在南海区狮山镇招大市场附近一个红绿灯路口抢了一名女子的金项链。期间，“永哥”开车搭着我和“阿六”从家里去到招大市场和离开，“二哥”开摩托车去招大市场给“阿六”，并帮我们在市场里面寻找作案目标。“永哥”电话为132××××6889，“阿六”的电话为159××××6683。
其于2016年5月30日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我的外号是“三十一”。我没有参与抢劫，不知道为何之前供述有抢劫行为。2016年5月中旬一天下午，我和“阿六”开一台黑色电动车到狮山镇招大市场找工作，但没有找到就离开了。我记得5月份就来过一次招大市场。我不认识“永哥”和“二哥”。
其于2016年5月31日9:51至11:25所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我记得一天早上和“阿六”在一个叫招大的地方实施抢劫，“阿某”驾驶一辆小汽车搭我和“阿六”到招大市场。我们没有商量抢劫。我们抢了一个女人的半截金某。当时我穿有图案的黑色衣服和短牛仔裤。我和“阿六”在招大市场没有和何人接触。
其于2016年5月31日15:20至16:45所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我有参与抢劫。2016年5月份，我、“六哥”和“永哥”等人在金沙沙某住。同月中旬一天6时许，“六哥”叫我起床，之后我跟他下楼看到永哥在楼下等我们。我和“六哥”上了“永哥”的车，他开车搭着我和“六哥”去到狮山镇招大市场。我和“六哥”下车，“永哥”开车在路边等。我和“六哥”在招大市场见到“二哥”，“二哥”开一辆黑色女装摩托车过来并将车给“六哥”，“六哥”开摩托车在招大市场门口公交站等，我和“二哥”就进去招大市场里面寻找作案目标。我当时手机没有钱，就带着“六哥”的手机，不久，“二哥”打电话过来告诉我市场里有个胖女人开一台摩托车出来，叫我看看。我很快发现那个胖女人，她脖子上有黄金某，我认住后就回到公交车站那等。没多久，那名女子开摩托车从招大市场里面出来，“六哥”开摩托车搭着我跟到一个红绿灯位时，那女子停下来等红灯。我们在她后面靠近，我用手去抢她的金某，她发觉我要抢她就跳下车往路中间的草坪跑。我立即上去，她可能紧张摔倒了，我看到她的金项链没有在脖子上，她衣服上挂着金项链，我就用手将一段金项链抢过来，至于金某怎么扯断的我不清楚。我把金某拿到手后就跑回摩托车那，“六哥”当时也下车过来帮忙。我就主动开车，“六哥”坐在后面，开车时我把抢得的金某给了“六哥”。我们往一环方向逃跑，后“六哥”接了一个电话叫我返回。后我看到“永哥”开着车在路边，我和“六哥”就下了摩托车，“二哥”从“永哥”车上下来，走过来将摩托车开走，我和“六哥”上了“永哥”的车，然后离开狮山。具体怎么动手我们事前没有说好，在我们去招大的路上，“六哥”说他负责开车靠近，我动手抢，“二哥”提供作案的摩托车，“永哥”负责接送我们。我经过思考后知道自己错了，现在要老实交代问题。
其于2016年7月1日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：民警向其讯问是否有参与抢劫，其表示沉默。
其于2016年11月8日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我叫黄东堂，出生日期为2000年，户籍地广西钦州市钦北区大寺镇新晓村。我没有在佛山市南海区抢劫。民警问他为什么之前自称张振荣，其称自己没有说过，是民警说的。
被告人张振荣指出被告人陈春贵是“永哥”、被告人苏元安是“阿六”，并指认了其使用的手机。
22、被告人苏元安在侦查阶段的供述、辨认笔录及讯问的同步录音录像视频，其于2016年5月25日所作的笔录（地点罗村派出所），内容为：参与抢劫的共有四人，包括“阿某”、“三一”、“二哥”和我。2016年5月17日7时30分许，我和“三一”在狮山招大市场附近的路边一个红绿灯处抢劫，抢劫了一名比较肥的女人的一段某和一个金吊坠。“阿某”提出实施抢劫并开车接送，“三一”、“二哥”负责寻找作案目标，“三一”动手实施抢劫，我负责驾驶摩托车。
2016年5月15日，“阿永”到深圳市宝安区黄田村接我到南海区沙某和“三一”汇合。次日晚上，我和“阿某”、“三一”在沙某吃宵夜，“阿某”说一会儿“二哥”过来。不久，“二哥”搭摩托车来到。“阿某”说“二哥”在招大市场物色上一名女子，该女子带着一条金项链，我们明天把她抢了。我和“三一”都同意，“二哥”没有出声。次日凌晨零时许，“二哥”先离开了。我们继续玩到凌晨1时许，“阿永”就在沙边的一个宾馆开了两间房给我和“三一”。同月17日6时许，“阿某”打电话给“三一”说起床开工了（意思是抢劫），我们就在沙某上了“阿某”的车（车牌号粤Ｙ×××××，银色哈佛牌汽车）。在车上，“阿某”对我和“三一”说“二哥”已经开摩托车（无牌黑色女装摩托车）到招大市场等了。在车上我们没有商量什么。到了招大市场后，“阿永”将车停在市场对面的村口。“三一”和我分别过马路进入招大市场，“二哥”将摩托车钥匙交给了“三一”，然后他们两个就去市场里面转了几圈寻找目标。我坐在市场路边的一个凉茶铺旁的凳子上。过了几分钟，“三一”出来凉茶铺把摩托车钥匙交给我，并吩咐等下由我去动手。我就说我负责开车，“三一”说你不动手就自己动手。我和“三一”在外面抽烟，不久，“二哥”打电话给“三一”说目标已经出现。我们看见一个女人驾驶电动车离开，我驾驶摩托车搭上“三一”往那名女子离开的方向追，追到招大市场附近一条路边红绿灯处，我驾车靠近那名女子，“三一”就伸手去抢那名女子脖子上的金项链，但那名女子跳下车，然后“三一”下车冲去过把那名女子按倒在地抢金项链。在他们争抢过程中，“三一”用家乡话呼喊我过去帮忙，我就把车停好过去帮忙。当我接近时，“三一”已经抢断了一截金项链，我和“三一”马上回到摩托车上，“三一”驾驶摩托车搭载我离开。“三一”转了几个弯后就慢下来，“阿某”此时打电话说汇合。约一分钟，“阿某”驾驶汽车到我们车后面，开车跟了一阵后在路边将车停下，他叫我和“三一”回到小车上。“三一”将摩托车交给“二哥”，然后我们搭着“阿某”的车回到沙某。同月18日21时许，“阿某”在沙某搭载我和“三一”来到罗村一个收金当铺把金某卖掉了，他说卖得1000多元。“三一”亲自将300元给我，他自己拿了300元，其他剩下的钱给了“阿某”。“阿某”拿了300元，其他的用来给“阿某”的车加油。“二哥”有无分到钱我不清楚。
其于2016年5月26日所作的笔录（地点罗村派出所），内容为：我伙同“阿某”、“三一”、“二哥”参与了抢劫。我们在2016年5月17日7时许在招大市场附近的路边红绿灯处抢了一名女子的半截金项链。我和“阿某”认识了半年，和“三一”认识了两年，和“二哥”认识了才几天。我们没有殴打那名女子。
其于2016年5月31日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：在我们实施抢劫前两天，“阿某”驾驶其粤Ｙ×××××号小汽车到深圳宝安区黄田村搭我到南海区沙某，当时与一起从深圳过来的还有“阿某”女朋友。当日21时，“三一”过来和我们一起。次日，我们睡醒后就在沙某玩台球。当日22时许，我和“三一”、“阿某”在沙某宵夜。“阿某”说叫“二哥”过来，我吃完宵夜就在宵夜档对面打台球，“二哥”到后约半小时，“阿某”叫我去宵夜档，并在宵夜档提出第二天要去“开工”（指去招大市场抢劫），还安排叫我和“三一”负责跟踪一名肥女人，有机会就动手抢她的金某。案发当天6时多，“阿某”打电话给“三一”，“三一”又打电话叫我一起去“开工”。我和“三一”下来时，“阿永”已经开车到我们住的宾馆楼下，“阿某”开他的小车搭我和“三一”一起去招大。到后，我就在招大市场门口一个公交车站的铺位坐下来抽烟，“二哥”就把摩托车钥匙交给“三一”。后“二哥”和“三一”进入招大市场找目标，过了几分钟，“三一”出来和我汇合并将摩托车钥匙交给我，让我等下实施抢劫。我说我不动手，他就说让我负责开车就行。等了几分钟，“三一”接到“二哥”电话说那个女人已经出来了。“三一”见到那个女人后对我说快点。我就马上驾驶摩托车搭上“三一”向那个女人走的方向追去。“三一”追的时候吩咐我等下和那个女人并排时才动手抢。当时我开车看到红绿灯转了红灯，那个女人停在红绿灯处，我驾车去到那名女子并排位置，大约相隔50厘米，“三一”就伸手去抢那个女人颈上的金某，但那个女人躲开并跳下车，“三一”也跟着跳下车。我将车开前几米，听见“三一”喊过去帮忙。我就停车见到那个女人躺在地上，“三一”在抢她的金某，我跑过去时，“三一”已经往回走，于是我们两个一起上了车，“三一”驾驶摩托车搭着我一起逃离现场。后“三一”远离了作案现场，“二哥”打电话给“三一”说汇合。“阿某”开车搭着“二哥”跟上我们来到路边，“三一”将摩托车交给“二哥”，我和“三一”上了“阿某”的小车。次日20时许，“阿某”搭我和“三一”去到罗村将金某卖了。他们进去金铺卖，我在车上等。“三一”说卖了1000多元，分给我300元，他留了300元，剩下的全部给了“阿某”。23时许，“二哥”再次来到沙某与我们汇合。在宵夜时，“二哥”提出要做第二单（再次实施抢劫），但我没有同意就先离开到宵夜档对面买了饮料然后打台球。他们则继续谈。
其于2016年7月1日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我有参与抢劫的违法犯罪行为。
其于2016年11月7日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我没有抢劫。为何之前交代抢劫表示沉默。
被告人苏元安指出被告人陈春贵是“阿某”，被告人张振荣是“三一”、黄某是“二哥”，并指认了抢劫时张振荣所穿的白色图案黑色上衣、其使用的手机及抢劫地点。
23、被告人陈春贵在侦查阶段的供述、辨认笔录及讯问的同步录音录像视频，其于2016年5月25日所作的笔录（地点罗村派出所），内容为：2016年5月25日13时许，我认识外号“二哥”的老乡打电话给我，让我来佛山搭他回深圳。当我的小车途经宝安区黄田镇一处路边时，看见我的老乡“三十一”在路边走，我就跟他打招呼，他说想来佛山找工作并让我搭上他。15时许，我驾驶粤Ｙ×××××号长城哈弗H3小车搭载“三十一”从深圳来到佛山市南海区狮山镇，开到罗村塘头一环路边时被民警查获。我驾驶的车是我于2015年9月1日在二手车城以2.68万元的价格购买的。我没有实施过抢劫。平时大家都叫我“阿某”。
其于2016年5月26日所作的笔录（地点罗村派出所），内容为：我没有实施抢劫的行为。
其于2016年5月30日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我没有实施过抢劫。2016年5月中旬一天清晨，“二哥”打电话给我让我开车去狮山镇招大市场接他。我接到电话后就开车从金沙沙某来到狮山镇招大市场位置。我接上“二哥”开车回沙某住的店。我回到沙某后，“二哥”和“阿六”、“三一”就出去了。我几年前认识他们。2016年5月10日，我到我姐在深圳市黄田经营的烧烤档玩，之后就开始一起，几天后我要到南海区，他们跟我来到。我被抓当天是搭着“三一”来南海区狮山镇雪莱特厂找工作的。
其于2016年6月8日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我的外号叫“永哥”。我认识“三一”、“阿六”和“二哥”。我去招大市场接“二哥”的具体日期忘记了，当时比较早，我接到“二哥”电话让我去招大市场搭他，他叫我接他去金沙收费站一个酒店接女朋友。我就一个人在沙某驾驶粤Ｙ×××××号小车去接他。我到了招大市场附近鹏莱宾馆对面小区等“二哥”，他在招大市场步行上了我的车，我搭他去到金沙大桥，过了金沙大桥来到一个叫金岛的地方，我就放下他。我又回到沙某接上女朋友，但是我见到“三一”和“阿六”在沙某打桌球，然后我就搭上他们还有女朋友一起去高明玩。
其于2016年11月8日所作的笔录（地点南海区看守所），内容为：我没有同“三一”及“阿六”参与过抢劫，他们有否参与过抢劫我不清楚。
被告人陈春贵指出被告人张振荣是“三一”，黄某是“二哥”，指认了其驾驶的汽车和使用的手机。
公诉机关认为被告人张振荣、苏元安、陈春贵以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；陈春贵在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定处罚；张振荣、苏元安、陈春贵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张振荣、苏元安均辩称没有参与抢劫，且在派出所被
讯问时有被民警刑讯逼供，现场监控视频不完整。
被告人陈春贵对指控其参与抢劫有异议，认为其只是负责接送张振荣、苏元安，其不知道他们去实施抢劫。
被告人陈春贵的辩护人认为本案没有充分证据证实陈春贵有参与抢劫。
经审理查明，公诉机关指控被告人张振荣、苏元安、陈春贵抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人张振荣、苏元安提出被公安机关刑讯逼供的问题，经查，首先，张振荣、苏元安均在侦查阶段作过多份供述，两人在派出所和看守所被讯问时均有详细陈述其参与抢劫的事实；两人在2016年5月31日在南海区看说所所作的有罪供述均有同步录音录像视频，视频中未显示民警有对两人进行刑讯逼供的行为。其次，现场监控视频清晰地反映了两人抢劫的完整过程，本案缺乏民警对两人进行刑讯逼供的必要性和合理性，且现场监控视频反映的抢劫过程与被害人的陈述及两人的有罪供述均能够相互印证。再次，南海区看守所出具的健康检查笔录反映张振荣、苏元安的入所体表检查均无异常；两人在2016年6月1日的出入所体表检查中，苏元安体表检查未见异常，张振荣回所检查为口腔见少量血迹、牙齿无缺失、体表无见明显外伤，该日的检查两人身体也没有明显异常，且张振荣、苏元安作出有罪供述的同步录音录像的讯问视频是在该日体检之前即2016年5月31日；罗村派出所亦出具说明反映民警未对两人进行刑讯逼供。最后，张振荣、苏元安的供述存在反复，特别是张振荣在侦查阶段最后一次供述时称其不是张振荣而是黄东堂，而证人张某指证本案中张振荣是其儿子张振荣，现有证据足以认定其身份，其无罪辩解的供述不可信，且两人当庭辩解没有抢被害人的金项链与现场监控视频相矛盾，可见，两人当庭提出被刑讯逼供的辩解没有理据。综上，本院对两人提出的被刑讯逼供的辩解不予采纳。
关于被告人张振荣、苏元安提出的没有实施抢劫的辩解，经查，被害人沈某指证在一红绿灯处被两名男子抢劫了金项链，该处的现场监控视频清晰地反映了两名男子抢劫的整个过程，张振荣、苏元安亦当庭供称现场监控视频中的两名男子是他们，民警从涉案汽车上起获了一件带图案的黑色T恤，该黑色T恤与视频中抢劫男子所穿的T恤基本一致，两人在侦查阶段的有罪供述与上述证据能够相互印证，故现有证据足以认定张振荣、苏元安抢劫了沈某金项链的事实，两人的相关辩解理据不足，本院不予采纳。退一步讲，本案即使排除张振荣、苏元安在侦查阶段的有罪供述，根据其他证据亦足以认定两人实施了本案所指控的抢劫行为。
关于被告人陈春贵提出的没有实施抢劫的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见，经查，被告人张振荣与陈春贵的微信聊天记录反映陈春贵提出到佛山抢金，张振荣答应并要求其提供车辆以方便作案，张振荣还称带一个有偷抢前科的朋友一起作案；通话清单反映陈春贵的手机132××××6889在张振荣、被告人苏元安抢劫前后与苏元安的手机159××××6683有频繁的通话联系；现场及周边监控视频反映陈春贵所有的粤Ｙ×××××号汽车出现在招大市场及抢劫案发现场附近;陈春贵辩称其有接送张振荣、苏元安，但不知道两人去实施抢劫，但其辩解与本案证据相矛盾；张振荣、苏元安在侦查阶段的有罪供述均指证两人和陈春贵、“二哥”结伙实施了本案中的抢劫，其中，陈春贵驾驶自己的粤Ｙ×××××号汽车负责抢劫前的接送和抢劫后的接应；公安机关出具的抓获经过、情报信息侦查记录反映了民警抓获三被告人的过程，起获了作案用的手机、衣服及车辆，三被告人归案过程自然。综上，现有证据相互印证，能够形成完整的证据链，足以认定陈春贵参与了本案的抢劫，陈春贵的该点辩解及其辩护人提出的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。
关于被告人张振荣、苏元安提出的现场监控视频不完整的辩解，经查，现场监控视频清晰、流畅，反映的过程自然、完整，不存在剪接的情况，且与被害人沈某的陈述能够相互印证，故二被告人提出的该点辩解理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人张振荣、苏元安、陈春贵以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。苏元安、陈春贵均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，张振荣、苏元安起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；陈春贵起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张振荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2020年5月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人苏元安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2020年11月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、被告人陈春贵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2019年3月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
四、扣押的作案工具黑色T恤1件，予以没收并销毁；扣押的小米手机1台、vivo手机1台、三星手机1台、粤Ｙ×××××号小汽车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 黄亚贵
人民陪审员 莫小慧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张翠萍
书 记 员 黄诗美
附相关的法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五','2018-10-11
07:02:33',0,'web',NULL),(25626588,'877d87d6-38be-48e6-a265-a89a0108393a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"877d87d6-38be-48e6-a265-a89a0108393a\",\"案件名称\":\"张乾坤、武田坤民间借贷纠纷其他民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）豫0105财保258号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1520179200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州市金水区人民法院\",\"法院ID\":\"1687\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"金水区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人张乾坤诉被申请人武田坤民间借贷纠纷一案，申请人张乾坤于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武田坤银行存款3884000元或查封其相应价值的其他财产。担保人吴彩霞以其所有的位于金水区国基路168号普罗旺世·御园48号楼3单元17层1702号房产，为申请人的保全申请提供担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张乾坤、武田坤民间借贷纠纷其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张乾坤、武田坤民间借贷纠纷其他民事裁定书
（2018）豫0105财保258号\");$(\"#hidDocID\").val(\"877d87d6-38be-48e6-a265-a89a0108393a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张乾坤、武田坤民间借贷纠纷其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫0105财保258号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市金水区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1687\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州市金水区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张乾坤,武田坤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张乾坤、武田坤民间借贷纠纷其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-05\\\\\",\\\\\