广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑终433号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李燕平，男，1979年3月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省荆州市监利县。因本案于2013年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现押于广州市增城区看守所（原广东省增��市看守所）。
指定辩护人彭浩中，广东绅源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）伍炜涛，男，1991年10月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省增城市。因本案于2013年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现押于广州市增城区看守所（原广东省增城市看守所）。
原审被告人覃超，男，1982年8月22日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地湖北省石首市。因本案于2013年4月28日被羁押，同年4月29日被刑事拘留，5月21日被逮捕。2016年4月28日取保候审。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人李燕平、伍炜涛、覃超犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月9日作出（2014）穗中法刑一初字第91号刑事判决。宣判后，原审被告人李燕平、伍炜涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员曹明瑞、刘荣宏出庭履行职务，上诉人李燕平及其指定辩护人彭浩中、上诉人伍炜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李燕平以广州为贩毒据点，长期在广东省、湖北省贩卖毒品牟利。2012年间，被告人李燕平购买毒品后交给其妻子同案人程某（已判刑）藏在湖北省监利县家中，并在广州市遥控指挥同案人程某、李某1（已判刑）贩卖毒品。同年2月至5月间，被告人李燕平多次通过电话指挥程某、李某1贩卖毒品给同案人张某1、张某2（均另案处理）。同年5月7日，公安人员在湖北省监利县朱河镇杨杨宾馆抓获同案人张某1，在其居住的402房间内查获净重5.60克晶体8袋、净重0.45克的颗粒5颗（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在旁边403房查获净重0.98克的晶体1袋、净重15.44克的颗��166颗（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。次日，同案人张某2打电话给被告人李燕平联系购买毒品，两人商定以84000元的价格交易250克冰毒、400颗麻果。当日同案人张某2按照被告人李燕平的要求去到汴河镇南河村预制厂交易，而被告人李燕平则安排李某垓去上述预制厂收取毒资，后公安人员当场抓获李某垓。公安人员随后将同案人程某抓获，并在其上述家中查获净重249.5克的晶体5袋（经检验，均检出甲基苯丙胺成分），净重为37.29克的颗粒2袋（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。
被告人李燕平在广东省增城市通过他人或自己先后租用新塘镇港口大道峰豪公寓206房及306房、新塘镇金泽华庭一栋803房及903房等地作为吸毒或藏毒场所，并指使被告人覃超帮其送毒品给不法分子，继续从事贩卖毒品活动。2012年至2013年间，被告人李燕平多次贩卖毒品给被告人伍炜���等人。2012年底，被告人伍炜涛介绍不法分子“阿杰”以每粒29元的价格向被告人李燕平购买麻果5000粒。
2013年4月13日，被告人伍炜涛介绍王某（绰号“老毛”）以每克110元的价格向被告人李燕平购买冰毒200克，后在增城市新塘镇盛世名门附近交易时被公安人员抓获，公安人员当场从被告人李燕平身上查获红色药丸1包（经检验，净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分）和白色晶体1包（经检验，净重1.2克，检出甲基苯丙胺成分）及7700元；从被告人伍炜涛身上查获红色药片1包（经检验，净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分）和白色晶体1包（经检验，净重3.74克，检出甲基苯丙胺成分）。后公安人员对被告人李燕平租用的增城市新塘镇港口大道峰豪公寓206房进行搜查，在房内茶几上查获锡纸包装的药片1包、净重0.17克的药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）、净重0.82���的绿色药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）；在茶几上的黑色塑料袋内查获净重4.96克的白色晶体1包、净重0.37克的红色药片1包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在茶几下的心形盒内查获净重共25.37克的白色晶体23包和白色晶体1瓶（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在烟盒内查获净重0.47克的红色药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）；在衣柜纸箱内查获净重46.96克的白色晶体50包和白色晶体1瓶（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在四方桌上的电饭煲内查获净重190.51克的白色晶体4包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为71%）、净重90.71克的红色药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为13.7%）；在电脑桌抽屉内的黑色塑料袋内查获净重104.79克的白色晶体7包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为75.4%）、净重19.76克的红色药片2大包（内含9包小塑料袋包装的红色药片）（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。公安人员又对被告人李燕平租用的增城市新塘镇金泽华庭一栋803房进行搜查，在该房客厅的茶几上、茶几上的透明塑料盒里、心形盒子里、绿色茶叶盒里、茶几的抽屉里共查获净重98.51克的白色晶体24包、净重77.22克的白色晶体5瓶、净重0.54克的绿色药片2包、净重5.8克的红色药片3瓶（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在客厅电视机柜上的黄色饼干盒、化妆盒、黑色鞋盒里查获净重400.14克的白色晶体9包、净重3.36克的咖啡色粉状物1瓶、净重23.82克的红色药片2包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在客房内的床上红色帆布袋里查获净重228.42克的白色晶体2包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.9%）；在衣柜下的抽屉内查获净重4790克的白色晶体10包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.2%）、净重207.03克的白色晶体1瓶（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.8%）；在客房另一个衣柜内的蓝色纸盒里查获净重90.12克的白色晶体89包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.4%）、净重74.42克的白色晶体11包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.7%）；在该衣柜的抽屉内查获净重76.37克的白色晶体3瓶（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.2%）、净重316.01克的红色药片8包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为12.1%）；在主人房内查获净重1.38克的土黄色药片1包、净重1.56克的黄色药片1包（经检验，均检出氯胺酮成分），并在该房内查获人民币192200元、港币2000元。此外，公安人员还在上述两房屋内查获多张银行卡及电子秤、玻璃器皿、自制吸毒工具等。2013年4月28日，公安人员抓获被告人覃超。
原判认定上述事实���有经原审法院庭审质证的证人证言、查获经过、查获的毒品、现场勘查记录、扣押物品清单、化验检验报告、电话通话记录、同案人程某、张某1等人供述以及被告人李燕平、伍炜涛、覃超的供述等证据证实。
原判认为，被告人李燕平、伍炜涛、覃超贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人覃超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，根据其罪行程度，决定对其减轻处罚。被告人李燕平指使多人或自行大肆贩卖毒品，数量大，罪行极其严重，依法应予严惩。根据被告人李燕平、伍炜涛、覃超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条第��款、第五十七条、第六十四条、第六十一条的规定，作出判决：
（一）被告人李燕平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
（二）被告人伍炜涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；
（三）被告人覃超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；
（四）本案查获的全部毒品均予以没收、销毁；毒资201569元、作案工具电子秤、手机及违禁物品枪弹等均予以没收。
李燕平上诉提出：其租住处查获的毒品是“阿林”的，其只是“阿林”的马仔。
其辩护人提出：1、李燕平具有以下从轻情节，一是李燕平本人是吸毒人员，具有以贩养吸情节，二是本案存在特情引诱情节，三是5000粒麻果的事实仅靠口供；2、李燕平交代其上家“阿林”是存在的，李燕平可能具有立功情节。综上，请求二审法院对李燕平量刑上酌情从轻，改判死缓并限制减刑。
伍炜涛上诉提出：原判认定其介绍“阿杰”向李燕平购买麻果5000粒的证据不足，原判量刑过重。
广东省人民检察院检察员的出庭意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。李燕平系贩毒人员，伍炜涛明知他人贩卖毒品仍居间介绍，覃超明知李燕平系贩毒人员仍有偿帮其送毒品，李燕平通过伍炜涛向“阿杰”贩卖麻果5000粒的事实，有李燕平本人在侦查阶段的供述，其翻供缺乏合理依据。在案证据表明，伍炜涛介绍“老毛”向李燕平购买冰毒200克，存在“犯意引诱”嫌疑，且在公安机关控制下交付，一审判决认定伍炜涛介绍“老毛”向李燕平购买冰毒200克属于既遂不当，应属贩卖毒品未遂。李燕平对公安机关在峰豪公寓206房、金泽华庭1栋803房查获的毒品具有实际控制权，应推定为李燕平所有。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，对各被告人的量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：（一）2012年间，上诉人李燕平购买毒品后交给其妻子同案人程某（已判刑）藏在湖北省监利县家中，并在广州市遥控指挥同案人程某、李某1（已判刑）贩卖毒品。同年2月至5月间，李燕平多次通过电话指挥程某、李某1贩卖毒品给同案人张某1、张某2（均另案处理）。同年5月7日，公安人员在湖北省监利县朱河镇杨杨宾馆抓获张某1，在其居住的402房间内查获净重5.60克晶体8袋、净重0.45克的颗粒5颗（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在旁边403房查获净重0.98克的晶体1袋、净重15.44克的颗粒166颗（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。次日，张某2打电话给李燕平联系购买毒品，两人商定以84000��的价格交易250克冰毒、400颗麻果。当日同案人张某2按照李燕平的要求到汴河镇南河村预制厂交易，而李燕平则安排李某垓去上述地点收取毒资，后公安人员当场抓获李某垓。公安人员随后将程某抓获，并在其上述家中查获净重249.5克的晶体5袋（经检验，均检出甲基苯丙胺成分），净重为37.29克的颗粒2袋（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实的证据有：
1.湖北省监利县公安局搜查笔录、检查笔录、扣押清单，证实：（1）公安机关于2012年5月7日对监利县朱河镇杨杨宾馆402房、403房进行检查，在该402房查获白色晶体8包、红色颗粒物1包（5粒），在该403房查获白色晶体1包、颗粒物1包（红色颗粒物165粒、绿色颗粒物1粒），上述查获物品已予扣押。（2）公安机关于2012年5月8日对监利县程某住所进行搜查，查获白色晶体5小袋、药丸状物品2小���共400粒并予扣押。
2.湖北省荆州市公安局的荆公刑毒鉴字（2012）第142号刑事科学技术鉴定书,证实：经检验，公安机关在监利县程某家中查获的可疑麻果1小袋（200颗）中检出甲基苯丙胺，净重为18.64克；可疑麻果1小袋（200颗）中检出甲基苯丙胺，净重为18.65克；可疑冰毒5小袋中均检出甲基苯丙胺，净重共计249.5克。
3.湖北省荆州市公安局的荆公刑毒鉴字（2012）第143号刑事科学技术鉴定书,证实：经检验，公安机关在监利县朱河镇杨杨宾馆402房及403房查获的可疑冰毒8小袋中均检出甲基苯丙胺，净重为5.60克；可疑麻果5颗中检出甲基苯丙胺，净重为0.45克；可疑冰毒1小袋中检出甲基苯丙胺，净重为0.98克；可疑麻果166颗中检出甲基苯丙胺，净重为15.44克。
4.银行账户明细查询资料证实：上诉人李燕平名下的帐号为62×××16的中国农业银行卡帐户���在2012年间频繁有大笔现金出入。
5.同案人张某1的供述：我是湖北省监利县棋盘乡人，曾用名张某发。2012年5月7日晚，“银银”打电话向我买毒品，我要她到我住的杨杨宾馆402房来拿。23时许，“银银”发短信说到了，我开门后，警察进来将我抓获，后在我住的房间里查获8小袋冰毒和5颗麻果，之后又在隔壁403房查获1小袋冰毒和166颗麻果。
我贩卖的毒品都是找李燕平买的，李燕平是李某发介绍我认识的。2011年8月，我因吸毒被监利县公安局城南派出所抓获并予治安处罚。之后的第二天或第三天，李某发带李燕平到我住的杨杨宾馆介绍我认识，李某发说李燕平在广州做生意，他手里有毒品，问我要不要，还说可以等我将毒品卖出去再给钱。我说可以，后李某发将一袋冰毒留下，说是50克冰毒，每克320元，共16000元。过了约一个星期，我打电话给李燕平，后李燕平到杨杨宾馆我住的房间取了16000元。李燕平说以后要毒品可以打电话给他，他随时都可以送到位，所以后来我就跟李燕平要毒品了，一是自己吸食，二是可以卖了赚点钱。我主要是向李燕平买冰毒和麻果，都是给李燕平打电话后，由李燕平的兄弟（李燕平说是他的叔伯兄弟）送到我住的宾馆。
我找李燕平买了几次毒品后，因欠了他几万元，他后来就不卖毒品给我了，我就叫张某2出面跟李燕平联系买毒品。2012年2、3月间的一天，当时我和张某2在杨杨宾馆的房间，张某2打电话给李燕平买冰毒，后李燕平同意以每克280元的价钱卖50克冰毒给张某2。过了几天，张某2带着我给的14100元（其中100元为车费）去和李燕平的兄弟交易，后张某2带回一包冰毒，我称量了有50克。之后约有十几二十天，我又叫张某2向李燕平联系买50克冰毒和200颗麻果，一共21000元���我给了21100元（其中100元为车费）张某2去交易，后张某2带回了200颗麻果，但冰毒化了很多，差十几克才够50克。我向李燕平购买毒品，应付款项很多次都是在农业银行汇款给他的。
6.同案人张某2的供述：我和张某发都是湖北省监利县棋盘乡人，我们认识了很久，关系也不错。后来我吸毒又没有钱，有时就到张某发那吸毒，他不收我的钱，我就帮他跑跑腿送毒品给买毒品的人，我还帮他买了几次毒品。张某发原是从李燕平手里买毒品的，后来张某发欠了李燕平几万元，李燕平就不卖毒品给张某发了，张某发就叫我出面打电话找李燕平买毒品。2012年3月的一天，我当着张某发的面打电话给李燕平联系买50克冰毒，大家谈好每克冰毒280元，共14000元。过了几天，张某发给了我14100元，之后我花100元乘出租车去到李燕平的兄弟约定的交易地点，我将14000元给了李燕��的兄弟（李燕平的叔伯兄弟），他将一包东西给了我。我回到张某发住的杨杨宾馆后，将那包东西给了张某发。之后过了十天左右，张某发又叫我打电话找李燕平买毒品。这次谈好交易50克冰毒和200颗麻果，冰毒280元一克、麻果35元一颗，共21000元。后张某发给了我21100元去交易，我花了100元车钱去到交易地点，同样是李燕平的那个叔伯兄弟来交的货。
我被抓获前不久，李燕平老给我打电话，说他家里还有250克冰毒和400颗麻果，要我帮忙找人卖掉。2012年5月7日晚我被抓获后，想将功赎罪配合公安机关抓获李燕平，于是我次日一早就给李燕平打电话说要买毒品，李燕平说家里有250克冰毒和400颗麻果，共84000元，叫我先把钱准备好。后来李燕平叫我到汴河镇南河预制厂，说他老婆和他家隔壁的一个人会来交易。之后警察带我去到南河预制厂，不久在那抓获一名男子，该男子说他是别人叫他来拿钱的。后警察将我们带到李燕平家，在该男子的指认下，将李燕平的老婆抓获。
经辨认，同案人张某2辨认出同案人李某1就是曾经送毒品给其的李燕平的叔伯兄弟。
7.同案人程某的供述：2012年5月8日，我丈夫李燕平在广州打电话给我（他使用186××××3767的手机号码），说有人要货，叫我帮他送货，并让我找会骑摩托车的邻居李某垓帮忙。我找到李某垓，说李燕平要他帮忙去找别人收钱，后来李燕平和李某垓又直接通了电话，应该是李燕平让李某垓先去找买货的人拿钱，然后再送货。之后李某垓骑摩托车离开了，而我回到家等消息。不久几个警察来到将我抓获，我被带上车时，见到李某垓也已被抓获。我们要送的货是一大包像水冰糖那样的白色晶体状的东西，用透明塑料袋装着，我听说是毒品。该包毒品是李燕平一��多月前从广州叫客车带过来的，当时是李燕平的叔伯兄弟李某1把货接到送来给我的，我把它藏在家里。此外在2012年2月份，李燕平在广州打电话给我，说家里二楼堆杂物的地方有个铁盒，里面装的东西可以卖钱。后我找到了那个铁盒，见里面是两包也像水冰糖那样的白色晶体状的东西，用透明塑料袋装着。后来在2月的一天中午，李燕平打电话给我，说有人要买货，他叫李某1来拿货，不久李某1来到拿走了其中一包东西。另外一包则是在3月的一天由李某1拿走了，也是李燕平先给我电话我把东西给李某1的。
8.同案人李某1的供述：李燕平是我的叔伯哥哥，我听我的另一个叔伯哥哥说李燕平贩卖毒品被汴河派出所罚过款。我在汴河镇的农业银行给李燕平的账户存过两次钱，我不知道存的什么钱，时间也不记得了。
9.同案人李某垓的供述：2012年5月8日上午，我的邻居程某找到我，说她丈夫李燕平要我去帮忙拿钱。后李燕平打电话给我，要我到南河预制厂，见到一辆没有牌子的车就给他打电话。于是我骑摩托车去到南河预制厂，果然见到一辆没有牌子的小汽车。当我正打电话给李燕平时，那辆车上下来两个人说他们是警察，然后把我抓获。
10.湖北省监利县人民法院（2013）鄂监利刑初字第00100号刑事判决、（2013）鄂监利刑初字第00021号刑事判决及湖北省监利县公安局立案决定书、逮捕证：证实：李某1因犯贩卖、运输毒品罪、程某因犯贩卖毒品罪已被追究刑事责任；同案人张某2、张某1已被逮捕。
11.上诉人李燕平的供述：我被湖北的公安机关网上追逃是因为在2012年3、4月间，一个叫“桃某峰”的广西人给了我二百克冰毒，叫我在湖北找销路，我将那些冰毒都放在我老家附近一处出租屋里。后来我找到了一个湖北买家，就叫那买家找我老婆程某拿毒品，但那买家还没拿到毒品，我的老婆程某就被湖北公安人员抓获，那些冰毒也被缴获了。
（二）上诉人李燕平在广东省增城市通过他人或自己先后租用新塘镇港口大道峰豪公寓206房、新塘镇金泽华庭一栋803房等地作为吸毒或藏毒场所，并指使原审被告人覃超帮其送毒品给不法分子，继续从事贩卖毒品活动。
2012年底，上诉人伍炜涛介绍“阿杰”以每粒29元的价格向李燕平购买麻果5000粒。
2013年4月13日，上诉人伍炜涛介绍王某（绰号“老毛”）以每克110元的价格向李燕平购买冰毒200克，公安机关将前往增城市新塘镇盛世名门附近交易的伍炜涛、李燕平当场抓获，并在李燕平身上查获红色药丸1包（经检验，净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分）和白色晶体1包（经检验，净重1.2克，检出甲基苯��胺成分）及7700元；从伍炜涛身上查获红色药片1包（经检验，净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分）和白色晶体1包（经检验，净重3.74克，检出甲基苯丙胺成分）。后公安人员对李燕平租用的增城市新塘镇港口大道峰豪公寓206房进行搜查，在房内茶几上查获锡纸包装的药片1包、净重0.17克的药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）、净重0.82克的绿色药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）；在茶几上的黑色塑料袋内查获净重4.96克的白色晶体1包、净重0.37克的红色药片1包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在茶几下的心形盒内查获净重共25.37克的白色晶体23包和白色晶体1瓶（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在烟盒内查获净重0.47克的红色药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）；在衣柜纸箱内查获净重46.96克的白色晶体50包和白色晶体1瓶（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在四方桌上的电饭煲内查获净重190.51克的白色晶体4包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为71%）、净重90.71克的红色药片1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为13.7%）；在电脑桌抽屉内的黑色塑料袋内查获净重104.79克的白色晶体7包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为75.4%）、净重19.76克的红色药片2大包（内含9包小塑料袋包装的红色药片）（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。公安人员又对李燕平租用的增城市新塘镇金泽华庭一栋803房进行搜查，在该房客厅的茶几上、茶几上的透明塑料盒里、心形盒子里、绿色茶叶盒里、茶几的抽屉里共查获净重98.51克的白色晶体24包、净重77.22克的白色晶体5瓶、净重0.54克的绿色药片2包、净重5.8克的红色药片3瓶（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在客厅电视机柜上的黄色饼干盒、化妆盒、黑色鞋��里查获净重400.14克的白色晶体9包、净重3.36克的咖啡色粉状物1瓶、净重23.82克的红色药片2包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）；在客房内的床上红色帆布袋里查获净重228.42克的白色晶体2包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.9%）；在衣柜下的抽屉内查获净重4790克的白色晶体10包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.2%）、净重207.03克的白色晶体1瓶（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.8%）；在客房另一个衣柜内的蓝色纸盒里查获净重90.12克的白色晶体89包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.4%）、净重74.42克的白色晶体11包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.7%）；在该衣柜的抽屉内查获净重76.37克的白色晶体3瓶（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.2%）、净重316.01克的红色药片8包（经检验，检出甲基苯丙胺成���，含量为12.1%）；在主人房内查获净重1.38克的土黄色药片1包、净重1.56克的黄色药片1包（经检验，均检出氯胺酮成分），并在该房内查获人民币192200元、港币2000元。此外，公安人员还在上述两房屋内查获多张银行卡及电子秤、玻璃器皿、自制吸毒工具等。2013年4月28日，公安人员抓获原审被告人覃超。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1.公安机关出具的归案经过证实：公安机关根据群众举报，于2013年4月13日晚在增城市新塘镇盛世名门小区门口抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李燕平、伍炜涛，后于2013年4月28日在增城市新塘镇永栩酒店706房抓获涉案的犯罪嫌疑人覃超。
2.证人王某的证言：我的绰号叫“老毛”，我于2013年春节期间和朋友一起玩时认识了一名叫“肥涛”的增城市新塘镇男子，我听朋友说“肥涛”是贩卖毒品的，以贩卖冰毒为主。同年4月11日，我到公安机关举报“肥涛”贩卖毒品的违法行为，后我在公安机关的安排下于当晚19时许发信息联系了“肥涛”，当时我向他说要购买200克的冰毒，后他答应以每克110元卖给我。4月13日下午14时许，我发信息给“肥涛”，问他货准备好没有，他说准备好了，我就提出当晚在新塘镇盛世名门交易。当晚20时许，我到了新塘，我打电话给“肥涛”说21时在盛世名门门口交易。我通知了公安人员在盛世名门附近伏击。当晚21时许，“肥涛”打电话给我，说他已到了盛世名门，他开着一辆广州本田雅阁车，叫我上车交易，于是我就上了那辆车，当时车上有“肥涛”和另一名男子。后当我们准备交易时，公安人员上来将“肥涛”和另一名男子抓获。
经辨认照片，证人王某辨认出上诉人伍炜涛就是“肥涛”；上诉人李燕平就是交易毒品时车���的另一名男子。
3.增城市公安局现场勘查笔录及现场照片证实：（1）公安机关于2013年4月14日3时00分至3时54分对增城市新塘镇峰豪公寓206房（一卧室一卫生间结构）进行现场勘查。勘查发现：现场一张茶几上的一个透明密封塑料袋里有两粒用锡纸包着的药片状物品；该茶几上的一个透明密封塑料袋里有九粒绿色药片状物品；该茶几上的一个黑色塑料袋里有两小包物品，其中一包里有白色晶体，另一包里有四粒药片状物品；该茶几的下层有一个心形盒子，盒子里有二十三小包白色晶体和一小瓶白色晶体；该茶几的下层有一个“芙蓉王”烟盒，烟盒里有一透明塑料袋装着的五粒红色药片状物品；该茶几的下层有一个用盒子装着的电子秤。现场衣柜里有一个纸皮箱，箱里有一个玻璃器皿和一个筒子，筒子里有五十小包白色晶体和一小瓶白色晶体。现场一张四方��上的一个电饭煲里有四包白色晶体和一包红色药片状物品。现场一张电脑桌的抽屉里有一个黑色塑料袋，该塑料袋里有七包白色晶体和两包（内有九小包）红色药片状物品。（2）公安机关于2013年4月14日4时25分至10时00分对增城市新塘镇金泽华庭一栋803房（三房两厅结构）进行现场勘查。勘查发现：客厅一张茶几上的一个透明长方形塑料盒里有四包白色晶体；该茶几上的一个心形盒子里有十一包白色晶体；该茶几上的一个黑色盒子里有三瓶装着白色晶体的玻璃瓶、三瓶装着红色药片状物品的玻璃瓶和一个空玻璃瓶；该茶几上有一个装着白色晶体的玻璃瓶；该茶几上的一个红色茶叶盒里有两包装着绿色药片状物品的塑料袋；该茶几上的一个绿色茶叶纸盒里有一包白色晶体；该茶几上有两包白色晶体和一个装着白色晶体的玻璃缸；该茶几上有一个白色电子秤；该茶几上有两个装着水、插着吸管的矿泉水瓶；该茶几下方的抽屉里有用一个透明塑料袋装着的六包白色晶体；客厅电视柜上的一个黄色饼干盒里有六包白色晶体和一瓶咖啡色粉状物；该电视柜架子上的一个化妆盒里有三包白色晶体；该电视柜架子上的一个黑色鞋盒里有一个烟盒，烟盒里有两包红色药片状物品。北边客房的一张床上有一个红色帆布行李袋，袋子里有两包白色晶体；该客房靠东墙的一个衣柜的抽屉里有面值100元的人民币1591张、一个装着白色晶体的塑料瓶和十包白色晶体；该客房靠北墙的另一个衣柜的最上层有一个蓝色纸盒，纸盒里又有两个盒子，其中一个盒子里有八十九包白色晶体，另一个盒子里有十一包白色晶体，该衣柜的架子上的一个粉红色的纸盒里有五个装着粉状物的立顿奶茶包装袋，该衣柜的抽屉里有装着三瓶白色晶体的手机盒和三个用封口胶贴成的包装袋，其中两个包装袋里各有四包药片状物品。南边客房的一张桌子的抽屉里有六张银行卡和一个钱包，该钱包里有面值100元的人民币331张和面值1000元的港币两张。主人房的衣柜抽屉里有面值50元的人民币两张和两包药片状物品，其中一包里有五粒土黄色药片状物品，另一包里有五粒黄色药片状物品，该衣柜的衣服口袋里有一张银行卡。
4.增城市公安局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证实：（1）公安机关于2013年4月14日2时10分至2时45分依法对增城市新塘镇峰豪公寓206房进行搜查，在该房内查获透明状晶体4包、红色药片1包、透明状晶体1小包、红色药片1包共4粒、绿色药片1包共9粒、银白色药片1包共2粒、透明状晶体23包和1瓶、红色药片5粒、透明状晶体1大包和6小包、红色药片2大包、透明状晶体50小包和1小瓶及鼠标状电子秤1个并予扣押。（2）公安机关于2013年4月14日4时30分至5时06分依法对增城市新塘镇金泽华庭一栋803房进行搜查，在该房内查获立顿奶茶袋包装的粉状物5包、透明塑料袋包装的白色晶体89包、玻璃瓶装的白色晶体3瓶、透明塑料袋包装的白色晶体11包、透明塑料袋包装的白色晶体2包、透明塑料袋包装的白色晶体6包、玻璃瓶装的粉状物1瓶、透明塑料袋包装的白色晶体3包、透明塑料袋包装的白色晶体4包、透明塑料袋包装的白色晶体11包、玻璃瓶装的白色晶体4瓶、玻璃瓶装的红色药片3瓶、玻璃罐装的白色晶体1瓶、透明塑料袋包装的白色晶体10包、蓝色塑料袋包装的红色药片8包、蓝色塑料袋包装的红色药片2包、白色塑料瓶装的白色晶体1瓶、透明塑料袋包装的白色晶体6包、透明塑料袋包装的绿色药片2包共6粒、透明塑料袋包装的土黄色药片1包共5粒、透明塑料袋包装的黄色药片1包共5粒、透明塑料袋包装的白色晶体3包、白色电子秤1台、面值100元的人民币1922张、面值50元的人民币2张、面值1000元的港币2张（后已兑换为人民币1569元）以及中国农业银行卡3张（卡号分别为62×××16、62×××18、62×××17）、中国建设银行卡2张（卡号分别为62×××71、62×××84）、中国邮政储蓄卡1张（卡号为62×××95）、湖北省农村信用社卡1张（卡号为62×××95）并予扣押。（3）公安机关于2013年4月14日1时26分至1时50分依法对增城市新塘镇峰豪公寓306房进行搜查，在该房内查获弹头4颗、黄色金属子弹5颗、圆锥形金属物3颗、弹壳38个、黄色金属粒1包及台式电脑1台并予扣押。（4）公安机关于2013年4月14日6时30分至7时01分依法对增城市新塘镇金泽华庭7栋1805房进行搜查，在该房内查获白色晶体2包及台式电脑主机1台、红色药片10粒、白色晶体2包、白色粉末3包并予扣押。（5）公安机关于2013年4月14日3时45分至4���05分依法对增城市新塘镇金泽华庭1栋903房进行搜查，在该房内查获台式电脑1台并予扣押（后已发还）。（6）公安机关于4月14日依法对李燕平租赁的增城市新塘镇锦绣新天地24栋901房及伍炜涛居住的增城市新塘镇群星新村8栋1402房进行了搜查，均无发现可疑物品。（7）公安机关对抓获伍炜涛时查获的红色药片1包（2粒）、白色晶体1包（18粒）、苹果牌手机1台、香槟色本田雅阁小汽车1辆（悬挂粤Ａ×××××车牌）等物品予以扣押。（8）公安机关对抓获李燕平时查获的红色药片1包（8粒）、白色晶体1包（13粒）、诺基亚手机2台、面值100元的人民币77张、中国农业银行卡5张（卡号分别为62×××15、62×××71、62×××15、62×××15、62×××19）、中国建设银行卡1张（卡号为62×××34）、中国邮政储蓄卡1张（卡号为62×××37）及其无牌黑色女装摩托车1辆等物品均予以扣押。
5.涉案物证照片证实：上诉人李燕平被查获的涉案毒品、电子秤、手机、现金、银行卡等物品及上诉人伍炜涛被查获的涉案毒品、手机、汽车等物品的情况，李燕平、伍炜涛均已对上述物品予以签认。
6.毒品疑似物称量记录证实：公安机关对在伍炜涛的身上查获的毒品疑似物及在李燕平租住的增城市新塘镇峰豪公寓206房和新塘镇金泽华庭一栋803房内查获的毒品疑似物进行当场称量。
7.广东省广州市公安司法鉴定中心的穗公（司）鉴（化验）字〔2013〕1215号化验检验报告证实：经检验，在抓获上诉人伍炜涛时从其身上查获的红色药片1包，净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重3.74克，检出甲基苯丙胺成分。
8.广东省广州市公安司法鉴定中心的穗公（司）鉴（化验）字〔2013〕1216号化验检验报告证实：经检验，在抓获上诉人李燕���时从其身上查获的红色药丸1包，净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重1.2克，检出甲基苯丙胺成分。
9.广东省广州市公安司法鉴定中心的穗公（司）鉴（化验）字〔2013〕1252号化验检验报告证实：经检验，在增城市新塘镇峰豪公寓206房查获的白色晶体4包，净重190.51克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.0%；红色药片5包，净重90.71克，检出甲基苯丙胺成分，含量为13.7%；白色晶体23包和1瓶，净重25.37克，检出甲基苯丙胺成分；红色药片1包，净重0.47克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重4.96克，检出甲基苯丙胺成分；红色药片1包，净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分；绿色药片1包，净重0.82克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体7包，净重104.79克，检出甲基苯丙胺成分，含量为75.4%；红色药片9包，净重19.76克，检出甲基苯丙胺成分；白��晶体50包和1瓶，净重46.96克，检出甲基苯丙胺成分；绿色药片1包，净重0.17克，检出甲基苯丙胺成分。
10.广东省广州市公安司法鉴定中心的穗公（司）鉴（化验）字〔2013〕1253号化验检验报告证实：经检验，在增城市新塘镇金泽华庭1栋803房查获的白色晶体89包，净重90.12克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.4%；白色晶体3瓶，净重76.37克，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.2%；白色晶体11包，净重74.42克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.7%；白色晶体2包，净重228.42克，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.9%；白色晶体6包，净重369.89克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.8%；咖啡色粉状物1瓶，净重3.36克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体3包，净重41.17克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体4包，净重44.33克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体11包，净重10.22克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体4瓶，净重64.68克，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.2%；红色药片3瓶，净重5.8克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1罐，净重12.54克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体10包，净重4790克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.2%；红色药片8包，净重316.01克，检出甲基苯丙胺成分，含量为12.1%；红色药片2包，净重23.82克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1瓶，净重207.03克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.8%；白色晶体6包，净重2.79克，检出甲基苯丙胺成分；绿色药片2包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分；土黄色药片1包，净重1.38克，检出氯胺酮成分；黄色药片1包，净重1.56克，检出氯胺酮成分；白色晶体3包，净重30.25克，检出甲基苯丙胺成分。
另褐色粉末5包，净重87.62克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海���因、氯胺酮、可卡因成分。
11.手机通话清单证实：上诉人伍炜涛使用的手机号码138××××2958与上诉人李燕平使用的手机号码151××××9099在2013年4月11日至4月13日期间有频繁的通话和短信联系。
12.手机短信截图证实：上诉人伍炜涛于2013年4月11日至13日期间与“老毛”（即证人王某）、“便阿”（即李燕平）之间进行毒品交易的短信联系情况。
上述手机短信截图经上诉人伍炜涛签认。
13.房屋租赁合同证实：祝某平于2012年10月14日将增城市新塘镇峰豪公寓306房出租予覃超，租期六个月，月租650元；刘某于2013年2月18日将增城市新塘镇峰豪公寓206房出租予莫某1，租期六个月，月租650元；秦某于2013年1月4日将增城市新塘镇金泽华庭1栋803房出租予“李某2”，租期十二个月，月租1800元；冼某过于2012年10月25日将增城市新塘镇金泽华庭7栋1805房出租予邹某妹，租期六个月，月租1500元。
14.增城市公安局现场检测报告书证实：公安机关于2013年4月14日1时40分许对上诉人伍炜涛的尿液检测样本进行了检测，结果为冰毒呈阳性；于2013年4月14日9时30分许对上诉人李燕平的尿液检测样本进行了检测，结果为冰毒呈阳性；于2013年4月28日19时35分许对原审被告人覃超的尿液检测样本进行了检测，结果为冰毒呈阳性。
15.车辆登记查询资料证实：查获的车牌为粤Ａ×××××的本田雅阁小汽车的车主为陈某笑。
16.证人莫某1的证言:我和覃超是男女朋友关系，我俩均无业。我去过新塘镇峰豪公寓306房打牌和吸毒，我听覃超说306房是他租的。覃超有个老乡叫“阿平”，我在打牌时见过几次，但我跟他不熟，不知道他是做什么的。我没有租赁过峰豪公寓206房，也没有去过该房，覃超曾拿过我的身份证，��想该房也应该是他租的。2013年4月28日，我和覃超等人在增城市新塘镇永栩','2018-10-03
21:25:14',0,'web',NULL),(38728960,'0c9d40b7-6d99-4e26-a497-5cffd62ef713','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"0c9d40b7-6d99-4e26-a497-5cffd62ef713\",\"案件名称\":\"李冬保与浙江莫干山电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2012）湖德民初字第84号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1405936530000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"德清县人民法院\",\"法院ID\":\"1108\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院区县\":\"德清县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李冬保与被告浙江莫干山电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2012年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员翁璐娴独任审判，于2012年2月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人邱欣璋，被告的委托代理人高宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李冬保与浙江莫干山电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李冬保与浙江莫干山电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
（2012）湖德民初字第84号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0c9d40b7-6d99-4e26-a497-5cffd62ef713\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李冬保与浙江莫干山电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）湖德民初字第84号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德清县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1108\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德清县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李冬保,浙江莫干山电力建设有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动法》\',Items:[{法条名称:\'第五十条\',法条内容:\' 第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》\',Items:[{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\'
第二十九条
劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李冬保与浙江莫干山电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-21\\\\\",\\\\\