常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初2346号
原告：鲍立新，男，1969年7月16日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。
被告：岳国建，男，1965年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：刘明东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
原告鲍立新与被告岳国建、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍立新及其委托诉讼代理人王静，被告岳国建，被告保险公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍立新向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失113335.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日14时30分许，岳国建驾驶津Ｍ×××××号轿车在金坛××××路西侧非机动车道（原飞洋鱼服装厂门口）地段倒车时与原告驾驶电动二轮车相撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。原告受伤后入金坛区中医医院住院治疗，原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告岳国建承担事故全部责任，原告无责任。津Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告岳国建辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我的车在保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我为原告垫付了医疗费5850.59元、护理费1170元（13天*90元/天）、电瓶车维修费800元以及2000元现金赔偿款。我垫付的费用要求在本案中一并处理。其他同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在本司投保了交强险和商业三责险50万元含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目：1.医疗费，数额由法庭核定。应扣除非医保用药费用。2.住院伙食补助费和营养费，住院期间已支付伙食补助费，不应再主张住院13天的营养费。3.误工费，原告提供的误工证明我司不予认可，因为原告已经自认不存在误工的事实。原告提供的工资条真实性不予认可，且与中医院出具的《证明》不符，所以对于误工费不予认可。4.护理费，要求过高，我们认可60元/天。5.交通费，原告未提供相应证据，我司不予认可。6.残疾赔偿金，原告需要提供证据证明其系城镇户口。7.精神损害抚慰金予以认可。关于被告岳国建垫付的费用同意在本案中一并处理。对其提供的电瓶车维修发票真实性没有异议，但不是我们保险公司定损的。
庭审中，原告方对被告岳国建陈述的垫付情况无异议，并称其中护理费1170元系被告岳国建直接支付给护工的，原告向其出具的收条。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于误工费，本案的证据有：①原告提交的常州市金坛区中医医院2016年9月8日出具的证明一份，主要载明，我院药剂科职工鲍立新因车祸住院及休养期间扣除工资如下：岗位津贴2895元、交通补贴2000元、卫生费120元、月绩效11400元、满勤奖600元、年终绩效6000元，共计23015元（证明书中的扣除工资明细单系表格形式，为方便表述，本院进行了适当归纳，表格见附录）。②原告提交的2015年7月份至2017年4月份工资卡银行对账单一份，记载了原告在该期间所获取工资情况，其中2016年2月6日收入“工资”12000元、2017年1月20日收入“代发工资”5118元、2017年1月26日收入“工资”5512元。③原告提交的2015年7月份至2016年12月份工资条一组，载明了期间每月发放工资的数额及组成情况（详见附录）。其中2016年4月份至11月份显示“另支出”132.4元至502.5元不等（详见附录）。④为查明案件事实，本案承办人向常州市金坛区中医医院财务科工作人员王月辉询问原告的工资发放情况并形成调查笔录一份，王月辉称：基本工资是当月发放，但因请假等原因扣款是延后两个月；每月绩效奖金是每季度发放，2017年1月20日发给鲍立新的5118元是2016年第四季度的奖金，该项目（月绩效）在2016年3月份之前发放现金，2016年3月份之后是打到银行卡；还有一部分是年终奖，一般情况是12000元左右，鲍立新因受伤请假，当年发放了5512元。⑤本案承办人调取了常州市金坛区中医医院2016年度年终奖发放表（部分），显示鲍立新发放5512元，其他人员大多数为12081元。以上证据材料可以互相佐证，证明原告因本案事故受伤误工所造成的误工费损失，本院予以采信。
2.电瓶车损失。被告岳国建提交了电瓶车维修费发票一份，日期金额等与事故认定书中记载的“车辆受损”相印证，本院予以采信。
3.原告伤残情况。经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2016年11月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲍立新因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；误工期为五个月、护理期为二个月、营养期为二个月。原告为该次鉴定支付了鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故身体受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。津Ｍ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故被告岳国建负全部责任，根据规定，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由岳国建赔偿。关于本案的几个焦点：一、医疗费。保险公司主张鲍立新的医疗费应扣除非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持并酌定扣除10%，该部分费用应由岳国建承担。二、护理费。结合原告伤情，本院酌定按照本地一般标准60元/天计算。至于原告与被告岳国建所称原告住院期间支付的护理费（90元/天），仅有收条一份，不足采信。三、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案证据材料可以互相印证，形成完整的证据链条，可以证明原告收入减少情况，本院予以采信。关于误工费计算期限，苏州同济司法鉴定所已作出误工期为五个月的评定，该鉴定程序合法、鉴定意见客观全面、能够如实反映原告的伤情，本院予以采信。因此应按照五个月计算原告因交通事故所致误工费损失为宜。根据本案证据材料，本院核定原告误工费损失为17259.42元（计算明细详见附录）。四、残疾赔偿金的计算标准。原告的户籍地为常州市××区金城镇西轿巷，系城镇居民，应按相应城镇标准计算。
本起事故造成原告的损失如下：医疗费6971.19元（已按原告诉请扣除了医保统筹支付部分）、住院伙食补助费50元/天*13天=650元、营养费12元/天*60天=720元、护理费60元/天*60天=3600元、误工费17259.42元、残疾赔偿金40152元/年*20年*0.1（系数）=80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失800元、鉴定费2520元，上述损失合计118024.61元，其中，扣除10%的医保外用药费用697.12元、鉴定费2520元，合计3217.12元，由岳国建承担。其他114807.49元由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿（含医疗分项7644.07元、伤残分项106363.42元、财产损失分项800元）。综上，被告岳国建共需赔偿原告3217.12元，因被告岳国建已经垫付9820.59元，故原告应返还被告岳国建6603.47元（取整为6603.5元）；被告保险公司共需赔偿原告114807.49元（取整为114807.5元）。为方便履行，由被告保险公司在上述其应赔偿款项中，直接支付给原告108204元、支付给被告岳国建6603.5元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍立新交通事故损失114807.5元。该款支付给原告鲍立新1082**元、支付给被告岳国建6603.5元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告鲍立新其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1284元，由原告鲍立新承担84元、被告岳国建承担1200元（此款原告已预交，被告岳国建应负担的部分由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在上述应支付给被告岳国建的6603.5元中扣除1200元并迳付给原告鲍立新，于本判决生效之日起十五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 王磊
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 徐荔
附录：1.常州市金坛区中医医院出具的《证明》中所载扣除工资情况
时间岗位津贴交通补贴卫生费月绩效满勤奖年终绩效（参照2015年标准）合计2016年3月482.520190010003402.52016年4月482.540020190010003802.52016年5月482.540020190010003802.52016年6月482.540020190010003802.52016年7月482.540020190030010004102.52016年8月482.540020190030010004102.5合计2895200012011400600600023015时间岗位津贴交通补贴卫生费全勤奖另支出实际减少收入情况（本列系法院计算，非工资条中所载）备注1月965300202月965300201773月9653002024月96512020132.4交通补贴180+扣款132.4=312.4元5月96540020502.5502.5元6月96520502.5400+502.5=902.5元7月965388.59400+20+388.59=808.59元8月96520502.5400+502.5=902.5元9月965200502.5400+502.5=902.5元10月965200307.5400+502.5=902.5元11月9654002030020012月96540020300
2.2016年1月份至12月份工资条（部分项目）及工资减少情况备注：
1.原告每月基本工资的减少数额=未发放项目+发放但扣除（“另支出”）的项目，结合其用人单位财务人员关于请假扣款延后两个月的陈述，即可计算出原告因误工而致基本工资减少情况，再结合鉴定机构建议设置的五个月误工期（2016年2月10日至20166年7月10日），本院确定原告因交通事故所致基本工资减少为：312.4+502.5+902.5+808.59+902.5+902.5/3=3729.42元。
2.结合常州市金坛区中医医院《证明》和财务人员的陈述“本院第四季度发放的奖金（月绩效）5118元”以及银行交易明细，可知原告每月绩效1706元，原告误工五个月，月绩效奖金损失为1706*5=8530元。
3.结合常州市金坛区中医医院《证明》、财务人员的陈述和原告的银行卡记录以及2015年度年终奖发放情况，可以证明原告年终奖为12000元左右，原告误工期限五个月，年终奖金损失为1000*5=5000元为宜。
综上，原告因交通事故所致误工费损失为：3729.42+8530+5000=17259.42元。