鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0624民初2755号
原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码：91150693817085475C，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇镇医院西侧。
法定代表人：杨瑞平，系该行行长。
委托代理人：王玮，该行职工。
被告：高波，男，1961年11月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区锦华苑小区*栋***号。
被告：刘秀珍，女，1960年7月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区锦华苑小区*栋***号。
被告：鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达B区底商。
法定代表人：任玉玲，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与被告高波、刘秀珍、鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行的委托代理人王玮，被告高波到庭参加诉讼，被告刘秀珍，鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向本院提出诉讼请求：1、被告高波清偿借款本金439980.89元以及截止2017年7月21日的利息123605.27元，共计563586.16元。罚息、其他费用及之后的利息付至本金还清为止；2、原告对高波所有的车牌号为蒙KWM5**自用车的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内，享有优先受偿权；3、被告高波、刘秀珍承担本案实现债权的费用；4、被告鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司承担连带保证责任。事实和理由：被告高波于2011年6月24日因购置自用汽车向原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行申请个人自用汽车消费贷款与原告签订《中国工商银行个人贷款合同》，合同约定：借款金额为1135000元，年利率6.9%，贷款期限为57个月，自2011年8月22日发放至2016年5月22日止。被告高波采用等额本金还款方式，合同履行期内如连续三期或累计六期未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止并宣布贷款提前到期。保证人鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司（以下简称汽贸公司）承担全程连带责任保证。被告高波以自有家用轿车（车牌号为蒙KWM5**、型号JTJHY00W、车架号JTJHY00W8B4056017、发动机号3UR3072339、登记证书编号150003236526）为其借款合同项下债务提供担保。合同签订后原告依约于2011年8月22日发放贷款，但被告截止2017年7月21日累计违约36期，借据当前逾期期数为23期未能按时还款，共积欠本金439980.89元，积欠利息123605.27元，共计563586.16元。原告多次向被告主张还款未果，为维护原告权益，依法诉至法院。
被告高波辩称，愿意偿还全部贷款，贷款数额为1135000元，但被告实际收到的金额为956000元且该笔款项并未直接发放至被告高波本人账户，签订贷款合同时借款合同中要求将1135000元发放至被告汽贸公司账户，被告汽贸公司又将956000元打入被告高波账户。被告高波给付被告汽贸公司手续费30000元，剩余款项作为保证金。被告高波只是在银行签署合同，其余手续均由被告汽贸公司办理，对于保证金由谁扣取并不知情，故保证金应由银行向被告汽贸公司进行扣取。扣取保证金后的金额被告高波愿意偿还，对于保证金产生的利息不予承担。
被告刘秀珍、汽贸公司经本院传票传唤未作答辩、未到庭举证、质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据及被告质证及法院认证情况如下：
证据1《个人借款/担保合同》复印件1份，证明被告高波向原告贷款1135000元个人自用车贷款，担保方为被告汽贸公司的事实。
证据2《贷款违约数据截图》一份，证明被告高波需要偿还的金额及违约的事实。
被告高波对证据1的真实性、合法性、关联性认可，但对合同的内容当时没有仔细阅读过，且该笔贷款是通过被告汽贸公司办理。被告高波对证据2不认可，因每期的还款金额不等，还款时间已经忘记。证据1内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采纳。对于证据2，被告高波仅以忘记还款时间否认该证据，本院认为该证据与被告陈述未履行还款义务相互印证，故对该证据予以采纳。
根据提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告高波于2011年6月24日因购置自用汽车向原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行申请个人自用汽车消费贷款并与原告签订《中国工商银行个人贷款合同》。合同第一条约定借款金额为1135000元，年利率6.9%，贷款期限为57个月，自2011年8月22日发放至2016年5月22日止。合同第五条约定将贷款一次性划入开户行为工行棋盘井支行、户名为鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司、账号为0612054709200076124的账户中。合同第六条约定被告高波采用等额本金还款方式，第十四条约定合同履行期内如连续三期或累计六期未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止并宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同第十条约定保证人汽贸公司承担全程连带责任保证，即保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告刘秀珍为共同借款人，合同第十五条约定二人及以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。合同第二十七条约定保证期间为贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。被告高波、刘秀珍以自有家用轿车（车牌号蒙KWM5**、型号JTJHY00W、车架号JTJHY00W8B4056017、发动机号3UR3072339、登记证书编号150003236526）为其借款合同项下债务提供抵押担保。合同签订后原告依约将贷款一次性发放至约定账户，后被告高波、刘秀珍偿还部分贷款本金及利息，截止2017年7月21日累计逾期36个月未能按时还款，共积欠贷款本金439980.89元、利息123605.27元，共计563586.16元。
本院认为，被告高波、刘秀珍向原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行贷款并与其签订《中国工商银行个人贷款合同》，被告汽贸公司为借款提供担保，故个人借款/担保合同系当事人的真实意思表示，借款关系真实有效，合同各方均应全面履行合同的义务。在合同履行中原告依约将贷款一次性划入汽贸公司账户，该款已全额支付，被告高波应全面履行还款义务，被告高波辩称其只收到935000元，被告汽贸公司扣取保证金，高波对保证金不予承担还款责任应由被告汽贸公司支付的答辩理由，无事实及法律依据。对于原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行请求被告高波、刘秀珍清偿截止2017年7月21日的贷款本金439980.89元，利息123605.27元，共计563586.16元的诉讼请求本院予以支持。按照合同约定被告汽贸公司对贷款承担全程连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，故被告汽贸公司理应对该笔贷款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条抵押物基本权利的规定，被告高波、刘秀珍以自有家用轿车（车牌号蒙KWM5**、型号JTJHY00W、车架号JTJHY00W8B4056017、发动机号3UR3072339、登记证书编号150003236526）为其借款合同项下债务提供担保，抵押权依法设立。因此，在被告高波、刘秀珍未能履行还款责任时，原告可就上述抵押车辆拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告高波、刘秀珍于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行偿还贷款本金439980.89元，已计算至2017年7月21日的利息123605.27元及以后利息按双方合同约定的计算标准计算至实际履行之日。
二、被告高波、刘秀珍未履行上述第一项判决中所确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行有权对高波、刘秀珍提供的抵押物自有家用汽车【车牌号蒙KWM5**、型号JTJHY00W、车架号JTJHY00W8B4056017、发动机号3UR3072339、登记证书编号150003236526】进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
三、被告鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司对高波、刘秀珍的上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，由被告高波、刘秀珍、鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 赵倩玉
二〇一七年十一月六日
书记员 韩慧芳
法条链接：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。