wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）云2932刑初12号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年5月22日生，土族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2017年7月7日被鹤庆县公安局取保候审。2018年1月8日被鹤庆县人民检察院取保候审。
鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月8日公开审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元、李虹宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，2017年5月24日10时许，被告人李某某在鹤庆县黄坪镇石洞村委会鲁车村双利采石场附近持一支疑似火药枪打松鼠时，被鹤庆县公安局民警当场查获。经鉴定，查获的疑似火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。针对指控，公诉机关提供了户口证明、案件来源、立案决定书、查获经过、现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，证实被告人李某某的行为构成非法持有枪支罪。应依照《刑法》第一百二十八条的规定处罚，提请本院依法判处。
被告人的当庭陈述与公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月24日10时许，被告人李某某持一支疑似火药枪在鹤庆县黄坪镇石洞村委会鲁车村双利采石场附近打松鼠时，被鹤庆县公安局民警当场查获。经鉴定，查获的疑似火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：
1.户口证明及正侧面照片，证实了被告人李某某的身份自然情况、体貌特征以及在此前无违法犯罪记录。
2.案件来源、立案决定书、查获经过，证实了本案的来源系鹤庆县公安局于2017年5月24日在日常工作中发现，被告人李某某经民警口头传唤到案，在传唤过程中被告人李某某积极配合工作，没有拒绝、妨碍、抗拒、逃跑行为。
3.现场勘验笔录、现场图及现场照片（现场图及刑事照片经出示给被告人辨认，均被其确认无误），证实了被告人非法持枪打松鼠被鹤庆县公安局民警查获时的地点、方位及现场状况。现场位于鹤庆县黄坪镇石洞村委会鲁车村村后的山箐中，东为东山，南为南山及双利沙石场，西为鲁车村，北为北山及玉米地。中心现场位于北山与南山之间的山箐中。鹤庆县公安局对现场外围绕进行勘查，未发现可疑痕迹。
4.现场辨认笔录及辨认照片（经当庭出示给被告人辨认，均被其确认无误），证实了2017年12月16日，被告人李某某对其非法持枪打松鼠被鹤庆县公安局民警查获时的现场进行辨认。
5.提取物证登记表、扣押决定书、扣押清单及照片，证实了2017年5月24日，鹤庆县公安局对被告人李某某持有的疑似枪支一支依法扣押及疑似枪支特征。
6.鉴定委托书、（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字[2017]124号枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实了经鉴定，被告人李某某非法持有的疑似枪支是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。公安机关已将鉴定结论告知被告人且其无异议。
7、唐某1、唐某2的证言，结合被告人李某某的供述与辩解，证实了被告人李某某非法持有枪支的来源、用途、查获地点等事实和经过。
被告人李某某对上述证据无异议且未提供证明材料。
以上证据，来源、形式要件合法，所证实的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳并当庭确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予确认和支持。鉴于被告人李某某归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现；被告人李某某非法持有的枪支尚未造成严重社会危害，均可对其酌情从轻处罚。结合本案实际，对被告人李某某作从轻处罚并适用缓刑。为保护国家对枪支的管理制度，维护社会公共安全，根据本案被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
二、扣押在案的自制火药枪一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘顺仙
人民陪审员 田遇丰
人民陪审员 杨 武
二〇一八年二月八日
书 记 员 罗 萍
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初4505号
原告：陈玲，女，1987年12月13日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。
被告：张轩晨，男，1989年10月2日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
原告陈玲与被告张轩晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人孙翌，被告张轩晨及其委托诉讼代理人周玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金40万元、利息57600元及违约金（违约金：以457600元为基数，从2017年2月9日起按照月利率2%计算至还清之日止）；2、律师费2万由被告支付；3、原告有权就位于南京市六合区××单元××室房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月初，被告因资金周转需要，欲向原告借款40万元，并愿意提供位于南京市六合区××单元××室房屋作为抵押。2016年8月9日，原、被告之间签订《借款合同》，对借款期限、利息、违约责任进行明确约定，并于当天办理了上述房屋的抵押登记手续，原告以现金方式支付给被告18万元。8月19日，原告领取了他项权证后，支付给被告22万元，被告向原告出具借款收条。到期后，经原告多次催要，被告均未能偿还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告张轩晨辩称，2016年8月9日收到原告支付的18万元没有异议，但8月19日仅收到原告支付的189040元，原告扣除了30960元利息，实际借款金额应当为369040元；原告主张的律师费不符合法律规定，借款合同亦没有进行明确约定；原告主张的违约金过高，请求法院按照银行同期贷款利率进行调整。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，被告张轩晨与原告陈玲签订《借款合同》一份，约定甲方（张轩晨）向乙方（陈玲）借款40万元，借款期限为2016年8月9日至2017年2月8日，借款月利率为2.4%，甲方同意将坐落于南京市六合区××单元××室房屋抵押给乙方，作为归还借款的保证。当日，原、被告签订《南京市六合区房地产抵押合同》一份，约定张轩晨以位于南京市六合区××单元××室房屋为上述《借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权及其利息、违约金、实现抵押权的费用，并办理了抵押登记。原告陈玲于签订《借款合同》当天以现金方式向张轩晨支付了借款18万元，于2016年8月19日以现金方式向张轩晨支付了借款22万元，张轩晨于同日向陈玲出具了借条、收条各一张，借条、收条载明“借条今借到陈玲人民币肆拾万元整（¥400000），借款期限自2016.8.19日起至2017年2月18日止。借款人：张轩晨2016.8.19如到期不偿还本金，按当本金8%收取日违约金”、“收条今收到陈玲人民币肆拾万元整（¥400000）张轩晨2016.8.19”。借款到期后，张轩晨未按照《借款合同》的约定偿还本息，原告催要未果后于2017年6月29日向本院提起诉讼，并向江苏中湖律师事务所支付律师代理费20000元。
上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《南京市六合区房地产抵押合同》、不动产登记证明、借条、收条、取款记录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张轩晨向原告借款40000元，约定了还款时间、利息及违约责任，借款到期后，被告未按照约定偿还借款，现经原告主张，被告张轩晨应当及时偿还该借款本金40万元及利息，并承担相应的违约责任。关于借款期间的利息，其中18万元自2016年8月9日起按照月利率2%计算至2017年2月18日，利息为22800元，第二笔22万元自2016年2月19日计算值2017年2月18日，利息为26400元，故借款期间的利息共计为49200元，对原告超过部分的利息主张不予支持。关于违约金，原告主张按照月利率2%计算，并不超过法律规定，但计算基数仅限于借款本金，故违约金本院确认为自2017年2月19日起，以40万元为计算，按照月利率2%计算至还清之日止，对原告超过部分的主张不予支持。关于律师代理费，原、被告在借款合同中并没有进行明确约定，该费用也并非原告主张权利发生的必然费用，原告要求被告承担律师代理费没有法律依据，本院不予支持。被告抗辩仅收到借款369040元，但未能举证证明，故本院对被告张轩晨的抗辩主张不予采信。被告张轩晨为上述借款提供南京市六合区××单元××室房产进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告陈玲依法取得该房屋的抵押权，现张轩晨未按约定履行还款义务，陈玲对该房屋在抵押范围内依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下：
一、被告张轩晨于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款本金40万元、利息49200元及违约金（违约金：以40万元为本金，从2017年2月19日起，按照月利率2%计算至还清为止）；
二、原告陈玲对位于六合区龙池街道XX路XX号XX幢X单元XXX室在上述借款本金、利息、违约金范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8464元，减半收取为4232元，由被告张轩晨负担。（原告已垫付，被告张轩晨于履行还款义务时加付此款）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8464元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 邹建明
二〇一七年九月二十四日
书记员 邵蕊晨
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1195号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。
法定代表人冯添桂，局长。
被执行人谢东华，男，1956年11月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人谢东华行政处罚一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802行审293号行政裁定书，被执行人谢东华应退还非法占用的200.83平方米土地，自行拆除在非法占用的200.83平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1195号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月十八日
书记员 黄霞霞（代）
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0522执206号
申请执行人：赵某。
被执行人：王某。
本院在执行申请人赵某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某未履行（2017）甘0522民初418号民事调解书确定的义务。经查询，被执行人王某在金融机构无存款，也无其他可供执行财产。且被执行人王某下落不明。申请执行人赵某书面同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)甘0522执251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一七年十二月一日
书记员 李小珍
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6717号之一
申请人：渣打银行（中国）有限公司成都分行,住所地成都市锦江区。
法定代表人：吴乃莘，行长。
委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。
被申请人：成都塑力电缆有限公司,住所地四川省成都市彭州市工业开发区。
法定代表人：舒宗伟。
被申请人：舒宗伟，男，1952年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
被申请人：田淼，女，1958年8月21日出生，汉族,住成都市青羊区。
被申请人：曾玉彬，男，1966年5月9日出生，汉族,住成都市成华区。
被申请人：罗贤贵，男，1963年9月25日出生，汉族,住成都市高新区。
本院在审理渣打银行（中国）有限公司成都分行诉成都塑力电缆有限公司、舒宗伟、田淼、曾玉彬、罗贤贵金融借款合同纠纷一案，渣打银行（中国）有限公司成都分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都塑力电缆有限公司、舒宗伟、田淼、曾玉彬、罗贤贵价值12739641元的财产进行保全。申请人渣打银行（中国）有限公司成都分行向本院出具财产保全担保书，为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，渣打银行（中国）有限公司成都分行申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人成都塑力电缆有限公司、舒宗伟、田淼、曾玉彬、罗贤贵的财产以12739641元为限予以查封、扣押、冻结。待案件审结后再作处理。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
申请费5000元，由申请人渣打银行（中国）有限公司成都分行预缴（待本案审结时处理）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 琳
人民陪审员 李 杨
人民陪审员 罗 平
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 叶毅成
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0703民初4182号
原告：郑国庆，男，1978年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：郑丽英，女，1977年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。
本院在审理原告郑国庆诉被告郑丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，适用简易程序审理，因发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年9月21日转为普通程序，并于2017年9月25日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费84.5元（已收取169元，应退回84.5元），由原告郑国庆负担。
审 判 长 严文明
人民陪审员 曹洪球
人民陪审员 黄如根
二〇一七年十月十九日
书 记 员 梁剑芳
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉2406民初331号
原告：边基洙，男，1970年12月3日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省和龙市文化街文学社区**组。
被告：金晟,男，1980年9月5日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市民惠街爱民社区***组，现下落不明。
原告边基洙与被告金晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告边基洙到庭参加诉讼，被告金晟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边基洙向本院提出诉讼请求：1.要求被告金晟偿还原告借款本金100000元及利息（月利率2%计算，自2015年11月17日至付清本金日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月14日，被告金晟因建设砖厂，向原告借款100000元，双方约定利息为月利率2.6%，借款期限为2015年11月17日至2016年1月17日。到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。
被告金晟在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款协议、中国建设银行股份有限公司和龙支行存款账户信息及明细账查询单等证据，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告金晟以周转资金为由向原告边基洙借款100000元，被告向原告出具了借款协议，双方约定月利率为2.6%，借款日期为2015年11月17日至2016年1月17日。当日，原告向被告转账支付借款本金100000元。到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金100000元及利息（月利率2%计算，自2015年11月17日至付清本金日止）。
本院认为：原、被告之间签订的民间借贷协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。签订协议后，借款人应按照约定偿还借款，本案中双方约定了还款期限，被告金晟应按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息（本金100000元，月利率2%计算，自2015年11月17日至付清本金日止）的诉讼请求，本院予以支持。
因被告金晟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷单间使用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金晟于本判决生效之日起十日内给付原告边基洙借款100000元及利息（本金100000元，月利率2%计算，自2015年11月17日起至付清本金日止）。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告金晟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 高红梅
人民陪审员 曹昌玉
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 尤梦竹
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0104民初12828号
原告：张世来，男，1964年2月19日出生，汉族。
被告：辽宁长宽网络服务有限公司。
法定代表人：尹立新。
委托诉讼代理人：李旭婷，女，1987年4月26日出生。
委托诉讼代理人：刘晓华，女，1986年11月3日出生。
原告张世来与被告辽宁长宽网络服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张世来撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张世来负担。
审判员 王维利
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冯 欣
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第117号
天水豫华阳光实业有限公司、天水市麦积天河建筑工程公司、喻国新：
你与兰州市七里河区佳农小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）兰民二初字第124号民事判决书、民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院于2015年4月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向兰州市七里河区佳农小额贷款有限责任公司支付借款本金6229483元、并从2014年12月11日起按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止。
二、天水市麦积天河建筑工程公司、喻国新对天水豫华阳光实业有限公司的上述债务承担连带责任。
三、承担迟延履行期间债务利息。
四、承担案件受理费54000元、保全费5000元；案件执行费58842.42元。
开户银行：交通银行兰州高新区支行
户名：兰州市中级人民法院
账号：621060182018010018426
二〇一五年五月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401财保31号之一
申请人：延边尚品广告有限公司，住所地为吉林省延吉市军民路730号。
法定代表人：赵娜，该公司经理。
委托代理人：张珍奎，该公司职员。
被申请人：延吉市有情商业经营管理有限公司，住所地为吉林省延吉市海兰路171-3号。
法定代表人：李柳定，该公司经理。
申请人延边尚品广告有限公司与被申请人延吉市有情商业经营管理有限公司之间申请诉前财产保全一案，申请人延边尚品广告有限公司于2018年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押申请人延边尚品广告有限公司为被申请人延吉市有情商业经营管理有限公司装修施工的物品及被申请人延吉市有情商业经营管理有限公司名下商品（共计价值约110万元），并已提供担保。2018年5月14日，申请人延边尚品广告有限公司向本院提出申请，要求撤回诉前财产保全申请。
本院认为，申请人延边尚品广告有限公司的申请符合法律的规定，比照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人延边尚品广告有限公司撤回诉前财产保全申请。
财产保全费5000.00元（申请人已预交），退还申请人延边尚品广告有限公司。
本裁定书立即开始执行。
审判员 李雪英
二〇一八年五月十五日
书记员 朴桂英
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执字第38号
申请人陈亮，男，汉族，1978年9月8日生，住新县。
被执行人黄建辉，男，汉族，1972年7月2日生，住新县新集。
申请人陈亮与被执行人黄建辉借款合同纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初471号民事判决书，判决如下：被告黄建辉于本判决生效后十日内偿清原告陈亮借款本金5万元，并自2010年4月18日起按年利率6%的标准支付借款利息（息随本清）
本案在执行过程中，本院向被执行人黄建辉发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)豫1523执字第38号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年六月二十日
书记员 竹 蒙
陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0222民初34号
原告郭金虎，男，1980年1月28日出生，汉族，宜君县尧生乡南寨村*组村民，住该组15号，身份证号码6102221980********。
被告李斌，男，1979年10月6日出生，汉族，宜君县步行街*栋****室居民，身份证号码6102221979********。
被告闫军，男，1979年8月11日出生，汉族，宜君县宜阳中街*号居民，身份证号码6102221979********。
原告郭金虎与被告李斌、闫军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金虎到庭参加了诉讼，被告李斌、闫军现下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭金虎向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金30000元整及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李斌于2015年6月4日向原告借款30000元本金，后经原告多次催要未果，被告以各种理由推脱，无力偿还。
被告李斌、闫军未出庭，未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：
对于原告提供的借条，能够证实李斌向原告借款的事实，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，李斌向郭金虎借款30000元整，并向郭金虎出具借条一张，内容为“今借到郭虎现金叁万元整（30000元）期限为叁个月，借款人李斌，担保人闫军”。双方未约定借款利息。
另查明，李斌、闫军现下落不明。
本院认为，李斌向郭金虎借款，并向郭金虎出具借条，事实清楚、借贷关系明确，是双方当事人真实意思表示，无法定无效情形，借款合同有效，李斌应当履行还款义务。原被告双方形成民间借贷法律关系，该笔借款双方没有约定借款期限，按照法律规定，对借款期限没有约定的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还，被告李斌现下落不明，以自己的行为表明不履行该笔债务，因此对原告郭金虎要求被告李斌返还借款30000元的诉讼请求予以支持。被告闫军自愿为李斌的借款作担保，郭金虎同意，是双方真实意思表示，无法定无效情形，该保证合同有效，闫军承担保证借款金额的连带清偿责任，闫军承担责任后有向李斌追偿借款的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条之规定，判决如下：
一、李斌于本判决生效后十日内向郭金虎偿还借款30000元，闫军承担连带赔偿责任；
二、闫军有向李斌追偿借款的权利；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由李斌、闫军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
人民陪审员 刘晓婷
人民陪审员 冯双彦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘翠艳
附件1：本案证据目录
一、原告郭金虎为证明自己的主张提供证据如下：
借条1张，来源于李斌出具，证明被告李斌向原告借款30000元及闫军为其担保的事实。
二、被告李斌、闫军未出庭，未向法庭提交证据。
三、本院以职权调取证明1份，证明李斌下落不明，单位联系不上的事实。
附件二：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3401刑初487号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿尔么某某，女，彝族，1966年4月4日出生，居民身份证：5134291966********，四川省布拖县人，文盲，农民，住四川省布拖县特木里镇。因涉嫌贩卖毒品犯罪，经西昌市公安局决定，于2016年5月26日被刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于，2015年年6月29日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
翻译人员阿西阿合，西昌市法院工作人员。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2016）428号起诉书指控被告阿尔么某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、张祖鹏出庭支持公诉，被告人阿尔么某某及翻译人员到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日中午12时许，被告人阿尔么某某接到阿力么俄色的电话称要购100元的毒品，并约好在本市州委党校附近交易，后二人来到西昌市宁远巷西城派出所对面进行毒品交易时，被民警档获，当场从被告人阿尔么某某查获毒资100元，在搜身中从其内裤中查获3小包毒品，从阿力么俄色手上收缴购买的一小包毒品，被查获的毒品经称量净重0.82克，经凉山州公安局物证鉴定室，2016凉公物鉴（毒品）字第0590号理化检测报告认定，送检0.82克白色固体可疑物检测出海洛因成分。
另查明，阿尔么某某和阿力么俄色毒品尿液检测均成阴性。
被告人阿尔么某某庭审辩称，毒品是买来吸食的，没有贩毒。
证明上述事实的证据有：
1、案件登记表，被告人户籍证明，证实被告人具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实2016年5月26日12时许，民警在州委党校对面丰源酒店旁将正在进行毒品交易的阿力么俄色和被告人阿尔么某某当场查获，并从阿尔么某某身上搜出毛重0.89克，净重0.92克毒品。
3、扣押决定书及清单。
4、情况说明，证实被查获毒品送检测定性后销毁。
5、证人阿力么俄色证言，2016年5月26日12时许，我给一个之前在她那儿买过毒品的一个姐姐打电话，说我要药（指毒品），她叫我等到，她从东站坐车来州委党校来，然后我们在西昌市州委党校对面丰源酒店旁边，我把钱给她，她把毒品给我的时候，我们就被警察抓获了。这个彝族妇女，我一直叫她姐姐，50岁左右，布拖口音，156左右，经常戴一顶蓝色帽子。我今天是买100元毒品，以前在她那里买过三、四次。我从2015年从她那里购买过。我听朋友说她买毒品几年了，她的电话1832880****，我们是电话联系买毒。我不吸毒。
6、被告人阿尔么某某2016年5月26日供述及辩解，当天上午11时许，我在东站时有一名以前在我那里买过几次药的彝族妇女就给我打电话，说给她拿一百块的药（指海洛因），送到州委党校给她，我就从东站坐车到州委党校，我就在中医院门口等她，过了一两分钟她就来了，我们见到之后我就把药给她，她拿一百块钱给我时，我们就被警察抓了。后来在我内裤里搜到三小坨海洛因。海洛因时“石码子”买来的，我2013年4月中旬开始贩卖毒品海洛因的，我老公死得早，我靠卖毒品海洛因养娃儿生活，今天向我买毒品的，我平时叫她妹妹，她在我这里买过两三次，她用公用电话联系交易毒品。查获毒品当我面称量0.82克，今天买毒品的钱收了100元，我没有吸食过毒品。
7、辨认笔录，证实经对12张不同女性照片辨认，9号系在西昌市胜利北路州委党校贩卖毒品给她的阿尔么某某。
8、毒品检验报告。
9、同步录音录像视频资料。
上述证据来源合法，经庭审质证，证据之间相互关联，印证足以认定。
本院认为：被告人阿尔么某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称毒品是拿来吸的，与查明事实不符，本院不予采信。本案中被告人的庭前供述与证人阿力么俄色的证言能相互印证，并且二人的尿检均证明未吸毒，其证明力已达到排除合理怀疑的程度。被告人庭审中翻供，不能合理说明翻供原因且其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证。庭前供述本院予以采信。公诉机关指控被告人贩毒行为系情节严重，因缺乏证据，本院不予支持。被告人依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿尔么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月26日起至2017年11月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何爱东
审 判 员 段必发
人民陪审员 沈 英
二〇一六年十月十九日
书 记 员 向 洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5344号
原告梁平县金都节能建材有限公司，住所地重庆市梁平县合兴镇银恒村二组，统一社会信用代码9150022868623242X9。
法定代表人张泽民，该公司董事长。
委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。
委托代理人谭建华，重庆正衡律师事务所实习律师。
被告重庆广牧建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗仙西路71号，统一社会信用代码91500236208303895G。
法定代表人郭威，该公司董事长。
委托代理人毕方相，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告孙克明，男，1976年7月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告梁平县金都节能建材有限公司与被告重庆广牧建筑工程有限公司、孙克明买卖合同纠纷一案中，原告梁平县金都节能建材有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆广牧建筑工程有限公司、孙克明的起诉。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告梁平县金都节能建材有限公司撤回起诉。
案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由原告梁平县金都节能建材有限公司负担。
审判员 胡松
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘蕊
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初2657号
原告：谭龙平，男，1969年12月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告：卢中强，男，1957年1月29日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
共同委托诉讼代理人：唐琳君，广东融聚律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：唐香玉，广东融聚律师事务所实习律师。
被告：蔡远钊，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告：张秀英，女，1969年3月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。
原告谭龙平、卢中强诉被告蔡远钊、张秀英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月27日以已和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告谭龙平、卢中强的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭龙平、卢中强撤诉。
案件受理费3323元，由原告谭龙平、卢中强负担。
审判员 郭 美 玲
二〇一六年四月五日
书记员 赵思远（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初515号
原告：才某某，女，汉族，1972年6月13日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，宁夏顺宝现代农业股份有限公司销售员，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路6号。
法定代表人：温某某，系该公司经理。
原告才某某与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才某某到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告才某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，被告向原告收取续保押金3000元，要求原告保证在贷款还请前在被告处购买车辆保险。原告在贷款期内一直在被告处办理车辆保险手续，2016年8月2日，原告还清车辆贷款，并办理了车辆解押手续。原告要求被告退还收取的续保押金，被告以暂时没钱为由不予退还，被告收取续保押金没有任何法律依据，现原告诉至人民法院，望判如所请。
被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月6日，原告在被告处购买海马牌小型轿车一辆。双方口头约定：原告购买的车辆需在被告指定的保险公司办理三年保险，交纳续保押金3000元，到期后被告退还续保押金。同日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。2014年12月至今，原告购买的涉案车辆贷款已偿清，且已购买三次保险，但被告未按约定退还续保押金。现原告诉至人民法院，望判如所请。
以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤，未到庭质证，原告提交的收据加盖被告公章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还续保押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，对于原告要求被告退还续保押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告才某某续保押金3000元，于本判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高秀荣
二〇一七年三月十四日
书记员 段慧娇
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0624民初540号
原告胡某某，男，1990年7月17日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇居委居民，现住安塞县二道街粮食局家属楼*单元***室。
被告王某某，男，1990年9月11日出生，汉族，陕西省安塞县楼坪乡冯庄行政村冯庄村村民，现住安塞县碾道渠和谐小区*单元***室。
被告刘某某，男，1994年7月7日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇居委居民，住安塞县真武洞中街中心街社区***号。
原告胡某某诉被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告王某某、刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王某某相互认识。2015年10月21日，被告王某某提出向原告借款20000元，并约定于2015年10月31日还清，由被告刘某某进行担保，随后二被告给原告打了一张借条“今借到胡某某人民币贰万元整（20000元），于2015年10月31日之前还清，担保人：刘某某，担保人承担一切责任，借款人：王某某”。然而，在原告与第一被告约定期限内，第一被告没有给原告进行归还，后原告多次向二被告催要，至今未还，原告遂诉至本院，请求判令被告立即支付所借原告现金贰万元整（20000元），由第二被告刘某某承担连带责任；
本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供如下证据材料：
1、身份证一份，证明原告的主体适格；
2、借据一份，证明被告王某某于2015年10月21日向原告借款2万元，并约定于2015年10月31日之前还清，担保人为被告刘某某。
被告王某某、刘某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2015年10月21日，被告王某某向原告胡某某借款2万元，并约定于2015年10月31日之前还清，担保人为被告刘某某。后二被告未向原告偿还该借款。
上述事实有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡某某与被告王某某之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告王某某应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故原告要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持。被告刘某某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款承担连带保证责任。被告王某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王某某偿还原告胡某某借款2万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告刘某某对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某某、刘某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐润迎
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高毛毛
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2232号
申请人：吴以梅，女，1958年1月26日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏中坚汇律师事务所律师。
被申请人：镇江瓯龙房地产开发有限公司，住所地镇江市京口区梦溪嘉苑D1幢第一层0073-0076室。
申请人吴以梅与被申请人镇江瓯龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴以梅于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人镇江瓯龙房地产开发有限公司1200000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人吴以梅的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人镇江瓯龙房地产开发有限公司1200000元的财产或者其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵雷
二０一七年八月二十一日
书记员 宋清
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3036-2号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
被告河南圣美阳光装饰材料有限公司，住所地：河南省上蔡县西工业园。
法定代表人张应波，总经理。
被告张应波，系河南圣美阳光装饰材料有限公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初3036号民事裁定书，依法冻结了被告的银行存款。现原告向本院申请解除对被告银行存款的冻结。经审查，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告河南圣美阳光装饰材料有限公司银行存款100000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 娜
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0125刑初202号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人毛某某（曾用名:毛某某1)，男，生于1988年4月19日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因犯盗窃罪于2012年8月22日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年3月29日刑满释放。因本案于2018年3月12日被宜良县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2018）200号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某、蔡某出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月22日8时许，被告人毛某某来到宜良县匡远街道办事处极乐村80号杨某家住宅时发现大门未关，便进入该住宅二楼客厅，将杨某家的一台55寸海信牌平板电视机及电视遥控器盗走，并以800元的价格销赃给在宜良县匡远街道办事处河埂旧货市场收购废旧物品的段木林，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被告人毛某某盗窃的该台电视机价值人民币1919.36元。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过、价格认定结论书及告知、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人毛某某以非法占有为目的，入户秘密窃取私人财物价值人民币1919.36元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人毛某某系累犯，归案后能如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人毛某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，入户秘密窃取私人财物价值人民币1919.36元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人毛某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人毛某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人毛某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，本院依法对其从重处罚。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人毛某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人毛某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月12日起至2018年11月11日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李怡
二〇一八年五月二十八日
书记员 汪丽
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00780号
��犯殷某某，男，1972年8月14日出生，汉族，小学文化，安徽省庐江县人。现在安徽省九成监狱马家湖监区七分监区服刑。
安徽省庐江县人民法院于2013年1月18日作出（2013）庐江刑初字第00016号刑事判决，以强奸罪判处被告人殷某某有期徒刑三年。判决发生法律效力后，殷犯于2013年2月1日被交付执行（刑期自2012年9月14日起至2015年9月13日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以殷犯在近期获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中，服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯殷某某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯殷某某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯殷某某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人���法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
海南省第一中级人民法院
裁 定 书
(2016)琼96刑终355号
原公诉机关万宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊建忠，男，1958年4月27日出生，汉族，高中文化程度，四川省泸州市人，住四川省泸州市。因本案，于2015年6月28日被万宁市公安局刑事拘留，2015年8月1日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
辩护人颜勇，北京大成（广州）律师事务所律师。
辩护人叶世康，北京大成（广州）律师事务所实习律师。
万宁市人民法院审理万宁市人民检察院指控原审被告人熊建忠犯诈骗罪一案，于2016年11月15日作出(2016)琼9006刑初173号刑事判决，即：-、被告人熊建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；二、依法追缴被告人熊建忠诈骗所得赃款，返还被害人。宣判后，原审被告人熊建忠不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，海南省人民检察院第一分院指派检察员张德文、代理检察员吴坤国出庭履行职务，上诉人熊建忠及其辩护人颜勇、叶世康到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决部分程序不当，认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销万宁市人民法院(2016)琼9006刑初173号刑事判决。
二、本案发回万宁市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符 扬
审 判 员 黄亮锡
审 判 员 陆 宁
二〇一七年二月二十三日
法官助理 林 哲
书 记 员 胡敬翔
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4057号
罪犯班庭昌，男，1991年5月3日出生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月二十二日作出(2012)杭萧刑初字第2824号刑事判决，以罪犯班庭昌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯班庭昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯班庭昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯班庭昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯班庭昌准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐 波
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初1983号
原告：王逸凌，男，汉族，1998年7月29日出生，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人：雷爱华，陕西众致律师事务所律师。
委托代理人：刘坤浥，陕西众致律师事务所实习律师。
被告：西安华浙置业有限公司。住所地：西安市雁塔区曲江*号**号楼*单元***室。
法定代表人：蔡挺群，该公司董事长。
原告王逸凌与被告西安华浙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王逸凌在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王逸凌撤回起诉处理。
审判员 邹姣凤
二〇一八年二月九日
书记员 许楠楠
打印：扈艳红校对：许楠楠2018年月日送达
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初402���
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人黄立，男，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地贵州省赤水市，暂住厦门市海沧区。2005年6月28日因犯容留妇女卖淫罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七年，2009年6月19日被假释，假释考验期限至2011年3月15日。2011年9月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2011年12月26日刑满释放。2017年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年5月17日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人黄立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉���关指控：2017年5月9日20时30分许，被告人黄立酒后驾驶与准驾车型不符的助力车行至厦门市海沧区之星酒店门口时被民警拦查。经检测，被告人黄立的血液酒精含量为159.20mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经勘验，被告人黄立驾驶的助力车属于机动车。
公诉机关认为被告人黄立的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄立拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人黄立对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人黄立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十二天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年9月21日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一七年七月十八日
代书记员 陈明照
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1742号
原告郭××。
被告李××。
原告郭××与被告李××离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭××、被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭××诉称：1995年10月30日，原、被告登记结婚，第二轮土地承包原、被告共分得土地45亩，其中原告分得15亩。2008年11月7日，因被告有外遇，原、被告在同江市民政局协议离婚，离婚协议书约定:婚续期间一切财产归原告，债务由原告偿还，债权归原告所有。剩下家庭债务5000元没还，原告留了30袋大豆，后来原告和被告在法院协商把三女儿由原告抚养，大女儿、二女儿由被告抚养。原告所分得的土地一直由被告耕种，原告多次催讨，被告拒还，原告诉至法院，要求被告返还土地15亩，承担案件诉讼费用。
被告李××辩称：不同意把土地交还给原告，因为离婚时被告与原告商量好的是被告净身出户，财产归原告，债务都由原告承担，孩子也由原告抚养。离婚后不到10天，原告把卖粮的钱拿走了，三女儿也留给了被告，被告在孩子放假的时候，收拾同江出租屋里的东西，原告姐三个跟被告大闹一顿。原告到法院起诉被告，要求大女儿、二女儿跟被告，三女儿由原告抚养，当时法院调解被告同意了。原告要是把卖粮的钱给三个女儿分了，被告就同意还给原告土地。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、离婚协议书一份，证明2008年11月7日原告与被告离婚协议一切财产归原告所有，三个子女归原告抚养。
经庭审质证，被告对协议内容没有异议，提出原告并未履行协议抚养孩子，离婚10天后独自拿钱走了，把三个孩子留给了被告。
本院经审查认为：该证据证明2008年11月7日，原告与被告离婚的事实，本院对该证据予以采信。
证据二、同江市三村镇头村村民委员会证明一份，证实原、被告在头村村西、公路南有45亩土地是南北垄，有郭君玲15亩承包地，现由李传忠耕种。
经庭审质证，被告有异议，提出现在被告的地变更了，因为被告欠其父亲的钱，拿地作抵押，现在只有15亩地旱田了。
本院经审查认为：该证据证明原、被告在头村村西、公路南有45亩土地是南北垄，有郭君玲15亩承包地，现由李××耕种的事实，本院对该证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：1995年10月30日，原告与被告登记结婚，2008年11月7日，原、被告在同江市民政局协议离婚，离婚协议书约定：三个女儿由原告抚养，费用自理，一切财产归原告，债务由原告偿还，债权归原告所有。同江市三村镇头村村委会证实，第二轮土地承包原告和被告共分得45亩承包田，其中原告分得15亩承包田，土地位置在头村村西、公路南是南北垄。
另查，原告与被告共同分得的45亩承包田，现在耕种水田，已由被告播种。
本院认为：2008年11月7日，原告与被告离婚未对土地承包经营权进行分割，被告在头村村西、公路南有45亩承包田，其中有原告15亩承包田，原告的15亩承包田现由被告耕种，以上事实由同江市三村镇头村村民委员会证实。被告耕种原告的承包田，侵害了原告在家庭土地承包经营中享有的合法权益，应当承担返还责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称，因为被告欠其父亲的钱，拿地作抵押土地变更了，现在只有15亩地旱田，被告主张的事实与三村镇头村村委会证明的事实不符，且被告提出原告同意其条件，还给原告土地的要求于法无据，故被告的抗辩理由不能成立。原告和被告争议承包田系水田，被告已播种，按有利于生产的原则，争议承包田2016年应由被告经营管理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
被告李××返还原告郭××承包田15亩（位于三村镇头村被告李××管理经营的村西、公路南承包田之内西侧自西向东）。从2017年1月1日起由原告管理经营。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
审 判 员 刘青毅
人民陪审员 吕凤波
二〇一六年六月七日
书 记 员 李小雨
松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)松民执字第00077号
申请执行人石侗伦(恢复)，男，住所地松原市宁江区铁西街
被执行人松原市宁江区兴原乡后瓦房村村民委员会，地址松原市宁江区兴原乡后瓦房村。
法定代表人金玉芹。
石侗伦(恢复)与松原市宁江区兴原乡后瓦房村村民委员会其他合同纠纷一案,松原市中级人民法院已经发生法律效力。由于被执行人松原市宁江区兴原乡后瓦房村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石侗伦(恢复)于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人松原市宁江区兴原乡后瓦房村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石侗伦(恢复)在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人松原市宁江区兴原乡后瓦房村村民委员会新的财产线索，申请执行人石侗伦(恢复)可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年五月十一日
书记员 包琦石
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3199号
申请执行人：周玲，女，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：彭开臣，男，1955年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：ＸＸ，女，1966年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
关于申请执行人周玲与被执行人彭开臣、ＸＸ借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初10530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭开臣、ＸＸ逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玲于2017年7月14日向本院申请执行，申请执行标的借款本金100000元、预交诉讼费2270元以及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法向被执行人彭开臣、ＸＸ发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人彭开臣、ＸＸ未按执行通知的要求履行义务。2017年11月14日，本院依法查封被执行人彭开臣所有的位于重庆市江津区几江镇环城南路16号楼23号、1单元1层7号、1层11号、1层12号、1层13号、1层16号、1层17号、1层19号、1层21号房屋以及被执行人ＸＸ所有的位于重庆市江津区几江镇环城南路16号楼25号房屋；前述十处房屋均系轮候查封且设定有抵押登记。经查，未发现被执行人彭开臣、ＸＸ其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年11月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年11月20日，被执行人彭开臣、ＸＸ尚欠申请执行人周玲借款本金100000元、预交诉讼费2270元以及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执3199号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年十一月二十日
书记员 王小兰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1973号之二
申请执行人：杨明钦，男，1974年10月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：吴立朱，男，1968年1月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：吴秀梓，男，1977年3月5日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人：陈彦鸿，男，1968年12月9日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：陈祥高，男，1968年11月21日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：陈琼，女，1978年1月23日出生，汉族，教师，住尤溪县。
本院在执行申请执行人杨明钦与被执行人吴立朱、吴秀梓、陈彦鸿、陈祥高、陈琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨明钦于2016年8月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0426民初150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张文旺
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏10刑终158号
原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈琦，男，1965年10月9日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。2007年10月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；2012年6月，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元；2013年10月23日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2013年12月27日刑满释放。2016年12月22日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
原审被告人邓国华，男，1964年11月23日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。1984年6月，因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1989年2月，因扒窃被劳动教养二年；1992年5月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；1997年12月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年4月，因扒窃被劳动教养三年；2006年7月，因非法持有毒品被劳动教养一年；2008年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年7月，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年8月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2014年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年7月13日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元，2016年12月20日刑满释放。2016年12月20日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
扬州市广陵区人民法院审理扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人邓国华、陈琦犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）苏1002刑初162号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人邓国华有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处原审被告人陈琦有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈琦不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈琦申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人陈琦亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈琦撤回上诉。
扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤咏梅
审 判 员 陈圣勇
代理审判员 王艺霖
二〇一七年六月十六日
见习书记员 许 远
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初144号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人龙彪,男,1992年6月11日出生于湖南省宁乡县,汉族,高中文化,职业公司职员，户籍所在地湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年11月24日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人龙彪犯危险驾驶罪,于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人龙彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年10月18日02时的,被告人龙彪醉酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的白色现代小车行驶至天心区湘江路解放路路口时，被在该处执勤的民警查获。经现场酒精含量呼气检测,被告人龙彪的血液酒精含量结果为98mg/100ml。
后经鉴定,被告人龙彪血液中乙醇含量为102.4mg/100ml。
2017年11月21日,被告人龙彪主动至公安机关投案并如实供述了自己的罪行。
该院认为，被告人龙彪违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人龙彪犯危险驾驶罪判处拘役，并处罚金。
被告人龙彪在庭审中均如实供述了自己的罪行，亦没有辩解意见；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人龙彪犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人龙彪自愿认罪认罚且签字具结。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、受案登记表，证明2017年10月18日02时05分许，长沙市公安局交警支队机动大队民警在湘江中路路口查获被告人龙彪醉酒驾驶，其现场吹气结果为98毫克/100毫升的事实。
2、到案经过，证明被告人龙彪经公安机关电话通知于2017年11月21日主动到公安机关说明情况的事实。
3、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人体内酒精检测告知笔录，证明被告人龙彪现场酒精吹气测试结果为98mg/100ml的事实。
4、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息，证明被告人龙彪案发时持有驾驶执照的事实。
5、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、被抽血人家属通知书、鉴定意见，证明被告人龙彪案发当时血液中乙醇含量为102.4mg/100m1的事实。
6、户籍资料，证明被告人龙彪已达到刑事责任年龄的事实。
7、被告人龙彪的供述和辩解，证明被告人龙彪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
8、证人毛某的证言，证明被告人龙彪酒后驾驶机动车被查获的事实。
本院认为，被告人龙彪违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人龙彪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院应对被告人龙彪的行为依法予以惩处。被告人龙彪经公安机关电话传唤后主动投案，且归案后能如实供述自己罪行，具有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人龙彪自愿认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。鉴于被告人龙彪没有犯罪前科，系初犯，且居住地社区矫正机关愿意对其进行社区矫正的意见，对被告人龙彪可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龙彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
限被告人龙彪自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 何一心
人民陪审员 黄耀华
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初1006号
原告:谢学渊，男，1976年12月11日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告:刘翔，男，1974年12月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
原告谢学渊与被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢学渊的委托诉讼代理人陈亲亮到庭参加诉讼，被告刘翔经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
谢学渊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金100000元及利息38000元（此后利息按照年利率24%计算至还清日为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告因开店急需资金于2014年8月27日向原告借款现金100000元，借期一年，年息25000元。被告按约支付了一年的利息，从2015年8月29日起经原告多次催要也没有还本付息。为此，原告诉至法院。
刘翔未答辩。
本院经审理认定的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，被告因做生意需要资金，于2014年8月27日向原告借款现金100000元。当日，被告向原告出具了借条，载明：“今借到谢学渊现金壹拾万圆整人民币（100000.00）.期限壹年.年利息贰万伍仟圆（25000.00）.此据。借款人刘翔2014.8月27号借款日期2014.8.27借止2015.8.27”。此后，被告按约支付了一年的利息。自2015年8月29日起，经原告多次催要，被告也没有还本付息。截止2017年3月28日为止，被告欠原告本金100000元、利息38000元。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间达成的借贷意愿，系双方真实意思表示，被告在收到原告给付的现金后也出具了收条，合同依法成立，被告应当按约归还本金、支付利息。因此，原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定的利息超过了年息24%，现原告要求按年息24%支付利息符合法律规定，本院予以确认。被告刘翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘翔在判决生效之日起十日内归还原告谢学渊借款本金100000元、利息38000元，合计138000元（利息已算至2017年3月28日，自2017年3月29日起至实际还清日止的利息按年息24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告刘翔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘洪平
人民陪审员 姚慧萍
人民陪审员 梁燕萍
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张 钰
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执443号之二
申请执行人：华润混凝土（北海）有限公司。
被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。
申请执行人华润混凝土（北海）有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日以（2017）桂0503执443号之一执行裁定书冻结了广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款。现被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司主动缴纳剩余案件款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司银行存款3557722元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 瑞
审 判 员 张宏文
审 判 员 周华春
二〇一七年八月二十七日
法官助理 谢兴旺
书 记 员 张耀丹
附本裁定书适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0424民初558号
原告：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办事处宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。
负责人：何振平，行长。
委托诉讼代理人：温航、蔡兰花，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：华宁盛泉果蔬实业有限公司。住所地:云南省玉溪市华宁县宁州镇南过境路。统一社会信用代码：91530424670852579T。
法定代表人:俞敏坤，董事长。
被告：云南大业融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区小板桥村***号附*号。注册号：530102100120763。统一社会信用代码：91530100566240775K。
法定代表人：陆继明，总经理。
被告：俞敏坤，女，1961年6月17日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区，现住云南省玉溪市华宁县。
原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行（以下称农行华宁支行）与被告华宁盛泉果蔬实业有限公司（以下称盛泉果蔬公司）、云南大业融资担保有限公司（以下称大业担保公司）、俞敏坤金融借款合同纠纷一案，2017年7月24日本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行华宁支行的委托诉讼代理人蔡兰花，被告盛泉果蔬公司、俞敏坤到庭参加诉讼,被告大业担保公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行华宁支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告华宁盛泉果蔬实业有限公司偿还原告借款本金4670000元、罚息472641.43元、复利19227.80元，总计5161869.23元（罚息、复利自2016年8月26日至2017年7月16日，以后利息按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定利率及逾期利率计算至本息还清之日）；二、判令被告云南大业融资担保有限公司、俞敏坤对被告华宁盛泉果蔬实业有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月28日，盛泉果蔬公司因果蔬收购与农业华宁支行签订合同编号为530XXXX的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。合同约定由原告向盛泉果蔬公司发放贷款人民币伍佰伍拾万元整（￥5500000)，借款期限为壹年，自2015年7月31日至2016年7月30日；利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮54%，确定为7.469%；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期还本，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。为保证担保，大业担保公司、俞敏坤与原告签订合同编号为531XXX的《保证合同》，约定由大业担保公司、俞敏坤对盛泉果蔬公司的上述借款本息承担连带责任保证担保。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》签订完后，原告如约于2015年7月31日向盛泉果蔬公司发放了贷款。然而，贷款发放后，盛泉果蔬公司未按约定履行还本付息义务，截止2017年4月3日累计拖欠本金4670000元、罚息472641.43元、复利19227.80元。
盛泉果蔬公司、俞敏坤承认农行华宁支行在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
大业担保公司未到庭作答辩，也未提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。盛泉果蔬公司、俞敏坤承认农行华宁支行在本案中主张的事实及全部诉讼请求，对农行华宁支行主张的事实，本院予以确认。诉讼过程中，2017年8月23日农行华宁支行申请对俞敏坤价值1400000元的财产进行查封，本院于2017年8月23日作出（2017）云0424执保17号民事裁定书，裁定如下：对被申请人俞敏坤所属价值1400000元范围内的财产予以保全，期限为2017年8月23日至2018年8月22日。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告盛泉果蔬公司、俞敏坤承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定,依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告分别签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。合同签订后，农行华宁支行按约向盛泉果蔬公司发放了贷款5500000元，已履行了合同约定的出借款项的义务，盛泉果蔬公司虽已偿还部分借款本金但未按合同约定清偿剩余借款本息，大业担保公司、俞敏坤也未按约定承担连带责任保证，构成违约。农行华宁支行提出盛泉果蔬公司、大业担保公司、俞敏坤连带清偿剩余借款本金并支付相应利息请求的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。大业担保公司经合法传唤拒不到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。
综上，农行华宁支行要求盛泉果蔬公司、大业担保公司、俞敏坤连带偿还借款本金4670000元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由被告华宁盛泉果蔬实业有限公司于判决生效之日起三十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行借款本金4670000元及支付自2016年8月26日至2017年7月16日止的利息491869.23元；
二、由被告华宁盛泉果蔬实业有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行自2017年7月17日至款项偿清之日止的利息（利息按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的利率计算）；
三、上述一、二项还款义务由被告云南大业融资担保有限公司、俞敏坤承担连带清偿责任；被告云南大业融资担保有限公司、俞敏坤在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向债务人华宁盛泉果蔬实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47933元、保全费5000元，由华宁盛泉果蔬实业有限公司、云南大业融资担保有限公司、俞敏坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 朱启艳
人民陪审员 梅光俊
人民陪审员 李留珍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 郭秀苗
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初1508号
原告：南平市建阳区百城精品酒店管理有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：陈仕剑，总经理。
被告：福建美加德地产开发有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：陈玉康，总经理。
第三人：吴国强，男，1965年3月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告南平市建阳区百城精品酒店管理有限公司与被告福建美加德地产开发有限公司、第三人吴国强债权人代位权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。经本院通知南平市建阳区百城精品酒店管理有限公司未按规定预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按南平市建阳区百城精品酒店管理有限公司撤诉处理。
审判员 梁刚
二〇一七年六月八日
书记员 余静
PAGE
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执16号
申请执行人：赵鑫涛，1996年11月24日出生，汉族，在读大学生，住浙江省绍兴县。
被执行人：熊小月，女，1995年3月11日出生，苗族，在读大学生，住四川省珙县。
申请执行人赵鑫涛依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5323号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人熊小月应偿还申请执行人赵鑫涛借款23721.06元，并承担案件受理费212元。
执行过程中，本院依职权对被执行人熊小月的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。同时，本院已将被执行人熊小月纳入失信人员名单，并发出了限制消费令等措施进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年四月三日
书记员 周洛先
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0722民初79号
原告：叶某1，男，汉族，农民，住广西浦北县。
被告：罗某，女，汉族，农民，现住广西玉林市玉州区。
原告叶某1与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告叶某1到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某1向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生儿子叶某2、女儿叶某3由原告抚养，被告每人每月支付抚养费700元给原告；3、被告向原告赔偿精神损害抚慰金20000元。事实和理由：2007年，原、被告在广东打工时相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育儿子叶某2，××××年××月××日生育女儿叶某3。婚后，原、被告夫妻感情一般。2013年被告外出打工后一直没有回过原告家，对家庭不理睬，也不给孩子抚养费，在外与第三者同居生活并生育了孩子。至今，被告离开原告已4年，被告还经常打亲生女儿叶某3，现在夫妻感情已彻底破裂了。被告的行为给原告造成了极大的精神痛苦，为此，请求法院判决准许原、被告离婚，并判决被告向原告赔偿精神损害抚慰金20000元。
被告罗某答辩称，同意与原告离婚，但儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费、精神抚慰金各不相欠、互不支付。原、被告结婚已十年，家庭财产、夫妻财产中各应有一份，原告应赔偿十万元给被告。
本院经审理认定事实如下：
2007年间，原告叶某1与被告罗某在广州打工时相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子叶某2，××××年××月××日生育女儿叶某3。2013年，被告带女儿外出打工，经原告跟寻至今没有回过原告家。现在，叶某2在原告家生活，女儿叶某3跟随被告生活。原、被告婚姻期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同的债权和债务。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、微信聊天记录及被告的答辩状等证据证实。
本院认为，原、被告的婚姻虽然是自愿缔结的，但婚后双方没有珍惜已建立的夫妻感情，被告于2013年外出打工后一直不回过原告家，所以，本院认为，原、被告分居生活已满两年，原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，原告的离婚诉讼请求依法予以支持。
关于原、被告婚生子女的抚养问题。对原告主张抚养两个婚生子女，被告在与原告的微信对话中同意由原告抚养两个子女，鉴于目前原告的家庭和经济状况，原告具有抚养两个孩子的条件和能力，所以，本院对原告主张抚养两个子女的请求予以支持。被告不直接抚养子女，依法应承担一定的抚养费，但原告没能提供相关证据证明被告目前经济收入状况，根据本地的经济收入和生活水平状况，被告每月向原告支付的抚养费应以每人每月300元为宜，直至儿子叶某2、女儿叶某3年满十八周岁时止。
关于原、被告请求精神损害赔偿的问题。诉讼中，原告提供的人口管理信息系统查询记录没有原件核对，且该查询记录来源不明确，故本院不能确认该查询记录具有真实性和合法性，所以，原告主张的精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。被告要求原告补偿夫妻共同财产费用，但也没能提供相关证据证明存在有夫妻共同财产或夫妻共同财产的价值状况，所以，被告这方面的请求本院也不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、准许原告叶某1与被告罗某离婚；
二、原、被告的儿子叶某2、女儿叶某3由原告直接抚养，由被告罗某每月支付儿子叶某2、女儿叶某3各300元抚养费给原告，并自本案判决生效之月起支付，直至儿子叶某2、女儿叶某3年满十八周岁时止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄兴愉
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 媛
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢267号
申请执行人：王胜明，女。
被执行人：刘萍，女。
被执行人：王强，男。
被执行人：范德平，男。
被执行人：孟庆友，男。
被执行人：山东鲁晶照明科技有限公司。
法定代表人：刘萍，董事长。
被执行人：淄博市周村新升物资有限公司。
法定代表人：孟庆友，董事长。
被执行人：淄博舜之源汽车内饰材料有限公司。
法定代表人：王强，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2011年1月27日作出的（2010）周民初字第1139号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人刘萍、王强、范德平、孟庆友、山东鲁晶照明科技有限公司、淄博市周村新升物资有限公司、淄博舜之源汽车内饰材料有限公司现无财产可供执行，申请执行人王胜明申请执行标的2808776.00元及案件受理费、保全费、执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第1139号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一六年十二月二十四日
书记员 卢岐凤
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执655号
申请执行人：陈小刚，男，汉族，1974年3月22日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：杨娟、孙志洋，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被执行人：霍永光，男，汉族，1981年10月23日生，住江苏省东海县。
申请执行人陈小刚与被执行人霍永光民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）苏0583民初12465号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告霍永光于本判决生效之日起十日内归还原告陈小刚借款25万元并偿付利息175125.6元，合计425125.6元。案件受理费7702元，减半收取3851元，由被告霍永光承担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年1月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查被执行人霍永光名下银行存款、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人霍永光名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息；在本地无房产登记信息。本院已将被执行人霍永光纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（（2016）苏0583民初12465号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 顾鸣华
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8544号
原告：李志芳，男，1951年11月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。
被告：王海华，男，1979年8月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王丽华，女，1976年4月11日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市东阳街以东，丹溪路以南和凤苑。
负责人：伊伟峰，该支公司总经理。
委托代理人：陈锦晶，女，该支公司职员，住金华市婺城区。
委托代理人：何呈鹏，男，该支公司职员，住兰溪市。
原告李志芳为与被告王海华、王丽华、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向法院提起诉讼，诉请：依法判令王海华、王丽华赔偿原告损失共计209284.48元，由保险公司在保险范围内先行赔付；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月2日13时，王海华驾驶浙Ｇ×××××号小型客车（车主为王丽华），在婺城区白龙桥镇清塘下村地段停车开门时，与李志芳驾驶的电动车发生刮擦，致李志芳受伤和车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由王海华负事故的全部责任，李志芳无责任。李志芳因伤被送往金华市中医院治疗，住院83天，共花去医疗费39328.11元。经金华精诚司法鉴定所鉴定，李志芳的伤已构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工期120天，护理期83天，营养期60天。浙Ｇ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，王海华为李志芳垫付了医疗费32328.11元。
本院认为，交警部门在对事故现场进行勘查后，依法所做出的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为划分各方当事人责任大小的依据。王海华的侵权行为造成了李志芳的损失，且负事故的全部责任，应当赔偿李志芳合理的损失。李志芳的合理损失包括：医疗费39328.11元，护理费12450元，住院伙食补助费2490元，营养费3600元，残疾赔偿金153873.28元，精神损害抚慰金6600元，交通费1660元，鉴定费2040元，合计222041.39元。根据法律规定，天安财产保险股份有限公司金华中心支公司应当在交通事故责任强制保险范围内赔偿李志芳的损失，超出部分在商业第三者责任保险范围内按责任比例赔偿。被告王丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ×××××号车辆投保的交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿给原告李志芳经济损失共计220001.39元。
二、由被告王海华、王丽华共同赔偿给原告李志芳经济损失2040元。
扣除被告王海华已预付的医疗费32328.11元。被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行时，向原告李志芳支付190286.28元，直接向被告王海华支付29715.11元（已扣除被告王海华应承担的诉讼费573元）。款项于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告李志芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元（已减半收取，原告已预交），由原告李志芳负担150元，由被告王海华负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 施春茶
二〇一六年十二月七日
代书记员 苏芹娟
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更841号
罪犯王云，男，1984年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，原住重庆市开县。曾二次犯盗窃罪分别被判处有期徒刑六个月和有期徒刑三年，于2011年7月14日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年8月30日作出（2013）晋刑初字第2402号刑事判决，以被告人王云犯强奸罪，判处有期徒刑六年。罪犯王云于2013年9月入监服刑。本院于2016年1月29日作出（2016）闽09刑更88号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月26日起至2018年8月25日止）。执行机关宁德监狱于2017年10月30日以闽宁监减[2017]780号提请减刑建议书，建议对罪犯王云予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王云系累犯，减刑后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。罪犯考核自2016年2月至2017年8月获2626考核分，获得监狱4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯王云服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系多次犯罪的累犯，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月26日起至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
-2-
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2951号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人彭仁贵，男，1990年5月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初116号刑事判决书，于2017年6月8日向被执行人彭仁贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭仁贵向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人彭仁贵未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年8月30日先后对被执行人彭仁贵的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人彭仁贵名下银行账户内仅有少量存款，不足以缴纳;无不动产及机动车等财产登记信息；
2.本院于2017年6月15日冻结被执行人彭仁贵的银行账户；
3.2017年7月6日向被执行人彭仁贵发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；2017年7月7日作出决定将被执行人彭仁贵纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人彭仁贵罚金3000元未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0583刑初116号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 林志源
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)���0522执恢336号
申请执行人陈得芳（曾用名陈德芳），女，生于1953年2月1日，汉族。
被执行人陈书康，男，生于1954年11月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2004）合江刑初字第10号刑事附带民事判决，立案受理陈得芳申请执行陈书康刑事附带民事赔偿纠纷一案。由于被执行人陈书康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈书康的存款1798元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年九月五日
书记员 孔祥金
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0804财保138号
申请人：关向东，公民身份号码X，男，1968年4月28日出生，汉族。
被申请人：许金红，公民身份号码X，女，1968年10月15日出生，汉族。
申请人关向东与被申请人许金红民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许金红名下的坐落于佳木斯市郊区红旗社区、佳房权证郊字第X号、建筑面积87.3平方米的房屋产籍档案。担保人关某某提供名下的坐落于向阳区桥西社区、佳房权证向字第X号、建筑面积88.71平方米的房屋产籍档案作为担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人许金红名下的坐落于佳木斯市郊区红旗社区、佳房权证郊字第X号、建筑面积87.3平方米的房屋产籍档案，期限三年；
二、查封担保人关某某提供名下的坐落于佳木斯市向阳区桥西社区、佳房权证向字第X号、建筑面积88.71平方米的房屋产籍档案，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 隋德鸣
二〇一七年十月二十日
书记员 谷飞龙
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初6887号
原告：刘发桂，男，1957年1月20日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：王洪良，男，1961年11月7日出生，汉族，居民，住址莱州市。
原告刘发桂与被告王洪良买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告刘发桂于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘发桂的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘发桂撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费920元，合计1945元，由原告负担（已交纳）。
审判员 姜旭辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张靖茹