江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1123民初1773号
原告:吴万良，男，1980年10月21日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。
委托代理人：吴荣，江西帝经律师事务所律师。
被告：胡丽钧，男，1976年3月1日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
委托代理人：胡丽群（系胡丽钧妹妹），女，1978年1月30日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路金洋帆大厦二楼。
代表人：张文新，系该公司经理。
委托代理人:黄义超，男，成年，系该公司员工，家住。
原告吴万良与被告胡丽钧、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴万良的委托代理人吴荣、被告胡丽钧的委托代理人胡丽群及太平洋财保上饶公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴万良向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费93,509.7元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费5,370元（30元/天×179天）、营养费5,370元（30元/天×179天）、误工费35,239元（131元/天×269天）、护理费23,449元（131元/天×179天）、残疾赔偿金53,000元（26,500元/年×20年×10%）、伤残鉴定费1,500元、精神损害抚慰金5,000元、被抚养人生活费[吴诗彤6,364.5元（8,486元/年×15年×10%÷2）、吴诗萱4,667.3元（8,486元/年×11年×10%÷2）、吴水兴8,486元（8,486元/年×20年×10%÷2）、汪兰凤8,486元（8,486元/年×20年×10%÷2）]交通费2,000元、车辆损失费1,700元，共计264,141.5元（含被告垫付的医疗费35,000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月19日12时10分许，被告胡丽钧驾驶赣Ｅ×××××号轻型普通货车沿玉山县玉清大道由南向北行驶至殿口村路段掉头行驶时，与在其后方沿玉清大道自南向北由原告驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。江西省玉山县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定胡丽钧负事故全部责任。原告因伤在玉山县人民医院住院治疗179天，经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为10,000元。据悉，赣Ｅ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保上饶公司投保了交强险和商业险。后因原、被告就本次事故的赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告胡丽钧辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），原告的合理损失应由保险公司承担。另外，我为原告垫付了医疗费25,000元，请求一并处理。
被告太平洋财保上饶公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），我公司愿意依法赔偿。原告的诉讼请求标准过高，请求法庭依法审核。医疗费金额以正规医疗费发票为准，并扣除非医保用药；后续治疗费没有异议。对护理天数无异议，标准应以100元每日计算为宜；住院伙食补助费、营养费标准由法庭酌定；误工期同意按180日计算，因原告系农村户口且未提供相关务工证明，我公司同意按农林牧渔业标准计算。对原告的伤残等级无异议，但残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足；原告父母亲事故发生时均未年满60周岁，且未提供证据证明其丧失劳动能力，其被抚养人生活费不予支持。车辆损失1,700元无异议，交通费认可1,800元，精神损害抚慰金同意赔偿3,000元，鉴定费和诉讼费我公司不承担。另外，我公司为原告垫付了10,000元的医疗费，请求一并处理。
原告吴万良与被告胡丽钧围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的江西省华瑞建筑装饰工程有限公司的营业执照、2016年3月13日出具的证明、工资表20张，房屋租赁合同，玉山县冰溪镇砻坊街社区居委会2016年3月11日出具的证明，玉山县下镇镇下仓村村民委员会2016年7月20日出具的证明，被告太平洋财保上饶公司提出异议，本院认为，上述证据证明原告吴万良自2014年3月起至事故发生前一直在江西华瑞建筑装饰工程有限公司做油漆工，并自2014年10月起租住在江西省××冰××镇××街××后园××区××号的事实能相互印证，被告保险公司对提出异议，但未提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对原告提供上述证据所证明的该事实予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日12时10分许，被告胡丽钧驾驶赣Ｅ×××××号轻型普通货车沿玉山县冰溪镇玉清大道由南向北行驶至殿口村路段，掉头行驶时与在其后方沿玉清大道自南向北由原告吴万良驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损及原告受伤。事故发生后，原告被送往玉山县人民医院住院治疗179天，花去医疗费93,509.7元。其伤情被诊断为：1、蛛网膜下腔出血（创伤性）；2、肺挫伤；3、右胫骨近端开放性粉碎性骨折；4、右胫骨平台粉碎性骨折；5、全身多处软组织搓擦伤。经玉山怀玉法医学司法鉴定所2016年8月1日鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费（肢体长骨骨折，钢板内固定取出）需10,000元。花去鉴定费1,500元。
2016年1月6日，玉山县公安局交警大队对本次事故作出饶公交认字[2015]第00111号《道路交通事故认定书》，认定胡丽钧负事故的全部责任，吴万良不负事故责任。吴水兴（1956年8月12日出生）、汪兰凤（1958年10月10日出生）、吴诗萱（2009年1月2日出生）、吴诗彤（2013年1月11日出生）系原告的父母亲及两个女儿，吴水兴与汪兰凤共生育了两个儿子；原告吴万良自2014年3月起至事故发生前一直在江西华瑞建筑装饰工程有限公司做油漆工，并自2014年10月起租住在玉山县冰××镇××街××后园××区××号。赣Ｅ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保上饶公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，且投不计免赔险。事故发生后，被告胡丽钧、太平洋财保上饶公司分别为原告垫付了医疗费25,000元和10,000元。
本院认为，江西省玉山县公安局交通警察大队对本案事故作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告胡丽钧驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对原告吴万良的经济损失承担全部的民事赔偿责任。原告的医疗费经本院审核为93,509.7元;后续治疗费的诉求于法有据，予以支持。原告虽系江西省农业家庭户口，但事故发生前已连续在江西省××冰溪镇（城镇）居住生活了一年以上并务工，故其残疾赔偿金按江西城镇标准索赔合理合法，予以支持。因原告未向法庭提供自己和护理人员的固定收入和最近三年平均收入证明，故误工费按131元/天的标准计算，未超过2015年度江西省全社会在岗职工平均工资标准，予以支持；误工天数计算至定残前一日止（共266天）。护理费本院参照被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（122.93元／天）计算。因被抚养人吴水兴事故发生时尚未达到法定退休年龄，故对其被抚养人生活费不予支持；汪水凤的抚养年限应为19年，吴诗彤、吴诗萱的被抚养人生活费合理合法，予以支持。经本院依法审核，被抚养人生活费分别为：母亲汪兰凤8,061.7元、女儿吴诗彤6,364.5元、女儿吴诗萱4,667.3元。住院伙食补助费及营养费本院酌定为8元每天，原告交通费的损失是客观存在的，本院酌定1,800元。原告因本次事故造成一处伤情十级伤残，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元。鉴定费原告已实际支出，被告太平洋财保上饶公司理应赔偿。被告太平洋财保上饶公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药费用，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。因此，原告吴万良在本案中的经济损失为：医疗费93,509.7元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费1,432元（8元/天×179天）、营养费1,432元（8元/天×179天）、误工费34,846元（131元／天×266天）、护理费22,004.47元（122.93元／天×179天）、交通费1,800元、残疾赔偿金53,000元（26,500元/年×20年×10%）、伤残鉴定费1,500元、精神损害抚慰金3,000元、被抚养人生活费19,093.5元[原告母亲汪兰凤8,061.7元（8,486元/年×19年×10%÷2）、吴诗彤6,364.5元（8,486元/年×15年×10%÷2）、吴诗萱4,667.3元（8,486元/年×11年×10%÷2）]、车损1,700元，共计243,317.67元。
综上所述，原告吴万良要求两被告赔偿各项经济损失264,141.5元，请求过高，不合理部分本院不予支持。其在本案中的经济损失为243,317.67元，因赣Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财保上饶公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，故上述损失由被告太平洋财保上饶公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴万良各项经济损失共计243,317.67元（含已垫付的10,000元），该款支付给原告吴万良208,317.67元，支付给被告胡丽钧25,000元；
二、驳回原告吴万良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,738元，由原告吴万良负担538元、被告胡丽钧负担4,200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴亚芹
人民陪审员 吴流水
二〇一六年十二月十日
书 记 员 陈 杨