江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初258号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人徐贤辉，男，1997年1月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。曾因盗窃行为于2014年被行政拘留。现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年2月15日被抓获归案，同月16日被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
被告人邱铭俭，男，1997年11月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2017年3月23日在杭州被抓获归案，同月27日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人徐贤辉、邱铭俭犯抢劫、盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程良贵出庭支持公诉，现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
1、2017年1月3日凌晨1时许，被告人徐贤辉、徐小龙、王冬冬、王康、邹继深（外号“小鸟”）、陈涛（外号“猴子”、身份未查明）骑车从广丰区十一都村来到广丰区月兔广场。六人商量后决定在广场附近盗窃一辆助力车，并在广场肯德基旁边的巷子发现一辆桔红色路虎助力车（该车车架号：LS2TCAJK3G3V14230，经广丰区价格认证中心鉴定被盗时其价值为2289.6元），没有锁大锁和龙头锁。于是王某4和王某5将这辆助力车推着往商城方向走，其他四人回广场骑自己车。当王冬冬和王康将车推至玉叶宾馆门口时被广丰区公安局特警大队巡逻发现并当场抓获。
2、2016年11月5日下午3时许，被告人徐贤辉伙同林某1、徐某1在广丰区五都镇万客莱超市门口对吕某2进行抢劫，抢走吕某2现金35元及一部白色“NOAIN”牌手机（经广丰区价格认证中心鉴定被盗时其价值238.6元）。
3、2016年11月14日凌晨1时许，被告人邱铭俭伙同林某1、张某、徐某1、蒋某2（在逃）五人从广丰区泉波镇中学大门爬进学校，进入学校男生宿舍楼对302、401寝室学生进行抢劫，抢走吴某1现金30元、吕某1现金20元、王某2现金5元、余某1现金17元、吴某2现金50元、傅某现金32元、郑某现金220元、毛某现金10元、蒋某1现金9元。
4、2016年12月份一天凌晨，被告人徐贤辉伙同王某4、王某5、徐某1、徐某2（外号“小辣椒”）、陈某（外号“猴子”）、“小鸟”等人商量到五都镇盗窃助力车，在五都镇“1号网吧”楼下发现一辆粉红色路某助力车（经广丰区价格认证中心鉴定被盗时其价值为1717.2元），该车未锁大锁和龙头锁。于是王某4、徐某1将该助力车推至五都大桥底，王某4、王某5、徐某2、陈某、“小鸟”等人站旁边放风，徐某1将助力车前盖拆开并用手机照光，徐贤辉用打火机接线盗走。
5、2017年2月1日左右的一天凌晨。被告人徐贤辉和邱铭俭商量到五都镇盗窃摩托车，在五都镇义星街老建筑公司院子内发现一辆红色建设牌男式摩托车，未上大锁。邱铭俭将该辆红色建设牌男式摩托车推至五都新大桥桥底，被告人邱铭俭用手机照光、徐贤辉用打火机接线将该辆红色建设牌男式摩托车盗走（广丰区价格认证中心鉴定被盗时其价值为2258元）
6、2017年1月底的一天晚上22时许，被告人徐贤辉和邱铭俭骑黑色助力摩托车从“四十二都”回毛村镇恩山徐贤辉出租房。经过“下宅”时，看见一户人家门口停了一辆黄色豪爵牌踏板摩托车（经广丰区价格认证中心鉴定被盗时其价值为2590元），该车未锁大锁和龙头锁。被告人徐贤辉和邱铭俭二人商量将该车盗走，由被告人邱铭俭推车至恩山沙场附近，被告人徐贤辉将黑色助力摩托车骑回出租房，然后回来同被告人邱铭俭一同将该车推到出租房隔壁的老屋。被告人徐贤辉和邱铭俭经过检查该车发现发动机皮带断了，即将该车藏在出租房隔壁的老屋中。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了扣押物品照片，归案情况说明,搜查笔录，扣押、发还物品清单，指认现场照片，广价认定[2017]7号、广价鉴字[2017]31号、广价认定[2017]8号，证明，情况说明，常住人口信息，证人王某3、阮某、周某2的证言，被害人吴某1、傅某、郑某、王某1、蒋某1、余某1、吴某2、王某2、吕某1、周某1、毛某、吕某2、吴某3、余某2的陈述，被告人徐贤辉的供述与辩解，被告人邱铭俭的供述与辩解，同案犯林某1、徐某1、张某、王某4、王某5、邹某的供述与辩解，辨认笔录，勘验检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人徐贤辉两次伙同邱铭俭盗窃摩托车两辆，两次伙同他人盗窃助力车两辆，四次所盗车辆经鉴定案发时总价值为8854.8元；被告人邱铭俭两次伙同徐贤辉盗窃摩托车两辆，经鉴定被盗车辆案发时总价值为4848元，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐贤辉伙同他人抢走被害人吕某2现金35元及手机一部（经鉴定，该手机案发时价值238.6元）；被告人邱铭俭伙同他人抢劫泉波镇中学宿舍内多名学生现金共计393元；该两人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐贤辉认罪态度有反复，主观恶性和认罪态度相比同案人邱铭俭差，提审时对抢劫事件也不认罪；被告人邱铭俭归案后认罪态度好，建议法庭对其从轻判处。
被告人徐贤辉在法庭调查初始阶段辩解称：起诉书指控的第1次盗窃犯罪事件当时我们有很多人去广丰玩，王某5提出想弄一辆车，我当时自己是有车的，后来王某5看见一辆桔红色助力车，他回来叫我们去跟他拉车，我没答应他。后来我知道王某5被抓的消息，我就骑车走了。起诉书指控的第2次抢劫犯罪事件中辩解称我当时骑车经过，被徐某1叫住，我停车，但我没有直接参与，我离他们有一百多米远，而且徐某1是认识吕某2的，我不知道他们是在抢劫吕某2，徐某1说他那手机是借来的，我问他们在那说了什么，吕的手机为什么借给你玩，徐说吕还有一个手机，我后来跟吕说叫徐第二天把手机还你，吕也同意。被告人徐贤辉在法庭调查阶段后期对起诉书指控的犯罪事实没有反驳异议。
被告人邱铭俭对起诉书指控其的犯罪事实不持异议。
两被告人均未提交可以证明自己无罪或罪轻的证据。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
1、2017年1月3日凌晨1时许，被告人徐贤辉伙同徐小龙、王冬冬、王康、邹继深（外号“小鸟”）、陈涛（外号“猴子”、广丰区泉波镇泉波村人，身份尚未查实）骑车从广丰区嵩峰镇十一都村来到广丰城区月兔广场。六人商量后决定在广场附近盗窃一辆助力车，并在广场肯德基旁边的巷子发现一辆桔红色“路虎”助力车（该车车架号：LS2TCAJK3G3V14230），没有锁大锁和龙头锁，于是王某4和王某5将这辆助力车推着往商城方向走，其他四人在后随行。当王某4和王某5将车推至永丰大道“玉叶”宾馆门口时被民警巡逻发现并当场抓获。后经广丰区价格认证中心认定该车被盗时估价价值为2289.6元人民币。
2、2016年12月26日一天晚上十一点多，被告人徐贤辉伙同王某4、王某5、徐某1、徐某2（外号“小辣椒”）、陈某（外号“猴子”）、邹某（外号“小鸟”）等人商量好到广丰城区偷鬼火摩托车，在广丰城区转了几圈没找到，凌晨3时多转回在五都镇区菜市场旁“1号网咖”楼下发现一辆粉红色“路某”鬼火摩托车，该车未锁大锁和龙头锁。于是王某4、徐某1将该助力车推至五都大桥底，王某4、王某5、徐某2、陈某、“小鸟”等人站在旁边放风，徐某1将助力车前盖拆开并用手机照光，徐贤辉用打火机接线将车盗走。后经广丰区价格认证中心认定该车被盗时估价价值为1717.2元人民币。
3、2017年2月2日左右的一天深夜11时多，被告人徐贤辉和邱铭俭两人商量去五都镇区夜宵后盗窃摩托车。两人骑车四处寻找终在五都镇区义星街老建筑公司院子内发现一辆红色“建设”牌男式摩托车，未上大锁。被告人邱铭俭将该辆红色摩托车推至五都新大桥桥底，被告人邱铭俭用手机照明，被告人徐贤辉用打火机接通电源线将该辆红色“建设”牌男式摩托车盗走。后经广丰区价格认证中心认定该车被盗时估价价值为2258元人民币。
4、2017年1月底的一天晚上22时许，被告人徐贤辉和邱铭俭骑黑色助力摩托车从广丰区毛村镇四十二都村回毛村镇恩山徐贤辉出租房。经过“下宅”地方时，邱铭俭发现一户人家门口停了一辆黄色“豪爵”牌踏板摩托车，该车未锁大锁和龙头锁。被告人徐贤辉和邱铭俭二人商量将该车盗走，由被告人邱铭俭推车至“恩山”沙场附近，被告人徐贤辉将黑色助力摩托车骑回出租房，然后回来同被告人邱铭俭一同将该车推到出租房隔壁的老屋。被告人徐贤辉和邱铭俭检查该车发现发动机皮带断了，即将该车藏放在出租房隔壁的老屋中。后经广丰区价格认证中心认定该车被盗时估价价值为2590元人民币。
二、抢劫犯罪事实
1、2016年11月14日凌晨1时许，被告人邱铭俭（外号“清明”）伙同林某1（已判决）、张某（已判决）、徐某1、蒋某2（在逃）五人从广丰区泉波镇中学大门边翻墙爬进学校，进入学校男生宿舍楼叫醒正在睡觉的302号、401号寝室学生进行抢劫，用乒乓球拍拍打、语言威胁方式抢走吴某1现金30元、吕某1现金20元、王某2现金5元、余某1现金17元、吴某2现金50元、傅某现金32元、郑某现金220元、毛某现金10元、蒋某1现金9元。被告人邱铭俭拿着一根晾衣杆站在寝室门内守住门口，后被告人邱铭俭分得40多元钱。事后，多名被抢学生感觉内心非常恐慌不能正常入校学习。
2、2016年11月5日下午3时许，被告人徐贤辉伙同林某1、徐某1等在五都镇区“万客莱”超市门口看到泉波中学学生吕某2与另一学生在吃炒粉，便商量吕某2有钱可抢些钱用。被告人等人言语威胁被害人后某抢走吕某2现金35元及一部白色“NOAIN”牌手机，经被害人请求被告人将手机充电宝还给被害人。后经广丰区价格认证中心认定该部手机被抢时估价价值238.6元。
综上，被告人徐贤辉参与共同盗窃四次，参与盗窃金额折计8854.8元人民币。被告人邱铭俭参与共同盗窃两次，参与盗窃金额折计4848元。被告人徐贤辉、邱铭俭各参与共同抢劫犯罪行为各一次，被告人徐贤辉参与抢劫犯罪金额折计273.6元人民币，被告人邱铭俭参与抢劫犯罪金额393元。两被告人上述所盗窃车辆及抢劫所得手机均已被侦查机关扣缴，或返还相关被害人。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、扣押物品照片，证明本案被盗六辆摩托车照片、发动机号、车架号及被抢两部手机的事实。
2、归案情况说明，证明两名被告人均被抓获归案的事实。
3、搜查笔录，证明侦查人员在被告人徐贤辉出租房隔壁的老房子内搜查到盗来的红色“建设”牌、黄色“豪爵”牌摩托车各一辆的事实。
4、扣押、发还物品清单，证明侦查机关依法扣押本案两被告人共同盗窃两辆“建设”牌、“豪爵”牌摩托车、四辆助力鬼火摩托车、被抢两部手机及已发还一辆“建设”摩托车、两部手机的事实。
5、指认现场照片，证明被告人徐贤辉、邱铭俭归案后指认所盗窃、抢劫作案现场照片的事实。
6、广价认定[2017]7号、广价鉴字[2017]31号、广价认定[2017]8号，证明上述两被告人参与盗窃的摩托车及被告人徐贤辉抢劫白色“NOAIN”智能手机估价价值的事实。
7、证明，证明侦查机关及泉波中学证明2016年11月14日凌晨，泉波中学两个寝室内十几个学生睡觉时被社会青年抢劫后，许多学生不敢正常入校读书，社会影响恶劣的事实。
8、情况说明，证明被告人徐贤辉交待尚有五都动漫城、广丰城区广场旁“九龙堂”两辆鬼火摩托车未找到被害人及赃物，需另行查实起诉的事实。
9、常住人口信息，证明被告人徐贤辉出生于1997年1月6日，被告人邱铭俭出生于1997年11月12日，两名被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄的事实。
10、证人王某3的证言，证明2016年11月14日凌晨1时许，其上厕所回401号寝室时，发觉寝室门被掩上关着。门开后，其看到徐贤辉、徐某1等六个人手持乒乓球拍、不锈钢撑衣架在寝室内抢走吴某1等室友的零用钱的事实。
证人阮某的证言，证明2016年11月14日凌晨一点多钟，其在学校寝室睡觉被掀开被子用乒乓球拍拍打而惊醒，问我身上有无钱，我回答钱放在教室未被搜到钱，寝室内吴某2、吕某1等多人被搜走钱。进来抢钱的六人，五人在寝室内搜钱，一人站在门口望风的事实。
证人周某2的证言，证明2016年11月初一天，徐贤辉骑一辆摩托车载其、林某1、徐某1四人去五都镇老街玩。其看到吕某2两人吃炒粉，徐某1提议抢吕两人钱用，徐贤辉、林某1表示同意。林某1叫两人将钱拿出来，否则搜到一元钱打一巴掌。林某1、徐某1两人从吕某2身上搜出几十元钱，徐贤辉伸手从吕某2口袋拿出手机、充电宝，叫吕某2取消了手机锁屏密码，又应吕要求把充电宝还给吕某2的事实。
11、被害人吴某1的陈述，证明2016年11月14日凌晨1点左右，我在学校寝室睡觉时被人打脸醒来，看见寝室多了五六个不认识的人，一个手拿乒乓球拍的人用手拉我下床，一个手拿金属晒衣架的人威胁说不拿钱就打人。拿乒乓球拍的人从我袋中搜走67元钱，我说没钱吃饭，那人又还给我30元钱。其他人又搜走郑某220元钱，没搜到钱又打王某1、王某6，又搜了刚从厕所回来的王某3、林某2两人但没搜到钱。被抢后我很害怕总担心被人抢，上课不能安心认真听讲学习的事实。
被害人傅某的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时多，其在寝室内睡觉时被五六个闯进寝室的陌生人推醒，并威胁说有钱交出来不然要打人。我害怕不敢反抗作声，被他们一人从裤袋搜走32元钱，寝室内周某1、阮某、王某2、吕某1等人衣裤中也被搜走钱的事实。
被害人郑某的陈述，2016年11月14日凌晨1时许，我在寝室睡觉时被吵醒。五个陌生人逐一威胁室友拿钱，不拿钱就打人。吴某1拿出50元钱说没生活费，那人又还了吴20元叫吴睡觉。那人又问我有没有钱，我拿了100元出来，那人又抢过衣服搜走袋中120元。之后那伙人又以同样方式抢了蒋某1、王某1、王某6，又搜了刚回寝室的王某3。对方没动手打人，就威胁我们大家，我们看到对方手里拿了东西害怕不敢反抗。后来听王某3讲对方有一个人叫林某1，一个叫徐某1，其余人不认识。这次被抢后我不能安心学习，总担心再被抢。每天总要把寝室门锁好才敢睡觉的事实。
被害人王某1的陈述，证明2016年11月14日凌晨1点钟左右，其在睡觉时被人用手掌拍醒，问我有没有钱，并威胁我不交钱就打人。没摸出我口袋有钱，又叫醒王某6，又搜刚从厕所回来的王某3，都没搜到钱。那伙六人一个守门，五个进寝室抢的事实。
被害人蒋某1的陈述，证明2016年11月14日凌晨1点多，其被一伙闯进来的人吵醒。看到一人守门，五人进寝室，威胁大家把钱拿出来，否则要打人。吴某1被强行搜走30元，郑某220元，我把袋里9元钱给那个叫“林某1”的黄头发青年，那伙人又搜王某1等人，王某3从厕所回来没搜到东西的事实。
被害人余某1的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时许，其在302号寝室睡觉时被吵醒，众室友被一伙男青年威胁拿钱。其衣服被搜出17元、吴某2被搜走50元、吕某120元、周某1一副乒乓球拍等的事实。
被害人吴某2的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时许，其正在寝室睡觉时被惊醒，又被一伙六人闯进来的男青年威胁拿出钱，其被搜走袋中50元、吕某1被抢20元、傅某被抢32元、周某1一副乒乓球拍等，那伙人仅仅口头威胁，没有打人。其被抢后不敢出教室、学校害怕再被打被抢，休息不好，上课不能认真听讲的事实。
被害人王某2的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时多，其正睡觉时被人用乒乓球拍打手臂醒来，被威胁后强行搜走袋中5元现金的事实。
被害人吕某1的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时许，其正在泉波中学寝室睡觉时被人掀开被子，用乒乓球拍打脸醒来，被威胁搜走20元钱的事实。
被害人周某1的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时许，其正在泉波中学401号寝室睡觉时，有人推醒他并抢走了他一副乒乓球拍，在其衣裤里没搜到钱，五六个人又去抢其他室友钱财的事实。
被害人毛某的陈述，证明2016年11月14日凌晨1时多，其正在泉波中学寝室睡觉时被人用巴掌拍醒，问我有没有钱，并威胁我不交钱就打人。后来睡上铺的吴某1被拿走三十元钱的事实。
被害人吕某2的陈述，证明2016年11月5日下午3、4时许，在广丰区五都镇“万客隆”超市门口，被徐某1、徐贤辉、林某1等人强行搜走41元钱，抢走一部白色“NOAIN”牌手机的事实。
被害人吴某3的陈述，证明2016年12月26日凌晨3时57分许，其停放在五都菜市场旁“1号网咖”门口一辆粉红色“路某”鬼火摩托车被两个男子偷走的事实。
被害人余某2的陈述，证明2017年2月3日18时左右，其发现其停放在五都义星街建筑公司院内一辆红色“建设”摩托车被盗的事实。
12、被告人徐贤辉的供述与辩解，证明其参与本案四次共同盗窃摩托车犯罪及与徐某1、林某1等人商议后在五都镇区街上威胁搜身强行抢走吕某2一部手机及几十元钱的事实。
13、被告人邱铭俭的供述与辩解，证明其参与本案一次共同抢劫犯罪，于2016年11月14日凌晨一点左右抢劫泉波中学两个寝室十几名熟睡学生一些零钱及与被告人徐贤辉两人共同盗窃两辆摩托车的事实。
14、同案犯林某1的供述与辩解，证明2016年11月5日下午3点左右，我和徐某1、徐贤辉、周某2几人在五都镇“万客隆”超市边巷子里语言威胁搜身强行抢到两个学生中一人35元钱及一部白色智能手机；2016年11月6日下午3点左右，我和徐某1提出到学校抢学生钱物，我和蒋某2、“清明”、张某、徐某1等几人深夜翻墙进入泉波中学男生寝室。蒋某2守门，我们五个人进去把学生一个个叫醒，威胁学生把钱交出来，不然就挨打，这样抢了两个寝室，我和徐某1每人私分了100元钱，其余200多元大家均分得40多元的事实。
同案犯徐某1的供述与辩解，证明2016年11月初一天下午3点左右，我和徐贤辉、徐贤辉、周某2几人在五都镇“万客隆”超市边巷子里抢到两个学生中一人35元钱及一部白色智能手机；过了两天，我和徐贤辉、陈某三人在泉波镇的“凯西”理发店边巷子里，按徐卫水指领，抢到一个小男孩11元钱及一部浅黄色手机；2016年11月中旬一天，我和徐贤辉提出到学校抢学生钱物，我和蒋某2、“清明”、邱铭俭、徐贤辉等几人深夜翻墙进入泉波中学男生寝室。我叫蒋某2守门，其他人进去把学生一个个叫醒，威胁学生把钱交出来，不然就挨打，这样抢了两个寝室，我和徐贤辉每人私分了100元钱，其余200多元大家均分得40多元；另2016年12月底与2017年元月2日晚两次，其和徐贤辉、王某5、王某4等人在广丰广场新天地一网吧楼下与五都菜市场各盗得一辆“路某”摩托车的事实。
同案犯张某的供述与辩解，证明2016年11月14日凌晨1时左右，我和林某1、徐某1、“清明”、“矮子”对泉波中学男生302号寝室及4楼一个寝室用语言威胁方式搜抢到学生口袋中的零钱，后来我分到40元钱消费的事实。
同案犯王某4的供述与辩解，证明2017年1月2日1时多，我和徐某1、徐贤辉、王某5、邹某、陈某六人和另两个女生从毛村镇骑两辆摩托车到了广丰城区，在广场网吧楼下，我们六人发现一辆橙色“路某”二轮摩托车，徐贤辉接线，徐某1用手机照明，我和王某5两人推车，陈某和邹某在旁望风。在永丰大道“玉叶宾馆”门前路段，我和王某5被民警查获，其余人随即逃走。2016年12月一天晚上12点左右，我和徐贤辉、徐某1、徐某2、叶某、王某5六人在五都广场旁一家网吧门口，由我和叶某、王某5将一辆粉色的鬼火摩托车推至僻静处，徐贤辉接线发动盗走摩托车，这辆车现已被公安机关缴获的事实。
同案犯王某5的供述与辩解，证明2017年1月3日凌晨1时许，其和徐小龙、徐贤辉、邹继深、王冬冬、陈涛六人骑两辆摩托车从毛村镇到广丰城区广场附近“丰溪网吧”楼下发现一辆橙色“路某”摩托车没上锁。徐贤辉叫我和王某4两人去转移车子，徐贤辉四人随后发现我和王某4在路上被民警查获，随即骑车逃走。2016年12月下旬一天凌晨3时许，我和徐贤辉、徐某1、徐某2等人在五都镇区菜市场旁一家网吧门口偷了一辆粉色“路某”摩托车，徐某1两人将车子推到五都新大桥底，徐贤辉接线点火盗走车子的事实。
同案犯邹某的供述与辩解，证明2017年1月2日晚11点左右，其和徐某1、徐贤辉、王某4、王某5、陈某等人在广丰城区转悠想偷车，在“新天地”发现一辆“路某”助力车，王某5和王某4两人推车往永丰大道方向转移，我们其他人望风后骑车走时发觉，王某5两人被拦住，我们大家即骑车逃跑的事实。
15、辨认笔录，证明被害人吕某2、同案犯林某1辨认确认徐贤辉系本案第二起抢劫案行为人身份；同案犯林某1、张某辨认确认邱铭俭系本案第一起抢劫犯罪行为人身份；被告人徐贤辉辨认确认邱铭俭系参与本案第三、四起盗窃犯罪行为人身份的事实。
16、勘验检查笔录，证明本案第三起抢劫犯罪现场泉波中学302号、401号男生寝室案发地点、现场情形照片的事实。
17、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，两被告人在侦查机关系自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互
印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐贤辉、邱铭俭均以非法占有为目的，两人或伙同他人于深夜时段盗窃他人未锁大锁、龙头锁的摩托车、助力车，盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。两被告人无视国法，分别伙同他人，采用威胁与搜身等胁迫强制手段在公共场合当场劫取学生财物，还给被抢学生造成了一定的心理恐慌，其行为亦均已构成抢劫罪。公诉机关指控的本案两项罪名均已成立，本院予以支持。在本案共同盗窃犯罪、抢劫犯罪中，可不必划分主从犯，而分别按两被告人个人在共同犯罪中的行为、性质、情节定罪处罚。两被告人归案后认罪态度较好，均可对其犯罪依法从轻处罚。被告人徐贤辉在法庭调查初始阶段对部分犯罪事实翻供辩解后当庭已悔悟更正，依旧可以对其从轻处罚。两被告人均系初犯，两被告人所参与盗窃、抢劫摩托车、助力车、手机均已被侦查机关扣押或返还被害人，被告人邱铭俭悔罪表现良好，均可依法对两被告人分别酌情从轻处罚。现为维护良好的社会生活、教学秩序，保障公民人身、财产权益不受非法侵害，特根据被告人徐贤辉、邱铭俭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐贤辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2020年4月14日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
二、被告人邱铭俭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2020年5月22日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 王留伍
人民陪审员 潘红英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 章雪婷