重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)九法民初字第03245号
原告重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号跃华新都21楼8、9号，组织机构代码69121029-2。
法定代表人龙世国，总经理。
委托代理人王娟，女，1986年3月8日生，汉族，重庆千恒非融资性担保有限公司员工，住。
被告谭小蓉，女，1972年9月8日生，汉族，住。
被告陈切虎，男，1968年4月3日生，汉族，住。
原告重庆千恒非融资性担保有限公司诉被告谭小蓉、陈切虎追偿权纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员曹荣书、魏静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆千恒非融资性担保有限公司的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。被告谭小蓉、陈切虎因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进了审理。本案现已审理终结。
原告重庆千恒非融资性担保有限公司诉称，被告谭小蓉、陈切虎在夫妻关系存续期间，因购买大宗商品资金不足，向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请贷款，由原告为其贷款提供担保。原告与被告谭小蓉、陈切虎于2012年12月1日被告签订《个人工程机械贷款服务暨委托担保合同》，约定原告为被告担保贷款的金额为33.7万元，分24期偿还。二被告贷款后，未按合同约定按时向贷款银行归还贷款，银行遂扣划原告的资金，原告为此多次为被告垫付银行贷款。现为维护自身合法权益，特起诉要求：1、由被告谭小蓉偿还原告为其承担的担保垫款61200元；2、由被告谭小蓉支付原告违约金12240元；3、由被告陈切虎对上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告编号为327#的HZ309Z型切削钻机折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、由二被告承担本案诉讼费用。
原告重庆千恒非融资性担保有限公司为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：1、分期付款合同，证明被告谭小蓉因购买切削机资金不足，向银行贷款33.7万元，由原告作为保证人提供担保的事实；2、委托担保合同，证明原告代被告谭小蓉向银行申请贷款并承担保证责任，被告谭小蓉与陈切虎系共同借款人，合同对违约责任进行了约定。3、情况说明，银行还款明细表，证明原告为被告代偿借款本息共计61200元。4、动产抵押登记书复印件，证明被告谭小蓉将所购切削机抵押给原告的事实。
被告谭小蓉、陈切虎均未到庭作答辩，亦未向本院举示证据材料。
审理中，因被告谭小蓉、陈切虎经本院公告期满未到庭应诉，放弃了民事诉讼的相关权利，所产生的不利后果由二被告自行承担。对原告提交证据经与原件核对无异，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实：
1、被告重庆千恒非融资性担保有限公司原名重庆千恒融资担保有限公司，2015年8月27日变更名称为现名。
2、2012年12月1日，被告谭小蓉（乙方）与原重庆千恒融资担保有限公司（甲方）签订《个人工程机械贷款服务暨委托担保合同》，约定被告谭小蓉因购买切削钻机1台，需向银行贷款33.7万元，故委托甲方代为申请按揭贷款，并申请甲方提供贷款担保及相关服务，同时，被告谭小蓉还委托甲方代为办理贷款所购工程机械作为反担保物向甲方抵押担保的抵押登记手续。还款期限为12个月，如被告谭小蓉逾期偿还贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求甲方承担担保责任代偿的，甲方即应代偿。甲方代偿后，可以随时书面或者电话通知被告谭小蓉清偿，被告谭小蓉就甲方代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，还包括代偿利息及代偿违约金。被告谭小蓉在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息导致逾期，直至该笔逾期得到谭小蓉清偿，或者甲方为其代偿该笔逾期为止。被告谭小蓉除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元向甲方支付违约金，直至清偿或者甲方为其代偿日止；被告谭小蓉逾期甲方代偿后，被告谭小蓉按代偿金额的银行同期贷款利率的四倍向甲方支付代偿利息（自甲方代偿之日起计算利息），同时被告谭小蓉还应承担代偿金额20%的违约金。被告陈切虎作为共同借款人在合同上签名。
3、2012年12月3日，被告谭小蓉与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行(贷款银行)签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》，由被告谭小蓉向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行贷款33.7万元用于购买HZ309Z切削钻机1台，分期手续费7.5%，为25275元。分期资金本金及手续费由被告谭小蓉分期偿还贷款银行。原告重庆千恒非融资性担保有限公司作为该合同保证人在合同上盖章，承诺对《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》项下借款及费用向贷款银行承担连带保证责任。
4、被告谭小蓉在收到贷款银行发放的贷款后，未能按照约定偿还贷款银行借款及费用。原告作为保证人，自2013年5月17日至2014年12月17日期间，代被告谭小蓉向贷款银行偿还了款项318265.17元。其后，被告谭小蓉陆续偿还了原告部份款项，现尚欠原告61200元未付。原告经催收不成，现向本院提起诉讼。
本院认为，被告谭小蓉、陈切虎经本院公告期满未到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案原告重庆千恒非融资性担保有限公司与被告谭小蓉、陈切虎签订《个人工程机械贷款服务暨委托担保合同》的意思表示真实，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
《个人工程机械贷款服务暨委托担保合同》约定的内容系原告为被告谭小蓉因购买切削钻机资金不足，向银行申请贷款，由原告作为保证人为被告与贷款银行间的《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》项下债务提供连带保证责任担保，在被告发生违约行为，原告承担保证责任后，原告在行使追偿权时双方权利义务的约定。现因被告谭小蓉未能履行《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》所确定的向贷款银行承担的还本付息义务，原告作为该合同保证人承担了保证责任，代被告谭小蓉向银行偿还了贷款本息318265.17元，被告仅偿还了原告部份款项，现仍欠原告61200元。原告有权依照双方约定及法律规定向作为债务人的被告谭小蓉行使追偿权，要求被告谭小蓉支付上述款项。同时，被告陈切虎作为共同借款人，亦是本案合同相对方，故对原告要求被告陈切虎承担本案民事责任的请求，本院一并予以支持。
对于原告要求被告承担违约金的请求。根据《个人工程机械贷款服务暨委托担保合同》的约定，被告谭小蓉逾期甲方代偿后，应按代偿金额的银行同期贷款利率的四倍向原告支付代偿利息（自甲方代偿之日起计算利息），同时，被告谭小蓉还应承担代偿金额20%的违约金。现因被告逾期偿还贷款银行本息，其行为违约。原告要求按照双方约定由被告承担违约金符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求确认对抵押物优先受偿权的请求。《中华人民共和国担保法》第四十三条规定，当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。本案原、被告间《个人工程机械贷款服务暨委托担保合同》虽有被告以其所购切削机作为抵押物，向原告提供担保的意思表示，但原告审理中提交的动产抵押登记书系复印件，本院不能确认该证据的真实性，不能作出双方已经办理抵押登记的事实。故根据上述法律规定，对原告该项请求，本院不予支持。
综上，原告要求被告谭小蓉、陈切虎共同偿还代偿款并承担违约责任的请求，理由正当，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭小蓉、陈切虎于本判决生效后7日内偿还原告重庆千恒非融资性担保有限公司代偿款61200元；
二、被告谭小蓉、陈切虎于本判决生效后7日内偿还原告重庆千恒非融资性担保有限公司违约金12240元
三、驳回原告重庆千恒非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1636元，由被告谭小蓉、陈切虎负担；公告费800元，由被告谭小蓉、陈切虎负担（因原告已预交诉讼费818元，公告费800元，被告负担的诉讼费用，由二被告连同应付款一并支付原告1618元，并由二被告于本判决生效后7日内直接向本院缴纳818元）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 魏 静
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨 倩