江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武少刑初字第46号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人赵明学。
常州市武进区人民检察院以武检未刑诉（2015）45号起诉书指控被告人赵明学犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人赵明学到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2004年12月6日晚，孟某（外号“老刚”，已判刑）因锁事在武进区横林镇崔桥与安徽人发生纠纷被打，便伙同被告人赵明学及郭某、樊某、张某（均已判刑）等人，携带刀具，乘坐一辆面包车在武进区横林、崔桥等地寻找参与打架的安徽人，意欲报复。期间，由孟某指认，其与赵明学等人先后两次对安徽人曹俊涛进行殴打，拷问安徽人的下落，但未有结果。次日凌晨1时许，孟某提出在横林镇崔北村委塘头村小组附近等候对方，后其指认被害人杜某录与麻万全即为��打其的安徽人，赵明学和郭某、孟某等人持刀下车对人进行追砍，致被害人杜某录全身多处刀砍创、骨折、肺破裂，经抢救无效死亡。经鉴定，杜某录系遭他人持刀砍切致急性创伤性失血性休克死亡。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，据此，公诉机关认为，被告人赵明学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人赵明学犯罪时已满16周岁未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定，属未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
被告人赵明学辩解意见：对参与起诉书所指控的其余事实无异议，但没有殴打、刀砍被害人。
经审理查明：2004年12月6日晚，孟某（外号“老刚”，已判刑）因锁事在武进���横林镇崔桥与安徽人发生纠纷被打，便伙同被告人赵明学及郭某、樊某、张某（均已判刑）等人，携带刀具，乘坐一辆面包车在武进区横林、崔桥等地寻找参与打架的安徽人，意欲报复。期间，由孟某指认，其与赵明学等人先后两次对安徽人曹俊涛进行殴打，拷问安徽人的下落，但未有结果。次日凌晨1时许，孟某提出在横林镇崔北村委塘头村小组附近等候对方，后其指认被害人杜某录与麻万全即为殴打其的安徽人，赵明学和郭某、孟某等人持刀下车对人进行追砍，致被害人杜某录全身多处刀砍创、骨折、肺破裂，经抢救无效死亡。经鉴定，杜某录系遭他人持刀砍切致急性创伤性失血性休克死亡。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人郭某的证言笔录证实：在第2个打架过程中赵明学用皮带抽安徽人（曹俊涛），第3个过程中，我和孟某追上安徽人（杜某录），用刀各砍了好几刀，赵明学和樊某后到，看着他们两个也上去砍了几刀，赵明学自己也说“我们每人砍他2刀”。
2、证人樊某证言笔录证实：赵明学参与了整个打架过程，第1个过程中赵明学用刀管砸了安徽人（曹俊涛）头上一下，第2个过程中赵明学用皮带抽打对方，第3个过程中郭某和“老刚”（孟某）拿刀往那个人（杜某录）大腿上砍，我上去踢了那人腿上一脚，后也用砍刀砍了那人大腿上一刀，那时赵明学也追过来了，我叫他快点走吧，他说砍两刀再走，看到赵明学也砍了那个人。
3、证人张某证言笔录证实：赵明学三个打架过程全部参与，第一过程赵明学拿了一把砍刀动手了，怎么打的没注意。第二过程赵明学在车上打了那年轻人（曹俊涛）脸上几巴掌，带到路上后，问那年轻人其他人名字，年轻人不讲，赵明学用烟烫那个年轻人，让他跪在地上，又踢了他两脚。第三过程中我和付亮追另一个往西跑的人，没追上，郭某等人追的另一个往南跑的人，具体过程没有看见，后只看见郭某的刀断了。并有证人孟某的证言笔录相互印证。
4、常州市武进区公安局制作的辨认笔录，证实同案犯郭某、孟某等人经过照片辨认，确认被告人赵明学参与作案的事实。
5、常州市武进区公安局制作的现场勘查笔录及现场图、现场照片等材料证实案发现场的情况。
6、常州市武进区公安局物证鉴定书、居民死亡医学证明书、尸检照片等材料证实：被害人杜某录系遭他人持刀砍切致急性创伤性失血性休克死亡。
7、常州市武进区公安局制作的案发经过情况说明材料证实被告人赵明学于2015年4月20日至常州市武进区公安局横林派出所投案的事实。
8、赵明学的身份户籍信息材料证实其登记出生时间为*年*月*日。
9、江苏省常州市中级人民法院（2005）常刑一初字第35号、（2012）常刑初字第54号、本院（2008）武刑初字第394号刑事判决书，证实同案犯郭某等人已被判刑的事实。
本院认为，被告人赵明学伙同他人，持械聚众斗殴并致1人死亡之后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。鉴于其犯罪时未满18周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵明学犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。公诉机关认为其系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚，建议对其判处有期徒刑十一年至十四年的量刑建议恰当，应予采纳。关于被告人赵明学的辩解意见，经查，多名同案犯的证言笔录均证实其刀砍被害人的事实，并有现场勘查笔录、物证鉴定书、辨认笔录、原刑事判决书等证据材料相互佐证，其辩解意见无证据证实，认���其犯故意伤害罪证据充分，对其辩解意见本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人赵明学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2028年10月19日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 文
人民陪审员 颜爱英
人民陪审员 李友法
二〇一五年九月十五日
书 记 员 蒋谷晗
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期��刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分���，可以附加剥夺政治权利。