广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年四月二十三日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年4月20日拟稿人
拟稿单位
赖瑜平
2013年4月20日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：15份文件
编名（2012）惠博法民三初字第358号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第358号
原告黄劲，男，汉族，1987年10月9日出生，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人唐高翔，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人李莉，系北京盈科（广州）律师事务所律师助理。
被告彭国平，男，汉族，1972年8月13日出生，住湖南省双峰县。
被告双峰县环宇运输有限责任公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇五里牌经济开发区。
法定代表人凌克勋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
负责人卢新平。
原告黄劲诉被告彭国平、双峰县环宇运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄劲委托代理人唐高翔到庭参加诉讼。被告彭国平、双峰县环宇运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月25日20时许，被告彭国平驾驶湘Ｋ×××××号重型自卸货车从惠州永湖往博罗长宁名流山庄方向行驶，行驶至长宁镇名流山庄路段倒车时侧翻压倒停在路外的一辆粤Ａ×××××号小型货车，导致案外人（王正飞）抢救无效死亡、原告受伤致残。经交警认定，被告彭国平承担此事故的全部责任。经查实，被告彭国平驾驶的货车车主为被告双峰县环宇运输有限责任公司，实际支配人为被告彭国平，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司处承保了交强险和商业险第三者50万责任保险。原告因此次事故受伤致残，经法医鉴定为五级伤残和七级伤残，并且属于部分护理依赖。此期间内，原告为此支付了相应费用，原告与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝。为了维护自身的合法权益，原告特此向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2、判令被告彭国平、被告双峰县环宇运输有限责任公司连带赔偿原告1756847.79元；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在50万第三者责任险限额内对第二项赔偿金承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告中国太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆湘Ｋ×××××在我司投保了交强险、第三者商业责任险50万元、三责不计免赔条款，同时我司与投保人约定每次事故绝对免赔额为500元整。二、本次事故造成王正飞死亡、黄劲受伤，我司多次提出要将两受害人纳入同一案件中审理，但法院均未认可。2011年12月21日，王正飞的家属柳秀梅向博罗县法院起诉，要求彭国平、双峰县环宇运输有限责任公司、太平洋保险公司赔偿各项损失919498.8元。开庭审理过程中，我司的代理人发现本次事故中存在两名受害人，故申请法院通知黄劲参加诉讼，但法院认为：民事案件适用“不告不理”原则，未予同意。一审法院判决我司应赔偿柳秀梅交强险内110000元，商业险范围内50万元。由于一审法院存在标准计算错误，我司依法向惠州中院提起上诉。在中院审理过程中，我司收到原告黄劲的诉状，代理人即与惠州中院承办法官联系，告知其情况。但中院也未采取任何措施，做出了“驳回上诉，维持原判”的裁定。三、湘Ｋ×××××在我司处投保了交强险、第三者商业责任险50万元，现我司根据法院判决赔付了610000元至法院帐上，尚有交强险10000元的医疗费限额未予赔付。我司同意将该10000元支付给原告黄劲。综上所述，请求法院依法审理，公正裁决。
被告彭国平、双峰县环宇运输有限责任公司经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，在法定答辩期间，均未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年9月25日20时许，被告彭国平驾驶湘Ｋ×××××号重型自卸货车从惠州永湖往博罗长宁名流山庄方向行驶，行驶至长宁镇名流山庄路段倒车时侧翻压倒停在路外的一辆粤Ａ×××××号小型货车，导致案外人（王正飞）抢救无效死亡、原告受伤致残。经博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第NB114号《道路交通事故认定书》，认定被告彭国平承担此事故的全部责任。经查实，被告彭国平驾驶的货车车主为被告双峰县环宇运输有限责任公司，实际支配人为被告彭国平。原告提供广州优邦假肢矫形器有限公司出具的《黄劲配置残疾辅助器具的证明》，证明黄劲适宜安装价格为46100元德假肢，且使用年限为四年，每年维护费用为价值总价值的8%，另装配训练期为30天，需陪护一人。原告因此次事故受伤致残，经广东珠江法医临床司法鉴定所作出粤珠司鉴所（2012）法检字第0122号《鉴定意见书》，鉴定意见为：评定为五级伤残和七级伤残，属于部分护理依赖。原告为农村户口。原告有被抚养人三人，分别为：女儿黄雯洁（20069年4月20日出生）、儿子黄永浩（2010年2月14日生）、儿子黄俊轩（2012年10月9日出生），均为农村户口。
另查明，肇事车辆湘Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司处承保了交强险和商业险第三者50万责任保险。在本院作出（2012）惠博发民一初字第16号《民事判决书》中，已判决中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元及商业险500000元赔偿本事故另一死者王正飞家属610000元。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第NB114号《道路交通事故认定书》及广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司鉴所（2012）法检字第0122号《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因湘Ｋ×××××号重型自卸货车法定所有人是被告双峰县环宇运输有限责任公司，故本案交通事故的经济损失由被告彭国平承担，被告双峰县环宇运输有限责任公司承担连带赔偿责任。因肇事湘Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险120000元，但在本院作出（2012）惠博发民一初字第16号《民事判决书》中，已判决中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司将交强险中的死亡伤残限额110000元赔偿给本事故另一死者王正飞的家属，故剩余保险限额为医疗赔偿限额10000元。所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任剩余赔偿限额10000元范围内予以赔偿；不足部分由被告彭国平负责赔偿，由被告双峰县环宇运输有限责任公司承担连带赔偿责任。因肇事湘Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了第三者责任险，赔偿限额为500000元，因该款已在本院受理的（2012）惠博发民一初字第16号案中理赔完毕，故本案不作处理。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告主张误工费21809.57元偏高，由于原告未提供《劳动合同》及相关工资证明，且原告为农村户口，故误工费应按农村居民标准计算，经计算，应为3620.3元（9371.73元÷365×141天＝3620.3元）。原告主张护理费590869.11元偏高，由于原告未提供护理人员的工资收入等证据，根据当地实际情况，应按60元／天计算，经计算，住院护理费应为13200元（60元／天×2人×110天＝13200元），原告主张二十年护理费标准过高，根据原告实际情况，应以农村标准15933元／年计算，经计算，应为159330元（15933元／年×20年×50%＝219000元）。原告主张交通费8000元过高，因其未提供相关发票予以佐证，但根据其实际需要，本院酌情支持1500元。原告请求被抚养人生活费101153.02元，原告有被抚养人三人，分别为：女儿黄雯洁（20069年4月20日出生）、儿子黄永浩（2010年2月14日生）、儿子黄俊轩（2012年10月9日出生），均为农村户口，经计算，为101153.02元（6725.6元／年×（18年＋16.5年＋12.5年）×0.5×64%＝101153.02元）。原告请求住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金119957.76元、司法鉴定费1300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张营养费5500元过高，根据原告实际情况，本院酌情支持4500元。原告主张义肢安装费46100元、义肢更换费576250元、义肢维护费184400元，并提供广州优邦假肢矫形器有限公司出具的《黄劲配置残疾辅助器具的证明》予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张义肢安装相关误工费、护理费116008.33元过高，根据原告工作情况及护理费用实际情况，经计算，误工费应为9628.5元（12.5次×30天×9371.73元÷365天＝9628.5元），护理费为22500元（60元／天×30天×12.5次＝22500元），合计为32128.5元。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，根据本案实际并结合当地情况，本院酌情支持50000元。以上原告的误工费3620.3元、住院护理费13200元，二十年护理费159330元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元、残疾赔偿金119957.76元、鉴定费1300元、交通费1500元、义肢安装费46100元、义肢更换费576250元、义肢维护费184400元、义肢更换误工及护理费32128.5元、被抚养人生活费101153.02元、精神损害抚慰金50000元，合计1298939.6元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的住院伙食补助费5500元、营养费4500元，合计10000元。不足部分即原告的误工费3620.3元、住院护理费13200元，二十年护理费159330元、残疾赔偿金119957.76元、鉴定费1300元、交通费1500元、义肢安装费46100元、义肢更换费576250元、义肢维护费184400元、义肢更换误工及护理费32128.5元、被抚养人生活费101153.02元、精神损害抚慰金50000元，合计1288939.6元，应由被告彭国平负责赔偿，由被告双峰县环宇运输有限责任公司承担连带赔偿责任。被告彭国平、双峰县环宇运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二项、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告黄劲住院伙食补助费5500元、营养费4500元，合计10000元。上述赔偿款项10000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告黄劲。
二、原告黄劲的误工费3620.3元、住院护理费13200元，二十年护理费159330元、残疾赔偿金119957.76元、鉴定费1300元、交通费1500元、义肢安装费46100元、义肢更换费576250元、义肢维护费184400元、义肢更换误工及护理费32128.5元、被抚养人生活费101153.02元、精神损害抚慰金50000元，合计1288939.6元，由被告彭国平负责赔偿，由被告双峰县环宇运输有限责任公司承担连带赔偿责任。上述款项1288939.6元，限被告彭国平、双峰县环宇运输有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内付清给原告黄劲。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22192元（预交500元，缓交21692元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担1692元，被告彭国平承担8000元，被告双峰县环宇运输有限责任公司承担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年四月二十日
书记员许玉新
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。