四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初2488号
原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区航天路中段4号阳光41幢1层戎州路东段4-2号，统一社会信用代码：915115000689993678。
负责人：赵勇，职务：行长。
委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201710106902。
被告：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内），统一社会信用代码：91511500208916800F。
法定代表人：黄茂华。职务：执行董事。
委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200310656178。
委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201711542660。
原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行（以下简称：金江农商行莱茵支行）与宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称：戎宸运业）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金江农商行莱茵支行的委托诉讼代理人李鎏志，被告戎宸运业的委托诉讼代理人兰杭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金江农商行莱茵支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金3989074,03元，及《流动资金借款合同》（合同编号：宜县联信公借〔2013〕110012号）约定的利息、利息复利（复息〕、逾期罚息至本息还清时为止（截止2018年1月19日，各项共计4538155.68元〉；2、请求确认原告对被告抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求人民法院判决被告支付原告为实现债权支付的律师服务费，计算方式为按本金加利息、逾期罚息、利息复利（复息〉再乘以2%的风险代理费（截止2018年1月19日共计90763,11元〕；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃第三项为实现债权支付的律师服务费90763.11元的诉讼请求。事实和理由：原告（原名称为宜宾县农村信用合作联社洞天街分社，于2014年12月1日变更为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司洞天街分行，后又变更为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行）系四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（原名称为宜宾县农村信用合作联社，于2014年11月17日变更为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司）的下属分支机构。2013年6月7日，原告与被告签订《流动资金借款合同》【合同编号：宜县联信公借（2013）110012号】，该合同约定：被告从原告处借款420万元，用于购车；借款期限为二年，即从2013年6月7日起至2015年6月6日；借款利率为固定利率即8.45‰/月，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利息自贷款转存到被告账户之日起计算，按日计息，如不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按季度结息，结息日固定为每季末月的第20日；还款原则为还款首先用于偿还原告为被告垫付的各项费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；还本方式为到期前或到期归还；合同履行过程中发生争议由原告住所地人民法院管辖。同日，原告与被告签订《抵押合同》【（合同编号：宜县联信公抵（2013）110003号】，合同约定：被告以其所有的车辆抵押给原告，为其在上述《流动资金借款合同》项下的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用提供抵押担保。2015年6月6日，上述《流动资金借款合同》项下的贷款到期日，被告又与原告签订《借款展期协议》【合同编号：宜宾金江信公展(2015)60110520150000136号】。协议约定：被告在上述《流动资金借款合同》的借款展期为12个月，展期后的借款到期日为2016年6月1日；展期期间的贷款利率为固定月利率8,89166%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为展期到期一次性偿还；被告对展期后的借款担保按照上述《抵押合同》的约定执行。2013年6月8日，原告按合同约定向被告发放贷款420万元。但被告并未按照合同的约定还本付息，借款展期到期后，仍有大部分本金尚未归还，经原告多次催收，被告仍未依约归还本息。原告为保护国家财产不受损失，维护自身权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告戎宸运业辩称：1.请求人民法院对原告诉请的本金、复利、逾期利息进行审查；2.提请人民法院对原告诉请的利息、逾期罚息的利率和计算时间依法审查后依法判决。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为宜宾县农村信用合作联社洞天街分社，于2014年12月1日变更为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司洞天街支行，后又变更为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行。
2013年6月7日，原告（贷款人/乙方）与被告戎宸运业（借款人/甲方）签订《流动资金借款合同》【合同编号：宜县联信公借（2013）110012号】，该合同主要约定：借款金额为420万元；借款用途用于购车；借款期限为2年，从2013年6月7日至2015年6月6日；借款利率为固定利率，按月利率8.45%计算，在借款期内，该利率保持不变;贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，结息方式为按季结息，固定为每季末月的第20日，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利;本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。本合同项下采用抵押担保的方式进行担保;对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告（抵押权人/乙方）与被告戎宸运业（抵押人/甲方）签订《抵押合同》【（合同编号：宜县联信公抵（2013）110003号】，该合同主要约定：为确保戎宸运业（债务人）与乙方签订的《流动资金借款合同》【合同编号：宜县联信公借（2013）110012号】（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方签订的主合同项下的债务提供抵押担保；甲方以本合同附件“抵押财产清单”所列之价值为人民币（大写金额）柒佰柒拾柒万元正的车辆设定抵押；担保范围为主合同下本金人民币肆佰贰拾万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金债务人应向乙方支付的其他款项，乙方为实现担保权利而发生的费用。2013年6月8日，原告对抵押合同附件中“抵押财产清单”中的35辆机动车办理了抵押登记，抵押的机动车登记证书编号分别为510012961001、510012961149-1150、510014341921、510014341927-1930、510014311771-1772、510014301178、510014302946、510013003863、510006788028、510012986880、510012968909、510012968080、510014327689、510012980616、510012980644、510014341688、510014341922-1924、510014311690、510012962918、510012961045、510012962944、510011595985、510014342000、510014341925、510013003856、510013003870、510006788141、510013003861。同日，原告向被告发放了贷款420万元。
2015年6月6日，原告与被告签订《借款展期协议》【合同编号：宜宾金江信公展〔2015〉6011052015000136号】。合同主要内容为：甲方（被告戎宸运业）因不能按期偿还【宜县联信公借（2013）110012号】《流动资金借款合同》项下的借款，向乙方（原告金江农商行莱茵支行）申请延长借款期限，乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币肆佰万元正，展期12个月，展期后的借款到期日为2016年6月1日;展期期间的贷款利率为固定月利率8.89166‰;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;还款方式为展期到期一次性偿还；被告对展期后的借款担保按照《抵押合同》【（合同编号：宜县联信公抵（2013）110003号】的约定执行;本协议生效后，原借款合同继续有效，甲、乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行，与本协议约定不一致的，以本协议为准。借款展期到期后，被告仅归还了原告部分借款本金，尚有3989074.03元借款本金未归还，且从2016年6月1日起，被告未向原告支付逾期罚息和复利。
本院认为，被告与原告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》和《借款展期协议》，均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现在原告向被告发放贷款后，被告也应当按照合同及协议约定归还本息。根据查明事实，被告至今尚未偿还原告借款本金3989074.03元，且从2016年6月1日起未按约定支付原告逾期罚息和复利，故原告诉请被告偿还借款本金3989074.03元，及《流动资金借款合同》（合同编号：宜县联信公借（2013）110012号）约定的逾期罚息、复利至本息还清时为止（截止2018年1月19日，各项合计4538155.68元），本院支持为：被告偿还原告借款本金3989074.03元及逾期罚息、复利【逾期罚息、复利计算方式：从2016年6月1日至2018年1月19日止的逾期罚息、复利合计549081.65元；从2018年1月20日至借款本金还清之日止的逾期罚息以尚欠的本金为基数，复利以尚欠利息为基数，月利率均按照13.33749‰计算】。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。
对原告诉请对被告抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，因被告与原告签订的《抵押合同》明确约定以“抵押财产清单”的车辆作抵押担保且该批车辆已在交管部门办理了抵押权登记，原告作为抵押权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告的该诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市戎宸运业有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行偿还借款本金3989074.03元及逾期罚息、复利（罚息、复利计算方式：从2016年6月1日至2018年1月19日止的逾期罚息、复利合计549081.65元；从2018年1月20日至借款本息还清之日止的逾期罚息以尚欠的本金为基数，复利以尚欠利息为基数，月利率均按照13.33749‰计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息、复利计算至本金付清之日止；
二、原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行对与被告宜宾市戎宸运业有限责任公司签订的《抵押合同》【（合同编号：宜县联信公抵（2013）110003号】中“财产抵押清单”中的车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。
如果被告宜宾市戎宸运业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43831元，减半收取计21915.5元，由被告宜宾市戎宸运业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 容
二〇一八年五月九日
书记员 余沁男