广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初95号
原告：林某1，女，1999年8月29日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
法定代理人：林某2（系原告林某1父亲），男，1968年8月29日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：林丹丽，广东谨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王景彬，广东谨信律师事务所律师。
被告：王坚，男，1974年11月22日出生，汉族，住址湖南省邵东县，
被告：邵阳市天顺货物运输有限责任公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路778号。
法定代表人：周谦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人：甘中健，该公司经理。
原告林某1与被告王坚、邵阳市天顺货物运输有限责任公司（以下简称天顺货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林丹丽和王景彬到庭参加诉讼，被告王坚、人民财险公司、天顺货运公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告155588.99元（暂计），超出部分由被告王坚、天顺货运公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告人民财险公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告335736.48元（包括：医疗费51442.84元、护理费37244.84元、住院伙食补助费10600元、后续治疗费32000元、营养费2120元、残疾赔偿金139028.8元、交通费10000元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金50000元），超出部分由被告王坚、天顺货运公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2015年6月23日9时50分，被告王坚驾驶湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车从揭阳往潮阳方向行驶，途经潮揭公路潮阳区金灶镇外洋村路口路段时与林某3驾驶的二轮摩托车搭载原告林某1发生碰撞，导致林某3当场死亡、原告林某1受伤住院。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年出具潮公交认字[2015]第A00020号《道路交通事故认定书》，认定被告王坚承担事故的全部责任，林某3、林某1在事故中无责任。事故发生后，原告立即被送往汕头市××区大峰医院抢救，因伤情严重，第二天即转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，2015年9月20日好转出院，原告的伤情诊断为：1.失血性休克，2.重度贫血，3.皮肤挫伤（全身多处皮肤挫伤），4.头部外伤，5.开放性跖骨骨折（右脚第4跖骨骨折），6.腕和手水平多发性伸肌和肌腱损伤（左手指伸肌腱毁损伤）。出院医嘱：1.门诊随诊定期复查（四周、3月、6月），2.严密注意伤口情况，定期换药，并行去疤痕治疗，3.门诊康复治疗，加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬，4.6个月后来院行手部肌腱修复重建术，5.不适随诊。
湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车为被告天顺货运公司所有，该车在被告人民财险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。被告王坚为被告天顺货运公司员工，案发时，被告王坚正在执行工作任务运输货物至潮阳。
被告王坚的行为经交警部门认定需承担事故的全部责任，案发时，被告王坚正在执行工作任务，肇事车辆为被告天顺货运公司所有，被告天顺货运公司需对被告王坚的行为承担连带赔偿责任。肇事车辆已在被告人民财险公司处投保交强险和第三者责任险，被告人民财险公司应在承保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王坚、天顺货运公司承担赔偿责任。
被告人民财险公司辩称，湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人民财险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险金额300000元）。汕头市潮阳区人民法院已对该宗交通事故作出（2015）汕阳法民一初字第374号民事判决，被告人民财险公司已在交强险死亡伤残限额110000元内和商业第三者责任险300000元内全部赔偿林某3，并承担诉讼费8000元。因此，在该宗交通事故中，商业第三者责任险已全部赔完，交强险只剩余医疗费限额10000元和财产损失限额2000元。被告人民财险公司最多也只能赔付10000元。
被告王坚、天顺货运公司均没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.原告的身份证和户口本、车辆驾驶证和行驶证、被告天顺货运公司和人民财险公司的工商登记资料、交强险和商业第三者责任险保单、病案资料、《道路交通事故认定书》、学生证、九年义务教育证书、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表、本院（2015）汕阳法民一初字第374号民事判决书，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；2.原告提交的广东省医疗收费票据，其中汕头市皮肤医院的医疗收费票据3单共478.95元和汕头大学医学院第一附属医院2016年1月5日的医疗收费票据115.80元，无法确定其关联性，不予采信，其他票据可予采信；3.原告提交的收款收据，结合病案资料，可确认购买人血白蛋白部分共4550元外，其他因无法确认其关联性或真实性而不予采信；4.原告提交的住宿费发票，无法确认其关联性，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日9时50分，被告王坚驾驶湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车从揭阳往潮阳方向行驶，途经潮揭公路潮阳区金灶镇外洋村路口路段时与林某3驾驶的无号牌二轮摩托车乘载原告林某1发生碰撞，导致林某3当场死亡、原告林某1受伤住院。
事故发生当天，原告被送往汕头市潮阳大峰医院住院治疗1天，第二天转往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，住院88天。出院诊断：1.失血性休克，2.重度贫血，3.全身多处皮肤软组织挫裂伤，4.头部外伤，5.左足第4跖骨骨折，6.左手指伸肌腱毁损伤。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查；2.严密注意伤口情况，定期换药，并行去疤痕治疗；3.门诊康复治疗，加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬；4.6个月后来院行手部肌腱修复重建术；5.不适随诊。后原告因本案交通事故致左手指伸肌腱毁损伤，医院予清创缝合，术后左食指、中指逐渐屈曲挛缩，无法伸直，2016年1月11日到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，住院17天，出院诊断：1.左食指、左中指屈曲挛缩；2.左下肢疤痕增生。医疗费共97322.09元，其中被告王坚已支付49000元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年7月6日作出潮公交认字[2015]第A00020号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：一、王坚驾车没有按照操作规范确保安全行驶，与前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当，是导致事故发生的全部过错；二、林某3的违法行为与本次事故的发生没有直接因果关系，在事故中无过错；三、乘坐者林某1在事故中无过错。认定被告王坚承担事故的全部责任，林某3、林某1在事故中无责任。
经原告申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月10日作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5332号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人林某12015年6月23日因交通事故受伤，评定为九级伤残；2.被鉴定人林某1的后续医疗费共约需32000元，对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算；3.被鉴定人林某1目前的护理依赖程度为不需要护理依赖。建议其护理期限151天（含后续3次行增生瘢痕修复术住院共约45天），其中伤后住院前期30天配护理人员2人，余121天配护理人员1人。营养期为106天，营养费约需2120元。原告支付鉴定费3300元。
被告王坚驾驶的湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车为被告天顺货运公司所有，湘Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险的赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险的保险金额300000元，并投保不计免赔率。
林某2、林瑶卿是死者林某3和原告林婉婷的父母。原告属农村居民，现在学校读书。
本宗交通事故造成林某3死亡，林某3的父母林某2和林瑶卿已另案向本院起诉，本院已作出（2015）汕阳法民一初字第374号民事判决书。该判决生效后，被告人民财险公司已履行该判决确定的给付义务，在交强险死亡伤残赔偿限额内和商业第三者责任限额内分别赔偿林某2和林瑶卿110000元和300000元。
本院认为，原告因本案交通事故受伤，有权请求赔偿，标准可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定。原告受到的损害应得到的赔偿数额为：
1.医疗费。医疗费共97322.09元；
2.护理费。护理费标准可按国有居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为31234.65元［（30天×2人＋121天×1人）×62987元/年÷365天/年）］；
3.住院伙食补助费。原告住院共106天，每天伙食补助100元，共10600元；
4.后续治疗费、营养费。依照司法鉴定意见，后续治疗费32000元、营养费2120元；
5.残疾赔偿金。标准按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，时间计20年，赔偿指数计20%。残疾赔偿金共53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）；
6.交通费。原告受伤住院治疗，交通费确需发生，可酌定1000元；
7.精神损害抚慰金。本案交通事故造成原告九级伤残，且原告在事故中无过错，给原告造成严重的精神损害，可给予精神损害抚慰金10000元。
以上各项合计237718.34元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告应得到的赔偿款中，先由被告人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分227718.34元，因被告王坚负事故全部责任，由被告王坚全部赔偿，抵除被告王坚已支付的49000元，被告王坚还应赔偿原告178718.34元。
本案无法查明被告王坚与被告天顺货运公司的关系。在机动车所有人与使用人分离的情况发生交通事故，应当根据机动车所有人与使用人分离的不同原因，适用相应的法律规定来确定机动车所有人与驾驶人的法律责任。受害人仅需证明驾驶人的侵权行为与自己受伤存在因果关系即可，无需承担对车辆所有人与驾驶人关系的举证责任。同时，在我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》中责任的划分“机动车一方”包括了机动车驾驶人、所有人、登记薄上记载的所有人、承租人、借用人、买受人等各种情形，这类主体都有可能需要承担侵权责任，与受害者一方相对而言，“机动车一方”可视为一个整体。另外，《侵权责任法》是一部救济法，在不能查清驾驶人、机动车所有人的关系的情况下，应优先保护受害人的救济权。因此，被告王坚和天顺货运公司均属有过错“机动车一方”，应按其过错共同对原告负赔偿责任，共同赔偿原告178718.34元。至于被告王坚和天顺货运公司之间的责任分配问题，由他们另循途径解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告林某110000元；
二、被告王坚和被告邵阳市天顺货物运输有限责任公司应于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告林某1178718.34元；
三、驳回原告林某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4631元，由原告负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司负担331元，被告王坚和被告邵阳市天顺货物运输有限责任公司共同负担2300元。公告费1300元，由被告王坚负担。鉴定费3300元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司负担300元，被告王坚和被告邵阳市天顺货物运输有限责任公司共同负担3000元。案件受理费、公告费和鉴定费原告已预交，超出其应承担部分7231元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司、被告王坚和被告邵阳市天顺货物运输有限责任公司在其应负担的案件受理费、公告费和鉴定费范围内，在履行上述赔偿义务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 吕德金
审判员 钟志浩
审判员 陈晓生
二〇一七年四月二十三日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。