江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜民初字第01843号
原告：凌华桂。
法定代理人：徐远翠。
委托代理人：凌华岭。
委托代理人：陈晓军，江苏江豪律师事务所律师。
被告：王付义。
委托代理人：夏才小。
被告：石秋琴。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区梅兰东路33号。
负责人：林蔚，该公司总经理。
委托代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：李钱，该公司员工。
原告凌华桂与被告王付义、石秋琴、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）于同年9月1日申请参加诉讼。依法由审判员叶辉云适用简易程序，于同年9月9日、10月12日公开开庭进行了审理。因本案不宜适用简易程序，同年10月13日本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告凌华桂委托代理人凌华岭、陈晓军，被告王付义委托代理人夏才小，被告石秋琴，被告阳光财保泰州公司委托代理人黄雷，第三人紫金财保公司委托代理人李钱均到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告凌华桂诉称：2013年10月22日18时10分左右，被告王付义驾驶苏M×××××号小型轿车，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定原告与被告王付义应负事故的同等责任。被告石秋琴系苏M×××××号机动车登记车主，该机动车在被告阳光财保泰州公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成一级伤残。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费68755.03元、住院伙食补助费2340元（117天×20元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、护理费205900元（住院期间117天×2人×100元/天+非住院期间暂计算5年×365天/年×100元/天）、误工费201091.57元（469天×12863元/月÷30天/月）、残疾赔偿金909944元（34346元/年×20年+23476元/年×2年+23476元/年×17年÷2人）、残疾辅助器具费47196元（4046元/年×暂计算5年）、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元、差旅费5000元、鉴定费4500元，合计1500326.6元，要求三被告赔偿原告900195.96元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告王付义辩称：原告主张的各项赔偿过高，原告是农村人，不应按照城镇标准计算，也不认可原告主张的误工费、次女被扶养人生活费等。
被告石秋琴辩称：本人虽是车主，但不是肇事方，肇事者有驾驶证，应由肇事者本人承担责任。原告主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，原告只有一个独生女，不应计算次女的被扶养人生活费。对其他的赔偿项目不予认可。
被告阳光财保泰州公司辩称：原告主张的各项赔偿项目过高，应依法核定。本公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿了原告128793元，本案中应在赔偿额度内予以核减。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
第三人紫金财保公司述称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议。要求原、被告优先偿还我公司救助基金垫付的医疗费44157.27元，其余的由法院依法判决。
经审理查明：1、2013年10月22日18时10分左右，被告王付义驾驶苏M×××××号小型轿车，沿328国道由西向东行驶至328国道与前进路交叉路口西侧时，与由北向南行驶横过道路由原告驾驶的苏MM1081**号电动自行车发生事故，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定原告与被告王付义负事故的同等责任。
2、事发时，被告王付义持准驾车型C1E驾驶证，可驾驶苏M×××××号机动车，被告石秋琴系该机动车登记车主。该机动车在被告阳光财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，含不计免赔）。
3、2013年12月19日，原告曾向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其截至2014年1月23日前支付的医疗费229988.35元。案经调解，被告阳光财保泰州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿118793元；被告王付义按责赔偿原告13360元。
4、原告受伤后，至泰州市姜堰中医院治疗，行双侧开颅血肿清除术+去骨瓣减压术等。2014年1月23日出院，计93天。被诊断为特重型颅脑损伤；脑疝、脑干挫裂伤、双侧额颞顶叶脑挫裂伤伴血肿、双侧顶部硬膜外血肿等等。医嘱继续对症支持治疗；加强营养，加强护理。
2014年2月23日，原告至姜堰太宇医院住院治疗，行胃造瘘术，同年3月5日，计10天。被诊断为特重型颅脑损伤，吸入性肺炎。医嘱加强护理、定期复诊。
同年8月15日，原告再次至姜堰太宇医院住院治疗，同月28日出院，计13天。被诊断为肺部感染，脑外伤后综合征等。医嘱门诊随诊等。期间，原告陆续至泰州市××区顾高人民医院、泰州市姜堰中医院、姜堰太宇医院门诊治疗多次。
2014年1月23日后，原告共支付医疗费14312.03元。
5、经本院委托，2015年3月10日，南通大学附属医院司法鉴定所出具了[2015]法临鉴字第105号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人凌华桂因外力作用致特重型颅脑外伤术后的诊断成立，目前其极重度智能损害等，构成交通事故一级伤残；其伤后的误工时间计算至鉴定日之前一日即2015年2月2日；其伤后住院期间以二个人护理为宜，非住院期间以一个人护理为宜，今后以一个人终身护理为宜；其伤后的营养时间以180日为宜。
6、事发前，原告从事建筑钢筋工多年，曾在泰州市××区中天清华园小区工地工作过。
7、原告与其妻徐远翠生有长女凌翠红，出生于1997年6月8日；次女凌翠蓉，出生于2011年10月31日。
以上事实，有原告身份证、常住人口登记卡、结婚证；交通事故认定书；被告王付义机动车驾驶证、被告石秋琴行驶证、交强险保单；出院记录、医疗证明书、检查报告单；医疗门诊收费收据、医疗住院收费票据、增值税普通发票、住院费用清单；司法鉴定意见书；本院（2013）泰姜民初字第1838号民事调解书；施工合同、证人证言和当事人陈述等证据予以证明。
经审核，本案中原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费14312.03元（原告主张的专家会诊费，未能提交相关证据，本院不予支持）；②住院伙食补助费2320元（住院116天×20元/天）；③营养费3600元（鉴定意见180天×20元/天）；④护理费205700元（参照鉴定意见及对照原告伤情，对原告住院期限外的护理期限，本院暂支持计算5年，故原告的护理费确定为住院期间116天×2人×100元/天/人+5年×365天/年×100元/天）；⑤误工费67729.22元（原告提交的施工合同、证明及到庭作证的证人证言，证明了原告事发前从事建筑多年，但未能提交最近三年平均收入的证据，则误工费标准则可参照2014年建筑业在岗职工平均工资收入标准52823元/年计算，故原告的误工费应计算为52823元/年÷365天×鉴定意见468天）；⑥残疾赔偿金总额874728元（原告的伤情被评定为一级伤残，原告收入来源于非农业，且工作在城区满一年以上，残疾赔偿金应参照2014年度江苏省城镇居民可支配收入计算为34346元/年×20年=686920元；原告长女年满17周岁，次女年满3周岁，故被扶养人生活费应为23476元/年×1年/2人+23476元/年×15年/2人=187808元）；⑦精神损害抚慰金酌定为46000元；⑧气床垫、吸痰器等费用2860元；⑨交通费酌定为2000元（包含原告因住院治疗及外出鉴定发生的交通费）；⑩车辆损失900元，合计1220149.25元。
对原告主张的鉴定费，因未能提交相关证据，本院不予支持。
本院认为：被告王付义驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，被告王付义负事故的同等责任，事故机动车在被告阳光财保泰州公司投保了交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财保泰州公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因已在前期诉讼中，交强险医疗费限额范围内赔偿了原告10000元，本案中在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告900元。
超出交强险部分1109249.25元，综合考虑事故各方的过错程度，酌定由被告王付义承担60%的赔偿责任，赔偿数额为665549.55元，按商业三者险保险合同的约定，被告阳光财保泰州公司应在商业三者险范围内理赔保险金81207元（200000元-118793元），被告王付义尚应赔偿原告584342.55元。
对于第三人紫金财保公司垫付了原告的医疗费44157.27元，应由事故各方当事人按上述四六责任比例予以偿还，即；原告应偿还17662.91元（44157.27元×40%），此款在处理时可由被告阳光财保泰州公司从原告应得的保险金中扣还给第三人；被告王付义应偿还26494.36元（44157.27元×60%）。
被告王付义驾驶的机动车登记车主虽为被告石秋琴，但因被告王付义持有C1E证，可驾驶该机动车，被告石秋琴对本次事故发生无过错，故被告石秋琴不应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌华桂1744**.09元（110000元+900元+81207元-17662.91元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款17662.91元（此款汇至江苏省道路交通事故社会救助基金追偿收入专项账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；
三、被告王付义于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌华桂5843**.55元；
四、被告王付义于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款26494.36元；
如果被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司、王付义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其余诉讼请求。
原告之诉的案件受理费12802元，由原告负担2007元、被告王付义负担10795元（原告及被告王付义应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
第三人之诉的案件受理费904元，依法减半收取452元，由第三人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费13706元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审 判 长 叶辉云
人民陪审员 翟智娟
人民陪审员 杨雨荣
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 宋 琪
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。