北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初946号
公诉机关北���市丰台区人民检察院。
被告人许祥，男，1988年9月3日出生，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，小学文化，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。2016年2月19日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年9月1日刑满释放。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年3月6日被羁押，同年4月13日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人张振，北京熙瑞律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉(2017)940号起诉书指控被告人许祥犯销售假药罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人许祥及其辩护人张振到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2017年2月至3月间，被告人许祥在未取得药品经营资质的情况下，在本市丰台区等地，通过黑市、站牌及微信等方式非法收购药品，后加价转手倒卖。被告人许祥于2017年3月6日被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警抓获，在本市丰台区大屯村308号其租用的库房内，起获其收购的消渴丸、阿托伐他汀钙片等药品共计9000余盒（瓶）及药品包装盒、药板、说明书等物品。经鉴定，其中诺和锐®30笔芯门冬胰岛素30注射液、单硝酸异山梨酯片、伲福达硝苯地平缓释片、硫酸氢氯吡格雷片（25mg）、阿托伐他汀钙片（10mg）、丁苯酞软胶囊、消渴丸、波利维®硫酸氢氯吡格雷片（75mg）等药品共计8000余盒（瓶），未经国家批准生产、销售，依法按假药论处，市场价格共计人民币40余万元。
北京市丰台区人民检察院对上述指控的犯罪事实，提供了被告人许祥供述，证人田某、居某证言，辨认笔录，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，扣押药品、药板、包装盒、说明书照片，处理物品文件清单，随案移交物品文件清单，北京市丰台区食品药品监督管理局出具的涉嫌犯罪案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、情况说明，鉴定意见，涉案药品厂家出具的鉴定及说明，刑事判决书、释放证明，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案报告、身份信息查询等证据，公诉机关认为被告人许祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，提请本院依法惩处。
被告人许祥对公诉机关指控的其犯销售假药罪没有提出异议。
被告人许祥的辩护人意见为，被告人许祥当庭自愿认罪，具有很好的悔罪表现。被告人许祥虽系累犯，但其前罪与后罪没有关联。被告人许祥销售假药的行为因为意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，建议法庭对被告人许祥减轻处罚。
经审理查明：
2017年2月至3月间，被告人许祥在未取得药品经营资质的情况下，在北京市丰台区等地，通过黑市、站牌及微信等方式非法收购药品，后加价转手倒卖。被告人许祥于2017年3月6日被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警抓获，在北京市丰台区大屯村308号其租用的库房内，起获其收购的消渴丸、阿托伐他汀钙片等药品共计9000余盒（瓶）及药品包装盒、药板、说明书等物品。
经鉴定，其中诺和锐®30笔芯门冬胰岛素30注射液、单硝酸异山梨酯片、伲福达硝苯地平缓释片（Ⅱ）、硫酸氢氯吡格雷片（25mg）、阿托伐他汀钙片（10mg）、丁苯酞软胶囊、消渴丸、波利维®硫酸氢氯吡格雷片（75mg）等药品共计8000余盒（瓶），未经国家批准生产、销售，依法按假药论处，市场价格共计人民币40余万元。
此项事实，有下列证据：
1、证人田某证言及辨认笔录证实北京市丰台区大屯村308号是其家的房子，其2017年3月1日把院子里的一间平房出租给一个叫做许祥的男子。许祥没说租房子做什么用，也没有签订租房协议的情况。并辨认出6号男子（许祥）就是承租丰台区大屯村308号自己房子的男子。
2、证人居某证言证实其是北京市丰台区食品药品监督管理局工作人员，其向丰台分局青塔派出所移交一起生产、销售假药案件，生产、销售假药的地点是丰台区大屯村308号，在该地抓获一名叫许祥的男子并在现场起获大量药品及包装盒的情况。
3、北京市丰台区食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、询问调查笔录、现场检查笔录证实北京市丰台区食品药品监督管理局对许祥涉嫌销售假药进行调查��因许祥涉嫌构成犯罪，将案件移送北京市公安局丰台分局依法查处。
4、北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实在北京市丰台区大屯村308号进行搜查，经搜查，发现消渴丸、阿托伐他汀钙片等大量涉案药品及包装等并予以扣押的情况。
5、赛诺菲（杭州）制药有限公司2017年3月6日出具的关于波立维®硫酸氢氯吡格雷片真伪的回复证实北京市丰台区大屯村308号查获的产品批号6A431的波立维®成品与该公司生产的同批号产品相比，印刷字样及颜色等有明显区别，非该公司的包装产品，为假冒药品。
6、广州白云山中一药业有限公司2017年3月16日出具的关于协查W04077批消渴丸有关情况的报告证实丰台分局随函所附W04077批消渴丸为假冒该公司的消渴丸。假冒消渴丸的纸盒、说明书、塑瓶标签、防伪标签的材料粗糙，和真��对照有明显区别。假冒消渴丸的说明书、塑瓶标签印刷粗糙，和真品对照有明显区别。假冒消渴丸的药丸气味、颜色和真品对照也有明显区别。
7、石药集团恩必普药业有限公司2017年3月16日出具的丁苯酞软胶囊鉴定报告证实丰台分局要求核实的批号118160639的丁苯酞软胶囊，经鉴别样品的内容物均无丁苯酞成份，为假冒该公司产品的假药。
8、诺和诺德（中国）制药有限公司2017年3月6日出具的鉴定证实诺和锐®30笔芯门冬胰岛素30注射液（成品）（批号2016061832、2016041232、2016051402、2016041192、2016061502、2016020553、2016061582、2016051392、2016061812）药品的外包装（泡罩）与该公司药品有明显区别，其内部液体的主要成分与该公司药品有显著差异，非该公司生产，系假药。
9、鲁南贝特制药有限公司2017年3月16日出具的关于单硝酸异山梨酯真伪证明证实���该公司质检部门鉴定，丰台分局邮寄的生产批号07160444的单硝酸异山梨酯片内外包装粗糙，打印批号方式与该公司有明显不同，该批号的药品完全是假冒该公司厂名、厂址、规格、商标的假药。
10、青岛黄海制药有限责任公司2017年3月18日出具的真伪药品情况说明证实在丰台区大屯村308号起获的伲福达硝苯地平缓释片（Ⅱ）与该公司产品明显不同，电子监管码对应的防伪码不同，封口字样不同，起获的伲福达样品为假冒该公司伲福达硝苯地平缓释片（Ⅱ）的假药。
11、深圳信立泰药业股份有限公司2017年3月21日出具的关于硫酸氢氯吡格雷片有关情况的说明证实经过对生产批号FF20160518的硫酸氢氯吡格雷片进行真伪鉴定，经彩盒、说明书、药片等与该公司同批次留样对比,确认所附生产批号为FF20160518的硫酸氢氯吡格雷片非深圳信立泰药业股份有限公司��产，为仿冒该公司产品。
12、北京嘉林药业股份有限公司2017年3月22日出具的关于协查阿托伐他汀钙片真伪的复函及协查样品和公司产品留样的对比情况证实经对协查样品和该公司同批次产品留样的包材、性状和鉴别进行对比，协查样品的包材、性状与该公司同批产品的留样存在明显的差异；紫外光谱鉴别无吸收峰，对比结果证明协查样品系不含活性成分（阿托伐他汀钙）的假药。
13、北京市食品药品监督管理局出具的关于许祥涉嫌非法经营药品的情况说明证实北京市食品药品监督管理局未许可许祥在北京市丰台区大屯村308号进行药品生产、销售。
14、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于认定诺和锐®30笔芯门冬胰岛素30注射液按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的诺和锐®30笔芯���冬胰岛素30注射液（标示为诺和诺德（中国）制药有限公司制造），经诺和诺德（中国）制药有限公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
15、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于认定硫酸氢氯吡格雷片按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的硫酸氢氯吡格雷片（标示生产厂家为深圳信立泰药业股份有限公司），经深圳信立泰药业股份有限公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
16、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于认定伲福达硝苯地平缓释片（Ⅱ）按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的伲福达硝苯地平缓释片（Ⅱ）（标示生产厂家为青岛黄海制药有限责任公司），经青岛黄海制药有限责任公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
17、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于认定单硝酸异山梨酯片按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的单硝酸异山梨酯片（标示生产厂家为鲁南贝特制药有限公司），经鲁南贝特制药有限公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
18、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于认定阿托伐他汀钙片按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的阿托伐他汀钙片（标示生产厂家为北京嘉林药业股份有限公司），经北京嘉林药业股份有限公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
19、北���市丰台区食品药品监督管理局出具的关于丁苯酞软胶囊按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的丁苯酞软胶囊（标示生产厂家为石药集团恩必普药业有限公司），经石药集团恩必普药业对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
20、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于消渴丸按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许祥生产、销售的消渴丸（标示生产厂家为广州白云山中一药业有限公司），经广州白云山中一药业有限公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
21、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于波立维®硫酸氢氯吡格雷片按假药论处的情况说明证实丰台分局在北京市丰台区大屯村308号查获的许���生产、销售的波立维®硫酸氢氯吡格雷片（标示生产厂家为赛诺菲（杭州）制药有限公司），经赛诺菲（杭州）制药有限公司对上述药品进行甄别，以上药品非该公司生产，应依法按假药论处。
22、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实在被告人许祥处起获的消渴丸、单硝酸异山梨酯片、硫酸氢氯吡格雷片、硝苯地平缓释片（Ⅱ）、门冬胰岛素30注射液、丁苯酞软胶囊、阿托伐他汀钙片等药品评估价格为人民币413952元。
23、辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑事判决书、辽宁省凌源第四监狱释放证明书证明被告人许祥的前科情况。
24、常住人口基本信息证实被告人许祥的身份情况。
25、公安机关出具的破案报告及到案经过证实该案的破获及抓获被告人许祥情况。
被告人许祥的供述与以上证据证明的情���在基本事实上相互印证,足以证实被告人许祥犯销售假药罪的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。
本院认为，被告人许祥无视国家法律，以牟利为目的，销售假药，具有其他严重情节，其行为已构成销售假药罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人许祥犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。被告人许祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院对其予以从重处罚。鉴于被告人许祥当庭自愿认罪，被起获的假药尚未销售，系犯罪未遂，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人许祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二��、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许祥犯销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2022年3月5日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
二、随案移送药品及包装盒、药板、说明书，依法予以没收（详见清单）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 隗合佳
人民陪审员 许 艳
人民陪审员 车银凤
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李金颖