广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终357号
原公诉机关广东省惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑伟城，男，1984年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。2008年6月19日因犯抢劫罪被惠州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月10日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年5月18日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人郑伟城犯盗窃罪一案，于2017年7月27日作出（2017）粤1323刑初427号刑事判决书，宣判后，原审被告人郑伟城不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年11月开始，被告人郑伟城因缺少毒资来到惠东县平海镇寻找作案目标，当其发现被害人住宅没有上锁时便进入家中偷盗财物。
1、1月15日，在南摆村30号杨某1家中盗得400元；
2、2月11日，在西北村西下街3号杨陈某家中盗得425元；
3、同日，在西北村北大街33号巫某家中盗得300元；
4、2月27日，在上中村草街51号林某2家中盗得200元及社保卡1张；
5、3月17日，在葫角村海旁村3号许某家中盗得1400元及老人银行卡1张；
6、3月19日，在西北村西上街36号翁某家中盗得5元；
7、3月20日，在西北村北大街29号林某1家中盗得700元；
8、3月23日，在南摆村东摆街70号杨某2家中盗得300元
9、3月25日，在西元村利旺街23号张某1家中盗得400元；
10、3月27日，在上中村东新岭李某家中盗得480元及三星平板电脑1部（经物价部门认定，价值2400元）；
11、3月29日，在西元村利旺街28号张某2家中盗得200多元及银首饰1批（经物价部门认定，价值837元）。
同年4月10日16时30分许，公安机关在稔山镇联丰村委将被告人郑伟城抓获归案，并在其家中缴获银行卡4张，社保卡1张、身份证1张、银镯3个、银链2条、三星平板电脑1部。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的相关书证、物证、被害人的陈述、现场勘查材料、鉴定意见以及被告人的供述等证据证实。
原判认为，原审被告人郑伟城以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，原公诉机关指控的原审被告人罪名成立，予以支持。原审被告人郑伟城因吸毒缺少毒资而入户盗窃，又有前科劣迹，社会危害性大，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，一审判决如下：一、原审被告人郑伟城犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；二、原审被告人郑伟城对其实施的犯罪给被害人造成的经济损失承担退赔责任。
上诉人郑伟城上诉提出：一、原审法院认定的部分犯罪事实事实不清，证据不足。其实施盗窃的作案次数并没有原审认定的那么多单，且没有相应的视频监控和鉴定材料去证实其作案的犯罪事实；二、侦查机关在办案过程中存在刑讯逼供；三、原判对其量刑过重。
经审理查明，2017年1月开始，郑伟城因缺少毒资来到惠东县平海镇寻找作案目标，当其发现被害人住宅没有上锁时便进入家中偷盗财物。
1、1月15日，在南摆村30号杨某1家中盗得400元；
2、2月11日，在西北村西下街3号杨陈某家中盗得425元；
3、同日，在西北村北大街33号巫某家中盗得300元；
4、3月17日，在葫角村海旁村3号许某家中盗得200元及老人银行卡1张；
5、3月19日，在西北村西上街36号翁某家中盗得5元；
6、3月20日，在西北村北大街29号林某1家中盗得400元；
7、3月23日，在南摆村东摆街70号杨某2家中盗得300元
8、3月25日，在西元村利旺街23号张某1家中盗得400元；
9、3月27日，在上中村东新岭李某家中盗得480元及三星平板电脑1部（经物价部门认定，价值2400元）；
10、3月29日，在西元村利旺街28号张某2家中盗得200多元及银首饰1批（经物价部门认定，价值837元）。
同年4月10日16时30分许，公安机关在稔山镇联丰村委将郑伟城抓获归案，并在其家中缴获银行卡4张，社保卡1张、身份证1张、银镯3个、银链2条、三星平板电脑1部。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。
2、现场方位图、照片、勘察笔录，证实本案案发现场概貌。
3、到案经过，证实2017年4月10日，公安机关将上诉人郑伟城抓获。
4、上诉人郑伟城的户籍资料，证实上诉人郑伟城的户籍信息情况。
5、入所体检表，证实上诉人郑伟城入看守所时双膝为陈旧性伤痕。
6、上诉人郑伟城的供述，证实上诉人郑伟城归案后交代：我从2017年1月份开始盗窃他人财物，于同年4月10日被公安机关抓获。我都是在平海镇内实施盗窃他人财物。我第一次实施盗窃他人财物是在2017年春节前半个月左右(具体日期记不起)，我在稔山镇搭大巴到平海镇老市场附近下车后，我就在老市场周边游逛，四处寻找可实施盗窃的目标。当日，我逛到一间瓦房(平海镇南摆村30号)发现该大门没锁，我就进去查看有无财物盗窃，约有三百元现金，我就拿着这三百元现金随机离开。第二次是同年2月份(具体时间记不起)，我再次来到平海镇老市场后，我就在老市场周边街道四处寻找可实施盗窃的目标。当日，逛到一间一层房(西北村北大街3号)的大门没有关，我就走进房门发现没有锁，也没有人在里面，我就进去房间内发现有现金425元人民币。第三次是2月份(具体时间不记得了)，我就继续四处寻找可盗窃的目标，当日我行至一间房屋(西北村北大街33号)我用推了门发现没有锁，没有人在里面，我就进去房间内看见房间的木柜放着有三百多元，拿了钱之后我就离开了。第四次是在同年3月份(具体时间不记得)，我以同样的方式来到平海镇内，我边走边物色作案目标，当日我物色到可作案房屋(葫角村海旁街3号)，发现里面没有人员，我就走进房屋内，然后我就在房屋内翻动物品看有无钱财，之后被我在房屋内找到了200元人民币现金，拿了钱我就直接逃离现场。第五次是在3月份(具体时间不记得)，我以同样的作案方式物色作案目标，我物色到可作案目标的房屋(西北村西上街36号)，进去房屋里面四处寻找财物，在该房屋内我只发现了几块钱人民币和一张老人卡，我随手就拿走并逃离了现场。第六次也是在同一个月内(具体时间不记得)，我以上次同样方式，我物色到可作案目标房屋(西北村北大街29号)，我在房屋内翻动寻找财物，然后在衣柜里面的衣服袋子找到一个钱包还有400元现金还有一张老人卡。第七次也是在3月份(具体时间记不起)，我以同样的作案方式物色作案目标，我物色到可作案目标的房屋(南摆村东摆街70号)进去房屋里面四处寻找财物，在该房屋内我只发现了300元人民币，我随手就拿走并逃离了现场。第八次在3月份(具体时间不记得)，我以同样的作案方式物色作案目标，我物色到可作案目标的房屋(西元村利旺街23号)，我发现没有人就直接进去客厅旁边的房间内到处翻动财物，然后我把床上的枕头翻开一看，有现金三四百元(是零钱),我把钱偷走就离开了。第九次是在3月份(具体时间不记得)，我以同样的作案方式物色作案目标，我物色到可作案目标的房屋(上中村东新岭××号)进去房屋里面四处寻找财物，在该房屋内我发现了480元人民币和一台白色平板电脑，我随手就拿走并逃离了现场。第十次是在3月份尾(具体时间不记得)，我以同样的作案方式物色作案目标，我物色到可作案目标的房屋(西元村利旺街**号)，我便在房屋楼梯走上二楼，在房间里面翻动寻找财物，发现了有现金300元人民币，我随即拿走逃离现场。我带公安机关去指认现场的位置，都是我作案的地方。公安机关去我住宅内搜出一个老人的社保卡，我才想起是我偷的。因公安机关带我去现场时，该老人说我偷了几千块钱，然而并没有这回事，我只是在该房屋内盗窃了两百块钱和一张社保卡，所以我没有承认这一起。我也是以同样方式作案，而在该房屋内沙发上放着的衣服上找到的200元人民币现金。因为我没有带作案工具去作案，所以我看到没有上锁的房屋才进行盗窃的。
7、被害人陈述
（1）被害人杨某1的陈述，证实2016年1月15日21时许，在平海镇南摆村xx号。2016年1月15日21时许，我刚从外面回家南摆村xx号，我就回到厨房洗碗，这时从客厅里传出声音，我以为是老鼠，随后我走进去就看到有一名陌生男人在偷东西，我当时就抓住他衣服，他用手大力把我甩开就逃离现场了。当我清点财物是才发现被偷1500人民币，然后我就报警了。有1300元是放在手包里的，连包都给他偷了，还有200元是放在我房间床头。当时嫌疑人穿红色外套，大概30岁左右，身材消瘦，身高1米7左右。
（2）被害人陈某的陈述，证实2017年2月11日15时30分，在惠东县平海镇西北村西下街x号家里被入室盗窃。于2017年2月11日15时30分许，当时中午14时许我吃饱饭去附近的邻居家里面饮茶聊天，之后我回到家里发现大门被打开了，我进去房间里看见里面的衣服柜台都被人翻乱，房间里的一条金项链配金佛吊坠和衣服里面的现金2200元人民币被偷走了，于是我就打电话报警，事情经过就是这样。该男子，年约36岁，具体情况不详。被该男子盗窃一条金项链(2000元人民币)一个金佛吊坠(3000元人民币)，在衣服里面放着的现金2200元人民币。被盗的金项链、金佛吊坠、现金2200元人民币，总价值1200元人民币。我走的时候只把门关了。
（3）被害人巫某的陈述，证实2017年2月11日下午18时30分许，在平海镇平海居委西北村北大街xx号被入室盗窃。我被盗红包10元的面额有(40张)、20元面额有(10张)。一共600元人民币。于2017年2月11日下午18时30分，当时我自己在家里吃饭，大约10分钟我吃完饭准备去进房间睡觉，我当时发现我房间门口旁边有一名中年男子，年约35岁，(具体情况不详)，那名中年男子看见我之后就往我家门口跑了，事情经过就是这样。是一名中年男子，年约35岁，具体情况不详。身穿黑色衣服，身高168cm。当时我在家里吃饭没有关门。
（4）被害人许某的陈述，证实2017年3月17日晚上11时许在惠东县平海镇葫角村海旁村x号被他人入室盗窃的。2017年3月17日晚上11时许在深圳回到家里，就发现房间柜桶抽屉差不多有2OOO元人民币以及还有一张老人银行卡不见了，事情经过就是这样。损失约2000元人民币。老人银行卡(卡号不祥)。暂时只发现这些物品盗窃了。我最后离开家里是2017年3月11下午6时许。我离开家里的时候大门有上锁。我家二楼的阳台的铁门被撬了。
（5）被害人翁某的陈述，证实2017年3月19日16时15分，在平海镇西北村西上街xx号被他人入室盗窃。于2017年3月19日16时许，当时我在平海镇西北村西上街xx号家里睡在沙发凳，我半睡半醒听到房间里面有翻东西的声音，于是我就醒来走到房间门口，看到一名男子手拿着一袋衣服，那名男子看到我就在房间门口就躲过我走出去，我就后面跟着那名男子到家门口，那名男子就往我家门对面曾家巷逃走，事情经过就是这样。该盗窃男子，年约35岁，身穿黑色上衣，穿黑色的裤子，身高170cm，身材中等。被盗窃一袋子衣服，银行存折两张，社保卡一张，有一包利是红包里面只有五元。该衣服价值800元人民币。
（6）被害人林某1的陈述，证实2017年3月20日早晨9时许在平海镇西北村北大街xx号发生的事情。2017年3月20日早上9时许，我接到我母亲的电话称家中的东西被人翻乱了，可能有人进来偷东西，于是我便赶回家中查看情况。到家后我发现我母亲的房间被及二楼被人翻得很乱，于是我便意识到可能被人入室盗窃，在清点损失后我发现我母亲房间衣柜内放着的700元人民币不见了，就打电话报警了。我被盗窃了700元人民币。我母亲的房间上锁丁，但是二楼的阳台没有锁门。
（7）被害人杨某2的陈述，证实2017年3月23晚上19时30分许，在平海镇南摆村东摆街xx号被入室盗窃。2017年3月23晚上19时30分，我接我母亲的电话说家里住宅被他人入室盗窃，然后我就去我母亲家里查看清点，发现被他人盗窃了约1600人民币，事情经过就是这样。我家后门是在二楼阳台。经过我的清点一共损失了约1600元人民币。是放在柜子的衣服包着的。
（8）被害人张某1的陈述，证实2017年3月25日12时许，在平海镇平海居委西元村利旺街xx号住屋内被盗窃。2017年3月25日12时许，当时我早上9时许开车去上班，到中午下班回来家里我母亲和我说，她在家里睡觉，突然听到房间有声音，起来时候发现有个一名男子，(年约35岁，具体情况不详)从房间出来就跑了，于是我就打电话报警。我被盗窃了一张银行卡，老人银首饰(老人戴的首饰)，现金3000元人民币。当时门没有上锁，我母亲在家里睡觉。
（9）被害人李某的陈述，证实2017年3月27日15时30分许，在惠东县平海镇上中村东新岭××号被他人入室盗窃。2017年3月27日13时30分许，我外出务工，直到15时30分许我回到家发现进家的第一道铁门的门锁头不见了，我进到院子里发现进屋里的铁门被撬坏了，进到屋子的房间发现都被他人翻的很乱，就发现被人入室盗窃了。被盗了一条金项链，价值15000元人民币(无发票)，三星的平板电脑，价值约4000元人民币(无发票)，现金5000元人民币，被人入室盗窃价值共约24000元人民币。我住处的第一道大门的小锁头不见了，进到院子里的第二道铁门被撬坏了。
（10）被害人张某2的陈述，证实2017年3月29日下午16许，在平海镇西元村利旺街28家里住宅被他人入室盗窃。损失约2500人民币，钱是在我的二楼房间的柜子放的，还被盗窃了三个小孩的银镯子(两个银镯子有铃铛、一个银镯子没有铃铛)一个老人银镯子、还有两条银项链。三个小孩银镯子各60元为人民币，一个老人银镯子100元人民币，两条银项链各100元人民币。共价值480元人民币。我家大门没有上锁，我的二楼有上锁的，可是门被嫌疑人撬开了。
8、判决书，证实上诉人郑伟城因犯抢劫罪，2008年6月被惠州市中级人民法院判处有期徒刑二年。
9、价格认定材料，证实经物价部门认定银首饰1批，总价格：837元，三星牌平板电脑（GALAXYTABS2T710），价值人民币2400元。
10、提取痕迹、物证登记表，证实惠东县公安局刑事侦查大队于惠东县平海镇南摆村东摆街xx号事主杨某2家中在二楼梳妆台中间抽屉内白色“SIEMENS”盒子上提取可疑手印痕迹一枚。
11、（惠东）公（司）鉴（痕）字{2017}30号痕迹鉴定书，证实经惠东县公安司法鉴定中心鉴定，惠东县平海镇南摆村东摆街xx号现场二楼梳妆台中间抽屉内白色“SIEMENS”盒子上直接拍照提取的指纹与上诉人郑伟城(男，惠东县稔山镇人，身份证号:)右手拇指捺印样本为同一人所留。
上述所列证据，已经一审开庭出示、质证及认证，应予以采信。
本院认为，上诉人郑伟城以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人郑伟城因吸毒缺少毒资而入户盗窃，又有前科劣迹，社会危害性大，予以从重处罚。
对于上诉人郑伟城提出的上诉意见：1、对于上诉人提出案件认定部分事实不清，其仅实施原审认定的部分盗窃犯罪的意见，本案中，原审认定了上诉人实施的11单盗窃的犯罪事实，其中10单犯罪事实均有上诉人供述予以承认，其供称的犯罪地点及采取的犯罪手段与被害人陈述的相关情况可基本吻合，且被害人的相关银行卡、社保卡、银镯、银链、三星平板电脑等物证已在上诉人家中缴获，且犯罪现场均经上诉人指认予以确定，并有痕迹鉴定书证实被害人杨某2家中所提取的指纹系上诉人郑伟城所留予以佐证，原审采信的上诉人供述与被害人的陈述之间，能证实上诉人郑伟城在被害人杨某2、许某、李某、张某2、杨某1、陈某、巫某、翁某、林某1、张某1家中实施盗窃的行为。故对于上诉人郑伟城提出其未参与原审判决认定的犯罪事实的相关上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信；但原审认定的在被害人林某2家中盗得人民币200元及社保卡一张的犯罪事实。经查，该单犯罪事实仅有被害人供述证实，无其他证据印证，故认定该单犯罪事实的证据明显不足，对该单犯罪事实不予认定。另，原审认定上诉人郑伟城在被害人许某盗得人民币分别为1400元、在被害人林某1家中盗得人民币700元的事实，经查，此两单犯罪事实中被害人陈述与上诉人供述均不一致，基于有利于上诉人的考虑，对于被害人许某、林某1的损失数额应当采信上诉人供述的犯罪数额，本院对于此两单犯罪事实的数额认定为在被害人许某家中盗得200元人民币，在被害人林某1家中盗得400元人民币。故对于原审判决中对于上述事实的认定予以更改。2、关于上诉人提出其在侦查阶段曾受到刑讯逼供的意见，经查，上诉人郑伟城到案后所作有罪供述真实客观，能与被害人陈述的内容相吻合，证实其犯盗窃罪的事实。且笔录均有其亲笔签名，并确认笔录内容与其所述内容相符，公安机关搜集证据的程序符合法定程序。故上诉人郑伟城的相关辩解的意见，没有证据予以证实，不予采纳；3、对于上诉人提出原判量刑过重的意见，经查，根据现有证据，上诉人多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审法院根据上诉人盗窃数额、盗窃次数、入户盗窃及因吸毒缺少毒资而盗窃、又有前科劣迹等情节，对其判处刑罚，其量刑在法定幅度以内；虽然本院对原判认定的部分盗窃事实和数额进行了变更，但变更部分在上诉人的全部盗窃数额、盗窃次数中所占比例很小，并不直接影响对上诉人的量刑，原判对上诉人判处的刑罚能与上诉人的犯罪情节、数额及其行为的社会危害性相适应，本院予以支持。故对上诉人郑伟城的相关辩解的意见，不予采纳。
综上所述，原判认定事实基本清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁祥雄
审判员 邱玉薇
审判员 冯丹宁
二〇一七年九月十九日
书记员 赵顺东
黄芷惠（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。