吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初1637号
原告王辰瑶，女，1995年1月12日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
委托代理人吕玉红，原告母亲，汉族，集安市人，住所地集安市通胜街道。
委托代理人那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。
被告中国农业银行股份有限公司集安支行
法定代表人王祖超，行长。
委托代理人王其春，男，1971年10月1日生，汉族，通化市人，住所地通化市。
委托代理人李永泰，男，1963年4月15日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结。
被告中国平安保险公司吉林分公司
负责人张建威，经理。
委托代理人赵宏爽，吉林享和律师事务所律师。
原告王辰瑶诉被告中国农业银行股份有限公司集安支行、中国平安保险公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日决定立案受理。依法由审判员卞宁适用简易程序独任审理，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失453463.04元。诉讼费由被告承担。
事实理由：2015年10月25日15时30分，被告中国农业银行股份有限公司集安支行驾驶员王某驾驶该单位的吉E7J0**号小型轿车由集安市向通化市方向行驶，行至集锡公路35公里处时，将横过道路的原告撞伤，原告当即住院治疗，后经诊断伤情为：头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右眼外伤等，原告住院103天，现要求被告方赔偿原告各项损失453463.04元。被告中国农业银行股份有限公司集安支行事后垫付363144.94元。后经公安机关交警部门认定，原告负有次要责任，被告方负有主要责任。
被告中国农业银行股份有限公司集安支行辩称，我方负有主要赔偿责任没有异议，对原告要求的损失数额有异议。
被告中国平安保险公司吉林分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，对责任认定没有异议。对原告的合理的损失数额同意在保险范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可以证明如下事实：
2015年10月25日15时30分，被告中国农业银行股份有限公司集安支行驾驶员王某驾驶该单位的吉E7J0**号小型轿车由集安市向通化市方向行驶，行至集锡公路35公里处时，将横过道路的原告撞伤，原告当即住院治疗，后经诊断伤情为：头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右眼外伤等，原告住院103天，被告中国农业银行股份有限公司集安支行事后垫付363144.94元。后经公安机关交警部门认定，原告负有次要责任，被告方负有主要责任。
对双方有争议的事实，结合证据，本院分析、认定如下：
在此次事故中原、被告各应负何等责任？
集安市公安局交通管理大队针对本事故作出《道路交通事故认定书》，认为：王琦（农行驾驶员）驾驶车辆判断失误、遇行人横过道路未避让；王辰瑶横过道路未确认安全便通过，是造成此次交通事故的原因。故王琦负此次事故的主要责任，王辰瑶负此次事故的次要责任。对此原、被告均无异议，故此证据本院予以确认，综合考虑双方的过错程度，本院酌定原告负有此事故的30%的责任，被告方负有70%的责任。
二、对于原告方的各项经济损失，本院结合证据，评议如下：
1、医疗费。原告提供门诊手册、医疗票据、诊断书、住院病历。证明原告花销医疗费400505.56元。
被告方对上述证据中“何玉琴”46元的医疗费收据提出异议，对其他证据没有异议，本院认为，被告主张成立，可以认定原告医疗费用为400459.56元。
误工费。原告主张误工费65511.09元。误工天数为309天，误工标准为212.01元。
被告方对此提出异议，认为原告方没有提供误工证明。
本院认为，原告方受伤后其所在单位未扣发工资，仍按基本工资发放。原告方应提供确凿有效的证据证明实际误工情况，原告方未提供证据，其主张不能成立，故对此项诉讼请求不予支持。
护理费。原告要求护理天数为211天，故护理费为26514.26元。
被告方认为护理天数应为206天，对此原告方予以认可。
本院认为，原、被告达成误工天数为206天的合意不违反法律规定，故护理费应计算为：206天×125.66元=25885.96元。
交通费。原告认为原告方六次住院，两次鉴定所发生的交通费是集安市至长春市，由于原告在长春市内多家医院辗转治疗，发生的市内交通费用，共计2495元。
被告方对其中1250元的车票提出异议。对其他票据没有异议。
本院认为，原告伤情较重，多次住院治疗，其治疗过程亦涉及多家医院，必然产生市内交通。故结合原告伤情，本院确定原告交通费为2495元符合原告治疗所花费的交通费实际情况。
住院伙食补助费。原告按照相关标准主张每日伙食补助费100元，共计103天，合计10300元的请求符合法律规定。
伤残赔偿金。原告认为经鉴定原告构成一个九级伤残和四个十级伤残。故伤残赔偿金计算一个九级、一个十级，合计赔偿金为159182.52元。提供吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告方对鉴定意见书没有异议。但认为原告的计算方法有误，应计算为26530.42元X20年X24%=127346.01元。
本院认为，被告方计算方法符合法律规定，九级伤残的赔偿系数为20%，四个十级的赔偿系数应计算为1%X4=4%。故赔偿金应计算为26530.42元X20年X24%=127346.01元。
后续治疗费用。原告主张面部及腿部后续治疗费为98400元。提供吉林铭医整形司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告对此没有异议。
本院认为被告方没有异议，故对此项请求本院予以确认。
营养费20000元。认为原告伤后需要加强营养，提供发票100张及说明一份。
被告方对此提出异议，认为证据不足。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告方并未提供医疗部门出具的营养意见，原告方提供的发票不具备证据的真实性、关联性，故本院不予确认，对原告此项请求本院不予支持。
精神损害赔偿金30000元。原告方对此没有证据提供。
被告方认为此项损失要求过高。
本院认为，对此项损失双方均未提供证据证明，结合原告伤情及残疾程度，酌情保护原告精神损害赔偿金3000元。
10、其他损失。鉴定费3300元，原告提供鉴定费收据三张。邮寄药品邮费四张，合计400元。被告方对此没有异议，本院予以确认。被告方认为鉴定费不应由被告方承担的理由不成立，本院不予支持。
综上原告各项经济损失为：医疗费400459.56元、护理费25885.96元、交通费2495元、住院伙食补助费10300元，伤残赔偿金127346.01元，后续治疗费为98400元，鉴定费及邮寄费3700元，精神损害赔偿金3000元。综上合计：671586.53元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费等费用。故被告中国平安保险公司吉林分公司在涉案车辆交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内给付原告110000元，共计120000元。余款551586.53元，由被告农业银行集安支行承担70%的赔偿责任，计386110.57元，由被告中国平安保险公司吉林分公司在涉案车辆商业险限额内赔偿原告100000元，余款286110.57元由被告中国农业银行股份有限公司集安支行承担（被告中国农业银行股份有限公司集安支行已支付原告363144.94元）,被告中国农业银行股份有限公司集安支行多支付的赔偿款，鉴于被告方经本院释明后并未明示反诉或赠与，故可另行主张权利。被告中国农业银行股份有限公司集安支行已尽到赔偿义务，故应驳回原告要求中国农业银行股份有限公司集安支行给付赔偿款的诉讼请求。
综上，本院判决如下：
被告中国平安保险公司吉林分公司在交强险及商业险限额内给付原告王辰瑶各项经济损失220000元。于判决生效后立即执行。
被告中国农业银行股份有限公司集安支行给付原告286110.57元（已给付363144.94元），故驳回原告要求被告中国农业银行股份有限公司集安支行给付赔偿款的诉讼请求。
案件受理费4014元（原告垫付，已减半收取）由中国农业银行集安支行承担1100元，原告方承担2914元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 卞 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 王君妮