安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民一初字第00776号
原告：杨守纪，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：杨根荣，男，1961年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：盛元林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区。
负责人：韩国强，经理。
委托代理人（特别授权）：余香成，江西锦成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。
原告杨守纪与被告杨根荣、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“中华联合财保三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨守纪的委托代理人余世才，被告杨根荣及委托代理人盛元林，被告中华联合财保三明支公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守纪诉称：2014年5月18日18时40分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿宁国市C384线由盘坑坞往宁墩方向行驶至宁国市C384线5KM+700M处时，与对向行驶的被告杨根荣驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，被告杨根荣负事故的次要责任。原告被送往宁国市人民医院住院治疗。经鉴定，原告构成颅脑损伤八级，后续治疗费30000元，休息期270日，护理期180日，营养期180日。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失173791.03元，并承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财保三明支公司辩称：1、原告为农业家庭户口，其提供的证明无负责人及制作人签名，不符合证据形式，对所需证明事项无证明主体资格，且村委会证明内容模糊不清，即使原告未在家务农，其不必然在事发前已在城镇辖区连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金及各项赔偿的计算标准应按照农村标准计算；2、本公司已向原告先行支付医疗费用10000元，应当在答辩人的赔偿责任中予以扣减；本公司对被保险车辆仅承保交强险，其中医疗费在限额内已赔付，超出部分不予承担；3、对休息期不予认可，至多计算至定残前一天计233天，误工费应当根据举证原则提供误工损失证明，否则不予支持，即使支持也应当按66.58元/天计算；护理期、营养期应按住院天数确定；4、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告杨根荣辩称：车辆只投保了交强险，应该在交强险范围内对受害者进行赔付；原告起诉标准过高，同意保险公司意见。
原告杨守纪举证如下：
1、杨守纪身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明本起事故发生及各方责任的事实；
3、杨根荣车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件一组，拟证明被告车辆信息及投保情况；
4、门诊病历、检查报告单、出院记录、出院证、医药费发票复印件一组，拟证明原告的伤情、治疗情况及发生的相关医疗费用的事实；
5、安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告单、安徽阳光司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据复印件一组，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费、三期及发生的费用；
6、宁国市万家乡万家村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告与被抚养人之间的关系及被抚养人生活费的计算来源；
7、2015年2月11日的证明一份，拟证明原告一直从事手工未在家务农。
被告中华联合财保三明支公司的质证意见为：证据1、2、3无异议；证据4关联性有异议，应该在交强险医疗费1万元限额内赔付，且已经先行垫付；证据5真实性无异议，关联性有异议，三期评定过长，后续治疗费不承担；证据6合法性关联性有异议，应当由公安机关出具身份关系证明，没有被抚养人身份信息证明；证据7三性不予认可，证明内容模糊不清，证明主体不具有证明资格，证明出具形式不合法，万家村并非证明制作人和负责人。
被告杨根荣的质证意见为：证据1、2、3、4、5三性无异议；证据6、7证明有异议，本人有证据证明该证明与事实不符。
被告中华联合财保三明支公司未向法庭举证。
被告杨根荣向法庭举证如下：
1、2015年3月27日的证明一份，拟证明原告平日在家务农。
原告杨守纪的质证意见为：证据来源合法性有异议，戴村村民组作为村民组出具证明，村委会出具公章的证明，该证明是证明公章是事实还是内容是事实有争议，负责人也没有签字。
被告中华联合财保三明支公司的质证意见为：真实性无异议，合法性无异议，综合原、被告两份证据存在相互矛盾，两份证明都不能作为认定本案事实的证据，原告没有证据证实按照城镇标准计算。
本院认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定；原告提供的证据7与被告提供的证据1均系宁国市万家乡万家村村民委员会出具的证明，其中2015年2月11日的证明内容为原告“一直从事手工业，未在家务农”，2015年3月27日的证明内容为原告“在务农，非专业木工”，互相矛盾，故对该两份证据，均不予认定。
经双方当事人举证、质证，结合庭审陈述，本院确认如下事实：
2014年5月18日18时40分许，原告杨守纪驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁国市C384线由盘坑坞往宁墩方向行驶至宁国市C384线5KM+700M处时，与对向行驶的被告杨根荣驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告杨守纪未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶摩托车上道路行驶时未靠近道路右侧行驶，负本起事故的主要责任，被告杨根荣负事故的次要责任。原告杨守纪受伤后被送往宁国市人民医院住院治疗，于2014年6月28日出院，共住院41天。经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，伤残等级为八级，后续治疗费约30000元，休息期为270日，护理期为180日，营养期为180日。
原告杨守纪因此次道路交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费91941.55元；2、住院伙食补助费738元（41天×18元/天）；3、护理费17550元（180天×97.5元/天）；4、营养费3240元（180天×18元/天）；5、误工费16899.3元（270天×62.59元/天）；6、残疾赔偿金59496元（9916元/年×20年×0.3）；7、鉴定费2509元；8、后续治疗费30000元；9、被扶养人生活费2146.88元（5725元/年×5年÷4人×0.3，依原告所诉）；10、交通费1000元（酌定）；以上合计225520.73元。现原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖P×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财保三明支公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后被告中华联合财保三明支公司垫付医疗费10000元，被告杨根荣垫付9000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告杨守纪因道路交通事故而受伤，其由此造成的经济损失，根据道路交通事故责任认定，酌定被告杨根荣承担30%的赔偿责任，原告自身负担70%的事故损失。被告中华联合财保三明支公司作为肇事车辆皖P×××××号普通二轮摩托车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的，按照双方当事人各自过错的比例分担责任。原告因本起事故受伤，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为4500元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。原告系农村居民，且未提供充分证据证实其有在城镇居住及务工的事实，故对其主张的误工损失及残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告主张的修理费4600元，因其未举证证实费用的实际发生，故本院不予支持。两被告已垫付的费用，应当从支付给原告的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨守纪因道路交通事故造成的各项损失共计人民币104101.18元；
二、被告杨根荣于本判决生效后十日内赔偿原告杨守纪因道路交通事故造成的各项损失共计人民币25775.87元；
三、驳回原告杨守纪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3776元，已减半收取1888元，由原告杨守纪负担288元，被告杨根荣负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一五年七月二十八日
书记员 张琳慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。