wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汨刑初字第194号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人冯某甲，男，1984年6月4日出生，住湖南省汨罗市。2015年3月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局决定刑事拘留，同年5月18日被北京市公安局公交分局执行刑事拘留，同年6月5日由汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于湖南省汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2015]210号起诉书指控被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2015年3月2日，被告人冯某甲从贩毒人员冯某乙(已判刑)处购买甲基苯丙胺(俗称冰毒)后，在汨罗市三江镇花桥村某公寓开了8818号房间住宿。次日晚上，被告人冯某甲提供吸毒场所和甲基苯丙胺(俗称冰毒)，容留吸毒人员李某甲、唐某某、张某某、苏某某(“赛婆”)、“七则”、李某乙六人在8818房间内吸食毒品。2015年5月18日，被告人冯某甲被北京市公安局民警抓获到案。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、张某某、李某甲、唐某某、朱某某等人的证言；被告人冯某甲的供述；证人彭某某对被告人冯某甲的辨认笔录；北京市第三看守所临时寄押证明书；汨罗市公安局三江派出所现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；汨罗市公安局汨公(三)强戒决字[2015]第0014、0015、0016、0017号强制隔离戒毒决定书；被告人冯某甲的户籍证明及到案经过材料等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人冯某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人冯某甲的刑期从2015年5月18日起至2015年9月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李莎莎
二〇一五年九月八日
书记员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3465号
罪犯林桂琴，女，1971年1月12日出生，汉族，山东省莘县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年4月25日作出(2013)新刑初字第178号刑事判决，认定被告人林桂琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年4月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯林桂琴的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯林桂琴在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯林桂琴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子；2015年4月、6月、10月，2016年2月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯林桂琴已缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯林桂琴在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林桂琴予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孟 庆 艳
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1226号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津蓟县渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。
被告：张欢欢，女，1981年11月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告张欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金碧物业有限公司天津分公司的委托诉讼代理人舒展飞到庭参加诉讼，张欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧物业有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：判令张欢欢偿还原告借款100000元；支付其自2015年8月29日起至实际给付之日止的逾期还款违约金。事实和理由：原、被告于2013年9月5日签订《借款协议》，被告向原告借款129000元，用于购买秦皇岛恒大城房屋一套，约定被告应分别于2015年8月28日、2016年5月26日前分别偿还50000元。每逾期一天，按每期未归还总额的千分之一支付违约金。借款到期后，被告未按期偿还借款，原告无奈具状起诉。
张欢欢未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，张欢欢为购买秦皇岛恒大城（2-3）-2号楼1902号房产，向金碧物业有限公司天津分公司借款150000元，双方签订借款协议1份。协议约定：张欢欢须在2014年8月30日前归还借款50000元，2015年8月28月前归还借款50000元，2016年5月26日前归还借款50000元；如未按照约定期限归还借款，每逾期一天，张欢欢须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。协议签订后，金碧物业有限公司天津分公司按约交付借款，但张欢欢未按约定期限还款，金碧物业有限公司天津分公司多次催要未果，故诉至本院。
上述事实，有金碧物业有限公司天津分公司向本院提交的2013年9月5日金碧物业有限公司天津分公司与张欢欢签订的借款协议；2014年5月18日张欢欢签订的承诺书；张欢欢为金碧物业有限公司天津分公司出具的借款借据；2013年9月5日张欢欢出具的付款委托书；2013年9月1日张欢欢出具的交款核对单及金碧物业有限公司天津分公司的陈述意见在卷佐证。
本院认为，张欢欢以购房所需为由向金碧物业有限公司天津分公司借款，并签订了借款协议，双方的借款合同关系合法有效，张欢欢理应按照约定的期限返还借款。因其未按约还款，金碧物业有限公司天津分公司持据要求张欢欢返还借款，理据充分，本院予以支持。金碧物业有限公司天津分公司要求张欢欢自逾期之日，即2015年8月29日起至借款还清之日止，按日千分之一的标准计付违约金，因其并无证据证明其实际损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于超过年利率24%的部分不予保护，且支付违约金应以借款协议约定的逾期之日起计付。张欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张欢欢偿还金碧物业有限公司天津分公司借款100000元及违约金（以其中借款50000元自2015年8月29日起至借款还清之日止按照年利率24%计付，以余下借款50000元自2016年5月27日起至借款还清之日止按照年利率24%计付），于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回金碧物业有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张欢欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 徐宏鹏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初883号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杨帆，男，1984年11月28日出生于河南省宝丰县，汉族，大学文化程度，个体，住本市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]913号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年8月12日18时19分许，被告人杨帆醉酒后驾驶新A***2号小型轿车行驶时，碰撞新ACU5**号小型客车，后被民警查获。经抽血检测，被告人杨帆血液中酒精含量为123mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨帆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人杨帆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年8月12日18时19分许，被告人杨帆酒后驾驶新A***2号小型轿车，沿小渠子景区内由西向东行驶时，碰撞被害人吴某驾驶的新A***5号小型客车，造成财产损失的交通事故，后被民警当场查获。经认定，被告人杨帆负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人杨帆血液中酒精含量为123mg/100ml。
案发后，被告人杨帆赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨帆违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨帆归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2017年12月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十月二十八日
书记员 杨惠宇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1207号
原告郝建望，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告濮阳市恒泰汽车服务有限公司，住濮阳市106国道豫黄河路交叉口南300米路东力能物流院内。
本院在审理原告郝建望与被告濮阳市恒泰汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝建望申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝建望撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郝建望负担。
审判员 林春江
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 静
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特208号
申请人：曹磊，男，汉族，1989年9月14日生，住长丰县。
申请人：吴海艳，女，汉族，1977年9月14日生，住田家庵区。
本院于2017年6月14日立案受理申请人曹磊与吴海艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终��。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、曹磊赔偿吴海艳因此次交通事故所致各项损失合计人民币6598.00元，于2017年6月26日支付；
二、曹磊、吴海艳就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人曹磊与吴海艳于2017年5月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉���行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年六月十四日
书记员 马 红
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1281行审35号
申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。
法定代表人：胡新文，该局局长。
地址：赤壁市营里街121号。
被执行人赤壁市金诺汽车服务。
申请执行人市环保局于2017年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月11日作出的赤环监费核字[2015]207号排污费核定通知书。
本院于2017��7月25日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环监费核字[2015]207号排污费核定通知书的合法性进行了审查。
申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市金诺汽车服务执行如下内容：交缴排污费3096元。
本院认为，申请执行人市环保局作出的[2015]207号排污费核定通知书存在被执行人身份不明确，且明显缺乏事实根据及法律依据，继续执行可能损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人市环保局作出[2015]207号排污费核定通知书，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议���也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一七年八月七日
书记员 钟贇林
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3245号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：李春津，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李春津物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年五月二十二日
书记员 祁 源
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0812刑初5号
公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。
被告人李林，男，1985年6月25日出生于淮安市淮阴区，汉族，本科文化，江苏中淮建设集团职工，住淮安市清江浦区。2017年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年10月19日19时左右，被告人李林酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，在淮安市开元路美时佳大食堂对面路段左转弯时与厉金鹏、吴某2骑乘的电动自行车发生轻微的碰撞。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人李林案发时血样中乙醇含量为167.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，被告人李林主动报警并留在现场等候警方处理，如实供述了自己的违法犯罪行为。
为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有自首情节。据此，提请本院依法予以惩处。
被告人李林对指控的犯罪事实不表异议。
经审理查明，2017年10月19日19时左右，被告人李林酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，在淮安市清江浦区开元路美时佳大食堂对面路段左转弯时与厉金鹏、吴某1骑乘的电动自行车发生轻微的碰撞。经道路交通事故认定，被告人李林负该事故全部责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人李林案发时血样中乙醇含量为167.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，被告人李林主动报警，并留在现场等候警方处理，归案如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿了被害人的全部经济损失。
上述事实,被告人李林在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的证人厉金鹏、吴某1证言，被告人李林的户籍资料、驾驶证信息和所驾车辆信息，血样提取登记表、受理鉴定登记表、鉴定委托书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书，淮安市交通警察支队一大队道路交通事故认定书、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、谅解书、接处警工作登记表及发破案经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李林主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李林的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建东
代理审判员 周培伟
人民陪审员 金明琦
二〇一八年一月十七日
书 记 员 周 瑾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执176号之一
申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：广西兴业县。
法定代表人李荣生，理事长。
被执行人广西玉林市方朗纸业有限公司，住所地：广西玉林市。
法定代表人陈林，负责人。
被执行人陈林，男，1974年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被执行人何潮燕，女，1965年5月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被执行人陈坚，男，1965年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，现羁押于柳州市第一看守所，
被执行人晏其，女，1969年7月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被执行人陈俊佳，男，1991年3月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
本院在执行兴业县农村信用合作联社申请执行广西玉林市方朗纸业有限公司、陈林、何潮燕、陈坚、晏其、陈俊佳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴业县人民法院（2016）桂0924民初638号民事调解书，向被执行人广西玉林市方朗纸业有限公司、陈林、何潮燕、陈坚、晏其、陈俊佳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明并查封了被执行人陈坚、晏其、陈俊佳名下位于玉林市万良路华商国际C区1幢101号商铺、102号商铺、103号商铺、104号商铺、105号商铺、106号商铺（房权证号：玉林市房权证玉房字第××号、20××**号、20××**号、20××**号、20××**号、20××**号）共6间商铺，准备依法处置以偿还其债务。现申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人陈坚、晏其、陈俊佳达成执行和解，双方协商以物抵债。申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2017）桂0924执176号一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年八月二十四日
书记员 罗华宇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0282民初854号
原告：周新叶，女，1987年7月16日生，住吉林省桦甸市。
被告：王道玉，男，1967年7月14日生，住吉林省桦甸市。
原告周新叶与被告王道玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新叶，被告王道玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周新叶向本院提出诉讼请求：1、要求王道玉偿还欠款23000元；2、要求王道玉给付利息14000元（其中：2014年5月21日至2015年2月25日期间，本金50000元，按月利率1.2分计算；2015年2月26日至2015年7月30日期间本金38000元，按月利率1.2分计算；2015年7月31日至2016年4月15日期间，本金33000元，按月利率1.2分标准计算）。事实和理由：我与王道玉系亲属关系，2014年5月21日王道玉购买我玉米时，欠我玉米款50000元，约定欠款月利率1.2分。此后，我多次索要欠款，王道玉于2015年2月25日偿还本金12000元，2015年7月30日偿还本金5000元，2016年4月15日王道玉用一头牛顶欠本金10000元，尚欠本金23000元及利息14000元，总计欠款37000元。经我多次索要拒不偿还，故向法院起诉，请法院支持我的诉讼请求。
王道玉辩称，2014年具体时间记不住了，周新叶雇我的大车从常山镇五星村往门船房粮库拉粮卖粮，当时讲周新叶雇我的车给我运费，我就给周新叶拉了两车粮到门船房粮库，把粮食卖给金志刚。卖给金志刚后金志刚说没钱给，因为当时周新叶没去，金志刚说给利息，给月利息1.2分，我又回到周新叶家问她是否同意，周新叶同意，我就给出具的欠条。当时卖给金志刚的两车玉米总价款70000余元，具体多少钱我记不住了。2014年5月21日我给周新叶出具的欠条，出具欠条当天在写欠条之前我和周新叶算账，扣除周新叶应给我的运费，我又给周新叶20000余元玉米款，具体给多少记不住了，出具的该欠条。出具欠条后，2015年2月25日金志刚给我12000元，我给周新叶了。2015年7月30日我给周新叶5000元，2016年4月15日我用一头牛顶了10000元，目前为止我还欠原告玉米款本金23000元，利息欠多少我说不清，但我没给过利息，给的款都是本金。不同意周新叶的诉讼请求，因为金志刚没有把钱给我，所以我不能给周新叶，另外，我也没有钱给。
当事人周新叶围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，经质证，王道玉对此证据未提出异议。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月周新叶雇佣王道玉的车辆拉玉米出卖，当时约定由周新叶给付王道玉运费，卖给谁、价格多少由王道玉决定，由王道玉给付周新叶卖玉米价款。后王道玉拉三车玉米卖掉，共计价款76000元，除王道玉给付周新叶部分价款外，王道玉于2014年5月21日为周新叶出具欠据，欠款金额为50000元，约定月利率1.2分。后王道玉于2015年2月25日给付周新叶本金12000元，于2015年7月30日给付本金5000元，于2016年4月15日给付本金10000元。2014年5月21日至2015年2月25日期间，本金50000元，按月利率1.2分标准计算，计利息5480元，2015年2月26日至2015年7月30日期间，本金38000元，按月利率1.2分标准计算，计利息2356元，2015年7月31日至2016年4月15日期间，本金33000元，按月利率1.2分标准计算，计利息3366元。共计利息11202元。周新叶多请求利息2798元。
本院认为，周新叶将玉米交给王道玉出卖后，王道玉为周新叶对出售玉米价款出具了欠据，在周新叶与王道玉之间形成了买卖合同法律关系，王道玉应承担给付周新叶价款责任。双方约定的利率标准不超过法定标准，周新叶的合理利息请求本院应准予。周新叶多请求部分利息没有事实及法律依据，本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王道玉给付原告周新叶货款23000元，于判决生效之日履行；
二、被告王道玉给付原告周新叶利息11202元，于判决生效之日履行；
三、驳回原告周新叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，原告周新叶负担27元，由被告王道玉负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏波
二〇一七年四月十一日
书记员 冷文颖
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3416号
申请执行人北京美廉美连锁商业有限公司时代风帆超市，营业场所北京市丰台区马家堡西路15号时代风帆大厦1层101。
被执行人辛辉，男，1977年9月30日出生。
申请执行人北京美廉美连锁商业有限公司时代风帆超市与被执行人辛辉没收财产纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）丰刑初字第1948号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人辛辉犯票据诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2024年8月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人辛辉退赔被害单位北京美廉美连锁商业有限公司时代风帆超市人民币四十万五千六百一十二元七角八分。权利人北京美廉美连锁商业有限公司时代风帆超市向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执3416号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 张海德
代理审判员 常 萌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 熊志钢
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1028号
原告刘某某，女，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人曹某某（系刘某某之女），汉族，住石家庄市槐中路。
被告河北某某房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人朱某某，系该公司董事长。
委托代理人孙某某，河北某某律师事务所律师。
被告某某陵园建设有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人朱某某，系该公司执行董事。
委托代理人孙某某，河北某某律师事务所律师。
原告刘某某与被告某某陵园建设有限公司（以下简称某某陵园公司）、河北某某房地产开发集团有限公司（以下简称某某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、2014年8月30日原告刘某某与被告某某陵园公司签订《福位认购合同》，约定原告认购被告福位座落于保定市易县某某乡中天殿4居—12—030、032、033（双），每个福位售价2万元，共计6万元；被告应在合同签订日期10个工作日将“福位钥匙”交给原告，以示原告已预订福位并取得福位使用权；如果客户对陵园服务不满意可以申请一年后退福位，被告必须无条件配合，被告自接到原告退款申请七个工作日内退还原告全额认购款，否则，按合同第六条第一款执行（即：合同一经签订双方必须共同遵守，违约方必须承担相应的法律责任，并向守约方支付违约金1.62万元）。同时，双方对福位交付使用、管理费及更名与继承等进行了约定。
合同签订当日，原告应被告要求将6万元汇至朱某某账户，被告某某陵园公司给原告刘某某出具了收据，载明收到刘某某福位认购款6万元。
合同签订后，被告未依约将福位钥匙交付给原告，原告也未实地查看其所购买福位的具体位置。原告主张其是在被告某某房地产公司业务员的介绍下，认为利息回报较高，才出借的款项，其并无购买福位的意向。
三、合同到期后，被告未偿还本息，经催要未果，2015年9月1日被告某某房地产公司向客户发出通知，通知客户携带有效证件前去中化大厦十一楼德祥会议室签订补充协议。2015年9月4日原告与被告某某陵园公司、某某房地产公司签订《还款协议细则》的补充协议（以下简称《补充协议》），载明还款日期、还款计算公式等，同时约定同意并签订本协议后，公司从2015年9月1日开始，按照原合同签约日严格执行还款；签订本协议的客户，在履行本协议期间，又采取诉讼等其他方式索要借款或福位认购款的，公司将停止对该客户执行本协议。
补充协议签订后，被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。
四、原告诉讼请求：要求两被告偿还借款6万元，并支付利息8962元，诉讼费用由被告承担。
原告证据：《福位认购合同》、收据、通知书、《还款协议细则》的补偿协议。
被告某某陵园公司答辩意见：1、双方签订的《福位认购合同》以及《补充协议》系自愿签署，意思表示真实，合同应当继续履行；2、双方约定的是违约金并非利息，且违约金过高，应予降低；3、根据《补充协议》第3条约定，原告违反协议，被告不再执行本协议。
被告某某房地产公司答辩意见：1、《福位认购合同》的签约方是被告某某陵园公司，而非某某房地产公司，某某房地产公司不负有合同义务；2、原、被告签订的《补充协议》中第3条约定，在履行本协议期间原告采取诉讼方式索要认购款的，公司将停止执行本协议，原告违反了该条约定，被告不再执行本协议。
裁判理由与结果
本院认为，原告依约将款项交付给被告后，被告未按约履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。围绕本案争议焦点，本院分别论述如下：
一、关于双方之间合同关系的性质问题。
原、被告双方之间签订的合同名为《福位认购合同》，但原告并无购买福位的意向，被告也未实际向原告交付福位，双方之间的真实意思表示为原告向被告出借款项，被告定期向原告支付利息。因此，双方之间名为买卖合同关系，实为民间借贷关系。
二、关于违约金、利息问题。
前述已经认定，双方之间系民间借贷关系，因此，双方之间约定的违约金应视为利息。庭审中，原、被告均认可合同约定的违约金16200元是按一年计算的，据此，可以认定，双方约定的利息为年利率27%（16200元/60000元）。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案借款本金为6万元，按年利率24%计算，自2014年8月30日至2016年2月底，利息应为21600元。因此，原告要求被告支付利息8962元，并未超过法律规定的限度，依法应予以支持。关于还款情况的举证责任在被告，被告应对其偿还本息的数额承担举证责任，否则，应以原告主张的数额作为定案依据。
三、关于两被告之间责任承担问题。
被告某某陵园公司、某某房地产公司虽然均是企业法人，但两公司的法定代表人均为朱某某，且原告应被告要求将出借款项汇至朱某某账户，某某陵园公司、某某房地产公司在《补充协议》上均加盖了公章，应视为被告某某房地产公司认可其与某某陵园公司承担共同还款责任的事实。因此，两被告应承担共同还款义务。
《补充协议》第三条载明在履行本协议期间，又采取诉讼等其他方式索要借款或福位认购款的，公司将停止对该客户执行本协议。该条款明显排除了债权人的主要权利，应为无效条款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告某某陵园建设有限公司、河北某某房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金6万元，并支付利息6892元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，减半收取，由被告负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年三月二十三日
书记员 李丹阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（2017）黔0622执恢23号之十
申请执行人：邓睦平，男，1956年9月20日出生，汉族。
被执行人：毛平，男，1973年2月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人邓睦平与被执行人毛平附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年10月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2017年10月17日划拨了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款2019.75元，并于2017年10月23日将该款发放申请执行人。本院先后多次向金融、房产、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张西强
审判员 宋 楷
审判员 姚敦齐
二〇一七年十月二十四日
书记员 孟 瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2161号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：李加波，男，1990年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
被告：姜文，女，1993年8月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李加波、姜文借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁家平
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈凤梅
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0982执92号
申请执行人鲜远林。
被执行人单海玲。
申请执行人鲜远林与被执行人单海玲建筑工程合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2015年8月13日作出的（2015）敦民初字第985号民事调解书已发生法律效力。被执行人单海玲未按调解书确定的期限主动履行，申请人鲜远林于2016年1月14日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执92号立案。在执行过程中，给被执行人单海玲送达了执行通知书，限期令其执行。由于被执行人单海玲暂时没有执行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结敦煌市人民法院（2015）敦民初字第985号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞军铎
代理审判员 闫金龙
人民陪审员 沈兴军
二〇一六年七月五日
书 记 员 车文卿
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3431号
罪犯张陈任，男，1990年5月1日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2011年1月21日作出(2011)龙刑初字第79号刑事判决，以被告人张陈任犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该犯在缓刑期间犯贩卖毒品罪，福建省厦门市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)厦刑初字第149号刑事判决，以被告人张陈任犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张陈任不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月20日作出(2012)闽刑终字第559号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张陈任在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年11月23日对其减为有期徒刑二十年七个月，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2036年6月22日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张陈任在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院���法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张陈任属于数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；且其在考核期内月均消费超过300元，账户余额1500余元，此次提请减刑仅缴交财产性判项2000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯张陈任在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年一月至二0一八年一月累计获得考核分2754分，表扬五次（二O一五年十一月至二O一八年一月累计获考核分3420分）。
另查明，该犯在服刑考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅缴交个人财产人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张陈任确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑，且其在服刑考核期内月均消费较高，又不积极缴交个人财产，对其减刑时予以适当从严。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯张陈任予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2035年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年四月二十三日
书记员 张毅平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2794号
罪犯李伟，男，1975年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年10月16日作出(2007)乌中刑一初字第158号刑事判决，认定被告人李伟犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院市于2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年1月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯李伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年7月、12月、2016年4月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯李伟于2014年12月24日履行财产刑5000元。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2149号
申请人：农安县农村信用合作联社开安信用社。
代表人：程曙光，主任。
被申请人：高秀义，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社开安信用社与被申请人高秀义借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年11月10日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社开安信用社撤回支付令申请。
审判员 赵泽新
二〇一四年十一月十日
书记员 刘 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更567号
罪犯张国平，男，1960年2月6日出生，汉族，上海市人。1981年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，1984年1月因犯流氓罪，被判处有期徒刑十年。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
上海市静安区人民法院于2010年10月18日作出(2010)静刑初字第338号刑事判决，认定被告人张国平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金26000元（已缴纳）。服刑期间，经上海市第一中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2022年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯张国平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新收犯监狱报称，罪犯张国平在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张国平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2015年2月、8月二次获得改造积极分子，2015年1月、4月、8月、11月获得表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张国平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张国平予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月三十一日
书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初379号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人潘永全，男，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区。2017年5月26日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月，2017年6月14日刑满释放。因驾驶证吊销期间仍驾驶非汽车类机动车的交通违法行为于2018年1月24日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留二日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]392号起诉书指控被告人潘永全犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人潘永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月23日23时52分许，被告人潘永全醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区伦桂路容桂龙涌路段时，被交警查获。
经鉴定，被告人潘永全的血液中检出乙醇成份，含量为138mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人潘永全的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；扣押、发还清单；行政处罚决定书；前科证明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片；视听资料等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人潘永全拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。
经庭审举证、质证，被告人潘永全对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人潘永全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘永全曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人潘永全无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人潘永全归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人潘永全的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘永全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一八年二月十二日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更741号
罪犯陆威，男，生于1979年3月3日,汉族，中专文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省黄石市西塞山区人民法院于2012年11月14日作出(2012)鄂西塞刑初字第00133号刑事判决，以被告人陆威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年1月25日经本院裁定减刑十一个月，并于2015年11月缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陆威在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陆威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陆威在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陆威减去有期徒刑六个月。(刑期至2017年10月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十月二十六日
书记员 鲁习梅
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜法民初字第00701号
原告叶某，女，1989年11月14日出生，汉族。
被告唐某甲，男，1986年6月8日出生，汉族。
原告叶某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员王伟伟担任审判长,与代理审判员田风友、人民陪审员杨金平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院依法公告传唤期满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告于2008年6月在打工时认识恋爱，2010年1月11日在原铜梁县民政局登记结婚，2010年12月19日生育一子名唐某乙。原、被告夫妻关系存续期间，由于被告对家庭不负责任，夫妻间经常发生纠纷，夫妻关系恶化。2013年8月被告外出打工后，就不与原告联系，由此造成夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子唐某乙由原告抚养，被告给付小孩抚养费每月600元，本案诉讼费由被告承担。
被告唐某甲未到庭应诉，也未有答辩意见。
原告叶某在举证期限内向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；
2、常住人口登记卡，拟证明原、被告生育子女情况；
3、原铜梁县XX街道办事处XX社区居民委员会出具的证明（彭某某、肖某某、周某某、陆某某在该证明上签名），拟证明被告于2013年9月离家外出后下落不明；
3、原告日记两页，拟证明原、被告共同生活期间感情不好；
4、刘某、陈某出庭作证的证言，拟证明被告工作不努力，脾气不好，近两年来外出下落不明。
被告唐某甲未到庭质证，在举证期限内也未提交证据。
本院结合原告举证和陈述，认证如下：
原告提供的上述证据，本院认为能够相互印证，形成证据锁链，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，应确认其证明力，并予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
原、被告于2008年6月在打工时认识恋爱，2010年1月11日在原铜梁县民政局登记结婚，2010年12月19日生育一子名唐某乙。婚后一段时期感情较好，后因被告脾气暴躁、工作不努力等原因，双方经常发生纠纷，导致夫妻关系不睦。2013年9月被告离家外出，至今下落不明，与原告及家人失去联系，双方分居生活，互不尽夫妻义务。原告遂起诉来院。
另查明，原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告虽系自由婚姻，婚后初期夫妻感情较好，但因被告脾气暴躁、工作不努力等原因，双方经常发生纠纷，导致夫妻关系不睦。2013年9月被告离家外出，至今下落不明，与原告及家人失去联系，双方分居生活，互不尽夫妻义务，本院认为可以认定原、被告夫妻感情破裂，原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告下落不明，原告也要求抚养婚生子，本院认为由原告抚养为宜，但被告应给付一定的抚养费，根据本地生活水平，本院确认每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、准予原告叶某与被告唐某甲离婚。
二、婚生子唐某乙由原告叶某抚养，被告唐某甲从2015年6月起每月月底前给付唐某乙抚养费500元至其独立生活时止。
案件受理费240元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并直接向该院交纳案件受理费240元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王伟伟
代理审判员 田风友
人民陪审员 杨金平
二〇一五年六月十一日
书 记 员 唐华希
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初375号
原告开县新兴物业管理有限公司，地址重庆市开州区汉丰街道开州步行街1007号，统一社会信用代码91500234795865007M。
法定代表人刘红英，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）王道平、谭腾，重庆帅风律师事务所律师。
被告张光权，男，汉族，1984年10月1日出生，住重庆市开州区。
本院在审理原告开县新兴物业管理有限公司与被告张光权物业服务合同纠纷一案中，原告开县新兴物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告开县新兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县新兴物业管理有限公司负担。
审判员 罗鄢毅
二〇一七年二月二十四日
书记员 段辉镜
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民四初字第406号
原告吕春毓，女。
委托代理人郑国选。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部。
法定代表人周凤云。
委托代理人吴绍杰。
委托代理人赵冠。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处。
原告吕春毓与被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称指挥部）、沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称集体企业处）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由审判员孙皎担任审判长、与人民陪审员佟莹、关晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春毓的委托代理人郑国选、被告指挥部的委托代理人吴绍杰、赵冠到庭参加诉讼。被告集体企业处经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕春毓诉称，被告指挥部于1993年6月因征地建厂招收所在村原告等村民为工人，按照集体工人待遇给付工资及生活费，原、被告形成无固定期限劳动合同关系，被告没有为原告交纳养老、医疗、失业保险。原告向被告指挥部交纳3000元安置费，由原告所在村村委会代收后交给被告指挥部。1996年8月因被告指挥部停产，原告放假至今。停产后，被告同意每月给付原告生活费108元至2008年，2008年至今每月给付生活费300元。后原告多次向政府相关部门主张未果，现诉至法院，要求被告返还安置费3000元及利息3210元；补发放假期间的生活费39300元；办理并补缴1993年6月至2015年6月的养老、医疗、失业保险。诉讼费由被告承担。
被告指挥部辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告没有收到安置费，该项请求不属于劳动争议受理范围，法院应予以驳回，即便审理该项请求也已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉请。双方不存在劳动关系，原告没有向被告提供过劳动，被告也没有向原告支付过工资，因此原告要求被告支付生活费及补缴保险属于无理之诉，被告不是适格主体，应予以驳回。
被告集体企业处未答辩。
经审理查明，1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粮关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名农民临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退回30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元由唐台村委会交付被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，于2015年6月向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的申请不属于劳动争议仲裁受理事项为由，不予受理。原告对该不予受理通知书不服，故诉至法院。
另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的不予受理通知书、企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道办事处出具的证明、招收农民临时工协议书、使用外来劳动力审批名册、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，农民工的利益应当保护。用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财务。关于原告主张的安置费，因其性质实质系原告等100名农民工的入职保证金，被告指挥部应予返还，对于安置费的利息（1993年6月5日至2015年6月8日）本院予以支持。关于原告主张放假期间生活费，因于法无据，本院不予支持。关于原告主张补缴1993年6月至2015年6月的养老、医疗、失业保险，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原告要求被告补缴养老、医疗、失业保险的主张，本院不予处理。至于原告要求被告集体企业处承担责任的主张，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故原告的该项主张本院不予支持。对被告提出原告的诉求已过诉讼时效的主张，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告吕春毓安置费人民币3000元及利息（以人民币3000元为基数，从1993年6月5日起2015年6月8日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告吕春毓的其他诉讼请求。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 皎
人民陪审员 佟 莹
人民陪审员 关 晶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 金丽娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21562号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人周美云，女。
委托代理人沈浙良，男。
被告牟英，女，1961年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告牟英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2009年12月至2010年1月物业管理费188.56元及滞纳金。本院于2015年10月15日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一五年十一月十一日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第559号
罪犯谢贵保，男，1962年8月15日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省连平县人民法院于2012年9月17日作出(2012)河连法刑初字第92号刑事判决，以被告人谢贵保犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯谢贵保在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年10月17日。
执行机关因罪犯谢贵保在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢贵保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢贵保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢贵保予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初27477号
原告:高玲,女,1986年9月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:刘小红,女,1982年3月2日出生,汉族,户籍地山东省无棣县,现住天津市滨海新区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地德城区天衢东路212号。
主要负责人:张相武,经理。
本院在审理原告高玲与被告刘小红、中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告高玲撤回起诉。
本案诉讼费300元,减半收取150元,由原告高玲承担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年十月十四日
书记员 鲁秋亭
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4681号
原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。
法定代表人：张华，董事长。
委托诉讼代理人：程军、薄应光，该公司职员。
被告：李季华，男。1969年1月26日出生，汉族，住东海县。
被告：李军荣，女，1970年2月17日出生，汉族，住址同上。
原告东海农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告李季华、李军荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进���了审理。原告农信社的委托代理人薄应光到庭参加诉讼，被告李季华、李军荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金40万元及其利息、逾期罚息（利息按年利率9.72%计算，自2016年1月21日起至付清之日止；逾期罚息按年利率4.86%计算，自2016年1月21日起至付清之日止）；2、依法拍卖、变卖被告抵押的房产，原告对所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：李季华与李军荣系夫妻关系。李季华于2014年12月2日在水晶城信用社借款40万元，用于购买鞋帽，定于2015年12月1日到期。两被告以其拥有的位于东海县牛山镇石榴镇西榴村石泉路南侧房产证号为连东石字第××号房产及土地证号为东国用（2010）第00XX**土地使用权为上述借款提供抵押担保，依法办理了抵押登记，抵押担保范围包括上述借款本息、罚息、诉讼费等实现债权的费用。贷款到期后，被告仅偿还了2016年1月20日前的借款利息，借款本金及此后利息、罚息均未偿还。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李季华、李军荣在法定期间内未提交答辩状。
本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。
另查明，被告李季华、李军荣系夫妻，于2009年11月4日登记结婚。本案借款约定年利率为9.72%，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%。李军荣作为担保人在《最高额个人担保借款合同》上签字。两被告所提供的抵押房产登记债权数额为40万元,土地使用权未设定抵押金额。
上述事实，有被告身份证复印件、结婚证复印件、《最高额���人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、土地他项权证、借款借据等、贷款到账确认书证据在卷佐证。
本院认为：原告要求被告李季华偿还借款本金和利息、逾期罚息，符合借款合同约定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。借款发生于被告李季华与李军荣婚姻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，被告李军荣应承担共同还款责任。原告与二被告之间在最高额个人担保借款合同中关于房地产抵押的条款系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告李季华、李军荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李季华、李军荣于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款40万元及利息、逾期罚息（利息按年利率9.72%计算，自2016年1月21日起至付清之日止；逾期罚息按年利率4.86%计算，自2016年1月21日起至付清之日止）；
二、原告江苏东海农村商业银行股份有限公司有权对李季华、李军荣提供抵押担保的东海县牛山镇石榴镇西榴村石泉路南侧房产和土地使用权产拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告李季华、李军荣负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蔺玉林
代理审判员 孙 方
人民陪审员 马长宜
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 晓
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（四）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
（五）、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：��权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上��须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2858号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：孙磊，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年四月十二日
书记员 祁 源
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执3021号之一
申请执行人李少良。男，1954年2月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人浙江良谷服饰有限公司，住所地：温州市瓯海区瓯海大道378号。统一社会信用代码：9133030414532222XW。
法定代表人郑晨爱。
申请执行人李少良与被执行人浙江良谷服饰有限公司的民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2017）浙0304民初2968号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李少良于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人浙江良谷服饰有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发送限制消费令，并将其法定代表人郑晨爱进行布控。另本院依法查封了被执行人浙江良谷服饰有限公司名下的牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车，但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。除此之外，本院经财产调查未发现各被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人浙江良谷服饰有限公司无财产可供执行，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执3021号申请执行人李少良与被执行人浙江良谷服饰有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请执行人李少良发现被执行人浙江良谷服饰有限公司有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年九月十三日
代书记员 林慧善
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初877号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李文兵，男，1979年2月2日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化程度，个体。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]921号起诉书指控被告人李文兵犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、助理检察员张明珠出庭支持公诉，被告人李文兵到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月23日05时47分许，被告人李文兵醉酒后驾驶新A***8号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人李文兵血液中酒精含量为105mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李文兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李文兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月23日05时47分许，被告人李文兵酒后驾驶新A***8号小型普通客车，行驶至本市新市区阿勒泰路机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人李文兵血液中酒精含量为105mg/100ml。
上述事实，被告人李文兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文兵违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李文兵归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年11月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十月三十日
书记员 杨惠宇
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1415号
原告西安兴贵建筑劳务有限公司,住所地：西安市莲湖区北关正街3号云峰大厦1号楼A座9-10号。
法定代表人ＸＸ，任董事长。
委托代理人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
委托代理人黄勇，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，系原告公司项目经理。
被告陕西中侨建设有限公司,住所地：西安市高新区唐延路银河科技园新坐标公寓1302室。
法定代表人王金治，任董事长。
委托代理人张永强，陕西平镜律师事务所律师。
原告西安兴贵建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年09月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安兴贵建筑劳务有限公司委托代理人马岗岭、黄勇，与被告陕西中侨建设有限公司委托代理人张永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安兴贵建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间订立的《建筑工程水电安装劳务分包合同》；2、被告赔偿原告经济损失50，000元。事实和理由：原、被告于2015年6月29日签订《建筑工程水电安装劳务分包合同》。约定被告将其承包的位于宝鸡市岐山县北环路西段南侧梧桐佳苑（南区）项目的给排水、暖通、电气、防雷接地及相应的建筑设备安装等分包给原告。另约定合同签订后并接到甲方（被告）进场通知书当日交履约保证金300，000元。在原告没有接到被告进场通知书情况下，被告一再要求先向其账户汇入履约保证金300，000元，于是原告于2015年7月2日向被告账户汇款300，000元。后由于被告工程手续不全,迟迟无法开工，履行合同义务，原告多次提出解除合同并返还原告履约保证金300，000元，但被告只返还了履约保证金300，000元，并未赔偿因此给原告造成的巨大经济损失。为了维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提供的证据：报案材料。
证明目的是2015年6月29日，原告法定代表人ＸＸ在科技四路三毅集团二楼，向被告公司缴纳保证金1，000，000元后签订了两份合同，被告承诺第二天进场，但该工程迟迟不能施工。同年9月23日原告发现受骗后寻找被告法定代表人王金治及员工刘建宏、副总李战武，均联系不上，遂向西安市高新公安分局经侦大队报案。
被告的质证意见：此系原告自己书写的，真实性不予认可。
本院认为，该证据无其它证据相互印证，其真实性无法认定，故依法不予认定。
二、原告提供的证据：原告与第三人的借款收据。
证明目的是原告为给被告交纳履约保证金向第三人借款，付给第三人利息50，000元，因此造成经济损失50，000元。
被告的质证意见：该证据与本案无关，不予认可。
本院认为，被告违约给原告造成的经济损失是客观的，但应以逾期付款违约金的计算方式，按同期银行贷款利息计算。故原告的该证据缺乏合法性，不应予以认定。
三、录音资料光盘1张。
证明目的是原告项目经理向被告法定代表人王金治打电话要求赔偿经济损失的事实。
被告质证意见：电子证据无法核实，也与本案无关，不予认可。
本院认为，由于该证据无法核实，缺乏真实性，故不予认定。
基于以上证据，本院查明下列事实：原、被告于2015年6月29日签订《建筑工程水电安装劳务分包合同》。约定被告将其承包的位于宝鸡市岐山县北环路西段南侧梧桐佳苑（南区）项目的给排水、暖通、电气、防雷接地及相应的建筑设备安装等分包给原告。另约定合同签订后，接到甲方（被告）进场通知书当日交履约保证金300，000元。在原告没有接到被告进场通知书的情况下，被告一再要求先向其账户汇入履约保证金300，000元，原告于2015年7月2日向被告账户汇款300，000元。后由于被告工程手续不全迟迟无法开工，履行合同义务。原告多次提出解除合同并要求返还原告履约保证金300，000元，被告于2016年1月23日返还了原告履约保证金300，000元，并未赔偿因此给原告造成的巨大经济损失。截止2017年4月19日，原告共计损失银行贷款利息4140元（利息按照同期银行贷款利率从2015年10月3起算至2016年1月23日。共计113天，利息为:2015年10月3日至2015年10月23日，21天。21天×4.6%÷30÷12×300000=805元；2015年10月24日至2016年1月23日，共92天，92天×4.35%÷12÷30×300000=3335元）。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《建筑工程水电安装劳务分包合同》属有效合同。原告按照约定向被告交纳了履约保证金，被告未按约定在三个月内开工，通知原告进场施工，显属违约，理应承担违约责任。由于该工程一直未施工，双方订立合同的目的不能实现，原告诉请依法解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失50，000元的诉讼请求，虽缺乏法律依据，但因此给原告造成一定的经济损失是客观存在的，可参考逾期付款违约金计算方式计算。计算的时间可酌定从交付保证金三个月后计算至退还保证金之日。被告辩驳“原告已退还被告履约保证金，原告诉请无法律依据请求驳回”的意见证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除西安兴贵建筑劳务有限公司与陕西中侨建设有限公司签订的《建筑工程水电安装劳务分包合同》；
二、被告陕西中侨建设有限公司于判决生效后十日内赔偿违约金银行同期贷款利息4140元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告陕西中侨建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告西安兴贵建筑劳务有限公司负担850元，被告陕西中侨建设有限公司负担200元。
审 判 长 杨红社
审 判 员 赵斌林
人民陪审员 张洪恩
二〇一七年五月三日佩玉
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汨民初字第1150号
原告李宁，男，1981年11月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师。
被告黄丹，女，1968年11年23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
原告李宁与被告黄丹民间借贷纠纷一案，原告方健于2015年9月24日向本院提出撤诉申请，本院认为原告李宁的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李宁撤诉。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元由原告承担。
审判员 杨薇
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴苏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初7139-1号
原告西咸新区沣东新城荣辉建材租赁站，住所地西咸新区沣东新城王寺街办冯党村。
负责人李荣辉。
委托代理人李肖，该租赁站法务部经理。
被告四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司,住所地西安市雁塔区太白南路113号崇立金世园1804室。
负责人王清平，该公司经理。
被告四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司,住所地四川省巴中市南江镇春场坝滨河东路安弘小区B栋一单元101号。
法定代表人何朝双，该公司总经理。
共同委托代理人周勇，陕西枫叶律师事务所律师。
共同委托代理人闫维超，陕西枫叶律师事务所律师。
本院在审理原告西咸新区沣东新城荣辉建材租赁站诉被告四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司、四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许西咸新区沣东新城荣辉建材租赁站撤回起诉。
本案案件受理743元减半收取，由原告负担。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 孟江晖
人民陪审员 查新民
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 敏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初6853号之三
原告深圳市深亚通建筑材料有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西端大铲湾港区金湾大道2段西面中锦钢材交易中心，组织机构代码766369047。
法定代表人黄振帮。
委托代理人吴纯，湖南旷真律师事务所律师。
被告龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，组织机构代码704203949。
法定代表人赖振元。
本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市深亚通建筑材料有限公司撤回起诉。
本案受理费5356元，保全费5000元，由原告承担。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年四月十二日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)舒刑初字第249号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月14日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2015]219号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员张一智出庭支持公诉，书记员吴燕担任检察记录。被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年4月26日中午12时许，被告人魏某某驾驶严重超载的大型自卸货车（装载沙石）沿道路由南向北行驶，当其驾车行至某某饭店门前时，因忽视行车安全，未按操作规范安全行驶，与行人钱某某发生道路交通事故，导致受害人钱某某受伤。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人魏某某承担事故全部责任。经法医鉴定：受害人钱某某左下肢外伤已构成重伤二级。
本案的民事部分，双方当事人已自愿达成协议，被告人得到被害人的谅解，被害人不要求追究被告人的刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人魏某某亦无异议，并有被害人钱某某的陈述，证人王某某、白某某、李某某、张某某的证言，被告人的供述与辩解，案件提起、查获经过、侦查终结、户籍证明、驾驶证信息查询、驾驶证复印件、车辆超载的说明、汽车称重单、道路交通事故损害赔偿调解书等相关书证，以及鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤之行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某案发后能主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人魏某某能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑，不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 朱顺玉
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 刘 昭
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0182民初3365号
原告：长乐吴航新鸿顺汽车租赁行，经营场所长乐市吴航街道西滨花园B05店。
经营者：黄雅雄，男，1986年6月5日出生，汉族，住长乐市。
被告吴小军，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在审理原告长乐吴航新鸿顺汽车租赁行与被告吴小军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，2016年12月23日，长乐吴航新鸿顺通汽车租赁行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案长乐吴航新鸿顺汽车租赁行按撤诉处理。
案件受理费850元，减半收取计425元，由长乐吴航新鸿顺汽车租赁行负担。
审 判 长 郑家峰
代理审判员 李立部
人民陪审员 李 师
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 舒
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3161号
原告：叶顺群，男，1969年9月15日出生，汉族，住江山市市区。
被告：陈小荣，男，1972年11月24日出生，汉族，住江山市市区。
原告叶顺群与被告陈小荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，本案在审理过程中，原告叶顺群于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已支付了全部货款为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶顺群撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告叶顺群负担。
审判员 管玉江
二〇一六年八月四日
书记员 王敏芝
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1360号
申请执行人郭绍满，男，生于1956年6月23日，汉族。
申请执行人石学珍，女，生于1960年12月16日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司，
法定代表人：黄涛
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初865号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、立即为申请执行人郭绍满、石学珍办理商品房权属登记（位于江油市三合镇桂香村某某大道“某某·某某”某幢某单元某楼某号）。
二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 雪
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执429号
申请执行人:李治国,男,汉族,1969年12月24日生,现住陕西省吴起县。
被执行人:吴起县德胜物流有限公司。
法定代表人：王玉红，系该公司总经理。
住所地：陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人李治国与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人李治国于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督31号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人李治国工资36040元，并交纳申请费234元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款36040元，并交纳了申请费234元；2017年5月17日申请执行人李治国领取了案件款36040元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督31号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔺 琼
审判员 刘生龙
执行员 高登斌
二〇一七年五月十七日
书记员 徐宝燕
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初1926号
原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。
代表人段立辉，男，系该行行长。
委托代理人孔令达，男，系该行职员。
被告张玉秋，男，汉族，农民。
被告孙常玉，男，汉族，农民。
被告孙长青，男，汉族，农民。
原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行（以下简称哈尔滨银行富锦支行）诉被告张玉秋、孙常玉、孙长青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行富锦支行委托代理人孔令达到庭参加诉讼，被告张玉秋、孙常玉、孙长青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行富锦支行诉称：2014年1月27日，被告张玉秋、孙常玉、孙长青与原告签订了《农户联保贷款合同》，被告张玉秋、孙常玉、孙长青自愿组成联保小组分别在原告处借款50000元，借款期限12个月，约定年利率11.16%，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息。贷款到期后，经原告多次催要被告张玉秋拒不偿还欠款，保证人孙常玉、孙长青拒绝履行保证责任。现原告要求被告张玉秋给付借款本金50000元及约定利息、逾期利息，被告孙常玉、孙长青对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
被告张玉秋、孙常玉、孙长青未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户联保贷款合同一份。意在证明2014年1月27日,被告张玉秋、孙常玉、孙长青与原告签订了《农户联保贷款合同》，被告张玉秋、孙常玉、孙长青自愿组成联保小组分别在原告处借款50000元，借款期限12个月，约定月利率9.30‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息。被告张玉秋、孙常玉、孙长青互为连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。
原：证据二、借款凭证三份。意在证明被告张玉秋、孙常玉、孙长青于2014年1月27日分别收到原告提供的借款50000元。
原：证据三、借款人身份证复印件三份。意在证明被告张玉秋、孙常玉、孙长青的身份信息。
被告张玉秋、孙常玉、孙长青未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告张玉秋、孙常玉、孙长青放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告张玉秋、孙常玉、孙长青未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年1月27日，原告与被告张玉秋、孙常玉、孙长青签订借款合同，被告张玉秋、孙常玉、孙长青分别向原告借款50000元，借款期限为12个月，月利率为9.30‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，被告张玉秋、孙常玉、孙长青互负连带保证责任。贷款到期后，被告张玉秋未偿还借款，被告孙常玉、孙长青未履行保证义务。
本院认为：原告与被告张玉秋、孙常玉、孙长青签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告张玉秋应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告孙常玉、孙长青对借款承担的是连带保证责任。故对原告要求被告张玉秋偿还借款本金50000元及相应利息，被告孙常玉、孙长青负连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告张玉秋于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及相应利息（利息从2014年1月27日起，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；
被告孙常玉、孙长青对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费1050元，公告费（以实际支出为准），由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一七年二月三日
书 记 员 吴雪莹
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3552号
申请执行人龚必正，男，1951年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人金福树，男，1976年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人龚必正与被执行人金福树物权保护纠纷一案中，因该案并无执行内容，申请人龚必正撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定裁定如下：
终结(2017)渝0110执3552号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 冯 毅
审 判 员 郭云雨
审 判 员 李克洪
二〇一七年十一月十六日
法官助理 罗 靖
书 记 员 唐 军
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
(2015)驿民初字第6024号
原告李峰，男，1985年1月25日出生，汉族，住确山县。
委托代理人刘桂荣，女，1960年8月20日出生，汉族，住址同上，系李峰之母。
被告余金平，女，1978年3月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院于2015年11月13日立案受理了原告李峰与被告余金平买卖合同纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。
经审理查明，2014年8月8日、9月5日、10月23日和12月16日，被告余金平向后在原告李峰从购买编织袋，累计欠货款8000元未付，被告余金平向原告李峰出具有欠条四张。后因原告李峰向被告余金平催要货款未果，遂向本院提起诉讼。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告余金平同意向原告李峰支付货款8000元，该款于2016年2月底前付清。
二、原告李峰自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峰负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 马 伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 张文凯
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初481号
原告：王翠侠。
委托诉讼代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：赵志伟。
被告：王成宇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳道29号建业大厦4层。
主要负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务���律师。
被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市人民东路515号。
主要负责人：张学清，经理。
委托诉讼代理人：奚向鹏，该公司职员。
原告王翠侠与被告赵志伟、王成宇、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任刚，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人闫小竣到庭参加了诉讼，被告赵志伟、王成宇、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王翠侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失57286.05元；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。在核实原告行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意承担原告损失。其他在质证中发表。
被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。同意承担原告交强险外的合理合法损失。
被告赵志伟、王成宇未答辩。
经审理查明，2016年5月31日11时20分许，被告赵志伟驾驶王成宇所有的冀Ｒ×××××号小客车在迎宾路海棠湾小区门口与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。该事故经交警大队认定：被告赵志伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告到医院住院治疗，经诊断原告伤为：眼眶内壁骨折等，原告住院35天，开支医疗费32750.61元。出院医嘱：注意休息，加强营养。
另查，被告赵志伟驾驶的冀Ｒ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并不计免赔。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告赵志伟、王成宇按责予以赔偿。就原告主��护理费问题，原告主张按农林牧渔业计算，因其未能证明其系成规模的渔业生产，故本院不予支持，应按服务行业标准计算。原告主张就医交通费800元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为500元。原告的误工期可参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，误工费按90天计算。因医嘱需加强营养，对营养期予以考虑30天。原告主张电动车损未提供证据，本院不予支持。经本院核实原告损失为：医疗费32750.61元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、误工费9738元（90天×108.2元/天），护理费3787元（35天×108.2元/天），营养费1500元（50元/天×30天），施救费100元，就医交通费500元，共计51875.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保���法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金14025元（误工费9738元，护理费3787元，就医交通费500元），施救费100元，共计24125元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失27750.61元（51875.61元－24125元），于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。
案件受理费186元（已减半），由被告赵志伟、王成宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一七年二月二十三日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.后附原、被告银行账户情况。
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第00145号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人陈某，个体户。2015年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉[2015]115号起诉书��控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年5月3日21时55分许，被告人陈某酒后驾驶苏H×××××号普通两轮摩托车沿淮安市清浦区淮海南路由北向南行驶至大运河桥北坡时，车辆前轮撞到桥墩，造成陈某本人摔倒受伤的单方交通事故。经血醇检验鉴定，被告人陈某血样中的乙醇含量为129mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实,被告人陈某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示并经质证的证人张某、提取陈某血液登记表、淮安市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告、淮安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书及事故现场图、照片、���处警工作登记表等证据予以证实。足以认定
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人陈某能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质和情节，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯建东
二〇一五年七月二十日
书记员 刘 蓓
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1156号之四
申请执行人：张和明，男，汉族，生于1967年6月7日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：张万录,男，汉族，生于1963年4月9日,住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：肖征容,女，汉族，生于1967年2月14日,住四川省宜宾市南溪区。
本院在执行张和明与张万录、肖征容买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，被执行人下落不明，已将被执行人列入黑名单、限制高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兵
二〇一七年十月三十日
书记员 何国娟