广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5203民初1395号
原告：黄凯斌，男，1992年6月29日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人：刘少彬、黄庆鹏（实习），均为广东晨辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存、徐楷文，均为中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的工作人员。
被告：李广，男，1982年1月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：李建忠，男，1954年6月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告黄凯斌与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司(以下简称人民保险)、李广、李建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈礼俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄凯斌的委托代理人刘少彬、被告人民保险的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼，被告李广、李建忠经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄凯斌诉称：2016年3月11日，被告李广驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车，在揭东区XX镇XX村工地出来，沿XX村道往XX村大圆方向行驶，行至XX村道第二大道路口时，与原告驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出[揭东公交认字（2016）第030054号]道路交通事故认定书，认定在此事故中被告李广应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、左胫腓骨下段开放性骨折；2、左小腿皮肤软组织广泛剥脱伤；3、左额颞部头皮血肿；4、左颜面部、左手及左足挫裂伤；5、1┴123牙折；6、阵发性房性心动过速；7、双肺挫伤；8、××。出院医嘱：1建议出院后继续休息治疗一年；2、保持伤口清洁，定期换药；3、适当进行患肢功能锻炼；4、定期复查X光片了解患肢情况，视骨折愈合情况适时拆除外固定支架。住院期间，原告支出医疗费用共计人民币128244.59元。据查，肇事车辆粤Ｖ×××××号的所有人为李建忠，该车辆在被告人民保险投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，故人民保险应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。诉讼期间,法院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告伤残等情况进行鉴定，根据广东正理法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告变更诉讼请求为：一、判令被告人民保险依法在“交强险”和“商业第三者险”责任限额内赔偿原告经济损失412949.31元（其中，医疗费128244.59元、后续治疗费59500元、住院伙食补助费13300元、护理费43074.03元、康复费2000元、营养费1800元、误工费47421元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费87288.54元、交通费2000元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元、车辆维修费1500元，合计为537856.16元，其中“交强险”范围内赔偿原告121500.00元，“商业险第三者险”部分为：（537856.16121500.00）×70%=291449.31元，合计为人民币412949.31元）。二、判令被告李广、李建忠对原告在上述请求中“交强险”和“商业险”的责任限额内赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由三被告承担。
原告黄凯斌提供如下证据证明自己的主张：
1.原告黄凯斌居民身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明，证明原告的诉讼主体资格、基本情况、原告被扶养人的情况。
2.被告人民保险的网络企业工商登记公示信息、被告李建忠的户籍信息、机动车行驶证、被告李广的驾驶证，证明三被告的诉讼主体资格及他们的基本情况、肇事车辆及驾驶人具有合法的行驶和驾驶资格。
3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业险保险单，证明被告李建忠为其所有的粤Ｖ×××××号车辆向被告人民保险投保了交强险和商业第三者险，商业险责任限额为50万元，不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
4.道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过，被告李广承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任的事实。
5.原告的医院诊断证明书、住院病历、医疗费发票及用药清单，证明原告在揭阳市人民医院治疗的经过和情况，医嘱情况，以及已用去医疗费用128244.59元的事实。
6.收款收据，证明原告驾驶的粤Ｚ×××××号二轮摩托车修复费用1500元的事实。
7.广东正理法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故被评定为九级伤残一处、需后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、需要的营养费以及原告因伤残鉴定支付了鉴定费2700元的事实。
被告人民保险辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单的原件予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，人民保险不承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，应按照主责承担70%，次要责承担30%的比例确定赔偿。二、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由人民保险承担。三、护理费请求无相关依据，应按照31195元/年的标准计算，并按照1人计算住院期间。交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。四、残疾赔偿金应按农业户口标准进行计算，原告要求按照城镇户口标准计算证据不足，请法院依法驳回，另残疾赔偿金应待伤残确定后再作请求，被抚养人生活费应提供户口本、出生证、家庭成员成员调查表证明其被抚养人的基本情况，计算应精确到月份。五、误工费请求无相关依据，应按照31195元/年的标准计算住院期间。六、精神抚慰金请求无相关依据，6000元较为合理，且不属保险责任。七、后续治疗费请求过高，无相关依据，应待实际发生再作请求，康复费应有相关的治疗费发票予以证实；对于无法提供治疗费发票的，不予支持。八、车辆维修费无法证明其关联性，也没相关的损失发票及照片，因此车辆维修费应予以驳回。
被告人民保险没有提供证据。
被告李广没有到庭，但在庭前向法庭提供答辩状，其辩称：2016年3月11日交通事故发生后，被告李广立即向交警部门及车辆投保的人民保险报案，拨打120把原告送往医院检查治疗，还为原告支付了住院期间的医疗费人民币17000元。被告李广在人民保险投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险赔偿限额为人民币50万元，交通事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因为本案原告诉求的赔偿金额未超出交强险和商业险的赔偿限额，故保险公司应在其赔偿限额内直接承担赔偿责任。
被告李广提供如下证据证明自己的主张：
1.被告李广的身份证、驾驶证、本案肇事车辆的行驶证，证明被告李广的身份情况及驾驶资格以及本案肇事车辆的登记情况。
2.交强险和商业第三者险的保险单各一份，证明本案肇事车辆的投保情况，事故发生在保险期限内，保险公司应予赔偿。
3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的情况以及双方当事人的责任划分。
4、原告父亲在交警签名的借条一份，证明原告在交警领取李广支付的医药费10000元，加上被告李广在医院为原告支付的医药费7000元，被告李广总共为原告支付了医药费17000元。
被告李建忠没有答辩，也没有提供证据。
被告人民保险对原告的证据1真实性没有异议，但原告的各项损失应按照农业户口进行计算。对原告的证据2、3、4没有异议。对证据5有异议,首先对诊断证明书中出院后需继续休息治疗一年有异议,因在鉴定书中已鉴定,应计算至定残日前一天;其次对医疗费发票二张的真实性无异议,但其中一张金额为3238.73元的发票中名字与原告的名字不相符,对其名字不符的发票人民保险不确认。对用药清单中提到的自费药和乙类药不属于保险公司的赔偿范围。对证据6三性均有异议,首先该单据不是正式发票，另外该单据没有涉及具体所有人、车牌号码，因此没法证实该损失就是本次交通事故的涉事车辆。对证据7中伤残部分无异议，对后续治疗费的项目有异议，对牙齿安装费，鉴定机构的计算安装次数错误，因此对义齿安装费用有异议；对后续治疗费中可固定支架费用有异议，因此我们认为鉴定机构的标准过高，我请求法院按照当地标准进行计算，或待真实发生后计算；对康复费用应有发票进行证实；对护理期限应按照实际住院天数进行计算；营养费应参照医嘱或医生意见，没有医嘱的应该驳回。对鉴定费真实性无异议，但不属于保险赔偿项目。
原告对被告李广的证据无异议，原告有收到被告李广支付的医疗费用17000元。
被告人民保险对被告李广的证据无异议。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：被告李广、李建忠经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃本案的质证权利。被告人民保险对原告的证据1、2、3、4无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以认定。原告的证据5，即医院诊断证明书、住院病历、医疗费发票及用药清单，是医院出具的，且有加盖医院的公章，另外，金额为3238.73元的医疗费发票有医院的盖章予以更正，可以证明原告因本次交通事故住院治疗及支付医疗费用的情况，符合证据三性，故对原告的证据5，本院依法予以认定。原告的证据6，被告人民保险对其三性均有异议，本院认为，原告提供的单据不是正规发票，且该单据没有标明具体所有人为本案原告，也没有标明车牌号码，不能证明维修车辆就是本次交通事故的涉事车辆，因此不能够作为有效的证据使用，故对原告的证据6，本院依法不予以认定。原告的证据7，司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院认为，广东正理法医临床司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见鉴定程序合法，说理透彻，内容清楚，依法可作为认定事实的依据，鉴定费发票是鉴定机构出具的正规发票，是原告因本次交通事故鉴定所需要支付的费用，能够作为有效的证据使用，故对原告的证据7，本院依法予以认定。被告李广的证据，原告黄凯斌和被告人民保险均无异议，本院审查认为，被告李广提供的证据，形式合法、内容真实可信、与其主张的事实具有关联性，具有证明力，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2016年3月11日15时15分，被告李广驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车，在揭东区XX镇XX村工地出来，沿XX村道往XX村大圆方向行驶，行至XX村道第二大道路口时，与原告黄凯斌驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院治疗，经诊断：1、左胫腓骨下段开放性骨折；2、左小腿皮肤软组织广泛剥脱伤；3、左额颞部头皮血肿；4、左颜面部、左手及左足挫裂伤；5、1┴123牙折；6、阵发性房性心动过速；7、双肺挫伤；8、××。出院医嘱：1建议出院后继续休息治疗一年；2、保持伤口清洁，定期换药；3、适当进行患肢功能锻炼；4、定期复查X光片了解患肢情况，视骨折愈合情况适时拆除外固定支架。2016年7月22日出院，住院期间，共用去医疗费用共计128244.59元，其中被告李广支付17000元。2016年3月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2016]第030054号道路交通事故认定书，认定被告李广应承担事故的主要责任，原告黄凯斌应承担事故的次要责任。2016年10月17日，原告诉至本院，同时申请对其伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、护理期限及人数进行鉴定，本院于2016年11月16日委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年11月30日，广东正理法医临床司法鉴定所作出了正理司鉴所[2016]临鉴字第417号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤势构成九级伤残一处；2、需后续治疗费59500元，康复费2000元；3、护理期163天，营养期90天（建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天，之后103天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1800元）；4、现左胫腓骨骨折延迟愈合，伤后1年以上确诊为骨不愈合后需重新手术治疗时可补充鉴定。
另查明，原告黄凯斌，1992年6月29日出生，住广东省揭阳市榕城区XXXXX村，原告的居住地为揭阳市城区，其赔偿标准应按城镇标准赔偿。本案被扶养人为原告的大女儿黄某甲和小女儿黄某乙，黄某甲于2014年8月31日出生，黄某乙于2016年8月10日出生，由原告及其妻子林某某共同扶养。
再查明，肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告人民保险投保了交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者保险限赔偿限额为50万元。交通事故发生在保险期间内。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定“被告李广应承担事故的主要责任，原告黄凯斌应承担事故的次要责任”并无不当，对此，各方当事人均没有异议，本院予以确认。原告黄凯斌住广东省揭阳市榕城区XXXX村，原告的居住地为揭阳市城区，其赔偿标准应按城镇标准赔偿。人民保险作为粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由人民保险在交强险的责任限额内先予赔偿，超过责任限额的部分，由人民保险在商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。
对于原告黄凯斌的损失，原告请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿原告损失，本院予以支持。故原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，有原告提供的揭阳市人民医院医疗收费票据2单，均是正规的医院医疗费发票，金额总共128244.59元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院133天，故住院伙食补助费为100元/天×133天=13300元。本院予以支持。3、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照司法鉴定意见，原告的护理费，护理期为163天，伤后前60天配护理人员2名，余103天配护理人员1名，原告住院133天，住院期间的护理费，按2016年其他服务业在岗职工年平均工资75017元/年计，即（75017元÷365天）×（60天×2人+73天×1人）=39666.52元；出院后的护理期为30天（163天133天），配护理人员1名/天，可按照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，护理费为（34757.2元÷365天）×（30天×1人）＝2856.75元，故原告的护理费为42523.27元（39666.52元+2856.75元）。4、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽然原告没有能够提供交通费发票，但其家庭住址离医院有一定距离，确实需要支出交通费，本院酌情确定为1500元。5、误工费，根据《解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残，原告的误工时间应为2016年3月11日受伤入院至定残日（2016年11月16日）的前一天即2016年11月15日，合计250天，因原告没有举证其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告是城镇户口，故可参照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入中一般地区的标准34757.2元/年计算，故原告的误工费为250天×（34757.2元÷365天）=23806.30元。原告请求误工费47421元，本院不予支持。6、康复费，根据《解释》第十七条、第十九条的规定，参照司法鉴定意见，原告的康复费为2000元。7、鉴定费，鉴定费是原告因本次交通事故受伤申请鉴定需要支付的费用，被告人民保险应予赔偿，原告的鉴定费用2700元，有鉴定机构出具的正规发票为据，本院予以认定。人民保险认为其无须承担鉴定费的理由不充分，本院不予采信。8、营养费，参照司法鉴定意见，营养费为1800元。9、后续治疗费，根据《解释》第十七条、第十九条的规定，参照司法鉴定意见，原告的后续治疗费为59500元。10、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，因原告的居住地为揭阳市区，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，即34757.2元/年×20年×20%=139028元。11、根据《解释》第二十八条的规定，本案被扶养人生活费根据原告丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准25673.10元/年计算。被扶养人为原告的大女儿黄某甲和小女儿黄某乙，黄某甲于2014年8月31日出生，到十八周岁，需要抚养15.8年，黄某乙于2016年8月10日出生，到十八周岁，需要抚养17.74年，女儿黄某甲、黄某乙应由原告与其妻子林某某共同扶养，因此，被扶养人生活费为25673.10×{长女15.8年+次女17.74年}×20%÷2人=86107.57元。原告请求超过部分依法予以驳回。12、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、伤残等级、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为10000元。原告请求10000元，本院予以支持。13、车辆维修费1500元，于法无据，本院不予认定。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费128244.59元、住院伙食补助费13300元、护理费42523.27元、交通费1500元、误工费23806.30元、康复费2000元、鉴定费2700元、营养费1800元、后续治疗费59500元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费86107.57元、精神损害抚慰金10000元，合共510509.73元。原告的医疗费用损失为202844.59元（包括医疗费128244.59元、住院伙食补助费13300元、营养费1800元、后续治疗费59500元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分为192844.59元。原告伤残损失为307665.14元（包括护理费42523.27元、交通费1500元、误工费23806.30元、康复费2000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费86107.57元、精神损害抚慰金10000元），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分为197665.14元。故人民保险应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元）。原告超过交强险责任限额的部分为390509.73元（192844.59元+197665.14元），按照交通事故认定书上黄凯斌和李广的过错，本院依法确定其两人负本次交通事故的民事责任赔偿比例为30%︰70%。因此对超出交强险赔偿限额部分，原告请求按70%赔偿，本院依法予以支持。原告超过交强险责任限额的部分由人民保险承担70%的赔偿责任，即390509.73元×70%=273356.81元，抵除被告李广先行支付的医疗费17000元为256356.81元（273356.81元17000元）。没有超过商业第三者保险责任限额，人民保险应予赔偿。被告李广、李建忠无需承担赔偿责任，故原告请求被告李广、李建忠对原告超出保险赔偿限额范围内的赔偿款承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告李广先行支付人民币17000元，被告李广可依法向人民保险索赔。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，人民保险作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。人民保险认为其无须承担诉讼费用的理由不充分，本院不予采信。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告黄凯斌人民币120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告黄凯斌人民币256356.81元。
驳回原告黄凯斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3491元，由原告黄凯斌负担人民币308元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币3183元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应负担的受理费部分，原告已交纳，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈礼俊
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈欣玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举','2018-09-28
06:03:15',0,'web',NULL),(28278490,'76a49609-3ae0-4b6e-9da7-5676e8ed6be2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"407\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）内2201民初1895号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"兴安盟\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"76a49609-3ae0-4b6e-9da7-5676e8ed6be2\",\"案件名称\":\"姜建与潮洛蒙、兴安盟金家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"乌兰浩特市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乌兰浩特市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告姜建诉被告潮洛蒙、兴安盟金家园房地产开发有限公司（以下简称金家园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员唐斌独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告姜建、被告潮洛蒙及委托代理人邰永军到庭参加诉讼，被告金家园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478620800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姜建与潮洛蒙、兴安盟金家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姜建与潮洛蒙、兴安盟金家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）内2201民初1895号\");$(\"#hidDocID\").val(\"76a49609-3ae0-4b6e-9da7-5676e8ed6be2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姜建与潮洛蒙、兴安盟金家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内2201民初1895号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乌兰浩特市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"407\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乌兰浩特市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姜建,潮洛蒙,兴安盟金家园房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜建与潮洛蒙、兴安盟金家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-09\\\\\",\\\\\