山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4188号
原告：程庆召，男，1944年4月28日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。
委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。
被告：陈洪增，男，1983年2月19日出生，汉族，居民，住沂水县黄山铺镇。
被���：蒙阴县正佳物流有限公司，住所地蒙阴县经济开发区曹庄社区。
法定代表人：石增强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武玉伟，1980年2月21日出生，该公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区171号。
负责人：沈涛，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。
负责人：王洪飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。
原告程庆召与被告陈洪增、蒙阴县正佳物流有限公司(以下简称正佳物流公司)、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称天安保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人邵国强、被告正佳物流公司代理人武玉伟、被告天安保险公司诉讼代理人刘秀红、被告英大泰和保险公司诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告陈洪增经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费��残疾赔偿金等各项经济损失共计193295元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月24日11时10分，被告陈洪增驾驶鲁Q551**/鲁Q97**挂号重型集装箱半挂货车，沿省道329线由西向东行驶至沂水县富官庄镇泉子崖村路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告陈洪增负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告车辆已投保保险，因事故给原告造成经济损失，特提起诉讼。
被告天安保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，被告车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，在核实被告驾驶证、行驶证、运输证、上岗证等证件信息合法有效，确不存在免赔情形后，对原告合理损失在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告英大泰和保险公司辩称，涉案车辆在我公司主车投保商业三者险100万元，投保不计免赔；挂车投保商业三者险50万，投保不计免赔。我公司在核实被告驾驶证、行驶证、运输证、上岗证等证件信息合法有效，不存在其它违反装载规定，确不存在免赔情形后，同意在超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任，原告的各项损失均应当按照农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不负担。
被告正佳物流公司辩称，对事故发生事实没有异议，我公司是登记车主，我车辆已投入保险，应当先由保险公司承担赔偿责任。另外我公司已为原告垫付医疗费20168元，原告获得赔偿后，得将该款返还我公司。
被告陈洪增未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依���提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：二被告保险公司对沂水法医司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为鉴定系原告单方委托，评定等级过高，后被告英大泰和保险公司向本院提出重新鉴定申请，经双方共同委托，沂蒙法医司法鉴定所出具了鉴定意见，评定原告程庆召视力受损，构成四级伤残；双耳听力受损，构成九级伤残；面神经损伤致右侧部分面瘫，构成十级伤残；护理依赖程度评定为部分护理依赖。因该鉴定程序合法、内容客观，经当事人质证后，本院对上述鉴定意见予以采纳。被告保险公司对原告用药明细提出异议，认为应扣除非外伤产生的医疗费，但二保险公司未在本院指定期间提出鉴定申请，故本院将根据原告相应票据支持其医疗费主张��
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年1月24日11时10分，被告陈洪增驾驶鲁Q551**/鲁Q97**挂号重型半挂货车，沿省道329线自西向东行驶至沂水县富官庄镇泉子崖村路段，与顺行右前方向北左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告陈洪增负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在沂水县人民医院住院治疗86天，共支付医疗费41320.30元。原告伤情经重新鉴定，构成一处四级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。
（二）被告正佳物流公司系鲁Q551**/鲁Q97**挂号重型半挂货车的所有人，该车已在被告天安保险公司投保交强险，在被告英大泰和保险公司投保150万的商业三者险，事故发生时在保险期内，无免赔情形。被告正佳物流公司已为原告垫付医疗费20168元。
（三）关于原告因事故造成损失的认定。因原告及护理人员均系农村居民，对其主张的残疾赔偿金、护理费等赔偿项目，本院均依照2016年度山东省农村居民基本参数予以支持。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，根据原告提供的医院诊断证明，本院对原告要求的住院期间二人护理的主张予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、损害后果等因素综合确定，结合原告伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。对于残后护理费，本院参照鉴定机构出具的部分护理依赖的意见，结合护理期限，按照50%的比例予以支持。根据当事人陈述及本院认定的全部证据，确定原告因此次事故造成的相关损失有：医疗费41320.30元、护理费11061.32元（64.31元/天×86天×2人）、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）、交通费900元、残疾赔偿金82607.68元（13954元/年×8年×74%）、精神损害抚慰金7000元、残后护理费55816元（13954元/年×8年×50%）、鉴定费1400元，以上各项损失共计202685.3元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车一方与非机动车之间发生��通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证实非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，被告陈洪增驾驶的鲁Q551**/鲁Q97**挂号重型半挂货车已在被告天安保险公司投保了交强险、在被告英大泰和保险公司投保商业三者险，被告天安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告英大泰和保险公司根据商业险保险合同的约定予以赔偿。因原告对事故发生负次要过错，本院酌情减轻机动车20%的赔偿责任，对原告获得交强险赔偿以外的经济损失，本院判令被告英大泰和保险公司、正佳物流公司在各自赔偿范围内承担80%的赔偿责任。被告英大泰和保险公司主张的商业险仅同意按照70%的比例进行赔偿的意见，因其未提供相关证据证实，故本院对其主张不予认可。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持，但要求过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程庆召120000元(医疗费10000元+护理费11061.32元+残疾赔偿金82607.68元+精神损害抚慰金7000元+交通费900元+残后护理费8431元)，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告程庆召65028元[（医疗费31320.3元+住院伙食补助费2580元+残后护理费47385元）×80%]，于判决生效后十日内履行完毕。
三、蒙阴县正佳物流有限公司赔偿原告程庆召1120元（鉴定费1400元×80%），折抵被告已垫付的医疗费20168元，原告需返还被告19048元，该款于判决生效后三十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4165元，由原告程庆召负担165元、被告蒙阴县正佳物流有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 潘纪明
二〇一八年四月十九日
书记员 陈建超