广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初23198号
原告：邓汉明，男，1944年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：何花，广东立慧律师事务所律师
委托诉讼代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师
被告：李东华，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
原告邓汉明诉被告李东华、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月11日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告邓汉明的委托诉讼代理人何花、被告李东华、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告76660.76元。2.本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月29日2时10分，在东莞市××××大道，被告李东华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的��通事故。东莞市公安局交通警察支队石排大队作出了44192213609号《事故认定书》，认定被告李东华负本次事故的全部责任。原告先后在东莞市石排医院和东莞市中医院治疗共计91天，出院后，经广东康怡司法鉴定中心鉴定，已构成10级伤残。经查，被告李东华系粤Ｓ×××××小型桥车的驾驶人及所有人，该肇事车辆在被告平安财险东莞公司投保了交强险和商业险。此次交通事故，给原告及其家庭带来了较大的经济损失和精神伤害。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告平安财险东莞公司辩称，1、被告平安财险东莞公司已垫付医疗费20000元。2、原告请求的营养费诉请过高，后续治疗费至今仍未产生，应以实际发生为准，护理费应按50元每天计算，且医嘱院外护理时间过长。3、处理交通事故人员误工费，无依据不予认可。交��费诉请过高，辅助器械费无医嘱，且无正式发票，不予认可。
被告李东华答辩称，被告李东华在送原告邓某到医院时垫付了医疗费500元，该费用的发票已交给原告。
经审理查明，2016年4月29日2时10分，被告李东华在东莞市石排镇××大道××ＳＹＱxxx小型轿车与骑自行车的原告邓某发生碰撞，造成原告邓某受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月26日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定被告李东华对此次事故负全责、原告邓某不负责任。
事故发生后，原告邓某于2016年4月29日进入东莞市石排医院住院治疗，住院1天后于2016年4月30日出院。出院诊断：1、脑震荡；2、额骨及左侧冠状缝骨折；3、右额颞部外头皮挫裂伤；4、多处软组织挫擦伤；5、枢椎齿状突骨折；6、枢椎、颈3左侧横突骨折；7、左足2.3趾骨迈节骨折；8、左股骨内侧踝、左胫骨外侧踝、左腓骨头骨折；9、高脂直症；10、高尿酸直症；11、电解质紊乱；12、双侧胸腔积液。出院医嘱：转上级医院治疗。其后，原告邓某进入东莞市中医院住院治疗，住院90天后于2016年7月30日出院，出院诊断证明：1、枢椎齿状突骨折；2、枢椎、颈3左侧横突骨折；3、左足2.3趾骨迈节骨折；4、脑震荡；5、头皮挫裂伤；6、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、三个月内起床活动需佩颈托保护颈椎，预防摔到等外伤；2、使用高度适中的枕头，卧床时保持颈椎中立位；3、每1-2月复查X光片或CT至骨折愈合；4、加强营养，加强功能训练，循序渐进逐渐增加活动量；5、出院带药；6、门诊随诊，简易出院后到我院专科门诊复查，如病情变化，随时复诊。
原告邓某户籍地为广东省××石排镇，事发时72周岁，粤Ｓ×××××小型轿车的登记所有人���被告李东华，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险，交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。另该车在被告平安财险东莞公司投保了机动车车辆商业第三者责任保险（以下简称商业险）（其中商业第三者责任险为300000元），不计免赔。
2016年8月18日，原告邓某经广东康怡司法鉴定中心评定为：被告鉴定人邓某因道路交通事故致枢椎齿状突骨折，治疗后遗留颈部活动丧失10%以上，评定为X（十）级伤残；并花费鉴定费1940元。
庭审中，原、被告双方确认原告邓某的医疗费总额为52001.89元，社保报销了33550.33元。原告邓某确认被告李东华垫付医疗费500元、被告平安财险东莞公司垫付医疗费20000元。被告平安财险东莞公司主张20000元医疗费未用完的款项应予以扣除，原告护理时间过长，护理费过高，平安财险东莞公司不予认可。原告提供手工发票及安平县承辉医疗器械有限公司出具的河北省增值税普通发票，主张根据医嘱购买了颈托、轮椅。被告平安财险东莞公司对此不予认可，认为原告是东莞人，其到河北购买器具无理。
被告李东华及被告平安财险东莞公司对原告邓某主张的住院伙食补助费9100元、残疾赔偿费27805.76元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2565元予以确认。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保险单、出院证明书、交通票据、司法鉴定意见书及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告邓某相对粤Ｓ×××××号车辆而言属于该车投保交强���的“第三者”，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险，依法应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险部分的损失，因被告李东华负事故的全部责任，故应对原告超出交强险的部分损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李东华应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告邓某，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分由被告李东华承担赔偿责任。
原告邓某诉赔的事故损失应参照一审法庭辩论终结前施行的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告邓某的医疗费总额为52001.89元，社会保险基金报销了33550.33元，则原告邓某花费的医疗费为：18451.56��。
2、住院伙食补助费：9100元。
3、营养费：医嘱中注明需加强营养，故本院酌定支持1000元。
4、后续治疗费：结合原告的伤情及医嘱，本院认定为5000元。
5、护理费：虽然出院医嘱没有注明需要陪护人员，但结合原告伤情，故本院以50元/天计算陪护人员的护理费即：50元/天×（91天+90天）=9050元。
6、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员收入减少的证据，且原告该项请求与护理费重合，本院对此不予支持。
7、残疾赔偿金：27805.76元。
8、精神损害抚慰金：5000元。
9、伤残鉴定费：2565元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
11、辅助器械费：根据原告提供的医���和发票显示：3580元。
以上第1至4项共计33551.56元，属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的23551.56元由被告李东华承担，又因该款在商业险保险限额范围内，故该款应由被告平安财险东莞公司支付。以上第5至11项共计48500.76元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，全部由被告平安财险东莞公司承担。综上所述，被告平安财险公司支付的赔偿款为：72052.32元（23551.56元+48500.76元），扣减被告李东华已支付的500元及被告平安财险东莞公司支付的10000元外，则被告平安财险公司应向原告邓某支付赔偿款为：61552.32元（72052.32元-10000元-500元）。对于原告邓某超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人���共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓汉明61552.32元。
二、驳回原告邓汉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费858.26元（原告邓汉明已预缴），由原告邓汉明承担169.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈志彪
二〇一六年十二月二十八日
书记员 伍冬红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四��八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保��条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要���支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经��人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害��无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况���定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受��法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。