北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)京0105刑初259号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1971年12月15日出生，户籍所在地为北京市东城区，北京某安全装备技术有限公司总经理，公民身份号码：×××，系本案被害人。
诉讼代理人李宏宇，北京市众朋律师事务所律师。
被告人申佳节，男，1988年10月23日出生，高中肄业，户籍所在地为山西省长子县，公民身份号码：×××，案发时系北京恒富物业服务有限公司安保班长。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孟涛，北京仁道律师事务所律师。
附带民事诉讼被告北京恒富物业服务有限公司，住所为北京市朝阳区东三环中路63号楼21层。
法定代表人：张炯明。
诉讼代理人李齐，北京市中剑律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检��诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人申佳节犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员练虹怡出庭支持公诉，上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人申佳节于2016年11月18日16时，在北京市朝阳区双井某楼2102号门前，因物业纠纷与被害人张某（女，45岁，北京市人）发生争执，在推搡过程中被告人申佳节撤身将被害人张某扔出，致其牙齿折断及脱落3枚。经鉴定，被害人人体所受损伤为轻伤二级。被告人申佳节于2016年11月18日18时许，主动到公安机关投案，并如实供述自己的行为。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证���材料，指控被告人申佳节的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人申佳节案发时在履行职务，故要求被告人申佳节及附带民事诉讼被告北京恒富物业服务有限公司赔偿其因此次受伤造成的医疗费282309元、误工费47441.86元、护理费37900元、交通费4493.5元、精神损害金30万元，以上各项共计人民币672144.36元。张某向法庭提交了诊断证明、维尔口腔收费收据、病历记录、治疗费发票、误工证明及税收完税证明、家政服务合同、交通费票据等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人申佳节当庭对起诉书指控的事实和罪名予以认可；对于附带民事部分其表示愿意赔偿对方损失，但目前没有经济能力。其辩护人认为，本案发生时被告人申佳节是正当履���，本案被害人对案发负有过错；申佳节有自首情节，且系初犯，建议法庭对申佳节从轻处罚。关于刑事附带民事部分，其认为附带民事诉讼原告人张某关于医疗费的请求过高，膝盖部分的治疗活动与本案的伤害行为无关联性。
北京恒富物业服务有限公司诉讼代理人表示愿意赔偿被告人张某因申佳节的职务行为造成的合理损失，对于张某所提的治疗费，其表示系过度医疗，应按照公立医院的收费标准进行裁判。
经审理查明，2016年11月18日16时，被害人张某帮助朋友前往北京市朝阳区双井某楼2102号处理与该处承租人的纠纷，在该过程中张某欲清理租户放置于该房屋内的物品，被时任该楼物业公司安保队长的申佳节等人劝阻，后张某与申佳节发生争执，在双方推搡过程中申佳节撤身将张某扔甩倒地，致张某1|12牙折，牙槽突骨折；右手食指皮肤裂伤及���甲损伤，伴少量出血；右膝关节少量积液。经鉴定，被害人人体所受损伤为轻伤二级。被告人申佳节于案发当日到公安机关投案。
针对指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述及辨认笔录证明：双井某楼2102号是我朋友李某的房子，出租给了一家互联网公司，由于对方违约我们按照合同收回房屋，但对方总是不理会我们。2016年11月18日，我和李某、王某、耿欣等人找物业的工作人员，请他们配合我们做房屋清理工作。在物业工作人员的监督下，我们把2102号的门打开，我们要求物业的工作人员配合我们进屋做个见证，但他们说他们只负责监督开门，其他的不管，在现场我们又多次与租户联系来配合清理物品，他们也不理我们。按照合同视为对方已放弃屋内的物品，我们有权处置。于是我开始清理物品，我刚将一个抽屉柜搬到屋外，就有一名工作人员把抽屉柜踢了回来，之后物业人员就堵在门口不让我们往外搬东西，后来我就与他们发生了争执，并和其中一名物业人员互相推搡，在推搡过程中我也不知道怎么回事就被对方扔了出去，我飞出去大约5米远左右摔在地上，我的头部、嘴部及身体多处都摔伤了。之后我就报警了。
张某辨认出本案被告人申佳节即是当时与其发生推搡并将其扔出的男子。
2、证人李某的证言证明：2016年11月18日16时许，我在和张某一起处理房屋纠纷问题时，物业不允许我们将东西放在过道，后来张某开始带头搬东西，与物业人员发生推搡，我听到外面有人摔倒的声音，转身看到张某趴在地上，我把她扶起来，她脸上都是血，后来我就报警了。
3、证人王某的证言与证人李某的证言内容基本一致。
4、证人柴某（恒富物业服务有限公司保安）的证言证明：2016年11月18日16时许，我上班接到领导申佳节通知，让我去把2102的门打开，我打开后业主让我跟着进去，说要清理上个租户的东西让我做个证。我说我不进去了，里面的东西清不了，然后我就叫来了申佳节、客服张主管以及管家了解情况，后来领导在跟业主说这个事，业主的朋友就一直说物业服务不好之类的话。后来业主要搬东西，申佳节说需要跟领导汇报。业主的朋友就推了一个柜子到客梯厅，我又把柜子推了回去，业主的朋友又把柜子推了出来，后来我们就懒得管了。业主的朋友又推了个柜子出来，我们拦她，她就和申佳节吵，后来申佳节一转身，业主的朋友就摔倒在地上了。之后业主一方报警，警察就来了。
5、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证明：被害人张某案发当天的伤情，后被诊断为1|12牙折，牙槽突骨折；���手食指皮肤裂伤及指甲损伤，伴少量出血；右膝关节少量积液。因损伤主要致牙齿折断及脱落3枚，伤情符合轻伤二级。
6、双井某楼监控录像显示：16时30分许，张某从屋内将一矮柜推出，后被一名男子推回屋内，张某又将矮柜推出至电梯间另一侧，后返回屋内继续搬出物品，在张某推出另一个箱状物至门口时，物体被站立于门口的申佳节踹回。张某上前拽住申佳节与其推搡，后被申佳节扔甩至后方的地面上，张某面部冲下倒地，右膝盖与其先前放置在电梯口的物体有接触。
7、110接处警记录、到案经过证明：2016年11月18日16时27分许，双井派出所接本案报警，后被告人申佳节于当日18时许自行到达派出所。
8、被告人申佳节的常住人口基本信息证明：本案被告人的身份情况。
9、被告人申佳节对其在处理物业问题时将一名女性甩���在地的情况供认不讳。
以上证据，经庭审举证质证，本院对言词证据中与监控录像内容一致的部分予以确认，对被害人张某所述其被申佳节扔出5米远的内容不予确认；对其他证据的效力予以确认。
另经审理查明，被告人申佳节系北京恒富物业服务有限公司安保班长，本案故意伤害行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失为：医疗费136770元、误工费27600元、护理费3000元、交通费2000元，以上各项共计人民币169370元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的诊断证明、维尔口腔收费收据、病历记录、误工证明及税收完税证明、家政服务合同、交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申佳节在工作期间不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人申佳节犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于申佳节有自首情节，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。申佳节辩护人所提本案被害人负有过错的辩护意见，经查，本案虽系申佳节履行职务期间发生，被害人张某也确实存在未听从物业人员劝阻搬出物件的行为，但在案监控录像显示，申佳节先行踢回张某所搬物件是二人发生争执的导火索。结合录像显示的申佳节案发时的行为举止，本院认为其并未尽到一名物业安保管理人员应当负有的平息矛盾、维护秩序的责任。故在本案中，本院不认为被害人对案发负有过错。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。被告人申佳节在履职过程中造成他人损害，且有重大过错，其应与附带民事诉讼被告北京恒富���业服务有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某关于医疗费、误工费、护理费、交通费等诉讼请求属于刑事附带民事诉讼的范围，本院对其中有证据证明且合理的部分予以支持。张某所提牙齿治疗费用中与在案的伤情照片、诊断证明以及手术治疗记录对比，不属于本案犯罪行为直接造成的应予治疗的部分，本院不予支持；张某主张的精神损害金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。关于北京恒富物业服务有限公司代理人所提张某存在过度医疗、应按公立医院标准裁判的意见，本院认为，被害人有自主选择就医场所的权利，对于张某在维尔口腔进行的与本案无直接关联的治疗费用，本院已在事实认定中予以扣除。故该代理意见本院不予采纳。综上，根据被告人申佳节犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照��中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下:
一、被告人申佳节犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年11月17日止）。
二、被告人申佳节、附带民事诉讼被告北京恒富物业服务有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、交通费等共计人民币十六万九千三百七十元（赔偿款于判决发生法律���力后即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李轶凡
人民陪审员 黄士华
人民陪审员 赵翠霞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 周若旻