江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初7022号
原告：衡印英，女，1944年9月8日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。
被告：王毛领，男，1972年11月21日出生，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。
被告：永城市天瑞运输有限公司，住所地河南省永城市陈集镇政府西500米。
法定代表人：徐辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。
主要负责人：肖香玲,系该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
主要负责人：范鹏，系该公司总经理。
原告衡印英与被告王毛领、永城市天瑞运输有限公司（以下简称“天瑞公司”）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“中华联合保险洛阳支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中华联合保险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡印英的委托诉讼代理人宋宝娟，被告王毛领，被告王毛领及被告永城市天瑞运输有限公司共同委托诉讼代理人李德文到庭参加诉讼，被告中华联合保险洛阳支公司、中华联合保险商丘支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡印英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费53863.54元、住院伙食补助费2250元、营养费4590元、护理费7200元、交通费1000元，合计68903.54元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年4月5日18时许，被告王毛领驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶至323省道112KM+350M地段时，遇由北向南过路的原告衡印英推行的人力三轮车，发生交通事故，致原告受伤，二车不同程度损坏。该事故经公安机关处理，因无法查明交通事故成因，出具道路交通事故证明。事故发生后，原告衡印英被送往新沂市中医院治疗45天，支出医疗费53863.46元。涉案车辆豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为天瑞公司，该车辆在中华联合保险洛阳支公司投保了交强险，在中华联合保险商丘支公司投保了保险金额为1500000元三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。
被告王毛领辩称，事故发生属实，涉案车辆的实际车主为被告王毛领，事故发生后，王毛领在新沂市中医院替原告垫付了42000元的医疗费用，该费用应由保险公司在本案中直接返还给王毛领。另外，涉案车辆在中华联合保险洛阳支公司投保交强险，在中华联合保险商丘支公司投保有商业三者险，限额为150万元，且不计免赔，原告的费用应该由保险公司优先赔付。
被告天瑞公司辩称，我公司系事故车辆的挂靠单位，该车在中华联合保险洛阳支公司投保交强险，在中华联合保险商丘支公司投保有商业三者险，限额为150万元，且不计免赔，原告的费用应该由保险公司优先赔付。
被告中华联合保险洛阳支公司辩称，我公司对事故发生无异议，我公司愿意在交强险范围内进行赔偿，但诉讼费用属间接损失，我公司不予赔偿。另外，医疗费部分应扣除非医保用药，护理费应以实际护理人因护理工作造成收入或工资减少证明为依据，交通费依原告实际伤情酌定。
被告中华联合保险商丘支公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日18时许，王毛领驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶至323省道112KM+350M地段时，遇由北向南过路的原告衡印英驾驶或推行的人力三轮车，发生交通事故，致衡印英受伤，二车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理后，因无法查明交通事故成因故出具了新公交证字[2017]第188号道路交通事故证明。事故发生后，原告衡印英被送往新沂市中医院住院治疗45天，支出医疗费53863.46元，被告王毛领垫付医疗费42000元。原告出院诊断为“1.右侧额顶枕叶灶性出血、蛛网膜下腔出血；2.额骨骨折波及右眼眶顶；3.枕部头皮裂伤；4.颜面部软组织多处挫伤；5.右侧第5肋骨骨折、左侧肋骨多发骨折；6.T12右侧横突骨折；7.L14左侧横突骨折”。另，涉案车辆豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为天瑞公司，该车辆在中华联合保险洛阳支公司投保了交强险，在中华联合保险商丘支公司投保了保险金额为150万元三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险合同约定的范围内按责任承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的应由侵权人承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。
关于非医保用药问题。保险公司虽抗辩称应扣除非医保用药，但其未对超过基本医疗保险同类医疗费用标准等提供证据证实，故本院对该辩驳不予采信。
关于原告衡印英的损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告主张53863.54元，经核对医疗费票据，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：原告主张2250元（45天×50元/天），未超出法律规定，本院予以支持；
3.营养费：结合相关“三期”鉴定意见，本院确认原告营养期为90天。原告主张营养费按34元/天计算，本院予以支持。经核算为3060元(34元/天×90天)；
4.护理费：结合医院出具的病情证明书载明“住院期间需贰人陪护”，对于原告主张的护理费7200元(80元/天×45天×2)，本院予以支持；
5.交通费：原告主张1000元，结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌情支持600元。
综上所述，原告衡印英在本案中损失共计66973.54元。上述损失应由被告中华联合保险洛阳支公司在交强险限额内赔偿17800（10000+7200+600）元，被告中华联合保险商丘支公司在商业三者险范围内赔偿49173.54（53863.54-10000+2250+3060）元。因原告损失已由保险公司赔付，被告王毛领、天瑞公司在本案中不再承担赔偿责任。至于被告王毛领垫付的医药费42000元，可在被告中华联合保险洛阳支公司赔付款项中扣除医疗费10000元，下余32000元可在被告中华联合保险商丘支公司在赔付给原告的款项中扣除，即被告中华联合保险洛阳支公司还应赔付原告7800元，被告中华联合保险商丘支公司还应赔付原告17173.54元。至于王毛领垫付的上述款项，与本案不是同一法律关系，其可另行解决，本案不予一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告衡印英7800元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告衡印英17173.54元；
三、驳回原告衡印英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取计295元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担195元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内一并交付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 蔡欣广
二〇一七年十二月六日
书记员 马娇猛