安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初722号
原告：王管昌，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：刘士俊，男，1978年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
被告：蒋宝辉，男，1979年8月23日出生，汉族，运输户，住安徽省寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦3楼，统一社会信用代码9134150070499762x4（1-1）。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告王管昌与被告刘士俊、蒋宝辉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王管昌的委托诉讼代理人许鲁、被告刘士俊、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人张书周到庭参加��诉讼。被告蒋宝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王管昌诉称：2015年12月15日13时7分，刘士俊驾驶皖Ａ×××××／皖Ｎ×××××号重型半挂车由北往南行驶至寿县窑口水上乐园处，与柏跃龙驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成中型普通客车驾驶人及原告等多人受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，刘士俊负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往寿县中医院住院治疗16天，经司法鉴定，原告构成十级伤残，“三期”评定，休息期90日、营养期30日、护理期30日。经查，刘士俊驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险。故起诉要求：被告赔偿医药费26534.92元、误工费11340元、护理费3480元、住院伙食补助费480元、营���费900元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1850元、交通费1600元，合计105056.92元，并承担本案的诉讼费用。
刘士俊在庭审中对原告提出的事实、理由及诉请未提出辩解意见。
蒋宝辉未提出书面辩解意见。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在庭审中的辩解意见：对事故的事实不持异议；本起事故多人受伤，交强险可能已赔付完毕，本案只能在商业险范围内赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；对原告的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定，其他诉请费用过高，应依法核减。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：王管昌所举身份证、户口本复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽正源司法鉴定所的三期评定，寿县中医医院出院记录、合肥地区医疗机构门诊病历、医疗费发票、清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、交通费发票，以及刘士俊所举证明，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所作出的重新鉴定意见书，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；王管昌所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书中的伤残鉴定，系原告单方委托鉴定，鉴定所依据的鉴定材料没有经过双方质证、确认，故对该鉴定意见书中的伤残鉴定意见，不予认定；王管昌所举鉴定费发票，本院酌情支持850元，其他不予认定；王管昌所举交通费，本院酌情支持200元，其他不予支持；王管昌所举劳动合同书、工资表、企业法人营业执照、证明，该组证据是寿县银丰餐饮有限公司与王管昌2014年1月1日签订的劳动合同，及王管昌每月从该企业领取工资的表册，和该企业与寿县安���镇石集街道居民委员会联合出具的，证实王管昌在该企业从事搓澡技师工作，并从事故之日起被停发工资。根据双方签订的劳动合同，看不出王管昌在该企业从事什么工作，以及王管昌每月的劳动报酬是多少，而工资表是一个企业的做账凭证，随意将该凭证原件交给职工，与客观事实不符，同时搓澡技师每月领取固定工资，不具客观真实性，且居委会也不是企业职工工资是否发放的证明主体。对原告主张其应按城市标准计算相关损失的意见，不予采信。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：王管昌系寿县保义镇开荒村农民。2015年12月15日13时7分，刘士俊驾驶皖Ａ×××××／皖Ｎ×××××号重型半挂车由北往南行驶至寿县窑口水上乐园处，与柏跃龙驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成中型普通客车驾驶人及原���等多人受伤、两车受损的交通事故。2015年12月29日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字［2015］第00588号道路交通事故责任认定书，认定刘士俊负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往寿县中医院住院治疗至2015年12月31日出院，花费医疗费8712.70元，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、L2横突骨折；3、全身多处软组织损伤。出院后，王管昌到寿县中医院门诊和合肥永兴中西医结合门诊部进行检查治疗，花费医疗费17822.22元。2016年11月12日，安徽正源司法鉴定所对王管昌的三期评定作出（皖）正源司鉴［2016］临鉴字第B1069号评定意见书，三期评定为：休息期90日、营养期30日、护理期30日。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司要求重新鉴定。安徽爱民司法鉴定所接受本院委托，于2017年5月9日作出皖爱民司鉴［2017］法临鉴字第343号鉴定意��书，鉴定意见：被鉴定人王管昌因交通事故致闭合性颅脑损伤，L2、L3左侧横突骨折，全身多处软组织损伤，评定不构成道路交通事故伤残等级。另查明，刘士俊是蒋宝辉雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中驾驶的皖Ａ×××××／皖Ｎ×××××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，刘士俊向王管昌预付赔偿款3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘士俊在履行职务过程中驾驶机动车发生交通事故致王管昌受伤，并负事故全部责任，应当由其雇主蒋宝辉对王管昌所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于涉案事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内。王管昌要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。
王管昌诉请的医疗费，因保险公司未举证证明医疗费中不属于赔偿范围费用的具体数额，应按原告所举的医疗费发票实际数额予以计算；诉请的误工费，应根据鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工作标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情予以支持；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地一般国家机关工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费��本院酌情予以支持。
根据王管昌的诉请，结合本案案情，本院对王管昌的损失项目和数额确定为：医疗费26534.92元、误工费7664.40元（85.16元/天×90天）、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、交通费200元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费850元，合计40055.92元。上述款项，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的交强险和三者险限额范围内赔偿39205.92元，由蒋宝辉赔偿850元（鉴定费），刘士俊对该鉴定费承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告王管昌医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、共39205.92元；
二、被告蒋宝辉赔偿原告王管昌鉴定费850元，被告刘士俊对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王管昌的其他诉讼请求。
上述一、二项合计40055.92元，于本判决生效后十日内履行完毕。王管昌在获得保险赔款时退还刘士俊预付赔偿款3000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。
案件受理费2401元，减半收取1201元，由王管昌负担700元，由蒋宝辉、刘士俊负担301元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一七年五月十八日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方���有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第��九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。