内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑二初字第5号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
被告人田继森，男，1968年5月6日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，无职业，捕前住林西县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年6月23日被林西县公安局刑事拘留，同年7月19日经林西县人民检察院批准，同日由林西县公安局执行逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人阴发强、张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告人刘亚明，男，1972年2月22日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，高中文化，个体工商户，捕前住赤峰市红山区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月10日被克什克腾旗公安局刑事拘留，同年5月16日被克什克腾旗公安局取保候审，2013年7月6日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2013年8月12日经克什克腾旗人民检察院批准，同日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人石磊，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告人梁小勇，男，1978年1月25日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，小学文化，无职业，捕前住林西县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年5月9日被林西县公安局刑事拘留，同年6月8日经林西县人民检察院批准，6月9日由林西县公安局执行逮捕，2013年7月15日因患严重疾病被林西县公安局取保候审。2014年5月26日由本院决定对其执行逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人金建国，内蒙古红城律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人田继森、刘亚明犯诈骗罪、合同诈骗罪、被告人梁小勇犯合同诈骗罪，于二0一四年五月十九日向本院提起公诉。审理期间，赤峰市人民检察院两次提出延期审理建议，本院决定延期审理两次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员闫春艳、乌日罕出庭支持公诉，被告人田继森及其辩护人阴发强、张政伦，被告人刘亚明及其辩护人石磊，被告人梁小勇及其辩护人金建国等到庭参与诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控：
（一）被告人田继森与被告人刘亚明合同诈骗部分
1、2010年12月3日，被告人田继森伙同被告人刘亚明提供虚假的房产证明、砖厂买卖合同等证明文件，以融资担保的方式从内蒙古汇发机械设备有限公司和成都恒安投资担保有限公司内蒙古代表处骗取成工牌装载机两台供二人顶外欠账，计价值人民币68.6944万元，案发前给付19万元。计骗取人民币49.6944万元。
2、2011年11月25日，被告人田继森伙同被告人刘亚明提供虚假的房产证明、砖厂买卖合同等证明文件，以分期付款的方式从乌兰察布市北元工贸有限公司骗取山工牌装载机2台用于向他人抵押借款，计价值人民币67万元，案发前给付18.8万元。计骗取人民币48.2万元。
（二）被告人田继森与被告人梁小勇合同诈骗部分
3、2011年10月28日，被告人田继森伙同被告人梁小勇以用砖厂作抵押借款并签订抵押借款合同为手段，使用伪造的砖场买卖协议书，骗取马某某人民币40万元。
4、2012年11月15日，被告人田继森伙同被告人梁小勇以转让土地使用权并签订《土地使用权转让合同》为手段，骗取刘某某人民币7万元。
（三）被告人田继森单独诈骗部分
5、2009年5月至2011年1月，被告人田继森以高额利息为诱饵，骗取王某人民币14.4万元。
6、2010年4月至12月，被告人田继森以高额利息为诱饵，骗取田某甲人民币17.1762万元。
7、2010年6月至2011年1月，被告人田继森以经营砖厂，用生产的红砖担保还款为由，骗取张某甲人民币71万元。
8、2010年7月至12月20日，被告人田继森以做生意用款为由，骗取刘甲人民币31万元。
9、2010年8月15日，被告人田继森以搞工程为由，骗取刁某装载机一台，价值人民币12万元。
10、2011年以来，被告人田继森以做生意用款，用自己房产担保还款为由，骗取黄某人民币156万元。
11、2012年1月至4月，被告人田继森以经营砖厂，用生产的红砖担保还款为由，骗取高某人民币93万元。
12、2012年4月6日，被告人田继森以经营砖厂为由，骗取李某某人民币7万元。
（四）被告人刘亚明单独合同诈骗部分
13、2010年12月24日，被告人刘亚明以用产权属于赤峰市柳厦商贸有限公司的金王子牌翻斗车做抵押借款并签订买卖合同的方式，骗取何某某人民币10万元。
14、2011年9月27日，被告人刘亚明以用尚未还清购车贷款的成功牌装载机做抵押借款并签订买卖合同的方式，骗取邬某某人民币15万元。
15、2011年12月23日，被告人刘亚明提供虚假的房产证明从锡林浩特市金鑫工程机械有限公司骗取柳工牌装载机两台，计价值人民币73.6万元，案发前给付16.5652万元。计骗取人民币57.0348万元。
16、2012年8月28日，被告人刘亚明以用在赤峰市阔展汽车租赁公司租来的途胜越野车做抵押借款并签订购车协议的方式，骗取邵某某人民币7.5万元，案发前还利息款1.9万元。计骗取人民币5.6万元。
（五）被告人刘亚明单独诈骗部分
17、2010年10月3日，被告人刘亚明以将手续不全的装载机卖给他人为手段，骗取刁某人民币32.5元。
18、2012年4月至12月，被告人刘亚明以高额利息为诱饵，骗取杨某甲人民币44.8万元。
综上，被告人田继森诈骗作案8起，价值人民币401.5762万元；合同诈骗作案4起，价值人民币144.8944万元。被告人刘亚明合同诈骗作案6起，价值人民币185.5292万元；诈骗作案2起，价值人民币77.3万元；被告人梁小勇合同诈骗作案2起，价值人民币47万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、买卖合同、借据、欠据、土地使用权转让合同等书证及被告人供述等相应证据。
公诉机关认为，被告人田继森、刘亚明、梁小勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。其中被告人田继森、刘亚明骗取数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条、224条、25条之规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人梁小勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第224条、25条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第172条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人田树森对公诉机关指控其犯有诈骗罪和合同诈骗罪无异议。但辩解称未以以高额利息为诱饵。
其辩护人认为，指控被告人田继森犯合同诈骗的事实不清，证据不足，指控其诈骗的事实不成立，田继森与这部分人系民间借贷，不属于诈骗，应认定田继森无罪。
被告人刘亚明对公诉机关指控其犯有诈骗罪和合同诈骗罪无异议。
其辩护人认为，田继森与刘亚明合同诈骗的第1起，应将运费扣除；认定合同诈骗何某某人民币10万元有误，案发前，已还何某某1万元，应为9万元。公诉机关指控的第15起，认定数额有误，应为428047.09元，公诉机关庭审认可漏算首付款。对指控的第17起，公诉机关计算错误，根据银行存款和转账凭证，刘亚明案发前已给付14万元，应认定骗取刁某18.5万元。指控的第18起不构成诈骗，刘亚明共向杨某甲借款5次，合计57万元，案发前已分几次偿还13.2万元，说明其一直在还，不具有非法占有的目的，且已经红山区法院调解结案。刘亚明系自首，在取保期间，主动到红山区公安局投案，如实供述了公安机关并未掌握的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在与田继森的共同诈骗中，刘亚明负责联系卖家，起帮助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。具有悔罪表现，主观恶性不深，可酌情从轻处罚。
被告人梁小勇对公诉机关指控其犯有合同诈骗罪无异议。但辩解称指控的数额有误，公诉机关指控的第3起，只用10万元，并已用车辆顶账，其它30万元与其无关，因此，合同诈骗数额应为7万元。
其辩护人认为，在梁小勇与田继森的诈骗马某某40万元中，梁小勇仅使用10万元，并在案发前已用车抵顶，有原车主席景泉出庭作证，被害人马某某也承认田继森用30万元，梁小勇用10万元，被害人只要求田继森还款30万元，此起梁小勇不构成合同诈骗罪。梁小勇使用假的《土地使用权转让合同》，违反了与卢洪文的《转租合同》不得转包给另一方和超出二十三年期限，这些属于民事纠纷，不构成合同诈骗。
经审理查明：
一、被告人田继森与被告人刘亚明合同诈骗部分
（一）2010年12月3日，被告人田继森伙同被告人刘亚明以提供他人的房产证明及虚假的砖厂买卖合同等证明文件为手段，采用融资担保的方式，从内蒙古汇发机械设备有限公司和成都恒安投资担保有限公司内蒙古代表处骗取成工牌装载机2台，价值人民币68.6944万元，二被告人用于抵顶个人欠款。案发前给付19万元，共骗取人民币49.6944万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、内蒙古汇发机械设备有限公司的报案材料证实，2010年12月3日一个叫田继森的人给我公司业务员打电话，说要买两台CG9**装载机，以拉赫兰顿融资方式购买。该装载机定价29万元／台，两年融资费用和利息总价34.3472万元。两台总价值人民币68.6944万元。田继森只支付17万元。后我方四处打听均无田继森及装载机的下落。
2、证人魏某某的证言证实，我来替恒安担保公司和内蒙古汇发机械设备有限公司报案，我是恒安担保公司法律事务部经理，林西县的田继森于2010年12月份以拉赫兰顿融资租赁的方式，从内蒙古汇发机械设备有限公司购买了两台CG9**装载机，由恒安担保公司担保，田继森支付了10万元车款后将两台装载机开走，后又于2011年4月支付7万元的租金，此后就不再按约定付款，还与我们断绝联系，我们俩家公司业务员多次找田催要租金和欠款，田拒绝见面，两台装载机也不知去向，给我们恒安担保公司造成损失516943.52元。装载机每台价格是29万元，再加上运费，每台总计应当是343471.76元。在购买装载机前进行的信用调查时，田继森提供了他与他妻子姜曼的一处房产证明，还有田继森购买的一个砖厂的买卖合同。
3、买卖合同证实，田继森以拉赫兰顿融资租赁方式，购买2台CG9**成工牌装载机，每台29万元，共计58万元。
4、内蒙古通辽市哲里木公证处的公证书证实，田继森与拉赫兰顿融资租赁有限公司签订的租赁协议，是经田继森、拉赫兰顿公司、内蒙古汇发机械设备有限公司确认，并经公证处公证。
5、砖厂买卖合同证实，是被告人田继森在其购买装载机时使用。在庭审中经被告人田继森辨认，确认是其伪造的。
6、商品房买卖合同证实，是其前妻姜曼的，他们已于2010年6月21日离婚。在庭审中经被告人田继森辨认是其购买装载机时使用的，但合同不是他的。
7、内蒙古汇发机械设备有限公司的客户台账证实，被告人田继森付款19万元。
8、户籍证明证明了被告人田继森、刘亚明的自然身份情况。
9、被告人田继森的供述，当时我和刘亚明我们外面欠款太多，刘亚明提议，我们弄几台装载机还还账，由我顶名，他出面联系销售公司，我们才共同在北元公司和汇发公司购买的装载机。2010年12月3日，我通过通辽市的内蒙古汇发机械设备有限公司的业务员史文强，以拉赫兰顿融资担保方式买了两台成工牌CG955装载机，约定两年还清车贷，每台价格为343471.76元，我每台车交了5万元首付款，截止到2012年11月6日，我又还了9万元，连首付一共还了19万元，按正常还款还欠543557.28元。这两台车刘亚明开走了一台，另一台装载机我使了一年顶账顶给五十家子一个姓刘的了，顶了16万元。手续都是我提供的，我提供了商品房买卖合同复印件，姜曼我俩的结婚证复印件、身份证复印件。当时我和姜曼已经离婚，但不提供结婚证不卖给车。砖厂买卖协议书是假的，因为购车款还不上，公司找我催款，问我是干啥的，我说是开砖场的，让我提供证据，我就给他提供了一份和下场鑫源砖厂的买卖协议书，是我自己做的假的协议书。
10、被告人刘亚明的供述，2008年末，我在克旗做厦工装载机的销售代理，田继森多次买我的车。他欠了我不少钱。2010年到2011年期间，因我代理的公司急着结账，我向田继森要钱，他没有钱，我们俩就商量联系几台装载机顶账，抵押出去借点钱用。于是就想用贷款买装载机来抵押借钱还我。我经常联系装载机销售工作，就给田继森从中介绍销售商，共为田联系了四台车，具体是什么公司我想不起来了，是我公司的业务员李文龙跟着田继森跑的。这四台车其中有三台装载机给我了，其中一台顶田继森欠我的钱，另外两台是田继森交给我抵押出去借钱了。用于顶账的这台装载机到我手后，我给王嘎子顶了20多万元。另外两台装载机其中一台也抵押给王嘎子，借了他20多万元；另一台给杨洪刚顶账了，顶了我欠他22万元的借款，月息8分。
（二）2011年11月25日，被告人田继森与被告人刘亚明预谋后，以提供他人的房产证明及虚假的砖厂买卖合同等证明文件为手段，采用分期付款的方式，从乌兰察布市北元工贸有限公司骗取山工牌装载机2台，价值人民币67万元。被告人刘亚明用这两台装载机向他人抵押借款。案发前给付18.8万元，共骗取人民币48.2万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、报案材料及证人包某某的询问笔录证实，我受乌兰察布市北元工贸有限公司法人黄飞委托报案来了。田继森2011年7月16日在我公司以分期付款的方式，购买两台山工牌装载机，计价值67万元含税，首付款9万元，提走车后又还款4次交了9.8万元，之后再也没付款，打电话不接，也找不到人。购车时田提供了砖厂协议、房产证明和奥迪车行驶证。现在他还欠车本金48.2万元，加上利息58万元，2012年7月28日我们锡盟分公司找到他让他还钱，他没钱打了一张58万元的欠条。
2、证人王某某的证言证实，2011年8月份，刘亚明朝我借钱，把一台哈弗越野商品车押给我，借了我10万元，过段时间又换了台哈弗车，后他把车偷偷开走了，过了好几个月，他主动给我打电话让我去赤峰，让我再借给他20万元，他有一台山工装载机抵押给我，加上原来欠我的10万元一共顶30万元，我俩还签了借款协议，他写了借据。协议约定到2012年3月末还钱，否则车我可以出售，他没还我钱，今年7月，装载机让我卖给山西太原在克旗桦木沟修路的了，卖了24.6万元。
3、证人杨某乙的证言证实，刘亚明从我这借过26万元钱，借钱时抵押给我一台厦工牌装载机，说好一个月还，他给我打了借据，过了一个月就找不到刘亚明了，2011年10月份，我找到他让他还钱，他就卖给我一台山工牌装载机，抵他欠我的钱，我和他签了一个买卖合同，我把他给我打的欠条还给他，当时他就把抵押给我的那台厦工牌装载机开走了，我把他卖给我的山工牌装载机从赤峰拉回克旗，我就把装载机卖给一个不认识的人了，卖了29万元。
4、工业品买卖合同证实，2011年7月16日被告人田继森在锡林浩特市北元工程机械有限公司（系乌兰察布市北元工贸有限公司的分公司）以分期付款的方式购买了两台山工牌装载机，总价值人民币67万元。
5、砖厂买卖合同证实，是被告人田继森在其购买装载机时使用的。在庭审中经被告人田继森辨认，确认是其伪造的。
6、商品房买卖合同证实，是其前妻姜曼的，他们已于2010年6月21日离婚。在庭审中经被告人田继森辨认是其购买装载机时使用的，但合同不是他的。
7、被告人田继森的供述，2011年11月25日，刘亚明派他们公司一个员工我俩到乌兰察布市北元工贸有限公司在锡林浩特市的分公司又骗了两台山工牌50装载机，两台车含税总价款67万元，付款方式是分期付款一年还清，首付两台车付了10万元，后期还款8.8万元，还欠48.2万元未还。都让公司给刘亚明送到赤峰了，我没拿着车，现在车弄到哪里我不知道。我向北元公司提供了商品房买卖合同复印件，姜曼我俩的结婚证复印件、身份证复印件。张某乙两口子作为担保人的结婚证复印件，张某乙的担保人身份证复印件，我的×××奥迪车行驶证复印件，鑫源砖厂买卖合同是假的，其余都是真的。我提供给上述两个公司的鑫源砖厂的买卖合同版本也不一样，没真的，真合同没有我的名字，就做了两份假合同购车使了。
8、被告人刘亚明的供述，2011年11月份，具体时间记不清了，我当时因为还别人钱，我又以田继森名义分期付款购买的产权归乌兰察布市北元工贸有限公司所有的山工牌装载机作抵押，在克旗经棚镇王某某处借得人民币30万元。当时约定如果我到期还不上账，该车就归他所有，我当时给王某某打的是30万元人民币的借条。我到现在也没能还上这笔钱。
二、被告人田继森与被告人梁小勇合同诈骗部分
（一）2011年10月28日，被告人田继森伙同被告人梁小勇用砖厂及个体工商户营业执照、采矿许可证作抵押，使用伪造的砖场买卖协议书，骗取马某某人民币38万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人马某某陈述证实，2011年初，经冯某甲介绍，田继森、梁小勇向我借钱，说是开砖厂用，我从高某和贾娟处倒的钱借给他们30万元，2011年10月28日梁小勇又向我借钱，我又从高某那借了10万元给他，他们把30万元的借条撕了，重新写了40万元的借据。他们是用下场乡鑫源砖厂作抵押借的钱，他们提供给我的砖厂买卖合同是假的，而且那时砖厂的执照被吊销，是不符合抵押条件的。2012年8月10日我找到田继森，田继森说欠我的40万元，他只用了30万元，另外10万元是梁小勇用，他只还30万元，我说也行，就让田继森给我重新打了一张30万元的欠条。在2013年2月15日，我又找到田继森，让他还钱，他还是还不上，因为他替我还了孙某某2万元，于是田继森又给我换了一张28万元借条，田继森把30万元的欠条抽走。梁小勇用车顶的是以前的往来账，与这笔40万元借款无关。
2、证人张某乙的证言证实，2010年5月份，我听说下场乡鑫源砖厂要卖，我和梁小勇就去找砖厂老板彭宏超商谈，以130万元将砖厂买了下来，当时砖厂买卖合同卖方是彭宏超签字，买方是我和秦勇、梁小勇签字，合同签订当天交给彭宏超5万元，后来交了部分现金，给了他部分红砖。砖厂在经营过程中由我和秦勇、梁小勇出资经营。2012年7月份我把砖厂转卖给刘永林和胡国军了。这砖厂没有田继森的股份，他也没往砖厂投资，就是彭宏超经营砖厂的时候彭宏超欠田继森20万元，我买了砖厂以后，就答应这20万元由我偿还，顶买砖厂的钱，在我经营砖厂的几年，田继森给我们砖厂送过煤，也从砖厂拉过砖，我们之间的账基本平了。
3、证人冯某甲的证言证实，是我领着马某某从高某手里借的钱，这笔钱田继森没还马某某，证明确实写过。当时讲的是限田十几天之内还清，这个证明就有效，所有的欠据都作废。由于田没有在限定的时间还款，后来田又给马某某补了一张借据，具体多少钱的不知道。
4、借据一枚证明，2011年10月28日被告人田继森、梁小勇向马某某借款人民币40万元。
5、林西县下场乡鑫源砖厂营业执照、采矿许可证及砖厂买卖协议书证实，被告人田继森、梁小勇为向马某某借款，用上述证件进行抵押的事实。经庭审中辨认，二被告人确认是用其作抵押向马某某借款，彭宏超与田继森、梁小勇签订的砖厂买卖协议书，二被告人承认该协议书系伪造。
6、户籍证明，证明了被告人梁小勇的自然身份情况。
7、被告人田继森的供述，2011年10月28日，我从林西镇马某某手里借了25万元，但我是先给他打了40万元的借据，他说剩下的15万元再去高某那里借，但是这15万元他也没给我。到2013年2月15日，我还欠他28万元，在马某某家我又给他打了一张28万元的借据，等到2012年8月10日，我和马某某在宾馆算账，当时在场的有大连山、大马成、安玉民、冯某甲等人在场，当时我给马某某写了一个证明，内容是田继森借马某某的钱2012年8月10日全部还清，自2012年8月10日以前的借据全部作废，证明人马某某签了字，见证人孙某某、冯某乙，实际上到现在为止，我还欠马某某28万元。林西县下场乡鑫源砖厂是2010年6月彭宏超把砖厂卖给张某乙、梁小勇和秦勇他们三个了。
8、被告人梁小勇的供述，我和田继森用一份假的林西县下场乡鑫源砖厂的买卖合同做抵押，先后骗了马某某40万元，钱被田继森用了，但我以共同借款人的身份给马某某打了借据。砖厂买卖协议是从张某乙车上捡到的，田继森我们俩在上面各自填上自己的名字，就变成了我们交给马某某的协议。彭宏超的名字是谁签的我不知道。
（二）2012年11月15日，被告人田继森伙同被告人梁小勇以转让土地使用权并伪造土地使用权转让合同为手段，骗取刘某某人民币7万元。案发后，被告人梁小勇的亲属已将7万元返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人刘某某的陈述证实，2012年田继森说开砖厂倒不开钱，要我借给他点钱，我先后几次借给他80多万元，我找他要钱，他说梁小勇欠他钱，让我找梁小勇要钱，我找梁小勇要钱，梁小勇说他在大营子东湾子村有块地，是15亩，2.8万元一亩卖给我，我和梁小勇去看了两回，认为合适就达成了协议，共计是42万元，梁小勇答应给田继森用地钱顶欠我的32万元，让我再给他10万元现金，签合同之后，因为手续没办下来，我给了他7万元，手续办下来再给另外的3万元，今年四月份我想把煤场子搬迁到那块地上去，去收拾地时，当地人告诉我说那地不是梁小勇的，梁小勇只是在当地一个叫卢某某的农民手里承包了4亩地。梁小勇当时给我出示过一份他和东湾子村的一个叫丁占山和一个叫穆某某签订的土地使用权转让合同，后来知道是为了骗我制作的假合同。买卖合同是我和梁小勇签的，当时在场的有田继森和梁小勇的媳妇。田继森知道这块地不是梁小勇的。刘某某出庭作证称，梁小勇的妻子已于案发后将钱归还。并有收据一枚。
2、土地使用权转让合同（丁占山、穆某某与梁小勇签订的）证实，该合同就是梁小勇为了与刘某某签订虚假土地转让土地合同而伪造的。经被告人梁小勇当庭辨认，确认此合同即是其伪造用于骗刘某某的。
3、土地使用权转让合同（梁小勇与刘某某签订的）证实，被告人田继森、梁小勇为了骗取刘某某的钱，而与受害人刘某某签订的该合同。经被告人梁小勇当庭辨认，确认此合同就是他与刘某某签订的那份合同。
4、证人穆某某的证言证实，（出示刘某某提供的梁小勇给刘某某转让土地时的土地转让合同，是2009年11月23日签订的，上面出让方有穆某某和丁占山的签字）。经我辨认，这不是我的签字。
5、证人卢某某的证言证实，我在东湾子村的河滩地是2011年11月9日承包的，租期至2035年11月9日。2010年4月4日，我村的梁小勇我俩签了一份转租合同，将其中的3亩转租给梁小勇，使用期限是23年，租金是每亩地4千元。20多天前，我顺路走到那里，看见一个人开着车在那指手画脚规划呢，我问他叫啥干啥呢，他说叫刘某某，梁小勇卖给他15亩河滩地，我说河滩地是我的，梁小勇在我河滩地承租了3亩，他说那我要是建筑项目占你地你肯定不干吧，我说那肯定不行，我和梁小勇有合同。
6、收据一枚证实，梁小勇收取刘某某土地流转金42万元。
7、梁小勇亲属提供的收据一枚证实，被害人刘某某已收到被骗土地转让款7万元。
8、被告人田继森的供述，因为我欠刘某某80多万元，我一共给他打了两张欠条，一张79万元，一张10万元，刘某某向我要钱，我没别的办法，因梁小勇欠我38万元钱，我就找梁小勇商量，用他在东湾子的地顶给刘某某，价格是42万元，其中顶我欠刘某某的32万元，刘某某再付给梁小勇10万元钱，实际刘某某给了梁小勇7万元。梁小勇与刘某某签定的是荒地转让合同，给刘某某打了42万元的收据。
9、被告人梁小勇的供述，田继森欠刘某某钱还不上，刘某某一直找他要钱，田继森知道我租卢某某一块地，原来要开煤场子，他让我把这块地卖给刘某某顶他欠刘某某的32万元账，因为我手里原来就有一份土地转让合同是假的，我说不行，田继森说没事，就用这份假的大营子东湾子的一块地的“土地转让合同”骗取刘某某的信任，将一块与该土地转让合同标的内容不符的土地卖给刘某某，价格是42万元。顶他欠刘某某的32万元，刘某某再付给我10万元现金，现在只付了7万元，差3万元等手续办完再付。假合同是我做的。我给他说过不能使，他说没关系。我给刘某某提供的“土地使用权转让合同”是假的，是我冒充丁占山、牟振果伪造的合同。这事田继森知道。伪造的合同一直由田继森拿着来，一直到交给刘某某。
三、被告人田继森单独诈骗部分
（一）2009年5月至2011年1月，被告人田继森以开砖厂、承包土地为由，骗取王某人民币14.4万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人王某的报案笔录证实，我是通过别人介绍认识田继森的，他说他在下场元宝山开砖厂向我借钱，答应2.5分的利息，我借给他10万元，时间是2009年7月17日打的欠条。2009年5月1日他说忙着用钱借了1万元，2011年1月15日说砖厂开工又借了3.4万元，都有欠条，一共是14.4万元。我后来向他要钱，找不到他，他跑到外地躲起来了，手机后来也关机、停机了。
2、借据三枚证实，被告人田继森向王某借款总计人民币14.4万元。
3、被告人田继森的供述，2009年我借了王某11万元，2011年借了3.4万元，我为了不让他们找到我，我把手机关了，号也停用了。我竟用别人的电话往外联系，自己不拿手机，他们都找我要账，我没钱还他们，就躲到外地去了。
（二）2010年4月至12月，被告人田继森以开砖厂用钱、还他人欠款等为由，骗取田某甲人民币17.1762万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人田某甲的证言证实，田继森是我叔伯哥哥，2010年4月1日他找我说他欠柳厦公司装载机钱要扣装载机，我就借给他5万元钱，他打的欠条。2010年12月18日他说开砖厂用钱，他知道统一公司欠我砖款他说他找人能算出来，他通过梁军算出来12.1762万元，他用了，给我打一枚借据，这些钱我要过多次他一直还不上，2011年6月23日他又给我打了一枚4万元的借据，顶他欠我的利息。他一共欠我21.1762万元，后来就找不到他了。
2、借据两枚、欠据一枚证实，被告人田继森共向田某甲借款人民币21.1762万元。
3、被告人田继森的供述，我向田某甲借款21.1762万元，共给他打了两枚借据，一枚欠据，别人欠田某甲钱，我帮助田某甲要回欠款12.1762万元，这钱我用了，给田某甲打了借据，4万元的欠据是利息。后来我就把手机关了，躲到外地去了。
（三）2010年6月至2011年1月，被告人田继森以经营砖厂，用生产的红砖担保还款为由，骗取张某甲人民币71万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人张某甲的陈述证实，2010年6月24日田继森说办砖厂需要钱在我手里借了13万元；2010年12月19日借我18万元；2010年6月13日又借给他20万元；2011年1月15日又找我借钱，我又借给他20万元，这几笔钱他说开砖厂用，我如果搞开发他供应我砖，等我用砖时，他说砖厂的砖他说了不算，因为砖厂是他们合伙的，但是合伙协议上没有他的签字，我到新城子法庭起诉，法庭庭长告诉我，砖厂根据协议没有田继森啥事，官司没赢，钱也没要回来。后来找他就找不找了，打手机就天天关机。
2、四枚借据证实，被告人田继森向被害人张某丙借款71万元的事实。
3、被告人田继森的供述，我向张某甲借款4次，2010年6月24日借了13万元；2010年12月19日借款18万元还我欠贾思军的债务了；2010年6月13日借20万元，还给我欠付慧君10万元，还欠张崇新10万元，是我买奥迪车用的，2011年1月15日借款20万元。当时张某甲要开发御园小区那里，我答应用我开的砖厂的砖顶借他的钱，后来砖厂我说了不算，他去拉砖张某乙不让他拉，说砖厂没我啥事，也没给他砖，张某甲也没开发成。
（四）2010年7月至12月20日，被告人田继森以做生意用款，用砖厂生产的红砖担保还款为由，骗取刘甲人民币31万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人刘甲的报案证实，田继森和我从小一起长大，他说做生意从我手借钱，2010年7月10日借我25万元，2010年12月20日借我6万元，一共欠我31万元，我后来找他要，他先说有砖厂给我砖，后来砖也没了，再找他要钱找不到了，手机关机，听说被公安局抓起来了，我就来报案了。
2、借据两枚证实，被告人田继森向刘甲借款31万元的事实。
3、被告人田继森的供述，我共计给刘甲打了31万元的借条，其中25万元现金，赌博输了，6万元是利息。刘甲找我要过多次，我躲着不见他。
（五）2010年8月15日，被告人田继森以搞工程为由，骗取刁某装载机一台，价值人民币12万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人刁某的报案证实，2010年8月15日我有一台装载机要卖，田继森说他要买，讲好价是12万元，是二手徐工牌的，给我打了12万元欠条，一分钱没给，后来再要钱就找不到人了。
2、借据一枚证实，被告人田继森给刁某打的欠人民币12万元的事实。
3、被告人田继森的供述，2010年8月份，我从刁某手里买了一台装载机，我给他打了一张借据，到现在没还钱。刁某找我要钱，我就关机躲着他。
（六）2011年以来，被告人田继森以做生意用款，用房产担保还款为由，骗取黄某人民币156万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人黄某的报案证实，2011年4、5月份，他说他离婚了，说要和我处对象，后来他说他要弄个煤场子让我给她借钱，我还特意到煤场子那看看，他让我用我的房权证抵押贷款，他找的人我去信用社大厅办的贷款，贷了30万元被他都拿去了，连本带息都35万元了，他给我打了个借据，说三个月还清。他又说往砖厂拉煤天天找我借钱，我一共借了121万元，都是从亲戚朋友手里倒的，我这有田继森写的借据。借钱说包砖厂和弄煤用，他说还不上钱用他火车站的六栋房子还。现在给我打条的是这156万元。
2、借据二枚证实，被告人田继森向黄某借款121万元及借黄某房权证的事实。
3、欠据一枚证实，被告人田继森于2012年3月27日给黄某出具的“借黄某大厅，6月1日拿出来，不拿出来火车站附近6栋房子转给黄某”的事实。
4、被告人田继森的供述，我从黄某那里这几年借了一百多万元，我都打过条呢。在给黄某的购房协议中称，把南门外村火车站北煤场子院内砖木结构房子抵债给她，其实这处房产在2012年3月10日就已经转卖给信用社李某某了，我欠黄某100多万元，她找我要钱我还不上，我没办法就给她打了一个没有效用的购房协议糊弄她。
（七）2012年1月至4月，被告人田继森以经营砖厂，用生产的红砖担保还款为由，骗取高某人民币93万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人高某的报案证实，2012年1月18日，我表弟冯某甲去我家找我说，他和田继森合伙在双井买了一批砖，让我帮忙借钱。我从贾娟手和王井义手共借了13万元。当时写了担保借款合同和借据。借款人写的是梁小勇。2012年4月，我表弟冯某甲找我说他和田继森合伙承包克旗宇宙地镇张营子砖厂，让我帮忙借钱，4月8日我与他俩签的借款合同，我借给他俩80万元，他俩承诺以他俩共同承包的砖厂生产的红砖作担保，冯某甲又自愿承担连带责任。后冯某甲说借你的这些钱根本没承包砖厂，都还别人欠账了，赎回两台装载机，剩余的都花了。我就天天找田继森他俩要钱，田继森电话不通，冯某甲说没钱还。
2、证人冯某甲的证言证实，2012年4月8日田继森是借款人，我是担保人在高某那借了80万元，当时说开砖厂用，用田继森砖厂的红砖作担保，实际没用到砖厂，他用这些钱从李子奇那赎回两台装载机，一台进口越野车，剩下的不知道干啥用了，两台装载机一台张营子砖厂，一台放在乔家地砖厂，后来都让赤峰徐工集团扣回去了，这笔钱现在也没还。2012年1月份，他说要包双井砖厂的一批砖，我找的高某，以梁小勇的名义借的13万元，贾老师两口子担的保，砖也没买，钱也没了。
3、同案犯梁小勇的证言证实，去年1月份，田继森和冯某甲找我说在双井砖厂买红砖压着，放到四五月份卖能挣钱，让我当借款人，说有贾老师俩个人担保，冯某甲找的高某借钱，1月19日上午我和冯某甲、贾老师两口子我们四人去的高某的同乐宾馆，冯某甲和高某都讲好了，去了写了合同和借据，双方签了字，在信用社支的13万元钱，把钱交给冯某甲了，买没买砖我不知道了。
4、借据二枚证实，被告人田继森向高某共借款93万元的事实。
5、被告人田继森的供述，我打了借据两枚：2012年4月8日借据一枚，借款人田继森，担保人冯某甲，借款80万元；2012年1月19日一枚：借款人梁小勇，担保人贾永山、张淑琴，借款13万元，钱让我用了，往回赎装载机、新圣达轿车，还了部分信用社贷款，还了部分欠款，剩下的我吃喝用了。
（八）2012年4月6日，被告人田继森以经营砖厂为由，骗取李某某人民币7万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并经本院','2018-10-03
21:22:51',0,'web',NULL),(38724917,'3e97d4fc-546c-4839-8aa1-c012a9156fe1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"任城区\",\"法院ID\":\"1584\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）任商初字第1288号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434529473000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"3e97d4fc-546c-4839-8aa1-c012a9156fe1\",\"案件名称\":\"山东宏厦建设集团有限公司与山东天元投资股份有限公司企业借贷纠纷民事诉讼保全裁定书(1)\",\"法院名称\":\"济宁市任城区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告山东宏厦建设集团有限公司诉被告山东天元投资股份有限公司一般借款合同纠纷一案中，原告山东宏厦建设集团有限公司于2014年8月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告山东天元投资股份有限公司银行存款200万元，或查封相应价值的其它资产，并已提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"山东宏厦建设集团有限公司与山东天元投资股份有限公司企业借贷纠纷民事诉讼保全裁定书(1)\");$(\"#tdSource\").html(\"山东宏厦建设集团有限公司与山东天元投资股份有限公司企业借贷纠纷民事诉讼保全裁定书(1)
（2014）任商初字第1288号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3e97d4fc-546c-4839-8aa1-c012a9156fe1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东宏厦建设集团有限公司与山东天元投资股份有限公司企业借贷纠纷民事诉讼保全裁定书(1)\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）任商初字第1288号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济宁市任城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1584\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济宁市任城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东宏厦建设集团有限公司,山东天元投资股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零三条第一款\',法条内容:\'
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。[ly]
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东宏厦建设集团有限公司与山东天元投资股份有限公司企业借贷纠纷民事诉讼保全裁定书(1)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-17\\\\\",\\\\\