wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)辽宏民一初字第00414号
原告：李润久，男。
被告：王志君，男。
原告李润久与被告王志君生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。由审判员王宁宁独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。原告李润久、被告王志君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润久诉称：2014年10月7日8时许，原告正在摊位上卖菜，因其与相邻摊位的摊主发生矛盾，临摊摊主找到被告，被告来后双方又发生口角，随后被告用坐垫将原告打伤。原告被送往辽阳石化总医院进行治疗，经诊断原告的损伤为：头部等部位外伤，原告共住院治疗4天，住院期间二级护理，因没钱住院，自己要求出院，出院在家一直休养，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计8，548.49元。赔偿清单：医药费833.69元；误工费3，260.6元；护理费3，260.6元；伙食补助费60元；交通费50元；摊床损失费700元。
被告王志君辩称：我妻子在市场卖东西，原告欺负我妻子骂人，妻子给我打电话后我到了市场，因为生气仅拿毛垫打了原告一下。不能因为就打原告一下，原告就住院，我不同意给原告赔偿。我俩是有矛盾纠纷，我也确实用毛垫打了原告一下，我认为不能给原告造成损害，所以我不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月7日，被告王志君在宏伟区19区早市因为摊位问题与原告李润久发生口角，随后被告王志君用坐垫打原告李润久头面部一下。原告于当日在辽阳石化总医院住院治疗，诊断为头部、面部、左上臂外伤，共住院4天，于2014年10月11日出院，出院医嘱休一个月。原告花费医药费833.69元，住院期间二级护理，护理人是李润娟。
2014年11月19日，辽阳市公安局宏伟区公安分局工农街派出所作出辽公（宏）行罚决字[2014]第196号公安行政处罚决定书，决定给予被告王志君罚款五百元的行政处罚。
上述事实，有当事人举证并经质证的书证、当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王志君将原告李润久打伤，造成原告李润久人身损害的后果，被告王志君应对原告李润久经济损失承担赔偿责任。关于原告提出的医药费833.69元，有相应的医药费票据，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的误工费3，260.6元，原告在市场卖菜，按居民服务业标准计算误工工资，误工时长按医嘱为34天，原告要求符合法律规定，本院予以支持。关于原告的护理费，原告Ⅱ级护理4天，原告未向本院提供护理人员误工损失的证明，可参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天96元计算，计：96元×4天=384元。关于原告提出住院伙食补助费60元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的交通费，本院根据实际情况酌定30元。关于原告提出的摊床损失费700元，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告李润久各项经济损失共计4，568.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王志君于本判决发生法律效力之日起五日内一次性赔偿原告李润久经济损失4，568.29元；
二、驳回原告李润久其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告李润久预交），减半收取25元，由原告李润久负担12元，由被告王志君负担13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王宁宁
二〇一五年七月六日
书记员 巴丽丽
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初25311号
原告杨×，女，1974年10月25日出生，汉族。
被告陈×，男，1972年12月21日出生，汉族。
原告杨×与被告陈×离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，并通知原告缴纳诉讼费，但其未按照本院规定的期限缴纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请。
本院认为，原告杨×未在法定期间内预交案件受理费，依照相关法律规定，本院对于原告杨×的起诉，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢江军
二〇一六年九月三十日
书记员 王 飞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11984号
原告周某某，女，1984年9月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所。
被告吴某某，男，1984年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告周某某起诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告周某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告周某某负担。
代理审判员 张娟
二〇一六年九月一日
书 记 员 张东
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌立保字第00018号
申请人：费占宇，男。
被申请人：李大千，男。
被申请人：陈明，女。
申请人费占宇与被申请人李大千、陈明申请诉前财产保全一案，申请人费占宇于2015年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李大千、陈明所有的一套住宅楼价值24000元部分（位于昌图县人民医院对面原饲料公司家属楼4号楼3单元5楼2号，登记房屋所有权人李大千，面积88.40平方米）予以查封。
经审查，本院认为，申请人费占宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李大千、陈明所有的一套住宅楼价值24000元部分（位于昌图县人民医院对面原饲料公司家属楼4号楼3单元5楼2号，登记房屋所有权人李大千，面积88.40平方米）予以查封;
二、上述财产在查封期间内，被申请人李大千、陈明财产由本人自行管理、使用，但因被申请人李大千、陈明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得毁损、抵债，如变卖，须经本院同意，保留相应价款，并不得对查封财产设定任何权利负担；
三、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人费占宇逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人费占宇承担法律后果。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
案件保全费260元，由申请人费占宇预交。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张轶军
代理审判员 张 影
人民陪审员 米忠臣
二〇一五年九月一日
书 记 员 明 卓
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初2711号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国,该公司董事长.
委托诉讼代理人温树林，该公司职工。
被告：刘惠婷，女，汉族，1977年4月30日出生，住连云港市海州区。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告刘惠婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1135元（已减半收取）,由原告负担。
审判员 黄海红
二〇一七年六月八日
书记员 任晓娴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初9710号之一
原告：孟凡，男，1967年8月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。
被告：钱志刚，男，1976年3月23日出生，汉族，义乌市人，住义乌市。
原告孟凡与被告钱志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告孟凡于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告孟凡以被告已付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟凡撤诉。
案件受理费1850元，减半收取计925元，财产保全费920元，合计1845元，由原告孟凡负担。
审判员 周迪光
二〇一六年十月八日
书记员 魏旻桦
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执367号
申请执行人：贾佳，女。
被执行人：西安海明餐饮管理有限公司。
本院在执行申请执行人贾佳与被执行人西安海明餐饮管理有限公司转让合同纠纷一案中，经依职权查询，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院将被执行人西安海明餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单中，并对其法定代表人限制高消费，对其进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邓永锋
执行员 田伊原
执行员 刚绍辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 菊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执371号
申请执行人李维杰，男，1963年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县肇州镇。
被执行人张殿国，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人李维杰与被执行人张殿国买卖合同纠纷一案中，申请人李维杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执371号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王郑鑫
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ： 王 瑞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初466号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告冉华义，男，1974年3月28日生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉华义金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白明德
二〇一七年二月二十四日
书记员 何 沙
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申558号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李静。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘某1。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘某2。
以上三申请人共同委托代理人：孙书华、王炬健，山东天正平律师事务所律师。
再审申请人李静、刘某1、刘某2不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5265号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
李静、刘某1、刘某2申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：李静等三人要求村委会分配土地补偿款实属要求享受村民待遇，是否有资格参与分配土地征收补偿款及如何分配属于农村集体经济组织村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。故，一审裁定驳回李静等三人的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。
综上，李静等三人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李静、刘某1、刘某2的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年十月二十日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1126执异21号
异议人（被执行人）陈金涌（曾用名陈明勇），男，1965年1月17日生，汉族。
申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道272号。
法定代表人刘双喜，该行行长。
被执行人顾小娣，女，1988年1月1日生，汉族。
本院在执行蕲春县中银富登村镇银行有限公司与陈金涌、顾小娣金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）陈金涌于2017年11月30日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）陈金涌异议称，房屋评估价格明显偏低，评估报告未对房屋的附属设施进行估价，法院未通知异议人参与竞买，严重损害异议人利益。
本院查明，2017年8月10日，本院依法向异议人（被执行人）陈金涌送达了评估报告书，其未在法定期限内提出重新评估的申请。法院的两次拍卖均发布了拍卖公告。异议人（被执行人）陈金涌所提出的附属房屋、院墙及实际使用土地(超过国有土地使用证记载面积部分）未列入本次评估范围。
本院认为，因评估报告送达了异议人（被执行人）陈金涌，其未依法申请重新鉴定，且法院依法发布了拍卖公告，故异议人（被执行人）陈金涌的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定：
驳回异议人（被执行人）陈金涌的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 王文胜
审判员 王晓勇
审判员 吴 自 力
二〇一七年十二月七日
书记员 余 锦 涛
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初182号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人宁××，无职业。因本案于2016年4月27日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人宁××犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本案不宜适用简易程序，于2016年6月20日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员苗慧出庭支持公诉，被告人宁××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宁××与被害人张一×系天津市河北区××路××超市同事。2016年1月31日21时许，被告人宁××在天津市河北区××路××超市内因琐事与张一×发生口角后相互厮打。期间，被告人宁××用拳头击打被害人张一×面部，造成被害人张一×鼻部和眼部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人张一×双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；面部外伤后双眼钝挫伤、鼻挫伤、鼻中隔骨折的损伤程度均为轻微伤。
经被害人张一×报警，被告人宁××于2016年2月1日17时许在天津市河北区××路××超市被公安机关传唤到案。
审理中，被害人张一×提起附带民事诉讼，要求被告人宁××赔偿各项经济损失共计人民币98275.71元，后经调解，双方自愿达成一致协议，由被告人宁××赔偿被害人张一×各项经济损失共计人民币30000元，被害人张一×自愿撤诉，并对宁××表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人宁××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张一×的陈述，证人顾××、梁××、张二×的证言，天津市法医学鉴定中心鉴定意见书，医院诊断证明书，案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，调解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宁××犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人宁××赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人宁××认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宁××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 武丽萍
二〇一六年七月一日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0481执466号
申请执行人谢枭文，男。
被执行人王社富，男。
本院在执行申请执行人谢枭文与被执行人王社富民间借贷纠纷一案，申请执行人谢枭文依据已发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民三初字第392号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人王社富偿还借款64000元，但被执行人王社富至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王社富在银行的存款贰万柒仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 王建民
二〇一六年七月四日
书记人 刘 斌
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执恢字第00067号
申请执行人青海兴旺建设工程有限公司。
申请执行人青海兴旺建工贸有限责任公司亚泰装饰分公司��
被执行人青海民族医药科技有限公司。
青海兴旺建设工程有限公司、青海兴旺建工贸有限责任公司亚泰装饰分公司与青海民族医药科技有限公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2010）宁仲调字第186号仲裁调解书确认：一、被申请人自收到本调解书之日起10日内给付申请人工程款10万元；二、被申请人在2011年2月28日前一次性给付申请人剩余工程款197591.20元及违约金6万元；三、本案仲裁费用16393元，申请人、被申请人各自承担8196.50元。申请人预交的仲裁费不再退回，被申请人承担的部分在给付上述第二项款项时一并给付申请人。该仲裁调解书生效后，因被执行人青海民族医药科技有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2011年12月7日作出（2011）宁执字第51-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。���申请人青海兴旺建设工程有限公司、青海兴旺建工贸有限责任公司亚泰装饰分公司于2015年12月4日向本院申请恢复强制执行。
执行中，经查询：被执行人青海民族医药科技有限公司在房产管理部门无房产登记信息；其所有的位于西宁市XX区XX路X号的土地已办理查封手续，但因该土地面积较大，超出执行标的较多，无法进行委托评估、拍卖；查询其银行账户内存款并从中依法扣划了案款22000元；被执行人青海民族医药科技有限公司暂无其他财产可供执行。
本院认为，生效法律文书确认青海兴旺建设工程有限公司、青海兴旺建工贸有限责任公司亚泰装饰分公司享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人青海民族医药科技有限公司除已被扣划的22000元外，对于剩余款项343787.70元暂无履行能力，无其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序，待今后具备执行条件或掌握被执行人青海民族医药科技有限公司可供执行的财产线索后，申请执行人可再向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西宁仲裁委员会（2010）宁仲调字第186号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产或者具备执行条件时，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判长 吴占海
二〇一六年四月二十二日
书记员 王佳璇
附：本裁定的适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一��，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)酉法民特字第00011号
申请人何某某，男，2004年11月27日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
监护人冉永，男，1975年9月1日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
被申请人：崔贵华。
本院在审理何某某申请宣告公民崔贵华失踪一案中，申请人何某某于2015年9月11日，以被申请人崔贵华身份信息不明确为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人何某某撤回申请的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许申请人何某某撤回起诉。
审 判 长 向 慧
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 冉隆忠
二〇一五年九月十一日
书 记 员 冯 菁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0103民初1982号
原告：陈世超，女，1985年8月18日出生，汉族，住哈尔滨香坊区。
被告：哈尔滨家乐福超市有限公司西大直街店，住所地哈尔滨市南岗区西大直街40号。
代表人：尚大春，男，职务总经理。
委托诉讼代理人：殷宪斌，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。
原告陈世超与被告哈尔滨家乐福超市有限公司西大直街店产品责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案2018年3月14日，陈世超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈世超撤诉处理。
理费50元，减半收取计25元，由原告陈世超负担。审
审判员 孙 强
二〇一八年三月十四日
书记员 吕颜伟
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3860号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山东路90号。
负责人刘永平，行长。
委托代理人杨定松，江苏益和律师事务所律师。
委托代理人姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。
被执行人南京创典物资贸易有限公司，住所地南京市沿江工业开发区凤凰南路95号。
法定代表人朱永平。
被执行人朱永平，男，1954年3月13日生，汉族，住南京市。
上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与南京创典物资贸易有限公司、朱永平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2694号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月21日立案执行。依据生效民事判决：南京创典物资贸易有限公司、朱永平于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司南京分行承兑汇票垫款本金5487619.74元及垫款罚息，律师费50000元，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除抵押房产外未发现被执行人有其他财产线索。该抵押房产已被其他法院首轮查封，本院暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）秦商初字第2694号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 庄 洁
执 行 员 苏 进
二〇一六年十一月十七日
见习书记员 张西照
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉04民终860号
上诉人（一审原告）：东丰县天池物产有限责任公司，住所地：吉林省东丰县三合乡蚂蚁村十一组。
法定代表人：金庆重，该公司经理。
委托诉讼代理人：屈录，该公司副经理。
委托诉讼代理人：宋淑荣，该公司法律顾问。
被上诉人（一审被告）：鲍俊国，住吉林省东丰县。
一审第三人：魏力，住吉林省东丰县。
一审第三人：孙英，住吉林省东丰县。
上诉人东丰县天池物产有限责任公司（以下简称天池物产公司）因与被上诉人鲍俊国、一审第三人魏力、孙英占有物返还纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421执384号民事裁定确认孙英、魏力将17套车库抵顶给天池物产公司，因17套车库由鲍俊国占有，天池物产公司基于所有权被侵害提起本案的所有权确认之诉，一审法院审理的案由为占有物返还之诉，重审后应释明天池物产公司明确诉讼请求，依据其诉讼请求确定案由进行审理；二、《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定生效时发生效力。本案中吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421执384号民事裁定书已确认魏力、孙英名下抵押于东丰吉银村镇银行股份有限公司的17套车库归天池物产公司所有，该法律文书为生效的民事裁定书，一审法院在鲍俊国未提供产权证明的情况下将涉案车库的物权确认至其名下，属认定事实不清，但鉴于魏力、孙英名下的车库在产权确认及登记过程中可能存在瑕疵，且中国共产党东丰县纪律检查委员会正在对此进行初查，重审后应进一步查明涉案车库的产权是否存在瑕疵，如不存在瑕疵应依据《中华人民共和国物权法》的有关规定，并结合天池物产公司的诉讼请求及查明的案件事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1118号民事判决；
二、本案发回吉林省东丰县人民法院重审。
东丰县天池物产有限责任公司预交的二审案件受理费50.00元予以退回。
审判长 何芳松
审判员 崔 鹏
审判员 朱新华
二〇一七年十一月十七日
书记员 曹 阳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初8543号
原告张金,女,1977年11月12日出生，汉族。
原告张郭一,男,1999年10月18日出生，汉族。
法定代理人张金（原告张郭一母亲）,女,1977年11月12日出生，汉族。
原告郭允飞,男,1950年4月3日出生，汉族。
原告陈玉平,女,1951年3月14日出生，汉族。
四原告共同委托代理人雷中联、黄勤，重庆必扬律师事务所律师。
被告重庆展源生态农业综合开发有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇回龙寺村。
法定代表人王威，总经理。
委托代理人刘辉，重庆格林威律师事务所律师。
被告杨朝彬，男，1974年1月20日出生，汉族。
本院在审理原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平与被告重庆展源生态农业综合开发有限公司、杨朝彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平撤回起诉。
本案诉讼费787元，由原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平负担。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 朱 磊
代理审判员 姚坤林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王纯群
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0821执118号
申请执行人:林银辉
被执行人:钟立生
本院在执行林银辉与钟立生合同无因管理不当得利纠纷一案中,在执行中查明被执行人钟立生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：孟凡刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：黄延昭
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初1796号之一
原告何杰，男，汉族，1971年9月28日出生，住所地为广东省茂名市茂南区，。
委托代理人谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
委托代理人袁龙君，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。
被告陈绍云，男，汉族，1979年8月10日出生，住所地为广东省罗定市，。
被告彭建容，女，汉族，1981年10月14日出生，住所地为广东省罗定市，。
本院在审理原告何杰诉被告陈绍云、彭建容民间借贷纠纷一案中，原告何杰向本院提出保全的申请，请求本院保全被告陈绍云、彭建容价值150000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已为上述申请提供了额度150000元信誉担保。
本院认为，原告何杰的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告陈绍云、彭建容存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 文及双
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 轶
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3765号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。
主要负责人：洪波，该分行行长。
委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师。
被告：徐芝云，女，1971年12月9日出生，住安徽省定远县。
被告：安徽德佳机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路19号中瑞大厦A座1607室。
法定代表人：马明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
被告：马明。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司合肥分行与被告徐芝云、安徽德佳机电设备有限公司、马明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告招商银行股份有限公司合肥分行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告招商银行股份有限公司合肥分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 任 志
人民陪审员 杨开德
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张亚利
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂中法执委字第1号之二
申请执行人广州恒大实业集团有限公司。
住所地：广州市越秀区
法定代表人丁玉梅，董事长。
委托代理人常俊俊、王炜洲。特别授权。
申请执行人丁玉梅。
委托代理人柯长川，广东海法律师事务所律师。特别授权。
被执行人通用钢铁控股有限公司（GENRALSTEELHOLDINGS,INC）。
住所地：202，NorthCareonStreetCareoncityNeveds89701-4201,U.S.A。
联系地址：北京市朝阳区东三环北路27号嘉铭中心B座21层。
法定代表人禹作胜。
委托代理人赵静，国浩律师（天津）事务所律师。特别授权。
被执行人天津邱钢投资有限公司。
住所地：天津静海县。
法定代表人韩文春，董事长。
委托代理人委托代理人赵静，国浩律师（天津）事务所律师。特别授权。
委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。特别授权。
申请执行人广州恒大实业集团有限公司、丁玉梅与被执行人通用钢铁控股有限公司（美国）及天津邱钢投资有限公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会作出的（2013）沪贸仲裁字第052号裁决书已发生法律效力。因被执行人通用钢铁控股有限公司（美国）、天津邱钢投资有限公司未按规定履行法律文书确定的义务，申请执行人广州恒大实业集团有限公司、丁玉梅向天津市第一中级人民法院申请执行，天津市第一中级人民法院于2015年1月20日查封冻结了天津邱钢投资有限公司持有茂名恒大钢铁有限公司的99%的投资权益，2015年6月16日天津市第一中级人民法院委托本院对天津邱钢投资有限公司持有茂名恒大钢铁有限公司的99%的权益予以评估拍卖，本院立（2015）茂中法执委字第1号案执行。本院在执行过程中，因广州恒大实业集团有限公司、丁玉梅于2015年9月17日与通用钢铁控股有限公司（美国）及天津邱钢投资有限公司达成执行和解协议，广州恒大实业集团有限公司、丁玉梅于2015年9月18日申请撤销对（2013）沪贸仲裁字第052号裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）茂中法执委字第1号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 艳
审判员 陈华培
审判员 邱江兵
二〇一五年十月十五日
书记员 陈 苗
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1937号
上诉人（原审被告）：广州市恒太建筑科技有限公司，住所广州市番禺区。
法定代表人：张永超。
被上诉人（原审原告）：吴廷湖，地址广州市番禺区。
委托代理人：王志，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：马镇生，广东沁森律师事务所实习律师。
原审被告：广州国际商品展贸城股份有限公司，住所广州市番禺区。
法定代表人：张蕴坚。
委托代理人：黄伟雄，该公司职员。
委托代理人：冼童，该公司职员。
上诉人广州市恒太建筑科技有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗番法学民初字第88-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市恒太建筑科技有限公司上诉称：涉案的展贸成项目为广州市政府的重点项目，目前已有数百商户在展贸城正常营业，该诉讼有可能在广州市造成重大的负面影响，该案应由广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案是房屋租赁合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由广州市中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月五日
书记员 吴菲菲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10847号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告蒋开勇。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蒋开勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年4月16日，被告蒋开勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829909XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币54870.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币54870.16元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蒋开勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋开勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初785号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人黄松山，男，1986年4月26日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化程度，租住本市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]810号起诉书指控被告人黄松山犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人黄松山到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月7日1时22分许，被告人黄松山醉酒后驾驶新A***1号小型轿车行驶时，碰撞路边石阶，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人黄松山血液中酒精含量为196mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人黄松山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人黄松山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月7日1时22分许，被告人黄松山酒后驾驶新A***1号小型轿车，沿头屯河区中枢南路由北向南行驶至站前街路口左转弯时，碰撞路边石阶，造成财产损失的交通事故，后被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄松山血液中酒精含量为196mg/100ml。经认定，被告人黄松山负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人黄松山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄松山违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄松山归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄松山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十月十四日
书记员 杨惠宇
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第519号
申请执行人赵中伟。
被执行人李秀华。
被执行人武建利，成年。
申请执行人赵中伟与被执行人李秀华、武建利民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第418号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额300000元，已执行0元，未执行300000元。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第418号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一六年五月十日
书记员 张茂栋
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初2133号之二
原告：张晓龙，男，1976年9月27日出生，汉族，住射阳县。
被告：张廷胜，男，1975年12月4日出生，汉族，住射阳县。
被告：ＸＸ，女，1977年11月9日出生，汉族，住射阳县。
被告：张明殿，男，1942年10月8日出生，汉族，住射阳县。
被告：董菊兰，女，1946年3月15日出生，汉族，住射阳县。
张晓龙与张廷胜、ＸＸ、张明殿、董菊兰确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告张晓龙于2017年4月20日向本院提出对张廷胜、ＸＸ、张明殿、董菊兰的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现张晓龙提出撤回对被告张廷胜、ＸＸ、张明殿、董菊兰起诉的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许张晓龙撤回对张廷胜、ＸＸ、张明殿、董菊兰的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费2020元，合计2070元，由原告张晓龙负担。
审判员 徐晓东
二〇一七年四月二十日
书记员 施玉芹
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2022民初378号
原告：徐德力，男，1972年5月25日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。
被告：毛先红，男，1965年6月4日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：刘盛君，男，1977年5月5日出生，汉族，四川省资中县人，村民，住四川省资中县。
原告徐德力与被告毛先红、刘盛君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐德力到庭参加诉讼，因被告毛先红、刘盛君离家外出，穷尽其他方式无法向他们送达相关法律文书，本院依法在2017年3月9日发行的四川法制报人民法院公告栏公告向他们送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭审理传票。公告期届满后，被告毛先红、刘盛君仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德力向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛先红偿还原告借款本金40000元；2、被告刘盛君对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月19日，被告毛先红以承包工地急需资金周转为由向原告借款现金40000元，并于当日向原告出具了借条1份。被告刘盛君作为该借款的担保人在借条上签字捺印自愿为被告毛先红提供担保。2013年至2016年，原告曾多次找被告毛先红要求其偿还借款，被告却以借条未约定还款期限及工地工资未结清等理由来推脱还款责任。后原告找到被告刘盛君，刘盛君也借故推脱保证责任。二被告拒不履行还款的行为严重侵害了原告的合法权益。
被告毛先红、刘盛君未作答辩，亦未提交书面证据材料。
原告徐德力围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、驾驶证、借条及证明等。以上证据符合证据“三性”特征，且经庭审质证和本院审查，应作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月19日，被告毛先红因资金周转需要向原告立据借款40000元，借条载明：“今借到安岳县徐德力现金肆万元整（￥：40000.00元）此款用于工地周转。否则造成后果自负借款人毛先红2012.10.19日联系电话：1354033****”。被告刘盛君为被告毛先红的该笔借款向原告作保证担保并在被告毛先红出具给原告的借条上签署：“以上借款自愿担保担保人：刘盛君2012.10.19”。此后，经原告多次催收，二被告至今未偿还原告借款。庭审中，原告自述其本人在做生意，家中有部分现金，后又在其姐姐处筹借了部分，共计40000元。该笔借款原告是在其成都的暂住房里以现金方式交付给被告毛先红的。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告毛先红欠原告借款40000元的事实，有原告提交的欠条予以证明，根据被告向原告借款金额大小、交易习惯及原告出借能力等，能认定双方借贷关系成立有效。原、被告未约定还款时间及利息，应视为公民之间不定期无息借贷，原告可以随时要求被告履行还款义务。被告刘盛君以担保人的身份在被告毛先红出具给原告的借条上署名，但其并未与原告约定保证方式、保证期间及保证担保的范围等事项，被告刘盛君依法应为被告毛先红的该笔借款按连带责任保证向原告承担保证责任。
综上所述，原告要求被告毛先红偿还借款本金40000元并由被告刘盛君对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毛先红于本判决生效后5日内偿还原告徐德力借款本金40000元；
二、被告刘盛君对以上第一判项承担连带清偿责任；
三、被告刘盛君承担保证责任后，有权向被告毛先红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告毛先红、刘盛君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
人民陪审员 熊 林
人民陪审员 蒋 军
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨成彬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执762-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：绵阳市绵兴。组织机构代码：67352415-9。
法定代表人：康年淦，行长。
委托代理人：任远，公司职员。
被执行人王波，男，汉族，生于1981年12月26日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人谭晓波，男，汉族，生于1974年11月1日，住四川省中江县悦来镇。
被执行人陈艳，女，汉族，生于1975年4月29日，住四川省绵竹市孝德镇。
被执行人卓勇，男，汉族，生于1977年1月10日，住成都市温江区万春镇。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行王波、谭晓波、陈艳、卓勇借款合同纠纷一案，本院本院于2016年5月13日，依据（2016）川0792财保12号民事裁定书、（2016）川0792执保79号协助执行通知书，查封了担保财产川B汽车一辆。现本案已进入执行程序，申请执行人书面申请解除对川B汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除本院于2016年5月13日依据（2016）川0792财保12号民事裁定书、（2016）川0792执保79号协助执行通知书对担保财产川B汽车的查封（锁定）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓倩倩
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执168号
申请执行人合阳县世丰汽车贸易有限责任公司，
法定代表人马彦,住所地合阳县西环路中段。
委托代理人崔建强，男，现任合阳县世丰汽车贸易公司负责人。
被执行人王磊，男，汉族,住合阳县甘井镇小村三组东巷02号。
被执行人雷轶，男，汉族，住合阳县城关镇西新街03号。
本院在执行合阳县世丰汽车贸易有限责任公司与雷轶,王磊买卖合同纠纷一案中，经执行，二被执行人长期下落不明，暂无可供执行财产，对其银行的存款也进行了查询，均无结果，经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：
终结合阳县人民法院（2016）陕0524执168号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一六年十月十四日
书记员 王文斌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执438号
申请执行人姜德明，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人张献军，男，1970年11月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人姜德明与被执行人张献军买卖合同纠纷一案中，申请人姜德明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执438号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：黄亮亮
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1979号
申请执行人：陈雪英，女，1966年3月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：徐冬红，男，1958年3月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人陈雪英与被执行人徐冬红借款合同纠纷一案中，已另案冻结、划拨被执行人银行存款，另案查封了被执行人车辆、另案查封了被执行人房产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，且申请终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年四月十二日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0781民初1608号
原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司，住所地扶余市弓棚子镇井泉堡村，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘中兴，经理。
被告赵玉海，42岁，现住吉林省双辽市。
原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司（以下简称大铭公司）诉被告赵玉海买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法根据原告大铭公司向本院提供被告赵玉海的送达地址，不能向被告赵玉海送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告赵玉海的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告赵玉海送达。
本院认为，原告大铭公司起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告大铭公司提供的被告赵玉海住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司的起诉。
案件受理费550元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 赵 力
人民陪审员 鄂 金
二〇一七年十月十日
书 记 员 孙艳娟
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0113民初5058号
原告：赵志明，男，1976年2月26日出生，汉族，长清重汽公司职工，住齐河县。
被告：刘磊，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告赵志明与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志明到庭参加诉讼，被告刘磊经本案公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志明向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告借款14700元，并自2016年11月1日起至付清借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；２．本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币12700元，约���2016年3月30日前一次性付清。被告向原告出具了欠据一份，后被告又承诺6月底付清，并付利息1000元；因未付清后被告又承诺10月底付清，并付利息1000元，以上共计14700元。经原告多次催要，被告一直未付款。被告的行为已经严重损害了原告的利益，现诉至法院，望法院依法支持原告的诉求。
被告刘磊未到庭应诉答辩。
原告对其主张的事实，提交了借据原件一份，录音证据一份。被告未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年前，被告刘磊向原告赵志明借款12700元，后经赵志明向刘磊催要，刘磊于2015年12月前后向赵志明出具借据一份。承诺2016年3月30日前偿还。因未能偿还，被告又两次承诺偿付利息1000元，并在借据中予���注明。该借据最终载明：欠条今借现金12700元壹万贰仟柒百圆。刘磊2016年3月30日前一次性负（付）清。6月底未付清，承诺付1000元利息，总计13700元10月底承诺再付1000元。总计14700元。赵志明另提交录音一份，证实其曾多次向刘磊催要借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告赵志明提供署名为被告刘磊的借据一份，被告刘磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，对于原告赵志明所提交的借据可以证实双方之间的借贷关系，本院予以确认。根据借据中载明，刘磊借赵志明现金12700元，赵志明要求偿还，本院应予支持。后因未偿付借款，注明承诺利息2000元，因借据中未载明借款时间，根据原告陈述，该借款发生于2015年，且该2000元利息是被告自愿偿付，本院予以支持。对于原告赵志明主张的“以14700元为基数，自2016年11月1日以后至付清之日按中国人民银行同期贷款利率支付的利息”。因被告刘磊承诺2016年3月30日前付清，后又承诺至10月底，但一直未付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。所以原告有权主张该部分利息，但因14700元中包含2000元利息，所以应以12700元本金为基数，对其计算时间与标准符合法律规定本院予以支持。
综上所述，原告提供的借据可以证实双方借贷关系存在，对其主张应在法律规定范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘磊偿付原告赵志明借款本金12700元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告刘磊偿付原告赵志明借款利息2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、由被告刘磊偿付原告赵志明借款利息（以12700元为基数，自2016年11月1日起至本判决确定的付清期限之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告赵志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费300元，由被告刘磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯 建
审 判 员 范超元
人民陪审员 王瑞河
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 于菲菲
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）株县法民一初字第199号
原告谭某甲，女，1969年8月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，务农。
被告谭某乙，男，1966年11月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，务农。
原告谭某甲与被告谭某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，原告谭某甲于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某甲负担。
审判员 刘文权
二〇一四年三月十九日
书记员 杨诗凯
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初2389号
原告朱荣祥。
被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
本院在审理朱荣祥与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱荣祥于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱荣祥撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱荣祥撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告朱荣祥承担。
审判员 蔡树祥
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴 玲
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执962号之一
申请执行人崔华，女，汉族。
被执行人冯松珍，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2628号民事判决书，在执行崔华诉冯松珍侵权责任纠纷一案中，经对被执行人冯松珍的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索���证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。
综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第2628号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a542a41-ea18-4491-afef-05819883dc56&imgId=N2E1NDJhNDEtZWExOC00NDkxLWFmZWYtMDU4MTk4ODNkYzU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1640号
申请执行人王丽。
被执行人郝拴虎。
王丽与郝拴虎民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月29日作出的（2015）伊民初字第1797号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝拴虎未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人王丽于2015年6月25日向我院申请强制执行，我院于2015年7月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月10日向被执行人郝拴虎发出执行通知书，责令被执行人郝拴虎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝拴虎至今未履行。经查，被执行人郝拴虎确无财产可供执行，且申请人王丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第1797号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨晓岗
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执保110号
（2016）内0423民初1228号
原告张爱华，女，1961年4月15日出生，现住巴林右旗。
原告丁喜明，男，1960年12月31日出生，现住巴林右旗。
被告那斯图，男，1953年5月5日出生，现住巴林右旗。
原告张爱华、丁喜明诉被告那斯图返还原物纠纷一案，二原告于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告那斯图所有的一处房屋（房产证号为：XXXX**）依法进行扣押，对被告那斯图在XXXXXX发放的工资款350000元依法进行扣押，其中对依照（2015）右民初字第4019号民事裁定书已经扣押的9000元工资款进行扣押，另341000元自2016年5月份开始，每月扣押3000元，扣押至341000元止。原告用保全担保人张晓芳所有的一处房屋（房产证号为：XXXX**）进行担保。
经审查，二原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告那斯图所有的一处房屋（房产证号为：XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
二、对被告那斯图在XXXXXX发放的工资款350000元依法进行扣押，其中对依照（2015）右民初字第4019号民事裁定书已经扣押的9000元工资款依法进行扣押，另341000元自2016年5月份开始，每月扣押3000元，扣押金额至341000元止，在扣押期间不得对该笔款项进行处分；
三、对保全担保人张晓芳所有的一处房屋（房产证号为：XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 军
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓明
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0104民初5746号
原告：南京坤发油品贸易有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路300号01幢1506室。
法定代表人：朱万友，总经理。
委托诉讼代理人：江李香，江苏宁嘉律师事务所律师。
被告：泰州市润泰运输有限公司，住所地泰州市海陵区智堡小区公建A栋103室。
法定代表人：周玉冬。
原告南京坤发油品贸易有限公司（以下简称坤发公司）与被告泰州市润泰运输有限公司（以下简称润泰公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。
原告坤发公司诉称，2015年4月22日，原、被告双方签订油品买卖合同。原告于同年4月27日向被告交付柴油8吨，被告未按合同约定支付货款。故原告诉至法院，请求判令被告支付油品买卖合同价款57257元。
本院经审查认为，原告坤发公司提起本案诉讼系基于其与被告润泰公司签订的《船舶燃料供应合同》，本案并非普通买卖合同纠纷，而系船舶专用物品的买卖合同纠纷，属海事法院专属管辖，本院对本案无管辖权。因原告向被告供应的柴油用于被告经营的船舶所用，而被告的经营范围为长江中下游干线及支流省际普通货船运输等，属武汉海事法院地域管辖范围，故本案应移送至武汉海事法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第13项规定，裁定如下：
本案移送武汉海事法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 常 乐
二〇一七年七月十三日
见习书记员 夏晨璐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2854号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告黄小成，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄小成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄小成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62433.85元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62433.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘06民终1632号
上诉人（原审被告）：岳阳明辉房地产开发有限公司。住所地：岳阳市开发区八字门青年路弘昱大厦603。
法定代表人：邓云英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任丽。
委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。
上诉人岳阳明辉房地产开发有限公司（以下简称明辉公司）因与被上诉人任丽房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明辉公司的委托诉讼代理人高佳琴、被上诉人任丽的委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明辉公司上诉请求：1、撤销一审判决的第二项，改判驳回被上诉人提出的判决上诉人支付延期办证违约金414元的诉讼请求。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据《城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，办理房产权属登记须经过五个办理步骤。上诉人已向相关部门提交申请资料，接下来三个重要步骤都应由国家行政机关完成，并不是由上诉人的意志决定。本案中，迟延办理房屋权属证书，非上诉人的责任。因此，被上诉人主张的违约金的没有事实依据，一审判决认定上诉人应支付被上诉人违约金错误。
任丽辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，上诉人至今没有向相关政府机关提交办证资料，未缴纳相关税费。根据合同约定，办理房屋权属证明是上诉人应尽的义务，被上诉人已经向上诉人提交了全部办理权属证书的资料和缴纳了费税，上诉人未在约定的时间内办理房屋产权证就应当向被上诉人支付违约金。
任丽向一审法院起诉请求：依法判令明辉公司办理房地产权属证书、支付延期办理证书违约金414元，并承担全部诉讼费。
一审法院认定的事实：2010年4月3日，任丽与明辉公司签订一份《商品房买卖合同》约定：任丽以207000元购买明辉公司开发的汇金国际.城上城第001栋25层2506号房屋，面积为63.97平方米；明辉公司在2010年12月30日前交付验收合格的商品房，明辉公司逾期交房超过120日后，任丽要求继续履行合同的，合同继续履行，明辉公司按日向任丽支付已付房款万分之二违约金；明辉公司应当在房屋交付使用后90日内为任丽办理权属证书，如因明辉公司的责任，任丽在缴清全部购房款及相应办证费用并在商品房交付使用180日内为取得权属证书的，明辉公司按已付房款的千分之二支付违约金；双方还对合同其他事项进行了约定。一审诉讼中，明辉公司认可任丽已支付了全部的购房款。2012年5月8日，明辉公司、任丽签订《关于汇金国际延期交房赔偿问题的协议书》，约定：因明辉公司逾期交付房屋383天，明辉公司同意承担违约责任15856元，其中10100元作为为任丽办理房屋权属证书的费用（办证费用以最终有关部门收费为准，在赔偿金范围内结算，多退少补），剩余部分不再支付给任丽，但免除任丽2012年1月18日至2013年7月17日的物业管理费；明辉公司在交付房屋后180内天办理好房屋权属证书，明辉公司当日向任丽出具了收到办证费用10100元的收据。但因明辉公司至今未为任丽办理权属证书，任丽遂提起诉讼。诉讼中，明辉公司主张任丽拖欠截至2015年12月31日物业管理费1015元。一审法院认为，任丽与明辉公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。明辉公司虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为任丽办理房屋权属证书，构成违约。明辉公司与任丽未形成物业管理合同，无权向任丽收取物业管理费用，任丽是否缴纳物业费，不影响明辉公司在本案中承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、由明辉公司为任丽办理汇金国际.城上城第001栋25层2506号房屋的权属证书；二、由明辉公司支付任丽延迟办理房屋权属证书的违约金414元。一审案件受理费50元，由明辉公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，明辉公司与任丽签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。任丽已向明辉公司提交办理房屋权属证明的相关资料和支付了办理税费，明辉公司未按照合同约定办理房屋权属证书，明辉公司构成违约，应当承担合同约定的迟延办理房屋权属证书的违约金。赔偿协议签订后，明辉公司并无证据证明其已提交相关资料，是行政机关的原因致使其不能按照约定期限办理房屋权属证书，故本院对明辉公司提出的并非其自己原因导致未能办证的上诉主张不予以采纳。
综上所述，明辉公司的上诉的请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由岳阳明辉房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 汪山钧
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初6931号
原告：吕德胜，男，1957年10月2日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：叶玉和，男，1953年8月2日生，汉族，住南京市六合区。
原告吕德胜与被告叶玉和追偿权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕德胜到庭参加诉讼，被告叶玉和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕德胜向本院提出诉讼请求：被告归还原告代偿款本金106000元及利息(自2014年11月29日至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算)。事实和理由：被告因拖欠案外人高某欠款被六合区人民法院强制执行，原告应被告要求为被告履行生效法律文书提供了担保。2014年10月28日，原告与案外人高某就（2014）六程民初字第417号民事调解书执行阶段担保责任达成和解，一次性由原告给付高某106000元后免除了担保责任。被告叶玉和至今未归还该笔代偿款，原告故提起诉讼。
被告叶玉和未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年9月16日，被告叶玉和与案外人高某就债务问题调解一致，达成（2010）六程民初字第417号民事调解书，约定：”一、被告叶玉和在取得句容市宝华金利溶剂油厂拆迁款后立即一次性归还原告高某98500元，且该款被告叶玉和最迟在2010年12月15日前归还原告高某；二、原告高某放弃要求被告句容市宝华金利溶剂油厂承担还款责任”。到期后，叶玉和未及时归还高某欠款，该案进入执行阶段。原告在执行阶段为叶玉和提供担保，并与高某达成和解，约定：”吕德胜和高某就（2014）六程民初字第417号民事调解书执行阶段担保责任达成调解协议：一、2011年10月26日吕德胜为叶玉和提供担保债务101000元。吕德胜于2014年10月28日一次性给付高某106000元，免除其担保责任……”2014年10月29日给，原告吕德胜给付案外人高某106000元，高某出具收条一张，载明”今收到吕德胜代叶玉和支付（壹拾万陆仟元整）106000元……债务依据（2010）六程民初字第417号此据收款人：高某3201041956022312192014.10.29”。
以上事实，有当事人的陈述、（2010）六程民初字第417号民事调解书、调解协议、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告债务的担保人，在代被告偿还债务后，有权向被告追偿，对其要求被告偿还代偿款本金106000元的诉讼请求予以支持。被告未及时偿还欠款，原告代为支付，被告应从原告代为偿还次日起向原告支付利息损失，利息损失应按照中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告叶玉和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶玉和于本判决生效之日起十日内偿还原告吕德胜106000元及利息损失（利息损失：以106000元为本金，从2014年10月30日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日为止）。
案件受理费2420元，由被告叶玉和负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2420元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）。
审 判 长 詹礼刚
代理审判员 赵 凯
人民陪审员 黄恩明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 徐传明
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执758号
申请执行人丁丽萍
被执行人李志刚
申请执行人丁丽萍依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院（2012）林兴民初字第52号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因本院查询结果当事人认可。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问��的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡镇
二O一七年十一月三日日
书记员 马彦
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1899号
申请人执行人：余新民，男，1962年11月7日出生，汉族，安徽省泾县人，住上海市嘉定区，
委托代理人王标，福建宽达律师事务所律师。
被执行人：郑斌，男，1965年1月18日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：黄爱平，女，1965年5月16日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人余新民与被执行人郑斌、黄爱平民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2016年11月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人郑斌、黄爱平应共同偿还申请人执行人余新民借款人民币500000元，并支付从2014年1月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人郑斌、黄爱平至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人郑斌、黄爱平无银行存款，不动产登记中心无其产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人郑斌下落不明。但被执行人黄爱平有退休工资，本院已依法冻结了黄爱平银行相关账户，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议并提出了延期执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年五月二十四日
书记员 孔晓萍
PAGE
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1291行审18号
申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市。
法定代表人孙红东，局长。
委托代理人（特别授权）陶勇，该局工作人员。
委托代理人王君，该局工作人员。
被执行人江苏海升食品工程机械有限公司，组织机构代码58668120-1，住所地泰兴市虹桥镇。
法定代表人肖炜。
申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2017年1月16日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]368号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定）中“拆除被执行人在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2017年2月13日由审判员杨鑫森组织双方进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人王君到庭参加听证，被执行人江苏海升食品工程机械有限公司（以下简称海升公司）经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人认为，2013年5月起，被执行人海升公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市虹桥镇桃园村五圩、六圩、封南、封北集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年8月16日依法作出行政处罚决定并于当天送达被执行人，后被执行人既未对“拆除被执行人在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行上述行政处罚决定，2016年10月18日，申请执行人作出泰国土资罚催字[2015]368号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：拆除被执行人在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提交如下证据：1.执法监察证复印件；2.立案呈批表；3.责令停止违法行为通知书及送达回证；4.现场勘查照片3张、现场勘测笔录；5.询问笔录；6.被执行人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、授权委托书及委托代理人身份证复印件；7.投资协议书、泰兴市虹桥镇桃园村村民委员会出具的证明；8.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、规划分类面积汇总表、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；9.案件调查报告、审理记录；10.行政处罚及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.江苏省非税收入一般缴款书、没收资产移交书及没收建筑物移交单。
被执行人海升公司未作陈述申辩、亦未举证。
经审查查明，2016年8月16日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人海升公司作出行政处罚决定，查明：2013年5月起，被��行人未经有权部门批准，占用泰兴市虹桥镇桃园村五圩、六圩、封南、封北集体土地实施厂房等设施建设。2015年12月25日，申请执行人执法人员根据卫片执法检查发现后，立即责令其停工，并下发了《责令停止违法行为通知书》。但被执行人不听劝阻，仍然继续施工。经现场勘测，被执行人非法占用土地面积为34886平方米，对照虹桥镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地地类为：农用地31105平方米（其中：耕地24339平方米、其他农用地6766平方米），建设用地3781平方米。该宗地中：22049平方米符合虹桥镇土地利用总体规划，12837平方米不符合虹桥镇土地利用总体规划。认定：被执行人海升公司存在未经有权部门批准、非法占用集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定���申请执行人于2016年8月3日向被执行人送达了泰国土资罚告字[2015]368号行政处罚及听证告知书，被执行人海升公司在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的34886平方米土地；2.没收被执行人在非法占用符合土地利用总体规划的22049平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.罚款357150元。申请执行人于2016年8月16日向被执行人送达了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未对“拆除被执行人在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设��，恢复土地原状”的决定申请复议或提起诉讼，亦未履行上述行政处罚决定。申请执行人于2016年10月18日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人海升公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]368号行政处罚��定中“拆除被执行人在非法占用的12837平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨鑫森
代理审判员 王 巍
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年二月十三日
书 记 员 宋晓晖
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0411民特12号
申请人何贤平。
被申请人顾才平。
委托代理人顾佳明。
申请人何贤平要求宣告顾才平无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人何贤平诉称，被申请人顾才平于2015年2月因从楼梯上摔下受伤昏迷入院后，经常州市第一人民医院治疗10个月后，诊断为植物人，××情无好转，仍是植物人状态生存。由于被申请人顾才平无法正常自理生活，为了能保护其合法权益，因此，请求依法确认被申请人顾才平为无民事行为能力人，并指定何贤平为其监护人。
经鉴定，由于顾才平患脑外伤所致器质性痴呆，鉴定意见为：顾才平为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告顾才平为无民事行为能力人。
指定何贤平为顾才平的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 尚文操
二○一六年十一月二十五二日
书记员 常晓红
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4768号
上诉人（原审被告）：温凯，男，1983年3月16日生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审原告）：李靖，女，1986年3月4日生，汉族，居民，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）：林洁林，女，1983年3月28日生，汉族，住重庆市永川区。
上诉人温凯与被上诉人李靖、林洁林民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年12月20日作出（2015）永法民初字第09381号民事判决，温凯对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市永川区人民法院受本院委托，于2016年2月1日向上诉人温凯送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费3920元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人温凯在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人温凯自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年七月十八日
书 记 员 胡 琪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03981号之一
申请执行人曹冬英。
被执行人周鹏飞。
申请执行人曹冬英与被执行人周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）园民初字第01526号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周鹏飞于判决生效之日起十日内归还原告曹冬英借款10万元并支付相应的利息，利息计算方式为：以10万元为本金按月息2%计算自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止。案件受理费2500元，由被告周鹏飞负担，此款项已由原告曹冬英预交，被告周鹏飞于履行上述判决时一并支付原告曹冬英。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹冬英向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有车牌号为苏E的车辆，该车辆已被本院查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人周鹏飞名下有位于的房产，因本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另查明，本院曾执行周鹏飞为被执行人的其他案件，均因其无可供执行的财产而终结本次执行程序。因周鹏飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的124500元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园民初字第01526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二０一六年五月十二日
书 记 员 邹剑铭
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执940号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1973年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市西南街二委*组，公民身份证：2302811973********。
被执行人：王庆伏，男，1964年07月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市拉哈镇东北街*组，公民身份证：2302811964********。
关于ＸＸＸ与王庆伏借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民3759号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人王庆伏与申请人ＸＸＸ达成执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执940号案件终结执行。
如被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 阳
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0103行初4号
原告陈永耀，男，1955年2月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告常敏，女，1956年1月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上列二原告共同委托代理人颜世锦、郭锋锋，福建大佳律师事务所律师。
被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区新紫新村东侧。
法定代表人陈善英，局长。
第三人福州市晋安区房屋征收工程处，住所地福州市晋安区长乐北路***号*楼。
法定代表人李建云，主任。
原告陈永耀、常敏诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，第三人福州市晋安区房屋征收工程处房屋征收补偿安置协议一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于2018年1月11日向被告及第三人送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭。2018年1月26日，原告于本院接受询问时，向本院申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈永耀、常敏的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈永耀、常敏撤回起诉。
案件受理费用25元，由原告陈永耀、常敏共同负担。
审 判 长 林 赫
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 陈玉琼
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 徐 玲
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0152行审1号
申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道兴潼大道42号，统一社会信用代码11500223327812406P。
法定代表人李春燕，女，该委主任。
委托代理人唐华伟，男，重庆市潼南区卫生和计划生育委员会干部。
委托代理人赖明，男，重庆市潼南区卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人刘帮银，男，1950年2月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人刘帮银违法行医行政处罚一案，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行。本院依法受理后，并组成合议庭，于2018年3月2日对该案组织了听证。申请执行人的代理人唐华伟、赖明，被申请执行人刘帮银到庭参加了听证，现已审查终结。
经审查查明，2017年6月21日11时许，吴某到被申请执行人家中治牙疼，被申请执行人用烟熏的方式为其治疗，熏了一会吴某便觉身体不适，十多分钟后经乡村医生诊断说不行了，又打120急救，后经医生确诊吴某已死亡。申请执行人认为被申请执行人未取得执业（助理）医师资格证，擅自在家中行医，违反了《执业医师法》的规定，于2017年7月18日作出潼卫医罚（2017）53号行政处罚决定，决定对被申请执行人处罚罚款人民币20000元并没收违法所得人民币600元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人于2017年7月18日作出的潼卫医罚（2017）53号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准许强制执行重庆市潼南区卫生和计划生育委员会作出的潼卫医罚（2017）53号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
人民陪审员 李文莉
人民陪审员 周南昌
二〇一八年三月五日
法官 助理 彭科生
书 记 员 唐 莉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢462号之三
申请执行人：淄博市淄川区农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：李艳，女，1972年12月27日出生，住淄川区。
被执行人：刘永忠，男，1969年5月28日出生，住淄川区。
被执行人：张军，男，1971年11月6日出生，住淄川区。
被执行人：司书斌，男，1970年7月20日出生，住淄川区。
被执行人：淄博臻发建材厂，住所地，淄川区龙泉镇矾场村。
法定代表人：徐勇，厂长。
申请执行人淄博市淄川区农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳、刘永忠、张军、司书斌、淄博臻发建材厂借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2010年4月9日作出的（2010）川商初字第362号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李艳、刘永忠、张军、司书斌、淄博臻发建材厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村商业银行股份有限公司于2017年10月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第362号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年四月十二日
代理书记员 王 瑶
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更411号
罪犯曲别阿体，男，1972年8月10日出生，四川省马边彝族自治县人，彝族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)乐刑终字第30号刑事判决，以被告人曲别阿体犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。刑期自2013年10月21日起至2019年10月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曲别阿体在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯曲别阿体在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曲别阿体在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲别阿体减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年4月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执523号之一
申请执行人蒋小巧，女，1942年7月7日出生，汉族，住咸宁市。
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初515号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年三月三十日
书记员 叶 辉
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更4号
罪犯欧阳林，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安远县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年7月30日作出(2012)金某刑初字第114号刑事判决，以被告人欧阳林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年,与另外七名同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币296001元（其中罪犯欧阳林已赔偿42285元）。被告人欧阳林不服，提出上诉后又撤回上诉，浙江省金华市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）浙金刑一终字第225号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年5月29日作出（2014）浙台刑执字第131号刑事裁定，对罪犯欧阳林减刑一年，刑期至2020年8月16日止。浙江省临海监狱于2017年3月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项仙福，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯欧阳林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯欧阳林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯欧阳林对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯欧阳林提起的假释意见符合法律规定，罪犯欧阳林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯欧阳林报请假释的建议。
经审理查明，罪犯欧阳林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获记功奖励、2015年度、2016年度获评监狱级改造积极分子，现共获八个表扬。另查明，罪犯欧阳林已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币42285元，并已取得附带民事诉讼原告人的谅解；江西省安远县社区矫正监管中心经调查评估，认为罪犯欧阳林具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。
上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《谅解书》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯欧阳林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 金林桂
审 判 员 陈其友
二〇一七年三月二十二日
代书记员 王钟音
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1115号
罪犯谭青，男，生于1987年7月15日，汉族,小学文化程度，重庆市巫溪县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年8月2日作出(2011)南刑初字第00521号刑事判决，以被告人谭青犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元；责令退赔违法所得人民币84689元。执行中，2014年7月、2016年1月二次经本院裁定共减刑一年七个月（已缴纳罚金人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯谭青在服刑中获监狱五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯谭青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功。2017年7月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《福建省政府非税收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯谭青在服刑期间，确有悔改表现，积极执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其未彻底退赃，从其在狱内的消费情况（近一年消费支出达6614元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谭青减去有期徒刑七个月(刑期至2018年7月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3599号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：陈红，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李舒鸿
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2006号
罪犯杨小亚，女，1986年6月30日出生，汉族，初中文化程度，海南省儋州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于2015年1月9日作出（2014）汝刑初字第00552号刑事判决，认定杨小亚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元，继续追缴杨小亚等人的非法所得67.59万元，作案工具予以没收。刑期自2014年8月19日起至2020年8月18日止。宣判后，杨小亚等人不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）驻刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，于2015年4月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨小亚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年2月，黄志坚、杨小亚伙同他人经过预谋，利用互联网、手机、银行卡等工具，在全国范围内实施电信诈骗活动，由专人负责在网上挂中奖信息，要求限时领取奖品，黄志坚等人冒充央视“出彩中国人”、湖南卫视“爸爸去哪儿”、浙江卫视“中国好声音”等栏目组或法院工作人员接听电话，谎称中奖是真实的，兑取奖品需缴纳保证金、个人所得税、违约金等费用实施诈骗，诱骗被害人将钱汇到黄志坚等人事先制定的账户，诈骗得逞后，由杨小亚负责到银行取钱，黄志坚分诈骗所得的30%，杨小亚分10%。期间，黄志坚等人实施诈骗110起，涉案数额104.6万元，杨小亚帮助黄志坚等人取款76起，计款71万元。案发后，杨小亚等三人退回赃款共计36.4万元，取得部分被害人谅解，其中杨小亚退回赃款8万元。该犯系从犯。2015年1月8日缴纳罚金2万元。
罪犯杨小亚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨小亚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小亚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 冯 昱
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初4046号
原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。
法定代表人：杨永和，总经理。
委托代理人：王国章，该公司职员。
委托代理人：李嘉珣，该公司职员。
被告：黄绍兵，住天津市河东区。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告黄绍兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津优联物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津优联物业管理有限公司负担。
审判员 李武波
二〇一八年四月十七日
书记员 吴 丹
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执998号
陈宁：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年11月7日作出的（2014）长刑初字第205号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人陈宁犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申2471号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张家港市龙承织带有限公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路58号。
法定代表人：庞春来，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞祥生，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家港市鑫明服装附件厂，住所地在江苏省张家港市杨舍镇乘航农义村村委旁。
法定代表人：陆晓明，该厂总经理。
再审申请人张家港市龙承织带有限公司（以下简称龙承公司）因与被申请人张家港市鑫明服装附件厂（以下简称鑫明服装厂）拆迁权益纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终3176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
龙承公司申请再审称：1.二审程序违法。二审法院虽然组成了合议庭，但承办法官一人独审，合议庭并未参加开庭审理。2.一审判决遗漏龙承公司关于鑫明服装厂无权代理龙承公司签订涉案《张家港市房屋拆迁货币补偿协议书》（以下简称《补偿协议书》）的诉讼理由，二审法院应将本案发回一审法院重审。3.一审判决遗漏了龙承公司临时安置费即装璜评估费的诉讼请求。综上，请求再审本案。
本院经审查认为：1.关于二审程序问题。二审法院在开庭时向当事人告知了合议庭组成人员，并明确由承办法官进行调查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，故龙承公司关于二审合议庭未开庭审理本案的申请再审理由不能成立。2.关于二审判决是否遗漏了龙承公司关于鑫明服装厂无权代理龙承公司签订涉案《补偿协议书》的问题。一审法院对龙承公司该项诉讼理由未予明确，龙承公司为此上诉。二审法院经审理认为，根据国务院2011年公布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）第二条的规定，鑫明服装厂作为被拆迁人与拆迁人签订了《补偿协议书》，符合相关规定。龙承公司申请再审认为其作为房屋承租人，与鑫明服装厂是两个独立的主体，鑫明服装厂无权代理龙承公司签订拆迁协议，该申请再审理由不符合《条例》的规定，也无其他法律依据，不能成立。3.关于一、二审判决是否遗漏了临时安置费即装璜评估费的问题。龙承公司一审诉讼请求中包括临时安置费55000元，一审判决驳回了龙承公司该项诉讼请求，龙承公司上诉，二审判决维持了一审判决，龙承公司认为一、二审判决遗漏其诉讼请求的申请再审理由与事实不符，亦不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回龙承公司的再审申请。
审判长 张戎亚
审判员 徐美芬
审判员 张贞伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 鑫