苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初2206号
原告：伍琪生。
委托诉讼代理人：乔治国，江苏尚维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴喆雯，江苏尚维律师事务所实习律师。
被告：郝景洁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴浙路400号。
负责人：张渝。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师所事务所律师。
委托诉讼代理人：钱璐瑶，上海恒量律师所事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司,住所地福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层整层。
负责人：魏巍。
原告伍琪生与被告郝景洁、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理，依法适用简易诉讼程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告伍琪生的委托代理人乔治国、吴喆雯到庭参加诉讼，被告郝景洁、被告太保公司、被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍琪生向本院提出诉讼请求：被告共同赔付原告医药费等相关赔偿共计98844.32元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，原告乘坐的黄波驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××小型普通客车在G50沪渝高速公路76公里+250米附近时与被告郝景洁驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的小轿车以及王阳阳驾驶的车牌号为闽Ａ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成三车辆不同程度损坏以及原告受伤。苏州市公安局交通警察支队高速公路四大队调查并出具了道路交通事故认定书，认定在本起事故中，被告郝景洁负该起事故的全部责任。原告经吴江第五人民医院治疗，于2017年7月3日出院。经查，被告郝景洁驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的小轿车在被告太保公司投保了交强险，王阳阳驾驶的车牌号为闽Ａ×××××重型厢式货车所有人为顺恒（福建）冷链物流有限公司，该车在被告平安公司投保了交强险。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。
被告郝景洁未作答辩。
被告太保公司书面辩称：对事故责任认定书认定的事实和责任没有异议，本案交强险下，太保公司已经赔付66900元，其中财产损失项目下2000元，商业险项下已赔付64900元，保险公司不承担诉讼费用。
被告平安公司书面辩称：闽Ａ×××××重型厢式货车无责，同意在交强险无责限额1000元赔付，死亡伤残限额按照合理损失的1/11比例分担，保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日10时许，郝景洁驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在第一车道内由东向西行驶至G50沪渝高速公路76公里+250米附近时，遇情况在向右侧变道的过程中，与在第二车道内行驶黄波驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，然后沪Ｃ×××××小型普通客车失控，车尾、车头先后与同向在后王阳阳驾驶的闽Ａ×××××重型厢式货车车头碰撞，最后沪Ｃ×××××小型普通客车再次撞上路边护栏后停止，事故造成三车辆和高速公路路产不同程度损坏及沪Ｃ×××××小型普通客车车上乘员伍琪生受伤，郝景洁负该起事故的全部责任。事发后,伍琪生被送往吴江第五人民医院进行治疗，诊断为腰1、2左侧横突骨折，于2017年7月3日出院，该医院出具证明书，建议休息三月。
另查明：事故车辆沪Ｃ×××××小型轿车的登记所有权人为郝景洁，在太保公司投保了交强险，保险期间均自2017年1月17日起至2018年1月17日止。闽Ａ×××××重型厢式货车在平安公司投保交强险。
再查明：沪Ｃ×××××小型普通客车车主史洋方起诉郝景洁及太保公司，要求赔偿其车辆维修费和拖车费。2017年11月13日，经本院调解，达成如下调解协议：被告太保公司在交强险及商业险保险限额内赔偿史洋方车辆维修费和拖车费合计66900元，于2017年12月10日前履行完毕。
以上事实由原告提供的事故责任认定书、病历、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票，到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费
原告主张14994.32元，由原告提供门诊病历、医疗费、出院记录。被告太保公司对上述证据没有异议，应扣除非医保费用与餐费954元。本院认为，病人住院期间产生的伙食费用应归类于住院伙食补助费，不属于医疗费用，应予以扣除。被告太保公司未提供证据证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格，故其要求扣除国家基本医疗保险标准核定医疗费用之外费用的抗辩，本院不予采信。根据原告提供的住院期间的医疗费发票，扣除医疗费发票中伙食费954元,本院认定，原告的医疗费为14040.32元。
2、住院伙食补助费
原告主张3350元（50元/天*67天）。被告太保公司认为住院天数为66天，认可标准为10元/天，金额为660元。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的标准符合法律规定，原告住院的时间为66天，因此，本院认定,住院伙食补助费3300元（50元/天*66天）。
3、营养费、护理费、误工费
原告主张营养费7500元（50元/天*150天），原告主张护理费18000元（120元/天*150天），误工费50000元（10000元/月*5个月），并提供了银行流水，医院出具的证明书。被告太保公司对上述证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性不认可，该证明书并非是有资质的鉴定机构出具的，对原告关于营养期、护理期、误工期均为5个月的主张，不予认可；若原告出具的鉴定机构的三期鉴定结论，认可营养费标准为10元/天，护理费标准为80元/天，原告未提供劳动合同、社保缴纳记录、个人所得税证明，来证明原告的就业情况及误工损失，故对误工费不予认可。
本院认为，医院诊断原告为腰1、2左侧横突骨折，原告于2017年7月3日出院，出院医嘱：卧床休息、保暖，注意末梢感觉、血循、运动情况，注意肢体正确体位，防止关节畸形，注意防止卧床并发症，休息三个月等。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1关于脊柱骨折的有关规定，本院酌情认定原告的误工期限为120天，护理期限为66天，营养期限为66天，因此认定护理费为6600元（100元/天*66）、营养费3300元（50元/天*66）。原告代理人陈述原告在事故发生前在上海北雅机电有限公司和太仓北雅机电有限公司工作，系机电技术工作人员，史洋方系上海北雅机电有限公司的实际控制人，并提交了一份银行流水。本院认为，银行流水显示上海北雅机电有限公司、太仓北雅机电有限公司、史洋方向原告帐户转入多笔款项，原告未提供相应的误工证明，难以明确所有款项的性质和误工费标准，本院参考受诉法院所在地即江苏省2016年度制造业在岗职工平均工资66468元/年的标准认定原告的误工费为22156元（66468/12*4）。
6、交通费
原告主张5000元，并请求法院酌情认定。被告太保公司酌情认可100元。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为600元。
据上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费14040.32元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费6600元、误工费22156元、交通费600元，合计49996.32元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。沪Ｃ×××××小型轿车、闽Ａ×××××重型厢式货车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。现原告损失中的医疗费部分为20640.32元（医疗费14040.32元+住院伙食补助费3300元+营养费3300元），因超过交强险医疗费项下赔偿限额，故应由被告太保公司赔偿10000元，由被告平安公司在交强险医疗费项下赔偿1000元；死亡伤残部分合计金额为29356元（护理费6600元+误工费22156元+交通费600元），未超过死亡伤残赔偿限额，应由被告太保公司赔偿其中的10/11，即26687.3元，由平安公司赔偿其中的1/11，即2668.7元。被告郝景洁在本次交通事故中负全部责任，被告太保公司应在商业险范内赔偿原告9640.32元（20640.32元-11000元）。
综上，被告太保公司应在保险范围内赔偿原告46327.62元（10000元+9640.32元+26687.3元），被告平安公司应在交强险范内赔偿原告3668.7元（1000元+2668.7元）。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席开庭审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告伍琪生医疗费等各项损失合计46327.62元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告伍琪生医疗费等各项损失合计3668.7元。
三、驳回原告伍琪生其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告以下帐户，户名：伍琪生，开户行：建设银行上海松江支行，账号：62×××99）
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取444元，由被告郝景洁负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一八年五月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e1fdc1f9-742a-4a13-b5a9-a90b00b7317f&imgId=ZTFmZGMxZjktNzQyYS00YTEzLWI1YTktYTkwYjAwYjczMTdmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 顾亚萍