镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2861号
原告：於顺梅，女，1961年11月23日生，，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。
被告：颜甜，女，1987年6月11日生，，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪雅健，该公司职员。
委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告於顺梅与被告颜甜、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告於顺梅及其委托诉讼代理人周超，被告颜甜、保险公司的委托诉讼代理人夏蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於顺梅向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿其医疗费1460.67元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费22200元、护理费6000元、伤残赔偿金168638.40元、交通费864元、被抚养人生活费6938.60元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6200元，共计230701.67元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日15时55分许，颜甜驾驶苏Ｌ×××××小型客车沿谏辛公路由南往北行驶，当车行驶至谏辛公路与308省道交叉路口右转弯时，与同方向直行的於顺梅驾驶的电动自行车发生碰擦事故，致於顺梅受伤，两车损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，颜甜负此事故全部责任，於顺梅不负此事故责任。事发后，原告被送往江苏大学附属医院治疗，经诊断为左侧颞部硬膜外血肿、视神经损伤等，2016年3月7日出院，出院医嘱为外院继续治疗。2016年3月7日，原告入住苏州大学附属第一医院治疗，诊断为左侧颞部硬膜外血肿、视神经损伤等，2016年3月16日出院。苏Ｌ×××××小型客车登记车主为颜甜，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（500000元并投不计免赔），事故发生在保险期限内。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的精神损伤程度作法医学鉴定，该所于2017年2月24日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人於顺梅因道路交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。后本院又依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年4月6日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人於顺梅因车祸致左侧视神经挫伤导致左眼盲目3级已构成道路交通事故九级伤残。左侧颞部硬膜外血肿所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成道路交通事故十级伤残。2、建议误工期限180日，营养期限60日，护理期60日。
被告颜甜辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险和商业三者险（500000元并投不计免赔），应该由保险公司赔偿原告的全部损失。我替原告垫付医疗费30000元、事故组交纳保证金5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我司在交强险和商业三者险（500000元并投不计免赔）内赔偿原告的合理损失。其中医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天20元，护理费认可每天60元，精神损害抚慰金认可8000元，交通费200元，残疾赔偿金无异议，误工费、被抚养人生活费均不认可。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保、司法鉴定及原告伤情与原告诉称基本一致。
另查明，事故发生前，原告在镇江市天益工程科技有限公司工作，月平均工资3700元。事故发生后，颜甜替原告垫付医疗费24903.37元、护理费280元、交通费2565元、托运费40元，合计27788.37元，以及在事故组交纳保证金5000元。孙冠珍（1928年10月21日生）系原告母亲，共生育4名子女，居住在镇江市××区××北××村，无经济来源。
再查明，2016年10月17日，镇江市丹徒区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2017年1月16日，镇江市劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定结论通知书，原告构成七级伤残。
对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费26364.04元（含颜甜垫付24903.37元），有病历及医疗费票据等佐证，本院予以认定；其余277.20元未提供证据证明与本案存在关联性，本院不予采信；保险公司辩称，应扣除10%的非医保用药，无法律依据，本院不予采信；
2、营养费，本院酌定按照25元/天计算60天为1500元；
3、住院伙食补助费，本院酌定按照40元/天计算16天为640元；
4、护理费，原告主张按照100元/天计算60天为6000元，不违反法律规定，本院予以认定；
5、误工费，结合镇江市天益工程科技有限公司出具的证明及司法鉴定意见，原告主张按照3700元/月计算6个月（180天）为22200元，不违反法律规定，本院予以认定；
6、残疾赔偿金168638.40元，原、被告均无异议，本院予以认定；
7、交通费，原告受伤后从镇江转院去苏州治疗，产生的急救车辆交通费2500元及高速费65元，与本案存在关系性，本院予以认定；原告自身看病产生的交通费，本院酌定400元，合计2965元；
8、财产损失，原告的电动自行车产生托运费40元，本院予以认定；
9、精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残等级，本院酌定10500元；
10、被抚养人生活费，因原告伤情构成九级伤残和十级伤残，劳动能力鉴定为七级伤残，且原告左眼盲目三级，可以认定原告丧失劳动能力。孙冠珍长期在镇江市××区××北××村居住，本院酌定按照14428元/年×5年×21%÷4人计算为3787.35元。
以上损失合计242634.79元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失核定为242634.79元，结合颜甜在本案中承担事故全部责任，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的500000元的第三者责任险，故该损失242634.79元全部由保险公司赔偿。颜甜替原告垫付27788.37元，可在保险公司赔偿原告的款项中直接给付颜甜。扣除后，保险公司应赔偿原告214846.42元，给付颜甜27788.37元。颜甜在事故组交纳的事故保证金，因原告否认领取，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告於顺梅各项损失214846.42元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告颜甜垫付款27788.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，鉴定费6200元，合计7755元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 朱文建
人民陪审员 尹建良
二〇一七年六月一日
书 记 员 周一琳