湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第375号
原告蒲祖柱，男。
委托代理人袁易海，湖南西南律师事务所律师。
被告杨荣金，男。
委托代理人杨民炜，新晃县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司新渠道业务一部，地址湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼，组织机构代码88376370-5。
负责人程孝忠，该公司副总经理。
原告蒲祖柱与被告杨荣金、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司新渠道业务一部（以下简称平安保险湖南分公司新渠道业务一部）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒲华平适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒲祖柱及其委托代理人袁易海与被告杨荣金及其委托代理人杨民炜到庭参加诉讼，被告平安保险湖南分公司新渠道业务一部与被告平安保险湖南分公司负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲祖柱诉称：2014年4月5日14时55分，被告杨荣金驾驶湘N9EA**号小型轿车由新晃县米贝乡街上驶往新晃县碧朗乡，当车沿乡道由北往南行驶到新晃县米贝乡谭洞村路段时，与相对方向行驶由原告蒲祖柱驾驶的湘N95G**号二轮摩托车相撞，造成原告蒲祖柱及摩托车上的乘员蒲炳寺、蒲学杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故；该交通事故经新晃县公安局交通警察大队作责任认定，由被告杨荣金负事故的主要责任，原告蒲祖柱负次要责任，蒲炳寺与蒲学杰无责任；事故发生后，原告当天被送到新晃县人民医院住院治疗，于2014年5月19日出院，所花药费已由被告杨荣金支付；2014年8月31日，怀化市方正司法鉴定中心对原告蒲祖柱的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工时间365天（从受伤之日起计算），护理、营养时间按实际住院时间计算；3、后期治疗费15000元，术中加休一个月。原告受伤后所造成的经济损失还有住院生活补助费1740元、营养费1740元、护理费5660元、误工费50498元、残疾赔偿金93656元、被抚养人生活费6609元、精神损失抚慰金10000元、鉴定费1900元、复查费154元、后续治疗费15000元，共计186957元，扣除被告杨荣金已赔偿的10000元，尚有176957元未得到赔偿，为此诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告176957元；2、诉讼费由被告方承担。
原告蒲祖柱为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列16组证据：
1、2014年5月7日新晃县公安局交通警察大队晃公交认字（2014）第116号《道路交通事故认定书》1份、被告杨荣金与原告蒲祖柱驾驶证各1份、湘N9EA**号小型轿车与湘N95G**号二轮摩托车行驶证各1份，拟证明被告杨荣金负事故的主要责任，原告蒲祖柱负次要责任，蒲学杰与蒲炳寺无责任；
2、蒲学杰、蒲炳寺、杨春银、蒲祖柱常住人口登记卡各1份，拟证明蒲炳寺、蒲学杰与杨春银及原告蒲祖柱系母子与父子关系；
3、中国平安财产保险股份有限公司12019013900001181549号机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告杨荣金驾驶的湘N9EA**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；
4、原告蒲祖柱在新晃县人民医院入院、出院记录各1份，X线检查报告单1份、诊断证明书1份，拟证明原告蒲祖柱受伤治疗情况；
5、《初步协议书》1份，拟证明原告蒲祖柱与被告杨荣金达成初步赔偿协议，由被告杨荣金先赔偿原告蒲祖柱10000元，其余部分待法院判决后一次性支付；
6、黄伟月身份证明1份及出庭作证证言1份，拟证明原告蒲祖柱的护理人员杨春银与证人黄伟月一起从事水果销售，原告蒲祖柱的护理人员护理费应按批发、零售行业收入进行计算；
7、2014年8月31日怀化市方正司法鉴定中心（2014）临鉴字第369号《法医临床鉴定意见书》1份、2014年8月28日怀化市第三人民医院门诊医药费收据1份，拟证明原告蒲祖柱损伤鉴定意见为：（1）、九级伤残；（2）、误工时间365天（从受伤之日起计算），护理、营养时间按实际住院时间计算；（3）、后期治疗费15000元，术中加休一个月以及原告花鉴定检查费1900元；
8、2014年6月12日、2014年7月21日新晃县人民医院门诊医药费收据2份，拟证明原告蒲祖柱出院后因复查花医药费分别为97元和75元；
9、证人罗彩云证明与证词各1份、新晃县新晃镇晃洲社区居民委员会与新晃县公安局兴隆派出所共同证明1份，拟共同证明原告蒲祖柱一家从2001年至2014年租住新晃县晃洲社区兴隆路66号，原告妻子杨春银从事水果销售，原告蒲祖柱在新晃县城务工，蒲祖柱与杨春银的两个小孩均在县城上学，原告妻子杨春银应按批发、零售行业计算护理原告的护理费；
10、蒲炳寺在新晃县兴隆中学学习的初中毕业证与新晃一中学习的学生证各1份，拟证明蒲炳寺在新晃县城上学；
11、2014年9月15日新晃县兴隆中心小学证明1份，拟证明原告小孩蒲学杰从2011年9月开始在该校幼儿园学习，2013年9月在该校一年级学习，2014年4月5日因车祸休学，现重返该校一年级学习；
12、证人姚玉霜、姚春兰证词各1份，证人吴敏证明1份，拟证明原告妻子杨春银从事水果销售，原告妻子杨春银应按批发、零售行业收入计算护理原告的护理费用；
13、证人蒲学义、蒲小平、蒲昭炬证词各1份，拟证明原告蒲祖柱在新晃县城从事搬运工作，原告应按交通运输行业进行计算相关赔偿费用；
14、2014年9月16日贵州大龙森元木业证明1份，拟证明原告蒲祖柱多年来都在该厂装卸木材，从事搬运工作，原告应按交通运输行业计算相关赔偿费用；
15、2014年9月17日玉屏县海源木业向木凡证明1份，拟证明证人向木凡每年叫原告蒲祖柱等人装卸木材，从事搬运工作，原告应按交通运输行业计算相关赔偿费用；
16、新晃县米贝乡大塘村民委员会证明1份，蒲昭根、杨金兰常住人口登记卡各1份，拟证明原告蒲祖柱被扶养人的基本情况。
被告杨荣金对原告蒲祖柱所举证据质证意见为：对第1组证据反映该交通事故的发生经过没有异议，但对事故责任的划分有意见，认为原告蒲祖柱存在多种违章行为不应只承担次要责任；对第2、3、8组证据没有意见；对第4组证据有意见，认为原告蒲祖柱在住院检查出患有双肺TB并双肺局限性肺气肿不是交通事故造成，原告对于该肺部治疗不应由被告赔偿；对第5组证据有意见，提出该协议是原告蒲祖柱妻子杨春银以自杀相威胁逼迫被告杨荣金签字的；对第7组证据有意见，认为《司法鉴定意见书》评定原告误工时间为365天，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，原告误工只应计算至定残的前一天；原告仅委托鉴定机构对伤残等级、误工时限、后期治疗三项进行评定，但鉴定机构对原告护理和营养时间进行评定，超越委托范围，不合法，且营养费没有医院的意见，鉴定机构作出营养时间评定，没有事实依据，原告后期治疗费鉴定机构评定为15000元过高，也不符合常理，原告在新晃县人民医院后期治疗费用不会超过7500元；对第6、9、12、13、14、15组证据有意见，认为证人罗彩云书面陈述原告一家租住地址与到庭作证证明的租住地址不一致，且几位证人所证明原告蒲祖柱所从事的工作地点相互冲突，几位证人证明原告妻子杨春银从事水果销售却未能提供杨春银的工商营业执照予以佐证，对新晃县新晃镇晃洲社区居民委员会与新晃县公安局兴隆派出所的共同证明有意见，认为出租房屋给原告一家的罗彩云并不属于晃洲社区，晃洲社区出具的证明不真实也不合法，晃洲社区也不可能知道原告从事何种工作，兴隆派出所的证明也不真实，因为原告一家根本就没在新晃烟厂宿舍1区居住；对第10、11组证据的真实性没有意见，但认为该两组证据不能证明原告蒲祖柱及护理人员杨春银居住在城市。
被告杨荣金辩称，一、在本起交通事故中，原告蒲祖柱有多项违章，而被告杨荣金仅有一项违章，因此公安机关对该交通事故的责任划分不合理，原告蒲祖柱至少要承担同等以上过错责任；二、原告本身双肺TB，在本事故中，医院为原告治疗双肺TB的费用不能要求被告赔偿；三、原告举证的《司法鉴定意见书》评定原告误工时间为365天，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，原告误工只应计算至定残的前一天；原告仅委托鉴定机构对伤残等级、误工时限、后期治疗三项进行评定，但鉴定机构对原告护理和营养时间进行评定，超越委托范围，不合法，且营养费没有医院的意见，鉴定机构作出营养时间评定，没有事实依据，原告后期治疗费鉴定机构评定为15000元过高，也不符合常理，原告在新晃县人民医院后期治疗费用不会超过7500元；四、原告没有提供《房产证》、《租房合同》、《居住证》、《流动人口登记证》等在新晃城镇实际居住多年的法定证据，也没有提交《劳动合同》、《营业执照》、《税务登记证》《工资表》等能证明原告及护理人的经济收入来源于在新晃城镇从事服务和零售业的证据，且原告所举证据相互矛盾，存在虚假，均不能证明原告及护理人员的经济收入来源于在新晃城镇从事服务和零售业，因此原告的护理费、误工费只能按2013年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均工资收入23441元进行相应计算；五、原告在该交通事故中自身也有过错，原告要求赔偿精神损害赔偿金于法不符；原告主张被告赔偿营养费因没提交医院关于原告需补充营养的意见，被告杨荣金不应赔偿；原告经济损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计只应为52359.20元，不超过交强险赔偿范围，应由被告平安保险湖南分公司赔偿；原告的住院生活补助费1350元、治疗费37022元及后期治疗费7500元，共计45872元，应由被告平安保险湖南分公司赔偿10000元，余下部分由原告与被告杨荣金各承担50%；原告住院期间，被告杨荣金已垫付了原告住院生活补助费2400元、医疗费37022元、预付赔偿款10000元，对于被告杨荣金已多垫付部分，原告蒲祖柱应予以退还。
被告杨荣金对自己的答辩意见，向本院提交下列4组证据：
1、2014年5月7日新晃县公安局交通警察大队晃公交认字（2014）第116号《道路交通事故认定书》1份，拟证明发生该道路交通事故时原告蒲祖柱为农村居民；
2、新晃县米贝乡卫生院门诊医药费收据1份、住院日费用清单1份，拟证明被告杨荣金为原告蒲祖柱在米贝乡卫生院垫付治疗费392.50元；
3、新晃县人民医院住院医药费收据1份，拟证明被告杨荣金为原告蒲祖柱在新晃县人民医院垫付治疗费36629.36元；
4、2014年5月19日《初步协议书》1份、收条1份，拟证明被告杨荣金已赔偿原告蒲祖柱10000元。
原告蒲祖柱对被告杨荣金所举证据在质证时没有意见。
被告平安保险湖南分公司新渠道业务一部与被告平安保险湖南分公司负责人经本院依法传票传唤，未提出书面答辩意见和提交证据，亦未到庭参加诉讼。
被告平安保险湖南分公司新渠道业务一部与被告平安保险湖南分公司负责人经本院依法传票传唤，未提出书面答辩意见和提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告及到庭被告所举证据的抗辩。对于上述原、被告所举的证据，经本院综合审查，作如下认证：一、原告蒲祖柱提交的第2、3、8组证据与被告杨荣金提交的4组证据，到庭的对方当事人没有异议，本院予以认证，作为本案定案依据；二、原告提交的第1组证据，被告杨荣金对公安交警部门的责任划分有意见，但未提出相反证据，经本院审查，公安交警部门作出的责任认定书，证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院对该组证据予以采信；原告提交的第4组证据，系原告因该交通事故受伤到新晃县人民医院治疗的入院、出院记录及相关诊断、检查报告，被告杨荣金虽提出意见，但未提交证据证明原告在治疗交通事故受伤过程中有对自身患有的双肺TB进行了合并用药治疗，因此对于被告杨荣金的质证意见，本院不予采信，对于原告所举的该组证据，本院予以认证；原告提交的第5组证据，被告虽提出异议，但未提交反证，本院认定该协议系签字双方当事人的真实意思表示；三、原告提交的第7组证据系鉴定机构的鉴定结论及相关鉴定费用票据，鉴定机构对原告的护理、营养时间进行评定，超出委托鉴定权限，本院不予采信；鉴定机构评定原告损伤误工时间为365日，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定不符，本院不予采信；鉴定机构对于原告伤残等级评定与后期治疗费15000元及术中加休一个月的评定，客观、真实、合法，本院予以采信；四、原告提交的第6、9、12、13、14、15组证据，所证明的内容不明确具体，且相互矛盾，无合法有效证据印证，故本院不予采信；原告提交的第10、11组证据，与本案的审理缺乏关联性，本院不予采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
一、2014年4月5日14时55分，被告杨荣金驾驶湘N9EA**号小型轿车由新晃县米贝乡街上驶往新晃县碧朗乡，当车沿乡道由北往南行驶到新晃县米贝乡谭洞村路段时，与相对方向行驶由原告蒲祖柱驾驶的湘N95G**号二轮摩托车相撞，造成原告蒲祖柱及摩托车上的乘员蒲炳寺、蒲学杰（另案处理）不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年5月7日，新晃县公安局交通警察大队对该事故作出晃公交认字（2014）第116号《道路交通事故认定书》，以被告杨荣金驾驶机动车上道路通行遇相对方向来车时未减速靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项规定是造成此次事故的主要原因，原告蒲祖柱驾驶具有安全隐患（加装遮阳伞）的摩托车载人超过核定人数（核载2人，实载3人），违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第21条、49条的规定是造成此次事故的次要原因，认定被告杨荣金负此次道路交通事故的主要责任，原告蒲祖柱负此次道路交通事故的次要责任，蒲炳寺与蒲学杰不负此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告蒲祖柱随即被送往新晃县米贝乡卫生院治疗，被告杨荣金支付原告蒲祖柱在新晃县米贝乡卫生院治疗费用392.50元后，原告蒲祖柱同日转至新晃县人民医院住院，原告蒲祖柱的伤经新晃县人民医院入院诊断为：1、左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左股骨颈骨折；3、左大腿、小腿皮肤裂伤；4、左腓骨中上段粉碎性骨折；5、双肺TB并双肺局限性肺气肿。原告住院45天后于2014年5月19日出院，原告蒲祖柱的伤出院诊断结论与入院诊断结论一致，出院医嘱为：1、注意休息；2、不适随诊，定期复查。原告在新晃县人民医院所花住院医药费36629.36元全部由被告杨荣金垫付；2014年6月12日、2014年7月21日，原告蒲祖柱两次到新晃县人民医院进行复查，分别花放射费97元、75元。2014年8月28日，原告蒲祖柱委托怀化市方正司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工时限、后期医疗费进行评定；2014年8月31日怀化市方正司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第369号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒲祖柱损伤已构成九级伤残；2、被鉴定人蒲祖柱损伤误工时间为365日（从受伤之日起计算），护理、营养时间按实际住院时间计算；3、被鉴定人蒲祖柱损伤后期取出内固定约需治疗费人民币壹万伍仟元（15000元）左右，术中加休一个月。原告蒲祖柱因鉴定支出鉴定费用1900元；
二、被告杨荣金驾驶的湘N9EA**号小型轿车，该车行驶证载明车辆所有人为被告杨荣金，该车检验有效期至2015年7月，该车于2013年7月2日在被告平安保险湖南分公司新渠道业务一部（系被告平安保险湖南分公司下属业务部门）投保交强险，保险单号为12019013900001181549，保险期间自2013年7月8日0时起至2014年7月7日24时止；原告蒲祖柱驾驶的湘N95G**号二轮摩托车，该车行驶证载明车辆所有人为被告蒲祖柱，该车检验有效期至2015年8月，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀化支公司投保交强险，保险单号为PDZB20134312000004899；
三、该交通事故受伤者之一蒲学杰（另案处理）与另一受伤者蒲炳寺系弟兄关系、原告蒲祖柱与蒲学杰、蒲炳寺系父子关系。蒲炳寺于1997年12月25日出生，为未成年人，蒲炳寺法定监护人即本案原告蒲祖柱与原告妻子杨春银对于蒲炳寺因该交通事故所受损伤，书面放弃追究该交通事故责任方的民事赔偿责任。蒲学杰、蒲炳寺、杨春银与原告蒲祖柱均为新晃县米贝乡大塘村老屋组人，为农业人口，原告蒲祖柱一家从2001年开始租住新晃县兴隆镇民主村兴隆街组罗彩云的出租房屋，原告蒲祖柱与妻子杨春银在新晃县城务工；原告蒲祖柱住院期间的护理人员为原告妻子杨春银；需原告蒲祖柱扶养的被扶养人为原告蒲祖柱父亲蒲昭根（1942年5月13日出生）、母亲杨金兰（1946年8月25日出生），蒲昭根与杨金兰均生活在新晃县米贝乡大塘村老屋组，为农业人口，蒲昭根与杨金兰共生育两男两女；
四、在该交通事故发生后，被告杨荣金已垫付原告蒲祖柱医疗费37021.86元、住院生活补助费2400元，已先期赔偿原告蒲祖柱10000元，共计49421.86元；
五、原告蒲祖柱在此次交通事故中受伤应列入赔偿范围的项目为：（一）、医疗费52193.86元（含后期治疗费15000元）；（二）、住院生活补助费1350元（住院45天，按每天30元计算）；（三）、营养费1350元（住院45天，按每天30元计算）、（四）、护理费4391.88元（住院45天，按湖南省统计局公布的湖南省2013年居民服务和其他服务业年收入35623元进行计算）；（五）、误工费14444.39元（误工时间计算至定残头一天为148天，按湖南省统计局公布的湖南省2013年居民服务和其他服务业年收入35623元进行计算）；（六）、残疾赔偿金93656元（按湖南省统计局公布的湖南省2013年统计公报公示的城镇居民人均可支配收入23414元予以相应计算）；（七）、被抚养人生活费6609元（按农村居民人均消费支出6609元×20年÷4人×20%）；（八）、精神损失费8000元；（九）、鉴定费1900元，共计183895.13元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。在本起交通事故中，因被告杨荣金驾驶机动车上道路通行遇相对方向来车时未减速靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项之规定，原告蒲祖柱驾驶具有安全隐患（加装遮阳伞）的摩托车载人超过核定人数（核载2人，实载3人），违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第21条、49条之规定，新晃县公安局交通警察大队据此对该事故作出由被告杨荣金负事故的主要责任，原告蒲祖柱负事故的次要责任的道路交通事故责任认定，合法有效，本院予以采信。该次交通事故发生在被告杨荣金所驾驶的湘N9EA**号小型轿车投保交强险的保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，因此对于原告的损失，应当由为被告杨荣金所驾驶车辆承保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，按过错责任分担；二、为湘N9EA**号小型轿车承保交强险的具体经办部门为被告之一即平安保险湖南分公司新渠道业务一部，该新渠道业务一部系被告平安保险湖南分公司的业务部门，不能独立对外承担民事责任，因此对于湘N9EA**号小型轿车发生交通事故所涉交强险赔偿，应由被告平安保险湖南分公司承担；三、关于原告蒲祖柱经济损失赔偿标准是按农村居民还是城镇居民计算的问题，经本院查明，原告蒲祖柱一家离开户籍地新晃县米贝乡大塘村老屋组，长期租住新晃县兴隆镇民主村兴隆街组并在新晃县城城区务工，而新晃县兴隆镇民主村兴隆街组位于新晃县城区，原告蒲祖柱与其护理人员杨春银的经常居住地和主要收入来源均为新晃县城区，因此对于原告蒲祖柱的有关损害赔偿费用应当根据湖南省城镇居民相关标准予以计算；四、对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院认为，因本起交通事故造成原告9级伤残，给原告精神上确实造成创伤，本院结合案件发生地的经济水平和当事人对该事故发生的过错程度，依法酌定按8000元标准计算精神损害抚慰金；原告主张被告赔偿护理人员的护理费按批发、零售行业收入计算，缺乏相关法定证据佐证，本院不予采信，本院参照湖南省统计局公布的2013年湖南省居民服务和其他服务业收入进行计算；原告主张被告赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数与原告实际住院天数不符，本院按原告实际住院天数予以相应计算；原告主张误工费按一年计算，本院在证据认证中已进行了相关论证，故对原告的误工费，根据相关司法解释，本院依法核定从原告受伤之日计算至定残前一天；原告主张被告赔偿被扶养人生活费数额，未超出相关规定，本院予以采信；原告主张的残疾赔偿金与鉴定费，符合有关法律规定，本院列入原告损失赔偿项目进行相关计算；五、关于原告的医疗费开支，被告杨荣金在原告住院时已垫交37021.86元，被告杨荣金是在该交通事故责任尚不明确的前提的一种垫付原告医疗费的行为，而不是先行赔偿，在事故责任明确后，所垫交的住院费等可进行相关折抵，多垫交部分原告应予退还，这样才有利于鼓励与提倡对交通事故受伤者垫交医疗费用，以使交通事故受伤者尽快得到及时治疗，以体现社会的公平与正义。
综上所述，对于原告蒲祖柱在该次交通事故中受伤所造成的经济损失，被告平安保险湖南分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于交强险责任限额范围内先行赔偿尚不足的部分，由被告杨荣金承担70%赔偿责任，原告蒲祖柱自行承担30%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在被告杨荣金投保的机动车交通事故责任强制保险医疗责任限额范围内赔偿原告蒲祖柱医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告蒲祖柱残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费110000元，限于本判决生效后10日内付清；
二、由被告杨荣金赔偿原告蒲祖柱医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、精神损失费、鉴定费44726.59元，被告杨荣金已在原告蒲祖柱住院时垫付原告医疗费、住院生活补助费及预先支付赔偿款共计49421.86元，原告蒲祖柱应退还被告杨荣金4695.27元；
三、驳回原告蒲祖柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告蒲祖柱负担216元，被告杨荣金负担504元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 蒲华平
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈薪偿
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘伟、林晓杰与石莹莹民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-16\\\\\",\\\\\