湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0481民初1958号
原告：徐水文。
委托诉讼代理人：蔡文胜，系原告徐水文表弟。
被告：黎伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司。
负责人：肖用清。
委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段亚平，湖南教正律师事务所律师。
原告徐水文与被告黎伟、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐水文及委托诉讼代理人蔡文胜、被告黎伟、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托诉讼代理人段亚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黎伟、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司按各自责任赔偿徐水文医疗费、伤残费、误工费、生活费、营养费、护理费、车旅费、精神损失费、摩托车损失费共计88177元整。原告在开庭审理中变更诉请：请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在保险范围内赔偿原告的损失，保险范围外的损失由被告黎伟赔偿，俩被告共赔偿原告损失共计91463.8元，扣除被告黎伟所支付的医疗费13003.95元，应赔偿原告78459.85元。事实和理由：2016年3月27日15时50分，被告黎伟驾驶其所有的湘D8LZ**小型客车由耒阳市哲桥镇会江村黎家祖山往折桥镇方向行驶至耒阳市哲桥镇会江村高铁桥下路段右转弯时，遇原告许水文驾驶的车牌号为湘D82T**的普通摩托车（搭载徐满生），由耒阳市坛下乡往哲桥镇方向行驶至该路段，徐水文在避让过程中致使摩托车侧滑倒地，造成湘D82T**的普通摩托车受损及徐水文、徐满生受伤的交通事故。原告徐水文被送至耒阳市人民医院住院治疗，经医院诊断为：额部、右眼周多处软组织挫裂伤等。经过几十天治疗，现原告已伤愈出院。共住院治疗29天，用去医疗费13003.95元。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。本次事故经耒阳市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告黎伟负本次事故的全部责任，原告徐水文无责任。原告就本次事故赔偿，多次与被告黎伟协商未果，原告遂向本院起诉。
被告黎伟辩称，愿意按法律规定赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司辩称，一、原告请求的赔偿标准过高。营养费计算过高、精神损失费应在原告拾级伤残的前提下、护理费应按2015年城镇标准计算、误工费亦应按照行业标准计算，请求法院依法核减；二、平安财险在本次事故中没有过错，依法不承担本案诉讼费。根据保险合同约定，平安财险亦不承担鉴定费用。三、因平安财险未参与伤残鉴定，对原告伤残鉴定登记保留重新鉴定的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、交通事故责任认定书，欲证明此次交通事故由被告黎伟负全部责任，原告无责任；
证据2、耒阳市人民医院住院病及医疗费发票，欲证明原告因该次事故住院治疗29天共用去医疗费13003.95元；
证据3、衡阳市经纬司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明原告因本次交通事故受伤所构成的伤残程度被评定为十级，误工期为35日、营养期为15日、护理期为29日，并用去鉴定费700元；
证据4、房产证、个人承包施工合同，欲证明原告长期居住在城区，并在城区工作；
证据5、车票，欲证明原告因本次交通事故所产生的交通费510元；
证据6、天保村居委会出具证明、蒋清香身份资料，欲证明蒋清香是原告的母亲是被抚养人；
证据7、汽车维修发票，欲证明原告摩托车因本次交通事故受损而产生的修理费1500元。
被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、保险单三份，欲证明被告黎伟在被告中国平安保险公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔等保险。
证据2、行驶证，欲证明该事故车辆为被告黎伟所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的证据1、2、4，被告提供的证据1、2。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月27日15时50分，被告黎伟驾驶其所有的购买了第三者强制险的湘D8LZ**小型客车由耒阳市哲桥镇会江村黎家祖山往折桥镇方向行驶至耒阳市哲桥镇会江村高铁桥下路段右转弯时，遇原告许水文驾驶的车牌号为湘D82T**的普通摩托车（搭载徐满生），由耒阳市坛下乡往哲桥镇方向行驶至该路段，徐水文在避让过程中致使摩托车侧滑倒地。原告徐水文被送至耒阳市人民医院住院治疗，经医院诊断为：额部、右眼周多处软组织挫裂伤等。经过几十天治疗，现原告已伤愈出院。共住院治疗29天，用去医疗费13003.95元，已由被告黎伟支付。原告的摩托车受损用去修理费1500元。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告黎伟负本次事故的全部责任，原告徐水文无责任。后原告的伤势经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定为：右侧颜面部多处软组织挫裂致右侧颜面部瘢痕形成，评定为拾级伤残。另查明，原告徐水文有母亲蒋满香（1934年2月23日出生），而其母亲的子女有徐满生和原告。
本院认为,公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中被告黎伟已向被告中国平安保险股份公司耒阳支公司投保交强险，故中国平安保险股份公司耒阳支公司应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。不足部分，应按照各自的过错比例分担。因此次事故中原告无过错，故在交强险责任限额外的损失亦应全部由被告黎伟赔偿，因被告黎伟已向被告中国平安保险股份公司耒阳支公司投保了300000元商业第三者责任险，该损失在该保险赔偿范围内，故原告所受的交强险范围外的损失亦由被告中国平安保险股份公司耒阳支公司负责赔付。原告所受的损失包括：1、医疗费为13003.95元；2、住院伙食补助费为30元/天×29天=870元；3、营养费为30元/天×15天=450元；4、误工费和护理费参照《湖南统计局关于发布2015年城镇私营单位在岗职工平均工资的通知》建筑业为35633元／年，误工费为35633元÷365天×35天=3417元；5、护理费为35633元÷365天×29天=2831元；6、鉴定费700元；7、原告的户籍虽在农村，但原告己在城区购房且在该房居住生活了多年，故残疾赔偿金应按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元／年计算，残疾赔偿金为28838元／年×20年×10%=57676元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费,由于被告未提供有效的证据支持，但鉴于原告确为治疗曾到耒阳市人民医院治疗及到衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，本院酌情确定为500元;9、摩托车维修费1500元；10、被扶养人蒋满香生活费9691元×5年÷2人×10%=2422.75元。以上共计88870.70元。因被告黎伟已向原告支付了医药费13003.95元，被告中国平安保险股份公司耒阳支公司应扣除该医药费13003.95元向被告黎伟支付。故被告中国平安保险股份公司耒阳支公司还应向原告支付赔付款75866.75元。
综上所述，原告请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在保险范围内赔偿原告的损失，及与被告黎伟共同赔偿原告损失共计91463.8元，扣除被告黎伟所支付的医疗费13003.95元，应赔偿原告78459.85元，本院对其中有证据支持的被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔付原告75866.75元予以支持，其余部分因缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告徐水文经济损失75866.75元；
二、驳回原告徐水文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元,由被告黎伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢小青
代理审判员 孙滨南
人民陪审员 曾小利
二〇一七年一月三日
代理书记员 贺宇靖
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。