wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1954号
申请执行人徐进与被执行人黎胜华民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月29日作出的（2015）金兰永商初字第508号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐进于2016年6月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人黎胜华至今尚欠借款40000元及利息（按判决书计算）、受理费1383元、执行费500元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执1954号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 陈君华
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更8165号
罪犯陈庆华，男，1992年10月2日出生，汉族，安徽省怀宁县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)洪少刑终字第15号刑事判决，认定陈庆华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第5224号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈庆华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，原判民事赔偿款未履行。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但原判民事赔偿款未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈庆华减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2010年11月13日起至2019年12月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年九月三十日
书记员 巫慧群
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0582刑初95号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张银红，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，现住晋江市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被变更强制措施为取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3447号起诉书指控被告人张银红犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉。被告人张银红到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年7月份开始，被告人张银红在晋江市陈埭镇涵埭村启光东路268号10楼内，储存假冒“安踏”、“361°”注册商标的运动鞋欲进行出售。2017年9月10日15时许，公安机关对晋江市陈埭镇涵埭村启光东路268号10楼进行检查，现场抓获被告人张银红，查获假冒“安踏”注册商标的运动鞋443双（其中型号为11225594的308双，吊牌价为人民币339元；型号为11218047的135双，吊牌价为人民币299元），货值共计人民币144777元，查获假冒“361°”注册商标的运动鞋285双，货值共计人民币27275元。经检验，查获的假冒“361°”注册商标的运动鞋合格，假冒“安踏”注册商标的运动鞋不合格。
上述事实，被告人张银红在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证抓获破案经过说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、货物保管情况、鉴定报告、价格证明、证明、营业执照、商标注册证、违法犯罪经历查询情况说明，被害人周某陈述，证人刘某1、李某的证言，鉴定意见价格认定结论书、检验证书，辨认笔录及照片，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银红销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额属数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张银红已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚情节；其归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。鉴于被告人张银红具有前述法定从轻处罚情节，且其在庭审后自愿预缴罚金，综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质及被告人的认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：
一、被告人张银红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
二、暂扣于晋江市公安局的假冒注册商标运动鞋728双，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓燕
人民陪审员 叶兴灿
人民陪审员 吴佐建
二〇一八年一月十九日
法官 助理 吴水龙
书 记 员 傅丽娥
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知
八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题
销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：
（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；
（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。
假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执4321号之二
申请执行人：陈清杨，男，1969年11月8日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：江浩，男，1982年5月24日出生，汉族，住湖北省郧县，
被执行人：何卫清，女，1980年10月30日出生，汉族，住广东省从化市，
申请执行人陈清杨与被执行人江浩、何卫清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法石民初字第1218号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请人履行偿还借款190000元及利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2016）粤0113执4321号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内完全履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人江浩有位于广州市番禺区大石街城东路南区27号楼302房的房屋一间，但本院依法采取了查封措施后申请执行人陈清杨又申请解除对上述房屋的查封，此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。
本院认为，本院依法控制被执行人的相关财产后，申请执行人申请解除了对该些财产的查封，本案现已无财产可供执行，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汉光
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年五月十六日
书记员 陈健根
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执349号
被执行人：李某，男，1974年8月10日出生，汉族，住金溪县合市镇，公民身份证号码362528****。
本院在执行申请执行人饶某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人饶某向本院申请将李某纳入失信被执行人名单。
本院经审查，李某拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十八日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执511号之四
申请执行人覃耀国，男，1957年11月20日生，壮族，住河池市宜州区。
被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司。住所地：河池市宜州区庆远镇龙江路***号（现已撤销）。组织机构代码证号：59983100-2。
法定代表人祝克，总经理。
特别授权委托代理人韦周，该公司员工。
申请执行人覃耀国与被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）桂1281民初1359号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃耀国于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于同年5月19日��法立案受理，立案号为（2017）桂1281执511号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向申请人覃耀国支付2014年8月30日至2016年2月28日的租金3万元；（2）向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费275元，缴纳本案执行费354元。
本院在执行过程中，于2017年5月30日向被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。
本院查明，被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司除已被本院依法另案裁定扣押的36部汽车（其中25部为桑塔纳牌教练车、10部为海马牌教练车、1部为金龙牌大巴车）外，暂无其他可供执行财产；权利人金津、陈洪、潘迪等人因另案已向本院申请拍卖被执行人所有的上��车辆中的25部桑塔纳牌教练车（已抵押给另案申请人陈洪、潘迪）及10部海马牌教练车（已抵押给另案申请人陈洪、潘迪）和一部金龙牌大型普通客车。上述车辆中的33部车教练车经本院两次网络拍卖，均流拍。经征询车辆抵押权人陈洪、潘迪意见，两债权人均书面表示同意接受以第二次流拍时的保留价以物抵债。2017年8月25日，本院依法裁定将25部桑塔纳牌教练车（含被被执行人的特别授权委托代理人韦周擅自私下使用并造成两车严重毁坏的两部车）以384000元以物抵债给车辆抵押权人陈洪，10辆海马牌教练车以292000元以物抵债给车辆抵押权人潘迪。被执行人金龙牌大型普通客车一部经过网络拍卖成交（买受人为许汝庆），成交价为14900元，在车辆过户过程中，河池市宜州区交警大队以该车涉及宜州区重点维稳监控对象为由，向本院提出收回车辆，撤销拍卖申请，本院��征询买受人意见，买受人亦同意将车辆退回，为此，本院将拍卖款14900元退赔给买受人。现该车已退回，并待后强制报废。
据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执511号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判���黄晟
二〇一七年五月十六日
书记员 覃榜
宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0424民初1020号
原告:朱建平,男,1985年9月23日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。
被告:李兴旺,男,1973��8月19日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。
原告朱建平与被告李兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建平到庭参加诉讼，被告李兴旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱建平向本院提出诉讼请求：判令李兴旺立即偿还朱建平借款20,000元。事实与理由：2016年5月11日，李兴旺因资金周转向朱建平借款20,000元，约定6个月内还清借款。同日，李兴旺出具借条1张交由朱建平收执。到期后，李兴旺以无钱为由未予归还。
李兴旺未答辩。
朱建平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：
1.《居民身份证》复印件，经核对与原件无���，该身份证真实、客观地记载了朱建平的身份信息，可证明朱建平具有本案诉讼主体资格，故本院对朱建平提交的《居民身份证》予以采信；
2.《借条》记载了李兴旺于2016年5月11日借到朱建平20,000元的事实，该《借条》复印件与原件核对无异，其用以证明的事实，本院予以采信。
朱建平提交的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。
根据朱建平的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月11日，李兴旺以资金周转为由向朱建平借款20,000元。同日,李兴旺出具《借条》1张交由朱建平收执。《借条》载明“今向朱建平借到人民币20,000元，李兴旺以闽Ｇ×××××、G2939挂车作为抵押担保。如若2016年11月11日之前未归还本金，朱建平有权将李兴旺名下的G38693��G2939挂车百分之五十的股份收购，并以李兴旺名下的闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××车百分之三十的股份作为担保。借款人：李兴旺2016.5.11”。为此，朱建平以现金方式支付李兴旺20,000元。借款到期后，李兴旺未按约还款,朱建平多次向李兴旺催讨借款未果，遂引起纠纷。
本院认为，朱建平与李兴旺之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。李兴旺未按约归还朱建平借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，故朱建平主张要求李兴旺归还借款20,000元的诉讼请求于法有据，予以支持。李兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李兴旺应在本判决生效之日起十日内偿还朱建平借款20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李兴旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 胡永华
二〇一七年七月十七日
书记员 曾春华
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执481号
申请人李先庭，男，汉族，饶河县饶河农场居民，住饶河农场。
被执行人苑世友，男，汉族，饶河县西林子乡XXX村居民，住西林子乡XXX村。
被执行人柏秀英，女，汉族，饶河县西林子乡XXX村居民，住西林子乡XXX村。
被执行人刘俊平，女，汉族，饶河县西林子乡XXX村居民，住饶河县饶河农场。
申请人李先庭与被执行人苑世友、柏秀英、刘俊平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）黑0524民初215号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李先庭于2017年10月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，申请人李先庭与被执行人苑世友、柏秀英、刘俊平已经达成和解，申请人李先庭申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524民初215号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 娄晓东
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴巍葳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执14259号之一
申请执行人廖益香,女，汉族，1988年7月26日出生，户籍地湖南省隆回县，。
被执行人邹玉超，男，汉族，1967年8月16日出生，户籍地河南省正阳县，。
申请执行人廖益香与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币44532.17元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 谌 平
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执3895号
申请执行人张仕玲，女，1954年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人彭瑾，女，1983年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人四川众合实业有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人彭北樽，四川众合实业有限责任公司董事长。
被执行人四川省佳力置业发展有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王文，四川省佳力置业发展有限公司董事长。
被执行人成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处。住所地：成都市锦江区。
负责人黄勤，成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处主任。
张仕玲、彭瑾申请执行四川众合��业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处商品房销售合同纠纷一案，执行中未查找到被执行人的下落和其它财产线索，无可供执行财产。本院确认申请执行人张仕玲、彭瑾有按揭贷款利息9589.2元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘加辉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执150号之一
申请执行人：纪龙军，男，1955年1月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：李奇，男，1969年10月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
关于纪龙军与李奇民间借贷合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1084民初767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪龙军于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李奇给付担保款、利息及案件受理费合计人民币480000元，被执行人依法应承担执行费7100元。
在执行过程中本院采取了以下执行措施：
1、本院于2017年1月10日通过全国网络系统查询了两被执行人名下的银行存款信息，车辆，房产，除高邮农村商业银行营业部有1211元存款外未发现有可供执行的财产，本院依法冻结了该笔存款。
2、本院向被执行人李奇寄送了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料，被执行人签收。2017年1月18日，因被执行人李奇拒不履行生效法律文书所确定的义务，被本院依法处以司法拘留十五日的处罚。
3、根据申请人申请，2017年3月1日，本院向扬州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有财产。
4、因被执行人一直未履行，本院依法将被执行人李奇纳入全国失信被执行人名单，对两被执行人实施限制高消费惩戒措施。
4、本院依法将李奇在高邮农村商业银行营业部存款1211元扣划至执行资金专户，已开执行费用。
5、2017年4月14日，本院将采取的执行措施和暂无财产可供执行的情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序
以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、拘留决定书、谈话笔录及当事人申请等证据证实。
综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
审 判 员 钱忠模
代理审判员 张玉来
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 龙
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1799号
上诉人（原审原告）：顾发荣，男，1969年3月2日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：杨得军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东台市三丰种业有限公司，住所地在东台市三仓镇新仓中路。
法定代表人：张素琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙祥明，东台市新农法律服务所法律工作者。
上诉人顾发荣因与被上诉人东台市三丰种业有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人顾发荣以其已与东台市三丰种业有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，顾发荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许顾发荣撤回上诉。
二审案件受理费3546元，减半收取1773元，由顾发荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张海静
二〇一七年九月六日
书 记 员 乔 羽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第628号
罪犯王拥伟，男，1980年8月3日出生，汉族，出生地河南省项城市，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。家庭住址：河南省项城市官会镇后毛楼村*组。
广东省增城市人民法院于2014年8月15日作出(2014)穗增法刑初字第448号刑事判决，以被告人王拥伟犯非法行医罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年12月23日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯王拥伟在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王拥伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；罚金人民币五千元已缴纳；该犯户籍所在地项城市司法局出具社区矫正意见，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、票据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王拥伟已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其适用社区矫正，监狱提请对该犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王拥伟予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年4月19日起，至2018年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李睿良
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1829号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，松柏支行行长。
被执行人谢连和，男，1971年6月30日生，汉族，住德惠市惠发街朱家村。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人谢连和借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第8510号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 董训明
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02执600号之一
移送部门：本院民二庭。
被执行人周利敏，女，1974年1月15日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人吴玉良，男，1961年1月16日生，，汉族，住宜兴市。
本院民二庭处罚周利敏、吴玉良执行一案。因被执行人未自动履行义务，本院民二庭移送执行，本院于2016年12月19日依法立案执行。
根据《江苏省高级人民法院关于加强执行案件统一管理的若干规定》的相关规定，为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提供执行工作效率，以尽快实现申请人执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由宜兴市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于加强执行案件统一管理的若干规定》第四条之规定，裁定如下：
本院民二庭处罚周利敏、吴玉良执行一案，由宜兴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 淼
审判员 李 辉
审判员 吴晓东
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 挺
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初558号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人尹某某，男，1995年5月10日出生于重庆市开县，汉族，中专文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日羁押，次日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]499号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪一案，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟采霞出庭支持公诉，侦查人员赵逊渊出庭，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月28日15时，被告人尹某某同其姐尹某甲、表姐何某某、表姐夫文某某一行四人散步至重庆市巴南区某路口附近时，何某某拾得被害人张某某遗失在此的一部银灰色小米牌红米Note4X手机并带回家中。后被告人尹某某通过查看手机通讯录并使用微信充值话费的方式试出微信转帐密码，并利用微信红包、转帐等方式盗走被害人张某某微信零钱及绑定工商银行卡内的16150元，后尹某某通过微信转帐10450元给其姐尹某甲。
2017年4月6日，被告人尹某某在重庆市沙坪坝区西永微电工业园区某科技集团被民警抓获，被告人尹某某到案后，如实供述上述事实。
案发后，被告人尹某某的亲属已代其退赔被害人张某某16150元，张某某对其表示谅解。
上述事实，被告人尹某某在审理中亦无异议，并有涉案手机的照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、购机证明、微信红包及转帐记录、工商银行流水、收条及谅解书、扣押发还清单等书证；证人尹某甲、何某某、文某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人尹某某的供述和辩解；辨认、搜查、指认现场笔录、现场勘查等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值16150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。案发后，被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、三款的规定，判决如下:
被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万七千元（罚金已缴纳14000元，余款限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋明霞
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵 朦
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0325民初179号之一
申请人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地广西兴安县兴安镇。
法定代表人：贾某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某某，该公司副总经理。
被申请人：宋某，女，住所地广西兴安县。
被申请人：李某，女，住所地广西兴安县。
被申请人：庞某某，男，住所地广西兴安县。
被申请人：杨某某，女，住所地广西兴安县。
被申请人：赵某某，男，广西兴安县。
原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司诉被告宋某、李某、庞某某、杨某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，申请人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司于2018年1月30日向本院申请财产保全。请求查封被申请人赵某某、杨某某名下共有的位于兴安县兴安镇志玲路，房产证号：兴房权证兴安县字第××号；查封被申请人李某名下所有的位于兴安县兴安镇，房产证号分别为桂（2018）兴安不动产权第XXX、桂（2018）兴安县不动产第XXX号；查封被申请人李倩名下所有的位于兴安县兴安镇。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
1、查封被申请人赵某某、杨某某共有的位于兴安县，房产证号：兴房权证兴安县字第××号，期限为三年；
2、查封被申请人李某所有的位于兴安县产两套，房产证号分别为桂（2018）兴安不动产权第XXX、桂（2018）兴安县不动产第XX号，期限为三年；查封被申请人李某名下所有的位于兴安县，期限为三年；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗荣胜
人民陪审员 唐复军
人民陪审员 陈光美
二〇一八年二月六日
书 记 员 王 媛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢76号之二
申请执行人：河池市区某某社，组织机构代码：XXXX
法定代表人：韦某某
委托代理人：余某某
被执行人：蓝某某
被执行人：韦某某
被执行人：张某某
被执行人：覃某某
申请执行人河池市区某某社与被执行人蓝某某、韦某某、张某某、覃某某金融借贷合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2016）桂1202民初315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蓝某某、韦某某、张某某、覃某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢76号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：共同向河池市区某某社支付贷款本息3776230.18元及支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费18865元，执行费40351元。
在执行过程中，本院于2016年12月13日查封了被执行人蓝某某与韦某某共有房产（房产证号为：都房权证安阳字第××号）一栋，都安县安阳镇大桥路都安商贸城XX号商铺（房产证号：都房权证安阳字第××号）一间，被执行人张某某与覃某某共有房产（房产证号：都房权证安阳字第××号）一栋，经委托相关评估公司对上述房产进行评估后，将上述被执行人所有的房产及门面提交网络拍卖，经两次网上公开拍卖及一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。申请执行人河池市区某某社向本院提出申请，要求以变卖保留价2049729.3元、54213.3元及1748436.3元，共计3852378.9元接受上述拍卖房产。经审查，申请执行人的请求符合相关法律的规定，本院同意申请执行人以物抵债的执行请求，将被执行人蓝某某、韦某某、张某某、覃某某所有的上述房产分别以2049729.3元、54213.3元及1748436.3元，共计3852378.9元价格抵偿给申请执行人，上述房产的使用权及其相关权利自该裁定送达申请执行人河池市区某某社向时起转移。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人释明，其同意终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定和原据以执行的法律文书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执恢76号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃于平
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄艳荣
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初470号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人朱兴松，男，1997年11月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月8日被灵璧县公安局灵西派出所抓获，同日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月21日灵璧县人民检察院认为无逮捕必要不批准逮捕，同日被灵璧县公安局取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕436号起诉书指控被告人朱兴松犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人朱兴松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年2月26日10时许，被告人朱兴松因无钱上网，通过攀爬天窗进入灵璧县灵城镇北关石油公司宿舍孙某某家中，盗窃孙某某人民币800元；2017年3月8日9时许，被告人朱兴松通过同样的方式进入孙某某家中，准备再次盗窃时，被孙某某家人发现当场抓获。公诉机关认为，被告人朱兴松以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人朱兴松对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。
经审理查明：2017年2月26日10时许，被告人朱兴松因无钱上网，通过攀爬天窗进入灵璧县灵城镇北关石油公司宿舍孙某某家中，盗窃孙某某人民币800元；2017年3月8日9时许，被告人朱兴松通过同样的方式进入孙某某家中，准备再次盗窃时，被孙某某家人发现当场抓获，并报警。
案发后，孙某某从灵璧县公安局灵西派出所领回被盗人民币800元，并对被告人朱兴松的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱兴松在开庭审理过程中亦无异议，并有《领条》、《谅解书》等书证，勘验、检查笔录，被害人孙某某陈述，证人孙得玉、张横横证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人朱兴松以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱兴松犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人朱兴松于2017年3月8日到孙某某家中盗窃，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法予以从轻处罚；被告人朱兴松归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人朱兴松案发后能积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱兴松犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千六百元。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卓 艳
二〇一七年八月十日
书记员 陈婉君
书记员 马 尚
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙1002刑初156号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人黄道聪（绰号“小勇”），男，1983年4月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。2015年9月25日因敲诈勒索被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。2017年10月31日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月5日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人黄道聪犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人刘某出庭，指控：2017年4月至7月，被告人黄道聪至台州市椒江区园丁商务宾馆、五月花宾馆等地以发放印有其电话号码的色情小卡片形式介绍女青年卖淫。同年5月27日凌晨，被告人黄道聪介绍李某某至台州市椒江区园丁商务宾馆1009房间向冯某某卖淫，后李某某收取嫖资人民币350元，黄道聪分得100元。同日凌晨，被告人黄道聪介绍阚某某至台州市椒江区园丁商务宾馆1006房间向蒋某某卖淫，后阚某某收取嫖资人民币500元，黄道聪分得200元。
同年10月31日，被告人黄道聪至台州市公安局椒江分局区西派出所投案。
公诉人认为被告人黄道聪具有自首等从轻处罚情节及劣迹等酌情从重处罚情节，建议判处被告人黄道聪有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人黄道聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄道聪犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄道聪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔违法所得计人民币三百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月三十一日起至二〇一八年六月三十日止。罚金、违法所得限在判决发生法律第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐剑
二〇一八年三月十二日
书记员 徐燕
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执107号
孙自磊：
你与吴可军民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）皖0422民初3294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴可军于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、应给付吴可军借款本金285000元，并从2016年5月5日起按年利率24%计算利息。
二、负担申请执行费4175元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年一月十三日
附：风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：
（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1986号
原告：雷顺，男，汉族，住重庆市城口县。
被告：文先勇，男，汉族，住四川省万源市。
本院在审理原告雷顺与被告文先勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷顺于2017年11月21日向本院申请撤回对被告文先勇的起诉。
本院认为，原告雷顺自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷顺撤回对被告文先勇的起诉。
审判员 孟 超
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何欣亭
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初3291号
��告:洪文章，男，汉族，1966年2月16日出生，住重庆市云阳县。
被告:向骏，男，汉族，1975年2月27日出生，住重庆市云阳县。
被告:张瑜，女，汉族，1979年10月20日出生，住重庆市云阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
原告洪文章与被告向骏、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文章到庭参加诉讼。被告向骏、张瑜经传票传唤，向骏、张瑜的委托诉讼代理人经通知，逾期均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪文章向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金25万元，并从2016年6月1日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻。2014年12月4日、2015年8月17日，被告张瑜分两次向原告10万元、15万元。月息2分。借款均通过银行转账入被告张瑜银行账户。利息给付至2016年5月。后经原告多次催收，被告拖延不付。
被告向骏、张瑜未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年12月4日，被告张瑜向原告出具10万元借条，实际借款98000.00元；2015年8月17日，被告张瑜再次向原告借款15万元，约定月息2分；还款时间以通知为准。借款均通过银行转账入被告张瑜银行账户。利息给付至2016年5月。经原告多次催收，余下本息被告未有支付。
上述事实,除有原告的法庭陈述外，还有原告提交的双方身份证复印件、借条两张、建设银行个人明细两张、银行流水一张、结婚证复印件一张等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证���本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系，受法律保护。原告与被告之间的借款，系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按约定及时还本付息。本案债务系二被告在婚姻关系存续期间欠下的债务，此债务为二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告向骏、张瑜于本判决生效后十日内偿还原告洪文章借款本金248000.00元；并从2016年6月1日起以本金中的150000.00元为基数，按月利率2%支付利息至150000.00元付清之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013.00元，由被告向骏、张瑜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 晏清明
二〇一七年八月四日
书记员 汪小珊
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕浙07**行审105号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。
法定代表人楼东江，局长。
委托代理人傅得伟，该局监察支队市经济开发区大队队员。
委托代理人刘宝姗，该局监察支队市经济开发区大队队员。
被执行人胡文伟，男，1973年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华市国土资源局于2016年2月16日作出金土资开罚[2016]第3号行政处罚决定，认定：2014年4月10日，胡文伟竞买取得金华市婺城区苏孟乡江家村（洗）砂场5年经营权，在实际制（洗）砂过程中擅自扩大用地面积。经现场勘测：超批准红线范围面积17398平方米，（含属于河道管理部门保护范围面积1778平方米），其中地块一超占用面积2687平方米，地块三超占用面积1256平方米。胡文伟所占用的17398平方米土地在金华市婺城区苏孟乡土地利用现状局部图的类别为：水田5213平方米、农村道路647平方米、设施农用地4784平方米、沟渠17平方米、村庄3平方米、坑塘水面1141平方米、河流水面437平方米、其他草地3900平方米、采矿用地1256平方米。在金华市婺城区苏孟乡土地利用总体规划局部图中的用途为限制建设区17398平方米，其中：I类基本农田10286平方米、坑塘水面1141平方米、河流水面437平方米、自然保留地4278平方米、新增一般农田1256平方米，不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款规定，属于非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令胡文伟将非法占用的15620平方米土地（不含河道部门管辖地块一的1778平方米土地）退还给原权属单位；2.责令胡文伟自收到处罚决定书之日起三个月内，自行拆除在15620平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3.对胡文伟非法占用15620平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共312400元。对责令退还非法占用15620平方米土地、责令自行拆除在非法占用15620平方米土地上新建的建筑物和其他设施，回复土地原状的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起3个月内履行；对处以罚款312400元的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起15日内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2016年2月16日送达给胡文伟。胡文伟在规定期间仅缴纳312400元的罚款，但未履行其他行政处罚事项，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2016年8月16日催告履行未果，同年8月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资开罚〔2016〕第3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资开罚〔2016〕第3号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区苏孟乡人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 杨君花
审判员 徐 敏
审判员 邵秋玲
二〇一六年九月六日
书记员 金晓阳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执938--1号
申请执行人裴某某，男，1974年5月出生，汉族。
被执行人贺某某，男，1953年5月出生，汉族。
裴某某与贺某某劳动合同纠纷一案，因被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结贺某某中国邮政储蓄银行账户60×××ＸＸ。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年六月七日
书记员 查世杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4599号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执510号之一
申请执行人定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：吴传孙，女，汉族，老师，1980年11月6日出生，住安徽省定远县。
被执行人：曹友慧，女，汉族，老师，1980年9月19日出生，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与吴传孙、曹友慧健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人吴传孙、曹友慧的存款400.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年二月七日
书记员 俞 莹
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初2784号
原告：黄荟红，女，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：刘伟，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告黄荟红与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荟红到庭参加了诉讼；被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄荟红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元，并自2015年12月5日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告于2014年12月5日，由刘正福担保向原告借款50000元，约定月利息2%，使用期限6个月。经原告多次催要，被告至今分文未付。
刘伟未作应诉、答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告于2014年12月5日，由刘正福担保向原告借款50000元，约定月利息2%，使用期限6个月。2017年3月15日，被告重新出具借条，并注明刘正福付一年利息12000元。下剩本息至今未付。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告逾期不履行归还借款本息义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款50000元，并自2015年12月5日起按月利率2%支付利息，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护公民的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效之日起三十日内归还原告黄荟红借款50000元，并自2015年12月5日起按年利率24%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一七年七月十四日
书记员 赵 雅
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执573号
申请执行人曾小红
被执行人李强
申请执行人曾小红与李强借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）川0726民初573号民事判决书已经发生法律效力。于2017年8月18日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执573号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 萍
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执256号之二
申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会，住所地江西省余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码01465248-0。
法定代表人陈新有，职务主任。
被执行人：杨华明，男，1977年10月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被执行人：吴艳群，女，1984年8月16日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政征收一案，本院向被执行人杨华明、吴艳群发出执行通知书、报告财产令，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行79415元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院(2017)赣0622执256号执行裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴全明
审判员 马俊峰
审判员 宋海辉
二〇一七年九月十日
书记员 杨 超
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3144号
申请人：德阳市旌凯燃气有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村二组。
法定代表人：王时菊，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐德军，四川公达信律师事务所律师。
被申请人：德阳市正兴机械制造厂，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村。
投资人：汪正华。
被申请人：四川远阳机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村三组。
法定代表人：汪阳。
申请人德阳市旌凯燃气有限公司与被申请人德阳市正兴机械制造厂、四川远阳机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市旌凯燃气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳市正兴机械制造厂、四川远阳机械有限公司的银行存款55000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人张小兰以其所有的奥迪牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳市正兴机械制造厂、四川远阳机械有限公司的银行存款55000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封担保人张小兰所有的奥迪牌小型轿车一辆（动产的保全期限为两年）。
案件申请费570元，由申请人德阳市旌凯燃气有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 员 周章琳
二〇一七年八月一日
法官助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1692号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在江苏省扬州市文昌西路242号。
负责人：王琼，该行行长。
被执行人：姜培宏，男，1989年7月6日出生，汉族，住扬州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人姜培宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初字第2199号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书，截至2016年2月8日，被执行人姜培宏欠申请执行人借款本金325492.98元及利息、罚息7371.19元（自2016年2月9日起至实际付清之日止的利息按原合同约定计算，以银行电脑结息清单为准），此款被执行人姜培宏定于2016年5月30日前一次性给付申请执行人；若被执行人姜培宏未按上述约定给付欠款，则申请执行人有权以被执行人姜培宏名下位于扬州市阳光新苑110-411的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；受理费3146元，由被执行人姜培宏负担。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的申请，本院于2016年6月13日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1003民初字第2199号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈玲玉
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1333号
申请执行人高红红，女，汉族，1989年1月10日生，住河北省石家庄市.
被执行人唐义光，男，汉族，1971年11月18日生，住泸州市江阳区.
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第466号民事判决书向被执行人唐义光发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付欠款本金15000元，案件受理费338元，申请执行费130元，共计15468元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐义光的银行存款15468元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李华安
二〇一七年六月十六日
书记员 朱丽桦
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执594号之一
申请执行人：四川丹阳建筑工程有限公司。
法定代表人：肖桂明。
被执行人：唐明阳。
本院在执行四川丹阳建筑工程有限公司与唐明阳建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人唐明阳单独所有的位于东升镇的房屋（业务件号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐明阳所有的位于东升镇的房屋（业务件号：XXX），查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内不得使用被查封的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 建
二〇一七年八月十六日
书记员 唐灵俊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保617号
申请人杨静。
申请人刘洪强。
被申请人闞景芬。
被申请人：陈振国。
被申请人：郝兴富。
被申请人：山东齿兴机械制造有限公司。
被申请人耿春玲。
被申请人：青州市康圣机械设备有限公司。
被申请人冷丽丽。
被申请人潍坊益和电器有限公司。
被申请人：陈福。
被申请人李丛丛。
申请人杨静、刘洪强与被申请人闞景芬、陈振国、郝兴富、山东齿兴机械制造有限公司、耿春玲、青州市康圣机械设备有限公司、冷丽丽、潍坊益和电器有限公司、陈福、李丛丛民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款890万元或其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 郭建民
二〇一六年五月二十五日
书记员 高继广
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法民三初字第372号
原告杨振应，男，汉族，1976年9月9日出生，住址：惠东县。
委托代理人黎谭彬，广东广法律师事务所律师。
被告林思立，男，1962年11月21日出生，大陆房产证地址：惠东县黄埠镇西社刘屠围小区，无香港住址。
原告杨振应诉被告林思立民间借贷纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨振应的委托代理人黎谭彬到庭参加诉讼，被告林思立经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告杨振应诉称，被告因资金周转困难，在2012年8月25日向原告杨振应借款人民币200000元，原告向被告交付了200000元。被告于2012年8月25日向原告出具了《借条》一份。被告自借到原告200000元款项后，没有向原告偿还过任何本金及利息，经原告催告，被告仍未向原告偿还任何本息。至今为止，被告仍欠原告借款本金200000元未还。现因被告逾期还款，造成了原告的损失，原告要求被告自借款到期日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付借款利息给原告。原告认为，根据《合同法》第二百零六条的规定，被告的上述行为已构成违约。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币200000元，并自2012年10月24日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付借款利息给原告（利息暂计至24000元），以上本息合计224000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨振应为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证；2、被告的身份证；3、借条；4、转账凭证。
被告林思立未作答辩，也未向本院提供证据。
本院查明的事实
经审理查明，2012年8月25日，被告向原告出具《借条》，《借条》记载：兹有我林思立因本人经济周转困难，所以向杨振应借款人民币200000元，借款期限2012年8月25日至2012年10月24日止，2个月还清。2012年8月25日，原告委托林伟民向被告转账191000元。
2015年，原告以被告未按期偿还欠款为由向惠州市中级人民法院起诉被告，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法民四初字第50号民事裁定书，裁定指定惠州市惠城区人民法院审理本案。本院因而受理本案，根据原告向本院提供的信息，本院无法直接向被告送达诉讼文书，2015年12月30日，本院在《人民法院报》上以公告送达的方式向被告公告送达了诉讼文书，公告期限届满，被告未到庭参加诉讼。
本院判决理由和结果
本院认为，被告欠原告借款本金191000元，有银行转账凭证及《借条》为证，事实清楚，证据充分。2012年10月24日，借款期限届满，没有证据显示，借款期限届满之后，被告清偿了欠款，被告逾期未偿还欠款，应当承担违约责任，故原告请求被告清偿欠款有事实依据，但被告清偿欠款的本金以银行转账的金额为限，超出银行转账的数额不予支持。借款期限内，双方未约定借款利率，视为无息借贷，借款期限届满后，被告应当向原告支付占用借款的利息，利息以191000元为本金自2012年10月25日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第二零六、第二零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林思立自本判决生效之日起十日内向原告杨振应偿还欠款191000元及相应的利息（利息以191000元为本金自2012年10月25日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元，公告费260元，由被告林思立负担。
如不服本判决，原告杨振应可在判决书送达之日起十五日内，被告林思立可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 杨 璐
代理审判员 蒋海霞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘文娟
附法条：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初3893号
原告：郑传忠，男，1972年11月11日生，汉族，六安市金安区人，教师，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张世富（实习），安徽英锐律师事务所律师。
被告：刘仁友，男，1963年10月11日，汉族，六安市金安区人，住六安市金安区。
被告：黄因锋，女，1966年3月10日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：卫黎，男，1965年10月10日生，汉族，六安市金安区人，住住六安市金安区。
原告郑传忠与被告刘仁友、黄因锋、卫黎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。
郑传忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘仁友、黄因锋向原告连带偿还借款本金480500元；2、判令被告刘仁友、黄因锋连带偿还借款利息269080元（以480500元为本金，按月利率2%，暂从2014年6月计算至2016年9月15日，共计28个月利息；本清息止。2014年5月以前的利息已支付）；3、判令被告卫黎对第1、2项诉请承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为，原告提供被告的地址不准确，经本院告知后，亦未有提供其下落不明证明和准确的送达方式，致使本案无法确认准确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二项）、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告郑传忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张先东
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈养勇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川2022民初1272号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地乐至县。
法定代表人曹曦，总经理。
被告陈容，女，生于1969年5月13日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告陈容物业服务合同纠纷一案中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50��，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。
审判员 任 军
二〇一六年六月八日
书记员 刘云蛟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0103行初34号
原告于某，女，1980年7月5日出生，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地广东省广州市海珠区。
委托代理人李某某，广东金桥百信律师事务所律师。
被告合肥市工商行政管理局，住所地安徽省合肥市沿河路111号。
法定代表人杨某，该局局长。
委托代理人梁某某，该局法规处处长。
委托代理人孙某某，该局注册局工作人员。
第三人合肥拉斐尔智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区包公大道1号瑶海都市科技工业园2#楼C座3层。
法定代表人黄某某，该公司总经理。
第三人黄某某
上述第三人共同的委托代理人王某某一，安徽华人律师事务所律师。
上述第三人共同的委托代理人王某某二，安徽华人律师事务所实习律师。
原告于某不服被告合肥市工商行政管理局(以下简称市工商局)工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告于某诉称，2013年11月18日，黄某某向市工商局申请设立合肥拉斐尔智能科技有限公司(以下简称拉斐尔公司)，并将于某列为该公司股东(占股49%，出资1.47万元)。黄某某申请设立该公司并未征得于某的同意，其向市工商局提交的公司章程、股东会决议上的签名“于某”均系他人伪造。2016年1月8日，于某委托律师事务所向广东华生司法鉴定中心对上述签名的真实性申请笔迹鉴定。2016年1月15日，该鉴定中心作出鉴定意见：《合肥拉斐尔智能科技有限公司章程》(2013.11.21)和《股东会决议》(2013.11.8)均非于某本人签名。2014年3月11日，黄某某又仿冒于某签名形成《股东会决议》，将公司注册资本增为506万元，严重侵害了于某的合法权益。2016年1月26日，于某委托律师向市工商局邮寄申请材料，要求撤销拉斐尔公司的登记，市工商局收到申请材料后一直不履行行政职责，致使于某的合法权益一直处于被侵权状态。现提起行政诉讼，请求撤销拉斐尔公司的工商注册登记，并由市工商局承担本案诉讼费。
被告市工商局辩称，一、市工商局核准拉斐尔公司设立登记手续齐全、程序合法，符合法律规定。2013年11月22日，委托代理人张某某向市工商局申请拉斐尔公司设立登记，所提交的材料中，股东会决议、公司章程及授权委托书中均有全体股东签名。市工商局按照《公司登记管理条例》、《企业登记程序规定》等有关规定，经对收到的登记申请材料进行审查，认为申请材料齐全、符合法定形式，决定予以受理，并于2013年11月22日核准登记，颁发了营业执照。二、于某起诉已超过诉讼时效。2016年1月26日、2月2日，广东金桥百信律师事务所李某某律师向市工商局递交和邮寄了《撤销合肥拉斐尔智能科技有限公司登记申请书》以及相关证据，市工商局随即进行了调查。2015年2月15日，拉斐尔公司法定代表人黄某某向市工商局提交了《情况说明》及合肥市高新区人民法院的民事判决书，该判决书认定“于某参加了公司开业典礼，在2013年10月11日至2015年1月30日期间支付投资费用并参与公司经营管理”，该事实表明，于某早在2015年1月30日前就知道拉斐尔公司的注册登记情况。因此，于某如果认为其权益受到侵害，应于其知道拉斐尔公司设立登记之日起三个月内起诉，但于某直至2016年3月29日才起诉，超过了行政诉讼法规定的诉讼时效。请求人民法院驳回于某的诉讼请求。
第三人拉斐尔公司和黄某某述称，同意市工商局的答辩意见。
经审理查明，2013年9月16日，于某与黄某某签订《合肥拉斐尔智能科技有限公司股东协议书》，约定双方合伙出资成立拉斐尔公司，注册资金50万元，黄某某占公司股份51%，于某占公司股份49%等。2013年11月18日，委托代理人张某某向市工商局申请设立拉斐尔公司，其所提交的申请材料包括公司设立登记申请书、企业名称预先核准通知书、公司住所使用证明、股东身份证明、公司股东出资信息(黄某某出资1.53万元，持股比例51%；于某出资1.47万元，持股比例49%)、验资报告、股东会决议、公司章程、指定代表或者共同委托代理人证明。2013年11月22日，市工商局核准了拉斐尔公司的设立登记，颁发了营业执照。上述公司设立登记申请材料中，公司章程及股东会决议落款处的签名“于某”不是于某本人所签。2014年5月18日，拉斐尔公司开业，于某参加了当日的开业典礼，也驻足观看了悬挂于该公司墙上的营业执照。2014年5月19日，于某以公司副总经理的身份审批了公司文件。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案行政行为于2013年11月22日作出，虽然工商登记机关据以核准登记的相关申请材料不是由于某本人所签，但设立拉斐尔公司是于某的真实意思表示，且于某于2014年5月18日参加公司开业典礼的行为以及其于次日审批公司文件的行为，足以证明于某此时已经知晓拉斐尔公司注册登记的事实，其于2016年3月29日向本院提起行政诉讼，要求撤销拉斐尔公司设立登记，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告于某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡世中
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 吴玉林
二〇一六年七月十八日
书 记 员 宣六月
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条第一款有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
超过法定起诉期限且无正当理由的；
错列被告且拒绝变更的；
未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
重复起诉的；
撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
不符合其他法定起诉条件的。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初852号
原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：郭琼瑶，女，1986年6月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市龙泉驿区。
原告陈胜与被告郭琼瑶网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告陈胜于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。
审判员 吴卫中
二〇一七年五月二日
书记员 王珊珊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0302行初32号
原告刘智明，男。
被告宝鸡市金台区人力资源和社会保障局。
法定负责人王贤辉，任局长。
委托代理人马建炜。
委托代理人黄腾。
原告刘智明诉被告宝鸡市金台区人力资源和社会保障局养老保险待遇纠纷一案，原告刘智明于2016年6月24日提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告刘智明的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘智明撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由原告刘智明负担。
审 判 长 党晓红
审 判 员 杨建文
人民陪审员 孟建斌
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵文冶
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初259号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人张幕军，男，1971年3月14日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。1991年4月22日因犯盗窃罪被原嘉山县人民法院判处有期徒刑六年；2000年9月18日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。此次因涉嫌犯故意伤害罪，先后于2017年6月16日、11月23日被明光市公安局、明光市人民检察院监视居住。同年12月5日经本院决定，被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人张幕军犯故意伤害罪于2017年12月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张幕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2017年2月9日18时许，被告人张幕军在前妻李某家中与其发生争执，后张幕军用拳头击打李某左面部，致其受伤。经鉴定，被害人李某面部创口损伤程度为轻伤二级、左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为：被告人张幕军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张幕军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年2月9日18时许，被告人张幕军到前妻李某位于明光市汇源巷的住处进行滋扰，张幕军抢夺李某的手机查看，遭到李某的拒绝。随后，张幕军用拳头击打李某左面部，致其受伤。经明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某面部创口损伤程度为轻伤二级、左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人张幕军与被害人李某达成刑事和解协议并履行，李某对张幕军的行为予以谅解。
上述事实有被害人李某陈述；证人王某证言；被告人张幕军供述；法医鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；案发经过、到案经过、刑事案件和解协议书、刑事判决书等证据予以证实。
本院认为：被告人张幕军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人张幕军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张幕军与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人张幕军有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考虑被告人张幕军的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张幕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张幕军的刑期自2017年12月5日起至2018年7月4日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。
审判员 孙体玉
二〇一七年十二月十四日
书记员 冯天然
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执316号
申请执行人：张金银，女，1979年6月12日出生，汉族，住南通市开发区。
委托代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被执行人：ＸＸ，男，1984年12月4日出生，汉族，住涟水县。
申请执行人张金银与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终2219号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：ＸＸ于判决生效之日起五日内给付张金银20万元。一审案件受理费2150元，由ＸＸ负担。二审案件受理费4300元，鉴定费3000元，由ＸＸ负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月30日立案执行。
执行过程中，查明申请执行人与被执行人就本案执行依据已于2017年5月8日自愿达成和解，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有本院与申请执行人谈话笔录、申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人张金银撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪祝静
代理审判员 唐 堂
代理审判员 吴 昊
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 吕高美
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初3756号
原告：何世斌，男，汉族，生于1975年2月27日，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：杨云洪，绵阳市涪城区青义法律服务所法律工作者。
被告：四川瀚大深装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区滨江北路19号。
法定代表人：杨涛。
原告何世斌与被告四川瀚大深装饰装修工程有限公司（以下简称瀚大公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员陈昆鹏使用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告何世斌及其委托诉讼代理人杨云洪到庭参加了诉讼，被告四川瀚大深装饰装修工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何世斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款17000元，并从2017年1月1日起至2017年8月1日止，利息共计595元，按银行同期贷款利率支付资金占用利息，直到付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，被告瀚大公司将位于绵阳市涪城区××××××××水电改造装饰装修工程发给给原告何世斌，2016年9月26日，原、被告对装修款进行结算，被告瀚大公司向原告何世斌出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠何世斌××××××××水电改造工程款17000元大写壹万柒仟元正。其中2016年10月15日前付10000元大写壹万元。剩余7000元大写柒仟元正。于2016年12月31前付清，若尾款未按约定支付。按银行贷款利息支付。”
后因被告未按约履行支付义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：被告瀚大公司未按《欠条》的约定向原告履行支付装饰装修款及利息的义务，故本院对原告要求被告瀚大公司支付装饰装修款17000元及利息的诉请予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告四川瀚大深装饰装修工程有限公司在本判决生效后五日内向原告何世斌支付装修款17000元和利息（利息的计算方法为：以17000元为基数，从2017年1月1日起计算至本院确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告四川瀚大深装饰装修工程有限公司负担；
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年八月十八日
书记员 王 悦
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0911刑初149号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人王某，男，1985年3月19日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地吉林省公主岭市，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月23被取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2017）148号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年2月9日14时许，被告人王某在泰安市岱岳区良庄镇石楼村村北，因为收菜与赵某5发生纠纷并相互厮打，致赵某5受伤。经鉴定，赵某5左眼眶内侧壁及下壁骨折构成轻伤一级，其余损伤属轻微伤。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人王某的行为构成故意伤害罪，要求依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2017年2月9日14时许，被告人王某在泰安市岱岳区良庄镇石楼村村北，因为收菜与赵某5发生纠纷并相互厮打，被告人王某将赵某5打伤。经鉴定，赵某5左眼眶内侧壁及下壁骨折构成轻伤一级，其余损伤属轻微伤。2017年2月13日被告人王某经电话传唤到案。案发后，被告人王某与被害人赵某5达成赔偿协议，赔偿28000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、报警证明、到案经过证实：本案于2017年2月9日由赵某1报警，2017年2月13日被告人王某经电话传唤到案，公安机关于2017年3月9日立案。
（2）户籍证明证实：被告人王某的出生日期等户籍情况。
（3）收到条、调解协议证实：被告人王某与被害人赵某5达成赔偿协议。
2、证人证言
（1）证人桂某证言证实：2017年2月9日14时左右，王某到卖菜的到货站准备过磅，赵某5将摩托车停在地磅前边，不让过磅，王某和李某1过去推赵某5的摩托车，赵某5先用拳头打了李某1的手，王某过去拉开时，赵某5从地上捡起一个硬纸圆筒砸了王某的头一下，王某还手打了赵某5眼部一拳，接着被拉开。
（2）证人李某1证言证实：其证实内容与桂某一致。
（3）证人赵某1证言证实：2017年2月9日14时多，其哥赵某5打电话称被人打了。其赶到现场后，其弟赵某2也到了，其带赵某5去了医院。
（4）证人赵某2证言证实：其证实内容与赵某1一致。
（5）证人孙某证言证实：王某和赵某5厮打后其赶到现场，其带赵某5去了医院拍了片子并缝合。
（6）证人赵某3证言证实：2017年2月9日下午2时左右，其看到王某与赵某5因为一车香菜争吵，赵某5和王某、李某1、桂某厮打，王某一拳打在赵某5的左眼上，左眼当时就流血了，赵某5从地上捡起一个纸筒子打了王某一下，其给赵某5兄弟打电话，孙某带赵某5去了医院，赵某1、赵某2和警察先后赶到现场。
（7）证人赵某4证言证实：2017年2月9日14时左右，其看见王某和赵某5争吵走过去，王某先打了赵某5一拳，接着双方就打起来，赵某5从地上捡起一个纸筒子打了王某两下，后被拉开。孙某到现场后带赵某5去医院。
（8）证人李某2证言证实：2017年2月9日下午2时左右，其在家听到外边有人争吵，出门看到赵某5捂着眼睛，嘴里流着血，其从家里拿了一卷卫生纸给赵某5捂住就回家了。
3、被害人陈述
被害人赵某5陈述：2017年2月9日14时许，因为以前一个卖给他菜的菜农要将菜卖给王某，他将摩托车停在王某等人的地磅旁边，李某1将摩托车推倒，他甩了李某1一下，王某从后边打了他头两下，他与王某相互厮打，他从地上捡起一个硬纸壳圆筒要打王某，被李某1、桂某搂住，不知谁将其眼睛打伤，王某的老板来了将其送到医院。他与王某已达成赔偿协议，系自愿调解。
4、被告人的供述与辩解
被告人王某供述：2017年2月9日14时左右，他领了一个卖菜的准备过磅，赵某5将摩托车停在地磅上，不让过磅。李某1想把赵某5的摩托车推到一边，赵某5先用拳头打了李亚萍，又从地上捡起一个硬纸圆筒砸了他头部几下，他还手打了赵某5眼部一拳，接着被拉开。
5、鉴定意见
泰安市公安局岱岳区分局法医学鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见证明：赵某5左侧眼眶内侧壁及下壁骨折构成轻伤一级；其余伤属轻微伤。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人王某于公安机关立案前，经公安机关电话传唤，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，鉴于其与被害人达成和解协议，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 王 平
人民陪审员 程 明
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 赵子鹤
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执183号
申请执行人：周镇，男，汉族，1990年6月23日出生，个体从业者，住新疆福海县。
被执行人：张发展，男，汉族，1970年2月28日出生，务工人员，住新疆福海县。
本院在执行申请人周镇申请执行被执行人张发展买卖合同纠纷一案中，申请人周镇与被执行人张发展自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年五月三日
书记员 董 庆 芬
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初1949号之一
原告：李东，男，1980年6月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告：于海龙，男，1972年12月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告李东与被告于海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告李东于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李东自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李东撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由李东负担。
（此页无正文）
审判员 范瑞锋
二〇一六年十月十七日
书记员 殷晓蕾
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行申1242号
再审申请人(一审原告、二审原审原告)：英德市英红镇星光村谢屋村民小组。
负责人：谢思伟，组长。
委托代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：英德市人民政府。住所地：广东省英德市英城镇利民路。
法定代表人：黄镇生，市长。
原审第三人（一审第三人、二审上诉人）：英德市英红镇星光村姚屋村民小组。
负责人：姚少明，组长。
再审申请人英德市英红镇星光村谢屋村民小组（以下简称“谢屋村民小组”）因与被申请人英德市人民政府林地确权行政纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院作出的（2015）清中法行终字第16号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
英德市英红镇星光村谢屋村民小组申请再审称：一、二审法院及英德市人民政府未查明相关事实。1979年期间申请人居民黄国祥等人在争议土地范围内建房居住，从村民居住事实及耕种事实可证实争议地属土地并非林地；二、英德市人民政府在确权阶段遗漏英德市英红镇星光村姚屋村民小组（以下简称“姚屋村民小组”）的申请请求，程序违法；三、申请人对涉案土地使用权优于姚屋村民小组的1982年林权证，申请人使用争议土地在姚屋村民小组领取涉案林权证之前，该林权证不能作为权属依据；四、英德市人民政府不顾申请人村民的生活和居住强行作出被诉处理决定错误。综上，请求撤销二审判决，由清远市中级人民法院再审。
本院认为，《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第十二条第一款规定：“县级以上人民政府依法核发的林权证，是处理林权争议的依据。”本案中，经一、二审法院查明，原审第三人姚屋村民小组持有的1982年英林证字No.0007726号《山权林权证》中第五、六栏载明的四至范围，包括本案争议山场，再审申请人谢屋村民小组予以确认，而谢屋村民小组并未持有争议山场的权属凭证，根据上述规定，被申请人英德市人民政府作出英府决[2014]15号《关于处理庙门岺水景塘岺林地林木权属的决定》，将争议山场确权给姚屋村民小组，并无不当。谢屋村民小组提出其对争议土地使用权优于姚屋村民小组的林权证，该林权证不能作为权属依据，没有法律依据。
《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第二十条规定：“土地改革后营造的林木，按照‘谁造林、谁管护、权属归谁所有’的原则确定林木权属，但明知林地权属有争议而抢造的林木，以及法律、法规另有规定的除外。”本案经二审法院查明，现争议地上的果树是由谢屋村民小组的村民种植，而英德市人民政府作出的被诉处理决定未对争议山场内的竹、林木、果树作出明确的处理结果，因此，二审法院根据上述办法“谁种谁有”的原则，责令英德市人民政府对争议地上的竹、林木、果树重新作出处理，并无不当。
综上，英德市英红镇星光村谢屋村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回英德市英红镇星光村谢屋村民小组的再审申请。
审 判 长 秦红梅
代理审判员 付庆海
代理审判员 方丽达
二〇一七年三月二十日
书 记 员 朱钟涛
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初3083号
原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏伟，该公司员工。
被告：王东军，男，1985年1月12日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：张曦，女，1991年5月24日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。
原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被告王东军、张曦、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费人民币26000元，减半收取为人民币13000元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。
审判员 许 娟
二〇一七年九月二十九日
书记员 王嫚铃
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1386号
申请执行人陈明智，男，住长春市朝阳区。
被执行人姜华，女，住长春市朝阳区。
关于申请执行人陈明智与被执行人姜华民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3165号民事判决书判决：被告姜华于本判决生效后十日内偿还原告陈明智借款本金60，159.5万元及利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，虽有房屋，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人姜华采取了限制高消费措施；另因被执行人姜华拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初3165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年十二月十一日
书记员 李佳萍
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执10号
孙业新、时培举、时光龙、倪家和：
你们与李国林、赵倩倩、赵冉冉、赵晨笛健康权纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院于2016年9月7日作出的（2016）皖04民终735号民事判决书及安徽省寿县人民法院2016年5月12日作出的（2016）皖0422民初827号民事判决书均已经发生法律效力。因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国林、赵倩倩、赵冉冉、赵晨笛已向本院申请强制执行，本院依法于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
给付李国林、赵倩倩、赵冉冉、赵晨笛赔偿款100000元；
二、负担案件受理费1018元、执行申请费1415元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年元月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初2577号
原告：杨国军，男，1977年11月14日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：林明祥、赵永芳，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。
被告：袁天荣，男，1976年10月31日生，汉族，住兴化市。
被告：张春梅，女，1978年11月16日出生，汉族，住兴化市。
原告杨国军与被告袁天荣、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨国军的委托诉讼代理人林明祥到庭参加诉讼，被告袁天荣、张春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告袁天荣、张春梅偿还原告借款30万元及利息（利息从2017年3月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告袁天荣因资金周转需要，曾向原告借款。2014年12月2日，双方结算，被告袁天荣共欠原告10万元，并向原告出具10万元借条一份，2016年4月4日被告袁天荣又向原告借款20万元，并向原告出具20万元借条一份。该债务发生在被告袁天荣、张春梅婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。现原告多次向两被告索款无果，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。
被告袁天荣、张春梅未答辩。
原告杨国军为证明其主张，向本院如下证据：一、提供被告袁天荣于2014年12月2日出具的10万元借条一份，2016年4月4日出具的20万元借条一份，拟证明被告袁天荣向原告借款共30万元的事实。二、提交银行转账凭据一份，拟证明2016年4月4日原告通过手机银行转账给被告袁天荣19.2万元的事实。三、提供两被告的结婚证，拟证明该债务发生两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
原告杨国军提供的证据，被告袁天荣、张春梅未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名或单位的盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告袁天荣曾向原告杨国军借款。2014年12月2日，被告袁天荣向原告出具10万元借条一份，借条载明：“今借到杨国军人民币壹拾万整（100000.00）今借人：袁天荣2014.12.2。”2016年4月4日，被告向原告出具20万元借条一份，借条载明：“今借到杨国军人民币贰拾万整（￥200000.00元）今借人：袁天荣2014.12.2。”借条出具后至今，被告始终未能偿还欠款，引发诉讼。
本院另查明，被告袁天荣和被告张春梅于2006年3月6日登记借款。
本院认为，欠款应当及时偿还。被告袁天荣于2014年12月2日向原告杨国军出具10万元借条，本院该10万元借款予以认可。被告袁天荣又于2016年4月4日向原告借款20万元，但实际转账只有19.2万元，故对20万元借款本院确认本金为19.2万元。原告主张被告袁天荣偿还欠款30万元的诉讼请求，本院认为只能支持29.2万元。原告主张的利息不超过法律强制性规定，本院予以支持。被告袁天荣向原告借款时，两被告为夫妻关系，被告张春梅未证明被告袁天荣向原告所借款项为其个人债务，或是虚构的债务、违法犯罪活动中所负的债务，故被告张春梅依法应对被告袁天荣向原告所借款项承担共同还款义务。被告袁天荣、张春梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁天荣、张春梅于本判决生效后立即偿还原告杨国军借款29.2万元及利息（利息从2017年3月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告袁天荣、张春梅负担，此款原告杨国军已经给付，两被告在判决生效后一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费5800元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 刘加防
代理审判员 陶翰钊
人民陪审员 成粉才
二〇一七年九月十八日
书 记 员 毛童心
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。