天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初8673号
原告：杨某1，女，1954年5月28日出生，汉族，天津市南郊运输场退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：顾某（原告之夫），男，1949年10月3日出生，汉族，天津市碧隆电子塑料制品有限公司退休工人，住。
被告：杨某2，女，1956年5月1日出生，汉族，天津市二房建五分公司退休职工，住天津市南开区。
被告：杨某3，女，1949年5月21日出生，汉族，河北省霸州市小学退休教师，住河北省霸州市。
原告杨某1与被告杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人顾某、被告杨某2、被告杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决程义荣名下遗产其中16000元由原告杨某1继承；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系姐妹关系。母亲程义荣于2017年2月12日病故。其重要遗产包括：银行存款70730元，利息7000元左右，丧葬费9889元，房补740元，收礼金4000元，3700元工资，扣除买墓地、办丧事25000元左右，应剩余70000余元。因程义荣大儿子杨爱国已先于母亲死亡，杨爱国独生子杨宁明确表示放弃继承。程义荣小儿子杨爱新先于母亲死亡，其独生女杨璐应代位继承，是否放弃自行决定。故原告应分得16000元。2017年6月24日，二被告利用程义荣生前的银行存款、户口本、身份证等证件均在二被告处的便利条件私分了母亲的遗产45000元左右，只拿出2万元分割。原告对此不予认可，故为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。
杨某2辩称，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。原告恶人先告状，控告二被告私分母亲遗产没有事实依据，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。母亲生前有建设银行存折，存入本金70730元，利息6148.79元，本息合计76873.79元。该存折中存款用于母亲日常生活生病期间医疗费以及购买墓地办理丧事。这些费用共花费79414.45元，余额为负数。有相关票据。丧葬费9889元，房补740元，礼金3000元，扣除存折花费差额遗产现金总额11088.34元。原告所述遗产数额不真实，且二被告不存在私分遗产的行为，原告所述不是事实真相。母亲共有子女五人，两个儿子先于母亲去世，其子女应代位继承，因此将母亲遗产分五份，每人分得2000余元。除此之外母亲中山门房屋中的家具家电约5000元应进行分割。被原告私自拉走并使用。有的进行变卖，基于以上事实此次遗产分割原告不应继承份额。另外原、被告系姐妹关系，母亲生病至去世时由三姐妹轮流照顾，这期间原告多占老人钱财，有相关事实（略）。原告此次起诉没有事实依据。被告不认可原告所述老人遗产数额，我们要求原告将侵吞老人的钱款返还后我们同意将遗产予以分割。要求依法分割遗产。
杨某3辩称，1、依法驳回原告的诉讼请求；2、诬告二被告私分母亲遗产，原告毁坏名誉侵权赔礼道歉；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：一、二被告如实告知原告母亲丧葬费9888元，房补740元，买墓地迁坟办丧事共计34800元，原告在知情的情况下歪曲事实，原告称办事所花费的数额与事实不符。给父母买墓地花费10500元，给爷爷购买墓地1300元（墓地3800元，有其他两家亲属共同花费），迁坟3000元，共计14800元。办丧事2万元。二、原告称利息5000元，母亲账户存款利息一直在账户中滚动没有单独取过，因此均在最后的遗产中。三、礼金是礼尚往来，不算老人遗产，被告还要回赠亲友，二被告没有花费过。因此被告主张不分原告。四、丧葬费不是母亲遗产，是抚慰亲属的。杨某3操办事宜，原告没有来见母亲最后一面，没有参加母亲葬礼，因此被告不主张分给原告。五、原告起诉二被告私分母亲遗产45000元子虚乌有，实属诬告，请求法官主持公道，要求原告赔礼道歉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：杨世明与程义荣系夫妻关系，共生育子女五人，长子杨爱国，长女杨某3，次女杨某1，三女杨某2，次子杨爱新。杨世明于1964年12月死亡，程义荣于2017年2月12日死亡。杨爱国于2002年死亡，有一子杨宁。杨爱新于2010年5月5日死亡，有一女杨璐。
原、被告签订协议载明:赡养老人是每个子女应尽的责任和义务。为了让母亲能度过一个安详和幸福的晚年，姐妹仨人特制订如下规定。以利监督执行。1、母亲有三个女儿轮流扶养。一期为一年。三年后变更为半年。在每月值班期内，母亲养老金全额交给当班扶养人。首期为大女儿杨某3…在每人值班期内。如有困难不能当执。和其他人调剂。如不成，每月出资1000元，请他人代值。2、母亲在每人一年值班期内医药费，小病累计1000元以内由当事人负责。超出部分由姐妹3人均摊。大病需住院治疗，医药费由三人均摊。不计在1000元内。母亲住院期间生活开支由当值班人负责。4、母亲现有现金70730元整。经过3人决定，由杨某3保管身份证及户口本，由杨爱“琴”保管存折，存款统一管理必须三人同意方能动用。本款项只能用于购买墓地及老人丧事。其他事不得动。…。杨某1、杨某2、杨某3签字。
杨某2认可程义荣中国建设银行一本通存折，利息共计6148.79元。程义荣丧葬费9889元，房补740元。该存折在杨某2处保管。
如意公墓专用票载明：客户名称，杨某2，实收金额10500元。庭审中，原告认可有合理票据的，同时认可所有费用大概13000元左右。同意扣除。
2013年10月21日至2016年4月12日，程义荣看病杨某2垫付的医药费为12898.72元（5234.31元+7664.41元），杨某1已负担1066.3元，杨某3已负担1750.12元。程义荣看病杨某3垫付的医药费为697.9元。
杨宁出具声明载明：本人杨宁，关于杨某1诉杨某2等继承纠纷一案，我声明放弃本案中程义荣死亡后剩余款项继承权及家具。不参加诉讼。
杨璐表示，申请放弃对奶奶名下遗产的继承，不参加诉讼。
审理中，杨某3认可杨某2给付30000元，用于丧葬费20000元，其它用于程义荣生活。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护。原、被告均系被继承人的第一顺序继承人，对被继承人的遗产均享有继承权。本案被继承人生前未留有遗嘱，故原、被告应当依照法定继承的原则继承被继承人的遗产。根据继承法的相关规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
依据原、被告的协议，被继承人遗产为76878.79元（70730元+6148.79元）,被告主张已用于被继承人生活一节，未提供相关证据，且不符合双方约定，本院不予采信。被继承人的丧葬费、房补10629元（9889元+740元），因原、被告均有主张，为减少当事人诉累，本案一并处理。以上共计87507.79元。
被告主张为被继承人买墓地、迁坟、办丧事共计34800元，原告认可扣除24800元（10500元+1300元+13000元），本院质证认证认为，买墓地、迁坟的费用，双方均予以认可，本院予以照准。据此，杨某2支付购买墓地10500元，本院予以确认。关于办丧事其它费用一节，原、被告主张不一，本院综合考虑酌情确定该费用为20000元为宜，该费用由杨某3支付。
程义荣遗产为57007.79元，原、被告各应继承19002.59元。扣除被继承人生前医药费，按原、被告协议，原告应给付被告杨某23233.27元，给付杨某3232.33元。原告应继承15536.99元。
杨某3应给付杨某22554.8元，折抵杨某2给付杨某3的232.33元，杨某1给付杨某3232.33元，杨某3应继承16912.45元。扣除杨某2已给付的10000元，应继承6912.45元。
杨某2应给付杨某3232.33元，杨某2应继承24558.35元。
被告主张其它遗产一节，未提供相关证据，且原告不予认可，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三十三条第一款规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告杨某2给付原告杨某115536.99元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告杨某2给付原告杨某36912.45元；
三、被告杨某2继承被继承人程义荣遗产24558.35元，被继承人程义荣名下存折由被告杨某2支取；
四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告杨某1负担67元,被告杨某2负担66元，杨某3负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐新海
审 判 员 颜 弘
人民陪审员 段彦彦
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 谷 月