重庆市梁平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初248号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某，男，1976年3月25日出生于重庆市梁平区，汉族，农民，住重庆市梁平区。
被告人陈中健，男，1986年6月25日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2017年5月25日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年6月6日被重庆市梁平区公安局取保候审，同月20日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年8月4日由本院决定取保候审。
被告人张军，男，1987年8月10日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2017年5月25日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年6月6日被重庆市梁平区公安局取保候审，同月21日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年8月4日由本院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]311号起诉书指控被告人陈中健、张军犯敲诈勒索罪,于2017年8月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人谭某附带提起民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张高霞出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人谭某，被告人陈中健、张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市梁平区人民检察院指控，2017年5月22日8时许，被告人陈中健发现妻子与网友谭某有不正当关系，遂用妻子的微信账号与谭某聊天，将其约至自己位于屏锦镇××村××组的养鸽厂内。随后，被告人陈中健邀约了被告人张军和堂哥陈某（另案处理）帮忙教训谭某，被告人张军又邀约黄某（另案处理）一同前来，四人在陈某家中商议，将谭某揍一顿，并向其索要赔偿。
当日上午10时许，谭某到了养鸽厂后，被告人陈中健、张军等人围着谭某拳打脚踢，并用木棒殴打谭某，后被告人张军向谭某提出要赔偿八万元或十万元，谭某拒绝后，被告人陈中健、张军又对其实施殴打。被告人张军威胁谭某，要么赔偿，要么继续挨打，陈中健称要砸谭某菜摊并将此事告知谭某妻子。谭某无奈，只得同意赔偿，经与黄某、陈某等人几番议价后，答应拿八千元赔偿。当日上午11时许，被告人陈中健、张军等四人陪同谭某到了屏锦镇上，谭某从银行取出八千元现金后，交与被告人陈中健。
2017年5月24日，谭某向公安机关报案，民警到被告人陈中健家中，将其抓获。同日，被告人张军主动到公安机关投案。二被告人到案后，如实供述了犯罪事实。
经鉴定，被害人谭某损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人陈中健、张军以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段，索要他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张军主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻或者减轻处罚。被告人陈中健到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议判处被告人陈中健拘役四个月至六个月，缓刑六个月，并处罚金八千元；判处被告人张军拘役三个月至五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
附带民事诉讼原告人谭某诉称，被告人陈中健、张军对其进行殴打后，造成其心理阴影，于2017年7月3日到重庆市西南医院进行治疗，用去医药费362元，交通费122元，共计484元，请求二被告人赔偿。
庭审中，附带民事诉讼原告人谭某提交西南医院门诊收据二张、车票一张。
被告人陈中健辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪认罚，愿意退还勒索的钱财，请求从轻处罚，并宣告缓刑。谭某治疗心理疾病与殴打行无关，不应赔偿。
被告人张军辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪认罚，愿意退还勒索的钱财，请求从轻处罚，并宣告缓刑。谭某治疗心理疾病与殴打行无关，不应赔偿。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年8月18日，被告人陈中健、张军在庭审中退还谭某勒索的现金八千元人民币。
上述事实，被告人陈中健、张军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人谭某的陈述，证人冉某、陈某、黄某等人的证言，辨认笔录与辨认照片，现场照片，人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书、收条等证实，足以认定。
本院认为，被告人陈中健、张军以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，索要钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，二被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信；原告人谭某提出的证据，不具有关联性，不予采信。被告人张军自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈中健到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈中健、张军退还勒索被害人谭某的现金八千元人民币，可以酌情从轻处罚。鉴于二被告人有自首、坦白情节，认罪、悔罪态度较好，社会危害性较小，退还了勒索的钱财，本院决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。原告人谭某提出要求二被告人赔偿其治疗心理疾病的医药费、交通费，但未提供其患心理疾病与二被告人殴打行为有直接因果关系的证据，其诉讼请求本院不予支持。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈中健犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元人民币。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人张军犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一七年八月十八日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。