广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11190号
原告交通银行股份有限公司佛山分行,住所地：
负责人徐焱，系该行行长。
委托诉讼代理人关燕萍、崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
被告佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地：。
法定代表人吴烈。
被告广东南华铝厂有限公司，住所地：
法定代表人潘沛基。
委托诉讼代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。
被告广东宏佳铝业有限公司，住所地：。
法定代表人吴烈。
被告广东贝铝阳极科技有限公司，住所地：
法定代表人吴烈。
被告佛山市南海永恒灯饰有限公司，住所地：。
法定代表人吴烈。
被告佛山市南海戴维芝内衣有限公司，住所地：法定代表人吴烈。
被告佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司，住所地法定代表人吴烈。
被告吴烈，男，1955年10月6日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，
被告高肖雅，女，1958年7月19日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，
被告吴楹，男，1960年3月17日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，
被告陈惠芳，女，1962年7月10日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，
被告吴贝，男，1985年5月29日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，
被告简泳茵，女，1987年6月24日出生，汉族，住所地：广东省广州市越秀区,
被告吴紫君，女，1989年8月21日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区,
被告吴戈,男，1993年10月18日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市南海宏佳铝业有限公司（以下简称南海宏佳公司）、广东南华铝厂有限公司（以下简称南华公司）、广东宏佳铝业有限公司（以下简称广东宏佳公司）、广东贝铝阳极科技有限公司（以下简称贝铝公司）、佛山市南海永恒灯饰有限公司（以下简称永恒公司）、佛山市南海戴维芝内衣有限公司（以下简称戴维芝公司）、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司（以下简称宏佳不锈钢公司）、吴烈、高肖雅、吴楹、陈惠芳、吴贝、简咏茵、吴紫君、吴戈金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与人民陪审员朱军、刘敏华组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人关燕萍，被告南华公司委托诉讼代理人朱姝到庭参加诉讼，被告南海宏佳公司、广东宏佳公司、贝铝公司、永恒公司、戴维芝公司、宏佳不锈钢公司、吴烈、高肖雅、吴楹、陈惠芳、吴贝、简咏茵、吴紫君、吴戈经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉请如下：一、被告南海宏佳公司立即向原告偿还贷款本金77987618.07元以及计至实际清偿之日止的利息、罚息（利息按利率5.98％计算，罚息以利率5.98％上浮50％计算，暂计至2016年10月10日的利息、罚息为3983542.54元）；二、原告就上述债权在1003.67万元最高额债权范围内对被告宏佳不锈钢公司提供抵押物即位于广东省口该公司所有的机器设备一批（详见附件一：抵押物清单,动产抵押登记书编号为0757南海420130929122)经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；三、原告就上述债权在768万元最高额债权范围内对被告宏佳不锈钢公司提供抵押物即位于的该公司所有的机器设备一批（详见附件二：抵押物清单.动产抵押登记书编号为)经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；四、原告就上述债权在5011万元最高额债权范围内对被告南海宏佳公司提供的抵押物即位于的口该公司所有的机器设备一批（详见附件三：抵押物清单，动产抵押登记书编号)经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；五、原告就上述债权在155.14万元最高额债权范围内对被告陈惠芳、吴紫君提供的抵押物即位于的房地产（产权证号：）经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；六、原告就上述债权在9600万元最高额债权范围内对被告永恒公司提供的质押财产即其位于广东省佛山市南海区路段的全部建筑物从2015年9月30日至2038年所有的租金收益享有优先受偿权；七、原告就上述债权在9600万元最高额债权范围内对被告永恒公司提供的质押财产即位于广东省佛山市南海区松岗石碣大坑桥的土地及土地上盖物从2015年至2042年的承租权（租赁权）及广东省佛山市南海区盐步广佛公路平地路段的土地及地上盖物从2015年9月30日至2038年的承租权（租赁权）依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；八、原告就上述债权在2376万元最高额债权范围内对被告吴贝提供的质押财产即广东宏佳公司的55.31％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；九、原告就上述债权在1920万元最高额债权范围内对被告吴烈提供的质押财产即广东宏佳公司的44.69％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；十、原告就上述债权在588万元最高额债权范围内对被告吴戈提供的质押财产即贝铝公司的49％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；十一、原告就上述债权在612万元最高额债权范围内对被告吴烈提供的质押财产即贝铝公司的51％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；十二、原告就上述债权在378万元最高额债权范围内对被告吴烈提供的质押财产即永恒公司的70％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；十三、原告就上述债权在162万元最高额债权范围内对被告吴楹提供的质押财产即永恒公司的30％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；十四、原告就上述债权在7200万元最高额债权范围内对被告宏佳不锈钢公司提供的质押财产即佛山市金世昌小额贷款有限公司的30％股权经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；十五、被告南华公司对被告南海宏佳公司的上述债务承担连带清偿责任；十六、被告广东宏佳公司、贝铝公司、永恒公司对被告南海宏佳公司的上述债务在最高债权额9600万元的范围内承担连带清偿责任；十七、被告戴维芝公司、宏佳不锈钢公司、吴烈、高肖雅、吴楹、陈惠芳、吴贝、简泳茵对被告南海宏佳公司的上述债务在最高债权额10800万元的范围内承担连带清偿责任；十八、上述各被告承担本案全部诉讼费用。原告于庭审中补充诉请如下：截止至2017年9月6日，被告南海宏佳公司拖欠本金77419987.72元，利息、罚息合计10389003.53元。
事实与理由：
保证
（一）佛交银保字20150990910《保证合同》
2015年9月29日，原告与被告南华公司签订编号为佛交银保字20150990910《保证合同》（以下简称保证合同一），约定被告南华公司对被告南海宏佳公司与原告在2015年9月29日签订的佛交银流借字20150990910《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）项下的债务提供保证担保。
依据保证合同一第二条第一、二款约定，上述保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第六条第三款约定，除非原告收到被告南华公司关于变更通讯地址的书面通知，被告南华公司在本合同填写的通讯地址是法院向被告南华公司送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告南华公司通讯地址的，以被告南华公司在送达回证上的签收日为送达日；被告南华公司未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。
（二）《最高额保证合同》
2015年2月6日，原告与被告广东宏佳公司签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同二），约定被告广东宏佳公司为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月6日至2020年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币9600万元。
（三）《最高额保证合同》
2015年2月6日，原告与被告贝铝公司签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同三），约定被告贝铝公司为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月6日至2020年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币9600万元。
（四）《最高额保证合同》
2015年2月6日，原告与被告永恒公司签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同四），约定被告永恒公司为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月6日至2020年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币9600万元。
（五）《最高额保证合同》
2013年9月26日，原告与被告戴维芝公司签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同五），约定被告戴维芝公司为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币10800万元。
（六）《最高额保证合同》
2013年9月26日，原告与被告宏佳不锈钢公司签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同六），约定被告宏佳不锈钢公司为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币10800万元。
（七）《最高额保证合同》
2013年9月26日，原告与被告吴烈、高肖雅签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同七），约定两被告为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币10800万元。
（八）佛交银最保非额字20130990926D《最高额保证合同》
2013年9月26日，原告与被告吴楹、陈惠芳签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同八），约定两被告为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币10800万元。
（九）《最高额保证合同》
2013年9月26日，原告与被告吴贝、简泳茵签订编号为《最高额保证合同》（以下简称保证合同九），约定两被告为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币10800万元。
依据上述各保证合同二至九的第二条第一、二款约定，上述保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
二、抵押
（一）《最高额抵押合同》
2013年9月26日，原告与被告宏佳不锈钢公司签订编号为《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同一），约定被告宏佳不锈钢公司提供机器设备(详见附件一：抵押物清单)为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币1003.67万元。双方依法办理了抵押登记。
（二）《最高额抵押合同》
2014年6月11日，原告与被告宏佳不锈钢公司签订编号为《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同二），约定被告宏佳不锈钢公司提供机器设备一批(详见附件二：抵押物清单)为被告南海宏佳公司与原告在2013年9月26日至2018年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币768万元。双方依法办理了抵押登记。
（三）《最高额抵押合同》
2015年2月6日，原告与被告南海宏佳公司签订编号为《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同三），约定被告南海宏佳公司提供机器设备一批(详见附件三：抵押物清单)为其与原告在2015年2月6日至2020年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币5011万元。双方依法办理了抵押登记。
（四）《最高额抵押合同》
2015年2月6日，原告与被告陈惠芳、吴紫君签订编号为号《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同四），约定两被告提供座落于广东省房产及其所占土地为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月6日至2018年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币155.14万元。双方依法办理了抵押登记。
上述各抵押合同第二条第三款约定，抵押担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
三、质押
(一)《最高额质押合同》
2015年2月6日，原告与被告永恒公司签订编号为佛交银最质非额字20150990206A《最高额质押合同》（以下简称质押合同一），约定被告永恒公司提供位于建筑物从1988年至2038年内所有的租金收入质押给原告(详见《质押应收账款(租金)清单》),为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月6日至2020年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币9600万元。双方依法办理了质押登记。
(二)《最高额质押合同》
2015年2月6日，原告与被告永恒公司签订编号为佛交银最质非额字20150990206B《最高额质押合同》（以下简称质押合同二），约定被告永恒公司提供位于广东省佛山市南海区松岗石碣大坑桥的土地及土地上盖物从1994年至2042年的承租权（租赁权）及位于广东省佛山市平地路段的土地及土地上盖物从1988年至2038年的承租权（租赁权）质押给原告(详见《租赁权质押清单》),为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月6日至2020年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币9600万元。双方依法办理了质押登记。
(三)佛《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告吴贝签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同三），约定被告提供其在广东宏佳公司所持有的55.31％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币2376万元。双方依法办理了质押登记。
(四)佛《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告吴烈签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同四），约定被告提供其在广东宏佳公司所持有的44.69％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币1920万元。双方依法办理了质押登记。
(五)《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告吴戈签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同五），约定被告吴戈提供其在贝铝公司所持有的49％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币588万元。双方依法办理了质押登记。
(六)《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告吴烈签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同六），约定被告吴烈提供其在贝铝公司所持有的51％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币612万元。双方依法办理了质押登记。
(七)《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告吴烈签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同七），约定被告提供其在永恒公司所持有的70％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币378万元。双方依法办理了质押登记。
(八)《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告吴楹签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同八），约定被告吴楹提供其在永恒公司所持有的30％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币162万元。双方依法办理了质押登记。
(九)《最高额质押合同》
2015年3月1日，原告与被告宏佳不锈钢公司签订编号为《最高额质押合同》（以下简称质押合同九），约定被告宏佳不锈钢公司提供其在佛山市金世昌小额贷款有限公司所持有的30％股权质押给原告,为被告南海宏佳公司与原告在2015年2月5日至2020年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的最高债权额为人民币7200万元。双方依法办理了质押登记。
四、借款
2015年9月29日，原告与被告南海宏佳公司签订编号为佛交银流借字20150990910号《流动资金借款合同》，被告南海宏佳公司向原告借款77987618.07元，借款期间自2015年9月30日至2016年9月15日；利率按LPR(同业平均报价)6个月至1年的贷款利率加1.43％，还款方式为分次付息，一次性还本。原告与被告南海宏佳公司于2016年3月18日签订补充协议，约定将还款与结息方式修改为利随本清，按年付息，付息到期日为2016年9月15日。
依据《流动资金借款合同》第三条第四款约定，逾期贷款的罚息利率按照本合同约定的利率上浮50％。第九条约定，因被告南海宏佳公司出现提前到期事件，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告南海宏佳公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。第十条约定，被告南海宏佳公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息。被告南海宏佳公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第十二条第三款约定，除非原告收到被告南海宏佳公司关于变更通讯地址的书面通知，被告南海宏佳公司在本合同填写的通讯地址是法院向被告南海宏佳公司送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告南海宏佳公司通讯地址的，以被告南海宏佳公司在送达回证上的签收日为送达日；被告南海宏佳公司未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。第十四条约定，本合同项下争议向原告所在地有管辖权的法院起诉。
上述合同签订后，原告于2015年9月30日向被告南海宏佳公司发放77987618.07元。因被告南海宏佳公司及其他担保人的财产已被法院依法查封，且借款也已于2016年9月15日到期,但各被告至今未清偿贷款本息，其行为已构成违约。
以上事实有《流动资金借款合同》、保证合同一至九、抵押合同一至四、质押合同一至九、借款额度使用申请书等证据为证。
因上述被告未能按期还款构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决！
被告南华公司辩称，其在本案中是保证人，故对于借款的金额，还款的事项需要法院予以调查，保证人对其签署的保证合同的真实性没有异议，同时针对原告提交的证据，对质押的租金原告是否收取并进行扣减需要原告举证。
被告南海宏佳公司等其他十四个被告未答辩，亦未向本庭提交证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：借款额度使用申请书及《流动资金借款合同》约定，贷款采取固定利率，按贷款入账日6个月至1年（期限）LPR报价平均利率加1.43％计算，LPR报价平均利率指全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率，即为年利率5.98％，逾期罚息利率在执行利率基础上加收50％，即逾期罚息利率为8.97％，逾期罚息利率亦为固定利率。被告在起诉后还过款，截至2017年9月6日被告南华公司尚欠原告贷款本金77419987.72元，利息、罚息合计10389003.53元。
另查明二：保证合同一至九均约定，主合同同时受债务人或第三人提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。
另查明三：抵押合同约定，被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。依据抵押合同一至三，上述抵押物分别办理抵押登记，动产抵押登记书编号分别为：。依据抵押合同四，抵押房产的产权证号为2，他项权证号为：。
另查明四：质押合同一至九均约定，质押范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和其他实现债权及质权的费用等。主合同同时受其他担保合同担保的，质权人有权自行决定担保权利的行使；质押合同三中，被告简泳茵作为质押物共有人在该合同上签名。质押合同四、六、七中，被告高肖雅作为质押物共有人在该合同上签名。质押合同八中，被告陈惠芳作为质押物共有人在该合同上签名。质押合同二中原告主张对位于广东省佛山市南海区松岗石碣大坑桥的土地及土地上盖物从2015年至2042年的租金收入享有质权，原告提交证据证明质押的租金系从2015年9月30日开始计算。
另查明五：被告永恒公司从成立至今历次名称变更情况如下：被告永恒公司成立之初曾用名为“南海县沥东永恒灯饰家具实业公司”，后变更为“南海市沥东永恒灯饰家具实业公司”，后又变更为“南海市永恒灯饰家具实业总公司”，后又变更为“南海市永恒灯饰有限公司”，再后来变更为现在名称“佛山市南海永恒灯饰有限公司”。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，涉案合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
《流动资金借款合同》项下借款已经到期，被告南海宏佳公司未按照该合同还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告南海宏佳公司偿还拖欠本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。
关于利息、罚息。截至到2017年9月6日被告南海宏佳公司尚欠原告利息10389003.53元（含罚息），自2017年9月7日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率8.97％计算。
二、抵押担保
被告提供抵押财产为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，具体情况详见下表：
序号
抵押人
抵押合同简称
担保限额（元）
抵押财产
1
宏佳不锈钢公司
抵押合同一
1003.67万
附件一：抵押物清单
2
宏佳不锈钢公司
抵押合同二
768万
附件二：抵押物清单
3
南海宏佳公司
抵押合同三
5011万
附件三：抵押物清单
4
陈惠芳、吴紫君
抵押合同四
155.14万
广东省佛山市南海区桂城南海大道58街区东海花园9#楼B座1201房的房产
在被告南海宏佳公司未按照《流动资金借款合同》及其补充协议按时还款的情况下，原告有权对上述抵押财产享有优先受偿权。
三、质押担保
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"招商银行股份有限公司信用卡中心等合同执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\