广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤19刑终675号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤水清，女，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月5日被羁押，于次日被东莞市公安局取保候审，后弃保潜逃。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月4日被羁押，2013年12月5日被逮捕。
辩护人李元祥，广东大同律师事务所律师。
广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人汤水清犯贩卖毒品罪一案，作出（2015）东三法刑重字第5号刑事判决，原审被告人汤水清不服，提出上诉。本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭审理本案。因案情复杂，经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限两个月。2017年3月21日至2017年4月21日，东莞市人民检察院对本案阅卷。2017年4月21日至2017年5月21日，东莞市人民检察院对本案补充侦查。2017年6月29日，本院公开开庭审理本案，东莞市人民检察院指派代理检察员李士乐出庭履行职务，上诉人汤水清及其辩护人李元祥律师到庭参加诉讼。2017年7月20日，东莞市人民检察院再次对本案补充侦查。后经广东省高级人民法院批准，本案第二次延长审理期限两个月。现已审理终结。
原审判决认定：汤水清、刘某均系吸毒人员，汤水清于2013年4月份开始租住于东莞市樟木头镇石新社区大埔新村二巷一出租屋。2013年5月30日20时许，吸毒人员蔡某1和蔡某2打电话联系汤水清购买冰毒，二人由于没有现金，想要赊账，汤水清叫蔡某2直接联系刘某。蔡某2拿蔡某1的手机联系刘某，刘某同意蔡某1二人用手机抵押以赊账，并在刘虹霞位于东莞市樟木头镇石新社区大埔围十巷147号的住处内，贩卖1小包冰毒（重约0.5克）给蔡某2。蔡某2、蔡某1吸食毒品后于次日以人民币100元将手机赎回。
2013年6月2日20时许，吸毒人员蔡某1和邱某1在东莞市樟木头镇石新桥安酒店1108房内，手机联系汤水清购买冰毒，汤水清将1小包1克冰毒（重约1克）送到该1108房，后三人一同在房间里吸食冰毒。
2013年6月3日23时许，吸毒人员蔡某1和蔡某2手机联系汤水清购买冰毒用于吸食。汤水清于汤租住的东莞市樟木头镇石新社区大埔新村二巷一出租屋内，贩卖1小包冰毒（重约0.5克）给蔡某2。
2013年6月5日11时许，民警接线报后，于当日11时20分对东莞市樟木头镇石新社区大埔新村二巷一出租屋进行搜查，当场抓获被告人汤水清，后在四楼楼梯间楼顶抓获躲藏的刘某，并在涉案出租屋内收缴白色晶体共计150.24克，药丸1.97克。经鉴定，上述白色晶体及药丸中，其中有109.97克白色晶体及1.97克药丸检验出甲基苯丙胺成分，有40.27克白色晶体未检验出常见毒品成分。破案后，涉案毒品已缴交。被抓获后，汤水清因尚在哺乳期被取保候审，后弃保潜逃。2013年12月4日20时许，深圳公安局民警将汤水清抓获归案，东莞市樟木头公安分局民警于次日到深圳市将汤水清带回调查。
原判采纳的证据有：
（一）勘验、检查笔录
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市樟木头镇石新社区大埔新村二巷一出租屋。被搜查住处为三层半楼房。
其中二楼是汤水清居住的地方。现场二楼为单间结构，房间东面墙壁下摆放着一张桌子，桌子上摆放着打火机、烟灰缸、塑料瓶等物品，房间西墙上摆放着一张桌子，桌子上摆放着烟灰缸、剪刀、墨镜和塑料瓶等物品，塑料瓶上插着吸管，桌子西面是卫生间。
现场三楼房间靠北墙下摆放着两个柜子，在西面柜子上发现一本笔记本，笔记本上记着一些账目，柜子东面摆放着一张床，床头朝北，床上摆放着一台笔记本电脑，床的南面摆放着一张婴儿床和一张椅子，椅子上有一个袋子，在袋子里面发现一个电子秤，椅子南面地面上摆有一个行李箱，行李箱上摆放着一个奶粉罐，奶粉罐里装有白色晶体和密封袋，行李箱西面是卫生间，在卫生间窗台上发现两个铁盒子，铁盒子里面分别装有密封袋装着的白色晶体和红色颗粒。
现场顶楼大门朝西，在顶楼东北角有一个半层的天台，在天台的南侧墙边摆放着两个盒子，其中靠东面的红色盒子里面装着密封袋，靠西面的白色盒子里面未装有物品，天台南侧墙下摆放着一个梯子，梯子东面地面上有四只鞋子，其中一只鞋子里发现用密封袋装着的白色晶体37小袋、白色晶体2大袋和红色颗粒1小袋、封装袋1大包。
2.搜查笔录：证实公安机关于2013年10月14日到东莞市樟木头镇石新社区大埔围十巷147号出租屋即刘虹霞的住处进行搜查，搜查到一台黑色LG牌47寸液晶电视，并依法扣押了该电视机。
（二）物证
1．毒品冰毒111.94克。
2．电子秤一把。
3．奶粉罐一个。
4．橙色益达铁盒一个。
5．紫色益达铁盒一个。
6．褐色女士右脚鞋子一个。
7．笔记本两本。
8．手机四部：其中仿小米直板手机（132××××3055），诺基亚直板手机（134××××0122）系汤水清的通讯工具。诺基亚N8手机一部及三星牌手机一部系刘某的通讯工具。
9．包装盒两个（一个仿小米手机盒、一个红色长方形包装盒）。
10．现金人民币1500元。
11.LG牌液晶电视使用说明书。
12．LG牌47寸黑色液晶电视一台。
（三）鉴定意见
检验鉴定报告：证实从案发现场缴获的白色晶体及药丸中，其中有109.97克白色晶体及1.97克药丸检验出甲基苯丙胺成分，有40.27克白色晶体未检验出常见毒品成分。
（四）书证
1.到案经过、取保候审决定书、保证书、义务告知书、在逃人员登记信息表、抓获经过：证实2013年6月5日11时许，民警接到线报在樟木头镇石新社区大埔新村二巷一出租屋有人贩卖毒品，后公安机关于11时20分对该出租屋进行搜查，当场抓获下楼开门的汤水清，后又在四楼楼梯楼顶抓获躲藏的刘某。因汤水清正在哺乳未满一岁的婴儿，石新派出所于2013年6月6日对其取保候审。2013年7月19日，汤水清的婴儿届满一周岁，但汤水清未到案，石新派出所对其网上追逃。2013年12月4日20时许，深圳公安局松岗派出所在松岗街道江边旧区141号202房抓获汤水清。
2.吸毒人员动态管控信息表、证明：证实汤水清分别于2012年3月22日、2012年4月21日因吸食甲基苯丙胺被东莞市樟木头分局查获。
3.现场检测报告书：证实汤水清、刘某尿液现场做甲基安非他明毒品快速诊断检测板检测呈阳性。
4.行政处罚决定书：证实蔡某2、邱某1因吸食冰毒于2013年6月6日被处以行政拘留十五日。
5.扣押决定书、扣押清单：证实公安机关从汤水清处扣押电子秤一把、笔记本二本、手机二部（仿小米直板手机132××××3055，诺基亚直板手机134××××0122）、奶粉罐一个（内有一袋白色晶体重43.74克及分装毒品的包装袋一大包）、橙色益达铁盒一个（内有白色晶体8小包、麻古两小袋6粒、1小袋麻古粉末）、紫色益达铁盒一个（内有2小袋共麻古13粒）、褐色女士右脚鞋子一个（内有白色晶体和麻古）、包装盒两个（一个仿小米手机盒、一个红色长方形包装盒）、现金人民币1500元、黑色手提电脑一台。
公安机关从刘某处扣押三星手机一部、诺基亚手机一部。
6.发还物品清单：证实公安机关依法发还黑色手提电脑给汤水清。
7.调取证据通知书、通话清单：证实手机号码为汤水清的手机号码134××××0122在2013年4月10日至2013年4月15日期间未曾与吸毒人员蔡某1的132××××2118号码联系，多次与号码135××××3486联系。
吸毒人员蔡某1的132××××2118号码在2013年3月29日至2013年6月1日期间，多次与号码为135××××3486的号码联系，其中，2013年5月30日20:34、20:58、21:02，132××××2118三次主叫135××××3486。132××××2118号码自2013年4月20日起，开始与汤水清的134××××0122号码联系。
号码135××××3486自2013年3月17日至2013年5月31日期间，多次与汤水清的134××××0122号码及蔡某1的号码联系。
汤水清的另一个手机号码132××××3055于2013年5月25日至6月5日期间，多次与号码135××××3486联系。
8.毒品缴交收据：证实公安机关收缴并上交涉案甲基苯丙胺111.94克。
9.现金交款单：证实涉案毒资1500元已存入东莞市公安局账户。
10.扣押清单、接受证据材料清单：证实公安机关从黄某（黄伟艳）处扣押黑色液晶电视一台、从蔡某5处接受LG牌液晶电视使用说明书一份。
11.抓捕情况说明：证实案发当日，抓捕警员在涉案出租屋天台楼顶发现刘某趴在天台顶部，用双手不停在楼顶的下雨积水中划动，警员发现刘某双手捂着两块疑似冰毒的物体试图溶解于水中。警员遂将刘某抓获，并起获相关疑似冰毒。
12.户籍证明：证实汤水的身份情况。
13.标有“BESTWISHES”的账本信息内容：其中显示“浩南”欠款950元，后归还的情况，后又显示“浩南”欠款100元；另显示“啊充”200元、“啊金”600元等17人欠款100元到2000元不等的信息，同时显示“林子”等9人单次或者多次欠款后归还的信息，证实汤水清贩卖毒品后用笔记本记账的情况。
14.标有“COMIX”的账本信息内容：显示“军5月9日上午一包，晚上一包”，“林子欠200（三天内）还之前的800月底”，“洋洋欠200之前还欠200私人300元”，“梦拿了一包中”等证实汤水清记录贩卖毒品记账的情况。
15.情况说明：证实缴获的四部手机中有三部无法开机，一部虽能开机但里面没有涉案信息，QQ不能登录。
（五）证人证言
1．证人蔡某1的证言：我从2010年开始吸食毒品。我吸食的毒品是从一个外号叫“老板”的男子以及这个男子的马仔一个叫“清清”的女子手中以100元一小包的价格购买的。毒品是用透明塑料袋包装的。2013年5月中的一天，具体日期我记不清楚，我和蔡某2在我家里想吸食冰毒，我用132××××2118的号码打电话给刘某（135××××3486）购买冰毒，后刘某说到汤水清家里拿，于是我就到汤水清家楼下，刘某下楼将冰毒给我，我给了刘某100元。2013年5月30日20时许，我和蔡某2（吸毒人员）在家里，想吸食冰毒，于是就由蔡某2打电话给汤水清（134××××0122），但想赊账。后汤水清说要我们二人直接打电话给老板，于是蔡某2就用我手机打电话给刘某（135××××3486）说用手机押在他那里，还100元毒资的时候再拿回我手机。后刘某答应了，蔡某2因刘某就住在附近，就直接去刘某那里拿毒品0.5克。后我和蔡某2在我家里吸食了毒品，当日23时许，我找母亲要了100元，让蔡某2还给刘某，手机赎回来。2013年6月2日20时许，我和邱某1（吸毒人员）一起在石某安酒店1108房内，想吸食冰毒。我就用自己的手机打电话给汤水清（134××××0122），问有没有“东西”（冰毒）。汤水清说有，要多少。我就说送200元（1克冰毒）到酒店1108房来。当日21时许，汤水清就送了毒品过来了。于是三人就在房间里吸食。后邱某1和汤水清走了，蔡某2来了，我又和蔡某2吸食。2013年6月3日23时许，我和蔡某2在我家里，又想吸食冰毒。我就打电话（132××××2118）给汤水清（134××××0122）联系购买冰毒。后蔡某2到汤水清在石新大埔路的家拿了100元的冰毒。二人在我家里吸食。清清是给老板打工的，清清帮老板卖毒品，因为我向清清赊账的时候清清说过冰毒不是她的，是老板的，她只是个打工的，清清的电话是134××××0122，老板的电话是135××××3486。刘某和汤水清不是住在一起的，分别住在不同栋，但具体哪间房我不清楚。只知道离我家不远。老板自己有吸毒。我听清清说，她开始只是自己吸食，后来老板让她帮他出货（贩毒）。
经辨认，蔡某1辨认出向其贩卖冰毒的男子“老板”为刘某，向其贩卖冰毒的女子“清清”为被告人汤水清。
2．证人蔡某2的证言：我从2009年5月5日开始吸食冰毒。毒品均是从一个叫清清的女子及清清的老板刘某处购得的。清清真实姓名不详，女，湖南省衡阳市人，暂住在樟木头镇石新社区大埔围，她原来是住在樟木头镇石新社区大埔围十巷148号，跟她的老板刘某挨着住，最近几天才搬家的。听清清说刘某是湖南人，暂住樟木头镇石新社区大埔围十巷147号。
我每次想购买冰毒就打电话给清清，讲好要多少钱，有时候送过来，但基本上都是我到清清的住处拿的。如果清清没空，就会叫我联系刘某，我就联系刘，大家说好地点后交易。清清的联系电话是134××××0122，刘某的电话是135××××3486。刘某是清清的老板，从2009年5月份我认识清清时，她已经是在跟刘某做事的了（贩卖毒品）。清清说一开始是算基本工资，现在是提成，卖得多就提得多。清清和刘某有一起吸食毒品，我也曾和他们一起吸食毒品，次数不记得。刘某和清清所售的冰毒是用透明塑料袋包装的，每小袋100元。
我最后一次吸食毒品是于2013年5月30日20时许，和蔡某1一起，在蔡某1的家中吸食的。当时二人都没钱，蔡某1叫我用他的电话向清清赊账100元冰毒。我就打电话给清清说这件事。清清说老板（刘某）在，要我去找刘。于是我就打电话给刘某说了抵押手机的事，刘说好，我就拿着蔡某1的手机过去了，将手机抵押该刘某，拿了100元的冰毒回来。后当晚23时许，蔡某1向他妈妈拿了100元，说要充话费。后我就拿该100元到樟木头镇石新社区大埔围十巷147号，给了老板，把手机赎回来。此次是我最后一次向刘某购买毒品的情况。
我最后一次向清清购买毒品冰毒是同年6月3日23时许，在蔡某1家，蔡某1打电话给清清，说要100元货，然后蔡某1就给了我100元到清清那里拿货。
由于购买次数太多，具体只记得以上两次的具体时间。清清和老板刘某所售的毒品是用透明塑料袋包装的，每小袋100元，大约0.2克（后称每100元有0.5克冰毒）。我向刘某购买冰毒共耗资约几千至上万元，我还因此将家里的一部LG牌47寸液晶电视抵押给刘某。我吸毒欠了他1100元，我给了他100元，他给我1000元现金，等于是2100元我就把电视抵押给他。现在这部电视的遥控器、说明书还都在我家里。我后来到刘某家里，有看到这部电视。
经辨认，蔡某2辨认出刘某即为向其贩卖毒品的男子刘某，辨认出被告人汤水清就是向其贩卖毒品冰毒的女子清清。
3．证人邱某1的证言：我从2010年开始吸食冰毒，是和朋友蔡某1一起在樟木头镇石新的一间临时出租屋内吸食的。最后一次吸食冰毒是于2013年6月2日晚上20时许，和蔡某1在石某安酒店1108房吸食的。毒品是向清清购买的，清清送毒品后，和我们二人一起吸食了毒品冰毒。
我吸食的毒品是冰毒，白色晶体，用塑料袋装着，每包约0.2克，大概一个星期吸食一次，都是蔡某1带我去玩的时候吸食的。冰毒是从一个叫“阿某1”的湖南人处买的。“阿某1”住在樟木头镇石新大埔围十巷147号三楼。后来我向一个叫清清的湖南女子购买冰毒，她住在樟木头镇石新大埔围十巷148号。
我刚开始吸食的冰毒是蔡某1提供的，吸食几次以后，蔡某1就介绍一个毒品的男卖家给我认识，听说是湖南人，称呼为“阿某1”，阿霞住在樟木头镇石新社区大埔围十巷147号三楼。我每次都到阿某1暂住的地方，喊他下来购买冰毒，每次都会购买100元或者200元的毒品。一直到去年2012年的一段时间，因为其向阿某1赊账太多，当时又没有还他，就不好意思再去他那里买毒品，转而让蔡某1帮我代为向“阿某1”购买毒品。到了2013年年初，我听说住在樟木头镇石新大埔围十巷147号附近的清清也在送毒品，我就向清清购买过几次冰毒。
我不清楚阿某1和清清的关系，也记不清向他们二人购买毒品的次数了。我记得2013年3月份的一天晚上去过大埔围清清的住处找她买过一次毒品，当时买了100元。
经辨认，邱某1辨认出刘某即为向其贩卖毒品的男子阿某1，辨认出被告人汤水清就是向其贩卖毒品冰毒的女子清清。
4．证人蔡某3的证言：我是樟木头镇石新大埔围十巷147、148号屋主的房东，将147号租给一名男子已经有三年了，该男子好像是湖南人，大约30多岁，国字脸，平头。148号之前是租给一名女子的，从2012年7、8月份租出去的，2013年4月份，该女子搬走。该女子叫汤水清，是湖南衡阳人，当时刚生了个女婴，一个人带小孩住。汤水清和该男子是认识的，他们是老乡，两人有互相走动的。
经辨认，蔡某3辨认出刘虹霞即为租住在樟木头镇石新社区大埔村十巷147号房子至今的男子，辨认出被告人汤水清就是住在148号的女子清清。
5．证人邱某2的证言：2013年6月2日有一名叫宋双凤的女子登记入住1108房。酒店有监控，但是由于机器损坏，无法提供监控录像。案发当日其没有注意后来是否有人到1108房。
6．证人郭某的证言：2012年7月份的一天晚上，有个老乡找到我帮一名孕妇接生，我答应后到石新大埔村一出租屋一楼为该孕妇接生。我见该孕妇身上都是外伤，该孕妇说是老公打的。当时我发现该女子是早产，建议她去医院看。但该女子说身上没钱，接生出了问题不用我负责，因此我就同意帮该女子接生。到了第二天中午，该女子顺产一名女婴，女婴生命体征正常。我知道该女子叫“小妮”，当时是一名年约40多岁的男子主动联系到我的，我没有留该男子的电话。
经辨认，郭某辨认出被告人汤水清就是请其帮忙接生的女子。
7．证人黄某（真名黄伟艳）的证言：我丈夫刘某是个体户，有时给厂里拉业务。我老公的手机号是135××××3486，我认识一名叫汤水清的女子，她以前住在我隔壁，十巷148号。
我家里有一台LG牌黑色液晶电视，具体怎么来的不清楚，好几个月前刘某说是他买的，但是没说多少钱，也没有说明书。他说没拿说明书过来，又说是别人抱过来卖给他的。
8．证人蔡某4的证言：我大埔村二巷出租屋的房东，在2013年4月1日开始租该出租屋，350元一个月，是租用一整栋房子的。我因身体不好，所以基本没去该出租屋收房租，都是汤水清自己来交的。
经辨认，蔡某4辨认出汤水清就是租其房子的女子。
9．证人蔡某5的证言：蔡某2是我儿子，但我不知道蔡某2在哪里，他出去外面打工了。公安机关给我看一台电视机，我辨认出是我家里的。该电视机是一台LG牌黑色47寸液晶电视机，型号是47LM4600—CC，2012年1月1日在樟木头镇时尚电器城购买，价格为4599元。2013年3月28日，我儿子蔡某2因为吸毒，将家里的电视机偷出来卖了，我知道后还出来找过，我知道他卖的那个人住在石新大埔村，但是具体哪里我不知道的。该电视机的发票已经遗失，但是我有该电视机的说明书。
10．证人蔡某6的证言：我儿子蔡某7以前有吸毒行为，但他说已经戒了。我听说蔡某7跟一名叫“清清”的湖南籍女子一起吸毒，但其他情况我不清楚。我没有蔡某7的联系方式，因为他不听话，我不打算认他了。
（六）被告人及同案人供述与辩解
1．被告人汤水清的供述与辩解：在弃保潜逃前的公安笔录中均供述自己贩卖毒品，刘某没有参与贩卖毒品。弃保潜逃被逮捕归案后的公安笔录中，汤水清仅供述自己贩卖了3次冰毒。审查起诉阶段、一审庭审期间、上诉期间、再审阶段、再审的二审阶段，汤水清均供述其帮刘某贩毒。
第一次、第二次在公安机关均供述：（1）我2012年4月份因吸食毒品被樟洋派出所取保候审，后因容留他人吸食毒品被石新派出所取保候审，现暂住樟木头镇石新社区大埔村二巷一出租屋，原住石新社区大埔村10巷148号。我女儿于2012年7月19日出生，是在石新社区大埔村10巷148号出租屋出生，接生的是私家医院的医生，没有出生证明，我不清楚孩子的父亲的情况。（2）我于2011年12月份就开始吸食毒品，到2012年8月份我朋友向我要毒品，我就将自己吸食的毒品分一些给他们，没有称重，他们就给我几十元到一百元不等的人民币，后来越来越多的人找我要毒品，于是我换到现在租住的出租屋，并在该出租屋向他人贩卖毒品，当时以一包0.5克冰毒卖100元，麻古一粒卖20元的价格卖给他们，同时提供二楼在里面吸食毒品。直到2013年6月5日11时许，当时我在三楼带小孩而我老乡在我住处二楼吸食毒品，随后发现有公安机关来了，我老乡就问哪里可以躲藏起来，我说只有天台可以躲藏，我还将自己剩下的冰毒都放在两个盒子内并叫我老乡帮忙带上天台藏起来，不久公安机关进来了，在三楼抓住我，并将我老乡在天台抓获。（3）我主要贩卖冰毒，麻古通常都是送给客人吸食的，贩卖毒品的价格开始是几十元到一百元，后搬到现在的出租屋一包0.5克冰毒100元，麻古一般是20元一颗。我贩卖毒品的冰毒向一名不知名的台湾男子购买的，麻古是台湾男子送的。一般都是从台湾男子那里拿毒品，等卖完毒品之后才给钱。我一共向台湾男子进了2次毒品，第一次拿了1克冰毒，第二次是于2013年5月底拿了2克冰毒。我贩毒所得的钱都用于生活消费，现剩下1500元。我发现越来越多人向我购买冰毒后，就换了一间房子租住，该出租屋即为本案的涉案出租屋，是一间三层楼的出租屋，我会在该出租屋内贩卖毒品给其他人，二楼供吸毒人员吸毒。2013年5月30日晚上吸毒人员蔡某1打电话给我（我自己的号码是134××××0122），买了100元冰毒。同年6月2日，我贩卖了200元冰毒给蔡某1，当时是送去石某安酒店1108房给蔡等人的，当时还有一个叫“醒目”的男子，我们三人就一同在该处吸食毒品。蔡某1的号码是132××××2118。和我一起被抓获的男子是我老乡（经辨认是刘某），也住在大埔村，具体哪里我不清楚，二人是朋友关系，我不清楚刘某是否有贩卖毒品。公安机关在屋顶缴获的两个红色盒子是我叫刘某帮我带上楼顶藏起来的。（4）、公安人员抓获我时在我住的出租屋扣押了一把电子秤、二本记账笔记本、装有白色晶体（重43.78克）的奶粉罐及分装毒品的包装袋、装有麻古的两个小铁盒、二部手机、一台黑色手提电脑、在楼顶天台扣押了一个装有白色晶体和麻古的女士鞋（右脚）以及两个包装盒、现金人民币1500元。
第三次在公安机关供述：（1）我和刘某认识了两三年了。刘虹霞住在石新大埔村10巷147号，我住在旁边的148号时就认识刘某了。（2）问及毒品冰毒的来源时，汤水清沉默。（3）我原来没有在天台上藏冰毒，因为有别人上天台，所以我没有把东西放在那里。棕色女靴是我自己的，里面本来没有藏冰毒的。（4）刘某平时使用135××××3486的号码，用一部诺基亚的手机。三星手机是我给刘某的，别人欠了我毒资，押在我那里的。
第四次、第五次在公安机关供述：因取保候审脱逃后被抓获的情况。
第六次在公安机关供述：（1）我卖过三次毒品给本地的男子，一个叫蔡某1，一个叫蔡某2，2013年6月2日，蔡某1打电话给我，叫我送200元冰毒到石某安酒店1108房，后我带毒品到该酒店，然后和蔡某1、醒目一起吸食毒品，6月3日，蔡某1打电话给我，要100元冰毒，后蔡某1到我出租屋购买，5月30日，蔡某1打电话给我说要100元冰毒，叫蔡某2来拿，蔡某2过来给了我100元，我就卖了一小包冰毒给他。（2）我的冰毒来源于外号叫小林的台湾男子，一般是先向他拿货，卖掉之后再给钱，第一次拿货是2013年4月，第二次是2013年5月。
在审查起诉阶段第一次供述：我从2013年5月份开始贩卖冰毒，都是帮刘某卖的，我没有单独贩卖过毒品。贩卖的次数记不清，卖给蔡某1、蔡某2、蔡某7、“醒目”。从我出租屋内搜获的119克冰毒一部分是刘某放在我那准备卖的，一部分是“无敌”的。“无敌”是我朋友，因为我出租屋大就存放在那里。但是刘某占有的部分是多少我不清楚。我叫刘某带上天台的两个红色盒子里装有几十颗冰毒，都是刘某的，我没有跟刘某说，因为他自己是知道的，当时是在三楼楼梯间内给他拿上去的。刘某当时还说我会没事的，我有女儿，可以去取保候审。
在审查起诉阶段第二次供述：我之前之所以供述是自己贩卖毒品的，是因为刘某在我怀孕过程中帮助过我，我想把所有的罪都揽上身。刘某给过我10克毒品卖掉，让我有钱生活下去。我女儿的父亲是蔡某7。蔡某7也是和蔡某2等人一起吸食冰毒的，他很少单独向我和刘某购买冰毒。我没有确切的跟吸毒人员蔡某2等人说过自己是刘某的马仔，或者刘某是其老板的话，但是吸毒人员都知道我和刘某之间的关系像亲兄妹一样。刘某是我老乡，认识有三年多了。我从2012年8月份开始帮刘某卖冰毒（我女儿出生后），每个月可以得到3000元工资。我贩卖冰毒的次数已经记不清了。我只知道刘某放在我家里的毒品是放在涉案出租屋三楼的，我第一次被抓获时将那些冰毒放在两个盒子里面给刘某拿上天台了，这些冰毒是用小包装装好的，但还有没打包的。打包好的至少有12到20包，还有没打包的不知道重量。打包好的冰毒一包能卖100或200元。被缴获的毒品中，除了一罐假冰毒是一名外号叫“无敌”的男子放在我住处的，其他都是刘某的，刘某将毒品放在我住处3楼。我在之前的指认笔录中只指认了一部分冰毒，当时我没有说真话，因为怀孕的时候我被抓过一次，感觉很害怕，就认了一些。收缴的两本笔记本均是我用于记录贩卖毒品的情况的，是我写上去的。我之前知道蔡某2要将家里的电视机抵押给刘某，我当时还劝过蔡某2不要这样，但是他不听，还是将电视机抵押了。该电视机是一台黑色液晶电视，其他情况不详，放在刘某家里。
在审查起诉阶段第三次供述：2012年7月份，我开始帮刘某卖冰毒，刘某一开始就给了我10克冰毒贩卖，我挣多少就自己拿，只要把10克冰毒的本钱给回他就行。当时刘某给了我冰毒后就回老家了。后我将该10克冰毒部分卖了，部分我自己吸食了。一个月后，刘某从老家回来，我就把10克冰毒的本钱给回他，具体多少钱不记得了。当时我已经有小孩了，没有工作，于是就要求帮忙刘某贩毒，刘某一开始不答应，说会害了我，我就说没钱照顾不了小孩。于是刘某就答应了。刘某的手机号码是135××××3486，我一直是通过这个号码联系刘某的。我之前笔录中提到的三星牌手机不是我给刘某的，是一个外号叫“小偷”的男子（东莞本地人，姓名不详）抵押给刘某的。具体是于2013年5月份左右，当时刘某、张某1（蔡某7的女朋友）、蔡某7、阿某2（梅州人）在我出租屋玩，“小偷”过来找我买毒品，但是没钱，就问能不能抵押手机，刘某同意了，叫我拿了一包（0.5分重）冰毒给“小偷”。后“小偷”玩了一会儿就离开了。小偷抵押的手机有几部，其中一部是三星的，其他都是杂牌的。2013年5月30日，蔡某2直接到我出租屋内购买冰毒并给了我100元。但是当时我没有冰毒，就打电话给刘某问有没有冰毒，蔡某2要买冰毒。后我就叫蔡某2去刘某那里拿毒品。蔡某2在5月30日之前一段时间都没有来过，只是在5月份的一天，蔡某1找到我购买冰毒，并用一部苹果牌手机抵押，拿了100元冰毒。第二天蔡某1就拿100元赎回了该手机。蔡某1赊账时都没有打过电话给刘某，我也没打电话给刘某。蔡某2没用手机抵押过，他都是直接欠着钱的。我事后会告诉刘某赊账的情况。我和刘某被抓获当日早上，刘某、“蔡某9”把我叫醒，说下面（二楼）有人要吸毒，后他们就到我房间内拿了冰毒出去。因为冰毒都放在我房间。后我继续睡觉，其他人都走了只剩下刘某。后刘某把我叫醒，说下面被人包围了，叫我用锁把他锁在天台。我顺手把前一晚刘某放在我抽屉里面的两个盒子给了他。两个盒子里面装着冰毒。我还想把包装袋和电子称给他的，但是他说这些没事，还说我有女儿也不会出事的。后来刘某就上了天台了。当时我在楼梯口，我在房门口把东西给了他。上述两个盒子里有多少冰毒我不知道，刘某拿那两盒冰毒给我，叫我帮忙打包装，分装成小包的。
在原审开庭审理期间供述：我和刘某是老乡关系，我帮刘某工作，刘每一个月给我3000块，我没有其他工作和生活来源，每个月我和女儿的生活费用基本就靠这3000块，我也会帮他卖毒品，卖要经过刘某同意，我卖了3、4次，我不记得什么时候卖了，大概在我女儿出生后2012年8月份开始卖，我自己没有单独卖过，刘某是从谢岗那边拿毒品来卖的。我跟蔡某7是男女朋友关系，蔡某7是吸毒的，蔡某1和蔡某2都是吸毒的，我跟他们一起吸毒，毒品向刘购买，因此我与刘某认识，我和蔡某7于2012年7月生了个女儿。刘某拿来毒品放在我家里卖，蔡某1和蔡某2直接到我家里买毒品或者打电话联系我，吸毒人员如果要赊账或者抵押换取毒品，须由吸毒人员或我打电话征求刘意见。我和刘是老乡关系，我是通过蔡某1和蔡某2认识刘某。蔡要买毒品是直接打电话给我，然后把钱拿给刘，毒品没有了就向刘某要。我租的屋子是一栋楼，有三层，每层都有一个房间，一个厕所，整栋都是我住的，租金350元。被公安抓的时候，刘某和梅州人阿某2在二楼吸毒品，我在三楼睡觉，刘上来告诉我下面被公安包围了，要求先把他锁在天台，把钥匙扔掉，再下去看看情况，再打个电话问一个本地人什么情况。刘在上天台时候，叫我把纸盒冰毒让刘带上去。在三楼搜出来的40克是假冰毒，还有几克是真冰毒。假冰毒是叫一个无敌的人放在我那里的，他和刘认识的。无敌只是放在我那里，不是卖的。我生了女儿没收入，我让刘给毒品给我卖。蔡某1和蔡某2有用手机抵押过来买毒品。蔡某2欠刘吸毒的钱，然后抵押过电视机给刘，我看到蔡某2和蔡某1一起搬电视机过来，然后在刘家里看到过这台电视机，我当时住刘隔壁，曾经在刘家里见到这台黑色液晶电视机。
在原审上诉期间供述：刘某是我的老板，所有的毒品都是刘某拿给我，叫我帮他贩卖的，他每月给我3000元工资。在2013年6月5日被抓获是没有如实交代是因为2012年初发现自己有了身孕之后，孩子的父亲居然不要这个孩子，还提出分手，将我赶出家门，刘某知道后主动收留我，供我衣食住行，做产检，买营养品，孩子出生后的奶粉都是刘某帮我解决。坐完月子之后，深感欠刘某太多的人情，于是主动提出要帮刘某做事情，在回湖南老家的一天接到刘某的电话，叫我帮他做事情，工资每月3000元，后我就从湖南老家来东莞帮他做事情，开始刘某教我如何打包毒品，后让我送货，都是按照刘某送到指定的位置，收取刘某交待的钱数，回来后马上就把钱交到刘某手中。目前所居住的出租屋也是刘某安排的，以方便包装毒品和贩卖毒品。我与刘某被抓获时，公安机关在四楼天台上褐色女鞋中的毒品是刘某亲自藏匿的，我不知情。
经辨认，汤水清辨认出刘某就是其所说的老乡。
经辨认，汤水清辨认出吸毒人员蔡某2、蔡某1、蔡某7，辨认出“醒目”就是吸毒人员邱某1。
指认笔录：汤水清指认出其暂住的并在里面贩毒的出租屋及本案中的物证奶粉罐中的是假冰毒、卧室床头柜的两本笔记本及两部手机、电子称、及洗手间中的两个铁盒均是其所有。
2.同案人刘某的供述与辩解：在公安侦查阶段辩解自己没有贩卖毒品，案发当日其在小清（经辨认，为汤水清）家玩，吸食一种白色晶状物的毒品，具体叫什么不清楚。其是自案发前半个月开始吸食毒品。其没有吸毒成瘾，毒品是一名叫“阿华”的朋友给其的。（1）我从小被人抱养长大，不知道亲生父母是谁。对“谁将你养大的？”的讯问沉默以对。我不清楚小清的工作是什么。案发当日我去找小清玩，找她聊天。我没有带身份证，因此害怕被警察抓，所以躲到天台上去。（2）我没有将两块白色晶体放在水里滚来滚去，小清没有叫我拿两个盒子上天台藏匿，我也没有拿东西上楼顶。楼顶上的两个手机盒我上去前已经在那里了。（3）我是一个月前通过朋友介绍认识小清的。（4）我有两部手机，一部是三星的，一部是诺基亚的。两部手机里面都没有手机卡，三星的手机一直没用过，本来就没号码，诺基亚那部为什么没有手机卡，我不知道。我没有电话号码。有人找我，就打我老婆电话137××××1108。我不知道怎么解释三星手机里的最近通信记录是2013年6月3日，且此前也有多次通话记录。
在审查起诉阶段供述：（1）我和涉案出租屋女子汤水清是老乡关系，两人认识了约半年。（2）我在涉案出租屋里购买冰毒和吸食冰毒，冰毒来源于该出租屋女子。（3）案发时我因害怕而躲到楼顶处。（4）案发时公安机关从我身上缴获了半包香烟、一串钥匙、两部手机和几千元现金。手机中一部是该出租屋女子给的，另一部是我自己的，两部都是用来玩游戏的。（5）我没有看到出租屋楼顶处有棕色的女式靴子。
在原审庭审期间承认对公诉机关指控的2013年5月份的两宗贩卖冰毒事实，辩称对2013年6月2日、3日贩卖冰毒的事实不知情，也不知道从涉案出租屋内搜出的毒品是谁的。其吸食的毒品是向汤水清购买的，其以前在公安机关及检察机关供述属实。其和汤水清是朋友关系，其只是从汤那里买毒品自己吸食。
在佛山监狱服刑期间供述：有一次一个本地人向汤水清买冰毒，但是想赊账，汤水清是个女孩子，她害怕收不到账。当时我在汤水清的出租屋里玩（吸毒），我就帮汤水清拿了冰毒给那个本地人。好像那个本地人没有给钱但是抵押了手机。我就将手机转交给了汤水清。该次贩卖了100元的毒品。另一次的情况我已经不记得了，情况跟起诉书中的情况是一样的。（2）我在案发时有工作，当时在一个废品站负责装箱的工作。（3）我不清楚汤水清的其他贩毒行为。
经辨认，刘某辨认出汤水清就是其所述的朋友“小清”。
据此，原审法院认为，被告人汤水清明知是毒品而多次贩卖给他人，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人汤水清在庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。视被告人汤水清的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十九条、第六十四条的规定，原审作出如下判决：
一、被告人汤水清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。
二、随案移送的人民币1500元，仿小米直板手机一部、诺基亚直板手机一部，电子秤一台，依法予以没收，上缴国库。
宣判后，汤水清不服，向本院提起上诉称：1、曾受到刘某恩惠，且被刘某误导以为我有哺乳期的女儿不会有事，因此之前供述曾替刘某揽下所有罪名。2、蔡某9、毕某争、张某2、陈某都可以证明刘某是汤水清的老板。3、楼顶天台缴获的毒品是刘某藏匿的，不应计入汤水清毒品数量。
辩护人提出辩护意见：1、汤水清受雇于刘某，是从犯；2、汤水清所作供述前后变化的原因，汤作出了合理解释；3、汤水清实际贩卖毒品二次，共计1.5克；4、本案查获的111.94克毒品属于刘某，不属于汤水清；5、汤水清认罪态度好。
出庭检察员发表出庭意见：1、现有证据足以认定汤水清和刘某共同贩卖毒品。2、但汤水清主动要求帮助贩卖毒品，主动积极，贩毒次数多，不能认定为从犯。3、公安机关缴获的毒品，汤水清也有支配能力。4、原判未认定汤水清和刘某共同贩卖毒品，但认定汤水清贩卖甲基苯丙胺超过100克的证据确实充分、定罪准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明：刘某（另案处理）是贩毒人员。2012年8月至2013年6月5日期间，上诉人汤水清（另案处理）在东莞市樟木头镇石新社区大埔新村帮助刘某贩卖毒品给蔡某1、蔡某2等吸毒人员。
2013年5月30日20时许，吸毒人员蔡某1和蔡某2打电话联系汤水清购买冰毒，二人由于没有现金，想要赊账，汤水清叫蔡某2直接联系老板刘某。蔡某2拿蔡某1的手机联系刘某，刘某决定让蔡某1二人用手机抵押以赊账，并亲自在刘位于东莞市樟木头镇石新社区大埔围十巷147号的住处内，贩卖1小包冰毒（重约0.5克）给蔡某2。蔡某2、蔡某1吸食毒品后于次日以100元将手机赎回。
2013年6月2日20时许，吸毒人员蔡某1和邱某1在东','2018-09-27
15:46:28',0,'web',NULL),(25617071,'8df64a18-e24f-4808-85b3-79e7c79ae810','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：247次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"926\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。
当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）沪0230民初5371号之一\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8df64a18-e24f-4808-85b3-79e7c79ae810\",\"案件名称\":\"电信服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"崇明县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"崇明县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海水墨旅游信息咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明需公告送达应诉材料，于2016年8月29日裁定转为普通程序，并于2016年8月29日向原告送达补交案件受理费通知。2016年9月7日，原告向本院提出撤回起诉申请并明确表示不再补交诉讼费，同时表示愿意负担已交的诉讼费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478534400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"电信服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"电信服务合同纠纷一审民事裁定书
（2016）沪0230民初5371号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"8df64a18-e24f-4808-85b3-79e7c79ae810\");$(\"#hidCaseName\").val(\"电信服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0230民初5371号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"崇明县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"926\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"崇明县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"电信服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国移动通信集团上海有限公司,上海水墨旅游信息咨询有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"电信服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-08\\\\\",\\\\\