福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0503民初2521号
原告：吴耿俊，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：李彬（LEE,BUNCALVIN），男，1981年4月5日出生，香港特别行政区居民，现住：福建省泉州市泉秀路泉秀花园东区。
被告：陈婷婷（CHAN,TINGTING），女，1959年12月21日出生，香港特别行政区居民，现住：福建省泉州市泉秀路泉秀花园东区。
原告吴耿俊与被告李彬、陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴耿俊到庭参加了诉讼，被告李彬、陈婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴耿俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彬立即偿还原告借款本金人民币400万元及利息（从2015年5月24日起按月2%计算至被告还清本息之日止）；2、判令被告李彬承担本案受理费、公告费、财产保全费等全部诉讼费用；3、请求判令被告陈婷婷对上述债务及费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告李彬因资金周转需要向原告吴耿俊借款人民币400万元，约定月利息2%，借款期限由2015年3月24日至2016年3月22日止，被告陈婷婷为该笔债务提供连带保证。2015年3月24日被告李彬作为借款人、被告陈婷婷作为担保人均在《借条》签字确定。被告李彬从2015年5月24日起未支付借款利息，现借款已逾借款期限，截至起诉之日，被告尚欠原告本金400万，利息约计为80万元。原告多次向两被告催讨，但两被告却未履行还款义务或保证责任，原告遂提起本案诉讼。
在庭审过程中，原告吴耿俊自愿减少并明确其第2项诉讼请求为：判令被告李彬承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。
被告李彬、陈婷婷未作答辩。
原告吴耿俊围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李彬、陈婷婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴耿俊与李彬系朋友关系，双方平时有生意往来。
2015年3月24日，李彬与吴耿俊对平时生意往来的钱款100万元进行结算，同时李彬向吴耿俊借款300万元，并签字捺印一份《借条》交由吴耿俊收执。该《借条》主要内容为：兹有借款人李彬（港澳通行证号码：H0968611800，香港身份证号码：P168804（2）），家住福建省××花园东区别墅××号，因资金周转需要向吴耿俊先生借款人民币肆佰万元正，（小写：￥4,000,000.00）。借款利息以月息贰分计算，每月利息人民币捌万元整（小写：￥80,000.00）。利息借款人每月付清，借款期间由2015年3月24日至2016年3月22日止，本借条之借款到期日2016年3月22日前，借款人李彬需还清吴耿俊先生此借条之本金人民币肆佰万元整，以此为据。陈婷婷作为担保人在该《借条》落款处“担保人签字：”部分签字捺印。同日，吴耿俊通过其朋友黄金全的账户转账汇款300万元于李彬的账户（案外人黄金全在本案审理过程中亲到法庭证实该事实，并出具书面情况说明。）李彬也于同日签字捺印一份《收据》交由吴耿俊收执，该《收据》主要内容为：“兹收到吴耿俊先生向借款人李彬所付，金额为人民币400万元整之借款，以此为据！”
原告吴耿俊自认，上述《借条》、《收据》出具后，被告李彬按约定支付了两个月的利息，即支付至2015年5月24日，之后再无支付过款项，原告催讨未果，遂提起本案诉讼。原告起诉后，被告李彬未履行还款义务，被告陈婷婷亦未履行保证责任。
本院认为，因被告李彬、陈婷婷为香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据最高人民法院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本院对本案依法享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法，原告当庭表示同意。
被告李彬向原告吴耿俊借款，双方意思表示真实，亦有《借据》、《收据》及银行转账凭证等为证，双方之间的民间借贷关系成立有效。原告吴耿俊依约支付借款，被告李彬未按约定足额还款付息，已构成违约。双方约定月息两分即月利率为2%，现原告吴耿俊诉请被告李彬偿还其拖欠的本金400万元并支付按月利率2%计算自2015年5月24日起算至被告还清欠款本息之日止的利息，合法有据，予以支持，但利息起算时间应调整为2015年5月25日。
原、被告双方对于公告费用由谁承担没有约定，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”故，原告吴耿俊要求被告李彬承担其因本案诉讼支出的公告费的诉求，不予支持。
本案《借条》中并未对债务的担保方式进行具体明确的约定，但被告陈婷婷在该《借条》落款处“担保人签字：”部分签字捺印。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款的规定，双方对保证方式、担保的范围没有约定的，被告陈婷婷应当按照连带责任保证对本案全部债务承担保证责任。原告吴耿俊向被告陈婷婷主张权利，合法有据，应予支持。被告陈婷婷承担了保证责任后，有权向被告李彬追偿。
被告李彬、陈婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告李彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴耿俊借款400万元，并按月利率2%支付自2015年5月25日起至还清本息之日止的利息；
二、被告陈婷婷对被告李彬的上述债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向被告李彬追偿；
三、驳回原告吴耿俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49880元，由原告吴耿俊承担80元，由被告李彬、陈婷婷承担49800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日（被告李彬、陈婷婷为三十日）内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
审 判 员 卢书琪
代理审判员 庄丹钦
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 蔡洋洋
附引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE