镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初685号
原告：镇江新区飞鹰家俱有限公司，住所地镇江新区丁岗镇中兴街西。
法定代表人：余秀良。
委托诉讼代理人：张龙云，男，1946年5月7日生，汉族，居民号码32112119460507141X，住镇江市。
委托诉讼代理人：张金华，女，1979年10月24日生，汉族，住镇江。
被告：镇江文勇电器有限公司，住所地镇江市润州区御桥嘉园8栋1104室。
法定代表人：陈文龙。
原告镇江新区飞鹰家俱有限公司与被告镇江文勇电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员林丽俊适用简易程序分别于2017年4月19日、2017年5月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告镇江新区飞鹰家俱有限公司及其委托诉讼代理人张龙云、张金华，被告镇江文勇电器有限公司到庭参加诉讼。第二次开庭原告镇江新区飞鹰家俱有限公司及其委托诉讼代理人张金华，被告镇江文勇电器有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江新区飞鹰家俱有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还货款68000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，被告与原告签订销售合同，约定由被告向原告订购总价为190000元的家俱。原告根据合同要求于2016年8月8日前送货上门，并安装到位，被告陆续付款11700万元。2016年11月7日，经双方结算，被告法人代表人陈文龙出具73000元的欠条一张，后被告于2016年11月30日还款5000元，现仍欠原告68000元。原告多次催要货款未果，遂诉至本院。
被告镇江文勇电器有限公司辩称，被告与扬州云飞教学设备有限公司签订协议，约定由扬州云飞教学设备有限公司委托被告在镇江招标采购办公用品，被告向原告订购桌椅后以扬州云飞教学设备有限公司的名义卖给镇江中学。被告为从原告处订购桌椅，双方签订合同，约定货款总价为19万元；被告货到付款5万元，安装好验收合格后付清。截止目前被告仅剩67700元没有付。现被告未向原告支付货款的原因是学校方发现甲醛超标且存在色差问题。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，原被告签订销售合同，约定由被告向原告订购总价为190000元的家俱；被告预付定金20000元，原告于2016年8月8日之前送货上门并安装到位，被告最终付款时间为安装好，验收合格，全部付清，付款方式为货到付款50000元；原告提供一年保修服务等。该合同由被告法定代表人陈文龙签字并加盖被告镇江文勇电器有限公司公章，原告法定代表人余秀良签字并加盖该公司公章。
合同签订后，原告按照合同约定于2016年8月8日前送货安装，并于2016年8月底全部安装完毕。被告陆续支付货款117000元。2016年11月7日，经双方结算，被告法人代表人陈文龙向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠余秀良人民币73000元，还款日期为2016年12月10日。后被告于2016年11月30日向原告支付货款5000元。被告尚欠原告68000元。
另查：2016年7月11日，扬州云飞教学设备有限公司通过招标方式与江苏省镇江中学签订办公室桌椅采购合同，计价款299498元。2016年8月18日，江苏省镇江中学以采购的办公家具存在色差问题，向扬州云飞教学设备有限公司出具《关于江苏省镇江中学2016年暑假办公桌椅供货情况的补充协议》，要求供货方、厂方承担违约费用10000元，该违约费用从货款中扣除。2016年10月12日，江苏省镇江中学以采购的办公家具存在甲醛超标的质量问题，要求扬州云飞教学设备有限公司承担罚款18000元。江苏省镇江中学已向扬州云飞教学设备有限公司支付了货款，扬州云飞教学设备有限公司也支付了违约费用10000元、罚款18000元。
庭审中，被告为证明原告所供桌椅存在色差问题，向本院提交了照片复印件四张与采购清单一份；为证明原告所供桌椅存在甲醛超标的质量问题，被告提交了扬州市产品质量监督检验所2011苏质监验字074号检验报告一份，该检验报告上载明：抽样日期2015年5月8日、样品到达日期2017年1月2日、检测日期2017年1月8日
--
2017年1月16日、检查地点扬州质检所、抽样地点企业成品库、检验结果不合格等。为此，本院向江苏省镇江中学总务处工作人员陈建宝调查查明，江苏省镇江中学未接待过扬州市产品质量监督检验所对其所购办公桌椅进行现场检测。
审理中，被告向本院提供扬州云飞教学设备有限公司与被告于015年3月9日签订的合作协议，约定由扬州云飞教学设备有限公司委托被告采购、销售办公桌椅教学用具；被告以扬州设备有限公司的名义全权处理一切与该项目有关的事，合作有效期为五年。
审理中，原告对被告提出的质量问题不予认可；被告也未向本院提供证据证明曾向原告提出质量异议且要求原告赔偿。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法、有效。原告出售给被告桌椅，被告结欠原告货款73000元，有被告出具的欠条予以证明，本院予以认定。被告已支付原告5000元，尚结欠68000元未支付，本院予以认定。
被告以原告提供的办公桌椅存在质量问题拒付货款，本院不予支持。理由如下：1、江苏省江中学未接待扬州市产品质量监督检验所对其所购办公桌椅进行检测，被告提供的扬州市产品质量监督检验所2011苏质监验字074号检验报告不能证明原告的办公桌椅存在质量问题。2、被告未向法院提供证据证明曾向原告提出过质量异议；被告在2016年11月7日向原告出具欠条并预定还款时间时，也未向原告提出质量异议。3、原被告签订的买卖合同，扬州云飞教学设备有限公司与江苏省镇江中学签订的采购合同，属于两份不同主体之间签订的买卖合同，扬州云飞教学设备有限公司向江苏省镇江中学支付了违约费用10000元、罚款18000元，并不必然产生原告必须向被告支付相关费用的法律后果。
综上，被告以原告产品存在质量问题为由拒付货款，依据不足。原告要求被告支付货款68000元的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江文勇电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告镇江新区飞鹰家俱有限公司货款68000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由被告镇江文勇电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 林丽俊
二〇一七年五月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6946ab3a-c3a8-4fb2-8ae5-a90b00bf20b2&imgId=Njk0NmFiM2EtYzNhOC00ZmIyLThhZTUtYTkwYjAwYmYyMGIyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 孔 佳
(附上诉须知)
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6946ab3a-c3a8-4fb2-8ae5-a90b00bf20b2&imgId=Njk0NmFiM2EtYzNhOC00ZmIyLThhZTUtYTkwYjAwYmYyMGIyMS5qcGVn01lydyh01)