广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初9909号
原告梁振友，男，汉族，1963年06月10日出生，住广东省兴宁市。
委托代理人吴仕明，广东京兆律师事务所律师。
委托代理人香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被告吴同华，男，汉族，1981年04月03日出生，住广东省佛山市三水区。
被告佛山市禅南公共交通有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱沙路39号内（自编1号）。统一社会信用代码91440604084491133A。
法定代表人陈清华，总经理。
委托代理人徐志坚，男，汉族，1991年08月03日出生，住广东省东莞市。系公司员工。
委托代理人刘振波，男，汉族，1975年08月03日出生，住广东省佛山市南海区。系公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A。统一社会信用代码91440101304620276H。
负责人李穗，总经理。
委托代理人黄东枚，女，汉族，1988年11月5日出生，住广东省龙川县。系公司员工。
委托代理人沈天敏，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省云浮市云安县。系公司员工。
原告梁振友诉被告吴同华、佛山市禅南公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2016年11月4日、11月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告梁振友的委托代理人香逊荣，被告公交公司委托代理人徐志坚，被告联合保险公司委托代理人黄东枚、沈天敏均到庭参与诉讼。被告吴同华经本院传唤未到庭参与诉讼；第二次开庭时，原告原告梁振友的委托代理人香逊荣，被告被告公交公司委托代理人徐志坚，被告联合保险公司委托代理人黄东枚到庭参加诉讼。被告吴同华经本院传唤未到庭参与诉讼。被告本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、三被告向原告赔偿因交通事故的损失合计526335.96元：包括医疗费201701.52元、护理费8900元、后续护理费581272元、住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）、误工费22596.3元（3197.59元/月×212天）残疾赔偿金597823.84元、营养费10000元、后续治疗费43000元、鉴定费3600元、交通费2000元、精神损害抚慰金86000元，合计1565093.7元；扣除交强险120000元后按照40%计算，再扣除被告公交公司垫付的171701.52元。
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2015年11月30日10时55分许，被告吴同华驾粤Ｅ×××××8号大型普通客车行驶至佛山市禅城区汾江中路太平洋电脑城对开路口时，与骑自行车的原告梁振友发生碰撞，导致原告受伤。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告梁振友承担主要责任，被告吴同华承担次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2015年11月30日至2016年2月20日（住院82天），经诊断为：开放性特重型颅脑损伤，左侧颧弓骨折，右桡骨远端骨折，右尺桡关节脱位。出院医嘱为不适随诊，择日行颅骨缺损修补术，加强营养，休息一个月。在上述治疗过程中，产生医疗费201701.52元，陪护费8200元（75天）。被告公交公司垫付住院医疗费171701.52元及门诊费用2634.7元。
2016年6月6日，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害伤残程度、护理依赖、后续治疗费进行评估，并为此支出鉴定费3600元。该司法鉴定所于2016年6月30日出具《司法鉴定意见书》，认为原告颅脑损伤致偏瘫评定为三级伤残，致脑脊液耳漏评定十级伤残，颅骨缺损评定十级伤残；需要大部分依赖；颅骨修补费及内固定物拆除后续治疗费43000元。
8号大型普通客车的登记所有人为被告公交公司，被告吴同华为其员工，发生事故时正在履行职务。该车在被告联合保险公司处投保了交强险及限额为50000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间内，商业险条款约定负次要责任的，事故责任免赔率5%。
原告系农村居民。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、误工费。关于误工收入标准，原告提供单位工资表证明其工资收入，但该表没有负责人签名，不予认可，根据原告提供的银行流水显示原告工资系通过银行收取，但原告未能提供事故前一年的银行流水明细，故本院按照原告提供的社保记录，按照2906元/月计算误工损失；关于误工时间，根据原告伤情可认定持续误工，误工时间可计算至定残前一天即212天。
2、关于残疾赔偿金计算标准。原告虽系农村户口，但其提供社保记录足以证实其在佛山工作居住满一年，应按照城镇居民标准计算。
3、护理费。根据原告伤情，确实需要专人护理，陪护费单据显示仅有75天护工护理，另7天原告没有提供护理人员收入情况，应按照本地护工酬劳标准70元计算。生活护理费应适用佛山市上一年度职工年平均工资标准，考虑原告年龄因素及康复可能性，本院酌定计算15年，15年以后仍需护理原告可再行主张。
4、精神抚慰金。原告在本次事故中负主要责任，存在重大过错。但考虑原告因伤致残，后果较为严重，本院酌定5000元。
5、鉴定费。属于本次事故发生的必要费用，列入交强险范围赔偿。
6、关于原告医疗费社保报销问题。根据职工基本医疗保险结算单显示，原告报销的医疗费仅限于其自身事故责任60%部分，并无涉及被告应承担的40%部分，故不应在本案中扣减。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
|
项目
|
金额(元)
|
备注
1
|
住院医疗费
|
201701.52
|
发票、住院记录、用药清单
2
|
后续治疗费
|
43000
|
鉴定
3
|
营养费
|
5000
|
医嘱，酌定
4
|
住院伙食补助费
|
8200
|
100元/天×82天
5
|
护理费
|
379550
|
包括：1、住院护理费8200元+70元/天×7天=8690元；2、生活护理费61810元/年×40%×15年=370860元
6
|
误工费
|
20535.73
|
2906元/月÷30天×212天
7
|
交通费
|
800
|
酌定
8
|
鉴定费
|
3600
|
发票
9
|
残疾赔偿金
|
597823.84
|
34757.2元/年×20年×86%
10
|
精神抚慰金
|
5000
|
酌定，在交强险优先赔偿
|
合计
|
1265211.09
|
赔偿责任
本案是机动车与非机动车之间交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告吴同华承担事故的次要责任。即应对梁振友因本次事故造成的损失承担40%的赔偿责任，因吴同华系被告公交公司员工，发生事故时在履行职务，应由被告公交公司承担赔偿责任。
粤Ｅ×××××号大型普通客车在被告联合保险公司投保了交强险及50000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额范围内根据吴同华的事故责任及商业险约定承担。仍有不足的，由公交公司承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。包括原告主张的医疗费201701.52元、后续治疗费43000元、住院伙食补助费8200元、营养费5000元，合计257901.52元。超出医疗费用赔偿限额，故被告联合保险公司应赔偿原告10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告残疾赔偿金597823.84元、交通费800元、鉴定费3600元、误工费20535.73元、护理费379550元、精神抚慰金5000元，合计1007309.57元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告联合保险公司应在该项下向原告赔偿110000元。
综上，被告联合保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元。超出交强险部分1145211.09元（1265211.09元-120000元），按40%的责任比例计算为458084.44元，超出商业险赔偿限额。依照商业险保险条款，被告联合保险公司享有5%免赔率，即被告联合保险公司应赔偿47500元（50000元×95%），被告公交公司赔偿410584.44元（458084.44元-47500元）。被告公交公司垫付住院费用171701.52元及门诊费用2634.7元，予以扣减，即实际赔偿金额237302.1元（410584.44元-171701.52元-2634.7元×60%）。被告公交公司要求原告赔偿其产生的拖车费等费用，由于其未提起反诉，本院不予处理，被告公交公司可另行主张。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告梁振友交通事故损失120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告梁振友交通事故损失47500元。
三、被告佛山市禅南公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁振友交通事故损失237302.1元。
四、驳回原告梁振友的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序受理费减半收取4532元，由原告梁振友负担1042元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1450元，被告佛山市禅南公共交通有限公司负担2040元（受理费原告已全额预交，原告梁振友多缴纳的诉讼费3490元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司和佛山市禅南公共交通有限公司将各自应负担的费用迳付原告，本院不另作收退）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴文婉
附件：
当事人确认的送达地址
原告梁振友
送达地址：佛山市禅城区卫国路地质大厦5楼广东京兆律师事务所
联系电话：1392829****
联系人吴仕明
被告吴同华
送达地址：佛山市禅城区湾华南九巷18号502
联系电话：1370306****
联系人吴同华
被告佛山市禅南公共交通有限公司
送达地址：佛山市禅城区塱沙路39号内（自编1号）
联系电话：1392311****
联系人徐志坚
被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司
送达地址：广州市天河区珠江东路421号901A
联系电话：1818871****、1392511****
联系人黄东枚
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"熊某某与四川省第七建筑工程公司、德阳市呈邦置业有限公司、四川呈邦置业投资有限公司、四川省山蓝置业有限公司执行异议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\