北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0115刑初27号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人夏×，男，1997年7月11日出生。因涉嫌寻衅滋事，2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人薛晓波。
被告人朱×，男，1994年6月14日出生。因涉嫌寻衅滋事，2016年9月14日被羁押并被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
辩护人崔国庆。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1164号起诉书指控被告人夏×、朱×犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰、赵斌峰出庭支持公诉，被告人夏×及其辩护人薛晓波、被告人朱×及其辩护人崔国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人朱×、夏×于2016年8月13日22时许，在北京市大兴区瀛海工业区二锅头厂东侧公园内，持水果刀等工具，将被害人毕×、都×、纪×打伤。经法医鉴定，毕×、都×为轻伤二级，纪×为轻微伤。被告人朱×、夏×于2016年8月14日被民警口头传唤归案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、作案工具照片、受案登记表、到案经过、和解协议书、收条及二被告人的身份证明等证据。并认为，被告人夏×、朱×随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人夏×、朱×在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人夏×的辩护人的辩护意见：一、被告人夏×积极到案，不致再危害社会；二、被告人夏×在案发后主动拨打急救电话，使被害人及时得到救助；三、被告人夏×赔偿三被害人损失，得到三被害人谅解；四、被告人夏×系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，希望法庭对被告人夏×从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱×的辩护人的辩护意见：一、被告人朱×系从犯；二、被告人朱×有自首情节；三、本案中被害人存在过错；四、被告人朱×赔偿三被害人损失，得到三被害人谅解。综上，希望法庭对被告人朱×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月13日22时许，被告人夏×、朱×在北京市大兴区瀛海工业区二锅头厂东侧公园内，持水果刀、甩棍等工具，将被害人毕×、都×、纪×打伤。经法医鉴定，被害人毕×、都×身体所受损伤程度均属轻伤二级，被害人纪×身体所受损伤程度属轻微伤。案发后被害人毕×报警，民警到达案发现场后将被告人夏×传唤到案，被告人朱×逃离案发现场后经民警电话传唤到案。作案工具甩棍一根、折叠刀一把、水果刀一把，已被公安机关提取。
另查明，关于被害人毕×、都×、纪×的损害赔偿事宜，经本院调解，双方达成调解协议，由被告人夏×一次性赔偿三被害人经济损失共计人民币25000元（已给付），三被害人对被告人夏×表示谅解；由被告人朱×一次性赔偿三被害人经济损失共计人民币80000元及金项链一条（重约33克，均已给付），三被害人对被告人朱×表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人毕×的陈述，证实2016年8月13日21时30分许，我和刘×6、都×、纪×还有纪×的女朋友在北京市大兴区瀛海镇二锅头酒厂前的公园里烧烤。这时走过来一个微胖男子（夏×），问我们有没有看到一个女的。纪×骂了对方，然后双方就推搡起来了，那男子和另外两个人向我们冲过来，我拿起地上的木头板凳砸了那个微胖男子头部一下，然后感觉后背被人砍了，回头看到是一名肤色较黑的男子，接着他又砍了我头部一刀，砍完我他就跑了。这时我听到都×说他手筋断了，我们就抓住那微胖男子，不让他走，然后就报警了。打架过程中，那微胖男子拿了一个伸缩甩棍打人，还有一个肤色较黑的男子砍了我，因为我当时拿了手电，所以我能看清他们的肤色。
2、被害人都×的陈述，证实2016年8月13日21时30分许，我和毕×、刘×6、纪×、刘×1在北京市大兴区瀛海镇二锅头酒厂前的公园里烧烤。这时走过来一个较胖男子（夏×）问我们看没看见一个女的从这儿路过，纪×随口骂了他一句，然后双方就发生了口角并推搡起来。之后他们就走了，不久我看到体态较胖的男子和另外两个男子从南边朝我们过来，期间不知谁喊了一声有刀，我就随手拿起一个板凳迎了过去，看见其中有一个肤色较白的男子右手拿了一把长刀，一刀砍在我左手上，我左手就没知觉了，然后皮肤较白的男子又朝我砍了大约三四刀，其中一刀砍在我左耳部，我在躲避的时候一刀划在我后背处，还有一刀砍在我左脸处，我左手和脸部都是血。肤色较白男子砍我时，我看见另外一名肤色较黑的男子也是手持一把长刀，朝毕×的头部和身体乱砍。体态较胖的男子持甩棍朝我和毕×乱打，殴打过程大约四五分钟，我和毕×受伤了，我去抢肤色较白男子手中的长刀，但没抢过来。后来两持刀男子都跑了，我死死揪住体态较胖男子的脖领子，直到警察到现场。
3、被害人纪×的陈述，证实案发当时有个小胖子（夏×）到我们的亭子里问我女朋友刘×1看没看见一个女的，还有两个人在亭子外面等着，那个人喝酒了问了两三遍，我就烦了并骂了对方一句，然后我们就发生了口角，都×、毕×、刘×2就起来在亭子西北七八米那边与对方推搡，我看他们打起了就过去了，我看见都×和问人的小胖子在打，我就过去打那个小胖子，但还没动手我的脸就被砍伤了，之后我就去找我女朋友了，我就去马路边我车那了。
4、证人刘×1的证言，案发当时有一微胖男子（夏×）问有没有看见他朋友过去，我男朋友纪×骂了那男子，双方就发生了口角。我们这边的人就出了亭子在离亭子三四米那边推搡，后来我没拦住纪×，他也过去了，我看见那个问人的小胖子拿着银白色的几十厘米长的东西在那打，因为太黑，现场又太乱，具体怎么打的我没看清楚。一会纪×就过来找我说脸破了。
5、证人刘×2的证言，证实案发当时有一个体态较胖肤色偏黑的男子（夏×）过来问我们有没有看到一个女的经过，纪×就直接骂了对方，双方就发生了口角。都×起来让夏×走，并推了他几下骂了几句，我也起来让他走，但他没走，这时都×、纪×就过来要打夏×，我就拦着没让打，后来对方又来了两名男子，都×就拿板凳打了夏×脑袋一下，对方另外两名男子就跑了。我和夏×就由南向北走，夏×说和我没事，但是没完，并打着电话走了。夏×走后1、2分钟，我们就见夏×在中间带着一穿黑色T恤的男子，还有另外两名穿白色T恤的男子站成一排，我看见夏×有一个分东西的过程，我和都×并排在前面想往前冲，毕×把我的板凳抢走了，都×和毕×就冲上去了，我看见对方都是二对一打的，夏×拿甩棍正对面打的都×头部，毕×和穿黑色T恤的男子还有穿白色T恤有纹身的男子打。等我从亭子里拿完东西，我看见纪×从边上跑过来去帮都×，这时都×喊自己手断了，纪×被穿白色T恤年龄偏小的男子扫了一下，之后那名男子就跑了。穿黑色T恤的男子在和毕×打，对方穿白色T恤身高和毕×差不多的男子砍了毕×后背，我过去拿烤箱抡了一下，对方和毕×打的两名男子就跑了。夏×也要跑，我们就把夏×抓住了，我们打了夏×几下，并让他把人叫回来，夏×就说先去医院，并打了电话，之后对方回来了三个男子有两个是之前打架的穿白色T恤的男子，毕×就报警了。
6、证人索×的证言，证实2016年8月13日18时许，我和刁×6、朱×、夏×、单×、刘×3、曹×6、王×在北京市大兴区瀛海镇二锅头酒厂门口吃烧烤，期间我们喝了不到3箱啤酒。大约21时30分许，郜×、刁×6、单×、曹×6和王×就回家了，他们走后朱×和他女朋友吵架了，他女朋友就走了。我就去找了一会儿朱×女朋友，但没找到，后来听到夏×在喊叫，我就跑过去，看见三个人围着夏×，一个本地的高个男子拽着夏×的衣服，夏×在地上坐着。那个高个男子手部受伤了在流血，然后两个本地男子从路边跑过来，他俩身上也有伤。其中一个冲夏×说，今天你不把跑的那两个小逼崽子叫回来，我就弄死你。夏×让我报警，我就打了120，然后高个男子又打了夏×两拳，我就跪地上求他们别打夏×。一会儿刁×、郜×和单×过来了，郜×把我拉起来，我们扶着受伤的本地男子往路边走的时候，民警就到了。
7、证人郜×的证言，证实案发当日21时40分许，我和王×、刁×、单×、曹×6一起开车走了。22时13分许，我行驶到南大红门时，接到朱×电话，朱×在电话里跟我说：“和边上的人打架了，你赶紧回来。”于是我们就往回走。我和单×、刁×6到了现场后看见索×在地上跪着，三个人围着夏×，有一个男子肚子上全是血，夏×嘴里一直在说：“先看病，伤要紧。”后来我就回到自己车上，带着王×和曹×6去同心庄吃饭了，在村口遇到了朱×并问他在干嘛，朱×说：“我砍的人，砍了两刀就跑了，刀被我砍完就扔了。”我劝他自首，然后他接了个电话，我去上完厕所出来他就走了。后来我接到电话让我去派出所，在派出所门口遇到朱×父亲，对我说，“有什么说什么，刀的事你别提，千万记住。”
8、证人单×的证言，证实2016年8月13日21时30分许，郜×开车带着我、曹×6、刁×、王×走了。车到南大红门桥北时，郜×接电话说夏×他们打架了，让我们回去。我们就往回走，到了小公园后我和郜×、刁×6下车走了过去，到现场后我看到三名陌生男子围着夏×和他妻子，夏×的妻子跪在地上哭，刁×问夏×怎么了，夏×说：“朱×砍完人跑了。”夏×接着说：“先看病，救人要紧”。刁×在打电话但没通，我拿了刁×的手机叫了救护车，夏×扶着一个左手受伤穿黑衣服的男子找警车了，我和夏×的妻子以及刁×跟着去的。当天返回公园时没有看到朱×，也没有看到朱×持刀砍人，但在8月16日17时左右，在派出所门口朱×的父亲跟我、刁×、郜×说：“千万别说朱×拿刀砍人的事情。”
9、证人刁×的证言，证实我们回到现场的时候，已经打完了，发现对方和夏×身上都有血，就问夏×什么情况，夏×说：“朱×和他们打架了。”后来我问怎么回事后，对方就骂我几句，我就和他们吵了，期间还有一个穿白色背心的男子打了我一巴掌。当天返回公园时我没有看到朱×，但在8月16日17时左右，在派出所门口朱×的父亲跟我、单×、郜×说：“千万别说朱×拿刀砍人的事情。”
10、证人刘×3的证言，证实案发当天21时30分许，郜×、刁×、单×、曹×6和王×他们回家了，就剩我和夏×、索×和朱×。夏×去找朱×的妻子，问旁边亭子里烧烤的四个人，被其中一名男子骂了，然后对方一女子和高个男子在中间拉架，我也上前拉架，但没拉开。那名高个男子说这事和我没关系，我就走了，到瀛海工业区与兴亦路交叉路口时，看见郜×拉着人又回来了，之后的事情我不知道了。
11、证人王×的证言，证实案发当日22时03分郜×接到电话，然后往回开。大约17分钟后，车在兴亦路与104国道交叉路口的西侧第一个十字路口停下，郜×、单×和刁×就下车过去了，我和曹×6在车上等。3分钟后，郜×回来了，开车带我和曹×6去同心庄吃饭。郜×把车停到同心庄一个卖麻辣烫的地方，我和郜×下车了，看见朱×在卖麻辣烫南一个胡同口站着，郜×问朱×怎么回事，朱×说他砍人了，刀扔了，说话的时候我也在现场。说完一个男子（50岁左右，身高约1.70米左右，体态偏胖）过来找朱×，郜×去上厕所，我就回车上了。
12、作案工具照片，证明民警在案发现场提取的作案工具甩棍一根、折叠刀一把、水果刀一把的情况。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人都×受外伤致头部、左耳廓、左手多处皮肤瘢痕，其头部及左耳廓瘢痕长度达8.0厘米以上，其头部、左耳廓、左手多处皮肤瘢痕长度累计达15.0厘米以上；被害人毕×受外伤头顶部左侧创口、臀部创口，左肩部皮肤缺损面积达6.0平方厘米以上（面积不足30.0平方厘米），颅骨外板骨皮质砍痕；被害人纪×面部可见皮肤色素改变1处，大小为5.0厘米*0.8厘米，局部伴有结痂附着。经鉴定，被害人都×、毕×身体所受损伤程度均属轻伤二级，被害人纪×身体所受损伤程度属轻微伤。
14、受案登记表及到案经过，证实案发后被害人毕×报警称在北京市大兴区瀛海镇瀛海工业区二锅头酒厂东侧公园内与刘×6、都×、纪×吃烧烤时，因琐事与一名男子发生争吵，后该男子纠集两名男子持刀将毕×、都×、纪×打伤。民警到达案发现场后将被告人夏×传唤到案，被告人朱×逃离案发现场后经民警电话传唤到案。
15、调解协议书、收条，证实经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人夏×一次性赔偿三被害人经济损失共计人民币25000元（已给付），三被害人对被告人夏×表示谅解；由被告人朱×一次性赔偿三被害人经济损失共计人民币80000元及金项链一条（重约33克，均已给付），三被害人对被告人朱×表示谅解。
16、被告人身份证明，证实二被告人的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院对言辞证据中相互印证的部分予以确认，其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人夏×、朱×随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人夏×、朱×犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人夏×、朱×当庭认罪，并赔偿被害人经济损失，得到三被害人的谅解，依法对二被告人从轻处罚。被告人朱×在共同犯罪中系积极参与者，不认定为从犯，且其到案后未如实供述犯罪行为，不认定为自首。被告人夏×的辩护人的辩护意见，本院采纳。被告人朱×的辩护人第一点、第二点、第三点辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人夏×、朱×分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人夏×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、作案工具甩棍一根、折叠刀一把、水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玮喆
人民陪审员 狄秀梅
人民陪审员
韩俊敏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 美