湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初132号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人付干友（小名小东），男，1988年7月27日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖南省岳阳县。因涉嫌诈骗罪，于2017年11月21日被抓获并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年12月25日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。羁押于长沙市第一看守所。2018年4月2日经本院决定取保候审，现居住地候审。
被告人朱锦（曾用名朱志伟、小名小伟），男，1985年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省汉寿县。因涉嫌诈骗罪，于2017年11月21日被抓获并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年12月25日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。羁押于长沙市第一看守所。2018年4月2日经本院决定取保候审，现居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人付干友、朱锦犯诈骗罪,于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员黄某、唐红伍参加的合议庭进行了公开开庭审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人付干友、朱锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年11月9日23时许，被告人付干友、朱锦与罗某、谢某1、周某等人在长沙市天心区解放西路城市经典5楼开心吧玩斗牛赌博。期间，被告人付干友来到长沙火车站附近，花费6000余元购买了扫码扑克牌和监听控制等“作弊”设备，回到赌博场所后，被告人付干友与朱锦合谋利用“作弊”工具，相互配合，控制赌博输赢，至次日凌晨，被告人付干友、朱锦赢得罗某、谢某1等人现金11000余元。
2017年11月10日23时许，被告人付干友、朱锦与罗某、谢某1、周某等人再次在长沙市天心区解放西路城市经典5楼开心吧玩斗牛赌博，被告人付干友、朱锦再次利用“作弊”工具相互配合，控制赌博输赢，当晚，被告人付干友、朱锦共计赢得罗某、谢某1等人现金11000余元。
被告人付干友、朱锦赢得上述财物后，赃款两人平分。
2017年11月12日，罗某（已逮捕）发现赌博被诈后，纠集数人，采取殴打等暴力手段抢得被告人付干友、朱锦及周某人民币数万元。
2017年11月21日，被告人朱锦及周某向公安机关报案，同日，被告人付干友主动到公安机关接受调查。归案后，两被告人均如实供述自己罪行。
该院以作弊设备、支付凭证、被害人陈述等证据为佐证，指控被告人付干友、朱锦以非法占有为目的,在赌博中设置圈套，骗取他人财物，数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付干友、朱锦主动归案，能如实供述自己的罪行，如其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，应认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人付干友、朱锦均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。同时该院建议对被告人付干友、朱锦以诈骗罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人付干友、朱锦诈骗作案的事实属实，情节没有出入，被告人付干友、朱锦对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、作弊设备，证明被告人付干友、朱锦购买作弊设备并在赌博时使用的事实。
2、支付凭证，证明被告人付干友、朱锦在利用作弊设备实施诈骗之后，谢某2、刘某、罗某利用暴力手段强制逼迫两被告人将钱转回来的事实。
3、寄卖票据，证明被告人朱锦在被逼迫的情况下，将自己的金戒指和金项链当掉的事实。
4、到案经过，证明2017年11月21日，被告人朱锦向公安机关报案，被告人付干友主动到公安机关接受调查的事实。
5、户籍证明，证明被告人付干友、朱锦已达到刑事责任年龄的事实。
6、证人周某、刘某的证言，证明被告人付干友、朱锦对其实施诈骗，之后被谢某2、罗某、刘某手段将钱抢走的具体时间、地点、经过等事实。7、被
7、被害人谢某1、罗某的陈述，证明被告人付干友、朱锦对其实施诈骗，之后被谢某2、罗某、刘某使用暴力手段将钱抢走的具体时间、地点、经过等事实。
8、被告人付干友、朱锦的供述，证明被告人付干友、朱锦利用作弊工具相互配合并实施诈骗，之后被谢某2、罗某、刘某使用暴力手段将钱抢走的具体时间、地点、经过等事实。
9、辨认笔录，证明谢某1、罗某、刘某辨认出被告人朱锦、付干友是他们实施暴力并抢走钱的对象，被告人朱锦、付干友辨认出对其实施暴力抢走他们的钱的系谢某1、罗某、刘某的事实。
本院认为，被告人付干友、朱锦以非法占有为目的,在赌博中设置圈套，骗取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人付干友、朱锦犯罪的指控均成立，对被告人付干友、朱锦的行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人付干友、朱锦均系主犯，被告人付干友、朱锦主动投案，且能如实供述自己的罪行，可以认定自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人付干友、朱锦的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人付干友、朱锦适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人付干友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人朱锦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
限被告人付干友自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 黄振雄
人民陪审员 唐红伍
二〇一八年四月二日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。