湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1125民初1920号
原告：李金玉，女，1934年6月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，
委托诉讼代理人：李德斌,湖北印象律师事务所律师,执业证号:14211200610307724。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：南旺华，男，1976年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，浠水县号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师，执业证号：14202201310480840。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告李金玉诉被告南旺华、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“中国人民财保黄石分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金玉委托诉讼代理人李德斌、被告南旺华、被告中国人民财保黄石分公司委托诉讼代理人郭天华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计76396元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月13日6时50分左右，被告南旺华驾驶鄂Ｊ×××××小轿车在浠团线“鱼塘角”路段与行人李金玉发生碰撞，造成李金玉受伤、车辆受损的交通事故。原告李金玉受伤后，即被送往浠水县人民医院住院治疗13天，并进行了“右肱骨近端骨折人工肱骨头置换术”。出院诊断为“右肱骨近端粉碎性骨折、右侧第5后肋骨折、唇挫伤”。住院期间共计花去医疗费47699元。2017年1月20日，该事故经浠水县公安局交警大队认定被告南旺华负此次事故的全部责任，原告无责任。2017年6月30日，原告伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，无必然发生的后续治疗费，伤后护理60日，伤后营养90日。被告南旺华驾驶鄂Ｊ×××××小轿车系其自有车辆，该车辆在被告中国人民财保黄石分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在承保期限内。原告认为，被告南旺华由于未确保行车安全将原告撞伤，应依法承担侵权责任。被告中国人民财保黄石分公司作为事故车辆保险人应在法定范围内承担赔偿责任。故诉至贵院请求依法维护原告合法权益。
被告南旺华辩称，对事故发生无异议；对交警的事故责任划分有异议，我不应负全责；车辆已投保交强险和第三者商业责任险，全部由保险公司承担赔偿责任；我已垫付医疗费5000元，请求原告返还。
被告中国人民财保黄石分公司辩称，对事故发生及交警责任划分无异议；对车辆投保事实无异议，在交强险范围内承担合法损失，超过交强险部分有非医保用药的，扣除10%的非医保用药；原告提供的2017年4月12日的一张门诊票据和2017年6月22日的两张门诊票据系出院后费用，无相关病历，应予以扣减；部分赔偿项目标准过高，营养费应按照每天15元计算60天，交通费按照每天10元计算13天，精神抚慰金2000元为宜；无证据证明产生护理费；不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告身份证复印件和户籍信息、被告南旺华户籍信息、被告中国人民财保黄石分公司企业信用信息登记表、被告南旺华驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、事故车辆交强险和商业险保险单复印件、浠水县人民医院住院病历和用药清单，№049016311X、№0490163101、№0040771038三张医疗费票据，被告南旺华提交的2张共计5000元的浠水县人民医院住院病人预收款临时收据复印件，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的浠水县公安局交警大队道路交通事故认定书系交警大队根据事故经过作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，被告南旺华对交警事故责任划分有异议，但未提交证据证明，且未在法定时间内提出复核，该事故认定书本院予以确认；2.№1237454356、№123745433X、№1237454348三张门诊票据系原告出院后发生的医疗费用，且无相关病历证明与本次交通事故造成的损伤有关，该门诊票据，本院不予采信；3.原告提交的浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系浠水县公安局交警大队委托，且鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，被告中国人民财保黄石分公司提出异议，认为原告鉴定的营养期过长，因未提交证据佐证且未申请重新鉴定，该司法鉴定意见书本院予以确认；4.原告提交的交通费发票均为通用定额发票，无运输时间、始发地、目的地的记载，与原告就医的时间、地点缺乏关联性，本院不予认定；但原告因受伤住院治疗，交通费用是必然发生的费用，本院结合本案的实际情况予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下:
2017年1月13日6时50分许，被告南旺华驾驶鄂Ｊ×××××小车在浠团线“鱼塘角”路段与路边行人李金玉发生碰撞，造成车辆受损、李金玉受伤的交通事故。原告于受伤当日被送往浠水县人民医院治疗，住院13日后出院，支出医疗费47499.49元（169.80元+700元+46629.69元）。出院诊断为：1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.右侧第5后肋骨折；3.唇挫伤；4.冠心病。本次交通事故经浠水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告南旺华负事故的全部责任，原告李金玉无责任。
原告伤情于2017年6月30日经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告李金玉伤残程度属Ⅸ（9）级，赔偿指数：20%；2.无必然发生的后续治疗费；3.护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。原告支出鉴定费1500元。
同时查明，被告南旺华驾驶的鄂Ｊ×××××肇事车辆系其本人所有，被告南旺华为该车在被告中国人民财保黄石分公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者商业责任险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
还查明，事故发生后，被告南旺华垫付医疗费5000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经浠水县公安局交警大队根据事故经过作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,涉案鄂Ｊ×××××号牌机动车在被告中国人民财保黄石分公司投保了交强险和第三者商业责任险,事故发生在保险合同约定的期限内,应当先由被告中国人民财保黄石分公司在交强险限额范围内赔偿；超过交强险限额部分损失由被告中国人民财保黄石分公司在第三者商业责任保险限额范围内赔偿；不足部分由被告南旺华赔偿。
原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费损失，被告无异议，本院予以确认；原告主张的医疗费，根据住院病历和医疗费发票，认定47499.49元；原告主张的营养费损失，无相关医嘱，但考虑到原告伤情达九级伤残且原告已年满80周岁，本院酌情认定1000元；原告主张的护理费损失参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业标准和鉴定结论确定的护理期计算，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财保黄石分公司抗辩无证据证明存在护理费损失，本院考虑原告伤情程度和年事过高，住院期间确实需要人员护理，护理费损失系实际发生，故该抗辩意见，不予采信；原告主张的交通费损失，系原告因伤住院治疗，其近亲属护理所必然发生的费用，本院根据原告的伤情及住院天数，酌情认定300元；原告主张的精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院依法确认原告主张赔偿的物质损失包括：医疗费47499.49元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1000元、残疾赔偿金12725元（12725元/年×5年×20%）、护理费5372元（32677元/年÷365天×60天）、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元，共计72046.49元。原告的损失依法首先应由被告中国人民财保黄石分公司在交强险责任限额范围内赔偿，即应在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金21397元，合计31397元。交强险责任限额项下赔偿不足39149.49元（47499.49元+650元+1000元-10000元）由被告中国人民财保黄石分公司在第三者商业责任保险限额范围内赔偿。鉴定费损失1500元由被告南旺华承担。被告南旺华请求因本次交通事故为原告垫付医疗费5000元，在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。
被告中国人民财保黄石分公司辩称，原告住院期间应扣除10%的非医保用药，因没有提供原告用药不合理的证据，故该抗辩意见本院亦不予支持。
综上，因各方当事人在宽限期内未达成调解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李金玉因本次交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿31397元，在第三者商业责任保险限额内赔偿39149.49元，共计70546.49元。
二、被告南旺华赔偿原告李金玉因本次交通事故造成的鉴定费损失1500元。
三、原告李金玉在上述赔偿款内返还被告南旺华垫付款5000元。
上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕（款汇：户名浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70。备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院××一案义务款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李金玉其他诉讼请求。
本案受理费297元（原告已预交），由被告南旺华负担，亦限于上述期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陶秋平
二〇一七年九月八日
书记员 张旭红