福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1569号
原告：刘某，女，2001年8月15日出生，汉族，学生，住宁化县。
法定代理人：刘佑文(系原告刘某的父亲)，男，1973年6月13日出生，汉族，农村居民，住宁化县。
委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。
被告：阴仁辉,男,1984年8月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县。
委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：肖婷，福建信海律师事务所执业律师。
被告：官礼林,男,1965年2月16日出生,汉族,农村居民，住宁化县。
被告：马云贵,男,1968年7月9日出生,汉族，农村居民，住宁化县。
被告:福建省漳泉建设发展有限公司,住所地漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场20幢1908-1911号,统一社会信用代码91350602577026950X。
法定代表人：李清桑，执行董事。
委托诉讼代理人：吴祖伟，男，福建省漳泉建设发展有限公司工程项目负责人。
委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。
原告刘某与被告阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘佑文及其委托诉讼代理人吴秀华、被告阴仁辉的委托诉讼代理人龙叔能、被告官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司的委托诉讼代理人吴祖伟、罗绪欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判决阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司连带赔偿刘某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、休学复学费等各项损失计238,959.7元；2.判决阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日10时20分许，阴仁辉驾驶无牌号拖拉机沿官坑村施工路段往东石线方向行驶，途径东石线443KM+750M（往官坑村方向700米）路段时，碰刮前方同向步行的刘某，造成刘某受伤，宁化县公安局交通管理大队作出宁公交认字［2016］第00046号道路交通事故认定书认定阴仁辉负事故全部责任。刘某受伤后被送往三明市第二医院接受治疗，经诊断为右胫骨远端开放性骨折，右腓骨下段骨折等，刘某住院治疗171天，支付医药费50,051.5元。2017年6月22日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，刘某伤残为九级，后续取内固定物的医药费为12,000元，护理期、营养费评定为截止至定残日前一天，另刘某损伤的右踝处凹凸不平，畸形需做整形术（刘某保留该项诉权，待做完整形术后再主张）。另查明，阴仁辉驾驶的无牌号拖拉机系官礼林所有，该车照明、行驶、制动系统均不符合规定,存在安全隐患,且未投保交强险,事故发生时,阴仁辉系驾驶肇事车辆为福建省漳泉建设发展有限公司提供劳务。事故发生后，刘某与阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司多次协商赔偿事宜未果。
阴仁辉辩称，刘某对事故的发生，应承担次要责任，阴仁辉无需承担赔偿责任，对后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、休学复学费不同意刘某的主张。官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司应为肇事车辆投交强险，刘某可要求官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，剩余赔偿款由有关责任主体负责赔偿。
官礼林辩称，车辆原来不是官礼林的，是别人抵债给官礼林的，事故发生后，官礼林先行垫付刘某损失款45,000元左右。
马云贵辩称,车辆是在白天拉货,与照明没有关系，同时车辆也是有刹车的，阴仁辉无偿帮工是不可能的，只是没发工资而已。
福建省漳泉建设发展有限公司辩称，刘某起诉要求福建省漳泉建设发展有限公司连带赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、休学复学费等各项损失计238,959.7元缺乏事实和法律依据，应驳回其对福建省漳泉建设发展有限公司的诉讼请求。
经审理查明，2016年8月26日10时20分许，阴仁辉驾驶无牌号拖拉机沿宁化县石壁镇官坑村施工路段往东石线方向行驶，途径东石线443KM+750M（往官坑村方向700米）路段时碰刮前方同向步行的刘某，造成刘某受伤，2016年9月28日，宁化县公安局交通管理大队作出宁公交认字［2016］第00046号道路交通事故认定书，认定阴仁辉负事故全部责任，刘某无责任。刘某受伤后被送往三明市第二医院接受治疗，经诊断为右胫骨远端开放性骨折，右腓骨下段骨折等，刘某住院治疗171天，共支付医药费50,051.5元。2017年6月22日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，刘某的损伤评定为九级，后续取内固定物的医疗费用约为12,000元，护理期、营养费评定为截止至定残日前一天，另刘某的损伤右踝处凹凸不平、畸形状需做整形术。在诉讼中，阴仁辉向本院申请追加马云贵为被告。另查明，阴仁辉驾驶的无牌号拖拉机系官礼林所有，该车经福建新时代司法鉴定所鉴定为照明、信号、行驶、制动系统均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，未投保机动车第三者责任强制保险。官礼林与马云贵共同承包福建省漳泉建设发展有限公司的混凝土搅拌、运输及养护。阴仁辉驾驶肇事车辆为福建省漳泉建设发展有限公司提供运输。事故发生后，官礼林先行垫付刘某赔偿款39,100元，福建省漳泉建设发展有限公司先行垫付刘某赔偿款13,000元。
以上事实，有刘某提供的身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、车辆检验鉴定报告、门诊病历、住院收费票据、病人费用清单、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、交通费票据以及当事人的庭审陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
在刘某要求的赔偿项目中，阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司对医药费50,051.5元、住院伙食补助费5,130元没有异议，本院予以确认。双方当事人对后续治疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、休学复学费，本院予以查明、分析并认定：
1.后续治疗费。阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司对刘某的后续治疗费为12,000元有异议，认为应按实际发生为准。本院认为，刘某的损伤需取内固定物，后续治疗费属必然发生的费用，为减轻当事人讼累，可以一并予以赔偿，结合福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见，对后续治疗费确定为12,000元。
2.营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合刘某的伤情和住院时间，鉴定机构确定营养期为截止至定残日前一天，本院予以采纳，结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和刘某的伤情情况，本院酌情营养费按30元/天予以计算，故营养费确定为9,000元（即：30元/天×300天）。
3.护理费：结合刘某的伤情，对鉴定机构确定护理期为截止至定残日前一天，本院予以采纳。刘某住院期间及出院后由其父母轮流护理,结合其职业，酌情参照2016年度福建省从事农业在岗职工平均工资51,121元/年的标准计算其护理费,因此护理费确定为42,017元［即：51,121元/年÷365天/年×300天］。
4.残疾赔偿金，刘某主张残疾赔偿金144,057.2元，阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司认为刘某属农村居民，应按农村居民标准计算。本院认为，刘某的住所地为宁化县里87号，位于宁化县40平方公里城市规划区范围外，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金按福建省上一年度农村居民人均纯收入标准14,999.2元/年计算，刘某经鉴定为九级伤残，故残疾赔偿金确定为59,996.8元(14,999.2元/年×20年×20％)。
5.精神损害抚慰金：本案交通事故不仅造成刘某身体上的损害，且给刘某造成了一些精神损害，结合侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定刘某的精神损害抚慰金为5,000元。
6.交通费:刘某主张交通费4,071元，阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司认为刘某的交通费过高，应认定为300元或依法酌情确定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。”刘某受伤后，在三明市第二医院住院治疗171天，必然会产生相应的交通费用，根据刘某的伤情并结合当地实际情况，本院酌定刘某的交通费为2,000元。
7.住宿费:刘某主张住宿费1,450元，阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司认为住宿费不属于赔偿项目。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院酌定刘某的住宿费为450元。
8.伤残鉴定费：刘某主张伤残鉴定费2,000元，阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司认为鉴定费应由刘某自行负担。本院认为，伤残鉴定费用是因本案交通事故造成的合理损失，故对刘某的主张，本院予以支持。
9.休学复学费：刘某主张休学复学费1,200元,阴仁辉、官礼林、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司认为休学复学费应由刘某自行负担。本院认为，休学复学费是因本案交通事故造成的合理损失，故对刘某的主张，本院予以支持。
双方当事人对主体责任的承担有争议，本院予以查明、分析并认定：
1.刘某责任的认定。2016年9月28日，宁化县公安局交通管理大队作出宁公交认字［2016］第00046号《道路交通事故认定书》，认定刘某无责任。本院认为，本案交通事故的责任认定，应按《道路交通事故认定书》处理，因此，刘某应认定为无责任。
2．阴仁辉责任的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本院认为，阴仁辉辩解系官礼林、马云贵的无偿帮工，未提供证据证实，本院不予认定。宁化县公安局交通管理大队作出宁公交认字［2016］第00046号《道路交通事故认定书》，认定阴仁辉负事故全部责任，可以认定其存在重大过失，因此，阴仁辉因重大过失致刘某损害，阴仁辉应当与官礼林、马云贵承担连带赔偿责任。
3.官礼林责任的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本院认为，无牌号拖拉机的所有人或者管理人及投保义务人是官礼林，知道或者应当知道无牌号拖拉机存在缺陷，仍将机动车交给侵权人阴仁辉驾驶，且未依法投保交强险，因此，官礼林、阴仁辉应当在交强险责任限额范围内承担连带责任，赔偿刘某的损失。
4.马云贵责任的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本院认为，阴仁辉在帮官礼林、马云贵运输活动中致刘某损害，马云贵应当与官礼林共同承担连带赔偿责任。
5.福建省漳泉建设发展有限公司责任的认定。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”、《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。分包单位应当服从总承包单位的安全生产管理，分包单位不服从管理导致生产安全事故的，由分包单位承担主要责任”。本院认为，福建省漳泉建设发展有限公司将工程分包给不具备施工资质的自然人官礼林、马云贵施工，存在选任过失，应认定为福建省漳泉建设发展有限公司将工程违法分包给官礼林、马云贵，双方之间属于分包关系，应当与官礼林、马云贵承担连带赔偿责任。
综合以上认定，刘某的损失确认为：医药费50,051.5元、住院伙食补助费5,130元、后续治疗费12,000元、营养费9,000元、护理费42,017元、伤残赔偿金59,996.8元、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,000元、住宿费450元、鉴定费2,000元、休学复学费1,200元，合计188,845.3元。刘某在死亡伤残赔偿限额项下应赔偿109,463.8元（其中残疾赔偿金59,996.8元、护理费42,017元、交通费2,000元、住宿费450元、精神损害抚慰金5,000元）。刘某在医疗费用赔偿限额项下应赔偿医疗费76,181.5元(其中医药费50,051.5元、后续治疗费12,000元、住院伙食补助费5,130元、营养费9,000元)。
综上所述，本院认为，阴仁辉驾驶无牌号拖拉机，违反道路交通安全管理法律法规发生交通事故，造成刘某身体损伤的交通事故，其行为构成侵权。本案肇事车辆车主官礼林未依法投保机动车交通事故责任强制保险，知道或者应当知道无牌号拖拉机存在缺陷，仍将机动车交给侵权人阴仁辉驾驶，因此，官礼林、阴仁辉应当在交强险责任限额范围内承担连带责任，赔偿刘某的损失，即医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿109,463.8元，共计119,463.8元。超出交强险责任限额的部分69,381.5元(188,845.3元﹣119,463.8元＝69,381.5元)，由于阴仁辉在帮官礼林、马云贵运输活动中致刘某损害，马云贵应当与官礼林共同承担连带赔偿责任。福建省漳泉建设发展有限公司将工程分包给不具备施工资质的自然人官礼林、马云贵施工，存在选任过失，应当与官礼林、马云贵承担连带赔偿责任。马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司各自应按超出交强险责任限额的部分50%承担赔偿责任，即赔偿34,690.75元(69,381.5元×50%＝34,690.75元)。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条、第八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、官礼林、阴仁辉应赔偿刘某因该起交通事故造成的各项损失119,463.8元，扣除官礼林先行垫付刘某赔偿款39,100元，官礼林、阴仁辉还应赔偿刘某80,363.8元(119,463.8元－39,100元＝80,363.8元);
二、马云贵应赔偿刘某因该起交通事故造成的各项损失34,690.75元;
三、福建省漳泉建设发展有限公司应赔偿刘某因该起交通事故造成的各项损失34,690.75元，扣除福建省漳泉建设发展有限公司先行垫付刘某赔偿款13,000元，福建省漳泉建设发展有限公司还应赔偿刘某21,690.75元(34,690.75元－13,000元＝21,690.75元);
四、官礼林、阴仁辉、马云贵、福建省漳泉建设发展有限公司对各自应赔偿刘某因该起交通事故造成的各项损失承担连带赔偿责任；
上述一、二、三、四项，限在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,884元，由刘某负担1,024元，官礼林、阴仁辉负担2,442元,马云贵负担709元，福建省漳泉建设发展有限公司负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 兰 戈
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 冯正泉
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张方方
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国建筑法》
第二十九条禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘占林申请通化县盈利免烧砖厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-31\\\\\",\\\\\