广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10008号
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层，注册号：440101000070125。
负责人周伙荣。
委托代理人戴定明，广东金名律师事务所律师。
委托代理人杨鞠萍，广东金名律师事务所律师助理。
被告东莞市欧朋门窗制造有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业区1号（隧道口旁）E栋厂房二楼，注册号：441900000654803。
法定代表人蔡粮。
被告胡沛珠，女，汉族，1980年8月5日出生，住广东省东莞市万江区，
被告方玉彭，男，汉族，1964年9月5日出生，住广东省东莞市，
被告王爱兴，女，汉族，1965年4月23日出生，住广东省东莞市，
被告东莞市恒顺融���担保有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路29号南城胜和工贸大厦10楼1002室，注册号：441900000233556。
法定代表人林淦明。
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司诉被东莞市欧朋门窗制造有限公司（下简称“欧朋公司”）、胡沛珠、方玉彭、王爱兴、东莞市恒顺融资担保有限公司（下简称“恒顺公司”）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年5月6日简易程序受理，后转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴定明到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤均未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理结束。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告欧朋公司立即偿还原告贷款本金6700000元及利息、罚款（��计至2013年7月21日的利息、罚息总计为530052.78元，后续利息、罚息按人民币流动资金贷款合同约定的利率计算，均计至贷款本息全部清偿之日止）；2、被告胡沛珠、方玉彭、王爱兴、恒顺公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2010年12月29日，中国建设银行股份有限公司东莞分行与被告欧朋公司签订编号[2010]8800-101-591的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，被告欧朋公司向中国建设银行股份有限公司东莞分行借款壹仟万元，借款期限为36个月，即从2011年1月4日至2014年1月3日；贷款利率为起息日基准利率上浮10%，为浮动利率，每12个月调整一次，按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为放款后第七个月起每月21日偿还贷款本金不少于壹拾伍万元，到期结清全部本息；双方约定，被告欧朋公司借款逾期的，中国建设银行股份有限公司东莞分行有权按照法律规定和本合同约定对被告欧朋公司未按时还清的借款本金及利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率（贷款利率上浮50%）和本合同约定的结息方式计收利息及复利；对于合同项下的费用承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由被告欧朋公司承担。2010年12月29日，中国建设银行股份有限公司东莞分行与被告胡沛珠签订编号为[2010]8800-8100-1221的《自然人保证合同》，与被告方玉彭签订编号为[2010]8800-8100-1220的《自然人保证合同》，与被告恒顺公司签订编号为[2012]8800-8100-1219的《保证合同》。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司东莞分行如约发放了10000000元贷款给被告欧朋公司，截止至2014年1月3日，贷���已逾期，被告欧朋公司仍拖欠中国建设银行股份有限公司东莞分行6700000元本金及相应利息、罚息没有偿还。其后，中国建设银行股份有限公司东莞分行多次催促被告还款和履行担保责任，被告均置之不理。2013年11月29日，原告与中国建设银行股份有限公司广东省分行签署编号为CCB2013001-GD号《资产转让协议》，并于2014年1月10日进行了债权转让公告。原告依据其与中国建设银行股份有限公司东莞分行签署了《资产转让协议》受让了其对被告享有的上述债权。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望准如所请。
五被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，2010年12月29日，中国建设银行股份有限公司东莞市分行（贷款人、乙方）（下简称“建设银行”）与被告欧朋公司（借款人、甲方）签订编号[2010]8800-101-591的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额壹仟万元；借款期限为叁拾陆个月，即从2011年01月04日起至2014年01月03日。第四条约定贷款利率为年利率，浮动利率，即起息日基准利率上浮10%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每壹拾贰个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条约定甲方应在结息日向乙方支付到期利息。第十条第二款约定甲方违约情形包括甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第四款约定乙方救济措施包括宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2010年12月29日，建设银行（债权人、乙方）与被告恒顺公司（保证人、甲方）签订编号［2010］8800-8100-1219的《保证合同》，与被告方玉彭（保证人、甲方）签订编号［2010］8800-8100-1220的《自然人保证合同》，与被告胡沛珠签订编号［2010］8800-8100-1221的《自然人保证合同》。该三份合同均约定为确保债务人欧朋公司与乙方签订的编号［2010］8800-101-591的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；约定的保证范围均为“主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和利息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括��不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。
2011年1月4日，建设银行（贷款人、乙方）与被告欧朋公司（借款人、甲方）签订《<人民币流动资金贷款合同>补充协议》，约定第七条第三款的还本计划内容变更为放款后第七个月起每月21日偿还贷款本金不少于壹拾伍万元，到期结清全部本息。
2011年1月4日，建设银行依约向被告欧朋公司放款贷款壹仟万元。
2013年5月13日，建设银行向被告恒顺公司发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，载明“截至2013年4月21日，借款人尚欠6700000元本金、404008.03元利息。因贵单位未按合同规定的还款计划偿还贷款本金及拖欠利息，请你方抓紧落实还款，于接到本通知之日起3个工作日内无条件履行所承担的还款/担保责任，按合同条款规定还本付息并清偿所欠本金、利息和罚息，否则，我分行将执行上述合同（协议）的有关条款，直至诉诸法律，维护我分行权益。”
2014年3月18日，建设银行（转让方）与原告（受让方）签订编号广东Y19130127-12的《债权转让协议》，约定鉴于双方在2013年11月29日签订编号CCB2013001-GD的《资产转让合同》，按照约定双方签订分户债权转让协议；约定转让资产为借款人为欧朋公司编号为[2010]8800-101-591的借款合同，担保人为恒顺公司、胡沛珠、方玉彭、林淦明、林伯伟、卢妙玲的编号为［2010］8800-8100-1219、［2010］8800-8100-1220、［2010］8800-8100-1221、建莞担保［2011］6号的担保合同，债权本金余额（基准日2013年7月21日00:00时）为6700000元、债权截至基准日的利息金额为530052.78元。
2014年1月10日，建设银行在南方日报刊登《中国建设银行股份有限公���广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收联合公告》，向五被告通知了债权转让事宜并进行了催收。
另，原告提交了被告方玉彭与被告王爱兴的《结婚登记申请书》以及被告王爱兴出具的声明书，拟证明了被告方玉彭与被告王爱兴是夫妻关系，且被告王爱兴知晓被告方玉彭为案涉借款提供担保，原告主张被告王爱兴亦应承担连带清偿责任。
以上事实有原告提交的《人民币流动资金贷款合同》及补充协议、《中国建设银行贷款转存凭证（借款据）》、《保证合同》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》、广东省高院立案信息、（2015）粤高法立民终字第198号民事裁定书、《资产转让协议》、《中国建设银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收联合公告》、结婚登记申请书、申明书以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对申请人提交的证据进行质证及对申请人陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，被告均未提出异议，本院均予以采信。案涉《人民币流动资金贷款合同》、三份《保证合同》及《资产转让协议》均是当事人真实自愿意思表示，对合同当事人具有约束力。建设银行已通过在报纸上刊登公告的方式将案涉债权转让通知五被告，案涉债权转让对五被告有效，原告依法受让建设银行对被告享有的案涉债权。被告欧朋公司未能举证证明已按约偿还案涉贷款，原告有权要求被告欧朋公司偿还借款本金6700000元以及计算至2013年7月21日的利息530052.78元。被告欧朋公司逾期偿还借款本息，按照《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款约定债权人有权宣布借款立即到期，故原告主张后续罚息应以6700000元为本金，按照罚息利率即按照《人民币流动资金贷款合同》第四条约定的贷款利率上浮50%，从2013年7月22日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
另，被告方玉彭与被告王爱兴虽为夫妻关系，但案涉被告方玉彭承担的债务为担保债务，不属于夫妻共同债务，原告要求被告王爱兴承担责任没有依据。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市欧朋门窗制造有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司支付借款本金6700000元、截至2013年7月21日的利息530052.78元，以及后续罚息（后续罚息以6700000元为本金，按照《人民币流动资金贷款合同》第四条约定的贷款利率上浮50%，从2013年7月22日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告胡沛珠、方玉彭、东莞市恒顺融资担保有限公司对被告东莞市欧朋门窗制造有限公司在上述第一判项中确定的债务，向原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62410.36元，原告已预交，由被告欧朋公司、胡沛珠、方玉彭、恒顺公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 朱 昉
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因���能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。