重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初3966号
原告（反诉被告）：毛开琼，女，汉族，1964年11月12日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘晓琴，女，汉族，1988年5月24日生，住重庆市万州区。
被告（反诉原告）：王斯万，女，汉族，1971年11月19日生，住重庆市万州区。
被告（反诉原告）：刘隆刚，男，汉族，1969年6月12日生，住重庆市万州区。
二被告共同委托诉讼代理人：沈文祥，男，汉族，1976年3月1日生，住重庆市万州区。
原告（反诉被告）毛开琼诉被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）毛开琼及其委托诉讼代理人刘晓琴，被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚及其委托诉讼代理人沈文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）毛开琼诉称，被告��反诉原告）王斯万、刘隆刚系夫妻关系，二人系原告（反诉被告）毛开琼邻居，双方有旧怨，一次是2016年9月19日，毛开琼被王斯万、刘隆刚拿木棍威胁，毛开琼报警后，二人诬陷毛开琼老公偷二人家东西；第二次是王斯万2016年10月10日诬陷毛开琼，称毛开琼在背地里说王斯万在外与他人有染，且诬陷毛开琼老公偷看王斯万女儿洗澡。本次健康权纠纷发生在2016年11月18日，毛开琼在家地坝公路边上挑土时，遭到王斯万殴打，后毛开琼正当防卫，双方被村里人拉开，毛开琼立即跑回家关上铁门。后刘隆刚砸坏毛开琼家铁门，夫妻二人对毛开琼进行殴打，毛开琼亦作出正当防卫，后又被村里人拉开。毛开琼当即向派出所报警，警方随即到现场处理纠纷。毛开琼因本次事件受伤，多次前往医院治疗，共计支出医疗费3533.23元。双方在派出所主持下进行调解，因争议较大调解失败。现毛开琼诉至法院，请求判令：1.被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚赔偿原告（反诉被告）毛开琼医疗费3533.23元、营养费3000元；2、被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚赔偿原告（反诉被告）毛开琼精神损失费5000元；3、诉讼费由被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚承担。
被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚答辩并反诉称，本次纠纷系原告（反诉被告）毛开琼引起。2016年9月19日晚上十点左右，毛开琼丈夫刘纯久在王斯万家浴室窗口偷看洗澡，被王斯万发现，双方因此发生争吵，后王斯万报案公安机关出警。毛开琼因此不高兴，为报复王斯万而四处传播其与其他异性有染。2016年11月18日，毛开琼与王斯万发生争吵后，本已被旁人劝架拉开，双方均各自回家，但毛开琼回家后在自家院坝继续吵骂王斯万及其丈夫刘隆刚，并称王斯万在外其他异性有��，刘隆刚为此到毛开琼家院坝与其理论，毛开琼继续吵骂刘隆刚并拿起锄头试图打他，刘隆刚出于自卫双方发生抓扯，在此期间王斯万被打伤,毛开琼因控制不住力度将自家大门挖坏。综上，毛开琼与王斯万、刘隆刚发生抓扯致王斯万受伤系因毛开琼导致，应由毛开琼承担主要责任，故请求法院判决：原告毛开琼（反诉被告）赔偿被告王斯万（反诉原告）、刘隆刚精神补贴费10000元、医药费910.93元、交通费200元、营养费500元，以上共计11610.93元。
针对被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚的反诉请求，原告（反诉被告）毛开琼辩称，双方于2016年11月18日发生的纠纷系因王斯万先打人引起，双方被旁人拉开后，毛开琼已回家并关门，但大门却被王斯万、刘隆刚打坏。王斯万事后直接去做农活并未看病，对医疗费不予认可。
经审理查明，2016年11月18日，原告毛开琼（反诉被告）与被告王斯万（反诉原告）因旧怨发生抓扯，双方经邻里劝说开后各自回家。原告（反诉被告）毛开琼回家后，因双方旧怨涉及被告刘隆刚（反诉原告），刘隆刚遂到毛开琼家中与其理论，在此期间，原告毛开琼（反诉被告）与被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚再次引发矛盾发生抓扯，毛开琼、王斯万均有受伤。毛开琼于当日前往重庆三峡中心医院检查，于2016年11月18日-19日支出医疗费1596.13元，于2017年3月至4月期间在万州区童家镇江在云诊所支出西药费1339元，于2017年3月18日在重庆市三峡中心医院支出医疗费446元（放射费、挂号费等）。王斯万于当日前往重庆市万州区第一人民医院检查，疾病诊断书记载病名为双侧前臂、手背软组织伤伴皮肤抓伤、头部多处软组织伤伴皮肤抓伤，王斯万为此支出医疗费817.13元；2016��11月20日，重庆市万州区第一人民医院疾病诊断书记载病名为右肘关节软组织损伤，建议修养五天，门诊予以口服活血止痛药物治疗，避免右上肢负重活动，若有不适立即就诊，门诊随访；王斯万于2016年12月1日前往重庆市万州区第一人民医院检查，支出医疗费98.2元。王斯万为三峡技术纺织员工，其因头手受伤严重，于2016年11月19日至2016年12月1日向单位请假，未去上班。2016年11月30日，万州区公安局天城派出所组织原告毛开琼（反诉被告）与被告王斯万、刘隆刚（反诉原告）进行调解，因双方差距较大未能达成调解协议。
以上事实有原被告身份证明、户口页、检查报告单、医药费发票、门诊费用清单、疾病诊断证明书、请假单、派出所调解协议书等以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为��在本次事件中，原告毛开琼（反诉被告）与被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚双方因旧怨发生抓扯致使原告毛开琼（反诉被告）与被告王斯万（反诉原告）受伤的事实成立，双方对矛盾的引发均有过错，在处理矛盾的过程中均存在不理智行为，结合审理查明事实，本院认定原告毛开琼（反诉被告）承担本次事件50%的责任，被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚承担本次事件50%的责任。关于双方在本次事故中主张的费用损失，本院对原告毛开琼（反诉被告）的赔偿范围和数额确认如下：1、医疗费，对2016年11月18日-19日支出医疗费1596.13元（费用清单加盖公章证明）、2017年3月18日在重庆市三峡中心医院支出医疗费446元（放射费、挂号费等）予以认可，对2017年3月至4月期间在万州区童家镇江在云诊所支出西药费1339元，因没有诊断证明且距离事件发生之日已久，本院对以上费用不予认可，故对医疗费确认为2042.13元；2、营养费因原告毛开琼（反诉被告）未举示需要加强营养的证据，应承担举证不能的后果，本院对该笔费用不予认可；3、关于精神损失费，因双方在本次事件中均有过错负同等责任，对该笔费用不予支持。对被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚的赔偿范围和数额确认如下：1、被告王斯万（反诉原告）共支出医疗费915.33元，结合原告的诉讼请求，本院确认为910.93元；2、关于被告（反诉原告）王斯万的误工费，结合其伤情及医嘱休息天数，本院将误工时限认定为7天（2016.11.19-2016.11.25），计算标准按照制造业行业标准计算，对误工费本院确认为941.95元（49116元/年÷365天/年×7天）；3、交通费因被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚未举示证据，应承担举证不能的后果，本院对该笔费用不予认可；4、营养费因被告（反诉原告）王��万、刘隆刚未举示需要加强营养的证据，应承担举证不能的后果，本院对该笔费用不予认可；5、关于精神补贴费，因双方在本次事件中均有过错负同等责任，对该笔费用不予支持；以上共计1852.88元。综上，被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚应当赔偿原告（反诉被告）毛开琼1**.25元（2042.13元-1852.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚在本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）毛开琼1**.25元；
二、驳回原告（反诉被告）毛开琼的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告（反诉被告）毛开琼承担100元，由被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚承担100元;反诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告（反诉被告）毛开琼承担100元，由被告（反诉原告）王斯万、刘隆刚承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘洪月
二〇一七年六月十三日
书记员 曾 燕