浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0282刑初1864号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人方四清，家住宣城市宣州区。2002年4月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元；2016年8月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人周建荣，家住余姚市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月28日被拘传到案，同月29日被慈溪市公安局取保候审。
辩护人王琼，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人陈吕敏，家住余姚市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月7日被慈溪市公安局取保候审。
辩护人黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1833号起诉书指控被告人方四清犯盗窃罪、被告人周建荣、被告人陈吕敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员马津津出庭支持公诉，被告人方四清及其辩护人陈文莹、被告人周建荣及其辩护人王琼、被告人陈吕敏及其辩护人黄瑞军、翻译人员方珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年8月22日8时30分许，被告人方四清至慈溪市第三人民医院挂号大厅自动取片机旁，趁被害人孙某不备之际，把手伸入孙某所背的挎包内，窃得苹果6SP手机1部（价值人民币3200元）。当日晚，被告人陈吕敏明知该手机系被告人方四清盗窃所得，仍带被告人方四清至浙江省余姚市阳明街道阳明西路被告人周建荣所开的手机店，帮助被告人方四清将该手机卖给被告人周建荣，被告人周建荣明知该手机系赃物，仍以人民币900元的低价收购了该手机。
同月24日9时许，被告人方四清至浙江省余姚市第二人民医院三楼小儿科317号门诊房间，趁被害人王某不备之际，将王某放在病床上挎包内的一部苹果5SE手机(价值人民币1700元)窃走。当日傍晚，被告人陈吕敏明知该手机系被告人方四清盗窃所得，仍至浙江省余姚市阳明街道阳明西路被告人周建荣所开的手机店，帮助被告人方四清将该手机卖给被告人周建荣，被告人周建荣明知该手机系赃物，仍以200元的低价收购了该手机。
2017年8月28日，被告人陈吕敏在公安民警一般性排查询问时主动交代自己罪行，并协助抓捕被告人周建荣。被告人方四清、周建荣到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述两部手机已被追回并发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方四清以非法占有为目的，在医院扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人周建荣明知是犯罪所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人陈吕敏明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人方四清系累犯。被告人方四清、周建荣均能如实供述自己的罪行。被告人陈吕敏有自首、立功情节。被告人方四清、陈吕敏均系又聋又哑的人。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第十九条之规定，分别予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人方四清的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年，并处罚金；对被告人周建荣的量刑幅度为拘役六个月至有期徒刑一年，并处罚金;对被告人陈吕敏的量刑幅度为拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人方四清辩解，第一部手机销赃后其得款人民币700元，二部手机共销赃得款人民币900元；对其他犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人陈文莹对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，就量刑情节辩护：1.被告人方四清系聋哑人；2.被告人方四清具有坦白情节；3.被告人方四清盗窃物品价值相对较小，且销赃获利也较少；4.被告人方四清因文化程度低，家境贫困，又系聋哑人，因生活所迫才走上犯罪道路。综上，请求法庭对被告人方四清从轻处罚。
被告人周建荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人王琼对公诉机关指控被告人周建荣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性无异议，但被告人周建荣有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人周建荣有如实供述情节；2.被告人周建荣到案后，已全部退赃；3.被告人周建荣在案发前一直是守法公民，系犯罪初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人周建荣从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈吕敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人黄瑞军对起诉书指控被告人陈吕敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性无异议，就量刑情节辩护，1.被告人陈吕敏系聋哑人；2.被告人陈吕敏在公安民警一般性盘问时主动交代自己的罪行，有自首情节，并协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现；3.本案涉案物品均已被追回并发还被害人，未造成财产损失。综上，请求法庭对被告人陈吕敏从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月22日8时30分许，被告人方四清至慈溪市第三人民医院挂号大厅自动取片机旁，趁被害人孙某不备之际，伸手进入孙某所背的挎包内，窃得苹果6SP手机1部（价值人民币3200元）。当日晚，被告人陈吕敏明知该手机系被告人方四清盗窃所得，仍带被告人方四清至浙江省余姚市阳明街道阳明西路被告人周建荣所开的手机店，帮助被告人方四清将该手机卖给被告人周建荣，被告人周建荣明知该手机系赃物，仍以人民币900元的低价收购了该手机。
同月24日9时许，被告人方四清至浙江省余姚市第二人民医院三楼小儿科317号门诊房间，趁被害人王某不备之际，将王某放在病床上挎包内的一部苹果5SE手机(价值人民币1700元)窃走。当日傍晚，被告人陈吕敏明知该手机系被告人方四清盗窃所得，仍至浙江省余姚市阳明街道阳明西路被告人周建荣所开的手机店，帮助被告人方四清将该手机卖给被告人周建荣，被告人周建荣明知该手机系赃物，仍以200元的低价收购了该手机。
2017年8月28日，被告人陈吕敏在公安民警一般性排查询问时主动交代自己罪行，并协助抓捕被告人周建荣。被告人方四清、周建荣到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述两部手机已被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人方四清的供述，对盗窃事实供认不讳，就销赃供认：周巷三院偷的那部卖了700元，余姚二院那部卖了200元，这些钱都是其拿的，没分给陈吕敏。
2.被告人周建荣的供述，对购赃事实供认不讳，对周巷的那部手机，其是以900元的价格收购的，当时两个哑巴都在的。
3.被告人陈吕敏的供述，对代为销赃的事实供认不讳，供述方四清偷来的二部手机都是其帮着卖掉的，周巷那部是其与方四清一起去的，卖了900元，余姚那部卖了200元，两部手机共1100元，其没拿钱，全给了方四清。
4.被害人陈某1的陈述，证明：2017年8月22日早上8点，其在周巷三院看病。其挂的是骨科急诊，接着去拍片，在三院挂号大厅东边的自动打印机取片，再去找医生看，看完其发现放在其包里的手机不见了。其被偷的是一部玫瑰金的6SP苹果手机，内存64G。
5.证人王某的证言，证明：2017年8月24日早上9点多，其跟其儿子、儿媳一起带着孙子到余姚第二人民医院看病。到了三楼儿科门诊房间，其随手把包放在房间的一张床上。过了几分钟，看完病，其儿媳打算用手机支付宝结帐，发现手机被偷了。被偷的手机是其儿媳的，是一部玫瑰金的16G苹果手机。
6.证人方某1的证言、接受证据清单及照片，证明：其老公周建荣收进了两部偷来的手机，其把其中一部苹果6手机退到派出所。
7.搜查笔录、扣押清单及照片，证明：2017年8月28日，公安民警察对被告人方四清人身及随身物品进行搜查，扣押了方四清作案时所穿衣服及所带物品；同日，公安民警对被告人周建荣的手机店进行搜查，扣押了涉案苹果5SE手机一部。
8.发还清单，证明：扣押的涉案手机均已发还被害人。
9.视频截图的指认照片，证明：被告人陈吕敏对被告人方四清的指认情况。
10.辨认笔录及照片，证明：各被告人之间的相互指认及被告人方四清对盗窃、销赃地点的指认、被告人陈吕敏对销赃地点的指认情况。
11.价格认定结论书，证明：涉案手机的价值。
12.刑事判决书及刑满释放证明书，证明：被告人方四清的前科情况。
13.抓获经过、到案经过，证明：被告人方四清、周建荣被抓获的经过情况及被告人陈吕敏有自首情节、立功表现。
11.身份证明，证明：被告人方四清、周建荣、陈吕敏的身份情况。
本院认为，被告人方四清以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人周建荣明知犯罪所得的赃物仍予以收购；被告人陈吕敏明知是犯罪所得的赃物，仍予以代销，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于起诉书指控的慈溪市第三人民医院盗窃物品苹果6SP手机销赃得款900元的事实有被告人周建荣、陈吕敏的供述相印证，被告人方四清的辩解，本院不予采信。被告人方四清系累犯，依法从重处罚。被告人方四清系聋哑人，且到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人陈文莹请求对被告人方四清从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人周建荣到案后能如实供述自己的罪行，且积极配合公安机关退赃，依法予以从轻处罚。根据被告人周建荣的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人王琼请求对被告人周建荣从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈吕敏系聋哑人，且有自首情节、立功表现，依法从轻处罚。辩护人黄瑞军请求对被告人陈吕敏从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。被告人方四清的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方四清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年5月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人周建荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
三、被告人陈吕敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元。
四、被告人方四清的违法所得人民币九百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民审判员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。