wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝04刑终75号
原公诉机关重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨松柏，男，汉族，1991年5月25日出生，湖北省恩施土家族苗族自治州（以下简称恩施州）利川市人，初中文化，无业，住湖北省恩施州利川市。因犯盗窃罪、故意伤害罪、脱逃罪，于2010年4月27日被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑三年一个月，2012年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2015年1月26日被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币11000元，2015年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，于2017年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。
原审被告人赵武林，男，土家族，1989年1月10日出生，湖北省恩施州利川市人，初中文化，无业，住湖北省恩施州利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。
石柱县人民法院审理石柱县人民检察指控原审被告人杨松柏、赵武林犯盗窃罪一案，于2017年9月27日作出（2017）渝0240刑初215号刑事判决，判决：一、被告人杨松柏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人赵武林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。三、责令被告人杨松柏、赵武林共同退赔被害人廖辉其人民币5000元、被害人蔡小平人民币500元。原审被告人杨松柏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人杨松柏申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨松柏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨松柏撤回上诉。
重庆市石柱土家族自治县人民法院（2017）渝0240刑初215号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 侯 迅
审 判 员 段成一
二〇一七年十月二十四日
法官助理 周 伟
书 记 员 陈桂华
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1151号之二
申请执行人：北京市门头沟区永定镇人民政府，住所地北京市门头沟区石龙西路58号。
法定代表人：周杨,镇长。
被执行人：ＸＸ，男，1966年7月26日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市门头沟区。
被执行人ＸＸ犯贪污罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年3月27日移送执行，要求被执行人ＸＸ退赔赃款100万元。
执行过程中，1.本院于2017年3月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2017年3月28日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划发现被执行人名下银行存款0.42万元,并已发还申请执行人。现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息,本院已依法查封登记在被执行人名下机动车两辆，但查找不到车辆下落。未能查找到其他相关财产。
3.本院于2017年7月26日到被执行人ＸＸ住所地调查核实被执行人财产状况，未发现其他可供执行财产。故本案执行标的额尚有99.58万元未能执行。
4.在执行过程中，本院将被执行人ＸＸ纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.被执行人ＸＸ犯贪污罪被判处有期徒刑七年，刑期至2022年12月1日止。
综上所述，因本案被执行人ＸＸ名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 谭 勇
审判员 胡前程
二〇一七年七月二十六日
书记员 李小笑
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执36号之一
申请执行人冯国威，男，1968年8月26日出生，汉族，住广东省恩平市，。
被执行人张基松，男，1959年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。
被执行人新会区大泽镇恒铭古典家具店，住所地广东省江门市新会区大泽莲塘工业区2号，组织机构代码L3544262-9。
关于申请执行人冯国威与被执行人张基松、新会区大泽镇恒铭古典家具店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初1618号民事判决书已发生效力。被执行人张基松应向申请执行人偿还借款本金400000元，被执行人新会区大泽镇恒铭古典家具店对上述债务承担连带清偿责任。但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。
本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执36号案终结本次执行。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一七年四月十二日
书记员 谭振辉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执465号之一
申请执行人：林海香，女，1978年2月3日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托诉讼代理人：蔡荔男、林德华，福建重宇合众律师事务所律师。
被执行人：张志木，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在执行林海香与张志木民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，张志木名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。林海香对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。林海香债权为借款145000及利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年七月三十一日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初5487号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：王笑、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：顾嘉明，男，1982年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告顾嘉明信���卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、叶庆林到庭参加了诉讼，被告顾嘉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、立即偿还截止2017年6月19日的信用卡欠款共计180438.90元，并按信用卡领用合约的约定计付利息、费用至清偿之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。
事实和理由：被告顾嘉明于2007年11月26日向原告申请办理了信用卡1张，卡号为43×××89。截至2017年6月19日止累计欠款180438.90元，原告自2016年12月12日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，请依法裁判。
被告顾嘉明未答辩。
本案原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.持卡人身份证复印件一张；2.信用卡申请表复印件一份；3.《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》复印件一份、关于取消、调整部分信用卡收费项目的公告、信用卡账单分期条款及细则；4.持卡人账单查询复印件一份（共34页）。本院对上列证据进行了审查并确认其具有证明效力。
根据原告招行信用卡中心的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告顾嘉明于2007年11月26日向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为43×××89。双方约定信用卡结算适用《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，其中第三条第3项载明：乙方（持卡人，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则���自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第三条第8项明确：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美金1元；第七条载明：乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。被告顾嘉明截止至2017年6月19日，通过透支消费，共结欠原告招行信用卡中心本金127134.55元、利息14595.78元、费用合计38708.57元（包括违约金32986.06元、账单分期手续费5722.51元）。现原告向本院提起本案诉讼，本院按双方约定的司法文书送达地址向被告送达了开庭传票，顾嘉明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告顾嘉明所约定适用的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》合法有效。被告使用信用卡后未依约还款，已构成违约，其利用该信用卡消费，积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，现原告要求被告还本付息的请求有合同依据，本院予以支持。被告顾嘉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾嘉明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金人民币127134.55元及利息14595.78元（截至2017年6月19日）并支付违约金、账单分期手续费用38708.57元，自2017年6月20日起的利息、费用按信用卡领用合约的约定的标准计算，计算至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元（原告已预交），减半收取1954.50元由顾嘉明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邵 玲
二〇一七年十一月���六日
书记员 刘小秋
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第8374号之二
申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区。
法定代表人：陈凤龙。
被执行人：佛山市椰天下饮品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：李俊捷。
被执行人：吴海君，男，1974年8月18日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区岗梓里**号***房。
被执行人：李俊捷，男，1974年4月28日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道*号兴业园*座***号。
被执行人：刘晴华，女，1976年7月4日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区南浦村*座***房。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人佛山市椰天下饮品有限公司、吴海君、李俊捷、刘晴华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第1081号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，佛山市椰天下饮品有限公司、吴海君、李俊捷、刘晴华共同确认拖欠仲利国际租赁有限公司租金1905000元，并应按下列方式向仲利国际租赁有限公司支付租金：2015年6月10日前支付60000元；2015年7月至2015年10月期间，每月20日前支付60000元；2015年至11月至2015年12月期间，每月20日前支付50000元；2016年1月至2016年5月期间，每月20日前支付60000元；2016年6月至2016年10月期间，每月20日前支付84000元；2016年11月至2016年12月期间，每月20日前支付50000元；2017年1月20日前支付84000元；2017年2月至2017年3月期间，每月20日前支付50000元；2017年4月20日前支付101000元；2017年5月至2017年6月期间，每月20日支付200000元；被执行人佛山市椰天下饮品有限公司应于2015年9月至2015年11月期间，每月20日前向仲利国际租赁有限公司支付违约金50000元，共计150000元；被执行人佛山市椰天下饮品有限公司应于2015年6月10日前向仲利国际租赁有限公司支付逾期利息5459元；案件受理费5423.5元由被执行人佛山市椰天下饮品有限公司负担。被执行人吴海君、李俊捷、刘晴华对被告佛山市椰天下饮品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人佛山市椰天下饮品有限公司、吴海君、李俊捷、刘晴华逾期未履行上述义务的，仲利国际租赁有限公司有权要求上述被执行人立即支付上述第一项的未付租金，或解除其与被执行人佛山市椰天下饮品有限公司于2014年8月22日签订的《融资租赁合同》（合同号：AA14080283BDX），并要求被告佛山市椰天下饮品有限公司、吴海君、李俊捷、刘晴华立即返还《融资租赁合同》租赁之标的物及偿还已到期租金、逾期利息及违约金（租金、利息及违约金按照《融资租赁合同》约定的标准计收）。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过邮寄的方式向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人立即履行清偿义务，但信件分别被邮局以“无人签收”、“逾期无人领取”为由退回，四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法分别向银行、房管、车管部门调查四被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法轮候查封了被执行人吴海君、刘晴华名下的位于佛山市禅城区市东下路20号A座2101房的房屋产权，因是轮候查封，故本院无法处分该房产，此外，未发现四被执行人名下有其它可供执行的财产。本院于2017年3月2日向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，要求申请执行人在2017年3月8日前书面向本院提供四被执行人名下可供执行的财产线索，否则只能先行终结案件的本次执行，但申请执行人未能在限期内向本院提供四被执行人名下的其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依法调查四被执行人名下的财产情况，除轮候查封了被执行人名下登记的房产外，未发现四被执行人名下有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能在限期内向本院提供四被执行人名下的下落及其可供执行的财产线索。鉴于本案目前不具备执行条件，依法可终结案件的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第8374号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年三月十五日
书记员 张国华
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1170号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告闫成蓿，男，汉族，1972年3月12日出生。
被告张梅，女，汉族，1971年8月25日出生。
被告乌兰察布市金基商砼有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区友谊大道北侧。
法定代表人曲刚，总经理。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告闫成蓿、张梅、乌兰察布市金基商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币400000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
限额冻结被告闫成蓿、张梅、乌兰察布市金基商砼有限公司银行存款人民币400000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 言京华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年三月十六日
代理书记员 杨思静
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执159号之一
申请人杨世新，男，1971年1月11日生，汉族。
被执行人刘红英，男，1976年6月27日生，汉族。
被执行人贾宝忠，男，1971年4月18日生，汉族。
申请人杨世新与被执行人刘红英、贾宝忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初657号民事判决书，确定由被执行人刘红英偿还申请人杨世新借款本金50000元及从2015年7月15日起至执行完毕之日止的利息，月利息按750元计算。被执行人贾宝忠就上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，执行费650元由被执行人刘红英、贾宝忠承担。
本案在执行过程中，二被执行人一直未履行本案，本院依法于2017年4月21日冻结了被执行人贾宝忠的工资账号，经征询申请人意见，其同意等待划拨被执行人贾宝忠的工资来偿还债务，并同意终结本案，申请人杨世新承担了650元执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 路艳娜
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0404执141号
申请执行人：孙某某，男，1973年8月19日出生，汉族，住咸阳市渭城区。
被执行人：咸阳某某公司，住所地：陕西省西咸新区空港新城。
法定代表人：孙先进，该公司经理。
本院在执行孙某某申请执行咸阳某某公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2018）陕0404执141号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保祥
审判员 王西省
审判员 常锐睿
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 宾
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5379号
原告张万全，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律服务工作者。
委托代理人徐野，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律服务工作者。
被告张年旭，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人胡天宝，四川维尊律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告张万全与被告张年旭不当得利纠纷一案过程中，原告于2017年7月12日自愿向本院申请撤回对被告张年旭的起诉。
本院认为，原告张万全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张万全撤回对被告张年旭的起诉。
案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告张万全承担（已预缴）。
审判员 王晓松
二〇一七年七月十二日
书记员 罗 强
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审65号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人杨峰，男，汉族，1992年12月16日出生。住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年01月19日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队豫公交决字[2017]第410322-2900340885号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年04月21日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队豫公交决字[2017]第410322-2900340885号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求杨峰缴纳罚款2700元及滞纳金2700元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 王景华
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 谢小红
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执193号
申请执行人常晓峰，女，1968年8月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人栾春凤，女，1968年7月28日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。
被执行人杨忠民，男，1969年9月20日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。
被执行人栾春玲，女，1974年6月28日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。
本院在执行申请执行人常晓峰申请执行被执行人栾春凤、杨忠民、栾春玲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人栾春凤、杨忠民下落不明，且被执行人栾春凤、杨忠民、栾春玲无存款，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初1786号民事判决书的本次执行程序。
当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
审 判 员 宋书严
代理审判员 张德智
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 邓忠海
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1702民初793号
原告：王朝凤，女，1969年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人:唐开发，安徽始信律师事务所律师。
被告：陈昌平，男，1971年12月生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处寺巷5号市。
原告王朝凤与被告陈昌平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐开发到庭参加诉讼，被告陈昌平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝凤诉称：陈昌平于2015年12月23日、2015年12月30日与其签订两份借款合同，金额为550000元，并通过银行承兑汇票将款汇至陈昌平指定账户。合同中对还款期限、利息及违约责任均作出详细约定，并作出承诺，该借款于2017年12月31日还清，经原告催讨仅还72000元利息，至今本息未归还。借款合同规定陈昌平未还款而导致的诉讼费、仲裁费及律师代理费用均由其负担。为维护原告合法权益，请求法院判决陈昌平偿还借款本金550000元及利息137000元（计算至2017年7月31日止，之后利息按照月息2%计算至还清之日止），支付律师代理费25000元并承担本案诉讼费用。
陈昌平未答辩。
王朝凤为证明自己的主张，向法院提供如下证据：证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；证据2、借款合同、银��承兑汇票，证明被告借款的事实，以及原告按照合同约定向被告借款的事实；证据3、律师代理费发票，证明原告为诉讼支付律师代理费用25000元的事实。经本院审查，王朝凤提供的证据符合三性，予以认定。
经审理查明，陈昌平于2015年12月23日、2015年12月30与王朝凤签订两份借款合同，共计550000元，合同中对于借款金额、利息以及违约责任、诉讼费、律师费均作出了相关约定。合同签订后，王朝凤通过银行承兑汇票方式于2015年12月22日和2015年12月25日将550000元汇至陈昌平指定的公司账户，2017年7月5日陈昌平出具还款承诺，承诺借王朝凤550000元，于2017年12月31日本息还清。经王朝凤催讨，陈昌平仅还利息72000元，至今本息未还，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王朝凤与陈昌平民间借贷关系，有王朝凤银行转账凭证和陈昌平出具的��条佐证，债权债务关系明确，现王朝凤要求陈昌平归还借款550000元及利息请求，予以支持。王朝凤要求陈昌平因诉讼支付律师费25000元，有借款合同约定和税务发票证明，理由正当，予以支持。陈昌平未到庭应诉答辩，放弃了对王朝凤诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈昌平于本判决生效后十日内归还王朝凤借款550000元及利息（利息从2015年12月29日以550000为基数按月息2分计算至借款还清之日止，陈昌平已支付72000元在计算利息中抵扣）。
二、陈昌平于本判决生效后十日内支付王朝凤律师代理费25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11470元，由陈昌平负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 杜志鹏
人民陪审员 张洪鹃
人民陪审员 胡岚珺
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 余秀芳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初8253号
原告：王海波,男,汉族,1983年8月2日出生,住河南省商丘市。
被告白建良，男，汉族，1977年9月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告王海波与被告白建良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告王海波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告王海波撤回起诉处理。
审判员 贾自民
二〇一七年十一月十四日
书记员 王月圆
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤02民特18号
申请人：韶关市艺虎文化传媒有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：康虎，公司总经理。
委托诉讼代理人：潘上虞，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
被申请人：郑梓语，女，1998年7月31日出生，汉族，住清远市清城区。
申请人韶关市艺虎文化传媒有限公司因与被申请人郑梓语劳动争议一案，不服韶关市浈江区劳动人事争议仲裁院韶浈劳人仲案字[2017]53-61号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，本院于2017年7月18��向韶关市艺虎文化传媒有限公司发出《预交受理费通知书》，限韶关市艺虎文化传媒有限公司在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费400元。韶关市艺虎文化传媒有限公司于2017年7月19日收到《预交受理费通知书》，但至今未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按申请人韶关市艺虎文化传媒有限公司自动撤回申请处理。韶关市浈江区劳动人事争议仲裁院韶浈劳人仲案字[2017]53-61号仲裁裁决第十三项即“驳回郑梓语的仲裁请求”自本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判长 陈俊东
审判员 李 罡
审判员 神玉嫦
二〇一七��九月十四日
书记员 李 盈
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0206民初1001号
原告张凡，女，1966年7月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
被告张立东，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
原告张凡与被告张立东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员温艳华适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告张凡、被告张立东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张凡诉称，被告张立东在2016年5月12日因资金紧张在原告张凡处借款17万元，双方书面约定每月还款2万元，至2016年11月1日还清欠款。口头约定月利率2分。张凡多次向张立东索要欠款，张立东拖欠未予偿还。现诉至法院，要求张立东偿还欠款及利息。
原告张凡提供的证据有：借条1张。
被告张立东辩称：对欠款事实及数额不持异议，但双方未约定利息，可以每月偿还1万元至还清本金17万元止，不同意偿还利息。
被告张立东未提供相关证据。
经审理查明，被告张立东于2016年5月12日在原告张凡处借款17万元，双方书面约定每月还款2万元，至2016年11月1日还清欠款。借款发生后，张凡多次向张立东索要欠款，张立东拖欠未予偿还。现张凡诉至法院，要求张立东偿还欠款及利息。双方就利息及偿还方式未能达成一致意见。
上述事实，有原告张凡提供的借条1张及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张凡提供的借条,足以证实双方借贷关系成立。双方未明确约定利息，张凡要求被告张立东按每月2分利率给付利息，不符合相关法律规定，本院不予支持，利息的计算应从张立东逾期起，按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张立东偿还原告张凡欠款本金人民币17万元，利息
8105.00元（从2016年11月1日起至2017年8月16日止，以17万元为基数，按年利率6%计算）。
执行办法：待本判决生效后执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700.00元，减半收取1850.00由被告张立东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 温艳华
二〇一七年八月十六日
书记员 孔繁阳
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保85号
申请人：陈相英。
申请人：李文建。
申请人：李娅丽。
申请人：彭文华。
申请人：吴春富。
申请人：敬忠琴。
申请人：邓友超。
申请人：杨梅。
申请人：陈学君。
申请人：黄万祝。
申请人：王仁忠。
申请人：徐金海。
申请人：丁启洪。
申请人：陈长国。
申请人：张全。
申请人：杨凌平。
申请人：宋泽彬。
申请人：付书洪。
申请人：陈万琼。
申请人：龙福全。
申请人：阳惠兰。
申请人：王林珍。
申请人：张玉琼。
申请人：陈来力。
申请人：包世全。
申请人：陈仕荣。
申请人：程其阳。
申请人：刘辉。
申请人：肖英华。
申请人：杨菊花。
申请人：杨现清。
申请人：李凤容。
申请人：程明珍。
申请人：杨国永。
申请人：杨锟。
申请人：温孝学。
申请人：杨蓉。
申请人：罗林。
申请人：刘晓华。
申请人：丁志芳。
申请人：廖开涛。
申请人：代保林。
申请人：陈勇。
申请人：邓德英。
申请人：陈利。
申请人：杨学军。
申请人：杨芳。
申请人：敬国清。
申请人：杨清贵。
申请人：白友平。
申请人：祝志琼。
申请人：王梓。
申请人：高海军。
申请人：姜强珍。
申请人：邓胜云。
申请人：杨德明。
申请人：陈长明，男。
申请人：余熊英。
申请人：郑水和。
申请人：郭强。
申请人：曾勇。
申请人：杨文坪。
申请人：钟秀芬。
申请人：陈志琴。
申请人：李东。
申请人：陈发阳。
申请人：王永全。
申请人：廖一骏。
申请人：杨丽。
申请人：邹开学。
申请人：郑述礼。
申请人：姜伟。
申请人：魏志强。
申请人：ＸＸ珍。
申请人：张学英。
申请人：高晓冬。
申请人：陈建华。
申请人：黄晓斌。
申请人：于素英。
申请人：张玉莲。
申请人：孙绍琼。
申请人：廖银春。
申请人：唐太勋。
申请人：徐育康。
申请人：杨斌。
申请人：陶之龙。
申请人：李龙莲。
申请人：舒桂良。
申请人：王燕琼。
申请人：王春红。
申请人：邓加福。
申请人：张鹤。
申请人：曹开华。
申请人：夏永强。
申请人：杨若君。
申请人：苏国勇。
申请人：严小君。
申请人：邓全容。
申请人：祝浩。
申请人：宋涛。
申请人：陈代云。
申请人：黄瑜。
申请人：陈茜。
申请人：张生莲。
申请人：鲍勇卫。
申请人：杨德康。
申请人：韩德霞。
申请人：汤永康。
申请人：包益成。
申请人：肖邦。
申请人：陈素琴。
申请人：何杨。
申请人：冯贵林。
申请人：刘勇。
申请人：任烈穗。
申请人：王明清。
申请人：何建彬。
申请人：舒光焰。
共同委托代理人：余巍，四川颂法律师事务所律师。
被申请人：成都川安汽车部件有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号。
法定代表人：王冬平。
申请人陈相英等120人于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都川安汽车部件有限公司的财产予以保全。
本院经审查认为，申请人陈相英等120人的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人成都川安汽车部件有限公司名下的财产在价值人民币xx元限额内采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年五月十八日
书记员 伍玉兰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终1622号
上诉人（原审被告）：周雅。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，统一社会信用代码915001099032026904。
负责人周杰，系该行行长。
原审被告：重庆飞雅绿化工程有限公司，统一社会信用代码91500112203531717R。
法定代表人朱先知，职务不详。
原审被告：朱先知。
原审被告：胡国君。
原审被告：朱忠鼎。
上诉人周雅因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案被告住所地及合同签订地均在重庆市××区，借款合同约定管辖无效，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在借款合同中约定，发生纠纷协商不成时，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。贷款人即本案原告，该管辖约定符合法律规定，应为有效。由于原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的住所地在重庆市北碚区，因此，重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 倩
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更197号
罪犯郑随借，男，1993年1月15日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区。
福建省福鼎市人民法院于2016年9月20日作出(2016)闽0982刑初202号刑事判决，以被告人郑随借犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，于2016年11月10日交付建阳监狱执行。（刑期自2016年1月19日起至2018年6月18日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑随借在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年11月至2017年12月累计获考核分1227分，获2次表扬。2018年1月4日向福鼎市人民法院缴交8000元。2018年1月24日向本院缴交1000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑随借减去有期徒刑四个月。
（刑期自2016年1月19日至2018年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 周黎敏
二〇一八年一月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执417号
申请执行人吴某某与被执行人卫某某借款合同纠纷一案，乾县人民法院2018年4月4日作出的（2018）陕0424民初641号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人卫某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6280元，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人卫某某送达了执行通知书等法律文书，被执行人卫某某未在法定期限履行义务，本院依法冻结了被执行人卫某某银行存款。2018年6月4日，被执行人向申请执行人履行了调解书确定的全部义务，案件款申请执行人已全部领取，本院对卫某某冻结的账户予以解除冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执417号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年6月5日结案。
审判员 李 研
二〇一八年六月五日
书记员 赵思思
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0982民初779号
原告：徐峰，男，1971年2月7日生，汉族，现住新泰市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，新泰新汶法律服务所法律工作者。
被告：新泰市达润建筑工程有限公司，住所地新泰市青龙路西段，统一社会信用代码913709827774199273。
法定代表人：刘丙德，董事长。
被告：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地泰安市青春创业开发区共青团路北段路西综合楼，统一社会信用代码91370900762890660X。
法定代表人：魏兆传，董事长。
原告徐峰与被告新泰市达润建筑工程有限公司、山东泰安建筑工程集团有限公司建设工程施工合同一案，本院于2017年1月18日立案。原告徐峰于2017年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因双方达成和解协议为由，申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐峰撤诉。
案件受理费22015元，减半收取11007.50元，由原告徐峰承担。
审判员 李新迎
二〇一七年二月二十七日
书记员 武金萍
河北省邢台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀05行终315号
上诉人（原审原告）王京辉，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，现住晋县。
委托代理人王冲，女，河北照海律师事务所律师。
委托代理人张现超，男，河北照海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁晋县公安局，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路181号，组织机构代码：00068814-0。
法定代表人吕立科，男，该局局长。
原审第三人冯东健，男，1990年2月1日出生，汉族，高中文化，住址。
上诉人王京辉因其诉被上诉人宁晋县公安局及原审第三人冯东健履行法定职责一案，河北省南宫市人民法院于2016年12月7日作出（2016）冀0581行初35号行政判决书。宁晋县公安局和冯东健不服，向本院提出上诉。本院于2017年4月17日作出(2017)冀05行终55号行政裁定书，发回河北省南宫市人民法院重审。2017年7月14日南宫市人民法院作出（2017）冀0581行初52号行政裁定。王京辉不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认为，河北上通机械制造有限公司系由王京辉、周立枝共同出资成立的有限责任公司，王京辉担任法定代表人。第三人冯东健砸坏的型号为DD-300TS和安强AQ-300T机床数控系统存放于河北上通机械制造有限公司厂房内的车间里，且原告王京辉不能证明DD-300TS和安强AQ-300T机床数控系统属于个人财产，因此，型号为DD-300TS和安强AQ-300T机床数控系统不得认定为王京辉个人的合法财产，王京辉不是本案适格的原告，起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，遂裁定：驳回原告王京辉的起诉。
上诉人王京辉主要上诉理由：一、一审审理查明事实错误。第三人冯东健破坏三台数控机床及电机，宁公（陆）行罚决字[2016]0474号查明“冯东健到车间用铁轴将一台数控机床控制器砸坏，随后又捡起一个齿轮砸另一台数控机床控制器”。上诉人询问笔录、第三人询问笔录中表明第三人破坏了三台数控机床，由于机床正在工作中连接数控的电机也被破坏。二、一审法院适用法律错误，原审以“原告王京辉不能证明涉案机床属于个人财产，因此涉案数控系统不得认定为王京辉个人的合法财产”属适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任”，及行政诉讼法第三十二条、四十三条的规定，一审时应由被上诉人宁晋县公安局举证证明上述财产属河北上通机械制造有限公司所有，而不应由上诉人举证证明上述财产属于上诉人个人财产，故一审法院适用法律错误。三、上诉人在依法提出重新鉴定申请后，被上诉人未予答复，应认定未履行法定职责。2016年7月12日宁晋县公安局出具宁公（陆）行鉴通字[2016]第0140号鉴定意见通知书，被通知人为上诉人王京辉，并载明“根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以在收到本通知书之日起三日内提出重新鉴定的申请”，由于该鉴定程序违法，依照该通知书上诉人于2016年7月18日向被告提出了重新鉴定申请，被上诉人却以应向价格认定机构的上一级复核为由拒绝重新鉴定，直至上诉人起诉之日被上诉人仍未予答复。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十二条规定，被上诉人未予答复应认定为行政不作为。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应予撤销或发回重审或予以改判。
被上诉人宁晋县公安局、原审第三人冯东健未提交书面答辩状。
本院经审理查明，河北上通机械制造有限公司系独立法人，王京辉系该公司法定代表人。2016年5月26日冯东健到河北上通机械制造有限公司并与王京辉发生争吵，后到该公司车间对数控机床进行破坏。经宁晋县公安局委托，2016年7月7日宁晋县涉案物品价格鉴定中心对涉案物品进行鉴定并作出宁价认[2016]73号《关于机床数控系统损失价格认定结论书》。王京辉对该价格认定结论书不服，于2016年7月18日向宁晋县公安局提出重新鉴定申请。宁晋县公安局未就王京辉的申请予以书面答复。王京辉不服，向人民法院提起行政诉讼，请求判令宁晋县公安局履行委托鉴定机构重新鉴定的法定职责。
以上事实由原审卷宗经庭审质证、认证的价格认定结论书、申请书、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被上诉人宁晋县公安局提交的询问笔录能够证实涉案毁坏数控机床在河北上通机械制造有限公司车间内，是该公司用于生产经营的机器设备，故涉案毁坏数控机床为河北上通机械制造有限公司的财产，而非上诉人王京辉个人财产。同时，本案审理过程中，上诉人王京辉也没有提交证据证实上述涉案数控机床系其个人财产。故原审以上诉人王京辉不是适格原告，其起诉不符合法定条件为由，裁定驳回上诉人王京辉的起诉正确，应予维持。上诉人王京辉上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李怀勇
审判员 邢向恩
审判员 赵文志
二〇一七年九月二十日
书记员 朱向荣
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字��679号
申请执行人中国银行股份有限公司威海环翠支行。
被执行人毕复梅，女，1973年1月4日出生，汉族。
被执行人王洪辉，男，1973年5月11日出生，汉族。
被执行人山东恒丰担保有限公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人毕复梅、王洪辉、山东恒丰担保有限公司金融借款纠纷（2014）威环商初字第560号民事调解书一案过程中，查明被执行人毕复梅已按上述民事调解书确认的借款本息及案件受理费转付给申请执行人，律师费18204元经本院转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院的（2014）威环商初字第560号民事调解书执行完毕。
执行费4929元，由被执行人毕复梅负担。
本裁定书送达后立即生效
审判员 ��陈为良
二〇一五年六月十六日
书记员 宋 振 华
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初387号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人陈金福，男，1996年6月18日出生，汉族，初中文化，厦门市来福太有限公司员工，暂住厦门市海沧区，户籍地江西省瑞金市。2017年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月18日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕375号起诉书指控被告人陈金福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月11日1时许，被告人陈金福酒后无证驾驶闽Ａ×××××号套牌小型轿车（登记车牌闽Ｃ×××××），从厦门市海沧区东孚街道莲花村汤岸社东孚小学附近行驶至东孚商业街门口红绿灯处时被民警查获。经检测，被告人陈金福血液中酒精含量为124.60mg/dl，已达醉酒标准。到案后，被告人陈金福如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈金福的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈金福拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈金福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈金福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈金福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十八天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年8月21日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一七年七月十二日
法官助理 王 欣
书 记 员 陈明照
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1899号
申请执行人：黄振，男，汉族，1973年1月4日生，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人:董婷，女，汉族，1970年10月18日生，住江苏省阜宁县。
被执行人：徐达越，男，汉族，1969年9月7日生，住江苏省阜宁县。
本院在执行黄振与董婷、徐达越民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现二被执行人均无房无车无存款，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人徐达越持有的农商行股权，并支付给申请人234189元，被执行人董婷的工资已被冻结，住房公积金也已冻结，且二被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年十二月十九日
书记员 施 洋
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执268号之一
申请执行人李芳刚，男，汉族，1962年2月16日生。
被执行人李德映，男，汉族，1943年4月26日生。
本院依据已经发生法律效力的光山县人民法院(2014)光民初字第00212号民事判决书，于2016年9月12日对被执行人李德映在中国邮政储蓄银行6051****账号上存款的予以冻结35000元。现因李德映对此案申请再审，信阳市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）豫15民申275号民事裁定书，对本案决定再审，并中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除李德映在中国邮政储蓄银行6051****账号上存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 陈良年
审判员 熊建华
二〇一七年一月五日
书记员 汪 轩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执949号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。
负责人龚兵，该支行行长。
委托代理人黄海珠、赖燕凌，该支行职员。
被执行人陈小春，女，1962年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄连福，男，1962年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7383号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人陈小春、黄连福发出执行通知书、报告财产令，责令被��行人陈小春立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金50000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄连福对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈小春、黄连福缴纳案件受理费667元、执行费650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年2月28日、6月12日先后对被执行人陈小春、黄连福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈小春、黄连福名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息。
2、���2017年7月21日向被执行人陈小春、黄连福发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈小春、黄连福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产，且已对二被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7383号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈为金
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1751号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长
委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理
被执行人贾崇豹。
被执行人胡寻皊。
被执行人贾秋阁。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人贾崇豹、胡寻皊、贾秋阁金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的(2016)鲁1723民初575号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年八月十八日
书记员 杨朝臣
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8018号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地：如皋市东陈镇贾公路37号。
法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。
委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。
被告：顾徐红。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告顾徐红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 沙臻臻
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1405号
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。
法定代表人王坤桂，局长。
被执行人苏杰照，男，1943年9月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院2017年3月7日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人苏杰照征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审389号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费78040元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年3月16日查封被执行人苏杰照所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆但未实际扣押。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月七日
书记员 陈志健(代)
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤知法专民初字第2283号之一
原告：广州一刀科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。组织机构代码为××。
法定代表人：刘建华，总经理。
委托代理人：范锦清，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：蒙晓丽。
被告：广州市荔湾区酷点计算机网络服务部。住所地：广东省广州市荔湾区。组织机构代码为××。
执行事务合伙人：马俊标。
本院在审理原告广州一刀科技有限公司诉被告广州市荔湾区酷点计算机网络服务部侵害实用新型专利权（专利号为ZL20132057××××.6）纠纷一案中，原告于2016年4月5日以与对方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告广州一刀科技有限公司撤回对被告广州市荔湾区酷点计算机网络服务部的起诉。
本案受理费减半收取为1150元，由原告广州一刀科技有限公司负担。
审 判 长 刘培英
审 判 员 庄 毅
审 判 员 龚麒天
二〇一六年四月八日
法官助理 刘刚华
书 记 员 张 昀
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初671号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，职务行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。
被告：孟凡波，男，住黑龙江省安达市。
被告：张晓静，女，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告孟凡波、张晓静金融借款合同纠纷一案，原告未向本院提供二被告准确的身份信息。
本院认为，起诉应该有明确的被告，本案原告不能提供二被告准确的身份信息、送达地址，本院查询后仍不能确定被告的送达地址及身份信息，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。
案件受理费704.00元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 ���宝徐
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 宇
甘肃省夏河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3027民初38号
原告周某某，女，回族，现年23岁，大专文化程度，现住甘肃省夏河县拉卜楞镇。
被告马某某，男，回族，现年31岁，初中文化程度，现住夏河县廉租房。
案由离婚纠纷
本院在审理原告周某某诉被告马某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某以庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤诉
案件受理费免缴。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。
审判员 项秀卓玛
二〇一六年六月二十二日
书记员 仲 格 草
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执126号之一
申请执行人马泽俊，男，生于1973年4月5日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马其彪，男，生于1963年10月3日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马泽俊申请执行被执行人马其彪民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年8月4日作出了（2016）宁0324民初2040号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人马泽俊向本院提出申请执行，要求被执行人马其彪履行标的款51190元。
本案在执行过程中，因被执行人马其彪长期外出、下路不明，经查被执行人马其彪再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人马泽俊认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0324民初2040号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨晓东
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执1506号
申请执行人蔡秀国，男，汉族，1985年生，福建省顺昌县人，住贵阳市南明区。
被执行人齐麟，男，汉族，1991年生，贵州省贵阳市人，无业，住贵阳市白云区。
被执行人张亚迎，女，汉族，1990年生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区号。
被执行人张红英，女，汉族，1972年生，贵州省遵义县人，住贵阳市白云区。
被执行人齐云江，男，汉族，1969年生，贵州省遵义县人，住址同上。
被执行人顾先霞，女，汉族，1962年生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。
被执行人张晗鹏，男，汉族，1993年生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。
本院执行的蔡秀国申请执行齐麟、张亚迎、齐云江、顾先霞、张晗鹏借款合同纠纷一案，我院（2017）黔0113民初1135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金655150元，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人进行了财产调查；我院冻结并扣划了被执行人齐云江的银行存款18635.97元，查封了被执行人张晗鹏位于白云区××街幢××单元××层××号的房屋，我院委托评估机构对该房屋进行评估，评估价值为239000元，我院送达双方当事人评估报告后，在淘宝网对该房屋进行公开拍卖。经过两次拍卖，。该房屋以255590元成交。经查询其余被执行人无其他财产可供执行。
申请执行人已经实现债权274225.97元，未实现债权380924.03元。
经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执1506号案件的本次执行程序。
申请人蔡秀国享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨晓勇
审判员 蒋 琴
审判员 丁 亮
二〇一八年二月二十日
书记员 刘耀炜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初4275号
原告：沈阳鑫山盛矿山机械有限公司，住所地沈阳市铁西区奖工南街1甲号7门。
法定代表人：王永刚，系该公司总经理。
委托代理人：张凤武，系辽宁古京律师事务所律师。
被告：佟清玉,男，1972年2月22日出生。
被告：张德全，男，1970年10月16日出生。
被告：刘世猛，男，1969年5月20日出生。
原告沈阳鑫山盛矿山机械有限公司被告佟清玉、张德全、刘世猛融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员刘雪、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫山盛矿山机械有限公司的委托代理人张凤武、被告佟清玉到庭参加了诉讼。被告张德全、刘世猛经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，原告的起诉要有明确的诉讼请求。现原告既要求收回租赁物，又要求被告给付全部未付租金。此时，在合同履行状态上，原告实为既请求继续履行合同，又请求解除合同，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款:“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。”在本院已告知原告作出选择后，原告拒绝作出选择，属于无明确的诉讼请求，其起诉不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
公告费560元，由原告承担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十月八日
书 记 员 徐 娜
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条之规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十一条第一款之规定:出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
三亚市城郊��民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执1394号
申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某玲，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。
被执行人：黎某，男，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：肖某，男，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：吴某军，男，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：纪某烁，男，汉族，19**年**月**日出生。
关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人黎某、肖某、吴某军、纪某烁等借款合同纠纷四宗案，本院分别作出的（2014）城民一初字第2814、2809、2812、2813号民事判决书，已经发生法律效力。根据生效判决，被执行人应当向申请执行人履行���还借款义务。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司分别向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案执行。执行案号分别为(2016)琼0271执1392、1393、1394、1396号。由于上述四宗案件案由相同，执行内容均系金钱给付，且同为一个申请执行人，为便于上述四宗同一系列案件更好的执行，本院决定将上述案件以(2016)琼0271执1392号为统一执行案号并案执行。
在执行过程中，经查，四位被执行人在办理借贷时均已向申请执行人提供房产作为抵押，并已办理抵押登记，但抵押物暂时无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人确认同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施，符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 符秀柏
审判员 郭海春
审判员 王传喜
二〇一六年十二月十六日
书记员 程胜辉
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0185民初4498号
原告：术彦利，男，1976年2月26日出生，汉族，住登封市。
被告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(11)。
法定代表人：王青山，系公司董事长。
委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。
原告术彦利诉被告河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告术彦利、被告河南鑫地房地产开发有限公司的委托代理人陈光涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
术彦利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告术彦利与被告河南鑫地房地产开发有限公司于2010年1月19日签订了商品房预售合同，购买被告开发的鑫地华府11号楼1单元507号房产，后原告付清了购房款，并缴纳了契税。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。
双方争议的事实为：原告所诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围及原告的请求能否得到支持。被告辩称原告的诉请为行政诉讼的诉请，被告不是行政机关，原告诉请不能得到支持。虽原告的诉讼请求存在一定瑕疵，但其在庭审过程中称其主张是要求被告按照双方签订的合同履行义务，且被告在庭审中亦认可本案涉案房产能够办理产权证，被告未按合同约定履行义务，存在一定过错，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南鑫地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告术彦利办理房屋产权登记证书。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 康 玄
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王宜乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初5102号
原告：王磊，男，1995年10月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：张士宝，男，1990年10月20日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，自由职业，住安徽省淮南市。
原告王磊与被告张士宝合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王磊于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告王磊撤诉。
案件受理费145元，减半收取计73元，由原告王磊负担。
审 判 长 李小柱
人民陪审员 马 玲
人民陪审员 王安瑁
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 ＸＸ刚
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323财保112号
申请人：翁建秋，女，1967年7月7日出生，汉族。
被申请人：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司，住所地：十堰市张湾区汉江街办东环路9号。
法定代表人：谭孝国，该公司经理。
申请人翁建秋与被申请人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人翁建秋于2017年12月20日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司位于竹山县城关镇纵横大道1栋1单元116、117、119号房屋及竹山县中源陶瓷店应给付十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司的租金在120万元限额内予以保全。申请人翁建秋已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人翁建秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司位于竹山县城关镇纵横大道1栋1单元116、117、119号商用房三间（不动产权证号：0100020534）。
二、扣留竹山县中源陶瓷店应给付十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司的租金。
对以上一、二项在限额120万元范围内采取保全措施。
三、查封申请人翁建秋位于十堰市茅箭区五堰街办东山路8号9幢2-5-2号房屋（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
四、查封担保人郑亚雄位于竹山县城关镇西关街342号房屋（不动产权证号：竹山房权证城关字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人翁建秋预交。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 肖鹏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初782号
原告：李锄天，男，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李勇，重庆智牧律师事务所律师。
被告：重庆市綦江区公安消防支队，住所地重庆市綦江区九龙大道回龙路*号。
负责人：封红权，该支队队长。
被告：重庆市綦江旅游度假区建设管理委员会，住所地重庆市綦江区古南街道古剑山庄，统一社会信用代码19500222693943254W。
法定代表人：陶晓锋，管委会副主任。
委托诉讼代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。
原告李锄天诉被告重庆市綦江区公安消防支队、重庆市綦江旅游度假区建设管理委员会物权保护纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。本案在审理过程中，原告李锄天向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锄天在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李锄天提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李锄天撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告李锄天承担（已交纳）。
审判员 谯燕
二〇一八年四月八日
书记员 周瓒
陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0632民初445号
原告孙某。
被告田某。
原告孙某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍于2008年10月15日在黄陵县民政局登记结婚。2009年2月5日，原、被告双方生有一子，取名田某某。婚后，原、被告双方因性格不合，未能建立起夫妻感情，被告常因疑神疑鬼对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求：1、依法判决原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子由被告抚养，原告不支付孩子的抚养费；3、被告承担本案诉讼费。
原告孙某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组：黄陵县民政局结婚登记审查处理表一份、户籍证明信一份，证明原、被告双方于2008年10月15日在黄陵县民政局登记结婚，于2009年2月5日生有一子，取名田某某。
第二组：照片5张、黄陵县人民医院费用结算清单一份、费用结算收据一份，证明被告对我实施家庭暴力，原、被告间夫妻感情破裂的事实。
被告田某辩称，原告所述不属实，婚后仅于2016年6月30日打过原告一次。双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚，单亲家庭不利于孩子成长。
被告田某未向法庭提交证据。
庭审中，被告对原告提交的第一组证据无异议，对原告提交的第二组证据真实性无异议，但不能证明原、被告间夫妻感情破裂。对原告提交第一组证据、第二组证据的真实性当庭予以认定。原告提交的第二组证据无法证明原、被告间夫妻感情破裂，对其证明问题不予认可。
经审理查明：原、被告经人介绍于2008年10月15日在黄陵县民政局登记结婚。婚后，原被告于2009年2月5日生有一子，取名田某某，现就读于黄陵县桥山小学一年级。双方婚后无共同财产及存款、无共同债权债务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系；婚生子田某某由被告抚养，原告不支付抚养费；被告承担本案诉讼费。
本院认为，婚姻需要夫妻双方共同经营，相互尊重、相互理解。原、被告经人介绍相识后登记结婚，并共同生活近八年，且育有一子，具有一定的感情基础。婚后虽因琐事产生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂。原、被告只要慎重对待婚姻问题，珍惜婚姻生活，仍可成为一个幸福家庭，故原告之诉请离婚不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张 妍
二〇一六年九月八日
书 记 员 雷振宇
附相关法律法规
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1828号之一
申请执行人杨新军，男，1968年2月23日出生，住济源市。
被执行人杨二战，男，1975年3月13日出生，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2016）豫9001民初2747号民事调解书，于2017年06月5日立案执行该案，但被执行人杨二战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨二战在银行账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 郭辉鹏
审判员 任卫华
二〇一七年六月九日
书记员 牛海峰
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执122号之一
申请执行人李喜敏，男，汉族，住河南省汝阳县。
被执行人伍春华，女，汉族，住四川省南充市。
李喜敏与伍春华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1540号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，伍春华需在判决生效后十日内给付李喜敏人民币23100元，并自2013年5月28日起按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算违约金直至判决确定履行之日。若伍春华未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费共计1253元由伍春华负担。
因伍春华未依法履行生效法律文书确定的义务，李喜敏向本院申请立案执行，本院于2016年3月14日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执122号。执行过程中，本院依法向被执行人伍春华邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人伍春华无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人伍春华采取纳入失信被执行人名单的措施。本院于2015年12月24日诉讼保全查封了被执行人名下豫CJM3**小型汽车一辆。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人的财产登记情况，被执行人名下无可供执行财产。此外申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执122号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一六年九月八日
书 记 员 付一甲
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字��265-2号
申请执行人王某，男，44岁，汉族，住涡阳县城关镇工农南路。
被执行人核工业南方工程总公司安徽分公司。
法定代表人金虹，负责人。
申请执行人王某申请执行被执行人核工业南方工程总公司安徽分公司民间借贷纠纷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00161号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人核工业南方工程总公司安徽分公司承建的涡阳县牌坊镇2006年村村通公路（第二标段）应付工程款账户中的余款255650元的冻结。
二、划拨被执行人核工业南方工程总公司安徽分公司承建的涡阳县牌坊镇2006年村村通公路（第二标段）应付工程款账户中的余款中的123650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李显峰
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年八月二日
书记员 张 峰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1390号之一
解除保全申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，职务：总经理。
被申请人：李芳，女，1982年8月8日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：万仁奎，男，1969年3月1日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：周晓勇，男，1975年3月8日生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：江西恒明电力发展有限公司，住所地：南昌市前进路326号南昌电力开关厂。组织机构代码证：66202386-9。
法定代表人：万仁奎。
解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人李芳、万仁奎、周晓勇、江西恒明电力发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出(2017)赣0103民初1390号民事裁定书，查封了被申请人周晓勇55万元银行存款。解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年9月15日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已撤诉结案，解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人李芳、万仁奎、周晓勇、江西恒明电力发展有限公司银行存款55万元或相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 超
审判员 肖海涛
审判员 陶 然
二〇一七年九月十九日
书记员 林美妹
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0281民初5046号
原告：张积山，男，1950年1月22日出生，汉族，现住瓦市。
被告：赵屯村民委员会。
被告：瓦市供电局。
原告张积山与被告赵屯村民委员会、瓦市供电局义务帮工人受害责任纠纷一案，经审查，原告在起诉状中列明被告的信息不明确，即本案被告不明确。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条，裁定如下：
驳回原告张积山的起诉。
案件受理费减半收取5100元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王丽娜
二〇一七年十一月十三日
书记员 王思楠
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0114民初4047号
原告：蒙克清，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。
被告：于长建，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告蒙克清与被告于长建房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告蒙克清委托诉讼代理人杜海峰、被告于长建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房屋定金5万元；2、判令解除原、被告签订的《房屋买卖协议书》，被告赔偿原告房屋差价损失152274元、评估费3461元，合计155735元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，原告的委托诉讼代理人李红阳与被告在天津市安怡家房地产经济有限公司的居间下签订《房屋买卖协议书》，约定被告将武清区曹子里乡芳菲苑小区14号楼3门402室房屋出售给原告，房屋成交价54万元，双方约定于2016年11月19日至2017年3月19日到武清区房管局及银行办理贷款手续。李红阳代表原告在协议上签字并向被告支付定金5万元，被告出具订金收据。由于被告的房屋有银行贷款未还清，需要等被告清偿贷款后才能办理后续事宜，但被告至今仍未清偿贷款，导致被告未在2017年3月19日之前配合原告办理网签手续，被告已构成违约，导致原告无法购买涉案房屋。现房价上涨，原告再购买其他同类型的房屋需要在合同价54万元基础上多支出费用，故原告起诉要求被告退还定金并赔偿原告的损失。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我认为我没有违约，因为签订合同当时中介向我保证能够替我偿还贷款，但是后来中介没有替我还贷。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2017年3月24日天津市安怡家房地产经纪有限公司出具的证明，拟证明中介方在合同履行期间多次催促被告清偿银行贷款办理抵押注销登记，但被告迟迟未清偿贷款，被告曾表示要变更合同价款，上涨房价。被告质证称对该证明真实性不认可，签订合同后我和原告委托人李红阳联系过，告知了不能清偿贷款，我当时说我试着自己找人清偿贷款。
查明事实如下：2016年11月19日，在天津市安怡家房地产经纪有限公司的居间下，原告委托代理人李红阳与被告签订编号为0000061号《房屋买卖协议书》，双方约定被告将其所有的位于天津市武清区曹子里乡杨六路北侧芳菲苑14-3-402号房屋以540000元出售给原告。合同第三条约定“乙方于2017年11月19日，交订金50000元，大写伍万元整，剩余房款490000元，大写肆拾玖万元整。在乙方银行公积金或按揭贷款下来一次性付清（多退少补）。甲乙双方约定于2016年11月19日至2017年3月19日到武清房管局及银行办理贷款手续。在此期间甲方应积极无条件配合并出示各种有效的与贷款及过户相关的手续，房款全部到位后甲方将钥匙及时交予乙方，并将该房以前的一切费用交清。”第九条约定“本协议甲方双方签字后，若乙方反悔，甲方不退订金。若甲方反悔，应加倍返还乙方订金。”合同签订当日，李红阳给付被告购房定金50000元。后至2017年3月19日，被告未能偿还其房屋贷款，致使双方未能于2017年3月19日前办理网签及过户手续。2017年6月，被告将该房屋出售他人，并办理了房屋所有权转移登记手续。
本案审理中，原告申请对涉案房屋于2017年3月19日时的市场价值进行评估，本院依法委托天津天元房地产土地评估有限公司对涉案房屋进行了评估。2017年10月23日，天津天元房地产土地评估有限公司出具津天元房估字（2017）第087号房地产估价报告，涉案房屋在2017年3月19日的市场价值为人民币692274万元。
本院认为，涉案《房屋买卖协议书》系原告委托代理人、与被告所签，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。在该协议签订后，原告依约支付了定金50000元，被告在收取原告给付的定金后，未能在约定期限内继续履行办理房屋所有权转移登记的合同义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。且在合同履行期限届满后，被告于2017年6月将涉案房屋转售他人，导致涉案合同无法继续履行，致使原告不能实现合同目的。现原告请求解除涉案合同，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告购房定金50000元。
对于原告要求被告赔偿房屋差价款152274元一节。因被告未能履行合同义务，给原告造成损失，损失包括合同履行后可以获得的利益。至2017年3月19日双方约定的履行期间届满时，涉案房屋价格由原、被告签订合同时的540000元上涨至692274元，其差价部分属于合同履行后原告可以获得的利益，故对原告要求房屋差价损失的主张，本院予以支持。对于实际损失金额，鉴于原告只支付了购房定金，同时结合被告的过错程度及原、被告双方对房屋价格上涨的预期，本院酌定被告赔偿原告涨幅差价的70%为宜，即（692274元-540000元）×70%＝106591.8元。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒙克清与被告于长建于2016年11月19日签订的编号为0000061号的《房屋买卖协议书》解除；
二、被告于长建退还原告蒙克清购房定金50000元，此款于本判决生效后十五日内给付；
三、被告于长建赔偿原告蒙克清房屋价格上涨差价损失106591.8元，此款于本判决生效后十五日内给付；
四、驳回原告蒙克清的其他诉讼请求。
案件受理费2193元、评估费3461元，由被告于长建担负5176元，由原告蒙克清担负478元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一七年十一月三十日
书记员 诸葛金平
本判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
......
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
......
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0629民初311号
原告：孙旭，男，1985年8月14日出生，汉族。
被告：王燕妮，女，1982年8月20日出生，汉族。
原告孙旭与被告王燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 李晓峰
人民陪审员 郭改英
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吕志娟
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8108执保40号之一
原告：黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司，住所地黑龙江省农垦牡丹江管理局新址。
法定代表人：蔡金峰，经理。
被告：黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司，住所地黑龙江省虎林市。
法定代表人：李洪忠，经理。
被告：虎林市百合香米业有限公司，住所地黑龙江省虎林市。
法定代表人：张本雨，经理。
被告：张钧，男，1971年10月24日出生，汉族，虎林市百合香米业有限公司经理，现住黑龙江省庆丰农场场部，现被虎林市公安局监视居住。
被告：马玉龙，男，1965年9月2日出生，汉族，百谷米业有限公司经理，现住黑龙江省虎林市。
被告：张本雨，男，1971年5月12日出生，汉族，虎林市百合香米业有限公司经理，现住黑龙江省虎林市。
被告：虎林市中心会计师事务所，住所地黑龙江省虎林市。
法定代表人：袁忠新，主任。
被告：宋福民，男，1963年11月8日出生，汉族，牡丹江农垦禾源米业有限公司股东，现住黑龙江省八五六农场场部。
被告：李洪忠，公民身份号码2310271963********，男，1963年11月16日出生，汉族，牡丹江农垦禾源米业有限公司股东，现住黑龙江省八五六农场场部。
被告：何庆刚，男，1968年4月19日出生，汉族，牡丹江农垦禾源米业有限公司股东，现住黑龙江省哈尔滨市。
本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司与被告黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司、虎林市百合香米业有限公司、张钧、马玉龙、张本雨、虎林市中心会计师事务所、宋福民、李洪忠、何庆刚追偿权纠纷一案，原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司于2016年7月26日向本院提出财产保全申请。申请查封被告黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司所有的位于黑龙江省八五六农场第三管理区第六作业站哈尔滨精士达60吨电子汽车称一台、彩钢房一间、制米设备一套、烘干塔主体一座、输送机十台、变压器两组；查封被告虎林市百合香米业有限公司所有的位于黑龙江省虎林市四师批发站大米加工设备一套；查封被告马玉龙设立的虎林市辽鑫米业有限公司厂房及制米设备一套；查封登记在陈自卫名正被告李洪忠与陈自卫夫妻共有的位于黑龙江省八五六农场场部青山小区5号楼6单元202室房屋一栋及青山小区5号楼0005号车库一栋；查封登记在陈自卫名下李洪忠与陈自卫夫妻共有的车牌号黑G937**江铃皮卡车一辆；查封被告李洪忠所有的天津6**型农机具一台、宁波404型农机具一台及柳林258型收割机一台；查封被告宋福民所有的宁波404型农机具一台及3060型收割机二台。并已提供担保。
本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司所有的位于黑龙江省八五六农场第三管理区第六作业站哈尔滨精士达60吨电子汽车称一台、彩钢房一间、制米设备一套、烘干塔主体一座、输送机十台、变压器两组。查封期间二年（自2016年8月22日至2018年8月21日止）。在查封期间由被告黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司管理、使用，但不得转让、变卖、过户、转籍。
二、查封被告虎林市百合香米业有限公司所有的位于黑龙江省虎林市四师批发站大米加工设备一套。查封期限二年（自2016年8月22日至2018年8月21日止）。在查封期间由被告虎林市百合香米业有限公司管理、使用，但不得转让、变卖、过户、转籍。
三、查封被告马玉龙设立的虎林市辽鑫米业有限公司厂房及制米设备一套。查封期限二年（自2016年8月22日至2018年8月21日止）。在查封期间由被告马玉龙管理、使用，但不得转让、变卖、过户、转籍。
四、查封登记在陈自卫名正被告李洪忠与陈自卫夫妻共有的位于黑龙江省八五六农场场部青山小区5号楼6单元202室房屋一栋及青山小区5号楼0005号车库一栋。查封期限二年（自2016年8月22日至2018年8月21日）。在查封期间由被告李洪忠及妻子陈自卫共同管理、使用，但不得买卖、转让、过户、转籍。
五、查封登记在陈自卫名下李洪忠与陈自卫夫妻共有的车牌号黑G937**江铃皮卡车一辆。查封期限二年（自2016年8月22日至2018年8月21日）。在查封期间由被告李洪忠及妻子陈自卫共同管理、使用，但不得买卖、转让、过户、转籍。
六、查封被告李洪忠所有的天津6**型农机具一台、宁波404型农机具一台及柳林258型收割机一台。查封期限二年（自2016年8月12日至2018年8月11日）。在查封期间由被告李洪忠管理、使用，但不得买卖、转让、过户、转籍。
七、查封被告宋福民所有的宁波404型农机具一台及3060型收割机二台。查封期限二年（自2016年8月22日至2018年8月21日）。在查封期间由被告宋福民管理、使用，但不得买卖、转让、过户、转籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘丽萍
审判员 鞠文远
审判员 梁 璟
二〇一六年八月十二日
书记员 林慧龙
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第501号
罪犯李彬，男，1954年9月23日出生，原住址吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省扶余县人民法院于2007年11月4日作出(2007)扶刑初字第190号刑事判决，认定李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金5万元。本院分别于2010年12月、2012年12月为李彬减刑1年4个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李��能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李彬在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李彬减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4858号
原告：李从芬，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：段成敏，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告:重庆源通非融资性担保有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路398号3楼，统一社会信用代码91500236087841549P。
法定代表人：肖相斌，董事长。
被告：重庆市夔源投资信息咨询有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路161号1幢第负一层，统一社会信用代码91500236082424594A。
法定代表人：肖相斌，董事长。
原告李从芬与被告段成敏、重庆源通非融资性担保有限公司、重庆市夔源投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告李从芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金28800元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月6日，被告段成敏向原告借款30000元，约定月利率1%，并由重庆源通非融资性担保有限公司、重庆市夔源投资信息咨询有限公司提供担保。被告于2017年1月、5月分别还给原告600元，共计1200元，下欠的本金至今没有付清。原告索要无果，现诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李从芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 艾记全
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 唐 萌
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执1328号
申请执行人威海卫人民医院。
被执行人李小伟，男。
申请执行人威海卫人民医院与被执行人李小伟医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初1282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人李小伟名下的鲁KDD6**号黑豹牌汽车，但该车暂不具备处置条件，本院再未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1002民初1282号民事判决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年六月十七日
书记员 蒋子杰
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初244号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈南柏，男，1976年7月3日生，汉族，初中文化，原系联冠（太仓）胶粘制品有限公司仓库主管，住湖南省新宁县。因涉嫌职务侵占，于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人陈南柏犯职务侵占罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉。被告人陈南柏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈南柏于2016年6月至2017年9月25日期间，利用担任联冠（太仓）胶粘制品有限公司仓库主管的职务便利，以私开物流托运单的方式将联冠公司生产的上光膜不干胶（500平米/支型号的63支、400平方米/支型号的571支）共计259900平方米偷运出联冠公司，后出售给青岛冠恒商贸有限公司和青岛市精标标签有限公司，谋利人民币80000余元，共造成联冠公司损失价值人民币140346元。公诉机关认为，被告人陈南柏利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应以职务侵占罪追究刑事责任。被告人陈南柏如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人陈南柏当庭对太仓市人民检察院指控其犯职务侵占罪的事实认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈南柏到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、本案犯罪金额处于数额较大的下限，社会危害性相对较小；3、被告人陈南柏系初犯，无前科。综上，辩护人请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈南柏原系联冠（太仓）胶粘制品有限公司（以下简称“联冠公司”）仓库主管。2016年6月至2017年9月25日期间，被告人陈南柏利用担任联冠公司仓库主管的职务便利，先后多次以私开物流托运单的方式将联冠公司生产的上光膜不干胶（500平方米/支型号的63支、400平方米/支型号的571支）共计259900平方米偷运出联冠公司，后出售给青岛冠恒商贸有限公司和青岛市精标标签有限公司，谋利人民币80000余元，共造成联冠公司损失价值人民币140346元。
被告人陈南柏到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害单位联冠公司已追回涉案的400平方米/支型号的上光膜不干胶49支，价值人民币10584元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人刘某陈述；未到庭证人张某、郑某、朱某、王某的证言及证人张某的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、相关劳动合同、公司营业执照、物流托运单、库存调整明细、账户交易明细；价格鉴证意见书；被告人陈南柏的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实与证据，被告人陈南柏及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人陈南柏利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人陈南柏到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人陈南柏予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈南柏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2019年1月28日止）。
二、责令被告人陈南柏在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币129762元，发还被害单位。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 季鸣芳
人民陪审员 杨培兰
二〇一八年五月三日
书 记 员 张艳艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初4820号
原告：陈庆龙，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。
被告：刘泽友，男，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973。
负责人：张进军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宇，男，该公司员工。
本院审理的原告陈庆龙与被告刘泽友、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告陈庆龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈庆龙撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一八年五月三十日
书记员 张 宁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事���。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤06执199号之二
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4-6层。
负责人杨式钗。
委托代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
委托代理人宋文怡，该行员工。
被执行人佛山市顺德区濠钢商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道德胜居委会桥东路10号。
法定代表人何经年。
被执行人佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边社区居民委员会桂洲大道东1号四层之二。
法定代表人梁兆东。
被执行人佛山市顺德区洮钢商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边社区居民委员会桂洲大道东1号4层之一。
法定代表人邓建帮。
被执行人邓建帮，男，汉族，1946年7月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人肖玉枝，女，汉族，1947年2月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人何经宇，男，汉族，1976年10月31日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人何经年，男，汉族，1969年6月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人邓敏秋，女，汉族，1970年10月30日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区濠钢商贸有限公司、佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司、佛山市顺德区洮钢商贸有限公司、邓建帮、肖玉枝、何经宇、何经年、邓敏秋其他合同纠纷一案,本院作出的（2014）佛中法民二初字第236号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区濠钢商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司佛山分行清偿涉借款合同项下欠款本金3050万元、贷款利息1264025元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以2250万元为本金，按年利率12.15%计至实际清偿之日止；以800万元为本金，按年利率11.7%计至实际清偿之日止）；佛山市顺德区濠钢商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司佛山分行清偿案涉银行承兑汇票协议下欠款本金48085412.77元及逾期利息（暂计至2014年5月20日为833106.99元，此后以48058412.77元本金，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；佛山市顺德区濠钢商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费一万元；佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司、佛山市顺德区洮钢商贸有限公司、邓建帮、肖玉枝、何经宇、何经年、邓敏秋应于9600万元的最高债权额度内，对以上债务承担连带清偿责任；佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司、佛山市顺德区洮钢商贸有限公司、邓建帮、肖玉枝、何经宇、何经年、邓敏秋承担清偿责任后，依法有权向债务人佛山市顺德区濠钢商贸有限公司追偿。本案受理费467478.6元，财产保全费5000元，合计472478.6元，由被执行人佛山市顺德区濠钢商贸有限公司、佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司、佛山市顺德区洮钢商贸有限公司、邓建帮、肖玉枝、何经宇、何经年、邓敏秋承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币102692817.16元，本院于2016年3月7日立案执行。
在执行过程中，本院向本市公安车管、房管、国土、工商、主要金融机构等单位调查被执行人的财产状况，扣划被执行人银行存款22050.34元，裁定不准邓建帮、肖玉枝、何经宇、何经年、邓敏秋出境。在案件审理期间，申请执行人向本院申请财产保全，本院轮候查封被执行人财产（详见查封清单）。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人可供执行的其它财产线索，但其逾期未能提交。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人还有其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤06执199号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑振康
执行员 王立志
执行员 冼富元
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄银瑞
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执860号
申请执行人：阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社，住所地阜宁县。
法定代表人：陈东，该社社长。
被执行人:王翀,男,汉族，干部，住阜宁县。
被执行人:唐铁军,男,汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社与王翀、唐铁军借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，王翀的工资已被另案查封，申请执行人已递交参与分配书，唐铁军下落不明外未发现有可供执行财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索及其具体下落，经申请执行人签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十二月十三日
书记员 王斯凯