湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初1205号
原告:张成，男，1994年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：王军，湖北元申律师事务所律师。
被告:魏波，男，1984年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：武汉天龙吉祥汽车运输有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场高车分场巨龙大道特1号汉之泰市场综合楼*楼**号。
法定代表人：舒长得，公司总经理。
委托诉讼代理人：石建清，湖北勇济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭秀荣，公司员工。
被告：张胜，1980年7月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道***号。
负责人:冯志勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。
原告张成诉被告魏波、被告武汉天龙吉祥汽车运输有限公司（以下简称武汉天龙吉祥公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加被告张胜为本案共同被告参与诉讼。原告张成的委托诉讼代理人王军，被告魏波，被告武汉天龙吉祥公司的委托诉讼代理人彭秀荣，被告人保黄陂支公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加诉讼，被告张胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失141,108.3元，其中医疗费19,686.83元、后期治疗费8,000元、住院伙食补助费1,150元、营养费2,000元、护理费6,000元、误工费17,500元，交通费2,000元、鉴定费2,000元、精神抚慰金10,000元，（原告在诉讼中变更增加的诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年3月8日9时，被告魏波驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至黄陂区临空南路交叉路口处，与前方向婷（学员）驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车相撞，该车上乘载原告张成及学员，造成原告张成及学员受伤、二辆车受损、车载设备受损的交通事故。被告魏波驾驶的涉案车辆的登记所有人为被告武汉天龙吉祥公司。此事故经交警大队认定：被告魏波负事故全部责任，原告张成不负事故责任。被告魏波涉案鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保黄陂支公司投保交强险与商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告张成诉至法院。
被告魏波辩称：发生交通事故属实，案涉车辆的实际车主为张胜。案涉车辆已经投保了车辆交强险与商业第三者险，由保险公司予以赔偿。
被告武汉天龙吉祥公司辩称：发生交通事故属实，被告武汉天龙吉祥公司系涉案车辆挂靠车主，该车实际车主为张胜，由被告魏波驾驶，且已经投保了车辆交强险与商业第三者险，故被告武汉天龙吉祥公司在本案之中不承担赔偿责任。
被告张胜未到庭，亦未向本院提交证据。
被告人保黄陂支公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险与100万元商业三者险，我公司在在保险范围内承担赔偿责任；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日9时，被告魏波驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至黄陂区临空南路交叉路口处，与前方向婷（学员）驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车相撞，造成乘坐于该车的原告张成及多名人员受伤、二辆车受损、车载设备受损的交通事故。被告魏波驾驶的涉案车辆的登记所有人为被告武汉天龙吉祥公司，实际车主为被告张胜。此事故经交警大队认定：被告魏波负事故全部责任，原告张成不负事故责任。2016年3月8日至10月18日，原告张成因本次交通事故中受伤，先后二次在武汉市黄陂区中医医院治院治疗23天，用去医疗费19,686.83元。原告张成出院医嘱：加强营养，不适随诊。被告魏波涉案鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保黄陂支公司投保交强险与商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告张成诉至法院。诉讼过程中，原告张成于2017年3月30日向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级等进行鉴定。同年7月19日，湖北中真司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，张成伤残程度为十级伤残，不建议评定后期医疗费用，误工时间为伤后120日，护理时间60日。
另查明，2015年1月，被告武汉天龙吉祥公司与被告张胜签订《车辆挂靠经营合同》，被告张胜将自购涉案车辆挂靠于被告武汉天龙吉祥公司经营，该车实际车主为张胜。原告张成在湖北亚太东升驾培有限公司从事考试员工作，月收入30,00元。被告人保黄陂支公司在交强险范围内，另案赔偿因同一交通事故造成受害人柯某某经济损失6,163元（其中医疗费限额赔偿3,019元）。
经核算，原告张成因此次交通事故导致的经济损失为98,758.83元。其中医疗费19,686.83元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、营养费345元（15元/天×23天）、护理费5,370元（参照32,677元/年÷365天×60天）、误工费12,000元（3,000元/月÷30天×120天）、残疾赔偿金58,772元（29,386元/年×20年×0.1）、交通费240元、精神抚慰金2,000元。
本院认为，机动车交通事故发生财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中被告魏波负全部责任，且涉案车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保黄陂支公司投保交强险和100万元商业第三者险（不计免陪险），事故发生在保险期间内，故被告人保黄陂支公司应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，按照责任划分，由被告人保黄陂支公司对原告张成承担赔偿责任。
原告张成的损失属于交强险医疗赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等计20376.83元，由被告人保黄陂支公司赔偿6,981元（扣除3019元已赔偿同一交通事故受害人柯某某的份额）；属于交强险伤残赔偿范围的误工费、护理费、伤残赔偿金等计78,382元，由被告人保黄陂支公司赔偿78,382元。以上合计85,363元（78382元+6,981元），由被告人保黄陂支公司在交强险范围内赔偿。超出交强险部分损失13,395.83元（20376.83元－6,981元），按过错责任划分，由被告人保黄陂支公司在商业三者险内赔偿。
原告主张的营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等过高，本院部分予以支持，酌情认定交通费240元；住院伙食补助费按每天15元标准计算；精神抚慰金酌情认为2,000元；原告主张的误工费，其已提交劳动合同、误工证明以及工资发放表，可以证明其从事驾校考试员工作的事实，故本院对被告抗辩认为不支持原告误工损失的理由不予采信；原告系农业家庭户，但其居住在城镇，其残疾赔偿标准按城镇标准进行计算；护理费参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算；被告人保黄陂支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。被告魏波驾驶车辆造成原告受伤，故由被告魏波承担赔偿责任；被告张胜系实际车主，应当承担连带赔偿责任。诉讼过程中，被告人保黄陂支公司于庭审后,以原告不构成伤残、鉴定机构未通知申请人到场为由，向本院提交重新鉴定申请。本院认为，此次鉴定系由人民法院直接委托，并由原、被告双方当事人共同选定鉴定机构，被告人保黄陂支公司申请重鉴定的理由不充分，本院依法予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内，赔偿原告张成经济损失计85,363元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业第三者险范围内，赔偿原告张成经济损失计13,395.83元；
三、驳回原告张成的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,206元，减半收取603元，鉴定费1,800元，合计2,403元，由被告魏波、被告张胜、被告武汉天龙吉祥汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十一月三十日
书记员 曾梦丹