山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1102民初6159号
原告：招商银行股份有限公司日照分行，住所地日照。
负责人：侯海滨，行长。
委托诉讼代理人：时佰利，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢学腾，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告：日照嘉林建设有限公司，住所地日照市。
法定代表人：张树奎，经理。
委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。
被告：日照盛康粮油工贸有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：费洪华，执行董事。
委托诉讼代理人：厉建波，公司办公室主任。
被告：日照嘉励管业有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：河智允，董事长。
委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。
被告：日照嘉林贸易有限公司，住所地日照市。
法定代表人：相杰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。
被告：张树奎，男，1977年12月12日出生，汉族，系日照嘉林建设有限公司法定代表人，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。
被告：费聿起，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住日照市。
委托诉讼代理人：厉建波，日照盛康粮油工贸有限公司员工。
被告：李正博，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住日照市。
委托诉讼代理人：厉建波，日照盛康粮油工贸有限公司员工。
被告：赵霞，女，1965年1月2日出生，汉族，居民，住日照市。
原告招商银行股份有限公司日照分行与被告日照嘉林建设有限公司、被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告日照嘉励管业有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告张树奎、被告费聿起、被告李正博、被告赵霞借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人时佰利，被告日照嘉林建设有限公司、被告日照嘉励管业有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告张树奎的共同委托诉讼代理人李兆军，被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告费聿起、被告李正博的共同委托诉讼代理人厉建波到庭参加诉讼，被告赵霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告日照嘉林建设有限公司偿还欠款本金9999899.58元及利息、罚息（至本息结清之日止）；二、判决被告日照盛康粮油工贸有限公司、日照嘉励管业有限公司、日照嘉林贸易有限公司、张树奎、费聿起、李正博、赵霞在最高额保证范围内承担连带还款责任；三、请求法院判决被告承担本案的诉讼费、财产保全费、律师费以及其他为实现债权而支出的合理费用。庭审中，原告变更诉讼请求第三项，仅要求被告承担诉讼费、保全费；对律师费以及其他为实现债权而支出的合理费用暂不予主张，待实际发生后再予以主张。事实和理由：2014年9月23日，原告与被告签订《授信协议》，约定原告向被告提供人民币1500万元循环授信额度，适用于流动资金贷款无须另签借款合同的情形，本案中其他被告为上述授信协议下所有债务承担连带保证责任。2015年3月20日、2015年3月23日原告向被告日照嘉林建设有限公司分别发放流动资金贷款700万元和800万元，基准利率5.35%上浮35%，借款期限为6个月。目前被告日照嘉林建设有限公司已经还款5000100.42万元，其中尚欠本金9999899.58元，利息（含罚息）2600515.11元。经催促，被告日照嘉林建设有限公司未能履行还款义务，本案其他被告也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告日照嘉林建设有限公司、被告日照嘉励管业有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告张树奎共同答辩称：一、被告日照嘉林建设有限公司2015年3月20日及3月23日向原告借款700万元及800万元属实，目前已归还借款本金5000100.42元，尚欠本金9999899.58元，同时双方未对利息部分进行对账，对欠利息数额尚未确定，其他被告担保属实。二、庭前被告日照嘉林建设有限公司和原告进行了口头协商，双方口头达成：日照嘉林建设有限公司于2017年12月31日前归还原告欠款本金9999899.58元，原告方放弃利息及其他损失，同时不再追究日照嘉林建设有限公司在原告处为其他借款人所作的连带责任担保。三、其他被告担保属实。
被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告费聿起、被告李正博共同答辩称，日照盛康粮油有限公司希望日照嘉林建设有限公司积极还款，免除我们的担保责任，保证我们公司的正常运营。
案经送达，被告赵霞未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、授信协议一份；证据二、不可撤销担保书七份；证据三、被告日照嘉林建设出具的借款借据二份；证据四、结算业务委托书二份；证据五、交易明细二份；本院组织当事人进行了质证，到庭被告对上述证据均无异议，被告赵霞未到庭质证，视为放弃质证。经审查，上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告张树奎、被告费聿起、被告李正博、被告赵霞、被告日照嘉林贸易有限公司分别向原告出具最高额不可撤销担保书，编号分别为2014年信字第3121140906-1号、第3121140906-2号、第3121140906-3号、第3121140906-4号、第3121140906-5号、第3121140906-6号；2014年9月23日，被告日照嘉励管业有限公司向原告出具最高额不可撤销担保书，编号为2014年信字第3121140906-7号。上列担保书的主要内容为：鉴于原告和被告日照嘉林建设有限公司（授信申请人）签订了编号为2014年信字第3121140906号授信协议，在2014年9月23日至2015年9月22日的授信期间，原告向被告日照嘉林建设有限公司提供总额为人民币1500万元整的授信额度，本保证人同意出具本保证书，自愿为授信申请人在授信协议项下所欠原告的所有债务提供连带责任保证。保证范围为原告根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1500万元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。本保证函是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受授信协议及各具体合同效力的影响。
2014年9月23日，原告作为授信人（甲方）与被告日照嘉林建设有限公司作为授信申请人（乙方）签订《授信协议》（编号：2014年信字第3121140906号），约定原告向被告日照嘉林建设有限公司提供人民币1500万元循环授信额度。循环授信额度是指授信期间甲方向乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资……等授信本金余额之和的最高限额。授信期间12个月，即从2014年9月23日起到2015年9月22日止。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方银行账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收付息。
2015年3月20日，原告向被告日照嘉林建设有限公司发放流动资金贷款700万元，借款借据载明的借款利率为固定利率，以5.35%基准利率上浮35%，偿还日期为2015年9月18日。2015年3月23日，原告向被告日照嘉林建设有限公司发放流动资金贷款800万元，借款借据载明的借款利率为固定利率，以5.35%基准利率上浮35%，偿还日期为2015年9月18日。上述借款发放后，截止2017年9月20日，700万元借款被告日照嘉林建设有限公司已偿还本金4920100.42元，尚欠借款本金2079899.58元、利息1116700.57元；800万元借款被告日照嘉林建设有限公司已偿还本金80000元，尚欠借款本金7920000元、利息1749551.25元。两笔借款合计已还款5000100.42万元，合计尚欠本金9999899.58元、利息（含罚息）2866251.82元。
本院认为，原告招商银行股份有限公司日照分行与被告日照嘉林建设有限公司签订的授信协议，系双方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，上述合同成立且合法有效，本院予以确认。原告按约向被告日照嘉林建设有限公司发放了合同约定的贷款2笔共计1500万元，未超出授信协议约定的授信额度，适当履行了合同，被告日照嘉林建设有限公司作为借款人应按合同约定及时、足额偿还所欠原告借款本息，然其未能按约支付原告全部借款本息，显属违约，应当对尚欠的借款本金及利息承担还款责任，故对于原告要求被告日照嘉林建设有限公司偿还借款本金9999899.58元并按约支付利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告日照嘉励管业有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告张树奎、被告费聿起、被告李正博、被告赵霞分别向原告出具最高额不可撤销担保书，为涉案借款提供连带责任保证，上述借款本金余额未超出其保证范围约定的授信本金余额之和1500万元，其应对诉争借款本息承担连带责任保证，故对原告在担保期限内要求被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告日照嘉励管业有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告张树奎、被告费聿起、被告李正博、被告赵霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告日照嘉林建设有限公司追偿。被告赵霞经本院合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。原告对于律师费以及其他为实现债权而支出的合理费用暂不予主张，待实际发生后再予以主张，系对自身权利的处分，本院对该部分暂不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照嘉林建设有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司日照分行借款本金9999899.58元及利息、罚息（按合同约定计付，息随本清）；
二、被告日照盛康粮油工贸有限公司、被告日照嘉励管业有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告张树奎、被告费聿起、被告李正博、被告赵霞对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；承担保证责任后，上列被告有权向被告日照嘉林建设有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81799元，减半收取40899.5元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 厉翠菊
二〇一七年十一月六日
书记员 张 瑜