安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初6077号
原告：鲍元枝，住安徽省六安市裕安区，系死者吴某之妻。
原告：吴梅，住安徽省宿州市灵璧县，系死者吴某之女。
原告：吴家勇，住安徽省六安市裕安区，系死者吴某之子。
三原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：吴友山，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地安徽省。
投资人：蔡勇，车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
原告鲍元枝、吴梅、吴家勇诉被告吴友山、六安市裕安区迎驾运输服务车队（以下简称迎驾运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月19日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。三原告特别授权代理人陈茂杰，被告吴友山，被告人保六安分公司特别授权代理人宋代理到庭参加诉讼，被告迎驾运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
三原告诉称：2017年7月19日8时50分，第一被告吴友山驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××（挂）号重型自卸半挂车，沿京珠线由北向南行驶至1120Km+33m处时，因未按照操作规范安全文明驾驶且超速行驶，与吴某驾驶的由东向西行驶的二轮电动车发生相撞，造成吴某当场死亡、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，吴友山负本起事故全部责任，死者吴某无责任。第二被告系肇事皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人，该车在第三被告处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.第一被告、第二被告赔偿原告丧葬费等各项损失合计691507元；第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴友山辩称：没有讲的。
被告迎驾运输车队未作答辩
被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的相关赔偿项目及金额与客观事实不符，不予认可；诉讼费、鉴定费不承担。
三原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书一份；2.尸检报告、火化证计两份；3.身份证、户口本、证明计三份；4.身份证、从业资格证、驾驶证、行驶证、保险单计五份；5.身份证、工资表、营业执照计十份；6.评估报告计一份.
被告吴友山质证意见：不发表意见。
被告人保六安分公司质证意见：证据1、2无异议；证据3三原告的身份证、户口簿真实性无异议，村委会证明三性有异议，村委会和乡政府办公室没有权利证明死者生前从事的职业，单位证明应当有单位责任人和制作人的签字并加盖公章，否则无法核实其真实性和合法性，故对死者从事的职业不予认可；证据4无异议；证据5身份证复印件无异议，工资表没有相应的劳动关系证明，无法证明其确实在该公司项目部从事相应的工作，提供的工资表没有相应的工资转款记录和纳税证明，工资已经超过3500元，其证明目的达不到，通过死者的身份信息看，其为农村户口，因此应按农村标准进行赔偿；证据6车损系单方鉴定不予认可，评估费不承担。
被告吴友山无证据提交。
被告人保六安分公司无证据提交。
经审理查明：2017年7月19日8时50分，被告吴友山驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××（挂）号重型自卸半挂车，沿京珠线由北向南行驶至1120Km+33m处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且超速行驶，与吴某驾驶的由东向西行驶的二轮电动车发生相撞，造成吴某当场死亡、车辆受损的交通事故。2017年7月25日，六安市公安局交通警察支队四大队出具六公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定吴友山驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范驾驶、文明驾驶且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条之规定，负事故全部责任。2017年7月21日，经六安市公安局交通警察支队四大队委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]检字第158号《道路交通事故尸体检报告》：吴某符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。2017年9月13日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]07190167号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估吴某所有的无号牌豪奇特两轮电动车损失为2856元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告吴友山驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××（挂）号重型自卸半挂车，主车登记所有人为被告迎驾运输车队，该车辆以迎驾运输车队为被保险人在被告人保六安分公司公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险100万元，保险期间自2017年5月23日0时起至2018年5月22日24时止。本起事故发生在保险期间。
再查明：受害人吴某1957年4月6日出生，死亡时已满60周岁。吴某杨国寅与妻子鲍元枝共同生育一子吴家勇、一女吴梅，现均已成年。2017年8月20日、9月14日，六安市裕安区西河口乡沛河村村民委员会和郭延明、六安市裕安区西河口乡社会事务办公室共同出具一份《证明》：吴某在其打工青山乡一处工地附近的105国道上发生交通事故死亡，吴某事故发生之前常年在外打工，主要做工地看班工作，吃住在工地；其父母早已去世多年。2017年10月9日，义城建设集团有限公司出具一份《证明》：吴某在2016年3月至2016年8月为我公司承建六安市金安区毛坦厂镇玉龙苑安置小区工程A、B组团室外配套工程临时招聘看班人员，打工期间收入稳定。同时该公司出具的《义城建设集团有限公司毛坦厂镇玉龙苑安置小区工程AB组团室外配套项目部人员2016年3月份－8月份工资表》显示：吴某每月收入3500元。2017年8月29日，安徽奥达建筑工程有限公司出具一份《证明》：吴某在2016年9月至2017年3月一直在我公司承包施工的椿树杨桃路至长岗村××水泥路项目工地从事看班、收料工作，打工期间收入稳定。同时该公司出具的《安徽奥达建筑工程有限公司项目部2016年9月份－2017年2月份工资表》显示：吴某每月收入3500元。2017年9月2日，中禹园林建设有限公司出具一份《证明》：吴某自2017年4月至2017年7月一直在我公司承包的大别山（青山）湿地公园道路绿化工程项目工地从事看班和收料工作，每月工资稳定；2017年7月19日上午吴某外购汽油回工地途中发生交通事故。同时该公司出具的《2017年4月份－2017年6月份中禹园林建设有限公司大别山（青山）湿地公园道路绿化工程项目部工资表》显示：吴某每月收入4400元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到法律保护，被告吴友山驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致吴某死亡所造成的经济损失，吴友山应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人迎驾运输车队应对吴友山承担的赔偿责任承担连带清偿责任。吴友山驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。吴某长期在城镇在居住有固定的工作和稳定的收入，三原告请求按照安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；原告请求丧葬费符合法律规定，本院予以支持；处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费由本院酌定；精神损害抚慰金由本院酌定。综上，本院核定三原告的交通事故损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元（59102元/12月×6月）、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金60000元；车损2856元；以上合计680527元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的568527元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告鲍元枝、吴梅、吴家勇死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿三原告车损2000元，合计112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告鲍元枝、吴梅、吴家勇死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、车损合计568527元。
三、驳回原告鲍元枝、吴梅、吴家勇其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10720元减半收取5360元，评估费300元，合计5660元，由被告吴友山、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十二月四日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。