重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初689号
原告：王华三，男，1972年7月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告：王甫伦，男，1958年8月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳镇振兴路4号，统一社会信用代码915118269112542471。
负责人：左贵武，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师。
原告王华三诉被告王甫伦、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司（以下简称财保芦山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告王华三及其委托诉讼代理人王琼、被告财保芦山支公司的委托诉讼代理人王玻到庭参加诉讼，被告王甫伦经公告送达应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王华三向本院提出诉讼请求：一、判决被告王甫伦、财保芦山支公司赔偿王华三伤后的医疗费47289.82元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、后续治疗费13000元、误工费12725.17元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金71624.53元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、车辆损失费500元，合计165239.52元；二、判决财保芦山支公司在交强险范围内承担责任，且优先支付精神损害抚慰金；三、本案的诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，王华三请求将原城镇居民可支配收入标准按新标准变更为每年29610元、城镇居民生活消费支出变更为每年21031元、农村居民人均消费支出变更为每年9945元。事实和理由：2016年9月9日18时25分许，王甫伦驾驶川F3XX**号三轮载物摩托车，从羊角镇沿国道319向武隆县城行驶，行至国道319线2177公里400米处倒车时，与同向王华三驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致王华三受伤，两车受损的交通事故。经武隆区交通巡逻警察大队认定，王甫伦负本次事故的主要责任，王华三负本次事故的次要责任。事故发生后，被告未赔偿损失，现起诉法院请求解决。
被告王甫伦未答辩。
被告财保芦山支公司辩称：一、对王华三所述的发生交通事故的时间、地点及责任认定无异议。王甫伦驾驶的川F3XX**号车辆已投保交强险，事故发生在保险期限内。二、王华三主张的鉴定费和诉讼费不属交强险承担范围。三、王华三主张的各项损失过高，王华三系农村居民，应按农村居民标准赔偿。
经审理查明，2016年9月9日18时25分许，王甫伦驾驶川F3XX**号三轮载物摩托车，从羊角镇沿国道319向武隆县城行驶，行至国道319线2177公里400米处倒车时，与同向王华三驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致王华三受伤，两车受损的交通事故。经武隆区交通巡逻警察大队认定，王甫伦负本次事故的主要责任，王华三负本次事故的次要责任。王华三受伤后，于2016年9月9日至10月3日，先后在武隆福康医院、涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，其伤经医院诊断为：开放性胫骨骨折、腓骨骨折、右小腿皮肤软组织重度挫裂、全身多处软组织损伤、电解质紊乱，王华三花去治疗费47289.82元。2016年12月13日，王华三委托重庆法正司法鉴定所进行伤残等级、续医费、护理时限的司法鉴定。重庆法正司法鉴定所于2016年12月20日作出司法鉴定意见，意见为：1.王华三右下肢损伤属X（十级）伤残；2.王华三续医费约13000元左右；3.王华三护理时限为伤后90日。王华三为此花去鉴定费1900元。
另查明，王华三与妻子张静于2015年3月在武隆区XX镇XX路XX号租赁房屋，王华三长期在重庆市区务工，其妻张静在武隆县城务工。王华三发生本次交通事故后，已全家搬回老家武隆区XX镇XX村XX组居住。王华三之父王应勤于1969年9月10日出生，其有三个子女，每月领取社保金105元。王华三与张静生育有两个子女，长子张体伟，生于2000年1月15日；次子王佳伟，生于2010年11月，现均在武隆区XX镇XX村XX组生活。
上述事实，有原、被告陈述，王华三举证的交通事故责任认定书、医院病历资料及治疗发票、户籍信息、辅助器具发票、司法鉴定意见书、租房协议及房产证复印件、武隆区XX镇XX村村民委员会的证明、武隆区第二实验小学的证明、证人王仁华、王应林的证言等证据材料收集在案为凭，经开庭质证审查，这些证据客观合法，与本案有关联，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。王华三与王甫伦各自驾驶机动车发生交通事故，至王华三受伤。经交警部门认定，王甫伦负本次事故的主要责任，王华三负本次事故的次要责任。双方均有过错，本院认定，王甫伦在本案中承担70%的民事责任，王华三在本案中承担30%的民事责任。财保芦山支公司作为川F3XX**三轮摩托车的保险人，应当依照法律的规定和保险合同的约定，在交强险限额122000元的范围内承担民事责任。超出交强险限额的损失，由王甫伦、王华三按本院确认的过错责任比例分担损失。
王华三伤后的赔偿范围评定如下：
（一）治疗费，王华三伤后在武隆福康医院、涪陵郭昌毕骨伤科医院所花的治疗费47289.82元，应当列入本案的赔偿范围，由相关责任人予以赔偿；
（二）后续治疗费，王华三伤后经司法鉴定，需后续治疗费13000元，本院予以确认，列入本案赔偿范围；
（三）住院期间伙食补助费，王华三主张伤后住院治疗24天，按当地工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为1200元，本院予以认可；
（四）营养费，王华三伤后虽未鉴定需营养，但结合王华三的伤情严重程度，本院酌情确定营养费为400元；
（五）误工费，王华三伤后，于2016年12月20日经司法鉴定构成伤残十级。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”由此，王华三主张的误工时限应从2016年9月9日至2016年12月19日止，计103天。因王华三向本院主张误工天数为101天，系其对权利的处分，本院予以认可。王华三虽系农村居民，但在武隆县城从2015年3月开始租赁房屋居住，且在外务工，有较为稳定的务工收入。结合当地实情，本院酌情确定王华三的误工费为10100元（100元/天×101天）；
（六）护理费，经司法鉴定，王华三受伤后的护理时限为90日。结合本地实际，本院酌情确定护理费为9000元（100元/日×90日）；
（七）交通费，王华三到涪陵、重庆治疗疾病，进行鉴定，本院酌情确认交通费300元；
（八）残疾赔偿金，王华三伤经司法鉴定为十级伤残，王华三虽系农村居民，但在武隆县城从2015年3月开始租赁房屋居住，且在外务工，有较为稳定的务工收入。故应按城镇居民标准计算，伤残赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。被扶养人生活费确定如下：王应勤（77岁）为1449元（（9954元/年-105元/月×12月）×5年×10%/3）；王体伟为2103.1元（21031元/年×2年×10%/2）；王佳伟为12618.6元（21031元/年×12年×10%/2）。故王华三伤后的残疾赔偿金为75390.7元。
（九）精神抚慰金，王华三受伤造成十级伤残其对交通事故的发生虽有过错责任，主张精神抚慰金符合法律规定。但王华三起诉的精神抚慰金5000元过高，本院予以适当调整为2000元；
（十）司法鉴定费，王华三交通事故受伤，进行司法鉴定的鉴定1900元，符合法律规定，应当列入本案的赔偿范围；
（十一）车辆损失费，王华三主张车辆损失维修费损失500元，其未提供足够之证据予以证明，本院不予认可。
上述经济损失，合计160580.52元。
王华三伤后受花的治疗费47289.82元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、后续治疗费13000元，合计61889.82元，由财保芦山支公司在交强险医疗限额10000元内支付给王华三10000元；剩余的51889.82元，由王甫伦赔偿36323元，王华三自行负担15566.82元。
王华三主张伤后的精神损害抚慰金2000元在交强险的伤残赔偿限额110000元优先支付，本院予以支持。王华三伤后的残疾赔偿金75390.7元、误工费10100元、护理费9000元、交通费300元、合计94790.7元，由财保芦山支公司在交强险限额内赔偿
王华三伤后的司法鉴定费1900元，由王甫伦赔偿1330元，王华三自行负担570元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在本判决生效后五日内，在交强险限额内支付原告王华三伤后的经济损失106790.7元；
二、被告王甫伦在本判决生效后五日内赔偿原告王华三伤后的损失37653元；
三、驳回原告王华三的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费3604元，公告费260元，共计3864元（王华三已预交），由王甫伦负担2705元，王华三负担1159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 夏 勇
人民陪审员 陈明弟
人民陪审员 孙 忠
二〇一七年六月十九日
书 记 员 黄常凤
徐柠