wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执211号之一
移送执行人本院民事审判第二庭。
被执行人赵依根，男，汉族，1979年12月16日出生，住福建省闽侯县。
被执行人陈秋瑜，女，汉族，1981年3月26日出生，住福建省闽侯县。
广发银行股份有限公司福州分行与被执行人赵依根、陈秋瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3067号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费3281.5元，由被执行人赵依根、陈秋瑜负担。因被执行人赵依根、陈秋瑜未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送执行。
本院在执行过程中查明，被执行人赵依根、陈秋瑜名下无银行存款可供执行。
以上事实，有相关银行查询回执证据证实。
本院认为，由于被执行人杨锦秀名下无银行存款可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第3067号民事判决书关于“案件受理费3281.5元由被执行人赵依根、陈秋瑜负担”判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 丰
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执703号之二
申请执行人:高青县食品药品监督管理局，住所地:高青县大悦路5号。
法定代表人：李红，局长。
被执行人：陶永芬，女，1986年3月9日出生，苗族,高青县田镇供销合作社台李门市部负责人，住高青县。
本院在执行申请执行人高青县食品药品监督管理局与被执行人陶永芬行政处罚一案，查明被执行人陶永芬确无财产可供执行，申请执行人高青县食品药品监督管理局亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高青县食品药品监督管理局申请执行标的10001.95元及加处罚款10000.00元执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一七年十一月一日
书记员 许 咪
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初526号
原告刁成华，男，1958年6月5日，汉族，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人陆树生，涟水县时码法律服务所法律工作者。
被告陈桂军，男，1969年3月25日生，汉族，居民，住涟水县。
原告刁成华诉被告陈桂军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁成华的委托诉讼代理人陆树生到庭参加诉讼，被告陈桂军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刁成华向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资5700元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年，原告跟随被告去山东做建筑工程，工作结束后于2016年经双方结算，共计欠原告工资款5700元，并书写了欠条，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请
被告陈桂军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2014年开始，原告跟随被告去山东的建筑工地上做工，工程结束，经双方结算，被告共计欠原告工资款5700元，并由被告书写了欠条进行确认，后经原告多次索要未果，原告于2017年2月4日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告欠原告工资款5700元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告陈桂军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告陈桂军给付原告刁成华工资款5700元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈桂军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 王飞人民陪审员尹淑香
二〇一七年六月二十日
书 记 员 钱 泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执161号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司临邑支行。
负责人：高志祥，行长。
被执行人：临邑黄海防腐保温材料有限公司。
法定代表人：乔从泉，总经理。
被执行人：唐龙，男，汉族，1968年1月26日出生，住临邑县。
被执行人：王香玲，女，汉族，1964年8月16日出生，住临邑县。
被执行人：乔从泉，男，汉族，1967年2月14日出生，住临邑县城区。
被执行人：王小红，女，汉族，1970年1月28日出生，住临邑县城区。
本院在执行中国银行股份有限公司临邑支行与临邑黄海防腐保温材料有限公司、唐龙、王香玲、乔从泉、王小红借款合同一案中，双方达成执行和解协议，被执行人临邑黄海防腐保温材料有限公司、唐龙于2017年4月25日偿还借款50000元，2017年7月25日还款30000元，2017年8月25日还款50000元，2017年9月25日还款50000元，2017年10月25日还款80000元，2017年11月25日还款100000元，2017年12月25日还款100000元，2018年1月25日还款100000元，2018年2月25日还款50000元，2018年3月25日还款100000元，2018年4月25日还款150000元，2018年5月25日还款200000元，2018年6月25日还款200000元，2018年7月25日前结清全部本金、利息及罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 黄立欣
二〇一七年十二月七日
书记员 王风金
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初864号
原告
中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市。
法定代表人：闫清杰，任行长职务。
委托代理人：梅文生，该公司职工。
被告
蔺英，女，汉族，1962年6月25日出生，住登封市。
栗忠义，男，汉族，1963年6月21日出生，住登封市。
靳东方，男，汉族，1953年5月9日出生，住登封市。
案由
金融借款合同纠纷
诉讼请求
1、依法判令三被告连带清偿借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告蔺英、栗忠义、靳东方金融合同借款纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司登封市支行的起诉。
本案受理费1050元，予以退还。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 杨军献
二〇一七年四月十九日
书记员 常自然
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执1239号
申请执行人庆元县恋家家具商场，住所地浙江庆元县松源镇教场路*号。
被执行人练为丰，男，1983年9月17日出生，汉族，住庆元县。
关于庆元县恋家家具商场与练为丰买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1128号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人庆元县恋家家具商场与被执行人练为丰私下达成和解协议，现申请执行人庆元县恋家家具商场向本院申请撤销对（2017）浙1126执1239号案的执行。本院认为，该申请系申请执行人庆元县恋家家具商场的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执1239号案的执行。
因撤销申请而终结执行后，被执行人未履行义务，当事人在二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 津
二〇一七年十二月五日
书记员 吴瑞梅
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1380号之一
申请执行人陈文景，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈进国，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行陈文景与陈进国劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3648号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币52700元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈密群
窗体底端
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初16643号
原告：潘汝其，男，汉族，1969年10月23日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：李成，系广东通利达律师事务所律师。
被告：王凯宁，男，1989年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市东山区黄岐山大道以西、新阳路以北金宇塔商业城一楼客服中心及六楼办公室，统一社会信用代码：91445200598969907X。
负责人：陈灿彬。
委托代理人：邓郁，男，汉族，1987年12月12日出生，住广东省电白县，系公司职员。
原告潘汝其诉被告王凯宁、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计62590元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告浙商保险公司辩称：粤Ｙ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。原告的评估报告是单方委托，没有通知我司也没有与我司协商，报告不符合法定文书格式，没有鉴定人签名，鉴定项目价格不合理，部分配件无需更换，详情按照我司定损的金额。
被告王凯宁没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年9月6日17时02分许，王凯宁驾驶粤Ｙ×××××号小型汽车行驶至佛山一环公路10KM+900M路段时，追尾碰撞了邵焯新驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《事故认定书》，认定王凯宁承担事故的全部责任，邵焯新不承担事故的责任。
事故造成邵焯新所驾驶的属原告所有的粤Ｙ×××××号小型轿车损坏，经鉴定及实际维修，原告支出了维修费59890元，并支出了评估费2700元。
肇事车辆粤Ｙ×××××号小型汽车的登记权人为被告王凯宁。该车向被告浙商保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：1.车辆维修费59890元；2.评估费2700元。
原告上述损失合共62590元，应由被告浙商保险公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，超出部分60590元，应由该被告在商业第三者责任险保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告浙商保险公司赔偿完毕，故在本案中被告王凯宁不需承担赔偿责任。
被告王凯宁经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失62590元予原告潘汝其。
二、驳回原告潘汝其的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取682.38元（原告已预交），由被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 麦换弟
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执88号之一
申请执行人李文太。
被执行人唐建辉。
被执行人晋宁鑫卯再生资源经贸有限公司。
申请执行人李文太与被执行人唐建辉、晋宁鑫卯再生资源经贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)云0122民初2009号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪进顺于2017年1月16日向本院申请执行。
本案执行标的为支付劳务费31794元，执行费376.91元。执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执88号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 普永云
审判员 刘东明
二〇一七年七月十二日
书记员 陈晓秋
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢93号
申请执行人熊兴伟，男，生于1967年5月17日，汉族，农民，家住麻栗坡县麻栗镇。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许文峰，系该厂厂长
本院在执行申请执行人熊兴伟与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人熊兴伟等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.0231元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。熊兴伟于2017年5月27日向本院申请恢复执行未履行的工资2827.18元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人熊兴伟工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一七年六月五日
书记员 郑修林
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第9693号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人侯新娟。
委托代理人赵怡静，女。
委托代理人张明华，男。
被告徐菘杰，男，1985年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东慧庄原物业管理有限公司诉被告徐菘杰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2010年10月1日至2013年12月31日的物业服务费4,457.70元、违约金534.90元，共计4,992.60元。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海东慧庄原物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年六月十日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第239号之五
申请执行人：马铁刚。
被执行人：许韶裕。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2014）祁民初字第332号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知确定的期限自觉履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许韶裕所有的工资存款每月1，500元（从2017年7月份开始，直至总额达到5，000元为止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠杰
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 韩旭峰
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执69号
李某某：
你因与孙某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）潞民初字第621号调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人孙某某交付执行款5400元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年二月十六日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2212号
移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人易守成，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初498号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行刘强盗窃罪一案。执行标的3000元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人易守成尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭3000元。
二、终结（2016）川0115刑初498号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 肖 琴
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1175号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：刘传富，男，汉族，生于1967年2月8日，住四川省泸州市泸县。
成都市温江区人民法院作出的（2015）温江刑初字第398号刑事判决书已经发生法律效力，成都市温江区人民法院刑庭依法移送本院执行局执行责令刘传富退赔违法所得财物78000元，本院于2016年06月15日立案执行。
执行中查明，被执行人刘传富无可供执行财产线索。
本院认为，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次成都市温江区人民法院刑庭移送执行的被执行人刘传富应退赔的违法所得财物为78000元，已执行到位0元，被执行人刘传富尚欠78000元未退赔。
二、终结成都市温江区人民法院作出的（2015）温江刑初字第398号刑事判决书第二项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周祇伽
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十月十九日
书 记 员 雷 雨
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼0271执948-4号
申请执行人:***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。
申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。
申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。
申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。
申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），住址：***。
共同委托代理人：***，海南邦威律师事务所律师。
被执行人：***，男，*年*月*日出生（460200197203292292），汉族，现住：***。
关于***、***、***、***、***申请执行***劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）琼0271民5000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人***、***、***、***、***向本院申请强制执行。2017年3月27日本院依法立案执行。
依据生效判决书，被执行人***应自判决书生效之日起十日内向申请执行人***、***、***、***、***支付劳务费67879元及利息（以本金67879元为本金，从2016年6月24日起计至债务履行完毕之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计付），同时承担案件受理748元、执行费918.185元，以上共计69545.185元。
在执行过程中，被执行人***已自动向申请执行人***、***、***、***、***履行全部款项。本院认为被执行人***已履行生效判决书的全部义务，本案全部债务已得到清偿，应将本案作执行完毕处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下：
本院作出的（2016）琼0271民初5000号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无证文）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=247ba37c-2691-412d-a865-e333c82cd29c&imgId=MjQ3YmEzN2MtMjY5MS00MTJkLWE4NjUtZTMzM2M4MmNkMjljMC5qcGVn01lydyh01)审判员李东波
fauwuzdf80en7nkryj二〇一七年三月二十八日
法官助理黄俊达
书记员 杨羡羡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执139号
申请执行人：赵念文，男，汉族，榆社县箕城镇人，农民，现住该村。
被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。
法定代表人：赵明文，村委会主任。
本院在执行赵念文与榆社县箕城镇南社村村民委员会合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人回收林地款112300元，交纳案件执行费1584.8元，共计113904.8元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币113804.8元。
本裁定立即执行。
审判员 王文兵
二〇一七年六月十六日
书记员 裴梓吕
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执479号
申请执行人马得虎。
被执行人金一亮。
被执行人陈雪兰。
马得虎与金一亮、陈雪兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)甘0403执479号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德义
二〇一七年十月二十日
书记员 刘志生
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执258号
申请执行人：孙秀兰，女，1951年8月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：李雪芹，女，1978年2月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：郝淑林，男，1980年3月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初2839号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李雪芹的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一八年一月二十二日
书记员 胡明宇
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审145号
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。
法定代表人赵健明。
委托代理人刘旭邦。
委托代理人陈文君。
被执行人义乌市承悦纺织有限公司。
法定代表人王春宝。
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2017年8月18日作出义人社罚[2017]44号行政处罚决定,认定：2017年7月17日，我局接到投诉，反映被执行人存在涉嫌拖欠工资行为。经核实，被执行人未支付刘某等140人工资共873371.44元。我局于2017年7月20日向被执行人下达了义人社监令字【2017】75-14号《义乌市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，要求被执行人于2017年7月30日付清刘某等140人的工资，并于2017年7月31日前把还整情况和相关凭证以书面形式报送我局劳动监察大队。被执行人未按限期整改指令的要求支付刘某等140人工资。被执行人拒不执行劳动保障监察限期整改指令的行为，违反了《劳动保障监察条例》第三十条第三项、根据《浙江省实人力资源社会保障行政处罚裁量基准》第58条第2款的规定，处罚决定如下：罚款人民币壹万元整（￥10000）。申请执行人于2017年8月24日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2018年3月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2017年8月18日作出的义人社罚[2017]44号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 何 超
二〇一八年四月八日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初1366号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人汪海军，男，1981年8月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2004年7月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2014年8月19日因酒后驾驶机动车被浦江县公安局罚款且暂扣驾驶证。因本案于2017年3月22日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1278号起诉书指控被告人汪海军犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。本案于2017年12月28日公开开庭进行了审理，诸暨市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人汪���军到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年3月7日21时许，被告人汪海军无驾驶资格酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇山后村出发驶往诸暨市区方向，21时22分许，途经暨阳街道人民北路与福庄路路口地方时，被执勤交警查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人汪海军静脉血中检出乙醇含量为130mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人汪海军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人汪海军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人汪海军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人汪海军的供述和辩解，证人俞某的证言，查获经过，法医毒物鉴定检验报告书，呼气酒精测试视频，抽取血样视频，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，违法记录信息，刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人汪海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪海军曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚，且对其不适用缓刑。被告人汪海军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共��国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王岚
二０一七年十二月二十八日
书记员 陈韬
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处��。
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔05执复21���
复议申请人（被执行人）：毕节东华新能源有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步村。
法定代表人：唐勇，系该公司董事长。
委托代理人：张厚军、郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。委托权限：一般代理。
申请执行人：毕节市晶阳生态环境资源开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步下街。
法定代表人：吴春梅，系该公司总经理。
毕节东华新能源有限责任公司不服毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执异38号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
毕节东华新能源有限责任公司向毕节市七星关区人民法院提出异议称:毕节市七星关区人民法院执行拍卖我公司倒班楼是不妥当的，请求终止对倒班楼的执行���理由是:一、倒班楼目前不是株洲力能型煤机械有限公司申请查封；二、我公司可能已经偿清株洲力能型煤机械有限公司所负债务；三、倒班楼并未取得房屋所有权证；四、拍卖倒班楼将负面影响区政府会议纪要的执行；五、拍卖倒班楼将影响对我公司厂区高危设备的维护。
毕节市七星关区人民法院查明，毕节市七星关区人民法院在执行（2016）黔0502执562号毕节市晶阳生态环境资源开发有限责任公司申请执行毕节东华新能源有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因异议人涉及多案义务未履行，毕节市七星关区人民法院以（2016）黔0502执562-3号执行裁定书查封异议人所有的位于其厂区内的员工倒班楼（办公楼，共六层，约3000平方米）。异议人至今未履行生效法律文书义务。
毕节市七星关区人民法院认为，上述房屋属于异议人毕节东华新能源有限责任公司，异议人未履行生效法律文书确定的义务，而以其办公楼（倒班楼）未取得房屋所有权证、拍卖后可能影响对其高危设备的维护和区政府会议纪要的执行等为由请求终止执行，其异议不成立。据此，裁定驳回异议人毕节东华新能源有限责任公司的执行异议。
复议申请人毕节东华新能源有限责任公司不服，向本院申请复议，请求终止对倒班楼的执行。申请复议提出的事实及理由与异议的相同。
经查阅毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执562号执行案件及（2017）黔0502执异38号执行异议案件的卷宗材料，本院查明以下事实：毕节市晶阳生态环境资源开发有限责任公司与毕节东华新能源有限责任公司、第三人武贵宜劳务合同纠纷一案，毕节市七星关区人民法院于2016年3月18日作出（2015）黔七民初字第4468号民事判决，该判决发生法律效力后，因毕节东华新能源有限责任公司未履行裁判文书确定的义务，毕节市晶阳生态环境资源开发有限责任公司于2016年5月6日向毕节市七星关区人民法院申请强制执行。毕节市七星关区人民法院立案后，于2016年9月23日作出（2016）黔0502执562-2号执行裁定，查封毕节东华新能源有限责任公司所有的位于毕节市七星关区鸭池镇头步村土地证号为毕节国用（2009）第1417号宗地（面积为1812**平方米）。因该宗地价值过高于毕节市七星关区人民法院执行的涉及毕节东华新能源有限责任公司系列案件的执行标的，毕节市七星关区人民法院于2016年11月18日作出（2016）黔0502执562-3号执行裁定[毕节市七星关区人民法院因笔误将该裁定书字号写为(2016)黔0502执356-3号]，解除对毕节东华新能源有限责任公司土地的查封，对其所有的员工倒班楼（办公楼）进行查封。该执行裁定书载明申请执行人为毕节市晶���生态环境资源开发有限责任公司，被执行人为毕节东华新能源有限责任公司，执行依据为（2015）黔七民初字第4468号民事判决书。
本院认为，复议申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。
理由如下：本案的执行依据是毕节市七星关区人民法院作出的（2015）黔七民初字第4468号民事判决书，因毕节东华新能源有限责任公司未履行生效裁判文书确定的义务，毕节市晶阳生态环境资源开发有限责任公司向毕节市七星关区人民法院申请强制执行，毕节市七星关区人民法院将毕节东华新能源有限责任公司位于其厂区内的倒班楼进行查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”据此，虽然毕节东华新能源有限责任公司未取得该倒班楼的房屋所有权证，但该倒班楼位于其厂区内且由其员工居住使用，毕节市七星关区人民法院能够由此确定毕节东华新能源有限责任公司是该倒班楼的权利人，并依法对倒班楼进行查封。复议申请人提出拍卖倒班楼将影响区政府会议纪要的执行以及公司对厂区高危设备进行维护的理由不影响人民法院依法查封。
综上，毕节市七星关区人民法院的查封行为未违反法律规定。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回毕节东华新能源有限责任公司的复议申请，维持毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执异38号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建忠
审 判 员 谌珊珊
审 判 员 刘崇高
二〇一七年七月二十一日
法官助理 周 绪
书 记 员 黄文才
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2603号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码9150022566356518K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：覃继春，女，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告覃继春物业服务合同纠纷一案中，定于2018年5月31日15时00分开庭审理，原告重庆展瑞物业管理有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一八年五月三十一日
书记员 夏 秋
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初621号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人金文彬，男。2011年9月15日因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月30日被假释，假释考验期至2013年5月19日。2017年5月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被胶州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2017】586号起诉书指控被告人金文彬犯非法拘禁罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人金文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
胶州市人民检察院指控：2014年9月15日17时许，被告人金文彬与李某1、李某2、敖某、门某、王某、张某、吕某、褚某（均另案处理）等人以被害人周某欠钱为由在胶州市某银行门前将周某控制，后将其强行带至青岛市李沧区某公寓、青岛市李沧区某洗浴中心内和李沧区某小区九楼的房间等地非法拘禁约40余小时，非法拘禁期间对周某进行殴打。经胶州市公安局法医鉴定，周某的伤情已构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人金文彬为索要债务，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人金文彬在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。公诉机关未提量刑建议。
被告人金文彬自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月15日17时许，被告人金文彬召集李某1、李某2（均已判）等人，门某召集敖某（均已判），并伙同王某、张某、吕某、褚某（均已判）等人以被害人周某欠钱为由，将被害人周某从青岛胶州市某银行附近强行拖至车上，将周某非法拘禁在青岛市李沧区某公寓房间内，9月16日将周某带至青岛市李沧区某洗浴中心，9月16日下午17时许至23时许将周某非法拘禁在青岛市李沧区某小区九楼被告人金文彬的办公室房间内，后其他被告人又将周某非法拘禁在青岛市李沧区某公寓内至9月17日16时许。非法拘禁期间，被告人金文彬与他人一起对被害人周某进行殴打，致周某受伤。经法医鉴定，周某的伤情为轻伤二级。
另查明，2017年6月7日，被告人金文彬主动到山东省胶州市公安局李哥庄派出所投案。到案后如实供述了其非法拘禁他人的犯罪事实。
上述事实，被告人金文彬在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、情况说明、发破案经过、被告人供述、户籍证明、电话查询记录、前科判决书、刑事裁定书、假释证明、同案犯供述、辨认笔录及照片、同案犯判决、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金文彬伙同他人一起，非法剥夺他人人身自由并进行殴打，致他人轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人金文彬积极参与，实施暴力行为，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；金文彬在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，不得假释；金文彬在犯罪过程中对被害人具有殴打情节，依法从重处罚；金文彬主动投案并如实供述其非法拘禁犯罪事实，是自首，可从轻处罚；金文彬为索要合法债务实施非法拘禁，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第八十一条的规定，判决如下：
被告人金文彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执330号之五
申请执行人：李世兵，男，1955年11月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关法律服务所法律工作者。
被执行人：谢龙刚，男，1963年11月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
本院在执行李世兵与谢龙刚机动车交通事故纠纷一案中，被执行人谢龙刚与申请人李世兵达成执行和解协议，并已履行了和解协议中确定的给付37000元金钱义务，并承担了执行费455元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初560号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 学 林
审判员 李 永 兴
审判员 ���吴远明
二〇一八年五月八日
书记员 孙 英 超
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保40号
申请执行人：张彪,男,1990年12月4日出生,住
被申请人：陈丽丽,女,1988年8月6日出生,住,
本院在执行申请执行人张彪与被申请人陈丽丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月14日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人陈丽丽名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2017）皖1222民初682号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年三月十日
书记员 吴华举
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执字第1303号
申请执行人钟泽，男，汉族，1971年11月18日出生，住成都市温江区。
被执行人郭昌能，男，汉族，1964年6月9日出生，住成都市温江区。
被执行人王根琼，女，汉族，生于1969年10月6日，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2481号民事判决书，于2016年7月19日立案执行钟泽申请执行郭昌能、王根琼民间借贷纠纷一案。
执行中查明，被执行人郭昌能无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2481号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
执 行 员 王 杰
人民陪审员 苟 婷
二〇一六年十一月四日
书 记 员 魏文力
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4595号
原告:张方贵,男,1951年2月21日出生,汉族，住重庆市大渡口区。
被告:重庆市大渡口区八桥镇凤阳村村委会,住所地重庆市大渡口区。
原告张方贵与被告重庆市大渡口区八桥镇凤阳村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告张方贵于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张方贵撤回被告重庆市大渡口区八桥镇凤阳村村委会起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张方贵负担。
审判员 李成杨
二〇一七年九月十二日
书记员 李国茜
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第879号
（2015）呼执字笫879号
申请执行人：范成龙，×××，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：范成华，×××，住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）呼民商初字笫543号民事调解书，于2015年6月29日依法受理了申请人范成龙申请执行被执行人范成华民间拖欠货款纠纷一案，于2015年8月29日依法向被执行人范成华送达了执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人范成华自收到执行通知书7日内自动履行（2015）呼民初字笫543号民事调解书确定的给付义务，执行标的为人民币1，783，000.00元、执行费350.00元，经查被执行人范成华外出打工，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院提出恢复执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 肖志军
审判员 张松柏
二〇一五年九月十四日
书记员 王文颖
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1152号
罪犯周尚平，男，1972年1月11日出生，四川省华蓥市人，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）深中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人周尚平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人39667元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱以罪犯周尚平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周尚平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周尚平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯周尚平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年6月20日起至2036年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保499号之一
申请人：淄博途乐轮胎销售有限公司
被申请人：王佰强。
被申请人：李晶。
本院在执行申请人淄博途乐轮胎销售有限公司与被申请人王佰强、李晶买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2665号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博途乐轮胎销售有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第0276号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年4月28日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月27日被羁押），同年5月4日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕802号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年4月27日上午，被告人杨某至昆山市周市镇新镇白塘路XXX号XXX宠物店门口，趁被害人张某暂时离开之际，将被害人张某未上锁的美利达牌挑战者300型山地自行车窃走，价值人民币2240元。被告人杨某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2240元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月27日上午，被告人杨某至昆山市周市镇新镇白塘路XXX号XXX宠物店门口，趁被害人张某暂时离开之际，将被害人张某未上锁的美利达牌挑战者300型山地自行车窃走，价值人民币2240元。
本院另查明，被告人杨某归案后如实供述了犯罪事实。上述被盗自行车已由被害人张某发现后自行取回。被害人张某对被告人杨某盗窃其自行车的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人马某的证言，辨认笔录，价格鉴证结论书，抓获经过，身份信息证明，和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币2240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 钱琳娟
人民陪审员 马爱辉
二〇一五年六月三十日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑1004执166号
申请执行人：陈德全，男，1971年2月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
被执行人：刘文东，男，1963年11月出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。
本院在执行陈德全与刘文东借款合同纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史国华
人民陪审员 牛海波
人民陪审员 戴文有
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李 娜
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0702民初3307号
原告田乃鹿，男，汉族，1963年12月1日出生，榆次区居民。
被告山西元宇房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区汇通路90号（新建花苑）。
法定代表人董佳良，该公司董事长。
委托代理人温丁浩、申云，山西晋信律师事务所律师。
原告田乃鹿与被告山西元宇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田乃鹿、被告山西元宇房地产开发有限公司的委托代理人温丁浩、申云到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，1、自2010年10月起至2016年3月止，被告与原告之间存在雇佣关系长达五年零六个月，在此期间原告为被告从事看门护场工作。2、被告欠发原告2016年2月份工资2500元。3、被告于2016年3月辞退原告，按法律规定应支付原告当月工资2500元。4、2010年10月至2016年2月原告在工作期间无双休日，被告从未支付过原告加班工资，法定节日加班工资。被告欠发原告的加班工资具体如下：(1)2010年10月至12月加班20天，月工资1200元，日工资40元，欠发800元。(2)2011年全年加班96天，月工资1200元，日工资40元，欠发3840元。(3)2012年全年加班96天，月工资1500元，日工资50元，欠发4800元。(4)2013年全年加班96天，月工资2000元，日工资66.7元，欠发6403.2元。(5)2014年至2015年两年加班192天，月工资2500元，日工资83.3元，欠发15993.6元。(6)2016年1月、2月加班16天，月工资2500元，日工资83.3元，欠发1332.8元。5.2011年至2016年2月，被告欠发原告法定假日法律规定的工资计算如下：(1)2011年1200元；(2)2012年1500元；(3)2013年2001元；(4)2014年至2015年4998元；(5)2016年1332.8元。原告请求判令：1、依照相关法律规定，被告自用工之日起到辞退之日止，支付原告工资、双体日及法定假日的加班工资，总计：49200元。2、被告应给予原告经济赔偿金，具体数额由人民法院裁定。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案为劳动争议案件，根据相关规定应当先进行劳动仲裁再进行起诉，故应当驳回原告起诉。
经审理查明，2016年6月，原告向榆次区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资124400元，支付无劳动合同辞退后的双倍经济补偿金15000元。该委经审理查明，原告已经于2000年开始领取职工养老金，认定原、被告礼之何的争议属于劳务关系，遂于2016年8月8日作出榆劳仲裁泉〔叩那]387号仲裁裁决书，以该委对此案无管辖权为由飞驳回了，）戛告的仲裁请求。原告不服，提起了本案诉讼。
以上事实有榆劳仲裁字〔20161387号裁决书、榆次区劳动争议仲裁委员会送达回证、当事人的当庭陈述等在案为凭，经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系用人单位与已依法享受养老保险待遇的人员发生的用工争议，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，本某应属劳务关系。原告与被告因本拖欠劳务工资发生纠纷不适用劳动法调整范畴，故对于原告依据劳动关系提起的各项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付拖欠的劳务报酬，可另行解决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告田乃鹿的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告田乃鹿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 谢文军
人民陪审员 王彦朝
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李明洋
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初810号
原告范元勤，男，1963年9月24日出生，汉族，居民,住山东省邹平县。
被告李银峰，男，1982年6月21日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
本院在审理原告范元勤与李银峰民间借贷纠纷一案中，原告范元勤提供的被告李银峰地址为山东省邹平县高新办事处司家村459号，后经本院邮寄送达开庭传票，被退回，原因为收件人原址查无此人，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告范元勤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李耀辉
人民陪审员 袁晓娟
人民陪审员 时玉遵
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 田 莉
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682民初4392号
原告：贾晓飞。
被告：范庆金。
原告贾晓飞与被告范庆金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失2000元。事实和理由：2016年8月3日，原、被告因琐事发生争执，被告将原告打伤，伤后原告到莱阳中心医院治疗。被告拒赔原告伤后的费用，原告诉至本院，请求处理。
本院经审查认为,原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，原告起诉不符合受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:
驳回原告贾晓飞的起诉。
案件受理费25元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李丽
二〇一六年十一月八日
书记员 高魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执999号
申请执行人：詹广宝，男，1966年2月出生，汉族，住广西环江毛南族自治县
被申请执行人：新疆秦建伟业装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人詹广宝与被执行人新疆秦建伟业装饰��程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的(2016)新0104民初7311号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款11321.12元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月16日至今多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年3月16日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年4月13日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明。
5、2017年3月30日经申请执行人��请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初7311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王文惠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1220号
申请执行人：胡德利，男，汉族，1971年2月13日出生，住湖北省嘉鱼县，
申请执行人：黄文艳，女，汉族，1971年12月18日出生，住址同上，
被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。
法定代表人：关雨斌，天成投资公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2869号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市天成投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入231823元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 赵志刚
审判员 张宏敢
审判员 石 辉
二〇一七年七月二十四日
书记员 袁四祥
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2100号
申请执行人:李天立，男，1955年7月28日出生，汉族，原平罗县东盈活性炭有限公司工人，住大武口区。
被执行人：平罗县东盈活性炭有限公司（原平罗县兴宁活性炭有限公司），住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：刘明贯，系该公司总经理。
本院在执行申请人李天立与被执行人平罗县东盈活性炭有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初3306号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县东盈活性炭有限公司在银行（单位）的财产收入2556.80元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初3758号
原告：张俊，男，1983年7月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，
被告：嘉兴欧尚超市有限公司南湖店，住所地：浙江省嘉兴市中环东路1468号卖场区，统一社会信用代码：91330400670277826B。
负责人：朱广智。
被告：嘉兴欧尚超市有限公司，住所地：浙江省嘉兴市东升西路1号（嘉兴经济开发区行政中心206B室），统一社会信用代码：91330400717881714L。
法定代表人：梅思勰（BrunoMercier）。
以上二被告共同委托代理人：徐姗姗，系公司员工。
原告张俊因与被告嘉兴欧尚超市有限公司南湖店、嘉兴欧尚超市有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月5日受理后，依法��代理审判员康文怡独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告张俊及二被告的委托代理人徐姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊起诉称，2015年2月26日下午，原告与朋友一起去被告处购物，在水产区看到有标价为4元每斤的几条整鱼摆放在塑料盆内，旁边立有价格牌子。原告遂买了一条，过磅，贴标签后，原告发现标签上写的12元每公斤，与标价4元每斤不符，遂找工作人员质询。岂料被告的工作人员横加谩骂。事发后被告无任何诚意道歉，也无任何协商举措。原告认为被告存在消费欺诈，故诉请判令被告书面道歉并赔偿500元。
被告嘉兴欧尚超市有限公司南湖店、嘉兴欧尚超市有限公司共同答辩称，原告张俊确实至店内买鱼，但最终并未付款，其关于赔礼道歉及赔偿损失的主张没有依据，请求法庭予以驳回。
经审理，本院认定案件事实如下：
2015年2月26日下午，张俊至嘉兴欧尚超市有限公司南湖店购物。当时，卖场水产区将部分商品进行促销，货框内价目牌记载“鳊鱼花鲢现价4元/500g”，张俊称其从该货框内拿取一条鱼进行称重，价格标签显示该商品为活杀鲫鱼，单价12元/kg，共9.12元。之后双方发生纠纷，张俊未对上述商品付款。
以上事实，有当事人提交的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，争议焦点首先在于双方之间是否存在买卖合同法律关系。一般而言，超市中发生的买卖合同关系自消费者在超市收银台前向收银员出示其选中的商��并作出购买承诺时成立生效。根据举证责任的分配原则，原告张俊应就此节事实即合同的成立生效进行举证，现其无法提交证据进行证明，应承担不利的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张俊的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告张俊负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 康文怡
二○一六年九月二十无
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤13民终2202号
上诉人（原审原告）：徐长仁，男，汉族，1974年8月4日出生，住江西省赣州市赣县，现住广东省惠州市博罗县。
委托代理人：谢伟，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈友松，男，汉族，1968年8月23日出生，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：梁伟平，广东跨越律师事务所律师。
上诉人徐长仁因与被上诉人陈友松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案的争议焦点是双方当事人之间法律关系的性质是雇佣关系还是承揽关系。为明确当事人之间法律关系的性质，原审法院需要进一步查明以下事实：1、本案工作场地、生产条件（设备、工具、原料等）由谁提供；2、本案上诉人工作报酬的多少以及工作报酬的支付方式；3、本案双方当事人之间是否存在控制、支配、和从属关系；4、本案医疗费的具体金额等。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销博罗县人民法院（2017）粤1322民初223号民事判决；
二、本案发回博罗县人民法院重审。
上诉人徐长仁预交的二审案件受理费2314元予以退回。
审 判 长 王 磊
审 判 员 池志勇
审 判 员 郭志文
二〇一七年九月十二日
法官助理 马晓曼
书 记 员 陈伟杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更691号
罪犯张中光，男，1961年5月1日出生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2015年5月29日作出（2015）祥刑初字第88号刑事判决，以被告人张中光犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2015年6月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张中光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张中光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系职务犯，涉案赃款已全部退清。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张中光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张中光减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月6日起至2019年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初2556号
原告（反诉被告）：岳阳某有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路。
法定代表人：某，经理。
委托诉讼代理人：某，男，汉族，身份证号某，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路，公司副经理。
委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。
被告（反诉原告）：某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳楼区东茅岭居委会。
委托诉讼代理人：赵文，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司与被告（反诉原告）唐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）某公司委托诉讼代理人某、廖德智，被告（反诉原告）某委托诉讼代理人赵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）某公司向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告（反诉原告）某于2013年12月19日签订的《门面租赁合同书》；2、某立即腾空位于岳阳市岳阳楼区某街道办事处某社区、房屋所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号的7号门面，并交还某公司；3、某承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月19日，某公司与某签订《门面租赁合同书》，约定某承租某公司名下位于岳阳市岳阳楼区某社区、权证号为某号的某号门面，经营服装，租期为5年，自2014年1月1日至2018年12月31日。合同第九条第3款特别约定，由于政府政策、政府行为，必须解除合同的，合同可以解除，双方均不承担违约责任，不赔偿对方损失。现因某商业步行街某片区旧城改造需要，诉争门面已经纳入拆迁范围，某公司多次要求某腾空房屋并交付，均遭拒绝。
被告（反诉原告）某辩称，1、双方租赁合同尚未到期，且合同约定的解除条件未成就，原告（反诉被告）某公司要求解除合同并责令某腾退房屋缺乏事实依据。2、某依据租赁合同对诉争门面依法享有租赁经营权，现合同未到期，某公司单方提出解除合同，应赔偿某遭受的全部损失。3、合同第九条第3款的约定属于格式条款，应确认为无效。4、诉争门面具有特殊性，门面在1999年兴建的时候，xxx向当时的房屋管理人实际出资了154100元用于修建门面，双方应为合作共建、合作联营关系，某也一直对该门面享有占有、使用、收益的权利，某在合同到期后也会继续租赁经营。某一直按时缴纳租金，并形成整体商圈，某公司应依法赔偿某的各项损失。5、某为个体户，希望自身合法权益得到应有保护。
被告（反诉原告）某向本院提出反诉请求：1、确认《门面租赁合同书》第九条第3款无效；2、xx公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：某与某公司订立《门面租赁合同书》，合同期至2018年12月31日，xx公司应保证合同能够继续履行。合同的第九条第3款约定的解除合同免责事由，为格式条款，违背了公平原则，应为无效。
原告（反诉被告）xx公司辩称，旧城改造是租赁合同第九条第3款约定的政府行为。该约定并不违反公平原则，也不为格式条款，不存在条款无效的两种法定情形，合法有效。该约定并未排除被告（反诉原告）某的权利，某可以享有其所有的装饰装修财产的补偿权利。即使某认为该条款有重大误解或显示公平的情形，但其并未在法律规定的期限内行使撤销权。某公司解除合同，并未违反合同的约定，没有赔偿的义务。
查明的事实
2013年12月19日，某公司与某就诉争门面签订《门面租赁合同书》，租赁期限5年，自2014年1月1日至2018年12月31日。签订合同时某一次性向xx公司缴纳合同履约保证金34000元。合同第九条第3项约定，由于不可抗力及国家政策变化、政府行为等，必须解除合同的，双方均不承担违约责任，也不赔偿对方损失。2015年2月1日，诉争房屋被纳入岳阳市东某商业步行街某片区旧城改造项目。某租金交纳至2016年2月28日。2016年3月7日，某公司向某送达《关于临街商铺拆迁的通知》，要求其在2016年5月31日前腾空门面。
另查明，诉争门面位于岳阳市岳阳楼区某办事处某社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某号中的7号门面，登记所有权人为湖南某集团有限责任公司所有，某公司为该公司全资子公司，负责管理该门面。岳阳市岳阳楼区征收安置工作局对该权属证书下所有房屋的征收款共计35740874元，其中门面的装饰装修补偿为188096元、设施设备补偿为77360元、搬家费为5466元，合计270922元，该门面由某与案外人共同经营，某经营面积约占总面积的50%，相应补偿款为135461元。某公司未退还某门面履约保证金34000元。
判决的依据和结果
本院认为，原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）签订的《门面租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同中第九条第3款解除合同的事由约定并未免除某公司的义务或加重的责任，对xxx关于该条款无效的主张，本院不予支持。诉争门面已经被岳阳市岳阳楼区征收安置工作局征收，合同已实际无法履行，对某公司要求解除合同、由某交还诉争门面的诉讼请求，本院予以支持。依据该约定，在合同解除时双方均不承担违约责任，故对某要求某公司赔偿各项损失160万元的反诉请求，本院不予支持。但在岳阳市岳阳楼区征收安置工作局对诉争门面支付的征收补偿款中，因部分门面装修及设施设备添置费用均为某承担，且租赁合同尚未到期，故某公司应将对应的补偿款项支付给某；搬家费为某实际发生，故某公司也应支付。综上，某公司在解除合同时应补偿某装饰装修款94048元、设施设备款38680元、搬家费2733元，合计135461元。同时，因合同解除，某支付的门面履约保证金34000元也应予退还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司与被告（反诉原告）某于2013年12月19日签订的《门面租赁合同书》，被告（反诉原告）某将承租的位于岳阳市某办事处某社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某号的7号门面腾空并返还原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司；
二、原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司支付被告（反诉原告）某装饰装修补偿款94048元、设施设备补偿38680元、搬家费2733元，并退还履约保证金34000元，合计169461元；
驳回被告（反诉原告）某的其他反诉请求；
以上一、二项，限在本判决生效后五日内履行完毕。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费500元，反诉费9600元，合计10100元，由被告（反诉原告）某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 付 瑛
人民陪审员 张爱民
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 方 向
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执2131号
申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
被执行人何旭东,男,1984年9月23日生,汉族,住湖南省汝城县。
被执行人朱秋菊，女，1987年8月14日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人于超，男，汉族，1972年4月27日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人汝城县益兴砖厂,住所地:汝城县益将乡山田村。
投资人何旭东。
本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第1543号民事调解书，于2016年11月25日分别向被执行人何旭东、朱秋菊、于超、汝城县益兴砖厂邮寄发出执行通知书，责令被执行人迅速支付所欠山河智能装备股份有限公司垫付款498949.37元及违约金100000元。赔偿山河智能装备股份有限公司利息损失(利息损失以未清偿款为基数,按日万分之五计算,自2015年8月31日起算至付清为止)。支付本案诉讼费11780.5元和执行费8389元。但被执行人何旭东、朱秋菊、于超、汝城县益兴砖厂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人何旭东、朱秋菊、于超、汝城县益兴砖厂的银行存款783000元；或扣留、提取其等额的应得收入783000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一七年二月十四日
书记员 伍岗
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执657号
申请执行人普德芳，男，1954年8月23日生，彝族，住个旧市。
被执行人李东明，男，1974年11月9日生，汉族，住个旧市。
被执行人马茸，女，1981年12月3日生，汉族，住个旧市。
申请执行人普德芳与被执行人李东明、马茸民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）云2501民初657号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人普德芳于2017年6月29日向本院申请执行。
申请执行人普德芳申请执行案款人民币1007125元。本案在执行过程中，执行得案款人民币300000元，剩余案款人民币707125元，双方当事人自愿达成协议如下:由被执行人李东明、马茸于2018年11月10号前，一次性付清上述欠款。故本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十百条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执657号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币12471元，由被执行人李东明、马茸交纳（未交）。
如被执行人不按期履行义务，申请执行人可以申请法院恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 葛文兴
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1064号
原告王洪���。
诉讼代理人胡延波，山东民杰律师事务所律师，特别授权。
诉讼代理人宋吉清，山东民杰律师事务所（实习）律师，特别授权。
被告滨州市中博房地产有限公司，住所滨州经济开发区现代物流中心园区。
法定代表人谢硕文，公司董事长。
诉讼代理人孙玉胜，滨州市中博房地产有限公司职工，特别授权。
原告王洪涛与被告滨州市中博房地产有限公司（以下简称中博房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告王洪涛于2016年1月5日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪涛的诉讼代理人胡延波、宋吉清，被告滨州市中博房地产有限公司诉讼代理人孙玉胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪涛诉称，2010年1月14日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的中博豪园第某号商品房及某号储藏室，总价款为227530元。合同第八条约定“出卖人应当在2010年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将验收合格且符合合同约定的商品房交付买受人使用”；第九条约定“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金”；第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人��担”。合同签订以后，原告依约支付了购房款，但被告却迟迟没有交付房屋，经原告多数催促至今仍未实际交付。被告的行为构成根本违约，原告订立合同的目的不能实现。为维护自身合法权益，特具状法院，要求判令被告向原告交付符合合同约定和法律规定的第某号商品住宅及某号储藏室，被告向原告支付至起诉之日的逾期交房违约金82775.41元和起诉次日至实际交房之日的违约金，请求公正裁决。
被告滨州市中博房地产有限公司辩称，房屋买卖合同涉及的房屋仍然处于施工阶段，工程还没有竣工，未达竣工验收标准，目前无法向原告王洪涛交付房屋。为减少诉累，原告应当将支付逾期交房违约金的诉讼请求与交房请求在未来客观条件具备后一并主张。
经审理查明，2010年1月14日，原告王洪涛与被告中博房地产公司签订“商品房买卖合同”及协��书。合同和协议约定，原告王洪涛购买被告中博房地产公司开发的中博豪园第某号商品住宅及某号储藏室。其中房屋合同面积74.18平方米；商品住宅单价2856元/平方米，商品住宅价款211858元，于2010年1月14支付首付款63858元，剩余房价款148000元以办理银行按揭贷款方式支付。出卖方应当在2010年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用；储藏室面积13.06平方米，价款15672元，于2010年12月31日前交付。出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180日，自本合同规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；出卖人应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意在买受人不要求退房时，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，出卖人备案完毕后，在买受人及时缴纳办理产权证等费用后，出卖人承诺在200个工作日内协助客户办理完产权证；合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的依法向人民法院起诉等。合同签订后，原告王洪涛分在2010年1月14日向被告中博房地产公司支付商品住宅首付款63858元，支付储藏室全部价款15672元。此后又以��理的银行按揭贷款支付148000元。
被告中博房地产公司开发建设的中博豪园1013幢商品住宅楼建设工程施工迟延，未按原计划完成竣工交付，工程施工至今仍未结束，尚未组织工程的竣工验收。
上述事实，有商品房买卖合同、协议书、收款收据二份，以及双方当事人陈述在案佐证。
审理过程中，本院向原告王洪涛予以示明，由于客观原因房屋不具备交付条件，询问其是否变更诉讼请求，请求被告承担其它形式的民事责任。对此原告王洪涛不同意变更诉讼请求，坚持要求被告中博房产地公司交付合同约定商品房。
本院认为，原告王洪涛与被告中博房地产公司签订的《商品房买卖合同》及协议书是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，未损害公共利益和第三方权益，依法自成立时具有约束力。缔约双方应当按照合同约定或法律规定严格履行各自义务。商品房买卖合同及协议订立后，原告王洪涛向被告中博房地产公司付清全部购房款，履行合同约定全部义务。被告中博房地产公司依约应当于2010年12月31日前向原告交付所售商品房。但被告未严格按照合同约定履行义务，依法应当承担违约责任。原告请求被告继续履行合同约定房屋交付义务，支付逾期交付房屋违约金，其中案涉商品房仍在施工阶段，尚未竣工，未通过竣工验收，目前不具备交付的客观条件，原告坚持要求交付房屋缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告所提要求被告支付逾期交付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第一款第（一）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下��
一、被告滨州市中博房地产有限公司于本判决生效之日起五日支付原告王洪涛逾期交房违约金83321.49元（按照合同约定每日万分之二的标准。以已交房屋价款227530元为基数，自2010年12月31日算起至起诉之日2016年1月5日止，共计1831日）。
二、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，由被告滨州市中博房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 刘志霞
人民陪审员 郑加加
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘劲松
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1333号之一
申请执行人：王殿顺，男，1963年9月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：黄金树，男，1983年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行王殿顺与黄金树民间借贷纠纷执行一案中，经查询黄金树名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。王殿顺亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款30000元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 黄剑锋
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执109号之一
申请执行人通许县卫生和计划生育委员会。
法定代表人赵某2，主任。
被执行人叶某，男，1986年12月19日生，汉族，住河南省通许县。
被执行人赵某1，女，1990年2月20日生，汉族，住址同上。
本院在执行通许县卫生和计划生育委员会申请执行叶某、赵某1征收社会抚养费一案中，已向被执行人叶某、赵某1发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人叶某、赵某1拒绝报告财产，于2018年3月1日作出（2018）豫0222执109号罚款决定书，对叶某、赵某1罚款1000元。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 朱向永
审判员 赵 丹
二〇一八年五月三十日
书记员 曹永红
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2709号之一
申请执行人：厦门茶之花家居用品有限公司，住所地厦门市集美区杏林东路5号之四十六店面，组织机构代码57500348-0。
法定代表人黄少红，该公司总经理。
被执行人：泉州市华乐商贸有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路祥泰商城二楼B区、三楼，组织机构代码09139747-9。
法定代表人郑金銮，该公司总经理。
本院在执行申请执行人厦门茶之花家居用品有限公司与被执行人泉州市华乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未���通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，被执行人泉州市华乐商贸有限公司已于2014年6月倒闭，因拖欠工人工资，该公司的财产已有本院执行的（2015）丰执字第721号一案处理完毕，现未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的8194元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财���时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 王东煌
二〇一七年九月十一日
书记员 黄瑞萍
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0327民初430号
原告：黄孝泛，男，1978年9月21日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈崇快，男，1985年10月18日出生，汉族，住苍南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327672572239J，住所地：苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。
主要负责人：吴春国，该公司总经理。
原告黄孝泛与被告陈崇快、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年3月5日，原告黄孝泛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按黄孝泛撤诉处理。
本案受理费348元，减半收取174元，由黄孝泛负担。
审 判 员 黄步雄
二〇一八年三月五日
代书记员 郑林绮
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初6390号
原告：张家港保税区凯恋国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦903C室。
法定代表人：钱丽娜，总经理。
委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：常熟市迪裳伊针织时装有限公司，住所地常熟市碧溪新区（浒浦）。
法定代表人：王国梁。
原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司与被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司委托诉讼代理人朱秋红到庭参加诉讼。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1046101.7元，2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请货款金额变更为991944.3元。事实和理由：2015年2月10日，原、被告对账确认，被告共结欠原告货款991944.3元，被告承诺在2015年7月底前分两次支付。但经原告多次催要，被告至今未予支付，故原告诉至法院。
被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司未作答辩。
经审理查明：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司向原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司购买纱线。2015年2月10日，被告向原告出具确认函，确认尚欠原告应付款991944.3元，被告承诺于2015年7月底前分期支付。但被告逾期未履行，原告遂诉讼来院。
上述事实由确认函、当事人陈述等证据为证。
本院认为：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司受领原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司交付的货物，应支付对价，其未及时履行，构成违约，应继续履行价款991944.3元。原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司给付原告张家港保税区凯恋国际贸易有限公司货款人民币991944.3元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13719元、公告费600元，由被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
人民陪审员 吴永达
人民陪审员 祝永昌
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邵雪岚
山西省平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0728执566号
申请执行人郝某。
申请执行人安某。
被执行人安某。
郝某、安某与安某其他案由一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张培鲲
二〇一七年十一月八日
书记员 李东晔
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保496号之一
申请人：赵延惠。
被申请人：中国人民财产保险有限公司周村支公司。
被申请人：徐群群。
本院在执行申请人赵延惠与被申请人中国人民财产保险有限公司周村支公司、徐群群机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2625号民事裁定书，依法查封了被申请人名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人赵延惠申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5507号
罪犯杨乾华，男，1985年7月6日出生，汉族，出生地四川省合江县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2008年10月14日作出(2008)普刑初字第262号刑事判决，以被告人杨乾华犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨乾华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨乾华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯杨乾华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨乾华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨乾华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年8月2日起至2020年4月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0213民初1337号
原告：大连海澜科建环境工程设备有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：陈德仲。
被告：大连西岗德华印刷厂。住所地：大连市西岗区。
法定代表人：吴华。
本院在审理原告大连海澜科建环境工程设备有限公司诉被告大连西岗德华印刷厂承揽合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大连海澜科建环境工程设备有限公司撤回起诉。
案件受理费110元，由原告大连海澜科建环境工程设备有限公司负担。
审判员 谈建环
二〇一七年七月十七日
书记员 吕悦宁
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终2872号
上诉人（原审原告）：河南豫上律师事务所，住所地河南省上蔡县蔡都镇红学巷*号。
法定代表人：李学峰，该所主任。
委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李玉新，男，1963年8月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被上诉人（原审被告）：刘艳霞，女，1998年1月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）：刘付得（系刘艳霞之父），男，1955年9月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：李兵，河南仟安律师事务所律师。
上诉人河南豫上律师事务所、李玉新因与被上诉人刘艳霞、刘付得委托合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3685号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李玉新，河南豫上律师事务所的委托诉讼代理人刘路伟，被上诉人刘艳霞、刘付得及二人的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南豫上律师事务所、李玉新上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3685号民事裁定，指令上蔡县人民法院审理。事实和理由：司法裁决的主旨是合法性审查，与是否履行、利益是否实现没有必然的因果关系，一审裁定以上诉人的利益业已实现、请求确认之诉不符合条件为由驳回上诉人的起诉错误。
被上诉人刘艳霞、刘付得辩称，首先，涉案的风险代理合同无效，合同中刘付得、路雪平的签名是由刘艳霞代签的，刘艳霞当时为限制民事行为能力人，其签字不符合程序。其次，合同内容违反《律师收费管理办法》，该办法第十一条规定，婚姻继承案件不得签订风险代理合同。被上诉人委托上诉人代理的是同居关系析产案件，属于婚姻继承案件类，不能进行风险代理。再次，合同内容存在重大误解和显示公平，双方当事人口头约定的是“律师费为执行回款的15%”，但上诉人利用被上诉人刘艳霞系未成年人、其父母不识字的事实，在合同上写成“判决或者调解书确认数额的15%”，且一般实践中都是以实际执行的数字作为计算基础，合同中的约定明显显失公平。综上，请求维持一审裁定。
河南豫上律师事务所、李玉新向一审法院起诉请求：确认合同效力，判令被告按照判决或调解书确认数额的15%支付律师费，并支付单方解除合同的基本费用5000元。
一审法院认为，原告河南豫上律师事务所与被告刘艳霞、刘付得、路雪平签订风险代理合同及补充合同后，原告河南豫上律师事务所按照合同约定指派该所律师李玉新代为申请财产保全、收集证据、调解、诉讼、执行等行为。本案被告刘艳霞与张洋周同居关系析产、子女抚养纠纷一案过程中，一审二审判决确认张洋周给付刘艳霞财产分割款6000000元，上蔡县人民法院执行局依法扣押张洋周的存款1633500元。李玉新按照合同的约定从执行款项中扣除代理费90万元。原、被告双方按照合同的约定已经履行完毕，原告所得利益已实现。现请求确认之诉，不符合起诉的条件。经上蔡县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回河南豫上律师事务所、李玉新的起诉。
本院审理查明，2015年2月2日，刘艳霞及其父母刘付得、路雪平委托河南豫上律师事务所的律师李玉新代理刘艳霞与张洋周同居关系析产、子女抚养纠纷一案，并于同日签订风险代理合同，约定“律师费按照判决或调解确认数额的百分之十支付，委托人与侵权人自行和解的，委托人支付基本费用5000元并加收侵权人赔偿数额的百分之十为约定律师费”。2015年7月7日，刘艳霞、刘付得又与李玉新签订补充合同，约定“律师费用改为判决或者调解书确认数额的15%，由委托人支付给代理人或由代理人从执行款项中扣除”。该案经法院判决，张洋周应当给付刘艳霞财产分割款6000000元，目前上蔡县人民法院执行局已执行的款项为1633500元。
本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，虽然上诉人河南豫上律师事务所、李玉新的所得利益已经实现，但被上诉人刘艳霞、刘付得认为合同无效且上诉人应当返还已取得的利益，故双方当事人对合同效力存在争议。现上诉人起诉请求确认合同有效，属于人民法院民事诉讼受案范围，上诉人提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不属于该法第一百二十四条规定的情形，对其起诉应予受理。其次，关于被上诉人认为涉案合同违反法律规定，应为无效合同的意见，应当在实体审理中予以解决，不属本案审查范围。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3685号民事裁定；
二、本案指令河南省上蔡县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一七年八月三日
书记员 石 晶
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0821执840号
被执行人黄明喜，男，1993年4月10日出生，土家族，住慈利县。
被执行人黄明喜犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年8月11日作出(2016)湘0821刑初135号刑事判决，其中对被执行人黄明喜判处罚金1000元。因被执行人黄明喜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月3日移送执行，本院于2016年11月3日立案执行。本院受理后，向被执行人黄明喜送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照(2016)湘0821刑初135号刑事判决书确定的义务履行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄明喜在银行、房产等管理登记部门财产状况，均无财产线索登记；被执行人黄明喜有轻型普通货车一辆（已查封）。
本院认为，本院已将被执行人黄明喜纳入失信被执行人名单，且经过本院穷尽措施调查，本案被执行人黄明喜目前没有其他可供执行或便于执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄明喜新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院(2016)湘0821刑初135号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卓 敏
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 吴清华
二〇一七年二月九日
书 记 员 唐美华