wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤19民特61-62号
申请人：东莞市雅方制衣有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇横江村黄坑。
法定代表人：许建平，总经理。
委托代理人：张亚丽、欧阳建文，分别系广东金日律师事务所律师、辅助人员。
被申请人：荆朝罗，男，汉族，1959年1月15日出生，住四川省达县，
被申请人：黄冬峰，男，汉族，1973年12月17日出生，住湖南省津市，
申请人东莞市雅方制衣有限公司（以下简称雅方公司）与被申请人荆朝罗、黄冬峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人雅方公司称：荆朝罗于2016年3月入职雅方公司，任职厨工，月平工资为2168.57元。黄冬峰曾经自行离职并与其他公司建立劳动关系，又于2015年10月入职雅方公司，任职普工，月平工资为3500元。荆朝罗、黄冬峰的陈述均与事实不一，其申诉请求均缺乏事实与法律依据，仲裁庭在没有审查证据原件的情况下直接裁决，违反审理程序，裁决结果侵害了雅方公司的权益。故请求：撤销东劳人仲院茶山庭案字[2016]483-484号终局裁决。
被申请人荆朝罗、黄冬峰没有向本院提交书面意见。
经审查查明：2016年11月18日，东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭作出东劳人仲院茶山庭案字[2016]483-484号终局裁决，裁决：一、确认雅方公司与荆朝罗、黄冬峰之间的劳动关系已解除；二、由雅方公司于裁决生效之日起五天内，向黄冬峰支付经济补偿金10500元，向荆朝罗支付经济补偿金2168.57元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人雅方公司本院提交的申请来看，雅方公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（三）项情形，即违反法定程序的。
仲裁裁决查明事实显示，雅方公司在2016年9月23日荆朝罗、黄冬峰以雅方公司拖欠工资为由主张解除劳动关系并要求支付解除劳动关系的经济补偿时仍存在未按仲裁调解书的约定来结清荆朝罗、黄冬峰被拖欠工资的情形，故荆朝罗、黄冬峰以此为由主张解除劳动关系并要求支付解除劳动关系的经济补偿是成立的，雅方公司需支付荆朝罗、黄冬峰解除劳动关系的经济补偿。由此可见，雅方公司主张仲裁庭在没有审查证据原件的情况下直接裁决违反审理程序的理据不足，本院不予支持。由上述分析可见，雅方公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，故本院对雅方公司的申请依法不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回东莞市雅方制衣有限公司的申请。
该两案申请费共计800元，由申请人东莞市雅方制衣有限公司负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 卫
审判员 李瑞峰
审判员 陈美苑
二〇一七年七月七日
书记员 尹钧泰
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1036号
申请执行人：朱殿银，男，1955年8月生，汉族，居民，住泗洪县。
委托代理人：朱子焰，男，1983年1月生，汉族，居民，住址同上
被执行人：汤以春，男，1972年10月生，汉族，居民，住泗洪县。
依据(2013)洪民初字第0492号民事调解书，被执行人汤以春应给付申请执行人朱殿银50000元及案件受理费525元。经申请执行人朱殿银申请，2017年2月20日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人汤以春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人汤以春的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现已执行到位4903元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年八月十五日
书记员 王成红
第2页共3页
第3页/共3页
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢265号
申请执行人陈敏，现住呼和浩特市。
被执行人李银蛇。
被执行人吕德厚，大城西村村委会主任。
被执行人石美连。
被执行人周天明。
被执行人郑飞，现住呼和浩特市。
本院在执行陈敏申请执行李银蛇、吕德厚、石美连、周天明、郑飞合同纠纷一案中，因申请人申请，且申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)内0105执恢265号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 荣 峰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执633号
申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都温江支行，住成都市温江区永和路20-24，法定代表人宋妍霞。
被执行人：成都海棠园林工程有限公司，住成都市温江区万春镇古镇大道88号，法定代表人王伯成。
被执行人：成都市温江区方信花卉苗���专业合作社，住温江区万春镇春灌东路168号86栋205-206号，法定代表人左雨
被执行人：郭昌能，男，汉族，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)温江民初字第2124号民事判决书，于2016年03月10日立案执行南充市商业银行股份有限公司成都温江支行申请执行借款合同纠纷一案。执行标的638163.70。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其它线索，现申请人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人南充市商业银行股份有限公司成都温江支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的南充市商业银行股份有限公司成都温江支行元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人南充市商业银行股份有限公司成都温江支行638163.70元。
二、终结(2015)温江民初字第2124号民事判决书，的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 喻正权
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘俊杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2078号
申请执行人:张乐道,男,1966年11月29日出生,汉族,住平罗县城。
被执行人:马登茂,男,1979年11月3日出生,回族,住平罗县城。
本院在执行申请人张乐道与被执行人马登茂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初2243号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马登茂在银行（单位）的财产收入6075元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执218号
申请执行人：北川九皇山生态旅游股份有限公司
被执行人：邹家友
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院已经发生法律效力的(2015)北民初字第625号民事判决书，判令被执行人邹家友支付买卖合同27445.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
(2015)北民初字第625号民事判决书判令的买卖合同终结本次执行程序。
若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执��。
审判员 李安禄
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩代玉
河南省安阳市殷都区��民法院
执 行 裁 定 书
2017豫05**执568号
申请执行人秦延周，男，汉族，住林州市。
被执行人高继宾，男，汉族，住新乡市。
申请执行人秦延周与被执行人高继宾民间借贷纠纷一案，申请执行人秦延周依据已经发生法律效力的（2016）殷0505民初434号民事判决书向本院申请执行，,本院已立案执行，被执行人高继宾未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人高继宾名下银行存款43万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年八月十六日
书记员 李抒恒
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1481号
申请执行人吕建红，男，汉族，住成都市温江区。
被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初52号民事调解书，于2016年09月05日立案执行吕建红申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额28296元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0115民初52号民事调解书的本次执行程序。
本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人28296元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 王 杰
陪审员 徐雅乐
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 艳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1885号之二
申请执行人：丁慎新，男，1980年1月31日出生，住淄川区。
被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄川区双凤工业园。
法定代表人：冯帅，总经理。
申请执行人丁慎新与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月4日作出的川劳人仲案字（2017）第753号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人山东鲁维制药有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁慎新于2017年10月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，依法采取强制措施，划拨被执行人银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第753号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宜宝
审 判 员 宓远胜
审 判 员 邹庆国
二〇一七年十月二十日
代理书记员 司立群
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8969号
申请执行人：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地江苏省沭阳县扎下镇扎下街0588号。
负责人：梁峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：耿晓锐，该支行员工。
被执行人：胡其岭，男，1964年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人：祁军秀，女，1962年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人：胡其山，男，1966年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行与被执行人胡其岭、祁军秀、胡其山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案执行，执行标的为32447.83元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年三月二十七日
书记员 魏蓉蓉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1187号
原告上海贵都标牌厂，注册地上海市松江区。
法定代表人张贵忠。
委托代理人郭文华，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人李梓，上海市新闵律师事务所律师。
被告上海富亿德塑胶有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张顺福。
本院在审理原告上海贵都标牌厂与被告上海富亿德塑胶有限公司承揽合同纠纷一案期间，原告上海贵都标牌厂于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海富亿德塑胶有限公司的银行存款人民币1,876,542.57元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海贵都标牌厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海富亿德塑胶有限公司的银行存款人民币1,876,542.57元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一五年六月四日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4836号
罪犯郑太平，男，汉族，1958年8月24日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年9月21日作出（2003）绥中刑二初字第9号刑事判决，以被告人郑太平犯盗窃罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑三年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10��立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑太平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑太平予以减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯郑太平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑太平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑���件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑太平减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑太平减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月6日起至2020年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更442号
罪犯李昌泰，男，1975年6月14日出生，汉族，四川省江油市人，初中文化，原住四川省江油市。现服刑于江苏省无锡监狱。
上海铁路运输中级法院于2009年12月22日作出（2009）沪铁中刑初字第51号刑事判决，认定被告人李昌泰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯均不服，提出上诉，2010年3月23日上海市高级人民法院作出(2010)沪高刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月29日交付江苏省镇江监狱执行，2010年4月26日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年7月9日作出（2012）苏刑执字第0435号裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院又于2014年11月8日作出（2014）苏刑执字第00657号裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年11月8日起至2033年2月7日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李昌泰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李昌泰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李昌泰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李昌泰在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李昌泰，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此，2014年12月、2015年9月、2016年6月获得监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯李昌泰被处没收个人全部财产未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李昌泰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李昌泰减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2032年6月7日止)，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二○二○一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初1962号
原告:台州市一鸣机械设备有限公司，组织机构代码67958639-3，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道南山村十一区15号。
法定代表人：余继琅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。
被告：江苏佳盛源农业发展有限公司，统一社会信用代码91320324557083093W，住所地江苏省睢宁县现代农业示范区光华村106号。
法定代表人：贾宁宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡万旭，该公司员工。
原告台州市一鸣机械设备有限公司与被告江苏佳盛源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年3月23日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。2017年4月26日，因原、被告双方自行和解，原告台州市一鸣机械设备有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告江苏佳盛源农业发展有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台州市一鸣机械设备有限公司撤回对被告江苏佳盛源农业发展有限公司的起诉。
案件受理费减半收取4514元，由原告台州市一鸣机械设备有限公司负担。
代理审判员 张育飞
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 邢 伟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初11449号
原告张冬青，女，1979年5月6日出生。
委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。
被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室,住所地：西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，主任。
被告陈会文，男，1976年10月30日出生。
原告张冬青诉被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室（以下简称西城征收办）、陈会文确认合同无效纠纷一案，本院��法进行了审理，现已审理终结。
原告张冬青诉称，原告与被告陈会文经法院判决离婚，因案件审理时属于夫妻共同财产的北京市西城区xx西里x号楼x-x-
x号房屋尚未取得所有权证，故法院判令该房屋中南向西侧卧室一间由原告居住，公共部位由原告与被告陈会文共同使用。后上述房屋遇政府征收，二被告于2016年2月18日签订了《房屋征收安置协议》，并于2016年3月7日签订《补充协议》。原告认为上述房屋系夫妻共同财产，被告陈会文无权单独签订相关协议，二被告的行为严重侵害了原告合法权益，故起诉要求确认二被告就北京市西城区xx西里x号楼x-
x-x号房屋签订的《房屋征收安置协议》及《补充协议》无效，并由二被告负担本案诉讼费。
本院认为，公民或法人起诉的民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告要求确认无效的《房屋征收安置协议》及相关《补充协议》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，而非平等民事主体之间为设立、变更、终止民事权利义务关系而形成的协议，因此原告起诉要求确认上述协议无效，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告张冬青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十天日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 齐 菲
二〇一六年五月二十日
书记员 李迎吉
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执恢152号之一
申请执行人：齐飞，男，1984年9月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被执行人：张鲲，男，1980年3月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
被执行人：济宁冠宇工贸有限公司，住所地，山东省济宁市共青团路6号。组织机构代码76974827-X。
法定代表人：李正冠，董事长。
被执行人：济宁玖泰煤化有限公司，住所地，山东省济宁市任城区二十里铺镇陈庄村。组织机构代码78717086-2。
法定代表人：张琨，董事长。
被执行人：李庆山，男，1963年1月30日出生，汉族，住山东省济宁市济阳区。
史纪强与张鲲、济宁冠宇工贸有限公司、济宁玖泰煤化有限公司、李庆山民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2015）淄执字第249号】，本院于2017年8月23日恢复执行。在执行中，史纪强将该案债权全部转让给齐飞，根据史纪强和齐飞的申请，本院变更齐飞为本案的申请执行人。现查明，被执行人李庆山为本案债权提供担保的两套房产，因其他案件被济宁市任城区人民法院首查封，其中一套房产已被处置，经协商，申请执行人齐飞分得执行款330000.00元。除此之外，被执行人张鲲、济宁冠宇工贸有限公司、济宁玖泰煤化有限公司、李庆山无其他财产可供执行。申请执行人齐飞本次实现债权330000.00元，剩余申请执行标的2537370.00元（不包含迟延履行期间的债务利息），本次执行未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宋婷婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁01民初166号
原告冯建国，男，1952年4月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区XX街道XX村。
委托代理人高玲玲，南京知识律师事务所律师。
被告宁夏吴忠市市政建设管理中心，住所地宁夏吴忠市利通区古城路**号。
法定代表人李金磊，系该中心主任。
委托代理人寇玉林，宁夏马瑛律师事务所律师。
原告冯建国与被告宁夏吴忠市市政建设管理中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告冯建国于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯建国撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯建国负担。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执474号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。
地址：河北省邢台市南和县建设大街253号。
法定代表人：宋云海，职务：行长。
委托代理人：徐冰洋，职务：资产保全岗。
被执行人：刘彦波，男，1980年2月27日出生，汉族，自雇人士，住址河北省邢台市南和县人，
被执行人：刘杰，男，1990年1月26日出生，汉族，自雇人士，住址河北省邢台市南和县人，
被执行人：范振宇，男，1986年8月15日出生，汉族，自雇人士，住址河北省邢台市南和县人，
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行刘彦波、刘杰、范振宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 丁 丁
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)吉7503执3号
申请执行人：王飞春,男,1967年3月20日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。
被执行人：时继建,男,1953年6月10日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。
本院在执行王飞春与时继建合同纠纷一案中，经本院调查,被执行人时继建无存款、车辆及房产,申请执行人对本院的调查结果予以认同,并表示其提供不了被执行人的其他财产情况,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志敏
审判员 鲁 伟
审判员 高永伟
二〇一七年七月四日
(院印)
书记员 刘雪飞
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0512执88号之一
申请执行人：林志珍，女,1962年9月12日出生,汉族,住所地北海市合浦县。
被执行人：陈国玉，女，1978年5月28日出生，汉族，住所地北海市铁山港区。
被执行人：何健，男，1979年5月25日出生，汉族，住所地北海市铁山港区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号。
负责人：陈波，公司总经理。
被执行人：玉林市运生运输有限公司，住所地玉林市玉公二级路（金龙大转盘旁）。
法定代表人：陈冰，执行董事。
申请执行人林志珍与被执行人陈国玉、何健、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、玉林市运生运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铁民初字第118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月4日向本院申请执行,申请执行标的213834.73元。执行过程中,被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自行履行了判决确定的全部义务71792.17元,被执行人陈国玉、何健履行了17011.28元。被执行人陈国玉、何健及玉林市运生运输有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0512执88号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 尧
审 判 员 钟 宏
代理审判员 刘春成
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨礼庆
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更201号
罪犯王雷避，男，1989年4月28日出生，汉族，小学文化程度，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于二〇一一年十一月三十日作出（2011）淅刑初字第254号刑事判决，认定被告人王雷避犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。该犯刑期自二〇一一年七月十七日起至二〇一九年七月十六日止。该犯于2012年3月2日交付执行。服刑期间，本院于2015年8月20日作出（2015）驻刑执字第1014号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王雷避近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年11月至2009年2月期间，被告人王雷避伙同尚林、高凯宝等人在淅川县盗窃他人财物四起，涉案财物价值人民币64000余元。该犯具有自首情节。
罪犯王雷避在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬奖励4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王雷避入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王雷避减去刑期六个月。
刑满日期：二〇一八年一月十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1025执294号
申请执行人黄某某，女，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省耒阳灶市东风桥。。
被执行人祝某某，男，汉族，江西省余江县人，现住余江县中童镇瑶池村祝家。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人祝某某民间借贷纠纷一案中，法院穷尽一切财产调查未发现被执行人祝某某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈卫国
人民陪审员 李清泉
人民陪审员 陈艳丽
二〇一八年二月五日
书 记 员 李 艳
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3443号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告茅向荣，男，1985年2月14日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告茅向荣电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付原告所拖欠的移动通信费人民币234.92元及及相应的违约金。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年五月三十日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827民初341号
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行，公司地址：来凤县漫水乡舒心街158号，公司负责人：刘圣，来凤县农村商业银行漫水支行行长。
委托代理人唐广隋，男，生于1992年4月1日，苗族，住来凤县，系来凤县农村商业银行漫水支行信贷客户经理。
被告张祖兵，男，生于1971年3月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
被告余琼，女，生于1977年2月20日，汉族，湖北省来凤县人，住址同上，农村居民，
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行诉被告张祖兵、余琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，并向原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行送达预交案件受理费通知书，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行自动撤回起诉处理。
审判员 曾志
二〇一八年三月九日
书记员 银倩
山西省洪洞县人民法院民事判决书
---
案号：（2017）晋1024民初62号
|
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
是否缺席：否
当事人
|
原告：
|
李双穴，男，1968年10月10日出生，汉族，。
委托诉讼代理人：梁治中，男。
被告：
|
被告：常文，男，1977年11月4日出生，汉族，。
被告：
|
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：临汾市尧都区解放东路64号临浮路北侧金典花苑3层。
主要负责人：乔建宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫昱泽，山西尧城律师事务所律师。
诉讼请求
|
请求判令被告赔偿原告各项损失36618.6元。
经审理查明事实
|
2016年8月7日19时50分，被告常文驾驶晋L38U33号车由西向东行驶至甘庭镇南杜村路段向北转弯时，与头南尾北停在路西边原告李双穴无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告李双穴、二轮摩托车乘坐人王海芳受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字第1410244201600894号道路交通事故认定书认定：常文负全部责任，李双穴、王海芳无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗18天，医疗费由被告常文缴纳，原告复查花费门诊费497.6元。原告伤情经山西平阳司法鉴定中心作出的平阳司法鉴定中心【2016】伤鉴字第271号司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残，花费鉴定费1500元。晋L38U33号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保交强险、限额为15万元的商业三者险及不计免赔险。原告摩托车修理费也由被告常文垫付。
判决理由
|
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。被告常文垫付款及车辆修理费，另行主张。
赔偿项目
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式及承担方式
|
认定依据（证据或有关规定）
医疗费
|
497.6元
|
223.3元+274.3元
|
门诊费票据
护理费
|
1821.24元
|
36933元÷365天×18天
|
山西省2016年居民服务业标准，原告要求符合该规定
住院伙食补助费
|
900元
|
50元/天×18天
|
《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》
营养费
|
360元
|
20元/天×18天
|
残疾赔偿金
|
18908元
|
9454元×20年×10%
|
山西省2016年农村居民人均可支配收入
精神抚慰金
|
2000元
|
鉴定费
|
1500元
|
鉴定费票据
误工费
|
10631.76元
|
41729元÷365天×93天
|
山西省2016年农、林、牧、渔业标准，计算至定残前一日。原告要求符合该规定。
综上
|
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司应赔偿原告35118.6元，被告常文承担鉴定费1500元。
判决事项（法律依据、主文、尾部）
|
#
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李双穴医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计35118.6元；
二、被告常文于本判决生效后十五日内赔偿原告李双穴鉴定费1500元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，减半收取计357.5元，由被告常文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 员 段晓霞
二○一七年二月十七日
书 记 员 王彬彬
说明
|
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）昌民保字第68号
原告:车凤芹,汉族,住吉林市昌邑区。
被告:陈长学,汉族,住住吉林市昌邑区。
原告车凤芹诉被告陈长学离婚纠纷一案，本院已受理。原告现向本院申请保全，并提供担保。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈长学在吉林银行吉林东昌支行,账号200725406900051内的存款5万元，期限为六个月。
二,对被告陈长学在吉林市海通证卷股份有限公司吉林南京街营业部持有资金帐号0620073434.现请海通证卷协助作如下操作禁止撤销指定，禁止转托管，禁止银行转帐支取,(价值3万元)期限为六个月.
三、查封担保人王吉在昌邑区延江街东红小区305号楼1单元5层9号房屋房籍,房权证号昌字S2200657**,面积70平方米,查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行.
审判长 杨家兴
审判员 姜淑清
审判员 赵维民
二〇一四年六月十八日
书记员 许柏松
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽7401执816号
申请执行人：李长晖，男，1960年10月6日生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：应辉，男，1968年2月17日生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2016）辽7401民初1294号民事调解书李长晖申请执行应辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李长晖向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院（2016）辽7401民初1294号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 玉 萍
审 判 员 刘 欣
代理审判员 孙 杰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 檀香一（代）
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更614号
罪犯周洁林，男，1987年7月16日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2014年1月1日作出(2013)揭普法刑初字第655号刑事判决，以被告人周洁林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月20日。
执行机关因罪犯周洁林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周洁林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周洁林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周洁林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初524号
原告王某某，女。
委托诉讼代理人郭元利，男，长武县法律援助中心律师。
被告崔某某，男。
原告王某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由本院审判员路建昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭元利、被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、孩子崔某及崔某由原告抚养，并由被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产庄基一处，平房11间，大小汽车各一辆，装载机一台，电子磅一台；4、被告依法偿还夫妻共同债务1万元；5、要求判处原、被告在曹某某承包地上临时搭建的彩钢瓦房由原告及两个孩子使用；6、要求分割被告在相公信用社存款4万余元、在彭公信用社存款3万余元；7、由被告依法承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告均系再婚。原、被告于1999年9月26日举行结婚仪式并同居生活，2002年3月13日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。原告与前夫所生一女崔某与其共同生活。2002年生一子崔某。原、被告婚后常因生活琐事发生争执，被告甚至殴打原告，同时被告缺乏家庭观念，对原告和孩子不管不顾，且被告长期在外与她人有不正当关系。2016年8月4日，原、被告因原告与被告的的网友发生撕扯而产生纠纷，原告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂。
被告崔某某辩称，原告讲的婚姻基本情况属实，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。法庭当庭出示了本院依职权调取的长武县公安局相公镇派出所出警记录一份，原、被告对该证据均无异议。对当事人有争议的事实本院认定如下：原告认为被告对其实施家庭暴力的事实，其提供的证据照片、长武县人民医院医疗费票据、影像学诊断报告书、超声诊断报告单、三维CT报告单，不能证明其被被告殴打致伤的事实；同时本院依职权调取的长武县公安局相公镇派出所出警记录亦不能证明被告殴打原告，故对原告主张“被告对原告实施家庭暴力”的事实不予认定。原告认为被告在外与她人有不正当关系的事实，其提供的手机聊天记录，无相关证据佐证，不能证明其证明目的，故对原告主张“被告与她人有不正当关系”的事实不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王某某与崔某某均系再婚。二人于1999年9月26日举行结婚仪式并同居生活，2002年3月13日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。王某某与前夫所生之女崔某与其共同生活，2002年生一子崔某。2016年8月4日，二人因王某某与崔某某的网友发生撕扯而产生纠纷，王某某回娘家居住至今。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否破裂？本案中，原、被告婚续时间较长，在婚后的共同生活中建立起了一定的夫妻感情，二人只要在今后的共同生活中互谅互让，仍有共同生活的基础和可能，且原告未提供其他充分有效的证据支持其诉讼请求，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 路建昌
二〇一六年九月六日
书记员 李博文
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初269号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人毛某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年11月11日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）176号起诉书指控被告人毛某某犯虚开发票罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月1日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员秦皓出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控,被告人毛某某在担任哈尔滨海洋物业管理有限责任公司法人期间，承包了哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司锅炉维修项目，工程结束后，为结算工程款，在没有实际业务往来的情况下，于2012年12月16日至2014年12月9日间，以支付票面金额2.5%的费用，从位于哈尔滨市香坊区通乡街187号的哈尔滨矗鑫劳务服务有限公司购买了黑龙江省地方税务局通用机打发票7份，票面金额总计人民币779,640元，该发票被其交给哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司财务入账。经鉴定：此项业务造成应申报而未申报税费43,659.84元。2015年11月11日，被告人毛某某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人毛某某的行为构成虚开发票罪，其系自首，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款和第六十七条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人毛某某在担任哈尔滨海洋物业管理有限责任公司法定代表人期间，该公司于2012年、2014年间，承揽了哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司锅炉维修工程，工程完工后，为与该公司结算工程款，其在明知出票单位哈尔滨矗鑫劳务服务有限公司与哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司无真实业务往来的情况下，按票面金额2.5%的比例支付费用，从哈尔滨矗鑫劳务服务有限公司购买了7份票面金额总计779640元的黑龙江省地方税务局通用机打发票，后其将购买的上述发票交给哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司财务入账。经鉴定：此项业务造成应申报而未申报税费43659.84元。2015年11月11日，毛某某主动到公安机关投案。在本案审理期间，哈尔滨海洋物业管理有限责任公司补缴了全部税款。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。
2、付款方为哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司、7份票面金额总计779640元的黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件、哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司记账凭证、证人桑某某（哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司会计）的证言证实毛某某向哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司提供了涉案的黑龙江省地方税务局通用机打发票用以结算工程款。
3、黑龙江中原会计师事务所有限责任公司司法会计鉴定意见书证明毛某某虚开发票的行为应申报而未申报税费43659.84元。
4、被告人毛某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人毛某某在没有真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。毛某某在案发以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。其所在公司能主动补缴税款，未造成国家税款损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人毛某某犯虚开发票罪，判处管制六个月，并处罚金人民币4000元。
(管制的刑期期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘鲁滨
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘菲菲
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902财保69号
申请人：李志鹏，男，1995年10月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被申请人：张敏，女，1980年4月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。
申请人李志鹏于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张敏所有的临号牌鄂Ｋ×××××号白色奔驰牌越野车（车辆识别代号：LE40G4GB6GL027362）。申请人李志鹏以太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司向本院出具的担保函(保险单号：63108128020170000055)提供担保。
本院经审查认为，申请人李志鹏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
扣押被申请人张敏所有的临号牌鄂Ｋ×××××号白色奔驰牌越野车（车辆识别代号：LE40G4GB6GL027362）。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。
案件申请费2020元，由申请人李志鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡艳鹃
二〇一七年十二月七日
书记员 张 彬
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1871号
原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
原告：王子儒，男，汉，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
被告：青白江区中霖整体厨卫经营部，住所地四川省成都市青白江区。
经营者：谢良，男，住四川省射洪县。
原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒诉被告青白江区中霖整体厨卫经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒于2017年8月31日向本院申请撤回对被告青白江区中霖整体厨卫经营部的起诉。
本院认为，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告青白江区中霖整体厨卫经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 黄金迪
人民陪审员 刘丽群
二〇一七年九月六日
书 记 员 唐可1
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执967号
申请执行人：谢卫国，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县平安三星轮窑厂，住所地安徽省无为县。
法定代表人：王加盼，该厂厂长。
本院在执行申请执行人谢卫国与被执行人无为县平安三星轮窑厂公路货物运输合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人34000元，并承担案件受理费700元、执行费461元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人无为县平安三星轮窑厂在金融机构的存款人民币35161元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年五月三日
书记员 宋 啸
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第1066号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第1066-1号申请执行人张福来，男，1945年8月22日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人曹广震，男，1968年3月12日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人王玉梅，女，1983年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。原告张福来与被告曹广震、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第6850号民事判决确认：被告曹广震、王玉梅应给付原告张福来欠款及案件受理费合计21，691.67元。判决生效后，被告曹广震、王玉梅未自觉履行，权利人张福来向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6850号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年五月八日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年五月十三日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执36号
申请执行人：郭美丽，女，汉族，1970年10月3日生，住陕西淳化县。
被执行人：咸阳玉林工程机械有限公司，住所地：咸阳市秦都区北上召高干渠北一幢一层，信用代码：916111005637877835。
法定代表人：王振川。
本院在执行郭美丽与咸阳玉林工程机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案时，因被执行人住所在地在咸阳市秦都区人民法院辖区内。为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会于2016年7月19日作出的咸仲裁字〔2015〕第244号仲裁裁决书指定咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年二月九日
书记员 张 勇
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0529民初132号
原告：朱琼芳，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：张郭睿，男，1987年11月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
原告朱琼芳诉被告张郭睿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年4月12日、5月3日两次公开开庭进行了审理。原告朱琼芳、被告张郭睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱琼芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000.00元；2.判令被告支付自逾期还款之日起年利率6%的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年，被告因买车资金不够，向原告借款，原告出于帮忙之心，在银行贷款后两次借给被告70000.00元，被告出具了借条，并载明于结婚之前偿付清结。被告于2014年结婚后却从不提起给原告还钱之事，而原告每月都要支付贷款利息。近几年中，原告数次上门催讨，被告不仅不偿付上述欠款，反而对原告拳脚相加。被告对原告催讨的电话、信息不予理睬。原告在无奈之际，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告张郭睿辩称：只承认借了原告10000.00元，对借款金额为60000.00元的借条需要查证，对借款利息也没有作约定。
原告朱琼芳围绕其诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录等证据。本院组织当事人对证据进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交相关证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对借款金额为60000.00元的借条，认可借条内容为其书写，但提出签名不是本人所签，被告在第一次庭审中提出了笔迹鉴定申请，但未按期预交鉴定费，应视为撤回笔迹鉴定申请，其不利后果应由被告承担，且被告也未提交相关证据佐证其辩解理由，故本院对该份借条予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月7日，被告张郭睿因需资金周转分别向原告借款10000.00元和60000.00元，并向原告朱琼芳出具了借条两份，其中一份载明借款金额为10000.00元，另一份载明金额为60000.00元。两份借条的落款时间均为2013年4月7日。两份借条中均未约定具体还款时间，对借款利息和逾期还款利息也均未作约定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告已按约定履行了借款出借义务，被告亦应及时履行相应还款义务。涉案借条中未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还该借款。原、被告对借款利息未作约定，应视为不支付利息。原告向法庭提交证据不足以证明其在本案起诉前有其它催收行为，但原告向法院起诉可视为对被告的催收还款行为，故涉案借款的逾期时间应从本案起诉之次日起计算。因双方对逾期利率没有约定，原告主张按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：
被告张郭睿于本判决生效后30日内偿还原告朱琼芳借款本金70000.00元及逾期占用期间的利息（利息按该借款逾期之次日即2017年2月28日起按年利率6%计算到本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由被告张郭睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 文宏祝
二〇一七年五月四日
书记员 宋 婷
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初2537号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊祥瑞，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：仪孝丹，男，1984年8月18日出生，住鄄城县。
被告：焦鲁静，女，1985年11月24日出生，住鄄城县。
被告：仪忠诚，男，1957年7月27日出生，住鄄城县。
被告：张坦，男，1984年9月9日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告仪孝丹、焦鲁静、仪忠诚、张坦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月一日
书记员 孔祥端
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1354号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号。
被执行人蔡德齐,男性,1989年2月7日出生,住榆树市闵家镇街道1组；
被执行人陈红梅,女性,1989年12月29日出生,住榆树市城发乡李合村2组；
被执行人张绍新,男性,1960年10月21日出生,住榆树市华昌街八委161组；
被执行人孙成茹,女性,1952年7月10日出生,住榆树市华昌街五委38号。
本院在执行吉林省中东信用担保有限责任公司与蔡德齐、陈红梅、张绍新、孙成茹借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
审 判 员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冯 春
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初42号
原告：谢伊若，男，汉族，1986年6月24日生，住河南省伊川县。
委托代理人：常俊兰，河南博同律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐保娟，河南博同律师事务所律师。
被告：郭改，女，汉族，1990年12月8日生，户籍河南省新安县，现住洛阳市洛龙区。
委托代理人：辛淑红，河南润合律师事务所律师，特别授权。
被告：段金明，男，汉族，1984年6月2日生，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人：王灏，河南润合律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告谢伊若诉被告郭改、段金明排除妨害纠纷一案中，原告谢伊若于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢伊若申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢伊若撤回起诉。
本案受理费减半收取145元，由原告谢伊若承担。
代理审判员 党 育
二〇一七年二月六日
书 记 员 焦靖杰
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1124刑初215号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人郝xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年8月12日被临县公安局取保候审，2016年9月20日，经本院决定，被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人郝xx犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员高升出庭支持公诉。被告人郝xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月9日22时30分许，被告人郝xx无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车在临县城内滨河西路由南向东行驶，途经临县城内东峁大桥桥西十字路口路段时，
因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪测试检测结果为94mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的郝xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为293.03mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、查获移交记录、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、郝xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知
书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人郝xx酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精浓度含量超过200毫克/100毫升，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人郝xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人郝xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五
个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 明
二〇一六年十月十日
书记员 高佳丽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初5008号
原告：汪某。
被告：胡某。
原告汪某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告汪某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告汪某负担。
代理审判员 高云
二〇一六年九月六日
书 记 员 薛露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执225号之一
申请执行人：马凤兰，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇。
被执行人：何家燕，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人马凤兰申请执行被执行人何家燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第488号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人于判决生效后七日内归还借款xxxxx元及利息（按判决）给申请执行人，并承担诉讼费、公告费共xxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年3月28日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除发现被执行人有退休工资账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该工资账户已被本院另案冻结，需待前案完结后再行处理，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人的财产需轮候执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执225号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年六月六日
书记员 王晓饶
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终1100号
上诉人(原审原告)张建峰，男，1976年2月4日出生，汉族，住西安市未央区。
委托代理人贾海亚，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人刘斐，陕西维瑾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司长庆运输分公司，住所地陕西省西安市区泾河工业园旅游大道九号。
法定代表人胡克泽，该公司总经理。
委托代理人杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人童晶晶，陕西稼轩律师事务所律师。
上诉人张建峰因与被上诉人中国石油天然气运输公司长庆运输分公司劳动争议纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初1559号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张建峰于2017年6月8日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张建峰自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张建峰撤回上诉，一审判决自双方收到本裁定之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人张建峰承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 娟
代理审判员 姜海燕
代理审判员 陈洁婷
二〇一七年七月五日
书 记 员 王利君
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0323民初408号
原告：余永成,男,生于1989年5月15日,汉族,住湖北省竹山县。
被告：郭林林，男，生于1995年9月29日，汉族，住湖北省竹山县。
原告余永成与被告郭林林劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告余永成于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余永成申请撤回起诉是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余永成撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告余永成负担。
审判员 喻成文
二〇一八年三月八日
书记员 桂涌泉
第4页共5页
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初第3876号
原告陈显玲。
委托代理人胡艇、陈力，江苏江民律师事务所律师。
被告李磊子。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司,统一社会信用代码411400000011834，住所地河南省商丘市中心综合楼一层198号。
负责人杨广伟，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,统一社会信用代码91341600851943357N，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。
负责人张超，该公司总经理。
委托代理人郑珍娟，安徽智立律师事务所律师。
原告陈显玲诉被告李磊子、李油、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光商丘公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告陈显玲撤回对李油的起诉，本院依法予以准许；原告陈显玲及其委托代理人陈力、被告李磊子到庭参加诉讼，被告阳光商丘公司、被告人保亳州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈显玲诉称：2015年12月01日20时52分许，李磊子驾驶豫N×××××小型客车与她驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、她本人受伤的交通事故；江阴市公安局交巡警大队认定李磊子负事故的全部责任；另查实，豫N×××××小型客车向阳光商丘公司投保了交强险，向人保亳州公司投保了商业险；现造成各项损失医疗费1164.5元、营养费360元、误工费7875元、财物损失150元共计9549.5元。请求判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分依法判决。
被告阳光商丘公司未作答辩。
被告人保亳州公司书面辩称：豫N×××××车辆仅投保了商业险（50万元）及不计免赔，商业险部分应扣除20%的非医保用药；具体损失依法审核；诉讼费、鉴定费用不予承担。请求依法判决。
被告李磊子辩称，对事故发生、责任认定均无异议；垫付医疗费105.3元；具体损失依法认定。请求依法判决。
经审理查明：2015年12月1日20时52分许，李磊子驾驶豫N×××××的小型客车与前方同向行驶孙宝玲驾驶的自行车相撞，后又与同方向行驶陈显玲驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、陈显玲和孙宝玲受伤的交通事故，江阴市公安局交巡警大队认定李磊子负事故的全部责任；事故发生后，陈显玲至医疗机构治疗，支付医疗费用1269.8元（未住院治疗）；2016年3月22日，陈显玲诉至本院。
另查明：豫N×××××向阳光商丘公司投保了交强险，向人保亳州公司投保了商业险（50万元）和不计免赔率；事故发生后，李磊子垫付105.3元。
审理中，陈显玲为证明其误工损失提供了盖有江阴市蓝天制衣有限公司的收入证明（每月工资3500元）及江阴市人民医院出具两份××诊断证明书（一份为2015年12月4日右下肢损伤休息一周，一份为2015年12月19日应激障碍休息治疗两个月），李磊子对上述证据均不予认可，但未提供相反证据；对于误工期限，经本院释明，建议陈显玲进行鉴定，陈显玲明确表示不申请鉴定。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗票据、××诊断证明书、收入证明、谈话笔录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次事故，基于豫N×××××小型客车向阳光商丘公司投保了交强险，故陈显玲的相关损失可由阳光商丘公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。
关于具体损失，本院认定如下：
1、误工费。陈显玲提供的2015年12月4日诊断证明书明确右下肢损伤休息一周，××情，本院对该误工期限予以确认；2015年12月19日诊断证明书载明应激障碍休息治疗两个月，因无法证明与本次事故存在关联且不足以证明其应休息的实际时间，故本院对该部段时间不予认定；同时对于陈显玲的实际工作状态，被告方均未提供证据予以反驳；故本院参照（2012年度）江苏省分细行业（纺织服装、服饰业）在岗职工平均工资计算误工费611.10元（31865元/365*7）；陈显玲可在条件具备时另行主张权利。
2、护理费。陈显玲的护理期限无法确定，故本院在本案中对其护理费主张不予支持；陈显玲可在条件具备时另行主张权利。
3、车损。陈显玲未提供相关证据，本院对其主张不予支持。
综上，陈显玲因本次交通事故造成的损失为医疗费用1269.80元、误工费611.10元合计1880.9元，该款由阳光商丘公司在交强险范围内予以赔偿。李磊子已垫付105.3元，陈显玲应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险范围内赔偿1880.9元，该款直接支付给陈显玲1775.60元，直接支付给李磊子105.30元。
二、驳回陈显玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（陈显玲已预交），由李磊子承担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
本判决为终审判决。
审判员 赵 辉
二〇一六年六月十二日
书记员 张燕明
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1282民初1104号
原告：刘某某
委托代理人：王洪成，上海川汇律师事务所律师。
被告：刘某
本院在审理原告刘某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月16日收到原告刘某某提出的撤诉申请。
本院认为：原告刘某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告刘某某负担。
审判员 刘丽涛
二〇一六年七月十六日
书记员 张云飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执106号之一
申请执行人王某。
被执行人李某。
本院在执行王某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行加之其正在怀孕期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执106号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年四月十八日
书记员 高 炜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4449号
罪犯张立卫，男，1978年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年9月11日作出(2012)沈河刑初字第975号刑事判决���以被告人张立卫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张立卫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月8日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新康监狱指派何国华、刘博，沈阳市城郊地区人民检察院指派朱国学、张伟出庭履行职务。罪犯张立卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯张立卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张立卫获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张立卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立卫减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年7月31日起至2016年10月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 娜
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初1342号
原告：汪劲松，男，1973年出生，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：王荣涨，福建九信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林美报，福建九信律师事务所律师。
被告：永同昌建设集团有限公司，住所地福州市福新中路75路永同昌大厦20层。
法定代表人：师宝军，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王缙，北京德恒（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林伟江，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告：陈优松，男，1974年出生，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：徐大庆，福建知圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡可旺，福建知圆律师事务所实习律师。
本院在审理原告汪劲松与被告永同昌建设集团有限公司、陈优松一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪劲松申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告汪劲松撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪劲松承担。
审 判 长 林福赞
审 判 员 邱淑贞
人民陪审员 谢家仪
二〇一六年九月十九日
代书 记员 张雯琦
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执682号
申请执行人王海龙。
被执行人唐为龙。
被执行人杨雪珍。
申请执行人王海龙与被执行人唐为龙、杨雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）建冈民初字第0510号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告唐为龙、杨雪珍于本判决生效后十五日内偿还原告王海龙借款本金12万元，并承担自借款之日起按月息1.6%计算至本息偿清之日止的利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人唐为龙、杨雪珍财产进行查询，扣划被执行人部分存款和查封部分房屋，其他查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人部分存款和查封部分房屋，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）建冈民初字第0510号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年九月六日
书记员 赵国祥
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执保42号
申请人：于子成，男，1966年11月5日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：孙国才，男，1972年11月11日生，汉族，现住宁江区。
申请人于子成因与被申请人孙国才民间借贷纠纷，本院于2017年2月7日作出(2017)吉0702财保26号民事裁定书，对被申请人孙国才的工资收入每月留存700元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币32000元时止。现申请人向本院提出解除财产保全申请。
本院认为，申请人于子成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙国才的自2017年2月起工资收入每月留存700元生活费对其其余工资收入冻结至满人民币32000元时止的冻结。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 欧英伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 吉 祥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更174号
罪犯谢洋洋，男，汉族，1990年9月1日生，高中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年7月22日作出（2011）南刑初字第00072号刑事判决，以被告人谢洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。被告人谢洋洋不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）阜刑终字第000236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢洋洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯在服刑期消费较高，超过规定的标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯谢洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，另鉴于其有数额较大的财产刑未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢洋洋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月10日起至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执857号之一
申请执行人山东伯仲真空设备股份有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人张贵华，系该董事长。
被执行人邹平福海科技发展有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王乃忠。
申请执行人山东伯仲真空设备股份有限公司与被执行人邹平福海科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十七日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第851号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款17830元，已执行／元，尚欠17830元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第851号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年六月十三日
书记员 韩晨光
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执60521号之二
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司大港支行，代表人黄利锁，行长
被执行人天津市百瑞达商贸有限公司
法定代表人李娜娜，经理
被执行人世延电子（天津）有限公司
法定代表人张座江
被执行人李娜娜，女
被执行人李育珊，女
被执行人李军，男
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司大港支行与天津市百瑞达商贸有限公司、世延电子（天津）有限公司、李娜娜、李育珊、李军金融借款合同纠纷一案中查明,本案除在审判阶段查封的天津市百瑞商贸有限公司的某某处房产之外,又轮侯查封了李育珊所有的房产；轮侯查封李军所有的房产;轮侯查封了李娜娜名下的房产,被执行人无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现某某小区一处房产正由天津市河西区人民法院依法进行处分,本案需等处分结果,申请人申请本案终结本次执行程序,等待发现被执行人可供执行的财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨港民初字第2944号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张洪春
代理审判员 顾孟奎
代理审判员 李海洋
二〇一六年七月四日
书 记 员 杭 凯
内蒙古赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第428号
申请执行人杨庆军，男，汉族，住址略。
被执行人郭长林，男，汉族，住址略。
杨庆军与郭长林承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第617号民事判决书，已向被申请执行人发出执行通知，责令被申请执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被申请执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人郭长林在中国工商银行赤峰东城支行的账户存款予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牧 仁
二〇一五年三月十一日
书记员 陆广华
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4208号
上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）马增数，男，汉族，河北省石家庄市。
委托诉讼代理人闫世青、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、马增数娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日，上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟志刚
审判员 周玉杰
审判员 李荣水
二〇一七年四月十五日
书记员 张晓楠
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1927号
原告蒋建华，男，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人谢春雨。
被告重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。
法定代表人刘碧涛。
本院在审理原告蒋建华诉被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司、重庆银行股份有限公司合川支行债权人撤销权纠纷一案中，原告蒋建华于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司、重庆银行股份有限公司合川支行的起诉。
本院认为，原告蒋建华的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告蒋建华撤回对被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司、重庆银行股份有限公司合川支行的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由蒋建华负担（已缴纳）。
代理审判员 陈永静
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨 妍
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0322民初473号
原告董奇，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住长春市。
被告王玲，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住梨树县。
本院在审理原告董奇诉被告王玲民间借贷纠纷一案中，因原被告自行和解，原告董奇于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董奇撤回起诉。
案件受理费550元，由原告负担275元，退回原告275元。
审判员 杨占宇
二〇一八年一月二十三日
书记员 林超杰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保91号
申请人：阚李丽，女，汉族，1971年9月日出生，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：纵凯，男，汉族，1973年5月23日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：刘明莉，女，汉族，1978年12月10日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人任健于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纵凯、刘明莉名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。
本院经审查认为：申请人任健的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人纵凯、刘明莉名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。
案件申请费2520元，由申请人任健负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 蕊
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1129民初1109号
原告：任远友，男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。
被告：李万强，男，汉族，1973年4月27日出生，住四川省沐川县。
原告任远友与被告李万强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告任远友于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任远友撤回起诉。
本案案件受理费5.00元（已减半），由原告任远友负担。
审判员 黄玮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 龚维
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0111行审19号
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，地址重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。
法定代表人童强，该局局长。
委托代理人裴昌友，该局工作人员。
被执行人吴洪均，男，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017年5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2017）第33号行政处罚决定一案，本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局以该案需补充完善相关手续为由，于2017年5月24日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回对大足国土房管[处罚决定]（2017）第33号行政处罚决定的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。
审判长 何肖川
审判员 李 军
审判员 郎 平
二〇一七年五月二十五日
书记员 江黎明
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更12号
罪犯庞亚宁，男，1989年9月22日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年1月14日作出(2014)丰刑初字第148号刑事判决，以被告人庞亚宁犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯庞亚宁在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯庞亚宁在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意12号检察意见书同意为该罪犯假释。
本院认为，罪犯庞亚宁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯庞亚宁予以假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年1月24日起至2018年2月22日止）。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘明洋
大庆市让胡路区人民法��
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604民初1137号
原告佗某某，女，1979年5月17日出生，满族，住大庆市让胡路区。
被告刘某某，男，1978年2月25日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告佗某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告佗某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佗某某以与被告刘某某自行和好为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佗某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 李 桐
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王丽娜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执5048号
申请执行人：吴利培。
被执行人：王慧颖。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民特342号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年一月十七日
书记员 曹 阳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执恢8号
申请执行人陈保瑞，男，汉族,住陈仓区。
被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初477号民事调解书在执行申请执行人陈保瑞与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的8450元，案件受理费25元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人陈保瑞工资7132元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初477号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年一月十日
书 记 员 高 婷
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔金民初字第595号
原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿。
住所地：贵州省金沙县安洛乡大贤村。
负责人李得付，男，该矿矿长。
委托代理人（特别授权）周昌明、严佰阶，男，该矿管理人员。
被告刘永明，男，1967年10月12日生，苗族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）成长书，金沙县木孔法律服务所法律工作者。
原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿（以下至主文前简称兴安煤矿）诉被告刘永明工伤保险待遇纠纷一案，本院2015年3月23日立案受理后，依法由审判员冯洪波适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告兴安煤矿的委托代理人周昌明、被告刘永明及其委托代理人成长书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴安煤矿诉称：被告刘永明于2013年2月15日到原告兴安煤工作。同年6月3日在井下工作时受伤，伤后到金沙县中医院住院治疗，后经鉴定为伤残十级。仲裁委裁决原告支付被告各项工伤保险待遇63,996.00元。原告对仲裁裁决不服，请求判决：原告兴安煤矿支付被告刘永明各项工伤保险待遇50,000.00，解除原、被告之间的劳动关系。
原告兴安煤矿为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
《仲裁裁决书》。拟证明：原、被告之间的工伤保险待遇纠纷经过仲裁程序，但裁决标准错误。
该证据经被告质证，其对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
本院认为，原告提交的以上证据，经被告质证，被告对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以认定。
被告刘永明辩称：请求法院依法判决。
被告刘永明未向本院提交证据。
根据原、被告陈述、举证、质证、辩论，以及本院认定的证据，查明以下事实：
2013年6月3日，被告刘永明在原告兴安煤矿井下工作中受伤，伤后住院治疗13天，原告支付了全部医疗费，住院期间，被告由其家人护理，自行开支了伙食费。2014年2月28日，被告经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤；同年5月4日，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期6个月，被告自行支付了鉴定费520.00元。原、被告因工伤保险待遇发生争议，被告于2014年8月29日向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年9月27日，仲裁委员会以金劳人仲案字(2014)611号《仲裁裁决书》裁决：一、解除原、被告劳动关系；二、原告支付被告各项工伤保险待遇共计63，966.00元。原告对仲裁裁决不服向本院起诉，要求维护其诉讼请求。
诉讼中，原、被告一致同意解除双方劳动关系。
另查明：兴安煤矿未提供为刘永明缴纳工伤保险的证据。2013年毕节市城镇单位（含城镇私营企业）从业人员年平均工资40，854.00元/年（即3,404.50元/月），2012年贵州省采矿业职工平均工资43,113.00元/年（即3,592.75元/月）、居民服务和其他服务业职工工资28,224.00元/年(即77.33元/天)。
本院认为：被告刘永明系原告兴安煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，刘永明在兴安煤矿工作中受伤，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期6个月，又由于原、被告一致同意解除双方劳动关系，因此，根据《工伤保险条例》、《贵州省关于贯彻实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》的规定，结合本案实际，兴安煤矿应赔偿刘永明的工伤保险待遇为：1、住院期间护理费77.33元/天13天=1，005.29元；2、伙食补助费10.00元/天13天=130.00元；3、进行劳动能力鉴定支出的鉴定费520.00元；4、停工留薪工资，按采矿业职工平均工资标准3,592.75元/月计算为3,592.75元/月6月=21，556.50元；5、一次性伤残补助金，其一次性伤残补助金为7个月本人工资，按采矿业职工平均工资标准3,592.75元/月计算为3,592.75元/月7月=25，149.25元；6、一次性工伤医疗补助金，其一次性工伤医疗补助金为3个月统筹地区上年度职工月平均工资，即3,404.50元/月3月=10，213.50元；7、一次性伤残就业补助金,其一次性伤残就业补助金为3个月统筹地区上年度职工月平均工资，即3,404.50元/月3月=10，213.50元。以上费用合计68，788.04元。原告兴安煤矿对其“仲裁委员会的裁决错误，请求判决原告支付被告各项工伤保险待遇50,000.00元。”的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《贵州省关于贯彻实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》第四条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿与被告刘永明的劳动关系；
二、由原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿在本判决生效后10日内一次性赔偿被告刘永明各项工伤保险待遇共计人民币68，788.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10.00元减半收取5.00元，由原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告刘永明可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 冯洪波
二〇一五年四月二十九日
书记员 祁登建