安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0402民初920号
原告：王虹，女，1972年7月22日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽喻泉律师事务所律师。
被告：李东平，男，1961年3月25日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市大通区，现暂住淮南市大通区，
被告：苏荣玲，女，1974年4月16日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现暂住淮南市大通区，
原告王虹诉被告李东平、苏荣玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告王虹的委托诉讼代理人胡庆涛和被告李东平到庭参加诉讼，被告苏荣玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王虹向本院提出诉讼请求：1、依法判令李东平、苏荣玲返还借款本金人民币200,000元整；2、判令李东平、苏荣玲支付借款利息27,000元（庭审时明确系2017年2月3日至11月2日期间的利息）；3、判令李东平、苏荣玲按月息1.5%支付利息（庭审时明确自2017年11月3日起算）到本金足额偿还时止；4、判令李东平、苏荣玲承担连带偿还责任；5、诉讼费及保全费用由李东平、苏荣玲承担。事实与理由：王虹与李东平、苏荣玲系朋友关系，2016年2月李东平、苏荣玲以经营生意资金困难为由向王虹借款人民币200,000元整，王虹碍于朋友情面，以银行转帐及现金方式，出借给李东平、苏荣玲200,000元整，李东平、苏荣玲收到借款的同时出具收到该借款的借据一份。借据同时约定按月息1.5分计息。双方借贷关系成立后，因李东平、苏荣玲一直拖延，经多次催要，至本案诉讼时，李东平、苏荣玲对诉请的本息未履行偿还义务。为维护合法权益，起诉至法院，请求判如所请。
李东平当庭辨称，王虹起诉的借款，是其帮别人借的，王虹是为了拿高额利息，约定等到王虹的儿子大学毕业钱才还给王虹。协议书约定按年支付利息，其已经支付了一年的利息，一笔6,000元的，一笔32,700元的，其不存在违约，不应当承担诉讼费用。
苏荣玲未作答辩。
本案经审理认定事实如下：李东平和苏荣玲系夫妻关系，于2010年12月9日登记结婚。2016年2月2日，以李东平为借款人向王虹出具借据一份，内容为：“今借到王虹现金人民币贰拾万元整（￥200,000元）。月息按1.5‰计算，即每年到期支付利息人民币叁万陆仟元整（￥36,000元）。此据，借款人李东平，身份证：。”同日，王虹通过中国建设银行银行卡帐户向李东平个人帐户转帐180,000元，通过徽商银行淮南国庆路中路支行个人帐户向李东平转帐15,000元，另交付李东平现金5,000元，合计200,000元整。截至2017年8月15日，李东平共向王虹支付自2016年2月2日至2017年2月1日期间共一年的利息38,700元。2017年8月15日后，王虹开始向李东平催还借款。2017年9月18日，经王虹申请，本院依法采取诉前财产保全措施，裁定对李东平在淮南市田家庵区华安证券营业部开设的证券帐户银行淮南分行朝阳中路支行帐户内共计224,000元的存款予以冻结，保全申请费1,640元由王虹支付。
上述事实，有王虹举证的中国建设银行客户交易明细单、徽商银行淮南国庆路中路支行帐户历史明细单、借据、李东平和苏荣玲的结婚登记审查表，李东平举证的2017年8月15日淮南通商银行的个人业务凭证一份和安徽农金自动柜员机客户通知书（字迹不清）以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
根据当事人的陈述，结合庭审情况，本案的争议焦点是：1、王虹和李东平之间是否存在借贷关系；2、李东平应当支付的利息数额是多少。
本院针对上述争议焦点，评判如下：
（一）关于王虹和李东平之间是否存在借贷关系问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中李东平虽辩称借款非本人使用，但没提供证据予以证实，庭审时其认可收到王虹的借款人民币200,000元，且向王虹出具了借据，故可以证实李东平向王虹借款人民币200,000元的事实。
（二）关于李东平应当支付的利息数额问题。王虹提供的借据上虽表述为月息按1.5‰计算，但又约定每年到期支付利息为36,000元，且庭审时双方对月息按1.5%计算没有异议，故可以证实双方约定的月利率为1.5%，按双方约定每年应支付的利息数额为36,000元。截至2017年8月15日，李东平共向王虹支付利息为38,700元，但其自认是自2016年2月2日至2017年2月1日期间共一年的利息，该利息数额没超过法律规定的上限，本院予以确认。
因双方在借据中没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，王虹可以随时主张权利，故王虹要求李东平、苏荣玲偿还借款人民币200,000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借据中没有约定逾期付款利息，该逾期付款利息的起算时间应当从王虹向李东平催告还款的时间进行确定，即自2017年8月15日作为计算逾期付款利息的起算时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，王虹按双方约定的月利率1.5%主张李东平、苏荣玲支付2017年2月3日至11月2日的利息27,000元的诉讼请求，本院予以支持。王虹要求李东平、苏荣玲支付利息自2017年11月3日至全部借款付清之日止，日期不确定，本院确定为本判决发生法律效力之日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，因李东平、苏荣玲作为被告，系夫妻关系，该笔债务发生在两人夫妻关系存续期间，李东平、苏荣玲没提供证据证明该借款系王虹与其夫妻一方明确约定为个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由李东平、苏荣玲共同偿还。王虹要求李东平、苏荣玲承担诉讼费和保全费用，符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款之规定，判决如下：
一、被告李东平、苏荣玲于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告王虹借款200,000元和2017年2月3日至11月2日期间的利息27,000元，合计227,000元；
二、被告李东平、苏荣玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王虹支付自2017年11月3日至本判决发生法律效力之日期间的借款利息（以200,000元为本金，以月利率1.5%计算）；
三、被告李东平、苏荣玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王虹支付保全费1,640元；
四、驳回原告王虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,705元，减半收取2,352.5元，由被告李东平、苏荣玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 秦永玲
二〇一七年十一月七日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：(二)申请保全措施;
第三十八条第三款本办法第十条第(二)项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。