重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3228号
原告杨秀梅，女，1963年7月3日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人邓雅琼，重庆新合律师事务所律师。
被告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码91500102561633334F。
法定代表人唐玉文，该公司董事长。
委托诉讼代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
原告杨秀梅诉被告重庆晶英汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨秀梅及其委托诉讼代理人邓雅琼，被告重庆晶英汽车销售有限公司的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀梅诉称，2012年12月14日，原被告双方签订了《汽车消费贷款购车合同》，合同约定，原告向被告购买上海汽车公司生产的荣威牌小汽车1辆，整车价款为319900元，原告首付103900元，银行按揭贷款支付216000元，分36期还款，原告归还了部分按揭款后，由于原告经济困难，未能及时还款，被告代为原告归还了该车剩余按揭款，2015年8月5日，被告起诉至法院向原告追偿其代为归还的按揭款，经法院调解双方自愿达成调解协议，协议约定，原告所有的荣威牌渝XXX**号小轿车归被告所有（车辆已交付），由被告补偿原告车辆折价款20000元；被告放弃追偿其代为归还的银行按揭款176951元的请求，原告不再承担清偿责任。事后，被告未按协议给付原告车辆补偿款20000元，也不配合原告办理过户手续，双方再次协商重新达成车辆买卖口头协议，由原告重新以65000元的车价款向被告买回该车，原告并于2016年6月7日向被告另行支付了购车款45000元，加上被告应支付的车辆补偿款20000元，原告全部付清了购车款后，被告遂于当日将该车交付给了原告，原告接受该车后于2016年7月15日投保了车辆交强险，2016年7月19日，原告将该车停放在重庆市丰都县雪玉洞风景区停车场，因发生特大暴雨将该车冲走，经当地公安机关查找无下落，导致该车灭失，原告遂向保险公司报了案。2017年1月16日，被告以车辆所有人身份向法院起诉要求保险公司赔偿该车的保险赔偿金，法院判决保险公司赔偿给被告该车保险赔偿金221121元。原告认为，被告与原告经调解达成协议后，该车的所有权变更为被告所有，事后，原被告重新达成买卖协议，原告依协议付清了购车款，被告也将该车实际交付给了原告，该车的物权又重新变更为原告所有，原告所有的车辆因意外事故导致该车灭失，保险公司依照保险合同应当赔偿相应的保险赔偿金，该保险赔偿金应归原告所有，被告并非物权所有人，所取得的保险赔偿金无法律根据，依法应当返还原告，故原告多次与被告交涉归还该车保险赔偿金无果，请求人民法院依法判决被告立即返还原告所有的荣威牌渝XXX**号小轿车保险赔偿金221121元。
被告重庆晶英汽车销售有限公司辩称，原告因按揭贷款购车，我公司为其担保，原告未按时归还贷款而违约，我公司代为原告归还了按揭款176951元，我公司诉至法院要求原告支付代付按揭款，后经人民法院调解，由原告将该车折价196951元抵偿给我公司，我公司补偿原告20000元后取得该车所有权，双方协议达成后，原告将该车实际交付我公司，由于种种原因，双方并未履行该协议，经双方重新协商，我公司将该车归还原告，原告支付我公司代为归还银行按揭款176951元。事后，我公司将该车实际归还给了原告，但原告仅支付了我公司代为归还按揭款45000元，尚欠131951元未付，且该车保险费3667.05元系我公司交纳，故该车因意外事故灭失后，保险公司支付的保险赔偿金221121元，应当抵消欠我公司的代付款和保险费后，剩余款项才能支付原告，故我公司承认归还原告保险赔偿金85502.95元。
经审理查明，2012年12月14日，原被告双方签订了《汽车消费贷款购车合同》，合同约定，原告向被告购买上海汽车公司生产的荣威牌小轿车1辆，整车价款为319900元。原告采取按揭贷款方式支付，原告首付103900元，向中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行按揭贷款支付216000元，分36期还款，被告为原告提供担保。合同签订后，原告支付了被告首付款103900元，被告将该车交付了原告。2012年12月25日，原告向重庆市公安局交通管理局车辆管理所申请登记车牌号为渝XXX**。事后，原告因经济困难，未能按时归还银行按揭款，被告遂代为原告归还了该车剩余银行按揭款176951元。2015年8月5日，被告向本院起诉追偿其代为原告归还的银行按揭款176951元，诉讼中经本院调解，双方自愿达成调解协议，协议约定，原告将其所有的荣威牌渝XXX**号小轿车折价抵偿被告代为支付的银行按揭款，由被告再补偿原告20000元后，该车归被告所有（该车已为被告实际占有），被告放弃追偿其代为归还的银行按揭款176951元的请求，原告不再承担清偿责任；被告在2015年10月23日前付清原告车辆补偿款20000元。渝XXX**号车辆归被告所有后，被告于2015年12月11日，向天安财产保险股份有限公司涪陵支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等保险，其中机动车损失保险责任限额为221121元，并特别约定第一受益人为被告。尔后，被告一直未按协议约定给付原告车辆补偿款20000元，也未办理该车过户手续。2016年6月7日，经双方协商后，被告将该车交还给原告，原告向被告支付了车款45000元。原告接受该车后于2016年7月15日向保险公司投保了车辆交强险，2016年7月19日，原告将该车停放在重庆市丰都县雪玉洞风景区停车场，因突发特大暴雨将该车冲走，经当地公安机关搜寻6日仍无下落，导致该车灭失，事故发生后，原被告分别向天安财产保险股份有限公司涪陵支公司报了案，该保险公司出险后以车辆权利人不明拒赔。2017年1月16日，被告向本院起诉要求天安财产保险股份有限公司涪陵支公司赔偿该车的保险赔偿金221121元，本院于2017年2月27日作出（2017）渝0102民初845号民事判决书，判决天安财产保险股份有限公司涪陵支公司赔偿被告保险赔偿金221121元。原告认为该车原系其所有，后经法院调解抵偿给了被告，由于被告未支付车辆补偿款20000元，经双方协商以65000元（含保险费）的价格重新出卖给原告，原告付清了购车款，被告也实际交付车辆，该车应归原告所有，该车因意外事故灭失，保险公司支付的保险赔偿金应归其所有，被告不享有该车所有权，所取得的车辆保险赔偿金属于不当得利，依法应返还原告，原告遂起诉来院。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录，原告提供的《汽车消费贷款购车合同》、汽车登记信息表、民事调解书、购车收据、解除抵押登记情况、交强险交纳情况、车险报案登记表、证明、判决书、车辆处罚通知书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，动产物权的变动以实际交付为转移，其物权上的权利及风险随之转移。2012年12月14日，原告通过购买并依法登记的荣威牌渝XXX**号小轿车应归原告所有。2015年8月5日，因原告尚欠被告代为支付的银行按揭款，经法院主持调解，原告通过折价将该车抵偿给被告，并实际交付，该车的所有权发生转移，此时该车归被告所有，但被告依照协议应当支付原告车辆补偿款20000元的债务。2016年6月7日，双方重新进行协商，被告将该车交还给原告，是双方当事人的真实意思表示，此时该车物权归原告所有，其该车的权利及风险应由原告享有与承担，至于原告主张以65000元从被告处购买，还是被告主张的将该车归还原告后，由原告重新归还代付款176951元，均属于债务关系，本案不作处理。该车物权因意外灭失，保险公司支付保险赔偿金应归物权所有人所有，即应归原告所有，被告对该车不享有所有权而取得该车因灭失的保险赔偿金，无法律根据，属于不当得利，依法应当返还所有权人。故原告请求被告返还荣威牌渝XXX**号小轿车因意外事故所获得的保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告还尚欠代为支付的银行按揭款及保险费135618.05元，要求在保险赔偿金中抵扣，因未提供充分证据证明，其理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下：
被告重庆晶英汽车销售有限公司在本判决生效后的10日内返还原告所有的荣威牌渝XXX**号小轿车保险赔偿金221121元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告重庆晶英汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈基斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 洋