安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑终638号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王振宇，男，1996年1月29日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月28日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，同年8月9日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，9月27日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人王振宇犯故意伤害罪一案，于2017年10月23日作出（2017）皖1302刑初605号刑事判决，原审被告人王振宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年10月25日23时许，被告人王振宇和刘某2（已判刑）、杜某1等人在宿州市埇桥区“华林苑”小区附近一碳锅鸡饭店吃饭时，被告人王振宇听说杜某1的哥哥杜某2少刘某1的钱不还，即伙同刘某2持刀将杜某1后背部砍伤。经法医鉴定，杜某1的伤情为轻伤二级。
被告人王振宇于2017年4月28日到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。2015年12月1日，被告人王振宇家人向杜某1支付赔偿款20000元并取得杜某1的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）1646号法医学人体损伤程度鉴定书证明，杜某1被人致伤左肩部及后腰部，造成皮肤挫裂伤（均已清创缝合），现左肩部见11厘米皮肤瘢痕，后腰部见7.5厘米皮肤瘢痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b条之规定，杜某1损伤程度为轻伤二级。
二、撤诉书、协议书证明，王振宇家人向杜某1支付赔偿款20000元，取得杜某1的谅解。
三、辨认笔录证明，证人刘某1、丁某、杨某从一组十张不同男子正面免冠照片中辨认出砍伤杜某1的人王振宇。
四、被害人杜某1陈述，2015年10月25日20时许，他和王艺从三八办事处“林苑”小区出门散步遇到他哥杜某2的朋友楠楠（丁某），楠楠不让他走，他让王艺先走了。后岩岩（刘某1）坐出租车赶到，把他拉上出租车，同楠楠一同带他到一小树林，二人把他拉下车，让他给哥哥打电话送5000元，否则打他。后岩岩又打电话找个年轻人拿两把菜刀来，三人带他乘出租车到“翰林苑”小区附近的一家碳锅鸡饭店，当时已经22时40分许。三人带他吃饭时又喊来一名年轻人。在饭店岩岩不让他走，让他给哥哥打电话要钱，否则打他。后两名男青年对他拳打脚踢，其中一人砍他后背两刀。
五、证人证言
（一）杨某证言证明，2015年10月25日22时许，刘某1打电话找他吃饭，他到饭店时见刘某1正在和一名胖小伙讲话，另外两名小伙子打那个胖小伙，每人拿把菜刀砍胖小伙，后被拉开，后他和刘某1等人带胖小伙去医院。
（二）刘某1证言证明，2015年10月25日21时许，楠楠打电话说杜某2跑了，他正和杜某2的弟弟杜某1在一起。他赶到和楠楠一起让杜某1找杜某2还钱。他打电话让王振宇来，王振宇从超市买两把菜刀，并打电话让朋友刘某4也过来。吃饭时，王振宇和刘某4打杜某1。他上前拉开时，见王振宇和刘某4手中拿着菜刀，杜某2背部有刀伤。
（三）丁某证言证明，2015年10月25日21时许，刘某1让他去找杜某2，他到“林苑”小区找到杜某2告诉其刘某1找，杜某2跑了。他又找到杜某1并电话通知刘某1，刘某1和他一同带杜某1到纺织路拂晓报社附近小花园内。刘某1电话让王振宇来，王振宇带两个纸盒子来。后他们到一家碳锅鸡饭店，王振宇的朋友刘某4也来到饭店，刘某1把杨某也喊来。吃饭时，王振宇和刘某4各自持菜刀打杜某1，杜某1背部两处刀伤。
六、同案犯刘某4供证，2015年10月25日23时许，王振宇打电话让他到“华林苑”小区附近碳锅鸡饭店吃饭，当时有五个人。刘某1一直让一名胖男子喝酒，后来胖男子站起称代其哥哥向刘某1道歉，刘某1不让其喝酒，二人拉扯起来，刘某1对胖男子吼几句。楠楠把王振宇喊出去，王振宇再进屋时手里拿两把菜刀放在桌子下面。后来胖男子打其哥哥电话未通，刘某1使个眼色，王振宇打了胖男子一巴掌，又向其身上踹几脚，胖男子倒地。王振宇持菜刀向胖男子后背砍几刀，他见王振宇动手，也起身把男子踹倒在地，和王振宇一同打该男子，二人用菜刀向胖男子后背砍几刀。
七、被告人王振宇供述，2015年10月25日21时许，刘某1打电话让他带两把刀，没说什么事。他到“五洲超市”买两把菜刀，乘出租车到拂晓报社附近找到刘某1，还有楠楠及一位胖男子。他们到“华林苑”小区附近一家碳锅鸡饭店吃饭，吃饭时他喊刘某4到场，刘某1喊杨某到场。他以为刘某1要打胖男子，就用拳头打了胖男子。胖男子摔倒，他用菜刀背砸胖男子一下，刘某4拿另外一把菜刀砍胖男子后背几下。
八、本案其它相关证据
（一）案发及抓获经过证明，本案系2015年11月15日被害人杜某1报案而案发。2017年4月28日，王振宇到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。
（二）户籍信息证明，王振宇的出生年月等身份事项。
（三）本院（2017）皖13刑终111号刑事判决书证明，同案犯刘某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
原判认为：被告人王振宇因其朋友的经济纠纷伙同他人持刀将被害人杜某1殴打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王振宇投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，其家人已赔偿被害人杜某1经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，以被告人王振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
王振宇上诉称，原判量刑过重。
经审理查明：原判认定2015年10月25日23时许，上诉人王振宇和刘某2（已判刑）、杜某1等人在宿州市埇桥区“华林苑”小区附近一碳锅鸡饭店吃饭时，王振宇听说杜某1的哥哥杜某2少刘某1的钱不还，即伙同刘某2持刀将杜某1后背部砍致轻伤二级的事实清楚。二审审理过程中，上诉人王振宇未提出新证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为：上诉人王振宇因其朋友的经济纠纷伙同他人持刀将被害人杜某1殴打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人王振宇投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，其家人已赔偿被害人杜某1经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。原判根据王振宇犯罪的事实、性质及具有的自首、赔偿、谅解等情节，在法定幅度内从轻判处其有期徒刑七个月，量刑并无不当。故王振宇提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 耀
审判员 徐 莉
审判员 蔡玉良
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。