wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5008号
罪犯叶军，男，1977年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月12日作出(2014)沈河刑初字第517号刑事判决，以被告人叶军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年4月1日作出(2015)沈中刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯叶军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯叶军获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯叶军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月24日起至2026年12月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1067号
罪犯郭冬群，男，1982年2月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2015年4月10日作出(2015)鄂洪湖刑初字第00029号刑事判决，认定被告人郭冬群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郭冬群减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯郭冬群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯郭冬群在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，2017年9月表扬奖励一次。同时查明，该犯缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯郭冬群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭冬群减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月25日止），原判罚金30000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨如舫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4819号
罪犯张德忠，男，1965年9月21日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2005年4月7日作出(2005)辽阳刑一初字第21号刑事判决，以被告人张德忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2005年6月6日以(2005)辽刑一复字第116号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张德忠死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年6月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张德忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张德忠获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张德忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月15日起至2026年1月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0602执1878号
申请执行人蔡胜超，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人严亚琴，女，1977年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初531号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人严亚琴应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人严亚琴应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人严亚琴应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 施伟斌
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1023民初2号
原告：贺晓萍，女，汉族。
被告：商南县天然气有限公司，住所：商南县城关镇五里牌村。
法定代表人：王维军，系该公司董事长。
原告贺晓萍与被告商南县天然气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺晓萍到庭参加诉讼，被告商南县天然气公司经传票传唤，未到庭应诉、答辩，本案现已缺席审理终结。
原告贺晓萍向本院提出诉讼请求：1.要求商南县天然气有限公司偿还借款150000元并支付自2016年11月1日至还款之日止的利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月1日，被告向原告借款150000元，签订借款单，约定6个月偿还借款本息，借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本息。
被告商南县天然气有限公司未到庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求向本院递交商南县天然气有限公司贷款单一张、还款协议一份，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2016年11月1日，被告商南县天然气有限公司向原告贺晓萍借款150000元，双方约定借期6个月，借款到期后，商南县天然气有限公司以公司以无钱为由拒不偿还借款，被告商南县天然气有限公司共计欠原告本息150000元。2016年11月1日被告向原告出具贷款单一张，载明“贷到人民币壹拾伍万元整，月息贰分，期限六个月，提前取款无利息”，有当时法定代表人高如举签字，并加盖公司公章。2016年11月15日，双方就该笔借款达成还款协议，约定：1.债务人2017年6月还债权人50%本息99000元，2017年12月还剩余本息84000元。后经原告多次催要，被告未按还款协议偿还原告借款本息。
综上所述，被告商南县天然气有限公司向原告贺晓萍借款150000元，被告向原告出具贷款单，明确载明利息及还款期限，当事人之间借贷关系明确，应受法律保护，故对于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、二十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
由被告商南县天然气有限公司于判决生效后十日内偿还原告贺晓萍借款150000元，并按年利率24%承担自2016年11月1日至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告商南县天然气有限公司承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 陈洪
二〇一八年一月九日
书记员 杨静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4398号之三
申请执行人林金富,男,汉族,1987年4月16日生,住址地广东省惠来县。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2011)乌民初字第216号
原告唐启昌，男，1976年7月生，汉族，无职业，住突泉县。
委托代理人王萍，内蒙古奥斯律师事务所律师
被告张青路，男，1957年9月生，汉族，通辽市烟草专卖局付科长，住乌兰浩特市。
委托代理人张青路，和平法律服务所法律工作者。
被告科右前旗归流河镇巴拉格歹办事处兴安村。
法定代表人李云恒，主任
委托代理人赵金刚，科右前旗法律援助中心律师
被告张志国，男，1971年1月生，汉族，无职业，住乌兰浩特市。
经审理查明：原告诉被告张青路、科右前旗归流河镇巴拉格歹办事处兴安村、张志国劳务合同纠纷一案，原告起诉主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项起诉必须符合下列条件；（二）有明确的被告之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员苏秀芝
二Ｏ一一年五月十七日
书记员姜巍
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1631号
申请执行人柳龙，男，1976年9月16日出生，汉族，住山东省莱西市。
被执行人海利尔药业集团股份有限公司，住所地青岛市城阳区城东工业园内，组织机构代码71802124-9。
法定代表人葛尧伦，该公司董事长。
申请执行人柳龙与被执行人海利尔药业集团股份有限公司工伤待遇等争议纠纷一案。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2017]第379号调解书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人柳龙撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 丕 杰
审判员 ��福龙
审判员 蔡 霞
二〇一七年九月十四日
书记员 王 晓 正
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初5817号
原告：任传会，女，1983年11月30日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：肖忠志（系原告之夫），男，1983年4月18日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司涪陵商都，住所地：重庆市涪陵区兴华中路34号，统一社会信用代码915001027659111993。
法定代表人：沈文武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾珍，1979年5月23日出生，该公司人事部经理，住重庆市渝北区。
原告任传会与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司涪陵商都（以下简称涪陵商都）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员袁锐适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告任传会及委托诉讼代理人肖忠志、被告涪陵商都的委托诉讼代理人罗洁、曾珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任传会诉称，原告系被告单位员工，于2004年12月与被告单位建立劳动合同关系，于2017年5月24日，原告因被告违法行为被迫提出解除劳动合同，期间，被告未与原告签订无固定期限劳动合同，2017年8月28日向涪陵仲裁委员会申请仲裁，现涪陵仲裁委员会作出涪劳人仲不字（2017）第167号不予受理通知书，特诉请人民法院判决被告补偿原告未签无固定期限劳动合同双倍工资193950元（从2013年8月1日起计算至2017年5月1日止）。
被告涪陵商都辩称，2013年8月1日签订劳动合同时己告知原告可以签订无固定期限劳动合同，原告在知情的情况下签订劳动合同，即原告未在一年内提出仲裁。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2004年12月起至2017年5月24日与被告单位建立劳动合同关系。期间双方签订了六份劳动合同，原、被告于2013年8月1日签订了最后一次劳动合同，约定的合同期限为2013年8月1日至2020年7月31日，在签订劳动合同时被告告知原告可以签订无固定期限劳动合同，但原告在告知函上签名表示愿意签订劳动合同。2017年5月24日，原告离职。
原告遂于2017年8月28日申请劳动仲裁，涪陵仲裁委员会作出涪劳人仲不字（2017）第167号不予受理通知书，原告不服，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述，原、被告提交的不予受理通知书、《劳动合同》、离职书、工资表等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点主要为被告从2013年8月1日起计算至2017年5月1日未与原告签订无固定期限劳动合同是否应当支付双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条：“……有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的……（三）连续订立二次固定期限劳动合同……续订劳动合同的……”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……”的规定。首先，原告从2004年至2013年期间与被告签订了6份固定期限的劳动合同，2013年8月1日在原告与被告续订最后一份劳动合同时，被告就应当知道可以与原告订立无固定期限的劳动合同，而原告到2017年8月28日才向仲裁机构申请要求被告支付未订立无固定期限劳动合同的双倍工资，显然已超过了法定的仲裁时效，原告亦无证据证明该项请求的时效存在中止、中断或延长的情形；其次，原、被告在2013年8月1日续订最后一份劳动合同时，被告告知原告可以签订无固定期限劳动合同，并发给了告知函，但原告在告知函上签名表示愿意签订固定期限劳动合同。原告作为完全民事行为能力人，应当预见到其在2013年8月1日与被告订立固定期限劳动合同的民事法律行为所产生的法律后果，且双方签订的固定期限劳动合同，是双方真实的意思表示，所签订的劳动合同对双方都具有约束力。原告称劳动者作为弱势群体，没有发言权，如果提出来了，可能面临开除的主张，该主张缺乏事实证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告任传会的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告任传会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 袁 锐
二〇一七年十月十一日
书记员 蒲艳平
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5647号
罪犯朱波，男，汉族，1962年2月14日生，大学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年2月7日作出（2013）花刑初字第00371号刑事判决，以被告人朱波犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二万元。被告人朱波不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）马刑终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月23日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，证人陶昌昆等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯朱波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱波提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯朱波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯朱波的陈述及证人证言证实，罪犯朱波在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、马鞍山市花山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯朱波所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省马鞍山市花山区人民法院（2013）花刑初字第00371号刑事判决及中国银行的转款凭证证实，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。
本院认为，罪犯朱波已执行原判刑期二分之一以上，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经朱波居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故朱波符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱波予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年2月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月三十日
书记员 葛 畅
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1430号
原告：徐某某
委托代理人：师某，北京万典律师事务所律师。
委托代理人：刘某某。系原告徐某某之妻。
被��：田某某。
委托代理人：税某，陕西金周律师事务所律师。
第三人：西安某某旅游农业开发有限公司。
法定代表人：仝保民。
原告徐某某与被告田某某、第三人西安某某旅游农业开发有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人师某、刘某某、被告田某某及其委托代理人税某到庭参加了诉讼。第三人西安某某旅游农业开发有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告工程款150000元；2.判决本案诉讼费被告承担。事实与理由：2011年6月17日，陕西地道农耕置业有限公司与原告签订五行厕所施工协议，双方约定由原告负责厕所项目，工程款85万元，后该项目实际由原告及寇某某两人投���并施工，所有工程所需材料款及工人工资全部由原告及寇某某二人支付。2011年9月初，该工程完工并验收合格。2012年1月，陕西地道农耕置业有限公司对原告方的权利义务转让给西安某某旅游农业开发有限公司，两公司先后支付的工程款由被告田某某代领后转交给原告，被告陆续给付原告和寇某某一部分款项后，剩余款项至今未结清。原告多次询问被告田某某是否已经领取了剩余款项，田某某均否认已经收到该笔工程款，称曲江公司还未向其支付尾款，待曲江公司工程款结清后再向原告支付。2016年7月，原告经调查得知，农耕公司与曲江公司均已经与田某某结清款项。原告以此为由要求被告支付剩余款项，被告称工程款在被告兄长处，等被告兄长归还后再返还原告。当原告得知剩余工程款已经由被告代领后请求被告返还，被告以各种借口拒绝返还，被告的行为侵害��原告的合法权益。因此，原告诉至法院请求判令如上诉请。
被告田某某辩称，我和原告徐某某与寇某某三人一起承揽地道农耕修厕所的工程，签订了五行厕所协议，三人是合伙关系。协议工程款是850000元，实际结算是790000元，三人沟通后，让我去领工程款，我陆陆续续去领钱，先是在地道公司领款，后该公司被曲江接管了，我就去曲江领了一部分款，直至2017年元月我共领了790000元，给了徐某某了630000元，给寇某某了65000元，我留了90000多元，我交了税款和给付了砖钱后，我的利润只有27000多元。就工程利润如何分配三人当时约定等分，现在也没有结算，我并没有多分。无论是不当得利还是合伙纠纷，原告要求返还150000元均无法得到支持。故应驳回原告诉请。
本院经审理认定如下：2011年6月17日，原告徐某某、被告田某某、寇某某三人与陕西地道农耕置业有限公司签订了五行厕所施工协议，本工程施工工期为90天，双方协议工程款为850000元。原告徐某某、被告田某某和寇某某就投资、利润如何确定、工程款领取办法等事宜未签订书面协议。该工程如期完工。2012年1月，陕西地道农耕置业有限公司被西安某某旅游农业开发有限公司接管，被告田某某先后从两公司多次领取工程款，至2017年1月共计领到工程款790000元，后被告田某某给原告徐某某和寇某某了部分款，三人合伙至今亦未对盈亏进行结算。原告徐某某称被告田某某仅给了自己300000元，认为再应给其150000元，遂以诉称之理由起诉至法院，要求被告田某某返还不当得利的150000元。
上述事实，有五行厕所施工协议、当事人陈述、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，原告徐某某、被告田某某、寇某某与陕西地道农耕置业有限公司签订了五行厕所施工协议，原告徐某某、被告田某某和寇某某就投资和利润如何确定、工程款领取办法等事宜未签订书面协议，至今亦未对盈亏进行结算。被告田某某领取了工程款790000元并无不当。且原告提供的证据难以证明被告田某某不当得利，故原告的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下:
驳回原告徐某某之诉讼请求
本案诉讼费3300元（原告已预交），由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘彩虹
审判员 贾 赟
审判员 何有涛
二〇一七年十二月七日
书记员 张逸男
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0303财保10号之一
申请人：自贡市大安区妇幼保健院（自贡市大安区妇幼保健计划生育服务中心），住所地四川省自贡市大安区大安街大冲头1组18号。
法定代表人：朱立为，院长。
委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
被申请人：李春梅，女，1982年2月19日出生，住四川省自贡市大安区。
被申请人：何超，男，1985年8月10日出生，住四川省自贡市贡井区。
被申请人：何某某，女，2013年6月15日出生，住四川省自贡市大安区。
申请人自贡市大安区妇幼保健院于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春梅、何超、何雅婷价值113740元的财产采取保全措施，并提供了申请人自贡市大安区妇幼保健院所有的车牌号川CX**江淮牌小型专用客车和车牌号川CX**江铃全顺牌汽车作为本案财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封担保财产申请人自贡市大安区妇幼保健院所有的车牌号川CX**江淮牌小型专用客车和车牌号川CX**江铃全顺牌汽车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗霜婷
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 倩
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初5076号
原告：张辛，男，1971年1月19日出生，汉族，天津艾瑞晟科技有限公司经理，住天津市南开区。
被告：天津鑫澳体育场馆管理有限公司，住所地天津市河西区南京路20号46层01室。
法定代表人：殷宝明，职务不详。
原告张辛与被告天津鑫澳体育场馆管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，在诉状副本尚未向被告天津鑫澳体育场馆管理有限公司送达时，原告张辛于2018年7月17日向本院提出撤��申请。
本院认为，原告张辛自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张辛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张辛负担。
代理审判员 苗 佳
二〇一八年七月十七日
法官 助理 杨泽轩
书 记 员 马 芳
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执2129号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行,住所地：郫县郫。
被执行人:邱国峰,男,住浙江省浦江县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人邱国峰借款合同纠纷一案，四川省郫县人民法院作出的(2016)川0124民初2517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行于2017年8月24日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的(2016)川0124民初2517号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年十二月二十一日
书记员 崔 健
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3720号之一
申请执行人：谢源成，男，1991年5月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：黄煌煌，男，1962年8月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：万秀环，女，1964年6月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人谢源成与被执行人黄煌煌、万秀环民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的90万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄灿煌
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1422民初1049号
起诉人：许仕荣，男，1956年10月24日出生，汉族，退休教师，住广西宁明县。
2017年10月23日，本院收到许仕荣的起诉状。起诉人许仕荣向本院提出诉讼请求：判令宁明县人力资源和社会保障局《二00六年七月调整工资标准后工资变动记录表》无效，认定许仕荣的《工作人员基本情况表》有效。事实和理由：起诉人于1975年9月任龙旺小学民办教师，1976年9月14日至1977年1月被宁明县公安局拘留，1977年2月至1978年1月在家务农，1978年2月至1980年1月在宁明师范学校学习，1980年2月至2016年10任亭亮乡教师,2016年11月退休。因被公安机关拘留一事，起诉人于1984年得到平反，所以起诉人的工作应当从1975年计算，而不是从1980年3月起算。因此，宁明县人力资源和社会保障局《二00六年七月调整工资标准后工资变动记录表》是无效的。
本院经审查认为，起诉人为宁明县亭亮乡龙旺小学正式在编教师，属于事业编制。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，起诉人的诉求不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议，不属于人民法院的受案范围。起诉人的起诉本院不应受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对许仕荣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 刘子源
审 判 员 黄方臣
人民陪审员 游云海
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 钟 怡
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0421执418号之二
申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人：谢罡，该公司董事长。
委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。
被执行人：蔡隆华，男，1977年1月29日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县樟木乡云山殿村蔡老屋组。
被执行人：罗春花，女，1980年8月24日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县樟木乡云山殿村蔡老屋组。
湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与蔡隆华、罗春花为金融借款合同纠纷一案，二○一六年八月十七日经我院（2016）湘0421民初1431号民事判决书判决。因蔡隆华、罗春花未按生效判决书履行确定的义务，2017年6月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人蔡隆华、罗春花发出执行通知书，责令被执行人蔡隆华、罗春花在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对蔡隆华、罗春花的房产、银行存款、车辆等进行了查询，2017年6月21日本院依法冻结被执行人罗春花银行存款26142.03元，且未发现被执行人蔡隆华、罗春花有其他可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人蔡隆华、罗春花纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭志成
审判员 王 莉
审判员 刘传华
二〇一七年十月十六日
书记员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（八)中止或者终结执行;……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）谯刑执字第00001号
罪犯邸某，女，回族，1982年1月6日出生于安徽省亳州市，中专文化，市民，户籍地：亳州市谯城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年5月21日被亳州市公安局刑事拘留，同日取保候审。2012年11月13日，因其怀孕，本院决定对其取保候审。2013年6月7日因其系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院再次决定对其取保候审。现在居住地。
2013年12月26日本院作出（2013）谯刑初字第0375号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪，判处罪犯邸某有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。现罪犯邸某以其怀孕为由向本院申请对其决定暂予监外执行。
经查，罪犯邸某确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五一十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯邸某暂予监外执行。
二〇一四年六月十九日
第4页
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初2314号
原告周春魁，男，生于1968年1月28日，汉族，家住凤翔县，农民。
委托代理人杨楠钧，凤翔县148法律服务所法律工作者。
被告张亚兵，男，生于1981年2月2日，汉族，家住凤翔县，农民。
原告周春魁诉被告张亚兵身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告周春魁及委托代理人杨楠钧、被告张亚兵等均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月22日原告开车去县城西区京城物流园为被告拉酒，因为装酒原、被告发生争执，继而被告抓住原告衣领殴打原告，致原告下颌中切牙Ⅲ度松动，后行拔除术，其他几颗义齿也无法正常使用。原告先后在凤翔县医院、凤翔县中医医院门诊治疗，花去医疗费等费用18179.78元。故原告起诉法院请求由被告赔偿其医疗费等经济损失18179.78元。
被告辩称，2017年2月22日当被告参加驾驶证科目三考试回来时，得知公司张经理又叫来原告为公司拉酒正在装货，便急忙赶到仓库准备干活，被告这时见成品酒己经由其他人员装的剩8箱了，被告就问原告看能否装上，如果不行就只有另想办法，然而原告不耐烦的回复说“你自己看着办”，而被告还主动提出知道耽搁了原告的时间，可以答应将来为原告加钱的事，为此两人便你一言我一语的发生言语相争，并相互用手推对方，由于原告身高要高出被告十几公分，当原告用右手掐住被告脖子时，被告却无法应对，被告的右手在抓原告时误入其口中，原告遂即咬伤被告右手大拇指，致被告右手大拇指两道深口子，当时原告亦是满嘴是血，被他人拉开后原告又在被告后脑勺上击打两拳。而被告并没有把原告牙齿打掉，现被告张亚兵认为自己没有殴打原告，故不愿赔偿原告的任何损失。
经审理查明，2017年2月22日下午凤翔县西区京城物流园被告所在公司联系原告，商定由其用自有货车为被告所在公司拉酒，原告先在西凤酒厂仓库把酒装上后，被告所在公司又要求在西区京城物流园还有百余箱酒一块拉上，到当天19时许原告将开往西区京城物流园继续装酒，在酒装至剩余8箱时，原告不愿再装，被告却以仅剩8箱，件数又不多，可以向原告多付运费，双方为此产生争执，进而互相推扯对方，原、被告彼此抓着对方衣领，被告右手在乱抓中错入原告口中，被原告将其手指咬伤，原告亦为满嘴是血。后经凤翔县医院检查，诊断为：下颌31.41外伤性松动，A区2.4B区1.3.5残根，A区3残冠，xx牙列缺失。原告经过在凤翔县医院门诊治疗六次支出医疗费1479.78元，凤翔县中医医院门诊治疗一次支出补牙费用5600元，前后共花医疗费7079.78元，另查原告周春魁原来上颌本身补有假牙。被告张亚兵在受伤仅对伤情作了简单包扎，再未作任何治疗。
原告周春魁的损失核定为：医疗费7079.78元、误工费700元(门诊治疗7次，以每次1天计算，每天100元)，合计为7779.78元。原告伤情门诊治疗无需护理费、营养费。故原告起诉法院请求由被告赔偿其经济损失18179.78元。
上述事实，原告向本院提供的证据有：1、凤翔县公安局石家营派出所询问笔录复印件三份；2、照片二张；3、凤翔县医院门诊病历、诊断证明复印件各一份；4、凤翔县中医医院诊断证明一份；5、医疗费票据。被告张亚兵经质证对上述证据无异议，但被告张亚兵自称没有打原告的牙齿，原告伤情不是因为被告殴打所致，而是因为原告咬伤被告手指时所致。被告张亚兵当庭申请证人张某某、张某1出庭作证，原、被告均对证人当庭证言无异议。本院依照证据的客观性、真实性、关联性等特征对上述原告提供的证据1、2、3、4、5予以采信；对被告提供的证人当庭证言予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告等人在物流园装车过程中，因为车辆不能全部将货物装上而发生争执，进而产生互相撕扯行为，撕扯中原告咬伤被告手指，导致原告下颌两牙松动及被告手指受伤，双方均应负相应责任。考虑到原告上颌部分牙齿本身为假牙、下颌两牙松动与其咬伤被告手指有一定关系，双方均存在过错，其责任应当对半处理较妥。原告所诉后续治疗费无证据证实、所诉护理费和营养费由于没有住院，本院不予支持。故此为了维护社会稳定，保障公民的人身权利。兹依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
由被告张亚兵赔偿原告周春魁医疗费等经济损失7779.78元的百分之五十为3889.89元；其余经济损失由原告周春魁自负；限判决生效后三十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由原、被告各承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张世宏
二〇一八年一月十九日
书记员 郭要伟
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执恢191号
申请执行人:徐云均，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:唐文华，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：邓成英，女，汉族，住四川省华蓥市。
本院(2016)川1681民初549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐文华、邓成英至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人徐云均于2017年8月2日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人唐文华、邓成英名下的银行存款及收入6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年八月十五日
书记员 樊思李
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1957号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：喻春梅，女，1980年9月14日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住福建省三明市三元区。
本院（2017）闽0402刑初160号刑事判决书已发生法律效力，被执行人喻春梅根据上述生效法律文书应承担罚金5000元，但被执行人喻春梅未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年7月19日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执1957号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骞
审判员 李 强
审判员 郭惠容
二〇一七年九月十三日
书记员 邓 斌
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1500号
罪犯廖明才，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2001年7月18日作出(2001)东中法刑初字第34号刑事附带
民事判决，以被告人廖明才犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺
政治权利终身，没收个人全部财产，并判令其赔偿刑事附带民事诉讼
原告人人民币106734.4元。广东省高级人民法院法院经过复核，于
2001年7月18日以（2001）粤高法刑复字第118号刑事裁定，核准以抢
劫罪被判处被告人廖明才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，
并处没收个人全部财产。因罪犯廖明才死刑缓期执行期满，广东省高
级人民法院于2003年10月9日以（2003）粤高法刑执字第1460号刑事
裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又因罪犯廖明才
在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月10日以
（2005）粤高法刑执字第1205号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年
六个月，剥夺政治权利改为六年；并经本院先后于2007年12月10日、
2009年9月11日、2011年8月19日、2013年2月28日、2015年5月25日依
（2007）东中法刑执字3170号、（2009）东中法刑执字1877号、（
2011）东中法刑执字1870号、（2013）东中法刑执字454号、（
2015）东中法刑执字687号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个
月、一年一个月、一年八个月、一年、七个月。刑期执行2018年5月
9日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年9月30日提出减刑建议，报
送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市
人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警刘昭新出庭
履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯廖明才在服刑期间，能认罪
1
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯廖明才剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯廖明才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年2月1日
至2017年7月31日考核期间，共获得7次表扬，剩余考核分140分；无
扣分。该犯在本次考核期间的狱内月均消费水平低。截至2017年7月
14日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为1653.59元。以上事实
有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖明才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯原犯暴力性
犯罪，对其减刑应予从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、
社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付
执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八
条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第
二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解
释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三
条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖明才剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年十一月十七日
书 记 员 叶敏华
2
3
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏1324民初4834号
原告:沈红,女,1980年1月2日出生,汉族,个体户,住泗洪县。
被告：孙少庭，男，1978年7月29日出生，汉族，个体户，住福建省惠安县。
原告沈红与被告孙少庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈红到庭参加诉讼，被告孙少庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息(按年利率6%，自借款之日起计算至实际履行完毕之日止)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系,因被告在做消防工程需要资金，分别于2014年8月1日及2014年12月18日向原告借款40000元和60000元,口头约定月息3分，未约定还款期限。后被告未能偿还利息，原告催要未果，故提起诉讼，要求判如所请。
被告孙少庭未作答辩。
原告沈红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙少庭未到庭质证。对于原告提交的借条2张，本院审查后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、
被告系朋友关系，2014年8月1日，被告向原告立据借款40000元，2014年12月18日，被告再次向原告立据借款60000元，两笔借款均未约定利息与借期。上述借款，被告至今未还。
本院认为，原告沈红与被告孙少庭之间的借款合同合法有效。两笔借款均未约定借期，经原告催要后，被告未及时偿还借款的行为，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。两笔借款均未约定利息，原告有权主张被告支付逾期利息，应从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙少庭偿还原告沈红借款100000元及利息（按照年利率6%，自2017年6月12日起计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙少庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 王致宣
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王方洁
附录一：本案证据目录
1.原告沈红提交的借条2张，证明被告孙少庭于2014年8月1日向其立据借款40000元，于2014年12月18日向其立据借款60000元。
被告孙少庭未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共5页
第3页/共5页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1336号
罪犯郭善坤，男，1973年11月11日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省富宁县人民法院于2015年3月18日作出（2015）富刑初字第39号刑事判决，以被告人郭善坤犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭善坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭善坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭善坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭善坤减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月30日起至2017年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈永莎
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1515号
罪犯符冬青，男，1983年2月27日出生,汉族，中专文化，海南省东方市人，无业，捕前住海南省东方市八所镇永安社区居委会3号市人武装部大院。现在海南省新康监狱三监区服刑。
海南省海口市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）海中法刑初字第1号刑事判决，以被告人符冬青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期自2013年8月5日起至2019年4月1日止），并处罚金人民币40000元，尚未追回的赃款、赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年8月6日作出（2014）琼刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符冬青于2014年10月10日入监服刑。在服刑期间，该犯于2016年7月8日减刑八个月。减刑后刑期执行至2018年8月1日止。
执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯符冬青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符冬青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯计分考核从2016年3月至2017年6月止，共15个月。累计获表扬奖励4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符冬青应缴纳罚金人民币40000元。该犯于2016年3月22日缴纳罚金40000元，履行率100%。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符冬青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符冬青减去剩余刑期。
本裁定送达后即法律效力。
审 判 长 刘惠琼
审 判 员 陈焕利
审 判 员 符 兴
二〇一七年十二月八日
法官助理 吕志飞
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津02民终8211号
上诉人（原审原告）：致恒（天津）实业有限公司，住所地天津空港经济区中环西路60号。
法定代表人：任玉宝，总裁。
委托诉讼代理人：周海霞，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴超，男，该公司员工。
上诉人（原审被告）：陆贞清，男，汉族，1970年3月15日出生，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：胡建全，天津杰森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许红继，天津杰森律师事务所律师。
上诉人致恒（天津）实业有限公司因与被上诉人陆贞清劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初83409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了的审理。
本院审理过程中，上诉人致恒（天津）实业有限公司、陆贞清于2017年12月8日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人致恒（天津）实业有限公司、陆贞清在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人致恒（天津）实业有限公司、陆贞清撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人致恒（天津）实业有限公司负担5元、上诉人陆贞清负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 朱立军
代理审判员 田 雷
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 底 健
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1227号
罪犯李开勇，男，1970年4月17日出生，汉族，云南省马关县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2013年12月19日作出（2013）马刑初字第157号刑事判决，以被告人李开勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李开勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李开勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定���、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李开勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李开勇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月2日起至2017年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继文
审 判 员 吴延昌
人民陪审员 李光劭
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 罗洪英
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执2710号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，组织机构代码85610543-2。
负责人：邱吉晨，该分行行长。
委托代理人：蔡龙泉、伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
被执行人：杨桂山，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：杨爱云，女，1975年9月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人：杨福泉，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人杨桂山、杨爱云、杨福泉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的482319.84元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年九月二十五日
书记员 张东伟
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0682执615号
被执行人李成金，男，1982年2月11日出生，汉族，临湘市人，无业，住临湘市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0682刑初52号刑事判决书，于2017年8月1日立案执行李成金罚金一案。
本案在执行过程中，查明其无财产可供执行，且去向不明。致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0682执615号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 陈 仁 祥
审判员 ��敖学元
审判员 李 星 云
二〇一七年十月二十六日
书记员 袁 启 文
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4153号之一
申请执行人河南科丰新材料有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区合欢街91号，组织机构代码77944544-0。
法定代表人张国顺，河南科丰新材料有限公司总经理。
被执行人重庆百纳电气有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村，统一社会信用代码500106000102383。
法定代表人孙兆香，职务不祥。
本院在执行河南科丰新材料有限公司与重庆百纳电气有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查封了被执行人部分设备但暂无法处置，截止到2018年2月24日被执行人尚欠申请执行人货款113421元、资金占用费10000元及相应利息、案件受理费1340元，应向本院交纳执行费1770元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4153号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 莉
审判员 宋 科
审判员 周 剑
二〇一八年二月十二日
书记员 谯雅文
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第2910号
原告：胡斌，男，汉族，生于1979年7月4日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。
被告：唐嘉，女，汉族，生于1985年1月8日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：敖岗，四川仁聚律师事务所律师。
委托代理人：张浩洋，四川仁聚律师事务所律师。
被告：张华，男，汉族，生于1964年7月24日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：李泉，四川风行律师事务所律师。
原告胡斌诉被告唐嘉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员孙静担任公开开庭审判长，与人民陪审员林清满、李典林组成合议庭公开开庭进行了审理���庭审中，被告唐嘉申请追加被告张华参加诉讼。原告胡斌的委托代理人王浚俨、被告唐嘉的委托代理人敖岗、张浩洋、被告张华的委托代理人李泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡斌诉称：2013年至2014年，被告因资金紧张，陆续在原告处借得现金50万元。2014年12月1日，经双方对账，被告给原告出具还款承诺书，承诺于2015年6月1日前归还借款，且每月至少还款5万元。借款到期后，被告未偿还借款。原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判决：被告向原告偿还借款本金50万元，并从2015年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐嘉辩称：借款不是事实，被告唐嘉未收到借款50万元，所谓还款承诺是在威逼的情况下写的，50万元的实际借款人是张华。被告唐嘉出具的还款承诺书不能作为债权凭证，也不能作为结算的依据。被告张华借了钱后委托唐嘉给原告胡斌还款，且还款金额已经超过了本金。双方未约定借款利息。
被告张华辩称：被告张华确实通过被告唐嘉介绍向原告胡斌借了50万元，但被告张华已喊被告唐嘉帮他把这个钱全部还清了。
经审理查明：2013年至2014年之间，胡斌与唐嘉多次发生借款往来。2014年12月1日，唐嘉与胡斌进行了对账，并出具了《还款承诺书》一份，载明：“经本人慎重承诺特定如下还款计划：本人唐嘉在胡斌处的借款500000.00元（大写：伍拾万元整），约定6个月内全部还清。（定于2015年6月1日前每月至少还款5万元整）”。双方未约定利息。唐嘉陈述该份《还款承诺书》��受威逼的情况下出具，但未提供证据予以证明，也未依法申请予以撤销。庭审中，张华认可通过唐嘉的介绍向胡斌借款了50万元，但又称该笔借款已由唐嘉代为还清，对唐嘉给胡斌出具的《还款承诺书》的形成原因并不清楚。
以上事实，有当事人陈述、还款承诺书、短信记录、业务凭证、银行交易明细、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：从唐嘉提交的银行交易明细、业务凭证和短信记录等证据来看，证明其与胡斌在2013年至2014年间存在借款往来。再结合2014年12月1日唐嘉给胡斌出具《还款承诺书》后再无其他款项往来的事实。故对胡斌陈述《还款承诺书》是对双方之间往来结算的意见，本院予以采纳。唐嘉在承诺的还款期限届满后，未履行还款义务，依照《中华人民共和国合同���》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，应承担还款的民事责任。由于双方并未约定利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，胡斌主张从2015年6月1日起起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算的资金的请求，于法有据，本院予以支持。唐嘉称50万元借款实际系张华所借，现已全部还清，《还款承诺书》是在受胁迫的情况下形成，但未提供证据予以证明，也未在法定时限内申请撤销。张华对《还款承诺书》的形成不清楚。胡斌也否认张华向其借款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款：“作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，唐嘉应承担举证不能的法律后果。因本案并未发生保全费用，故对胡斌主张唐嘉承担保全费请求，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告唐嘉于本判决生效后十五日内偿还原告胡斌借款本金50万元，并承担此款从2015年6月1日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同���同类贷款利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费8800元，由被告唐嘉承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 林 清 满
人民陪审员 李 典 林
二〇一六年九月十八日
书 记 员 ���晓玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第二款作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任���当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1687～1688号之二
申请执行人深圳市车邦电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区石街10号3楼303，组织机构代码56850767-2。
法定代表人张文龙，总经理。
被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋6楼7602号，组织机构代码774111003。
法定代表人庄亮，董事长。
申请执行人深圳市车邦电子有限公司与被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初29895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币165070元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方思元
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初537号之一
原告：姜某某
被告：甘某
原告姜某某与被告甘某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月8日立案。原告姜某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某以与被告甘某欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姜某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由姜某某负担。
审判员 刘太明
二〇一七年六月二十二日
书记员 郭爱春
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0118民初4763号
原告：刘玉霞，女，1968年6月13日生，汉族，农民。
被告：西安渭丰纸业有限公司。
法定代表人：王心愿，系该公司经理。
本院在审理原告刘玉霞与被告西安渭丰纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘玉霞于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉霞负担。
审判员 张瑛
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李凡
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执2546号
申请执行人：邱玉萍，女，1977年2月6日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。
被执行人袁辉，男，1984年3月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人邱玉萍与被执行人袁辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人施永生于2017年6月29日以“经自愿协商达成和解协议”为由，向本院提交了书面的撤销申请。
本院认为，申请执行人邱玉萍的撤销申请，符合法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0684执2546号案件的执行。
定送达后立即生效。
审判长 王锦成
审判员 沈 波
审判员 陈 伟
二〇一七年七月十日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
…………
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3182号
申请执行人：王兰峰，男，1974年8月31日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：张云龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：于盛平，女，1989年9月14号出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：
（2016）鲁0282民初11406号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 斌
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执475号
申请执行人:杨书峰,男,汉族。
被执行人:赵喜峰,男,汉族。
本院在执行申请执行人杨书峰与被执行人赵喜峰买卖合同纠纷一案中，依据（2016）陕01民终7943号民事判决书，要求被执行人给付案件款111301.5元及利息，诉讼费2530元，执行费1610元。
执行中，本院将赵喜峰的存款115750元予以划拨，已将案件款发还申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕01民终7943号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一七年十二月十三日
书记员 党冬婷
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初5212--1号
原告：山东大鹤物流服务有限公司，住所地：菏泽市长江路7056号（大鹤物流园）
统一社会信用代码：91371700689450932Y
法定代表人：刘靖恒职务：执行董事兼总经理
被告：蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司
住所地：临沂市蒙阴县南环路北50米（南竺院幼儿园旁）
统一社会信用代码：91371328791547247Y
法定代表人：鞠凯强职务：执行董事兼总经理
被告：鞠芳忠，男1972年7月29日出生，
住：山东省临沂市蒙阴县旧寨乡殷家岭村1组72号公民身份证号码：72829197207293511
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司
住所地：山东省临沂市蒙阴县古城东路036号
统一社会信用代码：91371328868651895F
负责人：牛志强职务：经理
原告山东大鹤物流服务有限公司与被告蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁Q83**挂）重型半挂车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告被告蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁Q83**挂）重型半挂车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高 兵
二〇一七年十一月十三日
书记员 岳梅彦
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4473号
罪犯臧静，女，1949年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)大刑初字第204号刑事判决，以被告人臧静犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年1月22日以(2007)辽刑三复字第8号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯臧静死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月4日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯臧静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯臧静获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯臧静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧静减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月4日起至2027年2月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初6576号
原告:王云富，男，1963年11月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琛，重庆柯成律师事务所律师。
被告:周兆军，男，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告王云富与被告周兆军、张素清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请撤回对被告张素清的起诉，本院予以准许。原告王云富的委托诉讼代理人王琛到庭参加了诉讼，被告周兆军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云富向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款2000000元，并自2015年4月29日起至还清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，被告周兆军向原告借款2000000元。其中1999995元，原告指定王云树以银行转账方式支付给被告；其中5元，以现金支付方式支付给被告。被告并给原告出具有载明借款金额2000000元的借条，并约定借款期限6个月，但被告未按约定期限归还借款，已构成违约。
被告周兆军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，周兆军给原告王云富出具借条一张，该借条载明：“今本人向广东川渝汇实业投资有限公司王云富借取现金人民币贰佰万元正（￥200万元）.借期六个月。借款人：周兆军。2014年10月26日”。
原告为证明自己提出的诉讼请求所依据的事实，还提供证据如下：
1、重庆农村商业银行业务凭证客户付款回单共计4张，该付款回单载明：“交易日期2014年10月28日，付款人名称王云树，收款人名称周兆军”，4张重庆农村商业银行业务凭证客户付款回单共计交易金额1999995元。
2、原告王云富申请证人出庭作证，证人王云树证言：2014年10月28日，应王云富要求以银行转账方式支付给周兆军共计1999995元，这笔款本身就是属王云富的。
3、《情况说明》，载明：“重庆市璧山区人民法院：2014年10月26日，王云富与周兆军、张素清签订的借款合同本公司不知晓，合同借款200万元系王云富私人出资款项与本公司无关，合同约定内容由王云富本人享受和承担。特此说明！说明单位：广东川渝汇实业投资有限公司。2016年9月28日”。该《情况说明》说明单位栏处加盖有广东川渝汇实业投资有限公司印章。
上述事实，有原告王云富的陈述，以及借条、重庆农村商业银行业务凭证客户付款回单、《情况说明》等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为：原告王云富依借条提起民间借贷诉讼，因被告周兆军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故应确认原告王云富与被告周兆军之间的民间借贷关系成立并有效，被告向原告借款2000000元属实。被告未按约定期限归还借款，已构成违约。故原告诉请被告立即归还借款2000000元，并自2015年4月29日起至还清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周兆军于本判决生效后五日内归还原告王云富2000000元，并自2015年4月29日起至还清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告周兆军负担（被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳，原告预交的案件受理费22800元，本判决生效后退还原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘婧怡
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢350号
王善新、茅利利、季兴东：
关于王善新与茅利利、季兴东民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币122098.01元，现已强制执行到位人民币122098.01元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，王善新向本院申请执行的(2012)门三民初字第0700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1519号
罪犯叶俊男，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)深中法
刑二初字第423号刑事判决，以被告人叶俊男犯走私普通货物罪，判
处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。宣判后，被告人叶俊男
不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月
7日作出(2013)粤高法刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原
判，交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月
29日依（2016）粤19刑更161号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个
月。刑期执行至2021年2月13日。执行机关广东省东莞监狱于2017年
9月30日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭
审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东
莞监狱指派干警方再生出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯叶俊男在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯叶俊男减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯叶俊男在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年10月
1日至2017年7月31日考核期间共获得表扬4次，剩余考核分220分；累
计扣分1次。该犯先后于2012年6月25日、6月26日，2015年8月31日、
10月29日、11月3日、11月17日履行罚金刑，其罚金刑已履行完毕。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶俊男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
1
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶俊男予以减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至
2020年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年十一月十七日
书 记 员 叶敏华
2
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4953号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孟江龙，男，1978年01月29日出生，户籍地吉林省长春市南关区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟江龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7907号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟江龙支付本金141208.41元及息费、一审案件受理费3168元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7907号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初9404号
原告：许林凤，女，1967年7月28日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：林德海，男，1984年10月28日出生，汉族，住苍南县。
被告：李兰峰，男，1988年12月20日出生，汉族，住苍南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：9133032767163280XW，住所地：苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。
主要负责人：陈有君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，女，系该公司职员。
本院在审理原告许林凤与被告林德海、李兰峰、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许林凤以双方已在庭外自行和解为由于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许林凤在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许林凤撤回起诉。
案件受理费946元，减半收取473元，由原告许林凤负担。
审 判 员 黄步雄
二〇一七年十二月十八日
代书记员 郑林绮
法律法规链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，
由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1528号
罪犯胡开文，男，1984年6月24日出生,黎族，小学文化，海南省三亚市人，农民,捕前住海南省三亚市吉阳区青梅村青梅队*号。现在海南省新康监狱三监区服刑。
海南省三亚市城郊人民法院于2016年6月6日作出（2016）琼0271刑初373号刑事判决，以被告人胡开文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期执行自2016年1月17日起至2019年1月16日止）。该判决已发生法律效力。该犯于2016年7月11日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯胡开文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯胡开文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯计分考核从2016年10月至2017年6月止，共9个月。累计获表扬奖励1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯因患有精神分裂症，于2017年6月8日被海南省司法医院鉴定为病犯。该犯系病犯，考核期间增加1个表扬。
上述事实有执行机关提的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统病罪犯鉴定审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡开文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡开文减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月16日止）。
本裁定送达后即法律效力。
审 判 长 刘惠琼
审 判 员 陈焕利
审 判 员 符 兴
二〇一七年十二月八日
法官助理 吕志飞
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1190号
罪犯李树友，男，1967年1月17日出生，彝族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2015年12月29日作出（2015）马刑初字第211号刑事判决，以被告人李树友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2016年5月6日作出（2016）云26刑终24号刑事判决，以被告人李树友犯盗伐林木罪，改判有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李树友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李树友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李树友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李树友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1747号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人孙建龙，男，1990年5月18日生，汉族，初中文化，个体经商，住安徽省六安市霍邱县。被告人孙建龙曾因偷窃，于2008年7月14日被原吴江市公安局决定行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2008年10月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2008年11月22日刑满释放。被告人孙建龙现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月1日被刑事拘留（8月31日被羁押），同年9月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1751号起诉书指控被告人孙建龙犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于2017年11月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人孙建龙及其辩护人杨先军到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月至2017年8月31日期间，被告人孙建龙至苏州市吴江区平望镇某村被害单位某公司的仓库，采用钥匙开锁、货车搬运的手段，先后实施盗窃作案6起。其中，被告人孙建龙共计窃得被害单位的原纸78.8吨，后销赃得款人民币172000元；价值人民币83850元的原纸14卷因被该公司工作人员发现而未得逞。具体分述如下：
1.2017年3月中旬的一天凌晨，被告人孙建龙至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位某公司的原纸11吨，后销赃得款人民币18000元。
2.2017年4月中旬的一天凌晨，被告人孙建龙至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位某公司的原纸14吨，后销赃得款人民币23000元。
3.2017年5月初的一天凌晨，被告人孙建龙至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位某公司的原纸17.8吨，后销赃得款人民币41000元。
4.2017年6月初一天凌晨，被告人孙建龙至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位某公司的原纸20吨，后销赃得款人民币48000元。
5.2017年8月中旬的一天凌晨，被告人孙建龙至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位某公司的原纸16吨，后销赃得款人民币42000元。
6.2017年8月31日凌晨，被告人孙建龙至上述地点，采用上述手段，欲窃取被害单位某公司的价值人民83850元的原纸14卷，后因公司工作人员当场发现而未得逞。
案发后，被告人孙建龙自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙建龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙建龙在实施第6起盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙建龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
辩护人杨先军提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。第二，被告人孙建龙具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人孙建龙在实施部分犯罪行为时，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人孙建龙具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人孙建龙认罪态度较好，确有悔罪表现。综上，建议对其从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人孙建龙在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、人口信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、银行交易明细、接受证据材料清单、原纸入库单、货物外包运输协议、入库明细、证人沈某1、董某、吴某1、殷某1、李某、吴某2、赵某、周某、沈某2的证言笔录、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、清点记录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人孙建龙在实施第6起盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人孙建龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人孙建龙有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2024年6月30日止)，并处罚金人民币一万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人孙建龙退赔被害单位某公司人民币172000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 邬长庚
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 石振华
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行终779号
上诉人（一审原告）李成金，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。
被上诉人（一审被告）太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路46号，组织机构代码00317398-6。
法定代表人刘牧愚，该县县长。
委托代理人龚雪松，该县政府法制办工作人员。
委托代理人刘永利，该县人民政府法律顾问。
上诉人李成金因诉太和县人民政府拆迁行政强制一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
李成金在一审中诉称，太和县人民政府在无任何合法手续的情况下，于2015年1月18日将其房屋强行拆毁，且至今未对拆除其房屋的行为作出合理解释，在拆迁过程中还造成其家中的家具等财产被损毁。请求判决确认太和县人民政府强拆其位于太和县城关镇椿樱村委会李营自然村坝东的房屋的行政行为违法，并将其房屋恢复原状。
一审法院审理查明，李成金在太和县城关镇椿樱社区李营自然村拥有所建房屋一处。2014年12月14日，阜阳和德房地产评估咨询有限公司对其编号为A-319的房屋出具评估单，评估面积为359.71平方米。2015年1月18日，太和县城西片区拆迁指挥部出具凭单，内容为“房屋已拆除，请发放拆迁验收合格证”。2015年1月18日该房屋被拆除。2016年3月李成金向该院提起诉讼。
一审法院认为，李成金提供的太和县城西片区拆迁指挥部出具的凭单仅能证明其房屋被拆除后，该指挥部进行验收，并请发放验收合格证的事实，不能证明该房屋的拆除系太和县人民政府所实施，其提供的其他证据亦不足以证明其房屋拆除行为系太和县人民政府实施，故其起诉缺乏事实依据，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回李成金的起诉。
李成金上诉称，一审法院对证据及实体问题进行了审查，却裁定驳回起诉，不作出实体处理，有恶意拖延诉讼之嫌；将数案合并审理，使互为证人的原告无法出庭作证，二审要申请证人出庭作证；太和县城西片区拆迁指挥部是专门为实施拆迁行为而成立的临时机构，其出具的拆迁手续载明“房屋已拆除，请发放验收合格证”，表明其系实施拆迁行为主体；其提供的视频证明拆除同村村民房屋是由县长带队，公安、城管等部门实施；征收安置通告表明其房屋在征收范围内，也是导致其房屋被拆迁的原因。综上，一审裁定错误，请求二审法院依法处理。
太和县人民政府答辩称，李成金的房屋位于该县城关镇属地管理范围内，由该县城关镇负责征收、签订补偿安置协议，故其不是本案适格被告；李成金房屋所在的椿樱社区集体土地，位于太和县四号储备土地范围内，其房屋拆迁属于自拆行为。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。李成金诉请确认太和县人民政府强制拆迁其房屋的行为违法，其提供的太和县城西片区拆迁指挥部出具的“房屋已拆除，请发放验收合格证”凭单，仅能证明该指挥部验收房屋已拆除事实，并不能证明该房屋的拆除系该指挥部所实施；其提供的书面证言不符合证人应当出庭作证的证据规则要求；其提供的视听资料与本案无关。故其在一审中的诉请缺乏事实依据，不符合起诉条件。二审中，太和县城关镇人民政府亦向本院出具情况说明，证明李成金的房屋是该镇人民政府委托拆迁公司拆除。因此，李成金的上诉理由不能成立，一审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉圣
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一七年二月十六日
书 记 员 吴丽娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1127号
申请执行人：韩叶胜,男,1984年6月19日出生,住安徽省五河县。
被执行人：吕钱,男,1984年9月23日出生,住安徽省五河县。
被执行人：马季,男,1986年4月1日出生,住安徽省五河县。
本院在执行申请执行人韩叶胜与被执行人吕钱、马季民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩叶胜向本院提出撤销对被执行人吕钱、马季的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0322执1127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 王 霄
审判员 缪荣军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杜尧尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0924执168号之一
被执行人杨阿册（又名杨阿龙），男，1985年7月4日出生，苗族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，暂住寿宁县。
关于被执行人杨阿册罚金一案，寿宁县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）闽0924刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月13日依法立案。
本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务。2017年4月19日本院作出（2017）闽0924执168号执行决定书，将被执行人杨阿册纳入失信被执行人名单；2017年5月3日本院作出（2017）闽0924执168号限制高消费令；同时，本院通过司法查控系统，查询了被执行人在福建省省内银行的存款情况及被执行人的房产、工商、车辆登记情况，均无果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年七月三十一日
书记员 龚靖筌
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初2929号之一
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。
法定代表人：刘际中，董事长。
委托诉讼代理人：张友贤，该公司职工。
被告：王利强。
被告：李军元。
被告：李正。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告王利强等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉称，2016年6月16日始，原告与被告王利强签订个人借款合同一份，原告与被告李军元、李正签订保证合同一份，约定保证方式为连带保证。2016年8月20日被告王利强从原告处贷款60万元，借款期限至2017年6月15日，贷款利息为6.8875‰，借款人仅将利息支付至2017年1月20日，依据合同约定，现原告可提前收回借款。现原告诉至法院，诉讼请求为：被告王利强返还借款本金60万元及支付利息21524元（利息截止到2017年6月20日），其余利息按合同约定利率计算还清之日；第二、三被告对偿还上述借款本息承担连带清偿责任；确认原告与被告签订的个人借款合同、保证合同合法有效；诉讼费、保全费用及实现债权的其他费用由被告承担。
被告王利强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告经常居住地在潍坊市宝通街与水库路交叉路口东南150米，本案应当移送潍坊市潍城区人民法院审理。
本院经审查认为，2016年6月16日始，原告（贷款人）与被告王利强（借款人）签订个人借款合同，在合同第九条约定“在本合同履行过程中发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意以下列方式解决：诉讼，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”，该约定系双方真实意思表示，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，属于有效条款。本案贷款人住所地为临朐县，故临朐县人民法院作为约定管辖法院受理本案并无不当，被告提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告王利强对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 吴晓云
二〇一七年九月四日
书记员 刘复金
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内2201民初2866号
原告：张玉成，男，1977年3月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：王丽昆，男，1989年9月23出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：吴开花，女，1963年8月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告张玉成与被告王丽昆、吴开花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉成到庭参加诉讼，被告王丽昆、吴开花经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉成向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款人民币20000.00元；2、从欠款之日起按月利率2%计息至欠款还清之日止。事实和理由：2015年12月10日，被告张玉成通过其母亲吴开花担保在原告处借款人民币20000.00元，双方约定还款时间为2016年10月10日，并按月利率2%计息。到期后原告多次索要，被告王丽昆以无钱为由一直未付。为此诉至法院。
被告王丽昆、吴开花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系，2015年12月10日，被告王丽昆以买羊为由通过被告吴开花担保在原告处借款20000.00元，约定还款时间至2016年10月10日，并按月利率2%计息。欠款到期后经原告多次索要，被告王丽昆借故托欠至今未付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告王丽昆理应按约定偿还欠款。原告诉请被告吴开花承担保证责任，因原告未与被告吴开花约定保证期间，依据担保法相关规定原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人吴开花承担保证责任，但原告未在此期间内主张权利，依法应予免除保证人吴开花保证责任。对原告合理诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽昆于本判决生效之日起10日内偿还原告张玉成人民币20000.00元，并自2015年12月10日起按月利率2%计息至欠款付清时止；
二、驳回原告张玉成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告王丽昆负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。
审判员汪纯刚
二〇一七年六月二十三日
书记员郭峰
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初16188号之一
原告方益华，男，1988年7月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。
委托代理人漏令帅，浙江德帅律师事务所律师。
被告张海琪，男，1995年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告方益华诉被告张海琪民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按方益华撤诉处理。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由方益华负担。
审 判 长 严潇丹
人民陪审员 王条珍
人民陪审员 张桂绯
二〇一八年一月九日
书 记 员 汤婷婷
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执2713号之一
申请执行人宜兴市千禾优致装饰有限公司（以下简称千禾公司），住所地宜兴市宜城街道龙潭东路298号，统一社会信用代码91320282050272100W。
法定代表人黄勇，该公司董事长。
被执行人肖长莉，女，1984年2月10日生，汉族，住宜兴市。
千禾公司与肖长莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0282民初10986号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：肖长莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付宜兴市千禾优致装饰有限公司款项59329元及利息。本案案件受理费940元，千禾公司负担270元，肖长莉负担670元。因肖长莉未履行上述判决确定的义务，申请执行人千禾公司向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年6月5日通过法院专递向被执行人肖长莉邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人肖长莉未实际履行。
2、本院于2017年6月8日、2017年7月20日、2017年8月18日、2017年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖长莉名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。
3、本院于2017年6月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人肖长莉名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无房产登记、住房公积金。
4、本院于2017年6月8日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人肖长莉名下的车辆登记信息，查明肖长莉名下无车辆信息。
6、本院于2017年6月30日将被执行人肖长莉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、本院于2017年8月1日赴被执行人肖长莉住所地宜兴市馨沁御庭调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。
8、本院于2017年10月12日冻结了被执行人肖长莉在农行新建支行的银行账户。
本案执行标的未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初10986号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 俞文中
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1303民初873号
原告：南充市深龙泉房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：田永忠，总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：万臣诚，男，出生于1998年12月2日，汉族，住四川省武胜县。
原告南充市深龙泉房地产开发有限公司与被告万臣诚商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告南充市深龙泉房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南充市深龙泉房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 何凤军
二〇一八年二月二十三日
书记员 罗海燕
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1324民初6号
原告：王某，女，汉族，生于1985年11月23日，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，汉族，生于1981年7月9日，住四川省仪陇县。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取130.00元，由原告负担。
审判员 龙跃
二〇一八年二月二十六日
书记员 彭博