青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青01刑终172号
原公诉机关湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵宗营，男，因涉嫌诈骗罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于湟中县看守所。
湟中县人民法院审理该县人民检察院指控被告人赵宗营犯诈骗罪于2016年8月3日作出(2016)青0122刑初163号刑事判决。被告人赵宗营不服提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员张静、哈杰出庭履行职务，上诉人赵宗营到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：湟中县多巴镇某某村村民陈某甲、王某甲、陈某乙经人介绍知道被告人赵宗营能帮忙办理孩子上学问题，遂联系被告人赵宗营见面。2015年7月9日，被告人赵宗营与陈某甲、王某甲、陈某乙在本县多巴镇十字路口见面，期间王某甲、陈某乙提出想让自己的孩子王某乙、陈某戊到多巴中学读书，陈某甲想让赵宗营帮忙让高考成绩不理想的儿子陈某丙招录到青海大学上学。被告人赵宗营谎称自己在青海省教育厅工作，也认识多巴中学的校长，可以将陈某丙招录至青海大学上学，也可以帮忙将王某乙、陈某戊转到多巴中学读书，但需要钱打点。后赵宗营以请客吃饭送礼、收取学费为由陆续以银行转账和当面给付现金等方式收取陈某甲现金13000元、王某甲现金15000元、陈某乙、唐某某夫妇现金13000元，后王某甲、陈某乙两人的孩子均未被多巴中学录取，陈某丙也未被青海大学招录。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实本案系陈某甲等三位受害人向公安机关报案。
2、报案材料，证实王某甲、陈某乙向公安机关陈述被骗的事实。
3、在逃人员登记信息表，证实被告人赵宗营案发后在逃的事实。
4、到案经过，证实被告人赵宗营系抓获归案。
5、陈某甲、王某甲、陈某乙银行卡客户交易查询、打印清单、转账凭条、存款凭条，证实三被害人向被告人赵宗营多次转账存钱的事实。
6、被害人陈述：
（1）被害人陈某甲的陈述，称赵宗营曾于2014年替朋友田某某的孩子办理了高中入学手续，自己听说后就联系赵宗营给高考成绩不理想的儿子帮帮忙。2015年7月9日我、王某甲、陈某乙三人在多巴十字见到了赵宗营，他说他在青海省教育厅工作，大学招考工作是他们单位负责，多巴中学的校长是他的同学，可以帮助我们办理三个孩子入学的事情，但需要花钱。当天陈某乙在多巴东街建设银行门前给了赵宗营5000元，王某甲给赵宗营的卡上打了5000元。8月间，赵宗营以办事需要请客吃饭、送礼等多次向我要钱，我总共给了19500元，但只能说清楚16850元钱的去向。后来我的孩子没有被青海大学录取，赵宗营骗了我们以后也联系不上了。
（2）被害人王某甲的陈述，称2015年我的孩子王某乙中考成绩不理想，我听田某某说赵宗营可以帮忙，7月9日我给田某某打电话让其帮忙联系赵宗营，田某某说刚好陈某甲、陈某乙也在找赵宗营帮忙，让我到多巴去。于是我、陈某甲及陈某乙三人与赵宗营在多巴十字见面，期间赵宗营说他在青海省教育厅工作，和湟中县第二中学及多巴中学的校长都认识，他答应帮我和陈某乙的儿子都进入多巴中学读书，但需要用钱给校长请客吃饭。当天赵宗营就将他的银行卡号给了我们，我给他转账了5000元，陈某乙给了5000元的现金。后他又多次向我要钱，我总计给了15000元，最后我的孩子没能到多巴中学上学，赵宗营也联系不上了。
（3）被害人唐某某（被害人陈某乙的妻子）的陈述，称2015年我的孩子陈某戊中考失利，与我们同村的田某某说有个“赵老师”能帮忙，我们就联系了这个“赵老师”即赵宗营。7月9日陈某乙、陈某甲及王某甲三人与赵宗营在多巴十字见面，期间赵宗营说他在青海省教育厅上班，给他8000元，他保证让陈某戊进入多巴中学读高中，当天我丈夫陈某乙就给了赵宗营5000元现金，王某甲通过银行转账给了赵宗营5000元，两天后我们夫妻又给了赵宗营3000元，后他又多次向我们要钱说要请客吃饭，我们总计给了13000元，最后我的孩子没能到多巴中学上学，赵宗营也联系不上了。
7、证人陈某戌的证言，证实其父母因弟弟陈某戊高中想上多巴中学的事情被赵宗营骗取钱款及自己陪着母亲唐某某到多巴南街建设银行给赵宗营汇款600元的事实。
8、被告人赵宗营的供述称，2015年8月份（具体日期记不得）我接到田某某的电话，让我帮忙解决一下几个孩子上学的事情，我们就约好在多巴十字见面，当时来托我的人有三个，分别是陈某甲、王某甲、陈某乙。陈某甲想让我帮忙把孩子招录到青海大学，我说我有认识的人，可以帮忙问问。王某甲和陈某乙的孩子中考没考好，想把孩子送到多巴中学，我说我认识多巴中学的校长，但需要用钱，最后我跟陈某乙和王某甲说好，每人给我8000元，我去帮忙打听一下。后两人均当场给了我8000元或是6000元（具体记不清），后我以请客送礼、办理入学手续等陆续向王某甲要了15000元、向陈某乙要了13000元。要了钱后我找关系去办理他俩的事情，但没成我也就一直没管。陈某甲在2015年8月底的时候问我事情办的怎么样了，我当时在青海省教育厅附近，我就让陈某甲带着他的儿子来找我，找到后我就带着陈某甲一起走进青海省教育厅旁边的小岛教育基地的楼道里转了一下，后我以办事情需要用钱为由，多次向陈某甲要钱，总共要了13000元。他儿子上青海大学的事情我托一个姓王的人办过，还给过他10000元钱，但没有办成。
9、辨认笔录，证实三被害人均指认出被告人赵宗营就是骗取他们钱款的人。
10、户籍证明，证实被告人赵宗营的身份情况。
原判认为，被告人赵宗营以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物41000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵宗营关于在给陈某甲帮忙时没有主动说过自己在青海省教育厅工作的辩解意见，经查，被告人赵宗营在向陈某甲骗取钱财的过程中确实带陈某甲父子进入到青海省教育厅旁边的小岛教育基地中，其在侦查阶段所做的供述中也承认自己谎称在教育厅工作，与三被害人的陈述能相互印证，证实被告人赵宗营确实给三被害人说过自己在青海省教育厅工作，让三被害人相信其有能力帮助办理孩子入学的事情，故其辩解意见本院不予采纳。其关于将骗取陈某甲13000元现金中的10000元给姓王的人的辩解意见无相关证据佐证，本院不予采纳。鉴于被告人赵宗营认罪悔罪，可对被告人赵宗营酌情予以从轻处罚。根据被告人赵宗营的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人赵宗营犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。
宣判后，上诉人赵宗营以在给陈某甲帮忙时没有主动说过自己在青海省教育厅招生办工作，且陈某甲的事情自己托给了一个姓王的人办理，所骗取的13000元现金中的10000元也给了姓王的人，原判量刑过重的上诉理由。
经审理查明，湟中县多巴镇某某村村民陈某甲、王某甲、陈某乙经人介绍认识了上诉人赵宗营。2015年7月9日，上诉人赵宗营与陈某甲、王某甲、陈某乙见面时，王某甲、陈某乙提出想让自己的孩子王某乙、陈某戊到多巴中学读书，陈某甲提出想让高考成绩不理想的儿子陈某丙招录到青海大学上学。上诉人赵宗营谎称在青海省教育厅工作，认识多巴中学的校长，可以将陈某丙招录至青海大学上学，也可以帮忙将王某乙、陈某戊转到多巴中学读书，但需要钱打点。后上诉人赵宗营以请客吃饭送礼、收取学费为由陆续以银行转账和给付现金等方式收取陈某甲现金13000元、王某甲现金15000元、陈某乙、唐某某夫妇现金13000元，后王某甲、陈某乙两人的孩子均未被多巴中学录取，陈某丙也未被青海大学招录。
原判认定上述事实的证据，经二审庭审质证、认证，本院仍予确认。
关于上诉人赵宗营所持上诉理由，经查，被害人唐某某、陈某甲及王某甲的陈述，均证实赵宗营称其在青海省教育厅上班，被害人认为其有能力帮助孩子入学，才将钱款交予赵宗营。而上诉人赵宗营拿到财物后并未用于被害人请托事项，而是用于个人消费，后被害人与其失去联系，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件。故其上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人赵宗营以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物41000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵宗营的上诉理由均无事实与法律依据，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一六年十一月二日
书记员 张文军
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉，维持原判。