安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1181刑初319号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人徐某，男，1989年10月1日，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日被天长市公安局刑事拘留，同年5月27日被天长市公安局取保候审。同年6月17日被天长市人民检察院取保候审。同年9月22被本院取保候审。
辩护人翁毅，安徽天申律师事务所律师。
被告人袁某，男，1991年6月2日，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日被天长市公安局刑事拘留，同年5月27日经天长市人民检察院批准逮捕，同日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
被告人房某，男，1991年11月6日，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月18日被天长市公安局刑事拘留，同年5月27日被天长市公安局取保候审。同年6月17日被天长市人民检察院取保候审。同年9月22被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）304号起诉书指控被告人徐某、袁某、房某犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人徐某、袁某、房某、辩护人翁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年3月27日16时许，被告人徐某、袁某、房某三人在张某甲辉达创投公司聊天。期间，徐某将其蒙迪欧越野车停放在辉达创投公司东大门口附近；徐某妻子洪某坐在车上等候。后洪某听到车被刮擦的声响，便下车查看，发现车后有划痕，认为是在车旁边行驶的被害人张某乙所驾驶的电瓶车所载货物所致，遂与张某乙发生争吵。接着，洪某打电话给徐某，徐某和张某乙后发生争执、拉扯。袁某、房某赶到现场时见状，和徐某共同对张某乙拳打脚踢，致张某乙受伤。
案发后，经鉴定，张某乙系L1、L2、L3右侧横突骨折，属轻伤一级。
指控的证据有：一、书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过说明等；二、证人洪某、张某甲的证言；三、被害人张某乙的陈述；四、被告人徐某、袁某、房某的供述与辩解；五、鉴定意见：人体损伤程度鉴定意见书；六、现场勘验、辨认笔录等。
指控认为：被告人徐某、袁某、房某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以涉嫌故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某、袁某、房某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人翁毅提出的辩护意见是：被告人徐某接公安机关电话通知后，主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首。案发后，被告人徐某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月27日16时许，被告人徐某、袁某、房某三人在张某甲位于天长市二凤南路辉达创投公司聊天。期间，徐某将其车牌号皖M×××××白色福特蒙迪欧越野车停放在二凤南路凤凰苑小区东大门口附近；徐某妻子洪某坐在车上等候。后洪某听到车被刮擦的声响，便下车查看，发现车后有划痕，认为是在车旁边行驶的被害人张某乙所驾驶的电瓶车所载货物所致，遂与张某乙发生争吵。接着，洪某打电话给徐某，徐某和张某乙后发生争执、拉扯。袁某、房某赶到现场时见状，和徐某共同对张某乙拳打脚踢，致张某乙受伤。
经法医鉴定，张某乙系L1、L2、L3右侧横突骨折，属轻伤一级。
2016年5月3日，被告人徐某、袁某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。同年5月18日，被告人房某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人徐某、袁某、房某积极赔偿被害人张某乙经济损失，并取得被害人张某乙谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证实2016年3月26日下午4点半左右，其骑电瓶车（车上放个不锈钢板子）往凤凰苑小区去，有一辆轿车停在路边，其过不去，看车上坐个女的，其就下车敲窗问有没有人，车上女的说人在楼上，那女的就下车看他车子后面有一个划痕说是其弄的。这时那个男车主下来了，其说划痕如果是其弄的，其照赔。可能是其说话声音大点，其跟车主吵了起来，车主上来就打其，同时，后面好几个跟他一起的青年也上来打其，其中车主把鞋子脱下来打其头部和腰部。其躺在地上，有的人拿脚踹其。
其不认识车主，当时在场的人其不认识，打人的最少四个，都是跟着车主来的。他们拿拳头和脚打其，其头部和腰部都受伤了。其也还手的，其被打时抱着其中一个人的腿。其当时被打后腰疼，到医院拍片，腰部有三处骨折，已经做了法医鉴定了，其估计是被他们用脚踢的，但其不记得是谁踢的，只记得他们好像都拿脚踢的。要求对打人的人从重处理。
二、证人洪某的陈述，证实其是徐某的老婆。2016年3月26日下午其和老公徐某、袁某、房某、王鹏飞到张某甲的辉达创投公司玩，因为他们抽烟，其就坐在车上（车牌号皖M×××××白色福特蒙迪欧），当时车停在二凤南路凤凰苑小区北大门附近。其在车上听到“咚”一声响，下车看时，看到车被化道印子，一个骑电瓶车的男子（张某乙），正在往后挪电瓶车，他的车上带着一米多宽的不锈钢架子，其感觉他的电瓶车上的架子把车碰了，问他，他不承认，他说“咚”一声是他用手拍车的声音。两人就吵了起来，他说话的声音很大，其就打电话给徐某。徐某来时，张某乙一直在讲话，而且声音大语气比较硬，徐某说，我老婆怀孕，你吵什么，你把车刮了还有理，随后他们两个人就打起来了，张某甲出来拉架，袁某和房某过来帮徐某一起打张某乙。当时现场比较乱，其就躲到车后面去了。
三、证人张某甲的证言及辨认笔录，证实其在天长市二凤南路经营天长市辉达创投公司。2016年3月26日下午四点多，其朋友徐某、房某、袁某以及王鹏飞来公司里玩。期间，徐某的老婆打电话告诉他说车子被人刮了下，让他出去望望，接过电话徐某就从店里出去了。等了一会其不放心也跟着出去了，刚到店门口，看到徐某正和一个五十来岁的老头拉拉扯扯，在拉扯过程中，徐某用右手巴掌往那个老头脸上、头上打了好几下。其就赶快上前拉架，在拉架过程中，老头不小心摔倒了，倒地时，徐某还用右脚踢了老头几下。后来，徐某右脚上的鞋子掉了，徐某仍没有停下来，还把鞋拿在右手上往老头的头上打了几下。此时，袁某和房某也跑过来了，他们两人到来后二话没说就对老头拳打脚踢。之后，大家都停手了，袁某准备走的时候，那个老头抱着袁某的腿不给他走，袁某用右手往老头的身上打了几下，袁某还摔倒在地，自己又爬了起来。之后，老头往地上一躺，说腰疼。最后大家都停手了，派出所的民警也到了。
因为徐某的车子被刮到了，他一时气急和老头先打起来的，袁某和房某完全是处于朋友义气，帮助徐某出气的。被打的老头其不认识。
四、勘验、辨认笔录，证实2016年3月26日16时50分至17时01分天长市公安局技侦人员对案发现场进行现场勘查，现场位于天长市二凤南路凤凰苑小区东大门，并绘制了现场平面示意图、方位示意图各一份，及拍摄了现场照片4张。
五、辨认笔录，证实张某甲分别辨认出袁某、徐某、房某；张某乙分别辨认出袁某、徐某、房某。
六、安徽省天长市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度（天）公鉴（临床）字[2016]33号鉴定意见书，证实被害人张某乙的损伤系L2、L3、L4右侧横突骨折，属轻伤一级。
七、户籍证明，证实徐某、袁某、房某均为具有完全刑事责任能力的成年人。
八、到案经过说明，证实2016年5月4日，徐某、袁某经电话通知主动到天长派出所投案，2016年5月18日房某经电话通知主动到天长市公安局刑警一中队投案。
九、接受刑事案件登记表、立案及强制措施法律文书，证实本案系被害人张某乙报案，天长市公安局对该案立案侦查，三名被告人到案后，先后对三人采取刑事拘留，其中徐某、房某被取保候审，袁某被宣布逮捕。
十、协议书、谅解书，证实案发后，被告人徐某、袁某、房某与张某乙签订赔偿协议，一次性共同赔偿张某乙经济损失13万元，张某乙对被告人徐某、袁某、房某表示谅解，请求司法机关对被告人徐某、袁某、房某减轻或免除处罚。
十一、被告人徐某的供述与辩解，证实2016年3月26日，其把车停在天长市二凤南路凤凰苑小区东大门附近辉达创投门口，其老婆洪某坐在车上，其下车到辉达创投找张某甲玩，当时还有其朋友房某、袁某、王鹏飞。期间，其老婆打电话给其说有个人骑车撞到了车后面，叫其出来一下，其就出来了。其老婆怀孕五个多月了，其出来看见一个男子和其老婆发生了争执，而且声音特别大，其就问了情况，其老婆说是听见一声撞击的声音，下车看怎么回事，发现这个男子骑车撞了车后边尾部，有一道划痕，但这个男的说不是他撞的，于是和其老婆发生了争执。其到了之后这个男的声音特别大，而且言语带脏字，其就特别生气，和他发生推搡。在这过程中，其用右巴掌往他头上、脸上扇了七八下，还用右脚往他腿上踢了几脚。这时，其朋友张某甲就过来拉架，拉着那个男的上衣，那男的一时没站稳就摔倒在地。其当时正在气头上，也没管张某甲，在他倒下时还用右脚踢了他几下。之后其和老头继续拉扯，其右脚上的鞋子在拉扯过程中掉下来，其就用右手拿起鞋子往他头上打了几下。这时，其朋友房某、袁某过来了，也对老头拳打脚踢。因为当时很混乱，他们打了几下其记不得。后来在辉达创投门口，袁某和那个老头又拉扯了一会，之后都停手了。
其不认识对方，是一个骑电动车的男的，车上拖了一块有一个多平方的不锈钢板子。当时在场的有我和其老婆，还有张某甲、房某、袁某、王鹏飞。张某甲和王鹏飞没有动手。在拉扯的过程中，老头的手也打到其脸上了，其没什么伤。
袁某和房某两个应该是出于义气帮其出气的。那个男的后来经鉴定是轻伤一级。
十二、被告人袁某的供述与辩解，证实2016年3月26日下午其和朋友徐某、房某、王鹏飞在辉达创投公司里玩，期间，徐某接过他老婆电话出去了。过了一会其听到外面吵吵闹闹的，就和房某、王鹏飞出去了，张某甲之后也出去了。在公司大门口，其和房某看到徐某和一个男的打架，看到徐某用拳头和鞋子打对方的。其和房某二话没说也冲了过去对那个男的拳打脚踢。打了一会就停下来，期间我还被那个男的抱着大腿摔了一跤。
其和徐某、房某、王鹏飞、张某甲是朋友关系，对被打的男子不认识，之间也没有矛盾。其和房某就是出于义气帮徐某的，其当时听到好像是因为车子被撞的事情打架的。参与打架的人还有房某、徐某，其他人是否参与其就不知道了。其就是用拳头和脚打对方的，没有使用任何凶器。后来知道对方是轻伤一级。
十三、被告人房某的供述与辩解，证实2016年3月26日下午5点左右，其和朋友徐某、袁某、王鹏飞在张某甲的辉达创投公司里玩。期间徐某接他老婆电话出去了，好像是停在外面的车子被人刮了下。过了一会张某甲也出去了，一会其听到外面吵吵闹闹的，就和袁某出去了。到门口时，看到徐某正和一个老头打架。看到这个情况袁某就直接冲过去了，其也跟着冲过去，其冲到老头跟前先用拳头打了他头上一下，接着用右脚往他身上踹了一脚，之后就是对老头一阵拳打脚踢。在打的过程中其手链掉了下来，其就停下来把手链捡起来放到车里。等其回头，就看到老头和袁某已经到了公司门前，那个老头拽住袁某的腿，后来警察就来了。
袁某冲过去怎么打的其没太注意，在其打的过程中徐某一直是和老头打在一起的。当时好像没人受伤，老头是一直躺在地上的，后来在医院听医生说老头是腰上骨折了。其和老头没有矛盾，也不认识，其就是想帮徐某忙，其他的没考虑那么多。
本院认为：被告人徐某、袁某、房某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某、袁某、房某经公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某、袁某、房某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐某、房某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人徐某、房某可以适用缓刑。对于辩护人翁毅提出对被告人徐某从轻处罚的辩护意见，予以采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人徐某、房某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人袁某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年12月3日止）。
三、被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 夏桂勇
人民陪审员 潘瑞荣
人民陪审员 郑训仁
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。