江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0824刑初18号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某1，男，1968年12月22日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案受害人孙某1丈夫。
附带民事诉讼原告人曾某2，女，1992年6月27日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案受害人孙某1女儿。
附带民事诉讼原告人曾某3，男，2000年12月11日出生于江西省新干县，汉族，高中文化，在校学生，家住江西省新干县。系本案受害人孙某1儿子。
委托代理人李爱军，新干县法律援助中心律师。
被告人孟凡同，男，1975年6月12日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，个体司机，家住山东省临沂市平邑县。因本案于2016年11月28日被新干县公安局刑事拘留，2016年12月12日被批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕，现羁押于新干县看守所。
辩护人：卢东，山东颐平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司。
法定代表人：黄传现，公司总经理。
附带民事诉讼被告人临沂市陆翔运输有限公司。
法定代表人：李夫宝，公司总经理。
委托代理人：周树友，公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，公司总经理。
委托代理人孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：宋传龙，公司经理。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人孟凡同犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1及其委托代理人李爱军、被告人孟凡同及其辩护人卢东，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人孙绍亮、附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司、临沂市陆翔运输有限公司委托代理人周树友到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
新干县人民检察院指控，2016年11月26日6时30分许，被告人孟凡同驾驶一辆鲁Ｑ×××××（车尾鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引货车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1851.4KM处路段时，未确保安全，导致所驾驶的半挂牵引货车与同方向行驶的孙某1驾驶的吉安临时O6C16两轮电动车发生相撞，造成孙某1死亡及两车受损的重大交通事故。经事故责任认定，被告人孟凡同负此事故的全部责任。案发后，被告人孟凡同主动投案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人孟凡同的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3及其委托代理人诉称，在依法追究被告人孟凡同刑事责任的同时，责令被告人孟凡同赔偿附带民事诉讼原告人曾某1等人有关孙某1死亡的损失：①丧葬费26068.5元，②死亡赔偿金530000元，③被扶养人生活费17429.17元，④交通费和误工费20000元，⑤财产损失5000元，⑥精神抚慰金100000元，共计人民币698497.67元，扣除孟凡同案发后已支付150000元，尚应赔偿548497.67元。对上述损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司和中华联合财产保险股份有限公司在承保的保险限额内依法赔偿，不足部分由被告人孟凡同与临沂市恒顺运输有限公司、临沂市陆翔运输有限公司共同承担。
被告人孟凡同对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但请求从宽处罚。其是受临沂市恒顺运输有限公司雇请开车拿工资的。对于民事部分表示依法积极理赔。其辩护人提出的辩护意见：首先对于起诉书中指控被告人孟凡同犯交通肇事罪的定性不持异议。但被告人有以下从轻或者减轻处罚的情节：①被告人孟凡同具有自首情节，对其依法可以从轻或者减轻处罚。②被告人主观恶性不深，社会危害性不大，可以依法酌情从轻处罚。③被告人及其被雇请的临沂市恒顺运输有限公司自愿积极赔偿受害人的各项损失，且案发后实际垫付赔款15万元，综上所述，鉴于被告人有自首情节，且有悔罪表现、愿意积极赔付受害人损失，且系初犯，主观恶性不深，希望法庭能够对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司、临沂市陆翔运输有限公司委托代理人辩称，本案被告人孟凡同是恒顺运输有限公司聘请的司机，案发后其公司预先垫付了赔款15万元，肇事车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，足额可以赔偿受害人的经济损失、另请判令返还其垫付的赔款15万元。
附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人辩称：①本案被保险肇事车辆牵引车在我公司投保交强险和100万商业第三者责任险，含不计免赔率，肇事车辆挂车未在其公司投保。②对于附带民事诉讼原告人真实存在合法有效证据证明的合法、合理损失，答辩人同意在交强险先行赔付后，与本案肇事车辆挂车投保的保险公司按照过错比例，在各自商业三者险责任限额内承担保险责任。精神损失及程序性收费，我公司不承担。③对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项赔偿费用及计算方式我方不认可，附带民事诉讼原告人应当按照事故发生上年度农村户口的标准计算。④被扶养人生活费的计算方式有误，其他赔偿项目主张的数额均过高，且证据不足，缺乏法律依据。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称：①本案被保险肇事车辆的挂车在其公司投保了100万元商业第三者责任险，含不计免赔率，肇事车辆的主车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，对于附带民事诉讼原告人的合理、合法损失，同意在扣除交强险责任限额后，与本案中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按照商业第三者险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担保险责任。若附带民事诉讼原告人及利害关系人不能按照保险合同条款约定，提供被保险车辆的合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、车架号、平安锁等证件和材料，其公司按照保险合同条款的约定，将不承担保险赔偿责任。②对于本案附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项赔偿费用应按照农村户口的标准计算，被抚养人生活费的计算方式有误，附带民事诉讼原告人主张的各项赔偿费用数额过高，证据不足，于法无据。
经审理查明，2016年11月26日6时30分许，被告人孟凡同驾驶鲁Ｑ×××××(车尾鲁Ｑ×××××)重型半挂牵引货车沿105国道由南向北行驶，行至105国道新干县沂江乡曾家村境内即1842.5KM处路段时，因未保持安全车速，导致鲁Ｑ×××××（车尾鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引货车撞上了同方向行驶的孙某1（女，1968年12月13日出生）驾驶的吉安临时O6C16两轮电动车，造成孙某1当场死亡和两车受损的重大交通事故。2016年12月1日新干县公安局交通警察大队经过现场勘查，做出事故责任认定，被告人孟凡同负事故的全部责任，当事人孙某1在此事故中无责任。事故发生后，被告人孟凡同主动报警，并在现场等候处理，到案后能如实供述了自己的犯罪事实。
同时查明，被告人孟凡同与附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司系雇佣关系，孟凡同是该公司聘请的司机，事故发生时，孟凡同正在履行职务，受公司派遣执行运输任务。被告人孟凡同驾驶的鲁Ｑ×××××（车尾鲁Ｑ×××××）半挂牵引货车行驶证登记鲁Ｑ×××××主车的所有人是临沂市恒顺运输有限公司，鲁Ｑ×××××车行驶证登记的所有人是临沂市陆翔运输有限公司。
另查，在2016年10月24日和同年10月26日附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司作为被保险人为本案涉案肇事车营运牵引货车（发动机号525××××7450）向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险，强制保险期限为2016年10月25日0时起至2017年10月24日24时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，另第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔率。保险期限自2016年10月27日0时起至2017年10月26日24时止。
附带民事诉讼被告人临沂市陆翔运输有限公司作为被保险人为肇事车某QBQ21挂车在2016年4月19日向附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额1000000元，且含不计免赔险。保险期限为2016年4月20日0时至2016年12月5日23:59:59止。
附带民事诉讼原告人曾某1与受害人孙某1在1990年12月21日登记结婚，婚后生育两个子女即曾某2（女，1992年6月27日出生）、儿子曾某3（男，2000年12月11日出生）案发时实际年龄约为15周岁11个月，需被扶养年限为2年1个月（即25个月），夫妻俩婚后在2000年共同向孙某2购买了位于新干县城金川镇沿江路原果杂品公司宿舍楼一套宿舍202室，后在新干县城滨江大道建设中被征收拆除，2014年被安置在新干县金川镇东苑小区8单元401号，建筑面积115.85㎡，2014年9月4日进行了产权登记，之后自2015年2月份起在此共同居住、生活。本案受害人孙某1一家在2016年3月14日在公安机关登记户籍类别为居民家庭户口，且其在案发前自2015年9月份至案发时，一直在新干县五丰饲料厂从事配料车间工作，其基本工资收入为2600元/月，其家庭收入、生活消费主要来源于城镇。附带民事诉讼原告人曾某2在1998年9月至2004年7月新干县城金川小学就读，2004年9月至2007年6月在新干县城学校就读，2007年9月至2010年6月在新干县第二中学就读。附带民事诉讼原告人曾某32012年6月毕业于县城金川小学，自2012年9月至2015年7月就读于新干县第四中学，2015年9月入学江西省新干中学高中年级就读，现为新干中学高二班学生，与其父母连续共同生活居住在新干县城多年。
本案事故发生后，附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司在2016年11月28日至12月16日分二次已先行预付赔款150000元交至新干县公安局交警大队，已由附带民事诉讼原告人领取。本案审理过程中，在2017年2月28日经本院主持调解，附带民事诉讼原告人曾某1与被告人孟凡同家属及附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司达成了一赔偿协议：①对被告人孟凡同给附带民事诉讼原告人造成的损失核定为丧葬费26068.50元，死亡赔偿金损失530000元，被扶养人生活费17429.17元，处理丧事、交通费、误工费损失酌定12000元，电动车损失2000元，合计人民币587497.67元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内理赔112000元，不足部分损失由中国人民财产股份有限公司临沂市分公司与中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司按照商业第三者责任险限额的比例，在各自的责任限额内承担保险责任。②被告人孟凡同同意补偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金损失人民币50000元，附带民事诉讼原告人表示对被告人孟凡同的交通肇事行为予以谅解。
2017年3月3日临沂市恒顺运输有限公司以书面形式承诺上述精神抚慰金50000元，其公司表示自愿从其公司案发后已垫付赔款150000元中扣除支付给附带民事诉讼原告人。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人及其代理人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某的证言，证实其与孟凡同系同村人又是同事。案发时，其躺在肇事车后铺睡觉，途中孟凡同突然叫醒其快报警，其报警后下车在出事路段，看到肇事货车旁倒了一个人已经死亡，过了一会交警就到了现场。
2、证人孙某2的证言，本案受害人孙某1是其妹妹，其在2000年将自己原新干县果杂品公司宿舍楼一套房子卖给了孙某1夫妇之后孙某1夫妻俩一直在县城居住、生活，孙某1做家庭妇女，主要负责照顾小孩，曾某1在外跑车。后县城滨江大道建设被拆迁，孙某1买的房子已被政府拆迁在2014年安置到了金川镇东苑小区。
3、交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，证实本起交通事故的案发地点及现场、肇事车辆情况，庭审中经被告人辨认属实。
4、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）机鉴（检）字1237、1238号机动车技术性能检验意见书，证实鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车事故前不符合安全运行标准。孙某1驾驶的吉安临时O6C16二轮电动车事故前符合安全运行标准。
5、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）痕（检）字191号机动车痕迹检验意见书，证实孙某1驾驶的吉安临时O6C16右后部损坏由孟凡同驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂号车右前部损坏碰撞可以形成此类痕迹。
6、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）医毒（检）字598号、599号法医毒物检测报告，证实经检测，所送（孟凡同）血液A管中未检测出乙醇含量，所送（孙某1）血液A管中未检测出乙醇含量。
7、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）尸（检）字231号，法医病理鉴定意见书，证实死者孙某1系因巨大钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。
8、新干县公安局交通警察大队公交认字（2016）209号道路交通事故认定书，证实被告人孟凡同负此事故的全部责任，当事人孙某1在此事故中无责任。
9、机动车驾驶证、行驶证、运输证复印件，证实被告人孟凡同及受害人孙某1当日驾车均属有驾驶资格。其中，孟凡同驾驶证号，准驾车型A2有效期限2014年1月31日至2024年1月31日，属有证行驶。孟凡同案发时驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车行驶证登记有人为临沂市恒顺运输有限公司，该车发动机号码525××××74鲁Ｑ×××××重型平板半挂车行驶证登记所有人为临沂市陆翔运输有限公司。并办理了营运手续，鲁Ｑ×××××运输证号为鲁交运管临字371302329294号。鲁Ｑ×××××运输证号为鲁交运管临字371302361469。孙某1驾驶的电动车号牌吉安O6C16由新干县公安局交通警察大队颁发的江西省“超标车”临时登记证，发证日期2013年6月27日，有效期至2018年12月31日。
10、鲁Ｑ×××××货车机动车交通事故责任强制保险单（副本）（保险单号：PDZA201637130000233968）复印件一份，证实临沂市恒顺运输有限公司作为被保险人为肇事车某Q9979A货车（发动机号码525××××7450）在2016年10月24日向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险，保险期限自2016年10月25日零时起至2017年10月24日24时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿款限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
11、机动车商业保险单（正本）复印件，保险单号PDAA201637130000211103)，证实临沂市恒顺运输有限公司作为被保险人为肇事车某Q9979A，发动机号码525××××7450投保了第三者商业责任保险，保险赔偿责任限额为1000000元，且不计免赔率，保险期限自2016年10月27日零时起至2017年10月26日24时止。
12、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车辆保险单（正本），NO.1637113887。证实临沂市陆翔运输有限公司作为被保险人在2016年4月19日为肇事车向中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车第三者责任保险，保险责任限额1000000元，保险期限为2016年4月20日0时起至2016年12月5日23:59:59.
13、结婚证复印件，证实本案受害人孙某1与附带民事诉讼原告人曾某1在1990年12月21日登记结婚，属合法夫妻关系。
14、附带民事诉讼原告人身份证、常住人口登记本、户口本复印件，证实本案附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3及本案受害人孙某1出生日期身份情况以及相互之间关系情况。曾某1、曾某2、曾某3均为本案适格诉讼主体。且其户口在2016年3月14日在公安机关登记户口类别为居民家庭户口。
15、新干县金川镇何家山居民委员会证明，证实其辖区附带民事诉讼原告人曾某1与孙某1一家自2015年2月份起其家一直居住在辖区安置房东苑小区8栋3单元401室的事实。
16、房产证及房屋分户平面图复印件，证实附带民事诉讼原告人曾某1与孙某1婚后共有一套商品住房坐落在新干县城金川镇东苑小区8栋3单元401室，面积115.85㎡，2014年9月4日进行了产权登记，案发前居住生活在县城的事实。
17、新干县五丰饲料厂证明及工资发放表，证实本案受害人孙某1，案发前自2015年9月开始在其厂配料车间工作至案发时，并按月领取了工资，基本工资收入为2600元/月，说明案发前其收入主要来源于城镇的事实。
18、新干县五丰饲料厂营业执照复印件，证实新干县五丰饲料厂登记日期为2010年6月3日，经营场所在新干县城南工业园区。
19、新干县房屋征收与补偿办公室证明，证实曾某1原县果杂品公司有一套宿舍1-202室，在新干县城滨江大道建设中已征收拆除，后被安置在县城金川镇东苑小区8栋3单元401室的事实。
20、毕业证书复印件及新干中学证明，证实附带民事诉讼原告人曾某2先后在新干县城金川小学上小学、新干县城北学校上初中、新干县第二中学上高中以及曾某3在金川小学毕业、新干县第四中学毕业，2015年9月入学新干中学，现为新干中学高二学生的事实。
21、过磅单复印件，过磅单显示，本案肇事车总重0KG,皮重44030Kg，净重0Kg，无超载、超重情形。
22、交通事故收支情况及领取收据复印件，证实事故发生后，附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司已预先垫付事故押金150000元，事后受害方通过交警已实际领取赔偿款150000元的事实。
23、身份证复印件，证实被告人孟凡同出生日期、身份情况，犯罪时己成年，属完全刑事行为责任能力人。
24、归案经过材料，证实案发后，新干县公安局交警大队民警接警后立即赶到现场进行事故勘查工作，并在事发现场将肇事司机孟凡同传唤到公安机关进行讯问，到案后被告人如实交代了肇事经过的事实。
25、被告人的供述材料，证实案发后，被告人如实供述了肇事经过能与上述证据相吻合。
本院认为，被告人孟凡同违反道路交通安全法规，当日驾驶制动不符合安全要求的机动车（车尾鲁Ｑ×××××）上路行驶，且在雨天行至出事路段时，未确保安全车速，造成一人死亡，二车受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟凡同的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人孟凡同认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，由其被雇请的临沂市恒顺运输有限公司积极赔偿受害方的损失，且有投案自首情节，对其依法可以从轻处罚。对于庭审中，其辩护人提出对被告人从轻处罚意见，本院予以采纳，但提出适用缓刑意见，本院不予支持。
由于被告人孟凡同的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人孟凡同在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定的予以支持，超出法律规定之外的诉讼请求不予采纳。附带民事诉讼原告人主张死亡精神抚慰金，于法无据，本院依法不予支持，但经调解当事人自愿给付除外。本案在审理中，经做调解工作，被告人孟凡同家属表示自愿给付受害方精神抚慰金50000元，本院应予支持。对该精神抚慰金50000元由临沂市恒顺运输有限公司在返还预付赔款150000元中扣付。对于本案受害人亲属提出办理受害人孙某1丧葬事宜误工费、交通费赔偿问题，受害方虽未提供正式有效凭证和票据，但因处理丧事需要，误工费、交通费客观上已实际发生，其合理部分可酌情考虑一定赔偿数额即酌定误工费损失7000元，交通费损失5000元为宜。对于被害人电动车损失问题，本案受损电动车虽未定损，但是本次事故导致被害人孙某1骑行的电动车损失是客观存在的事实，可以酌情考虑赔偿数额为2000元适当。本案附带民事诉讼原告人曾某1户籍类别登记为居民家庭户口，婚后与本案受害人孙某1长期居住、生活在新干县城，在2000年曾某1、孙某1夫妇购买了孙某2坐落在县城沿江路原新干县果杂品公司一套宿舍202室，后在新干县城滨江大道建设中被征收拆除，2014年因拆迁改造，孙某1、曾某1夫妇被安置在新干县金川镇东苑小区8幢3单元401室共同居住生活，并在2014年9月进行了房屋产权登记，且被害人孙某1案发前自2015年9月份起又在新干五丰饲料厂配料车间工作，基本工资收入2600元/月，其消费、收入主要来源于城镇，且孙某1的二个儿女曾某2、曾某3一直在县城上小学，初中，高中，曾某3现为新干中学高二年级学生。上述事实有房屋产权证及新干县五丰饲料厂工资收入发放表及学校毕业证书及学校证明及新干县房屋征收与补偿办公室证明等证据证实。对于曾某1、孙某1、曾某3均应按城镇居民对待。故附带民事诉讼原告人曾某1主张孙某1死亡赔偿金及其被扶养人曾某3生活费应按城镇居民标准计算理赔的意见，本院予以采纳。赔偿标准可以参照上一年度即2015年江西省公布的统计数据相关标准计算，公布数据显示，2015年江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年，城镇居民人均消费支出16732元/年。庭审中，对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司及中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出对受害人孙某1死亡赔偿金的损失及被扶养人生活费应按农村居民标准计算理赔的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。遵照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省2015年度统计资料数据之规定，结合庭审相关证据，本院确认附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3因本起交通事故有关孙某1死亡的损失为：（1）丧葬费26068.50元，（2）死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年），（3）被扶养人曾某3生活费17429.17元〔（16732元/年÷12个月）×25个月〕/2，（4）误工费7000元（酌定），（5）交通费5000元（酌定），（6）电动车损失2000元（酌定），合计人民币587497.67元。
附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司作为被保险人为涉案肇事车辆鲁Ｑ×××××货车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔率，保险合同依法成立，涉案交通事故发生在保险期限内，作为保险人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应按照合同的约定，在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接赔偿损失给附带民事诉讼原告人，按照交强险合同的约定，对每次事故的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车投保第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔率。另附带民事诉讼被告人临沂市陆翔运输有限公司作为被保险人为涉案肇事车某QBQ21挂车向中华联合财产保险股份公司临沂中心支公司投保了机动车第三者责任保险，保险责任限额100万且不计免赔率。保险公司应在上述限额内对受害人的损失承担赔偿责任，赔偿原则先由肇事车承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分损失，由承保商业第三者险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司和中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同按照商业第三者责任险限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人孟凡同予以赔偿。但本案中被告人孟凡同驾驶鲁Ｑ×××××货车是受临沂市恒顺运输有限公司雇佣执行交通运输任务造成事故，被告人孟凡同与附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司系雇佣关系，事故发生是雇员孟凡同因重大过失致人损害的，对于超出保险理赔之外不足部分损失，应由孟凡同与雇主临沂市恒顺运输有限公司承担连带赔偿责任。即本案先由中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在交强险限额范围内直接赔偿附带民事诉讼原告人损失112000元，对余下的损失475497.67元按上述责任比例原则由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司和中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司按照商业第三者责任限额的比例即1:1，在各自责任限额内各承担损失237748.83元。直接向本案附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3理赔。鉴于附带民事诉讼原告人的合理损失能足额在肇事车所投保的保险公司中获得理赔，被告人孟凡同及肇事车辆所有人临沂市恒顺运输有限公司、临沂市陆翔运输有限公司不再承担民事赔偿责任。根据被告人孟凡同的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人孟凡同犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年3月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在涉案肇事车鲁Ｑ×××××货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围内赔偿有关孙小梅死亡赔偿金损失人民币110000元，电动车损失2000元，计112000元给附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在涉案肇事车鲁Ｑ×××××货车投保的第三者责任险100万元范围内赔偿有关孙小梅死亡的经济损失人民币237748.83元给附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3。
上述二、三项相加，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司共应给付赔款349748.83元给附带民事诉讼原告人（限判决生效后十日内付清）。上述赔款到位后，应从中扣减150000元返还给附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司用于冲抵其案发后已先行垫付赔款。
四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在涉案肇事车鲁Ｑ×××××货车投保的第三者责任险100万元范围内赔偿有关孙小梅因事故死亡经济损失人民币237748.83元给附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3（限判决生效后十日内付清）。
五、附带民事诉讼被告人临沂市恒顺运输有限公司及临沂市陆翔运输有限公司不承担本案民事赔偿责任。
六、被告人孟凡同不再承担本案民事赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 邹 凤
人民陪审员 唐克华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴传威裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\