广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0323民初1363号
原告秦元秀，女，汉族，1961年10月4日生，住广西灵川县。
原告彭泽秦，男，汉族，1991年9月25日出生，住广西灵川县。
被告莫远文，男，汉族，1972年6月15日出生，住灵川县。
被告秦八干，女，汉族，1973年8月26日出生，住灵川县。
二被告委托代理人莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。
原告秦元秀、彭泽秦诉被告莫远文、秦八干民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告秦元秀、彭泽秦，被告莫远文及二被告委托代理人莫吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告莫远文因办养猪场缺乏资金，于2015年6月8日向彭桂放（原告秦元秀的丈夫、原告彭泽秦的父亲）借款198000元，约定月息千分之二。被告莫远文借款后陆陆续续还款，至2016年8月20日，尚有68000元未归还。由于彭桂放已去世，被告莫远文于2016年8月20日向原告彭泽秦出具了68000元的借条，承诺余款在2016年9月20日还清。但到期后被告莫远文失信未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告偿还借款本金68000元，利息1080元（暂计算至2017年4月20日）；2、诉讼费由被告负担。
二原告对其陈述的事实在举证期限内提供了以下证据：
一、死亡户口注销单一份、灵川县海洋乡街道居委会证明一份、借条二张，证明二被告尚欠彭桂放68000元，彭桂放死亡后由二原告行使债权。
二原告对其陈述的事实在庭审结束后补充提供了以下证据：
一、短信记录一份，证明被告尚未还清原告借款的事实；
二、灵川县海洋乡街道居委会证明、灵川县公安局海洋派出所亲属关系证明、原告秦元秀户口本各一份，证明二原告为彭桂放的继承人。
二被告辩称，二原告并非本案适格原告；原、被告不存在民间借贷关系。请驳回二原告的诉讼请求。
二被告为其辩解未提供证据。
根据二原告的申请，本院依法向灵川县民政局查询了二被告的婚姻登记情况。灵川县民政局向本院出具了《婚姻登记记录证明》一份，其上载明，二被告于2015年9月18日在灵川县民政局婚姻登记处补发结婚登记证，结婚登记证字号为：BJ450323-2015-000317（原结婚登记时间：1993年7月13日，原婚姻登记机关：灵川县海洋乡民政办）。
经开庭质证，二原告及二被告对灵川县民政局出具的《婚姻登记记录证明》的真实性均无异议，经审查，上述证据符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案证据。
对二原告提供的证据一，二被告对其中死亡户口注销单的真实性无异议，但认为该注销单仅能证明彭桂放死亡，不能证明原告彭泽秦与彭桂放系父子关系；对其中的灵川县海洋乡街道居委会证明有异议，认为街道居委会没有证明人身关系的职权，应由派出所出具亲属关系证明；对其中两张借条的真实性认可，但提出因彭桂放没有将借款交付被告，民间借贷关系不成立。对二原告补充提供的证据一，二被告对其真实性不认可，认为在该证据中显示的“莫家嫂子”不能确认与莫远文有关，“莫家嫂子”使用的电话号码也无法确认是莫远文用的号码，短信的内容也不能证明是二被告的真实意思表示。对二原告补充提供的证据二，二被告对其真实性无异议，但认为该证据仅能证明二原告的身份情况，不能证明与二被告存在借贷关系。本院认为，二原告提供的证据一中的灵川县海洋乡街道居委会证明能得到二原告补充提交的证据二的验证，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以认可。二原告提供的证据一及补充提交的证据二符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案证据。原告补充提交的证据一虽无法单独证明二被告尚欠二原告借款的事实，但结合原、被告的当庭陈述，该证据对本案事实的认定具有一定的参考价值。在庭审过程中被告莫远文陈述称彭桂放打电话向被告秦八干催要借款，在被告莫远文不知情的情况下，两被告的女儿通过转账的形式给了彭桂放及二原告130000元。根据常理推断，在未核实二被告是否拖欠他人借款的情况下，二被告的女儿不可能向他人支付130000元。结合原告提供的证据一中的两张借条，足以使人相信被告莫远文曾向彭桂放借款198000元，现尚有68000元未归还。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告莫远文因养猪场需资金向彭桂放借款198000元。2015年6月8日，莫远文向彭桂放出具借条一张，借条载明“今向彭桂放借得人民币壹拾玖万捌（仟）元整（￥198000.00元）。猪场用款，月息2.0‰”。后被告莫远文通过其女儿陆续归还了借款130000元，但尚有68000元未归还。2016年6月22日，彭桂放因病去世。2016年8月20日，应彭桂放之子彭泽秦的要求，被告莫远文向彭泽秦出具了借条一张，借条载明“今借到彭泽秦现金陆万捌仟元正（￥68000.00元），到2016年9月20日还清。”借款到期后，被告莫远文未依约归还借款。另查明，被告莫远文与被告秦八干系夫妻关系，双方于1993年7月13日办理了结婚登记。原告秦元秀系彭桂放之妻，原告彭泽秦系彭桂放之子。彭桂放无其他子女，在彭桂放去世前，其父母均已去世。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告莫远文尚欠彭桂放借款本金68000元，事实清楚，证据确实充分。在彭桂放去世后，根据《中华人民共和国继承法》的规定，原告秦元秀、彭泽秦作为彭桂放的法定第一顺序继承人，依法继承彭桂放对被告莫远文的债权。在被告莫远文出具给原告彭泽秦的借条中，双方约定借款应于2016年9月20日还清，现已过双方约定的还款期限，被告莫远文应向原告秦元秀、彭泽秦归还借款本金68000元。故，对二原告要求被告莫远文归还借款本金68000元的诉请，本院依法予以支持。关于借款利息的问题，对借期内利息，在被告莫远文向原告彭泽秦出具的借条中，双方对利息并无约定，因此，应视为二原告自愿放弃借款期限内的利息；对于逾期利息，因双方并无约定，二原告诉请的1080元，未超过以68000元为基数，以年利率6%从2016年9月21日计算至2017年4月20日所得的利息数额。故，对二原告要求被告莫原告给付利息1080元的诉请本院依法予以支持。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用途为养殖，属夫妻共同债务，二被告应当共同承担还款责任。二原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。二被告辩称借款事实不存在，但未提供证据证实，且与本院查明事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告莫远文、秦八干共同归还原告秦元秀、彭泽秦借款本金68000元及利息1080元。
案件受理费750元（已依法减半收取），由被告莫远文、秦八干负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1500元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审判员 易升龙
二〇一七年八月十一日
书记员 郑 巍
附本案适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
8、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。