四川省乐山市中级人民法院
刑事判决书
(2017)川11刑终156号
原公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹东，男，汉族，1972年4月15日出生于四川省乐山市市中区，大专文化，乐山鼎源融资咨询有限公司（以下简称鼎源公司）股东、执行董事，住乐山市市中区。2015年8月29日，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。
上诉人（原审被告人）李胜，男，1977年4月8日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，大专文化，鼎源公司法定代表人，住乐山市市中区。2015年10月30日，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被乐山市公安局取保候审，2016年6月13日，被四川省乐山市沙湾区人民法院取保候审，2017年6月9日，被监视居住，同年9月12日，被逮捕。现羁押于四川省乐山市沙湾区看守所。
上诉人（原审被告人）田冰川，男，1981年10月28日出生于四川省乐山市市中区，壮族，大专文化，鼎源公司股东、监事，住四川省乐山市市中区。2015年10月30日，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被乐山市公安局取保候审，2016年6月13日被四川省乐山市沙湾区人民法院取保候审，2017年6月9日被监视居住，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市沙湾区看守所。
辩护人王大群，四川嘉州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）易磊，男，1981年9月28日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大专文化，鼎源公司股东，住乐山市市中区。2015年10月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被乐山市公安局取保候审，2016年6月13日被四川省乐山市沙湾区人民法院取保候审，2017年6月9日被监视居住，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市沙湾区看守所。
辩护人曾健，四川乐嘉律师事务所律师。
辩护人赵箭，乐山市法学会会员。
四川省乐山市沙湾区人民法院审理四川省乐山市沙湾区人民检察院指控原审被告人曹东犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，原审被告人李胜、田冰川、易磊犯非法���收公众存款罪一案，于2017年9月20日作出（2016）川1111刑初32号刑事判决。原审被告人曹东、李胜、田冰川、易磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日、2018年2月6日公开开庭审理了本案，乐山市人民检察院指派检察员杨正灼、ＸＸ华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）曹东、李胜、田冰川及其辩护人王大群、易磊及其辩护人曾健、赵箭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审认定，被告人曹东、田冰川、易磊于2013年7月发起成立鼎源公司，曹东占34%的股份，同时担任公司执行董事，田冰川占33%的股份同时担任公司监事，易磊33%的股份，负责公司的财务，聘请被告人李胜担任鼎源公司经理并为法定代表人。���源公司设立后在未经国家主管部门许可的情况下，作为融资平台，与驰宇公司、鑫盟公司、联盛玻陶厂、云某公司、艺景家具经营部、青华公司、南联公司、凰都印象公司签订居间服务合同，将前述公司、企业借款作为融资项目，通过电视台做广告和派员工在公众场所发放资料等方式,向社会公众宣传“投资项目有保障，无风险，月收益率1.5%-1.8%”,对外融资。鼎源公司与集资参与人签订投资合作协议，约定借款期限，保本返息，为前述公司、企业吸收资金获取居间服务费。2013年10月至2015年6月，鼎源公司共收取居间服务费1602590元。经司法会计鉴定，鼎源公司以前述公司、企业开展了10个融资项目，共吸收资金1895万元，涉及91人，还款金额1480.5万元，未还款金额414.5万元，其中凰都印象公司项目收款金额为185万元，未还款金额为185万元，鑫盟公司项目未还款金额50万元，青华公司项目未还款金额179.5万元，青华公司项目付息金额为308025元，凰都印象公司项目付息金额为225217元，合计付息金额为533242元。易磊参与集资5万元。集资参与人祝某1超出本金获取的利息为6840元。
2014年6月，鼎源公司在凰都印象公司项目集资过程中，曹东在明知该项目用于抵押的四套房产为虚假的情况下，仍向鼎源公司介绍该项目，由鼎源公司与凰都印象公司签订《居间服务合同》，指使非公司人员刘某担任出借人代表与凰都印象公司法定代表人张某1签订了350万元的《借款合同》和《抵押合同》，再由鼎源公司向社会不特定公众进行宣传集资，该项目实际集资185万元。该项目资金到达张某账户后，曹东利用鼎源公司掌管张某1的银行卡、网银U盾之便，将其中180万元集资款转移归个人使用和归还个人债务，其中2014年7月16日曹东将张某账户内的15万元集资款转给田冰川用于归还个人债务。
在案发前，鼎源公司已完结了驰宇公司、艺景家具经营部、联盛玻陶厂、南联公司的4个融资项目，归还集资参与人集资款860万元。
被告人李胜、易磊、田冰川分别于2015年5月7日、27日、29日接民警电话通知后到案接受讯问，如实供述了非法集资的主要犯罪事实。同年8月29日，被告人曹东被抓获归案，归案后亦如实供述了非法集资的主要犯罪事实。
原判以经过庭审示证、质证的受理案件登记表、归案情况说明、《营业执照》、《转项清结报告》等书证；证人证言；被告人曹东、李胜、易磊、田冰川的供述与辩解等证据证实上述事实。
原审法院认为，被告人曹东、李胜、田冰川、易磊违反国家金融管理规定，利用公司经营的形式，公开向社会公众非法集资，数额巨大，其中在凰都印象公司项目非法集资过程中，曹东隐瞒集资用途和抵押房产为虚假的事实真相，完成集资后，将180万元集资款归个人使用，致使集资款不能返还集资参与人，数额特别巨大，李胜、田冰川、易磊的行为已构成非法吸收公众存款罪，曹东的行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。曹东一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李胜、田冰川、易磊均系公安机关电话通知到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。曹东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人归还了大部分集资款，可以酌情从轻处罚。根据相关法律规定判决被告人曹东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；被告人李胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元；被告人田冰川犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人易磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；追缴集资参���人祝某1超出本金获取的利息6840元，四川鑫盟建筑工程有限公司占有的集资款50万元，眉山青华商贸有限公司占有的集资款179.5万元，田冰川占有的集资款15万元，返还给未归还本金的集资参与人，不足以清偿集资参与人本金损失的部分，责令被告人曹东、李胜、田冰川、易磊退赔；追缴乐山鼎源融资咨询有限公司获取的居间服务费1602590元，上缴国库。
上诉人（原审被告人）曹东上诉称：其不构成集资诈骗罪。
上诉人（原审被告人）李胜上诉称：其受聘为法人代表，没有实际参与融资业务，案发前实名举报，是初犯、无前科，且积极退赔，请求二审法院从轻处罚，改判缓刑。
上诉人（原审被告人）田冰川及其辩护人称：曹东集资诈骗的金额应从非法吸收公众存款的金额中扣除；（2014）乐中民初字第4495号民事判决判决章某、罗某返还聂某借款50万元，鑫盟公司项目的该集资款50万元不应当计入非法吸收公众存款的金额；田冰川协助公安机关抓获曹东具有立功情节；集资参与人中有15名为上诉人的亲属，应当扣除相应集资金额；艺景家居项目的300万元，艺景家居经营部提前予以归还，后曹东将该笔借款借给了高某，高某后归还给曹东，曹东将该款项卷走。后田冰川、易磊借款350万元，积极退赔艺景家居项目集资参与人；田冰川系初犯、偶犯、自愿认罪、积极退赔，且家中尚有年幼的子女需要抚养，请求二审法院适���缓刑。田冰川及其辩护人当庭提交了以下证据：借款协议及转账凭证证实2014年8月8日，田冰川、易磊向祝某2借款350万元，后通过易磊的网银转账退赔艺景家居项目的集资参与人；谅解书，证实六名集资参与人对田冰川予以谅解。
上诉人（原审被告人）易磊及其辩护人称：曹东集资诈骗的金额应从非法吸收公众存款的金额中扣除；（2014）乐中民初字第4495号民事判决判决章某、罗某返还聂某借款50万元，鑫盟公司项目的该集资款50万元不应当计入非法吸收公众存款的金额；非法吸收公众存款的行为应当为单位行为而非个人行为；易磊具有自首、初犯等情节，请求二审法院从轻处罚，改判缓刑。易磊及其辩护人当庭提交了以下证据：房地产委托销售协议，证实易磊已委托房产中介公司出售其位于通悦路33号8幢4楼1号的房屋，积极退赔；（2014）乐中民初字第4177号民事判决书，证实易磊对高麒麟享有债权，具有偿还能力；（2014）乐市嘉执字第29号执行证书及四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中执字第820
--5号执行裁定书，证实易磊有房产可供退赔集资参与人。12份谅解书，证实部分集资参与人对易磊予以谅解。
出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，四川省乐山市人民法院在判决书中列举认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、���示，并经过庭审质证。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。
另查明，2014年8月8日，易磊、田冰川向祝某2借款350万元，祝某2向易磊的平安银行转入300万人民币，易磊的乐山市商业银行账户向平安银行转入38285元人民币，共转入303.8285万元人民币。2014年8月8日到2014年8月11日易磊的平安银行账户转给艺景家居项目的集资参与人程某、吴某、张某2、王某、罗某、易某、徐某，共计268.3111万元。
2018年1月26日及2月6日，乐山市沙湾区人民法院对下列涉案财物进行了查封、冻结：易磊位于乐山市市中区通悦路33号18幢1单元2楼2号住房一套；易磊尾号为783的乐山市商业银行账户，冻结金额为40万元。
二审庭审中，检察员当庭出示了易磊名下尾号为937的平安银行账户以及尾号为783的乐山市商业银行账户的银行流水、房屋买卖合同、乐山市沙湾区人民法院的冻结、查封手续。合议庭当庭出示了易磊、田冰川、李胜的社会调查报告，三人均被乐山市市中区司法局同意纳入社区矫正。控辩双方对上述证据均无异议，本院予以采信。
关于田冰川的辩护人当庭出示的借款协议及转账凭证证实2014年8月8日，田冰川、易磊向祝某2借款350万元，后通过易磊的网银转账退赔艺景家居项目的集资参与人的问题。经查，以上两份证据��证属实，且与检察院二审庭审中出示的银行流水相印证，证实田冰川、易磊积极退赔了部分艺景家居项目的集资参与人共计268.3111万元。田冰川的辩护人出示的上述证据本院予以采信。
关于易磊的辩护人当庭出示的房地产委托销售协议、相关的民事判决书及执行裁定书证实易磊具有偿还能力且在积极退赔的问题。经查，以上证据经查证属实，且相关的房屋和现金已被查封和冻结，以上证据本院予以采信
关于田冰川及易磊的辩护人出示谅解书证实部分集资参与人对田冰川、易磊予以谅解的问题。经审查，仅有李某1、李某2、李某3等小部分集资参与人对田冰��、易磊予以谅解，并且金额仅是涉案金额的小部分。本案涉及91名集资参与人，大部分集资参与人没有对田冰川、易磊予以谅解，因此，虽然上述证据经查证属实，采纳作为本案证据，但本院量刑时不予考虑该酌定量刑情节。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）曹东、李胜、田冰川、易磊违反国家金融管理规定，利用公司经营的形式，公开向社会公众非法集资1895万元，数额巨大，其中在凰都印象公司项目非法集资过程中，曹东隐瞒集资用途和抵押房产为虚假的事实真相，完成集资后，将180万元集资款归个人使用，致使集资���不能返还集资参与人，数额特别巨大，李胜、田冰川、易磊的行为已构成非法吸收公众存款罪，曹东的行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。曹东一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李胜、田冰川、易磊均系公安机关电话通知到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。曹东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四原审被告人共归还了1480.5万集资款且还有可供执行的财物，可以酌情从轻处罚。
上诉人曹东提出其不构成集资诈骗罪。经查，首先，曹东主观上具有非法占有的目的。本案中，银行流水、张某1的证言及易磊等人的供述可以证实，曹东利用鼎源公司掌管张某1的银行卡、网银U盾之便，指使易磊、肖某、���某等人将其中的180万集资转移归个人使用和归还个人债务，最后携款逃匿，至今仍未归还钱款的事实，符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款、第三款的规定，可以推定曹东具有非法占有的故意；其次，曹东客观上实施了欺骗的行为。曹东、张某1、田冰川、易磊的供述，以及大量被害人的陈述，可以证实曹东在明知乐山凰都装饰工程有限公司项目中的四套抵押房产证为虚假的情况下，仍向鼎源公司介绍该项目，由鼎源公司与凰都印象公司签订《居间服务合同》，指使非公司人员刘某担任出借人与凰都印象公司法定代表人张某1签订了350万元的《借款合同》和《抵押合同》，再由鼎源公司向社会不特定公众进行宣传集资。以上行为均使集资参与人陷入项目真实可靠的错误认识，从而自愿交付财物。因此，曹东的行为构成集资诈骗罪，其上诉理由不成立，本院不予采纳。
上诉人李胜辩称其受聘为法人代表，没有实际参与融资业务，案发前实名举报，是初犯、无前科，且积极退赔，原审量刑过重。经查，曹东、易磊、田冰川的供述及相关项目合同证实，李胜在知晓公司不符合融资资质的情况下，仍在具体的融资项目上以法人代表的身份签字，其行为构成非法吸收公众存款罪。其提出的案发前实名举报系如实供述自己的及同案人员的犯罪事实，是自首应有之意，一审法院已在量刑时对其自首及初犯、积极退赔等量刑情节进行了充分考虑，予以了减轻处罚。李胜的该项上诉意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人田冰川、易磊及其辩护人提出的曹东集资诈骗的金额应从非法吸收公众存款的金额中扣除的上诉意见。经查，曹东集资诈骗中涉及的乐山凰都装饰工程有限公司项目，是易磊、田冰川、曹东等股东的鼎源公司公开向社会非法吸收公众存款的项目之一，易磊、田冰川等人也参与其中，属于非法吸收公众存款的范围，是一个整体的单位犯罪行为。只是根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，未认定为单位犯罪。因此，该笔金额不能从非法吸收公众存款的金额中扣除。田冰川、易磊及其辩护人的该项��诉理由不成立，本院不予采纳。
关于田冰川、易磊及其辩护人提出的（2014）乐中民初字第4495号民事判决已判决章某、罗某返还聂某借款50万元，鑫盟公司项目的该集资款50万元不应当计入非法吸收公众存款的金额的上诉意见。经查，聂某的集资款并未实际偿还，田冰川、易磊对其犯罪行为给聂某造成的损失仍应承担退赔责任。且根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第三款规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。因此，鑫盟公司项目的该集资款50万元应当计入非法吸收公众存款的金额。田冰川、易磊及其辩护人的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人田冰川及其辩护人提出的田冰川协助公安机关抓获曹东具有立功情节的上诉意见。经查，虽然乐山公安机关讯问田冰川时，田冰川提到了曹东潜逃前带走了其弟弟曹某的身份证。但是曹东的到案经过可以证明，曹东系乘坐火车时，因行迹可疑被乘警盘查，发现其火车票、身份证与本人不符后，经查询发现曹东系网上追逃人员，遂被抓获，而在逃人员登记信息中也未载明曹东使用其弟身份证的情况。因此，田冰川向乐山市公安局民警反映曹东使用其弟身份证的情况对公安机关抓获曹东没有起到帮助作用，不能认定其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。田冰川及其辩护人的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人田冰川及其辩护人提出的集资参与人中有15名为上诉人的亲属，应当扣除相应集资金额的上诉意见。经查，一是乐山鼎源融资咨询有限公司不具有证明亲友关系的资格，因此辩护人提交的该份证据不具有证据的客观性和真实性，不能证明名单内的15人与田冰川具有亲友关系。二是根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”但本案中，鼎源公司通过发宣传单，在乐山电视台播放广告等方式，已向社会不特定对象进行公开宣传，显然不符合上述法条的规定，因此即使上述人员系田���川的亲属，参与集资的金额仍应计入原审被告人非法集资的数额。田冰川及其辩护人的该项上诉意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人田冰川及其辩护人提出的田冰川、易磊借款350万元，积极退赔艺景家居项目集资参与人，请求在量刑时予以考虑的上诉意见。经查，根据《借款协议》、银行转账流水证实，2014年8月8日，田冰川、易磊向祝某2借款350万元，祝某2实际转款300万元到易磊的平安银行账户。易磊的乐山市商业银行账户向易磊的平安银行转入38285元，2014年8月8日到2014年8月11日易磊的平安银行账户转给艺景家居项目的集资参与人程某、吴某、张某2、王某、罗某、易某、徐某，共计268.3111万元。易磊、田冰川确系用部分借款偿还了部分集资参与人集资款��本院在量刑时予以考虑。田冰川及其辩护人的该项上诉意见成立，本院予以采纳。
关于田冰川及其辩护人提出的其系初犯、偶犯、自愿认罪、积极退赔，且家中尚有年幼的子女需要抚养，原审量刑过重的上诉意见。经查，家中尚有年幼的子女需要抚养不属于法定、酌定量刑情节，原审法院在量刑时已考虑了田冰川的其余量刑情节。田冰川及其辩护人的该项上诉意见不成立，本院不予采纳。
关于易磊及其辩护人提出的非法吸收公众存款的行为应当为单位行为而非个人行为的上诉意见。经查，虽然本案对外集资均是以鼎源公司的名义开展，但现有证据证实，���源公司从公司设立就开始对外非法集资，直至案发，实际上成为四被告人非法集资的工具。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”的规定，本案不以单位犯罪论处。作为公司发起人、股东的易磊明知公司未取得银监会或者中国人民银行颁发的融资许可证的情况下，利用鼎源公司作为融资平台，向社会不特定多数人吸收资金，构成非法吸收公众存款罪，仍要承担刑事责任。
关于易磊及其辩护人提出的其具有自首、初犯等情节，请求二审法院从轻处罚的上诉意见。经查，原审法院在量刑时已考虑了易磊的上述量刑情节。易磊及其辩护人的该项上诉意见不成立，本院不予采纳。
关于田冰川、易磊及其辩护人、李胜提出的请求对田冰川、易磊、李胜判处缓刑的意见。经查，李胜在鼎源公司中确系受聘为法人代表，每月领取工资，主要负责公司行政事务，犯罪情节较轻；田冰川、易磊案发后积极借款退赔集资参与人损失两百余万元。现在案还有可供执行的房产及现金，本案的大部分损失能够挽回，且经过社会调查，乐山市市中区司法局同意田冰川、易磊、李胜纳入社区矫正，对其判处缓刑不至于危害社会，本院决定对上述三人适用缓刑。
综上，原审判决事实清楚，定性准确，审判程序合法，但综合考虑田冰川、易磊、李胜在本案中犯罪事实、情节、危害程度及本案损失的挽回情况，对上述三人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111
刑初32号刑事判决的第一项、第六项及对被告人李胜、易磊、田冰川的定罪部分；即被告人曹东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒���三年，并处罚金人民币十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；被告人李胜、易磊、田冰川犯非法吸收公众存款罪；追缴乐山鼎源融资咨询有限公司获取的居间服务费1602590元，上缴国库。
二、撤销四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初32号刑事判决第五项及对被告人李胜、易磊、田冰川的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）李胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，处罚金人民币八万元；
（缓刑从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
四、上诉人（原审被告人）田冰川犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；
（缓刑从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
五、上诉人（原审被告人）易磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
六、追缴集资参与人祝某1超出本金获取的利息6840元，四川鑫盟建筑工程有限公司占有的集资款50万元，眉山青华商贸有限公司占有的集资款（扣除其抵押的房屋、车子依法处置后的价款），田冰川占有的集资款15万元，本案中扣押的房屋依法处置后的价款及冻结的现金，返还给未归还本金的集资参与人，不足以清偿集资参与人本金损失的部分，责令原审被告人曹东、李胜、田冰川、易磊退赔。
本判决为终审判决��
审判长 李韵梅
审判员 龙旭宏
审判员 苏微颖
二〇一八年二月七日
法官助理史嘉琪
书记员辜丽霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，','2018-09-28
18:00:44',0,'web',NULL),(29354154,'ce5e260c-4af5-466a-8b85-a85c0184f936','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2422\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）琼0107财保308号\",\"法院地市\":\"海口市\",\"法院省份\":\"海南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ce5e260c-4af5-466a-8b85-a85c0184f936\",\"案件名称\":\"王鸿双与林虎民事裁定书\",\"法院名称\":\"海口市琼山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"琼山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人王鸿双于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押被申请人林虎名下东风起亚牌Ｋ3小型轿车一台（车牌号：×××;车辆识别代号：×××），并提供了中国平安财产保险股份有限公司海南分公司出具的担保书作为担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527091200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人\"});$(document).attr(\"title\",\"王鸿双与林虎民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王鸿双与林虎民事裁定书
（2017）琼0107财保308号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce5e260c-4af5-466a-8b85-a85c0184f936\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王鸿双与林虎民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）琼0107财保308号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海口市琼山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2422\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海口市琼山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王鸿双,林虎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王鸿双与林虎民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-24\\\\\",\\\\\