河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0130民初546号
原告无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路***号。
法定代表人苏永刚，该联社理事长。
委托代理人张某某，该联社职工。
委托代理人邱某某，该联社职工。
被告朱某某，男，1965年12月12日出生，汉族，无极县人，现住本村，
被告何某某，男，1974年10月13日出生，汉族，无极县人，现住本村，
被告丁某某，男，1987年7月12日出生，汉族，无极县人，现住本村，
被告李某，女，1980年5月22日出生，汉族，无极县人，现住本村，
原告无极县农村信用合作联社与被告朱某某、何某某、丁某某、李某为借款合同纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院起诉，同日本院决定受理，依法由审判员贾改娟适用简易程序进行了审理。依据原告申请，本院于2017年3月28日作出（2017）冀0130民初546号民事裁定书，冻结被告朱某某、何某某、丁某某、李某银行存款120000元。本院于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱某某，被告朱某某、何某某、丁某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告无极县农村信用合作联社诉称，2014年4月30日被告朱某某从原告处借款100000元，借款期限至2015年4月29日，借款月利率10‰。被告何某某、丁某某、李某作为担保人，承诺承担连带担保责任。贷款到期后，经原告催要，被告朱某某及担保人拒不给付。为保护原告的合法权益，依法诉至法院，要求被告朱某某偿还原告借款本金100000元及利息（截止到2017年1月5日利息20737.54元，自2017年1月6日起至付清之日按日万分之4.34计收利息）；被告何某某、丁某某、李某按照约定承担连带保证责任；四被告承担诉讼费用。
被告朱某某辩称，在2014年贷款时，我确实到原告处去了，当时说好我是担保人。一年以后借款到期，原告催收利息时，才知道我是借款人。原告发放贷款时，什么时���到的账、是直接支付的现金还是直接打到银行卡，我均不清楚。在原告处办理的信用卡不是我亲自办的，我也没见卡，信用卡密码也不是我设置的，我不同意还款。
被告何某某辩称，张立鹏找的我，让我做担保，我找的朱某某，说是让我们一起给张立鹏做担保。一年后到期，我给张立鹏打过电话，他也承认，他说这个钱他还，其他的不用我们管了，担保事实属实。
被告丁某某辩称，是张立鹏让我为其贷款作担保，保证合同上是我签的字。
被告李某没有答辩。
本案的争议焦点是：1、原告要求被告朱某某偿还借款本金100000元及利息有无事实及法律依据；2、被告何某某、丁某某、李某应否承担连带担保责任。
在举证期限内，原告无极县农村信用合作联社提供的证据有：
1、被告朱某某、何某某、丁某某、李��的身份证复印件，用以证明被告朱某某、何某某、丁某某、李某的身份。经质证，被告朱某某、何某某、丁某某对其真实性无异议。
2、个人循环额度借款合同一份，用以证明被告朱某某向原告借款100000元，借款期限自2014年4月30日起至2015年4月29日止，月利率10‰，如借款人朱某某不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率上浮30%计收利息的事实。经质证，被告朱某某、何某某、丁某某对其真实性无异议。
3、借款借据、借款凭证各一份，用以证明原告于2014年4月30日按照借款合同约定，将借款100000元打入被告朱某某开设的存款账号内。经质证，被告朱某某对借款凭证上第一个“朱某某”的签字不认可，对第二个“朱某某”的签字没有异议，但称，该存款账户不是自己设立的，自己没有收到该笔借款。被告何某某、丁某某对此��发表质证意见。
4、2014年4月30日河北省农村信用合作联社个人电话银行及短信业务申请书、2014年4月30日储蓄存款凭条各一份，用以证明被告朱某某于2014年4月30日在原告处开设了存款账号，原告将借款打入该账户，不存在过错。经质证，被告朱某某对该两份证据的真实性有异议，称河北省农村信用合作联社个人电话银行及短信业务申请书、2014年4月30日储蓄存款凭条上的所有“朱某某”的签名均不是其本人书写。
5、被告何某某、丁某某、李某为原告出具的担保意见书，用以证明被告何某某、丁某某、李某自愿为朱某某在原告处借款100000元提供担保。经质证，被告何某某、丁某某对其真实性无异议。被告朱某某未发表质证意见。
6、个人最高额保证合同，用以证明被告何某某、丁某某、李某为被告朱某某该笔借款提供担保，保证方式为连��担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，担保期限为自此笔借款发放之日起至该笔借款项下的债务履行期限届满之日后两年止。经质证，被告何某某、丁某某对其真实性无异议。被告何某某称，担保合同上的字是我签的，但是合同全部内容当时我没见，只是签了最后一页，第一页合同上写明的住址和我的实际住址不一致。被告丁某某称，担保合同上的字是我签的，但是合同全部内容当时没见，只在最后一页签字了。被告朱某某未发表质证意见。
被告李某对以上证据均未发表质证意见。
被告朱某某、何某某、丁某某提供的证据有：证人何某的证人证言：张立鹏是其前夫，2014年4月30日在原告处以朱某某的名义借款100000元是张立鹏用了。2014年4月30日河北省农村信用合作联社个人电话银行及短信业务申请书、2014年4月30日储蓄存款凭条上“朱某某”的签名是张立鹏签写的。经质证，原告对其真实性有异议。被告朱某某、何某某、丁某某对其真实性无异议。
被告李某未向法院提交证据。
本院经审理查明，2014年4月30日原告与被告朱某某签订借款合同,合同约定：被告朱某某向原告借款100000元，借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日，月利率10‰，如借款人朱某某不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率上浮30%计收利息。当日被告何某某、丁某某、李某作为朱某某该笔借款的保证人，与原告签订了个人最高额保证合同，该保证合同约定，担保人何某某、丁某某、李某为连带担保人，担保范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，担保期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告及时向被告朱某某提供了借款100000元。借款到期后，被���朱某某未能按照约定履行还款义务，担保人何某某、丁某某、李某也未履行保证义务，截止到2017年1月5日被告朱某某尚欠原告借款本金100000元，利息20737.54元。
本院认为，原告无极县农村信用合作联社与被告朱某某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定于当日将借款100000元打入被告朱某某提供的存款账号中，此由借款合同、2014年4月30日的借款凭证可证实。原告已经按照约定履行了自己的放款义务。借款合同、2014年4月30日的借款凭证这两份证据中均有被告朱某某的签字，证明了被告朱某某对原告将借款打入借据上载明的被告的存款账号上是明知的，同意的。故应当认定原告已经履行了向被告朱某某发放借款的义务。被��朱某某以2014年4月30日河北省农村信用合作联社个人电话银行及短信业务申请书、2014年4月30日储蓄存款凭条中“朱某某”的签名不是自己书写，认为原告没有履行借款合同的付款义务的辩解不能成立。储蓄存款凭条属于存款合同关系中的证据，与借款合同无关。至于该账号上存款是否由被告朱某某支取，被告朱某某可依据储蓄存款合同关系另案处理。综上，被告朱某某未按约定全部归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告朱某某偿还尚欠的借款100000元及利息（截止到2017年1月5日的利息为20737.54元；自2017年1月6日起至付清之日止的利息按月息13‰计算），符合合同约定，应予支持。二、关于被告何某某、丁某某、李某应否对该笔借款承担连带担保责任问题。被告何某某、丁某某、李某作为保证人，与原告签订了保证合同，约定被告何某某、丁某某、李某为被告朱某某该笔借款的连带责任保证人，担保范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，担保期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。被告何某某、丁某某对此并无异议，但称在签订保证合同时，是为张立鹏担保，签字时没有了解合同的全部内容。对此被告何某某、丁某某未能提供有力证据加以证实。被告何某某、丁某某签名的担保意见书中，明确载明借款人为朱某某。故被告何某某、丁某某的辩解，本院不予采信。现原告要求被告何某某、丁某某、李某承担连带保证责任，符合合同约定，本院应予支持。被告何某某、丁某某、李某承担保证责任后，有权向被告朱某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（截止到2017年1月5日的利息为20737.54元；自2017年1月6日起至判决确定履行之日止的利息按合同约定利率上浮30%计算，即按月息13‰计算）。
二、被告何某某、丁某某、李某对前款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715减半收取1357.50元，财产保全费1120元，由被告朱某某、何某某、丁某某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北���石家庄市中级人民法院。
审判员 贾改娟
二〇一七年五月七日
书记员 彭 雪