重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初292号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人周勇，男，1968年10月2日出生，住重庆市巴南区。被告人周勇曾因犯盗窃罪、销赃罪，1994年8月3日被南川县人民法院判处拘役六个月，并处罚金2800元。现因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪，2016年11月17日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审，2016年12月15日被重庆市南川区森林公安局刑事拘留，2016年12月15日经重庆市南川区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市南川区森林公安局执行逮捕。
辩护人姜云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
辩护人郝位立，重庆华升（道真）律师事务所律师。
被告人杨先超，男，1974年3月1日出生，住重庆市南川区。被告人杨先超因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪，2016年11月15日被重庆市南川区森林公安局刑事拘留，2016年12月15日经重庆市南川区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市南川区森林公安局执行逮捕。
辩护人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。
被告人杨先全，男，1956年8月27日出生，住重庆市南川区。被告人杨先全因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2016年11月15日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审。
被告人周贵祥，男，1952年5月14日出生，住重庆市南川区。被告人周贵祥因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪，2016年11月16日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审。
被告人杨先禄，男，1968年12月2日出生，住重庆市南川区。被告人杨先禄因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪，2016年11月25日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审。
被告人李光文，男，1963年8月29日出生，住重庆市南川区。被告人李光文因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪，2016年11月15日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审。
被告人余天容，女，1969年8月14日出生，住重庆市南川区。被告人余天容因涉嫌非法运输国家重点保护植物犯罪，2016年11月21日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审。
被告人鲜思述（曾用名鲜思达），男，1971年7月9日出生，住重庆市南川区。被告人鲜思述因涉嫌非法运输国家重点保护植物犯罪，2016年11月21日被重庆市南川区森林公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人周勇、杨先超、杨先全、周贵祥、杨先禄犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人李光文犯非法出售国家重点保护植物罪，被告人余天容、鲜思述犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年6月28日，重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑变诉[2017]5号变更起诉决定书，指控被告人李光文犯非法出售国家重点保护植物罪变更为被告人李光文犯非法采伐国家重点保护植物罪。本院于2017年6月30日依法将该案转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官史运伟、检察官助理出庭支持公诉，被告人周勇及辩护人姜云、郝位立、被告人杨先超及辩护人袁孝伟、被告人杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文、余天容、鲜思述均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月，被告人周勇委托被告人杨先超联系砍伐红豆杉拟做家具，杨先超通过其哥哥被告人杨先全得知被告人李光文家小地名砖屋后头自留山有3株红豆杉。被告人周勇通过李光文姐夫被告人周贵祥联系，最终以人民币2600元（以下币种均为人民币）的价格从林主李光文处购买3株红豆杉。被告人李光文销售后获赃款2600元，分给被告人杨先全200元，李光文与李某1、李某2、李某3四姐弟每人分得600元。周勇在没有办理任何采伐许可手续的情况下让被告人杨先全组织被告人杨先禄、周贵祥等人砍伐3株红豆杉，被告人杨先超在现场负责安排生活及现场指挥。工人将3株红豆杉砍倒后将树桩挖出，然后搬运到杨先禄家旁边空屋堆放，每名砍工获得赃款600元。2016年11月7日晚，被告人周勇得知砍伐红豆杉的事情被调查，就与被告人杨先全、杨先超、杨先禄、余天容、鲜思述等人将砍伐的红豆杉部分原木转移至沈某某家空屋隐藏，将树桩及红豆杉部分原木转移到被告人鲜思述家藏匿。
2016年11月28日，经重庆市南川林业司法鉴定所鉴定：被告人周勇采伐的3株树木树种均为南方红豆杉，科名：红豆杉科，属名：红豆杉属，起源为天然野生树种，被列入国家一级重点保护野生植物。2016年11月7日晚，被告人余天容、鲜恩述转移隐匿的9节红豆杉原木和3个树桩市场价值9319.21元。
2016年11月15日，经办案民警电话通知，被告人杨先全、杨先超均主动到南川区森林区公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月16日，经办案民警电话通知，被告人周贵祥主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月17日，被告人周勇主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月25日，经办案民警电话通知，被告人杨先禄主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月15日，经办案民警电话通知，被告人李光文主动到重庆市南川区森林公安局投案并供述犯罪事实。2016年11月21日，经办案民警电话通知，被告人余天容、鲜思述均主动到南川区森林公安局投案并如实供述全部犯罪事实。
2017年1月6日，被告人杨先全退缴非法所得人民币1500元，被告人周贵祥、杨先禄各退缴非法所得人民币600元。被告人李光文四姐弟共同退出非法所得人民币2400元。
2017年4月28日，被告人周勇主动向重庆市涪陵区人民检察院向缴纳生态修复基金人民币10000元。2017年5月4日，被告人杨先超主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金人民币5000元。2017年2月28日被告人李光文、杨先禄、杨先全、周贵祥、余天容分别主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金人民币5000元。被告人鲜思述主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金2000元。
上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人周勇、杨先超、杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文犯非法采伐售国家重点保护植物罪，被告人余天容、鲜思述犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百一十二条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人周勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人杨先超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人杨先全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人周贵祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人杨先禄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人李光文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人余天容对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
被告人鲜思述对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
经审理查明：2016年7月，被告人周勇委托被告人杨先超联系砍伐红豆杉拟做家具，杨先超通过其哥哥被告人杨先全得知被告人李光文家小地名砖屋后头自留山有3株红豆杉。被告人周勇通过李光文姐夫被告人周贵祥联系，最终以人民币2600元（以下币种均为人民币）的价格从林主李光文处购买3株红豆杉。被告人李光文销售后获赃款2600元，分给被告人杨先全200元，李光文与李某1、李某2、李某3四姐弟每人分得600元。周勇在没有办理任何采伐许可手续的情况下让被告人杨先全组织被告人杨先禄、周贵祥等人砍伐3株红豆杉，被告人杨先超在现场负责安排生活及现场指挥。工人将3株红豆杉树砍倒后将树桩挖出，然后搬运到杨先禄家旁边空屋堆放，每名砍工获得赃款600元。2016年11月7日晚，被告人周勇得知砍伐红豆杉的事情被调查，就与被告人杨先全、杨先超、杨先禄、余天容、鲜思述等人将砍伐的红豆杉树节部分原木转移至沈某某家空屋隐藏，将树桩及红豆杉部分原木转移到被告人鲜思述家藏匿。
2016年11月28日，经重庆市南川林业司法鉴定所鉴定：被告人周勇采伐的3株树木树种均为南方红豆杉，科名：红豆杉科，属名：红豆杉属，起源为天然野生树种，被列入国家一级重点保护野生植物。2016年11月7日晚，被告人余天容、鲜恩述转移隐匿的9节红豆杉原木和3个树桩市场价值9319.21元。
2016年11月15日，经办案民警电话通知，被告人杨先全、杨先超、李光文均主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月16日，经办案民警电话通知，被告人周贵祥主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月17日，被告人周勇主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月25日，经办案民警电话通知，被告人杨先禄主动到南川区森林公安局投案并如实供述犯罪事实。2016年11月21日，经办案民警电话通知，被告人余天容、鲜思述均主动到南川区森林公安局投案并如实供述全部犯罪事实。
2017年1月6日，被告人杨先全退缴非法所得1500元人民币，被告人周贵祥、杨先禄各退缴非法所得人民币600元。被告人李光文四姐弟共同退出非法所得人民币2400元。重庆市南川区森林公安局将赃款均已上缴国库。
2017年4月28日，被告人周勇主动向重庆市涪陵区人民检察院向缴纳生态修复基金人民币10000元。2017年5月4日，被告人杨先超主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金人民币5000元。2017年2月28日被告人李光文、杨先禄、杨先全、周贵祥、余天容分别主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金人民币5000元。被告人鲜思述主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金2000元。
上述事实，有公诉机关举证，经质证、认证的以下证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案情况。
2.被告人周勇、杨先超、杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文、余天容、鲜思述户籍资料，证实被告人的身份信息。
3.现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，证实案发现场地点及被告人、证人分别辨认情况。
4.重庆市南川司法鉴定所司法鉴定意见书，证实周勇采伐的3株树木树种均为南方红豆杉，科名：红豆杉科，属名：红豆杉属，起源为天然野生树种，被列入国家一级重点保护野生植物。被告人余天容、鲜恩述转移隐匿的9节红豆杉原木和3个树桩市场价值9319.21元。
5.林权证复印件，证实砍伐红豆杉所在的林地的登记情况。
6.重庆市南川区人民政府关于加强野生动植物资源保护的通告及相关宣传资料，证实重庆市南川区人民政府对野生动植物资源保护的宣传情况。
7.抓获经过说明，证实各被告人到案情况。
8.刑事判决书及释放证明，证实被告人周勇的前科情况。
9.扣押物品清单，证实公安机关依法扣押作案工具斧头1把、手锯1把、电锯1台、红豆杉树桩3个、红豆杉原木12节。
10.证人周某某、张某1、李某4、罗某某、杨某某、李某5的证言，证实他们受被告人周勇的雇佣，在被告人李光文家砍伐3株红豆杉，罗某某驾驶自己的小货车与李某5等人帮助被告人周勇转移被伐的红豆杉树桩及部分原木的事实及经过。
11.证人吴某某、何某某、张某2的证言,证实镇政府进行过关于关于加强野生动植物资源保护及相关刑法的方面宣传，被告人周勇在他人的陪同下到公安机关投案的事实。
12.重庆市涪陵区检院缴纳生态修复基金收据、退赃、罚金发票，证实部分被告人缴纳生态修复基金、退赃及缴纳罚金的情况。
13.社区帮教情况调查表，证实杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文、余天容、鲜思述的平时表现及是否符合帮教条件的调查表。
14.被告人周勇的供述和辩解，证实他委托杨先超联系砍伐红豆杉树拟做家具，杨先超先带他到现场看了红豆杉树，他让杨先超联系购树砍伐事宜。他拿了2600元给杨先超让其付给林主，拿了500元给联系林主的杨先全。砍伐后，被人举报后，杨先超建议先把砍的木材转移，他打电话给余天容，余天容喊人并建议把木材转到鲜思述家里。后来余天容打电话告诉将部分木材放到粪坑里去。
15.被告人杨先超的供述和辩解，证实受周勇的委托他联系了杨先全，让杨先全找到李光文以2600元的价格购买了三株红豆杉，他组织实施砍伐的事实及经过。后来被人举报了，余天容喊人开的小货车与鲜思述一起到堆放木材的地方，将一些木材转运到鲜思述家粪坑里，一部分转到沈某某家。
16.被告人杨先全的供述和辩解，证实周勇委托杨先超让他联系购买李光文家的3根红豆杉，在案发后，与余天容和鲜思述将红豆杉转移的事实和经过。
17.被告人周贵祥的供述和辩解,证实受周勇的雇佣，帮助周勇砍伐红豆杉的事实及经过。
18.被告人杨先禄的供述和辩解,证实受周勇的雇佣，帮助周勇砍伐红豆杉，并帮助周勇转移红豆杉的事实及经过。
19.被告人李光文的供述和辩解，证实将自家3株红豆杉以2600元的价格卖给了周勇的经过。
20.被告人余天容的供述和辩解,证实帮助被告人周勇转移红豆杉，并隐瞒事情真相的事实及经过。
21.被告人鲜思述的供述和辩解,证实帮助周勇转移红豆杉至自家屋子的事实及隐瞒事情真相的事实及经过。
本院认为，被告人周勇、杨先超、杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文违反森林法的规定，未经有关部门许可，非法采伐3株珍贵树木，情节严重，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人余天容、鲜思述明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周勇、杨先超、杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文犯罪后，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人余天容、鲜思述犯罪后，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人周勇有犯罪前科，可以酌情从重从罚。被告人周勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人杨先超、杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周勇、杨先超、杨先禄、杨先全、周贵祥、李光文、余天容、鲜思述均主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态修复基金，可以酌情从轻处罚。被告人杨先全、周贵祥、杨先禄、李光文到案后主动退出犯罪所得赃款，可以酌情从轻处罚。
被告人周勇的辩护人均提出，被告人周勇有自首情节并主动缴纳生态修复基金，有一定悔罪表现，建议在三年以下量刑的辩护意见，本院予以采纳。请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人杨先超的辩护人提出，被告人杨先超有自首、且系从犯、退赃、主动缴纳生态修复基金，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年12月15日起至2017年10月14日止。）
二、被告人杨先超犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年11月15日起至2017年8月14日止。）
三、被告人杨先全犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人周贵祥犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨先禄犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李光文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人余天容犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人鲜思述犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、公安机关扣押在案的斧头一把、手锯一把、电锯一台，予以没收，公安机关扣押在案的木材，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 陈其娟
人民陪审员 殷 珍
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张 迪