山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)章民初字第1242号
原告：张翠兰，女，生于1947年12月20日，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：孟令卫，章丘市法律援助中心律师。
被告:崔丽丽，女，生于1980年6月1日，汉族，居民，住淄博市
被告：郭素霞，女，生于1966年10月23日，汉族，居民，住淄博市
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市。
代表人：赵德亭，总经理。
委托诉讼代理人：孙启威，山东强威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。
原告张翠兰与被告崔丽丽、郭素霞、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张翠兰委托诉讼代理人孟令卫，被告崔丽丽，被告郭素霞，被告人保淄博公司的委托诉讼代理人孙启威、李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠兰提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失262733.5元，诉讼中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计294277.4元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日8时许，崔丽丽驾驶鲁CEB2**轿车由西向东行驶至G309线章丘市东商业街十字交叉路口处时与由南向北邹方龙驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成二轮摩托车驾驶员邹方龙、二轮摩托车乘车人员张翠兰受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定，崔丽丽承担事故主要责任；邹方龙承担事故的次要责任；乘车人张翠兰无责任。崔丽丽驾驶鲁CEB2**登记车主为被告郭素霞，该车在被告人保淄博公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告崔丽丽辩称，事故发生属实，涉案鲁CEB2**在被告人保淄博公司投保交强险和商业险各1份，商业险为20万元，约定不计免陪，应由被告人保淄博公司在保险限额内先行赔偿，超出保险部分同意依法赔偿。涉案鲁CEB2**登记所有人为被告郭素霞，该车已经转让我方，我方为实际所有人，但尚未办理过户手续，本事故应由我方在保险限额外承担责任，与被告郭素霞无关。事故发生后，我方为原告垫付31929.9元，请求一并审理。
被告郭素霞辩称，事故发生属实，但涉案鲁CEB2**实际所有人为被告崔丽丽，尚未办理过户手续，本事故与我方无关，应由被告崔丽丽承担责任。
被告人保淄博公司辩称，事故发生属实，涉案鲁CEB2**车在我司投保交强险和商业险各1份，商业险为20万元，约定不计免陪情况属实，且在保险期间内，同意在保险限额内依法赔偿。不承担涉诉费用。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年4月25日87时许，崔丽丽驾驶鲁CEB2**轿车由西向东行驶至G309线章丘市东商业街十字交叉路口处时与由南向北邹方龙驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成二轮摩托车驾驶员邹方龙、二轮摩托车乘车人员张翠兰受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：崔丽丽因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，承担事故的主要责任；邹方龙因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款应承担事故次要责任；张翠兰无责任。上述事实，有当事人双方的庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字[2014]第2014042501号道路交通事故认定书1份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。
二、2014年9月22日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所认定：被鉴定人张翠兰因多发肋骨骨折评定为9级伤残；左胫腓骨骨折及严重软组织损伤至左踝关节功能丧失评定为10级伤残。该伤医疗终结时间为伤后1年；护理期限为伤后6个月、住院期间需2人护理，其余时间为1人护理。需二次手术取左股骨、左腓骨内固定物及左胫骨骨折二次植骨并内固定手术，手术医疗费共需3万元人民币，需1人护理2个月。各被告认为原告鉴定报告系单方委托，且原告鉴定时间过早，对此不予认可。因各被告对原告鉴定时机异议较大，本院依法要求济南章丘司法鉴定所针对原告伤残程度评定时间出具书面质询意见书1份。经质证，被告崔丽丽、郭素霞对此无异议；被告人保淄博公司仍认为评残时机过早。经审查，原告提交的证据合法有效，经本院依法告知后，三被告均未在法定期限内申请重新鉴定，且被告人保淄博公司既未依法申请济南章丘司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，也未依法举证推翻原告上述证据，因此本院依法采信原告该鉴定报告，并支持上述鉴定结论。
三、原告提交急诊病历、住院病历、费用清单各1份、医疗费单据17张证实原告医疗费共计142572.7元，要求被告人保淄博公司在交强险内赔偿9999元，剩余部分主张按照80%的比例由被告人保淄博公司赔偿。三被告认为原告提交的医疗费单据中425元和170元单据公章不清，不予认可，其他证据均无异议；被告崔丽丽、郭素霞要求被告人保淄博公司在保险限额内赔偿；被告人保淄博公司主张应扣除原告非医保用药部分，并放弃对该项目进行鉴定，要求按照70%的比例赔偿。经审查，原告提交的NO.401000955448号单据（1元）未记载姓名，不足以证实与本案的关联性，本院依法不予采信；原告提交该组其他的证据合法有效，本院依法采信，并确认原告医疗费共计142371.4元（142372.4元-1元）。
四、原告主张住院伙食补助费2184元（91天×30元/天×80%），住院天数以住院病案记载为证。被告崔丽丽、郭素霞对此均无异议，要求被告人保淄博公司在保险限额内赔偿；被告人保淄博公司认为标准过高，主张天数无异议，同意在商业险内按照70%的比例赔偿。经审查，原告住院共计91天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，其主张住院伙食补助费合法有据，本院依法确认原告住院伙食补助费2730元（91天×30元/天）
五、原告主张伤残赔偿金90003.76元（29222元/年×14年×22%）。提交官庄镇盆崖村委会证明1份、官庄镇官庄村村委会证明1份、房产证、结婚证各1份，户口本、身份证各2份，证实原告长期随长子邹方龙在章丘市官庄乡官庄村西南胡同88号居住，该地系镇政府驻地，主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年计算残疾赔偿金，伤残等级以鉴定报告为证，因原告已满66周，主张按照14年计算。被告崔丽丽、郭素霞对此均无异议，要求被告人保淄博公司在保险限额内赔偿；被告人保淄博公司认为赔偿金标准应按照农村标准计算13年，伤残等级应待重新鉴定后另行确定；原告提交的村委会证明、房产证、结婚证，户口本、身份证被告人保淄博公司既未依法到庭质证也未在庭后提交书面答辩意见。经审查，原告提交的该组证据合法有效，另经查明原告婚后共育有3子，分别为邹方龙、邹方虎、邹方豹，3子均不以务农为生，长子邹方龙在官庄镇政府驻地居住，次子邹方虎和幼子邹方豹均在明水街道办事处居住。根据原告提交的该组证据，综合其年龄状况（截止评残时为66周岁）、居住区域（官庄镇政府驻地）、本次事故发生地（官庄镇官庄村）等因素，本院认为原告同其长子居住符合常理，主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年参照鉴定报告伤残等级计算14年残疾赔偿金并无不当，本院依法采信并予以支持；被告人保淄博公司对原告伤残等级及计算标准有异议，但既未依法举证推翻也未申请重新鉴定，故本院依法采信原告证据，并依法确认原告残疾赔偿金90003.76元（29222元/年×14年×22%）。
六、原告主张误工费21000元(1500元/月×14个月)。提交原告所在单位营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、单位证明各1份，证实原告伤前在章丘市绿涧养猪专业合作社从事后勤工作，月均工资1500元，自发生交通事故后治疗未上班，工资停发，误工期间以鉴定报告为证。三被告对原告提交的误工证据有异议，且认为上述证据不足以证实原告所在单位是否真实存在、劳动关系及收入状况，对原告主张的误工时间不认可。经审查，原告提交的误工证据均系复印件营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件无原件佐证、单位证明无单位负责人签字，且原告未提交劳动合同及工资表等证实原告与章丘市绿涧养猪专业合作社存在劳动关系及伤前工资数额及发放情况，上述证据不足以支持原告主张，本院对单位营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、单位证明依法不予采信；鉴于原告伤前具有一定劳动能力，主张误工费合理合法，综合原告年龄、居住地、伤情、住院期限及鉴定意见等，本院认为原告误工费应结合上述因素，参照2015年山东省城镇居民人均纯收入86.42元/天计算至定残前一日为宜，因原告主张的误工标准1500元/月（50元/天）低于上述标准，系真实意思表示，故本院依法确认原告误工费7450元(50元/天×149天)。
七、原告主张护理费44240.8元（5070.56元/月×5个月+3148元/月×6个月)。提交护理人身份证复印件、单位证明各2份、工资表2宗，证实护理人员系原告之子邹方虎和邹方豹，分别为章丘鑫岳有限责任公司一号煤矿职工和济南腾龙排气管有限公司职工，月均工资分别为5070.56元/月、3148元/月，因护理原告期间工资停发，护理期限以鉴定报告为证。三被告对上述护理人员证据不认可，并对护理期限有异议。本院认为，虽然根据鉴定意见原告的伤情确需护理，并且也提交一定证据证实了护理人员收入状况，但据其伤情并非危重，其子女进行必要的探视合乎人情，如若放弃高收入工作长期护理，既不合乎常理，也加重了侵权人的负担，故本院认为护理费标准以参照当地护工标准80元/天计算为宜；三被告对原告护理期限虽有异议，既未申请重新鉴定，也未依法举证推翻，因此本院依法采信原告鉴定报告。综上，本院依法确认原告护理费26480元（80元/天×6个月×30天+80元/天×91天+80元/天×2个月×30天）。
八、原告主二次手术费24000元（3万元×80%）。二次手术费以鉴定报告为证，要求被告人保淄博公司在商业险限额内按照80%的比例赔偿。三被告对二次手术费无异议，但认为应按照70%的比例赔偿。经审查，原告主张二次手术费合理合法，证据充分，本院依法确认原告二次手术费为3万元。
九、原告主张交通费800元（1000元×80%），提交加油单据1宗予以证实。三被告认为交通费过高。经审查，原告提交的证据不足以证实与本案的关联性，但鉴于事故发生后，原告及其必要陪护人员因就医、转院、鉴定等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等，本院依法确认原告交通费1000元。
十、原告主张精神损害抚慰金5000元，主张交强险内先行赔偿。三被告均认为原告具有主观过错，主张是该项依据不足，且数额过高。本院认为，该事故致使原告分别构成多处伤残，其主张精神损害抚慰金，且要求在交强险限额内先行赔偿合理合法，并无不当，结合原告的伤残部位和伤残等级，该项费用以2000元为宜，且本院依法准予该项在交强险分项限额内先行赔偿。
十一、原告主张鉴定费1040元（1300元×80%），提交鉴定费单据1张予以证实。三被告对此均无异议，但认为赔偿比例应按照70%计算。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信并确认其鉴定费1300元。
十二、被告崔丽丽称事故发生后为原告垫付31929.9元，请求依法处理，提交收到条2份（30000元），予以证实。原告对垫付数额及收到条均无异议，上述款项均包含在诉讼请求之中，同意依法返还。经审查，被告崔丽丽为原告垫付31929.9元情况属实，主张原告依法返还并无不当，本院依法准许。
十三、本案另一伤者邹方龙表示因本次交通事故涉及两名伤者，要求交强险医疗费限额内主张1元，并同意由本案原告张翠兰（二轮摩托车乘车人员，本案邹方龙之母）在涉案鲁CEB2**车交强险剩余限额内优先获赔，邹方龙超出交强险部分损失要求被告人保淄博公司在商业险限额内按比例承担。经审查，上述表示系真实意思表示，内容合法，本院依法准许。
十四、原告张翠兰提交申请书1份，请求被告人保淄博公司将赔偿款支付至如下账户：开户名张翠兰；开户行山东省章丘农村商业银行（原山东省农村信用社）商城分理处；账号6223200102103680。被告崔丽丽提交申请书1份，请求被告人保淄博公司将原告应返还垫付款同本案被告崔丽丽应赔偿款项及案件受理费折抵后，余款支付至如下账户：开户名崔丽丽；开户行：中国农业银行；账号：6228480286495855863。经审查，上述申请系原告张翠兰和被告崔丽丽真实意思表示，其请求不违反法律规定，本院依法准许。
本院认为，邹方龙与崔丽丽发生交通事故，造成张翠兰、邹方龙受伤，车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据双方过错及责任大小，本院酌定按7：3的责任比例承担民事赔偿责任，即被告崔丽丽承担70%的民事赔偿责任，邹方龙承担30%的赔偿责任。被告崔丽丽驾驶的涉案车辆在人保淄博公司投保交强险和商业险，尚在保险期间范围内，原告要求被告人保淄博公司首先在保险限额内赔偿损失，剩余部分由被告崔丽丽、郭素霞依法赔偿，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。被告崔丽丽、郭素霞未依法提交证据证实两者对涉案鲁CBE2**车辆的所有关系，郭素霞主张不承担本事故责任，证据不足，不予支持。被告崔丽丽、郭素霞可待责任承担后，按照内部法律关系依法行驶追偿权。本事故造成两人受伤，伤者邹方龙主张交强险内赔偿1元医疗费，交强险内剩余限额由本案原告张翠兰（邹方龙之母）在先行获赔并无不当，本院依法支持。被告崔丽丽为原告垫付医疗费31929.9元，要求依法返还，证据充分，本院依法支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险分项限额内赔偿原告张翠兰医疗费9999元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险内赔偿原告张翠兰误工费7450元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险内赔偿原告张翠兰护理费26480元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险内赔偿原告张翠兰精神损害抚慰金2000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险内赔偿原告张翠兰残疾赔偿金74070元（110000元-7450元-26480元-2000元）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险内赔偿原告张翠兰医疗费92660.68元[（142371.4元-9999元）×70%]。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险内赔偿原告张翠兰住院伙食补助费1911元（2730元×70%）。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险内赔偿原告张翠兰住院残疾赔偿金11153.63元[（90003.76元-74070元）×70%]。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险内赔偿原告张翠兰住二次手术费21000元（30000元×70%）。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险内赔偿原告张翠兰交通费700元（1000元×70%）。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险内赔偿原告张翠兰鉴定费910元（1300元×70%）。
十二、原告张翠兰返还被告崔丽丽垫付款31929.9元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5714元，由原告张翠兰负担1512元、被告崔丽丽负担4202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 郭兴长
人民陪审员 刘铁生
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吉璐璐