浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙1123民初2493号
原告林根球，女，1955年2月20日出生，汉族，住丽水市遂昌县。
委托代理人（特别授权）周燮，浙江君豪律师事务所律师。
被告丽水鸿昌混凝土有限公司，住所地丽水市松阳县新兴乡大石弃渣场工业区块，统一社会信用代码91331124583550353D。
法定代表人王建中。
委托代理人（特别授权）刘雪兰，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市虎山街道航埠山67-1、67-2、67-201号，统一社会信用代码91330881798586062X。
诉讼代表人祝胤杰，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）姚一江，系该支公司员工。
被告叶润，男，1982年7月10日出生，汉族，住丽水市松阳县。
原告林根球与被告丽水鸿昌混凝土有限公司（以下简称鸿昌公司）、中华联合财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称联合财保江山支公司）、叶润机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告林根球委托代理人周燮、被告鸿昌公司委托代理人刘雪兰、被告联合财保江山支公司委托代理人姚一江到庭参加诉讼，被告叶润经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林根球诉称：2015年10月16日，被告丽水鸿昌混凝土有限公司员工叶润驾驶浙Ｋ×××××号特殊结构车辆从遂昌县龙潭驶往渡船头方向，当日8时许，途经渡船头村路段时因避让行人与林根球驾骑的丽水F35619号电动车发生碰撞，造成林根球受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经遂昌县交警大队依法认定，被告叶润负事故全部责任，其驾驶的车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险。原告于事故后在遂昌县人民医院、遂昌县中医院住院治疗，于2017年3月29日在丽水天平司法鉴定所进行鉴定，原告因事故构成十级伤残，评定误工13个月，护理180日，营业期限60日。原告损失有：医疗费93572.54元、住院伙食补助费7920元、交通费2640元、残疾赔偿金85026.6元、误工费28583.75元、护理费23400元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计247942.89元，未获得赔偿。为此，请求：1、判令被告叶润、丽水鸿昌混凝土有限公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币247942.89元，并由被告中华联合财产保险股份有限公司江山支公司在保险责任范围内向原告支付保险金；2、诉讼费由被告承担。
被告联合财保江山支公司辩称：浙Ｋ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三责险100万元，投保了不计免赔险，对事故事实和责任认定予以确认。答辩人已在交强险下预付了1万元的费用。原告主张的损失存在不合理部分：医疗费应剔除非医保部分14207.47元；住院伙食补助费，原告住院天数过长，答辩人认可110天，每天30元；交通费认可1110元；残疾赔偿金，对原告的残疾等级予以认可，但应按农村标准来赔偿；误工费，原告已超过60周岁不予认可；护理费认可110天，每天100元；营养费没有异议；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内。
被告鸿昌公司辩称：答辩意见和保险公司的答辩意见一致。
被告叶润未作答辩亦未向本院提供证据。
案经审理查明：2015年10月16日，被告叶润驾驶浙Ｋ×××××号特殊结构车辆从遂昌县龙潭驶往渡船头方向，当日8时许，途经渡船头村路段时因避让行人与原告林根球驾骑的丽水F35619号电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队作出公交简字（2015）第1528号事故认定书，认定叶润驾驶车辆未注意观察路面情况，确保安全负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往遂昌县中医院住院治疗，于2015年11月14日转院至遂昌县人民医院住院治疗，于2016年2月4日出院。2016年6月6日，原告又入遂昌县中医院住院治疗，经手术治疗，于2016年11月6日出院。原告先后共住院264天，并经门诊治疗及购买膝关节支具，共花医疗费96485.91元。之后，原告委托丽水天平司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。该所分别作出丽天司鉴所[2017]临鉴字第300、501号鉴定意见书，评定：被鉴定人林根球2015年10月16日交通事故致左膝关节内侧半月板后角撕裂，经住院行手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，评定为道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残；综合评定其误工期限为13个月（从受伤之日起计算），护理期限为180日，营养期限为60日。经查，原告所在村有87%的土地被征用，其已参保了失地保险。事故发生后，为维修原告受损电动车，花费660元。原告从2013年10月起在遂昌汤公度假酒店打工，事故发生后，原告曾于2016年3月至5月回该酒店打工，后又入院治疗，直至2016年11月回到该酒店打工，事故发生前一年，原告的月均劳务收入约为1833元。
另查明，被告叶润系被告鸿昌公司员工，其系在履行职务时发生本次交通事故。浙Ｋ×××××号车在被告联合财保江山支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告联合财保江山支公司垫付了1万元医疗费，被告鸿昌公司垫付了84662.61元。庭审中，双方确认被告鸿昌公司垫付的医疗费和电动车维修费用在本案一并处理。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、被征地农民基本生活保障参保凭证、参保证明、养老金领取情况证明、劳动合同书、中国银行遂昌支行交易明细、失地证明，被告提供的医疗证明书、出院证明、领款凭证、出院记录、医疗费发票、门诊病历、出院病人费用明细表、维修发票、膝关节支具发票及原告、被告鸿昌公司、联合财保江山支公司庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告叶润负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认可。被告叶润驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告联合财保江山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内。故原告合理的损失应由被告联合财保江山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历、诊断证明等相关证据，本院确认为96485.91元。被告联合财保江山支公司认为应扣除超医保费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。2、被告联合财保江山支公司认为原告住院时间过长，但未提供证据证明，本院不予采纳。原告住院264天，住院伙食补助费为7920元。3、交通费应以正式票据为凭，原告未能提供证据证其支出了2640元交通费，故被告联合财保江山支公司认可的交通费1110元，本院予以确认。4、残疾赔偿金，原告的伤残等级本院参照丽水天平司法鉴定所作出的鉴定意见书确认为十级。遂昌县妙高街道上江村民委员会、遂昌县人民政府妙高街道办事处、遂昌县统一征地拆迁办公室出具证明，原告所在生产队87%的土地已被征收，且原告已参保了被征地农民养老保险，故原告主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，为85026.6元。5、误工费，原告已年满62周岁，但事故发生前其长期在遂昌汤公度假酒店打工，综合原告实际劳务收入减少的情况及年龄、健康状况等，酌情确定误工费为12000元。6、护理费，护理期限本院参照丽水天平司法鉴定所作出的鉴定意见书确定为180天，为23400元。7、营养费，原告主张1800元，被告无异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度和损害后果的严重程度，酌定为4000元。9、车辆维修费660元，双方均无异议，本院予以确认。故原告因本次交通事故造成的损失：医疗费96485.91元、住院伙食补助费7920元、残疾赔偿金85026.6元、误工费12000元、护理费23400元、营养费1800元、交通费1100元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费660元，共计232392.51元，应由被告联合财保江山支公司在交强险和商业三责险限额内予以赔付。被告鸿昌公司垫付的84662.61元、被告联合财保江山支公司垫付的10000元应当认定为赔偿款，并相应扣减被告联合财保江山支公司应承担的赔偿数额。被告鸿昌公司可就其垫付的款项如数向被告联合财保江山支公司另行主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内再赔付原告林根球因本次交通事故造成的各项损失共计137729.9元。
二、驳回原告林根球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2510元，由原告林根球负担910元，被告丽水鸿昌混凝土有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 钟芳筱
二〇一七年九月二十九日
代书记员 周丽娟