江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初9290号
原告：吴国兴（又名吴国新），男。
委托诉讼代理人：吴东生（特别授权），泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被告：吴扣其，男。
委托诉讼代理人：马征（特别授权），泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被告：徐建国，男。
委托诉讼代理人：薛云峰（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：黄友林，男。
委托诉讼代理人：孙亚平（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
原告吴国兴与被告吴扣其、徐建国、黄友林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国兴及其诉讼代理人吴东生、被告吴扣其的诉讼代理人马征、被告徐建国及其诉讼代理人薛云峰、被告黄友林及其诉讼代理人孙亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国兴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因提供劳务受害造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费损失3252.3元，其他损失待鉴定；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄友林因改建房屋将改建工程发包给被告徐建国，被告徐建国又将部分工程转包给被告吴扣其，被告吴扣其遂雇佣原告等人进场施工。2016年2月26日上午9时许，原告在二楼往下扔活动脚手架时，不慎绊倒，从二楼跌至一楼。事发后，原告由被告吴扣其送往泰兴市第二人民医院住院治疗。2016年4月2日第一次手术出院，2017年6月6日二次住院手术。治疗期间，原告自行支付医疗费832.3元，被告吴扣其垫付医疗费50000余元。原告伤情诊断为：腰4椎体骨折、双跟骨骨折、面部外伤，现仍未痊愈。为维护原告之合法权益，诉至法院。审理中，原告明确其第一项诉讼请求为：要求三被告赔偿损失合计53252.3元。
被告吴扣其辩称，被告吴扣其与原告都是瓦工，二人同工同酬，跟在徐建国后面干活，接受徐建国的指派。事发后吴扣其出于同村人为原告垫付医疗费57635.4元，另多次给了原告车费、伙食费、护理费及其他费用合计50000元，合计为原告垫付107635.4元，垫付的费用请求法庭一并处理，返还给吴扣其。吴扣其在本事故中无责任，不应当承担赔偿责任。
被告徐建国辩称，本案中徐建国仅起介绍人作用，徐建国未从中谋取利益，吴扣其是实际承包人、施工人，原告也是受吴扣其的雇佣，故徐建国不应承担本案赔偿责任。
被告黄友林辩称，黄友林将房屋维修活计发包给吴扣其和徐建国二人，双方协议中约定了一切安全事故责任与黄友林无关，且黄友林平时也关照吴扣其、徐建国一定要抓好安全问题，故原告受伤与黄友林无关，请求法院驳回原告对黄友林的起诉。
本院经审理确认事实如下：
2016年元月五日，被告黄友林（甲方）与被告徐建国（乙方）签订协议书一份，约定由徐建国承包黄友林将家中房屋改建工程，工程工资78800元，如发生工伤事故由徐建国承担责任。后被告吴扣其亦在协议书上“立协议书”处签名。2016年3月1日，被告黄友林（甲方）又与被告吴扣其（乙方）签订补充协议书一份，约定原乙方徐建国因有事退出，由土建瓦工吴扣其承担接受项目工程，工程款为60000元，施工中一切安全事故从三月一号起由吴扣其承担。
原告吴国兴受雇于被告吴扣其，工资为160元/天。2016年2月26日，原告吴国兴在施工时从二楼往下扔脚手架时不慎跌倒至一楼。事发后，被告吴扣其将原告送至泰兴市第二人民医院抢救治疗，共住院36天，因腰4椎体骨折、双侧跟骨骨折行内固定术，共花去住院费51877.4元。2017年6月6日，原告至泰兴市第三人民医院取出内固定，共住院24天，花去住院费5758元。以上住院费合计57635.4元由被告吴扣其支付。另原告住院期间由被告吴扣其聘请了护工，并支付了护理费。因赔偿事宜，原告诉来本院。
2017年11月30日，经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所对原告吴国兴伤情作出鉴定，意见为：1、被鉴定人吴国兴于2016年2月26日在劳作时跌伤，致腰4椎体骨折，双跟骨骨折，面部外伤，不足构成人体损伤伤残等级。2、关于误工、护理和营养期评定：误工日为240天，护理期为90天内限1人护理，营养期为90天。原告支付鉴定费800元。
另查明，被告徐建国、吴扣其均没有相关施工资质。庭审中，被告徐建国陈述其仅为介绍人，吴扣其为实际承包人。被告吴扣其陈述其与原告均受徐建国的雇佣。被告黄友林陈述徐建国和吴扣其是合伙干的，是整个工程的承包人。
本院认为，公民享有生命健康权。吴国兴损失确认如下：
1、医疗费：原告两次住院门诊检查费及住院费共计58467.7元，有医疗费发票在案证实，本院予以认定。其中原告自行支付832.3元，被告吴扣其支付57635.4元.
2、住院伙食补助费：原告两次住院共60天，故计算为20元／天×60天=1200元。
3、营养费：根据鉴定意见营养期限为90日，故营养费计算为20元／天×90天=1800元。
4、护理费：根据鉴定意见护理期限为90日，护理费标准本院参照本地区护工标准90元/天，故计算为90元/天×90天=8100元。因被告吴扣其为原告聘请了护工，并支付了相关伙食费用，故第2、3、4项的损失合计11100元应计算为被告吴扣其垫付。
5、误工费：误工费标准，2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资为59102元/年，即161.92元/天，现原告主张160元/天并不超出上述标准，故本院予以认定。误工期限根据鉴定意见240天，误工费计算为160元/天×240天=38400元。
6、交通费：考虑到原告治疗、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为800元。
以上各项损失合计108767.7元。
关于责任分摊。（一）本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告跟随被告吴扣其在被告黄友林家工作，接受吴扣其的管理，并由吴扣其发放劳动报酬，其与被告吴扣其之间依法形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告吴扣其应当承担赔偿责任。另被告徐建国作为工程的共同承包人，应与被告吴扣其承担连带赔偿责任。被告徐建国辩称只是介绍人，亦是受被告吴扣其雇佣，不应承担赔偿责任的意见，对此本院不予支持，理由如下：首先，被告徐建国作为立协议人与被告黄友林签订了书面的协议，其作为完全民事行为能力人，应当知晓签订协议的法律意义和法律后果；其次，虽被告徐建国后退出工程承包，但其退出发生在原告受伤之后；最后，对其辩称意见，原告、被告吴扣其、黄友林均不予认可，被告徐建国亦未提供相关证据证明其主张。（二）被告黄友林将房屋的改建工程交由存在安全作业隐患的被告徐建国、吴扣其承揽，其在选任上存在一定的过失，亦要承担一定的责任。（三）《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知没有相关保护措施的情况下，从二楼往下扔脚手跳板，对自身安全没有尽到注意义务，其对损害的发生有一定的过错。结合本案的实际情况，对原告的损失，本院确定由被告徐建国、吴扣其连带承担70%的赔偿责任即76137.39元，扣除被告吴扣其垫付的68735.4元，两被告仍应赔偿原告7401.99元；被告黄友林承担15%的赔偿责任即16315.16元，其余15%的损失由原告吴国兴自行负担。被告吴扣其主张除医疗费外其支付了相关费用计50000元的辩称意见，本院认为，其提交的费用明细清单系其本人制作，原告虽在下方签名，但仅能证明护工为被告吴扣其聘请并支付了护理费、伙食费等，相关费用由被告吴扣其直接与他人结算，且明细单中尚有原告与吴扣其的其他经济往来记载，故对被告吴扣其辩称其垫付了50000元费用的意见，本院不予采纳，仅将原告损失中的住院伙食补助费、营养费、护理费计算为被告吴扣其垫付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建国、吴扣其于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告吴国兴各项损失计7401.99元；
二、被告黄友林于本判决生效之日起15日内赔偿原告吴国兴各项损失计16315.16元；
三、驳回原告吴国兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费800元，合计1200元，由原告吴国兴负担180元，被告吴扣其、徐建国连带负担840元，被告黄友林负担180元（此款原告已预缴，限各被告履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 丁玉青
人民陪审员 刘宝功
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王 辉
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。