山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0426民初831号
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
是否缺席：是
---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告樊苏红，男，汉族，1965年5月10日出生，公民身份号码：140426196505106016，现住黎城县黎侯庄园铁矿小区6号楼401室。
委托代理人徐斐，黎城县西井镇法律服务所法律服务工作者。
被告
|
被告杨克宁，男，汉族，1971年12月8日生，公民身份号码：132132197112080316，河北省涉县人，系冀DP4699重型半挂货车司机。
被告李苏梅，女，汉族，1971年11月9日生，公民身份号码：132132197111090328，现住河北省涉县河南店镇岭后村7组339号，系冀DP4699重型半挂货车经营者。
被告涉县宇通运输有限公司。统一社会信用代码：91130426347803224T。住所地河北省邯郸市涉县309国道南关段。
法定代表人王彦军，任公司总经理。
委托代理人王彦，男，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司。统一社会信用代码：91130000777722117C，住所地石家庄市中山东路开元大厦20层。
公司负责人程国军，任公司总经理。
委托代理人袁伟，男，该公司员工。
被告夏洪顺，男，汉族，1982年09月09日生，公民身份号码：13118119820909159X．现住河北省冀州市徐庄乡夏庄村31号，系冀T91828（冀TX839挂）重型半挂货车司机。
被告陈超，男，汉族，1984年10月3日生，公民身份号码：131181198410031548，现住河北省冀州市徐庄乡夏庄村31号，系冀T91828（冀TX839挂）重型半挂货车经营者。
被告河北毅宸货物运输有限公司。住所地河北省衡水市威武大街车管所对面七号店面。
法定代表人曹立峰，男，任公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。统一社会信用代码：91130500700948345L，住所地邢台市桥西区敬北路506号交通花园4号楼。
负责人杨少楠，任公司总经理。
委托代理人周立云，山西隆德晟律师事务所律师。
诉 讼 请 求
|
一、判令八被告共同赔偿原告房屋损失118648. 22元、鉴定费7500元。
二、本案诉讼费用由八被告承担。
法院
认定
的事
实与
理由
|
2017年7月22日7时许，被告夏洪顺驾驶冀T91828（冀TX839挂）重型半挂货车，沿国道309线行驶至黎城县北桑鲁村路段时，与被告杨克宁驾驶冀DP4699（冀D4M29挂）重型半挂货车碰撞，后被告杨克宁驾驶冀DP4699（冀D4M29挂）重型半挂货车撞到路边原告樊苏红房屋，造成原告樊苏红的房屋受损的交通事故。事故后，黎城县公安交警大队出具了第1404266201700252号道路交通事故认定书，认定被告杨克宁、夏洪顺分别负事故的同等责任，原告樊苏红无责任。原、被告双方对该责任认定书无异议，本院予以确认。被告夏洪顺所驾驶货车的实际经营者为被告陈超，该车挂靠在被告河北毅宸货物运输有限公司名下运营，并在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内。被告杨克宁所驾驶货车的实际经营者为被告李苏梅，该车挂靠在被告涉县宇通运输有限公司名下运营，并在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险一份和商业三者险二份，事故发生在保险期内。事故发生后，原告樊苏红委托山西永鼎司法鉴定中心对该受损房屋及附属物进行了鉴定，并出具了永鼎司鉴（2017）建质鉴字第216号司法鉴定意见书。另查明，事故中受损房屋户主为樊乃贤，1990年7月27日樊乃贤对房产进行分家析产，原告樊苏红分得院落西边，樊海红分得院落东边；2016年10月30日原告樊苏红与樊海红对各自的房产进行互换，原告樊苏红取得了事故房产，该房产相关手续正在办理中。
赔 偿 项 目
|
损失项目
|
金额（元）
|
数量
|
认定依据
受损房屋
|
117348.22
|
125.38平方米
|
司法鉴定意见书
煤气灶
|
300
|
1套
煤球
|
1000
|
2000个
合计
|
118648.22元
鉴定费
|
7500元
判 决 事 项
|
机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告樊苏红的房屋等财产在交通事故中的受损价值为118648.22元，首先应当由被告中的两个保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内各赔偿2000元；由于两个事故车辆在保险公司分别投保有机动车第三者责任保险，故原告的剩余损失应当由两个保险公司按责任比例承担责任。关于原告樊苏红诉讼主体资格问题，被告中的两个保险公司提出异议，本院认为原告樊苏红继承取得房产，合理合法，具备诉讼主体资格，对被告两个保险公司的答辩意见不予支持。关于被告方提出鉴定程序违法，原告单方自行委托鉴定机构，且评估房屋损失过高，不具备公平、客观性，要求重新鉴定问题。根据《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。虽然被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在庭审中提出重新鉴定申请，但没有充分证据证明原告委托的鉴定机构作出的鉴定意见不合法，故对该重新鉴定申请不予准许。关于本案鉴定费用，是原告为确定房屋等财产受损情况而支付鉴定机构的必要合理费用，且由于原告在事故中无责任，所以为查明损失而支付的费用理应由被告中的两个保险公司承担。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告樊苏红房屋等财产损失59324.11元，并支付原告樊苏红鉴定费用3750元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告樊苏红房屋等财产损失59324.11元，并支付原告樊苏红鉴定费用3750元；
三、驳回原告樊苏红其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2823元，减半收取1412元，由被告李苏梅、陈超各承担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 张海芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 李慧鑫
附法律条文
|
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。