wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执异60号
案外人：陈某，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：王某，北京中银(合肥)律师事务所律师。
申请人：刘某一，男，汉族，住上海市长宁区。
申请人：刘某二，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请人：孙某某，女，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请人：饶某，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：李某某，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
上述申请人共同的委托代理人：陈某，安徽美林律师事务所律师。
上述申请人共同的委托代理人：徐某某，安徽美林律师事务所实习人员。
被申请人：安徽**置业有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路。
法定代表人：陈某某，董事长。
被申请人：陈某某，男，汉族，住安徽省霍邱县。
在本院审理申请人刘某一、刘某二、孙某某、饶某、李某某与被申请人安徽**置业有限公司、陈某某借款合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院裁定冻结了被申请人安徽**置业有限公司名下的位于六安市东城**小区*幢*室房屋。为此，案外人陈某于2016年12月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈某称：2016年7月4日，案外人向安徽**置业有限公司购置了东城**小区*幢*号商品房，并签订了《商品房买卖合同》，案外人同日全额支付了购房款。因所购房产目前尚未交付，故未办理房产变更登记。2016年12月6日，案外人去办理房产登记时被告知：合肥市庐阳区人民法院于2016年11月4日以(2016)皖0103民初7450号民事裁定查封了案外人购置的房屋。为此，案外人提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。理由：1.该房屋被查封之前，案外人已经与安徽**置业有限公司签订了有效的《商品房买卖合同》。2.案外人所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋。3.案外人已全额支付购房合同约定的总价款。
陈某为证明其主张，向本院提交了本院(2016)皖0103民初7450号《民事裁定书》、《商品房买卖合同》、六安市不动产登记中心出具的《证明》和购房款《收据》。
本院查明，本院在审理申请人刘某一、刘某二、孙某某、饶某、李某某与被申请人安徽**置业有限公司、陈某某借款合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院于2016年10月27日作出(2016)皖0103民初7450号民事裁定：冻结安徽**置业有限公司、陈某某名下银行存款合计1200万元或查封、扣押其等值财产。2016年11月4日，本院查封了安徽**置业有限公司名下的位于六安市东城**小区*幢*室房屋。
另查明，陈某向本院提供了《商品房买卖合同》，但其不能提供该合同已在房地产管理部门登记备案的证明材料；陈某向本院提供了购房款345765元的购房款《收据》，但其不能提供其向开发商支付购房款的转款证明。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。上述三个条件应同时具备且买受人的权利能够排除执行的，买受人提出的异议才能成立。本案中，陈某提供2016年7月4日的《商品房买卖合同》及购房款《收据》，以此排除本院对涉案房屋的查封，但根据建设部《城市商品房预售管理办法》第十条第一款规定，开发企业应当自签约之日起30日内向房地产管理部门办理商品房预售合同登记备案手续，而陈某与开发商自签约之日至本院查封涉案房产之日的四个月时间内，不能提供预售合同登记备案手续，也不能提供其支付购房款345765元的转款凭证，根据上述法规规定，陈某不能证明其与安徽**置业有限公司签订了真实有效的商品房买卖合同，故其提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、裁定如下：
驳回陈某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡世中
审 判 员 于 璞
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 姚 静
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1725执1188号
申请执行人：无锡市吉润塑胶机械厂。
法定代表人：许佳荣，职务，厂长。
被执行人：驻马店市财源管业有限公司。
本院作出的（2017）豫1725民初671号民事判决书已发生法律效力。被执行人驻马店市财源管业有限公司拒不履行生效判决所确定的赔偿申请人无锡市吉润塑胶机械厂14300元，并负担案件受理费、财产保全费4430元、执行费2111元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆。五、将被执行人驻马店市财源管业有限公司依法纳入“失信被执行人名单”。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1188案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周亚关
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1261号
罪犯欧业亿，男，1992年5月8日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2014年8月29日作出(2014)潮平法刑初字第114号刑事判决，以被告人欧业亿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月3日。
执行机关因罪犯欧业亿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧业亿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧业亿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧业亿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄东曦
蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)龙民一初字第00284号
原告徐慧,女,1991年1月30日出生,大学本科,不便分类的其他劳动者,住安徽省蚌埠市蚌山区(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人（或代表人)(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)(写明姓名等基本情况)。
委托代理人(写明姓名等基本情况)。
被告徐善付，男，汉族，1962年12月23日，安徽省蚌埠市龙子湖区；孙华林，女，汉族，1968年10月22日，安徽省蚌埠市龙子湖区(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人(或代表人)(写明姓名或职务)。
法定代理人(或指定代理人)(写明姓名等基本情况)。
委托代理人(写明姓名等基本情况)。
第三人(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人（或代表人)(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)(写明姓名等基本情况)。
委托代理人(写明姓名等基本情况)。
原告:徐慧;被告:徐善付,孙华林(写明当事人的姓名或名称和案由)一案,本院受理后,依法组成合议庭(或依法由审判员陶薇独任审判),公开(或不公开)开庭进行了审理。原告：徐慧，其诉讼代理人；被告：徐善付、孙华林，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐慧诉称，(概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。
被告徐善付、孙华林辩称，(概述被告答辩的主要内容)。
第三人述称,(概述第三人的主要意见)。
经审理查明,(写明法院认定的事实和证据)。
本院认为,(写明判决的理由)。依照(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:
(写明判决结果)。
(写明诉讼费用的负担)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。
审判长 陶薇二〇一四年五月十五日
书记员 闻 志 鑫
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执978号之一
申请执行人：张进中，男，1976年1月2日生。
被执行人：贾柏树，男，1954年7月15日生。
本院在执行申请执行人张进中与被执行人贾柏树机动车交通事故责任纠纷一案中，已将被执行人贾柏树工资进行冻结，申请执行人同意等待扣划被执行人工资后对其进行赔偿。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫0225民初2997号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年十一月一日
书记员 朱睿聪
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽7401民初1186号
原告：刘某某，男。
被告：石某某，女。
被告：刘某某，男。
本院在审理原告刘某某诉石某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费5800元，予以退回。
代理审判员 陈桂红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 晨
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第2392号
原告王维根，男，1965年11月21日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。
被告扬州众邦家居用品有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇兴园路西侧。
法定代表人陈庚。
被告陈庚，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地扬州市。
被告陈阳，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地扬州市。
原告王维根与被告扬州众邦家居用品有限公司（以下简称众邦家居公司）、陈庚、陈阳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王维根的委托代理人吕鸣到庭参加诉讼，被告众邦家居公司、陈庚、陈阳经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王维根诉称：2013年9月23日，被告众邦家居公司与江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行（以下简称长江商业银行扬州分行）签订借款合同，约定借款200万元，年利率为11.808%，逾期罚息在逾期当日贷款利率基础上加收30%，借款期限自2013年9月23日至2014年9月22日。同日，江苏五星刷业有限公司与长江商业银行扬州分行签订了担保合同，约定为被告众邦家居公司提供连带责任担保，同时原告、被告陈庚、陈阳作为担保人在该合同上签字确认。当天，长江商业银行扬州分行给付被告众邦家居公司借款200万元，约定还款时间为2014年3月22日。后因被告无力偿还，导致原告承担担保责任，原告于2014年5月30日向银行承担了借款本金及逾期利息罚息共计2156922元。现起诉至法院，请求判令：1、判令众邦家居公司偿还本金200万元，逾期利息、罚息156922元及至实际还款之日的利息；2、被告陈庚、陈阳各自承担25%的担保份额责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。
被告众邦家居公司、陈庚、陈阳未答辩，未提供证据。
经审理查明：2013年9月23日，被告众邦家居公司为借款人向长江商业银行扬州分行借款200万元签订借款合同，借款用途为进货，借款期限为2013年9月23日起至2014年9月22日止，江苏五星刷业有限公司、王维根、陈庚、陈阳为该笔借款的担保人签订了保证担保合同，担保方式为连带责任保证，保证范围为借款人在合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用，保证期间为借款借据确定的借款到期日之次日起二年。同日，长江商业银行扬州分行给付被告众邦家居公司借款200万元，借款借据中载明计划还款时间为2014年3月22日。
2015年1月30日，长江商业银行扬州分行出具证明，载明众邦家居公司于2013年9月向我行申请流动资金贷款200万元，由江苏五星刷业有限公司及其法人代表王维根为其担保。借款人到期未能偿还，截止2014年5月30日产生逾期本金200万元，逾期利息及罚息合计156922.02元，由江苏五星刷业有限公司法人代表王维根于2014年5月30日代为偿还全部本息。
上述事实，有借款合同、保证担保合同、证明、借款借据、还款凭证、进账单、转账回单、当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告要求被告众邦家居公司归还代偿本金200万元及逾期利息、罚息156922元的诉求，原告王维根作为保证人，其提供了代偿证明、还款凭证、转账回单予以佐证其已承担担保责任的事实，原告在代被告众邦家居公司偿还借款本息后，依法即有权向被告众邦家居公司进行追偿。同时，因被告众邦家居公司未能及时向原告支付代偿款项，还应向原告支付相应的逾期付款利息。原告的主张有事实和法律依据，故对原告的该主张予以支持。原告主张从2015年6月1日起按照年利率6%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中，保证人担保方式为连带责任保证，各保证人与债权人没有约定保证份额，故应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，四位连带保证人没有约定分担比例，应当平均分担，故原告王维根向债务人众邦家居公司不能追偿的部分，可以要求被告陈庚、陈阳各自承担25%的还款责任。被告众邦家居公司、陈庚、陈阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州众邦家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王维根支付其代为偿还的借款本金、利息、罚息合计2156922元及逾期利息（从2015年6月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、被告陈庚、陈阳对原告王维根向债务人众邦家居公司不能追偿的部分各自承担25%的还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25090元，公告费600元，合计25690元，由三被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 毛艳琴
人民陪审员 蒋凌梅
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尹碧玲
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0903刑初150号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人邓某，男，26岁。因本案，于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2018）89号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2017年10月18日11时许，被告人邓某在遂宁市船山区新都商城大门口扒窃张某丹一部OPPOR9粉色手机，并以人民币1100元的价格卖给了漆某兵。经鉴定，被盗手机价值人民币1150元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某的刑期自2017年11月18日起至2018年4月17日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人邓某赔偿被害人损失人民币1150元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长鑫
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终5895号
上诉人（原审原告）：常得法，男，汉族，1945年7月23日生，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：雷静洁，河南经源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：洛阳市伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会，住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇司马社区。
法定代表人：常庚辰，社区主任。
委托诉讼代理人：张忠义，偃师市李村法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李少军，河南智明律师事务所律师。
上诉人常得法与被上诉人洛阳市伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会（以下简称司马社区居委会）因合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016)豫0311民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常得法及其委托诉讼代理人雷静洁，被上诉人司马社区居委会委托诉讼代理人张忠义、李少军到庭参加了诉讼。
本院认为,本案程序不当，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:
一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初1724号民事判决；
二、发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。
二审受理费17016元，由上诉人常得法预交，予以退回。
审判长 王春峰
审判员 姬秋萍
审判员 范振洋
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 飒
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执30号
攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司、攀枝花盈盛商场有限公司：
攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司申请执行攀枝花盈盛商场有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1077.5元。经本院立案执行，被执行人自动履行1077.5元。本院已于2018年1月10日将该款暂存于攀枝花市东区人民法院诉讼费及案款专户。至此，攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司申请执行的(2015)攀东民初字第2346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 阳家红
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 飖
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0523民初40号
原告：大荔县宝发汽车贸易有限公司，住所大荔县。（以下简称宝发汽贸）
法定代表人：高西明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所渭南市（以下简称安邦财保渭南支公司）
负责人：梁芳，任该公司经理。
委托诉讼代理人：匡博，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住所西安市未央区。系该公司员工。
原告宝发汽贸与被告安邦财保渭南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军杰、被告委托诉讼代理人匡博到庭参加诉讼。原告宝发汽贸公司法定代表人高西明、被告负责人梁芳经本院传票传唤因故未到庭，本案现已审理终结。
原告宝发汽贸公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告在车损险限额内全额赔偿原告车损32000元；事实和理由：2017年9月4日原告在被告处为陕XX**号东风牌重型半挂牵引车投保了商业险，其中机动车损失保险限额为33万，且加不计免赔，保险期间为2017年9月5日0时起至2018年9月4日24时止。2017年10月3日16时40分许，李德军驾驶川XXX**号小型客车在昭阳城区与崇杰驾驶的陕XXX**号货车相撞，造成李德军受伤及两车受损的交通事故，后经昭阳区公安分局交通警察二大队认定：李德军负全部责任，崇杰无责任。2017年10月24日，经大荔县价格认证中心评估：陕XXX**号货车车损为32000元。后原告向被告申请理赔均无果，故起诉来院，要求维护其合法权益。
被告安邦财保渭南支公司辩称：原告诉称的投保情况属实，对原告提出的32000元车损的事实无异议。但原告自事故发生至今未向他公司报案，依据《保险法》第二十一条、保险合同第十条第四款、第十三条，要求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2017年9月4日，原告在被告处为陕XXX**号车辆投保商业险。其中车损险的限额为33万元，保险期间为2017年9月5日0时至2018年9月4日止，且加不计免赔。2017年10月3日16时40分许，李德军驾驶川XXX**号车辆，由昭通城区向昭通市大关县方向行驶至昭麻二级公路48公路500米处时与崇杰驾驶的陕XXX**号货车相撞，造成李德军受伤及两车受损的道路交通事故。当日经交警部门事故认定：李德军负事故的全部责任，崇杰无责任。经鉴定，原告车辆车损数额为32000元,对于以上损失被告均没有赔偿。
上述事实有原告提供的商业保险单、驾驶证、行驶证、事故认定书、价格认证结论书、本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告车辆在保险期间内发生事故被告理应赔偿。被告对原告提供的车损数额32000元无异议，且原告主张的车损数额在保险限额内，故本院对车损数额予以确认。被告认为在事故发生后，原告有条件向其公司报案而未报案属于重大过失，但在事故发生后原告向昭阳市公安局昭阳分局交警二支队报案，交管部门当日作出了交通事故认定书，并未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，故被告该辩称本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司自本判决书生效之日起十五日内赔偿原告大荔县宝发汽车贸易有限公司损失32000元（赔偿款项打入户名为大荔县宝发汽车贸易有限公司，开户行为中国银行大荔县支行，账号为XXXXXXXX的账户中）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郭 磊
二〇一八年二月九日
书记员 岳含笑
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016��内2224行审66号
申请执行人突泉县公安局。
法定代表人何青海，局长。
被申请人张国杰，男，1960年11月20日出生，汉族，现住突泉县。
申请执行人突泉县公安局于2016年6月17日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]435号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
申请执行人突泉县公安局于2016年4月25日以被申请人张国杰无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第��项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]435号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人张国杰作出的突公（交）行罚决字[2016]435号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]435号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审判长 杨晓军
审判员 赵 越
审判员 姚国伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘东东
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更18号
罪犯崔新宏，男，1960年4月3日出生，汉族，大学文化程度，河南省许昌市人，1997年12月至2001年5月任中共襄城县委常委、组织部长，2001年5月至2004年3月任中共许昌县委副书记，2009年1月至2009年11月任许昌市建设委员会主任、党委副书记，2009年11月至2011年11月任许昌市住房和城乡建设局局长、党委副书记；2011年11月至2013年5月任许昌市人民防空办公室党组书记。现在河南省新郑监狱��刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2014年10月9日作出（2014）魏刑初字第158号刑事判决，认定崔新宏犯受贿罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年8月1日起至2022年7月31日止。判决生效后，于2014年11月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯崔新宏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警张志军及罪犯姜中典、吴生民出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1998年至2012年间，崔新宏在担任襄城县委组织部长、许昌县委副书记、许昌市住建局局长以及许昌市人防办党组书记期间，利用职务���便，非法收受他人财物65笔，共计人民币210.5万元、美元2000元，为他人谋取利益。案发后赃款已被全部追缴。该犯系自首。
罪犯崔新宏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑��核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。
本院认为，罪犯崔新宏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔新宏减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一八年二月二日
书 记 员 袁 珂
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢1268号
申请执行人：付秀平,女性,1973年3月28日出生,住林州市
被执行人：杨凯,男性,1982年8月9日出生,住林州市
本院在执行申请执行人付秀平与被执行人杨凯民间借贷一案中，被执行人自动履行判决义务，申请人自愿放弃其他款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结执行河南省林州市人民法院作出（2015）林姚民初字第186号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一七年六月三十日
书记员 郭广鑫
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4908号
申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。
法定代表人雷庆芳。
被执行人刘利刚，地址翁牛特旗。
被执行人孙亚西，地址翁牛特旗。
翁牛特旗人口和计划生育局与刘利刚、孙亚西行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘利刚、孙亚西没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘利刚、孙亚西目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘利刚、孙亚西新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年六月五日
书记员 李大伟
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0881民初401号
原告：神华神东房地产开发有限公司，住所地陕西省神木市大柳塔镇。
法定代表人：王小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟光，该公司员工。
委托诉讼代理人：李靖，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告：张励新，男，1981年9月出生，汉族，现住陕西省神木市.
被告：河南元恒建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市京开大道526号。
法定代表人：杨双贵，该公司总经理。
原告神华神东房地产开发有限公司与被告张励新、河南元恒建设集团有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告神华神东房地产开发有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告神华神东房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审 判 长 王孝华
代理审判员 高瑞廷
人民陪审员 刘 江
二〇一八年三月二十日
书 记 员 冯 艳
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初1301号
原告刘宏宇，男，1987年5月13日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人张景祥，男，1963年2月5日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告黑河市佳润房地产开发有限公司。
法定代表人叶先荣，职务经理。
委托代理人刘润邦，黑龙江恒辰律师事务所律师。
本院在审理原告刘宏宇与被告黑河市佳润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘宏宇于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘宏宇撤回起诉。
案件受理费923元，由原告承担。
审判员 李爱忠
二〇一七年五月十二日
书记员 高怡菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初185号
原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市开地家园。机构代码：9134000069282902XC
法定代表人：高波，执行董事。
委托诉讼代理人：叶芸，系安徽良实律师事务所律师。
被告：曹琼，女，汉族，1978年12月30日出生，住安徽省铜陵市，
被告：张志祥，男，汉族，1972年8月17日出生，住安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司诉被告曹琼、张志祥物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司承担。
审判员 王梦宁
二〇一七年二月二十四日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��鄂樊城王民初字第00235号
原告付志刚，男，1983年5月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告邓明军，男，1984年12月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
原告付志刚与被告邓明军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮桥担任审判长，审判员海飞、人民陪审员彭明明参加的合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告付志刚到庭参加了诉讼，被告邓明军经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付志刚诉称，2013年6月17日被告邓明军因急需资金周转向原告付志刚借款本金5000元，并承诺2013年6月29日发工资后立即偿还。借款到期后，原告多次找被告索要无果，故原告诉至法院，请求判令被告偿付原告借款本金5000元及从2013年6月29日起至本金还清之日止按银行同期贷��利息的4倍计算利息。
被告邓明军未作答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月17日被告邓明军因资金周转向向原告付志刚借款本金5000元，约定2013年6月29日归还，双方未约定利息，借款当日被告邓明军给原告付志刚出具借条一份，借条载明“今借付志刚5000.00元（伍仟元整），定于2013年6月29日归还。借款人：邓明军日期2013.6月.17日。”借款期限届满后，原告付志刚多次找被告要求还款，被告拖欠不还。原告付志刚遂诉至法院，要求被告偿还借款并支付利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告付志刚与被告邓明军之间的借贷行为属合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告付志刚要求被告邓明军偿还借款本金5000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题��规定》第二十九条第三款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故利息可从借款期满之日起即2013年6月30日起至还清本息之日止按照年利率6%计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓明军于本判决生效后十日内偿还原告付志刚人民币5000元及利息，利息从2013年6月30日起至还清本息之日止，按照年利率6%计算。
��、驳回原告付志刚的其他诉讼请求。
上述款项，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费25元，公告费570元，合计595元，由被告邓明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 阮 桥
审判员 海 飞
人民陪审���彭明明
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨永龙
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更222号
罪犯李春宝，男，1973年2月16日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
本院于2012年3月27日作出（2012）保中刑初字第61号刑事判决，以被告人李春宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月5日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯李春宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金人民币100000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春宝减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月8日起至2024年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0425民初26号
原告：陈桂梅，女，1976年4月20日生，汉族，云南省双柏县人，住易门县。
被告：李昌永，男，1971年7月23日，汉族，易门县人，住易门县。
原告陈桂梅与被告李昌永租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告陈桂梅于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂梅的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈桂梅撤回起诉。
案件受理费81元（已减半收取），由原告陈桂梅负担。
审判员 杞得权
二〇一七年三月二日
书记员 杜天星
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初198号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人马玉明，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市南关区。因本案于2018年3月8日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人马玉明犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人马玉明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马玉明于2018年1月25日20时50分许，饮酒后驾驶×××号灰色思域牌小型轿车，沿长春市南关区四道街由西向东行驶至亚泰大街交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人马玉明血液中酒精含量为150.05毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人马玉明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马玉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人马玉明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人马玉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙振霆
二〇一八年五月二十三日
书记员 王姝舒
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民四初字第4号
原告陶学敏，女，1964年1月30日出生，汉族。
委托代理人江潇，男，1989年9月18日出生，汉族，系陶学敏之子。
委托代理人方永红，江西京天律师事务所律师。
被告吴剑峰，男，1986年9月23日出生，汉族。
委托代理人陈光庭，江西景德律师事务所律师。
本院在审理原告陶学敏与被告吴剑峰民间借贷纠纷一案中，原告陶学敏于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶学敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陶学敏撤回起诉。
本案案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告陶学敏承担。
审 判 长 杜 静
代理审判员 陈苾铃
代理审判员 余 佳
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 吴海涛
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执348号
本院在执行申请执行人张希平与被执行人弓东升买卖合同纠纷过程中，查明被执行人弓东升拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人弓东升纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0926民初546号
原告：韩芳，女，1973年5月6日出生，汉族，住铜鼓县，
委托代理人：李雄，铜鼓县法律援助中心工作者。
被告：郭卫红，男，成年，租住。
被告：叶长兰，女，成年，租住。
本院在审理原告韩芳（以下简称原告）诉被告郭卫红、叶长兰劳务合同纠纷一案中，原告于二〇一七年九月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘量力
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 萍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执2976号
申请执行人北京旺宅木业有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇泥营村村委会西南500米。
法定代表人：刘兵。
被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号A1211号。
法定代表人：叶红。
本院依据已经发生法律效力的2015年西民（商）初字第23937号民事判决，已向被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司财产以人民币137236.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕 祥
二〇一八年二月二十日
书记员 李隗超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更81号
罪犯岩交，男，1988年3月12日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
孟连县人民法院于2014年10月22日作出（2014）孟刑初字第第93号刑事判决，以被告人岩交犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。本院于2016年4月28日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩交在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩交在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩交在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩交减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更346号
罪犯郭凤平，别名郭炳胜，男，1969年1月1日出生，汉族,山西省石楼县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省石楼县人民法院于2009年6月10日作出（2009）石刑初字第16号刑事判决，以被告人郭凤平犯诈骗罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金十万元。宣判后，其不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2009年8月18日以（2009）吕刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年9月3日起至2021年9月2日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔��表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯郭凤平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郭凤平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯郭凤平在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参���劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭凤平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭凤平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年9月3日起至2021年1月2日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年七月二十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民二初字第01161号
原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号。组织机构代码证代码71177353-6。
负责人：王彪，行长。
委托代理人：谭波，该公司员工。
被告：庄陈跃。
被告：蔡丽莺。
被告：侯午彦。
本院在审理中国光大银行股份有限公司合肥分行诉庄陈跃、蔡丽莺、侯午彦金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款200万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结庄陈跃、蔡丽莺、侯午彦银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 陈海艳
人民陪审员 张 松
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周 丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初7606号之一
原告：南通贝特给水设备科技有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路88号。
法定代表人：许俊，总经理。
委托诉讼代理人：储蓉蓉，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：宿迁特领消防设备工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区新上海大世界11幢（A北）102号。
法定代表人：梁巍。
原告南通贝特给水设备科技有限公司与被告宿迁特领消防设备工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告南通贝特给水设备科技有限公司于2017年12月7日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通贝特给水设备科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通贝特给水设备科技有限公司撤诉。
案件受理费4156元，减半收取计2078元，保全申请费1520元，合计3598元，由原告南通贝特给水设备科技有限公司负担。
审判员 张尤
二〇一七年十二月七日
书记员 黄琴
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初3358号
原告付洪艮。
被告贾长欢。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。
负责人申家岚，经理。
本院在审理原告付洪艮诉被告贾长欢、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年4月12日向本院提出对被告贾长欢、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付洪艮撤回对被告贾长欢、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告付洪艮承担（已付）。
审判员 张长桂
二〇一六年四月二十八日
书记员 姚维娟
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初1837号
原告沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。
法定代表人刘春发，系总经理。
委托代理人李庆辉，男，1984年2月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告凌伟，男，1966年10月6日出生，汉族，无职业，住所地沈阳市东陵区。
委托代理人盖文韬，女，辽宁同方律师事务所律师。
被告蒋淑梅，女，1966年4月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人盖文韬，女，系辽宁同方律师事务所律师。
原告沈阳市政集团有限公司与被告凌伟、蒋淑梅土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由沈阳市浑南区人民法院审判员于奎独任审判,公开开庭进行了审理。原告沈阳市政集团有限公司的委托代理人李庆辉，被告凌伟、蒋淑梅的委托代理人盖文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市政集团有限公司诉称，原、被告于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份，约定租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元，租赁1.97亩土地，签订合同一个月内付清全款。合同签订后，原告按期支付租赁费39400元，被告签字确认收款。原告租赁该场地目的为经营沥青拌合公司，现因国家环保部门政策性禁止原告从事生产经营，致使原、被告间的合同无法继续履行，故现原告诉至法院要求：1、解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、被告返还剩余租金19700元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告凌伟、蒋淑梅辩称，原告承租被告1.97亩土地。原、被告签订的土地租赁合同具备法律效力，协议中约定租赁期限为10年，用途为综合用地，现合同并未到期，而且不存在解除合同的法定及约定事由，更不存在环保部门政策性禁止经营的不可抗力；故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告沈阳市政集团有限公司提供如下证据：
证据1：土地租赁合同一份（复印件），用以证明原、被告约定土地租赁期限为2012年3月1日至2022年3月1日，租金39400元。
二被告对该份证据没有异议。
证据2：土地租赁发放明细表一份（复印件），用以证明被告收到原告的全部租赁费用39400元。
二被告对该份证据没有异议。
证据3：沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚决定书、沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚（事先）听证告知书、收据各一份（复印件），用以证明原告经营的厂区不符合环保规定，沈抚分局责令停业、罚款。
二被告对该份证据的真实性没有异议;但对原告证明的目的、解除合同的原因有异议，证明环保局对其处罚的原因是原告的建设项目未经环评审批，擅自建设投入使用，说明原告因为手续不全导致的处罚。
本案在审理过程中，二被告未提供任何证据。
经审理查明，原告沈阳市政集团有限公司与被告凌伟、蒋淑梅于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份。该合同约定：原告承租二被告1.97亩土地作为综合用地使用，租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元。合同签订后，原告按期支付二被告租赁费39400元。原、被告间签订的土地流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。
沈阳市环境保护局沈抚新城分局于2015年12月21日作出沈环抚罚告（2015）0031号行政处罚（事先）听证告知书，内容为：该分局于2015年12月11日对原告进行了调查，发现原告实施了以下环评违法行为：1、建设项目未经环评审批，擅自建设并投入使用；2、有调查询问笔录、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件等证据为凭；依据相关法律对原告处以十万元罚款。该分局于2016年1月5日作出沈环抚罚字（2015）第0031号行政处罚决定书，内容是：根据《行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限原告接到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行和账号。原告于2016年1月11日将罚款10万元缴至上述分局指定银行账号内。
本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据加以证实，足以认证。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）违约责任。”本案经庭审查明，原、被告间就1.97亩土地签订的流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。因此，原、被告间签订的《土地租赁合同》符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告认为其租赁二被告1.97亩土地目的是为了经营沥青拌合公司，但因国家环保部门禁止其从事上述经营活动，故诉至法院要求解除原、被告间的《土地租赁合同》，并要求二被告返还剩余年限租金19700.00元。经庭审查明，原告承租二被告的1.97亩土地是作为综合用地使用，双方签订的《土地租赁合同》中没有约定合同的目的是原告为了经营沥青拌合公司。因此，原、被告间签订的土地流转合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张与二被告签订的《土地租赁合同》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的规定，双方签订的合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告主张解除与二被告签订的《土地租赁合同》不符合该法律条款的规定，故本院对原告的各项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳市政集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费293.00元，由原告沈阳市政集团有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费293.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于奎
二〇一七年五月八日
书记员 薛研
娄烦县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)娄法执字第80号
申请执行人尹艳强，男。
被执行人李勇军，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）娄民初字第43号民事调解书，于2015年6月23日向被执行人李永军送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人李勇军已交付全部执行款项，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行娄烦县人民法院（2015）娄民初字第43号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李建强
二〇一五年十一月十八日
书记员王健
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘2923执1128号
申请执行人：董月梅,女,汉族，1974年6月19日出生,农民，住甘肃省临潭县。
被执行人：永靖县康然农业发展有限责任公司,住永靖县。
法定代表人：祁国海，系该公司经理。
委托代理人：赵明，系临夏平湖律师事务所律师。
委托代理人：祁克雄，男，汉族，生于1962年12月12日，农民，住兰州市安宁区。
被执行人：李国财,男,1964年12月26日出生,住甘肃省定西市安定区
本院在执行（2015）永靖民初字第1695号董月梅申请执行永靖县康然农业发展有限责任公司、李国财劳动争议纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，本院已冻结李国财银行存款部分财产，且有多案正在执行暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一八年三月十六日
书记员 朱伟荣
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3724号
申请执行人：魏豪帅，男，汉族，住苏州。
被执行人：谢骏，男，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人魏豪帅与被执行人谢骏房屋买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢骏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人谢骏银行存款人民币4279.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年九月二十九日
书记员 高 节
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法���
执 行 裁 定 书
(2015)前执字第1735号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人杨凤涛
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人杨凤涛金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年8月18日作出（2015）前民初字第2415号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7500元及利息、案件受理费200元。本院在执行过程中，于2015年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行下落不明，申请人于2015年12月20日同意终结本案本次执行。故本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2415号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 姜丽娜
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执63号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行,住所地福建省福州市台江区排尾路217号福州世茂外滩花园A段01号商铺，组织机构代码证代码：85439424-2。
负责人洪岚。
被执行人：周梨，男，1975年10月3日出生，汉族，住所地福建福州市仓山区，
被执��人：邱燕凤，女，1977年8月13日出生，汉族，住所地福建福州市仓山区，
本院在执行中国银行股份有限公司福州红星支行因与周梨、邱燕凤金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人周梨、邱燕凤的财产状况进行调查。经查，被执行人周梨名下所有的坐落于福州市仓山区金山街道亭头路319号福州仓山万达广场B区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）B6#楼1702单元房屋已被仓山区人民法院查封冻结。本院已发函至仓山区人民法院参与分配。现被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时���本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张少玲
代理审判员 赵景祥
代理审判员 林铭伟
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄文婷
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初319号
原告：张XX，男，1977年8月24日出生，汉族，住化州市中垌镇青山上村*号。
身份证号码XXXX。
委托代理人：刘XX，女，1951年6月7日出生，汉族，住化州市中垌镇青山上村*号，是原告张XX的母亲。
身份证号码：XXXX。
被告：张XX，男，1963年5月19日出生，汉族，住化州市。
居民身份证号：。
原告张XX与被告张XX买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告张XX于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以起诉的证据准备不足，要重新整理为由向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张XX撤诉。
案件受理费减半收取为100元由原告张XX负担。
审判员 ：陈家明
二〇一七年三月十日
书记员 ： 赵 宇
速录员 ： 刘 幸
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第48号
本院立案执行的申请执行人彭某与被执行人邹某离婚纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人彭某申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干���题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年三月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初1887号
原告：汪某，女，汉族，1987年1月21日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：张某，男，汉族，1987年2月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告汪某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于年月日办理了结婚登记。婚后双方未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方的性格差异巨大，经常为日常琐事争吵、厮打，张某另经常多对汪某实行冷暴力，使其精神备受折磨，严重影响了汪某的身心健康。2016年1月23日，汪某因不堪忍受张某无休止的争吵与张某分居。之后，张某与汪某长期冷战，没有任何联系，不愿见汪某。2016年2月5日下午，张某要求离婚，其在庐阳区搬走生活物品。当日晚上，汪某回到小区搬走衣物及生活用品，甚至其母亲对汪某多次侮辱与讽刺，恶语相加对汪某说出：“祝你找个好人家。”张某也予以默认，张某没有半点挽留汪某之意。汪某认为夫妻双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能，婚姻名存实亡，无法继续共同生活。汪某现依据《婚姻法》等相关规定，提起诉讼，请求判令：1、汪某与张某离婚，无夫妻共同财产分割；2、案件受理费由汪某承担。
张某辩称：双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：汪某与张某经人介绍认识，之后建立恋爱关系。双方于年月日在合肥市庐阳区民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。在婚姻存续期间，双方因琐事产生纠纷。2016年1月23日，双方分居。2016年3月23日，汪某诉至本院，要求判如所请。
以上事实有身份证、结婚证及当事人陈述予以证实。
本院认为：汪某与张某系自由恋爱，婚姻基础较好。双方虽在婚姻存续期间因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中注重夫妻感情的培养，互相信任，加强沟通与交流，互谅互助，双方是能和好的。汪某认为双方感情不和导致夫妻感情破裂，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，汪某要求离婚，本院依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告汪某与被告张某离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年四月二十七日
书记员 倪泽恬
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1121执101号
申请执行人：厉伟。
被执行人：李兵。
被执行人：孔祥秀。
本院在执行申请执行人厉伟与被执行人李兵、孔祥秀民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月10日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为154070元及迟延履行期间债务利息，执行费2211元,已执行到位3万元。
本案在执行过程中，依法于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。同日，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网路查询。查明被执行人现无其他可供执行财产，并向申请执行人发出了提供被执行人财产情况通知书，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。2017年2月24日双方当事人自行达成还款协议。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 刘顺斌审判员王佃凯
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 洋
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民��保字第00001号
申请人杨月琴。
被申请人张和平。
申请人杨月琴因与被申请人张和平民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行帐户存款41万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人张和平名下银行帐户存款41万元或相应财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨 旸
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执1899号
申请执行人：梁天柱，男，1968年6月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏嘉隆建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王治平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力（2017）宁0106民初299号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款26567元，承担案件执行费299元，合计26866元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人宁夏嘉隆建筑工程有限责任公司的银行存款26866元。
本裁定立即执行。
代理审判员 沈天宇
二〇一七年八月二日
书 记 员 樊欣莉
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘05执复2号
申请复议人蒋晓杰（被执行人），男，生于1979年5月25日，甘肃省甘谷县人，农民。
��请执行人张永平，男，生于1970年8月6日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
申请复议人蒋晓杰不服天水市甘谷县人民法院（2016）甘0523执53号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本案在执行过程中,被执行人蒋晓杰提出执行异议后，在法院对执行异议未作出审查决定之前，双方当事人在法院主持下又自愿达成和解执行协议，应视为被执行人蒋晓杰同意该案的执行及对法院本次执行程序和执行时效的认可，现被执行人在双方当事人达成和解执行协议后又反悔并主张其提出执行异议，其理由不能成立，故以（2016）甘0523执53号执行裁定驳回了其所提出的执行异议。
申请复议人蒋晓杰称，1、甘谷县人民法院（2016）甘0523执53号执行裁定认定事实错误、有意偏袒申请执行人。其理由是：申请执行人张永平申请执行依据是（2013）天民一终字第120号民事判决书，该民事判决书于2013年8月12日生效，至张永平于2016年2月26日向法院申请执行，超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的申请执行的期间（2年）。张永平所提出的执行申请是期间届满之后才提出的，超出申请强制执行的时效，丧失执行权。2、本案程序严重违法，适用法律错误。其理由是：甘谷县人民法院在被执行人蒋晓杰提出执行异议后未及时审查，而是继续执行，和解执行协议并非被执行人蒋晓杰真实意思的表示。甘谷县人民法院（2016）甘0523执53号执行裁定应引用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条和四百六十七条，而非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定。故请求本院依法撤销甘谷县人民法院（2016）甘0523执53号执行裁定。
本院查明，本案执行法院于2016年3月1日予以立案执行，当日向申请执行人张永平送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书和提供被执行人财产线索通知书。2016年3月7日向被执行人蒋晓杰送达了执行通知书和报告财产令，限其于2016年3月15日前自觉履行（2013）天民一终字第120号民事判决书所确定的义务，被执行人蒋晓杰于2016年3月21日以申请执行人张永平超出申请强制执行的时效为由向执行法院提出执行异议，请求裁定驳回张永平的执行申请，终止执行。执行法院办案人员于2016年3月30日分别征求双方当事人意见，经协商，双方当事人自愿达成了执行和解��同时，申请执行人张永平向执行法院写出了放弃部分利息的申请书，并保证该案到此为止，不再纠缠。被执行人蒋晓杰同意在2016年4月15日前以人民币15000元（案件款12408.24元、利息2591.76元）和解执行该案。
执行和解后双方分别在其询问笔录上签字后，被执行人蒋晓杰于2016年4月1日给执行法院办案人发信息明确表示其不履行该执行和解，执行法院办案人让其来法院询问了解有关情况，但被执行人蒋晓杰一直未到。2016年4月5日下午，被执行人蒋晓杰和其代理律师来到执行法院，向执行法院办案人明确表示其不履行该执行和解，并要求对其提出的执行异议尽快审查决定。2016年4月20日，天水市甘谷县人民法院以（2016）甘0523执53号执行裁定书驳回了其所提出的执行异议。
证明上述事实的证据有：1、（2013）天民��终字第120号民事判决书；2、（2016）甘0523执53号受理执行案件通知书、提供被执行人财产线索通知书和执行风险告知书；3、（2016）甘0523执53号执行通知书和报告财产令；4、2016年3月30日双方当事人达成执行和解的询问笔录；5、申请执行人张永平书写的放弃部分利息的申请书；6、（2016）甘0523执53号执行裁定书。
本院认为，在本案执行过程中，执行法院对执行异议未作出审查决定之前，双方当事人在执行法院主持下又自愿达成执行和解，且申请执行人张永平放弃了部分利息的主张，双方当事人自愿对生效法律文书的赔偿内容进行了改变，执行时效应重新计算，应视为被执行人蒋晓杰同意该案的执行及对执行法院本次执行程序和执行时效的认可，故其复议理由不能成立。执行法院的执行裁定认定事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律准确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵憬时
审 判 员 刘陇青
代理审判员 逯周武
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李庆明
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0625刑初304号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人唐荣，女，1961年12月26日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，务农，住谷城县。因本案，2017年8月23日被查获，同年9月4日被谷城县公安局刑事拘留，2017年9月8日被逮捕，现羁押于南漳县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉(2017)297号起诉书指控被告人唐荣犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人唐荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2017年8月19日19时许，被告人唐荣驾驶电动三轮车由谷城县大菜场至城关镇朱家洲村，行至城关镇南河桥头黄康社区路段，将城关镇粉水路67号居民熊某2（男，59岁）、郁某(女，56岁)夫妇撞倒致伤，唐荣驾车逃逸。熊步平夫妇受伤后被送往谷城县人民医院治疗，同年9月11日，熊某2经抢救无效死亡。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定：郁某损伤程度为重伤二级。谷城县公安局交通警察大队认定：唐荣负事故的全部责任。熊某2、郁某无责任。公诉机关认为，被告人唐荣违反道路交通运输管理法规，致一人死亡、一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的事实和罪名无异议且自愿认罪。
经审理查明：2017年8月19日19时许，被告人唐荣无证驾驶“北方永盛”牌电动三轮车由谷城县城关镇大菜场装菜后返回城关镇朱家洲村，行至城关镇南河桥头黄康社区路段，将路边同向步行的行人熊某2（男，59岁，城关镇粉水路67号居民）、郁某(女，56岁)夫妇撞倒致伤，唐荣驾车逃逸。熊步平夫妇受伤后被送往谷城县人民医院治疗，熊步平经谷城县人民医院及武汉市亚洲心脏病医院抢救无效，于同年9月11日死亡。2017年9月1日，经谷城县公安司法鉴定中心鉴定：郁某损伤程度为重伤二级。2017年9月4日，经谷城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：唐荣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管路部门”，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，唐荣负事故的全部责任。熊某2、郁某无责。
另查明，2017年8月23日，被告人唐荣被谷城县公安局交通警察大队行政拘留，同年9月4日被刑事拘留。案发后唐荣家属赔偿被害人亲属30000元。
上述事实，在庭审过程中被告人唐荣亦无异议，并有证人李某1、艾某、熊某1、刘某1、刘某2、李某2的证言，物证被扣押的北方永盛牌红色电动三轮车，书证接警记录、到案经过、唐荣的户籍信息、熊某2的户籍信息、郁某的户籍信息，勘验、检查、侦查实验等笔录，驾驶人信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定所(2017)交鉴字0828-8号《司法鉴定意见书》，湖北省谷城县公安局司法鉴定中心谷某刑鉴（法）(2017)129号《法医学人体损伤程度鉴定书》，谷城县公安局交通警察大队谷某认字(2017)第40199号《道路交通事故认定书》，证人李某1、艾某的辨认笔录及照片，道路交通事故现场图、交通事故现场全景照片，交通事故现场监控视频截图、唐荣及北方永盛牌红色电动三轮车照片，被告人唐荣指认事故现场照片，本院（2017）鄂0625民初1708号民事判决书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐荣违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌车辆，致一人死亡、一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。唐荣在案发后能够赔偿部分损失，有悔罪表现，可酌情从轻处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人唐荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从2017年8月23日起至2022年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 斌
人民陪审员 任安勇
人民陪审员 尹伟才
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 任秀娟
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执432号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人张全新，男，1963年12月28日出生，汉族，阜城县崔庙镇张会头村人。
本院刑事审判庭移送执行张全新污染环境罪并处罚金一案中，经本院向金融机构、房地产管理部门、工商管理部门、车辆管理所查询，向被执行人张全新所在村民委员会调查了解被执行人的财产状况，被执行人张全新确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1128执432号一案的本次执行程序。
本案执行标的总额10000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额10000元。在具备执行条件时，本院依职权继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王智明
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 李 峰
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申472号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市侨桥置业有限公司。住所地:天津开发区翠亨村**号***室。
法定代表人:池荣茹,该公司董事长。
委托代理人:刘春田,天津德利信律师事务所律师。
委托代理人:李晓艳,天津德利信律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):邓凯,无职业。
委托代理人:方静轩,天津天关律师事务所律师。
委托代理人:杜占森,天津天关律师事务所律师。
再审申请人天津市侨桥置业有限公司(以下简称侨桥公司)因与被申请人邓凯商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(以下简称二审法院)(2015)二中民四终字第1391号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
侨桥公司申请再审称:(一)邓凯提供《投诉接待记录》已超出二审法院确定的举证期限,该证据不应作为认定案件事实的依据。《投诉接待记录》中的内容及印章均系伪造,且该记录中业主姓名为邓凯,不能作为其他案件审理的证据使用。(二)二审法院已经认定《投诉接待记录》不属于二审期间新的证据,在没有给予侨桥公司提供反驳证据时间的情况下仓促审理,适用法律确有错误。侨桥公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。
邓凯提交意见称:侨桥公司的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。
本院认为:邓凯等人在二审期间提交的《投诉接待记录》,因与案件基本事实有关,二审法院对该证据予以采纳,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定,本院予以确认。在《投诉接待记录》中,天津开发区康馨物业管理有限公司在“承办结果”一栏中明确表示,业主反映的情况属实,已向开发商反映,开发商答应今年供热季后整体重新维修。据此,可以认定侨桥公司曾于2012年8月20日就讼争房屋主卧卫生间温度不达标问题,作出同意履行义务的意思表示。现侨桥公司提出《投诉接待记录》的内容及公章均系伪造,但并未提供证据予以证明。因此,二审法院结合上述事实,认定邓凯提起本案诉讼时并未超过诉讼时效,具有事实和法律依据,本院予以确认。
综上,侨桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回天津市侨桥置业有限公司的再审申请。
审 判 长 赵清泉
代理审判员 杨泽宇
代理审判员 张 昕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张洪川
尹祺
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更227号
罪犯杨雪萍，女，1966年3月9日出生，汉族，初中文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省南通市通州区人民法院于2014年11月4日作出(2014)通刑二初字第0180号刑事判决，以被告人杨雪萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五十万元，继续追缴诈骗犯罪所得赃款人民币288.25324万元。判决发生法律效力后，于2014年12月4日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨雪萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨雪萍减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨雪萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨雪萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雪萍减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2027年8月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵 烨
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔方民初字第768号
原告李某。
委托代理人陈建鹏，系大方县瓢井镇法律服务所法律工作者。
被告何某江。
原告李某与被告何某江离婚纠纷一案，2015年4月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈建鹏，被告何某江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年10月我与被告认识，几个月后就同居生活。同居后生育长子何宇甲，现是大方县第三小学学生。2009年，被告染上吸毒恶习，我多次劝解，被告不但不听，反而对我进行辱骂。2013年6月5日，为了给孩子申报户口，双方到大方县民政局补办了结婚登记。2014年11月，被告因吸毒被送到贵州省中八强制隔离戒毒中心戒毒。为此，特提起诉讼，要求与被告离婚，孩子现由我抚养，被告解除戒毒后由被告抚养，我每月支付300元抚养费。
被告辩称：我只有半年多的时间就可解除强制戒毒，希望原告给予我一次改过的机会，今后我会好好的关照家庭，我不同意离婚。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件。用于证明原告的身份，被告没有异议，其证明力予以确认；
二、结婚证复印件。用于证明双方补办结婚登记的事实。被告无异议，其证明力予以确认；
三、诚信计生证明。用于证明双方的计生情况。被告不持异议，其证明力予以确认。
被告没有提交证据。
经审理查明：2005年10月，经原告的二叔杨雄介绍，原、被告相互认识，几个月后双方同居生活。2006年10月9日，生育长子何宇甲（大方县第三小学学生）。2009年间，被告染上了吸毒恶习，原告多次劝解无效，双方因此常发生吵闹。2013年6月5日，为了给孩子申报户口，双方到大方县民政局补办了结婚登记。2014年11月，被告因吸毒被送到贵州省中八强制隔离戒毒中心戒毒。为此，原告以被告的行为以导致夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，在被告解除戒毒前，孩子由原告抚养，被告解除戒毒后，孩子由被告抚养，原告自愿每月支付抚养费300.00元。庭审中，被告主张双方在原告的后家修建有砖混结构房屋一栋，但是，没有向法庭提交证据加以证明，原告不予认可。
本案的争议焦点是：一、原告要求与被告离婚，原告的离婚请求是否支持；二、如果判决准予离婚，双方所生育的子女如何抚养；三、双方有无共同财产和债权债务，如果有，应如何分割和分担。
本院认为：本案被告从2009年染上吸毒恶习，到2014年11月被送到贵州省中八强制隔离戒毒中心强制戒毒期间，原告曾多次劝阻，导致双方常因此发生吵闹，应认定被告有吸毒恶习屡教不改。此后，原告2015年4月9日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院组织双方调解无效，应认定原告对被告的吸毒行为不能原谅，夫妻感情已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”以及第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚”第（三）项“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”和第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告的离婚请求应予支持。对于双方离婚后孩子的抚养问题。由于被告现是被强制戒毒人员，已暂被限制人身自由，双方生育的孩子不可能由被告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的确规定，双方生育的孩子何宇甲现由原告抚养较为有利。关于孩子的抚养费问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，因被告现是被强制戒毒，没有收入来源，无能力负担孩子的抚养费，这段时间抚养孩子的费用由原告负担。被告被解除强制戒毒后，如果双方对孩子抚养问题发生争议，由双方协商解决，若协商不成，可向法院提起诉讼。对于被告在庭审中主张的双方在原告后家修建有房屋一栋的问题，原告不予认可，被告未向法庭提交证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，被告的这一主张本院不予采信。据此，根据第三十二条第二款、第三款第（三）、第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告何某江离婚；
二、双方生育的孩子何宇甲由原告李某抚养。
案件受理费应收200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 袁官宏
二〇一五年五月二十五日
书记员 李 进
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3496号
原告：张存辉,男,1989年5月9日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告：朱蕾蕾,男,1981年11月11日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告张存辉与被告朱蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张存辉到庭参加诉讼。被告朱蕾蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张存辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款21000元及自2014年4月8日至判决确定之日止按照年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因信用卡透支无钱还款，2014年4月7日，被告向原告借款21000元并出具借条。其后，原告多次向被告索要欠款，被告均以无钱为由未归还。原告遂诉至法院要求判如所请。
被告朱蕾蕾未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和原告提供的借条，本院认定事实如下：2014年4月7日，被告向原告出具借条一份，其中载明其向原告借款人民币21000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款21000元的事实，原告提交了被告出具的借条原件，本院对该事实予以确认。被告至今未向原告归还该笔借款，已构成违约，原告有权向其主张借款及利息。关于原告主张的利息，因原告并未举证证明双方曾就利息做出过约定，故而原告有权自其主张权利之日起即起诉之日起向被告主张利息，原告按照年利率6%的标准向被告主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱蕾蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱蕾蕾应于本判决发生法律效力之日七日内向原告张存辉归还借款21000元及利息（自2016年7月6日起按照年利率6%的标准计算至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告张存辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，公告费600元，共计925元，由被告朱蕾蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费325元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨先木
代理审判员 逯婷婷
人民陪审员 杨先珍
二〇一七年二月十四日
见习书记员 钱俊美
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执183号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。
法定代表人吴剑，行长。
被执行人方志龙，男，汉族，宁安市马河乡金坑村农民，住所地宁安市马河乡金坑村。
被执行人安国志，男，汉族，宁安市马河乡金坑村农民，住所地宁安市马河乡金坑村。
被执行人马强，男，汉族，农民，宁安市马河乡金坑村农民，住所地宁安市马河乡金坑村。
本院（2014）宁民督字第229号支付令已经发生法律效力，确定被申请人方志龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息63422元；被申请人安国志、马强承担连带给付责任；申请费461.85元，由被申请人方志龙负担。逾期被申请人安国志、马强、方志龙未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，经查：被执行人安国志、马强、方志龙家庭状况较差，人多地少，入不敷出，经济纠纷案件多，家庭负担重，生活困难，在金融机构没有存款，居住条件差，没有机动车辆，无可供执行财产，双方当事人自愿达成和解协议，安国志、马强、方志龙分批履行法定义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑1084执183号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 林
审判员 牛传民
审判员 姜宏远
二〇一七年五月十八日
书记员 李 林
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1323财保46号
申请人：尹明礼，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县凤山居委会，公民身份号码342224196412020059。
委托代理人：寇炳珍，女，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县灵城镇花园井居委会890号，公民身份号码342224196211180021。
被申请人：马敬林，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县杨疃镇白庙村，公民身份号码342224197303210616。
申请人尹明礼以被申请人马敬林驾驶皖L811**号重型水泥罐车造成交通事故，致使申请人受伤为由，于2016年12月15日向本院提出申请，要求扣押被申请人马敬林驾驶皖L811**号重型水泥罐车一辆。并购买中国平安财产保险股份有限公司10万元进行担保（保险单号12511021900296613450）。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
扣押被申请人马敬林驾驶皖L811**号重型水泥罐车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王胜军
二〇一六年十二月十五日
书记员 顾晓秀
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3715号
袁智广：
袁智广犯诈骗罪一案，本院(2015)驿刑初字第382号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0602执保8号之一
申请人：步周军，男，44岁。
被申请人：新疆恒屯煤化工有限公司，住所地：新疆奇台县奇台农场二分场。
法定代表人：贾军。
被申请人：贾军，男，38岁。
申请人步周军与被申请人新疆恒屯煤化工有限公司、贾军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）兵0602执保8号民事裁定书，查封了被申请人新疆恒屯煤化工有限公司所有的10000吨煤末、10000吨兰炭（价值约为150万元）。现因原诉讼案件已裁定按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第四款之规定，裁定如下：
解除被申请人新疆恒屯煤化工有限公司所有的10000吨煤末、10000吨兰炭（价值约为150万元）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张瀚若
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨 玲
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初540号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人彭跃辉，男，1970年10月4日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民，住湖南省。2016年8月21日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金四千元，两罪并罚决定执行拘役八个月，并处罚金六千元。2017年7月27日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年8月7日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]562号起诉书指控被告人彭跃辉犯容留他人吸毒罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员杨某、曹某出庭支持公诉。被告人彭跃辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年7月26日，被告人彭跃辉在宁乡市白马桥街道幸福家园1栋2单元403室暂住房内容留陈某、贺某、马某采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒和“麻古”，后被公安机关现场查获。经尿液检测，被告人彭跃辉与陈某、马某、贺某均呈甲基安非他明阳性。
为证明上述事实，公诉机关列举了现场检测报告及照片，刑事判决书，检查笔录及照片，扣押笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录，现场指认笔录，证人贺某、马某、陈某的证言，户籍证明，被告人彭跃辉于2017年7月26日被宁乡市公安局抓获的到案经过，现实表现证明，被告人彭跃辉的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人彭跃辉一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出对被告人彭跃辉判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人彭跃辉对起诉书指控的罪名及犯罪事实和本院审理查明的事实均无异议，当庭表示认罪认罚。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人彭跃辉一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人彭跃辉的指控成立，本院予以支持。被告人彭跃辉有容留吸毒等犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人彭跃辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人彭跃辉犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭跃辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 胡 毅
人民陪审员 宋国强
二〇一八年一月十七日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京02刑终399号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱伟，男，1995年8月15日出生，汉族，小学文化，农民；2015年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，同年9月22日刑满释放；2016年11月14日因盗窃被处以行政拘留十日；2016年12月15日因盗窃被处以行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被羁押，同年4月7日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人朱伟犯盗窃罪一案，于二○一七年五月二十六日作出（2017）京0115刑初537号刑事判决，认定被告人朱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人朱伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱伟表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱伟因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱伟撤回上诉。
北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨子良
审判员 漆爱君
审判员 周 耀
二〇一七年七月十三日
书记员 童 蕊
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民终334号
上诉人(原审原告):马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司,住所地湖南宁乡经济技术开发区。
法定代表人:MARCOFINELLI,董事长。
委托诉讼代理人:张鹏,湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈玲,湖南金州律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津绿格生态科技有限公司,住所地天津市北辰区。
法定代表人:王雅志,董事长。
委托诉讼代理人:桑秀军,该公司副总经理。
委托诉讼代理人:王学利,天津赫德律师事务所律师。
上诉人马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司因与被上诉人天津绿格生态科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民五初字第0140号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司于2016年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为,马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元,减半收取2150元,由上诉人马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年九月七日
书 记 员 董声洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3236号
申请执行人：李科，男性，1988年09月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：秦克强，男性，1989年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人李科与被执行人秦克强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月15日作出的(2016)渝0110民初4907号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人秦克强逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李科于2016年09月05日向本院申请执行。执行标的201037.24元。
本案在执行中查明：经本院对该次事故的所有案件进行品抵抵，李科应支付：1、道路救助中心垫支丁小飞的53500元，诉讼费230元。2、道路救助中心垫支李科的57300元，诉讼费242.5元。3、丁小飞的损失赔偿71437元，诉讼费430元。4、李科应交三案执行费760元+700元+970元，共计：185569.5元。本案中秦克强应支付李科201037.24元。四案进行抵扣后，李科仅能得秦克强的赔偿款15467.9元。现经本院四查，被执行人秦克强无银行存款，无可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人同意，本案暂缓执行。
本院认为，该案现暂不具备执行条件，经合议，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执3236号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克洪
审判员 黄 化
审判员 王孝荣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李东海
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初410号
自诉人吴某某，男，1961年7月15日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被告人冯某某，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
自诉人吴某某诉被告人冯某某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年7月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴某某以与被告人冯某某达成执行和解协议,并已经全部履行生效调解书为由申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人吴某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢宝书
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 嘉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更507号
罪犯谈笑，男，汉族，1983年2月24日生，职业高中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年11月27日作出（2014）蚌山刑初字第00301号刑事判决，以被告人谈笑犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年零九个月，并处没收个人财产五万元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谈笑确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谈笑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谈笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谈笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谈笑减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月10日起至2023年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢