渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0502民初89号
原告：李爱民，男，汉族。
委托诉讼代理人徐小燕，陕西泰普律师事务所律师。
被告：李渭平，男，汉族。
委托诉讼代理人蒋智勇，陕西卓星律师事务所律师。
被告：任新滨，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（下称太平洋财保西安公司）。
负责人赵益军，总经理。
委托诉讼代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。
被告：赵莉，女，汉族。
被告：冀珂，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵莉，女，汉族。
原告李爱民诉被告李渭平、任新滨、太平洋财保西安公司、赵莉、冀珂机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱民及其委托诉讼代理人徐小燕、被告李渭平及其委托诉讼代理人蒋智勇、被告任新滨、被告太平洋财保西安公司委托诉讼代理人张娟丽、被告赵莉、被告冀珂委托诉讼代理人赵莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱民向本院提出的诉讼请求:1、由被告赔偿原告医疗费26870.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元、营养费920元、误工费15000元、护理费9000元、交通费500元、住宿费500元、残疾赔偿金18792元、财产损失费2421元、施救费600元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元，合计89583.47元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，被告李渭平醉酒驾驶被告任新滨所有的陕EAD0**号小型轿车，沿渭河防洪堤由东向西行驶至渭河北岸防洪堤孝义镇金摊村段时，与李爱民驾驶三轮摩托车沿渭河防洪堤由西向东行驶发生碰撞，致车辆受损，李爱民及其三轮摩托车乘坐人熊贵平受伤，造成车损人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，李渭平应负事故全部责任，李爱民、熊贵平不负事故责任。李爱民花费医疗费26870.47元。经鉴定，右髌骨骨折致右膝关节活动部分受限，属于十级伤残，误工期限为150日，出院后的护理期限为74日。李爱民所有的三轮摩托车损失评定为2421元，支出施救费600元。
被告任新滨的答辩意见,任新滨是陕EAD0**号小型轿车车主，任新滨将该车租给被告赵莉，被告赵莉持有C1机动车驾驶证，其驾驶证有效期至2021年6月21日，任新滨无过错，不应承担赔偿责任，陕EAD0**号小型轿车在被告太平洋财保西安公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。
被告赵莉的答辩意见,赵莉租赁被告任新滨的陕EAD0**号小型轿车，后将该车出借给被告冀珂，被告冀珂持有Ｃ１机动车驾驶证，其驾驶证有效期至２０１８年１月１１日。
被告冀珂的答辩意见,冀珂将陕EAD0**号小型轿车交由李渭平的朋友驾驶，姓名不详，该人持有机动车驾驶证，冀珂不知道陕EAD0**号小型轿车因何由李渭平驾驶的。
被告李渭平的答辩意见,李爱民应承担次要责任，被告冀珂让李渭平驾驶陕EAD0**号小型轿车帮其接人，发生了本起交通事故，义务帮工人李渭平不应承担赔偿责任。
被告太平洋财保西安公司的答辩意见,对事故事实和责任划分均无异议。陕EAD0**号小型轿车在太平洋财保西安公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，李渭平无照酒后驾驶车辆发生了本起交通事故，太平洋财保西安公司不在商业三者险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月29日，被告李渭平醉酒驾驶陕EAD0**号小型轿车，沿渭河防洪堤由东向西行驶至渭河北岸防洪堤孝义镇金摊村段时，与李爱民驾驶三轮摩托车沿渭河防洪堤由西向东行驶发生碰撞，致车辆受损，李爱民及其三轮摩托车乘坐人熊贵平受伤，造成车损人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，李渭平应负事故全部责任，李爱民、熊贵平不负事故责任。原告李爱民住院16天，医疗费26870.47元。原告李爱民提供的诊断证明书医嘱加强营养。经鉴定，李爱民因本起交通事故外伤后右髌骨骨折致右膝关节活动部分受限，构成十级伤残，后续治疗费约需10000元，误工期限评定为150日，出院后的护理期限为74日。李爱民花费鉴定费2500元。李爱民所有的三轮摩托车损失评定为2421元，支出施救费600元。陕EAD0**号小型轿车在被告太平洋财保西安公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。任新滨是陕EAD0**号小型轿车车主，任新滨将该车租给被告赵莉，被告赵莉持有C1机动车驾驶证，其驾驶证有效期至2021年6月21日。审理中，被告赵莉对其将该车出借给被告冀珂的主张未提供证据，被告冀珂对其将陕EAD0**号小型轿车交由李渭平的朋友驾驶的主张未提供证据，被告李渭平对其所持被告冀珂让其驾驶陕EAD0**号小型轿车帮被告冀珂接人的主张亦未提供证据。又查明，李渭平犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，刑期至2017年7月5日止。
本院认为，被告李渭平醉酒无证驾驶机动车造成他人受伤，犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，道路交通事故认定书对事故的事实、成因认定正确，对事故责任的划分得当，对道路交通事故认定书的证据效力予以确认。李渭平负事故全部责任，应承担赔偿责任，任新滨无过错，不应承担赔偿责任；被告太平洋财保西安公司所持不应在商业三者险限额内承担赔偿责任的抗辩意见成立，本院予以支持，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告太平洋财保西安公司应在交强险限额内理赔。本起交通事故致李爱民、熊贵平二人受伤，应按比例理赔。超出交强险的部分，因被告冀珂对其将车交由李渭平的朋友驾驶的主张、被告李渭平对其所持被告冀珂让其驾驶陕EAD0**号小型轿车帮被告冀珂接人的主张均未提供证据，被告李渭平为具体侵权人，应当承担主要赔偿责任，被告冀珂将车交由无驾驶证的李渭平驾驶的盖然性高，被告冀珂应承担过错责任，以酌情承担10%的赔偿责任为宜；无证据证明被告赵莉有过错，被告赵莉不承担责任；原告李爱民提供的诊断证明书医嘱加强营养，应赔偿营养费。李爱民医疗费26870.47元、后续治疗费10000元、营养费320元﹙20元／天×16天＝320元﹚、住院伙食补助费480元(16天×30元／天＝480元)，共计37670.47元，由被告太平洋财保西安公司在交强险医疗费限额内赔偿6000元，超出部分31670.47元，由被告李渭平赔偿90%计28503.42元，由被告冀珂赔偿10%计3167.05元。残疾赔偿金18792元﹙9396元×20年×10％＝18792元﹚,护理费为7200元[80元／天×(74天＋16天)＝7200元]，误工费12000元﹙80元／天×150天＝12000元﹚，原告未提供交通费票据，鉴于其在渭南治疗，居住地在大荔县，交通费酌情赔偿300元，精神损害抚慰金2000元,共计40292元由被告太平洋财保西安公司在交强险伤残限额内赔偿。鉴定费2500元由被告李渭平赔偿90%计2250元，由被告冀珂赔偿10%计250元。三轮摩托车损失2421元、施救费600元，共计3021元由被告太平洋财保西安公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分1021元由被告李渭平赔偿90%计918.9元，由被告冀珂赔偿10%计102.1元。原告未提供住宿费票据，对原告要求赔偿住宿费的请求不予支持。被告太平洋财保西安公司共计应赔偿48292元﹙6000元＋40292元＋2000元＝48292元﹚，被告李渭平共计应赔偿31672.32元﹙28503.42元＋2250元＋918.9元＝31672.32元﹚，被告冀珂共计应赔偿3519.15元﹙3167.05元＋250元＋102.1元＝3519.15元﹚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，第十九条，第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李爱民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失费、施救费、精神损害抚慰金共计48292元。
二、由被告李渭平赔偿给原告李爱民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失费、施救费、鉴定费共计31672.32元。
三、由被告冀珂赔偿给原告李爱民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失费、施救费、鉴定费共计3519.15元。
四、被告任新滨、赵莉均不对原告李爱民承担赔偿责任。
五、驳回原告李爱民的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限民事判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告李渭平承担1836元，由被告冀珂承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 张顺序
审判员 王莉红
审判员 高晓娟
二〇一七年八月二十七日
书记员 崔璐璐