wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执4038号
申请执行人张彩莲，女，1975年8月出生，汉族，甘肃省人。
被执行人高埃宽，男，1961年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高爱则，女，1963年3月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人张彩莲与被执行人高埃宽、高爱则民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初3969号民事裁定书于2017年7月24日冻结了被执行人高埃宽、高爱则的工资账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十二月九日
书 记 员 高 翔
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第349号
原告浙江足下生辉科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人董金国，董事长。委托代理人周宝同。被告上海松江乐购生活购物有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈承家，负责人。本院在审理原告浙江足下生辉科技发展有限公司诉被告上海松江乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 张 波
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 蔡晓莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初41798号
原告：赵淑凤，女，1954年4月16日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李宝华，北京强力律师事务所律师。
被告：任秀芹，女，1973年8月16日出生，住北京市通州区。
被告：任秀红，女，1970年11月20日出生，住北京市通州区。
原告赵淑凤与被告任秀芹、任秀红农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑凤及其委托诉讼代理人李宝华，被告任秀芹、任秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑凤向本院提出诉讼请求：判决双方于2015年9月15日签订的《房屋买卖协议书》有效。事实和理由：原告系永乐店镇后营村农民。2015年9月15日双方签订《房屋买卖协议书》，被告将涉诉房屋出售给原告，双方各自履行了义务，为明确产权诉至法院。
被告任秀芹、任秀红辩称，同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均认可房屋买卖事实，原告向本院提交了北京市土地登记审批表、房屋买卖协议书、户口本。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，合同签订时原告系本村村民，该契约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
确认赵淑凤与被告任秀芹、任秀红于2015年9月15日签订的《房屋买卖协议书》有效。
案件受理费2375元，由原告赵淑凤负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李炎铎
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 凡
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6483号
罪犯杨军，男，1980年10月20日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2011年12月20日作出（2011）武侯刑初字第984号刑事判决书，以被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元（履行2000，申请暂缓，有困难证明）。刑期自2011年04月27日至2026年04月26日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年04月17日作出（2015）成刑执字第2863号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至2024年10月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯杨军被判处没收财产30000元，履行2000，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二三年六月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初19126号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。
法定代表人：陶波，总经理。
委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。
被告：高婧，女，出生年月不详，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告高婧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年10月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十月十二日
书记员 王 玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0422民初3453号
原告：张永志，男，1981年7月25日出生，汉族，农民。
被告：王艳玲，女，1982年2月8日出生，汉族，农民。
原告张永志与被告王艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永志到庭参加了诉讼，被告王艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告给付原告借款本金10000元，约定利率2分，本息合计13000元、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月15日，被告王艳玲��原告借款10000元，利息自2016年4月15日开始计算至今为3000元，直至还清为止，借款经原告多次索要被告一直拒绝不还，故诉至法院。
被告王艳玲未提出书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张永志所提交2016年4月15日借据一枚，证明杨玉宝、杨健为担保人、被告王艳玲作为借款人在原告处借款10000元，约定于2016年5月15日支付本金及利息的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明，2016年4月15日，被告王艳玲向原告张永志借款本金10000元，约定于2016年5月15日还款，同时约定借款利率为2%，被告王艳玲给原告张永志出具一枚借据，杨玉宝、杨健作为保证人在借据上签名予以确认。逾期被告王艳玲未能还款。上述事实有当事人当庭陈述及所提交的书证在卷为证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告王艳玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。被告王艳玲向原告张永志借款10000元，事实清楚，证据充分，并且有被告王艳玲给原告出具的借据在卷，因此根据法律规定被告王艳玲负有偿还此债务的义务，因此本院对于原告张永志要求被告王艳玲偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。原告张永志不要求保证人杨玉宝、杨健负担保证责任之主张，是对自己权利的一种处分，也不违反法律的规定，本院予以支持。原告张永志主张要求被告王艳玲按照月利率2%偿还利息3000元，不违反法律的强制性规定，本院予以认定和支持。
综上所述，被告王艳玲欠原告张永志款，事实清楚，证据充分，法律规定明确。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十���条之规定，判决如下：
被告王艳玲于本判决生效之日起给付原告张永志款10000元、利息3000元（利息计算至2017年7月15日）、本息合计13000元。
案件受理费107.50元，由被告王艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王志平
审判员王东辉
陪审员旺其格
二○一七年十月十一日
书记员赵明冬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初2336号
原告史栋林。
被告王立虎。
本院在审理原告史栋林与被告王立虎机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告史栋林于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史栋林撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告史栋林负担。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 露
陕西省��安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第750号
申请人西安市长安区建筑公司申请执行薛晓海工程款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2006）西民再终字第71号民事判决书执行此案，本案执行标的为13万元。在执行中查明，被执行人薛晓海长期在外，无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：(2007）长执字第750号案（未执行标的为13万元）本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 朱 平 旗
执行员 王 方
执行员 ��张育民
二〇〇九年八月六日
书记员 李 明
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执63号
申请执行人：尹兴安,男性,汉族，1972年10月16日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：达县赢川矿业有限公司。住所地四川省达州市达川区亭子镇油房沟。
组织机构代码：21032888－0。
法定代表人：宋忠奎。
申请执行人尹兴安与被执行人达县赢川矿业有限公司劳动争议纠纷案，达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初533号民事判决民事判决已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，法院于2018年1月5日执行立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案执行立案后，通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，被执行人达县赢川矿业有限公司无银行存款及其他可供执行的财产。被执行人的财产已被乐山市中级人民法院（2015）乐执字第174号执行案件处置完毕。
申请执行人尹兴安于2018年4月11日向本院承诺：被执行人达县赢川矿业有限公司应支付其劳动报酬96000.00元，申请执行人同意按70%收取，即67200.00元。该款由现购买达县赢川矿业有限公司资产的买受人四川中际能源有限公司支付。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川1703执63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李官恒
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年四月十六日
书记员 李友娟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第497号
罪犯张国良，男，1983年4月15日出生，原住址吉林省德惠市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省镇赉县人民法院于2007年5月14日作出（2007）镇刑初字第27号刑事判决，认定张国良犯强奸、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年。本院分别于2010年8月、2012年12月为张国良减刑1年5个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张国良能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张国良在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国良减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审303号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人何洋，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人王路，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1827号征收社会抚养费决定，要求被执行人何洋、王路履行缴纳社会抚养费64264元，本院于2016年8月11日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1827号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1827号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人何洋、王路须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吴 晶
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2811号
原告：刘青山，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陶永盛，阜宁益林法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路75号。
负责人：陶茂华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱同良，男，该公司工作人员。
原告刘青山与被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民保险阜宁公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年5���17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青山及其委托诉讼代理人陶永盛、被告人民保险阜宁公司的委托诉讼代理人朱同良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付意外伤害医疗保险金18622.27元（包含前期医疗费16370.56元及后续医疗费2251.71元），要求被告支付意外伤害住院津贴480元，合计19102.27元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，原告刘青山在被告人民保险阜宁公司投保了人身意外伤害保险。2016年8月6日，原告不慎被树枝砸伤肩部，原告至医院住院治疗，医院诊断为左锁骨骨折。第一次住院10天，医疗费11847.61元、钢板费9400元、门诊费用123元，合计21370.61元，个人支付16370.56元；第二次住院7天，医疗费6384.18元、检查费71元、门诊费用33元，合计6488.18元，个人支付2251.71元。原告向被告理赔，被告拒赔。原告认为，因在签订保险合同时，被告没有尽到告知、提醒义务，所以被告提出的相关免赔条款对原告没有约束力。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告人民保险阜宁公司辩称，对原告的治疗费，根据条款约定我公司只能承担其首次住院治疗费用，且治疗费应当扣除非医保用药和免赔额、免赔率。对二次手术费用，根据条款约定已经过了保险期限后治疗的，不在保险约定承担范围内。对原告的住院津贴，应剔除保单约定的免赔天数。我公司不承担诉讼费用。请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告刘青山在被告人民保险阜宁公司投保了人身意外伤害保险。其中，意外身故、残疾保险金100000元；意外伤害医疗保险金额为20000元，每次事故免赔额100元，每次给付比例80%；意外伤害住院津贴保险金额5400元���每次免赔日数3日，每次最高给付津贴日数90日，每份每日津贴给付标准30元，总给付日数180日。保险期间为2016年7月7日至2017年7月6日。意外伤害医疗保险条款2.1保险责任（2）约定“保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人所负保险责任期限可按下列约定延长：门诊治疗者，自保险期间届满次日起计算，以15日为限；保险期间届满被保险人仍在住院治疗的，自保险期间届满次日起计算，至出院之日止，最长以90日为限”。
2016年8月6日，原告不慎被树枝砸伤肩部，原告受伤后至阜宁县人民医院治疗，被诊断为左锁骨骨折，花去门诊费用123元、材料费9400元（钢板）、住院医疗费11847.61元，合计21370.61元，原告自付16370.56元。住院10天，于2016年8月15日出院。2017年7月13日，原告刘青山至阜宁县人民医院二次手术，花去门诊费用33元、检查费71元、住院医疗费6384.18元，合计6488.18元，原告自付2251.71元。住院7天，于2017年7月19日出院。
本院认为，被告人民保险阜宁公司承保了原告刘青山意外伤害医疗保险、意外伤害住院津贴保险，双方形成保险合同法律关系，且是当事人双方真实意思表示，内容不违背法律规定，故该合同合法、有效，依法应受法律保护。在保险事故发生后，被告应按保险合同的约定支付保险金。对被告提出的“治疗费，我公司只能承担其首次住院治疗费用，对二次手术费用，根据条款约定已经过了保险期限后治疗的，不在保险约定承担范围内”的辩解意见，案涉保险期间届满之日为2017年7月6日，原告虽于保险期间届满后的2017年7月13日至2017年7月19日进行住院二次手术，但保险条款约定“保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人所负保险责任期限可按下列约定延长：……；保险期间届满被保险人仍在住院治疗的，自保险期间届满次日起计算，至出院之日止，最长以90日为限”，故原告刘青山二次手术未违反保险条款的约定，二次手术费，被告仍应按保险合同的约定承担，对被告此辩解意见，本院不予采纳。对被告提出的“治疗费应当扣除非医保用药”的辩解意见，因保险条款中未有约定，故对此辩解意见，本院亦不予采信。对被告提出“我公司不承担诉讼费用”的辩解意见，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中诉讼费属于前述规定费用，故对被告此点辩解意见，本院也不予采信。对原告的诉讼请求，应按保险合同的约定进行计算。对意外伤害医疗保险，双方约定：保险金额为20000元，每次事故免赔额100元，每次给付比例80%。原告两次住院���付医疗费18622.27元，原告意外伤害医疗保险金额为14817.82元[（18622.27-100）*0.8]；意外伤害住院津贴保险，双方约定：住院津贴保险金额5400元，每次免赔日数3日，每次最高给付津贴日数90日，每份每日津贴给付标准30元，总给付日数180日。原告先后住院17日，扣除免赔3日，按照每日30元的标准计算，原告意外伤害住院津贴保险金额为420元（14天*30元），两项保险金合计为15237.82元。综上，被告应赔偿原告保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿原告刘青山保险金15237.82元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告预交150元），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 曹益武
二〇一七年八月二日
书记员 周静婧
四川省黑水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3228民初91号
原告植某某，女，汉族，1976年12月22日出生,四川省黑水县人。
被告杨某某，男，汉族，1976年02月28日出生，四川省黑水县人。
委托代理人王馨，系四川信诺达律师事务所律师。
原告植某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年07月21日立案。原告植某某于2017年08月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告植某某的申请是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告植某某撤诉。
案件受理费已减���收取150.00,由原告植某某负担。
审判员 宋晓英
二〇一七年八月十五日
书记员 邓 洪
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）晋0402民初1678号
原告：司福祥，男，1960年6月20日出生，汉族，河南省辉县人。
委托诉讼代理人：王忆燕，女，1966年10月9日出生，汉族���河北省阜城县人。
被告：王国兵，男，1960年5月21日出生，汉族，山西省黎城县人。
原告司福祥与被告王国兵借款纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司福祥的委托诉讼代理人王忆燕到庭参加诉讼。被告王国兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告司福祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息18万元（自2007年12月16日起至2016年12月16日止）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月16日，被告王国兵向原告司福祥借款10万元，约定借款一年，自2007年12月16日起至2008年12月16日止，到期归还本息共计12万元。到期后���被告并未如约还款。2015年6月25日，被告书面承诺2016年8月底前连本带息分期向原告还清。借款到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院望判如所请。
被告王国兵未提交答辩意见。
原告司福祥围绕诉讼请求依法提交了借条、欠据各一支。对该两支证据材料，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证权利。本院认为该借条、欠据对欲证事实具有证明力，对其证据效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告司福祥与被告王国兵系朋友关系。2007年12月16日，被告王国兵向原告司福祥借款10万元，并向原告出具借条一支，载明：王国斌借到司福祥现金10万元。借期一年，自2007年12月16日起至2008年12月16日止，到期王国斌应归���司福祥本息共计12万元。借款到期后，被告并未如约还款。2015年6月25日，被告重新向原告出具欠据一支，载明：王国斌欠司福祥现金10万元，并承诺8月底前连本带息分期向司福祥还清。原告自认被告借款后曾向原告偿还1万元利息，剩余本息至今未还。另查明，被告王国兵与借据中所载“王国斌”系同一人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持由被告签字确认的借据向被告主张权利，被告未提出反对意见，本院对原告10万元本金的主张予以支持。原告主张的利息损失符合我国关于民间借贷利息不超过年利率24%的规定，本院应予支持，但应扣除被告已还利息1万元。被告王国兵经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利，应当承担于己不利的法律责任。据此，依照���中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王国兵于本判决生效之日起五日内偿还原告司福祥借款本金10万元，并承担自2007年12月16日至2016年12月16止的利息损失17万元；
二、驳回原告司福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王国兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 王琼琼
二〇一七年九月六日
书记员 刘 星
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执225号
申请执行人辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司。
被执行人松原市黎明气体有限公司。
申请执行人辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司与被执行人松原市黎明气体有限公司票据纠纷一案，深圳市宝安区人民法院立案执行后，委托本院代为冻结被执行人松原市黎明气体有限公司在银行账户存款，本院受理后，冻结了被执行人松原市黎明气体有限公司在中国农业银行股份有限公司松原宁江支行账户存款，在吉利银行松原松北支行因所冻结账户销户，未予冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
深圳市宝安区人民法院委托本院代为冻结被执行人松原市黎明气体有限公司在银行账户存款事宜执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧英伟
二〇一六年三月二十四日
书记员 吉 祥
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执929号
刘某某、��某某乙:
你们与阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初1280号民事调解书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。
特此通知
二〇一六年八月二十三日
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初828号
原告渭南市临渭区辛市法律服务所,住所地：陕西省渭南市临渭区。
法定代表人郭春娟，系该所主任。
委托代理人弓五五，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该所工作人员。
被告王芬艳,女,汉族，住陕西省澄城县。
原告渭南市临渭区辛市法律服务所与被告王芬艳委托合同纠纷一案，本院于2017年7月21立案受理后，依法由审判员齐明明适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告渭南市临渭区辛市法律服务所委托代理人弓五五、被告王芬艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告渭南市临渭区辛市法律服务所诉称，2015年被告因与陕西秦川黑色作物专业合作社、姜秦川发生71万元民间借贷合同纠纷委托原告代理诉讼，代理合同约定被告向原告支付46000元（含向法院缴纳的起诉费和代理费）及其他内容。原告接受委托后指派工作人员周超予以代理，周超代写诉状、立案、调查取证，花费大量的时间和精力，而被告仅向原告支付了41000元，尚欠原告5000元代理费，虽经多次催要未果，故提起诉讼，要求被告支付下欠的代理费5000元，并承担案件受理费。
被告王芬艳辩称，原、被告之间不存在任何的委托代理合同关系，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年6月，被告与周超（原系渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者）口头约定，周超向被告提供法律服务，被告向周超支付各项费用共计46000元。同月19日，被告向开户行为中国农业银行、户名为周超、卡号为6228482908299314171的账户汇款41000元。2017年1月16日，被告向渭南市司法局投诉周超，要求周超退还收取的25000元财产保全费。同年1月23日，原告向本院提起诉讼，以周超系受其指派为原告诉讼代理为由，要求被告支付拖欠的代理费5000元，4月21日，原告撤回起诉，本院作出（2017）陕0525民初157号民事裁定书，准予原告撤回起诉。同年4月26日，原告与周超向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的代理费5000元，同年6月20日，原告与周超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，6月22日，本院作出（2017）陕0525民初492号民事裁定书，裁定案件按撤回起诉处理。同年7月21日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告提交被告书写的投诉周超的信件，被告无异议。原告提交周超的法律服务工作者执业证、被告诉陕西秦川黑色专业合作社的《民事诉状》、原告书写的《关于与王芬艳合同纠纷一案代理费处理备忘录》、周超的《证人证言》、原告书写的《情况说明》，用以证明原、被告之间存在委托代理合同关系，并指派周超进行了诉讼代理，已履行了合同义务，被告对此均不予认可。原告提交本院（2017）陕0525民初157号案卷庭审笔录，证明被告已确认应付原告46000元，被告对真实性无异议，对证明目的提出异议。被告提交本院（2017）陕0525民初157号民事裁定书、（2017）陕0525民初492号民事裁定书，证明双方之间不存在委托代理合同关系，原告对真实性无异议，对证明目的不予认可。原、被告均提交华县人民法院（2015）华民初字第00866号民事调解书、中国农业银行银行卡存款业务回单，原告据此证明双方之间存在委托代理合同关系，被告尚欠原告代理费5000元，被告据此证明双方不存在委托代理合同关系，双方对证据的真实性无异议，但对证明目的均不予认可。
上述事实，有原、被告陈述、本院（2017）陕0525民初157号民事裁定书、（2017）陕0525民初492号民事裁定书、华县人民法院（2015）华民初字第00866号民事调解书、中国农业银行银行卡存款业务回单、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在委托代理合同关系。依相关法律规定，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张双方之间存在委托代理合同关系，要求被告支付拖欠的5000元代理费，则原告应对双方之间存在委托代理合同关系的基本事实，提供充分的证据予以证明。原告虽提交有被告书写的投诉信件，但该证据所涉内容仅是对周超的投诉，并未确认原、被告之间存在委托代理合同关系，而原告提交的周超的证人证言等证据材料，属周超自己对事实的陈述，且与被告有利害关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”，本院不予认可。庭审中原告称双方的委托代理关系口头约定的，周超是受其指派进行诉讼代理，原告作为专业的法律服务机构，应具有较高的法律意识，在提供法律服务时，应签订书面合同，且双方提交的华县人民法院民事调解书中，并未显示原告系被告的委托代理人，故对原告主张双方之间存在委托代理合同关系，因未提供充分的证据，本院不予支持，原告要求被告支付拖欠的代理费5000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条及相关法律规定，判决如下：
驳回原告渭南市临渭区辛市法律服务所的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告渭南市临渭区辛市法律服务所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级中级人民法院。
审判员 齐明明
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 晗
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初6206号之一
原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号金茂国际财富广场E座1室。
法定代表人：刘洛，董事长。
被告：锦冠制衣（南通）有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会。
法定代表人：袁建平，执行董事。
被告：江苏炜杰新型建材科技有限公司（原名南通炜杰工贸有限公司），住所地如皋市搬经镇加力村10组（本公司所属房屋内）。
法定代表人：卢小建，执行董事兼总经理。
被告：如皋市晨光服饰有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居2组（宇婷时装公司内）。
法定代表人：卢学军，执行董事兼总经理。
被告：袁建平，男，1971年2月26日生，汉族，住如皋市。
被告：徐翠莲，女，1968年10月26日生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，现住如皋市。
被告：卢小建，男，1967年3月14日生，汉族，住如皋市。
被告：卢学军，男，1969年1月5日生，汉族，住如皋市。
被告：雍金美，女，1966年11月25日生，汉族，住如皋市。
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被告锦冠制衣（南通）有限公司、江苏炜杰新型建材科技有限公司、如皋市晨光服饰有限公司、袁建平、徐翠莲、卢小建、卢学军、雍金美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被告雍金美的起诉。
本院经审查认为，原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司申请撤回对被告雍金美的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司撤回对被告雍金美的起诉。
审 判 长 王卫华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 沈丽华
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 夏晓莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执第377-2号、第378-2号
申请执行人：古晓林。
申请执行人：杨荣华。
申请执行人：陈俊。
被执行人：夏双友。
被执行人：康县子寅房地产开发有限公司。
法定代表人：夏双友，董事长。
第三人：略阳县子寅工贸有限责任公司。
法定代表人：夏双友，董事长。
古晓林、杨荣华、陈俊依据本院（2016）川1024民初351号、354号民事判决书，申请执行夏双友、康县子寅房地产开发有限公司其他合同纠纷案件，要求被执行人夏双友、康县子寅房地产开发有限公司返还借款本金3850000元及利息，交纳案件诉讼费22700元、执行费43527元，本院已立案执行。
在执行过程中，第三人略阳县子寅工贸有限责任公司自愿用其位于甘肃省康县豆坪乡周家坝30套营业房【面积合计1594.8㎡，】交本院执行，以清偿夏双友、康县子寅房地产开发有限公司所欠古晓林、杨荣华、陈俊债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封第三人略阳县子寅工贸有限责任公司位于甘肃省康县豆坪乡周家坝30套营业房【面积合计1594.8㎡】，查封期限为叁年。
需要续行查控的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查控的书面申请；履行义务后可以申请解除查控措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 周 沁
二〇一六年六月二十四日
书记员 叶佳玉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初16998号
原告：南京中女街商贸管理有限公司（统一社会信用代码91320115751292569L）。
法定代表人：孙玉松，经理��
委托诉讼代理人：嵇红年，江苏上元律师事务所律师。
被告：青海路桥建设股份有限公司（统一社会信用代码91630000710492820P），住所地在青海省西宁市五四西路15号。
法定代表人：张明，经理。
委托诉讼代理人：马云，青海同一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志刚，男，公司员工。
原告南京中女街商贸管理有限公司（以下称中女街公司）与被告青海路桥建设股份有限公司（以下称青海路桥公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中女街公司的委托代理人嵇红年、被告青海路桥公司的委托代理人马云、杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中女街公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币400万元，并自2016年9月27日起至全部清偿之日止按照年息24%承担利息损失。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，被告因资金周转向原告借款400万元，约定借款一周。原告于当日通过银行向被告转入400万元。借款期限到期后，被告未偿还借款，2016年11月21日经律师发函催要仍未还款，故诉至法院。
被告青海路桥公司辩称：对欠款事实没有异议，但原告主张的利息标准过高，根据相关法律规定，应在年利率6%范围内支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016���9月19日，被告青海路桥公司向原告中女街公司出具借据1张，向原告中女街公司借款400万元。同日，原告中女街公司向被告青海路桥公司转账400万元。2016年11月21日，辽宁百联律师事务所受原告中女街公司委托向被告青海路桥公司发出律师函，要求被告青海路桥公司在收到函后5个工作日内还清款项。同年11月24日，被告青海路桥公司收到该律师函。
本院认为：原告中女街公司与被告青海路桥公司间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告中女街公司向被告青海路桥公司出借了借款，经原告中女街公司催要，被告青海路桥公司仍未归还欠款，被告青海路桥公司应归还借款本金并支付逾期利息。原、被告双方未约定借款期限，原告中女街公司可以催告被告青海路桥公司在合理期限内返还，现原告中女街��司在催告函中要求被告青海路桥公司在收到函后5个工作日内归还借款，故被告青海路桥公司应于2016年12月1日前归还借款400万元。原告中女街公司要求被告青海路桥公司按年利率24%支付利息的请求，经审查，原、被告双方既未约定借期内利息也未约定逾期利息，本院依法将逾期利息标准调整为年利率6%。综上，被告青海路桥公司应向原告中女街公司归还借款本金400万元并支付逾期利息（自2016年12月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止），原告中女街公司主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款（一）之规定，判决如下：
一、被告青海路桥建设股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京中女街商贸管理有限公司归还借款本金400万元并支付逾期利息（以400万元为基数，自2016年12月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告南京中女街商贸管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38850元，财产保全费5000元，合计43850元，由被告青海路桥公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
审 判 长 王 参
人民陪审员 陈张琴
人民陪审员 孙 洋
二〇一七年二月二十四日
见习书记员 杨 露
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初246号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人李火龙，男，1981年12月29日出生，汉族，小学肄业，住湖北省通城县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2016年3月16日被张家港市公安局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年5月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。2018年4月17日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）241号起诉书指控被告人李火龙犯介绍卖淫罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某、王某出庭支持公诉，被告人李火龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月，李火龙伙同刘某（已判决）通过在张家港市的宾馆分发广告小卡片的方式招揽嫖娼人员，介绍卖淫妇女张某1、吴某1卖淫。2016年3月14日晚上，介绍张某1在张家港市杨舍镇暨阳中路东方宾馆401房间向陈某飞卖淫一次、介绍吴某1在张家港市暨阳中路东方宾馆417房间向李某卖淫一次。
2017年5月初，李火龙与舒某(已行政处罚)商定通过发放印有招嫖信息的小卡片招揽嫖娼人员。此后，李火龙联系卖淫妇女杜某到南通市区卖淫，约定卖淫所得“五五”分成。2017年5月14日晚22时许，舒天明将杜某送至南通市崇川区濠西路汉庭星空大酒店8719房间向何某谊卖淫。2017年5月15日零时许，李火龙将杜某送至南通市崇川区人民中路格林豪泰酒店8501房间向朱某卖淫。
被告人李火龙分别于2016年3月16日、2017年5月15日被张家港市公安局和南通市公安局崇川分局抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李火龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人舒某、刘某、张某1、吴某1等人的证言；辨认笔录；搜查笔录；扣押笔录、清单；手机通话提取笔录；被告人李火龙的供述和辩解；张家港市人民法院的刑事判决书；公安机关出具的到案经过、情况说明；被告人李火龙的户籍信息等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李火龙伙同他人介绍三人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人李火龙犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李火龙在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人李火龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李火龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年5月17日止)，并处罚金人民币五千元（此款由被告人李火龙于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一八年四月十七日
书记员 刘浩蓉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1247-1号
原告宁立柱。
原告田爱玲。
原告戚德荣。
原告宁怡淋。
被告刘保健。
被告张荣东。
被告黄骅市天纬汽车运输有限公司。住所地河北省沧州市黄骅市羊三木乡刘皮庄。
法定代表人王军，公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。
法定代表人邓坦克，公司总经理，
本院在审理原告宁立柱、田爱玲、戚德荣、宁怡淋与被告刘保健、张荣东、黄骅市天纬汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款450000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告刘保健、张荣东、黄骅市天纬汽车运输有限公司在银行的存款450000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年六月一日
书记员 谭杰中
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1184号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人金焕永，男，汉族，1976年1月24日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第681号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第681号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用387.2㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用387.2㎡的土地上新建的一层平顶厂房等其他设施；3、罚款9605元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第681号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 邵旺盛
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)西法执字第334号
申请执行人：龙和平，女，汉族，1960年11月15日生，住南昌市湾里区，
被执行人：江西腾宇建筑工程有限公司，住所地：井冈山大道232号，组织机构代码：775875101。
法定代表人：刘国兴，该公司总经理。
本院在执行龙和平申请执行江西腾宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2009年2月25日作出的（2008）西民一初字第775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西腾宇建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人龙和平借款30万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2009年6月9日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人江西腾宇建筑工程有限公司的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2008）西民一初字第775号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一七年二月十六日
书记员 杨 柳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0913号
罪犯钱寿兴，男，1958年11月3日出生，汉族，江苏省无锡市人，小学文化，原户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2011年5月23日作出（2011）南刑初字第0132号刑事判决，认定被告人钱寿兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年，处以罚金人民币八千元。刑期自2011年1月9日起至2019年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出（2015）常刑执字第3689号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，处罚金人民币八千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院��法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱寿兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯钱寿兴在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。本院予以确认。
本院认为，罪犯钱寿兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯钱寿兴的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年10月8日止），处罚金人民币八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 雯
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初3275号
原告：陈显兵，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市潼��区。
委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。由重庆市潼南区法律援助中心指派。
被告：林建勇，男，1984年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告陈显兵与被告林建勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈显兵的委托诉讼代理人操丽萍到庭参加诉讼，被告林建勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈显兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林建勇向原告陈显兵支付劳务报酬3800元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月，被告林建勇招用原告到潼南区XX街道办事处XX楼盘做木工，该工程于2015年10月完工，经过结算，林建勇于2017年1月向原告等7人出具了劳务费欠条29500元，约定于2017年7月底付清，其中原告的劳务费为3800元。经原告多次催收，林建勇不予支付，为此提起诉讼，请求如诉称。
被告林建勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告林建勇招用原告陈显兵到潼南区XX街道办事处XX楼盘做木工，该工程于2015年10月完工。经过结算，林建勇于2017年1月10日出具了劳务费欠条，其中载明欠陈显兵班组7人劳务报酬29500元，并约定于2017年7月底付清。其中陈显兵被拖欠的劳务报酬为3800元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。个人提供劳务，接受劳务的一方应当及时足额支付劳务报酬。原告陈显兵为被告林建勇提供劳务，双方建立了劳务合同关系，林建勇作为接受劳务的一方应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原、被告双方对欠付的劳务费进行了结算，并由林建勇出具了欠条，其中欠付陈显兵的劳务报酬为3800元，因此，被告林建勇应当向原告陈显兵支付该欠付的劳务报酬3800元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：
被告林建勇于本判决生效之日起十日内向原告陈显兵支付劳务报酬3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林建勇负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡锦超
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 高国仓
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终727号
上诉人（原审原告）：孙文德，男，1953年3月22日出生，汉族，住兴化市。
被上诉人（原审被告）：孙玉勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住兴化市。
上诉人孙文德因与被上诉人孙玉勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初7812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙文德又于2018年4月2日主动向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙文德在本案审理期间提出撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙文德撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人孙文德负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 周军生
审判员 王小莉
审判员 程 岚
二〇一八年四月九日
书记员 朱文中
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执203号
申请执行人于清华，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。
被执行人：辛立国，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇加强村。
本院在执行申请执行人于清华与被执行人辛立国买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0231民初689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任立臣
审判员 樊少军
审判员 郭新东
二〇一八年五月十五日
书记员 冯晓东
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0422刑初10号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人李水金（绰号“二九”），男，1986年2月3日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日被藤县公安局刑事拘留，同年9月25日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人李水金犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控：
1.2017年8月30日10时许，被告人李水金在藤县唐步镇鸡颈村一沙场处，以人民币120元的价格贩卖了2小包毒品海洛因给文某。
2.2017年8月30日17时许，被告人李水金在藤县其家附近，以人民币100元的价格贩卖了1小包毒品海洛因给文某。两人交易完成后，被民警当场抓获，民警在李水金身上查获1小包毒品疑似物（净重2克），在文某身上查获1小包毒品疑似物（净重0.18克）。经鉴定，查获的毒品疑似物均检查海洛因。
另查明，民警在现场除了扣押李水金、文某身上查获的毒品疑似物外，还在李水金处扣押了OPPO手机一部、人民币472元。
再查明，2011年5月9日，被告人李水金因犯贩卖毒品罪被藤县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2011年10月29日执行刑满释放。
上述事实，被告人李水金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源说明、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、通话清单、办案说明、现场检测报告书、（2011）藤刑初字第93号刑事判决书及释放证明书，证人文某、李某、周某的证言，梧公物鉴（理化）【2017】334号理化检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、称量笔录及照片、辨认笔录，被告人李水金的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李水金违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李水金犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李水金贩卖毒品海洛因二次，净重2.18克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应在“处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人李水金归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李水金因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，属于毒品再犯，依法从重处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李水金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年3月30日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因共2.18克，予以没收，由藤县公安局依法处理。
三、扣押李水金的作案工具OPPO手机一部，予以没收，由藤县公安局依法处理。
四、被告人李水金违法所得人民币二百二十元，予以没收，上缴国库（由公安机关从扣押李水金人民币472元中上缴国库人民币220元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄万飞
二〇一八年一月十五日
书记员 区维标
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1193号
申请执行人：刘佳，女，1984年6月16日生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：黄铁锋，男，1968年3月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
南昌市中级人民法院于2015年10月16日作出的（2015）洪民四终字第287号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄铁锋应于判决生效后十日内一次性归还申请执行人刘佳欠款36700元及利息（自2015年3月25日起至借款付清止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人黄铁锋向申请执行人刘佳支付执行款4000元，并达成执行和解协议。另查询了被执行人银行、车辆、房产信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的36700元及利息，诉讼费1313元（未申请），执行费450元，总计37150元及利息。已执行4000元，未执行33150元及利息。现申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第287号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年五月五日
书记员 徐 婷
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0781执1478号
申请执行人：张凤臣，男，1969年9月11日出生，住铁力市。
被执行人：李晓艳，女，1972年11月7日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人张凤臣与被执行人李晓艳房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人没有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 薛万志
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 宋 策
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审605号
申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人艾能志，男，1980年9月21日出生，汉族，农民，住阳新县王英镇遂洞村。
被申请人冯顺燕，女，1985年6月17日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年9月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第08071号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年1月19日对被申请人作出了阳卫计征决（2017）第08071号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费100548元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第08071号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 万雅雯
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初3154号
原告：彭永军，男，汉族，生于1976年1月8日。
被告：石永华，男，汉族，生于1955年2月14日。
原告彭永军诉被告石永华、时国福买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，2016年8月22日原告自愿申请撤回了对被告时国福的起诉，本院准许，2016年9月13日依法由代理审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭永军到庭参加了诉讼，被告石永华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告常年向被告出售白纸边角料，由于被告常年不在，委托时国福负责生产等事务。2012年12月9日，原告向被告出售了一车白纸边角料，由时国福经手收购，当时货款不够，未付清全部货款，被告委托时国福向原告出具欠条一张，载明所欠货款金额为9900元。此后，经原告多次催收，被告仍未支付下欠货款。诉讼请求：1.请求判令被告向原告立即支付所欠货款9900元及资金利息（利息从2012年12月9日出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、2012年12与9日时国福代替被告石永华出具的《欠条》，拟证明被告石永华欠原告货款的事实。
证据二、2016年8月18日被告石永华出具的《欠条》，拟证明原、被告之间欠款的事实。
被告未到庭，未发表质证意见。
本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：
原告提交的两组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。
被告未向本院提交证据。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2011年3月，原、被告达成供应白纸边角料的口头协议，约定原告向被告提供白纸边角料。
2012年12月9日，原告向被告出售一车白纸边角料，被告未付清全部货款，被告委托时国福向原告出具了《欠条》，内容为“今欠到广元彭永军纸边款，纸边10.64吨，单价2100/吨，合计22344元，以（已）付1244元，还欠纸边款9900元正（大写玖仟玖佰元）。欠款人石永华，经手人时国福”。
2016年8月18日，被告向原告出具了《欠条》，内容为“今欠到彭永军依据时国福经手所欠玖仟玖佰元的货款（9900元），待政府补助款和假工伤鉴定案落实后及时将此款付给债权人（彭永军）”。
出具《欠条》后，经原告多次催收，被告未支付下欠货款。
本院认为，原告与被告达成了供应白纸边角料的口头协议，系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告按照约定向被告供应了白纸边角料，被告除支付了部分货款外，未再偿还余下的款项，过错在于被告，且时国福及被告书写的《欠条》亦可证实原、被告双方之间存在债权债务关系，被告应当按照约定向原告支付下欠的货款，原告要求被告支付下欠货款9900元的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付从2012年12月9日出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止的利息的问题。被告未按约定履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，向原告支付资金占用利息。两张《欠条》均未约定明确的还款期限，利息应当从原告起诉之日即2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告石永华向原告彭永军支付所欠货款9900元及利息（利息从2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告彭永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告石永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 张瀚之
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王慧东
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)船民保字第9号之一
申请人：莫英惠，女，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：崔玉卫，男，汉族，住吉林省永吉县。
被申请人：唐淑红，女，汉族，住吉林省永吉县。
被申请人：崔雅楠，女，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：杨柳，男，汉族，住吉林省永吉县。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人崔玉卫、唐淑红、唐淑楠、杨柳在(2015)吉仲受字第113号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定预查封被申请人崔玉卫名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，现申请人莫英惠以双方当事人已自行和解履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的预查封。
经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律.规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人崔玉卫名下的坐落在吉林市船营区房屋产籍的预查封。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年四月十七日
书记员 宋晓晨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1361号
原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司,住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：薛彦彬，职务：董事长。
被告：王亚娟，女，1972年8月20日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市西安区。
原告牡丹江市骏升物业管理有限公司与被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费189元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 锟
二〇一七年十月三十日
书记员 郝思凯
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢639号之一
被执行人胡礼宾，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢639号之一裁定书，被执行人胡礼宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡礼宾在浦发银行76×××07账户内存款人民币60658.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月三日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初492号
原告：蔡波，男，1968年7月15日出生，汉族，资中县人，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。
法定代表人邱明学，厂长。
委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。
原告蔡波与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡波及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2006年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2006年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。
本院认为，被告机砖厂承认原告蔡波在本案中主张的事实，故对原告蔡波主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告蔡波与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡 相 林
二〇一八年二月九日
书记员 黄雪琴（代）
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初11618号
原告重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。
法定代表人龚大兴，董事长。
委托代理人李望息，男，1984年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。
委托代理人白静，女，1994年9月7日出生，汉族，住四川省梓潼县，系公司员工。
被告曾庆刚，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告张松梅，女。1978年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告曾庆刚、张松梅融资租赁合同纠纷一案中，因原告重庆鑫源融资租赁有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张雪竹
二〇一六年六月三十日
书记员 马中念
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢462号
申请执行人曾国容，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。
法定代表人吴智兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2016]第624号仲裁调解书，在执行曾国容与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，曾国容申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资17320元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿6210元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2012年7月2日至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失11592元。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第624号仲裁调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何 利 平
二〇一七年十二月十五日
书记员 ��唐静
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民初443号
原告：董玲，住北京市朝阳区。
被告：常州柚盾实业投资有限公司，住所地江苏省常州市天宁区河海东路9号。
法定代表人：李和伟。
原告董玲与被告常州柚盾实业投资有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告董玲于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告董玲申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��规定，裁定如下：
准许原告董玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董玲负担。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 任小明
审 判 员 浦智华
二〇一八年五月二十一日
法官助理 徐飞云
书 记 员 石敬瑀
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢358号之一
申请执行人刘建国，男，1967年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨财君，男，1972年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01249号民事判决书在恢复执行刘建国与王军、杨财君民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人王军、杨财君发出执行通知书，责令二被执行人王军、杨财君履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人王军向申请人刘建国偿还借款本金157万元及利息（其中：200万元的利息从2012年6月5日起至2012年7月20日止；180万元的利息从2012年7月21日起至2012年11月14日止；160万元的利息从2012年11月15日起至2013年1月19日止；157万元的利息从2013年1月20日起至借款本金偿还完毕之日止；月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算），被执行人杨财君承担连带责任。二、由被执行人王军偿还申请人刘建国借款本金100万元及其利息（利息从2012年7月19日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算）。三、两笔借款均需加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、由被执行人刘建国负担案件受理费27000元，由二被执行人王军、杨财君负担案件执行费12670元。本案在执行中，轮候查封被执行人王军购买的位于西安市房屋一套，该房暂不宜处置。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年九月十日
书 记 员 李子毅
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初272号
原告：简阳市人民医院，住所地简阳市。
委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所实习律师。
被告：汪树林，男，汉族，1969年11月2日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告简阳市人民医院诉被告汪树林医疗服务合同纠纷一案中，原告简阳市人民医院以被告已向原告给付了治疗费用为由于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简阳市人民医院申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告简阳市人民医院撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告简阳市人民医院负担。
审判员 陈军辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱 玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6598号
罪犯刘应元，男，1981年12月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇一〇年十二月九日作出(2010)甬余刑初字第1176号刑事判决，以罪犯刘应元犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘应元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘应元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2011年度、2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘应元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘应元提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘应元准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月六日书记员戴皖涢
重庆市第四中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝04刑终72号
原公诉机关重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）董泽兴，男，1979年2月12日出生，汉族，彭水县人，小学文化，农村居民，住彭水县平安镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月10日被监视居住。经彭水县人民法院决定，于2017年7月20日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
彭水县人民法院审理彭水县人民检察院指控原审被告人董泽兴犯故意伤害罪一案，于2017年8月1日作出（2017）渝0243刑初126号刑事判决，判决：被告人董泽兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。原审被告人董泽兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院受理后，在审理过程中，上诉人董泽兴申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董泽兴撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人董泽兴撤回上诉。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2017）渝0243刑初126号刑事判决号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 万晓佳
审判员 侯 迅
审判员 段成一
二〇一七年十月三十日
书记员 陈桂华
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢107号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司
被执行人：李万敏,男,汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李万敏金融借款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0824执恢107号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 宾
审 判 员 向 剑
人民陪审员 孙昌菊
二〇一七年六月七日
书 记 员 赵金丹
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢241号之二
申请执行人:连云港东方农村商业银行股份有限公司
被执行人：胡可中。
被执行人:韩传富。
案由:借款合同纠纷
执行依据:（2011）港商初字第0249号民事调解书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人韩传富等借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港商初字第0249号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案立案后，强制冻结韩传富夫妻共同存款后，双方和解并履行完毕，本案按执行完毕处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一六年七月二十九日
书记员 葛真瑞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5072号
申请执行人张月霞，女，1971年6月12日出生。
被执行人北京广超技术发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲18号院2号楼11层1206室。
法定代表人李明秀，经理。
本院在执行张月霞与北京广超技术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下没有房产、车辆登记信息，银行账户余额不足。申请执行人张月霞未能提供被执行人北京广超技术发展有限公司可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 高云鹏
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1847号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李展凡，女，1969年6月4日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李展凡确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1366.71元，减半收取计683.36元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6294号
申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。
法定代表人史原，分行行长。
被执行人曾贵，男，汉族，1983年2月15日出生，住重庆市渝北区。
中信银行股份有限公司重庆分行申请执行曾贵银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初13540号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人曾贵应当向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行190873.09元本金、利息、受理费。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人曾贵纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐少阳
二〇一七年七月五日
法官 助理 张 硕
书 记 员 黄 智
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0804财保124号
申请人：郭某，公民身份号码XXX，男，1958年1月21日出生，汉族。
申请人：关某，公民身份号码XXX，男，1964年8月14日出生，汉族。
被申请人：高某，公民身份号码XXX，男，1965年6月29日出生，汉族。
被申请人：孙某，公民身份号码XXX，女，1969年9月6日出生，汉族。
申请人郭某、关某于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某在中国工商银行建欣支行、卡号为：XXX内的存款100000元予以冻结；对被申请人孙某所有的坐落于佳木斯市向阳区平安社区商服、佳房权证向字第X**号、建筑面积为141.91平方米私产房屋产籍档案予以查封。担保人吴某以所有的坐落于佳木斯市郊区西格木乡平安村、郊村房权证郊字第X**号、建筑面积为488.29平方米房屋产籍档案提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高某在中国工商银行建欣支行、卡号为：XXX内的存款100000元（查封期限为一年）；
二、查封被申请人孙某所有的坐落于佳木斯市向阳区平安社区商服、佳房权证向字第X**号、建筑面积为141.91平方米私产房屋产籍档案；
三、查封担保人吴某以所有的坐落于佳木斯市郊区西格木乡平安村、郊村房权证郊字第X**号、建筑面积为488.29平方米房屋产籍档案。
以上查封期限均为三年。
案件申请费1720元由被申请人高某、孙某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁显宗
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 欣
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
贺宗禧、张国威：
关于申请执行人贺宗禧与被执行人张国威机动车交通事故责任纠纷一案，2016年11月15日送来申请执行的（2002）宁民初字第1745号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1369号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年三月十七日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)阜城民初字第0841号
原告杨某。
法定代理人孙丽清，女，1964年11月20日出生，汉族，工人，住阜宁县。
委托代理人李德新，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。
被告马庆超，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，住河北省沧洲市献县。
被告王献龙，男，成年，汉族，农民，住河北省沧洲市献县。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司。
负责人高良喜，该支公司经理。
原告杨某诉被告马庆超、王献龙、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称人保献县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人孙丽清及其委托代理人李德新、被告马庆超到庭参加诉讼，被告人保献县支公司负责人高良喜在向本庭递交书面答辩状后，未有到庭参与诉讼。在本案开庭审理前，原告杨某自愿撤回对被告王献龙的起诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2012年11月9日，被告马庆超驾驶冀J×××××号小型普通客车沿阜宁县开发区香港路由北向南行使至施庄交通加油站向南40M处时，与孙丽清驾驶的沪02491**号电动自行车（后载其子原告杨某）发生相撞，致原告母子受伤，双方车辆不同程度损坏。原告经阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，共花费医疗费21314.68元。该起事故经交警部门认定，孙丽清与被告马庆超分别负事故的同等责任，原告杨某无责任。因被告马庆超驾驶的车辆在被告人保献县支公司投保了交强险和商业险，故原告现诉至法院，要求被告对其因交通事故产生的医疗费21314.68元先行赔付，其它损失待鉴定后另行主张。
被告马庆超辩称，对事故发生及责任划分无异议。我与孙丽清分别负担事故的同等责任，我在我的责任范围内承担责任。在原告主张的21314.68元的医疗费里有我垫付的6000元，另外我在阜宁县人民医院还为原告垫付5700.12元医药费，我要求一并处理。另我驾驶的车辆在被告人保献县支公司处投保了交强险和200000元不计免赔的第三者责任险，应由保险公司先予理赔。
被告人保献县支公司书面辩称，孙丽清与被告马庆超分别付事故的同等责任，我公司在承担交强险限额外，对原告的损失在商业险范围内承担50%责任。对原告主张的医疗费，我们要求原告提供相应的诊断证明、用药清单、病历等证据予以证明。另我公司只对符合医保范围内的用药在保险范围内予以赔偿。
经审理查明，2012年11月9日，被告马庆超驾驶冀J×××××号小型普通客车沿阜宁县开发区香港路由北向南行使至施庄交通加油站向南40M处时，与孙丽清驾驶的沪02491**号电动自行车（后载其子原告杨某）发生相撞，致原告母子受伤，双方车辆不同程度损坏。原告经阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，共花费医疗费27014.8元，其中被告马庆超垫付11700.12元。该起事故经交警部门认定，孙丽清与被告马庆超分别负事故的同等责任，原告杨某无责任。另查明被告马庆超驾驶的车辆登记车主为被告王献龙，该车辆在被告人保献县支公司投保了交强险和200000元不计免赔的第三者责任险。现原告诉至法院，要求被告对其因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、其它损失费等合计38020.68元，后原告自愿将诉讼请求变更为要求被告对医疗费部分现行赔付，其它损失待鉴定后另行主张。在审理过程中，原告杨某同意将其在交强险医疗费限额内的应得份额都让与给该起事故另一受害者孙丽清。
上列事实，有原告提供的交通事故责任认定书、肇事方的驾驶证及行驶证、保单、阜宁县人民医院的门诊病历、盐城市第一人民医院的诊疗证明书、医药费票据、用药清单及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门作出的事故认定书，符合本案的客观实际，本院予以采信。因原告杨某自愿将其在交强险医疗费限额内的应得份额都让与给孙丽清，故原告的损失，本院综合考虑双方责任及所驾驶车辆情况，由事故当事人按责承担。对第三者责任商业保险，根据有关规定，本院予以一并处理。对原告主张的医疗费用，本院结合阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院出具的医疗费票据依法核定为27014.8元。对于被告人保献县支公司提出在医保范围内进行理赔的辩解理由，本院依据相关规定及原告的具体用药情况，酌情扣除10%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、原告杨某因交通事故引起的医疗费27014.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在商业险范围内赔偿15803.66元，由被告马庆超赔偿1755.96元，扣除被告马庆超已垫付的11700.12元，原告杨某尚须返还9944.16元。即上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司向原告杨某支付5859.5元，向被告马庆超支付9944.16元。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91。汇款时注明案号，当事人、承办人姓名）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由原告杨某负担70元，由被告马庆超负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 彭 艳
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 .王文将
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9030民初638号之一
反诉原告：王川连，男，1964年10月4日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）某某镇某某村委会某某村。
反诉被告：王明业，男，1970年4月13日出生，黎族，现住海南省琼中县某某镇某某村委会某某村。
委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。
反诉原告王川连与反诉被告王明业排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。2017年11月13日反诉原告王川连对原告王明业提出反诉。2017年12月13日，反诉原告王川连向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告王川连在本案审理过程中以法院做调解释明工作为由，向本院提出撤回反诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告王川连撤回反诉。
反诉案件受理费50元（反诉原告已预交），由反诉原告王川连负担。
审判员 王伟奇
二〇一七年十二月月十三日
法官助理刘雪刚
书记员李博
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保349号
申请人泰安市皓轩商贸有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。
法定代表人赵勇，任经理。
被申请人青岛莱弗特机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区海滨工业园。
法定代表人潘悦明，任经理。
申请人泰安市皓轩商贸有限公司与被申请人青岛莱弗特机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人*。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 郑 轲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）阜少民初字第00013号
原告魏某甲，农民。
法定代理人姚某，市民。
被告魏某乙，市民。
本院于2015年4月14日立案受理原告魏某甲与被告魏某乙为抚养费纠纷一案，原告魏某甲于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某甲提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏某甲负担（原告已交）。
审判员 季益岭
二〇一五年五月十一日
书记员 邹梦琪
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初263号
原告：李美华，女，1957年9月9日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。
被告：张书芬，女，1966年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：歹会民，男，1964年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告李美华与被告张书芬、歹会民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美华到庭参加了诉讼，被告张书芬、歹会民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款109400元并支付利息（2016年元月5日的借款按照月息1.5分的利率从2015年9月6日起计至还款之日，其他的借款按照年利率6%从起诉之日起计至还款之日）；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年至2016年，被告张书芬在被告歹会民办公司期间，分5次从原告处借走100000元，约定利息2分，借款用途为公司周转费用。到期后，二被告未支付本息，原告遂诉至法院。
被告张书芬、歹会民未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张书芬与歹会民系夫妻关系，二人于2011年12月7日登记结婚。2014年10月至2016年11月期间，张书芬以做生意资金周转为由分五次向李美华借款共计10万元，分别为李美华出具了借条，其中2016年1月5日的借条内容载明：“今借李美华现金：贰万元整￥（20000.）借款人：张书芬2016年元月5号”，后张书芬按照月息1.5分的利率支付该笔借款利息至2015年9月5日，并在借条上做了备注。2016年11月7日、8日，张书芬在李美华的要求下，为2014年的10000元、20000元的两笔借款分别重新出具了借款金额为13000元和26400元的借条（借款金额为本金加上未支付的利息）。现李美华以张书芬、歹会民至今未有返还借款为由诉至法院请求处理。
本院认为，张书芬、歹会民未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。张书芬向李美华借款，有借条为证，双方意思表示真实，且不违反法律规定，张书芬与李美华之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。张书芬就未支付的借款和利息重新为李美华出具借条的行为，视为双方之间订立新的借款合同，双方的意思表示真实，亦不违反法律规定，张书芬在经李美华催要后应及时返还。本案借款发生在张书芬与歹会民婚姻存续期间，应按夫妻共同债务处理，歹会民对上述借款承担共同偿还责任。2016年1月5日的借条中记载了支付利息的情况，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，李美华要求张书芬按照月息1.5分利率（即年利率18%）支付其自2015年9月6日起至还款之日止的借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。李美华对其他几笔借款利息的主张亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，李美华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张书芬、歹会民应于本判决生效后十日内返还原告李美华借款109400元并支付利息（以20000元为基数按照年利率18%从2015年9月6日计至还款之日止；以89400元为基数按照年利率6%从2017年1月6日计至还款之日止）。
案件受理费2566元，减半收取计1283元，由被告张书芬、歹会民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵西璞
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 白璐璐
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0110执256号之一
申请执行人：黄凤月，女，1963年12月15日出生，汉族，个体，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：曾苏琴，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环县大麦屿街道。
被执行人：杨学建，男，1973年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环县大麦屿街道。
本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2015）晋源民初字第684号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人曾苏琴、杨学建暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任小兵
审判员 马国伟
审判员 李默涵
二〇一七年二月十四日
书记员 崔艳霞
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执恢35号之一
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：张淼，该银行主任。
委托代理人：李苗苗，该银行科员。
被执行人：刘忠芝，男，1962年1月10日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠芝借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月16日作出（2016）吉0291民初221号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年12月16日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人刘忠芝欠吉林环城农村商业银行股份有限公司本金28500元，利息截止2016年11月29日为40531元，其中被执行人刘忠芝一次性给付申请执行人本金28500元，诉讼费1547元；二、剩余利息40531元，不再计息，被执行人刘忠芝于2016年12月20日前还5000元；于2017年8月30日前还20000元，剩余欠款于2017年11月30日前全部还清；三、被执行人刘忠芝承担执行费350元。被执行人已偿还申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款28500元及案件受理费1547元，并向本院交纳了执行费350元。申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 董文博
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0902刑初90号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人曹学仁，别名“龙海生”（音译），男，1977年10月28日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因吸毒，2011年2月25日被益阳市公安局资阳分局强制隔离戒毒二年；因吸毒，2016年8月21日被益阳市公安局资阳分局责令社区戒毒；因赌博，2017年3月16日被益阳市公安局资阳分局行政拘留十日。因犯容留他人吸毒罪于2014年9月4日被本院判处拘役六个月，并处罚金五千元，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月20日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年3月30日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人曹学仁犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人曹学仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年8月4日13时许，被告人曹学仁伙同李某某（已判决）、赵某某（在逃）驾驶一辆男式二轮摩托车来到益阳市资阳区妇幼保健院停车坪，三人发现被害人万某某停放的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车没有上锁，于是由曹学仁望风，赵某某协助，李某某将该三轮摩托车启动盗走，后由被告人曹学仁销赃，所得赃款由三人一起花销。经价格认证，该福田五星牌三轮摩托车价值人民币4700元。
2017年3月20日，被告人曹学仁被益阳市公安局资阳分局刑警大队民警抓获归案。
上述事实，被告人曹学仁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某的陈述，证人李某某、赵某某的证言，责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、本院（2017）湘0902刑初25号刑事判决书、（2014）资刑初字第246号刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘查图及现场照片，价格认定结论书，辨认笔录，被告人曹学仁的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹学仁伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人曹学仁在共同犯罪中起了主要作用，系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;到案后如实供述罪行，对其从轻处罚;具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹学仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；
二、责令被告人曹学仁退赔被害人万某某4700元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹学仁的刑期自2017年3月20日起至2017年10月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一七年六月二日
书记员 龙韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执922号
申请执行人:曹某,男,汉族，2002年05月15日出生。
法定代理人：曹某某，男，汉族，1972年7月6日出生。
被执行人:张某,男,汉族，1991年10月20日出生。
本院在执行申请执行人曹某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张某通过转账交付案款13600元，扣除执行费100元，已将剩余案款13500元发放与申请执行人曹某，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0528民初2669号民事调解书第二项及案件受理费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 周立勇