江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621刑初33号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人陈明健，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年9月12日被海安县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人连晓丰，河南首航律师事务所律师。
辩护人王鹏，河南首航律师事务所律师。
被告人陈焕，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年9月11日被海安县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人朱爱军，江苏紫石律师事务所律师。
被告人万红光，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年9月8日被海安县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人徐天舒，江苏锦润律师事务所律师。
被告人丁清海，农民。曾因犯抢夺罪，于2005年4月25日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2005年9月9日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年8月20日被海安县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人沈璇，江苏锦润律师事务所律师。
被告人干某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年8月25日被海安县公安局刑事拘留，同年9月25日被变更为取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
辩护人李进玲，江苏紫石律师事务所律师。
被告人周某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年11月10日被海安县公安局刑事拘留，同年11月12日被变更为取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人汤某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年8月27日被海安县公安局刑事拘留，同年9月25日被变更为取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人王某甲，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年10月10日被海安县公安局刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人许某甲，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年10月9日被海安县公安局取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人曹某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年9月29日被海安县公安局刑事拘留，同年10月2日被变更为取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人武某甲，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年11月12日被海安县公安局取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人王某乙，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年10月23日被海安县公安局取保候审；2015年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人刘某甲，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年10月20日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人洪某，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年12月6日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人董某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年10月27日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人刘某乙，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年10月29日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人孙某，质检员。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年12月11日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
辩护人王明，江苏宁法律师事务所律师。
被告人严某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年12月8日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
被告人罗某，个体经营。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2015年12月8日被海安县公安局取保候审；2016年1月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人陈明健、陈焕、万红光、丁清海犯非法买卖、邮寄枪支、弹药罪，被告人干某、周某犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人汤某、王某甲、许某甲、曹某、武某甲、王某乙、刘某甲、洪某、董某、刘某乙、孙某、严某、罗某犯非法买卖弹药罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭。2016年4月27日，海安县人民检察院向本院建议对该案延期审理，本院于同日依法决定延期审理；同年5月27日海安县人民检察院向本院建议对该案恢复审理，本院于同日依法决定恢复审理。本院依法公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉，上述十九名被告人及被告人陈明健的辩护人连晓丰、王鹏，被告人陈焕的辩护人朱爱军，被告人万红光的辩护人徐天舒，被告人丁清海的辩护人沈璇，被告人干某的辩护人李进玲，被告人孙某的辩护人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：被告人陈明健、陈焕伙同禤某（另案处理）于2015年初，在广东省东莞市利用互联网兜售气枪套件、铅弹。其后，被告人陈明健和“班机主”（身份不明）合作买卖枪支、弹药，被告人陈明健负责气枪套件和铅弹的货源，并要求被告人陈焕在互联网上寻找买家。被告人陈焕发展被告人丁清海作为下线，并租赁东莞市沙田镇横杨路某号1楼楼梯间用于存放气枪套件等物品，帮助禤某销售气枪套件、帮助被告人陈明健销售气枪铅弹，并约定每销售1000发铅弹从中提成人民币50元。被告人丁清海利用即时聊天工具寻找买家，收取货款，扣除返利后将余款交被告人陈焕；被告人陈焕扣除返利将余款交被告人陈明健。其后由被告人万红光根据被告人陈明健、陈焕提供的买家地址邮送。买家收货后，通过观看被告人陈明健、陈焕提供的视频，将气枪套件组装成整枪。被告人陈明健、陈焕、丁清海于2015年初至2015年8月期间，先后向江苏省海安县、泰州市姜堰区等市县境内非法买卖、邮寄枪支、弹药19次，买卖气枪套件15套，铅弹15000发，其中，被告人陈明健参与作案17次，合计销售气枪套件13套、铅弹15000发；被告人陈焕参与作案8次，销售气枪套件8套、铅弹4000发；被告人丁清海参与作案7次，销售气枪套件7套、铅弹3000发。
公诉机关提交了被告人供述、证人证言、物证、书证及鉴定意见等证据，证实上述事实，认为被告人陈明健、陈焕、万红光、丁清海构成非法买卖、邮寄枪支、弹药罪，被告人干某、周某构成非法买卖枪支、弹药罪，被告人汤某、王某甲、许某甲、曹某、武某甲、王某乙、刘某甲、洪某、董某、刘某乙、孙某、严某、罗某构成非法买卖弹药罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人陈明健提出如下辩解意见：1.其只提供气枪、铅弹，没有提供配件；2.指控的第十一节事实，其只销售了铅弹；3.指控的第十二至十六节事实，其没有销售气枪配件；4.其按盒销售铅弹，每盒400发左右；5.其举报上线，系立功；6.其不是共同犯罪的主犯。被告人陈焕提出如下辩解意见：1.其没有销售过HD50气枪，也没有收过丁清海的返利，只是将气枪零部件以1000元销售给丁；2.其向公安机关提供了禤某的电话，属于立功。被告人万红光提出其有立功情节的辩解意见。被告人董某提出其购买的枪支不具杀伤力，铅弹亦未收到，属于犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚的辩解意见。被告人万红光、董某及其余十五名被告人对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人陈明健的辩护人连晓丰提出如下辩护意见：1.被告人陈明健不应对陈焕的行为承担法律责任；2.被告人陈明健、陈焕、丁清海三人通过同一种方式谋利，三人不构成共同犯罪；3.被告人陈明健归案后积极举报上家，其上家并非只售卖枪支弹药给陈明健，还销售给其他人，其举报的犯罪事实与他本人的犯罪事实不重合，应认定为立功。
被告人陈明健的辩护人王鹏提出如下辩护意见：1.被告人陈明健销售气枪配件的行为不构成犯罪，理由如下：（1）被告人陈焕、丁清海、陈明健的供述可以证明被告人陈明健并未通过被告人丁清海向被告人干某、汤某、董某出售气枪配件，陈明健与丁清海销售气枪套件没有任何关系；（2）根据被告人王某甲的供述、支付宝转账记录及其当庭供述，其是从网名叫“风云”即被告人陈焕处购买的气枪套件和铅弹，被告人陈明健不应对此承担责任；（3）证明被告人陈明健向被告人许某甲、周某、曹某出售气枪套件的证据不足，不足以认定陈明健向其出售过气枪套件；（4）被告人陈明健所售气枪套件仅是气枪的部分组成，且没有枪管、阀门、压缩气瓶，无法组装成一个气枪。2.对陈明健被指控买卖铅弹的数量有异议，具体如下：（1）应以从买家处实际查获的铅弹数量进行定罪量刑；（2）根据汤某的供述，从汤某处查获的1030发子弹中有100多发不是从被告人陈明健处买的；（3）公安机关扣押铅弹时，非法采集证据，指控该部分事实的证据有瑕疵亦不充分。3.被告人陈明健、陈焕、丁清海三人无共同的犯意、无共同的犯罪行为，其犯罪对象也均不相同，被告人丁清海被抓获前几天才认识陈明健，陈焕完全是独立联系、自主买卖，其三人不能构成刑法上的共同犯罪，更不能认定被告人陈明健为主犯。4.被告人陈明健所销售的气枪套件和铅弹与传统意义上的枪支弹药存在明显区别，其主观恶性明显较小，且系初犯、偶犯，亦没有造成严重后果，社会危害性较低，可酌情从轻处罚。5.被告人陈明健归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。6.被告人陈明健积极举报上线线索，应认定为立功。综上，建议对被告人陈明健减轻处罚。
被告人陈焕的辩护人朱爱军提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人陈焕犯非法买卖、邮寄弹药罪无异议；2.被告人陈焕买卖的气枪套件不构成非法买卖枪支罪，被告人陈焕仅销售了非成套枪支5套，且每套枪支散件数为7件，根据相关司法解释，仅能认定为一成套枪支散件，尚未达构罪标准；3.被告人陈焕销售的弹药数量不足2000发；4.被告人陈焕系从犯，应当减轻处罚；5.被告人陈焕系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，主观恶性不深，可以从轻、减轻处罚。综上，建议对被告人陈焕在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑。
被告人万红光的辩护人徐天舒提出如下辩护意见：1.被告人万红光在本案中起次要作用，应当认定为从犯，应当从轻、减轻或者免予处罚；2.被告人万红光归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，态度较好，具有明显悔罪表现，应当从轻处罚；3.被告人万红光系初犯、偶犯，且平日生活表现良好；4.被告人万红光归案后，积极配合公安确认枪支、弹药存放地点，并与同案犯保持通讯联络，致使公安能够迅速抓获，故被告人万红光存在立功情节，应当对其从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人万红光减轻处罚。
被告人丁清海的辩护人沈璇提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的被告人丁清海的犯罪事实无异议;2.被告人丁清海贩卖枪支系户外狩猎娱乐所用，主观恶性不大，且贩卖的弹药根据其本人及他人的供述，每盒不足1000发，且其中一把枪支没有枪管，量刑时应予考虑；3.被告人丁清海在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；4.被告人丁清海归案后如实供述，应从轻处罚；5.被告人丁清海协助公安机关侦破案件，系立功，可以减轻或者免除处罚。
被告人干某的辩护人李进玲提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的被告人干某犯有非法买卖枪支、弹药罪的犯罪性质及事实无异议；2.对数量认定有异议，其中一支枪少枪管，完整的只有2支；3.被告人干某具有自首情节，应从轻或者减轻处罚；4.被告人干某具有诚恳的认罪、悔罪态度，建议对其从轻处罚；5.被告人干某一贯表现良好，无前科劣迹，也无其他违法行为，此次犯罪属于偶然犯罪，建议酌情对其从轻处罚；6.被告人干某主观上系因个人收藏和把玩，而非想用于违法犯罪，主观恶性不大，客观上也未对国家、集体和他人财产造成损失，客观上未造成危害结果，因此建议酌情从轻。综上，建议对被告人干某适用缓刑。
被告人孙某的辩护人王明提出如下辩护意见：1.根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第四条第一款第（三）项的规定，被告人孙某买卖927发铅弹达不到刑事追诉的标准；2.被告人孙某不知道购买铅弹500发即构成犯罪，否则不会购买；3.铅弹一盒500发的表述没有其他证据佐证；4.被告人孙某的行为没有危害社会，且情节轻微，系初犯、偶犯，无不良表现，有自首情节，应当免予刑事处罚。
经审理查明，被告人陈明健、陈焕伙同禤某于2015年初，在广东省东莞市利用互联网兜售气枪套件、铅弹。其后，被告人陈明健与禤某拆伙，帮助“班机主”、“A优粮品”（身份不明）等人销售枪支、弹药，并从中获利。被告人陈焕负责在互联网上寻找买家，帮助禤某销售气枪套件，帮助陈明健销售铅弹，并认识了被告人丁清海。被告人丁清海通过被告人陈焕认识了被告人陈明健。被告人丁清海在网上确定买家后，将买家需要货物告知被告人陈明健或陈焕，由被告人陈明健、陈焕根据丁清海提供的地址直接寄送气枪套件和弹药，买家给付货款后，三人分取相应利益。被告人万红光负责为被告人陈明健、陈焕寄送枪支、弹药。被告人陈明健、陈焕、万红光、丁清海于2015年初至2015年8月期间，先后向江苏省海安县、泰州市姜堰区等市县境内非法买卖、邮寄枪支、弹药，合计买卖气枪套件5套，铅弹11456发，其中，被告人万红光参与全部作案；被告人陈明健销售气枪套件1套、铅弹11456发；被告人陈焕销售气枪套件4套、铅弹3329发；被告人丁清海销售气枪套件4套、铅弹2529发。具体事实如下：
1.被告人陈明健于2015年5月间，向被告人周某销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币500元。被告人周某从被告人陈明健及他人处购买气枪配件，并组装成气枪2支。
2.被告人陈明健于2015年5月底，向被告人曹某销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币450元。
3.被告人陈明健于2015年5月底，向被告人许某甲销售气枪铅弹1000发，得款人民币400元。被告人许某甲从被告人陈明健及他人处购买气枪配件，并组装成气枪1支。
4.被告人陈明健于2015年5月至6月间，向被告人王某乙销售气枪铅弹4盒共1600发，得款人民币1400元。被告人王某乙从被告人陈明健及他人处购买气枪配件，并组装成气枪1支。
5.被告人陈明健于2015年4月间，向被告人刘某甲销售“HD50”型号气枪套件1套、气枪铅弹2盒共800发，得款人民币6000元。经鉴定，上述气枪套件能够组装成气枪。
6.被告人陈明健于2015年5月份，向被告人洪某销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币500元。被告人洪某从被告人陈明健处购买气枪配件。
7.被告人陈明健于2015年4月29日，向被告人武某甲销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币500元。
8.被告人陈明健于2015年初，向被告人刘某乙销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币1300元。
9.被告人陈明健于2015年5月初，向被告人孙某销售气枪铅弹927发，得款人民币500元。
10.被告人陈明健于2015年5月初，向被告人严某销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币800元。在被告人严某授意下，被告人罗某为严某购买铅弹进行转账及收货。
11.被告人陈明健、陈焕于2015年4月29日，向被告人王某甲销售气枪铅弹2盒共800发，得款人民币800元。被告人王某甲从被告人陈焕及他人处购买气枪配件，并组装成气枪1支。
12.被告人陈焕、丁清海于2015年4月至5月间，向被告人干某销售“秃鹰”气枪套件2套，得款人民币14500元；被告人陈明健、陈焕、丁清海向干某销售铅弹2盒共800发，得款人民币500元。经鉴定，上述气枪套件均能够组装成气枪。
13.被告人陈明健、陈焕、丁清海于2015年4月间，向被告人汤某销售铅弹800发，得款人民币550元。被告人汤某从被告人陈明健、丁清海处购买“HD”气枪配件，未能组装成气枪。
14.被告人陈明健、陈焕、丁清海于2015年7月间，向董某销售铅弹929发，得款人民币6600元。被告人陈焕、丁清海向被告人董某销售气枪配件，经鉴定，被告人董某购得的气枪对人体无致伤力。后被告人万红光误将929发铅弹邮寄给江苏省海安县籍的范某，董某未收到铅弹。
15.被告人陈焕、丁清海于2015年5月间，向陈某销售“秃鹰”气枪套件1套，得款人民币8300元。经鉴定，上述气枪套件能够组装成气枪。
16.被告人陈焕、丁清海于2015年8月间，向范某销售“秃鹰”气枪套件1套，得款人民币6500元。经鉴定，上述气枪套件能够组装成气枪。
另外，被告人陈明健于2015年6月间，以人民币100元的价格向彭某销售气枪铅弹200发。
经南通市公安局物证鉴定所鉴定，上述铅弹均为气枪铅弹，能正常使用。
海安县公安局根据上级部门提供的网络贩卖枪支线索，将违法购买枪支的陈某、范某抓获，并侦查得知卖家系被告人丁清海，遂于2015年8月19日将丁清海抓获。根据被告人丁清海的供述，海安县公安局进一步查得相应买家信息，并确认被告人陈明健、陈焕有买卖枪支、弹药的嫌疑。被告人丁清海按照侦查人员的安排，电话将被告人陈明健、陈焕约至指定地点，将其二人抓获。被告人万红光于2015年9月7日被抓获。泰州市公安局在对被告人干某家人进行法制宣传后，被告人干某于2015年8月25日主动至派出所投案。被告人洪某经朋友电话告知，于2015年12月5日主动至公安机关投案。被告人曹某、王某乙、刘某乙、王某甲、罗某、严某、孙某经公安机关电话通知主动至住所地公安局投案。被告人汤某、刘某甲分别于2015年8月28日、10月20日被传唤至派出所，被告人许某甲、董某、周某、武某甲分别于2015年10月9日、10月26日、11月10日、11月12日被抓获。归案后，上述被告人均如实供述了各自的犯罪事实。
海安县公安局从被告人陈明健处扣押气枪铅弹50409发；从被告人丁清海处扣押气枪1支、气枪铅弹69发；从被告人万红光处扣押包装成型气枪套件38件；从被告人干某处扣押气枪3支、气枪铅弹43发；从被告人汤某处扣押气枪配件24件、气枪铅弹1030发；从被告人周某处扣押气枪1支、气枪铅弹280发；从被告人董某处扣押气枪1支；从被告人刘某乙处扣押气枪1支、气枪铅弹79发；从被告人刘某甲处扣押气枪1支、气枪铅弹724发；从被告人孙某处扣押气枪1支、气枪铅弹927发；分别从被告人许某甲、曹某、严某处扣押气枪铅弹1085发、741发、62发；从陈某处扣押气枪1支；从范某处扣押气枪1支、气枪铅弹929发。上述物品均暂存公安。
另查明，被告人丁清海曾因犯抢夺罪，于2005年4月25日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2005年9月9日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人陈明健的供述，证明2015年年初，其与被告人陈焕、“健身教练”即禤某卖气枪配件及弹药，4月中旬，其禤某与拆伙，被告人陈焕仍帮助禤某卖气枪配件。遇有买家买弹药，被告人陈焕会让其直接发货，并给付其货款。被告人万红光负责帮其寄送货物。被告人丁清海系通过被告人陈焕认识其的，共向其购买过3次铅弹。
（2）被告人陈焕的供述，证明2015年年初，被告人陈明健带其一起与禤某合伙卖气枪配件和弹药，后陈明健单独销售弹药，其帮助禤某销售气枪配件，遇有买家需要铅弹，就打款给陈明健，让陈明健直接发货。被告人万红光负责帮助邮寄。被告人丁清海帮其卖过气枪配件和弹药，有时其会让丁清海直接与陈明健联系，并且通过其将丁清海给付的货款转付给陈明健，其从中收取一定利润。
（3）被告人万红光的供述，证明其于2014年年底开始帮助被告人陈明健、陈焕等人寄送枪支配件、弹药。
（4）被告人丁清海的供述，证明其于2015年4月通过互联网认识了被告人陈明健、陈焕，其在网上确定买家后，根据买家需求联系被告人陈明健、陈焕，通知他们发货，收到货款后将钱再打给陈明健、陈焕。其一共销售了8支气枪，铅弹3000余发，“秃鹰”气枪是从被告人陈焕和“瞄瓶”处发货，“HD”气枪套件从被告人陈明健处发货，其所有卖的铅弹都是从陈明健处发出。
（5）被告人周某的供述，证明2015年5月份，其在QQ上向一名昵称为“A毒药”的人购买了1支美国“仿秃鹰”气枪套件和1000发铅弹，并在其他网站上购买了气瓶等其他部件。后在5月中旬，这支气枪被其扔进河里，便又向“A毒药”购买了1支气枪，1000发铅弹总共打掉720发，剩余的280发都被依法扣押。
（6）被告人曹某的供述，证明2015年5、6月份，其在QQ上向一名昵称为“A毒药”的人购买了1支气枪和1000发铅弹，其通过支付宝打钱到“A毒药”的支付宝上，其支付宝账户是13×××80，户名叫*明健，配件和铅弹是通过中通和圆通的快递邮寄过来的。
（7）被告人许某甲的供述，证明2015年4、5月份，其在QQ上向昵称为“A毒药”的人购买了1支气枪和1000发铅弹，当天其就到丹阳市新桥镇的建设银行ATM机上将买气枪的现金打到了他账户上，账户姓名显示的是*明健。过了三天左右，“A毒药”用中通快递分3次分别将气枪的气室、枪身枪管、气枪零部件和铅弹寄给其。后气枪被其父亲扔掉，另1085发铅弹都被依法扣押。
（8）被告人王某乙的供述，证明2015年5月份，其在QQ上向一名昵称为“A毒药”的人购买了1盒铅弹和气枪套件，并在网上其他地方购买了高压气瓶、减压阀和瞄准镜，后来又陆续向“A毒药”购买了两、三盒铅弹，共计1800发。其通过建行网上银行转账，一共转账了大约三四次，对方是同一个农行卡号，户名叫陈明健。
（9）被告人刘某甲的供述，证明2015年4月下旬，其在QQ上向一名昵称为“A毒药”的人购买了1支气枪和1000发铅弹，后剩724发被扣押。其一次性通过支付宝转账支付人民币6000余元给陈明健。
（10）被告人洪某的供述,证明2015年5份，洪某在QQ上向一名昵称为“A毒药”的人购买了1000发铅弹，后又向“A毒药”购买了气枪套件,两次都是用的“陈杰”这个假名字。
（11）被告人武某甲的供述,证明2015年4月份，其在QQ上向一名昵称为“A毒药”的人购买了1000发铅弹。其通过嘉定区菊园农行的网点直接汇钱到“A毒药”农行账号的，汇完钱后三天左右，铅弹就通过中通快递邮寄过来的。
（12）被告人刘某乙的供述，证明2015年2月份，其在QQ上向一名昵称为“秃”的人购买了气枪配件，并按照“秃”发给他的图片说明组装了气枪；后两次向一名QQ昵称为“A毒药”的人分别购买了1盒铅弹，共计1000发。其于2015年5月24日通过ATM机现金转账500元购买气枪铅弹500发，后又于2015年6月4日通过支付宝转账支付人民币800元购买气枪铅弹500发。
（13）被告人孙某的供述，证明2015年5月初，其向他人购买气枪1支，又通过QQ好友介绍并用支付宝转账500元向陈明健购买气枪铅弹1000发。
（14）被告人严某的供述，证明2015年3月份，严某通过一个路人给他的电话号码，向对方购买了1000发铅弹。
（15）被告人罗某的供述，证明2015年4月底5月初的时候，严某让罗某帮其收快件，罗某在明知严某系购买气枪铅弹的情况下，通过ATM机现金转账800元向陈明健购买气枪铅弹1000发。
（16）被告人王某甲的供述，证明2015年5月份，其在QQ上向一个昵称为“风云”的人购买了气枪零部件和1000发铅弹，另在淘宝网上购买了气瓶、“U”型接口等其它气枪部件，还向一个QQ名为“洛阳鸽子”的人购买了消声器。
（17）被告人干某供述，证明其通过微信于2015年4-6月向“野狼户外”购买2支叫“秃鹰”的气枪、1支HD气枪套件(没有枪管，和哥哥干三祥家中废气枪的枪管组装成整枪)、1000发气枪专用铅弹，对方通过快递邮寄，然后通过视频教其安装，子弹被其打得剩下43发，后均被扣押。
（18）被告人汤某的供述，证明2015年4月，其向“城市猎人”买的秃鹰气枪配件气瓶、消音器、5.5口径铅弹2盒1000发、脚架、强光手电，“城市猎人”送一只防狼喷雾器，后又向“黑衣坏人”购买一个秃鹰气枪套件、一根枪管、一只阀，对方送了一些铅弹，被其装在香烟盒内。后其以6400元拍下“板球”套件，并于次日将秃鹰寄给“城市猎人”；其又向“城市猎人”购买了“瓦尔特”枪管。几日后，其收到的快递为一支水笔，并非“板球”套件，其和“城市猎人”协商购买“HD50”1支。一星期左右，其收到“HD50”套件，因未能组装退货。“城市猎人”重新安排供货商，分多次寄给其“HD50”套件，但仍未能组装成功。其要求退货，“城市猎人”不肯，其将“瓦尔特”枪管扔掉。其“HD50”气枪1支及1030发铅弹均被扣押。
（19）被告人董某的供述，证明2015年6月底，其加了一名微信名为“野狼户外”的人为好友，并向其购买了1支的秃鹰气枪和1000发铅弹，被告人董某未收到铅弹。
（20）证人邓某的证言，证明其家共有15间房出租，租房人多，登记不标准。205房现在住的是大约2015年5月租的一个外地小伙子，其听说他是做网购的。他租房用于放货物，并称是日常用品，直到侦查人员检查，其才知道是铅弹。
（21）证人武某乙、付某的证言，证明2015年9月7日公安机关到万红光快递公司检查时，其二人和被告人万红光都在场，民警打开一个包装好的包裹，里面装的是枪柄形状的物品，平时在店里也见过类似包装。
（22）证人许某乙的证言，证明其于2015年8月底，在家中打扫，看见儿子许某甲购买的长约90厘米铝制的黑色气枪，并带有瞄准镜和枪柄。
（23）证人李某的证言，证明其在儿子武某甲房中看见气枪铅弹。
（24）证人刘某丙的证言，证明2015年3月份，其丈夫王某甲在其逼问下，承认买了1支气枪。
（25）证人范某的证言，证明2015年7月，其与微信叫野狼户外的网友谈好，以6500元购买1支秃鹰气枪。8月1日范某向对方邮政储蓄银行卡汇款，对方寄来七个包裹，范某按对方组装要求组装完成。2015年8月10日其主动到公安机关说明收到2个铁盒装929发秃鹰气枪用气枪铅弹，快递单反映是上次范某购买气枪的人所留信息。范某称没买上述子弹，可能是对方寄错。后均被扣押。
（26）证人陈某的证言，证明2015年5月，其与微信昵称“野狼户外”的人谈妥以8300元购买1支气枪。当月12日，其一次性转给对方账户、户名为“丁清海”的帐号8300元。对方分4次快递给其枪支配件，其按对方微信视频教的方式组装完成。
（27）证人彭某的证言，证明其于2015年6月，以100元的价格向QQ名为“毒药”的人购买了200发铅弹。
（28）物证扣押的气枪、铅弹照片，证明被扣押气枪、铅弹的客观情况。
（29）书证银行卡交易明细、账户交易明细，证明被告人陈明健、陈焕、丁清海等人的网银和支付宝交易记录。
（30）书证快递单复印件，证明被告人陈明健销售铅弹发货情况。
（31）书证搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关扣押相应气枪、铅弹的情况。
（32）书证刑事判决书、刑满释放证明，证明被告人丁清海的前科情况。
（32）书证发破案经过，证明各被告人的归案情况。
（33）鉴定意见南通市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定意见书、铅弹鉴定意见书，证明从被告人刘某甲、干某及证人陈某、范某处扣押的枪支5支均为气枪，对人体具有致伤力；被告人曹某、董某所购得枪支不能正常击发，对人体无致伤力。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢杰辉诉礼���县陈春雨养殖专业合作社、陈春雨、赵静买卖合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-11\\\\\",\\\\\