彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初2083号
原告冉光福，男，1974年3月7日出生，汉族，居民。
被告彭水县茂田能源开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村。
法定代表人张红伟，该公司董事。
委托代理人杨小梅，女，1973年10月17日出生，汉族，彭水县茂田能源开发有限公司员工（特别授权代理）。
原告冉光福诉被告彭水县茂田能源开发有限公司（以下简称茂田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员白云担任审判长，与代理审判员陈鑫、人民陪审员马应德组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年7月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告冉光福，被告茂田公司的委托代理人杨小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉光福诉称：原、被告之间存在购销合同关系，原告冉光福一直按合同约定向被告茂田公司供应硫酸渣。2014年底左右停止供货，原、被告进行结算，被告茂田公司尚欠原告冉光福货款834888.64元。被告茂田公司于2015年9月25日出具结算协议书，约定欠款分期支付：2015年9月28日前转账支付200000元，2015年10月28日前转账支付200000元，2015年11月28日前转账支付200000元，2015年12月28日前转账支付200000元，2016年1月28日前转账支付34888.64元。此后，被告茂田公司于2015年9月21日转账支付30000元，2015年10月14日转账支付50000元，2015年10月23日转账支付50000元，2015年11月2日转账支付50000元，2015年11月6日转账支付100000元，2015年11月13日转账支付30000元，2015年11月26日转账支付20000元，2015年12月31日开具远期支票200000元，至今尚欠原告冉光福货款本金301888.64元，请求人民法院判决：一、被告茂田公司支付原告冉光福货款304888.64元及利息（利息以304888.64元为基数，从2015年9月26日起至2016年5月25日止，按月利率2%计算为48782.18元；2016年5月25日之后的利息以本金304888.64元为基数，按月利率2%计算至货款本金付清之日止）；二、被告茂田公司承担案件受理费。
被告茂田公司辩称：尚欠货款本金304888.64元属实，但合同中及结算时都没有约定利息，故利息不应当得到支持。
经审理查明：2013年3月16日，原、被告签订了《硫酸渣买卖合同》；2014年1月8日，原、被告签订了《硫酸渣买卖合同》；2014年7月31日，原、被告签订了《关于硫酸渣买卖合同的补充协议》；上述合同均约定被告茂田公司向原告冉光福购买硫酸渣。
2015年9月25日，原、被告签订了《结算协议书》，约定：欠款834888.64元，欠款分期以转账方式支付：2015年9月28日前转账支付200000元，2015年10月28日前转账支付200000元，2015年11月28日前转账支付200000元，2015年12月28日前转账支付200000元，2016年1月28日前转账支付
34888.64元。
被告茂田公司于2015年9月21日支付原告冉光福30000元，于2015年10月14日支付原告冉光福50000元，于2015年10月23日支付原告冉光福50000元，于2015年11月2日支付原告冉光福50000元，于2015年11月6日支付原告冉光福100000元，于2015年11月13日支付原告冉光福30000元，于2015年11月20日支付原告冉光福20000元，于2016年3月15日支付原告冉光福200000元。至今，被告茂田公司尚欠原告冉光福货款本金304888.64元。
原告冉光福称被告茂田公司没有按约定时间支付货款，应当支付逾期付款利息，对于其主张的利息计算标准2%无证据证明。
以上事实有硫酸渣买卖合同二份，关于硫酸渣买卖合同的补充协议一份，结算协议书一份，电子银行交易回单复印件七份，支票复印件一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《结算协议书》合法有效，被告茂田公司应当按照协议书约定的时间支付货款，现协议书约定的付款时间已经全部届满，被告茂田公司应当立即支付原告冉光福尚欠货款304888.64元。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原、被告之间在结算协议中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告冉光福主张支付逾期付款利息，本院支持按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算的逾期付款利息，即被告茂田公司应当支付原告冉光福的逾期付款利息为以货款本金170000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年9月29日起计算至2015年10月14日止；以货款本金120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年10月15日起计算至2015年10月23日止；以货款本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年10月24日起计算至2015年10月28日止；以货款本金270000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年10月29日起计算至2015年11月2日止；以货款本金220000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月3日起计算至2015年11月6日止；以货款本金120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月7日起计算至2015年11月13日止；以货款本金90000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月14日起计算至2015年11月20日止；以货款本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月21日起计算至2015年11月28日止；以货款本金270000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月29日起计算至2015年12月28日止；以货款本金304888.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年12月29日起计算至货款付清时止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告彭水县茂田能源开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告冉光福货款304888.64元及逾期付款利息（以货款本金170000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年9月29日起计算至2015年10月14日止；以货款本金120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年10月15日起计算至2015年10月23日止；以货款本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年10月24日起计算至2015年10月28日止；以货款本金270000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年10月29日起计算至2015年11月2日止；以货款本金220000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月3日起计算至2015年11月6日止；以货款本金120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月7日起计算至2015年11月13日止；以货款本金90000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月14日起计算至2015年11月20日止；以货款本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月21日起计算至2015年11月28日止；以货款本金270000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年11月29日起计算至2015年12月28日止；以货款本金304888.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，从2015年12月29日起计算至货款付清时止）；
二、驳回原告冉光福的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6605元（原告冉光福已预交6605元），由原告冉光福负担488元，被告彭水县茂田能源开发有限公司负担6117元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 云
代理审判员 陈 鑫
人民陪审员 马应德
二〇一六年七月十八日
书 记 员 甘小红