wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初1414号
原告：成都艾嘉物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区黄金东一路210号5层501号。
法定代表人：邹艳成，职务不详。
委托代理人：李勇，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。
被告：王晓燕，女，1970年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告成都艾嘉物业管理有限公司诉被告王晓燕劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，经审查，2017年4月17日邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁会（2017）第00030号仲裁裁决书为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条:“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。…(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书起三十日内向劳动人事仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告成都艾嘉物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何 莹
二〇一七年六月十二日
书记员 刘力平
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执481号
申请执行人：山东乔泰管业科技有限公司,住即墨市华山镇工业园区。
被执行人：傅建昌,男性,1961年10月18日出生,住江苏省宜兴市
本院在执行山东乔泰管业科技有限公司与傅建昌买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年五月八日
书记员 黄 继
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初14938号
原告姚慧聪，女，汉族，1993年8月14日出生。
被告河南人工石教育信息咨询有限公司，住所地郑州市。
法定代表人王丽鸽。
委托代理人贾海红，河南千业律师事务所律师。
委托代理人卞中仁，公司员工。
本院在审理原告姚慧聪诉被告河南人工石教育信息咨询有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年5月30日受理后，原告姚慧聪于2016年6月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南人工石教育信息咨询有限公司的起诉。
本院认为，原告姚慧聪的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姚慧聪撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告姚慧聪负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年六月三十日
书记员 李 洋
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川06民辖终35号
上诉人(原审被告)：四川汇泓防腐工程有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村一社。
法定代表人：宋继乐，该公司经理。
被上诉人(原审原告)：广汉市迎新建筑装饰工程有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇。
法定代表人：李东键，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶开科，四川世星律师事务所律师。
上诉人四川汇泓防腐工程有限公司与被上诉人广汉市迎新建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初791号民事裁定，向本院提起上诉。
四川汇泓防腐工程有限公司上诉称，原审裁定事实认定不清、法律适用错误，应予撤销。理由如下：上诉人与被上诉人签订的施工合同第35条与第55条均约定，履行合同发生争议时，双方向施工所在地仲裁，案涉施工所在地位于德阳市，德阳市仅有德阳仲裁委员会，故关于仲裁管辖的约定是明确的，本案应由德阳仲裁委员会审理。综上所述，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款的规定，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人对上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《施工合同》第55条约定，在履行合同时发生争议，可以向施工所在地申请仲裁，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释���第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”、第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，本案的施工所在地为广汉市，属德阳市辖区内，合同约定向施工所在地申请仲裁所指向的仲裁机构是唯一确定的，即德阳仲裁委员会，故本案涉及仲裁条款有效。另依据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，对于当事人约定了有效仲裁协议的，相关纠纷即不属于人民法院民事诉讼主管工作范围。上诉人的上诉理由成立，一审法院受理本案并将上诉人提出的主管异议作为管��权异议处理不当，依法予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初791号民事裁定；
二、驳回广汉市迎新建筑装饰工程有限公司的起诉。
一审案件受理费3406元，退还广汉市迎新建筑装饰工程有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈华刚
审判员 王新川
审判员 张时春
二〇一八年五月三十日
书记员 林之一
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1263号
申请执行人：崔建霞，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人崔建霞与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人崔建霞于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 路 琦
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执397号
申请执行人耿敏，女。
被执行人沈国强，男。
本院在执行耿敏申请执行沈国强婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1226号民事调解书已经发生法律效力，执行标的4800元。在执行过程中，被执行人沈国强已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0431民初1226号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一七年十二月七日
书记员 朱安伟
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3223民初455号
原告：王盈清,女,羌族，生于1962年5月4日,四川省茂县人，住四川省茂县。
被告：丁永安，男，汉族，生于1985年8月20日，广东省高州市人，住广东省高州市。
被告：欧小凤，女，汉族，生于1980年8月14日，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。
原告王盈清与被告丁永安、欧小凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盈清到庭参加诉讼，被告丁永安、欧小凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王盈清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付所欠原告购买青脆李的款项74,700.00元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告并代第二被告于2017年10月6日向原告出具欠条，欠到购买原告的青脆李款项74,700.00元，第一、二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。然而，二被告却时至今日未履行给付原告上述款项，从而使原告的合法权益受到非法侵害。因讨要无果，迫于无奈提起诉讼，望依法支持原告全部诉讼请求。
被告丁永安、欧小凤未发表辩论意见。
本院经审理认定事实如下：被告丁永安于2017年9月5日在原告王盈清处购买青脆李，原告将青脆李交付被告丁永安后，被告丁永安表示最近即将购货款给付原告。但被告丁永安、欧小凤至今未给付原告购货款。2017年10月6日，被告丁永安向原告出具欠条，欠条载明：“欠款人丁永安、欧小凤于2017年9月5日到王盈清处购买青脆李款项共计：74700元。大写：柒万肆仟柒百元正。欠款人：丁永安丁永安代：欧小凤2017.10.6”。另查明，被告丁永安、欧小凤于2012年2月6日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实有原告提交的欠条、被告丁永安、欧小凤结婚证复印件、本院询问笔录、调取的重庆市綦江区民政局婚姻登记信息及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告丁永安、欧小凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃对原告诉讼主张进行抗辩以及对案件证据进行质证。经举证、质证、认证，对原告提交的欠条、被告丁永安、欧小凤结婚证复印件、本院询问笔录、调取的重庆市綦江区民政局婚姻登记信息的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
综上所述，被告丁永安在原告处购买青脆李并出具欠条，双方形成买卖合同法律关系，该买卖合同关系合法有效，其权利义务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。虽然欠条上“欧小凤”签字非本人所签，但原告提交的结婚证复印件及本院调取的重庆市綦江区民政局婚姻登记信息能够说明，该买卖合同关系形成时，二被告系夫妻关系，被告也未提交其他证据予以抗辩，故被告因此形成的债务，应属夫妻共同债务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告给付欠款的权利理应受到法律保护。本案中，原告主张诉讼费用由被告承担，但并未提交相应证据予以证明，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条规定，判决如下：
一、被告丁永安、欧小凤应于本判决生效之日起十日内向原告王盈清支付所欠李子购货款74,700.00元；
二、驳回原告王盈清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834.00元，由被告丁永安、欧小凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 刘 洁
二〇一七年十一月二十八日
书记员 付贤蓉
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初1812号
原告王星。
委托代理人（特别授权）刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。
被告兴化市富民农副产品交易市场有限公司，统一社会信用代码91321281586651467F,住所地兴化市兴泰公路东侧疏港大道北侧。
法定代表人胡永亮，董事长。
委托代理人（特别授权）平安，江苏天棱律师事务所律师。
原告王星与被告兴化市富民农副产品交易市场有限公司（以下简称兴化富民公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王星及其委托代理人刘中满、被告兴化富民公司的委托代理人平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王星诉称：原告曾系被告职工，双方于2015年11月25日签订解除合同协议书一份，约定被告一次性补偿原告11455元（包括止2015年10月31日的工资、报销、社保、补偿等），协议签订后被告给付原告6455元，余欠工资5000元于2016年春节前给付，被告代原告缴纳的12月社保由原告承担，在余欠工资中予以扣除。现原告因索款无着，故起诉要求被告立即给付工资款5000元（扣减被告代缴12月份的社保费用），并承担本案诉讼费用。
被告兴化富民公司辩称：解除合同协议书约定“因已过社保申报期12月公司（即被告）缴纳的社保应由乙方（即原告）承担”，双方工资、报销、社保、补偿等应结算至2015年10月31日前，2015年11、12月社保金应均由原告承担，被告代原告缴纳了2个月社保费2187.90元应在所欠工资款中予以核减。
经审理查明：2015年11月25日，双方签订解除合同协议书一份，约定双方于2015年10月31日解除劳动合同，被告一次性补偿原告11455元（包括止2015年10月31日的工资、报销、社保、补偿等），协议签订后被告给付原告6455元，余欠工资5000元于2016年春节前给付，被告代原告缴纳的12月社保在余欠工资中予以扣除。原告称协议签订后被告给付6455元。因余欠款索要无着，原告于2016年3月11日诉至本院。
另查明：2015年11月原告代被告缴纳社保费为1093.95元。
上述事实有原告提供的解除劳动合同书、被告提交的社保缴纳明细及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告兴化富民公司欠原告工资款11455元，有原告提供的解除劳动合同书为证，应予认定。被告兴化富民公司依法应承担给付责任。原告称协议签订后被告给付6455元，属自认，予以认定。双方在合同书中约定余欠工资5000元于2016年春节前给付，被告代原告缴纳的12月社保在余欠工资中予以扣除，故对被告要求核减2个月社保费2187.90元的辩解，不予采信。被告为原告缴纳社保费标准为1093.95元/月，故在被告尚欠原告工资款5000元中依法应核减一个月的社保费1093.95元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告兴化市富民农副产品交易市场有限公司于本判决生效后立即给付原告王星工资款3906.05元。
案件受理费25元（减半收取），由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 卢国祥
二〇一六年四月十日
见习书记员 顾 珺
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双郊民初字第198号
（2015）双郊民初字198号
原告张坤杰，女，1975年12月8日生，回族，住双辽市。
被告董宇，女，1982年3月27日生，汉族，教师，住双辽市。
原告张坤杰诉被告董宇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张坤杰到庭参加诉讼，被告董宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理完毕。
原告诉称：2013年10月16日被告从原告处借款人民币20000.00元，借款期限一个月，约定利息3分，被告为原告出具借据一张，上述借款已过约定还款期限，经原告多次索要，被告一直拖欠。故诉至法院，请求被告偿还原告借款人民币20000.00元，放弃对利息的主张权利，诉讼费原告承担。
被告未答辩。
在审理过程中，原告出示了相关书证。本案的诉讼焦点为原、被告间欠款事实是否存在？原告的诉讼请求应否支持?现根据庭审情况及原告所举证据，针对诉讼焦点，本院综合评判如下：
原、被告间借款事实存在，原告的诉讼请求应予支持。
庭审中，原告出示借据一张，证明2013年10月16日，被告在原告处借款20000元，还款日期2013年11月17日本院对上述证据予以采信。此外，原告在庭审中称借据上签名是被告本人所签，手印也是被告本人所按，至今分文未还。。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定“债务应当清偿……”据此，本案原、被告间借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为凭，被告理应履行还款义务，故对原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，本院认为，原、被告间借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为凭，被告理应履行还款义务，故对原告的诉讼请求应予支持。对原告放弃对利息的主张权利，并承担诉讼费的主张，应予准予。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告董宇于判决生效后十日内，偿还欠原告张坤杰人民币20000元。
案件受理费510元由原告承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期间履行还款义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王 玲
审判员 安继双
审判员 刘晓楠
二〇一五年七月七日
书记员 孙金国
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00733号
罪犯张千，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年10月15日作出(2010)吴刑一初字第0260号刑事判决，以被告人张千犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1117号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年8月24日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张千服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张千在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张千在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张千减去有期徒刑十一个月的的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年5月25日起至2017年9月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈瑜芳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第1019号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，住所地杭州市萧山区。
负责人翁兴连。
被执行人高利俊。
被执行人钱国仙。
被执行人韩国芳。
被执行人高利琴。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第1263号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人高利琴、韩国芳共有的位于杭州市萧山区党山镇天和路54号，建筑面积107.48平方米的商业用房、室内装修、及相应使用范围内的国有土地使用权；被执行人韩国芳、高利琴共有的位于杭州市萧山区党山镇天苑商业中心16幢二单元201室，建筑面积91.51平方米的房屋、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权；被执行人高利俊、钱国仙共有的位于杭州市萧山区党山镇天苑商业中心16幢二单元301室，建筑面积89.26平方米的房屋、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权。2016年2月16日，竞买人陈国泉、何阿毛、何坚分别以740000、326000、340000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人高利琴、韩国芳共有的位于杭州市萧山区党山镇天和路54号，建筑面积107.48平方米的商业用房、室内装修、及相应使用范围内的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第、杭房萧共字第00040529-1号，内容详见杭中立（2015）房（估）字第100号房地产估价报告］归买受人陈国泉（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人陈国泉.时起转移。
二、被执行人韩国芳、高利琴共有的位于杭州市萧山区党山镇天苑商业中心16幢二单元201室，建筑面积91.51平方米的房屋、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第、杭房萧共字第00040533-1号，内容详见杭中立（2015）房（估）字第101号房地产估价报告］归买受人何阿毛（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人何阿毛时起转移。
三、被执行人高利俊、钱国仙共有的位于杭州市萧山区党山镇天苑商业中心16幢二单元301室，建筑面积89.26平方米的房屋、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号、杭房萧共字第号，内容详见杭中立（2015）房（估）字第102号房地产估价报告］归买受人何坚（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人何坚时起转移。
四、买受人陈国泉、何阿毛、何坚应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱剑英
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更246号
罪犯白彦彬，男，1978年7月10日出生，汉族，初中肄业文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。
河南省西平县人民法院于二〇一二年一月十六日作出（2011）西刑初字第143号刑事判决，认定被告人白彦彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚。决定执行有期徒刑八年六个月。该犯刑期自二〇一一年十月十一日起至二〇二〇年四月十日止。该犯于2012年02月16日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2014）驻刑执字第0795号刑事裁定减刑一年、（2016）豫17刑更283号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯白彦彬近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1997年8月20、22日，被告人白彦彬伙同冯耀民，杨琴生、姬义飞等人开着车在西平县专探乡专探街西100米处，西平县环城乡耿庄村委小李湾后河堤，持刀、棍对受害人赵某等人实施抢劫，抢走摩托车、现金等物品。1997年8月25日晚、28日晚，被告人白彦彬伙同他人在西平县境内参与盗窃二次，盗窃山羊、小麦、母牛等财物，价值2795元。白彦彬系从犯。
罪犯白彦彬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，被评为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白彦彬入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯白彦彬减去刑期四个月。
刑满日期：二〇一八年三月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执1038号
被执行人:王杰，曾用名“王新队”，男，1974年4月1日出生，汉族，住太和县。
本院（2014）太刑初字第00289号刑事判决书已发生法律效力，因王杰未履行该判决书确定的缴纳罚金4000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）太刑初字第00289号刑事判决书第一项处罚金4000元本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一七年十二月十七日
书记员 刘晓翠
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1376号
申请执行人绵阳天鑫塑胶管业有限公司；
法定代表人刘红兵，该公司执行董事。
被执行人金洪兴，男，生于1967年5月19日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2782号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知���行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的���务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人金洪兴的银行存款7000（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费372.5元，执行费50元一并从被执行人金洪兴处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 雪
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1005号
申请执行人：山东科瑞油气工艺设备有限公司，驻东营市东营区。
法定代表人：袁东，董事长。
被执行人：山东华懋新材料有限公司，驻东营港经济开发区。
法定代表人：潘庆朋，经理。
山东科瑞油气工艺设备有限公司申请执行山东华懋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第448号民事判决书依法向被执行人山东华懋新材料有限公司发出执行通知书及传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、轮侯查封被执行人山东华懋新材料有限公司所有的工业用地一宗；
二、被执行人山东华懋新材料有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但不得毁损、出卖、转让以设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一六年十二月六日
书记员 王 尊
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703财保102号之一
解除保全申请人：杨瑞芳，女，1993年10月2日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被申请人：石卫东，男，1968年11月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：潍坊滨海万兴出租汽车有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区海港路36号。
本院于2017年12月13日作出（2017）鲁0703财保102号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系潍坊滨海万兴出租汽车有限公司的鲁Ｖ×××××号车。现杨瑞芳申请解除对该车的扣押。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系潍坊滨海万兴出租汽车有限公司的鲁Ｖ×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年一月二十四日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执452号
本院在执行孙连清与利辛县龙居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人利辛县龙居置业有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将利辛县龙居置业有限公司纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年九月十二日
书记员 李文军
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民保字第1079号
原告：黄建军，女，生于1963年2月9日，汉族，住四川省泸县。
被告：谭周玉，男，生于1968年10月2日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：殷有岩，男，生于1967年1月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院于2015年11月9日作出的（2015）江阳民保字第1079号民事裁定书，对原告黄建军提供担保的张继红名下位于四川省泸州市江阳区×××房屋（产权证号为泸市房权证江阳区字第××号，面积106.14㎡），以及被告谭周玉名下位于泸州市江阳区×××号房屋，被告谭周玉、殷有岩名下位于泸州市江阳区×××号房屋各一套（保全价值500000元范围内），予以查封或冻结。现原告黄建军向本院提出申请，要求解除前述财产的查封或冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对黄建军提供担保的张继红名下位于四川省泸州市江阳区×××号房屋（产权证号为泸市房权证江阳区字第××号，面积106.14㎡）的查封；
二、解除对被告谭周玉名下位于泸州市××区××路××楼××号房屋和被告谭周玉、殷有岩名下位于泸州市江阳区酒×××号房屋的查封。
审判员 李熔钢
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄 敏
甘肃省武山县人民法院
支 付 令
(2017)甘0524民督66号
申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇富强街。
法定代表人：杨帆，系该公司总经理。
委托代理人：李雷，甘肃为公律师事务所律师。
委托代理人：韩佩君，甘肃为公律师事务所律师。
被申请人：宋爱珍，女，1962年5月18日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
被申请人：包兴东，男，1958年3月28日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县鸳鸯镇包家坪一组216号。
申请人武山县中小企业信用担保有限公司(以下简称武山县担保公司)于2017年9月6日向本院申请支付令。申请人武山县担保公司称，2012年7月21日，被申请人与武山县农村信用合作联社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定贷款期限为2012年7月21日至2014年7月21日，贷款金额为20000元，由申请人提供担保。贷款期满后被申请人未按照合同约定如期向武山县农村信用合作联社偿还本息，故武山县农村信用合作联社于2015年12月8日将被申请人所欠本息23720.99元从申请人账户中全部扣收，基于上述事实，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人宋爱珍、包兴东给付申请人武山县担保公司贷款本息23720.99元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宋爱珍、包兴东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司23720.99元。
申请费100元，由被申请人宋爱珍、包兴东负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 裴志军
二〇一七年九月十一日书记员吴绍鹏
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3385号之一
原告：张包德，男，1958年10月4日出生，汉族，大专文化，住河南省商丘市虞城县。
被告：朱士杰，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍所在地河南省宁陵县。现住河南省商丘市虞城县。
被告：河南省智杰建筑工程有限公司。住河南省虞城县绿都小区商业街。统一社会信用代码:91411425MA3X9DRY7H。
法定代表人：朱士杰，该公司经理。
原告张包德诉被告诉被告朱士杰、河南省智杰建筑工程有限公司民间贷纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭审理前，原告先行撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张包德撤回起诉。
案件受理费629元、保全费620元，共计1249元由原告张包德承担。
审判员 张清泉
二〇一七年九月二十日
书记员 祁 臻
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初361--1号
原告：蔡某甲，男，1979年6月4日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
原告：蔡某乙，又名蔡明，男，2002年4月17日出生，汉族，在校学生。
法定代理人：邢某，女，1978年1月29日出生，汉族，居民。系原告蔡某乙之母。
原告：邢某，女，1978年1月29日出生，汉族，居民。
被告：蔡某丙，男，1963年10月14日出生，汉族，居民。
被告：蔡某丁，男，1967年9月16日出生，汉族，下岗职工。
被告：蔡某戊，男，1970年1月4日出生，汉族，丹凤县社保局职工。
本院于2016年7月5日受理了原告蔡某甲、蔡某乙、邢某与被告蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊共有纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜以简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十七条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张崇民
二〇一六年九月二十七日
书记员 雷 磊
湖北省黄石市西塞山区人民法院
支 付 令
(2017)鄂0203民督11号
申请人刘金花，女，汉族，住湖北省浠水县。
被申请人湖北黄城民间餐饮管理有限公司。住所地：黄石市西塞山区武汉路55号商业1,2,5号5-201室附近公司。
法定代表人李慧玲，系该公司经理。
申请人刘金花于2017年11月9日向本院申请支付令，申请人称，2017年5月6日其进入被申请人公司从事后厨打杂工作，被申请人拖欠其8、9月份工资5400元，其多次讨要工资未果。为维护合法权益，特诉至人民法院，请求法院责令被申请人支付其工资5400元。申请人向法院提交了被申请人欠条一张。
本院经审查认为，申请人刘金花的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖北黄城民间餐饮管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘金花人民币5400元。
本案申请费17元，由被申请人湖北黄城民间餐饮管理有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵锦花
二〇一七年十一月十日
书记员 曹晓晨
木里藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3422执24号
申请人木里县保安服务公司。住所地：四川省木里县龙钦街***号。法定代表人施小林，该公司经理。
被执行人凉山州宏润物资有限责任公司，所在地：凉山州西昌市小庙乡袁家山宏阳钢材市场北区7-8号。法定代表人杨国平。
木里县保安服务公司与凉山州宏润物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，木里县人民法院（2016）川3422民初90号民事调解书已发生法律效力，因被执行人凉山州宏润物资有限责任公司未按期履行生效法律文书所规定的义务，申请人木里县保安服务公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案受理。
在执行过程中，双方当事人协商还款事宜及时间，申请人木里县保安服务公司主动提出撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
准许申请人木里县保安服务公司撤回（2017）川3422执24号执行案件执行申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杜 基
二〇一七年五月二十六日
书记员 达娃次尔
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初56号
原告：中国银行股份有限公司宜宾分行,住所地：宜宾市南街65号。
负责人：陶玲.
委托代理人：雷雨，系宜宾市住房公积金管理中心员工。
被告:张帆，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李开容，女，汉族，住四川省长宁县。
原告中国银行股份有限公司宜宾分行（以下简称中国银行宜宾分行）诉被告张帆、李开容金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行宜宾分行的委托代理人雷雨及被告张帆、李开容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行宜宾分行诉称：原告于2008年12月25日接受宜宾市住房公积金管理中心的委托，向被告张帆发放个人住房公积金贷款10万元，贷款期限15年，按月还本付息，签约后，被告不按时归还贷款，经原告多次催收无果，截止2015年12月1日已连续拖欠6期，请求法院判决：1、立即终止与被告签订的《个人住房公积金委托贷款合同》；2、被告立即偿付贷款本金69690.03元及利息、罚息至贷款完结之日止；3、诉讼费由二被告承担。
被告张帆、李开容辩称：原告陈述属实，如原告同意，我们愿意尽快偿还。
经审理查明：2009年1月4日，委托人宜宾市住心公积金管理中心与受托贷款人中国银行宜宾分行及借款人张帆签订《个人住房公积金委托贷款合同》，主要约定“委托人将其管理的住房公积金委托给受托人向借款人发放贷款，并按约定期限收回本金和收取利息。贷款利率为月利率3.225‰，利息从放款之日起计算并按月结息。贷款期限在一年以上的，遇法定利率调整，本合同项下人民币贷款利率将从本合同生效的第二年起相应调整，即以每一公历年的一月一日的法定利率作为该年内的利率标准。如遇人民银行调整利率和计算方法，受托人将按照人民银行规定调整，恕不另行通知本合同的其他当事人。借款金额10万元，用于购买坐落于宜宾市翠屏区信义街2幢3单元阁楼1号的房产，贷款期限为180个月，从2009年1月4日至2014年1月3日止，借款人按等额本息还款法归还贷款本息，月均还款733.19元，还款帐户为8376660010200569694，借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间偿付，罚息利率在贷款利率上加收50%。借款人不按期偿还贷款利息时，受托人有权对借款人未支付的利息计收复利。若借款人连续3个月或累计6个月没有偿还贷款本息，委托人授权受托人提前收回全部贷款，并追究借款人的相应责任。”合同签订后，被告张帆一直按约履行至2015年5月，从2015年6月21日起未按约偿还本息，截止2016年3月14日，被告共逾期9期，差欠原告本金69690.03元，利息1704.65元。被告张帆、李开容系夫妻，本案所涉借款产生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告庭审陈述，《个人住房公积金委托贷款合同》，贷款余额清单等证据在案为凭，本院予确认。
本院认为：原、被告签订的《个人住房公积金委托贷款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，原告已按合同约定向被告张帆发放了贷款，被告张帆应按约履行还款义务，因被告张帆、李开容系夫妻，该借款产生于二被告夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还本案借款。原告诉请终止与被告签订的《个人住房公积金委托贷款合同》，因截止2016年3月14日，被告共逾期9期，原告有权按合合同约定终止该合同，对原告的该诉请，本院依法予以支持。原告诉请被告偿付贷款本金69690.03元及利息、罚息至贷款完结之日，二被告对此不持异议，本院依法支持为二被告偿付贷款本金69690.03元及从2015年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息、罚息（利息以尚欠本金为基数，罚息以尚欠利息为基数，按合同约定的利率标准计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、终止原告中国银行股份有限公司宜宾分行与被告张帆签订的《个人住房公积金委托贷款合同》。
二、被告张帆、李开容于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司宜宾分行偿付贷款本金69690.03元及从2015年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息、罚息（利息以尚欠本金为基数，罚息以尚欠利息为基数，按合同约定的利率标准计算）。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由被告张帆、李开容共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹静
二〇一六年三月十五日
书记员 杨薇
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0125刑初191号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1970年9月14日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2018年4月20日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2018）189号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月3日20时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的黑色五羊本田牌普通二轮摩托车行驶至宜良县匡远街道办事处温泉路与汇东西路交叉口50米处路段时被民警查获。经鉴定，被告人张某某血样中检出乙醇成份，含量为150.08mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询情况、查获经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见为：被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人张某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3700元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李怡
二〇一八年五月十日
书记员 汪丽
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长安民初字第03078号
原告张克显。
委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。
被告张帆。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，该分公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
本院在审理张克显与张帆、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张克显于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张克显撤回起诉。
本案诉讼费115元，原告已预交，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王婷
二0一五年八月���十七日
书 记 员 李妍
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执72号
申请执行人伍仁亮,男,1986年12月20日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人黄维强,男,1964年11月28日出生,汉族，住四川省米易县。
本院依据（2017）川0421民初769号民事调解书，立案执行伍仁亮申请执行黄维强合同纠纷一案，被执行人黄维强应履行债务53816元。本院在执行中，经财产调查，被执行人黄维强有小额银行存款，无证券、工商登记、不动产、机动车等财产信息。被执行人电话提供其在四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）攀枝花分局有到期债权，经核查不属实。本院已冻结了被执行人的银行账户，依法对被执行人予以消费限制，纳入失信被执行人名单。被执行人已履行了30000元，尚有债务23816元未履行。申请执行人伍仁亮对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初769号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑从俊
二〇一八年六月二十日
书记员 唐 川
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初3541号
原告：天津市海钢金属结构制造有限公司，住所地北辰区双街镇小街村京山铁路东天福陵园西侧化轻仓库南。
法定代表人：董××，总经理。
被告：王××。
原告天津市海钢金属结构制造有限公司与被告王××被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年6月28日立案，原告天津市海钢金属结构制造有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市海钢金属结构制造有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市海钢金属结构制造有限公司撤回起诉。
审判员 郝纯友
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘06执58号之二
申请执行人兴业银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市求索东路三辉鑫厦。
负责人胡定邦，该行行长。
被执行人湖南明宇塑料制品有限公司，住所地湖南省华容县工业园（三封寺镇）。
法定代表人余亚红，该公司董事长。
被执行人余亚红，男，汉族，1966年12月30日出生，住湖南省岳阳市君山区，
被执行人刘小春，女，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省岳阳市君山区,
本院依据发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院(2015)长中民二初字第00453号民事判决书，立案执行的兴业银行股份有限公司岳阳分行与湖南明宇塑料制品有限公司、余亚红、刘小春金融借款合同纠纷一案，因被执行人湖南明宇塑料制品有限公司在华容县辖区内，将本案指定华容县人民法院执行便于案件执行��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院依据长沙市中级人民法院(2015)长中民二初字第00453号民事判决书立案执行的（2016）湘06执58号兴业银行股份有限公司岳阳分行与湖南明宇塑料制品有限公司、余亚红、刘小春金融借款合同纠纷一案指定华容县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 李江明
审判员 胡伏军
二〇一八年六月二十六日
书记员 段家政
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执1449号之二
申请人：刘自军,男,1964年12月11日出生,342123196412110693,汉族,住
被执行人：太和县恒信混凝土有限公司,56635270-X,住安徽省大新镇广缙行政村马庄自然村。安徽省太和县
被执行人：太和县恒信混凝土有限公司,56635270-X,住安徽省大新镇广缙行政村马庄自然村。；
被执行人：太和县恒信混凝土有限公司,56635270-X,住安徽省大新镇广缙行政村马庄自然村。
本院依据已经发生法律效力的太和县劳动人事争议仲裁委员会2017年8月10日生效的太劳人仲调字【2017】112号判决，于2017年9月7日向被执行人太和县恒信混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人太和县恒信混凝土有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人太和县恒信混凝土有限公司在太和农村商业银行西路支行的账户20000323374910300000034存款2252996.9100元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐卫东
二〇一七年九月十八日
（）
书记员 吴华举
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3469号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人钟裕灵，男，1973年10月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钟裕灵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3635号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钟裕灵支付本金77095.88元及息费、一审案件受理费864元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3635号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更618号
罪犯邱国友，男，1970年1月28日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省。
浙江省松阳县人民法院于2012年2月29日作出(2011)丽松刑初字第99号刑事判决，以被告人邱国友犯贪污罪、受贿罪、行贿罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币800000元；未退出的赃款人民币3070113.79元，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警胡某作为提请人出庭执行职务，罪犯邱国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱国友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯邱国友对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯邱国友在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯邱国友至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议法院依法扣减幅度。
经审理查明，罪犯邱国友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯邱国友已履行生效判决所判处的没收财产人民币2600元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邱国友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯邱国友至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯邱国友犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定：
对罪犯邱国友准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2011年6月22日至2030年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月十二日
代书 记员 金 娜
**四川省江油市人民法院**
**执行裁定书**
(2017)川0781执1952号
申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社。
负责人：周颢林。
被执行人薛希中，男，汉族，生于1946年12月26日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2037号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人薛希中的银行存款25596.88元（含至2017年9月11日利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费25元、执行费284元一并从被执行人薛希中处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
**审判员廖万军**
**二** **〇一** **七年九月十二日**
**书记员陈雪**
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6881号
原告:黄志茹,女,1973年2月5日出生,汉族,天津市银建的士公司出租车司机,住天津市河北区。
被告:高双福,男,1968年8月1日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:高博,男,1991年10月4日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:高双福(系高博之父),男,1968年8月1日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人:曲晓谦,该公司总经理。
委托诉讼代理人:庞欣悦,男,该公司职员。
原告黄志茹与被告高双福、高博、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄志茹,被告高博的委托诉讼代理人高双福、被告高双福、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志茹向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告停运损失1260元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月28日11时30分,高双福驾驶车牌号为津F×××××号小型客车沿金钟河大街由西向东行驶至金钟河大街与王串场一号路交口附近时,遇黄志茹驾驶的车牌号为津E×××××号小型客车同方向行驶,高双福所驾车左侧与黄志茹所驾车右前部碰撞,造成两车不同程度损失的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定,高双福负全部责任,黄志茹无责任。原告黄志茹因本次事故导致停运损失1260元,经多次与被告协商被告均不予理睬。原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。
高双福、高博辩称,高双福负事故的全责,事故车辆上有保险,由保险公司赔偿原告的损失。
天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,牌照为津F×××××号汽车在本公司投保交强险和商业三者险,商业三者险保险金额50万元,不计免赔。交强险和商业险保险期间均自2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止。对事故经过和责任认定无异议。原告主张的停运损失费为间接损失,保险公司不同意赔付;诉讼费不同意承担。
本院经审理认定事实如下:牌照为津E×××××号出租车系黄志茹、王福冬出资购买,挂靠在天津市银建的士有限公司名下运营。该出租车《出租车驾驶员客运资格证》登记有王福冬和原告黄志茹。牌照为津F×××××号小型客车的所有人系被告高博,被告高博为该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间均自2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止。商业第三者责任保险保险金额为50万元。2016年7月28日11时30分,高双福驾驶车牌号为津F×××××号小型客车沿金钟河大街由西向东行驶至金钟河大街与王串场一号路交口附近时,遇黄志茹驾驶的车牌号为津E×××××号小型客车同方向行驶,高双福所驾车左侧与黄志茹所驾车右前部碰撞,造成两车不同程度损失的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定,高双福负全部责任,黄志茹无责任。事故发生后,津E×××××号出租车于2016年7月29日到天津东联丰田汽车销售服务有限公司维修店维修,于2016年8月2日被修好提走。对上述事实,本院予以确认。
本院认为,被告高双福驾驶津F×××××号机动车与黄志茹所驾津E×××××号出租车接触,造成双方车辆受损的交通事故及被告高双福负事故全部责任的事实,有天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定,本院予以确认。被告高博在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,该交通事故发生在保险期内,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿,对超出部分被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。关于原告主张停运损失费1260元,原告的车辆受损后,津E×××××号车辆在天津东联丰田汽车销售服务有限公司的维修店实际修理了5天,原告的停运期间为6天,津E×××××号车辆因停运造成原告的直接经济损失,参照本市上年度城镇非私营单位交通运输业在岗职工平均工资计算,原告的停运损失为91640元÷365天×6天=1506.4元。原告主张停运损失1260元并无不当,本院依法予以支持。因津E×××××号出租车登记了客运资格,王福冬与原告黄志茹二人均为从业人员,该出租车停运均有损失,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告1000元,在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告260元。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:
本判决生效后十日内,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内给付原告黄志茹1000元,在商业第三者责任保险责任限额内给付原告黄志茹260元,以上共计1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元,减半收取65元,由被告高双福负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓意
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 麒
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0104民初6520号
原告杭州工建装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路326号1幢110室。
法定代表人胡志林，总经理。
委托代理人（特别授权）程巍，员工。
被告杭州轩妮服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇德胜东路3678号（杭州国际服装城）4楼A区012号。
法定代表人程昌兴。
被告程昌兴，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告胡永琴，女，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告杭州工建装饰工程有限公司（以下简称工建公司）诉被告杭州轩妮服饰有限公司（以下简称轩妮公司）、程昌兴、胡永琴追偿权纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年4月5日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于借款合同、联保协议、借款借据、代偿业务凭证、银行账户查询、融资担保书起诉，要求判令：一、轩妮公司、程昌兴、胡永琴支付工建公司垫付款351981.22元，支付工建公司垫付款从2014年8月16日至实际还款之日的利息损失（暂算至2016年8月15日为59132.85元）。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告轩妮公司、程昌兴、胡永琴未答辩。
本案经审理查明的案涉代偿贷款事实如下：
贷款人：杭州银行股份有限公司之江支行。
借款人：轩妮公司。
贷款本金：人民币1200000元。
贷款利率：月利率7.0002‰。
贷款期限：2013年8月16日至2014年8月15日。
联保体成员：工建公司、轩妮公司、乐斌仕公司、纳瑞公司。
保证金情况：上述联保体成员各缴纳了保证金30万元。
其他保证人：程昌兴、胡永琴等。
代偿情况：2014年8月15日，工建公司以保证金及利息代偿轩妮公司上述贷款本息305197.50元，胡志林受工建公司委托代偿轩妮公司上述贷款本息46783.72元，合计351981.22元。
另查明，工建公司称要求程昌兴、胡永琴共同偿还代偿款的理由系程昌兴为轩妮公司的法定代表人，胡永琴系程昌兴的妻子。
本院认为，工建公司、轩妮公司、乐斌仕公司、纳瑞公司以联保体形式向杭州银行股份有限公司之江支行申请贷款，并互负保证责任，案涉联保协议系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。工建公司为轩妮公司的贷款代偿款项351981.22元，享有对轩妮公司的追偿权，轩妮公司应当偿还，并支付自代偿之日起的利息损失。因工建公司与轩妮公司之间未约定代偿贷款情况下的利息，工建公司以轩妮公司与贷款银行之间的贷款利率来主张利息损失无事实依据，本院支持按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2014年8月15日起暂算至2016年8月15日的利息损失为37992.95元。关于工建公司要求程昌兴、胡永琴共同归还代偿款的诉请，虽程昌兴、胡永琴同为保证人，但根据法律规定只能在已承担代偿责任的连带保证人向债务人追偿不能实现债权的情况下，就不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，现本案尚处于审理阶段，后续工建公司能否实现其债权亦未可知，故现阶段工建公司无权要求其他连带保证人分担债务，至于工建公司所称程昌兴系轩妮公司法定代表人、胡永琴系程昌兴妻子，故其二人应共同偿还代偿款的理由，无法律依据，本院不予采信，因此本院对该诉请不予支持。综上，本院对原告工建公司的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州轩妮服饰有限公司归还原告杭州工建装饰工程有限公司代偿款人民币351981.22元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州轩妮服饰有限公司支付原告杭州工建装饰工程有限公司利息损失人民币37992.95元（自2014年8月15日起暂算至2016年8月15日，此后以未还的第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杭州工建装饰工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7467元，由原告杭州工建装饰工程有限公司负担人民币317元，被告杭州轩妮服饰有限公司负担人民币7150元；公告费人民币560元，由被告杭州轩妮服饰有限公司负担。
原告杭州工建装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州轩妮服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
被告杭州轩妮服饰有限公司于本判决生效之日起七日内径付原告杭州工建装饰工程有限公司应付的公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄 亮
人民陪审员 洪子明
人民陪审员 童红英
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 郝莎莎
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初10065号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：朱春梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，
被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。
法定代表人：郑应存。
原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告朱春梅、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。
审 判 长 郑晓丽
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 徐汉忠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张淑玲
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1122刑初103号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人崔晓，男，1988年4月6日出生于辽宁省盘山县，汉族，住辽宁省盘山县高升镇雷家村*组**号。因盗窃于2016年4月6日被给予行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2016年10月31日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。
盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人崔晓犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察长刘以学、检察员王娜出庭支持公诉，被告人崔晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2016年1月份的一天，被告人崔晓在盘山县某小区，通过共通的阳台自其邻居某室马某家盗窃银质项链一条。经盘山县价格认证中心认定，被盗的银质项链价值人民币150元。
2016年5月11日11时许，被告人崔晓驾驶三轮摩托车经过盘山县苏某某家时，趁其家中无人之机跳窗进入室内实施盗窃，因被村民发现而未窃得财物随即逃跑。在逃跑过程中被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辩论笔录及照片、现场勘验检查记录及照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人崔晓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人崔晓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年1月份的一天下午17时许，被告人崔晓在盘山县某小区，通过阳台进入邻居马某家室内盗窃银质项链一条。经盘山县价格认证中心认定，被盗的银质项链价值人民币150元。该项链已返还被害人马某。
2016年5月11日11时许，被告人崔晓驾驶电动三轮摩托车来到盘山县，趁苏某某家中无人之机跳窗进入室内实施盗窃，因被他人发现而逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供的及本院调取的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人苏某某的陈述证明：其住盘山县高升镇南关村三组。2016年5月11日12时30分许，其发现家中人民币500元被盗。
2、被害人马某的陈述证明：其住盘山县某小区。2016年5月12日，盘山县公安局给其打电话告知她家中被盗，其回到家中发现一条银项链被盗。
3、证人周某某的证言证明：其与苏某某系邻居。2016年5月11日中午，其在家中听见有人喊苏某某家进人了，其赶到苏某某家看见有名男子往东面跑去，其在后面追赶但未追上。苏某某家门前停放一辆绿色三轮车。
4、证人袁某某的证言证明：其住盘山县。2016年5月11日12时30分许，其在自家厨房内看见苏某某家有名男子从厨房窗户跳了进去，其便呼喊周围邻居。苏某某家门前停放一辆绿色三轮车。
5、辨认笔录及照片证明：被告人崔晓辨认实施盗窃作案现场的具体地点。
6、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：被盗现场情况。
7、价格认定结论书证明：经盘山县价格认证中心认定，纯银饰品（项链）价值人民币150元。
8、发还物品清单证明：2016年7月19日，盘山县公安局将被告人崔晓盗窃的一条项链返还给被害人马某。
9、被告人崔晓的供述证明：2016年1月份的一天下午17时许，其通过阳台进入邻居马某家室内，盗窃一条银质项链。同年5月11日11时许，其驾驶电动三轮车来到盘山县高升镇南关村，发现一户居民家中无人，其进入室内准备实施盗窃时，因被他人发现而逃离现场，在逃跑的过程中被警察抓获。
10、户籍证明信证明：被告人崔晓的自然情况及已达负完全刑事责任年龄。
11、谅解书证明：被害人马某、苏某某对被告人崔晓的行为表示谅解。
12、行政处罚决定书证明：2016年4月6日，崔晓因本案被盘山县公安局给予行政拘留十日的行政处罚。
本院认为，被告人崔晓以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人崔晓能够自愿认罪，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人崔晓的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔晓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年3月6日止（已扣除先期羁押的24天）。]
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷忠海
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭佳伟
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初316号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1982年4月27日出生，初中文化，务工，户籍地四川省泸县，2017年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人陈某于2017年12月14日23时38分许，无证醉酒驾驶一部无号牌普通二轮摩托车搭载郑某，超速行驶至厦门市翔安区翔天路交叉路口时，与赵某驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人陈某及郑某受伤送医救治及两车损坏的后果。经事故认定，被告人陈某及赵某承担本起事故的同等责任，郑某不承担本起事故的责任。被告人陈某案发时血液中乙醇含量为104.94mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。
起诉认为，被告人陈某具有坦白情节，建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人陈某预缴罚金人民币2000元。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一八年五月二十九日
代书记员 贾代恒
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0402刑初51号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人李瑞，男，1987年2月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地枣庄市薛城区。现住枣庄市。2017年9月12日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。
辩护人周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。
被告人张昆，男，1977年1月24日出生，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。2001年8月24日因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被枣庄市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2011年10月28日刑满释放；2017年3月20日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，同年10月23日变更为刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
辩护人李军，山东鼎赢律师事务所律师。
被告人褚超，男，1995年2月1日出生，汉族，中专文化，无业，住枣庄市薛城区。2017年9月12日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。
辩护人宗志、牛艳丽，山东舜天律师事务所律师。
被告人时光祖，男，1994年10月16日出生，汉族，中专文化，个体，住枣庄市市中区。2017年9月27日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。
被告人范振乾，小名宝宝，男，1993年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2017年5月22日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月9日被变更为取保候审。
被告人刘广，男，1980年4月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地枣庄市市中区,现住枣庄市市中区。2017年11月7日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月17日被变更为取保候审。
被告人崔德发，男，1994年7月14日出生，汉族，中专文化，无业，住枣庄市市中区。2017年11月8日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月17日被变更为取保候审。
被告人章国栋，男，1992年9月24日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市市中区。2012年6月20日因犯聚众斗殴罪被枣庄市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2017年10月31日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月17日被变更为取保候审。2018年5月10日本案决定逮捕。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2018]32号起诉书指控被告人李瑞、张昆、褚超、时光祖、范振乾、刘广、崔德发、章国栋犯聚众斗殴罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人李瑞及其辩护人周传生、周转转，被告人张昆及其辩护人李军，被告人褚超及其辩护人宗志、牛艳丽，被告人时光祖、范振乾、刘广、崔德发、章国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月10日15时许，被告人李瑞、王海峰（另案处理）和褚超、韩新科（另案处理）在枣庄市市中区西外环二手车市场因退二手车问题发生纠纷。后被告人李瑞纠集刘广、黄进文（另案处理）等人，被告人褚超、韩新科纠集被告人张昆、时光祖、范振乾、崔德发、章国栋等人在枣庄市市中区人民东路驾驶汽车互相碰撞，并使用木棍、砍刀、钢管、啤酒瓶等工具殴斗，严重扰乱社会秩序。殴斗中造成车辆损毁，被告人张昆受伤。后经法医鉴定，张昆身体所受损伤为轻伤一级。经枣庄市市中区价格认证中心认定，被告人李瑞的鲁Ｄ×××××轿车车辆损毁价值为13721元，范振乾的鲁Ｄ×××××越野车车辆损毁价值为4266元。
2017年3月20日，被告人张昆投案；同年9月12日，被告人李瑞投案；同年9月27日，被告人时光祖投案；同年11月7日，被告人刘广投案；同年11月8日，被告人崔德发投案。
上述事实，被告人李瑞、张昆、褚超、时光祖、范振乾、刘广、崔德发、章国栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、案件侦破情况说明、刑事判决书等相关书证，证人李某1、李某2等四人证言，现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李瑞、张昆、褚超、时光祖、范振乾、刘广、崔德发、章国栋聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其中被告人李瑞、张昆、刘广持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李瑞和褚超是各自一方的组织者、纠集人；被告人张昆虽没有纠集他人参加斗殴，但在二手车市场协商时系褚超这一方的指挥者、领导者，且后期直接与李瑞方约架，上述三人均是主犯。辩护人相关从犯的辩护意见不予采纳。被告人时光祖、刘广、范振乾、崔德发、章国栋积极参加，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张昆、李瑞、时光祖、刘广、崔德发均是主动到案，如实供述罪行，系自首，依法可减轻或从轻处罚。被告人褚超、范振乾、章国栋归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。本案因民间纠纷引发，双方人员对对方表示谅解。可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人张昆、章国栋有犯罪前科，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年7月11日止。）
二、被告人张昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年8月22日止。）
三、被告人褚超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年7月11日止。）
四、被告人时光祖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人范振乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人刘广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人崔德发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人章国栋犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年8月22日止。）
九、没收作案工具长刀、钢叉、钢管一宗。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 李 越
人民陪审员 郝田荣
人民陪审员 李相菊
二〇一八年五月十一日
书 记 员 刘洪霞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3054号
申请执行人：莲湖区小额贷款担保中心。
被执行人：马友发。
本院在执行莲湖区小额贷款担保中心与马友发追偿权纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年4月28日做出的（2016）陕0104民初196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向我院申请执行，执行标的为30734.07元及利息，案件受理费1319元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人马友发名下其他可供执行之财产，申请执行人不能提供被执行人马友发的财产线索。2016年11月28日，申请执行人提交申请书，退出本次执行程序，11月28日，本院依申请人申请将被执行人马友发纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行32053.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3054号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹 阳
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3082号
申请执行人林土财，男，汉族，住所地通辽市奈曼旗。
被执行人曹春红，地址敖汉旗下洼镇。
被执行人曹海波，地址住址同上。
林土财与曹春红、曹海波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年11月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹春红、曹海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林土财于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人曹春红、曹海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林土财在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人曹春红、曹海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林土财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹春红、曹海波新的财产线索，申请执行人林土财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年五月四日
书记员 周志广
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执572号
申请执行人:陈磊,男,���族,1990年10月12日出生。
被执行人:邓康,男性,汉族,1993年8月15日出生。
本院在执行申请执行人陈磊与被执行人邓康借贷一案中，被执行人应给付案件款8500元，并应承担执行费50元，现已给付完毕，故应终结（2016）陕0125民初3298号民事判决书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125民初3298号民事判决书之执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴超波
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 浩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保483号之一
申请人:任兴集团有限公司。
被保全人:陈俊国。
被保全人:王霞。
被保全人:万兆刚。
被保全人:王爱霞。
被保全人:陈玲小。
被保全人:吴善友。
被保全人:马继好。
被保全人:王云华。
被保全人:化明有。
被保全人:陈爱霞。
本院在执行上列当事人债权转让合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区(2018)鲁0811执保483号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年五月十一日
书记员 艾 波
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3068号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路69号。
负责人：徐思沛，该行行长
委托代理人：邬秀红，该行员工。
被执行人：李明桂，男，1972年5月14日生，汉族，住新沂市。
被执行人：陈天吉，女，1975年1月25日生，汉族，住新沂市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司新沂支行与李明桂、陈天吉金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月19日作出的（2016）苏0381民初383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等；
本案申请执行标的为446407.21元，执行到位0元,尚未执行到位446407.21元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。经双方当事人协商达成和解协议，本案案款由被执行人李明桂、陈天吉于2017年5月12日前付清。已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，已书面同意终结本次执行程序，本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
代理审判员 赵 浩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 孙铭阳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初826号
原告：蓝世碧，女，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：重庆广进房地产开发（集团）有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼三楼，注册号：91500110787492976G。
法定代表人：鲁广民，总经理。
委托诉讼代理人：鲁广荣，男，1970年10月9日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区。
被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口88号（得意世界）A塔14楼，统一社会信用代码9150010390287089XK。
法定代表人：杨渝梅，总经理。
委托诉讼代理人：张宏，男，1957年11月12日出生，汉族，公司职工，住重庆市渝中区。
原告蓝世碧与被告重庆广进房地产开发（集团）有限公司、重庆重客隆超市连锁有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，适用简易程序审理。原告蓝世碧向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝世碧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:
准许蓝世碧撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告蓝世碧负担（已交纳）。
代理审判员 许 朋
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨维静
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��潍民抗字第2号
抗诉机关：山东省潍坊市人民检察院。
申诉人（原审原告）：李建，居民。
被申诉人（原审被告）：窦波，居民。
被申诉人（原审被告）：昌邑市德远包装有限公司。住所地山东省昌邑市石埠经济发展区陈流村。
法定代表人：窦波，经理。
申诉人李建与被申诉人窦波、昌邑市德远包装有限公司民间借贷纠纷一案，昌邑市人民法院于2013年3月21日作出（2013）昌民初字第289号民事判决，已经发生法律效力。李建不服，向检察机关申诉。2014年12月1日，山东省潍坊市人民检察院作出潍检民监（2014）37070000049号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行���
审 判 长 李传军
审 判 员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年一月十四日
书 记 员 尹晓丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初103号
原告：苏州鑫森磊化工有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区文昌路350号5幢218室。
法定代表人：掌校亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田作立，江苏东恒律师事务所律师。
被告：芜湖朗润新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业开发区。
法定代表人：王金波，该公司执行董事。
原告苏州鑫森磊化工有限公司与被告芜湖朗润新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人掌校亮、委托诉讼代理人田作立到庭参加诉讼。被告芜湖朗润新材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州鑫森磊化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款200770元及该款自2015年3月10日起至判决生效确定给付之日止按日万分之六利率标准的利息损失；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月20日原被告签订销售合同一份，约定由原告向被告销售化工原料，由原告送货，所有货款支付截止期限为2015年2月28日，如一方违约应当向守约方支付日万分之六的违约金作为赔偿。后原告按约供货，但被告仅支付部分货款，截止2015年3月9日，经双方核对确认被告尚欠原告货款200770元，之后被告一直未予给付，原告多次催讨无果。
被告芜湖朗润新材料有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同、欠条、汇兑来账凭证复印件作为证据，被告未提交证据。本院对原告提交的上述证据真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月20日，原告（甲方、出卖方）与被告（乙方、买受人）签订了《销售合同》一份，合同约定：标的物以甲方每批次产品的销售清单所记录的品种、数量、单价、金额为准；甲方负责送货；每批次货送完后，货款结算期限为四十天，以该批次产品（货）的销售清单所记录的日期，为该批次货款结算起始时间。所有账期货款于二零一五年二月十八日前全部结清；违约方向对方支付交易金额（损失金额）的每日万分之六的违约金作为赔偿。
合同签订后，原告陆续向被告发送乳液、助剂等化工材料。被告于2014年5月7日、2014年6月5日向原告转账支付货款各10000元。2015年3月9日，被告出具欠条一份，载明：“今欠到苏州鑫森磊化工有限公司材料款人民币贰拾万零柒佰柒拾元整（200770.00元）”。之后，被告未支付上述欠款。
本院认为，原、被告之间签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了货物后，被告未能支付相应的货款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求予法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告芜湖朗润新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫森磊化工有限公司货款200770元及违约金（以200770元为基数，自2015年3月10日起按每日万分之六计算至本判决确定的给付之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，减半收取909元，由被告芜湖朗润新材料有限公司负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
代理审判员 蔡 燕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1182行初41号
原告：张学军，男，1971年11月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
被告：武穴市城市客运管理所。住所地：湖北省武穴市广济大道****号。统一社会信用代码：12421182597178839U。
法定代表人：苏建平，所长。
原告张学军诉被告武穴市城市客运管理所不履行政府信息公开法定职责一案，本院已于2018年3月9日依法立案。在审理过程中，原告张学军向本院提交书面撤诉申请。
经审查，本院认为原告张学军书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告张学军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学军负担。
审 判 长 干旭东
人民陪审员 钟喜红
人民陪审员 吕琼华
二〇一八年三月十五日
书 记 员 龚 星
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0129民初1709号
原告：成都航道投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：刘继平，总经理。
委托代理人：陈杨（均为一般授权），北京安博（成都）律师事务所律师。
被告：大邑县土地储备中心。住所地：四川省大邑县晋原镇。
法定代表人：张天，主任。
委托代理人：赖科（一般授权），该中心副主任。
委托代理人：彭秀兰（一般授权），四川律治律师事务所律师。
原告成都航道投资有限公司（以下简称“航道公司”）与被告大邑县土地储备中心（以下简称“土储中心”）合同纠纷一案，中，原告航道公司于2017年6月22日向本院提出撤回对本案的起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都航道投资有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费46,575.00元，减半收取23,288.00元，由原告成都航道投资有限公司承担。
审 判 长 黄友春
代理审判员 王露蓉
人民陪审员 刘晓君
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 邓 薇
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0203执2343号
申请执行人刘松涛。
被执行人青岛润之革贸易有限公司。
法定代表人林森祥。
青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8846号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8846号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱晓菲
审 判 员 王玉华
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 法文龙
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民申140号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱兆国，男，汉族，1962年7月26日生，公司员工，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：武文斌，江苏穿石律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘忠华，男，汉族，1968年3月14日生，退休工人，住淮安市淮阴区。
再审申请人朱兆国与被申请人刘忠华房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出（2016）苏0804民初5398号民事判决。刘忠华不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2017）苏08民终40号民事判决。朱兆国不服本院终审判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱兆国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 姜国
审判员 王艳
审判员 李进
二〇一七年十月十九日
书记员 黄璐
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初169号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人舒东华，男，1977年7月12日出生，汉族，籍贯贵州省松桃县，文盲，无固定职业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2013年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月25日刑满释放。2014年6月13日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月20日刑满释放。2015年3月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月18日刑满释放。2017年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，2017年12月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人舒东华犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人舒东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月18日7时10分许，被告人舒东华在厦门市湖里区古地石公交车站，趁被害人陈某1搭乘一辆73路公交车不备之机，在上车门处扒窃其放在上衣口袋内的一部“OPOP”牌手机。
2017年12月18日，被告人舒东华在厦门市湖里区古地石村口被民警抓获归案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人舒东华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某证言，被害人陈某1陈述，被告人舒东华供述和辩解，监控视频等视听资料，到案经过、常住人口信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒东华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒东华归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人舒东华系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人舒东华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年7月17日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一八年四月四日
代书记员 陈明照
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯,应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十∧周岁的人犯罪的除外。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3200号
罪犯潘绍珠，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年11月28日作出(2013)丽青刑初字第475号刑事判决，以被告人潘绍珠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘绍珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯潘绍珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度表扬。罪犯潘绍珠已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯潘绍珠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘绍珠准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月八日
代书 记员 张梦婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0628民初1403号
原告：松桃松江物业服务有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。
法定代表人：龙某，男，系公司总经理。
委托代理人：龙某某，系公司职工。
被告：赵某某，女，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告松桃松江物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2017年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告松桃松江物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告松桃松江物业服务有限公司负担。
审判员 吴欣刚
二〇一七年八月十四日
书记员 孙 青
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8648号
原告：重庆旭宜物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255889373620），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处文昌路115号。
法定代表人：马英炳，总经理。
委托诉讼代理人：胥应丽，女，1987年4月23日出生，汉族，重庆旭宜物业管理有限公司员工，住重庆市大足区。
被告：周泽，男，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆旭宜物业管理有限公司与被告周泽物业服务合同纠纷一案，本案于2016年10月17日立案，原告重庆旭宜物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆旭宜物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆旭宜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆旭宜物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓美玲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 邓茹双
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4859号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，系行长。
被执行人：卢黎明，男，1967年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13325号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人卢黎明有车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人卢黎明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的汽车。
查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 何迅
二〇一七年八月七日
代书记员 楼刚
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书（稿）
(2017)浙0782执4859号之一
金华市车辆管理所:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人卢黎明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4859号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人卢黎明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的汽车。
查封期限为两年。
附:(2017)浙0782执4859号之一执行裁定书壹份
二○一七年八月七日
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初410号
原告崔军定，男，汉族，生于1954年12月9日，住禹州市。
原告崔华甫，男，汉族，生于1982年10月27日，住禹州市。
被告范韶东，男，汉族，生于1979年9月26日，住禹州市。
关于原告崔军定、崔华甫诉被告范韶东返还原物纠纷一案，原告崔军定、崔华甫于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告崔军定、崔华甫的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔军定、崔华甫撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告崔军定、崔华甫承担。
审判员 ： 李 国 斌
二〇一七年三月十四日
书记员 ：���晋培
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初10740号
原告：王文友，女，1966年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗仁现，女，住重庆市綦江区，系社区推荐。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
原告王文友诉被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王文友于2017年1月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文友撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告王文友负担，于本裁定送达后3日内到本院交纳。
审判员 邹雪蕾
二〇一七年一月十一日
书记员 周 瓒