广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终6073号
上诉人（原审被告）：东莞市好丰收水产养殖有限公司，住所地：广东省东莞市沙田民田泗沙工业区。
法定代表人：周锦欢。
委托代理人：周锦，男，1961年2月4日出生，香港特别行政区居民，
被上诉人（原审原告）：东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路***号第一国际汇一城*号办公楼****室。
法定代表人：袁德宗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁永强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚栋珉，广东格雷兄弟律师事务所律师。
原审被告：周领，女，1965年8月16日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，
原审被告：周锦，男，1961年2月4日出生，香港特别行政区居民，
原审被告：周锦欢，女，1963年6月22日出生，香港特别行政区居民，
原审被告：博罗县柏塘镇好丰收水产养殖场。经营场所：广东省博罗县柏塘镇新陂管理区。
经营者：周锦。
上诉人东莞市好丰收水产养殖有限公司（以下简称好丰收公司）因与被上诉人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司（以下简称广汇公司）、原审被告周领、周锦、周锦欢、博罗县柏塘镇好丰收水产养殖场（以下简称好丰收养殖场）民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决：一、好丰收公司在判决发生法律效力之日起五日内向广汇公司偿还贷款本金455350元及利息（利息从2017年1月8日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止）；二、好丰收公司在判决发生法律效力之日起五日内向广汇公司支付律师费30000元；三、广汇公司对好丰收公司名下位于博罗县柏塘镇新陂村大坪的房产（房地产权号码为：粤房地证字第C0027345号）享有抵押权，对其拍卖、变卖或折价的价款在上述第一、二判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、广汇公司对周领持有的好丰收公司50%股权（质权登记编号：A1300168598）在上述第一、二判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；五、周锦、周锦欢、好丰收养殖场对上述第一、二判项所确定的债务承担连带保证责任；六、周领、周锦、周锦欢、好丰收养殖场在承担担保责任后，有权向好丰收公司进行追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8232.7元，由好丰收公司、周领、周锦、周锦欢、好丰收养殖场共同承担。
原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初2549号民事判决。
上诉人好丰收公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第一、二判项，改判好丰收公司向被上诉人广汇公司偿还贷款本金28万元，律师费由广汇公司承担；2.本案的一、二审诉讼费用由广汇公司承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。1.截至2017年1月6日，好丰收公司未偿还广汇公司的本金余额应为28万元，而非455350元。2016年1月1日时好丰收公司尚欠本金余额81万元，好丰收公司于2016年6月6日、2016年6月29日等时间段向广汇公司共偿还本金53万元，故仍欠本金28万元。且好丰收公司与广汇公司于2017年4月下旬对还本金数额及本金余额进行了对账，广汇公司承认好丰收公司尚欠本金28万元。2.律师费应当由广汇公司自行承担。广汇公司作为金融贷款公司，清楚了解好丰收公司尚未偿还的本金余额，却恶意诉请金额81万元，导致律师费过高，由此发生的费用应由广汇公司承担。
被上诉人广汇公司向本院答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。好丰收公司对案涉借款多次逾期还款，故广汇公司根据《借款合同》第七条第二项的约定，将好丰收公司的还款以先清偿利息、后清偿本金的方式计算尚欠的本息，因此，在原审庭审中，广汇公司确认截止2017年1月7日止的借款本金余额为455350元。原审判决后，好丰收公司多次找到广汇公司要求解决还款事宜，广汇公司为了解决该纠纷，同意将好丰收公司之前的还款以先还本金、后清偿利息的方式计算尚欠本息，故有好丰收公司在上诉状所称的尚欠广汇公司本金28万元。二、因授信额度协议第十四条及借款合同第十五条约定，上诉人需承担因违约而产生的律师费。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审被告周领、周锦、周锦欢、好丰收养殖场未向本院发表答辩意见。
二审期间，上诉人好丰收公司向本院提交以下证据：《确认书》、《东莞市好丰收水产养殖有限公司的还款统计表》，证明好丰收公司尚欠广汇公司本金28万元人民币，并非485350元。被上诉人广汇公司对上诉人好丰收公司提交的证据发表质证意见如下：对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，广汇公司出具该《确认书》的原因为好丰收公司一直与广汇公司沟通，最后达成还款协议，协议中好丰收公司确认尚欠广汇公司本金28万元，即截止到2017年5月21日的欠款利息为177918元，后续产生的利息以每月百分之1.5计算，而因该案产生的诉讼费13069.88元、公告费2000元、律师费30000元均由好丰收公司、周锦、周锦欢、好丰收养殖场承担。
经过阅卷和法庭调查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院另查明，广汇公司于2017年5月9日出具一份《确认书》，内容为“东莞市好丰收水产养殖有限公司：贵司于2015年4月29日向我司借款82万元（借款合同号GHJY15064-01），该笔借款截止到2017年5月9日尚欠本金28万元，欠利息为176238元（以月利率为1.5%计算），诉讼费130069.88元，公告费2000元，律师费3万元，特此确认，请尽快安排资金归还。谢谢！”广汇公司二审主张借款利息从2015年8月21日起计算，月利率为1.5%，其中好丰收公司于2016年1月4日还利息3万元，于2015年5月22日归还借款本金1万元、2016年6月6日归还本金10万元、2016年6月29日归还本金12万元、2016年7月6日归还本金10万元、2016年8月10日归还本金9万元、2016年9月28日归还本金2万元、2016年11月25日归还本金3万元、2017年1月6日归还本金7万元，故计算得出截止至2017年5月9日好丰收公司尚欠借款本金28万元、利息176238元。好丰收公司亦主张截止至2017年5月9日，好丰收公司尚欠借款本金28万元，但认为案涉借款利息是从2015年8月21日起按照月利率1.2%计算，故不同意广汇公司计算出的尚欠利息金额176238元。
本院认为，本案为二审民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人好丰收公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、好丰收公司尚欠借款本金和利息金额；二、好丰收公司应否赔偿广汇公司为实现债权而支出的律师费3万元。
关于焦点一。首先，案涉利率如何确定的问题。虽然案涉《借款合同》约定了借款利率为每月1.2%，但后来补充签订的《补充协议》对借款利息进行了修改，故对利息的约定应当以《补充协议》为准。根据案涉《补充协议》的约定，好丰收公司按约定时间归还本金，并先按月利率1.5%支付利息，如好丰收公司每月都能准时归还本息，则利息按月利率1.2%计算，预支付的月利率0.3%转为归还本金，否则利息按月利率1.5%计付，且已付利息不能转为归还本金。现好丰收公司并未依照《借款合同》的约定每月按时归还本息，故根据《补充协议》的约定，利息应按月利率1.5%计算，即年利率18%。该利率约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。第二，双方当事人对好丰收公司在2017年5月9日前归还款项的金额及性质均无异议，对好丰收公司截止至2017年5月9日尚欠借款本金28万元亦无异议，本院予以确认。另外，好丰收公司提交的《东莞市好丰收水产养殖有限公司的还款统计表》显示2015年8月21日至2015年9月21日期间欠息数额仅为7148元，低于案涉借款本金按照月利率1.5%算出来的利息数额，但广汇公司对该统计表的真实性、合法性、关联性均予以确认，故本院对此予以确认。截止至2017年5月9日，好丰收公司尚欠借款本金及利息如下表：
起始日
截止日
本金余额（元）
天数
月利率
期间应付利息（元）
期间偿还数额（元）
积欠利息（元）
扣减本金（元）
2015.4.29
2015.8.21
820000
114
0
0
10000（本金）
0
10000
2015.8.21
2015.9.21
810000
31
1.5%
7148
0
7148
0
2015.9.21
2016.1.4
810000
105
1.5%
42525
30000（利息）
19673
0
2016.1.4
2016.6.6
810000
154
1.5%
62370
100000（本金）
82043
100000
2016.6.6
2016.6.29
710000
23
1.5%
8165
120000（本金）
90208
120000
2016.6.29
2016.7.6
590000
7
1.5%
2065
100000（本金）
92273
100000
2016.7.6
2016.8.10
490000
35
1.5%
8575
90000（本金）
100848
90000
2016.8.10
2016.9.28
400000
49
1.5%
9800
20000（本金）
110648
20000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"连庆森与黄冬梅不当得利纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\