浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初1249号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人张成龙，男，1994年3月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2012年6月5日因诈骗被诸暨市公安局行政拘留五日；2013年10月23日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十日；2014年8月17日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人王炜，浙江越晖律师事务所律师。
被告人陈锽滨，男，1997年7月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人楼江，男，1997年12月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人许潮辉，男，1996年8月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月14日被诸暨市公安局取保候审。
被告人周力栋，男，1994年1月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月8日被诸暨市公安局取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1183号起诉书指控被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋犯非法拘禁罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，本院于同年11月27日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋及辩护人王炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2017年8月6日22时30分许，被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋及周某为向被害人宣某1索债，在诸暨市永利吾悦广场五楼M-
BOX酒吧找到宣某1，将宣某1带到酒吧后门处，被告人张成龙、陈锽滨、楼江及周某对宣某1进行殴打，后由被告人周力栋开车，与被告人楼江等人一起强行将宣某1带至陶朱街道富润大厦三楼快族网络公司办公室内进行看管，期间，为迫使宣某1还钱，被告人张成龙对宣某1扇耳光，被告人陈锽滨用脚踢宣某1。至次日凌晨0时20分许，宣某1由被告人周力栋带离快族网络公司办公室，后宣某1报警。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋为索取债务而合伙非法拘禁他人，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人张成龙、陈锽滨、楼江具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人周力栋系自首，被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。提请本院对各被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定处罚。
被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人陈锽滨辩称未踢到宣某1，只是将宣某1的凳子踢翻，宣某1因此摔倒在地上。
辩护人王炜对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人张成龙无犯罪前科，因法律意识淡薄导致犯罪；2、被告人张成龙认罪悔罪态度较好；3、被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，造成的社会危害性也较小；4、被告人张成龙家属事后向被害人赔礼道歉，并免除部分债务，被害人对被告人的行为表示谅解。请求法院对被告人张成龙从轻处罚。
辩护人提供收据一份作为证据，用以证实被告人张成龙等人的家属向被害人宣某1赔礼道歉，对被害人宣某1所欠债务进行部分免除，被害人宣某1就此出具收据并对被告人张成龙等表示谅解。
经审理查明：
2017年8月6日22时30分许，被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋及周某为向被害人宣某1索债，在诸暨市永利吾悦广场五楼M-
BOX酒吧找到宣某1，将宣某1带到酒吧后门处，被告人张成龙、陈锽滨、楼江及周某对宣某1进行殴打，后由被告人周力栋开车，与被告人楼江等人一起强行将宣某1带至陶朱街道富润大厦三楼快族网络公司办公室内进行看管，期间，为迫使宣某1还钱，被告人张成龙对宣某1扇耳光，被告人陈锽滨用脚踢宣某1，致宣某1摔倒在地。至次日凌晨0时20分许，宣某1由被告人周力栋带离快族网络公司办公室，后宣某1报警。
案发后，被告人周力栋主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。被害人宣某1对被告人周力栋表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋的供述和辩解，被害人宣某1的陈述，体表原始伤情记录表，伤势照片，门诊病历，借款合同，户籍证明，行政处罚决定书，刑事谅解书，抓获经过，归案情况说明，辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认人身份信息，监控录像及制盘说明等证据予以证明。
针对辩护人提出被告人张成龙取得被害人谅解的辩护意见。经查，被害人宣某1在2017年8月14日向被告人张成龙、陈锽滨、楼江出具谅解书，称愿意在对方赔付的情况下，对相关行为表示谅解。但宣某1在公安机关9月4日的笔录中陈述，对于出具给周力栋的谅解书是其自愿的，对出具给张成龙、楼江、周某、陈锽滨的谅解书是当时对方家属答应事后给予一定的补偿才出具的，到现在都没有给一定的精神补偿，现在心里其实是不谅解的。故不能认定被告人张成龙、楼江、陈锽滨取得被害人谅解。综上，该项辩解不能成立，本院不予采纳。
针对被告人陈锽滨辩称未踢到被害人宣某1的辩护意见。经查，被告人张成龙、楼江、许潮辉、周力栋均供述被告人陈锽滨踢了被害人宣某1一脚，将宣某1踢倒在地。被害人宣某1陈述其被被告人陈锽滨踢了一脚，从凳子上踢倒在地。故可以认定被告人陈锽滨踢了被害人，导致被害人宣某1摔倒在地上，本案以此认定被告人陈锽滨具有殴打情节。被告人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周力栋系自首，且取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人张成龙、陈锽滨、楼江、许潮辉、周力栋的犯罪事实、情节、社会危害性、赔偿情况等，本院在量刑时综合予以评价并对被告人许潮辉、周力栋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张成龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月十二日起至二0一八年二月十一日止）；
二、被告人陈锽滨犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月四日起至二0一八年二月三日止）；
三、被告人楼江犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月十七日起至二0一八年一月十六日止）；
四、被告人许潮辉犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
五、被告人周力栋犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王知礼
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石莎娜
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。