湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1125民初503号
原告：ＸＸＸ，男，1976年11月14日出生，住湖南省江永县。
委托代理人：黄茜，女，1984年4月24日出生，住湖南省江永县，特别授权代理。
被告：饶国旺，男，1972年12月30日出生，住湖南省江永县。
被告：贺燕芝，女，1974年12月31日出生，住湖南省江永县。
被告饶国旺、贺燕芝的委托代理人：万江宁，广东万道律师事务所律师，一般代理。
原告ＸＸＸ与被告饶国旺、贺燕芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中经审查，被告饶国旺、贺燕芝在原告ＸＸＸ起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。本院依法组成合议庭裁定转为普通程序审理，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人黄茜，被告饶国旺、贺燕芝委托代理人万江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款1400000元；2、被告从2015年7月借款之日起从未支付利息，要求被告支付从2015年7月至2017年5月的利息；3、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告与2015年7月先后因生意之需向原告借款1400000元，并言明4个月后归还，但被告一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。
原告ＸＸＸ为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
借条2张，拟证明被告向原告合计借款1400000元及借款利息42000元/月，每两月结算一次。
被告饶国旺、贺燕芝对原告ＸＸＸ提出的证据质证意见如下：
对借条的真实性无异议；借款属实。
被告饶国旺、贺燕芝辩称：1、借款属实；2、立借据以后的付款应该抵扣被告支付的利息。
被告饶国旺、贺燕芝为支持自己的主张向本院提交如下证据：
《还款ＸＸＸ明细记录》及附件（中国建设银行转账凭条9份）。
原告ＸＸＸ对被告饶国旺、贺燕芝提交的证据发表质证意见如下：
该《还款ＸＸＸ明细记录》中的第1、2、3、4、5项所记载的转账还款事项是被告向原告借款后，经双方结算从新立借据之前所支付的利息；自2015年7月5日后的第6、7、8、9项所记载的转账还款事项，属于双方就借款的还本付息进行结算后，被告从新写借条以后支付的利息，可以抵扣被告支付借款利息，但第7项所记载的转账101000元是由当期应付借款利息84000元和当时被告应付原告为被告安装门窗的17000元工程工资和材料款，被告支付的工程工资和材料款17000元不能算作被告支付的借款利息。该《明细记录》中的第10、11项没有支付。
本院对原、被告提交的证据及双方质证意见，分析认证如下：
对原告ＸＸＸ提交的证据分析与认定：
对原告ＸＸＸ提交借条2张；其中1张是被告饶国旺、贺燕芝于2015年7月5日向原告ＸＸＸ出具的，借款金额40万元，借期4个月，约定每月利息12000元，两个月结算一次；另1张是被告饶国旺、贺燕芝于2015年7月22日向原告ＸＸＸ出具的，借款金额100万元，借期4个月，约定每月利息30000元，两个月结算一次。上述2张借条上均有被告饶国旺、贺燕芝的签名和捺印，被告饶国旺、贺燕芝承认借条真实，借款属实。结合本院责成原告提交的个人活期明细查询记录和个人业务取款转账凭证记录，可以印证原告ＸＸＸ向被告饶国旺实际给付借款的事实，本院确认上述两张借条真实，符合证据“三性”，本院予以采信。
对被告饶国旺、贺燕芝提交的证据分析与认定：
被告饶国旺、贺燕芝提交的《还款ＸＸＸ明细记录》属于被告饶国旺、贺燕芝的个人陈述，其中第1至9项附有中国建设银行转账凭条，且原告ＸＸＸ亦认可转账属实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”故本院采信该《还款ＸＸＸ明细记录》中第1至9项所记载陈述的事实。但原告ＸＸＸ质证认为其中的第1至5项转账系属于经双方就借款本息结算后二被告从新出具借条之前所支付的借款利息，不是2015年7月5日后原、被告借款结算后支付的借款利息，不能计算为2015年7月5日结算借款数额后支付的借款利息，被告诉讼代理人认可原告ＸＸＸ的质证意见；原告ＸＸＸ的质证意见符合时间逻辑且被告代理人认可，故本院采纳原告ＸＸＸ的质证意见，确认相关事实。因原告ＸＸＸ对《还款ＸＸＸ明细记录》中第10、11项记载的陈述事项不予承认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”，被告饶国旺、贺燕芝亦未提交其他客观证据加以印证，故本院对其中第10、11项所记载的事项不予采信。
本院依据采信的证据及本案庭审记录确认事实如下：
被告饶国旺、贺燕芝因投资建厂，于2014年6月13日向原告ＸＸＸ借款50万元，2014年7月2日向原告ＸＸＸ借款50万元，2014年10月24日向原告ＸＸＸ借款20万元，2014年11月5日向原告ＸＸＸ借款20万元，合计140万元。借款阶段性付息，至2015年7月5日经双方结算，将2014年10月24日和2014年11月5日两笔借款合计40万元结息后，由被告饶国旺、贺燕芝重新出具借条，并约定月利息1.2万元，每两月结息一次，借期4个月；至2015年7月22日经双方结算，将2014年6月13日和2014年7月2日两笔借款合计100万元结息后，由被告饶国旺、贺燕芝重新出具借条，并约定月利息3万元，每两月结息一次，借期4个月；被告饶国旺于2015年7月13日向原告ＸＸＸ支付借款利息84000元，2015年9月18日向原告ＸＸＸ支付借款利息101000元，2016年1月8日向原告ＸＸＸ支付借款利息50000元，2015年5月13日向原告ＸＸＸ支付借款利息30000元；4笔借款经原、被告双方结算由被告饶国旺、贺燕芝重新出具借条后，被告饶国旺共计支付借款利息26.5万元，此后未再归还借款本金及支付借款利息。原告ＸＸＸ遂于2017年5月26日诉至本院，要求被告归还借款1400000元，并支付自2015年7月至2017年5月的借款利息，由被告全部负担本案诉讼费。
本院认为：被告饶国旺、贺燕芝因建厂之需多次向原告ＸＸＸ借款，原、被告双方成立合法的借款合同关系，被告饶国旺、贺燕芝应当依约如期向原告ＸＸＸ支付借款利息，归还借款本金。双方约定的借款利息经折算后未超过年利率36%，且原、被告双方对于2015年7月5日至2015年7月22日双方结算之前的已付借款利息均无异议，本院予以确认。原告ＸＸＸ认可在原、被告双方就借款结息期间，被告饶国旺于2015年7月13日支付的借款利息84000元属于结息后被告饶国旺支付的借款利息，本院亦予以确认。现借款已经到期，原告ＸＸＸ要求被告饶国旺、贺燕芝归还借款，并要求被告饶国旺、贺燕芝支付自2015年7月22日起至今的借款利息的诉讼请求，本院应予支持；但期间被告饶国旺已经支付的借款利息，包括被告饶国旺于2015年7月13日支付，原告ＸＸＸ认可属于出具借条后支付的84000元借款利息；原告ＸＸＸ主张2015年9月18日被告饶国支付借款利息101000元中有17500元系安装门窗的工资款和材料费，由于原告ＸＸＸ没有提交相关证据支持，均应当予以扣除。原告ＸＸＸ主张借款利息及借款逾期后的利息，其利率合计应以不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告饶国旺、贺燕芝应在本判决生效之日起十日内偿还给原告ＸＸＸ借款40万元及利息（利息计算办法，以40万元为基数，自2017年7月6日起，按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告饶国旺、贺燕芝应在本判决生效之日起十日内偿还给原告ＸＸＸ借款100万元及利息（利息计算办法，以100万元为基数，自2017年7月23日起，按月利率2%计算至本判决确定履行之日止；被告饶国旺、贺燕芝已支付的借款利息26.5万元应予剔除）；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由原告ＸＸＸ负担2400元，被告饶国旺、贺燕芝负担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐建沅
审 判 员 黄占远
人民陪审员 徐柳花
二〇一七年十一月十日
书 记 员 莫婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。