wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）西刑初字第244号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人沈某某，男，1972年7月1日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省洛阳市涧西区。2014年12月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局取保候审。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2015]206号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省洛阳市西工区人民检察院指控：2014年10月24日20时40分许，被告人沈某某酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿衡山路由南向北行驶，行至洛阳市西工区衡山路红山路口南时，与张某停靠在路边的一辆三轮摩托车相撞，造成车辆受损、沈某某、张某受伤的交通事故，沈某某负该事故主要责任。经鉴定，被告人沈某某血液中酒精含量为149.0mg/100ml。
公诉机关认为被告人沈某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人沈某某在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈某某户籍证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、诊断证明、道路交通事故认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人张某、韩某、王某证言，被告人沈某某供述等证据予以证实。
本院认为，被告人沈某某饮酒后酒精含量达149.0mg/100ml的情况下仍在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢利红
二〇一五年十二月十二日
代书记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市���二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执复126号
复议申请人（利害关系人）：林士全，男，1944年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人：北京市南苑植物油厂，住所地北京市丰台区南苑槐房路***号。
法定代表人：陈爱国，总经理。
委托代理人：程宏，男，1967年3月29日出生，北京市南苑植物油厂副总经理，身份证住址北京市东城区。
被执行人：石春香，女，1950年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。
复议申请人林士全不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异47号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。
执行法院在执行北京市南苑植物油厂与石春香排除妨害纠纷一案[（2017）京0111执2287号]过���中，林士全请求停止对该案的执行。
执行法院查明，北京市南苑植物油厂与石春香排除妨害纠纷一案，该院以（2015）房民初字第09084号民事判决书判令石春香承担民事责任，石春香不服提起上诉，北京市第二中级人民法院以（2016）京02民终9980号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。在案件执行过程中，林士全向该院提出异议，称涉案房屋为福利分房，一审、二审判决对房屋属性的认定存在错误，请求法院停止对案件的执行。
执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。林士全主张执行案件涉及的一审、二审民事判决书存在错误，是对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回林士全的异议申请。
林士全向本院申请复议称，执行法院裁定书认定的事实和理由没有依据。执行依据的内容是排除石春香对涉案房屋的占有与控制，并将房屋交予北京市南苑植物油厂，并没有排除林士全对该房屋的占有与控制，执行依据有误，不应当腾房，故请求撤销执行法院所作裁定，停止对该案的执行。
本院查明，北京市南苑植物油厂与石春香排除妨害纠纷一案，执行法院于2016年9月18日作出（2015）房民初字第09084号民事判决：“一、被告石春香停止侵害、排除妨害，于本判决生效后六十日内将位于北京市房山区×××即原北京市房山油脂厂厂区×××其所占用的平房二间（由南向北第三排、由西向东第四、五间）腾空并交付给原告北京市南苑植物油厂。二、驳回原告北京市南苑植��油厂的其他诉讼请求。”石春香不服提起上诉。2016年11月30日，本院作出（2016）京02民终9980号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行过程中，执行法院于2017年5月16日作出公告，责令被执行人石春香自公告之日起5日内将涉案房屋腾空并交付给北京市南苑植物油厂。
本院认为，林士全所提执行异议和复议主要是认为其也是涉案房屋的实际占有人，执行法院审理该案时并未将其列为案件当事人，判决中也没有要求其腾房的内容，判决内容实际无法执行，其认为判决内容有误，不应予以执行。故林士全实质上系对执行依据有异议，该异议不属于执行异议程序审查的范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。林士全的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回林士全的复议申请，维持北京市房山区人民法院(2017)京0111执异47号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小华
审 判 员 侯成成
审 判 员 连 强
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 马鸿雁
书 记 员 吕苏岩
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0321执恢28号
申请执行人赖运弟，男，1965年12月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人陈有名，男，1967年12月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人赖运弟与被执行人陈有名刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）阳刑初字第51号刑事附带民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈有名暂无财产可供执行，本院以（2015）阳执字第189号终结了本次执行程序，现被执行人陈有名有可供执行财产线索，申请执行人赖运弟向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人陈有名于2017年3月27日自动交纳案款1000元，负担申请执行费50元，已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2014）阳刑初字第51号刑事附带民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一七年四月二十五日
代书记员 李 杨
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更977号
罪犯宋仕军，男，生于1990年11月12日,汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年6月17日作出(2014)佛南法刑初字第01527号刑事判决，以被告人宋仕军犯抢劫,绑架罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯宋仕军在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯宋仕军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、随县民政局出具的困难证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯宋仕军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯宋仕军减去有期徒刑五个月。(刑期至2020年5月26日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十五日
本件与原本核对无异
书记员 鲁习梅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执632号之一
申请执行人郑州银行京广南路支行。
负责人吕磊，行长。
委托代理人龚雯，该行员工。
被执行人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司。
法定代表人孔灵杰。
关于申请执行人郑州银行京广南路支行申请执行武陟县皇裕装饰制品有限责任公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月24日向我院申请强制执行，请求执行被执行人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司履行欠款2454444.27元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、并将其依法纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司至今仍未履行。经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司名下现无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院将上述执行情况已告知了申请人郑州银行京广南路支行，尚有2454444.27元未执行到位，申请人郑州银行京广南路支行向本院提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103执632号案件的本次执行程序。
申请人郑州银行京广南路支行待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一七年八月十日
书记员 杨向民
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽云执民字第453号之二
申请执行人何斌。
被执行人王巧玲。
被执行人饶跃华。
被执行人阙银钗。
本院在执行云和县人民法院（2015）丽云商初字第465号申请人何斌与被申请人王巧玲、饶跃华、阙银钗民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，未执行到位标的34100元。现申请人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽云执民字第453号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周劲涛
二〇一六年六月十七日
书记员 姜晓彤
江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（民间借贷纠纷用）
(2014)澄滨民初字第2184号
原告：丁春萍，
委托代理人：……（写明姓名等基本情况）
被告：王永芳，1980年9月12日，江阴市澄江镇香山村孙家弄92号
委托代理人：……（写明姓名等基本情况）
原告丁春萍诉被告王永芳民间借贷一案，本院于2014年11月06日立案受理。依法由审判员张幸伟适用简易程序，于2014年12月11日公开（或不公开）开庭进行了审理。……(写明当事人及其委托代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春萍诉称：被告于××××年××月××日向我借款××元，约定利率为××，未能归还。要求判决被告归还借款××元、支付利息××元，并承担案件受理费。
被告王永芳辩称：……(概述被告辩称事实和理由)。
经审理查明：××××年××月××日，被告王永芳向原告丁春萍借款××元，并出具借条一份，载明：……（写明借款协议内容），到期未能履行还款义务（或部分还款义务），引起诉讼。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国××法》第××条之规定，判决如下：
……(写明判决结果)。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省××市中级人民法院，同时向该院(开户行：×××，帐号：×××)预交上诉案件受理费。
审判长
审判员 张幸伟
审判员
二〇一四年十二月十一日
(说明1、本判决书供人民法院或人民法庭在审理民间借贷案件时使用。2、本判决书样式由首部、事实、理由、判决结果和尾部等五部分组成。3、首部包括法院名称、文书种类、案号、诉讼参加人及其基本情况，以及案件由来、审判组织和审判方式等。有关案号的编制要求，执行省法院有关案号管理的相关规定。4、根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。5、判决书经书记员核对无异后，应加盖“本件与原本核对无异”章。）
（）
书记员 谢冰谷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6815号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告马建强，男，1971年03月18日出生，住广东省佛山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马建强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马建强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56198.68元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56198.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0112民初320号
申请人:高中任，女，1966年3月15日出生，土家族，住长沙市望城区。
委托诉讼代理人：舒洪武，湖南融邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄柯，湖南融邦律师事务所律师。
被申请人：杨琳，女，1984年10月17日出生，苗族，住城步苗族自治县。
申请人高中任与被申请人杨琳合同纠纷一案，申请人高中任于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨琳的银行存款12万元予以冻结或者价值相当的其他财产予以查封、扣押，并提供登记在高中任名下的、房产权证号为望房权证星字第××号、房屋坐落在望城县的房屋的房屋产权作为担保。
本院经审查认为，申请人高中任的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨琳的银行存款12万元或者查封、扣押价值相当的其他财产；
二、查封登记在高中任名下的、房产权证号为望房权证星字第××号、房屋坐落在望城县的房屋的房屋产权。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨 恋
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 刘顺秋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初360号
原告：王冬华，男，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：姚院生，安徽盛国律师事务所律师。
被告：王炎平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。
委托代理人：张启军，安徽润深律师事务所实习律师。
原告王冬华诉被告王炎平民间借贷纠纷一案,由芜湖市镜湖区法院移送本院审理，本院2016年2月24日受理后,依法由代理审判员朱芸适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告王冬华委托代理人姚院生，被告王炎平委托代理人邢小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬华诉称：2015年，被告因承接芜湖宝能双语学校水电安装部分劳务工程周转需要，向原告借款人民币100000元，并向原告出具欠条一份。然被告在出具欠条后，至今未予给付。多次催要未果后，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王炎平立即支付原告王冬华欠款100000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告王冬华为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、原告王冬华，被告王炎平身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、欠条一份，证明被告欠原告100000元的事实。
被告王炎平辩称：1、被告从未向原告借款，原告应向被告支付好处费，欠条是在被告意识不清情况下写的，与双方合意事实相反；2、本案原告应当提交其他证据证明原告将100000元款项交付给被告的事实。
被告王炎平未在法定期限内向本院提供相关证据。
庭审质证中，被告王炎平对原告提交的证据质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但不承认存在民间借贷关系，认为该组证据并不能证明民间借贷关系成立，原告应提交其他证据。
本院经审查认为：原告王冬华提交的证据1、2，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据庭审举证且结合法庭调查，本院查明的基本事实为：2015年6月8日，被告因承接芜湖宝能双语学校水电安装部分劳务工程周转需要，向原告借款人民币100000元，并向原告出具欠条一份。双方未约定借款期限及利息。后原告要求被告归还欠款，被告对欠款拒绝承认，未予偿还。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王炎平向原告王冬华借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借条虽未约定还款期限，但原告在向被告主张权利后，被告应及时归还，因此原告诉讼要求被告归还欠款，本院予以支持。关于被告王炎平辩称欠条是在意识不清的状态下出具，因被告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。
据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王炎平在本判决生效之日起十日内归还原告王冬华借款100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王炎平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 鲍洁华（兼）
附法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赤行终字第161号
上诉人（原审原告）刘亚珍，女，1972年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
委托代理人赵玉富，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住址同上（系刘亚珍丈夫）。
委托代理人赵玉兰，女，1969年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）宁城县公安局，住所地：内蒙古自治区宁城县。
法定代表人刘国龙，局长。
委托代理人李文生，宁城县公安局法制大队大队长。
委托代理人王金鹏，宁城县公安局法制大队教导员。
上诉人刘亚珍因公安行政处罚一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院(2015)宁行初字第00042号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘亚珍及其委托代理人赵玉富、赵玉兰，被上诉人宁城县公安局的委托代理人李文生、王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年12月25日，原告同赵玉兰二人到北京中南海附近上访时，被当地警方依法传唤并训诫。26日，赵玉兰、刘亚珍再次到北京中南海附近上访时，再次被北京警方查获。2014年12月27日，被告认定原告刘亚珍实施了扰乱公共场所秩序的行为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出宁公（天西）决字（2014）第1407号公安行政处罚决定书并于同日向原告送达，决定给予原告刘亚珍拘留10日的治安行政处罚。原告对此决定不服于2015年5月8日向本院提起本案之诉。
原审法院认为，原告对被告作出的治安行政处罚决定不服���可以在收到处罚决定书之日起三个月内向本院提起行政诉讼。被告于2014年12月27日作出治安行政处罚决定书并于当日向原告送达，原告拒绝签收不影响向其送达的效力。原告现提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定：驳回原告刘亚珍的起诉。
宣判后，刘亚珍不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定及宁公（天西）决字（2014）第1407号公安行政处罚决定书。理由是：上诉人没有违法行为，宁城县公安局无权处罚上诉人，本案应适用新《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，未超过五年诉讼期限。
被上诉人宁城县公安局答辩服判。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致��
本院认为，本案的争议焦点是上诉人起诉是否超过法定期限。根据审理查明的事实，本案被上诉人宁城县公安局于2014年12月27日作出公安行政处罚决定书并于当日向上诉人送达，上诉人于2015年5月8日向人民法院提起行政诉讼已经超过修订前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”规定的起诉期限。关于上诉人认为本案应适用修订后《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定故主张起诉并未超期的问题，因修订后《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的期限系行政诉讼最长诉讼保护期限，是指公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出行政行为内容时的起诉最长期限，本案，上诉人于2014年12月27日即已知道被诉公安行政处罚决定的内容，所以不适用修订后《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定。综上，原审法院审理认定上诉人起诉超过法定期限并裁定驳回其起诉并无不当。上诉人刘亚珍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，退还上诉人。邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李海波
审判员 甄天麟
审判员 王建华
二〇一五年九月十六日
书记员 苏 赫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7613号
罪犯王泽琼，男，1981年8月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
沈阳市中级人民法院于2002年11月25日作出(2002)沈刑（1）初字第136号刑事判决，以被告人王泽琼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年1月23日以(2003)辽刑一复字第8号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王泽琼死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年1月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王泽琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王泽琼获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王泽琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王泽琼减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年7月19日起至2022年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1178号
罪犯翁勇军，男，1982年9月7日出生，汉族，浙江省仙居县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2013年3月21日作出(2013)浙杭刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人翁勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯翁勇军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁勇军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁勇军准予减刑一年三个月（刑期至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 鲍 俊
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执404号
申请执行人任军，男，1972年4月13日生，汉族。
被执行人贺俊龙,男,1981年1月30日生,汉族。
本院在执行申请执行人任军与被执行人贺俊龙追偿权纠纷一案中，因被执行人贺俊龙因机动车交通事故受伤成植物人，不能履行义务，申请执行人任军于2017年9月5日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执404号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月五日
书 记 员 闫 东
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初4564号
原告：李言超，男，1963年5月21日出生，汉族，住奉节县大树镇。
委托代理人：袁祚国，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被告：重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿,住所地重庆市奉节县大树镇凤仙村3组，注册号500236300068882。
代表人：颜帮松，负责人。
原告李言超与被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿工伤保险待遇纠纷一案，原告李言超于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李言超及其委托代理人袁祚国到庭参加诉讼。被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李言超向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告给付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资等工伤保险待遇123447.80元；2、解除双方的劳动关系。事实和理由：我2013年6月25在被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿井下从事采煤工作时，被天平顶板掉下的渣石打伤，伤后在重庆协和医院治疗出院。我在被告单位工作期间，该用人单位给我参加了工伤保险。2013年9月6日，我的伤被认定为工伤。2014年2月12日，奉节县劳动能力鉴定委员会评定为八级伤残。2014年7月，基金应支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金均已汇入被告单位账户，被告没有给付我。2016年10月11日，我申请了仲裁，仲裁机构没有受理。故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿未作答辩。
本案经审理认定事实如下：对于当事人无异议的事实，本院予以确认。
被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿依法成立，具有合法的用工主体资格。原告李言超于2013年6月25在被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿井下从事采煤工作时，被天平顶板掉下的渣石打伤，伤后在重庆协和医院治疗出院。原告在被告单位工作期间，该用人单位给原告参加了工伤保险。2013年9月6日，原告的伤被认定为工伤。2014年2月12日，被奉节县劳动能力鉴定委员会评定为八级伤残。2014年7月，基金应支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金均已汇入被告单位账户，被告没有给付原告。原、被告为工伤保险待遇的支付发生争议，2016年10月11日，原告李言超向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资等工伤保险待遇。重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会以奉节劳人仲不字（2016）第354号不予受理通知书而不予受理。原告不服该通知，遂起诉到法院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院举示的证据：1身份证复印件、2企业基本情况、3出院证、4工伤认定书及送达回证、5劳动能力鉴定书及送达回证、6审核台账表、7支付明细、8不予受理通知书及送达回证。对上述证据，已经开庭质证，本院认为原告的证据来源合法，与本案有一定的关联性，足以证明相关事实，原告的证据作为本案认定相关事实的依据，予以采信。
本院认为，被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿是依法成立的公司，具备合法的用工主体资格。原告李言超在被告单位承继的原同发煤矿工作期间发生工伤，被告为其参加了工伤保险，原告理应享受相应的工伤保险待遇。从本案查明的事实看，基金部门已将一次性伤残补助金36707元、一次性医疗补助金25512元支付给被告，被告仍应给付原告；由于基金支付一次性医疗补助金时已经明确双方解除劳动关系的时间为2014年3月10日，本院予以确认，现原告要求解除劳动关系，其实质是对该事实的确认；既然解除了劳动关系，被告还应当支付一次性伤残就业补助金，8级为12个月，距离法定退休年龄10年以内的按每年10﹪比例减少，以4252元本人工资为支付标准；停工留薪期工资应由用人单位给付，其标准为6个月的原工资福利待遇不变。被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。故原告提出的要求被告给付一次性伤残补助金36707元、一次性医疗补助金25512元、一次性伤残就业补助金35716.80元、停工留薪期工资25512元等工伤保险待遇123447.80元的诉讼请求，合法有理，证据充分，本院予以支持。为正确贯彻执行劳动法律，切实保护劳动者和用人单位的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第九十二条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十三条，第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿支付原告李言超因工伤产生的一次性伤残补助金36707元、一次性医疗补助金25512元、一次性伤残就业补助金35716.80元、停工留薪期工资25512元等工伤保险待遇123447.80元。限判决生效后立即履行。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的提交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。
审判员 刘天勇
二〇一六年十一月十四日
书记员 余剑雪
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1102执1000号之一
申请执行人：邓晨，男，汉族，1989年4月5日出生，住黄州区。
被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。
法定代表人：王辉。
本院依据已经发生法律效力的黄冈市仲裁委员会(2016)黄仲裁字第039号裁决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
现查明，被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司在金融机构存款人民币99725元。
本裁定立即执行。
审判员 胡虹霞
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 勇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1350号之五
申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人:王波，男，1973年4月16日出生，住淄川区。
被执行人:范鹏，男，1974年11月24日出生，住淄川区。
被执行人:陈进，女，1983年6月15日出生，住淄川区。
被执行人:王文锋，男，1975年3月9日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、范鹏、陈进、王文锋借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案执行，执行标的343080.56元。在执行过程中，本案已执行到位3600元，未执行339480.56元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 珂
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更333号
罪犯王成均，男，1979年1月10日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）昆刑三初字第18号刑事判决，以被告人王成均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王成均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王成均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王成均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成均减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月4日起至2027年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3663号
罪犯黑力力.艾力，男，1974年7月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)穗中法刑一初字第188号刑事判决，认定被告人黑力力.艾力犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年5月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯黑力力.艾力的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黑力力.艾力在服刑改造期间，获得级改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯黑力力.艾力在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得级改造积极分子1次，2015年9月，2016年1月、5月、9月季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯黑力力.艾力在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黑力力.艾力予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 艾 克 丹
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1223号
罪犯闵亚飞，男，1990年9月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2012年5月3日作出（2012）大刑初字第395号刑事判决书，以被告人闵亚飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年10月23日止），剥夺政治权利二年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第01014号刑事裁定对该犯减刑十一个月；2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更413号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年3月23日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闵亚飞在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯闵亚飞在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑暴力性犯罪，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯闵亚飞准予减刑六个月（余刑执行至2019年9月23日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00772号
申请执行人崔晓慧，女，汉族。
被执行人刘力，男，汉族。
本院在执行崔晓慧与刘力机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）户民初字第01606号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款7110.42元，并承担诉讼费20元，执行费50元。
执行中，被执行人刘力长期外出下落不明，亦未查询到被执行人银行存款及其它可供执行财产线索，致案件暂无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2015）户执字第00772号案件的执行。
待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武轩
审 判 员 闫鹍
代审判员 付钊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李婷
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1516号
罪犯杨兴旺，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。
本院于2010年3月15日作出(2010)遵市法刑一终字第54号刑事裁定，认定罪犯杨兴旺犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月、2015年3月经本院裁定共减刑三年，刑期自2009年8月20日起至2018年8月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴旺自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨兴旺执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴旺予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年8月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初2978号
原告杨某某，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告谭某甲，女，1986年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人谭某乙，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区，系被告的父亲。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人赵建淑，被告谭某甲的委托代理人谭某乙、王凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识恋爱，2011年2月18日在原綦江县赶水镇人民政府办理结婚登记手续，双方均是再婚，婚后未生育子女。由于婚前被告隐瞒了病情，婚后治疗未得到好转，导致夫妻感情不好，原告从2012年12月外出与被告分居生活至今。原告与被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告诉至法院，请求判决离婚；无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
被告谭某甲辩称，被告生病未到庭，由委托代理人谭某乙及王凤出庭。双方婚后感情好，夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告诉状上被告的身份证号码与被告现在的身份证号码不一致。
经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识恋爱，2011年2月18日在原綦江县赶水镇人民政府登记结婚，双方均是再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可，后因性格不合双方发生过争吵，原告于2012年12月外出务工。双方均陈述无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。结婚证上载明被告的身份证号码为522122198601266124，被告的户籍信息上载明身份证号码为500222198601266124。原告举示的结婚登记档案材料里的申请结婚登记声明书上载明被告的身份证号码为500222198601266124，与被告户籍信息载明的身份证号码是一致的。原告庭审中陈述原、被告还有被告的母亲陪同一起前往赶水镇人民政府登记结婚，不知道登记部门怎么把被告的身份证号码登记错了，结婚证上的照片是被告本人。被告的委托代理人谭某乙陈述结婚证上的照片是被告本人。
前述事实，有结婚证、婚姻登记档案及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情确已破裂是认定离婚的法定标准。原、被告经人介绍相识恋爱后登记结婚，虽然结婚证上载明被告的身份证号码与户籍信息载明的身份证号码不一致，但是原告举示的申请结婚登记声明书上载明被告的身份证号码为500222198601266124，与被告户籍信息载明的身份证号码是一致的，且双方均陈述结婚证上的照片是被告本人，本院认为原、被告是合法夫妻。婚后双方夫妻感情尚可，且共同生活。2012年原告外出务工，双方沟通有所减少，致夫妻感情出现裂痕，只要双方加强沟通与交流，互谅互让，还有和好的可能，且原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告谭某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告杨某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 权军
二〇一六年六月十六日
书 记 员 罗超
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终3649号
上诉人（原审被告）：杜某1，男，汉族，1967年4月27日出生，户籍地河南省，现住九龙坡区。
被上诉人（原审原告）：杜某2，女，汉族，1969年6月20日出生，户籍地河南省，现住重庆市沙坪坝区。
上诉人杜某1因与被上诉人杜某2同居关系子女抚养纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杜某1于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杜某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杜某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杜某1负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张雪方
审判员 胡 军
审判员 刘健红
二〇一七年五月十五日
书记员 何 婷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3919号之一
申请执行人崔玲，女，汉族，
被执行人周建设，男，汉族，
本院在执行崔玲与周建设离婚纠纷一案中，申请执行人崔玲于0年0月0日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭付功
二〇一七年十一月十三日
书记员 卢溢乐
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初9218号
原告：昆山市永遇乐酒店有限公司,住江苏省昆山市玉山镇朝阳西路2011号昆山万家汇商贸城l幢，统一社会信用代码91320583MA1MA96491。
法定代表人：赵希岳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范虞审，该公司总监。
委托诉讼代理人：朱晨儿，江苏朋德律师事务所律师。
被告：马绪苓,女,1989年12月6日出生，汉族，住山东省微山县。
原告昆山市永遇乐酒店有限公司与被告马绪苓劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山市永遇乐酒店有限公司委托诉讼代理人范虞审、朱晨儿、被告马绪苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市永遇乐酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额33616.47元；2.判令原告无需补缴被告2015年10月至2016年3月的社保；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告之间签订的员工协议约定了工资适用标准、考勤管理、假期申请、离职申请以及各项规章制度，应当认定为系劳动合同，故原告无须支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。原告在支付给被告的工资里已经包含了社保补贴，故原告无须为被告补缴社会保险费。原告和被告之间劳动关系和谐稳固，且原告并无拖欠工资等行为，因此不应当承担支付工资差额、补交社保等法律责任
被告马绪苓辩称，维持仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：原告工商登记成立日期为2015年10月23日。2015年9月29日，被告进入原告处工作，任技术部指压技师，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。同日，被告签署《永遇乐员工协议》，内容为“一、协议内容1、培训期间截止至开业为止，在培训期间，按照培训期工资标准发放，待开业后，享有所在岗位的工资及相应其他待遇；2、公司实行考勤机记录出勤状况，员工在入职前三天，需在签到本上签到、签退，记录出勤状况，待考勤机录入指纹后，则在班前、班后打卡上下班；3、员工如需申请假期，则需提前一天填写《假期申请单》，报部门负责人审批，行政人事部经理审签后生效，未申请假期或假期未获批不到岗者，按旷工/迟到处罚；4、假期均以申请单形式交到人事部，如遇特殊情况不能提前填写单据申请，须电话请示上级领导，到岗后则需补写单据，如晚交假期申请单影响考情检查者，给予20元/次处罚；6、工休申请时间不足半天按半天计算，（工休申请以早上班/下午班为一个公休时间段），事假申请时间不足1小时按1小时计算；7、员工要遵守宿舍管理制度，统一使用公司配发的床上用品，费用由个人承担，员工入住宿舍后不得私自调换宿舍，宿舍电费由住宿人员平摊，按照入住天数计算实际应承担的电费；8、员工不得私自将非公司员工的亲属朋友带入宿舍入住，如需入住，则要提前申请，经批准后到行政人事部备档，并承担每天50元的住宿费；9、申请离职者，须提前30天以书面形式提出离职申请，由所在部门负责人批准，行政人事部经理审核，总经理批准生效；未经批准自行离开工作岗位，超过三天，则视为自动放弃工作以相关福利待遇；二、公司规章制度1、培训期间统一着培训服，佩戴工作证；2、上下班必须走员工通道，接受保安的检查，严禁私自在施工现场出入；3、男、女员工不得互窜宿舍，如有在异性宿舍留宿者，双方给予开除，解除劳动关系；4、公司员工不得互相打架斗殴，辱骂同事、领导，有违反者，按公司规定执行”。2016年3月31日，被告从原告处离职。2015年11月23日至2016年3月31日，被告工资收入计33616.47元。被告因与原告劳动合同纠纷，于2016年4月15日向昆山市劳动人事争议和仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签劳动合同二倍工资差额48000元并补缴社保，该委于2016年5月20日作出裁决：原告支付被告未签劳动合同二倍工资差额33616.47元、补缴2015年10月至2016年3月期间的社保。该裁决非终局性裁决，原告不服，诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的员工协议并不具备劳动合同法所规定的劳动合同必备条款，该员工协议对于劳动合同期限、工资标准、工作时间、终止条件均未有明确约定，协议更多体现的是原告对其规章制度的确认和申明，因此原告关于员工协议应视为劳动合同的理由不能成立，本院认定原告未与被告签订劳动合同，原告应当承担未签书面劳动合同的法律责任。原告的成立日期为2015年10月23日，被告虽在此之前入职，但在归责时，仍应以原告的正式成立日期为准，故本院认定原告应支付二倍工资差额的期限为2015年11月23日至劳动关系解除之日即2016年3月31日。该期间内，被告共计获得工资收入33616.47元，故原告还应支付被告33616.47元。关于社会保险费，不属于法院受理范畴，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
原告昆山市永遇乐酒店有限公司支付被告马绪苓2015年11月23日至2016年3月31日期间未签劳动合同二倍工资差额33616.47元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山市永遇乐酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 吕 彬
二〇一六年九月五日
书 记 员 袁晓霞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2505号
申请执行人武侯区星发汽车音响经营部,法定代表人：李明发
被执行人被执行人武侯区致发快递服务部
被执行人袁利华
被执行人苏登学
武侯区星发汽车音响经营部申请执行武侯区致发快递服务部、袁利华、苏登学合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3414号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区星发汽车音响经营部于2016年5月16日向本院��请执行，执行标的为人民币7592元。
本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3414号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨志科
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初1575号
原告：袁伍林，男，汉族，1952年5月25日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：吴先进，郫县蜀都法律服务所法律工作者。
被告：罗祥杰，男，汉族，1980年4月15日出生，住四川省郫县犀浦镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地成都市高新区天府二街***号*栋*层***号。
负责人：李春，公司总经理。
原告袁伍林与被告罗祥杰、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光���险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁伍林及其委托诉讼代理人吴先进，被告罗祥杰到庭参加诉讼。被告阳光保险经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁伍林诉称，2016年8月29日7时20分许，罗祥杰驾驶川A**号小型客车在事故地段与正在扫地的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，罗祥杰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。在医疗过程中，原告支付了大部分医疗费用。原告伤情经鉴定为九级、十级伤残。因双方未就赔偿达成一致，原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计282278元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告罗祥杰辩称，被告垫付了医疗费31000元，购买商业险50万元。
被告阳光保险既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
经审理查明，2016年8月29日7时20分许，罗祥杰驾驶川A**号小型客车在郫县古城镇中平苑小区内道路与人行横道上扫地的袁伍林相撞，造成车辆受损、袁伍林受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，罗祥杰承担事故全部责任，袁伍林不承担事故责任。袁伍林受伤后于2016年8月29日至2016年11月21日在郫县中医医院住院治疗，产生住院医疗费109136.70元，门诊费407元。其中，罗祥杰支付了31000元，阳光保险支付了1万元。袁伍林的出院医嘱载明：1、出院后建议休息4月。…。3、出院后1、2、3、6、9、12月到我院门诊随访，以后每年复诊一次。…7、定期脑外科门诊随访，手术3月后行颅骨修复术，费用约35000元-40000元。…。备注：住院期间需一人护理。2017年2月27日，袁伍林伤情经鉴定为九级、十级伤残，后续治疗费约35000元。袁伍林支付了鉴定费用2000元。案涉汽车在阳光保险投保了交强险和商业第三者责任险。
另查明：
袁伍林购买并居住在案涉中平苑四期49栋2单元302室，并和陈均秀共同承包了中平苑四期物业辖区内的保洁和其他工作，工资为每月1000元。经罗祥杰同意，袁伍林购买了自费药品人血蛋白2500元。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》及医疗费票据、门诊费票据、《鉴定报告》及票据、中平苑物业处开具的《证明》及《二手房买卖合同》、《保洁服务外包协议》、当事人当庭陈述等予以证实，足以���定。
本院认为，罗祥杰驾驶案涉汽车在行驶过程中与正在扫地的袁伍林相撞，导致本次事故的发生。罗祥杰负事故全部责任，袁伍林不负事故责任，袁伍林相应损失应由罗祥杰赔偿。因案涉汽车向阳光保险投保了交强险和商业第三者责任险，阳光保险应承担对袁伍林的相应赔偿责任，对超出保险赔偿限额及不应由保险公司承担部分，由罗祥杰依据上述责任认定依法承担。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：
1、关于医疗费。医疗及门诊费为109543.70元。本院按照22%比例扣除非社保报销用药部分，即非社保报销用药金额为24099.61元，另有人血蛋白费用2500元，即非社保报销用药总金额26599.61元。2、关于残疾赔偿金。该项费用为88048.80元（26205元×16年×0.21���。3、关于误工费。该项费用为3415.30元（1000元÷2÷30×205天）。4、关于护理费。原告主张院外护理没有医嘱和鉴定依据，本院确认该项费用为6800元（85天×80元）。5、关于鉴定费。原告主张该项费用为1886.80元，本院予以支持。6、关于精神抚慰金。本院酌情认定该项费用为8000元。7、关于交通费。本院酌情确认该费用为500元。8、关于后续治疗费。原告主张该项费用为35000元，本院予以支持。9、关于住院伙食补助费。原告主张该项费用为1720元，本院予以支持。10、关于营养费。该项费用为1700元（85天×20元）。
阳光保险应当赔付袁伍林230628.19元（医疗费109543.70元－24099.61元＋伤残赔偿金88048.80元＋误工费3415.30元＋护理费6800元＋精神抚慰金8000元＋交通费500元＋后续治疗费35000元＋住院伙食补助费1720元＋营养费1700元）,扣减其已垫付的1万元，还应支付220628.19元。罗祥杰应赔偿袁伍林28486.41元（24099.61元＋2500元＋鉴定费1886.80元），罗祥杰就本次事故垫付了31000元，多支付部分2513.59元应由阳光保险在应支付袁伍林赔偿款中予以抵扣返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日��十日内向原告袁伍林支付赔偿款218114.60元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告罗祥杰支付垫付款2513.59元；
三、驳回原告袁伍林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取2767元，由罗祥杰承担2200元，由袁伍林承担567元。罗祥杰应承担部分已由袁伍林预缴，罗祥杰在本判决生效之日起五日内支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一七年五月三日
书记员 焦恋净
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执842号
申请执行人：潘书华,女,1978年4月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：戴红军,男,1968年4月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行潘书华与戴红军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初963号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴红军银行账户存款98000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0428执保32号
原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。统一社会信用代码91320000608285139H。
法定代表人：倪林，董事长。
委托代理人：薛旭(苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司职员)，男。
被告：福建省旭景恒丰投资有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇玉华村(溪云庭月)。统一社会信用代码91350428694375551R。
法定代表人：丁晓，经理。
本院审理原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告福建省旭景恒丰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福建省旭景恒丰投资有限公司银行存款1101784.7元或查封、扣押被告福建省旭景恒丰投资有限公司所有的价值相当于1101784.7元的财产，并提供担保。
本院认为，原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告福建省旭景恒丰投资有限公司银行存款人民币1101784.7元或查封、扣押被告福建省旭景恒丰投资有限公司所有的价值相当于人民币1101784.7元的财产。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 全锋
二〇一六年七月二十六日
书记员 傅莹
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)雁民初字第04191号
原告：郭某。
汉族委托代理人：ＸＸ喜，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：甘某某。
被告：叶某某。
原告郭某某诉被告甘某某、叶某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人ＸＸ喜到庭参加诉讼，被告甘某某、叶某某经本院公告传唤，期满后被告甘某某、叶某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称；其在2008年3月27日与陕西万祥实业有限公司(以下简称万祥公司)签订“商品房买卖合同”，购买了万祥公司开发的“城市皇冠”第1幢x单元xx层xxxxx号房。合同签订后原告按照合同约定向万祥公司支付了首付款，并按照约定办理了银行按揭贷款买房手续，并按期向银行还款。双方约定由万祥公司代原告办理所购房屋的产权证书，2010年4月9日，原告按照万祥公司要求向万祥公司提交了办理产权证书所需文件，并向万祥公司缴纳该房屋契税及维修基金、产权登记费等费用，万祥公司向原告出具了相关收据，后原告多次敦促万祥公司早日为其办理房屋所有权证。时至今日，万祥公司仍未给原告办理其应有的房屋所有权证，原告多次联系万祥公司方要求办理房屋产权手续，均未果。万祥公司在2015年3月办理公司注销手续。万祥公司及股东明知未给原告办理房屋产权证书，且未通知原告，却恶意注销公司。作为公司股东及办理注销手续时的股东甘某某、叶某某并未按照法律规定向原告书面通知公司注销事宜，也未向原告告知向公司申报债权债务，骗取公司登记机关办理了法人注销登记，属恶意注销公司，从而达到逃避公司及股东法律义务的目的。根据《中华人民共和国公司法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定，被告作为万祥公司的股东恶意注销公司，应当按照法律规定继续履行公司未能履行的合同义务，应当按照合同约定为原告办理房屋所有权证，为原告的损失承担赔偿责任。要求被告立即为原告办理房屋所有权证并向原告给付购买房屋的“契税”发票，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证；2、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金800元，以及向原告给付购买房屋的“契税”发票；3、被告承担本案诉讼费用。
被告甘某某既未参加诉讼、亦未提交任何答辩材料。
被告叶某某既未参加诉讼、亦未提交任何答辩材料。
经审理查明：根据2008年3月27日，原告与陕西万祥实业有限公司(以下简称万祥公司)签订编号：0861206商品房买卖合同约定，原告购买万祥公司开发的位于西安市雁塔区高新四路西侧“城市皇冠”楼盘第x幢x单元xx层A号房，建筑面积75.54平方米，每平米单价为5305元，并且双方约定产权登记面积大于合同约定面积误差比在3%以内部分的房价款由买受人补足，超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。出卖人应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同附件四第2条约定，买受人应在本补充协议签订当日内向出卖人支付房屋总价款的20.1%，计人民币捌万零柒佰肆拾元整（小写：80740元）。剩余款项叁拾贰万元整（小写：320000元整），由购买人与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订房产抵押贷款协议。合同签订后原告依约向万祥公司履行了付款义务，万祥公司向原告出具发票号码为00066013销售不动产统一发票。中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2015年5月18日向郭某某出具了中国建设银行个人贷款结清证明，并记载：双方签订的《借款合同》及相关约定解除，借款合同终止。2010年4月9日，原告按照万祥公司要求向万祥公司缴纳该房屋契税、产权登记费6150元，万祥公司向原告出具了收款收据。同日原告通过中国银行西安西大街支行缴纳了西安市房屋专项维修资金11060.60元。但万祥公司至今未给原告办理房屋所有权证书。根据陕西省工商行政管理局出具的企业工商档案记载，2015年1月26日万祥公司在全体股东甘某某、叶慧艺代表100%表决权的股东会决议，1、解散公司。2、由股东为甘某某、叶某某组清算组，对公司债权债务进行清算。万祥公司2015年1月27日在三秦都市报刊登清算公告。万祥公司在2015年3月15日财务清算报告其中记载“公司债权债务全部清理完毕，清算结束后，如有债务纠纷，有全体股东承担全部法律责任”。而被告甘某某、叶某某在财务清算报告签字盖章。2015年3月16日万祥公司在陕西省工商行政管理局办理公司注销登记手续。庭审中原告表示自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。
以上事实有：《商品房买卖合同》、购房发票，收款收据、陕西省工商行政管理局出具的企业工商档案登记及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为定案依据。
本院认为，原告与万祥公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，且不具有法律规定无效的其他情形，故具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行合同义务，原告依约向万祥公司缴纳了购房款及办理房屋产权证书所需的资料及费用，该房屋产权应当归属于原告郭某某，万祥公司应当按照双方合同约定的时间为原告办理房屋产权登记证书，并向原告给付购买房屋的“契税”发票。万祥公司未能按照合同约定履行合同义务，属于明显的违约，应当依法向原告承担违约责任。但万祥公司在未能履行向原告办理涉案房屋产权证的情况下，由股东甘某某、叶某某开股东会决议解散万祥公司，成立清算组。并且被告甘某某、叶某某在财务清算报告中承诺“公司债权债务全部清理完毕，清算结束后，如有债务纠纷，有全体股东承担全部法律责任”的情况下，万祥公司2015年3月16日在陕西省工商行政管理局办理公司注销登记手续。而被告甘某某、叶某某在财务清算报告签字盖章。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，二被告作为万祥公司注销时的股东，负有将万祥公司为原告继续办理涉案房屋产权证以及提供购买房屋“契税”发票的义务予以履行。在庭审中原告主动放弃赔偿违约金的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，兹依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十一条之规定，判决如下：
一、被告甘某某、叶某某应当自本判决生效之日起十日内将原告郭某某办理房屋产权证书所需资料报西安市房屋产权管理部门，并协助原告办理位于西安市雁塔区高新四路西侧“城市皇冠”楼盘第1幢2单元11层A号房的产权证书。
二、被告甘某某、叶某某应当自本判决生效之日起十日内向原告给付购买房屋的“契税”发票。
本案案件受理费50元，由被告甘某某、叶某某承担。鉴于原告郭某某已预交，故被告甘某某、叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 马成功
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 甜
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初558号
原告:郑福文,男,生于1946年9月24日,住洛南。
被告:刘鹏,男,生于1990年5月17日，住洛南县。
被告:赵超,男,生于1995年9月17日,住洛南县。
本院在审理郑福文与刘鹏、赵超财产损害赔偿纠纷一案中，原告郑福文于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑福文申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑福文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑福文负担。
审判员 贺焕社
二〇一七年五月四日
书记员 谭亚东
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初4710号之一
原告：徐光照，男，1960年10月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：张金捷，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。
法定代表人：李斌芳，该公司总经理。
委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。
本院在审理原告徐光照诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐光照于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告徐光照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐光照撤回起诉。
案件受理费5657元，减半收取2828.5元，由原告徐光照负担。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 毛志平
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 胡王馨
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字���121号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人吴一×，农民。2014年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2015年1月12日被静海县人民检察院取保候审。现在居住地。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）77号起诉书，指控被告人吴一×犯故意伤害罪。于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人吴一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年5月28日下午，被告人吴一×在天津市静海县独流镇北刘村因家庭琐事与宋二×（另案处理）发生争执。后宋二×遂将此事告诉了自己的儿子宋一×（另案处理）。宋一×为报复泄愤，打电话纠集了强××（另案处理），强××���纠集了王××、段××、徐××（均另案处理）三人，欲对被告人吴一×的儿子吴某某进行殴打。后宋二×因伤前往静海县医院进行治疗，在静海县医院急诊楼北门与被告人吴一×及吴某某等人相遇，后宋一×、强××、王××、段××、徐××等人对吴某某等人进行殴打。被告人吴一×与宋二×发生厮打，被告人吴一×用拳头击打宋二×面部，致宋二×左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，宋二×的伤情为轻伤二级。2014年10月20日，被告人吴一×被民警抓获。
庭审中，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为被告人吴一×故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。归案后，被告人吴一×如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判���，并提出量刑建议。
被告人吴一×承认公诉机关的指控。
经审理查明，2014年5月28日下午，被告人吴一×在天津市静海县独流镇北刘村因家庭琐事与宋二×（另案起诉）发生争执，被人劝开。后宋二×前往静海县医院进行诊治，在静海县医院急诊楼北门与被告人吴一×等人相遇，双方发生厮打，被告人吴一×用拳头击打宋二×面部，致宋二×左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，宋二×的伤情为轻伤二级。2014年10月20日，被告人吴一×被民警抓获。
案发后，被告人吴一×取得了被害人宋二×的谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人宋一×、强××、王××、段××、李一×、吴二×、徐××、邓××、胡××、李二×、孙××、郝××的证言，被害人宋二×的陈述，被告人吴一×的供述，法医学损伤鉴定书、医院诊断证明，案件来源、抓获经过，常住人口信息表，辨认笔录，情况说明���立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、起诉书，谅解书等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吴一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人吴一×如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案由民间矛盾引发；被告人取得了被害人谅解。对以上情节，量刑时酌情予以考虑。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文有
二〇一五年三月十七日
书记员 赵燕飞
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初6346号
原告：黄海兵，身份证住址湖南省浏阳市。
被告：龚立华，身份证住址湖南省澧县。
原告黄海兵诉被告龚立华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄海兵到庭参加了诉讼，被告龚立华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄海兵诉称：被告在2013年至2014年之间到我档口采购牛皮包带革。被告以“娜丝迪欧”公司的名义与我进行交易，但该公司并无工商登记。双方并没有签订书面合同，每次都是被告到我档口进行采购。提货时，我会向被告出具出货未付款的单据，被告或其员工会在单据上签名。货款的结算一开始为月结，有时是被告的妻子徐某直接刷卡支付，或者以徐某的名义付款。后期，被告开始拖欠我的货款，双方均会进行对账，对账后已付清的单据我会交还被告，未结清的单据由我持有。至今，被告尚欠付我货款139000元，故请求法院判令：1、判决被告向原告支付货款139000元；2、本案的诉讼费用由被告直接向原告支付。
被告龚立华辩称：无答辩。
经审理查明：原告“广州齐丰皮业”的名义向被告经营的“娜丝迪欧”公司销售牛皮包带革。经查，无“广州齐丰皮业”及“娜丝迪欧”的工商登记情况。原、被告未签订书面合同。原告陈述双方交易习惯为：被告上门订货并提货，货物一般由被告或其员工签收，原告向被告出具出货未付款单；双方货款一般为月结，由被告的妻子徐某支付；双方会进行对账，对账后未结清的单据由原告持有。
另查，原告提交了抬头为“广州齐丰皮业”、收货客户为“娜丝迪欧”、结算方式为未付的出货未付单，拟证实被告欠付其货款139000元：1、2013年1月12日，金额为11073元，客户签名为甘某；2、2013年3月18日，金额为1058元，客户签名为甘某；3、2013年11月9日，金额为24442元，客户签名为甘某；4、2013年11月12日，金额为7061元，客户签名为甘某；5、2013年11月20日，金额为21008元，客户签名为甘某；6、2013年11月22日，金额为17952元，客户签名为甘某；7、2014年2月25日，金额为8413元，无客户签名；8、2014年3月25日，金额为1257元，客户签名为龚立华；9、2014年6月13日，金额为22159元，客户签名为何爱明；10、2014年6月16日，金额为24749元，客户签名为何生。以上出货未付单某为同一格式单据，以上合计为139172元。
上述事实，有出货未付单、工商查询记录及原告的陈述等证据证实。
本院认为：庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告下落不明，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据工商登记查询并无“广州齐丰皮业”及“娜丝迪欧”的登记情况，结合原告提交的出货未付单及其陈述可形成证据链证实原告与被告间存在买卖合同关系。双方的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告已依约交付货物，被告应向原告支付对应的货款。经核算原告提交的出货未付单，被告欠付原告的货款为139172元。现原告要求被告支付货款139000元的诉请合理合法，属对己方权利的处分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告龚立华给付原告黄海兵货款139000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3080元（已预交），由被告龚立华负担，于本民事判决生效之日起十日内直接向原告黄海兵支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘嘉欣
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 吴 晓
二〇一六年十月三十日
书 记 员 姚淑馨
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执恢1388号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人张光增，男，汉族，1969年10月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘云霞，女，1968年3月20日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张学斌，男，1958年10月6日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人薛立智，男，1957年8月4日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人呼秀琴，女，1957年2月13日出生，汉族，籍贯同上。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行张光增等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张光增、刘云霞偿还申请执行人借款本金48.7万元及利息，被执行人张学斌、薛立智、呼秀琴承担连带责任。由被执行人张光增、刘云霞、张学斌、薛立智、呼秀琴负担案件受理费4270元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初752号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人马占龙，男，1968年5月29日出生于宁夏彭阳县，回族，小学文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]758号起诉书指控被告人马占龙犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人马占龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年9月29日17时40分许，被告人马占龙在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶新B4***3号北京现代牌小型轿车行驶进米东区金山路富民安居小区八号楼门口的绿化带，造成树林及滴灌损坏，后被民警抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人马占龙血液中的酒精含量为148mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马占龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人马占龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年9月29日17时40分许，被告人马占龙在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶新B4***3号北京现代牌小型轿车行驶进米东区金山路富民安居小区八号楼门口的绿化带，造成树林及滴灌损坏，后被民警抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人马占龙血液中的酒精含量为148mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人马占龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马占龙的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马占龙未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生财产损失的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马占龙归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马占龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年十月五日
书记员 张 晶
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第346号
原告上海神龙企业（集团）有限公司。
法定代表人胡聪盈，董事长。
委托代理人季克华，上海市百汇律师事务所律师。
被告上海天锦机械有限公司。
法定代表人李永健。
原告上海神龙企业（集团）有限公司与被告上海天锦机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人季克华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海神龙企业（集团）有限公司诉称：2013年7月13日，原、被告签订销售合同，约定原告向被告供应两台螺杆式空压机，货款总计人民币38,200元（以下币种相同）。之后，被告又通过口头的方式向原告订购了两台储气罐，货款总计5,160元。2013年7月23日，原告按约向被告供应了上述两台螺杆式空压机及两台储气罐，货款总计43,360元，但被告至今未付款。经多次催讨未果，原告诉至本院，要求判令被告支付原告货款43,360元并承担本案诉讼费。
原告向法院提交了以下证据：
1、原、被告于2013年7月13日签订的销售合同一份，证明原、被告存在买卖合同关系，约定原告向被告供应螺杆式空压机2台，价款总计38,200元，交货地点为被告的经营地本市某路2001号。
2、原告发货单的传真件一份，其上载明“今有我公司发往上海天锦机械有限公司2台15**(415V,50HZ)螺杆式空压机以及配套设备储气罐2个地址为上海市某路2001号，货到后请贵公司签收！”，落款处有“王某”签名，日期为2013年7月23日，证明原告向被告供应了2台螺杆式空压机以及配套的2台储气罐，由被告公司人员王某签收。
3、2013年11月18日原告开具给被告的增值税专用发票复印件一份，价税金额为43,360元，货物或应税劳务一栏记载为2台螺杆式空压机以及2台储气罐，证明原告向被告就所供的2台螺杆式空压机以及2台储气罐开具了相应金额的增值税发票。
4、原、被告于2013年6月3日签订的销售合同、发票及付款凭证各一份，该份合同原、被告已履行完毕，证明储气罐的单价为2,580元，2台储气罐货值为5,160元。
审理中，原告申请证人王某出庭作证，王某陈述：证人自2012年9月起至2014年2月时在被告处任采购，为系争合同的被告经办人；2013年7月23日下午，原告用叉车将两台空压机和两台储气罐运至被告处，由证人登记入库，次日证人将签收后的发货单传真给了原告，即原告的证据2。
审理中，原告向本院申请调查令，向上海市某区某中心调查2013年3月至2015年2月间王某的社会保险缴纳单位情况，查明：王某自2013年3月起至2014年6月正常缴费，登记单位为上海天锦机械有限公司。
被告上海天锦机械有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护。原告提交的发货单、增值税发票等书面证据及证人王某的证言能够证明原告向被告供应了货值总计43,360元的货物的事实，故本院对原告要求被告付清上述货款的诉请予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海天锦机械有限公司支付原告上海神龙企业（集团）有限公司货款43,360元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费884元（原告已预缴），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗有敏
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年六月十日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0323民初990号
原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。
法定代表人：付兆雪,总经理。
委托诉讼代理人：袁敏，系该公司员工，特别授权委托代理。
被告：马成万，男，回族，1987年8月5日生，师宗县人。
原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告马成万物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告马成万已自动履行完毕为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，予以免收。
审判员 杨志华
二〇一七年六月二十六日
书记员 钱 娜
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执86号之二
申请执行人：梁斌，男，汉族。
被执行人：麻德，男，汉族。
被执行人：杨淑华，女，汉族。
被执行人：王城玉，男，汉族。
本院在执行梁斌与麻德、杨淑华、王城玉合同纠纷一案中，已依法强制办理申请执行人梁斌所有的十六套房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初27号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 熊开勇
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈 卓
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1029号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，董事长。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司员工。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司员工。
被告寿国其。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司诉被告顾培章物业服务合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 屠朝辉
二〇一四年四月二十二日
书记员 严文琪
附：相关法律条文
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，董事长。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司员工。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司员工。
被告寿国其。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司诉被告顾培章物业服务合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0483民初914号
原告：中国农业银行股份有限公司星子县支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。
负责人：黎磊华，该支行行长。
委托诉讼代理人：欧阳星华，该支行风险部经理，代理权限为特别授权。
被告刘克鸿，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司星子县支行与被告刘克鸿信用卡纠纷一案中，原告星子农行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告中国农业银行股份有限公司星子县支行以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司星子县支行撤诉。
本案诉讼费74元，减半收取37元，由原告负担。
审判员 吴水林
二〇一七年十一月一日
书记员 郭紫娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石法民初字第05180号
原告马某某，男，生于1972年12月7日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
被告周某某，女，生于1980年10月17日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由本院代理审判员周胜担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开成合议庭，适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼。被告周某某经本院2015年12月26日公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，不久于1996年6月12生育长子马某甲，于2001年10月1日生育次子马某乙，2002年9月9日在石柱土家族自治县人民政府登记结婚。婚后，原、被告感情较好，均在浙江省宁波市打工，后来被告回家私自外出，被告联系方式中断，原告寻找未果。两个子女一直由原告单方抚养。被告私自外出七年之久，不履行夫妻义务。夫妻感情确已破裂，故请求人民法院判决原告与被告离婚。
被告周某某未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经审理查明，原告马某某与被告周某某经人介绍相识相爱，并同居生活。于1996年6月12生育长子马某甲，于2001年10月1日生育次子马某乙，2002年9月9日在石柱土家族自治县人民政府登记结婚。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告马某某主张与被告周某某离婚，应当向本院提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，就本案而言，原告马某某仅向本院提交的身份证复印件、结婚证复印件、下路街道办事处证明等证据只能证明原、被告的身份情况及婚姻状况，不能证明双方感情是否确已破裂，并且据原告马某某陈述，被告是在外务工，原告并没有四处寻找。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，由原告马某某承担举证不能的不利后果，对原告马某某的诉讼请求，因证据不足，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，公告费300.00元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 周 胜
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一六年三月七日
书 记 员 马 斌
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第548号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民二(商)初字第548号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海科洋科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海科洋科技发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
审判员 方煜
二〇一四年一月二十六日
书记员 黄玲
审判员 方煜
二〇一四年一月二十八日
书记员 黄玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执4849号之一
申请执行人：广州广建小额贷款股份有限公司，住所广州市越秀区长堤大马路252-254号第5-6层，统一社会信用代码914401015983137050。
法定代表人：杜慕群，总经理。
委托代理人：杨强、张灵聪，均系该公司员工。
被执行人：谢云隆，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被执行人：付文，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，
被执行人：梁芳妹，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖广东省惠州市惠城区，
被执行人：广州方圆汇赢投资有限公司，住所广州经济技术开发区东区路春晖六街253号409房，组织机构代码567938892。
法定代表人：谢云隆。
被执行人：广州华宸装饰设计有限公司，住所广州黄埔区黄埔东路3525号201房，统一社会信用代码9144011266813966XF。
法定代表人：梁芳妹。
申请执行人广州广建小额贷款股份有限公司与被执行人谢云隆、付文、梁芳妹、广州方圆汇赢投资有限公司、广州华宸装饰设计有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1645号民裁决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人谢云隆向申请执行人偿还借款本金400万元并支付利息，被执行人付文、梁芳妹、广州方圆汇赢投资有限公司、广州华宸装饰设计有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月9日立案强制执行。
本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行信息，扣划了梁芳妹名下银行存款1433.35元，已发放执行费。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，本案与（2015）穗黄法执字第1681号案当事人一致，两案均存在抵押物，抵押物均为被执行人广州方圆汇赢投资有限公司名下位于广州市开发区宏光路123号309房。经（2015）穗黄法执字第1681号案处理，上述房屋已被以物抵债给申请人，其中本案抵偿债务25803元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人作出罚款决定书。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执4849号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李升山
审判员 潘 田
审判员 刘 云
二〇一八年二月五日
书记员 姜 芹
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初176号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人曹某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月1日被灌云县公安局刑事拘留，于同年12月4日被灌云县公安局取保候审，于同年12月17日经灌云县人民检察院决定取保候审，于2016年6月6日被本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]546号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，1.2015年6月份的一天晚上，被告人曹某至灌云县图河乡大李庄村八组刘某家附近，采用将狗药死的方式，窃得刘某家一条重约20斤的黄色菜狗，经价格鉴定，被盗黄狗价值约160元；
2.2015年夏季的一天晚上，被告人曹某伙同孙祝伟（另案处理）至灌云县圩丰镇圩南村黄某家附近，采用弩、毒针将狗打死的方式，窃得黄某家一条重约20余斤的菜狗，经价格鉴定，被盗狗价值人民币约160余元；
3.2015年夏季的一天晚上，被告人曹某伙同孙祝伟（另案处理）至灌云县圩丰镇南华村张某家，采用弩、毒针将狗打死的方式，窃得张某家一条重约12斤的小狗，经价格鉴定，被盗狗价值人民币约96元。
4.2015年11月11日夜至12日凌晨，被告人曹某至灌云县五图河农场一分厂濮某家，窃得濮某家关在羊圈里的两只羊，其中一只为重61斤的公羊，一只为重50斤的母羊，经价格鉴定，被盗两只羊价值人民币1110元。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人曹某的刑事责任。
被告人曹某认罪，无辩解。
经审理查明，1.2015年6月份的一天晚上，被告人曹某至灌云县图河乡大李庄村八组刘某家附近，采用将狗药死的方式，窃得被害人刘某家一条重约20斤、价值人民币160元的黄色菜狗。
2.2015年夏季的一天晚上，被告人曹某伙同他人至灌云县圩丰镇圩南村黄某家附近，采用弩、毒针将狗打死的方式，窃得被害人黄某家一条重约20斤、价值人民币160元的菜狗。
3.2015年夏季的一天晚上，被告人曹某伙同他人至灌云县圩丰镇南华村张某家，采用弩、毒针将狗打死的方式，窃得被害人张某家一条重约12斤、价值人民币96元的狗。
4.2015年11月11日夜至12日凌晨，被告人曹某至灌云县五图河农场一分厂濮某家羊圈里，窃得一只重61斤的公羊和一只重50斤的母羊，共计价值人民币1110元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人曹某的供述和辩解，被害人濮某、黄某、张某、刘某陈述，证言张爱军、孙二龙证言，灌云县价格认证中心灌价认字[2015]第2190号关于活狗和活羊的价格鉴定结论书，辨认笔录，指认现场照片，灌云县公安局情况说明，发破案报告，抓获经过，户籍证明。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，部分犯罪事实系共同犯罪。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人曹某归案后供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年9月30日止。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人曹某于判决生效后十日内退赔被害人刘东英人民币160元；退赔被害人黄乐仁人民币160元；退赔被害人张春梅人民币96元；退赔被害人濮之林人民币1110元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙春艳
人民陪审员 侍天民
二〇一六年六月六日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)吴利执字第1496号
申请执行人王利红，男，汉族，1976年10月19日出生（身份证号码：64210119761019****），大专文化，系吴忠市***职工，住宁夏吴忠市利通区*****号楼*单元*楼*户。
被执行人刘伟，男，汉族，1964年12月27日出生（身份证号码：64210119641227****），初中文化，系门窗和水暖的包工头，住宁夏吴忠市利通区***梨**村。
第三人赵金娥，女，1963年1月22日出生（��份证号码：64210119630122****），汉族，住宁夏吴忠市利通区*******村。
申请执行人王利红与被执行人刘伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）吴利民初字第816号民事判决书，确定被执行人刘伟应向申请执行人王利红支付房款50000元以及利息损失11375元，并承担本案的诉讼费1334元、公告费600元及执行费850元，由于被执行人刘伟未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王利红于2014年12月10日依法向本院申请强制执行，本院于2014年12月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王利红向本院申请追加刘伟的妻子赵金娥为本案被执行人，经本院核实，被执行人生前与第三人赵金娥系夫妻关系，且（2014）吴利民初字第816号民事判决书所确定的债务系刘伟、赵金娥夫妇二人在婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务，依据最高人民法院关于适用��中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
追加第三人赵金娥为本案的被执行人。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 马跃娟
二〇一五年七月十六日
书记员 谭显旺