福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民初41号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托代理人余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告诏安县新丹阳娱乐有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街梅墩路8号。
法定代表人许辉群，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告诏安县新丹阳娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）的委托代理人赵友冬、余晓萍到庭参加诉讼，被告诏安县新丹阳娱乐有限公司（以下简称“新丹阳公司”）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：滚石国际音乐股份有限公司分别对《彩虹》、《宁夏》、《朋友》等211部音乐电视作品（详见附件一）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除涉案211部侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失105500元，并承担原告为本案诉讼而支出的合理费用共计2588元，合计108088元。
被告新丹阳公司未向本院提交书面意见。
经审理查明：原告中国音像著作权集体管理协会是经中华人民共和国民政部登记成立的社会团体法人，业务范围为：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流与本会宗旨一致的相关业务活动。
音集协（为“甲方”）于2012年3月6日，与滚石国际音乐股份有限公司（为“乙方”）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。滚石国际音乐股份有限公司于2015年1月28日发表声明，滚石国际音乐股份有限公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。
2015年11月20日，原告音集协委托代理人林锦士向厦门市思明区公证处申请保全证据公证。同年12月1日，该公证处公证人员李善忠、栾盾与原告的委托代理人林锦士等以普通消费者的身份到被告漳州市诏安县南诏镇“丹阳汇KTV”V16包厢进行消费，使用该包厢内的歌曲点播机点播了涉案211首歌曲（点歌清单详见附件一），公证人员对上述场所的路牌、店招和包厢号进行拍照，并对点播过程进行了摄像。保全结束后，公证人员将保全的资料刻录成光盘。厦门市思明区公证处对上述过程进行了公证，为此出具了（2015）厦思证内字第3836号《公证书》。
原告提供的证据中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑），外包装标明版权批准号为国权音字01-2013-0484号及新出音进字（2013）534号，标明该光盘由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制，载明版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。原告起诉的《彩虹》、《宁夏》、《朋友》等211首歌曲均在上述专辑之中（音乐电视作品的清单详见附件一）。
原告为本案支付公证费人民币2400元。
上述事实有原告提供的厦门市思明区公证处（2014）厦思证内字第4566号《公证书》、（2015）厦思证内字第1143号《公证书》、《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）专辑唱片、（2015）厦思证内字第3836号《公证书》及公证封存物、证据保全公证费发票等证据为证。
本案争议的焦点主要是：一、原告是否为本案适格的诉讼主体；二、被告是否侵犯原告的放映权及若构成侵权，应如何承担法律责任。
本院认为：根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据中国唱片总公司出版的《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）的记载，可以认定涉案的《彩虹》、《宁夏》、《朋友》等211部音乐电视作品（详见附件一）著作权归滚石国际音乐股份有限公司所有。原告音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》真实有效，应受法律保护。原告音集协在上述合同期限内合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。因此，音集协作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告新丹阳公司在未取得著作权人的许可和授权的情况下，使用涉案音乐电视作品用于商业经营，擅自在其经营场所中通过歌曲点播机向不特定公众提供涉案作品、供公众消费者进行放映，且没有提供相应的证据证明其使用的涉案音乐电视作品有合法来源，被告在主观上明显存在过错，其行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品的放映权，应依法承担侵权责任。原告音集协提出停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。根据现有证据无法确定音集协的实际损失或新丹阳公司因侵权行为所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、作品的流行度、被告新丹阳公司的侵权情节、主观过错程度、侵权时间等情节综合考虑酌定赔偿数额。被告新丹阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诏安县新丹阳娱乐有限公司立即停止侵权，即停止使用并从点唱系统中删除《彩虹》、《宁夏》、《朋友》等211部音乐电视作品（曲目明细详见附件一）；
二、被告诏安县新丹阳娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币97350元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2462元，由被告诏安县新丹阳娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 傅志杰
代理审判员 邓文安
人民陪审员 张梓睿
二〇一六年七月十五日
书 记 员 傅舒惠
附件一：
丹阳汇KTV点歌清单
序号
歌曲
歌手
权利人
1
不想睡
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
2
彩虹
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
3
对不起我爱你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
4
分手快乐
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
5
可惜不是你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
6
宁夏
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
7
如果有一天
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
8
闪亮的星
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
9
丝路
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
10
听不到
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
11
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"舟山景尚置业有限公司与颜美良商品房预售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-13\\\\\",\\\\\