四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初4471号
原告：谢玉芳,女,1948年3月8日出生,汉族,住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。
被告:胡林,男,1963年12月11日出生,汉族,住四川省简阳市。
被告:阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地：成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号，统一社会信用代码91510100057460120L。
代表人：李春，总经理。
委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。
原告谢玉芳与被告胡林、阳光财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，原告申请变更被告阳光财产保险股份有限公司简阳支公司为阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财保成都公司），本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉芳及其委托诉讼代理人徐才刚，被告胡林、被告阳光财���成都公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤产生的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等合计93251.14元。事实和理由：2017年5月13日10时30分，被告胡林驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车由简阳市玉成乡方向沿简阳市石三线往简阳市三岔镇兴隆方向行驶，行驶至简阳市石三线21公里300米时，与由行驶方向由右至左横过道路的原告发生碰撞，造成原告：右侧胫骨下段闭合性骨折，左胸多发肋骨骨折，右膝部及左肘部皮肤挫裂伤，胸骨体骨折，左侧液气胸，左侧肺挫伤，右侧第6肋不全性骨折等，经简阳市人民医院住院治疗后于2017年6月7日出院，原告已垫支医疗费4万多元。2017���7月3日，简阳市公安局交警大队作出事故认定书：被告胡林负事故主要责任，原告负次要责任。2017年9月，原告经四川唯正司法鉴定所鉴定左侧第1-10肋、右第6肋骨骨折为十级伤残，右侧腓骨下段骨折术后遗留右踝关节活动障碍为十级，后续治疗费约15000元，护理时间、营养时间均为90天。事故发生后，被告胡林支付5500元，被告保险公司垫付10000元。原告在三岔医院检查的费用已由被告胡林支付，故没有起诉。
被告胡林辩称，对发生交通事故的事实无异议，但对交警部门的责任划分有意见，原告耳朵不好，按喇叭她听不到，被告胡林最多承担同等责任。驾驶车辆是自己的，在被告保险公司购买了交强险，事故发生后垫支了7750元。被告胡林现在经济条件不好，只能分期支付赔偿。
被告阳光财保成都公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对交警部门的责任划分以被告胡林的答辩为准。被告胡林驾驶车辆在本公司仅购买了交强险，本公司在保险限额内承担保险赔偿责任。事故发生后，本公司垫支了医疗费10000元。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。残疾赔偿金应按11%计算，精神抚慰金认可3000元，护理90天没有依据，认可住院期间80元每天。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日10时30分，胡林驾驶其川Ａ×××××号普通二轮摩托车，由简阳市玉成乡方向沿简阳市石三线往简阳市三岔镇兴隆方向行驶，行驶至简阳市石三线21公里300米时，与由行驶方向由右至左横过道路的行人谢玉芳发生碰撞，造成谢玉芳受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡林负主要责任，谢玉芳负次要责任。谢玉��受伤后即被送往三岔医院检查，费用由被告胡林支付；当日，原告被送往简阳市人民医院住院治疗，于2017年6月7日出院，出院诊断“右侧胫腓骨下段闭合性骨折，左胸多发肋骨骨折，右膝部及左肘部皮肤挫裂伤，胸骨体骨折，左侧液气胸，左侧肺挫伤，右侧第6肋不全性骨折”，出院医嘱“1.休息叁个月，具体休息时间由门诊随访定。2.右下肢暂避免负重，逐步进行患肢功能锻炼，避免外伤，右下肢具体可负重时间由门诊随访决定。3.骨科门诊随访2年，出院后第1、2、3、6、9、12月定期复查摄片。……5.骨折愈合后需来我院取出内固定物，预计相关费用壹万伍仟元人民币左右。若骨折不愈合及内固定断裂或松动等失效，尚需进一步住院治疗”，产生医疗费用71327.81元，其中被告胡林支付5500元��被告阳光财保成都公司支付10000元。原告出院后复查产生费用1201.79元。2017年9月30日，四川唯正司法鉴定所鉴定谢玉芳左侧第1-10肋、右第6肋骨骨折后为十级伤残，右侧胫腓骨下段骨折术后遗留右踝关节活动障碍为十级伤残，后续治疗费约需15000元，护理时间为90日，营养时间为90日（均从受伤之日起算），并产生鉴定费2600元。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告阳光财保成都公司提供的保单抄件等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，原告理应得到赔偿。该事故经��警部门认定，被告胡林承担主要责任，原告承担次要责任，该责任认定系交警部门依法作出，被告对该认定持有异议，但被告并未提出有效证据证明交警部门的责任认定不当，因此，本院对交警部门的责任认定予以确认，并以此作为案件赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告的损失应当首先由被告阳光财保成都公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告胡林承担80%，原告自行承担20%。
二、关于原告请求赔偿的费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年四川省统计数据，结合本地区实际，确定原告的各项损失为：1、医疗费72529.6元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费，30元/天×25天=750元；4、营养费，本院结合原告伤情和鉴定机构意见确定为90天×25元/天=2250元；5、护理费，本院结合鉴定机构意见和原告实际情况确定为：90天×80元/天=7200元；6、残疾赔偿金11203元/年×11年×0.11=13555.63元；7、精神抚慰金3300元；8、交通费，本院根据原告就医情况酌定为500元；9、鉴定费2600元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予���支持，但鉴定费属于间接损失，间接损失不属于保险的赔偿范围，应由双方按责任比例分摊。以上1-4项合计90529.6元，由被告阳光财保成都公司在交强险医疗限额内承担10000元，超出80529.6元，由被告胡林承担80%即64423.68元；5-8项合计24555.63元，由被告阳光财保成都公司在交强险伤残限额内承担；第9项由被告胡林承担80%即2080元。品迭被告胡林、阳光财保成都公司已分别垫支的5500元、10000元，被告胡林、阳光财保成都公司还应分别承担61003.68元、24555.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条��第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告谢玉芳24555.63元；
二、被告胡林于本判决生效后十日内支付原告谢玉芳61003.68元；
三、驳回原告谢玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1066元，由原告谢玉芳负担103元，被告胡林负担963元。
如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曹 颍
二〇一七年十二月六日
书记员 饶治华