辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽05刑终60号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴安杰，绰号“三喜子”，男，1968年1月8日出生，汉族，捕前住辽阳市文圣区。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）何洲，男，1973年2月8日出生，满族，捕前住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）苏业春，绰号“苏老大”，男，1956年7月21日出生，汉族，捕前住海城市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）佟福国，男，1971年6月7日出生，汉族，捕前住辽阳市文圣区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）何金龙，绰号“小龙”，男，1978年11月21日出生，汉族，捕前住辽阳市文圣区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）单春伟，男，1973年11月2日出生，汉族，捕前住辽阳市文圣区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
辩护人谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）厉建军，男，1969年1月9日出生，汉族，捕前住辽阳市白塔区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
辩护人张辉，辽宁燕东律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘志芳，男，1976年8月1日出生，汉族，捕前住望奎县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）任洪革，男，1969年6月5日出生，汉族，捕前住海城市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人白世新，辽宁新伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）辛淑梅，女，1968年3月18日出生，汉族，捕前住海城市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人黄殿喜，辽宁新伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑绥勇，绰号“老铁”，男，1975年7月2日出生，汉族，捕前住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）李帅，男，1978年1月15日出生，汉族，捕前住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）高明芳，男，1973年4月30日出生，满族，捕前住辽阳县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）高闯，男，1973年10月21日出生，汉族，捕前住辽阳县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人王洋，辽宁新伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）顾小明，男，1980年1月20日出生，满族，捕前住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）吴庆凤，曾用名“吴丰”，男，1973年3月25日出生，汉族，捕前住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）刘恒通，绰号“卷毛”，男，1973年5月9日出生，满族，捕前住辽阳县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1980年8月6日出生，汉族，捕前住海城市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
原审被告人贾某某，绰号“小九”，男，1986年3月23日出生，汉族，住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人阎某某，男，1968年3月12日出生，汉族，捕前住辽阳市文圣区。2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
原审被告人兰某甲，绰号“老虎”，男，1974年12月27日出生，汉族，住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人吴某甲，男，1973年4月21日出生，汉族，捕前住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
原审被告人胡某某，绰号“胡三”，男，1967年12月11日出生，满族，住本溪市南芬区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人赵某甲，男，1966年9月15日出生，汉族，住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人邵某甲，男，1969年4月24日出生，汉族，住本溪市明山区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人赵某乙，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2015年3月11日被取保候审。
原审被告人裴某某，男，1960年12月2日出生，满族，住兴城市。2000年因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，2006年5月21日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年6月7日被取保候审。
原审被告人刘某甲，男，1962年11月14日出生，汉族，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2015年9月11日被取保候审。
原审被告人周某某，男，1978年10月8日出生，汉族，住喀喇沁左翼内蒙古自治县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人李某甲，男，1975年5月20日出生，汉族，住灯塔市。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人李某乙，曾用名“李飞”，绰号“小飞”，男，1982年2月2日出生，汉族，住辽阳市。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人王某乙，男，1981年2月20日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人赵某丙，男，1973年12月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人刘某乙，男，1982年8月10日出生，汉族，住海城市。因涉嫌盗犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人尚某某，男，1967年6月24日出生，汉族，住辽阳市文圣区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人杨某某，男，1977年5月4日出生，汉族，住辽阳市文圣区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，2016年2月1日被取保候审。
原审被告人辛某甲，男，1971年4月14日出生，汉族，住松原市宁江区。2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年11月24日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，2016年3月7日被取保候审。
原审被告人刘某丙，男，1985年5月27日出生，满族，住凤城市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年12月8日被取保候审。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人吴安杰、何洲、苏业春、佟福国、何金龙、单春伟、厉建军、刘志芳、任洪革、辛淑梅、郑绥勇、李帅、贾某某、高明芳、高闯、顾小明、吴庆凤、刘恒通、阎某某、兰某甲、吴某甲、胡某某、赵某甲、王某甲、邵某甲、赵某乙、裴某某、刘某甲、周某某、李某甲、李某乙、王某乙、赵某丙、刘某乙、尚某某、杨某某、辛某甲、刘某丙犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，于2016年1月29日作出（2015）溪刑初字第00137号刑事判决。原审被告人吴安杰、何洲、苏业春、佟福国、何金龙、单春伟、厉建军、刘志芳、任洪革、辛淑梅、郑绥勇、李帅、高明芳、高闯、顾小明、吴庆凤、刘恒通、王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并审查证据，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2014年秋天的一天，被告人吴安杰伙同被告人何洲、李帅、赵某甲、尚某某到本溪满族自治县某某村村南坡谢家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出金耳环一对、朝珠几十颗。事后，被告人何洲将朝珠和金耳环卖给何金龙。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
2、2014年秋天的一天，被告人吴安杰伙同被告人何洲、李帅到本溪满族自治县某某村村南坡谢家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出翡翠翎管两件、珠子若干粒。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
3、2014年11月的一天晚上，被告人吴安杰伙同被告人王某甲、“七爷”（未到案）、“小子”（未到案），由王某甲开车到海城市某某村的玉米地里，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，未挖出物品。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
4、2014年11月的一天晚上，被告人吴安杰伙同被告人王某甲、“七爷”（未到案）、“小子”（未到案），由王某甲开车到辽阳县某某村村北，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬三处，从中挖出金环四个、银钗一只。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
5、2012年11月，被告人吴安杰伙同被告人佟福国先后三次到辽阳市某某村某某化工厂南场后山，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬三处，从中挖出金环四个、碎银簪子。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
6、2014年11月，被告人吴安杰伙同被告人佟福国先后三次到辽阳市某某村某某化工厂南场后山，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬三处，从中挖出金钗一只、玻璃制鼻烟壶一件、铜腰带一副及琉璃朝珠四枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述四枚琉璃朝珠，为清代，一般文物。
7、2014年11月的一天晚上，被告人吴安杰伙同被告人佟福国、胡某某、刘某丙，由刘某丙带路，胡某某开车到凤城市某某镇政府以北1000米耕地内，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出铜钱两枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
8、2014年11月9日晚，被告人何洲伙同被告人吴庆凤、李帅、赵某甲，由吴庆凤开车到本溪市某某村3组庄氏家族墓地，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出银簪花“甲寅年”、“闰五月”文戒指一对、银簪花“梚棈”文扁方一件、“黄泉引路”饰银簪子一件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为不可移动文物，可列入古墓葬类别，属于应受国家保护的具有历史价值的古墓葬；上述银簪花“甲寅年”、“闰五月”文戒指，属二级文物，银簪花“梚棈”文扁方、“黄泉引路”饰银簪子，均为三级文物。
9、2013年9月份的一天，被告人何洲伙同被告人刘恒通、李帅到本溪市某某村村委会对面山下玉米地，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬五处，从中挖出金耳环一对、银簪子一件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
10、2014年6、7月份的一天，被告人苏业春伙同被告人吴安杰、何洲及苏业春的两个徒弟到辽阳县某某村北耕地内，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬四处，从中挖出银钗四件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
11、2014年10月末的一天，被告人苏业春伙同被告人刘志芳到辽阳县某某村后寺山，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬，从中挖出琉璃帽顶一件、银簪子一件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
12、2014年10月末的一天，被告人苏业春伙同被告人刘志芳、邵某甲，由邵某甲开车将苏业春、刘志芳送到辽阳县某某村后寺山后，邵某甲离开。后被告人苏业春、刘志芳采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬，从中挖出琉璃帽顶一件、金耳环一对。嗣后，被告人苏业春将琉璃帽顶给被告人邵某甲。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述琉璃帽顶，为清代，一般文物，出土文物。
13、2014年12月5日晚，被告人苏业春伙同被告人刘志芳、何洲、邵某甲，由邵某甲开车到辽阳县某某村后寺山，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬四处，从中挖出银簪子两件、印章三枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬中一处为现代墓葬，另几处均为清代墓葬，清代墓葬具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述三枚印章，均为现代。
14、2013年秋天的一天晚上，被告人苏业春伙同马某某徒弟（未到案）到海城市某某村二组张某甲家北90米耕地中，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬四处，从中挖出金耳环一对、银簪子五六件、材头碗一个和铜钱若干枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
15、2014年8、9月的一天晚上，被告人苏业春伙同被告人刘志芳到海城市某某村二组张某甲家北90米耕地中，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出银簪子两件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
16、2011年夏天的一天晚上，被告人裴某某伙同被告人苏业春、何洲、吴庆凤、吴某甲、王某丙（未到案），由裴某某带路，吴某甲开车到兴城市某某村佰坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出银耳环一对，青花花卉纹碗两件，铜簪一只，铜钱五枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述银耳环、青花花卉纹碗、铜簪及铜钱，均为清代，一般文物。
17、2012年秋天的一天晚上，被告人何金龙伙同被告人何洲、苏业春、“刘老四”（未到案）、穆某某（未到案）到葫芦岛市某某村李家屯沈家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出银手镯一对、带链小提梁壶饰件一件，银簪子两件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述银手镯、带链小提梁壶饰件，均为清代，一般文物。
18、2013年夏天的一天，被告人何金龙伙同被告人何洲、刘恒通、张某乙（未到案）、穆某某（未到案）到葫芦岛市某某村李家屯沈家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出银簪子三四件，玻璃珠子四五个。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
19、2013年秋天的一天，被告人何金龙伙同被告人何洲、刘恒通、穆某某（未到案）到葫芦岛市某某村李家屯沈家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出陶瓷烟袋锅一件、银簪子若干。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
20、2014年11月下旬的一天晚上，被告人单春伟伙同被告人何金龙、厉建军、周某某、刘某甲到朝阳市某某村河西玉米地中，用金属探测仪探出一处遗址，并从中挖出带耳铁釜残件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该地点为辽金时期遗址；上述带耳铁釜残件为金代，遗址出土。
21、2014年10月的一天晚上，被告人单春伟伙同被告人阎某某、徐某某（未到案）到辽阳市某某村吴家沟西南100米处耕地中，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬三处，从中挖出金耳环两对、银簪子两件和铜钱十几枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述银簪子、铜钱，均为清代，一般文物。
22、2014年10月的一天晚上，被告人单春伟伙同被告人阎某某、厉建军、徐某某（未到案）到辽阳市某某村吴家沟西南100米处耕地中，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出两个带有“福”字、“寿”字头饰、银簪子一件、铜钱五六枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述银簪子、铜钱，均为清代，一般文物。
23、2012年夏天的一天，被告人单春伟伙同被告人杨某某、王某丁（未到案）到辽阳市某某乡和某某村中间，用金属探测仪探出两处墓葬，并从中挖出铜钱十几枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该地点为明代（后金时期）清时期墓葬和遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述铜钱，为清代，一般文物。
24、2014年11月25日晚，被告人任洪革伙同被告人郑绥勇、贾某某、辛某甲、辛淑梅，由辛淑梅开车到辽阳市某某村东沟王家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬四处，从中挖出银耳环三对、银簪子四件。经鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
25、起诉书指控的第25起犯罪事实，不予认定。
26、2014年8月的一天，被告人郑绥勇伙同被告人贾某某、刘某乙到辽阳市某某村王家沟三组，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出银簪子一件、银环一对、八棒槌一对、铜钱五枚。经鉴定，该处为清代墓园，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
27、2014年7月的一天，被告人高闯伙同被告人任洪革、辛淑梅、高明芳，由高闯领道，辛淑梅开车到本溪市某某村村东山脚下的坡地上，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬四处，从中挖出金耳环一对、银簪子三件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
28、2014年5月的一天，被告人高闯伙同被告人任洪革、辛淑梅、高明芳，由辛淑梅开车到本溪市某某村三组西300米东山山脚下耕地中，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬三处，从中未挖出物品。经辽宁省文物保护中心鉴定，该处为清代墓园，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
29、2014年10月下旬的一天晚上，被告人顾小明伙同被告人何金龙、厉建军、王某戊（未到案），由王某戊领路，何金龙开车到本溪满族自治县某某村，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，未挖出物品。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
30、2014年5月初的一天晚上，被告人顾小明伙同被告人郑绥勇、郑绥勇朋友（未到案）到辽阳县某某村西林子山上，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出耳环一对、簪子一件、头饰一件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
31、2014年5月末的一天晚上，被告人顾小明伙同被告人厉建军、“老五”（未到案）到辽阳县某某村与某某村交界的玉米地里，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出錾梅花纹金耳环一对、银簪子一件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；上述錾梅花金耳环，为清代，二级文物。
32、2014年10月的一天，被告人吴庆凤伙同被告人刘志芳，由吴庆凤开车到本溪市某某村3组庄氏家族墓地，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出银簪子两件。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为不可移动文物，可列入古墓葬类别，属于应受国家保护的具有历史价值的古墓葬。
33、2014年11月的一天，被告人兰某甲伙同被告人吴某甲、李某乙、李某甲、“大哥”（未到案）、“二哥”（未到案）、“三哥”（未到案）、“冯二哥”（未到案）、“大弟”（未到案）到灯塔市某某村烈士墓纪念碑左前方200米处，用金属探测仪探出一处遗址，并从中挖出铜钱314斤和破碎罐子两个。事后，被告人兰某甲通过被告人赵某丙联系王某己（未到案），将铜钱以4.8万元的价格卖给王某己。经辽宁省文物保护中心鉴定，该地点为辽代至清代古遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
34、2014年11月的一天，被告人兰某甲伙同被告人赵某丙、王某乙、刘某丁（未到案）、“二哥”、“三哥”、王某庚（未到案）、“小胖”（未到案）到灯塔市某某村东南500米处，用金属探测仪探出一处遗址，并用铁锹、铁镐从中挖出铜钱200斤。事后，被告人赵某丙联系王某己，将铜钱以3万元的价格卖给王某己。经辽宁省文物保护中心鉴定，该地点为辽金时期及清代遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
35、2014年5月的一天晚上，被告人胡某某伙同被告人高闯、高明芳，由胡某某开车到本溪满族自治县某某村后山，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬一处，从中挖出古钱币三四枚。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬为清代古墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
36、2006年春，被告人赵某乙明知赵某甲家所居住的辽阳市某某村属于某某遗址，仍将所挖掘出的遗址内的马摆件一个、碟子四个、瓷碗两个隐藏不报，据为己有。2007年春天，被告人赵某乙再次到赵某甲家进行两次盗挖，从中均未挖出物品。经辽宁省文物保护中心鉴定，该遗址为辽金元时期瓷窑遗址，已被公布为第七批全国重点文物保护单位，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。
本案侦查阶段，公安机关扣押了各被告人的作案工具；扣押了被告人佟福国赃款人民币二万元。另公安机关通过对各被告人住所进行搜查，查获大量文物，并依法扣押。
原判认定上述事实的主要证据有：证人赵某甲、邵某乙、兰某乙、王某戊等人证言，被害人朱某某陈述，被告人吴安杰等38人供述，鉴定意见，搜查笔录、扣押、发还清单，物证照片，指认案发现场、盗掘物品照片，辨认笔录，刑事判决书，案件来源及抓获经过，户籍证明等。
原审法院认为，被告人吴安杰、何洲、苏业春、佟福国、刘志芳、任洪革、辛淑梅、郑绥勇、李帅、贾某某、高明芳、高闯、顾小明、吴庆凤、刘恒通、阎某某、胡某某、赵某甲、王某甲、邵某甲、裴某某、刘某乙、尚某某、杨某某、辛某甲、刘某丙违反国家文物保护法规，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均构成盗掘古墓葬罪。被告人兰某甲、吴某甲、赵某乙、刘某甲、周某某、李某甲、李某乙、王某乙、赵某丙违反国家文物保护法规，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为均构成盗掘古文化遗址罪。被告人何金龙、单春伟、厉建军违反国家文物保护法规，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为均构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。被告人吴安杰、何洲、苏业春、佟福国、何金龙、单春伟、厉建军、刘志芳、任洪革、辛淑梅、郑绥勇、李帅、贾某某、高明芳、高闯、顾小明、吴庆凤、刘恒通、阎某某、兰某甲、吴某甲、胡某某、赵某甲、王某甲、邵某甲、裴某某、刘某甲、周某某、李某甲、李某乙、王某乙、赵某丙、刘某乙、尚某某、杨某某、辛某甲、刘某丙分别伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人吴安杰仅在第10起犯罪中起次要作用，为从犯，对该起犯罪应当从轻处罚；在其参与的其他11起犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人何洲仅在第9起犯罪中起主要作用，是主犯；在其实施的其他9起犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人苏业春仅在第17起犯罪中起次要作用，是从犯，对该起犯罪应当从轻处罚；在其实施的其他7起犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人何金龙在第20、29起犯罪中起次要作用，为从犯，对上述两起犯罪应当从轻处罚；在其参与的其他3起犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人单春伟在第20起犯罪中起次要作用，为从犯，对该起犯罪应当从轻处罚；在其参与的其他3起犯罪中起主要作用，为主犯。被告人厉建军在第31起犯罪中起主要作用，为主犯；在其参与的其他3起犯罪中起次要作用，为从犯，对厉建军应当减轻处罚。被告人任洪革在第24起犯罪中起主要作用，为主犯；在其参与的其他2起犯罪中起次要作用，为从犯，对任洪革应当减轻处罚。被告人郑绥勇在第25、30起犯罪中起主要作用，为主犯；在其参与的其他1起犯罪中起次要作用，为从犯，应当减轻处罚。被告人高闯在其参与的3起犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人吴庆凤在第16起犯罪中起次要作用，为从犯，对该起犯罪应当减轻处罚；在其参与的其他2次犯罪中起主要作用，为主犯。被告人刘某甲、周某某在其共同参与的第20起犯罪中起主要作用，为主犯。被告人佟福国、刘志芳、辛淑梅、李帅、贾某某、高明芳、顾小明、刘恒通、阎某某、兰某甲、吴某甲、胡某某、赵某甲、王某甲、邵某甲、裴某某、李某甲、李某乙、王某乙、赵某丙、刘某乙、尚某某、杨某某、辛某甲、刘某丙在其参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人辛某甲刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人阎某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴安杰、何洲、佟福国、何金龙、单春伟、刘志芳、李帅、贾某某、高明芳、顾小明、吴庆凤、阎某某、兰某甲、吴某甲、胡某某、赵某甲、王某甲、邵某甲、赵某乙、裴某某、刘某甲、周某某、李某甲、李某乙、王某乙、赵某丙、刘某乙、尚某某、杨某某、辛某甲、刘某丙如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，认定：1、被告人吴安杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十二万元；2、被告人何洲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十一万五千元；3、被告人苏业春犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十一万元；4、被告人佟福国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；5、被告人何金龙犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万五千元；6、被告人单春伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元；7、被告人厉建军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；8、被告人刘志芳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；9、被告人任洪革犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元；10、被告人辛淑梅犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；11、被告人郑绥勇犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；12、被告人李帅犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；13、被告人贾某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；14、被告人高明芳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；15、被告人高闯犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；16、被告人顾小明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；17、被告人吴庆凤犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；18、被告人刘恒通犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；19、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2013）宏刑初字第103号刑事判决中对被告人阎某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年的缓刑部分，即被告人阎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人阎某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元；20、被告人兰某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；21、被告人吴某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；22、被告人胡某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；23、被告人赵某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；24、被告人王某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；25、被告人邵某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；26、被告人赵某乙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；27、被告人裴某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；28、被告人刘某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；29、被告人周某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；30、被告人李某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；31、被告人李某乙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；32、被告人王某乙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；33、被告人赵某丙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；34、被告人刘某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；35、被告人尚某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；36、被告人杨某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；37、被告人辛某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；38、被告人刘某丙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；39、追缴的被告人佟福国赃款人民币二万元予以没收，上缴国库；40、追缴的各被告人非法持有的文物均予以没收，上缴文物行政部门。
上诉人吴安杰的上诉理由：1、其在原判认定的12起犯罪中，只是用钎子探，确定盗墓位置，作案工具由他人提供，赃物由他人销售，其在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；2、原判量刑过重。
上诉人何洲的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人苏业春的上诉理由：1、其未参与原判认定的第10起犯罪；2、其在原判认定的第14、16起犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯。
上诉人佟福国的上诉理由：1、其盗掘的不是古墓葬，涉案鉴定意见不能作为定案依据；2、其只参与盗墓3次，并非原判认定的7次；3、公安机关扣押的2万元人民币是其合法财产，在其家中查获的800余件物品是其在古玩市场买的，不是涉案文物，应予返还；4、原判量刑过重。
上诉人何金龙的上诉理由：1、其未参与原判认定的第19起犯罪，原判认定的第29起犯罪不存在；2、其在原判认定的第17、18起犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；3、原判量刑过重。
上诉人单春伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原判认定的第21、22起犯罪是基于相同的盗掘目的，针对相同对象，连续实施的盗掘行为，应认定为一起犯罪；2、原判认定的第21、22起犯罪是徐某某组织的，由徐某某带路找到盗墓地点，并销赃；原判认定的第23起犯罪是王某丁组织的，王某丁确定盗墓地点并提供盗墓工具，单春伟在上述犯罪中均起次要作用，应当认定为从犯；3、原判量刑过重。
上诉人厉建军的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、厉建军没有参与原判认定的第20起犯罪，何金龙找厉建军到了喀左县，厉建军因醉酒未参与该起盗掘，厉建军亦未参与原判认定的第22、29起犯罪；2、原判认定第31起犯罪是顾小明找的厉建军，厉建军只是参与挖掘并收购了一个簪子，应当认定为从犯，且该起事实盗掘的不是古墓葬，涉案鉴定意见不能作为定案依据；3、原判量刑过重。
上诉人刘志芳的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人任洪革的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原判认定任洪革参与第28起犯罪，事实不清，证据不足，且该起事实的鉴定意见不客观，不能作为定案依据；2、在原判认定的第24起犯罪中，任洪革只是参与挖掘，因其出车、吃饭花钱了，同案将赃物给了任洪革，任洪革在共同犯罪中所起的作用较小，应当认定为从犯。
上诉人辛淑梅的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原判认定辛淑梅参与第28起犯罪，事实不清，证据不足，且该起事实的鉴定意见不客观，不能作为定案依据；2、原判量刑过重。
上诉人郑绥勇的上诉理由：1、原判认定的第30起犯罪与事实不符，其参与过盗墓，但未挖到赃物，赃物是顾小明等人后挖出来的；2、其在原判认定的第26起犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。
上诉人李帅的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人高明芳的上诉理由：1、其未参与原判认定的第28起犯罪；2、原判量刑过重。
上诉人高闯的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原判认定高闯参与第28起犯罪，事实不清，证据不足，且该起事实的鉴定意见不客观，不能作为定案依据；2、在原判认定的第27起犯罪中，因找不到之前高闯与任洪革、辛淑梅踩点的墓地，作案当天高闯只是带路；在原判认定的第35起犯罪中，高闯只是踩点并参与挖掘，高闯在上述犯罪中均起次要作用，应当认定为从犯；3、原判认定第27起犯罪所涉墓葬为古墓葬，证据不足。
上诉人顾小明的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人吴庆凤的上诉理由：1、在原判认定的第8、32起犯罪中，其只负责开车，应当认定为从犯；2、其盗掘的不是古墓葬，涉案鉴定意见不能作为定案依据。
上诉人刘恒通的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、刘恒通未参与原判认定的第19起犯罪；2、原判量刑过重。
上诉人王某甲的上诉理由：原判量刑过重。
本院经审理查明：
1、2014年秋天的一天，上诉人吴安杰伙同上诉人何洲、李帅、原审被告人赵某甲、尚某某到本溪满族自治县某某村村南坡谢家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出金耳环一对、朝珠几十颗。事后，上诉人何洲将朝珠和金耳环卖给何金龙。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值，盗掘导致墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
2、2014年秋天的一天，上诉人吴安杰伙同上诉人何洲、李帅到本溪满族自治县某某村村南坡谢家坟，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，从中挖出翡翠翎管两件、珠子若干粒。经辽宁省文物保护中心鉴定，该墓葬均为清代墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值，盗掘导致墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
3、2014年11月的一天晚上，上诉人吴安杰伙同上诉人王某甲、“七爷”（未到案）、“小子”（未到案），由王某甲开车到海城市某某村的玉米地里，采用钎子探、铁锹挖等手段盗掘墓葬两处，未挖出物品。经辽宁省','2018-09-28
17:00:41',0,'web',NULL),(29261742,'1bd07861-9928-40f5-8dbc-617df8579ab3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1743\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0523刑初72号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1bd07861-9928-40f5-8dbc-617df8579ab3\",\"案件名称\":\"付某某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"汤阴县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"汤阴县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓、马伟出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467216000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"付某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"付某某盗窃一审刑事判决书
（2016）豫0523刑初72号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1bd07861-9928-40f5-8dbc-617df8579ab3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"付某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0523刑初72号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汤阴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1743\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汤阴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-03-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"汤阴县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"付某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"付某某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-30\\\\\",\\\\\