湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘0321刑初551号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院
被告人曹勇，男，1986年3月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，2009年6月1日因犯盗窃罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2014年1月8日，因犯盗窃罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；2016年10月13日，因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；2017年6月18日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2017年7月25日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人曹勇犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员唐起云参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人曹勇以非法占有为目的，在2017年6月份共实施盗窃作案7次，涉案金额共计5481元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹勇在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了书证；被害人邓某某、王某某等人的陈述；被告人曹勇的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、等笔录；视听资料等证据。
被告人曹勇对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：被告人曹勇于2017年6月份共实施盗窃作案7次，涉案金额共计5481元，具体事实分述如下：
1、2017年6月14日，被告人曹勇窜至湘潭县易俗河镇牛头岭万利隆面包店前，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入万利隆面包店内盗窃财物。被告人曹勇来到收银台内，撬开收银台上摆放的两台收银机和吧台抽屉，盗走放在收银机和抽屉内存放的100元现金。
2、2017年6月14日凌晨，被告人曹勇窜至湘潭县易俗河镇金桂路，在受害人王某某经营的静心大药房门前，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入静心大药房盗窃财物。被告人曹勇来到收银台内，撬开收银台上摆放的收银机，盗走放在收银机内存放的3000元现金。
3、2017年6月16日晚，被告人曹勇窜至江西省萍乡市湘东区，在受害人李某经营的天堂伞店门前，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入天堂伞店盗窃财物。被告人曹勇来到收银台，盗走收银台内存放的45元钱。
4、2017年6月16日晚，被告人曹勇窜至江西省萍乡市湘东区，受害人邓某某经营的萍水缘湘菜馆门口，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入萍水缘湘菜馆盗窃财物。被告人曹勇来到收银台，盗走收银台内存放的405元钱。
5、2017年6月16日晚，被告人曹勇窜至江西省萍乡市湘东区，在受害人彭某甲经营的丑小鸭理发店门前，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入丑小鸭理发店盗窃财物。被告人曹勇来到收银台，盗走收银台内存放的3元钱。
6、2017年6月17日晚，被告人曹勇窜至湘潭县易俗河镇杨柳北路古城茗店附近，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入古城茗店盗窃财物。被告人曹勇来到吧台附近，强行破坏吧台柜抽屉，盗走吧台内存放的1瓶1.25L雪碧、6包黄芙蓉王香烟、1包软蓝芙蓉王香烟、1包硬芙蓉王香烟、3包和天下香烟、12包张新发槟榔，经湘潭县发展与改革局鉴定：被盗财物价值683元。
7、2017年6月17日晚，被告人曹勇从古城茗店内盗窃财物后，便离开古城茗店，窜至湘潭县易俗河镇凤凰中路山水金庭小区4栋5号龙凤茶庄门前，使用携带的开锁工具，撬开玻璃大门的不锈钢把手，进入龙凤茶庄盗窃财物。被告人曹勇来到吧台附近，强行破坏吧台抽屉，盗走吧台抽屉内存放的1245元现金。
案发后，公安机关已将从被告人曹勇身上扣押的1245元发还给被害人陈某。
上述事实，被告人曹勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被告人曹勇的供述；被害人贺某某、王某某、邓某某、汤某某、李某、彭某甲、史某某、陈甲的陈述；辨认笔录、指认现场照片；视频截图说明；犯罪嫌疑人曹勇盗窃所得物品的照片；扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定[2017]155号价格认定结论书；现场勘验检查工作记录及分析报告、现场平面图、现场照片；湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初字328号刑事判决书；被告人曹勇的户籍信息；抓获经过、办案说明等证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人曹勇以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人贺某某等人的财物，数额较大，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹勇在到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曹勇盗窃被害人陈某的财物，已返还给被害人，亦可酌情从轻处罚。被告人曹勇在有期徒刑刑罚执行期满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曹勇非法占有的各被害人的财物，依法应当责令退赔；综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》第二条（一）项、第三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人曹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月18日起至2018年6月17日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人曹勇退赔被害人王某某、李某等人的损失共计4236元（详见附二）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 唐起云
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 陈联芝
附一、本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
附二、被害人损失明细
姓名金额姓名金额
万利隆面包店100元王某某3000元
李某45元邓某某405元
彭某甲3元古城茗店683元