福建省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)闽刑终106号
原公诉机关福建省泉州市人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)程某3，男，汉族，1942年12月24日出生，农民，住湖北省通山县，系被害人程某6之父。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵某，女，汉族，1953年9月18日出生，农民，住址同上，系被害人程某6之母。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)程某4，女，汉族，1997年5月12日出生，农民，住址同上，系被害人程某6之长女。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)程某5，女，汉族，2000年5月6日出生，农民，住址同上，系被害人程某6之次女。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)程某1，女，汉族，2008年5月15日出生，农民，住址同上，系被害人程某6之三女。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)程某2，男，汉族，2014年2月17日出生，农民，住址同上，系被害人程某6之子。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某，女，汉族，1976年9月6日出生，农民，住址同上，系被害人程某6之妻暨上诉人程某5、程某1、程某2的法定代理人。
上诉人(原审被告人)洪院强，男，1988年5月13日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，务工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日向公安机关投案，同日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人包艳玉，福建夏玄律师事务所律师。
被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)南安市石井镇龙凤演艺城，住所地南安市。
法定代表人洪沧龙，系该演艺城总经理。
委托代理人管朝明，福建取帆律师事务所律师。
福建省泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人洪院强犯故意伤害罪、危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月21日作出（2017）闽05刑初122号刑事附带民事判决。宣判后，洪院强对刑事部分判决不服，陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通知福建省法律援助中心指派律师为洪院强提供辩护，审阅上诉状，讯问洪院强，听取辩护人、委托代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
泉州市中级人民法院判决认定，被告人洪院强与被害人程某6同为福建省南安市龙凤演艺城的营销经理。2017年4月26日凌晨3时许，洪院强与程某6因工作上的事情，在微信聊天时发生口角，相约在程某6住处楼下打架。后洪院强饮酒后携带一把黑色匕首，无证驾驶一部白色女式摩托车，从南安市圆盘附近出发，行驶至南安市石井镇中星小区58号门口。程某6下楼后，洪院强即与程某6扭打在一起，后用携带的匕首捅刺程某6的胸腹部数下，致程某6当场死亡。经鉴定，洪院强案发时血样中的乙醇含量为96.65mg/100ml，程某6系心脏破裂而死亡。案发后，洪院强于同日凌晨4时许主动向公安机关投案。
被害人程某6和附带民事诉讼原告人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某均系农村居民，应按农村居民标准计算相关经济损失，分别为死亡赔偿金人民币(币种，下同)299984元，丧葬费31569元，误工费、交通费8000元，程某3、赵某、程某2、程某1的生活费200117.4元，共计539670.4元。
上述事实，有证人贾某、桂某、程某7、陈某、李某1、孙某、梁某1、郑某等人证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图、提取痕迹、物证登记表，扣押笔录、决定书及清单、提取笔录及清单，电子证物检查笔录、固定电子证据清单、勘验检查照片，法医学尸体检验鉴定书、人身检查笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书、毒物鉴定意见书，现场监控视频及截图照片，心电图、手机通话清单、户籍证明材料、归案经过，被告人洪院强的供述和辩认笔录等证据证实。
泉州中级人民法院判决认为，被告人洪院强故意非法损害他人身体，致一人死亡；醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成故意伤害罪和危险驾驶罪，应当数罪并罚。洪院强主动投案，归案后能如实交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。洪院强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。洪院强与程某6并非在工作时间因履行工作职责引发纠纷，诉求南安市龙凤演艺城承担民事赔偿责任缺乏事实依据，不予支持。依法判决：
一、被告人洪院强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。
二、被告人洪院强应在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某经济损失合计人民币539670.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某对附带民事诉讼被告人南安市龙凤演艺城的诉讼请求。
四、扣押在公安机关的作案工具黑色匕首一把及白色女士两轮摩托车一辆予以没收。
上诉人洪院强上诉请求减轻处罚。主要理由是：其案发后自首，认罪、悔罪，主观恶性较小，被害人具有一定过错。
其辩护人提出，上诉人洪院强具有自首情节；被害人对激化纠纷引发犯罪负有责任，存在重大过错；洪院强被被害人推倒在地时才拿出刀具，行为具有一定防卫性质；洪院强主观恶性较小，社会危害性相对较轻，请求对其大幅度从轻乃至减轻处罚。
上诉人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某上诉请求撤销原判第二、三项，按城镇标准重新计算赔偿金额，并判令被上诉人南安市龙凤演艺城共同承担赔偿责任。主要理由是：⑴被害人和上诉人陈某自2008年4月到南安市打工，在南安市居住生活9年，所生三名子女上诉人程某4、程某1、程某2均随父母居住，并在当地小学读书，消费水平是城镇标准，依法应按城镇标准计算赔偿680280元。⑵被害人在被上诉人处工作，与上诉人洪院强因为公司业绩发生争吵，说明被上诉人在管理上存在问题，导致本案的发生，被害人死亡与被上诉人有直接关系，被上诉人应当共同承担赔偿责任。
被上诉人南安市龙凤演艺城答辩请求驳回上诉人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某的诉讼请求。主要理由是：被上诉人虽是被害人的用人单位，但被害人与上诉人洪院强因私人恩怨引发斗殴，且案发时间并非被害人工作时间，案发地点也未在工作场所，本案不属于工伤事故，被害人死亡与被上诉人无直接的因果关系，而系洪院强侵权所致，被上诉人无需承担赔偿责任，而且被上诉人已出于人道主义上的帮助，给予上诉人经济补偿5万元。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理查明，原判认定上诉人洪院强持匕首捅刺致死被害人程某6（殁年41岁），作案中醉酒驾驶两轮摩托车，作案后自动投案，以及上诉人陈某等人因为本案遭受经济损失的事实清楚，有以下经一审庭审质证查实的证据证实，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。具体是：
1.南安市公安局110接警单、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、心电图，证实：2017年4月26日4时3分16秒，被害人程某6妻子陈某报警称，程某6在南安市石井镇阳光公寓附近被人拿刀捅伤。公安民警赶赴现场调查。南安市成功医院医生到场抢救，确认程某6已死亡。4时28分，上诉人洪院强向公安机关投案。
2.现场监控视频、监控截图照片、接受证据材料清单，证实：提取在案的现场监控视频显示：2017年4月26日3时58分41秒许，上诉人洪院强骑二轮摩托车到达现场，走向被害人程某6住处；4时1分20秒，两人扭打到路面上，程某6将洪院强推倒在摩托车旁，洪院强起来与程某6继续扭打；4时1分45秒，程某6手捂腹部后退倒在地上，程某6家人来到现场，随后洪院强逃离现场。
3.提取笔录及清单、手机通话清单、微信聊天记录照片、通话记录照片、电子证物检查笔录、固定电子证据清单、勘验检查照片表，证实：2017年4月26日3时8分48秒至3时41分42秒，上诉人洪院强与被害人程某6在微信上发生争执。程某6指责洪院强将其移出工作群，并表示洪院强有本事自己订台，其没有义务帮洪院强订台。洪院强表示程某6不是其小组的，所以将程移出工作群，程某6没有帮其订过台，其也不会求程某6订台。后程某6发送了所在位置，并问洪院强来了没有。在03时33分和03时58分，洪院强两次拨打程某6手机。
4.证人陈某的证言，证实：2017年4月26日3时许，其夫程某6与上诉人洪院强在微信上因订台发生争吵。洪院强还打电话来骂脏话，叫程某6把地址发给他，程某6就发了地址。过了十几分钟，程某6接了个电话下楼。其赶快走到阳台，看见程某6在楼下和洪院强吵起来并扭打。其赶快叫上程某6弟弟程某7下楼，看见程某6双手捂着腹部退了一下倒地，程某6身上都是血。洪院强站在旁边拿着一把黑色尖刀，过了一会儿就跑了。其即报警。
5.证人程某7的证言，证实：其和陈某下楼发现程某6趴在一楼大门路边，胸口血流不止，已经失去意识，上诉人洪院强站在旁边，然后很快走了，其看到他手上拿着一把类似水果刀的刀。其即打了120和110电话。
6.证人李某1的证言及辨认笔录，证实：2017年4月26日凌晨，其与同事上诉人洪院强等人在吃夜宵时，洪院强接了个电话，跟对方骂粗话。后不久其听说同事程某6出事了，凶手是洪院强。洪院强与程某6是同一个组同事，关系不怎么好，洪院强有说程某6没有订台(即订演艺城的包厢)给他，他很不爽。程某6有说洪院强做人不行。
7.证人孙某的证言及辨认笔录，证实：上诉人洪院强和被害人程某6都是他们龙凤夜总会的营销经理。2017年4月26日3时许，其与洪院强等人吃夜宵时，洪院强接到好像是程某6的电话，情绪很激动，说了句发个位置过来，随后洪院强先行离开。之后其听说洪院强在阳光公寓捅死程某6。
8.证人梁某1的证言及辨认笔录，证实：2017年4月26日3时30分许，其与同事上诉人洪院强等人在吃夜宵时，听到洪院强与同事程某6在微信上吵架，说了句你把位置发过来。后洪院强走到门口他的摩托车位置，随后又返回店里继续喝酒，后来不知何时离开。后听说洪院强捅了程某6，两人因为公司业绩吵架。
9.南安市石井金海岸夜总会二楼洗手间监控视频、证人郑某证言及辨认笔录，证实：2017年4月26日4时许，上诉人洪院强到金海岸夜总会二楼洗手间，脸上有很多血迹，浑身酒气，神情看起来比较紧张，并说是和人打架。
10.证人贾某、证人桂某的证言及辨认笔录，证实：2017年4月26日4时许，上诉人洪院强到他们家中，说捅了公司的一个经理，随后洪院强打电话给桂某，桂某劝洪院强去自首，后洪院强离开。
11.南安市公安局南安(刑)勘［2017］166号现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场方位示意图、现场照片、提取痕迹、物品登记表，证实：现场位于南安市石井镇中星小区71号住宅门口巷子，该巷子呈东西走向，南面是58号厝，北面是71号厝。在71号厝门口处有一具呈躺状的中年男性尸体，头部朝东北，尸体右脚边有一处血泊。在58号厝门口巷子有一部倒地摩托车。摩托车与尸体头部一间有一条U字型的行进血迹。对现场血迹提取7处擦拭物、对摩托车左右把手各提取1处擦拭物。
12.扣押决定书、笔录和清单，证实：2017年4月26日提取并扣押上诉人洪院强作案使用的黑色匕首(长约30厘米)1把、白色女士两轮摩托车1辆。
13.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、提取清单，证实：2017年4月26日，提取上诉人洪院强作案时所穿的黑色T恤1件、黑色裤子1条、黑色腰带1条，以及左手五个手指指甲和血液。
14.南安市公安局（南）公（刑）鉴（医尸）字[2017]168号《鉴定书》，证实：⑴检见被害人程某6左胸下部见一3.6厘米×1.5厘米裂创，创缘整齐，创周未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，创角左上锐右下钝，深达胸腔；左胸上部见一2.5厘米×1.0厘米裂创，创缘整齐，创周未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，创角左钝右锐，未进入胸腔；左腰部见一3.8厘米×0.8厘米裂创，创缘整齐，创周未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，创角前锐后钝，未进入腹腔。分析认为致伤工具为单刃锐器。面部、四肢多处挫擦伤。双侧球睑结膜苍白，口唇苍白，双手末梢苍白。⑵解剖见程某6尸体左侧第5、6肋间一4.0厘米×1.5厘米裂创，左侧胸腔积血约1000毫升，心包膜见一2.0厘米×0.7厘米破裂口，心包腔积血约50毫升，心尖处见4.0厘米×1.0厘米、2.5厘米×0.2厘米贯穿伤。⑶提取死者心血拭子送DNA检验。⑷根据程某6双侧球、睑结膜苍白、口唇苍白、心包破裂、心包内积血、心脏破裂，分析认为系因心脏破裂而死亡，推断系匕首刺入左胸下部造成。
15.人身检查笔录及照片，证实：上诉人洪院强被抓获后，经人身检查，胸部有几处抓伤、左侧腹部有一处抓伤，其他部位未见损伤。
16.泉州市公安局物证鉴定所泉公鉴[2017]6954号《法庭科学DNA鉴定书》，证实：⑴现场提取的7处血迹擦拭物，上诉人洪院强作案时穿的鞋子、T恤、腰带、裤子擦拭物，洪院强的左手擦拭物，作案匕首刀刃擦拭物均检出人血；摩托车右把手擦拭物、作案匕首刀柄擦拭物均检出DNA，均系被害人程某6所留。⑵洪院强的左手五个手指指甲检出混合DNA，不排除为程某6、洪院强所留。
17.福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴[2017]毒检字第2778号《关于洪院强的毒物鉴定意见书》，证实：2017年4月26日6时45分，对上诉人洪院强抽取血样，检出乙醇含量为96.65mg/100ml。
18.上诉人洪院强的供述和辨认笔录。其对2017年4月26日凌晨将被害人程某6移出微信工作组群，后与程某6在微信上发生争执，打电话与程某6互骂，叫程某6把位置发给其，后从其白色无牌女士摩托车座椅底下拿出一把匕首放在身上，尔后看到程某6发微信问其过来没有，很生气即驾驶摩托车过去找程某6，到程某6租住楼下打电话告知程某6，后持匕首与程某6发生扭打，致程某6受伤倒地，逃离现场后打电话投案，案发当晚喝了不少酒等犯罪事实供述在案，并辨认确认了程某6和作案地点。
19.户籍证明、户口证明、常住人员基本信息以及证明等，证实上诉人洪院强、被害人程某6、附带民事诉讼上诉人陈某、程某4、程某5、程某1、程某2、程某3、赵某的出生时间等身份情况。
本院认为，上诉人洪院强持匕首伤害被害人身体的行为构成故意伤害罪；醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，依法应予并罚。洪院强故意伤害致人死亡，手段残忍，后果严重。洪院强具有自首情节，依法可以从轻处罚。洪院强的犯罪行为给上诉人陈某等7人造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。
关于上诉人洪院强及其辩护人提出，对洪院强给予大幅度从轻处罚乃至减轻处罚的诉辩理由。经查：⑴洪院强具有的自首情节，原判已予认定并在量刑时从轻处罚，诉辩请求二审再予从轻处罚不予采纳。⑵本案系洪院强与被害人相约打斗引发，两人均对案发负有责任，可以酌情对洪院强从轻处罚，但诉辩称被害人具有过错不能成立。⑶洪院强与被害人相约打斗，均有侵害对方的故意，不存在正当防卫前提。现场监控视频显示，被害人在打斗过程中将洪院强推倒在地时，双方仍然纠缠扭打在一起，没有证据证实此时洪院强才拿出刀具，辩称洪院强的行为具有一定防卫性质不能成立。⑷洪院强仅因口角琐事即与被害人相约打斗，并持匕首冲到被害人家某，在打斗中捅刺多刀致被害人死亡，诉辩称其主观恶性较小、社会危害性相对较轻亦不能成立。综上，诉辩理由均不予采纳。
关于上诉人陈某等7人提出，应以城镇居民标准计算经济损失的上诉理由。经查：根据户籍证明证实，被害人和陈某等人均系农村居民，诉称被害人和陈某等人至案发时已在南安市居住生活9年，上诉人程某4、程某1、程某2亦在当地生活、读书，但未能提供相应证据证实，原判以农村居民标准计算经济损失并无不当，此节上诉理由不予采纳。
关于上诉人陈某等7人提出，被上诉人南安市龙凤演艺城应当共同承担赔偿责任的上诉理由，和被上诉人认为原判正确，应予维持的答辩意见。经查，上诉人洪院强与被害人程某6虽系被上诉人的员工，且因工作上的矛盾产生口角引发本案，但两人并未向被上诉人报告，而是在工作时间和工作场所外相约打斗泄愤，两人的行为均不属于执行工作任务，被上诉人也不存在管理疏忽，依法不承担共同赔偿责任。此节上诉理由不能成立，不予采纳。被上诉人答辩有理，予以支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄长升
审 判 员 陈建强
代理审判员 李 博
二〇一八年三月三十日
书 记 员 常凯佳
附：本案适用的有关法律和司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安在田与北京丰慧天予农业科技有限公司合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\