河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初40号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人席某甲。系被害人宋某之夫。
附带民事诉讼原告人席某乙。系被害人宋某之子。
附带民事诉讼原告人吴某。系被害人宋某之母。
诉讼代理人张元媛，河北宪泽律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人庞某新。
诉讼代理人马征，河北金胜律师事务所律师。
被告人陈某，农民。2015年10月29日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月10日被任丘市人民检察院批准逮捕，同日由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨永胜，河北维则律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。地址：任丘市渤海西路**号。
法定代表人赵洪元，系该公司经理。
诉讼代理人于浩，系该公司职员。
任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）543号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某对被告人陈某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司、附带民事诉讼被告人庞某新提起附带民事诉讼，同时，庞某新又以附带民事诉讼原告人身份对被告人陈某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某及其诉讼代理人张元媛，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人庞某新及其诉讼代理人马征，被告人陈某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨永胜，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司的诉讼代理人于浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日20时45分许，被告人陈某驾驶牌照号冀J×××××小型轿车沿任丘市西二环路由北向南行驶至西二环技校路口南侧时，与前方庞某新骑行的电动自行车相撞，后电动自行车又与何某驾驶由南向北行驶的冀J×××××小型客车相撞，致庞某新及电动自行车乘车人宋某受伤，宋某经医院抢救无效于2015年10月11日死亡。经任丘市交警大队责任认定：陈某负事故的主要责任，庞某新负事故的次要责任，何某负电动自行车损失后果的次要责任，宋某无责任。
公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某诉称：由于陈某的交通肇事行为，致被害人宋某被撞后经医院抢救无效死亡，陈某负事故的主要责任，庞某新负事故的次要责任，给原告人席某甲、席某乙、吴某造成巨大损失。因该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保交强险和商业三者险，请求依法追究被告人陈某的刑事责任，判令陈某、庞某新、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司共同赔偿原告人各项损失：医疗费289575.26元、住院伙食补助费10000元、营养费5000元、误工费11500元、护理费23000元、医疗辅助用品纸尿裤、护理垫等费用711元、被扶养人生活费30076.7元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、寿衣费3500元、精神损害抚慰金375512元、办理丧葬事宜的误工费2848元、交通费1000元、病案复印费51.8元，共计1000000元。
附带民事诉讼原告人庞某新诉称：由于陈某的交通肇事行为，造成庞某新受伤，陈某负事故的主要责任，庞某新受伤后于2015年7月3日至9月4日在任丘法医医院住院治疗63天。经沧州市法医鉴定中心司法鉴定：庞某新之损伤伤残评定为十级、十级；住院期间一级护理二人，出院后无需护理。因该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令陈某、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司共同赔偿原告人各项损失：医疗费32221元、住院伙食补助费6300元（每天100元×住院63天）、误工费31590元、护理费14742元、伤残赔偿金33153元（2015年度农村居民人均年可支配收入11051元×20年×伤残等级系数0.15）、被扶养人生活费14887.95元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计136293.95元。
被告人陈某辩称：他自愿认罪，对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实及罪名均无异议；原告人起诉的民事赔偿部分数额过高，且部分损失没有事实和法律依据，对原告人合理损失同意先由保险公司依法赔偿后再由其赔偿。其已经支付了宋某赔偿款35000元，支付了庞某新赔偿款2000元，应依法折抵扣除。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司的诉讼代理人于浩辩称：对各附带民事诉讼原告人起诉的赔偿的合理合法部分同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，其公司已在宋某住院期间支付其医疗费5000元，应依法折抵扣除。
附带民事诉讼被告人庞某新辩称：庞某新与受害人宋某夫妇关系很好，事故发生当日，宋某搭庞某新的便车去矿山公园玩，此中庞某新属于无偿帮工，庞某新不应承担宋某损伤的赔偿责任。
本案刑事部分经审理查明：
2015年7月3日20时45分许，被告人陈某驾驶牌照号冀J×××××小型轿车沿任丘市西二环路由北向南行驶至西二环技校路口南侧时，与前方庞某新骑行的电动自行车追尾碰撞，致庞某新及电动自行车乘车人宋某被甩出车外摔到路边，电动自行车滑行后又与何某驾驶由南向北行驶的冀J×××××小型客车相撞，导致牌照号冀J×××××小型轿车及电动自行车损坏、庞某新及乘车人宋某受伤，宋某经医院抢救无效于2015年10月11日死亡。经任丘市交警大队责任认定：陈某负事故的主要责任，庞某新负事故的次要责任，何某负电动自行车损失后果的次要责任，宋某无责任。
另查明，被告人陈某肇事后主动电话报警，并随120急救车同伤者去任丘法医医院救治，到案后如实供述了犯罪事实。被告人陈某案发后已经赔偿了被害人宋某亲属35000元、赔偿了庞某新20**元。
上述刑事事实，被告人陈某在审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的庭前供述，证人庞某新、何某的证言，任丘市公安交通警察大队的道路交通事故现场勘验笔录1份、现场示意图1张、现场照片9张、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果表2份、肇事机动车查询结果表2份、任公交认字（2015）第50369号《道路交通事故认定书》1份，任丘市公安局（冀）公（任）检（尸检）字（2015）074号《法医学尸体尸表检验意见书》1份，宋某居民死亡医学证明1份，任丘市公安交通警察大队关于被告人陈某自动投案的经过说明1份、报警案件登记表1份，被告人陈某及其家庭成员的常住人口基本信息表，陈某赔付被害人宋某亲属35000元、赔付庞某新20**元款项的凭证4张等证据证实，足以认定。
本案民事部分经审理查明：
由于陈某的交通肇事行为，导致被害人宋某被撞伤后于2015年7月3日至7月4日在任丘法医医院住院治疗1天后转院，于2015年7月4日29分至10月11日转在华北石油总医院住院治疗99天，住院期间长期医嘱：重症监护、鼻饲流质、禁食水、特级护理。诊断为：广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑干挫伤，外伤后脑内血肿，颅底骨折，颅内积气，结肠、小肠系膜多发性破裂，回肠部升结肠挫伤及浆膜层，小肠系膜挫伤伴血肿，右侧腹膜后血肿伴渗血，失血性休克，右颞骨骨折，左眼钝挫伤，头皮裂伤，左臀皮裂伤，全身多发皮擦伤，肠瘘，右肾切除术后。后因救治无效于2015年10月11日死亡。经任丘市交警大队责任认定，陈某负事故的主要责任，庞某新负事故的次要责任，给原告人席某甲、席某乙、吴某造成的各项损失为：医疗费288163.76元（其中任丘法医医院医疗费13888元，华北石油总医院住院医疗费247286.46元、门诊医疗费4558.3元，外购药品、血浆等费用22431元）、住院伙食补助费5000元（按河北省在岗一般公务员在本县域内出差补助标准每天50元×住院100天计算）、营养费5000元（依据长期医嘱：禁食水、鼻饲流质，加强营养按每天50元×住院100天计算）、误工费11500元（按任丘市槐柳卫生洁具厂证明的宋某受伤前日工资115元×住院100天计算）、护理费23000元（按任丘市槐柳卫生洁具厂证明的护理人席某甲日工资115元×住院100天＋护理人席某乙日工资115元×住院100天计算）、外购医疗辅助用品纸尿裤、护理垫、护理康、敷料贴等费用2123.5元（根据被害人宋某系重症监护、病危昏迷情况的护理需要，参照相关费用收据酌定）、被扶养人生活费30076.7元（被扶养人吴某1945年3月14日出生，有3个子女，事故发生时已满70周岁，按河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出9023元×扶养期限10年÷3个抚养人计算）、死亡赔偿金221020元（按河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元×20年计算）、丧葬费26204.5元（按河北省2015年度在岗职工年平均工资52409元÷2计算）、办理丧葬事宜的误工费1840元（因被害人宋某家在黑龙江省克山县，按任丘市槐柳卫生洁具厂证明的宋某丈夫席某甲日工资115元×办理丧葬事宜误工8天＋宋某儿子席某乙日工资115元×办理丧葬事宜误工8天计算）、交通费1000元（无票据，根据被害人宋某住院、转院、运尸等情况酌定）、病案复印费51.8元（按票据计算），共计614980.26元。
由于陈某的交通肇事行为，造成庞某新受伤，于2015年7月3日至9月4日在任丘法医医院住院治疗63天。诊断为：右肩胛骨骨折，右侧第9、10、11、12肋骨骨折，背部皮肤挫裂伤，右肘部皮肤擦伤，腰1、2、3、4侧横突骨折，右胸少量积液。经任丘市交警大队责任认定，陈某负事故的主要责任，庞某新负事故的次要责任。经沧州市法医鉴定中心司法鉴定：庞某新多发肋骨骨折伤残评定为十级、右肩关节活动受限伤残评定为十级；住院期间一级护理二人，出院后无需护理。给庞某新造成的各项损失为：医疗费32221元（住院医疗费31221元、门诊医疗费1000元）、住院伙食补助费3150元（按河北省在岗一般公务员在本县域内出差补助标准每天50元×住院63天计算）、误工费31590元（按任丘市登峰塑胶有限公司证明的职工庞某新的日工资117元×2015年7月3日受伤后至伤残评定的前一日2016年3月28日共计270天计算）、护理费14742元（依据司法鉴定确认的庞某新住院期间需2人护理，按任丘市生峰洁具有限公司证明的护理人庞文武、黄荣姣的日工资均为117元×住院63天×2人护理计算）、伤残赔偿金33153元（按河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元×20年×庞某新伤残等级系数0.15计算）、被扶养人生活费6767.25元（庞某新有被扶养人父亲庞某甫1931年10月2日出生，母亲赵桂英1940年4月5日出生，二人年龄均75周岁以上，庞某新有兄妹2人，按河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出9023元×2被扶养人×扶养5年÷2扶养人×庞某新伤残等级系数0.15计算）、交通费500元（无票据，根据被害人庞某新住院、出院及护理实际情况酌定）、鉴定费1400元（按票据计算），共计123523.25元。
另查明，被告人陈某驾驶的肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了交强险122000元和商业三者险300000元，且不计免赔率，该交通事故发生在保险期限内。案发后，被告人陈某已经赔付了被害人宋某亲属35000元、赔付了被害人庞某新20**元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司已经支付了被害人宋某医疗费5000元。
证明上述民事事实的证据如下：
一、附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某提供的证据：
1、席某甲、席某乙、吴某的常住人口登记卡复印件3张，席某甲、席某乙、吴某、宋某的身份证复印件4张，席某甲与宋某结婚证复印件1张，克山县西河镇巨河村村民委员会与克山县公安局西河派出所出具的证明2份。证实被害人宋某的合法继承人有其丈夫席某甲、儿子席某乙、母亲吴某三人；证实死者宋某的父亲已去世，母亲吴某1945年3月14日出生，吴某夫妇共生育长女宋某、次女宋某梅、长子宋某文等三个子女。
2、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司保险单2份。证实被告人陈某驾驶的肇事车在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投有122000元交强险1份和300000元商业三者险1份。
3、任丘法医医院诊断证明书1份、住院病历复印件17页、住院医疗费票据1张、患者费用汇总表1份。证实宋某在任丘法医医院住院治疗支付医疗费13888元。
华北石油总医院诊断证明书1份、住院病历复印件323页、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据28张、患者费用汇总表10页；任丘市人民医院门诊收费票据2张、河北诚仁堂医药连锁有限公司发票3张、河北华北石油商业有限公司发票2张、康乐宝医疗用品有限公司发票2张；任丘诚仁堂综合门诊部门诊收费票据1张、河北诚仁堂医药连锁有限公司发票2张、任丘市瑞达药店发票1张、济生药店小票收据9张、任丘市福荣超市收据22张、华北石油永兴商店收据1张、任丘市福达药店收据1张。证实被害人宋某于2015年7月4日至10月11日在华北石油总医院住院治疗99天，住院期间长期医嘱：重症监护、鼻饲流质、禁食水、特级护理。诊断为：广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑干挫伤，外伤后脑内血肿，颅底骨折，颅内积气，结肠、小肠系膜多发性破裂，回肠部升结肠挫伤及浆膜层，小肠系膜挫伤伴血肿，右侧腹膜后血肿伴渗血，失血性休克，右颞骨骨折，左眼钝挫伤，头皮裂伤，左臀皮裂伤，全身多发皮擦伤，肠瘘，右肾切除术后。后因救治无效死亡。支付住院医疗费247286.46元、门诊医疗费4558.3元、外购药品、血浆等费用22431元、外购医疗辅助用品纸尿裤、护理垫、护理康、敷料贴等费用2123.5元。
4、任丘市槐柳卫生洁具厂营业执照复印件1份，席某甲、席某乙、宋某的误工证明3份、工资表3份。证实宋某的误工费按其在任丘市槐柳卫生洁具厂工作期间的日工资115元计算。证实宋某的丈夫席某甲、儿子席某乙二人自宋某住院后请假护理宋某工资被停发，护理费按护理人席某甲、席某乙的日工资115元计算。
5、华北石油总医院门诊收费票据2张，寿衣店收据1张，任丘西环存尸房收据1张。证实为复印宋某病案支付复印费51.8元，为宋某购买寿衣支付3500元，为宋某存放尸体支付600元。
二、附带民事诉讼原告人庞某新提供的证据：
1、庞某新、庞某甫、庞某武、赵某英的常住人口登记卡复印件4张，庞某新、庞某武、赵某英的身份证复印件3张，任丘市青塔乡青塔一村村民委员会证明1份。证实原告人庞某新、父亲庞某甫、母亲赵某英、儿子庞某武等家庭成员及亲属关系；证实庞某甫1931年10月2日出生，赵某英1940年4月5日出生，年龄均在75周岁以上。
2、任丘法医医院诊断证明书1张、住院病案复印件15页、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据1张、患者费用汇总表1份。证实2015年7月3日至9月4日期间，庞某新在任丘法医医院住院治疗63天花费医疗费32221元。证实庞某新的损伤为：由肩胛骨骨折，右侧第9、10、11、12肋骨骨折，背部皮肤挫裂伤，右肘部皮肤擦伤，腰1、2、3、4侧横突骨折，右胸少量积液。
3、任丘市登峰塑胶有限公司营业执照复印件1份、庞某新劳动合同1份、误工证明1份、工资表1份；任丘市生峰洁具有限公司营业执照复印件1份、庞某武、黄某姣劳动合同2份、误工证明2份、工资表2份。证实庞某新受伤前在任丘市登峰塑胶有限公司工作，日工资117元。证实庞某新妻子黄某姣、儿子庞某武二人自庞某新住院后请假护理庞某新工资被停发，护理人庞某武、黄某姣的日工资117元。
4、沧州市法医鉴定中心（2016）临鉴字第333号《司法鉴定意见书》1份和鉴定费票据1张。证实：被鉴定人庞某新多发肋骨骨折伤残评定为十级、右肩关节活动受限伤残评定为十级；住院期间需二人护理，出院后无需护理。证实庞某新因鉴定花费鉴定费1400元。
三、被告人陈某提供的民事证据
任丘法医医院住院押金收据2张，华北石油总医院病人交费收据1张，任丘市公安交警大队民警边建国收款条1张。证实被告人陈某已经为庞某新支付了医疗费2000元，已经为宋某亲属支付了赔偿款35000元。
被告人陈某及其诉讼代理人杨永胜对上述民事证据的质证意见：
对宋某治疗期间的外购药品有异议，因与创伤治疗缺乏关联性，不属于合理合法损失；存尸费、寿衣费属于丧葬费范围，不应单独列支；宋某的误工费、护理费的损失不具有真实性，应按农林牧渔业职工工资标准计算其误工费、护理费；宋某营养费按每天50元计算过高；精神损害抚慰金赔偿不符合法律规定的赔偿范围，不应赔偿；交通费赔偿没有票据，且费用过高。
庞某新的误工费、护理费的损失不具有真实性，应按农林牧渔业职工工资标准计算其误工费、护理费；交通费也没有票据，且费用过高。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司诉讼代理人于浩对上述民事证据的质证意见：
质证意见同被告人陈某及其诉讼代理人杨永胜的质证意见。鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司赔偿。要求法院对相关证据依法确认。
附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某及其诉讼代理人张元媛的质证意见：
对被告人陈某提供的已经赔偿了35000元的事实和证据没有异议；对中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司已经支付了医疗费5000元的事实也没有异议。
附带民事诉讼原告人庞某新及其诉讼代理人马征质证意见：
对被告人陈某提供的已经赔偿了庞某新20**元的事实和证据没有异议。
本院经查认为：关于宋某治疗期间的外购药品，有华北石油总医院病案中的“住院患者外购药品申请审批单”所证实，其与宋某的创伤治疗具有关联性，属于合理合法损失；关于宋某的存尸费、寿衣费，应属于丧葬费赔偿范围，应计算在丧葬费中赔偿；关于宋某和庞某新的误工费、护理费问题，因有原告人提供的相关证据证实，具有真实性，应按各原告人的误工证明的实际损失计算误工费、护理费；关于宋某的营养费问题，因宋某在受伤后始终处于危重昏迷状态，医嘱：禁食水、鼻饲流质，酌定按每天50元计算营养费数额属于合理，应予支持；关于交通费问题，虽各原告人均未提供票据证明，但根据住院、转院、运尸等实际情况，该费用确实已实际发生，故酌定席某甲、席某乙、吴某的交通费为1000元、酌定庞某新的交通费为500元。
上述其他民事证据的来源合法，内容客观真实，与该案事实具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤、一人经医治无效死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某肇事后主动报警，随120急救车同伤者去任丘法医医院救治，并如实供述其犯罪事实，属于自首情节，且主动赔偿被害人宋某部分损失35000元、赔偿被害人庞某新部分损失2000元，依法对其从轻处罚。
由于被告人陈某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某遭受的各项损失：医疗费288163.76元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、误工费11500元、护理费23000元、外购医疗辅助用品纸尿裤、护理垫、护理康、敷料贴等费用2123.5元、被扶养人生活费30076.7元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、办理丧葬事宜的误工费1840元、交通费1000元、病案复印费51.8元，合计614980.26元。造成附带民事诉讼原告人庞某新遭受的各项损失：医疗费32221元、住院伙食补助费3150元、误工费31590元、护理费14742元、伤残赔偿金33153元、被扶养人生活费6767.25元、交通费500元、鉴定费1400元，合计123523.25元。附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某起诉中主张的医疗费、住院伙食补助费、办理丧事误工费等费用数额，附带民事诉讼原告人庞某新主张的住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费等费用数额，均高于庭审查明的数额，且各原告人均未能举证证明其主张数额的合理合法性，故应以庭审查明的数额为准。
因被告人陈某负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人庞某新负事故的次要责任，故被告人陈某依法应当按80%的责任比例承担赔偿责任，庞某新依法应当按20%的责任比例承担赔偿责任。因被告人陈某驾驶的肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了交强险122000元和商业三者险300000元，且该交通事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司应在交强险限额内承担全部责任，在商业三者险限额内按80%比例承担赔偿责任。
关于各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因该主张不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人庞某新关于与受害人宋某夫妇关系很好，事故发生当日，宋某搭庞某新的便车去矿山公园去玩，此中庞某新属于无偿帮工，庞某新不应承担宋某损伤的赔偿责任的主张，因原告人席某甲、席某乙、吴某不予认可，且庞某新未能举证证明，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年9月28日止）。
二、附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某的各项损失：死亡赔偿金45423.3元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、误工费11500元、护理费23000元、被扶养人生活费30076.7元，合计120000元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险122000元限额内赔偿席某甲、席某乙、吴某120000元。于判决生效后十日内履行。
三、附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、吴某的其他各项损失：医疗费288163.76元、外购医疗辅助用品纸尿裤、护理垫、护理康、敷料贴等费用2123.5元、死亡赔偿金175596.7元、丧葬费26204.5元、办理丧葬事宜的误工费1840元、交通费1000元、病案复印费51.8元，合计494980.26元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司按80%责任比例和各原告人的损失比例在商业三者险300000元限额内赔偿席某甲、席某乙、吴某240000元；由被告人陈某按80%责任比例赔偿席某甲、席某乙、吴某155984.21元，因陈某已经支付其赔偿款35000元，故折抵扣除后被告人陈某再赔偿120984.21元；由附带民事诉讼被告人庞某新按20%责任比例赔偿席某甲、席某乙、吴某98996.05元。均于判决生效后十日内履行。
四、附带民事诉讼原告人庞某新的各项损失：医疗费32221元、住院伙食补助费3150元、误工费31590元、护理费14742元、伤残赔偿金33153元、被扶养人生活费6767.25元、交通费500元、鉴定费1400元，合计123523.25元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司按80%责任比例和各原告人的损失比例在商业三者险300000元限额内赔偿庞某新600**元，因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司已经支付其赔偿款5000元，故折抵扣除后中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司再赔偿其55000元；由被告人陈某按80%责任比例赔偿庞某新388**.6元，因陈某已经支付其赔偿款2000元，故折抵扣除后被告人陈某再赔偿36818.6元。均于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡香梅
审 判 员 张立祥
人民陪审员 杨 静
二〇一六年六月三日
书 记 员 朱贵彩
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五','2018-10-11
21:48:52',0,'web',NULL),(28307462,'326685ec-
fd94-4a1e-afdf-a856003872a7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1215\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：
一、双方当事人提供的证据 原告张本山提供的证据
证据一，协议书。证明：第三人贺伍桃与被告谭志浒（天长市能环建安服务中心）签订千秋老年公寓施工协议，工程造价580万元，也证明了谭志浒是适格的被告；
证据二，协议书。证明：贺伍桃与李宏先签订了千秋老年公寓木工承包协议，由李宏先负责千秋老年公寓木工分项工程；
证据三，班组承包协议。证明：原告分包千秋老年公寓木工立模；
证据四，企业信用信息公示。证明：作为千秋老年公寓名义建设方的天长市能环建安服务中心已于2011年被注销；
证据五，协议书。证明：贺伍桃将新建的千秋老年公寓406室抵给陈兆余冲抵钢材款（后陈兆余拒绝用房冲抵钢材款），同时证明直到2014年5月底千秋老年公寓仍未完工；
证据六，抵押。证明：贺伍桃将千秋老年公寓406室等三套房冲抵部分钢材款；
证据七，家庭式老年公寓房使用协议。证明：谭志浒与贺伍桃签订协议，将千秋老年公寓1号楼406室给贺伍桃、冲工程款，名义上是使用协议，实质是商品房买卖；
证据八，申请。证明：千秋老年公寓306室、406室冲抵应付给原告的木工工资计466500元；
证据九，判决书。证明：贺伍桃曾用千秋老年公寓三套房冲抵钢材款，但债权人认为该房屋系福利房、不能办理过户、不同意用该房冲抵钢材款，获二审法院支持；
证据十，王铜山调查笔录。证明：原告将王铜山等人的木工工资已经发放，并且王铜山曾打算从原告处购买一套住房，但因无法过户且严重迟延而放弃、另行购买了二手房；
证据十一，盛开桃调查笔录。证明：盛开桃在千秋老年公寓施工期间在原告手下从事木工，工资七万多元已全部从原告处拿到，并且盛开桃认识的其他木工都已经从原告处拿到工资；
证据十二，钱大勇调查笔录。证明：钱大勇在千秋老年公寓楼施工期间曾帮助原告做木工，钱大勇认识的其他木工工资都已经从原告处拿到。
被告谭志浒、天长市千秋老年公寓提供的证据
工程款支付清单一组。证明：截止到2016年9月30日两被告作为发包方已经向实际施工人贺伍桃支付工程款合计6233837.5元，所有工程款项已全部结清，并且多支付70余万元，两被告将另行提起诉讼。
被告李宏先提供的证据 承诺书一份。证明：与张本山之间的工程款全部结清，并且承诺书上注明了之后一切与千秋老年公寓和李宏先无关。 二、本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1181民初2914号\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"326685ec-
fd94-4a1e-afdf-a856003872a7\",\"案件名称\":\"张本山与谭志浒、天长市千秋老年公寓劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天长市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天长市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张本山与被告谭志浒、天长市千秋老年公寓、李宏先、第三人贺伍桃劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张本山及其委托诉讼代理人孙跃礼、被告谭志浒、被告天长市千秋老年公寓的委托诉讼代理人梅晓军、被告李宏先、第三人贺伍桃到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527609600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张本山与谭志浒、天长市千秋老年公寓劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张本山与谭志浒、天长市千秋老年公寓劳务合同纠纷一审民事判决书
（2017）皖1181民初2914号\");$(\"#hidDocID\").val(\"326685ec-
fd94-4a1e-afdf-a856003872a7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张本山与谭志浒、天长市千秋老年公寓劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1181民初2914号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天长市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1215\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天长市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张本山,谭志浒,天长市千秋老年公寓,李宏先,贺伍桃\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张本山与谭志浒、天长市千秋老年公寓劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-30\\\\\",\\\\\