嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0411民初3694号
原告：何建平，女，1979年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司，住所地嘉兴市秀洲区秀园路128号。
法定代表人：夏良祖，该公司总经理。
被告：嘉兴市嘉瓯置业有限公司，住所地嘉兴市秀洲工业区。
法定代表人：夏良祖，该公司董事长。
原告何建平诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）、嘉兴市嘉瓯置业有限公司（以下简称嘉瓯公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告何建平到庭参加了诉讼，被告好一家公司、嘉瓯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年1月3日，原告与被告好一家公司签订《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》，约定原告其所有的好一家家居购物广场10号楼2087号商铺（购房总价为170711元）委托给好一家公司经营管理，期限为10年，其中2013年1月28日起至2014年1月27日止，好一家公司应按房价的11%支付租金；2014年1月28日起至2015年1月27日止，好一家公司应按房价的12%支付租金。租金每6个月支付一期。以上款项合计39263.53元好一家公司至今未付。经原告无数次电话以及上门催讨，好一家公司均不理不睬，以无钱为由拒不支付。根据合同第六条的规定，好一家公司应支付原告违约赔偿金34142.2元。另外，原告系向嘉瓯公司购置上述物业的同时与好一家公司签订的委托经营管理合同，且嘉瓯公司、好一家公司是同一法人，并承诺嘉瓯公司承担担保责任，因此要求嘉瓯公司承担担保责任。综上，原告诉请法院判令：1.被告好一家公司、嘉瓯公司支付拖欠的租金39263.53元；2.被告好一家公司、嘉瓯公司支付自2013年1月28日起至2016年9月22日止，按拖欠租金的0.056%计算的利息4365.32元；3.被告好一家公司、嘉瓯公司支付违约赔偿金34142.2元。
被告好一家公司、嘉瓯公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》1份，用以证明原告与被告好一家公司之间存在委托经营管理合同关系，根据合同第六条的约定，其应当按房价的20%支付原告违约赔偿金的事实。
2.《商品房买卖合同》1份，用以证明原告向被告嘉瓯公司购买商铺，因此嘉瓯公司应当承担连带责任的事实。
3.房屋所有权证书1份，用以证明案涉商铺属于原告所有的事实。
被告好一家公司、嘉瓯公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证意见：原告提交的证据均系原件，与本案相关联，予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2010年1月5日，原告何建平与被告嘉瓯公司签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告嘉瓯公司开发的嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场10号楼2单元2087号房产，建筑面积32.43平方米，房价总额170711元。该房屋于2010年10月8日办理房屋所有权登记，所有权人为何建平。
2010年1月3日，原告何建平（甲方）与被告好一家公司（乙方）签订《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》1份，约定甲方将好一家家居购物广场10号楼2单元2087号商铺的房产委托给乙方经营管理，委托经营管理的期限为10年，自2010年1月28日起至2020年1月27日止；乙方在约定的委托经营管理期限内对该物业所有权采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式进行经营管理，甲方无权干涉；乙方已将好一家家居购物广场的整体规划经营的情况充分告知甲方，甲方对此已充分了解并予以认可；甲方承诺支持乙方培育市场，并共同约定委托经营管理费将于第37个月开始支付，即自2013年1月28日起至2014年1月27日止（委托期限内第37个月至第48个月），乙方承诺给予甲方房款总价11%（含税）的保底收益；自2014年1月28日起至2015年1月27日止（委托期限内第49个月至第60个月），乙方承诺给予甲方房款总价12%（含税）的保底收益；委托经营收益均分二期支付，乙方受托每6个月向甲方代付一次，付款时间为每个计费期的第一个月15日前；第6年至第10年，即2015年1月28日至2020年1月27日（委托期限内第61个月至第120个月），收益按实收委托经营管理费甲方90%、乙方10%的比例分成。合同第六条还约定，在委托经营管理期限内，甲乙双方均无权单方面要求终止合同，若乙方单方面终止合同，甲方有权收回该物业的经营使用权，乙方另须支付甲方房款总价的20%作为违约金；若甲方单方面终止合同，则乙方立即停止支付该物业的经营管理费，甲方另须支付乙方房款总价的20%作为违约金；在委托经营管理期限内，若乙方拖欠甲方委托经营管理费，则视为乙方违约，乙方应根据当期应付委托经营管理费，按中国人民银行同期固定资产贷款利息，向甲方支付逾期违约金；若逾期超过6个月，则甲方有权终止合同，并视为乙方单方面终止合同。双方还对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告将案涉商铺交与好一家公司经营管理，但未能成功招租，处于空置状态。好一家公司亦未支付原告保底收益。
本院认为，原告何建平与被告好一家公司签订的《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。合同对保底收益作了明确约定，因此即使商铺未能成功招租，被告好一家公司亦应按照合同约定向原告支付保底收益，逾期应当承担相应的违约责任。原告第1项诉讼请求中的租金实际为合同约定的保底收益，第2项诉讼请求中的利息实际为合同约定的逾期付款违约金，该两项诉讼请求符合法律规定和合同约定，予以支持。根据合同约定，保底收益（2013年1月28日至2015年1月27日）的计算方式为：170711元×11%+170711元×12%=39263.53元。违约金则以每6个月应付保底收益数额为基数（2013年度每6个月保底收益9389.11元，2013年度每6个月保底收益10242.66元），按照中国人民银行同期同档次贷款款基准利率分段计算至2016年9月22日止。被告好一家公司虽逾期未付保底收益，但双方均未主张终止（解除）案涉委托经营管理合同，原告要求被告好一家公司按房款总价的20%支付违约赔偿金的诉讼请求，不符合该合同第六条的约定，不予支持。案涉委托经营管理合同的相对人是好一家公司，根据合同相对性原则，原告应当向好一家公司主张合同权利。原告以其向嘉瓯公司购买房产，且嘉瓯公司与好一家公司的法定代表人系同一人为由要求嘉瓯公司承担担保责任，不符合法律规定，不予支持。被告好一家公司、嘉瓯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何建平保底收益39263.53元及违约金（以9389.11元为基数，分别自2013年2月16日、2013年8月16日；以10242.66元为基数，分别自2014年2月16日、2014年8月16日起计算；均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2016年9月22日止）；
二、驳回原告何建平对被告嘉兴市嘉瓯置业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告何建平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取872元，由原告何建平负担272元，被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 杨维均
二〇一六年十一月四日
书记员 郑 莉