湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初1737号
原告汪宝红，女，1973年9月19日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告曹一清，女，1972年4月8日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县。
被告孙利云，男，1972年4月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告汪宝红与被告曹一清、孙利云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪宝红及其委托诉讼代理人吴远本，被告曹一清到庭参加了诉讼。被告孙利云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪宝红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款人民币40万元，并支付利息16万元（其中：2015年4月12日借款10万元，从2016年1月12日起至2017年9月12日止，按月利率20‰计算利息为4万元；2015年8月1日借款6万元，从2016年1月1日起至2017年9月1日止，按月利率20‰计算利息为2.4万元；2015年10月25日借款4万元，从2016年1月25日起至2017年9月25日止，按月利率20‰计算利息为1.6万元；2015年10月26日借款10万元，从2016年1月26日起至2017年9月26日止，按月利率20‰计算利息为4万元；2015年11月6日借款10万元，从2016年1月6日起至2017年9月6日止，按月利率20‰计算利息为4万元），之后的利息按借款本金为基数按月利率20‰计算至还清之日止。2本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月12日、2015年8月1日、2015年10月25日、2015年10月26日、2015年11月6日被告曹一清分别向原告借款10万元、6万元、4万元、10万元、10万元，合计40万元，并分别出具了借条。之后原告多次向二被告催讨借款，二被告一直未还。因借款是二被告在婚姻关系存续期间的债务，应由二被告共同偿还。庭审中，原告认可被告曹一清借款时间的陈述意见，但在重新出具借条后至2016年1月份，被告曹一清只付了利息8万元，而不是9万元；同时，自认被告曹一清分别于2017年5月、6月、7月、8月给付了利息1.05万元、0.4万元、0.7万元和0.1万元，合计2.25万元。
被告曹一清辩称：原告所诉借款属实。与原告系朋友关系。2016年农历年前我还了原告9万元，今年到现在还了利息3万元，还款时原告没有出具收条。之前的利息已按月息三分标准给付完毕，但月息三分是否合法，请法庭判定。实际借款时间是2014年相对应的日期，2015年重新换了借条。
被告曹一清未举证。
被告孙利云未答辩亦未举证。
原告汪宝红围绕诉讼请求依法提交了证据（原告《身份证复印件》一份；二被告《户籍证明》和《补领结婚证档案信息》各一份；《借条》原件及复印件各五份；《电话录音》一份）。被告曹一清对原告所举证据均无异议。原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人无争议的证据，及自认的事实，本院确认事实如下：
2014年4月12日、2014年8月1日、2014年10月25日、2014年10月26日、2014年11月6日被告曹一清分别向原告借款10万元、6万元、4万元、10万元、10万元，合计40万元，借期均为一年，约定按月利率30‰计算利息，并分别出具了借条。2015年4月12日、2015年8月1日、2015年10月25日、2015年10月26日和2015年11月6日，被告曹一清按约定月利率30‰标准结清利息后，收回原借条五份，另重新向原告出具了借款10万元、6万元、4万元、10万元、10万元，合计40万元的借条各一份，借期均仍为一年，月利率均仍为30‰。之后原告多次向二被告催讨借款本息。至2016年1月12日、2016年1月1日、2016年1月25日、2016年1月26日、2016年1月6日止，被告曹一清共计偿还原告8万元（原告主张此8万元均为按月利率30‰计付的利息）。至2017年5月、6月、7月、8月，被告曹一清分别偿还1.05万元、0.4万元、0.7万元和0.1万元，合计2.25万元（原告主张此2.25万元无为按月利率20‰计付的利息）。后二被告一直未还款，原告诉至本院，请求判令所求。
另查明：二被告于1996年1月21日经婚姻登记机关登记结婚，后因结婚证损毁，双方于2013年5月16日补领了结婚证。
本院认为，原告与被告曹一清之间形成民间借贷法律关系，被告曹一清应当履行偿还借款本息的义务。原告现主张按月利率20‰计付利息，符合法律规定，予以支持。被告曹一清已按月利率30‰计付利息部分，未违反相关民间借贷司法解释的规定，予以确认。被告孙利云经传票传唤未到庭参加诉讼，且未举证，视为放弃相应的诉讼权利。该五笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应当共同偿还。被告曹一清在重新出具借条后至2016年1月份相对应日期共计偿还了8万元，如果按月利率30‰标准计算，利息不足8万元部分，对不足应作为偿还本金予以扣减；如利息超出8万元，则按8万元确认，差额部分不再给付。被告曹一清于2017年度还款部分，先行扣减利息，如有超出部分，则扣减本金。（具体计算见附表）
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，缺席判决如下：
一、被告曹一清、孙利云于本判决生效后一个月内给付原告汪宝红借款本金37.954万元元及利息14.44976万元，本息合计52.40376万元。
二、驳回原告汪宝红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告汪宝红负担302元，被告曹一清、孙利云负担4398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 冷绪昌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 方俊淦
被告曹一清、孙利云应付借款本金和利息计算表
1、出具借条日起至2016年1月份相对应日期止，按月利率30‰计算的利息，共计为5.46万元，其中：
2015年4月12日借款本金10万元，按月利率30‰计算至2016年1月12日，利息为2.7万元。
2015年8月1日借款本金6万元，按月利率30‰计算至2016年1月1日，利息为0.9万元；
2015年10月25日借款本金4万元，按月利率30‰计算至2016年1月25日，利息为0.36万元；
2015年10月26日借款本金10万元，按月利率30‰计算至2016年1月26日，利息为0.9万元；
2015年11月6日借款本金10万元，按月利率30‰计算至2016年1月6日，利息为0.6万元。
2、被告曹一清于2016年1月份前共计偿还了8万元，因最后一笔截止时间为2016年1月26日，所以其他4笔，均按月利率30‰计算至2016年1月26日的利息分别增加0.14万元、0.15万元、0.004万元和0.2万元，合计0.494万元。
综上1、2项，从重新出具借条至2016年1月26日，按月利率30‰计算的利息为5.954万元。已付8万元，多出2.046万元，多出部分扣减本金。即二被告下欠本金为40万元-2.046万元=37.954万元。
3、下欠本金从2016年1月27日起至2017年11月27日止，按月利率20‰计算的利息为：16.69976万元。被告曹一清已付2.25万元，扣减利息，即下欠利息为14.44976万元。
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。