安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0621民初389号
原告：张永玉，男,1954年4月07日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：陈凤英，女，1956年3月08日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：邵健彬，该公司经理。
委托代理人：赵强，男，该公司员工。
原告张永玉、陈凤英与被告陈龙见、李赛、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永玉、陈凤英及委托诉讼代理人赵标、时宾宾，被告中财保淮北市分公司的委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对陈龙见、李赛的起诉，本院另行裁定，予以准许。期间因当事人申请和解，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。
张永玉、陈凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计63355.01元；2.判令被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2017年9月19日，陈龙见驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车，沿202省道行驶至303省道138公里800米时，与张永玉驾驶的电动三轮车（车上载乘张凤英、孟书兰）发生碰撞，造成张永玉、陈凤英受伤和车辆损坏的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈龙见负事故的全部责任，张永玉、陈凤英、孟书兰无责任。后张永玉、陈凤英分别住院治疗,花去大量医疗费。
中财保淮北市分公司辩称，对于本次事故的真实性、责任划分没有异议；对于原告合理合法的损失保险公司同意在保险限额内给予赔偿，不合理不合法的损失驳回；原告的三期鉴定均系个人委托，并未通知案件的其他当事人，保险公司在庭后将申请对二原告重新鉴定；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：张永玉、陈凤英系夫妻关系。2017年9月19日，陈龙见驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车，沿202省道行驶至303省道138公里800米时，与张永玉驾驶的电动三轮车（载乘陈凤英、孟书兰）发生碰撞，造成张永玉、陈凤英、孟书兰受伤和车辆损坏的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈龙见负事故的全部责任，张永玉、陈凤英无责任。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈龙见负事故的全部责任，张永玉、陈凤英、孟书兰无责任。
事故发生后，张永玉、陈凤英前往濉溪县医院住院治疗，其中张永玉住院治疗32天，自行支付医疗费用6415.29元；陈凤英住院治疗32天，自行支付医疗费用7106.58元。2017年12月19日，经安徽至正司法鉴定中心鉴定：张永玉伤后误工期90-120日为宜、伤后护理期32-60日为宜、营养期32-60日为宜，从受伤之日起计算。张永玉支付鉴定费600元。
另查明，中财保淮北公司承保了皖Ｆ×××××号重型货车的机动车交通事故强制责任及10万元的商业第三者险，且承保了不计免赔率。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，经安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，并无不当，本院予以确认。对二原告合理的诉讼请求，本院予以支持。两原告主张精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。因两原告提供的误工证明相互矛盾，且张永玉、陈凤英已超过六十周岁，其因交通事故产生的误工费用本院按照农村标准酌情认定，因两原告发生交通事故时虽已年满六十周岁,但年龄尚不是很大,本院酌定为90元/天为宜。两原告主张车辆损失，因提供的证据不足以证明其车辆损失，对该项诉讼请求，本院暂不予支持。中财保淮北公司辩称张永玉所提供的鉴定意见系个人委托，对鉴定意见不认可，要求重新鉴定，因未在法定期限内申请，且未提供相反证据来推翻该鉴定意见，对该抗辩理由，本院不予采纳。因陈龙见所驾驶的车辆已投保机动车强制责任保险及商业第三者险，张永玉、陈凤英的损失应首先由中财保淮北公司在机动车强制责任保险范围内进行赔偿，不足部分，由中财保淮北公司在商业第三者险限额内进行赔偿，再不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定张永玉的各项损失为：
具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：
1、医疗费。依据住院病历、费用清单及药费发票，确定为6415.29元。
2、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定为1380元（46天×30元/天）。
3、住院伙食补助费。确定为960元（32天×30元/天）。
4、护理费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定为5589.92元（46天×121.52元/天）。
5、误工费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定为9450元（105天×90元/天）。
6、交通费。确定为320元（32天×10元/天）。
7.拖车费。确定为500元。
以上合计24615.21元。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定陈凤英的各项损失为：
1、医疗费。依据住院病历、费用清单及药费发票，确定为7106.58元。
2、营养费。根据住院天数确定为960元（32天×30元/天）。
3、住院伙食补助费。根据住院天数确定为960元（32天×30元/天）。
4、护理费。根据住院天数确定为3888.64元（32天×121.52元/天）。
5、误工费。根据住院天数确定为2880元（32天×90元/天）。
6、交通费。根据住院天数确定为320元（32天×10元/天）。
以上合计16115.22元。
张永玉、陈凤英损失合计为40730.43元。
赔偿方法:由中财保淮北公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿限额及第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿原告张永玉各项损失246152.21元;赔偿陈凤英各项损失16115.22元元。中财保淮北公司在保险限额内能够足额赔偿张永玉、陈凤英的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张永玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费等各项经济损失计24615.21元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈凤英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费等各项经济损失计16115.22元;
三、驳回原告张永玉、陈凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取692元，由原告张永玉、陈凤英负担。鉴定费600元，由原告张永玉、陈凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马艳丽
二〇一八年五月十四日
书记员 李姣姣
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。