广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初19690号
原告：梁书聚，男，汉族，1934年12月17日出生，住河南省内乡县，
原告：李某，女，汉族，1968年11月5日出生，住河南省新野县，
原告：梁聪，女，汉族，1988年12月9日出生，住河南省新野县，
原告：梁某1，男，汉族，2002年5月12日出生，住河南省新野县，
法定代理人：李某，系该原告的母亲，系本案原告之一。
四原告共同委托代理人：卢一峰，系广东泽誉律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：陈宝仪，系广东泽誉律师事务所律师。
被告：农高安，男，1980年8月11日出生，住广西大新县，
被告：佛山市三水可信涂装有限公司，住所地：广东省佛山市三水区中心科技园芦苞镇依华路3号之二F2，统一社会信用代码：91440607345313125Q。
经营者：王取云。
委托代理人：谢凯，系广东浩淼律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区华强路9号803房，统一社会信用代码：914401015679336965。
负责人：陈勇。
委托代理人：曾健，男，汉族，1977年1月23日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。
被告：罗文当，男，1980年6月3日出生，住广西宜州市，
被告：王取云，男，汉族，1973年9月28日出生，住安徽省旌德县，
委托代理人：谢凯，系广东浩淼律师事务所律师。
原告梁书聚、李某、梁聪、梁某1诉被告罗文当、农高安、佛山市三水可信涂装有限公司（以下简称可信涂装公司）、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险公司）、王取云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
四原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计953142.7元；2.本案诉讼费用由各被告承担。
被告紫金保险公司辩称：1.被告农高安驾驶的粤Ｅ×××××号中型厢式货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。本次事故还有一个伤者，根据公平原则请法院依法分配交强险的保险限额。
被告可信涂装公司、王取云共同辩称：1.被告农高安是我司雇请的职员，事故发生时是在履行职务行为。2.被告王取云不需要承担本案的赔偿责任，理由如下：粤Ｅ×××××号中型厢式货车的登记权人是佛山市三水区芦苞镇可信涂装厂（以下简称可信涂装厂）在2015年5月21日已经注销并在同月22日升级设立为我司，我司的法定代表人仍然是可信涂装厂的经营者王取云，本次事故发生在2016年11月份，应由我司承担赔偿责任，王取云不需要承担赔偿责任。3.死者梁某2醉酒后乘坐被告罗文当驾驶的无牌无证摩托车，且没有按照规定佩戴头盔，梁某2属碰撞致颅脑损伤死亡，虽然该死者在事故中不需承担责任，但在民事损失方面死者自身应承担部分责任，我司可以按照60%的比例承担赔偿责任。4.对四原告的各项主张的意见具体详见附表。
被告农高安辩称：我没有意见。
被告罗文当没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年11月12日11时00分许，未取得机动车驾驶证的罗文当醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘梁某2；两人均未佩戴头盔）行驶至南海区狮山镇北园东路全喜金属有限公司对处路段时，与农高安驾驶的粤Ｅ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏、罗文当受伤及梁某2当场死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，农高安承担此事故的主要责任，罗文当承担此事故的次要责任，梁某2不承担此事故的责任。
死者梁某2属农村户籍，但在事故发生前已在城镇地区连续生活工作满一年。原告李某是死者的妻子，两人生育了原告梁聪、梁某1两个子女。原告梁书聚是死者的父亲，生育了死者等两个儿子。死者的母亲在事发前已去世。
粤Ｅ×××××号中型厢式货车的登记权人为可信涂装厂，该厂的经营者为被告王取云。该厂在2015年5月21日经核准注销。被告王取云于2015年5月22日经核准成立了被告可信涂装公司。粤Ｅ×××××号中型厢式货车仍由被告可信涂装公司使用，被告农高安为该被告雇请的司机，发生本起事故时被告农高安正在履行职务行为。该车在被告紫金保险公司参投了交强险，事故发生在保险期限内。
罗文当所驾驶的无号牌二轮摩托车实际支配人为死者梁某2，梁某2为该车的车上人员。
事故发生后，被告可信涂装公司向四原告垫付了费用40000元，其他被告没有向四原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
关于被告王取云、农高安在本案中的责任承担，本院认为，被告农高安是被告可信涂装公司雇请的职员，而被告可信涂装公司属有限责任公司，被告王取云为该被告的法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，四原告因事故造成梁某2死亡而产生的损失应由被告可信涂装公司承担赔偿责任，被告王取云及农高安在本案中均不需承担民事赔偿责任。
根据本院查明的事实，本院核定四原告的总损失为：第1-8项929002.45元（具体详见附表）。
由于事故同时造成罗文当受伤，交强险限额应作预留，故四原告上述损失929002.45元，本院酌定由被告紫金保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿90000元，超出部分839002.45元，由于死者梁某2明知被告罗文当未取得机动车驾驶证且酒后驾驶摩托车仍同意搭乘，同时亦没有佩戴头盔，该过错行为对其死亡存在一定的因果关系，故应先由四原告自行承担10%的责任，再超出部分755102.21元，由被告可信涂装公司承担70%的赔偿责任，即需赔偿四原告488571.55元（已扣除该被告垫付的40000元）；由罗文当承担30%的赔偿责任，即需赔偿四原告226530.66元。
被告罗文当经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失90000元予原告梁书聚、李某、梁聪、梁某1。
二、被告佛山市三水可信涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失488571.55元予原告梁书聚、李某、梁聪、梁某1。
三、被告罗文当应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失226530.66元予原告梁书聚、李某、梁聪、梁某1。
四、驳回原告梁书聚、李某、梁聪、梁某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6665.71元（四原告申请缓交）、财产保全费4020元（四原告已预交），合共10685.71元，由四原告负担2039.71元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、佛山市三水可信涂装有限公司、罗文当分别负担629元、5477元、2540元。被告佛山市三水可信涂装有限公司应负担的受理费中的1980.29元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予四原告，本院不另收退；该被告应负担的受理费中的3496.71元及被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、罗文当应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山
市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年二月十七日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
四原告
主张
被告可信涂装公司答辩
本院认定及理由
1
死亡
赔偿金（含被扶养人生活费）
810672.95元
被扶养人生活费应按农村标准计算
810672.95元〔定额残疾赔偿金695144元(34757.2元/年×20年)+被扶养人生活费115528.95元（25673.1元/年×4年÷2+25673.1元/年×5年÷2）〕
2
丧葬费
36329.5元
法院依法判决
36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）
3
处理事故人员交通费
5000元
应该是3个人处理事故，但是交通费发票是显示4个人参加，殡仪馆的车费应包含在丧葬费中
酌定3000元
4
处理事故人员误工费
2140.28元
法院依法判决
酌定2000元
5
处理事故人员住宿费
13500元
应按80元/天计算
酌定3000元
6
处理事故人员伙食费
3000元
法院依法判决
酌定2000元
7
精神损害抚慰金
80000元
过高
酌定70000元
8
财产损失费
2500元
法院依法判决
酌定2000元
合计
953142.73元
——
929002.45元