辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)抚中民终字第00296号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地：沈阳市浑南新区。
负责人：信燕锋，该公司经理。
委托代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：郭辰飞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金明久，男，1951年4月10日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。
委托代理人：金刚（被上诉人金明久之子），男，1982年8月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
原审被告：黄平，女，1988年11月21日出生，汉族，公司职员，住抚顺市东洲区。
原审被告：杨雁国，男，1982年12月4日出生，汉族，职员，住抚顺市东洲区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称：人保财险）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚��市东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第00857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司的委托代理人郭辰飞，被上诉人金明久的委托代理人金刚到庭参加诉讼。原审被告黄平、杨雁国经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月8日10时，原告在东洲区绥化路东方上城门前由北向南横过马路时被被告杨雁国驾驶的被告黄平名下的辽D983**号轿车撞伤。事故发生后，原告被送往抚顺市第三医院救治，被诊断为：左人工股骨头置换术后、左前臂外伤、桡骨远端骨折、腰部外伤、软组织挫伤、左胸部外伤等。原告共住院52天，二级护理，由其子金刚护理，系城镇居民。抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故责任认定为：被告杨雁国负事故的全部责任，原告无责任。原告所受左下肢损伤于2014年10月10日经抚顺市中心医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第16号鉴定意见书评定为九级伤残。原告为治疗和诉讼支出医疗费49078.56元、交通费200元、伤残鉴定费880元、诉讼费3700元。被告杨雁国为原告垫付医疗费11000元。
另查，被告黄平与杨雁国系夫妻。杨雁国驾驶的辽D983**轿车在被告人保财险投保了机动车第三者责任强制保险12.2万元（以下简称“交强险”，含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险30万。保险期间是2013年7月7日至2014年7月6日。被保险人系被告黄平，案发时驾驶人系被告杨雁国。
原审法院认为：公民的健康权应受法律保护。被告杨雁国驾驶被告黄平所有的辽D983**号轿车撞伤原告，应按交管部门责任认定对原告的合理损失予以赔��。本案道路交通事故认定书中认定被告杨雁国全责，原告无责，肇事车辆辽D983**号轿车在被告人保财险投保了交强险和第三者责任险，故原告所受损失应由被告人保财险在交强险限额内先行赔付，超出部分由该公司在第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告杨雁国承担。原告诉请的伤残鉴定费应按实际支出的数额计算。关于原告诉请的医疗费，被告人保财险提出了同意赔付扣除丙类用药后金额的抗辩，因原告用药情况是医疗机构根据其伤情确定，原告也实际支付了相应费用，故按其实际支出数额计算为宜。关于原告诉请其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天50元进行计算，符合有关规定，法院予以支持。关于原告诉请的护理费，原告与被告人保财险均同意按照2014年居民服务业标准即每日95.88元计算，法院无异议。但关于护理期限原���诉请按3个月计算，未提供相关证据，被告人保财险提出护理期限应按实际住院天数计算的抗辩，法院认为其抗辩有理，应予支持。关于原告诉请的交通费，被告人保财险同意按200元计算，原告诉请的财产损失，协商后被告杨雁国同意给付100元，均与法不悖。关于原告诉请的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，此次事故造成原告九级伤残，应给予原告一定数额的伤残赔偿金，此次事故也给原告造成了精神损害，应结合原告的伤残等级，根据相关规定，给予原告相应数额的精神损害抚慰金，被告人保财险提出原告诉请的精神抚慰金过高，建议支持7000元的抗辩，但未提供相关证据，原告诉请的精神抚慰金数额在法律允许范围内，应予支持。经法院审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费49078.56元（含被告杨雁国垫付的医疗费11000元）、护理费4985.76元、住院伙食补助费2600元、交通费200元、伤残鉴定费880元、财产损失100元、伤残赔偿金92080.8元、精神损害抚慰金15346.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、原告的合理经济损失为165271.92元（包括：医疗费49078.56元、护理费4985.76元、住院伙食补助费2600元、交通费200元、伤残鉴定费880元、财产损失100元、伤残赔偿金92080.8元、精神损害抚慰金15346.8元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在辽D983**号��车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费49078.56元、住院伙食补助费2600元，合计51678.56元）赔付原告10000元，在伤残赔偿项下（包括护理费4985.76元、交通费200元、伤残赔偿金92080.8元、精神损害抚慰金15346.8元，合计112613.36元）赔付原告110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在辽D983**号轿车第三者责任险范围项下对原告的经济损失中超出交强险医疗费项下41678.56元、超出伤残赔偿项下2613.36元，合计44291.92元，其中，赔付原告33291.92元，赔付被告杨雁国11000元；四、超出被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿范围的鉴定费880元、财产损失100元，合计980元，由被告黄平、杨雁国直接赔付给原告。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已交），由被告黄平、杨雁国负担，随上述第四项赔偿款一并给付原告。
被告人保财险不服原审判决，向本院提出上诉称：请求撤销原判第二项，依法改判上诉人在机动车交强险范围内赔偿被上诉人金明久精神抚慰金7000元或将本案发回重审。主要理由是：根据辽宁省高级人民法院《全省法院民事审判工作座谈会纪要》，在人身损害赔偿案件中确定精神损害抚慰金数额，应综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，造成受害人残疾的，赔偿年限最长不超过三年。本案中被上诉人金明久被评为九级伤残并且受伤部位在髋关节，其引起的精神痛苦相比于其他部位明显偏轻，结合相关判例及受诉法院所在地经济水平，赔偿数额应不超过7000元。
被上诉人金明久答辩：原审所判精神损害抚慰金15346.8元符合事实，核算精确，我对原审判决没有意见。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是原审判决确定的由上诉人人保财险赔偿被上诉人金明久精神损害抚慰金的数额是否合理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害赔偿数额根据如下因素确定，一是侵权人的过错程度；二是侵害的手段、场合与行为方式等具体情节；三是侵权行为所造成的后果；四是侵权人的获利情况；五是侵权人承担责任的经济能力；六是受诉法院所在地平均生活水平。本案被上诉人金明久在机动车交通事故中无责任，此起事故导致金明久左人工股��头置换术后等伤害并被评定为九级伤残，上诉人人保财险具备承担责任的经济能力，原审根据侵权行为所造成的后果等因素综合确定的精神损害抚慰金的数额在法律允许的范围内，故原审确定的精神损害抚慰金的数额是适当、合理的。上诉人人保财险的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫 颖
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一五年二月十一日
书记员 张 崇