广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初5143号
原告：苏小茂
委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕，广东砝码律师事务所律师助理。
被告：尹端生
被告：张香艳
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司，住所地：湖南省邵阳市洞口县洞口镇双龙东路138号。
负责人：宁青龙。
委托诉讼代理人：吴康平，广东立慧律师事务所律师。
原告苏小茂与被告尹端生、张香艳、中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司(以下简称人寿财险洞口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月12日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告苏小茂的委托诉讼代理人江旺顺，被告人寿财险洞口公司的委托诉讼代理人吴康平到庭参加诉讼。被告尹端生、张香艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告苏小茂于2017年4月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告86088.74元（包括医疗费27977.88元、处理事故人员误工费3000元、护理费5175元、住院伙食补助费4500元、交通费2000元、营养费1000元、后续治疗费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金59087.24元、精神损害抚慰金5000元）；2.机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分
2016年12月1日17时10分许，被告尹端生驾驶被告张香艳所有的湘Ｅ×××××号小客车途经东莞市××潮流××超市路段时，与行人即原告苏小茂发生碰撞，由此造成原告苏小茂受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告尹端生负事故全部责任，原告苏小茂无责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
小客车
由被告人寿财险洞口公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告人寿财险洞口公司承保，限额300000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
3012.5元。门诊费用148元、338元、914元、914元、653.5元、45元，有医疗发票等证据佐证，本院予以确认。住院费用25451.38元，由被告尹端生和被告人寿财险洞口公司共同垫付，且被告尹端生在本事故中负全部责任，因此，本案对该项费用不作处理。
2.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院44天即4400元。
3.营养费
有医嘱佐证，本院酌情支持500元。
4.后续治疗费
该费用尚未产生，本案不予支持，原告可待实际产生后另行主张。
5.护理费
原告主张护理费按照刘香兰的月平均工资3450元/月计算，并提交东莞市新速德自动化机械设备有限公司提供的误工证明佐证，本院予以支持，为3450元/月÷30天/月×44天=5060元。
6.残疾赔偿金
原告主张事发前一年随其儿子在城镇居住，且其儿子在城镇有固定收入，因此，残疾赔偿金按照广东居民人均可支配收入34757.2元/年计算，并提交证明、养老保险个人账户对账单、银行明细清单等证据佐证，上述证据能互相印证，形成完整的证据链，本院予以支持。原告事发时63周岁，十级伤残，残疾赔偿金按照2015年广东城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×17年×10%=59087.24元。
7.鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金
本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。
9.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
10.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院不予支持。
11.备注
除住院费用外，原告确认被告尹端生垫付门诊费用148元和338元，生活费1000元、护理费900元，本院予以确认。至于被告尹端生主张垫付的伙食费95元，原告不予确认，且被告尹端生未提交证据原件到庭，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。上述第1-4项的损失7912.5元，由被告人寿财险洞口公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告7912.5元；第5-10项的损失71447.24元，由被告人寿财险洞口公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告71447.24元。被告尹端生垫付的2386元可在被告人寿财险洞口公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告尹端生与被告人寿财险洞口公司另行解决。综上，被告人寿财险洞口公司仍需赔偿原告7912.5元+71447.24元-2386元=76973.74元（四舍五入为76973.7元）。被告尹端生、张香艳在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉请，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告苏小茂为76973.7元；
二、驳回原告苏小茂对被告尹端生、张香艳的诉讼请求；
三、驳回原告苏小茂的其他诉讼请求。
本案诉讼费976.11元，由原告苏小茂负担103.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司负担873元。原告已预交诉讼费。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年五月十日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戚庆娣与毛均波、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-13\\\\\",\\\\\