西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)���0125民初256号
原告户县其诚种养殖专业合作社。
法定代表人夏满成，理事长。
委托代理人王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告西安嘉禾农副产品有限公司。
法定代表人，王小文，经理。
被告王小文，男，1977年1月2日生，汉族。
被告ＸＸ娟，女，1978年5月16日生，汉族。
原告户县其诚种养殖专业合作社（以下简称其诚合作社）诉被告西安嘉禾农副产品有限公司（以下简称嘉禾公司）、王小文、ＸＸ娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告之法定代表人夏满成及其委托代理人何慧明、被告嘉禾公司之法定代表人王小文、被告王小文、被告ＸＸ娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告其诚合作社诉称，2016年3月26日，我与被告签订销售意向合同。合同约定由被告嘉禾公司以认购包园的方式，采摘我提供的葡萄园中的葡萄，价款为720000元，并就葡萄的质量、交货时间、付款时间、地点等进行了约定。被告嘉禾公司于2016年4月向我付款50000元，并于同年9月1日进园采果。2016年9月1日被告嘉禾公司向我出具欠我680000元欠条。此后，我多次向被告嘉禾公司索要欠款，被告嘉禾公司分几次向我付款共计120000元。现被告嘉禾公司下欠我550000元至今未付。对该550000元欠款被告王小文、ＸＸ娟承诺由其偿还，但至今三个被告未偿还该款。现我请求判令被告嘉禾公司给付我欠款550000元及该款自2016年9月1日至给付之日按银行同期同类贷款利率所计算的利息，被告王小文、ＸＸ娟对550000元欠款及利息负连带清偿责任，被告承担诉讼费用。
被告嘉禾公司辩称，我的注册资金是500000元，在500000元之内我愿意承担责任，故我不同意原告的请求。
被告王小文辩称，是在原告逼迫我的情况下，我向原告出具了承诺书，故我不同意原告的请求。
被告ＸＸ娟辩称，是在原告逼迫我的情况下，我在承诺书上签名，故我不同意原告的请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、销售意向合同书；
2、欠条一份。欠条载明：“欠条西安嘉禾农副产品有限公司欠其诚种养殖专业合作社葡萄收购款68万元（陆拾捌万元整）西安嘉禾农副产品有限公司法人：王小文2016年9月1日”，该欠条上盖有被告嘉禾公司的印章；
3、承诺书一份。其载明:“承诺书我本人愿对西安嘉禾农副产品有限公司欠户县其诚种养殖专业合作社57万元葡萄货款承担连带清偿责任。承诺人：王小文2016年10月23日”，该欠条上盖有指印，并称该承诺书系2016年10月23日书写；
4、承诺书一份。其载明：“承诺书我（王小文61010X）是西安嘉禾农副产品有限公司法人，因责务问题（葡萄欠款55万元整）（伍拾伍万元整）自愿将房屋购房合同（仁厚庄58号5幢3004号）及福克期轿车（陕A543**）抵押给其诚种养殖专业合作社。我（王小文）承诺在2016年12月31日先归还10万元（壹拾万元）2017年3月30日归还剩余欠款（肆拾伍万元整）如到期未还清，我自愿卖房卖车归还欠款。承诺人：王小文61010319X137X承诺人:王娟芳62282119X133X我本人王小文与ＸＸ娟属夫妻关系2016年9月15日”。原告称该承诺书上的“承诺人:王娟芳62282119X133X”的字样系被告ＸＸ娟书写，被告ＸＸ娟并在自己书写处捺了指印，其余文字系被告王小文书写，被告王小文在自己书写处捺了指印，并称该承诺系2016年12月22日所书写。
被告嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟质证意见为：
1、对证据1、2三被告均无异议，并称欠款实际为670000元，笔误写成680000元；
2、对证据3的形式要件的真实性三被告无异议，但称证据3系2016年12月17日晚在原告逼迫下所写；
3、对证据4的形式要件的真实性三被告均无异议，但称系2016年12月18日凌晨在原告逼迫下所写。被告ＸＸ娟还称原告让自己在被告嘉禾公司还不上款的情况下自己与被告王小文以个人资产还款，因原告逼迫，自己才在承诺书上书写了“承诺人:王娟芳62282119X133X”的字样，并捺了指印。
被告无证据提交。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年3月26日，原告与被告嘉禾公司签订销售意向合同，即原告所提交的证据1。合同约定由被告嘉禾公司以认购包园的方式，采摘原告提供的葡萄园中��葡萄，价款为720000元，交货地点为位于西安市鄠邑区石井镇夏庄村的其诚庄园，被告嘉禾公司于2016年4月30日前向原告付款50000元，于2016年7月15日前向原告付款250000元，于2016年8月31日前向原告付款420000元。合同签订后被告嘉禾公司于2016年4月给付原告50000元，并于2016年9月1日进园采果至2016年10月15日结束。原告与被告嘉禾公司算账后，被告嘉禾公司欠原告货款670000元，被告嘉禾公司于2016年9月1日向原告出具欠条，即上述原告所提交的证据2，由于笔误，出具欠条时将670000元写成680000元。此后，被告嘉禾公司分几次给付原告货款共计100000元。此后，被告王小文向原告承诺对下欠货款570000元承担连带清偿责任，并于2016年10月23日向原告出具承诺书，即证据3。2016年12月20日前后原告与被告王小文就还款之事发生纠纷后，被告王小文让他人给付原告货款20000元后，被告王小文承诺自愿将购房合同及福克期轿车抵押给原告，其于2016年12月31日向原告归还100000元，于2017年3月30日归还剩余欠款450000元，如到期未还清欠款其自愿卖房卖车归还欠款，被告王小文还向原告出具了承诺书，即证据4，该承诺书上“承诺人:王娟芳62282119X133X”的字样以外的内容系被告王小文书写，被告王小文在自己书写的字样处捺有指印。在原告要求被告ＸＸ娟与王小文共同偿还原告其诚合作社借款后，被告ＸＸ娟在被告王小文出具的承诺书上，即证据4上书写了“承诺人:王娟芳6228211X133X”的字样，被告ＸＸ娟并在此处捺了指印。此后，被告未还款。原告遂于2017年1月5日持前述诉称诉至本院。后，原告以被告王小文、ＸＸ娟自愿对该笔欠款承担连带清偿责任为由申请追加王小文、ＸＸ娟为本案被告，本院遂追加王小文、ＸＸ娟为本案被告。后，被告嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟就本案管辖权提出异议，本院作出（2017）陕0125民初256-1号民事裁定书，裁定驳回被告嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟对本案管辖权提出的异议。被告嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟不服该裁定，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2017）陕01民辖终267号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，原告与被告嘉禾公司签订的合同系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效。原告与被告嘉禾公司均应按合同约定履行，原告已按合同履行了自己的义务，被告嘉禾公司未按合同约定给付原告货款之事实清楚，故对原告要求被告嘉禾公司给付下欠货款之请求，予以支持。因被告嘉禾公司未按约定给付货款，故对原告要求被告嘉禾公司给付欠款利息之请求，予以支持，利率以中国人民银行同期同类贷款利率为准。被告ＸＸ娟在原告要求其与被告王小文共同偿还欠款的情况下在承诺书上签名，表明其与被告王小文自愿对欠款承担连带清偿责任，故对原告要求被告王小文、ＸＸ娟对欠款负连带清偿责任之请求，予以支持。原告要求被告王小文、ＸＸ娟对欠款利息负连带清偿责任，无依据，不予支持。对于被告嘉禾公司所述其注册资金是500000元，在500000元之内其愿意承担责任之说，于法相悖，不予采纳。被告王小文、ＸＸ娟称出具承诺书是在原告逼迫下书写，但其无充分证据证明，故不予采信。被告称原告所提交的证据3系2016年12月17日所书写，因无证据证明，不予采信。被告王小文、ＸＸ娟所称两份承诺书上的落款时间与其出具承诺书时的时间不一致，即使属实，亦不影响被告王小文、ＸＸ娟对欠款负连带清偿责任。现依据《中华人民共和国民法���则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告嘉禾公司于判决生效后20日内给付原告其诚合作社欠款550000元，并自2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款利息至给付之日；
二、被告王小文、ＸＸ娟对上述欠款550000元负连带清偿责任；
三、驳回原告其诚合作社其余之请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9520元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 贺小波
陪审员 吴民权
陪审员 翟牛娃
二〇一七年九月十三日
书记员 余俊艳