本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初1号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人崔智铎，男，1992年4月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2013年8月因殴打他人被行政罚款及行政拘留十日；2013年11月因吸毒被行政罚款及行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人边久洋，男，1991年8月7日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2009年11月因吸毒被行政罚款并责令社区戒毒；2015年因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人张元帅，男，1995年4月25日出生于辽宁省本溪市，回族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2013年10月因吸毒被行政罚款；2014年8月因殴打他人被行政罚款并行政拘留五日；2016年3月因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]326号起诉书指控被告人崔智铎犯故意伤害罪，被告人边久洋犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，被告人张元帅犯聚众斗殴罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭对本案进行了审理。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦、助理检察员刘寰宇出庭支持公诉，被告人崔智铎、边久洋、张元帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪、故意伤害罪
被告人崔智铎于2016年4月7日，因与陈某某口角，遂纠集边久洋、张元帅、贾某某（另案处理），崔、张持边提供的刀具、边持扎枪，贾持刀具与陈某某、田某、党某某（均另案处理）等人，在本溪市某某商城进行斗殴，致陈某某隔肌破裂，属重伤二级；左颈部外伤，属轻伤二级；左肘部外伤，属轻微伤。
二、贩卖毒品罪
1、被告人边久洋于2016年5月15日，在彩屯大桥附近，以人民币160元（以下币种相同，略）的价格，向郝某某贩卖复方磷酸可待因糖浆一瓶。
2、被告人边久洋于2016年5月23日，在彩屯大桥附近，以160元的价格，向郝某某贩卖复方磷酸可待因糖浆一瓶。
3、被告人边久洋于2016年5月25日，在明山区附近，以400元的价格，向于某某贩卖复方磷酸可待因糖浆二瓶。
案发后，被告人崔智铎、边久洋、张元帅被抓获归案。从被告人边久洋驾驶的别克牌轿车中搜查出复方可待因糖浆9瓶，经检验，其中8瓶含有可待因成分，共计480ml（总净重540克）。
公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人崔智铎、边久洋聚众斗殴致人重伤、轻伤、轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人张元帅作为聚众斗殴的积极参与者，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪;被告人边久洋明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为又构成贩卖毒品罪。三名被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人崔智铎一人身犯数罪，应当数罪并罚。
被告人崔智铎、边久洋、张元帅对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害犯罪事实
2016年4月7日下午，被告人崔智铎因到陈某某（另案处理）位于本溪市平山区某某商场负一层售卖“脱毒舒”的店铺门口销售同种“药品”，引起陈某某及其朋友田某（另案处理）的不满，陈某某、田某遂与崔智铎发生口角并厮打，继而双方约定在原地进行聚众殴斗。随后崔智铎纠集被告人边久洋、张元帅，边久洋又纠集贾某某（在逃、另案处理），崔智铎、张元帅持边久洋提供的砍刀，边久洋持自备的扎枪，贾某某持自备的东洋战刀与陈某某持手斧及陈某某纠集的田某、党某某（均另案处理）、陈某、真某某（均在逃、另案处理）持镐把，在本溪市某某商场负一层发生殴斗。殴斗过程中，崔智铎及其纠集的人员持械造成陈某某左胸开放性刀刺伤，左侧血气胸，左侧隔肌破裂，左侧肋骨骨折，胸壁多处皮肤擦挫伤，左颌面颈部切割伤，开放性腹部刀刺伤，大网膜破裂，左肘部刀刺伤，左肘关节、前臂、腕部外伤，左肩部外伤的伤害后果；陈某某及其纠集的人员持镐把等械具造成崔智铎头外伤，头皮裂伤，右手外伤，皮肤裂伤，左肘外伤的伤害后果。经鉴定，陈某某外伤致膈肌破裂，属重伤二级；其左颈部外伤，属轻伤二级；左肘部外伤，属轻微伤以及崔智铎头部外伤，属轻伤二级；右手外伤，属轻微伤。
在审理过程中，本院准许被害人陈某某主动撤回对三名被告人提起的刑事附带民事诉讼。
二、贩卖毒品犯罪事实
1、被告人边久洋于2016年5月15日，在彩屯大桥附近，以160元的价格，向郝某某贩卖复方磷酸可待因糖浆1瓶（容量为60ml，净重为67.5克）。
2、被告人边久洋于2016年5月23日，在彩屯大桥附近，以160元的价格，向郝某某贩卖复方磷酸可待因糖浆1瓶（容量为60ml，净重为67.5克）。
3、被告人边久洋于2016年5月25日，在明山区以400元的价格，向于某某贩卖复方磷酸可待因糖浆2瓶（总容量为120ml，总净重为135克）。
案发后，被告人崔智铎、边久洋、张元帅被抓获归案。聚众斗殴时双方使用的械具均未找到。侦查人员从被告人边久洋驾驶的别克牌轿车中搜出并扣押装有黄色液体的复方可待因糖浆9瓶，经检验，其中8瓶内的黄色液体检出可待因成分，总容量为480ml,总净重为540克,另外1瓶内的黄色液体未检出毒品成分。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）证人证言
1、证人于某某的证言，证实2016年5月25日15时许，其想买“可非”喝，于是给一个叫“黑子”的男子打电话，问他是否能买到，他说认识一个卖这种东西的朋友，并把那个人的电话号码告诉自己。“黑子”先给那个人打了电话，随后其也给那个人打电话，约定让那个人把东西送到其家里。那个人上楼给其两瓶“可非”，其给那个人400元，然后他就离开了。卖给其“可非”的男子约30岁，身高约1.76米，中等身材，当时他穿着黑色半袖运动服上衣，黑色裤子，戴着一顶黑色运动帽，其在楼上看到他开一辆黑色别克轿车。
2、证人郝某某的证言，证实其从姓边男子手中一共买过四次“可非”，其中两次是从姓边男子的小弟“小五”手中买的，后两次是从姓边男子手中买的。其通过上网认识的“小五”，在“小五”手里买过两次“可非”，后来“小五”不卖了，他把电话号给了姓边男子，之后其又从姓边男子手中买过两次。第一次是在2016年4月25日站前3路车站，其花160元从“小五”手里买了一瓶“可非”；第二次是在4月30日13时许，其在某某商场正门花180元从“小五”手中买了一瓶“可非”和一粒“脱毒舒”，“可非”按165元、“脱毒舒”按15元买的；第三次是其从姓边男子手中买的，5月15日16时许其给姓边男子打电话要买“可非”，然后其打车到彩屯大桥头看见姓边男子开的别克车，其上车后给姓边男子160元，他给其一瓶“可非”；第四次是在5月23日21时许，其到溪湖大桥旁边找的姓边男子，给他160元买回一瓶“可非”。他不卖“可非”之后，把这个电话号码直接给了姓边男子。
3、证人党某某（小名“大全”）的证言，证实2016年4月中旬的一天下午，其去某某商场负一层陈某某卖“脱毒舒”的店里，当时陈某某和他的父母、大姨、大姨夫、“老猫”、“真理”及一个不认识的人在店内，进屋后其听到陈某某与他父母说话，不知谁说有个人在陈某某店门口卖“脱毒舒”，陈某某和“老猫”把那个人打了。这时陈某某接到一个电话，对方应该是先前打架的人，他们在电话里骂了起来，陈某某挂了电话后，进屋跟屋内人说对方一会能来，让大家准备一下。随后陈某某把车钥匙给了自己，让其把后备箱里的镐把给拿上来，还给其几十块钱，让其带几盒烟回来，然后其就上楼去拿车里的镐把。其到陈某某的车里取了四根镐把，因为镐把比较粗，不好拿，于是其就打电话让“老猫”接自己，其和“老猫”把镐把拿到店里。过了一会，其听见门口骂了起来，还看见他们手里拿着“家伙”动手了，然后其和“真理”、“老猫”、陈某某的父亲拿着镐把也冲了出去。当时陈某某及他的父母冲在最前边，其余几个人在后面，陈某某和他父亲把围在店门口的对方打退了，其看见有几个人往电梯方向跑，其这方就追赶，当其追到一个穿红衣服的男子，他手里拿着日本武士刀，其用镐把抡了红衣男子几下，对方用刀砍自己，然后他们就都跑了。其这方参与打架的人有其本人、陈某某、陈某某的父亲、“真理”、“老猫”及不认识的一名男子。
4、证人田某（绰号“老猫”）的证言，证实2016年4月7日中午其去某某商场负一层“霖子”的店里买“脱毒舒”，买完后其想在店里玩扑克，当时店里有“霖子”、“霖子”的姨夫和两个不认识的男子。过了一会“霖子”的姨夫说店外有人抢生意，其和“霖子”便出去质问那个人，并不让他在店门口卖“脱毒舒”，那个人不同意，“霖子”用腿踢对方，其也用手打对方一拳，对方男子拿出刀比划，把“霖子”右臂划了一道红印（没有出血），其和“霖子”用脚踹对方男子的刀，对方男子跑到电梯旁声称让其等着，“霖子”说等着就等着。其和“霖子”回到店里以后，“大全”来买“脱毒舒”，“霖子”将刚才发生的事情说了，还说对方男子可能还会来。过了一会“霖子”给“大全”一把零钱，让他去买几根镐把，“大全”同意后便出去了，其也出去买饭。等其回来后看到“真理”和“霖子”的父亲也来到店里，“霖子”的父亲询问打架的事情，这时“大全”给“霖子”打电话，说他拿不动镐把，于是“霖子”让其去接“大全”，“霖子”对他父母说买镐把是怕对方来人自己吃亏。其在某某商场正门看到“大全”，他一共买了四根镐把，其拿了两根回到店里。“真理”买完“药”后也没走，“霖子”当着大家的面说一会对方来人大家都帮忙，屋里的人都没有说话。过了一会，其听到外边有骂声，于是屋内的五个人就都出去了，对方来了四五个人，手里拿着砍刀和扎枪，“霖子”手里拿着斧子，其和“真理”、“大全”、“霖子”的父亲手里拿着镐把，“霖子”的姨夫手中没拿东西，也没有靠前，“霖子”的母亲没动手，一直在拉架。在打架的过程中，其记得对方一名男子用扎枪将“真理”的下颚扎出血了，其用镐把抡对方，但是没有抡到，后来其看到“真理”手里多了一根木棍；“霖子”冲在最前面用斧头砍、用腿踹对方；“霖子”的父亲用镐把打对方一个拿砍刀的人的头部两下，当时场面比较混乱，没有看清每个人怎么打的，对方几个人拿长刀和扎枪也在乱砍、乱扎。其绰号叫“老猫”，“大全”就是党某某，“霖子”就是陈某某，其不知道“真理”、“霖子”的父母和姨夫叫什么。
（二）被害人陈述
被害人陈某某的陈述，证实2016年4月7日15时30分许，其在某某商场负一层BH07店里正常销售“脱毒舒”，小铎（崔智铎）到其门口抢生意，其因生气就与他互相撕扯起来，并打了小铎脸上一拳，小铎从兜内拿出卡簧刀划其左手腕和左大臂处，其踢他肚子一脚，后朋友“老猫”（田某）出来帮忙，小铎便走了，并说让其等着。其回到店里，看见一个人来买药，但是小铎又抢先把药卖给那个人了，并给那个买药的人留了电话。随后其向那个买药的人要了小铎的电话，其父亲让其给小铎打电话，对方在电话里说要过来打架，当时店里的朋友怕其吃亏都没走。其去一洞桥买了一把斧子回来，回到店里不是给“老猫”就是给“大全”一把零钱，让他再买几根镐把回来，其记不住是谁买回来六根镐把。大约过了半小时，小铎带了三个人回来，其中三个人手里拿着砍刀，另外一个人拿着长矛，其手拿一把斧子，店里的其他人拿着镐把，对方冲过来拿刀就砍，其因有残疾就一直用脚踹对方，其他人拿着镐把打对方，最终将对方四人打跑了，之后其就报警。其这方除了本人之外，还有其父母、大姨夫王某某、“老猫”、“真理”、“大全”和来店内买药的男子。对方包括小铎在内一共四个人，听说有一个人叫边久洋，一个人叫“飞飞”，另外一个人不知道叫什么。他们四个人都动手了，拿着砍刀和长矛砍扎，对方还有人拿了匕首藏在身上，因为他们被打跑之后其在地上捡到了匕首。其一共受十一处刀伤，胳膊上的两处刀伤是其之前与小铎撕扯时造成的，剩下的伤都是第二次对方再来时造成的，腹部的伤是小铎造成的，其他的伤不知道是谁砍的。其店内的八个人都参与了打架了，其中本人持手斧，其父亲、大姨夫、“老猫”、“真理”、“大全”拿着镐把，还有一个人拿着展示牌的架子打他们。打架之后其母亲将镐把和手斧都收起来了。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人崔智铎的供述，供认其应边久洋的请求到某某商场负一层电梯口处拉客源，看是否有人买“脱毒舒”，在滚梯口处其看到一个二十四五岁男子像吸毒了，便主动上前询问买不买“脱毒舒”，那名男子要买金色的，并互留了电话号码，那名男子说他叫“华子”，其告诉“华子”以后要买金色的“脱毒舒”就给其打电话，其负责免费送货。大约过了五分钟，从“华子”进去的商铺里冲出来两名二十六七岁的男子，一边打一边警告自己不能在这里卖药，其和对方两名男子动手打了起来，并从右兜内掏出一把卡簧刀向对方比划几下，之后双方就停手了，其转头离开商场。其出了商场后，接到一个自称叫“霖子”的电话，电话里“霖子”骂自己，不让其到他店门口卖药，还约其再到他店门口。其挂了电话后给边久洋打电话，告诉边久洋自己被“霖子”打了，边久洋说他给“飞飞”打电话，之后其又给张元帅打电话，准备在某某商场侧门集合与对方打架。过了十多分钟，“霖子”打电话询问其到哪了，其说马上就到。于是其开车接“飞飞”，“飞飞”上车时拿了一把东洋战刀。其到某某后，张元帅和边久洋也陆续到了某某商场侧门。“飞飞”让张元帅先下楼看看对方有多少人，是否有家伙（指凶器），张元帅从楼下回来后说对方一共有六七个人，手里都拿着镐把，边久洋说他的车后备箱里有“家伙”，其和张元帅各拿了一把砍刀，边久洋拿了一根扎枪，随后其四人到某某商场负一层。到对方店铺门口后，“飞飞”直接拿着东洋战刀冲进对方摊位里，其是第二个冲过去的，边久洋和张元帅在后面。当时其看到对方有三四个人站在店铺门前，手里都拿着镐把，等其冲到对方面前时，对方又从旁边冲出来三四个人。其记得对方叫“霖子”的父亲先跟“飞飞”和边久洋打起来的，边久洋拿扎枪扎对方，后来其和“霖子”的父亲也打起来了。“霖子”当时拿着一把斧头砍其头部一下，由于对方人多，其这方一边打一边退，退的时候看到“飞飞”被打倒了，其上前挥刀把对方吓退，这时不知谁给其头部一镐把，瞬间其头部出血了，等其清醒时只有边久洋在其身边，后来“飞飞”打电话说他也受伤了，于是其和边久洋到本钢总医院与“飞飞”汇合。其头上被打破了四个口子，“飞飞”头顶也破了一条口子，张元帅和边久洋没受伤。当天穿其黑上衣，牛仔裤；张元帅和“飞飞”都穿的红上衣，其他人穿什么记不住了。“霖子”可能从“华子”那里知道其电话号码的，当时“霖子”在电话里说“谁不来谁就是孙子”。
2、被告人边久洋的供述，供认2016年4月中旬的一天下午，崔智铎打电话说他在某某商场负一层被陈某某和他父亲打了，他们二人不让崔智铎在某某商场里卖“脱毒舒”，并要和崔智铎定点打架，所以崔智铎让其半个小时之后到某某商场帮忙，还说对方准备了东西（凶器），让其也带着东西过去。于是其从家里拿了两把刀开车到了某某商场，其和崔智铎、“飞飞”等着张元帅，张元帅来了之后就向其要东西，并从其车里拿了一把短刀，其拿了一把长刀。崔智铎让张元帅先下楼看看情况，张元帅上来说对方有六七个人，手里都拿着东西，之后其四人就到某某商场负一层，在电梯口处遇到陈某某的父亲，他后面有十人左右，手里有拿刀的、拿镐把的，还有拿手斧的。其拿着长刀就冲了过去，陈某某的父亲将其抱住，对方的人就往外冲，“飞飞”看其没有挣脱，就砍了陈某某父亲一刀，其挣脱后便和对方打起来了。其见人就用长刀砍，应该砍了“大全”一刀，崔智铎让对方拿镐把打了一脑袋的血，其上前帮忙要砍对方，但刀砍在地上折了，其拿着刀把和崔智铎、张元帅往负一层中间的水池跑去。在后退的过程中，崔智铎砍了陈某某一刀，让陈某拿镐把抡了脑袋一下。其三人上电梯后发现“飞飞”不见了，于是其和崔智铎又下了电梯，看见“飞飞”躺在地上，七八个人拿镐把正在打他，崔智铎拿刀冲上去救“飞飞”，对方一个人用镐把打在他的脑袋上，其看到地上有一把卡簧刀要捡起，随后其后背被对方砍了一刀，其拿起刀退到一个服装店内威胁对方。因为崔智铎和“飞飞”受伤了，其四人到本钢总医院集合。其不知道“飞飞”的真实姓名，大家管崔智铎叫小铎，管张元帅叫“小胖”，其外号叫“小边”。打架的时候，崔智铎拿的砍刀，“飞飞”拿的日本武士刀，他俩的刀是他们自己带的。打架之后，其打听别人知道陈某某的父亲叫陈某。
同时供认其以140元每瓶的价格从网上购买了30瓶“可非”，将部分“可非”卖给了郝某某、刘某某（绰号“小五”）和“黑子”了。其一共卖给郝某某两次，每次1瓶；卖给“小五”三次，每次1瓶；卖给“黑子”一次，总共2瓶。2016年5月中旬的一天，郝某某给其打电话要买“可非”，其告诉他每瓶160元，然后双方在彩屯大桥头交易的。第二次是在5月23日，郝某某给其打电话要买“可非”，其在溪湖天桥以160元的价格卖给他1瓶“可非”。2016年5月25日，“黑子”给其打电话要买“可非”，其将2瓶“可非”送到东芬一住宅楼，“黑子”给其200元。其还从转山一个叫“小峰”的人手中以每瓶140元的价格购买了10瓶“可非”，其中两瓶让其喝掉了，另外8瓶被公安机关查获了。
3、被告人张元帅的供述，供认2016年4月7日下午小铎（崔智铎）给其打电话说他被人打了，让其到某某商场侧门帮他打架。其到后看到“飞飞”和小铎也在了，“飞飞”手里拿着东洋战刀，小铎让其先到某某商场负一层看看对方情况。其下楼后看到对方有七八名男子手里都拿着镐把，然后就上楼了，这时其看到边久洋（绰号“老边”）也开车过来了，“老边”从车里取出两把开山刀和一根扎枪，给其和小铎一人一把开山刀，“老边”自己拿着那根扎枪。三人下楼后，“飞飞”持东洋战刀直接冲进对方摊位，其三人随后也冲上去与对方手持镐把的人打在一起。在打架的过程中，其和小铎拿开山刀和对方手持镐把的人打在一起，“飞飞”用东洋战刀砍到对方身上，“老边”拿扎枪扎到对方了，对方八个人持镐把打其四人。这件事本身就是“老边”自己的事，所以他去是正常的，其不知道“飞飞”是谁叫去的。
（四）辨认笔录、搜查笔录
1、证人郝某某的辨认笔录，证实其辨认出卖给其“脱毒舒”自称为“老边”的男子是边久洋。
2、证人田某的辨认笔录，证实其辨认出与其共同打架的陈某某及他的父亲陈某、大姨夫王某某、“真理”（真某某）和“大全”（党某某）。
3、证人党某某的辨认笔录，证实其辨认出与其共同参与打架的“真理”（真某某）、“老猫”（田某）、陈某某及陈某某的父亲（陈某）、大姨夫（王某某）。
4、被告人张元帅的辨认笔录，证实其辨认出与其共同参与打架的“老边”是边久洋，“飞飞”是贾某某，“小铎”是崔智铎。
5、被告人崔智铎的辨认笔录，证实其辨认出与其共同参与打架的“老边”是边久洋，“飞飞”是贾某某，另一名参与人是张元帅。
6、被告人边久洋的辨认笔录，证实其辨认出与其共同参与打架的人是崔智铎、张元帅及“飞飞”是贾某某，“小铎”是崔智铎。
7、搜查笔录，证实侦查机关从被告人边久洋驾驶的黑色别克牌轿车后备箱内搜出8瓶复方磷酸可待因糖浆，在副驾驶手扣内搜到1瓶复方磷酸可待因糖浆。
（五）鉴定意见
1、本溪市公安司法鉴定中心公（本）伤鉴（法医）字[2016]91号法医学损伤程度鉴定书，证实陈某某外伤致隔肌破裂，属重伤二级；左颈部外伤，属轻伤二级；左肘部外伤，属轻微伤。
2、本溪市公安司法鉴定中心公（本）伤鉴（法医）字[2016]127号法医学损伤程度鉴定书，证实崔智铎头部外伤，属轻伤二级；右手外伤，属轻微伤。
3、中国医科大学法医司法鉴定中心[2016]毒检字第1177号毒物药物分析检验报告，证实侦查机关从边久洋车内搜出的9瓶内装黄色液体的塑料瓶，其中8瓶内黄色液体总计480毫升，总净重540克，均含有可待因成分；另外1瓶内的黄色液体总计60毫升，净重67.5克，未检出毒品成分。
（六）视听资料
某某商场的监控录像（光盘1张），证实参与聚众斗殴的双方在某某商场负一层公共区域殴斗的情况。
（七）书证
1、扣押决定书、扣押清单、涉案财物交接凭证，证实侦查机关依法扣押从边久洋车内搜出的9瓶复方磷酸可待因糖浆，并将上述物品移交本溪市公安局禁毒支队的事实。
2、现场检测报告书，证实于某某、郝某某在2016年5月26日的尿液吗啡类试剂检测结果呈阳性。
3、侦查机关出具的情况说明，证实：⑴侦查机关从边久洋驾驶的车辆中查获的9瓶复方磷酸可待因糖浆为同一规格，容量均为60毫升，因其中1瓶经鉴定未检出毒品成分，故毒品接收单位仅接收含有毒品成分的8瓶；⑵边久洋卖给于某某、郝某某的毒品数量，因当事人已在笔录中均提及为两瓶“可非”，暂时无法继续补充证据；⑶本案中涉案人员“黑子”、绰号叫“小五”的刘某某、边久洋供述的“小峰”及相关涉案人员陈某、绰号叫“真理”的真某某暂未找到，侦查机关正在进一步工作中。
4、在逃人员登记信息表，证实涉案人员贾某某已被立为网上逃犯。
5、住院病志，证实被害人陈某某的伤情及治疗情况。
6、陈某某的拘留证，证实被害人陈某某因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留。
7、案件来源及抓捕经过，证实2016年4月8日陈某某报警称其与崔智铎一方等人发生冲突，并被对方打伤，经鉴定陈某某构成重伤，经侦查，被告人张元帅、边久洋、崔智铎分别于2016年5月23日、26日、28日被抓获归案。
8、户籍证明，证实三名被告人自然身份情况。
9、电话查询记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、刑事判决书、释放证明，证实三名被告人经查询有前科劣迹，其中崔智铎在2007年9月因犯劫罪被判处有期徒刑三年，于2010年2月3日刑满释放，2013年8月因殴打他人被行政罚款并行政拘留十日，2013年11月因吸毒被行政罚款并行政拘留五日；边久洋在2007年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，2009年因吸毒被行政处罚并责令社区戒毒，2015年因寻衅滋事被行政拘留十五日；张元帅在2012年4月因殴打他人被行政罚款并行政拘留十日，2013年10月因吸毒被行政罚款，2014年8月因殴打他人被行政罚款并行政拘留五日，2016年3月因吸毒被行政拘留十日。
10、撤诉申请书及刑事附带民事裁定书，证实本院准许被害人陈某某撤回对三名被告人提起的刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告人崔智铎纠集被告人边久洋、张元帅持械聚众斗殴，其共同加害行为造成对方陈某某一处重伤、一处轻伤、一处轻微伤的后果，三名被告人的行为均已构成故意伤害罪;被告人边久洋明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控崔智铎、边久洋的罪名均成立，但指控被告人张元帅的罪名不当，应予纠正。被告人边久洋一人身犯罪数罪，应当数罪并罚。三名被告人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。三名被告人在归案后能如实供述全部犯罪事实，均可以从轻处罚。三名被告人均持械伤害他人身体，可以酌情从重处罚。三名被告人有劣迹行为，均可以酌情从重处罚。本院为维护社会治安及公共秩序，保护公民人身权益不受侵犯，打击毒品犯罪，视本案具体情节，综合考虑三名被告人在犯罪中的地位、作用及其犯罪危害后果，认罪、悔罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十二条第二款，第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔智铎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2020年2月27日止）；
二、被告人边久洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2022年5月25日止）,并处罚金人民币三万五千元（自本判决生效后三个月内缴纳）；
三、被告人张元帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年8月22日止）；
四、在案扣押的毒品由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 任凤云
人民陪审员 王秀颖
二〇一七年五月三日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。