安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民一初字第01294号
原告:薛祖安,男,1967年5月10日生,汉族,住安徽省霍邱县。
特别授权委托代理人卢晓天,六安市天地法律服务中心员工。
被告:张正西,男,1964年9月15日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告:江舒梅,女,1973年6月6日生,汉族,住安徽省六安市金安区。张正西、江舒梅系夫妻)。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保财险六安市分公司),住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
组织机构代码:70499762-X。
负责人:王安生，公司总经理。
特别授权委托代理人:叶佳佳,安徽皋陶律师事务所律师。
本院于2015年6月25日立案受理了原告薛祖安与被告张正西、江舒梅、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序,于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告薛祖安与其特别授权委托代理人卢晓天，被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告张正西、江舒梅经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告薛祖安诉称:2015年1月21日21时50分，被告张正西驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿X005线行驶至13KM+700M处时,刮撞行人薛祖安，致原告薛祖安受伤。同日，六安市公安局交警大队认定被告张正西负本起事故全责，原告薛祖安无责。查明,被告张正西驾驶登记为被告江舒梅所有的皖Ｎ×××××号小型轿车，该号小型轿车以江舒梅为被保险人,向被告人保财险六安市分公司投保了交强险,本起事故发生于保险期间内。原告在本起事故中遭受重大人身财产损害。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求依法判令:1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、施救费等项损失计219664.08元(案件在审理过程中原告申请赔偿标的额由186834.20元增加到219664.08元)；2.本案诉讼费由被告承担。
原告薛祖安向法庭举证有:居民身份证、张正西江舒梅人口信息、道路交通事故认定书(简易程序)、出院记录、医疗费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费凭据、施救费停车费凭据、车辆照片、拖拉机行驶证、薛祖安拖拉机驾驶证、张正西驾驶证、皖Ｎ×××××号小型普通客车行驶证、交强险与商业险保单、工作证明。
被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称:1.原告部分项目诉请赔偿数额过高,过高部分不应支持,应当判决驳回;2.根据保险合同约定,保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保医疗费用等间接损失费用;3.住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算,认可70天;4.残疾赔偿金应按农村居民标准计算,原告未举出在城镇工作1年以上的有效证据，对其伤残等级保留申请重新鉴定的权利;5.护理期认可70天,应按101.57元/天计算；6.误工期计算至定残前一日,计92天，应按66.58元/天计算；7.认可交通费700元；8.精神损害抚慰金不超过5000元;9.道路交通事故认定书未记载拖垃机,主张施救费停车费不认可。
被告人保财险六安市分公司对原告举居民身份证、张正西江舒梅人口信息、道路交通事故认定书(简易程序)、出院记录、交强险与商业险保单无异议,对其余举证有异议。质证认为:1.对司法鉴定意见书要求保留在五个工作日内申请重新鉴定的权利;2.主张医疗费应当举出原件;3.认可鉴定费凭据,但不承担;4.对施救费停车费凭据的关联性有异议;5.拖拉机行驶证、薛祖安拖拉机驾驶证、张正西驾驶证、皖Ｎ×××××号小型普通客车行驶证应当举出原件;6.原告为农村居民,应按农村居民标准计算赔偿。
被告人保财险六安市分公司向法庭举商业第三者责任险保险条款，证明不承担诉讼费、鉴定费、非医保医疗费用。
被告张正西向法庭举证有:居民身份证、预交金收据2份(复印件)、现金交款单(复印件)、救护车费用凭据。
原告薛祖安对被告人保财险六安市分公司、张正西举证未提出异议。
经审理查明:2015年1月21日21时50分，被告张正西驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿X005线由南向北行驶至13KM+700M处时,刮撞行人薛祖安(薛祖安驾驶手扶拖拉机由贵池沿X005线返回,路边停车休息)，致原告薛祖安受伤,车辆损坏。同日，六安市公安局交警三大队，认定被告张正西负本起事故全责。事故发生当晚原告薛祖安入住六安市中医院治疗,诊断为:1.闭合性胸部损伤;2.T11压缩性骨折;3.闭合性腹部损伤;4.全身多处软组织损伤;5.颈椎退变。原告于2015年4月3日出院,住院73天，发生医疗费计38984.58元,其中原告自付987.24元,被告张正西经由交警队或医院窗口垫付计37997.34元。原告出院医嘱:1.注意休息，加强营养,适量功能锻炼,限制剧烈运动;2.胸腰骶支具外固定制动三月,坚持腰背肌锻炼;3.院外进一步诊治颈肩腰腿痛,外三科随访。
2015年5月8日，安徽正源司法鉴定所(2015)临鉴字第B329号《安徽正源司法鉴定所关于对薛祖安的伤残评定意见书》鉴定:1.被评定人薛祖安因交通事故致右侧第6-11肋骨骨折(累计6根)符合“道标”十级伤残;胸11椎体压缩性骨折,前缘破裂,导致腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残。2.三期评定为:休息150日，营养期、护理期按实际住院天数计算。原告支付鉴定费1850元。被告人保财险六安市分公司对原告上述司法鉴定有异，要求保留在三个工作日内申请重新鉴定的权利。原告薛祖安支付手扶拖拉机救援服务费450元、场地使用费(停车费)400元，计850元。被告张正西垫付救护车费用150元。被告张正西垫付费用合计38147.34元。
另查明,被告张正西驾驶登记为被告江舒梅所有的皖Ｎ×××××号小型轿车，该号小型轿车以江舒梅为被保险人,向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和50万元不记免赔商业第三者责任险,期间自2014年11月12日零时起至2015年11月11日24时止。本起事故发生于保险期间内。
本院认为:被告张正西违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责,予以确认。原告薛祖安在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险六安市分公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险承保方，应在保险分项限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告张正西与肇事机动车所有人被告江舒梅依法应共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告举司法鉴定意见书，被告人保财险六安市分公司有异议,但未在限期内申请重新鉴定，其效力应予认定。原告薛祖安为农村居民,主张按666.67元/天计算误工损失，但所举证据不足以认定,参照安徽省上年度国有农林牧渔业在岗职工平均工资27185元(27185元/年÷365天=74.47元/天),74.47元/天，酌定误工损失80元/天,误工期计算150天。住院伙食补助费、营养费应按统一标准30元/天计算。住院伙食补助费、营养费、护理费期限主张按72天计算，予以确认。原告构成二处十级伤残,精神损害抚慰金酌定7000元。原告薛祖江驾驶手扶拖拉机过境行驶X005线,事故发生时原告薛祖江未驾驶手扶拖拉机，本起事故发生致原告受伤,需立即治疗,为避免原告合法财产因无人管理而遭受损失，公安机关将该手扶拖拉机拖离现场进行保护,所产生的相关费用有凭据证实予以认定,主张赔偿予以支持。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告薛祖安的损失有：医疗费38984.58元,住院伙食补助费主张(30元/天×72天)2160元，营养费主张(30元/天×72天)2160元，护理费主张(104.35元/天×72天)7513.20元，误工费(80元/天×150天)12000元。残疾赔偿金[(9916元/年×20年)×11%]21815.20元，精神损害抚慰金7000元，交通费950元(含救护车费用150元)，施救费450元，停车费400元，鉴定费1850元，计95282.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告薛祖安医疗费10000元。被告张正西、江舒梅互负连带赔偿。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛祖安护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费计49728.40元。被告张正西、江舒梅互负连带赔偿。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告薛祖安医疗费、住院伙食补助费、营养费计(43304.58元-10000元)33304.58元。被告张正西、江舒梅互负连带赔偿。
四、被告张正西、江舒梅共同并互负连带赔偿原告薛祖安停车费、鉴定费计2250元。
五、驳回原告薛祖安其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费4600元，由原告薛祖安负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1700元，被告张正西、江舒梅共同1700元。
(被告张正西垫付38147.34元，抵付张正西、江舒梅共同赔偿2250元、共同负担案件受理费1700元，薛祖安获得保险公司赔偿后应退回张正西垫付款34197.34元)。
(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一五年八月三十一日
书记员 周魏龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。