湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初2196号
原告：王晓艳，女，1985年10月6日出生，汉族。
原告：林友莲，女，1956年6月1日出生，汉族。
原告：左雅馨，女，2011年6月1日出生，汉族。
法定代理人：王晓艳，女，1985年10月6日出生，汉族。
三原告共同委托诉讼代理人：马建凌（一般代理），湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312200810423558。
被告：李艳华，男，1970年9月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾庆均（特别授权），鹤城区星光法律服务所法律工作者，资格证书号43132011040。
被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，。
负责人：张玉红，系公司经理。
委托诉讼代理人：龚爱民（特别授权），男，1971年12月25日出生，汉族，系怀化太平财险运营部经理。
原告王晓艳、林友莲、左雅馨与被告李艳华、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称“太平保险廊坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓艳及其委托诉讼代理人马建凌、被告李艳华的委托诉讼代理人曾庆均、被告太平保险廊坊公司的委托诉讼代理人龚爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓艳、林友莲、左雅馨向本院提出诉讼请求：一、判令被告李艳华赔偿原告王晓艳医疗费60910.89元，误工
费用39895.08元，护理费17460元，交通费6000元，住院伙食补助费9000元，营养费9000元，残疾鉴定费2572元，伤情鉴定费1000元，残疾赔偿金75081.6元，辅助器具费158元，被扶养人生活费32005.2元，后续护理费10478元，继续治疗费用10000元，车辆维修费用30000元，精神赔偿金10000元，以上共计313560.77元（详依赔偿清单）；二、判令被告李艳华赔偿原告林友莲医药费1879.5元；三、判令被告李艳华赔偿原告左雅馨902.5元；四、判令被告二在保险责任范围内就本民事起诉状第一、二、三项诉讼请求直接承担保险赔偿责任；五、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2017年1月31日，被告李艳华驾驶车牌号为冀RX3S**的轿车，在怀化市鹤城区锦溪北路由南往北行驶，当车辆行驶至锦溪北路与平安路交叉路口时，车辆正面撞到由东向西自平安路使出左转王晓艳驾驶的向N3XX15的轿车，造成原告王晓艳、林友莲、左雅馨受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经怀化市公局交通警察支队事故处理大队认定被告李艳华负此次事故主要责任，原告王晓艳负此次事故的次要责任，原告林友莲、左雅馨无责任。该起事故导致原告王晓艳骨盆多发性骨折，左髋白粉碎性骨折并股骨头中心性脱位、左髋骨粉碎性骨折、左耻骨下支骨折，后经鉴定机构评定，因交通事故致骨盆多发骨折轻度畸形愈合，已构成十级伤残，以及致其左髋白粉碎性骨折并股骨头拖尾内固定术后，左髋关节功能部分丧失已构成十级伤残。造成原告林友莲、左雅馨受伤。同时，该事故给三原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告一致认为被告李艳华作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。
据此，特依法诉至贵院，望判如所请。
被告李艳华答辩称：1、原告诉请的各项费用应先由第二被告在交强险及商业险内予以赔偿，对于超过部分，应该按照事故责任比例承担；2、原告诉请的残疾赔偿金计算错误；3、原告诉请的误工费数额过高；4、原告诉请的护理费金额过高；5、原告诉请的营养费金额过高；6、原告诉请的交通费应凭交通运输发票产生的实际费用支付；7、原告诉请的住院伙食补助费金额过高；8、原告诉请的伤情鉴定是用于确定刑事责任不是在本案赔偿范围之内；9、被抚养人生活费不在本案赔偿范围内；10原告诉请的精神抚慰赔偿金过高。
被告太平保险廊坊公司答辩称：根据交警事故大队事故责任认定书，认定被告李艳华汽车离开，根据保险法有关规定，保险公司可以不负责赔偿，其他意见同李艳华辩论意见。
原告王晓艳、林友莲、左雅馨为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
证据1、王晓艳身份信息，拟证明王晓艳主体资格。
证据2、林友莲身份证复印件，拟证明林友莲身份信息。
证据3、左雅馨常住人口登记卡，拟证明左雅馨身份信息。
证据4、怀化市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，拟证明2017年1月31日王晓艳与李艳华发生交通事故，且李艳华负主要责任。
证据5、王晓艳机动车驾驶证，拟证明王晓艳驾驶信息。
证据6、李艳华机动车驾驶证，拟证明李艳华驾驶信息。
证据7、太平财产保险有限公司机动车辆保险单出险抄单、保单信息，拟证明李艳华车辆已投机动车交通事故责任强制险、机动车损失保险以及第三者责任保险。
证据8、湖南省医疗住院收费票据，拟证明王晓艳2017年2月1日至2017年5月2日共住院90天及消费金额共60546.89元。
证据9、湖南省医疗门诊收据票据、湖南增值税普通发票以及病人费用分类汇总清单，拟证明王晓艳医疗费用花费金额364元，王晓艳医疗辅助器材费158元。
证据10、湖南省医疗门诊收费票据，拟证明左雅馨医疗费用花费金额902.5元。
证据11、湖南省医疗门诊收费票据，拟证明林友莲医疗费用花费金额1879.5元。
证据12、湖南省医疗门诊收费票据，拟证明王晓艳损伤程度鉴定花费金额1000元。
证据13、湖南增值税普通发票，拟证明王晓艳已做司法鉴定以及有关金额2572元。
证据14、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明：（1）王晓艳左髋臼粉碎性骨折并骨头中心性脱位；（2）左前臂皮肤插上；（3）轻度贫血；（4）低白蛋白血症；（5）低钙血症；（6）轻度肝功能异常。出院医嘱：1、加强营养，休息6-8周，禁止或中国都体力劳动，逐渐增加负重强度；2、适当功能锻炼，建议于康复科专科康复治疗；3、每月复查x片观察骨折愈合情况；4、术后第1、2、3、6月我科住院病房或者骨折门诊随诊（周三）；5、如有不适及时复查、随诊。
证据15、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明王晓艳损伤为重伤二级。
证据16、怀化市鹤州司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明（1）王晓艳因交通事故致骨盆多发骨折轻度畸形愈合构成十级伤残，以及其左髋关节功能部分丧失已构成十级伤残；（2）后续治疗费约需壹万元；（3）误工期180日、护理期90日、营养期90日。
证据17、王香付、向声梅、王晓芳、王晓艳、王新华常住人口登记卡以及《证明》，拟证明王香付、向声梅为王晓芳、王晓艳、王新华父母，需履行赡养义务；左雅馨为左琴颂与王晓艳婚生子女，左琴颂与王晓艳需共同抚养左雅馨。
证据18、左琴颂与王晓艳的《结婚证》，拟证明王香付、向声梅为王晓芳、王晓艳、王新华父母，需履行赡养义务；左雅馨为左琴颂与王晓艳婚生子女，左琴颂与王晓艳需共同抚养左雅馨。
证据19、王晓艳《收入证明》、《证明》以及关于印发《中国移动通信集团湖南有限公司职位管理办法（试行）》的通知、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，拟证明因此次交通事故王晓艳所产生误工费为39895.08元。
证据20、一汽大众怀化春茂4S店事故车维修估计、订货单，拟证明车子需要修复发生的费用是23000元。
证据21、湖南省增值税普通发票、怀化春茂汽车销售服务有限公司施工维修单，拟证明原告受损车辆湘N3XX**号维修费用为26057元。
被告李艳华为支持其诉讼主张提交下列证据：
证据1、道路交通事故认定书，拟证明经怀化市公安局交通警察支队对本案事故认定为主次责任。
证据2、机动车交通事故责任强制保单及商业保险单，拟证明被告李艳华在本案发生交通事故时已购买强制险和商业险。
证据3、怀化市第一人民医院预交费收据，拟证明被告李艳华为原告王晓艳已垫付医疗费2万元。
证据4、医疗门诊收据，拟证明被告为原告垫付医疗费430.1元；
证据5、收据，拟证明发生交通事故后，被告产生的拖车费用共计2200元。
被告太平保险廊坊公司未提交证据。
本案庭审笔录一份，拟证明本案的其他案件事实。
本院组织当事人对双方提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告李艳华、被告太平保险廊坊公司对原告提交的有争议的证据均发表如下质证意见：对证据4真实性、合法性没有异议，关联性有异议，事故责任划分李艳华是主要责任，王晓艳是次要责任；对证据12、证据15真实性、合法性没有异议，关联性有异议，本案属于民事纠纷，损伤程度鉴定是用于确定刑事责任，不在赔偿范围；对证据17、证据18真实性、合法性没有异议，关联性有异议，本案经鉴定为十级伤残，抚养人生活费应按照丧失劳动能力来鉴定，不在赔偿范围；对证据19的三性均有异议，应当由移动公司盖财务章，其误工费应当参照湖南省误工标准算；对证据20真实性、合法性没有异议，关联性有异议，该证据是损失确定，不是理赔依据。本院认为：证据4、证据17、证据18、证据19符合证据三性，故予以采信；证据12、证据15、证据20不符合证据三性，故不予采信。
二、原告对被告李艳华提交的有争议的证据发表如下质证意见：证据4、证据5和本案没有关联性。本院认为证据4、证据5与本案原告的赔偿计算无关联性，故不予采信。
据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日23时30分许，被告李艳华驾驶牌照为冀RX3S**号小型普通客车在怀化市鹤城区锦溪北路由南往北行使，当车辆行驶至锦溪北路与平安路交叉路口时，车辆正面撞到由东向西自平安路驶出原告王晓艳驾驶的湘N3XX**号小型轿车左侧，造成原告王晓艳及车上乘客原告林友莲、左雅馨受伤及两车受损的道路交通事故。2017年4月26日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队对该次事故作出怀公交认字[2017]第026号《道路交通事故认定书》，认定被告李艳华承担事故的主要责任，原告王晓艳承担事故的次要责任，原告林友莲、左雅馨无责任。
三原告受伤后，被送至怀化市第一人民医院救治，原告王晓艳诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并骨头中心性脱位；2、左前臂皮肤插上；3、轻度贫血；4、低白蛋白血症；5、低钙血症；6、轻度肝功能异常。出院医嘱：1、加强营养，休息6-8周，禁止或中国都体力劳动，逐渐增加负重强度；2、适当功能锻炼，建议于康复科专科康复治疗；3、每月复查x片观察骨折愈合情况；4、术后第1、2、3、6月我科住院病房或者骨折门诊随诊（周三）；5、如有不适及时复查、随诊。原告王晓艳于2017年2月1日入院，2017年5月2日出院，共住院90天，住院医疗费60546.89元及入院时门诊医疗费用364元、购买医疗辅助器材费158元。原告林友莲实际开支医疗费1879.5元，原告左雅馨实际开支医疗费902.5元。
2017年6月1日，经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告王晓艳构成十级伤残，其后续医疗费约为10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告李艳华驾驶的冀RX3S**号小型普通客车在被告太平保险廊坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约险，投保人及被保险人均为李艳华，保险期间自2016年12月18日0时至2017年12月17日24时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，本案事故发生时，原告王晓艳系中国移动湖南有限公司怀化分公司正式员工，2016年年度收入为61132元。原告王晓艳母亲向声梅出生于1956年8月12日（61岁），父亲王香付出生于1957年8月13日（60岁），无收入来源，由原告王晓艳兄弟姐妹三人赡养。本案事故发生后，被告李艳华为原告王晓艳支付了医疗费20000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2017年3月15日，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2017]第026号《道路交通事故认定书》认定：被告李艳华承担事故的主要责任，原告王晓艳承担事故次要责任，原告左雅馨、林友莲无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人无异议，本院予以采信。被告被告太平保险廊坊公司辩称被告李艳华在事故发生后弃车离开现场，有逃逸现象，商业三者险不予赔偿。在商业三者险中，交通事故的发生以为着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，肇事离开现场的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只对事故发生后离开现场行为扩大损害的部分担责，保险人以肇事车离开现场为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，本案被告李艳华肇事后离开现场的行为并没有给保险人造成新的损失，被告太平保险廊坊公司不能以此为由免除赔偿责任。故被告太平保险廊坊公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，结合2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，各原告的各项损失计算如下：
一、原告王晓艳的各项损失：
1、医疗费。原告王晓艳在怀化市第一人民医院住院治疗花去医疗费60546.89元，有正式票据、住院费用清单、住院病历等证据以证实，本院予以确认；经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告王晓艳后续治疗费为10000元，本院予以确认；原告王晓艳入院时门诊医疗费用364元、购买医疗辅助器材费158元均有正式发票证实，本院予以确认；综上，原告王晓艳的医疗费共计71068.89元。
2、住院伙食补助。住院伙食补助费按100元/天标准计算，原告王晓艳的住院伙食补助为9000元（100元/天×90天）。
3、营养费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告王晓艳的营养期90天，故应赔偿给原告王晓艳的营养费为2700元（30元/天×90天）。
4、残疾赔偿金。经怀化市鹤洲司法鉴定所对原告王晓艳进行伤残鉴定为：十级伤残，按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元，计算应赔偿原告王晓艳的残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。
5、误工费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告王晓艳的误工期为180天。因原告王晓艳有固定收入，参照原告王晓艳2016年度的年度收入61132元，其误工费为30147.3元（61132元÷365天×180天）。
6、护理费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告王晓艳的护理期90天，参照湖南省居民服务及其他服务业职工年平均工资42494元，原告王晓艳的护理费为10478元（42494元÷365天×90天×1人）。
7、交通费。原告王晓艳未提交交通费的正式票据，但考虑到原告王晓艳的就医时间较长，本院酌情认定赔付给原告王晓艳的交通费1000元。
8、被抚养人生活费。原告王晓艳共有兄弟姐妹3人，其母亲向声梅（61岁）的被扶养人生活费为9691元/年×10﹪×19年÷3=6137.6元，其父亲王香付（60岁）的被扶养人生活费为9691元/年×10﹪×20年÷3=6460.7元，其女儿左雅馨（6岁）的被抚养人生活费为19501元/年×12年×10%÷2=11700.6元，以上合计24298.9元。
9、精神损害抚慰金。因原告王晓艳的损伤构成十级伤残，给原告王晓艳的生理及心理造成精神损害，同时由于原告在本次事故中负次要责任，结合原告王晓艳的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告王晓艳的精神损害抚慰金为3000元。
10、财产损失。原告王晓艳受损车辆湘N3XX**号维修费用为26057元，有正式票据、维修施工单等证据证实，本院予以支持。
11、鉴定费。原告王晓艳的伤残等级鉴定费2572元有正式票据证实，本院予以确认。原告王艳艳的损伤程度鉴定与本案赔偿计算无关联，故该项鉴定费1000元本院不予支持。
原告王晓艳的各项损失共计242890.09元。以上1-3项属于交强险医疗费项下，合计为82768.89元；4-9项属于交强伤残项下，合计为131492.2元；第10项属于交强险财产损失项下，合计26057元。
二、原告林友莲的损失：
门诊医疗费1879.5元。
三、原告左雅馨的损失：
门诊医疗费902.5元。
结合本案具体案情及交警部门就本起交通事故划分的责任情况，本院认定被告李艳华应承担主要赔偿责任（80%），原告王晓艳承担次要赔偿责任（20%）。因被告李艳华驾驶的冀RX3S**号小型普通客车在被告太平保险廊坊公司投有交强险和保险限额为500000元的商业三者险（不计免赔），该起道路交通事故发生在有效保险期间。原告王晓艳、林友莲、左雅馨因本次道路交通事故受害，属于交强险的的“受害人”和商业三者险的“第三者”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于各原告的合理损失，计赔方法如下：
一、被告太平保险廊坊公司在交强险限额内赔偿原告王晓艳122000元（交强险医疗费限额内赔偿10000元，交强险伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元）；
二、（交强险后）不足部分118318.09元（损失合计242890.09元-鉴定费2572元-交强险限额122000元），由被告太平保险廊坊公司在商业三者险限额内赔偿原告王晓艳94654.5元（118318.09元×80%），在商业三者险限额内赔偿原告林友莲1503.6元（1879.5元×80%），在商业三者险限额内赔偿原告左雅馨722元（902.5×80%）；
三、仍有不足部分（即鉴定费）2572元，由被告李艳华赔偿2057.6元（2572×80%），原告王晓艳自行承担20%责任。
因被告李艳华预先赔付原告王晓艳医疗费20000元，故被告太平保险廊坊公司在商业三者险限额内直接赔偿原告王晓艳74654.5元，被告李艳华预先赔付给原告王晓艳的款项，可根据保险合同约定向被告太平保险廊坊公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王晓艳122000元；
二、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十五日在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告王晓艳74654.5元；
三、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十五日在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告林友莲1503.6元、赔偿原告左雅馨722元；
四、被告李艳华于本判决生效之日起十五日赔偿原告王晓艳鉴定费1320元；
五、驳回原告王晓艳、林友莲、左雅馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6045元，由原告王晓艳、林友莲、左雅馨负担2245元，被告李艳华负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 黄水霞
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 曾 群
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人','2018-09-29
11:38:08',0,'web',NULL),(30851591,'270ad6ae-185a-489a-92ed-a8a6000f017f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"万全县\",\"法院ID\":\"84\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）冀0729民初1126号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521388800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"270ad6ae-185a-489a-92ed-a8a6000f017f\",\"案件名称\":\"任丽琴与任建宁、周海燕民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"万全县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告任丽琴与被告任建宁、周海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丽琴、被告周海燕到庭参加了诉讼，被告任建宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"任丽琴与任建宁、周海燕民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"任丽琴与任建宁、周海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）冀0729民初1126号\");$(\"#hidDocID\").val(\"270ad6ae-185a-489a-92ed-a8a6000f017f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"任丽琴与任建宁、周海燕民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0729民初1126号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"万全县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"84\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"万全县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"任丽琴,任建宁,周海燕\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任丽琴与任建宁、周海燕民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-19\\\\\",\\\\\