苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初6049号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。
被告：吴谨富。
被告何海玲。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）与被告吴谨富、何海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由审判员浦莉独任审理，于同年11月16日、12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文燕到庭参加诉讼，被告吴谨富、何海玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴谨富、何海玲共同归还原告借款本金246087.77元，支付截止到2016年7月20日的利息18062.02元，罚息2530.64元，复利693.73元，并支付自2016年7月21日起至还清之日的利息、逾期罚息和复利，罚息利率和复利利率均按年利率20.904%计算；2、两被告承担原告律师费损失11121元；3、本案诉讼费均由两被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：要求两被告承担原告律师费损失1500元。事实和理由：2014年12月25日，被告吴谨富、何海玲与广发银行苏州分行签署《广发银行生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款。2015年1月6日，原告经核准同意向被告发放授信额度为30万元的生意红（三证一日贷），用于生产经营，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年1月6日起至2020年1月6日止。还款方式为等额本息，还款日为每月15日。双方约定以月利率1.34%（年利率16.08%）计息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，并按罚息利率计算复利。双方还约定本个人信用贷款项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；双方又约定如借款人出现逾期还款等违约情形，原告有权宣布贷款提前到期。随后，原告共向被告发放3笔贷款，共计339000元。但被告未按约归还贷款本息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。
被告吴谨富、何海玲未作答辩，也未向本院递交书面证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、客户查询管理信息、《委托代理合同》个人信用报告等证据，被告未到庭质证，本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴谨富与被告何海玲系夫妻关系。2014年12月25日，借款人吴谨富与借款人配偶何海玲共同向原告广发银行苏州分行申请办理生意人卡（生意红）并签署《生意人卡（生意红）申请表》一份（附个人信用贷款（生意红）条款），2015年1月6日，原告向被告吴谨富出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，约定：原告向被告吴谨富提供金额为人民币30万元的授信额度，额度有效期限自2015年1月6日起至2020年1月6日止，贷款用途为生产经营，还款账户和放款账号均为62×××37，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。在个人信用贷款（生意红）条款中还约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。申请表特别提醒：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。双方还对其他事项进行了约定。借款人吴谨富、何海玲分别在《个人信用贷款（生意红）申请表》（附个人信用贷款（生意红）条款）中对应的借款人及借款人配偶一栏内签名确认。吴谨富在《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）中客户栏内签字确认。上述文件签署后，原告于2015年1月8日向两被告发放贷款人民币30万元，于2015年4月24日发放贷款人民币19000元，于2015年7月17日发放贷款20000元。然被告吴谨富、何海玲自2016年2月15日起出现逾期，之后出现连续违约。截至2015年7月20日，两被告共结欠原告借款本金246087.77元，利息18062.02元，罚息2530.64元，复利693.73元。
另查明：为本案诉讼事宜，广发银行苏州分行与江苏大名大律师事务所订立《委托代理合同》并约定风险代理的最低律师费用为1500元。
本院认为：原告与被告吴谨富、何海玲签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应当按约履行各自义务。原告按约向两被告发放贷款，两被告未按约履行还本付息义务已构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，并要求两被告立即归还全部借款本息及为实现债权而支付的律师费用，故本院对原告要求被告吴谨富、何海玲归还全部借款本息及赔偿原告为实现债权支出的律师费损失的诉讼请求予以支持。原告主张律师费的数额已自行调整为1500元符合律师费收费标准的规定，也符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴谨富与被告何海玲在借款时系夫妻关系，且被告何海玲作为借款人配偶与被告吴谨富共同向原告提出借款申请，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告何海玲应对被告吴谨富的上述债务承担共同还款责任。被告吴谨富、何海玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴谨富、何海玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金246087.77元，利息21286.39元（含罚息、复利）（暂计算至2016年7月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告吴谨富、何海玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费损失1500元。
如果被告吴谨富、何海玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5478元，减半收取2739元，由被告吴谨富、何海玲共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告（原告同意其预交的案件受理费2739元，由被告直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 浦 莉
二〇一六年十二月二日
书记员 袁倩如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。