山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)莒民三初字第861号
原告：陈波，居民。
委托代理人:徐霞，山东方远律师事务所律师。
被告：岳茂功，农村居民。
委托代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“平安财保日照公司”），住所地：日照市秦皇岛路北，银川路西。
代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
原告陈波与被告岳茂功、平安财保日照公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈波的委托代理人徐霞，被告岳茂功及其委托代理人费奇，被告平安财保日照公司的委托代理人董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波诉称，2014年6月12日11时30分许，陈波驾驶电动三轮车沿省道342线临港区坪上镇中心路口正常行驶，行驶至十字路口左转弯时，被岳茂功驾驶的鲁L×××××号小型轿车撞伤。本次事故致陈波各项经济损失共计136264.80元，其中医疗费36695.65元、住院伙食补助费360元、营养费4500元、误工费24018元、护理费9607.20元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、法医鉴定费1210元、清障费130元。鲁L×××××号车在平安财保日照公司投保交强险及商业三者险。陈波请求被告赔偿原告各项经济损失共计30000元，庭审过程中变更为106573.88元（不包括被告岳茂功垫付的9905元）。
被告岳茂功辩称，事故发生属实，对莒南县交警大队划分的事故责任无异议。被告岳茂功为车辆投保交强险及商业险，事故发生在保险合同期间内，因原告承担本次事故的主要责任，被告负事故的次要责任，岳茂功在保险范围外最多承担10%的赔偿责任。原告方主张的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限过长。原告方治疗存在不合理用药。
被告平安财保日照公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及保险金额为30万元（约定不计免赔）的商业三者险属实，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告方的合理合法损失，不同意一并处理商业险，且不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。原告方主张的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限过长。原告方治疗存在不合理用药。
经审理查明，2014年6月12日11时13分许，陈波未取得机动车驾驶证驾驶“太阳”牌电动三轮车沿厉坪线由北向南行驶，行驶至省道342线与厉坪线交叉路口左转弯时，该车头左前侧与沿省道342线由东向西行驶进入路口的岳茂功驾驶的鲁L×××××号“东南”牌小型轿车的右前车门部位发生碰撞，致陈波受伤，两车不同程度损坏。2014年6月17日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字[2014]第2420号道路交通事故证明书，认定：陈波承担事故的主要责任、岳茂功承担事故的次要责任。事故发生后，陈波被送往临沂临港区康平医院住院治疗12天，支出医疗费36695.65元。岳茂功为陈波垫付费用9905元。2015年7月2日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2015]临鉴字第487号鉴定意见书，鉴定意见：陈波之损伤构成道路交通事故十级伤残，误工损失日300日，医疗护理120日、营养期90日。陈波支出法医鉴定费1210元。陈波居住在临沂临港经济开发区坪上镇坪上三村，该村属城市规划区。
另查明，鲁L×××××号小型轿车车主为岳茂功，该车在平安财保日照公司投保交强险及保险金额为30万元（约定不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、诊断证明、法医鉴定书、法医鉴定费单据等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书认定陈波承担事故的主要责任、岳茂功承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁L×××××号车在平安财保日照公司投保交强险及保险金额为30万元（约定不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。陈波的损失应当首先由平安财保日照公司在交强险责任限额内赔偿；原告超出交强险责任限额且在商业三者险范围的损失，由平安财保日照公司根据保险合同约定按照承保车辆在事故中的事故责任比例承担30%。陈波的其他损失，由侵权人岳茂功承担30%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告岳茂功及平安财保日照公司对原告方主张的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限有异议，没有相关证据证实，本院不予支持。被告岳茂功及平安财保日照公司对原告方的用药合理性有异议，没有相关证据证实，本院不予支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据、住院病历、用药清单，陈波的医疗费确认为36695.65元；关于住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算12天，数额为360元（30元/天×12天）；关于营养费，参照住院伙食补助费每天30元的标准计算90天，其数额为2700元（30元/天×90天）；关于误工费，按照山东省城镇居民人均可支配收入每天80.06元的标准计算300日，数额为24018元（80.06元/天×300天）；关于护理费，按照山东省城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算120天，数额为9607.20元（80.06元/天×120天）；关于××赔偿金，按照山东省城镇居民人均可支配收入每年29222元计算20年的10%，数额为58444元（29222元/年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；关于交通费，根据陈波住院时间及居住地、事故发生地与医院的距离，原告方主张的交通费300元予以确认。原告方提供的清障费单据、法医鉴定费单据真实合法，本院予以采信，陈波支出清障费130元、法医鉴定费1210元。
综上，本院确认原告陈波主张的损失共计134464.85元，其中医疗费36695.65元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、误工费24018元、护理费9607.20元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、清障费130元、法医鉴定费1210元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈波医疗费10000元、误工费24018元、护理费9607.20元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元各项经济损失共计103369.20元；
二、原告陈波超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失医疗费26695.65元、住院伙食补助费360元、营养费2700元各项经济损失共计29755.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿8926.69元（29755.65元×30%）；（被告岳茂功已经垫付原告陈波费用9905元）
三、原告陈波的其他损失清障费130元、法医鉴定费1210元共计1340元，由被告岳茂功赔偿402元；
四、驳回原告陈波的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元、诉讼保全费320元共计2751元，由被告岳茂功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 葛义金
审判员 卢立新
审判员 王世珍
二〇一五年八月五日
书记员 李善敏