安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1222民初4964号
原告:张艳（系死者高素真长子），男，1980年11月28日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：张晓艳（系死者高素真次子），男，1981年3月19日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：张文君（系死者高素真女儿），女，1989年9月24日生，汉族，住安徽省太和县。
上述三原告的委托诉讼代理人：邱卫华、康若君，安徽皖太律师事务所律师。
被告：凡志义，男，1982年7月14日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：马振侠，女，1982年10月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段66号，统一社会信用代码：91341600796416692R。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王俊明,安徽重信众合律师事务所律师。
原告张艳、张晓艳、张文君诉被告凡志义、马振侠、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法由审判员李正峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳、张晓艳、张文君的委托诉讼代理人邱卫华、康若君，被告凡志义，被告太平洋财险亳州公司的委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼，被告马振侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳、张晓艳、张文君向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失共计180000元；2、依法判决被告太平洋财险亳州公司在保险责任限额内赔偿原告的损失，精神抚慰金要求从交强险中优先扣除；3、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告马振侠系皖Ｓ×××××皮卡车辆所有人。2016年5月20日，被告凡志义驾驶的皖Ｓ×××××皮卡车沿308省道自东向西行驶至132KM+800M处时，与在非机动车道内步行的高素真发生碰撞，造成高素真受伤的交通事故。经责任认定，被告凡志义承担事故的全部责任。事故发生后，高素真入院治疗198天，但因伤情过重于2017年1月26日不治身亡。经查，皖Ｓ×××××号车辆在太平洋财险亳州公司投有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。因事故发生至今被告未依法赔偿，原告合法权益未得到维护，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告凡志义辩称：事故发生后，给高素真垫付医疗费150000元，然后在2017年3月10日与原告方在交警队达成了赔偿协议，达成协议后，于当天给付原告140000元，于7月3日赔偿原告30000元，9月22日给付原告8000元，扣除保险公司的交强险110000元，目前还欠原告方62000元。
被告马振侠未提出答辩。
被告太平洋财险亳州公司辩称：1、本案事故发生于2016年5月20日，受害人高素真经过太和县人民医院治疗，于2016年5月31日病情好转后出院，随后转入太和县中医院治疗，2017年1月26日死亡。从死亡时间及出院情况看，死亡后果与交通事故无关系，因此原告请求的死亡赔偿金及丧葬费等损失，无事实及法律依据；2、事故发生后驾驶员凡志义逃逸，根据交通安全法及其实施条例、省高院关于人身损害审理指导意见、保险合同的约定，在商业第三者保险责任范围内答辩人不承担赔偿责任；3、针对本案事故造成的损失，我公司仅应在交强险责任范围内且行驶证、驾驶证合法有效的情况下对高素真住院期间的医疗费、护理费等损失承担赔偿责任。2016年12月26日，高素真经安徽泰和司法鉴定所鉴定为三级伤残及护理依赖和期限，答辩人仅应对高素真生命存续期间的伤残赔偿金承担赔偿责任；4、事故发生后，答辩人已经向高素真垫付10000元医疗费；5、根据保险合同约定，诉讼费等间接损失，不属于保险理赔范围。
经审理查明：2016年5月20日22时许，凡志义驾驶皖Ｓ×××××皮卡车沿308省道自东向西行驶至308省道132KM+800M处，与沿308省道自东向西步行的高素真发生碰撞，造成高素真受伤及皖Ｓ×××××皮卡车轻微受损的道路交通事故。事故发生后凡志义弃车逃逸。该事故经太和县公安局交警大队认定：凡志义承担事故全部责任；高素真无责任。事故发生后，高素真在太和县人民医院入院治疗10天，支付医疗费52499.04元。高素真于出院当日又转入太和县中医院继续治疗188天，于2016年12月5日出院，支付医疗费124685.6元。在高素真住院期间，凡志义垫付医疗费150000元，太平洋财险亳州公司垫付医疗费10000元。后高素真于2017年1月26日死亡。根据张艳的委托，2016年12月26日，安徽泰和司法鉴定所对高素真出具鉴定意见：1、被鉴定人高素真评为三级伤残；2、护理依赖程度评为完全护理依赖，护理人员一人，护理期限最长不能超过20年，被鉴定人高素真为1957年生，我国人均期望寿命为73岁。2017年3月10日，在太和县道路交通事故人民调解委员会主持下凡志义与原告张艳达成调解协议，扣除交强险部分110000元，凡志义赔偿原告各项经济损失共计240000元，由凡志义一次性付清。协议达成后，凡志义于当日给付原告140000元。后凡志义又分别于2017年7月3日、9月22日给付原告30000元和8000元，尚欠62000元一直拖欠未付。为此，原告诉讼来院。
另查明：肇事车辆皖Ｓ×××××皮卡车属马振侠所有，事发时凡志义是借用马振侠的车辆，该车在太平洋财险亳州公司投有交强险和商业三者险限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。受害人高素真，生于1957年6月6日，系安徽农业户口。
以上事实有当事人提供的身份证复印件、火化证、村委会证明、车辆登记信息、驾驶证、涉案车辆的行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、住院病历、费用清单、医疗费发票、调解协议、司法鉴定所鉴定意见书、投保单、投保告知书、保险条款、垫付款凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，按事故责任比例承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。该起事故，太和县公安局交警大队已作出事故责任认定，双方对事故认定书没有提出异议，该认定书可以作为本案确定民事责任的依据。对凡志义未履行部分款项是否支持。本院认为，交通事故双方在交警部门主持下达成的调解协议，具有法律效力。因一方不履行调解协议，另一方向法院起诉要求对方履行该调解协议的，原则上应当按合同纠纷审理。本案中，对凡志义未履行部分款项系另一法律关系，本院不予支持，原告可凭证据另行主张；对原告的死亡后果与交通事故是否有关联性。本院认为，高素真在出院一个多月后死亡，而原告也未向法庭提供证明高素真的死亡与交通事故有关的证据，对原告方主张的死亡赔偿金本院不予支持，本院仅按残疾赔偿金标准计算；对残疾赔偿金应计算多少年限。本院认为，残疾赔偿金是对赔偿权利人收入损失的赔偿，属于财产损失的范畴，该损失应当为固定明确的，而不会因为受害人在定残之后身体状况的变化而发生变化，同时，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中对残疾赔偿金采用定型化的赔偿方式，应当不考虑受害人实际的生存年限和实际收入的减少，且本案中，高素真本身对损害结果的发生没有过错，应当不能减轻赔偿义务人的责任，因此本案结合高素真在定残时的年龄，其残疾赔偿金仍应当计算20年；事故发生后驾驶员凡志义逃逸，太平洋财险亳州公司在商业第三者保险责任范围内是否承担赔偿责任。本院认为，投保人在投保告知书上签字，太平洋财险亳州公司已经尽到了提示和说明义务，因此，太平洋财险亳州公司在商业第三者保险责任范围内不承担赔偿责任；关于诉讼费用负担。本院认为，诉讼费用的负担属于人民法院司法权力，当事人即使在保险合同约定了诉讼用费的负担，但这种约定超越了司法权，其行为有违法律规定，保险合同应当依法订立，违反法律的合同条款无效，诉讼费用由败诉方负担；对高素真误工期、护理期限如何认定。本院认为，自事故发生时至死亡时止，高素真的生命存续期间为246天，因此，其误工期、护理期限应为246天，不应按原告主张的250天计算；对车辆所有人马振侠是否承担赔偿责任。本院认为，马振侠出借车辆给凡志义使用，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。
综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费177184.64元，误工费23092.02元（93.87元/天×246天），护理费29893.92元（121.52元/天×246天），营养费5940元（30元/天×198天），住院伙食补助费5940元（30元/天×198天），交通费990元（5元/天×198天），伤残赔偿金187520元（11720元/年×20年×80%），精神抚慰金酌定48000元，共计478560.58元。其中，交强险限额内110000元（交强险120000元－垫付的医疗费10000元）由太平洋财险亳州公司承担；超出交强险部分，凡志义与原告达成了调解协议，应以协议书确定的数字为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张艳、张晓艳、张文君的各项经济损失110000元；
二、驳回原告张艳、张晓艳、张文君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告承担758元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李正峰
二〇一七年十二月四日
书记员 周云龙
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。