SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初124号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人蓝志钦，男，1988年9月15日出生于福建省上杭县，畲族，高中文化，无业，户籍地福建省龙岩市上杭县，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人金细根，男，1984年2月12日出生于江西省宜春市，汉族，大专文化，经商，户籍地江西省宜春市，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月11日被取保候审。现在家。
被告人ＸＸ，男，1990年6月5日出生于河南省驻马店市，汉族，高文化，经商，户籍地河南省，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月23日被取保候审，于2017年4月28日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人赵玉茂，男，1985年10月22日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省济宁市泗水县，现住福建省厦门市湖里区。曾因犯协助组织卖淫罪于2013年9月3日被判处有期徒刑七个月，2013年11月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月25日被监视居住，于2017年4月28日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人张文武，男，1984年10月27日出生四川省遂宁市，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省遂宁市射洪县，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月22日被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2016］48号起诉书指控被告人蓝志钦、金细根、ＸＸ、方某、赵玉茂、张文武犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，又于同年12月6日以云检诉追诉［2016］2号追加起诉决定书指控被告人ＸＸ犯强奸罪（中止）。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于同年6月2日、23日，12月21日开庭审理。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、林晓权、代理检察员朱束瑜出庭支持公诉，被告人蓝志钦、金细根、ＸＸ、方某、赵玉茂、张文武到庭参加诉讼。在审理过程中，经云霄县人民检察院建议及金细根申请，本院决定延期审理二次。因被告人方某不到案，本院于2016年10月17日裁定对被告人方某犯诈骗案部分中止审理，另案处理。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控：
一、关于诈骗的事实
（一）2015年6月，被告人蓝志钦与被告人金细根合谋将厦门利施融资有限公司所有的闽Ｄ×××××宝马轿车交给蓝志钦用于行骗。被告人ＸＸ、赵玉茂在明知上述骗钱伎俩情况下，受金细根的安排，配合蓝志钦。同年6月14日，蓝志钦经同案人方某介绍，将该车向被害人刘某1抵押取得借款24万元。同年6月21日凌晨，被告人张文武受金细根的指使，安排人员伙同ＸＸ将该车盗回。刘某1发现该车不见后，向公安机关报案。
（二）2015年7月，被告人蓝志钦与陈某1（另案处理）共谋用伪造的证件以租车抵押借款后将车盗回，从而骗取他人钱财。同月21日，蓝志钦经蓝某介绍，到漳州市芗城区乾隆首府后门的东某汽贸有限公司，用伪造的车辆转让协议将张某1所有的一辆闽Ａ×××××雷某萨斯轿车抵押向被害人郭某1借款11.92万元。同年9月3日，陈某1伙同ＸＸ使用备用车钥匙将停放在东某汽贸有限公司门口上述车辆盗回。郭某1发现该车不见后，向公安机关报案。
案发后，被告人蓝志钦于2015年10月20日在漳浦县霞美镇被民警抓获，被告人ＸＸ、方志鑫、金细根、张文武、赵玉茂分别于2015年11月23日、12月1日、12月11日、12月18日、12月25日自动到云霄县公安局接受调查。
二、关于强奸的事实
2015年2月3日凌晨，被告人ＸＸ与被害人林某1真在厦门市思明区会展南二路452号“厦门御鹭缘商贸有限公司”喝啤酒时，将“伏特加催情药”倒入林某1真的酒杯中，企图与其发生性关系。林某1真喝后出现头晕等状况，要求离开，ＸＸ未加阻拦。嗣后，林某1真因急性酒精中毒住院治疗。
案发后，被告人ＸＸ经通知于2015年2月3日23时许自动到厦门市公安局何厝派出所接受调查。
以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据，认为蓝志钦、金细根、赵玉茂、张文武的行为已构成诈骗罪，ＸＸ的行为构成诈骗罪、强奸罪（中止）。请求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十六条、第二十五条的规定，依法判处。
被告人蓝志钦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。但提出用闽Ｄ×××××宝马轿车诈骗是受被告人金细根指使的辩解意见。
被告人金细根、赵玉茂、张文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人ＸＸ对公诉机关指控其参与共同诈骗被害人刘某1及强奸的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩解其未参与共同诈骗被害人郭某1。
经审理查明：
一、关于诈骗事实
（一）2015年6月，被告人蓝志钦为还被告人金细根欠款，与金细根商量用伪造的证件将车抵押借款后再将车盗回，从而骗取他人钱财。金细根同意后，将厦门利施融资有限公司所有的闽Ｄ×××××宝马轿车交给蓝志钦用于行骗。被告人ＸＸ、赵玉茂在明知上述骗钱伎俩情况下，受金细根的安排，分别与蓝志钦再配了一把车钥匙、多安装了一个车定位装置，以便该车抵押后可将车子盗回。同月14日，蓝志钦经被告人方某（另案处理）介绍，到云霄县陈某2的大山海景旅游度假山庄用伪造的车辆证件将上述车辆抵押向被害人刘某1取得借款24万元，用其中的18万元归还金细根欠款。同月21日凌晨，被告人张文武在明知蓝志钦以车抵押骗钱情况下，受金细根的指使，安排人员伙同ＸＸ通过上述定位装置找到车辆，并使用先前配的钥匙将停放在云霄县陈某2大山顶村海景旅游度假山庄停车场的闽Ｄ×××××宝马轿车盗回。刘某1发现该车不见后，向公安机关报案。
另查明，被告人金细根退赔了被害人刘某120.8万元、向本院预交罚金4万元，被告人蓝志钦退赔刘某13.2万元，被告人张文武、赵玉茂各向本院预交罚金1万元。
再查明，被告人金细根于2015年12月17日、25日分别带领被告人赵玉茂、张文武向公安机关投案。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人刘某1的陈述，证实2015年6月14日，被告人蓝志钦经人介绍，以闽Ｄ×××××宝马720轿车作为抵押，向他借款，双方签订了借款合同和汽车购买协议书，蓝志钦将登记其明细的行驶证和登记证交给他。同月21日上午10时许，他发现该车被盗。经他调看了监控录像，他怀疑是蓝志钦将车盗走。他打电话问蓝志钦，其说两天后要将车归还给他。
2.证人刘某2的证言，证实2015年6月14日，被告人蓝志钦通过同案人方某的介绍，将一辆闽Ｄ×××××宝马轿车在大山海景旅游开发有限公司内抵押给被害人刘某1，双方签订车辆买卖合同，刘某1用他的银行卡转账给蓝志钦。同月21日，该车辆被盗。同年7月21日，蓝志钦分两次向他的工商银行卡转账3.2万元。
3.证人刘某3的证言，证实2015年3月份，他以厦门市鑫和程工贸有限公司的名义，向厦门市利施融资租赁有限公司购买一辆闽Ｄ×××××宝马525系列轿车。同年5月份，他将该车借给一个姓金的朋友。
4.证人郭某2的证言，证实他是厦门利施融资租赁有限公司的副总经理。2015年3月9日，刘某3委托他们公司购买闽Ｄ×××××宝马轿车，同月25日他们公司将该车移交给刘某3。
5.证人郑某的证言，证实他于2015年12月11日带领被告人金细根到云霄县公安局刑事侦查大队投案自首。
6.证人李某的证言，证实他是“小李汽车电子”钥匙店老板。2015年6月的一天，被告人ＸＸ和一个陌生男子开着一辆棕色5系的宝马轿车让他帮忙配一把新钥匙。
他通过照片辨认了配钥匙的人就是ＸＸ。
7.户籍证明，证实五被告人的基本身份情况及案发时已达完全刑事责任年龄，以及被害人、证人的基本身份情况。
8.云霄县公安局刑事侦查大队扣押清单、发还清单，证实被告人金细根退赔18万元给被害人刘某1。
9.银行卡交易明细清单，证实2015年6月14日，被害人刘某1通过刘某2的银行卡转出24万元。
10.漳浦县公安局霞美派出所出具的查获经过、云霄县公安局出具的到案经过，证实2015年10月20日晚23时许，被告人蓝志钦在漳浦县霞美镇被漳浦县公安局霞美派出所民警抓获。同年12月11日，被告人金细根在郑某陪同下，到云霄县公安局刑事侦查大队投案。金细根于2015年12月17日、25日分别带被告人张文武、赵玉茂到云霄县公安局侦查大队接受讯问。
11.融资租赁合同、销售合同、闽Ｅ×××××机动车行驶证、机动车登记证、车辆交接单、厦门鑫和程工贸有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证，证实闽Ｄ×××××宝马轿车是厦门鑫和程工贸有限公司的刘某3于2015年3月9日委托厦门利施融资租赁有限公司购买，厦门利施融资租赁有限公司于当日便向厦门中宝汽车有限公司购买了该辆宝马轿车，登记所有人系厦门利施融资租赁有限公司。2015年3月25日，厦门利施融资租赁有限公司将该车移交给厦门鑫和程工贸有限公司。
12.被害人刘某1提供的闽Ｄ×××××宝马轿车辆登记信息表、行驶证、汽车购买协议书、买卖合同、借款合同，证实被告人蓝志钦伪造闽Ｄ×××××宝马轿车所有人，然后用该车向刘某1抵押借款。
13.云霄县公安局提供的违法、犯罪嫌疑人前科(劣迹)查询表，证实经公安机关查询，被告人蓝志钦、金细根、张文武、ＸＸ无前科、劣迹，被告人赵玉茂有前科。
14.厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第975号刑事判决书、人员信息表，证实被告人赵玉茂因犯协助组织卖淫罪于2013年9月3日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年11月14日刑满释放。
15.借款合同，证实被告人蓝志钦尚欠被告人金细根的债务情况。
16.现场勘验、检查笔录及照片，反映了案发现场的地点、方位及概貌。
17.同案人方某的供述和辩解，供认2015年5月底，被告人蓝志钦让他帮忙介绍抵押车借款的金某。同年6月中旬，他告诉蓝志钦找到可以典当车的人。经他介绍，蓝志钦又找人伪造了宝马轿车的证件。后来他就带领蓝志钦等人到云霄县陈某2大山海景度假区将闽Ｄ×××××宝马5系轿车
25万元的价格抵押给被害人刘某1，但当场扣除一万利息实收24万元，蓝志钦从中借他4.5万元。大约过了一个星期左右，刘某1告诉他车被偷了，他找到蓝志钦得知车被厦门一个姓金的老板叫人给开回去。
18.被告人蓝志钦的供述与辩解，供认2015年5月下旬，他为还被告人金细根欠款，与金细根合谋，用金细根的闽Ｄ×××××号汽车抵押向他人借款，后再将汽车偷回，从而骗得钱款。在金细根的安排下，他和ＸＸ为汽车多配了一把钥匙，和赵玉茂为汽车多装了一个定位装置，便于日后将车偷回。经方某的介绍，他伪造汽车行驶证、登记证，冒充车主，于同年6月14日将该汽车抵押给被害人刘某1，由刘某2转账24万元给他，其中还给金细根欠款18万多元，从中借给方某4.5万元。之后，金细根叫其手下将车偷开回去。案发后，他有转账3.2万元给刘某2。
他通过照片辨认了方某、赵玉茂、金细根、ＸＸ，指认了作案地点。
19.被告人金细根的供述和辩解，供认2015年6月份，被告人蓝志钦欠他的借款无法归还，向他商量借车抵押给他人借款用于偿还债务，他同意将厦门利施融资公司名下的闽Ｄ×××××宝马轿车借给蓝志钦，用于抵押。他知道蓝志钦要伪造车辆的证件才可能将车抵押出去，同时也知道蓝志钦将车抵押出去后是没有钱能将车赎回的。ＸＸ、赵玉茂在知道蓝志钦将诈骗他人的情况下，他便安排ＸＸ与蓝志钦一起多配了一把车钥匙，赵玉茂和蓝志钦为车装了一个定位系统。后来蓝志钦、ＸＸ等人通过云霄的中介人将宝马车抵押在云霄借款24万元。过了一周后，他让张文武安排人员与ＸＸ一起将车开回。
案发后，他带领被告人张文武、赵玉茂到云霄县公安局刑事侦查大队接受讯问。
20.被告人ＸＸ的供述和辩解，供认金细根为了让蓝志钦偿还他的欠款，同意将闽Ｄ×××××宝马轿车让蓝志钦拿去抵押。他、被告人张文武、赵玉茂都知道蓝志钦要抵押该车。金细根让他与蓝志钦一同为该车配了一副钥匙，金细根又让赵玉茂与蓝志钦一同去安装车辆定位，该车抵押后是张文武安排人员与他一同将该车开回厦门的。
21.被告人张文武的供述和辩解，供认他是厦门是晨节租赁有限公司的副总经理。2015年6月的一天，他安排人员与被告人ＸＸ一起将闽Ｄ×××××宝马轿车偷开回厦门。同年12月22日，在被告人金细根的陪同下，他到云霄县公安局投案自首。
22.被告人赵玉茂的供述和辩解，供认2015年6月份的一天，ＸＸ告诉他被告人蓝志钦租闽Ｄ×××××宝马轿车准备去抵押。为了车抵押出去后的安全，被告人金细根就让他与蓝志钦去一起装定位，2015年12月25日，金细根带他到公安机关投案自首。
23.本院收据，证实被告人金细根缴纳退赔款2.8万元、预交罚金4万元，被告人张文武、赵玉茂各预交罚金1万元。
（二）2015年7月，被告人蓝志钦伙同他人用伪造的证件以租车抵押借款后将车盗回的手段，从而骗取他人钱财。同年7月21日，蓝志钦经蓝某介绍，到漳州市芗城区乾隆首府后门的东某汽贸有限公司，用伪造的车辆转让协议将张某1所有的一辆闽Ａ×××××雷某萨斯轿车抵押向被害人郭某1借款11.92万元。同年9月3日，陈某1与ＸＸ使用备用车钥匙将停放在东某汽贸有限公司门口上述车辆开走。郭某1发现该车不见后，向公安机关报案。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人郭某1的陈述，证实2015年7月21日23时许，蓝某介绍被告人蓝志钦将一辆白色雷某萨斯车向他抵押、借款，他汇给蓝志钦11.92万元。同年9月3日晚23时许，公司员工发现车子不见了，经查监控发现是被两个男子用该车的备用钥匙将车开走。他联系蓝志钦，被告知是陈某1把车开走的。同月5日，蓝志钦没有把车子还给其，也没有把钱还给其，手机也关机。
他通过照片辨认了被告人蓝志钦。
2.证人ＸＸ的证言，证实2015年9月的一天，陈某1告诉他有一辆租给蓝志钦的车牌号闽Ａ×××××白色雷某萨斯小轿车可能被蓝志钦抵押，让他一起将车找回来。于是当天他和陈某1在漳州芗城区发现该车后，陈某1用钥匙开走那车。
3.证人蓝某的证言，证实2015年7月21日23时许，他介绍被告人蓝志钦将一辆车牌号闽Ａ×××××白色雷某萨斯牌小轿车抵押给芗城区乾隆首府后门的东某汽贸有限公司郭某1，蓝志钦有提供该车主张某1办理该车转让、过户等手续材料。双方签订了一份债权转让车辆（质）押协议书，郭某1汇给蓝志钦11.92万元。2015年9月3日晚，郭某1向他询问该车是不是被蓝志钦开回去，蓝志钦答复他该车被陈某1开走。
他通过照片辨认了被告人蓝志钦。
4.证人张某1的证言，证实2015年7月20日，他将一辆闽Ａ×××××雷某萨斯牌轿车于出租给陈某1。2015年10月底的一天，他找陈某1要车，但陈某1一直推托不还车和给租金。他没有将车转让他人，也没有将车抵押向别人借钱，更没有与被告人蓝志钦签过转让、抵押协议。
5.户籍证明，证实被告人的基本身份情况及案发时到达负刑事责任年龄，及被害人、证人的基本身份情况。
6.接受证据材料清单、债权转让车辆转（质）押协议书、委托书、车辆转让协议书、借条、机动车行驶证复印件、车辆转（质）抵押协议书、身份证复印件，证实被告人蓝志钦使用伪造的张某1转让协议等手续将张某1名下的闽Ａ×××××雷某萨斯轿车向郭某1质押、借款。
7.接受证据材料清单、公司租赁个人车辆协议书，证实张某1于2015年7月20日将闽Ａ×××××号雷某萨斯轿车出租陈某1，租期从2015年7月21日至2015年11月20日止，月租金1万元。
8.银行卡明细，证实郭某1于2015年7月21日分三笔向被告人蓝志钦银行卡（62×××97）共转账
11.92万元。
9.闽Ａ×××××雷某萨斯车的照片，证实被诈骗车辆。
10.上杭县公安局庐丰派出所出具的证明，证实经查，被告人蓝志钦在本辖区内无违法犯罪前科。
11.漳州市价格认证中心出具的漳价认【2016】鉴14号价格鉴定意见书，证实经鉴定，闽Ａ×××××号雷某萨斯小型轿车价格为人民币34万元。
12.现场勘验、检查笔录及照片，反映了案发现场的地点、方位及概貌。
13.被告人蓝志钦的供述与辩解，供认2015年7月21日23时许，他经蓝某介绍将雷某萨斯轿车开到位于芗城区乾隆首府后门的东某汽贸有限公司，用事先准备好的伪造手续、合同、借条等将该车抵押给东某汽贸有限公司，对方汇了11.92万元给他。
他通过监控视频辨认出陈某1和ＸＸ将该车开走。
公诉机关指控被告人ＸＸ参与上述诈骗犯罪活动。经查，只有被告人蓝志钦的供述，没有其他证据予以印证，且被告人ＸＸ予以否认，本院不予认定。
二、关于强奸事实
2015年2月3日凌晨，被告人ＸＸ与被害人林某1真在厦门市思明区会展南二路452号“厦门御鹭缘商贸有限公司”喝啤酒。期间，ＸＸ趁林某1真不备，将“伏特加催情药”倒入林某1真的酒杯中，企图与其发生性关系。林某1真喝后出现头晕等状况，要求离开，ＸＸ未加阻拦。嗣后，林某1真因急性酒精中毒住院治疗。
案发后，被告人ＸＸ经通知于2015年2月3日23时许自动到厦门市公安局何厝派出所接受调查。
另查明，被告人因犯强奸罪于2015年2月4日被刑事拘留，于同月11日被取保候审。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人林某1真的陈述，证实2015年2月3日凌晨，她与被告人ＸＸ在位于厦门市思明区会展南二路的一个汽车租赁店内喝酒后，感觉双腿发麻，头晕目眩，ＸＸ就过来强行用双手抱住她，她立刻用手推开了ＸＸ并说她要上厕所，过了一会她从厕所出来直接跟ＸＸ说她朋友已经在店门口等她了，然后ＸＸ就让她离开了。她在明发海景苑大门被救护车送到医院，经诊断是急性酒精中毒。当日6时许，ＸＸ向她承认在酒里下了“催情药”。
2.证人蒙某的证言，证实他在厦门市明发海景苑物业管理处做保安。2015年2月3日凌晨三时许，他在小区里上班，有个女孩子告诉他被人下药了，要求他帮忙报警，后该女子被送医。
3.户籍证明，证实被告人的基本身份情况及案发时到达负刑事责任年龄，及被害人、证人的基本身份情况。
4.提取笔录、厦门市公安局思明分局刑事侦查大队扣押清单，证实厦门市公安局思明分局刑事侦查大队向被告人ＸＸ依法提取被害人林某1真门诊病历一份、检验报告单二张。
5.提取笔录、厦门市公安局思明分局刑事侦查大队接受证据清单，证实厦门市公安局思明分局刑事侦查大队依法向被害人林某1真提取其尿液样本一瓶，及其于2015年2月4日凌晨4时许在厦门市中医院抽血化验的《厦门中医院检验报告单》和《厦门中医院临床生化检验报告单》各一份。
6.提取笔录、厦门市公安局思明分局刑事侦查大队接受证据清单，证实厦门市公安局思明分局刑事侦查大队向被害人林某1真提取其于2015年2月4日5时许在厦门市前埔医院抽取的血样两份。
7.提取笔录、视图截屏，证实被告人ＸＸ向被害人林某1真酒杯内加入疑似麻醉药。
8.厦门市公安局思明分局出具的到案经过，证实被告人ＸＸ经厦门市公安局何厝边防派出所民警电话通知，于2015年2月3日23时许，其到边防所接受调查，并如实供述犯罪事实。
9.新蔡县公安局余店派出所出具的证明、厦门市公安局思明分局刑事侦查大队出具的违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人ＸＸ无违法犯罪经历。
10.厦门市公安局思明区分局拘留证、取保候审决定书、厦门市第一看守所释放证明书，证实被告人因犯强奸罪于2015年2月4日被刑事拘留，于同月11日被取保候审。
11.厦门市公安局物证鉴定所出具的厦公鉴（2015）1056号检验意见书，证实经鉴定，在送检检材中未检验出巴比妥类安眠药物、苯并二氮杂卓类安眠药物、氯胺酮成分。
12.被告人ＸＸ的供述和辩解，供认2015年2月3日凌晨2时30分许，他和被害人林某1真在厦门市思明区会展南二路452的店面内喝酒，期间他在林某1真的酒杯内倒入“催情药”，欲与林某1真发生性关系，后因他害怕放弃了对林某1真实施性侵犯。
上述证据，经庭审查证、质证属实，具有证据效力，本院予以确认。
被告人蓝志钦提出用闽Ｄ×××××宝马轿车诈骗是受被告人金细根指使的辩解意见。与本院查明的事实不相符，本院对蓝志钦的辩解意见不予采信。
本院认为，被告人蓝志钦、金细根、ＸＸ、赵玉茂、张文武等人以非法占有为目的，共同骗取他人现金24万元；蓝志钦还伙同他人骗取他人现金11.92万元，均属数额巨大，五被告人的行为构成诈骗罪，属共同犯罪。ＸＸ违背妇女意愿，以下药的手段，欲使妇女神志不清，与其发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控蓝志钦、金细根、赵玉茂、张文武犯诈骗罪、ＸＸ犯诈骗罪、强奸罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究蓝志钦、金细根、赵玉茂、张文武犯诈骗罪、ＸＸ犯诈骗罪、强奸罪的刑事责任，并对ＸＸ实行数罪并罚，责令蓝志钦退赔被害人郭某1的相关经济损失。赵玉茂曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。ＸＸ在强奸犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法对其犯强奸罪部分应当减轻处罚。在共同犯罪中，蓝志钦、金细根起主要作用，是主犯；ＸＸ、赵玉茂、张文武起次要作用，是从犯，对其应从轻处罚。案发后，金细根、ＸＸ、赵玉茂、张文武能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。归案后，蓝志钦能如实供认自己的犯罪事实，并在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。金细根带领赵玉茂、张文武到公安机关投案，具有立功表现，依法可从轻处罚。金细根、蓝志钦能积极退赔刘某1的经济损失；在法庭审理中，金细根、ＸＸ、赵玉茂、张文武认罪、认罚，五被告人均可酌情从轻处罚。根据金细根、张文武的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。金细根、张文武必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十四条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人蓝志钦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月；并处罚金人民币50000元，罚金限于本判决生效之日起十五日缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2021年4月21日止）。
二、被告人金细根','2018-10-11
21:22:59',0,'web',NULL),(28223250,'71795c24-a43a-4274-8eef-a84d00b7bce4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"林州市\",\"法院ID\":\"1741\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）豫0581民初5462号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"71795c24-a43a-4274-8eef-a84d00b7bce4\",\"案件名称\":\"判决书\",\"法院名称\":\"林州市人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"判决书
（2017）豫0581民初5462号\");$(\"#hidDocID\").val(\"71795c24-a43a-4274-8eef-a84d00b7bce4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0581民初5462号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"林州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1741\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"林州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\