成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8600号
原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。
法定代表人张国祥，董事长。
委托诉讼代理人：张艳霞，女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。
委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。
被告：徐进秋，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：蔡小凤，女，1974年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市威瑞特贸易有限公司。住所地：乐山市市中区嘉祥路****号。
法定代表人蔡小凤。
被告：四川路颐车邦汽车服务有限责任公司。住所地：乐山市中区龙游路**号。
法定代表人徐进秋。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告徐进秋、蔡小凤、乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人张艳霞到庭参加诉讼。被告徐进秋、蔡小凤、乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，原告与徐进秋、蔡小凤于2015年10月22日签订了《借款合同》【编号：120015-DJ02665-00】，合同约定：徐进秋、蔡小凤向原告借款人民币20万元，用于流动资金周转，合同第五条约定徐进秋、蔡小凤应按《还款计划表》向原告归还贷款本息。同日，乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司与原告签订《保证合同》，同意为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但徐进秋、蔡小凤未能按照还款计划按时还款，经原告多次催讨未果，其行为已经构成违约。依据原告与徐进秋、蔡小凤签订的《借款合同》第八条及其他相关条款约定，原告要求收回借款本息并向徐进秋、蔡小凤主张罚款利息及其他相关费用的权利，同时应承担原告为实现债权支出的相关费用。乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司为上述债务承担连带给付责任。原告故诉至法院，请求判令：1、被告徐进秋、蔡小凤向原告偿还尚欠借款本金97261.64元，期内利息8000元，逾期利息2662.15元，罚息1331.07元、逾期管理费2395.92元（逾期利息、罚息、逾期管理费暂计至2016年8月5日），以及从2016年8月6日至被告结清时应付的逾期利息、罚息、逾期管理费（逾期利息以尚欠本金为基数，按照月息1%计算；罚息以尚欠本金为基数，按照贷款利率的50%计收；逾期管理费以尚欠本金为基数，按照每日万分之三计收）；2被告乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；3、四被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。
被告徐进秋、蔡小凤、乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司未作答辩。
经审理查明，原告的经营范围为发放贷款及相关咨询。2015年10月22日，原告（贷款方、甲方）与徐进秋、蔡小凤（借款方、乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款20万元，用于流动资金贷款；贷款期限9个月，自2015年10月22日起至2016年7月22日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，为月息1%，贷款期间内不作变动调整；乙方采用按月等本等息的还款方式还款，分期计划详见附件《还款计划表》；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，一方应按本合同约定的贷款利率的50%计收罚息，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还日止（不足一个月的，按一月30天进行折算）;甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用；本合同涉及的其他合同、协议和《还款计划表》均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。
《还款计划表》载明：徐进秋、蔡小凤的20万元借款分9期归还，还款日期为2015年11月至2016年7月的每月22日，分别为1－9期。应还本金1-9期合计20万元，应还利息1-9期合计18000元。贷款发放时间与贷款到期日与借据不一致时以贷款借据为准。同日，原告分别与乐山市威瑞特贸易有限公司和四川路颐车邦汽车服务有限责任公司签订《保证合同》，合同约定乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司对徐进秋、蔡小凤在《借款合同》项下的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）向原告提供连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2015年10月22日，原告向徐进秋、蔡小凤指定账户发放贷款20万元。
徐进秋、蔡小凤借款后，全额还款至第4期，第5期仅偿还当期贷款本金13849.48元以及期内利息2000元，其后即再未偿还任何应还款项。
瀚华小贷公司在本案中除要求徐进秋、蔡小凤支付尚欠借款本金97261.64元，期内利息8000元（为第六至第九期期内利息）外，还主张其应支付自每一期逾期之日起以该期应还本金为基数，计算至实际付清之日止的逾期利息、逾期罚息、逾期管理费，其中：逾期利息按月息1%标准计算至2016年8月5日总计2662.15元、逾期罚息按月息0.5%标准计算至2016年8月5日总计为1331.07元、逾期管理费按日万分之三标准计算至2016年8月5日总计为2395.92元。
上述事实，有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、徐进秋、蔡小凤的身份证、乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司的营业执照、《借款合同》、《保证合同》两份、《还款计划表》、《四川瀚华小额贷款有限公司借款借据》、《招商银行对账单》、还款明细及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告与徐进秋、蔡小凤签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。共同借款人徐进秋、蔡小凤在贷款人原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》及《还款计划表》的约定按期履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告诉请要求徐进秋、蔡小凤返还尚欠借款本金97261.64元、期内利息8000元的主张，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的逾期利息、逾期罚息、逾期管理费。原告主张除上述所获支持的借款期内尚欠利息8000元外，还主张徐进秋、蔡小凤应支付自每一期逾期之日起以该期应还本金为基数，计算至实际付清之日止的逾期利息、逾期罚息、逾期管理费（其中：逾期利息按月息1%标准计算至2016年8月5日总计2662.15元、逾期罚息按月息0.5%标准计算至2016年8月5日总计为1331.07元、逾期管理费按日万分之三标准计算至2016年8月5日总计为2395.92元）。
本院认为，根据双方《借款合同》关于“本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，一方应按本合同约定的贷款利率的50%计收罚息”、“甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳”之约定，原告有权主张逾期利息、逾期罚息、逾期管理费，但上述费用约定标准过高，故对原告主张的逾期利息、罚息、逾期管理费，本院酌定徐进秋、蔡小凤应以尚欠借款本金为基数，自2016年3月23日起按年利率24%标准计算支付至贷款本金实际付清之日止,但本院已支持的期内利息8000元应在该阶段款项中予以扣除。
根据《保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，原告要求乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司对徐进秋、蔡小凤的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司承担保证责任后，有权向徐进秋、蔡小凤追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告徐进秋、蔡小凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金97261.64元、支付期内利息8000元；并支付逾期利、罚息、逾期管理费（自2016年3月23日起至借款本金实际付清之日止的逾期利、罚息、逾期管理费，以尚欠借款本金97261.64元为基数，按年利率24%标准计，并应扣除8000元期内利息款）；
二、被告乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司对被告徐进秋、蔡小凤的上述债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司承担连带保证责任。被告乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司承担责任后可以向被告徐进秋、蔡小凤追偿；
三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，由被告徐进秋、蔡小凤、乐山市威瑞特贸易有限公司、四川路颐车邦汽车服务有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税勇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 高鹏
庭审记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。