天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20509号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人陈长华,男,1959年2月25日出生于天津市,汉族,中专文化,住天津市滨海新区。2015年12月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,2016年1月27日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
辩护人肖月恩,天津天仁律师事务所律师。
被告人陈楠,男,1984年5月24日出生于天津市,汉族,初中文化,自由职业,住天津市滨海新区。2015年12月23日被济南铁路公安处乘警支队抓获,同年12月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局被刑事拘留,2016年1月27日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
辩护人赵治国,天津君荐律师事务所律师。
被告人朱金禄,男,1993年6月28日出生于天津市,汉族,中专文化,自由职业,住天津市滨海新区。2015年12月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局被刑事拘留,2016年1月27日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
被告人邵忠玉,男,1994年8月5日出生于天津市,汉族,中专文化,自由职业,住天津市东丽区。2015年12月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局被刑事拘留,2016年1月27日被逮捕,同年3月18日被天津市滨海新区公安局塘沽分局依法取保候审。
被告人张俊虎,男,1986年2月20日出生于天津市,汉族,小学文化,无业,住天津市滨海新区。2010年11月1日因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年,2012年11月16日刑满释放。2016年2月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年3月10日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
辩护人刘勇,天津汇诚律师事务所律师。
被告人高朋羽,男,1987年8月31日出生于天津市,汉族,中专文化,户籍地天津市滨海新区。2016年2月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
被告人刘春胜,男,1986年7月8日出生于山东省,汉族,高中文化,无业,住天津市滨海新区(户籍地山东省滨州市无棣县)。2016年2月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局被取保候审。
被告人张金涛,男,1986年7月26日出生于天津市,汉族,大专文化,无业,住天津市滨海新区。2016年2月23日被刑事拘留,同年3月2日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)477号起诉书指控被告人陈长华、陈楠、朱金禄、邵忠玉、张俊虎、高朋羽、刘春胜、张金涛犯聚众斗殴罪,于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉,被告人陈长华及辩护人肖月恩,被告人陈楠及辩护人赵治国,被告人朱金禄、邵忠玉,被告人张俊虎及辩护人刘勇,被告人高朋羽、刘春胜、张金涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2015年10月6日20时许,被告人陈长华在天津市滨海新区塘沽胡家园街菁华苑小区大门口因故与被害人潘某发生争执,陈长华电话通知被告人陈楠,陈楠纠集被告人朱金禄、邵忠玉、张俊虎、高朋羽、刘春胜、张金涛在天津市滨海新区塘沽胡家园街菁华苑小区大门对潘某进行殴打,并将在现场的被害人马某、张某1殴打致伤。经法医鉴定,被害人潘某躯干损伤为轻伤一级、头部损伤为轻微伤、躯干损伤为轻微伤;被害人马某损伤为轻微伤;被害人张某1头部损伤为轻微伤、左前臂损伤为轻微伤。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,陈长华等八被告人在公共场所聚众斗殴,且造成一人轻伤、二人轻微伤的后果,八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其中,张俊虎系累犯,应从重处罚,张俊虎、高朋羽、张金涛、刘春胜系自首,可以从轻处罚,提请本院依法惩处。
被告人陈长华辩称,其原与潘某并不相识。与潘某发生纠纷后,未让他人殴打潘某。辩护人肖月恩提出的辩护意见是,陈长华与小区业主发生矛盾后被业主殴打,其给儿子陈楠打电话通报被打情况并让其来到现场,符合一般常理,并未指使陈楠等人对殴打潘某,请求宣告陈长华无罪。
被告人陈楠辩称,案发前,其父虽给本人打过电话,但并未让本人前去殴打被害人。辩护人赵治国提出的辩护意见是,对起诉书指控其犯聚众斗殴罪不持异议。其具有以下从轻、减轻处罚情节:1.从本案的案发过程看,各被告人均无事先组织、预谋过程;本案的发生具有一定的偶发性;由于其他被告人首先与被害人发生争执,其才被裹胁到厮打中,说明主观恶性较小,犯罪情节轻微;2.系初犯、偶犯;3.具有坦白情节并表示愿意赔偿被害人的经济损失。建议对其适用缓刑。
被告人朱金禄对指控的犯罪事实没有异议,亦无辩解理由。
被告人邵忠玉对起诉书指控的犯罪事实没有异议,亦无辩解理由。
被告人张俊虎对指控的犯罪事实没有异议,亦无辩解理由。辩护人刘勇提出的辩护意见是,对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪没有异议。其具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节,虽系累犯,但系三年前因犯危害公共安全罪被追究刑事责任,社会危害性不大,建议对其在有期徒刑一年以下量刑。
被告人高朋羽对起诉书指控的犯罪事实没有异议,亦无辩解理由。
被告人刘春胜对起诉书指控的犯罪事实没有异议,亦无辩解理由。
被告人张金涛对起诉书指控的犯罪事实,没有异议,亦无辩解理由。
经审理查明,被告人陈长华在天津市滨海新区塘沽菁华苑小区从事保安工作,潘某、马某夫妻在该小区居住。2015年10月6日20时许,马某回家。因其未交纳物业费,未能取得所居住楼栋防盗门的钥匙,无法进入。遂要求小区门卫陈长华将防盗门打开。陈长华以物业公司领导不同意为由,未将门打开。马某给潘某打电话,潘某赶到后,与陈长华交涉时对其骂街。潘某见无法解决,给其朋友张某1打电话询问派出所的电话号码,拟让派出所协调此事。后张某1来到小区找到潘某。陈长华见有人来,便给其子被告人陈楠打电话,电话中称其被人殴打。陈长华打电话时,正值陈楠与被告人朱金禄、邵忠玉、张俊虎、高朋羽、刘春胜、张金涛等六人一同在饭店饮酒。接电话后,陈楠对六人称,其父有事,让六人同去帮忙。当七人来到小区后,陈长华用手指向潘某,七人便对潘某拳打脚踢。当马某、张某1劝阻时,亦遭拳打脚踢。期间,刘春胜将小区超市门口放置的啤酒瓶砸向潘某。此次殴打,致潘某躯干部损伤构成轻伤一级,头部及肢体损伤构成轻微伤;马某的头部损伤构成轻微伤;张某1的头部及左前部损伤均构成轻微伤。2016年2月20日,高朋羽、张俊虎、刘春胜各赔偿潘某5万元;同年2月25日,邵忠玉、张金涛各赔偿潘某5万元。同年10月,陈长华、陈楠亲属,朱金禄亲属分别赔偿潘某5万元、2万元。潘某、马某、张某1对八名被告人的行为表示谅解。
另,2015年12月24日,陈长华、陈楠、朱金禄被抓获归案,同年12月29日,邵忠玉被抓获归案。其中,朱金禄、邵忠玉如实供述了参加聚众斗殴的事实。2016年2月23日,张俊虎、高朋羽、刘春胜、张金涛向公安机关投案,如实供述了聚众斗殴的事实。
上述事实,有下列证据证实:1.案件来源、抓获经过证明:2015年10月6日21时许,潘某报警称其与马某、张某1三人在塘沽胡家园街菁华苑大门口被人殴打。经法医鉴定,潘某的损伤为轻伤一级,马某、张某1的损伤为轻微伤。民警依法受案。2015年12月23日,济南铁路公安处乘警支队在滨海站将陈楠抓获;2015年12月24日及12月28日,天津市滨海新区公安局塘沽分局胡家园派出所民警分别将陈长华、朱金禄、邵忠玉传唤到案;2016年2月23日,张俊虎、张金涛、高朋羽、刘春胜向派出所投案自首。
2.被害人潘某陈述证明:2015年10月6日晚上,我们一家三口从外面回家。我的对象马某带着孩子先回到菁华苑小区,我是后回来的。等我回来看到马杰和孩子在小区门口的门卫室外站着。我就问怎么了。我对象说楼栋的大门打不开,让保安开门,保安也不给开。我就给张某1打电话,要派出所的电话,想让派出所解决一下。张某1就来到我们小区找我。见面后,我和张某1说了这事。事情还没说完,就来了7、8名男子,站在大门口,这时保安就从门卫室里出来了,这个保安指着我冲那几个男子说:就是他。然后,这7、8名男子就朝我过来,开始打我,我倒在地上,这些人对我拳打脚踢,还有人用酒瓶子砸我的头部。然后我就不知道了,等我醒过来,已经在医院了。因为我家没交物业费,小区物业没有给我家发楼道门钥匙,我对象带着孩子进不了家门,让门卫给开门,门卫也不给开,让我对象和孩子在小区站了40分钟。我到小区后看老婆孩子还在外面站着,就问怎么回事,我对象跟我说了,我很生气,就找门卫理论,语气上有些生硬骂了门卫几句。
3.被害人马某陈述及辨认笔录证明:2015年10月6日晚上,我们一家三口吃完饭,大约在20点20分,我带着儿子先回家。到了菁华苑小区外面进不去楼栋。我找了门卫室的保安,让他给开门。他不给开。我就给物业的负责人打电话说了情况。这个负责人让我先挂电话,他给保安打电话联系一下。然后我就看见这个保安接到负责人的电话,但是他还是不给我们开楼栋的防盗门。我就在小区门口站着给我对象潘某打了电话。过了一会,潘某回来了,问保安为什么不给我们开门,保安就不给开门。然后潘某就给张某1打电话,找他要派出所的电话。张某1开车来到我家小区。他来了大概2、3分钟,我就看见从菁华苑小区大门口陆续进来7、8名年轻男子,都站在门卫室门口,有一个男子还喊了一声”谁呀”。然后那个保安出来就指着潘某跟那几个名男子说:就是他。紧接着,这7、8名男子就向潘某围过去。我拦着其中一名男子,这个男的就揪着我的头发把我的头直接磕在地上。同时另外几名男子就对潘某拳打脚踢,潘某倒在地上。然后我就听见酒瓶子响。我又起来拦着,张某1也一直拦着。这几名男子还继续打潘某。这样打了2、3分钟,这几个男子就往小区外跑了。然后我们就去医院了。有两名男子打我了,一个是把我头部磕在地上的男子,一个是我在拦着的时候,推搡我的男子。这几名男子都打了潘某。张某1一直拦着他们,最后他也受伤了。辨认笔录:2015年10月10日,被害人马某在见证人见证下对10张男性照片进行辨认,指出1号照片上的男子(陈楠)殴打了潘某。
4.被害人张某1陈述及辨认笔录证明:2015年10月6日晚上,我在回家的路上接到潘某打来的电话问我胡家园派出所的电话。我问怎么回事。他说和他们小区的物业发生了纠纷。我就开车过去看看怎么回事。到了菁华苑小区门口,我看见潘某一家三口都在大门口站着。我过去问怎么回事。这时有7、8名男子跑了过来,他们先进了门卫室,然后和门卫一起出来了,门卫朝潘某一指,并说了一句:就是他。然后,这7、8个人就朝潘某冲了过来,对他拳打脚踢,我过去拉架,也被他们打了好几下。潘某的妻子马某过去拉架,被他们摔倒在地上。他们将潘某打倒在地,还有人用啤酒瓶砸他的头部。他们打了4、5分钟某住手,然后就都跑了。我就报警了。辨认笔录:2015年10月10日,被害人张某1在见证人见证下对10张男性照片进行辨认,指出7号照片上的男子(陈楠)就是对潘某进行殴打的男子之一。
5.被告人陈长华供述证明:2015年10月6日晚上,我在菁华苑小区门卫室值班。差不多7点的时候,有一名30多岁的妇女找我要她居住的楼门的对讲门钥匙。对讲门是刚安装的,物业陆续发钥匙,不交物业费的业主不给对讲门的钥匙。我问那个女的叫物业费了吗。她说没交。我让她明天早上找物业的领导领钥匙。那个女的找我要物业领导电话,我把领导电话告诉那个女的。那个女的就骂街,说保安是狗。她和物业领导通电话后,就在门卫室外骂物业公司,还拨打了110报警。民警来了给她解释物业公司领钥匙的事之后就走了。过了一会,这个女的打电话把他对象叫来了,她对象来了之后,进到门卫室就骂街,而且还想上前打我。被他身后的业主拉出了门卫室。这名男子就在小区门口打电话,过了大约10分钟,来了一辆白色吉普车,车里的人跟刚才那名男子说了几句话。这名男子来的时候,我儿子陈楠正在给我打电话,问我需不需要带饭。我跟他说了几句话,告诉他刚才有人打我,是因为领对讲门钥匙的事情。陈楠问我有事吗。我说没事,不用过来了。之后我就挂断了电话。大约过了10分钟,我听见外面打了起来,我站在门卫室门口,看到一群人打起来了。打了几分钟这些人就走了。再后来警察来了,把我带去派出所。当时我不知道是谁打架,后来看物业录像的时候发现我儿子陈楠和之前骂我的男子打起来了。
6.被告人陈楠陈述及辨认笔录证明:2015年10月6日晚上,我和高朋羽、刘某、大虎、朱金禄、张某2、小黑一起在中心北路一家饭店吃饭。我父亲给我打来电话,说他在小区里被打了,让我过来看看,对方喊人了。我挂了电话后,就跟那几个人说老爷子被打了,让我过去看看。那哥几个说一块去看看。然后我们7个人就开车到了菁华苑小区门口,我下车到小区大门的门卫室找我父亲,问他怎么回事。他说有个人回家,没带对讲门钥匙,让我父亲开门,我父亲说开门的话要找经理。对方不愿意就骂街,还说对方动手了。当时我和我父亲站在门卫室门口,跟我一起来的人站在门卫室附近。我就问我父亲谁打的。我父亲用手指了指对方其中一名男子。这名男子还在骂我父亲。这时,我父亲还没和我说明白,和我一起的加个人就开始和对方骂街的男子打起来了,对那名男子拳打脚踢,我开始拦着,对方将我弄倒了,打了我记下,我起来就用脚踢了他后背几下。我们几个人打了对方1、2分钟,就跑了。2015年12月24日中午,我在滨海站接人时被抓获了。我们是围着潘某对他拳打脚踢。对方还有一男一女在拉架,他们和潘某是一起的,不知道这两个人是否受伤。辨认笔录:2015年12月24日,陈楠在见证人见证下对12张男性照片进行辨认,指出3号照片上的男子(朱金禄)是其同案人。2015年12月24日,陈楠在见证人见证下对12张男性照片进行辨认,指出12号照片上的男子(邵忠玉)是其同案人。
7.被告人朱金禄供述及辨认笔录证明:2015年10月份的一天晚上7、8点钟,我和陈楠、小黑、涛哥、老四、大虎、大羽一起吃饭,陈楠接了一个电话后跟我们说:老爷子让人给打了,咱们过去看看。之后我们7个人开着三辆车去了胡家园街的一个小区门口。我和小黑是最后到的。我听见小区门口附近吵闹声挺大,就去过,看见陈楠正在和一个40多岁的男子矫情。对方一共三个人,两男一女。我觉得没什么事,就和小黑到旁边抽烟,抽到一半,就听见里面应该是打起来了。我过去看到陈楠躺在地上,大虎、老四、小黑、大羽正在打一个稍胖的男子,我们这几个人就对这个人拳打脚踢,打了1、2分钟,把他打倒在地,我们就都跑了。2015年12月23日晚上,我在家中被抓住了。我们7个人都动手打对方了。我用拳头打了对方腰部几下。当时还有一男一女不让我们打,但被我们的人弄开了,不知道手否有人打他们。我们到了之后,陈楠的父亲用手指给我们是谁打了他。辨认笔录:2015年12月24日,朱金禄在见证人见证下对12张男性照片进行辨认,指出5号照片上的男子(陈楠)是其同案人。2015年12月24日,朱金禄辨认出6号照片上的男子(陈长华)就是二哥的父亲、10号照片上的男子(邵忠玉)就是其同案人。
8.被告人邵忠玉供述及辨认笔录证明:2015年10月6日晚上,我和陈楠、朱金禄、张金涛、张俊虎、大羽、四哥在一起吃饭,陈楠接了一个电话后跟我们说他爸爸出了点事,让我们跟他去一趟。当时陈楠怎么解释的我没印象了。然后我们几个人就开车跟着陈楠来到一个小区门口,我看见两男一女在小区门口附近站着,我们也下车在小区门口站着。我记得是老四先问陈楠是谁,陈楠又问他父亲,在大门保安室门口站着一个50多岁的男子用手指指了一下刚才那两男一女中的一个男子,然后老四就喊了一句打。我看见张俊虎先过去打了那名男子一个耳光,陈楠过去和那名男子厮打在一起,他俩倒在地上,我们几个人就围过去对这名男子拳打脚踢,我印象中我们7个人都动手了,我还看见老四和朱金禄拿了酒瓶子打对方。对方另外一男一女拉架。我们把那名男子打了一顿后就跑了。陈楠接完电话后跟我们说他爸和别人打起来了,让我们和他一起去看看。陈楠的父亲没有动手,他就用手指了对方那名男子,告诉我们和他打架的男子。辨认笔录:2015年12月29日,邵忠玉在见证人见证下对七组,每组12张男性照片进行辨认,指出第一组照片中的3号照片上的男子(陈长华)就是在现场跟陈楠对话并指着被打男子说就是他的老头;第二组照片中的8号照片上的男子(陈楠)就是其同伙陈楠;第三组照片中的2号照片上的男子(刘春胜)就是其同伙四哥;第四组照片中的2号照片上的男子(张俊虎)就是其同伙大虎;第五组照片中的6号照片上的男子(张金涛)就是其同伙张金涛;第六组照片中的8号照片上的男子(高朋羽)就是其同伙大羽;第七组照片中的3号照片上的男子(朱金禄)就是其同伙朱金禄。
9.证人张俊虎供述证明:2015年10月初的一天,我和陈楠、朱金禄、张金涛、高朋羽、邵忠玉、刘春胜一起吃饭。陈楠接了一个电话后跟我们说家里有事,让我们给他帮忙去。我们几个人就一起开车来到塘沽胡家园附近的一个小区门口。陈楠进了小区不知道去哪了。我在小区门卫室站着。这时候我旁边就有人打起来了,我们一起去的这几个人也不知道谁动手和对方打起来了。我也去打对方,但没打上,就被里面的一个女的给推开了,还被她挠了两下。我跟这个女的争执了几下,把她弄倒在地。然后我去踢刚才的那名男子,因为人多没有踢到,被人拉开了。大约1、2分钟,他们就不打了,我们几个人就走了。我们几个人到小区门口后,陈楠跟我们几个人说他爸爸让人给打了。之后我看见陈楠和对方的男子打起来了,我们一起去的人也动手了。
10.被告人刘春胜供述证明:2015年10月6日晚上6、7点钟,我和陈楠、大禄、大虎、大羽、张某2、邵忠玉几个人一起吃饭,晚上8点多钟,陈楠接了一个电话后说他爸和别人吵起来了,让我们大家一起去帮忙。然后我们就开车到了菁华苑小区门口,陈楠直接去了门卫室,从门卫室从来一个老头,陈楠喊这个老头叫爸。陈楠问他爸怎么回事,陈楠的父亲说小区的业主吵起来还挨打了。我们问对方是谁,陈楠的父亲指着一名男子说就是他。之后我们这些人就朝陈楠父亲指的那个人过去,大虎先动手打了那名男子,然后其他人围着这名男子拳打脚踢并把这名男子打倒在地。我从旁边的超市门口拿了两个啤酒瓶子朝这名男子头部、肩部打了两下,瓶子没碎,然后我就把酒瓶子扔到边上了。我们打了一会,听见有人喊报警了。我们就都跑了。我们都动手打这名男子了。
11.被告人高朋羽供述证明:2015年10月6日晚上7点多钟,我和陈楠、老四、小黑、小虎、小路、小涛七个人一起在中心北路附近吃饭。我去了一趟厕所,等我回来,陈楠让我们和他一起走。我不知道是怎么回事,就跟着他们去了胡家园菁华苑小区。我们到了小区大门口后,我问陈楠怎么回事。他说他父亲被人打了,让大家来帮他父亲出气。过了一会,陈楠就和一个男的打起来了,陈楠叫我们过去帮忙。我就跑过去踢了那个男的几脚,其他人也围着这名男子拳打脚踢,将这名男子打倒在地。我看见老四不知从哪拿了一个啤酒瓶子砸了那个男的一下。他们打了一会就停了,我们就都跑了。
12.被告人张金涛供述证明:2015年10月6日晚上8点多钟,我们七个人在张俊虎家开的饭店吃饭,陈楠接了一个电话后告诉我们他父亲那出事了,让我们一起过去看看。然后我们就开车去了。在往外走的时候,我问陈楠出什么事了。陈楠说他爸被一个业主打了,让我们去帮帮忙。我们到了胡家园的一个小区门口,陈楠带着我们进到小区里面,他和站在小区门房台阶上的一个老头说话,问那个老头他们打你了吗。那个老头指着小区门口的两男一女说刚才就是他们打的我。陈楠就冲那几个人过去了,跟其中一个矮个的男子骂起来并动手了。我们一看就全过去了,对那名男子拳打脚踢,高个男子和一个女的就拉架。后来矮个男子被我们打倒在地。我们又朝那名男子踢了几脚,刘春胜不知道从哪拿来酒瓶子,朝那个男的身上砸了几下。我们就停手了,都走了。
13.人体损伤程度鉴定意见书证明:潘某头部的损伤为轻微伤、肢体的损伤为轻微伤;认为马某的损伤为轻微伤;张某1头部的损伤为轻微伤、左前臂的损伤为轻微伤。
14.诊断证明书证明:被害人潘某、马某、张某1受伤情况。
15.和解协议、收条、谅解书证明:高朋羽、张俊虎、刘春胜、邵忠玉、张金涛每人赔偿潘某人民币5万元,陈长华及陈楠家属共赔偿潘某5万元,朱金禄家属赔偿潘某2万元,并与潘某、马某、张某1和解。
16.前科材料证明:2010年11月1日,张俊虎因犯以危险方法危害公共安全罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年;2012年11月16日刑满释放。
17.户籍材料证明:被害人潘某、马某、张某1身份情况;被告人陈长华、陈楠、朱金禄、张俊虎、高朋羽、张金涛、刘春胜、邵忠玉身份情况。
以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能够相互佐证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人陈长华、陈楠、朱金禄、邵忠玉、张俊虎、高朋羽、刘春胜、张金涛无视社会公共秩序,聚众斗殴,八名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪,公诉机关指控的罪名成立。刘春胜在犯罪现场临时寻找器械参与斗殴,无证据证明其他七名被告人对此明知,对刘春胜应按持械聚众斗殴的情形处罚,对其他七名被告人按未持械的情形处罚。张俊虎因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。张俊虎、高朋羽、刘春胜、张金涛投案后,如实供述自己的罪行,应认定为自首,对张俊虎、高朋羽、张金涛可从轻处罚,对刘春胜可减轻处罚。朱金禄、邵忠玉到案后,如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。鉴于该案系民间纠纷引发,被告人或其亲属均已就赔偿事宜与被害人达成协议,八名被告人的行为皆取得被害人的谅解,亦可酌情对其从轻处罚。
关于陈长华所提出的其未让他人殴打被害人的辩解及辩护人对此所提出的同样的辩护意见,经查,被害人潘某、马某、张某1的陈述均证实当七名被告人赶到小区后,陈长华指向潘某,并言称就是他,陈长华此举足以证明陈长华具有唆使他人殴打被害人的故意,邵忠玉、刘春胜、张金涛等人的供述也均对该事实予以了同样的证实,陈长华及辩护人对此所提出的辩解和辩护意见,缺乏事实依据,不予采纳;关于陈楠所提出的其父虽给其打电话,但并未让其殴打被害人的辩解,基于陈长华对此所提出的同样的辩解不予采纳的同样理由,对陈楠所提出的辩解亦不予采纳;其他辩护人所提辩护意见的合理部分,予以采纳。
纵观全案,核其情节,对被告人陈长华、陈楠依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条,对被告人朱金禄、邵忠玉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条,对被告人张俊虎依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条,对被告人高朋羽、张金涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条,对被告人刘春胜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人陈长华犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月24日至2017年2月23日止)
二、被告人陈楠犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月23日至2016年12月22日止)
三、被告人朱金禄犯聚众斗殴罪,判处有期刑一年,缓刑一年;
四、被告人邵忠玉犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年;
五、被告人张俊虎犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月23日至2017年1月22日止)
六、被告人高朋羽犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年;
七、被告人刘春胜犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;
八、被告人张金涛犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年;
九、禁止被告人朱金禄、邵忠玉、高朋羽、刘春胜、张金涛在缓刑考验期限内,未经对方同意,接触被害人潘某、马某、张某1(禁止令期限从判决生效之日起计算);
十、对被告人朱金禄、邵忠玉、高朋羽、刘春胜、张金涛在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正;
十一、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 宛 榕
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱轩谊