重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝03民终2122号
上诉人(原审被告):重庆晋阳建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号浩博天庭22-8号，统一社会信用代码91500105750074746X。
法定代表人：平德俊，该公司总经理。
委托代理人：游小强，重庆维淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：涪陵区国邦建筑工程设备租赁站，住所地重庆市涪陵区稻香建材市场内，注册号500102600544861。
经营者：江小红，男，1965年2月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人：王译，重庆鑫远律师事务所律师。
委托代理人：黄健，重庆鑫远律师事务所律师。
上诉人重庆晋阳建设工程（集团）有限公司（以下简称晋阳公司）与被上诉人涪陵区国邦建筑工程设备租赁站（以下简称国邦租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
晋阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其赔偿国邦租赁站赔偿钢管53793.6元，支付租金109065.93元。事实和理由：1、一审认定我公司拖欠国邦租赁站租金为123304.19元错误。我公司和国邦租赁站曾约定按照行业惯例扣除春节期间将近40天的钢管租金，且施工现场仙女山在此期间因下大雪，钢管未投入使用。因此，应扣除40天的钢管租金。2、一审判决认定我公司赔偿国邦租赁站的钢管价格为15元/米显失公平。现在的钢管市场价格远低于15元/米，且我公司曾和国邦租赁站口头约定按照7元/米赔偿。
国邦租赁站辩称：我租赁站和晋阳公司之间签订的《建筑材料租赁合同书》符合法律规定，合同已经成立并生效。晋阳公司应按照合同约定以及双方结算的价格，向我租赁站支付钢管的租赁费用。合同约定如果晋阳公司丢失钢管，应按照15元/米价格赔偿，现晋阳公司尚欠7684.8米无法归还，应按照合同约定标准赔偿。
涪陵区国邦建筑工程设备租赁站向一审法院起诉请求：1、晋阳公司退还尚欠的钢管7684.8米，如不能退还，则按照15元/米承担赔偿责任（计115272元）；2、晋阳公司支付我租赁站租金128253.2元，并支付以128253.2元为基数从2016年2月1日起至付清之日止按日利率0.3%计算的资金利息；3、晋阳公司支付我租赁站以尚欠的钢管7684.8米为基数从2016年2月1日起至2016年5月5日止按照0.007元/米/天的标准计算的租金，并支付以此租金为基数从2016年2月1日起至付清之日止按日利率0.3%计算的资金利息；4、诉讼费由晋阳公司承担。
一审法院认定事实：2014年5月12日，国邦租赁站、晋阳公司签订《建筑材料租赁合同书》，约定晋阳公司向国邦租赁站租赁钢管、扣件等建筑材料，租赁期间从2014年5月12日至2015年5月12日止，材料从出库之日起按天数计算租金，最短租赁天数不少于三十天，租金按三十天计算；钢管按0.007元/米/天、扣件按0.005元/套/天、顶托按0.025元/套/天计算租金；晋阳公司将材料丢失、损坏或改变原样和长度，应照合同材料原价赔偿，即钢管每米15元、扣件每套5元、顶托每套12元计算赔偿；晋阳公司从收到材料起算租金，每满一个月向国邦租赁站支付当月租金，逾期按日加收0.3%的滞纳金，晋阳公司超过三十天仍不付租金，国邦租赁站有权强制收回租赁材料，所发生的一切费用、损失由晋阳公司负责，并追究晋阳公司违约责任，晋阳公司违约应支付所欠总额的50%的违约金给国邦租赁站；晋阳公司指派其工地材料员陈定令、文锦平进行收退材料，核对账目等。合同签订后，国邦租赁站从2014年5月16日至2014年7月21日期间分七次给晋阳公司提供了钢管、扣件、顶托等租赁物资。2014年7月至2015年10月期间，双方对租金进行了结算，并由晋阳公司的管理人员杨海波和其指派的人员文锦平、陈定令在结算清单中签字确认。截至2015年10月31日，双方签字确认晋阳公司尚欠国邦租赁站租金123304.19元，7684.8米钢管未退还，国邦租赁站催收未果，遂诉至法院。
另查明，在庭审中，晋阳公司明确表示尚欠的7684.8米钢管已无法退还，国邦租赁站当庭确认变更第一项诉讼请求，请求晋阳公司赔偿其115272元（7684.8米×15元/米）。
一审法院认为：国邦租赁站、晋阳公司之间签订的《建筑材料租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力。国邦租赁站在租赁期间未按合同约定向晋阳公司支付租金，实属违约行为，应承担支付国邦租赁站租金并支付逾期付款的资金利息的民事责任。国邦租赁站请求晋阳公司支付租金128253.2元，与查明的尚欠租金123304.19元的事实不符，对超过部分法院不予支持；晋阳公司辩称应当扣除春节期间停工一个月的租金，但未能提供证据证明，法院不予采信。国邦租赁站请求资金利息按日利率0.3%计算，不符合法律规定，法院依法确定按年利率24%计算资金利息。晋阳公司明确表示尚欠的7684.8米钢管无法退还，根据双方合同约定，晋阳公司将材料丢失、损坏或改变原样和长度，应照合同材料原价赔偿，故国邦租赁站请求晋阳公司按15元/米计算赔偿金，不违反法律规定，法院予以支持。同时，鉴于确定晋阳公司对7684.8米钢管进行足额赔偿，故对国邦租赁站请求再以钢管7684.8米为基数计算租金及资金利息的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、重庆晋阳建设工程（集团）有限公司在判决生效后十日内赔偿涪陵区国邦建筑工程设备租赁站115272元；二、重庆晋阳建设工程（集团）有限公司在本判决生效后十日内支付涪陵区国邦建筑工程设备租赁站租金123304.19元，并支付以123304.19元为基数从2015年11月1日起至付清之日止按年利率24%计算的资金利息；三、驳回涪陵区国邦建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求。案件受理费3956元，减半收取1978元，由重庆晋阳建设工程（集团）有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，晋阳公司与国邦租赁站签订的《建筑材料租赁合同书》未违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。双方已根据该合同对租金及设备返还情况进行了结算，根据双方的结算结果，截至2015年10月31日，晋阳公司尚欠国邦租赁站租金123304.19元，欠7684.8米钢管未退还。故，晋阳公司应支付给国邦租赁站租金123304.19元以及相应资金利息。晋阳公司主张，其和国邦租赁站之间曾口头约定租赁期间按照行业惯例扣除春节期间近40天的租金，且仙女山施工现场春节期间租赁设备无法投入使用，因其未能提供口头协议及行业惯例的证据，本院不予支持。晋阳公司在诉讼中明确表示7684.8米钢管无法退还，根据《建筑材料租赁合同书》第4项“晋阳公司将材料丢失应按照合同材料原件赔偿”的约定，其应按15元/米的约定价向国邦租赁站支付钢管赔偿款共115272元（7684.8米×15元/米）。晋阳公司主张，其曾和国邦租赁站口头约定按照7元/米赔偿，因未提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果。
综上，晋阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3552元，由上诉人重庆晋阳建设工程（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张东一
审 判 长 黄镝鸣
代理审判员 王 利
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵许梅