苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初10133号
原告江苏吴江丝绸集团有限公司。
法定代表人计高雄。
委托代理人闻焰锋。
委托代理人刘学飞。
被告吴江市方大布业有限公司。
法定代表人沈志方。
原告江苏吴江丝绸集团有限公司（以下简称丝绸公司）与被告吴江市方大布业有限公司（以下简称方大公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告丝绸公司的委托代理人刘学飞到庭参加诉讼。被告方大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丝绸公司诉称：2014年5月8日，原告、被告、吴江东方市场供应链服务有限公司三方签署《吴江东方市场供应链服务有限供公司仓单项下动产质押服务协议》一份，被告以仓单项下货物作为质押物向中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称“中信银行盛泽支行”）申请质押贷款，同时约定，若被告发生贷款违约情形时，三方确认由原告以贷款本息余额作为收购价格收购被告的质押货物，并以此款项向中信银行盛泽支行偿还本息。2014年5月8日，被告将仓单号5332-5335号对应的货物质押给中信银行盛泽支行，仓单价值1666917.75元，质押率为60%，中信银行盛泽支行委托吴江东方市场供应链服务有限公司进行质物监管并于同日向被告发放贷款100万元，借款期限为2014年5月8日到2014年11月7日。后借款到期，被告未能按约还本付息。2014年12月5日，中信银行盛泽支行向原告发出《质押货物收购通知书》，要求原告按贷款本金余额974500元和利罚息55096.54元的价格收购质押物。原告委托吴江东方市场供应链服务有限公司代偿被告借款本息合计1029596.54元，收购质物。原告收购质物后向被告发出回购通知，要求被告回购质押物偿付代偿款，然而被告置之不理，故原告自行销售了货物收回货款共计811649元，原告代偿款未获补足部分共计217947.54元。根据协议及被告承诺，原告有权就代偿金额未获补足部分向被告追偿，并要求被告赔偿原告利息损失。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告损失合计217947.54元，并赔偿原告利息损失（以代偿金额217947.54元为基数，自2014年12月6日起暂算至2017年6月27日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计元；以代偿金额173254.87元为基数，自2017年6月28日起计算至被告实际还清款项之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率继续计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认诉请中173254.87元系笔误，明确利息计算方式为：以217947.54元为基数，自2014年12月6日起计算至被告实际还清款项之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
被告方大公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月8日，方大公司作为甲方、丝绸公司作为乙方、吴江东方市场供应链服务有限公司（以下简称供应链公司）作为丙方，三方共同签订《仓单项下动产质押服务协议》（编号FW-
ZX14022），约定仓单项下动产质押业务是指东方丝绸市场客户单位，因资金周转所需，将其所有的纺织品及原料存入丙方指定的交收仓库，并以仓库出具的、在丙方注册的仓单项下商品向丙方的结算银行进行质押融资的业务。甲方发生贷款违约情形时，三方确认由乙方以贷款本息余额作为收购价格收购甲方质押仓单所对应的货物，并处置发生违约的质押仓单商品，甲方向乙方开具与收购金额等额的增值税发票；甲方同意乙方直接将收购款项付至甲方在贷款银行开立的结算账户或贷款银行确认的其他账户，贷款银行有权直接扣划上述款项归还贷款本息。本协议项下动产质押贷款总额为100万元。甲方和乙方同意由丙方确认仓单价值及各个时点的价格，一致认可丙方的定价行为，对于丙方出具《仓单价值变动通知书》不持任何异议。根据乙丙双方与贷款银行的相关合作协议，贷款银行向乙方和丙方发出《质押货物收购通知书》，通知乙方按贷款本息余额收购甲方的质押货物，乙方在收到通知当日将收购资金划至甲方在贷款银行的结算账户内或贷款银行确认的其他账户，贷款银行进行扣款。结清贷款后贷款银行将仓单解除质押，甲方同意贷款银行将仓单送至乙方。甲方承诺对乙方收购贷款项下质押货物支付款项后与随后处置该批质押货物所得款项之间的差价全额补齐，乙方提前5日通知甲方处置事宜及处置价格，当甲方对乙方处置价格产生异议时，甲方在10天内享有以贷款本息总额作为回购价格优先回购该批质押货物的权利。甲方对质押贷款项下乙方收购质押货物，贷款银行以质押物贷款偿还贷款本息的上述还款约定不持任何异议。丙方受乙方委托对发生违约的质押商品进行处置。本协议作为甲方与贷款银行签订的编号为2014苏银动质字第SZ004487号《动产质押合同》和编号为2014苏银贷字第SZ004487号《人民币流动资金贷款合同》的从属合同。
同日,方大公司作为借款人与中信银行盛泽支行作为出借人签订编号为2014苏银贷字第SZ004487号《人民币流动资金贷款合同》，约定方大公司向中信银行盛泽支行借款100万元用于补充流动资金，借款期限自2014年5月8日至2014年11月7日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮57%计算，贷款期内，利率保持不变。自实际提款之日起，利息计算公式为利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天。贷款到期时应利随本清。方大公司未能按合同约定偿还本金，中信银行盛泽支行有权依据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同项下的贷款采用质押担保和保证担保，其中质押担保为2014苏银动质字第SZ004487号《动产质押合同》项下内容。该质押合同系方大公司作为出质人与中信银行盛泽支行作为质权人于当日签订，约定方大公司向中信银行盛泽支行借款100万元，方大公司以合同附件《质物清单》所列财产设定质押，质押担保的范围包括主合同项下的授信本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和为实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）。就质物的移交和监管，双方同意指定和委托供应链公司作为质物监管人，由方大公司将质物提交质物监管人保管，质物监管人和方大公司联合向中信银行盛泽支行出具《质物清单》，即视为质物移交中信银行盛泽支行占有。方大公司和供应链公司共同在附件《质物清单》上盖章，确认质物对应的仓单号为5332-5335（仓单号5332项下四面弹711卷计105966米、仓单号5333项下30D有光仿记忆640卷计101687米、仓单号5334项下3050色织仿记忆254卷计34643米、仓单号5335项下300T春亚纺1182卷计258349米）。
同日，中信银行盛泽支行向方大公司发放100万元贷款，并在借款凭证上明确到期日期为2014年11月7日。
2014年12月5日，因方大公司逾期未归还贷款，中信银行盛泽支行发出《质押货物收购通知书》，要求丝绸公司及供应链公司按实际贷款余额本金974500元及利（罚）息55096.54元收购剩余仓单质押货物。当日，丝绸公司向中信银行盛泽支行支付了1029596.54元收购资金，并因此取得了仓单项下货物的处置权。2014年12月5日，丝绸公司向方大公司发出通知，表示将以不低于质押价七成的价格质押物，如有异议，可于收到通知后10天内以不低于质押价七成的价格回购质押物，逾期将自行处置。次日，方大公司收到上述通知，并未提出异议。
另查明：截至2014年12月5日，剩余仓单质押物包括：仓单号5332项下四面弹98602米、仓单号5333项下30D有光仿记忆101687米、仓单号5334项下3050色织仿记忆34643米、仓单号5335项下300T春亚纺258349米。上述货物由丝绸公司委托供应链公司处置，销售给张丽荣、宋卫星、唐国亮、陈阿明等人，并收回款项811649元。
本院认为，原告与被告方大公司以及案外人供应链公司签订的《仓单项下动产质押服务协议》系各方当事人真实意思表示，该合同依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。被告方大公司未按约定归还借款本息，致原告向中信银行盛泽支行代偿借款本息1029596.54元，原告因此取得剩余质押货物所有权。经处置剩余质押物，原告共收回款项811649元，故实际代偿217947.54元，该部分款项理应由被告偿还。原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2014年12月6日起至实际清偿之日止的利息损失，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴江市方大布业有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江丝绸集团有限公司代偿款217947.54元，并偿付利息损失（以217947.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2014年12月6日起至实际清偿之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2487元，由被告吴江市方大布业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 张 蕾
二〇一七年十月十二日
书记员 钱文婷