湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0981民初663号
原告（反诉被告）袁丽娟，女，1982年9月22日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）杨征宇，女，2000年12月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
法定代理人杨某，男，1978年7月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人董淑红，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书等。
原告袁丽娟与被告杨征宇生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告杨征宇与反诉被告袁丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）袁丽娟及其委托代理人邓斌，被告（反诉原告）杨征宇的委托代理人董淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）袁丽娟诉称：1、判令被告赔偿原告各项损失39921.50元(已扣减被告支付的3300元)；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）杨征宇答辨并反诉称：1、判令被反诉人赔偿反诉人各项损失16929.52元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。
审理查明：2017年11月4日11时46分许，在应城市蒲阳大道南侧非机动车道碾屋二巷路口路段，被告（反诉原告）杨征宇驾驶两轮电动车沿蒲阳大道南侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时，与原告（反诉被告）袁丽娟驾驶沿蒲阳大道机动车道由西向东右转弯进入非机动车道的两轮电动车相撞，造成原告（反诉被告）袁丽娟、被告（反诉原告）杨征宇受伤和两车受损的交通事故发生。2017年11月14日，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字[2017]第1104008号《道路交通事故认定书》，认定被告（反诉原告）杨征宇负事故的主要责任，原告（反诉被告）袁丽娟负事故的次要责任。2017年11月23日，孝感市公安局交通警察支队作出孝公交复字[2017]第137号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持应城市公安局交通警察大队应公交认字[2017]第1104008号《道路交通事故认定书》。
2017年11月4日，原告（反诉被告）袁丽娟入住应城市人民医院治疗至2017年12月8日出院，住院34天，出院诊断为：右颞叶挫伤;创伤性蛛网膜下腔出血;左手食指末节指骨远端骨折;头皮血肿;头皮挫裂伤;左侧面部软组织挫伤;左手食指开放性损伤伴指甲损伤。出院医嘱为：1、出院用药：无；2、其他治疗：左手食指需换药、观察创面愈合情况；定期骨科复诊，直到手指外伤痊愈；3、注意事项：注意休养；如果左手食指末节指骨外露则需要行手术治疗；4、复查项目：头部MRI平扫及左手指骨正侧位片；5、复诊时间：1月后；6、复诊科室及地点：门诊3楼或住院部8楼。2017年12月8日、2018年1月8日，原告（反诉被告）袁丽娟在应城市人民医院住院和门诊治疗，支出医疗费10129.70元。2018年1月26日，应城正源法医司法鉴定所出具应正源【2018】临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见原告（反诉被告）袁丽娟所受损伤不构成伤残；建议自受伤之日起给予误工期100天；建议给予后续康复性诊疗费2000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期30天；住院期间每天1人护理。原告（反诉被告）袁丽娟支出鉴定费800元。2018年4月2日，原告（反诉被告）袁丽娟向本院提起本诉预交案件受理费100元。
2017年11月4日，被告（反诉原告）杨征宇入住应城市人民医院治疗至2017年11月6日出院，住院2天，出院诊断为：面部擦伤;头部损伤;上颌骨额突骨折(右)。出院医嘱为：1、出院用药：无；2、其他治疗：定期复查；3、注意事项：注意创面卫生及休息；4、复查项目：6-12月复查头部MR等；5、复诊时间：1-6月复诊，不适随诊；6、复诊科室及地点：口腔颌面外科。2017年11月4日、6日、7日，被告（反诉原告）杨征宇在应城市人民医院住院和门诊治疗，支出医疗费2374.52元。2018年3月8日，孝感明镜法医司法鉴定所出具孝明镜【2018】临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见被告（反诉原告）杨征宇因交通事故损伤尚未达到致残程度；其损伤需壹人陪护90天，营养期60天；其后期治疗及复检费建议给予1200元。被告（反诉原告）杨征宇支出鉴定费1200元。2018年5月14日，被告（反诉原告）杨征宇向本院提起反诉预交案件受理费100元。
2017年11月7日、9日，被告（反诉原告）杨征宇的法定代理人向原告（反诉被告）袁丽娟的亲属转款3300元以作赔偿，原告（反诉被告）袁丽娟认可，并在其诉讼请求中扣减。
上述事实，有原告（反诉被告）袁丽娟、被告（反诉原告）杨征宇委托代理人提交的经对方质证均无异议的证据：居民身份证、户口登记卡、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖北省人民法院诉讼费专用票据等证实，本院均予以确认。
本院认为，本案道路交通事故经公安机关交通管理部门认定及复核，被告（反诉原告）杨征宇负此事故的主要责任，原告（反诉被告）袁丽娟负此事故的次要责任，本院经审查予以确认其证明力。被告（反诉原告）杨征宇和原告（反诉被告）袁丽娟对交通事故的发生均存在过错，考虑到被告（反诉原告）杨征宇事故发生时未满十八周岁系未成年人，酌定被告（反诉原告）杨征宇按60%责任赔偿原告（反诉被告）袁丽娟的损失,原告（反诉被告）袁丽娟按40%责任赔偿被告（反诉原告）杨征宇的损失。对于二原告诉讼请求主张的各项损失，应当依照法律及相关司法解释规定的赔偿项目,参照2018年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准,结合本案事实予以确定。
1、医疗费。原告袁丽娟支出医疗费10129.70元，后续康复性诊疗费2000元；反诉原告杨征宇支出医疗费2374.52元，后期治疗及复检费1200元；均有医疗机构、鉴定机构出具的出院记录、收款凭证以及鉴定意见等证据确定，本院予以确认。
2、误工费。原告袁丽娟经法医鉴定误工期100天，其提交的营业执照及经营者刘冬凤的证言可以证明其从事个体米粉加工，但无有效证据证明其固定收入或最近三年的平均收入状况。参照相近的居民服务、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资收入35214元计算，原告袁丽娟的误工费9647.67元(35214元/年÷365天×100天)。
3、护理费。经法医鉴定，原告袁丽娟住院期间每天1人护理（住院34天）；反诉原告杨征宇壹人陪护90天。参照其他服务业年平均工资35214元计算，原告袁丽娟护理费3280.21元(35214元/年÷365天×34天×1人)，反诉原告杨征宇护理费8682.90元(35214元/年÷365天×90天×1人)。
4、交通费。原告袁丽娟、反诉原告杨征宇主张交通费提交的票据均为定额发票，难以与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据其就医的实际情况，酌定原告袁丽娟交通费600元、反诉原告杨征宇交通费400元。
5、住院伙食补助费。原告袁丽娟、反诉原告杨征宇受伤后分别在应城市人民医院住院34天、2天。参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，原告袁丽娟住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)，反诉原告杨征宇住院伙食补助费100元(50元/天×2天)。
6、营养费。经法医鉴定，原告袁丽娟营养期30天，反诉原告杨征宇营养期60天，本院酌定每天30元的标准计算，原告袁丽娟营养费900元(30元/天×30天)、反诉原告杨征宇营养费1800元(30元/天×60天)。
7、鉴定费。原告袁丽娟支出鉴定费800元，反诉原告杨征宇支出鉴定费1200元，均有鉴定机构出具票据证明，本院予以确认。
上述原告（反诉被告）袁丽娟的损失29057.58元，由被告（反诉原告）杨征宇赔偿17434.55元；被告（反诉原告）杨征宇的损失15757.42元，由原告（反诉被告）袁丽娟赔偿6302.97元；扣减已支付的3300元，被告（反诉原告）杨征宇还应当赔付原告（反诉被告）袁丽娟7831.58元。原告（反诉被告）袁丽娟预交的案件受理费100元，被告（反诉原告）杨征宇提起反诉预交的案件受理费100元，因双方当事人一致同意适用简易程序，本院决定各减半收取50元，由双方当事人自行负担。驳回原告（反诉被告）袁丽娟、被告（反诉原告）杨征宇的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨征宇限于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告（反诉被告）袁丽娟给付赔偿款人民币7831.58元。
二、驳回原告（反诉被告）袁丽娟的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）杨征宇的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元由原告（反诉被告）袁丽娟负担；反诉受理费100元，减半收取50元由被告（反诉原告）杨征宇负担。本院退还原告（反诉被告）袁丽娟预交的案件受理费50元，退还被告（反诉原告）杨征宇预交的案件受理费50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 王毅群
二〇一八年六月十九日
书记员 李雨涵