重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初1869号
原告：陈明发，男，生于1972年2月22日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告：开县瑞通房地产开发有限公司，地址：重庆市开州区XX镇XX街，组织机构代码证号：09629742-6。
法定代表人：张伟。
委托诉讼代理人：张明中，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
原告陈明发与被告开县瑞通房地产开发有限公司(以下简称瑞通公司)物件损害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈明发及其代理人陈维介，被告瑞通公司的代理人张明中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明发诉称：被告在开县XX镇XX学校旁修建“XX”电梯房，原告等人为该房做防水工程。2015年4月27日下午4时许，原告等人做完防水工程后，从天板上下来，必须经过该幢房屋的18楼去乘坐电梯才能下去。当原告走到该幢房屋18楼时，由于18楼的风井楼的木板断裂，造成原告从该栋房屋18层摔至13层而受伤。原告受伤后，在开县人民医院住院治疗5天(2015年4月27日至2015年5月2日)、在重庆医科大学附属第二医院住院治疗57天（2015年5月2日至2015年6月28日）。2015年10月10日，重庆市开县司法鉴定所鉴定结论认定：陈明发外伤致颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失75%以上，构成道路交通事故七级伤残；二椎体以上压缩性骨折，构成道路交通事故八级伤残；一足足弓结构破坏1/3以上，构成道路交通事故十级伤残；伤后护理时间综合评定为3个月，再次住院取内固定物护理时间评定1个月；伤后营养时限评定为4个月；内固定物取出医疗费20000元。2016年7月30日，重庆市万州司法鉴定所的鉴定结论对伤残等级和内固定物取出医疗费的结论同开县司法鉴定所的意见。被告将房屋承包给宇航公司，属劳务关系，原告主张的是物件损害责任纠纷，事故发生在被告修建的房屋内，房屋的所有权属被告，同时被告也是管理人，被告对房屋的修建应进行监管、管理；风井楼是去乘坐升降机的必经之路，前面也陆续过去两个人，且没有安全警示，防护标志也没有，被告作为管理人、所有人理应承担赔偿责任，被告赔偿之后有权向他人追偿。被告垫付118650.77元的医疗费属实。原告租房居住在城区内，平时在做防水。现原告要求被告赔偿医疗费5126.36元、残疾赔偿金239703.2元、被抚养人生活费47419.02元、护理费12300元、住院伙食补助费3100元、误工费18974.86元、交通费2000元、鉴定费2575元、精神损害抚慰金40000元、营养费6000元、后续治疗费20000元，共计397198.44元；诉讼费由被告承担。
被告瑞通公司辩称：原告陈述的我公司在XX修电梯房及2015年4月27日原告从18楼摔到13楼属实。我公司将施工劳务承包给开县宇航建筑劳务有限公司并签订《XX主体施工劳务承包合同书》。合同中，劳务承包范围除柔性防水工程外，其余均由劳务公司承担。另外，整个工程钢筋、模板等工程，特别是架设、拆除和维护管理等由劳务公司承担。原告与其他几人做防水，经过木板是不是必经之路原告没说清楚，木板管理人及所有人均不属于被告，所以被告不承担责任。原告等人做完防水下楼仍处于防水工程未完成阶段，被告将劳务承包给宇航公司，是施工合同，原告等人也说明他们的活路是从王福中手上拿的，王福中又是从田术宇处拿的。既然原告是做防水返回途中受损，且防水工资未结算，故案由应为提供劳务者受害责任纠纷，其余案由均不合适。物件脱落、坠落属于物件损害，本案中不是木板掉下去砸伤人，坠落物致人致伤不合适。我公司垫付118650.77元的医疗费。精神损害抚慰金过高，其余赔偿项目请法院依法认定。总之，原告主张的案由不恰当，被告不予赔偿。
经审理查明：被告在开县XX镇修建“XX”电梯房，原告等人为该房做防水工程。2015年4月27日下午4时许，原告等人做完防水工程后，从天板上下来，去乘坐升降机时，由于18楼的风井楼的木板断裂，造成原告从该栋房屋18楼摔至13楼而受伤。原告受伤后，在开县人民医院住院治疗5天(2015年4月27日至2015年5月2日)、在重庆医科大学附属第二医院住院治疗57天（2015年5月2日至2015年6月28日）。2015年10月10日，重庆市开县司法鉴定所鉴定结论认定：陈明发外伤致颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失75%以上，构成道路交通事故七级伤残；二椎体以上压缩性骨折，构成道路交通事故八级伤残；一足足弓结构破坏1/3以上，构成道路交通事故十级伤残；伤后护理时间综合评定为3个月，再次住院取内固定物护理时间评定1个月；伤后营养时限评定为4个月；内固定物取出医疗费20000元。2016年7月30日，重庆市万州司法鉴定所的鉴定结论对伤残等级和内固定物取出医疗费的结论同开县司法鉴定所的意见。被告垫付118650.77元的医疗费。
另查明：原告陈明发曾于2016年1月5日以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院起诉被告开县瑞通房地产开发有限公司、开县宇航建筑劳务有限公司、田术宇、王福中，之后原告申请撤诉，本院于2016年12月26日作出(2016)渝0234民初1139号民事裁定书，准许原告陈明发撤回起诉。
上述事实，有当事人的当庭陈述，身份证明，医学诊断证明、住院病历、发票、收据、费用清单等医学资料，房屋租赁合同，派出所人员信息，电、水、气票据，村委会证明，居住证，司法鉴定意见书，鉴定费发票，合同书，民事审判笔录以及出庭证人杨和林、李传平的证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：本案的争议焦点为适用案由及原、被告之间的法律关系？原告陈明发从被告在开州区XX镇在建的“XX”电梯楼18楼摔到13楼的事实，双方均无异议，另外，出庭证人杨和林、李传平证明自己与原告一起做完工后，在去乘坐升降机时，由于搁置在风井楼的木板断裂，造成原告摔下楼而受伤，而原告受伤之前也有其他人经过，该出庭证人既是目击证人，所作证明也是直接证据，可信度较高，在被告未提供足以反驳的相反证据予以证明的情况下，本院确认其证明力。故本院确定是搁置在风井楼的木板断裂造成原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，原告受伤的特征符合该法律规定，故将此案案由定为物件损害责任纠纷。被告作为“XX”项目的业主，对该工程负有监督和管理职责。被告在没有证据证明自已没有过错的情况下应当承担侵权责任。被告辩称将“XX”项目的主体施工劳务发包给开县宇航建筑劳务有限公司，开县宇航建筑劳务有限公司又发包给他人，应按提供劳务者受害责任纠纷诉讼的理由，因分包系内部关系，被告不能以内部关系对抗原告陈明发受伤的外部关系，另外当事人可以选择诉讼的案由，本案结合上述分析及原告受伤的实际情况，将案由定为物件损害责任纠纷并无不当，故对被告的该辩称理由本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，若被告赔偿后，有证据证明该事故有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
关于原告陈明发主张的损失，本院现确认如下：
1、医疗费，被告垫付118650.77元的医疗费，原告自行支付5126.36元的医疗费，双方无异议，故原告的医疗费共计为123777.13元(118650.77元+5126.36元)。
2、后续治疗费，经鉴定，原告取内固定物的医疗费需20000元，原告据此主张20000元的后续治疗费本院予以确认。
3、残疾赔偿金，原告租房居住在开州区城区内并办理居住证，平时以打工为生，故可以按照城镇居民标准计算赔偿金。原告主张的239703.2元(27239元/年×20年×44%)符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费，其标准无异议，对年龄计算有误，本院予以调整，其父亲陈天福的生活费应为21075.12元（7983元/年×12年×44%÷2），母亲何祖菊的生活费应为22831.38元（7983元/年×13年×44%÷2），共计43906.5元。将被扶养人生活费列入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计为283609.7元（239703.2元+43906.5元）。
4、误工费，因原告未举证证明有固定收入来源，亦未证明自己所从事的行业，故误工费只能按照80元/天的标准计算。误工天数从受伤之日2015年4月27日计算至2015年10月10日定残日前一天，本院确定为166天，故误工费为13280元(80元/天×166天)。
5、护理费，经鉴定，原告伤后护理时间综合评定为3个月，再次住院取内固定物护理时间评定1个月，故总计为120天，但其中有5天是请护工护理，花费800元，并开具有正式发票，本院予以认可。除此5天之外的护理标准按100元/天计算，总计为12300元(115天×100元/天+800元)。
6、住院伙食补助费，原告主张的3100元(62天×50元/天)符合法律规定。
7、营养费，陈明发的营养时间虽经鉴定为4个月，但是根据法律规定，本院确定为1000元。
8、交通费，原告主张1000元，但是没有举证证明每次就医产生交通费情况，故本院酌情认定为500元。
9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院认定为15000元。
10、鉴定费，因被告在前次案件中申请重新鉴定，但该鉴定未改变原告自行鉴定的鉴定结论，故被告在前次案件中申请重新鉴定的鉴定费由被告自行承担，原告自行鉴定的鉴定费2575元作为原告的损失应由被告承担。
以上费用共计475141.83元，被告已支付的118650.77元应从赔偿总数中予以品除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告陈明发因本次事故产生的各项损失共计475141.83元，品除被告开县瑞通房地产开发有限公司已支付的118650.77元后，被告开县瑞通房地产开发有限公司尚需赔偿原告陈明发356491.06元，此356491.06元限在本判决生效后十日内支付。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，由被告开县瑞通房地产开发有限公司负担2000元，原告陈明发自行负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋 健
人民陪审员 向平富
人民陪审员 范承忠
二〇一七年九月一日
书 记 员 谭丽娟