重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1300号
原告：何肖奎，男，1963年10月15日出生，户籍地重庆市丰都县，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：陈淑军，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。
被告：刘祥福，男，1977年3月26日出生，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：杨建新，重庆新合律师事务所律师。
被告：重庆市薄华废旧物资回收有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处点易3社，统一社会信用代码91500102576188878B。
法定代表人：刘祥福，该公司总经理。
原告何肖奎与被告刘祥福、重庆市薄华废旧物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员王顺卿独任审判，适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了缺席审理。原告的委托诉讼代理人陈淑军，被告刘祥福的委托诉讼代理人杨建新到庭参加了诉讼；被告重庆市薄华废旧物资回收有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何肖奎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金25261元/年×20年×10%=50522元、医疗费9870元、误工费180天×260元/天=46800元、护理费60天×2800元/月=5600元、住院伙食补助费31天×30元/天=930元、营养费90天×30元/天=2700元、交通费1980元（含住宿费）和精神损害抚慰金10000元，合计128402元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。
事实和理由：2016年2月27日，原告经被告雇请的带班人员田维祥介绍到被告承包的重庆市涪陵区柏利水电有限公司闲置钢棚撤除工地上做工。2016年2月29日10时许，原告在工作中不幸被彩钢棚的“工字钢“反弹打伤左脚。事后，原告在重庆市涪陵白涛桂林骨科医院和涪陵李志沧骨科医院住院治疗。
被告刘祥福辩称，原告在被告刘祥福所承包的工地上做工受伤的事实无异议，但是，原告的受伤与自己有一定关系，自身有一定过错，应当承担一定责任；原告所主张的赔偿请求和原告实际所受到的损失之间差距大，对原告的伤残、护理、误工、营养及医疗费用均有异议，要求对这部分申请重新鉴定。原告请求的交通费过高。精神损害抚慰金不应当得到支持。请法院依法判决；原告受伤后，被告刘祥福分三次支付给了原告3100元现金，应当在赔偿数额中扣除。
被告重庆市薄华废旧物资回收有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年1月5日，被告刘祥福与重庆市涪陵区柏利水电有限公司签订钢棚撤除承包合同：撤除重庆市涪陵区柏利水电有限公司闲置不用的钢棚。2016年2月27日，原告何肖奎经被告刘祥福雇请的带班人员田维祥介绍到被告刘祥福承包的重庆市涪陵区柏利水电有限公司闲置钢棚撤除工地上从事切割工作。2016年2月29日10时许，原告何肖奎在切割已放倒在地面上的彩钢棚时，不慎被彩钢棚的“工字钢”反弹打伤左脚。受伤后，原告在重庆市涪陵桂林骨科医院住院治疗14天，用去医药费4833.50元，于2016年3月14日出院；原告在出院当日转到涪陵李志沧骨科医院继续住院治疗，产生医药费4444.52元，住院17天。
2016年5月30日，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第224号司法鉴定意见书鉴定：“1、何肖奎左下肢损伤评定X级伤残；2、受伤之日起陆拾天左右需壹人护理，误工期壹佰捌拾天左右，需营养补助玖拾天左右。”原告支付了鉴定费1300元。原告与被告协商无果后，遂诉至本院。
诉讼中，被告刘祥福向本院书面提出鉴定申请，要求“重新鉴定何肖奎的伤残等级、护理时限、误工时限、营养时限”，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，但被告刘祥福未缴纳鉴定费用，2017年7月7日，西南政法大学司法鉴定中心以被告刘祥福经多次通知，未缴纳鉴定费为由，作出终止鉴定告知书，并将鉴定材料退回本院。
诉讼中，原告提交了位于重庆市綦江县古南镇××路×号×-×房屋产权证复印件、重庆市綦江区文龙街道杨家湾社区居民委员会出具的证明，拟证明自己在重庆市綦江县古南镇居住一年以上，其应当按城镇人口计算相关费用。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，重庆市涪陵区桂林骨科医院和涪陵李志沧骨科医院病历复印件、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第224号司法鉴定意见书、证人证言、房屋产权证复印件等在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
原告经田维祥介绍一起在被告刘祥福承包的重庆市涪陵区柏利水电有限公司闲置钢棚撤除工地上从事切割工作，因此，本院应当认定原告是受被告刘祥福的雇请从事撤除钢棚工作，原告与被告刘祥福之间形成了劳务关系。
原告在工作期间切割彩钢棚过程中，作为具有完全民事行为能力的人员，认为彩钢棚已放倒地面，疏忽大意，没有尽到注意安全的义务，对此，原告应当承担本次损害后果的主要民事责任，本院确定为60％。
被告刘祥福作为雇主，在雇佣期间未尽向原告等人要求注意安全的义务，现原告因安全注意不当受到伤害，被告刘祥福应当承担本次损害后果的次要民事责任，本院确定为40％。
被告重庆市薄华废旧物资回收有限公司与原告受伤没有任何关系，原告亦无证据证明被告重庆市薄华废旧物资回收有限公司的行为与原告的损害有因果关系，因此，被告重庆市薄华废旧物资回收有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
原告未提交其工资收入的真实情况证明，其请求的误工标准只能按城镇私营职工年平均工资制造业49116元/年计算，误工时限应计算至定残日前一天为92天。
被告刘祥福对原告何肖奎的伤残等级、护理时限、误工时限等有异议，诉讼虽向本院申请重新鉴定，但其未缴纳鉴定费，视为放弃重新鉴定，故重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第224号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据。
被告刘祥福辩称，已支付原告医药费3100元。诉讼中，未提供充分证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对被告的该辩解理由，不予采纳。
原告请求的各项费用，本院评述如下：1、医药费，本院确定为9278.02元；2、残疾赔偿金，原告请求50522元，本院认为合理，予以支持；3、护理费，本院确认为4550元[（100元/天×31天）+（50元/天×29天）]；4、营养费，本院确定为1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费，原告请求930元，本院认为合理，予以支持；6、交通费，本院酌定为300元；7、误工费为12379.92元（49116元/年÷365天×92天）；8、精神损害抚慰金，因原告承担本案的主要责任，本院不予支持该请求。上述经本院确认的原告何肖奎各项赔偿费用共计79759.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告何肖奎的损失医药费9278.02元、残疾赔偿金50522元、住院伙食补助费930元、误工费12379.92元、护理费4550元、营养费1800元和交通费300元共计79759.94元，由被告刘祥福在本判决生效后十日内赔偿原告何肖奎31903.98元，原告何肖奎自行承担47855.96元。
二、被告重庆市薄华废旧物资回收有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告何肖奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告何肖奎负担861元，被告刘祥福负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月十八日
书记员 邓晓琴