安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00018号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人丁某甲，男，1992年12月19日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。2011年7月5日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年10月6日释放。2014年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无为县公安局取保候审。2014年12月22日经本院决定批准逮捕，2014年12月24日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人张军，安徽铭盛律师事务所律师。
被告人丁某乙，男，1977年10月13日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，经商。2014年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
被告人汤某，男，1994年12月6日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。2014年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）500号起诉书指控被告人丁某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人丁某乙、汤某犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员李燊出庭支持公诉，被告人丁某甲及其辩护人张军，被告人丁某乙、汤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无为县人民检察院指控：一、犯寻衅滋事罪
1．2013年2月8日，被告人丁某乙邀集被告人丁某甲等人，在无为县赫店镇新墩行政村大张自然村，持械殴打被害人马某甲、俞某甲、马某乙。
2．2012年11月14日下午，被告人丁某甲伙同他人持械与被告人汤某等人发生互殴，致被告人丁某甲及孙某甲、彭某受伤。其中，孙某甲为轻伤，车辆被砸损失4825元。
3．2012年12月3日上午，被告人丁某甲受他人邀集，并伙同他人，持械在无为县泉塘镇老街道将被害人王某甲砍伤。
二、犯故意伤害罪
2012年6月15日上午，被告人丁某甲受他人邀集，并伙同他人，持刀在无为县襄安镇将被害人梁某某砍伤，经鉴定为轻伤。
无为县人民检察院向本院移送了常住人口信息、归案经过、赔偿协议、谅解书、医院病历、出院记录、接受证据清单、提取痕迹、物证登记表、报案材料、受案登记表、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人侯某某、肖某、张某甲、俞某乙、俞某丙、张乙、盛某甲、孙某甲、汪甲、彭某、石某某、陈某、胡某、盛某乙、任甲、潘某某、汪乙、任某乙、王某乙、俞某丁、余某某、宋某甲、宋某乙、王丙、徐某某、许某某的证言、被害人马某甲、俞某甲、马某乙、王某甲、梁某某的陈述、被告人丁某甲、丁某乙、汤某的供述，勘验、检查笔录，辩认笔录及鉴定意见等证据，认为被告人丁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某甲是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人丁某乙、汤某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。
被告人丁某甲、丁某乙、汤某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，均自愿认罪。
被告人丁某甲的辩护人提出：丁某甲在第一、三起寻衅滋事及故意伤害犯罪中应认定为从犯。
经审理查明：一、寻衅滋事事实
（一）2013年2月8日下午3时许，被告人丁某乙邀集被告人丁某甲以及侯某某、肖某（均已判决）来到无为县赫店镇新墩行政村大张自然村寻找俞某丙索取赌债，后在被害人马某甲家找到俞某丙但被俞某丙趁机逃脱。被告人丁某乙遂用脚踢马某甲家房门想进门找人，被害人马某甲在制止被告人丁某乙时与丁某乙发生争执。被告人丁某乙指使被告人丁某甲以及侯某某、肖某对被害人马某甲进行追打，在被害人马某甲倒地后对马某甲拳打脚踢，致被害人马某甲全身多发性外伤。期间，被害人俞某甲、马某乙在拉劝肖某时被肖某用砍刀分别砍了一刀。
2013年3月13日，被告人丁某乙与被害人马某甲达成赔偿协议，赔偿被害人马某甲人民币14000元，取得了被害人马某甲的谅解。2014年9月24日，被告人丁某甲主动到公安机关投案，如实交代了所有涉案犯罪事实；2014年9月26日，被告人丁某乙主动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）常住人口信息证实：被告人丁某甲、丁某乙的年龄等身份情况。
（2）归案经过证实：2014年9月24日，被告人丁某甲在亲属的陪同下到无为县公安局投案，如实交代了所有涉案犯罪事实；2014年9月26日上午8时许，被告人丁某乙到无为县公安局投案，如实交代了犯罪事实。
（3）赔偿协议、谅解书证实：2013年3月13日，被告人丁某乙与被害人马某甲达成赔偿协议，赔偿被害人马某甲人民币14000元；被害人马某甲对被告人丁某乙的行为予以谅解。
（4）医院病历、出院记录证实：被害人马某甲经诊断全身多发性外伤。
（5）刑事判决书证实：2011年7月5日，被告人丁某甲因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月。
（6）刑事判决书证实：2013年7月15日，肖某因上述寻衅滋事犯罪被本院判处有期徒刑六个月。
（7）接受证据清单、提取痕迹、物证登记表证实：案发现场查获的四把砍刀被无为县公安局依法扣押。
2.证人证言
（1）证人侯某某的证言证实：2013年2月8日，其接到丁某乙电话后一行人开车赶到赫店镇大张村一家棋牌室，见到丁某乙双方在吵，其和丁某乙等人打了对方。
（2）证人肖某的证言证实：案发中午，丁某乙打电话说在讨账，没事就过去。后赶到赫店镇大张村见到丁某乙与对方打起来，总共去了两辆车，其中一辆是丁某乙的奥迪车，其走时拿了一把刀，后不知被谁抢走了。
（3）证人张某甲的证言证实：案发当日下午4点多钟，看到几个小青年在找其女婿马某甲，旁边一个小青年手中拿着一把刀，打了一会几个小青年就走了。
（4）证人俞某乙的证言证实：案发下午三、四点钟，其在马某甲家打麻将，俞某戊叫俞某丙躲在房间里。过了一会，丁某乙带了七、八个小青年找俞某丙，没找到要到房里找，马某甲不让找小青年就打马某甲，还有二个小青年手里拿了刀，其中一把刀被马某乙抢下来，另一个小青年就是肖某，用刀在俞某甲腿上砍了一刀，在马某乙后背砍了一刀。
（5）证人俞某戊的证言证实：案发当日下午4点钟，其在房间睡觉，有人踢其房门，开门见是丁某乙，丁某乙叫人打马某甲，村上人拉，他们用刀砍人，马某乙羽绒服被砍碎，俞某甲腿上被砍一刀。后有人报警，他们就弃车跑了。
（6）证人俞某丙的证言证实：案发当日下午3点多钟，丁某乙为讨赌债带人到马某甲家找他，从车上下来五、六个人，其中二个小青年手中有砍刀。
3.被害人陈述
（1）马某甲的陈述：案发当日下午3点多钟，丁某乙五个人到其家中跺房门，还打了他，将其打倒在地，还有两个小青年各拿一把刀站在那里。
（2）被害人俞某甲的陈述证实：2013年2月8日下午4时左右，看到五个小青年把马某甲捺在地上打，其中一个小青年拿刀在其左大腿外侧砍一刀，在马某乙后背砍一刀，羽绒服被砍开一个裂子，后有人报警，这些人就跑了。
（3）被害人马某乙的陈述证实：案发下午，其后背被砍了一刀，羽绒服被砍破，背上被砍红。
4.被告人的供述
（1）被告人丁某乙的供述证实：2013年2月份的一天下午，其和侄子丁某甲、孙乙等四人开车到邻村大张村俞某丙家讨赌债，后开车到马某甲家找到俞某丙，俞某丙讲没钱跑掉躲在马某甲房间，其用脚踢了房门，马某甲等人与其争吵，其打电话给侯某某，不一会儿侯某某、肖某、丁某甲来后与其一起到马某甲家找俞某丙，其让侯某某等人打马某甲，后村上人不给走，肖某、侯某某从车上拿了两把砍刀，马某乙就抢肖某手中的刀，肖某用刀砍破马某乙后背衣服，俞某丙的父亲俞某甲抢肖某手中的刀时腿上被砍了一刀，后有人报警，大家就吓得弃车跑了。
（2）被告人丁某甲的供述证实：2013年腊月29日下午2时多，丁某乙喊其和孙乙等人开奥迪轿车到邻村讨债，后在一个商店找到打麻将的俞某丙，俞某丙与丁某乙争吵后到店里一个房间躲起来，丁某乙用脚踢房门，与男老板吵起来，侯某某接到丁某乙电话就和肖某坐车来后，肖某和侯某某追打男老板，村上人围上不给走，肖某跑到车上拿了砍刀，一个男的上来抢，肖某在男的后背上砍了一刀，后有人报警，大家就弃两辆车跑了。
5.现场笔录、刑事摄影图片证实：案发当日下午4时46分，公安机关接到报警后赶到赫店镇神墩行政村大张自然村，见村口水泥路上停着一辆号牌为京QA01**黑色奥迪轿车，另一辆无号牌车停在场基上，为黑色大众朗逸。马某甲躺在地上不能动，马某乙和俞某甲各被砍一刀，皮肤没破。马某乙从一小青年手中抢下一把刀转交给民警，回途中从皖Q863**出租车中找到三把砍刀，并当场抓获肖某。
（二）2012年11月14日下午，被告人丁某甲与孙某甲、彭某（均已判决）等人驾驶皖QE11**号现代牌轿车来到无为县无城镇马厂行政村响塘自然村赌场滋事。进村后，孙某甲等人与被告人汤某及童某某（另案处理）、盛某甲、张乙（均已判决）等人相遇并发生争执，孙某甲用随身携带的消防枪向张乙进行射击，被告人汤某与张乙等人持刀、矛等凶器追打孙某甲等人，并对皖QE11**号轿车进行打砸。被告人丁某甲与孙某甲、彭某被追打后逃至该村一水塘处躲藏，被随后赶到的盛某甲发现，盛某甲遂勒令被告人丁某甲与孙某甲、彭某上岸，并用随身携带的柴刀将孙某甲的头部砍伤，后被告人汤某等人又持砍刀、钢管等凶器对被告人丁某甲及彭某、孙某甲进行殴打，致三人全身多处受伤。经鉴定，孙某甲全身多处皮肤裂伤为轻伤；皖QE11**号轿车车辆损失价值为人民币4825元。案发后，张乙赔偿了皖QE11**号轿车全部损失。
2014年9月28日，被告人汤某主动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
书证
（1）常住人口信息证实：被告人汤某的年龄等身份情况。
（2）归案经过证实：2014年9月28日，被告人汤某主动到无为县公安局投案，如实交待了犯罪事实。
（3）医院出院记录证实：被告人丁某甲化名“孙某丙”就医治疗情况。
（4）事情经过证实：2012年11月14日下午，无为县公安局城北派出所接报警后赶到现场处置，发现一辆玻璃被全部打碎的现代牌轿车。
（5）谅解书复印件证实：案发后，孙某甲、彭某对被告人汤某等四人的行为表示谅解。
（6）刑事判决书证实：2014年4月28日，盛某甲因上述寻衅滋事犯罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年4月28日，张乙因上述寻衅滋事犯罪被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，同时证实张乙赔偿了皖QE11**号轿车全部损失。
（7）刑事判决书证实：2013年11月20日，孙某甲因故意伤害及上述寻衅滋事等犯罪被本院判处有期徒刑五年。
2.证人证言
（1）证人张乙的证言证实：2012年11月14日下午，孙某甲等人到响塘村赌场上冲赌场，孙某甲带了枪并用枪打其，其和其他人就砸孙某甲的车子，盛某甲用刀将对方一个小青年砍伤，后孙某甲等人跑到了水塘里。
（2）证人盛某甲的证言证实：2012年11月份的一天下午，其在响塘村将孙某甲等人砍伤。当天其开车路过响塘村，村里闹哄哄的，原来前几天冲赌场的人又来了，还带了枪，正向李某家门口跑，其就开车追，后看到三个人从水塘里上岸，其从车上拿了柴刀在孙某甲头上拍了一下。
（3）证人孙某甲的证言证实：案发当天，其与阿潘、丁某甲、汪甲到马厂响塘村冲赌场，阿庚找石某某借了一辆车，其带了一把消防枪，汪甲带了一把刀，到那里时阿兵、汤某、包某手上拿着刀矛在其车上砍。其下车后用枪指着大个子，后盛某甲下车拿刀追，其和彭某、丁某甲掉到一个水塘里，上岸后盛某甲用刀在其头上砍了一刀，其他人用刀、矛捣，后120来了将三人送到医院。
（4）证人汪甲的证言证实：2012年11月份的一天下午，其和丁某甲、孙某甲开石某某的车子到马厂村，冲出来十几个人将车子围住，拿刀砍车玻璃，孙某甲顶着一人额头开了一枪，烟一冒那人没事，对方人全部冲过来，孙某甲又开了一枪，对方持刀矛追孙某甲他们，后孙某甲、彭某等人被打伤了。
（5）证人彭某的证言证实：案发当日，孙某甲开车带大家到檀树马厂村，有10多个人手持砍刀、长矛围过来砍车子，孙某甲用枪抵住张乙头上，开枪后把张乙头打的漆黑，对方人就一起上来砍打，其和丁某甲等人见对方人多下车跑，跑到水沟里被对方围住，盛某甲等人用刀、矛和钢管将其和孙某甲、丁某甲打伤，后在中医院是以“孙某丙”等名字登记治疗的。
（6）证人石某某的证言证实：2012年11月14日下午，其将车子借给丁某甲，晚上阿文打电话说车子丢了，后看到丁某甲左手有伤，丁某甲讲他和汪甲下午到马厂响塘村赌场上和盛某甲打了起来。
（7）证人侯某某的证言证实：案发当日下午，汪甲打电话让其去马厂村接他们，其到时看到汪甲，汪甲说他和孙某甲等人到马厂村冲赌场被盛某甲等人追砍，孙某甲和另一个人被砍伤在医院治疗。
3.被告人的供述
（1）被告人丁某甲的供述证实：2012年下半年某日下午，其和孙某甲、汪甲、彭某开车到马厂村冲赌场，几个小青年拿刀、矛在后面追，孙某甲从身上掏了一把消防枪朝对方一个高个子开了一枪，其和孙某甲、彭某就跑，盛某甲一个人开车追，三人急着跳到一个水塘里，上岸后盛某甲用刀在孙某甲头上砍了一刀，其他人用刀、矛打其和孙某甲、彭某三人。
被告人汤某的供述证实：案发下午，其在李某搞的赌场上玩，有人说孙某甲又带人来冲赌场。这样其和童某某、张乙等人拿刀和钢管出来将孙某甲开的一辆黑色无牌照现代车围住，孙某甲从车上拿出一把枪抵着张乙的头，双方打了起来，孙某甲边开枪边跑，其和大家用刀、钢管将孙某甲车子砍坏，这时盛某甲开车经过，看到这个情况就开车追孙某甲等人。其赶到后看到孙某甲、彭某、丁某甲三个人跪在岸边，盛某甲用刀在三人身上砍了几刀，其用刀在孙某甲后背砍了两刀。
4.勘验、检查笔录证实：2012年11月14日，遗留在案发现场的皖QE11**号黑色北京现代轿车（车牌号放在车上）车身玻璃均被砸碎，四个轮胎均有损坏，全车多处砸痕。
5.辨认笔录证实：经证人石某某、侯某某辨认，被告人丁某甲就是案发当日下午参与打架的人；经证人孙某甲辨认，被告人汤某就是案发当日下午参与打架的人。
鉴定意见证实：（1）无价证鉴字（2012）120号价格鉴定结论证实：皖QE11**号北京现代牌轿车损失价值为人民币4825元；
（2）（无）公（法）鉴字（2013）141号法医学人体损伤程度鉴定书证实：孙某甲全身多处皮肤裂伤评定为轻伤。
（三）2012年12月3日上午，盛某乙（另案处理）与被害人王某甲因拆迁分房一事，在无为县泉塘镇老街道发生揪打。盛某乙心生愤恨，遂于当日下午联系汪乙，让其邀人找被害人王某甲报复，汪乙介绍盛某乙认识了潘某某，盛某乙便电话联系潘某某让其邀人，后潘某某邀集被告人丁某甲以及陈某、胡某、汪甲（均已判决）、童某某等人在无为县无城镇茶树林餐厅集合，盛某乙带领被邀集的人员携带刀具乘坐五辆车至泉塘镇老街道，找到被害人王某甲将王某甲砍伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证
报案材料、受案登记表证实：案发后，证人许某某等人向无为县公安局泉塘派出所及泉塘镇政府的报案情况。
行政处罚决定书证实：无为县公安局对上述寻衅滋事中的盛某乙决定行政拘留十四日并处罚款一千元、汪乙行政拘留十日、潘某某行政拘留十二日、任甲行政拘留八日并处罚款五百元。
刑事判决书证实：汪甲、陈某、胡某因上述寻衅滋事犯罪分别被本院判处有期徒刑九个月、有期徒刑十一个月、有期徒刑七个月。
2.证人证言
（1）证人陈某的证言证实：案发当日下午二、三点钟，胡某接到潘某某电话先进城，后胡某打电话讲老板有点事要撑场面，叫其去茶树林餐厅。后其和潘某某、胡某、汪甲、阿坤等人一起上了茶树林餐厅门口的四辆车。车子过了襄安大桥在路边停着，潘某某从车上拿了凶器给大家，其拿了一根钢管，后车子开到泉塘派出所前的一个巷子里，看到潘某某、老头子、妇女和一个男子在吵，于是一起下车追了过去，冲过去对男子拳打脚踢。
（2）证人胡某的证言证实：其和潘某某是初中同学。那天下午，潘某某接到电话后说汪乙要他到茶树林找一个老头子，要其一道过去。于是其和潘某某到了茶树林三楼找到老头子，老头子让其和潘某某打四辆出租车，后十几个小青年到了茶树林上了出租车。老头子和他老婆上了一辆蓝色小车子，其和潘某某上了老头子车子，老头子车子在前面带路往襄安开，在车上老头子说他在泉塘被一个老家伙打了，要帮他出点气。后车子开到泉塘派出所前面，老头子在车子里看到一个中老年人站在路边，对车上人说就是他。他把车子一停冲下去对后面车上小青年说砍死他。后其和车上的小青年一起向那个人追去，其中有五、六个人拿刀在追，后那个人被砍倒。
（3）证人盛某乙的证言证实：2012年12月3日上午，其和法院到泉塘执行生效判决，王某甲打其一拳。下午其在街上遇到阿三，其叫阿三喊两个人到泉塘帮其搬东西。后其和老婆一道五个人开着自己的皖BS6**号蓝色车去了泉塘，王某甲发现其来了就跑，和其一道来的人就追，怎么打王某甲的其不在场。
（4）证人汪甲的证言证实：2012年12月份的一天下午，其和丁某甲及丁某甲两个老表在打扑克，潘某某打电话问其有几个人，并说大老板喊有事，让其在茶树林餐厅等。后其和丁某甲及他老表去了茶树林，潘某某、任甲、陈某、胡某等十几个人已经在那了，还有一个老头子和一个中年妇女。后一起上了停在门口的五辆车子，经过襄安大桥时停了下来，潘某某从车上一个长包拿出五、六把刀给胡某等人。车子开到泉塘街道一个巷子里听到有人喊砍他，然后所有人都下车追一个中年男子，对那男子拳打脚踢并用刀砍。其和丁某甲在边上没有动手。
（5）证人任甲的证言证实：2012年12月3日下午，潘某某电话让其到茶树林，顺便把刀带来。后其到茶树林看到一个老头子，后来知道是盛某乙，还有一个中年妇女、潘某某、胡某、汪甲、陈某、童某某等人。一行十六、七人在茶树林门口上了五辆车，一辆是盛某乙的蓝色小轿车，另外四辆是出租车。在襄安境内其和潘某某、胡某等人分得砍刀，后开到泉塘派出所前一个巷子里，盛某乙看到一个四五十岁男的讲就是他，你们打。后十几个人一哄而上，对那个男的用刀砍，用脚踢。
（6）证人潘某某的证言证实：2012年12月3日下午，朋友汪乙打电话让其喊人下去有点小事，并短信发来盛老头的电话。后与盛老头夫妻俩就一起去了茶树林餐厅，盛老头说他上午在泉塘和别人打了一架，下午多带人去。其就打电话给胡某、任甲，叫他们多带人来，还叫任甲把刀带着。后胡某他们喊的陈某、童某某等十几个人都来了，上了盛老头自己的一辆蓝色车和其喊来的四辆黑头车。快到泉塘时其将任甲带的包里的四、五把刀拿出来给了任甲等人。后车子开到泉塘派出所一个巷子里，盛老头指着一个四十多岁的男子说就是他，打他。于是一起下车去打这个人，有刀的就用刀砍，没凶器的就用脚踢。
（7）证人汪乙的证言证实：2012年12月3日中午，盛某乙打电话说他老家房子被人占了，上午被人打了，让其帮他喊人到老家。后其打电话给潘某某说亲戚有点事，你过去帮一下忙，并将盛某乙的号码给了潘某某。
（8）证人王某乙、俞某丁、余某某、宋某甲、宋某乙、王丙、徐某某、许某某的证言均证实：王某甲与盛某乙一直为房子问题存在纠纷。2012年12月3日下午，盛某乙喊了十几个小青年，乘坐五辆车子来到泉塘王某甲门前。这帮小青年用刀、钢管追打王某甲，将王某甲砍伤。
3.被害人王某甲的陈述证实：2012年12月3日上午，盛某乙和法院来保全房子，其与盛某乙吵打起来。下午其在家门口和人说话，盛某乙带来十几个人手拿砍刀、钢管站在其面前，盛某乙说砍死他，后被这十几个小青年砍伤。
4.被告人丁某甲的供述证实：2012年12月的一个下午，其和汪甲及两个老表在一起，有人打电话给汪甲讲喊人去一个场子。其和老表就和汪甲一起打出租车去了，一起去了四、五辆车，到泉塘的一个巷子里下了车，车上人拿刀、钢管追打一个中年男的，其和汪甲在边上没动手。
二、关于故意伤害事实
2012年6月15日上午，被告人丁某甲与侯某某以及被害人梁某某等人应邀到无为县襄案镇为人摆场子。中午在襄安镇桃源宾馆吃午饭时，被害人梁某某因事对侯某某心存不满，遂用长矛戳伤侯某某的下身，后被人拉开。当被害人梁某某走到桃源宾馆门前的一根电线杆处，被告人丁某甲持砍刀与侯某某、阿超将被害人梁某某砍伤。经鉴定：被害人梁某某左尺骨鹰嘴骨骨折评定为轻伤。
2013年7月1日，侯某某的亲属赔偿了被害人梁某某经济损失人民币38000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证
（1）刑事判决书证实：2013年7月15日，侯某某因上述故意伤害及寻衅滋事等犯罪被本院判处有期徒刑一年。
（2）赔偿协议、收条证实：2013年7月1日，侯某某的亲属赔偿了被害人梁某某经济损失人民币38000元。
证人证言
（1）证人胡某的证言证实：2012年6月份的一天，其到襄安桃源宾馆出场子时，侯某某与梁某某发生争吵，梁某某拿一根长矛把侯某某下身戳破了，侯某某就从边上的一个小青年手中抢了一把刀要砍梁某某，当时被人拉开了，后丁某甲就把侯某某手中的砍刀夺过去，将梁某某砍倒。
（2）证人汪甲的证言证实：案发当日，在襄安桃源宾馆一楼大厅，看到侯某某用手捂住下身腹部，梁某某手中拿了一根短矛，侯某某遂拿了砍刀要砍梁某某，被人拉开，后丁某甲把侯某某手里的砍刀夺过去，冲出去将梁某某砍伤。
（3）证人陈某、任某乙的证言与证人胡某、汪甲的证言所证实的内容基本一致。
（4）证人侯某某的证言证实：2012年6月15日中午，其和丁某甲来到襄安桃源宾馆大厅里，梁某某拿了一根长矛在其胯部和小腹处捣，其顺手摸了一把刀准备和梁某某对干被人劝下，后丁某甲自己提着这把刀出去，不到一分钟听到梁某某一声喊，后其和阿超二个人跑出去，阿超拿石头砸没砸到，其对梁某某拳打脚踢。
3.被害人梁某某的陈述证实：2012年6月15日中午，在襄安桃源宾馆，其用长矛戳侯某某小腿旁边，侯某某也拿刀砍他，被人拉开，后在宾馆门外一根电线杆附近，一个人拿刀将其砍伤，侯某某和另外一个人用砖头砸。
4.被告人丁某甲的供述证实：2012年6月份某日上午，其和侯某某、阿超到襄安桃源宾馆，梁某某与侯某某讲话讲呛了，梁某某用长矛将侯某某腿上戳伤，侯某某拿了一把砍刀追没追上，其就顺手夺过侯某某手中的刀追梁某某，在宾馆门前电线杆处在梁某某胳膊上砍了两刀，后侯某某、阿超对梁某某拳打脚踢。
5.检查笔录证实：2012年6月15日，公安机关对被害人梁某某被砍的案发现场桃源宾馆进行勘查，并对现场拍照固定。
6.辨认笔录证实：经被害人梁某某、证人侯某某辨认，案发当日持刀砍伤梁某某的就是被告人丁某甲。
7.（无）公（法）鉴字（2012）100号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人梁某某左尺骨鹰嘴骨骨折评定为轻伤。
本院认为：被告人丁某甲、丁某乙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；被告人汤某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重；被告人丁某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人丁某甲的行为分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人丁某乙、汤某的行为分别构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人丁某甲、丁某乙、汤某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人汤某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人丁某乙在第一起寻衅滋事犯罪中赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人丁某甲、汤某在第二起寻衅滋事犯罪中取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人丁某甲的辩护人提出丁某甲在第一、三起寻衅滋事及故意伤害犯罪中应认定为从犯的辩护意见，经查，本案寻衅滋事犯罪中的同案犯均系陆续归案，已生效的刑事判决中对同案犯均没有进行主、从犯的划分，且被告人丁某甲在第一起寻衅滋事犯罪中对被害人实施了殴打行为，在故意伤害犯罪中持刀对被害人实施了伤害行为，其行为不符合从犯的构成要件，辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采纳；鉴于被告人丁某甲在第一、三起寻衅滋事犯罪中受他人邀集参与犯罪，且在第三起寻衅滋事犯罪中没有实施殴打行为，在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。考虑到三被告人均自愿认罪，且在本案中具有上述情节，对三被告人均依法予以从轻处罚。被告人丁某甲在判决宣告之前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。考虑到被告人丁某乙、汤某犯罪后具有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第十七条第三款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十九条、第七十二条第一款，第七十三第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年10月23日止。）
二、被告人丁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人汤某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的四把砍刀依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 施丽萍
审判员 赵佳喜
审判员 蒋冬祥
二〇一五年三月九日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告成都市东景物业管理有限公司与被告姜文少物业服务合同纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\