四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第05857号
原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街120号，组织机构代码证：×××。
负责人：李顺清，系分社主任。
委托代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。
委托代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。
被告：马兴伟，男，汉族，1964年12月13日，住四川省安县。
被告：杨永苹，女，汉族，生于1967年5月13日，住四川省安县。
委托代理人：马兴伟，系其配偶。
被告：唐开泉，男，汉族，生于1959年12月1日，住四川省安县。
原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社（以下简称“涪城信用联社城南分社”）与被告马兴伟、杨永苹、唐开泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张华、被告马兴伟、被告杨永苹的委托代理人马兴伟到庭参加诉讼，被告唐开泉经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款本金150万元及相应的利息罚息至付清之日止；2、判令被告承担律师费75000元，如本案进入执行程序，则被告还应按前述金额承担执行期间的律师费；3、原告对被告提供的型号为×××(左)的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年8月15日，原告与被告马兴伟签订编号为城南个借（2013）297号的《个人借款合同》，约定原告向其提供借款本金150万元，借款期限为12个月，利率为月固定利率9‰，按季付息任意还本，如逾期还款则按贷款利率上浮50％支付罚息，原告为实现债权而实际发生的费用由被告承担。同日，原告与被告马兴伟签订《抵押合同》，约定用其自有的设备数套抵押给原告为案涉借款提供担保，被告杨永苹作为财产共有人在《抵押承诺书》上签字确认。同时，被告杨永苹、唐开泉向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为共同还款人承担还款义务。合同签订后，原告依约支付了借款本金150万元。借款到期后，经被告申请，原告同意案涉借款展期一年，利率调整为固定月利率9.7375‰，到期后一次性偿还本息。展期到期后，被告拒不归还借款本息，特诉至贵院，望盼如所请。
被告马兴伟、杨永苹答辩称：我是帮癸林纸厂顶个名字贷款，这笔贷款也是癸林纸厂用了的。杨永苹没有在还款承诺书上签字捺印，其不应当承担还款责任，原告诉讼请求中涉及我和杨永苹的部分我都不认可。
被告唐开泉未作答辩。
结合当事人的陈述及提供的证据，本院认定以下事实：
2013年8月15日，被告马兴伟作为甲方与作为乙方的涪城信用联社城南分社签订《个人借款合同》，合同约定：被告马兴伟向原告借款150万元；借款期限为2012年7月23日至2013年7月22日；贷款利率为固定利率月息9‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；被告按季结息任意还本法归还贷款本息，结息日为每季末月的第20日；对甲方未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告马兴伟作为甲方与作为乙方的涪城信用合作联社城南分社签订《抵押合同》，约定被告将所有的压榨部（型号为×××）、基础部一套（型号为×××B（左））、传动部一套（型号为×××（左））、烘干部机架（型号为×××（左））、施胶机一套、复卷机一套、10吨锅炉一套为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下本金150万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同时，马兴伟、杨永苹出具《同意抵押意见书》，同意以上述机器设备为150万元的借款提供抵押担保，并承担连带偿还贷款本息责任。
同日，被告唐开泉、杨永苹向原告出具《共同还款承诺书》，承诺：“本人与借款人是朋友、夫妻关系，是共同还款责任人。经我们协商同意，我愿意作为借款人马兴伟向贵行申请借款的共同还款人；其借款金额（余额）为人民币（大写）壹佰伍拾万元整，借款期限从2013年8月12日至2014年8月11日（借款期限以信用社签发的借款借据日计算）。借款合同号为：城南信个借（2013）297号。本人承诺：此笔借款本人承担连带保证责任，借款人未按期归还本息时或借款人马兴伟无力还款时，我将继续承担归还银行借款本息及追收本息而发生的一切费用的义务。”
借款到期后，被告马兴伟作为借款人及担保人与原告涪城农村信用合作联社签订《借款展期协议》，约定：原告同意对马兴伟在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币壹佰伍拾万元正；展期12个月；展期后，借款到期日为2015年8月13日；展期期间的贷款利率为月利率9.7375‰逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；展期到期后借款人一次性偿还；马兴伟同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按原《抵押合同》的约定执行。截止2016年3月15日，被告下欠原告借款本金150万元，下欠利息及罚息299120.7元。
2015年9月2日，原告作为甲方与作为乙方的四川联衡律师事务所签订《委托代理合同》，委托由乙方代理本案诉讼活动，原告缴纳律师费75000元。
本院认为：原告与被告马兴伟签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告马兴伟未按照合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告马兴伟应当承担继续偿还借款本金150万元并按照合同约定支付利息、罚息的义务。原告要求被告承担律师费用75000元，符合原、被告签订的《个人借款合同》以及原告与四川联衡律师事务所签订的《委托代理合同》的约定，本院予以支持。原告要求如本案进入执行程序，则被告还应按前述金额承担执行期间的律师费，因以上费用尚未实际发生，本院不予支持。被告唐开泉、杨永苹向原告出具《共同还款承诺书》承诺其对案涉借款承担连带保证责任，故被告唐开泉、杨永苹应对上述债务承担连带清偿责任。
对于原告主张对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院认为，原告与被告马兴伟签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马兴伟于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社偿还借款本金150万及截止2016年3月15日积欠利息罚息299120.7元，并承担前述借款本金从2016年3月16日起至付清之日止按月息14.60625‰计算的罚息；
二、被告马兴伟于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社支付律师费75000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告马兴伟不能履行上述给付义务时，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社对下列抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：压榨部（型号为×××）、基础部一套（型号为×××（左））、传动部一套（型号为×××（左））、烘干部机架（型号为×××（左））、施胶机一套、复卷机一套、10吨锅炉一套；
四、被告杨永苹、唐开泉对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取18975元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社负担975元，被告马兴伟、唐开泉、杨永苹负担18000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赖冬梅
人民陪审员 张琼惠
人民陪审员 廖桂兰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 旭