山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初3350号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。
主要负责人：刘强，行长。
委托诉讼代理人：张启民，男，该行客户经理。
被告：杨利霞，女，1978年1月10日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被告：王彦辉，男，1979年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告杨利霞之夫。
被告：孟宪云，男，1987年1月27日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘坑村村民，住。
被告：王彦彬，男，1981年12月10日出生，汉族，阳谷县闫楼镇关庄村村民，住阳谷县。
被告：杨佳泉，男，1985年2月1日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会*组居民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告杨利霞、王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张启民到庭参加诉讼，被告杨利霞、王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨利霞、王彦辉共同偿还借款本金20万元及相应利息；2、被告孟宪云、王彦彬、杨佳泉承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实���理由：2017年5月30日，我行与被告杨利霞签订《个人借款合同》，与被告王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉签订《保证合同》。同年5月31日，被告杨利霞向我行借款20万元，2018年5月26日到期，由被告王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉提供连带保证责任。借款后，被告杨利霞未按照合同约定按时归还借款利息，根据借款合同项下8.5约定，借款人已形成违约行为，我行有权提前收回借款。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告杨利霞、王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉未作答辩。
经审理本院认定，2017年5月26日，被告杨利霞向原告申请借款20万元，用于借新还旧，并提供王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉为保证人。同年5月30日，原告与被告杨利霞签订（城区支行）个借字（2017）年第0530001号《个人借款合同》。约定：借款人杨利霞；���款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行；借款种类短期；借款用途借新还旧；金额贰拾万元整；期限为2017年5月30日至2018年5月26日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮162%确定，本合同有效期内不变。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其��期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，被告王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉分别与原告签订（城区支行）保字（2017）年第0530001号《保证合同》，为被告杨利霞的借款提供连带责任保证。合同约定：担保的主债权本金数额为人民币贰拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，并已知悉借款人杨利霞与原告签订编号为（城区支行）个借字（2017）年第0530001号借款合同项下借款用于归还（城区支行）个借字（2016）年第0229001号合同下所欠债务。
2017年5月31日，被告杨利霞向原告借款20万元，利率9.49750‰，2018年5月26日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告杨利霞62×××44的账户内，当日用于偿还其上笔借款。借款后，被告杨利霞支付利息1329.65元（结清至2017年6月20日），自2017年6月21日开始欠息。同年10月11日，原告以其未按合同约定支付利息出现违约为由，诉至本院，要求其提前还款。
原告起诉后提出诉讼保全申请，本院作出（2017）鲁1521民初3350号民事裁定书并采取了保全措施。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、个人商务“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表、个人商务“一保通（一抵通）”贷款评级授信审查审��表；2、保证人调查、信用等级评定表三份；3、个人借款合同；4、保证合同两份；5、个人贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、贷款账户明细、结息说明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。
被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告杨利霞发放了贷款，履行了合同义务。但被告杨利霞在借款后却未按合同约定按时归还借款利息，其行为已构成违约。原告要求被告杨利霞提前偿还借款本金20万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同��定，本院依法予以支持。
被告王彦辉与被告杨利霞系夫妻关系。被告王彦辉与原告签订保证合同，为杨利霞借款提供了连带责任保证，说明其知晓借款用途，并有借款的合意。本案借款亦发生在二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担偿还责任。
被告孟宪云、王彦彬、杨佳泉在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告杨利霞的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因三被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告杨利霞、王彦辉未能按约定履行还款义务的情形下，三被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告杨利霞、王彦辉追偿的权利。原告申请诉讼保全交纳的保全费1520元，系其支出的合理诉讼费用，依法应由败诉方即本案被告共同承担。五被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨利霞、王彦辉于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金20万元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息和复利。按合同约定利率，自2017年6月21日计算至实际给付之日止）。
二、被告孟宪云、王彦彬、杨佳泉对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告孟宪云、王彦彬、杨佳泉在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告杨利霞、王彦辉追偿。
四、被告杨利霞、王彦辉、孟宪云、王彦彬、杨佳泉给付原告山东阳谷农村商业银行���份有限公司城区支行交纳的诉讼保全费1520元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭立新