wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀02民终8230号
上诉人（原审被告）：吴咸红，男，年月日出生，民族，职业，现住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：宋海，男，汉族，1964年3月14日出生，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审原告）：高庆祝，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，现住迁西县。
被上诉人（原审原告）：凡稳，男，1962年1月14日出生，汉族，农民，现住迁西县。
被上诉人（原审原告）：李凤兰，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，现住迁西县。
被上诉人（原审原告）：李荣军，男，1960年11月5日出生，汉族，农民，现住迁西县。
原审被告：陈彦玲，女，1982年6月4日出生，民族，职业，现住安徽省芜湖市。
上诉人吴咸红因与被上诉人李荣军、高庆祝、凡稳、李凤兰、原审被告陈彦玲买卖合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2017）冀0227民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴咸红收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴咸红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长徐万启
审判员董媛媛
审判员刘群勇
二○一七年十一月十三日
书记员房善忠
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执35号
白山市建兴建筑有限公司：
白山市建兴建筑有限公司与鲁好民、张庆辉、杨庆亮等13人劳动争议一案，白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月16日作出的江源劳人仲裁字[2016]83号裁决书，已发生法律效力。申请执行人鲁好民、张庆辉、杨庆亮等13人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）给付申请执行人工资款共计121098元。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）申请执行费1716元。
执行员 程 阳
二〇一七年一月九日
书记员 罗玉婷
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终6135号
上诉人(原审被告）：贺辉，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺广军，系贺辉之父，男，1968年2月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人(原审原告）：徐晓连，女，1969年7月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
上诉人贺辉因与被上诉人徐晓连健康权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2015)铜张民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人陈永、贺广军到庭参加诉讼，被上诉人徐晓连未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人贺辉的上诉请求为：撤销一审判决，依法发回重审或改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：第一，上诉人没有收到开庭传票，原审法院就缺席开庭，违反法定程序。第二，原审法院认定贺辉殴打徐晓连没有事实依据。徐晓连也无证据证明贺辉对其有过殴打行为，故原审法院判令上诉人承担70%的责任没有事实根据和法律依据。第三，徐晓连先在徐州市中心医院住院治疗，后到徐州市第一人民医院住院治疗，并无转院手续。徐州市中心医院是一所综合性的三级甲等医院，无论从医疗技术方面还是从设备方面都是一流的，徐晓��没有必要转院，其私自转院属扩大损失，应承担相应的法律责任。第四，上诉人没有殴打被上诉人，其受伤是自行摔倒所致，伤情并不严重，其在住院期间花费医疗费19714.73元，不完全是治疗外伤的，其中大部分是治疗其自身疾病的费用。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人徐晓连提交书面答辩：2015年2月25日下午4时许，上诉人贺辉非法开挖矿产资源进行转卖，开挖地点是徐晓连娘家的老宅基地，徐晓连正在制止不法行为，在制止的过程中遭受贺辉的不法侵害。事发后，公安机关进行了详细的调查，均证明了上诉人贺辉对徐晓连造成了人身伤害，根据公安机关及一审法院的调查，贺辉上诉理由不成立，请求二审法院依法维持原判。
徐晓连向一审法院起诉的请求为：判令贺辉赔偿其医疗费19765.23元、误工费925元、护理费925元、��院期间伙食补助费333元、营养费370元、交通费500元、合计22818.23元；判令贺辉承担案件受理费用。
原审法院查明：2015年2月25日下午4时许，贺辉带人开挖掘机到徐州市铜山区单集镇寿山挖土，在挖土过程中，贺辉与徐晓连丈夫李银发生争执，进而发生撕打。徐晓连赶到后，拉扯贺辉，贺辉将徐晓连摔倒，致徐晓连受伤。徐晓连受伤后，到徐州市中心医院住院治疗6天，后到徐州市第一人民医院住院治疗13天，花费医疗费用19714.73元。出院诊断为颅脑外伤、腰部外伤、腹部外伤。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人民事权益，依法应当予以赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。贺辉因挖土问题，与徐晓连发生争执，将徐晓连打伤，是造成事件的主要原因，应当负事件的主要责任；徐晓连在与贺辉发生��执后，未能理性处理矛盾，是造成事件发生的次要原因，负事故的次要责任。原审法院综合分析后，认定贺辉应按照70%的责任比例赔偿给徐晓连造成的损失。徐晓连所主张的医疗费用19714.73元，有门诊病历、医疗费发票、住院病案等材料予以证实，依法予以确认；主张的误工费925元、护理费925元、住院期间伙食补助费333元、营养费370元，不超过法律规定的标准，依法予以支持；主张的交通费500元，虽其未向法庭提供证据予以证明，但是其住院确需花费交通费用，依法支持其交通费200元。以上各项损失合计为22467.73元。贺辉按照70%的责任比例，应当赔偿徐晓连损失15727.41元。遂判决如下：贺辉赔偿徐晓连损失15727.41元，于本判决生效后十日内付清。
本院二审中，双方当事人均未提交新证据。
根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议��点是：1、一审程序是否违法；2、被上诉人受伤是否与上诉人的行为有因果关系；3、被上诉人转院所产生的医疗费应否由上诉人承担；4、涉案医疗费中是否有治疗其他疾病的费用，应否予以扣除。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，首先，关于一审程序是否违法问题。本案中，虽然贺辉表示其本人在一审法院送达时在外地打工，并未收到一审法院开庭传票，但并未提供任何证据予以证明，且在一审传票送达回证的最下方，明确记载“2015.8.20本人收”字样。根据贺辉提供的地址，一审法院已将传票送达其提供的地址，贺辉在一审法院送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，人民法院可以依法缺席判决。综上，原审法院对贺辉缺席判决并未违反法定程序，上诉人贺辉该项上诉理由不能成立。
其次，关于徐晓连受伤是否与贺辉的行为有因果关系问题。上诉人贺辉主张原审法院判决其承担责任没有事实依据，但是公安机关对本案事故调查时，其中贺广军在公安机关调查时陈述：我儿子使劲一挣，把那女的挣倒了，那个女的就倒在一个石坑里。贺辉在公安机关调查时陈述：我甩那个抱着我的妇女把她甩在旁边的石坑里。徐晓连在公安机关调查时陈述：那个司机就一脚把我踹倒了，我就滚到旁边的那个石塘里，我就晕了，后来的事我就不知道了。根据公安机关的上述调查可证实，贺辉在双方厮打过程中造成徐晓连跌入石坑摔伤的后果，原审法院认定徐晓连受伤与上诉人贺辉的行为有直接因果关系有事实依据，上诉人贺辉关于徐晓连受伤是自行摔倒所致的主张不能成立。
再次，关于徐晓连转院所产生的医疗费应否由贺辉承担问题。徐晓连入院系因���贺辉争执受伤所致，贺辉理应对徐晓连住院产生的医疗费承担相应的赔偿责任。徐晓连在徐州市中心医院住院治疗后虽有好转，但从其出院记录看，其仍感到头痛、上腹部压痛、腰部压痛，其出院医嘱为：动态复查颅脑、腰椎及腹部CT等、继续给予神经营养及其它对症治疗，由此可见，徐晓连经过住院治疗并未完全治愈，后转入徐州市第一人民医院继续治疗，该院入院诊断为：腰部外伤、颅脑外伤、腹部外伤，与在徐州市中心医院住院的出院诊断一致，从治疗的情况看，也系因本案事件造成的伤害进行的治疗，贺辉关于徐晓连转院后的治疗系其恶意扩大损失无事实依据。贺辉主张其对徐晓连转院产生的费用不应当承当赔偿的主张不能成立。
最后，关于涉案医疗费中是否有治疗其他疾病的费用、应否予以扣除问题。××例记载，徐晓连因“被他人打伤后头腰部疼痛伴呕吐3小时余”入院，入院诊断：腰部外伤、颅脑外伤、腹部外伤。其既往健康状况××，否认高血压，××，××病史，××结核病史，否认手术外伤史等。××例记载徐晓连因“被他人打伤后头腰部疼痛伴恶心六天”入院，入院诊断：腰部外伤、颅脑外伤、腹部外伤。出院诊断：腰部外伤、颅脑外伤、腹部外伤。××例记载可以看出徐晓连系因治疗本案事件造成的伤害而入院。贺辉对徐晓连大部分医药费系治疗徐晓连自身疾病的主张也无事实依据。
综上所述，贺辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人贺辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 超
代理审判员 周东海
代理审判员 黄传宝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 薛淑淑
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫04**民初9840号
原告：柴云亮，男，1946年11月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：梁学利，男，1961年2月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告柴云亮与被告梁学利交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告柴云亮于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许柴云亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由柴云亮负担。
审判员 杨玲艳
二〇一七年九月二十三日
书记员 王毫阳
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初5567号
原告：孙连营，女，汉族，无职业，户籍地为安图县石门镇。
委托代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。
被告：金勋，男，朝鲜族，无职业，户籍地为延吉市局子街。
被告：安龙天，男，朝鲜族，无职业，户籍地为延吉市河南街。
被告：安成道，男，朝鲜族，无职业，户籍地为延吉市河南街。
原告孙连营诉被告金勋、安龙天、安成道民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告孙连营的委托代理人葛红到庭参加了诉讼。被告金勋、安龙天、安成道经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙连营诉称：2014年12月24日及2015年1月7日，金勋从孙连营处借款共计20万元，约定3个月内偿还，利息为月利率3%，安龙天承担连带担保责任。2015年4月18日，安成道为金勋所借的20万元借款提供了担保。借款后，三被告未偿还借款本金及利息，故诉至法院请求判令被告金勋偿还借款本金人民币20万元及利息（自2014年12月24日至偿清借款本金为止，按本金10万元计算，按月利率2%计算利息；自2015年1月8日至偿清借款本金为止，按本金10万元计算，按月利率2%计算利息），由被告安龙天、安成道承担连带保证责任。
金勋、安龙天、安成道未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2014年12月24日，金勋向孙连营借款10万元，约定借款期限为一个月至三个月，利息为月利率3%，当日，孙连营向金勋所指定的安成道的账户存款10万元，由金勋出具了借条，安龙天承担连带保证责任。2015年1月7日，金勋再次向孙连营借款10万元，约定借款期限为一个月至三个月，利息为月利率3%，由金勋出具借条，安龙天承担连带保证责任。次日，孙连营向金勋的账户存款10万元。两笔借款到期后，二被告均未予偿还借款本息，于2015年4月18日安成道向孙连营出具保证书，保证由其一个月之内对金勋的20万元债务承担还款责任。
认定上述事实的证据有：借条、保证书、银行交易明细及原告的陈述。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。金勋在孙连营处分两次借款共计20万元并向孙连营出具书面借条，双方的借贷关系明确、借贷事实清楚，金勋与孙连营之间的债权债务关系成立，金勋应按约向孙连营偿还借款。关于孙连营在庭审中要求金勋按月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，故本院予以认定。关于孙连营要求安龙天、安成道承担连带保证责任的诉讼请求，安龙天、安成道作为担保人在借条及保证书上签字，安龙天对保证责任方式进行了约定即连带保证责任，安成道对保证责任方式没有进行约定，应按照连带责任保证方式承担保证责任。孙连营应在该债务履行期限届满之日起六个月内向保证人要求承担保证责任，但其未在上述期限内主张保证责任，故安龙天、安成道的担保责任免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国但保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金勋于本判决发生法律效力后立即返还原告孙连营借款本金20万元，并支付利息（自2014年12月24日至全部偿还借款本金之日止，以本金10万元为基数，按月利率2%计算；自2015年1月8日至全部偿还借款本金之日止，以本金10万元为基数，按月利率2%计算）；
二、驳回原告孙连营的其他诉讼请求。
如被告金勋未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元（原告孙连营已预交），由被告金勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 崔海兰
助理审判员 许 玲
二〇一七年二月十六日
书 记 员 全学哲
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执49号
申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司。
法定代表人：扈春莲。
被执行人：廖玉发，男，住吉林省通榆县。
被执行人：廖志伟，男，住吉林省通榆县。
被执行人：廖振东，男，住吉林省通榆县。
被执行人：梁雨江，男，住吉林省通榆县。
吉林省富田农业科技有限公司与廖玉发、廖志伟、廖振东、梁雨江买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2265号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人��回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年五月十七日
书记员 王艺清
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更815号
罪犯贾伟，男，汉族，1970年2月28日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2000年7月10日作出（2000）淮刑初字第44号刑事判决，以被告人贾伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年8月14日作出（2000）皖刑复字第58号刑事裁定，核准原审对被告人贾伟的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2003年6月7日、2004年10月26日裁定，分别对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2007年2月1日、2010年11月4日、2013年5月6日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年二个月、一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关以罪犯贾伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯贾伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2004年10月26日起至2018年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执701号之一
申请执行人罗文，男，汉族，1968年4月22日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人夏国龙，男，汉族，1961年10月12日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人夏贤文，男，汉族，1984年11月12日生，住江西省南昌市新建区。系夏国龙之子。
申请执行人罗文与被执行人夏国龙、夏贤文民间借贷纠纷一案,本院于2016年07月15日作出的(2016)赣0112民初777号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗文于2016年11月03日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人夏贤文无银行存款，无房产、车辆登记，被执行人夏国龙无银行存款，无房产登记，有一车辆被法院查封，未实际控制，不宜处置。夏国龙、夏贤文系父子关系，有养殖公司登记，现已关闭。被执行人夏国龙、夏贤文至今仍欠申请人罗文款项103300元及利息。
本院认为，被执行人夏国龙、夏贤文无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执701号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一七年四月十一日
书记员 杨海兰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执1443号
申请执行人：陈海鸥，女，1978年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人：王国华，北京市东清律师事务所律师。
被执行人：安志军，男，1973年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李颖，女，1977年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行陈海鸥诉李颖、安志军保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李颖、安志军名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年5月15日查封被执行人安志军名下汽车（车牌号：×××）一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人李颖、安志军纳入失信被执行人名单，并分别对其二人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年五月二十一日
书记员 梁立刚
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初1125号
原告：贵州盘州市东兴物业服务有限公司，住所地，盘州市红果经济开发区龙祥华府，统一社会信用代码：91520222560903507P。
法定代表人：严建朝，贵州盘州市东兴物业服务有限公司负责人。
委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所律师。
被告：荣伟，男，1956年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司与被告荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司负担。
审判员 刘 静
二〇一八年三月二十九日
书记员 张贞荣
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0402执4号
申请执行人姜某某，男，汉族，无职业。 被执行人鹤岗市隆威经贸有限公司。
负责人杨国明，鹤岗市隆威经贸有限公司实际负责人。
本院在执行姜某某与鹤岗市隆威经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
姜某某与鹤岗市隆威经贸有限公司劳动争议纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初138号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 庞永利
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2823号
被执行人：裴建华（曾用名裴栋业），男，1954年6月13日生，身份证号码320311195406131610，汉族，高中文化，原徐州市云龙区农机管理服务站站长，现住徐州市云龙区民富园小区18号楼4单元202室（户籍所在地：徐州市云龙区黄山垅非农业444号）。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月25日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书。
2、2017年9月份至今，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，依法查封了裴建华、崔雪梅名下共同共有的位于民富园18#-4-202室房产一套，为保障被执行人家庭成员基本生活，暂不处置该房产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年三月十四日
书记员 郭明洁
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执369号
申请执行人黄爱国，男，1968年10月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人李文峰，男，1969年6月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院依据发生法律效力的（2014）鄂孝南民初字第02042号民事调解书，责令被执行人李文峰履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人黄爱国向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂孝南民初字第02042号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董劲松
审判员 孙建新
审判员 刘海兵
二〇一七年十二月五日
书记员 唐宛军
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初7175号
原告：ＸＸ斌，男，汉族，出生于1975年4月5日住毕节市七星关区。
被告：贵州三石投资有限责任公司，住所地：毕节市七星关区爱民广场。
法定代表人：况磊，系该公司经理。
原告ＸＸ斌与被告贵州三石投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月28日已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ斌撤回起诉。
案件受理费1617元，由原告ＸＸ斌负担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十二月二十八日
书记员 宋 刚
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）晋0624执449号
申请执行人：马秀平，女，1981年8月12日生，汉族，住怀仁县毛皂镇新铺村415号。
被执行人：杨云，男，1974年11月23日生，汉族，住怀仁县云中镇怀善西街星源小区1单元302室。
本院在执行马秀平与杨云民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判���庞乃贵
审判员 张文锋
审判员 贺 军
二〇一七年十二月十一日
书记员 李晓丽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑终254号
原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)位显峰（曾用名魏某），农民。因犯强奸罪于2006年9月14日被柘城县人民法院判处有期徒刑七年，2013年5月24日刑满释放。2016年3月22日被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人位显峰犯强奸罪一案，于2016年7月19日作出（2016）苏0205刑初302号刑事判决，以强奸罪，判处被告人位显峰有期徒刑三年三个月。判决后，原审被告人位显峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人位显峰申请撤回上诉。
本院经审查认为：原审判决认定上诉人位显峰犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人位显峰撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人位显峰撤回上诉。
无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩锋
代理审判员 黄辛
代理审判员 杨柳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1450号
罪犯黑日友色，男，1983年12月17日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）川凉中刑初字第346号刑事判决，以被告人黑日友色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月20日以（2013）川刑终字第779号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯黑日友色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黑日友色HIV抗体呈阳性，系病犯。其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、HIV抗体确证检测报告单等证据证实。
本院认为，罪犯黑日友色在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黑日友色无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年11月23日起至2036年11月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 乐
审 判 员 栗 谷
代理审判员 胡 慧
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘康琴
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2923执300号
申请执行人杨某甲，现年20岁，在校大学生。
被执行人杨某乙，现年42岁。
杨某甲与杨某乙抚养费纠纷一案，申请执行人杨某甲依据已经发生法律效力的(2016)云2923民初137号民事判决书，于2016年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的11450元。本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人杨某乙表示愿意将生效判决书确定的支付义务全部履行，即一、杨某乙还应支付杨某甲高中阶段生活费3200元；二、杨某乙支付杨某甲大学阶段生活费每月750元，支付期限自2015年9月起至2018年6月止。经计算两项合计28700元，现被执行人杨某乙已交纳完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2016）云2923民初137号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘从雄
二〇一六年八月十八日
书记员 陈晶晶
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第1671号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王惠芬。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王惠芬信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王惠芬系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,625.08元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款90,625.08元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年二月六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0128民初68号
原告：万洪涛，男，1959年9月24日出生，汉族，无职业，住通河县。
被告：申文浩，男，1955年4月15日出生，朝鲜族，无职业，住通河县。
原告万洪涛诉被告申文浩健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万洪涛、被告申文浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万洪涛向本院提出诉讼请求:1、要求被告申文浩赔偿医疗费2580.09元、护理费1287元（143元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、误工费840元（2800/30×9天），合计5607.09元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月26日下午2时许，被告手持钝器到原告家向原告头部击打，致使原告头晕、恶心。原告于次日入住通河县人民医院，被诊断为“头外伤”，原告共住院9天，支付医疗费2580.09元。此纠纷经通河县公安局富强派出所处理，给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。
被告申文浩辩称，原、被告系邻居关系。2017年8月26日，原、被告一起吃饭时发生争吵，原告先动手将我打倒在地，并把我的助听器摔坏了。我没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中包括原告举示的行政处罚决定书、医疗费票据、用药明细、住院病案、通河县机关事务管理局证明各一份。被告针对原告举示的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月26日下午2时许，在通河县××街万洪涛家大门口，因琐事被告将原告打伤。原告于次日入住通河县人民医院，被诊断为“头外伤”，住院期间二级护理，于2017年9月5日出院，共住院9天，支付医疗费2580.09元。此纠纷经通河县公安局富强派出所处理，给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告万洪涛系通河县机关事务管理局园艺师，月工资2800元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，被告言行不当将原告打伤，并被公安机关给予行政处罚，故对于原告的损失，应由被告承担赔偿责任。原告主张成立，本院予以支持；被告抗辩其没有殴打原告，未举示相关证据予以证实，故其抗辩不成立，本院不予支持。被告应赔偿的费用为：1、医疗费2580.09元、护理费1287元、伙食补助费900元、误工费840元，以上费用合计5607.09元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告申文浩赔偿原告万洪涛医疗费2580.09元、护理费1287元、伙食补助费900元、误工费840元，以上费用合计5607.09元，此款于本判决生效之日起三日内履行。
被告申文浩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告申文浩负担，此款于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 韩宇
二〇一八年一月二十二日
书记员 江淼
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1377号
申请执行人：坚爱珍。
被执行人：夏宝宝。
本院在执行申请执行人坚爱珍与被执行人夏宝宝民间借贷纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1799号民事判决书已经发生法律效力，坚爱珍于2016年9月14日申请强制执行，要求被执行人给付借款45000元，案件受理费463元，邮寄费32元，并承担执行费582元，共计46077元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人夏宝宝一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建忠
审判员 王占华
审判员 刘 强
二〇一六年十二月九日
书记员 魏建海
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0304刑初144号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人韩瑞玲，女，1964年8月10日出生，河南省平舆县人，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省驻马店市平舆县，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月7日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2017年4月17日被该局取保候审。
辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人韩瑞玲犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河区人民检察院检察员尚双辉、张宁出庭支持公诉。被告人韩瑞玲及其辩护人白智敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月6日11时33分许，被告人韩瑞玲窜至洛阳市瀍河回族区启明东路与机车大道交叉口的洛阳汉华商贸有限公司丹尼斯超市启明店店内，趁该超市工作人员不注意，将该超市内丹姿牌水密码精华乳夜1盒、丹姿牌水密码补水霜1盒、猪肉1袋等物（总价值137.2元）藏匿于衣服和随身挎包内盗走，后被告人韩瑞玲逃窜至该超市门口拐角时被该店工作人员当场抓获并报警。
另查明，被告人韩瑞玲分别于2017年3月27日、2017年3月30日、2017年4月4日（两次），四次窜至该丹尼斯超市内以同样的方法盗窃云南白药牙膏2盒、纳美牌牙刷1盒、丹姿牌弹力眼霜1盒、相宜本草牌保湿润养水1盒、洁玉虫儿飞毛巾1条、袜子6包，总价值344.6元。
现赃物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人韩瑞玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、王某、任某、刘某2等人的陈述及报案材料；被盗物品照片；搜查证、扣押决定书、扣押物品清单及发还清单等，洛阳汉华商贸有限公司丹尼斯超市启明店丢失商品明细及谅解书；洛阳市瀍河回族区价格认定中心价格认定结论书；辨认照片及说明、监控视频截图及辨认图片；被告人韩瑞玲户籍证明及现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩瑞玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩瑞玲已将全部赃物退还被害人并取得被害人谅解，当庭认罪、悔罪，采纳辩护人对其酌情从轻处罚的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十一条，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：
被告人韩瑞玲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 贾瑞雪
二〇一七年七月二十六日
代书记员 胡 萍
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执7963号之一
申请执行人许解生，男，汉族，1969年3月9日出生，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人林沛恒，男，汉族，1977年7月24日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院并将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 马少锋
执行员 姜文娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 方志亮
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1436号
罪犯罗小龙，男，1993年1月3日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年2月4日作出(2013)衢柯刑初字第97号刑事判决，以被告人罗小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元，与前犯盗窃罪被浙江省开化县人民法院判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币35000元并罚，决定执行有期徒刑七年四个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年11月2日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯罗小龙已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗小龙准予减刑八个月（刑期自2012年2月4日至2017年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十七日
代书 记员 何晓慧
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初8475号
原告：黄官友，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，户籍登记地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：韩伟，重庆万忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：杨泽明，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告黄官友与被告杨泽明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由代理审判员杜薇适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告黄官友及其委托诉讼代理人杨小江到庭参加了诉讼，被告杨泽明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄官友向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款29.5万元，并支付从2015年12月26日起至还清之日止以20万元为基数按年利率6%计算的利息，支付从起诉次日起至还清之日止以9.5万元为基数按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告以介绍劳务为由取得原告信任。尔后，被告称其承包工程占用大量资金，因投资工程和家庭开支等急需资金周转向原告借款20万元，2015年12月13日，被告向原告出具借款金额为20万元的借条，次日原告通过银行转账将借款如数支付给被告。之后被告未能如期还款。被告称因工程款未收回，家庭需支付按揭款，生活困难，继续向原告借款。原告出于信任和同情，又陆续借给被告9.5万元。2017年4月27日，被告再次向原告出具借款金额9.5万元的借条一张，后原告多次催收，被告一直未还。
被告杨泽明未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告黄官友与被告杨泽明因介绍劳务工程相识。2015年12月13日，被告因投资工程和家庭开支需资金向原告借款并出具借条载明：“今借到黄官友现金200000元，即贰拾万元正，于2015年12月25日前还清。”被告杨泽明在借条上签名捺印。次日，原告通过重庆市农村商业银行向被告转账200000元。后被告又陆续向原告借款，2017年4月27日，被告再次向原告出具借条载明：“今借到黄官友人民币95000元，即玖万伍千圆整。”被告杨泽明在借条上签名捺印。原告黄官友多次要求被告未归还借款未果，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告身份证复印件、借条、重庆农村商业银行客户付款回单等证据在卷佐证，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原被告之间的借贷关系依法成立，双方均应按照约定全面履行义务，原告向被告支付了借款，被告未按约定的期限归还，实属违约，应当承担相应的法律责任。故原告请求被告归还借款29.5万元，符合法律规定，本院予以支持。原被告并未约定借款利息，被告杨泽明至今未归还借款，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付从2015年12月26日起至还清之日止以20万元为基数按年利率6%计算的利息，支付从起诉次日即2017年11月9日起至还清之日止以9.5万元为基数按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨泽明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序的行为，应予严肃批评教育；同时，本院视为被告杨泽明自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告杨泽明自行承担，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨泽明在本判决生效后十日内归还原告黄官友借款本金29.5万元，支付以20万元为基数从2015年12月26日起、以9.5万元为基数从2017年11月9日起至借款本息还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5906元，减半收取2953元，由被告杨泽明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 杜薇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨洁
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初3959号
原告孙慧敏，女，1976年8月22日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。
委托代理人谢鹏，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告赵杰，男，1956年9月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。
被告冯树兰，女，1962年1月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。
原告孙慧敏诉被告赵杰、冯树兰排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告孙慧敏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经从诉争房屋中搬出为由向本院自愿申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙慧敏撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙慧敏负担。
审 判 长 杜朝阳
审 判 员 杨爱净
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 苏建秋
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)日民一终字第861号
上诉人（原审被告）：张传任，男。
委托代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：秦泗全，男。
上诉人张传仁与被上诉人秦泗全因健康权纠纷一案,不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第2129号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张传仁以与对方当事人达成和解协议为由，于2014年11月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为:上诉人张传仁申请撤回上诉的理由，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准予上诉人张传仁撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元,由上诉人张传仁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琳
代理审判员 李 云
代理审判员 张锦秀
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵小璐
贵州省安顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔04执复13号
复议申请人:安顺市住房公积金管理中心，地址：安顺市西秀区中华南路。
法定代理人：杨元明，系该中心主任。
申请执行人：任某某，女。
被执行人：王某，女。
紫云布依族苗族自治县人民法院（以下简称：紫云县人民法院）在执行任某某与王某民间借贷纠纷一案中，要求安顺住房公积金管理中心紫云自治县管理部协助扣划被执行人王某在该单位91*****95账号的住房公积金陆万壹仟肆佰伍拾圆（61450.00元）整，安顺市住房公积金管理中心（市公积金中心）对紫云法院的协助要求提出书面异议。紫云自治县人民法院于2017年8月23日作出（2017）黔0425执异1号执行裁定，驳回安顺市住房公积金管理中心的异议请求。市公积金中心不服，于2017年9月21日向本院申请监督。本院经审查，因原裁定适用法律错误，发回紫云县法院重新审查。紫云县法院作出（2017）黔0425执异5号执行裁定，市公积金中心仍不服，再次向本院申请复议。
市公积金中心提出异议称：1、《住房公积金管理条例》明确规定住房公积金作为保障公民住房权利的专项基金，应该专款专用，不应该被执行。2、职工个人住房公积金帐户的余额提取应当符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件。因此，紫云县人民法院的执行裁定书及协助执行通知书违反事实及法律规定，应当予以撤销。
紫云县人民法院查明：被执行人王某有住房一套，无银行存款、无车辆、无工商注册，在安顺住房公积金管理中心紫云自治县管理部的帐户（账号：91*****95）有住房公积金存款66279.59元。
紫云县人民法院认为，在执行过程中，查明被执行人王某有一套基本住房，满足被执行人的基本生活保障，无其他财产足以偿还债务。本院裁定扣划被执行胡定文的公积金余额偿还该案借款，并要求异议人协助执行。执行行为符合法律规定。异议人安顺市住房公积金管理中心只对公积金有管理职责，不享有足以排除强制执行的权益。且根据安顺市中级人民法院、安顺市住房公积金管理中心关于建立协作联动机制的若干意见（试行）中“执行法院有证据证明被执行人有必要住房的”可以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，依法裁定：驳回案外人安顺市住房公积金管理中心的异议请求。
安顺市住房公积金管理中心向本院申请复议称：1、职工住房公积金是由职工及所在单位共同缴存的长期住房储备金，虽然属于职工个人所有，但是具有一定的互助性、长期性、福利性和专属性的法律特征。本案被执行人王某自称其有房屋居住，不需要再购房，可以提取公积金偿还债务，但是提取公积金必须符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条的规定。2、最高人民法院（2013）执他字第14号函规定，人民法院强制执行职工住房公积金账户余额需满足两个条件（1）符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的条件；（2）要保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。3、复议申请人作为住房公积金管理部门，所承担的法定职责，不仅仅是管理好全市各个单位每一位具体职工个人名下的住房公积金，更要从全市的层面，严格按照国家法律法规的规定，管理运行好全市住房公积金这个不区分单位、不区分个人的“大盘子”，保证全市住房公积金整体上的保值增值，推动和促进全市新型城镇化建设，从实现国家设立住房公积金制度，保证“居者有其屋”的社会保障功能和目的。因此，对于缴存职工名下的住房公积金，虽然在法律上属于个人所有，但其使用必须按照法律法规的规定的特定用途（保证“居者有其屋”）进行，而不能像缴存个人银行存款那样可以自由支配。请求依法撤销紫云自治县人民法院（2017）黔0425执异6号执行裁定书，裁定中止执行（2017）黔0425执128号执行裁定书及协助执行通知书。
本院查明：紫云县人民法院在强制执行任某某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，依法作出（2017）黔0425执128号执行裁定书及协助执行通知书，要求安顺住房公积金管理中心紫云自治县管理部协助扣划被执行人王某在该单位91*****95账号的住房公积金陆万壹仟肆佰伍拾圆（61450.00元）整。安顺住房公积金管理中心以人民法院要求协助执行的事项违法相关规定为由，提出执行异议。紫云县人民法院依法裁定：驳回案外人安顺市住房公积金管理中心的异议请求。
本案审查过程中，王某的工作单位紫云苗族布依族自治县人民医院出具证明证实：王某每月实发工资金额为3937元。
本院认为：按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项的规定，利害关系人认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以提出执行行为异议。安顺住房公积金管理中心以紫云县人民法院要求协助执行的事项违法相关规定为由，提出执行异议，系法律赋予的权利。国务院颁布的《住房公积金管理条例》明确规定，住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体及其在职职工缴存的长期住房储金。职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。因此，公积金虽在本质上属于公民个人财产，但其中包含有职工所在单位为职工缴存的部分，原则上不能挪作他用。人民法院为切实保障申请执行人的胜诉权益，在对被执行人财产穷尽调查后，被执行人确无其他可供执行的财产或其他财产不足以清偿债务，且被执行人有必要住房的，可以强制扣划被执行人的住房公积金。故，安顺市住房公积金管理中心的复议请求不能成立，本院不予支持。紫云县人民法院驳回其异议申请的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）之规定，裁定如下：
驳回安顺市住房公积金管理中心复议申请，维持紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425执异6号执行裁定。
审判长 秦 兴 智
审判员 钱 辉
审判员 许 爱 丽
二〇一七年十一月二十二日
书记员 高桐（代）
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂06刑终188号
原公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）景传贵，男，1962年3月24日出生，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月10日被广东省深圳市公安局沙头角派出所抓获，同年5月23日被南漳县公安局刑事拘留，同年6月14日被释放，2016年8月28日被广东省深圳市公安局油松派出所抓获，同年9月2日被南漳县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人廖某某，男，1957年5月26日出生，住南漳县。
湖北省南漳县人民法院审理湖北省南漳县人民检察院指控被告人景传贵犯故意伤害罪，以及原审附带民事诉讼原告人廖某某提起的附带民事诉讼赔偿一案，于2017年4月12日作出（2017）鄂0624刑初17号刑事附带民事判决。宣判后，景传贵不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人景传贵申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人景传贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；上诉人景传贵撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人景传贵撤回上诉。
湖北省南漳县人民法院（2017）鄂0624刑初17号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 翀
审判员 代红存
审判员 郭元清
二〇一七年五月十五日
书记员 徐帮杰
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执720号之一
申请人:肖自强,男,1992年11月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:王尚锟,男,1994年3月31日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人肖自强与被执行人王尚锟民间借贷纠纷一案中，已向王尚锟发出执行通知书，责令王尚锟立即向肖自强支付欠款10000元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费50元，但被执行人王尚锟未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王尚锟存款10200元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 琛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执保10号
申请人董丽杰。住洮南市
被申请人王金银（仁），65岁，住洮南市
本院依据已经发生法律效力的洮南市人民法院生效的（2018）吉0881民初1681--
1裁定书，及申请提供的张淑梅的担保，本院已依法对张淑梅所有房子予以扣押，位置为洮南市通达街道广昌东路（铁路综合楼）1单元503室，建筑面积为73.15平方米，房产证号为吉房权证洮字第XX**号。故应依法支持申请人对被申请人财产保全请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金银（仁）的账户存款150000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金安宁
二〇一八年六月十九日
书记员 杨 吉
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0503民初6896号
原告：黄某1，女，1966年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告：彭某，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：黄某2，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓楼镇埠兴村福兴综合楼A楼，统一社会信用代码913501007869030835。
法定代表人：潘某，该公司经理。
被告：漳州福晟房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区景山村福晟·钱隆学府毅达莘园17幢D04-D05店面，统一社会信用代码9135060369902104XR。
法定代表人：陈某，该公司经理。
本院在审理原告黄某1、彭某与被告黄某2、福建福晟集团有限公司、漳州福晟房地产开发有限公司继承纠纷一案中，因原告黄某1、彭某未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈奕辉
二〇一六年九月十八日
书记员 罗 列
固阳县人民法院
**民事判决书**
(2017)内0222民初944号
原告：陈玉庆，男，1969年3月29出生，身份证号：130434196903292414，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇丰泰园1号楼3单元6楼东户。
被告：高毅，男，1959年7月28日出生，身份证号：150222195907280317,汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇雨竹花苑19号楼2单元403号。
原告陈玉庆与被告高毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员史小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉庆到庭参加诉讼，被告高毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案于2017年7月28日裁定转为适用普通程序，于2017年10月31日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈玉庆到庭参加诉讼，被告高毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年高毅、刘满贵、刘永贵合伙承包后大庙汇全选厂，由被告高毅出面向原告购买矿山机器配件衬板、鄂板共计23500元，2014年4月6日被告高毅为原告书写欠条一张，后经原告多次催要，被告高毅以各种理由推脱不还，故原告诉至法院，诉请如上。
被告高毅未作答辩。
经审理查明，2010年被告高毅与他人合伙承包选厂，期间，由高毅出面从陈玉庆处购买矿山机械配件。2014年4月6日，经陈玉庆与高毅结算，高毅为陈玉庆出具欠款说明一份，载明“欠陈玉庆（正大公司）衬板、鄂板款贰万叁仟伍佰元整¥23500。此事当时由高毅经办。欠款人：高毅刘满贵刘永贵2014.4.6日”。
原告为证明案件事实向本院提供如下证据材料：1.欠款情况说明一份；2.案外人程普南出具的证明一份。
本院认为，原、被告间买卖合同关系明确，原告陈玉庆作为正大公司业务员向被告高毅出售了用于经营选矿所用的配件，被告高毅应足额支付货款。原告提供的“欠款情况说明”中另外两名欠款人的签名根据原告陈述及笔迹的相似度均可推断出系由高毅一人所签，故对另外两名“欠款人”不产生效力。被告高毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响本院根据已查明事实依法裁判。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
被告高毅于本判决生效后三日内支付原告陈玉庆剩余货款23500元。
案件受理费387.5元由被告高毅负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长张田田
审判员史小波
代理审判员王敏
二○一七年十月三十一日
书记员
高缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初2647号
原告：张德明，男，1954年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告：吴庆明，男，1973年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：蔡冬梅，女，1976年12月20日生，汉族，住南京市浦口区。
原告张德明与被告吴庆明、蔡冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告张德明及其委托诉讼代理人王玉林，被告吴庆明，被告蔡冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德明向本院提出以下诉讼请求：1.要求两被告归还原告借款20万元及利息（自起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.要求两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告原系夫妻关系。被告吴庆明因做生意需要，2011年1月9日向原告借款20万元，并出具借条给原告。原告要求被告还款未果，诉至法院。
被告吴庆明辩称，借款属实，目前没有能力归还，因为外面有很多人欠被告钱。
被告蔡冬梅辩称，对借款不知情，与原告不认识，该借款与被告没有关系。
本院经审理认定事实如下：2011年1月9日，吴庆明出具借条一张给原告。借条载明：“本人吴庆明今借到张德明20万元整”。
2011年1月10日，原告通过自己的南京银行卡转帐199990元给被告吴庆明。
另查明：吴庆明与蔡冬梅于2012年5月7日在民政部门协议离婚。
以上事实有原、被告陈述，借条，南京银行卡号对帐单，离婚登记审查处理书及离婚协议书在卷证实。
本院认为,原告提供的借条及银行对帐单足以证明吴庆明向其借款20万元，并将20万元的借款交付给吴庆明的事实，吴庆明在原告要求其归还借款时，未能及时归还，应承担归还借款及逾期利息的违约责任。该借款发生于吴庆明与蔡冬梅夫妻关系存续期间，蔡冬梅并未能提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。但蔡冬梅与吴庆明已于2012年5月7日离婚，蔡冬梅离婚后个人所取得的财产与该借款无任何关联，其承担还款责任范围仅限于夫妻共同财产。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴庆明于本判决生效后十日内给付原告张德明借款本金20万元及逾期利息（自2017年3月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。
被告蔡冬梅以其与吴庆明在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产为限对第（一)项所列债务承担清偿责任。
驳回原告张德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴庆明、蔡冬梅共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 员 邵晓瑞
二〇一七年五月二十二日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏04民终98号
上诉人（原审原告）：常州泉汇机械制造有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业园。
法定代表人:刘平祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘日辉，江苏常立律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张建峰，江苏常立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张永禄，男，汉族，1973年12月29日生，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人:夏文平，江苏剑群律师事务所律师。
上诉人常州泉汇机械制造有限公司（以下简称泉汇公司）因与被上诉人张永禄劳动争议纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
泉汇公司上诉请求：请求二审法院依法改判泉汇公司无需支付经济补偿金。事实和理由：双方当事人已经达成和解协议，不存在劳动报酬争议，泉汇公司没有拖欠工资，故无需支付经济补偿金。
张永禄辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回泉汇公司的上诉请求，维持原判。
泉汇公司向一审法院起诉请求：判令泉汇公司不需支付经济补偿金35571元、高温费800元。
一审法院认定的事实：张永禄于2011年8月到泉汇公司工作，岗位为电焊工。2016年3月4日，泉汇公司法定代表人在政府协调下书写承诺书一份，内容为：我们政府几个职能部门承诺，泉汇机械三十几个工人，在2016年3月31日前付清2016年2月29日前的所有工资，张永禄作为职工之一在承诺书同意职工签字下签字。2016年3月13日，张永禄以泉汇公司拖欠工资、社保费用等为由，向泉汇公司邮寄了解除劳动合同告知函，泉汇公司收到了上述函。张永禄申请解除劳动合同关系前12个月平均工资为7114元。2016年3月31日，泉汇公司支付完毕拖欠的工资。
又查明，2016年3月17日，张永禄向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、经济补偿金35571元；2、2014年和2015年加班工资4136元；3、2014年和2015年高温津贴1600元。常州钟楼区劳动仲裁委经审理，于2016年4月29日作出常钟劳人仲案字[2016]第116号仲裁裁决，裁决：一、泉汇公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付张永禄经济补偿金35571元；二、泉汇公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付张永禄高温津贴800元；三、对张永禄其他仲裁请求不予支持。泉汇公司不服上诉裁决，诉至法院，要求判如所请。
一审庭审中，泉汇公司对高温津贴无异议，张永禄陈述不主张加班费。
一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险的解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，泉汇公司拖欠劳动者工资，故泉汇公司应当按照法律规定向张永禄支付经济补偿金。依据法律规定每满一年支付一个月工资标准，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。据此，依法核算泉汇公司应支付张永禄经济补偿金35571元。对于高温津贴800元，双方一致予以确认，依法予以认定。对于加班工资，张永禄明确不再主张，法院也予以确认。因调解无效，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条的、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、驳回常州泉汇机械制造有限公司的全部诉讼请求；二、常州泉汇机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付张永禄经济补偿金35571元；三、常州泉汇机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付张永禄高温津贴800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，作为用人单位的泉汇公司提交的承诺书仅能证明其向劳动者承诺发放拖欠的工资的事实，并不能证明双方就拖欠工资事项达成和解协议。泉汇公司拖欠劳动者工资，现劳动者主张解除劳动关系，泉汇公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的相关规定，向劳动者支付经济补偿金。
综上，泉汇公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由泉汇公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李银芬
审 判 员 吴立春
代理审判员 王 浩
二〇一七年三月十六日
书 记 员 石 琳
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0223刑初79号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月17日被取保候审。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派代理检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年6月2日17时许，被告人王某某酒后驾驶青B561**号轻型普通货车途经互助县威远镇西大街0KM+50M处时，被执勤交警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从被告人王某某血液中检出乙醇，血醇浓度为101.12mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人王某某如实供述犯罪事实。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王某某未提出异议。
经审理查明，2015年6月2日17时许，被告人王某某酒后驾驶青B561**号轻型普通货车途经互助县威远镇西大街0KM+50M处时，被执勤交警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从被告人王某某血液中检出乙醇，血醇浓度为101.12mg/100ml。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．查获经过、关于犯罪嫌疑人王某某到案经过情况说明。证明2015年6月2日17时40分，互助县公安交警大队民警在互助县威远镇西大街0KM+50M处，查获涉嫌酒后驾驶车辆的王某某，并将王某某带至互助县人民医院提取血样；
2.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从被告人王某某血液中检出乙醇，血醇浓度为101.12mg/100ml；
3.被告人王某某供述。证明2015年6月2日下午，他和朋友到威远镇西街青稞酒文化广场的树林里喝啤酒聊天。17时许，其驾车行至鼓楼十字处违章掉头时，被执勤交警查获。
互助县司法局出具的调查评估意见为，对被告人王某某适用社区矫正。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 申莲花
审判员 陈文桂
二〇一六年七月十八日
书记员 王 璐
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初2500号
原告：韩贤凤，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：李绍奇，男，1953年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。系原告姐夫。
被告：黄伟，女，1972年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王继顺，男，1944年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告韩贤凤与被告黄伟相邻关系纠纷一案，原告韩贤凤于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告韩贤凤申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩贤凤撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告韩贤凤负担。
审判员 王化霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 帅
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102破申4号
申请人：况建，男，1980年8月10日出生，住重庆市涪陵区。
被申请人：重庆澳华建设工程（集团）有限公司，组织机构代码91522102709376208U。
法定代表人：梁飞，该公司总经理。
本院在审理申请人况建与被申请人重庆澳华建设工程（集团）有限公司破产清算一案中，申请人况建于2018年2月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人况建在本案作出受理被申请人重庆澳华建设工程（集团）有限公司破产清算案前，自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下:
准许申请人况建撤回申请。
审判长 蒋兴平
审判员 何凌云
审判员 申 雪
二〇一八年二月十三日
书记员 王钰君
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执231号
申请执行人：王兵，男，1965年3月9日生，汉族，陕西省吴起县居民。
被执行人：杜玮，男，1979年11月16日生，汉族，甘肃省庆城县居民。
被执行人：胡艳宁，女，1972年11月26日生，汉族，甘肃省庆城县居民。
被执行人：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人：常雪梅，系该公司总经理。
住所地：榆林市朝阳区肤施路大德建司综合楼。
本院在执行王兵与杜玮、胡艳宁、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王兵于2018年2月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1775号���事判决书所确定的义务，即由被执行人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付申请执行人赔偿款47794.32元，由被执行人杜玮、胡艳宁支付申请执行人鉴定费1740元，并由被执行人杜玮、胡艳宁承担案件受理费369.87元。以上支付申请执行人返还被执行人杜玮垫付款8000元。
本案在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司积极履行了判决书确定的义务，支付了申请执行人全部案件款，被执行人杜玮、胡艳宁支付了申请执行人鉴定费，并交纳了案件受理费。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1775号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年三月十三日
书记员 邢世军
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第800号
罪犯骆伟，男，1994年10月10日出生，汉族，出生地重庆市万州区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月27日作出(2014)深龙法刑初字第3052号刑事判决，以被告人骆伟犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月4日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯骆伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；罚金人民币四千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、原判法院出具的罪犯财产刑执行情况通知书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆伟已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯骆伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）桂03民终3195号
上诉人（原审被告）：陶慧玲，女，1988年1月31日生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
上诉人（原审被告）：卢昌宇，男，1981年3月4日生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市象山区。
委托诉讼代理人：左才勇，广西利业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锦春，广西利业律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：苏小燕，女，1976年7月16日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。
被上诉人（原审原告）：阮维，男，1976年5月27日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
上诉人陶慧玲、卢昌宇因与被上诉人苏小燕、阮维民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人陶慧玲、卢昌宇于2017年12月22日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人陶慧玲、卢昌宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陶慧玲、卢昌宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费18268元，减半收取9134元，由上诉人陶慧玲、卢昌宇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕秀文
审判员 陈海涛
审判员 蒋子秀
二〇一七年十二月二十五日
书记员 申峰峰
吉林省珲春市人民法院
执行裁定书
(2014)珲执字第501号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地珲春市。
负责人：孙贤亮，该行行长。
被执行人：郑锐楠，男，1984年7月24日生，汉族，现住珲春市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人郑锐楠借款合同纠纷一案，本院于2013年4月19日作出（2013）珲民二初字第148号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行于2014年4月1日向本院申请强制执行，执行标的34844，申请执行费422元。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，于2014年9月28日中止执行，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行申请撤销执行，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定、裁定如下：
终结本院（2013）珲民二初字第148号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年十一月二十日
书记员崔鑫泉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初7727号
原告秦文华。
委托代理人蒋永松、严宏（特别授权）,江苏锐文律师事务所律师。
被告南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人俞国兵。
委托代理人任远洋，安徽至达律师事务所律师。
本院在审理原告秦文华与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5458元，减半收取2729元，由原告负担。
代理审判员 严 超
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 程鹏来
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保743号
申请人：于洪侠，女，1977年4月26日出生，汉族，住址辽宁省海城市。
被申请人：郑朝东，男，1966年9月9日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。
申请人于洪侠与被告郑朝东借款合同纠纷一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5292号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑朝东银行存款132250元或其他同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 高凌志
二〇一八年五月十一日
书记员 左正阳
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4870号之一
申请执行人：林世元，男，1972年2月2日出生，汉族，安溪县人，务工，住福建省安溪县。
被执行人：王裕鑫，男，1983年4月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行林世元与王裕鑫民间借贷纠纷（2017）闽0524民初1214号民事判决书一案中，申请执行人林世元要求被执行人王裕鑫偿还借款10,000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一八年三月十二日
书记员 陈伟南
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初5771号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。
负责人易中，行长。
委托代理人李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告周许飞，男，1988年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）与被告周许飞信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行委托代理人李刚、被告周许飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告截止2017年1月20日的捷分卡透支本金86629.79元，利息5741.92元，滞纳金23316.02元，合计115687.73元；从2017年1月21日起至透支本金还清之日止的利息和滞纳金，按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利：滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）；2、判令被告承担本案因诉讼、保全产生的全部费用。事实和理由：被告周许飞因购买总价为238000元的奔驰E260L汽车一辆，于2014年12月17日向原告申请办理了卡号6222183380086259的捷分卡一张。2014年12月31日，双方签订了《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，分期总金额为120000元，期数为36期，分期手续费为11520元，每期应偿还分期款项为3333.33元。信用卡章程及领用合约中对利息、滞纳金等进行了约定。被告从2015年12月开始未正常还款，截止2017年1月20日结欠本金86629.79元，利息5741.92元，滞纳金23316.02元，合计115687.73元。经原告催收未果，遂提出如上诉请。
被告周许飞辩称借款属实，尚欠借款本金、利息无异议，滞纳金需原告举证证实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了当庭质证、认证。本院经审理认定事实如下：被告周许飞于2014年12月17日填写了重庆农村商业银行江渝捷分卡申请表，申请领用捷分卡一张，并签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约载明：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易至记帐日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。江渝捷分卡收费标准载明透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。2014年12月31日，原告农商行巴南支行作为甲方，被告周许飞作为乙方，双方签订了《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，合同约定：乙方经甲方同意在汽车经销商重庆市宝驯汽车销售服务有限公司处购买指定型号车辆，向甲方申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”；分期总金额120000元，大写壹拾贰万元整；分期期数36期；分期手续费率9.6%；每期偿还汽车分期款项为3333.33元。同时约定，划款方式为乙方允许甲方从乙方重庆农村商业银行江渝捷分卡卡号6222183380086259的账户中扣划120000元转入重庆市宝驯汽车销售服务有限公司（经销商）对公结算账户内用于支付江渝捷分卡汽车分期款项。合同签订后，原告按照约定发放了分期款项120000元。前期，被告尚能按期归还分期款项，从2015年12月起被告周许飞开始未正常还款，截止2017年1月20日，被告结欠本金86629.79元，利息5741.92元，滞纳金23316.02元，合计115687.73元。经原告催收未果，遂提出如上诉请。审理中，被告周许飞对原告出示的证据现尚欠滞纳金23316.02元无异议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、江渝捷分卡汽车分期合同、支用申请表、机动车销售统一发票、缴款收据、信用卡历史交易明细查询证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告周许飞申请办理重庆农村商业银行信用卡，并签订了《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违背法律的规定，合法有效。《江渝捷分卡汽车分期合同》签订后，原告农商行巴南支行按照合同约定向被告周许飞发放了分期款项120000元。被告周许飞应按约定按期支付分期款项，逾期还款，应承担支付利息、滞纳金的责任。现被告周许飞逾期未按时足额还款，已构成违约，应承担全部违约责任。对原告农商行巴南支行请求判令被告周许飞偿还原告截止2017年1月20日的捷分卡透支本金86629.79元，利息5741.92元，滞纳金23316.02元，合计115687.73元及从2017年1月21日起至透支本金还清之日止的利息和滞纳金（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利：滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：
被告周许飞于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行捷分卡透支本金86629.79元，利息5741.92元，滞纳金23316.02元，合计115687.73元及从2017年1月21日起至透支本金还清之日止的利息和滞纳金（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利：滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1305元，由被告周许飞负担（此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿垫付,被告周许飞于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴小琴
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 艺
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5486号
罪犯王兵建，男，汉族，1975年3月9日生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2009年7月8日作出（2009）花刑初字第0116号刑事判决，以被告人王兵建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年、并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利两年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王兵建在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王兵建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王兵建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兵建减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年1月21日起至2016年9月20日止），剥夺政治权利两年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初517号
原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。
法定代表人贾某某，男，任总经理。
被告陈某某，女。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司与被告陈某某分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司承担。
审判员 王建锋
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘启喆
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执68号
申请执行人：吕玉廷，男，汉族。
被执行人：威宁县马踏煤矿
本院在申请执行人吕玉廷与被执行人威宁县马踏煤矿劳务合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）黔威民初字第3762民事判决书已发生法律效力。被执行人威宁县马踏煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕玉廷于2016-01-19向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人威宁县马踏煤矿无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526执68号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马敏德
审判员 李明国
审判员 邓 凯
二〇一六年七月五日
书记员 李 潭
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9860号
原告张少争。
委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。
法定代表人高峰，执行董事。
委托代理人吴有灿，男，该公司员工。
被告苏州金球地产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。
法定代表人沈建祥，总经理。
本院在审理原告张少争与被告浙江万峰建设集团有限公司、苏州金球地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告张少争本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张少争撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张少争负担。
审判员 刘颢丽
二〇一六年九月六日
书记员 周小芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执629号
申请执行人：刘伟，男，汉族，1981年9月30日出生，住所地青岛市黄岛区海南岛路一路14号三单元102户。居民身份证号码：37230119810930031X。
委托代理人孙月群，女，1982年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区海南岛路一路14号三单元102户。居民身份证号码：3702841982022812258.系申请人妻子。
被执行人青岛开开贷投资有限公司，地址青岛市黄岛区峨眉山路396号光谷软件园52号楼2层210室。组织机构代码：59128284-6。
法定代表人周茂东，职务董事长。
委托代理人王守福，山东海政律师事务所律师。
本院在执行(2017)鲁0211执629号申请执行人刘伟与被执行人青岛开开贷投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7717号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付50912元及逾期利息。于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执629号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0a6bd6b4-bfb5-4ff4-93b6-a78401063b77&imgId=MGE2YmQ2YjQtYmZiNS00ZmY0LTkzYjYtYTc4NDAxMDYzYjc3MC5qcGVn01lydyh01)
审判员李嘉强
审判员张培荣
二Ｏ一七年五月二十日
书记员潘军霞
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执596号
申请执行人：张艳荣,女性,1968年9月4日出生,住杞县。
被执行人：龚金福,男性,1965年12月26日出生,住杞县。
本院在执行申请执行人张艳荣与被执行人龚金福合同、无因管理、不当得利一案中，因申请执行人张艳荣撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年十月二十八日
()
书记员 项 前
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更348号
罪犯潘敬博，男，1989年6月2日出生于河南省商水县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2014年2月18日作出（2014）浦刑初字第553号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2017年4月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯潘敬博在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯潘敬博在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘敬博在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘敬博���刑六个月（刑期至2023年10月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一七年五月五日
书记员 王子文
牟燕
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执1313号
申请执行人杨忠举，男，1970年1月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。
地址：贵州省金沙县。
法定代表人陈兴文，男，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初1059号民事调解书，受理了杨忠举申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人杨忠举借款本金人民币730000.00元及利息（从2014年11月16日起按月利率1％计算利息至本金还清之日止），并负担案件受理费5550.00元、执行费9700.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武 勇
代理审判员 孙 迅
代理审判员 龙明淮
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李佩娟
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0326民初4880号
原告：许生斌。
委托诉讼代理人：谢树尧，苍南县为民法律服务所法律工作者。
被告：徐象利。
被告：黄美必。
委托诉讼代理人：包崇安，浙江横阳律师事务所律师。
原告许生斌诉被告徐象利、黄美必买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院起诉，诉讼请求：1、判决被告徐象利偿还原告货款193790元，并承担利息损失按中国人民银行同期贷款利率计，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止；2、判决被告黄美必对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行审理。原告许生斌委托诉讼代理人谢树尧，被告徐象利，黄美必及其委托代理人包崇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定事实如下：2015年7月29日，被告徐象利向原告许生斌购买粒子，结欠原告货款213790元，并在欠款清单上签字，被告黄美必也在清单左下角处签名，未明确约定对以上欠款承担保证责任。事后，被告徐象利归还货款20000元，余欠193790元，经原告多次催讨，至今未予偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、限被告徐象利于本判决生效之日起十五日内偿付原告许生斌货款193790元及利息损失（以193790元为基数，月利率按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计息，自2016年8月1日起至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告许生斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，减半收取2088元，由徐象利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院(上诉受理费4176元,递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑乃生
二〇一六年八月十七日
代书记员 张福海
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第1290号
原告范井波，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
委托代理人郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。
被告付英，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司，组织机构代码证：81591199-9，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段。
代表人马涛，经理。
委托代理人杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告范井波与被告付英、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范井波及其委托代理人郭炳军、被告付英、被告保险公司的委托代理人杜希顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范井波诉称，2013年12月15日5时30分许，李洪臣驾驶的蒙G516**号重型特殊结构货车从北京市返回通辽市途中车由西向东行驶至通赤高速750KM+500M处时与前方同向董占驾驶的蒙D775**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成李洪臣当场死亡，董占受伤，双方车辆及高速公路护栏、路肩等不同程度损坏，发生重大交通事故。此事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定：李洪臣负此次事故的全部责任，董占无事故责任。蒙G516**号重型特殊结构货车车辆所有人系被告付英，李洪臣与被告付英系夫妻关系。蒙D775**号重型仓栅式货车车辆所有人系原告范井波，董占系原告范井波的雇佣司机。蒙G516**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元（不计免赔），此事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向二被告提起诉讼，但因营运损失数额无法确定，法院只判决了货物损失、董占的人身损害赔偿等相关损失，现上述损失已明确，故起诉要求二被告赔偿自2013年12月15日至2015年1月30日期间的车辆营运损失23.7万元。
被告付英辩称，原告主张的损失我不予赔偿，停运损失的时间没有原告主张的这么长，车早就修好了，但是原告不去提车，导致损失扩大。而且如果涉及赔偿，也应当由我投保的保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，根据第三者保险责任免除条款第七条规定，保险的车辆发生意外致使第三者停驶等情形，保险公司不承担赔偿责任；原告的停运时间是411天，时间过长，属于扩大损失，保险公司不予赔偿；我公司在商业三者险限额内已经赔付一部分，我公司应在商业三者险限额内赔偿。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年12月15日5时30分许，李洪臣驾驶的蒙G516**号重型特殊结构货车从北京市返回通辽市途中，车由西向东行驶至通赤高速750KM+500M处时与前方同向董占驾驶的蒙D775**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成李洪臣当场死亡、董占受伤、双方车辆及高速公路护栏、路肩等不同程度损坏，发生重大交通事故。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定，李洪臣驾驶超载的机动车行驶时，观察前方不够，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，未保证安全是发生事故的直接原因，负此次事故的全部责任，董占无事故责任。蒙G516**号重型特殊结构货车车辆所有人系被告付英，李洪臣与被告付英系夫妻关系。付英在被告保险公司处为蒙G516**号重型特殊结构货车投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。内蒙古建盈资产评估有限责任公司出具的内建评报字（2014）第063号资产评估报告，关于蒙D775**号重型仓栅式货车的营运净收入评估为600元／日。现原告起诉要求二被告赔偿自2013年12月15日至2015年1月30日期间的车辆营运损失23.7万元。另查明，就此次事故，被告保险公司在交强险限额内财产损失项下已赔付完毕，商业三者险限额内已赔付97939元。又查明，敖汉旗公安局交通警察大队作出责任认定的时间为2013年12月25日，原告将车辆送修的时间为2014年6月17日，原告的车辆维修完毕的时间为2014年7月30日。
上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、资产评估报告、询问笔录等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，此次事故的事实部分已经敖汉旗人民法院做出的（2014）敖民初字第128号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2014）赤民三终字第740号民事判决书予以确认，故对原告主张的车辆营运损失，二被告应按全部责任比例赔偿；关于被告保险公司提出的“根据第三者责任保险条款，间接损失属于保险公司免责事由，保险公司不予赔偿”的辩解理由，因保险合同系格式合同且被告保险公司未能提供有效证据证实其已将第三者责任保险条款送达了投保人及对免责条款已向投保人尽到了提示或说明义务。为此，该免责条款对投保人不发生法律效力，故对原告主张的车辆营运损失应由被告保险公司在商业三者险限额内先行赔付；关于营运损失的期间，应以车辆实际维修的时间计算，包括交警部门处理交通事故的扣车天数，即事故发生之日2013年12月15日至交警部门作出责任认定之日2013年12月25日；车辆进入修理厂之日2014年6月17日至车辆维修完毕之日2014年7月30日，以上合计53天；结合本案实际，应考虑给予原告合理的送车维修时间及提车时间，本案中酌定为7天。综上，对原告的营运损失应按60日计算；关于原告主张的2013年12月25日至2014年6月16日期间的营运损失，因交警部门出具交通事故责任认定书后原告的车辆可自行提出，期间并未被采取任何强制措施，原告明知自己车辆系营运车辆，应先自行修复后再主张损害赔偿更能避免扩大损失，故对其所称等待保险公司指定修车地点的理由本院不予采信，对此期间的损失应属扩大损失由原告自行承担；关于原告主张的2014年7月31日至2015年1月30日期间的营运损失，因车辆维修厂出具的车辆维修期间为2014年6月17日至2014年7月30日，故原告在车辆维修完毕后怠于提车造成的损失亦应属于扩大损失，应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中国人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司于判决生效后15日内赔付原告范井波车辆营运损失3.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，由原告范井波负担4155元，被告付英负担700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李占东
审 判 员 魏凤艳
人民陪审员 齐亚华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋欣欣
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0122民初141号之一
原告李洁，女，1972年1月2日出生，汉族，兰州市城关区居民，住兰州市城关区。
被告魏宏英，女，1967年10月8日出生，汉族，皋兰县黑石镇中窑村农民，现下落不明。
原告李洁与被告魏宏英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，传唤李洁于2017年7月10日开庭，但李洁未到庭，后于2017年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李洁撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元由李洁负担。
审 判 长 魏永政
代理审判员 张 立
人民陪审员 杨衍增
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 魏圣洁