wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审452号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人朱中芳，男，1945年12月4日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇平原村朱华组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第282号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第282号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的131.36平方米土地至白沙镇平原村朱华组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第282号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
���苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初3934号
原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。
法定代表人：王晓明，董事长。
委托诉讼代理人：梁建国，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱小康，该公司员工。
被告：于勇，男，1976年11月6日出生，住扬州市。
原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告于勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。2016年11月11日，原告南京江鸿物业发展有限责任公司向本院提出撤回对被告于勇的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担（已交）。
审判员 周秀兰
二〇一六年十一月十一日
书记员 马倩怡
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0621民初830号
原告：邵常茂(曾用名邵长茂)，男，住抚松县。
被告：林学志，男，下落不明。
原告邵常茂与被告林学志买卖合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵常茂到庭参加诉讼,被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵常茂诉称：2014年4月份，被告林学志到万良镇北山村收购邵常茂的玉米，共计玉米款为2200元，因被告未带钱，为原告书写欠条一份，双方约定了偿还玉米款的时间。现数年已过，被告并没有给付原告欠款。现被告下落不明，原告无奈之下诉至法院，请求法院维护原告权利，要求被告给付欠款2200.00元。
被告林学志，未答辩。
本院审理查明：本案被告林学志于2014年4月11日为原告出具欠条，写明欠原告玉米款2200.00元，被告在欠款人处签字。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案被告尚欠原告购粮款的事实清楚，被告应当支付尚欠购粮款。被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院判决如下：
被告林学志于本判决生效后立即向原告邵常茂支付购粮款2200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元（缓交），由被告林学志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 蔺 巍
人民陪审员 刘晓明
人民陪审员 董 静
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张金才
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审205号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市东兴金童民族食品有限公司。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年9月8日向本院申请强制执行该局2015年12月25日对被执行人延吉市东兴金童民族食品有限公司（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第5001号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第5001号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费1200元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市东兴金童民族食品有限公司作出的（2015）延市建卫决字第5001号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市东兴金童民族食品有限公司自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费1200元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市东兴金童民族食品有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨景文
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终984号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1354号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求“确认北京市海淀区人民政府（海淀区政府（2015）第430号答复书）非‘涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息’不予公开违法”。
一审法院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且一审法院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故依法裁定对起诉人宋春有的起诉不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定违反立案登记制，有违“补充、补正材料一次性告知”。本案的诉请，系根据2015年12月21日一审法院与宋春有《谈话笔录》中的告知内容“诉讼请求没有写明你所诉政府信息公开行为作出的时间以及相关的文书编号”，而加写“（海淀区政府（2015）第430号答复书）”的内容。本次起诉，一审法院不再说诉讼请求“不明确、不具体”，却又说属于“重复起诉”，一审法院对宋春有不予“补充、补正材料一次性告知”违法。二是本案的诉请并非重复起诉，“依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复”、“非‘涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息’不予公开”系同一“海淀区政府（2015）第430号答复书”之不同行政行为。综上，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉，重复起诉的，应当裁定不予立案，已经受理的，裁定驳回起诉。宋春有此前已就海淀区政府（2015）第430号答复书对海淀区政府提起了行政诉讼，且案件已经被一审法院受理，现宋春有针对海淀区政府（2015）第430号答复书再次提起诉讼，两次起诉均是针对海淀区政府作出的同一答复行为，故本案属重复起诉，不符合法定起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。宋春有的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员 曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执106号之一
申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业。
被执行人芦某某，女，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，个体工商户。
申请执行人李某某与���执行人芦某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的(2015)金民一初字第300号民事判决书，已于2015年5月1日发生法律效力。申请执行人李某某于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人芦某某的去向及其可供执行的财产均无法查明，申请执行人李某某向本院亦提供不出被执行人芦某某的去向及其可供执行的财产线索，致使本案中的财产折价款45000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某于2016年7月30日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人芦某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘0302执106号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年七月三十日
书记员 肖 忠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初3035号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610300719764067X。
法定代表人汪振敏，系该公司董事长。
委托代理人，刘忠山，系陕西富能律师事务所律师。
被告贺振国，男，生于1959年7月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
被告曹彩彩，女，生于1974年7月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
被告贺杨平，男，生于1973年12月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
被告贺应国，男，生于1975年5月10日，汉族，陕���省榆林市榆阳区人，住本区。
被告贺国武，男，生于1973年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告贺振国、曹彩彩、贺杨平、贺应国、贺国武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4320元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审判长 ��何子飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 雷 梦 娟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3645号
罪犯叶鹿尔，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年7月18日作出(2013)甬余刑初字第845号刑事判决，以被告人叶鹿尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行��执行机关浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶鹿尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元,积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶鹿尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶鹿尔准予减��七个月（刑期自2013年3月21日起至2015年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十三日
代书记员 徐艳锦
新疆维吾尔自治���奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第00407号
原告：奇台县永泰物业服务有限公司
地址：奇台县古城乡八家户四村14-4-65
营业执照号：652325050006993
机构代码号：05771166-3
法定代表人：王俊堂，系该公司经理。
被告：田学成，男，汉族，奇台县人，现住奇台县奇台镇xxxxxx。
本院在审理原告奇台县永泰物业服务有限公司与被告田学成物业服务合同纠纷一案中，原告奇台县永泰物业服务有限公司于2015年5月20日以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县永泰物业服务有限公司撤回对被告田学成的起诉。
本案受理费减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由原告奇台县永泰物业服务有限公司自行负担。
代理审判员 杨 倩
二〇一五年五月二十日
书 记 员 胡晓飞
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初2213号之一
原告：杨小韦，男，1993年2月21日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人：陈璞，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告：颜成华，男，1963年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。现下落不明。
原告杨小韦与被告颜成华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告杨小韦于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨小韦撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨小韦承担。
审 判 长 龙永辉
人民陪审员 蔡吉艳
人民陪审员 王 哲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 管苑曲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0208民初1267号之二
原告：陈光明，男，1974年10月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
原告：程小荣，女，1975年5月3日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。
法定代表人：高锦珍，总经理。
本院受理原告陈光明、程小荣与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告唐山金马房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条明确对不动产纠纷进行了限定，即只有不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷；房屋租赁合同纠纷；建设工程施工纠纷和政策性房屋买卖合同纠纷这五类纠纷按照不动产纠纷确定管辖，把商品房销售合同纠纷排除在外。因此，本案不应按一般合同纠纷确定管辖法院，即应向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，本案的合同履行地为履行义务一方所在地，也为被告住所地。因此，本案系商品房销售合同纠纷，无论是被告住所地还是合同履行地，均应由唐山市路南区人民法院管辖，因此，请求依法审查并将本案移送被告所在地人民法院审理。
经审查，本案系商品房销售合同纠纷，原被告双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，因此本案唐山金马房地产开发有限公司住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。另根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，故本案无论是涉及违约金的给付问题还是涉及不动产的交付问题（被告至今未向原告交付房地产权属证书），唐山市丰润区均对本案有管辖权。唐山金马房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告唐山金马房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
申请费80元，由被告唐山金马房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王军猛
审判员 张春茹
审判员 王 伟
二〇一七年四月八日
书记员 张 路
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初2131号之三
原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司，住所：连江县凤城镇玉河西路建行大楼七楼。
法定代表人郑松，董事长。
诉讼代理人姜常曈，黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告高长勇，男，汉族，1978年1月24日出生，住连江县。
被告林榕丹，女，汉族，1980年11月23日出生，住连江县。
被告王建勋，男，汉族，1980年10月17日出生，住连江县。
被告陈强，男，汉族，1978年12月17日出生，住连江县。
被告陈辉，男，汉族，1979年7月14日出生，住连江县。
原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司与被告高长勇、林榕丹、王建勋、陈强、陈辉金融借款纠纷一案，原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司于2016年7月25日向本院提出对被告高长勇、林榕丹、王建勋、陈强、陈辉的撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司撤回对被告高长勇、林榕丹、王建勋、陈强、陈辉起诉。
本案诉讼费4510元，减半收取2255元，保全费1520元，由原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司承担。
代理审判员 程 菁
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴婷艳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
(2014)渝高法委赔监字第00001号
郑志明：
你以在重庆市永川监狱服刑期间被永川监狱虐待导致产生精神病为由，申请国家赔偿。2013年5月20日，永川监狱作出渝永狱赔偿字（2013）2号国家赔偿决定，决定不予赔偿。2013年6月6日，你向复议机关重庆市监狱管理局申请复议，重庆市监狱管理局于2013年6月28日作出渝狱复字（2013）第3号复议决定，维持了永川监狱作出的不予赔偿决定。你仍不服，于2013年7月16日向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，该院赔偿委员会于2013年9月25日作出(2013)渝五中法委赔字第00013号国家赔偿决定，维持赔偿义务机关永川监狱不予赔偿决定。你还不服，向本院赔偿委员会申诉称：你从小没有精神病，在永川监狱劳动改造期间长期受到不公正待遇，导致思想行为反常，永川监狱不积极治疗，也不通知家属保外就医，造成你病情加重。患精神疾病与永川监狱不采取正确措施有必然因果关系，永川监狱应该赔偿。但永川监狱、重庆市监狱管理局及重庆市第五中级人民法院均决定不予赔偿，现申诉请求撤销永川监狱、重庆市监狱管理局及重庆市第五中级人民法院赔偿委员会的赔偿决定，重新作出赔偿决定。
本院赔偿委员会经审查认为，从本案事实看，你在永川监狱劳动改造期间患精神病属实，但永川监狱在办理你申请国家赔偿程序中举证证明他们的管理符合法律要求，没有对你实施过殴打或虐待违法行为，也没有违法使用武器、警械致你患病。因此，你要求永川监狱赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第四项、第五项规定的情形，你的赔偿理由没有法律依据。重庆市第五中级人民法院赔偿委员会对本案处理正确。你的申诉理由不能成立，本院赔偿委员会不予支持，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年十二月三十日
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碑民初字第04127号
原告：郭志伟，男，1982年2月17日出生，汉族，重庆市沙坪坝区中软软件职业培训学校校企合作部经理。
被告：程天，男，1983年7月3日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告郭志伟与被告程天民间借贷纠纷一案中，原告郭志伟于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭志伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭志伟撤回起诉。
诉讼费3100元，退给原告郭志伟。
审判员 张钅粟心
二〇一五年八月二十七日
书记员 关 玉 玲
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执435号
原告范凤海与被告兰溪市兰博铸钢有限公司、蒋航标、傅建莉民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月25日作出的（2015）金兰黄商初字第382号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范凤海于2016年2月5日向本院申请执行，本院于2016年2月5日立案执行。
本案至今尚欠借款本金50万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费7970元、执行费7500元及迟延履行利息。现因双方达成执行和解协议，履行需较长时间，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执435号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
助理审判员 郑 倩
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 钱怀娟
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0502民初1450号
原告：泉州骏华房地产开发有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区后坑社区龙祥嘉园A幢201。
法定代表人：ＸＸ来，董事长。
委托诉讼代理人：何德宝，住福建省晋江市，系原告泉州骏华房地产开发有限公司职员。
被告：史东伟，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州骏华房地产开发有限公司诉被告史东伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年8月1日，原告泉州骏华房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按泉州骏华房地产开发有限公司撤诉处理。
本案受理费13928元，减半收取6964元，由泉州骏华房地产开发有限公司负担。
审判员 王清波
二〇一七年八月一日
书记员 郑桂艳
速录员 黄婷婷
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初1426号
原告钮某
被告任某
原告钮某与被告任某变更抚养关系纠纷一案，因双方已自行协商解决，原告钮某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钮某提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钮某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告钮某承担。
代理审判员 史 维
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李晓通
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初7372号
原告：雷文革，男，1970年6月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区，
委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。
被告：陈德传，男，1969年12月20日出生，汉族，住海南省澄迈县，
原告雷文革与被告陈德传民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告雷文革的委托诉讼代理人刘光禄到庭参加诉讼,被告陈德传经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷文革向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金506800元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月1日计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年2月4日向原告借款506800元，并承诺在2015年6月30日前还款，借款到期后被告未依约还款。
被告陈德传未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交了借条、银行流水证明被告陈德传向其借款506800元。借条载明：本人陈德传因工厂资金周转需要，向雷文革借款506800元，借款定于2015年6月30日还款。借条的借款人处有陈德传的签名及捺印。银行流水显示原告尾数为2189、4022的银行账号在2014年期间多次向被告转账。原告陈述前述借款是被告多次向原告借款形成，在2015年2月4日出具了总的借条，之前的借条就全部撕毁了，前述借款中银行转账部分为274400元，其余为现金出借。被告陈德传未对签名提出抗辩，故对上述证据本院予以采信，认定陈德传向原告借款506800元。原告主张借款后被告未偿还过借款，被告未举证证明还款情况，故对原告的主张本院予以采纳，认定被告未偿还过借款。
另本院已经在庭前向原告送达诚信诉讼承诺书，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈德传经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。被告陈德传拖欠原告借款506800元，应当予以偿还，故对原告请求被告陈德传偿还借款506800元本院予以支持。双方约定了还款期限但未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求被告支付自逾期之日即2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止的逾期还款利息本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈德传应于本判决生效之日起五日内偿还原告雷文革借款506800元及逾期还款利息[自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止]。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9476元，由被告陈德传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 钟小敏
邬东琴
附：相关法律法规条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初1878号
原告：唐发荣，男，1970��10月19日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
被告：仇永明，男，1970年02月07日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：杨大乾，男，1974年02月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
本案在审理过程中，经本院查明：原告提交的被告仇永明、杨大乾的送达地址分别为：普定县黄桶街道斗篷村移民组和普定县三棵树村146号。经本院按此地址向被告送达未果。经本院释明，原告也不能向本院提交其他送达地址，致使本院不能依法送达。
本院认为：本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）���告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故由于本案被告送达地址不明确，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告唐发荣的起诉。
案件受理费525元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 陈 佳
二〇一七年十一月六日
法官助理 龙雨秋
书 记 员 刘凯迪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执147号之一
申请执行人：刘某，男，1956年2月25日出生，汉族。
被执行人：张某某，女，1963年6月21日出生，汉族。
本院在执行刘某与张某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人张某某名下的银行存款及其他财产情况，现冻结了张某某工资并分期划拨，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勇
审判员 李钤人民陪审员马天邦
二〇一六年十月二十日
书记员 张 震
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初3721号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区。公司员工。
被告：曹媛蓉，女，汉族，2001年5月15日出生，重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告曹媛蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告曹媛蓉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 谭瑞萍
二〇一八年三月二十日
法官助理 施孟馨
书 记 员 范中梅
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字��01722号
申请执行人：卢某，女，1989年7月14日出生，汉族，住五河县。
被执行人：刘某，男，1987年10月4日出生，汉族，住五河县。
本院在执行卢某与刘某离婚纠纷一案中查明：被执行人刘某至今未履行，因申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）五民一初字第01636号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 崔国栋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初4533号
原告邵瑞聪，男，1965年12月11日出生。
委托代理人刘美伶（原告之妻），女，1966年3月30日出生。
委托代理人侯玉明，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告徐淑清，女，1938年12月5日出生。
委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。
本院在审理原告邵瑞聪诉被告徐淑清不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告邵瑞聪负担（已交纳）。
审判员 吕少罕
二〇一六年六月二十二日
书记员 安 雪
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初561号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人黄坤月，男，1964年1月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住天津市红桥区（户籍地同上）。2017年6月5日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人黄坤月犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人黄坤月到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月4日23时59分许，被告人黄坤月在天津市南开区长江道圣海伦洗浴男更衣室内，将被害人倪某放在更衣室凳子上衣物中的一部黑色苹果PLUS手机及一盒中华牌香烟盗走，黄坤月至圣海伦洗浴二楼休息并将所盗窃手机关机后藏匿于D1床的枕头下面。
公诉机关当庭对被告人黄坤月进行讯问，并出具的了物证照片、书证材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄坤月的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人黄坤月判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判决。
被告人黄坤月对于公诉机关指控的事实无异议并表示认罪。
经审理查明，2017年6月4日23时59分许，在天津市南开区长江道圣海伦洗浴男更衣室内，被告人黄坤月趁人不备之机，从被害人倪某放置在更衣室凳子上的衣物中，盗窃黑色苹果PLUS手机一部、中华牌香烟一盒。后黄坤月至该洗浴二楼休息，并将手机关机后藏匿于D1床枕头下面。倪某找回手机后报警，公安机关从现场将黄坤月传唤到案。经鉴定，被盗手机价值人民币5500元。
上述事实，被告人黄坤月在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，涉案手机、案发现场照片，危重病犯通知书、诊断证明书，户籍身份证明，证人胡某、秦某证言，被害人倪某陈述，被告人黄坤月的供述与辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄坤月以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄坤月的指控成立。被告人倪某如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人黄坤月犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 窦 军
人民陪审员 张世南
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 凯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1281执302号
申请执行人廖拥军，湖南省洪江市人，农村。
被执行人谭小红，广西省钟山县人，农民。
申请执行人廖拥军与被执行人谭小红抚养费纠纷一案，本院作出的(2008)洪法民一初字第442号民事调解书已经发生法律效力的，申请人于2016年10月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人谭小红主动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2008)洪法民一初字第442号民事调解书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年十一月三日
书记员 谌 玮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执767号之一
申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司（以下简称华丰公司），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。
负责人张力钧，职务执行董事。
被执行人于源萍。
关于华丰公司与于源萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第00720号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于源萍至今未履行人��法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人于源萍在河北省国营御道口牧场医院的工资款人民币9000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）。
二、继续对被执行人于源萍所在河北省国营御道口牧场医院的工资款限额冻结11000.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱立军
审 判 员 窦永海
代理审判员 洪 然
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李德志
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初1058号
原告：王文，女，汉族，1987年8月7日出生，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：刘涛，男。
被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31，统一社会信用代码915001052028793241。
法定代表人：李德全。
本院在审理原告王文与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王文于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告王文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王文撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告王文负担。
审判员 李清清
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 骁
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初2490号之一
原告：孙克英。
被告：隋相全。
本院在审理原告孙克英诉被告隋相全民间借贷纠纷一案中，原告孙克英于2016年6月6日向本院提出申请，要求保全被告银行存款110000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告孙克英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被告隋相全所有的车牌号为鲁V**6小型轿车一辆。
二、被告隋相全负责保管被查封的财产。查封期限为二年，自2016年6月6日至2018年6月5日。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高德亮
二〇一六年六月五日
书记员 何 珊
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邵东执字第1188号
申请执行人姚美明，男，1961年12月23日出生，住所地邵东县牛马司镇杨柳村**组**号附*号，证件号码43052119611223145X。
申请执行人李德云，男，1963年5月6日出生，住所地邵东县大禾塘街道办事处水口路**号，证件号码43052119630506431X。
被执行人谭坚，地址涟源市蓝田办事处青岭村大唐组。
被执行人贵州省铜仁市华商电器有限责任公司，地址铜仁市碧江区东太大道棕树塘109号门面。
姚美明、李德云申请执行[谭坚、贵州省铜仁市华商电器有限责任公司借款合同纠纷一案，邵东县人民法院（或本院）于作出的民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人姚美明、李德云于2015年11月11日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
终结（2015）邵东民初字第289号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李德全
审 判 员 邓福容
审 判 员 幸良义
二〇一六年三月七日
代理书记员 熊孝航
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滨民三初字第73号
原告李海霞。
委托代理人张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告吴秀梅，个体工商户。
原告李海霞于被告吴秀梅民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告吴秀梅的起诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李海霞撤回对被告吴秀梅的起诉。
案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告承担。
审 判 长 杜小芳
人民陪审员 张爱芬
人民陪审员 宣良训
二〇一四年六月十九日
书 记 员 沙贝贝
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2886-1号
原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王宁岭，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。
被告:许磊,男,1992年3月8日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道山羊居10组,统一社会信用代码91331004558624234M。
法定代表人：王凤妹，该公司总经理。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路,统一社会信用代码91341125586134734D。
负责人：许炉丰，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告许磊、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为会员用户提供无息消费垫款，用户会员在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年4月18日，原告与许磊签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、授权书等一系列合同，许磊成为“垫付宝”的注册会员；在许磊与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，由原告替许磊直接垫付消费款项给商户会员，许磊按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司为许磊向原告提供了最高额保证。2015年9月12日，许磊在合肥市畅宇物流有限公司消费54000元，原告依约代许磊垫付了54000元，但许磊未依约偿还垫付款，至今仍欠款54000元，欠违约金5400元，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求判令：1、许磊偿还欠款54000元；2、许磊按欠款总额的10％向原告支付违约金5400元；3、许磊支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告起诉的系列案件中的被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人，是在台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司负责人许炉丰、陈焕江、刘利军等人的诱骗下签署垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书以及承诺函，成为“垫付宝”的注册会员的（系列合同条款的字体非常小，内容拗口，阅读较困难，签约人因文化程度低或受欺骗，看不懂或没有认真阅读合约条款，均不了解签字合约的真正用途），签约以后并没有实际持有或使用过该垫付宝（垫付卡）账户；承诺函上用于抵押的车辆并非被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人本人所有，而是他人挂靠台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司的车辆，承诺函上的内容均是许炉丰、陈焕江、刘利军等人事先印制；所办垫付宝账号的消费地点全部在合肥市畅宇物流有限公司，涉案总金额达1350788.1元，且在消费后未作任何偿还。
另查明：台州市路桥浙利物流有限公司在担保承诺函上的印章与林小红（台州市路桥浙利物流有限公司原法定代表人）提供的该公司在台州市公安局路桥分局备案的公章审批底样不一致，缺少13位数字的防伪码。
本院认为：垫富宝公司起诉的追偿权纠纷系列案件中，陈焕江、许炉丰、刘利军等人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为涉嫌诈骗犯罪。为依法保护当事人的合法权益，打击犯罪，将本案移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张华昌
代理审判员 施昌美
人民陪审员 徐友高
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 边 欣
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初497号
原告：张新巧，女，1987年8月5日出生，住洪洞县。
被告：上官兵兵，男，1986年8月7日出生，住曲沃县。
本院在审理原告张新巧诉被告上官兵兵离婚纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案。2017年6月8日，原告张新巧经传票传唤，无正当理由拒不庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张新巧承担。
审判员 巨燕亭
二〇一七年六月十五日
书记员 李 瑞
陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0632民初367号
原告付某，男。
委托代理人张斌、闫曼娜，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告闫某，男。
被告朱某，男。
被告黄陵县店头镇北川第一煤矿。住所地：黄陵县店头镇。
法定代表人赵庆新，该矿矿长。
原告付某与被告闫某、朱某、黄陵县店头镇北川第一煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人张斌、闫曼娜到庭参加诉讼，被告黄陵县店头镇北川第一煤矿、朱某、闫某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告付某诉称，2008年10月份至今，原告付某在被告店头镇北川一号矿担任机电矿长职务。2015年10月22日,黄陵县店头镇北川第一煤矿经政策性关停后，再未经营，其多次向被告黄陵县店头镇北川第一煤矿催要拖欠工资49000元，被告拒不支付，现原告诉至本院，要求：1.依法解除原告与被告之间的劳动关系；2.依法判决被告支付原告经济补偿金56000元；3.依法判决被告支付拖欠原告工资49000元；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求撤回原诉讼请求中第一、二项，仅主张被告支付拖欠原告工资49000元，并由被告承担本案诉讼费用。同时，原告当庭撤回对被告朱某、闫某的起诉。
原告付某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
第一组原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
第二组黄陵县店头镇北川第一煤矿2015年11月至2016年4月工资表两份，证明被告欠原告付某工资49000元。
第三组法定代表人赵庆新电话录音光盘一张，证明店头北川一号矿拖欠原告工资的事实。
被告黄陵县店头镇北川第一煤矿、朱某、闫某未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院依职权调取以下证据：
第一组黄陵县店头镇北川第一煤矿工商登记注册变更信息一份，证明该矿现负责人为赵庆新，性质为企业集体分支机构非法人，该企业成立之日是1998年9月4日，煤炭的开采、销售、安全许可销售日期为2016年5月21日，年检至2013年11月12日，截止目前该企业尚未注销。
第二组2015年10月22日黄陵县人民政府关于关闭黄陵县曹家峪石牛沟煤矿、黄陵县店头镇北川第一煤矿的公告一份，证明该煤矿已经由政府强制性关闭。
合议庭评议认为，原告提交的第一组证据能够证明其系黄陵县店头镇北川第一煤矿工人，担任机电矿长工作，对该组证据证明问题予以认定；第二组证据能够证明原告与被告黄陵县店头镇北川第一煤矿存在事实劳动关系，原告工资经过核实，被告实欠原告付某49000元；第三组为原告自行录音，不予采信，但能与其余证据相互印证被告黄陵县店头镇北川第一煤矿欠付原告工资的事实。本院依职权调取的第一组证据证明该矿现负责人为赵庆新，性质为企业集体分支机构非法人，该企业成立之日是1998年9月4日，煤炭的开采、销售、安全许可销售日期为2016年5月21日，年检至2013年11月12日，截止目前该企业尚未注销；第二组证据证明2015年10月22日该煤矿已经由政府强制性关闭的事实，予以认定。
经过对事实和证据的分析、认定及双方当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实：
2008年10月份至今，原告付某在被告店头镇北川一号矿担任机电矿长职务，此期间被告对其工资均能按时发放。2015年10月22日,黄陵县店头镇北川第一煤矿经陕西省人民政府政策性责令关停后，再未经营，原告付某多次向被告黄陵县店头镇北川第一煤矿催要工资，被告拖欠原告工资49000元拒不支付，现原告诉至本院，要求：1.依法解除原告与被告之间的劳动关系；2.依法判决被告支付原告经济补偿金56000元；3.依法判决被告支付拖欠原告工资49000元；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求撤回原诉讼请求中第一、二项，仅主张被告支付拖欠原告工资49000元，并由被告承担本案诉讼费用。同时，原告当庭撤回对被告朱某、闫某的起诉。
另查明，黄陵县店头北川第一煤矿尚未注销。
本院认为，用工单位招用劳动者为其提供劳动应当按照约定或法律规定，支付劳动者相应的劳动报酬。原告付某在被告黄陵县店头镇北川第一煤矿从事生产劳动，被告作为原告劳动成果的受益人，未能按照约定支付原告劳动报酬，原告付某请求被告支付其劳动报酬的诉讼主张具有事实和法律依据，应予支持;原告付某请求撤回对被告闫某、朱某的起诉，是对其民事权利的自行处分，不违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：
被告黄陵县店头镇北川第一煤矿于本判决生效后三十日内支付原告付某劳动报酬49000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告黄陵县店头镇北川第一煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 赵治全
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张美琪
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁17民终2199号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，该公司总经理。
委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
委托代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王通。
被上诉人（原审原告）：赵爱娇。
二被上诉人共同委托代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任天丰。
原审被告：苏平。
原审被告：定陶安捷运输有限公司。
法定代表人：高云起，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人王通、赵爱娇、任天丰及原审被告苏平、定陶安捷运输有限公司（以下简称安捷运输）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋财险上诉请求：依法改判减少死亡赔偿金111690元、被扶养人生活费82167元。事实和理由：被上诉人王通提交的受害人王某工作、保险、银行收入相互矛盾，按城镇居民标准计算死亡赔偿金是错误的；被扶养人生活费计算缺乏相应依据。
被上诉人王通、赵爱娇辩称服从原判。
被上诉人任天丰未答辩。
原审被告苏平、安捷运输未陈述意见。
原审原告王通、赵爱娇、任天丰向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失386586.4元。
一审法院认定事实：2016年1月30日1时20分许，王某醉酒驾驶登记在任天丰名下的鲁A×××××号小型普通客车沿庄青公路由东向西行驶至桃源集镇马寨村处，与对向苏平驾驶的登记在安捷运输名下的鲁R×××××·4828挂号重型半挂牵引货车相撞，造成两车损坏，王某死亡。菏泽市公安局刑事科学技术研究所于2016年2月7日作出（菏）公（法）鉴（尸）字[2016]070号法医学尸体检验鉴定意见：王某符合因交通事故造成颅脑损伤和创伤性休克死亡，王通支付鉴定费600元。曹县交通警察大队于2016年2月26日作出曹公交认字[2016]第023号道路交通事故认定书，认定王某承担事故主要责任，苏平承担事故次要责任；菏泽江天资产评估事务所于2016年4月11日作出菏江天鉴字[2016]310号价值鉴定报告，结论为：鲁A×××××号五菱牌小型普通客车损失为46000元，王通支付鉴定费2300元。三原告提交曹县曹城镇西城纪念堂收费凭据，证明支付拉尸费500元、抬尸用人费500元、验尸抬尸脱衣服务费500元、停尸费1800元；鲁R×××××号·4828挂号重型主、挂车检验合格期分别至2016年10月和同年11月，安捷运输于2015年3月16日在太平洋财险为主、挂车分别投保商业三者险1000000元和500000元，并附加不计免赔特约险，保险期间均自2015年3月23日0时至2016年3月22日24时。2015年11月16日，安捷运输在太平洋财险为主车投保交强险，保险期自2015年11月17日0时至2016年11月16日24时；苏平系安捷运输雇用的驾驶人员，事发时持有准驾车型为A2D的驾驶证，有效期至2021年12月；王通、赵爱娇生育王某一人，1980年5月4日出生，王某生前为农村居民，自1996年7月至2016年1月在曹县人民政府工作；山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元、农村居民人均可支配收入12930元、人均消费支出8748元，2014年度城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元，曹县机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每人每天70元。
一审法院认为，曹公交认字[2016]第023号道路交通事故认
定书，当事人均无异议，予以确认，酌定王某承担70%的民事责任，苏平江承担30%的民事责任。苏平受雇安捷运输工作，其民事赔偿责任由安捷运输承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，确认王通、赵爱娇损失如下：1、丧葬费26230元（52460元÷12×6），2、死亡赔偿金630900元（31545元×20年），3、被扶养人生活费132094.8元（8748元×15.1年），3、精神损害抚慰金20000元，4、办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失3000元，5、鉴定费、验尸费、验尸服务费、停尸费、冰棺费5200元，6、车损46000元，以上共计863424.8元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险在交强险限额内赔偿王通、赵爱娇精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，赔偿任天丰车损2000元，共计112000元；太平洋财险在商业三者险限额内赔偿王通、赵爱娇死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用，共计210667.44元[（863424.8元-112000元-44000元-5200元）×30%]，赔偿任天丰损13200元。鉴定费、验尸费、验尸服务费、停尸费、冰棺费等合理损失5200元，由安捷运输赔偿1560元（5200元×30%）。依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定判决：一、太平洋财险赔偿王通、赵爱娇各项损失共计320667.44元，于判决生效后10日内付清；二、太平洋财险赔偿任天丰车损15200元，于判决生效后10日内付清；三、安捷运输赔偿王通、赵爱娇鉴定费、验尸费、验尸服务费、停尸费、冰棺费等合理损失共计1560元，于判决生效后10日内付清；四、驳回王通、赵爱娇、任天丰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098元，减半收取3549元，保全费620元，共计4169元，由王通、赵爱娇、任天丰负担466元，安捷运输负担3703元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩情况，本案争议的焦点是：一、死亡赔偿金标准如何确定；二、被扶养人生活费计算是否正确。
关于焦点一，死者王某生前系曹县人民政府工作人员，该事实由被上诉人王通、赵爱娇一审提供的常乐集镇人民政府证明、常乐集镇事业在职人员工资表、曹县机关事业单位社会保险事业处证明、曹县机关事业单位工作人员养老保险手册、曹县农村商业银行工作发放明细表等证据在案为证，足以认定，一审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，并无不当。
关于焦点二，被上诉人王通、赵爱娇提供的常乐集村委会、曹县公安局常乐集派出所证明，曹县公安局常乐集派出所常住人口登记卡，证明被上诉人王通、赵爱娇只生育王某一人，一审按一人计算被扶养人生活费，合法有据。
综上所述，上诉人菏泽太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4177元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张珊珊
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初9194号
原告：王德文，男，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码760001032030259534。
法定代表人：梁智勇，总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。
原告王德文与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王德文委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德文向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资8412.5元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资8412.5元，二被告应承担连带支付责任。
被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。
被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。
本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资8412.5元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告王德文2015年8月至2015年12月工资8412.5元。
二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 李杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 卢周
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执1958号
申请人:李明西等14人。
共同委托代理人:李明西,男,1978年3月5日出生,汉族,住云浮市云安县。
被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区。
投资人:黄健雄。
申请执行人李明西等14人与被执行人江门市蓬江区佳达电子厂劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2017]0894号之一、之二仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执1958号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十月二十五日
书记员 吕润财
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民特317号
申请人：张润花（系患者焦勇之妻），女，1962年10月8日出生。
申请人：焦祥涛（系患者焦勇之子，兼张润花之委托代理人），男，1986年10月13日出生。
申请人：首都医科大学附属北京安贞医院,住所地北京市朝阳区安贞路*号。
法定代表人：魏永祥，院长。
委托代理人：刘凯，北京市华卫律师事务所律师。
本院于2016年8月11日立案受理申请人张润花、焦祥涛与首都医科大学附属北京安贞医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年8月11日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8398号调解协议如下：
一、本协议签字并经司法确认后十五个工作日内，首都医科大学附属北京安贞医院一次性赔偿张润花、焦祥涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币282710元整，大写贰拾捌万贰仟柒佰壹拾元。扣除首都医科大学附属北京安贞医院为焦勇垫付的尸检费用9620元，大写玖仟陆佰贰拾元。首都医科大学附属北京安贞医院实际给付张润花、焦祥涛人民币273090元，大写贰拾柒万叁仟零玖拾元。二、本协议签字并经司法确认后生效，焦勇与首都医科大学附属北京安贞医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：
申请人张润花、焦祥涛与首都医科大学附属北京安贞医院于二Ｏ一六年八月十一日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8398号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 贺艳
二〇一六年八月十一日
书记员 杨囡
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执660号
申请执行人石平珍，男，汉族。
被执行人幸邦清，男，汉族。
本院在执行石平珍与幸邦清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初284号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款13768.33元及利息，承担案件受理费440元、执行费110元。
本案在执行过程中查明，本院于2015年11月20日作出的（2015）户民保字第00200号民事裁定书，对被执行人幸邦清驾驶的陕D581**号重型货车一辆进行了扣押。执行中，双方当事人之间对以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）户民保字第00200号民事裁定书、（2016）陕0125民初284号民事判决书的执行；
二、解除对陕D581**号重型货车一辆的扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 李建民
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初39号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人李某某，男，1995年6月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化。2016年5月11日因犯盗窃罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2016年11月3日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月14日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月7日上午，被告人李某某在宁乡县灰汤镇花果村新屋组周某梅家一楼卧室，将被害人周某梅放在床头柜上层抽屉的红色钱包内约1500元现金盗走。
2016年11月2日，被告人李某某因涉嫌盗窃被长沙市雨花分局雨花亭派出所抓获，其到案后如实供述了尚未被公安机关掌握的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，2016年11月2日宁乡县公安局沩山派出所将被告人李某某传唤的到案经过，刑事判决书等相关书证；现场指认笔录；鉴定意见；被害人周某梅的陈述；证人熊兰秀的证言；被告人李某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人李某某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人李某某因盗窃造成被害人周某梅的经济损失应予赔偿。宁乡县人民检察院提出的对被告人李某某犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年5月1日止。）
二、责令被告人李某某退赔被害人周某梅经济损失人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 吴跃波
人民陪审员 罗万红
二０一七年二月二十日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02财保16号
申请人:浙江天马停车设备有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇洋北村。
被申请人:无锡市天琅机械设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿祥路45号。
申请人浙江天马停车设备有限公司因与被申请人无锡市天琅机械设备制造有限公司仲裁纠纷一案，浙江天马停车设备有限公司于2016年11月22日向湖州仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡市天琅机械设备制造有限公司银行存款400000元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。湖州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人浙江天马停车设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡市天琅机械设备制造有限公司银行存款400000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年三月六日
书 记 员 耿植峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4172号
被执行人姚周元，男，1967年9月22日出生,汉族，住湖北省浠水县。
被执行人刘欣，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。姚周元刘欣王铜牛
被执行人王铜牛，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人姚周元、刘欣、王铜牛盗窃罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1094号刑事判决书，对被执行人姚周元、刘欣、王铜牛判处附加刑罚金23823元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，仅发现被执行人刘欣名下车牌号为鄂Ｊ×××××小型汽车并委托办理查封登记，但实际未能扣押。
本院认为，被执行人姚周元、刘欣、王铜牛暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4172号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十五日
书 记 员 蔡培航
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0402民初1975号
原告：山西省长治市第二人民医院，住所地长治市和平西街**号。
法定代表人：ＸＸＸ，职务院长。
委托诉讼代理人：邹鑫，系山西晋宁律师事务所律师。
被告：陈建国，男，1946年1月10日出生，回族。
委托诉讼代理人：陈诚（系陈建国之子）。
第三人：李林岗，男，1985年6月4日出生，汉族。
第三人：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城西路264号（原日杂大楼）。
法定代表人：李晋红，职务总经理。
委托诉讼代理人：杜炜，男，系该单位理赔部职工。
原告山西省长治市第二人民医院诉被告陈建国、第三人李林岗、第三人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告山西省长治市第二人民医院于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山西省长治市第二人民医院撤诉。
案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告山西省长治市第二人民医院承担。
审判员 申玉青
二〇一七年九月二十二日
书记员 郭育潞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初8569号之一
申请人：胡金华，男，1947年10月8日出生，汉族，住慈溪市。
被申请人：陈柏年，男，1957年7月31日出生，汉族，住慈溪市。
原告胡金华与被告陈柏年民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告胡金华于2017年8月18日向本院提出撤回对被告陈柏年的诉讼。
本院认为，原告胡金华的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡金华撤回对被告陈柏年的起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告胡金华负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 王艳华
二〇一七年八月十八日
代书记员 张 瑜
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终399号
上诉人（原审原告）：江翠华，女，1948年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：任月霞，女，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县，系江翠华之女。
委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沙开文，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被上诉人（原审被告）：尤仁霞，女，1942年11月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被上诉人（原审被告）：沙德宝，男，1942年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
上诉人江翠华因与被上诉人沙开文、尤仁霞、沙德宝民间借贷纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江翠华以服从原判为由，于2017年5月10日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，江翠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江翠华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4110元（已由江翠华预交），减半收取2055元，由上诉人江翠华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 环
审判员 叶丽芸
审判员 谢 贞
二〇一七年五月十一日
书记员 张旭文
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初1164号
原告：苗顺模，男，1951年9月28日出生，汉族，农民，住四川省安县。
被告：河南省邦鹏建筑工程技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路39号院407室。
法定代表人：陈伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李建生，系该公司职员。
第三人：苗关勇，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省安县。
原告苗顺模与被告河南省邦鹏建筑工程技术有限公司、第三人苗关勇劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年6月21日，原告苗顺模经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告苗顺模撤诉处理。
案件受理费10元，由原告苗顺模负担。
审判员 杨黎霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 王永霞
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执236号之一
申请执行人：长沙平川筑路机械有限公司。
法定代表人周万春，该公司董事长。
被执行人：张立军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）武民初字第02318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人张立军确无可供执行的财产，也无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）武民初字第02318号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持有原生效判决书及本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王献猛
二〇一七年七月三十日
代理书记员 袁 娟
��北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鄂1182财保144号
申请人：桂斌。
被申请人：汤书品。
申请人桂斌于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤书品所有的位于鄂州市华容区庙岭镇红莲湖东北岸恒大金碧天下产权式公寓17号楼独单元11层11号房屋（证号：鄂房权证鄂字第××号）予以查封。申请人桂斌以其所有的位于武穴市武穴办事处环城路地税局宿舍二栋二楼房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人桂斌的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人汤书品所有的位于鄂州市华容区庙岭镇红莲湖东北岸恒大金碧天下产权式公寓17号楼独单元11层11号房屋（证号：鄂房权证鄂字第××号），上述财产由被申请人汤书品负责保管，查封期限为3年；
二、查封申请人桂斌所有的位于武穴市武穴办事处环城路地税局宿舍二栋二楼房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由桂斌负责保管，查封期限为3年。
案件申请费1620元，由申请人桂斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财保全。
审判员 赵志军
二〇一六年八月三十一日
书记员 蔡基发
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1225执148号
刘某某、关某某：
刘某某与关某某人格权执行一案，申请执行标的共32064.58元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)甘1225执148号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月十九日
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执969号
申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司。
被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。
大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2373号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2373号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 帆
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初8280号
原告：施某某，男，1958年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王某某，女，1967年8月28日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告施某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案中，原告施某某于2016年10月25日接到本院交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额交纳本案案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费予以免收。
审判员 王晋涵
二〇一六年十一月四日
书记员 谭春梅
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审50号
申请执行人：兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。
法定代表人：江义舟，主任。
委托代理人：刘志高，该委工作人员。
委托代理人：夏迎山，该委工作人员。
被执行人：徐永杰，男，汉族，住兴化市。
被执行人：刘爱平，女，汉族，住址同上。
申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2016）34号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2016年12月7日，作出兴卫计征决字安丰（2016）34号社会抚养费征收决定书，认定被执行人徐永杰、刘爱平于2008年11月18日男方不达法定婚龄非婚生育一男孩徐育樊。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和上述条例的规定，决定对徐永杰按照基本标准的1倍征收社会抚养费8242元，对刘爱平按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费4121元，双方合计征收12363元。申请人于2016年12月7日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年6月9日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2016）34号社会抚养费征收决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吴 昊
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执856号
申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地在扬州市邗江区杨庙镇兴扬路117号。
负责人:肖志骏，该支行行长。
被执行人:扬州敏和进出口贸易有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇新坝社区富民西路。
法定代表人:钱芳，职务不详。
被执行人：扬州敏冠服饰有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇富民西路。
法定代表人:张益群，职务不详。
江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行与扬州敏和进出口贸易有限公司、扬州敏冠服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月10日立案执行。在本院采取具体强制执行措施之前，江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行向本院撤回执行申请。
本院认为，江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1003执856号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨乐天
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更88号
罪犯余庆，男，1992年2月11日出生，汉族，高中文化，河南省信阳市人，现在河南省监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于二○一三年二月五日作出（2013）狮刑二初字第10号刑事判决，认定被告人余庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自二○一二年八月十一日起至二○二二年八月十日止。该犯于2013年3月8日交付执行。在服刑期间，于2015年8月20日由本院作出(2015)驻刑执字第1023号刑事裁定减去刑期十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯余庆近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年夏，被告人余庆伙同他人预谋后对一男一女实施抢劫，抢得几十元现金；2012年6月上旬的一天，被告人余庆伙同刘威、丁波、姜登宇经预谋后窜至信阳市南湾二号桥附近，持刀抢劫张文峰、张科超、抢得现金300元，中兴手机一部、三星手机一部，价值776元；2012年6月上旬的一天夜晚，余庆伙同他人在申桥与民桥之间的沿河道，抢一男一女，抢得现金100余元。
罪犯余庆在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，受到表扬5次，监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余庆入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯余庆减去刑期七个月。
刑满日期：二〇二一年二月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初921号之二
原告刘革新。
被告王志宏。
被告杨成美。
本院在审理原告刘革新与被告王志宏、杨成美民间借贷纠纷一案中，原告刘革新于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘革新撤回起诉。
本案受理费5920元，减半收取2960元，诉讼保全费2220元，合计5180元，由原告刘革新负担。
审判员 邓顺香
二〇一六年八月二十二日
书记员 罗 航
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执374号
申请执行人李爱最，男，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人新中英陶瓷集团有限公司，住所地：高安市新建镇。
法定代表人：常席林。
被执行人冷光明，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人李爱最与被执行人冷光明借款合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院民事判决书（2015）赣0983民初207号，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢雪林
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执825号之一
申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号。组织机构代码31645432-4。
法定代表人程中良，董事长。
被执行人：李喜兵，男，1971年4月15日出生，汉族，住黄州区。
被执行人：李桂芬，女，1978年6月12日出生，汉族，住黄州区。
被执行人：周晓峰，男，1977年10月30日出生，汉族，住黄州区。
被执行人：唐凤，女，1981年4月21日出生，汉族，住黄州区。
本院在执行申���执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜兵、李桂芬、周晓峰、唐凤借款合同纠纷一案中，责令被执行人李喜兵、李桂芬、周晓峰、唐凤履行已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初1462号民事判决书确定的义务，但其至今未履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年11月2日书面申请撤回执行申请。经审查，本院认为湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1102执825号案���的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一七年十一月六日
书记员 郭泉辉
山东省五莲县人民法院
继 续 强 制 医 疗 决 定 书
(2017)鲁1121刑医解1号
申请机关济宁市精神病防治院。
被申请人张某波，男，1965年3月6日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地五莲县，住五莲县。2015年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被五莲县公安局刑事拘留。2015年10月19日被五莲县公安局采取临时保护性约束措施。2015年11月26日被山东省五莲县人民法院依法决定强制医疗。现于山东省济宁市精神病防治院强制医疗。
法定代理人张某，男，1991年4月24日出生于山东省五莲县，汉族，农民，住五莲县。
济宁市精神病防治院向本院申请对被申请人张某波依法解除强制医疗一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2015年8月份，被申请人张某波在青岛市打工期间臆想被害人张某甲、张某乙、张某丙等人到青岛市找他，欲将其杀害，对被害人张某甲心生忿恨。2015年8月11日，被申请人张某波从青岛市返回五莲县许孟镇李古庄村。当晚20时许，被申请人张某波持斧头将正在猪圈旁干活的张某甲头部打伤，次日凌晨3时许，被害人张某甲经抢救无效死亡。2015年10月9日，经五莲县公安局委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被申请人张某波作案时患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。据此，经检察机关申请，本院于2015年11月26日决定对张某波强制医疗，同年12月15日，张某波被山东省五莲县公安局送至济宁市精神病防治院执行强制医疗。
济宁市精神病防治院于2016年12月13日出具解除强制医疗评估意见书，对被申请人张某波目前的病情及危险性评估如下：患者符合偏执型精神分裂症的诊断。目前精神状态良好，未查及明显精神病性症状。目前不具有实施暴力行为、危害他人安全的危险性。患者精神症状较前改善，自知力部分恢复，社会功能部分恢复，未见明显不良反应，体格检查未见明显异常，饮食、睡眠可。疗效“显进”。
上述事实，有强制医疗决定书、解除强制医疗评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人张某波经过治疗精神症状虽有改善，但根据济宁市精神防治院出具的评估意见，被申请人张某波自知力与社会功能均系部分恢复，仍存在一定的人身危险性。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：
对被申请人张某波继续强制医疗。
审判长 郑 雷
审判员 于 红
审判员 安丰阳
二〇一七年一月十日
书记员 郑德志
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执513号
申请执行人：朋毛才仁，男，藏族。
被执行人：李学斌，男，汉族。
被执行人：李芳芳，女，汉族。
本院在执行申请执行人朋毛才仁与被执行人李学斌、李芳芳借款纠纷一案中，本院于2016年7月7日作出的（2016）青0103民初1140号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李学斌、李芳芳未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人朋毛才仁于2016年9月211日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付其欠款及利息900000元；给付逾期给付欠款及利息900000元，按年利率24%，自2016年7月7日至还清欠款日期间的利息；给付案件受理费6400元；并承担本案的执行费11400元。经查，被执行人李学斌、李芳芳无财产可供执行，本院依法对被执行人李芳芳所有的位于西宁市城中区勤学巷1号楼3单元332室房屋（诉前保全）进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月七日
书记员 冶 勇
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕07执20号
申请执行人周某某，男，生于1982年8月8日，汉族，初中文化，住南郑县。身份证号：xx。
被执行人严富军，男，1974年4月10日出生，汉族,陕西南郑县人，农民，2014年10月24日因犯故意杀人罪被本院判处死刑，缓期两年执行，现在陕西省汉中监狱服刑。
本院在执行汉中市中级人民法院作出的（2014）汉中刑初字第00031号刑事附带民事判决一案中，该生效判决书主文第五项判令被执行人严富军赔偿申请人执行人周某某经济损失24426.5元。因被执行人严富军被判处死刑，缓期二年执行，现在监狱服刑，无赔偿能力，家里也无个人财产可供执行。申请执行人周某某于2016年7月19日向本院书面申请终结本次执行程序，等被执行人有履行能力时再申请执行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2014）汉中刑初字第00031号刑事附带民事判决书主文第（五）项经济赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 崔 强
审判员 潘 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 曹永峰
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第47号
申请人：温亚带。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人温亚带因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为1.5万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇万山村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人温亚带在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人温亚带债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人温亚带负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖晓欣
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更87号
罪犯丁军成，男，汉族，1967年11月24日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年2月15日作出（2014）灵刑初字第00025号刑事判决，以被告人丁军成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯丁军成在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁军成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁军成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁军成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 陈若全
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省黄山市黄山区人民法院
支 付 令
(2018)皖1003民督44号
申请人：饶九斤，男，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。
被申请人：陈八斤，男，汉族，1966年11月16日出生，住安徽省黄山市黄山区。
申请人饶九斤于2018年5月30日向本院申请支付令。称被申请人陈八斤在承包建设工程期间，从申请人处购买水泥涵管的建筑材料，至2016年2月4日双方核对账目后，被申请人立欠条一份，确认尚欠申请人材料款52150元。经多次催讨至今未还。申请人饶九斤向本院提出支付令申请，请求本院督促被申请人陈八斤立即给付材料款52150元。
本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人陈八斤应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人饶九斤材料款52150元。
申请费368元由被申请人陈八斤负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李农生
二〇一八年五月三十一日
书记员 安 丽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4688号
原告：成都城电电力工程设计有限公司，住所地四川省成都市高新区高新大道创业路2号，统一社会信用代码91510100740322363C。
法定代表人：王旭东，董事长。
委托诉讼代理人：李亚，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。
被告：德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市燕山路298号，统一社会信用代码91510600572758183M。
法定代表人：华敏刚。
本院在审理原告成都城电电力工程设计有限公司与被告德阳博力迅电池有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都城电电力工程设计有限公司撤诉。
本案免征案件受理费。
审 判 员 郭文东
二〇一七年十二月十二日
法官助理 庄梦捷
书 记 员 周 婷
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初5768号
原告:吉偕梅，女，1967年1月25日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：陈荣华，江苏天全律师事务所律师。
被告:吕健，男，1988年11月30日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。
原告吉偕梅与被告吕健非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉偕梅于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉偕梅申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉偕梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉偕梅负担。
审 判 长 丁 辉
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 徐宏珠
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 艳
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初475号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人洪火文，男，汉族，1963年10月14日出���，住湖北省浠水县。2011年9月8日因盗窃被劳动教养一年；2013年8月8日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月8日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被羁押。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人洪火文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人洪火文于2017年2月14日8时许，在本市北京西站地铁站内，趁被害人冯某不备，扒窃被害人冯某裤兜内的现金人民币88元，后被民警抓获，赃款已发还。公诉机关认为，被告人洪火文具有系累犯的法定从重处罚情节，以及到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚���节、赃款已起获并发还的酌定从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人洪火文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪火文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪火文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年2月14日起至2017年10月13日止，罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张岩
二〇一七年七月十八日
书记员 王洋
-2-
-1-
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1565号
原告蒋黎岚，女，汉族，1980年7月19日出生，住上海市宝山区。
委托代理人叶润田，上海市乔文律师事务所律师。
原告顾炆钰，女，汉族，2008年8月17日出生，住上海市宝山区。
法定代理人蒋黎岚，女，汉族，1980年7月19日出生，住上海市宝山区。
委托代理人叶润田，上海市乔文律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人韩光。
被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人丁新民。
原告蒋黎岚、顾炆钰诉被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员吕鹰一独任审理。
原告诉称，原告蒋黎岚与被保险人顾志钢系夫妻关系，原告顾炆钰系两人之女，被保险人在两被告处有一份以身故为给付条件的人身保险合同，后被保险人过世，原告向被告主张保险金未果，遂诉至法院，诉请要求：1、判令两被告给付原告保险金人民币120,000元；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋黎岚、顾炆钰撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司、中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……