江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初2139号
原告：扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区宜陵镇新宜路58号。
法定代表人：吴义彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晓卿，该公司员工。
委托诉讼代理人：张涛，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告：杨旭东，男，1958年10月6日出生，汉族5，扬州市江都区室。
被告：江苏港运机械有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇正谊工业园区。
法定代表人：王长龙，该公司董事长。
被告：王长龙，男，1965年4月16日出生，汉族2，扬州市江都区区。
被告：江苏恒业机械有限公司，住所在扬州市江都区仙城工业园北区天山西路。
法定代表人：胡文元，该公司董事长。
被告：胡文元，男，1966年11月2日出生，汉族8，扬州市江都区号。
被告：王正美，女，1964年12月15日出生，汉族4，住址同上。
被告：孔令奇，男，1971年1月19日出生，汉族7，扬州市江都区路。
被告：徐文梅，女，1975年1月17日出生，汉族X，扬州市江都区路。
原告扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司（以下简称龙诚公司）诉被告杨旭东、江苏港运机械有限公司（以下简称港运公司）、王长龙、江苏恒业机械有限公司（以下简称恒业公司）、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅民间借贷纠纷一案，本院2017年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙诚公司的委托代理人丁晓卿、张涛，被告杨旭东、港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、孔令奇到庭参加诉讼，被告王正美、徐文梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨旭东一次性偿还借款本金2520000元，利息及罚息共计560325元，并从2017年3月21日起按合同约定支付利息和罚息至还本付息止；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月29日，被告杨旭东因资金流动之需与原告订立借款合同，向原告借款人民币3000000元，期限至2016年6月29日，原告向被告杨旭东交付3000000元银行本票后其向原告出具收条，该借款合同约定月利息为14.5‰，结息日为每月20号。其余被告对上述债务承担连带保证责任，并签订保证合同。借款到期后，被告杨旭东于2016年1月20日归还本金480000元，陆续给付利息共计150001元。后原告多次向被告催要，均催款无望，故诉至法院。
被告杨旭东辩称，本人是恒业公司员工，本案中的借款是恒业公司要偿还江苏建行要到期的贷款4000000元，恒业公司自有资金1000000元，缺口3000000元，恒业公司向龙诚公司借款。因龙诚公司有规定同一单位贷款不能超过3000000元，在这种情况下恒业公司让我以个人名义贷款，由本案中其他各被告提供担保。该300万元有我个人签字借款，做的本票一张，这个本票直接进入恒业公司帐户，恒业公司记帐也是收到龙诚公司借款。本案中的3000000元借款系恒业公司所借，不是我个人的债务。现在本案的本金为2520000元，480000元是由恒业公司从建行6000000元贷款保证金退还的。原告所讲的利息支付情况也是事实，恳请原告能减免罚息。
被告恒业公司、胡文元共同辩称，刚才杨旭东的陈述属实，借款是我公司使用的，仅仅是以杨旭东个人签订的借款合同，我们尚欠原告本金2520000元，其他同杨旭东意见。
被告港运公司、王长龙共同辩称，对担保事实没有异议，在履行利息和还本的两年过程中我们同其他被告一起也多次和龙诚公司协商，鉴于借款单位和被告单位企业已停产多年的事实，我们逐步偿还利息和本金，也商议了一个恰当的办法，积极履行我们的还款义务，同时也请原告降低借款利息。使我们被告得以喘息，去积极运作来偿还本金和利息。当时也说好尽量不要打官司增加被告的负担和费用，当然打官司是原告的权利。
被告孔令奇辩称，借款是事实，担保也是事实。
被告王正美、徐文梅未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，原告龙诚公司与被告杨旭东签订借款合同一份，约定原告出借300万元给被告杨旭东，双方约定月利率为14.5‰，借款期限为2015年12月29日至2016年6月29日，结息日为每月20号。该合同约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利息按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原、被告签订保证合同，约定由被告港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅对上述债务承担连带保证责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月28日原告通过银行本票向被告杨旭东履行了出借义务，被告杨旭东向原告出具了收条。2016年1月20日被告杨旭东归还借款本金480000元。借款发生后，被告杨旭东向原告支付利息共计150001元。审理中，因被告王正美、徐文梅未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、借款合同、保证合同、收条、借据、转账凭证、被告杨旭东的还息记录及凭证以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨旭东向原告借款300万元，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。借款到期后，被告杨旭东不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。被告杨旭东辩称借款系恒业公司所借，不是其个人的债务，但未提供证据证明其主张，本院对其抗辩意见不予采纳。被告港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅作为被告杨旭东借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。原告主张以本金3000000元，月利率14.5‰计算从2015年12月29日至2016年1月20日的利息；以本金2520000元，月利率14.5‰计算2016年1月21日至借款期满2016年6月29日的利息；以本金2520000元，月利率20‰计算2016年6月30日起至偿清本金为止的利息，并从中扣除被告已经支付的利息150001元。原告的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。被告王正美、徐文梅经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，被告杨旭东应向原告偿还借款2520000元并支付利息，被告港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨旭东于本判决生效之日起10日内向原告龙诚公司偿还借款本金2520000元、利息77011元并支付逾期利息（计算方法：本金2520000元，期间自2016年6月30日至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）；
二、被告港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅对上述债务承担连带清偿责任，被告港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅承担保证责任后，有权向被告杨旭东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取15722.5元，由被告杨旭东、港运公司、王长龙、恒业公司、胡文元、王正美、孔令奇、徐文梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
代理审判员 史文静
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 景 燕