沈阳市浑南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽0112刑初362号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1959年12月26日出生，满族，住辽宁省开原市。（系死者父亲）
附带民事诉讼原告人董某某，女，1962年9月13日出生，满族，住辽宁省开原市。（系死者母亲）
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，2013年4月7日出生，满族，住辽宁省开原市。（系死者女儿）
法定监护人黄春月，女，1990年6月24日出生，满族，住辽宁省开原市。
上述三附带民事诉讼原告人诉讼代理人巴靖宇，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告人张某，女，1987年6月25日出生于辽宁省鞍山市，回族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月16日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月29日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，同年10月13日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人刘东奇，系该公司经理。
诉讼代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）324号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲的诉讼代理人巴靖宇，被告人张某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称人保皇姑支公司）的诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年8月15日23时许，被告人张某驾驶辽AXJR**小型轿车沿青年南大街由南向北行驶至沈阳市浑南区青年南大街浑河桥南桥头时，与由南向北骑二轮电动车的被害人刘某相撞，事故发生后被告人张某驾驶车辆逃逸，逃至青年大街华人大酒店门前时，撞到路中间护栏后弃车，乘出租车逃至沈河区大西电子市场附近，被群众拦截，后被公安机关抓获。此事故造成被害人刘某经医院抢救无效死亡、两车及护栏损坏的后果。经检验，被告人张某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为194mg/100ml。经认定，被告人张某负事故的全部责任，被害人刘某无责任。
沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人名共和国刑法》第一百三十三条之的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
沈阳市浑南区人民检察院量刑建议，因被告人张某具有如下量刑情节：被告人张某自愿认罪，故建议判处被告人张某有期徒刑三年至五年。
各附带民事诉讼原告人诉称，因交通肇事造成被害人刘某死亡的民事赔偿费用分别为：死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币577.76元、财产损失费人民币2000元，合计人民币112577.76元。
被告人张某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议，对于民事部分其没有意见。
附带民事诉讼被告人保皇姑支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交通事故责任强制险，被告人张某醉酒驾驶，发生事故后逃逸，根据保险合同约定，不属于保险责任，其不同意赔偿，同时根据最高院的司法解释，被告人张某醉酒驾驶且逃逸，在财产险范围内不同意进行赔偿。
经审理查明，2017年8月15日23时12分许，被告人张某驾驶辽AXJR**小型轿车沿青年南大街由南向北行驶至沈阳市浑南区青年南大街浑河桥南桥头时，与由南向北骑二轮电动车的被害人刘某相撞，相撞后被告人张某驾驶车辆逃逸，逃至青年大街华人大酒店门前时，撞到路中间护栏后被告人张某弃车逃逸。此事故造成被害人刘某经医院抢救无效死亡，两车及护栏损坏的后果。被告人张某乘出租车逃至沈河大西电子市场附近，被群众拦截，交警沈河大队派民警出警，将其带到沈河大队后移交交警浑南大队。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人张某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为194mg/100ml。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人张某负事故的全部责任，被害人刘某无责任。
另查明，肇事车辆辽AXJR**小型轿车的车辆所有权人为被告人张某。该车辆在附带民事诉讼被告人保皇姑支公司投保机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2017年5月27日零时起至2018年5月26日二十四时止。
再查明，死者刘某的父亲为附带民事诉讼原告人刘某某、母亲为附带民事诉讼原告人董某某、其死亡前已与其配偶离婚，其子女为附带民事诉讼原告人刘某甲。经本院组织调解，附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲与被告人张某达成调解协议，被告人张某保险公司正常理赔款项以外一次性向附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲支付死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计人民币750000元，附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲对被告人张某表示谅解，并请求法院对其从轻判处，发生一切后果由其自行负责，与法院及被告人张某无关。
因本次事故造成被害人刘某死亡导致的合理经济损失为：医疗费人民币665.84元、死亡赔偿金人民币32876元×20年=657520元、丧葬费人民币28574元，合计人民币686759.84元。
因本次事故造成护栏损害产生的合理经济损失为4520元，被告人张某已将赔偿款向向沈阳市公安局交警支队设施大队予以交纳。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，被告人张某依法应在上述幅度内量刑。被告人张某到案后认罪态度较好，且积极对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。由于被告人张某的犯罪行为而使各附带民事诉讼原告人遭受经济损失，对被告人张某依法给予刑事处罚外，被告人张某还应承担相应的民事赔偿责任，因各附带民事诉讼原告人已经与被告人张某达成调解协议，故本院不再判处被告人张某承担赔偿责任。根据各附带民事诉讼原告人提供的证据显示，医疗费为人民币665.84元，故本院对该数额的医疗费予以支持；虽然附带民表示诉讼原告人还提供收款收据证明被损财产购买时的数额超过人民币2000元，但其并未提供相应证据证明其因此造成财产损失的实际数额，故本院对各附带民事诉讼原告人要求给付财产损失2000元的诉讼请求不予支持；因各附带民事诉讼原告人要求给付死亡赔偿金110000元低于被害人刘某导致的合理的死亡赔偿金数额，故本院予以支持。附带民事诉讼被告人保皇姑支公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制险的承保单位，依法应在其赔偿限额内向各附带民事诉讼原告人承担直接给付义务。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第三十六条，第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲医疗费人民币665.84元，在死亡伤残赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人刘某某、董某某、刘某甲死亡赔偿金人民币110000元；
三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝小丽
审 判 员 高亚男
人民陪审员 宋凤霞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 高晓琳