福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初1611号
原告：张秋金，男。
委托诉讼代理人：张银华，宁化县法律援助中心律师。
被告：吴可富，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
主要负责人：张家庆，该公司总经理。
原告张秋金与被告吴可富、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋金及其委托诉讼代理人张银华、被告吴可富到庭参加诉讼。被告人保上海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秋金向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计104,086.61元，扣除吴可富先行赔偿的20,500元，还应赔偿83,586.61元，其中人保上海公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金5,000元在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月17日21时21分许，张秋金驾驶二轮摩托车（后载张建石），行经省道205线中沙乡中沙街上入口路段时，与吴可富驾驶的小型轿车发生碰撞，造成摩托车损坏、张建石和张秋金受伤的交通事故。2016年5月5日，宁化县公安局交通管理大队作出宁公交认字［2016］第00021号道路交通事故认定书，认定吴可富负事故主要责任，张秋金负事故次要责任，张建石不负事故责任。张秋金受伤后被立即送往宁化县医院治疗。张秋金经住院治疗38天，于2016年5月26日出院，出院诊断为：右侧胫腓骨中段骨折、右内踝骨折等。出院医嘱：注意休息，适当加强营养；加强功能锻炼，禁止下地行走；前3个月每月返院复查X线；1年后视骨折愈合情况拆除内固定；门诊随诊。2016年10月22日，经司法鉴定，张秋金的伤残程度为十级伤残。本起事故造成张秋金医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计110,653.43元。肇事的小型轿车事发前已向人保上海公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发时均处于保险期间内。张秋金的父亲张建石同意由人保上海公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿张秋金的损失。扣除张秋金应自行承担的损失份额以及吴可富先行赔偿的20,500元，被告还应赔偿张秋金各项损失合计83,586.61元。
吴可富辩称：其垫付给张秋金的20,500元要求法院在本案一并处理，由人保上海公司理赔。
人保上海公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张建石、张秋金系父子关系。2016年4月17日21时21分许，吴可富驾驶小型轿车由宁化安远方向往宁化城区方向行驶，行经省道205线中沙乡中沙街上入口路段时，与张秋金驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后载张建石）发生碰撞，造成张秋金、张建石受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2016年5月5日，宁化县公安局交通警察大队作出宁公交认字［2016］第00021号道路交通事故认定书，认定吴可富负事故主要责任，张秋金负事故次要责任，张建石不负事故责任。张秋金受伤后被立即送往宁化县医院治疗。张秋金经住院治疗38天，于2016年5月26日出院，出院诊断为：右侧胫腓骨中段骨折、右内踝骨折等。出院医嘱：注意休息，适当加强营养；加强功能锻炼，禁止下地行走；前3个月每月返院复查X线；1年后视骨折愈合情况拆除内固定；门诊随诊。2016年6月20日、7月26日、9月27日张秋金到宁化县医院门诊复查。2016年10月22日，张秋金的伤情经福建中博司法鉴定中心评定为十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续取内固定物医疗费用11,000元，张秋金支付了鉴定费1,400元。
另查明，张秋金与夏东琴于2012年12月8日生育一子张宸燚。本案交通事故发生后，吴可富已垫付给张秋金20,500元。吴可富所有的小型轿车在人保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，投保了不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有张秋金提供的身份证，道路交通事故认定书，车交强险和第三者责任商业保险保单，宁化县医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，福建中博司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，常住人口登记卡、亲属关系证明，摩托车维修费、施救费发票复印件；吴可富提供的宁化县医院预交金收据复印件及当事人陈述在案证实，本院予以确认。
对于张秋金因本案交通事故造成的损失，本院依法分析认定如下：
1．张秋金主张医疗费17,049.4元。吴可富没有异议。本院认为，张秋金的医疗费有宁化县医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单证实，本院予以确认，医疗费确定为17,049.4元。
2．张秋金主张住院伙食补助费1,140元，住院38天，每天30元。吴可富没有异议。本院认为，张秋金的主张符合法律规定，住院伙食补助费确定为1,140元。
3．张秋金主张营养费2,700元，每天30元，计算90天。吴可富没有异议。本院认为，张秋金因本案交通事故造成右侧胫腓骨中段骨折、右内踝骨折，出院医嘱适当加强营养，经司法鉴定营养期评定为90日，结合当地实际情况，住院38天营养费按每天30元计算，出院后52天营养费按每天20元计算，营养费确定为2,180元。
4．张秋金主张后续治疗费11,000元。吴可富没有异议。本院认为，张秋金在宁化县医院行“右胫骨中段骨折切开复位内固定术”，其后续取内固定物医疗费11,000元有福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，为减轻当事人诉累，后续治疗费在本案一并处理，确定为11,000元。
5．张秋金主张误工费23,571.44元，按福建省2015年度农林牧渔业平均工资45,764元/年÷365天/年=125.38元/天计算，误工时间自受伤之日2016年4月17日至定残前一天2016年10月21日合计188天。吴可富没有异议。本院认为，张秋金系农村居民，在外务工，误工费标准按福建省2015年度农林牧渔业在岗职工平均工资每天125.38元计算并无不当；张秋金出院后于2016年7月26日在宁化县医院复查时医嘱建议继续休息2个月、9月27日复查时医嘱建议继续休息1个月，误工时间可以计算至定残日前一天，误工时间自2016年4月17日晚至2016年10月21日应为187天，误工费确定为23,446.06元（125.38元/天×187天）。
6．张秋金主张护理费11,284.2元，每天125.38元，计算90天。吴可富没有异议。本院认为，张秋金主张护理费标准按福建省2015年度农林牧渔业在岗职工平均工资每天125.38元计算并无不当，张秋金的出院医嘱建议休息两个月、禁止下地行走，经司法鉴定护理期评定为90日，护理费确定为11,284.2元。
7．张秋金主张①残疾赔偿金13,793元/年×20年×10%=27,586元、②被抚养人（儿子张宸燚）生活费11,961元∕年×14.67年×10%÷2=8,773.39元。吴可富没有异议。本院认为，福建省2015年农村居民人均可支配收入13,793元/年，①残疾赔偿金计算并无不当；福建省2015年农村居民人均生活消费支出11,961元∕年，张宸燚于2012年12月8日出生，张秋金定残日为2016年10月2２日，张宸燚抚养年限应为14.13年，②被抚养人（儿子张宸燚）生活费确认为8,450.45元（11,961元∕年×14.13年×10%÷2）；残疾赔偿金总额确认为36,036.45元（27,586元+8,450.45元）。
8．张秋金主张鉴定费1,400元。吴可富没有异议。本院认为，鉴定费是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，是因本案交通事故造成的损失，应当予以认定，故鉴定费确定为1,400元。
9．张秋金主张交通费346元。吴可富没有异议。本院认为，张秋金受伤后在宁化县医院治疗、复查，并前往三明进行了鉴定，确实花费了交通费用，结合当地实际情况，交通费确定为346元。
10．张秋金主张精神损害抚慰金5,000元。吴可富没有异议。本院认为，本案交通事故造成张秋金多处骨折，伤情较重，经司法鉴定为十级伤残，确实使张秋金遭受了一定的精神损害，应予精神损害赔偿，根据被告侵权的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力、当地的平均生活水平等因素，张秋金的精神损害抚慰金酌情确定为5,000元。
11．张秋金主张摩托车施救费400元、修理费403元。吴可富没有异议。本院认为，张秋金主张的摩托车施救费、修理费有发票证实，摩托车施救费确认为400元、修理费确认为403元。
综合以上认定，张秋金的赔偿项目和数额确认为：医疗费17,049.4元、住院伙食补助费1,140元、营养费2,180元、后续治疗费11,000元、误工费23,446.06元、护理费11,284.2元、残疾赔偿金36,036.45元、鉴定费1,400元、交通费346元、精神损害抚慰金5,000元、摩托车施救费400元、修理费403元，合计109,685.11元（未扣除吴可富已垫付给张秋金20,500元）。其中属于交强险医疗费用赔偿项下为31,369.4元，死亡伤残赔偿项下为77,512.71元，财产损失赔偿限额项下为803元。
本院认为，吴可富驾驶小型轿车，张秋金驾驶无牌号普通二轮摩托车（后载张建石），违反道路交通安全法律、法规的规定，导致两车发生碰撞，造成张秋金、张建石受伤及双方车辆受损的道路交通事故，其行为构成侵权，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，吴可富负事故主要责任，张秋金负事故次要责任，张建石不负事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案交通事故发生在吴可富驾驶的车交强险和第三者责任商业保险期间，人保上海公司应当在保险责任限额范围内赔偿张秋金因本案交通事故造成的损失。因本案交通事故造成张建石、张秋金父子同时受伤，两人的赔偿数额合计已经超出了交强险赔偿限额，张建石同意在交强险赔偿限额范围内，优先赔偿儿子张秋金的损失，并不会影响人保上海公司应当承担的赔偿责任总额，本院予以准许。张秋金主张因本案交通事故造成的各项损失共计109,685.11元，应由人保上海公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿77,512.71元，财产损失赔偿限额项下赔偿803元，其余损失21,369.4元（超出交强险赔偿限额部分），因吴可富负事故主要责任，应由人保上海公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿14,958.58元。本案交通事故发生后，吴可富已垫付给张秋金20,500元，为便于解决纠纷，减轻当事人的诉累，该款在本案一并处理，在人保上海公司应支付的赔偿款中予以返还。人保上海公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张秋金因本案交通事故造成的损失88,315.71元。
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿张秋金因本案交通事故造成的损失14,958.58元。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后三十日内付清。（账户名宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号1404046409010018632）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、吴可富已垫付给张秋金的20,500元在上述赔偿款中予以返还。
四、驳回张秋金的其他诉讼请求。
案件受理费1,890元，减半收取945元，由张秋金负担9元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 王飞凤
二〇一七年一月二十三日
书记员 邱灵平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"慕长平与本溪华夏（集团）有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-24\\\\\",\\\\\