贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初4207号
原告：陈某某，男，贵州省安顺市人。
被告：鄢某某，男，江西省上饶县人。
被告：周某某，男，贵州省织金县人。
原告陈某某与被告鄢某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告鄢某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付材料款840000元及逾期银行3倍利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日被告周某某得知新盘江公司要将存在旧州镇工地上的大棚材料出售，就亲自到原告家里，请原告帮忙买下这批材料。周某某说：现XX县要建三千亩的蔬菜大棚，他同鄢某某要在XX县成立公司建一个蔬菜大棚基地，需要很多大棚材料，新盘江公司这批材料与市场价格有巨大的差价，他们很需要这批材料。原告与新盘江公司洽谈后，于2017年9月7日签订《债权债务清偿协议》，取得了新盘江生态发展有限公司存放在旧州工地上拆除大棚钢材料的所有权。在此期间，二被告亲临存放材料地确认这批材料，并于2017年9月7日下午四点在西秀区原告签订了材料转让合同，材料存放在工地上一直由周某某亲戚看管，被告方于2017年9月8日开始拉运大棚钢材。《材料转让合同》中约定原告将从新盘江公司得来的所有大棚材料作价184万元卖给被告，二被告自合同签订时支付20万元，开始拉材料时支付40万元，材料开始搬运第三天支付40万元，尾款84万元在被告拉完材料时一次性付清。被告按协议约定现已支付100万元材料款，但2017年10月18日把所有材料拉运至XX县XX街道办事处XX村后，却迟迟不支付尾款84万元。为维护合法权益，原告遂向法院提起诉讼，并提出前述诉求。庭审中，原告补充陈述：原告主张的利息是以本金84万元为基准，从2017年11月10日按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至本金偿清之日止。我们签订的材料转让合同里有关于违约支付利息的约定，这84万元是我向私人借的，我还要支付每月两分的利息，所以被告违约造成了我的损失，应支付我利息。
被告鄢某某辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为原告起诉的这批材料���是我和周某某协议共同出资购买的，原告收到的100万全是我个人打给原告的，按照我和周某某的协议，我的出资义务已经履行了，剩下的钱应该是周某某来偿还原告。
被告周某某辩称：2015年4月，原告贵州新盘江生态农业发展有限公司启动旧州高效种植温室建设项目，原告找到我，说他跟新盘江公司以每平方米11元单价承包得建设工程，让我组织施工队施工，以每平方10元单价转包给我建设，后经结算，我给原告做的工程价款是515487元，扣除原告已支付给我的22万元，原告还差欠我295484元，原告承诺公司拨款下来就全部付清。2015年12月，政府要求拆除所有温室大棚，原告再次找到我，说他跟新盘江公司以每平方米5元的单价承包下大棚拆除工程，他以单价每平方米4.5元转包给我，于是我就开始进场施工，我总共施工168000平方米，其中30000平方米是原告另行分包给其同学吴某某施工，运输也是吴某某负责，运费30000元。工程款是621000元，施工完成后，原告于2016年2月1日转款40万元给我，我代原告支付105000给吴某某，我实际收到原告工程款295000元，到整个大棚工程结束为止，原告差欠我工程款295484元、拆迁款326000元、运费50000元共计671484元。2017年8月，我得知新盘江公司要处理旧州工地所有材料后，就跟鄢某某协议购买这批材料，并于2017年8月15日签订购买协议，协议约定双方按约定购买新盘江公司27万平米旧州工地大棚废旧材料一批，鄢某某出资100万元，余款由我承担。因为原告差欠我的工程款迟迟没给我，我就跟新盘江公司商量用这批材料抵账，但公司说工程是发包给原告的，需要原告和公司签订债务抵偿协议，于是我就找到原告并和原告商量，由原告同公司签订债务清偿协议，我支付原告酬谢费10万元。2017年9月7日，我跟鄢某某说我们合伙买的那批材料收购单价是184万元，于是我和鄢某某就同原告签订了材料转让合同。合同签订后，我就同原告商量，新盘江公司用这批材料抵作价是1529736.17元，因为原告欠我671484元，所以我只需要给付原告858252.17元加上答应的10万元酬金共计约95万元，就可以得到这批材料，并和原告工地账目两清，原告答应只需要给他95万元，多余部分会给我打收据。协议签订后，我于2017年9月30日转款35万元给原告，原告给我打了40万元的收据，同年10月2日，我用手机银行分四次转账20万元给原告，10月9日，我又用手机银行分四次转账20万元给原告，我总共付了95万元给原告，跟原告账目两清了，可是原告以各种理由推脱一直没有给我写收据和清偿协议。我给原告的这95万元是从鄢某某转给我的100万元中拿的，鄢某某多给的5万元我自己扣下了。
双方当事人��议的事实：二被告是否拖欠原告材料款本金84万元；原告主张的利息是否符合法律规定。
本院经审理认定的事实如下：2017年8月15日，被告鄢某某与周某某签订《协议》，《协议》载明：“甲方鄢某某、乙方周某某，甲乙双方按约定购买新盘江公司27万平方米旧州工地大棚废旧材料一批，包括新旧膜一批，其中新膜70万平方，钢管及配件1500吨，经双方友好协商达成以下协议：1、共同购买新盘江公司27万平米旧州工地大棚废旧材料一批，包括新旧膜一批，包括新膜10万平米约200亩，钢管及配件1500吨，由乙方周某某负责联系，负责购买，甲方出资100万人民币。2、乙方全权负责购买材料的价格谈判，运输，款项支付等一切事宜，甲方只出资100万人民币，其余款项由周某某支付，并承担材料的数量、质量的真实性，如未达到以上条款由乙方负责补全。3、乙方负责承担此批材料全部运输到指定位置，并承担此次购买产生的有关法律、民事等一切责任。4、甲方出资的100万元人民币于2017年10月15日之前必须支付……。”二被告签订协议后，鄢某某将100万元人民币转入周某某之妻蒋某某的银行账户。2017年9月7日，原告同贵州新盘江生态农业发展有限公司签订《债权债务清偿协议》，该协议载明：“一、经双方清理确认，贵州新盘江生态农业发展有限公司（甲方）欠陈某某（乙方）材料工程款1468196.17元，刷漆料工费31540.00元，拆大棚押金30000.00元，合计：1529736.17元。二、双方协商并同意，甲方将存放在旧州工地上拆除大棚的约260余万元钢材全部抵偿给乙方，用于偿还甲方所欠乙方的1529736.17元工程材料款。三、由于甲方需向旧州镇人民政府开具发票，乙方同意承担100万元的发票税金，共62700元，该款由乙方在签订本协议后给甲方。四、���协议经双方签字生效，物权同时转移，债权债务清偿完成，并不再办理移交手续……”。2017年9月7日，原告将其从新盘江公司以物抵债所得的大棚材料出售给鄢某某、周某某，双方签订《材料转让合同》，约定：甲方（陈某某）将存放在旧州工地上（原贵州新盘江生态农业有限公司）的所有大棚材料做（作价）184万元卖给乙方（周某某、鄢某某），双方签字确认合同付甲方20万元，乙方开始拉材料付甲方40万元，材料开始搬运第3天再支付40万元，其余款项在拉完材料一次性付清。材料在拉运过程中出现任何影响乙方拉运的事情全部由甲方负责。任何一方违约造成对方损失的，由违约方全权负责。《材料转让合同》签订后，被告周某某通过妻子蒋某某的贵阳银行账户转账19万元给原告，再给付现金1万元给原告，原告当日出具收条一张交二被告收执，收条载明：“今收���周某某拉旧州工地大棚材料款：贰拾万元整（￥200000.00），收款人：陈某某”。2017年9月30日，周某某通过蒋某某贵阳银行账户转账35万元给原告，原告出具收条一张交二被告收执，收条载明：“今收到周某某拉旧州大棚材料款肆拾万元整，收款人：陈某某”。2017年10月2日，周某某通过蒋某某贵阳银行账户将20万元分四次转账给原告，2017年10月9日周某某通过蒋某某贵阳银行账户将20万元分四次转账给原告，以上原告共收到二被告人民币95万元。二被告从2017年9月8日开始拉运原告转让的材料，至2017年10月初，二被告将材料全部拉完。庭审中，原告称出具给周某某的40万元收条中实际只收到周某某给付35万元，未收到的5万元是其和周某某个人的债权债务关系，原告现仅主张二被告按转让协议支付材料余款84万元及相应利息。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的本人身��证、《材料转让合同》、《债权债务清偿合同》、贵阳银行流水清单；被告鄢某某提供的本人身份证、《协议》，被告周某某提供的本人身份证、《收条》及转账回单、安顺农商行转账业务凭证、旧州镇政府出具的租金收据等证据在卷佐证，经庭审质证,本院予以确认。被告周某某提交的杨某某等收条复印件，原告否认，达不到其证明目的，故本院不予采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与贵州新盘江生态农业发展有限公司签订《债权债务清偿协议》，取得了贵州新盘江生态农业发展有限公司存放在旧州工地需拆除钢材大棚约260余万元的所有权后，原告将该批钢材大棚出卖给二被告，并与二被告签订《材料转让合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《材料转让合同》合法有效，原告已按约定履行了交付钢材大棚的义务，二被告已支付了部分货款，但余款84万元拒绝支付显属违约，故原告诉请要求二被告支付货款84万元应予支持。被告鄢某某辩称根据自己与周某某达成的协议约定，鄢某某仅需支付100万元材料款，余款由周某某支付，现鄢某某已按约定支付了100万元，所以鄢某某不承担任何责任。因二被告签订的《协议》效力仅约束协议双方当事人，即被告鄢某某及周某某，该协议对第三人不产生效力，故鄢某某的辩称理由本院不予采信。被告周某某辩称因原告差欠其工程款，其将鄢某某拿出的95万元给付原告后，材料余款已从原告差欠周某某工程款中扣除，现周某某不差欠原告材料款。原告否认其差欠周某某工程款。因被告周某某未提交相应证据证明其主张，故对周某某的辩称不予采信。原告主张二被告以材料款84万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息，因原被告签订的《材料转让合同》中无关于利息的约定，原告也未提供相应证据证明因对方违约给自己造成的实际损失，故对原告请求支付利息的诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鄢某某、周某某共同支付原告陈某某材料款人民币840000元，自本判决生效后十五日内给付；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受���费人民币12200元，减半收取人民币6100元，由被告鄢某某、周某某平均负担，该诉讼费原告已预交，二被告在本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 吴文刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 龚远素