云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑初字第79号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人贾邦强，曾用名贾帮强，男，1963年2月2日生，汉族，四川省泸县人，专科文化，原云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（下称“红河中院”）执行局综合科科长。因涉嫌犯受贿罪，经红河州人民检察院决定，于2013年6月14日被红河州公安局刑事拘留；经云南省人民检察院批准，同年7月1日由红河州公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
辩护人贺广臣，山东滕达律师事务所律师。
辩护人张斌，北京市冠衡律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人贾邦强犯受贿罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员赵亮、廖梅平出庭支持公诉，前述被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：
2004年至2012年间，被告人贾邦强利用担任红河中院执行局执行员、综合科科长职务之便，先后7次非法收受有业务往来的红河州HS拍卖有限责任公司（下称“HS公司”）法定代表人许某某贿赂的的人民币合计59万元，为该公司顺利承接拍卖业务提供帮助并谋取利益。
1、2004年7月的一天，被告人贾邦强在个旧市个旧宾馆停车场内，非法收受许某某为感谢其在RR工业（云南）有限公司资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币1万元。
2、2005年的一天中午，被告人贾邦强在个旧市个旧宾馆停车场内，非法收受许某某为感谢其在个旧NY公司资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币2万元。
3、2005年7月的一天，被告人贾邦强在个旧市合田民族村合田迎宾楼溜冰场处，非法收受许某某为感谢其在石屏县DZP厂资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币11万元。
4、2007年7月的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区内，非法收受许某某为感谢其在云南HT药业有限公司、红河HT集团有限公司PBZC（原PB）拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币7万元。
5、2009年10月的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区后门处，非法收受许某某为感谢其在开远DN大酒店资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币7万元。
6、2009年4月，被告人贾邦强非法收受许某某为感谢其在蒙自YH大酒店资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币28万元。其中人民币5万元用于非法抵扣其欠许某某的5万元债务；余下23万元，由许某某授意其妻邱某于2009年4月24日汇款转账至被告人贾邦强持有的李某甲建设银行卡内。
7、2012年7月的一天，被告人贾邦强在蒙自市凤凰路州财政局附近其车上，非法收受许某某为感谢其在泸西县CL加油站资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币3万元。
2004年至2012年间，被告人贾邦强利用担任红河中院执行局执行员、综合科科长职务之便，先后9次非法收受有业务往来的云南HSH拍卖有限责任公司（下称“HSH公司”）法定代表人万某某（另案处理）贿赂的的人民币合计82万元，为该公司顺利承接拍卖业务提供帮助并谋取利益。
1、2004年年底的一天，被告人贾邦强在个旧市宝华小区门口公交车车站附近，非法收受万某某为感谢其在泸西县CHL小区、泸西“YTL”城、NP小区资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币2万元。
2、2006年4月的一天，被告人贾邦强在红河中院附近，非法收受万某某为感谢其在建水HY食品工业总厂资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币2万元。
3、2007年8月，被告人贾邦强非法收受万某某为感谢其在泸西FZ食品有限责任公司资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币6万元。2007年8月2日，万某某将6万元人民币汇款转账至被告人贾邦强持有的李某甲中国建设银行银行卡内。
4、2008年年初的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区凤凰路附近，非法收受万某某为感谢其在石屏BS化工有限公司资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币10万元。
5、2009年8月，被告人贾邦强非法收受万某某为感谢其在开远DN大酒店、CH资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币10万元。2009年8月26日，万某某将10万元人民币汇款转账至被告人贾邦强持有的李某甲中国建设银行银行卡内。
6、2009年下半年的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区X幢楼下，非法收受万某某为感谢其在云南HT药业有限公司、红河HT集团有限公司DTZ厂区资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币2万元。
7、2011年，被告人贾邦强分三次共向万某某借款60万元人民币。2011年年底的一天，被告人贾邦强与万某某商议决定，用万某某为感谢其在泸西YD小区资产拍卖过程中提供的便利而应送的10万元人民币，非法抵扣贾邦强所欠万某某60万元人民币中的10万元。
8、2012年6、7月的一天，被告人贾邦强在蒙自HHY小区X幢楼下与万某某商议决定，用万某某为感谢其在建水YS有限责任公司资产拍卖过程中提供的便利而应送的20万元人民币，非法抵扣贾邦强所欠万某某60万元人民币中的20万元。
9、2012年年底的一天，被告人贾邦强与万某某商议决定，用万某某为感谢其在HSHM煤业有限公司资产拍卖过程中提供的便利而应送的20万元人民币，非法抵扣贾邦强所欠万某某60万元人民币中的20万元。
2009年至2013年间，被告人贾邦强利用担任红河中院执行局执行员、综合科科长职务之便，先后6次非法收受有业务往来的红河州RF拍卖有限责任公司（下称“RF公司”）法定代表人肖乙（另案处理）贿赂的的人民币合计160万元和存有人民币200万元的中国银行银行卡一张，为该公司顺利承接拍卖业务提供帮助并谋取利益。
1、2009年7、8月的一天，被告人贾邦强在个旧市红河大道岔蒙自方向的非机动车道上，非法收受肖乙为感谢其在云南WG建材有限公司资产过程中提供的便利而贿赂的现金人民币40万元。
2、2010年年底的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区X幢楼下，非法收受肖乙为感谢其在蒙自BN酒店资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币20万元。
3、2011年，被告人贾邦强先后4次非法收受肖乙为感谢其在泸西YJ煤矿资产拍卖过程中提供的便利而贿赂的现金人民币合计100万元和存有200万元人民币的中国银行银行卡一张。
（1）2012年春节前的一天，被告人贾邦强在红河中院停车场内，非法收受肖乙贿赂的现金人民币40万元。
（2）2012年春节后的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区凤凰路附近，非法收受肖乙贿赂的现金人民币50万元。
（3）2012年7月的一天，被告人贾邦强在红河中院停车场内，非法收受肖乙贿赂的存有人民币200万元的中国银行银行卡一张。
（4）2013年春节前后的一天，被告人贾邦强在蒙自市HHY小区X幢楼下，非法收受肖乙贿赂的现金人民币10万元。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人贾邦强利用担任红河中院执行局执行员、综合科科长的职务便利，非法收受他人财物共计人民币501万元，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人贾邦强主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人贾邦强否认指控事实，辩称其在侦查阶段受到侦查人员的诱供、逼供而作出有罪供述，其未收到行贿人的赃款。
二辩护人提出如下辩护意见：1、贾邦强的庭前供述无法排除受威胁、诱供的合理怀疑，应予排除；2、在案证据无法确实、充分的证明贾邦强收受贿赂，定罪证据严重不足。3、在法律适用方面：指控贾邦强收受200万元卡内资金无法成立；没有任何证据能证明贾邦强利用职务之便为他人谋取了利益。
经审理查明：
一、2004年至2012年间，被告人贾邦强利用担任红河中院执行局执行员、综合科科长职务之便，先后7次非法收受有业务往来的红河州HS拍卖有限责任公司（下称“HS公司”）法定代表人许某某贿赂的的人民币合计59万元，为该公司顺利承接拍卖业务提供帮助并谋取利益。
1、2004年7月的一天，被告人贾邦强在个旧市个旧宾馆停车场内，非法收受许某某为感谢其在RR工业（云南）有限公司资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某（HS公司的法定代表人）的证言。证明HS公司主要做红河中院委托的拍卖业务。2004年公司接受红河中院委托的由贾邦强承办的建水县RR厂的执行资产案，成交价是100多万元，HS公司收取10多万元的佣金。拍卖过程中贾邦强多次问其佣金要怎么处理，其明白贾邦强是想要些好处。在该笔拍卖业务结束后，其从妻子邱某处拿了1万元钱，在个旧宾馆（HS公司所在地）停车场将钱送给了贾邦强。其对贾邦强说，以后贾承办的案件委托HS公司拍卖的业务，收取佣金后，其会拿出佣金的20%分送给贾邦强和郭某某，即每人10%的佣金。2009年之前，具体由哪一家拍卖公司承担拍卖是由法院执行局来指定的。
（2）证人邱某（许某某的妻子）的证言。证明其系HS公司出纳员，公司的每笔支出均由其经手。许某某拿过钱给红河中院执行局一个姓贾的和一个姓郭的。许某某跟其说过，他们要三分之二的佣金。即佣金要分成三份，郭、贾各一份，HS公司一份。
（3）书证。昆明市中级人民法院（2004）昆民委执字第X号委托执行书、云南省高级人民法院（2004）云高法委执字第X号委托执行指定函、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、收据、红河州中级人民法院（2004）红中法执字第X号民事裁定书、执行案件结案审批表。证明WKGJ实业发展公司申请执行昆明市中级人民法院（2002）昆民六初字第X号生效法律文书所确定的权利义务，由云南省高级人民法院于2004年2月19日指定红河中院执行。红河中院于2004年5月27日收到申请并立案，于同年6月30日结案。经拍卖，执行标的377万元。红河中院于同年6月21日支付HS公司拍卖佣金68500元。该案由贾邦强承办。
（4）贾邦强的供述。证明许某某为了从红河中院执行局获得更多的拍卖业务，在建水RR公司拍卖结束后，在2004年7月的一天，在个旧宾馆停车场，其收受许某某送的1万元人民币。同时，两人商议决定，以后贾邦强承办的执行案件标的物交给许某某的HS公司拍卖，许某某按所收取佣金的10%送给贾邦强。
2、2005年的一天中午，被告人贾邦强在个旧市个旧宾馆停车场内，非法收受许某某为感谢其在个旧NY公司资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某的证言。证明2003年7月，HS公司接受红河中院的委托拍卖NJ公司的执行资产。该案的承办人是贾邦强，拍卖成交价200万元左右，公司收取了20万元左右的佣金。后在个旧宾馆附近，其将2万元钱送给了贾邦强。
（2）书证。2003年红中执字第X号执行案件立案审查、流程管理信息表，红河中院（2002）红中民二初字第X号、XX号民事判决书，执行笔录，拍卖委托书，（2003）红中法执字第X号民事裁定书。证明该执行案由NOY银行红河州分行营业部申请执行，由贾邦强承办，于2003年8月进行拍卖，偿还13万元及利息，2009年2月18日终结执行。
（3）被告人贾邦强的供述。证明2003年，其承办了NJ公司执行案，该公司的资产由HS公司拍卖，拍卖成交价200多万元。2005年的一天，其在个旧宾馆停车场收受许某某送给的2万元人民币。
3、2005年7月的一天，被告人贾邦强在个旧市合田民族村合田迎宾楼溜冰场处，非法收受许某某为感谢其在石屏县DZP厂资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币11万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某的证言。证明2004年贾邦强承办的DZP厂资产执行案，由HS公司承拍。拍卖结束后HS公司得到55万元的佣金。其于2005年7月份的一天将11万元现金在个旧合田迎宾楼后面的溜冰场送给了贾邦强。其在拍卖过程中帮朋友吴某甲向贾邦强、郭某某协调吴某甲的工程款，其多给了贾邦强钱。
（2）证人吴某甲的证言。证明其挂靠石屏BX建筑公司承建了DZP厂的新厂厂房。2005年，石屏BX建筑公司诉DZP厂拖欠工程款一案。由HS公司拍卖DZP厂。其让许某某跟法院的工作人员协调在拍卖结束后把拖欠的工程款本金支付给BX建筑公司。拍卖结束后，BX建筑公司拿到了法院支付的100多万元的工程款。
（3）证人郭某某的证言。证明DZP厂执行案的资产由HS公司承拍，其记不得许某某是否向其说过吴某甲的事情。
（4）书证。红河中院（2003）红中法执字第X号民事裁定书，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，（2003）红中法执字第X-
X号民事裁定书，石屏县DZP厂基本情况，（2003）红中法执字第X-Y、XX号民事裁定书，送达回证，州法院执行局2004年11月26日支付HS公司拍卖款54.6万元的收据，建设银行转账执行单，拍卖委托书，石屏县DZP厂新厂拍卖底价确认书，拍卖成交确认书，2006年2月9日建行进账单及中院支付的拍卖佣金45万元收据，（2005）红中法执字第X号民事裁定书，银行往来款项，石屏BX建筑总公司强制执行申请书，协助执行X号通知书，2006年1月24日中院转交BX公司工程款121万的收据。证明2003年8月12日GSH银行石屏县支行申请执行石屏县DZP厂借款合同纠纷案，2004年9月14日石屏县BX建筑总公司申请执行石屏县DZP有限责任公司工程欠款案，2005年6月10日中国HUR资产管理公司昆明办事处申请执行石屏县DZP厂债权转让纠纷案，均由贾邦强承办，由HS拍卖公司于2004年2月2日承拍石屏县DZP厂厂房及设备，拍卖成交价共计9710000元。2006年2月9日中院执行局转交HS公司佣金45万元。上述三案分别于2005年7月11日、2006年3月20日，2006年1月18日执行完毕，其中BX建筑公司获执行工程款121万元。
（5）被告人贾邦强的供述。证明2004年其承办GSH银行等债权人申请执行DZP厂的执行案件，中院委托HS公司拍卖DZP厂的资产（新旧两厂）。许某某从委托方与买受人处总计收取了110万元左右的佣金。2005年7月份的一天，许某某在合田迎宾楼溜冰场送给其11万元现金。
4、2007年7月的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区内，非法收受许某某为感谢其在云南HT药业有限公司、红河HT集团有限公司PBZC（原PB）拍卖过程中提供的便利而送的人民币7万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某的证言。证明2006年，HS公司接受红河中院的委托拍卖云南HT药业PB资产案，该案执行人系贾邦强。2007年拍卖结束，成交价740万元，HS公司从中院收取37万元佣金。许某某于当年7月的一天在蒙自州公务员小区送给贾邦强现金7万元。
（2）书证。拍卖委托书，拍卖成交确认书，拍卖结论，（2006）红中法执字第X-
X号民事裁定书，关于HT药业公司资产处置及案款支付情况说明，（2006）红中法执字第X-
Y号民事裁定书，银行往来款项。证明2006年9月4日，GDFZ银行股份有限公司昆明分行申请执行云南HT药业有限公司、红河HT集团有限公司借款纠纷案，由贾邦强承办，红河中院委托HS公司拍卖，该公司于2007年6月6日对云南HT药业有限公司、红河HT集团有限公司整体资产（原PB）进行拍卖，拍卖成交价740万元，佣金37万元。
（3）被告人贾邦强的供述。证明2006年其承办云南HT药业（原PB）执行案，中院指定HS公司负责拍卖云南HT药业在PB的整体资产。2007年年初拍卖，拍卖成交价740万元，HS公司从委托方收取了近40万元的佣金。同年7月的一天许某某在蒙自州公务员小区送给其7万元。
5、2009年10月的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区后门处，非法收受许某某为感谢其在开远DN大酒店资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币7万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某的证言。证明2006年HS公司承拍开远DN大酒店执行案，2007年拍卖结束后，公司得到29万元佣金，之后因为买受人林某甲未将钱款交清，中院裁定将买受人林某甲预交的保证金没收，佣金被中院收回。2009年9月，红河中院执行局退还该笔拍卖佣金，贾邦强要求其拿出佣金中的14万平分给他和郭某某。2009年10月份的一天，在蒙自市州公务员小区，其将7万元现金送给了贾邦强。
（2）证人郭某某的证言。证明开远DN大酒店拍卖后，许某某给其送过钱，但其没有跟许某某提出过送多少钱的事。
（3）书证。拍卖委托书（二份），拍卖成交确认书，（2005）红中法执字第X-X、X-Y号民事裁定书，收据，银行往来款项。证明2005年4月27日，KYS房地产管理局申请执行云南省昆明GJL欠款案，由贾邦强承办。红河中院分别于2005年6月28日、2006年9月13日委托HS公司拍卖开远DN大酒店整体资产。2006年1月20日以1450万元拍卖成交，买受人林某甲。由于林某甲违约，进行第二次拍卖，中院没收林某甲的保证金185万元。中院于2009年9月30日支付HS拍卖公司佣金29万元。
（4）被告人贾邦强的供述。证明2005年其承办开远DN大酒店执行案，该案由HS公司承拍，2006年初以1450万元的价格成交，HS公司得到29万元佣金。因买受人林某甲未付清尾款导致该拍卖无效，对林某甲预交的185万元保证金予以没收。2009年的9月份，许某某向郭某某要求退还29万元佣金，郭某某让许某某从29万中拿出14万来分。2009年10月份的一天中午，在蒙自州公务员小区，其收受许某某送给的7万元现金。
6、2009年4月，被告人贾邦强非法收受许某某为感谢其在蒙自YH大酒店资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币28万元。其中5万元用于非法抵扣其欠许某某的5万元债务；余下的23万元，由许某某授意其妻邱某于2009年4月24日汇款转账至被告人贾邦强持有的李某甲建设银行卡内。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某的证言。证明2007年，HS公司接受红河中院的委托拍卖由贾邦强承办的蒙自YH大酒店的执行案。2007年年底拍卖YH大酒店成交价是1680万元，公司得到84万元佣金，后在郭某某办公室由贾邦强提出三人平分。之前贾邦强向其借款5万元，其扣减该笔借款后给了贾邦强23万元。该笔款项于2009年4月份的一天由邱某转账到贾邦强侄女的账户上。
（2）证人邱某的证言。证明2009年4月24日其向李某甲的账户转账23万元。
（3）证人郭某某的证言。证明蒙自YH大酒店拍卖后，许某某送过钱给其，但其没有跟贾邦强、许某某谈过三人分成的事情。
（4）书证。①拍卖委托书、红河中院执行笔录、执行财产拍卖底价确认书、拍卖成交确认书、YH大酒店拍卖案款收支情况、（2007）红中法执字第X-
X号民事裁定书、银行往来款项。证明2007年3月20日NOY银行蒙自县支行申请执行红河州MZJ借款案由红河中院执行员贾邦强承办。执行笔录证明贾邦强提议由HS公司拍卖。YH大酒店整体资产拍卖成交价为1680万元，收支情况记载预计支付拍卖佣金为67.2万元。
②转账凭条、李某甲银行交易明细。证明邱某于2009年4月24日转账存入李某甲账户23万元。该证据与前述邱某的证言相一致。
（5）被告人贾邦强的供述。证明2007年8、9月份，其承办了NOY银行蒙自支行申请执行红河州某局及该局LYR培训中心的执行案件。蒙自YH大酒店属于红河州某局和该局LYR培训中心的共同资产，红河中院委托HS公司负责拍卖蒙自YH大酒店。2007年11月拍卖成交价为1680万元，HS公司收取84万元的佣金。郭某某让许某某将该笔佣金分成3份，贾邦强应得28万元。之前其做矿产生意向许某某借款5万元，2009年4月24日，许某某将23万元存入其用侄女李某甲身份证开户的建设银行卡上。
7、2012年7月的一天，被告人贾邦强在蒙自市凤凰路州财政局附近其车上，非法收受许某某为感谢其在泸西县CL石化加油站资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人许某某的证言。证明2011年，HS公司通过红河中院的摇号程序取得泸西县CL加油站的拍卖业务，该案由贾邦强承办。该案标的物流拍，最后抵给一名执行申请人。2012年7月13日红河中院执行局将15万元前期费用支付给HS公司，当天贾邦强电话跟其讲拿出6万元。后其取出6万元，在州财政局附近的路上送给贾邦强3万元人民币。
（2）证人郭某某的证言。证明泸西县CL执行案执行局给了HS公司一些前期费用，事后许某某也送钱给其，但其没有让贾邦强去跟许某某谈钱的事情。
（3）书证。红河中院（2010）红中法执字第X号拍卖委托通知书，（2011）红中法技函字第X号选定拍卖机构确认函，拍卖信息，（2010）红中法执字第X号执行结案决定书，（2011）红中法执字第X号执行裁定书，收据，银行往来款项。证明2010年10月20日贾邦强承办的红河JT典当有限公司、昆明市五华区HX小额贷款股份有限责任公司等债权人申请执行泸西县CL加油站案件，由红河中院于2011年6月17日委托HS公司拍卖，2011年10月31日流拍，2012年6月11日以1500万元附条件变卖给泸西XX石化有限公司，此案于2012年6月18日执行完毕。2012年7月13日红河中院执行局支付HS公司拍卖费用15万元。
（4）被告人贾邦强的供述。证明：（1）2011年年中其承办了红河JT典当公司等债权人申请执行泸西县CL加油站的执行案件，该案由HS公司承拍。2012年该案流拍后，经协商债权人同意将加油站抵给施某。债权人会议同意给拍卖公司一些前期费用，郭某某提出给HS公司15万元的前期费用，并暗示其此费用许某某得分给他与郭某某一些。后来其让许某某拿6万元来分给其和郭某某。2012年7月的一天，红河中院执行局将15万元划给HS公司后，许建民在蒙自州财政局附近送给其3万元现金。
此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、证人李甲的证言。证明其系许某某的表弟，原为HS公司的股东，2010年退出该公司。其在HS公司任拍卖师时，听许某某说过要将公司收取的佣金的一部分作为特殊费用拿去打点。2004年以后，其告诉许某某根据最高法院的司法解释，佣金只能单边收取。
2、起诉书、刑事判决书。证明云南省个旧市人民检察院以被告人HS公司、被告人许某某涉嫌单位行贿罪向云南省个旧市人民法院提起公诉。云南省个旧市人民法院以单位行贿罪判处被告人HS公司罚金1500000元；以被告人许某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。判决书认定HS公司行贿贾邦强59万元。
二、2004年至2012年间，被告人贾邦强利用担任红河中院执行局执行员、综合科科长职务之便，先后9次非法收受有业务往来的云南HSH拍卖有限责任公司（下称“HSH公司”）法定代表人万某某（另案处理）送的人民币合计82万元，为该公司顺利承接拍卖业务提供帮助并谋取利益。
1、2004年年底的一天，被告人贾邦强在个旧市宝华小区门口公交车车站附近，非法收受万某某为感谢其在泸西县CHL小区、泸西“YTL”城、NP小区资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某（HSH公司法定代表人）的证言。证明CHL小区资产拍卖过程中，贾邦强主动向其提出HS公司拿出佣金的20%来给承办人及执行局局长郭某某。CHL小区拍卖后HSH拍卖公司共收取了20多万元的佣金。2004年年底的一天，在个旧宝华小区门口其送给贾邦强2万元人民币。
（2）证人郭某某的证言。证明泸西CHL小区拍卖结束后，2005年的一天，其在个旧X号楼附近收受了万某某送给的2万元人民币。
（3）书证。拍卖委托书、成交确认书、拍卖资金备忘录、（2004）红中法执字第X-
X号民事裁定书。证明贾邦强为该案承办人，HSH公司2004年4月7日，5月27日受红河中院委托拍卖泸西CHL小区、YTL房产及NP小区一套住宅，共收取佣金279340元。
（4）被告人贾邦强的供述。证明泸西CHL小区资产拍卖结束后，万某某问其如何给承办人一些好处，其告诉万某某HS公司拿出拍卖佣金的10%给承办人。2004年年底，在个旧宝华小区门口其收受万某某送给的2万元人民币。
2、2006年4月的一天，被告人贾邦强在红河中院附近，非法收受万某某为感谢其在建水HY食品工业总厂资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明建水HY食品厂拍卖结束后HSH公司收取了20多万元的拍卖佣金。2006年4月份的一天，在蒙自市红河中院附近，其送给贾邦强2万元人民币。
（2）书证。拍卖委托书、成交确认书、涉案情况、银行往来款项、（2003）红中法执字第X号民事裁定书。证明贾邦强为该案承办人，HSH公司于2006年3月3日拍卖建水HY食品厂资产，以320万元拍卖成交，收取买受人王某甲16万元佣金。
（3）被告人贾邦强的供述。证明其为建水HY食品厂执行案件承办人，该案执行资产委托HSH公司拍卖，拍卖成交价为320万元，委托方支付给HSH公司的拍卖佣金为15万元。2006年4月份的一天，在红河中院附近的凤凰路上，其收受万某某送给的2万元现金。
3、2007年8月，被告人贾邦强非法收受万某某为感谢其在泸西FZ食品有限责任公司资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币6万元。2007年8月2日，万某某将6万元人民币汇款转账至被告人贾邦强持有的李某甲中国建设银行卡内。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明泸西FZ食品公司的执行拍卖业务由HSH公司负责。拍卖结束后，HSH公司收取60余万元的佣金。其应贾邦强的要求将6万元人民币存入贾邦强提供的李某甲的银行账户。
（2）证人郭某某证言。证明泸西FZ食品公司拍卖业务结束后，在个旧市州法院宿舍院子里，其收受万某某送给的10万元人民币。
（3）书证。
①拍卖委托书、成交确认书、案款清单、银行往来款项、（2007）红中法执字第X号民事裁定书。证明贾邦强为该案承办人，HSH公司受托拍卖泸西FZ食品公司资产，以970万成功拍卖，收取买受人李某乙485000元佣金。
②银行交易凭证、李某甲账户银行流水、万某某账户银行流水，李某甲账户开户资料。证明2007年8月2日，万某某通过银行转账汇款6万元到李某甲的银行账户内。该证据与证人万某某的证言相一致。
（4）被告人贾邦强的供述。证明其为泸西FZ食品公司执行案件的承办人，郭某某决定由HSH公司拍卖泸西FZ食品公司的资产。2007年上半年，该公司资产以970万元成功拍卖，HSH公司收取40多万元的佣金。万某某表示该笔业务要送其6万元钱，其让万某某将钱汇入其持有的户名为李某甲的银行卡内。
4、2008年年初的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区凤凰路附近，非法收受万某某为感谢其在石屏BS化工有限公司资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明HSH公司接受红河中院的委托拍卖石屏BS公司资产。贾邦强是该案的承办人。2008年年初，其收到佣金后的一天，在蒙自市州公务员小区后门凤凰路附近送给了贾邦强现金10万元。
（2）证人郭某某的证言。证明贾邦强提出让HSH公司来拍卖石屏BS资产，其表示同意。后收受了万某某的贿赂20万元。
（3）书证。拍卖委托书、成交确认书、（2007）红中执字第X号民事裁定书。证明HSH公司受托拍卖石屏BS化工有限公司资产，以1620万元价格拍卖成功。以1.5%的比例向买受人收取了243000元的佣金。
（4）被告人贾邦强的供述。证明其为石屏BS化工有限公司执行案件承办人，经其建议由HSH公司来拍卖石屏BS的资产，局长郭某某同意。石屏BS拍卖后，HSH公司收取了81万元的佣金。2008春节前的一天下午，其在蒙自市州公务员小区门口收受万某某送给的10万元人民币。
5、2009年8月，被告人贾邦强非法收受万某某为感谢其在开远DN大酒店、CH资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币10万元。2009年8月26日，万某某将10万元人民币汇款转账至被告人贾邦强持有的李某甲中国建设银行卡内。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明2007年5月24日，开远CH与开远DN大酒店两个执行标的物同日拍卖，HSH拍卖公司从中收取86.7万元的佣金。2009年8月26日其将开远CH与开远DN大酒店这两单业务应给贾邦强的10万元钱，按贾邦强的要求汇入贾邦强提供的银行卡内。
（2）证人郭某某的证言。证明开远CH与开远DN大酒店拍卖结束后，在个旧市州法院宿舍楼院子里其收受了万某某送给的10万元人民币。
（3）书证
①拍卖委托书、成交确认书、银行往来款项、（2007）红中法执字X号民事裁定书。证明贾邦强为开远CH执行案件的承办人。HSH公司受托拍卖开远CH资产，2007年5月24日拍卖结束，成交价200万元，HSH公司收取买受人佣金10万元。
②拍卖委托书、成交确认书、银行往来款项、（2005）红中法执字X-
X号民事裁定书。证明贾邦强为开远DN大酒店执行案件的承办人。HSH公司受托拍卖开远DN大酒店资产，2007年5月24日拍卖结束，成交价1310万元，HSH公司收取买受人佣金26.2万元。
③银行交易凭证、李某甲账户银行流水。证明2009年8月26日，万某某通过银行转账方式将10万元汇入李某甲账户。该证据与证人万某某的证言相印证。
（4）被告人贾邦强的供述。证明其为开远CH与开远DN大酒店两个执行案件的承办人。2009年8月26日，万某某通过银行转账方式将10万元汇入其持有李某甲银行卡账户内。
6、2009年下半年的一天，被告人贾邦强在蒙自市州公务员小区XX幢楼下，非法收受万某某为感谢其在云南HT药业有限公司、红河HT集团有限公司DTZ厂区资产拍卖过程中提供的便利而送的人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明2009年HSH公司和BL公司共同拍卖HT药业DN制药厂的资产。贾邦强为该案承办人。HSH公司得到佣金10多万元。2009年下半年的一天，其在蒙自市州公务员小区XX幢楼下送给了贾邦强2万元人民币。
（2）书证。拍卖委托书、成交确认书、银行往来款项、（2006）红中法执字第X-
X号执行去裁定书，收据。证明贾邦强为HT药业DN制药厂执行案件的承办人及HSH公司受托拍卖HT药业DN制药厂资产，成交价440万元，HSH公司收取买受人林某乙22万元佣金。
（3）被告人贾邦强的供述。证明其承办了GDFZ银行昆明分行与红河HT药业有限公司借款纠纷执行案。经其建议郭某某局长后，HSH公司加入了HT药业DN厂区的拍卖。2009年下半年的一天，在蒙自市州公务员小区XX幢楼下其收受了万某某送给的2万元人民币。
7、2011年，被告人贾邦强分三次共向万某某借款60万元人民币。2011年年底的一天，被告人贾邦强与万某某商议决定，用万某某为感谢其在泸西YD小区资产拍卖过程中提供的便利而应送的10万元人民币，非法抵扣贾邦强所欠万某某60万元人民币中的10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明HSH公司受泸西县法院委托拍卖泸西YD小区的执行财产，贾邦强为该案的承办人。泸西YD小区业务共计收取50多万元佣金。2011年年初，在接手泸西YD小区拍卖业务时，贾邦强向其说收取委托方的佣金后，他、郭某某和HSH公司平分。2011年3月至7月，贾邦强分三次，每次20万元，共计向其借款60万元。2011年底，泸西YD小区拍卖结束后，贾邦强提出用泸西YD小区这单业务来抵扣10万元借款，其表示同意。
（2）书证
①（泸西县YD小区）拍卖委托通知书、（2011）红中法执字第X-XX号执行裁定书、（2010）云高法执监指字第X号执行裁定书、收据、成交确认书、拍卖结论书。
②万某某汇款给贾邦强、薛某某汇款凭证。
③万某某中国建设银行银行流水记录、贾邦强中国建设银行银行流水记录、薛某某中国建设银行银行流水记录。
④贾邦强购买HHY小区银行流水记录，购房合同。
证实：贾邦强为泸西YD小区执行案件的承办人。HSH公司受托拍卖泸西YD小区执行资产。泸西YD小区22套房产于2011年2月21日、3月6日两次拍卖结束，成交价6015158元，收取佣金300757.9元（5%）。贾邦强向万某某借款及借款后资金的去向。
（3）被告人贾邦强的供述。证明2011年3月至7月，其分三次，每次20万元，共计向万某某借款60万元。其中的40万元用于购房，另外20万元用于妻子薛某某出国。其是泸西YD小区执行案件的承办人。HSH公司负责拍卖泸西YD小区的执行财产。2011年底，泸西YD小区拍卖结束后，其提出用泸西YD小区这单业务来抵扣其欠万某某的借款中的10万元，万某某表示同意。
8、2012年6、7月的一天，被告人贾邦强在蒙自HHY小区X幢楼下与万某某商议决定，用万某某为感谢其在建水YS实业有限责任公司资产拍卖过程中提供的便利而应送的20万元人民币，非法抵扣贾邦强所欠万某某60万元人民币中的20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人万某某的证言。证明经郭某某、贾邦强协调HSH公司承拍建水YS公司的资产拍卖业务，拍卖结束后，HSH公司获得220万元佣金。2011年3月至7月，贾邦强分三次，每次20万元，共计向其借款60万元。2012年6、7月份，建水YS拍卖结束后，在HHY贾邦强住所楼下，贾邦强还了其10万元现金，并提出建水YS这单业务抵扣20万元的借款，其表示同意。
（2）证人向某（NOY红河分行原TSZ经营部经理）的证言。','2018-09-27
22:29:17',0,'web',NULL),(26792073,'dd54efdd-5ff2-4173-8b7b-a7fc01663078','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"dd54efdd-5ff2-4173-8b7b-a7fc01663078\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0727刑初23号\",\"法院名称\":\"磐安县人民法院\",\"法院ID\":\"1126\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"李兆省滥伐林木一审刑事判决书\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"磐安县\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉［2017］21号起诉书指控被告人李兆省犯滥伐林木罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关又对原指控的第二起犯罪事实予以变更。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年4月24日，磐安县人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，同日本院决定延期审理。2017年5月24日恢复审理。磐安县人民检察院指派检察员周允怡、代理检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人李兆省到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李兆省滥伐林木一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李兆省滥伐林木一审刑事判决书
（2017）浙0727刑初23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dd54efdd-5ff2-4173-8b7b-a7fc01663078\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李兆省滥伐林木一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0727刑初23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"磐安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1126\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"磐安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"滥伐林木\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省磐安县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李兆省\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十五条第一款\',法条内容:\' 第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
\'},{法条名称:\'第三百四十五条第一款\',法条内容:\' 第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李兆省滥伐林木一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\