福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初10748号
原告：林积鑫，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：林双燕，女，1974年4月15日出生，汉族，住福建省石狮市，系林积鑫妹妹。
被告：庄志光，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省惠东县，
被告：泉州市永明红兴红科技发展有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园），统一社会信用代码913505006765136070。
法定代表人：庄志光，该公司经理。
原告林积鑫与被告庄志光、泉州市永明红兴红科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林积鑫的委托诉讼代理人林双燕到庭参加诉讼，被告庄志光、泉州市永明红兴红科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林积鑫向本院提出诉讼请求：1.庄志光立即偿还林积鑫借款100万元及利息（利息按月利率2%计付，自2014年6月28日起至还款之日止，其中至起诉之日的利息为546667元）；2.泉州市永明红兴红科技发展有限公司对上述借款、利息承担连带偿还责任。事实与理由：庄志光因生意需要，向林积鑫借款100万元，林积鑫于2014年1月30日汇款90万元至庄志光指定账户，将现金10万元交付给庄志光。2014年6月28日，庄志光出具借条交由林积鑫收执确认借款，同时约定借款利息按月利率2%计付，从2014年6月28日开始计算，每季度支付一次。泉州市永明红兴红科技发展有限公司自愿作为上述借款的保证人，以其全部财产为上述借款、利息承担连带偿还责任，并在借条上盖章确认。2014年6月28日至今，庄志光对约定的利息分文未付，也没有偿还本金。对此，林积鑫向本院提交借据及银行账户交易记录单一份，证实借款事实。
庄志光、泉州市永明红兴红科技发展有限公司未作答辩。
本院认为，庄志光、泉州市永明红兴红科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。林积鑫提供的借据内容、形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定庄志光向林积鑫借款100万元，双方约定月利率为2%，每季度支付一次利息，泉州市永明红兴红科技发展有限公司为上述债务承担连带担保责任的事实依据。林积鑫提供的银行账户交易记录单未有银行的公章予以确认，对其真实性，本院无法确认，不予认定其证明力，因庄志光在借条上已经确认收到该笔借款，本院据此认定林积鑫已经实际交付借款的事实。
经审理查明：庄志光于2014年6月28日向林积鑫出具借据确认其向林积鑫借款100万元，并约定借款利息按月利率2%计付，每季度支付一次，泉州市永明红兴红科技发展有限公司自愿作为上述借款承担连带还款责任。后庄志光未能履行还本付息义务，至今尚欠林积鑫借款100万元及相应利息，泉州市永明红兴红科技发展有限公司亦未履行保证责任。
本院认为，林积鑫与庄志光之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。庄志光拖欠林积鑫借款100万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，且未超过法律规定的范围，林积鑫请求自2014年6月28日起到还款之日止按月利率2%计算利息，本院依法在自2014年6月28日起到判决确定还款之日止的范围内予以支持；泉州市永明红兴红科技发展有限公司作为本案借款连带责任的保证人依法应对林积鑫的上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向林积鑫追偿。庄志光、泉州市永明红兴红科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、庄志光应于本判决生效之日起十日内返还林积鑫借款100万元，并支付林积鑫自2014年6月28日起至判决确定还款之日按月利率2%计算的利息；
二、泉州市永明红兴红科技发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向林积鑫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18720元，由庄志光、泉州市永明红兴红科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡忠楚
代理审判员 舒 旋
人民陪审员 柯文扬
二〇一七年五月十七日
书 记 员 吴燕真
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
PAGE