广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4243号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林日槐，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省遂溪县。2007年4月2日因犯非法拘禁罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年；2014年9月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月17日刑满释放。因本案于2017年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4173号起诉书指控被告人林日槐犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员解红出庭支持公诉，被告人林日槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月22日4时许，被告人林日槐驾驶黑色助力车行驶至佛山市顺德区杏坛镇耀涛电镀厂厂区内，将该厂最后一个车间内的四块锌板(经鉴定，价值人民2770元)抬上助力车后离开。后被告人林日槐将上述锌板卖得人民币240元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林日槐的供述；被害人文某1的陈述；证人张某的证言；物证、书证；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见等。
公诉机关据此认为，被告人林日槐无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林日槐被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。建议判处被告人林日槐有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林日槐承认有盗窃行为，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，并辩称：1.其认为盗窃的是铁板，而不是锌板；2.涉案物品鉴定价格过高；3.公诉机关所提的量刑建议过重。
经审理查明，公诉机关指控被告人林日槐犯盗窃罪的事实清楚，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过，证实2017年10月22日10时许，被害人文某1报案称其位于佛山市顺德区杏坛镇科技7路的耀涛电镀厂内被盗6块合共价值4155元的锌板。2017年10月24日，民警在顺德区杏坛镇新顺路九街13号之一出租房将涉嫌盗窃的林日槐抓获。
2.搜查笔录、扣押清单及处理物品清单，证实民警在林日槐的住处查获黑色女装助力车1辆和蓝黑白间条男装长袖衣1件，上述物品现暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所。
3.佛山市顺德伟祥化工有限公司送货单，证实佛山市耀涛电镀有限公司于2017年9月5日向佛山市顺德伟祥化工有限公司购买了40件山水锌锭。
4.刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人林日槐于2007年4月2日因犯非法拘禁罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年；2014年9月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月17日刑满释放。
5.户籍证明，证实被告人林日槐的身份情况。
（二）被害人陈述
被害人文某1的陈述及指认笔录：我于2017年10月22日早上6时许，回到顺德区杏坛镇科技七路耀涛电镀厂内，发现放在生产线上的6块银灰色锌板被人盗走了。该锌板是2017年9月5日在顺德伟祥化工有限公司购买的山水锌锭，规格都是47.5*24*3.5，没有特别型号规格，每块重约25公斤，锌板底部有两条凹槽，刻有山字图样及S.H.G。目前大部分锌板还没有投入使用，暂时放在生产线上保存。我共被盗走6块锌板，每块重25公斤，每公斤27.7元，所以每块锌板价值692.5元，合共损失人民币4155元。
被害人文某1对与被盗物品类似的山水锌锭进行了指认。
（三）证人证言
证人张某的证言及指认笔录：2017年10月20日我准备将六块锌板摆入生产线的电镀槽里工作，发现电镀生产线的机器运行出了故障，于是随手将六块锌板摆放在生产线槽旁边，之后对电镀车间的机器进行维修。10月22日上午6时许，我按照往常一样回到杏坛镇耀涛电镀厂上班，发现之前摆放在电镀车间生产线槽旁边的六块锌板被盗去了。我们平时使用的锌板都是向顺德区伟祥化工有限公司采购的，所使用的都是同一规格的锌板，每块规格都是一样的，都是47.5*24*3.5，每块锌板的重量25公斤，不会少于25公斤，被盗的六块锌板都没有使用过，是新摆放在生产线槽边的。
证人张某对与被盗物品类似的山水锌锭及被盗锌板的位置进行了指认。
（四）被告人供述
被告人林日槐的供述及指认笔录：2017年10月21日或22日凌晨4时许，我在杏坛镇雁园村开着我的黑色助力车去到杏坛镇电镀城，看见一间电镀厂大门开着，门卫室内没有人看守，于是直接开车进入了该厂区内，将助力车停放在一旁后，步行进入厂内最后一个车间，靠门口的墙边摆放着一堆乌黑色的金属板，我就在车间内找到一个编织袋，将其中两块金属板装进编织袋内，然后将全部金属板分几次抬到助力车上就逃离现场了。我开车到杏坛镇雁园工业区，将金属板收藏在一路边。到了7时许，我将金属板运到光华村一路边，以人民币240元卖给了一名路过收购废品的男子，这些钱我已经花完。我盗得的金属板是灰黑色的，长约40厘米，宽约35厘米，厚度约3至5厘米不等，每块20-40斤不等。
被告人林日槐对作案现场、作案时使用的助力车及蓝黑白间条长袖衣进行了指认。
（五）鉴定意见
顺价认[2017]2372号价格认定结论书，证实涉案山水锌锭，每块重25公斤，规格为47.5*24*3.5CM，每块单价692.5元，6块合计价值人民币4155元。
鉴定意见已依法告知被告人。
（六）勘验笔录
K4406065800002017100088号现场勘验笔录，证实案发现场的基本概貌。
（七）视听资料
1.讯问同步录音录像，证实讯问程序合法，供述内容真实。
2.被盗工厂的监控视频，证实2017年10月22日4时35分45秒穿间隔白条上衣的男子骑着一辆助力车进入厂区；4时46分56秒该男子骑着助力车脚踩银白色板状物离开厂区。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林日槐无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林日槐犯盗窃罪，罪名成立。被告人林日槐因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。
关于被告人林日槐所提的第1点辩解意见，经查，被害人文某1的陈述、证人张某的证言均证实被盗的物品是山水锌锭，且有佛山市顺德伟祥化工有限公司送货单予以佐证，被告人林日槐在侦查阶段也稳定供述其盗窃的是金属板，具体是什么金属不是很清楚，虽然其在庭审过程中辩称盗窃的是铁板，但并无相关证据证实，故被告人林日槐盗窃的物品应以实际被盗物品为准，其所提的该点辩解意见理据不足，本院不予采纳；关于被告人林日槐所提的第2点辩解意见，经查，本案鉴定意见由具有鉴定资质的鉴定机构依照规定的规程作出，并出具符合要求的鉴定意见文书，鉴定意见明确，本院予以采信，相应，被告人林日槐所提的该点辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告人林日槐所提的第3点辩解意见与其罪责不符，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人林日槐的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人林日槐的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人林日槐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年10月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 邓焕儿
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。