江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初557号
原告：姚某某。
委托诉讼代理人：巫志云、巫文浩（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
被告：泰州市高港区某某汽修站。
经营者：王某某。
两被告共同委托诉讼代理人：耿伯圣，赵少平（特别授权），江苏环溪律师事务所律师。
被告：中华某某财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人：陈某某。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），公司员工。
原告姚某某与被告张某某、泰州市高港区某某汽修站(以下简称汽修站)、中华某某财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人巫志云、巫文浩，被告张某某及被告汽修站之共同委��诉讼代理人耿伯圣、赵少平、被告保险公司之委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失61252.60元。2、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为61364.40元。对保险公司垫付10000元及张某某垫付10000元，在扣除张某某应承担的费用后，余款全部留给另案原告吴克能处理。
双方当事人对交通事故发生的时间为2012年10月15日14时25分许，事故发生的地点，原告及吴克能受伤，交警部门认定原告姚某某、张某某负事故同等责任，吴克能无责任，肇事车苏Ｍ×××××小型客车车主为被告汽修站，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业保险，张某某、保险公司各垫付10000元（为姚某某、吴克能2人共垫付20000元），原告花去医疗费8764.40元、���法鉴定费2100元无异议，本院予以确认。
双方争议的要素为：1、原告医疗费是否要扣除15%的非医保用药；2、原告的住院伙食补助费；3、司法鉴定意见的认定；4、原告的护理费；5、原告的营养费；6、原告的误工费；7、原告的电动三轮车是否应认定为机动车，并参照机动车事故划分责任；8、超过交强险赔偿部分原告是否应承担50％；9、原告的交通费。
本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：
1、关于原告的医疗费是否要扣除15%的非医保用药。本院认为凡在医疗过程中为保护受伤者的利益为目的所发生的必要的医疗费用，均应在保险公司的理赔范围之内，医疗部门如何救助伤者，作为事故的双方都没有能力干预，且被告保险公司未能提供证据证明哪些属于医保内用药，哪些属于医保外用药，故保险公司辩称意见本院不予采纳。
2、关于原告的住院伙食补助费，原告主张1400元〔20元／天×（10＋60）天〕，被告保险公司认可180元（20元／天×9天）。本院认为原告的住院天数为10天，只有在住院期间才享有伙食补助，确认原告住院伙食补助为200元。
3、对司法鉴定意见的认定。南通市三院司法鉴定所鉴定意见：姚某某误工期限为180天、护理期限为70日（其中2人护理10日，1人护理60日）、营养期为75日。被告保险公司只认可误工期限为80天、护理期限为60日、营养期为60日，其未提供证据。本院认为，被告保险公司对司法鉴定意见有异议，应提供相应证据加以证明，其未能提供证据，故本院不予采纳，本院确认司法鉴定意见。
4、关于原告的护理费。原告主张9600元（120元/天×（10×2＋60）天）。被告保险公司认可70元/天×60天。本院根据鉴定意见��原告的康复状况、当前物价和生活水平及本地护工标准，确认原告的护理费为7200元（90元/天×（10×2＋60）天）。
5、关于原告的营养费。原告主张1500元（20元/天×75）天）。被告保险公司认可20元/天×60天。本院根据鉴定意见、原告的康复状况，确认原告的的营养费为1500元。
6、关于原告的误工费。原告主张36000元〔180天×（6000元÷30天）〕，原告提供了失地农民卡、泰兴市汇智物业管理有限公司证明1份，证明原告于2009年开始租用大润发广场摊位，从事餐饮服务行业，月收入大概6000元／月，并提供了其从2016年8月后交缴汇智物业管理有限公司的物业费、电费发票、收据共7张。被告保险公司认可80元／天×150天。本院认为原告从事餐饮服务行业，未能提交其从事合法经营的登记及相应的纳税证明，泰兴市汇智物业管理有限公司出具的证明不能有效证明原告的收入状况，其收入可参照相近分细行业的在岗职工平均工资标准确定其收入标准，误工期按司法鉴定认定的180天计算，确认其误工费为20742元（3457元／月÷30×180天）。
7、原告的电动三轮车是否应认定为机动车，并参照机动车事故责任划分。原告认为电动三轮车是非机动车。被告保险公司认为电动三轮车是机动车，应参照机动车事故责任划分。本院认为电动三轮车具备机动车的属性，但由于目前尚无法申办机动车牌照、驾车证、行驶证、保险等，故不宜参照机动车事故责任划分。
8、超过交强险赔偿部分原告是否应承担50％。本院根据交警部门的责任认定，原告与被告张某某负有同等责任，机动车与非机动车之间发生交通事故，可减轻机动车方40％的责任，即机动车方应承担60％的责任，故认定原告姚某某承担40％的责任。
9、关于��告的交通费。原告主张2000元，其未提供交通票据。被告保险公司认可200元。本院根据原告的伤情、治疗、外出司法鉴定等情况，酌定原告交通费为700元。
综上，原告的各项损失合计为39106.40元。
本院认为，原告因交通事故遭受人身伤害和财产损失，有权获得相应的赔偿。被告保险公司在交强险部分赔偿原告33642元（已预留交强险项下医疗费用5000元给吴克能）。受害者有过错的，可以减轻行为人的责任，对超出交强险部分5464.40元，由原告自行承担40％的责任，由被告保险公司在商业险部分赔偿原告3278.64元。被告保险公司垫付的10000元及被告张某某垫付的8585.80元（已扣除被告张某某应负担的鉴定费1260元、案件受理费154.20元计1414.20元），合计18585.80元留给另案吴克能与本案被告机动车交通事故责任纠纷一案中处理。
综上所述，依照《中华���民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华某某财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姚某某损失36920.64元。
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取257元，鉴定费2100元，合计2357元，由原告姚某某负担942.8元，由被告张某某负担1414.20元（原告已交，被告张某某负担的1414.20元己在其垫付款中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费513元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 周贵龙
二〇一八年三月十九日
书记员 黄 凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的���应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一���承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗��构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。