江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初5663号
原告:朱玉山,男,1971年3月16日出生,汉族,江苏省扬州市江都区号。
原告:朱健,男,1993年6月1日出生,汉族,江苏省扬州市江都区号。
原告:常本高,男,1940年5月11日出生,汉族,户籍江苏省徐州市徐州经济开发区舍，现江苏省扬州市江都区号。
原告:周桂华,女,1937年12月27日出生,汉族,江苏省扬州市江都区号。
共同委托代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
共同委托代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所实习律师。
被告:年应学,男,1977年9月29日出生,汉族,云南省昭通市昭阳区号。
被告:周口市鑫安汽车运输有限公司，住所在河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所在河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
原告朱玉山、朱健、常本高、周桂华诉被告年应学、周口市鑫安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉山、朱健、常本高、周桂华的共同委托代理人丁露、李成建、被告保险公司的委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼，被告年应学、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玉山、朱健、常本高、周桂华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失1027433.92元。事实与理由：2016年11月10日9时40分左右，被告年应学驾驶被告运输公司所有豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车苏Ｄ×××××挂重型半挂车，由东向西行驶至扬州市江都区浦头镇赵曹公路集场处，与站立整理摊位常某芹发生交通事故，常某芹死亡。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告年应学负事故全部责任豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。故原告依据法律规定，诉请法院。
被告年应学未答辩。
被告��险公司辩称，1、保险公司结合事故认定书认定，对事故发生事实无异议。事故认定书认定事故发生时，年应学驾驶豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车拖苏Ｄ×××××挂重型半挂车，经交警部门查实，该挂车所有人系朱锡明，作为该挂车的所有人，在本次事故中也属于侵权人，其应当作为被告参加诉讼，同时法院应当查明该挂车是否投有保险，所涉的保险公司也应当参加诉讼，该保险公司或者朱锡明应当豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车的商业保险分担10%的赔偿比例。原告未将此列为被告，其应当自负该赔偿比例。2豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对本案所涉的保险赔偿的前提，应当提供年应学有效的驾驶证、从业资格证豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车的有效行驶证和营运证。3、对于死亡，应当提供���检报告、死亡证明、户口注销证明、火化证等相关手续。4、原告方要求赔偿的数额总体过高，对于死亡赔偿金，应当按照江苏省农村标准计算，对被扶养人生活费，原告主张的被扶养人均为成年人，按照法律规定，既要丧失劳动能力又无其他生活来源，在不能提供上述有效证据证明的情况下，不符合法律规定，不应当支持。同时，原告常本高系退休工人，有退休工资，说明有收入，故其被扶养人生活费不应支持。精神损害抚慰金，事故发生后，年应学因犯交通肇事罪被追究刑事责任，也对原告方进行了相应的补偿，因此，按照相关法律规定，精神抚慰金不应再予以支持，且主张8万元数额明显过高。对财物损失，事故认定书没有认定事故造成的后果有财物损失，故该主张不应支持。对其它费用，在质证时逐一说明。5、本案所涉及的诉讼费等相关费用不属于保险赔��范围，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日9时40分左右，被告年应学驾豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车苏Ｄ×××××挂重型半挂车由东向西行驶至扬州市江都区浦头镇赵曹公路集场处，与站立整理摊位的原常某芹发生交通事故，常某芹受伤后死亡。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告年应学负事故全部责任豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车苏Ｄ×××××挂重型半挂车系被告年应学购买的二手车，未办理车辆过户手续，其为实际车主豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内苏Ｄ×××××挂重型半挂车未投保交强险和商业三责险。
芹受伤后被送入泰州市人民医院抢救，后抢救无效死亡，发生医疗费5496.92元。原告朱玉山常某芹之夫，原告朱健常某��之子，原告常本高、周桂华常某芹的父母，常本高、周桂华共生育5个子女，常本高系退休人员，周桂华系城镇户籍，居住在城镇常某芹生前居住在城镇。被告年应学因犯交通肇事罪，于2017年1月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。审理中，原告表示受理费由其自行承担。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、年应学的驾驶证豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车苏Ｄ×××××挂重型半挂车的行驶证、保险单、医疗费票据、法医学检验意见书、居民死亡医学证明书、退休证、扬州市江都区大桥镇长江社区出具的证明、扬州市江都区浦头镇高汉村村民委员会出具的证明、公安机关与年应学所作的询问笔录及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，关于本案是否遗漏被告主体的问题，本院认为被告年应学豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车苏Ｄ×××××挂重型半挂车的实际车主，被告运输公司豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车的登记车主苏Ｄ×××××挂重型半挂车未投保交强险和商业三责险，故本案未遗漏被告主体。被告保险公司要苏Ｄ×××××挂重型半挂车车主承担10%赔偿责任无法律依据，本院不予采信。
按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费5496.92元；2、丧葬费33600元，原告主张35787元不符合法律规定，本院不予认定；3、死亡赔偿金常某芹生前居住在城镇，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，被告要求按照农村标准计算无事实依据，本院不予采信，故死亡赔偿金为20年×40152元/年=803040元；4、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，根据原告的具体情况本院酌定为3000元；5、被抚养人生活费，原告周桂华已超过75周岁，依法应计算5年，其生育5个子女，居住在城镇，城镇户籍，被抚养人生活费为5年×26433元/年÷5人=26433元；原告主张的常本高被抚养人生活费，因常本高系退休人员，该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；上述合计871569.92元。关于原告主张的财物损失4000元，因原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因被告年应学犯交通肇事罪已被本院判处刑罚，故本院依法不予支持。对于原告的上述合法合理损失，豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额内赔偿115496.92元。原告的剩余损失756073元，因被告年应学负事故全部责任，又因豫Ｐ×××××0重型半挂牵引车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司予以赔偿。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失871569.92元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱玉山、朱健、常本高、周桂华损失871569.92元（此款汇至原告朱玉山账户，户名：朱玉山，开户行：中国邮储银行江都龙城路支行，账号62×××500）；
二、驳回原告朱玉山、朱健、常本高、���桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2770元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审判员 靳庆珍
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁 辰