湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0405民初621号
原告：涟源市三泰工程建设有限责任公司，住所地涟源市石马山。
法定代表人：聂琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛世佩，男，1963年10月3日出生，汉族，涟源市三泰工程建设有限责任公司员工，住湖南省涟源市荷塘镇。
委托诉讼代理人：丁顺军，男，1995年4月23日出生，汉族，涟源市三泰工程建设有限责任公司员工，住湖南省宁乡县坝塘镇。
被告：中铁二十五局集团第二工程公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人：李少先，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：敬坤鹏，男，1987年4月10日出生，汉族，中铁二十五局集团第二工程有限公司员工，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：赵巧，女，1991年3月24日出生，汉族，中铁二十五局集团第二工程有限公司法律部职员，住湖南省衡南县谭子山。
原告涟源市三泰工程建设有限责任公司（以下简称三泰公司）与被告中铁二十五局集团第二工程公司（以下简称中铁二十五局二公司）买卖合同纠纷一案，于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月30日、2017年10月20日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告三泰公司委托诉讼代理人毛世佩、丁顺军、被告中铁二十五局二公司委托诉讼代理人敬坤鹏、赵巧第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭原告三泰公司委托诉讼代理人毛世佩、被告中铁二十五局二公司委托诉讼代理人赵巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款本金5914316.33元及逾期付款利息（自2015年10月30日起至欠款本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率罚息标准计算）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月12日，原、被告双方签订《物资采购合同》。原告依约向被告供货，但被告未按约定支付货款。工程竣工后经结算，原告共向被告供应物资货款共计15554316.33元，被告共支付货款9640000元，尚欠5914316.33元。原告多次向被告催讨未果后，原告未维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，1、对被告所欠原告货款本金5914316.33元无异议，但因原告与双峰县洪山殿镇采石场买卖合同纠纷一案中，湖南省双峰县人民法院依法扣划原告在被告处的债权1921400元，该部分欠款无法支付给原告；2、按照合同约定，合同总额的5%（777715.82元）属于质保金，且质保金的支付时间为工程验收合格后6个月，目前该工程尚处于初验阶段，并未验收合格，质保金未到支付期限。被告应支付原告的货款金额为5914316.33元-1921400元-777715.82元=3212600.51元；3、对于原告要求被告支付逾期付款利息，被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提出的证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。
根据以上本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年9月12日，被告因承建娄底至邵阳铁路扩能改造工程LSZQZH-1标段的需要，与原告签订《物资采购合同》。原、被告双方签订的合同中对于原告方所送级配碎石的验收等均进行了约定，约定由被告方抽样送检并开具收据作为双方结算依据，原告方在交货地点点验合格后，凭相关收料单、发票等与被告方结算后付款，其中合同中2.4条约定“质保期为工程验收合格后三个月”，合同中7.2条约定了质保金为物资价值的5%，合同中7.3条约定约定原告方已全部履行合同义务的，被告方在质量保证期满后三个月内，确认无任何质量问题时不计息返还质量保证金，。合同签订后，原告依约向被告供应铁路基床表层级配碎石，但被告未按约定支付货款。原告最后一次向被告出具货款发票的时间是2016年1月22日。工程竣工后经结算，原告共向被告供应物资货款共计15554316.33元，被告共支付货款9640000元，尚欠5914316.33元。原告多次向被告催讨未果，酿成纠纷。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
另查明，2017年6月5日，湖南省双峰县人民法院作出（2017）湘1321执586号之一、（2017）湘1321执586号之三执行裁定书，扣划原告在被告中铁二十五局二公司处的债权1921400元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的合同不违反国家强制性法律规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护。原告依约向被告提供了铁路基床表层级配碎石，被告亦应按照约定支付货款。被告未按约定支付货款，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告支付货款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于湖南省双峰县人民法院依法扣划的原告在被告处的债权1921400元，视为被告已代原告偿还了原告的其他债务，本院采纳被告的应在支付货款本金中减去该债权金额的辩解意见，即应在被告支付的货款本金中予以扣除该债权金额1921400元；由于原、被告之间未就逾期付款违约金进行约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。合同中2.4条约定“质保期为工程验收合格后三个月”。现被告承建的娄底至邵阳铁路扩能改造工程LSZQZH-1标段未进行国家验收，因此，被告应支付的货款本金应扣除质保金；原告最后一次向被告提供发票的时间为2016年1月22日，根据合同约定货款应当在原告最后一次提供发票后的一个月内支付，故逾期付款利息起算时间为2016年2月22日；另湖南省双峰县人民法院于2017年6月5日依法扣划的原告在被告处的债权1921400元，在此之后逾期付款利息应予以核减。即2016年2月22日至2017年6月5日，以货款本金为5914316.33元-质保金15554316.33元×5%=5136600.52元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2017年6月6日起至货款本金结清之日止，按照货款本金5136600.52元-1921400元=3215200.52元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁二十五局集团第二工程公司在本判决生效后十日内支付原告涟源市三泰工程建设有限责任公司货款本金3215200.52元；
二、被告中铁二十五局集团第二工程公司在本判决生效后十日内支付原告涟源市三泰工程建设有限责任公司逾期付款利息（2016年2月22日至2017年6月5日，以货款本金5136600.52元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率年利率4.75%的1.5倍计算；从2017年6月6日起至货款本金结清之日止，以货款本金3215200.52元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率年利率4.75%的1.5倍计算。）；
三、驳回原告涟源市三泰工程建设有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60000元，被告中铁二十五局集团第二工程公司负担30000元，原告涟源市三泰工程建设有限责任公司负担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 周 帆
人民陪审员 聂红春
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 谭慧娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。