广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1170号
原告：李兴农，男，1953年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：刘灵芝，广东科业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
被告：梁雄贤，男，1975年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路9号。
主要负责人：黄文仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司职员。
原告李兴农与被告梁雄贤、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保财险肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告李兴农的委托诉讼代理人刘灵芝、被告梁雄贤、被告人保财险肇庆分公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴农向本院提起诉讼请求：⒈两被告赔偿原告的交通事故损失共55580.10元，该损失由被告人保财险肇庆分公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔付，不足部分再由被告梁雄贤赔偿；⒉本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：尿壶、便盆30元，胶手套5元，护理垫17元，病历复印费8元，共增加请求60元。事实和理由：2018年1月12日15时，被告梁雄贤驾驶粤ＨA号小轿车在伴月路与绿荷路交叉路口和原告驾驶的粤ＨB号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏。交警部门认定被告梁雄贤承担事故的全部责任。粤ＨA号小轿车在被告人保财险肇庆分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后即被送往肇庆市中医院抢救治疗，自2018年1月12日至2月3日共住院治疗22天，事故致原告右肩锁关节脱位、右侧第6肋骨骨折、右桡骨远端骨折，伤势较严重，出院后需加强营养支持及需全休2个月。原告出院后仍需定期复查和拆除内固定，经医院证实其出院后复诊及二次手术费用约需2万元。原告至今暂造成的损失为医疗费27514元、住院伙食补助费2200元、营养费4100元、后续治疗费20000元、护理费2300元、误工费8466.10元（2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年÷365天×82天）、交通费1000元，合共65580.10元。被告人保财险肇庆分公司在原告住院期间已垫付医疗费10000元，扣减后，被告仍需赔偿原告55580.10元。提起诉讼后，发现还有共60元的损失需增加诉讼请求。
被告梁雄贤辩称，我的意见与保险公司的答辩意见一致。
被告人保财险肇庆分公司辩称，我司承保了粤ＨA号小轿车的交强险和保险金额为100万元的商业三者险（有投保不计免赔率），事故发生在保险期间内。我司已在交强险内垫付原告医疗费10000元。对原告请求的赔偿项目有如下意见：医疗费应提供完整的医疗发票、用药清单，并请核实当事人垫付情况及扣除国家基本医疗保险范围之外的费用；后续治疗费不能确定具体数额，应待实际发生再处理；住院伙食补助费请依法审查；营养费不予认可；护理费应以80元/天计算22天；误工费不存在，因原告为退休人员，无相关证据证明原告仍有工作收入且因事故导致误工损失；交通费应提供相关发票凭证。我司与原告无侵权无合同关系，诉讼费用不属于保险合同约定责任，因此，我司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2018年1月12日15时，被告梁雄贤驾驶自有的粤ＨA号小轿车在肇庆市绿荷路由北往南行至伴月路交叉路口时，遇原告驾驶粤ＨB号二轮摩托车在伴月路由西往东驶至，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁雄贤驾驶机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有交通标志标线控制的，未让右方道路的来车先行，是造成本次事故的全部过错；确定被告梁雄贤承担事故的全部责任。原告发生事故后在肇庆市中医院住院治疗22天，于2018年2月3日出院，出院诊断为右肩锁关节脱位、右侧第6肋骨骨折、右桡骨远端骨折、右侧第7肋陈旧性骨折、2型糖尿病。原告住院期间有陪人一人，出院医嘱休息2个月，右上肢前臂吊带悬吊1月，适时进行功能锻炼；右腕关节夹板外固定足4-6周，定期门诊复诊，复查右腕部DR片，适时拆除内固定，避免右上肢提重及右腕剧烈运动；右侧第六肋骨折，避免剧烈运动。治疗医院在2018年2月3日出具的疾病诊断证明书载明，骨折愈合后拆除内固定（复诊及二次手术费用大约两万元），患者伤情较重，建议加强营养有利于恢复。原告上述急诊、检查及住院治疗的医疗费共27514元，其中由原告自付17514元，被告人保财险肇庆分公司支付10000元。被告梁雄贤的粤ＨA号小轿车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险和附加不计免赔率的保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告梁雄贤承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。本院对原告请求赔偿的项目和数额认定如下：一、医疗费根据挂号收费收据、医疗收费票据、门诊费用清单、住院费用清单等核实为27514元（含被告人保财险肇庆分公司支付的10000元）。二、原告住院22天，住院伙食补助费为2200元。三、营养费酌定为440元。四、后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张。五、护理费。原告住院期间有陪护人员，根据本案实际情况，原告主张护理费2300元，予以支持。六、误工费。根据被告人保财险肇庆分公司提供的车险人伤跟踪调查表及庭审记录，可以认定原告属退休人员；原告未提供相关证据证实其退休后仍从事劳动并具有劳动收入，且因事故造成误工损失，因此，误工费不予支持。七、交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据原告及其必要陪护人员因就医次数、路线及可选择的交通工具，交通费酌定为600元。八、其它损失。原告主张的购买尿壶、便盆、胶手套和护理垫的费用共52元，系原告住院治疗期间购买，属医疗辅助用品费用，根据原告伤情，该费用可予支持；原告主张的病历复印费，属于诉讼成本，不予支持。综上，原告的交通事故损失共计33106元（含被告人保财险肇庆分公司支付的医疗费10000元）。
由于被告梁雄贤驾驶的粤ＨA号小轿车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，而被告人保财险肇庆分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故对于原告的损失23106元（33106元－10000元），被告人保财险肇庆分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2300元、交通费600元以及购买尿壶、便盆、胶手套和护理垫的费用52元，共2952元；交强险赔偿不足部分的医疗费17514元、住院伙食补助费2200元、营养费440元，共20154元，由被告人保财险肇庆分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李兴农2952元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李兴农20154元。
三、驳回原告李兴农的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计595元，财产保全申请费520元，合计1115元（原告李兴农已缴纳），由原告李兴农负担200元，被告梁雄贤负担855元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担60元。两被告负担的案件受理费，均应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱朝武
二〇一八年四月十三日
书记员 林舒婷