重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初4369号
原告:李家余，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：代富蓉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊荣伦，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
被告：重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路27号，统一社会信用代码91500231709417364U。
法定代表人：任飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨鹏，该公司职工。
委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告：成善华，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号，统一社会信用代码915001029085041452。
负责人：陈伟，该公司经理。
原告李家余与被告成善华、重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司（以下简称垫江运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称平安财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告李家余及其委托诉讼代理人代富蓉，被告垫江运输公司的委托诉讼代理人杨鹏、王泽明到庭参加了诉讼，被告成善华、平安财险涪陵支公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家余向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项损失259285元（含后续治疗费31500元、住院伙食补助费50元/天×97天=4850元、营养费20元/天×120天=2400元、残疾赔偿金29610元/年×20年×24%=142128元、被扶养人生活费21031元/年×2年×24%÷2=5047元、护理费120元/天×120天=14400元、误工费67386元÷360天×245天=45860元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日15时25分，被告成善华驾驶渝××号大型普通客车，由昆明往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速公路1999KM+200M处时，与其前方同向因刚发生道路交通事故停驶在行车道上的由驾驶人李俊驾驶的大型客车及曹治坤驾驶的重型厢式货车发生连环碰撞，造成渝××号大型客车的驾驶员即被告成善华及该车的乘客李家余和乘客黄新忠以及其余车辆的乘客石海、冷兴江受伤，三辆车不同程度损害的道路交通事故。该事故经贵州省安顺市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队（黔公交认【2017】第00009号道路交通事故认定书）认定，当事人被告成善华承担此次事故的全部责任，曹治坤、李俊、冷兴江、石海、黄新忠、李家余无责任。我受伤后当日被送到贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县人民医院住院治疗，诊断为创伤性结肠破裂、创伤性小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、下颌穿通伤、外伤性头痛等，在该院进行了急诊小肠、结肠破裂修补手术治疗住院4天好转出院后，转入我户籍地重庆市垫江县人民医院继续住院治疗，并再次进行了小肠、结肠修补手术治疗，住院55天好转出院。后于2017年7月25日因行结肠造口还纳术和造口旁疝修补术再次入住垫江县人民医院治疗至9月1日出院，三次住院共计97天。2017年11月15日，我的伤经重庆市涪陵区司法鉴定所鉴定，余肠部分切除术评定为×级伤残，牙槽骨部分缺损评定为×级伤残，小肠修补术后评定为×级伤残，受伤之日起120天左右需壹人护理，误工期可至本次鉴定前一日为245天，营养补助120天，续医费（牙槽修复费）：31500元。肇事车辆渝××号大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保交强险和商业三者险，且在保险责任期间内。后被告未赔偿损失，故诉至人民法院，并提出如上所请。
被告平安财险涪陵支公司和成善华未作答辩。
被告垫江运输公司辩称，发生交通事故及受伤情况属实，原告应将李俊、ＸＸ坤作为被告，如不追加，我公司不应承担无责赔付的部分。牙齿脱落是在事故发生后5个月，与交通事故无关联性。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费按100元/天计算，院外护理按照部分护理计算50元/天。住院伙食补助费据实计算。误工费参照医嘱80元/天计算。续医费以实际发生为准。认可营养费500元。精神损害抚慰金4000元。交通费200元。鉴定系原告单方委托，我公司申请对院外护理及时限、残疾等级、续医费进行重新鉴定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭作了认证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月9日15时25分，被告成善华驾驶渝××号大型普通客车，由昆明往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速公路1999KM+200M处时，与其前方同向因刚发生道路交通事故停驶在行车道上的由驾驶人李俊驾驶的大型客车及曹治坤驾驶的重型厢式货车发生连环碰撞，造成渝××号大型客车的驾驶员即被告成善华及该车的乘客李家余和乘客黄新忠以及其余车辆的乘客石海、冷兴江受伤，三辆车不同程度损害的道路交通事故。2017年4月19日，该事故经贵州省安顺市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队（黔公交认[2017]第00009号道路交通事故认定书）认定，被告成善华承担此次事故的全部责任，曹治坤、李俊、冷兴江、石海、黄新忠、李家余无责任。原告受伤后当日被送到贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县人民医院住院治疗，诊断为创伤性结肠破裂、创伤性小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、下颌穿通伤、外伤性头痛等，在该院进行了剖腹探查术、肠破裂修补术、肠造瘘术后于2017年3月13日出院，用去医疗费11887.51元。出院医嘱：继续住院治疗。2017年3月13日，原告入住重庆市垫江县人民医院继续住院治疗至2017年5月7日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后3月行造口回纳术；3、口腔科随访；4、我科随访。2017年7月25日，原告因行结肠造口还纳术和造口旁疝修补术入住垫江县人民医院治疗至9月1日出院，出院医嘱建议休息1月。三次住院共计97天。原告住院期间的医疗费用已由被告垫江运输公司支付。后被告垫江运输公司支付原告14000元。2017年11月15日，原告的伤经重庆市涪陵区司法鉴定所鉴定，李家余余肠部分切除术评定为×级伤残，牙槽骨部分缺损评定为×级伤残，小肠修补术后评定为×级伤残，受伤之日起120天左右需1人护理，误工期可至本次鉴定前一日，营养补助120天，续医费（牙槽修复费）31500元。肇事车辆渝××号大型客车的所有人系垫江运输公司，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，且在保险责任期间内。
另查明，原告举示的户口本显示其住址为重庆市长寿区××镇××村××组，职业为务农。原告之子李某（系未成年人）。本院于2017年11月28日向被告垫江运输公司送达起诉状副本、举证通知书、鉴定意见书、住院病历等诉讼文书和证据材料，告知其举证时限为送达之日起十日内。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。原告在交通事故中受伤，贵州省安顺市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定由被告成善华负全部责任的责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。被告成善华应承担本次事故的侵权责任，但因被告成善华系被告垫江运输公司的驾驶员，其发生事故时系履行职务行为，故被告成善华应承担的民事赔偿责任由被告垫江运输公司承担。对被告垫江运输公司辩称应扣除李俊、ＸＸ坤无责赔付的意见，因李俊、ＸＸ坤无责，且不属于无责赔付的情形，对其抗辩意见，本院不予采纳。
原告未能举示充分证据证明在城镇居住1年以上，且有正当生活来源，故其受伤后的各项损失标准应按农村居民标准计算。庭审中，被告垫江运输公司虽对原告的伤残等级不服，提出重新鉴定申请，但该申请已超过举证期限，且也无充分证据反驳该鉴定意见，对本院对其重新鉴定申请不予准许。原告的伤残等级经鉴定为×级和×级，其受伤后的残疾赔偿金按此计算。
原告方应纳入赔偿的费用为：
1、续医费：31500元；
2、住院伙食补助费：50元/天×97天=4850元；
3、营养费：参考医嘱和鉴定意见，酌定2000元；
4、残疾赔偿金：李家余系农村居民，其获得的赔偿标准按2017重庆市农村居民人均可支配收入11549元/年计算，伤残等级系数为22%，故其应获赔的残疾赔偿金为11549元/年×20年×22%=50815.6元；
被扶养人生活费：1094.94元，其中李某1094.94元（9954元/年×1年×22%÷2）；
上述共计51910.54元；
5、护理费：100元/天×120天=12000元；
6、误工费：因原告未提供有固定收入的证据，也未提供最近三年的平均收入，故对原告的误工费酌定按80元／天计算，原告2017年3月9日受伤，伤残评定时间为2017年11月15日，其误工费计算至定残日前一天即2017年11月14日，其误工天数为251天，原告自愿请求按245天计算，本院予以确认，故误工费为80元／天×245天=19600元；
7、交通费：酌情支持500元；
8、精神损害抚慰金：因原告为×级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；
9、鉴定费：2100元；
以上费用共计130460.54元，扣除被告垫江运输公司已支付14000元后，还应赔偿116460.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司赔偿原告李家余116460.54元；
二、驳回原告李家余的其他诉讼请求。
案件受理费5189元，依法减半收取2595元，由原告李家余负担1290元，由被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司负担1305元。
如被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 温晏志
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 邓 浩
书 记 员 胡 川