苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初5929号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
法定代表人：钮中伟。
委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告：姚金虎。
被告：沈桂英。
被告：严培坤。
被告：姚美珍。
被告：陈克勤。
被告：陈姿颖。
被告：吴江市同心经编有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：姚金虎。
被告：吴江市通源丝绸织造整理厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南霄村。
投资人：严培坤。
被告：吴江市恒源织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：陈坚英。
中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与姚金虎、沈桂英、严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、吴江市同心经编有限公司（以下简称同心公司）、吴江市通源丝绸织造整理厂（以下简称通源厂）、吴江市恒源织造有限公司（以下简称恒源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁、被告严培坤也即被告通源厂投资人、被告恒源公司的委托诉讼代理人王蕴琦到庭参加诉讼，被告姚金虎、沈桂英、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、同心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告姚金虎、沈桂英立即归还本金2687800.08元（诉讼中变更为2374678.64元）、支付相应罚息，并赔偿律师费损失65448元；2.请求法院判令被告严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、同心公司、通源厂、恒源公司对被告姚金虎、沈桂英的上述还款义务承担连带保证责任；3.请求法院判令原告民生银行盛泽支行对被告同心公司提供的抵押财产优先受偿；4.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月30日，原告与被告姚金虎、沈桂英、严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖签订了一份《联保体授信合同》，编号为X201664782，授信期限为2015年3月30日至2016年3月29日，约定联保体成员可向原告申请整体的贷款授信额度为600万元，在上述合同中约定了联保体各成员授信额度及授信提用人，其中被告姚金虎的额度为300万元，合同还约定了贷款金额、期限、用途、利率、违约责任等条款，且联保体成员及其控制实体对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。原告于2015年4月1日依据上述授信合同向被告姚金虎发放贷款300万元，借款期限为2015年4月1日至2016年3月29日。由于被告姚金虎在贷款到期后未按约支付本金及逾期利息，故原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
恒源公司辩称，对于担保的事实无异议，对借款人结欠的本金、逾期利息请法院依法核实；被告同心公司抵押的机器设备已被卖掉，要求追究同心公司责任；借款于2016年3月29日已到期，但原告未立即提起诉讼，导致抵押物灭失，要求在该抵押物担保范围内免除恒源公司的担保责任。
严培坤辩称，同被告恒源公司的答辩意见，要求在抵押物担保范围内免除严培坤的担保责任。
通源厂辩称，同被告恒源公司的答辩意见，要求在抵押物担保范围内免除通源厂的担保责任。
姚金虎、沈桂英、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、同心公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：严培坤、通源厂、恒源公司承认民生银行盛泽支行在本案中主张的事实，故对民生银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实予以认可。姚金虎、沈桂英、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、同心公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对民生银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，
姚金虎与沈桂英系夫妻关系，于1984年12月9日登记结婚。2015年3月30日，姚金虎、严培坤、陈克勤作为联保体成员（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人（乙方）共同签订了编号为X201664782的《联保体授信合同》一份，约定：乙方在2015年3月30日至2016年3月29日期间（即额度期限），给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为600万元，其中姚金虎的授信额度为300万元，上述授信额度可用于个人贷款，授信用途为借新还旧或经营周转。联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业以及甲方各成员在本合同中指定的第三人。本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.2225%。授信提用人可以选择按照利随本清到期一次还清借款本息、按月结息到期一次偿还本金、按季结息到期一次偿还本金等还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。在任一授信提用人负有法定或约定义务向民生银行盛泽支行支付任何到期款项时，民生银行盛泽支行有权自行直接从该授信提用人在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划，不论资金是以活期、定期或者其他法律关系存于账户内。任一授信提用人同意支付的款项按以下顺序清偿债务：实现债权和担保权的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金，且民生银行盛泽支行有权变更上述顺序。同时合同还约定：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及10%的比例存入保证金（姚金虎、严培坤、陈克勤的保证金账户分别为26×××16、26×××24、26×××08）。甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权提供最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权提供最高额连带共同保证责任；该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。沈桂英、姚美珍、陈姿颖亦在上述《联保体授信合同》“甲方”处签字。
因姚金虎、严培坤、陈克勤之前曾在民生银行盛泽支行办理过贷款，分别于2011年3月16日向民生银行盛泽支行交纳保证金30万元。
2015年3月30日，同心公司股东、恒源公司股东分别作出股东会决议，该两公司股东均同意其公司为姚金虎、严培坤、陈克勤在2015年3月30日至2016年3月29日期间向民生银行盛泽支行申请的全部授信在最高债权本金不超过人民币600万元范围内提供担保。当日，民生银行盛泽支行与同心公司、通源厂、恒源公司签订了编号为X201664782B0的《最高额担保合同》一份，同心公司、通源厂、恒源公司为上述综合授信合同项下形成的债务提供最高额连带保证担保，明确担保主债权为上述综合授信合同项下民生银行盛泽支行的全部债权，担保的主债权发生期间为2015年3月30日起至2016年3月29日，担保的最高债权额为600万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任，担保范围为担保合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
2015年3月30日，民生银行盛泽支行与同心公司签订了编号为X201664782B1的《最高额担保合同》一份，同心公司以其公司所有的进口经编机4台、国产经编机5台为上述综合授信合同项下形成的债务提供最高额抵押担保，明确担保主债权为上述综合授信合同项下原告的全部债权，担保的主债权发生期间为2015年3月30日起至2016年3月29日，担保的最高债权额为360万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任，担保范围为担保合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
庭审中，到庭当事人均确认上述抵押物已不在原放置处，也不清楚现在何处。
2015年4月1日，姚金虎向民生银行盛泽支行递交《借款支用申请书》，申请借款300万元；双方在《借款支用申请书》中共同确认，借款期限自2015年4月1日起至2016年3月29日止，执行年利率为7.2225%，利率调整方式为固定，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行盛泽依约发放贷款300万元。
贷款发放后，借款期间的利息已结清（其中44533.13元由民生银行盛泽支行于2016年12月28日从严培坤原保证金账户扣收，其余由姚金虎清偿）。贷款到期后，民生银行盛泽支行于2016年12月28日从严培坤原保证金账户扣收260832.18元用于冲抵罚息，同日从陈克勤原保证金账户扣收308758.61元用于冲抵本金，同日从严培坤原保证金账户扣收3393.30元用于冲抵本金，于2017年4月5日从姚金虎原保证金账户扣收48.23元用于冲抵本金、扣收0.22元用于冲抵罚息，于2017年6月19日从姚金虎原保证金账户扣收313121.44元用于冲抵本金，至今尚欠本金2374678.64元；之后再无任何还款。
诉讼中民生银行盛泽支行明确逾期利息计算方式为：以本金2374678.64元为基数按照年利率10.83375%从2016年3月30日计算至实际清偿之日，扣除260832.18元、0.22元。
民生银行盛泽支行为本案诉讼与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由江苏天辩律师事务所代理本案诉讼，律师费为65448元。
本院认为，原告民生银行盛泽支行与被告姚金虎、沈桂英、严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖签订的《联保体授信合同》，与被告同心公司、通源厂、恒源公司签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告民生银行盛泽支行依约发放贷款后，被告姚金虎未能按约归还借款，已构成违约。原告民生银行盛泽支行有权按授信合同的约定对被告姚金虎、陈克勤、严培坤的账户存款予以扣收；但因被告姚金虎、陈克勤、严培坤此前已交纳给原告民生银行盛泽支行的款项未约定作为本案《联保体授信合同》约定的保证金，故原告民生银行盛泽支行在本案中对上述款项以实现质权的名义扣收不妥。关于原告民生银行盛泽支行主张的本金及相应逾期利息，符合合同约定，且未加重被告姚金虎负担，本院予以认定。本案所涉借款发生于被告姚金虎、沈桂英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同承担上述还款义务。关于律师费用，原告民生银行盛泽支行虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告民生银行盛泽支行律师已向原告民生银行盛泽支行提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告民生银行盛泽支行必将发生的一项损失，故对原告民生银行盛泽支行的该项诉讼请求，本院予以支持。被告严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、同心公司、通源厂、恒源公司作为保证人理应按约对被告姚金虎、沈桂英的上述债务承担连带清偿责任。被告同心公司抵押给原告民生银行盛泽支行的进口经编机4台、国产经编机5台虽不在原安放处，原、被告目前均不知机器设备下落，但并无证据证明抵押物已灭失，故被告同心公司仍应按《最高额担保合同》约定承担担保责任，原告民生银行盛泽支行有权对上述抵押物经折价或以拍卖、变卖所得价款在约定担保范围内优先受偿。被告恒源公司承担保证责任不以被告同心公司承担担保责任为前提，被告恒源公司要求在抵押物担保范围内免除保证责任的抗辩意见理由不成立。抵押物灭失后的赔偿责任与本案并非同一法律关系，本案不予理涉。被告姚金虎、沈桂英、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、同心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚金虎、沈桂英应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2374678.64元，并偿付相应罚息（以本金2374678.64元为基数按照年利率10.83375%从2016年3月30日计算至实际清偿之日，扣除260832.40元）。
二、被告姚金虎、沈桂英应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失65448元。
（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××63）。
三、被告严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖对被告姚金虎、沈桂英的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告吴江市同心经编有限公司、吴江市通源丝绸织造整理厂、吴江市恒源织造有限公司对被告姚金虎、沈桂英的上述第一项、第二项债务在编号为X201664782B0的《最高额担保合同》项下本金最高额600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、如被告姚金虎、沈桂英至期未履行上述第一、二项债务，原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市同心经编有限公司抵押的进口经编机4台、国产经编机5台进行折价或以拍卖、变卖所得价款在本金最高额360万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告姚金虎、沈桂英继续清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14631元、诉讼保全费5000元，合计19631元，由被告姚金虎、沈桂英、严培坤、姚美珍、陈克勤、陈姿颖、吴江市同心经编有限公司、吴江市通源丝绸织造整理厂、吴江市恒源织造有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 姚松杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵丽仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。