湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0621民初1590号
原告：湘岳阳挖2059，经营场所：湖南省岳阳市岳阳县东洞庭湖水域。
经营者：马翔，男，汉族，1984年8月25日出生，住岳阳市岳阳县，。
委托诉讼代理人：曹乔华，男，湖南湘北律师事务所律师。
被告：岳阳市灏东荣湾实业有限公司，住所地岳阳县鹿角
镇鹿角村二组。
法定代表人：陈迪升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。
原告湘岳阳挖2059与被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告湘岳阳挖2059的委托诉讼代理人曹乔华和被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司的委托诉讼代理人谢淑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告的砂石采挖款2621017元；2、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：湘岳阳挖2059原船主邓晒良与被告于2016年4月签订《砂石采挖承揽合同》，约定自2016年4月26日至2017年4月26日期间，邓晒良承揽被告在岳阳县××砂坡灏东金盆××区范围内的砂石采挖业务，并每半个月凭销售单据与被告办理价款结算。邓晒良依照合同约定履行了各项义务，但被告违反约定，不及时结算与邓晒良的砂石采挖款，截止2017年1月10日，被告拖欠邓晒良砂石采挖款2621017元，邓晒良屡次催讨未果，现邓晒良将上述债权转让给原告马翔。
被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司辩称：被告对原告诉称的事实及理由予以认可，但对于诉求金额有异议。被告有证据证明原告在采砂过程中，于2017年1月1日自己销售了12671吨砂石，金额为495742元，原告的诉求金额应当核减此笔款项。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照，经营者马翔身份证复印件，采砂许可证，邓晒良的债权转让声明，岳阳县政府与岳阳市灏东砂石有限公司分别于2014年1月3日、2016年4月8日签订的《岳阳县陡砂坡和金盆港采区河道砂石开采权有偿出让合同》、《<岳阳县陡砂坡和金盆港采区河道砂石开采权有偿出让合同>补充协议》，溢价分成承诺书，岳阳县鸿兴号（湘岳挖1689）2016年12月1日至15日、2016年12月16日至31日的砂石销售记录及工程船结账单、岳阳县金威号（湘岳挖1630号）2016年12月16日至31日的砂石销售记录及工程船结账单，湘岳阳挖2059工程船结账单，2017年1月3日马翔转款495742元至朱杰帐上的银行转帐记录。被告围绕其答辩意见依法提交了如下证据：2017年1月1日陡砂坡砂石销售记录表照片打印件一份。本院组织当事人进行了质证，对于以上当事人没有异议的证据本院予以采信，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的湘岳阳挖2059工程船结账单，证明被告拖欠原告砂石采挖款2621017元的事实。被告对证据本身无异议，但对砂石采挖款的数额有异议。被告为支持其异议提供了2017年1月1日陡砂坡砂石销售记录表照片打印件作为证据，用以证明在砂石采挖过程中，原告于2017年1月1日自己销售了砂石12617吨，金额为495742元，此款项应当在原告的诉求金额中予以核减。原告针对被告的异议，已向法庭补充提交了经营者马翔转款495742元至朱杰银行帐上的转账记录，用以证明2017年1月3日，马翔通过农业银行帐号62×××75将495742元砂石销售款转到了被告公司员工朱杰银行帐号为62×××73的银行卡上。被告对原告补充提交的证据本身无异议，且认可朱杰是被告公司员工，但称因涉及刑事案件，被告公司相关财务账目全部被公安机关扣押，朱杰是否将钱交到了公司无法进行核实。本院认为，原告补充提交的马翔的银行转账记录上的金额与被告提交的销售记录表照片打印件相符，同时转款时间为2017年1月3日，而原告与被告结帐的时间为2017年1月10日，因此可以印证该笔砂石销售款原告已经支付给被告，不应再在原告的诉求金额中核减。对于原告的证明目的予以采信，对于被告的证据目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月26日，湘岳阳挖2059原经营者邓晒良与被告签订《岳阳市灏东荣湾实业有限公司砂石采挖承揽合同》，合同约定采砂承揽价为每吨20.3元，柴油价格在5000元/吨以上时，每增加100元/吨采挖价款提高0.05元；每月支付两次，支付时间为每月的7号和22号。此后，被告向原告出具溢价分成承诺书，承诺：原合同所约定的采挖工程费每吨20.3元（开票吨位），承诺方原定陡砂坡采区销售砂价格为每吨33元、金盆港采区每吨34元，根据行情情况特承诺现销售价与原定价之间的差价（开票吨位）扣除政府收取的溢价分成后，按所剩溢价收益的16%分给采挖工程船。2017年1月1日，湘岳阳挖2059将当天采挖的12671吨砂石销售，销售款495742元由湘岳阳挖2059收取。2017年1月3日，马翔将该销售款495742元转至被告公司员工朱杰帐上。2017年1月10日，马翔代表湘岳阳挖2059与被告进行结帐，双方确认2017年1月1日至1月9日湘岳阳挖2059的砂石采挖应付款为2621017元。2017年1月10日，因被告公司法定代表人被公安部门刑事拘留，公司账户被公安部门冻结，公司财务凭证被公安部门扣押，该笔款项未支付。2017年9月12日，湘岳阳挖2059的经营者由邓晒良变更为马翔，2017年10月10日，邓晒良向被告出具债权转让通知书，将其在被告处自2017年1月1日至1月9日的采挖款债权转让给马翔。
本院认为：湘岳阳挖2059与岳阳市灏东荣湾实业有限公司签订的承揽合同，是双方真实意思表示，合法有效。同时被告出具的溢价分成承诺书是真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。湘岳阳挖2059按约履行了采砂义务，被告没有按期如约支付砂石采挖款构成违约。湘岳阳挖2059原经营者邓晒良将在被告处的债权转让给马翔并通知了被告，故原告要求被告支付砂石采挖款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告湘岳阳挖2059（经营者马翔）砂石采挖款2621017元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27768元，减半征收13884元，由被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一八年一月十九日
书记员 罗丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债务人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。