wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2723号
罪犯唐代兵，男，1981年5月15日出生，汉族，四川省中江县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年11月10日作出(2003)乌中刑初字第108号刑事判决，认定被告人唐代兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年6月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯唐代兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯唐代兵在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯唐代兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2016年7月获得改造积极分子；2015年12月，2016年3月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐代兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐代兵予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3423民初1029号
原告：夏德才，男，现年35岁，汉族，住四川省盐源县。
原告：夏德高，男，现年40岁，汉族，住四川省盐源县。
被告：黄安泰，男，现年57岁，汉族，住四川省盐源县。
被告：康富全，男，现年66岁，汉族，住四川省盐源县。
被告：谭启宁，男，现年31岁，汉族，住四川省盐源县。
原告夏德才、夏德高与被告黄安泰、康富全、谭启宁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，现原告夏德才、夏德高于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏德才、夏德高撤回起诉。
案件受理费431.00，减半收取215.00元，由原告夏德才、夏德高负担。
审判员 袁 苏
二〇一六年十一月二日
书记员 吴祥兰
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���漯民二终字第151号
上诉人（原审被告、反诉原告）：豆本贤，男，汉族。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：豆电臣，男，汉族。
委托代理人：李丹，河南九九律师事务所律师。
上诉人豆本贤因与被上诉人豆电臣健康权纠纷一案，豆电臣于2014年1月13日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令豆本贤赔偿其医疗费、护理费、营养费及伤残赔偿金等损失共计101983.52元，并承担本案诉讼费用。豆本贤提出反诉，请求判令豆电臣赔偿其各项人身损害损失8057.18元。原审法院于2014年9月16日作出（2014）临民固初字第18号民事判决。豆本贤不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人豆本贤及其委托代理人何德民，被上诉人豆电臣的委托代理人��丹到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临颍县人民法院（2014）临民固初字第18号民事判决。
二、发回临颍县人民法院重审。
二审案件受理费2364元予以退还。
审判长 石笑云
审判员 王路明
审判员 陶京涛
二〇一四年十月十五日
书记员 田 甜
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执54号
申请执行人王渝鑫，男，汉族，1986年9月1日出生，住重庆市南岸区。
申请执行人王茜，女，汉族，1986年9月4日出生，住重庆市南岸区。
被告陈光荣，男，汉族，1964年6月7日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人王渝鑫、王茜依据已经发生法律效力的(2016)渝0108民初15411号民事调解书，申请执行被执行人陈光荣借款合同纠纷一案，被执行人陈光荣至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)渝0108执54号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏永红
审 判 员 曾 彦
代理审判员 胡凯文
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王金杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1288号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：王家义，男，汉族，1974年3月7日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月14日发出(2016)皖0504民督1288号支付令，限令被申请人王家义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 程佳炜
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园商初字第03847号之四
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人殷荣，江苏致邦律师事务所律师。
被告冯莉。
被告吴双坤。
被告苏州市航天压铸有限公司。
法定代表人吴双坤。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）诉被告冯莉、吴双坤、苏州市航天压铸有限公司（以下简称航天压铸）金融借款合同纠纷一案中，原告以被告全部履行完毕为由于2016年5月16日向本院申请撤回对被告冯莉、吴双坤、航天压铸的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
审 判 长 费美娟
人民陪审员 徐家骝
人民陪审员 魏淼澄
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吕文慧
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)鄂荆州中刑执字第00340号
罪犯阳辉，男，1982年10月23日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）荆刑初字第00015号刑事判决，认定被告人阳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金20000元。湖北省荆门市人民检察院、同案被告人均不服，分别提出抗诉、上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2010年7月1日以（2009）鄂刑三抗字第8号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯阳辉的刑罚经本院于2013年4月裁定减去有期徒刑八个月（刑期止于2015年12月20日）。缴纳罚金6700元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯阳辉减刑建议，于2014年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯阳辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励六次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯阳辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年1月至2014年9月考核期间，获得六次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯上次减刑缴纳罚金6700元，本次缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯阳辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。审理过程中，该犯剩余刑期不足十一个月，执行机关报请的减刑幅度不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阳辉减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金20000元（已缴纳11700元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年一月九日
书记员 何春梅
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4477号之二
申请执行人：李毅敏，男，1972年12月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
被执行人：李耀辉，男，1984年11月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
被执行人：林明顺，男，1983年4月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
本院在执行申请执行人李毅敏与被执行人李耀辉、林明顺借款合同即（2016）闽0524民初3262号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人李耀辉、林明顺偿还申请执行人李毅敏借款人民币300000元及逾期付款违约金。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长林亚虹
审判员庄志强
代理审判员王杰炳
二○一七年五月二十六日
书记员陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1225号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区五一南路67号，组织机构代码证代码：85439057-5。
负责人：林文畴，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，系福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：汪道樑，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人：李春兰，女，汉族，1987年3月27日出生，住福建省闽侯县，
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人汪道樑、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1190民事判决已于2017年3月20日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行于2017年7月4日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人汪道樑、李春兰立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行偿还信用卡透支款本金88839.81元，以及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用领用合约（个人卡）》）规定的计算标准计算至款项还清之日止；申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行有权以被执行人汪道樑提供的雅阁牌小型汽车折价、拍卖或者变卖所得的价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿；强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担本案全部执行费用。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人汪道樑、李春兰发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪道樑、李春兰未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人汪道樑、李春兰的财产状况进行调查。经查，被执行人汪道樑名下有一辆牌照为闽Ａ×××××号雅阁牌汽车可供执行，本院遂于2017年8月31日通过福州市公安局交通警察支队车辆管理所冻结了上述汽车的车辆所有权（冻结期限至2019年8月31日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），但因该车辆去向不明，无法扣押到案进行处置。此外，未发现被执行人汪道樑、李春兰名下有其他可供执行的财产。
2017年10月19日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小榕
审判员 李思三
审判员 叶大松
二〇一七年十月二十三日
书记员 何胜兰
PAGE
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民初1726号
原告：钱洪芬，女，1966年10月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：廖必朋，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。
原告钱洪芬与被告廖必朋加工合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。因被告廖必朋下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告钱洪芬到庭参加诉讼，被告廖必朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱洪芬向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费11000元。事实和理由：2015年7月，被告将部分服装承包给原告加工，结欠原告加工费11000元。后经原告多次催讨，被告于2016年出具欠条一份，承诺于2016年8月30日付清欠款。但被告至今未付，为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告廖必朋未作答辩。
经审理查明：2016年，被告廖必朋向原告钱洪芬出具欠条一份，载明：“今欠钱洪芬加工费壹万壹仟元整，由2016年8月30日付清。”因被告廖必朋未按期付款，原告钱洪芬遂诉至本院。
上述事实，由原告钱洪芬提供的欠条及庭审陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原告钱洪芬为被告廖必朋加工服装，被告廖必朋理应按期支付加工费。被告廖必朋结欠原告钱洪芬加工费11000元有被告廖必朋出具的欠条佐证，本院予以确认。被告廖必朋拖欠加工费不付，引起纠纷，违约责任在被告廖必朋。故本院对原告钱洪芬要求被告廖必朋支付加工费11000元的诉讼请求予以支持。现被告廖必朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖必朋在本判决生效后五日内支付原告钱洪芬加工费11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，公告费560元，合计636元，由被告廖必朋负担。此款原告钱洪芬已预交，本院不再退还，由被告廖必朋在支付上述款项时一并支付原告钱洪芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 张 圣
人民陪审员 季建东
二〇一七年七月十三日
书 记 员 舒金民
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2716号之一
申请执行人：陈国海，男，1960年10月24日出生，汉族，福建省安溪县人，居民，住厦门市湖里区。
被执行人：蔡少峰，男，1969年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人：胡芬，女，1980年7月27日出生，汉族，江西省吉安县人，农民，住安溪县。
本院在执行陈国海与蔡少峰、胡芬民间借贷纠纷(2016)闽0524民初3000号民事判决书一案中，被执行人蔡少峰、胡芬尚欠申请执行人陈国海借款人民币10万元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈伟南
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
????????????????????????（2014）临民终字第00240号
上诉人（原审被告）：山西同世达煤化工集团双山焦铝有限公司。住所地：临汾市尧都区刘村镇平阳大桥西沙桥村。
法定代表人：李双山，总经理。
委托代理人：王慧泽，山西尧之天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄临成，男，1968年8月18日出生，汉族，临汾市尧都区人，现住尧都区东关小十字1－2号。
委托代理人：李敏，山西隆鑫律师事务所律师。
上诉人山西同世达煤化工集团双山焦铝有限公司因与被上诉人黄临成居间合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第1999号民事判决；
二、发回临汾市尧都区人民法院重审。
审判长 林 蓉
审判员 吴东红
审判员 贾芝真
二〇一四年五月二十八日
书记员 张艳玲
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢249号之一
申请执行人董应芳，男，1958年1月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人马鲁明，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人董应芳与被执行人马鲁明民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人���法院（2011）邹民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告马鲁明所借原告董应芳现金60000元及利息30000元，共计90000元，于2011年7月22日前偿还30000元，于2011年10月10日前偿还30000元，于2012年1月10日前偿还30000元（交由本院过付）；二、原告董应芳自愿放弃在本案中的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年8月28日依法冻结被执��人马鲁明在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为50.51元；于2017年8月28日依法冻结被执行人马鲁明在山东邹平农村商业银行股份有限公司高新支行银行账户，账户余额为175.57元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项90000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作���干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2011）邹民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第503号
孟海波，男，汉族，1982年9月22日出生，住所地河北省内丘县大孟村镇十方村，联系电话1553191****。
沙河市汇达劳务派遣有限公司，住所地沙河市
法定代表人：曹金朝。
本院在执行孟海波申请沙河市汇达劳务派遣有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行中申请执行人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2015）沙劳人裁字第17号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彦龙
执行员 李群英
执行员 王明霞
二〇一六年一月十八日
书记员 李 峰
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执51号
申请执行人袁雪园，（写明姓名或名称及其基本情况）。
被执行人李大军（写明姓名或名称及其基本情况）
本院在执行申请人:袁雪园,安徽省砀山县砀城镇道北西路12号，中国（大陆）籍,被执行人:李大军,安徽省砀山县唐寨镇西门村西门065号，中国（大陆）籍民间借贷纠纷(2016)皖1321执51号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问��的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：
中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员 王琦
二〇一六年四月七日
书记员 李丹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2070号
罪犯马洪轩，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年12月7日作出(2012)珠金法少刑初字第22号刑事判决，以被告人马洪轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯马洪轩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯马洪轩获得嘉奖8次；2015年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马洪轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马洪轩减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2324民初379号
原告：黔西南州万盛和商贸有限公司，统一社会信用代码：91522301688444864G。
住所地：贵州省兴义市桔山办闽南建材商城7幢1-4层。
法定代表人：林贞妹，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金彬，贵州苇图律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：伍佰林，贵州苇图律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：晴隆萤丰矿业有限公司
住所地：贵州省晴隆县大厂镇高岭村。
法定代表人：支小杨。
本院在审理黔西南州万盛和商贸有限公司与晴隆萤丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黔西南州万盛和商贸有限公司于2017年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黔西南州万盛和商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黔西南州万盛和商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取822元，由原告黔西南州万盛和商贸有限公司负担。
审判员 陈高云
二〇一七年五月十五日
书记员 罗昌文
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0403执恢196号
申请执行人：谷孝连，女，1953年9月17日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。
被执行人：安广鸿，男，汉族，1967年10月10日出生，住址：辽宁省抚顺市东洲区。
本院在执行谷孝连申请执行安广鸿民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人安广鸿有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋越
二〇一六年十一月十七日
书记员 田琳
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
关于吴恒山申请执行泸溪县金大地化肥有限责任公司（2018）湘3122执恢21号一案，本院于2018年2月12日立案执行，并于2018年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执��第135号
申请执行人：霍立来，农民。
被执行人：石小飞，农民。
本院在执行霍立来与石小飞民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2012）倴民初字第707号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一四年三月十一日
书记员 汪俊磊
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1145号
申请执行人：李彦明,男，住敖汉旗。
被执行人：丛培利，男，住敖汉旗。
被执行人：曲中阳，男，住敖汉旗。
本院在执行李彦明与丛培利、曲中阳民间借贷纠纷一案,申请执行人李彦明依据(2015)敖民初字第6682号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现丛培利、曲中阳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年十一月二日
书记员 王 刚
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3403号
原告:张吉超，男，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。
被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号：500113606905860。
经营者：王兴鹏。
被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区渝南大道***号附**号。
原告张吉超与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张吉超于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张吉超自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张吉超撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张吉超承担。
审判员 娄 婷
二〇一七年三月十六日
书记员 赵芳源
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初3557号
原告：徐某。
被告：沈某。
原告徐某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由代理审判员张宁波独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2015年8月27日办理了协议离婚，离婚协议约定，被告自愿支付给原告20万元及每月生活补助费2000元。离婚至今，被告未依约付款，故原告诉至法院，请求判令被告依照离婚协议约定向原告支付20万元，判令被告依照离婚协议约定向原告支付生活补助费1.4万元（自2015年12月起计算至2016年6月止，每月2000元），本案诉讼费由被告承担。
被告沈某辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但我现在打零工，每月收入只有几千元，还要带孩子，没有支付能力。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后于2015年8月27日登记离婚，并签署“自愿离婚协议书”一份。该离婚协议书第二条、第四条分别载明“男方支付20万予女方”及“男方支付每月2000元至女方再婚”。现原告主张，被告仅支付了原告3个月的生活补助费6000元，即不再依约付款，故其诉来法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有结婚证、离婚证、自愿离婚协议书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告因离婚而签订离婚协议书，且已办理离婚登记手续，没有证据证明在签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议对双方均具有法律约束力，有关财产方面亦应按协议的约定履行，原告要求被告依约支付离婚协议约定的20万元及生活补助费1.4万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告提出目前没有支付能力的主张，无相应事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告沈某于本判决生效之日起7日内向原告徐某支付人民币20万元。
二、被告沈某于本判决生效之日起7日内向原告徐某支付自愿离婚协议书约定的生活补助费1.4万元（自2015年12月起计算至2016年6月止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，因适用简易程序减半收取2240元，由被告沈某负担，于本判决生效之日起7日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 张宁波
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈彬彬
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1319号之一
申请执行人：吴爱桃，女，1965年11月13日出生，汉族，住所地台江区，
被执行人：刘华敏，女，1977年2月1日出生，汉族，住所地福州市马尾区，
被执行人：叶发建，男，1975年6月30日出生，汉族，住所地福州市马尾区，
本院在执行申请执行人吴爱桃与被执行人刘华敏、叶发建民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人刘华敏、叶发建名下无银行存款可供执行。另查明，被执行人叶发建与案外人李锋共同所有的坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场X区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）XX#楼XX办公、XX办公房产短期内无法执结。又查明，被执行人叶发建所有的闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车、闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车所有权已被福州市马尾区人民法院首先查封，本院已轮候查封外，被执行人刘华敏名下无车辆可供执行。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈书东
审判员 叶大松
审判员 陈燕娜
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄炳浩
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0423民初369号
原告葛剑，男，1985年8月9日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。
被告江功兰，女，1959年12月29日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。
被告万鹤林，男，1961年9月23日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。
委托代理人方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。
原告葛剑与被告江功兰、万鹤林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛剑、被告江功兰、被告万鹤林的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告江功兰因需要资金于2013年1月18日向原告母亲刘聪借款，并于同日向原告母亲刘聪出具借款195000元的借条一张，约定一年内还清。2013年12月20日原告母亲病逝，2014年1月18日经原被告协商将该笔借款195000元转至原告名下，原告同日再借给被告江功兰5000元，使原借款变为200000元，双方口头约定年利率30%，被告江功兰于同日向原告出具了260000元的借条一张（包括一年的利息60000元），约定借款期限一年。借款到期后原告多次向被告江功兰催讨该借款未果。本案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此请求判令两被告共同偿还借款260000元，并自2014年1月18日起以借款本金200000元为基数按年利率24%计算支付利息至借款还清之日止，诉讼费由两被告承担。
被告江功兰辩称，被告只是在本案借贷中起联系、介绍作用，没有使用原告一分钱借款，更不应该承担还款责任，本案借款也不属于夫妻共同债务，请求法庭依法驳回原告的诉求。
被告万鹤林辩称，被告没有在被告江功兰向原告出具的借条上签名，被告江功兰向原告借的款并没有拿一分钱用于家庭生活和创业。该借款不属于夫妻共同债务。因此被告万鹤林依法不应承担还款责任。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了如下证据：
一、1、2013年1月18日被告江功兰向原告母亲刘聪出具的195000元的借条复印件一份，2、因原告母亲去世，2014年1月18日被告江功兰向原告重新出具260000元的借条原件一张，3、中国银行武宁支行交易明细复印件一份，以证明2013年1月16日原告母亲刘聪取现金35万，于2013年1月18日将部分款项借给被告江功兰，后因原告母亲去世，被告江功兰于2014年1月18日重新向原告出具26万元借据（包含60000元利息），被告江功兰原向原告母亲出具的195000元的借条作废。
二、1、与原件核对无异的死亡医学证明书复印件一份，2、刘聪结婚证复印件一份，以证明刘聪是原告的母亲，刘聪于2013年12月20日死亡。
三、1、两被告结婚证复印件一份，2、两被告离婚登记材料复印件一份，以证明被告江功兰与原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
经质证，对原告提交的以上证据，被告江功兰认为证据一中的1真实性无异议，因为被告江功兰与原告母亲刘聪当时口头约定利息为年利率30%，借款实际本金为150000元，该借据上的195000元包含了一年的利息45000元，对证据一中的2无异议，对证据一中的3真实性无异议，因被告江功兰于2014年1月18日以后又向原告葛剑出具了20万元的借条（其中包含45000元的利息），该借条应已作废。对证据二、三均无异议。
被告万鹤林对证据一、二不清楚，对原告与被告江功兰是否有借款不清楚，对证据三无异议。
经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
被告江功兰、万鹤林未向本院提交证据。
根据原告举证、双方庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告江功兰于2013年1月18日向原告葛剑母亲刘聪借款150000元，双方口头约定年利率30%，同日被告江功兰向原告母亲刘聪出具借款195000元的借条一张（包括一年利息45000元），约定借款期限一年。2013年12月20日原告母亲刘聪病逝，2014年1月18日经原被告协商将该笔借款转至原告葛剑名下，同日原告再借给被告江功兰5000元，被告江功兰于2014年1月18日向原告出具260000元的借条一张，约定借款期限一年。其中本金155000元，利息105000元。该260000元到期后经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。另查明，原告葛剑系刘聪之子。被告江功兰与被告万鹤林系夫妻关系，双方于1984年7月26日登记结婚，于2014年8月5日在武宁县民政局办理离婚登记手续。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。但本案中的焦点是被告江功兰向原告葛剑所借的实际本金为多少。在庭审中原告陈述其于2014年1月18日再借给被告江功兰5000元，加上被告江功兰于2013年1月18日向其母亲刘聪出具借据的195000元，总共本金200000元。但是该借据中的195000元包括了利息，至于利息是多少，从整个案情来看，本院认为，被告江功兰陈述当时与刘聪口头约定年利率30%比较符合当时实际情况，再一个就是被告江功兰于2014年1月18日向原告葛剑出具的260000元的借据中其中包括了60000元的利息，该利息是以本金200000元为基数按年利率30%计算出来的一年利息。故本院认定被告江功兰于2013年1月18日向原告母亲刘聪出具借据的195000元，其中本金为150000元，利息为45000元。因原告母亲于2013年12月20日病逝，该借款债权转至原告名下，加上原告于2014年1月18日再借给被告江功兰的5000元，被告江功兰总共即向原告借款本金为155000元。两被告原系夫妻，本案借款发生在两被告原夫妻关系存续期间，而且两被告未提供证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案借款系被告江功兰、万鹤林原夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由两被告共同偿还。故对两被告辩称本案借款不应为夫妻共同债务的意见不予采纳。因原被告口头约定的年利率30%超出了法律规定，原告要求两被告按年利率24%计算支付利息的诉求符合法律规定本院予以支持。对原告其他诉讼请求本院依法在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
被告江功兰、万鹤林于本判决生效后十日内偿还原告借款155000元，并自2013年1月18日起以150000元为基数按年利率24%计算支付利息至借款还清之日止，及自2014年1月18日起以5000元为基数按年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告江功兰、万鹤林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴 猛
二〇一六年六月十二日
书记员 邹颖灵
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2986号
罪犯周旺，男，1992年1月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年12月16日作出(2013)宿城刑初字第0891号刑事判决，以被告人周旺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年5月10日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年1月27日作出(2016)苏01刑更545号刑事裁定，对罪犯周旺减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年6月10日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周旺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯周旺在服刑期间受到监狱表扬三次，财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宿迁市宿城区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯周旺在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周旺减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初3982号
原告：袁某1，女，1980年8月23日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：朱某，男，1972年9月28日生，汉族，驾驶员，住泗洪县。
原告袁某1诉被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告袁某1到庭参加诉讼,被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某1向本院提出诉讼请求：判令女儿袁某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。事实和理由：原告袁某1和被告朱某自2013年3月份同居，没有领取结婚证，××××年××月××日生育一女名叫袁某2，今年三周岁。被告朱某自孩子出生后一年，因家庭纠纷产生矛盾离家出走，至今没有联系，被告没有履行做父亲的职责，没有给过子女抚养费，也从来没有看望过孩子。故诉至法院，要求判如所请。
被告朱某未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告袁某1和被告朱某自2013年3月份同居，没有领取结婚证，××××年××月××日生育一女名叫袁某2。现原被告分居生活，袁某2随原告袁某1生活。
另查明，2017年江苏省城镇常住居民人均消费支出26433元。
本院认为，原、被告同居生活，但未领取结婚证，双方系同居关系。双方对同居生活期间生育的子女均具有抚养义务。现两人所生女儿袁某2一直随其母袁某1生活，故原告袁某1要求女儿随其生活的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某应给付相应的抚养费，但原告无充分证据证实被告有稳定的收入，根据2017年江苏省城镇常住居民人均消费支出，结合本地实际收入水平，本院酌定被告朱某每月支付子女抚养费900元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
女儿袁某2随原告袁某1生活，被告朱某从2017年6月起每月负担袁某2生活费900元，分别于每年6月30日、12月30日前各支付一次，付至女儿袁某2年满十八周岁时止。
案件受理费120元（已减半收取），由原告袁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 崔学志
二〇一七年六月二十二日
书记员 马晓娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商解决，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第4页/共5页
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2215号
原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。
主要负责人：何琼会，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。
被告：蓝山贵，男，汉族，住四川省什邡市。
原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告蓝山贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。
审判员 郑巧
二〇一七年九月十一日
书记员 刘莉
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���汤城民初字第156号
原告郭贤林，男，1958年8月10日出生。
被告刘丙顺，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告郭贤林诉被告刘丙顺合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭贤林撤回起诉。
案件受理费5485元，减半收取2742.50元，由原告郭贤林负担。
审判员 张志中
二〇一五年七月十四日
书记员 周佳佳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执205号
申请执行人闫忠山，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人张广祥，男，1957年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于闫忠山诉张广祥买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初685号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)黑0281执205号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：梅广义
二〇一七年六月九日
书记员 ：高同心
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执90号
申请执行人:杨广友,男。
被执行人:尹丽丽,女。
被执行人:李自振,男。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁13民终3755号民事判决书，向被执行人李自振、尹丽丽向发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李自振、尹丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人尹丽丽、李自振所有的银行存款200525元或查封、扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年四月十二日
书记员 孙志殿
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0521执98号
申请人:泸县农村信用合作联社,住泸县福集镇,法定代表人：徐军。
被执行人:欧阳秀能,男,1973年10月13日出生,42岁,汉族,住泸州市江阳区。
被执行人:寇秋娟,女,1975年10月16日出生,40岁,汉族,住泸州市江阳区。
泸县信用联社与欧阳秀能、寇秋娟金融借款合同纷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）泸泸民初字第1916号民事调解书已经发生法律效力。泸县农村信用合作联社于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人欧阳秀能、寇秋娟邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付申请人泸县信用联社贷款22万元，并承担案件受理费、执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人欧阳秀能、寇秋娟送达失信人员决定书。
本院查明，被执行人欧阳秀能、寇秋娟暂无住房、车辆登记信息，也无银行存款且长期外出经征求申请人意见同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人欧阳秀能、寇秋娟暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）泸泸民初字第1916号民事调解书的本次执行程序。
被执行人欧阳秀能、寇秋娟应继续履行（2015）泸泸民初字第1916号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑红英
审判员 杨 勇
审判员 田 燕
二〇一六年五月一十七日
书记员 温 苗
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初1468号
原告：咸阳三和汽车维修有限公司。
法定代表人：张某甲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某乙，陕西省咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，村民。
原告咸阳三和汽车维修有限公司与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某甲及其委托诉讼代理人张某乙、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸阳三和汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款50500元，并按照年利率的6%承担逾期利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年4月3日，被告刘某某向我公司借款50500元，并答应于2016年5月3日归还10000元、6月3日归还20000元、7月3日归还20500元，且书面承诺用其按揭购买的陕D930**号货车作抵押，若未能如期如数归还，承诺人同意我公司扣押变卖该车。借款期限届满后，被告拒不还款，现诉至法院。
被告刘某某辩称，原告诉请借款属实，但该借款实际上是其欠原告的汽车修理费50000元及利息500元，其对原告主张的逾期利息不认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照一份；2、借条一张、承诺书一份。被告对原告提供的证据经质证均无异议，其未提交证据。原告提交的证据1、2，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年4月3日，被告刘某某向原告陕西三和汽车维修有限公司借款50500元，并承诺2016年5月3日前归还10000元，6月3日前归还20000元，7月3日前归还20500元，三个月内还清所有借款；若不按上述时间还款，同意原告扣车，有被告出具的借条为证。另查明，陕D930**号重型自卸货车属咸阳聚丰工贸有限公司所有。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，被告刘某某向原告出具借条，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告辩称该借款实为所欠汽车修理费和利息，因未提交相关证据予以佐证，本院不予采信，故原告要求被告刘某某偿还借款50500元之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告从逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息至本息偿还完毕之日止一节，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
由被告刘某某偿还原告咸阳三和汽车维修有限公司借款50500元，并从2016年7月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本息偿还完毕之日止。
以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告刘某某负担；诉讼保全费520元，由原告咸阳三和汽车维修有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 苏洪远
二〇一六年九月二十一日
书记员 呼超卉
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保323号
申请人：张春华，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：刘海峰，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人张春华与被申请人刘海峰财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁M600**号车辆予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的鲁M600**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张梅亮
二〇一七年十一月七日
书记员 王树梅
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初2010号
原告：胡仁伟，男，1976年3月16日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住址昆明市阳宗海风景名胜区。
被告：昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司。
住所地：昆明市宜良县汤池镇草甸街政府大院内。
法定代表人：周志强，公司董事长。
原告胡仁伟诉被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司（以下简称云岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开庭进行了审理，原告胡仁伟到庭参加诉讼，被告云岭公司经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告胡仁伟向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付欠原告的猪肉款107358.60元；2、本案诉讼费由被告承担。原告胡仁伟主张的事实与理由：原告在宜良县汤池草甸街从事猪肉销售经营，被告给原告购买猪肉，被告从2014年至2015年共计欠原告猪肉款107358.60元未付，原告一直向被告崔讨，被告虽然承认欠款事实，但一直以资金周转困难为由没有支付欠款给原告，为维护自身合法权益，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告云岭公司未提交书面答辩状。
被告云岭公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
经本院审理认定事实如下：2014年至2015年，被告云岭公司向原告胡仁伟购买猪肉，2017年9月19日，被告云岭公司出具一份证明给原告胡仁伟，该证明载明：“兹有胡仁伟，向本公司（昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司）食堂供应肉，因公司资金紧张，现仍有部分款项未结。欠款总计人民币壹拾万柒仟叁佰伍拾捌元陆角（小写：￥107358.60元）。”原告胡仁伟多次找被告云岭公司催讨欠款，被告云岭公司未支付，故原告胡仁伟向本院起诉。上述事实，有原告胡仁伟提交的证明等证据在卷证实。
本院认为，被告云岭公司向原告胡仁伟购买猪肉，双方形成了买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖双方当事人应当按合同约定或遵守双方交易规则、履行自己的义务。在原告胡仁伟将猪肉提供给被告云岭公司后，被告云岭公司应支付相应的货款107358.60元给原告胡仁伟。被告云岭公司未履行自己支付货款的义务，拖欠原告胡仁伟猪肉款107358.60元未付，其应当承担继续履行合同的义务，按约定支付货款。故对原告胡仁伟要求被告云岭公司支付下欠的猪肉款107358.60元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡仁伟猪肉款107358.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费2447元，减半收取1223.50元，由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李翠花
二〇一七年十月二十五日
书记员 马云燕
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1346号
申请人：张植龙,男性,1988年4月12日出生,住长春市。
被执行人：臧力勇,男性,1972年12月31日出生,住白城市。
被执行人：姜湘辉,女性,1970年9月28日出生,住白城市。
本院在执行张植龙与臧力勇、姜湘辉借款合同纠纷一案中，经查被执行无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年五月九日
书记员 周金峰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3173号之一
原告：张金玲，女，1960年3月14日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。
被告：张善秀，男，1961年10月20日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。
被告：冯立杰，女，1964年12月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在审理原告张金玲与被告张善秀、冯立杰民间借贷纠纷一案中，原告张金玲于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张金玲撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告负担。
代理审判员 付佳
二〇一七年十一月十日
书 记 员 孙硕
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保104号之一
申请人：朱振德，男，1962年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：吕志刚，男，1970年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：江苏亿鹏建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市经济开发区苏州中路511号1幢。
法定代表人：吴素林，该公司董事长。
申请人朱振德与被申请人吕志刚、江苏亿鹏建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2017年6月29向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吕志刚、江苏亿鹏建设发展有限公司所有的价值为30万元的财产。担保人朱振宇自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人吕志刚、江苏亿鹏建设发展有限公司所有的价值为30万元的财产。
查封担保人朱振宇所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 辉
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1304号
罪犯郭伟涛，男，1989年1月9日出生，汉族，初中，河南省扶沟县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院2011年4月25日以（2011）金少刑初字第30号刑事判决书，认定被告人郭伟涛犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币3000元。刑期自二○一○年十一月十九日起至二○二○年一月十八日止。该犯提出上诉，郑州市中级人民法院于2011��7月13日以(2011)郑刑一终字第279号刑事裁定书裁定准许撤回上诉。宣判后，于2011年8月18日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月对其减去有期徒刑九个月，刑期自二○一○年十一月十九日起至二○一九年四月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月13日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭伟涛自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年10月至11月间，被告伙同他人在郑州市金水区参与抢劫四起，抢劫物品价值1860元���参与盗窃二起，盗窃物品价值2328元。
罪犯郭伟涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭伟涛自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭伟��减去有期徒刑九个月。
刑期自二○一○年十一月十九日起至二○一八年七月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 芦 倩
代理审判员 王春丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵07民终21号
上诉人（原审被告）新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆库尔勒市青年路北三巷13号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王静，男，1967年2月10日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。
上诉人新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星公司）因与被上诉人王静居间合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，本院将开庭传票依法送达双方当事人，上诉人福星公司收到人民法院的开庭传票后，无正当理由拒不参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆福星建设（集团）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3020元，减半收取1510元，由上诉人新疆福星建设（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 敬 红
审 判 员 徐 华
代理审判员 刘志银
二〇一七年四月一日
书 记 员 李 阳
1
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1788号
申请人执行人：罗源县人民法院民一庭。
被执行人：ＸＸ，男，1973年12月14日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：宋小娜，女，1986年2月5日出生，汉族，住福建省罗源县，
原告朱海燕与被告ＸＸ、宋小娜民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行缴款义务，申请人于2016年11月11日向本院执行局移送执行。被执行人ＸＸ、宋小娜应承担的案件受理费2299元未向法院缴纳。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行缴款义务，但被执行人ＸＸ、宋小娜至今未按生效法律文书全部履行赔偿义务。本院依职权已将被执行人ＸＸ、宋小娜纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人ＸＸ、宋小娜无银行存款，无房产信息。多次寻找被执行人但均已下落不明，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 郑立嵩执行员张章武
二〇一七年三月十七日
书记员 孔 晓 萍
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0107执8870号
申请执行人重庆恒辉管业有限公司。
法定代表人：蔡文泽。
被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司。
法定代表人：陈德祥。
本院受理重庆恒辉管业有限公司申请执行重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2017）渝0107民初10722号民事调解书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初10722号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一八年三月十六日
书 记 员 ＸＸ汉
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1300号
申请执行人张某,女,汉族。
法定代理人姜佩某，女，汉族。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组。
负责人姜某，该组组长。
张某与咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3282号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组在本判决生效后一次性给付原告张某征地款4160元。案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办姜家村第三村民小组承担。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组或其在咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村农村经济合作社、咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村村民委员会名下银行存款4260元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年七月十七日
书 记 员 史玉娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2009号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告杜邦中国集团有限公司上海分公司。
法定代表人顾颍弘。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告杜邦中国集团有限公司上海分公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年八月十四日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执102-1号
申请执行人岳阳市君山区农村信用合作社，住所地岳阳市君山区。
被执行人孙彦梅，黑龙江牡丹江人。
被执行人龙辉煌。
本院依据已经发生法律效力的（2013）君民初字第133号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人孙彦梅、龙辉煌发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人岳阳市君山区农村信用合作社支付借款200000元及其利息99000元，并负担本案诉讼费4300元、承担本案执行费4400元，但被执行人孙彦梅、龙辉煌未予履行。
本案在执行过程中，现查明被执行人孙彦梅、龙辉煌下落不明且无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2013）君民初字第133号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 许奇恕
审判员 曾玲玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘智慧
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0811行审57号
申请执行人洪泽县环境保护局,住所地洪泽县。
法定代表人唐传玲，该局局长。
委托代理人尚早春，洪泽县办事员。
委托代理人马鹏，洪泽县监察局办事员。
被申请执行人洪泽县西顺河镇筑建沙石经营部，住所地洪泽县。
法定代表人闫德山，该负责人。
申请执行人洪泽县环境保护局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行洪泽县环境保护局于2015年12月5日作出的洪环罚字［2015］59号行政处罚决定书。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查：洪泽县环境保护局于2015年12月5日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，作出洪环罚字［2015］59号行政处罚决定书，决定对洪泽县西顺河镇筑建沙石经营部罚款人民币贰万元整，并立即停止“黄沙石子批发项目”生产。申请人于2015年12月8日依法向被申请执行人送达行政处罚决定书。因被申请人未缴纳罚款，洪泽县环境保护局于2016年8月26日向被申请人送达《洪泽县环境保护局督促履行义务催告书》(洪环催字(2016)1号)。��泽县西顺河镇筑建沙石经营部在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定书，申请人洪泽县环境保护局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院认为：洪泽县环境保护局作为洪泽县范围内环境管理和监督的行政主管部门，有权对其管辖范围内的污染环境违法行为进行处罚。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对洪泽县环境保护局于2015年12月5日作出的洪环罚字［2015］59号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方卫东
审 判 员 徐东仁
人民陪审员 张桂珍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈雅芹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初29205号之一
原告深圳市澳润电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区洲石路旭兴达工业区A4栋4楼西侧，组织机构代码693993948。
法定代表人朱兴峰。
委托代理人袁二廷，广东深明德律师事务所律师。
被告深圳市以利亚电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道永和路骏丰工业园A3栋第三层北，组织机构代码063863153。
法定代表人李世军。
被告李世军。
被告李攀峰。
本院在审理原告深圳市澳润电子有限公司与被告深圳市以利亚电子有限公司、李世军、李攀峰买卖合同纠纷一案中，原告深圳市澳润电子有限公司于2017年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市澳润电子有限公司撤诉。
案件受理费1364元，减半收取682元，由原告深圳市澳润电子有限公司负担。
审 判 长 柳 海 涛
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 相惠玲（兼）
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1112执167号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行，营业场所四川省乐山市市中区。
负责人：董骏，行长。
被执行人：杨建君，男，出生1966年7月12日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：王秀华，女，出生1970年4月19日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：宋冬梅，女，出生1975年10月15日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：潘卫东，男，出生1968年3月29日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：许志均，男，出生1964年10月20日，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：汤文秀，女，出生1964年5月17日，住四川省乐山市沙湾区。
本院在执行中国银行股份有限公司乐山分行与杨建君、王秀华、宋冬梅、潘卫东、许志均、汤文秀借款合同纠纷一案中，申请执行标的额441，503.93元及利息。执行中，本院依法对被执行人的银行存款及财产登记部门进行查询，除已执行王秀华10，180.00元外，其余无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产及线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1112执167号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 周向阳
代理审判员 宋怡庆
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李 泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3811号
罪犯胡海豹，男，1974年5月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，2005年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，2009年2月1日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年2月11日作出(2011)新刑一终字第5号刑事判决，认定被告人胡海豹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年，2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2023年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯胡海豹的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯胡海豹在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯胡海豹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱级改造积极分子共二次；2015年6月、10月、2016年2月、5月、8月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡海豹在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡海豹予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0427执2624号
申请执行人：陆德砖，男，1969年12月16日出生，汉族，住沙县。
被执行人：罗灶儿，男，1973年9月23日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人陆德砖与被执行人罗灶儿劳务合同纠纷一案中，向被执行人罗灶儿发出执行通知书，责令被执行人罗灶儿立即支付申请执行人陆德砖工资款34500元。在执行过程中，暂无财产可供执行。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年五月十五日
书 记 员 汤文婷
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0326刑初400号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人路宾午，男，1961年12月7日出生于河南省汝阳县，汉族，高中文化，中共党员，无业，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年6月12日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人路宾午犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人路宾午到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年5月26日19时许，被告人路宾午酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至汝阳县某某桥东侧与夏某某驾驶的车辆发生交通事故。案发后，被告人路宾午与夏某某达成和解协议。经鉴定，被告人路宾午血液中乙醇含量为261.5mg/100ml。
上述事实，被告人路宾午在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人夏某某、柴某、王某、冯某等人的证言；血样提取登记表及照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；交通事故和解协议书、收到条；到案经过、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路宾午在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人路宾午能够当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人路宾午适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人路宾午犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 乐 乐
二〇一七年十一月六日
书记员 王文杰（兼）
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈商初字第644号
原告：官献成，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰县。
委托代理人：张波（系原告妻舅），男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰县。
被告：徐华娣，女，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告官献成为与被告徐华娣民间借贷纠纷一案，于2011年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。因被告下落不明，本案于2011年9月13日由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2011年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张波到庭参加诉讼，被告徐华娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告官献成起诉称:被告与原告妻子系朋友。2007年7月10日，被告因家庭生活所需向原告借款10000元，被告出具借条一份。后原告多次催讨，被告不予归还。庭审中诉请：一、判令被告即时归还原告借款10000元；二、诉讼费由被告承担。
被告徐华娣未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证实其诉称主张成立，向本院提供了借条一份，载明“今借到官献成人民币壹万元正具借人徐华娣2010年7月10号归还7月20日”。以证明被告向原告借款10000元至今未还的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认证明力，可作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：
被告与原告妻子系朋友。2007年7月10日，被告以缺资为由向原告借款10000元，被告出具借条一份，约定同年7月20日归还。借款期满后，原告多次催讨，被告一直不予归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立且合法有效。被告取得原告借款后应按约归还，被告逾期不还，现原告要求被告返还借款的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告徐华娣于本判决生效之日起七日内返还原告官献成借款10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告徐华娣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 梁鲁红
二〇一一年十二月十五日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院官辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1322民特8号
申请人寇正海，男，生于1969年11月1日，初中文化，四川省营山县人，住四川省营山县城南镇。
申请人ＸＸ，男，生于1983年7月26日，初中文化，四川省营山县人，住四川省营山县小桥镇。
申请人寇正海、ＸＸ于2016年8月5日向本院申请确认2016年7月19日所达成的“赔偿协议书”效力，本院受理后，依法由审判员于南萍独任审理。本案现已审理完毕。
经审理查明，2016年7月17日12时10分左右，申请人ＸＸ驾驶川A4E1**小车从营山县济川往城南镇方向行驶，行驶至营山县城三星工业园区“通宝牛肉”处的十字路口时，与右边驶来的申请人寇正海驾驶的粤SU82**小车相撞，造成申请人寇正海的小车受损。2016年7月19日，申请人寇正海、ＸＸ在营山县公安局交通警察大队的主持下达成了赔偿协议，协议内容：“一、由ＸＸ赔偿寇正海车辆维修费2316元；二、协议签订后，双方负不相干，寇正海不得再就该事故追究ＸＸ的任何责任，此事故作一次性终结处理。”
本院认为，申请人寇正海、ＸＸ在营山县公安局交通警察大队的主持调解下，双方在自愿基础上达成的调解协议系其真实意思表示，协议内容不违反法律规定的强制性规定，调解程序合法，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第25条之规定，确认如下：
申请人寇正海、ＸＸ于2016年7月19日所达成的调解协议有效。
本裁定经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 于南萍
二〇一六年八月五日
书记员 李 丹
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2171号
原告：罗德军,男,生于1976年3月5日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告：张永林，男，生于1968年11月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告罗德军诉被告张永林买卖合同欠款纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员陈文俭适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告罗德军到庭到庭参加诉讼，被告张永林经本院合法传唤没有到庭。本案现已缺席审理完结。
原告罗德军诉称：1、请求法院判令被告立即支付借款3000.00元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月被告到原告门市部购买抽油烟机、热水器、灶，因为当时被告无现金，便给原告出具条据一张。事后经原告多次索要未果。被告在出具条据时将货款转化为借款，系双方的真实意思表示，为了维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。
被告张永林辩称：是我介绍给房东的，我没有收取任何费用，难道我还帮他把钱收回给他，他自己知道房东住在什么地方，当时是房主自己在他店指任买的，现在房东还欠我四万元。
查明：2016年5月30日，被告张永林在原告处购买抽油烟机、热水器、灶具后给原告出具了“今借到现金叁仟元整（3000.00元），借款人张永林”借条一张。事后原告收款无果，故原告起诉来院要求支持前述请求。
在诉讼中被告张永林没有到庭应诉，但在本院通过微信向被告送达起诉书和开庭传票后，被告通过微信方式向本院作了上述答辩意见。
上述事实有原告提供的“借条”、原告到庭陈述的庭审记录为证，本院足以认定。
本院认为：本案虽然被告向原告出具的是借条，但客观事实是被告购买原告的货物后的欠款。因此本案应是买卖合同欠款纠纷。被告购货后将欠款以借条形式向原告出具了条据，被告应当向原告支付其款。至于被告辩称只是介绍关系的理由不能成立。故原告要求被告支付货款3000.00元的理由成立，本院予以支持。至于原告主张的资金利息，因条据中没有约定付款时间，只能从原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张永林在本判决生效后立即向原告罗德军支付货款3000.00元及从2017年6月29日起按中国人民银行规定的贷款利率计算的资金利息。
如果被告未按本判决所确定的期限履行付款义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付未履行期间的债务利息。
本案诉讼费50.00元被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 陈文俭
二〇一七年八月二十一日
书记员 侯凯恒
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3144号
原告：张顺利，男，1962年12月10日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：马涛，男，50岁，住涡阳县。
本院在审理原告张顺利与被告马涛水路货物运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被告马涛所有的现停航在蒙城张义廷码头的3船水洗沙（4100吨），并提供坐落于航运公司第一小区XX号房屋担保[房权证（99）私字第X**号]。
本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告马涛所有的现停航在蒙城张义廷码头的3船水洗沙（4100吨）；
二、查封原告张顺利所有的航运公司第一小区XX号房屋担保[房权证（99）私字第X**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 于晓枫
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初4830号
原告朱伟。
原告沈志民。
原告沈爱珠。
上述三原告共同委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被告王士英。
委托代理人汪双春，江苏剑桥人律师事务所律师。
本院在审理原告朱伟、沈志民、沈爱珠诉被告王士英侵权责任纠纷一案中，原告朱伟、沈志民、沈爱珠于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱伟、沈志民、沈爱珠自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱伟、沈志民、沈爱珠撤回起诉。
案件受理费减半收取2380元，由原告朱伟、沈志民、沈爱珠负担。
代理审判员 李 娜
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘佳佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初3148号
原告：吴某，女，1992年12月17日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：张志勇、胡明亮，江苏征远律师事务所律师。
被告：蒋某，男，1989年11月22日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：何春涛，男，1950年4月4日出生，汉族，住本市。
原告吴某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、依法处理有关财产。事实和理由：双方××××年××月登记结婚，感情基础薄弱，婚后性格不和，多次争吵，2015年6月原告住回自己父母处，双方分居至今。原告曾起诉要求离婚，后被判决不准离婚。但双方感情没有转好，现已感情破裂，无法共同生活，故提出前述诉请。
被告辩称，被告不同意离婚，双方分居不满两年，不符合法定离婚条件。双方矛盾在于原告多次无理取闹，跟被告家人发生矛盾。如果离婚，被告付出的有关财产也应一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原、被告在两次离婚诉讼庭审中的陈述可以认定双方于××××年××月××日在本市广陵区民政部门登记结婚，婚后未生育共同子女。2015年6月发生矛盾后原告搬离双方共同住处，回到自己父母处居住生活至今。2015年10月原告曾起诉要求与被告离婚，后被本院判决不准离婚；根据双方在两次离婚诉讼庭审中的陈述还可以认定原告有婚前物品八床被子、一台索尼彩电、一台海尔洗衣机、一台大金挂壁空调、一枚金戒指在被告处。被告有婚前有以彩礼名义给付的36800元在原告处，还有婚前给付的金戒指一枚、金项链一根、金手镯一只、金耳钉一副在原告处。另双方有出借给被告表哥的债权2000元。
原告主张的其余婚前财产另两床被子、压箱钱8000元因缺乏证据证实且被告也予以否认，本院不予认定。原告主张的婚前财产雅迪电动车因已被原告取走，本案不再予以处理。被告主张的回门宴贴钱贴烟贴酒的费用因原告否认，被告也没有证据证实，本院不予认定。原、被告均主张为对方或对方的亲属购买过衣服鞋子等穿着用品，但均未能举证证明，且主张不够明确具体，本院不予处理。被告主张的婚后为原告看病支付的费用不属于离婚时应处理的财产或债务，不应要求原告返还。关于原告父母所借16000元，双方存在分歧且可能涉及被告家人的利益，本案中不予处理，权利人可单独另案处理。
本院认为，原、被告婚后感情一般，结婚不久即发生矛盾，并分居至今。此间原告连续两次起诉要求与被告离婚，虽经本院第一次判决不准离婚，但双方关系没有得到改善，现原告起诉要求离婚并拒绝调解和好，可以认定双方感情确已破裂，应准予离婚。
已查明的现在被告处的原告婚前物品应归原告所有，现在原告处的被告婚前物品也应归被告所有。双方共同债权应由双方各半享有。关于被告婚前给付原告的36800元款项，考虑到双方婚后共同生活只有一年多的时间，被告家庭为此次婚姻支出的费用较原告家庭而言相对较多，且该款项的数额也明显超出当地农村居民年人均纯收入，为公平起见，原告应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告蒋某离婚；
吴某在本判决生效后十日内返还被告蒋某36800元
及金戒指一枚、金项链一根、金手镯一只、金耳钉一副；
三、蒋某在本判决生效后十日内返还吴某被子八床、索尼彩电一台、海尔洗衣机一台、大金挂壁空调一台、金戒指一枚；
四、共同债权2000元由原、被告各享有1000元。
案件受理费240元，由原、被告平均负担（原告应负担部分已交，被告在本判决生效后十日内交付本院120元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 孙 薇
人民陪审员 邱菊娟
二〇一六年十月八日
书 记 员 丁苗苗
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执2167号
申请执行人：张竹平，男，1973年2月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：李冬生，1970年10月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
申请执行人张竹平与被执行人李冬生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）赣0902执4663号民事调解书，双方达成协议：被执行人李冬生同意于2016年12月6日前欠申请执行人张竹平借款本金190000元，并承担2750元案件受理费，已经发生法律效力。申请执行人于202016年12月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，查明被执行人李冬生的房产及土地被政府拆迁，其拆迁补偿款3023903.65元已经划入本院账户，被执行人李冬生的多个债权人向本院提出参与分配申请，本院已制作财产分配方案，待债权人会议通过予以分配，被执行人李冬生无其他财产可供执行，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902执4663号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李俭俭
审 判 员 陈志辉
审 判 员 王建华
二〇一七年四月十二日
代书记员 吴 俊
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执异字第76号
案外人周志福
委托代理人吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。代理权限，代为参加听证，代收法律文书。
申请执行人王军
委托代理人焦祎薇，吉林阳光博舟律师事务所律师。代理权限，代为参加听证，代收法律文书。
被执行人通化太阳土特产有限公司
法定代表人李哲，总经理。
委托代理人许咏爱，代理权限，代为参加听证，代收法律文书。
本院在执行申请执行人王军与被执行人通化太阳土特产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人周志福于2015年5月27日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人周志福称，我代为通化县喜来登餐饮娱乐有限公司偿还了借款并行使追偿权。经过仲裁，达成仲裁调解协议，根据辽源仲裁委员会作出的（2014）辽仲字第17号调解书的内容，坐落于通化县转盘街金帝购物广场1-A楼1260.34平方米的商铺应归我所有。现法院将该商铺查封，故提出异议，请求解除查封。
本院查明，我院在执行申请执行人王军与被执行人通化太阳土特产有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年4月30日查封了被执行人回迁的商品房，即坐落于通化县转盘街金帝购物广场1-A楼1260.34平方米的商铺。而案外人依据辽源仲裁委员会于2014年7月29日作出的（2014）辽仲字第17号调解书提出执行异议，而该调解书系案外人与他人因债权纠纷而达成的以物抵债仲裁调解书。
本院认为，本案中，案外人依据仲裁调解书提出异议，属于最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（二）项规定的情形，即：“该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。”据此，对案外人的异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一五年七月二十九日
书记员 马 跃
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第674号
申请执行人刘小凡，男，汉族，双峰县人，住本县。
被执行人双峰县朝阳矿业有限公司。
法定代表人��少吉，
申请执行人刘小凡与被执行人双峰县朝阳矿业有限公司工伤保险纠纷一案,双峰县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）湘1321民初字第131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县朝阳矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小凡于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人双峰县朝阳矿业有限公司按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人双峰县朝阳矿业有限公司的财产进行了查证：被执行人双峰县朝阳矿业有限公司无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人双峰县朝阳矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘小凡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次���行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人双峰县朝阳矿业有限公司的财产线索，申请执行人刘小凡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 文 群
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民终9868号
上诉人（原审原告）：张兰军，男，汉族，1978年3月15日出生，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区悍高五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：欧锦锋，董事长。
委托诉讼代理人：张伟，广东金舵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所实习律师。
上诉人张兰军与被上诉人佛山市顺德区悍高五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，因不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初6066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人张兰军以双方正在进行调解协商为由，请求撤回上诉。经审查，上诉人张兰军撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张兰军撤回上诉的申请。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张兰军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 川
审 判 员 谢达辉
代理审判员 钟 玲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 伍倩佻
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1129号
申请执行人胡淑云，女，1973年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人李发，男，1957年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于胡淑云诉李发民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初524号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，被执行人暂时没有执行能力，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)黑0281执1129号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：梅广义
二〇一七年六月三日
书记员 ：高同心
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0103执1015号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区茶亭街道交通路1号鸿运星城1#楼一层01、二层01店面，组织机构代码：59596027-X。
负责人：李鑫。
委托诉讼代理人：吴荻，华夏银行股份有限公司福州分行员工。
被执行人：福州市昊天顺贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场B610室，组织机构代码：66686105-0。
法定代表人：谢强。
被执行人：福州拓诚贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场236室，组织机构代码：55321704-X。
法定代表人：缪清华。
被执行人：福建财富钢铁有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场201室，组织机构代码：55097444-0。
法定代表人：宋秀成。
被执行人：福建裕鑫金属材料有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场233室，组织机构代码：69900568-0。
法定代表人：张松斌。
被执行人：福州宝林贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场216室，组织机构代码：79835973-2。
法定代表人：徐妙强。
被执行人：福州铸诚联合管道有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道观风亭街6号恒力金融中心11层02办公01间，组织机构代码：77066810-3。
法定代表人：李妙盛。
被执行人：徐妙强，男，1982年6月2日出生，汉族，住所地福州市马尾区。
被执行人：缪清华，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。
被执行人：宋秀成，男，1957年8月12日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被执行人：张松斌，男，1984年3月16日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被执行人：李妙盛，男，1966年3月11日出生，汉族，住所地福州市晋安区。
被执行人：谢强，男，1984年3月4日出生，汉族，住所地福安市赛岐开发区。
被执行人：陈香柳，女，1973年3月8日出生，汉族，住所地福州市晋安区。
被执行人：叶清莹，女，1985年7月21日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被执行人：周爱美，女，1959年6月5日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被执行人：杨文兰，女，1959年6月5日出生，汉族，住所地福州市马尾区。
被执行人：徐帅宇，女，1981年7月8日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。
本院在执行华夏银行股份有限公司福州台江支行与福州市昊天顺贸易有限公司、福州拓诚贸易有限公司、福建财富钢铁有限公司、福建裕鑫金属材料有限公司、福州宝林贸易有限公司、福州铸诚联合管道有限公司、徐妙强、缪清华、宋秀成、张松斌、李妙盛、谢强、陈香柳、叶清莹、周爱美、杨文兰、徐帅宇金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市车辆管理所查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。在查询福州市不动产登记和交易中心后，发现登记在被执行人陈香柳名下坐落于晋安区王庄街道福马路168号名城花园23#楼X单元房屋被福州市鼓楼区人民法院先行查封。被执行人徐妙强名下坐落于鼓楼区五一中路18号福州正大广场C区X单元房屋被福州市马尾区人民法院先行查封，坐落于马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区27#楼X单元房屋被福州市中级人民法院查封。被执行人李妙盛名下坐落于福州市仓山区建新镇闽江大道81号旭辉花园商业楼1层至2层X店面均被仓山区人民法院先行查封，申请执行人华夏银行股份有限公司福州台江支行亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行。
本院认为，由于被执行人上述房屋均已被先行查封，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 叶大松
审判员 王 波
二〇一七年四月十二日
书记员 陈俊潇