广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0802民初3923号
原告：李秀芬，女，1955年8月5日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：农展松，广西万益（贵港）律师事务所律师。
被告：冯昌才，男，1969年8月10日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：贵港市华通汽车运输有限公司，住所地：贵港市汽车西站内。
法定代表人：郭文劲，董事长。
委托诉讼代理人：贾尚额，男，1971年3月8日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市港北区金港大道***号。
负责人：张甲标，经理。
委托诉讼代理人：袁文权，男，1977年12月12日出生，汉族，住贵港市港北区。
原告李秀芬与被告冯昌才、贵港市华通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：太保财险贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李秀芬及其委托诉讼代理人农展松、被告贵港市华通汽车运输有限公司委托诉讼代理人贾尚额、被告太保财险贵港中心支公司委托诉讼代理人袁文权到庭参加诉讼；被告冯昌才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀芬诉称，2017年6月1日16时5分许，被告冯昌才驾驶被告贵港市华通汽车运输有限公司所有的桂Ｒ×××××号大型普通客车搭载原告和覃锡连、袁庚英、冼丽琼、刘文鹏、刘东栩等人由贵港市武乐乡往桂平市白沙镇方向行驶，至桂平市，被告冯昌才驾车采取措施不当，致使车辆驶到路外农田侧翻，造成原告和覃锡连、袁庚英、冼丽琼、刘文鹏、刘东栩等人受伤、车辆和农田作物损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告冯昌才负本次道路交通事故的全部责任，原告和覃锡连、袁庚英、冼丽琼、刘文鹏、刘东栩等人在本次道路交通事故中无责任。事发后，原告先后被送往贵港市港北区武乐乡卫生院、贵港市人民医院住院治疗92天，住院期间由梁燕丽陪护。出院医嘱全休1个月。此后，原告经伤残鉴定构成八、九、十级伤残。为此，原告变更诉讼请求为：1、医疗费87438.31元（含门诊费在内）；2、误工费12724.43元（38069元/年÷365天×122天）；3、护理费9595.47元（38069元/年÷365天×92天）；4、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）；5、交通费1000元；6、鉴定费730元；7、残疾赔偿金74584.80元（10359元/年×18年×40％）；8、精神损害抚慰金15000元，合计210273.01元。事发后，被告已向原告支付医疗费86675.23元。由于桂Ｒ×××××号大型普通客车在被告太保财险贵港中心支公司投保了交强险、商业第三者险、座位险，对造成原告的经济损失，扣除被告已付86675.23元，被告尚需赔偿原告123597.78元。故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失123597.78元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告贵港市华通汽车运输有限公司辩称，一、桂Ｒ×××××号大型普通客车在被告太保财险贵港中心支公司购买有交强险和车上旅客承运人险，且在承保有效期限内，被告应承担的赔偿数额，应由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分再由被告承担；二、事发后，被告已向原告垫付了部分医疗费，扣除被告应承担的数额后，被告保险公司应予以返还；三、原告请求赔偿经济损失，部分过高或不合理，事发时原告已年满62周岁，故其请求赔偿误工费，应不予支持。
被告太保财险贵港中心支公司辩称，被告保险公司不是本案的适格主体，事故发生时，原告属于承保车辆的乘坐人员，不是强制险中的第三者。虽然被告贵港市华通汽车运输有限公司在被告保险公司投保有公路客运人责任险，但该保险不同于强制险和商业第三者险，其是纯粹的商业合同保险，双方是保险合同法律关系。根据合同相对性，第三方是无权请求被告保险公司支付保险金，故对于原告的合理经济损失，应由被告贵港市华通汽车运输有限公司予以赔偿，此后，可向保险公司索赔。另外，原告请求赔偿经济损失，部分过高或不合理，事发时原告已达到法定退休年龄，不存在误工损失，若法院认定原告有误工损失，误工天数应计算至定残前一天共95天。另外，诉讼费、鉴定费，不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2017年6月1日16时5分许，被告冯昌才驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车搭载原告和覃锡连、袁庚英、冼丽琼、刘文鹏、刘东栩等人由贵港市武乐乡往桂平市白沙镇方向行驶，至桂平市，被告冯昌才驾车采取措施不当，致使车辆驶到路外农田侧翻，造成原告和覃锡连、袁庚英、冼丽琼等人受伤、车辆和农田作物损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告冯昌才负本次道路交通事故的全部责任，原告和覃锡连、袁庚英、冼丽琼、刘文鹏、刘东栩等人在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市港北区卫生院门诊治疗，用去门诊费96.68元，同日，原告转至贵港市人民医院住院治疗92天，用去医疗费86675.23元。医院诊断为：1、胸腰椎体多发压缩性骨折；2、左侧肱骨颈骨折；3、左骶骨翼、左侧髋臼、左侧耻骨梳及两侧坐骨支多发骨折；4、……。出院医嘱：1、注意保护腰部，佩戴腰围，避免弯腰负重3个月；2、住院期间留陪人1名，建议全休1个月；3、出院后每月定期回院复查；4、如有不适，随诊。此后，原告又陆续到该院进行门诊治疗，用去门诊费666.4元。事发后，被告贵港市华通汽车运输有限公司向原告垫付了医疗费86675.23元。
2017年9月5日，原告亲属委托贵港市贵医司法鉴定所对原告因伤致残程度进行评定，同年9月7日，该所作出贵医鉴（2017）临鉴字第187号鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故所致胸11－腰4、骶1、2椎体压缩性骨折，胸11、腰3椎体成形术后伤残评定为八级伤残；2、被鉴定人左肱骨颈骨折致左肩关节功能丧失56.64％（50％以上）伤残评定为九级伤残；3、被鉴定人左骶骨翼、左侧髋臼、左侧耻骨及两侧坐骨支（骨盆）多发骨折畸形愈合伤残评定为十级伤残。用去鉴定费730元。
桂Ｒ×××××号大型普通客车登记所有人为被告贵港市华通汽车运输有限公司，被告冯昌才是该公司的聘用司机；该车在被告太保财险贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险、一份商业第三者险和一份道路客运承运人责任保险。其中，交强险保险责任限额为122000元，商业第三者险，保险责任限额为100000元，并不计免赔率；道路客运承运人责任保险，每座人身赔偿限额为400000元。
事故发生时，原告已临近62周岁，原告主张其尚具备劳动能力，为此提供一份桂平市大湾镇必祝村民委员会证明予以证实。
诉讼过程中，经本院释明，原告选择以侵权责任主张权利。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、医院诊断证明书、入出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用详细清单、桂平市大湾镇必祝村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，造成本次交通事故是被告冯昌才违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于被告冯昌才是被告贵港市华通汽车运输有限公司的聘用司机，其是履行职责行为，其应承担的赔偿责任，应由被告贵港市华通汽车运输有限公司承担。由于原告选择以侵权责任主张权利，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。故对造成原告的经济损失，应由被告贵港市华通汽车运输有限公司全部承担。事故发生时，虽然原告已临满62周岁，但其尚具备劳动能力，有桂平市大湾镇必祝村民委员会证明予以证实，故原告请求赔偿误工费，依法予以支持。
根据原告的诉请，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费87438.31元（含门诊费在内）；2、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）；3、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，原告的误工时间计算至定残日前一天（2017年9月7日）共98天，即误工费为10221.4元（104.30元/天×98天）；4、护理费9595.6元（104.30元/天×92天）；5、残疾赔偿金74584.8元（10359元/年×18年×40％）；6、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿1000元并未过高，应予支持；7、鉴定费730元；8、精神损害抚慰金，由于本次事故致原告三处伤残，确实给原告精神上造成严重伤害，但其请求赔偿15000元过高，结合本地区经济生活状况，可酌情支持10000元。上述原告的经济损失合计202770.11元，应由被告贵港市华通汽车运输有限公司全部承担，其已付86675.23元从中扣减，则被告贵港市华通汽车运输有限公司尚需赔偿原告116094.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵港市华通汽车运输有限公司赔偿原告李秀芬经济损失116094.88元；
二、驳回原告李秀芬的其他诉讼请求。
本案受理费2766元，适用简易程序减半收取1383元，由原告李秀芬负担73元，被告贵港市华通汽车运输有限公司负担1310元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2766元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珠恒
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 洁