江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终3402号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地河南省商丘市永城市新城区东方大道东段31号。
负责人：李侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：嵇道功，男，1951年12月21日生，，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：夏杭，江苏振强律师事务所律师。
原审被告：范团起，男，1984年1月6日生，，汉族，住河南省虞城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人保永城服务部）因与被上诉人嵇道功、范团起机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
人保永城服务部上诉请求：撤销原判，依法对被上诉人伤残等级重新鉴定后改判，并不承担被上诉人误工费及本案上诉费、鉴定费。事实与理由：1.鉴定意见书中没有被鉴定人图片及其他病例相佐证，被上诉人未达九级伤残程度；且鉴定意见书不能显示本案鉴定机构是否具有相应资质。二审中，上诉人明确要求重新鉴定的理由是鉴定意见书不能反映出本案鉴定机构及相应鉴定人员有无鉴定资质。2.被上诉人已经超过60周岁，不存在误工费，且被上诉人也未提供劳动合同及营业执照相佐证。
嵇道功辩称：1.鉴定机构系法院依法委托，在鉴定意见书的封面已经载明本案鉴定机构的许可证号，涉案鉴定人员均有相应的鉴定资质，出具的司法鉴定意见书是符合法律规定，也是公正合理的。2.一审中被上诉人已经提供了关于误工费的相关证据，证据的真实性也由法院进行了认定，事实清楚，证据充分。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
范团起未作答辩。
嵇道功向一审法院起诉请求：判令人保永城服务部在交强险范围内赔偿医疗费82956.19元、伙食补助费600元、营养费1800元、护理费5400元、误工费12500元、残疾赔偿金112425.6元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8811元、交通费500元、车损500元；交强险不足以赔偿的部分，由范团起承担60%的赔偿责任，并由人保永城服务部在商业险中赔偿。
一审法院认定如下事实：
2016年6月22日，嵇道功骑电动自行车沿江阴市云顾线由东向西行驶至祝塘镇永昌公司门口地段时撞到由范团起驾驶停在非机动车道内的豫Ｎ×××××重型半挂式牵引豫Ｎ×××××重型普通半挂车，造成事故，双方负事故的同等责任；事故发生后，嵇道功送医救治，期间住院30天，支付医疗费用82171元（含白蛋白费用860元）。
法院根据嵇道功申请依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定；2017年4月12日，该所评定嵇道功构成两个9级伤残；误工期限150日、护理期限90天、营养期限90天。嵇道功支付鉴定费用2520元。人保永城服务部对鉴定报告伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，但未提供符合法律规定的证据。
另，肇事车辆向人保永城服务部投保了交强险及商业险（100万元，含不计免赔）；事故发生后，范团起已垫付20250元。
审理中，嵇道功为证明其误工损失提供了江阴市祝塘吉麦隆百货超市出具的证明（证明其自2015年3月开始工作）、工资单等（事发前六个月平均工资2417元/月），保险公司认为嵇道功已达退休年龄，对上述证据提出异议，但未提供证据予以反驳；嵇道功并提供了江阴市长泾镇和平村民委员会出具的证明其于2015年1月起居住于该村其女婿家中的证明；嵇道功同时提供了涟水县公安局出具的嵇道功与王兰风系母子关系的证明，但未提供法定的王兰风的生育情况证明；人保永城服务部也未提供应扣除10%非医保用药费用的相关证据。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、各类票据、出院记录、门诊病历、各类证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
一审法院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次事故，肇事车辆向人保永城服务部投保了交强险，故应由人保永城服务部在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定及嵇道功的主张，法院考虑分别由嵇道功、范团起分别承担40、60%的赔偿比例。人保永城服务部未提供应扣除10%非医保用药费用的证据，故相应抗辩法院不予出纳。
关于具体损失，法院认定如下：
1、住院伙食补助费、营养费、护理费。根据本地区的生活水平、收入状况及相关标准，法院酌情计算540元（30天*18元/天）、1800元（90天*20元/天）、5400元（90天*60元/天）。
2、误工费。人保永城服务部对嵇道功提供的证据提出异议，但未提供相反证据予以反驳，应承担不利法律后果，同时考虑该年龄段人群目前的生活状态，法院酌情按照事故发生前六个月平均工资计算误工费为12085元。
3、残疾赔偿金。人保永城服务部对伤残等级不予认可，也未提供证据予以反驳，应承担不利后果；同时，嵇道功提供的系列证据能够证明其已在本地区实际生活、工作、居住一年以上，应当按本地区城镇居民对待并计算各项损失，嵇道功主张残疾赔偿金112425.6元（40152元/年*14*0.2）法院予以支持。
4、精神损害抚慰金。法院酌情计算3000元予以抚慰。
5、被扶养人生活费。嵇道功提供的证据不能反映其母亲的实际被抚养情况，故对该项损失无法认定。
6、交通费。法院酌情计算500元。
7、修理费。根据定损单及发票，法院对该损失500元予以确认。
综上，嵇道功因本次交通事故造成的损失为医疗费用82171元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费12085元、护理费5400元、残疾赔偿金112425.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、修理费500元合计218421.6元；由人保永城服务部在交强险范围内赔偿120500元，不足部分，由范团起承担60%即58752.96元，该部分赔偿由人保永城服务部在商业险中予以赔偿；范团起已垫付20250元，该款应由嵇道功予以返还。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、人保永城服务部部应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿179252.96元，该款直接支付给嵇道功159002.96元，直接支付给范团起20250元；二、驳回嵇道功的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审查明事实与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，关于重新鉴定，本案司法鉴定机构系由法院依法委托，司法鉴定机构许可证号在鉴定意见书的封面中已经载明，相关鉴定人员均在鉴定意见书签名并附有相应执业证书号，上诉人认为本案鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格但未提供相应证据，故对其要求重新鉴定的上诉请求不予支持。关于误工费，被上诉人一审中提供的江阴市祝塘吉麦隆百货超市出具的证明及相应工资单等已经达到了存在误工费的证明标准，在上诉人未提供反证的情况下，一审对误工费的认定具有事实及法律依据，故对上诉人不支付误工费的上诉请求亦不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1680元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张圣斌
审 判 员 潘华明
审 判 员 李 辉
二〇一七年九月二十八日
法官助理 王 倩
书 记 员 任彩菊