重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民9761号
原告余存元，男，1973年5月30日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人周光文，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人李公霓，该公司经理。
委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
被告郑金刚，男，1963年2月15日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。
原告余存元与被告郑金刚、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓春波适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告余存元及其委托代理人周光文，被告郑金刚及其委托代理人洪林和被告太平财险重庆分公司的委托代理人何雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余存元诉称，2016年8月3日，被告郑金刚驾驶小车行驶至涪陵区李渡梨园村委办公室支路与梨石路交叉路口左转时与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告及摩托车乘坐人员王登勤受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，郑金刚负全部责任，原告及王登勤无责任。渉事小车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。受伤后，原告被送往医院共住院治疗19天。2016年11月9日，原告的伤情经司法鉴定为：其颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力受限评定为10级伤残；受伤之日起需60日的一人护理；误工期150天；需营养补助90天；续医费（取内固定物费）8000元。原被告因协商无果，原告故诉至法院请求郑金刚赔偿其因本次事故造成的损失1、医疗费46220.32元（含后续治疗费8000元）、2、护理费6000元（60天×100元/天）、3、误工费27735元（150天×184.90元/天）、4、住院伙食补助费950元（50天×19元/天）、5、营养费1800元（90天×20元/天）、6、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、7、被扶养人生活费11351.26元（8938元/年×12.70年×10%）、8、精神损害抚慰金10000元、9、交通费1000元、10、鉴定费1900元等共计161434.58元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故造成耳朵受伤的后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告太平财险重庆分公司辩称，小车在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的交通事故责任有异议。根据保险合同的约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。本次事故造成两人受伤，应该按照损失比例分享交强险限额。对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。原告主张的误工费标准缺乏充分的证据支持。原告的其他请求项目，有的无事实依据，有的无法律依据，有的过高，请求法院依法判决。
被告郑金刚辩称，其系小车的所有人。对公安机关的责任认定有异议，原告存在超速、酒驾和未佩戴头盔的违法行为，应该承担部分责任。事发后，其垫付了部分医疗费。原告的其他请求项目，有的无事实依据，有的无法律依据，有的过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年8月3日，被告郑金刚驾驶其所有的小车行驶至涪陵区李渡梨园村委办公室支路与梨石路交叉路口左转时与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告及摩托车乘坐人员王登勤受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，郑金刚负全部责任，原告及王登勤无责任。渉事小车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。受伤后，原告被送往医院共住院治疗19天，经诊断为头部受伤、右侧肩胛骨骨折和全身多次软组织伤等。共花去医疗费38614.32元，其中郑金刚垫付了10000元。2016年11月9日，原告的伤情经司法鉴定为：其颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力受限评定为10级伤残；受伤之日起需60日的一人护理；误工期150天；需营养补助90天；续医费（取内固定物费）8000元。原告为此支付了鉴定费1900元。
另查明，原告系农村居民，与其妻子生育了女儿余某（2001年11月3日出生）和余某1（2014年6月5日出生）。原告的父亲余双全（1941年8月30日出生）和母亲邹淑芳（1947年3月26人出生）共生育了包括原告在内的五个子女。
诉讼中，郑金刚认为原告自身存在违法行为应该承担部分责任，经本院组织调解，郑金刚与原告约定原告在交强险限额外的损失由原告承担20%的责任。被告保险公司对原告的伤残等级和按照城镇标准计算的请求有异议，经本院组织调解，原告与保险公司约定原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照农村居民的标准计算，保险公司不再申请重新鉴定。
因本次事故造成原告与另一伤者王登勤两人受伤，原告与王登勤约定交强险医疗险项下的10000元限额全部归原告享有。
上述事实，有庭审中原被告的陈述、医院病历和医疗费收费依据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失。本次事故经公安机关认定，郑金刚承担全部责任，原告和王登勤无责任。
被告对此事故认定书有异议并约定交强险限额外的损失由原告自担20%的责任，本院予以确认。
综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定确认原告的损失如下：1、医疗费46614.32元（含后续治疗费8000元，其中郑金刚垫付了10000元）；2、护理费5180元（19天×100元/天+41天×80元/天）；3、误工费7840元（98天×80元/天）；4、住院伙食补助费950元（50天×19元/天）；5、营养费酌定为600元；6、残疾赔偿金21010元（10505元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费11351.26元（8938元/年×3年×10%÷2+8938元/年×16年×10%÷2+8938元/年×5年×10%÷5+8938元/年×11年×10%÷5）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、交通费酌定为500元；10、鉴定费1900元。以上损失共计98945.58，其中在交强险医疗费限额内的损失为48164.32元，该48164.32元先由交强险医疗费限额内承担10000元，余下的38164.32元，由郑金刚承担80%即30531.46元，由原告自担20%即7632.86元。在交强险死亡伤残项下的损失为48881.26元由交强险死亡伤残限额内承担。鉴定费为1900元由郑金刚承担80%即1520元，由原告自担20%即380元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告余存元因本次事故造成的损失58881.26元；
二、被告郑金刚于本判决生效后十日内赔偿原告余存元因本次事故造成的损失32051.46元（此款已付10000元，还应实际赔付22051.46元）；
三、原告余存元自行承担因本次事故造成的损失8012.86元；
四、驳回原告余存元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告郑金刚负担1412元，由原告负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邓春波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张梓敬