广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初1264号
原告：林荣鼓，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力（来宾）律师事务所律师。
被告：曾建财，男，1964年6月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：程建婷，男，1982年10月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。
原告林荣鼓诉被告曾建财、程建婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林荣鼓的委托诉讼代理人黄浩到庭参加了诉讼。被告曾建财、程建婷经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林荣鼓向本院提出的诉讼请求为：1、请求判决被告曾建财向原告归还借款本金491250元和计算至2015年3月23日止的借款利息120000元；2、请求判决被告曾建财从2015年3月24日起至借款本金还清之日止，按月利率2%标准向原告支付逾期还款违约金，其中计至2017年4月23日止的违约金为245625元；3、请求判决被告程建婷对被告曾建财上述债务承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年1月13日原被告三方订立《借款担保协议书》，约定被告曾建财向原告林荣鼓借款500000元，借期从2014年1月13日起至2014年1月27日止，期满后一次性还清全部借款，协议对逾期还款违约责任等内容也作了约定，并由被告程建婷为曾建财上述借款债务，向原告周庄项提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为到期之日起两年。协议订立当日，原告周庄项借给被告曾建财491250元，曾建财出具书面借条确认收到上述借款。借期届满后，原告与被告曾建财在2015年3月23日对账并签订对账书，确认截至2015年3月23日止，被告曾建财尚欠借款本金491250元和利息120000元未归还。
原告认为被告曾建财己形成借款本息拖欠的事实，构成违约，应承担违约责任；被告程建婷作为保证人，应对被告曾建财上述借款债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求支持。
被告曾建财、程建婷在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告曾建财、程建婷未出庭，视为其放弃质证的权利。由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性。对于原告各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实:2014年1月13日，原告林荣鼓通过中国工商银行账号62×××111的账户向被告曾建财账号62×××233的账户转入485000元。同日，被告曾建财向原告出具借条一份，载明：今借到林荣鼓人民币500000元，其中485000元转入银行账户（户名：曾建财、开户行：工行城中支行、账62×××233），收现金6250元整，上述借款定于2014年1月27日归还。同日，原告作为甲方与被告乙方的曾建财、作为丙方的程建婷签订了《借款担保协议书》，协议书约定，乙方向甲方借款500000元，借款期限为半个月，自2014年1月13日起至2014年1月27日止，乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权费用外，还应按逾期还款金额的每日千分之三作为违约金支付给甲方，甲方有权终止协议。丙方对乙方上述借款承担连带保证责任，保证期间为本协议确定的到期之日起两年。2015年3月23日，原告与被告曾建财签订对账书，该对账书约定截止至2015年2月23日止，曾建财尚欠林荣鼓491250元以及利息120000元。
另查明，原告曾于2016年7月7日将本案被告诉至本院，后该按于2016年12月22日按自动撤诉处理。
在本案审理过程中，原告表示其以现金和银行转账方式共向被告曾建财支付借款491250元，双方在借期内没有约定利息，仅约定了逾期还款的违约金。被告没有偿还过借款本金以及违约金，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告曾建财向借款491250元，有被告曾建财与原告签订的《借款担保协议书》、借条、转账凭证、对账书为凭，而被告曾建财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告曾建财放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告曾建财自行承担，本院确认被告曾建财向原告借款491250元的事实存在。而被告曾建财未能提交证据证明其实际偿还了借款，故本院对于原告要求被告曾建财偿还借款491250元的诉讼请求，予以支持。
对于利息120000元，该利息是原告与被告曾建财于2015年3月23日经核对确认所得，在被告曾建财没有举证证明该利息计算超过法律规定的情况下，被告曾建财应向原告偿还该笔利息。
对于违约金，原被告在《借款担保协议书》约定被告曾建财逾期后，应按还款金额的每日千分之三作为违约金支付给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原被告的上述约定违反了上述规定。现原告诉请从2015年3月24日起按月利率2%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。故被告曾建财向原告支付的违约金应以491250元为本金，月利率为2%，从2015年3月24日开始计算至本金付清时止。
对于被告程建婷的责任，原、被告约定程建婷对被告曾建财的借款承担连带责任保证责任，并约定保证期间为《借款担保协议书》确定的到期之日起两年。原告与被告曾建财约定借款期限为半个月，即2014年1月13日至2014年1月27日，则被告程建婷的保证期间为至2016年1月26日止。虽然原告与被告曾建财于2015年3月23日进行对账，但被告程建婷并没有在该对账单上签字，故该对账单对被告程建婷并不发生法律效力。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未能举证证明其在约定的担保期限内向被告程建婷主张担保责任，故被告程建婷免除担保责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告曾建财向原告林荣鼓偿还借款491250元并支付利息120000元以及违约金（违约金以491250元为本金，月利率为2%，从2015年3月24日开始计算至本金付清时止）。
二、驳回原告林荣鼓的其他诉讼请求。
案件受理费12369元，公告费700元，共计13069元（原告已预交），由被告曾建财负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号20×××099，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 覃柳娟
人民陪审员 黄 慧
二〇一七年十一月一日
书 记 员 覃 华
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。