江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1873号
原告：陈杰香，女，1966年4月24日出生，汉族，从事家政服务，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈秀秀，江苏方胜律师事务所实习律师。
被告：王连根，男，1970年3月28日出生，汉族，工人，住南京市溧水区。
被告：周小兵，男，1972年6月12日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302446307Y，住所地南京市玄武区珠江路229号。
负责人：刘震，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。
原告陈杰香与被告王连根、周小兵、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰香的委托诉讼代理人武小宝、沈秀秀，被告王连根、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司到庭参加诉讼。被告周小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结、
原告陈杰香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计137696元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日08时05分许，在体育公园路溧水区永阳街道学府雅苑路段，王连根驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿体育公园路行驶至体育育公园路溧水区永阳街道学府雅苑路段时，与陈杰香骑电动自行车发生碰撞，造成陈杰香及二轮电动车上乘客迟亿然受伤，两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告王连根负事故的全部责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。
被告王连根辩称，对事故发生及责任认定无异议，我借的周小兵车子开的，实际车主为周小兵，在保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生后我垫付了医药费1434.36元，另有现金500元。
被告周小兵未作答辩，在本院指定的期限内亦未提供相关反驳的证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意承担原告合理损失，要求扣除10%非医保用药，我司不承担本案诉讼费及鉴定费，其余意见待质证时发表。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日08时05分许，在体育公园路溧水区永阳街道学府雅苑路段，王连根驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿体育公园路行驶至体育育公园路溧水区永阳街道学府雅苑路段时，与陈杰香骑电动自行车发生碰撞，造成陈杰香及二轮电动车上乘客迟亿然受伤，两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告王连根负事故的全部责任，陈杰香无责任。原告陈杰香受伤后即入院治疗，共住院41天，花去医疗费19432元，溧水区人民医院出院诊断：左肩胛骨骨折：左肩袖损伤，左肩膀外伤，头部外伤；左肘外伤；腰背部外伤，腰椎间盘突出。溧水区中医院出院诊断：1、左肩袖损伤；2、左肩胛骨陈旧性骨折。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告陈杰香左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；同时鉴定其误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。本案在审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司认为，原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定结论暂不予认可，鉴定报告中所涉及的医疗摄片，需原告提供，待中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司阅片后三日内向法庭出具是否重新鉴定的书面意见。但在本院规定的期限内未申请重新鉴定。庭审中，被告对原告提供的门诊病历、出院记录等检材进行质证，对真实性均无异议，事故发生前，原告居住在本区××街道××虎××室。
同时查明，苏Ａ×××××的小型客车登记所有人为被告周小兵，事发时系由被告王连根借用该车辆使用。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王连根垫付原告各种费用1934元。
以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、证明、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。
院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告王连根负事故的全部责任，陈杰香无责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司提出原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定结论不予认可的意见。本院认为：鉴定意见由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，涉及对与案件有关的专门性问题的研究和分析。该鉴定意见书系陈杰香伤后行相关治疗，临床体征基本稳定，符合评残条件的情况下自行委托南京东南司法鉴定中心作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，对伤者陈杰香右肱骨大结节骨折；右手软组织挫裂伤；右膝挫伤的情况进行了检验及详细的分析说明，有明确的阅片记录及计算数据，鉴定程序合法，依据充分。中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司未提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，亦未申请重新鉴定，故对南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采信。对被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司的抗辩意见，本院不予采纳。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告王连根应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费19432元，均有相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录证明，双方均表无异议，本院予以确认。关于中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司质证认为应扣除10%非医保用药的意见，本院认为，中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费820元（41天×20元／天），经查，原告住院天数为41天，住院伙食补助费标准按20元／天计算，原告该项请求可以确认；3、营养费1200元（60天×20元／天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，其计算标准每天20元，原告此项请求本院予以确认;4、护理费7350元［4050元+（60-27）天×100元／天］，原告主张住院27天，护理费为4050元，虽提供收条，但未提供其它证据予以相互佐证，故对其本院不予采信。对于原告出院后按100元／天主张护理标准，因原告未提供证据，故对该标准，本院亦不予采信。参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为60天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，原告此项费用可以确认为4800元（60天×80元／天）；5、误工费14341元（120天×43622元／365天），原告经司法鉴定的误工期限为120天，被告对此误工费不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院确认其误工时间为120日。原告主张按43622元／年的误工标准，未能提供相关证据，故对此标准，本院不予支持。考虑到社会的实际以及原告的年龄，本院酌情按1890元／月计算原告的误工费，原告此项请求确认7560元（120天×1890元／30天）；6、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、残疾赔偿金87244元（43622元／年×20年×10%），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处十伤残的鉴定结论本院予以采信，结合原告在事故发生前一直在城镇居住，故可按照2017年度城镇居民人均可支配收入43622元计算残疾赔偿金，原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为4000元，并在交强险限额内优先予以赔付。9、交通费500元，本院酌情认定300元;10、车损500元,由于该起交通事故确实造成原告车损，双方均无异议，本院予以确认。原告的合理损失确定为128756元。首先由被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险责任限额范围内承担114404元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下103904元,财产损失限额项下500元,含精神抚慰金），超出交强险限额部分14352元，应由王连根按事故全责对原告的损失承担赔偿责任，扣除其鉴定费2900元，被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告11452元,以上被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司合计赔偿原告125856元。对不在第三者责任险限额范围内的损失2900元,由被告王连根承担,扣除其已垫付1934元,被告王连根还应赔偿原告966元。对于原告请求被告周小兵承担赔偿责任，因周小兵在本次事故中无过错，故对原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告陈杰香125856元；
二、被告王连根赔偿原告陈杰香2900元,扣除其已垫付1934元,被告王连根还应赔偿原告陈杰香966元；
三、驳回原告陈杰香对被告周小兵的诉讼请求及其它诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1527元，由被告王连根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陆晓洪
二〇一八年五月十六日
书记员 程 萍