wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0503执696号
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：李琪，职务理事长。
被执行人古坤柱，男，生于1971年2月16日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人古霞，女，生于1975年4月30日，汉族，城镇居民，住重庆市江北区。
被执行人罗艺辉，男，生于1970年11月12日，汉族，城镇居民，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0503民初第1358号民事调解书，于2016年10月28日向被执行人古坤柱、古霞、罗艺辉发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人古坤柱、古霞、罗艺辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划或查封、扣押被执行人古坤柱、古霞、罗艺辉所有的95万元银行存款或等值的财产。
二、被执行人古坤柱、古霞、罗艺辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人古坤柱、古霞、罗艺辉可以使用被查封财产；但因被执行人古坤柱、古霞、罗艺辉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖大鸣
二〇一六年十一月八日
书记员 倪新爱
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏03行初449号
原告王世云，男，1944年10月23日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告郭玉英，女，1949年12月23日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市泉山区解放南路延长段26号。
法定代表人吴君，区长。
出庭应诉负责人董博，该区副区长。
委托代理人仲丛乐，江苏鼎途律师事务所律师。
委托代理人崔平，该区政府法制办工作人员。
原告王世云、郭玉英诉被告徐州市泉山区人民政府强制拆除房屋一案，本院于2016年8月2日立案受理。本院依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达起诉状副本、应诉及举证告知等相关诉讼文书。2016年12月1日，本院向双方当事人邮寄送达开庭传票，于2016年12月8日公开开庭审理本案。被告负责人董博及委托代理人崔平到庭应诉，原告王世云、郭玉英经本院合法传唤，未有正当事由未到庭参加诉讼。经本院查询，传票已签收妥投。
本院认为，原告王世云、郭玉英经法院传票传唤，无正当理由未到庭，符合按撤诉处理的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按原告王世云、郭玉英撤回起诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王世云、郭玉英负担。
审 判 长 刘 红
代理审判员 徐 冉
人民陪审员 许月新
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张文娟
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初4634号
原告：吕某某（曾用名：吕博文），男，2006年4月22日出生，汉族，居民，住四川省眉山市。
法定代理人：吕晓群，女，1975年4月15日出生，汉族，居民，住四川省眉山市。
被告：胡国民，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷定一、四川新大州律师事务所律师。
本院在审理原告吕某某诉被告胡国民抚养费纠纷一案中，原告吕某某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告吕某某负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年十一月六日
书记员 李 阔
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初2066号
原告：陈秋香，女，1967年8月14日生，汉族，住赤壁市。
委托代理人：郭小梅，住赤壁市。
被告：覃楚伟，男，1956年11月12日生，汉族，住赤壁市。
原告陈秋香与被告覃楚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿损失39392.40元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，覃楚伟驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车在赤壁××××街道将行人陈秋香撞倒致伤。覃楚伟负此次事故的全部责任。
被告答辩称：我骑摩托车从家去超市买蚊香，将摩托车停在超市门口后，陈秋香打着伞突然撞上我的摩托车，并摔倒在地受伤。陈秋香是自己撞上我已经停好的摩托车，其受伤是其自身造成的，我不应当承担事故责任，陈秋香的损失应当由其自行承担。
本案经审理认定事实如下：2017年6月15日，覃楚伟驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车从家中前往神山镇街道，因夜间雨天骑行摩托车，且未降低行驶速度，在赤壁××××街道将行人陈秋香撞倒致伤。赤壁市公安局交通警察大队于2017年6月27日作出了交通事故认定书，认定覃楚伟负此次事故的全部责任。经鉴定，陈秋香的误工时间为45天。事发后，覃楚伟已赔偿陈秋香经济损失4500元。
本院根据当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
1.原告主张的各项费用是否过高；
2.被告覃楚伟是否承担本次交通事故的全部责任。
关于焦点1：
（1）医疗费。陈秋香向本院提交了医疗费发票14张，合计金额22216.90元，并提交的相关病历，可以认定医疗费为22216.90元。
（2）鉴定费800元。
（3）误工费。陈秋香未提交相关收入证明，故依照农、林、牧、渔业标准计算误工费，即3878.88元（31462÷365×45）。
（4）护理费。陈秋香住院31天，护理费为2775.31元（32677÷365×31）。
（5）住院伙食补助费1550元（50×31）。
（6）交通费。本院考虑因治疗所发生的必要交通费，酌情认定为500元。
综上所述，原告因此次交通事故造成的损失为31721.09元（医疗费22216.90、鉴定费800元、误工费3878.88元、护理费2775.31元、住院伙食补助费1550元、交通费500元）。
关于焦点2：
本院认为，本次事故发生后，赤壁市公安局交通警察大队及时出警，并依据相关规定制作事故责任认定书，送达给原被告双方，原被告均签字确认并未提出异议，且被告现无足够的证据和理由推翻该认定书，故对该认定书本院依法予以采信，覃楚伟负此次交通事故的全部责任。
本院认为，覃楚伟驾驶摩托车将陈秋香撞倒致其受伤，负此次交通事故的全部责任，应当赔偿陈秋香因此次交通事故造成的全部经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告覃楚伟赔偿原告陈秋香因此次交通事故造成的损失31721.09元，扣减已支付的4500元，覃楚伟还应支付陈秋香27221.09元。于本判决生效后十日内支付。
二、驳回陈秋香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告覃楚伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵华斌
二〇一七年九月四日
书记员 陈 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民催31号
申请人：河南金孚雷沃工程机械有限公司，住所地:河南省新郑市龙湖镇107国道南1公里路西。
法定代表人：贺彦飞，总经理。
申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月2日立案后，依法于2017年8月2日发出公告，催促利害关系人在123日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司持有的号码3130005143202008，票面金额50万元，出票人新投能源控股（北京）有限公司，收款人上海远捷实业有限公司，出票日期2017年5月17日，汇票到期日2017年11月17日，由哈密市商业银行股份有限公司乌鲁木齐分行签发的银行承兑汇票无效；
二、自判决公告之日起，申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费800元，由申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司负担。
审判长 马 新 平
审判员 古丽加瓦尔
审判员 高 俪 琼
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙 瑞 雪
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1954号
申请执行人贺宏宁,男,1982年10月3日出生,汉族,住平罗县头闸镇。
被执行人常银霞,女,1986年5月27日出生,汉族,住银川市兴庆区。
本院在执行申请人贺宏宁与被执行人常银霞婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2008）平民初字第2573号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人常银霞在银行（单位）的财产收入1850元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十月二十六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3775号之一
申请执行人红柳实业有限公司。
法定代表人庄晓燕。
被执行人纪栓柱，男，汉族。
本院执行的榆林市红柳实业有限公司与纪栓柱买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017）陕0802民初2529号民事调解书，被执行人纪栓柱应向榆林市红柳实业有限公司支付钢材款人民币901954.77元及自2017年2月23日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息，负担案件受理费6405元，执行费12380元。但被执行人纪栓柱至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院“四查”后，查明被执行人无房产、银行存款等可供执行的财产，与申请执行人谈话后，申请执行人既提供不出可供执行的财产，又找不到被执行人，申请执行人依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3775号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 刘德贵
执行员 王俊山
执行员 苏凯旋
二〇一七年十月二十八日
书记员 强建国
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初2537号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：柏洪强，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：高越尘，四川营山农村商业银行股份有限公司太蓬分理处负责人。
被告：魏思雄，男，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告魏思雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员石安全于2017年9月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人高越尘到庭参加了诉讼，被告魏思雄经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金40000元及支付资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告魏思雄于2015年1月18日在原告单位贷款40000元，此笔贷款已于2017年1月17日到期，目前被告尚欠贷款本息约41000元至今未支付，已严重违约，按照合同约定，原告有权收回借款本息。为维护原告单位的合法权益，遂依法提起诉讼。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同以及四川省农村信用社借款借据等证据予以佐证。
被告魏思雄未到庭应诉，也未提出答辩意见。
综合原告单位出示的证据，经审理查明：2015年1月18日，被告魏思雄在原告单位借款40000元，用于建房，约定月利率10.0000‰，结息方式为按季结息，借款期限至2017年1月17日。借款到期后，被告至今未归还借款本金及支付利息。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告魏思雄签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告魏思雄承担违约责任，原告有权收回全部借款本、息，故原告要求被告魏思雄立即偿还下欠借款本金及支付相应利息并承担本案费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏思雄于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金40000元并支付借款利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止，已支付利息在执行中应予以扣减)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告魏思雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 石安全
二〇一七年九月十五日
书记员 袁 萍
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第768号之二
申请执行人：黄梅钦，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。
被执行人：林圣花，女，汉族，住平潭县。
被执行人：林水菊，女，汉族，住平潭县。
本院在执行申请执行人黄梅钦与被执行人林圣花、林水菊民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）榕民终字第1092号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林圣花、林水菊无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现本案申请执行人黄梅钦申请执行标的为借款本金人民币1730000元及判决所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年九月二十五日
书记员 张州萍
PAGE
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保301号
申请人：徐德华，男，1967年10月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：陈晓阳，男，1971年6月1日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：王昌恒，女，1971年3月1日生，汉族，住四川省泸县。
申请人徐德华与被申请人陈晓阳、王昌恒民间借贷纠纷一案，申请人徐德华于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓阳、王昌恒价值38万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被申请人陈晓阳、王昌恒价值38万元的财产。查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
二、查封（扣押、冻结）申请人徐德华提供的担保财产：徐德华所有的车牌号为川Ｅ×××××的汽车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许佳
二〇一七年七月二十一日
书记员 徐菲
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执863号
被执行人：宋洪新，男，1972年3月8日生，汉族，初中文化，无业，住徐州高铁东站站东路中铁隧道集团工地宿舍（户籍所在地：山东省泰安市泰山区）。
被执行人宋洪新犯盗窃罪罚金追缴执行一案，本院作出的(2016)苏0303刑初237号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2017年3月20日移送强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月24日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下有鲁Ｊ×××××号迪普牌汽车壹辆，因本案标的较小不能超标的查封，且本次执行过程中未实际扣押，故本次执行程序无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年六月二十七日
书记员 金 珠
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审12号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人丁庆明，男，1963年9月23日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年3月8日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年3月22日作出济国土资罚字（2016）第4054号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：丁庆明未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会集体农用地（其他农用地）645.78平方米建设厂房。2015年11月建成二层楼房1栋、一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用，建成建筑面积约700平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令丁庆明将非法占用的645.78平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇马店村民委员会。2、限丁庆明15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会645.78平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对丁庆明非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会645.78平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款12915元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月22日作出的济国土资罚字（2016）第4054号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求拆除丁庆明在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会645.78平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月22日作出的济国土资罚字（2016）第4054号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人丁庆明在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人丁庆明在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会645.78平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
三、本案的执行由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 段 磊
二〇一七年三月十五日
书记员 李晓雪
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初6876号
原告施玉林，男，汉族，云南省昆明市人，个体户，现住昆明市官渡区。
委托代理人罗莎莎，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告施永坤，男，汉族，云南省昆明市人，身份证住址昆明市官渡区。
原告施玉林与被告施永坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告施玉林及其委托代理人罗莎莎到庭参加了诉讼。被告施永坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施玉林诉称：与被告系同村村民，被告因资金困难于2014年11月18日、25日，向原告借款共30万元。被告收到借款后分别出具了借条给原告，被告后于2015年4月归还了10万元给原告。2015年9月18日，原被告双方经结算被告尚欠原告借款本金20万元及38000元的利息，共计238000元。当日被告出具了借条给原告，双方之间之前的借条一律作废。借条载明：施永坤于2015年9月18日借到施玉林现金20万元。现原告要求被告还款，被告拒不归还，故诉请人民法院：一、判令被告偿还原告借款200000元及利息38000元，利息从起诉之日起至还清之日止。二、承担诉讼费用。
被告施永坤未提交答辩意见。
原告施玉林针对其主张提交证据如下：一、借条一份，欲证明2014年11月，被告向原告借款共30万元，后归还了10万元。双方经结算确认被告尚欠原告本金及利息238000元；二、农村信用社储蓄存单。清单影印件各一份，欲证明原告于2014年11月25日从信用社取钱后借给被告的事实；三、公告费发票，证实原告支出公告费300元。
被告施永坤未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证实原告陈述的事实，本院予以确认。
经过庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系同村村民，被告因资金困难于2014年11月向原告借款共300000元。后被告于2015年4月归还了10万元给原告。2015年9月18日，原、被告双方经结算确认被告尚欠原告借款本金200000元及利息38000元，共计238000元。当日，被告施永坤出具了借条给原告，载明：今有官渡区官渡街道办事处施永坤于2015年9月18日借到施玉林现金200000元。注明：施永坤于2015年9月18日下欠施玉林以上款项利息38000元。现原告以被告仍未履行借款偿还义务诉至本院主张前述请求。
审理中，因被告施永坤下落不明，本院于2016年8月12日在《云南法制报》刊登公告，向被告施永坤公告送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期满，被告施永坤未到庭应诉，本院缺席审理。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告提交之证据能证实被告施永坤向原告施玉林借款，现仍尚欠本金200000元及利息38000元的事实。原、被告双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力。被告施永坤负有向原告施玉林归还借款的义务。故本院对原告要求被告偿还借款200000元及利息38000元的请求予以支持。至于利息因双方无约定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施永坤于本判决生效之日起十日内归还原告施玉林借款200000元及利息38000元；
二、驳回原告施玉林的其他诉讼请求。
案件受理费4870元及公告费300元，由被告施永坤承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 李玉珠
人民陪审员 纪雁萍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李奕霖
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初3269号
原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区。
委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：王忠海，男，1989年11月20日出生，汉族，四川省富顺县。
被告：甘茂珍，女，1990年6月10日出生，汉族，四川省富顺县。
原告刘广东与被告王忠海、甘茂珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人林延江到庭参加了诉讼，被告王忠海、甘茂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告的借款本金75335元及借款合同期内（2014年5月14日至2015年5月14日）尚欠利息8000元共计83335元，被告依据合同约定承担违约责任
----
自2015年5月14日起以75335元为本金按月利率2%支付至款息付清为止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年5月14日，原告与被告王忠海、甘茂珍共同签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，还款期限为12个月，自2014年6月13日至2015年5月13日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。过后，原告按约定发放借款，但被告未全部偿还借款本息，故起诉提出前述请求。
被告王忠海、甘茂珍未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原、被告身份证复印件一份、《借款协议》一份、《还款管理服务说明书》一份、《信用咨询及管理服务协议》一份、转帐交易明细、收条一份、服务费收据一份，拟证明2014年5月14日，原告与二被告签订《借款协议》对还款时间、借款利息、违约责任等进行了约定，原告按约将20万元借款全部支付给了被告，包括转账支付176000元，代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费24000元，原告履行借款支付义务后，被告向原告出具了实际收到借款20万元的收条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王忠海、甘茂珍未到庭参加质证，本院对原告提交证据依法予以确认。
被告王忠海、甘茂珍无证据提交。
根据当事人提供的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年5月14日，原告刘广东（出借人）与被告王忠海（借款人）、甘茂珍（共同借款人）签订合同编号GQSC000402的《借款协议》（后附还款管理服务说明书），约定：被告王忠海、甘茂珍向原告刘广东借款200000元，还款起止日期自2014年6月13日至2015年5月13日止，月偿还本息数额为18667元，还款分期月数为12个月，还款日每月13日（18：00前，节假日不顺延）；借款人专用账户客户户名为王忠海，账号62×××744；付款方式为网上银行付款，由出借人通过网上银行付款方式将款项汇入到借款人专用账号中；在本协议签署后，经借款人同意及授权出借人将本协议第一条借款本金数额在扣除代替借款人应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议规定的借款人专用账号中；本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用；借款人必须按月足额偿还对出借人的本金和利息，借款人须在每月还款日当日（不得迟于18：00）或之前将本协议规定的月偿还本息数额存入协议规定的借款人专用账号中……第六条违约规定：惹借款人晚于本协议第一条约定的还款时间足额还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）、逾期违约金：如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；（3）如因借款人原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行……
同日，二被告（作为甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（作为乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人签署了编号为GQSC000402借款金额为200000元的《借款协议》后需要按照本协议的规定向乙方支付服务费。第三条：服务费：在本协议中，“服务费”是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意在获得《贷款协议》约定的借款资金当日向乙方支付服务费：人民币24000元。经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。
合同签订当日，被告王忠海向原告出具《收条》一份，载明：今收到刘广东支付的借款本金200000.00元。同日，原告向被告王忠海银行账62×××744转款176000.00元。同日，案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具《收据》载明：付款单位为王忠海，品名为服务费，合同号为GQSC000402，金额为24000元。
合同签订后，被告王忠海、甘茂珍陆续按合同约定归还部分借款本金，尚欠本金75335元和利息8000元至今未付。
本院认为，合法的借贷关系应当受到保护。本案原、被告借贷关系成立并生效，双方应依法履行各自的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者补偿损失等违约责任。被告王忠海、甘茂珍向原告刘广东借款，逾期未向原告完全偿还借款本息，应依据双方约定及法律规定偿还借款本息。故本院对原告诉请被告王忠海、甘茂珍偿还尚欠原告借款本金75335元及借期内利息8000元予以支持。原、被告双方约定，如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告主张从逾期之日起以尚欠本金75335元为基数按照月利率2%计算逾期利息和违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠海、甘茂珍于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金75335元及利息8000元，合计83335元；并从2015年5月14日起以75335元为基数按照月利率2%计算逾期利息和违约金至借款还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由被告王忠海、甘茂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 付敏
二〇一七年五月三日
书记员 黄霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3615号
原告：马勤珣，女，生于1965年2月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆万朝钙业科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城南居委白岩组（工业孵化楼202）统一社会信用代码：91500240MA5U3QLY2G。
法定代表人：罗影莎。
原告马勤珣诉被告重庆万朝钙业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马勤珣的委托诉讼代理人向大文到庭参加了诉讼，被告重庆万朝钙业科技有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
马勤珣向本院提出诉讼请求：判决重庆万朝钙业科技有限公司支付马勤珣货款11790.00元。事实和理由：2016年7月，重庆万朝钙业科技有限公司向马勤珣购买钢材赊欠31790.00元，至起诉日尚欠马勤珣货款11790.00元。马勤珣多次追讨无果，遂诉至人民法院。
重庆万朝钙业科技有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：马勤珣系经营建材、钢材批发兼零售的个体工商户。2014年7月，重庆万朝钙业科技有限公司向马勤珣购买钢材，经结算，重庆万朝钙业科技有限公司共欠马勤珣货款41790.00元。重庆万朝钙业科技有限公司的出纳文彦于2016年7月29日向马勤珣出具《欠条》，载明：“重庆万朝钙业科技有限公司欠马勤珣钢材款41790.00元（大写：肆万壹仟柒佰玖拾元整）（发票叁张已取回），款付清后交回此欠条”。后重庆万朝钙业科技有限公司陆续向马勤珣支付了30000.00元货款，截至法庭辩论终结前，重庆万朝钙业科技有限公司尚欠马勤珣货款11790.00元。
本院认为，重庆万朝钙业科技有限公司的出纳文彦以向马勤珣出具《欠条》的形式对双方之间买卖钢材的行为进行结算并对欠付货款予以明确，本院予以确认。文彦的行为系履行职务行为，其行为后果应由重庆万朝钙业科技有限公司承担，重庆万朝钙业科技有限公司在出具《欠条》后未足额向马勤珣支付货款，其行为构成违约，仍然负有支付义务，本院对于马勤珣请求重庆万朝钙业科技有限公司支付货款11790.00元的诉讼请求予以支持。重庆万朝钙业科技有限公司未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆万朝钙业科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告马勤珣货款11790.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47.00元（已减半收取），由被告重庆万朝钙业科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王新贵
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈丽华
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑06民终2194号
上诉人（原审被告）：阳光相互农业保险公司大庆中心支公司。
负责人：许佳斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金英，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大庆油田有限责任公司。
法定代表人：孙龙德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王主玉，男，该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）：史谊宽，男，1981年6月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张海峰，男，1968年5月5日出生，汉族，无职业。
上诉人阳光相互农业保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人大庆油田有限责任公司（以下简称油田公司）、史谊宽、张海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为，油田公司起诉请求交通事故侵权人史谊宽承担赔偿责任，肇事车辆所有人张海峰承担连带责任，阳光保险公司先行给付油田公司车辆维修损失25855元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十五条规定，一审法院对史谊宽驾驶的本田雅阁肇事车辆在阳光保险公司是否投保交强险，与油田公司五十铃吉普车发生多车连撞的杨瑞驾驶的丰田霸道吉普车是否投保交强险的事实未予查清，并导致程序不当。肇事车辆、杨瑞驾驶的车辆是否投保交强险其产生的法律责任有相应的法律规定，其产生的法律后果亦不同。对投保交强险的其他事故所涉车辆及承保交强险的保险公司应追加为共同被告参加诉讼。一审法院以阳光保险公司对商业三者险免责条款未尽到明确告知义务，判令阳光保险公司承担保险责任适用法律不当，本案中赔付责任的主体及责任的承担同时应依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条第二款、第四十九条，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条规定予以认定，并对交强险、侵权人的赔付数额准确计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初647号民事判决；
二、本案发回黑龙江省大庆市红岗区人民法院重审。
上诉人阳光相互农业保险公司大庆中心支公司预交的二审案件受理费446元予以退回。
审判长 丛海彬
审判员 赵 鹏
审判员 张 澎
二〇一七年十月二十四日
书记员 王卫星
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2fd8d4d0-70c8-49b1-9703-a85600e03af8&imgId=MmZkOGQ0ZDAtNzBjOC00OWIxLTk3MDMtYTg1NjAwZTAzYWY4MC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0302执680号
申请执行人王战义，男，汉族，1957年8月6日生，无业，住乌海市海勃湾区。
被执行人王达奎，男，汉族，1966年8月17日出生，现服刑于包头市萨拉齐监狱。
被执行人张春梅，女，汉族，45岁，个体，住乌海市海勃湾区。
本院执行的王战义申请执行王达奎、张春梅民间借贷纠纷一案，标的586448元，经查证被执行人王达奎在监狱服刑，其名下及被执行人张春梅名下亦无可供执行财产，本案现不具备执行条件，。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼���》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0302民初969号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 韩应民
审判员 徐 剑
审判员 赵建平
二〇一六年八月二十一日
书记员 李洋洋
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初655号之二
原告：刘飞，男，1979年11月9日出生，汉族
被告：左武声，男，1982年7月10日出生，汉族
原告刘飞诉被告左武声买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告刘飞于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘飞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘飞撤诉。
本案受理费136元，减半收取68元,由原告刘飞负担。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 汪凤琴
二〇一七年九月十二日
书 记 员 姚米乐
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蠡执字第270号之四
申请执行人赵某1，男，1987年2月出生，住河北省。
被执行人赵某2，女，1988年12月出生，住住博野县。
本院在执行赵某1与被告赵某2为离婚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一七年九月三十日
书记员 张 宁
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执恢204号
申请执行人：周伟，男，1967年6月27日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人：植开贤，女，1955年9月22日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人：赖增才，男，1957年12月25日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人广西北流市财艺瓷业有限公司，住所地北流市民安镇十字铺工业区。
法定代表人赖增才，董事长。
申请执行人周伟与被执行人赖增才、植开贤、广西北流市财艺瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的本院（2009）北民初字第907号民事调解书生效后，因被执行人赖增才、植开贤、广西北流市财艺瓷业有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人周伟于2009年7月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日予以立案执行。后因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行。申请执行人周伟又于2017年8月1日以被执行人赖增才、植开贤有房地产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。
本院经执行查明，被执行人赖增才、植开贤有财产可供执行。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法应对其财产予以强制执行。为方便本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、在价值人民币120万元范围内查封登记在被执行人赖增才名下位于北流市一环北路0068号的房地产[国有土地使用权证号：北国用（2003）字第09-15804号；房产证证号：北流市房权证北流镇第121**号]。
2、查封期限为三年。查封期间，查封的财产由被执行人赖增才负责保管，非经本院许可，不得转让、抵押等处分。
期满需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
2、限被执行人赖增才、植开贤、广西北流市财艺瓷业有限公司在收到本裁定书后十日内履行本院（2009）北民初字第907号民事调解书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖被执行人上述被查封的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李全林
二〇一七年八月一日
书记员 许文湘
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终619号
上诉人蒋毅，男，1953年11月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
上诉人蒋毅因诉成都市武侯区人民政府簇锦街道办事处（以下简称簇锦街道办）一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107行初156号行政裁定，向本院提起上诉。
蒋毅上诉称，一、原审法院逾期作出裁定，违反法律关于决定立案或不立案的期间的规定；二、原裁定断章取义、转述不完整，省略了最重要的部分，即上诉人多次依法参与饶云等人的上访、信访，并明确请求告知上诉人“拆迁单位是否取得拆迁许可证，拆迁单位具体是哪一家，为什么拆迁没有听取业主代表的心声，直接给我们强拆，有没有听证程序”等；三、原裁定理由不符合实际、事实，上诉人已经表达了要求公开的请求，为什么还要去申请？总之，簇锦街道办的不当或违法行政行为侵犯了上诉人的合法权益，本案应予立案。请求撤销原裁定，指令原审法院予以立案。
本院审理查明，蒋毅向原审法院提交的起诉证据包括簇锦街道办2015年11月27日《信访事项处理意见书》、簇锦街道办2016年2月2日《信访告知单》、成都市武侯区人民法院2017年6月13日（2016）川0107民初1724号民事判决书及生效证明文件。1、《信访事项处理意见书》载明，来访人为饶云，饶云称自己是西南食品城业主之一，2002年购买了西南食品城商铺，当时商铺土地性质为村镇产权，西南食品城当时承诺会办理产权，但簇锦街道办和西南食品城公司强制收回商铺并要求业主搬迁，业主集资修建了西南食品城，使用时间30年，为什么说拆迁就拆迁了，想请问西南食品城的土地现在属于什么性质、国家何时征收、有无征收文件，拆迁单位是哪一家、有无拆迁许可证、有没有听证程序，建设单位规划西南食品城的未来规划是什么，簇锦街道办为什么没有考虑几百户业主的经营，请求政府依法审查簇锦街道办强拆程序是否合法；2、《信访告知单》的受文者为饶云；3、（2016）川0107民初1724号民事判决书载明，原告为蒋毅，被告为四川西南食品城市场经营管理有限公司，原告的诉讼请求为判决被告赔偿商铺价值损失30万元、赔偿经营损失734400元，判决结果为被告向原告退还租赁费16800元、被告向原告支付退款24000元及利息、驳回原告的其他诉讼请求。
另查明，蒋毅向原审法院起诉的诉讼请求为：向原告公开2015年11月27日在信访事项处理意见书中未公开的征地实施单位及与之相关的《征地补偿协议》。
本院认为，蒋毅诉请的事项属于政府信息公开。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。蒋毅提交的起诉证据显示向簇锦街道办提出诉求的是饶云而非蒋毅，蒋毅亦未提交证明其已经依法向簇锦街道办申请获取政府信息的证据材料，故其起诉缺乏事实根据，不符合法律规定的起诉条件。原审法院裁定不予立案，并无不当。蒋毅的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈露茜
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更368号
罪犯李方群，男，1957年8月5日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2012年1月6日作出（2011）祁刑初字第161号刑事判决，以被告人李方群犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20,000元。2012年1月21日交付执行。本院于2014年5月23日以（2014）永中法刑执字第312号刑事裁定，对罪犯李方群裁定减去有期徒刑八个月。本院于2015年12月31日以（2015）永中法刑执字第1330号刑事裁定，对罪犯李方群裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省东安监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯为病犯，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现在监狱医院住院，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李方群确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯系累犯。上述事实，有生效刑事裁判文书予以证明。
本院认为，罪犯李方群在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李方群减去有期徒刑四个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
审 判 员 廉丽萍
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 陈 玲
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0904刑初88号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人吕建华,女,1982年12月24日出生,汉族,四川省遂宁市安居区人,小学文化,住遂宁市安居区。2016年10月29日因涉嫌诈骗罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年12月2日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2017）80号起诉书指控被告人吕建华犯诈骗罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日、10月30日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人吕建华及证人黄某、罗某1、刘某2、文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市安居区人民检察院指控，2016年3月初，被告人吕建华以政府有车改车出售，且价格远低于市场价格，其有门路弄到车改车为由，将该消息告诉了黄某、罗某1。黄某、罗某1信以为真，从2016年3月至5月期间，多次给吕建华转款共计人民币240万元，后被告人吕建华在遂宁红鑫租车行、成都蓉亿达租车行等处租得宝马、奔驰、奥迪等轿车交由黄某、罗某1，在租车时限到期时，又以要处理违章办理过户为由将车收回还给租车行。
2016年2月至10月期间，被告人吕建华将实际为其租来的翰林名苑等楼盘的住房以远低于市场价格卖给罗某3、赵某等人，共计骗得人民币306.3万元，期间分别退给唐亚平1万元，刘成17万元，赵晓琼4万元。
公诉机关认为，被告人吕建华以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒事实真相的方法、骗取公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人吕建华有期徒刑十二年至十五年，并处罚金。
被告人吕建华对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月初，被告人吕建华向黄某、罗某1虚构有门路弄到政府车改车，且价格远低于市场价格为由，多次骗取二人人民币共计224.7万元，后被告人吕建华在遂宁红鑫租车行、成都蓉亿达租车行等处租得宝马、奔驰、奥迪等轿车交由黄某、罗某1，在租车时限到期时，又以要处理违章办理过户为由将车收回还给租车行。被告人吕建华退还黄某人民币42.19万元。
2016年2月至10月期间，被告人吕建华将其实际租来的翰林名苑、世纪锦江等楼盘的住房以远低于市场价格卖给他人，骗取钱财。其中，骗取李某人民币15万元、李兴元人民币10万元、李小波人民币7万元、唐亚平人民币22.9万元、王青松人民币12万元、车轩人民币15万元、唐永华人民币20万元、李林峰人民币26万元、刘成人民币22万元、罗某3人民币32万元、赵某人民币20.7万元、唐文容人民币26.7万元、赵小琼人民币25万元、刘用军人民币10万元、刘晓兰人民币5万元、唐玲人民币20万元、唐发银人民币15万元、唐坤群人民币4.5万元，共计骗得人民币308.8万元，期间分别退给唐亚平1万元，刘成17万元，赵晓琼4万元。
2016年10月28日，被告人吕建华到遂宁市公安局安居区分局投案自首。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吕建华以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吕建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吕建华多次实施诈骗，可酌定从重处罚；被告人吕建华退还部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吕建华有期徒刑十二年至十五年，并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年10月29日起至2029年4月28日止；罚金限判决生效后十日内交纳）
二、责令被告人吕建华将违法所得人民币533.5万元退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹晓鸿
人民陪审员 邓方清
人民陪审员 朱道斌
二〇一七年十月三十日
书 记 员 廖家强
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0827民初705号
原告：陈维民，男，1957年6月13日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人:费晓杰，山西承仲律师事务所律师。
被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。
法定代表人：周青，董事长。
委托诉讼代理人：贾宏强，男，1966年9月8日出生，汉族，中冶天工集团有限公司法律顾问，住中冶天工集团有限公司宿舍。
原告陈维民与被告中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈维民委托诉讼代理人费晓杰、被告中冶天工集团有限公司委托诉讼代理人贾宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维民向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告工程款676000元，截止2017年8月10日逾期付款利息30263元，以及实际付款前产生的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告在被告第二直属项目部承包的山西五龙焦化厂工程中组织施工。2016年8月30日，原告与被告第二直属项目部达成还款协议，确定被告尚欠原告工程款5329540元，先支付1306000元（其中现金630000元，以第三方抵顶的山楂酒抵付676000元）。协议签订后，被告履行了部分义务，但就关于山楂酒抵顶的676000元未履行。经原告催促，被告既不按约定交付相应的山楂酒，也不支付相应的工程款。诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
被告中冶天工集团有限公司辩称：对原、被告双方2016年8月30日签订的还款协议书不持异议，但认为双方应履约遵守，至今未抵顶的原因在于原告未及时将抵顶的山楂酒运走，并非被告不按约履行，故请求驳回原告的诉讼请求，继续履行原还款协议。
本院经审理认定事实如下：2011年，原告陈维民在被告中冶天工集团有限公司第二直属项目部承包的山西五龙焦化厂工程中组织施工。2016年8月30日，原告与被告第二直属项目部对原告所施工工程进行了结算，并达成书面还款协议，即：……，被告尚欠原告工程款5329540元，同意先支付原告工程款1306000元，对先行支付款项中的1306000元，以山东圣世鸿大集团扣税后欠被告的工程款用山楂酒抵付原告工程款676000元，……。协议签订后，至今原、被告之间的1306000元债权债务中的676000元，未通过双方协商的以山楂酒抵顶而消灭，引起本案诉讼活动。
以上事实有原告提供的还款协议书及原、被告法庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告中冶天工集团有限公司结欠原告工程款中，其中的676000元虽以书面形式约定通过山楂酒抵顶方式解决，但双方在还款协议签订后，原告的该部分债权并未通过山楂酒抵顶方式消灭。基于被告未通过以物抵债至原告该部分债权消灭的事实，本院认为，被告应继续承担给付义务。故本院对原告要求被告中冶天工集团有限公司给付该部分工程款676000元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称，并非被告不按约履行，而是原告未及时将抵顶的山楂酒运走，请求继续履行原还款协议的答辩理由。本案中，因被告未向本院提供有效证据证明其答辩主张成立，故本院对此不予采信。至于原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求。因原、被告在还款协议中对违约责任的承担方式方法没有进行约定，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中冶天工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈维民结欠的工程款676000元；
二、驳回原告陈维民其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10863元，减半收取计5431.5元，由被告中冶天工集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 员 邱自强
二〇一七年十二月十四日
法官助理 王 婷
书 记 员 文 婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢314号之一
申请执行人丁维浩，男，汉族。
被执行人陕西龙标实业有限公司。
被执行人陕西居诚酒店管理有限公司。
申请执行人丁维浩与被执行人陕西龙标实业有限公司、陕西居诚酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6929号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西龙标实业有限公司、陕西居诚酒店管理有限公司未按照生效法律文书确定的期间履行相关法律义务，申请执行人丁维浩于2017年4月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。
执行过程中，被执行人陕西居诚酒店管理有限公司自动将本案案款17625元交至本院执行款专户，并向本院交纳执行费164元，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢314号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王艳艳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执3703号
申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。
法定代表人：李光安。
委托诉讼代理人：刘中良。
被执行人林小平，男。
上列申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请强制执行林小平金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第7660号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一七年九月十四日
书记员 程 干
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1246号之一
申请执行人:南宁横县金海塑胶制品有限公司，住所地广西横县马岭镇清泉村209国道旁，统一社会代码914501275594423606。
法定代表人：姚军愧，公司执行董事。
被执行人:玉林市玉州区翰海建材经营部，住所地玉林市城站路156号1号铺面
经营者：吴祖标，男
本院在执行申请执行人南宁横县金海塑胶有限公司与被执行人玉林市玉州区瀚海建材经营部买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人向申请执行人支付货款193800元后，申请执行人放弃对余下债务、利息的追偿，被执行人承担并已将案件受理费、财产保全费、执行费共计8672元存入本院执行专户。申请执行人现向本院提交《结案申请书》申请终结本案的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 钟 梅
代理审判员 钟建华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 林盛海
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0381刑初104号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人邵世闯，又名赵军，男，1982年10月16日出生，汉族，安徽省宿州市萧县人，初中文化，住徐州市沛县（户籍地安徽省宿州市萧县）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月1日被新沂市公安局刑事拘留，当月14日被逮捕，17日被新沂市公安局取保候审，2018年1月22日被本院取保候审，同年2月1日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人刘栋林，江苏良修律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人邵世闯犯妨害公务罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人邵世闯及其辩护人刘栋林到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2017年9月30日11时许，被告人邵世闯驾驶货车从连霍高速新沂西出口下高速时，被执勤交警王某1、崔某1检查出其驾驶证违法未处理，逾期未审验。执勤交警依法对被告人邵世闯作出处罚时，被告人邵世闯拒不配合交警执法，持刀威胁交警，并扬言弄死交警，后被交警王某1、崔某1制服。在交警对其制服过程中，被告人邵世闯反抗，致交警王某1受伤。经新沂市公安局法医鉴定，被害人王某1的主要损伤为右手腕部、左手腕部、左肘部及左膝关节处挫伤累计达27.6cm2，伤情构成轻微伤。
被告人邵世闯于2017年9月30日被新沂市公安局开发区派出所民警传唤到案，如实供述上述事实。
上述事实，被告人邵世闯及其辩护人在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、扣押决定书、户籍证明、王某1、崔某1人民警察证、被告人邵世闯驾驶证信息等书证，证人崔某1、孙某、过永胜证言，被害人王某1陈述，被告人邵世闯的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵世闯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪且依法应予以从重处罚。公诉机关指控被告人邵世闯犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。对辩护人提出的“被告人邵世闯归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邵世闯系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，还具有酌定的从轻处罚情节，请求对被告人邵世闯予以从轻处罚”的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。对辩护人请求对被告人邵世闯适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人邵世闯持刀袭击正在依法执行职务的人民警察，情节较为恶劣，具有法定的从重处罚情节，不具备法律规定判处缓刑的条件，故对辩护人此点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵世闯犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高俊梅
二〇一八年二月五日
书记员 黄 河
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1795号
申请执行人：郭健，男，1992年9月21日出生,汉族、住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市明光路统一社会信用代码91341102567536359Q。
法定代表人：李志强，该公司总经理。
本院在受理郭健与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初2691号民事调解书，向被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司存款30356.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执591号
申请执行人:赵雪萍，女，1986年7月30日出生，不便分类的其他劳动者,住江苏省南新雨花台区
被执行人：刘杨，男，汉族，1986年10月13日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3063号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘杨的银行存款20200.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保92号
申请保全人:特锐德西明电力有限公司，住所地：成都市双流区协和街道华府大道二段1158号。
法定代表人：袁会云，职务不详。
委托诉讼代理人：姜泽文，男，1995年8月10日出生，汉族，系该公司工作人员，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：杨红霞，泰和泰律师事务所律师。
被保全人：成都邛崃和骏置业有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇胜利村5组。
法定代表人：余驰，职务不详。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人：游莉萍，职务不详。
申请保全人特锐德西明电力有限公司与被保全人成都邛崃和骏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人特锐德西明电力有限公司于2018年5月4日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在3357433元价值范围内对被保全人四川德才建设工程有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人成都邛崃和骏置业有限公司在中国农业银行邛崃市支行22×××46账户内的存款。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，作为申请保全人诉讼财产保全的担保。本院作出的（2018）川0183民初1111号民事裁定书，裁定：准许在3357433元限额内对被保全人成都邛崃和骏置业有限公司的财产取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉前法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉前法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被保全人成都邛崃和骏置业有限公司在中国农业银行邛崃市支行22×××46账户内的3357433元存款，冻结期限为一年。
如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一八年五月八日
书记员 沙马里体日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初10303号
原告：杨勋群，女，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：蹇如贵，系杨勋群之夫。
被告：重庆德信汽车经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号17-5/17-7，组织机构代码05988303-9。
法定代表人：任从富，经理。
本院在审理原告杨勋群与被告重庆德信汽车经纪有限公司合同纠纷一案中，原告杨勋群于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告杨勋群自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨勋群撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告杨勋群负担。
代理审判员 李 韶
二〇一七年八月二日
书 记 员 宁芸茜
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1633号
申请执行人邹xx，男，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。
法定代表人：孔庆基，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邹xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1633号的案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月十一日
书记员 谢雪林
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执420号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏。
委托代理人：卫胜利。
被执行人：杨中华。
被执行人：凤小进。
申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨中华、凤小进金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人立即归还贷款本金35000元以及相应的利息，另支付案件受理费1410元、公告费300元。现本院现已立案执行，案件执行费1040元由被执行人杨中华、凤小进林共同负担。
在执行过程中，本院依法网络冻结并扣划被执行人凤小进存款7033元、杨中华存款2064元，共计9097元。现因暂未发现被执行人其他可以执行的财产，申请人亦未提供任何线索且认可本院的而调查结果。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产等情形，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2015)泾民二初字第00181号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十月二十日
书记员 巢 琪
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017皖06**执1973号之一
被执行人：杨星山，男，1975年6月30日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。
本院在执行杨星山罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1534号之一
申请执行人：叶德水，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：饶小樱，福建尚圭律师事务所律师。
被执行人：邹智雄，男，1985年6月8日出生，汉族，住福建省宁化县。
本院在执行叶德水与邹智雄民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金15000元及利息、律师费3000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十一月七日
书 记 员 ＸＸ炜
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执923号
申请执行人熊波，男，生于1978年9月6日，汉族，农村居民。
被执行人陈威，男，生于1986年5月11日，汉族，居民。
被执行人王丹，女，生于1983年10月28日，汉族，居民。
本院在执行(2016)川1421民初2468号熊波与陈威、王丹民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人陈威、王丹纳入失信被执行人名单。现被执行人陈威、王丹查无可供执行的财产。申请执行人熊波申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川1421民初2468号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 瑾
二〇一七年九月二十日
书记员 徐煜伦
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初5340号
原告：吴雪梅，女，1987年3月9日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：吴京城，男，1959年3月2日出生，汉族，系原告吴雪梅的父亲，住成都市新都区。
被告：四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼。
法定代表人：徐增章，总经理。
委托诉讼代理人：文中波，男，1976年7月7日出生，汉族，系该公司员工，住成都市新都区。
原告吴雪梅与被告四川多元德泰置业有限公司（以下简称多元德泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪梅的委托诉讼代理人吴京城、被告多元德泰公司的委托诉讼代理人文中波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴雪梅向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告为原告办理房屋不动产权证，并判令被告将房屋权属证书和购房发票交付给原告；2.被告向原告支付延期办理产权登记给原告造成的损失从逾期之日至被告向原告交付房屋权属证书止（按原告已付购房款222603为基数，从合同约定逾期之日2014年4月2日开始，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。事实和理由：原、被告于2014年4月2日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于××号商品房，被告应当于2014年4月2日将房屋交付原告，并在房屋交付之日起360日内将房屋所有权证书交付给原告，如被告延期办理产权登记给原告造成的损失由被告承担。合同签订后，原告按约向被告支付了房屋价款，并足额支付办理房屋所有权证书所需的国土分户费、契税、维修资金、登记费等税费。但被告却一直未向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，截止提起诉讼之日，原告尚未取得房屋所有权证书。被告的行为已构成违约，应按照合同约定和法律规定，承担违约责任。
多元德泰公司辩称，目前商品房所在楼栋的权属证明正在办理中，多元德泰公司将协助原告办理不动产权证；对支付违约金无异议，但应以中国人民银行贷款利率为标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：
2013年3月22日，吴雪梅（买受人）与多元德泰公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，约定吴雪梅购买多元德泰公司开发的位于××号商品房，该商品房测绘建筑面积13.91平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米16003.09元，总价款为222603元。多元德泰公司应当在2013年12月31日前向吴雪梅交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”合同中，双方当事人并对其他事项作了约定。
合同签订之日，吴雪梅按约向多元德泰公司支付了购房款222603元。合同约定的交房期限届满前，多元德泰公司按约通知吴雪梅于2014年1月3日办理房屋交接手续，至2014年4月2日，吴雪梅与多元德泰公司办理了房屋交接手续，商品房交接时，吴雪梅支付了办理产权登记的相关契税、费用等，多元德泰公司也按实测房屋建筑面积，向吴雪梅收取了房屋面积差额款2560元。商品房交付后，但多元德泰公司却未按合同约定的期限为吴雪梅办理房屋权属转移登记。
以上事实当事人没有争议，并有吴雪梅提交的《商品房买卖合同》、四川银行卡POS凭证、中国建设银行取款凭条、收据、收房通知书、物业交付手续流转单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，吴雪梅已按合同约定完全履行其义务，而多元德泰公司却未按合同约定为其办理房屋权属转移登记，故吴雪梅有权要求多元德泰公司为其办理房屋的不动产权证。至于吴雪梅要求多元德泰公司向其交付房屋权属证书和购房发票，当事人签订的合同中未作相关约定，吴雪梅可与多元德泰公司另行协商解决。
关于吴雪梅主张的延期办证损失的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，多元德泰公司未按约为吴雪梅办理产权转移登记是客观事实，已构成违约，理应依法承担相应的违约责任，而双方当事人签订的合同中对延期办理产权登记应承担的违约责任约定是“延期办理产权登记给买受人造成的损失由出卖人承担。”从该合同约定来看，合同并未明确约定违约损失的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者预见到的因违反合同可能造成的损失。”对于其损失，吴雪梅主张按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准进行计算，而多元德泰公司对吴雪格主张违约损失没有异议，但认为应按中国人民银行同期贷款利率为标准计算违约损失。本案中，吴雪梅并未提供因多元德泰公司的违约行为给其造成直接损失的依据，在此情况下，根据上述法律规定，其可得利益损失应为资金利息损失，再结合本案的实际情况，本院酌情认定吴雪梅主张的违约损失以多元德泰公司所认可的标准即按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算为宜。计算起始时间应从当事人签订的合同约定的商品房交付之日起360日届满之日开始，本案中，当事人实际办理房屋交接手续是2014年4月2日，故违约损失应从2015年3月27日开始计算。
综上，吴雪梅要求多元德泰公司协助其办理房屋不动产权证并支付逾期办证损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、四川多元德泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助吴雪梅办理位于××号商品房的不动产权证，并向吴雪梅支付逾期办证的违约金（以购房款225163元为基数，从2015年3月27日始计算至不动产权证办结之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算）；
二、驳回吴雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由吴雪梅负担50元，四川多元德泰置业有限公司负担367元（此款吴雪梅已预交，四川多元德泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向吴雪梅支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 严振波
二〇一七年九月二十一日
书记员 侯 毅
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执569号之二
申请人：陈裕立，男，1983年3月12日生，汉族，住蓝山县。
申请人：陈裕辉，男，1985年2月19日生，汉族，住蓝山县。
被执行人：永州市钟野水电投资有限公司，驻永州市零陵区城北黄古山黄泥墉1栋9-10号，机构代码证号666306436。
法定代表人刘运花，电站董事长。
被执行人：唐善德，男，1970年10月4日生，住永州市零陵区。
本院执行的申请人陈裕立、陈裕辉与被执行人永州市钟野水电投资有限公司、唐善德民间借贷纠纷一案中，被执行人永州市钟野水电投资有限公司的发电收入被其他法院冻结，被执行人永州市钟野水电投资有限公司、唐善德暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初1079
号民事判决的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴宏长
审 判 员 刘圆格
审 判 员 梁邦生
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 黄 超
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2200号
申请执行人：王二道,男,1980年1月14日出生,汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县，
被执行人:李恩运,男,1963年1月16日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被执行人：王华义，男，1971年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
本院在执行申请执行人王二道与被执行人李恩运、王华义买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王二道向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1126执2200号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱远标
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一七年十二月八日
书记员 李 杏
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1704号
申请执行人：罗劲，女，1970年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：石军军，男，1972年12月2日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：沈莺莺，女，1975年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。
罗劲与石军军、沈莺莺民间借贷纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处于2016年10月12日作出的（2016）京方正执字第01147号执行证书已发生法律效力。罗劲于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人石军军、沈莺莺偿还本金3000000元、利息、违约金及迟延履行利息。本院于2017年2月20日立案执行。
本院过程中，已向被执行人石军军、沈莺莺发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人石军军名下位于北京市大兴区龙景湾一区41号楼-1至2层房屋已被本院依法轮候查封，被执行人石军军名下位于北京市海淀区上地东里六区10号楼4层423房屋已被本院依法查封，被执行人石军军、沈莺莺无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人石军军、沈莺莺纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人罗劲申请执行标的3000000元、利息、违约金及迟延履行利息未受清偿。经本人签字确认,被执行人石军军、沈莺莺确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年八月十日
书记员 王占军
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执437号
申请人:何建静，女，汉族，住成都市金牛区交桂路**号。
被执行人:徐霞，女，汉族，住广东省深圳市福田区天安数码城。
关于何建静与徐霞委托合同纠纷一案，在执行过程中双方达成协议于七月中旬给付所有案款，申请人自愿申请只能借本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义禄
审判员 邓 勇
审判员 唐晓凰
二〇一七年六月二十八日
书记员 詹 玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执101号
申请执行人:操素萍，女,住滁州市琅琊区
被执行人：滁州海瑞科技工贸有限公司，滁州市城东工业园区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州海瑞科技工贸有限公司的银行存款4050.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初644号
原告：湖南碧瑞建材有限责任公司。
法定代表人：刘迹，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）
被告：段某某
原告湖南碧瑞建材有限责任公司与被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南碧瑞建材有限责任公司委托诉讼代理人刘萍到庭参加了诉讼，被告段某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段某某偿还原告水泥款151380元，并从2016年4月19日起按年利率6%给付逾期付款利息至货款付清之日止；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年以来，被告段某某一直向原告购买水泥材料。2016年4月19日，原告与被告段某某就水泥材料款进行了结算，并且被告段某某向原告出具欠条一张，经结算确认尚欠原告水泥款共计151380元。后经原告多次催收，被告段某某仍未支付水泥材料款。
被告段某某未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条证明，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告段某某从原告湖南碧瑞建材有限责任公司购买水泥，原告湖南碧瑞建材有限责任公司交付了水泥，被告段某某应当履行付款义务。原告诉请要求被告支付占用期间利息的诉讼请求，因双方未约定支付利息，亦未约定支付期限，故对原告主张利息损失的诉讼主张不予支持。
综上所述，对原告湖南碧瑞建材有限责任公司要求被告段某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南碧瑞建材有限责任公司货款151380。
如未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3327元，减半收取1663元，保全费1520元，共计3183元，由被告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄卫民
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨 晶
打印责任人：ＸＸ校对责任人：黄卫民
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民���和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省祁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)晋0727执408号
胡志龙：
关于申请人胡志龙与被执行人孙锐买卖合同纠纷执行一案，祁县人民法院作出的（2015）祁商初字350号民事判决书已经发生法律效力。该案的执行标的共计300，317元。经本院立案执行，现已强制执行到位300，317元。本院已于2017年7月21日将该款转入祁县人民法院账户，该款申请人已领取。至此，祁县人民法院作出的（2015）祁商初字350号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
代理审判员 李忠杰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 韩旭峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执429号
申请执行人:宋先刚，男，1947年6月8日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省滁州市琅琊区；
申请执行人:赵发英，女，1950年8月9日出生，农林牧渔劳动者,住安徽省滁州市琅琊区；
申请执行人:陶保军，男，1967年5月28日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区；
申请执行人:陶伟，男，1994年10月6日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：陈天瑶，男，汉族，1989年12月19日，其他商业工作人员，安徽省滁州市凤阳县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1576号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈天瑶的银行存款120310.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏03执222号
申请执行人：历娜，女，汉族，1976年11月13日生，住江苏省徐州市泉山区，现住徐州市泉山区。
申请执行人：王志强，男，汉族，1972年7月6日生，住江苏省徐州市云龙区，现住徐州市泉山区。
被执行人王峰，男，汉族，1974年12月2日生，住徐州市泉山区。
历娜、王志强与王峰房屋买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2016）徐仲裁字第222号裁决书，因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际��况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市泉山区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
徐州仲裁委员会（2016）徐仲裁字第222号裁决书由徐州市泉山区人民法院执行。
徐州市泉山区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李军川
审判员 王平华
审判员 张 雷
二〇一七年五月九日
书记员 党梦轩
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执574号之二
申请执行人：沈关宏，男，1983年10月6日出生，汉族，住福州市台江区，
被执行人：陈炜，男，1977年8月22日出生，汉族，住福州市台江区，现羁押于福州市第一看守所。
被执行人：倪鸣，男，1979年8月13日出生，汉族，住福州市台江区，
本院在执行沈关宏与陈炜、倪鸣民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人倪鸣与案外人林秀、倪建成共同所有的座落于福州市仓山区建新镇金洲南路X号汇创名居二期X#楼X单元房产（该房产权属已被本院依法查封）外，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等其他财产信息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人倪鸣名下虽有房产，但因该房产系被执行人与案外人共有的房产，目前暂不具备处置条件，两被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 叶大松
审判员 钱苏闽
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵 丰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0304执77号之一
申请执行人：张梅玉，女，1970年9月11日出生，汉族，现住：鸡西市滴道区荣丰村*组，无职业，身份证号：230304197
009115442。
被执行人：曹琮保，男，1984年4月1日出生，汉族，现住鸡西市城子河区道东委**组，系正阳矿职工，身份证号：2303061984********。
张梅玉申请执行曹琮保机动车交通事故责任纠纷一案，鸡西市滴道区人民法院2015年5月19日作出的（2014）滴民初字第575号民事调解书已经发生法律效力。申请人张梅玉于2017年4月20日向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）滴民初字第575号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵成日
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴 刚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0506民初492号
原告：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司(统一社会信用代码：914205006826764965，以下简称三峡小额贷款公司)。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳小区*****号。
法定代表人：蔡宏柱，三峡小额贷款公司董事长。
委托代理人：刘强、杨默，湖北三峡律师事务所律师。
被告：谢相洁，女，1988年7月22日出生汉族，住宜昌市。
被告：胡小敏，男，1982年9月3日出生汉族，住枝江市。
上列两被告共同委托代理人：杨新彦，湖北普济律师事务所律师。
被告：武汉弘刚融资担保有限公司(组织机构代码证号：58184816-4，以下简称弘刚融资公司)。住所地武汉市洪山区武青四干道团结村紫金苑*栋*单元*层*****室。
法定代表人：林汉文，弘刚融资公司董事长。
委托代理人：柯志军，男，1964年6月16日出生汉族，弘刚融资公司经理，住武汉市洪山区。
委托代理人：杨新彦，湖北普济律师事务所律师。
原告三峡小额贷款公司与被告谢相洁、胡小敏、弘刚融资公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。审理中，三峡小额贷款公司以已与谢相洁、弘刚融资公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三峡小额贷款公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费(已减半收取)28359元由原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司负担。
审判员 石 华
二〇一七年一月四日
书记员 舒邦春
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执49号之一
申请执行人：徐勤英，女，1973年7月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
被执行人：王毅，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。
本院在执行徐勤英与王毅装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年2月3日立案执行。因通过网络查控未查到被执行人的财产，经调查走访，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人徐勤英于2017年7月4日申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结徐勤英与王毅装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈友权
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈炫宏
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督179号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：姚华明，男，1982年出生，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人姚华明申请支付令一案，本院于2017年11月11日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督179号支付令,限令被申请人姚华明在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费981.60及二次水加压费1062.00元，共计2044.00元，或者向本院提出书面异议。
被申请人姚华明在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、不负责任为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。
本院经审查认为，被申请人所提异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)晋0302民督179号支付令自行失效。
申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 荆海红
二〇一七年十二月七日
书记员 郭晓燕
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁04民终1655号
上诉人（原审原告）：赵西文，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：刘新，山东薛国律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：枣庄市保利劳务派遣有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇。
法定代表人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人：郑均喜，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东新方集团股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区。
法定代表人：王明峰，董事长。
委托诉讼代理人：赵希江，男，该公司法律事务部员工。
上诉人赵西文、枣庄市保利劳务派遣有限公司因与被上诉人山东新方集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，劳动争议案件应先行由劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服的才可向人民法院提起诉讼，故作为劳动争议案件，仲裁前置是必经程序，一审法院对此应严格审查；同时职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，应当享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等相关的待遇，一审法院对赵西文的相关待遇未严格按照《工伤保险条例》的规定进行处理亦属不当。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初3132号民事判决；
二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。
上诉人赵西文、上诉人枣庄市保利劳务派遣有限公司各自预交的二审案件受理费10元均予以退回。
审判长 崔兆军
审判员 孙中海
审判员 朱海燕
二〇一七年十一月二十四日
书记员 马馥君
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1327号
罪犯池治刚，男，1978年4月3日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2013年8月14日作出（2013）台刑初字第578号刑事判决，以被告人池治刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2013年09月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年6月23日以（2016）闽07刑更1238号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月24日起至2017年11月23日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯池治刚在刑罚执行期间，曾于2017年1月因争吵不听劝止被扣20分，2017年2月因故意辱骂罪犯黄长生被扣40分，共违规2次，扣60分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自,2016年7月至2017年7月累计获考核分1304分。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯池治刚减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1005号
抗诉机关成都市青白江区人民检察院。
原审被告人李道英，女，1963年7月14日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青白江区，住成都市青白江区。2016年5月24日因犯开设赌场罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2017年4月19日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人沈明，四川志宽律师事务所律师。
成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人李道英犯开设赌场罪一案，于2017年7月24日作出(2017)川0113刑初198号刑事判决。宣判后，成都市青白江区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日、12月6日公开开庭审理本案，成都市人民检察院指派检察员刘琴、代理检察员蒲静怡到庭支持抗诉，原审被告人李道英及其辩护人沈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月至2017年4月18日期间，被告人李道英伙同“张强”（在逃）租用成都市青白江区弥牟镇弥牟中街2号铺面，并在该铺面内摆设翻牌机五台、捕鱼机三台(10人座一台、8人座一台、6人座一台)共计29座，供他人进行赌博，以获取非法利益。2017年4月18日21时许该赌场被民警查获。被告人李道英于当日主动到案并如实供述犯罪事实。经认定，上述翻牌机、捕鱼机均为国家禁止设置的赌博机。
原审另查明，案发后，被告人李道英向公安机关检举他人开设赌场的事实并查证属实。2016年5月24日，被告人李道英因犯开设赌场罪被本院以（2016）川0113刑初167号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
原审认定上述事实的证据，有受案登记表、常住人口信息、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述、到案经过等。
原判认为，被告人李道英伙同他人为牟取非法利益，设立赌博场所，提供赌博工具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李道英主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李道英有检举他人犯罪的行为经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李道英在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，原审判决：一、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113刑初167号刑事判决中对被告人李道英宣告缓刑二年的执行部分；被告人李道英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；与原判刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定对被告人李道英执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万八千元。二、对被告人李道英的违法所得予以追缴。
宣判后，成都市青白江区人民检察院不服，提出抗诉，抗诉认为：原审认定被告人李道英具有立功情节的证据材料未经过法庭调查和质证，违反法定程序。
原审被告人李道英对原审判决无异议。
原审被告人李道英的辩护人对原审判决无异议，提出原审在侦查阶段和审查起诉阶段，由于侦查机关和公诉机关的工作疏忽，未能收集证明被告人李道英具有立功情节的材料，不能因为司法机关的疏忽而使得李道英承担等待和多次接受审理的煎熬。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。
二审另查明，2017年5月26日成都市公安局青白江区分局治安大队根据原审被告人李道英提供的线索，联合姚渡派出所在成都市青白江区弥牟镇茶树街挡获一处赌博窝点。
本院认为，原审被告人李道英设立赌博场所，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。李道英主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。李道英有检举他人犯罪的行为经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李道英在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
关于抗诉机关所提原审认定原审被告人李道英具有立功情节的证据材料未经过法庭调查和质证，违反法定程序的抗诉意见，本院经审理认为，原审认定李道英具有立功情节的证据材料未经过法庭质证，违反法定程序，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持，但鉴于二审庭审中对李道英具有立功情节的证据进行了质证，且本院依法对该证据予以采信，原审程序违法并未影响本案公正审理，故本院对原判予以维持。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戈金梁
审判员 李抒璟
审判员 聂婷婷
二〇一七年十二月六日
书记员 龙 彦
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初5303号
原告：陈亮,男,生于1996年3月18日,汉族,住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。
被告：王琴,女,出生时间不祥，汉族,住四川省广安市广安区。
被告：蓝小辉,男,生于1979年10月15日,汉族,住四川省广安市广安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区莲花中路1号。
负责人：邹晓林，经理。
原告陈亮与被告王琴、蓝小辉、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告陈亮于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告陈亮撤诉。
本案受理费1426元，减半收取713元，由原告陈亮负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨忠明
二〇一七年十一月十三日
书记员 方开姣