河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0725民初2101号
原告：毛桂枝，女，1981年6月23日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
被告：赵保春，男，1987年2月28日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
被告：毛彦修，男，1970年9月16日出生，汉族，住原阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。
负责人：邓善革，总经理。
委托代理人：付晨，男，1987年6月4日出生，汉族，住新乡市，该公司职工。
原告毛桂枝与被告赵保春、毛彦修、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。因原告申请鉴定，本案延期审理，鉴定结束后，于2018年2月6日再次公开开庭进行了审理。原告毛桂枝的委托代理人朱广宇、被告赵保春及其委托代理人娄慧鹏、被告毛彦修及被告华安财险公司的委托代理人付晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛桂枝向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告毛桂枝医疗费164274.77元；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失待伤残评定后确定。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费等费用668488.91元。事实和理由:2017年5月24日14时30分许，原告驾驶追风鸟牌二轮电动车顺越北村南北路由北向南行驶至越北村东043号配电室南50米处时，因前方赵保春驾驶的豫Ｇ×××××北京牌小型面包车向后倒车将原告撞到，造成原告颈椎骨折并脱位，胸椎骨折并脱位，劲脊髓损伤并截瘫，原告为此在河南省人民医院、原阳县人民医院住院治疗，花去巨额医疗费。原阳县公安交警大队于2017年6月23日以“无法查清事故事实”为由作出原公交证字【2017】第2051号道路交通事故证明，但原告认为交通事故发生后被告以抢救原告为名破坏现场导致事故原因无法查清，根据相关法律规定被告赵保春应当负事故全部责任，但事后被告赵保春却拒不赔偿给原告造成的损失。另该肇事面包车登记车主为毛彦修，且该车辆在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制性。综上，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告赵保春的委托代理人于庭审中口头辩称：原告陈述交通事故的事实不符合客观情况，本案事故原告应承担事故的全部责任。理由是：1，被告驾车行驶到事故地点，由于路狭窄，与前方车辆错车减速，而原告没有保持好与被告的合理车距，致使其驾驶的二轮电动车撞倒被告的车尾，造成其受伤。其过错应在原告；2、原告所陈述的被告倒车引起的事故既没有证据，也不符合一般的生活经验。3、被告与前方车辆会车时减速行驶，符合当时的客观情况，也符合一般的驾驶生活经验。该车是赵保春借用毛彦修的车，在华安保险投有一份交强险，应由保险公司首先在交强险内承担责任。原告受伤后，我方共向原告垫付24200元，应由原告返还，或者保险公司代为返还。
被告毛彦修于庭审中口头辩称：我不承担一切责任。车是我借给赵保春使用的，我是赵保春的姨夫，所以我借给他无偿使用。
被告华安财险的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：该事故，交警无法认定事故责任，请法院认定该事故的责任性质及真实性。在确认事故发生时，驾驶员没有无证驾驶和酒后驾驶等违法行为的情况下，我公司愿意承担赔偿责任。该案件我公司没有过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提供的原阳县公安交通警察大队道路交通事故证明、河南省人民医院病历、原阳县人民医院2017年7月5日住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、原阳县大宾乡老毛庄村委会证明、原告父母身份证及户口本、被扶养人费世轩、费雪玲的户籍信息、鉴定意见书及鉴定费票据、保全费单据、保单及被告赵保春提供的保单、驾驶证、行驶证、2000元缴费单据的真实性），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的原阳县人民医院2017年6月4日住院病历、入院证、出院证虽为复印件，但该复印件与有原阳县人民医院盖章的医疗费票据及清单能够互相印证，形成完整的证据链，故对其证明力予以确认；原告提供的原阳县新农合乡级定点医疗机构专用处方22张，并非正规的发票，不符合证据的要件，故对其证明力均不予确认；原告提供的鉴定意见书中原告的二次手术费及护理期限问题，被告虽有异议，但未提供证据支持其异议，故对被告的主张，本院不予确认；原告提供的交通费票据，因原告无法证明该票据与本案的关联性，故对其证明力本院不予确认，但对原告所花费的交通费，本院经酌情予以确定；被告赵保春提供的3张缴费单据与录音光盘，原告虽否认其中的数额，但该录音光盘能够证明被告赵保春已支付原告医疗费24100元，故对该组证据的证明力予以确认。
庭审后本院依职权调取了原阳县交通巡逻警察大队毛桂枝交通事故卷宗中毛桂枝询问笔录2份、赵保春询问笔录3份、张晓勋及毛岭锋询问笔录各1份，经给原被告出示后，原被告均发表了各自的意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日14时30分许，被告赵保春驾驶豫Ｇ×××××北京牌小型面包车顺越北村南北路由北向南行驶至越北村东043号配电室南50米处时与顺越北村南北路由北向南行驶的原告毛桂枝驾驶的追风鸟牌二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经原阳县公安交警大队处理，作出原公交证字［2017］第2051号道路交通事故证明，写明调查交通事故得到的事实为：赵保春说：2017年05月24日14时30分许，他驾驶豫Ｇ×××××北京牌小型面包车顺越北村南北路由北向南行驶至越北村东043号配电室南50米处时，因前方错车刹车减速时，被后边的一辆二轮电动车撞到车上。毛桂枝说：她驾驶追风鸟牌二轮电动车顺越北村南北路由北向南行驶至越北村东043号配电室南50米处时，因前方的一辆面包车向后倒车将我撞倒，造成我受伤。经公安机关调查：因双方当事人陈述不一致，无法查清事故事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，出具道路交通事故证明。原告毛桂枝于受伤当日入住河南省人民医院急诊ICU病区住院治疗，病情被诊断为：1、颈椎骨折并脱位、劲脊髓损伤并截瘫；2、胸椎骨折并脱位；3、脑震荡，蛛网膜下腔出血；4、左眼眶骨折；5、腹部闭合性损伤；6、肺挫伤、胸腔积液；7、吸入性肺炎；8、坠积性肺炎。××人，因病情需要，在住院期间及出院康复期间需陪护贰人”，于6月4日出院，共计住院11天，花医疗费150745.04元。2017年6月4日入住原阳县人民医院住院治疗，病情被诊断为：1、颈椎骨折脱位术后、颈髓损伤；2、胸椎骨折并脱位术后；3、肺挫伤并胸腔积液；4、褥疮。于6月17日出院，共计住院13天，花医疗费13529.73元。2017年7月5日原告又入住原阳县人民医院住院治疗，于7月18日出院，共计住院13天，花医疗费5244.63元。2018年1月2日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，作出豫新乡医学院司鉴中心［2017］临鉴字第2117号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人毛桂枝脊柱骨折伴脱位、脊髓损伤致四肢瘫评为一级伤残；2、被鉴定人毛桂枝误工期限拟定为24个月；3、被鉴定人毛桂枝出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为1人，护理期为生存期内长期护理；4、被鉴定人毛桂枝二次手术费用约需人民币20000元。原告支付检查费280元，支付鉴定费3100元。
另查明：原告毛桂枝父亲毛彦俊出生于1937年4月6日、母亲贺连香出生于1938年6月27日，原告毛桂枝兄弟姐妹共计7人。原告毛桂枝女儿费雪玲出生于2004年12月5日，儿子费世轩出生于2009年2月4日。被告赵保春驾驶的豫Ｇ×××××北京牌小型面包车登记车主为被告毛彦修，被告毛彦修为被告赵保春姨夫，该车在事故发生时系被告毛彦修借给被告赵保春无偿使用。该车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元。2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元。事故发生后，被告赵保春共计支付原告医疗费24100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵保春驾驶车辆与原告毛桂枝驾驶的电动车发生交通事故，造成原告毛桂枝受伤，故原告的损失应首先由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵保春按照事故责任比例承担赔偿责任。原告毛桂枝的损失包括：1、医疗费169519.4元（150745.04元+13529.73元+5244.63元）；2、住院伙食补助费940元（原阳县人民医院住院期间按15元×26天计算，河南省人民医院住院期间按50元×11天计算）；3、营养费555元（15元×37天计算）；4、护理费176149.2元，其中住院期间6864.2元（按照河南省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年÷365天×37天×2人计算），出院后169285元（33857元/年×5年×1人计算）；5、误工费23393.48元（按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年×2年）；6、伤残抚慰金233934.8元（按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年×20年）；7、被扶养人生活费64399.43元（父亲毛彦俊1937年4月6日，需抚养5年，母亲贺连香出生于1938年6月27日，需抚养5年，女儿费雪玲出生于2004年12月5日，需抚养5年，儿子费世轩出生于2009年2月4日，需抚养10年，按照2016年河南省农村人均消费性支出8586.59元/年×（5年＋5年）÷7人＋8586.59元/年×5÷2人＋8586.59元/年×10÷2人，因法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均消费性支出额,按上一年度农村消费性支出计算，故四人的被扶养人生活费应为8586.59元/年×5年＋8586.59元/年×5年÷2人）；8、鉴定费3100元、鉴定时检查费280元；9、二次手术费20000元；10、交通费500元（酌情确定）；11、精神抚慰金25000元（酌情确定）；12、保全费140元，上述损失共计717911.31元。由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失120000元。剩余损失597911.31元。根据本案庭审情况及交通事故卷宗中对事故双方的询问笔录可知双方对事故的发生均有一定过错，故本院酌情确定原告毛桂枝与被告赵保春对事故的发生均承担同等责任，故被告赵保春应赔偿原告损失286455.7元（除精神损害抚慰金25000元外剩余损失572911.31元×50%），因事故给原告造成相应的精神损失，故被告赵保春应赔偿原告精神损害抚慰金25000元，又因事故发生后被告赵保春已支付原告医疗费24100元，应予扣除，综上，被告赵保春应赔偿原告毛桂枝损失287355.7元。被告毛彦修作为事故车的所有人，将车辆无偿借给被告赵保春使用，因其对原告损害的发生并没有过错，故被告毛彦修对原告的损失不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告毛桂枝损失120000元；
二、被告赵保春于判决生效后十五日内赔偿原告毛桂枝损失287355.7元；
三、驳回原告毛桂枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10485元，原告毛桂枝负担2713元，被告赵保春负担7772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。
审 判 长 娄本武
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 吴 迪
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴 倩