湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初2411号
原告尹兴亚，男，1963年11月16日出生，住湖南省永兴县便江镇。
被告林满德，男，1965年7月5日出生，住湖南省永兴县便江镇。
原告尹兴亚与被告林满德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓卉适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告尹兴亚和被告林满德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兴亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款30185元；2、判令被告支付利息4990.58元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告因生意往来相识，被告系承包工程的包工头，2013年9月4日，被告林满德至原告店里购买瓷砖，并承诺货到付款，要求原告将货物送至指定地点银都酒店。原告依约送货，货物价值4500.2元，当天下午要求被告付款，被告开始承诺第二天支付，此后又表示工程量大，需要再到原告处购买瓷砖，届时一并付清货款。原告当时与被告约定，只与被告发生合同关系，结账付款均由被告承担。此后，被告于2014年1月8日从原告处购买瓷砖价值21172元，付清尾款后，还欠货款20000元，2014年元月14日被告又至原告处补货价值1580元。至2014年8月15日，被告再次要求原告发货，原告认为被告银都酒店工程已完工，但尚未支付货款，遂予以拒绝。被告表示此次系替他人家装购货，货款将于月底付清。原告遂再次向被告发货价值4104.9元，被告至约定仍未向原告付款。原告多次向被告催讨，被告于2014年11月20日向原告出具欠条一张，认可欠原告货款共计30185元。此后，原告多次向被告催讨，被告均予以躲避，未予还款。2016年1月30日，原告在银都酒店顶层找到被告，被告亲笔承诺于2016年3月1日欠付清货款，否则按月利率5%支付利息。此后原告再次向被告催讨，被告均借故拖延，此后更无法联系，为维护自身合法权益，原���遂诉至法院。
被告林满德辩称：一、原告所述欠款不实。被告认可欠原告的货款数额为25684.9元，其他货款系银都酒店欠原告的货款。在银都酒店与被告协商解除《银海大酒店扩建改造、装修施工合同》时，为方便原告结算，被告将应由银都酒店支付的货款计入工程量和工资的结算，被告系好意帮助原告早日从银都酒店取得货款，遂在送货单上加注文字。被告出具欠条系在原告胁迫下出具，不具有法律上的证明力。二、原告向被告供货，双方未约定付款时间，也没有明确约定支付利息，被告不应向原告支付利息。三、原告店铺在银都酒店旁，原告供货系供给银都酒店，原告应当一并起诉银都酒店。四、2014年8月14日，原告供货的瓷砖，被告进行了担保，对该笔欠款被告无异议。
原告尹兴亚为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、送货单及附件六份，拟证明被告向原告购货的事实。被告认为2013年9月4日和2013年9月9日的货应由银都酒店直接向原告付款，不应由被告承担。原告质辩认可2013年9月9日单据为2013年9月4日送货单的附件，2014年元月8日单据为2014年1月8日送货单附件。
证据2、欠条一份，拟证明被告欠原告货款30185元。被告认为其系为帮助原告，遂在未对账情况下，按照原告所提供数据打下的欠条，应当扣除酒店已付原告款项，原告质辩说明酒店未向原告付款。
证据3、承诺书一份，拟证明被告承诺余款于2016年3月1日前支付到位，逾期按月利率5%支付利息。
被告林满德为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、送货单一份，拟证明2014年1月8日前货物系银都酒店采购，与被告无关。原告对真实性无异议，对证明方向有异议，原告认为2014年1月8日前均是依照林满德指示送货，送货单签收人马淑灵和李万华均是被告的员工。
证据2、送货单二份，拟证明2014年1月14日被告系经手人，仅承担担保责任，应由银都酒店付款。2014年8月15日的送货单系被告经手，被告认可承担担保责任。原告对真实性无异议，但对证明方向有异议，原告认为货物均是林满德至原告店内谈好价格并要求原告按指示送货，被告林满德系合同相对方，应由被告林满德付款。
证据3、《关于终止银海大酒店施工合同协议》及承诺书，拟证明原告货款应由银海酒店支付。原告认为该证据与本案��关
经审理查明：原、被告因生意往来相识。2013年9月4日，原告将货物送至银都酒店，被告林满德予以签收，送货单载明：“2013年9月4日收货单位：银都酒店地址：林师傅林满得1、名称及规格30×45单位块数量192单价5.5金额1056备注16件2、名称及规格30×30单位块数量52单价4.00金额208备注52块（未付款）附②：补货3136.2③金属边5支×20=100元林满德共合计：4500.2”。2014年1月8日，原告再次送货至银海大酒店，案外人马淑灵签收，送货单载明：“2014年1月8日电话1310705****收货单位：银海大酒店地址：马淑灵1、名称及规格60×60单位块数量1340单价15.8金额21172.00备注335件下欠贰万元整马淑灵贰万壹仟壹佰柒拾贰元21172.00收货单位及经手人：马淑灵”。送货当日，案外人马淑灵支付了尾款1172元。2015���5月22日，被告林满德在此送货单加注：“此材料款已打总欠条林满德2015.5.22”字样。2014年1月14日，原告再次送货至银海大酒店，被告林满德签收，送货单载明：“收货单位：银海大酒店林满得1、名称及规格60×60单位块数量100单价15.8金额1580备注25件林满德壹仟伍佰捌拾元1580.00送货单位及经手人：尹兴亚”。2014年8月15日，原告再依被告指示送货，送货单载明：“收货单位林满得老板2014年8月15日地址三发市场1、名称及规格6300530×60单位块数量180单价15.5金额2790备注22件+42、名称及规格30×30单位块数量38单价6.8金额258.4备注383、名称及规格60×60单位块数量15单价26金额390备注3件+3合27件（未付款）林满德1346922****蒋师傅月底付清①补630055件×8=40块×15.5=620李外华蒋经手②补630053块×15.5=46.503438.4+666.5=4104.9”。2014年11月20日，被告林满德向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今签到新中源陶瓷尹老板瓷板款人民币叁万零壹佰捌拾伍元（30185元）大写叁万零壹佰捌拾伍元整欠款人：林满德2014年11月20日”。此后，原告向被告催讨欠款，被告于2016年1月30日向原告出具承诺书一份，载明：“兹有本人从永兴新中源陶瓷代理商尹老板处采购地板砖用于酒店装修余款，共计30185元（有欠条）本人承诺.此款在2016年3月1日前支付到位，逾期则按月息5%计算。承诺人：林满德2016年1月30日”。
另查明，银海大酒店原名银都酒店。被告林满德与银海大酒店曾签订《银海大酒店扩建改造、装修施工合同》，2014年5月12日，双方签订《关于终止银海大酒店施工合同协议》，对解除《银海大酒店扩建改造、装修施工合同》的事项进行了约定。2014年8月30日，银海大酒店与被告林满德及其他施工方共同签订了《银海大酒店工资款支付承诺书》，对支付银海大酒店工程款、工资款、材料款等事项进行了安排。
上述事实有原、被告当庭陈述、欠条、承诺书、送货单等证据证明，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告林满德供货后，经双方结算，被告林满德出具欠条，认可共欠原告货款30185元，原、被告因买卖合同形成债权债务关系。此款于出具欠条时未约定付款期限，原告得随时要求被告偿还，被告出具欠条后，经原告催讨，被告又于承诺书与原告约定付款期限为2016年3月1日，被告应当在约定期限内返还欠款。欠款到期后，被告未予还款，原告提起���讼要求判令被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。被告辩称应由银海大酒店还款，但出具欠条、承诺的均为被告，所有送货单亦均由被告签名确认，送货单总金额与欠条、承诺的数额均能相互印证，可见购买原告货物的相对方应为被告，故此对被告认为应由银海大酒店支付货款的主张不予认可。原被告于承诺书约定逾期付款按月利率5%支付利息，折合年利率60%，超过了法律限定的年利率24%，应当按照年利率24%即月利率2%计算逾期付款利息。被告自2016年3月1日起逾期还款，至2016年11月8日应支付原告逾期还款利息4990.58元（30185元×2%×8月+30185元×2%÷30日×8日）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百���十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告林满德于本判决书生效后10日内支付原告尹兴亚货款30185元；
二、限被告林满德于本判决书生效后10日内支付原告尹兴亚逾期付款利息4990.58元（自2016年3月1日起计算至2016年11月8日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告林满德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 邓 卉
二〇一七年二月七日
代理书记员 邓 蓉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其��定，但以不超过年利率24%为限。