四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初1600号
原告：唐寿文，男，生于1951年10月25日，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。
被告：莫金田，男，生于1968年8月8日，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。
被告：黄琴，女，生于1971年6月15日，住四川省成都市新都区。
被告：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇西江南路43、45号。
法定代表人：莫金田，该公司执行董事。
原告唐寿文与被告莫金田、黄琴、中江县新豪房地产开发有限公司（以下简称新豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐寿文及其特别授权委托诉讼代理人赵影、被告莫金田及其委托诉讼代理人廖经纬、被告新豪公司到庭参加诉讼，被告黄琴经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告莫金田、黄琴立即偿还原告借款本金1300000元，并按合同约定支付利息至还清之日止；2、被告新豪公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：因资金周转所需，被告莫金田、黄琴分别于2014年4月1日和10月10日向原告借款共计1300000元，借期均从2014年4月1日至2015年3月31日止，月利率为2.5%。借款到期后，被告无力偿还请求延期二年，且被告新豪公司自愿承担连带清偿责任，故三方于2015年3月31日重新达成借款延期协议，明确借款本金1300000元，借款期限延长至2017年3月1日止，借款月利率为2.5%，被告新豪公司提供全额担保，担保期限至借款期限届满之日起二年。被告黄琴系莫金田之妻，其在借款协议上签名且该借款用于中江县工程，为被告的夫妻共同债务，其亦应承担偿还责任。借款后被告按合同约定利率支付了部分利息，自2016年1月2日起未再支付利息，本金亦未偿还。
被告莫金田辩称，对原告出借的借款本金以银行转账凭证为准；莫金田现资金紧张，请求按月利率0.8%计算利息。
被告新豪公司辩称，请原告降低利息的计算标准。
本院经审理认定事实如下：原告与被告莫金田系朋友关系，被告莫金田、黄琴系夫妻关系。2014年4月1日，原告与被告莫金田签订1份《借款协议》，约定莫金田因中江工程项目急需资金周转向唐寿文借款1000000元（于2014年4月1日出借700000元，2014年5月1日出借300000元），借款期限自2014年4月1日至2015年3月31日，按月息2.5%计算利息，按月结息，借期届满一次性返还剩余利息和借款本金。协议尾部由原告在出借人处签名捺印，被告莫金田在借款人处签名捺印，被告黄琴在借款人配偶处签名捺印。同日，户名唐龙的银行账户向莫金田的银行账户汇款660000元，被告莫金田向原告出具借条1张，上载：“今借到唐寿文现金700000元，借款人：莫金田2014年4月1日”，该借条的左下角由被告莫金田备注“66万转账现金4万合计70万元正”。2014年6月30日，户名唐龙的银行账户向莫金田的银行账户汇款282500元，被告莫金田于同日向原告出具借条1张，上载：“今借到唐寿文现金300000元，月息贰分伍，借期1年，借款人：莫金田2014年6月30号”。2014年10月10日，户名唐龙的银行账户向莫金田的银行账户汇款260000元，11月1日，户名唐龙的银行账户又向莫金田的银行账户汇款40000元，被告莫金田于2014年10月10日向原告出具的借条载明：“今借到唐寿文现金300000元，时间6个月，月息贰分伍厘，借款人：莫金田2014年10月10号”，该借条的左下方由被告莫金田备注“2014年10月10号转第一笔贰拾陆万，2014年11月1号转肆万，两笔共计叁拾万，以2014年4月1日的借款合同条约为担保。”上述借款到期后，原告与被告莫金田、新豪公司签订《借款延期协议》，约定将前述借款1300000元延长23个月，即从2015年4月1日至2017年3月1日止，月利率2.5%，每月付息32500元，按月结息，到期利随本清，由新豪公司提供全额担保，担保期限自借款期限截止之日起二年。该协议尾部由原告与被告莫金田分别在出借人、借款人处签名，被告新豪公司在担保人处加盖公司印章。
另查明，被告已按月利率2.5%支付利息至2016年2月1日，此后未再支付利息，所借本金亦至今未予归还，原告经催收未果。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。被告未按约定向原告偿本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告要求被告偿本付息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。关于借款本金的问题，原告主张出借给被告的借款本金为1300000元，其中有17500元是2015年4月1日借款的利息转为本金，而被告则认为该部分利息不应计入本金，借款本金应为1282500元，本院认为，2015年4月1日借款的本金为700000元，按月利率2.5%计算，被告每月应支付利息17500元，被告于2015年6月30日出具的借条载明借款金额300000元，而原告实际交付借款282500元，经折算后另外17500元正好是被告欠付原告1个月的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……”之规定，以本金700000元为基数按年利率24%计算后1个月的利息为14000元，可以计入后期借款本金，超出部分的3500元不能计入后期借款本金。故原告出借给被告的借款本金金额应为1296500元。关于原告主张的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按月利率2.5%计付利息已超过年利率24%的限制性规定，故本院对原告主张的利息按年利率24%予以支持，超过部分不予支持。因被告新豪公司对莫金田的借款债务提供了连带责任保证，故原告主张被告新豪公司对上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。由于被告莫金田、黄琴系夫妻，该债务发生在其夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应系被告莫金田、黄琴的夫妻共同债务，故被告黄琴应当对该债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告莫金田、黄琴于本判决生效后十五日内向原告唐寿文偿还借款本金1296500元及利息，利息的计算方法为：以本金1296500元为基数，从2016年2月2日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告中江县新豪房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任,被告中江县新豪房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告莫金田、黄琴追偿；
三、驳回原告唐寿文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16500元，减半收取计8250元，财产保全费5000元，共计13250元，由被告莫金田、黄琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何杰
二〇一七年五月十二日
书记员 杨岚