重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初17515号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：李蓉，女，汉族，1993年4月20日出生，该公司员工。
被告：张志伟，男，汉族，1975年12月20日出生，身份证住址重庆市南川区。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称宁波华安公司）诉被告张志伟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宁波华安公司的委托诉讼代理人李蓉到庭参加了诉讼。被告张志伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告宁波华安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志伟一次性偿还原告代偿款14927.11元及资金占用费（其中以7454.41元为基数，自2016年11月17日起至实际付清之日止，按月利率2%计算；以7472.7元为基数，自2017年3月17日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。2、本案受理费由被告承担。
事实及理由：被告张志伟因购买轿车缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请购车分期贷款，并于2015年12月14日签订合同编号为“镇汽分1600CQ０1239”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额为53000元整，分期期数为36期。被告张志伟向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行出具《授权委托书》一份，委托中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行将综合服务费3113元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请贷款共计56113元。原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证。并且原告与被告张志伟签订《购车分期付款服务合同》，约定如被告张志伟逾期还款，致使原告承担保证责任代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告张志伟承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及资金占用费（利息按月利率2%计算），然而，被告张志伟获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应中国工商银行宁波镇海支行的要求，于2016年11月17日代偿7454.41元、2017年3月17日代偿7472.7元，用于垫付被告张志伟因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。
原告代偿后，被告张志伟未向原告履行清偿义务。已经违约，原告有权要求被告立即偿还代偿款。
被告张志伟未答辩。
经审理查明，2015年12月14日，张志伟与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行宁波镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号为“镇汽分1600CQ０1239”），约定：张志伟向汽车经销商浙江谭记汽车贸易有限公司重庆分公司购买汽车，车辆总价75900元，张志伟已自行支付首付款22900元，剩余购车款张志伟申请通过其在工行宁波镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为53000元。工行宁波镇海支行同意在张志伟使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付张志伟指定账户，张志伟在此不可撤销地授权工行宁波镇海支行将上述透支资金划付宁波华安公司账户。张志伟使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行宁波镇海支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1480元，以后每期偿还的金额为1472元。分期付款手续费4944.90元，分36期偿还，首期偿还149.9元，以后每期偿还137元。
2015年12月14日，宁波华安公司（甲方）与张志伟（乙方）签订《购车分期付款服务合同》，约定张志伟因购买汽车需要，向工行宁波镇海支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款，请求宁波华安公司为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务。宁波华安公司接受张志伟的申请，同意为其《信用卡透支分期付款合同》或《贷款合同》（具体以实际签署的合同名称为准，以下简称贷款合同）项下债务向银行提供担保。张志伟向银行申请的贷款为53000元，借款期限为叁年，应张志伟请求，宁波华安公司同意作为张志伟向银行贷款的保证人。宁波华安公司所担保的主债权为张志伟与银行签订的贷款合同而产生的债权。张志伟未按时向银行归还贷款，宁波华安公司履行担保责任向银行代偿的，张志伟应在次日立即向宁波华安公司付清代偿款。张志伟应向宁波华安公司支付手续费金额3113元，张志伟授权银行从张志伟在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付给宁波华安公司。在贷款存续期内，因张志伟逾期导致宁波华安公司为张志伟代偿的，张志伟应向宁波华安公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）。
2015年12月17日，张志伟向工行宁波镇海支行出具《授权委托书》，载明：本人因办理信用卡专项分期付款业务，向宁波华安公司支付综合服务费3113元，委托贵行在本人的牡丹卡专用卡内将综合服务费3113元以透支形式扣收后支付给该公司。
2015年12月17日，宁波华安公司向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》，载明：现就购车人张志伟向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，宁波华安公司同意为该购车人在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行宁波镇海支行提供以下担保：一、连带责任保证担保；保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，工行宁波镇海支行要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年等内容。
2015年12月22日，工行宁波镇海支行将透支资金56113元一次性划入宁波华安公司账户。
由于张志伟未按约履行还款义务，宁波华安公司于2016年11月17日代张志伟向银行偿还款项7454.41元、2017年3月17日代张志伟向工行宁波镇海支行偿还了款项7472.7元。
此后，张志伟未向宁波华安公司偿还代偿款项，宁波华安公司起诉来院。
上述事实，有《购车分期付款服务合同》、《授权委托书》、《担保承诺函》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、转账凭证、汇款凭证、代偿证明以及当事人的陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，宁波华安公司与张志伟签订的《购车分期付款服务合同》，张志伟与工行宁波镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。
工行宁波镇海支行按约向张志伟发放贷款后，张志伟未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。宁波华安公司作为张志伟的连带责任保证担保人，已按照合同约定为张志伟代偿了14927.11元，即宁波华安公司作为张志伟的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人张志伟追偿，张志伟应当向宁波华安公司支付其代偿的款项14927.11元。同时，因张志伟逾期向银行归还贷款导致宁波华安公司为张志伟代偿，张志伟应向宁波华安公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）。
被告张志伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张志伟在本判决生效后十日内偿还原告宁波华安担保有限公司代偿款14927.11元及资金占用费（其中以7454.41元为基数，自2016年11月17日起至实际付清之日止，按月利率2%计算；以7472.7元为基数，自2017年3月17日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费174元，由被告张志伟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 江明鸣