福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽08刑初37号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
被告人邱锦昌，男，1960年6月18日出生，汉族，大学文化，案发前系龙岩市公安局副调研员、龙岩市公安局交通警察支队车驾管大队民警，出生地福建省上杭县，户籍所在地和住址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌受贿罪2016年11月2日被刑事拘留，2016年11月16日被执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所律师。
福建省龙岩市人民检察院以岩检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人邱锦昌犯受贿罪、滥用职权罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉。被告人邱锦昌及其辩护人范圣平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市人民检察院指控：
（一）受贿部分
2013年5月至2016年5月，被告人邱锦昌利用其担任龙岩市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）车驾管大队民警负责查验审核机动车的职务便利，多次接受龙岩市龙盛机动车安全检测有限公司（下称龙盛检测站）法定代表人王某1和汽车年检业务代理人陈某1、林某2、林某1等人的请托，为他们办理或代理的汽车年检业务提供便利，违反机动车查验审核规定，使不符合机动车检测要求的大型机动车通过年检，收受上述人员给予的现金共计人民币1195900元（以下币种相同）。
1、2013年6月至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为龙盛检测站办理汽车检测业务提供便利，先后三十余次收受王某1给予的现金计837000元。
2、2013年5月至2016年5月，被告人邱锦昌利用职务便利，为林某2代理汽车年检业务提供便利，先后十九次收受林某2给予的现金计137000元。
3、2013年中秋节前至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为陈某1代理汽车年检业务提供便利，先后十三次收受陈某1给予的现金计82000元。
4、2013年6月至2016年5月，被告人邱锦昌利用职务便利，为林某1代理汽车年检业务提供便利，先后十次收受林某1给予的现金计36500元。
5、2015年10月至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为刘某1代理汽车年检业务提供便利，先后七次收受刘某1给予的现金计44000元。
6、2016年1月至6月，被告人邱锦昌利用职务便利，为罗某代理汽车年检业务提供便利，先后八次收受罗某给予的现金计35400元。
7、2013年中秋节前至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为林某3代理汽车年检业务提供便利，先后八次收受林某3给予的现金计14000元。
8、2015年至2016年春节前，被告人邱锦昌利用职务便利，为龙门机动车安全检测有限公司总经理常某办理汽车年检业务提供便利，于2015年中秋节前和2016年春节前共两次在交警支队远程监控中心门口收受常某委托张某2给予的现金2000元、购物卡1000元，计3000元。
9、2014年至2015年春节前，被告人邱锦昌利用职务便利，为江某代理汽车年检业务提供便利，于2014年春节和2015年春节前共两次在其家中收受江某每次给予的现金2000元，计4000元。
10、2016年春节前，被告人邱锦昌利用职务便利，为黄某1代理汽车年检业务提供便利，在其家楼下收受黄某1给予的现金2000元。
11、2015年8、9月份，被告人邱锦昌利用职务便利，为上杭祥顺机动车安全检测有限公司刘某2在申办汽车检测站提供便利，在其家中收受刘某2给予的两张面值500元的米兰春天购物卡，计1000元。
公诉机关指控上述事实的证据：1.龙岩市公安局南城派出所出具的户籍证明、违法犯罪前科查证经过，龙岩市公安局政治部人事处出具的干部基本情况表，交警支队出具的关于交警支队车驾管大队民警邱锦昌的工作情况的说明等书证；2.证人王某1、陈某1等14人的证言；3.被告人邱锦昌的供述与辩解。
（二）滥用职权部分
2013年至2016年，被告人邱锦昌担任交警支队车驾管大队远程监控中心民警期间，在查验审核龙盛检测站检验的和一些汽车年检业务代理人代理年检的大型机动车过程中，故意违反有关规定，对不符合机动车检测要求的大型机动车均给予查验审核通过。被告人邱锦昌从中多次收受龙盛检测站法定代表人王某1和汽车年检业务代理人陈某1、林某2、林某1、刘某1、罗某、林某3、常某、江某、黄某1、刘某2等11人给予的现金计1195900元，其中收受陈某1给予的现金82000元。2015年11月13日，陈某1代理的车厢超高超长的闽Ｆ×××××货车以样车代检的方式通过被告人邱锦昌的查验审核，取得了检验合格标志。2016年8月28日，该车因超载和制动性能不符合安全技术要求发生交通事故，造成三人当场死亡。
公诉机关指控上述事实的证据：1.长汀县人民检察院调取的闽Ｆ×××××货车车厢尺寸测量情况、游某交通肇事案全案卷宗材料复印件、交警支队车管大队岗位职责和监督管理制度、机动车查验工作规程、机动车安全技术检验项目和方法、机动车档案资料目录、2015年大车审核登记表等；2.证人游某、卢某、陈某1、王某2、王某3、林某1的证言；3.被告人邱锦昌的供述与辩解。
公诉机关指控认为，被告人邱锦昌作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物计人民币1195900元，为他人谋取利益，数额巨大；作为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十七条第二款，事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。
被告人邱锦昌对受贿部分没有异议，认为不构成滥用职权罪，请求法庭根据其犯罪事实和认罪、悔罪表现予以从轻或减轻处罚。其辩护人范圣平的辩护意见：1、被告人邱锦昌所犯受贿罪与滥用职权罪属牵连犯，应择一重罪处罚；2、公诉机关未指控被告人邱锦昌因受贿而让多少辆不符合年检的车辆通过年检，邱锦昌有滥用职权的行为，但未达到情节严重的程度，邱锦昌主观上并非故意让闽Ｆ×××××大货车通过年检，也不存在凤达检测站的车辆均予以关照的问题，而是工作上一时疏忽没有发现车驾号有差异才让该车通过年检，其疏忽行为与大货车发生交通事故没有因果关系，邱锦昌不构成滥用职权罪；3、即使构成滥用职权也不属于情节特别严重，邱锦昌具有投案自首情节，认罪态度好，自愿退赃，有悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、受贿部分
2013年5月至2016年5月，被告人邱锦昌利用其担任龙岩市公安局交警支队车驾管大队民警负责查验审核机动车的职务便利，多次接受龙岩市龙盛机动车安全检测有限公司法定代表人王某1和汽车年检业务代理人陈某1、林某2、林某1等人的请托，为他们办理或代理的汽车年检业务提供便利，违反机动车查验审核规定，使不符合机动车检测要求的大型机动车通过年检，收受上述人员给予的现金共计人民币1195900元。具体事实如下：
1.2013年6月至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利,为龙盛检测站办理汽车检测业务提供便利，先后三十余次收受王某1给予的现金计837000元。具体如下：
（1）2013年6月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受王某1给予的现金10000元。
（2）2013年7月至2015年4月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受王某1每月给予的现金30000元和2013年中秋节、2014年春节、2014年中秋节、2015年春节每个节日给予的现金10000元，共计700000元。
（3）2013年10月份，被告人邱锦昌女儿结婚时，其在自己的家中或龙盛检测站收受王某1给予的现金10000元。
（4）2015年7月被告人邱锦昌岳母去世时，其在龙岩殡仪馆收受王某1通过朱某给予的现金5000元（后回给王某1礼金3000元）。
（5）2015年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中或龙盛检测站收受王某1给予的现金20000元。
（6）2015年9月，被告人邱锦昌在盛龙检测站收受王某1给予的现金10000元。
（7）2016年春节前，被告人邱锦昌在其家门口收受王某1给予的现金30000元。
（8）2016年正月初二，被告人邱锦昌在其家中收受王某1给予的现金10000元（当场回给王某1红包5000元）。
（9）2016年3、4月份，被告人邱锦昌在龙盛检测站或其宿舍门口，收受王某1给予的现金50000元。
2.2013年5月至2016年5月，被告人邱锦昌利用职务便利，为林某2代理汽车年检业务提供便利，先后十九次收受林某2给予的现金计137000元。具体如下：
（1）2013年5月，被告人邱锦昌在林某2的车上收受林某2给予的一张面值3000元的加油卡。
（2）2013年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某2给予的现金3000元。
（3）2013年11、12月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受林某2给予的现金3000元。
（4）2014年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某2给予的现金5000元。
（5）2014年5、6月，被告人邱锦昌在其家楼下收受林某2给予的一张面值5000元的加油卡。
（6）2014年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某2给予的现金5000元。
（7）2015年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某2给予的现金5000元。
（8）2015年3月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受林某2给予的现金5000元。
（9）2015年4月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受林某2给予的现金5000元。
（10）2015年8月，被告人邱锦昌在交警支队办公室收受林某2给予的现金10000元。
（11）2015年9月，被告人邱锦昌在交警支队办公室收受林某2给予的现金10000元。
（12）2015年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某2给予的现金3000元。
（13）2015年11月，被告人邱锦昌在交警支队办公室收受林某2给予的现金10000元。
（14）2015年12月，被告人邱锦昌在交警支队办公室收受林某2给予的现金10000元。
（15）2016年1月，被告人邱锦昌在交警支队办公室收受林某2给予的现金10000元。
（16）2016年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某2给予的现金10000元。
（17）2016年3月，被告人邱锦昌在交警支队办公室或龙岩卷烟厂附近收受林某2给予的现金15000元。
（18）2016年4月，被告人邱锦昌在交警支队办公室或龙岩卷烟厂门口收受林某2给予的现金10000元。
（19）2016年5月，被告人邱锦昌在交警支队办公室收受林某2给予的现金10000元。
3.2013年中秋节前至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为陈某1代理汽车年检业务提供便利，先后十三次收受陈某1给予的现金计82000元。具体如下：
（1）2013年中秋节前，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（2）2013年11月至12月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受陈某1给予的现金5000元。
（3）2014年春节前，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（4）2014年4、5月，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受陈某1给予的现金10000元。
（5）2014年中秋节前，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（6）2014年11月份，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（7）2015年春节前，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（8）2015年3、4月份，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受陈某1给予的现金5000元。
（9）2015年7、8月份，被告人邱锦昌在新罗区东市场收受陈某1给予的现金10000元。
（10）2015年中秋节前，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（11）2015年11、12月，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
（12）2016年春节前，被告人邱锦昌在交警支队去浮蔡游泳池的路边收受陈某1给予的现金12000元。
（13）2016年4月，被告人邱锦昌在其家楼下收受陈某1给予的现金5000元。
4.2013年6月至2016年5月，被告人邱锦昌利用职务便利，为林某1代理汽车年检业务提供便利，先后十次收受林某1给予的现金计36500元。
（1）2013年6、7月份，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受林某1给予的两张面值500元的米兰春天购物卡，计1000元。
（2）2013年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某1给予的现金2000元。
（3）2014年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某1给予的现金2000元。
（4）2014年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某1给予的现金2000元。
（5）2015年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某1给予的现金2000元。
（6）2015年7月被告人邱锦昌岳母去世时，其在自己的家中收受林某1给予的礼金1000元（当场回给林某1礼金500元）。
（7）2015年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某1给予的现金2000元。
（8）2016年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某1给予的现金5000元。
（9）2016年3、4月份，被告人邱锦昌在闽西宾馆一号楼一楼茶馆收受林某1给予的现金10000元。
（10）2016年5月，被告人邱锦昌在其家楼下收受林某1给予的现金10000元。
5.2015年10月至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为刘某1代理汽车年检业务提供便利，先后七次收受刘某1给予的现金计44000元。
（1）2015年10月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金3000元。
（2）2015年11月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金5000元。
（3）2015年12月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金3000元。
（4）2016年1月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金5000元。
（5）2016年2月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金8000元。
（6）2016年3月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金10000元。
（7）2016年4月，被告人邱锦昌在其家楼下收受刘某1给予的现金10000元。
6.2016年1月至6月，被告人邱锦昌利用职务便利，为罗某代理汽车年检业务提供便利，先后八次收受罗某给予的现金计35400元。
（1）在2016年1月，被告人邱锦昌在罗某的上杭某家中收受罗某给予的现金3000元。
（2）2016年3月上旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金3000元。
（3）2016年3月下旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金6000元。
（4）2016年4月上旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金3000元。
（5）2016年4月下旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金8000元。
（6）2016年5月上旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金5000元。
（7）2016年5月下旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金2400元。
（8）2016年6月上旬，被告人邱锦昌在其家楼下收受罗某给予的现金5000元。
7.2013年中秋节前至2016年4月，被告人邱锦昌利用职务便利，为林某3代理汽车年检业务提供便利，先后八次收受林某3给予的现金计14000元。
（1）2013年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某3给予的现金1000元。
（2）2014年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某3给予的现金2000元。
（3）2014年4、5月期间，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受林某3给予的现金1000元。
（4）2015年春节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某3给予的现金2000元。
（5）2015年3、4月份，被告人邱锦昌在龙盛检测站收受林某3给予的现金2000元。
（6）2015年中秋节前，被告人邱锦昌在其家中收受林某3给予的现金2000元。
（7）2016年春节前，被告人邱锦昌在其家楼下或者家中收受林某3给予的现金2000元。
（8）2016年4月左右，被告人邱锦昌在其家楼下收受林某3给予的现金2000元。
8.2015年至2016年春节前，被告人邱锦昌利用职务便利，为龙门机动车安全检测有限公司总经理常某办理汽车年检业务提供便利，于2015年中秋节前和2016年春节前共两次在交警支队远程监控中心门口收受常某委托张某2给予的现金2000元、购物卡1000元，计3000元。
9.2014年至2015年春节前，被告人邱锦昌利用职务便利，为江某代理汽车年检业务提供便利，于2014年春节和2015年春节前共两次在其家中收受江某每次给予的现金2000元，计4000元。
10.2016年春节前，被告人邱锦昌利用职务便利，为黄某1代理汽车年检业务提供便利，在其家楼下收受黄某1给予的现金2000元。
11.2015年8、9月份，被告人邱锦昌利用职务便利，为上杭祥顺机动车安全检测有限公司刘某2在申办汽车检测站提供便利，在其家中收受刘某2给予的两张面值500元的米兰春天购物卡，计1000元。
上述事实有下列证据证实：
1.指定管辖决定书、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实2016年10月27日龙岩市人民检察院将邱锦昌涉嫌受贿犯罪一案指定由长汀县人民检察院管辖；长汀县人民检察院于2016年11月2日对邱锦昌涉嫌受贿犯罪一案立案侦查，当日传唤邱锦昌到长汀县人民检察院接受讯问，并对邱锦昌决定刑事拘留；龙岩市人民检察院于2016年11月16日以涉嫌受贿罪对邱锦昌决定逮捕，长汀县公安局于2016年11月16日对邱锦昌执行逮捕。
2.户籍证明、违法犯罪前科查证经过，证实被告人邱锦昌出生时间、住址等身份情况及无违法犯罪前科记录。
3.干部基本情况表，证实被告人邱锦昌1979年12月参加工作，2005年10月参加公安工作；2010年10月至2015年5月为龙岩市公安局交通巡逻警察支队车辆与驾驶人管理大队副调研员，2015年5月起为龙岩市公安局交通警察支队车辆与驾驶人管理大队副调研员。
4.龙岩市公安局交通警察支队车辆和驾驶人管理大队关于交警支队车驾管大队民警邱锦昌的工作情况的说明，证实被告人邱锦昌系龙岩市公安局副调研员，2010年10月至今任龙岩市交警支队车驾管大队民警。期间，2010年10月至2013年3月任车驾管大队考训场考试员；2013年3月至2015年4月由车驾管大队派驻龙岩市龙盛机动车安全技术检测公司驻站民警，负责龙盛机动车安全技术检测公司机动车年检审核；2015年5月至2016年6月任车驾管大队远程监控管理中心民警，负责远程监控管理中心机动车年检业务审核。
5.中共龙岩市纪委岩纪函〔2017〕9号关于邱锦昌到案等情况的说明，证实2016年9月30日，龙岩市纪委决定对邱锦昌违纪问题党纪立案并采取”两规”措施审查，同日将邱锦昌带到办案点审查。邱锦昌交代了纪委已掌握的收受林某1、王某1等人所送财物计人民币87.5万元；主动交代了纪委未掌握收受刘某15万元、罗某3.04万元、驾考学员和驾校2.5万元、林某213万元、陈某18.7万元、林某31.4万元、江某0.4万元、黄某10.2万元、常某0.2万元、刘建0.1万元。审查期间，邱锦昌认错态度较好。
6.长汀县人民检察院关于邱锦昌到案经过的说明，证实被告人邱锦昌在长汀县人民检察院对其调查期间能够主动交代自己涉嫌受贿的犯罪事实；在该院对其侦查期间，能够如实供述自己涉嫌受贿、滥用职权的犯罪事实。
7.中共龙岩市公安局纪律检查委员会暂予扣留、封存物品登记表，证实被告人邱锦昌分别于2016年7月10日、7月22日向龙岩市公安局纪委退赃款41000元、6000元。
8.龙岩市龙盛机动车安全检测有限公司营业执照，证实该公司于2012年3月5日成立，经营范围为机动车安全技术检测，机动车综合性能检测，代理申请机动车年检、登记和业务。
9.龙岩市龙盛机动车安全检测有限公司大型车检测数据汇总，证实该公司从2012年7月至2015年4月检测大型汽车16865辆，检测结果均为合格。
10.龙岩市不动产登记中心房屋登记信息查询结果、个人房屋所有权登记信息查询结果，证实被告人邱锦昌位于龙岩市新罗区西陂镇小洋村宝竹南路3号（龙城春天商住楼）1、3、5、7幢11的店面（产权证号：20××62）被长汀县人民检察院查封。
11.证人王某1的证言、自书材料，证实龙盛检测站是2012年7月开业，是他自己在管理，主要是以汽车年检业务为主，除了做正常检测的业务之外，还有做”非标车”检测业务；”非标车”是指货车为了超载进行改造，有车厢加长、加高、加宽，轮胎加大等情况，无法通过检测办理年检的车辆，送来检测的”非标车”先由汽车检测业务的代理人先和民警沟通，民警许可了之后，他们会让”非标车”通过检测，最后民警再签字确认；在龙盛公司办理”非标车”代理人有林某2、”胖妞”、林某3等人；他钱给邱锦昌就是为了搞好关系，让邱锦昌在检测过程中为他提供方便，让检测站检测的车辆都能够通过检测，不管是正规车辆还是”非标车”，只要在超标不是特别过分的情况下，邱锦昌都会让在龙盛公司检测的车辆通过检测。
2011春节前，他当时开办龙盛汽车驾驶培训公司，为了和当时担任考训场考试员的邱锦昌搞好，在考训场送给邱锦昌一个信封，里面有1000元；2013年6月底邱锦昌来担任驻站民警，他将装有10000元人民币的信封放到邱锦昌停在龙盛检测站的车上，并对邱锦昌说”这是给你的补贴”，邱锦昌客气了一下就收下了；从2013年7月至2015年4月，共计22个月，他每个月都有送邱锦昌30000元人民币，22次送给邱锦昌共计660000元人民币；除此之外，在2013年中秋节、2014年春节、2014年中秋节、2015年春节，这四个年节的当月，他在送给邱锦昌30000元的时候额外加送给邱锦昌10000元人民币，这样加起来就额外多送了40000元给邱锦昌。每次钱都是用信封装着放到邱锦昌停在龙盛检测站的车上；2013年10月邱锦昌女儿结婚，他在邱锦昌驻站办公室送了10000元红包给邱锦昌；2015年7月邱锦昌岳母去世，他叫龙盛公司的员工朱某以他的名义随一份5000元的礼给邱锦昌，朱某过后对他说已经随了5000元的礼给邱锦昌；2015年9月中秋节邱锦昌到龙盛公司泡茶，邱锦昌走时他拿出放有30000元现金和燕窝的袋子放到邱锦昌汽车驾驶座的副座上，当时邱锦昌和他心照不宣也没说什么就走了；2015年9月邱锦昌到盛龙公司泡茶，邱锦昌临走时他拿出10000元现金塞到邱锦昌口袋里；2016年春节前他在邱锦昌的家门口拿出装有30000元现金的黄色信封交放在邱锦昌车的副驾驶座上；2016年的正月初二他到邱锦昌的家里拜年，他拿了一个10000元的红包给邱锦昌老婆，过了几天上班以后，邱锦昌在其办公室或者是他办公室拿给他一个装有5000元人民币的红包，并对他说这是给他女儿的，祝他女儿学习进步；2016年4月他在邱锦昌家宿舍的门口将装有50000元现金和燕窝的礼盒袋交给邱锦昌，并对邱锦昌讲里面的燕窝是给其女儿吃的；2013年至2016年间他一共送给邱锦昌851000元人民币，他送给邱锦昌的钱没有退还给他。
12.证人李某（邱锦昌妻子）的证言，2015年7月15日她母亲去世时王某1通过朱师傅送来5000元礼金，朱师傅自己也包了1000元的礼金来；几天后她经手回了3000元礼金给王某1、500元礼金给朱师傅，她叫朱师傅到她家门口来拿回礼；她女儿是2013年10月6日结婚的。
13.证人朱某的证言，证实他从2012年6月至今在龙盛检测站工作；2015年7月左右邱锦昌岳母去世，王某1当时没空就叫他帮先包5000元礼金，他自己也包了1000元由他送到邱锦昌在交警支队的家里；过了几天邱锦昌叫他到家里，给了两个红包，上面有名字，他回去后打开看了，王某1的回了3000元，他的回了500元，当时王某1的5000元是他先垫付的，所以王某1后面直接就只还给他2000元。
14.证人林某2的证言，证实他在做代理车辆年检业务方面，也有违规做业务的情况，一是对车厢经过改装的非标准车，他有为其通过调换标准车厢的方式来过检，另外一种是光把行驶证拿来，实车不用开来而是找样车进行代检；一方面为了取得邱锦昌对他违规做年检业务都关照，另一方面为了邱锦昌能对代理年检的车辆能审核速度更快一些，所以他会送钱给邱锦昌；他有分别对梁某、邱锦昌讲过只要看到是签他自己名字和陈某3、张某4华名字的都是他代理的车子，让他们关照他。
他送钱给邱锦昌的情况是：2013年7月，他带邱锦昌泡脚完送邱锦昌回家路上送给邱锦昌一张面值5000元的中石化加油卡；2013年中秋节他到邱锦昌家送给邱锦昌3000元；2013年11月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元；2013年12月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元；2014年1月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元；2014年春节前他到邱锦昌家送给邱锦昌3000元或5000元；2014年7月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元或者5000元；2014年8月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元或者5000元；2014年中秋节他在龙盛检测站办公室到邱锦昌家送给邱锦昌3000元或者5000元；2014年11月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元或者5000元；2014年12月他在龙盛检测站办公室送给邱锦昌3000元或者5000元；2014年下','2018-09-29
11:54:54',0,'web',NULL),(30872285,'219dc82f-732a-46ee-8476-a8570095f293','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3037\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）陕0103民初1671号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"219dc82f-732a-46ee-8476-a8570095f293\",\"案件名称\":\"原告徐勇与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"西安市碑林区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"碑林区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐勇与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月7日立案。2017年12月15日,原告徐勇经传票传唤,无正当理由拒不到庭\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告徐勇与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告徐勇与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案一审民事裁定书
（2017）陕0103民初1671号\");$(\"#hidDocID\").val(\"219dc82f-732a-46ee-8476-a8570095f293\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告徐勇与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0103民初1671号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市碑林区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3037\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市碑林区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐勇,西安市房地产开发总公司,西安市宏峰实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\'第一百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告徐勇与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\