湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初7688号
原告张某，住长沙市岳麓区。
委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告胡某，住湖南省南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，总经理。
委托代理人左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告张某诉被告胡某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南��公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任法庭记录。原告张某委托代理人赵宗缘、被告胡某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年5月24日16时50分许，胡某驾驶湘Ｆ×××××小型汽车沿岳麓区潇湘南大道山塘村由北向南行驶，恰遇张某驾驶电动车沿上述路段由西往北转弯行驶，发生两车受损，张某受伤的交通事故。长沙市岳麓交警大队出具交通事故认定书认定：胡某承担此次事故主要责任，张某承担此次事故次要责任。原告张某因交通事故受伤后即被送往湖南省第二人民医院住院治疗25天（2016年5月24-2016年6月18日），出院诊断：车祸伤；左胫骨平台外侧��折；左膝关节韧带损伤；全身多处皮肤软组织挫裂伤；左侧第3-8肋骨折等。出院医嘱：注意休息，加强营养及功能锻炼；继续活血化瘀促进骨质愈合药物治疗；不适随诊。长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对张某的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月12日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人张某因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；胸部多发肋骨骨折构成十级伤残；其后续治疗费约12000元；其误工期为210日，护理期为120日，其营养期评定为90日。被告胡某为所驾牌照为湘Ｆ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交强险，事故发生在承保期限内。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，诉至法院，请求法院判令：1、判令被告胡某赔偿原告因交通事故造成的损174016元（医疗费63490.81元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金74978.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费16800元、护理费18000元、交通费3000元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费1500元、财产损失2000元）。2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险与商业险范围内直接向原告方承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某辩称，本次事故属实，对原告诉请无意见。
被告中国人民保险湖南分公司辩称，1、本案事实清楚，法律关系明确。原告本人承担事故次要责任，应对超出交强险赔偿部分承担自身损失的30%。2、医药费，被告已支付10000元。胡某承担医药费部分应扣除20%的医保外用药费用。后续治疗费、营养费过高。住院伙食补助费应按60元/天计算。护理费应参照本地护工的劳务报酬标准计算。误工费，原告未提供证据，原告不是保姆，不存在误工。精神抚慰金建议认定3000元。交通费、器具费、财产损失，原告未提供证据，不应认定。被告不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年5月24日16时50分许，胡某驾驶湘Ｆ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南大道山塘村由北向南行驶，张某驾驶电动车在上述地段由西往北左转弯行驶，因雨天视线模糊未确保安全行车，以致胡某驾驶的车辆正前部与张某身体左侧相碰撞，造成两车受损，张某受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往湖南省第二人民医院住院治疗25天（2016年5月24日-2016年6月18日），出院诊断：1、车祸伤；2、左胫骨平台外侧骨折（II）型；3、左膝关节韧带损伤；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左侧第3-8肋骨折等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及功能锻炼；2、继续活血化瘀促进骨质愈合药物治疗；不适随诊。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年5月30日作出（2016）第060000号道路交通事故认定书认定（简易程序），被告胡某对此次交通事故承担主要责任，张某对事故承担次要责任。2016年9月8日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对张某的伤残评定、误工、护理时限、后续治疗费用、营养期进行鉴定。2016年9月12日，该鉴定中心作出湘鉴司鉴中心（2016）法临鉴字第415号鉴定意见书，评定张某因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，胸部多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期限为210天，护理120天。后期治疗费12000元，营养期90日。此次司法鉴定费1500元，由张某支付。
湘Ｆ×××××号车主为被告胡某，湘Ｆ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额30万元商业第三者责任险、不计免赔险。平安保险湖南分公司已支付张某10000元医药费。
原告张某在湖南省第二人民医院住院治疗共用去门诊医药费230.6元，住院医药费63260.21元。
胡某已支付张某医药费7000元，张某住院期间聘请护工工资3750元，电动车修理费1100元，共计11850元。
张某系非农业家庭户口，受伤前为儿子谢鑫锵照看小孩。
在审理过程中，胡某与平安保险湖南分公司就张某医药费中超出交强险限额部分达成扣除8000元医保外用药费用的一致意见。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、户籍资料、保险单、证明，被告胡某提交的护理费收据、维修费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故作出（2016）第060000号道路交通事故认定书，认定胡某承担事故的主要责任，张某承担事故次要责任，胡某、张某对事故责任认定无异议，故本院对此次事故认定书予以采信。因胡某驾驶机动车与张某驾驶非机动车发生交通事故并负本次事故的主要责任，因此胡某对此次事故张某产生的全部损失承担80%赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司系湘Ｆ×××××号机动车的承���单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，由本次事故责任双方按比例承担赔偿责任。
原告张某因此次交通事故所受经济损失的确定。被告保险公司以未参与鉴定过程及鉴定结论明显依据不足为由申请重新鉴定，本院认为保险公司并未提供充分证据证明鉴定结论存在明显瑕疵，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告所作的司法鉴定结论予以采信。原告的损失为：1、医药费63490.81元。2、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）。3、营养费，依据医嘱及鉴定意见书，本院酌情认定为2700元。4、后续治疗费，���据司法鉴定意见书本院确定为12000元。5、护理费，根据鉴定意见书原告需护理120天，原告没有提供护理人员误工损失证据，参照居民服务行业的标准，计算为14296.3元（40520元/年/365天*95天+3750元）。6、交通费，原告主张3000元，但未提供证据证明，本院结合原告住院天数及治疗情况，酌情认定为600元。7、残疾赔偿金，原告事故发生时已年满60周岁，并因伤构成两处十级伤残，故计算其伤残赔偿金为71229.9元（28838元/年*19年*0.13）。8、误工费，保险公司认为原告在家照看孙子，不应计算误工损失，本院认为在现实生活中不能绝对否定老人照看小孩收取一定费用的事实，保险公司未提供相反证据证明原告没有收取费用，故本院对保险公司的该主张不予采信。原告主张每月2400元在合理范围内，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，原告误工时限为210天，故计算为16800元��2400元/月*210天）。9、精神损害抚慰金，原告在本次事故中构成两处十级伤残，其精神遭受损害，考虑原告自身的过错，本院酌情认定为4000元。10、鉴定费用1500元。11、辅助器具费，原告未提供相应证据佐证，但根据原告的伤情购买辅助器具是必然的开支，本院酌情认定为500元。12、财产损失费，原告主张2000元，包含电动车修理费1100元，对于衣物损失，但原告没有提供相应证据，本院酌情认定为200元，共计1300元。原告损失共计为189917.01元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告张某10000元，此款已由平安保险公司先行支付。在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿张某精神损害抚慰金4000元后赔偿原告张某103426.2元（护理费14296.3元+交通费600元+误工费16800元+伤残赔偿金71229.9元+器具费500元=103426.2元）。在机动车第三者责任强制保险责任财产赔偿限额2000元内赔偿张某1300元。共计104726.2元(未含已支付的医药费10000元)。
对于超出强制保险限额范围部分，原告张某的损失为75190.81元（含鉴定费1500元）。由被告胡某赔偿60152.6元（75190.81*80%）。因胡某与平安保险湖南分公司就扣除8000元医保外用药费用达成一致意见，扣除胡某还应承担鉴定费为1200元后，平安保险湖南分公司在第三者商业险中应承担赔偿部分为50952.6元（60152.6元-8000元-1200元）。因被告胡某已支付张某11850元，扣除被告承担的非医保用药费用8000元及鉴定费1200元后，原告应在所得保险理赔款中退还被告胡某2650元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，本院将原告应退被告胡某的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某104726.2元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某50952.6元，共计155678.8元；前述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内支付原告张某153028.8元，支付被告胡某2650元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元，适用简易程序减半收取585元，由原告张某负担75元，被告胡某负担511元，此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈 莎
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险��）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地��均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。