广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0881民初2419号
原告：陈训，男，1960年3月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：罗东尚，男，1980年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：谭良朝，男，1964年1月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南62号。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
委托代理人：杜晓珊，该保险公司职员
原告陈训诉被告谭良朝、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司(下称：人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员梁晓丹担任记录，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告陈训的委托代理人罗东尚、人民财产保险公司的委托代理人林小军、杜晓珊均到庭参加诉讼，被告谭良朝经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈训诉称：2016年7月30日，被告谭良朝驾驶粤Ｇ×××××号轿车从青平往横山方向行驶，22时20分，行至G325线479KM+600M(中化石油加油站路段）时，与对向原告陈训驾驶的粤Ｂ×××××号轿车会车时相撞，造成两车损坏，原告陈训受伤的交通事故。2016年8月28日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2016)第0771号《道路交通事故认定书》，认定被告谭良朝承担事故的全部责任，原告陈训无责任。事故发生后，原告陈训被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年7月31日至2016年10月3日，因无钱继续治疗，被迫出院。原告在廉江市人民医院只住院治疗65天，用去医疗费35049.60元(其中门诊医疗费679.60元）。原告经医院诊断为：1、右股骨内髁开放性粉碎性骨折；2、右第5肋骨骨折；3、外伤性头晕；4、全身多处软组织挫檫伤。经廉江市公安局交通警察大队委托，2016年11月日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅸ(九）级伤残;后续治疗费3000元。原告的轿车严重受损，经廉江市发展和改革局价格认证中心鉴定，鉴定结果为：东南牌DN7160E3小型轿车（粤Ｂ×××××)壹辆的交通事故车辆，损失总价格是叁万伍仟伍佰元整（35500元)。此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费35049.60元；2、误工费15384.60元（按农、林、牧、渔业31195元/年，按原告伤情和鉴定意见书及实际情况误工180天）；3、护理费28800元（按120元/天，按原告伤情和鉴定意见书及实际情况需护理120天，2人护理计)；4、住院伙食补助费6500元（按每天100元，住院65天计）；5、营养费6000元(按50元/天，按原告伤情和鉴定意见书及实际情况120天计）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金53441.60元（按农村居民人均纯收入13360.40元/年，20年，九级伤残计算);8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费3000元；10、法医鉴定费3000元；11、财产损失费（轿车）35500元；合计197675.80元。原告以上损失，经多次向被告索赔未获解决。被告谭良朝驾驶粤Ｇ×××××号轿车的车辆所有人为被告谭良朝本人。该车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失，由被告人民财产保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告谭良朝负责赔偿。原告请求法院判决：1、判令被告赔偿原告各项损失197675.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故情况和责任分担；
2、原告身份证、户口簿，证明原告的身份、主体资格、家庭成员、家庭关系；
3、原告的医药费、诊断证明、用药清单、出院记录、入院记录、报告单、手术记录，证明原告在医院住院的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
4、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、伤残的等级及误工期180天、营养期120天、护理期120天；
5、道路交通事故车物损失价格鉴定书，证明原告车物损失价格为35500元；
6、原告保险单、机动车驾驶证、行驶证，证明原告的驾驶情况、车辆情况、登记所有人及购买保险情况；
7、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的驾驶人情况、车辆情况及购买保险情况。
被告谭良朝不作辩称，在举证期限内没有提供证据。
被告人民财产保险公司辩称：一、肇事车辆在保险公司购买有交强险及商业险（限额是30万元，不计免赔），交强险应当按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿范围部分在商业险范围内按照合同约定进行理赔，因为被告谭良朝向保险公司出具声明，在商业险范围内愿意自行承担30%的责任，因此保险公司在该险种只需要承担70%的保险责任。二、针对原告的各项诉讼请求，答辩如下：1、医疗费，应当结合住院病历、出入院记录、诊断证明书、住院费用清单与正式的医疗票据确定，原告没有提供医疗票据的原件，不能证明医疗费是由原告所支付，若如此，保险公司对医疗费不认可。2、误工费，应当按照医院所出具的诊断证明书以65天计算，只计算至出院时为准，因为原告按照鉴定意见所确定的误工期已经是超过原告定残的时间。3、护理费，应当按照80元每天以一人计65天，因为原告所提交的医嘱只能证实原告的护理期限是65天，原告请求护理期120天是没有事实依据的。4、住院伙食补助费，应按法定标准确定。5、营养费，根据原告所提交的医嘱确定，原告只需在住院期间加强补充营养，同时原告主张50元每天过高，应按30元每天计算。6、交通费，原告没有提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费发票，因此不予认可。7、残疾赔偿金，按照法定标准根据原告的伤情予以确定。8、精神抚慰金，原告主张过高，最多不应超过7000元。9、后续医疗费，应待实际发生之后再另行主张。10、财产损失费，因保险公司在庭前已经向法院提出重新评估申请，申请对原告所有的粤Ｂ×××××号车辆进行重新鉴定，具体意见同申请书的事实及理由。三、根据法律规定，本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
被告人民财产保险公司为其答辩，在举证期限没有提供证据。
经质证，人民财产保险公司对原告证据意见：对证据1、2簿无异议，对证据3的真实性无异议，但应按照住院天数64天进行计算，且根据原告的伤情，应按一人护理。对证据4鉴定意见的真实性无异议，对后续医疗费应待实际发生后再确定，鉴定费不应由保险公司承担。对证据5有异议，保险公司在庭前已经向法院提出重新评估申请，具体意见同申请书的事实及理由。对证据6的真实性无异议，但保险单与本案无关。对证据7的真实性无异议。
本院查明：粤Ｇ×××××号轿车行驶证登记所有人是谭良朝，谭良朝于2015年10月为粤Ｇ×××××号车向人民财产保险公司购买了交强险和购买第三者责任险(限额30万元，不计免赔率)，保险期限从2015年10月25日至2016年10月24日止。2016年7月30日22时20分，被告谭良朝驾驶粤Ｇ×××××号轿车从青平往横山方向行驶行至G325线479KM+600M(中化石油加油站路段）时，与对向原告陈训驾驶的粤Ｂ×××××号轿车会车时相撞，造成两车损坏，原告陈训受伤的交通事故。2016年8月28日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2016)第0771号《道路交通事故认定书》，认定被告谭良朝承担事故的全部责任，原告陈训无责任。事故发生后，原告陈训被送到廉江市人民医院住院治疗，从2016年7月31日至2016年10月3日(64天)，用去医疗费35049.60元(其中门诊医疗费679.60元）。廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所鉴定对原告伤残等级进行鉴定，2016年11月16日，该鉴定所鉴定为Ⅸ(九）级伤残;后续治疗费3000元。原告的轿车严重受损，经廉江市发展和改革局价格认证中心鉴定，鉴定结果为：东南牌DN7160E3小型轿车（粤Ｂ×××××)壹辆的交通事故车辆，损失总价格叁万伍仟伍佰元整（35500元)。原告认为其损失合计197675.80元，原告于2016年11月25日诉至本院，请求处理。
本案诉讼期间，被告向本院提出对原告车辆损失重新鉴定，原告于2016年12月21日向本院申请撤回该项损失的诉求，但保留诉权。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队认定谭良朝承担事故的全部责任，陈训无责任，双方都没有异议，本院予以确认，作为本案赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
事故发生于2016年7月，原告主张按广东省高级人民法院发出的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原告提供陈训的收费票据、医院的费用清单，确认陈训用去的医疗费35049.60元。
2、住院伙食补助费。根据陈训住院天数64天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得6400元(100元／天×64天)。
3、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，司法鉴定意见加强营养期为120天，本院酌情每天按30元计算营养费给原告，计得3600元(30元／天×120天)。
4、误工费。根据原告属农业居民户口和服务处所，应按照农、林、牧、渔误工时间、水利业24632元/年收入标准计算，根据司法鉴定意见确认误工时间180天，计得15383.83元(31195元/365天×64天)。
5、护理费。原告住院64天，医疗机构根据原告伤情要住院期间2人护理，出院后应按1人护理为宜。司法鉴定意见护理时间120天，按照当地护工标准，每天按120元／天计，计得22080元【120元／天×64天×2人＋120元／天×(120-64)天×1人】。
6、交通费。原告请求被告赔偿交通费1000元，本院根据原告住院时间、伤情及到湛江评残实际支出交通费情况，本院认为交通费1000元合理，本院应予支持。
7、残疾赔偿金。原告属农村居民户口，残疾赔偿金应根据其构成九级伤残的等级，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入(13360.40元／年)的标准，自评残之日起按二十年计算，计得53441.60元(13360.40元／年×20年×20%)。
8、精神损害抚慰金。由于事故造成原告一项六级伤残后果，给原告精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案根据被告谭良朝负全部错责任和事故的具体情节，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元合理，本院应予支持(在交强险中先作赔偿)。
9、后续治疗费。根据司法鉴定意见书鉴定意见后续治疗费3000元，本院应予支持。
10、鉴定费。根据原告提供的鉴定发票，确定原告鉴定费为3000元(由责任人谭朝良负责赔偿)。
11、车辆损失。原告车辆经评估损失35500元，鉴于原告已撤回对该项赔偿的诉求，是法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。
原告以上损失合计153955.03元(含鉴定费3000元)。
被告谭良朝为粤Ｇ×××××号车向人民财产保险公司购买交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，谭良朝应赔偿原告的损失，先由人民财产保险公司在交强险的120000元的限额范围内赔偿。余下损失，根据谭良朝承担事故全部责任及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，在第三者责任中赔偿给原告。综上，被告人民财产保险公司在交强险中赔偿原告损失120000元；在第三者责任中赔偿给原告损失30955.03元，被告谭朝良负责赔偿原告司法鉴定费3000元。
对于人民财产保险公司提出被告谭良朝向保险公司出具声明，同意在商业险范围内愿意自行承担30%的责任，由保险公司在该险种只需要承担70%的保险责任。事故发生后至目前，被告谭良朝未曾主动赔偿过原告任何损失，谭良朝向保险公司表示在保险公司给原告的赔偿款中自行赔偿30%损失给原告没有任何保障，损害原告的合法权益，且人民财产保险公司与谭良朝的约定只对约定相对人有效，对原告没有约束力。本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔偿原告损失120000元；在第三者责任中赔偿给原告损失30955.03元。
二、限被告谭朝良于本判决生效之日起十日内赔偿原告司法鉴定费3000元。
上列一至二项判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，由原告负担471元，被告谭良朝负担1656元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 梁晓丹
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。