江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6223号
原告:刘兆宝,男,1973年10月10日生,汉族，住东海县。
委托代理人：杨亮，江苏田湾律师事务所律师。
法定代理人：蔡某，女，1982年7月20日生，汉族，住。
被告:刘兆银,男,1975年11月13日生,汉族,住东海县1-2-19。
委托代理人：本案被告王如（刘兆银妻子）。
被告:王如,女,1982年6月25日生,汉族，住东海县1-2-19。
第三人:刘红,女,1973年4月24日生,汉族，住东海县6-1-102。
委托代理人：陈连兵，连云港市海州区方正法律事务所法律工作者。
原告刘兆宝与被告刘兆银、王如、第三人刘红债权人撤销权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李明哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告王如、第三人及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兆宝向本院提出如下诉讼请求：1、依法撤销被告与第三人签订的东海县海陵西路幸福新村1号1-2-19室房屋买卖合同；2、第三人配合将涉案房屋恢复至2015年6月过户前状态；3、被告、第三人共同承担原告因行使撤销权所支付的律师代理费2万元；4、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年4月14日，被告刘兆银因交通事故造成原告刘兆宝重伤，2016年12月22日，江苏省宜兴市人民法院作出（2016）苏0282民初1861号民事判决书，判令刘兆银赔偿原告888588.85元。原告向在东海县人民法院申请强制执行过程中，于2017年7月才得知被告在交通事故发生后就将其所有的位于东海县海陵西路幸福新村1号1-2-19室房屋过户至刘兆银姐姐刘红名下，经东海县公安局经侦大队调查核实，第三人刘红并未支付所谓的购房款25万元，涉案房屋自始至终一直由被告居住，水、电卡户也一直在被告刘兆银名下。被告为了逃避债务无偿转让财产的行为，严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第74条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第23条、第26条等法律规定，特申请撤销被告与第三人签订的涉案房屋买卖合同并恢复原状，原告行使撤销权产生的律师费由被告和第三人承担，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告刘兆银、王如辩称，房子是被告刘兆银用了第三人钱，后来被告还不上，就用来抵债的。
第三人刘红辩称，我们认为原告要求撤销第三人与被告之间的房屋买卖合同，没有法律依据，因为原告的债权形成时间是2017年1月，而涉案房屋买卖发生在2015年6月份，时间跨度超过一年，根据合同法规定，撤销权时间应该是1年，原告起诉超过法律诉讼时效。因为第三人和被告之间是有偿买卖且符合市场价格，不存在无偿交易。原告与被告刘兆银之间凡是存在其它的债权债务关系没有清算，对于2017年形成的债权是否将被冲抵，因为原告与被告刘兆银在东海县法院还有其它案件没有审结，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月14日，被告刘兆银因交通事故造成原告刘兆宝重伤，2016年12月22日，江苏省宜兴市人民法院作出（2016）苏0282民初1861号民事判决书，判令刘兆银赔偿原告888588.85元。
另查明，2015年6月10日，被告刘兆银及其妻子王如与刘红签订《房地产买卖契约》，将东海县海陵西路幸福新村1号1-2-19室房屋出售刘红，约定房屋价款25万元，已办理房产过户登记。
刘红系刘兆银的妹妹，涉案房屋一直由被告居住，并未实际交付，水电户主仍然登记在刘兆银名下。另外，刘兆银在东海县××××栋自建房屋。
关于房款25万元支付形式，被告及第三人主张被告曾经向第三人借款本金16万元，购房款冲抵之前的借款本息，对此原告不予认可，被告及第三人不能提供相关的债权凭证予以证实。
再查明，2017年7月，原告在申请（2016）苏0282民初1861号民事判决书执行过程中，查询得知涉案房屋过户至第三人名下，遂提起本案诉讼，并委托律师支付代理费20000元。
以上事实，有当事人陈述、民事判决书、《房地产买卖契约》、委托代理合同、律师代理费票据等证据予以证实。
本院认为，根据合同法规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，2015年4月14日，原被告之间发生交通事故，被告刘兆银应赔偿原告888588.85元，有生效的裁判文书予以证实，本院予以确认。在交通事故发生不久，2015年6月，被告将涉案房屋出售过户至第三人名下，但是房屋仍由被告居住，水电户主也未变更，不符合一般的交易习惯。另外，关于第三人是否支付合同项下约定的25万元购房款。根据民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告及第三人主张购房款25万元冲抵前期被告向第三人的借款，但是未能提供书面抵债协议和债权凭证予以证实，对于被告及第三人的上述主张，本院不予采纳。综上，被告无偿转让涉案房屋，原告在执行过程中查询得知，在其债权未能执行到位的情况下，提起本案诉讼，符合法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持。原告的债权形成时间应当是交通事故发生的时间即2015年4月，2017年1月经法院审判确认，并在执行过程中得知财产转移情况，被告抗辩原告提起债权人撤销权诉讼已过一年除斥期间，依据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告刘兆银、王如和第三人刘红于2015年6月10日在东海县房管部门签订的《房地产买卖契约》；
二、第三人刘红于本判决生效后十日内协助配合将东海县海陵西路幸福新村1号1-2-19室房产恢复至过户前状态；
三、被告刘兆银、王如和第三人共同承担原告因行使债权人撤销权支付的律师代理费20000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费2525元（简易程序），由被告、第三人共同负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李明哲
二〇一七年十一月九日
书记员 李 慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
（二）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。