wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更603号
罪犯阿丽亚.努拉洪，女，1981年10月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。罪犯因贩卖毒品罪经昆明市中级人民法院2006年12月13日判处有期徒刑六年2010年9月23日刑满释放。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2014年10月22日作出(2014)伊刑初字第181号刑事判决，认定被告人阿丽亚.努拉洪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年。现刑期止日为2029年1月24日。执行机新疆维吾尔自治区关女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿丽亚.努拉洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿丽亚.努拉洪在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯阿丽亚.努拉洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年9月，2016年1月、7月、12月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿丽亚.努拉洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿丽亚.努拉洪予以减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 艾 克 丹
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1082执10号
申请人：梁会平，男，1971年8月4日生，汉族。
被执行人：杨建华，男，1976年6月23日生，汉族。
被执行人：郭欣，女，1978年12月19日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1082民初294号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人杨建华、郭欣发出执行通知书，责令其在5日内履行判决书确定的给付义务，在指定期限内，被执行人仍未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人杨建华、郭欣位于霍州市中镇路聚祥花园4号楼4单元4层东房的房产所有权予以查封。
二、被执行人在查封期间，不得变卖、转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申国忠
二〇一七年三月二十一日
书记员 张新明
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初1554号
原告：沈阳万城物业管理有限公司，住所地康平县。
法定代表人：李跃春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王景红，女，该公司员工。
被告：张清林，男，住康平县。
原告沈阳万城物业管理有限公司与被告张清林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告沈阳万城物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳万城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳万城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳万城物业管理有限公司负担。
审判员 王佳宁
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 旭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2345号
罪犯耿辉，男，1971年5月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化程度，住安徽省。
杭州市萧山区人民法院于二〇一五年三月六日作出(2014)杭萧刑初字第1192号刑事附带民事判决，以罪犯耿辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。耿辉不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年七月二十四日作出（2015）浙杭刑终字第439号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑五个月。
经审理查明，罪犯耿辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯耿辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯耿辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯耿辉准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月十四日
书记员华郑
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执332号之一
申请执行人：王品刚，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：吴家贵，男，1949年6月18日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
本院在执行王品刚与吴家贵民间借贷纠纷一案中，于2017年2月20日向被执行人吴家贵发出执行通知书，责令被执行人吴家贵返还申请执行人王品刚借款5000元，负担执行费50元，但被执行人吴家贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴家贵存款5050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 丹
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李雨亭
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢65号
申请执行人岳某某，男，汉族,住城固县某某小区。
被执行人张某某，男，汉族,住城固县某某镇某某路南段。
被执行人付某甲，女，汉族,住城固县某某镇某村*组。
被执行人付某乙，男，汉族,住城固县某某家属院。
第某人熊某某，女，汉族，住城固县某某镇某某村*组，个体工商户。
本院于2016年4月5日恢复执行岳某某与张某某、付某甲、付某乙民间借贷纠纷一案，执行标的本金10万元。本案在执行过程中，根据申请执行人岳某某要求追加被执行人的申请，本院于2016年6月6日作出（2016）陕0722执恢65号之一执行裁定书，追加第某人熊某某为本案的共同被执行人，第某人熊某某于2016年7月27日提出执行异议，该案在执限内无法执结。故依照《中华人民共和国没事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2014）城民初字第00324号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行财产线索时，即恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向明君
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一六年九月七日
书记员 丁 晓
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1388号
罪犯谢高伟，男，1995年10月30日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。
福建省建瓯市人民法院于2015年12月21日作出（2015）瓯刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人谢高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失373508.12元。判决发生法律效力后，于2016年1月11日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢高伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极，参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2016年1月至2017年7月累计获考核分2421分，获4次表扬。2017年7月3日向建瓯市人民法院缴纳人民币5700元。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢高伟减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年8月8日至2021年1月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
晋08**民初79号
原告：王赢，男，1987年12月15日出生，汉族。
被告杜金龙，男，1976年3月13日出生，汉族。
原告王赢与被告杜金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员任耿民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王赢到庭参加诉讼，被告杜金龙经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王赢诉称，2015年8月12日，被告杜金龙称要在网上投资理财缺钱向我借款，我将我的交通信用卡（卡号：xxxxxxxxxxxxxx启名王赢）借给被告杜金龙使用，该信用卡额度为17000元，2015年9月份和10月份，被告杜金龙归还了部分借款后，拒不归还其余的透支款项。因被告杜金龙一直拒绝还款，无奈我已将信用卡透支的本金代为偿还。现请法院判令被告杜金龙偿还我的借款13500元并承担本案的诉讼费用。
被告杜金龙在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年8月12日，被告以网络投资需资金周转为由向原告王赢借款，被告言明尽快归还，后原告王赢将自己在交通银行办理的透支卡（卡号：xxxxxxx，透支金额为17000元）借给被告杜金龙使用，后被告杜金龙将卡内透支额度全部取出后将卡归还原告，并为原告出具借条一份载明“今借到王赢壹万柒仟元整，杜金龙，2015.8.12”。被告杜金龙分别于2015年9月、10月用现金方式归还原告2000元、1500元，合计3500元，剩余13500元被告至今未归还。以上为本案事实，有原告提供的借条一张及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜金龙向原告王赢借款17000元，用于投资理财，并为原告出具借条，双方之间构成合法的借贷关系，被告于2015年9月、10月共归还原告3500元，剩余13500元至今尚未归还，原告多次催要，被告至今未予归还，显系不当。被告杜金龙经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜金龙于本判决生效后五日内偿还原告王赢借款13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告杜金龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任耿民
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 云
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0724民初1513号
原告：张祥虎，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住陕西省洋县。
委托诉讼代理人：刘文龙，男，洋县“148”法律服务所法律工作者。
被告：宋远华，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
原告张祥虎与被告宋远华劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张祥虎及其委托诉讼代理人刘文龙到庭参加诉讼，被告宋远华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祥虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款17000元；2、被告负担原告因索要工资款产生差旅费802元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月7日，被告宋远华雇佣原告在其承包的移民搬迁工程工地干活，同年10月12日双方经过，原告的工资款为19000元。被告给付原告现金2000元后，给原告出具的17000元的欠条，被告承诺3个月内付清。从2016年1月多次电话催要工资款，被告以种种理由推诿。2017年10月11日，双方在西乡县子午镇王家坝村委会见面，原告再次向被告索要工资款，被告态度生硬，原告索要无果。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼。
被告宋远华未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告张祥虎围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告向原告出具的欠条一张；2、西乡县子午镇王家坝村村民委员会出具的证明；3、住宿费、交通费票据、原告支付的出租车费用450元的收条一张。经审查，现认定如下:1、原告提交的欠条一张予以采信，该欠条与对原告的陈诉、本院对被告制作的送达笔录相一致，证明了原告与被告之间存在雇佣关系、双方结算后，对拖欠的劳务工资被告向原告出具17000元的借条一张；2、对原告提交的住宿费、交通费票据金额340元予以采信，该证据证明了原告为向被告索要工资款而支出差旅费340元的事实；对原告提交的金额为450元的出租车收条一张，不符合证据的法定要件，对该证据不予采信；3、本院制作的调解笔录，证明了被告向原告出具欠条后，于2016年2月3日通过银行转账向原告支付工资款3500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年5月16日，被告宋远华雇佣原告张祥虎在甘肃省白银市靖远县的灾后重建安置工程干活，同年10月12日，双方通过结算后，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张祥虎壹万柒仟元整46700元（￥17000元），诗儿坪工地。欠款人：宋远华。2015年2月15日”。2016年2月3日，被告通过银行转账向原告支付工资款3500元。原告多次向被告索要劳务工资款无果，原告为此支出差旅费340元。
本院认为，本案的争议焦点是：原告张祥虎与被告宋远华之间是否存在劳务合同关系，被告拖欠原告的工资款的具体数额是多少。本案中原告接受被告的雇佣，在被告承包灾后重建安置工程工地干活，双方产生劳务合同法律关系。经过结算后，被告也向原告出具了拖欠劳务工资的欠条，但原告也认可被告通过银行转账向原告支付工资款3500元，对此应该从欠条总额中扣除。合法的债务应予以清偿。原告向被告提供了劳务，原告有权获得劳动报酬。被告拖欠原告劳务费13500元不支付，导致原告索要工资款而产生一定的差旅费，被告应予承担。
综上所述，对原告张祥虎要求被告宋远华支付劳动报酬及差旅费的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宋远华支付原告张祥虎劳务工资13500元及差旅费340元，限本判决生效之日起20日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告张祥虎负担35元，被告宋远华负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 余明书
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴永琴
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初3356号
原告：中山公用燃气有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁悦恒，该公司总经理。
委托代理人：蓝支宏、王飞，广东雅商律师事务所律师。
被告：中山市美京餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：邓泽坤，该公司总经理。
被告：邓泽坤，男，1974年5月5日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山公用燃气有限公司（以下简称公用公司）诉被告中山市美京餐饮管理有限公司（以下简称美京公司）、邓泽坤供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告公用公司的委托代理人王飞、被告美京公司的法定代表人邓泽坤、被告邓泽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公用公司诉称：被告美京公司系被告邓泽坤成立的自然人独资公司。2012年5月15日，被告美京公司与原告签订《管道天然气供应合同》，约定由原告向其供应管道天然气，被告美京公司按月支付燃气费，逾期需加付滞纳金。原告按合同向被告美京公司供应燃气后，被告却仍拖欠2015年11月至12月燃气费至今未付。请求判令：1、被告美京公司向原告支付2015年11月至12月期间的燃气费46135.56元及滞纳金（2015年11月的滞纳金以该月燃气费32250元为基数，从2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止；2015年12月的滞纳金以该月燃气费13885.56元为基数，从2016年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；2、被告邓泽坤对被告美京公司的上述第一项债务承担连带责任。
原告对其陈述的事实，提供证据有：1、企业机读档案登记资料，证明被告的诉讼主体适格；2、管道天然气供应合同、收费明细报表，证明被告于2012年5月15日签订合同，约定由原告向其供应管道天然气，被告按月支付燃气费，逾期须支付滞纳金；3、天然气供气价格调整通知，证明被告用气价格自2013年7月25日起由4.90元/立方米调整至5.20元/立方米；4、客户结账单、燃气抄表工单，证明被告2015年11月至12月累计使用燃气9417立方米，应缴燃气费46135.56元。
被告美京公司辩称：确认欠原告燃气费46135.56元，但该费用与被告邓泽坤无关。
被告邓泽坤辩称：被告邓泽坤只是被告美京公司名义上的法定代表人，是其他背后股东借用邓泽坤身份注册美京公司，邓泽坤并没有实际参与企业经营，对企业使用燃气情况毫不知情，不需承担美京公司的债务。
被告美京公司、邓泽坤没有证据提交。
经审理查明：2012年5月15日，原告公用公司与被告美京公司签订《管道天然气供应合同》，约定由原告向被告美京公司供应管道天然气，并约定了用气价格、计量、结算方式等内容，其中在结算方式中约定供气方每月最后一个工作日抄表，自抄表次日五个工作日内送达结账单，用气方需在抄表次日起14日内付清气费，如逾期缴纳气费，供气方将从逾期之日起每天收取应交燃气费千分之三的滞纳金。签订合同后，原告按合同约定向被告美京公司供应天然气直至2015年12月。经抄表确认，被告美京公司2015年11月、12月使用天然气分别为6450立方米、2967立方米。按中山市物价局文件调价政策规定按4.68元/立方米单价计算，被告美京公司2015年11月、12月使用天然气费用合计46135.56元。原告于2016年1月4日向被告美京公司发出客户结账单，要求被告美京公司支付燃气费46135.56元，被告美京公司未按时缴交。2016年2月24日，原告以被告美京公司拖欠燃气费为由向本院提起上述诉求。
另查明：美京公司于2011年11月7日登记成立，为自然人独资公司，法定代表人邓泽坤；投资者邓泽坤，认缴出资额10万元，比例100％。
本院认为：原告向被告美京公司供应天然气，双方形成供用气合同关系，被告美京公司尚欠原告燃气费46135.56元，有原告提供的管道天然气供应合同、客户结账单、燃气抄表工单等证据为凭，被告美京公司对所欠的燃气费也并无异议，本院予以确认。被告美京公司逾期未支付燃气费，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告诉请被告美京公司支付尚欠的燃气费46135.56元，理据充分，本院予以支持。关于滞纳金的请求，双方在合同中明确约定从逾期之日起每天收取应交燃气费千分之三的滞纳金，原告调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未超出该约定，本院亦予以支持。美京公司作为自然人独资公司，其股东邓泽坤不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求被告邓泽坤对公司债务承担连带责任，于法有据，本院亦予以支持。被告邓泽坤提出公司债务与其无关的抗辩，但未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市美京餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山公用燃气有限公司支付燃气费46135.56元及滞纳金（2015年11月的滞纳金以该月燃气费32250元为基数，从2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止；2015年12月的滞纳金以该月燃气费13885.56元为基数，从2016年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
二、被告邓泽坤对被告中山市美京餐饮管理有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取568元(原告已预交)，由被告中山市美京餐饮管理有限公司、邓泽坤负担（在执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 黎 妙
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李迪楣
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1224刑初128号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人刘建平，男，1984年6月22日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月25日被溆浦县公安局取保候审；溆浦县人民检察院于2017年4月7日决定对其监视居住；本院于2017年5月9日决定对其继续监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人刘建平犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2017年2月14日13时许，被告人刘建平和被害人刘某某因土地纠纷发生口角,后双方扭打在一起。被害人刘某某将刘建平摔倒在地，并压在刘建平的身上殴打，被告人刘建平遂用右手抱住刘某某的头部，用嘴咬伤刘某某下嘴唇。经鉴定，被害人刘某某的伤情构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人刘建平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘建平对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：2017年2月14日13时许，被告人刘建平与被害人刘某某因土地纠纷发生口角并相互扭打，在扭打过程中，被害人刘某某将被告人刘建平摔倒在地并压在刘建平的身上，被告人刘建平用右手抱住刘某某的头部，将刘某某下嘴唇咬伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤构成轻伤一级。
另查明，2017年5月9日，在溆浦县双井镇人民调解委员会调解员舒某某的主持下，被告人刘建平的家属与被害人刘某某达成调解协议，赔偿刘某某各项经济损失共计人民币7万元，刘某某对被告人刘建平的行为表示谅解，并自愿放弃追究其刑事责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人刘某某的陈述证明：刘某某和刘建平的父亲刘某1因房子边的土地权属有矛盾，后经过调解，刘某1把房子前的一块土地以6800元钱的价格卖给刘某某，并签订了协议，但刘某某一直没有付钱。2017年2月14日早上，刘某某的妻子周某某打电话讲刘建平一家人打了她，刘某某赶到现场看到其妻子坐在地上，脚受伤了。村民打电话报警后，村干部和双井镇的派出所民警到了现场。刘某某约刘建平单挑，并朝刘建平胸部打了一拳，还将刘建平摔倒在地，压在刘建平身上，刘建平用嘴将刘某某的下嘴唇咬掉了一块肉，随后双方被民警拉开了；
2、证人证言
（1）证人刘某2的证言证明：2017年2月14日，刘某2和村干部刘某3等人赶到刘建平和刘某某打架现场，看到刘某某妻子周某某躺在地上。在派出所民警询问情况时，刘某某和刘建平相约单挑，刘某某冲过去打了刘建平胸口一拳，并将刘建平扑倒在地，刘某2和派出所民警将他们拉开后，看到刘某某的下嘴唇被咬掉了一块肉；
（2）证人刘某3的证言证明：2017年2月14日12时许，刘某3和村干部及派出所民警在现场调解刘建平和刘某某的土地纠纷时，刘某某约刘建平单挑，刘某某朝刘建平打了一拳，随后双方就打了起来，两人摔倒在地，互相扭打，大家将他们拉开后，看到刘某某的下嘴唇被咬掉了一块肉；
（3）证人刘某1、毛某某、梁某某、刘某4证明的内容与证人刘某2、刘某3证明的事实基本一致；
3、现场勘验检查笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县双井镇塘湾村6组刘某1家山地半山腰处；
4、溆浦县公安局物证鉴定室张某某、向某某作出的（溆）公（物）鉴（伤）字[2017]48号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某某的损伤属轻伤一级；
5、视听资料，证明被告人刘建平和被害人刘某某互相扭打的经过情况；
6、相关书证
（1）人民调解协议书、询问笔录，证明2017年5月9日，在溆浦县双井镇人民调解委员会调解员舒某某的主持下，被告人刘建平的家属与被害人刘某某达成调解协议，赔偿刘某某各项经济损失共计人民币7万元，刘某某对被告人刘建平的行为表示谅解，并自愿放弃追究其刑事责任；
（2）协议书，证明2016年11月4日，刘某1将其0.6亩土地以6800元的价格卖给刘某某修房子的事实；
（3）出警经过，证明被告人刘建平被口头传唤到案后，如实供述了故意伤害他人的犯罪事实；
（4）户籍证明，证明被告人刘建平犯罪时已达到完全刑事责任年龄；
7、被告人刘建平对其故意伤害他人的犯罪事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人刘建平故意伤害公民身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人刘建平所犯罪名成立，本院予以确认。
被告人刘建平能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于本案系因民间纠纷引起，被害人在起因上存在过错，且在审理过程中，被告人刘建平通过向被害人赔偿损失等方式和解，获得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。
鉴于上述情节，本院认为被告人刘建平认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘建平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明刚
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一七年七月二十日
代理书记员 邓雪姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执8137号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人成家杰，男，1994年9月14日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省阳新县。
被告人成家杰盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0588号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人成家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年11月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人成家杰退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年10月10日将案件移交执行，执行标的为成家杰罚金1000元、退赔款3255元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人成家杰本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0588号刑事判决书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 平
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民保字第01178号
原告：潘冬梅，女，汉族，生于1978年10月16日，住成都市武侯区，
委托代理人：王波、杜小明，四川联联衡律师事务所律师。
被告：张光富，男，汉族，生于1980年4月17日，住绵阳市涪城区，
委托代理人：余腾精，四川科大律师事务所律师。
被告：张双全，男，汉族，生于1969年9月23日，住绵阳市涪城区，
委托代理人：侯晓华，四川中玉律师事务所律师。
本院在审理原告潘冬梅诉被告张光富、张双全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出财产保全申请，要求以45万元为限对被告张双全名下川Ｂ×××××轻型普通货车予以查封，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、以45万元为限对被告张双全名下牌号为川Ｂ×××××的轻型普通货车予以查封；
二、对原告潘冬梅其名下位于成都市高新区吉泰路666号1栋8层4号房屋（房产证号：成房权证监证字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟玉峰
二〇一六年一月四日
书记员 刘玉萍
洛阳市吉利区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0306行审44号
申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。
负责人：朱晓波，该交警大队大队长。
委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。
被执行人：李利民，男，1964年1月31日生，汉族，住洛阳市吉利区。
申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年11月1日向本院申请强制执行该交警队于2017年3月29日对被执行人李利民作出的4103301001038783号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人李利民应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。
吉利区交警队称，2017年3月29日10时33分李利民驾驶小型普通客车豫Ｃ×××××在中原路大庆路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第一百零九条第二项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项之规定，对其作出了4103301001038783号行政处罚决书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，李利民至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。
吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。
本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人李利民作出的4103301001038783号公安交通管理简易程序处罚决定书。
审 判 长 卢 鹏
人民陪审员 曾凡玉
人民陪审员 李居祥
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈峻辉
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保677号之一
申请人王桂茂。
被申请人杜心霞。
被申请人王涛。
本院受理的申请人王桂茂诉被申请人杜心霞、王涛民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王涛所有的登记在高密市顺达置业有限公司名下的位于高密市文昌街盛世家华小区第xx幢xx号的营业房，合同编号：xxxxx，房��证号鲁潍房权证高密市字第××号。查封期限三年，自2016年12月７日至2019年12月６日止。
案件申请费３５２０元，由申请人王桂茂负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 李储民
二〇一六年十二月七日
书记员 李秋蓉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新4025刑初94号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某，男，1955年11月20日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地为新疆新源县。
诉讼代理人高双，新疆盛业（新源）律师事务所律师。
被告人陈永仓，男，1954年10月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地为新疆新源县。2017年8月15日因故意伤害罪，经新源县人民法院决定逮捕，由新源县公安局执行。现羁押于新源县看守所。
辩护人吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。
辩护人陆明，新疆九成律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某以被告人陈永仓犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人高双、被告人陈永仓及辩护人吕海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某诉称：2016年9月17日，自诉人在新源县哈拉布拉乡奇巴勒托布勒格村自己耕种的玉米地进行收割时，被告人陈永仓与自诉人发生争执，期间，被告人动手将自诉人打伤，自诉人被送往医院进行治疗，经诊断，左侧第11肋骨骨折，左侧气胸伴皮下积气，头部外伤，腹部闭合性损伤，左眼钝伤。后自诉人于2016年11月30日进行复查，明确诊断为左侧第10、11肋骨骨折。经鉴定，左胸部损伤程度为轻伤二级。为维护自诉人的合法权益不受侵害，现自诉人要求追究被告人的刑事责任。同时，依法提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求被告人赔偿医疗费5912.26元；伙食补助费1080元；营养费1560元；误工费16533元；陪护费1503元；交通费及住宿费1000元，以上合计28263.26元
被告人陈永仓辩称：当时我们一起有好几个人在场，我没有殴打自诉人，我不同意赔偿自诉人的经济损失。被告人辩护人吕海涛的辩护意见为：公安机关伤情鉴定存在瑕疵，不予认可。辩护人陆明的辩护意见为：被告人没有伤害自诉人的故意；对法医鉴定被害人轻伤的结果有异议，认为鉴定依据错误。
经审理查明：自诉人杨某、被告人陈永仓系新源县哈拉布拉乡奇巴勒托布勒格村同村村民，两人之前因种地发生过纠纷。2016年9月17日中午13时左右，自诉人杨某到自己耕种的地里查看苞米时发现陈永仓、林某夫妇，李方炯、彭某夫妇四人正在自己耕种的苞米地里收苞米，自诉人遂与被告人陈永仓发生争执，双方相互厮打，在厮打过程中，被告人用拳头将自诉人面部、腰部打伤，后自诉人昏迷。不久自诉人醒来后给妻子牟仲英打电话，后自诉人妻子将其送至医院救治，次日，自诉人向公安机关报案。2017年2月10日经新源县公安局刑事科学技术鉴定：被鉴定人杨某左眼部损伤程度为轻微伤；左胸部损伤程度为轻伤二级。同日，公安机关将轻伤的鉴定意见告知被告人陈永仓及被害人杨某，被告人、被害人对此表示无异议。
二、2017年4月24日，被告人陈永仓对新源县公安局做出的（新）公（物）鉴（伤）字（2017）04号鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院委托新疆恒正司法鉴定中心对被害人杨某伤情重新鉴定，但在鉴定过程中被告人陈永仓在指定期限内拒绝缴纳鉴定费用。
三、2016年9月17日至9月26日自诉人在新源县中医院住院治疗10天，支出医疗费合计5912.26元。经医生诊断为：左侧第10、11肋骨骨折，医嘱建议休息一个月，加强营养。2016年10月29日、11月30日医嘱建议分别全休一个月。新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工年平均工资为64630元，日平均工资为177元。
上述事实，有新源县公安局喀拉布拉派出所受案登记表、被告人陈永仓的身份信息、自诉人杨某的陈述、被告人陈永仓的供述、证人林某、李某、彭某的证言、新源县公安局法医鉴定、新源县中医院医疗证明书、出院证明、住院费票据、医疗费票据、新疆恒正司法鉴定中心终止鉴定工作告知书、新源县人民法院（2017）新4025委鉴8号终止鉴定通知书等证据在案资证，足以认定。
本院认为，被告人陈永仓与自诉人杨某在苞米地因收苞米一事发生争吵，双方不能冷静处理，继而相互辱骂，在辱骂过程中，被告人明知双方厮打可能造成自诉人伤害的后果，却放任这种行为的发生，将自诉人的眼部、胸部打伤，造成自诉人胸部轻伤的后果。被告人陈永仓主观上有意图伤害自诉人的故意，客观上实施了将自诉人打伤的行为，自诉人身体的损伤与被告人的行为之间存在因果关系，被告人的行为已构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条”故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制”。庭审中，被告人及辩护人对公安机关做出的鉴定意见不予认可，其理由是公安机关未将鉴定意见向其送达，要求重新鉴定，且对法医鉴定被害人轻伤的结果有异议，故本院同意被告人伤情重新鉴定的申请。但在鉴定过程中，被告人陈永仓在指定的期限内拒绝缴纳鉴定费用，造成鉴定机构无法继续进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款”对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预缴鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，本院做出（2017）新4025委鉴8号终止鉴定通知书，据此应视为被告人自愿放弃该权利，该鉴定意见客观真实，被告人造成被害人轻伤的后果理应承担刑事责任。被告人殴打被害人的事实，有被告人的供述及证人李某、彭某、林某的证言，自诉人杨某的陈述相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。但被告人庭审期中对以前在公安机关的真实供述进行翻供，拒不认罪，其主观恶性大，无悔罪表现，应酌情从重处罚。
针对自诉人的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费5912.26元。有相关医疗票据，对医疗费予以确认。
2、伙食补助费1080元（120元×9天），被告人住院9天，根据相关规定，伙食补助费应为225元（25元×9天）。
3、营养费1560元（39天×40元），被告人受伤后住院治疗，出院时医嘱需要加强营养，但未明确具体天数，本庭酌情考虑营养费为300元。
4、误工费16533元（99天×167元），有医嘱证明，对误工费予以确认。
5、护理费1503元（9天×167元）被告人无异议，其计算方式合理合法，本院予以认定。
6、交通费及住宿费1000元，未提供票据证明，不予认定。
综上，自诉人杨某的经济损失应为24473.26元，被告人应当予以赔偿。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及自诉人的过错情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈永仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止）。
二、被告人陈永仓赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某经济损失24473.26元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 费 君
审 判 员 赵 杰
人民陪审员 丰玉兰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张凯丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)科刑初字第100号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人于某甲，男，1971年1月20日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2015年4月15日被科右前旗公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2015]79号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年4月15日14时15分，被告人于某甲驾驶蒙F924**号三轮载货摩托车沿新S2**线由南向北行驶至40KM+600M处交叉路口左转弯时，与由北向南直行刘某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘某甲当场死亡。经尸体检验，死者刘某甲系由于脑挫裂伤而死亡；经事故责任认定，被告人于某甲负此事故的主要责任，死者刘某甲负事故次要责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、情况说明、驾驶人及车辆信息查询等书证，证人刘某乙、于某乙、李某某等人的证言，被告人于某甲的供述，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、车体痕迹检验笔录及照片等相关证据。公诉机关认为被告人于某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，被告人案后投案自首，可从轻处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，追究被告人的刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，庭审时自愿认罪。
经审理查明，2015年4月15日14时15分，被告人于某甲驾驶蒙F924**号三轮载货摩托车（车籍是于某乙）沿新S2**线由南向北行驶至40KM+600M处交叉路口左转弯时，与由北向南直行刘某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘某甲当场死亡。案发后，被告人于某甲主动打电话投案。经科右前旗公安局法医鉴定，死者刘某甲系由于脑挫裂伤而死亡。经科右前旗公安局道路交通事故认定，被告人于某甲负此事故的主要责任，死者刘某甲负事故次要责任。庭审后双方自行达成和解协议，被告人近亲属赔偿被害人刘某甲近亲属经济损失共计人民币305000（其中已一次性给付55000元，余额由被告方分期给付），被害人刘某甲的近亲属对被告人予以谅解，并撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证实被告人于某甲系有证驾驶、被害人刘某甲系无证驾驶及车辆归属等情况；
2、刘某乙的证言，证实其听说被害人发生交通事故死亡了的事实；
3、于某乙的证言，证实被告人是其弟弟，案发当日被告人于某甲所驾驶的三轮摩托车落籍是自己的名字等事实；
4、李某某的证言，证实其看到案发后现场情况及三轮车司机正在打电话报警等事实；
5、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人刘某甲死亡原因；
6、道路交通事故认定书，证实被告人于某甲负事故主要责任，被害人刘某甲负次要责任；
7、当事人血样提取登记表及酒精检测报告两份，证实被告人于某甲和被害人刘某甲血液中酒精含量分别为0.106mg∕100ml和78.733mg∕100ml；
8、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事后立案、现场及车辆情况；
9、科右前旗公安局交通警察大队出具的情况说明，证实被告人于某甲案发后及时电话报案，有自首情节的事实；
10、户籍证明，证实被告人自然情况及其已达到刑事责任年龄；
11、被告人供述笔录及同步录音录像光碟一张，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人于某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人于某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且其亲属积极赔偿被害人刘某甲近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。公诉机关认为，如果民事部分能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属谅解，可对被告人判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王丽敏
代理审判员 桑春华
人民陪审员 胡志娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 洲
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢223号
申请执行人:宝鸡通宇电器有限公司金属材料分公司。
负责人:王良知，任经理。
被执行人:宝鸡市友发物资有限责任公司,组织机构代码786973161。
法定代表人：强志恺，任董事长。
宝鸡通宇电器有限公司金属材料分公司与宝鸡市友发物资有限责任公司买卖合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的为187589.95元及利息，诉讼费2269元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款187589.95元，利息及诉讼费2269元申请人表示自愿放弃，执行费2713元申请人自愿负担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执恢223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年七月二十六日
书记员 段 强
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀01民终5016号
上诉人（原审被告）：石家庄鼎利信息技术有限公司，地址河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区书香园3号楼住宅楼01单元0301。
法定代表人：赵金凤，职务总经理。
委托诉讼代理人：王胜，于鹏飞，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：许家东，男，汉族，1969年3月12日生，住河北省廊坊市广阳区。
上诉人石家庄鼎利信息技术有限公司因与被上诉人许家东合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。
上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案诉讼费由被上诉人承担，被上诉人支付网站建设剩余款项。事实及理由：合同规定内没有要求网站与论坛打通，打通论坛与网站属于追加项目。网站功能完好，使用正常。按照合同约定，上诉人已经达到合同约定的要求，不应承担违约责任，被上诉人应继续支付尾款3200元。
被上诉人辩称：合同没有约定打通字样，打通只是网站能正常运行的一种说法，打通到一起才能形成一个完整独立的网站。网站卡顿死机，一审已提交了截屏录像。关于3200元余款，中间没有任何证据显示上诉人催要过。上诉人没有按合同标准对网站进行建设，被上诉人不应支付。
许家东向一审法院起诉请求：1、被告双倍返还原告定金25600元；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年11月13日原告许家东与被告石家庄鼎利信息技术有限公司签订《石家庄鼎利信息技术有限公司项目合同》一份，约定原告委托被告进行网站建设，项目总制作费为16000元，被告自签订合同之日起2个工作日内向原告支付总制作费80%的定金12800元，于网站测试完成并由原告验收通过之日起2个工作日内支付剩余制作费3200元。验收标准为原告可以通过任何上网的计算机访问这个网站，网络程序正常运行，主页无文字拼写及图片错误，网页上前后台程序执行正常，验收通过后，原告应将剩余款项支付给被告。被告违约的应全额退还定金，并承担相应责任，原告违约的被告扣留所有已付款项，同时终止本合同。被告的合同义务为在约定的期限内完成网站开发，并通知原告验收，在验收期根据原告的要求对不合格地方进行修改，网站建设完成之后将域名和控制面板账号密码交给原告。原告在2015年11月15日之前将资料交付给被告，被告在2015年12月10日之前完成网站建设，原告在2015年12月10日交付之前，对网站进行验收并将余款汇至被告账户。合同附件约定，系统主要功能包括前台和后台两部分，其中前台包括社区论坛，要求客户在网站进行技能交流的模块，客户可以在该模块发帖技能心得的互动交流。2015年11月18日和11月19日，原告通过张晓弘账户分两次向被告支付12800元。关于网站是否完成建设，被告称在2015年12月4日向原告交付网站，并提交了网站使用截图一套，原告称2015年12月4日不是最后的交付，虽然网站存在，但是网站无法正常使用。关于网站是否正常运行，原告提交其单方录制的视频资料一套，显示网站存在卡顿，运行不畅，网站论坛空白。提交录音证据一份，论坛与主网站之间未打通，虚拟币兑换、网上支付系统存在问题。被告不认可视频资料，认为是断章取义，认可录音证据，但认为录音资料的问题都属于附加部分中问题，而且支付宝接口已经做好。
一审法院认为，原告与被告签订的《石家庄鼎利信息技术有限公司项目合同》合法有效，各方应予遵守和履行。被告提供的是网站建设服务，技术性相对性较高，对于原告来说，被告是否完整、合适地履行了合同义务，应是结果性评价而不是过程性评价，如果被告的服务达不到合同约定的要求，则应承担相应的违约义务。本案中，被告主张自己已经按合同建设好了网站，但原告拒绝验收，被告亦未提供足够证据证明网站符合验收条件，且原告提交的录音证据中明确显示，网站的论坛与主网站之间并未打通，该问题属于合同约定的部分，被告的网站建设未达到合同约定的要求，应承担相应的违约责任。关于双倍退还定金问题，合同约定的定金是总价款的80%，不符合法律规定，不应认定为定金，且合同明确约定，被告违约的全额退还定金并承担相应责任，故被告应返还已付款12800元，并自2015年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约损失，计算基数为12800元。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：被告石家庄鼎利信息技术有限公司于本判决生效后五日内返还原告许家东已付款12800元并支付违约损失（自2015年11月19日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约损失，计算基数为12800元）。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告石家庄鼎利信息技术有限公司负担。
经本院审理查明事实与原审一致，本院予以全部确认。
本院认为，上诉人虽称网站建设已经达到合同约定的要求不应承担违约责任。但被上诉人提交的与上诉人录音证据，证明上诉人认可其为被上诉人建设的网站存在不能正常运行的卡、顿问题，且根据双方《石家庄鼎利信息技术有限公司项目合同》第八条第五款及附件第四项的约定，上诉人未将网站的论坛与主网站打通，故应承担相应的违约责任。原审法院判决上诉人返还已付款12800元，于法有据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费220元，由上诉人石家庄鼎力信息技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 勇
审判员 马惠生
审判员 于 英
二〇一七年六月二十二日
书记员 冯 淳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保288号
申请人：何涛。
被申请人：蒋焕权。
担保人：李芳。
申请人何涛与被申请人蒋焕权民间借贷纠纷一案，申请人何涛于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋焕权银行存款25万元或查封、扣押其他等值财产。担保人李芳自愿以其名下的车辆号牌为湘**的朗逸牌小型轿车的车辆产权为申请人何涛申请财产保全提供担保。
本院认为，申请人何涛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蒋焕权银行存款25万元或查封、扣押其他等值财产；
二、查封担保人李芳名下的车辆号牌为湘**的朗逸牌小型轿车的车辆产权。
案件申请费1770元，由申请人何涛预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 潘四平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 于 莹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更774号
罪犯郑军，男，1977年7月14日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2014年7月29日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2014）牡西刑初字第67号刑事判决，认定郑军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元，剥夺政治权利一年零十二天。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑军1992年10月7日因抢劫、盗窃被劳动教养三年，1997年1月10因犯抢劫罪判处有期徒刑六年，2001年12月20日因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2014年7月29日犯因抢劫罪，被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元，剥夺政治权利一年零十二天。在服刑改造期间，罪犯郑军能够认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2320分，兑换表扬3次。上述事实，有监狱提供的罪犯郑军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，罪犯郑军虽认罪服法，但其曾因抢劫、盗窃一次被教养，抢劫犯罪二次被判处刑罚，仍不思悔改，本次又犯抢劫罪，且系累犯，主观恶性较深，社会危害大，又不执行财产刑，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯郑军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1292号之二
申请执行人：危常华，男，1967年5月12日出生，汉族，邵武市随丰工程机械有限公司法定代表人，住邵武市。
被执行人：齐志勇，男，1970年5月25日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被执行人：陈美兰，女，1975年11月26日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
本院在执行申请执行人危常华与被执行人齐志勇、陈美兰民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初1681号民事判决书]一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 辉
审判员 徐希法
审判员 刘军伟
二〇一七年二月三日
书记员 温惠彬
所依据相关法律法规:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4578号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区
。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5431号
罪犯吕明真，男，1987年5月19日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2008年5月14日作出(2008)苍少刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人吕明真犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。被告人吕明真等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2008年8月6日以(2008)温刑终字第414号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕明真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吕明真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕明真在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕明真准予减刑一年一个月（刑期自2007年6月10日至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 陈兰君
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初588号
原告：青白江区鹰航建材经营部，住所地：青白江区。
经营者：王青民
委托诉讼代理人：刘强，北京金诚同达（成都）律师事务所。
被告：上海沪茂建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：舒斯庆
被告：上海世茂喜达酒店管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：唐鸣
被告：上海世茂喜达酒店管理有限公司成都锦江分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：孙岩
原告青白江区鹰航建材经营部与被告上海沪茂建筑装饰工程有限公司、上海世茂喜达酒店管理有限公司、上海世茂喜达酒店管理有限公司成都锦江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告青白江区鹰航建材经营部于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青白江区鹰航建材经营部撤诉。
审判员 陈鲜梅
二〇一八年二月六日
书记员 沈雨晴
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执971号
被执行人武广磊，男，1978年5月26日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市召陵区。
被执行人武广磊犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人武广磊的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人武广磊有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执971号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 燕志华
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9188号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。
负责人：黄博巨，总监。
委托诉讼代理人：刘志晓，公司员工。
被告：杜娟，其他情况不详。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0115行审213号
申请执行人:武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号，组织机构代码010897763。
法定代表人:陈晓达，该局局长。
委托代理人:刘敦武，男，1975年2月7日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。
被申请执行人:武汉鑫凯程汽车服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街齐心村汪家榜69号。
法定代表人：黄太发，总经理。
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2016年12月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉鑫凯程汽车服务有限公司作出的夏土资规罚（2016）01021号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01021号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2015年9月，被申请执行人武汉鑫凯程汽车服务有限公司在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区纸坊街道齐心村的集体土地1.0亩，新建汽车修理厂项目，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2016年3月16日对被申请执行人作出夏土资规罚（2016）01021号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被申请执行人将非法占用的1.0亩集体土地退还给武汉市江夏区纸坊街道齐心村村民委员会；2、没收在非法占用的1.0亩集体土地上新建的665.36平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的1.0亩土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币6650元。被申请执行人武汉鑫凯程汽车服务有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉鑫凯程汽车服务有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2016）01021号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 赵佶英
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1803民初307号
原告曾某某,女,汉族，生于1984年7月3日，住雅安市名山区。
被告刘某某，男，汉族，生于1973年6月8日，住雅安市名山区。
原告曾某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。审理中，原告曾某某于2018年3月1日以“我们双方已经在婚姻登记机关登记离婚”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费400元，由原告曾某某承担260元。
审判员 吴有福
二Ｏ一八年三月一日书记员白德霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1752号
罪犯周劲，男，1974年11月21日���生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2012年3月23日作出（2012）成华刑初字第163号刑事判决，以被告人周劲犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币3000元。刑期起于2011年11月1日止于2021年10月31日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年4月26做出（2014）成刑执字第1930号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利1年不变，刑期变动后刑期止于2020年10月31日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周劲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161.8分。另查明，罪犯周劲被判处罚金3000元，已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周劲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周劲减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利一年不变���减刑后刑期至二〇一九年八月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐国峰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终207号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路428号凯旋国际大厦11F。
负责人：程凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁文娟、汤鑫，该公司员工
被上诉人（原审原告）：程颖，女，1992年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。
原审被告：单长祥，男，1965年7月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
上诉人都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人程颖及原审被告单长祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初1799号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，都邦保险公司以其与被上诉人程颖在一审判决后达成和解为由，于2017年2月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，都邦保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉。
二审案件诉讼费1172元，减半收取586元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 冰
审判员 孙建瑢
审判员 吕 露
二〇一七年二月十六日
书记员 唐宏杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初23223号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告曾丽。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾丽信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年07月18日，被告曾丽向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059877XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币42932.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币42932.83元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曾丽住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾丽的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗永兰
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
鄂崇阳民初字第00827号
原告吴某，男，1973年12月1日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1976年6月13日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪宪章独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王思斌、被告王某某及其委托代理人吴焕龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，1996年6月原、被告登记结婚，婚后生育子女二人（吴某甲，男，1997年2月17日生；吴某乙，女，2005年7月6日生），并有共同财产房屋一栋，债务数万元。因婚前双方了解较少，婚后又没有加深感情，加之二人分别在外务工，聚少离多，导致夫妻感情完全破裂。为此，原告具状起诉，要求与被告离婚。
被告王某某辩称，原告诉称不属实，原、被告系自由恋爱结婚，有感情基础，不同意离婚。
经审理查明，1996年6月15日，原告吴某与被告王某某经政府登记结婚，次年2月17日生育儿子吴某甲，2005年7月6日生育女儿吴某乙。婚后原、被告感情较好，后因二人分别在外务工，夫妻间聚少离多，致使原、被告偶因家庭生活琐事发生纠纷。2014年6月26日，原告吴某具状起诉，要求与被告离婚。
以上事实，由当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，有较好的感情基础；双方虽因家庭生活琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未破裂；为维护家庭关系的和谐稳定，故对原告吴某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告王某某离婚；
案件受理费100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 汪宪章
二〇一四年七月四日
书记员 刘 森
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执4226号之一
申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为67124925-3）。住所地宁波市江东区中兴路676号，百丈东路787,799,809号。
被执行人：蒋峰，男，1962年5月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市。
被执行人：陈海洪，男，1962年9月25日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：林雪，女，1968年2月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：象山县。
原宁波市江东区人民法院在执行包商银行股份有限公司宁波分行与蒋峰、陈海洪、林雪金融借款合同纠纷一案中，由于宁波市行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院继续办理。本院于2017年9月4日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖卖网络平台拍卖登记在被执行人陈海洪名下的位于象山县房地产（包括室内固定装修）。同月5日10时11分，买受人陈米慧（公民身份号码为）以110.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对登记在被执行人陈海洪名下的位于象山县房地产的查封；
二、被执行人陈海洪名下的位于象山县房地产的相应权利归买受人陈米慧所有。物权自本裁定送达买受人陈米慧时起转移；
三、买受人陈米慧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年九月十九日
代书记员 林文斌
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀01民终2036号
上诉人（原审被告）：袁会坡，男，1957年5月5日出生，住辛集市。
委托代理人：石翠珍，女，1956年7月25日出生，住辛集市。
委托代理人：周英斌，河北和乾律师事务所律师。
被上诉人（原审被原告）：袁正君，男，1938年4月22日出生。
委托代理人：田藏杰，河北海洲律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：袁会英，系袁正君女儿。
上诉人袁会坡因赡��纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告和被告伙居一院，居住地点，北至程大满，东至王三蛋，南至大街，西至大街。这两间南屋门在大街里，院里也有一个门。宅基证在被告名下。只有一小部分旧房拆过来的旧物料，用于盖此房。伙居大概有二、三十年的时间，被告住北屋，原告住南屋两间，原告一直居住至2016年10月2日。原告为证明原、被告双方是亲生父子关系，向本院提交了（2015）辛民初字第2602号民事判决书，该判决案由为赡养纠纷。经庭审质证，被告提出质证意见：对该判决书无异议，但法院作出该判决之前，原告没有提过被告不是亲生儿子。所以，要求做亲子鉴定。本院认定：因被告承认是由原告抚养到成年人的，双方已���形成抚养关系，现原告年老，生活困难，被告有义务赡养原告。无论是否亲生，被告都有赡养原告的义务。做亲子鉴定没有必要性。
原审法院认为，原、被告系父子关系，且有抚养关系。现原告年老，生活困难，被告依法应当赡养原告，包括提供住房。所争议的南屋，虽然宅基地在被告名下，但原告也是家庭成员，对于该宅基地原告也有使用权。拆除旧房的物料有小部分用于了该房屋，对此双方没有争议。旧房所有权有原告份额。因此，现位于北至程大满，东至王三蛋，南至大街，西至大街的房屋，亦应有原告的份额。原告依法享有在此房屋居住的权利，任何人不得干涉。法律规定，禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人。根据《中华人民共和国老年人保障法》第十二条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当关心和照料老年人。禁止对老年人实施家庭暴力。第十五条规定，赡养人应当妥善安排老年人住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。被告以原告出售部分旧房为由，拒绝原告继续在南屋居住，本院不予支持。
基此，原审法院判决为：被告袁会坡于本判决生效之日起五日内将原告袁正君接到朗口村位于北至程大满，东至王三蛋，南至大街，西至大街的房屋南屋居住。案件受理费40元，由被告负担。
判后袁会坡不服，其上诉理由为：上诉人承认有赡养被上诉人的义务，但被上诉人有四个子女，四个子女均有赡养被上诉人的义务，一审判决只判决上诉人承担义务，而没有判决其他三个子女的承担义务，显然是错误的。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人系父子关系，且有抚养关系。现被上诉人年老，生活困难，上诉人依法应当赡养被上诉人，包括提供住房。所争议的南屋，虽然宅基地在上诉人名下，但被上诉人也是家庭成员，对于该宅基地被上诉人也有使用权。拆除旧房的物料有小部分用于了该房屋，对此双方没有争议。旧房所有权有被上诉人份额。因此，现位于北至程大满，东至王三蛋，南至大街，西至大街的房屋，亦应有被上诉人的份额。被上诉人依法享有在此房屋居住的权利，任何人不得干涉。基此，上诉人的上诉理由不能成立，原判并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人袁会坡负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 杨根山
��判员李伟
二〇一七年三月十六日
书记员 李 站
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初635号
原告:曹少顺，男，1969年10月4日生，汉族，住光山县。
被告:刘木传，男，1970年3月7日生，汉族，住光山县。
委托代理人：徐尉、毕天（实习），江苏玖润律师事务所律师。
原告曹少顺诉被告刘木传民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹少顺、被告刘木传委托代理人徐尉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹少顺诉称，其与被告刘木传系老乡，2016年4月15日被告以做生意为由向其借款10万元整，后其通过手机银行向被告转账10万元，并由被告刘木传出具借条一张。还款期限届满后，经多次催要被告均未履行还款义务，故诉至法院要求被告偿还欠款10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘木传辩称，借款是事实，已经偿还了3.6元，因双方并未约定利息，只同意支付剩余本金6.4万元。
经审理查明，原告曹少顺与被告刘木传系朋友关系，2016年4月15日，被告刘木传以做生意为由向原告曹少顺借现金10万元，并由被告刘木传在其身份证复印件上写下借条一张，载明“今借到曹少顺现金壹拾万元整（100000.00元），还款期限为2016.5.15号，借款人：刘木传，公历2016.4.15”。因被告刘木传在偿还3.6万元后对余下借款拒不偿还，引起诉讼。
以上事实，有原告出具的身份证复印件、借条及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告双方对被告刘木传向原告曹少顺借现金款10万元的事实均无异议，且原告曹少顺向本院提交了相关债权凭证，原、被告之间债权债务事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于利息，原告曹少顺主张被告刘木传应按照月息2分支付利息，被告刘木传委托代理人抗辩称，因双方在借条中未书面约定利息，不应支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，因原被告双方未明确约定借款利息，应视为不支付利息，对原告曹少顺该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告刘木传已经支付的3.6万元，原告主张该款属利息，被告对此予以否认，因双方未就利息作出明确约定且原告亦未提交其他证据证明该款系被告支付的利息款，故对原告的该项主张本院不予支持，被告刘木传已经支付的3.6万元款项应从欠款本金中予以扣除。因双方在借条中约定有还款期限，根据相关法律规定，被告刘木传应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告曹少顺支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告刘木传于本判决生效后十日内偿还原告曹少顺借款6.4万元及资金占用期间的利息（利息自2016年5月16日起按年息6%支付至款付齐时止）；款交本院转付原告；
案件受理费2300元，由被告刘木传承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 李国强
审 判 员 潘伦皓
人民陪审员 史春梅
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 姚国辉
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1802民初4542号
原告：张伟文，男，1968年5月17日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：吴国凤，女，1974年5月2日出生，汉族，住广东省乐昌市，
原告张伟文诉被告吴国凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张伟文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告张伟文诉称:被告吴国凤于2014年12月18日向原告借款人民币23000元，作为经营生意的周转资金，双方约定了借款期限3个月，如发生争议，由清城区人民法院管辖。借款到期后，被告以各种理由拖欠归还，拒接原告电话等逃避追收,为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告吴国凤立即向原告张伟文归还借款本金人民币23000元及利息（利息按年利率24%计算到借款本金收回当日为止，暂计算到2016年8月18日止，利息7820元，本息合计为30820元）;2、被告承担诉讼费用。
被告吴国凤没有答辩。
经审理查明，被告吴国凤于2014年12月18日向原告张伟文借款23000元，并于当天出具借据，约定借款期限为三个月，月息2%，逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算，并约定了发生纠纷由清城区人民法院受理。原告以被告吴国凤并没有按约定归还借款为由向本院提起民事诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告确认被告已支付了借款期间三个月的利息，请求被告归还本金及从逾期之日起按年利率24%计算利息至还清款项之日止。
以上事实，有原告提交的原、被告身份证、借据及本院庭审笔录为证。
本院认为，被告吴国凤向原告张伟文借款人民币23000元，借款后已偿还了借款期间的利息的事实，有原告提交的《借据》及原告的陈述意见证实，本院予以认定。被告吴国凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。根据债务应当清偿原则，被告应归还拖欠的借款人民币23000元给原告。故此，原告起诉要求被告归还借款人民币23000元，本院予以支持。对于原告要求从逾期之日起按年利率24%计算至还清款项之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴国凤应在本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金人民币23000元及利息（从逾期之日起按年利率24%计算至还清款项之日止。）给原告张伟文。
本案受理费570元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 丘雪芳
审 判 员 罗伟雄
人民陪审员 邓桂英
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李志远
附相关法律文书：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初113号
原告：张勇，男，生于1977年9月20日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：冯中海，男，生于1963年6月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：韩光顺，男，生于1964年1月29日，汉族，住��川省遂宁市安居区。
被告：韩晓军，男，生于1987年6月15日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：龙晓英，女，生于1970年1月5日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告张勇与被告冯中海、韩光顺、韩晓军、龙晓英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张勇在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张勇撤回起诉处理。
审判员 陈嘉龄
二〇一七年二月六日
书记员 刘静然
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0758号
罪犯徐东，男，1976年1月29日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，原户籍所在地江苏省淮安市清浦区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省淮安市清河区人民法院于2014年3月26日作出（2014）河刑初字第0054号刑事判决，认定被告人徐东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，处罚金人民币五千元，刑期自2013年10月15日起至2018年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于
2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得监狱表扬，2016年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯徐东的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年7月14日止），处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0621行审189号
申请执行人青州市环境保护局。
法定代表人张洪刚，局长。
被执行人姜新堂，男，1979年3月9日出生，汉族。
申请人青州市环境保护局向我院申请执行姜新堂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市环境保护局以姜新堂未建设水污染治理设施，渗坑排放废水的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第17条之规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第71条之规定，作出了青州市环境保护局青环罚字（2016）第62号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款拾万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2016）第62号行政处罚决定书，于2016年12月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2016）第62号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：
一、青州市环境保护局青环罚字（2016）第62号行政处罚决定书罚款处罚本院予以执行；
二、被执行人姜新堂在收到本裁定书三日内交纳罚款100000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款100000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 张同杰
人民陪审员 郭庆滨
二〇一七年八月一日
书 记 员 房国媛
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1227执272号
申请执行人张广明，男，1961年9月23日出生，住广东省深圳市福田区。
被执行人杨天文（曾用名杨谨境），男，1979年9月16日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2016）湘1227民初667号民事判决书申请执行人张广明与被执行人杨天文（曾用名杨谨境）民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杨天文（曾用名杨谨境）承租泰宏基实业发展（深圳）有限公司、深圳市泰志资产管理有限公司位于深圳市观澜观光路放马铺村土地种植的樟木（树）予以全部查封，查封期间内由被执行人杨天文（曾用名杨谨境）负责管理养护。在查封期间内，未经本院许可，被执行人杨天文（曾用名杨谨境）不得对被已查封的财产进行出售，不得对被查封的财产进行毁损和设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因查封的樟木（树）为活立木，现在还不具备出售条件，且被执行人暂无其他可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 张 华
二〇一八年四月三日
书记员 杨玉琴
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初4258号
原告：陈世辉，男，1981年7月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：江小玲，女，1978年10月20日出生，汉族，晋江市人，住福建省晋江市。
原告陈世辉与被告江小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世辉到庭参加诉讼，被告江小玲经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈世辉向本院提出诉讼请求：1.要求江小玲偿还借款10000元及利息（自2014年7月5日起至2016年7月5日止按月利率1.5%计算的利息4200元）；2.由江小玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：本人与江小玲是朋友关系，2014年7月5日，江小玲以经商缺乏资金为由，向本人借款10000元，约定按月利率3%计付利息，有江小玲出具的借条为据。后经本人多次催讨，江小玲均未能偿还。
江小玲未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，江小玲以经商缺乏资金为由，向陈世辉借款10000元，约定按月利率3%计付利息，未约定借款期限，并由江小玲出具借条一份交陈世辉收执。嗣后，经陈世辉多次催讨，江小玲均未能偿还。
本院认为，江小玲向陈世辉借款10000元，至今未能偿还，有江小玲出具给陈世辉的借条及陈世辉在法庭上的陈述为据，事实清楚，江小玲应当偿还。陈世辉自愿要求江小玲支付自2014年7月5日起至2016年7月5日止按月利率1.5%计付的利息，其要求计算的利率低于借款时双方约定的月利率3%，亦低于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%，故该要求符合法律规定，本院予以支持。江小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，陈世辉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
江小玲应于本判决生效后十日内偿还陈世辉借款10000元及利息（自2014年7月5日起至2016年7月5日止，按月利率1.5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由江小玲负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖 庆 铨
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 李 福 龙
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 荣 华
速 录 员 黄 玮 丽
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0791执字第245号之一
申请执行人赣州开发区工业投资有限公司，住所地：赣州经济技术开发区财税中心9楼。
法定代表人肖日华，系该公司董事长。
被执行人赣州同兴轮胎有限公司，地址：赣州经济技术开发区105国道。
法定代表人张杰，系该公司总经理。
被执行人张杰，女，汉族，1989年8月18日生，住赣州市。
被执行人邱涛，男，汉族，1986年1月16日生，住赣州市章贡区。
被执行人张祖峰，男，汉族，1961年3月1日生，住赣州经济技术开发区。
被执行人黄照鸣，女，汉族，1970年9月20日生，住赣州市章贡区。
本院在诉讼过程中受理原告中国银行股份有限公司赣州市分行与被告赣州开发区工业投资有限公司、赣州同兴轮胎有限公司、张杰、邱涛、张祖峰、黄照鸣借款合同纠纷一案，于2016年11月22日作出（2016）赣0791民初1210号民事调解书，调解书确认由被告赣州同兴轮胎有限公司、张杰、邱涛、张祖峰、黄照鸣偿还原告中国银行股份有限公司赣州市分行借款本金500万元及利息72014.29元，并从2016年6月22日按借款合同约定的利息支付，调解书同时确认由被告赣州开发区工业投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告赣州开发区工业投资有限公司承担清偿责任后对其余被告享有追偿权，调解书生效后被告赣州同兴轮胎有限公司、张杰、邱涛、张祖峰、黄照鸣未主动履行调解书确认的支付义务，之后由赣州开发区工业投资有限公司代其余被告清偿了案款及利息共计5129378.1元，现被告赣州开发区工业投资有限公司向本院申请，依法向被告赣州同兴轮胎有限公司、张杰、邱涛、张祖峰、黄照鸣行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《中华人民共和国担保法法》第三十一条及关于适用《中华人民共和国担保法》解释第四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人赣州同兴轮胎有限公司、张杰、邱涛、张祖峰、黄照鸣所有的价值人民币5771914.29元的财产、银行存款（利息暂计到2017年8月18日）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 凌慧明
二〇一七年八月十八日
代理书记员 王一清
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执8824号之一
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩。
被执行人：顺德区容桂月香海味店，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会通关塘路2号首层之一，注册号440681601210947。
法定代表人：黄月香。
被执行人：黄月香，女，汉族，1970年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，被执行人黄月香所有的位于广东省佛山市顺德区杏坛镇新联村委会蒲北路昆湖巷6号正由他院另案[（2017）0606执2042号]处理中，申请执行人可参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 关翠芳
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0826民初253号
原告：丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司，住所地:丰宁满族自治县王营乡胡里沟村,统一社会信用代码:911308265836469452。
法定代表人:陈力民，职务:董事长,
委托诉讼代理人：姚金生，男，1974年4月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。系该公司经理。
被告：邯郸市第一建筑安装有限公司，住所地：邯郸市邯山区罗城头南大街6号，统一社会信用代码91130400601157484W。
法定代表人：张文英，职务：经理，
原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司与被告邯郸市第一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日审查受理后，依法由审判员史冬梅适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司委托代理人姚金生到庭参加诉讼，被告邯郸市第一建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年原告与被告发生水泥销售业务，原告按约定供给被告水泥。2017年10月30日双方对账后写下欠条，并口头承诺2017年11月7日前还清欠款。到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院，请求被告给付欠款399292.80元，支付逾期还款利息，并承担诉讼费。
被告邯郸市第一建筑安装有限公司未进行答辩亦未提交证据。
经审理查明：2015年原告与被告发生水泥销售业务并签订水泥销售合同一份，合同约定卖方为原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司，买方为被告邯郸市第一建筑安装有限公司，合同约定水泥品种、购买数量、单价、包装方式等（略），质量标准：矿渣硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥执行标准为GB175-2007。交货方式：买方自提；袋装验收以卖方袋数为准，每吨水泥20袋。结算和支付方式：月结算（1000吨结算一次，以先到为准），卖方为买方开具水泥出厂价的增值税普通发票。双方必须严格履行合同和承诺，及时供货和付款。履行期限：自本合同生效之日起至2015年12月31日止。在2015年之后双方并没有签订书面水泥销售合同，截止2017年10月30日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款人民币399292.80元（包括运费3万元），欠款为2014年至2017年期间累计所欠。该欠条加盖邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部的公章，并由经手人郭宏涛签字摁手印，郭宏涛系被告邯郸市第一建筑安装有限公司职员,在邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部任经理职务。因被告未偿还该欠款，原告诉至法院要求被告给付欠款及逾期利息。
本院认为：原被告双方于2015年签订的水泥销售合同依法成立合法有效，尽管双方在2016、2017年未签订书面水泥销售合同，但是根据交易习惯及双方事实上的水泥销售行为应认定原被告双方形成水泥销售合同关系，双方均应承担该水泥销售行为民事法律关系中的相应的义务，截止2017年10月30日被告尚欠原告水泥款399292.80元应予偿还。原告提交的欠条显示签订日期为2017年10月30日，加盖公章是邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部，经手人为郭宏涛，所欠金额为399292.80元。因邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部为被告邯郸市第一建筑安装有限公司的下设项目经理部，并且欠条有被告邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部经理郭宏涛签字摁手印，因此其向原告出具欠条并约定相应权利义务的法律后果应由被告邯郸市第一建筑安装有限公司承担，故此被告邯郸市第一建筑安装有限公司应给付原告欠付水泥款399292.8元。原告主张被告给付逾期的利息应自起诉之日起按照年息6%计算至给付之日止。被告邯郸市第一建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此应视为被告对原告的诉讼请求放弃抗辩权。
故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市第一建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司水泥款399292.80元及利息（（利息计算方法为：自2018年1月11日起按年息6%支付利息至给付完毕止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7289.00元，减半收取3645.00元，由被告邯郸市第一建筑安装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 史冬梅
二〇一八年一月三十一日
书记员 马艳欣
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1244号
申请人黄宏，男，1989年11月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人刘小红，男，1970年2月5日出生，汉族，务农，住江西省武宁县。
本院在执行黄宏申请执行刘小红合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1970号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 王纯杰
助理审判员 罗吉砚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 钟 华
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9004民初1322号
原告：高翠梅，女，1971年5月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托代理人：李启莲，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘文，女，1983年2月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：吴文波，男，1981年5月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
原告高翠梅诉被告刘文、吴文波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高翠梅的委托代理人李启莲到庭参加诉讼，被告刘文、吴文波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高翠梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款5万元；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月22日，被告刘文以生意缺乏资金为由向原告借款，原告借款5万元给被告刘文。被告吴文波与被告刘文系夫妻关系，该借款用于夫妻共同生活。原告多次向二被告催讨无果，遂起诉至人民法院，要求二被告返还借款5万元。
被告刘文、吴文波未答辩。
对原告高翠梅所举的证据，因被告刘文、吴文波未到庭，亦未质证。经审查，本院认为原告高翠梅所举的证据客观、真实、合法，依法予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高翠梅与被告刘文系朋友关系，2013年2月份，被告刘文以做生意为由向原告高翠梅借款，于2013年2月22日原告在自己家里将5万元现金给被告，被告出具了一张借款金额为5万元的借条给原告。根据仙桃市民政局出具的婚姻登记信息显示，被告吴文波与被告刘文于2004年10月19日登记结婚，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：该借款合同合法有效，原告已履行借款义务，被告应承担还款责任，因此，原告要求被告刘文返还借款的诉讼请求应予以支持。原告高翠梅要求被告吴文波共同返还借款的诉讼请求，根据法律对夫妻共同债务的认定，应为“夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活”，被告刘文在借款时与被告吴文波系夫妻关系，且被告刘文借款用于合法经营生意，所产生的债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告吴文波共同承担返还借款责任符合法律规定，应予以支持。
综上所述，对于原告高翠梅的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文、吴文波共同返还原告高翠梅借款5万元。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘文、吴文波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓利华
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 沈华锋
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈国斌
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初2241号
原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。
法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省清流县，系该公司员工。
被告：林和福，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告林和福物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。
审判员 黄小梅
二〇一七年四月十八日
书记员 洪希文
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审125号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：刘某，男，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月21日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160356号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年10月26日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160356号《行政处罚决定书》的处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宏
审判员 张 婧
审判员 张 晓
二〇一七年八月二十八日
书记员 付志超
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1533号之二
申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，组织机构代码55901956-2。
负责人：王玲艳，系该行行长。
被执行人：重庆市龙筑宏发窑炉有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村一组，组织机构代码66640726-1。
法定代表人：段云纯。
被执行人：段云纯，男，1971年4月25日出生，汉族，住所地重庆市大足区。
被执行人：旷年芳，女，1971年4也29日出生，汉族，住所地重庆市大足区。
被执行人：段胜龙，男，1994年8月4日出生，汉族，住所地重庆市大足区。
被执行人：段胜林，男，1991年2月10日出生，汉族，住所地重庆市大足区。
被执行人：张庆文，女，1992年12月25日出生，汉族，住所地重庆市大足区。
本院在执行重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行与重庆市龙筑宏发窑炉有限公司、段云纯、旷年芳、段胜龙、段胜林、张庆文借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年九月二十八日
书记员 罗 龙