安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初557号
原告：袁后和，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告:楚庆俊，住安徽省六安市金安区。
被告:陶育好，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告袁后和诉被告楚庆俊、陶育好、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告袁后和特别授权代理人卢晓天，被告平安六安支公司特别授权代理人窦兵仁到庭参加诉讼，被告楚庆俊、陶育好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告袁后和诉称：2017年9月9日13时20分，被告楚庆俊驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿G312线行驶至555KM+800KM处，与迎面袁后和驾驶的摩托车发生碰撞，致袁后和受伤、车辆损坏的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，楚庆俊应事故全部责任。楚庆俊驾驶车辆登记所有人为陶育好，在被告平安六安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失137708.59元，后变更为116570.08元；2.被告承担本案诉讼费。
被告楚庆俊未作答辩。
被告陶育好未作答辩。
被告平安六安支公司辩称：本案驾驶员无证驾驶，保险公司不予赔付，驳回对我司诉请；原告部分诉请金额过高。
原告向法庭提交以下六组证据：1.六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费；5.原告身份证、工作证明、工资表、证明、房屋搬迁选房证、房屋搬迁证、验收单、房屋征收与补偿安置协议书；6.被告驾驶证查询单、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告平安六安支公司质证意见：证据1事故认定书责任无异议，但本案驾驶员被告一系无证驾驶。证据2出院记录无异议；证据3无异议。证据4无异议，医疗费金额庭后核实；鉴定费属于间接损失，不承担；证据5工作证明、工资表不合法，加盖的是项目部公章，不是行政专用章，对真实性有异议；拆迁材料无异议；证据6被告一驾驶人信息查询单看出被告一属于无证驾驶，其他证据无异议。
被告平安六安支公司向法庭提交以下一组证据：投保单、条款，证明保险公司拒赔，相关的免除责任已经告知被告陶育好。
原告袁后和质证意见：条款无异议，但证明目的有异议，应在交强险范围内先行垫付。
经审理查明：2017年9月9日13时20分，被告楚庆俊驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿G312线行驶至555KM+800KM处，与原告袁后和驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致袁后和受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年9月20日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415029201703822号《道路交通事故认定书》，认定楚庆俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；袁后和无责任。2017年9月13日，该大队出具《驾驶人信息查询结果单》：截止2019年9月13日，经系统查询，未查到身份证号的持有人已办理机动车驾驶证信息。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.创伤性硬膜下血肿2.外伤性蛛网膜下腔出血3.创伤性硬膜外血肿4.前颅底骨折伴脑脊液鼻漏5.颅骨骨折6.右侧肘关节皮肤挫裂伤7.全身多处皮肤挫伤。2017年9月23日原告出院，出院医嘱：1.休息两个月2.我科随诊。以上原告住院14天支付医疗费7830.48元。2017年12月20日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《关于对袁后和的伤残评定意见书》：1.袁后和因交通事故致袁后和右颞头皮下血肿，右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞顶骨骨折，颅骨骨折，导致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合“分组标准”十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2150元。2017年9月30日，原告支付六安市金茂汽车修理厂摩托车维修费1300元。
另查明：被告楚庆俊驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告陶育好，在平安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2017年10月13日，安徽建德建设工程有限公司皖投创展六安工业园项目出具一份《单位证明》：袁后和于2016年7月至交通事故发生时在我单位从事建筑工作，月工资4500元左右，交通事故后工资已全部停发。2017年10月25日，��安市金安区三十铺镇关塘村居民委员会出具一份《证明》：袁后和该户属枫彩项目规划区域，土地被流转，房屋被拆迁，现住在三十铺百盛东金城。原告提供的房屋搬迁选房证、房屋搬迁证、验收单、房屋征收与补偿安置协议书显示，袁后和房屋于2016年8月2日被拆迁，现安置在枣园小区3#404室和枣园东区15#502室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告楚庆俊驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致袁后和受伤、财产受损所造成的经济损失，楚庆俊应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告陶育好应对楚庆俊承担的赔偿责任承担连带清偿责任。被告楚庆俊属然无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信。原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，根据其工作性质，本院参照安徽省2016年建筑业行业标准51399（140.82元/天）计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、维修费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费7830.48元、住院伙食补助420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费25347.6元（180天×140.82元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；车损1300元；以上合计112568.08元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿101217.6元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿1300元。超出交强险限额的50.48元，由被告楚庆俊、陶育好赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁后和医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费101217.6元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告车损1300元，合计112517.6元。
二、被告楚庆俊、陶育好赔偿原告袁后和医药费、住院伙食补助费、营养费50.48元。
三、驳回原告袁后和其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3060元减半收取1530元，鉴定费2150元，合计3680元，由被告楚庆俊、陶育好共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年四月十三日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动��一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项���用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受���人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的��定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。