河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初2197号
原告：河南新立方文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区文化路69号A座301室。
法定代表人：蔡明华，总经理。
委托诉讼代理人：刘锋，河南大河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铭，河南大河律师事务所律师。
被告：河南成益置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号。
法定代表人：李清芳，董事长。
委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。
原告河南新立方文化传播有限公司（以下简称新立方公司）与被告河南成益置业有限公司（以下简称成益公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新立方公司的委托诉讼代理人刘锋，被告成益公司的委托诉讼代理人张鹏、王令飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新立方公司向本院提出诉讼请求，判令成益公司支付广告费856498元、逾期违约金297312.69元，共计1153810.69元。事实与理由:2013年9月25日、2014年3月27日，新立方公司与成益公司签订了两份《郑州交通广播发布合同》，由新立方公司为成益公司的“维也纳湖畔”项目代理发布广告。新立方公司依约完成了全部广告发布，成益公司应支付广告费267838元。2015年8月18日，新立方公司与成益公司签订《置换协议》，约定新立方公司以成益公司已欠广告费及后续广告费抵扣购房款指定专人购买成益公司开发的“维也纳湖畔”项目三期7号楼中单元702房屋。2015年10月23日至11月21日期间，新立方公司为成益公司“维也纳湖畔”项目承办了国际自驾游系列活动，活动费用为270000元；在2016年4月19日至5月8日，新立方公司代理发布了该项目不同时段的广告价值318660元。之后，成益公司对接人员告知置换协议约定的房屋已被成益公司另售他人。2016年10月26日，新立方公司提起诉讼，但成益公司坚称所涉房屋虽已具备销售条件，但并未作处置销售；同年11月22日，新立方公司当庭撤回起诉。2016年12月29日，新立方公司按照《置换协议》约定函告成益公司在15日内与新立方公司指定的购房人签订正式商品房买卖协议并办理相关手续，但未得到成益公司任何响应。因此，新立方公司提起本案诉讼，请求判如所诉。
被告成益公司辩称，新立方公司与成益公司在签订《郑州交通广播发布合同》后，双方又签订《置换协议》，双方应按《置换协议》约定内容履行各自义务。《置换协议》约定新立方公司应在每个结算月提供合法有效的发票，不提供合法有效发票视为没有提供，该月没有产生广告费，该条款应视为对《郑州交通广播发布合同》关于付款条件及违约金条款的变更。截至目前，成益公司仅收到新立方公司交付首期广告费267838元的发票，剩余广告费没有见到发票。成益公司对新立方公司主张的广告费856498有异议，仅认可广告费267838元。因此，成益公司要求继续履行《置换协议》，请求驳回新立方公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年9月25日，成益公司与新立方公司签订《郑州交通广播发布合同》，约定的主要内容如下：广告发布频率FM91.2，广告发布形式为形象广告，广告发布时间自2013年10月1日至2013年10月31日，广告时长20秒，广告次数9次/天；广告发布费115103元，2013年11月15日前全额付款，付款方式为现金或转账；如成益公司未能按合同约定的时间正常付款，成益公司应承担本合同总金额的日1‰作为违约金支付给新立方公司等内容。
2014年3月27日，成益公司与新立方公司签订《郑州交通广播发布合同》，约定的主要内容如下：广告发布频率FM91.2，广告发布形式为8次套播D，广告发布时间自2014年4月1日至2014年4月30日，广告时长20秒，广告次数10次/天；广告发布费152280元，播出后10日内付款，付款方式为转账；如成益公司未能按合同约定的时间正常付款，成益公司应承担本合同总金额的日1‰作为违约金支付给新立方公司等内容。在该合同落款处，加盖有成益公司印章及新立方公司合同专用章。
2015年8月18日，成益公司（甲方）与新立方公司（乙方）就乙方以甲方所欠广告费冲抵乙方应付甲方抵购房款有关事宜达成一致意见，并签订《置换协议》，约定的主要内容如下：一、甲、乙双方分别于2013年9月25日和2014年3月27日签订《郑州交通广播发布合同》，经双方确认，截至本协议签订之日，甲方应付但未付的款项计267838元。乙方现拟指定购买人购买甲方开发的维也纳湖畔项目三期7号楼中单元702房，建筑面积为133.9平方米，单价为7763元/平方米，商品房总房款为1033175元。乙方将前述款项267838元用于冲抵其应付甲方的购房款。冲抵后剩余乙方指定购买人应付房款765337元，由甲方继续在乙方所代理媒体郑州新闻广播FM98.6、郑州都市交通广播FM91.2上投放等价值的广告做抵冲，直至该房款抵扣完毕。该冲抵房款的广告款，乙方应在每个结算月向甲方提供合法有效发票，乙方不提供合法有效发票的，视为乙方没有提供，该月没有产生广告款，如果乙方提供虚假发票，罚款50000元，并赔偿由此给甲方造成的损失。甲方应在与乙方指定的房屋购买人签订房屋买卖合同时向其出具相应的购房正规发票。二、广告发布内容为成益公司及控股公司所开发的维也纳湖畔项目广告。三、广告价格。2015年1月1日刊例（详见附件）执行，折扣为4.7折。四、广告发布形式及费用。根据约定媒体提供的播出单结合本协议约定的价格结算冲抵。合作期限自本协议生效之日起至乙方代理结束，若遇乙方代理权变更，视乙方代理情况可以在所代理的新媒体发布完甲方剩余份额。五、具体置换时间为在甲方具备履行签订售房合同的情况下，甲方接到乙方与其指定的购房人签订《商品房买卖合同》的书面通知15日内，与乙方指定的购房人签订正规《商品房买卖合同》并办理完其他与房屋买卖相关的手续。六、如甲方不能在第五条约定的时间内与乙方指定的购房人办理完商品房买卖手续，则乙方有权按甲方尚欠广告费的数额向甲方主张权利。七、甲方应确保所置换的房产产权明晰，相关证件齐全合法有效，否则愿依法承担相应的责任。十、本合同自双方盖章之日起生效。在《置换协议》落款及骑缝处，加盖有成益公司与新立方公司各自合同专用章。
2015年10月19日，成益公司委托新立方公司承办维也纳湖畔项目国际自驾系列活动事宜，根据双方已签订框架《置换协议》，此次活动费总计270000元冲抵相应费用，双方签订《国际自驾活动确认单》，约定的主要内容如下：1、本次活动，整体活动费用打包价格270000元。2、合作主题：11月自驾澳洲9重天系列活动。3、合作周期自2015年10月20日至2015年11月20日。4、合作平台为汽车912、新闻986及线下活动2场。7、费用明细附后。在该《国际自驾活动确认单》落款处，有成益公司的代表林明镜签名及加盖有新立方公司合同专用章。
2016年4月19日，成益公司与新立方公司签订《郑州人民广播电台广告播出确认单》，约定的主要内容如下：成益公司委托新立方公司在郑州××广播电台都市广播ＦＭ91.2发布广播广告，发布时间自2016年4月19日至2016年5月18日，广告时长15秒；广告发布费183300元[13000元/次/天×0.47(折扣)×30天]等内容。同日，成益公司与新立方公司签订《河南音乐广播电台广告播出确认单》，约定的主要内容如下：成益公司委托新立方公司在河南音乐广播FM88.1发布广播广告，发布时间自2016年4月19日至2016年5月18日，广告时长15秒；广告发布费135360元[9600元/次/天×0.47(折扣)×30天]等内容。在上述两份广告播出确认单落款处，均有成益公司的代表林明镜签名及加盖有新立方公司合同专用章。
2013年11月4日、2014年5月5日、2015年11月9日、2015年11月27日、2016年5月19日，郑州人民广播电台广告中心分别出具已完成播放的广告监播单；2016年5月20日，河南人民广播电台出具已完成播放的广告播出证明。
2016年10月27日，本院立案受理新立方公司与成益公司广告合同纠纷一案。同年11月30日，本院作出（2016）豫0184民初5904号民事裁定，驳回新立方公司的起诉。
2016年12月28日，新立方公司的通知函，内容为“根据我公司与贵公司于2015年8月18日签订了房屋置换协议约定，我司现指定吴善玉（身份证号：）为我公司指定的购房人前去贵司签订约定房源正规的《商品房买卖合同》并办理其他与该约定房源房屋买卖相关的全部手续。请贵司按合同约定予以办理”。次日，新立方公司邮寄该通知函，成益公司于当日下午签收。2017年3月31日，成益公司的工作联系函（复印件），主要内容为：按照《置换协议》约定，现通知新立方公司应自收到本函5日内指定购房人（凭授权委托书等有效文件）到我公司维也纳湖畔项目营销中心办理维也纳湖畔项目三期7号楼中单元702房的《商品房买卖合同》签署相关事宜，应自收到本函3日内到我公司沟通剩余应付房款的付款或抵扣结算事宜，并承担逾期不予办理的所有后果。成益公司于2017年4月1日邮寄该工作联系函，新立方公司于次日签收。
在庭审中，新立方公司明确违约金的计算方式：以广告费115103元为基数按日0.1%自2013年11月16日起暂计算至2017年3月8日，违约金为135591.33元；以广告费152280元为基数按日0.1%自2014年4月11日起暂计算至2017年3月8日，违约金为161721.36元；以上违约金共计297312.69元。成益公司认为新立方公司未按《置换协议》约定在每个结算月提供合法有效发票则视为该月没有产生广告费，该条款视为双方对付款条件及违约金的变更；成益公司仅收到新立方公司开具广告费267838元的发票，新立方公司主张违约金没有事实和法律依据。
上述事实，有当事人的陈述，《郑州交通广播发布合同》，《置换协议》，《国际自驾活动确认单》，《郑州人民广播电台广告播出确认单》，《河南音乐广播电台广告播出确认单》，广告监播单，广告播出证明，通知函，工作联系函（复印件），快递单存根及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，新立方公司与成益公司签订的两份《郑州交通广播发布合同》、《国际自驾活动确认单》、《郑州人民广播电台广告播出确认单》及《河南音乐广播电台广告播出确认单》，以上五份合同涉及广告费共计856043元，系当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，合法有效。2015年8月18日，新立方公司与成益公司就广告费冲抵购房款有关事宜达成一致意见并签订《置换协议》，也系双方的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，合法有效。《置换协议》约定如成益公司不能在约定的时间内与新立方公司指定的购房人办理完商品房买卖手续，则新立方公司有权按成益公司尚欠广告费的数额向其主张权利等内容。在履行《置换协议》过程中，新立方公司在2016年12月28日向成益公司发出通知函，但成益公司在收到通知函后并未按《置换协议》约定履行与新立方公司指定购房人签订《商品房买卖合同》。在新立方公司再次提起本案诉讼后，成益公司才向新立方公司发出工作联系函。由此可知，成益公司不履行《置换协议》关于用商品房冲抵所欠广告费的约定，新立方公司有权选择要求成益公司继续履行支付广告费的义务。上述五份合同涉及广告费共计856043元，而非856493元，新立方公司请求成益公司支付广告费856043元，有事实和法律依据，本院予以支持。在签订两份《郑州交通广播发布合同》后，新立方公司与成益公司签订的《置换协议》应视为对此前两份合同内容的变更，且《置换协议》也没有约定成益公司需按合同总金额的日0.1%支付违约金等内容；因此，新立方公司请求成益公司支付违约金297312.69元，本院不予支持。成益公司可以要求新立方公司履行提供广告费有效发票的义务，但不能以其未提供广告费有效发票为由而否定已实际发生的广告费。相应地，本院对成益公司的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告河南成益置业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告河南新立方文化传播有限公司支付广告费856043元。
二、驳回原告河南新立方文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15184元，由原告河南新立方文化传播有限公司负担3948元，被告河南成益置业有限公司负担11236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 王法文
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 靳 广