江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初12636号
原告：陈二妹,女,1950年3月12日生,汉族，住江苏省张家港市。
法定代理人：陆某（系原告丈夫），男，1949年9月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。
被告：王小群,女,1982年2月6日生,汉族，住江苏省张家港市。
被告：吴ＸＸ,男,1989年7月26日生,汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：付锡松，男，1984年2月12日生，住江西省贵溪市。
被告：张家港新拓纺织有限公司,住所地江苏省张家港市大新镇海坝路西。
法定代表人：吴ＸＸ。
委托诉讼代理人：付锡松，该公司副总经理。
被告：李俊伟,男,1989年1月21日生,汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告陈二妹与被告王小群、吴ＸＸ、张家港新拓纺织有限公司、李俊伟、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈二妹的委托诉讼代理人何兴武，被告王小群，被告吴ＸＸ、张家港新拓纺织有限公司的委托诉讼代理人付锡松，被告李俊伟，被告人保张家港支公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈二妹向本院提出诉讼请求：判决被告王小群、吴ＸＸ、张家港新拓纺织有限公司、李俊伟共同赔偿原告损失162660.45元，被告人保���家港支公司在交强险、商业三者险范围内承担连带赔偿责任，被告负担诉讼费。事实和理由：王小群驾驶苏Ｅ×××××轿车沿港城大道由南向北行驶至港城大道木排埭路口时，该车右侧与沿木排埭小路由东向西行驶通过上述路口原告驾驶的二轮电动车左侧及其人体相撞，二轮电动车倒地侧滑过程中车尾与沿港城大道由南向北被告李俊伟驾驶的苏810**轿车左前部相擦，导致原告受伤，三车损坏。截止2017年11月13日原告已支出医疗费246657.78元。交警队认定原告与被告王小群承担事故同等责任，被告李俊伟不负责任。被告王小群系被告张家港新拓纺织有限公司职工，被告王小群系履行职务行为发生事故。被告李俊伟应承担10%的赔偿责任。两车均在人保张家港支公司投保交强险和商业险。
被告王小群、吴ＸＸ、张家港新拓纺织有限公司���称，对诉称事实无异议，其向交警队垫付10000元。
被告人保张家港支公司辩称，对发生事故的事实及事故责任认定没有异议，其同意在保险范围内按照60%的比例依法赔偿，要求扣除20%的非医保用药费用。
被告李俊伟辩称，其驾驶的车辆与原告没有发生碰撞，不应该承担无责赔付的责任，其车损由谁来赔。
经审理查明，2017年9月29日18时21分许，王小群驾驶苏Ｅ×××××轿车沿港城大道由南向北行驶至港城大道木排埭路口时，该车右侧与沿木排埭小路由东向西行驶通过上述路口陈二妹驾驶的二轮电动车左侧及其人体相撞，二轮电动车倒地侧滑过程中车尾与沿港城大道由南向北李俊伟驾驶的苏810**轿车左前部相擦，导致陈二妹跌倒受伤，三车损坏。
陈二妹受伤后被送至张家港市博爱医院救治，2017年9月29日施行左额颞顶开颅硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术+气管切开术，10月1日出院，用去医疗费26892.62元及CT、急诊检查费209元，救护车费130元。同日转至张家港市第一人民医院救治，入院诊断：左额颞顶开颅术后伴颅骨缺损、双颞叶脑内血肿、左颞骨骨折伴硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、左侧1-6肋骨骨折、C7椎体左侧横突骨折伴椎板骨折、T1左侧横突骨折、气管切开术后、肺部感染、继发性癫痫、多处软组织伤。2017年11月13日出院，出院诊断患者神志仍昏迷，需继续规范康复治疗，患方准备转外院继续康复治疗。用去医疗费192426.16元，其中含伙食费1386.90元，张家港新拓纺织有限公司垫付1万元。另外陈二妹支出救护车费1700元，人血白蛋白费用25300元。
2017年10月27日张家港市公安局交通警察大队作出张公交新认字【2017】第0094号道路交通事故认定书，交警大队认为：当事人王小群驾驶机动车行经交叉路口和人行横道时未减速慢行，对路口交通情况未观察清楚，导致遇情况未及措施，其违法行为是造成本起事故的一方面原因。当事人陈二妹忽视安全，驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按交通标志指示让优先通行的车辆先行，其违法行为时造成该起事故的另一方面原因，当事人李俊伟无与该起事故因果关系之违法行为或过错。认定：在该起事故中，王小群、陈二妹各承担同等责任，李俊伟不承担责任。
苏Ｅ×××××小型轿车系吴ＸＸ所有，该车在人保张家港支公司投保交强险及责任限额为50万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2017年9月29日0时起至2018年9月28日24时止。苏810**小型轿车系李俊伟所有，该车在人保张家港支公司投保交强险及责任限额为50万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2017年2月22日0时起至2018年2月21日24时止。上述交通事故发生于两车保险期间。苏Ｅ×××××小型轿车实际用于张家港新拓纺织有限公司公务活动，发生交通事故的当日王小群驾驶该车系履行职务行为，张家港新拓纺织有限公司对此予以确认。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因伙食费另行赔偿，原告举证的医疗费票据中包含的伙食费应予扣除；被告人保张家港支公司未举证证明原告所用药中包含哪些非医保用药及可替代非医保药品的药品名称、金额等，不能确定非医保费用范围，其要求扣除20%没有任何依据，本院不予采纳；本院认定医疗费为245270.88元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。因原告驾驶非机动车，被告王小群驾驶机动车，双方负事故同等责任，考虑到原告伤情较重，损失较大，本院确定被告王小群一方负70%的赔偿责任。因当时王小群驾驶车辆系职务行为，被告王小群的赔偿责任应由被告张家港新拓纺织有限公司承担。
被告李俊伟在事故中不承担责任，且其驾驶行为与被告王小群驾驶行为无主观上的共同故意或者过失，与原告因事故受伤也不存在因果关系，被告李俊伟不负赔偿责任。被告李俊伟抗辩原告未与其碰撞，其不应承担赔偿责任，本院予以采纳。
原告目前仅主张其因本起交通事故受伤已产生的医疗费245270.88元，应由被告人保张家港支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的损失由人保张家港支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿164689.62【（245270.88-10000）×70%）】，两项合计174689.62元。为结算方便，被告张家港新拓纺织有限公司垫付1万元由人保张家港支公司直接返还，人保张家港支公司还应支付原告赔款164689.62元。因原告目前仅要求支付赔款162660.45元，人保张家港支公司可先支付162660.45元，超出部分2029.17元，可待原告再次主张权利时支付。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告陈二妹赔款162660.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起10日内返还被告张家港新拓纺织有限公司10000元；
三、驳回原告陈二妹的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告或被告张家港新拓纺织有限公司指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取607元由原告陈二妹负担182元，被告张家港新拓纺织有限公司负担425元，被告负担部分原告陈二妹已预交，本院不再退还，由被告张家港新拓纺织有限公司于履行本判决时直接给付原告陈二妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市��级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 刘 斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡婷婷