云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2504刑初151号
公诉机关弥勒市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，生于1988年11月11日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。
诉讼代理人陶洁，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人李某2，男，生于1993年10月1日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。
被告人李天喜，男，生于1971年9月29日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月3日被弥勒市公安局刑事拘留，同月16日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈卫杰，女，生于1979年5月8日，汉族，云南省弥勒市人，家住云南省昆明市西山区。系被告人李天喜之妻妹。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉﹝2017﹞131号起诉书指控被告人李天喜犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人陶洁，附带民事诉讼原告人李某2，被告人李天喜及其辩护人暨附带民事诉讼代理人阮荣兴、陈卫杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：被告人李天喜和被害人李某2、李某1系工友关系。2011年2月25日上午，被告人李天喜与被害人李某2因捂线管一事发生口角，后被害人李某2将此事告诉其哥哥李某1，李某1便找到李天喜理论，后二人再次发生口角。当日14时许，被告人李天喜便打电话邀约朋友“明明”（身份未查清）等7人到弥勒市东风农场二期廉租房工地上找李某2、李某1打架。后“明明”等人用砍刀、跳刀和地上的转头将李某2、李某1等人打伤。李天喜给了“明明”等人800元钱的辛苦费。经鉴定，李某1此次损伤程度为轻伤（甲级）、李某2此次损伤程度为轻伤（乙级）。2017年3月2日，被告人李天喜经公安民警电话通知主动到案。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，被害人李某1、李某2的陈述，证人管某1、卜某等人的证言，伤情鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，被告人李天喜的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李天喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李天喜案发后经公安民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人李天喜判处六个月至一年零六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：我和弟弟李某2与李天喜是工友，事发当天上午，李某2与李天喜在安装电路过程中发生口角，下午我和李某2被李天喜邀约的人打伤，请法庭在追究李天喜刑事责任的同时，判令其赔偿我受伤产生的医疗费14594.4.元、误工费23275.80元（120.60元/天×193天）、护理费2050.20元（120.60元×17天）、交通费204元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费170元（10元/天×17天）、残疾赔偿金171666元（28611元/年×20年×30%）、鉴定费1200元，共计人民币214896.40元。
附带民事诉讼原告人李某2诉称：我和哥哥李某1与李天喜是工友，事发当天上午，我与李天喜在安装电路过程中发生口角，下午我和李某1被李天喜邀约的人打伤，请法庭在追究李天喜刑事责任的同时，判令其赔偿我受伤产生的医疗费5464元、误工费10733.40元（120.60元/天×89天）、护理费1085.40元（120.60元/天×9天）、交通费240元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费90元（10元/天×9天）、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、鉴定费1200元，共计人民币76934.80元。
被告人李天喜辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，附带民事诉讼原告人的合理经济损失我愿意赔偿。辩护人暨附带民事诉讼代理人阮荣兴、陈卫杰辨认认为，被告人李天喜的行为构成故意伤害罪，但作为定案的两份伤情鉴定书有瑕疵，且被告人李天喜具有以下情节：1.被告人李天喜系自首，并当庭认罪，依法可以从轻或减轻处罚；2.本案的发生两名被害人有一定过错；3.被告人李天喜系初犯，犯罪的主观恶性不大；4.本案发生于2011年，赔偿标准应当按照2011年的标准计算。综上，建议法庭对被告人李天喜适用缓刑。
经审理查明：被告人李天喜和李某2、李某1系工友关系。2011年2月25日上午，被告人李天喜与李某2因捂线管一事发生口角，后李某2将此事告诉其哥哥李某1，李某1便找到李天喜理论，后二人再次发生口角。当日14时许，被告人李天喜便打电话邀约朋友“明明”（身份未查清）等7人到弥勒市东风农场二期廉租房工地上找李某2、李某1打架。后“明明”等人用砍刀、跳刀和地上的转头将李某2、李某1等人打伤。李某1受伤后被送往弥勒县人民医院住院治疗17天，开支医疗费人民币14594.40元，诊断为开放性颅脑外伤：1.额骨凹陷粉碎性骨折；2.右侧额叶挫裂伤；3.颅内继发性损伤待观。出院后应注意事项建议全休贰月，住院期间需一人陪护。因做鉴定开支鉴定费人民币1200元；李某2受伤后被送往弥勒县人民医院住院治疗9天，开支医疗费人民币5464元，诊断为：1.全身多处刀伤，2.外伤性右侧面神经麻痹。住院期间由家属一人陪护。因做鉴定开支鉴定费1200元。经鉴定，李某1此次损伤程度为轻伤（甲级）、李某2此次损伤程度为轻伤（乙级）。
2017年3月2日，被告人李天喜经公安民警电话通知主动到案。案发后，被告人李天喜向李某1支付了医疗费人民币1500元。
上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.接处警登记表、受案登记表。证实2011年2月25日14时40分，卜某电话报案称李天喜把李某1和李某2打伤。
2.户口证明。证实被告人李天喜的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过说明。证实2017年3月2日，被告人李天喜经电话通知后到派出所接受讯问。
4.被害人李某1、李某2的陈述。证实2011年2月25日上午，李某2和李天喜因捂线管的事发生争吵。13时许，李某1和李某2被李天喜喊来的人打伤。
5.证人管某1的证言。证实事发当天上午，李某2因捂线管的问题与李天喜发生争吵，后李某1与李天喜发生争吵。当天14时许，李某2和李某1被李天喜叫来的人打伤。
6.证人李某3的证言。证实李某2、李某1、李天喜都是其丈夫卜某的工人。事发当天，因李某2、李天喜在做活过程中发生口角，后双方打起来，李某1被打了满脸是血，李某2被四五个伙子按在砖堆上用砖头打、脚踢手打，还有一人用西瓜刀砍，李某2头上和嘴里流血。
7.证人卜某的证言。证实李天喜、李某1、李某2都是其工人。事发当天，李某2与李天喜在施工时争着几句嘴，14时许，其妻子打电话给其说：李天喜跟李某2他们打架，李某2和李某1都被打伤。事后其问李天喜，李天喜说因担心被李某2他们打于是打电话叫人来打李某2、李某1。
8.证人刘某的证言。证实2011年2月25日14时许，李某2打电话给其说他们工地上有个人要打他。其和刘梦元赶到现场，看见李某2睡在一堆砖上，大约有六七个人围着李某2打，其中一人提着一把长刀、一人拿着一把跳刀、一人提着一根钢筋，还有一名男子站在旁边指着李某2骂，两分钟左右，打李某2的人就开车离开了。
9.证人陈某的证言。证实其系李天喜的妻子，听李天喜说，因李天喜在做活时说着小工，小工要叫人来打他，于是李天喜叫了朋友帮忙，后双方打起来，小工被打伤。
10.辨认笔录、辨认对象照片及名单。证实经证人管某1辨认，3号照片上的男子（李天喜）就是叫人把李某1、李某2打伤的人。
11.鉴定人钱光立的证言、云南云通司法鉴定中心的复函、云南省司法厅的公告、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经鉴定李某1此次外伤损伤程度为轻伤（甲级），李某2此次外伤损伤程度为轻伤（乙级），上述鉴定意见已告知双方当事人。
12.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
13.现场辨认笔录及照片。证实被告人李天喜辨认了作案现场。
14.身份证复印件。证实附带民事诉讼原告人李某1、李某2的出生日期及其他自然情况。
15.弥勒县人民医院出具出院诊断、陪护证明，住院医疗收费收据，门诊收费票据，住院病历，检查报告单。证实附带民事诉讼原告人李某1、李某2住院治疗及开支医疗费的情况，被告人李天喜支付李某1医疗费人民币1500元。
16.鉴定费发票。证实附带民事诉讼原告人李某1、李某2开支鉴定费的情况。
17.被告人李天喜对犯罪经过情节所作的供述与辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李天喜无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。本案伤情鉴定书存在的瑕疵，经鉴定人出庭作证、鉴定中心的复函、云南省司法厅的公告足以补正，能作为本案定案依据。被告人李天喜经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被害人对本案的发生有一定过错，且被告人李天喜能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对被告人李天喜从轻处罚。辩护人阮荣兴、陈卫杰认为被告人李天喜具有自首情节，被害人李某1、李某2有一定过错的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人李天喜的量刑建议与被告人李天喜实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李天喜除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任，鉴于附带民事诉讼原告人李某1、李某2对本案的发生有一定过错，可相应减轻被告人李天喜的赔偿责任。此案属于2017年5月1日至2018年4月30日期间进行审理的案件，应当按照2017年赔偿标准计算附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人李天喜的代理人阮荣兴、陈卫杰认为应当按照2011年赔偿标准计算附带民事诉讼原告人经济损失的代理意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某1、李某2主张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事的受案范围、主张的营养费无证据证实，本院不予支持；主张的误工费、住院伙食补助费、交通费过高，本院依法支持合理部分。据此，根据被告人李天喜的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李天喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年9月12日起至2019年9月11日止）。
二、附带民事诉讼原告人李某1受伤后的医疗费14594.40元、误工费9286.20元（120.60元/天×77天）、护理费2050.20元（120.60元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、鉴定费1200元、交通费60元，共计人民币28040.80元，由被告人李天喜赔偿90%即人民币25236.72元，扣除已支付的1500元，还应支付人民币23736.72元（款已交）；剩余10%即人民币2804.08元由附带民事诉讼原告人李某1自行承担。
三、附带民事诉讼原告人李某2受伤后的医疗费5464元、误工费1085.40元（120.60元/天×9天）、护理费1085.40元（120.60元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、鉴定费1200元、交通费60元，共计人民币9344.80元，由被告人李天喜赔偿90%即人民币8410.32元（款已交），剩余10%即人民币934.48元由附带民事诉讼原告人李某2自行承担。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 马洪伟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 施佳芮