宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初38号
原告：於某某，男，汉族，1967年9月7日出生，湖北省黄梅县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张某甲，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：宁夏吉运建筑安装有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路802号。
法定代表人：张某乙，系公司董事长。
委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，1963年8月14日出生，身份证号码×××，甘肃省张家川回族自治县人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区居安家园10-3-301室，系被告公司职员。
被告：宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街奔牛大厦7楼。
负责人：董敬泉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，1963年8月14日出生，身份证号码×××，甘肃省张家川回族自治县人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区居安家园10-3-301室，系被告公司职员。
被告：白某某，男，汉族，1984年5月10日出生，甘肃省环县人，文化不详，农民，住甘肃省环县。
原告於某某与被告宁夏吉运建筑安装有限公司、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司、白某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告於某某、被告宁夏吉运建筑安装有限公司的委托诉讼代理人田某某、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司的委托诉讼代理人田某某到庭参加了诉讼，被告白某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宁夏吉运建筑安装有限公司支付劳务费92867.5元整；2、请求判令被告宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司与被告白某某对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2013年9月24日，被告宁夏吉运建筑安装有限公司通过招投标方式承包了位于宁夏瑞信房地产开发有限公司发包的××县的工程开发建设项目，并委托宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司负责施工管理。原告於某某通过与被告白某某协商、介绍和接纳，原告带领几名工人进入该项目工地从事楼房结构的抹灰工作.2014年10月9日完工。完工后被告宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司仅支付原告劳务费92867.5元，尚欠92867.5元至今拒付。无奈原告特诉至法院请求判如所请。
被告宁夏吉运建筑安装有限公司辩称：一、瑞信江南新村项目由吉运公司中标承建，工程总施工由吉运一分公司开展，吉运一分公司是独立核算独立经营的经济组织，有能力有责任承担相应的义务。二、原告与我公司无任何协议、合同等文书，无法证明原告与我公司存在劳务合同纠纷。由上述两点可以看出，原告诉我公司无任何法律依据，我公司不予承担任何经济责任。
被告宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司辩称：吉运一分公司与被告白某某存在合同关系，与原告於某某无任何关系和结算文书，对原告的诉讼请求我公司没有义务和责任给付他们劳务工程款。
被告白某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据以下：证据一、被告白某某身份证复印件一份，经当庭质证，被告吉运公司、吉运一分公司对该证据没有异议，证据效力本院予以采信。证据二、宁夏吉运建筑安装有限公司与宁夏瑞信房地产开发有限公司施工合同复印件一份，经当庭质证，吉运一分公司对该证据没有异议，被告吉运公司对证明目的有异议，认为吉运一分公司是独立经营的实体，不是吉运公司的代理人。本院认为，被告吉运公司的异议理由不成立，该证据符合真实性、合法性、关联性，证据效力本院予以采信。证据三、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司与被告白某某的建设工程施工合同复印件一份，经当庭质证，吉运一分公司对该证据没有异议。被告吉运公司表示不知情。本院认为，该证据符合真实性、合法性、关联性，证据效力本院予以采信。证据四、结算单原件一份、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司向贺兰县劳动监察大队提供的拖欠白某某标段工程农民工工资情况说明原件一份、江南新村四标段项目部白某某施工队农民工工资统计表复印件一份、吉运公司一分公司项目经理田某某向原告出具的付款承诺书原件一份、中国建设银行股份有限公司银川北门支行个人账户交易明细原件一份，经当庭质证，被告吉运公司表示不知情，被告吉运一分公司对工资情况说明、农民工工资统计表认可；对结算单不认可，认为结算单是白某某写的，不是我公司的；付款承诺上承诺人是白某某，不是我田某某；对个人账户明细查询没有异议。本院认为，该组证据中，被告吉运一分公司对农民工工资情况说明一份、江南新村四标段项目部白某某施工队农民工工资统计表一份、个人账户明细查询无异议，其证据效力本院予以采信；被告吉运一分公司结算单一份、付款承诺书一份不予认可，庭审中被告吉运一分公司的委托诉讼代理人田某某认可付款承诺书一份的手写字迹及签名系其本人书写；结算单一份，为白某某出具，故该组证据符合真实性、合法性、关联性要求，且能形成证据锁链，证据效力本院予以采信。
被告吉运公司、被告吉运一分公司未提供证据。上述证据，被告白某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。
依据本院采信的证据及原被告的当庭陈述可以证实以下事实：2013年9月24日，被告吉运公司通过招、投标方式承包了位于瑞信公司发包的的位××县的土建、水暖、电等工程，委托被告吉运公司一分公司负责施工。被告吉运一分公司将该工程的23、24号楼以大包干的方式将土建、给排水、采暖、电照安装等承包给被告白某某施工，被告白某某又雇佣原告等人从事24号楼房的抹灰工作。2014年10月9日完工后，被告白某某为原告出具结算单一份，载明：”结算单，一、江南新村24号楼房抹灰工程，建筑面积4215.86㎡，单价59元＝248735元，已付68000元，下欠180735元；二、23号楼样板间人工费5000元正，合计185735元，白某某，2014年10月9日”。2014年11月20日，被告白某某为原告出具付款承诺书一份，其主要内容为：兹有於某某、陈乐在白某某承建的23、24号抹灰人工费，共计下欠282555元，保证在2014年12月31日之前付清，如不能兑现承诺，白某某愿意承担违约金五万元。被告白某某在承诺人栏内签名并写明身份证号码，被告吉运一分公司江南新村的项目经理田某某在公司负责人栏内签名并写明：如白某某不能按时拨付，公司有权从23、24号楼工程里直接支付。2014年11月白某某离开工地失踪，工地由被告吉运一分公司接管，2015年12月原告等11人因向被告白某某追索劳务工资向贺兰县劳动监察大队投诉，经协调，被告吉运一分公司核实被告白宏欠原告工资款185735元，2015年12月9日被告吉运一分公司通过银行转账向原告支付工程款92867元，剩余工资92867.5元未能支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告吉运公司从工程发包人处总承包建筑工程，并委托其分公司被告吉运一分公司施工，被告吉运一分公司将部分工程分包给没有建筑工程资质的被告白某某组织施工，其行为分别违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款的禁止性规定，系无效行为。原告系自然人，不具备承揽该工程土建施工作业的资质，故其与被告白某某订立的施工合同行为亦属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告施工完毕后该工程已竣工交付使用，属全面履行了合同义务。被告白某某应当承担继续给付原告工程款92867.5元的义务。被告吉运一分公司作为工程的违法分包人，对原告完成的工程款应当依法承担连带清偿责任。被告吉运公司是独立的法人，其承包了瑞信公司的发包工程，委托其分公司被告吉运一分公司施工，被告吉运一分公司的施工行为的后果应有其承担，对原告完成的工程款应当依法承担连带清偿责任。
故对原告的诉讼请求，本院支持被告白某某支付原告工资款92867.5元，由被告吉运公司、被告吉运一分公司承担连带清偿责任。
被告吉运公司辩称，吉运一分公司是独立核算独立经营的经济组织，有能力有责任承担相应的义务，我公司与原告无合同关系，我公司不予承担任何经济责任的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告吉运一分公司辩称，吉运一分公司与被告白某某存在合同关系，与原告於某某无任何关系和结算文书，对原告的诉讼请求我公司没有义务和责任给付他们劳务工程款的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。
被告白某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第二十八、第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（二）》第九十条、第九十一条、之规定，判决如下：
一.被告白某某支付原告於某某工资款92867.5元，于本判决生效之日起十五日内给付；
二.被告宁夏吉运建筑安装有限公司、被告宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司对上述欠付工程款92867.5元向原告於某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元（原告於某某已预交）、公告费600元，合计2722元，由被告白某某、宁夏吉运建筑安装有限公司、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员闫生利
人民陪审员汪世明
人民陪审员保金瑞
二〇一七年五月十日
书记员段慧娇