河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0922民初4147号
原告：孙月欢，男，1997年5月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
统一社会信用代码证号：91130900806603142A。
地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
原告孙月欢与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟笑非独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人刘国峥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告孙月欢系冀Ｊ×××××号小型客车车主。2017年10月15日，孙月欢驾驶该车行至青县流河镇滕庄子道口处，与肖印波驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、孙月欢受伤的交通事故。经青县公安交通警察大队勘查后认定，肖印波承担事故的主要责任，孙月欢承担事故的次要责任。事故发生后，青县鸿远汽车运输队拖车运输服务站将该车拖离事故现场，原告支付施救费3800元。经法院委托评估，冀Ｊ×××××号小轿车的车辆损失为32159元，原告支付评估费3000元。因冀Ｊ×××××号小轿车在被告处投保了车损险等险种，就赔偿事宜双方未能达成一致意见。故起诉，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等共计38959元，并承担案件受理费。
被告辩称，在核实投保车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，且不存在其他拒赔免赔情形下，被告同意在保险限额内承担原告合理合法损失；因本次事故原告承担次要责任，被告在承担赔偿责任后，原告应保证不影响并配合被告行使追偿权；被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，原告系冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车车主。2017年8月3日，原告为该车在被告处投保了保额为78787.2元的机动车损失保险等险种，并投保不计免赔。保险期间为2017年10月11日0：00时至2018年10月10日24:00时止。2017年10月15日6时50分，原告驾驶该车沿津保南线公路由东向西行至青县流河镇滕庄子道口处，与肖印波驾驶由北向南左转弯的冀Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队勘查后认定，肖印波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，青县鸿远汽车运输队拖车运输服务站将冀Ｊ×××××号车拖离事故现场，原告支付施救费3800元。经青县人民法院委托河北正鸿保险公估有限公司评估，冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车的车辆损失为32159元，原告支付评估费3000元。2017年12月9日，该车在青县祥通汽车销售维修服务有限公司修理完毕，原告支付修理费35235元。
另查明，2016年10月，原告购买冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车时采用分期付款方式，2017年8月3日，原告为该车投保时，在中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行的贷款尚未还清，故在保单特别约定中注明第一受益人为中国工商银行股份有限公司（沧州铁东支行）。2017年12月13日，中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行为原告出具了权益转让证明，同意将冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车在2017年10月15日发生事故的保险权益转让给原告。
同时查明，发生交通事故时原告孙月欢的驾驶证、冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车的行驶证均在有效期内，符合上路条件。
以上事实由以下证据证实：一、事故责任认定书一份，证实事故经过及责任认定；二、中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行出具的权益转让证明，证实原告具有主体资格；三、保险单，证实冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车在被告处投保限额为78787.2元的机动车损失保险及不计免赔；四、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告及发票，证实冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车车辆损失32159元，原告支付公估费3000元；五、青县鸿远汽车运输队拖车运输服务站出具的发票，证实原告支付施救费3800元；六、青县祥通汽车销售维修服务有限公司出具的维修清单、维修票据，证实冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车修复情况，原告支出修理费35235元；七、原告的驾驶证及冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车的行驶证，证实符合保险理赔条件；八、当事人的当庭陈述。
本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为冀Ｊ×××××号众泰牌小型客车的所有人，在取得了保险受益人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行出具的权益转让证明后，有权就该车的保险事故损失向被告主张权利，其投保车辆在保险期间发生交通事故造成的各项损失，被告应当依约予以赔付。原告的车损及施救费，由公估报告书及施救费票据为证，本院予以认可；被告辩称不承担评估费，因评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由保险公司承担，故对该辩称本院不予采信。综上，被告应在原告投保的机动车损失保险限额内赔付原告交通事故理赔款包括车损32159元、评估费3000元、施救费3800元，共计38959元。被告在赔偿原告后,依据法律规定,有权按事故责任比例向事故车辆的相对方追偿。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙月欢因2017年10月15日发生交通事故造成的各项损失共计38959元。
案件受理费390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孟笑非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 秦 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。