广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0405民初556号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘茜，广西广合律师事务所律师。
被告：广西梧州市升源投资管理有限公司，住所广西梧州市新兴二路137号第一幢2层。
法定代表人：徐鹏。
被告：徐鹏，男，1973年10月31日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：广西升源林业开发有限公司，住所广西南宁市青秀区会展路9号远辰山水1号2号楼1单元1101号。
法定代表人：黎震���
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告广西梧州市升源投资管理有限公司、徐鹏、广西升源林业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宁市金通小额贷款有限公司的委托诉讼代理人曹恒瑜到庭参加诉讼。被告广西梧州市升源投资管理有限公司(以下简称升源投资)、徐鹏、广西升源林业开发有限公司(以下简称升源林业)经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁市金通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告升源投资向原告归还借款1000万元及支付利息(利息计算，暂计至2016年12月31日为332.04万元，以后按《贷款合同》约定的计算标准计至还清之日止）；2.被告徐鹏、升源���业对被告升源投资的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月30日原告与被告升源投资签订编号为2015年贷字第0952号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》(以下简称贷款合同)，约定原告向被告升源投资提供1000万元的贷款额度，贷款期限为12个月，贷款月利率为1.7%，首期结算日为贷款发放后5日内，下期结息日为上一期结息日后推一个结息期以及还款方式、违约责任等。
同日被告徐鹏、升源林业与原告签订了合同编号为2015年保字第0952-1、3号《保证合同》，约定被告徐鹏、升源林业为被告升源投资在上述《贷款合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证。
2015年6月30日原告向被告升源投资发放了贷款1000万元，但被告升源投资未能按时支付贷��利息，截至2016年12月31日，被告升源投资共拖欠利息332.04万元，经原告多次催促，被告升源投资未按《贷款合同》约定履行还款义务。被告徐鹏、升源林业至今也没有履行担保义务，构成违约，根据《贷款合同》的约定，原告有权收回《贷款合同》项下的本金及支付利息，三被告承担相应的违约责任，故向法院提起诉讼。
原告南宁市金通小额贷款有限公司围绕诉讼请求向法庭提供的证据有：
1.《贷款合同》，证明原告与被告升源投资签订《贷款合同》、以及双方对有关借款还款、权利义务、违约责任进行了约定；
2.《保证合同》，证明被告徐鹏、升源林业分别为被告升源投资向原告的借款提供连带保证责任；
3.电子银行业务���单，证明原告依约向被告升源投资发放贷款1000万元；
4.利息计算表，证明被告升源投资尚欠原告利息情况；
被告升源投资、徐鹏、升源林业未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
鉴于被告升源投资、徐鹏、升源林业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月30日原告(债权人)与被告升源投资(债务人)签订一份编号为2015年贷字第0952号《贷款合同》，约定由原告向被���升源投资提供额度为1000万元的贷款，贷款期限为12个月，即从2015年6月30日起至2016年6月30日止，贷款月利率为1.7%，以15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本。债权人有权根据银行贷款基准利率以及市场情况等对月利率进行适当调整，合同还对违约情形、违约责任、守约方享有的权利等进行了详细的约定。其中合同6.1约定债务人违约情形：（1）债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（2）债务人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。6.2约定债务人可能危及债权人债权的情形。6.3约定担保或担保人可能危及债权人抵押权或质权实现的情形。6.5约定债权人救济措施：出现本条6.1、6.2、6.3条款约定的任一情形，债权人有权行使下述一项或几项权利：（1）按贷款本金的5%收取违约金；……（3）宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。
同日，被告徐鹏、升源林业分别与原告签订编号为2015年保字第0952-1、3号的《保证合同》，约定被告徐鹏、升源林业为被告升源投资向原告的借款提供连带责任保证担保，保证期间自《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告按合同约定向被告升源投资的银行帐号汇入1000万元。被告升源投资收到贷款后，没有按合同约定支付利息，借款期限届满后也没有归还借款本金，原告要求被告还款未果向本院起诉成讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告升源投资签订的《贷款合同》，与被告徐鹏、升源林���签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应依合同约定全面履行义务。
原告与被告升源投资签订合同后，已依约向被告升源投资发放贷款1000万元，被告升源投资在得到借款后未按照合同的约定支付利息，合同到期后亦没有归还借款本金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告升源投资归还借款本金1000万元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，《贷款合同》约定原告有权根据银行贷款基准利率以及市场情况等对月利率进行适当调整，现原告根据银行贷款基准利率的变动情况调整按月利率1.616%、2%、1.80%分别计算利息，没有超出法律规定的范围，本院予以支持，故从2015年6月30日计至2016年12月31日��的利息应为332.04万元，之后按月利率1.8%计至还清之日止。
被告徐鹏、升源林业作为被告升源投资借款的保证人，与原告签订了《保证合同》，双方成立保证合同关系。被告徐鹏、升源林业依《保证合同》约定对被告升源投资的借款本息承担连带清偿责任，原告请求被告徐鹏、升源林业承担连带清偿责任，未过保证期间，本院予以支持。被告升源投资、徐鹏、升源林业经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广西梧州市升源投资管理有限公司应在判决生效后二十日内向原告南宁市金通小额贷款有限公司归还借款本金1000万元及支付利息（利息计算，暂计至2016年12月31日为332.04万元，之后按月利率1.8%从2017年1月1日起计至还清之日止）；
二、被告徐鹏、广西升源林业开发有限公司对被告广西梧州市升源投资管理有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101728元，公告费700元，保全申请费5000元，合计107428元，由被告广西梧州市升源投资管理有限公司、徐鹏、广西升源林业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 林丽君
人民陪审员 邹文姬
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭 莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确��的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。