西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初1424号
原告熊三保，男，1956年11月22日出生，汉族，村民。住陕西省三原县。
委托代理人熊海婷，女，1984年11月7日出生，汉族，村民。现住陕西省三原县。系原告之女。
委托代理人郭振杰，三原县法律援助中心法律工作者。
被告穆小战，男，1975年10月6日出生，汉族，村民。住西安市高陵区。系陕Ａ×××××小型轿车驾驶人。
被告冯军，男，1975年5月12日出生，汉族，村民。住西安市高陵区。系陕Ａ×××××小型轿车车主。
被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路*号绿地中央广场领海**座*幢*单元**层*****号。
负责人杨帆，系该公司总经理。
委托代理人薛宁，系该公司员工。
原告熊三保诉被告穆小战、冯军、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称安诚财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员张高陵独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告熊三保及其委托代理人熊海婷、郭振杰，被告穆小战、冯军、安诚财产保险公司的委托代理人薛宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊三保诉称，2017年1月30日被告穆小战驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，行驶至西韩路高交路口十字，与原告乘坐的二轮摩托车相撞，致原告受伤，住院治疗24天，至今无法自理，本次事故经高陵交警队因证据不足，只出具了交通事故证明，未对责任作出认定，原告认为第一被告负主要责任，另据查第一被告所驾车辆在被告安诚财产保险公司办理了交强险和商业险手续，为了保护原告合法权益，请求判令被告支付原告医疗费20891.40元、误工费12000元、护理费2400元、住院伙食补助费504元、交通费500元，后续治疗费8400、鉴定费800元，合计35727.98元，上述费用由被告安诚财产保险公司在保险限额内承担，不足部分由另外两被告承担。
被告穆小战辩称，在本次事故中，我没有责任，也没有能力赔付原告的损失。
被告冯军辩称，对本次事故发生没有意见，原告的证据材料我不用看，请法院依法判决。
被告安诚财产保险公司辩称，被告冯军的车辆在该公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，商业险为30万，不计免赔，保险公司愿意在责任限额内分项合理的赔付原告损失。
经审理查明，2017年1月30日11时左右，被告穆小战驾驶陕Ａ×××××号小型轿车由东向行驶，原告熊三保驾驶无牌照的二轮摩托车并载有她人由北向南行驶，两车同时行驶西韩路与高交路什字时两车相撞，致使原告及乘坐人摔出倒地受伤。西安市公安局高陵分局交通警察大队道路交通事故证明高公交证字(2017)3号载明此次交通事故基本事实：“事故发生后，我大队民警调查走访，陕Ａ×××××号小型轿车驾驶人穆小战称二轮摩托车驾驶人由北向南通过西韩路与高交路什字是红灯通行，自己驾驶陕Ａ×××××小型轿车是绿灯通行，二轮摩托车驾驶人熊三保称自己驾驶二轮摩托车是绿灯通行，事故现场周围监控设备未拍到事故过程，目击证人对案件不能提供有力的证据支持，综上所述，此事故的决定性成因无法查清，使现有证据只能证明二轮摩托车乘坐人李福女在此次事故中无责任，但不能对此事故中双方驾驶员责任做出认定。现根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具道路交通事故证明”。该证明显示本案原告李福女在此次事故中无责任。原告受伤当日遂被送往高陵区医院救治，花费1177元。当日下午将原告转自富平县××二骨伤医院住院治疗24天，诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧颜面部皮擦伤；3、左侧颞顶部头皮血肿；4、左侧颧骨骨折；5、左小腿皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，适当行床上关节功能锻炼。2、口服接骨续筋药物，促进骨折愈合治疗。3、定期门诊复查，不适随诊。住院花费为20891.40元。在原告治疗期间，被告安诚财产保险公司给原告垫付花费5000元，被告穆小战给原告垫付花费2000元。被告冯军与被告穆小战系亲戚关系，被告冯军系陕Ａ×××××小型轿车车主，被告穆小战借用被告冯军所有的陕Ａ×××××小型轿车因办事时与原告熊三保驾驶无牌照的二轮摩托车发生交通事故。被告冯军所有的陕Ａ×××××小型轿车牌照齐全、性能良好，被告穆小战有驾驶资质。被告冯军对其所有的陕Ａ×××××小型轿车在被告安诚财产保险公司投有机动车辆交通强制保险和商业保险，保险期限均在2017年1月7月至2018年1日6日23时59分，本次事故发生在保险期内。该案在审理中，原告于2017年6月30日向本院申请要求对其后续治疗费进行司法鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的鉴定事宜进行了司法鉴定，2017年7月28日，该鉴定所以陕中恒司鉴所(2017)临鉴字452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊三保后续治疗费约需人民币壹万贰仟元(￥12000.00元)。鉴定费800元。
以上事实，有交通事故证明，原告的医疗票据，医院病历，诊断证明，交强险、商业险保险单，被告驾驶证、车辆行驶证，鉴定意见书，庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告穆小战驾驶的陕Ａ×××××机动车系被告冯军所有，被告穆小战借用被告冯军所有的陕Ａ×××××小型轿车与相对方熊三保驾驶无牌照的二轮摩托车发生交通事故。被告穆小战与被告冯军系借用关系，被告冯军所有的陕Ａ×××××小型轿车证照齐全、性能良好，被告穆小战与被告冯军之间借用车辆一事均无过错，故被告冯军对本案不承担连带赔偿责任。关于被告穆小战及原告熊三保的责任问题，由于西安市公安局高陵分局交通警察大队对本次发生的道路交通事故因此事故的决定性成因无法查清，未对此事故中双方驾驶员责任做出认定，使现有证据只能证明二轮摩托车乘坐人李福女在此次事故中无责任。庭审中，被告穆小战、原告熊三保二人对本此事故的发生各执一词，认为自己均是正常行驶，但均未提供出相应的有力证据证明。被告穆小战作为有驾驶资质技能的驾驶员，驾车行驶到什字路口时未注意到前方通行情况而继续通行，对事故结果的发生负有一定责任；原告熊三保无驾驶资质、又驾驶无牌照的二轮摩托车载人行驶，同样在行驶到什字路口时未注意到前方通行情况而继续通行，对事故结果的发生亦负有一定责任。对此，本院综合本案双方当事人举证的证据材料，根据构成道路交通事故损害赔偿责任的要求，综合认定道路交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，确定被告穆小战、原告熊三保二人负本次道路交通事故的同等责任。关于原告熊三保的赔偿问题，本案被告冯军所有的陕Ａ×××××小型轿车在被告安诚财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，对原告熊三保的赔偿先由被告安诚财产保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险根据保险合同予以赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，因被告对原告主张的部分项目数额认为计算偏高，对此应以本院按照相关规定核实的为准。根据庭审中原告主张数额情况，经本院核实：原告的医疗费为34068.40元(其中：原告在高陵医院花费1177元，在富平县××二骨伤医院住院24天花费20891.40元，后续治疗费依照鉴定意见为12000元；)。被告安诚财产保险公司给原告垫付款5000元，被告穆小战给原告垫付款2000元；住院伙食补助费为720元(1人×24天×30元)，；护理费原告未提供护理人员的误工证明，护理费应为1920元（24天×80元）；误工费原告未提供其因受伤而实际减少的收入证明，误工费按照相关规定计算120天，误工费应为12000元(120天×100元)；交通费原告主张500元，原告虽未提供相关票据，鉴于此笔费用的必然产生，对原告主张交通费予以支持；鉴定费800元；对上述费用本院予以支持。以上费用共计49208.40元(不含鉴定费800元)。由被告安诚财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元；在死亡伤残赔付限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计14420元。以上被告安诚财产保险公司在交强险赔付部分合计为19420元，扣除被告安诚财产保险公司给原告垫付花费5000元，实际由被告安诚财产保险公司在交强险赔付限额内赔付原告14420元；对剩余的29788.40元(总数49208.40元－19420元)，按事故的同等责任由被告安诚财产保险公司在承保商业三者险限额内赔偿原告50%的责任即14894.20元。被告穆小战给原告垫付款2000元，由被告安诚财产保险司支付给被告穆小战。剩余50%的责任由原告熊三保自已承担，本案鉴定费800元，按照事故的同等责任由被告穆小战承担400元，原告熊三保承担400元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于在本判决生效后十日内在交强险医疗费及死亡伤残赔付限额内赔付原告熊三保损失14420元；在商业险赔付限额内赔付原告熊三保损失12894.20元；共计人民币27314.20元(已扣除被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司垫付款5000元及被告穆小战垫付款2000元)。
二、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内退付被告穆小战垫付款2000元。
三、被告穆小战在本判决生效后十日内付给原告熊三保鉴定费400元。
四、驳回原告熊三保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由被告穆小战承担125元，由原告熊三保承担125元，(原告已予交500元，履行判决时由被告付给原告125元，由本院退付原告250元)。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张高陵
二〇一七年九月七日
书记员 王 浩