吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)吉0602刑初159号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某，男，汉族，1989年2月21日出生，大学文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省长春市宽城区。系本案被害人。
诉讼代理人周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。
被告人李代东，男，1962年8月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省桦甸市，居住地：吉林省桦甸市。曾因犯故意伤害罪，于1997年9月22日被判处有期徒刑一年缓刑二年；曾因犯偷税罪，于2005年4月14日被判处有期徒刑一年缓刑二年；曾因犯非法持有枪支罪，于2005年9月27日被判处有期徒刑一年四个月，于2006年3月22日被释放；曾因犯重大劳动责任事故罪，于2008年4月2日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑四年，于2010年12月1日被释放。因涉嫌故意伤害，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人关大力，吉林天地泽律师事务所律师。
辩护人单波，吉林学民律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人李代东犯故意伤害、骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省白山市中级人民法院（2015）白山刑指管字第35号指定管辖决定书受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某提起民事告诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某的诉讼代理人周晓丹，被告人李代东及其辩护人关大力、单波，证人魏某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：犯罪嫌疑人李代东于2014年3月25日，与白山市中级人民法院法官刘某一同前往靖宇县大地煤矿勘察现场。勘察现场过程中，靖宇县大地煤矿业主苏某1的儿子邢某与刘某发生口角，随后李代东指使其儿子李某2（已处）伙同王某（已处）、张某（已处）、龚某（已处）用镰刀将被害人邢某砍伤，经靖宇县公安司法鉴定中心和吉林同信司法鉴定所鉴定，被害人邢某的人体损伤程度构成重伤二级。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：一.书证：1.受案登记表、案件来源；2.抓捕经过；3.立案决定书；4.常住人口信息表；5.办案说明；6.扣押决定书；7.调取证据清单；8.案件截取录像图解；9.辨认笔录；10.住院病历；11.刑事附带民事判决书；12.靖宇县人民法院庭审笔录；13.指定管辖函；二.现场勘察及鉴定文书：1.（靖）公（技）鉴（临）字[2014]036号鉴定文书；2.吉津司鉴中心[2014]法临鉴字第635号鉴定文书；3.吉同司鉴所[2015]法临鉴字第39号鉴定文书；4.吉同司鉴所[2015]法临鉴字第39-1号鉴定文书；5.现场勘验检查工作记录；三.辨认笔录：1.刘某2辨认笔录；2.杨某辨认笔录；四.被害人邢某陈述；五.被告人李代东供述；六.证人李某2、龚某、王某、张某、苏某1、魏某、蒋某、刘某、芦某、尹某、党某、苏某2、刘某2、杨某、郑某、赵某证言等。
被告人李代东在2006年至2007年期间伙同通化县快大茂镇居民韩某2（另处）、通化县农村信用联社原主任于某2（另处），在农村找农民的户口以五户联保“垒大户”的形式，在通化县干沟信用社骗取贷款710万元，其中李代东使用450万元投资在内蒙霍林河煤矿至今未还。韩某2使用260万元，贷款到期后，韩某2偿还贷款本金260万元。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：一.书证：1.关于李代东、于某2等人涉嫌骗取贷款案件指定管辖的通知；2.立案决定书；3.抓捕经过；4.常住人口信息表；5.贷款人名单；6.关于李代东贷款的情况说明；7.关于李麟在干沟信用社发放贷款的情况说明；8.贷款人名单；9.债务人、保证人确认还款承诺书；10.农业银行交易明细；11.工商银行交易明细；12.释放证明书2份；13.通化县干沟信用社贷款档案33份；二.被告人李代东供述；三.证人韩某2、于某2、宋某、张某2、丁某、曾某、张某3、李某2、韩某12、张某4、任某1、李某12、倪某、郭某、李某13、张某5、胡某1、孟某1、孟某2、孟某3、胡某2、马某、季某1、康某、张某6、范某、李某14、王某2、薛某、陈某1、朱某1、万某、赵某2、高某、孙某、李某15、陈某2、焦某、徐某、李某16、刘某3、穆某、刘某4、于某12、李某17、张某7、季某2、王某3、金某、贾某1、王某4、王某5、张某8、朱某2、姜某、于某13、闫某、蔺某、史某、韩某13、聂某、王某6、张某9、冯某1、胡某3、秦某、张某0、贾某2、郑某2、于某14、陈某3、高某、冯某2、王某7、冯某3、鲍某、石某、任某2、刘某5、王某8、张某1、任某3、陈某4证言等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人李代东故意伤害他人身体，并造成重伤后果。使用虚假的五户联保方式骗取银行贷款，数额特别巨大，应以故意伤害罪、骗取贷款罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人邢某诉称，2014年3月25日，被告人李代东指使其儿子李某2、张某、王某、龚某（后四人均已处）用镰刀将其砍伤，至邢某重伤二级，轻伤一级，致原告人损失206322.37元，由李代东承担连带责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有：吉林省靖宇县人民法院（2014）靖刑初字第31号刑事附带民事判决书。
被告人李代东对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称：其未参与起诉书指控的犯罪行为。民事部分辩称，我不承担赔偿责任。
被告人李代东的辩护人关大力、单波对公诉机关指控的犯罪事实有异议,辩护意见是：1、长春大学特殊教育学院现场视频检查报告不能作为本案的定案证据；2、被告人李代东指使他人伤害的证据不充分；3、被告人李代东的行为不构成骗取贷款罪。
本院经审理查明：
一、故意伤害事实
2014年3月25日，因被告人李代东与苏某1的经济纠纷案，白山市中级人民法院组织李代东与苏某1对靖宇县大地煤业有限公司进行现场勘查，当日14时许，魏某驾车载乘李代东，李代东儿子李某2（已处）驾驶车辆载乘龚某（已处）、王某（已处）、张某（已处）来到靖宇县大地煤业有限公司，苏某1及蒋某等人已在该公司等待。在现场勘查过程中，苏某1的儿子邢某对现场勘查的法院工作人员出言不逊，李代东说了“干”，并用左手比划了一下李某2。李某2返回其停车位置，叫车内的张某、王某、龚某下车。张某、王某、龚某拿起李某2车内事先准备的镰刀冲向邢某，张某被苏某1及邢某踹倒在地，李某2抢过张某手中的镰刀与邢某发生撕扯，后李某2、王某、龚某用镰刀将邢某的头部、腰部、腿部、双手及腕部砍伤。经鉴定：邢某全身多处锐器伤致创伤性失血性休克达到重伤贰级标准，左手伤情构成重伤贰级；双手损伤构成柒级伤残。：2015年6月24日，李某2等人因故意伤害，被判处有期徒刑六年不等刑罚。2015年7月23日，公安机关将李代东抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉公（靖）勘[2014]×××号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物品登记表现场示意图及现场照片5张证实：2014年3月25日15时40分许，靖宇县公安局刑事科学技术室工作人员对案发现场地点靖宇县三道湖镇大地煤矿进行现场勘验。勘验检查情况：现场位于靖宇县三道湖镇，中心现场为三道湖镇大地煤矿办公区域东北侧。东北侧为大地煤矿办公区进出口，办公区东侧有一南北走向砖瓦房办公室，砖瓦房北墙向北7.30米处地面有一0.42×0.31米的血迹，此血迹向东7.10米处地面见有一灰色塑料膜；此血迹向南4.70米处地面见有相同材质的灰色塑料膜，塑料膜上见有“辽宁盘锦老吴头镰刀厂0427-8860110”字样，现场经仔细搜索未见其他痕迹物证，余未见异常。并提取塑料膜2个、血迹少量。
2、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2014年4月12日靖宇县公安局扣押魏某持有的黑色×××奥迪轿车一辆，并于2014年4月18日将该车辆发还魏某；2014年4月14日，靖宇县公安局扣押吉林省桦甸市王家店村村民王发灯拾得的木把镰刀三把。
3、物证照片三张证实：被告人李某2在案发时驾驶的×××黑色奥迪车以及被告人作案所用的镰刀。
4、调取证据清单、提取证明、案发现场监控录像、龚某购买镰刀影像资料及案发现场监控录像截图图解证实：靖宇县公安局依法调取了靖宇县三道湖镇大地煤业有限公司办公区院内2014年3月25日14时左右的监控探头录像、龚某2014年3月25日早7:38分-7:40分购买镰刀的影像资料，该影音资料证实2014年3月25日14时左右，在大地煤矿，在中院法官刘某查看标的物时，邢某与刘某发生口角，这时李代东向在场的李某2挥了下手。李某2转身到黑色奥迪轿车前叫龚某、张某、王某下车，三人持镰刀下车后同李某2一起加害苏某1、邢某，致邢某受伤倒地。李某2、龚某、张某、王某将邢某打伤后驾车离开，苏某1挡在车前阻止，李某2并没有停车，苏某1被撞趴在汽车机器盖上，后被李代东抱下，李某2伙同龚某、张某、王某驾车逃离开现场。
5、辨认笔录及照片证实：（1）2014年3月29日10时22分-10时34分，在见证人刘吉祥的见证下，被告人李某2依法辨认其抛弃作案工具镰刀的现场系桦甸市王店村西北方向五百米处，但现场未发现镰刀；（2）2014年4月3日15时10分-17时50分，在见证人孙守琴的见证下，依法辨认其自称曾想用镰刀砍树的地点，该地点系松江河火车站广场东侧50米一建筑工地未拆迁房后院处。经办案民警现场勘查未发现现场有砍树苗的痕迹；（3）2014年4月6日9时40分—12时50分，在见证人李兴东的见证下，被告人张某依法辨认被告人李某2让王某抛弃作案工具（四把镰刀）的现场系桦甸市王店村西北方向往桦甸市行走公路右侧五百米处，但现场未发现镰刀。
6、吉林省靖宇县公安司法鉴定中心（靖）公（技）鉴（临）字[2014]036号法医学人体损伤程序鉴定书及照片证实：被害人邢某因锐器伤致全身形成多处创口，引起创伤性失血性休克，评定为重伤二级；邢某因锐器伤致左侧拇长屈肌腱断裂，掌长肌断裂，左手呈“猿形”手，不能对指握拳，评定为重伤二级；邢某因锐器伤致右侧中环小指神经损伤，背伸功能障碍，损伤程度评定为轻伤一级。
7、吉林同信司法鉴定所吉同司鉴所[2015]法临字第039-1号鉴定意见书证实：被鉴定人邢某全身多处锐器伤致创伤性失血性休克达到重伤贰级标准；邢某左手伤情构成重伤贰级。
8、吉林同信司法鉴定所吉同司鉴所[2015]法临字第039号鉴定意见书证实：被鉴定人邢某因左手及右手被锐器损伤，经临床检查及肌电图证实，左拇指对掌、对指功能丧失，右手示指、中指、环指、小指末节功能丧失，其损伤程度构成柒级伤残。
9、白山市公安司法鉴定中心（白山）公鉴（法物）字[2014]127号鉴定文书证实：通过对三把镰刀上以及被害人邢某血样、被告人李某2、张某、王某、龚某血样比对分析，其中有两把镰刀上检测出血迹与被告人龚某的血样分型一致。
10、案件来源及抓捕经过证实：2014年3月25日14时50分，李某2等人将邢某砍成重伤，公安机关在办理该案件过程中发现李代东有重大作案嫌疑，2015年7月23日，在白山市公安局集中办案中心直接将李代东抓捕归案。
11、刑事判决书证实：2015年6月24日，李某2等人被判处有期徒刑六年等有关刑罚情况；
12、刑事判决书及释放证明证实：曾因犯故意伤害罪，于1997年9月22日被判处有期徒刑一年缓刑二年；曾因犯偷税罪，于2005年4月14日被判处有期徒刑一年缓刑二年；曾因犯非法持有枪支罪，于2005年9月27日被判处有期徒刑一年四个月，于2006年3月22日被释放；曾因犯重大劳动责任事故罪，于2008年4月2日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑四年，于2010年12月1日被释放。
13、常住人口数据查询详细信息证实：被告人李代东于1962年8月4日出生等自然情况。
14、被害人邢某陈述证实：2014年3月25日14时许，邢某和其母亲苏某1及其律师（姓蒋）在靖宇县大地煤业时，一台法院的三菱警车、一台白色丰田越野车、一台没悬挂号牌的黑色奥迪A6L进入到大地煤业院内。白山市中级人民法院的法官刘某、李代东及其两名律师、李某2分别从三辆车上下来，在中院法官刘某现场核对煤矿食堂的位置时，邢某认为其在言语上偏护李代东而与之发生口角。后李代东对其儿子李某2说“干他”。于是李某2回到奥迪车内，从其车上叫下来三名20多岁的男子，后四人手持镰刀（新的，白色木把）冲向邢某，邢某躲闪后，发现一名身材较瘦的男子要砍其母亲苏某1，邢某赶忙跑回去踹倒该人，自己也摔倒并与其争抢镰刀，此时其他三人用镰刀砍了邢某的后背、头部、左腿胯部。该四人砍完后欲驾驶黑色奥迪车逃离，苏某1站在奥迪车前五六米处阻止车辆离开，邢某看见苏某1被奥迪车辆撞趴在车机器盖子上，拖出去几米左右，后李代东把苏某1从车上拽下来，李某2等人驾车逃跑。
15、证人李某2证言证实：李某2听父亲李代东说2014年3月25日，白山市中级人民法院要到靖宇县大地煤矿现场勘查。李某2因担心父亲会吃亏，便于3月25日下午，驾驶黑色奥迪轿车载乘其朋友张某、王某、龚某一同来到靖宇县大地煤矿。在去往煤矿的途中，李某2告诉几人，“到了煤矿，如果打起来，护着点我父亲，到时候吓唬吓唬他们，怎么办都看我的。”李某2称，其和朋友说的吓唬吓唬对方意思是其父亲如果吃亏了，就可以动手打他们。随后李某2单独下车来到父亲李代东的旁边，而后邢某向着人群高声辱骂，李某2认为其辱骂父亲李代东，心生愤怒，返回奥迪车旁，告诉车内的几人“下车”，随后，张某、王某、龚某拿起李某2车内的镰刀冲向邢某，张某被苏某1踹倒在地，李某2与邢某抢夺张某手中的镰刀，李某2手握刀柄，邢某手握刀刃，后李某2将镰刀抢下，并用刀背砍了邢某的头部，紧接着王某、龚某用镰刀砍向邢某。后在李代东等人的制止下，李某2等人驾车离开。
16、证人张某证言证实：2014年3月25日，李某2找到张某、王某、龚某，并驾驶黑色奥迪轿车带几人来到靖宇县的一个煤矿。在去往煤矿的途中，李某2说带张某等人去大地煤矿看看其父亲，如果其在煤矿和别人发生口角让几人去吓唬吓唬别人。到了煤矿后，李某2独自下车走到人群中，张某、王某、龚某在车上看见一个又高又膀的男子在人群中高声叫骂，随后李某2回到车旁边敲车窗同张某说“下去”，于是张某拿起李某2车内的镰刀冲向骂人的男子，后被该男子躲开，张某被该男子的母亲踹倒，与该女子厮打在一起，在此过程中张某见王某用镰刀刨骂人男子的左侧腿部。后李某2拽张某的镰刀让其“松开”并将张某拽到奥迪车上，接着几人驾车离开了。
17、证人王某证言证实：2014年3月25日7时许，李某2开着奥迪A6轿车带着王某、张某、龚某来到靖宇县大地煤矿。李某2将车开到煤矿院内后下车，并对王某等人说：“你们看着点，我要是和别人吵吵了，你们就过去”。王某认为李某2的意思是过去打架。后王某在车上看见一个高个男子在争吵，李某2走回到奥迪车跟前敲了两下车左侧后门的玻璃，张某拿起车内的镰刀就冲下去，随后王某在车里转过身来从龚某手中拿起镰刀冲过去，龚某拿着镰刀跟在王某身后。王某看见李某2、张某与高个儿男子还有一个女人打成一团，王某用镰刀砍了高个儿男子的左侧大腿根部，并用镰刀刀背打了高个儿男子脖子后部一下，张某被该男子压在身下，李某2在抢张某手里的镰刀，抢完之后李某2把张某拽起来，后四人驾车离开去往桦甸市，途中李代东给李某2打电话让他去投案自首。在经过王家店村时，四人将镰刀丢弃。
18、证人龚某证言证实：2014年3月25日，李某2驾驶黑色奥迪A6轿车载乘王某、龚某、张某去往靖宇。中途龚某一直在睡觉，等到其醒来发现到了老农机煤矿。李某2下车，龚某、王某、张某在车上等待时看见有一个年轻男子（后来知道是邢某）对李某2、李代东和一个男人指指点点的骂，龚某认为要打架了，于是将李某2车内的镰刀给了王某、张某各一把，自己拿了一把，随后李某2来到车前敲了两下车门，张某拿着镰刀跑下车，紧接着王某、龚某持镰刀下车。年轻男子将张某踹倒，两个人在地上翻滚着厮打，王某用镰刀砍了年轻男子的腿部，龚某用镰刀砍了年轻男子的上身，李某2抢下张某的镰刀，后来把张某拽了起来，几人驾车离开了。
19、证人苏某1证言证实：苏某1系大地煤矿的法人、邢某的母亲。2014年3月24日，苏某1的律师（姓蒋）打电话说，因其和李代东的经济纠纷案，白山市中级人民法院的法官要在3月25日到大地煤矿现场指证。苏某1及其儿子以及蒋律师于3月25日到大地煤矿等待。当日下午14时许，一辆法院的警车、一辆白色越野车、一辆黑色未悬挂号牌的奥迪车同时开进大地煤业院内。在中院法官刘某现场核对煤矿食堂的位置时，邢某与刘某发生口角，刘某说“这还能办案了吗？”李代东向其儿子李某2一摆手并说“去，干他。”，李某2回到奥迪车里拿出一把镰刀，同时还有三名年轻男子手持镰刀（新镰刀，白色木把）下车，冲向苏某1和邢某。苏某1将一名手持镰刀的男子扑到后，听到邢某喊“我不行了！”苏某1看见邢某躺在不远处，头部、手部、腿部都是血。此时黑色奥迪车已经开着准备往院外走，苏某1趴在车前机器盖子上被该车带出十米左右，后李代东拽苏某1的衣服将其拽下车，奥迪车随即开出院在水泥路上再次停下来，车上的李某2等四个人从车上下来，李代东和一名40多岁挺瘦的男子就对李某2等人摆手说：“快走。”于是李某2等人驾车离开。
20、证人刘某的证言证实：刘某系白山市中级人民法院民三庭法官，2014年3月25日14时许，其向公安机关报案称邢某在靖宇县三道湖镇大地煤矿被人砍伤。因为苏某1与李代东有经济纠纷案件在白山中院，刘某作为法官于2014年3月20日左右与李代东的代理律师郑某和苏某1的代理律师蒋永斌联系后约定于2014年3月25日到靖宇县大地煤矿现场勘查。2014年3月25日刘某和书记员芦某及中院司机吴静波驾驶法院的警车来到靖宇县，因为对路况不熟，由李代东的律师郑某乘坐一白色丰田越野车在前方带路，车辆行驶至鼎圣煤矿时，警车后出现一无号牌黑色轿车。后郑某乘坐的白色丰田越野车以及刘某乘坐的警车到大地煤业院内后不久，该黑色轿车也驶进院内停在磅秤旁边。刘某跟原被告说要勘查现场时，邢某站在刘某对面，多次骂刘某眼瞎，蒋某律师拉着刘某看现场时，从黑色轿车上冲出四个人拿着镰刀砍邢某，后黑色轿车要离开，苏某1趴在车上，黑色轿车向前开了大概十米，李代东上前将苏某1从车上抱下来，刘某就拨打了报警电话。后来黑色轿车走出去没多远停下来，车上又下来几个人拿着镰刀，但没有砍人之后再次返回上车走了。后刘某发现现场有很多血迹，李代东也承认打人的四人中有一人系其儿子李某2。
21、证人蒋某证言证实：蒋某系大地煤业苏某1在李代东诉苏某1买卖合同纠纷一案中聘请的律师。2014年3月21或22号，蒋某接到白山市中级人民法院法官刘某的电话称中级法院的人要去靖宇县大地煤矿进行勘察，并约定日期为2014年3月25日下午两点到大地煤矿，后蒋某将此情况通知苏某1。2014年3月25日13时许，蒋某驾车来到靖宇县大地煤矿，14时10分左右，白山市中级人民法院的警车和一辆白色丰田越野车，一辆黑色奥迪轿车到达大地煤矿院内，蒋某与苏某1及其儿子走出办公室，在院内核实食堂的位置，苏某1的儿子大鹏说刘某“那房子上面写的字，你眼睛瞎呀，看不着吗”，二人发生了争执，这时有人说了一句“没法看就干。”蒋某拉着刘某准备勘查煤矿时，那辆黑色奥迪轿车内下来四个人手中都拿着镰刀冲向人群，蒋某不知道是要砍谁，就和市法院的办案人员躲到水泥道上，再回头看时，大鹏被四人给砍倒，苏某1拽住四人中的一人，但此人仍和其他三个人一起砍倒在地上的大鹏，后四人上了奥迪车要离开，苏某1趴在奥迪车的前机器盖上被车给带着向前走了十米左右。奥迪车驶向水泥路不久停下来，四个人又拿着镰刀下车，但随后又驾车离开。后蒋某看到大鹏的一只手、胳膊、左侧大腿都被砍伤了，后听说砍人的人中有一个人是李代东儿子。
22、证人芦某证言证实：芦某系白山市中级人民法院的工作人员。2014年3月25日下午，其和同事刘某乘坐白山市中级人民法院的警车到靖宇县大地煤矿勘查现场，13时许芦某和刘某到达靖宇县并在李代东律师乘坐的白色越野车的带领下驶往靖宇县大地煤矿，途中中院的司机说后面有一辆黑色的车跟着，在一个三岔路口车辆倒车时，该黑色轿车不见了。后警车及白色越野车进入大地煤矿院内后，黑色轿车也进入到院内。在刘某现场勘查时，询问食堂的位置，邢某对刘某说了几遍“你不会自己看啊，那么大的字，你瞎啊”。当刘某和苏某1的律师说是否继续看现场时，有几个人就举着镰刀冲向芦某等人，芦某和刘某以为是砍法官的于是躲到一边，再回头时发现四个人拿着镰刀将邢某打倒，刘某随即拨打报警电话。后四人手拿镰刀坐上黑色轿车，苏某1趴在黑色轿车的前机器盖上面，车继续往前走出几米，李代东在黑色轿车的左前侧抱着苏某1的腰部把苏某1拽下车，黑色轿车开出几米后，几名男子再次下车，李代东、芦某和刘某均喊“别打了”，于是几人上车后驾车离开。
23、证人魏某的证言证实：魏某系李代东的朋友。2014年3月25日7时许，李代东找魏某去靖宇大地煤矿，并说老二（李某2）带了一些人先走了，魏某便驾驶其白色丰田车载乘李代东到靖宇县。当日下午，魏某陪同李代东及其两名律师引导白山市中级人民法院的警车来到靖宇县三道湖镇大地煤矿，开车期间，李代东和李某2多次通话，后李某2驾驶黑色奥迪车也进入煤矿院内。中院法官在核实食堂地点时，苏某1的儿子骂法官“眼睛瞎”骂了好几遍，李代东说了“干”字，并用左手比划了一下李某2，后李某2和几名男子手持镰刀冲了过来与苏某1的儿子扭打在一起，一个身材较胖穿深色衣服的男子用镰刀砍了苏某1儿子的腿部，魏某和李代东等人拉架，李某2和该几名男子上了奥迪车，苏某1趴在汽车前盖子上阻止汽车离开，李代东将苏某1从车上抱下来，而后几人停车，再次从车上下来，李代东对其喝止后几人驾车离开。
24、证人郑某证言证实:郑某在3月19日接到白山市中级人民法院法官刘某的电话，通知于3月25日到靖宇县三道湖镇大地煤矿现场勘查，并让郑某找一个熟悉该煤矿的人。郑某遂通知了其同事赵某律师，由赵某通知了李代东。2014年3月25日，郑某、赵某乘坐着李代东的白色越野车准备去大地煤矿，因为中院的司机不熟悉路况，李代东的白色越野车就在前面引导中院警车。到了大地煤矿后，苏某1、其儿子以及律师已经在院内，中院的刘某法官询问副井以及商店的位置，苏某1的儿子辱骂刘某法官“你瞎啊”，就在二人争执期间，郑某突然发现有人打了起来，有人在喊“别打了”，郑某喊赵某律师上车，随后中院的法官和苏某1的律师均上了警车，后看见一辆黑色奥迪车从院内出来离开了现场。
25、证人赵某证言证实：2014年3月25日，赵某与同事郑某律师乘坐李代东及其朋友老魏的车去陪中院的法官到靖宇县大地煤矿现场勘查，赵某等人乘坐的车辆一直引导着中院的警车。到达现场后，中院的刘法官勘查现场核实商店的地理位置时，邢某说刘法官“你瞎啊，上面有字你不会自己看”，随后不久在邢某身后的方向有人拿着镰刀冲了上来，现场一下很混乱，赵某在郑某的呼喊下急忙上车，同时看见一辆黑色轿车行驶至附近，赵某认为车内的人正是之前持镰刀砍人的人遂喊李代东阻止车辆离开。后赵某问李代东打仗的人是谁，李代东说是其儿子李某2，并给其儿子打电话让其到公安机关自首。
26、证人党某证言证实：2014年3月25日下午14时许，党某大地煤矿的食堂里做饭时听喊打仗了，党某跑出食堂看见苏某1和邢某躺在煤矿院子，邢某手正在出血，一辆黑色无号牌的轿车从院子里要开走，苏某1拦在该车前，可是轿车没停撞了苏某1，苏某1趴在车前盖子上，一个矮胖穿西服的男子把苏某1从黑色轿车上拽下来摁倒在地，黑色轿车的司机喊了该男子“爸”，该男子说“快跑”。后黑色轿车向前开了五米左右，车停下来车上下来了三个手握镰刀的年轻男子向苏某1走去，司机没有下车，党某喝止三名男子，三人回到黑色轿车上离开，随后众人将邢某抬上车送走。
27、证人苏某2证言证实：苏某2及其妻子党某承包了大地煤矿的食堂。2014年3月25日下午14时许，苏某2在编鸡窝时，党某说有人打架了，苏某2到案发现场时，看到邢某躺在地上，三名拿镰刀的男子站在邢某旁边，一名矮胖男子该三名男子说让他们走，三名男子跑上一辆黑色无号牌奥迪轿车，苏某1随即站在该车前阻止其离开，车辆仍旧行驶，苏某1跳起来趴在奥迪车车头处，车辆仍向前行进了10多米，矮胖男子将苏某1拽下车来，奥迪车开出没多远，车上下来四名男子，刚刚拿镰刀的三名男子还有另一个男子，后几人上车离开。
28、被告人李代东供述证实：李代东与苏某1有经济纠纷在白山市中级人民法院起诉。2014年3月24日，李代东的代理律师赵某通知3月25日中院的法官要到大地煤矿进行现场勘查。李代东儿子李某2知道后提出要去煤矿，李代东拒绝并告诉李某2去松江河的工地看看。2014年3月25日下午，李代东和朋友魏某以及律师赵某、郑某乘坐白色丰田越野车，并引导市法院警车去往靖宇县三道湖镇大地煤矿，车辆行驶至蒙江乡珠子河村珠子河大桥时，李代东发现李某2驾驶黑色奥迪车跟随在后。车辆到达大地煤业院内，中院刘法官在现场勘查时，邢某说法官“眼睛瞎”，李代东看见李某2就在邢某身边担心会有冲突便向李某2摆手说“你靠边”。在邢某骂法官的时候，突然有三个人举着镰刀从李某2开的车上冲了过来，先是一个身材较瘦穿黑色上衣的男子边喊边冲到跟前，后被踹倒，接着有两个男子也冲过来用镰刀砍邢某，但李某2手里没有镰刀。李代东喊“别打了”喝止，但几名男子均不听从，后几名男子返回李某2驾驶的黑色奥迪轿车，苏某1趴在该车上，此时正好过来一辆铲车，李代东担心会撞到苏某1，便将苏某1从黑色轿车上抱下来。后李某2停车并与另一名手拿镰刀男子下车，李代东喝止李某2，并让李某2到公安局投案自首，李某2等人驾车离开。后李代东发现邢某的手部和腿部砍伤，众人在现场等待公安机关到来。
本院另查明：邢某受伤后住院治疗，花费医疗费102514.77元，护理费26061.60元，伙食补助6400元，误工费42846元，鉴定费6500元，交通费2000元，后续治疗费20000元。共计人民币206322.37元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
吉林省靖宇县人民法院（2014）靖刑初字第31号刑事附带民事判决书。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为：
一、关于长春大学特殊教育学院关于李代东故意伤害案现场视频的检查报告是否可以采纳的问题，经查，长春大学特殊教育学院受公安机关委托，指派懂唇语的两名教师和五名聋人学生对案发监控视频进行认真观看，对现场李代东的口型进行甄别确认口型内容，并出具了检查报告，虽两名教师具有教师资格证，五名聋人学生具有学生证、残疾人证。但不能就此认定两名教师和五名聋人学生具有专门知识的人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十七条第一款“对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。”之规定，本院对该检查报告不予采信。故对被告人李代东的辩护人提出的长春大学特殊教育学院现场视频检查报告不能作为本案定案证据的辩护意见，本院予以支持。
二、关于证人魏某出庭作证的证言是否采信的问题，经查，证人魏某于2014年在侦查机关作出四份未证实李代东说“干”内容的证言，于2015年作出的听见李代东说“干”内容的证言。证人魏某出庭作出的证言与2015年作出的证言相一致，虽与2014年作出的四份证言相矛盾，但证人魏某能够作出合理解释，并有在卷其他证据相佐证，经控辩双方质证、法庭查证属实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十八条之规定，应当采信魏某庭审证言，作为定案的根据。
三、关于证人蒋某出庭作证的证言是否采信的问题，经查，证人蒋某于2015年作出的听见有人说“没法看就干”或者是“那就干”内容的证言。证人蒋某出庭作出的证言与2015年作出的证言相一致，且证人蒋某能够作出合理解释，并有在卷其他证据相佐证，经控辩双方质证、法庭查证属实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十八条之规定，应当采信蒋某庭审证言，作为定案的根据。
四、李代东是否指使李某2等人伤害邢某的问题，经查，被害人邢某陈述我与刘某口角时，李代东对李某2说“干他”。证人苏某1证实邢某与刘某发生口角，李代东对李某2一摆手说“去，干他”。证人魏某证实苏某1的儿子骂法官，李代东冲李某2一挥手说“干”，并用左手比划了一下李某2，李某2转身就走了。后李某2和几名男子手持镰刀砍了苏某1儿子。并有辨认笔录、现场勘验检查工作记录、视听资料、鉴定意见等证据相佐证，足以认定李代东指使李某2等人伤害邢某。故对被告人李代东提出未参与起诉书指控的犯罪行为的辩解及其辩护人提出被告人李代东指使他人伤害的证据不充分的辩护意见，本院不予支持。
五、关于被告人李代东的行为是否构成累犯的问题
经查，李代东曾因犯重大劳动责任事故罪，于2008年4月2日被判处有期徒刑四年，于2010年12月1日被释放。因重大劳动责任事故罪系过失犯罪，故李代东的行为不构成累犯。
二、骗取贷款事实
2006年至2007年期间，被告人李代东因投资缺少资金，同通化县快大茂镇居民韩某2（另处）、通化县农村信用联社原主任于某2（另处），采取以农民的户口、五户联保等形式，在通化县干沟信用社骗取贷款710万元，其中李代东使用450万元至今未还。韩某2使用260万元，贷款到期后，韩某2偿还贷款本金260万元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、关于李代东、于某2等人涉嫌骗取贷款案件指定管辖的通知证实：李代东骗取贷款案于2015年10月8日由吉林省公安厅指定由白山市公安局管辖。
2.立案决定书证实：李代东骗取贷款案由白山市公安局新建分局于2015年10月19日立案侦查。
3.通化县农村信用合作联社干沟信用社关于李代东贷款的情况说明证实：李代东在通化县农村信用合作社干沟信用社贷款的有关情况。
4.通化县农村信用合作联社干沟信用社关于李麟在干沟信用社发放贷款的情况说明证实：李代东的贷款中李麟发放的贷款76笔380万元，实际贷款发放人是原信用社信贷员丁某。
5.贷款人名单证实：韩某2于2015年10月14日向白山市公安局提供贷款人名单，包括孟某3等人共计169名贷款人。
6.通化县干沟信用社贷款档案证实：五户联保贷款等有关情况。
7、证人韩某2证言证实：2006年末，李代东找我投资内蒙霍林河李代东经营的煤矿，我提出找农村信用社贷款先投资，李代东同意了。我便联系了通化县农村信用联社干沟信用社主任于某2，于某2找到通化县农村信用联社兴林信用社主任宋某一起去通化市华夏宾馆513房间见面，于某2说贷款只能用五户联保的方式，每户就能贷款几万元，李代东说贷款四五千万，我和韩某2不符合条件，于某2说需要大量的农村户口和身份证，李代东称找不到农户，问我能不能找到，我就说贷款的农户我可以找，李代东让我找人，款贷下来就算我们一起投资煤矿。后我找了农户在通化县干沟信用社贷款七百一十万元，我自己用了二百六十万，后期我们分账，我用的二百六十万元贷款由我偿还，剩余的四百五十万元是李代东欠信用社的钱了，李代东至今也没有偿还。
8、证人于某2证言证实：2006年冬天，韩某2说一名叫李代东的朋友在内蒙霍林河开煤矿，资金不够想在信用社贷款，过了几天，我就给宋某打电话让他同我和韩某2一起去宾馆见到李代东，李代东说现在资金有点紧张想在信用社贷款，我说信用社贷款现在就有五户联保贷款的政策，是贷给农民用于农业生产的，李代东问我一户能贷款多少钱，我说一户就能贷款五万元，李代东说他也不符合条件，问韩某2贷款能找到那么多农户么，韩某2说他负责找人。合计过后，韩某2在通化县各个乡、村通过亲属和朋友找农户，农户被韩某2安排的人领到信用社或他家，我让信贷员拿着借款合同手续让来的这些农户签字按手印，签完字的合同拿回信用社信贷员填写后我签字发放贷款，李代东和韩某2在干沟信用社贷款总数是710万元左右。
9、证人宋某证言证实：2006年的一天，韩某2和于某2找我去通化的华夏宾馆，于某2介绍李代东是内蒙霍林河煤矿的老板，李代东说要贷款四五千万，于某2说信用社现在有五户联保的贷款政策，每户农民最多就几万元，但必须是农户和农村户口，贷不出那么多钱，能贷二千多万，李代东说他找不到那么多的农户，韩某2说农户他来找，我和于某2负责在各自信用社给办理贷款的事。
10、证人张某2证言证实：2006年至2008年，我在干沟信用社任信贷员.2006年3月份,于某2主任让我以五户联保的名义办理一批贷款，让我把合同做一下。贷款是以五户联保的名义发放的，我去过韩某2的家里办理贷款合同，还有直接去村里办的贷款合同，都是韩某2找的农户到家里或者村里，我把借款合同让农户本人签字捺手印，签完字后我在把合同填写规范，回去后报信用社于某2主任审批，审批后我把合同交给农贷会计，贷出来的钱，于某2主任让把钱给他存到一个折或者卡里，每户贷款2万至5万，贷款人是农业户口。
11、证人丁某证言证实：1993年-2012年我在通化县信用联社干沟信用社担任信贷员。2009年中旬的时候，主任于某2安排我把李代东的贷款整理出来，到期的让我转贷。我按照于某2的指示，李代东每笔贷款到期我做借款合同转贷，合同和手续都是我办的，只是用了曾某等人柜员卡和工号，转贷业务都是五户联保的方式办理的。
12、证人曾某证言证实：2006年至2009年期间我在通化县干沟信用社工作期间担任信贷员。李代东的贷款及其转贷的业务都是信贷员丁某负责办理的，只是用了我的会员工号，所以发放人写我的名字。
13、证人倪某等人证言证实：我没有在通化县农村信用联社贷款，借款合同上的手印及签字不是我本人签署的。
14、证人李某13等人证言证实：韩某2等人曾找我到通化县农村信用联社干沟信用社贷款，借款合同上面借款人签名是我本人签署的。该笔贷款不是我使用的。
15、被告人李代东供述证实：我在内蒙古霍林河经营利源煤矿，韩文觉得当时煤矿前景非常好想投资，便约我和通化县干沟信用社主任于某2在我住的通化市华夏宾馆见的面，韩文当时说过投资1200多万，想让于某2帮忙看看入一股，我们一起吃完饭我就回内蒙了。2006年至2008年期间，韩某2以汇款及现金等形式给我1200多万元，其中有韩某2700万元左右，于某2500万元左右，该款哪里来的不清楚。后煤矿出事故了，于某2就让我顶于某2自己在干沟信用社的450万元农户联保贷款本金和利息了。
本院对控辩双方就骗取贷款刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为：关于被告人李代东实施骗取贷款行为的问题，经查，证人韩某2证实2006年末，李代东找我投资煤矿，我和通化县农村信用联社干沟信用社主任于某2及兴林信用社主任宋某一同到通化市华夏宾馆513房间见面，李代东说要贷款四五千万，于某2说需要大量的农村户口和身份证，李代东找不到农户，问我能不能找到，我就说贷款的农户我可以找，李代东让我找人，回头款贷下来钱就算我们一起投资煤矿。后我找了农户在通化县干沟信用社贷款七百一十万元，李代东用了四百五十万元贷款至今也没有偿还。证人宋某证实2006年的一天，韩某2和于某2找我去通化的华夏宾馆，于某2介绍李代东是内蒙霍林河煤矿老板，李代东说要贷款四五千万，于某2说信用社现在有五户联保贷款政策，每户农民最多就几万元，但必须是农户和农村户口，能贷二千多万，李代东说找不到那么多的农户，韩某2说农户他来找，我和于某2负责在各自信用社给办理贷款。证人于某2证实2006年冬天，韩某2说一名叫李代东的朋友在内蒙霍林河开煤矿，资金不够想在信用社贷款，过了几天，我和宋某、韩某2一起去宾馆见到李代东，李代东说现在资金有点紧张想在信用社贷款，我说信用社贷款现在就有五户联保贷款政策，是贷给农民用于农业生产的，李代东问我一户能贷款多少钱，我说一户就能贷款五万元，李代东说他不符合条件，问韩某2贷款能找到那么多农户么，韩某2说他负责找人。合计后，韩某2在通化县各个乡、村通过亲属和朋友找农户，农户被韩某2安排的人领到信用社或他家，我让信贷员拿着借款合同手续让来的这些农户签字按手印，签完字的合同拿回信用社信贷员填写后我签字发放贷款，李代东和韩某2在干沟信用社贷款总数是710万元。并有证人证言及相关贷款档案等证据相佐证，足以认定被告人李代东与他人合谋以欺骗手段取得贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。故对被告人李代东提出未参与起诉书指控犯罪行为的辩解及辩护人提出被告人李代东的行为不构成骗取贷款罪的辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人李代东指使李某2等人持械故意伤害邢某身体，致邢某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；以欺骗手段取得贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人李代东的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在故意伤害、骗取贷款共同犯罪中，被告人李代东起主要作用，系主犯。被告人李代东有前科，酌情对其予以从重处罚。被告人李代东犯数罪，依法予以并罚。由于被告人李代东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邢某造成的合理经济损失，李代东应与吉林省靖宇县人民法院（2014）靖刑初字第31号刑事附带民事判决书确定的四被告人李某2、张某、王某、龚某承担共同赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一第一百七十五条之一第一款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九第一款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下:
一、被告人李代东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2024年7月22日止，罚金于本判决生效后三内交纳)
二、被告人李代东于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某经济损失共计人民币206322.37元（与吉林省靖宇县人民法院（2014）靖刑初字第31号刑事附带民事判决书确定的四被告人承担共同赔偿责任）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院','2018-10-11
13:34:03',0,'web',NULL),(26789455,'9a80ec54-dcd0-4bd6-8d5a-14d7efc4922e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1927\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）鄂茅箭执字第01270号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"十堰市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9a80ec54-dcd0-4bd6-8d5a-14d7efc4922e\",\"案件名称\":\"万胜林与王兆吉民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"十堰市茅箭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"茅箭区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行万胜林申请执行王兆吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人因被执行人无财产可供执行，请求终结案件的本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"万胜林与王兆吉民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"万胜林与王兆吉民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）鄂茅箭执字第01270号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9a80ec54-dcd0-4bd6-8d5a-14d7efc4922e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"万胜林与王兆吉民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂茅箭执字第01270号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"十堰市茅箭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1927\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"十堰市茅箭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"万胜林,王兆吉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"万胜林与王兆吉民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-21\\\\\",\\\\\