湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初347号
原告（反诉被告）：曾志明，男,1990年10月15日生,汉族，住湖南省嘉禾县。
委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：黄维胜，男，1982年11月9日生，汉族，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人：盘锡助，湖南谭青生律师事务所律师，一般代理。
被告：李功任，男，1957年9月9日生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司。
住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路***号。
法定代表人：肖志兴，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：张路，系该公司员工，一般代理。
原告曾志明与被告黄维胜、李功任、中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司（以下简称联合财险蓝山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，2016年6月28日，被告黄维胜提起反诉，本院依法适用普通程序，决定合并审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告曾志明及其委托诉讼代理人邓毅平、被告黄维胜及其委托诉讼代理人盘锡助、被告李功任、被告联合财险蓝山公司委托诉讼代理人张路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄维胜、李功任赔偿医疗、误工、住院期间营养、伙食、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共计216071.79元，被告联合财险蓝山公司承担保险赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月7日7时25分许，被告黄维胜驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车途径蓝山县邹家村路口路段时，与对向行驶的由原告驾驶的湘Ｌ×××××号普通摩托车相刮撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，蓝山×××××大队作出的道路交通事故认定书认定被告黄维胜承担主要责任。原告受伤后在蓝山县中心医院住院治疗，医生诊断为：右胫腓骨中段开放性骨折，右腿皮肤撕脱伤，腰3椎体压缩性骨折，右足距骨骨折，住院167天后出院。因受伤骨头未愈合，2015年11月9日入住郴州市第一人民医院治疗。两次住院共花医疗费用94426.36元，其中原告垫付2万元。原告的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定，构成一个九级伤残和一个十级伤残。原告现受伤部位内固定未取出，后续治疗费用今后另行起诉。
被告黄维胜（反诉原告）反诉并答辩称，1、反诉原告在反诉被告曾志明住院期间已支付75166元医疗费用及伙食费500元，在蓝山××××大队××2万元事故处理保证金，共支付95666元。2、本次交通事故反诉被告存在相应过错，应承担本案损失的40%以上责任。3、反诉被告住院期间请假回家，不遵医嘱下地行走造成二次损伤，因此扩大的损失应由反诉被告自行承担。4、请求法院判令反诉被告赔偿湘Ｍ×××××车辆修理费6720元，诉讼费用由反诉被告承担。
被告李功任辩称，涉案车辆实际车主是黄维胜，责任应由黄维胜承担。
被告联合财险蓝山公司辩称，湘Ｍ×××××车仅在本公司投保交强险，公司需查验行驶证、驾驶证核实是否符合理赔条件。原告诉请医疗费的赔偿应以医疗发票为准，伙食补助为50元/天，营养费应参照医疗机构的意见确定，误工费按农业户口计算，护理费参照农业户口标准，结合医疗、鉴定机构意见，残疾赔偿金考虑在7天内是否申请重新鉴定，精神抚慰金应减轻侵权人的责任，因为伤者自身有过错，交通费可酌情确定，被扶养人生活费依法计算。被告公司依法不承担诉讼费、鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：
被告（反诉原告）黄维胜、李功任、联合财险蓝山公司对原告（反诉被告）曾志明的证据有争议的有：证据3，认为原告的医疗费有部分是二次受伤形成的，需要原告提供用药清单予以佐证，医疗费42016.1元是被告黄维胜支付的。证据4、三被告认为二次损伤系原告回家造成的，与被告无关。证据6、被告认为九级伤残是原告二次损伤形成的，保留七天时间决定是否申请重新鉴定。证据7、被告认为原告的收入证明、工资表无公司负责人签名，也没有公司营业执照，原告入职时间与劳动合同时间不一致，不真实，不能以此认定误工标准按城镇居民标准计算，银行交易记录与本案无关。证据8、被告请求法院核实。证据9、被告认为与本案无关。
原告（反诉被告）曾志明对被告（反诉原告）黄维胜提交的证据有争议的有：证据4、认为所谓的临场处置不当无证据证实，5档位也不能证实反诉被告是高速行车。证据5、认为反诉原告的证明目的不符合事实，不能凭该证据否定反诉原告的责任。证据6、认为不能证明是否存在机械障碍。证据11、认为吊车费、拖车费3700元不属本案合理损失，属于公共资源，反诉原告的车没有损坏，停车费也不属本案损失范围，维修费应当附维修部门的营业执照且要有合法的单据，还应有现场照片。
根据当事人的质证意见，结合本案实际，经合议庭评议，本院认证如下：
对原告（反诉被告）提交的证据：证据3、4、6、8，原告开庭后向本院提交了用药清单，经本院审核，清单上的用药情况与原告治疗情况相当，费用与医疗机构开具的发票一致，交通费票据符合客观实际，被告没有证据证明原告发生过二次损伤，也没有在七个工作日内向本院提出重新鉴定申请，故该类证据本院均予采信。证据7、9，因原告提供的户籍资料证明系农业户口，原告的劳动合同及工资表等资料无其供职公司的营业执照和法人代表签名，不能证明原告系该公司的长期员工，故其证明目的本院不予采信，但原告因交通事故受伤住院而误工是事实，误工费用宜按农村居民的标准计算。
对被告（反诉原告）提交的证据：证据4、5、6系蓝山×××××大队作出本次交通事故认定的依据，责任认定书中有具体的描述，符合本案实际，本院予以采信。证据11均系税务发票，附有配件清单，与本案被告黄维胜的事故车辆受损实际情况相符，应当计入全案损失，故该类证据本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院可以确认下列法律事实：
2015年5月7日，被告黄维胜驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车经蓝大线行驶，7时25分左右，途径蓝山县新圩镇邹家村路口路段时，由于安全意识不强，占道行驶，与对向行驶的由原告曾志明驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成两车受损、曾志明受伤的道路交通事故。蓝山×××××大队根据现场勘察以及相关的其他证据材料，作出了蓝公交认字（2015）第0376号道路交通事故认定书，认定黄维胜负事故主要责任，曾志明负次要责任。原、被告均未对该责任认定提出复核申请。原告曾志明受伤后，当天入住蓝山县中心医院治疗，医院诊断其伤情为：1、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、右小腿多处皮肤撕脱伤；3、腰3椎体压缩性骨折；4、右足跟骨骨折；5、右足距骨骨折；6、右足骰骨骨折。原告曾志明住院至2015年10月21日出院，共167天，出院医嘱：注意休息，右小腿石膏处固定，2周内需行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，术后开始行右膝关节功能锻炼。2015年11月9日，原告曾志明因右胫腓骨粉碎性骨折并骨不愈合入住郴州市第一人民医院，2015年12月30日出院，住院51天。2015年12月17日，经蓝山×××××大队委托，湘南学院司法鉴定中心对曾志明之伤残程度作出鉴定，结论为一个九级伤残，一个十级伤残。原告曾志明在蓝山县中心医院治疗花费42016.1元，在郴州市第一人民医院治疗花费52410.26元，出院后在郴州嘉禾县中医医院等地治疗骨伤开支2356.1元，残疾鉴定费开支770元，为治疗开支车旅费274元，以上合计97826.46元。被告黄维胜支付了75816元医疗费、500元伙食费，在蓝山×××××大队交纳事故处理实际尚余押金1.5万元。
另查明，原告曾志明系农业户口，其子曾扬帆生于2015年2月3日。被告黄维胜系肇事车辆湘Ｍ×××××的实际所有人，也是发生事故时的实际驾驶人，本次事故与被告李功任无关。该车在被告联合财险蓝山公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险合同约定的理赔限额为伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。
对于原告曾志明的诉讼请求，本院根据庭审质证意见，结合湖南省相关的统计指标及道路交通事故赔偿标准（2016-2017年度），分项认定如下：1、医疗费96782.46元；2、住院伙食补助费10900元（218天×50元/天）；3、营养费，本院根据原告的伤情和住院治疗的实际情况酌定为6000元；4、护理费25288元（42494元÷365天×218天）；5、残疾辅助器具费100元；6、误工费18629.1元{（167天+51天）×31191元/年÷365天}；7、残疾赔偿金46170.6元{10993元/年×20年×21%（20%+1%）}；8、精神抚慰金酌定6000元；9、交通费274元；10、被扶养人生活费18315.99元（9691元/年×18年÷2×21%）；11、鉴定费770元。以上共计229230.2元。其中1-3项被告联合财险蓝山公司在交强险医疗费10000元赔偿限额项下应赔偿原告10000元；4-10项，由被告联合财险蓝山公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额项下，应赔偿原告110000元。
反诉原告黄维胜因此次事故造成的损失有：1、拖车费3700元；2、停车费1100元；3、车辆维修费12000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告起诉要求判令被告支付医疗等费用的诉讼主张，符合法律规定，但是部分请求过高，部分请求依照查明的事实应当按农业户口标准计算，经本院依法核实，本案中原告的全部损失为229230.2元。关于本案责任承担的问题，被告李功任虽登记为肇事车辆所有人，但被告黄维胜是该车辆的实际所有人，车辆行驶证上的所有人也是黄维胜，事故发生时系由黄维胜驾驶，故被告李功任无须承担赔偿责任。根据交警大队的事故责任认定，因被告黄维胜安全意识不强，未注意观察路面情况，占道行驶，是造成事故发生的主要原因；原告曾志明无证驾驶未进行安全检验的摩托车上道行驶，未佩戴安全头盔，是造成事故发生的另一原因，黄维胜承担主要责任，曾志明承担次要责任，本院综合全案事实及原告曾志明、被告黄维胜的过错程度，酌情按30%、70%的比例分担责任。被告联合财险蓝山公司在交强险责任限额120000元限额内承担责任后，对超出交强险赔偿限额的部分109230.2元，被告黄维胜应承担76461.14元（109230.2元×70%）。因被告黄维胜已实际给付原告曾志明医疗费用76316元（75816元+500元），被告黄维胜实际应给付原告曾志明145.14元。
对反诉原告黄维胜在本次交通事故中所造成的损失，因停车费和拖车费并不属于因道路交通事故造成的财产损失范围，被告的该项反诉请求无法律依据，本院不予支持。对反诉原告黄维胜反诉要求反诉被告支付车辆维修费12000元的反诉请求，因反诉被告曾志明未对涉事车辆投保交强险，故应由反诉被告曾志明在交强险财产损失赔偿限额2000元项下，赔偿反诉原告2000元后，再行赔偿反诉原告3000元（10000×30%），以上共计由反诉被告曾志明赔偿反诉原告5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司赔偿原告曾志明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费等共计120000元。
二、由被告黄维胜赔偿原告曾志明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、司法鉴定费等共计76461.14元，扣减被告黄维胜已垫付的76316元，被告黄维胜实际尚应赔偿原告曾志明145.14元。
三、由反诉被告曾志明赔偿反诉原告车辆维修费5000元。
四、驳回原告曾志明的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告黄维胜的其他诉讼请求。
上述二、三项相抵后，原告(反诉被告)曾志明实际应给付被告(反诉原告)黄维胜4854.86元。上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将履行标的款汇入下列帐号，收款人：蓝山县人民法院;开户行：中国工商银行股份有限公司蓝山支行；账号19×××02。汇款时注明本案案号。
案件受理费4542元，反诉费25元，共计4567元，由原告曾志明承担567元，由被告黄维胜承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖军山
审 判 员 周丽嫦
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李丽娟
一、附录全案证据：
原告曾志明为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、曾志明身份证复印件，拟证明原告曾志明身份信息，主体适格。
2、蓝公交认字（2015）0376号道路交通事故认定书，企业注册资料查询单、交强险保险单，拟证明1、原告曾志明与被告黄维胜之间发生的交通事故，黄维胜负主要责任，曾志明的原告与黄维胜的被告主体资格适格。2、被告黄维胜驾驶的车辆有交强险保险，保险日期至2016年1月30日，被告3的被告主体资格适格。3、被告黄维胜驾驶的车辆湘Ｍ×××××的登记所有人是李功任。
3、蓝山县中心医院住院病历、疾病诊断证明，发票，拟证明1、原告受伤后在蓝山县中心医院住院167天（2015.5.7-2015.10-21）。2、医院对伤情经医院诊断：右胫腓骨中段开放性骨折、右腿多处皮肤撕脱伤、腰3椎体压缩性骨折、右足距骨骨折、右足股骨骨折。经医院治疗伤情未痊愈，需要出院检查、治疗。3、住院花去医疗费42016.1元。
4、郴州市第一人民医院住院病历。出院证、科诊断书、费用清单、发票（两张）、器具票据，拟证明1、原告受伤治疗需要在郴州市第一人民医院住院治疗住院51天（2015.11.9-2015.12.30）。2、医院对伤情经医院诊断：右胫腓骨陈旧性粉碎性骨折并骨不愈合，经医院治疗伤情未痊愈，需要出院检查、治疗。3、住院花去医疗费52410.26元、门诊936.50元，小计53346.76元。4、原告为治疗需要购买拐杖花去100元。
5、嘉禾县中医医院、郴州市第一人民医院门诊病历，医疗发票，拟证明原告门诊治疗花费2356.1元。
6、湘南学院司法鉴定中心[2015]临鉴字1401号、鉴定票据，拟证明原告伤残程度为九级和十级伤残，鉴定费用为770元。
7、劳动合同、工资表、收入证明、银行转账单据、社保明细表，拟证明在受伤前，原告在广东的广州南沙奥美发金属塑料制品有限公司从事劳动一年以上，月工资为4500元，及缴纳社保的情况，伤残赔偿金应以城镇标准计算。
8、车票39张，拟证明原告为治疗花去车旅费274元。
9、原告履历表，拟证明原告误工的情况。
被告黄维胜为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、被告身份证复印件，拟证明被告黄维胜的身份信息。
2、被告驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告有取得合格的驾驶证B2证，且驾驶资质与准驾车型相符。
3、道路交通事故认定书，拟证明1、证实本案交通事故发生的基本情况；2、证实两车驾驶人员在事故中负事故责任的分配情况及责任分配的理由分析；3、证实事故车辆湘Ｍ×××××投了保险，且事故发生在保险期内的事实。
4、询问笔录，拟证明原告曾志明系无证驾驶未经检验合格的摩托车，在视线不好的路段挂高速5档位高速行驶，且未戴安全帽，临场处置不当等过错行为。
5、事故现场图，拟证明事故发生时，有效路面上供摩托车行驶的路宽仍有4.5米，这个宽度足以容纳一辆摩托车正常安全的通过的事实。且没有撞上之前原告就已经倒地。
6、机动车信息查询结果单、车辆技术检验报告，拟证明被告黄维胜驾驶的车辆信息及该车辆制动系统良好，符合安全要求事实。
7、领条、支票、缴款单，拟证明被告黄维胜在事故发生后向蓝山县交警大队交付了2万元医疗、事故保证金供原告治疗和处理本案事故的事实。
8、曾志明在蓝山、郴州住院的票据及清单，拟证明被告已为原告支付了75816元医疗费的事实。
9、收据，拟证明原告亲属曾春艳从被告黄维胜处领取500元伙食费的事实。
10、保险抄单，拟证明原告所驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内的事实。
11、拖车费、停车费、修理费及其清单，拟证明被告因本案事故产生拖车费、停车费、车辆维修费等共计16800元人民币的事实。
附本判决相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾','2018-10-11
07:05:58',0,'web',NULL),(25638844,'94768fe0-dc53-46f4-9f54-6ae89955d53b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"94768fe0-dc53-46f4-9f54-6ae89955d53b\",\"案件名称\":\"王小才犯盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2015）潍刑执字第1707号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464105600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省潍坊市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1568\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"山东省威海市环翠区人民法院于2012年2月29日作出（2011）威环刑初字第288号刑事判决书，以被告人王小才犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年4月29日起至2023年4月28日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王小才犯盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王小才犯盗窃罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）潍刑执字第1707号\");$(\"#hidDocID\").val(\"94768fe0-dc53-46f4-9f54-6ae89955d53b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王小才犯盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）潍刑执字第1707号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省潍坊市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1568\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省潍坊市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王小才\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王小才犯盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\