湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5853号
原告：姜某。
原告：龙某某。
二原告的委托诉讼代理人：杨迎军，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：戴某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，地址：怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。
负责人：蔡征宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师（特别授权）。
原告姜某、龙某某诉被告戴某、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司(以下简称人寿财险怀化支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜某、龙某某及其委托诉讼代理人杨迎军、人寿财险怀化支公司的委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加诉讼，被告戴某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某、龙某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿两原告因交通事故所造成的各项损失291326.79元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月7日20时50分许，被告戴某驾驶车牌号为湘NXXX**的小型客车自宁乡县大屯营往三仙坳方向行驶，途经宁乡县X090线大屯营乡卫生院地段，遇原告龙某某驾驶的湘AXXX**两轮摩托车搭乘原告姜某，因被告戴某驾驶湘NXXX**车超越龙某某驾驶的湘AXXX**两轮摩托车时未注意安全，致湘NXXX**小型客车右反光镜与湘AXXX**摩托车左边位置发生刮擦，造成姜某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告龙某某仅进行了门诊检查及治疗。原告姜某被送至湖南省人民医院住院治疗25天，至今未痊愈。2016年8月11日，原告姜某的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为，精神损伤评定为九级伤残。2016年8月24日，原告姜某伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：被鉴定人因交通事故致右额颞硬模下血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮血肿，左锁骨粉碎性骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术，经湘雅二医院司法鉴定中心精神损伤评定为九级伤残，构成交通事故九级伤残，后段医药费8000元，自受伤之日起误工240天，护理120天，营养120天。宁乡县公安局交警大队于2016年3月31日作出《道路交通事故认定书》，认定被告戴某负此事故主要责任，原告龙某某负此事故次要责任，原告姜某无责任。另，被告戴某所驾驶车辆在被告人寿财险怀化支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告姜某因交通事故致残，该事故不但给其造成了经济损失，而且给其带来了精神痛苦，被告戴某虽为原告支付了部分医药费，但对原告姜某的其他损失，双方经多次协商，未能达成一致协议。特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告人寿财险怀化支公司辩称：1、原告医药费应扣除15%的非医保用药；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告的相关损失应参照农村户籍标准计算；4、请求法院依法核定原告的各项损失。
被告戴某经本院传票传唤拒不到庭，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定书、住院、门诊医药费票据、鉴定费票据、租房协议、湘春路社区居民委员会证明、雇工劳动合同、长沙市晔雨家政服务有限公司营业执照及证明、龙慧敏、龙权斌户籍资料、学籍信息及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2016年2月7日20时50分许，被告戴某驾驶车牌号为湘NXXX**的小型客车自宁乡县大屯营往三仙坳方向行驶，途经宁乡县X090线大屯营乡卫生院地段，遇原告龙某某驾驶湘AXXX**两轮摩托车搭乘原告姜某行驶，因被告戴某驾驶湘NXXX**车超越龙某某驾驶的湘AXXX**车时未注意安全，致湘NXXX**小型客车右反光镜与湘AXXX**摩托车左边扶手位置发生刮擦，造成姜某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告龙某某进行了门诊检查及治疗。原告姜某被送至湖南省人民医院住院治疗25天。2016年8月11日，原告姜某的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为，脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2016年8月24日，原告姜某伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：被鉴定人因交通事故致右额颞脑挫伤并血肿，右额颞硬模下血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮血肿，左锁骨粉碎性骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术，经湘雅二医院司法鉴定中心精神损伤评定为九级伤残，构成交通事故九级伤残，后段医药费8000元，自受伤之日起误工240天，护理120天，营养120天。
另查明：1、被告戴某为湘NXXX**的小型客车车主，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，保险期限为2015年9月10日至2016年9月9日，事故发生在保险期限内。2、原告姜某、龙某某儿子龙权斌，2004年2月4日出生、女儿龙慧敏，1999年9月13日出生，龙权斌、龙慧敏均系在校学生，寄宿在学校。3、原告姜某、龙某某自2013年4月开始一直租住在长沙市开福区通泰街道湘春路社区，原告姜某一直在长沙市晔雨家政服务有限公司工作。
此次交通事故中，原告姜某、龙某某的损失如下：住院医疗费82757元，门诊医疗费2596元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%），护理费13920元（116元/天×120天），误工费21460元（116元/天×185天），住院伙食补助费1750元（70元/天×25天），被扶养人生活费15600元（19501元/年×6年×20%÷2＋19501元/年×2年×20%÷2），精神损害抚慰金8000元，营养费2000元，法医鉴定费及鉴定检查费3815元，交通费1000元，共计276250元。被告戴某已支付原告姜某、龙某某23000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告戴某承担70%的责任，原告龙某某承担30%的责任。原告的门诊费确认为2596元。原告姜某、龙某某主张的住院医疗费、后续治疗费、被扶养人生活费、司法鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告姜某长期居住在城市，且收入来源于城市，故其损失按城镇标准计算。原告姜某的误工费按居民服务行业116元/天，从受伤之日计算至鉴定前一日共185天，为21460元。原告姜某的伤残赔偿金按28838元/年标准计算20年为115352元。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。原告主张的交通费本院酌定为1000元。原告主张的护理费按116元/天标准，计算120天，为13920元。原告主张的住院伙食补助费按70元/天标准，计算25天，为1750元。原告主张的营养费本院酌定为2000元。原告主张的摩托车损失因无有效证据证实，本院不予支持。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告戴某驾驶的湘NXXX**的车辆在被告人寿财险怀化支公司购买了交强险和50万元的商业三责险，且事故发生在保险期限内，故原告姜某、龙某某在本次事故的损失先由被告人寿财险怀化支公司在保险限额内赔偿。原告姜某、龙某某的损失由被告人寿财险怀化支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元。由被告人寿财险怀化支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿二原告110000元，合计120000元。原告姜某、龙某某的剩余损失156250元，由被告戴某按事故责任比例承担70%，即109375元。原告姜某，龙某某自行承担30%，即46875元。被告戴某承担的部分由被告人寿财险怀化支公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除非医保用药8752元（83353元×15%×70%）、鉴定费2670元（3815元×70%）后，赔偿原告姜某、龙某某97953元。被告戴某赔偿原告姜某，龙某某11422元（8752元＋2670元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姜某、龙某某120000元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告姜某、龙某某97953元，合计217953元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司直接支付原告姜某、龙某某207196元，支付被告戴某10757元；
二、由被告戴某赔偿原告姜某、龙某某11422元（被告戴某已支付原告姜某、龙某某23000元，应承担诉讼费821元，故原告姜某、龙某某应返还被告戴某10757元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司代为支付）；
三、驳回原告姜某、龙某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，减半收取821元，由被告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一七年二月三日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。