河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初7575号
原告郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路。
负责人苏浩鸽，行长。
委托代理人曹静杰、高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告闫xx，女，汉族，1970年5月18日出生，住所地郑州市。
被告孙x，男，汉族，1970年4月8日出生，住所地郑州市。
被告黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县兴。
法定代表人孙x。
原告郑州银行股份有限公司金城支行（以下简称原告）诉被告闫xx、孙x、黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司（以下简称被告富华公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹静杰到庭参加诉讼，被告闫xx、孙x、富华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日，原告与被告闫xx签订合同编号为郑银个借字第0112015001010xxxx号的《个人借款合同》，主要约定：被告闫xx向原告借款200万元，借款期限自2015年3月5日起至2016年3月5日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日和实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；借款用途为个人经营流动资金。借款利率采用浮动利率，本合同执行贷款利率为8.025%；借款按月计息，共分12期偿还，具体还款计划以及还款金额以贷款人提供的还款计划表为准；借款发生逾期的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按本合同执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。闫xx承担因签订、执行本合同所需的所有费用，以及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。
2015年3月5日，原告与被告孙x签订了编号为郑银保字第0912015001009xxxx号的《保证合同》，主要约定：孙x为闫xx在上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。若被告孙x违约，原告有权要求其承担不超过本合同担保主债权金额10%的违约金。
原告如约履行了出借业务。《个人借款合同》到期之前，因资金紧张，闫xx向原告申请展期，原告与闫xx、孙x于2016年3月4日签订了编号为第0112016001013xxxx号的《借款展期协议》，展期金额为200万元，展期期限自2016年3月4日至2017年2月5日止，展期利率为9.7375%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。除每月归还贷款利息外，每月归还本金金额不得低于贰万元。
展期协议签订后，原告与黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司签订了《保证合同》，合同内容与郑银保字第0912015001009xxxx号的《保证合同》相同。
上述合同签订后，闫xx未按时偿还贷款本息，违反了合同承诺，构成违约，孙x及黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司也未承担保证责任。为维护原告债权利益和金融安全，原告依法起诉，请贵院判如所请，请求依法判令：1、被告闫xx立即偿还原告借款本金200万元及利息（含罚息和复利）62848.02元，合计2062848.02元（利息暂计算至2016年12月26日，自2016年12月27日起至借款本息还清之日的利息（含罚息和复利）按《个人借款合同》的约定利率标准计算，具体数额以原告系统数据为准）以及一审律师代理费32915元等原告实现债权支出的费用。以上合计2095763.02元；2、被告孙x、黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担违约金100000元；3、本案诉讼费用、保全费用等由所有被告连带承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、被告富华公司工商信息，闫xx、孙x身份证、结婚证及户口本复印件；2、《个人借款合同》、《个人生产经营贷款借款凭证》（第五联）、郑州银行贷款出账通知书、《借款展期协议》；3、《保证合同》、《保证担保合同》；4、截止到2016年12月26日，上述贷款未偿本金及利息（含罚息和复利）清单，闫xx贷款发放及还款账户【62×××ｘｘ】的账户明细对账单；5、《法律事务委托合同》、《河南增值税普通发票》、转账凭证。
被告闫xx、孙x、富华公司未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年3月5日，原告与被告闫xx签订了《个人借款合同》一份，主要约定：被告闫xx向原告借款200万元，借款期限自2015年3月5日起至2016年3月5日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日和实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；借款用途为个人经营流动资金。借款利率采用浮动利率，按照人民银行公布的基准利率上浮50%执行，本合同项下的执行贷款利率为8.025%；借款按月结息，共分12期偿还；被告未按合同约定的期限归还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按本合同执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人闫xx没有按期偿还贷款本息，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项；被告承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。
同日，被告孙x与原告签订了一份《保证合同》，主要约定：为担保原告和被告闫xx签订的上述借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，被告孙x自愿提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。
2015年3月6日，原告按照合同约定向被告闫xx发放了借款200万元。
2016年3月4日，原告与被告闫xx签订《借款展期协议》，一份，主要约定：展期金额为200万元；展期期限自2016年3月4日至2017年2月5日止，展期利率为9.7375%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；除每月归还贷款利息外，每月归还本金金额不得低于贰万元等。
2016年3月4日，原告与富华公司签订《保证担保合同》，主要约定：富华公司为原告和被告闫xx签订的《借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。
上述合同签订后，被告闫xx未按照合同约定偿还借款本息，截至2016年12月26日，尚欠借款本金196万元，利息（含罚息、复利）102848.02元，合计2062848.02元。
另查明：为本案诉讼，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，由河南中赢旗晟律师事务所指派律师担任原告与被告金融借款合同纠纷的委托代理人，河南中赢旗晟律师事务所于2017年2月9日向原告出具金额为32915元的律师费发票。被告闫xx向原告申请贷款时向原告提供其与被告孙x的结婚证以证明其夫妻关系。
2017年2月21日，原告提起本诉。
本院认为：原告与被告闫xx签订的《个人借款合同》，与被告孙x签订的《保证合同》，与被告富华公司签订《保证担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告发放了贷款，被告闫xx未按约还款，已构成违约。截止2016年12月26日，被告闫xx尚欠借款本金196万元，利息（含罚息、复利）102848.02元，合计2062848.02元。原告主张被告闫xx偿还本息2062848.02元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告闫xx偿还自2016年12月27日至借款本息清偿之日按照合同约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费32915元，证据充分，本院予以支持。原告主张的10万元的违约金，于法无据，本院不予支持。被告孙x、富华公司作为被告闫xx上述贷款的连带责任保证人，应对被告闫xx的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫xx于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行本金196万元、利息（含罚息、复利）102848.02元（暂计算至2016年12月26日，2016年12月27日之后的利息按照合同约定的利率计算至本息实际清偿完毕之日）及律师代理费32915元。
二、被告孙x、黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司对判决第一项确定的被告闫xx的债务承担连带清偿责任，黑龙江富华上禾农业科技开发有限公司承担保证责任后有权向闫xx追偿。
三、驳回原告郑州银行股份有限公司金城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24366元，保全费5000元，两项合计29366元，由原告负担1337元，由被告负担28029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年五月三日
书 记 员 王雅梦