浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初8565号
原告：金余盛，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴登球，浙江泽瓯律师事务所实习律师。
被告：陈善令，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：温从份，男，1979年4月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码913303006617200729，住所地浙江省温州市锦绣路瑞康商务楼1幢705室。
代表人：王坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王顺，男，1985年9月11日出生，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，统一社会信用代码913303266716096937，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层。
代表人：胡丕转，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄伟平，男，1975年8月7日出生，系该公司员工。
原告金余盛与被告陈善令、温从份、永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下称“永诚保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司（以下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告金余盛及其委托诉讼代理人郭炳彪、被告陈善令、温从份、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人王顺、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金余盛向本院提出诉讼请求：1.被告陈善令、温从份共同赔偿原告各项损失270227元（医疗费28872元、误工费18537元、护理费9268元、住院伙食补贴570元、交通费2000元、残疾赔偿金188948元、营养费1800元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、被抚养人生活费8332元）；2.被告永诚保险公司、人寿保险公司在交强险和商业险保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.诉讼费由四被告承担。在诉讼过程中，原告自愿变更第3项诉讼请求为判令诉讼费由被告陈善令、温从份负担。
事实与理由：2017年2月8日,被告陈善令驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，从龙港镇世纪大道由西往东方向行驶，途经新雅工业区门口时，因操作不当车辆打滑，与对向的由原告金余盛驾驶的电动车（车上一名乘客薛爱东）发生碰撞，造成原告、同乘人员受伤及车辆受损的道路交通事故，该起事故经交警认定，原告无责任，被告陈善令负全部责任。后原告被送往苍南龙城中医院急救，当日又被送往温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为头皮血肿、软组织挫伤、左侧第3-11肋骨骨折、脾破裂、两肺下叶创伤性湿肺、左侧胸腔积液，共住院治疗19天，后转门诊治疗，共花费医疗费28872元。另肇事车辆所有人为被告温从份，该车辆在被告永诚保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保三者险，被告温从份对该车辆负有管理责任，被告保险公司应在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原告和被告陈善令、温从份的主体资格；
2.工商登记信息，用以证明被告永诚保险公司、人寿保险公司的主体资格；
3.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告陈善令拥有准驾车型为C1型的驾驶证及浙Ｃ×××××车辆所有人为被告温从份的事实；
4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；
5.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告永诚保险公司、人寿保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；
6.温州医科大学附属第二医院住院病案首页、住院病历、检查报告单、出院记录、医疗证明书，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
7.医疗费用清单、医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；
8.交通费发票，用以证明原告因此次事故产生相关交通费用的事实；
9.温州医科大学司法鉴定中心的温医大司鉴中心[2017]临鉴字第689号司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级评定为一个九级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日等事实；
10.鉴定费发票，用以证明原告因此次事故产生鉴定费用的事实；
11.劳动合同书、人个出勤日报表、工资表，用以证明原告在浙ＸＸ旭实业有限公司工作及收入等事实；
12.常住人口登记卡、苍南县龙港镇周家车村民委员会证明，用以证明原告母亲杨黄香无劳动能力，需要原告扶养的事实。
被告永诚保险公司答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险，愿意在交强险限额12万元内赔付。
被告人寿保险公司提交书面答辩状答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保第三者责任险30万元，有投保不计免赔险，在投保时，被告公司已向投保人明确说明合同免责条款。3.赔偿项目不合理，医疗费中4330.8元系非医保项目，不予赔偿，住院伙食费453元属重复计算，实际合理费用为24541.2元；住院伙食费、营养费无异议；交通费按住院每天10元计算，同意赔付190元；伤残等级有异议，建议原告提供肋骨拍片予以审核，伤残赔偿金计算标准有异议，原告提供的劳动合同书第五条明确约定公司应给原告投保社会保险，故原告应提供养老保险投保资料，如未提供，对原告提供的劳动合同书、工资册、个人出勤表的真实性有异议，建议按农村标准赔付伤残赔偿金；误工费标准有异议，原告提供出险前一年工资册，显示月工资均在3500元以上，按规定应缴纳个人所得税，故原告应提供单位个人所得税缴纳证明，如未能提供，按农、林、牧渔业每日79元计算误工费；护理费计算标准有异议，原告住院19天期间可按全省职工平均工资标准计算，出院41天应按当地护理人员平均工资每日85元计算；被扶养人生活费不予赔付，原告未能提供其母亲无劳动能力、无收入的证明，不能证明其母亲需要原告扶养；精神抚慰金按每级伤残3000元计算；鉴定费、诉讼费根据保险合同，被告公司不予承担。
被告陈善令答辩称：对事故发生和责任认定无异议，对于赔偿金额的意见与被告永诚保险公司、人寿保险公司答辩意见一致。
被告温从份答辩称：对事故发生和责任认定无异议，赔偿金额由法院核定，钱由被告保险公司负担。
被告陈善令、温从份、永诚保险公司、人寿保险公司在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告陈善令、温从份、永诚保险公司、人寿保险公司的质证意见如下：对原告提供的1-7、9、10均无异议；对证据8的真实性、关联性有异议，认为交通费发票金额与原告诉求的金额不相符；对证据11的真实性、关联性、合法性均有异议，认为劳动合同书明确约定原告有交纳社保，但原告未能提供社保证明，故不能证明原告有在浙ＸＸ旭实业有限公司工作的待证事实；对证据12的真实性无异议，对其待证事实有异议，认为原告未能提供其母亲丧失劳动能力，需要原告扶养的证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1-7、9、10，四被告均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；对原告提供交通费发票证明力予以确认；原告提供的证据11，结合原告提供的浙ＸＸ旭实业有限公司汇款给原告工资的银行转账凭证，可以认定原告受伤前在浙ＸＸ旭实业有限公司工作的事实；对原告提供的证据12的证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2017年2月8日7时50分，被告陈善令驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，从苍南县龙港镇世纪大道由西往东方向行驶，途经新雅工业区门口，因操作不当车辆打滑，与对向由原告金余盛驾驶的无号牌二轮电动车（车上一名乘客薛爱东）发生碰撞，造成原告金余盛和薛爱东受伤及两车车损的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告陈善令负此事故的全部责任，原告金余盛和薛爱东无责任。原告受伤后，先被送往苍南县龙城中医院门诊治疗，后被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗19天，诊断为车祸伤、头皮血肿、软组织挫伤、左侧第3-11肋骨骨折、脾破裂、两肺下叶创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧腹股沟疝、T12椎体血管瘤。温州医科大学司法鉴定中心于2017年8月11日作出评定,原告金余盛因交通事故致左侧第3-11肋骨骨折（共计9根），构成交通事故九级伤残，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型厢式货车使用性质为非营运，所有人登记在被告温从份名下，在被告永诚保险公司投保了交强险，保险期限自2016年5月21日起至2017年5月20日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，第三者责任险责任限额300000元，有投保不计免赔特约险，保险期限自2016年5月21日起至2017年5月20日止。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”；《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。3、2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，全省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元，制造业年平均工资为43381元，2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元，农村常住居民人均生活消费支出为17359元。4、原告母亲杨黄香出生于1949年9月21日，育有5个子女。5、原告受伤前在浙ＸＸ旭实业有限公司从事刷胶工作。6、被告温从份雇佣被告陈善令运输蔬菜，发生本次交通事故时被告陈善令正为被告温份运输蔬菜。
本院认为：被告陈善令驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。但被告陈善令受被告温从份雇佣，在运输蔬菜过程中造成原告受伤，此造成的损失应由雇主即被告温从份承担赔偿责任。由于肇事车辆浙Ｃ×××××轻型厢式货车在被告永诚保险公司、人寿保险公司分别投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告永诚保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，被告人寿保险公司再行按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告温从份在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。
本案原告的合理损失为：1、医疗费：温州医科大学附属第二医院伙食费453元非医疗费用，予以剔除，经核算，医疗费27668.84元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，其中住院护理天数为19天，出院后护理天数为41天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资56385元计算，出院后的护理费用参照2016年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资37954元计算，故本院确定原告的护理费为7198.44元[2935.11元（56385元÷365天×19天）+4263.33元（37954元÷365天×41天）]。3、误工费：确定误工期限为120天，原告受伤前在浙ＸＸ旭实业有限公司从事刷胶工作，但其未能举证证明最近三年的平均收入状况，可按2016年度我省制造业年平均工资43381元计算误工费，故误工费为14262.25元（43381元÷365天×120天）。4、交通费：苍南县龙城中医院护送费150元、出车费600元，系合理交通费用，予以确认，根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为900元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告住院治疗19天，故住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）。7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：（1）原告户籍虽为农业户口，但其受伤前一年在浙ＸＸ旭实业有限公司从事刷胶工作，其主要收入来源于非农业收入，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年；根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个九级，赔偿系数为20%，故残疾赔偿金确定为188948元（47237元×20年×20%）；（2）被扶养人生活费：原告母亲即被扶养人杨黄香在原告定残时年龄未满68周岁，共生育五个子女，原告主张被扶养人生活费按农村标准计算，系其自愿处分民事权利，予以支持，故被扶养人杨黄香生活费为8332.32元（17359元×12年÷5人×20%），原告主张被扶养人生活费8332元，未超过标准，予以确认，综上，上述费用合计197280元。8、精神损害抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级、责任承担等因素，酌情确定为10000元。9、鉴定费，原告支出的鉴定费1900元予以确认。综上，原告以上各项损失共计261579.53元，对原告请求过高部分不予支持。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费27668.84元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，合计30038.84元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金197280元、护理费7198.44元、误工费14262.25元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元，合计229640.69元；以上两项合计259679.53元。因本案交通事故另一伤者薛爱华同意交强险项下的赔偿份额全部由原告金余盛享有，故确定被告永诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告金余盛10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，上述两项合计120000元。超出交强险赔付部分141579.53元（含鉴定费1900元），按照保险合同的约定，除鉴定费1900元由被告温从份承担外，其余费用139679.53元由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第九条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效后十日内赔付金余盛120000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司应于本判决生效后十日内赔付金余盛139679.53元；
三、温从份应于本判决生效后十日内赔付金余盛1900元；
四、驳回金余盛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5353元，减半收取2676.5元，由温从份负担2590元,金余盛负担86.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年十二月五日
代书记员 黄丽丽
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。