wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第4936号
原告：宁小永，男，1977年12月14日生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：李国栋，河北民剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：贾福，男，1952年3月25日生，汉族，农民，住迁安市。
原告宁小永诉被告贾福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁小永及委托代理人杨志刚、李国栋、被告贾福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁小永诉称：2015年7月24日13时20分，在迁安市平青乐线五里岗村南，被告贾福驾驶电动三轮车由北向东转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车（上乘坐宁健）相撞，造成原告及宁健受伤车辆损坏的交通事故，迁安市公安交通警察大队对这次事故进行了责任认定，被告贾福负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往迁安市人民医院住院治疗，后转至唐山市第二医院住院治疗，诊断为：右锁骨闭合粉碎骨折、右肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折胸腔积液等。此次事故造成我经济损失共计115091.31元。故起诉要求被告贾福赔偿因交通事故给原告造成的损失115091.31元，后原告变更诉讼请求为158085.31元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告贾福辩称：事故发生当天，迁安路政的工作人员拦截我三轮车着，当时他们追我，我就跑，才造成这起交通事故，如果不拦截我车，就不会发生此次交通事故。迁安市公安局交通警察大队认定我负事故全部责任我不认可，事故给原告造成的经济损失我没意见，但原告的损失应该由迁安路政给，不应该由我给付。
经审理查明：2015年7月24日13时24分，在迁安市平青乐线五里岗村南，被告贾福驾驶电动三轮车由北向东转弯行驶时，与由南向北行驶的原告宁小永驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车（上乘坐宁健）相撞，造成原告宁小永、乘车人宁健受伤、车辆损坏的交通事故。2015年8月31日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾福未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车，转弯未让直行车辆，肇事后驾车逃逸，违反了道路交通安全法的规定，负此次事故的全部责任，原告宁小永及乘车人宁健无事故责任。原告受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗4天，后转至唐山市第二医院住院治疗27天，共住院31天。诊断为：右锁骨闭合粉碎骨折、右肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折胸腔积液等。原告的伤情经迁安市司法医学鉴定中心鉴定：损伤误工期贰佰壹拾日，护理期陆拾日，营养期玖拾日，继续治疗费（二次手续费）壹万元。此次事故给原告宁小永造成的损失有：1、医疗费118435.31元，2、误工费15400元（2200元÷30天×210天），3、护理费6000元（3000元÷30天×60天），4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），5、营养费1800元（20元/天×90天），6、法医鉴定费1200元，7、交通费500元，8、二次手术费10000元，上述损失共计154885.31元。
以上事实有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、住院病历及诊断证明等证据予以证实。
本院认为：被告违反道路交通安全法的有关规定，无证驾驶机动车，转弯未让直行车辆，肇事后逃逸，迁安市公安交通警察大队认定被告负此次事故全部责任，本院予以采信。被告对迁安市公安交通警察大队认定其负全部责任有异议，主张该事故系因迁安路政的工作人员截三轮车，追逐过程中其跑造成的，原告的损失应由迁安路政给付。被告就该交通事故的发生与迁安路政的工作人员执法行为之间存在因果关系未提供相应的证据，且与本案不是同一法律关系，故对被告的抗辩本院不予支持。原告就主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养费、护理费、误工费、交通费及二次手术费提供了相应的票据，本院依法予以核定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告贾福赔偿原告宁小永因交通事故造成的经济损失154885.31元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费1090元，保全费1770，合计2860元，由被告贾福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李春举
代理审判员 杨洪伟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 江兴华
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0222执434号
被执行人杜某某，男，汉族，1988年3月5日出生，甘肃省兰州市人，现羁押于东川监狱。
被执行人杜某某盗窃一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）民刑初第87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的罚金人民币5000元，追缉违法所得1200元（共计6200元）缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。
本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初第87号刑事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杜文昕
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初2611号
原告：孝感市瑞莱特汽车照明有限公司，住所地：湖北省孝感国家高新技术开发区文昌大道39号。
法定代表人：段庆华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：任世昭，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、增加、变更诉讼请求，进行调解，代为和解，签收法律文书等。
委托诉讼代理人：戴武，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、增加、变更诉讼请求，进行调解，代为和解，签收法律文书等。
被告：合肥市包河区尚艳汽车电器经营部，住所地：安徽省合肥市包河区华中汽配城A区9幢109-113、115号。
负责人：高尚，该经营部经营者。
被告：高尚，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：李艳，女，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告孝感市瑞莱特汽车照明有限公司与被告合肥市包河区尚艳汽车电器经营部、高尚、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告孝���市瑞莱特汽车照明有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝感市瑞莱特汽车照明有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝感市瑞莱特汽车照明有限公司撤诉。
案件受理费287元，减半收取计143.50元由孝感市瑞莱特汽车照明有限公司负担。
审 判 长 徐 虹
审 判 员 何 丽
人民陪审员 乐志洪
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 蒋 晨
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114民初4839号
原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。
负责人：颜代华，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：冉启蓉，女，该公司工作人员。
被告：肖林，男，1989年11月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告肖林电信服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。
审 判 员 黄晓娟
二〇一八年六月十三日
法官助理 李松林
书 记 员 龙春艳
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8105民初830号
原告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路。
法定代表人：李传业，该公司董事长。
委托诉��代理人：李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翰墨，黑龙江福峰律师事务所律师。
被告：郎建国，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区南直路。
原告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司（以下简称恒隆公司）与被告郎建国商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒隆公司的委托诉讼代理人李培生、张翰墨到庭参加诉讼，被告郎建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒隆公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告双方签订的农垦新城小区1栋1单元20层003号商品房买卖合同无效；2.判令由被���承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年8月31日签订编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的农垦新城小区1栋1单元20层003号商品房。合同签订后，被告未履行交纳购房款的义务，也未按双方约定履行借款500万元的义务。在原告于2015年8月31日给被告出具的收据收款事由处载明“抵押借款”，进一步证明双方并非实际商品房买卖合同关系。且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，案涉商品房买卖合同因原告至今未取得商品房预售许可证而无效，故请求法院依法确认该合同无效。
被告郎建国未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的全部证据商品房买卖合同、2015年8月31日收据，因其来源合法，内容真实，彼此之间能够相互印证，故本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区香福路农垦新城1栋1单元20层003号的住宅房屋出售给被告，房屋总价款为452704.00元，付款方式为“一次性付款”。同日，原告给被告出具收据，载明交款人为被告，交款金额为452704.00元，收款事由为“农垦新城1-1-2003房款”，“抵押借款”。
另查明，案涉房屋至今未完工，亦未取得商品房预售许可证明。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案原告至今仍未取得案涉房屋商品房预售许可证明，其与被告签订的商品房买卖合同应认定为无效。
综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司与被告郎建国于2015年8月31日签订的农垦新城1栋1单元20层003号房屋商品房买卖合同无效。
案件受理费100.00元，由黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 宋长文
审判员 翟福生
审判员 陈 实
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭 枫
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执2136号之一
申请执行人：孙学礼，男，1968年7月25日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
被执行人：张宏斌，男，1968年8月15日出生，汉族，职业、现住址不详。
本院于2017年12月5日立案执行孙学礼申请执行张宏斌附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人张宏斌去向不明。通过全国网络执行查控系统、石嘴山市不动产登记事务中心查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，扣划被执行人在银行的存款455元，被执行人暂无可供执行财产。本院已依法将被执行人张宏斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人孙学礼谈话，其同意本案未执行部分24545元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 李鑫
二〇一八年三月十四日
书记员 胡琨
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初5244号
原告：万三扣（曾用名万芳善），男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王惠芳，女，1968年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区（系原告万三扣的妻子）。
被告：程启涛，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告万三扣与被告程启涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告万三扣的委托诉讼代理人王惠芳、被告程启涛均到庭参加了诉讼。后因原、被告双方争议较大，于2017年8月22日转为简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告万三扣及其委托诉讼代理人王惠芳、被告程启涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万三扣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款5000元及利息17600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月20日，被告程启涛向原告借款5000元购买对虾，后一直未还。原告多次到被告家中追要未果。
被告程启涛辩称，答辩人未向原告借款，欠条是答辩人所写，当时是在原告家进虾苗，原告承诺出苗如苗不够数，包补苗，第一次出苗应出180万苗，但事实才出80万苗，到第二次答辩人去原告家补苗时，苗打包进车后，原告称一共价值10000元，当时答辩人只带了5000元，余款5000元应是第一次进货原告应补给答辩人的，故答辩人不应再付钱。后答辩人要离开，原告及其代理人不给走，答辩人当时考虑因天太热，且虾苗已装车，时间长死亡，故就打了欠条，是原告逼迫答辩人打的，且应是货款，不是借款。
本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，被告程启涛立下欠条一份，欠条载明：“今欠万芳善现金5000元整。大写伍仟元整程启涛2013年5月20日”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是被告是否是受胁迫出具欠条，欠条中载明的欠款是借款还是货款。庭审中，原告万三扣称与被告家关系不错，因其进虾苗缺钱找到原告借款5000元，并出具欠条交原告持有；对此，被告程启涛不认可，辩称并未向原告借款，事实是购买原告的虾苗，因虾苗出苗未达目标，原告应补苗，不但没有补苗，反而逼迫立下欠条，为证明自己的主张，被告提交了书面证明六份，证明当年承包大棚搞虾苗养殖及出苗情况，被告要求原告补苗，原告未补要求被告写了欠条。原告万三扣对被告提交的书面证明均不认可，称与本案无关且从未搞过虾苗养殖。被告程启涛提交的书面证明只是当事人单方的书面陈述，其中王维银到庭作证，称被告购买虾苗欠货款，但向谁购买并不知情，且其称旁听过第一次庭审，根据法律规定，证人不能旁听庭审，故王维银并不能作为证人出庭作证。综上，被告程启涛对自己的主张并未提供有效证据予以证明，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的欠条在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实，合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程启涛向原告万三扣借款5000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。
综上所述，对原告万三扣要求被告程启涛偿还借款5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告程启涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万三扣支付借款本金5000元及利息（自2017年6月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告程启涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一七年九月十一日
书 记 员 寇兆君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执816号
申请执行人谭尧天，1987年1月21日出生，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人四川国远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人吴建国。
本院在执行谭尧天与四川国远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨宁锋
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执552号
陈国友：
你（单位）与邹明军其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04817号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十三日
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初2040号
原告：叶明军，男，1962年7月3日出生，汉族，住安陆市。
原告：张翠仙，女，1966年4月18日出生，汉族，住安陆市。
二原告的委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
被告：张梦晨，女，1986年8月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：蔡丹英，女，1961年5月15日出生，汉族，系被告张梦晨之母亲。
原告叶明军、张翠仙与被告张梦晨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告叶明军、张翠仙于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶明军、张翠仙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告叶明军、张翠仙撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元,由原告叶明军、张翠仙负担。
审判员 肖家蓉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郑凯瑞
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4409号
罪犯陈晓军，男，1981年5月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县。
湖南省湘潭市中级人民法院于二○一一年四月六日作出(2011)潭中刑初字第2号刑事判决，以被告人陈晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一一年九月九日作出(2011)湘高法刑二终字第42号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年八个月。服刑期至二○一九年四月十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈晓军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分134.8分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈晓军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈晓军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓军减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○一七年七月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5224号
罪犯汤耀枝，男，1967年3月30日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年8月6日作出(2014)东二法刑初字第1536号刑事判决，以被告人汤耀枝犯组织、领导传销活动罪决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月19日作出(2015)东中法刑一终字第329号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯汤耀枝在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤耀枝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8、9、10月嘉奖3次，2016年7月获得表扬1次。罚金250000元，已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汤耀枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤耀枝予以减去有期徒刑五个月二十九天（刑期执行至2016年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1333号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司泉州南安支行，住所地福建省南安市美林街道江滨北路1号1-3层9-12#店面。
负责人谢柳芳，该支行行长。
被执行人福建省晋江切尼鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵埭康龙东路3号。
法定代表人李心中。
被执行人新泉顺（福建）鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村。
法定代表人丁金贞。
被执行人新宝树（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇下村工业区。
法定代表人谢永练。
被执行人丁金贞，男，1981年10月25日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人陈丽琼，女，1981年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人丁江波，男，1975年10月19日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人丁美婷，女，1978年1月19日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人谢永练，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人谢超容，女，1977年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人李心中，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人苏秀润，女，1972年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
华夏银行股份有限公司泉州南安支行与福建省晋江切尼鞋服有限公司、新泉顺（福建）鞋材有限公司、新宝树（福建）体育用品有限公司、丁金贞、陈丽琼、丁江波、丁美婷、谢永练、谢超容、李心中、苏秀润借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第644号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省晋江市人民法院辖区，且该院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第644号裁决一案，指定福建省晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王 旭
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0921执恢14号
被执行人：颜国鹰，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。
本院在执行被执行人颜国鹰追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2014）宜中刑二终字第38号刑事裁定书和江西省奉新县人民法院（2013）奉刑初字第96号刑事判决书，对颜国鹰违法所得以蒋云良名义所占奉新伟星置业有限公司20%的股权予以追缴，上缴国库。本院对被执行人颜国鹰以蒋云良名义在奉新伟星置业有限公司享有的20%股权进行司法拍卖，于2017年10月5日10时至2017年10月6日10在淘宝网司法拍卖网络拍卖平台进行第一次公开拍卖，第一拍卖结果为流拍；于2017年11月16日10时至2017年11月17日10时在淘宝网司法拍卖网络拍卖平台进行第二次公开拍卖，第二拍卖结果为流拍；于2018年1月5日10时至2018年1月6日10时在淘宝网司法拍卖网络拍卖平台进行变卖，变卖结果为未成交；因两次公开拍卖流拍和变卖未成交，致使本院未能处置被执行人颜国鹰以蒋云良名义在奉新伟星置业有限公司享有的20%股权，故依法终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省奉新县人民法院作出的（2013）奉刑初字第96号刑事判决书判项第三项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟因彪
审判员 刘蓓蓓
审判员 刘方建
二〇一八年四月八日
书记员 邱 松
怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0624执435号
申请执行人王飞，男，1971年9月18日生，汉族，现住怀仁县海北头乡海北头村**号。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲洪泰大厦四层。
申请执行人王飞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的95730.39元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王飞向本院申请执行的(2017)晋0624执435号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张文锋
二〇一七年十二月七日
书记员 李梦琦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2764号
罪犯应国民，男，汉族，1990年2月25日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2009年5月22日作出（2009）无刑初字第85号刑事判决，以被告人应国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；各被告人违法所得，予以追缴，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2014年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯应国民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯应国民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯应国民所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费7027.96元，月均消费585.67元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯应国民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应国民减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后主刑期自2008年11月11日起至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3703号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
主要负责人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该公司员工。
被执行人：蔡文生。
被执行人：束莹。
被执行人：李德发。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份���限公司苏州分行与被执行人蔡文生、束莹、李德发信用卡纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0591民初7533号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蔡文生应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行贷款本金146920.3元及至2016年11月30日的利息22405.4元、逾期罚息12719.61元，以及自2016年12月1日起至被告实际还款之日止按日利率0.5‰计收的利息。二、被告束莹、李德发对被告蔡文生的上述债务承担连带清偿责任，被告束莹、李德发承担保证责任后有权向债务人蔡文生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，由被告蔡文生、束莹、李德发负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人蔡文生、李德发签收上述法律文书后未能如期到庭，被执行人束莹因“拒收”退信。
2、2017年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人蔡文生名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人束莹名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人李德发名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人束莹有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币2351.46元。此外无其他可供执行财产。
4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有下列房产：①被执行人蔡文生、束莹名下有位于苏州市城北西路1958号金城家园52幢2403室房地产，上述房地产已由本院（2016）苏0591执3005号案件评估拍卖，因被执行人设计较多执行案件，经参与分配后本案分得人民币32184元，已依法退付本案申请执行人。②被执行人李德发名下有位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号1035室房地产，上述房地产本院已予以查封（查封期限自2017年11月16日至2020年11月15日止），但有其他共同共有人份额未经析产，暂无法处置。③被执行人李德发名下有位于苏州市相城区元和街道澄虹路2-8号6幢1001室房地产，上述房地产本院已予以查封（查封期限自2017年11月16日至2020年11月15日止），但有其他共同共有人份额未经析产，暂无法处置。
5、2017年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年10月11日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
7、2017年10月27日，本院依法查封被执行人蔡文生名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人束莹名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人李德发名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年10月27日至2019年10月26日止���但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
8、2018年2月9日，本院分别委托福建省安溪县人民法院、江苏省丹阳市人民法院对被执行人财产进行调查。根据福建省安溪县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人蔡文生在其户籍所在地尚无任何财产线索。江苏省丹阳市人民法院尚未有任何可供执行的财产线索反馈至本院。
9、2017年11月6日，本院扣划被执行人束莹名下银行存款人民币2351.46元，已依法退付本案申请执行人。
10、2018年2月22日，本院指挥中心工作人员赴苏州市相城区澄湖路2-8号6幢1001室进行了走访调查，未发现被执行人，现场张贴了执行通知书等执行文书。
11、2018年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案现已强制执行到位34535.46元，尚未执行到位151023.85及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢��执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本院无正文）
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月六日
书 记 员 朱文峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8697号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：黄世超，男，1982年9月1日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告黄世超、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十二月四日
书记员 李洪亮
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1951号
申请执行人姜根海
被执行人眭建国
被执行人江苏永兴水泥有限公司
申请执行人姜根海与被执行人眭建国、江苏永兴水泥有限公司借款纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）丹民督字第9号支付令已发生法律效力,依该裁判：被执行人眭建国、江苏永兴水泥有限公司应于该支付令收到之日起15日内给付申请执行人借款本息1428000元，并承担诉讼费用5884元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人已歇业，其法人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车、房产，但该车已被多案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，上述房地产有抵押且已被多案查封，故均暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民督字第9号支付令的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十月二十七日
书记员 徐 白
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初1223号
原告刘洪秀，女，住四川省安州区。
被告绵阳新北川宾馆有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇尔玛路25号。
法定代表人：唐露均。
本院在审理原告刘洪秀与被告绵阳新北川宾馆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘洪秀于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪秀的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘洪秀撤诉。
案件受理费17671元，减半收取计8836元，予以免收。
审判员 胡超兰
二〇一六年十月十九日
书记员 雍 蕾
山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1082民初156号
原告：王小兵，男，汉族，1979年10月5日生。
委托代理人：孟淑梅，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人：梁志新，陕西德伦律师事务所律师。
被告：临汾力基房地产开发有限公司。
法定代表人：王辉职务：董事长。
地址：临汾市尧都区秦蜀路益民西巷。
委托代理人：薛琪武，陕西徐小平律师事务所律师。
原告王小兵与被告临汾力基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告王小兵及其委托代理人孟淑梅、梁志新，被告临汾力基房地产开发有限公司委托代理人薛琪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依《商品房买卖合同》约定，为原告所购买的月亮湾小区19号楼4单元502室等三套房屋协助办理《房屋所有权证》；2、要求被告支付迟延办房产证违约金2396元（计算至立案之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月，原告购买被告公司开发的山西省霍州市月亮湾小区19号楼4单元502室、19号楼4单元601室、22号楼1单元202室三套房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，并在霍州市房地产管理部门办理了商品房预售登记备案手续。合同约定被告应于2015年10月31日向原告交付房屋，但被告2016年1月29日才向原告交付了房屋，并且至今也没有为原告办理该房屋的房屋所有权证书。根据《商品房买卖合同》中的约定，被告应当在合同约定的商品房交付日之后的365日内为原告办理完该商品房的房屋所有权证书。但被告违反合同约定，迟迟未办理，已严重损害原告的合法权益。
原告为支持自己的主张，提供的证据有：1、三份商品房买卖合同及收款收据复印件；2、月亮湾小区建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证；3、2014年12月1日借款合同一份、2015年5月18日以房抵债协议一份、2015年8月17日以房抵债补充协议一份、2015年7月1日债权转让协议一份、2015年7月10日债权转让通知书一份及转款凭证四张、2015年8月20日情况说明一份、2015年1月8日股权出质设立登记通知书一份。
被告临汾力基房地产开发有限公司辩称，原告所述基本属实。违约金要看合同约定的具体条款。
被告未提供证据，对原告所提交的证据均不持异议。
经审理查明，在2014年9月26日至2015年2月11日期间，马颖分四次给被告法定代表人王辉转账1785万元，另有15万元现金支付，共计支付1800万元。2014年12月1日，马颖与被告临汾力基房地产开发有限公司签订了一份借款合同，合同第一条约定由马颖向被告公司出借人民币3000万元，借期至2015年12月31日。第二条至第五条约定了利息、还款、合同变更、解除以及违约责任等事项。第六条第二项明确约定：“本合同到期后如甲方不能按期归还全部或部分借款及利息的，甲方自愿以其月亮湾小区前期已建好未售的住宅和新建的商业用房抵偿所欠债务，其中月亮湾小区前期已建好未售的住宅抵偿价格为每平方米1800元，乙方新建商业用房的抵偿价格为一至四层均价每平方米2800元。甲方要求抵偿房屋的，应在借款到期后三个月后（2016年4月1日）实施，乙方在此期间不支付甲方借款利息，但超过三个月乙方未能还款的，该部分利息乙方还应支付。”该条款在约定内容上虽然对甲方乙方书写有误，但不难看出双方在订立借款合同时已明确约定，如被告到期不能还款，应以房抵债。
2015年5月18日，被告公司与马颖签订了《房屋抵债协议》，就以房抵债事实达成一致，由被告用霍州月亮湾小区11600平方米商品住宅用房抵偿债务，单价为1800元，总价2100万元。
2015年7月1日，马颖与ＸＸ签订了《债权转让协议》一份，约定马颖将被告临汾力基房地产开发有限公司对其的2100万元欠款及因被告违约而产生的违约金债权全部转让给ＸＸ，由ＸＸ支付对价。
2015年7月10日，马颖向临汾力基房地产开发有限公司发出了债权转让通知书。
债权转让后，ＸＸ与被告临汾力基房地产开发有限公司签订了《房屋抵债补充协议》一份，约定ＸＸ在获得对被告2100万元的债权后，认可被告与马颖之间的抵债方案，由被告按照《商品房买卖合同》约定直接向ＸＸ及ＸＸ指定的购房人交付全部抵债房屋并办理房屋产权证手续。原告王小兵系ＸＸ指定的购房人之一，其在商品房买卖合同上签字后，并未支付价款，对商品房买卖合同形成的过程及借贷事实均不知情。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》于2015年7月20日在霍州市房产管理局进行备案登记，为本案事实。
本院认为，法律关系的性质界定，不应受制于当事人之间签订合同的外观和名称，而应由当事人的真实意思和合同的实质内容来决定。根据原告所提供的借款合同、以房抵债协议、债权转让通知书等可以看出，ＸＸ与被告临汾力基房地产开发有限公司之间存在债权债务纠纷。双方在借款之初，虽以马颖的名义提供的借款，但根据原告代理人的陈述，马颖是为ＸＸ理财，整个借款过程ＸＸ是知情的，后来才将债权转回ＸＸ名下。故ＸＸ是真正的债权人。在马颖与被告于2014年12月1日签订借款合同时，已在第六条第二项中明确约定“本合同到期后如甲方不能按期归还全部或部分借款及利息的，甲方自愿以其月亮湾小区前期已建好未售的住宅和新建的商业用房抵偿所欠债务，其中月亮湾小区前期已建好未售的住宅抵偿价格为每平方米1800元，乙方新建商业用房的抵偿价格为一至四层均价每平方米2800元。”该条款即具有为借款提供抵押担保的目的。《中华人民共和国担保法》第四十条规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定：“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”该借款合同第六条的约定违反了法律强制性规定，应属无效。基于该借款合同中无效条款而产生的ＸＸ与被告之间以房抵债协议，不受法律保护。本案原告王小兵作为商品房买卖合同的买受人，对合同约定的房号、购房款以及房产交付等合同的主要内容均不知情，并自认购房款源于其朋友ＸＸ与被告以房抵债的约定，其与被告签订合同的目的是为ＸＸ代持房产而非正常的商品房买卖，应认定原、被告之间不存在真实的商品房买卖关系。原告民事行为不符合民事法律行为成立的“意思表示真实”这一条件。故原、被告之间的商品房买卖合同不成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下：
驳回原告王小兵的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王小兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 韦 瑛
人民陪审员 高永强
人民陪审员 张苏琴
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 溪
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初459号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人闫某，男，1968年1月26日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］449号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月28日13时20分许，被告人闫某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由闫皮庄村驶出，沿九园公路自南向北行驶至尔王庄村政府街时被公安宝坻分局民警查获。经检验，闫某每100毫升血液中乙醇成分含量为168.9毫克。
上述事实，有被告人的认罪供述、书证、证人证言、血液中乙醇含量检验报告、勘验检查材料、视听资料光盘等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某具有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 胡艳阳
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初3262号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海滨，天津万钧律师事务所律师。
被告：吴丽英，女，1982年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：卓佐现，男，1983年3月16日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：天津茶香阁商贸有限公司，住所地天津市武清区下朱庄华北城A区12栋110室。
法定代表人：吴丽英。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司天津分行诉被告吴丽英、卓佐现、天津茶香阁商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费13197元，减半收取6598.50元，全部由原告负担。
代理审判员 刘静
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执621号
申请执行人朱洪英，女，1962年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人徐仁学，男，1967年9月11日生，汉族，连云港市海州区。
被执行人郑敬香，女，1970年11月8日生，汉族，住址同上。
申请执行人朱洪英与被执行人徐仁学、郑敬香民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2014）海民初字第02692号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告徐仁学、郑敬香于本判决生效后十日内偿还原告朱洪英借款本金34.9万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。
本院在执行过程中依法对被执行人动产不动产及其他财产进行了全面调查，轮候查封了被执行人徐怀学名下坐落于海州××路××花园××楼××单元××室（××号××）、××于××路××花园××楼××号车库（丘号03121031-56）房产，现该房产正处于处置阶段，另查明被执行人确无其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，轮候查封了被执行人徐怀学名下坐落于海州××路××花园××楼××单元××室（××号××）、××于××路××花园××楼××号车库（丘号03121031-56）房产，现该房产正处于处置阶段，另查明被执行人确无其他可供执行财产，申请人提供不出其他可供执行财产线索，并同意程序终结，该案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）海民初字第02692号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 龚 政
执行员 宗善田
二〇一六年八月八日
书记员 韩 杨
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更130号
罪犯周高峰，男，汉族，1980年12月23日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省阜阳市界首市人民法院于2010年12月30日作出（2010）界刑初字第00191号刑事附带民事判决，以被告人周高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95814.3元。被告人周高峰不服，向本院提出上诉。本院于2011年4月14日作出（2011）阜刑终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯周高峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周高峰减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年9月29日起至2023年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1709号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告:刘坤,男,1982年2月23日出生,35岁,汉族号码422301198202235713,住湖北省咸宁市咸安区
被告:曹娇,女,1982年9月19日出生,34岁,汉族号码422301198209195726,住湖北省咸宁市咸安区
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘坤、曹娇借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执578号之一
申请执行人：徐某1，男，2013年12月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，住安徽省枞阳县。
被执行人：施某（系徐某1之母），女，1989年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人徐某1与被执行人施某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人施某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施某银行存款11000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更939号
罪犯徐超，男，生于1983年9月2日，汉族,初中文化程度，湖南省常德市安乡县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月14日作出(2014)珠香法刑初字第00439号刑事判决，以被告人徐超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。执行中，2016年5月缴纳罚金人民币20000元。同年6月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯徐超在服刑中获监狱六次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯徐超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯徐超在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐超减去有期徒刑九个月(刑期至2020年12月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月九日
书记员 鲁习梅
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽0305民初512号
原告：陈恩山，男，1983年4月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：ＸＸ、高丽强，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。
被告：叶东海，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住福建省厦门市同安区。
原告陈恩山与被告叶东海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈恩山的委托诉讼代理人高丽强到庭参加诉讼，叶东海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈恩山向本院提出诉讼请求：判令叶东海向陈恩山偿还借款3万元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计息。事实与理由：叶东海因急需资金周转，于2016年2月4日向陈恩山借款3万元，该事实有叶东海出具的一份借条为凭。上述借款虽经陈恩山多次催讨，但叶东海百般推诿，至今仍未支付。
叶东海未作答辩。
陈恩山在本院指定的举证期限内提供陈恩山身份证、借条一份，证明陈恩山主体适格及叶东海于2016年2月4日向陈恩山借款3万元的事实。
叶东海未向本院提供证据。
本院经审查认为，陈恩山提供的上述证据，客观真实，来源合法，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日，叶东海因资金周转需要，向陈恩山借款3万元，时由叶东海向陈恩山出具借条一份为凭。后经陈恩山多次催讨，叶东海借故拖欠未还。为此，陈恩山诉至本院，案经审理，因叶东海未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，叶东海向陈恩山借款3万元，有陈恩山提供的证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。陈恩山要求叶东海归还借款3万元，并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予采纳。叶东海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
叶东海应在本判决生效之日起五日内偿还给陈恩山借款3万元，并自2017年1月6日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由叶东海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许代群
二〇一七年三月二十一日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初2604号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：王凤，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住合肥市长丰县，
被告：计正华，男，1977年12月27日出生，汉族，住合肥市长丰县，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王凤、计正华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告王凤、计正华经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.王凤立即偿还借款本金96073.85元及利息、滞纳费12517.98元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年3月7日，之后计至款清之日止），合计108591.83元；2.王凤支付原告实现债权支出的律师代理费用2170元；3.计正华对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.王凤、计正华共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年4月26日，王凤与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告王凤提供贷款人民币109000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年4月27日,原告依约发放贷款人民币109000元。现王凤未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告计正华作为王凤的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。
被告王凤、计正华未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，王凤拖欠借款本金96073.85元，拖欠利息、滞纳费12517.98元。
本院认为，中银公司与王凤签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王凤未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2170元。上述债务是在王凤与计正华夫妻关系存续期间形成，故计正华应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王凤偿还原告中银消费金融有限公司借款本金96073.85元，支付利息、滞纳金12517.98元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告王凤支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2170元；
上述第一、二项，被告王凤于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告计正华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，公告费160元由被告王凤、计正华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 李必智
人民陪审员 谷 雨
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初9963号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：李全全，系该公司总经理。
委托代理人：段德阳，系该公司工作人员。
被告：张辛欣。
公民身份号码：210xxx。
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张辛欣物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员孙悦玥适用小额诉讼程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司的委托代理人段德阳、被告张辛欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告张辛欣支付2014年11月3日至2016年9月30日期间的物业费3539元及滞纳金（至给付之日止），承担本案诉讼费用
被告辩称：没交物业费是因为物业服务不到位。我家入住不到半年房门被撬；买房时承诺是封闭小区，但是小区经常有外来人员进入，楼道里贴了很多小广告；入住三年楼下对讲电话一直未安装；小区里生活垃圾和建筑垃圾到处都是；广告收入不公示；业主的车不让进小区，但是物业员工的车却可以随意进入；自行车和电动车随意停放，无人管理；楼道内卫生差，安全指示灯损坏，墙面乱涂乱画；保安室无人值班。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽西路宏发长岛二期小区业主，其房屋为铁西区沈辽西路xx甲x号xxx，建筑面积64.36平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2013年7月1日与小区建设单位沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2013年7月1日起至业主委员会成立期间为小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅2.4元/月/平方米，商业物业2.0元/月/平方米，由物业公司向业主或物业使用人收取。2015年4月8日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区服务，服务费标准未变。被告的房屋为住宅，未按约交纳2014年11月3日至2016年9月30日期间的物业费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。被告则要求减免物业费。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》、与业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当，其主张物业服务不达标、公共设施维护不到位、园区秩序维护的缺失等问题，原告未及时做出改进和修缮，故属于物业服务瑕疵问题，被告主张减免部分物业费应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告张辛欣于本判决生效后十日内给付原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司2014年11月3日至2016年9月30日期间的物业费3539元的90%，即3185.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告张辛欣承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙悦玥
二〇一七年一月五日
书 记 员 康 欣
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初2976号
原告沙立学，男，1969年12月3日生，现住扶余市。
被告谷培江，男，1970年6月15日生，现住扶余市。
被告滕亚茹，女，1976年8月28日生，现住扶余市。
本院在审理原告沙立学诉被告谷培江、滕亚茹买卖合同纠纷一案中，原告沙立学经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告沙立学负担。
审判员 郭文吉
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨雪娇
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）珠金法执恢字第751-1号之一
申请执行人陈志初，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码×××1810。
申请执行人吴国权，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码×××2434。
被执行人韦建强，男，汉族，住广西壮族自治区柳城县，身份证号码×××1637。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）金民一初字第1106号民事判决书，已向被执行人韦建强发出执恢复行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈志初、吴国权清偿人民币744，302元及利息，并向本院交纳执行费人民币9843元。但被执行人未按照恢复执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币754，145元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年九月十八日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0826民初98号
原告：刘秀，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告：郝桂英，女，1957年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：段军，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：王新娣，女，1977年11月12日出生，汉族，农民。住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：宋俊平，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：杨利平，女，1962年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：张继荣，男，1956年11月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：任秀珍，女，1962年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告刘秀、郝桂英与被告段军、王新娣、宋俊平、杨利平、张继荣、任秀珍追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告刘秀、郝桂英于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘秀、郝桂英的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘秀、郝桂英撤诉。
案件受理费962元，减半收取计481元，由原告刘秀、郝桂英负担。
审判员 张良
二〇一八年一月二十九日
书记员 闫征
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2530民初740号
原告：普X，男，1964年6月4日出生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托诉讼代理人：普自亮，男1985年4月25日出生，哈尼族，农民，住址同上。代理权限为特别授权代理。
被告：高X1，男，1969年6月9日生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
被告：高X2，男，1992年1月30日生，哈尼族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：高学明，男，1957年5月5日生，哈尼族，退休教师，住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为特别授权代理。
原告普X与被告高X1、高X2健康权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普X及其委托诉讼代理人普自亮，被告高X1、高X2及其托委诉讼人理人高学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普X向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告连带赔偿原告医药费4399.88元、误工费2660.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费48.00元，共计人民币8707.88元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告家的地与二被告家的地连在一起，两家的地里都栽种了杉木。2017年7月9日，两家杉木地界线处垮山将两家的部分杉木一起垮下去。同年7月26日，高X1在出售他家垮下去的杉木时把原告家垮下去的杉木一起卖掉，为此双方发生争吵，争吵中因高X1来拉扯原告的衣服，原告用手甩开时碰着他的脸。次日，高X1约其子高X2等人对原告施殴打，将原告打伤。报警后经阿得博派出所调查后，原、被告双方均受行政拘留处罚。原告受伤后到金平县博爱医院住院治疗8天，出院时医嘱要休息一个月，一个月内禁止体力劳动。二被告的行为给原告造成医疗费4399.88元、误工费2660.00元（38天×70元）、护理费800.00元（8天×100元）、住院伙食补助费800.00元（8天×100元）、交通费48元，共计8707.88元，经与二被告协商赔偿无果，故特向人民法院起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告高X1、高X2辩称，本案纯属普X无理取闹引起。2017年7月26日，被告卖自家垮山垮倒的11棵杉木时，普X眼红，说其家卖掉了他家的杉木，普X就朝其（高X1）脸部打了两巴掌，接着用脚踢了其假脚（假肢）一脚，将其假肢踢断，其没有反抗。次日，其与儿子高X2去找普X讨要说法时，因压不住心中的怒火，才动手打了普X。综上，是普X先动手打其（高X1）引起的，其被损坏的假肢合人民币16000.00元，到昆明配假肢的路费、吃住、误工至少要5000.00元，至其精神损失费5000.00元，共计17292.12元。扣除原告的损失8707.88元，原告还应补偿其17292.12元。
普X围绕其诉讼请求依法提交的证据，本院组织高X1、高X2进行了质证。对高X1、高X2无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对普X提交的证据四（金平县博爱医院出院证）、证据五（金平县博爱医院出院小结）、证据六（陪护证明）符合证据客观真实性、关联性和合法性要求，本院予以采纳。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2017年7月26日，普X与高X1在金平县阿得博乡砂矿处以高X1出售其杉木为由和高X1发生争吵，争吵中普X动手打了高X1的脸部两巴掌。次日，高X1邀约高X2等人到金平县阿得博乡期里寨加水站处找普X讨要说法（普X为何要打残疾人高X1），高X1、高X2对普X实施殴打，将普X打致轻微伤。报警后经阿得博派出所调查处理，以普X殴打残疾人为由对其处予行政拘留10天，对高X1、高X2分别处予行政拘留13天、8天。普X受伤后到金平县博爱医院住院治疗8天，诊断为1.颅脑损伤待排（脑震荡）？2.左侧头顶部裂伤；3.右小腿裂伤；4.双肾结石。共支付医疗费4399.88元、交通费48元。出院时医嘱休息一个月，一个月内禁止体力劳动。
本院认为，公民的生命中健康权受法律保护，高X1、高X2将普X打伤的行为造成普X医疗费、交通费等经济损失，故普X请求高X1、高X2连带赔偿其医疗费等符合法律规定，高X1、高X2应承担本案的连带赔偿责任。鉴于普X先动手打高X1引发本案，普X在本案中存在一定过错，可以减轻高X1、高X2的赔偿责任，即普X自行承担其经济损失的20%，高X1、高X2承担赔偿普X经济损失的80%。普X的诉讼请求中，除护理费每天以100.00元标准计算过高，应以当地农业人口每天70元标准计算外，其它的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，普X的实际经济损失为，医疗费4399.88元、误工费2660.00元（38天×70元）、护理费560.00元（8天×70元）、住院伙食补助费800.00元（8天×100元）、交通费48元，共计8467.88元。
综上所述，普X的诉讼请求合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
普X的医疗费、误工费等经济损失共计人民币8467.88元，由普X自行承担20%，即1693.58元。由高X1、高X2共同承担赔偿80%，即6774.30元。判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由高X1、高X2负担19.45元，普X自行负担5.50元。
本判决为终审判决。
审判员 戴启华
二〇一七年十月十四日
书记员 张 静
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第756号
申请执行人赵行全，男，住重庆市渝中区。
被执行人重庆基良房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路“金紫门大楼”32楼，组织机构代码62190184-8。
法定代表人：李水鑫，董事长。
本院在执行赵行全与重庆基良房地产开发有限公司的仲裁纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，过户房屋上有抵押权，同时申请人办理房屋产权证条件也尚未具备。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或办理房屋产权证条件具备后，可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）渝五中法仲执字第756号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李纯赋
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初314号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人牛晓阳，男，1989年10月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，现住天津市河北区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月19日被天津市公安局和平分局取保候审，同年6月30日被天津市和平区人民检察院取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕301号起诉书指控被告人牛晓阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月29日3时许，被告人牛晓阳饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的白色北京现代牌小型轿车，行至本市和平区解放北路50号门前与路灯发生碰撞，造成路灯及津湾广场二期9号楼外围墙体、设施设备受损，经被告人牛晓阳报警，公安机关于同日将其传唤到案。后经血液中乙醇含量检验，被告人牛晓阳血液中含量为91.5mg/100ml，属于醉酒状态。被告人牛晓阳的机动车驾驶证现已被吊销。被告人牛晓阳已赔偿被害单位的全部经济损失。
上述事实，被告人牛晓阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张伟的证言、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、接警记录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车登记证书、受损设施价格明细表、往来收据、路灯维护工程预算书、往来结算票据、协议书、现场示意图、现场照片、机动车照片、常住人口基本信息、被告人牛晓阳的口供等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人牛晓阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛晓阳具有以下量刑情节：醉酒驾车造成路灯被撞受损，可酌情从重处罚；主动报警，到案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；主动预缴罚金，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，社区矫正机构出具了接收牛晓阳进行社区矫正的材料，可对牛晓阳适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关提出建议判处被告人牛晓阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人牛晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终11853号
上诉人（原审原告）：广州市番禺区泰全塑料制品厂。
法定代表人：苏依群。
委托诉讼代理人：陆社炎，广东一粤律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴大兵。
委托诉讼代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘军，广东穗宏律师事务所律师。
上诉人广州市番禺区泰全塑料制品厂（下称泰全制品厂）、吴大兵因劳动争议纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初8075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广州市番禺区泰全塑料制品厂于判决发生法律效力之日起七日内向吴大兵支付一次性伤残补助金107073.9元、一次性工伤医疗补助金59485.5元、一次性伤残就业补助金297427.5元，以上合共463986.9元；二、广州市番禺区泰全塑料制品厂于判决发生法律效力之日起七日内向吴大兵支付停工留薪期工资7622.17元；三、广州市番禺区泰全塑料制品厂于判决发生法律效力之日起七日内向吴大兵支付伙食补助费9100元；四、广州市番禺区泰全塑料制品厂于判决发生法律效力之日起七日内向吴大兵支付2016年1月至4月工龄奖700元及劳动能力鉴定费390元；五、确认广州市番禺区泰全塑料制品厂与吴大兵解除劳动关系并终结社会工伤保险关系；六、驳回广州市番禺区泰全塑料制品厂的其它诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市番禺区泰全塑料制品厂负担。
判后，泰全制品厂与吴大兵均不服，并向本院提起上诉。
泰全制品厂上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项、第三项或发回重审，判令吴大兵承担本案诉讼费。同时答辩称不同意吴大兵的上诉请求与理由。
吴大兵上诉请求：撤销原审判决第二项，改判泰全制品厂向吴大兵支付停工留薪期工资18122.17元，判令泰全制品厂承担本案诉讼费。同时答辩称不同意泰全制品厂的上诉请求与理由。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院另查，根据一审中吴大兵提交的广东省第二人民医院的《出院证》载明：吴大兵于2015年3月18日入院至2015年6月1日出院。建议：出院休息3个月。二审中，对于介于前后两段停工留薪期即2015年6月29日至2015年9月15日期间期间的工资，泰全制品厂主张按3500元/月的病假工资标准向吴大兵发放工资，吴大兵表示同意。
本院认为，本案主要争议焦点在于停工留薪期工资支付金额的确定问题。首先，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条规定，职工因工伤需要暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原审根据吴大兵受伤前发放工资的银行流水核定月平均工资为5948.55元/月并无不当。泰全制品厂主张每月发放的工资中包括800元/月的社保补贴在核定停工留薪期工资时应予扣除，但未能提供证据证实双方对此有约定，而泰全制品厂提交的、其单方制作的工资列表因没有吴大兵确认，亦不足以证实工资构成中包括该项补贴，因此，泰全制品厂主张按5148.55元的工资标准计付停工留薪期工资的理由不充分，本院不予采纳。其次，吴大兵受伤后经鉴定治疗需要两次停工留薪期，分别从2015年3月18日起至2015年6月28日、2015年9月16日至2015年11月13日止，原审核定吴大兵应得停工留薪期工资为32122.17元并无不当。但对介于上述两段停工留薪期之间即2015年6月29日至2015年9月15日的期间，根据吴大兵提交的第一次住院医院出具的《出院证》医嘱，建议休息3个月的意见，扣除病假与停工留薪期重叠的期间，2015年6月29日至2015年9月1日吴大兵依法可享受病假工资待遇。原审以吴大兵未提供劳动为由，将泰全制品厂已付的2015年4月、6月至11月的工资全部作为已付停工留薪期工资，未核算该期间的病假工资不当，本院予以纠正。有鉴于：二审中，泰全制品厂同意按3500元/月作为病假工资标准向吴大兵发放2015年6月29日至2015年9月15日期间工资，不低于法定标准，且吴大兵表示同意，本院予以照准，经核算，泰全制品厂应向吴大兵支付该期间的病假工资9216.67元（3500元/月÷30天×79天）。由于泰全制品厂已按每月3500元向吴大兵支付2015年4月、6月至11月工资合计24500元，为此，泰全制品厂还需向吴大兵支付停工留薪期工资差额16838.84元（应付停工留薪期工资总额32122.17元+应付病假工资9216.67元-已付工资24500元）。泰全制品厂以其已经按3500元/月的标准发放了停工留薪期工资为由，拒绝按法定标准支付停工留薪期工资的理由不成立，本院不予支持。至于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和伙食补助费的支付问题，本院认可原审法院对相关事实的认定和处理意见，不再赘述。经审查，吴大兵关于停工留薪期工资支付的部分上诉请求理由成立，本院予以支持。泰全制品厂的上诉请求理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审第二项判决处理欠妥，本院予以变更，其余判项并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初8075号民事判决的第一项、第三项、第四项、第五项和第六项；
二、变更广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初8075号民事判决第二项为：广州市番禺区泰全塑料制品厂于本判决发生法律效力之日起七日内向吴大兵支付停工留薪期工资16838.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费各10元，均由上诉人广州市番禺区泰全塑料制品厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏韵怡
审判员 叶嘉璘
审判员 杨玉芬
二〇一七年九月十八日
书记员 薛淑婷
郑翠影
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执436号
龚勋：
你与刘敏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月27日作出的（2016）鄂0626民初1676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘敏于二Ｏ一七年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）、向周延德支付案款20000.00元及利息（自2015年1月1日起按年利率6%支付）。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件诉讼费178元，执行费200元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 戴太俊
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 颖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7819号
原告:天津龙城投资发展有限公司,住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:董洋,天津允公律师事务所律师。
被告:杨建福,男,1964年3月12日出生,汉族,中国移动天津公司审计师,住天津市南开区广开四马路格调春天1-1-502号。
委托诉讼代理人:童晓蕙,女,1964年8与25日出生,汉族,中国移动天津公司高级工程师,住天津市南开区广开四马路格调春天1-1-502号。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告杨建福商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费2102元,减半收取1051元,由天津龙城投资发展有限公司负担。
审 判 长 张俊敏
人民审判员 李洪滨
人民陪审员 张惠萍
二〇一六年十一月十日
书 记 员 丁 琪
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执711号
被执行人李东，因犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
关于被执行人李东罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2016)皖0121刑初104号刑事判决书确定的李东的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2016)皖0121刑初104号刑事判决书确定的李东的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年六月十六日
书 记 员 纪明悦
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1669号之一
申请执行人：王军，男，1983年12月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：靳闯亮，男，1979年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：李琴，女，1979年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行王军与靳闯亮、李琴民间借贷纠纷一案中，被执行人靳闯亮、李琴未履行（2017）鄂0606民初1037号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人靳闯亮、李琴的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人靳闯亮、李琴的银行账户存款650000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 李杨
二〇一七年七月二十日
书记员 陈磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2323民初1685号
原告：房灵云，女，汉族，1959年5月5日出生，住呼图壁县。
被告：吴海琴，女，汉族，1969年8月25日出生，户籍所在地呼图壁县。
原告房灵云与被告吴海琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。
原告房灵云向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款36000元及利息11520元（36000元×32个月×1%），合计47520元。事实与理由：2013年，被告因经营农资店资金周转困难，向原告借款并出具借条承诺还款时间。还款时间到期后，原告找被告索要借款，被告推脱未付。经原告打听，被告在呼图壁县园户村镇大草滩一组有两套平房处于拆迁补偿阶段，为了索要借款，诉至法院。
本院经审查，原告提交的借条两张分别载明：”今借到方玲现金贰万元整加陆千元整，合计贰万陆千元整（26000）借至2014年10月24日归还。再接再续，借期一年借款人吴海琴2013.10.23”、”今借到方玲现金壹万（10000）借期十天借款人：吴海琴2013.12.28”。经审查，原告房灵云未有曾用名，且借条上载明的债权人不是原告房灵云，原告房灵云不是与本案有直接利害关系的公民，即主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告房灵云的起诉。
案件受理费494元，退还原告房灵云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 齐梦程
二〇一七年七月十九日
书 记 员 徐 颖
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初1007号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人许士林，男，1995年10月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌盗窃于2017年5月24日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月7日被郑州市公安局马寨分局逮捕。
被告人孟浩然，男，1997年2月16日出生于河南省襄城县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省襄城县。因涉嫌盗窃于2017年4月18日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日被郑州市公安局马寨分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人许士林、孟浩然犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员王雪霞、被告人许士林、孟浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2017年4月17日夜，被告人许士林伙同孟浩然在马寨镇张河小区内盗窃被害人张某的赤兔马牌红色摩托车一辆。该车系于2017年4月7日以7600元人民币的价格购买。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人许士林、孟浩然的行为已构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪，被告人许士林系主犯；被告人孟浩然系从犯。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人许士林、孟浩然在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认现场照片；公安机关受理案件经过、到案经过及提取经过、扣押发还物品清单、情况说明、被告人户籍证明、前科查询情况、购车发票；被害人张某陈述，证人王某证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人许士林、孟浩然以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人许士林、孟浩然系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人许士林起主要作用，系主犯；被告人孟浩然起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人许士林、孟浩然犯盗窃罪的罪名以及二人在共同犯罪中的作用的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许士林、孟浩然盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人许士林、孟浩然系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人许士林起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人孟浩然起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。2、被告人许士林、孟浩然归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。3、被告人许士林、孟浩然系初犯，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许士林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年11月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人孟浩然犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年9月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一七年九月八日
书记员 罗鑫
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)乐中执字第910-13号
申请执行人：刘小强，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：祝国蓉，女，1962年1月6日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县洪川镇。
被执行人：眉山市远兴房地产发展有限公司。住所地：四川省眉山市东坡镇。
法定代表人：张俊文，该公司执行董事。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县漹城镇。
法定代表人：祝国蓉，该公司执行董事。
被执行人：张俊文，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
被执行人：谢杨，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
被执行人：张艺，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：冯生洪，男，1959年1月15日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县洪川镇。
被执行人：冯琳茹，女，1985年9月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
申请执行人刘小强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3522号民事调解书，于2015年10月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，八被执行人应向申请执行人支付借款本金850万元及利息；被执行人祝国蓉承担案件受理费38923元。
本院在本案执行过程中，依法委托拍卖公司对登记在被执行人谢杨名下位于四川省乐山市市中区的住房一套进行拍卖，上述房屋获得拍卖价款716400元。扣除支付申请执行人垫付的评估费4500元、公告费2600元、买受人垫付的税费21492元和支付抵押权人中国建设银行股份有限公司乐山分行借款本息117923.46元后，申请执行人在本案中受偿借款本金569884.54元。对被执行人尚欠申请执行人的借款本金7930115.46元及利息，因八被执行人暂无其他财产可供执行，经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供八被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人八被执行人纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年六月三十日
书记员 张 琦