江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初320号
原告：刘兰梅，女，1965年3月10日生，汉族，住睢宁县。系死者顾则才之妻。
原告：顾威，男，1987年7月14日生，汉族，住睢宁县。系死者顾则才长子。
原告：顾萍，女，1985年9月19日生，汉族，住睢宁县。系死者顾则才长女。
原告：刘译，女，1994年6月7日生，汉族，住睢宁县。系死者顾则才次女。
四原告共同委托诉讼代理人：刘波，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告：侍孝海，男，1968年2月26日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告刘兰梅、顾威、顾萍、刘译与被告侍孝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于2017年1月12日在本院公开开庭进行了审理。原告顾威及四原告的共同委托诉讼代理人刘波，被告侍孝海的委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计824351.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月23日9时许，侍孝海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿121省道由西向东行驶至270KM+380M处时，撞到同方向行人顾则才，导致顾则才当场死亡。侍孝海驾车逃逸。睢宁县公安交通警察大队认定，侍孝海负事故的全部责任，顾则才无责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院。
被告侍孝海辩称，对事故事实无异议，事故发生后被告已先行赔偿原告30000元，现因我涉嫌犯罪，原告主张的精神损害抚慰金依法不应再得到支持。原告主张的死亡赔偿金应按农村计算。综上，请法庭依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日9时许，侍孝海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿121省道由西向东行驶至270KM+380M处时，撞到同方向行人顾则才，导致顾则才当场死亡，侍孝海驾车逃逸。睢宁县公安交通警察大队认定，侍孝海负事故的全部责任，顾则才无责任。
另查明，肇事二轮摩托车所有人为侍孝海，该车未有投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告共计赔偿原告30000元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、村委会出具的亲属证明、火化证、户口注销证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告侍孝海驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。由于被告所有的摩托车无保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”对于原告的合理损失，应由被告侍孝海按全部责任比例予以赔偿。
原告主张精神损害抚慰金50000元，鉴于被告侍孝海已被依法追究刑事责任，依据相关法律规定，对于原告的该项主张，本院不予支持；原告主张死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年），有其提供常住人口登记卡予以证明，主张参照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，标准合理，期限正确，故对于原告的该项主张，本院予以支持；原告主张丧葬费30891.5元，标准适当，本院予以支持。
综上，原告主张的各项损失本院依法确认为774351.5元。被告侍孝海应赔偿原告744351.5元（774351.5元-已付的30000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告侍孝海赔偿原告刘兰梅、顾威、顾萍、刘译各项损失744351.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘兰梅、顾威、顾萍、刘译其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告负担200元，被告负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。