广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初3660号
原告：陈代林，男，汉族，1989年1月5日出生，住四川省营山县。
委托代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告：张继权，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖南省新宁县。
被告：张庚华，男，汉族，1980年9月14日出生，住湖南省新宁县。
委托代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。
原告陈代林诉被告张继权、张庚华与公司有关的纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，由审判员林静于2016年6月28日公开开庭进行了审判。原告陈代林的委托代理人刘明、被告张庚华的委托代理人彭建军到庭参加诉讼，被告张继权经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年5月11日入职东莞市爱比妮服饰有限公司（以下简称爱比妮公司），担任电脑机看机员职务，每月工资2600元。入职后，爱比妮公司一直未与陈代林签订劳动合同，也没有给原告购买社保。2013年5月22日，原告在工作过程中被机头压伤左手中指和环指，经东莞市社保局认定为工伤，达到九级伤残。爱比妮公司拒不支付工伤待遇，经东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭东劳人仲朗庭案字[2014]6号裁决，爱比妮公司应支付原告总计71025元。经东莞市第二人民法院立案执行后，发现爱比妮公司经营人及股东早就已经弃厂逃匿，下落不明，未找到可供执行的财产，致使原告的劳动报酬、工伤待遇均未得到任何支付。两被告作为爱比妮公司的股东，在公司无法继续经营时，应当保存好公司的主要财产、账册、重要文件等，以便于进行清算，但两被告不但没保护好财产、账册等，还怠于履行清算义务，致使公司财产和股东财产无法区分，公司至今无法清算，严重损害公司债权人的利益。因此，两被告应对原告未受偿的款项承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1.两被告连带赔偿停工留薪期工资、未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿、劳动能力鉴定费、住院期间伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，合计71025元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告张继权没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
被告张庚华辩称：1.原告与张继权一直存在非法用工关系，与张庚华不存在任何法律纠纷，该事件发生在东莞市常平镇苏坑，艾比妮公司于2012年12月30日已经进行资产、负债清算，不存在任何资产。2012年底在注册地已经终止了所有业务，只是因张继权掌握了公司的印章等材料，没有办理注销手续。张继权利用掌握的公司印章，私自隐瞒被告张庚华在注册地以外非法经营，非法聘用原告，原告应当向张继权主张赔偿。且本案原告也在常平医院就医。2.张庚华从未见过原告，只是在收到起诉状后，才知道张继权在注册地以外非法经营，该责任应由被告张继权独自承担。
经审理查明，爱比妮公司成立于2010年12月24日，股东为张继权、张庚华。张庚华确认爱比妮公司于2012年12月底起停止经营至今，并称因无法找到张继权，而财务账册等清算资料在张继权处，故无法组织进行清算。截至2015年12月30日，爱比妮公司的工商登记企业状态为登记成立。
2014年1月10日，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲朗庭案字[2014]6号仲裁裁决书裁决确认陈代林与爱比妮公司之间的劳动关系已解除，并在该裁定书生效后的五天内由爱比妮公司一次性支付陈代林以下款项：1.2013年5月22日至2013年9月22日停工留薪期工资10545元；2.未签订劳动合同的2012年6月11日至2013年9月22日的二倍工资差额8784元；3.解除劳动关系的经济补偿1300元；4.劳动能力鉴定费436元；5.住院期间伙食补助费560元；6.一次性伤残补助金23400元；7.一次性工伤医疗补助金5200元；8.一次性伤残就业补助金20800元；以上款项合计71025元。该裁定书已于2014年4月8日发生法律效力，陈代林并依该裁定书向本院申请执行，本院于2014年10月13日作出（2014）东二法朗执字第603-2号民事裁定书以爱比妮公司在本辖区内无财产可供执行等为由裁定终结本次执行程序。另，陈代林主张由于爱比妮公司未按劳动仲裁裁定指定的期间支付前述款项，故应加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息以71025元为本金，从东劳人仲朗庭案字[2014]6号仲裁裁决书所确定的履行期限届满之日，即2014年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际清偿之日止。
以上事实，有原告提交的东劳人仲朗庭案字[2014]6号仲裁裁决书及受理通知书、仲裁案中提交的证据、（2014）东二法朗执字第603-2号民事裁定书、爱比妮公司工商内档资料及当事人在庭审中的陈述等附卷为证。
本院认为，本案为与公司有关的纠纷。本案争议的焦点是：张继权、张庚华是否应对爱比妮公司所欠陈代林的债务承担连带清偿责任。
东劳人仲朗庭案字[2014]6号仲裁裁决书已经发生法律效力，爱比妮公司未就该裁定向法院起诉，张庚华现对该裁定书中关于工伤认定的事实提出异议，缺乏依据，本院不予支持。东劳人仲朗庭案字[2014]6号仲裁裁决书已认定爱比妮公司应当向陈代林支付工资、伤残补助金等共计71025元，对此本院予以确认。由于爱比妮公司未按劳动仲裁裁定指定的期间支付前述款项，故对陈代林主张加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院亦予以确认，即利息以71025元为本金，从2014年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际清偿之日止。没有证据显示爱比妮公司有向陈代林支付前述款项，张继权、张庚华作为爱比妮公司的股东，在爱比妮公司停止经营出现解散事由时，应当根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。但张继权、张庚华并未及时组织清算组进行清算，导致爱比妮公司因暂无财产可供执行致使陈代林的案涉债务无法得到清偿，故张继权、张庚华的行为已构成怠于履行清算义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”现陈代林以此主张张继权、张庚华连带赔偿爱比妮公司尚欠的工资、伤残补助金等共计71025元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张继权、被告张庚华对东莞市爱比妮服饰有限公司尚欠原告陈代林的赔偿款71025元承担连带清偿责任；
二、被告张继权、被告张庚华对东莞市爱比妮服饰有限公司尚欠原告陈代林的迟延履行期间的债务利息（以71025元为本金，从2014年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费788元，由被告张继权、被告张庚华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林 静
二〇一六年七月十一日
书记员 何慧玲
第5页共5页