重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初3541号
原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人：付跃明，董事长。
委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，该公司员工。
被告：涂文强，男，1984年9月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：涂文峰，男，1982年3月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司(以下简称环宇公司)与被告涂文强、涂文峰追偿权纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人卓林到庭参加诉讼，被告涂文强、涂文峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：判令被告涂文强、涂文峰偿还原告代垫款25393.56元，违约金3809.03元，合计29202.59元。事实和理由：2016年1月20日，被告涂文强与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行了签订《信用卡购车专项分期付款合同》申请借款本金102000元(不包含分期手续费)用于购买渝渝D59X**大众车，原告为被告的借款承担连带保证责任，由于被告未在合同约定的期限内向银行偿还贷款，截止2017年11月，原告为被告共代偿25393.56元。涂文峰系被告涂文强的担保人，应承担连带担保责任。原、被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》第十三条约定，甲方将按垫支款金额6‰/日的标准向乙方收取违约金，按此约定违约金过高自愿降低为3809.03元。原告遂诉请如上。
被告涂文强、涂文峰未到庭答辩，亦未向本院提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了《信用卡购车专项分期付款合同》《汽车贷款服务暨担保合同》《中国工商银行信用卡购车(含新车、二手车)专项分期付款合作协议》《连带责任保证书》《担保代偿确认书》及被告涂文强的银行流水记录复印件等证据。被告涂文强、涂文峰未到庭质证，亦未提交证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告环宇公司与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行(以下简称“工行渝中支行”)存在合作开展购车专项分期付款业务关系，原告为购车人提供连带责任保证担保，同时开立保证金账户，如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，工行渝中支行可直接从保证金账户扣收。
2016年1月13日，原告环宇公司与被告涂文强签订《汽车贷款服务暨担保合同》，约定被告涂文强委托原告向工行渝中支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告为该项贷款提供保证担保。该担保合同的主合同为被告周雪与工行渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》(合同编号为201600216000111)；担保范围为被告贷款本金、利息和手续费等；担保方式为连带保证责任；担保期限自本合同生效之日起至被告还款最后一期履行届满之日起两年；原告承担保证责任的，在为被告周雪代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该债权设立的担保物权；如被告涂文强在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，还将按逾期金额每日千分之六的标准向原告支付违约金；同时双方还在该担保合同中对保证担保的有关其他权利义务进行了约定。
2016年1月20日，被告涂文强与工行渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告涂文强向该行申请购车专项分期付款业务以支付购买汽车(具体品牌型号：迈腾2.0TAT天窗)的剩余车款，透支金额为102000元；被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行渝中支行偿还透支资金，共分36期；首期偿还的金额为3163元，以后每期偿还的金额为3127元，每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还；被告涂文强不可撤销的授权工行渝中支行将上述透支资金划入其指定的汽车销售商重庆市环宇汽车销售有限责任公司账号为310002111920012XXXX的账户中。
2016年12月14日，被告涂文峰向原告出具《连带责任保证书》，当原告为涂文强的借款承担垫付责任后，保证愿意为原告对涂文强的追偿权提供连带保证责任，担保范围：原告代借款人涂文强清偿的全部债务。担保期限为原告垫款届满之日起两年。
合同履行中，工行渝中支行按约将被告申请的透支资金划入指定账户中，但被告涂文强在约定的分期付款期内未足额偿还贷款，原告分别于2017年6月1日代垫13383.75元，2017年8月30日代垫10144.70元，2017年12月1日代垫10065.11元，共计代垫款33593.56元。之后，被告涂文强偿还原告代垫款8200元，尚欠代垫款25393.56元。
本院认为，原告环宇公司与被告涂文强签订的《汽车贷款服务暨担保合同》以及原告环宇公司与工行渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告涂文强未按《信用卡购车专项分期付款合同》的约定按时足额向工行渝中支行偿还贷款，原告作为该笔贷款的保证人，已按约代被告涂文强向工行渝中支行履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，故对原告要求被告涂文强偿还代垫款25393.56元的诉讼请求，本院予以支持。按《汽车贷款服务暨担保合同》约定被告涂文强未按时向银行偿还贷款导致原告承担保证责任的，原告可按约以逾期金额每日6‰的标准向被告收取违约金，现原告自愿将违约金调整为代垫款25393.56元的15%即3809.03元，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。另，被告涂文峰向原告出具了《连带责任保证书》，当原告为涂文强的借款承担垫付责任后，愿意为该追偿债务承担连带责任保证，故，被告涂文峰对原告的垫付款应承担连带偿还义务。对原告主张本案债务由被告涂文强、涂文峰偿还原告代垫款及违约金的诉求，本院予以支持。被告涂文强、涂文峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。
为此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂文强、涂文峰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代垫款25393.56元；
二、被告涂文强、涂文峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金3809.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由被告涂文强、涂文峰负担(此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马燕
二〇一八年四月二十四日
书记员 吕丹