wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑终199号
原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖志科（绰号“猴子”），男，1990年1月24日生，汉族，小学文化，务工，住湖南省新化县。2011年10月31日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，2017年1月21日刑满释放。2017年5月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
原审被告人廖玉亮（绰号“亮亮”），男，1992年11月13日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省新化县。2011年10月31日因犯寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑八个月。2017年5月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
原审被告人廖越龙（绰号“阿龙”、“老外”），男，1994年10月15日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省新化县。2017年7月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
原审被告人廖志高（绰号“刀仔”），男，1991年1月29日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省新化县。2009年1月5日因犯寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院判处拘役五个月；2012年5月10日因犯寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑七个月。2017年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人廖志科、廖玉亮、廖越龙、廖志高犯聚众斗殴罪一案，于2017年12月7日作出(2017)苏0509刑初1889号刑事判决，被告人廖志科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2017年5月2日中午，被告人廖志科与朱某、赵某因琐事发生肢体冲突后，纠集被告人廖玉亮、廖越龙、廖志高，由被告人廖志科持铁钳，其他人采用石块砸、扫帚打等手段，在苏州市吴江区黎里镇精元电脑厂西门处，与朱某、耿某等人发生斗殴，致三人受伤。
经法医鉴定，耿某头部损伤属人体轻微伤，马某头部损伤属人体轻微伤，被告人廖玉亮口腔部损伤属人体轻微伤。
被告人廖志科、廖玉亮于2017年5月3日向苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；归案后，被告人廖越龙、廖志高均如实供述了自己的犯罪事实；被告人廖玉亮协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人廖志科、廖玉亮、廖越龙、廖志高的供述，被害人马某、耿某的陈述，证人张某、朱某、赵某的证言，辨认笔录及照片、接受证据材料清单、病历、影像报告、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实。
原审法院认为，被告人廖志科、廖玉亮、廖越龙、廖志高共同积极参加聚众斗殴，其中被告人廖志科系首要分子且系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人廖志科、廖玉亮、廖越龙、廖志高均系主犯。被告人廖志科、廖志高均系累犯，依法从重处罚。被告人廖志科、廖玉亮均系自首，依法从轻处罚。被告人廖越龙、廖志高均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人廖玉亮协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。被告人廖志亮有前科，酌情从重处罚。据此，对被告人廖志科依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人廖玉亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条之规定；对被告人廖越龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人廖志高依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人廖志科有期徒刑四年；判处被告人廖玉亮有期徒刑一年二个月；判处被告人廖越龙有期徒刑一年三个月；判处被告人廖志高有期徒刑一年八个月
上诉人廖志科上诉称原审判决量刑过重。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人廖志科、原审被告人廖玉亮、廖越龙、廖志高积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中上诉人廖志科系首要分子且持械聚众斗殴；在共同犯罪中，上诉人廖志科、原审被告人廖玉亮、廖越龙、廖志高积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯。上诉人廖志科、原审被告人廖志高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。上诉人廖志科、原审被告人廖玉亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法从轻处罚。原审被告人廖越龙、廖志高归案后如实供述自己的罪行，均构成坦白，依法从轻处罚。原审被告人廖玉亮协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。关于上诉人廖志科提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人廖志科在共同犯罪中的地位作用、犯罪性质、社会危害，结合其具有自首、累犯等情节依法作出的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一八年三月七日
书记员 顾 远
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特335号
申请人：庄某某，男，1998年3月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：陶某某，系庄某某父亲。
申请人：合肥市第一人民医院，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：戴某，该医院院长。
委托代理人：刘某某，该医院投诉科科员。
本院于2016年7月8日受理了申请人庄某某、合肥市第一人民医院关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人庄某某、合肥市第一人民医院医疗损害责任纠纷，于2016年7月7日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、合肥市第一人民医院于2016年7月25日前一次性补偿庄某某人民币11万元；
二、医患双方承诺均不申请司法鉴定；
三、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年七月八日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初4004号
原告田云川，女，1963年9月16日生，住酉阳县。
委托代理人罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。
被告冉花，女，1988年6月1日生，住酉阳县。
被告黄伟，男，1980年9月9日生，住酉阳县。
第三人杨云，男，1967年12月8日生，住酉阳县。
原告田云川诉被告冉花、黄伟、第三人杨云民间借贷纠纷一案，原告田云川于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院于2016年11月7日受理后，依法由本院审判员何锋独任审判，并适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告田云川及委托代理人罗仕佐、被告冉花到庭参加了诉讼，被告黄伟、第三人杨云经本院依法传票传唤后，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田云川诉称：2014年10月10日，二被告因经营生意急需资金周转，向原告借现金100000元，双方约定月息为2500元/月,并于2015年4月10日前偿还。到期后,被告要求该借款延期并继续支付利息，原告同意。2016年4月，原告多次要求被告还款未果，遂诉至人民法院请求依法判令：一、被告连带偿还原告100000元借款，并从2016年4月起按月利率2.5%承担利息至本案终结。二、由被告承担诉讼费。
被告冉花辩称：借款属实，已按合同约定向原告每月支付2500元的利息至2016年4月。现我与被告黄伟已离婚，离婚协议书对该笔借款已作约定由黄伟偿还。我不再偿还该借款。
被告黄伟未出庭参加诉讼，也未向本庭提交书面的答辩意见。
第三人杨云未出庭参加诉讼，也未向本庭提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年10月10日，二被告因经营生意急需资金周转，向原告借现金100000元，双方约定月息为2500元/月,并于2015年4月10日前偿还，二被告作为借款人均在借条上签字。合同签订后，原告通过中国农业银行向被告冉花帐户转账支付100000元。之后被告按约向原告每月支付2500元的利息至2016年4月。2016年9月3日，被告向原告偿还借款本金3000元。尚欠款项原告多次向被告催收未果。
上述事实有原告田去川、被告冉花的陈述，原告提供的借条原件一份、中国农业银行交易流水报表、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的债权应该受到法律保护。本案中原告向本院提交的借条原件有明确的借款人、借款金额、借款日期，能够证明原告田云川与被告冉花、黄伟之间的债权债务关系。该借款系二被告在婚姻关系存续期间所负的共同债务，应当由二被告共同偿还。因此，对原告田云川诉请被告冉花、黄伟黎归还借款97000元及资金利息（年利率24%）予以支持。但原告要求按月利率2.5%支付利息不符合法律规定，超过年利率24%部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉花、黄伟于本判决生效后五日内返还原告田云川借款本金97000元。并以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算从2016年5月11日起至2016年9月3日日止的利息；以借款本金97000元为基数，按年利率24%计算从2016年9月4日起至还清借款之日止的利息；
二、驳回原告田云川其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因因适用简易程序审理减半收取1150元由被告冉花、黄伟承担，退回原告田云川预交的诉讼费2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何锋
二〇一六年十二月五日
书记员 唐崟
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执716号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长
被执行人：韩玉廷，男，1968年1月7日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：朱曰香，女，1965年3月25日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：朱应武，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：陶春红，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：韩玉波，男，1976年7月9日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：卢宪琴，女，1977年5月7日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：韩玉强，男，1966年5月22日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：耿玉梅，女，1966年3月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：韩书连，男，1962年8月2日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：宋玉芳，女，1960年5月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与韩玉廷等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202执716号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈贻财
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1917号之一
申请执行人青岛市青房安居中心有限公司，住所地青岛市市南区巫峡路11号。
法定代表人张延玲，董事长。
被执行人青岛市市北区房产管理二处遵化路房产管理所，住所地青岛市市北区平安路3号。
法定代表人王义杰，负责人。
本院在执行申请执行人青岛市青房安居中心有限公司与被执行人青岛市市北区房产管理二处遵化路房产管理所合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7933号民事判决书。上述执行依据生效后，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人自觉履行向申请执行人支付案款414137.45元的义务，并由本院扣划其银行存款6112元（缴纳执行费），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7933号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年十月九日
书记员 王顺冬
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异98号
案外人：廖亮，女，1979年6月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人廖亮对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人廖亮称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设家湾御院商品房。2014年2月27日，案外人廖亮与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定廖亮对价购买吴家湾御院1栋1单元27层6号房（以下简称涉案房屋）。廖亮已支付购房款612000元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人廖亮占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年5月15日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异129号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2016年8月31日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人廖亮。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人廖亮对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人廖亮对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第1栋1单元27层6号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 薇
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
吉05**执288号
申请执行人柳河县人民法院
被执行人胡某某
申请执行人柳河县人民法院与被执行人胡某某罚金执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
（2016）吉0524执288号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑元立
执行员 马克军
执行员 王玉杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 恩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执92号之二
申请执行人：赵洪图，男，1986年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：孙广玉，男，1970年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人赵洪图与被执行人孙广玉承揽合同纠纷一案中，执行标的38040元。在执行过程中，我院于2018年1月26日将被执行人孙广玉在呼伦贝尔农村商业银行的存款30900元予以划拨，余款7611元已对被执行人孙广玉的工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初729号民事判决书的执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘哲钧
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更934号
罪犯张振勇，男，汉族，1973年11月5日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
北京省丰台区市人民法院于2010年11月11日作出（2010）丰刑初字第2090号刑事判决，以被告人张振勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张振勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张振勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张振勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振勇减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期自2009年9月9日起至2020年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4133号
原告武汉金管家物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区武房大厦（财富大厦）A单元1902室。
法定代表人周春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权）。
被告沈爱红，女，汉族，1968年1月22日生，武汉市人，住武汉市硚口区。
本院在审理原告武汉金管家物业管理有限责任公司诉被告沈爱红物业服务合同纠纷一案，原告武汉金管家物业管理有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告武汉金管家物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉金管家物业管理有限责任公司负担。
审判员 程庆元
二〇一七年十月二十三日
书记员 彭晓桐
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执171号
申请执行人：赵长胜,男性,1965年6月22日出生
范元芳,女性,1965年9月23日出生
被执行人：李百亮,男性,1971年8月18日出生
张红锁,男性,1969年8月6日出生
本院在执行赵长胜、范元芳与李百亮、张红锁借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，被执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年七月十四日
书记员 刘刚刚
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执1117号之三
申请执行人余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳高新区春园路民发盛特区。
被执行人王爱民，男，1961年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人姜敏，女，1964年7月6日出生，汉族，住址同上。系被执行人王爱民之妻。
被执行人邵吉江，男，1967年3月26日出生，汉族，住襄阳高新区春园路民发盛特区。
申请执行人余海玉与被执行人王爱民、姜敏、邵吉江民间借贷纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2017年7月17日作出的[2017]鄂06民终1123号民事判决已经发生法律效力，于2015年7月14日以[2015]鄂襄新民初字01488-1号民事裁定书，查封了被执行人王爱民所有的位于襄阳市人民路31号1幢1单元7层的房屋（房产证号：襄阳区字第××号），并责令被执行人王爱民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱民至今未履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第三十条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封了被执行人王爱民所有的位于襄阳市人民路31号1幢1单元7层的房屋（房产证号：襄阳区字第××号）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 韩 路
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 雲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初7990号之一
原告：重庆天汇物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路28号。
法定代表人：刘锦武，总经理。
被告：余建芳，女，1976年6月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆天汇物业管理有限公司与被告余建芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天汇物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆天汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天汇物业管理有限公司负担。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 温 娟
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更572号
罪犯李昌刚，男，1971年9月3日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省孝昌县人民法院于2010年1月18日作出（2010）孝昌刑初字第02号刑事判决，认定李昌刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。李昌刚不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）孝刑终字第32号刑事裁定，维持对李昌刚的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李昌刚的刑罚，经本院于2012年8月至2016年4月，共减刑3次，减去有期徒刑一年十个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李昌刚减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李昌刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李昌刚在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2016年4季度获得表扬4次，折合表扬2个，2017年8月获得表扬1个，共计获得表扬3个。同时查明，罪犯李昌刚无履行能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯无履行能力的证明材料及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李昌刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌刚减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月31日止）。原判并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1140号之一
申请执行人栾桂珍。
申请执行人栾美华。
申请执行人栾玉平。
被执行人青岛楚贺集团有限公司，住所地青岛市市北区顺兴路66号。
法定代表：蓝春燕，总经理。
被执行人蓝春燕。
申请执行人栾桂珍、栾美华、栾玉平与被执行人被告青岛楚贺集团有限公司、蓝春燕民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的（2015）北民初字第5935号民事判决书，我院于2017年5月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款11714260元及利息。
案件执行过程中，本院依法冻结被执行人青岛楚贺集团有限公司、蓝春燕在青岛富航置业有限公司的债权3000万元，经查,被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）北民初字第5935号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 凯
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第1783号
原告孟素芬。委托代理人刘某(系原告之丈夫)，住浙江省。委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。被告张文山。原告孟素芬与被告张文山排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告孟素芬及其委托代理人刘某、陈沉到庭参加了诉讼。被告张文山参加了简易程序的审理，但经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加普通程序的审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟素芬诉称，2013年，其出于投资理财的目的，购买了坐落于上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并于2013年7月12日将该房屋过户到原告名下。后原告发现被告未经其同意，非法占用该房屋，强行居住使用。原告多次与被告沟通，要求被告搬离，均未果。原告认为，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，遂诉诸法院要求判令：(一)被告搬离上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室，停止侵害原告对该房屋的所有权；(二)被告赔偿自2013年7月12日至实际搬离该房屋之日的损失，按每月人民币(币种下同)1,500元计(暂计至起诉之日计34,500元)。诉讼中，原告撤回了上述第(二)项诉讼请求。被告张文山辩称，不同意搬离，因涉案房屋的原产权人系被告。2012年2至3月，案外人陆某为了套取银行贷款，要求被告将涉案房屋做一个假买卖过户至其名下。这样获得银行贷款282,000元，被告给了陆某80,000元，自己拿了200,000元。当时与陆某说好，十五年以后贷款还清后再将房屋过户给被告。然后，陆某因为赌博，在被告不知情的情况下又将涉案房屋出售给了案外人薛某。薛某还于2013年起诉过被告，要求被告搬离，后撤诉。之后6月，被告起诉薛某，在这个过程中，薛某将涉案房屋过户至原告名下。他们都是恶意串通，在买卖过程中都没来看过房屋，房屋买卖应该是无效合同。经审理查明，被告系上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋原产权人。2013年6月5日，原告孟素芬(作为买受人，签约乙方)与薛某(作为卖售人，签约甲方)委托案外人上海某房地产经纪有限公司居间网签了《上海市房地产买卖合同》1份，约定薛某将上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给原告，房屋建筑面积39.21平方米，转让价款共计355,000元，甲方于2013年7月31日前腾出该房屋并通知乙方进行交接；甲方未按前述期限交接房屋的，乙方应书面催告甲方，自收到乙方书面催告之日起的7日内，甲方仍未交付房地产的，乙方有权单方解除合同，并书面通知甲方，自收到通知之日起的7日内甲方未提出异议，合同即行解除，甲方除应在收到书面通知之日起7日内向乙方返还已收款和利息外，还应按已收款的10%向乙方支付违约金，若甲方违约给乙方造成经济损失的，乙方实际经济损失超过甲方应支付的违约金时，实际经济损失与违约金的差额由甲方据实赔偿；该合同并对房屋买卖过程中的其他条款进行了约定。2013年7月12日，涉案房屋产权变更登记至原告名下。嗣后，原告因发现被告实际占用涉案房屋，遂以上述诉称及理由提起本案诉讼。诉讼中，原告确认其未通过相关法律程序要求薛某履行交房义务。以上事实，由原告提供的《上海市房地产权证》、《上海市房地产买卖合同》以及双方当事人的当庭陈述等证据为证。上述证据具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。本院认为，原告与薛某就涉案房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，其双方均应依该合同之约定履行相应义务。鉴于此，原告对涉案房屋的权利应通过该房地产买卖合同的履行(包括房屋的权利交付及实物交付)来实现。本案中，原告虽已于2013年7月12日取得了涉案房屋的房地产权证，完成了房屋的权利交付过程，但其自始未曾取得涉案房屋的占有、使用权。对此，原告应依据其与薛某签订的房地产买卖合同之约定基于债权请求权向合同相对方主张权利。被告作为涉案房屋原产权人，其一直居住于涉案房屋内，并占有、使用该房屋至今，现原告在其从未从买卖合同相对方薛某处获得房屋实际控制权，且就此并未通过相关法律程序要求薛某履行交房义务的情况下，径行要求作为实际占用人的被告迁出，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告孟素芬的诉讼请求。案件受理费80元，由原告孟素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 袁白薇
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2326执301号
申请执行人杨某某，男，某年某月某日出生，布依族，某省某县人，无业，住某县某街道办事处某路某号。
被执行人韦某，男，某年某月某日出生，布依族，某省某县人，某县某街道办事处工作人员，住某县某街道办事处某路某号。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2016)黔2326民初730号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人韦某发出执行通知书，责令被执行人韦某至收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务18600.00元，并承担案件受理费575.00元及执行费179.00元。但被执行人韦某未自觉履行生效的法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明被执行人韦某在某县某街道办事处工作，每月有工资收入xx元在某县某街道办事处发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人韦某在某县某街道办事处的工资收入2500元/月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红光
审 判 员 刘文望
助理审判员 司涤非
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄海军
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异114号
案外人：刘蔚林，男，1994年12月7日出生，汉族,住武汉市。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人刘蔚林对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘蔚林称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2014年2月27日，案外人刘蔚林与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定刘蔚林对价购买武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元4层6号房屋（以下简称涉案房屋）。刘蔚林全额支付了购房款617918元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人刘蔚林占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年5月16日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异158号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人刘蔚林。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人刘蔚林对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人刘蔚林对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元4层6号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 薇
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执2288号
申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。
法定代表人：向前。
被执行人:肖西健,男性,汉族,1999年05月22日出生,住重庆市荣昌区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行肖西健罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的1000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执2288号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十二月五日
书记员 陈先荣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4782号
原告林东东城街道胜利村村民委员会，住所地：巴林左旗。
法定代表人部振喜，系原告林东东城街道胜利村村民委员会主任。
被告庞宝英，女，出生日期不详，汉族，个体，现住巴林左旗。
原告原告林东东城街道胜利村村民委员会与被告庞宝英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告林东东城街道胜利村村民委员会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林东东城街道胜利村村民委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。
审判员 陈丽敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 李建伟
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执异34号
异议人梅广超，男，1972年8月24日生，汉族，住徐州市。
申请执行人郭延飞，男，1971年10月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人江苏国兰工贸有限公司，住所地睢宁县经济开发区前进路16号。
法定代表人彭增国，该公司经理。
被执行人徐州天元钢结构有限公司，住所地睢宁县北环路南侧。
法定代表人郭克兰，该公司经理。
本院在执行申请执行人郭延飞申请执行被执行人江苏国兰工贸有限公司、徐州天元钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人江苏国兰工贸有限公司所有的坐落于睢宁县经济开发区C、D栋厂房进行评估、拍卖，并已成交。现异议人梅广超提出异议，要求撤销（2014）睢执字第01681号执行裁定书。本院受理后依法组成合议庭进行听证，在听证过程中异议人自愿撤回异议申请。
经审查，异议人梅广超撤回异议的申请并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人梅广超撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ福
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 陆裕林
二〇一六年七月一日
书 记 员 刘 阳
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更23号
罪犯朱磊磊，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，河南省固始县汪棚乡人。曾因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2012年2月23日以(2012）固刑初字第38号刑事判决书，认定被告人朱磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，撤销原缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自二〇一一年九月十日至二〇一九年十月二十七日止。宣判后，2012年3月7日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日减刑一年。刑期自二〇一一年九月十日至二〇一八年十月二十七日止止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱磊磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人朱磊磊于2011年8月至9月间，伙同他人在固始县境内多次盗窃他人财物，数额巨大；且曾因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱磊磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯朱磊磊减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一一年九月十日至二〇一八年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周启明
审 判 员 吕树利
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初6053号
原告重庆美伦物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路2号。组织机构代码73655575-4。
法定代表人郑荣海，经理。
被告宾启芬,女,汉族,1969年12月生,住重庆市璧山县八塘镇。
本院在审理原告重庆美伦物业管理有限公司与被告宾启芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美伦物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆美伦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆美伦物业管理有限公司负担。
审判员 周敏
二���一六年十一月二十二日
书记员 熊月
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执699号
被执行人张双旗,男,1961年12月27日出生,汉族，住侯马市。
本院在执行张双旗非法所得一案中，对被执行人张双旗的银行存款、证券、车辆、房产等进行查询，无财产可供执行，且被执行人张双旗正在服刑期间，不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定﹙试行﹚》第一条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 王晓生
人民陪审员 郝红萍
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张娟霞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初2434号
原告河南省隆庆祥商贸有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人吴超，总经理。
委托代理人杜北方，该公司员工。
被告河南中海房地产开发有限公司。住所地：郑州市法定代表人范宝堂，总经理。
委托代理人常龙，河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告河南省隆庆祥商贸有限公司诉被告河南中海房地产开发有限公司加工合同纠纷一案中，原告河南省隆庆祥商贸有限公司于2016年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南省隆庆祥商贸有限公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告河南省隆庆祥商贸有限公司负担。
审判员 侯培利
二〇一六年六月十三日
书记员 雍 歌
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初613号
原告重庆市三度物业管理有限公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处花山居委五组,统一社会信用代码91500119304806337G。
法定代表人陈发于，该公司总经理。
委托代理人黎小兰，该公司经理。
委托代理人王光强，重庆祥永律师事务所律师。
被告陈栋生，男，1989年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告陈栋生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市三度物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 杨宝黎
二〇一七年二月二十日
书记员 张焜棋
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12446号之一
申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道拥翠路2号，组织机构代码：66331519-3。
负责人：姚真勇，行长。
被执行人：陈润荣，男，1983年6月4日��生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陈润荣信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2016）粤0606民初19319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还透支本金4298.52元及透支利息（利息计算方法：暂计至2016年9月25日的利息为1070.21元，自2016年9月26日起的利息以本金4298.52为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），偿还截止至2016年9月25日的滞纳金2282.33元，并承担案件受理费及25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人无可供执行的房产；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无可供执行的车辆。由于被执行人陈润荣拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人陈润荣纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务8695.39元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12446号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁俊杰
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异251号
案外人：周萍萍，女，1957年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人周萍萍对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周萍萍称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2015年2月7日，案外人周萍萍与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定周萍萍对价购买吴家湾御院3栋2单元29层5号房（以下简称涉案房屋）。周萍萍已全额支付购房款1043120元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人周萍萍占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年8月14日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1107号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人周萍萍。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人周萍萍对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人周萍萍对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第3栋2单元29层5号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)石法执字第407号
申请执行人赖科全，男，1982年8月24日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人温孝芳，男，1981年5月16日生，汉族，居民，住石城县。
申请执行人赖科全与被执行人温孝芳民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月28日作出（2010）石民一初字第378号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人赖科全于2010年11月17日向本院申请执行，申请执行标的为3.568万元及利息，现因被执行人温孝芳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨仓仓
审判员 黄加寿
审判员 曾林林
二〇一六年六月一日
书记员 李豪君
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执3667号
申请执行人：付成，男，1972年1月23日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人：陈彪，男，1986年2月16日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人：马昌志，男，1991年2月2日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人：吴成虎，男，1989年9月17日出生，汉族，住泗洪县。
（2016）苏1324民初1675号民事判决书，被执行人陈彪应给付申请执行人付成140000元及利息，马昌志、吴成虎对上述借款中的80000元及利息承担连带偿还责任，由陈彪、马昌志、吴成虎负担案件受理费3300元、公告费600元，由陈彪、马昌志、吴成虎负担。经申请执行人付成申请，2017年7月7日，本院立案执行，2017年7月10日，本院向被执行人陈彪、马昌志、吴成虎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年11月3029日轮候查封扣押马昌志所有的苏Ｎ苏Ｎ×××××小型汽车（申请人保管）；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人付成同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十二月五日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢85号
申请执行人:栗亚光，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：徐武警，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请人栗亚光与被执行人徐武警民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第02740号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐武警在位于涡阳县城关街道向阳北路东侧有房屋一处,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条��规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐武警所有的房屋一处（坐落于涡阳县城关街道向阳北路东侧,不动产权证号：4*****7号）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中建
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年八月三日
书记员 宁 帅
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执891-4号
申请执行人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市合利得商贸有限公司。
被执行人：莱州凯杰石材有限公司。
被执行人：杨兴波，男，1974年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张建俊，男，1979年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人韩佳友与被执行人莱州市合利得商贸有限公司、莱州凯杰石材有限公司、杨兴波、张建俊民间借贷纠纷一案中，作出(2017)鲁0683执891-3号执行裁定，查封了被执行人莱州市合利得商贸有限公司所有的钢材80吨，现因申请执行人向本院申请对上述财产解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院以(2017)鲁0683执891-3号执行裁定对被执行人莱州市合利得商贸有限公司所有的钢材80吨的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王 军
二〇一七年九月八日
书记员 李洪舜
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执1420号
申请执行人左某，女，1988年5月5日出生汉族，高安市人，住高安市，
被执行人刘某，男，1981年9月26日出生，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人左某与被执行人刘某离婚纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1466号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决书履行完还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1466号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年六月二十九日
书记员 王冬云
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2947号之一
申请执行人某某运动品（深圳）有限公司。
委托代理人陈某某，广东XX律师事务所律师。
委托代理人刘某某，广东XX律师事务所实习律师。
被执行人张某，男，汉族。
申请执行人某某运动品（深圳）有限公司与被执行人张某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初449号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：赔偿损失492300元及利息、承担案件受理费4982元。本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提交可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 颜 杰
执行员 谢雅琴
二〇一七年七月二十七日
书记员 甘茂雄
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终133号
上诉人（原审被告）：沃牛（北京）商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路6号二区28号楼二层210号商铺。
法定代表人：李顺，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：赵辉，男，1989年4月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：董斌，男，1992年8月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路阿里巴巴西溪园区6号小邮局。
法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。
上诉人沃牛（北京）商业管理有限公司因与被上诉人赵辉、原审被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初6071号民事裁定，向本院提起上诉。
沃牛（北京）商业管理有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在北京市，双方没有书面约定合同履行地，按照电子商务行业的惯例以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项的规定，本案合同履行地为网店经营者的发货地即上诉人住所地。因此，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，交易方式为“通过其他方式交付标的”，收货地为江苏省徐州市贾汪区，依照上述司法解释的规定，本案合同履行地为江苏省徐州市贾汪区。原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。
综上，上诉人沃牛（北京）商业管理有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 张 雷
审判员 顾开龙
二〇一八年四月三日
书记员 郭春涛
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执850号
申请执行人:段泗君，男，1960年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：程志兵，男，1951年8月1日生，汉族，住襄襄阳市襄州区。
被执行人：聂朝梅，女，1953年8月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：崔杰红，女，1985年8月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：程建伟，男，1979年7月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人段泗君与被执行人程志兵、聂朝梅、崔杰红、程建伟健康权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄州古驿民初字第00122号民事判决书已发生法律效力，但四被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人程志兵、聂朝梅、崔杰红、程建伟各在金融机构的存款2465.25元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈治位
二〇一八年六月十五日
书记员 马敬合
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0106执695号
申请执行人：杨洪建，男，1972年9月7日出生，回族，住天津市红桥区。
被执行人：孔雪莲，女，1983年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。
本院在执行杨洪建与孔雪莲合同纠纷一案中,申请执行人杨洪建提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)津0106执695号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审 判 长 张礼玉
审 判 员 卢晓波
审 判 员 尹 捷
二〇一八年五月二十九日
法官助理 邵玉海
书 记 员 国胜利
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3297号
罪犯宋金明，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2008年7月22日作出(2008)城法刑初字第205号刑事判决，以被告人宋金明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯宋金明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年9月3日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年1月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯宋金明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋金明在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋金明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋金明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川1802行初1号
原告陕西亿金建设有限公司成都分公司，住所地四川省成都经济技术开发区航天南路18号。
负责人汪辉言。
委托代理人苗友建，系原告法律顾问。
委托代理人吴佩宇，系原告行政助理。
被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地雅安市雨城区大众路19号。
法定代表人龚文昌，职务局长。
委托代理人孙洪昌，系该局职工。
委托代理人刘敏，系该局职工。
第三人侯晓庆，女，汉族，出生于1985年10月8日，住新疆阿克苏市。系亡者侯全贵之女。
委托代理人侯盛竞，男，汉族，生于1991年5月15日，住四川省雅安市名山区。系姐弟关系。
第三人侯盛竞，男，汉族，生于1991年5月15日，住四川省雅安市名山区。系亡者侯全贵之子。
原告陕西亿金建设有限公司成都分公司不服被告雅安市人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴佩宇、苗友建，被告的委托代理人孙洪昌、刘敏，第三人侯晓庆的委托代理人侯盛竞（亦第三人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2017年6月29日作出雅人社险【2017】2-455号《认定工伤决定书》。该决定书认为侯全贵在上班途中，因受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的法定情形，据此认定侯全贵为工伤。被告提交了行政行为合法性的以下证据、依据：1.组织机构代码及相关证明；2.工伤认定申请表；3.侯全贵身份证明；4.病情证明；5、道路交通事故认定书；6、补正通知书；7、仲裁裁决书及送达回证、名山区仲裁委庭审笔录及相关材料；8、证人证言；9、工伤认定申请受理、告知、中止通知及中止事由相关材料、恢复通知及恢复事由相关材料；10、工伤认定告知书、公司《关于侯全贵工伤认定的回复》及公司提交的仲裁裁决书；11、村委会出具的证明；12、合同协议书；13、相关法条；14、认定工伤决定书及送达回执。
原告诉称，被告在实施工伤认定程序中，错列用工主体，送达程序违法，没有尽到调查核实的责任。被告作出的工伤认定事实不清、程序违法，诉请判决撤销被告作出的雅人社险【2017】2-455号《认定工伤决定书》。
原告向本院提交了以下证据材料：1.营业执照及法定代表人身份证明；2.工伤认定决定书；3.合同协议书，证明用工主体是陕西省三秦建设集团总公司；4.两份工伤认定告知通知书，证明被告在一个工伤认定中发出两份告知，程序违法；另外，被告作出工伤认定超过了法定时限；5.道路交通事故认定书；6.（2016）川1803民初335号民事判决书及（2016）川1803执829号之三执行裁定书，证明第三人已经依法维权得到了相应的赔偿。
被告辩称，被告作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，被告依法作出的认定工伤决定书事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人向本院提交了以下证据材料：1.死亡证明材料；2.身份关系证明。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据材料评判如下：一、对原告提交的第3、4、5、6组证据材料，因不能达到其证明目的，故不予采信；二、当事人提交的的其他证据材料符合证据的基本特征，予以采信。
经审理查明，第三人之父侯全贵与原告（原名陕西省三秦建设集团总公司成都分公司）因劳动关系发生纷争。该争议经雅安市名山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日仲裁裁决，认定侯全贵在原告承建的雅安市名山区体育局体育中心游泳池项目处务工，与原告存在事实劳动关系。该裁决书在事实部分载明：2015年7月15日，侯全贵在下班途中发生交通事故受伤。该裁决书已发生法律效力。本案交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定侯全贵在此次交通事故中无责任。第三人于2016年5月27日向被告申请工伤认定，因必备材料缺漏，被告告知其进行补正。第三人将工伤认定必备材料补正后，被告按照规定程序于2017年6月29日作出雅人社险【2017】2-455号《认定工伤决定书》，认定侯全贵为工伤。
本院认为，本案的用工主体、劳动关系、受伤原因等事实均已为生效法律文书所固定，被告采信其中各要素合法有据，予以支持。被告未将补正材料时间计入工伤认定期间以及两次向原告发送工伤认定告知书的行为，并不违反法律法规的强制性规定。原告以此认为被告的行政行为事实不清、程序违法的理由不能成立。
《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；。”。本案中，侯全贵受伤的情形符合该条文应认定为工伤的条件，故被告认定其为工伤并无不当。
被告是工伤认定的法定机构，其作出工伤认定的行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告作出的行政行为的诉求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告陕西亿金建设有限公司成都分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 廖长平
人民陪审员 胡咏梅
人民陪审员 肖廷琼
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 黄 洁
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第27号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告杨乐，男，1985年4月14日出生，汉族，住甘肃省张掖市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告杨乐金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一五年一月二十日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16300、16301号之一
申请执行人方大炭素新材料科技股份有限公司，住所地甘肃省兰州市古区海石湾镇炭素路277号，统一社会信用代码91620000710375560A
法定代表人闫奎兴。
被执行人深圳市深大新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山新区沙湖社区新龙路4号。组织机构代码06631301-8。
法定代表人许伟明。
申请执行人方大炭素新材料科技股份有限公司与被执行人深圳市深大新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5971号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付贷款本金40000元及逾期付款利息（计算方式详见判决书），案件受理费852元，承担本案执行费500元。本院于2017年9月15日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法扣划被执行人银行存款10750.12元并支付申请执行人。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段 伟
执行员 杨爱华
执行员 钟广明
二〇一七年十二月十五日
书记员 丘 瑜
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京01刑更1108号
罪犯王国富，男，41岁（1975年7月5日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市平谷区人民法院于2014年4月1日作出（2013）平刑初字第346号刑事判决，认定被告人王国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。王国富不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年5月16日作出（2014）三中刑终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2016年8月30日提出对罪犯王国富减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯王国富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从教育改造，正确认识自己所犯罪行的严重性和社会危害性，于2016年2月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据王国富的改造及奖励情况，提出对王国富的减刑建议。
经审理查明，罪犯王国富在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王国富综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王国富在服刑改造期间，认罪悔罪，服从教育改造，深挖犯罪根源，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国富减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年3月14日起至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 京
审 判 员 刘燕风
代理审判员 尤 頔
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 贾清东
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初1074号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人田某，于浙江省金华市，公司员工。2010年3月11日因酒后驾驶机动车被金华市交警直属二大队处以罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月的行政处罚。因本案于2016年8月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕980号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月18日21时至次日0时10分期间，被告人田某先和表哥等人在金华市区红宝石KTV里饮酒唱歌，期间被告人田某喝了约四瓶啤酒，后其又到金华市区宾虹路上的迷踪蟹饭店吃夜宵，期间又喝了一瓶劲酒，后其和表哥又去了金华市区玉泉东路上的辉煌足浴店洗脚。19日1时30分许，被告人田某驾驶车牌号为浙G×××××的小型普通客车从辉煌足浴店出发，当日1时50分，当其行驶至金华市区师大街丽泽花园小区门口时，碰撞到了被害人王某停在路边的浙G×××××小型普通客车，发生事故后，被告人田某因自己喝过酒害怕被处理，便未停车查看直接开回了家。当日3时30分许，被告人田某在其家中被公安机关抓获。经鉴定，被告人田某血液中的乙醇含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人田某归案后如实供述了罪行，并已赔偿被害人交通事故损失，被害人出具了谅解书。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人朱某、任某、周某、伍某、林某的证言，光盘一张及现场照片，血样提取登记表，行政强制措施凭证，物证检验报告，鉴定意见通知书，交通事故处理工作记录，道路交通事故认定书、驾驶证及车辆信息，查获经过，行政处罚决定书，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，此次发生交通事故并逃逸，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，且已赔偿被害人交通事故损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月25日至2016年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一六年八月三十一日
代书记员 张 毅
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初3878号
原告：彭登阔，农民。
被告：徐培宝，农民。
本院在审理原告彭登阔诉被告徐培宝为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告彭登阔于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭登阔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭登阔撤诉。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告彭登阔负担。
审判员 杨玉美
二〇一六年九月二十一日
书记员 蒋安琪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初16509号之二
原告：昆山真行涂装设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路88号2幢，统一社会信用代码91320583696791102P。
法定代表人：樊世友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。
被告：盐城天洋幕墙材料有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区郭猛镇孙英村七组1幢01室，统一社会信用代码91320903323954781G。
法定代表人：张萍。
本院在审理原告昆山真行涂装设备有限公司与被告盐城天洋幕墙材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山真行涂装设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4772元，减半收取2386元，保全措施申请费1710元，共计4096元，由原告负担。
代理审判员 吴文娟
二〇一七年一月十日
书 记 员 钱 金
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初928号
原告毛志伟，男，1973年8月21日出生。
被告杨晖，女，1977年4月16日出生。
本院在审理原告毛志伟诉被告杨晖民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨晖银行存款40万元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告杨晖银行存款40万元或查封、扣押价值相当的财产；
二、查封原告毛志伟所有的位于三泰街房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘上堤
二〇一六年五月十二日
代理书记员 刘 彦
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初532号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人刘某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）521号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员董钧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月11日1时8分许，被告人刘某某醉酒后驾驶鲁C***80号（临时牌照）斯柯达牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市克拉玛依西路与平川路路口时被执勤民警查获。经抽血检测，���告人刘某某血液中的酒精含量为114mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某的证言、呼气酒精测试及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单等书证及被告人刘某某在侦查机关的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到114mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年5月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一六年五月五日
书记员 潘振国
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更952号
罪犯什渣日撒，男，1991年6月13日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年11月15日作出（2011）中一法刑二初字第765号刑事判决，以被告人什渣日撒犯抢劫罪，判处有期徒刑10年5个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省中山市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）中中法刑二终字第12号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月1日起至2021年11月30日止。刑罚执行期间，广东省肇庆市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）肇中法刑执字第720号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后应于2021年4月30日刑满。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯什渣日撒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得4个表扬。另查明，罪犯被判处罚金人民币5000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯什渣日撒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯什渣日撒减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月三十日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢 欢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执异213号
申请执行人鞍山博大伟业钢铁贸易有限公司。
被执行人沈阳汇三商贸有限公司。
第三人褚福海，男。
本院在执行鞍山博大伟业钢铁贸易有限公司与沈阳汇三商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人沈阳汇三商贸有限公司不履行我院（2015）皇民三初字第1139号民事判决书确定的沈阳汇三商贸有限公司给付鞍山���大伟业钢铁贸易有限公司货款及相应利息的债务，申请执行人鞍山博大伟业钢铁贸易有限公司以被执行人沈阳汇三商贸有限公司账面基本无资金往来，褚福海利用沈阳汇三商贸有限公司的名头做生意，资金往来不走公司账面，均在褚福海个人账户中流转为由，申请追加褚福海为被执行人。
本院认为，褚福海系沈阳汇三商贸有限公司的工作人员，申请执行人鞍山博大伟业钢铁贸易有限公司请求追加褚福海为被执行人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中有关追加被执行人的法定事由，故本院对申请执行人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
驳回申请���行人鞍山博大伟业钢铁贸易有限公司申请追加第三人褚福海为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 林风雷
审判员 白 山
审判员 计红敏
二〇一六年十二月七日
书记员 胡婉莹
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1048号
申请执行人：李北喜,男性,1955年10月25日出生
被执行人：解良燕,女性,1987年11月19日出生
本院在执行李北喜与解良燕借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院的调查依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一七年九月二十九日
书记员 张东锋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更5407号
罪犯王燕珠，男，1987年2月26日出生于福建省长乐市，汉族，文盲文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2014年12月8日作出（2014）长刑初字第603号刑事附带民事判决，以被告人王燕珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，被告人王燕珠应赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失计人民币268326元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王燕珠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年1月起至2017年7月，累计获得考核积分2455分，表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯王燕珠本次未执行财产刑。
本院认为，罪犯王燕珠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王燕珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王燕珠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王燕珠减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月26日起至2022年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十一日
书记员 唐丽榕
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异165号
案外人：黄兆靖，女，1987年3月2日出生，汉族���住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人黄兆靖对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄兆靖称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用��围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2014年10月24日，案外人黄兆靖与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定黄兆靖对价购买吴家湾御院2栋2单元605室房屋（以下简称涉案房屋）。黄兆靖已全额支付了购房款641714元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人黄兆靖占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号��土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年5月10日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异132号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2016年8月31日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，��制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人黄兆靖。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人黄兆靖对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人黄兆靖对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院2栋2单元605号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执276号之六
申请执行人：孙伟刚，男，1975年4月22日出生，汉族。
被执行人：王国鹏，男，1978年6月17日出生，汉族，。
被执行人：王洁，女，1978年3月2日出生，汉族，。
本院在执行申请执行人孙伟刚与被执行人王国鹏、王洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王国鹏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人王国鹏工资150000元。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 阳
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1110号
申请执行人：李家柱,男,1974年2月24日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
被执行人：管如同，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省。
本院在执行申请执行人李家柱、江乃叶与被执行人管如同为生命、健康、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初2628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长年在外，下落不明，本院已依法予以查找，但仍不知其下落。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有效的可供执行财产。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，且作出司法拘留的决定，通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年十二月二十七日
书记员 陈俊杰