陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0503民初672号
原告:史某某，男，1965年6月12日生，汉族，居民，住华州区。
委托代理人:张丽萍，女，1968年7月1日生，汉族，居民，住华州区，系原告史某某之妻。
原告:胡某某，女，1942年2月17日生，汉族，居民，住华州区，系原告史某某之母。
委托代理人:张凯，男，1971年8月15日生，汉族，职工，住华州区，系史某某的妻弟。
被告:薛某某，男，1979年5月9日生，汉族，农民，住华州区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司
地址：陕西省渭南市东风街与仓程路十字向南100米
负责人:买某某，系该公司总经理
委托代理人:陈飞，陕西迈盛律师事务所律师
原告史某某、胡某某与被告薛某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，于2016年6月22日作出（2016）陕0503民初2号民事判决书，驳回原告史某某、胡某某的诉讼请求。二原告不服提起上诉，渭南市中级人民法院审理后，于2016年10月9日作出（2016）陕05民终字1451号民事裁定书，撤销了渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初2号民事判决书，并发回渭南市华州区人民法院重审。本院依法进行了重新审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人张丽萍、原告胡某某的委托代理人张凯，被告薛某某、被告平安保险渭南支公司的委托代理人陈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某、胡某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令薛某某及平安保险公司赔偿原告亲属史建英因车祸死亡造成的经济损失394263.84元（其中医疗费179374.84元、护理费34200元、营养费5130元、伙食补助费3270元、交通费3301元、住宿费3400元、复印费32元、死亡赔偿金121830元、丧葬费23726元、精神抚慰金20000元）。二、请求依法判令平安保险渭南支公司赔付12万元，其余部分由薛某某按陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、史建英交通事故受伤后前3次住院治疗及所发生的医疗费用均与交通事故外伤有关联性；自2015年4月10日后的4次住院治疗及所发生的医疗费与本次交通事故无关联性。2、本次交通事故外伤可以是史建英死亡结果发生的一个促进因素（参与度20-30%）予以赔付。3、本案诉讼费、鉴定费由被告薛某某承担。事实与理由：2015年2月20日8时许，被告薛某某驾驶陕EY79**号面包车在华县军民南路吴家小区南北路段上由北向南倒车时，因观察不周，将车后行走的原告史某某之父史建英撞倒致伤，该事故经华县交警大队事故责任认定书，认定为：被告薛某某负事故的全部责任。史建英受伤后，经过长达半年六次的住院治疗，最后一次住院时因并发症死亡。为维持原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告薛某某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定书无异议，陕EY79**号面包车属我所有，该车在平安保险渭南支公司投保有交强险一份，事故也发生在保险期间。因交通事故只是造成史建英骨折，故我只承担史建英骨折的相关损失，对治疗其他疾病及死亡的损失我不赔偿。我认可史建英前二次住院治疗的医疗费，对陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第280号司法鉴定意见书，所鉴定的：1、史建英交通事故受伤后前3次住院治疗及所发生的医疗费用均与交通事故外伤有关联性；自2015年4月10日后的4次住院治疗及所发生的医疗费与本次交通事故无关联性。2、本次交通事故外伤可以是史建英死亡结果发生的一个促进因素（参与度20-30%）。我认为外伤也有可能是手术造成，但我不申请做重新鉴定。另外，事故发生后，我已支付史建英医疗费等11876.43元。法院在判决时，应将此款从赔偿款中扣除。本案诉讼费我不承担。
被告平安保险渭南支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定、司法鉴定意见书无异议。陕EY79**号面包车在我公司投保有交强险一份，事故也发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。我公司只同意赔偿史建英前三次治疗骨折的经济损失，其他几次治疗，因与交通事故无直接关系，不予认可。史建英死亡赔偿金同意按照参与度20%予以赔偿。同意按前三次住院天数：护理费按每天80元计算，住院伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天20元计算，交通费酌情认定500元赔偿原告经济损失，其余均不认可。本案诉讼费，我公司不承担。
二原告围绕自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实；2、华县中医医院、渭南市中心医院、第四军医大学唐都医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用结算单，史建英死亡医学证明，交通费票据，证明史建英因交通事故受伤住院的事实及医疗费情况；3、收条，证明被告薛某某已赔偿史建英医疗费等费用的情况；4、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第280号司法鉴定意见书，证明史建英医疗费等经济损失与交通事故的关联性及史建英死亡与交通事故的关联性和参与度；5、陕EY79**号面包车行驶证及其保险单复印件，证明该肇事车属被告薛某某所有及其投保情况；6、薛某某驾驶证复印件，证明其具有合法驾驶资格。
二被告对原告提交的证据真实性无异议，被告平安保险渭南支公司对史建英前三次住院治疗与交通事故的关联性亦无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月20日8时许，被告薛某某驾驶陕EY79**号面包车在华县军民南路吴家小区南北路，由北向南倒车时，因观察不周将车后行人史建英（系原告史某某之父、原告胡某某之夫）撞倒致伤，造成交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队2015年3月9日华公交认字【2015】第00026号道路交通事故认定书，认定为：薛某某负事故全部责任，史建英不承担责任。事故发生后，史建英被送往华县中医医院等多家医院进行治疗，共住院七次。第一次：2015年2月20日至2015年2月23日在华县中医医院进行治疗，住院3天。经诊断为：右股骨粗隆间骨折、呕吐原因待查；第二次：2015年2月22日至2015年3月5日转入渭南市中心医院住院治疗，住院11天。经诊断为：1、股骨转子骨折；2、皮肤挫伤；3、肺部感染；4、胸腔积液；5、低钠血症；6、低氯血症；7、低蛋性营养不良。第三次：2015年3月5日至2015年3月25日转入第四军医大学唐都医院治疗，住院治疗20天。经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、胸腔积液（双侧）；3、左侧青光眼术后；4、慢性支气管炎；5、慢性阻塞性肺气肿；6、慢性肺源性心脏病；7、心力衰竭。第四次：2015年4月10日至2015年4月21日转入渭南市中心医院治疗，住院11天。经诊断为：1、慢性阻塞性肺病伴有急性加重；2、腔隙性脑梗塞；3、脑萎缩；4、中性粒细胞减少；5、肝囊肿。第五次：2015年5月3日至2015年5月20日继续在渭南市中心医院治疗，住院17天。经诊断为：1、慢性阻塞性肺疾病；2、腔隙性脑梗塞；3、脑萎缩；4、电解质紊乱；5、贫血NOS；6、低蛋白性营养不良；7、甲状腺机能减退。第六次：2015年5月26日至2015年6月17日转入第四军医大学唐都医院治疗，住院23天。经诊断为：1、慢性支气管炎急性发作；2、慢性阻塞性肺气肿；3、慢性肺源心脏病；4、心功能3级；5、恶性胸腔积液（双侧）？；6、结核性胸腔积液（双侧）？；7、右股骨粗隆骨折术后；8、低蛋白血症。第七次：2015年7月14日至2015年8月9日转入华县中医医院进行治疗，住院26天。经诊断为：1、低血糖昏迷；2、冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病型、心律失常、频发室性早搏；3、急性左心衰；4、肺癌？双侧胸腔积液；5、慢性阻塞性肺病（急性期）；6、电解质絮乱、低钾钠血症；7、脑梗死。2015年8月9日3:20史建英因呼吸循环衰竭死亡。审理过程中，二原告向本院提出鉴定申请：1、史建英因交通事故受伤住院治疗多次与交通事故的因果关系及医疗费用是否为治疗因交通事故受伤所花费。2、史建英因交通事故住院治疗及死亡与交通事故是否具有关联，其与交通事故的参与度是多少？2017年7月7日经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定为：1、史建英交通事故受伤后前3次住院治疗及所发生的医疗费用均与交通事故外伤有关联性；自2015年4月10日后的4次住院治疗及所发生的医疗费与本次交通事故无关联性。2、本次交通事故外伤可以是史建英死亡结果发生的一个促进因素（参与度20-30%）。鉴定费4000元。事故发生后，被告薛某某已支付史建英医疗费11876.43元。
另查，陕EY79**号面包车属薛某某所有，该车在平安保险渭南支公司投有交强险，保险期间为2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止。交通事故发生在保险期间内。
又查，二原告因史建英死亡造成的经济损失有：（一）第一次在华县中医医院住院2天：1、医疗费1876.43元；2、住院伙食补助费60元（住院2天×30元/天）；3、营养费60元（住院2天×30元/天）；4、护理费200元（2天×100元/天），合计2196.43元。（二）第二次在渭南市中心医院住院11天：1、医疗费28322.24元；2、住院伙食补助费330元（住院11天×30元/天）；3、营养费330元（住院11天×30元/天）；4、护理费1100元（11天×100元/天），合计30082.24元。（三）第三次在第四军医大学唐都医院治疗，住院20天：1、医疗费64406.55元；2、住院伙食补助费600元（住院20天×30元/天）；3、营养费600元（住院20天×30元/天）；4、护理费2000元（20天×100元/天），合计67606.55元。（四）交通费2000元，住宿费2000元。（五）丧葬费23726元；（六）死亡赔偿金30457.5元（24366元×5年×25%）,(七)精神损害抚慰金10000元。以上共计168068.72元。
本院认为，被告薛某某驾驶陕EY79**号面包车在倒车时，因观察不周将车后行人二原告的亲属史建英撞倒致伤，造成交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定薛某某负事故全部责任，史建英不承担责任。故被告薛某某应对二原告因史建英交通事故死亡造成的经济损失给予合理赔偿。因陕EY79**号面包车，在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险一份，故应先由该保险公司在交强险保限额内向二原告予以赔偿，超出交强险的部分由被告薛某某向二原告予以合理赔偿。史建英因交通事故住院治疗及死亡与交通事故的关联性及参与度，经2017年7月7日陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定为：1、史建英交通事故受伤后前3次住院治疗及所发生的医疗费用均与交通事故外伤有关联性；自2015年4月10日后的4次住院治疗及所发生的医疗费与本次交通事故无关联性。2、本次交通事故外伤可以是史建英死亡结果发生的一个促进因素（参与度20-30%）。故史建英自2015年2月20日至2015年3月25日3次的住院，均为治疗史建英因交通事故造成的损伤，因此造成的经济损失，被告薛某某应全部予以赔偿。史建英自2015年4月10日后的4次住院治疗及所发生的医疗费与本次交通事故无关联性，故被告薛某某对此不承担赔偿责任，由史建英及二原告承担。因本次交通事故外伤是史建英死亡结果发生的一个促进因素，故参与度按司法鉴定意见书酌定为25%。精神损害抚慰金酌定为10000元。史建英自2015年2月20日至2015年3月25日3次住院的医疗费94605.22元，住院伙食补助费990元，营养费990元，合计96585.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿二原告10000元，下余86585.22元由被告薛某某予以赔偿。史建英的护理费3300元、丧葬费23726元、死亡赔偿金30457.5元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，住宿费2000元，合计71483.5元，由平安保险渭南支公司在交强险限额内向二原告予以赔偿。事故发生后，被告薛某某已赔偿史建英医疗费等11876.43元，应从赔偿款中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告史某某、胡某某因史建英交通事故死亡造成的经济损失共计168068.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告史某某、胡某某81483.5元，由被告薛某某赔偿原告史某某、胡某某74708.79元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、鉴定费4000元，由被告薛某某承担。
三、驳回原告史某某、胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费4287元，由原告史学、胡某某承担1287元，被告薛某某承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 郝小华
人民陪审员 张前宏
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 孔 静