四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初2413号
原告：资中县农村信用合作联社。住所地：资中县重龙镇中东街***号。
法定代表人：陈子华，职务：理事长。
委托代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，四川省资中县人，系资中县农村信用合作联社员工，住四川省资中县。
委托代理人：贺海桔，男，1979年9月22日出生，汉族，四川省资中县人，系资中县农村信用合作联社职工，住四川省资中县。
被告：雷宏远，男，1955年3月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告资中县农村信用合作联社诉被告雷宏远金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，2017年8月29日裁定转为普通程序，2017年12月18日依法组成合议庭公开开庭与（2017）川1025民初2415号案件进行了合并审理。原告资中县农村信用合作联社的委托代理人贺海桔到庭参加诉讼，被告雷宏远经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告资中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告雷宏远立即偿还贷款本金20000元及本金还清时止的利息、罚息（按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2、案件诉讼费由被告雷宏远负担。
事实和理由：2011年9月20日被告雷宏远向原告资中县农村信用合作联社下属的宋家信用社申请小额信用贷款20000元。同日被告雷宏远与原告资中县农村信用合作联社签订了《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：原告资中县农村信用合作联社向被告雷宏远提供循环使用借款额度20000元用于（合同约定用途），贷款期限为2011年9月20日至2013年8月31日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。按季结息，任意还本，到期利随本清。2011年9月20日，宋家信用社按约向被告雷宏远发放了贷款20000元，贷款到期日为2013年8月31日，贷款执行利率为月利率8.3126%。目前该笔贷款已到期，被告雷宏远从2012年12月21日开始拖欠利息，截止2015年12月26日被告雷宏远拖欠本金20000元，利息罚息共计8936.30元。被告雷宏远拖欠本息的行为已构成违约，严重侵害了原告资中县农村信用合作联社的合法权益。原告资中县农村信用合作联社有权要求被告雷宏远其立即归还贷款本息。基于上述事实，原告资中县农村信用合作联社现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特诉至人民法院，请人民法院判准原告诉讼请求。
原告资中县农村信用合作联社为支持其诉讼请求提供的证据有：
1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及法人身份证复印件及被告身份证复印件。证明原、被告的主体适格。
2、《小额信用借款申请书》。证明被告雷宏远于2011年9月20日向原告资中县农村信用合作联社申请贷款20000元。
3、《农户小额信用循环借款合同》。证明：原告资中县农村信用合作联社与被告雷宏远于2011年9月20日签订个人借款合同，存在合法有效的借贷关系。
4、借款借据、催收公告。证明:(1)原告资中县农村信用合作联社于2011年9月20日向被告雷宏远实际发放贷款20000元，利率为月利率8.3126‰，贷款到期日为2013年8月31日；（2）证明原告资中县农村信用合作联社分别于2015年5月14日、2016年5月13日向被告雷宏远主张债权。
5、未结清还款明细。证明被告雷宏远从2012年12月21日开始拖欠利息，截止2015年12月26日共拖欠原告资中县农村信用合作联社贷款本金20000元，利息罚息共计8936.30元。
被告雷宏远未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告资中县农村信用合作联社提供的证据通过举证、质证，本院作如下认证：
证据1、2、3、4、5符合证据的客观性、关联性、合法性且对证明对象具有证明力，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证，本院查明如下法律事实：
资中县农村信用合作联社宋家信用社系资中县农村信用合作联社下设的分支机构。2011年9月20日雷宏远作为甲方、资中县农村信用合作联社作为乙方，签订了《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定，甲方向乙方借款人民币20000元。借款额度支用期限从2011年9月20日至2013年8月31日止，贷款月利率按中国人民银行贷款基准利率上浮50%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，至次年1月1日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另得通知甲方。逾期罚息利率为贷款利率上浮的50%。对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。按季结息，结息日固定为季末20日。合同签订的当日甲方将借款20000元支付到乙方的账上，被告雷宏远从2012年12月21日起开始拖欠利息。截止2015年12月26日止共拖欠原告资中县农村信用合作联社贷款本金20000元，利息、罚息8936.30元。2015年5月14日资中县农村信用合作联社在四川法制报对被告雷宏远所欠的借款及利息、罚息进行了公告催收。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，2011年9月20日雷宏远作为甲方、资中县农村信用合作联社作为乙方，签订了《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定，甲方向乙方借款人民币20000元。借款额度支用期限从2011年9月20日至2013年8月31日止，贷款月利率按中国人民银行贷款基准利率上浮50%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，至次年1月1日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另得通知甲方。逾期罚息利率为贷款利率上浮的50%。对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。按季结息，结息日固定为季末20日。合同签订的当日甲方将借款20000元支付到乙方的账上，被告雷宏远从2012年12月21日起开始拖欠利息。截止2015年12月26日止共拖欠原告资中县农村信用合作联社贷款本金20000元，利息、罚息8936.30元。2015年5月14日资中县农村信用合作联社在四川法制报对被告雷宏远所欠的借款及利息、罚息进行了公告催收。因此，原告资中县农村信用合作联社要求被告雷宏远立即偿还借款本金20000元和2015年12月26日前的利息、罚息8936.30元以及2015年12月27日后的利息、罚息【利息、罚息以未偿还的本金为基数，利息、罚息按原告资中县农村信用合作联社与被告雷宏远签订的《农户小额信用循环借款合同》约定执行】，本院予以支持。
上列所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷宏远在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金20000元和2015年12月26日前的利息、罚息8936.30元及2015年12月27日以后的利息、罚息【利息、罚息以未偿还本金为基数，利息、罚息以双方签订的《农户小额信用循环借款合同》的约定执行】。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告雷宏远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 彭德能
人民陪审员 钟八君
人民陪审员 练玉方
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 叶 佳