湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初329号
原告肖春林，男，1979年1月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
委托代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告林某甲，女，1987年2月28日出生，汉族，福建省宁肯德市人。现住湖南省永兴县。
被告谭某甲，男，2009年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被告谭某乙，男，2005年12月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
法定代理人林某甲，女，1987年2月28日出生，住湖南省永兴县。
被告龙己凤，女，1949年10月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
委托代理人谭碧英，女，住湖南省永兴县，系被告龙己凤之女。
原告肖春林诉被告林某甲、谭某甲、谭某乙、龙己凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，于2017年4月17日由审判员张臣晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖春林及委托代理人邓建军，被告林某甲及作为被告谭某甲、谭某乙的法定代理人、被告龙己凤的委托代理人谭碧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖春林诉称：原告与谭某丙是朋友关系，谭某丙因做生意缺乏资金，遂向原告借现金400000元。分别于2015年8月4日、2016年5月26日各借200000元。谭某丙向原告出具了两分借条，借款约定利息，2017年2月20日之前的利息已全部付清。
2017年3月10日，谭某丙不幸去世。被告林某甲与谭某丙是夫妻关系，本案借款应该属被告林某甲与谭某丙的共同债务。同时，被告林某甲、谭某甲、谭某乙、龙己凤是谭某丙遗产的继承人，应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求判令：一、判令被告立即归还原告借款本金400000元及利息（2017年2月21日之后的利息计算至本金付清之日）二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告林某甲辩称：我老公做生意的事情和欠款我都不知情，他去世也没有给我们和小孩留下任何东西，我只管在家里带孩子，我有三个小孩，最小的女儿还没有上户。这些借条我需要核实，如果确实是真的，我会尽力去偿还，但是我没有工作，确实没什么能力偿还。
被告龙己凤委托代理人谭碧英辩称：被告龙己凤对谭某丙的借款也一无所知，现在死无对证，我们首先要核对借条的真实性，如果是真实的我们会努力去还。现在谭某丙已经去世了，林某甲和孩子们生活都成问题，利息希望原告放弃。
经审理查明：2015年8月4日，谭某丙向原告肖春林借款200000元，并出了借条一张，主要内容为：“兹因谭某丙近来手头不便，而向肖春林借款，共借得人民币200000元整。借款种类为现金，借款期限为2015年8月4日至2017年12月31日，期间每个月利息为人民币5000元，需每个月初支付不得有误。立据出借人肖春林，立据借款人谭某丙。”当日，原告肖春林通过沪农商村镇银行将200000元转账至谭某丙在中国建设银行有限公司永兴支行的账户。谭某丙依约支付了从借款之日至2017年2月3日期间的利息。
2016年5月26日，谭某丙再次向原告肖春林借款200000元，并出了借条一张，主要内容为：“兹因谭某丙近来手头不便，而向肖春林借款，共借得人民币200000元整。借款种类为现金，借款期限为2016年5月26日至2017年12月31日，期间每个月利息为人民币5000元，需每个月初支付不得有误。立据出借人肖春林，立据借款人谭某丙。”当日，原告肖春林通过手机银行将200000元转账至谭某丙在中国建设银行有限公司永兴支行的账户。谭某丙并依约支付了从借款之日至2017年2月25日期间的利息。2017年3月10日，谭某丙不幸去世。原告肖春林故诉至本院要求判其所请。
另查明，被告林某甲与谭某丙系夫妻关系，双方于2009年2月25日登记结婚。大儿子谭某乙于2005年12月11日出生，二儿子谭某甲于2009年9月27日出生。三女儿谭某丁于2013年8月27日出生。被告龙己凤系谭某丙之母亲。
2017年4月17日，被告林某甲作为被告谭某乙、谭某甲、谭某丁的法定代理人代为作出了放弃对被继承人谭某丙的遗产继承的声明并出具了声明书。同日，被告龙己凤作出放弃对被继承人谭某丙的遗产继承的声明并出具了声明书。
上述事实，有借条、银行转账记录、银行交易明细、结婚登记信息、诉讼费票据及原告肖春林、被告林某甲的当庭陈述证明，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应当共同偿还借款及利息。阐述如下：
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。谭某丙与被告林某甲系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。谭某丙已去世，其妻林某甲应当承担债务清偿责任。被告林某甲未举证证明原告肖春林与谭某丙明确约定所立借据系为个人债务，亦不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的情形，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。本案中，原告主张要求按照月利率2%计息，偿还2017年2月21日起至直至偿清之日止的利息。本院认为，其所主张的月利率符合法律规定。谭某丙生前已对该两笔借款支付利息分别至2017年2月3日、2017年2月25日。原告要求从2017年2月21日起对本金400000元予以计息，其属于计息日期的折算，且低于二笔借款分别计息的所得利息金额，其视为对部分利息的放弃。故对于原告肖春林所主张的计息起始点予以支持。
根据法律规定，遗产继承第一顺序为配偶、子女、父母。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，因谭某丙去世，其子女、父母作为法定继承人享有继承权。在本案审理过程中，被告林某甲作为被告谭某乙、谭某甲、谭某丁的法定代理人代为作出了放弃对被继承人谭某丙的遗产继承的声明并出具了声明书。被告龙己凤也作出放弃对被继承人谭某丙的遗产继承的声明并出具了声明书。故对于原告主张由被告龙己凤、谭某乙、谭某甲承担共同偿还责任，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国婚姻法》第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告林某甲于本判决生效后十日内偿还原告肖春林借款本金400000元及利息（从2017年2月21日起，依照月利率2%计息，直至本金清偿之日止）；
二、驳回原告肖春林的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3650元，财产保全费2520元，两项合计6170元。由被告林某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 张臣晖
二〇一七年五月二日
代理书记员代 玉 兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。
借款双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。