湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1125民初699号
原告：张敏，男，1986年4月10日出生，瑶族，居民，住江永县。
原告：莫丽华，女，1987年5月7日出生，瑶族，教师，住江永县。
被告：黄志旺，男，1964年8月22日出生，汉族，居民，现住江永县。
原告张敏、莫丽华与被告黄志旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、莫丽华，被告黄志旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敏、莫丽华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿两原告经济损失62550.30元，其中赔偿张敏23719.70元，赔偿莫丽华38840.60元；由被告承担诉讼费，庭审中张敏认为本人住院费1496.7元系书写错误，要求变更为1796.7元。事实和理由：2016年12月7日19时13分，被告黄志旺醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从新车站往一机厂方向行驶，经过永明中路久久餐馆门前路段时，冲撞从人行横道由南往北横过道路的原告二人，虽然原告二人均采取停止行走和避让措施，但由于被告神志不清，仍向原告二人冲撞，导致原告夫妻二人当场昏迷。经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警大队）《道路交通事故认定书》认定：黄志旺承担事故的全部责任。原告张敏、莫丽华受伤后被送至江永县人民医院住院治疗，张敏住院3天，经医生诊断为：右腓骨小头骨折；脑震荡；全身多处软组织挫伤，出院后又到广西恭城黄俊波骨科诊所上药，然后在家休养一个月。莫丽华住院7天，经医生诊断为：左顶部头皮裂伤（缝七针）；脑震荡；全身多处软组织挫伤，出院后在家休养发现左脚踝关节高肿不消，于2016年12月27日到桂林解放军181医院复查，发现左脚踝关节骨折，在家拄拐休养至2017年3月20日才能正常上班。事后经交警大队多次协调，原告与被告达成协议，由被告赔偿两原告8400元，并以被告的低保本抵押分期给付。当原告取了2017年1月至3月共1640元赔偿款后，被告黄志旺违反协议故意挂失存折，拒绝按协议赔偿。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。
黄志旺庭审中辩称：被告并不是不想赔偿原告，也不是不想按协议履行，是因当时本人生病确需钱用，才挂失存折本。原告现在提出如此大的赔偿数额，被告确实没有能力承担。
经审理查明，2016年12月7日19时13分，被告黄志旺醉酒后无证驾驶无号牌摩托车从江永新车站往一机厂方向行驶，经过永明中路久久餐馆门前人行横道时，碰撞从人行横道由南往北横过道路的行人原告张敏、莫丽华，事故导致原告张敏、莫丽华、被告黄志旺受伤，摩托车受损。2017年1月10日，江永交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：黄志旺承担事故的全部责任，张敏和莫丽华不承担事故责任。事故发生后，两原告被送至江永县人民医院救治，原告张敏住院3天（2016年12月7日-2016年12月10日），出院诊断：“1.右腓骨小头骨折；2.脑震荡；3.全身多处软组织擦挫伤。”出院医嘱：“1.继续治疗；2.石膏外固定4周后复查X线后拆除石膏，加强功能锻炼；3.不适随诊。”住院期间产生医疗费1796.7元；原告莫丽华住院6天（2016年12月7日-2016年12月13日），出院诊断：“1.左顶部头皮裂伤；2.脑震荡；3.全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.继续治疗；3.不适随诊。”住院期间产生医疗费3630.6元。2016年12月27日原告张敏、莫丽华夫妇共同前往广西桂林中国人民解放军第一八一医院进行检查确认伤情，医院为张敏出具《医学影像诊断报告书》，诊断：“左腓骨小头骨折。”为莫丽华出具《医学影像诊断报告书》，诊断：“左外踝陈旧性骨折。”为此，原告张敏、莫丽华分别支出检查费用550元。此次事故经江永交警大队调解，于2017年1月10日达成协议：1.由黄志旺一次性赔偿张敏、莫丽华二人医药费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费等共计8400元；2.黄志旺自愿将农商银行存折主卡（卡号91×××32-525011）交给张敏、莫丽华夫妻，二人分期取得8400元后将存折返还黄志旺，黄志旺在协议履行期间不得挂失。之后，至2017年3月原告夫妇使用黄志旺的存折卡取款时，发现存折已被被告挂失，原告使用该存折共取款1640元。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。
另查明，事故发生前，原告张敏在老糖厂“伟翔阳光城”建筑工地上班，月薪6300元左右；原告莫丽华为国家正式教师。
以上事实，有当事人当庭陈述，当事人向法庭提供并经庭审质证的原、被告身份证复印件、《鉴定意见通知书》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院证明、医疗费收据、《医学影像诊断报告书》及门诊收费收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告黄志旺醉酒后无证驾驶无号牌摩托车碰撞原告张敏、莫丽华致二人受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。江永交警大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》系依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告黄志旺承担事故全部责任的结论，本院均予采信。综合考虑双方对事故发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度，本院认定被告黄志旺对原告张敏、莫丽华的损失应承担100%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失首先由被告在交强险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，再由被告承担赔偿责任。
关于原告张敏的各项损失，结合原告张敏提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据提交的医疗费发票认定为2346.7元。2.关于后续治疗费，虽然出院诊断中写明“继续治疗”，但原告未提供证据证明继续治疗的费用支出情况，具体费用无法确认，对该项请求本院不予支持。3.关于住院伙食补助费，根据相关规定及实际住院天数认定为150元（50元/天×3天）。4.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，亦无医嘱证实确需加强营养，故对该项请求本院不予支持。5.关于护理费，无相关证据证明护理费的实际支出情况，亦无鉴定意见确定护理期限，考虑原告住院及右腓骨骨折、石膏外固定以及出院医嘱，酌情确定护理期为31天，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42494元/年计算，认定为3609.08元（42494元/年÷365天×31天）。6.关于误工费，未提供证据证明因伤造成的实际误工收入减少情况，但，因原告为无固定职业人员，受伤不能劳动是事实，因此，酌情认定为5000元。7.关于交通费，未提供证据证明转院治疗的必要性及相应正式票据，对该项请求本院不予支持。8.关于精神损害抚慰金，没有证据证实遭受精神损害并达到“严重后果”的程度，对该项请求本院不予支持。综上，原告张敏上述损失合计为11105.78元，其中医疗费项下的损失为2496.7元；伤残项下的损失为8609.08元。
关于原告莫丽华的各项损失，结合原告莫丽华提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据提交的医疗发票认定为3630.6元。2.关于后续治疗费，虽然出院诊断中写明“继续治疗”，但原告未提供证据证实进行了“继续治疗”及费用支出情况，具体费用无法确认，对该项请求本院不予支持。3.关于住院伙食补助费，根据相关规定及实际住院天数认定为300元（50元/天×6天）。4.关于营养费，没有证据证实营养费的支出情况，考虑出院医嘱写明“加强营养”，但未写明营养期限，酌情认定为300元。5.关于护理费，没有证据证明护理费的实际支出情况，亦无鉴定意见和医师建议护理期限，考虑原告住院的事实，酌情认定护理期为6天，参照《2016-2017湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42494元/年计算，认定为698.53元（42494元/年÷365天×6天）。6.关于误工费，原告系正式在编教师，且没有提供证据证明相应的误工时间及因误工而减少收入的情况，但考虑其受伤住院期间不能上课的课时津贴损失，本院参照2016年度湖南省最低工资标准认定为278元（1390元/月÷30天×6天）7.关于交通费，没有证据证实转院治疗的必要性及相应正式票据，该项请求本院不予支持。8.关于精神损害抚慰金，没有证据证实遭受到精神损害并达到“严重后果”的程度，对该项请求本院不予支持。综上，原告莫丽华上述损失合计为5207.13元，其中医疗费项下的损失为4230.6元；伤残项下的损失为976.53元。
综上，原告张敏、莫丽华的各项损失共计16312.91元，其中医疗费项下的损失为6727.3元；伤残项下的损失为9585.61元，被告黄志旺应在交强险医疗费项下责任范围内赔偿两原告6727.3元；在交强险伤残项下责任范围内赔偿两原告9585.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄志旺于本判决生效之日起十日内给付原告张敏赔偿款合计11105.78元；给付原告莫丽华赔偿款合计5207.13元；
二、驳回原告张敏、莫丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1363元，减半收取681.5元，由原告张敏、莫丽华负担481.5元，被告黄志旺负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周祥洛
二〇一七年十月十九日
书记员 刘翠萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。