广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初26号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人范桂军，男，1973年10月14日出生，汉族，文化程度小学，住广东省佛冈县。2008年12月30日因犯诈骗罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年2月18日刑满释放。2011年7月4日因犯敲诈勒索罪被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2013年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人罗飞进，男，1967年5月16日出生，汉族，文化程度初中，住广东省佛冈县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。
被告人郑中省，男，1973年6月17日出生，汉族，文化程度初中，住广东省佛冈县。2014年10月20日因犯盗窃罪被广东省新丰县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1784号起诉书指控被告人范桂军、罗飞进、郑中省犯盗窃罪，被告人范桂军犯非法持有枪支罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅、严素娟出庭支持公诉。被告人范桂军、罗飞进、郑中省及辩护人宋桂海到庭参加诉讼。公诉机关补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
2016年4月2日凌晨，被告人范桂军去到广州市花都区花城街杨一村黄某2旧庄，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人覃某停放在上址路边的长安小汽车1辆（桂Ｍ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗长安小汽车价值5700元。
2016年4月23日14时许，被告人范桂军去到广州市花都区花山镇平山村永安路信丰物流门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人吕某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｂ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值33060元。
2016年5月10日凌晨，被告人范桂军、罗飞进伙同另一名男子驾驶1辆小汽车（粤Ａ×××××）去到广州市花都区花城街杨某黄某2旧庄五巷1号门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人梁某停放在上址路边的长安小汽车1辆（粤Ａ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值8800元。
2016年5月19日凌晨，被告人范桂军、罗飞进去到广州市花都区花城街杨一村小学后面，采用开锁工具开锁打火的方式，欲盗窃被害人袁某停放在上址路边的五菱小汽车（粤Ｒ×××××），未果，后逃离现场。经价格鉴定，上述小汽车价值40000元，全车防盗修复需540元。
2016年5月24日凌晨，被告人范桂军伙同同案人范福赠去到广州市花都区花城街杨屋村草弄社11巷5号门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人蒋某1停放在上址路边的五菱小汽车1辆（湘Ｍ×××××），后驾驶该车逃离现场。事后，公安民警抓获同案人范福赠，并在其处起回上述被盗五菱小汽车，破案后已发还给被害人蒋某1。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值42000元。
2016年5月25日凌晨，被告人范桂军、罗飞进驾驶1辆小汽车（粤Ａ×××××）去到广州市花都区花山镇永安路1号2栋门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人周某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（贵Ｄ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值41208元。
2016年6月5日凌晨，被告人范桂军、郑中省去到广州市花都区狮岭镇尚勤路66号对面，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人黄某1停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｒ×××××）及车内的习将军牌白酒14瓶，后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值45396元（当庭更正），习将军牌白酒价值1792元。
2016年5月4日凌晨，被告人范桂军、罗飞进去到清远市英德市英城和平北路计生服务站附近，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人李某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｓ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值24150元。
2016年5月13日凌晨，被告人范桂军去到清远市佛冈县石角镇龙腾西街二巷附近，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人易某停放在上址路边的奇瑞小汽车1辆（粤Ａ×××××)，后驾驶该车逃离现场。2016年5月14日，被告人范桂军将上述窃得车辆丢弃在清远市佛冈县石角镇福田路口，后被被害人易某找回。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值11000元。
2016年6月22日凌晨，被告人范桂军、罗飞进去到清远市英德市白沙镇新潭村潭头温泉附近，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人邓某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｒ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值34668元。
2016年6月24日凌晨，被告人范桂军去到清远市佛冈县水头镇中心市场廖记烧卖店后巷，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人廖某1停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｒ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值41960元。
2016年6月29日，公安民警在清远市佛冈县人民医院对面出租屋抓获被告人范桂军、郑中省，并在该出租屋里起获枪状物2支、弹形物158发、零件1批（经司法鉴定：其中1支枪状物是属以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；弹形物5发是非制式枪弹、1发是制式枪弹）、衣服1件、行驶证2本、撬锁工具4件、五菱小汽车1辆（破案后已发还给被害人廖某1）。2016年6月29日，公安民警在清远市佛冈县ＸＸ镇三江村委会梅坪村40号抓获被告人罗飞进，并在上址起获五菱小汽车2辆（破案后已发还给被害人邓某、李某）。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人范桂军、罗飞进无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人范桂军无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人郑中省无视国家法律，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人范桂军在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。综合被告人范桂军盗窃十一次、一次未遂、盗窃金额330274元，被告人罗飞进盗窃五次、一次未遂、盗窃金额148826元，被告人郑中省盗窃一次、金额47728元，以及被告人范桂军、郑中省是累犯、坦白，被告人罗飞进有多次吸毒劣迹等处罚情节，建议本院对被告人范桂军以盗窃罪判处有期徒刑五年以上十年以下，并处罚金，以非法持有枪支罪判处有期徒刑二年以下，并罚执行有期徒刑五年六个月以上十一年以下，并处罚金，对被告人罗飞进判处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金，对被告人郑中省判处有期徒刑一年以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人范桂军对公诉机关指控犯非法持有枪支罪的犯罪事实和罪名没有异议，对指控犯盗窃罪的基本犯罪事实和罪名没有异议，当庭提出以下辩解意见：其实施十一次盗窃，但有些车丢了或没偷成，其偷到手只有五辆车，其看过侦查阶段的笔录，其按照公安机关要求指认，其自己实施第一宗、第三宗，第二宗撬车门后没打着火就没开走，第四宗其和罗飞进偷车，罗飞进分得1000元，其偷成功的有第五宗、第七宗，其没有实施第八宗，指控第九宗、第十一宗属实，其没有实施第十宗，第十宗的被盗车辆是外号“阿广”男子在佛冈龙溪桥桥头赌钱时抵了三千元押给其的，其在被抓获前一天晚放在罗飞进家门口，其与罗飞进没在清远市偷车。
被告人罗飞进当庭提出以下辩解意见：其对盗窃罪没有异议，范桂军说给其几百元报酬，但没给过其钱，其只载范桂军在半夜来花都两次，其中有范福赠的一次被人发现没偷到车，另外一次偷到车，其第二次时才知道范桂军来花都偷车，在其家里搜获的其中一台车是范桂军因其载他来花都给其用，另一台车是其6月29日7点多起床时才发现，其不清楚另一台车，其没问范桂军车的来源，其只知道范桂军以前因诈骗被判过刑，其没在清远市偷车。
辩护人对公诉机关指控被告人罗飞进犯盗窃罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：1、罗飞进稳述供述两次载范桂军到花都，罗飞进供述没有盗窃的意思是没有使用工具盗窃和启动车辆，罗飞进承认指控的第四宗和第六宗，但第四宗没有盗窃成功。2、范桂军当庭供述第三宗没有同案人，该第三宗只有范桂军在侦查阶段的指认，视频截图不能清晰准确辨认是罗飞进，没有其他书证、证人证言等证明。3、第八宗、第十宗均只有范桂军在侦查阶段的指认，也均没有其他证据证明。在罗飞进家门口起获的两台车，一台是范桂军给罗飞进使用，一台是罗飞进在被抓获当天起床时看见，是停放在围墙外面，不属于罗飞进实际控制范围，罗飞进的供述稳定，该起获两辆车不能认为与罗飞进有犯罪关联，公诉机关指控罗飞进参与盗窃只是主观判断，即使是范桂军实施，也不能证明罗飞进与范桂军一起实施。范桂军虽在侦查阶段辨认指证罗飞进参与第八宗，但当庭否认该宗，该宗没有视频卡口截图和监控录像，公安机关虽在罗飞进家门口起获该宗被盗车辆，但罗飞进多次供述该车是范桂军给其的，罗飞进没有参与该第八宗盗窃。范桂军在侦查阶段对现场图片辨认没有实施盗窃，在罗飞进家门口起获的该宗被盗车辆并不在围墙内，属于空旷地点，其他人均可以停车在该处，罗飞进没有参与实施第十宗盗窃。对起获的两台车，一台是范桂军交付使用，罗飞进不清楚来源，也没向范桂军购买，一台是被抓获当天发现，也不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。4、罗飞进一次盗窃未遂，只是开车载范桂军到花都，有时看风，只起次要作用，是从犯，只涉及盗窃二宗，数额没有14万多元，没有犯罪记录，对罗飞进应在有期徒刑三年以下量刑。请求对被告人罗飞进判处有期徒刑一年六个月以下。
被告人郑中省对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
（一）2016年4月2日凌晨，被告人范桂军去到广州市花都区花城街杨一村黄某2旧庄，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人覃某停放在上址路边的长安小汽车1辆（桂Ｍ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗长安小汽车价值5700元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局受案登记表，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘[2016]C409号现场勘验检查工作记录，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]586号价格鉴定结论书，道路监控截图，被害人覃某的陈述、提供的机动车行驶证、对案发地点的签认，被告人范桂军的供述、对视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（二）2016年4月23日14时许，被告人范桂军去到广州市花都区花山镇平山村永安路信丰物流门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人吕某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｂ×××××），后驾驶该车逃离现场。公安机关在被告人范桂军处搜获扣押粤Ｂ×××××机动车行驶证。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值33060元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州市公安局花都区分局受案登记表，证实：证人吕某于2016年4月23日向公安机关报案。
2、视频录像，显示：被告人范桂军于2016年4月23日14时许驾驶粤Ｂ×××××五菱牌小汽车往广乐高速方向逃跑，拆卸五菱牌小汽车前后车牌。
3、广州市公安局花都区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：公安机关于2016年6月29日14时许搜查被告人范桂军位于佛冈县教育路佛冈人民医院对面一出租屋一楼住处，搜获扣押粤Ｂ×××××号牌小汽车行驶证一本。
4、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]588号价格鉴定结论书，证实：粤Ｂ×××××五菱牌小汽车于鉴定基准日2016年4月23日的鉴定价值为33060元。
5、证人吕某的证言，主要内容：2016年4月23日12时30分，其开车回花山镇平山村永安路信丰物流公司门口，熄火下车回公司，14时30分许，其听见有汽车着火声，走出来查看发现放在公司门口的面包车被人开走。灰色五菱牌面包车，车牌号码粤Ｂ×××××，发动机号码UC42420970，车架号码LZWADAGA7C4193495。面包车没上锁，其将车钥匙插在汽车钥匙孔上。陈某于2014年12月15日从深圳市二手车市场花50000元买，被盗时约有七成新，现价值约40000元。行驶证放在车上一同被盗，大约行驶65000公里。
证人吕某提供机动车登记证书、发票，证实：陈某于2014年12月16日购买五菱牌小汽车（车架号码LZWADAGA7C4193495），同年12月17日转移登记所有人陈某，登记编号粤Ｂ×××××。
证人吕某对案发地点进行了签认。
6、被告人范桂军的供述和辩解，主要内容：2016年4月底一天中午，其在花都区花山镇信丰物流店门口见到一辆蓝色五菱牌面包车停在门口，悬挂粤B牌号车牌，车上插着车匙，车上没人，其将车起动后，将车开走经梯面镇返回佛冈，以4000元卖给一男子。
被告人范桂军对作案地点、视频截图、搜获机动车行驶证分别签认“花都区花山镇信丰物流店门口2016年4月底的一天白天，我独自一人在这里偷了一辆蓝色五菱面包车”“我驾驶一辆从花山镇信丰物流店门口偷来的蓝色五菱面包车”，“民警在2016年6月29日在佛冈县人民医院对面我租住的出租屋内起获的”。
（三）2016年5月10日凌晨，被告人范桂军、罗飞进伙同另一名男子（另案处理）驾驶1辆小汽车（粤Ａ×××××）去到广州市花都区花城街杨某黄某2旧庄五巷1号门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人梁某停放在上址路边的长安小汽车1辆（粤Ａ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值8800元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州市公安局花都区分局受案登记表，证实：证人梁某于2016年5月10日向公安机关报案。
2、广州市公安局花都区分局花城派出所现场勘验检查工作记录，证实：现场位于花都区花城街杨一村黄岭旧庄5巷1号门口。
3、视频录像，显示：被告人范桂军、罗飞进和一男子于2016年5月9日23时许驾驶粤Ａ×××××五菱牌小汽车到花都区，次日3时许，被告人范桂军驾驶粤Ａ×××××长安铃木小型货车，被告人罗飞进驾驶粤Ａ×××××五菱牌小汽车，逃跑。
4、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]587号价格鉴定结论书，证实：粤Ａ×××××长安牌小汽车于鉴定基准日2016年5月10日的鉴定价值为8800元。
5、证人梁某的证言，主要内容：2016年5月9日晚上23时许，其将粤Ａ×××××灰色小货车停放在花都区花城街杨某黄某2旧庄五巷1号门口，10日早上8时许取车时发现小车不见。林某是车的所有人，车架号码LSCAB10D03A031700，发动机号码JL465Q5356H73085，灰色长安铃木小型货车。现价值约8000元，汽车里程大约100000公里。行驶证、机动车登记证、购车发票在车上一同被盗。当时只锁车门锁，没有锁上方向盘锁，也没有防盗器。
证人梁某对案发地点进行了签认。
6、被告人范桂军的供述和辩解，主要内容：2016年5月初一天凌晨，其和飞进驾驶一辆工具车到花都区杨屋村寻找作案目标，路边一间民宅门口见到一辆灰色长安货车，其和飞进说这辆车可能搞得到，让飞进帮其看风，其用自制工具将车撬开后，搭着火，将车开回佛冈，停在其出租屋门口，过几天被别人偷走。每次其等出去都直接找目标车辆，分工一般是其用套筒、一字尖批去撬锁偷车，阿省和飞进、阿赠或是看风，或开工具车接应。分赃都是一起去的就平均分。
被告人范桂军经照片辨认，指认被告人罗飞进就是“和我在花都区、清远市等地盗窃汽车的同伙”。
被告人范桂军对作案地点、视频截图分别签认“花都区杨屋村一民宅旁2016年5月初的一天凌晨，我和飞进在这里偷了一辆灰色长安小货车”，“我驾驶一辆从花都区杨屋村偷来的灰色长货小货车”。
7、被告人罗飞进的供述和辩解，主要内容：2016年6月29日14时许，其在佛冈县ＸＸ镇三江村委会梅坪村40号家中休息，警察当场在其家门口起获两部涉嫌盗窃得来的面包车。2016年5月份一天凌晨1时许，范桂军驾驶粤Ａ×××××银灰色五菱牌面包车到其家找其，叫其到广州市花都区帮他开部车回佛冈，会给其几百元报酬。其驾驶粤Ａ×××××五菱面包车载范桂军，范桂军负责指路。其等来到广州市花都区，范桂军下车后步行离开，其驾驶粤Ａ×××××五菱面包车到佛冈县人民医院对面范桂军出租屋等范桂军回来，范桂军5时许回到出租屋，给其300元或500元，并叫其将粤Ａ×××××五菱面包车开回家。其将粤Ａ×××××五菱面包车开回家外面放。过几天，范桂军到其家中说粤Ａ×××××五菱面包车给其开，并将车牌拆走。其第一次去时不知道偷车，回来范桂军给其300元并叫其将银灰色粤Ａ×××××五菱面包车开回家用，其才知道范桂军在花都偷到车。其有和范桂军一起偷车，但其没动手偷，其只是开车。其两次去花都都穿一件浅红色短袖上衣，有领，中长牛仔短裤。
被告人罗飞进经照片辨认，指认被告人范桂军就是“2016年5月份，我到广州市花都区帮他开走面包车的男子”。
被告人罗飞进对搜获银灰色五菱面包车签认“我两次搭载范桂军去花都偷车的面包车，原来是挂车牌为粤Ａ×××××”。
（四）2016年5月19日凌晨，被告人范桂军、罗飞进去到广州市花都区花城街杨一村小学后面，采用开锁工具开锁打火的方式，欲盗窃被害人袁某停放在上址路边的五菱小汽车（粤Ｒ×××××），未果，后逃离现场。经价格鉴定，上述小汽车价值40000元，全车防盗修复需540元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州市公安局花都区分局受案登记表，证实：被害人袁某于2016年5月19日向公安机关报案。
2、广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘[2016]C681号现场勘验检查工作记录，证实：现场位于花都区花城街杨一村中二新庄四巷5号东北侧村道路边。勘查见，5号东北侧路边停放有一辆车牌为“粤Ｒ×××××号”的五菱宏光汽车，该汽车的车头朝北，车尾朝南。汽车的驾驶室门锁无异常。汽车内的驾驶室方向盘的锁芯无异常，方向盘下端的电源线有剪切痕迹。驾驶室的脚踏板上有一根金属条和一个汽车零件。该汽车零件上的电源线有剪切痕迹。驾驶室地上实物提取金属条一条、汽车零件一个。
3、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]608号价格鉴定结论书，证实：粤Ｒ×××××五菱牌小汽车于鉴定基准日2016年5月19日的鉴定价值为40000元，全车防盗修复鉴定价值为540元。
4、被害人袁某的陈述，主要内容：2016年5月16日14时许，其把粤Ｒ×××××小汽车停放在花都区花城街杨某杨一小学后一出租屋门口，锁好车门回出租屋，17日19时许，其到门口检查小汽车，当时小汽车正常，19日12时许，其到门口准备使用小汽车，看到小汽车驾驶位置车门虚掩，其打开车门，发现小汽车点火锁孔被撬，点火锁孔内断了一节金属自制钥匙，引擎盖也是虚掩，小汽车后门锁被撬烂，所有喇叭线都被剪断。五菱牌宏光V型，车牌号粤Ｒ×××××号，车架号码LZWADAGA7FD055461，发动机号码8F32510139，2015年5月以43000元购买，行驶里程17025公里，现九成新，现价值38000元。其锁方向盘锁、电子防盗锁（有人接触小汽车会报警）。其车上物品没有被盗。驾驶脚踏位置留有一个断掉的金属自制钥匙（银色，长约5厘米）。
被害人袁某提供行驶证、发票，证实：粤Ｒ×××××号五菱牌小汽车登记所有人袁某，更换防盗钥匙价值540元。
5、被告人范桂军的供述和辩解，主要内容：2016年五月份一天凌晨，其和飞进到花都区花城街偷车，在杨屋村一出租屋门口，由飞进看风，其用自制锁匙撬开一辆五菱面包车车门，但撬不开车胆锁，车打着火，没有盗窃成。每次其等出去都直接找目标车辆，分工一般是其用套筒、一字尖批去撬锁偷车，阿省和飞进、阿赠或是看风，或开工具车接应。分赃都是一起去的就平均分。
被告人范桂军经照片辨认，指认被告人罗飞进就是“和我在花都区、清远市等地盗窃汽车的同伙”。
被告人范桂军对作案地点签认“2016年5月份的一天凌晨我和飞进来花都区杨屋村偷车，我用工具撬开一辆五菱面包车门但撬不开车胆锁，偷不成功，飞进当时帮我看风”。
（五）2016年5月24日凌晨，被告人范桂军伙同同案人范福赠（另案处理）去到广州市花都区花城街杨屋村草弄社11巷5号门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人蒋某1停放在上址路边的五菱小汽车1辆（湘Ｍ×××××），后驾驶该车逃离现场。事后，公安民警抓获同案人范福赠，并在其处起回上述被盗五菱小汽车，破案后已发还给被害人蒋某1。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值42000元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局受案登记表、随案移交清单、发还清单，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘[2016]C718号现场勘验检查工作记录，广东省佛冈县公安司法鉴定中心（佛）公（司）鉴（痕）字[2016]036号痕迹检验报告，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]590号价格认定结论书，视频截图，被害人蒋某1的陈述、对案发地点、缴获小汽车的签认、提供的发票、机动车注册信息，同案人范福赠的供述、对被告人范桂军的辨认笔录、对视频截图的签认，被告人范桂军的供述、对同案人范福赠的辨认笔录、对作案地点、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（六）2016年5月25日凌晨，被告人范桂军、罗飞进驾驶1辆小汽车（粤Ａ×××××）去到广州市花都区花山镇永安路1号2栋门口，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人周某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（贵Ｄ×××××），后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值41208元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州市公安局花都区分局受案登记表，证实：被害人周某于2016年5月25日向公安机关报案。
2、视频截图，证实：2016年5月25日4时29分许，被告人范桂军和罗飞进驾驶粤Ａ×××××灰色五菱面包车经过花都区狮岭镇金狮大道新扬村路段，5时14分秒经过花都区建设北路南菱汽车城路段。被告人范桂军、罗飞进分别驾驶贵Ｄ×××××五菱牌小汽车、粤Ａ×××××灰色五菱面包车于5时43分许同时经过花山镇花城路口路段。
被告人范桂军对视频截图签认“我驾驶一辆从花都区花山镇偷来的棕色五菱面包车，‘飞进’驾驶一辆灰色的五菱面包跟在我后面”。
3、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]589号价格认定结论书，证实：贵Ｄ×××××五菱牌小汽车于鉴定基准日2016年5月25日的鉴定价值为41208元。
4、被害人周某的陈述，主要内容：2016年5月24日20时10分其开车回到住处，将汽车停放在住处门口，25日8时45分，其发现汽车不见。地址在花都区花山镇坪山永安路1号2栋201门口。被盗一辆棕色五菱牌汽车，车牌贵Ｄ×××××，发动机号码8F10720059，车架号码LZWDAGA4F4007254，2015年1月21日以52800元购买，现有八成新，现价值45000元。其锁了车门锁，防盗大锁没上锁。发票上写48200元，车辆购置税4119元。其可提供行驶证和车辆发票。被盗时行驶大约30000公里。
被害人周某提供机动车行驶证、发票，证实：证人周某2015年1月20日购买汽车（车辆识别号码LZWADAGA4F4007254，发动机号码8F10720059），贵Ｄ×××××五菱牌小汽车登记所有人为证人周某。
5、被告人范桂军的供述和辩解，主要内容：2016年5月底一天凌晨，其和飞进驾驶一辆灰色五菱工具车到花都区花山镇寻找作案目标，在106国道旁边商铺门口，由飞进负责看风，其用自制工具将这辆五菱面包车车锁打开后，将车偷走，后以4000多元卖给“阿谈”，其和飞进每人分得2000元，因飞进还欠其钱，所以其没给钱飞进。棕色五菱面包车。每次其等出去都直接找目标车辆，分工一般是其用套筒、一字尖批去撬锁偷车，阿省和飞进、阿赠或是看风，或开工具车接应。分赃都是一起去的就平均分。
被告人范桂军经照片辨认，指认被告人罗飞进就是“和我在花都区、清远市等地盗窃汽车的同伙”。
被告人范桂军对作案地点、视频截图分别签认“花都区花山镇106国道旁边商铺门口，2016年5月底的一天凌晨，我和飞进在这里偷了一辆棕色的五菱面包车”，“我驾驶一辆从花都区花山镇偷来的棕色五菱面包车，飞进驾驶一辆灰色的五菱面包车跟在我后面”，“我和飞进驾驶工具车来花山镇盗窃汽车当时，飞进驾驶汽车，我坐在副驾驶位置”。
6、被告人罗飞进对视频截图（2016年5月25日5时14分许花都区建设北路南菱汽车城路段）签认“2016年5月凌晨我和范桂军开车上广州花都区的视频照片”。
（七）2016年6月5日凌晨，被告人范桂军、郑中省去到广州市花都区狮岭镇尚勤路66号对面，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人黄某1停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｒ×××××）及车内的习将军牌白酒14瓶，后驾驶该车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值45396元，习将军牌白酒价值1792元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局受案登记表，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘[2016]C789号现场勘验检查工作记录，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]591号价格认定结论书，视频截图，被害人黄某1的陈述、对案发地点、白酒的签认、提供的机动车行驶证，被告人范桂军的供述、对被告人郑中省的辨认笔录、对作案地点、视频截图、白酒的签认，被告人郑中省的供述、对被告人范桂军的辨认笔录、对作案地点、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（八）2016年5月4日凌晨，被告人范桂军、罗飞进去到清远市英德市英城和平北路计生服务站附近，采用开锁工具开锁打火的方式，窃得被害人李某停放在上址路边的五菱小汽车1辆（粤Ｓ×××××），后驾驶该车逃离现场。公安机关在被告人罗飞进处搜获扣押上述被盗五菱小汽车，已发还被害人李某。经价格鉴定，上述被盗五菱小汽车价值24150元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、英德市公安局受案登记表，证实：被害人李某于2016年5月6日向公安机关报案。
2、英德市公安局城北派出所现场勘验笔录，证实：公安机关于2016年5月6日10时10分至11时0分勘查，现场清远市英德市英城城北和平北路计生服务局旁边斜城口路边。
3、广州市公安局花都区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实：公安机关于2016年6月29日14时许搜查被告人罗飞进位于佛冈县ＸＸ镇三江村委会梅坪村40号住处，在门口搜获扣押无号牌银色五菱之光面包车（车架号LZWACAGA5B4262931，发动机号8BB0710186）一辆，已发还被害人李某五菱牌无号牌小汽车。
4、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（痕迹）字[2016]55号痕迹检验报告书，证实：送检无悬挂号牌银色五菱之光小型面包车的车架号和发动机号均没有被改动过。原车架号码为“*LZWACAGA5B4262931*”；原发动机号为“LXA*8BB0710186*”。
5、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]630号价格鉴定结论书，证实：无号牌（原车牌号粤Ｓ×××××）五菱牌小汽车（车架号LZWACAGA5B4262931，发动机号8BB0710186）于鉴定基准日2016年7月15日的鉴定价值为24150元。
6、广州市公安局花都区分局出具的侦查工作情况说明，证明：没有粤Ｓ×××××号小汽车当日视频卡口截图和录像。
7、被害人李某的陈述，主要内容：2016年5月3日15时30分许，其把车辆停放在清远市英德市英城城北和平北路计生服务站旁边斜坡口路边上后，回家体息，4日8时10分许，其发现小车被盗。车门、车头、暗锁都锁好。2011年11月在东莞市区以54000元购买，被盗时约有五成新，现价值约27000元。银灰色五菱牌LZW6390AF型号小汽车，粤Ｓ×××××，车架号LZWACAGA5B4262931，发动机号8BB0710186。
被害人李某对案发地点、缴获五菱牌小汽车进行了签认。
8、被告人范桂军的供述和辩解，主要内容：2016年5月初一天凌晨，飞进和其讲有一辆五菱牌面包车停在英德市某计生站门口，叫其帮他开锁，其去到后也启动不了这辆车，后其等开工具车用绳子将这辆车拖走，这辆车一直由飞进开。每次其等出去都直接找目标车辆，分工一般是其用套筒、一字尖批去撬锁偷车，阿省和飞进、阿赠或是看风，或开工具车接应。分赃都是一起去的就平均分。
被告人范桂军经照片辨认，指认被告人罗飞进就是“和我在花都区、清远市等地盗窃汽车的同伙”。
被告人范桂军对作案地点、搜获无号牌银灰色五菱牌面包车分别签认“2016年5月份我和飞进在英德市英城的一家计生服务站偷了一台面包车”，“我和飞进在2016年5月初的一天凌晨在英德市计生站附近拖回来的”。
9、被告人罗飞进的供述和辩解，主要内容：2016年5月份一天凌晨1时许，范桂军驾驶粤Ａ×××××银灰色五菱牌面包车到其家找其，叫其到广州市花都区帮他开部车回佛冈，会给其几百元报酬。其驾驶粤Ａ××××','2018-10-02
01:26:35',0,'web',NULL),(34489228,'21f531b4-d39f-43ab-b7bd-c3dd126e2739','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：220次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"芙蓉区\",\"法院ID\":\"1996\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）湘0102行审279号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481731200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"文书ID\":\"21f531b4-d39f-43ab-b7bd-c3dd126e2739\",\"案件名称\":\"16-279长沙市芙蓉区人民政府与刘利红行政非诉执行行政裁定书\",\"法院名称\":\"长沙市芙蓉区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审查申请执行人长沙市芙蓉区人民政府与被申请人刘利红非诉行政执行一案中，双方当事人经协商已达成《房屋征收补偿协议》，本案已无需强制执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"16-279长沙市芙蓉区人民政府与刘利红行政非诉执行行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"16-279长沙市芙蓉区人民政府与刘利红行政非诉执行行政裁定书
（2016）湘0102行审279号\");$(\"#hidDocID\").val(\"21f531b4-d39f-43ab-b7bd-c3dd126e2739\");$(\"#hidCaseName\").val(\"16-279长沙市芙蓉区人民政府与刘利红行政非诉执行行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0102行审279号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市芙蓉区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1996\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市芙蓉区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-11-16\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"长沙市芙蓉区人民政府,刘利红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"16-279长沙市芙蓉区人民政府与刘利红行政非诉执行行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-15\\\\\",\\\\\