江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0681刑初234号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人江某太，男，1974年10月2日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯职务侵占罪2011年10月18日经贵溪市公安局批准，同年11月2日被贵溪市公安局依法执行刑事拘留，同年11月23日经贵溪市公安局决定取保候审。2012年12月25日经本院批准逮捕，2017年7月20日经贵溪市公安局决定监视居住。2017年9月19日经贵溪市人民检察院批准逮捕，2017年9月20日由贵溪市公安局执行逮捕，现羁押于贵溪市看守所。
被告人江某水，男，1975年8月30日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯职务侵占罪2012年3月26日经贵溪市公安局决定取保候审。2012年12月25日经经贵溪市人民检察院批准逮捕。2017年7月20日经贵溪市公安局决定监视居住。
辩护人刘琳，江西首达律师事务所律师。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人江某太、江某水犯职务侵占罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红出庭支持公诉。本院依法组成合议庭，公开庭审理了本案。被告人江某太、被告人江某水及其辩护人刘琳到庭参加诉讼。本案经鹰潭市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2009年6月至2010年6月，被告人江某太及江某1（已判刑）、江某2(另案处理)任贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组组长，被告人江某水任会计，江某3（已判刑）任保管员，江某9（已判刑）及江某4、江某6、江某7、江某5、江某8(均另案处理)任代表，江某太等十一人共同处理石窝村小组集体事务。2009年12月15日、2010年4月30日，江某太等人代表石窝村小组与贵溪市泗沥镇人民政府签订了二份征地补充协议，分别获得征地补偿款238314元、323459.36元，共计561773.36元。获款后，被告人江某太等人商定该款不入村小组账予以私分，其中238314元的补偿款中江某太、江某1、江某3、江某水、江某2每人分30000元，323459.36元的补偿款由十一名任职人员共同私分每人分25000元，余款由江某3保管。案发后，江某太等人退清赃款。2012年4月5日江某太等人职务侵占一案移送审查起诉，期间江某太、江某水潜逃至2017年7月20日到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人江某太、江某水的供述；证人江某1、江某3等的证言；征地协议及补偿证明、记账凭证、分钱证明、退领赃证明；被告人江某太、江某水的任职证明；受案登记表、立案决定书、归案及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人江某太、江某水身为村小组干部，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任。二被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、被告人江某水且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人江某太对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人江某水对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称提交的答复函上虽没有具体经办人的签名，但是泗沥镇政府出具的，江某水积极协调征地工作，请法庭核实，看在江某水为国家征地工作做出贡献，希望法庭能够认定江某水具有立功情节；被告人江水顺在案发后从来都是随传随到，并没有潜逃，具有自首情节；综上，请法庭予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2009年6月至2010年6月，被告人江某太、江某1（已判刑）、江某2(另案处理)任贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组组长，被告人江某水任会计，江某3（已判刑）任保管员，江某9（已判刑）与江某4（已判刑）、江某6、江某7、江某5、江某8(四人均另案处理)任村民代表，任职期间由江某太等十一人共同处理石窝村小组集体事务。
2009年2月23日，贵溪国土资源局与贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组签订征收土地协议，征地补偿款为7153810.95元。2009年12月15日，贵溪市泗沥镇人民政府与贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组签订了征地补充协议，约定补足石窝村小组差价款合计总额为238314.60元等。
2010年4月30日，贵溪国土资源局与贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组签订征收土地协议，征地补偿款为5887862.80元。2010年4月30日，贵溪市泗沥镇人民政府与贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组签订了征地补充协议，因被征用的土地中征地地类部分与事实不符，约定补偿石窝村小组合计323459.36元等。
签订协议期间，江某3(村保管员)、江某1(村小组组长)、江某9(村民代表)与被告人江某太(村小组组长)、江某4(村民代表)、被告人江某水(村会计)商量：村民们对二份征地补充协议能得到的补偿款的事情不知道，就不入村小组账由村干部们私分，而村民代表中的江某6、江某7、江某5、江某8四人并不知道签订了2009年12月15日征地补充协议的事情，故约定该征地补充协议得到的238314元补偿款就由村小组组长江某太、江某1、江某2、村会计江某水、村保管员江某3及村民代表江某9、江某4七人每人分30000元；2010年4月30日征地补充协议得到的323459.36元补偿款由村干部及村民代表十一人每人分25000元；多余款项放在村保管员江某3手中。补偿款238314元与补偿款323459.36元分别于2010年5月7日、2010年6月1日划入村保管员江某3的账户，共计561773.36元。补偿款到账后，江某3、江某9、江某1与被告人江某太、被告人江某水、江某4每人分得55000元，江某6、江某7、江某5、江某8每人分得25000元，江某2因参与了盗窃案被公安机关列为网上追逃人员而不敢露面，其名下分得款项50000元由其妻洪某领取。
2011年7月16日，泗沥镇桃源村委会石窝村小组村民向贵溪市公安局经侦大队举报，贵溪市公安局于2011年10月18日立案侦查。案发后，2011年8月7日，江某太主动退还至贵溪市泗沥镇财政所25000元，江某水主动退还至贵溪市泗沥镇财政所35000元。立案后，贵溪市公安局于2011年11月14日在江某太处依法扣押款项34000元；2012年3月12日在江某水处依法扣押款项24000元。
2017年7月20日，被告人江某太、江某水到公安机关投案。后被告人江某太因通知不到案于2017年9月20日被贵溪市公安局抓获归案。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案系贵溪市泗沥镇桃源村村民江政财于2011年7月16日报案，公安机关于同年10月18日立案，2012年3月28日侦结的事实。
2、关于请求清查泗沥镇桃源村委会石窝村征地补偿款账目的报告，证实石窝村村民要求贵溪市公安局经侦大队清查村小组2007至2010年间账目的事实。
3、证人江某4的证言，证实其2009年度至2010年度任村民代表时，其分过一笔2.5万元、一笔3万元的钱，分3万元的钱时江某6、江某7、江某5、江某8四人没有得，因为这四个人不知道这笔钱的事实。
4、证人江某5的证言，证实其是2009年度至2010年度的村民代表，2010年上半年，这一届干部快下台的时候，在宾馆里当时11个干部都到场，江某2是他老婆代替的，钱是保管员江某3交到其手上，说每个人分2.5万元，钱是从泗沥镇来的，是镇里征地补偿款，一共有33万，这笔钱是隐瞒了老百姓的，以为老百姓不知道，这笔没入账的钱每人分了2.5万元，剩下的钱要用来送礼，当时和政府谈协议时其没去，协议上其签了名，分钱时给了其2.5万元的事实。
5、证人江某6的证言，证实其是2009年度至2010年度的村民代表，2010年这一届干部快下台的时候，其被电话从鹰潭叫到贵溪火车站一个宾馆，当时11个干部都到场，2.5万元是保管员江某3交到其手上的事实。
6、证人江某7的证言，证实其是2009年度至2010年度村民代表，2010年在贵溪火车站一个宾馆里江某3分给其1万元，在这之前的江某3给过其15000元，具体是什么钱不清楚的事实。
7、证人江某8的证言，证实其是2009年度至2010年度村民代表，2010年这一届干部快下台的时候，江某3在贵溪火车站一个宾馆分给其25000元，当时11个干部都到场，说每个人分2.5万元的事实。
8、证人洪某（江某2老婆）的证言，证实其丈夫从2009年上半年开始任石窝村的村小组长，当时村小组长有3人，另外2个是江某太、江某1，会计是江某水，保管员是江某3，江某4、江某9、江某6、江某5、江某8、江某76个人是村民代表，6个村民代表中江卫平和江某4与村干部是一伙的，其丈夫江某2因2009年3月份参加了盗窃不敢露面，其丈夫和其他4个代表没有什么用，村里的事都是他们6个人商量好了就可以了，需要签字时就叫其代替江某2签字，分钱的时候也是由他们说多少就多少，其第一次分了30000元，钱是镇里搞来的，有23万多元，有7个人在协议上签名，分也是7个人分的；另外分得2万元是江某3快过年时打到其账号上的，这笔钱也是从镇里搞来的，当时在贵溪火车站一个宾馆11个村干部（包括其）都到了，在那叫其签了字，当时讲分给其25000元，其不同意就先走了，后来快过年时江某3打了20000元到其账号上，其个人共得50000元的事实。
9、证人江某2的证言，证实2009年度至2010年度其任村小组长，当时有三个村小组长，因其参加了盗窃，公安机关到处在抓就不敢露面，2010年上半年的时候江某3、江某太等人提议要搞点钱补给村小组干部，具体的情况其不清楚的事实。
10、证人黄某的证言（时任泗沥镇镇长助理），证实2010年4月30日，泗沥镇政府由朱某、龚某及其代表泗沥镇政府与石窝村小组干部签订征地补充协议，涉及的补偿款是给石窝村小组的事实。
11、证人龚某的证言（时任泗沥镇党委委员），证实本案涉及的2009年12月15日、2010年4月30日二份征地补充协议是为了石窝村小组村民的利益，所涉及的补偿款都是为石窝村小组村民利益签订的事实。
12、证人朱某（时任泗沥镇党委委员）的证言，证实政府允许村小组干部在征地期间发放合理的误工费等费用，涉及的补偿款是给石窝村小组的事实。
13、证人钱某的证言，证实征地期间政府出面协议征地面积及价格的事实。
14、同案犯江某3的供述，证实其2009年度至2010年度任村保管员，2010年上半年，村小组和铜拆解园、泗沥镇政府签订了两份补充协议，一份补偿了23万余元，一份补偿了32万余元，这两笔钱补偿款到位后，这一届村干部没有把钱入账，而是把这些款项私分了，23万元是7个村干部(江某水、江某太、江某1、江某2、江某3、江某9、江某4)分的，每人分了30000元，剩余的钱在其处保管，当时没分给江某6、江某7、江某5、江某8四个村民代表，是因为这笔钱搞来的时候，这4人是不知道的(协议上的他们的名字是代笔签的)，32万元是11个村干部分的，每人分了25000元，剩余的除了花了3万多元，其余的都在其处保管的事实。
15、同案犯江某1(村小组组长)的供述，证实2010年上半年村小组干部从泗沥镇搞了两笔款，一笔23万多、一笔30多万，这两笔款没有入村小组的账，而是商量准备私分，第一笔23万元只有7个村干部知道，所以商量每个人分3万，另4个代表因江某太、江某3讲那4个人没什么用，他们4个人也不知道这笔款，把他们撇开；第二笔款11个村干部都知道，就商量每人分2.5万，剩下的钱用来搞关系的事实。
16、同案犯江某9的供述，证实其是2009年度至2010年度的村民代表，其分过一次2.5万元、一次3万元，分的钱是从镇里搞来的征地款，商量分钱是大家说好的，分剩余的钱都在江某3手上，分3万元的只有7个人，江某6、江某7、江某5、江某8四人没有分这笔钱，在镇上的协议上他四个人的名字肯定不是他们亲笔签的，江某2因偷东西在躲藏，都是他老婆来领钱的事实。
17、被告人江某太的供述，证实2009年5月到2010年6月那一届的村干部有11人，其任村小组组长。2010年上半年村小组干部从泗沥镇搞了两笔款，一笔23万多、一笔30多万，这两笔款没有入村小组的账，而是商量准备私分，当时替镇里做事，大家想搞点钱到一边去(也就是不入账)，算大家的劳务费。第一笔23万元只有7个村干部知道，所以商量每个人(江某太、江某1、江某2、江某3、江某水、江某9、江某4)分3万，另4个代表对这笔钱怎么来的不知道就没分给他们，第二笔30多万11个干部都知道，就商量每人分2.5万，剩下的钱用来搞关系。钱是补偿款，这两笔都是以村名义在补充协议里签的，主合同上的钱入了账村民知道，补充协议的钱没入账不让村民知道的事实。
18、被告人江某水的供述，证实其2009年度至2010年度任村里的会计，当时江某1、江某太、江某3、江某4、江某9和泗沥镇政府谈了2份补充协议，这2份协议是补偿地价差(把水塘变为水田、把林地变为旱地)，一份补了23万多元，其和江某太、江某1、江某2、江某3、江某9、江某47个人每人分得3万元，一份补了32万多元，其7人和江某6、江某7、江某5、江某8每人分得2.5万元的事实。
19、征地协议、补偿证明及石窝村小组记账凭证，证实2009年12月15日贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组与贵溪市泗沥镇人民政府签订征地补充协议，获得补偿款238314元；2010年4月30日村小组获得补偿款323459.36元；该二笔补偿款汇至江某3账户后但村小组账上未做入账记录。
20、2010年4月9日、2010年4月12日会议记录，泗沥镇政府开会讨论征地事宜，提到“征地款怎么分配只要村民同意都可以”，证实石窝村小组获得的补偿款是给石窝村小组村民的，但如何分配可由村民决定。
21、银行账户凭证，证实江某3开设的银行账户进出明细。
22、江某3个人记账明细，证实江某3个人记录的江某9、江某1、江某水、江某2等人在江某3处借款、分钱的记录。
23、贵溪市泗沥镇桃源村民委员会出具的任职证明，证实2009年6月至2010年6月石窝村小组组长是江某太、江某1、江某2，会计是江某水，保管员是江某3，代表是江某9、江某4、江某6、江某7、江某5、江某8。
24、江某太等人任职期间领取工资证明，证实2009至2010年江某太等村干部及村民代表各领取工资8000元的事实。
25、贵溪市公安局出具的情况说明，证实贵溪市公安局认为江某2、江某7、江某5、江某6、江某8五人犯罪情节轻微，根据刑事诉讼法的规定不认为是犯罪的情况。
26、退、领赃证明，证实江某太等人退赃及所退赃款交泗沥镇政府的情况。
27、贵溪市人民法院（2013）贵刑初字88号刑事判决书，证实同案犯江某3、江某1、江某9于2013年10月30日因犯职务侵占罪均已被判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。
28、贵溪市人民法院（2014）贵刑初字158号刑事判决书，证实同案犯江某4于2015年2月12日因犯职务侵占罪已被判处有期徒刑三年零六个月，并处没收财产五万元。
29、在逃人员登记表、退卷函及归案情况说明，证实江某太、江某水于2013年2月26日被列为网逃人员，江某太、江某水于2017年7月20日投案，江某太因通知不到案于2017年9月20日被抓获归案。
30、常住人口信息，证实被告人江某太的出生日期为1974年10月2日，被告人江某水的出生日期为1975年8月30日，案发时均已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。
在庭审过程中，被告方及其辩护人出具的证据材料有：
贵溪市泗沥镇政府出具的答复函复印件：“……因江某水积极退还赃款，其本人及家人积极协助泗沥镇党委政府进行硫磷化工园征地工作，根据法律规定，江某水的犯罪行为显著轻微，政府协商公安机关确保不予追究江某水的刑事责任……。”
本院认为，被告人江某太、江某水身为村小组干部，伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人江某水辩护人辩称镇政府的答复函可以证明被告人江某水具有立功情节的辩解理由，该答复函不论从形式上还是从内容上均不符合法律相关规定，对此辩解理由，本院不予采纳。被告人江某水具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人江某太具有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人案发后能主动退还赃款，确有悔改表现，适用缓刑不致再危害社会。由于犯罪行为发生在2015年11月1日之前，应适用“从旧兼从轻”的原则判处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江某太犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月、缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人江某水犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零二个月、缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、退缴的赃款予以退还贵溪市泗沥镇桃源村委会石窝村小组。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项 艳
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 松