江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初447号
公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。
被告人何某，男，1984年9月29日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住江西省。因犯盗窃罪，分别于2009年7月被江西省芦溪县人民法院判处有期徒刑六个月；于2010年5月、2011年6月、2013年12月、2015年12月被本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年八个月、拘役六个月、拘役五个月；于2015年4月被江西省湘东区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人陈某，男，1985年7月21日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，住萍乡市。因犯抢劫罪，于2003年12月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑三年二个月，与犯抢劫罪未执行的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]453号起诉书指控被告人何某、陈某犯盗窃罪，于2017年`12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆、检察员助理楚继伟出庭支持公诉，被告人何某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1.2017年2月23日凌晨，被告人何某伙同被告人陈某来到萍乡经济技术开发区三田加油站附近。在三田加油站斜对面一废品收购站门口，由何某望风，陈某用一字万能钥匙强行发动的方式盗走被害人刘某1停在在此的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车。经安源区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币10925元。
2.2017年2月28日凌晨，何某伙同陈某来到萍乡市城区小学附近，发现一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车，便采取何某望风，陈某用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人某某1的三轮摩托车盗走，后何某打电话联系周某1（已另案处理），要其将偷来的三轮摩托车骑去长沙马王堆。周某1将三轮摩托车骑到指定地点后，收摩托车的男子就微信转账2600元钱给何某，何某就微信转账400元给周某1，微信转账1100元给陈某。经安源区价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币8050元。
3.2017年2月28日凌晨，何某伙同陈某在盗窃被害人某某1的摩托车以后，两人又来到萍乡市西门菜市场，由何某望风，陈某用液压剪将U型锁剪开，随后用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人贺某的福田五星牌三轮摩托车盗走，后陈某将此摩托车骑到湖南长沙去卖，途径浏阳市时撞倒交警设置的护栏，在接受交警盘查过程中，陈某趁交警不注意逃离现场并返回萍乡。经安源区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币12070元。
4.2017年3月1日凌晨，何某伙同陈某来到萍乡市安源新村1栋3单元楼下，由何某望风，陈某用液压剪将U型锁剪开，随后用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人罗某的蓝白色本田摩托车盗走，后何某要周某1将此摩托车骑到湖南长沙，因遇到交警检查，周某1将摩托车丢弃后逃跑。经安源区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币6770元。
5.2017年3月2日凌晨，何某伙同陈某来到萍乡市八一街办事处楼下附近，由何某望风，陈某用液压剪将U型锁剪开，随后用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人李某1的蓝色宗申牌摩托车盗走，后陈某将此摩托车停放在榕港大酒店的停车场内。经安源区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币7395元。
6.2016年11月19日，被告人何某电话邀约周某2、陈某到本市湘东区偷摩托车，周某2又电话邀约刘某2。当晚12点左右，何某开小轿车接到周某2、陈某、刘某2，四人来到该区下埠镇广场小区3栋楼下的公用摩托车停放车库，何某用工具将铁门挂锁撬开，周某2和何某进入车库盗窃摩托车，刘某2和陈某在外面望风。盗窃到被害人张某1和、某某2、王某的三辆摩托车后，由周某2、刘某2、陈某三人将摩托车骑到了长沙摩托车交易市场。三人将摩托车交给何某联系的收车人后，收车人给了1000元现金给陈某，陈某自留500元，剩下的500元拿给周某2用于吃饭及购买车票等，后三人坐长途汽车回到萍乡。何某通过微信转账1000元给周某2，周某2通过微信转500元给刘某2。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗灰色铃木牌两轮女士踏板摩托车价值人民币6770元，被盗蓝色豪爵牌两轮女士踏板摩托车价值人民币4500元，被盗灰色豪爵牌两轮女士踏板摩托车价值人民币5400元。
7.2016年11月29日，何某邀约周某2、刘某2、许某到本市湘东区偷摩托车，凌晨12时许，何某驾驶小轿车载周某2、刘某2、许某来到该区下埠镇广场嘉华宾馆附近，周某2和何某去偷摩托车，刘某2和许某望风，盗窃到被害人李某2的一辆灰色豪爵牌女士两轮摩托车后，许某将摩托车骑至萍乡市安源区北桥附近停放，之后周某2按照何某的要求从许某处将摩托车骑走并到长沙卖掉。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗灰色豪爵牌两轮女士踏板摩托车价值人民币3000元。
8.2017年1月10日，何某电话邀约周某2到本市湘东区偷摩托车，当晚11时许，何某开车载周某2及何某的朋友（身份信息不详）来到该区下埠镇，在距离下埠中源石化加油站1、2百米远的一民房楼下，何某负责盗窃摩托车，周某2和何某的朋友在旁望风，偷到被害人张某2的摩托车后，由何某的朋友将摩托车骑走。之后何某和周某2来到中源石化加油站，何某去盗窃摩托车，周某2在旁望风，偷到被害人甘某的摩托车以后，周某2按照何某的指示将摩托车骑到上栗，并交给何某联系的收车人，后自己乘班车回到萍乡。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗两辆灰色豪爵牌两轮摩托车价值分别为人民币3720元、4800元。
综上，被告人何某盗窃八起，金额共计人民币73400元；被告人陈某盗窃五起，金额共计人民币45210元。
为支持其指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定意见、被告人的供述与辩解等。认为被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大；被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。何某犯罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；陈某犯罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在第一至第五起事实中，何某、陈某系共同犯罪，二人均起主要作用，均系主犯。在第六至第八起事实中，何某均是犯意引发者，也是盗窃的具体实施者，起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪承担刑事责任。被告人陈某在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。何某、陈某均被判处有期徒刑以上刑罚后五年内犯再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均构成累犯，依法应从重处罚。二被告人均多次盗窃，应酌情从重处罚。
被告人何某辩称，对起诉指控的第一、八起有异议，第一起他根本没有参与，指认现场的时候是公安带他去的，第八起2017年1月10日他也没有去，一直在租的房间里玩电脑。
被告人陈某辩称，对起诉指控的第一起有异议，他没有参与，其他无异议。
经审理查明：
一、2017年2月23日凌晨，被告人何某与被告人陈某来到萍乡经济技术开发区三田加油站附近，在三田加油站斜对面一废品收购站门口盗走被害人刘某1停在此处的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车。经安源区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币10925元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人刘某1陈述，证实2017年2月23日他停放在本市三田加油站斜对面废品收购站门口的一辆福田五星牌三轮摩托车被盗。该车于2016年10月24日购买，车架号LKBCFB2GX311117,发动机型号LV162ML-P，发动机号8G019715。
2.摩托车销售发票、摩托车产品合格证，证实刘某1于2016年10月24日购买一辆福田五星牌三轮摩托车，型号为FT200ZH-2E,车架号LKBCFB2GX311117,发动机型号LV162ML-P，发动机号8G019715。
3.现场指认笔录及照片，证实陈某指认萍乡市开发区硖石加油站附近的路上为作案现场。
4.辨认笔录及照片，证实何某、陈某相互辨认了对方。
5.萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字[2017]37号价格认定结论书，证实经鉴定被盗福田五星牌FT200ZH-2E型摩托车价值人民币10925元。
6.被告人何某供述，大概在7、8天前（3月3日之前）凌晨1时许，他和陈某一起到三田加油站对面的一个废品收购店门口，由他望风，陈某使用锥子偷了一辆三轮摩托车。然后，和陈某一起开着这辆三轮摩托车到长沙马王堆，卖给了一个男子，得2800元钱和陈某平分。
7.被告人陈某供述，凌晨1时许，他和何某来到三田加油站附近，在一家废品收购店门口，由何某望风，他使用七子套筒和一字锥子将一辆三轮摩托车盗走。然后，两人骑着这辆三轮车到长沙马王堆海鲜市场找到一个男子卖得2800元钱，两个平分。
关于被告人何某、陈某辩称没有参与此次盗窃的辩解意见，经查，在侦查阶段所作的多次讯问笔录中，二被告人均认可此事实，同时二被告人对此次事实的描述时间、地点、主要过程、销赃数额等均有详细供述并基本一致。故对二被告人的上述辩解意见，不予支持。
二、2017年2月28日凌晨，被告人何某与被告人陈某来到萍乡市城区小学附近，发现一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车，便采取何某望风，陈某用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人某某1的三轮摩托车盗走。后何某打电话联系周某1（公诉机关称已另案处理），要周某1将偷来的三轮摩托车骑去长沙马王堆。周某1将三轮摩托车骑到指定地点后，收摩托车的男子就微信转账2600元钱给何某。何某随后微信转账400元给周某1、微信转账1100元给陈某。经安源区价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币8050元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人某某1陈述，证实2017年2月27日晚10点半，他将一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车停放在城区小学附近路边的停车位上，第二天早上发现被盗后报警。该车有一个顶棚，型号是FT200ZH-2E，车架号是EX01183，发动机号是8E801189，车牌是J72H19。
2.机动车行驶证、车辆购置税完税证明、保险证、摩托车销售发票、转让协议，证实某某1从喻芳铁处转让一辆福田五星牌三轮摩托车，型号是FT200ZH-2E，车架号是EX01183，发动机号是8E801189，车牌是J72H19。
3.证人邓某证言，证实FT200ZH-11E与FT200ZH-2E在外观上没有太大区别，主要是在刹车系统和油路系统的区别，11E比2E要贵20**元左右，车辆出厂的时候，车上的标签有时候会贴错，而销售发票是按照贴纸开，所以有时候会写错型号。
4.证人周某1证言，证实2017年2月28日，何某让他在幸福小区对面的加油站骑了一辆蓝色的福田三轮摩托车（有个顶棚）到长沙马王堆海鲜市场卖掉了。卖了多少钱不知道，何某分给他300元钱。
5.提取笔录、微信转账截图，证实公安机关依法提取了何某、陈某、周某1的微信聊天记录，显示何某于2017年2月28日转账给陈某1100元，转账给周某1400元。
6.辨认笔录及照片，证实何某、陈某、周某1相互辨认了对方。
7.现场指认笔录及照片，证实何某、陈某指认本市安源区城区小学路边上为此次盗窃摩托车的现场。
8.萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字[2017]37号价格认定结论书，证实经鉴定福田五星牌FT200ZH-2E型摩托车价值人民币8050元。
9.被告人何某供述，2017年2月28日凌晨1时许，他和陈某一起到城区小学路边，由他望风，由陈某使用液压钳将锁剪断，盗走一辆福田五星牌三轮摩托车。这次偷得摩托车后，他打了电话告诉周某1，说陈某将摩托车停在幸福小区对面的加油站里，叫周某1开到长沙去卖掉。由周某1开到长沙马王堆卖给一个收摩托车的男子，该男子将2600元钱通过微信转给了他。他和陈某各分得1100元，周某1分得400元。
10.被告人陈某供述，2017年2月28日，他和何某一起来到沿河路城区小学附近，盗走一辆福田牌三轮摩托车，然后由他开着停在了幸福小区对面的加油站。在去站前路的路上，何某打电话给周某1，告诉周某1摩托车停在幸福小区对面加油站，叫周某1骑到长沙去卖掉。后来，何某告诉他这辆车卖得2600元钱，何某给了周某1300元，他们俩各分得1100元钱。
三、2017年2月28日凌晨，被告人何某与被告人陈某在盗窃被害人某某1的摩托车以后，两人又来到萍乡市西门菜市场，由何某望风，陈某用液压剪将U型锁剪开，随后用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人贺某的福田五星牌三轮摩托车盗走。后陈某将摩托车骑到湖南长沙去卖，在湖南省浏阳市撞倒交警设置的护栏，在接受警方盘查过程中，陈某乘交警不注意逃离现场并返回萍乡。经安源区价格认定中心认定，被盗取摩托车价值人民币12070元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人贺某陈述，证实2017年2月27日18时许，他将三轮摩托车停放在安源区八一街西门菜市场中国电信对面路上，2月28日上午7时发现被盗。当日10时接到浏阳市集里派出所电话，称他的三轮摩托车在浏阳发生交通事故，撞坏了交通护栏并且逃逸。他到浏阳赔付了800元钱将车开回。该车蓝色车身，福田五星牌三轮摩托车，车牌是J1093H,发动机号8FB00236，车架号LKCHHGBXFX064178，购买于2016年2月23日以旧换新购买。
2.购车发票、机动车驾驶证、注册登记机动车信息，证实贺某从熊万兵处转让一辆福田五星牌三轮摩托车，车牌为赣Ｊ×××××，型号为FT200ZH-11E，发动机号8FB00236，车架号LKBCHHGBXFX064178。
3.情况说明一份，证实该车注册登记机动车信息栏的车辆型号是FT200ZH-11E，发票上的型号为FT200ZH-2E，此型号的不同系贺某为少缴纳购置税而改报车型，且两张票据中关于发动机型号、车架号相同，是同一辆车。
4.证人邓某的证言，证实FT200ZH-11E与FT200ZH-2E在外观上没有太大区别，主要是在刹车系统和油路系统的区别，11E比2E要贵20**元左右，车辆出厂的时候，车上的标签有时候会贴错，而销售发票是按照贴纸开，所以有时候会写错型号。
5.辨认笔录及照片，证实何某、陈某相互辨认了对方。
6.现场指认笔录及照片，证实何某、陈某指认本市西门菜市场内为此次盗窃摩托车的现场。
7.萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字[2017]37号价格认定结论书，证实经鉴定福田五星牌FT200ZH-11E型摩托车价值人民币12070元。
8.被告人何某供述，2月28日凌晨1时许，他和陈某盗走了停放在城区小学路边的三轮摩托车后，一起来到西门菜市场，由他望风，由陈某剪断一辆蓝色福田五星三轮摩托车的锁，将该车盗走。当日上午，陈某开着盗来的该车去长沙销售，在路上遇到交警，陈某弃车逃走了。
9.被告人陈某供述，2月28日凌晨1时许，他和何某盗走了停放在城区小学路边的三轮摩托车后，又来到西门菜市场盗走一辆蓝色福田牌三轮摩托车。他将车停放在圣淘沙附近，第二天开着该车到长沙去卖，开到浏阳路段撞上一个路障，被交警拦下问话，他趁交警不注意逃走了。
四、2017年3月1日凌晨，被告人何某与被告人陈某来到萍乡市安源新村1栋3单元楼下，由何某望风，陈某用液压剪将U型锁剪开，随后用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人罗某的蓝白色本田摩托车盗走。后何某要周某1将此摩托车骑到湖南长沙销赃，因遇到交警检查，周某1将摩托车丢弃后逃跑。经安源区价格认定中心鉴定，被盗取摩托车价值人民币6770元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人罗某陈述，证实2017年2月28日下午，她将摩托车停放在所住的安源新村1栋3单元602室楼下，第二天9时许外出发现摩托车被盗。被盗摩托车是一辆本田牌二轮摩托车，型号为SDH125T28,车架号为LALTCJV00E3255792,发动机号为E3206767,车牌为赣Ｊ×××××。
2.机动车行驶证、车辆照片、注册登记机动车信息，证实罗某注册登记的车辆为本田牌二轮摩托车，型号为SDH125T28,车架号为LALTCJV00E3255792,发动机号为E3206767,车牌为赣Ｊ×××××。
3.证人周某1证言，证实2017年3月1日，何某打电话给他，并开车带着他到火车站停车场，叫他骑一辆银白色本田女士摩托车到长沙马王堆海鲜市场去卖掉。他骑车在长沙市区摔倒在地上，遇到交警拦下他的车，他趁机逃走了。这辆车车身有白色和蓝色，车身周围还装了一些灯。
4.情况说明一份，证实公安机关询问长沙市交警支队等多部门得知，2017年3月1日长沙市周边确实有对摩托车的查验活动。
5.辨认笔录及照片，证实何某、陈某、周某1相互辨认了对方。
6.现场指认笔录及照片，证实何某、陈某指认本市安源新村附近路边上为此次盗窃摩托车的现场。
7.萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字[2017]37号价格认定结论书（文书卷P16-18），证实鉴定本田牌SDH125T28型摩托车价值人民币6770元。
8.被告人何某供述，3月1日凌晨，他和陈某来到安源新村，由他望风，由陈某剪断摩托车的锁，将一辆车牌位置还安装了一排一闪一闪的灯的本田女士摩托车盗走。当日下午，他将该车交给周某1，周某1开着该车去长沙卖，在路上被交警拦住，周某1逃走了。
9.被告人陈某供述，案发前两天，他和何某来到安源新村，在一栋居民楼的水泥坪看到一辆白色的本田牌女士摩托，二人即决定偷这辆车，何某强行将方向锁弄开，他用液压剪将地锁弄开，然后将塑料面板打开后通过搭线将车打着，这辆车车身有一圈改装的小灯。偷的二轮摩托车交给周某1去长沙卖，在长沙发生车祸，摩托车被交警扣了，周某1跑掉了。
五、2017年3月2日凌晨，被告人何某与被告人陈某来到萍乡市八一街办事处楼下附近，由何某望风，陈某用液压剪将U型锁剪开，随后用一字万能钥匙强行发动的方式将被害人李某1的蓝色宗申牌摩托车盗走，后陈某将三轮摩托车停放在榕港大酒店的停车场上。后该摩托车被公安机关起获并发还给被害人李某1。经安源区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币7395元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人李某1陈述，证实2017年3月2日晚18时许，他下班回家将车停在西环路463号门口中信银行门口，3月3日早上发现三轮摩托车被盗。该车2016年3月11日购买，为宗申牌ZS1752H-9,车架号为LZSHCLZJ5F8027629，发动机号为8FC07037,车牌号为赣Ｊ×××××。
2.机动车行驶证、注册登记机动车信息，证实李某1的摩托车为宗申牌ZS1752H-9,车架号为LZSHCLZJ5F8027629，发动机号为8FC07037,车牌号为赣Ｊ×××××。
3.扣押笔录、扣押物品清单、物品照片，证实2017年3月2日，公安机关依法对陈某租住的房屋进行搜查，扣押了梅花起子两把、扳手一个、套筒一个、一字起子一个。（证据卷P121-123）
4.返还物品清单及物品照片，证实2017年3月2日，安源分局将被盗赣Ｊ×××××车辆扣押并返还了被害人李某1。
5.辨认笔录及照片，证实何某、陈某相互辨认了对方。
6.现场指认笔录及照片，证实何某指认本市西门老火车站附近路边为此次盗窃摩托车的现场、陈某指认本市八一街居委会为此次盗窃摩托车的现场。
7.萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字[2017]37号价格认定结论书，证实经鉴定宗申牌ZS1752H-9型摩托车价值人民币7395元。
8.被告人何某供述，3月1日晚10时许，他和陈某经过老火车站发现路边有一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，由他望风，由陈某用液压剪剪断车锁，将车盗走。陈某将该车停放在榕港酒店。
9.被告人陈某供述，3月2日凌晨，他和何某在老车站附近看见一辆蓝色宗申三轮摩托车，停放在八一街居委会附近。由何某望风，他持液压剪剪断车锁将该车盗走。他骑着该车停放到了榕港酒店附近。
六、2016年11月19日，被告人何某电话邀约周某2（已判刑）、陈某（已判刑）到湘东偷摩托车，周某2又电话邀约刘某2（已判刑）。当晚12点左右，何某开小轿车接到周某2、陈某、刘某2，四人来到萍乡市湘东区下埠镇广场小区3栋楼下的公用摩托车停放车库，何某用工具将铁门挂锁撬开，周某2和何某进入车库盗窃摩托车，刘某2和陈某在外面望风。盗窃到被害人张某1和、某某2、王某的三辆摩托车后，由周某2、刘某2、陈某三人将摩托车骑到了长沙摩托车交易市场。三人将摩托车交给何某联系的收车人后，收车人给了1000元现金给陈某，陈某自留500元，剩下的500元拿给周某2用于吃饭及购买车票等，后三人坐长途汽车回到萍乡。何某通过微信转账1000元给周某2，周某2通过微信转500元给刘某2。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗灰色铃木牌两轮女士踏板摩托车价值人民币6770元，被盗蓝色豪爵牌两轮女士踏板摩托车价值人民币4500元，被盗灰色豪爵牌两轮女士踏板摩托车价值人民币5400元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人张某1和陈述，证实2016年11月19日晚20时许，他将车停在萍乡市湘东区下埠镇瓷厂宾馆后自建房汗蒸馆左侧的一个公用停车库里，11月20日早上发现摩托车被盗。该车2015年6月购买，车架号为L9STC542XF1022277，是一辆二轮踏板式灰色铃木牌摩托车，型号为QS153QMI-B。
2.被害人某某2陈述，证实2016年11月19日晚19时许，他将车停在萍乡市湘东区下埠镇瓷厂宾馆后自建房汗蒸馆左侧的一个公用停车库里，11月20日早上3点左右发现摩托车被盗。该车2014年4月购买，车架号为LC6TCJ3Y8E0015456，是一辆二轮踏板式蓝色豪爵牌摩托车，型号为HJ125T-10A。
3.被害人王某陈述，证实2016年11月19日晚16时许，他将车停在萍乡市湘东区下埠镇瓷厂宾馆后自建房汗蒸馆左侧的一个公用停车库里，11月20日下午2点发现摩托车被盗。该车2015年4月购买，车架号为LC6TCJ3Y1F0011329，是一辆二轮踏板式灰色豪爵牌摩托车，型号为HJ125T-10A。
4.合格证，证实张某1和的两轮摩托车为灰色铃木牌QS125T-4B,车架号为L9STC542XF1022277，发动机号为QS153QMI-B。某某2的两轮摩托车为蓝色豪爵牌HJ125T-10A,车架号为LC6TCJ3Y8E0015456，发动机号为152QMI-3。
5.同案犯周某2供述，他的手机号码是137××××2203，2016年11月中旬的一天，何某电话（151××××1393）联系他一起偷摩托车，让他再叫一个人，他叫了刘某2。当晚12点多，何某开着白色小轿车一次接到他、“蛇几”（即陈某）、刘某2。他们来到萍乡市湘东区下埠镇广场附近一个楼房下面的摩托车停放车库，车库有一个铁门，何某用携带的开锁工具先将铁门的锁打开，他、“蛇几”、刘某2放风，何某去偷摩托车。当晚一共偷了三辆摩托车，除了何某外，他们每人骑一辆，骑到了长沙市摩托车交易市场附近，然后他打电话给何某说到了，何某就联系买家来收走了摩托车。之后何某用微信转了1000元给他，他又通过微信转了500元给刘某2。
6.同案犯刘某2供述，2016年11月中旬的一天，周某2打电话让他一起去湘东偷摩托车，晚上10点多，何某、“蛇几”、周某2三个人来接他，他们就去了湘东工业园附近的一个楼房下面，他在路口望风，何某三人去偷，当晚共偷了三辆摩托车。他、“蛇几”、周某2每人骑一辆到长沙卖掉了。交接完他们三人就坐汽车回了萍乡。当天周某2通过微信转了500给他。
7.同案犯陈某供述，2016年11月的一天晚上，何某打电话让他一起去偷摩托车，后来何某开车带着“小乃”（即周某2）来接他，接着他们一起去接了“细乃”（即刘某2），他们四人来到了萍乡市湘东区下埠镇，何某让他和“细乃”在一个钢棚下等，何某和“小乃”去偷。当晚他们一共偷了3辆摩托车，由他、“小乃”、“细乃”分别骑一辆，由“小乃”带路到了长沙。“小乃”通过何某联系到了买车的人。后来收车的人给了他1000元现金，他留了500元，剩余500元他给“小乃”用于吃饭坐车，后来他们三个坐汽车回了萍乡。
8.调取材料通知书、调取证据材料清单、电话通话记录，证实周某2公安机关依法调取了何某电话151××××1393与周某2电话137××××2203的通话记录情况，显示2016年11月19日13点22分、14点03分、20点51分、23点43分、23点46分、11月20日1点10分、5点46分、6点26分、6点35分、7点56分、12点14分有过多次通话。
9.现场指认笔录及照片，证实周某2、刘某2、陈某指认萍乡市湘东区下埠镇下埠广场小区3栋公用摩托车停放车库为盗窃现场。
10.辨认笔录及照片，证实周某2、刘某2、陈某三人相互辨认了对方、辨认出何某是参与此次盗窃的同案人。
11.萍乡市湘东区价格认证中心萍价认涉字[2017]24号价格认定结论书，证实经鉴定被盗灰色铃木牌摩托车价值人民币6770元、蓝色豪爵牌摩托车价值人民币4500元、灰色豪爵牌摩托车价值人民币5400元。
12.（2017）赣0313刑初128号萍乡市湘东区人民法院刑事判决书，证实同案犯周某2、刘某2、陈某因此次犯罪已被判刑。
13.被告人何某当庭供述参与了此次盗窃。
七、2016年11月29日，被告人何某邀约周某2、刘某2、陈某、许某（四人均已判刑）到湘东偷摩托车。凌晨12点左右，何某驾驶小轿车载周某2、刘某2、许某来到萍乡市湘东区下埠镇广场嘉华宾馆附近，周某2和何某去偷摩托车，刘某2和许某望风，盗窃到被害人李某2的一辆灰色豪爵牌女士两轮摩托车。后许某将摩托车骑至萍乡市安源区北桥附近停放，周某2又按照何某的要求从许某处将摩托车骑走并卖到长沙。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗灰色豪爵牌两轮女士踏板摩托车价值人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人李某2陈述，证实2016年11月29日晚，他将车停在萍乡市湘东区下埠镇嘉华宾馆门前，11月30日早上发现摩托车被盗。该车2011年11月购买，车架号为LC6TCJ3Y0B0A16793，是一辆二轮踏板式灰色豪爵牌摩托车，型号为HJ125T-10A。
2.合格证，证实李某2的两轮摩托车为灰色豪爵牌HJ125T-10A,车架号为LC6TCJ3Y0B0A16793，发动机号为152QMI-3。
3.同案犯周某2供述，他的手机号码是137××××2203，2016年11月下旬的一天下午，何某电话（151××××1393）联系他一起偷摩托车，他叫了刘某2。后来他、刘某2、何某、一个不认识的人四个人一起坐何某的车到了萍乡市湘东区下埠镇一个宾馆前面，他和何某去偷的车，车交给了那个不认识的人，那个人把车骑走了。第二天他把车骑到了长沙卖掉。
4.同案犯刘某2供述，2016年11月30号左右的一天，周某2和何某来万新小学附近接他，然后他们又去北桥接到了“壮古”（即许某），然后他们四人来到湘东一个宾馆门口，他和“壮古”望风，何某和周某2去偷，偷到了一辆摩托车后由壮古骑走。
5.同案犯许某供述，他的绰号叫状古，2016年11月的一天晚上10点左右，何某开车来接他，之后又在工商银行旁边的巷子接到了一个小乃，何某又要去戒毒再接一个人，他就说要先回家，何某就送他回家了，次日凌晨1点左右，何某说偷摩托车人手不够，想让他帮忙骑摩托车，说会给他200元，他就答应了，之后何某就来接了他。他、何某、工商银行附近接到的小乃、还有一个陌生人四人到了湘东下埠街，何某和那个工商银行接到的小乃就下车去偷，他和那个陌生人在车上等，偷了一辆灰色豪爵牌女士两轮踏板摩托车，他就骑到了萍乡。第二天何某打电话问他车停在哪，说小乃会来骑车，他说可以。后面何某告诉他小乃骑车在一个地方出了什么事，他也就不好意思再问何某要钱了。
6.调取材料通知书、调取证据材料清单、电话通话记录，证实周某2公安机关依法调取了何某电话151××××1393与周某2电话137××××2203的通话记录情况，显示2016年11月29日18点13分、21点59分，11月20日0点5分、0点8分、2点3分有过多次通话。
7.现场指认笔录，证实周某2、刘某2指认萍乡市湘东区下埠镇下埠广场嘉华宾馆门口为犯罪现场，二人指认的地点为同一地点。
8.辨认笔录及照片，证实周某2、刘某2、陈某、许某三人相互辨认了对方、辨认出何某是参与此次盗窃的同案人。
9.萍乡市湘东区价格认证中心萍价认涉字[2017]24号价格认定结论书，证实经鉴定被盗摩托车价值人民币3000元。
10.（2017）赣0313刑初128号萍乡市湘东区人民法院刑事判决书，证实同案犯周某2、刘某2、陈某、许某因此次犯罪已被判刑。
11.被告人何某当庭供述参与了此次盗窃。
八、2017年1月10日，被告人何某电话邀约周某2（已判刑）到湘东偷摩托车，当晚11点左右，何某开车载着周某2及何某的朋友（身份信息不详）来到萍乡市湘东区下埠镇，在距离下埠中源石化加油站1、2百米远的一民房楼下，何某负责盗窃摩托车，周某2和何某的朋友在旁望风，偷到被害人张某2的摩托车后，由何某的朋友将摩托车骑走。之后何某和周某2来到中源石化加油站，何某去盗窃摩托车，周某2在旁望风，偷到被害人甘某的摩托车以后，周某2按照何某的指示将摩托车骑到上栗，并交给何某联系的收车人，后自己乘班车回到萍乡。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗两辆灰色豪爵牌两轮摩托车价值分别为人民币3720元、4800元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人张某2陈述，证实2017年1月9日晚，他将车停在萍乡市湘东区下埠镇咏富鞋厂左侧一栋房屋的屋檐下，1月10日早上发现摩托车被盗。该车2013年6月购买，车架号为LC6TCJ1E8D0040283，是一辆二轮踏板式灰色豪爵牌摩托车，型号为HJ125T-9C。
2.被害人甘某陈述，证实2017年1月10日凌晨1点，他将车停在萍乡市湘东区下埠镇中源加油站内房屋窗户边，早上发现摩托车被盗。该豪爵牌车2015年7月购买，车架号为LC6TCJ3Y2F0037311，是一辆二轮踏板式，型号为HJ125T-10A。
3.合格证，证实张某2的两轮摩托车为灰色豪爵牌HJ125T-9C,车架号为LC6TCJ1E8D0040283，发动机号为GW340356；甘某的两轮摩托车为灰色豪爵牌HJ125T-10A,车架号为LC6TCJ3Y2F0037311，发动机号为152QMI-3。
4.同案犯人周某2供述，他的手机号码是137××××2203，2017年1月上旬的一天下午，何某电话（151××××1393）联系他一起偷摩托车，当晚11点左右，何某开着白色小轿车在萍乡市火车站附近接到他，当时车上还有个他不认识的人，他们三人到了湘东区下埠街上。何某停车后，他们三个下车寻找作案目标。在距离一个加油站一二百米的地方发现了一辆豪爵牌女式两轮踏板摩托车，何某用工具打开了这辆摩托车的U型锁，他和那个陌生男子望风，何某发动了这辆车，由陌生男子骑走。他和何某继续寻找作案目标，在加油站里面发现一辆浅色的豪爵牌女式两轮踏板摩托车，他望风，何某偷到了这辆车，后来何某要他将车子骑到上栗去，他在上栗将车交给收车人，之后他搭班车回了萍乡。
5.调取材料通知书、调取证据材料清单、电话通话记录，证实周某2公安机关依法调取了何某电话151××××1393与周某2电话137××××2203的通话记录情况，显示2017年1月9日17点17分、19点39分、22点04分、22点49分、22点56分，1月10日2点36分、3点9分、3点22分、5点32分有过多次通话。
6.现场指认笔录及照片，证实周萍指认萍乡市湘东区下埠镇加油站及加油站附近一楼房为作案地点。
7.辨认笔录及照片，证实周某2辨认出何某是参与此次盗窃的同案人。
8.萍乡市湘东区价格认证中心萍价认涉字[2017]24号价格认定结论书，证实经鉴定被盗灰色豪爵牌摩托车价值人民币3720元、灰色豪爵牌摩托车价值人民币4800元。
9.（2017）赣0313刑初128号萍乡市湘东区人民法院刑事判决书，证实同案犯周某2因此次犯罪已被判刑。
关于被告人何某辩称此次盗窃没有参与的辩解意见，经查，虽然此次盗窃被告人何某未作任何供述，但该次盗窃中已判刑的同案犯周某2有多次供述，内容稳定，同时周某2供述的盗窃时间、地点、被盗摩托车外形等细节，与二被害人的陈述能相印证，且此次盗窃侦查机关也提供了周某2与何某在盗窃当日的多次通话记录，能与周某2供述被告人何某盗窃当日下午就电话邀约他参与盗窃摩托车的事实能吻合，被告人何某也不能提供此次盗窃他没有参与的证据，故对被告人何某的辩解意见本院不予支持。
综上，被告人何某盗窃八次，金额共计人民币73400元；被告人陈某盗窃五次，金额共计人民币45210元。
另查明，被告人何某出生于1984年9月29日，陈某出生于1985年7月21日，案发时均已达刑事责任年龄。2017年2月28日，被害人贺某到萍乡市公安局安源分局刑事警察大队报案称摩托车被盗。该局经审查于同日立案侦查，经查，何某、陈某有重大作案嫌疑。该局民警于2017年3月2日在江西省肿瘤医院附近一居民房4楼将陈某抓获，在萍乡高专前门附近的一居民楼4楼将何某抓获，在萍乡市火车站附近将周某1抓获。上述事实有常住人口信息、归案说明在卷证实。
再查明，被告人何某因犯盗窃罪，分别于2009年7月被萍乡市芦溪县人民法院判处有期徒刑六个月；于2010年5月、2011年6月、2013年12月、2015年12月被本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年八个月、拘役六个月、拘役五个月；于2015年4月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月15日刑满释放。被告人陈某因犯抢劫罪，于2003年12月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑三年二个月，与犯抢劫罪未执行的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2013年3月6日刑满释放。上述事实有本院（2015）安刑初字第440号刑事判决书、萍乡市湘东区人民法院（2015）湘刑初字第77号刑事判决书、本院（2010）安刑初字第84号刑事判决书、释放证明在卷证实。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大；被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在审理查明的第一、二、三、四、五起事实中，被告人何某、陈某系共同犯罪，二人均起主要作用，不','2018-10-02
02:07:59',0,'web',NULL),(34558047,'b1423680-ce83-49bb-
ad5e-9af136fd8763','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：229次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1549\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡、重伤或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁0523刑初20号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"东营市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b1423680-ce83-49bb-
ad5e-9af136fd8763\",\"案件名称\":\"广饶县人民检察院诉刘某交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"广饶县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广饶县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人丁学武、王富辉到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"广饶县人民检察院诉刘某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"广饶县人民检察院诉刘某交通肇事罪一审刑事判决书
（2016）鲁0523刑初20号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b1423680-ce83-49bb-
ad5e-9af136fd8763\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广饶县人民检察院诉刘某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0523刑初20号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广饶县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1549\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广饶县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-01\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"广饶县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"刘某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广饶县人民检察院诉刘某交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\