湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第144号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人马业勋，男，1979年8月28日出生，湖南省石门县人，土家族，大学文化；因本案于2013年4月13日被石门县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
辩护人喻世生，湖南楚江律师事务所律师。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人马业勋犯挪用资金罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李伟署担任审判长，人民陪审员陈祜教、侯愎参加的合议庭，分别于2013年12月19日、2014年1月17日依法公开开庭审理了本案。书记员吕清莹担任本案记录。石门县人民检察院指派代理检察员侯超出庭支持公诉，被告人马业勋及其辩护人喻世生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2009年1月至2013年2月期间，被告人马业勋利用其相继担任石门县信用合作联社子良信用社会计、副主任的职务便利，采取冒名贷款、虚增贷款数额、收贷不入账的手段，将该社资金468万元人民币挪出，用于投资和个人消费。具体事实如下：
1、2009年1月至2013年2月期间，被告人马业勋利用职务之便，采取冒名贷款的方式，将石门县信用合作联社资金挪出420.8万元。
2、2009年7月至2013年12月期间，被告人马业勋利用职务之便，采取虚增他人贷款金额的方式，将石门县信用合作联社资金挪出42.2万元。
3、2010年5月至2013年1月期间，被告人马业勋利用职务之便，采取收取贷款不入账的方式，将石门县信用合作联社资金挪出5万元。
在此期间，被告人马业勋为上述贷款向石门县信用合作联社支付利息共计人民币585831.91元。
为证明所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。
该院认为，被告人马业勋利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款、第二百七十二条第一款之规定，应以挪用资金罪追究其刑事责任，建议判处被告人马业勋有期徒刑六至八年。请求本院依法判处。
被告人马业勋对公诉机关的指控不持异议。其辩护人辩称，本案借款使用人肖某已向石门县信用联社书面承诺偿还被告人马业勋借给他的贷款本息，以及被告人马业勋归还的贷款利息，该部分款项应从被告人马业勋所挪用的资金数额中扣除；借款人在信用社立据后，转借给被告人马业勋的部分资金金额，不应认定被告人马业勋挪用资金的数额；被告人马业勋在单位发现其经济问题向公安机关报案后，没有逃跑且在公安机关讯问时如实供述犯罪事实，应当认定自首，依法可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2009年1月至2013年2月期间，被告人马业勋利用其相继担任石门县农村信用合作联社（以下简称石门县信用联社）子良信用社会计、副主任的职务便利，采取冒用他人名义、伪造贷款借据套取贷款，在为他人办理贷款时，虚增贷款数额、多贷少付，收取贷款不入账的手段，多次挪用本单位贷款资金人民币4705000元，在此期间，被告人马业勋为上述贷款向石门县信用合作联社支付利息共计人民币585831.91元。余款主要用于个人进行营利活动或借贷给他人进行营利活动，案发后，石门县农村信用合作联社及司法机关已追回赃款239200元，至案件审理时尚有人民币3879968.09元未退还。
具体事实如下：
一、2009年7月至2013年2月期间，被告人马业勋利用职务之便，采取冒用他人名义，伪造贷款借据套取贷款的手段，多次挪用本单位贷款资金49笔共计人民币440.8万元。
1、2009年7月8日，被告人马业勋冒用唐某某的名义，伪造借据（借据号1091497），从石门县信用联社套取贷款人民币5万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091497），显示唐某某于2009年7月8日贷款人民币5万元；
⑵证人唐某某的证言，证明其曾经在子良信用社贷过款，但都已经还清了，借据号1091497的贷款不是其经手借的；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
2、2009年7月8日，被告人马业勋冒用马某某的名义，伪造借据（借据号1091472），从石门县信用联社套取贷款人民币4万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091472），显示马某某于2009年7月8日贷款人民币4万元；
⑵证人马某某的证言，证明其从来没有在信用社借过贷款，借据号1091472的贷款不是其经手借的；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
3、2009年7月8日，被告人马业勋冒用沈某某的名义，伪造借据（借据号1091460），从石门县信用联社套取贷款人民币5万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091460），显示沈某某于2009年7月8日贷款人民币5万元；
⑵证人沈某某的证言，证明其没有在信用社借过该笔贷款，借据号1091460的贷款不是其经手借的；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
4、2011年1月10日，被告人马业勋冒用黄某某的名义，伪造借据（借据号1079181），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079181），显示黄某某于2011年1月10日贷款人民币10万元；
⑵证人黄某某的证言，证明其没有在信用社贷过款，但其妻弟马业勋于2013年4月7日发短信要其在信用社核查时承认借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
5、2011年7月25日，被告人马业勋冒用许某的名义，伪造借据（借据号1079380），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079380），显示许某于2011年7月25日贷款人民币10万元；
⑵证人许某的证言，证明其没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
6、2011年12月12日，被告人马业勋冒用马某甲的名义，伪造借据（借据号1078178），从石门县信用合作社骗贷10万元人民币。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1078178），显示马某甲于2011年12月12日贷款人民币10万元；
⑵证人马某甲的证言，证明其没有借过该笔贷款，但证明其曾经在信用社存款时给马业勋提供过自己的身份证；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
7、2011年12月7日，被告人马业勋冒用熊某某的名义，伪造借据（借据号1078173），从石门县信用联社套取贷款人民币8万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1078173），显示熊某某于2011年12月7日贷款人民币8万元；
⑵证人熊某某的证言，证明其没有借过该笔贷款，但其曾经于六、七年前在子良信用社借过2万元贷款，第二年已经还清；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
8、2013年1月10日，被告人马业勋冒用陈某某的名义，伪造借据（借据号1079903），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079903），显示陈某某于2013年1月10日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某甲的证言，证明其叔叔陈某某在外打工，经电话联系，陈某某称没有在信用社贷过款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
9、2013年1月8日，被告人马业勋冒用沈某甲的名义，伪造借据（借据号1079901），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079901），显示沈某甲于2011年12月12日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某乙的证言，证明沈某甲夫妇常年在外打工，经电话联系沈某甲的妻子向某某，向称沈某甲仅在三年前到信用社贷款2万元，第二年已经还清，以后没有借过贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
10、2013年1月10日，被告人马业勋冒用刘某甲的名义，伪造借据（借据号1079904），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079904），显示刘某甲于2013年1月10日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某乙的证言，证明刘某甲夫妇常年在外打工，经电话联系刘某甲，刘称没有在信用社贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
11、2011年4月11日，被告人马业勋冒用陈某丙的名义，伪造借据（借据号1079256），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079256），显示陈某丙于2011年4月11日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某乙的证言，证明陈某丙夫妇常年在外打工，经电话联系陈某丙丈夫唐汉武，唐称没有在信用社贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
12、2009年12月25日，被告人马业勋冒用向某甲的名义，伪造借据（借据号1091831），从石门县信用联社套取贷款人民币3万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091831），显示向某甲于2009年12月25日贷款人民币3万元；
⑵证人向某甲的证言，证明其没有借过该笔贷款，但其曾经于2009年春天在在信用社借过3万元贷款，年底已经还清；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
13、2009年12月24日，被告人马业勋冒用胡某某的名义，伪造借据（借据号1091829），从石门县信用联社套取贷款人民币5万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091829），显示胡某某于2009年12月24日贷款人民币5万元；
⑵证人胡某甲的证言，证明其儿子胡某某在广东打工，经电话联系胡某某，胡称没有在信用社贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
14、2011年12月31日，被告人马业勋冒用杨某某的名义，伪造借据（借据号1079489），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079489），显示杨某某于2011年12月31日贷款人民币10万元；
⑵证人杨某某的证言，证明其曾经在信用社借过9000元贷款，已经全部还清，2011年没有在信用社借过贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
15、2013年1月10日，被告人马业勋冒用万某某的名义，伪造借据（借据号1079905），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079905），显示万某某于2013年1月10日贷款人民币10万元；
⑵证人万某某的证言，证明其2008年6月在信用社借过1万元贷款，已经全部还清，没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
16、2009年1月20日，被告人马业勋冒用万某甲的名义，伪造借据（借据号1079266），从石门县信用联社套取贷款人民币4.5万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079266），显示万某甲于2009年1月20日贷款人民币4.5万元；
⑵证人万某甲的证言，证明其六、七年前在信用社借过贷款，第二年已经全部还清，没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
17、2011年8月14日，被告人马业勋冒用姜某某的名义，伪造借据（借据号1079988），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079988），显示姜某某于2011年8月14日贷款人民币10万元；
⑵证人姜某某的证言，证明其没有借过该笔贷款，但是在给项某某贷款担保时向信用社提供过户口薄和身份证复印件；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
18、2013年1月8日，被告人马业勋冒用龚某某的名义，伪造借据（借据号1079899），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079899），显示龚某某于2013年1月8日贷款人民币10万元；
⑵证人姜某甲的证言，证明其姑父龚某某在外打工，经电话联系，龚称在2009年下半年向子良信用社贷款2万元，不到一年就还清了，此外再没有借过贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
19、2010年10月18日，被告人马业勋冒用万某乙的名义，伪造借据（借据号1079113），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079113），显示万某乙于2010年10月18日贷款人民币10万元；
⑵证人万某乙的证言，证明其在信用社借过三次贷款，最多的一次都没有超过5万元，并且已经全部还清，没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
20、2011年2月7日，被告人马业勋冒用杨某甲的名义，伪造借据（借据号1079208），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079208），显示杨某甲于2011年2月7日贷款人民币10万元；
⑵证人杨某甲的证言，证明其没有在子良信用社借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
21、2011年7月25日，被告人马业勋冒用陈某丁的名义，伪造借据（借据号1079379），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079379），显示陈某丁于2011年7月25日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某丁的证言，证明其2006年至2009年在信用社借过三次贷款，最多的一次也只借2万元，每次都已按期归还本息。没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
22、2011年2月7日，被告人马业勋冒用熊某甲的名义，伪造借据（借据号1079207），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079207），显示熊某甲于2011年2月7日贷款人民币10万元；
⑵证人熊某甲的证言，证明其没有借过该笔贷款，但曾经在信用社办理业务时给信用社提供过自己的身份资料；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
23、2011年4月15日，被告人马业勋冒用黄某甲的名义，伪造借据（借据号1079263），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079263），显示黄某甲于2011年4月15日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某戊的证言，证明其丈夫黄某甲没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
24、2009年12月7日，被告人马业勋冒用陈某己的名义，伪造借据（借据号1091784），从石门县信用联社套取贷款人民币4.8万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091784），显示陈某己于2009年12月7日贷款人民币4.8万元；
⑵证人陈某己的证言，证明其2007年在子良信用社借过5000元贷款，已经全部还清，2008年以后没有借过贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
25、2011年4月18日，被告人马业勋冒用郭某某的名义，伪造借据（借据号1079267），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079267），显示郭某某于2011年4月18日贷款人民币10万元；
⑵证人郭某某的证言，证明其没有在子良信用社贷过款，该借据不是其立的；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
26、2010年10月26日，被告人马业勋冒用刘某乙的名义，伪造借据（借据号1079117），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079117），显示刘某乙于2011年10月26日贷款人民币10万元；
⑵证人刘某乙的证言，证明其四年前在子良信用社给其妹妹担保贷款5万元，贷款已经还清，其本人没有在子良信用社贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
27、2013年1月8日，被告人马业勋冒用向某乙的名义，伪造借据（借据号1079902），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079902），显示向某乙于2013年1月8日贷款人民币10万元；
⑵证人向多和的证言，证明其兄弟向某乙在外打工，经电话联系，向某乙表示只在2010年在信用社借过1万元贷款，且已经还清，之后再没有借过贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
28、2013年1月8日，被告人马业勋冒用熊某乙的名义，伪造借据（借据号1079900），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079900），显示熊某乙于2013年1月8日贷款人民币10万元；
⑵证人熊某乙的证言，证明其曾在子良信用社借过两次贷款，第一次是2008年2月借5万元，当年12月就还清了本息，2009年3月借3万元，2010年下半年已经还清。没有借该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
29、2009年12月24日，被告人马业勋冒用唐某甲的名义，伪造借据（借据号1091828），从石门县信用联社套取贷款人民币5万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1091828），显示唐某甲于2009年12月24日贷款人民币5万元；
⑵证人陈泉梅的证言，证明2004年其丈夫唐某甲在信用社借过一次贷款，但已经还清。没有借该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
30、2013年2月5日，被告人马业勋冒用熊某丙的名义，伪造借据（借据号1079961），从石门县信用合作社骗贷7万元人民币。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079961），显示熊某丙于2013年2月5日贷款人民币7万元；
⑵证人熊某丙的证言，证明其没有借该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
31、2011年5月2日，被告人马业勋冒用唐某乙的名义，伪造借据（借据号1079291），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079291），显示唐某乙于2011年5月2日贷款人民币10万元；
⑵证人唐某丙的证言，证明大约五、六年前，其为叔叔唐某乙担保在子良信用社借过3万元贷款，只一年多时间，就还清了本息，后就没有贷过款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
32、2012年12月15日，被告人马业勋冒用陈某庚的名义，伪造借据（借据号1079761），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079761），显示陈某庚于2012年12月15日贷款人民币10万元；
⑵证人陈某庚的证言，证明其2009年曾在子良信用社借过7000元贷款，但当年就还清了，此后再没有贷过款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
33、2013年1月15日，被告人马业勋冒用马某乙的名义，伪造借据（借据号1079908），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079908），显示马某乙于20131年1月15日贷款人民币10万元；
⑵证人易某某的证言，证明其丈夫马某乙没有在信用社贷过款，但听马某乙讲，堂兄马业勋曾经借过马某乙的身份证；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
34、2011年12月7日，被告人马业勋冒用覃某某的名义，伪造借据（借据号1078174），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1078174），显示覃某某于2011年12月7日贷款人民币10万元；
⑵证人覃某某的证言，证明其没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已用于炒黄金期货。
35、2010年12月5日，本县太平镇曾家垭村村民冉某某找到被告人马业勋，要求贷款1.5万元，被告人马业勋以冉某某的名义，伪造借据（借据号1079141），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元，将其中1.5万元借予冉某某，将余下的8.5万元予以挪用。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079141），显示冉某某于2010年12月5日贷款人民币10万元；
⑵证人冉某某的证言，证明该笔贷款不是立的借据，其2010年10月曾找侄女婿马业勋贷款1.5万元，已经归还，借款和还款都是打的便条；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款中的8.5万元已用于炒黄金期货。
36、2012年10月15日，被告人马业勋冒用向某丙的名义，伪造借据（借据号1079762），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元，并将此款借贷给肖某。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079762），显示向某丙于2012年10月15日贷款人民币10万元；
⑵证人向某丁的证言，证明其儿子向某丙在外打工，2010年向某丙在子良信用社借过贷款3万元，已经全部还清。经电话联系，向某丙表示没有借过该笔贷款；
⑶被告人马业勋的供述，供认该笔贷款是其经手的冒名贷款。该款已借给肖某用于在外地开矿。
37、2012年10月17日，被告人马业勋冒用孙某某的名义，伪造借据（借据号1079768），从石门县信用联社套取贷款人民币10万元，并将此款借贷给肖某。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
⑴公安机关从石门县信用联社提取的书证即全国农村信用合作社借款借据（1079768），显示孙某某于2012年10月17日贷款人民币10万元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"包明万民间借贷纠纷执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-04\\\\\",\\\\\