九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初500号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人郭华，男，1986年1月5日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市开发区。曾因犯故意伤害罪于2002年被判处有期徒刑一年六个月；又因犯聚众斗殴罪于2010年被判处有期徒刑二年六个月，于2012年刑满释放。现因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人郭能生，江西亚都律师事务所律师。
被告人刘圣良，曾用名“刘木成”，男，1978年1月27日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人崔峻峰，江西顺合律师事务所律师。
被告人罗会卓，男，1988年11月24日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市庐山区。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人刘俊文，江西擎天律师事务所律师。
辩护人刘昱，江西擎天律师事务所律师。
被告人肖清清，女，1990年4月19日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住九江市开发区。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人金玲玲，江西顺合律师事务所律师。
辩护人王如飞，江西顺合律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人郭华犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪，指控被告人刘圣良犯非法制造枪支罪，指控被告人肖清清犯非法买卖枪支罪，指控被告人罗会卓犯非法买卖枪支罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人郭华及其辩护人郭能生、被告人刘圣良及其辩护人崔峻峰、被告人罗会卓及其辩护人刘俊文、刘昱、被告人肖清清及其辩护人金玲玲、王如飞到庭参加诉讼。公诉机关及被告人郭华、刘圣良、罗会卓、肖清清的辩护人因调取新的证据，各向本院申请延期审理一个月，本院予以准许；因案情复杂，经九江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2015年10月，被告人郭华将4把左轮发令枪交给被告人刘圣良进行改造，被告人刘圣良将该左轮发令枪的原铝制实心枪管改装成铁质空心枪管，并收取被告人郭华每把枪改装费用500元左右。后被告人郭华又多次将从微信网店购买到的另3把发令枪交给被告人刘圣良改造。2016年3月份，被告人郭华将自制猎枪CAD图纸交给被告人刘圣良，被告人刘圣良利用自己的线切割工艺自制了一把猎枪，并以1000元价格卖给被告人郭华。后被告人刘圣良按照郭华的要求再次制作9个猎枪枪身，并收取被告人郭华费用10000元。另外被告人郭华购买20根无缝钢管交给时在庐山区莲花附近的焊接人员吴某1（另案处理），要求其将这20根无缝钢管自制成10根自制猎枪的枪管，由被告人郭华将所有的猎枪枪管与枪身组装，制作猎枪。同时被告人郭华购买发令弹及弹头组装制作弹药。
自2015年年底至案发前，被告人郭华伙同被告人肖清清通过互联网买卖、邮寄的方式销售上述改造的左轮发令枪、发令枪及自制猎枪，被告人郭华发布卖枪的信息，寻找买家并与买家通过QQ聊天等方式进行沟通，被告人肖清清帮助被告人郭华与买枪人员沟通买卖枪支的相关事宜。
1、2016年3月份，被告人郭华将1把改装的左轮发令枪分两次邮寄，并通过快递代收货款的方式贩卖给安徽亳州的位行凯（另案处理），收取位行凯枪支费用3300元。经鉴定该枪支以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。
2、2016年4月份，被告人郭华在圆通快递九江恒盛科技园网点通过快递代收货款形式，将一把完整自制猎枪和一把自制猎枪枪身以6000元人民币的价格卖给湖南省常德市的宋某和陈某（二人均另案处理）。
3、2016年4月份，被告人郭华将1把改装的左轮发令枪拆分及8发子弹分两次邮寄，通过快递代收货款的方式贩卖给福建福州的谢某（另案处理），并收取谢某枪支费用3200元。经鉴定该枪支是以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。
4、2016年1月份左右，被告人郭华将一支改造的发令枪卖给被告人罗会卓，并收取罗会卓费用2600元；被告人郭华将一支自制的猎枪卖给被告人罗会卓，未收取费用。经鉴定上述两支枪支是以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。
2016年4月份，公安民警查获了被告人郭华藏在本市西一路21栋1单元楼梯间内的猎枪枪管状物品8根、猎枪枪身配件2个、枪支2支，枪械配件1袋、疑似子弹及类弹头状物体等物品。后经鉴定，其中5支猎枪均以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所定义的枪支。搜查到的枪管1个，将该类枪管与同时搜查到的2个类似手枪中的一支组合在一起，可组合成1支改制枪支，是以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所定义的枪支；其中疑似子弹中有4枚经鉴定为非制式弹药。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郭华的行为构成非法制造、买卖、邮寄枪支罪、被告人刘圣良的行为构成非法制造枪支罪、被告人肖清清的行为构成非法买卖枪支罪、被告人罗会卓的行为构成非法买卖枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条之规定予以惩处。
被告人郭华对起诉书指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出被告人郭华有坦白情节，可从轻处罚。
被告人刘圣良辩称其只加工了4支枪管，用在了左轮手枪上。其辩护人提出：1、起诉书指控被告人刘圣良改造7把发令枪、自制1把猎枪及9支猎枪枪身，证据不足；3、被告人刘圣良是从犯，可从轻处罚。
被告人罗会卓对起诉书指控其从郭华处购买枪支的事实不持异议，但提出其买枪是为了自己玩，并不是为了贩卖。其辩护人提出：1、被告人罗会卓购买的猎枪不能击发制式子弹，不应认定为枪支；2、被告人罗会卓应以非法持有枪支罪定罪处罚。
被告人肖清清辩称其仅参与第三笔贩卖枪支，且只是帮郭华在网上与谢某聊天。其辩护人提出：1、被告人肖清清仅参与了一支左轮发令枪的买卖（卖给福建福州的谢某）；2、被告人肖清清是从犯，可从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
2015年10月份左右，被告人郭华从马某（另案处理）的名为“正品精品作伦发灵”的微信网点购买了4把左轮发令枪，并将该4把左轮发令枪交给被告人刘圣良进行改造，被告人刘圣良将该左轮发令枪的原铝制实心枪管改装成铁质空心枪管，并收取被告人郭华每支枪改装费用500元左右。
另，被告人郭华购买了20根无缝钢管交给时在庐山区莲花附近的焊接人员吴某1（另案处理），要求吴某1将这20根无缝钢管制作成10根自制猎枪的枪管，并支付费用500元；再由被告人郭华将所有的猎枪枪管与枪身组装，制作猎枪。同时被告人郭华购买若干发令弹及弹头并组装制作成弹药。
自2015年年底至案发前，被告人郭华通过互联网买卖、邮寄的方式销售上述改造的左轮发令枪、发令枪及自制猎枪、弹药，被告人郭华发布卖枪的信息，寻找买家并与买家通过使用QQ、微信等聊天工具在网上就买卖枪支的相关事宜进行沟通，期间，被告人肖清清帮助被告人郭华与买枪人员谢某沟通一次。具体如下：
1、2016年3月份，被告人郭华将1支改装的左轮发令枪拆分，在圆通快递九江恒盛科技园点分两次邮寄并通过快递代收货款的方式贩卖给安徽亳州的位行凯（另案处理），并收取位行凯枪支费用3300元。后公安机关在位行凯住处搜获改装的左轮发令枪支，经鉴定该枪支以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；
2、2016年4月份，被告人郭华在圆通快递九江恒盛科技园网点通过快递代收货款形式，将一把完整自制猎枪和一支自制猎枪枪身以6000元人民币的价格卖给湖南省常德市的宋某和陈某（二人均另案处理）。宋某和陈某收到枪支后支付了500元，便未继续付费。后公安机关在二人处搜获上述猎枪，经鉴定，该自制猎枪无法确定是否为枪支，自制猎枪枪身属于枪支散件；
3、2016年4月份，被告人郭华与福建福州的谢某（另案处理）取得联系，由被告人肖清清与谢某确定买卖枪支具体事宜后，被告人郭华将1支改装的左轮发令枪拆分及8发子弹在圆通快递九江恒盛科技园网点分两次邮寄并通过快递代收货款的方式贩卖谢某，并收取谢某枪支费用3200元。公安机关在谢某处查获改造的左轮枪支及弹药，经鉴定该枪支是以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；其中有7枚疑似子弹经鉴定为非制式弹药；
4、2016年1月份左右，被告人郭华将一支改造的发令枪卖给被告人罗会卓，并收取罗会卓费用2600元；被告人郭华将一支自制的猎枪卖给被告人罗会卓，未收取费用，后公安机关在被告人罗会卓位于本市开发区观澜盛世北区2栋1单元2210室的住处搜获两支枪支及疑似子弹4枚，经鉴定上述两支枪支是以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；其中有1枚疑似子弹经鉴定为非制式弹药。
2016年4月份，公安民警查获了被告人郭华藏在本市西一路21栋1单元楼梯间内的猎枪枪管状物品8根、猎枪枪身配件2个、枪支2个、枪械配件1袋、疑似子弹及类弹头状物体等物品。经鉴定，其中5支猎枪枪管为没有枪托的折柄单管猎枪，均以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所定义的枪支。搜查到的枪管1个，将该类枪管与同时搜查到的2个类似手枪中的一支组合在一起，可组合成1支改制枪支，是以火药为动力，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所定义的枪支；其中疑似子弹中有4枚经鉴定为非制式弹药。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
1、扣押笔录、扣押清单及扣押图片，证实：
①2016年4月15日，公安民警在西一路21栋1单元楼梯间内搜缴到猎枪枪管状物品8根、猎枪枪身配件2个、枪支2个、枪械配件1袋、发令弹一盒、类金属机械磨具一个、枪托一个，砂纸四张等物品,并依法扣押；
②2016年4月15日，公安民警在郭华驾驶的北京现代汽车内搜缴到疑似枪支加工图纸8张、圆通快递单1张、折叠刀一把，并依法扣押；
③2016年5月19日,公安民警在谢某的车牌号为闵A5186P的小轿车上扣押疑似左轮手枪一支、疑似子弹8枚；
④2016年4月14日，公安民警在观澜盛世2栋1单元2210室搜缴到手枪1把、猎枪枪管1个（带击发装置）、疑似猎枪子弹一颗，木制枪把手1个、子弹、火药等物品,并依法扣押，物品持有人系罗会卓、代某；
⑤2016年4月14日，公安民警在九江市八里湖开发区西苑新村9栋2单元401室进行搜查，依法扣押手机五部、银行卡三张、身份证四张、电脑2台、圆通快递单2张，物品持有人系肖清清；
⑥2016年10月12日，公安民警在宋某位于湖南省常德市鼎城区的住处内搜查，依法扣押类枪身状物品，铁质、黑色，有圆孔多处；
⑦2016年10月16日，公安民警从王某大众牌汽车后备箱内依法查获黑色枪支状物品，金属质地，配有木托；
⑧2016年11月2日，公安民警从位行凯位于安徽省亳州市养生达到五号还原小区项目部8号工棚写字台左抽屉内搜出疑似左轮手枪状物品，黑色金属质地。
2、圆通快递提供的寄件人为“刘某2”、“刘某3”、“李某1”等人的快递清单7张，证实被告人郭华利用圆通快递邮寄枪支、弹药的事实。
3、扣押笔录、扣押清单及肖清清右手纹身照片，证实被告人肖清清右手虎口处有图纹样纹身。
（二）书证
1、被告人郭华与“改火”的微信聊天记录，证实被告人郭华通过微信与“改火”联系过贩卖枪支的事宜。
2、从被告人刘圣良处扣押的刘圣良画的枪管、枪构造图，证实被告人刘圣良用此图改造枪管的事实。
3、抓获经过，证实：①2016年4月14日03时许，公安民警在浔阳楼派出所附近的宾馆内将被告人郭华抓获；②2016年4月14日4时许，公安民警在西一路小区将被告人肖清清抓获；③2016年4月14日10时许，公安民警在观澜盛世附近将被告人罗会卓抓获；④2016年5月5日，公安民警在九江市庐山区濂溪大道新华电子机械有限公司内，将被告人刘圣良抓获。
4、常住人口信息，证实被告人郭华、刘圣良、肖清清、罗会卓的身份情况。
5、被告人郭华的前科刑事判决书，证实被告人郭华曾因犯故意伤害罪于2002年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，又因犯聚众斗殴罪于2010年被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年6月刑满释放。
6、被告人郭华的农业银行银行卡交易往来，证实的被告人郭华的银行账户于2016年2月29日现存人民币2600元。
（三）证人证言
1、证人马某的证言证实：2015年10月，有一名江西九江市的男子通过微店（正品精品作伦发灵）联系我，从我这里购买了好几支左轮发令枪和常规发令枪，我通过中通快递将货寄给买家，买家的付款方式一般为转账或微信红包。
2、证人吴某1的证言证实：2016年4月2日左右，我在位于莲花的店里做事，有一名男子开了一辆蓝色的北京现代小轿车来到我店门口，他进店之后，拿了一个由两根钢管侧面焊接、并在末端焊接了一个小铁驼、铁驼中心被钻了孔的样品给我，让我做一个出来给他；第二天，我就按照样品做了一个，郭某带着他老婆来了，他老婆坐在车上没进我的店，然后我把东西给他，他给了我50元，并且拿出20根钢管，让我也按照样品做，我就按照之前的规格把剩余的钢管都做好了，4月4日，他来把成品都拿走了，并给了我500元，后来就没联系；我不知道郭某的真实姓名，他是九江口音，大概81、82年左右，他跟我说是开网店的。
3、证人江某（被告人郭华的母亲）的证言证实：我住在九江市开发区长城路8号21栋1单元104室，我儿子郭华和我儿媳妇住在同一个小区的9栋4单元，两家离的很近；几天前，郭华找我要我家一楼处楼梯间的钥匙，说是要把小孩子玩的自行车放到楼梯间里面去，我当时没有多想就给了他，2016年4月15日，公安机关在该楼梯间内发现了很多枪支配件等违禁品，我之前没有见到过。
4、证人谢某的证言证实：因为我比较喜欢打鸟，所以我在网上到处看看，想买一把枪用来打鸟；后来我在网上用我自己的QQ加入了一个专门用来交易仿真枪支和弹弓的群组，在QQ群里，有一个人发了微信号（glongl234）给我，我便加该微信号为好友，并和对方通过微信商谈购买枪支事宜，在聊天的过程中，对方发了语音给我听，我确定是一名女子在说话，对方还发了左轮手枪枪身的照片给我，我发现对方右手虎口处有图纹样的纹身，是类似于三角形的图案；谈好后，我在他那里购买了一支左轮手枪，告知了我的收货地址，对方分两次将枪支快递给我，每次都是货到付款，对方还寄了8发子弹给我，总共价值3200元左右，我在收到了这把左轮手枪之后，发现它的子弹是以火药为动力，带有底火，弹头则有钢珠和铅弹两种；我买的是一把完整的左轮手枪，金属铁质黑色枪身，枣色塑料握把，收货地址是福建省长乐市吴航街道锦江3期1座602室，收货人纯纯，电话是183××××1116；两次都是快递代收货款，一次是1600元，一次是1700元；我购买的这把左轮手枪和8枚子弹放在我所驾驶的闽Ａ×××××车子驾驶座位的下面，一直没有使用过,现在这把枪已经被公安机关依法扣押了。
5、证人宋某的证言证实：2016年3月份，我在网上看到了有人贩卖猎枪，我当时和对方聊了下，对方说每支猎枪都是货到付款，每支3500元，我觉得不大可信，所以找来陈某商量，陈某对猎枪也比较感兴趣，所以决定我们每人购买一支猎枪，后来九江的卖家就将两支猎枪通过圆通快递发至我提供的地址常德市紫桥小区，电话是150××××0999，收货人是李某2；2016年4月份，我和陈某一起到常德市三间小区附近的圆通快递点收货，当时我们想着如果是真枪快递会查出来，我们就不用支付6000元的货款，所以我们就合计骗九江的卖家，陈某给对方打电话说快递公司在这里查获了这些枪，让卖家给常德市圆通快递打电话，让他少收点货款，方便让我们将快递拿走，剩下的钱之后再给他，而实际上我们并没有打开包装；对方当时就慌了，马上给圆通快递打了电话，我们只出了500元就将快递取走了，之后九江卖家一直找我们要钱，但是我们就是没有给；对方寄过来的猎枪有两支，一支是带着空心铁质枪管的猎枪，上有扳机、击锤、弹簧等枪身配件，没有枪托，有铁锈；还有一支只有扳机、击锤、弹簧等枪身配件，没有枪管；我得的是没有枪管的枪，陈某得的是带枪管的枪。我和九江卖家是通过QQ联系的，陈某则是通过打电话，对方通电话的是一名男子。
6、证人陈某的证言证实上述与宋某一起购买猎枪的事实。
7、证人刘某1的证言证实：2016年4月，陈某将一支单管猎枪放在我这里，当时这只猎枪的枪管和枪身是分开的，只需要用螺丝装上就可以使用了；后来我把这支单管猎枪放在王某那里，据我了解，王某一直将这支猎枪放在乡下。
8、证人王某的证言证实：2016年7、8月份，我和刘某1一起在乡下钓鱼，刘某1将一支黑色的单管猎枪放在我乡下的家里；2016年10月15日晚上，刘某1打电话说把枪还给他，次日，我将这支猎枪放在我车的后备箱内，并驾车从汗寿县老家出发，后公安机关将我抓获并在我后备箱内查扣了刘某1让我代为保管的那支单管猎枪。
9、证人位行凯的证言证实：因为我比较喜欢枪械，所以我在网络上加了很多关于枪械的QQ群，里面有很多卖枪的消息；2016年3月份，我和九江的一名卖家取得联系，卖家说他出售左轮手枪，我便与对方约好价格为3000元，交易方式是对方将左轮手枪配件通过快递的方式寄到毫州，钱由快递代收；我提供的收货地址是安徽省毫州市蕉城区杜仲路恒大影城门口，电话是153××××0900，收货人是卫先生；九江的卖家在2016年3月20日左右分两次将左轮手枪寄给我，我收到这支枪后，先将这支枪放到了安徽省毫州市恒大城2户栋2单元3106室阳台的铁拒内，之后转移到了安徽省毫州市养生大道5号还原小区项目部8号工棚内的办公桌内；九江的卖家是一名男子，我从他那里购买的是一支左轮手枪，外观是黑色枪身、枪管、红色握把，枪身、枪管为铁质，握把为塑料，枪身上有击锤、扳机、弹簧、撞针、转轮等部位，我还买了5发发令弹，这把枪可以将子弹打响，当时卖家介绍这把枪是通过左轮发令枪改装的。
10、证人钱某的证言证实：大约在两、三年前，我和罗会卓在苏州一家名为火枪会的射击馆相识，并且互相加了微信；2016年3月，罗会卓用微信发了一张猎枪的照片给我，问我能不能找到猎枪的子弹，我说没有，但是我告诉了他猎枪子弹详细的制作过程，我找人制作了一颗短的子弹外壳（空心，一头较窄，一头较宽），将这颗子弹外壳寄给了罗会卓，告诉他先将我寄给他的子弹外壳装在猎枪的枪管里面，宽头处装在枪管内，窄头处向外，然后我教他在窄头处装上发令弹当作底火，并且在子弹外壳内按照顺序装上其他的东西使得猎枪具有杀伤力，具体的顺序我都已经画了图纸告诉了罗会卓。
11、证人代某的证言证实：我住在观澜盛世，我和被告人罗会卓是2015年3月份相识，是男女朋友关系；大概在2016年3月份，我晚上回家看见了罗会卓坐在我家窗户边上的桌子旁摆弄一些金属物品，这些金属物品里面有类似枪管的东西，是一大、一小两根管子焊在一起；2016年4月14日，公安机关在我位于观澜盛某2家中搜出了一个白色木制抢把手、一个猎枪枪管、还有一颗蓝色的子弹、一个己经拆开的烟花以及从烟花中拆除下来的火药、一个不锈钢过滤网、一台三星笔记本电脑、一把手枪、三颗手枪子弹、五个螺丝，这些东西只有三星的笔记本电脑是我自己的，其他都是罗会卓的；罗会卓是在2016年过完年的时候住进我家的，当时我父亲去世了，我就给了罗会卓一把我家的钥匙。
12、证人周某（圆通快递科苑路门店快递员）的证言证实：我们门店内使用131××××6820的号码发送过快递的一共有7张快递单，发件人是一名男子，所留的电话是131××××6820；具体情况如下：2016年3月21日，寄件人刘某2，收件人刘某4，收件地址安徽省阜阳市颖泉区闻集镇，电话133××××9717，代收贷款，金额为2000元；2016年3月24日，寄件人刘某2，收件人卫先生，收货地址安徽省毫州市蕉城区杜仲路恒大彩城门口，电话153××××0900，快递代收货款，金额1600元；2016年3月27日，寄件人李某1，收件人卫先生，地址同上，电话153××××0900，快递代收货款，金额为1700元；2016年4月2日，寄件人李某1一共寄了两份快递，是寄给同一个人的，收件人李某2，地址是湖南常德柴桥小区，电话均是150××××0999，金额均为300元，但是不知道是什么原因，寄件人将快递代收货款给取消了，收件人也签收了快递；2016年4月9日，寄件人刘某2，收件人春春，地址福建长乐吴航接到锦江3期602，电话183××××1116，快递代收货款，金额为1600元；2016年4月10日，寄件人刘某3，收件人杨某，地址江西抚州安县开发区林华超市，电话137××××5554，快递代收货款，金额为800元；上述7份快递都是由同一名男子寄的，九江人，身高170cm左右，体型微胖，好像住在三泰附近，所留的电话均是131××××6820，所寄的快递内容他说都是机械加工配件，之前我们也打开看过，但是我们不懂这个，之后他的几件都是他自己包装好交给我们，我们也没有打开看，就直接让他寄了；快递代收货款就是收件人将货款交给快递员，快递员把钱交给公司，公司将钱交给我们，由我们自行安排支付方式将钱给寄件人，我们有三次通过支付宝将钱给这名男子（账号：18×××50，名字叫‘小姐，请自重’），其他的几次都是拿现金给对方。
（四）被告人供述
1、被告人郭华的供述：2015年10月份左右，我在网上搜索左轮，搜到了一个网页，标注了微信号为×××、QQ号为20×××78的名为正品精品作伦发灵的卖家，我从他那儿购买了一把左轮发令枪，收货地址是我家附近的宁宁超市，留的电话是147××××3777，并且通过现存的方式将1500元存到了对方的工商银行卡内，过了几天，我就去柴桑大市场附近的中通快递点取件，里面是一把完整的左轮发令枪，但枪身是铝制的实心枪管，没有膛线，随后我去庐山区工业园附近找到了一个机械加工作坊，询问作坊里的加工师傅（他不是老板，姓刘，中等身材，身高165cm左右，非九江市人），这个左轮发令枪能不能改成自制左轮枪，刘师傅说可以，加工费要600元，我就将这个左轮手枪放在他那里改装；第二天，刘师傅把改装好的左轮发令枪交给我，他把左轮枪的铝制实心枪管换成了铁质空心枪管，其他东西没有更换过，我给了他600元之后就带着枪离开了；之后，我又在微信号为×××的卖家那里购买了三把左轮发令枪，并交给之前加工的刘师傅，将这三把左轮发令枪全部改成了自制左轮枪用于销售；2016年3月份，我在网上找了一张猎枪的CAD图纸交给了刘师傅，要他做一支猎枪，他强调他只制作猎枪枪身，枪管和木托他不做，他用了一个多礼拜的时间制作了一把猎枪枪身和猎枪枪管，我给了他1000元；之后我将这个加工师傅做好的猎枪枪管拆下来，于2016年3月份，在莲花镇找到一家加工作坊，加工师傅姓吴，我将拆下来的猎枪枪管给吴师傅看，问他能不能做，他说能做，但要我提供材料，吴师傅当时问我是什么管子，我没有明说；次日，我在昌河厂那里买到了材料，并送到了吴师傅的作坊，隔了一天，我就去他那儿把所有加工好的枪管取回了；我老婆肖清清陪我去过一次，但她没有进过吴师傅的作坊；我现在没有卖出去的枪支和枪支零部件有6个组装好的猎枪和1个没组装好的猎枪枪身及2根猎枪管，都在我母亲位于西一路小区家里单元1楼楼梯间内，是我藏在那里的。亦证实上述贩卖枪支的事实，及被告人肖清清明知其在网上销售枪支，但是并没有积极参与，而是在其特别累的时候才帮其和买家聊几句、发些消息的事实。
2、被告人刘圣良的供述：2015年10月，我和郭华一共交易了四次，第一次是做一个类似于枪杆的金属体，第二次是将一把仿真左轮手枪的实心铝制枪管改装成空心铁质枪管，第三次是给一把仿真左轮手枪换枪管，第四次是给两把仿真左轮手枪换枪管，四次加起来赚了1600元；我帮郭华做的铁质长方体以及四把左轮手枪枪管用了当时我工作的庐山区工业园王涛的店内的电脑编程，再用车床自动制作；郭华还向我出示过一张图纸，问我是否可以按图纸制作，我看了下图纸像是一把枪，我就说我做不了，拒绝了他。
3、被告人肖清清的供述证实：2016年3月，其陪被告人郭华去过庐山区莲花镇工业园附近的一个机械加工作坊加工枪管，那家店的老板姓吴，男，讲普通话，30岁左右；亦证实被告人郭华在网上销售枪支时，其曾帮助郭华与福建的一名卖家联系的事实。
4、被告人罗会卓的供述，证实其从被告人郭华处购买了一支左轮手枪及一支猎枪的事实。
（五）辨认笔录及照片
1、被告人郭华辨认帮其制作猎枪管的吴师傅的辨认笔录及照片，证实郭华辨认出吴某1即为吴师傅。
2、被告人肖清清辨认庐山区莲花镇机加工作坊的吴师傅的辨认笔录及照片，证实肖清清辨认出吴某1即为吴师傅。
3、被告人郭华辨认帮其改装涉案枪支的刘师傅的辨认笔录及照片，证实郭华辨认出被告人刘圣良即为刘师傅。
4、被告人刘圣良辨认多次要求其改装枪支的郭姓男子的辨认笔录及照片，证实刘圣良辨认出被告人郭华即为让其改装枪管的郭姓男子。
5、证人吴某1辨认到其店内要求其制作枪管的郭某的辨认笔录及照片，证实吴某1辨认出被告人郭华即为郭某。
6、证人周某（圆通快递员工）辨认出郭华即为多次在其门店处邮寄机械加工配件的男子；
7、被告人罗会卓辨认郭华即为向其出售发令枪的男子；
8、被告人郭华辨认出被告人罗会卓即为“萝卜”；
（六）鉴定意见
1、九江市公安局司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字[2016]028号司法鉴定意见书，证实从罗会卓家中搜查到的疑似猎枪枪管1个是以火药为发射能源，具备管状结构，击发零件完整，无法在正常条件下击发制式弹药，但能够击发底火壳较软的自制12号猎枪弹，因此其符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；从罗会卓家中搜查到的手枪1把是改制手枪,以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以指认死亡或者丧失知觉，且部件完整，性能较好，具有击发能力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；
从被告人郭华母亲家的楼梯间搜查到的5支(3支为黑色,2支为银色)相同结构的自制折柄单管猎枪,均以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质,击发零件均完整,均能够击发制式12号猎枪弹,符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；另有一支单管猎枪不能认定为《中华人民共和国枪支管理法》所定义的枪支；搜查到的枪管1个,将该类枪管与同时搜查到的2个类似手枪中的一支组合在一起,可组合成1支改制手枪,以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质,结构完整,能够击发0.22英寸长步枪弹以及类似改制弹药,符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。
2、九江市公安局司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字[2016]034号司法鉴定意见书，证实从谢某处扣押的疑似左轮手枪物品在击发检验中发射使用发令弹加装弹丸而成的改制弹药，两次均能击发且测得的枪口笔动能均远大于1.8焦耳/平方厘米，具备对有生目标的致伤作用能力，是以火药为动力，利用管状物器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉，且部件完整，性能较好，具备击发能力，符合《中华人民共和国强制管理法》所称的枪支的定义；在送检的8枚疑似子弹状物品中，有7枚均为非制式弹药。
3、九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字[2016]089号枪支鉴定意见书，证实从王某处扣押的黑色枪支状物品为一支自制12号折柄单管猎枪，以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质，击发零件完整，无法在正常条件下击发制式弹药；从位行凯处扣押的疑似左轮手枪物品以火药为动力发射金属弹丸或其他物质，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。
4、公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2017]2947号鉴定书，证实从王某处扣押的疑似枪支1支经鉴定无法确定是否为枪支，疑似枪支散件1件属于枪支散件。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，被告人郭华及其辩护人、被告人刘圣良及其辩护人、被告人罗会卓及其辩护人、被告人肖清清及其辩护人均无异议，本院予以确认。
综上，被告人郭华非法制造左轮手枪4支、猎枪6支，其中，被告人刘圣良帮助被告人郭华非法制造左轮手枪4支；被告人郭华非法买卖、邮寄左轮手枪3支、猎枪1支，其中，被告人肖清清帮助被告人郭华非法买卖枪支1支；被告人罗会卓非法买卖左轮手枪1支、猎枪1支。
关于被告人刘圣良及其辩护人提出的其只加工了4支左轮手枪的枪管的辩解及辩护意见，经查，被告人郭华及刘圣良的供述相互印证证实刘圣良帮助郭华将4支发令枪的铝制实心枪管改造成铁质空心枪管的事实，且有公安机关出具的鉴定意见证实被告人郭华卖出的3支左轮手枪及其储存的1支左轮手枪符合《中华人民共和国强制管理法》所称的枪支的定义；现有证据中仅有被告人郭华供述被告人刘圣良帮助其制造了其他枪支，而无其他证据予以佐证，无法充分证实被告人刘圣良制造了另外3把左轮发令枪枪管、1支猎枪、9支猎枪枪身；故起诉书指控被告人刘圣良改造7把发令枪、自制1把猎枪及9支猎枪枪身，部分事实不清，证据不足，本院不予支持；被告人刘圣良及其辩护人提出的此辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人罗会卓及其辩护人提出的其因个人爱好、收藏为目的而购买枪支、子弹，之后也没有出售，应认定为非法持有枪支、弹药罪的辩解及辩护意见，经查，我国相关法律对枪支、弹药的制造、出售、购买、持有、配备、配置等均作了严格的规定，行为人明知是枪支、子弹而违反规定私自购买或者出售，触犯刑法第一百二十五条第一款规定的，即构成非法买卖枪支、弹药罪，购买枪支、子弹的目的和动机是否是为了出售牟利以及最终出售与否均不影响该罪的成立，因个人爱好、收藏而购买枪弹行为依法应当以非法买卖枪支、弹药罪论处，故被告人罗会卓及其辩护人提出的此辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人罗会卓的辩护人提出的罗会卓购买的猎枪无法击发制式子弹，不能认定为枪支的辩护意见，经查，有公安机关出具的鉴定意见证实该枪符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义，应认定为枪支，故此辩护意见无证据证实，且与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。
关于被告人肖清清及其辩护人提出其仅参与第三笔贩卖枪支的辩解及辩护意见，经查，证人谢某的证言及被告人郭华、肖清清的供述相互印证证实肖清清在郭华疲倦时，帮助郭华通过微信与谢某联系买卖枪支具体细节的事实，现有证据中，购买枪支的人员证言均未提及被告人肖清清，无证据证实被告人肖清清帮助郭华将枪支销售给位行凯、宋某、罗会卓等人，故起诉书认定被告人肖清清参与了郭华销售枪支的全部过程，事实不清，证据不足，本院不予支持；被告人肖清清及其辩护人提出的此辩解及辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人郭华无视国家法律，非法制造、买卖、邮寄枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖、邮寄枪支罪，依法应予惩处；被告人刘圣良帮助被告人郭华制造枪支，系制造枪支的共犯，其行为亦构成非法制造枪支罪，依法应予惩处；被告人肖清清帮助被告人郭华销售枪支，系非法买卖枪支的共犯，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处；被告人罗会卓非法购买枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。
在共同非法制造枪支的过程中，被告人郭华购买左轮手枪原型，寻找可以改造枪支的人员，并提供图纸及资金，起主要作用，是主犯；被告人刘圣良帮助被告人郭华改造枪管，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘圣良的辩护人提出的此点辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。
在共同非法买卖枪支的过程中，被告人郭华负责寻找买家、提供货源，起主要作用，是主犯；被告人肖清清帮助被告人郭华联系买枪人员1次，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人肖清清的辩护人提出的此点辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。
被告人郭华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭华、刘圣良、罗会卓、肖清清归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人刘圣良、罗','2018-09-30
00:41:22',0,'web',NULL),(31970214,'bd3119f6-bb73-400a-9b87-a8cc00a841d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1047\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）苏0509执7352号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bd3119f6-bb73-400a-9b87-a8cc00a841d1\",\"案件名称\":\"7352汪静与王建英、严俊杰民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"苏州市吴江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吴江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"4\",\"诉讼记录段原文\":\"原告汪静诉被告王建英、严俊杰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初5292号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告王建英于本判决生效后十日内向原告汪静返还借款77252.55元，并支付相应利息（按本金77252.55元，自2016年11月30日至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍（不超过年利率24%）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告严俊杰对被告王建英的上述债务承担连带保证责任。三、被告王建英于本判决生效后十日内向原告汪静支付代理费5000元。四、驳回原告汪静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1217元，由原告汪静承担277元，由被告王建英承担940元，被告承担之数于本判决生效后十日内直接交付原告汪静，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告王建英、严俊杰未履行法律文书所确定的义务，权利人汪静于2017年8月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为96118.55元，执行费1342.00元。\\\u0026#xA;本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524499200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"7352汪静与王建英、严俊杰民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"7352汪静与王建英、严俊杰民间借贷纠纷执行裁定书
（2017）苏0509执7352号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bd3119f6-bb73-400a-9b87-a8cc00a841d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"7352汪静与王建英、严俊杰民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0509执7352号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市吴江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市吴江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"汪静,王建英,严俊杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"7352汪静与王建英、严俊杰民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-24\\\\\",\\\\\