四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初1697号
原告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路11号。
法定代表人：周晋辉，职务董事长。
委托代理人：刘双喜，系该公司法务人员。
委托代理人：ＸＸ，北京恒德（成都）律师事务所律师。
被告：骆骑，男，汉族，生于1969年5月29日，住邛崃市。
委托代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。
原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司与被告骆骑劳动争议一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由审判员简素群于2016年11月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的委托代理人刘双喜、ＸＸ，被告骆骑及其委托代理人秦野旭等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月，原告将G318线雅安至二郎山隧道段灾后恢复重建工程A标段青衣江顺河大桥桥梁上部、下部及桥面等部份的劳务分包给案外人邛崃市宏升建筑劳务承包有限公司。同月，被告经工友介绍到该公司工作。次月27日，被告在工作中因钢筋架垮塌摔伤。因此，被告作为邛崃市宏升建筑劳务承包有限公司招聘的员工，应当由该公司承担用工风险。原告因不服雨城区劳动争议仲裁委员会作出的雨劳人仲裁字【2016】第56号仲裁裁决书，认为裁决未查清基本事实，采用片面证据，对事实认定错误，作出错误判决，故诉至法院，请求判决：1、原告无需向被告支付一次性伤残补助金178500元；2、原告无需向被告支付医疗费10963.55元；3、原告无需向被告支付停工留薪期工资85680元、伙食补助费3808元、停工留薪期护理费41208元、鉴定费400元、轮椅费和矫形器费用3100元、交通费5000元；4、原告自2016年3月25日起不向被告按月支付伤残津贴6069元；5.原告自2016年3月25日起不向被告按月支付生活护理费1318元。
被告辩称：原告与被告之间的劳动关系，已经法院一、二审判决确认。雨城区劳动争议仲裁委员会查明事实后，作出了雨劳人仲裁字【2016】第56号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的起诉，维持雨劳人仲裁字【2016】第56号仲裁裁决书中裁决的全部事项。
经审理查明：2014年6月27日下午16时许，被告在工作过程中，因钢筋架突然垮塌摔成重伤。经治疗，原告支付了前期治疗费用18万元。同年11月26日，被告向雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。经仲裁裁决为，原告与被告之间存在事实劳动关系。原告不服，向本院起诉。本院经审理，判决被告受伤时与原告之间存在劳动关系。原告又向雅安市中级人民法院提起上诉，该法院审理后，判决为“驳回上诉，维持原判”。雅安市人社局于2016年3月25日作出雅人社险【2016】2-169号《工伤认定决定书》，认定被告骆骑为工伤。雅安市劳动能力鉴定委员会于2016年3月29日作出雅鉴定【2016】159号劳动能力伤残等级鉴定被告为贰级，大部份生活自理障碍，符合配置轮椅。
2016年6月16日，被告向雅安市雨城区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工伤待遇共计3076683.55元。2016年8月3日，上述仲裁机构对双方当事人的纷争进行审理后，做出了雨劳人仲案字[2016]56号《仲裁裁决书》，裁决：1、原告向被告支付一次性伤残补助金178500元；2、原告向被告支付医疗费10963.55元；3、原告向被告支付停工留薪期工资85680元、伙食补助费3808元、停工留薪期护理费41208元、鉴定费400元、轮椅费和矫形器费用3100元、交通费5000元；4、原告在收到本裁决15日内为被告办理社会基本养老保险参保手续；5、原告自2016年3月25日起向被告按月支付伤残津贴6069元，直至被告享受基本养老保险待遇；6.原告自2016年3月25日起向被告按月支付生活护理费1318元，最长不超过20年。7、驳回被告的其他申请事项。
另查明：被告骆骑自行垫付后续医疗费10963.55元；购买轮椅和矫形器费用3100元；支付鉴定费400元；交通费5000元。
以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、雨劳人仲案字[2016]56号《仲裁裁决书》、雅人社险【2016】2-169号《工伤认定决定书》、雅鉴定【2016】159号鉴定书、（2015）雅民终字第672号判决书、病情证明书、医药费票据、轮椅矫形器鉴定费票据、班组考勤记录、证人证言及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十条规定：“用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不缴纳工伤保险费”；第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤待遇项目和标准支付费用。”本案中，被告与原告的劳动关系，已经法院一、二审生效法律文书确认。被告在原告处工作期间，原告未为被告缴纳社会工伤保险费，被告因工受伤后，无法获得由工伤保险基金支付的补偿，故被告的损失应由原告承担。
根据《工伤保险条例》第三十二条规定：“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”；第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付……生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”；第三十四条规定：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部份不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%、30%”；第三十五条规定：职工因工致伤被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按照伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：“。二级伤残为25个月的本人工资。（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为……二级伤残为本人工资的85%。（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。本案中，被告骆骑要求原告支付一次性伤残补助金、伤残津贴、每月护理费、垫付医疗费用、停工留薪期工资、停工留薪期护理费、住院伙食补助费、鉴定费，轮椅费、矫形器费、交通费的主张符合法律规定，依法应予支持。关于工资标准问题，原告未有充分证据证明被告的工资标准，应由其承担举证不能的法律后果。因此，应认定为每月7140元。一次性伤残补助金应为7140元X25个月=178500元；停工留薪期工资应为7140元X12个月=85680元；停工留薪期护理费应为雅安市平均工资标准151.5元/天X272天=41208元；住院伙食补助费应为参照企业职工出差伙食标准14元/天X272天=3808元；医疗费10963.55元；轮椅费和矫形器费为3100元；鉴定费400元；交通费5000元。以上费用共计328659.55元。
为此，依照《工伤保险条例》第十条第一款、第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、由原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内付给被告328659.55元。
二、由原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司自2016年3月25日起每月向被告支付伤残津贴伤残津贴应为7140元X85%=6069元。直至被告开始享受基本养老保险待遇止。
三、由原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司自2016年3月25日起每月向被告支付生活护理费3295元X40%=1318元。最长不超过20年。
四、驳回原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 简素群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 洁