安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0304民初1714号
原告：周杨，女，汉族，1986年9月7日出生，住安徽省蚌埠市，
被告：王浩淼，女，汉族，1992年8月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告周杨诉被告王浩淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告周杨到庭参加了诉讼，被告王浩淼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周杨向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金1550000元及利息（自2017年1月起按月利率1%计算至本次诉讼时止）。2、承担本案诉讼及保全费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年5月至今，被告王浩淼向周杨借款2000000元，月息1%。王浩淼已偿还原告本金450000元及2016年的部分利息款50000元，现王浩淼仍下欠原告周杨借款本金1550000元及2017年1月开始计付的利息。后经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，不履行还款义务。现特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。
被告王浩淼未作答辩。
原告为证明其诉请主张，庭审中出示如下证据材料：
1、原告身份证复印件及原被告的常住人口登记卡复印件，证明原被告的主体身份；
2、2016年12月26日借条原件一份、银行转账记录、支付宝转账回单、项目投资管理合同，证明被告王浩淼向原告周杨借款的事实，同时证明原被告双方约定利率为月利率1%；
3、保全裁定及保全费收据、公告费收据，证明原告向法院申请查封被告王浩淼名下价值155万房产及交纳的保全费、公告费用。
被告王浩淼未到庭质证，亦未向本院提供相关证据。
本院的认证意见：原告提交的证据1-3，符合证据规则规定的证据有效要件，且与原告的主张相印证。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理查明：原告周杨与被告王浩淼系朋友关系，2012年左右，被告王浩淼以做生意需周转资金为由向原告周杨陆续借款，2016年12月26日，原被告进行了本金结算，被告王浩淼于当日向原告周杨出具借条一份，载明：“借条自2012年5月至今，累计借款来自周杨贰佰万元整.包含富泽与军李置业拾万元整其余借条作废.利息一分.王浩淼2016年12月26日周杨(身份证)。”
2017年1月10日，被告王浩淼偿还原告周杨借款本金200000元，2017年1月23日，被告王浩淼偿还原告周杨2016年的部分利息50000元。2017年8月10日，被告王浩淼偿还原告周杨250000元本金。
2017年8月10日，原告周杨将被告王浩淼起诉至本院，要求其偿还上述借款本金1550000元及相应利息。周杨向法院陈述上述借款发生的记录如下：（1）从2012年5月至2016年12月，被告向我借款31250元；（2）2013年4月4日，王浩淼向我借款50000元；（3）2013年11月8日，被告向我借款130000元；（4）2014年7月29日，被告向我借款99000元；（5）2015年8月1日，被告向我借款140000元；（6）2015年8月2日，被告向我借款8500元；（7）2015年8月17日，被告向我借款149250元；（8）2015年9月9日，被告向借款500000元；（9）2015年10月8日，被告向我借款270000元；（10）2015年10月9日，被告向我借款126000元；（11）2015年11月9日，被告向我借款148500元；（12）2016年2月2日，被告向我借款197500元；（13）2016年2月2日，被告向我借款50000元；（14）2016年5月30日，周杨向王浩淼指定账户转账100000元（石台县军李置业有限公司，王浩淼指定收款人：王翠兰，账户：62×××87）。
为证实其陈述，周杨向法院提供了银行转账记录、支付宝转账回单、项目投资管理合同等。
2017年11月3日，原告周杨又向本院提出保全申请，要求查封王浩淼名下价值人民币155万元房产。2017年11月6日，本院作出（2017）皖0304民初1714号民事裁定书，裁定查封王浩淼名下价值人民币155万元房产。
诉讼过程中原告周杨表示其主张的2000000元借款，第（1）笔以及第（2）笔的借款，因暂时证据不足，无法证实该两笔账目形成的事实，原告周杨在本次诉讼中主动放弃该两笔共计81250元款项的追诉，并表示待其证据收集好后，另行起诉。其余第（3）至第（14）笔共计1918750元的借款每一笔均有相应的银行转账记录作为凭证，现原告只主张要求被告王浩淼偿还1468750元的借款本金（1918750元扣除已偿还的本金450000元）及2017年1月1日至2017年8月10日的利息共计127281.2元。周杨主张的利息计算方式为：（1）2017年1月1日至2017年1月10日的利息，以1918750元为本金，月利率为1%，利息计算公式为：1918750元×0.01÷30×10=6395.8元；（2）2017年1月11日至2017年8月10日，以1718750元为本金，月利率为1%，利息计算公式为：1718750×0.01÷30×211=120885.4元。
原告周杨同时主动放弃了该借款2017年元月1日之前的所有利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王浩淼向原告周杨借款，通过本院查明的事实，周杨通过银行转账方式给付原告借款本金1918750元借款，被告王浩淼亦出具了借条，双方形成民间借贷关系。虽然原告所举的王浩淼出具的借条所载明借款本金为2000000元，但原告在庭审中主动放弃在本案中向王浩淼追偿81250元借款（其表示待证据充分后另案主张），因原告的该处分，不违反法律规定，本院予以支持。所以扣除被告王浩淼已偿还的本金450000元（原告诉讼中陈述中王浩淼已偿还原告本金450000元及2016年的部分利息50000元）以及原告周杨在本次诉讼过程中主动放弃的81250元，故原告要求被告偿还其借款1468750元借款本金具有事实基础，本院予以支持。
针对原告周杨主张要求被告王浩淼按约定的月利率1%偿还利息的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此对原告要求法院判令被告按月利率1%履行偿还尚欠借款本金利息的诉讼请求，因上述主张不违反法律规定，本院予以支持。
关于周杨主张的利息计算，符合法律规定，本院予以认可。
被告王浩淼未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，原告周杨诉请本院依法判令被告王浩淼偿还本金1468750元以及要求被告偿还相应利息款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王浩淼于本判决生效之日起十日内偿还原告周杨借款本金1468750元及2017年1月1日至2017年8月10日的利息共计127281.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元、保全费5000元，公告费860元，合计24610元，由被告王浩淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 庞 珂
审 判 员 梁学勤
人民陪审员 王守厂
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张彦钱
《中华人民共和国民法通则》
第八十四债是按归照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是
债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。