湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初1438号
原告陈亚军，男，1991年2月2日生，汉族，个体户，居民，住衡阳市衡阳县。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。
被告陈小兵，男，1985年10月5日生，汉族，司机，居民，住四川省泸县。
被告代利，男，1980年9月7日生，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地：泉州市温陵路南端361号。
负责人张凌，公司经理。
委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。
被告郑维，男，1988年8月28日生，汉族，司机，居民，住贵州省仁怀市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地：福建省石狮市石泉二路中一汽车文化园2号楼211号。
负责人苏小琦，公司经理。
委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。
原告陈亚军诉被告陈小兵、被告代利、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司、被告郑维、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员赵艺平担任审判长，与人民陪审员李云甫、李水清组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈亚军及其委托代理人颜伟、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司、被告郑维、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司到庭参加诉讼，被告陈小兵、代利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚军诉称，2016年2月2日7时25分，原告陈亚军驾驶自己所有的湘Ｄ×××××小型普通客车由东往西行驶至衡邵高速公路0KM+700M处时，因雪天未降低速度且遇险操作不当，致使车辆失控撞向公路中央隔离护栏，随后被告陈小兵驾驶闽Ｃ×××××车因雪天未降低行驶速度且遇险情操作不当致车辆失控，先碰撞停在行车道上的原告驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车，后又碰撞因事故停在应急车道上由被告郑维驾驶的闽CHZ72**车，致使原告陈亚军及原告车上人曾建秀受伤，三车受损的事故。该事故经衡阳市高速交警大队认定：陈亚军第一次撞上中央隔离护栏陈亚军负全部责任，第二次事故中陈小兵未减速安全驾驶，负第二次事故的主要责任，被告郑维、原告陈亚军负第二次事故的次要责任。原告因第二次事故受伤后花去医疗费近3万余元，原告的伤情经鉴定为八级伤残。由于各被告不愿支付任何费用，原告陈亚军又将曾建秀的损失代为全部赔偿，曾建秀将向各被告的索赔权转让给原告陈亚军，现诉至法院，请求各被告在责任限额内赔偿原告各项损失共计27.6万元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在交强险、三责险内直接承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付。被告承担本案诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：
证据一、当事人身份资料、驾驶证、保险单，拟证明当事人主体适格。
证据二、事故认定书、询问笔录，拟证明本次事故责任的划分和发生过程。
证据三、伤残鉴定书，拟证明原告的伤残等级及后期情况.
证据四、病历资料，拟证明救治过程。
证据五、医疗发票、鉴定发票，拟证明所花住院费27649元，门诊费3528.8元、鉴定费1100元。
证据六、租房协议、银行流水通话详单、快递单回执，拟证明原告在城镇居住、生源工作连续、一年以上，应当按照广东标准赔偿。
证据七、车损、发票、清单，拟证明车损费用。
证据八、发票、病历资料、协议书，拟证明一共代偿曾建秀5820元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司辩称：1、本案肇事车辆闽Ｃ×××××仅在我公司投保交强险，公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。同时，请求法院核实被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证的有效性及是否符合准驾车型，若无效或不符，公司不承担赔偿责任。2、由于本案涉及两起交通事故，在第一起交通事故中，原告负全部责任，公司仅对第二期交通事故对原告造成的损失承担赔偿责任。而第一起交通事故中，原告在高速公路上未减速行使致使车辆碰撞公路中央隔离护栏，这也是其受伤的主要原因。因此，公司认为原告的损失，其本身应当承担50%以上的责任，然后余下的损失部分，才是第二次事故所造成的损失。3、在本次交通事故中，尚有一名伤者石国芬未放弃索赔，请求法院在交强险限额内保留其份额。4、针对原告诉请项目：医药费请法院根据门诊病历、用药清单及医药费发票核实原告的医药费数额，同时应当扣除非医保部分用药，按照实践标准一般须核减15%-20%的医药费；误工费，原告应当提供其近三年的平均收入情况及因误工所导致的实际收入损失证明；伤残赔偿金应当按照原告户籍所在地标准计算；营养费应当按照30元/天计算；交通费凭实际发票；精神抚慰金，由于第一次事故原告负全责，第二次事故原告负次责，两次事故原告均有过错，应酌定为3000元。车损凭定损单核定，拖车费与停车费不是本案的直接损失，也没有实际发票，不应支持；代为赔偿曾建秀的费用，由于其本人未出庭，其损失的事实与法律依据无法核实，且该费用属原告与其私下协议，公司未参与，因此不予支持。根据保险条款的规定，公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司未提交证据。
被告郑维同意被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司辩称:1、本案闽Ｃ×××××号车在公司投保交强险及50万元第三者责任险，公司仅在被保险车辆所造成的损失及保险限额内承担赔偿责任。而在本次事故中，被保险车辆闽Ｃ×××××并未与原告驾驶的车辆发生直接或间接碰撞，因此，就原告的损失，公司被保险车辆没有侵权行为，也未造成损害后果，更不存在过错责任，因而原告的损失，与公司及公司被保险车辆无关。2、若法院认为公司须对本次事故承担责任，请法院依法核实公司被保险车辆驾驶证、行驶证的有效性及是否符合准驾车型，若无效或不符，公司不承担赔偿责任。同时，对于原告的损失，系两起交通事故，在第一次交通事故中，原告负事故全部责任，系原告受伤的主要原因，因此，对原告的损失，其本身应当承担50%以上的责任，余下部分，才是第二起交通事故各被告须依法承担的部分。3、在本次交通事故中，公司被保险车辆尚有一名伤者石国芬未放弃索赔权，请求法院保留其保险赔偿份额。4、针对原告诉请项目：医药费请法院根据门诊病历、用药清单及医药费发票核实原告的医药费数额，同时应当扣除非医保部分用药，按照实践标准一般须核减15%-20%的医药费；误工费，原告应当提供其近三年的平均收入情况及因误工所导致的实际收入损失证明；伤残赔偿金应当按照原告户籍所在地标准计算；营养费应当按照30元/天计算；交通费凭实际发票；精神抚慰金，由于第一次事故原告负全责，第二次事故原告负次责，两次事故原告均有过错，应酌定为3000元。车损凭定损单核定，拖车费与停车费不是本案的直接损失，也没有实际发票，不应支持；代为赔偿曾建秀的费用，由于其本人未出庭，其损失的事实与法律依据无法核实，且该费用属原告与其私下协议，公司未参与，因此不予支持。根据保险条款的规定，公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：
证据一、交通事故认定书及陈小兵询问笔录，拟证明公司被保险车辆闽CH272**与原告并未发生直接或间接碰撞，不承担事故赔偿责任。
经庭审质证，各被告对原告提交的证据对证据一对原告身份资料无异议，各被告驾驶证、行驶证看不清，请求法院依法核实，对保险单无异议。对证据二中国人民财产保险股份有限公司泉州鲤城支公司无异议，中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司对证明目的和关联性有异议，事故中交警队事故认定书及肇事车辆驾驶员询问笔录明确记载被告郑维并未碰撞原告车辆，而是陈小兵先碰撞原告再撞向郑维，因此公司不承担赔偿责任。对证据三无异议。对证据四无异议。对证据五对医药费发票的合法性、关联性有异议，主张剔除非医保用药15%到20%，鉴定费根据保险条款规定，公司不承担。对证据六三性均有异议，原告没有提供出租人产权信息，也没有办理租赁登记，没有相关水电费缴纳证明，无法真实确认其租赁情况。对银行流水关联性有异议，仅能证明其在广东取款，不能证明其生活居住在广东。对通话详单三性均有异议，查询号码无法证明是原告本人及所属地号码，查询单没有中国联通出具业务查询章，上面每一笔费用都是0，达不到其证明目的。对快递单回执三性均有异议，只能证明原告在当地曾经有过采购货物的事实，并不能证明其工作生活在广东，部分物流单没有盖章或签字。对证据七三性均有异议，应当以公司定损单为准，停车费、拖车费不是正式发票。对证据八三性均有异议，协议书是原告与其私下达成，对其内容公司不予认可，其次误工费、护理费、交通费应当提供相应证明，其本人应该到庭陈述其赔偿权利。原告对被告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议。事故责任划分发生并非以车辆接触为必要条件，没有接触也可以承担事故责任。
根据原、被告上述质证意见，本院对本案证据做如下分析认定：各被告对证据1、3、4的三性无意义，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信，证据2交通事故认定书系职能部门出具的，且该证据符合证据的“三性”，故本院予以采信，对证据5被告主张应剔除非医保用药，但没有提供证据也没有申请法院鉴定，故对该份证据予以采信，对证据6被告对三性提出异议，但未提供足以相反的证据予以反驳，且原告提供的银行流水、通话详单、物流单、快递单回执、租房协议均系原件，且证据之间形成完整证据链，足以证明原告在广东省佛山市南海区大沥镇居住、工作、生活的事实，且从事职业为加工制造业。其伤残赔偿金按广东省城镇标准计算。对证据7被告主张以保险公司定损单为准，经查，被告保险公司为原告车辆定损为7805元，原告提交的修理发票足以证明，本院予以认定。对证据八，各被告对三性均有异议，本院认为，原告提交了曾建秀的身份证复印件、医疗发票、病历资料以及赔偿协议书，对其真实性应予认定，但对其损失的计算应按照法律规定计算。对被告提交的证据，原告认为不能证明被告的证明目的，本院认为，事故认定书和陈小兵的询问笔录系职能部门出具的，且该证据符合证据的“三性”，但不能证明被告的证明目的，故对被告的证据不予采信。
经审理查明，2016年2月2日7时25分，原告陈亚军驾驶自己所有的湘Ｄ×××××小型普通客车由东往西行驶至衡邵高速公路0KM+700M处时，因雪天未降低速度且遇险操作不当，致使车辆失控撞向公路中央隔离护栏，随后被告陈小兵驾驶闽Ｃ×××××车因雪天未降低行驶速度且遇险情操作不当致车辆失控，先碰撞停在行车道上的原告驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车，后又碰撞因事故停在应急车道上由被告郑维驾驶的闽CHZ72**车，致使原告陈亚军及原告车上人曾建秀受伤，三车受损的事故。该事故经衡阳市高速交警大队认定：陈亚军第一次撞上中央隔离护栏陈亚军负全部责任，第二次事故中陈小兵未减速安全驾驶，负第二次事故的主要责任，被告郑维、原告陈亚军负第二次事故的次要责任，原告陈亚军经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，误工期限120天，护理60天，营养期限90天。
另查明：1、闽Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号分别为PDZA201535050000054492,本次事故发生在保险责任期限内。
2、闽CHZ72**车在被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险(保额为50万元不计免赔)，保险单号分别为PDZA201535050000070332、PDAA201535150000035445，本次事故发生在保险责任期限内。
对以下问题，本院作如下认定：
一、赔付项目及金额认定
原告陈亚军可列入赔偿范围的有：
1、医疗费27649元、门诊费3528.8元，本院予以认定。
2、住院生活补助费500元，原告陈亚军住院10天，主张按50元每天计算，符合规定，本院予以认定。
3、护理费。原告经鉴定护理期60天，主张6660元，没有超出上一年度居民服务业标准，本院予以认定。
4、误工费。原告经鉴定为120天误工期限，根据原告提交的证据，足以证明原告在广东从事的职业，依据湖南省《2015-2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中制造业的标准计算原告的误工费为15797元（48050/365）×120天；
5、营养费。原告主张4500元，根据原告的伤情及法医鉴定，本院依法支持3000元。
6、残疾赔偿金。原告主张按其在广东居住、生活、工作一年以上应按广东省城镇标准予以赔偿，本院根据原告提交的证据，可以认定原告参照城镇标准计算，依据广东省2016年道路交通事故赔偿标准计算为181157.4元（30192.9/年×20年×0.3）；
7、交通费，原告主张3000元，但没有提交发票，依据本案原告受伤的事实，本院酌情认定原告交通费1200元。
8、鉴定费1100元，原告提供了有效票据予以认定。
9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金在交强险内优先支付。本案事故造成原告受伤构成八级伤残，应给予一定的精神抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素确认原告的精神抚慰金12000元。
10、车损。依据被告保险公司的定损及修理发票，本院确认为7825元（加残值20元），施救费、拖车费没有提供票据，本院不予认定。
11、代赔曾建秀损失，经本院审查，曾建秀因伤花费医疗费4992元，住院3天，曾建秀是农村户籍计算误工费为210元，护理费333元，交通费100元。共计5635元。
以上共计266052.2元。
二、各被告如何赔付，二被告保险公司主张原告的受伤不能查明是第一次事故发生还是第二次事故发生，故要求原告的损失两次事故各占50%，经审理查明，依照交警部门制作的事故认定书，已明确认定原告陈亚军的伤情是基于第二次事故的原因而发生，该认定书是依据陈亚军和曾建秀的陈述及现场勘查笔录、现场图、现场照片所做的专业性判断，保险公司在没有提供其他证据足以推翻的情况下，应认定事故认定书的证明力，故保险公司的主张与本案事实不符。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告代利的闽Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告郑维闽CHZ72**车在被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险(保额为50万元不计免赔)，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在交强险责任限额赔偿原告陈亚军122000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在交强险责任限额赔偿原告陈亚军122000元，原告剩余部分损失（266052.2元－244000元）22052.2元，由被告陈小兵承担70%，计人民币15436.54元；由被告郑维承担15%，计人民币3307.83元。由于被告郑维所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司购买第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在第三者责任险范围内直接赔偿原告陈亚军3307.83元；本案鉴定费1100元，由被告陈小兵承担770元，被告郑维承担165元。原告没有提供证据证明被告代利在本案中有过错，且事故发生时系被告陈小兵驾驶，也无法查清被告陈小兵是否被告代利雇请，故对原告要求被告代利承担赔偿责任不予支持。本案被告陈小兵、代利经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在交强险限额内直接赔付原告陈亚军的损失人民币122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在交强险限额内赔偿原告陈亚军122000元，在第三者责任险限额内直接赔付原告陈亚军损失人民币3307.83元；
三、被告陈小兵赔偿原告陈亚军损失人民币16206.54元；
四、被告郑维赔偿原告陈亚军损失人民币165元；
五、驳回原告陈亚军其余诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5440元，原告陈亚军负担816元，被告陈小兵负担3808元。被告郑维负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 赵艺平
人民陪审员 李云甫
人民陪审员 李水清
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 马倩文
校对责任人：赵艺平打印责任人：马倩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人郝玉祥、李光红、河南民航ＸＸ运业有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-25\\\\\",\\\\\