wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执恢172号之一
申请人：李伟成，住广东省鹤山市。
委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被执行人：莫桂生，住广西苍梧县。
关于申请人李伟成与被执行人莫桂生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法民二初字第121号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，莫桂生应于判决生效之日起十日内支付房屋占用使用费29662元给李伟成，但莫桂生未能依照上述判决履行义务，本院于2017年6月29日移送恢复执行，并于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年9月2日10时至2017年9月3日10时委托淘宝网司法拍卖平台拍卖权属被执行人莫桂生的制鞋设备一批。经公开拍卖，买受人黄家健（公民身份号码：××）以7139元的最高价竞得。拍卖款扣除评估费和执行费后已全部转账至申请人账户内。此外经本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0784执恢172号案本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗启全
审判员 黎佩景
审判员 李景辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 李小华
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1622行审37号
申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。
法定代表人李治淮，局长。
委托代理人胡小乐，该局工作人员。
委托代理人刘炳军，该局工作人员。
被执行人王建芳，女，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县国土资源局于2018年6月1日向本院申请强制执行蒙国土行罚［2018］7-13号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚［2018］7-13号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚［2018］7-13号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 井飞雪
审判员 黄 勇
二〇一八年六月二日
书记员 王雯静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1281民初2759号
原告调兵山市某物业管理服务处，住所地调兵山市。
法定代表人孔某。
被告张某某，男，住调兵山市。
本院受理调兵山市某物业管理服务处诉被告张某某物业服务合同纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告调兵山市某物业管理服务处撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），退回原告25元，原告调兵山市某物业管理服务处自行承担25元。
审判员 聂 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 朱梦迪
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0117刑初80号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。2012年11月21日因贩卖毒品罪被高陵县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月18日因故意伤害罪被高陵县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月24日刑满释放;2016年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被高陵分局取保候审。2016年6月20日被本院决定逮捕，并已由高陵公安分局执行。现羁押于西安市高陵区看守所。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2015年10月19日19时40分许，被告人刘某甲酒后驾驶陕A×××××轿车沿210国道由南向北行驶至张卜九支渠时，与由北向南崔某驾驶的陕A×××××(陕A×××××)重型半挂牵引车相撞后，又与由南向北刘某乙驾驶的陕A×××××轻型厢式货车相撞，致陕A×××××小型轿车驾驶人刘某甲受伤，三车受损，造成交通事故。后经西安市交通司法鉴定中心鉴定：刘某甲血醇浓度为131.04mg/100ml。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中不持异议，并有证人崔某、纪某、张某、周某、刘某乙的证言，受案登记表、立案决定书，交通事故现场图，辨认笔录，案件照片，提取笔录，陕西中正机动车物证鉴定意见书、交通事故血醇检验报告、道路交通事故责任认定书、抓获经过、前科刑事判决书、释放证明及被告人刘某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。庭审中，被告人刘某甲自愿认罪，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年8月19日止；罚金自判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵栋科
代理审判员 商文博
人民陪审员 李宪华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李维萍
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初429号
原告张玉琴，女。
委托代理人田成仓。
被告鱼张波，男。
委托代理人张玉杰。
张玉琴诉鱼张波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员刘旭杰适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王文珠担任记录。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉琴诉称，原告张玉琴的丈夫是田玉虎。2012年9月14日被告鱼张波因经营生意需要从原告之夫田玉虎处借款50000元。被告借款后，一直不能归还借款。经田玉虎多次催讨，该笔款至今一直未予偿还。2014年10月田玉虎遇害。现诉至法院要求：被告清偿借款50000元及利息36000元。
原告张玉琴向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、2012年9月14日被告向原告书写的欠田玉虎现金50000元的条据，用于证明被告所借原告之夫现金的事实；2、原告之夫田玉虎在2014年4、5、8、9月份分别向被告所发的短信及被告回复的短信记录，用于证明原告之夫索要该款的事实。
被告鱼张波辩称，1、被告已经归还了所借原告的50000元及利息；2、该案件已经超过了诉讼时效，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告鱼张波向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、证人雷明涛、赵增辉出庭作证证明被告已经偿还了所借原告的50000元。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1号证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认；对于原告提交的2号证据，被告质证意见认为系双方已经清结了50000元之后所发生的债务，本院认为，在庭审中被告未就其质证的意见有相关证据证明，对原告提供的该2号证据证明的本案没有超过时效的理由及被告没有偿还该款的事实予以确认，故对原告提供的2号证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
对于被告提供的雷明涛出庭作证的该案借款、还款的事实其均在现场，但在庭审中雷明涛认为其作为本案的证人在该条据上签名，而被告庭审中认为借该款时雷明涛作为其担保人在借条上签字，与证词相互矛盾；另对于被告庭审中陈述的其用背包带来的10万元的情形，而证人赵增辉则证明被告用一个塑料袋提10万元，与证词相互矛盾；另被告当庭陈述田玉虎打电话让其还钱，并坐在茶社等待偿还该款，被告偿还该款后原告称其没有带来该借条，被告偿还该款后也未让田玉虎向其出示已偿还该款的条子，不符合常理；且被告、雷明涛、赵增辉均不能回答法庭提问的偿还该款那天的天气状况；综上，故法庭认为，虽然俩证人当庭证明被告已经偿还了原告的50000元的事实，但对法庭提问的上述事实，回答相互矛盾，故本法庭认为二证人的证言不能作为定性本案的依据，对该证言不予采纳。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告张玉琴与田玉虎是夫妻关系。2012年9月14日被告鱼张波因经营生意需要从原告之夫田玉虎处借款50000元。并向原告之夫田玉虎书写了欠条，约定两个月期限。被告借款后，田玉虎在2014年4、5、8、9月分别向被告发送短信索要该款未果，2014年10月田玉虎遇害。现田玉虎之妻原告张玉琴诉至法院。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、原被告的举证质证意见在卷佐证。
本院认为，公民的合法借贷受法律保护。被告鱼张波从田玉虎处借款并书写借据，双方之间形成债权债务关系，现田玉虎之妻原告张玉琴依据该借条向被告主张权利，被告应予清偿。并应从2014年11月14日起至清结之日止按照年利率6%承担资金占用利息。对于被告辩称的该款已经偿还但没有要回借条的事实，仅有证人证言证明，且该证言与被告的部分陈述相互矛盾，其证言并不能否定作为书证的借据，根据证据的高度盖然性原则，对于被告的此辩称意见不予采纳；由于原告向法庭出示其夫田玉虎在2014年4、5、8、9月份分别向被告所发的短信及被告回复的短信记录，证明原告向被告索要借款的事实，故本案没有超过时效的规定，故对被告辩称该案超过诉讼时效的规定不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下:
被告鱼张波于本判决生效后十五日清偿所借原告张玉琴现金50000元并从2014年11月14日起至清结之日止按照年利率6%承担资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告鱼张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘旭杰
二〇一六年五月三十一日
书记员 王文珠
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘06执255号
申请执行人胡四新，男，汉族，1973年6月6日出生，住址湖南省岳阳市岳阳县。
被执行人徐蔡妹，女，汉族，1973年9月11日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会［2016］第35号裁决书，立案执行的申请执行人胡四新与被执行人徐蔡妹房屋租赁合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2016）湘06执225号案件，即申请执行人胡四新与被执行人徐蔡妹房屋租赁合同纠纷一案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 甘春汉
审判员 刘妮敏
二〇一六年十一月九日
书记员 贾 慧
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1281民初2079号
原告铁岭某某润滑油有限公司。
法定代表人王某某，系经理。
被告调兵山市某某橡胶制品有限公司。
本院在审理原告铁岭某某润滑油有限公司诉被告调兵山市某某橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铁岭某某润滑油有限公司以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告铁岭某某润滑油有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告铁岭某某润滑油有限公司撤回起诉。
本院未收取原告铁岭某某润滑油有限公司的诉讼费。
审判员 王春玲
二〇一七年十月二十八日
书记员 杜 荀
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执449号之一
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人向庚，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。
被执行人舒春娥，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，住溆浦县。
本院在执行申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人向庚、舒春娥征收社会抚养费一案中，因被执行人仍未履行社会抚养费缴纳义务且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）湘1224行审92号行政裁定书的本次执行程序；
二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏洪杰
审判员 杨晓东
审判员 贺 蕾
二〇一七年九月二十五日
书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初9943号
原告：张金玲，女，1968年12月29日出生，汉族，无业。
被告：西安群杰医药科技有限责任公司。
法定代表人：张战备，总经理。
原告张金玲与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。
原告张金玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款28956元;2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2012年6月15日签订《借款合同》，借款期限为壹年，年利率1.6%,被告向原告出���了借款收据和借款合同。合同到期后，原告多次向被告催要借款本息,被告均以种种理由推诿。恳请法院依法判决。
本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局碑林分局于2016年10月18日立案侦查,原告张金玲系该公众中的一员。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司上述非法吸收大量公众存款的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告张金玲的起诉依法应予驳回。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张金玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨建刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄丹妮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执1383号
申请执行人：付建英。
被执行人：嘉峪关凯峰机械制造有限公司。
法定代表人：何光兴。
本院在执行申请执行人付建英与被执行人嘉峪关市凯峰机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已将全部案件款给付完毕，故申请执行人付建英于2017年12月14日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271执1383号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师玉文
二〇一七年十二月十八日
书记员 凌 莉
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初4220号
原告黄炳，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省吉首市人民南路***号。
原告黄民钊，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省武冈市双牌乡太源村*组*号。
委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。
被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。
法定代表人李成云，公司总经理。
原告黄炳、黄民钊与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03981号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。
本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄炳、黄民钊撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄炳、黄民钊共同承担。
审 判 长 刘建红
审 判 员 汪高农
人民陪审员 何金玉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 梁 丽
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1622行审31号
申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。
法定代表人李治淮，局长。
委托代理人胡小乐，该局工作人员。
委托代理人刘炳军，该局工作人员。
被执行人王振敏，女，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县国土资源局于2018年6月1日向本院申请强制执行蒙国土行罚［2018］7-12号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚［2018］7-12号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚［2018］7-12号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 井飞雪
审判员 黄 勇
二〇一八年六月二日
书记员 王雯静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0706民初1887号
原告：陶士标，男，汉族，1971年9月7日生，，住江苏省连云港市海州区。
被告：开中贵，男，汉族，1973年12月29日生，。
原告陶士标诉被告开中贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，原告于同年2月10日变更诉讼请求，将要求判令被告赔偿其所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号半挂货车、苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（挂车号苏Ｇ×××××）、苏Ｇ×××××重型厢式货车因交通事故损失372500元的诉讼请求，变更为仅要求判令赔偿苏Ｇ×××××因交通事故导致的车辆损失175300元。本院依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志艳、被告委托诉讼代理人姚天超到庭参加诉讼。2017年3月27日，原告因诉讼外与被告达成和解协议，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港平港实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港平港实业有限公司撤回起诉。
案件受理费3806元（原告已预交）减半收取1903元，由原告连云港平港实业有限公司负担（原告已预交6890元，扣除原告负担的案件受理费，剩余4987元退还原告）。
审判员 王宝留
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 露
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0123执272号
申请执行人：付松，男，1982年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：张国富，男，系江西红阳光律师事务所律师。
被执行人：胡咏，女，1982年10月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
申请执行人付松与被执行人胡咏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）赣0123民初144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付松于2017年3月10日申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人付松未向本院提供被执行人胡咏的财产线索，经本院查找，亦未获取被执行人胡咏有可执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0123民初144号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张国宝
审判员 张新明
审判员 黄 燕
二〇一七年九月五日
书记员 徐梦雯
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1622行审28号
申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。
法定代表人李治淮，局长。
委托代理人宋凯，该局工作人员。
委托代理人刘庆民，该局工作人员。
被执行人蒙城县宏昌建筑材料厂
住所亳州市蒙城县双涧镇魏圩村后徐队。
负责人张俊侠，该厂投资人。
统一社会信用代码91341622MA2NRURTXY(1-1)。
申请执行人蒙城县国土资源局于2018年5月24日向本院申请强制执行蒙国土行罚(2017)73号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚(2017)73号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚(2017)73号行政处罚决定准予强制执行,该处罚决定的第一项内容由违法行为发生地的人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 井飞雪
审判员 黄 勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 王雯静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4251号之三
申请执行人夏东伟，男，汉族，1982年10月20日生，住址河南省夏邑县。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）字[2010]505号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐剑豪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初69号
原告韩某。
委托代理人李启圣，连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告陶某。
原告韩某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人李启圣、被告陶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：1992年原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后1996年1月2日生长子陶某甲，2010年10月1日生次子陶某乙。由于原被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方因家庭矛盾长期吵闹，被告母亲和弟弟多次对原告施以暴力，虽为被告养育2名子女但仍未改变双方之间的夫妻感情。现双方已分居2年多并已是第二次起诉离婚，无和好可能，夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判令原被告离婚，次子由原告抚养，抚养费自理。
被告陶某辩称：同意离婚。
经审理查明，1992年原被告经人介绍相识，1994年正月十二按风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，婚后1996年1月2日生长子陶某甲，2010年10月1日生次子陶某乙。
原告曾于2014年6月向本院提起离婚之诉。
以上事实，有原、被告陈述，结婚登记申请书、（2014）连东白民初字第00297号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽结婚多年并生育二子，但在共同的家庭生活中产生矛盾未能正确及时处理好，原告又第二次起诉离婚，被告也同意离婚，应视为原、被告双方感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院依法予以准许，庭审中原告主张次子陶某乙由其抚养，抚养费自理，被告也表示同意，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告陶某离婚。
二、原、被告婚生子陶某乙由原告韩某抚养，抚养费自理。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知
法律条文
一《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执607号
申请执行人：天津市西青区中北镇祁庄村民委员会
被执行人：孟兆革
被执行人：于俊芹
被执行人：周建菊
本院在执行申请执行人天津市西青区中北镇祁庄村民委员会与被执行人孟兆革、于俊芹、周建菊宅基地使用权纠纷一案中，因暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第357号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 文
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年八月二日
书 记 员 李洋洋
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执447号之九
申请执行人：曾泽蓉，女，1957年11月10日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：伍祖贵，男，1972年5月15日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：王坤蓉，女，1970年4月16日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行曾泽蓉与伍祖贵、王坤蓉民间借贷纠纷一案中，经
查伍祖贵在四川省农村信用社联合社X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人伍祖贵在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年四月十二日
书记员 余 洲
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4342号之一
申请执行人傅增明，男，1986年11月10日出生。
被执行人中盛乾源（北京）建设投资有限公司，住所地北京市东城区东四十条68号2层201号房间。
法定代表人葛腾，董事长。
傅增明与中盛乾源（北京）建设投资有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字（2016）第1575号裁决书已经发生法律效力。2016年7月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币25000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣留被执行人名下在北京平安房地产有限责任公司剩余房屋租赁押金28574.21元，本院制作案款分配方案，经其他申请执行人同意后发还本案申请执行人6000元，收取执行费574.21元。经查询被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、无房产登记信息。现申请执行人表示被执行人不在注册地址经营，也未能向本院提供被执行人的下落及其他的可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字（2016）第1575号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
代理审判员 靳 欣
代理审判员 梁 博
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王雪娇
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初2729号
原告：周洪文，男，1973年7月23日出生，住重庆市合川区。
被告：周小平，男，1973年2月9日出生，住重庆市合川区。
原告周洪文诉被告周小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪文到庭参加诉讼，被告周小平经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周洪文向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还其借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率2%的标准从2015年1月6日起计算至付清之日止。）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，被告向其借款10万元并出具《借条》一份，载明借款期限一年，利息为月利率2%。借款到期后，被告至今未返还借款，为维护其合法权益，遂依法起诉，诉请如前。
被告周小平未作答辩。
原告周洪文围绕诉讼请求依法提交了《借条》、对私客户对账单等证据。被告周小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告周洪文与被告周小平系同学关系。被告周小平以做工程需要资金为由，向原告周洪文提出借款10万元。2015年1月6日，原告周洪文通过银行转账的方式向被告周小平支付了该笔借款。同日，被告周小平向原告周洪文出具《借条》一张，载明：“今借到周洪文现金100000元，大写：壹拾万元，借款时间12个月，每月给付利息2000元，如到期未还，每天按借款总额的1%的违约金计算支付。第一次付利20000，借款人周小平，身份证：510XXX3，借用时间2015年1月6日。”借款后，被告周小平没有偿还该借款本金，但于2016年6月23日支付了利息2万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，被告周小平因做工程需要资金向原告借款10万元，原告通过转账的方式向被告周小平支付了该笔借款，且被告周小平于2015年1月6日出具《借条》。《借条》既具有合同的属性，同时也具有借款已实际支付的证明作用，故原告周洪文与被告周小平之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告周小平应当按约定履行返还借款的义务。根据庭审查明的事实，借款后，被告周小平未偿还该笔借款，故原告周洪文要求被告周小平偿还借款本金10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告周洪文诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告周小平出具的《借条》中载明“每月给付利息2000元”，即月利率2%，计算标准未超过法律规定的年利率24%，本院予以认可。因双方在《借条》中约定每月给付利息2000元，而被告周小平于2016年6月23日给付的2万元不足以偿还还款日尚欠利息，该2万元依法认定为偿还的利息，并在计算的利息总额中扣减。故利息的计算方式为：以10万元本金为基数从2015年1月6日起按月利率2%计算至付清时止，被告周小平支付的2万元在该利息总额中扣减。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周小平于本判决生效后十日内偿还原告周洪文借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2015年1月6日起按月利率2%的标准计算利息至付清之日止，利随本清;被告周小平已支付的利息2万元在所计算的利息总额中扣减）；
二、驳回原告周洪文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周小平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉
于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王 萍
二〇一七年五月二十七日
书记员 谢伯艳
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执119号
申请执行人：焦辉，男，汉族。
被执行人：田海平，男，汉族。
申请人焦辉诉田海平合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初452号民事判决书已经发生法律效力，该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初452号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被申请人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 莅
二〇一七年六月二十八日
书记员 任润玲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20896号之二
原告：张秋月，女，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆北部新区商场，住所地重庆市北部新区天福路63号，统一社会信用代码91500000077275141B。
负责人：P。
被告：江苏好吃来食品有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路896号，统一社会信用代码91321204346439125R。
法定代表人：姜元元，总经理。
原告张秋月与被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆北部新区商场、江苏好吃来食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2017年11月21日，原告张秋月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张秋月撤诉处理。
案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张秋月负担。
审判员 余大勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 京
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初913号
原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：湖北省武汉市汉南区百花街55号。
法定代表人：黄伯仲，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔，该公司职员。
被告：肖坤金，男，1933年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
原告武汉市汉南房地产综合开发总公司与被告肖坤金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武汉市汉南房地产综合开发总公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武汉市汉南房地产综合开发总公司负担。
审判员 毛 丽
二〇一八年三月十六日
书记员 吴丽君
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初893号
原告蔡建洲，男，汉族，生于1981年7月20日，住宝鸡市凤翔县范家寨乡。
被告赵蓉，女，汉族，生于1983年5月17日，现住西安市曲江新区芙蓉南路。
原告蔡建洲诉被告赵蓉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡建洲到庭参加了诉讼，被告赵蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡建洲诉称，原、被告系同学关系。2015年12月，被告称工作中业务往来年底倒账向他借款400000元。2016年1月5日归还，并向他出具了借条，他处于同学关系不计息不求回报于2015年12月24日在工行联盟路支行通过银行转账方式给被告借400000元，到期后他多次向被告催要至今未归还。现诉请依法判令被告归还借款40万元并承担逾期归还利息，被告承担诉讼费。
被告赵蓉未到庭，未提供答辩意见。
审理查明，原、被告系同学关系。2015年12月22日，被告赵蓉以公司年底倒账为由向原告蔡建洲借款400000元，赵蓉当即给蔡建洲出具借条。2015年12月24日，原告从中国工商银行工行联盟路支行通过银行转账方式给被告赵蓉转款400000万元。借款期满后，原告多次催要，被告拒不归还。现原告持该借条，索要借款及利息。
上述事实，有借条、银行转账回执、手机短信、微信记录、通话记录、录音资料、视频及法庭审理笔录在卷佐证，本院予认定。
本院认为，债务应当清偿。2015年12月22日，被告赵蓉向原告蔡建洲借款400000元事实清楚，有借条为证，本院予以确认。被告赵蓉经本院合法传唤未到庭属于对其诉讼权利的放弃，应承担未能答辩的不利后果。原告请求被告归还借款400000元，符合法律规定，应予支持。,原告主张从2016年1月5日至款清之日，按同期人民银行贷款利率计算利息，符合法律规定，该请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告赵蓉于判决生效十日内向原告蔡建洲清偿借款400000元并支付该款利息（从从2016年1月5日至款清之日，按同期人民银行贷款利率计算）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，公告费600元，由被告赵蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 晁靖雲
审 判 员 樊龙华
人民陪审员 董亚雯
二〇一六年九月十二日
书 记 员 容源萍
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终1533号
上诉人（原审被告）：张玉芝，女，汉族。
委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张洪芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：张洪亮，系张洪芳之弟弟。
上诉人张玉芝因与被上诉人张洪芳所有权确认纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第1147号民事判决；
二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。
上诉人张玉芝预交的二审案件受理费2900元予以退回。
审判长 隋得民
审判员 孙久强
审判员 孔繁奎
二〇一六年十月十七日
书记员 赵书青
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0683执1047号
申请执行人：马功校。
被执行人：绍兴三高网印设备有限公司（组织结构代码：78182624－2），住所地嵊州市长乐。
法定代表人：周建东，董事长。
本院为申请执行人马功校与被执行人绍兴三高网印设备有限公司追偿权纠纷一案于2015年12月2日作出的(2015)绍嵊长初字第202号民事判决书已发生法律效力。权利人马功校于2016年4月19日向本院申请执行，执行标的为归还代偿款547908.71元及息。本案执行中，查明被执行人工商登记资料中所载经营地点无该企业存在，被执行人名下亦无银行存款或其他财产可供执行，公司法定代表人周建东长期外出，现下落不明，申请人鉴于前述案情，同意本案暂予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016)浙0683执1047号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年七月二十六日书记员罗彦
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0425民初600号
原告刘卫兵，男，1982年9月2日出生，汉族，住礼泉县西张堡镇豆腐刘村二组，保险公司职工。身份证号码：6104251982********。
原告刘思明，女，1974年2月6日出生，汉族，住礼泉县朝阳嘉苑小区，公务员，身份证号码：6104031974********。
被告刘万国，男，1993年5月7日出生，汉族，住礼泉县西张堡镇西刘村，农民。身份证号码6104251993********。
被告刘金名，男，1968年1月24日出生，汉族，住礼泉县西张堡西刘村，农民。系刘万国之父。
被告吴军迎，女，1968年8月17日出生，汉族，住礼泉县西张堡镇西刘村，农民。系刘万国之母。
原告刘卫兵、刘思明与被告刘万国、刘金名、吴军迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告刘卫兵、刘思明、被告刘万国到庭参加了诉讼，被告刘金名、吴军迎经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘卫兵、刘思明诉称:2014年12月11日18时许，刘万国无证驾驶二轮摩托车沿阡礼公路由东向西行驶至西张堡豆腐刘村中段时与他母亲刘麦连相撞，致刘麦连当场死亡，经礼泉县交警大队认定，刘万国负事故的全部责任，事发后刘万国已支付26000元，现起诉要求三被告赔偿他母亲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，扣除被告已支付的费用，合计赔偿383917元，并由三被告互负连带清偿责任。
原告刘卫兵、刘思明针对其诉讼请求当庭提交下列证据：
1、礼泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明刘万国负本次事故的全部责任，刘麦连无责任。
2、礼泉县公安局讯问刘万国笔录复印件一份，证明肇事车辆系刘万国家所有。
3、证人刘浩平书面证言一份，证明肇事车辆为刘金铭所有。
被告刘万国辩称：事故发生属实，他愿意承担赔偿责任，但肇事车辆不是他家的。
被告刘万国当庭未提交证据。
对原告刘卫兵、刘思明提交的证据，被告刘万国表示证据1无异议，证据2为他在公安局供述属实，但摩托车不是他家的，对证据3不认可。
本院审查认为，原告刘卫兵、刘思明提交的证据1来源合法，内容真实，本院予以认定；证据2中被告刘万国虽陈述肇事车辆为他家，但无其他有效证据印证，故对该证据不予认定；证据3不符合证据的形式要件，故不予认定。
经审理查明，2014年12月11日18时，刘万国无证驾驶钱江110型二轮摩托车沿阡礼公路由东向西行驶至西张堡豆腐刘村中段时，与路北边行人刘麦连相撞，致刘麦连当场死亡，此次事故于2014年12月22日经礼泉县交警大队认定，刘万国负本次事故全部责任，刘麦连无责任。事发后刘万国支付刘麦连费用26000元。2015年11月13日经礼泉县人民法院判决刘万国犯交通肇事罪判处有期徒刑一年十个月，现刘万国关押于礼泉县看守所。
又查明：受害人刘麦连，女，1949年1月10日出生，汉族，住礼泉县西张堡镇豆腐刘村二组，农民，身份证号码：610425194901101329。刘麦连之女为刘思明，之子为刘卫兵。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘麦连在交通事故中死亡，其权利人依法享有赔偿请求权，故对刘麦连儿子刘卫兵、女儿刘思明的合理的诉讼请求应予支持。刘万国在本次事故中负全部责任，应按其责任进行赔偿，原告无证据证明肇事二轮摩托车的所有人及保管人，也无摩托车的所有人及保管人承担法律责任的证据，故二原告请求由三被告互负连带责任不予支持。
对于刘麦连的赔偿范围和数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》相关解释及有效证据作为依据来认定。刘麦连的丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算48853元÷12月×6月＝24426.5元，死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，计算为24366×[20年﹣﹙65-60﹚]＝365490元，以上合计389916.5元，扣除被告已支付原告的26000元，赔偿数额应为363916.5元。
对于责任承担问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释之规定，对于原告诉请上述赔偿范围、数额，符合法律规定，由被告刘万国全部承担。但对刘卫兵、刘思明请求刘万国赔偿精神损害抚慰金一节，因该案系交通肇事犯罪而引起的赔偿，依据相关法律规定，对该请求不属于赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、由刘万国判决生效后十日内支付刘卫兵、刘思明死亡赔偿金、丧葬费共计363916.5元。
二、驳回刘卫兵、刘思明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7050元，由刘万国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 ： 裴 静
审 判 员 ：田建龙
人民陪审员 ：符同儒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 ： 赵 艳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更266号
罪犯高杰，男，汉族，1987年3月22日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆库尔勒高度戒备监狱服刑。
本院于2004年12月30日作出(2004)巴刑初字第55号刑事判决，以被告人高杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年6月7日作出（2005）新刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。新疆高级人民法院于2008年3月19日作出（2008）新刑减（假）字第196号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年；新疆阿克苏地区中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）阿中刑减字第1194号刑事裁定，对其减去有期徒刑两年，剥夺政治权利八年不变；新疆阿克苏地区中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）阿中刑减字第965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。新疆阿克苏地区中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）阿中刑减（假）字第425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关新疆库尔勒高度戒备监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案，依法进行了公示，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关代表新疆库尔勒高度戒备监狱警官刘新莲、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员加·青巴特尔、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆库尔勒高度戒备监狱提出，罪犯高杰在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒高度戒备监狱对高杰的减刑建议。
经审理查明，罪犯高杰在刑罚执行期间于2015年6月17日、2015年9月18日、2015年12月14日、2016年3月16日、2016年6月14日获得季度表扬五次；于2015年8月17日、2016年1月28日获得监狱级改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、证人等在案佐证。
本院认为，罪犯高杰在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期止于2021年4月18日），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 王俊莲
人民陪审员 薛银玲
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张婷婷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终4374号
上诉人（一审起诉人）：温州市明日鞋材厂。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪宋河南路**号。
负责人：姜群，该厂厂长。
上诉人温州市明日鞋材厂因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初3531号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人温州市明日鞋材厂上诉称，邱雪、陈俊杰系温州起华鞋业有限公司股东，本案系该俩人消极作为行为所引起的侵权案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，温州起华鞋业有限公司经营地为永嘉县××东瓯工业区，即本案的侵权行为地在永嘉县。故上诉请求撤销原裁定，裁定永嘉县人民法院立案受理。
本院认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷，温州市明日鞋材厂以邱雪、陈俊杰作为温州起华鞋业有限公司的股东，怠于履行股东义务，导致其债权无法实现为由，起诉要求邱雪、陈俊杰偿还货款。因此，本案诉讼系与公司有关的派生诉讼，虽然被告为公民，适用被告住所地法院管辖原则，但对与公司有关的派生诉讼也应综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。温州起华鞋业有限公司的住所地为永嘉县××东瓯工业区，且温州起华鞋业有限公司的破产程序也由永嘉县人民法院受理，故本案就由永嘉县人民法院立案受理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初3531号民事裁定；
二、本案指令浙江省永嘉县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡爱玲
审 判 员 杨 霞
审 判 员 钱晓勇
二〇一六年九月十三日
代书记员 吴洋洋
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0811刑初220号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人杨锦树，男，2016年9月20日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。
被告人张怀花，女，2016年9月20日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］214号起诉书指控被告人杨锦树、张怀花犯非法狩猎罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人杨锦树、张怀花参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2016年9月13日晚，被告人杨锦树、张怀花夫妻二人为食用在淮安市洪泽区黄集街道办事处附近采用网兜抓捕的方式捕捉青蛙共计117只。经鉴定，被告人杨锦树、张怀花所捕117只青蛙（108只为黑斑蛙、9只为金线蛙）均属国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即“三有”动物）。
另查，根据江苏省人民政府的规定，江苏省境内不设猎区。案发后，被捕猎的青蛙已被公安机关放生。2016年9月14日，被告人张怀花主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，两被告人自愿缴纳了环境修复费用人民币500元。
上述事实，被告人杨锦树、张怀花在庭审亦不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示的证人李某甲的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，放生照片、扣押清单，江苏省人民政府苏政发［1997］26号文件，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨锦树、张怀花违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两名被告人系共同故意犯罪。被告人张怀花案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨锦树归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人自愿缴纳环境修复费用，视为其具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨锦树犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人张怀花犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 乔海洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)川执字第2498号之四
申请执行人：淄博冠通混凝土有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇马庄村西首。
法定代表人：李强，经理。
被执行人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人淄博冠通混凝土有限公司与被执行人杨实勇买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月十七日
书记员 周立博
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0784执114号之一
申请执行人：开平市欧研磨料有限公司，地址：广东省开平市。
法定代表人：张桂生。
被执行人：鹤山市帝福水暖器材有限公司，地址：鹤山市。
法定代表人：沈元红。
申请执行人开平市欧研磨料有限公司与被执行人鹤山市��福水暖器材有限公司买买合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初2144号民事调解书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人鹤山市帝福水暖器材有限公司应于裁决书发生法律效力之日起三日内向申请执行人开平市欧研磨料有限公司支付货款65370元。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人开平市欧研磨料有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执114号立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院（2016）粤0784执1239号案于2016年8月23日查封了被执行人的生产设备，现正进行评估、拍卖，需待处置完毕后本案作参与分配。
本院认为，因被执行人的财产正被本院另案处理，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0784执114号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗启全
审判员 李景辉
审判员 李耀荣
二〇一七年七月六日
书记员 谭志锋
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1407号之一
申请执行人尹史进，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
被执行人景芹芳，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
关于申请执行人尹史进与被执行人景芹芳侵害实用新型专利权纠纷一案，本院(2014)深中法知民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币20000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并从被执行人银行账户中扣划人民币20662元。上述执行款中，本院扣缴执行费人民币207元，余款人民币20455元已经支付给申请执行人。
被执行人另外向本院执行款账户汇付了人民币20000元，本院已经通知被执行人办理退款手续。
本院认为，本院(2014)深中法知民初字第789号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币207元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2014)深中法知民初字第789号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让商初字第880号
原告：范金伟，女，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人：吴波，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市让胡路区板凳面餐馆，住所地大庆市让胡路区龙南憩园3-4-2-101。
负责人：梅宝国，职务：经理。
本院在审理原告范金伟与被告大庆市让胡路区板凳���餐馆合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日变更诉讼请求为10000元，后原告又于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告范金伟以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范金伟撤回起诉。
案件受理费545元，由原告范金伟负担25元，剩余诉讼费520元予以退回。
审判长 董 凤
审判员 韩庆义
审判员 李洪彬
二〇一七年五月十八日
书记员 于丽丽
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执163号之一
申请执行人：朱海军，男，1956年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人：朱建明，男，1967年3月25日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人：朱建军，男，1964年11月22日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人：朱凯斌，男，1969年11月18日出生，汉族，住住长沙市望城区。
被执行人：朱四平，男，1964年9月14日出生，汉族，住长沙市望城区，。
申请执行人朱海军、朱建明、朱凯斌、朱建军与被执行人朱四平合伙纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市中级人民法院（2017）湘01民终4712号民事判决书立案执行，执行标的额8.15944万元。
2018年2月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年3月20日向被执行人朱四平送达了执行通知书及报告财产令。于2018年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年7月13日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。于2018年3月8日向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人朱四平有其他可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人朱四平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年7月27日，本案应当执行的标的金额为8.15944万元及相应利息，尚有8.15944万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
审 判 员 易超群
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 张 颖
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初6279号
原告刘全琴，男，1981年12月22日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人刘兆，宜兴市法律援助中心律师。
委托代理人许小琴，宜兴市法律援助中心律师。
被告宜兴中燃能源有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。
法定代表人苑隽。
委托代理人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。
原告刘全琴与被告宜兴中燃能源有限公司（以下简称中燃公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘全琴的委托代理人许小琴与刘兆、被告中燃公司的委托代理人解文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全琴向本院提出诉讼请求：1、中燃公司支付社会保险费3251.25元；2、中燃公司支付拖欠工资2308.35元。事实和理由：中燃公司未及时足额支付2015年9月份和10月份的工资，计2308.35元。中燃公司中断缴纳社会保险费，其向社会保险征缴部门全额支付3个月的社保费用，计3251.25元。
被告中燃公司辩称：拖欠工资的事实与金额无异议，刘全琴垫付社会保险费的事实由法院依法认定。
本院认为：中燃公司承认刘全琴的第二项诉求，本院予以确认，中燃公司应当纠正违法行为，及时足额支付工资报酬。刘全琴已举证证明其向社会保险征缴部门全额补缴2015年10月至12月共3个月的社会保险费的事实，且其中单位缴纳部分计2448元。中燃公司应当依法履行缴纳社会保险费的法定义务，故中燃公司应当向刘全琴返还应由其承担的社保费用2448元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中燃公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘全琴支付拖欠工资2308.35元，返还社保费用2448元，共计4756.35元。
二、驳回原告刘全琴的其他诉讼请求。
如中燃公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半收取），由中燃公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 沈展望
二〇一六年九月一日
书 记 员 谈雅婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初155号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人杨安元，男，1973年4月30日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人杨安元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月16日23时许，被告人杨安元醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色金杯牌小型面包车，沿武汉市汉阳区二环线由东向西方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区二环线人信汇下桥匝道处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人杨安元血液中检出乙醇含量为135.97mg/100ml。
公诉机关认为被告人杨安元具有在城市快速路上驾驶，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨安元拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人杨安元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨安元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨安元醉酒在城市快速路上驾驶，应酌情从重处罚。被告人杨安元归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨安元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 王竣
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1097号之一
申请执行人张伟。
被执行人朱思开。
申请执行人张伟依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3573号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时���可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐立亭
审 判 员 荆 雷
代理审判员 马 腾
二〇一六年五月六日
书 记 员 王顺冬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1134号
罪犯郁连法，男，1967年10月2日出生，汉族，浙江省杭州市拱墅区人，小学文化程度，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年五月二十四日作出(2011)杭拱刑初字第166号刑事判决，以罪犯郁连法犯强奸罪,抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。郁连法不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年七月二十七日作出(2011)浙杭刑终字第362号刑事判决，撤销原判对其的量刑部分，改为判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郁连法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郁连法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郁连法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，因该犯系累犯，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郁连法准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月二十六日
书记员戴皖涢
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初3005号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区星都国际歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路148号2-2，统一社会信用代码不详。
法定代表人：叶晓艳，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区星都国际歌城著作权侵权纠��一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杭安华
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈璐遥
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3575号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行。住所地：青岛市黄岛区。
负责人：李章连，该支行行长。
被执行人：赵进福，男，1967年4月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：魏忠东，男，1954年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：刘春华，男，1967年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行与被执行人赵进福、魏忠东、刘春华金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年渝01**民初831号
原告重庆方圆物业管理有限公司，住所地，重庆市沙坪坝区劳动桥122号28-12，组织机构代码75925483-1。
法定代表人方黎，该公司总经理。
委托代理人胡云春，重庆泽渝律师事务所律师。
被告陈明英。
本院在审理原告重庆方圆物业管理有限公司与被告陈明英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆方圆物业管理有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆方圆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆方圆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱惠晓
二〇一六年一月十九日
书记员 孙章丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10745号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张焕利，男，汉族，1969年11月22日出生，住内蒙古自治区通辽市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张焕利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张焕利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59056.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59056.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0182民初00464号
原告:童春明，男，1960年12月20日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被告：赵素兰，女，1945年8月22日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。
原告童春明与被告赵素兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告童春明于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告童春明在本案开庭前撤回对被告赵素兰的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告童春明撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告童春明负担。
代理审判员 翁婷
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王毅
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执340号
申请执行人张先德，男，1960年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县.
被执行人刘思旷，男，1945年4月7日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.
被执行人刘书雄，男，1972年12月13日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.
被执行人刘书波，男，1979年7月13日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.
被执行人袁秀友，男，1967年3月2日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.
被执行人邱加亮，男，1960年8月29日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1560号民事判决书，于2016年3月4日受理了张先德申请执行刘思旷、刘书波、刘书雄、袁秀友、邱加亮提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人袁秀友应赔偿申请人张先德的各种损失人民币26786.76元、承担案件受理费488.00元；被执行人邱加亮应赔偿申请人张先德的各种损失人民币8746.69元、承担案件受理费122.00元；被执行人刘思旷、刘书雄、刘书波应赔偿申请人张先德的各种损失人民币17493.38元、承担案件受理费122.00元；执行费700.00元由被执行人刘思旷、刘书波、刘书雄、袁秀友、邱加亮共同负担。在执行过程中：被执行人刘思旷、刘书波、刘书雄、邱加亮已按照生效法律文书确定的内容履行完毕义务，且已将所应负担的赔偿款项兑付给申请人。被执行人袁秀友因外出务工，去向不明，家中无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人袁秀友出现或有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二〇一六年九月二日
书记员 易 军
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终137号
原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，曾用名陈某，男，1992年8月15日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住安徽省宁国市。2011年6月14日陈某某因犯盗窃罪被宁国市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2013年12月17日因犯盗窃罪被宁国市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2015年7月27日因犯盗窃罪被宁国市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年11月21日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月6日经宁国市人民检察院批准逮捕，4月8日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
安��省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年7月26日作出（2016）皖1881刑初172号刑事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币7000元。
宣判后，陈某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
二审审理过程中，上诉人陈某某于2016年9月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉。
安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李惠芳
审判员 谢 振
审判员 刘 燕
二〇一六年九月十三日
书记员 林万杏
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起���效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105民初202号
原告：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航镇。
负责人：ＸＸ寿，总经理。
委托诉讼代理人：郭进之，系中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司员工。
被告：周兴峰,男，汉族，住河南省永城市。
被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：刘玉高。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
负责人：于春生。
原告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司与被告周兴锋、阜阳市聚贤汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年2月7日向本院起诉，本院于2017年2月13日立案。2017年3月9日，原告以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司撤诉。
案件受理费839.00元，减半交纳为419.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司负担。
审判员 吴敏东
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 馨
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
（2017）闽0105民初202号共3页
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执971号之一
申请执行人：蒋凤珠，女，1965年2月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：尤溪县西城镇双喜家俱店，住所地福建省尤溪县西城镇三车新村46号。
经营者：黄丽勇，男，1985年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。
本院在执行申请执行人蒋凤珠与被执行人尤溪县西城镇双喜家俱店房屋租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人尤溪县西城镇双喜家俱店无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人尤溪县西城镇双喜家俱店纳入失信被执行人名单等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3779.8元均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年九月三十日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2374号
原告：阮云川，男，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：彭祖权、陈中明，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告：陈某1，男，2000年3月4日出生，汉族，学生，住重庆市云阳县。
法定代理人：陈某2，男，1972年9月4日出生，汉族，住址同上，系陈某1父亲。
被告:陈某2，男，1972年9月4日出生，汉族，住址同上。
以上两被告委托诉讼代理人：熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
原告阮云川与被告陈某1、陈某2身体权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告阮云川于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阮云川撤回对被告陈某1、陈某2的起诉。
案件受理费200.00元，由原告负担。
审判员 覃仕斌
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周海刚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵08民终114号
上诉人（原审被告）：朱建党，男，1968年10月14日出生，住石河子市。
被上诉人（原审原告）：新疆唐成棉业有限公司，住所地：石河子市开发区东幸福路143-13号。
法定代表人：唐俊祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李俊峰，该公司行政部业务主管。
委托诉讼代理人：冯云璋，该公司法律顾问。
上诉人朱建党因与被上诉人新疆唐成棉业有限公司租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱建党、被上诉人新疆唐成棉业有限公司的委托诉讼代理人李俊峰、冯云璋到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
朱建党上诉请求：1、撤销一审民事判决第二、三项，改判上诉人给付被上诉人占用房屋期间的租金75000元；2、驳回被上诉人要求上诉人赔偿利息损失的诉讼请求；3、一、二审诉讼费及送达费由双方合理负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。在一审中，被上诉人之所以要收回房屋是因为想将涉案房屋另租他人，上诉人认为自己在同等条件下有优先承租权，被上诉人应将房屋继续出租给上诉人。由于被上诉人要将房屋另租他人，并在上诉人使用期间断水、断电，导致上诉人向被上诉人延期交付租金，产生的损失被上诉人自身亦有一定的过错，也应承担相应责任。另本案上诉人所租房屋是商业经营用途，由于被上诉人断水、断电导致房屋不能正常经营，上诉人也产生一定损失。
新疆唐成棉业有限公司辩称：上诉人的上诉理由与事实不符。上诉人2013年至2014年承租被诉人房屋，第一年上诉人按合同约定履行，第二年上诉人要求续签一年，被上诉人同意。但第二年上诉人超过约定期间十个月才交房租。另外上诉人将出租房一分为二，一半是洗车房，一半销售电动车，并擅自转租他人，违反合同约定。上诉人所述的停水、停电在三年中只发生一次，因上诉人不交第三年租金，也不交房屋，被上诉人于2016年7月起诉，一审法院找不到上诉人，无法送达传票，要求被上诉人撤诉，被上诉人才停了一次电，停电后上诉人来找被上诉人，法院这才送达的传票。停电不影响上诉人经营。
新疆唐成棉业有限公司向一审法院起诉请求：1、被告限期交出承租房屋；2、被告支付拖欠的租金175000元，赔偿利息损失14400元；3、被告支付欠付的水电费11955元；4、由被告负担本案诉讼费及送达费。
一审法院认定事实：2013年11月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于石河子市5小区幸福路东三号59-18号一楼门面房，面积465平方米，租赁期为壹年，自2013年10月1日至2014年9月30日止。在租赁期内，被告承诺在出租房内进行电动车销售。租赁期的年租金为150000元整（含取暖费）。采取先付租金后使用的原则，按年缴纳，被告在签订本合同书的同时给付租金。被告在出租房使用的水电、燃气等费用，以及物业、卫生、垃圾等费用由被告承担并按时向收费单位缴纳，冬季门前积雪由被告负责清扫。租赁期内被告承诺从事合法经营，不得以任何理由将出租房转租、出借、转让给第三方经营，否则原告可终止合同，收回出租房，一切损失由被告承担。合同到期后，原、被告口头续签合同一年，租期为2014年10月1日至2015年9月30日。后被告迟延向原告交付房租150000元。2015年9月30日合同到期后，被告要求与原告续签租赁合同，原告不同意，被告至今未腾房，原告遂诉至法院。
一审法院认为，原告与被告签订租赁合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。合同期满后，虽然双方未签订书面租赁合同，但双方认可经协商该房屋续租一年，租期为2014年10月1日至2015年9月30日。租赁期间届满，被告应当返还租赁物，但被告未返还租赁房屋，且自认原告不同意与其续签租赁合同要求其交房，故对原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，该院予以支持。被告抗辩如果返还房屋要求原告赔偿损失未提供证据，亦未提出反诉，对其该抗辩理由不予采信。被告未及时返还房屋，应当承担占用房屋期间的租金，被告亦同意承担，该院对原告要求被告支付占用期间租金的诉讼请求予以支持。按照双方合同约定，应当先交纳租金后使用房屋，被告在占用房屋期间未交纳费用，应当承担利息损失，但原告主张月利率8‰过高，对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，该院予以部分支持，数额为9900元[150000元×5.5‰×12个月(2015年10月1日至2016年9月30日）]。原告要求被告支付水电费，但未提供充分的证据予以证实，对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决：
一、被告朱建党于本判决生效之日起十五日内返还原告新疆唐成棉业有限公司石河子市5小区幸福路东三号59-18号房屋；
二、被告朱建党支付原告新疆唐成棉业有限公司占用房屋期间的租金175000元[150000元÷12个月×14个月（2015年10月1日至2016年11月30日）];
三、被告朱建党赔偿原告新疆唐成棉业有限公司占用房屋期间的利息损失9900元；
上述二、三项合计184900元，被告朱建党于本判决生效之日起十五日内给付原告新疆唐成棉业有限公司；
四、驳回原告新疆唐成棉业有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4749元，送达费90元，合计4839元（原告新疆唐成棉业有限公司已交纳），由被告朱建党负担，与前款一并给付原告新疆唐成棉业有限公司。
本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。庭审中，上诉人提出被上诉人说过只要上诉人愿意承租，还继续出租给上诉人。被上诉人予以否认。
二审中，双方当事人未提交新的证据。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：上诉人给付被上诉人房屋租金的数额是多少及应否给付租金利息。上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同履行期限届满后，被上诉人未将房屋继续出租给上诉人，上诉人应当返还承租的房屋。上诉人未予返还，应当承担违约责任。一审按照双方约定的租金价格及上诉人占用房屋期间判决上诉人给付租金175000元并无不当。上诉人未按约定及时支付租金，应承担相应的利息损失。上诉人提出自己有优先承租权，其主张无法律依据，本院不予采信。上诉人提出被上诉人在其承租期间有断水、断电的行为，导致其经济损失，被上诉人不予认可，上诉人也未提交相应证据，其主张只承担部分租金的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3998元，由上诉人朱建党负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 商 栋
审判员 李红敏
审判员 胡春红
二〇一七年三月三十日
书记员 石 静
1
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1121刑初143号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人徐银录，男，生于1974年12月18日，汉族，小学文化程度，农民。因盗窃罪，2015年3月4日被通渭县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，2016年5月30日被取保候审。
被告人岳双喜，男，生于1966年9月20日，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪，2016年7月28日被刑事拘留，同年8月9日逮捕，2017年1月7日被取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人徐银录、岳双喜犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派副检察长张玉君出庭支持公诉，被告人徐银录、岳双喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日10时许，被告人岳双喜伙同被告人徐银录窜至通渭县邮政局营业大厅，盗取李兰兰放在大厅柜台上包内的4200元现金。被告人岳双喜分得赃款2200元、被告人徐银录分得赃款2000元。
破案后，被告人徐银录交来退赔金4666元（其中包含岳双喜给付退赔的2200元）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的书证信息查询单、发还物品清单、视频资料的制作说明、犯罪嫌疑人的归案说明、行政处罚决定书、徐银录前科材料、办案说明，被害人李某某的陈述，证人刘某某的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳双喜、徐银录以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人结伙作案，属共同犯罪。鉴于被告人岳双喜、徐银录到案后能如实供述其罪行，构成坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人徐银录因盗窃罪被本院判决宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯盗窃罪，其主观恶性较深，故应当撤销缓刑，将前罪与所犯新罪数罪并罚。随案移送的款物除现金中4200元退还被害人李兰兰外，其余款物退还被告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条及有关法律规定，判决如下：
一、撤销通渭县人民法院（2015）通刑初字第23号刑事判决中对徐银录犯盗窃罪宣告缓刑的执行部分。
二、被告人徐银录犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪判处的拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元；被告人岳双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、随案移送的款物，现金4200元退还被害人李兰兰，其余物品ｖｉｖｏ手机１部，加油卡１张，人民币１５７６元，朝鲜币（疑似）５000元１张，美元（疑似）１美元１张，港币（疑似）２０元１张，银币（疑似）１元，纪念币２个退还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨永红
审 判 员 王岳峰
人民陪审员 何大龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 田丽君
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初9147号
原告：陈昌明，男，住南京市江宁区。
被告：南京悦家超市有限公司长虹店，住所地南京市建邺区集庆门大街24号。
本院在审理原告陈昌明诉南京悦家超市有限公司长虹店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年12月13日立案，原告陈昌明于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈昌明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈昌明撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈昌明负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年二月十三日
见习书记员 吕雪
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初516号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人何福泉，男，1970年12月5日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，铲车工，住江苏省宜兴市。因本案于2017年4月21日被宜兴市公安局取保候审，2017年5月22日被本院决定逮捕，5月23日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
���兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）507号起诉书指控被告人何福泉犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕凌捷出庭支持公诉，被告人何福泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年4月9日14时许，被告人何福泉持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型面包车，沿104国道由北向南行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路口等待红绿灯通行时，在车内睡着，被公安民警当场查获。经检测：被告人何福泉血液内乙醇含量为164mg/100ml。
归案后，被告人何福泉如实供述了上述事实。
上述事实，被告人何福泉在庭审中亦无异议，并有证人邱某、张某的证言，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何福泉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何福泉所犯罪名成立，应予采纳。归案后，被告人何福泉能如实供述自已的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何福泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年7月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴��）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 吴旭东
二〇一七年五月二十三日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初89号
原告:周晓进，男，1979年5月19日出生，住东台市。
委托诉讼代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告:东台经济开发区金谊酒店，住所地东台市经济开发区新团居委会*组。
经营者：王宝虎，男，1974年11月5日出生，住东台市。
原告周晓进与被告东台经济开发区金谊酒店提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。原告周晓进于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周晓进申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周晓进撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周晓进负担。
代理审判员 金 磊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吕婷婷
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执恢488号
申请执行人：ＸＸ，男，1968年6月15日生，汉族。
委托代理人易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
被执行人：周斌，男，1973年8月10日生，汉族。
申请执行人ＸＸ与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日作出（2013）江宁淳民初字第514号民事调解书，依该调解：一、被告周斌偿还原告ＸＸ借款150000元，该款于2013年10月15日前支付50000元，余款100000元于2013年12月31日付清。二、如被告周斌未按期足额给付上述款项，则视为全部借款均已到期，原告ＸＸ有权就全部款项150000元扣除被告周斌已给付部分向人民法院申请强制执行。三、双方就本案再无其他纠纷。本案减半收取案件受理费2925元、保全费2020元，共计4945元，由被告周斌负担（此款已由原告ＸＸ垫付，被告周斌在支付上述款项时一并加付此垫付款）。调解书发生法律效力后，因被执行人周斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年5月14日向本院申请执行，在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产一处及车辆三辆，并扣划部分款项给付申请人。本院于2014年10月28日裁定终结本次执行程序。后申请人ＸＸ申请法院恢复执行，本院于2017年10月23日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人周斌的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除已查封的房产及车辆外，被执行人名下无银行存款、无其他房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院书面提交撤销案件执行申请书，表示其与被执行人庭外自行协商处理，不需要法院对该案进行强制执行，要求撤销该案的执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:
终结（2013）江宁淳民初字第514号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱从军
审判员 成 林
审判员 安东东
二〇一七年十月二十五日
书记员 冯 蓉