广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初8375号
原告：郑楚女，女，汉族，1977年11月27日出生，住址：湖南省长沙市开福区。
委托代理人：黄俊君，系广东惠泰律师事务所律师。
委托代理人：林雄威，系广东惠泰律师事务所实习律师。
被告：罗建斌，男，汉族，1976年4月25日出生，住址：四川省广安市广安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山西路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。
负责人：王骏。
委托代理人：蔡剑锋，男，系该公司员工。
原告郑楚女诉被告罗建斌、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告郑楚女诉称，2016年7月30日21时45分许，被告一罗建斌驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从金湖南路往金湖路方向行驶，行至陈××路路段时，与行人郑楚女、程毕森及交通设施发生碰撞，造成郑楚女、程毕森受伤及车辆和交通设施损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经过现场查勘和调查取证后作出441306【2016】第D01959号《道路交通事故认定书》，认定被告一罗建斌对该事故的发生存在全部过错。事故发生后，原告即被送往惠州市仲恺高新区人民医院治疗，于2017年1月5日出院。在住院期间因伤情产生的医疗费87453.98元、住院伙食补助费15900元、营养费7950元、护理费20111.55元、误工费43833元、被抚养人生活费122032元、残疾赔偿金215494.64元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元。2017年4月19日，广东中法司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为捌级，原告为此共支付鉴定费1800元。被告罗建斌作为肇事车司机，被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为肇事车保险人，依法应对上述损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告一赔偿原告人身损害赔偿款暂计100000元；二、判令被告一的赔偿责任应由被告二中国平安财产保险股份公司惠州中心支公司在机动车的第三责任强制保险及机动车辆商业第三者责任险限额范围内先行赔付；三、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告一、被告二赔偿医疗费1404.68元、住院伙食补助费15900元、营养费7950元、护理费20111.55元、误工费43833元、被抚养人生活费122032元、残疾赔偿金215494.64元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计470525.87元。
被告罗建斌辩称，我方已经垫付了26049.3元医疗费及4140元护理费，对事故责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、事故发生在保险期间，伙食补助费无异议。2、营养费，结合原告伤情应以2000元为限。3、护理费，应按100元/天计算，并应扣除车主已垫付的护理费。4、误工费，原告主张每月5000元，已达法定纳税起征点，但原告未能提交相应证据证实，故我方认为原告收入应按原告户籍所在地的人均收入标准计算。5、被抚养人生活费，原告主张其父亲母亲为农业户籍，故应按农村标准计算抚养费。6、抚养年限应按定残之日起按各抚养人剩余的年限计算。7、对残疾赔偿金无异议。8、精神损害抚慰金应以20000元为限。9、对鉴定费无异议。10、交通费，原告未提供相应的票据，应以1000元为限。11、医疗费，对于门诊费用由法院核定，我方已经支付了60000元医疗费至医院，系原告申请先予执行。12、本案诉讼费不应由我方承担，我方不是侵权人。
查明的案件事实
经审理查明，2016年7月30日21时45分许，被告罗建斌驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从金湖南路往金湖路方向行驶，行至陈××路路段时，与行人郑楚女、程毕森及交通设施发生碰撞，造成郑楚女、程毕森受伤及车辆和交通设施损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经过现场查勘和调查取证后作出441306【2016】第D01959号《道路交通事故认定书》，认定：被告罗建斌对该事故的发生负全部责任。
事故发生后，原告郑楚女即被送往惠州市仲恺高新区人民医院治疗，于2017年1月5日出院，共住院159天。出院诊断为：1、腹部外伤：脾破裂；2、双肺肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、肝挫伤；6、多发性子宫肌瘤；7、阴道炎；8、停经查因；9、左裸关节创伤性关节炎；10、神经性膀胱炎；11、回盲部肠系膜修补术后；12、L4/5,L5/S1椎间盘膨出；13、腰椎退行性变；14、腰椎生理曲度变直。出院医嘱为：1、定期返院复查，建议去上级医院检查停经原因；2、加强腰背部的功能锻炼；3、加强营养；4、建议暂全休3个月，继续留陪一人，视膀胱恢复情况而定继续休息时间；5、不适随诊。原告进行上述治疗产生医疗费87453.99元。事故发生后，被告罗建斌向原告垫付了26049.3元医疗费及4140元护理费，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司通过先予执行向原告支付了60000元。
另查一，原告提起本案诉讼时向本院提交鉴定申请，申请对其伤情与本案事故之间的因果关系、伤残等级进行鉴定。本院依法委托广东中法司法鉴定所对原告申请的上述事项进行了鉴定，该所于2017年4月19日出具中法司鉴所[2017]临鉴字第04046号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郑楚女的损伤与本次交通存在直接因果关系；2、郑楚女脾脏损伤致脾切除，评为捌级伤残，回盲部肠系膜修复术后，评为拾级伤残。此次鉴定，原告支付了鉴定费1800元。
另查二，原告为证明其事故发生前的工作及收入状况向本院提交了《工作证明》、《工资表》及银行账户历史明细，《工作证明》中载明：原告自2009年5月1日起至证明出具时在惠州惠城区恒丰五金加工厂工作，2016年4月份至2016年7月份期间的平均月薪为5000元；银行账户历史明细显示：原告在中国工商银行惠州陈江御景支行开设的账户自2016年1月1日至2016年9月13日期间有较为规律的存取记录。
另查三，原告郑楚女与程建平系夫妻关系，两人育有一子，取名程毕森（2007年10月30日出生）。惠州仲恺高新技术产业开发区陈江小学于2016年9月27日出具的《证明》显示，程毕森现就读于该小学三年级（2）班。另，祁东县公安局于2016年8月23日出具载有如下内容的《证明》：郑和平（1951年4月02日出生）与周云华（1951年11月23日出生）共生育子女三人，分别为郑楚女、郑楚英、郑楚雄。长沙市岳麓区观沙岭街道办事处于2016年8月23日出具载有如下内容的《证明》：郑和平、周云华两人于2008年1月至2016年8月一直居住于长沙市××路××小区××区××606。
另查四，原告为证明其住院期间由其妹妹郑楚英护理的事实向本院提交了以惠州TCL金能电池有限公司的名义出具的两份《误工证明》、请假单及2016年5月份至7月份的《工资条》，误工证明中载明：郑楚女自2016年8月1日至2017年1月5日期间请假护理其姐姐车祸住院，请假期间停发工资；《工资条》显示，郑楚英2016年5月、2016年6月、2016年7月在惠州TCL金能电池有限公司的平均工资为3794.63元。
另查五，本案受理后，本院依原告提出的诉讼保全申请作出（2016）粤1302民初8375号民事裁定，裁定：查封被告罗建斌名下车牌号为粤Ｌ×××××号车，查封价值以100000元为限。上述保全作出后，被告罗建斌向本院提交解封申请，申请以100000元现金为担保解除对其车辆的查封。本院作出（2016）粤1302民初8375号之二民事裁定，裁定解除了对上述车辆的查封。
裁判的理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
原告在本案中的损失本院确认如下：1、医疗费87453.99元；2、住院伙食补助费15900元（159天×100元/天）；3、护理费20111.54元，原告提交的其亲属郑楚英的请假条与原告的住院时间一致且郑楚英所在的惠州TCL金能电池有限公司证明其请假的时间与事由与原告住院事实一致，因此护理费按照郑楚英的实际收入按日计算，即3794.63元÷30天×159天=20111.54元；4、营养费5000元（酌定）；5、误工费43666.67元，仅凭原告提交的《工作证明》、《工资表》及银行账户历史明细，虽不足以证明原告所主张的收入标准，但其所主张的误工费计算标准未超过法定标准，本院予以采纳，原告误工费计算为5000元÷30天×262天=43666.67元（从2016年7月30日受伤之日计至2017年4月18日定残前一日）；6、伤残赔偿金215494.64元（34757.2元×20年×31%）；7、被抚养人生活费122032.8元（父：郑和平：25673.1元/年×15年×31%÷3人）+（母：周云华：25673.1元/年×16年×31%÷3人）+（子：程毕森：25673.1元/年×10年×31%÷2人）；8、精神损害抚慰金30000元（酌定）；9、鉴定费1800元；10、交通费1500元（酌定）；以上各项合计542959.64元。
因粤Ｌ×××××号普通小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险与责任限额为50万元的商业第三者责任险，且被告罗建斌在本次事故中负全部责任，故，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计120000元后，原告剩余的422959.64元损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿；扣除被告罗建斌已垫付的30189.3元（26049.3元+4140元）护理费及被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付的50000元（60000元-10000元）后，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内仍需向原告支付赔偿款的数额为342770.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑楚女支付机动车交通事故强制保险金120000元（已支付10000元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内向原告郑楚女支付赔偿款342770.34元[已扣除两被告已垫付的80189.3元（30189.3元+50000元）]。
三、驳回原告郑楚女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1853元、保全费1020元，共计2873元，由原告郑楚女负担43元，由被告罗建斌负担2830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 何子贤
二〇一七年十月十二日
法官 助理 杨婉怡
书 记 员 黄燕旋