山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋09民终1760号
上诉人(原审被告)中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区建设北路卢野路口四号院。
负责人刘志刚，该公司总经理。
委托代理人王建军，该公司员工。
被上诉人(原审原告)任巧梅，女，1984年10月2日出生，汉族，宁夏自治区灵武市中心区青松幼儿园教师，现住本市。
委托代理人郝晓斌，男，1952年1月17日生，汉族，退休干部，住五寨县政府路9号。
被上诉人(原审被告)周思宇，女，1989年3月30日出生，汉族，神华公司职工，现住五寨县迎宾东路。
上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司因与被上诉人任巧梅、周思宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院(2017)晋0928民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人王建军，被上诉人任巧梅及委托代理人郝晓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民法院查明，2015年8月11日上午10时许，任巧梅与母亲抱小孩王一川去中医院看病出来，由西向东行至学府街北街丁字路过马路走到路东人行道时，突然遭到周思宇驾驶晋HV03**号轿车转小弯时将任巧梅碰撞导致任巧梅和小孩王一川倒地致任巧梅受伤，随后周思宇急忙将任巧梅和小孩送五寨县第一人民医院就诊治疗，住院70天，支付医疗费2140.33元，被诊断为：左股骨内髁膝脱骨折、左膝内侧韧带损伤、左膝半月板损伤。在其期间，任巧梅又到山西医科大学第二医院检查，被诊断为：1、左膝关节积液；2、左膝骨远端及外侧胫骨平台前方骨挫伤；3、左膝外侧半月板前角信号异常；4、左膝关节周围软组织肿胀。周思宇支付医疗费3462.8元。
周思宇通过交警部门为任巧梅垫付医疗费10000元。
任巧梅就职于宁夏银川青松苑幼儿园，月平均工资4000元。
任巧梅于2015年10月29日出院，2015年11月20日经五寨县公安局交通警察大队委托山西省五寨司法鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对任巧梅伤残和”三期”做了鉴定，结论为：被鉴定人左膝部损伤构成十级伤残，休息期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日。一审人民法院此次庭审前，中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司申请重新鉴定，经一审人民法院委托忻州市中级人民法院证据技术中心由山西嘉信司法鉴定中心2017年7月14日对任巧梅适用《人体损伤致残程度分级》标准（该标准2017年1月1日实施）伤情重新作出鉴定，结论为：任巧梅伤情不构成伤残。二次鉴定费用2213元。
周思宇肇事车辆晋HV03**号帕萨特小轿车交通强制险入保于中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司，事故发生时间在保险有效期内。
任巧梅因此次事故产生的各项费用，经一审人民法院审查依法予以确认的有：医药费8353.63元、误工费（2015年8月11日-11月20日）10018.84元、护理费7200元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定费2500元、住宿费260元，以上共计86070.47元。
五寨县人民法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周思宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，”机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定，应当承担此次事故的赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，......”,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告周思宇所有的事故车辆晋HV03**号轿车投保于被告中煤财险忻州中心支公司，故原告任巧梅请求被告中煤财险忻州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告任巧梅在五寨县第一人民医院、山西医科大学第二医院产生的医疗费用，符合法律规定，该院依法予以支持。证人何汗卿出具的医疗费用证明，不符合法律规定，故不予支持。
原告任巧梅出院后所做的司法鉴定，即山西省五寨司法鉴定中心出具的鉴定结论程序不违反相关法律规定，被告在此次庭审前申请所作出的鉴定结论，虽然程序合法，但其适用的《人体损伤致残程度分级》标准（该标准2017年1月1日实施）是原告受伤的近二年后实施的，鉴定结论是”左膝关节活动轻度受限，功能丧失13.3%（未达25%），不构成伤残”，与原告任巧梅受伤时适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准”一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残”比较，原告任巧梅的肢体功能丧失仍在10%以上。对于上述二个标准的适用，依照”法不溯及既往”的原则,显然按照交通事故发生时的标准更为合理，故该院对山西省五寨司法鉴定中心的鉴定结论予以采信。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、应予支持。
原告任巧梅主张的误工费标准，符合实际情况，该院予以采信；主张的误工期，应当按照其单位证明和鉴定结论确定，主张的精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费，不违反法律规定，予以支持；主张的护理期，亦应按照鉴定结论确定。鉴于原告任巧梅提起诉讼时所请求的赔偿数额均未超过按照相关规定计算的数额标准，此次庭审时也未变更诉讼请求，应认定其放弃部分是当事人对自己民事权利的处分，故原告所请求的上述赔偿数额该院予以支持，原告任巧梅虽然向法庭提交了一定的交通费、住宿费票据，但该票据未能证实与原告治疗有关，考虑原告治疗的实际需要，根据事故发生地和治疗地的实际情况，酌情予以认定。原告其余诉讼请求，结合事故的实际情况，不予支持。
此次庭审中，王一川的法定代表人任巧梅以王一川未受伤，只是受到惊吓的间接损失故放弃诉讼的请求，该院应予准许。被告周思宇垫付的医药费应当退还。
综上所述，原告任巧梅所受损失，由被告中煤财险忻州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工10018.84元、护理费7200元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、交通费1300元、住宿费260元，合计71916.84元，在医疗费赔偿限额内赔偿医药费8353.63元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元，合计11653.63元中的10000元，下余不足部分1653.63元，由侵权人周思宇赔偿。基于诚实信用原则，应由原告任巧梅返还被告周思宇垫付的医药费（在抵顶赔偿款后13462.8-1653.63=11809.17元）。
五寨县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决：（一）、被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告任巧梅医药费等各项损失共计81916.84元；（二）、原告任巧梅在本判决生效后十日内一次性返还被告周思宇垫付款11809.17元；（三）、驳回原告任巧梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，鉴定费2500元，由原告任巧梅负担510元，由被告中煤财险忻州中心支公司负担4000元，二次鉴定费2213元，由被告中煤财险公司负担。
中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司不服一审判决，向本院上诉称，本案中原告提供的伤残鉴定报告存在众多瑕疵，程序严重违法，在五寨县人民法院作出的（2016）晋0928民初88号号民事判决书已经充分认可。重审时上诉人向一审法院申请重新鉴定，作出的鉴定结论表明任巧梅的伤情并达不到10级伤残。但一审人民法院认定事实不清，作出错误判决。另请求二审人民法院对被上诉人医疗费的具体金额重新审查，被上诉人的伤残重新鉴定费及鉴定产生的检查费依法应当由被上诉人承担。上诉请求：1、撤销一审判决中由上诉人赔偿被上诉人81916.84元，依法改判为28778.84元；2、判决由被上诉人承担上诉人重新鉴定费用及其他费用2213元；3、上诉案件受理费由被上诉人承担。
本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，1、上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司不服被上诉人任巧梅提供的由五寨县公安局交通警察大队委托山西省五寨司法鉴定中心对任巧梅作出的伤残等级鉴定，向一审人民法院申请重新鉴定，申请重新鉴定结果为任巧梅的伤情不构成伤残。一审人民法院经审查，重新鉴定结论依据的是2017年1月1日出台的最新伤残标准，根据重新鉴定确定的伤情”（任巧梅）左膝关节活动轻度受限，功能丧失13.3%”，适用新标准任巧梅的伤情不构成伤残，但依据旧的伤残标准仍然构成十级伤残，在没有证据能够证明第一次鉴定在鉴定资质、程序、内容等方面违法的情形下，一审人民法院采用第一次鉴定结论符合公平原则，并无不当；2、对于上诉人提出的被上诉人医疗费用问题，本院经审查，任巧梅起诉请求的医疗费用为4890.83元，被上诉人任巧梅虽陈述其主张的医疗费用4890.83元加上周思宇垫付的医疗费用3462.8元即为判决认定的8353.63元，但并未就其医疗费用向人民法院变更相应的诉讼请求，人民法院审理案件应根据不告不理原则，以当事人诉求范围为限，一审人民法院对任巧梅医疗费用的认定突破了任巧梅起诉请求范围，上诉人该项上诉请求符合法律规定，二审依法予以纠正，对任巧梅的医疗费用确定为4890.83元；对任巧梅的医疗费用核减之后上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司的交强险责任限额对任巧梅的全部损失已足以全部赔偿，故被上诉人周思宇垫付的医疗费用任巧梅亦应全部返还；3、上诉人要求被上诉人的伤残重新鉴定费及鉴定产生的检查费依法应当由被上诉人承担。本院认为，上述费用的承担应当根据案件处理结果予以确定，上诉人申请重新鉴定的鉴定结论未被采信，依法应当由上诉人承担相应的费用，上诉人该项上诉请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持山西省五寨县人民法院(2017)晋0928民初90号民事判决第三项；
二、变更山西省五寨县人民法院(2017)晋0928民初90号民事判决第一项为”被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告任巧梅医药费等各项损失共计80107.67元；”
三、变更山西省五寨县人民法院(2017)晋0928民初90号民事判决第二项为”原告任巧梅在本判决生效后十日内一次性返还被告周思宇垫付款13462.8元；”
一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，上诉案件受理费1128元由上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1120元，由被上诉人任巧梅负担28元。
本判决为终审判决。
审判长樊永生
审判员赵飞
审判员李小荣
二○一七年十二月二十六日
书记员王尉榕