广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终1195号
原公诉机关广东省汕头市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁玉财，男，汉族，1972年5月11日出生，文化程度小学，江西省于都县人，经商，户籍所在地江西省于都县，捕前住广东省深圳市南山区。因犯走私普通货物罪于2014年12月15日被惠州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2016年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于汕头市看守所。
辩护人胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。
广东省汕头市中级人民法院审理广东省汕头市人民检察院指控原审被告人丁玉财走私毒品罪一案，于2017年6月9日作出（2016）粤05刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人丁玉财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：从2015年初开始，被告人丁玉财为牟取非法利益，在国内接收由他人从非洲寄来的装有毒品恰特草的邮包，再转寄到美国，并收取一定的报酬。2015年3月至2015年5月期间，被告人丁玉财在深圳市使用自己以及丁某、陈某1等人的地址接收从非洲邮寄来的装有毒品恰特草的邮包后，再通过深圳市远洲国际货运代理有限公司等国际货运代理公司转交中国邮政EMS、敦豪快运（DHL）等转寄至美国。深圳市远洲国际货运代理有限公司的工作人员于2015年6月告知被告人丁玉财，其于2015年4月24日通过该司转交中国邮政EMS邮寄至美国的一个邮包（单号EE336719579CN）在途经香港中转时，因藏有毒品被香港海关查扣。被告人丁玉财获悉该情况后，为逃避缉查，决定利用更为隐蔽的地址进行收货。2015年10月，被告人丁玉财将许某1提供的两个广东省揭阳市的收件地址翻译成英文后，通过微信发给他人用于接收从非洲邮寄的邮包。随后，4件邮包（邮件号码为CH152734225ET、CH152734203ET、CH152734217ET、EG164110704ET）从非洲埃塞俄比亚通过中国邮政EMS快递方式被寄往被告人丁玉财提供的地址：“XuYongfei37xinyeiRd.Paotaizhen,Jieyang,Guangdong”。接着，被告人丁玉财将该邮件的发货信息和邮件号码告知许某1，要求许某1跟踪邮件并接收货物。2016年1月4日，许某1接到中国邮政速递公司汕头分公司工作人员的电话通知，单号CH152734217ET的邮包是海关查扣邮件，要求收件人携带身份证和邮包内件的价格资料前往汕头邮政办理取件手续，被告人丁玉财获悉该情况后，立即指使许某1放弃领取邮包。2016年3月31日，被告人丁玉财在深圳市福田区新世界都汇酒店大堂内被侦查人员抓获。
另查，上述邮件号码为CH152734225ET、CH152734203ET、CH152734217ET、EG164110704ET的4件邮包于2015年12月25日因被汕头海关现场业务处查扣，2016年4月15日移交汕头海关缉私局侦查一处。经鉴定，上述4件邮包内的植物净重39.45公斤，为卫矛科（Celastraceae）巧茶属（Catha）巧茶（Cathaedulis），又名恰特草、也门茶、阿拉伯茶、埃塞俄比亚茶、布什曼茶、东非罂粟、卡塔叶等。
原审判决认定上述事实的证据有搜查笔录、扣押笔录、称重笔录、物证检验报告、电子数据检验报告、移交物品文件清单、特快专递邮件详情单、证人证言、抓获经过、被告人丁玉财的供述等。
原审判决认为，被告人丁玉财违反海关法规，通过邮寄方式走私毒品恰特草，数量较大，其行为已构成走私毒品罪。被告人丁玉财前因犯走私普通货物罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内再犯本案之罪，依法应撤销缓刑，对本案之罪作出判决，把前罪和本案之罪进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第十三项之规定，作出判决：被告人丁玉财犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；原犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，予以撤销缓刑。总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
原审被告人丁玉财上诉提出：1、其对于邮包内是恰特草并不知情；2、陈某2对其的指认不能成立，系孤证。现有证据不足以证实其知道是毒品恰特草而进行走私。请求二审法院查明事实。
辩护人提出：1、原判认定丁玉财明知邮寄物品是毒品的依据不足；2、应综合考虑普通民众对于恰特草的了解程度极低以及本案没有造成严重损害后果的客观事实。综上，原判认定事实错误，判决畸重，请求二审依法改判。
经审理查明：2015年初开始，上诉人丁玉财为牟取非法利益，在国内接收由他人从非洲寄来的装有毒品恰特草（Cathaedulis）的邮包，再转寄至美国。2015年3月至5月期间，丁玉财在深圳市使用自己以及丁某、陈某1等人的地址接收从非洲邮寄来的装有毒品恰特草的邮包后，再通过深圳市远洲国际货运代理有限公司（以下简称“远洲公司”）等国际货运代理公司转交中国邮政EMS、敦豪快运（DHL）等转寄至美国。同年6月，远洲公司的工作人员告知丁玉财，其于2015年4月24日通过该公司转交中国邮政EMS邮寄往美国的一件邮包（单号EE336719579CN）在途经香港中转时，因藏有毒品被香港海关查扣。丁玉财知悉后，主动向发货方提出改用更为隐蔽的地址进行收货。同年10月，丁玉财将许某1提供的两个广东省揭阳市的收件地址发送给发货方，随后，将从非洲埃塞俄比亚发往上述揭阳收件地址之一的四件邮包的号码（CH152734225ET、CH152734203ET、CH152734217ET、EG164110704ET）及相关发货信息告知许某1，要求许某1跟踪及接收货物。同年12月25日，上述四件邮包被汕头海关现场业务处查扣。经鉴定，四件邮包内的植物净重39.45公斤，为卫矛科（Celastraceae）巧茶属（Catha）巧茶（Cathaedulis），又名恰特草、也门茶等。2016年1月4日，许某1接到中国邮政速递公司汕头分公司工作人员的电话通知，单号CH152734217ET的邮包被海关查扣，要求收件人携带身份证和邮包内件价格资料前往汕头邮政办理取件手续，丁玉财知道后，指使许某1放弃领取邮包。同年3月31日，丁玉财在深圳市福田区新世界都汇酒店大堂内被抓获。
上述事实，有经一审法庭庭审举证、质证的下列证据证实：
1.刑事案件立案表、受案登记表证实：本案案发及侦查机关立案的经过。
2.移交物品文件清单、扣押决定书及扣押清单证实：汕头海关现场业务处邮递物品监管科于2015年12月25日在汕头市金环路52号海关监管场所查获4个邮件（编号分别为CH152734217ET，CH152734225ET，EG164110704ET，CH152734203ET）内容物疑似恰特草，均来自“KALIDMUDESERAWALADDISABEBA,ETHIOPIA”,寄往“XUYONGFEI,37XINYEIRD.PAOTAIZHEN,JIEYANG,GUANGDONG,CHINA”,该处将查获的邮件移交汕头海关缉私局，汕头海关缉私局对该4个邮件予以扣押。
3.扣押笔录及称重笔录证实：2016年4月15日，汕头海关缉私局侦查人员在中国邮政速递物流公司汕头分公司仓库在见证人的见证下对邮单号码CH152734225ET、CH152734203ET、CH152734217ET、EG164110704ET的四个进口邮包进行称重和扣押，邮件CH152734217ET，内装有恰特草，毛重：9.2千克，净重：7.95千克；邮件CH152734225ET，内装有恰特草，毛重：9.35千克，净重：8.1千克；邮件EG164110704ET，内装有恰特草，毛重：17.65千克，净重：15.6千克；邮件CH152734203ET，内装有恰特草，毛重：8.85千克，净重：7.8千克。
4.提取物证检材记录、取样及内装物品照片证实：汕头海关缉私局侦查人员于2015年12月25日在中国邮政速递物流汕头分公司对扣押的4个国外进境邮包进行提取物证检材及封存；于2016年4月15日对涉案四个邮包内装物品进行拍照的情况。
5.物证检验报告证实：汕头海关缉私局送检的1号、2号、3号、4号涉案植物样品为卫矛科（Celastraceae）巧茶属（Catha）巧茶（Cathaedulis），又名恰特草、也门茶、阿拉伯茶、埃塞俄比亚茶、布什曼茶、东非罂粟、卡塔叶等。
6.给据邮件跟踪查询系统查询结果打印件证实：CH152734225ET、CH152734203ET、CH152734217ET、EG164110704ET四个进口邮包的收寄及到达情况。
7.汕头市邮政速递服务有限公司出具的《证明》证实：2015年12月11日至23日期间，邮单号码为CH152734225ET、CH152734217ET、CH152734203ET、EG164110704ET的4个邮包通过中国邮政EMS到达该司送海关查验后发现违禁品的情况。
8.中国邮政速递物流股份有限公司广东省分公司运营监控部出具的及客服人员出具的《情况说明》、《聊天记录》，证实：2015年12月17日有人查询CH152734217ET国际邮件派送情况，并提供收货人为XuJianfei、158××××3750的联系电话资料，2016年1月4日有人查询CH152734217ET国际邮件派送情况，客服人员答复该邮件系被海关扣关邮件，需提供收件人身份证件及邮件内件的价格资料到汕头市金环路52号办理手续。
9.扣押决定书、扣押清单及许某1书写的字条证实：汕头海关缉私局扣押许某1提供的字条1张，该字条上许某1写有丁玉财叫其准备收取从国外寄来的邮包时的3个邮单号码，分别为CH152734217ET，CH152734225ET，CH152734203ET。
10.邮件全程跟踪查询情况及特快专递邮件详情单证实：特快专递邮件单号EL002280467KE、EL002273231KE、EL002275475KE、EL002273695KE、EL002273934KE等邮件的全程跟踪查询情况及签收人签名为“丁玉财”、“陈某2”、“陈某3”的邮件详情。
11.深圳市国际速递分公司出具的《情况说明》和香港海关查扣邮件证明证实：邮件EE336719579CN于2015年4月26日在转运过程中因发现疑是毒品被香港海关查扣，并由香港海关出具邮件查扣文件及证明的情况。
12.EMS广东深圳沙河中心出具的《情况说明》，说明该中心于2015年4月30日接到邮政速递国际分公司来电告知发往美国单号为EE336719579CN邮件怀疑有毒品，已被香港海关扣留，随后电话告知客户的情况。
13.提取笔录证实：2015年6月16日，关于深圳市远洲国际货运代理有限公司工作人员万某与深圳市金龙天运国际物流有限公司客服人员在QQ上就深圳市远洲国际货运代理有限公司收件后委托深圳市金龙天运国际物流有限公司寄去美国的其中一个中国邮政EMS快件（单号EE336719579CN）在香港进行中转时，因快件里面有毒品被香港海关查扣一事进行沟通。
14.深圳市远洲国际货运代理有限公司提供的《收款收据》7份、《收货单》9份、邮政公司EMS邮件详情单25份、DHL公司运单12份证实：丁玉财化名“陈先生”在该公司多次交寄物品及该公司收取运费的情况。
15．扣押决定书、扣押清单证实：汕头海关缉私局侦查人员于2016年3月31日扣押丁玉财的金色苹果6手机1台、黑色HTC手机1台、联想牌型号G580笔记本电脑1台、联想牌型号Idea一体机电脑1台。
16.搜查证及搜查笔录证实：汕头海关缉私局侦查人员于2016年3月31日对丁玉财及其驾驶的小汽车进行搜查，在丁玉财身上查获内有sim卡号码为13×××09的金色苹果6手机一部；在丁玉财的小汽车中查获内有sim卡号码为13×××81的黑色HTC手机一部；对丁玉财的住址进行搜查，查获黑色联想牌笔记本电脑一台；对丁玉财的办公地点进行搜查，查获黑色联想牌一体机电脑一台。（侦查卷2P17-25）
17.电子数据检验报告证实：汕头海关缉私局将扣押的丁玉财的苹果6手机送检，提取恢复送检手机中的QQ及微信聊天记录等数据，丁玉财用昵称为“同桌的你”的微信号与昵称为“Kelvin”的微信号的聊天记录中有关等内容。
18.惠州市中级人民法院（2014）惠中法刑二重字第6号刑事判决书证实：丁玉财因犯走私普通货物罪于2014年12月15日被惠州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，该判决书于2015年1月19日发生法律效力。
19．江西省赣州市于都县公安局出具的关于丁玉财前科调查情况的说明证实：丁玉财因走私普通货物罪于2014年12月15日被判处有期徒刑三年、缓刑四年，尚在缓刑期内。
20.证人陈某2的证言：2015年初的一天，我老公丁玉财跟我说，他从香港邓太的儿子kelvin手中接了一个生意，kelvin有货物通过邮政EMS从非洲邮寄过来深圳，丁玉财负责在深圳接货后再发到美国去，酬劳是一箱人民币500元。后来，丁玉财就找朋友翻译了我们档口的地址发给kelvin用来收货。2015年4、5月份左右，我们档口收到了从非洲寄过来的第一件货，丁玉财将收到纸箱里的货物搬出来，按照kelvin的要求分成几份后用塑料袋重新装好了放入另外准备好的小纸箱里，然后按照kelvin提供的美国地址寄过去了。丁玉财在开拆纸箱和分包装箱的过程中，我也有帮手拿一下，我闻到味道很大，便问丁玉财是谁的、什么货？丁玉财说是Kelvin的货，是一种叫恰特草的叶子。我当时不知道恰特草是毒品。后来邮政EMS又陆续寄了几件货到我们档口，丁玉财没在，我就替他签收，丁玉财说不要总是用自己的真名字去签收这些邮包，于是我有时签“陈某2”，有时签“陈某3”。2016年1月底，我听丁玉财说kelvin叫他收的货被海关扣了，我上网输入恰特草进行百度，发现了一条新闻链接，我才知道恰特草属于毒品，我就把这条链接发给丁玉财，叫他不要再做这个生意了，是违法的。
证人陈某2签认了2016年1月27日其发送一条关于深圳海关查获毒品恰特草的新闻链接给丁玉财的微信内容、签认了其用“陈某3”假名于2015年4月22日签收装有恰特草的特快专递邮件（EL002275475KE）的签收单。
21.证人陈某1的证言：2015年四、五月份的一天，朋友丁玉财打电话说，他有邮包是从国外寄来的玛卡，一种壮阳的保健品，让我替他收一下。我就把自己在深圳市宝安区福永镇新和东八巷18号605房的地址给了丁玉财。过了大概一、二个月，有个中国邮政EMS快递员打电话来说我有个邮包，我就下楼签收了，那个邮包是灰色纸壳包装，上边贴有英文书写的邮单。我收到邮包后通过微信通知丁玉财，他当天就来我家把邮包拿走了。
22.证人丁某的证言：2015年五、六月份的一天，我哥哥丁玉财打电话说他有邮件要寄到我的住处，让我替他收货，我就把地址通过短信发给他。接下来的一个月内，我先后收到两个中国邮政EMS的邮件，我签收后打电话给丁玉财告诉他邮件收到了，他第二天就到我的住处来拿走了两个邮件。这两个邮件都是用纸箱包装，每个纸箱大概40厘米宽，重约四、五公斤，邮单上写的是英文。（侦查卷4P58-61）
23.证人孔某的证言：远洲公司成立于2007年5月，经营范围：国际货物空运代理业务，我是负责人。2015年3月底，一位女士打电话问我是不是做国际货物空运代理的，我说是，她问茶叶能不能通过EMS寄到美国去，经过联系合作公司金龙公司，得到肯定答复后，我回复那位女士说茶叶可以寄往美国。2015年4月2日一位自称姓陈的男子找上门来，说他要寄茶叶的，运费就按照之前我报给那位女士的报价算。经开箱查看，我见纸箱里面是一些用白色塑料袋装的半干的植物叶子，看起来真的像茶叶。接下来的一、二个月，陈先生又多次来我公司，让我把这种茶叶寄去美国，一共寄了37票，其中12票是按照陈先生要求通过DHL（敦豪公司）方式寄走的，其余25票通过邮政EMS方式寄走。2015年6月16日，金龙公司客服人员说，我公司交给他们寄去美国、单号为EE336719579CN的快件在香港中转时被香港海关查扣，查扣原因是快件里面有“白粉”。我马上给陈先生打电话，问他怎么回事，陈先生说，除了茶叶外，没有其他的。我便跟陈先生说，以后不要来我公司寄东西了，对大家都不利。
经混杂辨认照片，证人孔某辨认出到其公司寄邮件的陈先生就是丁玉财；签认了丁玉财的寄件记录、寄件的图片及金龙公司客服与远洲公司客服的QQ聊天记录。
24.证人万某的证言：2015年4月初的一天，我公司接待了一位来邮递快件去美国的男客户，自称陈先生。当天，孔经理叫陈先生把包装快件的纸箱打开验看，当时看见里边是一些像树梗连着树叶一样的东西，陈先生说是茶叶。2015年4、5月份，陈先生还多次来我公司邮递快件去美国，每次都是跟第一次一样的茶叶。根据我公司统计，陈先生在我公司一共邮寄了37件快件去美国，其中通过邮政EMS的方式寄出去的是25件，DHL快运方式是12件。2015年6月16日，孔经理跟我说，公司寄去美国的一单快件被香港海关查扣了，金龙公司客服人员在QQ上说，我公司交给金龙公司寄去美国，单号为EE336719579CN的这票快件在香港中转时被香港海关查扣，原因是里面有“白粉”，“白粉”是毒品的粤语俗语。我报告了孔某经理之后，孔某就叫陈先生以后不要来公司寄快件了。
经混杂辨认照片，证人万某辨认出丁玉财，确认了侦查人员提供的恰特草的照片和丁玉财交其公司邮寄的东西一样。
25.证人李某的证言：我是金龙公司业务经理，经查询公司的收件记录，我公司于2015年4月24日从远洲公司收揽过单号为EE336719579CNEMS这单快件，目的地美国，公司收件记录显示收寄的是茶叶，同年5月25日，和顺通公司客服人员在QQ上面反馈这单快件因为里面查到毒品，被香港海关查扣，6月16日，我公司客服人员通过QQ将相关情况反馈给了远洲公司。
证人李某签认了QQ聊天记录、对账单、营业执照。
26．证人许某1的证言：2015年10月的一天，丁玉财跟我说他有几个邮包要从国外寄过来，叫我帮忙收一下。我就把我家里的住址发给了丁玉财。当天丁玉财又要我提供一个别人的地址来收件，并说寄过来的东西是树叶，可以提炼一种东西。我想到我堂弟许某2在炮台镇开水暖器材的店铺，于是把许某2的地址和我的家里地址一并发给了丁玉财。2015年12月初，丁玉财说有几件货已经从国外发出来了，还通过微信发给我3个EMS邮政快递的邮单号码，叫我去查询物流情况并告诉他。又过了一段时间，汕头邮政的工作人员打电话告诉我，有国际邮包到汕头被海关扣了，需要提供收件人的身份证件和货物的价格资料等手续前往邮政局办理取件手续。我打电话告诉了丁玉财，丁玉财说不要货了。
经混杂辨认照片，证人许某1辨认出丁玉财，签认了与丁玉财之间的微信内容、手机通讯记录截图。
27.证人许某2的证言：2015年10月份的一天，我堂哥许某1打电话叫我把我店铺地址发给他借给朋友收快递，我提供给许某1的地址是广东省揭阳市空巷区炮台镇兴业路37号永辉水暖，收件人许某2。前天许某1告诉我，我才知道邮包里面有毒品。
28.常住人口信息资料证实丁玉财的身份情况。
29.抓捕经过证实丁玉财的归案情况。
30.上诉人丁玉财的供述和辩解：2015年3、4月份的一天，邓太儿子kelvin说要介绍一项业务给我做，说让我在大陆收寄一种叫指甲花的植物干叶子。回到深圳后，我就把自己的玉石档口的地址发给kelvin。2015年4月前后，我在档口收到了通过邮政EMS从非洲寄来的第一件货，我按照kelvin的要求，重新打包寄到美国去。之后我又陆续在档口收到了四件通过EMS从非洲邮寄过来的境外邮包，kelvin叫我把这四个邮包拆分成四个小包，重新打包寄到美国去。第二件至五件货物是交给孔某去代办寄的，我在孔某公司寄了一、二十件快递。收完五件货后，Kelvin叫我提供别的地址来收货，于是我找了我弟弟丁某、老乡陈新辉的地址来收了三件货。收第一件货时，我认为就是kelvin说的指甲花，后来又来了好几件这样的货物，我感觉有些不妥，因为指甲花是一种很便宜、很普通的植物，花费这么贵的邮费寄到美国去，且要从中国转运，不合常理。这时我就怀疑这种干叶子不是指甲花，而是一种不正常的违禁植物。2015年6月份的一天，孔某打电话告诉我，我在他公司寄去美国的其中一单快件因为里面有毒品被香港海关查扣了。2015年10月份的，Kelvin又说有货要过来，叫我提供乡下地址进行收货。于是我就让许某1提供了两个收件地址发给Kelvin，后把四个邮单号码转给许某1。过了一段时间，许某1说邮包被海关扣关了，邮政要求他带上证件去办手续，我告诉许某1，货不要了，不要去领。之后我老婆把内容是深圳海关查扣毒品恰特草的这条新闻链接发给我后，我就转发给了kelvin。我发这条微信的目的是内地海关查这个东西很严，以后不帮他收这种货物了。我把货物寄出去后，kelvin才把钱打给我，之前收到了五件货物，kelvin一共打给我三次还是四次的钱款，共2万多人民币。
上诉人丁玉财签认了邮包内物品的照片、与Kelvin的微信聊天内容、其叫妻子陈某2代收的特快专递邮件签收单、国际（地区）特快专递邮件详情单、远洲公司的收货单、收款收据及其与许某1的微信聊天内容。
对于上诉人丁玉财及其辩护人所提上诉及辩护意见，经查，1、关于丁玉财对走私毒品恰特草的主观明知。丁玉财作为具有十余年进出境物流经历的资深从业人员，应熟知违禁物品进出境的相关规定及查扣流程；其妻子陈某2指认，在收到第一批邮包时丁玉财已经明确告知其邮包内是恰特草；2015年6月第一批邮包被查出毒品时，丁玉财应当知道所邮寄的恰特草就是毒品，仍主动向发货方提出用乡下地址收货；在第一批货物被查扣后，丁玉财于2015年10月让许某1提供他人的地址来继续收货，表明丁玉财有明知行为涉嫌违法犯罪而进行躲避追查的举动；2015年12月至2016年1月，许某1告知邮包再次被海关查扣时，丁玉财明确指示许某1放弃申领邮包，进一步表明丁玉财对于邮包内物品性质是毒品及被海关再次查扣的原因均具有明知；丁玉财供认，其从收第二批货物后已经开始怀疑是不正常的违禁植物。以上证据相互印证，足以证实丁玉财对于其接收及转寄的涉案邮包内物品为毒品恰特草具有明知。2、上诉人丁玉财多次通过接收和转寄方式走私毒品恰特草，数量较大，依法应在有期徒刑七年以上量刑。除被查扣的五个邮包外，其他多个藏有毒品恰特草的邮包均已成功转寄到美国，具有严重的社会危害后果。一审根据上诉人丁玉财的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果、社会危害程度、认罪态度等综合衡量，对其作出的量刑并无不当，应予维持。综上，上诉人丁玉财及辩护人所提意见与查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，上诉人丁玉财违反国家毒品管制的法律规定，通过邮寄方式走私毒品恰特草，数量较大，其行为已构成走私毒品罪。丁玉财此前因犯走私普通货物罪被判刑并被宣告缓刑，在缓刑考验期限内再犯本案之罪，依法应当对其撤销缓刑，将前罪和本案之罪进行数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁玉财及其辩护人所提意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟道春
审 判 员 刘 潜
审 判 员 潘惠莉
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 石春燕
书 记 员 林联圳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。