浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3138号
原告：中国建设银行股份有限公司永康支行。
负责人：卜燎斐。
委托代理人：胡妙安，浙江三星律师事务所律师。
委托代理人：朱承志，浙江三星律师事务所律师。
被告：浙江永康力士达进出口有限公司。
法定代表人：应美红。
委托代理人：陈汝波。
被告：应美红。
被告：胡建。
被告：胡菊萍。
被告：林苏娇。
被告：天行集团有限公司。
法定代表人：应玉双。
委托代理人：翁月红��浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人：孙可，浙江丽州律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告浙江永康力士达进出口有限公司、应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院同月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永康支行的委托代理人朱承志、被告浙江永康力士达进出口有限公司的委托代理人陈汝波及被告天行集团有限公司的委托代理人孙可到庭参加诉讼，被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司永康支行起诉称，2015年5月29日，被告浙江永康力士达进出口有限公司与原告签订编号为1412222015051号《出口商业发票融资业务合作协议书》，约定，根据被告的申请，原告同意向其提供最高不超过人民币23000万元的出口商业发票融资额度，有效期一年，借款年利率为固定利率，即1-6个月期LIBOR+利差100BPS-700BPS，逾期利率为借款利率上浮50%，并对违约责任等作了约定。同时，原告已与被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司签订了编号分别为6772279990201500322、6772279990201500323、6772279990201500325、6772279990201500324、6772279990201500326《最高额保证合同》五份，约定对被浙江永康力士达进出口有限公司在2015年5月29日至2016年5月28日期间形成的债务，提供最高额25300万元连带保证，本案借期均在该合同的保证期限内。根据上述生效合同，及被告浙江永康力士达进出口有限公司的融资申请，原告按约向被告浙江永康力士达进出口有限公司先后发放了出口商业发票融资共计462.3万美元���从借款之日起，被告持续拖欠到期利息。在2016年4月17日原告向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，要求归还全部借款本金、利息、复利等，但各被告均未履行。为此，请求：1、判令被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告借款本金462.3万美元，按合同约定支付利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息及复利：其中45.7万美元借款，从2015年8月19日起至2015年12月14日止，按年利率3.9%计算，2015年12月15日起，按年利率5.85%计算；其中44.9万美元借款，从2015年8月28日起至2015年12月24日止，按年利率3.9%计算，2015年12月25日起，按年利率5.85%计算；其中38万美元借款，从2015年8月28日起至2015年12月24日止，按年利率3.9%计算，2015年12月25日起，按年利率5.85%计算；其中15万美元借款的，从2015年8月31日起至2015年12月27日止，按年利率3.9%计算，2015年12月28日��，按年利率5.85%计算；其中53万美元借款，从2015年9月8日起至2016年1月5日止，按年利率3.9%计算，2016年1月6日起，按年利率5.85%计算；其中35万美元借款，从2015年9月9日起至2016年1月5日止，按年利率3.9%计算，2016年1月6日起，按年利率5.85%计算；其中46.6万美元借款，从2015年9月8日起至2016年1月5日止，按年利率3.9%计算，2016年1月6日起，按年利率5.85%计算；其中46.3万美元借款的，从2015年9月10日起至2016年1月6日止，按年利率3.9%计算，2016年1月7日起，按年利率5.85%计算；其中44.5万美元借款的，从2015年9月11日起至2016年1月6日止，按年利率3.9%计算，2016年1月7日起，按年利率5.85%计算；其中33.9万美元借款的，从2015年9月16日起至2016年1月13日止，按年利率3.9%计算，2016年1月14日起，按年利率5.85%计算；其中59.4万美元借款的，从2015年9月23��起至2016年1月14日止，按年利率3.9%计算，2016年1月15日起，按年利率5.85%计算；上述借款均计算至实际还款之日止）；2、由被告浙江永康力士达进出口有限公司承担本案律师代理0.6万元及相应的诉讼费用；3、判令被告浙江永康力士达进出口有限公司、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告浙江永康力士达进出口有限公司答辩称，贷款属实。本金加利息、罚息，对企业承担太重，希望协商解决。
被告应美红、胡建，胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司均未作答辩。
被告天行集团有限公司答辩称：（1）对原告陈述的事实没有异议；（2）对诉求第三项承担连带清偿责任有异议。根据天行集团有限公司与原告签订的是最高额保证合同，最高限额是25300万元。被告浙江永康力士达进出口有限公司与原告间的借款本金就有23000多万元（包括其它的借款），按照原告的诉求，利息、罚息加上去的已超过25300万元，我方只在最高限额内承担。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、原告的营业执照复印件，被告浙江永康力士达进出口有限公司、天行集团有限公司的工商登记材料、被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇的人口基本信息查询表各一份，证明原、被告主体适格。
2、《出口商业发票融资业务合作协议书》原件一份，证明2015年5月29日，被告一与原告签订编号为1412222015051号《出口商业发票融资业务合作协议书》，约定，根据被告的申请，原告同意向其提供最高不超过人民币23000万元的出口商业发票融资额度，有效期一年，借款年利率为固定利率，即1-6个月期LIBOR+利差100BPS-700BPS，逾期利率为借款利率上浮50%，并对违约责任等作了约定。
3、LSIE051023号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051023号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款45.7万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
4、LSIE051024号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051024号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款44.9万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
5、LSIE051025号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051025号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款38万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
6、LSIE051026号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051026号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款15万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
7、LSIE051027号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051027号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款53万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
8、LSIE051028号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051028号出口商��发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款35万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
9、LSIE051029号出口商业发票融资申请书、合同、发票1412222015051029号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款46.6万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
10、LSIE051030号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051030号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款46.3万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
11、LSIE051031号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051023号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款44.5万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
12、LSIE051032号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051023号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依约发放融资款33.9万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
13、LSIE051033号出口商业发票融资申请书、合同、发票、1412222015051023号出口商业发票融资通知书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各一份，证明被告1向原告申请出口商业发票融资，原告依��发放融资款59.4万美元，约定借期120天，借期利率为3.9%，被告拖欠本息等事实。
14、编号为6772279990201500322、6772279990201500323、6772279990201500324、6772279990201500325、6772279990201500326《最高额保证合同》原件五份，证明被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司为被告浙江永康力士达进出口有限公司提供最高额25300万元的连带保证。
15、委托代理合同、代理费发票原件各一份，证明原告为本案诉讼支付了律师代理费6000元的事实。
被告浙江永康力士达进出口有限公司的质证意见：对上述证据的真实性没有异议。
被告天行集团有限公司的质证意见：对上述证据的真实性没有异议。
本院认证意见：原告提交的上述证据具备证据规则规定的证据有效要件，被告浙江永康力士达进出口有限公司、天行集团有限公司对其���实性无异议，被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇未到庭应诉质证，本院对原告提交证据的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2015年5月29日，原告中国建设银行股份有限公司永康支行（乙方、建设银行）与被告浙江永康力士达进出口有限公司（甲方、出口商）签订编号为1412222015051号《出口商业发票融资业务合作协议书》一份，载明：根据出口商的申请，建设银行同意向出口商提供最高不超过人民币23000万元的出口商业发票融资额度，有效期一年，借款年利率为固定利率，即1-6个月期LIBOR+利差100BPS-700BPS；按日计息，结算方式为融资到期后一次性收取或在融资款项发放后按月收取；出口商业发票融资到期后，建设银行将对未偿还的融资继续向出口商计收逾期利息，逾期利率按发放贷款利率上浮50%计收；甲方自愿承���乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用）。
2015年6月1日，原告中国建设银行股份有限公司永康支行（乙方、债权人）与被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司（该五被告均系乙方、保证人）分别签订了编号为6772279990201500322、6772279990201500323、6772279990201500325、6772279990201500324、6772279990201500326的《最高额保证合同》各一份，均载明：保证人对浙江永康力士达进出口有限公司在2015年5月29日至2016年5月28日期间形成的债务，提供最高限额为25300万元的连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费等费用）；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。
根据上述六份合同及被告浙江永康力士达进出口有限公司的融资申请，原告按约向被告浙江永康力士达进出口有限公司先后发放了出口商业发票融资共计462.3万美元，11笔融资的借款期限均为120日，借款利息均为年利率3.9%，时间金额分别为：（1）2015年8月19日发放出口商业发票融资45.7万美元；（2）2015年8月28日发放出口商业发票融资44.9万美元；（3）2015年8月28日发放出口商业发票融资38万美元；（4）2015年8月31日发放出口商业发票融资15万美元；（5）2015年9月8日发放出口商业发票融资53万美元；（6）2015年9月9日发放出口商业发票融资35万美元；（7）2015年9月8日发放出口商业发票融资46.6万美元；（8）2015年9月10日发放出口商业发票融资46.3万美元；（9）2015年9月11日发放出口商业发票融资44.5万美元；（10）2015年9月16日发放出口商业发票融资33.9万美元；（11）2015年9月23日发放出口商业发票融资59.4万美元。以上11笔融资到期后，被告浙江永康力士达进出口有限公司均未有还款，被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司未履行担保义务。
原告因本案而支出律师代理费6000元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告浙江永康力士达进出口有限公司的借款合同关系，与被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江永康力士达进出口有限公司逾期未还款，应承担相应违约责任。原告要求被告浙江永康力士达进出口有限公司归还借款462.3万美元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告与被告浙江永康力士达进出口有限公司之间签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》中并无复利的约定，本院对此予以纠正。原告要求被告浙江永康力士达进出口有限公司支付其因本案的律师代理费6000元，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司在各自保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第���八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款45.7万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年8月19日起按年利率3.9%计算至2015年12月16日止，逾期利息从2015年12月17日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
二、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款82.9万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年8月28日起按年利率3.9%计算至2015年12月25日止，逾期利息从2015年12月26日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
三、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款15万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年8月31日起按年利率3.9%计算至2015年12月28日止，逾期利息从2015年12月29日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
四、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款99.6万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年9月8日起按年利率3.9%计算至2016年1月5日止，逾期利息从2016年1月6日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
五、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款35万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年9月9日起按年利率3.9%计算至2016年1月6日止，逾期利息从2016年1月7日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
六、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款46.3万美元，并支付利息、��期利息（利息从2015年9月10日起按年利率3.9%计算至2016年1月7日止，逾期利息从2016年1月8日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
七、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款44.5万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年9月11日起按年利率3.9%计算至2016年1月8日止，逾期利息从2016年1月9日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
八、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款33.9万美元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年9月16日起按年利率3.9%计算至2016年1月13日止，逾期利息从2016年1月14日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
九、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款59.4万���元，并支付利息、逾期利息（利息从2015年9月23日起按年利率3.9%计算至2016年1月20日止，逾期利息从2016年1月21日起按年利率5.85%计算至款清之日止）。
十、由被告浙江永康力士达进出口有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司永康支行因本案支出的律师代理费6000元。
十一、由被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司对上述款项各自在最高限额25300万元范围内承担连带责任。
上述款项，限判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195030元，由被告浙江永康力士达进出口有限公司负担，由被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 朱仙娥
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 陈珩俐