重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3435号
原告:陈本忠,男,1972年12月28日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人：付裕强，重庆索隆律师事务所律师。
委托代理人：张丽，重庆索隆律师事务所律师。
被告:梁上川,男,1984年10月18日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
被告:廖先洪,男,1984年01月19日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码500225300003624），住所地重庆市大足区大足商城G-3-1号。
负责人：陈历利，系公司经理。
委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。
原告陈本忠与被告梁上川、廖先洪、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员廖鸿飞适用简易程序独任审判,于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈本忠及其特别授权委托代理人付裕强、一般授权委托代理人张丽，被告梁上川、廖先洪，被告平安保险公司特别授权委托代理人杨天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈本忠诉称:2016年1月1日，被告廖先洪驾驶车牌号为渝CH3X**号小型客车，沿珠玉路从珠溪镇往玉滩村方向行驶，行驶至重庆市大足区珠玉路1KM时，越过道路中间黄色实线与相对方向行驶的由陈本忠驾驶的豫16/65800的低速货车发生碰撞，造成车辆受损，小型汽车驾驶员廖先洪、低速车驾驶员陈本忠及搭载人员李寿芬受伤的交通事故。2016年1月6日，经大足区交巡警作出道路交通事故认定书，认定廖先洪负全部责任，陈本忠无责。事故发生后，原告被立即送往大足区人民医院住院治疗，于2016年1月26日出院，住院25天。另，被告平安保险公司系渝CH3X**号车辆的承保人，被告梁上川系该车车主。现原告起诉来院，请求判令：1、要求三被告赔偿原告因此次交通事故产生的损失140603.37元，先由平安保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额50万元，有不计免赔），且事故发生在保险期间内，由于被告廖先洪系无证驾驶，所以本公司只在机动车第三者责任强制保险内承担垫付责任，并在垫付后享有追偿权；2、对原告起诉的各项费用部分有异议；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告廖先洪辩称：同意平安保险公司的意见。
被告梁上川辩称：我和廖先洪承担的费用由我们自行支付，不牵涉保险公司。
经审理查明：2016年1月1日，被告廖先洪驾驶车牌号为渝CH3X**号小型客车，沿珠玉路从珠溪镇往玉滩村方向行驶，行驶至重庆市大足区珠玉路1KM时，越过道路中间黄色实线与相对方向行驶的由陈本忠驾驶的豫16/65800的低速货车发生碰撞，造成车辆受损，小型汽车驾驶员廖先洪、低速车驾驶员陈本忠及搭载人员李寿芬受伤的交通事故。
事故发生后，原告随即被送往大足区人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、额部皮肤挫裂伤。住院治疗25天共产生住院治疗费28161.68元，于2016年1月26日出院，出院医嘱：出院后休息2月，注意饮食营养，逐步加强功能锻炼……。此次交通事故于2016年1月6日经大足区交巡警作出道路交通事故认定书，认定廖先洪系无证驾驶应负全部责任，陈本忠无责。事故发生后，被告廖先洪预付了原告陈本忠6043.68元，预付了另一受伤者李寿芬3000元；被告梁上川预付了原告陈本忠1.9万元。2016年4月13日，经重庆市法医学会司法鉴定所做出司法鉴定意见书：陈本忠属10级伤残，后期医疗费约需12000元，护理时限90日。
另查明：原告陈本忠系城镇居民户口，现共生育2个子女，长子陈某甲现已成年，长女陈某乙于2006年4月18日出生。
同时查明：被告梁上川系渝CH3X**号车辆车主，被告平安保险公司系该车的保险人，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生时，驾驶员廖先洪系借用梁上川所有的渝CH3X**号车辆。
因原、被告双方多次协商未果，现原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，因原告陈本忠与另一受伤者李寿芬系夫妻关系，故其同意在保险限额内优先在陈本忠一案中予以赔付。
上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、诊断证明、病历、医疗费发票、鉴定意见书以及被告提交的投保单抄件、被告梁上川的行驶证等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对原告陈本忠的各项损失，本院作如下确认：
1、医疗费:对于原告主张的医药费28161.68元，有票据为凭，各方无异议，本院予以确认。
2、对原告主张的住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），符合当地标准，本院予以确认。
3、对原告主张的营养费2000元，被告认可为600元，结合医嘱和原告的受伤情况，本院酌定支持为800元。
4、对原告主张的后续医疗费12000元，有重庆市法医学会司法鉴定所做出司法鉴定意见书为凭，本院对该意见予以采信，对此项费用确认为12000元。
5、对原告主张的护理费2500元（25天×100元/天），被告认为应按80元/天予以计算，本院认为原告的主张更符合当地标准，对此项费用予以确认为2500元。
6、对于原告主张的误工费9992.69元(35411元/年÷365天×103天），被告认为应按80元/天的一般标准进行计算。因原告在庭审中未能举示足够的证据对其误工损失数额或标准进行确定，本院认为原告的误工费按80元/天的标准计算，误工时间结合出院医嘱休息2月，以计算85天为宜，故此项费用为80元/天×85天=6800元。
7、对原告主张的残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，为27239元/年×20年×10％=54478元。
8、对原告主张的被扶养人生活费7896.8元（19742元/年×8年×10％）。因原告陈本忠系城镇户口，故其女儿陈某丙于2006年4月18日出生，到定残前一日（2016年4月13日）为9岁，故原告的主张符合法律规定，本院对此项费用确定为7896.8元。
9、对原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
10、对原告主张的交通费500元，因原告未提供相应票据，本院结合被告的意见，予以酌定为300元。
11、关于原告主张的鉴定费1950元，有相关票据为据，本院予以确认。
12、关于原告主张的残疾辅助器具费150元，有相关票据为据，原、被告双方无异议，本院予以确认。
综上，原告陈本忠在此次交通事故中所产生的总损失为119286.48元。
对本案各方当事人责任的确定，此次交通事故的发生，是由于被告廖先洪驾驶机动车将原告陈本忠驾驶的低速货车撞倒，致使原告陈本忠和搭乘人员李寿芬受伤的交通事故，事故认定书认定被告廖先洪承担此次事故的全部责任，故本院对此事故认定书予以采信。由于被告廖先洪系借用被告梁上川的机动车，而被告梁上川在明知或应当知道被告廖先洪没有取得驾驶证的情况下，仍然将车借与被告廖先洪，其对本案交通事故的发生具有一定过错，依法应承担相应的赔偿责任。结合案情，对原告的损失确定由渝CH3XX**号车方承担全部赔偿责任，因该车投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。同时，由于被告廖先洪系无证驾驶，庭审中，平安保险公司与被告廖先洪、被告梁上川一致认可被告平安保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内不承担赔偿责任，由被告廖先洪与被告梁上川自行承担该部分赔偿责任，该意思表示系商业保险合同双方当事人对自己的权利的自愿处分，本院予以确认，故被告平安保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内不承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失，应由被告廖先洪予以赔偿，但被告梁上川对本案交通事故的发生具有一定过错，依法也应承担相应的赔偿责任，根据本案具体情况，本院酌定对于原告超出交强险限额的损失，由被告廖先洪赔偿90%，被告梁上川赔偿10%。
综上，对于原告的损失，应由被告平安保险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，在死亡伤残项下赔偿原告75124.8元。对超出在交强险限额的损失34161.68元（119286.48元-10000元-75124.8元），应由被告梁上川承担10%赔偿责任为3416.17元，由被告廖先洪承担90%的赔偿责任为30745.51元，事发后被告梁上川已为原告陈本忠垫付了1.9万元，被告廖先洪已为原告陈本忠垫付了6043.68元。经品迭后，被告廖先洪还应继续赔偿原告陈本忠24701.83元，原告陈本忠应当返还被告梁上川155**.83元。为便于支付，可由被告平安保险公司在交强险内直接支付被告梁上川155**.83元，支付原告陈本忠69540.97元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在交强险限额内赔偿原告陈本忠各项损失共计69540.97元（已品迭被告梁上川多垫付的款项）；
二、由被告廖先洪赔偿原告陈本忠各项损失共计24701.83元；
上述一、二项赔偿款定于本判决生效后三十日内全部付清；
二、驳回原告陈本忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元（已减半），由被告廖先洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 翱