广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0404民初1388号
原告：陈广球，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，
被告：陈熙海，男，1992年4月16日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：赖颖欣，女，1990年9月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，
原告陈广球诉被告陈熙海、赖颖欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈广球到庭参加了诉讼。被告陈熙海、赖颖欣经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告陈熙海向原告偿还借款本金52万元；二、被告陈熙海支付借款利息（1、以借款30万元为本金从2017年4月10日按每月2%计算至还清之日，2、以借款22万元为本金从2017年4月30日按每月2%计算至还清之日）；3、被告赖颖欣对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈熙海因生意周转需要，在2017年3月9日向原告借款30万元，又在2017年4月29日向原告借款22万元。借款已经转到陈熙海账户。至今，陈熙海只在2017年4月支付了30万元借款的一个月利息6000元，其余的本金、利息并没有按照约定偿还。原告多次找被告协商还款付息的事宜，但被告以经营困难、资金紧张为由一直拖欠，至今仍没落实。被告赖颖欣与陈熙海在借款时是夫妻关系，承诺为两笔借款承担连带担保责任。经多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。
原告提交的证据材料有：1、借款合同、收据、被告陈熙海身份证复印件、电子银行回单、担保协议、被告赖颖欣身份证复印件；2、借款合同、收据、被告陈熙海身份证复印件、结算业务委托书、承诺书、被告赖颖欣身份证复印件；3、农商银行客户回单；4、房地产权证复印件。
被告陈熙海没有提交答辩意见及证据材料。
被告赖颖欣没有提交答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，原告（乙方、出借人）与被告陈熙海（甲方、借款人）签订一份《借款合同》，约定由原告向被告陈熙海出借30万元，每月按2%计付利息，未约定借款期限。合同有双方签名及按捺指模。当日，原告向被告陈熙海转账30万元。被告陈熙海向原告出具《收据》。2017年3月21日，被告赖颖欣在《担保协议》上签名，确认“本人赖颖欣（身份证号码：）对于（借款人）陈熙海向（出借人）陈广球的借款经过及用途已经全部了解清楚，出于本人与借款人的夫妻关系，现自愿为（借款人）陈熙海向（出借人）陈广球至今天为止所有的借款承诺连带责任担保，保证范围为借款的本息和实现债权的所有费用”。《担保协议》未明确担保期限。
2017年4月28日，原告（乙方、出借人）与被告陈熙海（甲方、借款人）、被告赖颖欣（丙方、担保人）又签订一份《借款合同》，约定原告再次向被告陈熙海出借22万元，每月按3%计付利息，未约定借款期限；被告赖颖欣为连带责任担保人，保证的范围为借款的本息、违约金和实现债权的费用，未约定担保期限。合同有三方签名及按捺指模。当日，原告向被告陈熙海转账22万元。被告陈熙海向原告出具《收据》。同时，被告陈熙海、赖颖欣向原告出具一份《承诺书》，内容“本承诺人陈熙海（身份证号码：）、赖颖欣（身份证号码：）因资金需要再向陈广球（身份证号码：）借款人民币贰拾贰万元，特此作出以下承诺：如在2017年5月31日前未能还清所有借款，本承诺人陈熙海、赖颖欣自愿配合出借人陈广球到房地产登记中心将房产证号：03××87、房产地址：珠海市斗门区白藤二路8号4栋2单元503房抵押到陈广球名下。”两被告将该房地产权证原件交付原告保管。原告在庭审中出示了原件。但三方未实际办理房地产权抵押登记手续。
原告称被告支付了第一笔借款30万元的一个月利息6000元。之后未有证据证明两被告有向原告还款的事实。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，
一、关于借款本金
原告主张的两笔借款均有《借款合同》、《收据》、转账凭证等证据佐证，且持有证据原件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项的规定，本院对原告与被告陈熙海之间存在借贷法律关系的事实予以确认，原告出借的本金为52万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，两份《借款合同》均未约定借款期限，原告可以要求被告陈熙海在合理期限内还款。本案中，被告陈熙海经六十日公告送达。本院认为原告现诉请被告陈熙海返还借款符合上述关于“合理期限”的规定。因未有证据证明被告陈熙海有向原告返还借款本金，原告诉请被告陈熙海返还借款本金52万元有事实及法律依据，本院依法予以支持。
二、关于借款利息
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张均以月2%的标准要求被告陈熙海支付利息有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告自认被告陈熙海支付了第一笔借款30万元的首月利息6000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，这是原告对已方不利的事实的承认，本院予以确认。因此，结合原告的诉请，被告陈熙海应向原告按以下计算方法支付利息：1、以30万元为本金，按年利率24%的标准，从2017年4月10日起计算至实际付清之日止；2、以22万元为本金，按年利率24%的标准，从2017年4月30日起计算至实际付清之日止。
三、关于被告赖颖欣的责任
被告赖颖欣通过签订《担保协议》、《承诺书》明确同意为被告陈熙海对原告所负债务（包括借款本金、利息）承担连带责任保证。原告又持有被告赖颖欣单独所有的房地产权的产权证书原件。本院有理由相信被告赖颖欣作为被告陈熙海的债务的担保人是其真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条的规定，两份《借款合同》未约定主债务的履行期限，《担保协议》及第二份《借款合同》亦未约定保证期限，故，被告赖颖欣的保证期限自原告要求被告陈熙海履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，本案中，被告赖颖欣的保证期限未届满，原告要求被告赖颖欣承担保证责任有事实及法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈熙海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广球偿还借款52万元；
二、被告陈熙海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广球支付利息（1、以30万元为本金，按年利率24%的标准，从2017年4月10日起计算至实际付清之日止；2、以22万元为本金，按年利率24%的标准，从2017年4月30日起计算至实际付清之日止）；
三、被告赖颖欣对被告陈熙海上述第一、二判决所负债务承担付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9312元，由被告陈熙海、赖颖欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 郭美玲
人民陪审员 赵鹏健
人民陪审员 杨世伟
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 赵思远
书 记 员 钟润华