广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初881号
原告：梁守意，男，1965年10月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人：郭树强，男，1960年12月24日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：张发华，男，1959年9月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人：廖水旺，男，1944年9月30日出生，住广东省云浮市云安县。
委托代理人：吴伯元，男，1939年12月25日出生，住广东省高要市。
原告梁守意诉被告张发华健康权纠纷一案，本院于2016年７月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告梁守意及其委托代理人郭树强；被告张发华及其委托代理人廖水旺、吴伯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付医疗费5381.57元、误工费9500元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、护理费992元和交通费200元，合计：17633.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年1月1日，原告在都城镇柳树塘大道的农村信用社二楼主持本村村民的租金分配工作。在原告组织工作时，被告扰乱原告的工作，双方发生口角，被告先揪起原告衣领准备打原告，原告感到人身受到威胁，情急之下才反抗自卫，在场村民见状，于是打电话报警。后经郁南县公安局城北派出所干警到场处理，了解事情发生经过，于2016年3月16日分别对原告和被告作出《行政处罚决定书》，对被告处以200元罚款，对原告不予处罚，在《行政处罚决定书》确认双方发生争吵后是被告先动手抓住原告衣领，后原告拿起椅子叫其放手，但被告不放手，在此过程中，导致双方身体轻微伤。城北派出所于2016年2月22日曾主持双方调解，未能调解成功。另外，原告组织租金分配，被告的份额和其弟弟张发明的份额已经由其弟媳梁少常代为领取。
事件发生后，原告到郁南县人民医院就诊，被诊断为：脑震荡、急性结膜炎。原告从2016年1月4日至2016年1月16日共住院12天，花费医疗费5381.57元，其余费用如下：住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费992元（82.72元/天×12天）、营养费360元。
对起诉的事实，原告向法院提交以下证据：
1、出院记录，证明原告的伤情及住院情况。
2、住院证明，证明原告的伤情及住院情况。
3、费用明细清单，证明原告花费的医疗费情况。
4、医疗票据，证明原告花费的医疗费情况。
5、鉴定意见通知书，证明被告造成原告轻微伤。
6、行政处罚决定书（两份），证明本次纠纷发生的经过，应由被告承担全部责任。
7、调解协议书，证明城北派出所曾主持调解，但未能达成调解。
8、租款分配情况，证明被告的租款份额已经由其弟媳代为领取。
9、被告身份证，证明被告身份情况。
10、原告身份证，证明原告身份情况。
被告张发华答辩认为：一、答辩人张发华根本没有用暴力撞击殴打被答辩人梁守意头颅，被答辩人其脑震荡受伤与现场发生的事实和答辩人张发华的行为无任何关联。被答辩人梁守意用木椅故意行凶，砸伤答辩人张发华头破血流事实清楚。答辩人张发华提供的三张现场手机拍照的照片可证明被答辩人还疯狂追打答辩人。二、被答辩人没有任何证据证明答辩人有故意行凶殴打被答辩人受伤致脑震荡的事实和行为。如果被答辩人真的脑震荡，为何不立即用救护车送院治疗？被答辩人案发后四天后才入院治疗是否与答辩人有关，不管被答辩人的脑震荡是真是假，被答辩人无法证明与答辩人抓住其衣领行为有因果关系。请求法院驳回被答辩人的全部诉求。
被告张发华向法院提交了以下证据：
1、身份证，证明原告主体资格和村小组成员事实。
2、行政处罚决定书，证明派出所违法乱作为的事实。
3、鉴定意见通知书，证明原告故意行凶伤害被告的事实。
4、治安调解协议书，证明派出所曾对原告故意伤害被告的事实进行过调解，后调解不成。
5、（2016）粤5322民初587号传票，证明被告已起诉原告要求赔偿的案件已开庭审理。
6、视频光碟、现场照片三张，证明原告殴打被告客观事实。
7、证言，证明原告殴打被告和证明被告没有殴打原告的事实。
8、原告提交的照片三张，证明被告没有殴打伤人，被告没有打原告头部。
9、EMS邮单，证明被告已经提起两宗行政案件。
被告张发华申请了证人梁锦标出庭作证用以证明案发情况。
本院依职权向郁南县公安局调取了以下证据：
1、公安机关对张发华、梁守意所作的行政处罚决定书。
2、公安机关对张发华、梁守意、吴丽娜、梁守福、梁锦标、梁青松等人所作的询问笔录。
经审理查明，原告梁守意是都城镇水塘村委水松根村村长，被告张发华是都城镇水塘村委水松根村村民。2016年1月1日10时许，在郁南县都城镇柳树塘农村信用合作社被告与原告因对村租金的分发问题引发了争吵，被告先动手抓住原告的衣领，引致双方发生肢体冲突，致原、被告均受伤。
原告梁守意受伤后到郁南县人民医院治疗，经医院诊断，原告伤势为头部外伤、脑振荡。2016年1月4日原告在郁南县人民医院住院治疗，于2016年1月16日出院，住院12天，共用去医疗费5381.57元。医嘱出院后注意休息两周。
案件发生后，经郁南县公安局城北派出所对双方损失进行调解，未能达成调解协议。郁南县公安局城北派出所于2016年3月16日分别作出郁公行罚决字[2016]00466号和00467号行政处罚决定书，决定对梁守意处不予处罚，对张发华处以罚款贰佰元。
张发华对郁南县公安局城北派出所作出郁公行罚决字[2016]00466号和00467号行政处罚决定书不服，向本院提起行政诉讼，后张发华向本院申请撤回起诉，本院于2016年11月14日作出（2016）粤5322行初11、12号行政裁定书，准许张发华撤回起诉。
事件发生后，原、被告均未对对方的损失作出赔偿。
本院认为，本案系健康权纠纷。
关于双方当事人在事件中的责任划分问题。原告梁守意与被告张发华为同村村民，双方应和睦相处，对村务问题多沟通协商，但双方却因村租金分发问题发生争执，被告先动手抓住原告的衣领，引致发生肢体冲突，造成双方均受伤的事件。原、被告在本次事件中均未能采取克制忍让、冷静应对的态度及妥善合理的措施解决纷争，对本案损害事实的发生双方均有过错，综合考虑双方纠纷发生原因，矛盾发生后处理方式以及双方对损害发生实施的行为等因素，本院确定原、被告对损害事实的发生各负50%的责任。
关于赔偿项目和金额的核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，核定原告损失如下：
1、医疗费5381.57元。原告梁守意受伤后在郁南县人民医院治疗，共用去医疗费5381.57元，有相关医疗费票据及诊断证明证实，本院予以支持。
２、误工费1977.82元。原告请求被告赔偿误工费9500元，但原告对其误工损失未能提交证据证实，对其请求被告赔偿9500元误工费不予支持。对于误工费的计算标准，考虑到原告请求护理费以82.72元/天计算，而82.72元/天的标准是按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民一般地区人均可支配收入计算出来，因原告为都城镇水松根村村民，其误工费可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资标准为27766元/年（即76.07元/天）计算，该标准也与（2016）粤5322民初587号张发华起诉梁守意案的误工费标准相一致。误工天数为26天（原告住院12天，出院后休息两周），误工费为1977.82元（76.07元/天×26天），对原告主张超过该数额的，本院不予支持。
３、护理费912.84元。原告受伤后住院12天，期间护理人员按一人计算，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资标准为27766元/年（即76.07元/天），该标准也与（2016）粤5322民初587号张发华起诉梁守意案的护理费标准相一致。护理费为912.84元（76.07元/天×12天），对原告主张超过该数额的，本院不予支持。
４、住院伙食补助费1200元。原告受伤共住院12天，住院伙食补助费以100元/天计算，住院伙食补助费为1200元。
５、交通费50元。原告受伤住院，其虽未能提交交通费票据，但交通费是原告的必然支出，考虑到原告住院时间长短，路程远近，交通费酌定为50元。
综上，原告梁守意的损失有：医疗费5381.57元、误工费1977.82元、护理费912.84元、住院伙食补助费1200元、交通费50元，合计9522.23元。
对原告梁守意的上述损失，由被告承担50%的赔偿责任，即应由被告张发华赔偿原告梁守意损失4761.12元（9522.23元×50%）。
对于原告请求被告赔偿营养费，因原告未能提交证据证实其需加强营养，对其该项请求，本院不予支持。
对于被告辩解认为没有殴打原告。经查，被告殴打原告的事实，有当事人的陈述材料及证人证言可证实，案发后，原告经医院诊断为头部外伤、脑振荡，故对被告辩解认为没有殴打原告的意见不予采纳。
综上，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持，不合法部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张发华于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款4761.12元给原告梁守意。
二、驳回原告梁守意的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.84元，由原告梁守意负担190.84元，被告张发华负担50元（受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 卢志浩
审 判 员 严 劲
人民陪审员 杨永雄
二〇一七年一月十八日
书 记 员 梅醒林