四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2378号
原告南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇。
负责人张兵，系该行行长。
委托代理人陈良勇，系四川治坛律师事务所律师，一般代理。
被告四川省泰通盛投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人肖莉。
被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人居垠。
委托代理人张蔚，系四川君合律师事务所律师，一般代理。
被告四川省百年盛世实业有限公司，住所地:成都市青羊区。
法定代表人易宏。
被告彭力立，女，汉族，1974年3月15日出生，，住四川省成都市武侯区。
被告易宏，男，汉族，1971年11月06日出生，住四川省成都市武侯区。
被告胡毅毅，男，汉族，1977年11月09日出生，住四川省郫县。
被告王娜，女，汉族，1982年10月19日出生，住四川省成都市温江区。
被告刘斌，男，汉族，1969年10月08日出生，住四川省成都市锦江区。
被告钟华，女，汉族，1972年11月30日出生，住四川省成都市锦江区。
被告罗伟，男，汉族，1965年12月06日出生，住四川省成都市高新区。
委托代理人程中民，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告肖莉，女，汉族，1975年7月6日出生，住四川省成都市成华区。
被告钟誓东，男，汉族，1968年12月13日出生，住四川省盐边县。
被告刘从文，男，汉族，1982年9月4日出生，住长沙市雨花区。
原告南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告四川省泰通盛投资管理有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢晓军担任审判长，与人民陪审员王昌敏、李勋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行的委托代理人陈良勇、被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司的委托代理人张蔚、被告罗伟的委托代理人程中民到庭参加诉讼，被告四川省泰通盛投资管理有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、肖莉、钟誓东、刘从文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行诉称，被告四川省泰通盛投资管理有限公司因经营需要向原告提出贷款请求，经协商一致，原告与被告四川省泰通盛投资管理有限公司于2014年9月30日签订了编号为南商银郫县额信字2014年第0017号《公司客户额度授信合同》。该合同约定，原告向被告四川省泰通盛投资管理有限公司提供授信1000万元，由被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文提供连带责任保证担保，由被告彭力立提供武侯区龙腾中路X号X栋X单元X层X号的房产抵押担保。
同日，原告与被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文签订了如下合同：
1、与被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司签订了编号为南商银（郫县）信保字（2014）年第（0002）号《保证合同》。该合同约定，被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年。
2、与被告四川省百年盛世实业有限公司签订了编号为南商银（郫县）信高保字（2014）年第（0033）号《最高额保证合同》。该合同约定，被告四川省百年盛世实业有限公司自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止，在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年。
3、与被告彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华强定了编号为南商银（郫县）信高保字（2014）年第（0035）号《最高额保证合同》。该合同约定，被告彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年。
4、与被告罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文签订了编号为南商银（郫县）信高保字（2014）年第（0034）号《最高额保证合同》。该合同约定，被告罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年
5、与被告彭力立签订了编号为南商银（郫县）信抵保字（2014）年第（0010）号《最高额抵押合同》。该合同约定，被告彭力立自愿以其位于武侯区龙腾中路X号X栋X单元X层X号，成房权证监证字第28XXX**号的房屋，对被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止，在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供抵押担保。
上述授信合同和担保合同签订后，原告与被告四川省泰通盛投资管理有限公司于2014年10月31日签订了编号为南商银（郫县）承字（2014）年第（0054）号《银行承兑汇票业务合同》。该合同约定，原告为被告四川省泰通盛投资管理有限公司申请承兑的一张2000万元的商业汇票予以承兑；被告四川省泰通盛投资管理有限公司按汇票金额50%在原告处开列定期存单作为质押担保；被告四川省泰通盛投资管理有限公司缴存的保证金不足以支付原告已承兑的到期汇票的差额部分，则自动转为垫款，自垫款之日起，由被告四川省泰通盛投资管理有限公司按垫款金额日息万分之五支付原告资金利息；被告四川省泰通盛投资管理有限公司出现任一违约情形，原告有权要求被告四川省泰通盛投资管理有限公司支付原告已承兑的商业汇票总额1%的违约金。
原告在与各被告签署完上述一系列合同后，于2015年4月30日为被告四川省泰通盛投资管理有限公司开出的票面金额2000万的银行承兑汇票办理了承兑，该汇票的到期日为2015年4月30日。被告四川省泰通盛投资管理有限公司未在约定的时间内缴足承兑款项，原告为其承兑的款项自动转为垫款，其中敞口金额9837740.62元。原告曾多次向被告四川省泰通盛投资管理有限公司及其担保人主张偿还贷款本金及利息，但各被告始终以各种理由拒不履行合同义务。截止2016年6月2日被告四川省泰通盛投资管理有限公司尚欠原告垫款本金9837744.80元、利息1795387.66元。
原告特诉至法院，请求判令：1.被告四川省泰通盛投资管理有限公司向原告偿还承兑垫款本金9837740.62元，并支付自2015年4月30日起算至款项还清之日止，按日息万分之五计算的垫款利息（暂计算至2016年6月2日，利息为1795387.66元）；2.被告四川省泰通盛投资管理有限公司向原告支付违约金10万元；3.被告四川省泰通盛投资管理有限公司向原告支付律师费399662.65元；4.被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司对被告四川省泰通盛投资管理有限公司的上述1、2、3项债务，向原告承担连带清偿责任；5.被告四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文对被告四川省泰通盛投资管理有限公司的上述1、2、3项债务，在1200万元限额内向原告承担连带清偿责任；6.被告彭力立以其位于武侯区龙腾中路X号X栋X单元X层X号，成房权证监证字第28XXX**号的房屋，依法进行拍卖、变卖或折价后的价款在1200万元限额内优先偿还被告四川省泰通盛投资管理有限公司对原告的上述1、2、3项债务；7.被告四川省泰通盛投资管理有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文承担本案的诉讼费、保全费、公告费。
被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司辩称，根据法律规定，原告要求对物的担保优先受偿，我方的担保责任应当在物的担保之外承担担保责任；原告诉讼请求的利息、违约金过高，请求依法调整。
被告罗伟辩称，1、原告与我方签订的最高额保证合同是原告与被告四川省泰通盛投资管理有限公司、被告四川省百年盛世实业有限公司恶意串通的行为，损害了我方的利益，该合同无效；2、我方以前在被告四川省百年盛世实业有限公司里打工，房屋被查封，生活困难。本案贷款的形成和谁在使用该款项，存在涉嫌经济犯罪的行为，希望移交公安机关立案侦查。总之，被告罗伟的保证合同应当无效，应由借款人偿还借款，驳回对我方的诉讼请求。
被告四川省泰通盛投资管理有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、肖莉、钟誓东、刘从文未作答辩。
经审理查明，原告与被告四川省泰通盛投资管理有限公司于2014年9月30日签订了编号为南商银郫县额信字2014年第0017号《公司客户额度授信合同》。该合同约定，原告向被告四川省泰通盛投资管理有限公司提供的授信额度为1000万元，由被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文提供连带责任保证担保，由被告彭力立提供武侯区龙腾中路X号X栋X单元X层X号的房产抵押担保。
同日，原告与被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文签订了如下合同：
1、与被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司签订了编号为南商银（郫县）信保字（2014）年第（0002）号《保证合同》。该合同约定，被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年。
2、与被告四川省百年盛世实业有限公司签订了编号为南商银（郫县）信高保字（2014）年第（0033）号《最高额保证合同》。该合同约定，被告四川省百年盛世实业有限公司自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止，在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年。
3、与被告彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华签订了编号为南商银（郫县）信高保字（2014）年第（0035）号《最高额保证合同》。该合同约定，被告彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年。
4、与被告罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文签订了编号为南商银（郫县）信高保字（2014）年第（0034）号《最高额保证合同》。该合同约定，被告罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文自愿为被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供连带责任保证担保。保证期间为，主债务履行期间届满之日起二年
5、与被告彭力立签订了编号为南商银（郫县）信抵保字（2014）年第（0010）号《最高额抵押合同》。该合同约定，被告彭力立自愿以其位于武侯区龙腾中路X号X栋X单元X层X号，成房权证监证字第28XXX**号的房屋，对被告四川省泰通盛投资管理有限公司自2014年9月30日起至2017年9月29日止，在原告处形成的最高余额1200万元的债务提供抵押担保。
上述授信合同和担保合同签订后，原告与被告四川省泰通盛投资管理有限公司于2014年10月31日签订了编号为南商银（郫县）承字（2014）年第（0054）号《银行承兑汇票业务合同》。该合同约定，原告为被告四川省泰通盛投资管理有限公司申请承兑的一张2000万元的商业汇票予以承兑；被告四川省泰通盛投资管理有限公司按汇票金额50%在原告处开列定期存单作为质押担保；被告四川省泰通盛投资管理有限公司缴存的保证金不足以支付原告已承兑的到期汇票的差额部分，则自动转为垫款，自垫款之日起，由被告四川省泰通盛投资管理有限公司按垫款金额日息万分之五支付原告资金利息；被告四川省泰通盛投资管理有限公司出现任一违约情形，原告有权要求被告四川省泰通盛投资管理有限公司支付原告已承兑的商业汇票总额1%的违约金。
上述系列合同签署后，原告于2015年4月30日为被告四川省泰通盛投资管理有限公司开出的票面金额2000万的银行承兑汇票办理了承兑，该汇票的到期日为2015年4月30日。被告四川省泰通盛投资管理有限公司未在约定的时间内缴足承兑款项，原告为其承兑的款项自动转为垫款，其中敞口金额9837740.62元。经原告向被告四川省泰通盛投资管理有限公司及其担保人主张偿还垫款本金及利息，但各被告均未履行合同义务。截止2015年4月30日被告四川省泰通盛投资管理有限公司尚欠原告垫款本金9837744.80元及利息未支付。
以上事实有原、被告身份信息、公司客户额度授信合同、银行承兑汇票业务合同及明细清单、银行承兑汇票、定期存单质押合同、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房产证、他项权证、律师代理合同、发票、转款凭证以及原告与被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、被告罗伟当庭陈述在案为证。
本院认为，本案原被告签订的公司客户额度授信合同、银行承兑汇票业务合同、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，属合法有效。原告按约向被告四川省泰通盛投资管理有限公司履行合同义务后，被告四川省泰通盛投资管理有限公司未按约支付承兑垫款本金及利息，应承担本案的违约责任。被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文应承担其相应的连带保证担保责任及抵押担保责任。对原告的第1、2、4、5、6、7项诉讼请求，本院予以支持。对原告的第3项诉讼请求，证据不足，部分予以支持。被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司辩称的担保责任承担方式以及违约金过高等主张，因与本案查明事实和法律规定不符，违约金也无明显过高，不予采纳。被告罗伟辩称的担保合同无效的主张，因未提供证据支持，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省泰通盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告垫款本金9837740.62元及利息（按每日万分之五自2015年4月30日起算至该款付清之日止）。
二、被告四川省泰通盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告违约金10万元。
三、被告四川省泰通盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师费36449.60元。
四、被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司对被告四川省泰通盛投资管理有限公司的上述1、2、3项债务，向原告承担连带清偿责任。
五、被告四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文对被告四川省泰通盛投资管理有限公司的上述1、2、3项债务，在1200万元限额内向原告承担连带清偿责任。
六、被告彭力立以其位于武侯区龙腾中路X号X栋X单元X层X号（成房权证监证字第28XXX**号）的房屋，经依法拍卖、变卖或折价后的价款在1200万元限额内优先偿还被告四川省泰通盛投资管理有限公司对原告的上述1、2、3项债务。
七、被告成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文在承担了上述连带保证责任或者抵押担保责任后有权向被告四川省泰通盛投资管理有限公司进行追偿。
本案案件受理费94597元，保全费5000元，公告费600元，合计100197元，由被告四川省泰通盛投资管理有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、罗伟、肖莉、钟誓东、刘从文承担。该款已由原告南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行垫付，上述被告在履行本判决义务时将此款一并支付给原告南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢晓军
人民陪审员 王昌敏
人民陪审员 李 勋
二〇一七年一月十二日
书 记 员 贺小佳