江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5202号
原告王学山，男，1950年12月29日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者
被告孙硕，男，1988年5月17日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人孙正耀（系被告孙硕之父），男，1959年12月9日生，住盐城市亭湖区。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15号。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人朱军，该公司职员。
原告王学山与被告孙硕、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告王学山及其委托代理人孙玉春、被告孙硕的委托代理人孙正耀、被告永诚财险江苏公司的委托代理人朱军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学山诉称：2014年9月16日，被告孙硕驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区沿河路由东向西行驶至飞普化工有限公司门前路段时，与原告王学山驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。事故发生后，孙硕驾车逃逸。王学山受伤后至盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定孙硕负事故的全部责任、王学山无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告永诚财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费8467.22元、营养费810元、住院伙食补助费432元、护理费11400元、误工费31500元、残疾赔偿金55759.5元、交通费1200元、精神抚慰金5000元、财产损失费2000元、鉴定费1422元，合计117990.72元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告孙硕辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号小型轿车是柏冬梅所有，我借用该车辆发生案涉交通事故，赔偿责任由我承担；3、苏Ｊ×××××号小型轿车由被告永诚财险江苏公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），保险公司应承担赔偿责任；4、事故发生后，我已支付原告医疗票18185元，另给付原告现金9056元，请求法院依法一并处理。
被告永诚财险江苏公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号小型普通客车由我公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率）属实，但被告孙硕在事发后逃逸，故我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；3、我公司不应承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年9月16日11时15分（天气：晴），被告孙硕驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区沿河路由东向西行驶至飞普化工有限公司门前路段时，与原告王学山驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。事故发生后，孙硕驾车逃逸。王学山至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左侧内外踝开放性粉碎性骨折伴脱位，左侧踝关节韧带损伤，左侧踝关节皮肤软组织挫裂伤伴感染。”同年10月6日，原告出院。同月30日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定：“孙硕负事故的全部责任、王学山无责任。”2015年10月27日，原告至盐城市第一人民医院住院行取内固定术。同年11月2日，原告出院，两次住院治疗共产生医疗费为26652.22元，其中由被告永诚财险江苏公司支付医疗费1万元，被告孙硕支付医疗费18185元，另给付原告王学山现金9056元。
2016年1月21日，原告诉至本院。同年3月9日，经王学山申请并预交鉴定费1422元，盐城市公安局交警支队事故处理大队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王学山的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月18日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第667号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、王学山因交通事故致左侧内外踝开放性粉碎性骨折伴脱位，左侧踝关节韧带损伤等，目前后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、王学山的误工期限以210日为宜、护理期限同90日（住院期间2人护理。出院后1人护理）；营养期限以90日为宜。”后原告王学山于2016年6月27日撤回起诉。2016年9月18日，原告再次诉至本院。
另查明：原告王学山事故发生前以卖陈氏止咳梨收入为生活来源。柏冬梅是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，被告孙硕借用并驾驶该车发生案涉交通事故。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告永诚财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率），保险期间均自2014年3月7日起至2015年3月7日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王学山因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即孙硕负事故的全部责任、王学山无责任。
（二）关于受害人王学山损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为26652.22元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。3、住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为24天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为432元。医疗费用合计27894.22元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数住院期间2人，出院后1人，护理期限为90日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为7980元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210日，结合其因误工致收入减少的实际情况，本院酌情按80元/日的标准计算，确定误工费为16800元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。原告居住在城镇，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按十五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为55759.5元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计86039.5元。财产损失：9、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为600元。上述第1至9项合计114533.72元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告永诚财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告永诚财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告永诚财险江苏公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任96639.5元（含医疗费1万元、伤残损失费用86039.5元、财物损失费为600元），其垫付的1万元应予扣减。2、被告孙硕应承担的赔偿责任。被告孙硕驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于被告事发后逃逸，故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告孙硕在交强险赔偿额以外赔偿原告王学山17894.22元，扣除其已给付款27241元，原告应返还被告9346.78元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王学山96639.5元。
二、被告孙硕应在交强险赔偿额以外赔偿原告王学山17894.22元，扣除其已给付款27241元，原告王学山应返还被告孙硕9346.78元。
上述第一至二项所涉款项，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，原告王学山应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1000元，依法减半收取500元，鉴定费1422元，合计1922元，由被告孙硕负担500元，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担1422元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王学山89214.72元（户名：王学山；开户行：中国农业银行盐城分行；账号：62×××10），给付孙硕8846.78元（户名：孙硕；开户行：中国银行盐城市分行；账号：62×××53）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陈 祥
二〇一六年十一月八日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。