河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1624民初3803号
原告：董验超，男，1988年1月，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：闫卫礼、梁荟荟（实习），河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116201110989184、16151709210078。代理权限：一般代理。
被告：李显，男，1987年11月，住河南省沈丘县。
被告：董明伟，男，1988年3月，汉族，住河南省沈丘县。
二被告的共同委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710787992。代理权限：特别授权。
原告董验超与被告李显、董明伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董验超的委托诉讼代理人闫卫礼、梁荟荟，被告李显、董明伟及其委托诉讼代理人郭亚坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董验超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带责任赔偿原告的医疗费7422.32元、误工费5743.8元、护理费5565.6元、住院伙食补助费360元、营养费900元、交通费500元、鉴定费700元，合计21191.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日22时左右，被告突然闯入原告家中，不由分说将原告殴打一顿。原告报警后，被送到医院救治。经治疗后病情好转，但牙齿需要长期治疗并更换。原告的伤情经沈丘县公安局法医鉴定为轻微伤。因被告无理找事，沈丘县公安局对被告李显以寻衅滋事行政拘留10天并罚款1000元。被告李显拘留后，原告要求被告给予赔偿，被告以行政拘留为由，不愿意赔偿。故原告特提起诉讼，望判如所请。
李显、董明伟辩称，被告不存在无故殴打原告的事实，该事件的起因是被告李显开车无意中将原告家的下水道压坏，最后双方调解被告将其下水道予以修好。后本案被告李显和董明伟在一起谈起该事，因董明伟和董验超系同村邻居，且关系好，董明伟前去原告家谈和此事，却不料还没说几句话原告无故开始谩骂董明伟，双方开始发生纠纷。被告李显前去拉架被董验超所打，双方开始发生本次斗殴事件。该事件是由原告引起的，二被告不应当赔偿原告的相应损失。
本院经审理认定事实如下：李显与董明伟系朋友关系，董验超与董明伟是同村村民。2017年6月下旬，李显开车将董验超家的下水道碾压坏，后经董明伟的父亲等人协调处理好。2017年6月28日晚，李显、董明伟等人在邻村餐馆吃饭喝酒。席间，二人谈到前几天李显将董验超家下水道压坏的事。饮酒结束后，晚十时许，二人行至董验超家门口，董明伟将董验超从家中叫出，三人在董验超家门口发生口角，引起打架，董验超受伤。随后，董验超报警，沈丘县公安局赵德营派出所出警。次日凌晨1时许，董验超被送到沈丘县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、眼挫伤；2、结膜下出血（左眼）；3、左侧上颌骨牙齿II度松动。2017年7月11日出院，住院12天，医疗费支出7422.32元（其中门诊票据为4354.71元）。
2017年8月1日沈丘县公安局作出沈公(赵)行罚决字［2017］11614号行政处罚决定书，决定对李显以寻衅滋事行政拘留十天，并处罚款1000元。
2017年8月15日，周口法正法医临床司法鉴定所对董验超的误工期、护理期、营养期作出周法正司鉴[2017]临鉴字151号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董验超误工期为60天，护理期为60天、营养期为30天。
上述事实：由当事人的陈述、沈丘县公安局赵德营派出所询问董验超、李显等的询问笔录、沈公(北)行罚决字［2017］11614号行政处罚决定书一份、沈（公）法医【2017】第762号鉴定书等，董验超的住院病例、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、每日清单、及董验超的门诊检查票据、周法正司鉴[2017]临鉴字151号鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。2017年6月28日22时许被告李显、董明伟酒后到原告董验超家，并与其发生口角，引起打架，原告董验超受伤住院治疗的事实，由沈丘县公安局作出沈公(赵)行罚决字［2017］11614号行政处罚决定书、沈（公）法医【2017】第762号鉴定书、原告董验超的住院病例、医疗费票据及门诊票据及当事人当庭陈述等证据在案佐证，应予认定。本案纠纷的发生，被告李显、董明伟应负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告李显、董明伟应对原告董验超诉讼请求中的合理部分承担连带赔偿责任。
原告董验超在本次纠纷中的损失核定为：1、医疗费，原告董验超主张医疗费7422.32元。原告董验超住院12天，医疗费支出3067,61元、门诊票据支持4354.71元，合计7422.32元，应予认定；2、误工费，原告董验超主张5743.8元，其依据是其单方委托周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴[2017]临鉴字151号鉴定意见书中认为误工期为60天。原告董验超因伤住院，出院后需要休息一个适当时期。结合原告提交的病历及鉴定意见书，本院认为原告主张的误工期60天并无不当，予以采信。参照河南省2016年度农林牧渔业收入标准34941元/年计算，误工费应为5743.7元（34941元/年÷365天×60天）。现原告董验超的主张与其基本一致，本院予以支持。3、护理费、营养费，原告董验超分别主张5565.6元和900元，其依据是其单方委托周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴[2017]临鉴字151号鉴定意见书中护理期60天、营养期30天。本院根据原告的伤情及其提交的病历、结合本案相关证据材料及庭审情况，本院认为原告主张的护理期、营养期应按照原告住院的天数计算为妥，超出住院天数的部分，不予支持。原告董验超住院12天，参照河南省2016年居民服务业和其他服务业收入标准为33857元/年，其护理费应为1113.1元（33857元/年÷365天/年×12天）；营养费为240元（20元×12天）。现原告董验超主张超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告董验超主张360元，符合实际，本院予以支持。5、交通费，原告董验超主张500元。原告董验超虽然没有提交交通费票据，但是原告董验超在沈丘县人民医院住院治疗，原告的家属往返护理和看望，需要支出相应交通费用。综合本案的实际情况，本院酌定交通费200元。7、鉴定费，原告董验超主张700元。该鉴定系原告单方委托，且原告提交的鉴定费票据不是正规发票。故该项请求，本院不予支持。上述原告董验超的损失共计15079.12元。原告董验超的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；被告李显、董明伟的辩称理由证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李显、董明伟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告董验超医疗费等各项损失15079.12元。
二、驳回原告董验超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元（已减半收取），由原告董验超负担56元，被告李显、董明伟共同负担101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王超宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 蒋方圆