福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初2971号
原告:福建省恒诚融资担保股份有限公司，住所地福安市城南秦溪洋鹤兴路78-81号，统一社会信用代码：91350900689378408E。
法定代表人:陈晓华，董事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所实习律师。
被告:林献祥，男，汉族，1977年7月21日出生，住福安市，
被告:福建顺邦工贸有限公司，住所地福安市金沙花园三木步行街340号，经营场所福安市阳头街道阳泉村王坑，组织机构代码55098706-5。
法定代表人:池强华。
被告:池强华，男，汉族，1983年1月30日出生，住福安市，
被告:温志强，男，汉族，1989年2月22日出生，住福安市，
被告:苏旭伟，男，汉族，1978年1月11日出生，住福安市，
被告:张月英，女，汉族，1980年9月29日出生，住福安市，
原告福建省恒诚融资担保股份有限公司(以下简称“恒诚担保公司”)与被告林献祥、福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英追偿权纠纷一案,本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒诚担保公司委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告林献祥等均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒诚担保公司向本院提出诉讼请求:1.林献祥偿还代偿款273,680.34元，并支付违约金（违约金以273,680.34元为基数按月2%计算，自代偿之日即2014年3月31日起计算至实际还款之日止）。2.林献祥赔偿恒诚担保公司为实现债权而支付的律师费5,000元。3.福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英对上述款项承担连带赔偿责任。
事实和理由：2012年9月15日，林献祥因向银行借款需要提供担保，与恒诚担保公司签订《委托担保协议》【编号为闽恒诚委保（个)字第2012096号】，协议约定:1.恒诚担保公司为上述林献祥向中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称“农行福安支行”）的100万元借款提供连带保证；2.若林献祥逾期未还款导致恒诚担保公司代偿的，则林献祥应自恒诚担保公司代偿之日起按代偿金额3%/月的标准支付代偿违约金，直至还清之日止，并承担恒诚担保公司为实现债权而支付的一切费用（包含但不限于诉讼费、差旅费、调查取证费、评估费、财产保全费、拍卖费、律师代理费等）。双方均在《委托担保协议》上签字（盖章）。
2012年12月24日，林献祥、恒诚担保公司与农行福安支行签订了《个人担保借款合同》，约定林献祥向农行福安支行借款100万元整，借款期限12月。恒诚担保公司、林献祥均在《个人担保借款合同》上签字（盖章）。福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英作为反担保人与恒诚担保公司签订《反担保保证合同》[编号为闽恒诚反保（个）字第2012096号]并出具了《个人反担保保证函》,为恒诚担保公司向林献祥的借款所提供的保证担保进行反担保，反担保为连带共同保证，保证范围包括原告代偿的借款本息，代偿违约金及实现债权的一切费用，保证期间为恒诚担保公司代偿之次日起两年。各反担保人均在《反担保保证合同》、《个人反担保保证函》上签字（盖章）。同日，农行福安支行按照借款合同的约定将100万汇入林献祥指定的账户。
由于林献祥借款到期后无法按照合同约定偿还贷款，农行福安支行于2014年3月31日从恒诚担保公司在农行福安支行的保证金账户（账号13×××08）中直接扣划617,680.34元用于代偿林献祥的借款本息，恒诚担保公司因此获得相应的受偿权。此后，恒诚担保公司多次要求借款人及反担保人偿还代偿款项，截止2016年2月15日，林献祥仍欠本息273,680.34元。请求支持恒诚担保公司诉讼请求。
林献祥、福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英等均未作答辩。
恒诚担保公司围绕诉讼请求依法提交了委托担保协议书、反担保保证合同、农户贷款借款合同、中国农业银行业务凭证、委托代理合同、律师费发票等证据，本院依法进行了认证。上述证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，本案所查明的主要事实与恒诚担保公司诉称事实一致。
另查明，反担保保证合同还约定，若借款人逾期未还款导致担保人代偿的，则借款人和反担保人应自担保人代偿之日起按代偿金额3%/月的标准支付违约金，直至还清之日止，并承担担保人为实现债权而支付的一切费用。同时还应赔偿恒诚担保公司为实现债权支出的一切费用（包括律师代理费）。恒诚担保公司为实现本案债权支出律师代理费5,000元。
本院认为，本案担保合同及反担保合同均是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的林献祥负有到期按约还款的义务，但林献祥到期未能偿还借款，恒诚担保公司已依约履行了担保责任，代偿了林献祥的借款本息计617,680.34元，恒诚担保公司依法取得追偿权。该款尚余273,680.34元未能得到清偿，因此林献祥负有清偿上述代偿款的义务，并应支付违约金。双方约定违约金按月3%计算，现恒诚担保公司主张按2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。恒诚担保公司为实现本案债权支出律师代理费5,000元，依约应由各被告赔偿。提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，反担保范围包括了本息及违约金，且反担保合同已明确约定恒诚担保公司代偿的，借款人和反担保人均应自代偿之日起支付违约金，故反担保被告应对上述代偿款及违约金负连带清偿责任。担保被告承担保证责任后，依法有权向林献祥追偿。
综上所述，恒诚担保公司诉讼请求依据充分，本院予以支持。林献祥等经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林献祥在本判决生效之日起五日内偿还福安市恒诚融资担保股份有限公司代偿款273,680.34元并支付违约金（按月利率2%计算，自2014年3月31日起计至实际还款之日止）；
二、林献祥在本判决生效之日起五日内赔偿福安市恒诚融资担保股份有限公司律师代理费损失5,000元；
三、福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英对上述款项承担连带清偿责任；
四、福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英承担保证责任后，有权向林献祥追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,480元，由林献祥、福建顺邦工贸有限公司、池强华、温志强、苏旭伟、张月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 林帮雄
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
PAGE