wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1122刑初409号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1994年8月13日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2017���314号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张小伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2017年9月12日凌晨1时许，被告人张某某伙同石某某（未满法定刑事责任年龄）预谋盗窃他人财物，二人来到陇西县文峰镇吻得福十字路口“细心”理发店门前，盗窃被害人黄维维停放在该理发店门前一辆未上锁“奇瑞”牌小轿车内的VIVO牌手机一部、现金2500元。经鉴定，被盗VIVO手机价值857元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人，被告人张某某家属赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数��较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年间量刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控被告人张某某的罪名成立。被告人张某某认罪态度好，案发后赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年间量刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、情节及案发后赔偿被害人全部损失并取得谅解的悔罪表现，可对其适用缓刑。为保护公民���法财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 康诚
二〇一七年十月二十四日
书记员 崔珍
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181民初3789号
申请人：王荣霞，女，1968年4月15日出生，汉族。
被申请人：禹春珍，女，1966年12月4日出生，汉族。
被申请人：王振普，男，1968年2月15日出生，汉族。
申请人王荣霞与被告禹春珍、王振普民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的房产、车辆、设备或其它财产，申请人向本院缴纳保证金。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的房产、车辆、设备或其它财产。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。
案件申请费3020元，申请人王荣霞已经预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛志强
二〇一七年六月十三日
书记员 董凤梅
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0123执97号
申请执行人颜梅，个体户。
被执行人李金义。
被执行人唐梅。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第771号民事调解书，依法受理颜梅申请执行李金义、唐梅民间借贷纠纷一案，被执行人李金义、唐梅应给付申请执行人借款200000元，负担案件受理费2150元，并负担申请执行费2900元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：二被执行人离家外出，下落不明，其房屋已抵押给银行，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执97号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 彭金畅
审判员 李建文
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈 岑
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2094号
申请人：凤阳县府城盛世祥和酒业经营部,92341126MA2NBLD60A,住凤阳县府城镇；
被执行人：凤阳县府城悦和商店,60017932-5,住凤阳县府城镇长安街61号；
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年8月18日生效的(2017)皖1126民初2157号判决，于2017年11月1日向被执行人徐善飞发出执行通知书，责令被执行人凤阳县府城悦和商店（经营者徐善飞）于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县府城盛世祥和酒业经营部货款4736元及逾期利息（以4736元为基数，自2017年5月17日起按年利率6%计算）。案件受理费25元，执行费50元，由凤阳县府城悦和商店负担。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凤阳县府城悦和商店经营者徐善飞银行存款4736元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡之水
二〇一七年十一月二日
书记员 杨新光
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
黔03**民初904号
原告周云康，男，1967年1月5日出生，汉族。
被告李大春，男，1965年9月22日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义开发区支公司，住所地：遵义市汇川区大连路624号。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道15号二楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
本院在审理原告周云康诉被告李大春、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周云康于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周云康的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周云康撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半收取）由原告周云康负担。
（此页无正文。）
审判员 丁沛
二〇一六年六月一日
书记员 王琪
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0921执63-1号
申请执行人兰某某，男，汉族，中专文化。
被执行人王某某，女，汉族，小学文化，居民。
申请执行人兰某某申请被执行人王某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）陕0921民初49号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某某未自觉履行生效判决给付义务，申请执行人兰某某遂向本院申请执行，要求被执行人王某某退还彩礼30000元。
本案在执行过程中，查明：被执行人王某某在租赁汉阴县城市建设开发有限公司所建坐落在凤台新区清枫秀岭B区10号楼一单元1402号住房时与该公司签订租赁住房合同，并缴纳住房保证金100000元，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对王某某在租赁汉阴县城市建设开发有限公司住房时所缴纳的保证金中的32000元依法予以扣留。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 孙建文
审判员 王建华
审判员 邹明胜
二〇一六年六月十七日
书记员 曾 涛
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初720号
原告：陈允飞，男，汉族，农民，住滨海县。
被告：颜贵琴，女，汉族,农民，住阜宁县。
被告：颜廷松，男，汉族,农民，住阜宁县。
原告陈允飞诉被告颜贵琴、颜廷松返还原物纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告陈允飞于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈允飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈允飞负担（原告已预交）。
审判员 滕海军
二〇一七年三月六日
书记员 陈炫铭
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1681民初4175号
原告：项城市某联社。
法定代表人：齐殿淇，该社理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，男，汉族，生于1973年，任该社资产部主任。
被告：李某，男，汉族，生于1963年，住项城市。
本院在审理原告项城市某联社诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，原告项城市某联社于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项城市某联社撤诉。
案件受理费275元，由原告项城市某联社承担。
审判员 凡秀兰
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3159号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号，组织机构代码：85630850-4。
负责人魏元伟。
委托代理人苏少奇、胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人洪连生，男，1978年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李婷珠，女，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1102号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人洪连生、李婷珠发出执行通知书，责令被执行人洪连生、李婷珠立即支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行人民币140856.7元及其透支利息、滞纳金（利息自逾期还款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算、滞纳金按中国人民银行的有关规定和信用卡领用合约约定计算成本），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时责令被执行人缴纳案件受理费人民币1858元、执行费人民币2013元。但被执行人洪连生、李婷珠均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、2016年8月15日作出（2016）闽0583执3159号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；2016年8月24日至泉州市公安局交通警察支队车辆管理所办理登记在被执行人洪连生提供抵押的、牌号为闽C80X**（GLJ动感型）汽车的查封手续；但申请执行人未提供车辆下落，本院无法实际控制车辆。2016年7月、12月通过司法查控系统对被执行人洪连生、李婷珠在各金融机构的银行帐户进行查询，并办理了冻结手续。2017年1月11日至银行扣划被执行人李婷珠的银行存款，但余额不足以清偿债务。2、2016年8月29日本院作出执行决定将被执行人洪连生、李婷珠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人其他可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈为金
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1853号
罪犯顾杰，男，汉族，1971年10月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）沪二中刑初字第105号刑事判决，以被告人顾杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金八万元。与前犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯顾杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯顾杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省临泉县司法局鮦城司法所证明等证据证实。
本院认为，罪犯顾杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月8日起至2022年10月15日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更221号
罪犯章平，男，1970年3月15日出生于江苏省常州市，原住江苏省常州市钟楼区。曾因犯盗窃罪，于1992年4月被判处有期徒刑四年；曾因犯流氓罪，于1996年10月被判处有期徒刑五年；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年5月被判处有期徒刑三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月被判处拘役二个月，连同前罪未执行的有期徒刑，决定执行有期徒刑三年、拘役二个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市天宁区人民法院于2014年8月15日作出(2014)天刑初字第157号刑事判决，认定被告人章平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，连同原判未执行的有期徒��三年、拘役二个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年、拘役二个月，罚金人民币七千元，继续追缴非法所得款人民币1000元。刑期自2014年8月15日起至2018年8月14日止。判决发生法律效力后，2014年8月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯章平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯章平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯章平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。章平确有��改表现，2016年5月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励。章平被判处罚金人民币七千元及继续追缴非法所得款人民币1000元均未履行。章平系毒品再犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯章平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯章平减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2018年2月14日止)，拘役二个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 李海林
二〇一八年一月二十六日
书记员 张一华
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第680号
原告：图们市态和供热有限公司。
法定代表人：高学文，系该公司经理。
委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。
委托代理人：李双明，系该公司职员。
被告：王玉明。
本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告王玉明供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
审 判 长 徐秀叶
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 施春花
二〇一五年十月十日
书 记 员 周雪峰
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0621民初1465号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。
法定代表人王希国，职务行长。
委托代理人张旭东，男。
被告王国民，男，1964年生，汉族，职业农民。
被告李玉丽，女，1965年生，汉族，职业农民。
被告崔振刚，男，1980年生，汉族，职业农民。
被告宋艳翠，女，1983年生，汉族，职业农民。
被告崔国希，男，1960年生，汉族，职业农民。
被告石艳波，女，1960年生，汉族，职业农民。
被告崔右付，男，1956年生，汉族，职业农民。
被告杨秀芹，女，1958年生，汉族，职业农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告王国民、李玉丽、崔振刚、宋艳翠、崔国希、石艳波、崔右付、杨秀芹借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取148元，由原告负担。
审 判 长 滕 岩
代理审判员 曹振全
人民陪审员 殷丽娟
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘民执字第720号
申请执行人屈保国，甘肃省张掖市人。
被执行人陈国强，甘肃省民乐县人，住本市。
申请人屈保国与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)甘民初字第3332号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，被执行人丁学荣、李玉萍、丁亮应给付申请人屈保国借款20000元，利息2000元，逾期利息3760元，诉讼费222元，合计25980元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丁陈国强无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。
本院认为，被执行人陈国强暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2014)甘民初字第3332号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学强
审判员 冯志礼
审判员 李俊杰
二〇一六年九月二十七日
书记员 郭 龙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1549-1号
申请执行人马春，男，2000年10月31日出生。
申请执行人马依帆，女，2006年11月9日出生。
法定代理人马生海，男，1980年4月9日出生。
被执行人马金萍，女，1980年7月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1484号民事判决解于2015年11月23日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人马金萍向申请人马春、马依帆支付抚养费1800元，本案执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马金萍涛在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 易宇阳
代理审判员 赵国志
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马 钰
远
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川34民辖终5号
上诉人（原审被告）:四川宏云建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市红岩路。
法定代表人:匡纯国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:凉山州天建工程机械有限公司。住所地：四川省西昌市长安西路。
法定代表人：邓天磊，该公司总经理。
上诉人四川省宏云建设集团有限公司因与被上诉人凉山州天建工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2016）川3425民初2270-1号管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。
四川省宏云建设集团有限公司上诉称，建设工程施工合同纠纷是业主和施工单位之间的纠纷，本案案涉工程业主与施工单位不存在纠纷，因此本案案由不是建设工程施工合同纠纷，不应适用不动产专属管辖的有关规定,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。因此，原裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销四川省会理县人民法院（2016）川3425民初2270-1号民事裁定，并将本案移送至上诉人住所地即四川省华蓥市人民法院审理。
本院经审查认为,上诉人四川省宏云建设集团有限公司在中标修建会理县通安至杨家坝五标段通乡油路工程后，按照双包的形式将中标项目的沥青混凝土铺筑工作承包给被上诉人凉山州天建工程机械有限公司，双方签订了《会理县灾后重建项目通安至杨家坝（五标段）沥青混凝土铺筑合作协议》，因此本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案工程施工地在四川省会理县，故四川省会理县人民法院受理本案合法。综上，上诉人四川省宏云建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 邱跃山
审 判 员 帅 兵
代理审判员 张 萍
二〇一七年二月十五日
书 记 员 贺文婧
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0503民初231号
原告李某容，女，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区神滩社区居民委员会*组***号。
委托代理人钟成华，邵阳市大祥区法律援助中心律师。
被告张某豪，男，1953年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区神滩社区居民委员会*组***号。
委托代理人石世黎，湖南天润人合律师事务所律师。
原告李某容与被告张某豪离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某容及委托代理人钟成华，被告张某豪的委托代理人石世黎到庭参加了诉讼，被告张某豪因病未参加庭审，但向法庭提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告李某容诉称，1979年1月，原、被告经人介绍相识，1980年1月，原告被媒人骗至被告家中，被告强行与原告多次发生关系，并致原告2次流产，当原告第三次怀孕后，因考虑到身体虚弱，不能再流产等原因，被迫于1980年12月6日与被告草率登记结婚。并于1981年7月11日生育女儿张某艳，1982年10月19日，生育儿子张某强。婚后，因被告有稳定工作和固定收入来源，嫌弃原告是农村妇女，生活中经常对原告百般刁难，辱骂殴打，致使夫妻感情破裂。双方曾多次协商离婚，均因达不成一致意见而离婚未果。2015年6月，原、被告再次发生争吵，被告离家出走，并拒绝与原告联系，双方分居至今，婚姻关系名存实亡。请求判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件各1份共2页，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。
2、常住人口登记卡复印件各1份共2页，拟证明原、被告婚生子女的基本情况。
3、邵阳市大祥区城南街道神滩社区居委会证明1页，拟证明原、被告于1980年12月6日登记结婚，婚后被告一直在该社区1组居住。
被告张某豪辩称，被告同意与原告离婚；现有住房一栋，属于夫妻共同财产，被告应当占有一半的份额。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、房屋产权证复印件1份1页，拟证明原、被告现住房情况。
2、报告及证明复印件各1份共2页，拟证明被告因结扎，留有后遗症，现体弱多病。
对原、被告所提交的证据，经庭质证，被告对原告所提交的证据无异议。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2的真实性有异议，认为被告的身体很好。
对原、被告提交的证据，本院经审查认证如下：
1、原告提交的证据及被告提交的证据1，与本案具有关联性，且原、被告均无异议，本院予以采信。
2、被告提交的证据2，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告李某容与被告张某豪于1979年1月经人介绍相识，并于1980年12月6日登记结婚。原、被告于1981年7月11日婚生一女，取名张某艳，1982年10月19日原、被告婚生一子，取名张某强。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争执，对夫妻感情产生不利影响。2015年6月，原、被告又因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，双方自此分居至今。
另查明，原、被告于1986年在邵阳市大祥区城南办事处神滩社区1组修建了两层房屋一栋，建筑面积为259.08平方米，并于2013年6月27日以原告的名义办理了房屋产权证书，证号为邵房权证字第R00XXX**号。原、被告在本院指定的期限内均未申请对该房屋进行价格评估，也未予以竞价。被告出具了内容为：请求法院判决原、被告离婚，对夫妻共同财产房屋一栋特申请法院不予处理的书面申请。原告亦出具了内容为：请求法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产判归子女所有的书面申请。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争执，夫妻感情趋于淡漠，自2015年6月原、被告因感情不和而分居，至今双方互不履行夫妻义务，现原告提出离婚，被告亦同意离婚，其夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。本案诉讼期间，原、被告对婚后共同修建的房屋在本院指定的期间既未对该房屋进行价格评估，也未予以竞价，其房屋价值无法确定。在未某得被告同意情况下，原告要求将房屋判决给子女所有缺乏法律依据，本院不予支持。对于房屋的分割，原、被告可另行处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某容与被告张某豪离婚。
二、驳回原告李某容的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费人民币200元，由原告李某容负担100元，被告张某豪负担100元（此款原告已垫付，限被告于判决生效后10日支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 韬
审 判 员 蒋建勇
人民陪审员 刘丽明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 宁 明
附相关法条：
《中华人民共和某婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和某婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍��房屋，就所得价款进行分割。
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2826执145号
申请执行人杨通念，男，1968年10月7日出生，土家族，咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县，
被执行人田亮，男，1971年3月15日出生，汉族，吉林市长春市人，现关押于湖北省未成年犯管教所服刑。
关于申请执行人杨通念申请执行被执行人田亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2016）鄂2826民初1392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田亮至今未履行该法律文书所确定的义务，本案执行标的118000元、执行费1670元。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人田亮正在服刑；被执行人田亮在长春市绿园区××街××套住房，由于价值远大于执行标的，不宜执行，但本院已于2018年6月27日委托长春市绿园区人民法院对该住房进行了查封；被执行人田亮暂无存款、车辆及其他财产可供执行；本院已对被执行人田亮采取了限制高消费的强制性措施。
本院认为，被执行人田亮暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄白鹭
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0202民初2423号
原告:孙春广,男,1979年12月1日生,汉族,住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。
被告:于海将,男,1977年9月12日生，汉族,住江苏省滨海县。
被告:高丽玉,女,1979年6月6日生，汉族,住江苏省滨海县。
本院在审理原告孙春广诉被告于海将、高丽玉民间借贷纠纷一案中，原告孙春广于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙春广的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙春广撤回起诉。
受理费2930元、公告费560元由孙春广负担。
审 判 长 殷天华
代理审判员 吴 伟
人民陪审员 陈晓春
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李绥栋
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执31号
申请执行人彭光喜，男，1975年12月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人沅陵启良建设投资有限公司（自然人独资）。
申请执行人彭光喜与被执行人沅陵启良建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2016)湘1222民初51民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭光喜于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执31案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗长华
审 判 员 刘 珂
代理审判员 万建华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 唐 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3845号
罪犯罗刚，男，1976年4月4日出生，汉族，四川省射洪县人，现在第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年3月3日作出(2004)乌中刑初字第242号刑事判决，认定被告人罗刚犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利八年。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2007年裁定减为无期徒刑；经新疆维吾尔自治区于2007年裁定减为无期徒刑；经新疆维吾尔自治区于2009年裁定减为有期徒刑十八年四个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2011年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2013年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年8月15日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯罗刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第一监狱报称，罪犯罗刚在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯罗刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年12月获得季度表扬；2016年4月获得季度表扬；2016年8月获得季度表扬；以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗刚予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 孟 庆 艳
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更697号
罪犯孙雄灿，男，1968年9月16日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
本院于2012年3月22日作出（2012）大中刑初字第23号刑事判决，以被告人孙雄灿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年8月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日裁定将该犯减为有期徒刑21年零11个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙雄灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙雄灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改��，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯。该犯的没收个人全部财产未执行,虽然提供了家庭困难证明，但狱内月平均消费达339.68元，应认定为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙雄灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙雄灿减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月10日起至2037年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7173号
罪犯朱椒建，男，1969年3月4日出生，汉族，浙江省台州市人，初中毕业，住浙江省台州市椒江区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇五年三月四日作出(2005)台刑一初字第4号刑事判决，以罪犯朱椒建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年09月30日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第755号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱椒建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯朱椒建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度、2014年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱椒建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱椒建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱椒建准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三十日书记员谢婧
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1635号
申请执行人：天津市融信投资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人：孙贺明，董事长。
委托诉讼代理人：甄竞，该公司职员。
委托诉讼代理人：李迺琦，该公司职员。
被执行人：李思奇，男，1954年3月2日出生，汉族，现羁押于天津市梨园监狱。
被执行人：梁淑芳，女，1953年9月14日出生，汉族，住天津市南开区西市大街风荷新园7-3-602.
本院于2017年4月6日立案执行申请执行人天津市融信投资担保有限公司与被执行人李思奇、梁淑芳担保追偿权纠纷一案。2016年3月14日，本院作出（2015）西民三初字第1732号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决偿还代垫款人民币51954.87元；利息人民币6235元；公告费人民币960；案件受理费人民币1255元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无房产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张文伯
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2623号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人何东杰，男，1986年10月25日生，汉族，农民，住沭阳县。
被执行人刘闪闪，女，1990年6月21日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与何东杰、刘闪闪计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更426号
罪犯苏毕黑.艾克热木，男，1964年12月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)乌中刑一初字第43号刑事判决，认定被告人苏毕黑.艾克热木犯运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处没收财产10000元。现刑期止日为2020年5月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯苏毕黑.艾克热木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯苏毕黑.艾克热木在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯苏毕黑.艾克热木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年9月、2016年1月、5月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏毕黑.艾克热木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏毕黑.艾克热木予以减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 阿曼古丽
审判员 谭 红
二〇一七年四月十日
书记员 艾 克 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0802刑初339号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月25日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）345号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，并建议对被告人朱某判处一年以下有期徒刑或拘役、管制，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2015年9月24日8时40分许，被告人朱某至衢州市柯城区白云街道幸福幼儿园宝宝实验1班，趁无人之际，窃得被害人周某放置于电脑桌上的金色苹果6Plus手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗苹果6Plus手机价值3760元。
案发后，被盗手机已被追回并发还被害人周某。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押清单及照片；发还清单；接受证据清单及手机包装盒复印件；被害人周某的陈述；证人傅某、余某的证言；被告人朱某的供述及辩解；价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后，被盗赃物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二之规定，判决如下:
被告人朱某犯盗窃罪，判处罚金3000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一六年七月六日
书 记 员 张师浩
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
辽08**民初2225号
原告闫某某，女，1990年1月19日出生，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇李家村。
被告张某甲，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇北万村。
本院于2016年2月23日立案受理了原告闫某某与被告张某甲离婚纠纷一案，由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，我与被告于2015年在民政登记结婚，婚后生育一女，由于我与被告婚后感情不和，为了一些家庭琐事吵打，导致夫妻感情破裂，实在无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由被告抚育，我承担抚育费。
被告张某甲辩称，同意与原告离婚；婚生女还小，要求由被告抚育，我可以每月承担奶粉钱700.00元，其他花销原告垫付后，我可以承担一半。
经审理查明：原、被告于2015年6月10日登记手续，婚后生育一女张某乙（2016年1月15日出生）。由于家庭琐事无法共同生活，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的结婚证2份、出生证明1份在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。
本院认为，原告诉请与被告解除夫妻关系，被告同意离婚，属真实意思表示，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法准许。婚生女张某乙未满2周岁，故婚生女由被告抚育，被告同意每月承担奶粉钱700元，其他花销原告垫付后自愿承担一半，属真实意思表示，并且不违反法律规定，本院予以确认。本院为了正确调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告闫某某与被告张某甲离婚；
婚生女张某乙（2016年1月15日出生），由原告抚育至十八周岁时止，原告从2016年5月起每月给付奶粉钱700.00元（柒佰元），于每年的十二月三十一日前给付完毕，其他花销原告垫付后，由被告承担一半。
案件受理费300元（叁佰元），减半收取150元（壹佰伍拾元，原告已垫付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙永义
二〇一六年四月二十二日
书记员 姜雅婷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1894号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。
被执行人李伟强、付冬雪、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司。
本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人李伟强、付冬雪、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长信维证字第7141、7142号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 高 源
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初477号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人洪柳，女，1998年12月18日出生于湖南省宁乡县。2017年4月18日被抓获，2017年4月19日因涉嫌抢劫罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人杨陶梅，湖南泓锐律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人洪柳犯抢劫罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员袁勇担任审判长,人民陪审员郭瑞怀、张荣辉参加的合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院检察员李利军出庭支持公诉。被告人洪柳及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年4月14日凌晨2时许，被告人洪柳伙同喻某、黄某某、李某某、郝敏子（谐音，均另案处理）等人在本市天心区解放西路MEME酒吧门口，强行将被害人汤某、王某某（均系未成年人）拖至解放西路城市经典三兴市场后面一无人巷子内，采取殴打并言语威胁的方式，劫走被害人汤某1台土豪金色的V1VOX9手机，劫走被害人王某某1台土豪金色V1VOX9手机及现金人民币70余元。后喻某将该抢得的2台手机交给“希砣”（另案处理），“希砣”将手机销赃后分给喻某现金人民币600元，喻某拿到赃款后与被告人洪柳和黄某某、李某某等人挥霍一空。经鉴定，被抢的2台V1VO**手机合计价值人民币4600元。
2017年4月18日，被告人洪柳被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人洪柳家属赔偿被害人汤某法定监护人现金人民币4000元，被害人汤某、王某某均对被告人洪柳的行为予以谅解。
该院认为被告人洪柳以非法占有为目的，伙同他人以胁迫手段强行劫取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其责任。公诉机关对上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人洪柳犯抢劫罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑并处罚金。
被告人洪柳当庭对公诉机关所指控的犯罪事实供认属实，但辩解称自己系从犯。
被告人洪柳的辩护人提出：1、对被告人洪柳犯抢劫罪的事实及罪名无异议；2、被告人洪柳所实施的行为是受“希坨”指使以及其他同案犯要求实施的，最后抢劫所得也只是一件衣服，被告人洪柳应认定为从犯；3、被告人洪柳系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪，且已赔偿被害人并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人洪柳抢劫的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
经当庭举证、质证，证明被告人洪柳抢劫事实的证据有：抓获经过、被害人受伤照片、现场照片、谅解书及收条、户籍资料等书证；被害人汤某、王某某的陈述；同案犯喻某、李某某、黄某某的供述和辩解；辨认笔录；监控视频及截图；被告人洪柳的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪柳以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人洪柳犯抢劫罪的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人洪柳在共同抢劫犯罪中积极实施抢劫行为，起主要作用，系主犯。被告人洪柳归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人洪柳的家属赔偿了被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人洪柳及其辩护人提出被告人洪柳系从犯的意见，经查，被告人洪柳有抢劫的共同犯意，积极实施抢劫行为，和其他同案一起追赶被害人，并对被害人使用扇耳光、脚踢腹部等暴力手段劫取被害人财物，应认定为主犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人洪柳的辩护人提出被告人洪柳系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪，且已赔偿被害人并取得被害人的谅解，请求对被告人洪柳从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪柳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2020年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 郭瑞怀
人民陪审员 张荣辉
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，暗中他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3778号
原告曾晓仙，女，1981年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告徐建明，男，1986年3月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称大地财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。
负责人刘智浩，该公司经理。
委托代理人徐斌，该公司员工，特别授权代理。
原告曾晓仙诉被告徐建明、大地财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾晓仙、被告大地财保上饶支公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。被告徐建明经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾晓仙诉称，2016年10月3日20时40分许，徐建明驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿滨江路由东向西行驶至信阳路路口，与沿信阳路由北向南行驶由曾晓仙驾驶的二轮电动车发生刮碰，致使曾晓仙受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，徐建明负事故全部责任，曾晓仙不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计24,382.77元。
被告徐建明未答辩。
被告大地财保上饶支公司辩称：1、驾驶员是肇事逃逸；2、投保了交强险和100万不计免赔；3、扣除非医保用药。
经审查明，2016年10月3日20时40分许，徐建明驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿滨江路由东向西行驶至信阳路路口，与沿信阳路由北向南行驶由曾晓仙驾驶的二轮电动车发生刮碰，致使曾晓仙受伤及两车受损。事发后，徐建明驾车逃离现场。曾晓仙受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、枕部头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，徐建明负事故全部责任，曾晓仙不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于大地财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，徐建明垫付1,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，徐建明负事故全部责任，曾晓仙不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由于被告徐建明事发后逃离现场，故大地财保上饶支公司仅在交强险限额内理赔。
曾晓仙的医疗费为13,976.69元、误工费为31天×142.84元/天=4,428.04元、护理费为31天×142.84元/天=4,428.04元、交通费为31天×10元/天=310元、住院伙食补助费为31天×20元/天=620元、营养费为31天×20元/天=620元、修理费为500元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告曾晓仙赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、修理费合计19,666.08元；
二、被告徐建明向原告曾晓仙赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5,216.69元（付款时应扣减已付款1,000元）；
三、驳回原告曾晓仙的其他诉讼请求。
以上判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告徐建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 王逸芝
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执6645号之一
申请执行人浙江永晟消防工程有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道经四支路138号2D211。
法定代表人楼益金。
被执行人义乌市商城学校，住所地：义乌市后宅街道城北路110号。
法定代表人童丽蓉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初4539号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人义乌市商城学校在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人义乌市商城学校在金融机构的存款732500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 楠
二〇一七年八月三日
代书记员 陈聚杰
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0329民初608号
原告：贵州军坤房地产开发有限公司。住所地：贵州省余庆县白泥镇子营社区余家巷*幢**层。
法定代表人：姜良军，该公司经理。
委托代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。特别授权。
被告：四川省圣泽建设集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区（西区）迪康大道*号。
法定代表人：方习旭，该公司董事长。
被告：四川省圣泽建设集团有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市金阳新区世纪城*组团购购物中心（一）幢*单元**层*号房。
负责人：赵勇，该公司经理。
原告贵州军坤房地产开发有限公司与被告四川省圣泽建设集团有限公司、四川省圣泽建设集团有限公司贵州分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告贵州军坤房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，原告未按时交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李虹杉
二〇一七年三月十五日
书记员 吴 念
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字��11795号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告林立峰，男，1952年8月7日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林立峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林立峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47586.51元（包括利息、滞纳金，计算至2015年9月10日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币47586.51元。
本院���为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0728民初4617号
原告王同太，男，1951年8月15日出生，汉族，住长垣县。
被告牛茂法（又名牛茂发），男，1982年12月5日出生，汉族，住濮阳市范县。
被告郑州炫影医疗科技有限公司。
法定代表人郅永彬。
住所地：郑州市高新技术产业开发区。
被告河南康易源医疗科技有限公司。
法定代表人王同太。
住所地：长垣县蒲城大道东段。
王同太与牛茂法、郑州炫影医疗科技有限公司、河南康易源医疗科技有限公司追偿权纠纷一案，原告王同太于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告王同太自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许王同太撤回起诉。
案件受理费9930元，减半收取4965元，由王同太负担。
审判长 范国宏
审判员 葛 丽
陪审员 杨 洁
二〇一八年二月一日
书记员 王 坤
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0606刑初112号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人刘剧双，男，1985年10月12日出生，现住大庆市大同区。2015年11月26日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2015年12月3日被大庆市公安局大同分局取保候审。2016年3月7日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2016年6月16日经大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人刘剧双犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院于2016年6月16日立案。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员苘志伟、马宁宁出庭支持公诉，被告人刘剧双到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2015年8月3日24时许，被告人刘剧双在大庆市大同区八井子乡七井子村六队北侧采油七厂葡70斜712号油井上盗窃原油，采油七厂油田保卫大队工作人员接到举报后赶到现场，刘剧双已离开。保卫大队工作人员循着现场下雨后留下的车印，在七井子村六队的一个旧房院内找到用于运输原油的车辆及被盗窃的原油40多袋。现场收缴原油1.08吨，纯油重1.05吨，涉案原油价值人民币2669.28元。现涉案原油已返还丢失单位。
2015年11月26日，被告人刘剧双主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关认为，被告人刘剧双的行为构成盗窃罪，且具有自首情节。
被告人刘剧双对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不予辩解。
经审理查明，2015年8月3日24时许，被告人刘剧双在大庆市大同区八井子乡七井子村六队北侧的采油七厂葡70斜712号油井上盗窃原油，采油七厂油田保卫大队工作人员接到举报后赶到现场，刘剧双已离开。保卫大队工作人员循着现场下雨后留下的车印，在七井子村六队的一个旧房院内找到用于运输原油的车辆及被盗窃的原油40多袋。现场收缴原油1.08吨，纯油重1.05吨，涉案原油价值人民币2669.28元。现涉案原油已返还丢失单位。
2015年11月26日，被告人刘剧双主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实由被告人刘剧双当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过，证实2015年8月3日23时40分许，采油七厂二矿保卫大队在大同区八井子乡七井子屯一农户院内抓获一辆绿色三菱吉普车，并在其院内发现盗窃的原油1.08吨。经侦查，确定大同区八井子乡八井子村居民刘剧双有重大作案嫌疑。2015年11月26日，刘剧双到公安机关投案，对其盗窃原油一事供认不讳，遂破案。
2、物证照片、辨认笔录，证实刘剧双对盗窃使用的工具、赃物存放地点、涉案车辆的辨认情况。
3、户籍信息，证实被告人刘剧双主体身份。
4、公安局扣押物品、文件清单,证实2015年8月3日，公安机关从刘剧双处扣押原油1.08吨。
5、原油丢失证明、原油丢失报告、原油含水证明、原油回收证明、原油价格证明、原油计算公式，证实采油七厂第二油矿保卫队在七井子六队一农户院内发现有袋装被盗原油，丢失数量不详。2015年8月份原油核准价格不含税为2548元/吨，被盗原油为1.08吨，含水量为3%，被盗原油价格为2669.28元，现已返还采油七厂第二油矿。
6、机动车信息查询结果单、户籍信息，证实涉案的吉普车已注销，根据机动车信息查询结果单中的车辆所有人登记的身份证号码，查询到该身份证号码所有人为黄某，而机动车信息查询结果单中车辆所有人为郑某某。
7、证人刘某2015年8月24日、李某2015年8月24日、罗某2015年8月24日证言，证实刘某、李某、罗某是采油七厂保卫大队工作人员。2015年8月3日24时左右，队长罗某接到特请举报称在八井子乡七井子村六队北侧采油七厂葡70斜712号油井上，刘剧双驾驶一辆吉普车正在盗窃原油。罗某等人到达时，油井上没有人，只有一排轮胎印。罗某等人驾车沿着轮胎印找到七井子村六队倒数第二趟，砖道北侧的一家院子，发现无牌子的三菱猎豹吉普车就藏在这个空房院内，用玉米杆遮盖着，车内没有原油，在油车旁边存放了40多袋石油。罗某经核实确定此处是刘剧双母亲家，现无人居住。原油已经被采油七厂二矿回收了，油车在采油七厂油田保卫大队停车场内停放。
8、证人史某2016年6月6日证言，证实史某系大庆市大同区格林宾馆老板，电话号码为X。史某不知道刘剧双盗窃原油的事情，刘剧双有一辆吉普车，史某看见过他开这辆吉普车，并放在刘剧双家里。史某不知道刘剧双电话号码，与刘剧双之间没有通话，没有联系过。史某没有盗窃原油。
9、被告人刘剧双2015年11月26日、2015年11月27日、2015年11月29日、2016年4月1日、2016年5月5日供述，证实2015年8月4日凌晨2点多钟，刘剧双在大庆市大同区八井子乡七井子村六屯屯前的油井上盗窃的原油。刘剧双有一辆三菱吉普车，在车内焊了一个罐，刘剧双开车到油井上，将套管打开后，将原油直接放到油罐里了。然后将车开到该屯屯中的一个空房子院内，将原油从油罐里放到丝袋里，一共放出来40多袋原油，有一吨多。刚放完油，就被采油七厂经保队的工作人员发现，刘剧双就跑了。现原油被采油七厂保卫队工作人员发现后回收了，盗窃用的车也被扣押了。刘剧双自己去盗窃原油，2015年11月26日到公安机关投案。
上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人刘剧双的犯罪成立。被告人刘剧双以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃原油，价值人民币2669.28元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘剧双能够主动投案，并如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，量刑时可以对其从轻处罚。本案赃物已返还丢失单位，在量刑时酌情予以考虑。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘剧双犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵8日，即自2016年6月16日起至2016年9月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 张叙原
人民陪审员 姚 婧
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李孟轩
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
–––
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00605号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人唐某，男，1991年3月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化。2015年9月25日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年10月1日经宁乡县公安局决定监视居住。2015年11月16日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年11月19日经本院决定对其取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年8月初，被告人唐某来到被害人朱某某经营的家属店打工，在朱某某的安排下用被害人朱某某的三轮摩托车送货。2015年9月22日晚上，被告人唐某利用事先配好的摩托车钥匙，将被害人朱某某停放在宁乡县历经铺乡东城怡园九栋前的蓝色福田五星牌三轮摩托车（车牌：湘A9HW**、车架号LKBCHGC5EY12****）盗走，经鉴定，被盗摩托车价值13108元。案发后，被告人唐某退还赃物，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、现实表现证明、谅解书、领条、扣押决定书、扣押物品文件清单等相关书证；鉴定意见；现场辨认笔录、提取笔录、搜查笔录；被害人朱某某陈述；被告人唐某的供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人唐某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人唐某退还了赃物，又可酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一五年十二月三日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽09民终758号
上诉人（原审被告）：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。
法定代表人：林快贤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：梁国凤，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：郭海强，福建人文律师事务所律师。
上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称“明轩房地产公司”）因与被上诉人梁国凤商品房预售合同纠纷一案，不服柘荣县人民法院（2016）闽0926民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人明轩房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1628元，减半收取814元，由上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈鸣鸣
审判员 陈富强
审判员 易丽容
二〇一七年七月十一日
书记员 彭杨清
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执恢字第00036号
（2014）吉中执恢字第36号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林支行，住所：吉林市船营区。
负责人：周晖，行长。
被执行人：吉林市铭山机械有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：倪士富，总经理。
被执行人：吉林市铭山实业有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：倪铭阳，董事长。
被执行人：倪士全，男，1962年6月6日生，住吉林市龙潭区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林支行与被执行人吉林市铭山机械有限责任公司、吉林市铭山实业有限责任公司、倪士全金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按已生效的本院（2013）吉中民二初字第53号民事判决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
在执行中，对申请执行人享有抵押权的被执行人吉林市铭山实业有限责任公司位于吉林市龙潭区承德街道龙兴村二社的四处房屋，33656.18平方米土地使用权，锅炉房、附属房、厂房、门卫室等七处无证房屋，围墙、铁艺大门、水泥地面硬覆盖等附属设施，电子汽车衡、变压器、锅炉等设备，以及吉林市亿成石油焦公司的隧道窑及附属设施，经依法评估后在淘宝网司法拍卖网站平台上进行了拍卖处理。上述财产经三次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人向本院提出书面申请，要求以第三次拍卖流拍价格22,691,000元接收上述除隧道窑及其附属设施外的其他财产。本院已裁定上述除隧道窑及其附属设施外的拍卖财产作价2269.1万元归申请执行人所有以抵偿债务。
本案执行依据确定的借款本金数额为1600万元，利息441,512.50元，判决生效后一般债务利息（2013年6月27日至2016年8月7日）为6,232,878.24元，迟延履行利息（2013年8月17日至2016年8月7日)为3,036,218.08元，评估费189,151元，合计本案应付执行款为25,899,759.82元。对于以物抵债后余额部分，因被执行人暂无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）吉中民二初字第53号民事判决的本次执行程序。
申请执行费90,000元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 凯
审判员 刘天舒
审判员 孟 浩
二〇一七年一月二十日
书记员 陈 雪
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执298号之一
申请执行人：厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。
法定代表人：林拥护，局长。
委托代理人：杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人：厦门煌萍茶树观光有限公司，住厦门市同安区竹坝华侨经济开发区上寮村（旧机械厂和碾米厂旁），注册号350212200035205。
法定代表人叶晓煌。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人厦门煌萍茶树观光有限公司行政非诉执行一案中，厦门市同安区人民法院于2017年1月16日作出的（2017）闽0212行审19号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局于2017年2月12日向本院申请执行，要求被执行人厦门煌萍茶树观光有限公司偿还人民币56600元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费749元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2017年2月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人无开户、房产、车辆信息。
3、本院于2017年2月21日依法将被执行人厦门煌萍茶树观光有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年3月10日查明被执行人已更名为厦门煌萍文化发展有限公司，但无财产可供执行。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初3065号
原 告
|
杜孝森，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省登封市。
被 告
|
张亚鹏，男，汉族，1995年9月3日出生，住河南省登封市。
案 由
|
合同纠纷
诉讼请求
|
1、依法判令被告偿还原告广告制作费4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杜孝森与被告张亚鹏合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，被告张亚鹏欠原告杜孝森广告制作费3000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告张亚鹏偿还广告制作费3000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，因双方约定的利息不明，视为未约定利息，被告应自原告起诉之日即2018年6月25日起按年利率6%支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张亚鹏于本判决生效之日起五日内向原告杜孝森支付3000元及利息（利息支付方式：按年利率6%从2018年6月25日起计算至借款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告杜孝森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张亚鹏承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王鸿涛
二○一八年六月二十六日
书 记 员 李新辉
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0926民初435号
原告李寿奎，男，1976年7月18日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，务工，现住云南省临沧市云县。
委托代理人李峰山，男，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告何万明，男，1964年11月28日出生，汉族，重庆市长寿区人，初中文化，无业，现住云南省昆明市盘龙区。
被告杨洪林，男，1982年2月11日出生，汉族，重庆市长寿区人，初中文化，务工，现住昆明市西山区。
原告李寿奎诉被告何万明、杨洪林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李寿奎及其委托代理人李峰山、被告何万明、杨洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李寿奎及其诉讼代理人诉称：2014年12月，被告杨洪林、何万明组织原告承担施工江西吉泰伟宏.国际商住项目，原告按照约定按时、按量的完成了各项施工任务，后经原告与被告及第三人进行结算，原告施工的红酒坊粉刷组已经完成工程量统计：内粉刷面积6570.80平方米×15元/平方米=97662.00元，梁柱粉刷面积2780平方米×20元/平方米=55600.00元，屋顶砂浆找平772.395平方米×15元/平方米=11585.00元，外墙粉刷面积2721.90平方米×25元/平方米=68047.00元，总合计232895.00元，减去借支的105000.00元和已经支付的30000.00元，被告还应支付97895.00元。被告一直拖欠工程款，给原告造成各方面的困难，其行为已严重损害原告的合法权益，所以特向贵院提起诉讼，请依法判决：一、二被告支付原告工程款232895.00元，减去借支的105000.00元和已经支付的30000.00元，还应支付97895.00元。二、本案诉讼费由二被告承担。
被告何万明辩称：其把工程承包给杨洪林，原告是其找来帮杨洪林施工的，工钱由杨洪林支付，但杨洪林支付了多少工程款其就不知道了。
被告杨洪林辩称：我总的支付了120000.00元的工程款，有原告的签字按印。今年过年的时候还支付了30000.00元，总的支付了150000.00元，现在工程还没有与发包方结算，双方结算的面积是由工程管理员算出的，与实际情况有出入。
原告李寿奎为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料：
A1、结算清单原件一份，欲证明原告已经按照合同履行，双方对工程进行了结算，被告共欠原告97895.00元。
经质证，被告何万明、杨洪林对原告提交的证据均没有异议。
被告何万明为证实其主张的事实和支持其辩称，向本院提交以下证明材料：
B1、借支单原件一份，欲证明原告已经向被告借支120000.00元的事实。
经质证，原告对被告何万明提交的证据有异议，其只认可签名按印的部分，对于没有按签名按印转账的40000.00元，其只收到10000.00元。被告杨洪林对该组证据没有异议。
被告杨洪林未向本院提交任何书面材料。
对原被告提交的证据，本院作如下认定：
本院认为，对原告提交的结算清单系二被告签名按印，当事人没有异议，本院予以采信；对被告何万明提交的证据，被告杨洪林没有异议，原告只认可其签名按印的部分及转账的10000.00元，故对具有原告本人签名按印的部分及转账的10000.00元本院予以采信。
根据庭审举证和质证，本院认定如下法律事实：
2014年12月，原告在被告何万明、杨洪林承包的江西吉泰伟宏.锦绣国际商住项目红酒坊进行粉刷施工，原告按照约定完成了施工任务，经原告与被告何万明、杨洪林进行结算，原告施工的红酒坊粉刷组已经完成工程量如下：内粉刷面积6570.80平方米×15元/平方米=97662.00元，梁柱粉刷面积2780平方米×20元/平方米=55600.00元，屋顶砂浆找平772.395平方米×15元/平方米=11585.00元，外墙粉刷面积2721.90平方米×25元/平方米=68047.00元，以上合计232895.00元。减去原告借支的105000.00元及二被告已经支付的30000.00元，被告还欠原告97895.00元。该款经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院提出上述诉请。庭审中，原被告双方在本院主持下对工程款进行再次确认，原被告双方达成如下协议：因原告施工的工程有一部分未完工，由被告何万明、杨洪林暂扣原告李寿奎10000.00元的工程款。
本院认为，对原被告双方在庭审中达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于双方对付款期限未能达成协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告已经依约进行粉刷施工，且原被告双方对工程量也进行了结算，故被告理应支付原告的工程款。故对原告要求被告支付工程款的诉请，本院予以支持87895.00元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告何万明、杨洪林支付原告李寿奎工程款87895.00元，该款定于本判决生效之日起三十日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告何万明、杨洪林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈华山
审 判 员 李文明
人民陪审员 赵云春
二〇一六年十月十日
书 记 员 杜朝凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1348号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：王俊，男，1989年11月5日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的诉讼代理人陶扬、被告王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计137510.27元（截止2017年1月3日，欠款本金94991.81元，利息10296.28元，费用32222.18元），利息费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王俊自2013年12月27日开始向原告处申领了信用卡，卡号为：62×××74，截至2017年1月3日止累计欠款本息共计137510.27元整未给付。原告自2016年6月3日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、领用合约、持卡人账单查询，被告王俊对此均无异议，其承认原告在本案中主张的事实，但认为目前经济状况欠佳、一次性偿还困难，要求与原告协商分期还款，同时不想承担滞纳金。
审理中，经组织当事人进行调解，双方未达成一致协议。
本院认为，王俊承认招商银行信用卡中心在本案中主张的事实，故对招商银行信用卡中心主张的事实予以确认。涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。吴周华在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及利息费用的违约责任。招行信用卡中心的诉请本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下:
被告王俊于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金94991.81元、利息10296.28元、费用32222.18元(利息、费用暂算至2017年1月3日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告王俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮兵
二〇一七年四月五日
书记员 刘聪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初18363号
原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。
统一社会信用代码91110107318314368T
法定代表人王璐，董事长。
委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。
委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。
被告肖铮，男，1984年05月01日出生，汉族，住湖南省株洲市。
身份证号×××
原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告肖铮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告肖铮经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17200元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2015年10月25日，吴赞与肖铮通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额17200元，利率年化36%，借款期限31天，自2015年10月25日至2015年11月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖铮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一万七千二百元；
二、肖铮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万七千二百元为本金，自二○一五年十月二十六日借款次日起至二○一五年十一月二十八日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、肖铮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万七千二百元为本金，自二○一五年十一月二十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百元，由肖铮负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由肖铮负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月一日
书 记 员 章朝华
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1803执488号之一
申请执行人李伯清，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××6210。
被执行人邱海坚，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××401X。
被执行人陈红，女，汉族，住浙江省台州市路桥区，身份证号码：×××1823。
本院在执行申请执行人李伯清与被执行人陈红、邱海坚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邱海坚的房屋已被清远市清城区人民法院查封，深圳市龙岗区人民法院轮候查封，本院作出裁定轮候查封，被执行人邱海坚的房屋暂无法处理。申请执行人未能提供被执行人陈红的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人陈红暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1803执488号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永光
审判员 植永强
审判员 黄顺明
二〇一六年十月九日
书记员 唐 明
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执576号之一
申请执行人谭经群，男。
被执行人陕西永鑫建筑劳务有限公司。
法定代表人赵胜斌，该公司总经理。
谭经群与陕西永鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年元月25日作出的（2016）陕0402民初533号民事判决书已发生法律效力。判决：一、自本判决生效之日起十日内由被告陕西永鑫建筑劳务有限公司给付原告谭经群劳务费人民币5000元。诉讼费50元，由被告陕西永鑫建筑劳务有限公司承担。在执行中，向被执行人被告陕西永鑫建筑劳务有限公司发出限期履行通知书，要求其支付案件款、承担诉讼费及执行费50元。但被执行人被告陕西永鑫建筑劳务有限公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人被告陕西永鑫建筑劳务有限公司（包括其下设的各分公司及项目部）银行存款5100元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年六月十五日
书记员 霍志文
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫08民终557号
上诉人（原审原告）：王利军，男，1965年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：焦作市新畅想科贸有限公司。住所地：焦作市解放区北环路西段阳光小区**号楼*单元*户。
法定代表人：高欣欣，总经理。
委托诉讼代理人：谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
上诉人王利军因与被上诉人焦作市新畅想科贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初3359号民事判决；
二、本案发回焦作市解放区人民法院重审。
上诉人王利军预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 王晓武
审判员 毛富中
审判员 王长坡
二〇一七年三月十三日
书记员 李彦婷
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2788号
上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。组织机构代码：75007423－6。
法定代表人：李洪渊，董事长。
被上诉人（原审原告）：杨方玖，男，汉族，1964年1月15日出生，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：杨语，男，汉族，1991年11月2日出生，住重庆市江津区。
上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨方玖、杨语商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初07815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年12月4日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡 琪
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终5707号
上诉人（原审原告）：谢耀荣。
委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚月，江苏和舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴江德伊时装面料有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇乌桥南侧（盛泽大道1051号）。
法定代表人：姚德荣，董事长。
委托诉讼代理人：山佳子怡，江苏九谷律师事务所律师。
上诉人谢耀荣因与被上诉人吴江德伊时装面料有限公司（以下简称德伊公司）确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4290号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
谢耀荣上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：仲裁委员会和法院自始至终未对上诉人“确认劳动关系”这一实体诉求进行事实上的审理，上诉人不存在重复起诉的问题。
谢耀荣向一审法院起诉请求：确认双方之间于2006年9月至2014年12月22日存在劳动关系。
一审法院经审查认为：2014年12月29日，包括谢耀荣在内的24人向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求德伊公司支付拖欠、克扣谢耀荣等24人的工资，并支付经济补偿金。2015年4月30日,该委员会作出吴江劳人仲案字【2015】第0366号仲裁调解书，调解：1、谢耀荣等24人分别于2014年12月22日、23日、24日起解除劳动关系；2、德伊公司于调解书生效之日一次性支付谢耀荣等24人解除劳动关系经济补偿金、工资等款项人民币672000元（其中谢耀荣为27357元）；3、谢耀荣等24人愿意接受以上调解款项，并不再主张仲裁申请书及其他请求。双方在达成调解协议并生效起再无任何劳动争议诉争。2015年7月28日，谢耀荣等人又向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与德伊公司存在劳动关系，2015年7月28日，该委员会作出吴江劳人仲不字【2015】第124号不予受理通知书，以“申请人已于2014年12月30日向本委提出仲裁申请，经本委审理并主持调解双方已达成调解协议，已明确达成调解协议后双方再无任何劳动争议，现申请人再次向本委提出仲裁申请，根据同一事由不再重复受理之原则”不予受理。不予受理通知书同时告知谢耀荣“如对本通知书不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉”。谢耀荣于2015年7月28日收到该不予受理通知书。2015年8月19日谢耀荣向苏州市吴江区人民法院提起诉讼。苏州市吴江区人民法院于2015年11月6日以谢耀荣的起诉超过法律规定起诉期间为由，裁定驳回谢耀荣的起诉。谢耀荣不服该裁定，向苏州市中级人民法院提起上诉，2015年12月28日苏州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。
2016年3月21日，谢耀荣等24人再次向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与德伊公司存在劳动关系。同日，该委员会作出吴江劳人仲不字【2016】第47号不予受理通知书，以申请人申请超过仲裁时效为由，不予受理。后谢耀荣向原审法院提起诉讼。
据此，在本次诉讼之前，谢耀荣与德伊公司之间是否存在劳动关系已经苏州市吴江区人民法院及二审法院诉讼审理，且裁判文书已经生效。谢耀荣再次向德伊公司主张双方存在劳动关系，构成重复起诉。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定裁定：驳回原告谢耀荣的起诉。本案免收案件受理费。
本院认为：谢耀荣已就与本案相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求提起过诉讼，该次诉讼的裁判已生效。原审认定谢耀荣本次起诉是重复起诉正确。谢耀荣的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一六年八月五日
书 记 员 杨乐婷
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执816号之四十九
申请执行人遂平县卫生和计划生育委员会，地址遂平县国槐路东段。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人晁红霞，女，1987年4月27日生，汉族，住遂平县。
关于遂平县卫生和计划生育委员会申请执行晁红霞行政非诉执行一案，本院于2018年06月14日冻结了被执行人晁红霞在浙商银行62×××92账户内存款人民币0.00元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人晁红霞在浙商银行62×××92账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一八年七月六日
书记员 王翔宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执91、92、93、101号之二
申请执行人：合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：黄友志。
被执行人：安徽正基商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：彭玉庆，总经理。
被执行人：长丰县三元昌荣工贸有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：徐华全，总经理。
被执行人：彭玉庆，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：季宏寿，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：李世菊，女，1976年1月21日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）和高新民二初字第00274号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人安徽正基商贸有限公司、长丰县三元昌荣工贸有限公司、彭玉庆、季宏寿、李世菊名下暂无财产可供执行，本案长丰县三元昌荣工贸有限公司名下土地及厂房因近期面临拆迁,且本案申请人为该土地厂房抵押权所有人,故暂时不适宜法院强制执行,已将目前执行情况告知申请人,在后续满足提取拆迁补偿款条件时再恢复执行,申请人表示认可,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 莫锋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初10637号
原告：刘远芬，女，汉族，1975年6月17日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师。
被告：李波，男，汉族，1980年3月3日出生，住重庆市江津区。
被告：王雁，女，布依族，1991年1月1日出生，住贵州省黔西南州兴义市。
被告：重庆儒金投资有限公司，住所地重庆市江津区几江街道琅山开发区详规22-2-2片区邮政集资楼8幢1-6、2-3号。统一社会信用代码/注册号：500381007653219。
法定代表人：陈渊。
原告刘远芬与被告李波、王雁、重庆儒金投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告刘远芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告刘远芬撤回起诉处理。
原告已经缴纳诉讼费275元，本院收取140元，由原告刘远芬负担。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 刁子书
二〇一七年五月二日
书 记 员 李青茂