wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2908号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。
负责人：朱峰，该行行长。
被执行人：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：孔雪，女，1977年8月1日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：邳州市中大银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港西村。
经营者：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：车春辉，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：冯勤勤，女，1983年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：邳州市竞秀银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港中村。
负责人：车春辉，该场经理。
被执行人：梅兆永，男，1978年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：杨礼红，女，1977年10月19日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：邳州市兆永银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇银杏大道**号。
负责人：梅兆永，该场经理。
被执行人：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：ＸＸ侠，女，1966年6月16日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：邳州市天绿苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港西村。
经营者：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人刘林、孔雪、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、车春辉、冯勤勤、邳州市中大银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市竞秀银杏苗圃场金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年9月26日立案执行，立案标的额为92103.02元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。
2、2017年9月至2018年2月份，多次依法查询被执行人名下财产情况，被执行人名下既无可供处置房产，亦无银行存款。本院未发现可供执行的财产线索。
3、2017年9月至2018年2月份，多次查找被执行人无果。
4、2018年2月26日，与申请执行人委托代理人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 毛海威
审判员 刘 静
二〇一八年二月二十六日
书记员 孙静雪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执5284号之一
被执行人莫某，绰号“大某”，男，1999年1月9日出生，汉族，住广东省封开县。
关于莫某犯抢劫罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第341号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人莫某应缴交罚金1500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执5284号执行案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 刘安民
审判员 蓝 江
二〇一六年十月十九日
书记员 吴 坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执4828号之一
申请执行人：戴照全，男，汉族，1962年7月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：蒋自海，男，汉族，1967年5月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初9009号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款本金60000元，案件受理费1300元、公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1018元（款清息止），并承担本案执行费800元，共计63918元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人蒋自海尚未支取的收入63918元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十二月十一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6573号
申请执行人李次会，男，1944年8月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人孙伟，男，1981年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
四川省甘孜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3328执33号
申请执行人：刘世伟,男,汉族，1968年8月4日出生。
被执行人：谭弈星,男,汉族，1978年12月8日出生。
本院在执行刘世伟与谭弈星承揽合同纠纷一案中，在执行过程中查明谭弈星无可供财产,申请人刘世伟因家庭困难家有年迈的父母,本人又患有甲亢,胆结石肛中脓肿等疾病。本人申请司法救助,在执行过程查明刘世伟家庭确实困难,我院司法救助刘世伟6000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对川（2017）3328民初16号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭忠武
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵高丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西���族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂05执他109号
申请执行人：长沙有色治金设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路299号。
法定代表人：廖江南，执行董事。
委托代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。
委托代理人：李言红，京园律师事务所北海分所律师。
被执行人：黄石发，男，汉族，1954年11月1日出生，住北海市海城区深圳路*号，现住北海市华侨投资开发区，
申请执行人长沙有色治金设计研究院有限公司与被执行人黄石发房屋租赁合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院民事判决书（2016）桂0502民初3502号]，北海市海城区人民法院于2017年6月22日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
北海市海城区人民法院于2017年3月27日作出的（2016）桂0502民初3502号民事判决书即申请执行人长沙有色治金设计研究院有限公司与被执行人黄石发房屋租赁合同纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。
北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 张永明
审 判 员 赵海洲
审 判 员 魏 岚
二〇一七年六月二十九日
法官助理 曾大帅
书 记 员 龙 泉
附：本裁定适用的法律条文：
1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统���管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1244号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，地址：南昌市东湖区。
被执行人：曾茜茜，女，1990年2月7日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院于2016年9月6日作出的（2015）东民初字第2805号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人曾茜茜应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行偿还本金4842.89元及利息、诉讼费用50元，执行费50元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人曾茜茜名下有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人曾茜茜在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第2805号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏 峥
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初785号
原告:仇玉虎，男，1963年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：童兆军，男，1975年11月13日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告仇玉虎诉被告童兆军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告仇玉虎于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告仇玉虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仇玉虎撤回起诉。
本案受理费减半收取计210元，保全费270元，合计480元，由原告仇玉虎负担。
审 判 长 武兰荣
人民陪审员 韩家信
人民陪审员 尹慧霞
二〇一八年五月十七日
书 记 员 安楚楚
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1303民初6562号
原告：李文芝，女，汉族，1960年7月6日生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：南阳天隆建材有限公司。
法定代表人：李浩，任公司经理。
本院在审理上述原、被告劳动争议纠纷一案中，原告李文芝于2017年12月28日以无法联系到被告的法定代表人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李文芝撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由李文芝负担。
审判员 于海英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 葛 雪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执467号之三
被执行人：陈全彪，男，1964年12月7日出生，汉族，住所地北海市海城区。
本院执行的陈全彪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0503刑初43号刑事判决书，向被执行人陈全彪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，要求被执行人交纳1500000元罚金。
在执行过程中，经本院强制执行，分别于2017年10月17日、2017年10月18日、2017年11月9日、2017年11月13日扣划被执行人陈全彪银行存款及证券账户余额共47729.22元至本院帐户，扣划案件款47729.22元已于2017年12月8日上缴国库；本院于2017年10月12日冻结了被执行人陈全彪名下在沪市A股市场的账户为A48×××34（证券代码：600119）的长江投资证券12000股的股权，冻结限额为1500000元；2017年12月13日本院作出裁定，变卖被执行人陈全彪名下在沪市A股市场的账户为A48×××34（证券代码：600119）的长江投资证券12000股的股权，并向东方证券股份有限公司北海营业部发出协助执行通知书。至此，本案实际执行到案件款47729.22元，未执行案件款1452270.78元。除上述财产外，本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人陈全彪有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续进行。依照《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑞
审 判 员 曾 强
审 判 员 周华春
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 李筱丽
书 记 员 王亚男
附：本裁定引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3036号
罪犯季亚南，女，汉族，初中文化，1992年10月10日出生于山东省枣庄市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年10月10日作出(2012)邳刑初字第0510号刑事判决，以被告人季亚南犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年12月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯季亚南在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯季亚南在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯季亚南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯季亚南减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更757号
罪犯吴刚，男，35岁，汉族，江苏省涟水县人，大专文化，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区(原马山区)人民法院于2012年5月28日作出(2012)锡法刑初字第0163号刑事判决，以被告人吴刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币二万元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0577号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第01737号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年(刑期至2025年4月1日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。该犯因犯抢劫罪被判刑十年以上有期徒刑,未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2012年1月2日起至2024年9月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈瑜芳
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初411号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杨秀伍，男，1960年5月4日出生，汉族，高中文化，农民，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月25日被迁安市公安局取保候审，2016年12月14日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]359号起诉书指控被告人杨秀伍犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人杨秀伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月13日21时30分许，被告人杨秀伍饮酒后无证驾驶二轮摩托车由迁安市大五里乡山叶口村行驶至山叶口景区路口东侧撞坏河边护栏掉入河中。民警在现场发现被告人杨秀伍有酒后反应，遂于次日零时许在迁安市人民医院抽取了被告人杨秀伍的血样。2013年8月21日经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人杨秀伍的血样中酒精含量为101.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨秀伍负此事故的全部责任。
上述事实，被告人杨秀伍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，证人证言，驾驶证信息查询结果，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告书，唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨秀伍在道路上无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨秀伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨秀伍无驾驶资格驾驶机动车辆，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人杨秀伍能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨秀伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员徐富
审判员于鹏
二〇一七年十月三十日
书记员罗幻东
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第101号
申请执行人：薛颖，福建省福清市龙田镇龙东路。
申请执行人：王胜强。
被执行人：赵炳臻。
本院在执行赵炳臻附带民事赔偿纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘志坚
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初1000号之一
原告：中国银行股份有限公司溧水支行，住所地南京市溧水区永阳街道中大街9号。
负责人：邱凌一，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。
被告：钱志波，男，1981年6月23日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：冯艳，女，1983年2月2日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：南京康利置业有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道致远路68号。
法定代表人：王殿春。
本院在审理原告中国银行股份有限公司溧水支行与被告钱志波、冯艳、南京康利置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司溧水支行撤回起诉。
案件受理费2754元，减半收取1377元，保全费1170元，合计2547由原告负担。
审判员 高传法
二〇一八年三月二十九日
书记员 孙 俊
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂01执恢121号之五
申请执行人湖北中经资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路64号7楼1号。
法定代表人姚奇林，该公司执行董事。
被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司，住所地湖北省仙桃市胡场镇汉沙东路127号。
法定代表人杨振斌，该公司董事长。
被执行人杨振斌，男，汉族。
被执行人刘艳，女，汉族。
申请执行人湖北中经资产管理有限公司与被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司、杨振斌、刘艳合同纠纷一案，本院2013年11月11日作出(2013)鄂武汉中民商初字第00235号民事判决，主要内容为：一、仙桃市盛达毯艺有限公司向湖北中经资产管理有限公司偿还人民币8162757.99元及违约金。二、仙桃市盛达毯艺有限公司向湖北中经资产管理有限公司加倍支付担保费人民币20万元。三、湖北中经资产管理有限公司在仙桃市盛达毯艺有限公司应付款项范围内对仙桃市盛达毯艺有限公司名下用于抵押的位于仙桃市胡场镇童家咀村的房产及土地使用权及机器设备享有优先受偿权。四、湖北中经资产管理有限公司在仙桃市盛达毯艺有限公司应付款项范围内对杨振斌持有的仙桃市盛达毯艺有限公司的30％股权享有优先受偿权。五、杨振斌、刘艳对仙桃市盛达毯艺有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，湖北中经资产管理有限公司于2014年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。2014年5月20日，本院向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未履行。
执行中，本院于2017年11月1日作出(2016)鄂01执恢121号之四执行裁定，拍卖被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司所有的机器设备（10台全自动提花机，型号：DJ-B）。经二次拍卖，因无人买受流拍，流拍价32万元。现申请执行人湖北中经资产管理有限公司申请接受以物抵债。
另本院于2017年9月21日作出(2016)鄂01执恢121号之二号执行裁定，将被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司所有的位于仙桃市胡场镇童家咀村的5幢房屋所有权及土地使用权〔房屋所有权证号分别为：仙桃市房权证胡场字CDJ200701488、CDJ200701489、CDJ200701490、CDJ200701491、CDJ2007014**号；土地使用权证号为：仙国用（2007）第0482号〕分别以人民币63万元、73万元、101万元、101万元、181万元、221万元，合计740万元交湖北中经资产管理有限公司抵债。本院还依依法对被执行人其他财产登记情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）的规定裁定如下：
一、解除对被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司所有的提供抵押的10台全自动提花机（型号：DJ-B）的查封；
二、将被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司所有的10台全自动提花机（型号：DJ-B）以人民币32万元交湖北中经资产管理有限公司抵债，机器设备所有权自裁定送达湖北中经资产管理有限公司时起转移；
三、申请执行人湖北中经资产管理有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。
四、终结本院(2013)鄂武汉中民商初字第00235号民事判决的本次执行程序。
被执行人仙桃市盛达毯艺有限公司、杨振斌、刘艳应继续履行(2013)鄂武汉中民商初字第00235号民事判决所确定的义务[权利人湖北中经资产管理有限公司本次实现债权额为以772万元为基数，扣除为实现以物抵债为目的而支出的相关合理费用后的剩余款项]。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙兆松
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初264号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张建平，男，1966年2月11日出生，汉族，初中文化，迁安市保安公司职工，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月22日被迁安市公安局刑事拘留，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]232号起诉书指控被告人张建平犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员ＸＸ玮出庭支持公诉，被告人张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公司机关指控：2017年3月25日13时许，被告人张建平饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平青乐线202公里处龙山加油站南，与由西向北左转弯的李景忠驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成被告人张建平受伤，双方车辆损坏的交通事故。民警到现场时发现被告人张建平涉嫌酒后驾驶，于当日14时30分在迁安市人民医院抽取了被告人张建平的血样。2017年3月29日，经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人张建平的血样中酒精含量为314.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经迁安市公安交通警察大队认定，张建平负此次事故的次要责任。
上述事实，被告人张建平开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，证人证言，血液提取材料，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书及情况说明，唐山市公安局物证检验报告，现场照片，迁安市人民医院诊断证明书，驾驶证复印件及申领手续以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建平在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负此事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人张建平能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张建平血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚；其负事故的次要责任的事实视为本案的量刑情节。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月5日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王子良
二〇一七年五月二十七日
书记员王金全
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0211刑初122号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人杨营锋，男，1964年12月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，无业，家住浙江省慈溪市。2014年8月4日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年5月19日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2017年5月23日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2017年10月27日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判决合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月23日被宁波市公安局镇海分局解回再审。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人杨营锋犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人杨营锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年2月10日下午，被告人杨营锋至宁波市镇海区九龙湖镇长石村孙家48号，见被害人孙某家门未锁，遂推门进入并至二楼的一间卧室，在该卧室的衣柜及床头柜的罐子内窃得现金人民币共计840余元。
2018年1月23日，被告人杨营锋从浙江省宁波市望春监狱被公安机关解回再审，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2017年10月27日被告人杨营锋因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2017年2月17日起至2018年7月16日止。在本院审理过程中，被告人杨营锋的家属已代为缴纳赔偿款840元，由本院暂扣。
上述事实，被告人杨营锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨营锋的户籍证明、到案情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、解回再审函及通知书、浙江省法院执行款票据，被害人孙某的陈述，宁波市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨营锋以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨营锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨营锋家属已代为缴纳赔偿款，酌情予以从轻处罚。被告人杨营锋因犯盗窃罪被判刑以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。赔偿款840元，依法应发还被害人孙某。据此，根据被告人杨营锋的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨营锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281刑初1184号刑事判决书，对被告人杨营锋决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（尚未缴纳的部分限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年10月16日止。）
二、赔偿款八百四十元发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡乾锋
二〇一八年四月十七日
法官助理 李世超
代书记员 张燕娜
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00540号
叶瑞智，男，1971年2月27日出生，住所地南皮县大××乡××村，联系电话133××××7896。
李德瑞，男，1983年6月26日出生，住所地南皮县大××村
本院在执行叶瑞智申请李德瑞买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶瑞智书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00570号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一六年六月十八日
书记员 范金健
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执467号之一
申请执行人江西伟强铜业科技有限公司，汉族，住所地鹰潭国家高新技术产业园区金桥南路18号，组织机构代码669783422。
法定代表人黄日汉，总经理。
被执行人吴亚青，女，汉族，1972年1月18日出生，住所地浙江省衢州市柯城区。
被执行人程红东，男，汉族，1969年1月27日出生，住所地浙江省衢州市柯城区。
被执行人衢州嘉欧贸易有限公司，汉族，住所地浙江省衢州市三江东路2幢713室，组织机构代码06691105-0。
法定代表人吴亚青，总经理。
本院在执行申请执行人江西伟强铜业科技有限公司与被执行人吴亚青、程红东、衢州嘉欧贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）月民二初字第17-1号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人吴亚青、程红东、衢州嘉欧贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴亚青、程红东、衢州嘉欧贸易有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴亚青、程红东、衢州嘉欧贸易有限公司至今未履行。现查明被执行人衢州嘉欧贸易有限公司以第三人程红梅名义在浙江民泰商业银行衢州分行开设的帐户62×××27进行公司业务往来。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人衢州嘉欧贸易有限公司以第三人程红梅名义在浙江民泰商业银行衢州分行开设的帐户62×××27上的存款计人民币1222034.1元。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年十一月四日
代理书记员 钟天际
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保221号
申请人：邓良川，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：康继富，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法人代表人：蒲勇军，具体职务不详。
申请人邓良川与被申请人康继富、四川川北数码港建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邓良川向本院申请财产保全，本院作出的(2016)川0727财保137号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结申请人邓良川的银行存款20000元。期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 唐占泓
二〇一七年十二月二十日
书记员 原 野
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执469号
申请人杨嘉豪,男。
法定代理人杨颜军，男，系杨嘉豪之父。
被执行人谢怀珠,男,汉族。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司富县支公司,
地址：富县沙梁街交警队对面
负责人：任育广,该公司经理。
组织机构代码91610xxxx。
本院在执行申请执行人杨嘉豪与被执行人谢怀珠、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在我院受理执行申请之前已将全部赔偿款打入富县人民法院执行局专户，申请人杨嘉豪法定代理人还需向被执行人谢怀珠返还20000元垫付款。本院告知申请人执行情况后，申请执行人杨嘉豪法定代理人自愿撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条（2）之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王树理
二〇一七年九月七日
书记员 吕秀杰
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民辖终153号
上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。
法定代表人：周金富，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：易维宾，男,1973年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被上诉人（原审第三人）：四川铭洲劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南一路9号3栋8层5号。
法定代表人：宋明才，该公司总经理。
上诉人宏盛建业投资集团有限公司因与被上诉人易维宾、四川铭洲劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3249号民事裁定，向本院提起上诉。
宏盛建业投资集团有限公司上诉称：本案并非建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷特指建设工程的发包人（建设单位）与承包人（施工单位）之间的合同关系，而其他分包关系引起的纠纷并不属于这一案由，故本案管辖应依据一般管辖原则确定。且本案双方之间为一般债权债务纠纷，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而上诉人住所地是江西省上饶市信州区，因此本案应由上饶市信州区人民法院管辖，巴中市巴州区人民法院对该案并无管辖权。请求依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院(2017)川1902民初3249号民事裁定书，依法将案件移送至江西省上饶市信州区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据合同内容来看，本案实际为建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因此，建设工程合同纠纷应当按照不动产纠纷适用专属管辖。本案争议所涉工程在四川省巴中市巴州区，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。上诉人宏盛建业投资集团有限公司认为本案应当由江西省上饶市信州区人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一七年十二月十四日
书记员 唐洋洋
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏03民终7173号
上诉人（原审原告）:刘新栋，男，1959年12月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：王英，女，1968年9月14日生，汉族，住徐州市贾汪区，系刘新栋之妻。
被上诉人（原审被告）：任爱民，男，1976年8月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被上诉人（原审被告）：王聘聘，男，1984年4月12日生，住徐州市贾汪区。
上诉人刘新栋因与被上诉人任爱民、王聘聘一般人格权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘新栋及其委托诉讼代理人王英，被上诉人任爱民、王聘聘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘新栋上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、本案是任爱民、王聘聘非法闯入我店内寻衅滋事，聚众斗殴，一审法院没能调取我门前的监控、以及店内被损坏商品的照片，导致认定事实错误。任爱民、王聘聘因此事被贾汪公安分局行政处罚，更加证明任爱民、王聘聘有打人事实。2、我虽然此前患有囊肿，但不需要手术治疗，因为任爱民、王聘聘打到我囊肿患处，导致囊肿发炎加重，才进行手术治疗，任爱民、王聘聘应赔偿我治疗囊肿的损失。
任爱民辩称：1、我没有破坏店内财产，我是被刘新栋、王英拉到屋里，且屋里还藏了一个人，均对我进行了殴打，导致我构成轻微伤。我当时倒地，不可能砸东西，刘新栋的囊肿是在事发11天之后再去医院看的，医生当时说两个月之前就有，不可能是打出来的。
王聘聘辩称：我没有对店里东西进行破坏，也没有打他们。
刘新栋向一审法院起诉请求：判令任爱民、王聘聘赔偿各项损失共计26568.19元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月12日20时许，刘新栋、王英在徐州市温州商城西头刘新栋开的荣莲文具店门口因生意问题与任爱民发生口角，后刘新栋、王英和任爱民双方在荣莲文具店内互相殴打，致使任爱民受伤。经鉴定，任爱民的伤情构成轻微伤。2015年11月3日，徐州市公安局贾汪分局分别作出贾公（老）行罚决字[2015]1024号、贾公（老）行罚决字[2015]1027号、贾公（老）行罚决字[2015]1025号行政处罚决定书，对任爱民行政拘留五日并处罚款贰佰元，对刘新栋行政拘留八日并处罚款伍佰元，对王英行政拘留五日并处罚款贰佰元。刘新栋、王英分别对贾公（老）行罚决字[2015]1027号、贾公（老）行罚决字[2015]1025号行政处罚书作出的行政处罚不服，提起行政复议和行政诉讼，徐州市铁路运输法院审理后，对该两案作出（2016）苏8601行初29号、（2016）苏8601行初156号行政判决书，均判决驳回诉讼请求。刘新栋、王英分别上诉至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院对两案经过审理，分别作出（2017）苏03行终302号行政判决书、（2017）苏03行终78号行政判决书，均判决驳回上诉，维持原判。
2015年9月22日，刘新栋到徐州市贾汪区人民医院住院治疗，入院记录：患者于两月前无明显诱因的出现右腕部肿物，无疼痛不适，未行治疗，后肿物较前增大，一月前门诊彩超检查示：囊肿考虑，今为进一步治疗来我院就诊，门诊拟：“右腕腱鞘囊肿”收其住院。入院诊断：右腕部囊肿。住院治疗期间，医院实施右腕部囊肿切除术。共住院11天，花费门诊及住院医疗费6489.19元。出院医嘱：1.继续应用抗生素治疗，防止感染。每3天换药1次，术后14天拆线。2.注意下肢功能锻炼，避免患肢负重。3.每月定期复查，病情变化随时复诊。4.不适随时复诊。2015年11月27日，刘新栋到贾汪区人民医院门诊做数字化摄影检查，花费医药费109元。
一审法院认为，根据一般侵权行为的构成要件和“谁主张谁举证”的举证原则，原告应对被告对其有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实有因果关系、行为人主观上有过错进行举证。本案中，根据现有证据及刘新栋、王英与任爱民的陈述，能够认定刘新栋、王英与任爱民在2015年9月12日互相殴打，但王聘聘未参与殴打刘新栋。因此，对刘新栋诉请的人身损害，王聘聘没有实施加害行为，不承担责任。对损害事实及因果关系，本案中，刘新栋在打架之后十天到医院住院治疗，做囊肿切除手术，从刘新栋举证的病历、病案材料等证据，仅证明刘新栋因右腕部囊肿住院治疗，但刘新栋的囊肿在2015年9月12日纠纷之前近两个月已被诊断查出，刘新栋没有证据证明囊肿与9月12日互相殴打事件有因果关系。刘新栋庭审中称，因为打架造成囊肿变大，但没有提供充分证据证明。刘新栋诉请的门诊及住院医疗费6489.19元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，均是囊肿手术住院治疗的相关费用，不予支持。刘新栋诉请的门诊治疗费109元，无证据证明与打架事件有因果关系，不予支持。刘新栋诉请的财产损失，仅提供自行手写的“商品和柜台被损坏清单”复印件一份，任爱民、王聘聘不予认可，该自行手写的清单复印件无证明效力，且没有其他证据相印证，不予支持。遂判决，驳回刘新栋的诉讼请求。
二审中，刘新栋提供残疾证复印件一份，证明自己是残疾人，没有能力殴打任爱民，任爱民、王聘聘殴打残疾人性质恶劣。任爱民、王聘聘质证认为，刘新栋为了不赔偿我钱，打这场官司才补办的残疾证。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘新栋上诉主张自己店内财产受到损坏、进行囊肿治疗手术是因与任爱民、王聘聘互相殴打造成，根据上述司法解释，刘新栋应就其主张承担举证责任。
对刘新栋主张的财产损失问题，刘新栋一审中提供自书的“商品和柜台被损坏清单”复印件一份，但任爱民、王聘聘不予认可，因该“商品和柜台被损坏清单”系刘新栋单方书写，缺乏其他证据佐证，不能当然证明刘新栋出现财产损失、以及该损失与双方纠纷存在因果关系；对刘新栋治疗囊肿的费用问题，根据徐州市贾汪区人民医院2015年10月2日的出院记录，刘新栋的囊肿在纠纷前两个月已被发现，刘新栋的病历、病案材料、住院记录等证据可以确定刘新栋因囊肿住院，但没有证据表明刘新栋治疗囊肿与双方纠纷存在因果关系。因此，一审法院认定刘新栋要求任爱民、王聘聘赔偿其财产损失、囊肿治疗费用的诉讼请求缺乏证据支持，判决驳回刘新栋的一审诉请并无不当。
综上所述，刘新栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人刘新栋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 庆
审 判 员 黄 政
审 判 员 费 蜜
二〇一八年一月十二日
法官助理 闫媛媛
书 记 员 李思璇
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3479号
申请执行人马金龙。
被执行人章玉峰。
本院在执行马金龙与章玉峰借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2313号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
二〇一七年四月十一日
书记员 李松颖
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执163号之三
申请执行人：白文太，男，1965年10月7日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
被执行人：四川蜀泉房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路109号东湖丽景5栋1单元2层2号，统一社会信用代码91511400720392698X。
法定代表人：胡继根，董事长。
关于白文太申请执行四川蜀泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为927842元(含执行费)，案件进入执行后，查询到被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司有财产，本院作出裁定，将被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司开发的位于眉山市东坡区裴城路109号东湖丽景的25个车位，并指定被执行人在2017年12月22日之前履行完毕义务；现申请人申请了暂停评估、拍卖程序，并同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 周宇娟
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民申5号
再审申请人（原审被告）：朱红霞，女，汉族，1973年10月14日出生，住扬州市江都区。
被申请人（原审原告）：邱德贵，男，汉族，1962年8月15日出生，住扬州市江都区。
原审被告：诸粉林，男，汉族，1964年10月21日出生，住扬州市江都区。
再审申请人朱红霞因与被申请人邱德贵、原审被告诸粉林民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1012民初550号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人朱红霞、原审被告诸粉林与被申请人邱德贵达成和解协议，再审申请人朱红霞于2018年4月18日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，再审申请人朱红霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人朱红霞撤回再审申请。
审判长 聂 云
审判员 赵华平
审判员 刘忠民
二〇一八年四月十八日
书记员 唐月如
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初5740号
原告：黄志华，男，1967年2月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。
被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。
法定代表人：陈彪，该公司执行董事。
本院在审理原告黄志华与被告重庆上元汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄志华于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄志华在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄志华撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄志华负担。
审判员 蒋玉君
二〇一七年十二月十一日
书记员 周小意
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初2220号
原告：荣县宏城建筑机械设备租赁站，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段三号（郝家坝工业园区）。
投资人：王典成，男，汉族，1966年4月23日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。
被告：自贡市永安建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇政府内。
法定代表人：熊世明，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴四军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王红兵，四川希正律师事务所律师。
被告：自贡市万象农业开发有限公司，住所地四川省荣县留佳镇小田村八组。
法定代表人：廖长明，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨小快，荣县荣州法律服务所法律工作者。
原告荣县宏城建筑机械设备租赁站（以下简称宏城设备租赁站）与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司（以下简称永安建司）、自贡市万象农业开发有限公司（以下简称万象农业公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后。原告宏城设备租赁站于2017年12月20日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏城设备租赁站撤诉的理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告荣县宏城建筑机械设备租赁站撤诉。
案件受理费21636元，减半收取计10818元，由原告荣县宏城建筑机械设备租赁站负担。
审判员 刘裕鑫
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘晓霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执587号
申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号。
法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。
委托诉讼代理人：曾启雄，钦州市区农村信用合作联社沙埠信用社员工。
委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。
被执行人：广西钦州市钦新粮油有限公司，住所地广西钦州市南珠东大街龙贡塘金龙城A24-1号.
法定代表人：黄永坚，该公司董事长。
被执行人：广西四通房地产开发有限责任公司大新县分公司，住所地崇左市大新县桃城镇富康路88号二楼。
代表人：黄永坚，该公司经理。
被执行人：黄永坚，男，壮族，住钦州市钦南区。
被执行人：赵琴云，女，壮族，住广西大新县。
被执行人：莫尚元，男，壮族，住南宁市。
本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市钦新粮油有限公司、广西四通房地产开发有限责任公司大新县分公司、黄永坚、赵琴云、莫尚元金融借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2017年11月29日，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0703执587号案件的执行。
终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈凤富
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 叶明治
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4683号
申请执行人：周杰，女，1976年1月25日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人:凯迪思科技股份有限公司（组织机构代码：71774xxxx），住所地北京市大兴区。
法定代表人：余汉华。
周杰申请执行凯迪思科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第2513号裁决书书已发生法律效力。申请执行人周杰向本院申请执行，要求被执行人凯迪思科技股份有限公司给付工资85103.45元、解除劳动关系补偿金54000元、未休带薪年休假工资3862.07元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人凯迪思科技股份有限公司发送了执行通知书及报告财产令。本院已将被执行人凯迪思科技股份有限公司名下位于大兴区物顺路x号院x幢x层x、x、x，大兴区物顺路x号院x幢x至x层全部予以轮候查封。本院未发现被执行人凯迪思科技股份有限公司有可供执行财产。申请执行人周杰亦未能提供被执行人凯迪思公司可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人凯迪思科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人周杰申请执行的工资85103.45元、解除劳动关系补偿金54000元、未休带薪年休假工资3862.07元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人凯迪思科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周杰发现被执行人凯迪思科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 李 辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 戚泽宇
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执633号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。
负责人黄丽娟，该支行行长
委托代理人韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被执行人谢本模，男，1987年12月13日出生，汉族，住广西横县。
被执行人马光美，女，1989年10月15日出生，汉族，住广西横县。
被执行人杨汉伟，男，1981年10月31日出生，汉族，住广西横县。
被执行人黎家力，男，1985年1月10日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人谢本模、马光美、杨汉伟、黎家力金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初1745号民事判决书已发生法律效力，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人谢本模、马光美、杨汉伟、黎家力在金融机构有存款，本院依法作出（2017）桂0127执633号执行裁定书，依法扣划被执行人马光美在金融机构的存款33782.83元至本院账户。此外，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的情况或线索。
本院认为，此案本院已采取执行措施，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的情况或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初1745号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一七年九月二十五日
书记员 廖福梦
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1281执994号之一
申请执行人韦永洁，男，1962年5月28日生,壮族,居民，户籍所在地：宜州区庆远镇。
被执行人韦树国,男,1970年3月25日生,壮族,个体户，户籍所在地：宜州区，现居住地：宜州区庆远镇。
被执行人韦菊芳,女,1974年1月6日生,壮族,户籍所在地：宜州区，现居住地：宜州区庆远镇。
申请执行人韦永洁与被执行人韦树国、韦菊芳借款合同纠纷一案，宜州区人民法院于2017年7月28日作出的(2017)桂1281民初1899号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人韦树国、韦菊芳应履行的义务为：共同归还给申请执行人韦永洁借款本金105000.0元及利息(利息计算：以80000.0元为本金从2014年10月17日起，按年利率24%计付；以25000.0元为本金，从2015年8月12日起，按年利率6%计付至本生效判决指定的履行之日止),承担本案受理费1200元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人韦永洁于2017年9月14日向宜州区人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执994号。
本院在执行过程中，于2017年10月13日向被执行人韦树国、韦菊芳发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。2017年12月6日，双方当事人自行达成执行和解协议，即1.按(2017)桂1281民初1899号民事判决书确定被执行人韦树国、韦菊芳应共同归还给申请执行人韦永洁借款本金105000.0元及利息(详见判决书),被执行人韦树国定于2017年12月30日前归还给申请执行人韦永洁5000至10000元,余款从2018年起每季度末的30日前归还给申请执行人韦永洁30000元,并定于2018年9月30日前全部还清借款本息,款交至法院转申请执行人;2.本案受理费1200元、执行费1640元，由被执行人承担，并定于2017年12月30日前缴纳。
本院认为，双方当事人己自行达成执行和解协议，釆取强制执行己不必要，被执行人应按执行和解协议约定履行义务，被执行人未按执行和解协议约定履行的，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第(六）项的规定,裁定如下:
终结本院（2017）桂1281执994号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃远飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 韦 懿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1002执210号
申请执行人王丰保，男，壮族，1968年11月6日出生，住百色市。
委托代理人王柳青，广西凌盛律师事务所律师。
被执行人百色市山基房地产开发有限公司，住所地百色市右江区东笋路与建华路口交汇处。
法定代表人曾跃林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人阮高真申请执行被执行人百色市山基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已经自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第695号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦绍开
审判员 张世健
审判员 刘桂龙
二〇一七年五月十日
书记员 黄俞程
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2278号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号，组织机构代码893831820。
负责人：贺春林。
被执行人：陈万敏，女，汉族，1984年12月9日出生，住贵州省织金县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈万敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈万敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币6242.28元、滞纳金303.5元、分期手续费8.68元及利息（计算至2015年11月23日的利息为749.18元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。另查明，被执行人陈万敏的户籍住所地贵州省织金县，本院已依法向贵州省织金县人民法院发出委托调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2278号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年四月二十六日
书记员 吕绮程
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执209号
申请执行人：孙晓娟,女，住洛阳市。
被执行人：王盆涛，男，住洛阳市。
被执行人：麻小彦，女，住洛阳市。
本院在执行孙晓娟与王盆涛、麻小彦借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ：李跃涛
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年一月二日
书 记 员 ：赵炜晨
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执165号
申请执行人：陈治宏，男，1984年11月3日出生，汉族，住新疆霍城县。
被执行人：张祖奎，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈润芳，女，1966年7月8日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行陈治宏与张祖奎、陈润芳买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人陈润芳登记有川CXX**号长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈润芳所有的川CXX**号长城牌汽车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年一月十八日
书记员 李雪梅
\\\
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民特4号
申请人：广安市金安物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星一路。
法定代表人：黎文军，总经理。
委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。
被申请人：艾学勤，男，生于1959年5月9日，住四川省华蓥市。
第三人：中国邮政集团公司四川省华蓥市分公司，住所地四川省华蓥市广华大道。
负责人：何建波，总经理。
委托诉讼代理人：龙世莲，四川信和信（成都）律师事务所律师。
申请人广安市金安物业管理有限公司（以下简称金安公司）与被申请人艾学勤、第三人中国邮政集团公司四川省华蓥市分公司（以下简称邮政华蓥分公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
金安公司称，请求撤销华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案[2017]39号仲裁裁决。事实和理由为：1.华劳人仲案[2017]39号仲裁裁决认定事实不清，艾学勤在2015年初即受邮政华蓥分公司聘用从事驾驶员工作，邮政华蓥分公司与金安公司签订《劳务派遣合同》、《运输服务合同》、金安公司与艾学勤签订《劳动合同》都是为了掩盖邮政华蓥分公司与艾学勤之间的劳动关系，规避邮政华蓥分公司的法律责任，且从2017年6月起邮政华蓥分公司就没有通过金安公司向艾学勤支付工资。2.邮政华蓥分公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，一是艾学勤在与金安公司签订劳动合同前已经在邮政华蓥分公司处工作，二是2017年6月份的工资也是广安某邮政速递公司支付的。3.仲裁委员会认定金安公司与邮政华蓥分公司之间是劳务派遣关系，但未按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定将邮政华蓥分公司列为与金安公司相同的被申请人地位，而是列为第三人，属于程序违法。4.本案不符合劳务派遣工的临时性、辅助性或者替代性的劳务派遣工作岗位性质，艾学勤与邮政华蓥分公司存在事实劳动关系，应当由邮政华蓥分公司承担用人单位责任，仲裁裁决适用法律错误。
艾学勤称，仲裁中没有隐瞒证据，仲裁裁决正确，作为劳动者应当得到补偿。
邮政华蓥分公司称，仲裁裁决程序合法，适用法律正确。1.金安公司与邮政华蓥分公司签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。劳动合同法规定劳务派遣是劳动者与派遣单位存在劳动合同关系。2.金安公司与艾学勤的劳动合同已经履行，金安公司也为艾学勤支付了工资购买了保险。3.仲裁程序并没有违法，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定的当事人也包括第三人，将邮政华蓥分公司列为第三人并不影响裁决。4.邮政华蓥分公司与其他公司是否签合同不清楚，但在仲裁中没有隐瞒证据，综上仲裁裁决不应当撤销。
经审查查明：2017年11月10日，华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出华劳人仲案[2017]39号仲裁裁决：一、终止申请人艾学勤与被申请人金安公司之间的劳动合同；二、被申请人金安公司支付申请人艾学勤经济补偿3,500元×2.5个月=8,750元（捌仟柒佰伍拾元）；三、被申请人金安公司补足申请人艾学勤2015年5月至2017年5月劳动报酬2,100-70.44=2,029.56元（贰仟零贰拾玖元伍角陆分）。
金安公司与邮政华蓥分公司分别于2015年5月13日、2015年12月31日、2016年12月31日签订劳务派遣合同，艾学勤于2015年5月1日、2016年1月1日、2017年1月1日与金安公司签订劳动合同，艾学勤受金安公司派遣到邮政华蓥分公司从事驾驶员工作，约定月工资为3,500元，工作地点为邮政华蓥分公司。2015年5月至2017年5月，艾学勤的劳动报酬由金安公司支付，2017年6月的劳动报酬由邮政华蓥分公司支付，艾学勤于2017年6月30日离开邮政华蓥分公司。艾学勤在金安公司工作期间，金安公司为其缴纳了2017年1月至6月的失业保险、工伤保险、生育保险。
本院认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的法定情形。
金安公司称邮政华蓥分公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误、程序违法。本案中，艾学勤在与金安公司建立劳动关系之前或之后与邮政华蓥分公司或其他用人单位是否建立劳动关系不影响金安公司与艾学勤的劳动关系,邮政华蓥分公司是否提交该证据不影响公正裁决；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第二款：“劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”所规定的当事人不限于被申请人，且艾学勤申请劳动争议仲裁之争议内容也不涉及作为劳务接受单位的邮政华蓥分公司，仲裁裁决援引《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十三条规定的与案件处理结果有利害关系的第三人，仅是援引法律瑕疵，不存在程序违法，而事实上邮政华蓥分公司亦是实际参加了劳动争议仲裁的，仲裁程序合法；邮政华蓥分公司并非交通运输企业，艾学勤所从事的驾驶员工作也非法律规定的不能由劳务派遣人员担任的工作，不违反《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条关于劳务派遣用工适用岗位的规定，仲裁裁决依照《中华人民共和国劳动合同法》有关劳务派遣的规定作出裁决，适用法律正确。
申请人金安公司请求撤销华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案[2017]39号仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款规定，裁定如下：
驳回广安市金安物业管理有限公司的申请。
申请费400元，由申请人广安市金安物业管理有限公司负担。
审判长 江海燕
审判员 杨昌礼
审判员 冯 文
二〇一八年一月三十日
书记员 彭 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初676号
原告江油市顺辉物业服务有限公司。
法定代表人王丽霞。
住所地江油市工业开发区。
委托诉讼代理人李光明，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人李桃，四川太白律师事务所律师。
被告何俊，女，生于1969年1月6日，汉族，住址四川省江油市。
被告谢洪义，男，生于1966年1月16日，汉族，住址四川省江油市。
原告江油市顺辉物业服务有限公司诉被告何俊、谢洪义物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市顺辉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江油市顺辉物业服务有限公司申请撤��对被告何俊、谢洪义的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：
准予原告江油市顺辉物业服务有限公司撤回对被告何俊、谢洪义的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江油市顺辉物业服务有限公司承担。
审判员 万 钦
二〇一八年二月二��八日
书记员 孙小林
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初13187号
原告：关玉兰，女，汉族，1959年11月22日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代诉讼理人：田雨，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：史发明，男，汉族，1965年5月18日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号10幢，统一社会信用代码915001056839051236。
法定代表人：喻源海，董事长。
委托诉讼代理人：周慧林，重庆渝都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖建宇，重庆渝都律师事务所律师。
原告关玉兰与被告史发明、重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。2017年12月26日，原告关玉兰自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关玉兰撤诉。
案件受理费885元，由原告关玉兰负担。
审判员 江朝丽
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨俊逸
贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2324民初1283号
原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司碧痕支行。
住所地：晴隆县碧痕镇碧痕街上。
委托诉讼代理人：封定考，系行长。代理权限：特别授权。
被告：闵龙虎，男，汉族，1957年6月6日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告：吴家芹，女，汉族，1947年9月9日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系闵龙虎之妻。
贵州���隆农村商业银行股份有限公司碧痕支行与闵龙虎、吴家芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。贵州晴隆农村商业银行股份有限公司碧痕支行的委托诉讼代理人封定考及闵龙虎到庭参加诉讼，吴家芹经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
贵州晴隆农村商业银行股份有限公司碧痕支行（下称“晴隆农商行碧痕支行”）向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告还原告借款本金人民币53892.98元，自2016年1月27日至2017年1月26日止的具体利息数额283.8元，至2017年1月27日后利息按5.9125‰计算直至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闵龙虎、吴家芹于2016年1月27日向我行借款人民币60000.00元，贷款与2017年1月26日届满，被告已付贷款利息至2016年12月20日，截止2017年11月7日，被告尚欠本金53892.98元，利息2623.87元，贷款逾期后，经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》的规定，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
闵龙虎辩称：钱确实是自己借的，但我现在年纪大了挣不到钱，没有偿还能力，我不是不还，这个钱是肯定要还的，只要按照原来的利息，我保证到明年之内把所有钱一起还完。
吴家芹未提出答辩，也未提供证据。
本案经审理认定事实如下：2016年1月27日，闵龙虎与晴隆农商行碧痕支行（当时为“晴隆县农村信用合作联社碧痕信用社”）签订借款合同，其��约定借款不按期归还，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。闵龙虎之妻吴家芹共同承担债务。同日，晴隆农商行碧痕支行将借款6万元发放给闵龙虎、吴家芹夫妇，借据载明借款利率3.9417‰，借款期限自2016年1月27日起至2017年1月26日止。借款期满后，闵龙虎、吴家芹未全部偿还借款本息，但已支付借款利息至2016年12月20日，并偿还了本分本金，现尚欠借款本金53892.98元。晴隆农商行碧痕支行分别于2017年2月25日、2017年3月15日向闵龙虎、吴家芹催收借款均无果，现诉至本院请求判决支持其前述诉讼请求。
上述事实，有身份证复印件、借款合同、借据及原、被告陈述等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，闵龙虎、吴家芹向晴隆农商行碧痕支行借款，有双方签订的借款合同及借款借据为凭，双方债权债务关系依法可以确认，均应按合同约定履行各自的义务。晴隆农商行碧痕支行已依约向闵龙虎、吴家芹发放借款，其应按约定偿还本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”本案中，晴隆农商行碧痕支行作为金融机构办理贷款业务，与闵龙虎、吴家芹约定借款利率为3.9417‰及逾期加收50%罚息并不违反法律规定。闵龙虎、吴家芹现尚欠借款本金53892.98元及借期内利息283.8元，逾期利息应以尚欠本金53892.98元自2016年1月27日起按借款利率并加收50%罚息为5.9125‰计算至本息清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五���、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告闵龙虎、吴家芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司碧痕支行借款本金53892.98元、借期内利息283.8元及逾期利息，逾期利息以53892.98元为本金自2016年1月27日起按月利率5.9125‰计算至本判决确定的履行期届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取577元，由被告闵龙虎、吴家芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈高云
二〇一七年十二月四日
书记员 潘雪梅
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初377号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人魏文忠，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年4月21日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]335号起诉书指控被告人魏文忠犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人魏文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月29日17时许，在迁安市迁安镇大魏庄村魏清林家中，被告人魏文忠与被害人刘某因玩牌发生口角并相互厮打在一起，在厮打过程中，被告人魏文忠将被害人刘某鼻子打伤，致刘某双侧鼻骨骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
上述事实，被告人魏文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏文忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人魏文忠犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人魏文忠能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人魏文忠主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员徐富
审判员于鹏
二〇一七年九月十九日
书记员杨杨
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川17执34号
申请执行人：肖发玺。
委托代理人(特别授权)：何加春，四川远创律师事务所律师。
被执行人：四川睿智房地产开发有限公司。住所地，达州市西外新区金兰小区47幢6-4。
法定代表人陈学明，总经理。
被执行人：彭燕。
本院在执行申请执行人肖发玺与被执行人四川睿智房地产开发有限公司、彭燕建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川睿智房地产开发有限公司、彭燕还应支付申请执行人肖发玺工程款4，800，000.00元及相应利息。经调查，被执行人四川睿智房地产开发有限公司虽有房产和国有土地使用权登记信息但暂时无法处置，被执行人彭燕无房产和国有土地使用权登记信息，被执行人四川睿智房地产开发有限公司、彭燕无银行存款信息、无互联网银行存款信息、无车辆登记信息、无证券持有信息，也未发现被执行人其它可供执行财产，对被执行人的财产信息，本院已依法予以公示。征得申请执行人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）达中民初字第23号民事调解书中未履行全额4，800，000.00元及相应利息的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可凭此裁定向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继军
审判员 冯 忠
审判员 苏 明
二〇一七年十月十一日
书记员 谢拥军
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执6216号之一
申请执行人：佛山市顺德区沃地建材化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会环镇南路A68号龙威家具材料城A3首层01、02号。
法定代表人：周勇。
委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄彩英，广东福德律师事务所实习律师。
被执行人：广东浩昕泓业家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业区A区G-1车间四二、三层。
法定代表人：曹湘晖。
被执行人：曹湘晖，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。
原告佛山市顺德区沃地建材化工有限公司诉被告广东浩昕泓业家具有限公司、曹湘晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告广东浩昕泓业家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区沃地建材化工有限公司支付拖欠货款590685.5元；二、被告曹湘晖对本判决第一项确定债务承担连带清偿责任。案件受理费9706.86元，减收收取计4853.43元，财产保全费3473.42元，合共8326.85元，由被告广东浩昕泓业家具有限公司、曹湘晖共同负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区沃地建材化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。另查，本案已在诉讼期间查封了被执行人广东浩昕泓业家具有限公司所有的机械设备一批，本院已依法委托佛山市南海区人民法院执行。本院于2017年8月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务599012.35元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述已委托执行的机械设备外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6216号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周南华
执行员 李华江
执行员 叶锐杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 何国裕
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执2186号
申请执行人：黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：袁成付。
本院在执行申请人黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁成付借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民督133号支付令的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：高文龙
二〇一七年十二月五日
书记员 ：王熙涵
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0221民初1708号
原告郭某1，男，1996年11月24日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人黄宗辉、吴言彦，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告胡某，女，1997年3月7日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人马某，女，1974年11月18日生，汉族，住河南省杞县，系胡某母亲。代理权限为特别授权。
原告郭某1诉被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴言彦、被告委托诉讼代理人马凤芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼款100000元及购买订婚箱礼钱8000元。事实与理由如下：原、被告于2018年经人介绍相识，2018年2月21日订婚，在媒人郭某2和胡某2的见证下，原告向被告支付彩礼100000元，订购订婚箱礼80多箱（价值8000元）。之后双方因为感情基础不深，了解不够，就婚姻事宜多次协商一直达不成一致意见，双方办理结婚登记已不可能。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果，故此依法起诉。
被告辩称，收受原告彩礼款100000元属实，订婚时原告购买有80箱方便面及14条价值13元的利群牌香烟，还有6个提包及礼品。彩礼款被告没有说不返还，媒人正在给双方调解原告就来起诉了。因为原告说被告腿瘸、嘴歪得过小儿麻痹症，毁坏了被告的名誉，现要求原告赔偿200000元的名誉损失费。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年腊月28日原、被告经媒人郭某2和胡某2（音）介绍相识，于2018年2月21日（正月初六）订婚，原告向被告支付彩礼100000元，并购买了方便面及利群牌香烟等礼品。几天后原告即通过双方媒人提出与被告解除婚约，因双方就彩礼款退还问题未能达成一致意见，原告诉至本院。
上述事实有双方当事人陈述、原告银行取款回执单、证人郭某2及侯彦某言各一份、原、被告微信聊天记录可证。
本院认为，男女双方婚前订立婚约符合农村习俗，但婚约应从简，不提倡给付高额彩礼款，更不提倡一方借婚约关系向另一方索要超出农村家庭经济实际的高额彩礼款。本案原告见面时给付被告见面钱100000元，双方对此数额均无异议，本院予以认定。见面时原告所购买的礼品，属于具有日常生活过程中为增进双方感情以促成婚姻的馈赠品，其购买款不应认定为彩礼款。男女双方婚约持续期间因琐事产生矛盾而导致婚约解除的，女方收受的彩礼款应当退还，但婚姻是人生大事，男女双方均应当经过谨慎考虑而后决定是否订立婚约，且一方的随意毁约对另一方的声誉亦会造成一定的影响。本案原告给付被告彩礼款数额较大，该数额已远超出一个农民家庭的多年经济收入，结合原、被告认识时间较短原告即提出解除婚约的事实，本院酌定被告退还原告彩礼款80000元为宜。被告辩称原告的言语毁坏其名誉，应赔偿名誉损失，与本案不属于同一个法律关系，其以此辩解不应退还原告彩礼款的理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下：
胡某于判决书生效后二十日内返还郭某1彩礼款80000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元减半收取1230元，由原告负担320元，被告负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 朱仁勋
二〇一八年五年月十六日
书记员 吴 党
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初6717号之三
原告:张一兵,男,汉族，1967年9月24日出生，住宿城区。
被告:马振安,男,汉族，1963年11月20日出生，住宿城区。
被告:刘爱华,女,汉族,1963年8月6日出生，住宿城区。
本院在审理原告张一兵诉被告马振安、刘爱华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张一兵司撤回对被告马振安、刘爱华的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，由原告张一兵负担。
代理审判员 翁荣荣
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胥可君
第2页/共2页
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2460号之三
申请执行人：陈金刚，男，1980年8月20日生,汉族,住宿迁市宿豫区。
被执行人:曹建，男，1974年4月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人:张波，女，1981年1月12日生，汉族，住址同上。
本院在执行陈金刚与张波、曹建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人曹建所有的兴鸿•颐景一品19-2-402室、宿城区洞庭湖路111号兴鸿一品二期19#楼#2-11室房产已被本院轮候查封。申请执行人陈金刚知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异��申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月七日
书记员 方 芹
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝北法民初字第07531号
原告廖邻平，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市北部新区。
原告郑常海，男，1953年10月13日出生，汉族，住重庆市北部新区。
二原告共同委托的代理人李江，重庆朝曈律师事务所律师。
被告李仁清，男，1953年5月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告李志，男，1980年12月24日出生，汉族，住四川省邻水县。
二被告共同委托的代理人兰林，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告廖邻平、郑常海与被告李仁清、李志名誉权纠纷一案中，原告廖邻平、郑常海于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告廖邻平、郑常海撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取为40元，由原告廖邻平、郑常海负担。
审判员 余大勇
二〇一五年六月十七日
书记员 杜 洋
重庆市第一中级人民法院
决 定 书
(2016)渝01司救执14号
赔偿请求人霍云芳。
赔偿请求人周荷菅。
赔偿请求人霍煜峰。
赔偿请求人刘年英。
本院赔偿委员会在办理(2016)渝01司救执14号因附带民事赔偿申请国家赔偿一案中，经审查赔偿请求人霍云芳等提交的材料。本院赔偿委员会认为，予以救助霍云芳等100000元的司法救助金。根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十一条第项的规定，决定如下：
本案终结办理。
二〇一六年十一月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初6136号
原告：陶建平，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：李红波，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在审理原告陶建平与被告李红波民间借贷纠纷一案中，原告陶建平于2018年1月5日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告陶建平的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶建平撤回本案起诉。
案件受理费减半收取人民币1060元，由原告陶建平负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一八年一月五日
书 记 员 李方园
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫13执异484号
异议人（案外人）：宋海良。
委托代理人：王杰生，河南匡世律师事务所。
委托代理人：靳西朝，业主代表。
申请执行人：殷小华，女，1958年4月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区工业南路**号。
申请执行人：彭黔，1966年4月15日出生，汉族，住南阳市宛城区育滨街***号。
被执行人：南阳市天成置业有限公司。
被执行人：关慧灵，女，1963年10月19日出生，南阳市卧龙区中州村**号。
本院立案执行殷小华、彭黔申请执行南阳市天成置业有限公司为借款合同纠纷一案中，案外人宋海良（业主）向本院提交书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，自2014年起至南阳市中级人民法院（2015）南民二初字第00046号民事裁定书下达之��，异议人购买了南阳市天成置业有限公司在唐河县开发的“天成置业•天龙华府”的房产，签订了认购书，并依约缴纳了购房款，已经依法享有对所购房产的合法产权。南阳市中级人民法院依据南阳市天成置业有限公司债权人的申请，在未经详尽调查的情况下，对债权人仅5000余万元的债权，查封价值约150000000元的房产，超标的查封一亿元财产，对异议人合法的财产进行评估拍卖，明显侵害了异议人的合法权益。请求解除查封措施，终止拍卖程序。
本院查明，本院在办理殷小华、彭黔诉南阳市天成置业有限公司、关慧灵一案中，于2015年6月29日作出（2015）南民二初字第00046号民事裁定书，将被执行人南阳市天成置业有限公司位于唐河县友兰大道南侧、廖源路西侧国有土地，使用权面积为10323.20平方米【使用证为唐国用（2013）第0167号，地类为商住】土地上的���建成的单元房366套的房产予以保全查封。该案进入执行程序后，本院于2017年5月31日依法公告对被查封的房产进行评估拍卖。
另查明，南阳市天成置业有限公司在唐河县开发的“天成置业•天龙华府”的房产至今仅取得土地使用权证，包括商品房预售许可证在内的其他证件均未获得。异议人宋海良与南阳市天成置业有限公司仅签订了《天成置业•天龙华府》认购书，并交纳购房款。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记��被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案涉房产至今尚未取得商品房预售许可证明，宋海良与南阳市天成置业有限公司签订的《天成置业•天龙华府》认购书应当认定为无效合同，其权利不能排除执行；异议人所称本院超标的查封的理由，因其不是适格的主体，本院不予审查。综上，异议人理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回宋海良的异议请求。
案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张万波
审判员 焦怡琳
审判员 刘 辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 党闯闯
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执2798号
申请执行人成某某，女，1987年12月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人余某某，男，1973年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人刘某，女，1975年2月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，
申请执行人成某某与被执行人余某某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，本院于2017年10月16日依法立案执行，确认执行项目为：一、被执行人余某某、刘某在判决生效之日起十日内履行《二手房居间买卖合同》将武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特8号鼎鑫·摩卡小镇17栋2单元6层1室房产过户给申请执行人成某某，并交付房屋；二、申请执行人成某某在判决生效之日起十日内一次性支付被执行人余某某、刘某购房尾款535000元；三、相关诉讼费用及迟延履行金的承担。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人余某某所有的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特8号鼎鑫·摩卡小镇17栋2单元6层1室的房产（不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0039116）。申请执行人成某某于2017年12月4日将购房尾款汇至本院银行账户，本院已依法将涉案房屋强制过户到申请执行人成某某名下，本案执行完毕。
本院认为，申请执行人成某某已将购房尾款汇至本院银行账户，本院已将涉案房屋强制过户到申请执行人名下，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116民初334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 丁发生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 洋
院长审批
# 局长审批
# 庭长审批
# 承办人意见
#
#
#
#
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执464号
申请执行人夏于新，女，1967年12月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部，住所地：武汉市江汉区友谊南路双隆服装城B702号。实际经营地：武汉市硚口区古田一路东风轻纺城。
负责人张文斌。
被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，
申请执行人夏于新与被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部、胡会芹国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2016]第302号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人夏于新于2017年3月6日向本院申请强制执行，应执行标的为12500元。
本案在执行过程中，因被执行人唯一房产已被各法院多次查封，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人书面申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2016]第302号仲裁裁决书终结本次执行程序。
二、被执行人尚欠申请执行人12500元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 军
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年九月四日
书记员 彭 健
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1544号之一
移送执行人：金堂县人民法院
被执行人：钟伟，男，1998年10月出生，汉族，住四川省金堂县。
移送执行人金堂县人民法院与被执行人钟伟盗窃罪一案，本院（2016）川0121刑初405号刑事判决书已发生法律效力。依照生效文书确定的内容，被执行人钟伟应缴纳罚金1000元，退赔成都安电科技发展有限公司经济损失1950元，至今被执行人未履行。
执行中，本院依法扣划了被执行人钟伟在银行的存款999元，其余款项，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无可供执行的财产登记。
上述事实，有扣划裁定，查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人名下除已被本院扣划的银行存款外，其余无可供执行的财产线索，故应当终结（2016）川0121刑初405号刑事判决书中第（二）项“退赔成都安电科技发展有限公司经济损失1950元”的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0121刑初405号刑事判决书中第（二）项“退赔成都安电科技发展有限公司经济损失1950元”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可依职权恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 欧阳春雷
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0223民初1913号
原告单佐贵，男，汉族，1969年6月3日生，住河南省尉氏县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地南阳市宛城区天山路方正大厦*楼。
原告单佐贵与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称,2017年10月15日18时30分，马腾飞驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿尉氏县城尉州大道有西向东行驶至事故地点，与前方同向行驶单佐贵驾驶的电动四轮车相撞，造成单佐贵受伤，车辆损坏的交通事故。
本院认为，原告单佐贵申请进行伤残鉴定，但目前伤残鉴定时机不成熟不能鉴定，故原告单佐贵的起诉没有具体的诉讼请求，造成案件长期不能正常审理，原告单佐贵可待条件成就后再行起诉，依(中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)之规定，载定如下：
驳回原告单佐贵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李卫芹
二〇一八年四月二日
书记员 李 琳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执913号
申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人刘跃强，系单位职工。
被执行人：刘都团，男，1981年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：庄红芳，女，1985年9月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：陈大强，男，1983年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘小雷，男，1982年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘都利，男，1981年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘都团、庄红芳、陈大强、刘小雷、刘都利金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年3月4日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。2017年3月10日本院与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司委托代理人刘跃强谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年5月10日本院与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司委托代理人刘跃强电话沟通了解到被执行人暂时无具体下落很难找到人。2017年7月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时无可供执行财产线索，同时本院了解到被执行人不在本地，暂时找不到被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年八月二日
书 记 员 吕修庆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）苏05刑更509号
罪犯吕国军，男，34岁，汉族，江苏省响水县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2010年4月7日作出(2010)熟刑初字第0154号刑事判决，以被告人吕国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，责令退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1439号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0223号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第1615号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年3月3日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吕国军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吕国军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕国军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯吕国军减去有期徒刑三个月三天的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年11月4日起至2017年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 马文洁
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执801号
申请执行人：王博，男、汉族，1980年2月10日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：陈宝军，男、汉族,1976年2月9日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人王博与被执行人陈宝军修理合同纠纷一案中，申请执行人王博于2017年10月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）吴民初字第986号民事判决书所确定的义务，即由被执行人陈宝军给付申请执行人王博维修费10000元、并交纳案件受理费25元。同日本院立案执行，在执行过程中，因被执行人陈宝军去向不明、无法联系也无法送达执行通知书及相关法律文书，经本院四查，被执行人陈宝军无可供的执行财产，申请执行人王博也不能向本院提供被执行人陈宝军去向、联系方式及可供的执行财产，故于2017年12月20日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初986号民事判决书的执行，案件受理费25元、执行费50元由被执行人陈宝军承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）吴民初字第986号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 齐艳花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执823号
申请执行人：赵勇。
被执行人：嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司。
法定代表人：刘志春。
本院在执行赵勇申请执行嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司依据嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初916号民事判决书应支付申请执行人赵勇保证金30000元、迟延履行期间债务利息10800元（自2015年6月28日至2017年1月10日）、案件受理费550元、执行费520.52元，共计41870.25元。执行过程中，本院查明被执行人嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司名下无存款、房屋、车辆、土地使用权等可供执行财产。本院已依法将嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司及其法定代表人刘志春纳入失信被执行人名单。另查明，刘志春为智力三级残疾人，本院（2016）甘0271民特26号民事裁决书宣告刘志春为限制民事行为能力人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 王占华
审判员 师玉文
二〇一七年十二月五日
书记员 魏建海
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初831号
原告张禹,男,1987年3月8日出生,汉族，住江苏省沭阳县。
被告翁志明，男，1965年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告费爱娜，女，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
本院在审理原告张禹诉被告翁志明、费爱娜民间借贷纠纷一案中，原告张禹于2018年3月20日向本院申请撤回对被告翁志明、费爱娜的起诉。
本院认为，原告张禹自愿申请撤回对被告翁志明、费爱娜的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张禹撤回起诉。
理费减半收取150元，由原告张禹负担。审
审判员 刘胜芝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db23b5b9-b26c-4664-bc8a-a8cc009729a4&imgId=ZGIyM2I1YjktYjI2Yy00NjY0LWJjOGEtYThjYzAwOTcyOWE0MC5qcGVn01lydyh01)二○一八年三月二十日
书记员 聂艺天