伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)伊民初字第05758号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行。
负责人郭俊。
委托代理人夏禄。
被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司。
法定代表人郝建民。
被告郝建民。
被告郭艳梅。
被告郝建军。
被告刘树平。
被告史东升。
被告王彩梅。
被告王兵。
被告李猫萍。
被告郝建忠。
被告张美英。
被告郝文华。
被告张海涛。
被告武伟。
被告李海燕。
被告赵占强。
被告郝建琴。
被告郝建亮。
被告刘冬梅。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行(以下简称鄂尔多斯银行伊东街第二支行)与被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司（以下简称百川矿业公司）、郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院依原告申请于2015年11月18日对被告史东升所有的位于某处房产，及对被告郝建忠所有的位于某处房产予以查封。本案依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员樊富，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行委托代理人夏禄到庭参加诉讼，被告百川矿业公司、郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行诉称，2014年9月28日，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告百川矿业公司签订流动资金借款合同，合同约定：”百川矿业公司向鄂尔多斯银行伊东街第二支行借款320万元，借款期限为2014年9月28日至2015年9月25日，借款利率为月利率8.25‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%”。为保证该笔贷款如期偿还，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告郝建民、郭艳梅签订抵押合同，合同约定：”郝建民、郭艳梅以其所有的位于某处房产，及位于某处房产抵押予鄂尔多斯银行伊东街第二支行，为上述借款提供抵押担保责任”。原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英，被告郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴，及被告郝建亮、刘冬梅分别签订保证合同，合同约定，被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定债务人债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行按照合同约定向被告百川矿业公司发放320万元借款。被告百川矿业公司于2014年10月20日开始逾期，经原告多次催要未果。故诉到法院，请求：1、依法判令被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行借款本金320万元，及截止2015年10月20日所欠利息318560.00元，逾期利息34320.00元，复利18030.37元，本息合计3570910.37元，并支付从2015年10月21日起按月利率10.725‰计算逾期利息和复利至给付之日止。2、判令原告有权拍卖或变卖被告郝建民、郭艳梅抵押予原告某处的房产，所得价款原告优先受偿；3、判令被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅对上述借款本息承担连带给付责任；4、判令本案诉讼费及原告实现债权的其他费用由上述被告承担。
被告百川矿业公司、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英，郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴，郝建亮、刘冬梅未做答辩。
原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证、身份证、结婚证、户口簿复印件59页，证明被告的身份信息；
第二组证据：流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、抵押物清单54页，证明原告与被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司就贷款金额、贷款期限、贷款用途、贷款利息及违约责任进行明确约定，及被告郝建民、郭艳梅，被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、郝建民、郭艳梅、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅分别为该笔贷款提供抵押担保和连带责任保证；
第三组证据：借款借据、委托支付协议、转账支票、进账单、贷款余额明细查询表12页，证明原告于2014年9月28日将320万元借款一次性划入被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司指定账户。并按合同约定，受托支付给鄂尔多斯市东胜区聚亨力京商贸有限责任公司；
第四组证据：房屋所有权证、房屋他项权利证8页，证明原告对被告郝建民、郭艳梅提供的抵押物享有抵押权的事实；
第五组证据：违约证明，贷款欠息情况、贷款利息明细表3页，证明被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司于2014年10月20日开始违约，截止2015年10月20日，被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司尚欠原告借款本金320万元，利息318560元，本金逾期利息29744.00元，利息的复利18066.48元。
被告百川矿业公司、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英，郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴，郝建亮、刘冬梅未到庭质证。
本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行提供的五组证据来源合法，反应内容真实可信，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行提供的五组证据当庭予以采信。
根据当事人的举证、质证以及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年9月28日，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告百川矿业公司签订流动资金借款合同，合同约定，被告百川矿业公司向原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行借款320万元，借款期限为2014年9月28日至2015年9月25日，借款利率为月利率8.25‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。还款方式为按月付息到期还本付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。为保证该笔贷款如期偿还，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告郝建民、郭艳梅签订抵押合同，合同约定，被告郝建民、郭艳梅以其所有的位于某处房产，及位于某处房产抵押予鄂尔多斯银行伊东街第二支行，并办理他项权证，为上述借款提供抵押担保责任。原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英，被告郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴，及被告郝建亮、刘冬梅分别签订保证合同，合同约定，被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定债务人债务履行期限届满之日起两年。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行于2014年9月28日将320万元借款一次性划入被告百川矿业公司指定账户。
另查明，被告百川矿业公司于2014年10月20日开始逾期。截止2015年10月20日，被告百川矿业公司尚欠原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行借款本金320万元，利息318560元，本金逾期利息29744.00元，利息的复利18066.48元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告百川矿业公司签订流动资金借款合同，与被告郝建民、郭艳梅签订抵押合同，与被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英，被告郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴，及被告郝建亮、刘冬梅分别签订保证合同，均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行已经按照合同约定发放贷款320万元，被告百川矿业公司应按合同约定履行还款付息的义务。现被告百川矿业公司于2014年10月20日开始逾期，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行请求被告百川矿业公司返还借款本金320万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、利息的复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行请求被告百川矿业公司支付利息、罚息、利息的复利的诉讼请求本院予以支持。
在原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行与被告郝建民、郭艳梅签订的抵押合同中约定，被告郝建民、郭艳梅以其所有的位于某处房产，及位于某处房产抵押予鄂尔多斯银行伊东街第二支行，并办理他项权证，为上述借款提供抵押担保责任。如被告百川矿业公司违反合同约定的还款义务，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行有权按合同约定依法拍卖、变卖抵押物，并就所得价款优先受偿。本案中，因被告百川矿业公司于2014年10月20日开始逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告与被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英，被告郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴，及被告郝建亮、刘冬梅签订的保证合同中约定，”保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用”，故原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行请求被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅在本案中对被告百川矿业公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝建民、郭艳梅、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅承担保证责任后，有权向被告百川矿业公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行（债权人）借款本金320万元，及截止2015年10月20日的利息318560元，本金逾期利息29744.00元，利息的复利18066.48元，并支付从2015年10月21日至借款本息实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利利率按合同约定借款利率上浮30%计收，复利以正常利息318560元为基数计算）；
二、如被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行有权依法拍卖、变卖被告郝建民、郭艳梅提供的抵押物即房产，及位于某处房产，并就所得价款优先受偿；
三、被告郝建民、郭艳梅承担本判决第二项抵押担保责任后，有权向被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司追偿，被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司应于被告郝建民、郭艳梅履行上述债务后十日内，向被告郝建民、郭艳梅清偿其已实际履行的债务；
四、被告郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；
五、被告郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司追偿，被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司应于被告郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅履行上述债务后十日内，向被告郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅清偿其已实际履行的债务。
案件受理费35368元，保全费1000元，公告费600元，由被告鄂尔多斯市百川矿业有限公司、郝建民、郭艳梅、郝建军、刘树平、史东升、王彩梅、王兵、李猫萍、郝建忠、张美英、郝文华、张海涛、武伟、李海燕、赵占强、郝建琴、郝建亮、刘冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李骁帆