山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1121刑初129号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人臧某，男，1973年4月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，研究生文化，2006年3月至2016年4月任日照市公共交通有限公司副总经理，2016年4月起任日照市公共交通集团有限公司财务总监,户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市山海天旅游度假区。2017年3月24日因涉嫌犯受贿罪被日照市人民检察院指定居所监视居住，同年4月1日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。
辩护人兰在志，山东律苑律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人臧某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院遵照日照市中级人民法院指定管辖决定于同日受理，并依法组成合议庭于同年9月1日召开庭前会议，9月30日公开开庭进行了审理。山东省五莲县人民检察院指派检察员孙光山、董惠霞出庭支持公诉，被告人臧某及其辩护人兰在志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：
一、受贿罪
被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理、日照市公共交通集团财务总监的职务便利，为他人谋取利益，先后收受他人财物共计人民币34.7万元。具体犯罪事实如下：
1、2014年，被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理，受政府委托具体负责日照市公交电子站牌建设项目的职务便利，为牟某承揽该项目后台设备供应等业务提供帮助，于2016年收受牟某人民币25万元。
2、2017年春节前，被告人臧某利用担任日照市公共交通集团有限公司财务总监的职务便利，收受牟某人民币1万元。
3、2016年4月份以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通集团有限公司财务总监、日照市奎山交通枢纽工程建设项目指挥部工作组成员的便利，为中建八局在该交通枢纽项目的业务开展方面给予关照，收受中建八局第二建设有限公司日照经理部经理王某甲、中建八局第二建设有限公司投资与资金部经理洪某现金、山东一卡通等财物，共计人民币7.4万元。
4、2016年4月份以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通集团财务总监的便利，在该集团的银行业务方面给予日照银行昭阳支行照顾，收受该支行行长赵某现金、购物卡等财物，共计人民币1.3万元。
二、非国家工作人员受贿罪
被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物共计人民币107.35万元。具体犯罪事实如下：
1、2008年以来，被告人臧某利用担任原日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为牟某在承揽该公司机房后台设备、车载LED相关设备、车载硬盘录像机设备、车载播放器设备、一卡通项目后台设备、宇通客车相关配套设备以及日常电子设备供应、耗材、维修及相关款项支付等方面给予关照，多次收受牟某现金人民币共计52.6万元。具体犯罪事实如下：
（1）在机房后台设备供应业务方面，收受牟某业务回扣款人民币5万元。
（2）在车载LED及相关设备供应业务方面，收受牟某业务回扣款人民币3.75万元。
（3）在车载硬盘录像机设备供应业务方面，收受牟某业务回扣款人民币9.96万元。
（4）在车载播放器设备供应业务方面，收受牟某业务回扣款人民币2.66万元。
（5）在一卡通项目后台设备供应业务方面，收受牟某业务回扣款人民币5万元。
（6）在宇通客车配套设备供应业务方面，收受牟某业务回扣款人民币0.7万元。
（7）在电子设备、耗材及维修业务承揽方面，收受牟某业务回扣款人民币22.63万元（包含2016年春节前收受的1.8万元设备回扣款及0.2万元过节费）。
（8）2016年9月份，收受牟某业务回扣款人民币1.5万元。
（9）2012年中秋、2013年春节及中秋、2014年春节及中秋、2015年春节及中秋分七次收受牟某人民币共计1.4万元。
2、2011年以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为上海华虹计通智能系统股份有限公司承揽本公司公交智能系统改造业务给予关照，五次收受上海华虹计通智能系统股份有限公司智能卡部经理邓某所送人民币，共计34万元。
3、2010年以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为刘某承揽该公司一卡通采购业务给予关照，分五次收受刘某所送人民币，共计13.75万元。
4、2008年以来,被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为南京普天通信科技有限公司承揽本公司智能调度系统及系统终端设备的采购业务给予关照，分两次收受南京普天通信科技有限公司业务员张某所送人民币，共计7万元。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了被告人臧某的供述及辩解、证人证言、书证等证据予以证实，认为被告人的行为构成受贿罪、非国家工作人员受贿罪，应数罪并罚，并具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人臧某当庭自愿认罪，但有如下辩解意见：一、所有事实均应当构成非国家工作人员受贿。1、对公诉机关指控的第一笔受贿事实辩称，日照市公交电子站牌建设项目是市财政局与市交通局共同实施的，日照市公共交通有限公司只是参与了建设，他是公司安排该项目的联络人，并不是受到政府委托，所以他不具有国家工作人员的身份。2、对公诉机关指控的第二、三、四笔受贿事实辩称，即使日照公共交通集团有限公司成立，他也不具有国家工作人员的身份，因为日照市人民政府没有全部回购日照市公共汽车有限公司的股权，日照市公共交通集团有限公司现在仍然是股份制有限公司，股东是自然人，且他担任日照市公共交通集团有限公司财务总监是市场化聘用的，并不是市政府直接任命的。二、犯罪数额方面。非国家工作人员受贿罪第1起事实数额不对，因为（1）、（5）、（7）三起计算回扣数额没有扣除增值税的数额，第（1）起应该是收了3.5万元左右，第（5）起应该是收了3.7万元左右，第（7）起应该是收了11.6万元左右。对其他事实均无异议。
辩护人提出的意见是：一、公诉机关指控被告人臧某构成受贿罪定性错误，应当构成非国家工作人员受贿罪。理由是：1、被告人臧某作为日照市公共交通有限公司的联络人参与日照市电子站牌项目的建设，并没有受到政府委托，并且他收受牟某的25万元是因为帮助牟某承揽了其中的业务，与公权力没有关系，只是利用了他担任副总经理的职务便利，所以指控的第一笔受贿事实不构成受贿犯罪；2、日照公共交通集团有限公司成立后，他也不具有国家工作人员的身份，因为日照市人民政府没有全部回购日照市公共汽车有限公司的股权，日照市公共交通集团有限公司虽然有国有资产，但并非全部是国有资产。被告人臧某与日照市公共集团有限公司签订的是聘用劳动合同，并没有受到政府的任命。所以公诉机关指控的第二、三、四笔受贿事实亦不构成受贿罪。二、就被告人收受牟某贿赂数额方面，被告人之前的供述与牟某的证言多数不一致，被告人提出扣除增值税的理由应该是合理的，应该以被告人当庭供述的为准，其余同被告人的意见。三、被告人属于自首，当庭自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、受贿事实
被告人臧某利用担任日照市公共交通集团财务总监的职务便利，为他人谋取利益，先后收受他人财物共计人民币9.7万元。具体事实如下：
（一）2016年4月份以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通集团有限公司财务总监、日照市奎山交通枢纽工程建设项目指挥部工作组成员的职务便利，为中建八局在该交通枢纽项目的业务开展方面给予关照，收受中建八局第二建设有限公司日照经理部经理王某甲、中建八局第二建设有限公司投资与资金部经理洪某现金、山东一卡通卡等财物，共计人民币7.4万元，用于个人消费使用。具体事实如下：
1、2016年7、8月份，臧某在济南参加会议培训期间，由洪某支付其在济南贵和购物中心购物费用人民币3万元。
2、2016年8月份，臧某在上海出差期间，在浦东新区红塔酒店收受洪某现金人民币0.9万元，用于处理个人购买的手提包费用。
3、2016年11月份，臧某在日照宏伟国际酒店收受洪某两张面值为0.5万元的山东一卡通卡，合计人民币1万元。
4、2017年春节前后，臧某在中建八局日照分公司一办公室收受洪某一张面值为0.5万元的山东一卡通卡。
5、2016年11月份，臧某在济南千佛山医院收受王某甲现金人民币2万元。
上述事实，由下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人王某甲（中建八局第二建设有限公司日照经理部经理）的证言证实：臧某作为日照市公交集团财务总监，负责日照奎山高铁站交通枢纽项目的投融资工作。为感谢臧某在他们公司投资承揽日照奎山高铁站交通枢纽项目中给予的支持和帮助，2016年11月份臧某妻子在济南千佛山医院住院期间，他借探望之机，送给臧某人民币2万元。
（2）证人洪某（中建八局二公司投资与资金部经理）的证言证实：臧某作为公交集团财务总监，负责日照奎山高铁站交通枢纽项目的实施方案报批、合同拟定等工作。为感谢臧某在该项目上的支持和帮助，与臧某搞好关系，便于开展工作，2016年2月份至2017年春节他多次送给臧某财物，具体有：2016年7、8月份，他借与臧某到济南参加省财政厅举办的社会资本签约仪式和业务培训机会，在济南贵和购物中心为臧某支付购买衣物、手提包等费用3万元。2016年8月份，臧某作为政府代表方至上海中建八局催PPP项目合同，他在浦东新区红塔酒店送给臧某0.9万元，用于处理臧某个人买包的费用。2016年11月份，他借臧某妻子生病之机，在日照送给臧某两张0.5万元的山东一卡通卡，合计1万元。2017年春节后，他送给臧某一张0.5万元的山东一卡通卡。
（3）被告人臧某的供述及辩解证实：洪某是中建八局二公司资金投资部经理、王某甲是中建八局日照分公司经理，中建八局承揽日照公交集团奎山交通枢纽工程建设项目，他负责该项目的实施方案报批、合同拟定等事项，洪某、王某甲为了与他搞好关系，便于承揽和开展业务，多次送给他财物，都被他个人消费使用了。2016年7、8月份，他到济南参加省财政厅举办的一个社会资本签约仪式和业务培训，洪某与他一起到济南贵和购物中心购买手提包、衣物，为他支付了3万元费用。2016年8月份，他作为政府代表方到上海中建八局催PPP项目合同，在上海洪楼广场购买了阿玛尼背包，后洪某在浦东新区红塔酒店内向他索要购买包的发票，并给他1万元现金。2016年10月份，洪某在日照宏伟国际酒店内，将两张面值五千元的山东一卡通卡放在他的手提包内，合计1万元。2017年2月份，洪某在中建八局日照分公司一办公室内，将一张面额五千元的山东一卡通卡放在他的包内。2016年11月份，中建八局日照分公司经理王某甲在济南千佛山医院借看望他妻子的名义，送给他现金2万元。
（4）书证2016年1月奎山交通枢纽工程建设指挥部办公室《关于印发指挥部各成员单位工作分工的通知》及《关于印发奎山综合交通枢纽工程建设指挥部成员名单的通知》、2016年6月日照市人民政府《关于日照市奎山综合客运站及配套工程ＰＰＰ实施方案的批复》、2016年3月25日日照市人民政府第63次常会会议纪证实:2016年6月3日，日照市人民政府批复奎山交通枢纽工程项目由日照市公交集团有限公司作为政府出资人代表与社会资本方合作组建项目公司，公共集团是招标主体，政府出资5％，社会资本出资95％。该项目中臧某是奎山交通枢纽工程建设指挥部资金保障组副组长，该组主要职责是负责编制项目建设资金筹措计划、及时筹措项目建设资金并按时落实到位，确保工程建设正常顺利进行，负责对工程进行跟踪监督、审计，负责落实相关建设项目补贴等事宜。
以上证据相互印证，足以证实。
（二）2016年4月份以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通集团财务总监的职务便利，在该集团的银行业务方面给予日照银行昭阳支行照顾，收受该支行行长赵某现金、购物卡等财物，共计人民币1.3万元，用于个人消费。具体事实如下：
1、2016年中秋节前，臧某在其办公室内收受赵某现金人民币0.5万元。
2、2017年春节前，臧某在其办公室内收受赵某面值为0.1万元的购物卡三张。
3、2016年冬天，臧某在其办公室内收受赵某现金人民币0.5万元。
上述事实，由下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人赵某（日照银行昭阳支行行长）的证言证实：日照公交集团的基本户、存款、综合授信业务在日照银行昭阳支行，臧某担任日照市公交集团财务总监，他为了和臧某搞好关系，便于承揽和开展日照公交集团的存款、授信业务，多次送给臧某现金、购物卡。具体有：2016年中秋节前，在臧某办公室内，送给臧某5000元现金。2017年春节前，在臧某办公室内，送给臧某5张面额为1000元的购物卡，合计5000元。2016年冬天，借臧某妻子生病看望的名义，在臧某办公室送给臧某5000元现金。
（2）被告人臧某的供述与辩解证实：日照公交集团有限公司基本户开设在日照银行昭阳支行，赵某为了与他搞好关系，以便承揽到更多业务，分三次送给他现金0.5万元、购物卡0.8万元，均被他个人消费使用了。具体有：2016年中秋节前，赵某在他办公室送给他五张面值为1000元的日百购物卡。2017年春节前，赵某在他办公室内送给他三张面值为1000元的日百购物卡。2016年11月份，赵某借他妻子生病之机，在办公室内送给他现金5000元。
（3）书证《日照银行股份有限公司与日照市公共交通集团有限公司银企合作协议》复印件证实：日照市公共交通集团有限公司与日照银行股份有限公司之间存在业务合作关系。
以上证据相互印证，足以证实。
（三）2017年春节前，被告人臧某利用担任日照市公共交通集团有限公司财务总监的职务便利，收受牟某现金人民币1万元。
上述事实，由下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人牟某的证言证实：为了感谢臧某在他跟公交集团的业务上帮忙，2017年春节前，他给了臧某1万元人民币。
2、被告人臧某的供述与辩解证实：2017年春节前，牟某送给他1万元人民币。
以上证据相互印证，足以证实。
二、非国家工作人员受贿事实
被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物共计人民币128.72万元。具体事实如下：
（一）2014年日照市人民政府将公交电子站牌建设列入了为民办实事项目。该项目由日照市财政拨款、日照市交通运输局牵头组织建设，日照市公共交通有限公司作为使用方参与项目建设，被告人臧某作为日照市公共交通有限公司联络人。被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理及联络人的职务便利，为牟某承揽日照市公交电子站牌建设项目后台设备供应等业务提供帮助，并于2016年收受牟某人民币25万元。
上述事实，由下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人臧某的供述与辩解证实：2006年3月份，他们单位改制，从市建委下属事业单位日照公共汽车公司改制为日照市公共交通有限公司。改制后他担任日照市公共交通有限公司董事、副总经理，并分管财务、人力资源及公司信息化工作。牟某和他说日照港从海博电子公司撤股，牟某依托着海博电子公司的名义单干，如果他能把他们公司的业务安排给牟某，牟某按业务利润的40-50%给他提成，他答应了。之后，他就把公司的一些业务交给了牟某，结算货款前后，牟某就把提成款给他。2013年公司准备更新智能调度系统，对天津通卡公司的产品比较满意，打算跟天津通卡公司开展合作。这时候日照市政府决定在海曲路安装电子站牌项目，公交公司作为使用方，市交通局通知他们参与项目，并提出项目需求和技术方案，这个项目的使用、维护由他们公交公司负责。后经政府采购，交通局组织招标，天津通卡公司借用中国中软公司的名义中标电子站牌项目建设。牟某知道这事后，跟他说电子站牌牟某的公司也能做，在日照维护也方便，他就找了天津通卡公司的销售经理韩某甲，最后决定由牟某负责生产安装电子站牌部分和服务器等通用设备，天津通卡公司负责后台应用软件和车载终端安装调试。2014年上半年安装完工，工程款是2015年左右结算的，首批支付了80%。工程完工后，牟某找到他说承揽的这部分工程利润五六十万元，按约定要分给他25万元，他让牟某帮他买理财产品。2016年夏天，他拿走了4万元；过了不长时间，他让牟某转账给韩某乙8万元；2016年12月份，他让牟某转账给王茂学10万元；剩下的3万元还在牟某那里保管着。
2、证人证言
（1）证人王某乙（原日照市交通局党委副书记、调研员，现任日照市政协科教文体卫主任）的证言证实：2014年市政府将公交电子站牌建设列入了为民办实事项目。这个项目由交通局牵头，项目的招标、建设、验收、使用等工作由日照市公交公司代替交通局负责，具体负责的人员是公交公司副总臧某。建设公交电子站牌需要跟公交公司的公交系统后台相连接，离开公交公司没办法开展工作。前期公交公司对该项目的参数、性能和质量，提出要求，进行把关，为政府决策提供帮助；中期对项目建设进行监督；后期对公交电子站牌建设进行验收。政府财政出资建设公交电子站牌，建成后正常运营由公交公司具体负责，但资产还是归政府所有。
（2）证人崔某（原日照市交通运输局局长）的证言证实：2014年市政府将公交电子站牌建设列入了为民办实事项目。这个项目由交通局牵头，项目的前期建设及后期的运营使用，都是由公交公司具体负责的。
（3）证人滕某（原日照市公交集团有限公司总经理）的证言证实：日照市公交电子站牌建设是2014年日照市为民办实事重点项目，由交通局牵头考察建设。该项目由政府财政出资、公交集团配合交通局开展该项目建设，臧某是具体负责人，资产仍归政府所有。
（4）证人牟某的证言证实：2006年他开始承揽公交公司的业务，2008年他承揽业务时跟臧某说业务利润分给臧某一半，臧某答应了，从那以后他都会将约定的回扣款给臧某。他的业务利润占货款的15-20%左右，这样给臧某的回扣基本在货款的7-8%左右。2014年日照市政府提出在市区海曲路设立公交电子站牌，为了实现该项目，同时需对公交公司的调度系统和车载设备进行部分改造升级，一并纳入电子站牌项目。他听臧某说了这个事情后，就组织人员研发了电子站牌。因为公交公司参与这个项目的实施，他就让臧某帮忙从总承包商那里分包相关业务，臧某答应了。当年这个项目由市交通局招标，中国软件服务公司中标，项目具体是由天津通卡公司供货施工的。他通过臧某分包了路上站牌部分、电子站牌后台设备部分的业务，分别使用日照海博电子科技有限公司和朋友周甫的济南百谷信息技术有限公司跟天津通卡公司签的合同，一共是319.07万元。2016年4月份，他收取了80%的工程款，他跟臧某说分给臧某25万元，臧某说先放在他那里让他帮着理财。2016年夏天的时候，臧某说买房子，让他给了4万元；过了不长时间，臧某让他转给韩某乙8万元；2016年12月31日，臧某让他打给王茂学10万元归还臧某的欠款。这样就还剩下3万元由他暂时保管。他之所以给臧某这些钱是因为通过臧某承揽了相关业务。
（5）证人韩某甲（天津通卡公用网络系统有限公司销售总监）的证言证实：2014年他们公司以中国软件与技术服务股份有限公司（以下简称中软公司）的名义成功竞标了日照市公交公司的电子站牌项目，该业务已经在2015年初完工，并且日照市财政局至今已经支付90%项目工程款。该项目当时是政府采购，以交通局的名义进行招标，公交公司是使用单位，臧某是公交公司该项目的具体负责人。该项目招标前，他有一次去拜访臧某的时候，谈到这个项目他们公司需要采购电子站牌跟相关通用设备这件事，臧某跟他介绍日照海博电子科技有限公司，说这家公司的电子站牌做的不错，让他们联系沟通下，最后他去看了一下，产品还可以，又考虑到是臧某介绍的，经公司同意后，跟该公司约定了采购价格等事宜。在此过程中，臧某还跟他推荐了济南百谷信息技术有公司，这家公司主要供应通用设备，他们也需要购买这些设备，他安排工作人员电话联系了该公司负责人周甫，最后也跟这家公司商定了相关采购价格等事宜。中标后，他们按照约定跟日照海博电子科技有限公司、济南百谷信息技术有限公司签订了购销合同，由这两家公司具体给他们供应电子站牌及相关通用设备，现已支付这两家公司80%的合同款。
（6）证人韩某乙（中国平安人寿有限公司日照中心支公司营销经理）的证言证实：2016年6月份，臧某安排牟某将8万元打入其工商银行账户内。
3、书证
（1）《日照市人民政府办公室关于公布2014年度为民办实事重点项目的通知》、日照市财政局《关于市区电子站牌建设费用的审核意见》、日照市交通运输局《关于拨付购买公交电子站牌系统设备款项的函》、日照市交通运输局局长办公会议纪要复印件、日照市财政局《关于下达回收财政存量资金安排使用项目资金的通知》、日照市交通运输局《关于拨付公交电子站牌和市区公共自行车系统设备采购费的请示》、日照市交通运输局关于抄送《电子站牌项目实施方案》的函、日照公交电子站牌项目验收文档、日照市公共交通有限公司《关于电子站牌验收情况的汇报》等文件、材料复印件一宗证实：日照市政府在日照市区海曲路、烟台路设立公交电子站牌77处、启动智能公交系统建设，系2014年度为民办实事重点项目之一，该项目建设由市政府出资，电子站牌项目实施方案由日照市交通运输局制定。日照市公共交通有限公司是日照市公交电子站牌的使用单位，参与项目建设并对该项目是否达到验收标准出具意见。
（2）济南百谷信息技术有限公司与天津市通卡公用网络系统有限公司购销合同复印件、日照市公交电子站牌项目合同文件复印件证实：日照海博电子科技有限公司供应给天津通卡公用网络系统有限公司电子站牌43套、价款199.95万元；以济南百谷信息技术有限公司名义供应给天津通卡公司电子站牌项目后台设备119.12万元。
（3）牟某农业银行账户交易明细查询（卡号62×××70）、牟某手机银行交易截图证实：2016年6月19日牟某转账给韩某乙（）账户8万元。
（4）牟某工商银行账户（卡号62×××80）交易明细查询、牟某工商银行手机银行交易截图证实：2016年12月30日，牟某分两次转账给王茂学（账户62×××66）共计10万元。
以上证据相互印证，足以证实。
（二）2008年以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为牟某在承揽该公司机房后台设备、车载LED相关设备、车载硬盘录像机设备、车载播放器设备、一卡通项目后台设备、宇通客车相关配套设备、日常电子设备供应、耗材、维修等业务及相关款项支付等方面给予关照，多次收受牟某现金人民币共计48.97万元。具体事实如下：
1、在机房后台设备供应业务方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币5万元。
2、在车载LED及相关设备供应业务方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币3.75万元。
3、在车载硬盘录像机设备供应业务方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币9.96万元。
4、在车载播放器设备供应业务方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币2.66万元。
5、在一卡通项目后台设备供应业务方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币5万元。
6、在宇通客车配套设备供应业务方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币0.7万元。
7、在电子设备、耗材及维修业务承揽方面，臧某收受牟某业务回扣款人民币19万元（包含2016年春节前收受的1.8万元设备回扣款及0.2万元过节费）。
8、2016年9月份，臧某收受牟某业务回扣款人民币1.5万元。
9、2012年中秋、2013年春节中秋、2014年春节中秋、2015年春节中秋，臧某分七次收受牟某人民币共计1.4万元。
上述事实，由以下经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人牟某的证言证实：他通过日照市公共交通有限公司分管信息、财务部门的副总经理臧某的帮助承揽了公交公司的电子设备供应及办公设备维修等业务，为感谢臧某在承揽业务上的帮助以及及时支取货款，与臧某约定按照业务利润6%-7%的比例给臧某好处费，具体有：2008年至2012年期间，多次给日照公交公司供应机房后台设备，价款合计71.6万元，按7%比例分多次给臧某回扣款5万元；2010年至2015年期间，多次承揽日照公交公司供应车载LED广告屏业务，总计供货625台，按照每台60元标准给臧某回扣，分多次给予臧某回扣共计3.75万元；2012年至2013年期间，承揽日照公交公司车载硬盘录像机以及配套使用的硬盘和摄像头业务，总计供货435台，车载硬盘录像机业务给臧某回扣8.7万元，另18.127万元的配套硬盘和摄像头业务按照7%比例给臧某回扣1.26万元，共计给臧某回扣9.96万元；2015年期间通过臧某承揽日照公交公司车载播放器采购业务，供货380台，按照与臧某约定每台70元回扣，合计给臧某2.66万元；2011年通过臧某承揽日照一卡通公司项目后台设备（服务器、存储、网络设备）供应业务，价款75.55万元，日照公交公司协调由日照银行代为结算该笔费用，该笔业务给臧某5万元回扣；2015年政府采购100台新能源车（70辆宇通客车、30辆中通客车），通过臧某联系客车生产厂家将客车配套的车载播放器、摄像头供应业务由牟某承揽，70辆宇通客车牟某按照每台车100元的标准给臧某回扣0.7万元，另30辆中通客车未给臧某回扣；2009年11月至2016年1月，在办公电脑、打印机等电子设备、耗材以及设备维修业务方面，按照价款的6%-7%给臧某回扣共计22.63万元；2016年9月，日照银行代付53.866万元电子产品供应费后，为感谢臧某的帮助，牟某给臧某1.5万元人民币；2012年中秋、2013年春节、中秋、2014年春节、中秋、2015年春节、中秋，每次牟某给臧某0.2万元，合计1.4万元。以上共计52.6万元。
（2）被告人臧某在侦查机关的供述与辩解证实：2006年他担任日照市公共交通有限公司副总经理，分管信息部，电子设备的供应也是信息部负责，牟某经营日照海博电子科技有限公司，牟某与他约定日照公交公司的电子设备供应项目他帮忙交给牟某做，牟某与他实行六四分成，大型工程类的设备供应按5.5:4.5比例分成，2008年牟某承揽的业务逐渐增多，具体情况如下：2008年以来，在机房后台设备供应业务方面，牟某给他四五万元好处费；2010年开始至2015年前后，在公交公司车载LED供应安装业务方面，牟某给他三万余元好处费；2012年至2014年期间，在车载硬盘录像机供应业务方面，牟某给他8万余元回扣，一些硬盘、摄像头等按比例给他提成，两部分合计10万元左右；2015年在车载播放器业务方面，牟某给他3万余元好处费；2011年至2012年，在一卡通项目后台设备业务方面，牟某给他7万元左右的回扣；2015年在新购置客车广告播放器业务，牟某给他部分回扣；2009年到2015年底，在公交公司电子设备供应、耗材以及设备维修等业务，牟某按照5%左右的比例给他十七八万元好处费，2016年春节前，牟某给他这方面的提成款2万元；2016年9月份，他协调日照银行支付了牟某的50余万元材料供应费，牟某为表示感谢给他1.5万元好处费；2011年春节至2015年中秋，每逢春节、中秋节，牟某都会给他0.2万元。
（3）书证牟某提供统计表证实2008年以来牟某与日照市公共交通有限公司业务金额以及给臧某回扣情况。书证记账凭证复印件、增值税专用发票各一宗证实牟某给日照市公共汽车有限公司供应机房后台设备、车载LED及相关设备、车载硬盘录像机设备、车载播放器设备、一卡通项目后台设备、宇通客车配套设备、电子设备、耗材及维修等的详细情况。
以上证据相互印证，足以证实。
（三）2011年以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为上海华虹计通智能系统股份有限公司承揽本公司公交智能系统改造业务给予关照，先后五次收受上海华虹计通智能系统股份有限公司智能卡部经理邓某现金，共计人民币34万元。具体事实如下：
1、2011年左右，臧某收受邓某安排姜某所送人民币4万元。
2、2011年12月28日，臧某收受邓某人民币12万元，该部分费用按照臧某的要求，经牟某协调，通过法定代表人为乔某的日照三石科贸有限公司账目支付。
3、2012年，臧某收受邓某安排辛某所送人民币3万元。
4、2014年，臧某在办公室内收受邓某人民币8万元。
5、2015年，臧某在上海收受邓某人民币7万元。
上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某、辛某、姜某、牟某、乔某的证言，书证日照市公共交通有限公司与上海华虹计通智能卡系统有限公司签订日照公交一卡通系统开发技术开发合同复印件、日照市公共交通有限公司与上海华虹计通智能卡系统有限公司签订的车载POS机等购销合同复印件、日照市公共交通有限公司与上海华虹计通智能卡系统有限公司签订的微型充资机购销合同复印件、日照银行股份有限公司委托上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的山东日照公交一卡通系统改造技术开发合同复印件、日照城市一卡通有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的购销合同复印件、日照银行股份有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的采购CPU购销合同复印件、日照城市一卡通有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的车载POS机购销合同复印件三份、日照市公共交通有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订产品销售合同复印件、日照市公共交通有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的《公交换乘及校园卡改造》技术开发合同复印件、日照城市一卡通有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的《日照交通卡空中开卡圈存系统开发合同》技术开发合同复印件、日照城市一卡通有限公司与上海华虹计通智能系统股份有限公司签订的产品销售合同复印件、日照公共汽车公司（日照公共交通有限公司）记账凭证复印件一宗、日照市公交广告有限公司、日照城市一卡通有限公司工商登记档案等证据证实，足以认定。
（四）2010年以来，被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为刘某承揽该公司一卡通采购业务给予关照，先后五次收受刘某人民币共计13.75万元。具体事实如下：
1、2010年1月12日，收受刘某人民币3万元。
2、2010年4月27日，收受刘某人民币0.75万元。
3、2010年8月8日，收受刘某人民币3万元。
4、2011年5月30日，收受刘某人民币3万元。
5、2012年12月9日，收受刘某人民币4万元。
上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某丙、刘某的证言，书证中国建设银行存款及转账交易凭条复印件一宗、中国建设银行个人活期明细查询、记账凭证一宗等证据证实，足以认定。
（五）2008年以来,被告人臧某利用担任日照市公共交通有限公司副总经理的职务便利，为南京普天通信科技有限公司承揽本公司智能调度系统及系统终端设备的采购业务给予关照，两次收受南京普天通信科技有限公司业务员张某现金人民币共计7万元。具体事实如下：
1、2008年左右，臧某通过牟某收受张某人民币4万元。
2、2013年，臧某收受张某人民币3万元。
上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、牟某的证言，书证记账凭证一宗等证据证实，足以认定。
另查明，日照市公共汽车有限公司成立于1986年7月26日，企业性质为民营企业。2006年5月17日，企业名称变更为日照市公共交通有限公司。2016年4月1日，企业名称变更为日照市公共汽车有限公司，变更一年内任何其他企业不得再使用与之完全相同的企业名称。2016年4月12日日照市人民政府通过回购日照市公共汽车有限公司股权的方式出资设立日照市公共交通集团有限公司，企业性质为国有独资。同时在“日照市公共交通有限公司”变更名称后，即可使用“日照市公共交通集团有限公司”的名称。按照《日照市公共交通集团有限公司组建方案》，对日照市公共汽车有限公司的股权回购于2018年底完成。2006年3月9日至2016年4月12日，被告人臧某担任日照市公共交通有限公司董事，副总经理，负责公司的员工培训、绩效考核、后勤保障、信息管理、三产经营等工作，分管人力资源部、信息管理部、物业公司、公交广告公司、加油站、新蓝德咨询公司、旅行社、润滑油经营部和对外维修部，协助分管公司财务、审计和基建工作。2016年4月起，被告人臧某经市国资委党委研究并经市委组织部批准担任日照市公共交通集团有限公司财务总监，具体负责集团公司投融资管理、预决算管理、对外合资合作、资产运营管理、资本运作、资金管理、会计核算、财务管理等工作，协助分管财物管理部、科技信息部。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证政历资料、日照市公共汽车公司《关于调整公司领导工作分工的通知》、日照市公共交通有限公司《关于聘任公司中层干部的决定》、日照市公共交通有限公司《关于公司领导工作分工的通知》、日照市公共交通有限公司《关于聘任李锋等同志为中','2018-10-02
01:35:35',0,'web',NULL),(34504932,'64321844-6ca0-41ca-9bd5-7966fb8452ea','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1134\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）浙台刑执字第301号\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"64321844-6ca0-41ca-9bd5-7966fb8452ea\",\"案件名称\":\"罗斌犯开设赌场罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省台州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"浙江省仙居县人民法院于2014年7月14日作出（2014）台仙刑初字第108号刑事判决，以被告人罗斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元（已履行）。被告人罗斌不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审复核审理，于2014年5月8日以（2014）浙台刑一终字第223号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2015年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449712862000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"法院区县\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"罗斌犯开设赌场罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗斌犯开设赌场罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）浙台刑执字第301号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64321844-6ca0-41ca-9bd5-7966fb8452ea\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗斌犯开设赌场罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浙台刑执字第301号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省台州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1134\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省台州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"开设赌场\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"罗斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗斌犯开设赌场罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\