wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5202号
申请执行人：苟颖，女，1994年2月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人：北京国食健健康管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄四方景园五区一号楼401-1。
法定代表人：钟璇，总经理。
苟颖与北京国食健健康管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2016)京0106民初20473号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京国食健健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年5月11日、2017年6月9日、2017年11月14日、2018年3月15日、2018年4月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京国食健健康管理有限公司无银行存款。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月30日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。
4、经本院调查，被执行人北京国食健健康管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址居住，且无在京暂住地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址
5、因无法联系申请人，上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息无法告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）京0106执5202号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 马世平
审判员 徐 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 郝 翔
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民一初字第01350号
原告：关勇，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：陈东，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告关勇诉被告陈东买卖合同纠纷一案中，原告关勇于2015年10月13日以其与被告庭外自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告关勇的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关勇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告关勇负担。
审判员 张 慧
二〇一五年十月十四日
书记员 刘静静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第523号
罪犯陈木振，男，1935年1月9日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2012年3月13日作出(2012)揭普法刑初字第106号刑事判决，以被告人陈木振犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈木振在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年10月21日。
执行机关因罪犯陈木振在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈木振在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得表扬；另5嘉奖，累计12嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈木振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈木振予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢420号之一
申请执行人张涛，男，1965年5月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人许俊泽，男，1990年11月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人要仲霞，女，1966年12月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院执行张涛与许俊泽、要仲霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省宣化区人民法院（2014）宣区民初字第537号民事判决书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 王 博
人民陪审员 汪 楠
二〇一七年十二月一日
书 记 员 武海娜
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2015年吉中执恢字第00102号
（2015）吉中执恢字第102号
申请执行人中国农业银行吉林市分行营业部，住所：吉林市。
被执行人吉林汇通集团有限公司，住所：吉林市。
申请执行人中国农业银行吉林市分行营业部与被执行人吉林汇通集团有限公司最高额保证合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2007年4月24日作出（2006）吉中民二初字第137号民事判决书，主文为：本院（2006）吉中民二初字第161号民事判决主文第一、二项中借款本金300万元及利息626，315.36元（计算至2006年10月20日，以后发生的利息按中国人民银行的规定另行计算）中吉林北国春天工贸集团有限公司逾期未履行部分，由被告吉林汇通集团有限公司于本判决生效后立即承担连带清偿责任。案件受理费17，000.00元，由被告吉林汇通集团有限公司负担。该判决书发生法律效力后，本院于2015年7月18日依法恢复强制执行。
经查，以本院（2006）吉中民二初字第161号民事判决书为执行依据的案件在本院立案为（2007）吉中民执字第54号执行案件。该案件在执行过程中于2009年10月26日做出（2007）吉中民执字第54号执行裁定书，主文为：本院（2006）吉中民二初字第136、141、142、161、162号民事判决书已执行完毕，终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2006）吉中民二初字第137号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韩继伟
审 判 员 刘天舒
代理审判员 佟 宁
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈 雪
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初238号
原告：成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行，住所地：四川省成都市大邑县悦来镇惠通街1、3、5、7号，迎宾大道278、280、282、284、286、288号。
负责人李鑫，行长。
委托诉讼代理人：张毓东，男，汉族，住四川省大邑县，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：李云波，男，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。
被告：薛英，女，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行与薛英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行撤诉。
案件受理费10490元，减半收取计5245元。
审判员 黄友春
二〇一八年五月二日
书记员 邓 薇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15615号
原告：文超群,女,1945年4月2日出生,汉族,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李晋，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
原告：段玉纯，女，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李晋，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易﹒上品源5、6幢裙房幢2-1#-1。
法定代表人：简广斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
第三人：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴跃君，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
第三人：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层。
法定代表人：何谦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
原告文超群、段玉纯与被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易公司）及第三人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪公司）、重庆百货大楼股份有限公司（以下简称重百公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月27日立案。原告文超群、段玉纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按文超群、段玉纯撤回起诉处理。
代理审判员 郭胜勇
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴梦琪
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4602号
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。
法定代表人郭旭东，该公司董事长。
委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。
被告邹沛坤，男，汉族，生于1964年9月18日，住重庆市大渡口区。
被告李晶，女，汉族，生于1968年7月13日，住重庆市大渡口区。
被告王小燕，女，汉族，生于1974年3月14日，住重庆市大渡口区。
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司（以下简称“融兴银行”）与被告邹沛坤、李晶、王小燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁琨独任审判，后因被告邹沛坤、李晶、王小燕下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员袁琨担任审判长与人民陪审员曾维国、人民陪审员杨志芳组成合议庭，负责对本案的审判，并于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告融兴银行委托代理人李维维到庭参加诉讼，被告邹沛坤、李晶、王小燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融兴银行向本院提出诉讼请求：1、被告邹沛坤向原告偿还借款本金198531.12元；2、被告邹沛坤自2016年2月3日起至付清时止，以尚欠本金为基数按每年11.9925%的利率计算向原告支付逾期付款的罚息，以逾期应支付的利息和罚息为基数按每年11.9925%的利率计算向原告支付复利；3、被告李晶、王小燕对被告邹沛坤的上述欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
事实及理由：原告与被告邹沛坤于2013年2月7日签订了《个人消费贷款借款合同》，约定被告邹沛坤向原告贷款20万元；借款期限为3年，借款利率为年7.995%；如借款人未按合同约定的期限还款，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%等内容。被告李晶、王小燕与原告同时签订了《保证合同》，分别为被告邹沛坤的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告如约履行了义务，但被告未按约还款，为维护原告的合法权益诉至本院。
被告邹沛坤、李晶、王小燕未到庭，未发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消费贷款借款合同》、《抵押合同》，《保证合同》、提款申请书、支付委托书、借款凭证、业务委托书、业务凭证等证据，本院审查并质证后均予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月7日，原告作为贷款人、被告邹沛坤作为借款人签订了《个人消费贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款20万元；借款期限自2013年2月7日起至2016年2月6日止；借款利率为年7.995%，借款期限内利率保持不变；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日；还款方式为按月还息到期一次还本；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率下计收罚息，直至本息付清时止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照罚息利率计收复利；罚息利率为合同执行利率的150%，即年11.9925%；合同项下的债务由李晶、王小燕提供连带责任保证担保，由贷款人与李晶、王小燕另行签订保证合同；在合同有效期内，借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、诉讼费、执行费、律师费、公证费等均由借款人支付或偿付。
为担保原告与被告邹沛坤合同的履行，2013年2月7日，被告李晶、王小燕作为保证人与原告作为债权人分别签订了《保证合同》，约定保证合同的主合同为原告与被告邹沛坤签订的《个人消费贷款借款合同》，保证人承诺为主合同项下的全部债务提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告于2013年2月7日向被告发放贷款20万元。但被告逾期未支付贷款本息，截止2017年3月24日，被告尚欠原告借款198531.12元、逾期利息3626.86元、复利24801.33元。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告与被告邹沛坤签订的《个人消费贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，受法律约束。原告依约向被告邹沛坤履行了放款义务，借款人邹沛坤应当按照约定的期限偿还借款本息。本案被告逾期支付借款本息构成违约，原告有权按照合同的约定向被告邹沛坤宣布提前终止该笔贷款，并要求其一次性偿还借款本息。被告邹沛坤未在法庭审理中举证证明已偿还借款本息的事实，应当承担对其不利的法律后果。故本院对原告要求被告邹沛坤立即偿还借款并支付罚息、复利的主张依法予以支持。
当事人在合同中约定保证，连带责任保证的债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人承担保证责任，向债权人连带清偿。故本院对原告要求被告李晶、王小燕对被告邹沛坤的债务承担连带清偿责任的主张予以支持。
被告邹沛坤、李晶、王小燕经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邹沛坤于本判决生效之日起五日内偿还重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司借款本金198531.12元；
二、邹沛坤于本判决生效之日起五日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司自2016年2月3日起至本息付清时止的罚息（以未偿还的本金为基数，按年利率11.9925%计算）和复利（以未支付的利息罚息为基数，按年利率11.9925%计算）；
三、李晶、王小燕就邹沛坤的上述债务向重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4518元（此款原告已预缴），由邹沛坤、李晶、王小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
审 判 长 袁 琨
人民陪审员 曾维国
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 甄 妮
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1870号
上诉人(原审被告):深圳市爱华尚珠宝投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然六路泰然大厦D座301。
法定代表人：吴小虎，该公司总经理。
被上诉人(原审原告):杨文彬，男，1991年9月17日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
上诉人深圳市爱华尚珠宝投资有限公司因与被上诉人杨文彬买卖合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14346号民事裁定，向本院提起上诉。
深圳市爱华尚珠宝投资有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，本案中杨文彬通过信息网络向深圳市爱华尚珠宝投资有限公司购买商品，深圳市爱华尚珠宝投资有限公司通过物流配送方式交付货物，收货地昆山市花桥镇为合同履行地，该地址在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人深圳市爱华尚珠宝投资有限公司要求将本案移送至深圳市福田区人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
审 判 员 陈 斌
代理审判员 柳 璐
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 韩泽滔
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初6467号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松、李友超，均该原告员工。
被告：ＸＸ专，男，1974年10月27日出生，汉族，住平阳县。
被告：陈东锦，女，1979年11月13日出生，汉族，住平阳县。
被告：陈积达，男，1953年9月20日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ专、陈东锦、陈积达金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告ＸＸ专、陈东锦偿还借款本金15026.70元及罚息（以实欠借款本金为基数，自2015年11月21日起按月利率11.900001‰计算至实际履行义务之日止，已支付3984.34元予以扣减）；2、被告陈积达对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求1中的借款本金部分变更为13026.70元。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告ＸＸ专；
共同还款人：被告陈东锦；
保证人：被告陈积达；
借款本金：50000元；
借款期限：2015年2月2日至2015年11月20日；
借款利率：月利率7.933334‰；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.900001‰；
借款交付情况：原告于2015年2月2日向被告ＸＸ专发放借款50000元；
保证担保情况：被告陈积达自愿对被告ＸＸ专的涉案债务提供连带责任保证。保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本。被告ＸＸ专于2015年11月20日至2017年7月28日间偿还借款本金36973.30元，偿清全部期内利息并偿付罚息3984.34元，尚欠原告借款本金13026.70元合同约定的其余罚息未予偿还。被告陈积达亦未承担保证责任。
本院另查明：被告ＸＸ专、陈东锦系夫妻关系，涉案借款发生在被告ＸＸ专、陈东锦夫妻关系存续期间。2013年12月13日，被告陈东锦签署借款确认书，承诺对被告ＸＸ专的涉案借款承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ专、陈东锦于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金15026.70元及罚息（以实欠借款本金为基数，自2015年11月21日起按月利率11.900001‰计算至实际履行义务之日止，已支付3984.34元予以扣减）；
二、被告陈积达对被告ＸＸ专、陈东锦的上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由ＸＸ专、陈东锦、陈积达负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年九月二十六日
代书记员 曾新伊
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执2770号之一
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，职务董事长。
委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
被执行人：徐文良，男，1959年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐文良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3926号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人徐文良应返还申请执行人借款本金183128.65元及借款的利息及滞纳费(其中至2016年7月8日止的利息15283.42元、滞纳费12349.79元，自2016年7月9日起至实际给付之日所产生的利息、滞纳费按合同约定的标准计算)、律师代理费4210元、迟延履行利息。另外，被执行人还应负担案件受理费4525元、公告费690元，合计人民币5215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年9月15日通过”总对总”及”点对点”系统查询被执行人徐文良银行存款、车辆、证券等财产信息。
经查，被执行人徐文良名下中国工商银行南通国际家纺城支行【1111527801100641410】账户存款人民币2489.25元；中国民生银行南通营业部【50000000000020308542】账户存款人民币2033.5元；浙江义乌农村商业银行诚信分理处【101006641318372】账户存款人民币1249.48元。
此外，被执行人徐文良名下暂无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。
2、2017年9月18日以法院专递方式向被执行人徐文良发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。
3、2017年9月18日本院限额冻结被执行人徐文良名下中国工商银行南通国际家纺城支行【1111527801100641410】账户存款人民币2489.25元，冻结期限一年（自2017年9月18日至2018年9月17日），于2018年3月21日将该款扣划至本院财政账户，现已交付申请执行人。
4、2017年9月29日本院限额冻结被执行人徐文良名下中国民生银行南通营业部【50000000000020308542】账户存款人民币2033.5元，冻结期限一年（自2017年9月29日至2018年9月28日），于2018年1月9日将该款扣划至本院财政账户，现已作执行费处置。
5、2017年10月25日本院限额冻结被执行人徐文良名下浙江义乌农村商业银行诚信分理处【101006641318372】账户存款人民币1249.48元，冻结期限一年（自2017年10月25日至2018年10月24日），于2018年3月21日将该款扣划至本院财政账户，扣除执行费1167.96元后，余款人民币81.52元现已交付申请执行人。
6、2017年12月12日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人徐文良名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。
7、2017年12月13日、2018年3月6日、6月4日本院多次通过”总对总”及”点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。
8、2018年6月1日本院作出执行决定书，认定被执行人徐文良厂未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐文良列为失信被执行人。
9、2018年6月6日本院约谈申请执行人的委托代理人杨维驹，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。
本案尚未执行到位借款本金人民币183128.65元及利息（未含迟延履行利息）、案件受理费2644.23元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周继鹏
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年六月十一日
书记员 任 烨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1302民初483号
原告:江阴市周庄东北远征托运站。
委托诉讼代理人:宋士永，山东上和律师事务所律师。
被告:临沂市兰山区昌辉货物托运部。
被告:黄某，男，汉族。
原告江阴市周庄东北远征托运站与被告临沂市兰山区昌辉货物托运部运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年3月9日，原告江阴市周庄东北远征托运站向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴市周庄东北远征托运站的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江阴市周庄东北远征托运站撤诉。
案件受理费247元，减半收取124元，由原告江阴市周庄东北远征托运站负担。
审判员 董国飞
二〇一七年三月十六日
书记员 崔宝彬
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2367号
原告：王助祥。
被告：方新有。
原告王助祥为与被告方新有民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王助祥到庭参加诉讼。被告方新有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王助祥起诉称：被告方新有于2014年4月7日向原告王助祥借款人民币11700元，并出具了借条一张，双方约定于2015年4月7日前归还。约定日到来后，��告多次打电话和发信息，被告一直不接听电话和不回信息。在2015年6月11日原告找到被告，但被告没钱偿还，于是又写了一张协议书，内容如下：1、2015年10月底前还利息1500元（150元每月）。2、2015年12月31日前偿还5000元。3、余款在2015年农历年底（2016年2月7日）前全部还清。在每次约定日到来后，原告都多次打电话，被告都是以多种理由推托和不接电话或关机，至今未还一分本金和利息。被告的行为已经侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提出诉讼，请依法判决如诉讼请求！1.判令被告立即向原告偿还借款人民币本金11700元和第二次协议约定利息1500元，合计人民币13200元，并支付逾期利息（从2016年2月7日起算至实际还清之日止）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有���
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
3、协议书一份，证明被告未按协议还款及按月息1.5％计算利息的事实。
被告方新有未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原、被告间的借款关系成立。被告未依约归还原告借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告方新有归还借款本金及按月息1.5%支付利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告方新有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方新有于本判决生效之日归还原告王助祥借款本金11700元及利息1500元（利息已计算至2016年2月6日，此后利息按月息1.5%计算支付至实际履行之日止）。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费130元（原告已预交），由被告方新有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈学伦
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 龙 霞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李骏凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初7820号
原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店。地址开鲁县开鲁镇中心商场。
经营者高凤荣，女，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇兴东家园*期。
被告刘宇，男，汉族，无业，住开鲁县。
原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店与被告刘宇合同纠纷一案，本院审理过程中，按照原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店提供的联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）”起诉必须符合下列条件：......（二）有明确的被告；......”之规定，裁定如下：
驳回原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王安文
二〇一七年十二月八日
书记员 刘晓龙
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特156号
申请人：陈其综，男，1971年10月28日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈其综称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达373,486.3元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈其综债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈其综负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初790号
原告：汪某某，女，汉族，住四川省宜宾市。
被告：余某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告汪某某与被告余某某离婚纠纷一案过程中，原告汪某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元由原告汪某某负担。
审判员 钟倩青
二〇一六年六月十三日
书记员 段仕琼
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1099号
罪犯刘燚，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，湖北省宣恩县人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)浙台刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘燚犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元，并对总赔偿款人民币200000元与其余被告人互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；本院于2015年11月18日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年3月19日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘燚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘燚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘燚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘燚准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年11月20日至2030年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月二日
代书 记员 金 娜
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执113号之一
申请执行人：乔建梅，女，汉族，1969年7月13日生，家住临汾市尧都区解放东路中试巷，身份证号：1426011969********。
被执行人：王海云，女，汉族，1970年1月26日生，家住浮山县城内中安坪**号，身份证号：1426291970********。
被执行人：史生虎，男，汉族，1968年3月24日生，家住浮山县城内中安坪**号，身份证号：1426291968********。
被执行人：秦亚丽，女，汉族，1963年5月10日生，家住浮山县城内新安坪巷**号，身份证号：1426291963********。
被执行人：耿金明，男，1967年9月生，家住临汾市尧都区广宣街兴隆小区。
关于申请执行人乔建梅与被执行人王海云、史生虎、秦亚丽、耿金明民间借贷纠纷执行一案，浮山县人民法院于二〇一六年十二月二十一日作出的（2016）晋1027民初455号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人秦亚丽在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦亚丽在中国邮政储蓄银行6221881771012712960账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年七月十二日
书记员 吴小绢
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京01刑更518号
罪犯刘以革，女，66岁（1950年10月2日出生），汉族，出生地重庆市，大学文化，原系国家环境保护总局机关服务中心副主任、中晟环保科技开发投资有限公司法定代表人，现在北京市女子监狱服刑。
本院于2012年12月17日作出（2012）一中刑初字第4781号刑事判决，认定被告人刘以革犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月6日以（2015）一中刑减字第2741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市女子监狱于2017年7月11日提出对罪犯刘以革的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员陈金良、检察员助理张警行出庭履行职务。北京市女子监狱指派监狱警察田佳、魏春晶出庭履行职务。罪犯刘以革到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯刘以革在服刑改造期间，能认罪服法，遵规守纪，服从管理，积极改造，于2015年11月、2017年1月获得二次监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据刘以革的改造及奖励情况，提出对刘以革减去有期徒刑不超过二个月的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市女子监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市女子监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯刘以革在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2015年11月、2017年1月获得监狱改造积极分子奖励。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯刘以革的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人刘杜鹃、杨春妹的证言；（3）北京市女子监狱出具的罪犯刘以革改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）北京市女子监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市女子监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。
本院认为，罪犯刘以革在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于刘以革系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度从严掌握。北京市女子监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘以革减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月5日起至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王颖君
审 判 员 孙 锋
人民陪审员 王 丽
二〇一七年八月十八日
法官 助理 尤 頔
书 记 员 李雅靓
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执3232号之一
申请执行人年夫乐，男，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26。
代表人：王国栋，负责人。
申请执行人年夫乐依据（2016）浙0110民初16184号民事调解书申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。执行中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司已于2017年3月30日将（2016）浙0110民初16184号民事调解书确定应当履行的款项全部支付到我院账户。故申请执行人年夫乐的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人年夫乐的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年九月五日
书 记 员 陆熙鹏
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0781民初1341号
原告：杨启莲，女，汉族，生于1951年11月15日，住江油市。
委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：余秀兰，女，汉族，生于1951年2月22日，住江油市。
本院在审理原告杨启莲诉被告余秀兰物业服务合同纠纷一案中，2017年3月10日原告杨启莲向本院起诉，并于同年4月19日原告以双方已达成协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告杨启莲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告杨启莲撤回对被告余秀兰的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１１２９号
申请执行人：乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：岳红波，该公司总经理。
被执行人：黄照新，男，汉族，1970年2月出生，住新疆阿克苏。
申请执行人乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司与被执行人黄照新买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的(2016)新0104民初4635号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人给付货款、违约金及利息费用合计122241.74元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。
2017年9月19日，申请执行人乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司与被执行人黄照新达成执行和解协议，协议约定：被执行人已经向申请人支付了25000元，剩余案款申请人同意被执行人每月支付，至2017年12月31日前付清。鉴于此，申请执行人乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司于2017年9月19日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司与被执行人黄照新达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初4635号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈 仪
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更674号
罪犯王海虎，男，1974年7月5日出生，汉族，山西省绛县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省新绛县人民法院于2010年6月3日以（2010）新刑初字第008号刑事判决书，认定被告人王海虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元。判决后，同案被告人提出上诉，经山西省运城市中级人民法院于2010年8月27日以（2010）运中刑二终字第104号刑事裁定书做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。后发现漏罪，经山西省新绛县人民法院于2010年10月27日以（2010）新刑初字第060号刑事判决书，以盗窃罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金六千元，与原盗窃罪，决定合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金八万六千元。（刑期自2009年6月5日起至2023年12月4日止）。2015年3月24日经山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第386号刑事裁定，裁定减刑一年六个月。（刑期执行到2022年6月4日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯王海虎在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王海虎减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王海虎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海虎减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年6月5日起至2021年11月4日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年十月三十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执恢658号
申请执行人孙永金。
被执行人西安秦劳劳务有限公司。。
法定代表人：布媛。
申请执行人孙永金与被执行人西安秦劳劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04036号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安秦劳劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人孙永金于2017年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第04036号民事判决书向被执行人西安秦劳劳务有限公司发出执行通知书，被执行人西安秦劳劳务有限公司在接到执行通知书后，主动将本案案款26950元转账至本院执行款专户，本院已将前述案款26950元退付申请执行人，申请执行人孙永金对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第04036号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 孙姣姣
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1024民初2532号
原告：孙红棉，女，1977年12月12日生，汉族，居民，现住郑州市中原区。
被告：孙志昌，男，1963年2月23日生，汉族，农民，住鄢陵县。
委托代理人：邢美霞，女，1989年8月16日生，汉族，农民，住址同上。系被告孙志昌儿媳。
原告孙红棉与被告孙志昌排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红棉、被告孙志昌及其委托代理人邢美霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红棉诉称：我父亲孙灿铭与被告系同村村民。2005年孙志昌与我父亲签订了遗赠抚养协议，由被告孙志昌负责赡养我父亲孙灿铭，因孙志昌不履行赡养协议，我父亲孙灿铭诉至法院请求解除协议。2016年6月1日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初385号民事判决书，判决解除了双方的遗赠抚养协议，被告孙志昌不服判决，上诉于许昌市中级人民法院。2016年7月28日，许昌中级人民法院作出（2016）豫终1024民初1780号民事判决书，维持了鄢陵县人民法院的判决。2015年8月我将父亲孙灿铭送至养老院，直至2017年5月病逝，费用都由我一人承担。2017年8月7日，鄢陵县人民政府向我颁发了这3.5亩土地的农村土地承包经营权证书，但被告于今年11月仍不听原告劝阻强行耕种了该3.5亩耕地拒不返还。为保护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告立即返还原告在鄢陵县××3.5亩农村土地的承包经营权归原告管理和收益；2、被告立即赔偿给原告造成的经济损失8000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告孙志昌辩称，双方遗赠抚养协议解除属实，孙灿铭生前诉请的要求被告搬出其房屋、返还其承包的农村土地的纠纷本院正在审理，××逝后，原告申请撤回要求被告返还承包的农村土地3.5亩后，又另案起诉，其起诉的时间与裁定书上的撤诉时间不符，属于重复起诉；原告请求赔偿损失8000元因有赡养协议在先，并没有强种原告的土地，其损失不予赔偿。因此，应该驳回原告的起诉。
本院经审理查明：原告的父亲孙灿铭与被告系同村村民。2005年孙志昌与孙灿铭签订了遗赠抚养协议，由被告孙志昌负责赡养孙灿铭。2016年6月1日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初385号民事判决书，判决解除了双方的遗赠抚养协议，被告孙志昌不服判决，上诉于许昌市中级人民法院。2016年7月28日，许昌中级人民法院作出（2016）豫1024民终1780号民事判决书，维持了鄢陵县人民法院的判决。2017年5月2日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初2071号民事判决书，判决：一、被告于判决生效后十五日内从孙灿铭宅基上的房屋搬出；二、被告于判决生效后三十日内将孙灿铭的承包地3.5亩予以返还；三、驳回孙灿铭的其他诉讼请求。被告不服该判决，上诉于上诉于许昌市中级人民法院。2017年5月24日，××逝。2017年8月17日，许昌中级人民法院作出（2017）豫10民终2142号民事裁定书，裁定撤销了鄢陵县人民法院的（2016）豫1024民初2071号民事判决，发回鄢陵县人民法院重审。2017年11月7日，原告撤回了要求被告返还其承包的农村土地3.5亩请求，并于2017年11月21日另案诉至本院，形成本案纠纷。
另查明，2017年8月7日，鄢陵县人民政府向原告颁发了豫（2017）鄢陵县农村土地承包经营权第107982号证书，承包土地面积为3.54亩，与上述的3.5亩系同一宗土地。2017年11月份，被告在原告劝阻下耕种了上述土地3.54亩。
本院认为，原告父亲孙灿铭与被告之间签订的遗赠抚养协议因被告无正当理由未按约定履行抚养义务而被法院依法解除，××逝后，原告依法取得该宗农村土地承包经营的权利。故原告要求被告返还占用其承包的农村土地的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿强行占用土地损失的请求，因原告提供的证据不能证明原告的证明目的，原告的该项请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：
一、被告孙志昌于本判决生效之日返还原告孙红棉承包的位于鄢陵县张桥镇张中村一组的农村土地3.54亩（包括土地上的附属物），由原告孙红棉享有占有、使用、收益的权利；
二、驳回原告孙红棉的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 曹福歌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 于国民
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5534号
罪犯张刚，男，1972年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年5月23日作出(2003)沈刑(1)初字第55号刑事判决，以被告人张刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张刚死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年1月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月4日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张刚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年6月4日起至2023年8月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
安徽省合肥市包河区���民法院
民 事 裁 定 书
(2014)包民一初字第02371号
原告:安徽省钢润经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区长春街南长白山路东2#厂房，组织机构代码56496453-4。
法定代表人：张世成，总经理。
委托代理人：靳杨，安徽达安律师事务所律师。
委托代理人：尹奇，安徽达安律师事务所律师。
被告:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，组织机构代码14923279-0。
法定代表人：曹守生，董事长。
委托代理人：万长俊，项目经理。
委托代理人：郑海舟，办公室主任。
原告安徽省钢润经济发展有限公司诉被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司物权保护纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不���适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年九月三十日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需���裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执86号之一
申请执行人柏国胜，男，1966年7月6日出生，汉族，洛阳市老城区普光照明灯具商行业主。
被执行人田军，男，1970年10月31日出生，汉族。
柏国胜依据本院（2010）老民初字第880号民事判决书于2016年1月6日向本院申请执行田军买卖合同纠纷一案，因申请执行人柏国胜向本院申请撤回对被执行人田军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）豫0302执86号执行案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 党彤彬
二〇一六年六月二十二日
书记员 冯倩倩
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初5230号
原告：敖某，注册号：，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇。
法定代表人：马某，理事长。
委托代理人：张某，该联社工作人员。
被告：李某1，男，1987年10月16日出生，身份证号，汉族，市民，住赤峰市。
被告：吴某，女，1988年11月216日出生，汉族，市民，住赤峰市。
被告：刘某，男，1951年5月21日出生，汉族，市民，住赤峰市。
被告：李某2，女，1954年6月4日出生，汉族，市民，住赤峰市。
被告：邵某，女，1986年12月27日出生，汉族，市民，住赤峰市。
本院在审理原告敖某与被告李某1、吴某、刘某、李某2、邵某借款合同纠纷一案中，原告敖某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖某撤回起诉。
案件受理费2778元，减半收取1389元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一七年八月一日
书记员 孟庆丰
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初299号
被告人王国富，男，1971年9月29日出生，汉族，小学文化，住崇州市。2018年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：黄磊。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）294号。
指控事实：2018年1月11日14时22分许，被告人王国富饮酒后驾驶川Ａ×××T2号小型轿车由怀西路往崇州市城区方向行驶，当行驶至怀西南路清江村2组段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送王国富血液样品乙醇浓度为151.0㎎/100mL。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：拘役二至三个月，并处罚金二至三千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人王国富违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人王国富归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人王国富犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条。
判决结果：被告人王国富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个���，并处罚金三千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金已预缴。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 澍
二〇一八年五月十一日
书记员 向英菊
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执998号之一
申请人储建梅，女。
被执行人乌栋其其格，女。
被执行人孟克朝鲁，男。
被执行人铁木尔巴根，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于立俊
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0109执274号
申请执行人王廷提，男，汉族，1967年3月4日出生，住重庆市北碚区。
执行人 王廷新，男，汉族，1968年10月2日出生，住重庆市北碚区。
关于王廷提申请执行王廷新借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）渝0109民初7807号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王廷新逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王廷提于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为27990元。
本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2018年1月22日向被执行人王廷新发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2018年1月22日依法将被执行人王廷新纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0109执274号案件终结本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长甘玲
审判员张腾飞
审判员陈安燕
二○一八年四月二十四日
书记员郭玉花
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初887号
原告：张勇，男，1979年10月24日，汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：徐渊、王政刚，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
被告：袁明川，男，1984年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：宁波新奥汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道曹隘村。
法定代表人：袁明川。
原告张勇诉被告袁明川、宁波新奥汽车服务有限公司（以下简称新奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐渊、王政刚到庭参加了诉讼。被告袁明川、新奥公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月至2012年3月，被告新奥公司拖欠原告货款1283340元，2012年12月27日被告进行了欠款确认。2013年3月31日被告袁明川以借条形式承诺自2013年9月开始每月还5万元直至还清款项，如逾期被告袁明川每月支付总货款3%的违约金，但被告并未如期归还。2014年10月24日，原告向被告再次催款，与被告签订补充协议，约定该笔款项延期至2015年3月30日前归还，并重申2013年3月31日的承诺继续有效。现原告诉至本院，判令：1、二被告连带清偿支付原告货款1283340元、违约金77万元（从2013年10月1日起按月利率2%算至判决确定还款之日止）；2、二被告承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2012年2月29日被告新奥公司与杭州正奥贸易有限公司签订一份欠款确认书，载明截止2012年2月29日，被告新奥公司欠杭州正奥贸易有限公司货款1116249元，且承担余姚市德奥汽车销售有限公司欠杭州正奥贸易有限公司的货款122936元，合计欠款1239185元。2012年12月27日，被告新奥公司出具欠款确认书，载明2012年3月1日至2012年3月31日被告新奥公司欠杭州正奥贸易有限公司货款44155元。2012年4月18日，杭州正奥贸易有限公司将被告新奥公司欠其的货款1239185元转让给原告。2013年3月31日，被告袁明川出具借条，载明，借张勇人民币1283340元用于偿还原被告新奥公司欠杭州正奥贸易有限公司货款，于2013年9月开始每月还5万元，直至还清为止。如果逾期，袁明川每月支付总借款3%违约金。2014年10月24日，原告与被告袁明川签订一份《补充协议》，双方就前述借条补充约定，借条还款期限延期至2015年3月30日前。原借条约定的由2013年9月起逾期不归还的，双方约定被告袁明川每月总借款3%作为赔偿给原告的约定继续有效。
以上事实由欠款确认书、债权转让、借条、补充协议等证据在案佐证。
本院认为：原告依法受让案外人杭州正奥贸易有限公司对被告新奥公司享有的债权，债权转让对被告新奥公司发生效力，债权转让成立。被告袁明川系被告新奥公司的法定代表人，其出具的借条和补充协议，虽然表述其向原告借款1283340元用于偿还欠杭州正奥贸易有限公司的货款，但实际上原告并未提供借款，借款并未实际发生，前述借条和补充协议实际上涉及的款项还是原告受让的债权，内容并未表明袁明川作为个人加入到新奥公司所负债务的承担。袁明川对欠款作出的还款承诺应当视为其作为新奥公司的法定代表人行使的职务行为，原告主张被告袁明川加入债务承担依据不足，本院不予采信。被告新奥公司未按约定期限还款，应当自逾期之日起承担违约责任，原告将违约金计算标准调整为按月利率2%计算，低于双方约定标准，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁波新奥汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张勇欠款1283340元及违约金（违约金从2013年10月1日起按月利率2%算至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11614元，保全费5000元，由被告宁波新奥汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 郭丁观
二〇一六年四月二十九日
代书记员 谢燕宇
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1281民初432号
原告：安达市农村信用合作联社。
法定代表人：徐丽虹。
委托诉讼代理人：陆东明，男。
被告：陈阳，男。
被告：张淑玲，女。
被告：郑福利，男。
被告：李晓平，女。
安达市农村信用合作联社与陈阳、张淑玲、郑福利、李晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。陆东明、陈阳到庭参加诉讼，张淑玲、郑福利、李晓平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.陈阳偿还借款本金65,000.00元及利息；2.张淑玲、郑福利、李晓平承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月12日，安达市农村信用合作联社与陈阳、张淑玲、郑福利、李晓平签订了农户最高额互保借款合同，陈阳向安达市农村信用合作联社借款65,000.00元。双方约定，借款期限至2018年1月11日，借款月利率为9.1‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，陈阳未按合同约定偿还借款。
陈阳辩称，其承认欠款事实，但暂时没有给付能力，争取在2019年年底之前把本息全部还清。
张淑玲、郑福利、李晓平未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，安达市农村信用合作联社与陈阳、郑福利签订了农户最高额互保借款合同一份。双方约定，由郑福利担保，陈阳可在2015年1月12日至2018年1月11日间向安达市农村信用合作联社贷款65,000.00元，贷款月利率为9.1‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。2016年2月4日，陈阳贷款65,000.00元，贷款期限至2017年3月10日。贷款到期后，陈阳未按约定还本付息，郑福利亦未按约定承担连带保证责任。
本院认为，安达市农村信用合作联社与陈阳、郑福利签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。安达市农村信用合作联社履行了付款义务后，陈阳应当按照约定及时偿还借款本息。在陈阳未依照约定偿还借款的情况下，郑福利作为担保人应当承担连带保证责任。张淑玲作为陈阳的妻子、李晓平作为郑福利的妻子在借款申请审批表签字、捺印，系对贷款及担保行为的认可，因此，应共同承担连带责任。
综上所述，安达市农村信用合作联社要求陈阳给付贷款本息、要求张淑玲、郑福利、李晓平承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。郑福利、李晓平履行了保证义务后，可依法向陈阳、张淑玲行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈阳给付安达市农村信用合作联社贷款本金65,000.00元、利息17，677.97元(自2016年2月4日至2017年3月10日，按本金65,000.00元、月利率9.1‰计算；自2017年3月11日至2018年3月27日，按月利率9.1‰，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；
二、张淑玲、郑福利、李晓平承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934.00元，由陈阳、张淑玲、郑福利、李晓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一八年三月二十七日
书记员 张彩红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6479号
罪犯姚子明，男，汉族，1962年1月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省宾县人民法院于2015年3月27日作出（2015）宾刑初字第5号刑事判决，以被告人姚子明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人姚子明及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）哈刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯姚子明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚子明予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯姚子明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯姚子明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姚子明减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚子明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月22日起至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 徐 向
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保103号
申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
负责人：陈静波，该行行长。
被申请人：侯宝珠，男，1974年4月15日出生，满族，住址沈阳市东陵区。
申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人侯宝珠金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初12104号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人侯宝珠名下493821.38元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年一月二十日
书 记 员 胡默言
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初3066号
原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。
法定代表人：徐承德，董事长。
委托代理人：王茂虎，公司职员。
被告：刘丽华，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告刘丽华服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 波
二〇一七年七月四
书记员 谭惠春
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更690号
罪犯张夕江，男，1988年8月22日出生，汉族，初中文化，四川省平昌县人，现在浙江省。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年7月20日作出(2011)温龙刑初字第447号刑事判决，以被告人张夕江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币10000元，与原犯抢劫罪被判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币12000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年8月30日以(2011)浙温刑终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张夕江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张夕江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯张夕江已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张夕江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张夕江准予减刑八个月（刑期自2010年6月13日至2021年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月八日
代书 记员 钱 佩
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0423执保8号之一
申请人：范某某，女。
委托代理人：戴树清，湖南省衡山县岳北法律服务所法律服务者。
被申请人：衡山兴旺香厂。
经营者：何从贵，男，1979年7月5日，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请人范某某与被申请人衡山兴旺香厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2018年1月18日作出（2018）湘0423执保8号民事裁定书，冻结、查封了被申请人衡山兴旺香厂的价值201291.21元的财产。在本院主持下，双方达成调解，被申请人自愿分期分批履行支付义务。
本院认为，双方已经达成一致协议，被申请人自愿分期分批履行，无继续查封、冻结之必要。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人衡山兴旺香厂的财产保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐声华
二〇一八年四月二日
书记员 许霖林
校对责任人：许霖林 打印责任人：唐声华
---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初1220号
原告孟某某，现住扶余市。
被告赵某某，现住扶余市
本院在审理原告孟某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告孟某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一七年五月八日
书记员 王 哲
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0322执1693号
申请执行人：林飞彬，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：薛元伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：郭凡，女，1990年6月13日出生，回族，住福建省仙游县。
被执行人：林红，男，1990年1月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在执行申请执行人林飞彬与被执行人薛元伟、郭凡、林红民间借贷纠纷一案中，申请执行人林飞彬于2018年6月7日向本院书面申请撤销对本院（2017）闽0322民初5216号民事判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初5216号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宝林
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年六月七日
书记员 郭丽娟
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初234号
原告李双，女，汉族，生于1987年2月2日，住四川省达州市通川区。
委托代理人（特别授权）李志雄，男，汉族，生于1961年4月11日，住四川省达州市通川区，系原告李双父亲。
被告唐江庭，男，汉族，生于1967年2月22日，住四川省达州市达川区。
原告李双诉被告唐江庭合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员邱刚担任审判长(主审)，与审判员潘炜、人民陪审员陈恩碧依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告李双的委托代理人李志雄到庭参加了诉讼，被告唐江庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，合议庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定对本案予以缺席审理。现已审理终结。
原告李双诉称，2014年6月原告出资17万元与被告唐江庭一起在宣汉合伙经营“唐记鲜鱼头”餐馆。2015年1月6日，原、被告双方就原告退伙事宜达成退伙协议，约定原告将持有的50%股份折价17万元转让给被告。并由被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》上显示被告唐江庭欠原告李双17万元，并注明2015年8月31日前向原告结清。支付期限届满后原告李双多次向被告唐江庭催收股份转让款未果。为维护原告的合法权益，故诉讼来院，请求法院依法判令：1、判令被告唐江庭支付原告李双股份转让款17万元及资金利息。2、判令案件受理费及其他诉讼费由被告承担。
本案被告唐江庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月原告与被告分别出资17万元一起在宣汉“聚城峰华”售楼中心负一楼合伙经营“唐记鲜鱼头”餐馆。2015年1月6日，原、被告双方就原告退伙事宜达成退伙协议，约定原告将持有的50%股份折价17万元转让给被告，被告向原告出具《欠条》一份，约定2015年8月31日前向原告结清“唐记鲜鱼头”股份转让款17万元。支付期限届满，后经原告多次催要，被告均未支付。
上述事实，有原告的陈述以及原告方提交的证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告向原告出具的欠条系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应基于诚信原则履行偿还欠款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。则被告从支付期间届满之日2015年8月31日起按年利率6%支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐江庭在本判决生效之日起十日内支付原告转让款17万元及利息（从2015年8月31日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）；
案件受理费3700元，由被告唐江庭承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后。若负有义务的被告不自动履行本判决义务，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 邱 刚
审 判 员 潘 炜
人民陪审员 陈恩碧
二〇一六年五月一十九日
书 记 员 张 淞
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00811-3号
申请执行人:郅明清
被执行人:李杰
申请执行人郅明清与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人李杰有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李杰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。
冻结被执行人李杰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金账户，冻结期限为三年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 江
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保763号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该分行行长。
被申请人：袁秀辉，男，1986年11月8日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。
被申请人：刘伟华，女，1987年10月16日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。
被申请人：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路1甲6号112，统一社会信用代码：912101065646693328。
法定代表人：符文章。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人袁秀辉、刘伟华、沈阳荣富置业有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5880号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁秀辉、刘伟华、沈阳荣富置业有限公司银行存款共计91516.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年五月十五日
书记员 左正阳
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执272号
申请执行人聂宜菊,女,1984年4月9日出生.初中毕业.生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。
被执行人马本侠,男,1965年9月18日出生,小学毕业,农林牧渔劳动者,住六安市金安区。
本院在执行聂宜菊与马本侠其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 郭向东
人民陪审员 汪 波
二〇一七年六月二日
书 记 员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1312刑初461号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，务工，住淄博市临淄区。2016年4月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
辩护人贾清波，山东春辉律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]425号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人贾清波到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2014年6月19日1时许，被告人张某驾驶鲁Ｇ×××××号东风牌重型半挂车（鲁GR94**挂）沿省道342线由东向西行驶至临沂市河东区九曲街道朱斜坊村路段，与前方顺行为躲避情况采取刹车的宋某驾驶的鲁Ｑ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成鲁Ｇ×××××号东风牌重型半挂车的乘车人卜某颅脑损伤当场死亡。被告人张某承担事故的全部责任。
本院另查明，被害人亲属的经济损失已得到赔偿。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人宋某、马某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验鉴定意见书；书证接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件、伤情诊断证明，被害人卜某户籍信息，道路交通事故认定书，临沂市河东区人民法院判决书，山东省淄博市人民法院民事调解书、收到条；被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高金伟
二〇一六年九月八日
书记员 曲宝娟
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0612行审43号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。
法定代表人张跃进，局长。
被执行人南通市通州区三山纺织品有限公司，住所南通市通州区。
法定代表人宋亚红，经理。
申请执行人南通市国土资源局于2016年8月24日向本院申请强制执行通土资罚[2016]683038-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的861平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地4994平方米。
经审查查明，南通市通州区三山纺织品有限公司未经批准，于2014年5月起非法占用坐落于张芝山镇塘坊村4994平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划861平方米，用地符合土地利用总体规划4133平方米。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用861平方米土地上新建的建筑物和其他设施（恢复土地原状）、退还非法占用土地4994平方米的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]683038-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]683038-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李逸飞
审判员 张筱兵
审判员 陈 超
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨 洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7267号
罪犯徐自宝，男，汉族，1974年7月5日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00102号刑事判决，以被告人徐自宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐自宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐自宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐自宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐自宝减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月26日起至2020年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执恢170号
申请执行人：刘涛，女，1972年11月22日生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人：潘峰，男，1979年6月8日生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2014)洪民初字第0191号民事判决书，被执行人潘峰应给付申请执行人刘涛182433元及利息，并承担案件受理费4300元。经申请执行人刘涛申请，2014年4月6日，本院立案执行，执行过程中，本院对被执行人潘峰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位105000元，现双方已达成一致还款协议（协议内容：余款于今年年底履行完毕），未发现可其他供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年九月二十一日
书记员 王成红
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0924执184号
申请执行人杨云燕，男，1990年10月26日生，汉族，住繁峙县跃进二小区。
被执行人王剑泽，男，1986年1月25日生，汉族，住繁峙县繁城镇大砂村。
申请执行人杨云燕与被执行人王剑泽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已将案款转付给杨云燕。至此，杨云燕向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一八年六月十一日
书记员 王志伟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5299号之一
原告：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路115号附1号。统一社会信用代码：91410181694881868F
法定代表人：赵春玲，董事长。
委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。
被告：河南义鑫威新能源科技有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇长通路6号。统一社会信用代码：91410181558321831Q
法定代表人：吴定国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：康同宽，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。
被告：巩义市金岭耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇水地河村南岭。统一社会信用代码：91410181742510413U
法定代表人：刘永春。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
被告：白周义，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。
被告：康小丽，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白周峰，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：乔东艳，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白兴，男，1945年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白伟峰，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告巩义浦发村镇银行股份有限公司与被告河南义鑫威新能源科技有限公司（下称义鑫威公司）、巩义市金岭耐火材料有限公司（下称金岭公司）、白周义、康小丽、白周峰、乔东艳、白兴、白伟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。
巩义浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求八被告偿还借款本金1700万元及利息、复利、逾期罚息及按照借款金额10%的违约金（保留律师费另案诉讼的权利）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，被告义鑫威公司、金岭公司、白周义、白周峰、白兴、白伟峰共同为河南益丰高温材料股份有限公司（下称益丰公司）提供连带责任担保，愿意为益丰公司于2015年3月18日至2016年3月16日期间向原告不超过2000万元的借款提供连带担保，担保期间为借款到期后二年；白周义妻子康小丽、白周峰妻子乔东艳均同意在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。2015年3月18日、3月26日、3月27日、10月10日，益丰公司分别向原告借款550万元、350万元、500万元、300万元，共计1700万元，原告均按约定向益丰公司发放了贷款，但益丰公司未按约定还款，故，要求八被告承担连带还款责任。
本院经审查认为，2015年3月18日、3月26日、3月27日、10月10日，益丰公司分别向原告借款共计1700万元，被告义鑫威公司、金岭公司、白周义、白周峰、白兴、白伟峰为益丰公司的上述借款提供最高额保证，益丰公司于2017年6月27日以其资不抵债，资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整，本院于2017年7月10日作出（2017）豫0181民破申4号民事裁定，受理该公司的重整申请。原告已向益丰公司重整一案的管理人申报债权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任，债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”的规定，原告要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出，故，原告的起诉，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回巩义浦发村镇银行股份有限公司的起诉。
案件申请费5,000元，由巩义浦发村镇银行股份有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 韩开颜
人民陪审员 李丽芬
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张利娜
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋10执83号之一
申请执行人：哈尔滨轴承集团公司。住所地：哈尔滨市香坊区。
法定代表人：庞军，董事长。
被执行人：临汾市永冀鑫盛机电设备有限公司，住所地：临汾市尧都区。
法定代表人：赵利芳，总经理。
本院在执行申请执行人哈尔滨轴承集团公司与被执行人临汾市永冀鑫盛机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案中，查明被执行人临汾市永冀鑫盛机电设备有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 师玲萍
审判员 张凌山
审判员 耿皖舜
二〇一七年六月十二日
书记员 范丽莉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2071民初3142号
原告：李福荣，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，
委托诉讼代理人:李君延，广东厚弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈笑梅，广东厚弘律师事务所律师助理。
被告：柯卫平，男，1965年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
被告：刘雪芳，女，1965年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
被告：柯雨晴，女，1999年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
原告李福荣与被告柯卫平、刘雪芳、柯雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告李福荣以双方达成案外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李福荣撤诉。
案件受理费720元，减半收取为360元，财产保全费388元，合计748元，由原告李福荣负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 饶琨
二〇一八年四月十二日
书记员 罗敏
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审589号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人彭绍晔，男，汉族，居民，住费县。手机。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月23日对被执行人彭绍晔因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2220号行政处罚决定（以下简称2220号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2220号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人彭绍晔在未经批准情况下，于2015年2月擅自占用费县上冶镇水湖村集体土地1150.0平方米，建设工艺品加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月23日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2220号行政处罚决定，对被执行人彭绍晔作出处罚：1.责令退还非法占用的1150.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币34500元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年3月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2220号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2220号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2220号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2220号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费900元由被执行人彭绍晔负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二０一八年五月三十日
书记员 孙 瑜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5149号
罪犯余允北，男，1981年7月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市西郊监狱服刑。
淳安县人民法院于二〇一二年九月七日作出(2012)杭淳刑初字第369号刑事判决，以罪犯余允北犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜文斌、叶官鸿出庭履行职务，杭州市西郊监狱指派干警俞杰、徐佳波出庭履行职务，罪犯余允北到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余允北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯余允北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱记功,2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余允北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余允北提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余允北准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 严洁勤
人民陪审员 王文军
二〇一五年六月十六日书记员戴皖涢
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初305号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人孙年俊，曾用名孙俊，男，1990年11月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，户籍地扬州市邗江区，住扬州市邗江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人瞿小军，江苏擎天柱律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)297号起诉书指控被告人孙年俊犯诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人孙年俊及其辩护人瞿小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年至2016年期间，被告人孙年俊通过隐瞒真实身份、虚构家庭背景等手段获取被害人潘某、刘某2的信任，以借为名多次骗取钱财，合计人民币90020元。具体事实分述如下：
1、2015年2月的一天，被告人孙年俊以银行催还信用卡欠款为由骗取被害人潘某人民币15000元。
2、2015年3月的一天，被告人孙年俊以所驾汽车需要更换轮胎为由骗取被害人潘某人民币1000元。
3、2015年3月的一天，被告人孙年俊以需要更换项链为由骗取被害人潘某人民币5600元。
4、2015年3月8日，被告人孙年俊以需要赎回被抵押的项链为由骗取被害人潘某人民币15000元。
5、2015年4月的一天，被告人孙年俊以资金紧张为由骗取被害人潘某人民币8000元。
6、2015年6月28日，被告人孙年俊以需要还房贷为由骗取被害人潘某人民币3800元。
7、2015年7月6日至2015年8月2日期间，被告人孙年俊以朋友发生交通事故需要垫付医药费和修车费为由先后骗取被害人潘某合计人民币21800元。
8、2015年7月中下旬的一天，被告人孙年俊以赠送汽车需要自付保险费用为由骗取被害人潘某人民币10000元。
9、2015年10月5日，被告人孙年俊以朋友小孩上幼儿园向其借钱为由骗取被害人刘某2人民币2000元。
10、2015年10月15日左右的一天，被告人孙年俊以工程资金周转出现问题为由骗取被害人刘某2人民币3000元。
11、2015年10月19日，被告人孙年俊以工程资金周转出现问题为由骗取被害人刘某2人民币4000元。
12、2015年10月的一天，被告人孙年俊以暂时资金紧张为由骗取被害人刘某2人民币420元。
13、2015年11月6日，被告人孙年俊以发生交通事故为由骗取被害人刘某2人民币400元。
被告人孙年俊到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人孙年俊退出了全部赃款，并取得被害人潘某、刘某2的谅解。
上述事实，被告人孙年俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙年俊的人口基本信息、微信聊天记录、银行账户明细、抓获经过书证，被告人孙年俊的供述笔录，未到庭被害人潘某、刘某2的陈述笔录，未到庭证人周某、梁某、李某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙年俊以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人孙年俊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人孙年俊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人的辩护人当庭提出，被告人孙年俊骗取被害人的钱财后有部分款项用于与被害人共同消费，该部分数额应从犯罪数额中扣减。本院认为，该辩护意见于法无据，不予采信。对于辩护人提出的其他辩护意见，有事实、法律依据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙年俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 薛小华
人民陪审员 陈树宾
二〇一八年六月七日
书 记 员 张 静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9986号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈慕亮，先生，1982年03月11日出生，住河田镇南塘村桥头坑12号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈慕亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈慕亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66030.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66030.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2899号
申请执行人程端午，男，1968年6月15日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人肖奎，男，1958年10月18日生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人冯丽琴，女，1962年9月18日生，汉族，职工，住所地同上。
依据（2016）苏1324民初1548号民事调解书，被执行人肖奎、冯丽琴应付给申请执行人程端午160万元，并承担案件受理费10263元，保全费5000元。执行过程中，对被执行人肖奎、冯丽琴的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 婷