河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0403民初4819号
原告：安国正，男，1944年8月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：唐中军，广西唐中军律师事务所律师。
被告：候峰军，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。
负责人石卫东，经理。
委托诉讼代理人:柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告安国正与被告候峰军、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安国正及其委托诉讼代理人唐中军，被告候峰军、被告人寿财险公司的委托代理人柴军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安国正向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告1.医疗费25202.36元，2.营养费520元，3.住院伙食补助费1560元，4.误工费18317.24元，5.护理费19920元，6.精神抚慰金10000元，7.伤残赔偿金40921.6元，8.鉴定费700元，9.三轮车损毁费2000元，以上费用共计119141.2元。事实和理由：2016年8月20日晚9时40分许，被告候峰军驾驶豫Ｄ×××××号机动车沿平顶山市东环路自南向北行驶至夏威夷对面时撞住驾驶机动三轮车的原告安国正，致使原告安国正当场昏迷，后送至平顶山市第一人民医院救治，经初步诊断为右侧胸腔积液、胸椎横突骨折、头部外伤，该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队道路交通事故认定，被告候峰军负本次事故的全部责任。事故车辆在被告人寿财险公司购买交强险及商业保险，被告人寿财险公司应当对原告安国正的损失承担连带责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告候峰军辩称，事故属实，对责任划分无异议，我的车在被告人寿财险公司投有交强险和30万元的三责险及不计免赔，原告安国正的合理合法损失应当由保险公司承担，我向原告安国正垫付了11200元，请求法庭一并处理。
被告人寿财险公司辩称，在法庭查明事实后，若无免责事由，保险公司愿意根据原告提供的有效证据对其合理损失，按照保险合同的约定进行赔付。根据原告的伤情，原告主张的护理费过高，与其伤情不符，住院天数过长，有床位空挂现象，相应的赔偿款应当予以扣减，原告属于退休职工，且已经73岁，已无劳动能力，其误工损失不应当支持。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.根据平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具的道路交通事故认定书，候峰军负该事故的全部责任。2.原告安国正系平顶山市矿山机械厂退休职工。3.根据平顶山市第一人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据认定，安国正于2016年8月20日至2016年10月11日在该医院住院治疗，被诊断为：车祸复合伤：一、双侧胸腔积液，右侧肋骨骨折，右肺挫伤；二、腰椎骨折。共计住院52天，花费住院费23272.36元，花费门诊费用1930元。出院医嘱为：定期复查，不适来院，卧床休息。4.根据平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年4月27日作出的鉴定意见书认定，安国正损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为九级伤残。鉴定费700元，由安国正支付。5.事故车辆豫Ｄ×××××在被告人寿财险公司投有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和限额为30万元的机动车第三者责任险（以下简称“三责险”）及不计免赔，保险期间均为2016年1月28日0时起至2017年1月27日24时止。此次事故发生在保险期间内。6.被告候峰军垫付了11200元。
根据当事人提交的证据和本院的审查，对原告的损失认定如下：1.医疗费25202.36元（23272.36元+1930元）。2.护理费10388.99元。原告安国正共计住院52天，其病历及其出院证、诊断证明并未显示住院期间需要二人护理，护理费参照河南省上年度居民服务业标准按一人计算为4823.46元（33857元/年÷365天×52天×1人=4823.46元）；原告安国正主张出院后护理费，根据原告安国正伤情及出院医嘱卧床休息，本院酌定出院后护理费为5565.53元（33857元/年÷365天×60天×1人=5565.53元），护理费共计10388.99元。3.住院伙食补助费1560元，原告诉请住院伙食补助费每天30元共计52天，并不违反法律的相关规定，本院予以支持。4.营养费520元（10元/天×52天=520元）。5.误工费。原告安国正受伤时已满72周岁，且系平顶山市矿山机械厂退休工人，原告称其自2015年１１月份开始在河南省达宁钢结构有限公司从事门卫工作，月工资1600元，以现金方式发放，并提供有河南省达宁钢结构有限公司出具的证明。根据该证明，结合原告的年龄和伤情，本院酌定其误工费为3200元（1600元/月×2月=3200元）。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，其诉请10000元，本院予以支持。7.伤残赔偿金40921.6元。安国正定残日已满72周岁，对其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为43572.8元（27233元/年×8年×20%=43572.8元）。原告安国正的该项主张并未超过上述数额，故本院予以支持。原告安国正主张的三轮车损毁费，待其定损后可以向保险公司主张，本院暂不予处理。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告候峰军驾驶豫Ｄ×××××号车辆与原告安国正发生交通事故，致安国正受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告候峰军负事故全部责任，原告安国正无责任。豫Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险公司投有交强险及30万元商业三责险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人寿财险公司在交强险各分项限额内赔偿各项损失。原告安国正因此次事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27282.36元，应先由被告人寿财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分17282.36元根据事故责任划分由被告人寿财险公司在商业三责险内承担全部赔偿责任。原告安国正的各项损失中误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计64510.59元属于交强险死亡伤残赔偿限额，且未超出该限额，由人寿财险公司在该限额内直接向原告安国正支付。综上，人寿财险公司在交强险限额内共计支付原告74510.59元，在商业三责险内支付原告17282.36元，以上共计91792.95元，扣除被告候峰军垫付的11200元，保险公司应实际向原告安国正支付80592.95元，向被告候峰军支付11200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后三十日内向原告安国正支付道路交通事故保险赔偿金80592.95元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告候峰军给付道路交通事故保险赔偿金共计11200元。
驳回原告安国正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，由被告候峰军负担2095元，原告安国正负担588元，鉴定费700元，由被告侯峰军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 李东峰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 段婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。