广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初885号
原告：林东生，男，1976年3月16日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。
被告：张楚文，男，1978年7月22日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：林琼凤，女，1983年11月12日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：汕头市潮欣商贸有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇上堡有源路336号。
法定代表人：张辉泳。
被告：汕头市潮阳区和洲豪庭酒店，住所地汕头市潮阳区谷饶镇上堡有源路***号。
负责人：张锡津。
原告林东生与被告张楚文、林琼凤、汕头市潮欣商贸有限公司（以下简称潮欣公司）、汕头市潮阳区和洲豪庭酒店（以下简称和洲豪庭酒店）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告张楚文、林琼凤共同偿还原告借款本金936000元及资金占用期间的利息（自2016年3月份起至还清欠款之日止，暂计至2016年7月份四个月，按年利率6%计算，为18720元），合计为954720元；2.判决被告和洲豪庭酒店、潮欣公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。
事实与理由：原告与被告张楚文系朋友关系，被告张楚文因经营周转需要，自2014年开始陆续向原告借款，后双方于2016年3月15日结算，被告张楚文共向原告借款1136000元用于周转，双方签订《借款借据》一份，约定被告张楚文于2016年3月25日前先归还原告300000元，余下借款836000元自2016年4月份起每月于20日归还60000元，直至借款全部结清。同时被告潮欣公司、和洲豪庭酒店作为担保人，承诺对被告张楚文的上述债务承担连带责任。
被告张楚文仅在2016年5月24日付还了200000元，经原告催讨未果。被告林琼凤与被告张楚文是夫妻关系，上述债务系夫妻存续期间的共同债务，应当予以共同偿还。被告潮欣公司、和洲豪庭酒店为上述借款提供连带保证，应对上述债务承担连带清偿责任。
四被告均没有答辩，也没有提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据：身份证、工商登记查询信息资料、结婚证、《借款借据》、还款情况记录、还款计划。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林东生（乙方）与被告张楚文（甲方）于2016年3月15日签订《借款借据》，约定：甲方因经营周转需要，于2016年3月15日向乙方借款1136000元，甲方张楚文承诺在2016年3月25日前先归还乙方300000元，余下借款836000元自2016年4月起按月分期偿还，每月于20日按时归还乙方60000元，直至借款全部结清。
《借款借据》甲方、乙方处分别有被告张楚文、原告林东生的签名及指纹，担保人处有被告潮欣公司及法定代表人张辉泳、被告和洲豪庭酒店及负责人张锡津的印章。
《借款借据》背面有还款情况记录：张楚文在2016年5月24日归还200000元，现结欠936000元。
在诉讼期间，被告张楚文于2016年9月6日出具还款计划：本人张楚文与林东生借款合同纠纷一案，因本人资金问题，现制定以下计划：第一期于2016年9月30日前先还款80000元，然后分期，每月30日前还40000元，直至还清，承诺争取每月尽量多还一部分。
另查明，被告张楚文、林琼凤是夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张楚文向原告借款1136000元，只于2016年5月24日归还200000元，余款并没有按《借款借据》约定的还款期限及金额履行还款义务。2016年9月6日，被告张楚文作出还款计划，但仍没有按计划约定的期限和金额履行还款义务，表明被告张楚文不再按约定履行还款义务，构成预期违约，原告有权请求被告张楚文偿还尚欠的全部借款。从《借款借据》的内容看，双方没有约定利息，视为不支付利息。原告请求被告张楚文按年利率6%支付逾期付款资金占用期间的利息，于法有据，可予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案借款发生在被告张楚文和林琼凤夫妻关系存续期间，且借款用于经营生意，因此，涉案借款可认定为夫妻共同债务，被告张楚文和林琼凤应共同偿还借款。
被告潮欣公司、和洲豪庭酒店自愿为借款提供连带责任保证，保证行为合法有效，依法应对借款本息承担连带保证责任。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张楚文、林琼凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林东生借款936000元及逾期还款资金占用期间的利息（自2016年5月25日起计至借款还清之日止，按年利率6%计）；
二、被告汕头市潮欣商贸有限公司、汕头市潮阳区和洲豪庭酒店对上项判决确定的债务负连带清偿责任；被告汕头市潮欣商贸有限公司、汕头市潮阳区和洲豪庭酒店在承担保证责任后，有权向被告张楚文、林琼凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13346元，保全费1520元，共14866元，由四被告共同负担。原告已预交的受理费和保全费不予退还，由四被告在履行还款义务时一并返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吕德金
代理审判员 马金潮
代理审判员 桂 渤
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张耿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。