河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0404民初64号
原告：张社平，男，1959年5月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人:杜秀英，邯郸市复兴区中兴法律服务所法律工作者。
被告：俎立杰，男，1977年11月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县，。
委托诉讼代理人：俎立英，男，1974年11月12日出生，汉族，住址邯郸市磁县，，与被告俎立杰系兄弟关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路392号。
负责人：薄世亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建钊，公司职工。
原告张社平与被告俎立杰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杜秀英，被告俎立杰委托诉讼代理人俎立英,被告平安保险公司委托诉讼代理人徐建钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张社平诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计33552元，后续治疗费另行追加；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告俎立杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿复兴路由西向东行驶至邯钢三，撞上沿复兴路由北向南原告张社平，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后俎立杰驾驶车辆逃逸。交警认定被告俎立杰负事故全部责任，原告不负责任。由于原告住院花去巨额医疗费，为此诉至法院。
原告为证实其主张，提供证据如下：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
证据二：事故认定书，证明事故的事实及责任。
证据三：住院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据1页7860.96元，证明原告治疗情况。
证据四：误工证明和单位营业执照，证明原告的收入状况，因事故收入减少的事实。
证据五：居住证明一份，证明原告在社区居住时间。
证据六：护理证明两份，护理2人员家政服务合同，营业执照、法人身份证明，护理人员减少收入共计5280元，
证据七：保单一份，保全费票据一份。
被告俎立杰辩称，对事故的事实无异议，按照法律规定赔偿。
被告俎立杰为其辩解，提供了医疗费票据2张，证明其为原告垫付医疗费的情况。
被告平安保险公司辩称，本案事实无异议，原告要求赔偿的数额过高，医疗费扣除医保用药、非交通事故用药，只承担交通事故用药。住院伙食费每天50元计算，护理人员为1人。
被告平安保险公司未提供证据。
被告俎立杰、平安保险公司对原告提交的证据形式的真实性均无异议，但证据三中医疗费用清单显示非医保用药不予承担。证据四需提交完税证明，误工费用要求更高。证据七平安保险公司不予承担间接费用。原告和被告平安保险公司对被告俎立杰提供的证据不持异议。
对原告提交的证据一、二、三、五、六、七予以确认，证据四，由于原告未提供工资表，且未提交个人所得税完税证明，对其主张月收入6500元不予认可。对被告俎立杰提供的证据予以确认。
经审理查明，2016年11月22日，被告俎立杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿复兴路由西向东行驶至邯钢三炼钢门前，撞上沿复兴路由北向南横过道路的原告张社平，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，俎立杰驾驶肇事车辆逃逸。2016年12月13日，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定俎立杰负此事故全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告被送往邯郸市人民医院住院治疗，住院22天，诊断为：脑震荡、脑梗塞、右膝关节软组织损伤、右膝关节骨质增生，建议休息（建议2个月左右），加强营养，不适随诊。原告支付住院费7860.96元，其中被告俎立杰垫付2000元。原告住院期间，邯郸信远家政服务中心指派护工护理，护工每天120元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告俎立杰在此次事故中负全部责任，原告损失应由俎立杰承担赔偿责任。由于俎立杰驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告俎立杰承担。
原告张社平因此次交通事故造成的损失为：1、根据其提交的医疗费票据，确定医疗费为7860.96元。2、根据原告的病情及医疗机构的建议，酌定原告的误工期限为50日，其误工费参照河北省2016年度居民服务、修理和其它服务业年收入33543元计算，误工费为33543元÷365天×50天=4594.9元。3、原告住院期间原则上为1人护理，护理费为120元×22天=2640元。4、住院伙食补助费为50天×22元=1100元。5、根据医疗机构的建议意见，营养费酌定500元。6、根据原告的住院情况，交通费为500元。7、原告未提交证据，其要求后续治疗费不予支持。以上损失共计17197.86元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。被告平安保险公司在交强险范围内给付原告17197.86元-2000元=15197.86元，给付被告俎立杰垫付的2000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付原告张社平医疗费等各项损失共计15197.86元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付被告俎立杰垫付的医疗费2000元。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告张社平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告张社平负担100元，被告俎立杰负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一七年四月十日
书记员 郭艳芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。