河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初25341号
原告郑州金丰祥酒业营销有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人吴金平，总经理。
委托代理人杨胜利，河南北法律师事务所律师。
被告李海林。
委托代理人李嘉然，河南论衡律师事务所律师。
被告王康华。
委托代理人张传治，河南良承律师事务所律师。
原告郑州金丰祥酒业营销有限公司诉被告李海林、王康华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，经审理，于2017年6月24日作出（2017）豫0105民初13683号民事判决。被告王康华不服该判决，提出上诉。郑州市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫01民终11543号民事裁定书，裁定撤销（2017）豫0105民初13683号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨胜利，被告李海林及其委托代理人李嘉然，被告王康华及其委托代理人张传治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,二被告想购买原告的古井贡酒。2015年11月25日原告委托销售代表张某和被告李海林签订古井贡年份原浆销售合同一份，合同约定原告供给被告方古井贡系列酒，但乙方代表李海林把名字签成刘群广，实际签字人为被告李海林。被告王康华及爱人先后于2015年11月25日、2015年11月26日、2015年11月28日分别收到原告16年份原浆酒90件（规格1*6）、231件（规格1*6）、72件（规格1*6），共计683854.46元，当时付定金10万元，尚欠货款583854.46元。二被告拖欠货款拒绝见面，不得已原告销售人员张某到郑州市公安局金水分局经济犯罪大队报案，在经侦大队一大队办案民警孙玉航询问笔录中二被告均承认收到原告的古井贡酒。经侦大队认为是民事纠纷，未能刑事立案。故原告诉至本院，请求判令：1、二被告共同偿还欠款583854.46元及利息，利息自收货次日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止；2、本案的诉讼费用全部由二被告共同负担。后原告将其诉讼请求第1项变更为：二被告共同偿还欠款509150元及利息，利息从2015年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《古井贡酒年份原浆销售合同》一份；
2、《送货确认单》三份；
3、证人证言一份。
被告李海林辩称，被告李海林与原告无形成合同关系，未收到原告的货物，也未收到或向原告支付包括定金在内的任何款项，请求依法驳回诉请。本案原告应当对起诉所涉及的数额及相关事实负有举证责任，原告作为买卖合同的出卖方应当对涉案货物的品种规格价款负有相应举证责任，在欠款数额上前后不一，无法明确相应的具体欠款数额的组成，这也是造成一审判决发回的主要原因，被告李海林认为原告应当对相应事实承担举证责任；本案作为货物买卖合同在正式的书面货物买卖合同形成之前原告和被告王康华之间已存在定金往来，根据担保法中定金的主要法律后果，该定金实际往来的事实足以说明合同双方当事人，该定金是王康华支付，因此本案所涉当事人非常明确，从合同签订过程看，一方代表是刘群厂，尽管合同上的签名是李海林所签，但是签的是刘群厂，这也排除了李海林是合同当事人，从合同实际履行结果看涉案货物均是被告王康华收取，这一事实各方无异议，因此我方认为本案中原告买卖合同的主体是被告王康华，对于被告王康华所提的与被告李海林的经济往来与本案不属于同一法律关系。
被告李海林就其答辩意见，向本院提交以下证据：
借记卡账户历史明细清单复印件一份；
亳州古井销售有限公司代办运输单6份；
河南省郑州市中级人民法院开庭笔录复印件；
被告王康华辩称，与原告之间不存在买卖合同关系，原告提供的销售合同真实性难以确定，且与被告王康华不具有关联性，合同上刘群广系李海林冒充，被告王康华并未授权李海林签订合同，且合同有涂改的痕迹，上下签名为不同主体，合同列明的标的物价格、数量、总价款与王康华收的货物不相符，金额也不相符，且被告王康华按照李海林的指示给原告转账10万元定金也发生在合同之前，因此被告王康华与原告之间不存在合同关系；本案二被告之间存在买卖关系，从二人之间短信微信聊天记录可以确定，王康华先后以货物抵债的方式向李海林支付共计597028元，已向李海林支付完毕合同价款。
被告王康华就其答辩意见，向本院提交以下证据：
二被告短信聊天记录照片；
银行交易流水、二被告微信聊天记录截图、被告李海林与张某微信聊天记录截图；
亳州古井销售有限公司与登封市市区振东烟酒行签订的《2016年度销售合同》、登封市市区振东烟酒行与郑州瀚策商贸有限公司签订的《登封市场经销商合作协议》、被告李海林提货身份证复印件、亳州古井销有限公司销售订单、亳州古井销售有限公司代办运输单复印件；
购车发票复印件。
经审理查明：
2015年11月14日，被告李海林将其与原告的销售代表张某的微信聊天记录及张某发给被告李海林的银行账号截图发给被告王康华。
2015年11月14日、11月21日，被告王康华向原告的销售代表张某上述银行账号转款支付10万元。
2015年11月25日，被告李海林以刘群厂的名义与原告（甲方）签订《古井贡酒年份原浆销售合同》一份，主要内容为：乙方向甲方购买规格为500毫升×6的50°古井贡酒年份原浆16年酒310件，供价538，金额为1000680元，赠酒数量248件。双方约定乙方先交定金10万元，原告给乙方发70万的货物。乙方须于2015年11月30日之前向原告支付货款60万元，原告再给乙方发30万的货物。30万的货款乙方须于2015年12月25日之前结清。协议有效期间2015年11月25日至2015年12月25日。本合同一式两份，双方各持一份，由双方加盖骑缝章且在最后一页签字并盖章生效。合同还对其他事项进行了约定。合同落款处甲方代表处有证人张某的签名，乙方代表处由被告李海林签的“刘群厂”的签名。
同日，被告王康华给被告李海林发短信称：“南四环京广路西500米路北，发达冷库仓储：136××××8988”。同日，原告发送货物90件，收货人显示为：“刘群厂136××××8988”。2015年11月26日，原告发送货物231件,收货人显示为：“陈井丽138××××2429”。2015年11月28日，原告发送货物72件，收货人显示为：“刘群厂136××××8988”。以上共计393件。被告王康华称收货确认单上“刘群厂”的签名是其所签，陈井丽是其爱人。被告王康华认可其收到了该批货物，并称其是从被告李海林处购买的，已向被告李海林支付了货款597028元。
2017年6月15日，原告以被告欠其货款583854.46元未付为由诉至本院。
审理中，原告称其同意按单价1550元/件，295元/瓶的价格将涉案的酒出卖给被告，总金额为609150元，减去10万元定金，被告尚欠货款509150元未付，并将其诉讼请求中欠款583854.46元变更为509150元，主张利息自2015年12月26日即收到货一个月的次日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日。
本院认为，被告李海林在其与原告签订的《古井贡酒年份原浆销售合同》上虽签了“刘群厂”的名字，但刘群厂并未对被告李海林的该行为予以追认，故本院认定该《古井贡酒年份原浆销售合同》买方为被告李海林。原告与被告李海林自愿签订的《古井贡酒年份原浆销售合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务，原告按合同约定向被告李海林指定的地点发送货物393件后，被告李海林应及时向原告支付货款。双方在销售合同中约定，被告李海林向原告购买古井贡酒年份原浆16年酒310件，金额为1000680元，赠酒数量248件。合1793元/件（1000680元÷558件=1793元/件），现原告主张被告李海林按1550元/件的价格向其支付货款609150元，并无不当，扣除被告已支付的定金10万元，现原告请求被告李海林支付剩余货款509150元，合法有据，本院予以支持。双方在合同中约定被告须于2015年12月25日前向原告结清货款，现被告逾期未结清，已构成违约，故对原告请求被告自2015年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告称二被告合伙购买原告的酒，二被告为共同的买受人，但原告提交的证据不能证明其该主张，故对原告请求被告王康华与被告李海林承担共同支付货款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王康华与被告李海林之间的货款是否已结清，与本案原告与被告李海林之间的买卖合同关系无关，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李海林于本判决生效后十日内支付原告郑州金丰祥酒业营销有限公司货款509150元及利息（利息以509150元为基数自2015年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；
驳回原告郑州金丰祥酒业营销有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10139元，由原告负担1297元，由被告李海林负担8842。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
人民陪审员 吴桂英
人民陪审员 史书欣
二〇一八年五月十日
书 记 员 赵路路