河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1624民初3188号
原告：李广荣，男，1944年10月，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县法律服务所工作者。执业证号：03940146。代理权限：特别授权。
被告：刘朝文，男，1982年1月，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：李朝东，男，1962年10月，汉族，住河南省沈丘县，系被告刘朝文的岳父。代理权限：特别授权。
被告：界首市宏达汽车运输有限公司。住所地：界首市颍南福通南侧。统一社会信用代码：91341282080339521R。
法定代表人：曹新党，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。住所地：安徽省界首市中原东路**号。统一社会信用代码：91341282852274028C。
主要负责人：杨超农，经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。执业证号：13412200911313933。代理权限：特别授权。
原告李广荣与被告刘朝文、界首市宏达汽车运输有限公（以下简称：界首宏达汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司界首支公司（以下简称：人保财险界首公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广荣的委托诉讼代理人赵书亮，被告刘朝文的委托诉讼代理人李朝东、被告界首宏达汽运公司的法定代表人曹新党到庭参加了诉讼，被告人保财险界首公司的委托诉讼代理人常子君第一次庭审参加了诉讼，第二次未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李广荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘朝文赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等暂定100000元；2、被告人保财险界首公司在交强险、商业险理赔限额内对原告进行赔偿；3、被告界首宏达汽运公司承担连带赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日13时许，被告刘朝文驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车：皖k3R86挂重型自卸半挂车）由北向南行驶到沈丘县纸店镇小赵庄村路段时，与由西向东原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县交警大队认定被告刘朝文负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆登记在被告界首宏达汽运公司名下，且在被告人保财险界首公司投保有交强险和商业险。综上，原告特提起诉讼。本案在审理过程中，原告李广荣对其伤残等级及二期费用申请司法鉴定。司法鉴定作出后，原告李广荣变更了诉讼请求，将诉讼请求第一项的数额变更为192108.65元。
刘朝文辩称：对原告李广荣起诉的事实无异议。认为被告刘朝文为原告李广荣垫付的由医疗费40000元，保险公司应当直接支付被告刘朝文。
界首宏达汽运公司辩称：事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告李广荣的损失应由保险公司承担。该车辆是被告刘朝文挂靠被告公司，被告刘朝文是实际车主，双方签订的有挂靠合同。
人保财险界首公司辩称：1、被告刘朝文、界首宏达汽运公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证以及保险单原件，证明事故发生时该事故车辆驾驶员具有合法驾驶资格，并属于被告公司所承保车辆。否则被告公司不予赔偿；2、原告居住的地方为农村，故残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。对于非医保部分被告请求法院一并进行鉴定，原告已经年满73周岁，误工费不应得到支持，伙食、营养费按每天20元标准计算。同时，应当依法核实挂车投保情况。根据原告年龄假肢的装备次数应确定为一次为宜，被告保险公司建议装国产普通型，原告建议装配的价格明显过高；本案的诉讼费用、鉴定费用被告公司不予承担，精神抚慰金由法院作合理认定。
经审理查明：2017年7月10日13时许，刘朝文驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车：皖k3R86挂重型自卸半挂车），由北向南行驶到沈丘县纸店镇小赵庄村路段时，与由西向东李广荣驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李广荣受伤，两车部分损坏的交通事故。2017年7月29日，该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2017]第0710-1号道路交通事故认定书，认定刘朝文负事故的全部责任，李广荣无责任。事故发生后，李广荣被送至周口协和骨科医院住院治疗，经初步诊断：1、左小腿毁损伤，1、陈旧性脑损伤。3、头外伤。4、高血压。该医院诊断证明载明：1、左小腿毁损伤伴血管、神经损伤；2、头外伤。2017年8月7日出院，共计住院28天，支付医疗费39448.45元（含门诊票据80.57元）。
本案在审理过程中，经李广荣申请，本院征求当事人意见，委托周口法正法医临床司法鉴定所对李广荣的伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定。后该所作出周法正司鉴所[2017]临鉴字第179号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李广荣伤残等级评定为六级伤残；2、护理期为90日，营养期为90日，支出鉴定费用1300元。
另查明：一、李广荣系农村居民；二、刘朝文系皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车：皖k3R86挂重型自卸半挂车）的实际车主，该车挂靠在界首宏达汽运公司名下，双方签订有车辆挂靠合同；三、刘朝文具有合法驾驶资格和从业资格，该车具有合法行驶资格和运输资格；四、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车：皖k3R86挂重型自卸半挂车）在人保财险界首公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险中第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔，该事故发生在保险期限内；五、李广荣在周口协和骨科医院住院治疗期间，刘朝文为李广荣垫付医疗费40000元；六、李广荣左腿截止，在优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司安装假肢，支付31000元。该公司于2017年9月11日出具李广荣配置残疾辅助器具（假肢）的证明载明，普通适用性大腿假肢，价格为人民币31000元；七、李广荣请求赔偿范围如下：1、医疗费40419.95；2、护理费10945元（住院期间2人护理，出院期间1人护理）；3、住院伙食补助费840元（每天30元）；4、营养费1800元（每天20元）；5、交通费1167元；6、伤残赔偿金58483.7元（10年×11696.74元×50％）；7、精神抚慰金40000元；8、假肢费用31000元；9、装假肢人员食宿费等3200元（40天×80元）；10、轮椅1099元；11、住院期间所购买物品费700元；12、修车费1150元；13、鉴定费1300元。
上述事实，有下列证据予以证明：原告提供的身份证复印件，户口本，沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字[2017]第0710-1号道路交通事故认定书；原告的诊断证明、住院病历、医疗费发票、门诊票据、住院证、出院证明、情况声明等；优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司的证明、营业执照（副本）复印件、河南省民政厅关于认定假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的批复、执业证书、假肢发票；周法正司鉴所[2017]临鉴字第179号伤残鉴定意见书、鉴定费发票；交强险、商业三责险保单等4、被告刘朝文提交的交强险、商业三责险保单，驾驶证、从业资格证、行驶证、运输资格证、原告李广荣的儿子李高生、李春生出具的收到被告刘朝文垫付医疗费40000元的收条；被告界首宏达汽运公司出具的挂靠合同等证据在案佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额比例应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。被告刘朝文驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车：皖k3R86挂重型自卸半挂车）与原告李广荣驾驶的三轮电动车碰撞，致使原告李广荣受伤住院、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告刘朝文负事故的全部责任，原告李广荣无责任。双方当事人对该交通事故责任认定书均无异议,可以作为本案定案依据。根据事故责任划分，被告刘朝文应对原告李广荣诉讼请求中的合理部分承担全部赔偿责任。由于被告刘朝文是实际车主，该车在被告人保财险界首公司处投保有交强险和商业三责险，该事故发生在保险期限内，被告人保财险界首公司应在保险责任限额范围内直接向原告李广荣承担赔付责任。不足部分及按照保险合同约定不应由被告人保财险界首公司承担的部分由被告刘朝文承担。
经审核，本院对原告李广荣的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张40419.95元。经对原告提交的票据进行核实，原告住院期间的医疗费（含门诊票据）为39448.45元，其他部分非原告住院期间支付的医药费，且没有医嘱，本院应认定原告医疗费为39448.45元；2、残疾赔偿金，原告主张58483.7元。原告李广荣因本次事故受伤，经周口法正法医临床司法鉴定所对李广荣的伤残等级进行鉴定，原告李广荣伤残等级评定为六级伤残。参照2016年河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，原告李广荣事故发生时已年满72周岁，其残疾赔偿金应为46786.96元（11696.74元/年×8年×50%）。超出部分，本院不予支持；3、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成了六级伤残，其身体上和精神上都受到了伤害，精神损害抚慰金应认定30000元为宜，超出部分，本院不予支持；4、护理费10945元。根据司法鉴定中关于护理期限认定为90天，原告主张其病情较重，住院期间需二人护理，由医院出具的情况说明为凭，本院予以支持。参照2016年河南省居民服务业和其他服务收入33857元/年计算，其护理费应为10945元（33857元/年÷365天/年×28天×2人+933857元/年÷365天/年×62）与原告主张护理费一致，本院予以支持；5、营养费1800元。原告所需营养期限为90日，每天按20元标准计算，营养费为1800元（90天×20元/天）与原告主张一致，本院予以支持；6、住院伙食补助费，原告住院28天，要求住院伙食补助费每天按照30元，即840元。其标准符合当地情况，本院予以认定；7、交通费1167元，原告在周口市骨科医院住院治疗，原告的家属往返护理和看望，需要支出相应交通费用。综合本案的实际情况，本院酌定交通费600元；8、假肢费用，原告主张31000元。原告因伤致残，需安装假肢。根据优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司出具李广荣配置残疾辅助器具（假肢）的证明载明，普通适用性大腿假肢，价格为人民币31000元。到庭被告对此无异议，本院予以支持。9、原告主张装假肢人员食宿费3200元，证据不足，本院不予支持；10、原告主张轮椅款1099元。原告提交票据上显示，系原告出院后所购买，且无医嘱。该项请求，本院不予支持；11、原告主张住院期间所购买物品费704元。原告的该项主张，无正规票据，且无医嘱，本院不予支持；12、原告主张修车费1150元。原告的该项主张，没有司法鉴定机构作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，本院不予支持。以上各项损失合计161420.41元。对于上述赔偿数额，未超出被告人保财险界首公司保险限额，应由被告人保财险界首公司在保险限额范围内直接向原告李广荣赔付。被告刘朝文在原告李广荣住院期间为其垫付医疗费用40000元，原告对此予以认可，本院予以认定。其辩称应由被告人保财险界首公司直接支付给自己。为了减少诉累，被告刘朝文的该项辩称理由，扣除被告刘朝文应当承担的鉴定费、案件受理费后，由被告人保财险界首公司直接支付给被告刘朝文。原告李广荣诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告刘朝文、界首宏达汽运公司、人保财险界首公司辩称中合理部分，本院亦予以支持。其他部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司支付原告李广荣各项合理损失人民币123451.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司支付被告刘朝文人民币37969元；
三、上述判决第一项、第二项，自判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元（已减半收取），鉴定费1300元，由原告李广荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王超宇
二〇一七年十一月十七日
书记员 蒋方圆