湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1321刑初133号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王平，男，汉族，初中文化，经商，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月30日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月1日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年3月3日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
辩护人王菊香，湖南国藩律师事务所律师。
被告人罗奇志，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月30日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月1日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年3月3日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
辩护人朱代志，湖南国藩律师事务所律师。
被告人凌桂希，男，1982年8月19日出生于湖南省株洲市荷塘区，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月30日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月1日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年3月3日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人王平、罗奇志、凌桂希犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员曹某、周赛兰组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉,被告人王平及其辩护人王菊香、被告人罗奇志及其辩护人朱代志、被告人凌桂希到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
被害人彭某在双某2县永丰镇家中生产霉豆腐和辣酱，制作好的霉豆腐和辣酱存放在自家一楼门面内。2016年1月20日晚上，被告人王平和被告人罗奇志盗走彭某家门面内20桶霉豆腐，次日晚上，被告人凌桂希、王平和罗奇志盗走彭某家门面内29桶霉豆腐和4桶辣酱。具体盗窃事实如下：
1、2016年1月20日上午，彭某电话联系王平购买“��干妈”，并告诉王平其家人在娄底市区参加展销会没在家，要王平将货送到其家一楼门面内。王平得知彭某家无人在家的消息后，就喊罗奇志、凌桂希去彭某家盗窃霉豆腐，凌桂希因有事没去。王平、罗奇志两人驾驶王平的湘Ｂ×××××面包车从株洲出发，于当晚到达彭某家的堂屋内，从彭某放置霉豆腐和辣酱的门面内，将20桶霉豆腐搬到车上，之后驾车运回株洲，该次所盗霉豆腐被两人分赃。
2、2016年1月21日上午，彭某为购买老干妈的事情又电话联系王平，并说到还在娄底参加展销会，家中无人在家。王平听闻该消息后，又喊罗奇志、凌桂希一起去彭某家盗窃霉豆腐。王平、罗奇志、凌桂希驾驶王平的湘Ｂ×××××面包车，于当晚到达彭某家的堂屋内，从彭某放置霉豆腐和辣酱的门面内，将29桶霉豆腐和4桶辣酱搬到车上，之后驾车运回株洲��该次所盗霉豆腐被三人分赃。
上述被盗霉豆腐、辣酱经鉴定，49桶霉豆腐总重量为1118公斤，单价为20元／公斤，霉豆腐价值总计22360元；4桶辣酱总重量为75公斤，单价为40元／公斤，辣酱价值总计3000元。
综上，王平、罗奇志参与盗窃霉豆腐49桶、辣酱4桶，盗窃价值25360元；凌桂希参与盗窃霉豆腐29桶、辣酱4桶，盗窃价值约16233元。
2016年1月29日，民警在株洲市贺家土菜市场抓获王平，同日，王平协助民警抓获其他犯罪嫌疑人。民警抓获三犯罪嫌疑人后，在王平的仓库内查获涉案霉豆腐36桶、辣酱1桶、空塑料桶3个，在凌桂希家中查获涉案霉豆腐8桶、空塑料桶1个，民警依法对上述物品予以扣押，并发还给彭某。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：
1、户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证；2、被害人彭某的陈述；3、被告人王平、罗奇志、凌桂希的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、鉴定意见；7、机动车轨迹精确查询及视频截图。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王平、罗奇志、凌桂希以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王平、罗奇志参与全部盗窃事实，被告人凌桂希参与第2起盗窃事实，三人在各自参与的盗窃事实中均系主犯；被告人王平到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条。
被告人王平对公诉机关指控的第一次犯罪事实持有异议。
被告人王平的辩护人认为被告人王平具有坦白、立功、退赃、初犯、偶犯的量刑情节，请求人民法院从轻处罚。
被告人罗奇志对公诉机关指控的第一次犯罪事实持有异议。
被告人罗奇志的辩护人对扣押物品的重量、鉴定价格和真伪持有异议，认为被告人罗奇志是从犯，有坦白的情节。
被告人凌桂希对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
被害人彭某在双某2县永丰镇家中生产霉豆腐和辣酱，制作好的霉豆腐和辣酱存放在自家一楼门面内。2016年1月20日晚上，被告人王平和被告人罗奇志盗走彭某家门面内20桶霉豆腐，次日晚上，被告人凌桂希、王平和罗奇志盗走彭某家门面内29桶霉豆腐和4桶辣酱。具体盗窃事实如下：
一、2016年1月20日上午，彭某电话联系王平购买“老干妈”，并告诉王平其家人在娄底市区参加展销会没在家，要王平将货送到其家一楼门面内。王平得知彭某家无人在家的消息后，就喊罗奇志、凌桂希去彭某家盗窃霉豆腐，凌桂希因有事没去。王平、罗奇志两人驾驶王平的湘Ｂ×××××面包车从株洲出发，于当晚到达彭某家的堂屋内，从彭某放置霉豆腐和辣酱的门面内，将20桶霉豆腐搬到车上，之后驾车运回株洲，该次所盗霉豆腐被两人分赃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实：
1、被告人王平的供述，证明他在株洲做老干妈、辣酱生意。2015年12月，���开自己的湘Ｂ×××××东方面的车载罗奇志、凌桂希到双某2来玩，顺便给和他有生意来往的双某2县永丰镇汪家坳的彭某带了几桶老干妈回来。罗奇志、凌桂希和他一起送货到彭某家中，凌桂希看见了彭某做的霉豆腐并说做的蛮好的，想搞点回去，他说其是不是想偷霉豆腐，凌桂希说是的。他说到时候搞回去对半分，说完三人都同意了，因当时彭某在家，他们没机会下手。2016年1月19日，彭某打电话给他，说要他帮其送几桶老干妈过来，并告诉他，其和老婆一起在娄底开展销会，要过几天才回家，彭某还告诉他说要他将其家的堂屋的卷闸门扯开后进入堂屋，推开堂屋到其放霉豆腐、辣酱的房间里把货放下就可以了。他听这个信息后马上就有偷彭某家霉豆腐的想法，他马上喊和他在一起的罗奇志，并打电话给凌桂希，告诉他到双某2偷霉豆腐，当时凌桂希在打牌没有时间，后他在株洲准备了压桶子使用的木板，在当晚5、6点，他驾驶他本人的湘Ｂ×××××东风面的车，从株洲上高速到湘乡下高速，沿320国道到双某2县永丰镇汪家坳彭某家中，到其家时约晚上8点多，发现彭某家中没人，他要罗奇志把彭某家堂屋的卷闸门打开，他将车倒到彭某家的堂屋内，将车子倒进后把堂屋的卷闸门拉下来，他们二人将彭某放货的门面内的右边墙下方摆有的20桶装霉豆腐的红塑料桶提走，装到他车子的后尾箱内，放了二层，后他们开车子沿原路返回株洲。晚上10点到了株洲，他们将偷来的这20桶霉豆腐都拉到他租在株洲市荷塘区新塘坡的仓库内，后他和罗奇志二人商量，他开车子去的他多分三桶，其余的17桶二人平分，罗奇志同意了。他们二人所盗的这20桶霉豆腐重量在850斤左右。
2、被告人罗奇志的供述，证明2016年1月20日中午���平和他讲去双某2偷点东西，因为他在王平家里住了两个多月了，他问偷什么东西，王平说去偷点霉豆腐，他说怎么进去，王平说看守的人没在那，门也没锁，他就同意了。同日下午5时他坐王平的面包车从株洲到双某2，王平开车带他去了双某2县灯塔附近的一个仓库内，然后王平指着一间房子里面说就是这些霉豆腐，他和王平搬了20桶霉豆腐上车，车子装满后王平驾驶车和他一起返回株洲，他们将偷来的霉豆腐放在株洲市区内王平自己的仓库内，放好霉豆腐后，王平和他说：“到时他负责去卖了，得到的钱他多分几桶的钱，你就少拿几桶的钱。”他说：“要得啊。”王平分了7桶给他，其得了13桶。霉豆腐是用一个红色的塑料桶装的，每桶有40多斤，桶内的霉豆腐上面用塑料袋盖着，霉豆腐是乳白的，上面有辣椒，辣酱是一个红色塑料桶装着，辣酱是红色的。他们去仓库偷霉豆腐时仓库门没锁，只有卷闸门拉下来了，第一次去偷霉豆腐是他去拉的门。
3、被告人凌桂希的供述，证明他和王平在2012年开始就有生意上的来往，之后成了朋友。2016年1月19日和20日，王平用158××××3369的手机多次拔打他158××××7066手机和他联系，说要他和其一起去双某2县其一个客户家去偷霉豆腐过来，并说其客户这几天都在娄底参加展销会，其家的门没锁，去偷霉豆腐不会被发现。因他那二天有事，他回答说没时间。
二、2016年1月21日上午，彭某为购买老干妈的事情又电话联系王平，并说到还在娄底参加展销会，家中无人在家。王平听闻该消息后，又喊罗奇志、凌桂希一起去彭某家盗窃霉豆腐。王平、罗奇志、凌桂希驾驶王平的湘Ｂ×××××面包车，于当晚到达彭某家的堂屋内，从彭某放置霉豆腐和辣酱的门面内，将29桶霉豆腐和4桶辣酱搬到车上，之后驾车运回株洲，该次所盗霉豆腐被三人分赃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实：
1、被告人王平的供述，证明到2016年1月21日下午，他拿偷来的二桶霉豆腐找到凌桂希，要凌桂希帮他去卖，在凌桂希带他去卖时，凌桂希问他霉豆腐哪来的，他说在双某2搞的，凌桂希就清楚了是他在彭某家中偷的，凌桂希问他还有没有，他说有，然后凌桂希说今晚还去搞，正好这时彭某打电话问他老干妈发货的情况，他特意问了其在哪，其说还没回家，他听后同意和凌桂希一起再到彭某家中去偷霉豆腐了。2016年1月21日下午5、6点钟，他、凌桂希、罗奇志三人搭乘由他驾驶他的湘Ｂ×××××东风牌面的车，罗奇志坐在副驾驶位置上，凌桂希坐驾驶室后排位置上，���株洲北上高速到湘乡下高速，沿320国道当晚8时到彭某家中，他们看了彭某家中还是没人，他又和20号晚上一样将他的面的车倒到彭某堂屋内，将卷闸门拉下，三人一起动手将彭某放在门面内霉豆腐搬到车尾箱内，这次是做三层垒起的，偷了29桶霉豆腐后他们三人又从彭某家中偷了4桶辣酱，将辣酱装上车后，他们三人驾驶车子沿原路返回株洲，将偷来的霉豆腐和辣酱拉到他租在株洲市荷塘区新塘坡的仓库外，三人商量后决定他开车子多分五桶霉豆腐，剩下的24桶霉豆腐三人平分，29桶霉豆腐有4桶是半桶的，重量约有1200斤左右，另外偷来的4桶辣酱，共重150斤，三人每人50斤，分完后，他和罗奇志二人所分得的这些放在他自己的仓库内，凌桂希所分的8桶霉豆腐及1桶辣酱由他送到凌桂希家中。他们偷来的所有霉豆腐，只有二桶霉豆腐他和凌桂希一起卖掉了，还有一桶霉豆腐他已经使用塑料坛子分装好了，送了一些到株洲贺家土菜市场及另外一家店子去卖，另外还有一桶辣酱送到株洲的店子内去卖。彭某家的霉豆腐、辣酱都是其自己制作的，都是用红色塑料桶装好，每桶重50斤左右，另外有二、三桶只有20多斤的样子。
2、被告人罗奇志的供述，证明到2016年1月21日16时，他在网吧上网，王平打电话给他说又去双某2，那里还有霉豆腐没有搬完，他说他在网吧上网，其说还叫了“希哥”一起去，他说好，他和王平二人在株洲市区内接到“希哥”，之后他们三人坐王平的面包车来到了双某2县城，王平将车开到昨天他们偷霉豆腐的仓库内，他们三人下车一起将霉豆腐搬上王平的面包车，他们共搬了20多桶，把车子装满后返回了株洲，到王平的仓库后他们点好数，是29桶霉豆腐，4桶辣酱，王平分时算他8桶霉豆腐加1桶50��的辣酱，分“希哥”8桶霉豆腐加1桶50斤的辣酱，剩下的13桶霉豆腐和1桶50斤的辣酱归王平。分好赃后，王平、他就拉着“希哥”送其回租房，他们还帮“希哥”将霉豆腐和辣酱搬去了其租住房内，搞好后他们就回家睡觉了。霉豆腐是用一个红色的塑料桶装的，每桶有40多斤，桶内的霉豆腐上面用塑料袋盖着，霉豆腐是乳白的，上面有辣椒，辣酱是一个红色塑料桶装着，辣酱是红色的。
3、被告人凌桂希的供述，证明2016年1月21日下午5时，王平又打他电话问他在哪，他说在他在自己仓库里，王平说来仓库找他。过了十来分钟，王平就开着其牌照为湘Ｂ×××××银灰色面的车到他的仓库，要他跟其一起去双某2县城偷霉豆腐，并说那客户没人在家，门也没锁，不会被发现，只有他帮忙将霉豆腐装上车就行，他就答应了，商量好一起去双某2偷霉豆腐，他上了王平的车，王平开车到其仓库拿了二块木板放在车上，然后接到罗奇志三人从株洲上高速到湘乡下高速一起来双某2县城。到双某2时是晚上7点多，王平给他一双纱手套，并指着这栋楼其中一个门面说那卷闸门没锁，要他去把卷闸门拉上去，等王平把车倒进后要他把卷闸门拉下来，他就下车去拉卷闸门，等王平把车开进去后又把卷闸门拉下来。之后不知是王平还是罗奇志打开门面里的灯，他们三人动手将门面侧面房间里的霉豆腐搬上车，装满车后，他又把卷闸门拉下来，等王平把车开出后又拉上卷闸门就上车了。由王平开车沿原路返回株洲。王平把车开到株洲其自己的仓库里，他们三人把车上的霉豆腐卸下后，数了一下共计31桶，其中有28桶霉豆腐，3桶辣酱，王平跟他讲偷来的霉豆腐和辣酱分他9桶霉豆腐和1桶辣酱，王平和罗奇志是怎么分赃的他不清楚。王平将分他的霉豆腐和辣酱开车送到他仓库门口，卸下货后王平开车走了。他们偷来的霉豆腐和辣酱都是用红色的塑料桶装的，每桶霉豆腐净重40斤以上，半桶的霉豆腐和辣酱净重20斤以上，他估计他们所偷的霉豆腐总重1000斤左右，所偷的三个半桶辣酱总重60斤左右。他分的霉豆腐和辣酱放在他仓库内他没动，王平他们的是否处理了他不清楚。
综上，王平、罗奇志参与盗窃霉豆腐49桶、辣酱4桶，盗窃价值25360元；凌桂希参与盗窃霉豆腐29桶、辣酱4桶，盗窃价值约16233元。
2016年1月29日，民警在株洲市贺家土菜市场抓获王平，同日，王平协助民警抓获其他犯罪嫌疑人。民警抓获三犯罪嫌疑人后，在王平的仓库内查获涉案霉豆腐36桶、辣酱1桶、空塑料桶3个，在凌桂希家中查获涉案霉豆腐8桶、空塑料桶1个，民警依法对上述物品予��扣押，并发还给彭某。
本案审理过程中，被告人王平、罗奇志、凌桂希退赃五千元给被害人彭某。
综合证明全案事实的有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人王平、罗奇志、凌桂希的出生年月日等基本情况。
2、到案经过，证明2016年1月29日，民警在株洲市贺家土菜市场将王平抓获，在王平的带领下先后在株洲抓获罗奇志、凌桂希二人，在王平租住在新塘坡路的仓库内缴获盗窃的赃物霉豆腐36桶，辣酱1桶，空塑料桶3个，在凌桂希家中缴获盗窃的赃物霉豆腐8桶，空桶子1个。
3、扣押物品决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、指认照片，证明2016年1月30日在王平处扣押了红色塑料桶3个(桶内有装过霉豆腐、辣酱的痕迹)，辣酱1桶(毛重18.15千克)，霉豆腐36桶(总计毛重844.95千克)，湘Ｂ×××××车一辆。在凌桂希处扣押了红色塑料桶1个(桶内有装过霉豆腐、辣酱的痕迹)，霉豆腐8桶(毛重182.85千克)。
4、机动车轨迹精确查询及视频截图，证明湘Ｂ×××××面包车在2016年1月14日至1月29日的过车轨迹，1月20日、21日经过双某2县蚊子山路口。2016年1月30日，王平、罗奇志对视频截图进行了辨认，指出了图片中车上的两人坐在驾驶室开车的是罗奇志、坐在副驾驶位置的是王平。
5、通话详单，证明王平与罗奇志、凌桂希在2016年1月20日、21日、22日有过多次联系。2016年1月20日、21日、23日彭某与王平有过联系。
6、双某2县价格认证中心出具的双价认鉴[2016]26号价格鉴定结论书，证明被鉴定标的彭某被盗���霉豆腐有1118公斤、辣酱75公斤，霉豆腐价格20元／公斤，辣酱价格40元／公斤，即1118公斤×20元／公斤=22360元，40元／公斤×75公斤=3000元，被盗价格共计人民币贰万伍仟叁佰陆拾元整。
7、娄底市价格认证中心出具的娄价认复[2016]3号复核鉴定结论书，证明维持双价认鉴[2016]26号价格鉴定结论。
8、辨认笔录及照片，证明2016年1月30日辨认伙同罗奇志、凌桂希盗窃霉豆腐、辣酱的现场是双峰县永丰镇汪家坳复兴街112号，其从小门进入到复兴街112号堂屋隔壁门面的中间及门面的墙下方盗窃了霉豆腐、辣酱。凌桂希辨认在2016年1月21日晚伙同王平、罗奇志盗窃霉豆腐和辣酱的店铺是双某2县永丰镇汪家坳村彭某的门面里，并指着靠墙还摆着八桶霉豆腐的地方就是他们盗窃霉豆腐和辣酱的现场。罗奇志辨认在2016年１月20日伙同王平��双峰县永丰镇汪家坳复兴街112号门面内盗窃了20桶霉豆腐，１月21日又伙同王平、凌桂希到双峰县永丰镇汪家坳复兴街112号门面内盗窃了29桶霉豆腐，几桶辣酱。
9、被害人彭某的供述，证明他是做霉豆腐生意的，他做好的霉豆腐都是用“打不碎”牌桶子，以每桶48斤左右装好了放在他家一楼，一共有60多桶。2016年1月21日7点他和他老婆从家里出发去了娄底，到2016年1月23日下午3点50时回家，发现放在他家一楼的60多桶霉豆腐只有6、7桶了，他数了一下，共丢失了54或55桶霉豆腐。他做的这些霉豆腐每桶的成本价格是230元／桶，这丢的54或55桶霉豆腐共计13000元。他家的门窗没有被撬的痕迹，他出去时家门没上锁，他家除了霉豆腐被盗没有丢失其它贵重物品。他做的霉豆腐大概有70桶的样子，辣酱10多桶，霉豆腐、辣酱都是用红色的塑料桶装好的。霉豆腐、辣酱都有半桶的，霉豆腐半桶的话大概有20斤的样子，辣酱有半桶的，半桶辣酱大概是40斤的样子。他当时被盗了66桶左右的霉豆腐、7桶辣酱。他被盗的霉豆腐都是满桶的，辣酱有二个半桶，其余五桶是满桶的。一满桶的霉豆腐加桶子的话大概是50斤左右。一满桶的辣酱净重大概是50斤左右。他所做的霉豆腐总共是有两种，一种是硬点的豆腐做成的，一种的软点的豆腐做成的，硬点的豆腐做成的霉豆腐价格是25元每斤，软点的豆腐做成的霉豆腐价格20元每斤。他所做的这些霉豆腐基本上是两种豆腐每样的一半。辣酱他也基本上是零售，零售的价格一般是25元每斤左右，批发他做得很少，批发的价格是20元钱每斤，王平从来没有说过要购买他的霉豆腐、辣酱。2016年1月20日，当时他和他老婆两个人都去娄底参加展销会，他因为家中没有老干妈了，他就拔打了王平的电话��要王平帮他送5桶老干妈来，王平答应帮他送货过来，他就告诉了王平他和他老婆两人都在娄底参加展销会，要王平送老干妈到他家之后自己将他家的卷匝门拉开后再走近楼梯间处推开存放霉豆腐、辣酱等物品的门面的小门后进入房内，打开卷匝门将老干妈放到房内，王平在电话内答应了他。2016年1月22日，王平通过物流发了5桶老干妈给他。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王平、罗奇志、凌桂希以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人王平、罗奇志、凌桂希行为积极、主动，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王平、罗���志到案后如实供述了大部分犯罪事实，被告人凌桂希到案后如实供述了全部事实，均系坦白，可以从轻处罚。被告人王平协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。被告人王平、罗奇志、凌桂希主动退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人王平、罗奇志对公诉机关指控的第一次犯罪事实持有异议，经查，公诉机关指控被告人王平、罗奇志的第一次盗窃事实有证据扣押物品清单，通话记录，辨认笔录，鉴定意见，视频截图，被害人彭某的陈述，被告人王平、罗奇志、凌桂希的供述等证据证实，被告人王平、罗奇志的辩解意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人王平的辩护人认为被告人王平具有坦白、立功、退赃的量刑情节，请求人民法院从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人罗奇志的辩护人对扣押���品的重量、鉴定价格和真伪持有异议，经查，被告人罗奇志对双某2县价格认证中心出具的双价认鉴[2016]26号价格鉴定结论书不服，娄底市价格认证中心于2016年4月12日作出娄价认复[2016]3号复核鉴定结论书作出维持双价认鉴[2016]26号价格鉴定结论，双峰县公安局在将该复核鉴定结论书送达给被告人罗奇志时，被告人罗奇志表示无异议，双某2县价格认证中心和娄底市价格认证中心作出的价格鉴定结论客观、真实，被告人罗奇志的辩护人的此一辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人罗奇志的辩护人认为被告人罗奇志是从犯，经查，被告人罗奇志在盗窃共同犯罪中行为积极、主动，是主犯，被告人罗奇志的辩护人的此一辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人罗奇志的辩护人认为被告人罗奇志有退赃、坦白的情节与事实和法律相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2017年9月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)
被告人罗奇志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日��至2017年8月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)
被告人凌桂希犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2016年12月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ华
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 周赛兰
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 卿艳美
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三���以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证��不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。