广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)桂0312民初1437号
原告：广西某低温设备有限公司，住所地广西桂林市临桂区西城经济开发区秧塘工业园。
法定代表人：郭某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓某某、陈某（实习），广西某律师事务所律师。
被告：邵阳市某液化天然气有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡白泥田村。
法定代表人：姚某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚某甲，该公司总经理。
原告广西某低温设备有限公司与被告邵阳市某液化天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告广西某低温设备有限公司的委托诉讼代理人邓某某和陈某、被告邵阳市某液化天然气有限公司的委托诉讼代理人姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西某低温设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款5513839元，及延期付款利息832191元（4896839元×4.75％÷365天×780天×1.5％＝745594元，利息按同期人民银行贷款利率1.5倍自2015年5月1日暂计至2017年6月19日，以后利息另计；617000元×4.75％÷365天×719天×1.5％＝86597元，利息按同期人民银行贷款利率1.5倍自2015年7月1日暂计至2017年6月19日，以后利息另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。另，原告确认诉请中1.5％系书写错误，应该是150％即1.5倍。事实及理由：2010年12月1日、2011年1月9日、2011年3月31日，被告与原告分别签订《低温液体运输半挂车定作合同》、《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》、《低温液体运输半挂车定作合同》等合同。上述合同签订后，原告如约交付被告购买的设备，但被告未按约定付清所有货款。2015年5月19日，经原、被告双方对账确认，2015年4月30日前，被告仍欠原告货款4896839元。2015年4月25日，被告再次与原告签订《低温液体储罐定作合同书》，合同约定被告向原告购买1台低温液体储罐，合同总价款为617000元，并约定被告于2015年6月30日前将货款一次性支付给原告。合同签订后，原告如约将储罐交付被告，但被告未支付分文货款。2016年11月15日，被告向原告承诺，上述所有欠款于2016年12月30日前付清。经原告多次催款，截止起诉之日被告仍未向原告支付所欠货款。根据原告与被告所签订的合同，均约定因合同或其履行所产生的争议，任何一方均可向各自所在地人民法院起诉。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
原告广西某低温设备有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑查询单，证明被告的工商注册情况；2、《低温液体运输半挂车定作合同》、《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》、《低温液体运输半挂车定作合同》，证明原告与被告的买卖合同关系以及合同对所定作的车的权利义务约定；3、《会议纪要》、《往来询证函》，证明被告与原告对账确认2015年4月30日前，被告仍欠原告货款4896839元的事实；4、2015年4月25日签订的《低温液体储罐定作合同》，证明被告再次向原告购买储罐的事实；5、《货物运输合同》，证明2015年4月25日被告购买的低温液体储罐原告已交付；6、《付款计划》，证明被告承诺上述欠款于2016年12月30日前付清的事实。
被告邵阳市某液化天然气有限公司辩称，1、原告起诉的金额不对，应当减除250000元，实际是5263839元；2、对被告2015年4月25日买的储罐的款项617000元没有异议，应当要付款，但2010年12月1日的合同中购买的10台低温液体运输半挂车（俗称槽车）有严重的质量问题，原、被告经协调后原告多给了一台低温液体运输半挂车做备用应急，被告看在与原告的合作关系，被告就把这台备用的低温液体运输半挂车买下来了，先行付给了原告300000元，现在尚欠原告361800元，被告对这台备用的低温液体运输半挂车的欠款无异议；3、2011年1月9日签订的储罐合同，被告公司是按照合同约定的时间付的进度款，没有拖欠和违约，只是原告没有按合同约定的进度完工并提供税票，这才没有把款付完给原告。原告还将合同的工程转包给江苏天目建设集团有限公司承建，被告对此没有异议，在施工中还为原告支付了250000元的款项给江苏天目建设集团有限公司，应当扣除这笔款项；4、2011年3月31日签订的合同中购买的低温液体运输半挂车，已先行付给原告300000元，现在尚欠原告361800元；5、对原告起诉的利息计算及金额有异议，不应支付利息，理由是原告拖了被告公司2011年1月9日合同中的工程工期太长；6、被告公司对于2011年1月9日的合同中的尾款4225039元不再支付。
被告邵阳市某液化天然气有限公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、涉案四份合同的付款的进度表，证明被告公司按合同约定付款，没有违约；2、被告发给原告的函件6份、原告回复给被告的承诺函、工作函、联系函、说明共6份，证明被告公司多次向原告催2011年1月9日合同的工期，原告行为拖了被告公司的工期太长，给被告公司造成了经济损失；原告由于资金紧张，被告公司为原告代付了250000元的款项给江苏天目建设集团有限公司；原告没有按时开具发票；3、《付款计划》，证明如果被告公司与中广核洽谈收购事宜成功，就可以将款项付给原告，但现在未洽谈成功；4、三方协议及借据、借条，证明被告公司为原告支付给江苏天目建设集团有限公司250000元，应将该款从本案所涉款项中扣除。
经过开庭举证及质证，原告广西某低温设备有限公司对被告邵阳市某液化天然气有限公司提供的证据1中反映的未付款余额及与原告提供的明细一致的部分的真实性予以认可；证据2中被告为发出方的公函、工程函、复告函等的真实性不予认可，原告为发出方的承诺函、联系函等均为复印件，其真实性不予认可；证据3的真实性予以认可；证据4为复印件，对其真实性不予认可。
被告邵阳市某液化天然气有限公司对原告广西某低温设备有限公司提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性均没有异议。
本案庭审后，被告邵阳市某液化天然气有限公司依本院要求提供了下列证据材料：1、应付账款明细表（运输半挂车）1份及付款凭证10份，2、应付账款明细表（LNG储罐）1份及付款凭证7份，证明被告付款给原告的情况。原告广西某低温设备有限公司质证后对上述证据无异议。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月1日，原告（为乙方）与被告（为甲方）签订一份《低温液体运输半挂车定作合同》，该合同约定：一、设备技术规格：甲方向乙方订购低温液体运输半挂车10台，单价为639800元，设备总价合计6398000元，交货期为2011年3月15日，备注：1、本合同设备甲方到乙方工厂自提；2、甲方办理车辆交强险后传真给乙方，乙方帮助甲方办理车辆临时牌照。二、低温储罐的质量标准、质量保证：1、略；2、质量保证：本产品质保期为两年，质保期内免费维修，质保期后有偿服务，产品出厂封结真空度不大于1×10-2Pa，真空度质保期为36个月，油漆质保期为叁年，开始于乙方向甲方交付产品之日起。四、付款方式：1、合同签订后，甲方向乙方支付货款1000000元作为定金；2、产品发货前，甲方向乙方支付余下货款5088000元作为提货款；3、余下货款310000元作为质量保证金，在质保期满后7个工作日内支付。该合同还对低温储罐的质量标准、质量保证、低温液体运输半挂车技术及配置要求、包装及交货、违约责任、双方协商的其他条款等进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约向被告交付了货物并开具了机动车销售统一发票，被告亦已支付货款6118000元给原告。另，被告因生产需要还同时向原告购买了低温液体运输半挂车1台，单价661800元，但双方对此未签订书面买卖协议，也未确定具体的付款时间；而对于该车货款，被告在接收该车后已向原告支付货款300000元，现尚余361800元货款未支付给原告。
2011年1月9日，原告（为乙方、承建方）与被告（为甲方、发包方）签订《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》一份，该合同约定：第一条工程概况：工程名称：2台30**m3液化天然气储罐工程；工程地点：湖南省邵阳市北塔区蔡锷路。第二条工程范围：承包范围：有效容积3000m3液化天然气储罐LNG常态储罐2台，其主要包括：LNG储罐本体内罐、外罐、储罐的第一道阀门、管道、就地仪表、锚带、人孔、梯子平田、混凝土均压板、泡沫玻璃砖、珠光砂、预埋件、储罐平衡增压器等，管路到基础1米范围内的第一道阀门或法兰，LNG储罐的夹层氮气系统和一台15m3/0.8真空粉末绝热低温液氮储罐，LNG常压储罐系统的仪表控制到就地接线箱。第三条合同价款：甲方向乙方订制安装的设备为常压液化天然气储罐，规格型号3000m3，制造商广西某低温设备有限公司，数量2台，总价12190000元，以上价格及价款包括设备的增值税（税率为17％）、设备的安装调试费及其运输等相关的税费，合同价格为固定价，不因市场材料价格波动而改变，如违约，违约方应向守约方支付合同总价20％的违约赔偿金。第六条交付：设备应于本合同生效后。确定工程项目经理：张健，技术总负责人：张生高，其余施工员、质检员、材料员、资料员、安全员等应常驻现场。1、设备材料的订货、预制、检验、到货等的日期为合同生效一个月内完成；2、储罐现场安装调试的完成日期为用户基础验收合格并三通一平具备安装施工条件后90天内完成（雨天除外），并必须由甲方出具证明当天天气状况，方可认可；3、如工程延期，每延期一天应缴纳合同金额0.5％的违约金；乙方应自付费用将设备主材运送至买方所在地：湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡白泥田村厂区内指定位置。甲方应在乙方通知可以进入现场后立即将收货人及其联系方式同时通知乙方。包装破损的，甲方有权拒收；第七条安装调试：乙方负责设备的安装和调试（不含调试用液氮），并培训甲方的操作人员，直到上岗为止，提供操作手册。第八条验收：乙方应在交付前对设备进行全面检查和测试，并提供书面测试报告，随设备交甲方查核；甲方应在收货时检验设备的外观及数景。并在7个工作日内提出关于外观及数量的异议；甲方原则上应在收到设备后30个工作日内按本合同第二条约定的标准完成对设备质量的检验，或根据工程施工进度时间进行检验；设备需要安装调试的，验收前乙方应对安装后的设备进行全面检查和测试，并提供书面测试报告，与相关技术资料交甲方备查；甲方按照本合同第四条约定的标准和《技术协议》的约定条款组织验收；工程完成时，乙方应提交符合有关规范的竣工资料，工程资料应真实、及时。第九条所有权及风险转移：设备的所有权自验收合格后交付时起转移，设备灭失的风险自交付给甲方时转移，安全、质量的风险是因为乙方错误指导或者安装调试时损坏备的，责任由乙方负责承担。第十条货款支付：本合同签订后，第一批合同款支付为：买方10个工作日内支付货款1000000元；第二批合同款支付为：设备筒体到该项目地点后，经甲方确认验收合同后，10个工作日内支付货款4200000元；第三批合同款支付为：设备主体安装完毕，且收到合同总价的全额增值税发票后10个工作日内支付货款2510000元；第四批合同款支付为：设备调试验收合格后支付2630000元；第五批合同款支付为：质保金1850000元（占合同金额的15％）待质保期满后（质保期为18个月）双方无异议一次性付清；经检验没有质量问题后10个工作日内付清；付款方式：现金汇票或银行承兑汇票。第十一条质量保证：设备的质量保质期为18个月，自验收合同次日起算，设备在质量保证期内、在正常使用条件下出现质量问题，乙方应负责免费修理或更换零部件，保证设备的正常运行，维修部分的质量保质期从维修验收合同次日起重新开始计算。该合同还对质量要求及技术标准、包装、安装调试、验收、所有权及风险转移、服务与承诺、安全责任、不可抗力、违约责任、争议解决、其他等进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约向被告交付及安装了上述货物并开具了相应的增值税专用发票，被告亦已向原告支付货款7610000元。本案庭审中，被告当庭确认上述合同所涉及的储罐已经由原告安装完毕，被告公司已于2012年12月19日投入使用。
2011年3月31日，原告（为乙方）与被告（为甲方）又签订一份《低温液体运输半挂车定作合同》，该合同约定：一、设备技术规格：甲方向乙方订购低温液体运输半挂车10台，单价为661800元，设备总价合计6618000元，交货期为2011年7月10日，备注：1、本合同设备甲方到乙方工厂自提；2、甲方办理车辆交强险后传真给乙方，乙方帮助甲方办理车辆临时牌照。该合同还对低温储罐的质量标准、质量保证、低温液体运输半挂车技术及配置要求、付款方式、包装及交货、违约责任、双方协商的其他条款等进行了明确约定。本案庭审中，经原、被告当庭确认，双方并未实际履行上述《低温液体运输半挂车定作合同》。
2015年4月25日，原告（为乙方、卖方）与被告（为甲方、买方）还签订《低温液体储罐定作合同》一份，该合同约定：一、设备技术规格：甲方向乙方订购型号为CFL-100/0.6的低温液体储罐1台，单价为597000元，运费为20000元，交货期为合同生效后5天，以上价格储罐为国产液位计配置、根部阀为富瑞低温截止阀，设备15％的税费，含运费，设备总价合计617000元。五、付款方式及合同生效：1、甲方在2015年6月30日前将质保金之外的货款一次性支付给乙方；2、乙方同时向甲方开具17％税率的设备增值税专用发票和货物运输业增值税专用发票；3、合同总价的5％作为质保金，发货后一年内支付。该合同还对低温储罐的质量标准、质量保证、低温液体运输半挂车技术及配置要求、质量保证和售后服务、包装及交货、违约责任等进行了明确约定。上述合同签订后，原告已交付上述合同所涉的货物给被告使用，但被告未将货款617000元支付给原告，原告亦未开具设备增值税专用发票和货物运输业增值税专用发票给被告。
同时查明，2015年4月10日，原、被告经协商共同签署一份《会议纪要》，内容为：广西某低温设备有限公司（简称某低温公司）为邵阳市某液化天然气有限公司（简称某燃气公司）制造的2台30**m3常压储罐，还有部分货款某燃气公司没有支付给某低温公司。2015年4月10日双方共同协商，某燃气公司将于2015年12月30日前将2台30**m3常压储罐的剩余货款支付给某低温公司。同时双方确定长期合作伙伴关系，某低温公司以优惠的价格和灵活的支付方式向某燃气公司供应低温储罐，共同发展LNG运用市场。之后，原告收到被告发出的书面《往来询证函》一份，被告确认截止至2015年4月30日尚欠原告的应付账款为4896839.01元，并要求原告予以复核账目并及时函复。2015年5月19日，原告在该《往来询证函》结论处盖章确认信息证明无误。2016年11月15日，被告向原告发出《付款计划》一份，内容为：广西某低温设备有限公司（简称某低温公司）为邵阳市某液化天然气有限公司（简称某燃气公司）制造的LNG运输槽车、3000m3常压储罐和100m3储罐。还有部分货款某燃气公司没有支付给某低温公司。因某燃气公司资金紧张且目前正在联合邵阳市燃气公司和中核洽谈收购事宜，待收购完成将会有资金注入。按目前进度，某燃气公司力争于2016年12月30日前将所有剩余货款支付给某低温公司。特此函告，望给予理解。之后，被告未按《付款计划》的时间将所有剩余货款支付给原告，原告遂于2017年6月26日向本院提起本案诉讼，请求如其诉请下判。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告于2010年12月1日签订的《低温液体运输半挂车定作合同》、于2011年1月9日签订的《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》、于2015年4月25日签订的《低温液体储罐定作合同》，均是当事人双方在自愿协商一致的情况下签订的，内容合法，为有效合同；而被告向原告购买低温液体运输半挂车1台双方所达成的口头买卖协议，亦系当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，系合法有效的合同；综上，本案所涉合同均应受到法律保护，对原、被告双方均具有约束力，双方应根据合同的约定履行各自义务。
一、经查，被告已收到原、被告双方于2010年12月1日签订的《低温液体运输半挂车定作合同》、于2011年1月9日签订的《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》及双方达成的口头买卖协议所涉及的11台低温液体运输半挂车及2台30**m3液化天然气储罐，特别是2台30**m3液化天然气储罐被告已于2012年12月19日投入使用，对于上述货物被告已支付货款共计14028000元（即6118000元＋300000元＋7610000元）给原告，但尚余货款5221800元［上述合同所涉及货物总价款19249800元（即6398000元＋661800元＋12190000元）-已支付货款14028000元］未支付给原告，而从原、被告2015年5月19日的《往来询证函》可知，被告确认截止至2015年4月30日，对于上述两份合同及口头买卖协议所涉及的货款，其尚欠原告的应付账款为4896839.01元且未支付给原告，同时原告对此金额亦无异议，故，本院对原、被告的上述对账结算结果予以确认，被告尚应支付给原告的款项金额为4896839.01元。本案中，被告截止至本案一审辩论终结前，一直未将上述款项支付给原告，其行为已构成违约，应对此承担违约责任。因此，原告诉请要求被告支付货款4896839元，未超过《往来询证函》确认的金额，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。至于被告抗辩称该公司对于2011年1月9日的合同中的尾款不再支付，则缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予采信。关于上述货款逾期付款利息如何计算的问题。本院认为，虽然原、被告在2010年12月1日签订的《低温液体运输半挂车定作合同》和2011年1月9日签订的《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》以及双方达成的口头买卖协议中对于逾期付款利息未作约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，在被告行为构成违约的情况下，原告有权主张逾期付款利息损失。1、依据2015年4月10日原、被告签署的《会议纪要》内容，双方对于2台30**m3常压储罐的剩余货款确定由被告在2015年12月30日前支付给原告，而在2015年5月19日的《往来询证函》中被告确认截止至2015年4月30日尚欠原告的应付账款为4896839.01元，且经本院审核，2台30**m3常压储罐的剩余货款金额为4580000元（即总价款12190000元-己付货款7610000元），因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院确认2台30**m3常压储罐的剩余货款4580000元的逾期付款利息的起算时间为2015年12月30日之次日即2015年12月31日；2、关于剩余货款316839元（即4896839元-4580000元）的逾期付款利息的起算时间问题，由于2015年5月19日的《往来询证函》中对付款时间未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，本院结合原、被告对付款方式的约定以及被告向原告发出的《付款计划》中“于2016年12月30日前将所有剩余货款支付给某低温公司”的陈述，确认剩余货款316839元的逾期付款利息的起算时间为2016年12月30日之次日即2016年12月31日。综上所述，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并经本院审核，被告应分别以货款4580000元为基数从2015年12月31日起和以货款316839元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息，并支付给原告。本案中，原告诉请要求从2015年5月1日起计算上述货款的逾期付款利息，与本案事实及法律规定不符，超过本院核定的部分，本院不予支持。而被告抗辩上述货款不应支付利息，其理由与法相悖，本院不予采信。至于被告辩称原告所交付的双方于2010年12月1日签订的《低温液体运输半挂车定作合同》所涉及的10台低温液体运输半挂车存在严重的质量问题，因其未提交证据予以证明且上述低温液体运输半挂车其已投入使用，因此，被告的上述抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。而被告辩称2011年1月9日签订的《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》，该公司是按照合同约定的时间付的进度款，没有拖欠和违约，是原告没有按合同约定的进度完工并提供税票，这才没有把款付完给原告，且该工程工期太长，因被告对上述抗辩未能提供证据予以佐证，且被告在《往来询证函》中就应付账款要求原告进行确认时亦未向原告提出上述事由，本案中又对此未提出反诉，故，本院对2011年1月9日签订的《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》所涉的工期问题及后果事宜在本案中不予审理与处理，被告可在法律规定的诉讼时效内另行主张其权利。至于被告辩称原告将《邵阳市某液化天然气有限公司LNG2台30**m3储罐项目承建合同》的工程转包给江苏天目建设集团有限公司承建，该公司对此没有异议，在施工中该公司为原告支付了250000元的款项给江苏天目建设集团有限公司，应当扣除这笔款项，因原告对此予以否认，而被告所提供的证据（三方协议、借据、借条）均系复印件，以致本院无法就此进行审核确认，且其所主张的事实又涉及到案外人，故本院在本案中对此不予审理与处理，被告可就该款在法律规定的诉讼时效内另行主张其权利。
二、从本案查明的事实可知，原告已交付原、被告双方于2015年4月25日签订的《低温液体储罐定作合同》中所涉及的货物给被告，但被告却未按上述合同的第五条付款方式“1、甲方在2015年6月30日前将质保金之外的货款一次性支付给乙方；3、合同总价的5％作为质保金，发货后一年内支付”的约定将货款617000元支付给原告，被告的行为已构成违约，应对此承担违约责任。因此，原告诉请要求被告支付货款617000元，与法相符，本院予以支持。关于该笔货款逾期付款利息如何计算的问题。2015年4月25日的《低温液体储罐定作合同》中对于逾期付款利息未作约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，在被告行为构成违约的情况下，原告有权主张逾期付款利息损失。同时，由于原、被告双方均未提交充分的证据证明上述合同所涉及货物的具体发货时间，本院结合原、被告对付款方式的约定以及被告向原告发出的《付款计划》中“于2016年12月30日前将所有剩余货款支付给某低温公司”的陈述，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，确认除质保金之外的货款586150元（617000元×95％）的逾期付款利息的起算时间为2015年6月30日之次日即2015年7月1日；而作为质保金的货款30850元（即617000元×5％）的逾期付款利息的起算时间为2016年12月30日之次日即2016年12月31日；因此，被告应当分别以货款586150元为基数从2015年7月1日起和以货款30850元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息，并支付给原告。至于原告诉请要求以617000元为基数从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息中超过本院核定的部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。而被告抗辩上述货款不应支付利息，其理由与法相悖，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告邵阳市某液化天然气有限公司支付货款4896839元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款4580000元为基数从2015年12月31日起和以货款316839元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西某低温设备有限公司。
二、被告邵阳市某液化天然气有限公司支付货款617000元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款586150元为基数从2015年7月1日起和以货款30850元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西某低温设备有限公司。
三、驳回原告广西某低温设备有限公司的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费56223元，由被告邵阳市某液化天然气有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费56223元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 黄维明