福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0725民初68号
原告：福建省政和县农业科学研究所，住所地政和县林屯范厝村。
法定代表人：黄世庐，所长。
被告：福建省亮节工贸有限公司，住所地政和县金鸡山工业园区。
法定代表人：邵仙明，执行董事。
原告福建省政和县农业科学研究所（以下简称政和县农科所）与被告福建省亮节工贸有限公司（以下简称亮节工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告政和县农科所的法定代表人黄世庐、被告亮节工贸公司的法定代表人邵仙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
政和县农科所向本院提出诉讼请求：1.判令亮节工贸公司偿还借款本金80万元及利息按月利率1.5%从2014年6月9日起计算至款项还清之日止。事实与理由：亮节工贸公司因公司建设需要于2012年1月9日向政和县农科所借款80万元，约定利息按月利率1.5%计算，借期为三年，该笔借款到期后亮节工贸公司未能偿还，经政和县农科所多次催要，亮节工贸公司至今拖欠未还。
亮节工贸公司辩称：我公司向政和县农科所借款80万元属实，要还这笔借款，以刑事判决书为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
政和县农科所向法庭提交如下证据：
借款协议书（主要内容为亮节工贸公司向政和县农科所借款80万元，约定借款年利率18‰，借款期限自2012年1月9日至2015年1月8日止等内容）。双方在合同中加盖印章，黄世庐、邵仙明在合同中签名；电子转账凭证（主要内容为2012年1月19日，政和县农科所汇至亮节工贸公司账户80万元）；电子票号为00301933的行政事业单位往来结算凭证（主要内容为政和县农科所法定代表人黄世庐签署同意有偿借给亮节工贸有限公司的结算凭证）各一份。以此证明亮节工贸公司于2012年1月9日向政和县农科所借款80万元，合同约定利息按年利率18‰（月利率1.5%）计算，借期为三年，2012年1月19日政和县农科所已向亮节工贸公司支付80万元的事实。亮节工贸公司质证认为，对借款协议书的内容及电子转账凭证、行政事业单位往来结算凭的真实性均没有异议。认为借款协议复印件的骑缝章有异议。
亮节工贸公司未向本院提交证据。
经对政和县农科所提供的上述证据进行审查，对亮节工贸公司向政和县农科所借款80万元，并约定借款利息按月利率1.5%计算的事实，本院予以确认并在卷佐证；
本院经审理认定事实如下：2012年1月9日，亮节工贸公司与政和县农科所签订借款协议书，亮节工贸公司向政和县农科所借款80万元，约定借款年利率18‰，借款期限自2012年1月9日至2015年1月8日止。并由政和县财政局担保，三方在合同中加盖印章，政和县农科所的法定代表人黄世庐、亮节工贸公司的法定代表人邵仙明在合同中签名。2012年1月19日，政和县农科所从本单位35001677707059000226账户汇至亮节工贸公司账户80万元。亮节工贸公司向政和县农科所借款后，截止2014年4月17日，分三次共向政和县农科所支付利息21.6万元。至今亮节工贸公司尚欠政和县农科所借款本金80万元及相应利息。
另查明，2015年12月31日，政和县人民法院（2015）政刑初字第60号刑事判决认定邵仙明从政和县农科所非法吸收资金80万元，并判令邵仙明退赔政和农科所60万元，该判决已发生法律效力。
本院认为，亮节工贸公司与政和县农科所签订借款合同向政和县农科所借款并约定借款利息的事实清楚。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力的规定，本案中，亮节工贸公司与政和县农科所签订的借款合同是双方真实意思表示，不存在法律法规规定的无效情形，为有效合同。故亮节工贸公司应按借款合同的约定，承担清偿借款本息的责任；本案中，就亮节工贸公司向政和县农科所的借款80万元，已经政和县人民法院生效的（2015）政刑初字第60号刑事判决书第二项判决，亮节工贸公司的法定代表人邵仙明应退赔政和县农科所借款本金60万元，该项判决具有强制执行力，故应在亮节工贸公司应偿还政和县农科所的借款本金中予以扣除；亮节工贸公司应向政和县农科所支付利息的计算基数亦应以20万元为基数；对政和县农科所主张要求亮节工贸公司偿还借款本金80万元，利息以80万元为基数计算的请求本院不予支持。政和县农科所主张要求借款利息按月利率15‰计算，于法无悖，本院予以支持；对于亮节工贸公司辩称本案借款的偿还应以刑事判决确认退赔的款项为准的答辩意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十六条第一款规定，判决如下：
一、福建省亮节工贸有限公司应在本判决生效之日起三十日内偿还福建省政和县农业科学研究所借款本金20万元及利息（利息从2014年6月9日起，以20万元为基数，按月利率15‰计算至还清之日止）；
二、驳回福建省政和县农业科学研究所的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16276元，由福建省亮节工贸有限公司负担6476元，福建省政和县农业科学研究所负担9800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 何而夫
人民陪审员 谢其茂
人民陪审员 郑礼荣
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。