福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初594号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人徐某，男，1975年5月18日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。因涉嫌犯抢劫罪于2012年8月29日经晋江市人民检察院批准逮捕，于2016年12月9日被晋江市公安局抓获，同月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人施素芳，福建泉中律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]526号起诉书指控被告人徐某犯抢劫罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人施素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2012年7月12日6时许，袁某军（已被判决）晋江市梅岭街道竹树下“都都”美容院附近，见被害人王某1醉酒躺在车上睡觉，即盗走其现金、手表、手机等物。因袁某军无法盗走王某1手上的一枚钻石戒指，即打电话招集张某1（已被判决），张某1、杨某、杨留洋（均已被判决）到现场后仍未能拔下王某1的钻石戒指，杨留洋又打电话招集被告人徐某，徐某与蔡某、张某2、余某、胡某、“四川佬”亦乘摩托车到达现场欲窃王某1的钻石戒指，张某2、余某、张某1、杨某、杨留洋、袁某军在附近守候，胡某与“四川佬”载徐某与蔡某到被害人王某1的车辆附近，当徐某盗走王某1的1枚钻石戒指（其中裸钻价值66250元，币种为人民币，下同）及1部苹果4S手机（价值3072元）、1个“酷奇”牌钱包（无法估价）后，王某1惊醒并追赶徐某，蔡某见状与徐某一起殴打王某1，后与张某2、余某、张某1、杨某、胡某、杨留洋等人驾驶摩托车逃离现场。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，并认为被告人徐某以非法占有为目的，结伙实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力手段，其行为已构成抢劫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人徐某辩称，其未拿被害人钻石戒指和钱包，也未殴打被害人；其辩护人提出如下辩护意见：1.徐某仅抢劫3072元的手机，指控抢劫1枚价值66250元的钻石戒指的事实不清；2.徐平金具有坦白情节，认罪悔罪态度好，建议在二年左右量刑。
经审理查明，2012年7月12日6时许，袁某军（已被判决）晋江市梅岭街道竹树下“都都”美容院附近，见被害人王某1醉酒躺在车上睡觉，即盗走其现金、手表、手机等物。因袁某军无法盗走王某1手上的1枚钻石戒指，即打电话招集张某1（已被判决），张某1、杨某、杨留洋（均已被判决）到现场后仍未能拔下王某1的钻石戒指，杨留洋又打电话招集被告人徐某，徐某与蔡某、张某2、余某、胡某、“四川佬”亦乘摩托车到达现场欲窃取王某1的钻石戒指，张某2、余某、张某1、杨某、杨留洋、袁某军在附近守候，胡某与“四川佬”载徐某与蔡某到王某1的车辆附近，当徐某盗走王某1的1枚钻石戒指（其中裸钻价值66250元）及1部苹果4S手机（价值3072元）、1个“酷奇”牌钱包（无法估价）后，王某1惊醒并追赶徐某，蔡某见状与徐某一起殴打王某1，后与张某2、余某、张某1、杨某、胡某、杨留洋等人驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.被害人王某1的陈述，证实2012年7月12日6时许，当其在停放于晋江市梅岭街道竹园社区福隆花园小区门口的汽车上睡觉时，有一名男子脱其左手中指的戒指，说他是公安局的，要其把身上的东西给他，当时其睡得比较模糊没有在意。当该名男子拿走戒指后，其才感觉对方是小偷，即下车追赶，该名男子往竹园小区方向跑，在还没坐上接应的摩托车时被其抓住，其在与该名男子拉扯时，另一名男子过来往其腰部踹了一脚，将其踹倒，其又与对方两名男子拉扯，对方两名男子将其摔倒之后，就坐上旁边接应的另两名男子骑的两辆摩托车离开了。其的现金人民币约10000元、欧元约1500元、美元约800元、1部白色“苹果”牌4S型手机、1部黑色“苹果”牌4型手机、1只“肖邦”牌钻石手表、1枚钻石戒指、1个“酷奇”牌钱包不见了。
2.证人王某2的证言，证实2010年间，其带王某1到晋江市塘岸街的珠宝店买了1枚钻石戒指，约花了6万多元；王某1买了钻石戒指就一直戴在手上，但自从他被抢后手上就没再戴戒指。
3.证人王某3的证言，证实2012年7月间，其经营的中凯手机店曾以约3000元的价格向一名男子收购1部“苹果”牌4S手机。
4.销售单据（载明“18K钻介￥66000D1.05F/VS2GIA”等内容）、GIV证书及证书查询资料（载明“重量1.05克拉颜色F净度VS2切工Excellent”等内容），证实涉案钻石戒指的相关情况。
5.价格鉴定结论书，证实经价格鉴定，被害人王某1被劫的财物的价值情况，其中，钻石戒指1枚的裸钻价值66250元，“苹果”牌4S手机1部价值3072元）、“酷奇”牌钱包1个无法估价。
6.现场勘查笔录、现场照片，证实被害人王某1被劫现场的情况。
7.刑事判决书、刑事裁定书，证实同案犯袁某军、蔡某、张某2、余某、张某1、杨某、胡某、杨留洋被判决情况及涉案相关财物被处理情况。
8.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破的过程以及被告人徐某的基本身份情况。
9.同案犯蔡某的供述及辨认笔录，供称2012年7月的一天凌晨，其和被告人徐某及胡某、余某、张某2、“四川佬”等六人在宾馆里赌博，一名“河南的”打电话给徐某，说他们在“宝龙”酒店对面把一名喝醉酒的人的东西偷了，还有一枚戒指，问要不要过去偷，大家就说一起去；其六人骑了三辆摩托车到了宝龙酒店对面时，四名“河南人”已经在那边，路边停了一辆轿车，驾驶座位的门已经被打开，里面的人喝醉了睡着，手上戴着一枚戒指，其和徐某就过去偷东西，其他人在旁边望风，徐某进入车里，其站在车旁边，然后徐某就将洗发水涂到那名男子手上要把他戴的戒指弄下来，又在那名男子口袋里偷了1部“苹果”牌手机，其摸到那名男子后面口袋里面还有1个钱包，徐某就用刀片去割口袋，那名男子就醒了，其与徐某逃跑，那名男子把徐某抓住，于是其就过去把那名男子抱住，压在地上，用脚踢了那名男子一下，然后其和徐某就坐上同案人的摩托车离开了；其只知道徐某偷了1部“苹果”牌4S型手机，戒指有没有偷到其不知道；过了几天，徐某打电话给其中一名河南人问他们之前偷到什么东西，那名河南人说他们偷了现金几千元、手表及1部苹果手机。事后其分得300元。
10.同案犯张某2的供述及辨认笔录，供称2012年7月左右的一天凌晨，其和蔡某及被告人徐某等六人在一起赌博，徐某接到一个电话后，说“河南人”在”宝龙”酒店对面那边偷东西，还剩下戒指，让其六人过去偷，于是，其六个人骑了三辆摩托车过去，到”宝龙”酒店附近时，四名“河南人”已经在那边等了，胡某、“四川佬”载蔡某、徐某到”宝龙”酒店对面往竹园小区的路边，其他人在附近望风。过了一会，蔡某、徐某就跑出来了，“四川佬”骑摩托车过去接应他们两个人，车主从后面追上来，把徐某从摩托车上拉住，徐某就下车打车主，蔡某也下车帮忙打车主，车主被打倒在地上，接着蔡某坐上“四川佬”、徐某坐上“河南人”的摩托车离开，其他人也都骑摩托车离开。徐某说偷了1部手机，其将手机拿到中凯手机店卖了3000元，每人分300元。
11.同案犯余某的供述及辨认笔录，供称2012年7月中旬的一天凌晨，其和被告人徐某及蔡某、张某2、胡某、“四川佬”在一起打牌，徐某接到“河南人”的电话后说，在”宝龙”酒店附近有名喝醉酒的男子的东西都被偷了，手上还有1枚戒指，其六人就驾乘摩托车过去。其和张某2到”宝龙”酒店附近时，蔡某和徐某已经过去偷了，其看到有人在追蔡某、徐某，就坐上张某2的摩托车跑了。后张某2告诉其每人可以分到300元。
12.同案犯张某1的供述及辨认笔录，供称2012年7月的一天凌晨6时许，袁某军打电话告诉其，他在”宝龙”酒店附近看见一名喝醉酒的男子躺在车上，他拿了那名男子的手机，叫其过去看能不能将那名男子手上的戒指拿下来；其与杨留洋、杨某一起过去，杨留洋去摘那名男子手上的戒指，但戒指太紧了，便打电话给被告人徐某，让他过来帮忙；后蔡某、张某2、余某、胡某、徐某、“四川佬”骑着摩托车过来了，蔡某、徐某去拿戒指，那名男子醒了，蔡某、徐某就跑，该名男子拉着徐某，蔡某、徐某就回头用拳、脚打该名男子，袁某军和“四川佬”就各自骑一辆摩托车过去接应蔡某、徐某，蔡某坐上“四川佬”的摩托车离开，徐某坐上袁某军的摩托车离开，其他人看见后也骑摩托车跑了。袁某军说他拿了1部“苹果”牌4代手机、1只钻石手表、现金1000余元及几张外币，徐某说他拿了1部“苹果”牌4S型手机。事后其分得300元。
13.同案犯杨某的供述及辨认笔录，供称其和张某1、杨留洋到”宝龙”酒店对面路口与袁某军碰面，袁某军说“车在那边”并指了一下，杨留洋就走到小车旁偷东西，其与其他人望风，后杨留洋返回来说“戒指太紧，摘不下来”，便打电话。后又有一些人骑摩托车过来，那些人过来偷的时候其没有看见他们怎么偷，大概过了几分钟，大家就骑摩托车跑了。其听说袁某军在那辆车上偷到钱、手表等物品，杨留洋说偷了1部手机卖了3000元，每人分300元，并给其300元。
14.同案犯胡某的供述及辨认笔录，证实其与蔡某等人到”宝龙”酒店附近后，蔡某、徐某过去偷东西，后来被害人醒了，蔡某、徐某就赶紧跑，被害人追赶他们并拉住徐某，蔡某回头拉了一下被害人，然后蔡某、徐某坐摩托车离开了。事后其分得300元。
15.同案犯杨留洋的供述及辨认笔录，供称2012年7月的一天6时许，袁某军打电话给张某1说在”宝龙”酒店附近有1名喝醉酒的男子躺在车上，东西他全部拿了，只剩下1枚戒指，叫过去看看。其和张某1、杨某一起过去，但戒指取不下来，张某1与其打电话给徐某，后蔡某、张某2、余某、胡某、徐某等六人就乘摩托车过来，蔡某和徐某去拿戒指，那名男子醒来追蔡某和徐某，蔡某和徐某就回头殴打该男子，后“四川佬”骑摩托车载蔡某，袁某军载徐某离开。徐某说只偷到1部手机，其与张某2将手机卖了3000元，每人分300元。
16.同案犯袁某军的供述及辨认笔录，供称2012年7月的一天凌晨6时许，其骑摩托车途经晋江市梅岭街道“宝龙”酒店的时候，在竹园小区那边的巷子发现有辆白色小车停在公路边，车门没关，其过去看到车里有一个人在睡觉，其没有去偷车主的东西，就打电话给张某1说了这件事，之后就骑车离开去吃饭了，后面的事情就不知道了，张某1过后也没分钱给其。
17.被告人徐某的供述及辨认笔录，供称几年前的一天夏天凌晨三四时许，其和几名载客的在青阳打牌，有人接到电话后，说要带其等人挣钱，其几人便各自骑着摩托车去到“宝龙”酒店对面的一条马路边。其人坐在车上，在马路的另一侧停放着一辆轿车，有两三人走过去。过了没多久，其他人就离开了，其也不知道发生了什么事情，也就骑车离开了。过了几天，不知道谁和其说那天晚上偷了1部苹果手机，每人还分了三百元，其没有分到任何东西。其在被抓获时，有冒用“徐金明”的名字，因其害怕，就把自己的摩托车卖了，身份证也没敢用。其并指认晋江市梅岭街道竹树下社区“都都”美容院附近为轿车停放地点。
关于被告人徐某所提其未拿钻石戒指和钱包之辩解及其辩护人所提指控徐某抢劫1枚价值66250元钻石戒指的事实不清之辩护意见。经查，同案犯蔡某、张某2、余某、张某1、杨某、胡某、杨留洋的供述均证实其等人作案的对象对被害人王某1的钻石戒指，并由徐某实施盗窃行为，王某1案发后即报案称其包括钻石戒指在内的多种财物被抢劫，并无证据证明王某1虚报被劫财物的事实，对此，证人王某2的证言亦可予以佐证，因此，现有证据足以证实徐某伙同同案犯分工合作盗走王某1的钻石戒指、手机、钱包的事实；而认定涉案钻石戒指的价值为66250元，不仅有王某1的陈述，还有王某2的证言证实王某1购买钻石戒指的价值，还有销售单据、GIA证书、证书查询资料等书证及价格鉴定结论书予以印证，足以认定。因此，上述辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人徐某所提其未殴打被害人王某1之辩解。经查，被害人王某1的陈述及同案犯蔡某、张某2、余某、张某1、杨某、胡某、杨留洋的供述等证据可以互相印证，足以证实徐某及蔡某盗走王某1财物后，被王某1发现并欲逃离现场时，徐某随即被王某1抓住，蔡某及徐某为抗拒抓捕而当场使用拳、脚殴打被害人王某1之事实。因此，上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，结伙采用秘密手机，窃取他人财物，数额巨大，且在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力手段，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出徐某具有坦白情节，认罪悔罪态度好，建议在二年左右量刑的辩护意见，经查，徐某始终未能如实供述其及同案犯盗窃钻石戒指和钱包以及为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，未见其认罪悔罪态度，且其涉案可评估财物价值为69322元，数额巨大，其法定刑应在十年以上，该量刑建议明显与罪刑不相适应，故本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2027年12月8日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人徐某与同案犯袁连军、蔡小平、张明飞、余扬镜、张战峰、杨胜飞、胡金生、杨留洋共同退赔被害人王炳聪的经济损失人民币69322元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
审 判 员 丁钊珑
人民陪审员 柯船坞
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE