重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初6061号
原告：黄德菊，女，1967年10月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：黄维，重庆市大足区法律援助中心律师。
被告：覃勇，男，1989年2月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告：周宇杰，男，1982年6月26日出生，重庆市渝北人，住重庆市两江新区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合川支公司(统一社会信用代码:91500117903641896N),住所地:重庆市合川区将军路20号。
代表人：肖仕奇，支公司经理。
委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告黄德菊与被告周宇杰,覃勇,中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员胥杰适用简易程序独任审判,于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄德菊及其一般委托诉讼代理人黄维，被告周宇杰、覃勇,被告人民保险公司委托诉讼代理人张誉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德菊的诉讼请求：判令一、被告赔偿原告因交通事故受伤产生的残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计252342.24元。要求被告人民保险公司在交强险限额内先行赔偿原告，不足部分由被告周宇杰、覃勇连带赔偿。二、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年4月7日18时5分，原告驾驶电动车，由龙水往双桥方向行驶在行驶方向右车道，当行驶至大足区省道205线109公里处时，由于前方有一死猫，往左打方向变道避让，与同向左车道由被告覃勇驾驶的渝XX号普通二轮摩托车因临危处置不当而互相碰撞，造成两车受损以及双方受伤的交通事故，该起事故经大足公安局交巡警支队进行了责任认定。原告在此次事故中受伤，在大足区人民医院住院治疗，后于2017年4月26日出院，原告的伤情经鉴定为一处八级、一处十级伤残。因本次事故，被告覃勇作为驾驶员以及被告周宇杰作为实际车主均应当承担赔偿责任，同时被告人民保险公司作为渝XX号普通二轮摩托车的承保人应当在保险责任限额内承担赔偿责任。经双方协商未果，特起诉来院，请求法院判令所请。
被告人民保险公司辩称：1、对本次事故发生的事实和伤亡情况以交通事故认定书为准；2、渝XX号车在本公司投保了交强险，没有投保三者险，事故发生在保险期间内，对原告的损失，保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，但若事故方有无证驾驶、醉酒驾驶等违法行为，保险公司承担垫付责任后将依法行使追偿的权利；3、原告的损失中，医药费、住院生活补助费和营养费本公司在交强险限额内承担10000元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告举示的证据无法达到原告在城镇居住的证明目的，证据不充分，应当按照农村标准计算；对护理费无异议；误工费计算的天数和标准过高，应当按照19天×80元计算；鉴定费保险公司不承担；交通费过高，200元比较合理；车辆损失不能以买车价为标准，出事故的时候，原告的车辆不是新车，保险公司定损的是1500元，本公司只认可1500元；另外本次事故对方是否是非机动车以事故认定书为准；对营养费，因为没有医嘱，保险公司不认可。
被告覃勇辩称：同意保险公司答辩意见，另外对于原告的损失在保险公司赔付后的不足部分，因为原告系主责，因此答辩人只承担30%的责任。
被告周宇杰辩称：本人虽然是渝XX号车车主，但这个车已经卖出去一年多了，一直没有过户。而且这个车子已经转手多次，现在车子在谁手里本人都不清楚。故对原告的损失，本人不应该承担任何责任。
经审理查明，2017年4月7日18时5分，原告黄德菊驾驶电动三轮车，由龙水往双桥方向行驶在行驶方向右车道，当行驶至大足区省道205线109公里处时，由于前方有一死猫，往左打方向变道避让，与同向左车道由被告覃勇驾驶的渝XX号普通二轮摩托车因临危处置不当而互相碰撞，造成两车受损以及黄德菊、覃勇以及渝XX号摩托车搭乘人员李荣生受伤的交通事故。该起事故经大足公安局交巡警支队进行了责任认定，原告黄德菊负此次事故的主要责任，被告覃勇负事故的次要责任，李荣生无责。事故发生后，原告黄德菊在大足区第二人民医院治疗，因病情需要同日又转入大足区人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第1-10肋骨骨折、脾破裂、左侧肺挫伤等。住院19天，于2017年4月26日出院，出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗，3天后医院复查血常规等；2、加强休息、加强营养；3、休息120天。此次治疗共产生治疗费用45710.24元，由原告自付。2017年8月7日，原告的伤情经大足司法鉴定所鉴定为一处八级、一处十级伤残，此次鉴定原告自付鉴定费700元。
本院同时查明，渝XX号摩托车登记所有人为被告周宇杰，该车经多次转让，但未办理车辆过户手续,事发时被告覃勇驾驶该车。该车在被告人民保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告黄德菊户籍系农村居民，从2014年起居住在龙水永益社区大足区志伟摩托车配件厂内从事杂工。
因双方对赔偿事宜协商未果，现原告起诉来院，请求法院判令：一、被告赔偿原告因交通事故受伤产生的残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等经济损失252342.24元（医疗费45710.24元、伤残赔偿金29610元/年×20年×31%=183582元、伙食补助费50元×19天=950元、护理费19天×100天=1900元、误工费139天×100天=13900元、营养费酌情主张1000元、鉴定费700元、交通费酌情主张800元、车辆损失费3800元），由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告，余额由被告覃勇、周宇杰连带赔偿。二、本案诉讼费由被告共同承担。
上述事实有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的交通事故认定书、住院病历，医疗费发票、司法鉴定意见书、证明以及被告人民保险公司提交的机动车保险记录，被告覃勇提交的机动车驾驶证、二手车买卖协议复印件等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车驾驶人一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……；第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
对原告的各项损失，本院作如下确认：
一、对医疗费，经本院核实，原告的住院和门诊医疗费共计45710.24元，有相应的医疗费票据，本院对此45710.24元予以支持；
二、对住院伙食补助费，原告主张按50元×19天=950元计算，符合相关规定，本院对此950元予以支持；
三、对营养费，原告的伤情根据医嘱需要加强营养，本院酌定支持1000元；
四、对护理费、原告主张19天×100元/天=1900元，符合相关规定，本院对此1900元予以支持；
五、对误工费，原告因伤误工是事实，原告主张139天的误工时限，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因伤持续误工的，误工时间可计算至定残前一日，故本院对原告的误工时间计算，以事发时间2017年4月7日至鉴定作出时间2017年8月7日的前一天为准，共计121天。原告从事制造业，其主张误工工资按照100元/天计算，未超出相关行业上限，本院予以支持，故原告的误工工资为121天×100元/天=12100元，本院对此12100元予以支持；
六、对残疾赔偿金，原告主张29610元/年×20年×31%=183582元，被告人民财产保险公司认为原告系农村居民，故其残疾赔偿金应按农村标准计算；本院认为，原告虽为农村居民，但其举示的证据证明其在事故发生前已在城镇居住生活一年以上并且有正当生活来源，可以参照城镇居民标准计算，原告的伤残系数为31%，其计算方式符合相关规定，故本院对此183582元予以支持；
七、对鉴定费，有相关的鉴定费票据，故本院对此700元予以支持；
八、对交通费，本院结合案情，酌定支持500元；
九、对车辆损失，因原告未提供明确的车辆维修依据，且保险公司认可1500元，故本院酌定支持1500元。
综上，原告的各项损失共计247942.24元。
对本案交通事故的发生，大足公安局交巡警支队的事故认定书认定：黄德菊负主要责任，覃勇负次要责任。本院对此认定书予以采信，结合本案案件具体情况，对原告的损失，首先由被告人民保险公司作为渝XX号摩托车交强险承保人，在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔付部分，由被告覃勇承担40%的赔偿责任。被告周宇杰虽然系渝XX号摩托车登记所有人，但其在本次事故中并无过错，故其不承担赔偿责任。
因在交强险项下的医疗费用赔偿限额均为10000元，而原告的此项损失已超出交强险赔偿限额，故被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿项下直接赔偿原告10000元；在交强险伤残赔偿限额均为110000元，原告的此项损失也已超出交强险伤残赔偿限额，故被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿项下直接赔偿原告110000元；在财产损失项下，原告的损失为1500元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿项下直接赔偿原告1500元，即被告人民保险公司在交强险项下赔偿原告黄德菊的损失共计121500元。
对本案超出交强险部分的损失126442.24元（247942.24元-121500元），因被告覃勇承担40%的责任，即被告覃勇应赔偿原告损失50576.90元（126442.24元×40%）。对本案其余的损失，由原告黄德菊自行承担
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车交强险限额内赔偿原告黄德菊损失共计121500元；
二、由被告覃勇赔偿原告黄德菊损失共计50576.90元；
上述一、二项赔偿款定于本判决生效后三十日内全部付清；
三、驳回原告黄德菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取831元，由原告黄德菊负担664元，被告覃勇负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胥 杰
二〇一七年十月九日
书记员 孙红菊