wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初3702号
原告：韩敏，女，1972年11月27日生，住安徽省六安市金安区。
被告：张力，男，1975年11月7日生，住安徽省六安市裕安区。
原告韩敏诉被告张力民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告韩敏到庭参加诉讼，被告张力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告立即偿还原告借款本金30万元及以30万元为基数自2014年4月18日至实际付清欠款之日止按照月利率2%计算的利息，由被告承担诉讼费、保全费。
被告未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、借据，证明被告向原告借款30万元；
3、账户交易明细、汇款申请书复印件，证明原告已经履行了出借义务。
本院对本案证据认定如下：原告证据真实、合法，与本案关联，予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2012年12月27日，张力向韩敏借款人民币30万元，韩敏通过银行汇款方式履行了出借义务；双方约定借款期限不少于12个月，借款利息为月利率2.5%，按季领息。借款后，张力付息至2014年4月18日。现因张力拖欠借款本金30万元及自2014年4月18日之后的利息一直不付，韩敏催要无果后诉至本院。
另查明，韩敏在本案诉讼前向本院申请诉前保全，本院立案受理并采取了查封措施，韩敏为此支出保全费3020元。
本院认为：经原告催要，被告仍长期拖欠原告借款本息，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张力于本判决生效之日起十日内偿还原告韩敏借款本金30万元及其利息（以本金30万元为基数自2014年4月19日至实际付清欠款之日止按照月利率2%计算）；
二、被告张力于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩敏保全费3020元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一六年九月二十六日
书记员 管颖颖
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初22418号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：叶焕明，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金60734.80元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）55470.35元、复利27027.43元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额62000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2013年12月3日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金60734.80元、利息（含罚息）55470.35元、复利27027.43元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶焕明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金60734.80元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）55470.35元、复利27027.43元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告叶焕明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1587.33元（原告已预交），由被告叶焕明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
江苏省宜兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0282行初116号
原告金淦洪。
被告江阴市城市管理行政执法局。
法定代表人张德根，该局局长。
委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
委托代理人朱彬，该局法制科科长。
原告金淦洪要求被告江阴市城市管理行政执法局（以下简称江阴城管局）履行职责，向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金淦洪诉称，原告于2017年5月15日向被告发出举报信件，举报江阴市临港街道三元村有违建，被告一直未处理。被告严重不作为，为此向法院起诉，要求判令被告依法履行职责，拆除原告举报的违章建筑并承担本案诉讼费。
被告江阴城管局辩称，任何公民对涉嫌违法建设的行为都有投诉举报的权利，但原告提起行政诉讼，必须具有原告主体资格。本案中，原告举报的涉嫌违法建设对原告没有任何影响，无直接利害关系。因此，原告金淦洪不具有原告资格，请求法院驳回原告起诉。
本院经审理查明，原告于2017年5月15日向被告发出举报信件，举报江阴市临港街道三元村2010年有违法建造厂房、办公楼。
本院认为，被告作为国家城市行政管理机关，负有查处违法建设的法定职责。原告向被告举报并要求查处违法建设，这种举报行为应予提倡和鼓励，但被告对原告的举报行为是否履行查处职责的具体行政行为，与原告不存在行政法上的利害关系，对原告的权利义务不产生实际影响。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，原告不具有本案的原告主体资格。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告金淦洪的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 蒋毅斌
审 判 员 叶棋刚
人民陪审员 陈 敏
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 汪姝邑
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第40号
罪犯金余高，男，1983年1月17日出生，汉族，湖北省通城县人，初中毕业，住湖北省通城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于二〇一二年八月十六日作出(2012)温乐刑初字第956号刑事判决，以罪犯金余高犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金余高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金余高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金余高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金余高提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金余高准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月五日书记员戴皖涢
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋0623民初297号
原告：马润喜，男，一九七一年二月二十八日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。
被告：赵和平，男，一九六七年十二月三日出生，汉族，
山西省右玉县人，打工，现住右玉县新城镇老干局巷东。
原告马润平与被告赵和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二〇一七年八月二日立案。原告马润喜于二〇一七年九月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足，需另行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马润喜撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元（原告已预交），由马润喜负担。
审判员 贺学良
二〇一七年九月十二日
书记员 朱宝军
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3117号之三
申请执行人吴培安，男，1960年1月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被执行人陕西迈科投资管理有限公司，住所地：西安市高新区高新0号枫叶广场1幢1单元111101室。
法定代表人谢毅，系该公司执行董事兼经理。
被执行人谢毅，男，1974年3月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被执行人陈安秦，男，1975年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
申请执行人吴培安与被执行人陕西迈科投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第08649号已发生法律效力，被执行人陕西迈科投资管理有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人吴雨堃、吴培安、王翠玲于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第08649号、本院（2016）陕0113执3144、3116、3117号之一执行裁定书向被执行人陕西迈科投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中，因被执行人陕西迈科投资管理有限公司的股东未实际履行出资义务，本院依法追加陕西迈科投资管理有限公司的股东谢毅、陈安秦为本案被执行人。经本院通过全国法院网络查控系统查询银行，依法扣划被执行人谢毅存款11136元及执行费64元并冻结该账户，对被执行人陈安秦名下银行账户进行冻结。本院通过全国法院网络查控系统查询工商、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。经本院前往被执行人公司注册所在地查找被执行人，未发现其下落。本院依法对被执行人法定代表人谢毅采取司法拘留15日。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人陕西迈科投资管理有限公司、谢毅、陈安秦纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人陕西迈科投资管理有限公司、谢毅、陈安秦发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人吴培安应受偿35.29万元及迟延履行利息，未受偿35.29万元及迟延履行利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕113执3117号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 冯彩乐
打印：相丽华校对：冯彩乐2017年月日送达
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初130号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人杨某，男，1988年7月18日出生于内蒙古自治区，满族，初中文化，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2017年6月1日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。2017年11月7日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月20日23时30分许，被告人杨某驾驶×××小型轿车，沿着大雁镇兴华路由东向西行驶至矿建公司南侧左转弯掉头时与迟某驾驶由东向西行驶的×××小型轿车相撞，造成迟某车上乘客张某1受伤，两车部分损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心，对被告人杨某血样检测结果为：乙醇成分含量148mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
鄂温克族自治旗公安交警大队认定此事故杨某负主要责任，迟某负事故次要责任。
另查明，被告人杨某已赔偿被害人迟某、张某1的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的户籍证明、驾驶证信息、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押清单、工作说明、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字（2016）第20160095号道路交通事故认定书、血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2016】呼鉴字第05148、05150号法医毒物（乙醇）检验报告书、赔偿协议书、车辆信息、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈某、高明、窦某、张某2、吴某、李某、刘某1、秦某、刘某2的证言、被害人迟某、张某1的陈述、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人杨某事发后找人顶替，谎称是其驾驶车辆发生事故试图逃避公安机关依法检查的行为，应依法从重处罚。被告人杨某已赔偿被害人迟某、张某1的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（六）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 斌
二〇一七年十一月九日
书记员 张嘉琦
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1160号
原告：刘德华，男，1962月8日23日，汉族，农村居民，住内江市资中县。
委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。
被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。
法定代表人：何凤钢。
被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住内江市资中县。
原告刘德华与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告刘德华于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德华的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘德华撤诉。
案件受理费5元，由原告刘德华负担。
审判员 刘 谦
二〇一八年六月十一日
书记员 李小琴（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2463号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码证号58478840-0。
法定代表人卢翱，系该公司董事长。
被执行人刘宝成，男，1969年12月1日出生，汉族，住榆阳区肤施路**号***室，无固定职业。
本院执行的汇通信诚租赁有限公司与刘宝成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2017年4月27日申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人支付车辆租赁费人民币360167.81元及违约金（从2016年7月5日起至租金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息计算）。由被执行人负担案件受理费3000元、申请执行费5590元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘宝成进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执2463号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年十月二十八日
书记员 马 帅
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审135号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇计生办工作人员。
被执行人李秀垒，男，1974年9月25日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人吴爱玉，女，1976年9月12日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年9月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第009号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李秀垒、吴爱玉多生育一个子女的违法行为，于2016年12月22日立案，2017年2月23日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月2日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第009��征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人李秀垒、吴爱玉至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李秀垒、吴爱玉作出的德卫生和计生征决字［2017］第009号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法���规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第009号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人李秀垒、吴爱玉应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判��寇婉芳
二〇一七年九月五日
书记员 陈文锋
喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初516号
原告：孙宝军，男，1967年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。
被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。
法定代表人：王亚杰，董事长。
委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告孙宝军与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
孙宝军向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19700元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19700元，此款经原告索要，被告未予支付。
润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。
张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。
赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19700元。
本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19700元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告孙宝军劳动报酬19700元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；
二、驳回原告孙宝军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取147元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一七年三月三十日
书记员 张金宝
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初960号
原告：张淑春，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，系楼长，特别授权。
被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内，统一社会信用代码：91500235733988423F。
法定代表人：王平，系公司董事长。
委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。
原告张淑春与被告陈洪军、重庆诚信建筑工程（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张淑春自愿于2017年4月20日撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张淑春撤回起诉。
案件受理费40.00元，免收。
审判员 江陆清
二〇一七年四月二十日
书记员 解 坤
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民三(知)初字第267号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人方洪波，该公司董事长。委托代理人姚金星，上海卓冉律师事务所律师。被告马松文，男，1973年8月25日生，汉族，住浙江省丽水市。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告马松文侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东美的生活电器制造有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 黄 洋
人民陪审员 吴 奎 丽
人民陪审员 李 富 宝
二〇一四年九月五日
书 记 员 张晓利孙璐琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执1331号
申请人张武斌，男，汉族，1993年11月10日出生，现住郑州市金水区。
被执行人毋丽平，女，汉族，1974年9月21日出生，现住焦作市山阳区。
本院作出(2016)豫0802民初231号民事判决书已经于2016年9月29日生效，因被执行人毋丽平未主动履行义务，申请人张武斌于2017年8月3日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款6247元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2016)豫0802民初231号民事判决书，申请人张武斌与被执行人毋丽平房屋租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审 判 长 宋海燕
审 判 员 程志猛
代理审判员 李振虎
二〇一七年十月三十日
书 记 员 冯佳琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4548号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执473号
申请执行人王延明，男，1965年4月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
申请执行人刘秀杰，女，1976年1月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼。
法定代表人迟宝贵，该公司董事长。
本院依据(2016)黑0203民初274号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2016)黑0203民初274号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 朱光冉
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执1752号之一
申请执行人:施云泉,男,1959年4月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：吴双坤,男,1953年7月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：冯莉,女,1976年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院在执行施云泉与吴双坤、冯莉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查，未发现被执行人有财产。本案尚未执行到位5375780元及相应利息、执行费。本院已依法将被执行人吴双坤、冯莉纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 缪婷婷
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更79号
罪犯高来应，男，1969年12月18日出生，汉族，山西省临县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省吕梁市离石区人民法院于2013年1月21日作出了（2013）离刑初字第59号刑事判决，以被告人高来应犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高来应自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高来应确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯高来应在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯高来应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高来应减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月7日起至2016年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李文静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初6969号
原告：张家港市亨通汽车出租有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路2号。
法定代表人：赵峰，该公司总经理。
委托代理人：石飞，该公司员工。
被告：李斌，男，1989年10月1日生，汉族，住所地江阴市。
原告张家港市亨通汽车出租有限公司与被告李斌机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月25日以当事人双方于庭外达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市亨通汽车出租有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石松林
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 琳
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初4347号
原告：潼南区张洪日化用品经营部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处购物中心53号，统一社会信用代码92500223MA5UD6Q9XR。
经营者：张洪，男，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：重庆市万客家商贸有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路66号5幢2层1号，注册号500223000364395。
法定代表人：陈朝兵，执行董事。
原告潼南区张洪日化用品经营部与被告重庆市万客家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潼南区张洪日化用品经营部的委托诉讼代理人邓梦龙、被告重庆市万客家商贸有限公司的法定代表人陈朝兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告重庆市万客家商贸有限公司向原告支付货款15560元，并以15560元为基数，从2017年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息。事实及理由：被告重庆市万客家商贸有限公司因经营超市，向原告购买了日化用品，截止2017年7月24日，经原、被告对账结算，被告向原告出具了五份结算单，单据载明了被告欠原告的货款金额共计15560元。该款经原告催收，被告至今未付清。
被告重庆市万客家商贸有限公司辩称，原告所述属实；经与原告对账后，至今尚欠原告货款15560元属实；我公司愿意支付，但是由于公司亏损，暂时无力支付。
经本院审理认定事实如下：被告重庆市万客家商贸有限公司因经营超市，向原告购买了日化用品，截止2017年7月24日，经原、被告对账结算，被告向原告出具了五份结算单，单据载明了被告欠原告的货款金额共计15560元。该款经原告催收，被告至今未付清。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、营业执照、结算单五份等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。
本院认为，被告重庆市万客家商贸有限公司向原告潼南区张洪日化用品经营部购买商品，故双方的买卖合同成立、有效。原告按约定履行了供货义务，但是被告至今未按约定付清货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行支付货款义务的违约责任。经原、被告对账确认，被告尚欠原告15560元货款，但是被告并未履行付款义务，故原告要求被告立即支付货款及逾期付款资金占用损失的主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:
被告重庆市万客家商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告潼南区张洪日化用品经营部支付货款15560元，并以15560元为基数，从2017年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，减半收取94.50元，由被告重庆市万客家商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 滕长江
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 李茂蓝
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执恢157号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行。
被执行人四川凯博建筑装饰工程有限公司。
被执行人盛蓉。
被执行人林崇奇。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4418号民事判决，于2016年7月12日以(2016)川0107执3758号受理招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行申请执行四川凯博建筑装饰工程有限公司、盛蓉、林崇奇金融借款合同纠纷一案，并于2016年7月20日向被执行人成都紫晏贸易有限公司、盛蓉、林崇奇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。该案在诉讼过程中，本院于2015年7月7日以（2015）武侯民保字第560民事裁定依法将盛蓉、林崇奇位于成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX予以查封。执行过程中，采取首查封措施的成都高新技术产业开发区人民法院于2016年8月23日经本院函请将上述房屋处置权移送本院。2016年10月10日，本院依法委托评估机构对上述房屋进行评估，其评估价为12373000元。2017年10月8日，本院依法对上述房屋进行拍卖，拍卖成交价为9000000元，买受人为与杜红霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人盛蓉、林崇奇位于成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX经拍卖归买受人为何睿与杜红霞共有，产权份额各占50%。拍卖成交价为9000000元。
二、解除（2015）武侯民保字第560民事裁定对盛蓉、林崇奇位于成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX的查封。
三、注销申请执行人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行对成都市高新区（西区）绿茵街XXX、成都市高新区（西区）绿茵街XXX的抵押登记。
四、买受人何睿与杜红霞应持本裁定书在30日内共同到不动产登记机关办理产权过户手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十月二十三日
书记员 杜源伟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更411号
罪犯刘远国，男，汉族，1974年2月12日出生于四川省中江县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年4月25日作出(2013)温瑞刑初字第624号刑事判决，认定罪犯刘远国犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘远国在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘远国符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘远国在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。2016年12月2日经图木舒克市人民医院诊断为阴囊包块肿瘤。
本院认为，罪犯刘远国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘远国减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2017年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢957号
申请执行人：冯远洋，男，1986年4月6日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人：天津市振华兴泰餐具厂，住所地天津市津南区小站镇前营村。
法定代表人：周华义，厂长。
本院受理申请人冯远洋与被申请人天津市振华兴泰餐具厂仲裁纠纷一案，执行依据2008津南劳人裁375裁决书书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年十二月十四日
书记员 ： 庞 杰
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执188号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
负责人：赵永强，行长。
被执行人：天津聚仁富邦石油开发投资有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。
法定代表人：张治平，总经理。
被执行人：联大集团有限公司，住所地山东省济南市千佛山西路28号。
法定代表人：黄蒙地，总经理。
被执行人：天津市润通石油设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区发港路58号。
法定代表人：张治平，总经理。
被执行人：天津井通石油钻杆有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区发港路58号。
法定代表人：张治平，总经理。
被执行人：天津市路通减速机制造有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区发港路58号。
法定代表人：张治平，总经理。
被执行人：张治平，男，1961年12月31日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：孙秀琴，女，1964年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：张志强，男，1963年10月4日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、联大集团有限公司、天津市润通石油设备有限公司、天津井通石油钻杆有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、张治平、孙秀琴、张志强借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2016）津02民初531号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行向本院申请强制执行。执行中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 吉 成
审判员 周金清审判员李中华
二〇一八年六月二十六日
书记员 冯 建 明
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0623民初1205号
原告杨玉君,男,汉族,无业,住林甸县林甸镇。
被告王英富,男,成年,汉族,无业,住林甸县林甸镇。
本院在审理原告杨玉君诉被告王英富房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告杨玉君撤回起诉。
案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告杨玉君负担。
代理审判员 陈晖
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 吴靖
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第811号
申请人陈小绒，女，1986年12月28日生，汉族，住西安市。申请人上海通产丽星包装材料有限公司，住所地上海市。法定代表人成若飞，常务副总经理。委托代理人廖升起，男。本院于2015年7月7日受理了申请人陈小绒与申请人上海通产丽星包装材料有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷，于2015年6月26日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海通产丽星包装材料有限公司一次性支付申请人陈小绒解除劳动关系补偿金共计人民币5,709.20元。二、双方劳动合同至2015年6月30日解除。三、支付方式：双方协议签订后，申请人上海通产丽星包装材料有限公司于2015年7月6日之前通过银行转账方式将此款项转入申请人陈小绒指定工资卡内。四、双方自签订本协议后，双方劳动关系存续期间(包括加班工资、高温补贴、年休假等)均无任何其他争议。申请人陈小绒并承诺不再做出损害申请人上海通产丽星包装材料有限公司利益的行为，不再纠缠申请人上海通产丽星包装材料有限公司。五、本协议经双方签字盖章后生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈小绒与申请人上海通产丽星包装材料有限公司于2015年6月26日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴 忠
二〇一五年七月七日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初2270
原告：许静，女，1980年7月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：滕文毅，男，1968年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告许静诉被告滕文毅房屋买卖合同纠纷一案中，原告许静向本院提出财产保全申请，要求查封滕文毅名下合肥市瑶海区当涂路和纬二路莱茵河畔花园X栋XXXX室，并提供孙永忠名下位于瑶海区长江东路8号琥珀名城和园XX幢XXXX室（房地权证合瑶字第XXXXXXXX**）的房屋作为担保。
本院认为：原告许静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封滕文毅名下合肥市瑶海区当涂路和纬二路莱茵河畔花园X栋XXXX室；
二、查封孙永忠名下位于瑶海区长江东路8号琥珀名城和园XX幢XXXX室（房地权证合瑶字第XXXXXXXX**）的房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 唐 欢
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 娜
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初381号
原告陈琼贤，男，生于1954年，住巴中市巴州区。
原告张成秀，女，生于1958年，住巴中市巴州区。
被告岳冬梅，女，生于1973年，住巴中市巴州区。
被告李仕军，男，生于1969年，住巴中市巴州区，系被告岳冬梅丈夫。
原告陈琼贤、张成秀诉被告岳冬梅、李仕军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈琼贤、张成秀到庭参加了诉讼，被告岳冬梅、李仕军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈琼贤、张成秀诉称：2015年3月17日起，被告岳冬梅、李仕军自吹是从事房地产开发的老板，以购买旋挖钻机支付按揭款、支付工人工资和筹办女儿婚事为由先后三次立据向原告借款共计12万元，并口头约定按月息3%计息。借款后，除支付了一个月的利息外，未再支付利息，也未还本，2015年7月原告向二被告催收借款，二被告口头承诺操办完女儿的婚事后就立即还款，但至今仍然分文未还。现起诉至法院，请求判令被告岳冬梅、李仕军共同偿还原告借款本金12万元，并从借款之日起按口头约定计算资金利息，诉讼费由被告承担。
被告岳冬梅、李仕军未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告陈琼贤、张成秀系夫妻关系。被告岳冬梅与李仕军系夫妻关系。2015年3月至5月期间，被告岳冬梅先后三次向原告立据借款共计12万元，第一次借款是2015年3月17日以转账支付方式向原告陈琼贤借款3万元，由岳冬梅亲笔书立借据，借据载明：今借到陈琼贤现金人民币叁万元整，借期一年（2015年3月17日—2016年3月16日），年∕月息40%（原告陈琼贤称40%系年率），借款人姓名：岳冬梅，2015年3月17日,并在借条上留下了岳冬梅的身份证号码、家庭住址、联系电话并捺下手印，在场的张天勇在借条上签字作证；第二次借款是2015年3月20日以转账支付方式向原告陈琼贤借款2万元，由岳冬梅亲笔书立借据，借据载明：今借到陈琼贤现金人民币贰万元整，借期2015年3月20日至2016年3月20日，年∕月息40%，借款人姓名：岳冬梅，2015年3月17日,并在借条上留下了岳冬梅的身份证号码、家庭住址、联系电话并捺下手印，在场的张天勇在借条上签字作证；第三次借款是2015年5月24日以转账支付的方式向原告张成秀借款7万元并书立借据，借据载明：今借到张成秀现金人民币70000.00元（柒万元整），借期2015年5月24至2015年12月3日，借款人姓名：岳冬梅，2015年5月24日。并在借条上留下了岳冬梅的身份证号码、家庭住址、联系电话并捺下手印。借款后，被告按月利率3%分别支付了2万元借款和3万元借款各二个月的利息，7万元借款一个月的利息，后被告再未支付过本息。原告自2015年7月1日开始要求被告偿还借款，经多次催收无果，加之后来无法联系到被告，酿成纠纷。
上述事实，有原告的起诉状、当庭陈述、借条、庭审笔录以及原告提供的其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳冬梅、李仕军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交的借条等证据予以认可。原告陈述借条中的12万元借款全部为本金，无将预支的利息计入本金的情况，且借款后，二被告未偿还借款本金，本院对该法律事实予以确认。
关于利息的问题，原告起诉的三笔借款中，有两笔借款共计5万元书面约定了利息，被告已按月利率3%分别支付了两个月的利息，本院予以确认，从实际支付利息的次日开始至偿清之日的利息应按照年利率24%计算；另一笔7万元借款仅约定了借款期限，没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告主张该7万元从借款之日起按月利率3%计算利息本院不予采纳，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条的规定，从原告主张权利之日起，即从2015年7月31日起至还清借款之日止给付资金占用利息应当予以支持，利息按年利率6%计算，已经给付的一个月的利息应当予以确认。
本案借款发生在被告岳冬梅与被告李仕军合法的婚姻关系存续期间，虽借款行为系被告岳冬梅个人所为，但从原告所称借款用途看，系因夫妻经营的工程开支所需，被告也未提供证据证明其借款属于夫妻一方的个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当认定为被告岳冬梅与被告李仕军的共同债务，原告主张由二被告共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条（一）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳冬梅、李仕军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈琼贤、原告张成秀借款120000.00元并支付利息。利息的计算方法为：以借款30000.00元为基数，从2015年5月17日起计算至还清借款之日止，以年利率24%为标准进行计算；以借款20000.00元为基数，从2015年5月20日起计算至还清借款之日止，以年利率24%为标准进行计算；以借款70000.00元为基数，从2015年7月1日起计算至还清借款之日止，以年利率6%为标准进行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告岳冬梅、李仕军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 雍 强
人民陪审员 孙显华
人民陪审员 苟中学
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 恺
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初20846号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。
负责人：王荣长，总经理。
委托诉讼代理人：王光彪，浙江森泽律师事务所律师。
被告：颜缺标，男，1967年10月27日出生，汉族，户籍地浙江省温州市苍南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1223号1楼、302室、401室。
负责人：蔡延玲，总经理。
本院于2017年12月10日受理原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司诉被告颜缺标、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
审 判 员 陈建清
二〇一八年一月三日
代书记员 龚芳芳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初366号
原告襄阳市樊卫达机械有限责任公司（以下简称：樊卫达机械公司）。住所地：襄阳市樊城区王寨村一组。
法定代表人刘光新，樊卫达机械公司总经理。
委托代理人张炤、邴世明，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解，代为撤诉）。
被告襄阳中车电机技术有限公司（简称襄阳中车电机公司）。住所地：襄阳市卧龙大道北1号。
法定代表人胡文波，襄阳中车电机公司董事长。
本院在审理原告樊卫达机械公司与被告襄阳中车电机公司买卖合同纠纷一案中，原告樊卫达机械公司以已与被告达成和解为由，于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊卫达机械公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2340元，减半收取为1170元，由原告樊卫达机械公司负担。
审判员 周建军
二〇一七年四月八日
书记员 刘胜豪
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初97号之一
原告：林国猛，男，1972年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：叶丽虾，福建秋生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志勇，福建秋生律师事务所律师。
被告：林艺南，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告林国猛与被告林艺南民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年1月23日裁定转为普通程序。原告林国猛于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林国猛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林国猛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林国猛负担。
审 判 长 李庆东
人民陪审员 周毅芳
人民陪审员 刘春霞
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 许 晔
代书 记员 杨雅鑫
本裁定所附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执恢字第00088号
申请执行人刘志田，现住神木县神木镇南关小区。
被执行人刘志荣，现住神木县神木镇武装部，农民。
被执行人刘小君，现住神木县神木镇二中，农民。
本院在执行刘志田与刘志荣、刘小君民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘小君所有别克牌小型轿车一辆，现需对该车辆予以查封。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对刘小君所有车牌为，车架号为，发动机号为别克牌小型轿车一辆予以查封。
二、被执行人刘小君负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人刘小君的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年九月二十三日
书记员 高雨辰
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1327民初5432号
原告：闫春田，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。
被告：莒南县福港工艺品有限公司，住所地莒南县南环路中段。统一社会信用代码：91371327776329401R。
法定代表人：任相亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘俐，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：高祥智，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：陈春梅，莒南县城区法律服务所法律工作者。
原告闫春田与被告莒南县福港工艺品有限公司、高祥智民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫春田的委托诉讼代理人姜其军，被告莒南县福港工艺品有限公司的委托诉讼代理人刘俐、高祥智的委托诉讼代理人陈春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫春田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决二被告偿还原告借款本金236500元及利息及违约金；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告莒南县福港工艺品有限公司于2017年3月24日向原告借款236500元，双方约定借款利息按月利率千分之二十计算，同时约定若被告不按期还款，则每逾期一日按欠款金额的千分之六十支付违约金，借款期限自2017年3月24日至2017年5月23日，被告高祥智作为莒南县福港工艺品有限公司的保证人进行担保。借款到期后，经原告多次要求被告偿还借款及利息未果，特起诉至法院。
被告莒南县福港工艺品有限公司辩称，原告所诉不属实，福港公司从未向原告借钱，该借款合同数额是30万元，本案中原告起诉数额是236500元，数额与借款合同不符，答辩人未向原告出具借条，以证明答辩人向原告借款，因此该借款合同是无效合同，请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告高祥智辩称，2017年3月24日，被告高祥智为被告福港工艺品借款236500元担保属实，但被告高祥智生意亏损，已无能力为被告福港承担担保责任，请求法庭驳回原告对被告高祥智的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告闫春田与被告莒南县福港工艺品有限公司、高祥智签定借款合同，莒南县福港工艺品有限公司为借款人，高祥智为保证人，合同约定借款金额为30万元，借款期限为60日，自2017年3月24日起至2017年5月23日止，借期内月利率为千分之二十，高祥智为莒南县福港工艺品有限公司借款提供连带保证责任担保。2017年3月24日，原告闫春田通过银行转账将236500元汇入原、被告双方指定账户。借款到期后，被告莒南县福港工艺品有限公司尚欠借款236500元及利息至今未付，被告高祥智未履行保证责任。
本院认为，原告闫春田与被告莒南县福港工艺品有限公司、高祥智签定的借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。被告莒南县福港工艺品有限公司向原告闫春田借款300000元，原告闫春田实际交付236500元，该借贷关系已实际发生，原告闫春田要求被告莒南县福港工艺品有限公司偿还借款236500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告莒南县福港工艺品有限公司辩称，该笔借款不成立，担保人高祥智与原告存在恶意串通之意，但无相应证据提交，故对被告莒南县福港工艺品有限公司该辩解意见，本院不予采信。原告闫春田主张被告莒南县福港工艺品有限公司按照月利率千分之二十支付借期内利息，即按年利率24%计算借期内利息，该利率约定不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告莒南县福港工艺品有限公司按照合同约定支付逾期利息及违约金，该约定已超过民间借贷最高年利率24%，对超出部分本院不予支持，逾期利息及违约金总计按年利率24%计算。被告高祥智为被告莒南县福港工艺品有限公司提供担保，对被告莒南县福港工艺品有限公司的借款和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告莒南县福港工艺品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告闫春田借款236500元及利息（以实际欠款数额为基数，自2017年3月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告高祥智对上述第一项支付内容承担连带清偿责任，被告高祥智承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告莒南县福港工艺品有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4848元，减半收取2424元，由被告莒南县福港工艺品有限公司、高祥智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一七年十一月二日
书记员 程健丽
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执231号
移送执行单位：泾县人民法院刑庭
被执行人：文浩，男，1991年3月3日生，汉族，无业，户籍地安徽省泾县泾川镇“绿锦世纪新城”小区**幢***室。
被执行人文浩容留他人吸毒罪一案，安徽省泾县人民法院作出的（2017）皖1823刑初7号刑事判决书已发生法律效力。2017年2月21日，本院刑庭移送执行，要求被执行人给付罚金2500元。
现查明，被执行人文浩有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人文浩（公民身份号码*****）存款750元【开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，户名：泾县人民法院执行款，账号：*******】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年八月二日
书记员 戴 钊
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执1043号
申请执行人白建忠，男，生于1966年10月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人杜全仁，男，生于1958年2月9日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人李芳，女，生于1961年5月20日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1392号民事调解书，在执行申请执行人白建忠与被执行人杜全仁、李芳买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人枸杞款198280元，承担案件受理费1293.5元，共计199573.5元，但被执行人未予履行。2016年11月2日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2016年11月20日前履行6万元，2016年12月20日前履行6万元，2017年1月20日前履行完毕。协议达成后，被执行人按约定履行了6万元。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1392号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 宁
审判员 李 渊
审判员 李超云
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执251号之四
申请执行人：白敏，女。住雅安市雨城区。
被执行人：文英武，男。住雅安市名山区。
被执行人：马庆芳，女。住雅安市名山区。
被执行人：曾安福，男。住雅安市名山区。
关于白敏与文英武、马庆芳、曾安福民间借贷纠纷两案，本院于2016年11月9日分别作出的（2016）川1802民初2161号（2016）川1802民初2163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白敏于2017年1月18日分别向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人文英武、马庆芳、曾安福送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但三被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院作出的（2017）川1802执251号拘留决定书于2017年*月**日依法对被执行人文英武采取了司法拘留，拘留期满后文英武主动给付了申请执行人白敏*****元执行款。同时本院作出（2017）川1802执251号之一执行裁定书于2017年*月**日扣划了被执行人马庆芳在银行存款*****元、（2017）川1802执251号之三执行裁定书于2017年*月**日依法查封了被执行人文英武主动向本院申报的文英武所有的位于名山区***机具设备。2017年6月5日，双方当事人到本院自愿达成了和解，约定：1、扣除已经执行到位的*****元执行款后，剩余*****元执行款，由被执行人文英武、马庆芳于2017年6月起，每月30日前归还申请执行人白敏借款*****元，两年内还清；2、申请执行人白敏主动放弃（2017）川1802执252号执行案件中文英武所承担的连带偿还责任；3、解除文英武所有的位于名山区***机具设备的查封。4、申请执行白敏人同意对其所申请执行的（2017）川1802执250号、（2017）川1802执251号执行案件终结执行。根据双方当事人约定，本院决定对本次执行程序终结执行。本院确认申请执行人白敏有债权，即被执行人文英武、马庆芳、曾安福应向白敏支付各项费用*****元，未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照
一、本院确认申请执行人白敏有债权，即被执行人文英武、马庆芳、曾安福应向白敏支付借款*****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、对本院于2016年11月9日作出的（2016）川1802民初2161号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年六月八日
书记员 王 稳
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更286号
罪犯李明，绰号“三明”，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯李明因犯聚众斗殴罪于2013年12月17日被江苏省射阳县人民法院以（2013）射刑初字第0366号刑事判决，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2013年8月17日起至2016年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”一次，获得“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯李明减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑四个月（刑期至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘李彦
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0791执373号之二
申请执行人王伏生，男，1963年7月11日生，汉族，无业，住张家口市桥东区。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路28号，组织机构代码：77279967-6。
负责人石志全，总经理。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县城内，组织机构代码：10519510-7。
法定代表人孙福兴，董事长。
被执行人卓盛军，男，1948年1月19日生，汉族，住张家口市桥东区。
本院在执行申请执行人王伏生与被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司、唐山顺达房地产开发有限公司、卓盛军借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 张雁东
二〇一七年十一月三日
书记员 郝大力
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更394号
罪犯木拉提·木哈买提，汉，男，1971年4月9日出生于新疆裕民县，哈萨克族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院于2014年7月7日作出(2014)额垦刑初字第9号刑事判决，以被告人木拉提·木哈买提汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年1月6日起至2024年1月5日止）。被告人木拉提·木哈买提汉不服，提出上诉，新疆生产建设兵团第九师中级人民法院于2014年10月14日��出(2014)兵九刑终字第9号裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯木拉提·木哈买提汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯木拉提·木哈买提汉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产��动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子8次，综合累积分名列新湖监狱一监区后勤分监区伙房班（优胜班组）21人第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯木拉提·木哈买提汉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯木拉提·木哈买提汉减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年1月6日起至2023年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1725民初309号
原告陈智豪，男，生于1987年4月25日，汉族。
委托代理人贾曰皓，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告渠县完美饰界装饰工程有限责任公司。住所地：渠县渠江镇万兴广场万祥苑。
法定代表人张浩龙，总经理。
本院在审理原告陈智豪诉被告渠县完美饰界装饰工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈智豪于2016年2月26日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈智豪申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈智豪撤回起诉。
审判员 张建华
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱 亮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1976号
罪犯宣勇，男，汉族，1983年1月8日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省无为县人民法院于2009年12月21日作出（2009）无刑初字第206号刑事判决，以被告人宣勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宣勇确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宣勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宣勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宣勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宣勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年1月10日起至2020年2月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执1028号
果世涛：
你与刘诗媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘诗媛于二Ｏ一七年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：
一、向申请执行人刘诗媛支付借款65000元，并按年利率6%偿付字2017年3月27日起计付利息至付清之日止。
二、承担案件受理费2560元，申请执行费875元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
账户名称：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知。
执行员 卢文涛
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 颖
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执102号
申请执行人：汉中市中咀建材有限责任公司。
法定代表人：潘光虎，该公司执行董事。
被执行人：宁强成通工程机械有限责任公司。
法定代表人：杜永军，该公司总经理。
申请执行人汉中市中咀建材有限责任公司与被执行人宁强成通工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0721民初1248号民事判决书裁定，宁强成通工程机械有限责任公司应在本判决生效后十日内偿付原告汉中市中咀建材有限责任公司水泥管款110000元及货款利息损失8616.67元，合计118616.67元，承担案件受理费1393元。该判决书生效后，因宁强成通工程机械有限责任公司未能履行向申请人汉中市中咀建材有限责任公司偿还货款的义务，申请人向本院申请强制执行。
本院在执行中查明：被执行人宁强成通工程机械有限责任公司于2018年3月已经偿付了货款6万元。尚欠的受理费、逾期利息以及案件执行费合计14711元亦于2018年6月15日交付到本院，现已将案款发放给申请人，申请人基于生效民事判决书确认的权利已全部得到实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0721民初1248号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴晓红
二〇一八年六月二十二日
书记员 庞 晶
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初580号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人伍某，无业。因涉嫌危险驾驶于2016年5月10被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕576号起诉书指控被告人伍某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人伍某于2016年5月5日0时许，醉酒后驾驶无牌号（悬挂苏E×××××）二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇欧德福超市门口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人伍某的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。公诉机关认为，被告人伍某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人伍某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人伍某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年5月5日0时许，被告人伍某醉酒后驾驶无牌号（悬挂苏E×××××）二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇欧德福超市门口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人伍某的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。
被告人伍某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的本市公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆信息、公告产品信息、车辆技术检验报告；司法鉴定意见书；被告人伍某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人伍某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人伍某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人伍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年八月十九日
书记员 陈美红
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初6233号
原告：徐金伟，男，1963年5月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙海华，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：费清东，男，1960���11月2日出生，汉族，市民、住阜宁县。
原告徐金伟与被告费清东分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐金伟及其委托诉讼代理人孙海华到庭参加诉讼，被告费清东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金伟的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款80986元及利息(自欠款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还货款78286元，被告偿还逾期付款利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告间素有业务往来，2011年至2014年10月期间被告共拖欠原告复合肥款97295元，后被告还款16309元，现被告尚欠原告货款80986元。经原告多次催要，被告以种种借口推托，现已去向不明。原告无奈向法院起诉，请求判如所请。
被告费清东未作答辩。
原告徐金伟围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的借条、欠条、收款收据及记账凭证等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告之间有复合肥买卖交易，被告向原告购买复合肥。2011年至2014年期间，被告费清东为向原告徐金伟赊欠复合肥，向原告出具了五份条据。2013年3月3日的收款收据载明：欠到徐金伟伍万叁仟叁佰玖拾伍元整。费清东。2013年4月8日的欠条载明：欠到徐老板人民币肆仟元整（4000元）。2013年4月8号。费清东。2013年8月18日的欠条载明：欠到徐金伟人民币叁万壹仟陆佰元正（31600）。2013年8月18日。费清东。2013年8月21日被告在原告记账凭证上签字确认欠款1080元。2014年4月29日的借条载明：借到徐老板人民币壹仟元整。2014年4月29日。费清东。2014年5月31号的借条载明：借农大肥叁仟伍佰贰拾元正（￥3520）。2014年5月31号。费清冬。庭审中，原告认可被告费清东已还款16309元，其余货款均未偿还。
本院认为，原、被告双方虽未有签订买卖合同，但原告向被告供应复合肥，双方之间形成事实买卖关系。被告费清东现尚欠原告肥料款78286元，有其向原告出具的条据为凭，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。现原告要求被告归还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告费清东未有按约履行付款义务，原告现要求被告承担从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院应予支持。被告费清东经本院公告��达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费清东偿还原告徐金伟货款78286元及利息（自2016年12月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元（原告已预交），由被告费清东负担1800元，原告负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 唐 诗
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初7323号
原告：王志财，男，1975年1月25日出生。
被告：沈阳家乐福商业有限公司吉祥店。
原告王志财与沈阳家乐福商业有限公司吉祥店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告王志财于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志财自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告王志财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一七年八月十七日
书记员 范红筱
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保781号
申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
被申请人：秦兴芳，女，1985年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人秦兴芳金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款19万元或查封其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人秦兴芳所有的银行存款19万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王良策
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王菲菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7645号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：李林，男，汉族，住四川省宜宾市长宁县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李林、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十一月十日
书记员 余沁男
北京市密云区人民法院
**刑事判决书** ****
（2017）京0118刑初26号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人马×，男，1993年8月24日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
北京市密云区人民检察院于2017年2月4日以京密检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控：被告人马×伙同高×（另案处理）于2016年8月15日23时许，在北京市密云区“×KTV”外路边，因与雒×言语不和对雒×进行殴打，致使雒×肋骨骨折。经鉴定，雒×身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人马×的供述，被害人雒×的陈述，证人魏×、侯×的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息等相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判处被告人马×刑罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，北京市密云区人民检察院代理检察员张雪出庭支持公诉。被告人马×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。经自行协商，被告人马×的亲属代为赔偿被害人雒×经济损失人民币2万元（现已付1.5万元），被害人雒×对被告人马×表示谅解。
本院认为，被告人马×无视国家法律，随意殴打他人，致轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马×犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。鉴于被告人马×能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，被害人对其表示谅解，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人马×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 单青林
二〇一七年二月十日
书 记 员 冯 利
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1449号
申请执行人:柯中孝。
申请执行人:曹爱英。
被执行人：陈世桥。
被执行人：张红了。
本院在执行申请执行人柯中孝、曹爱英与被执行人陈世桥、张红了借款合同纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯中孝、曹爱英于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人陈世桥、张红了偿还借款人民币400000元及利息。
1.在执行过程中，本院已向被执行人陈世桥、张红了送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人陈世桥、张红了未实际履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人陈世桥、张红了名下有银行存款及其他可供执行的财产。
3.本院于2017年9月18日作出执行决定书，将被执行人陈世桥、张红了纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.执行过程中，经不动产部门查询被执行人陈世桥、张红了名下有房产登记信息，但已抵押。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人陈世桥、张红了经调查确无财产可供执行，本院向上列申请执行人释明被执行人的财产情况，上列申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1449号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年十一月十五日
书记员 许红卫
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执671号之一
申请执行人：绍兴市越树毛衣织染有限公司，住所地：绍兴市区东湖独树村。
法定代表人：杜立军，董事长。
委托代理人：胡元长，系浙江越泽律师事务所律师。
被执行人：嵊州市盛童服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区高翔路78号厂房二楼。
法定代表人：羊维宏，董事长。
申请执行人绍兴市越树毛衣织染有限公司与被执行人嵊州市盛童服饰有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2016）浙0683民初7043号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币989557.8元及利息。本院于2017年2月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，冻结了被执行的银行帐户（帐号内无大额存款），现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期付款并申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 胡海鹏（代）
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第203号
申请执行人高利，现住扶余县。
被执行人孙中全。
申请执行人高利与被执行人孙中全买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年3月28日作出（2012）扶民初字第923号民事调解书，调解书内容：被告孙中全于2012年4月30日给付原告高利化肥款1980元。案件受理费25元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2015年1月23日立案执行，并于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初第字第924号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 吴楠
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初1657号之一
原告：武安市新峰水泥有限责任公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇北白石村东，统一社会信用代码911304817314252803。
法定代表人：田海奎，该公司董事长。
被告：河南省昌达起重机械有限公司，住所地长垣县起重工业园区纬四路中段，统一社会信用代码91410728567277449E。
法定代表人：侯国敏，该公司总经理。
原告武安市新峰水泥有限责任公司与被告河南省昌达起重机械有限公司票据纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
原告武安市新峰水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销法院作出的（2017）冀0602民催42号除权判决。事实与理由：原告持有票号为31300052/27154414的银行承兑汇票，出票人为河北莱万电子商务有限公司，票面金额为30000元，付款行为河北银行股份有限公司保定分行。被告河南省昌达起重机械有限公司以上述票据遗失为由，向竞秀区法院申请公示催告，法院已作出除权判决。原告因故未在法定期限内申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，特诉至法院，请求撤销该除权判决。
被告河南省昌达起重机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案并非基于票据权利纠纷，而是非票据权利纠纷，应由被告住所地法院管辖，被告所在地为河南省××县，因此该案应移送至河南省长垣县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。该案为票据纠纷，本案所涉票据支付行为河北银行股份有限公司保定分行，所在地为保定市竞秀区，因此该案本院有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百条二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告河南省昌达起重机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告河南省昌达起重机械有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，或者按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 鲍云书
审判员 王 莉
审判员 高 卉
二〇一七年八月十三日
书记员 胡鏸心
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2481号
罪犯王小元，男，1965年4月1日出生，汉族，高中文化，浙江省建德市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年9月10日作出(2012)杭余刑初字第802号刑事判决，以被告人王小元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯王小元到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王小元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯王小元对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王小元提起的假释意见符合法律规定，罪犯王小元在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯王小元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王小元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小元准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张欣
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7501刑初4号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1966年6月10日出生，黑龙江省宁安市镜泊乡农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年5月9日被东京城林业地区公安局取保候审，同年10月16日被东京城林区人民检察院取保候审，2018年1月5日经本院审查后被重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2018）第1号起诉书指控被告人王某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院检察员李朋洋出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2016年7月的一天，被告人王某某为了不让树木遮光而影响农作物产量，在未经林业主管部门审批，没有合法手续的情况下，到东京城林业局湖南林场施业区40林班17经理小班内，用自家手锯擅自砍伐林木，将锯倒的林木扔在地边。经现场勘察及鉴定，采伐现场位于东京城林业局湖南林场40林班17经理小班，采伐林木共3株，共计核立木蓄积0.0755立方米，其中水曲柳（国家2级重点保护植物）1株，立木蓄积0.0359立方米，白桦2株，立木蓄积0.0396立方米。
经侦查，被告人王某某于2017年5月9日被公安机关传唤到案。
检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人王某某违反国家规定，擅自非法采伐国家重点保护植物，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。因被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，建议法院判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，被告人王某某为了不让树木遮光而影响农作物产量，于2016年7月份的一天，使用一把自家手锯，在未经林业主管部门审批，没有合法手续的情况下，到东京城林业局湖南林场施业区内擅自采伐国家重点保护植物水曲柳1株，另采伐2株白桦树，后被公安人员发现传唤到案。
经王某某现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局湖南林场40林班17经理小班，被采伐林木共3株，共计核立木蓄积0.0755立方米，其中水曲柳（国家2级重点保护植物）1株，核立木蓄积0.0359立方米、白桦树2株，核立木蓄积0.0396立方米。伐根径级12-14公分，伐根高度40-90公分不等。伐根表面光滑、呈黑褐色，为同一时间手锯所伐，从王某某扣押的手锯锯口与现场的伐根锯口结合比较，锯口相吻合。案发后，公安机关扣押了被告人王某某的作案工具手锯一把及赃物非法采伐的水曲柳、白桦树，扣押的赃物已由公安机关返还湖南林场。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证：作案工具手锯一把；
2、东京城林业地区公安局关于查获王某某案件经过、到案经过；
3、公安机关扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、随案移送清单；被告人王某某常住人口信息表；
4、国家重点保护野生植物名录：水曲柳系国家2级重点保护植物；
5、证人尚某某、王某某1、宋某某证言；
6、被告人王某某的供述及辩解；
7、东京城林业局森林资源管理科关于非法采伐林木核立木蓄积鉴定意见及东京城林业地区公安局鉴定意见通知书；
8、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、伐根记录表；被告人王某某指认现场照片、水曲柳实物拍照；伐根径级、高度拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人王某某非法采伐国家重点保护植物水曲柳的事实。
本院认为，被告人王某某违反国家规定，为了不让树木遮光而影响农作物产量，擅自非法采伐国家重点保护植物水曲柳一株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人王某某案发后自愿认罪，如实供述犯罪事实，且主动缴纳罚金，有悔罪表现；经其所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，无再犯罪的可能。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红君
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 晨
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初2641号
原告：永兴县众兴旺物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇龙山路福梓家园2栋5楼502房。
法定代表人：许抄华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭向阳，男，系该公司项目经理。
被告：李炎飞，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告永兴县众兴旺物业服务有限公司诉被告李炎飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告永兴县众兴旺物业服务有限公司于2017年12月22日以已与被告李炎飞达成了协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，也是其真实意愿的表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告永兴县众兴旺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴县众兴旺物业服务有限公司负担。
审 判 员 房春云
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 邓 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第2691号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
负责人刘加隆。
被执行人胡昌华，男，汉族，1985年7月21日生，住江西省吉安市吉安县，
关于招商银行股份有限公司信用卡中心与胡昌华信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡昌华应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金29670.41元及利息（计算至2012年12月10日的利息为3226.6元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金5604.47、案件受理费762元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本案于2015年6月19日立案执行。案件执行费606元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人胡昌华的住所地在江西省吉安市人民法院辖区内，本院依法委托该院调查其财产情况，该院一直未予复函。本院依法扣划了胡昌华银行存款9420.43元，其中扣除执行费606元，余款8814.43元退回申请人招商银行股份有限公司信用卡中心。另本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第2691号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年七月十日
书 记 员 吴寿康