wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)长中立行终字第00295号
上诉人（原审起诉人）黄小军，男，1978年6月2日出生，汉族，住成都市青羊区苏坡乡东坡村东坡小区*栋*单元*号。
上诉人黄小军因不服湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天行立初字第8号行政裁定，向本院提起上诉称，一审法院以湖南信行投资担保有限公司成立核准登记机关为长沙市工商行政管理局芙蓉分局为由裁定此案不予受理错误,湖南信行投资担保有限公司最初虽是在长沙市工商行政管理局芙蓉分局登记注册,但在2013年3月17日已经变更到长沙市工商行政管理局天心分局,有关公司所有的工商注册登记资料均已移送至长沙市工商行政管理局天心分局,在此情况下,长沙市工商行政管理局芙蓉分局根本无法应诉。另外，上诉人起诉所针对的部分行政行为是长沙市工商行政管理局天心分局作出的，依据相关法律，“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼，原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖”，故上诉人的起诉并无错误,请求二审法院撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天行立初字第8号行政裁定，并由湖南省长沙市天心区人民法院受理本案。
本案经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，湖南信行投资担保有限公司于2009年1月5日在长沙市工商行政管理局芙蓉分局注册成立，于2010年3月17日变更登记机关为长沙市工商行政管理局天心分局，故对湖南信行投资担保有限公司行使工商行政管理职权的行政机关变更为长沙市工商行政管理局天心分局。上诉人对长沙市工商行政管理局芙蓉分局将其登记为湖南信行投资担保有限公司的股东及法定代表人，对长沙市工商行政管理局天心分局将其列入工商系统信用黑名单的行为不服的，应以继续对湖南信行投资担保有限公司行使工商行政管理职权的长沙市工商行政管理局天心分局作为被告提起行政诉讼。一审裁定适用法律错误，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天行立初字第8号行政裁定；
二、指令湖南省长沙市天心区人民法院受理本案。
审 判 长 左 武
审 判 员 肖志红
代理审判员 肖 柱
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初1762号
原告：韩年云，男，1953年3月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：孙荣奎，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：江苏沪武建设集团有限公司，住所在扬州市江都区华山路460号。
法定代表人：张玉松，该公司董事长。
原告韩年云与被告江苏沪武建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告韩年云于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩年云以双方达成和解意向为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩年云撤诉。
案件受理费减半收取计5元，由原告韩年云负担，本院准许免交。
代理审判员 陆娇妮
二〇一八年三月十六日
书 记 员 于 敏
辽宁省北镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0782行初8号
原告杨玉林，男，1956年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
被告北镇市公安局，住所地辽宁省北镇市广宁新区。
法定代表人胡斌，该局局长。
原告杨玉林要求北镇市交通警察大队非法扣留原告的辽GP90**号轻型普通货车无偿归还给原告一案，于2017年4月7日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告杨玉林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉林负担。
审 判 长 崔 岩
代理审判员 孙璐娇
人民陪审员 孙 微
二〇一七年四月七日
书 记 员 王丽珍
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)博执字第442号之五
申请人博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
被执行人呼兴中，男，汉族，1954年6月8日出生。
被执行人杨淑文，女，汉族，1966年2月17日出生。
被执行人张毓红，女，汉族，1974年6月28日出生。
本院依据发生法律效力的（2013）博金民金初字第49号民事判决书，立案执行申请人博爱县农村信用合作联社与被执行人呼兴中、杨淑文、张毓红借款合同纠纷一案，因个别银行解冻后才能办理划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨淑文银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一八年六月七日
书记员 曹梦林
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终859号
上诉人（原审被告）：惠州市昆宏投资有限公司，住所地龙门县龙城街道龙新公路边93号4楼401（皇都宾馆旁）。
法定代表人：谭梦庭。
委托诉讼代理人：李宗辉，广东弘君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚子军，男，1987年4月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：蒋水潮，广东民诚众信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁显权，广东民诚众信律师事务所律师。
原审被告：谭梦庭，男，1972年8月28日出生，汉族，住广东省龙门县。
委托诉讼代理人：李宗辉，广东弘君律师事务所律师。
原审被告：曾国良，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
上诉人惠州市昆宏投资有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院(2018)粤0118民初119号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人惠州市昆宏投资有限公司上诉称：1、本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，本案合同履行地及被告住所地均在广东省××县，故本案应当由广东省龙门县人民法院管辖；2、本案所涉合同《借款合同》为被上诉人提供的格式合同版本，合同尾部的“签订地点：增城市”系《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的格式条款，被上诉人在签订时非但未尽到提醒义务，还在上诉人提出合同实际签订地应在龙门县时以不借款为由胁迫上诉人接受，因此该格式条款应视为无效，本案约定合同签订地并非实际合同签订地，故本案应当由广东省龙门县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省龙门县人民法院审理。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人惠州市昆宏投资有限公司、原审被告谭梦庭、曾国良共同签订的《借款合同》第19条第19.2项内容显示：“本协议履行过程中发生的争议，由协议各方协商解决，协商不成的，本协议任一当事人均有权向本协议签订地有管辖权的人民法院起诉。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上述合同中约定：“签约地点：增城市”，故广州市增城区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的第二点上诉意见，此属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一八年五月十八日
书 记 员 周 浅
吴敏期
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0927执恢12号
申请人台前县广通汽车运输有限公司,住台前县吴坝镇吴坝村。
法定代表人吴庆斌，该公司经理。
被执行人辛明书,男,1978年1月7日出生,住台前县。
本院在执行台前县广通汽车运输有限公司与辛明书借款合同纠纷一案中，本院向被执行人辛明书发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行法律文书确定的义务，但其一直未履行。本院在网络查控平台查询，发现被执行人无可供执行财产，并向房产部门、工商部门等有关单位查询，发现被执行人无可供执行的财产，并将调查结果告知了申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）台民初字第00968号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 姜刘伟
审判员 曹 帝
二〇一八年六月二十六日
书记员 姜云青
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第961号
罪犯华斌。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）佛中法刑一初字第97号刑事判决，以被告人华斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年4月26日起至2027年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯华斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯华斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯华斌在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯华斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯华斌减去有期徒刑一年一月（减刑后的刑期至2026年3月23日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初7301号
原告朱凤萍，女，1980年06月21日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。
被告陈海波，男，1984年02月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市归德路金域湾10号楼19、20号商铺。社会统一信用代码：91411400795714313N。
代表人杨广伟，职务总经理。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在立案后经催缴7日内没缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告朱凤萍撤诉处理。
审判员 窦玉巧
二〇一七年八月十六日
书记员 张正豪
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执178号
申请执行人：赵素云，女，汉族，退休职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：江勇贤，男，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：凌淑波（曾用名凌艺文），满族，无业，住所地：同上。
申请执行人赵素云与被执行人江勇贤、凌淑波民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00477号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年2月25日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执178号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 明
二〇一六年七月二十日
书记员 程邵辉
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2168号
申请执行人王双莉,女性,1988年8月8日出生,住湖北省监利县。
被执行人牛相林,男性,1963年4月20日出生,住林州市。
本院在执行申请执行人王双莉与被执行人牛相林机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执2168号案件中对被执行人牛相林的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初7050号
原告无锡港力物业管理有限公司，住所无锡市中山路270号915室。
法定代表人虞锁平，该公司总经理。
委托代理人许国平、黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。
被告夏亚宏，
本院在审理原告无锡港力物业管理有限公司与被告夏亚宏物业服务合同纠纷一案中，原告无锡港力物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡港力物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡港力物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告无锡港力物业管理有限公司负担。
审判员 钱伟东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钱晓芬
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2410号
罪犯何高云，男，1977年5月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年5月24日作出（2015）昆刑三初字第134号刑事判决，以被告人何高云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何高云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何高云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何高云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何高云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月1日起至2029年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10873号
罪犯贾德坤，男，1985年3月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，初中毕业，住四川省苍溪县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年九月十八日作出(2010)浙甬刑一初字第141号刑事判决，以罪犯贾德坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾德坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子。另查明，该犯曾履行财产刑6000元，月均消费357余元，2013年4月至2015年9月实际消费10729余元。2007年2月1日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯贾德坤相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贾德坤在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有前科，且有较强财产刑履行能力而仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾德坤准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十八日书记员王静
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1427执396号之一
申请执行人谢嵩政，男，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉城镇。
被执行人徐道德，男，汉族，广东省蕉岭县人，原住址蕉岭县蕉城镇。
本院执行的申请执行人谢嵩政与被执行人徐道德民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币63838元，申请执行费人民币858元。在执行过程中，本院于2017年12月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未在责令期限内履行还款义务。经查询，被执行人有多宗执行案件，本院（2018）粤1427执20号案已对被执行人徐道德和张莉珍夫妻共同所有的位于蕉岭县蕉城镇房产进行查封，并冻结了被执行人在中国建设银行蕉岭县支行账户和在广发银行梅州分行账户内存款，经依法扣划后由本案参与分配，申请执行人确认领回人民币3875元，此外查无其他可供执行的财产，导致本案在6个月内未能执结。本院于2018年5月30日对被执行人采取限制消费措施。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落信息，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蓝文秀
人民陪审员 罗秋芳
人民陪审员 徐 剑
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 徐丽婷
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5421号
原告：李普英，女，汉族，1970年3月3日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆余徽机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进村路17号附1幢1-23号。
法定代表人：余江。
本院在审理原告李普英诉被告重庆余徽机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李普英向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李普英自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李普英撤回起诉。
本案受理费25元，由原告李普英承担。
审判员 曾 勇
二〇一六年十月二十七日
书记员 姜林含
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0624行审44号
申请执行人诏安县国土资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。
法定代表人谢添贵，局长。
委托代理人孙凡强，男，诏安县国土资源局干部。
委托代理人许细福，男，诏安县国土资源局干部。
被执行人杨明金，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人诏安县国土资源局于2018年5月18日向本院申请强制执行诏国土资罚字[2017]第16号《国土资源行政处罚决定书》,本院于2018年5月18日受理后依法组成合议庭。诏安县国土资源局于2018年5月28日提出撤回强制执行申请。
本院认为，诏安县国土资源局以杨明金自觉履行为由提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许诏安县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 林少强
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 黄金福
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 许雪虹
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保82号
申请人：万奎力，男，1972年2月27日出生，汉族，住即墨市。
担保人：王雪莉，女，1975年4月12日出生，汉族，
被申请人：许志吉，男，1979年10月10出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。系鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人。
被申请人:黄克迪，男，汉族，住山东省即墨市经济开发区。系鲁Ｂ×××××号车辆所有人。
申请人万奎力于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄克迪所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆，担保人王雪莉自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄克迪所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。
二、查封担保人王雪莉所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆。
三、案件申请费520元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 高 燕
二〇一七年十月十二日
书记员 姜明道
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1126执保90号
申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。
法定代表人：雷军锋，系该银行董事长。
委托代理人：罗晓东，系该行风险总监。
委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。
被申请人：白彦强，男，1985年2月21日出生，汉族，住岷县。
被申请人：王百锁，女，1986年9月26日出生，汉族，住岷县。
被申请人：李建军，男，1988年3月16日出生，汉族，住岷县。
申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白彦强、王百锁共同所有的位于岷县梅川镇永光村69号房产予以查封；同时查封被申请人李建军所有的位于岷县梅川镇永光村99号房产。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以其所有的岷县人民银行存款账户：2000301100201020005001，金额503,454,121.70元作为担保。
本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人白彦强、王百锁共同所有的位于岷县梅川镇永光村69号房产；同时查封被申请人李建军所有的位于岷县梅川镇永光村99号房产，期限为十二个月。
案件申请费520元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈占涛
二〇一八年五月十一日
书记员 李 捷
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖行终307号
上诉人（一审原告）萧县鑫恒润滑油经营部，经营场所安徽省宿州市萧县龙城镇车站路，注册号341322600259786。
经营者孙海燕，女，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被上诉人（一审被告）安徽省萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码证11341322752962659M。
法定代表人武戈，该县县长。
委托代理人卢艳芝，萧县龙城镇人民政府工作人员。
委托代理人程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。
法定代表人孔令键，董事长。
委托代理人平健，该公司符夹线铁路项目部工作人员。
上诉人萧县鑫恒润滑油经营部因诉安徽省萧县人民政府不履行法定职责一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13行初216号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人萧县鑫恒润滑油经营部向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人萧县鑫恒润滑油经营部申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人萧县鑫恒润滑油经营部撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 辉
审判员 宋 鑫
审判员 蒋春晖
二〇一八年五月四日
书记员 刘 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执830号
申请执行人：董艳红,住白城市。
被执行人：杨浩,住白城市。
本院在执行董艳红与杨浩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1063号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘兆杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 ： 刘 允
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南法民初字第02783号
原告重庆市茶园新区开发建设管理委员会，住所地重庆市南岸区茶园新区花街二期A栋，组织机构代码58018952-3。
负责人刘永华，该管委会主任。
被告重庆大唐新数码股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号融慧楼五楼。
法定代表人杨成功。
本院在审理原告重庆市茶园新区开发建设管理委员会与被告重庆大唐新数码股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告重庆市茶园新区开发建设管理委员会自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市茶园新区开发建设管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市茶园新区开发建设管理委员会撤回起诉。
案件受理费62511元，减半收取31255.5元，由原告重庆市茶园新区开发建设管理委员会负担。
（此页无正文）
审判员 张和庆
二〇一五年十月二十八日
书记员 苏 双
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1565号之一
原告王荣颜。
被告石晓东。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年04月25日向本院提出申请，要求对被告石晓东驾驶的鲁G号小型面包车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告石晓东驾驶的鲁G号小型面包车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年四月二十五日
书记员 樊文凯
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民特88号
申请人陈某，女，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人陈某某，男，汉族，住苏州市吴江区，系申请人父亲。
被申请人伍某某，女，汉族，住苏州市吴江区。
被申请人张某某，男，汉族，住苏州市吴江区。
以上两被申请人共同委托代理人余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。
本院于2016年12月29日受理了申请人陈某与被申请人伍某某、张某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员柳献东审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某与被申请人伍某某、张某某因民间借贷纠纷于2016年12月28日经苏州市吴江区人民调解委员会驻太湖新城法庭调解工作室主持调解，达成了吴诉太调（2016）第0003号人民调解协议，协议内容如下：
被申请人伍某某、张某某确认结欠申请人陈某借款本金10万元及相应利息（以10万元本金为基数，自2013年8月8日起至实际给付之日止按月息2%计算），于2017年3月30日前一次性归还申请人陈某。
经审查，申请人与被申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由苏州市吴江区人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，本院现依法裁定上述人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳献东
二〇一七年一月四日
书记员 沈知勤
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0322民初1172号
原告:王昌明，男，1982年9月17日出生，汉族，村民。
委托诉讼代理人：詹吉琼，郧西县夹河法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、放弃、变更、增加诉讼请求、代为和解、代收法律文书等特别授权。
被告：马吉斌，男，1983年4月12日出生，汉族，村民。
原告王昌明与被告马吉斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹吉琼到庭参加诉讼，被告马吉斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王昌明向本院提出诉讼请求：1.判令马吉斌偿还货款本金57400元，利息按照约定的月息1分5厘计算到还清此款之日止；2.案件受理费由马吉斌负担。事实和理由：马吉斌于2014年在陕西省西安市作建筑模板生意，经他人介绍在我处购买了一车模板，因其未付货款，马吉斌于2014年8月2日向我出具了一张57400元的收条，约定此款于2014年9月10日前付清，逾期利息按照1分5厘计算，到期后马吉斌拖欠至今未付。为保护我的合法权益，特诉诸本院。
马吉斌未出庭参加诉讼，亦未提交答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王昌明在陕西省西安市灞桥区十里铺木材批发市场作建筑模板批发生意，马吉斌在陕西省西安市做建筑工程。经人介绍，马吉斌于2014年在王昌明、王昌水合伙的建筑模板批发店铺购买建筑模板990张，价格为58元/张，马吉斌于2014年8月2日向王昌明出具了57400元的欠条一张，约定2014年9月10日前支付货款，逾期付款按日5‰支付违约金。到期王昌明多次索要欠款，马吉斌一直推诿不还。王昌明遂诉诸本院。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。王昌明与马吉斌之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。王昌明依约履行了供货义务，马吉斌即有按约支付货款的义务。现马吉斌未按月付款已构成违约，马吉斌在向王昌明出示的欠条中约定按日5‰支付违约金，诉请中要求以月息1分5厘计算（即为月息1.5%），年息18%，法律规定在买卖合同中可约定逾期付款违约金，本案中双方约定的逾期付款违约金年息18%不超过民间借贷资金占用利息的标准，属合法有效。
综上所述，王昌明依约履行供货义务后，马吉斌应当向王昌明支付相应货款及违约金。王昌明的诉请于法有据，本院依法予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马吉斌在本判决生效之日起30日内支付原告王昌明货款57400元，并支付自2014年9月10日至清偿之日止按年利率18%计算违约金。
逾期未按判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，由被告马吉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 常峻溟
人民陪审员 王开兰
人民陪审员 余来祥
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 赵 鹏
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0382民初6381号
原告:王某。
被告：叶某甲。
原告王某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某、被告叶某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2010年3月认识，以夫妻名义同居，2011年7月11日生育一女，取名叶某乙。2013年9月30日登记结婚。婚后，因被告好赌、酗酒，无固定工作，不顾家庭，有家庭暴力，导致夫妻感情破裂，双方于2014年12月分居至今。现起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生叶某乙由被告抚养。
被告叶某甲口头答辩称：不同意离婚。
经审理，本院查明：原告王某与被告叶某甲于2013年9月30日办理结婚登记手续，于2011年7月11日生育一女，取名叶某乙。婚后，原、被告双方有为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实有原告身份证、户籍证明、结婚登记信息及原、被告庭审陈述等予以证实。
本院认为，原、被告已登记结婚，属合法的婚姻关系，其婚姻关系受法律保护。婚后，原、被告有为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告提供的相关证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要双方正确处理家庭矛盾，以家庭利益为重，互谅互让，互相尊重，增进沟通，夫妻关系是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费减半收取计150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 范亚东
二〇一六年八月四日
代书 记员 黄明子
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执4244号
申请执行人张培庆，男，1976年1月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人卢金明，男，1980年1月4日出生，汉族，住东阳市。
原告张培庆与被告卢金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）浙0783民初4000号民事判决书已发生法律效力。权利人张培庆于2017年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月9日向被执行人卢金明公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张培庆未实现债权5万元及利息。现因被执行人卢金明查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执4244号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年三月十四日
代书记员 潘蕾
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822民初2094号
原告：徐秀禄，男，1956年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。
被告：陈江燕，女，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告徐秀禄与被告陈江燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告徐秀禄于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐秀禄自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐秀禄撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告徐秀禄负担。
审判员 郑 颖
二〇一七年九月十三日
法 官 助���徐利文
书记员 吴 旭 然
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终807号
上诉人（原审被告）：山东旭坤照明电器有限公司，住所地山东省临沂市兰山区李官镇。
法定代表人：张洪梓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马成彪，山东衡正源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐州鑫汇耐火材料有限公司，住所地江苏省徐州市工业园白集社区徐贾快速通道西延长段南侧。
法定代表人：于涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿丙刚，江苏东彭律师事务所律师。
上诉人山东旭坤照明电器有限公司因与被上诉人徐州鑫汇耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初2253-1号民事裁定，向本院提起上诉。
山东旭坤照明电器有限公司上诉称，本案涉及欠款的付款期限尚未届至，被上诉人的起诉依法应当驳回。请求撤销原审裁定，直接驳回起诉。
经审查查明，乙方（卖方）徐州鑫汇耐火材料有限公司与甲方（买方）山东旭坤照明电器有限公司于2013年9月8日签订《产品购销合同》一份，合同中第十二条约定“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，因产品质量问题发生的争议，到甲方所在地法院诉讼；因货款支付发生的争议，到乙方所在地法院诉讼。”2017年4月1日，徐州鑫汇耐火材料有限公司以山东旭坤照明电器有限公司拖欠2013年9月8日签订的《产品购销合同》货款为由，向原审法院提起民事诉讼。山东旭坤照明电器有限公司提出管辖权异议，认为因该合同纠纷，其向山东省临沂市兰山区人民法院起诉在先，该案与本案的案由、基础法律关系均相同，应为同一纠纷，作为同一案件，请求将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院管辖。原审法院经审查认为，上述两个案件基于同一基础法律关系，应当一并处理，因山东省临沂市兰山区人民法院立案在先，本案应当移送该院处理。2017年9月8日，原审法院裁定将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。
本院经审查认为，本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼。上诉人和被上诉人作为买卖双方，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《产品购销合同》中约定“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，因产品质量问题发生的争议，到甲方所在地法院诉讼；因货款支付发生的争议，到乙方所在地法院诉讼”，该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故因该合同纠纷，当事人可以选择双方住所地人民法院管辖。因基于上述合同引起的纠纷，上诉人已向其住所地的山东省临沂市兰山区人民法院起诉，且该院立案在先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，后立案的江苏省徐州市贾汪区人民法院应当将案件移送给山东省临沂市兰山区人民法院。至于上诉人提出的“本案涉及欠款的付款期限尚未届至”是否属实，应当通过实体审理方能认定，不属于管辖权异议案件审查范围。
综上，原审法院裁定将案件移送给山东省临沂市兰山区人民法院，符合上述司法解释的规定。上诉人山东旭坤照明电器有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 张洪源
审判员 顾开龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 翟羽佳
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0812执130号
申请执行人：李龙连，女，汉族，出生于1988年5月21日，住四川省宜宾市。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。住址陕西省西安市碑林区友谊西路26号。
法定代表人：杨维宏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李龙连与被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初1015号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建林
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 海
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6604号
原告:张孝文,女,1957年7月27日出生,汉族,已退休,住所地天津市和平区。
委托诉讼代理人:粱明河,天津融汇律师事务所律师。
被告:天津助行投资管理股份有限公司,注册地天津市和平区解放北路101号,实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人:吕华,总经理。
被告:鲁山建蓝房地产开发有限公司,注册地鲁山县下汤镇老街村,实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人:巴方振,总经理。
委托诉讼代理人:粱维洁,女,该公司职员。
原告张孝文与被告天津助行投资管理股份有限公司(以下简称助行公司)、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司(以下简称鲁山公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张孝文的委托诉讼代理人粱明河、被告助行公司的法定代表人吕华、被告鲁山公司的委托诉讼代理人粱维洁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告助行公司偿还原告借款本金2830000元并给付原告自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的借款利息;2.被告鲁山公司对上述欠款承担连带给付责任;3.诉讼费由二被告负担。事实与理由:被告助行公司多次从原告处借款,截至2015年8月31日对账确认尚欠原告借款本金2830000元及2015年7月后的利息(月息1.5%)。2015年9月1日,原告与二被告签订《欠款确认书及还款计划》,被告助行公司承诺于2016年6月30日前还清借款本息,被告鲁山公司承诺对上述债务承担连带保证责任,但二被告未按上述约定履行还款义务,故成讼。
二被告承认原告在本案中所主张的事实,但表示暂时无力还款。
本院认为,二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对于原告主张的事实予以确认。公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告助行公司未按照约定期限偿还原告借款本息,被告鲁山公司未按照约定承担保证还款责任,均系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求二被告连带偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:
一、被告天津助行投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张孝文借款本金2830000元并给付原告借款利息(以2830000元为基数,自2015年8月1日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止);
二、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司对上述第一项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33855元,减半收取计16927.50元,由二被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吴磊
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审395号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人乐兰英，女，1946年2月12日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇阿冯村*组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第378号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月27日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第378号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的202.16平方米土地至浮屠镇阿房村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第378号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潍城商初字第929号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
委托代理人李祥斌，该单位职工。
被告潍坊奥瑞商贸有限公司。
法定代表人王长志，董事长。
委托代理人郑侠君
被告潍坊广顺物资有限公司。
法定代表人赵文猛，总经理。
委托代理人付成民、张雁举，山东求是和信律师事务所律师。
被告潍坊金盛源经贸有限公司。
法定代表人张国永，总经理。
被告王长志。
被告郭丽芹（王长志之妻）。
被告赵文猛区。
被告张连新（赵文猛之妻）。
被告张国永。
被告陈红（张国永之妻）。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊奥瑞商贸有限公司、潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告潍坊奥瑞商贸有限公司委托代理人、被告潍坊广顺物资有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人潍坊奥瑞商贸有限公司于2013年9月13日与原告签订流动资金借款合同，约定从原告处借款2250000元，到期日为2014年9月10日，借款月利率为8‰，潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红于2013年月9日11日与原告签订保证合同，为潍坊奥瑞商贸有限公司该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，截止2015年10月20日被告尚欠原告借款本金2250000元，利息389093.32元，合计2639093.32元未还。原告多次催要未果。请求法院依法判令被告潍坊奥瑞商贸有限公司偿还原告借款本金2250000元及利息389093.32元，合计2639093.32元（2015年10月20日以后的利息按合同约定计算）；判令被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红对上述借款承担连带担保责任；诉讼费用由被告负担。
被告潍坊奥瑞商贸有限公司辩称，原告所诉属实。
被告潍坊广顺物资有限公司辩称，原告所诉属实，因被告连年经营亏损，现在无能力承担保证责任。
被告潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红未作答辩。
经审理查明，2013年9月11日，被告潍坊奥瑞商贸有限公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告潍坊奥瑞商贸有限公司从原告处借款2250000元，借款期间为2013年9月11日至2014年9月10日，月利率为8‰。同日，被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红与原告签订保证合同，约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约偿还借款本息，截止2015年10月20日被告尚欠原告借款本金2250000元，利息389093.32元，合计2639093.32元未还。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、欠款证明及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，原告与被告潍坊奥瑞商贸有限公司签订的流动资金借款合同、与被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。被告潍坊奥瑞商贸有限公司未按约偿还借款本息，对致成纠纷应负全部责任。被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红对上述借款本息应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊奥瑞商贸有限公司偿还所欠原告借款本金2250000元，利息389093.32元，合计2639093.32元（2015年10月21日至付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红承担连带偿还责任后，有权向被告潍坊奥瑞商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27913元，财产保全费5000元，合计32913元，由被告潍坊奥瑞商贸有限公司负担，被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王桂玲
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 陈金玲
二〇一六年三月一日
代书 记员 胡志超
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7176号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：杨某，住吉林省德惠市某。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告杨某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初3554号
原告:张瑞玲,女,1978年10月18日出生,汉族,住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告:蒋洪岗,男,1982年10月12日出生,汉族,住安徽省砀山县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司,住安徽省砀山县砀城镇人民西路96号,统一社会信用代码91341321MA2MU6KR95（1-1）。
负责人：许玉建，该公司经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告:李震,男,1970年8月13日出生,汉族,现住河南省商丘市，
被告：砀山县鑫硕农牧有限公司，住所地安徽省砀山县朱楼镇邵寨行政村许王屯，统一社会信用代码91341321577064455T。
法定代表人：李震，该公司经理。
原告张瑞玲与被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月02日立案。原告张瑞玲于2017年11月15将其诉讼请求变更为10000元，并于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉。
本院认为：原告张瑞玲申请撤回对被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告张瑞玲撤回对被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告张瑞玲负担。
审判员 吕清民
二〇一七年十二月十一日
书记员 信 昌
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初293号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人梁先德，男，1940年8月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月9日被钟山县公安局取保候审。同年11月24日,本院对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2016)281号起诉书指控被告人梁先德犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人梁先德到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院起诉书指控：2016年9月6日,钟山县公安局民警在被告人梁先德位于钟山县同古镇大良79号的家中查获砂枪一支。该枪为梁先德持有和使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：梁先德持有的砂枪可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力,属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人梁先德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人梁先德对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年9月6日，钟山县公安局民警在被告人梁先德位于钟山县同古镇大良79号的家中查获砂枪一支。该枪为被告人梁先德用于打猎，一直由其保管和使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：梁先德持有的（检材编号：06-2016-366-J-1）砂枪具有管状器具，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支
上述事实，被告人梁先德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押物品清单及照片，钟山县公安局凤翔派出所出具的“到案说明”，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见书，被告人梁先德的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁先德违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁先德犯非法持有枪支罪罪名成立。案发时被告人梁先德已满七十五周岁，本院依法从轻处罚。被告人梁先德到案后，如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人梁先德犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁先德宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人梁先德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶 英
二〇一六年十二月一日
书记员 莫建钦
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1260号
申请执行人孙某某。
被执行人李某某。
被执行人薛某。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某、薛某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2015]苏民三初字第917号民事调解书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟 安 龙
执行员 张猛二O一六年十一月十八日
书记员 李 娅
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执396号
申请执行人周智圣，男，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人杨春，男，汉族，住吉水县。
被执行人周招娣，女，汉族，住址同上，系杨春之妻。
关于申请执行人周智圣与被执行人杨春、周招娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0822民初1822号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，吉安市中级人民法院作出（2017）赣0822执监3号裁定书裁定该案由峡江县人民法院执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)赣0822执396号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年四月十七日
书记员 彭丽萍
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执保35号
申请人:王永全，男，1954年3月29日出生，汉族，教师，住大荔县。
被执行人:雷俊杰，（曾用名雷永沛）男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住大荔县。
被执行人:高宁，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住大荔县。系被申请人雷俊杰之妻。
本院在执行王永全与雷俊杰、高宁民间借贷纠纷一案，申请人王永全向本院申请对被执行人雷俊杰、高宁名下的银行账户存款共计60000元予以冻结，本院在执行过程中依法对被执行人雷俊杰、高宁名下的银行账户实际存款25808.66元进行了冻结。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执保35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张百锁
二〇一八年七月三日
书记员 马 丽
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2039号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人王忠平，男，汉族，住山东省济宁市。
广发银行股份有限公司北京分行与王忠平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初12535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80129.52元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院于2018年3月15日将被执行人名下位于北京市朝阳区新东路×号院×号楼×层×-×××号房产一套予以轮候查封，于2018年3月19日将被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息、无法确定其居住地。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12535号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪 霄
二〇一八年六月二十五日
法官助理 高思聪
书 记 员 李 婧
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初387号
原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。
负责人：黄敬东，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告：丁山，男，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被告丁山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后,依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 刘玉成
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李梦云
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初64号
原告：訾永鹏
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店。
原告皮嫣诉深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
审判员 刘蓓
二〇一七年二月二十一日
书记员 韩磊
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1382民初5117号
原告：金某某，女，汉族，医生，住凌源市滨河源小区。
被告：仝某某，男，汉族，无职业，住凌源市文化小区。
被告：温某某，女，汉族，退休，住凌源市文化小区。
原告金某某与被告仝某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某、被告温某某到庭参加诉讼，被告仝某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告仝某某立即偿还欠款100,000元及利息至欠款付清之日止；2.被告温某某对上述欠款及利息负连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由二被告负担。庭审中，原告请求欠款利息自2016年9月开始按月息2分计息。事实和理由：2016年9月10日，被告仝某某向原告借款100,000元，约定利息月息三分，借款期限两个月。被告温某某对该笔借款及利息承担连带责任担保，并签订借款合同。欠款到期后，原告多次向二被告索要未果，故原告诉至法院。
被告仝某某未答辩。
被告温某某辩称：我不应当承担责任。理由如下：1.开始我并不情愿为被告仝某某担保，因仝某某多次找我，且我家与原告家是世交，又是多年邻居，不好意思拒绝情况下才为被告担保，且只同意担保两个月的期限；2.我签字担保时，没有看到原告金某某交付给被告仝某某钱。2016年11月10日，法院冻结了我的银行存款，裁定书中明确规定申请人需在30日内提起诉讼或者仲裁，原告于12月12日提起诉讼,我的担保期限已经过时效，不应承担责任。在保全期间，我曾找原告金某某与仝某某就还款事项进行协商，但未达成一致意见。原告金某某将钱借给被告仝某某并且收取利息，原告应积极向仝某某催要欠款，且应考虑到借贷风险的存在。原告于我担保期限到期之日，申请法院将我存款冻结并诉讼，存在金某某与仝某某合伙欺骗我金钱的嫌疑。
经审理查明，2015年，被告仝某某因周转资金向原告借款100,000元。借款时，双方对利息进行了约定。原告称被告仝某某从借款时每月按月息3分支付其利息，到2016年8月被告仝某某不再支付其利息。诉讼中，原告主张被告支付其欠款自2016年9月的利息按月息2分计算。被告温某某是上述欠款的保证人，原告称被告温某某的担保方式为连带责任保证，被告温某某称并未约定保证方式。原、被告双方对被告温某某的担保期限两个月即自2016年9月10日至11月10日没有争议。借款合同中载明，借款期限为从2016年9月10日到债务人接到债权人通知日起半个月内实际还款日止。上述欠款，经原告催要被告仝某某未履行还款义务，被告温某某亦未履行保证担保义务。
原告金某某于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结温某某的存款，并提供相应担保，同日本院作出保全裁定。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、借款合同等证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，被告仝某某曾向原告金某某借款100,000元的事实存在，双方债权债务关系明确。2016年9月10日，原告金某某与被告仝某某签订了借款合同，被告温某某亦在借款合同上签字，并载明被告温某某的担保期限。被告仝某某欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。被告温某某系上述欠款的保证人，被告温某某虽称未约定保证方式，但依据担保法相关法律规定，保证人温某某应按连带责任保证承担保证责任。借款合同中，载明借款期限为自2016年9月10日起债务人接到债权人通知还款日起半个月内还款止；被告温某某的担保期限为2016年9月10日至11月10日止。被告温某某虽辩称已过担保期限不应再承担担保责任，但并未提供充分证据证明自己主张。故依据担保法相关法律规定，被告温某某仍应对上述欠款承担连带清偿责任。因借款合同中约定利息按每月三分计息，且原告称被告仝某某自借款时一直支付其利息至2016年8月，庭审中原告主张被告自2016年9月始，每月按月息2分的利息支付其相应欠款利息，依据民间借贷相关法律规定，原告主张自2016年9月始，被告支付其相应欠款利息的主张本院予以支持。因被告温某某为连带责任保证人，故被告温某某亦应对上述欠款的相应利息承担担保责任。被告仝某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和原告提交给法庭的证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告仝某某于本判决生效后十日内偿还原告欠款100,000元。并自2016年9月起按月息二分计息，向原告支付利息至欠款付清之日止；
二、被告温某某对上述给付款项承担连带清偿责任。
被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,150元，保全费1,020元，合计2,170元，由被告仝某某、温某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 邹春梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王菲菲
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执406号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币2796元，案件执行费50元。申请执行人吴斐斐同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0132民初1334号
原告：赵现坡。
被告：李振强。
原告赵现坡与被告李振强民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。我院于2016年9月23日通过特快专递方式向原告发出交纳诉讼费用通知，通知其“在接到此通知次日起7日内向本院补交案件受理费10950元。”原告接我院通知后没有在规定时间内缴纳案件受理费。
本院认为，原告在我院指定期限内没有缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判长 李路英
审判员 王银菊
审判员 牛兴华
二〇一六年十月九日
书记员 于 斌
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0626执676号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东山支行，住所地福建省东山县西埔镇中兴街新榕巷503号。组织机构代码：85682502-6。
代表人：黄勇联，行长。
被执行人：谢陵雄，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
被执行人：黄灵晖，女，1969年8月6日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
被执行人：福建帝业房地产开发有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇苏峰街680-102号。组织机构代码证：78454103-1。
法定代表人：黄超凡，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司东山支行依据本院作出的（2015）东民初字第651号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谢陵雄、黄灵晖、福建帝业房地产开发有限公司归还1411622.13元及利息。本院在执行中，被执行人提供的抵押房产暂不宜拍卖，且申请执行人同意终结本院作出的（2015）东民初字第651号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，被执行人提供的抵押房产暂不宜拍卖，申请执行人同意本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第651号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈燕妮
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人：刘子军。
被执行人：桂林机床股份有限公司，住所地：桂林市中山北路219号。
法定代表人：何桂华，董事长。
本院在执行刘子军申请执行桂林机床股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人刘子军申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）叠执字第184号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张文武
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1759号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人黄伯林，男，1986年2月16日生，汉族，小学文化，务工，住四川省金堂县。被告人黄伯林因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月1日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1737号起诉书指控被告人黄伯林犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人黄伯林到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月23日晚上，被告人黄伯林因感情问题，至苏州市吴江区黎里镇芦墟社区某车库门口处，采用持钢管殴打、持水果刀捅刺的手段，将被害人王某打伤；被害人李某1闻讯出来劝架时，被告人黄伯林又持水果刀将被害人李某1左手部划伤。
经法医鉴定，被害人李某1左手部损伤属人体轻伤二级；被害人王某属人体轻微伤。
归案后，被告人黄伯林如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人黄伯林故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄伯林如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人黄伯林在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1、王某的陈述笔录、证人李某2的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、到案经过、聊天记录、现场照片、伤势照片、出院记录、手术记录、法医学人体损伤程度鉴定书、回执、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伯林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人黄伯林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人黄伯林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄伯林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年12月31日止）。
二、暂扣于苏州市吴江区公安局汾湖派出所的作案工具：水果刀一把、钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一七年十一月十六日
书记员 赫梦琳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4228号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汤筱艳，女，1971年5月28日生，住福建省龙岩地区龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤筱艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币74,003.04元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币74,003.04元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年八月十三日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽民申2870号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周华兰，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：方维忠，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：平潭县流水镇人民政府，住所地：福建省福州市平潭县流水镇流水村。
负责人：施斌，该镇镇长。
委托诉讼代理人：李晓东，福建智君律师事务所律师。
再审申请人周华兰因与被申请人平潭县流水镇人民政府(以下简称流水镇人民政府)人事争议纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终字第700号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：周华兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 陈建阳
审 判 员 胡伟荣
代理审判员 林峥峥
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨秀琼
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执195号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币8282元，申请执行人许光花同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执195号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执288号
上海同有建筑工程有限公司：
你因与上海某某建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初194号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人上海某某建筑劳务有限公司交付执行款408170元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费6052元。
特此通知。
二〇一六年十月十日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终14386号
上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：申婀璐，男，1987年11月24日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人申婀璐商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹守鸣
审判员 杨晓昱
审判员 张 楠
二〇一八年一月二十六日
书记员 崔诚浩
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执718号
申请人：张荣梅,女,1986年6月29日出生,住安徽省广德县。
被执行人：周王华,男,1982年5月8日出生,住宁国市。
本院在执行一案中，申请执行人张荣梅与被执行人周王华变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年01月11日作出的（2015）宁民一初字第03695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年03月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第03695号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
二〇一七年四月十日
书记员 汪 颖
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初624号
原告中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，组织机构代码:861976806。
代表人章化萍，行长。
委托代理人章剑，该行职员。
被告朱永梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。
原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告朱永梅信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员刘文起适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑、被告朱永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因装修需要，2014年3月7日，被告朱永梅持卡号为62×××30的中国银行信用卡向原告申请信用卡“直客式”消费分期贷款，申请金额为30万，分期期数为36期，还款方式为按月还本，手续费率13%。同月31日，原告批准被告“直客式”消费贷款20万元并汇入被告指定账户。由于被告未按约履行还款义务，截至2016年3月10日，尚欠原告消费分期本金128194.13元、利息3559.44元、费用（滞纳金）9182.06元。诉请判令被告清偿上述款项并承担2016年3月11日起至实际清偿之日止的利息、费用（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约之规定计算）。
被告辩称,拖欠原告信用卡透支本息及费用属实，将尽力偿还。
经审理查明：2014年7月29日，被告朱永梅持卡号为62×××30的中国银行信用卡向原告申请“直客式”消费分期贷款，申请金额为30万元，分期期数为36期，还款方式为按月还本，手续费率13%。同日，原告向被告朱永梅进行信用卡分期业务告知，包括逾期还款按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，逾期60天后，分期付款业务自动终结等。同月31日，原告批准被告“直客式”消费贷款20万元并汇入被告指定账户。由于被告未按约还款，截至2016年3月10日，尚欠原告信用卡消费本金128194.13元、利息3559.44元、费用9182.06元。原告经催收未果后起诉。
以上事实，有原告提供的借款人身份证复印件、信用卡“直客式”消费分期申请书及审批书、交易明细单等证据证实。
本院认为：原告根据被告申请向被告发放信用卡“直客式”消费分期贷款，双方已形成借贷关系，被告所欠消费分期本金及其利息、费用应予清偿。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告朱永梅偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡消费本金128194.13元及其利息、费用（计算至2016年3月10日止的利息3559.44元、费用9182.06元，2016年3月11日至实际清偿日止的利息、费用按中国银行股份有限公司信用卡领用合约之规定计算），限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3119元，减半收取，由被告朱永梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘文起
二〇一六年五月五日
书记员 雷 敏
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执2025号之二
被执行人孙刘斌。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2016)鲁1522执2025号之二裁定书，于2018年03月28日向被执行人孙刘斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙刘斌在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币3.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年三月二十八日
书记员 张振刚
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1062号
原告：王洪涛，男，1968年3月16日生，汉族，无业，现住通榆县。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所执业律师。
被告：王宝利，男，1976年8月22日生，汉族，无业，现住通榆县。
委托诉讼代理人：李文斌，通榆县国家法律援助中心律师。
原告王洪涛与被告王宝利买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪涛及其委托诉讼代理人常升旺、被告的委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪涛向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年10月9日签订的车辆买卖协议��2、被告返还原告购车订金95000元及利息。事实和理由：2013年10月9日，原、被告签订车辆买卖协议一份，约定被告将一台带营运手续羚羊出租车卖给原告，总价款195000元，两次付清。协议签订后，原告按照约定将95000元订金交给被告，但被告至今未按照约定交付车辆并办理出租车营运手续。故原告诉至法院，要求解除与被告签订的车辆买卖协议并返还订金95000元及利息。
王宝利辩称，同意解除与原告签订的车辆买卖协议。原告没有交给被告订金95000元，不存在返还订金的情形。本案已经超过诉讼时效。因出租车的市场价格为43800元，买卖合同约定的是195000元，明显存在倒卖营运线路的行为，属无效合同。本案应追加张志富为无独立请求的第三人参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人赵立国出庭作证，其证人证言内容为：证人与被告是朋友，与原告认识。原告想买车，通过证人联系到被告，双方于2013年10月9日在博田广告签订的合同。签订合同后，原告将95000元订金交给被告，交的是现金，有三打50元的，其余都是100元的。因张志富有车源，等原告走了，证人与被告一同找张志富，被告将钱交给张志富，张志富给被告出具了收据。
经质证，被告认为证人为合同的担保人，与本案有直接利害关系，证人与原告之间存在亲属关系。证人所述签订合同的过程对，当时将95000元交给被告不对，事实是将钱交给证人了，被告与证人一起将钱交给张志富，张志富当时出具了收据，但将收具交给证人。
本院认证认为：通过证人的证人证言及被告的质证，可以认定如下事实：在原、被告签订完车辆买卖协议后，原告按照约定将95000元的订金交纳。
本院认为：关于合同效力，原、被告双方签订的车辆买卖协议的标的额（车辆的价格加上营运线路的价格）符合当地的市场行情，被告没有证据证明存在违反法律规定的情形，所以，双方签订的车辆买卖协议有效。
原告要求解除与被告签订的车辆买卖协议，被告同意解除，应解除双方于2013年10月9日签订的车辆买卖协议。
被告作为车辆买卖合同的卖方，有收取买方所交付的订金的义务。原、被告在签订车辆买卖协议后，原告交纳了订金95000元。收取订金后，被告和本案的证人找到张志富，欲在张志富处获得��源，并将原告所交纳的95000元订金交给张志富。此过程被告全程参加，明知并同意在原告处收取订金并将订金交给张志富。所以，无论原告将订金交给被告或者本案证人，均视为被告收取了原告的订金95000元。
原、被告之间存在车辆买卖合同的法律关系，被告为获得车源与张志富之间又建立了另一种法律关系。被告与张志富之间的关系应另行处理，与本案没有关系。所以，被告要求追加张志富为本案第三人的主张本院不予支持。
关于诉讼时效，原告与被告签订车辆买卖协议的目的是获得车辆，在被告拒绝交付车辆之前，原告并不知道自己的权利受到侵害。直到原告起诉，被告没有明确拒绝交付车辆，原告不知道自己的权利受到侵害，不存在超过诉讼时效的情形。故被告提出本案已经超过诉讼时效的主张��院不予支持。
综上，原告按照与被告的约定履行了合同义务，而被告并没有按照约定交付车辆，所以被告应返还原告所交纳的订金95000元并支付资金占有期间的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、一百一十二条规定，判决如下：
被告王宝利返还原告王洪源车辆订金款95000元及资金占有期间的利息（利息从2013年10月9日起至还款时止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告王宝利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘明晶
审判员 色贺新
审判员 李志成
二〇一六年九月十八日
书记员 于雯岚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第2��
申请执行人李晓梅，女，住长春市绿园区。
被执行人由健，男，住长春市宽城区。
本院在执行申请执行人李晓梅与被执行人由健民间借贷纠纷执行一案中，本院已进入执行程序，因被执行人未自动履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封李晓红名下的由健与李晓红共有的位于长春市朝阳区永寿街2号一品红城小区丘地号4-96／36-15-306号房屋产权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑青春
执行员 雷海毅
执行员 陈志利
二〇一四年三月四日
书记员 李佳萍
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302民初3123号
原告：吕茂刚，男，汉族，1970年6月13日出生，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：罗中文（特别授权），顺庆区芦溪法律服务所法法工作者。
被告：石洪波，男，汉族，1985年7月28日出生，住四川省蓬安县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
本院在审理原告吕茂刚诉被告石洪波、被告太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕茂刚于2017年6月29日向本院提出��诉申请。
本院认为，原告吕茂刚自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吕茂刚撤回对被告石洪波、被告太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司的起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告吕茂刚承担。
审判员 龙小兵
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗 丹
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初6086号
原告：上海富旭基商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91310230681041659Q，住所地上海市崇明县城桥镇官山路2号7幢D区2033室。
法定代表人：代晶慧，该公司经理。
被告：徐州恒锦置业有限公司，住所地睢宁县汽车西站200米104国道和八一路交界处金港国际。
法定代表人：朱芹，该公司经理。
原告上海富旭基商业投资管理有限公司与被告徐州恒锦置业有限公司委托合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。原告上海富旭基商业投资管理有限公司于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告徐州恒锦置业有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海富旭基商业投资管理有限公司撤回对被告徐州恒锦置业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告负担。
代理审判员 张育飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨艳秋
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执第699号之一
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区李佬土鸡煲
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区李佬土鸡煲土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年6月22日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：王强
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11178号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：张晨，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告张晨物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邹姣凤
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民监字第4号
原审原告：周建平，男，1963年6月27日出生，汉族，现住南昌市西湖区,。
原审被告：钱玉英，女，1954年2月23日出生，汉族，现住南昌市西湖区,。
原审被告：万颖勤，女，1977年11月18日出生，汉族，现住南昌市西湖区,。
原审被告：万志成，男，1954年6月2日出生，汉族，现住南昌市西湖区,。
原审原告周建平与原审被告钱玉英、万颖勤、万志成民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月20日作出（2009）西民一初字第1215号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 刘春荣
审 判 员 李 娜
代理审判员 胡文娟
二〇一五年七月三日
书 记 员 曹理力
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更188号
罪犯严帮祥，男，1957年7月16日出生，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）绵刑初字第20号刑事判决，以被告人严帮祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人严帮祥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年7月4日以（2012）川刑终字第591号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱以罪犯严帮祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯严帮祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯严帮祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯严帮祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。
(刑期从2017年6月6日起至2039年6月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年六月六日
书记员 卢 茜
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初299号
原告：张建，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。
被告：邓东，男，1967年9月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：吴琼英，女，1970年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告张建与被告邓东、吴琼英合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘正权，被告邓东、吴琼英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告28,000.00元，并自2012年5月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担资金占用利息至本金付清之日。事实和理由：二被告系夫妻。2012年初，二被告与原告合伙经营装饰装修业务，双方各投入53,000.00元。后因双方经营理念不同，原告提出退出合伙，双方同意中止合伙关系，由二被告退还原告投资款53,000.00元。2012年5月21日，二被告向原告出具欠条一张，确认欠原告53,000.00元。2014年4月28日，二被告退还原告10,000.00元。2014年8月11日，二被告又退还原告10,000.00元。2017年3月22日，二被告再次退还原告5,000.00元，尚欠原告28,000.00元。2018年2月，原告多次打电话给被告吴琼英，被告吴琼英以无钱为由拒绝支付。
被告邓东承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当初双方进行退伙结算时，二被告不了解市场行情，以致给原告结算的53,000.00元过高。除已支付的25,000.00元外，现在只同意再向原告支付15000.00元，且不支付利息。
被告吴琼英承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当初双方进行退伙结算时，二被告不了解市场行情，以致给原告结算的53,000.00元过高。除已支付的25,000.00元外，现在只同意再向原告支付15000.00元，且不支付利息。
本院认为，被告邓东、吴琼英承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方因终止合伙关系，二被告向原告出具欠条的实质是双方对合伙财产的结算和处理，该欠条系双方真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原、被告双方未约定款项支付时间，故原告可随时向被告主张权利。综上，原告要求二被告支付余款28,000.00元的主张，本院予以支持；原告要求二被告自2012年5月22日至款项付清之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，因双方并未对付款时间予以确定，故本院支持原告起诉主张权利之日即2018年3月23日起至款项付清之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）第55条，参照《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告邓东、吴琼英支付原告张建28,000.00元及利息（以28,000.00元为基数自2018年3月23日至款项付清之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500.00元，依法减半收取计250.00元，由被告邓东、吴琼英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 郭燕霞
二〇一八年五月八日
法官助理 王 蛟
书 记 员 向 岚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新42刑更120号
罪犯张森，男，1992年10月5日出生于新疆额敏县，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
额敏县人民法院于2015年10月20日作出了(2015)额刑初字第78号刑事判决，以被告人张森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元;违法所得1000元，予以没收，上缴国库。被告人张森不服，提出上诉，本院于2015年12月31日以（2015）塔刑终字第112号刑事判决，维持违法所得1000元，予以没收，上缴国库的判项，改判上诉人张森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2500元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1500元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。于2016年2月23日交付执行。现刑期止日2018年8月12日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯张森提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张森在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯张森在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2017年2月被评为改造积极分子1次，2016年8月、2016年12月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张森在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张森减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2018年2月12日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印 新 红
审 判 员 努斯拉提
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 凡 朋 敏
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初972号
原告：李林，男，汉族，1989年1月4日出生，住四川省自贡市。
被告：江海泉，男，汉族，1993年3月27日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾市邻港支公司，住所地四川省宜宾市。
原告李林与被告江海泉、中华联合财产保险股份有限公司宜宾市邻港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告李林于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李林申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李林撤诉。
案件受理费25元，由原告李林负担。
审判员 李辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 王婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2766号之一
申请执行人：赏建军。
被执行人：张建权。
（2016）浙0282民初257号赏建军与张建权买卖合同纠纷一案，被执行人张建权尚欠申请执行人赏建军18350元及相应利息，尚需承担案件受理费285.5元，执行费175.25元。本院在执行过程中，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2766号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 徐文君
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢67号
申请执行人廖孝德，男，汉族，生于1964年8月28日。
被执行人李明安，男，汉族，生于1962年8月30日。
本院依据已经发生法律效力的（2010）江油民初字第2850号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李明安的银行存款10000元查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘丽
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第634号
原告：陈志军（公民身份号码：3302061985********），男，汉族，1985年4月1日出生，住宁波市北仑区。
被告：张兴（公民身份号码：3302061975********），男，汉族，1975年4月24日出生，住宁波市北仑区。
原告陈志军与被告张兴担保追偿权纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，因被告张兴下落不明，依法组成合议庭于2010年10月18日公开开庭进行审理。原告陈志军到庭参加诉讼，被告张兴经本院公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年5月6日，被告因资金周转需要资金由原告作担保向案外人巫小林借款10万元并出具借据一份，借款到期日为2010年5月25日。借款到期后，被告未履行还款义务，原告作为担保人于2010年6月20日代被告归还巫小林借款10万元。现原告诉至本院，要求被告立即归还代偿款10万元。为证明所述事实，原告提供借条及收条各一份。
被告未到庭，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证据系原件且能相互印证，被告未质证视为放弃相关权利，本院对以上证据予以认定。据此，本院认定事实如下：2010年5月6日，被告张兴由原告陈志军作担保向案外人巫小林借款10万元并出具借条一份，借款期限为2010年5月6日至2010年5月25日，各方约定担保期限为两年以及担保责任为连带责任保证。2010年6月20日，巫小林向原告陈志军出具收条一份，内容载明：今收到担保人陈志军替张兴还款人民币壹拾万元整。
本院认为，原告陈志军为被告张兴借款提供的担保合法有效，原告作为连带责任保证人，为被告履行了还款义务，在其承担保证责任后，有权向被告追偿。原告诉请，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张兴应自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告陈志军担保代偿款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告张兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 龚 倩
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十月二十日
代书 记员 舒晓燕
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执202号
申请执行人张婷,女,汉族,1985年6月21日出生,住西安市高陵区。
被执行人西安市高陵区耿镇安家村三组。
负责人张峰，该组组长。
本院在执行申请执行人张婷与被执行人西安市高陵区耿镇安家村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人西安市高陵区耿镇安家村三组拒不履行生效法律文书确定的义务，又因被执行人西安市高陵区耿镇安家村三组不具备独立法人资格，其组财务的收支均由西安市高陵区耿镇安家村村民委员会统一管理，被执行人西安市高陵区耿镇安家村三组的财务管理者西安市高陵区耿镇安家村村民委员会在西安市高陵区农村信用合作联社榆楚分社开有账户。本院依法扣划了被执行人西安市高陵区安家村三组的财务管理者西安市高陵区耿镇安家村村民委员会的账户存款4363元（含执行费50元），且案款已兑付申请人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117民初3067号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 乐
二〇一八年五月十四日
书记员 赵澄宇