wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1281民初1088号
原告：陆某某，女，1962年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：权某某，男，1964年5月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告陆某某与被告权某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法进行审理。
原告陆某某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告偿还拆迁补偿款32,917.50元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系夫妻关系。1994年9月20日经安达市人民法院作出（1994）民初字第285号民事调解书，原告与被告调解离婚，调解书中明确约定2间土平房归原告所有，离婚后原告与被告口头约定房屋一直由被告居住，如果涉及拆迁时，拆迁补偿归原告所有。2017年11月4日安达市安达镇动迁办在原告住地实施土地开发与房屋改造，遂与被告签订了房屋拆迁安置补偿协议，房屋测量面积106.2平方米，其中包含原告的2间土房（房屋面积45平方米，长7.5米×宽6米）协议约定拆迁补偿方式为产权调换及现金补偿，土包砖房屋平方米现金补偿价为1,045.00元每平方米。通过该协议原告得知2017年11月4日被告在原告不知情的情况下,签订位于安达市石油学院北大门对面新青2队房屋的拆迁补偿安置协议，并且擅自将原告新青村2队的2间土包砖房屋一并作为动迁房屋在动迁房屋安置协议中进行安置补偿。权某甲代替被告权某某签订动迁房屋的拆迁安置补偿协议后，被告共获得100,000.00多万元动迁补偿款，而原告没有获得一分钱的动迁款，按照原告的房屋面积，原告应获得动迁款32,917.50元。由于被告签订的安置协议侵害了原告依法享有安置房屋动迁款的权利，导致原告经济困难。原告在无奈之下，为了维护自己的合法权利，提起诉讼，要求被告偿还原告拆迁补偿款32,917.50元。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告权某某准确的住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告权某某的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陆某某的起诉。
案件受理费311.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 何胜杰
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 苏凤明
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 郑琳琳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22590号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：林永岗。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告林永岗信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年08月18日，被告林永岗向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××23。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50023.36元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50023.36元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告林永岗住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林永岗的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告��告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 程远备
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执337号之二
申请执行人杨春山，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨金坚，男，1982年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪雅文，女，1984年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3224号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人杨金坚、洪雅文发出执行通知书，责令被执行人杨金坚、洪雅文立即支付给申请执行人杨春山借款人民币500000元及利息（利息自2015年4月23日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8800元、执行费人民币7400元，但被执行人杨金坚、洪雅文均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年1月13日、5月31日查询被执行人杨金坚、洪雅文的财产情况，查明二被执行人无银行存款及房产、土地使用权、车辆等财产信息；
2、于2016年1月27日将被执行人柯庆良纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒，并于2016年3月30日至南安市张贴失信决定书。
现因查无被执行人杨金坚、洪雅文可供执行的财产线索，申请执行人杨春山以二被执行人长期在外、暂无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月一日
书记员 吕晓辉
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初478号
原告陈某某，女，1981年9月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
被告张某某，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一六年四月十二日
书记员 夏 参
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执3619号之一
申请执行人:苏州工业园区福田电气自动化有限公司，住所地苏州市工业园区和顺路58号新海宜二期南楼五层521-A室。
法定代表人：陈仕龙，总经理。
被执行人：苏州市航大数控机床有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道石桥村。
法定代表人：陈栋平。
本院在执行苏州工业园区福田电气自动化有限公司与苏州市航大数控机床有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
执行中，经本院督促，被执行人主动履行了人民币5723元，后本院对被执行人苏州市航大数控机床有限公司名下所有的机器设备进行了查封（详见查封清单），除此之外被执行人名下无其他可供执行的财产。申请人与被执行人于2017年6月12日共同到庭并就剩余款项支付事宜达成和解，具体为：一、扣除被执行人自动履行之款项，被执行人尚应支付人民币26700元。上述款项自2017年7月1日起，每月20日前支付申请人人民币3000元，直至款项全部付清；二、本案执行费人民币386元由被执行人苏州市航大数控机床有限公司负担。
申请人考虑到被执行人目前经营情况，表示同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人苏州市航大数控机床有限公司自动履行人民币5723元,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆及机器设备外,未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 遆志恒
代理审判员 路宽成
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李晓聪
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执955-1号
申请执行人李某某，女，1969年11月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人何某某，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行李某某与何某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人何某某与其妻毛某某共同所有的位于四川省富顺县住房一套，查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 廖 军
二〇一七年一月三日
书 记 员 贺茂华
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更358号
罪犯王永强，别名王强，男，1992年8月3日出生，汉族，初中肄业，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。
2014年6月10日由河南省商城县人民法院以(2013)商刑初字第99号刑事附带民事判决书，认定被告人王永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自二〇一三年一月十四日起至二〇一九年一月十三日止。判处该犯及附带民事诉讼被告人徐坤、黄乃东连带赔偿附带民事诉讼原告人岳克侠各种经济损失共计27475.48元。判处该犯赔偿附带民事诉讼原告人陈先奎各项经济损失共计54119.83元。宣判后，于2014年6月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王永强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年11月19日及12月19日，罪犯王永强伙同黄某在商城县作案二起，对岳某、陈某进行殴打，致一人轻伤，一人重伤。
罪犯王永强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王永强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王永强减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一三年一月十四日起至二〇一八年五月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第761号之一
申请执行人黄国光，男，1960年2月25日出生，汉族。
被执行人江旺林，男，1973年1月1日出生，汉族。
被执行人李满荣，女，1972年10月30日出生，汉族。
黄国光与江旺林、李满荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）清民初字第168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄国光于2015年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币257，147元。
本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人江旺林、李满荣所有的位于清流县龙津镇河滨路66号店面、清流县龙津镇凤翔街199-30、199-32的店面，上述店面因已办理抵押登记，已由本院其他执行案件拍卖处置过程中。经本院查明，被执行人江旺林、李满荣无银行存款，无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人黄国光未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年6月17日作出的（2015）清民初字第168号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二○一六年四月十二-日
书记员 叶庆民
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初221号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年10月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月30日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]178号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月5日22时许，被告人李某某酒后驾驶小型客车，从重庆市南岸区弹子石出发前往重庆市巴南区鱼洞。当日23时许，被告人李某某驾车行驶至巴南区李家沱百年广场路口时，与被害人文某某驾驶的小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。双方协商时民警巡逻至现场，发现李某某喝酒开车，遂对其进行酒精呼气测试，酒精含量分别为130毫克/100毫升和251毫克/100毫升。后民警将李某某带往重庆市第七人民医院抽取静脉血样保存送检。
2016年12月6日，李某某赔偿了文某某损失1500元。
2016年12月12日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为266毫克/100毫升。
2016年12月16日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队认定，李某某负事故全部责任。
到案后，被告人李某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，李某某户籍信息，酒精测试结果，血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，收条，到案经过说明等书证；证人唐某某的证言；被害人文某某的陈述，被告人李某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；辨认、指认现场笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反我国交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人李某某赔偿了被害人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗馨柔
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0882执1001号
申请执行人崔天虎，男，汉族，1962年5月23日生，现住河津市泰兴路向阳苑**号。
被执行人牛创胜，男，汉族，1970年3月2日生，现住河津市龙门大道北段路西龙福家园*号楼*单元*楼西。
被执行人薛亲梅，女，汉族，1970年12月25日生，现住河津市龙门大道北段路西龙福家园*号楼*单元*楼西。
被执行人牛鑫，男，汉族，1990年5月17日生，现住河津市龙门大道北段路西龙福家园*号楼*单元*楼西。
申请执行人崔天虎与被执行人牛创胜、薛亲梅、牛鑫民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）晋08民终1806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔天虎于2017年10月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人牛鑫所有的运城市条山街怡景华庭9幢一单元111号房屋一套予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十一月六日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执413号
申请执行人原世民，男，汉族，1963年1月4日生，现住河津市清涧街道办事处固镇村。
被执行人董青当，女，汉族，1960年6月12日生，现住河津市清涧街道办事处清涧二村。
申请执行人原世民与被执行人董青当返还原物纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人董青当暂无财产可供执行，现已将被执行人董青当纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月六日
书记员 柴 冲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初9220号
原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。
被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源大饭店地下不夜城H3-H6。
负责人游达，职务不详。
本院在审理原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王伟华于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伟华向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王伟华撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟华负担。
审判员 凌文英
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 娇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执984号
申请执行人张书利，男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]26号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第170号
罪犯黄超，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年10月30日作出(2012)珠斗法刑初字第275号刑事判决，以被告人黄超犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月9日作出刑事裁定书，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年12月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄超获得嘉奖20次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄超减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1056号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳路，统一社会信用代码91350623770684189P。
被执行人：毛晓莉，女，1983年5月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人：蔡振旺，男，1976年1月2日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：漳发金地（漳浦）置业有限公司，住所地漳浦县绥安镇工业开发区绥安工业园，组织机构代码77751201-3。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司漳浦支行与被执行人毛晓莉、蔡振旺、漳发金地（漳浦）置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司漳浦支行以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1056号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
审判员 杨福财
执行员 林俊杰
二〇一七年十月十日
书记员 胡凤华
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初3163号
原告:曾开琴,女,汉族,1951年7月4日出生,遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区老城法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：红花岗区长征镇坪丰村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村。
法定代表人：唐文勇，村民委员会主任。
被告：红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村。
法定代表人：姚辉忠，村民组长。
第三人：遵义市恒丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联络线坪香园公寓1-1。
法定代表人：罗国胜，执行董事兼总经理。
原告曾开琴诉被告红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告曾开琴于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾开琴自愿撤回对红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾开琴撤诉。
案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告曾开琴负担，由本院退回曾开琴925元。
审判员 何应昌
二〇一七年四月二十四日
书记员 李晓诗
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2995号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，统一社会信用代码：91350583597865030E。
负责人潘聪展，系该支行行长。
委托代理人李文华、姚丽芬，系该支行职员。
被执行人黄思来，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄秋燕，女，1985年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈振兴，男，1962年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初667号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人黄思来、黄秋燕、陈振兴发出执行通知书，责令被执行人黄思来、黄秋燕立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行支付借款人民币30万元及利息、罚息（利息、罚息自2016年1月15前的利息、罚息为人民币62580.4元，2016年1月16日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈振兴对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄思来、黄秋燕缴纳案件受理费人民币3370元、执行费人民币4400元。但被执行人黄思来、黄秋燕、陈振兴均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2016年8月5日作出（2016）闽0583执2995号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；并通过司法查控系统对被执行人黄思来、黄秋燕、陈振兴在各金融机构的银行帐户办理了冻结手续。2016年11月29日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：申请执行人同意由被执行人陈振兴分期偿还本案欠款，并同意人民法院暂时解除对被执行人陈振兴所有银行帐户的冻结，同时申请执行人同意暂时将被执行人陈振兴从失信被执行人名单中屏蔽。本院认为，该和解协议的履行期间较长，本案的本次执行程序可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈为金
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4264号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号。
法定代表人：方邦义，总经理。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。
被告：周彦君，女，汉族，1979年6月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告周彦君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 廖虹琳
二〇一七年十月二十五日
法官助理 李秋月
书 记 员 黄 丹
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执335号
申请执行人：冯桂华，女，1956年9月8日出生，汉族，农民，住英山县。
被执行人：黄太平，男，1958年11月2日出生，汉族，英山县电信公司职工，住英山县。
本院在执行冯桂华与黄太平健康权纠纷一案中，黄太平于2018年5月22日履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂1124执335号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一七年五月二十三日
书记员 田 野
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0421民初1860号
原告：朱文举，男，1946年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱玉菊，女1983年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：朱玉辉，男，1967年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告朱文举诉被告朱玉辉宅基地纠纷一案中，原告朱文举于2018年5月22日向本院申请撤诉。
本院认为：原告朱文举的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱文举撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱文举负担。
审判员 姜鹏
二〇一八年五月二十二日
书记员 吴洋
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执353号
申请执行人谢锐敏,男,1983年2月23日出生,住山西省晋城市城区。
被执行人张胜强,男,1985年9月11日出生,住太行路。
本院在执行谢锐敏与张胜强房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张胜强未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人张胜强的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人张胜强无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 苗一丹
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更618号
罪犯姚熊，男，1986年10月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
广州市白云区人民法院于2015年11月4日作出（2015）穗云法刑初字第1169号刑事判决，认定姚熊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。姚熊不服，提出上诉。广州市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）穗中法刑一终字第1154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期至2022年11月3日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯姚熊减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯姚熊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯姚熊在服刑期间，确有悔改表现，其在广东服刑期间所获行政奖励折算为3次表扬，其于2017年2季度获得表扬1次，上述行政奖励折合表扬2个；另外，该犯于2017年10月获表扬1个，共计获得表扬3个。同时查明，罪犯姚熊缴纳全部罚金5000元，其于2017年11月24日违规携带香烟被警告处分。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、罪犯处罚审批表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯姚熊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯因违规携带香烟被警告处分，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚熊减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初字第729-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告:胡定辉,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡定辉物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 俞泽迪
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李舒鸿
安徽省宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初3596号
原告：李某某（又名李某甲），女，1977年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：唐某某，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。
原告李某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人胡之堃、被告唐某某及其委托代理人程国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、婚生子唐某甲由原告抚养至独立生活时止，抚养费由被告独自承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法分配夫妻共同债权23000元；5、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：1997年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年12月8日双方登记结婚。1999年9月5日，生育婚生子唐某甲，现就读于宣城市文鼎中学。被告长年从事航运工作，双方聚少离多，为了家庭，原告选择待业在家，照顾子女日常起居与学习，家庭经济全部仰仗原告的工资收入。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，遇事不愿心平气和协商，在生活中非常强势，喜好赌博。婚后，缺乏家庭责任感，生活方面，被告只要每次下船回家，都要玩到很晚才回家，对家庭生活事务很少过问。2009年9月23日，双方再次因生活琐事发生争执，被告不问原因先动手殴打原告，将原告头、脸等部位打伤，双方间已无共同语言。因夫妻感情不合，2016年春节以后，双方分居至今。原告于2016年7月27日向本院提起离婚诉讼，请求法院依法审理判决准予原告的各项诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况；
2、结婚证复印件一份，证明双方于1998年12月8日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
3、户口簿复印件一份（已与原件核对无异），证明婚生子唐某甲身份情况；
4、房产证复印件一份，（已与原件核对无异），证明双方婚后在水阳镇雁翅集镇添置的房屋系双方共同购买的。
被告唐某某辨称：原告诉状中就事实与理由部分第二段和第三段的陈述不是事实。被告不同意离婚，就是要离婚也建议协商并等婚生子唐某甲上大学后再考虑；如果双方能和平协商，那么被告同意原告就婚生子抚养和财产分割进行协商。
唐某某在法定期限内未向本院提供证据。
经庭审举证质证，被告对原告提供的4组证据无异议，本院经审查认为李某某提交的4组证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力，本院均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：1997年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年12月8日双方登记结婚。1999年9月5日，生育婚生子唐某甲，现就读于宣城市文鼎中学。被告长年从事航运工作，双方聚少离多，为了家庭，原告选择待业在家，照顾子女日常起居与学习，家庭经济全部仰仗原告的工资收入。近年来，双方偶为琐事发生争吵，2016年3月份左右，双方再次为琐事产生矛盾后，被告到船上打工，双方分居至今。原告于2016年7月27日向本院提起离婚诉讼，请求法院依法审理判决准予原告的各项诉讼请求。
本院认为：婚姻是以感情为基础。夫妻间应相互理解，互相信任，消除隔阂，珍惜双方已建立的夫妻感情。原告李某某与被告唐某某于1996年相识，1998年12月8日登记结婚，说明双方婚前有一定的感情基础。婚后，双方也建立了一定的感情。后双方偶为琐事发生争吵，并不能认定双方夫妻感情已破裂，且原告也未能提供其他证据证明双方夫妻感情确已破裂。为维系社会家庭的稳定，促使夫妻感情尚未破裂的夫妻重归于好，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、不准予原告李某某与被告唐某某离婚。
本案受理费150元，已减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈立华
二〇一六年九月一日
书记员 赵 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢310号
申请执行人杨秋霞，女，汉族。
被执行人贾忠智，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨秋霞与被执行人贾忠智劳动争议纠纷一案中，执行人贾忠智已完全履行了判决规定的义务，给付案件款、诉讼费共7241元，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0125执恢310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗瑞谋
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 婷
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执2532-1号
申请执行人王浩。
被执行人燕焕丽。
申请执行人王浩与被执行人燕焕丽合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）鲁0203民初2331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金9140元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）鲁0203民初2331号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贺 凯
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执269号之二
申请执行人：梅鑫盛，男，1992年4月23日出生，住安徽省休宁县海阳。
被申请人：张建红，男，1971年10月28日出生，住浙江省建德市。
被申请人：黄山市昱翔汽贸有限公司，住所地安徽省休宁县海阳（汽车站院内）。
申请执行人梅鑫盛与被申请人张建红、黄山市昱翔汽贸有限公司民间借贷纠纷申请执行一案，本院于2016年1月27日作出的（2016）皖1022财保2号民事裁定书，冻结了被申请人张建红名下安徽休宁农村商业银行海阳支行账户62×××45余额54万元，冻结了被申请人黄山市昱翔汽贸有限公司名下中国银行股份有限公司休宁支行账户17×××85余额54万元，查封了黄山市威华工贸实业有限公司名下的坐落于安徽省休宁县渭桥乡重塘村郑家坞组的房屋（权证字号：房地权海字第××号）。现因双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定裁定如下：
解除对被申请人张建红名下安徽休宁农村商业银行海阳支行账户62×××45余额54万元，被申请人黄山市昱翔汽贸有限公司名下中国银行股份有限公司休宁支行账户17×××85余额54万元的冻结；解除对黄山市威华工贸实业有限公司名下的坐落于安徽省休宁县渭桥乡重塘村郑家坞组的房屋（权证字号：房地权海字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一六年十月二十四日
书记员 张义强
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初5595号
原告：邵某。
委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告：戴某。
原告邵某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告邵某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邵美荣负担。
审判员 于洪波
二〇一六年十月八日
书记员 封 雨
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0828执314号
申请执行人王某，男，1951年11月11日出生，汉族。
被执行人刘某，男，1952年3月26日出生，汉族。
关于申请执行人王某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年09月04日冻结了被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元，现因被执行人刘某已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 房文军
审判员 刘建祥
二〇一七年十一月八日
书记员 马 英
怀湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执恢190号之三
申请执行人：滕久文，男，1971年8月14日出生，汉族。
被执行人：杨惠兰，女，1951年4月3日出生，汉族。
申请执行人滕久文与被执行人杨惠兰民间借贷纠纷一案中，本院于2013年12月23日作出（2012）怀鹤民二初字第565号民事判决：被告杨惠兰在其继承杨宏群遗产价值范围内偿还原告滕久文借款本金150000元，该款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费3480元，财产保全费1520元，由被告杨惠兰承担。判决生效后，杨惠兰未按照判决履行义务，滕久文申请本院强制执行。2015年5月4日，本院依法查封杨宏权位于怀化市鹤城区杨家田私有房产，后因房产不能处置，本院于2015年5月4日裁定终结本次执行程序。2016年11月14日，申请执行人滕久文向申请恢复执行。2017年4月1日，本院裁定查封了被执行人杨惠兰名下的车牌号为湘Ｎ×××××的别克牌车辆。因房产暂时不能处置，车辆不知下落，暂无法实际扣押。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发林
审 判 员 银 燕
审 判 员 沈玉权
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 杨弼仁
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2629民初272号
原告王伦金，男，1973年3月1日出生，贵州省剑河县人。
被告王政东，男，1974年6月21日出生，贵州省剑河县人。
原告王伦金诉被告王政东买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员王志恒适用简易程序，于2016年6月28日在本院科技法庭公开开庭进行了审理。原告王伦金到庭参与诉讼，被告王政东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王伦金诉称，2015年6月10日，被告王政东到原告店铺要求原告到剑河民中川洞对面其自建房安装防盗门，当时被告承诺8月份付清门款。现被告房屋基本完工，被告一直拖欠原告该款不付，经原告多次催索未果。为保护原告的合法权益，诉请判令被告支付原告欠款6200元。
被告王政东未答辩。
经审理查明，2015年6月10日，被告王政东到原告王伦金店铺购买防盗门9个，每个单价800元，用于安装剑河民中川洞对面其自建房屋。因无现金，被告向原告出具欠款金额为7200元的欠条一份，并承诺8月份付清欠款。2015年12月7日，被告王政东偿还原告王伦金欠款1000元。因被告未支付其余欠款，原告遂提起本案诉讼。
上述事实除有原告陈述外，尚有原告提交的欠条为据。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告王政东向原告王伦金购买防盗门，双方系买卖合同关系。被告王政东在收到原告王伦金防盗门后，应按其承诺的付款期限及时结清欠款。因被告王政东怠于履行，现原告王伦金请求被告支付防盗门欠款6200元，本院予以支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告王政东支付原告王伦金防盗门欠款6200元，限于本判决生效之日起3日内付清。
义务人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取25元（原告已预交25元），由被告王政东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
审判员 王 志 恒
二〇一六年六月二十八日
书记员 田茹芳（代）
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初1043号之二
原告：张文柱，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：张永军，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住成武县。
被告祝传法，男，1981年2月5日出生，汉族，城镇居民，住济南市天桥区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市人民路中段东侧中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告张文柱诉被告张永军、祝传法、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以已与被告达成和解协议，现书面申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文柱撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党建恩
审 判 员 宋广明
人民陪审员 邵光记
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 剑
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1027号
罪犯邝剑斌，男，汉族，1964年11月16日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2008年4月9日作出(2008)花刑初字第193号刑事判决，认定罪犯邝剑斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。
罪犯邝剑斌曾减刑一次一年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯邝剑斌在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邝剑斌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邝剑斌在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯邝剑斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邝剑斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年8月30日起至2018年8月29日止）。减刑后的刑期至2016年8月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初730号
原告郑某某，女，汉族，生于1987年6月21日。
被告邓某某，男，汉族，生于1983年11月30日。
本院在审理原告郑某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告郑某某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予郑某某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由郑某某负担。
审判员 吴义国
二〇一六年七月十二日
书记员 赵芯雯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第19535号
原告赵俊君，女，1975年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市闵行区。
被告吕南，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省南通市，现住上海市闵行区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
本院在审理原告赵俊君与被告吕南、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵俊君撤回起诉。
审判员 王晓勤
二〇一四年一月二日
书记员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3335号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫兴宁，男，1970年6月27日出生，汉族，小学文化，流动装修工人，户籍地广西壮族自治区兴业县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月18日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处拘役五个月，2013年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3313号起诉书指控被告人莫兴宁犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人莫兴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人莫兴宁共实施盗窃三次，盗得电动车三辆，具体如下：
1.2017年7月18日9时许，被告人莫兴宁独自去到佛山市顺德区伦教街道熹涌市场伺机盗窃电动车，后发现被害人王某的一辆深蓝色电动车（无法核价）停放在市场卖菜档旁边，莫兴宁便趁四周无人之机将电动车推出熹涌市场外50米处，然后用带备的一条摩托车钥匙撬开电动车的电门锁，后将电动车骑到佛山市禅城区一路边销赃。破案后，赃车未能起回。
2.2017年7月19日10时许，被告人莫兴宁去到佛山市顺德区伦教街道荔村市场伺机盗窃电动车，当其途径荔村康乐中7号铺门口时，发现被害人张某的一辆白色电动车（无法核价）停放在上址，莫兴宁便趁机将上述电动车骑到佛山市禅城区一路边销赃。破案后，赃车未能起回。
3.2017年7月27日10时许，被告人莫兴宁去到佛山市顺德区伦教街道伦教市场中国体育彩票门口，发现被害人练某的一辆黄色雅迪牌电动车停放在上址，莫兴宁便趁机将上述电动车推走，当莫兴宁推着盗窃得的电动车去到伦教熹涌三坊路口时就被民警人赃并获。经鉴定，上述黄色雅迪牌电动车价值人民币595元。破案后，赃车发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明；被告人莫兴宁的供述和辩解及指认笔录；被害人王某、张某的陈述；被害人练某的陈述及指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录、起获经过及扣押、发还、处理物品清单；价格认定结论书、鉴定意见通知书；监控录像及截图。
公诉机关据此认为，被告人莫兴宁无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫兴宁对公诉机关指���的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫兴宁犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫兴宁无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控莫兴宁犯盗窃罪，罪名成立。莫兴宁有前科劣迹，酌情从严处理。莫兴宁归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。第3宗盗窃的赃物已起回并发还被害人，可对莫兴宁酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与莫兴宁的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫兴宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年4月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 林嘉玲
人民陪审员 帅 霞
二〇一七年十月十七日
书 记 员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三��以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初2202号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，该公司总经理。
委托代理人叶扬骥，该公司员工。
委托代理人彭子华，该公司员工。
被告马晓梅，女，1979年12月6日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告马晓梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年三月十六日
书记员 樊怡伶
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)慈非诉行执字第28号
申请执行人慈利县水利局，住所地慈利县零阳镇北街009号。
法定代表人刘红军，局长。
委托代理人ＸＸ，男，慈利县水利局工作人员。
委托代理人唐志初，男，慈利县水利局工作人员。
被执行人谭洪元，女，1987年11月19日出生，土家族，慈利县人，农民。
申请执行人慈利县水利局与被执行人谭洪元水利行政处罚一案,慈利县人民法院（2014）慈行非字第193号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人谭洪元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县水利局于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人谭洪元的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人谭洪元目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县水利局申请同意，本次执行程序予以终结。待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人谭洪元有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵书均
审 判 员 ： 杨 辉
人民陪审员 ：朱田华
二〇一六年五月三日
书 记 员 ： 李 迅
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0581民初1854号
原告：苗斗金，男，1972年4月12日生，住林州市。
被告：郑军锋，男，1973年1月3日，住林州市。
原告苗斗金诉被告郑军锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苗斗金到庭参加了诉讼，被告郑军锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗斗金向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑军锋归还原告借款300000元；2、判决被告自借款日起按约定利率支付原告借款利息200100元；3、诉讼费用由被告郑军锋负担。事实与理由，2014年5月15日被告向原告借款300000元，后来原告多次向被告催要借款，被告均以无款为由拒绝，致成纠纷，为依法维护我的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。
被告郑军锋未到庭、未提供书面答辩。
经审理查明，2014年5月15日，被告郑军锋因急需资金向原告苗斗金借款30万元，并向原告出具借据，后原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告向本院提供借据一张及原告当庭陈述等证据予以证实，所有证据经认证，均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告郑军锋急需资金向原告苗斗金借款，并打有借据，事实清楚，证据充分，到期未还，有悖诚实信用，酿成纠纷，被告应承担全部责任，原告要求被告偿还借款利息，由于借据上未约定，本院不予支持。根据相关法律规定，但自原告起诉之日起被告应按照年利率6%支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑军锋于本判决生效后十日内偿还原告苗斗金借款本金30万元及利息（利息自2017年4月6日起算至本判决限定履行期届满之日止，利率按年利率6%计算）；
二、驳回原告苗斗金的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8801元，被告负担5800元，原告负担3001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
人民陪审员 秦露洋
人民陪审员 李艳青
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张 伟
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更577号
罪犯唐会权，男，1981年11月8日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于2011年11月11日作出（2011）鄂荆中刑初字第37号刑事判决，认定唐会权犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金十四万元。唐会权不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年2月19日作出（2012）鄂刑二终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯唐会权的刑罚，经本院于2016年7月，裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯唐会权减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯唐会权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯唐会权在服刑期间，确有悔改表现，于2016年3季度至2017年2季度获得表扬2次、记功2次，折合表扬2个，2017年8月份获得表扬表扬1个合计表扬3个。同时查明，罪犯唐会权本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯在监狱内的消费清单及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯唐会权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐会权未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐会权减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月5日止）,剥夺政治权利三年不变。原判罚金人民币140000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保42号
申请人：高武德，男，汉族，1971年8月14日生，住所地新疆昌吉回族自治州。
被申请人：陶侃，男，汉族，1974年11月20日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人高武德与被申请人陶侃因民间借贷纠纷，申请人于2017年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陶侃价值103200元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人高武德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陶侃价值103200元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年三月八日
书记员 刘陆洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7388号之二
申请执行人陈燕青。
被执行人深圳市金松世纪科技有限公司。
法定代表人胡涛。
申请执行人陈燕青与被执行人深圳市金松世纪科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】559号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市金松世纪科技有限公司的银行存款(以人民币8708.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月二十八日
书记员 何孝剑
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1221号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人杨某，男，1969年3月19日出生于河南省驻马店市，汉族，小学肄业，务农，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被驻马店市公安局刑事拘留。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）810号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年11月17日16时许，被告人杨某驾驶豫Ｑ×××××普通二轮摩托车在驻马店市中原大道与东祥路交叉口与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某受伤、双方车辆受损的交通事故发生，经交警部门认定杨某负事故的全部责任。经鉴定，杨某血样中乙醇含量为199.89mg/100ml，达到醉酒标准。
案发后，经驻马店市仲裁委员会调解，被告人杨某共赔偿被害人刘某人民币100元，已经履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、物证照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对杨某犯罪指控成立，予以支持。杨某当庭自愿认罪，到案后已赔偿被害人损失并取得谅解，量刑时可酌予从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日至2017年12月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志杰
二〇一七年十二月十五日
书记员 江 鑫
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0802刑初109号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人谢某，出生于四川省成都市，住四川省成都市锦江区。
2003年5月27日因犯运输毒品罪，被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，2010年5月26日被裁定假释，假释考验期自2010年6月25日至2013年10月2日。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人谢某犯运输毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某，代理检察员田某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月28日被告人谢某在四川省成都市他人处购买毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”），次日晚其将购买的甲基苯丙胺藏匿于身着的羽绒服内，从成都市出发，先后搭乘私家车和长途客运车行经四川省广元市、陕西省宁强县、西安市等地，于同月30日22时20分许到达本区汽车东站交通指示灯附近下车时即被民警抓获。当场从其身穿的羽绒服右口袋内查获外用白色自封口塑料袋包裹的白色透明晶体状可疑物2包（分别净重48.67克、48.35克），从该羽绒服后衣领内查获外用白色塑料纸包裹的白色透明晶体状可疑物2包（分别净重79.09克、72.82克），手机2部和”宁强至西安”汽车票1张。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，从以上查获的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分；经甘肃省公安司法鉴定中心检验，从被告人谢某羽绒服衣领中查获的净重79.09克甲基苯丙胺含量为75.88克/100克，其余三包净重共计169.84克甲基苯丙胺含量为35.24克/100克。
综上，被告人谢某运输毒品甲基苯丙胺248.93克。
被告人谢某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩解：1、其运输的毒品未流入社会，危害性不大；2、其是给他人帮忙带毒品；3、抓获时其是主动交出毒品的。综上，应对其从轻处罚。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，且有物证手机2部，书证平凉市公安局禁毒支队受案登记表、案件来源及抓获经过、查获物品照片、检查笔录、称量笔录、称量证明、取样笔录、扣押清单、现场检测报告书、情况说明，常住人口基本信息，陕西省汉中市汽车运输总公司客运普通发票，辨认笔录，通话详单，中国建设银行银行卡客户交易查询单，昆明铁路运输法院刑事判决书，云南省昆明市中级人民法院刑事裁定书，云南第一女子监狱假释证明书，被告人谢某在侦、审中的供述及同步录音录像资料，平凉市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反国家对毒品的管制法规，乘坐长途客运车将毒品甲基苯丙胺从四川省成都市××区境内，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人谢某的罪名及犯罪事实成立。被告人谢某曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内又犯该罪，且应当判处有期徒刑的刑罚，属累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。到案后，被告人谢某能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某判处有期徒刑十五年，并处没收财产的意见，符合法律规定和量刑事实，可予以采纳。对被告人谢某辩解，其运输的毒品未流入社会，危害性不大；给他人帮忙带毒品；抓获时主动交出毒品，对其应从轻处罚的意见，经查，被告人谢某是运输毒品的直接实施者，其帮人带毒品及毒品未流入社会均不影响其定罪量刑；其被抓获时主动交出毒品的行为属坦白，在量刑时综合予以考虑。随案移交的手机2部，均系被告人谢某联系购买毒品的作案工具，依法应当予以没收。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2031年12月30日止；罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、随案移交的手机2部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 杨文虎
人民陪审员 毛晓颖
二〇一七年五月八日
书 记 员 宋 瑞
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1102号
申请执行人：张某某，男，1987年4月1日出生，汉族，住临猗县闫家庄工贸区。
被执行人：武某，女，1987年4月17日出生，汉族，现住临猗县孙吉镇。
本院在执行张某某与武某离婚纠纷一案中，被执行人已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执1102号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈跃华
二〇一七年十一月一日
书记员 吕 增
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0602民初1813号
原告：严某，女，1980年8月3日出生，土家族，务农，住铜仁市碧江区。
被告：申某，男，1974年12月18日出生，侗族，无业，住铜仁市碧江区。
原告严某与被告申某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告严某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严某负担。
审 判 员 杨 燕
二〇一六年九月六日
代理书记员 杨秀章
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1029号之二
申请执行人余某某。
委托代理人李某某（系余某某妻子）。
被执行人黄某某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月18日作出的（2015）黔钟民初字第2371号民事判决书，依法受理余某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，被执行人黄某某应履行偿付余某某借款本金200000元、案件受理费2150元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费2932元的义务。但被执行人未履行。
在执行中，本院依法对黄某某名下所有的贵ＢＪ67**号宝马轿车采取查封措施，并依法进行处置，后本案分配到位款项27815元，后双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行，并于2018年6月20日支付5万元，现在本院已经执行到位77815元，双方对剩余的款项约定分期履行，于2019年1月20日前履行5万元，2019年4月30日之前履行完毕剩余的74335元后本案即视为执行完毕，经向申请执行人释明，同意终结执行。经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1029号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 陈 莉
审 判 员 周 勇
二〇一八年六月二十二日
法官助理 何泳君
书 记 员 李 丽
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2022民初1392号
原告邓某，女，汉族，生于1975年8月13日，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，生于1970年3月21日，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
原告邓某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员左青青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人陆澜、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，1995年原、被告经人介绍认识，双方于1995年9月18日到乐至县蟠龙乡人民政府登记结婚，因结婚证遗失于2015年3月2日补发结婚证。双方于1996年5月24日生育一女杨某（已成年），于1997年9月11日生育一子杨某甲（已成年）。由于婚前了解不够，婚后原、被告因性格不合，经常吵架，夫妻感情不好。2010年9月由于经济问题双方发生争吵，被告突然持菜刀威胁原告，叫原告滚，致夫妻感情确已破裂，原告无法与被告共同生活，与被告分居生活至今。请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告夫妻共同财产。
被告杨某某辩称，原告所诉双方认识、结婚及生育子女的情况属实，其没有持菜刀威胁原告，双方是没有在一起生活，但是不是因为夫妻感情不和。原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，1995年原、被告经人介绍相识。1996年5月18日到乐至县蟠龙乡人民政府登记结婚，因结婚证遗失于2015年3月2日补办结婚证。1996年5月24日，双方生育一女杨某，1997年9月11日，双方生育一子杨某甲。
上述事实有身份证、户口簿、结婚证，以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的后果。原告申请出庭的证人证言，不能达到证实原、被告夫妻感情确已破裂的证明目的，应承担举证不能的法律后果。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半交纳150元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 左青青
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 萍
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初2185号之二
原告：林传伟，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。
被告：余清德，男，1963年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：郑舜娥，女，1962年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
二被告的共同委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。
被告：汪速清，男，1954年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告林传伟与被告余清德、郑舜娥、汪速清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告林传伟于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林传伟以双方欲庭外协商为由自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林传伟撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请5000元，二项合计7150元，由林传伟负担。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 傅金刚
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初68号
原告：江阴华西村商品合约交易中心有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄江中路159号A座8楼。
法定代表人：陈朗，董事长。
被告：华夏银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江汉区前进四路227号花样年华大厦12楼。
负责人：彭应国。
本院在审理原告江阴华西村商品合约交易中心有限公司与被告华夏银行股份有限公司武汉江岸支行票据利益返还请求权纠纷一案中，原告江阴华西村商品合约交易中心有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴华西村商品合约交易中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江阴华西村商品合约交易中心有限公司撤回起诉。
减半后案件受理费1150元由原告江阴华西村商品合约交易中心有限公司负担（已付）。
审判员 凃孝萍
二〇一七年二月十七日
书记员 叶长青
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2652号之一
申请执行人张福霞，女，汉族。
被执行人梁亚丽，女，汉族。
被执行人李亚磊，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1802号民事判决书，在执行张福霞诉梁亚丽、李亚磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿30万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人梁亚丽、李亚磊的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁建鑫
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0323民初2097号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县新城北京路邮政局36号。
负责人：刘志刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：王随仓，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：师欢子，男，汉族，1986年8月1日出生，住新安县。
被告：拓海丽，女，汉族，1987年2月5日出生，住新安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行与被告王林海、林利利、师欢子、拓海丽、师明星、韩鸟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行于2016年11月16日向本院提出撤回对师欢子、拓海丽起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行撤回对师欢子、拓海丽的起诉.
案件受理费182元，减半收取计91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行负担。
审 判 长 高 征
审 判 员 贾飞龙
人民陪审员 郭章旗
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 程 诚
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执99号
申请执行人：王敏杰，男，1950年1月2日出生，汉族，住翼城县。
申请执行人：柴秀平，女，1952年4月26日出生，汉族，住翼城县。
申请执行人：李春燕，女，1979年7月18日出生，汉族，住翼城县。
申请执行人：王梦琪，女，2011年12月7日出生，汉族，住翼城县。
被执行人：曹小宝，男，1956年3月21日出生，汉族，住翼城县。
被执行人：陕西省渭南市临渭区宏远物流有限公司。住所地：��西省渭南市华南大街西段。法定代表人：郭金贵，该公司经理。
本院在执行王敏杰、柴秀平、李春燕、王梦琪与曹小宝、陕西省渭南市临渭区宏远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查证被执行人曹小宝、陕西省渭南市临渭区宏远物流有限公司无可供执行财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗承宝
二〇一七年六月二十八日
书记员 畅泽鹏
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第54号
申请人：广州溢祥燃料有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。
法定代表人：林明，该公司总经理。
本院自2014年8月15日发布拍卖广东蓝海海运有限公司（下称“蓝海公司”）所属的“蓝海东风”轮等七艘船舶的拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之次日起30日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人广州溢祥燃料有限公司因具有海事请求，于2014年8月25日向本院申请债权登记，称：2012年12月24日，申请人为蓝海公司所属的“蓝海东风”轮供应180#燃料油269.7吨，单价5，150元／吨，总价值1，388，955元，现该款项已超过约定的还款期限，但蓝海公司至今未履行还款义务。申请人因此向本院就上述债权申请登记，从“蓝海东风”轮的拍卖款中依法受偿。申请人提供了购销合同、发票、供油凭证、对账单等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“蓝海东风”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人广州溢祥燃料有限公司债权登记的申请。
申请登记费1，000元，由申请人交纳。
申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼；当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢辉程
代理审判员 权 晓
代理审判员 周田甜
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 耿利君
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0528刑初91号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月16日被富平县公安局取保候审。
富平县人民检察院于2017年7月19日以富检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2017年3月21日22时许分，被告人刘某某在东上官村饮酒后，驾驶小型普通客车行驶至富平县车站大街东段烟草局门前时被富平县公安局公路巡逻民警大队西禹中队民警查获，经现场呼气检测，血液酒精浓度为128.7mg/100ml，遂被民警带至富平县第二人民医院进行抽血化验，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，刘某某血液中乙醇含量为183.10mg/100ml。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、查获经过、户籍信息、车辆信息查询记录、驾驶证复印件等书证；证人马某某证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录等。据此认定被告人刘某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2017年3月21日22时许分，被告人刘某某在东上官村饮酒后，驾驶小型普通客车行驶至富平县车站大街东段烟草局门前时被富平县公安局公路巡逻民警大队西禹中队民警查获，经现场呼气检测，血液酒精浓度为128.7mg/100ml，遂被民警带至富平县第二人民医院进行抽血化验，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，刘某某血液中乙醇含量为183.10mg/100ml。
经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）案件来源。
查获经过证实：2017年3月21日22时00分，犯罪嫌疑人刘某某在东上官村喝完酒后，驾驶一辆小型普通客车行驶至富平县车站大街东段（烟草局门前）时因涉嫌醉酒后驾驶机动车被西禹中队民警查获，随后民警将刘某某带至富平县第二人民医院进行抽血化验，并送渭南市司法鉴定所检测，经陕西省渭南市司法鉴定所检测，刘某某5ml血液中乙醇含量为183.10mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
（2）刘某某户籍信息，身份证复印件证实其身份情况。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证证实：民警3月21日依法扣留机动车、扣留驾驶证。
（4）刘某某呼气酒精测试结果单，128.7mg。
（5）刘某某驾驶证复印件（A2）驾驶人信息查询结果单。
（6）苏C881**号轿车行驾驶证复印件机动车信息查询结果单。
（7）护士抽取血液证明血液提取登记表。
（8）行政处罚决定书：吊销机动车驾驶证。
（9）执法人员资格证明及警官证证实：艾巨仓、杜东安系交警大队正式民警，具有执法资格。
2.证人证言
（1）杜某证言证实：2017年3月21日19时左右，自己和刘某某、张某某等在东上官附近的小饭店吃饭，三个人喝了两瓶西凤375白酒，大约22点喝完后，刘某某开车拉着他们去县城找宾馆，在烟草局门口被交警查获了。
（2）张某某证言证实：与杜某证言内容一致。
（3）马某某（饭店服务员）证言证实：刘某某等人在3月21日晚上在他饭店吃饭，期间喝了一瓶白酒，另一瓶白酒喝的只剩一点了。
3.被告人的供述与辩解证实2017年03月21日22时00分左右，我和我两个同事(张某某、杜某)在富平县东上官村的饭店吃饭，期间，三个人喝了大概两瓶白酒，最后还剩一点酒，喝的是白瓶子的西凤375。然后我就开着小型普通客车去富平县城找宾馆去，当我开着小型普通客车从东上官村出来由南向北行驶至车站大街，然后继续由西向东行驶到车站大街东段（烟草局门前）时被交警查档，大概行驶了3公里左右，随后交警发现我身上有酒味，就用酒精测试仪对我进行测试，测试结果为128.7mg/100ml，因我醉酒后驾驶机动车被执勤民警带到富平县第二人民医院进行抽血鉴定，随后民警将我带到西禹中队作进一步调查。我有A2驾驶证。
4.鉴定意见（含资质证明）证实陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验报告书，证实刘某某血清中乙醇含量为183.10MG/100ml。鉴定结论告知笔录。
5.现场检查笔录（民警艾巨仓、杜东安）。
6、血液提取笔录富平县二院护士出具的抽血证明。
7.视听资料：
刘某某在二院抽血取样的照片
刘某某进行酒精呼吸检测的照片
经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为183.10mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪诚恳，又系初犯，本次犯罪情节轻微，客观社会危害性较轻，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。
如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年十月二十日
书 记 员 惠雯雯
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执924号
申请执行人张辉,男性,1960年4月18日出生,住晋城市城区。
被执行人ＸＸ,男性,住晋城市城区。
被执行人孔有兴,男性,住晋城市城区。
本院在执行张辉与ＸＸ、孔有兴承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2029号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年十一月一日
书记员 苗一丹
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执860号之一
申请执行人：温浩华，男，1985年10月24日生，汉族，农民，住福建省永定县。
被执行人：福建蓝桥建设有限公司，住所地：宁德市蕉城区单石牌汽配街199号302室，组织机构代��779608932。
法定代表人：汤清华，职务总经理。
本院在执行申请执行人温浩华与被执行人福建蓝桥建设有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中查明，被执行人福建蓝桥建设有限公司及其龙岩分公司在银行有存款，但该存款由山东省德州市德城区人民法院先行冻结，本院根据申请执行人的申请，也已依法对该款予以轮候冻结；因该存款系山东省德州市德城区人民法院首冻结，本院无法对该存款进行扣划；针对该存款的处置，本院已函告山东省德州市德城区人民法院，认为该存款系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时由泰山石膏（福建）有限公司支付给福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司的工程款，而本案的申请执行人系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时所雇请的工人，根据最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，具有优先受偿权，但山东省德州市德城区人民法院一直未将处理意见回复本院，目前该存款无法处置，需等待山东省德州市德城区人民法院的答复；其余被执行人福建蓝桥建设有限公司在交警、房产、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人温浩华也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王玉春
XX人民法院
民 事 判 决 书
��2013）北民二初字第XX号
原告：韦某某，女，壮族，广西马山县人，某某停车场员工，住所地广西壮族自治区马山县，经常居住地广西壮族自治区柳州市。
委托代理人：朱某某，男，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
被告：某某银行，住所地广西壮族自治区柳州市。
负责人：黄某某，行长。
委托代理人：马某某，该分行职员。
原告韦某某与被告某某银行银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人朱某某、被告的委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月8日下午15时许，原告到被告所属的某某分理处柜员机处分3次共存入8300元至其金穗卡，至此，该卡上存款合计38968.73元。次日，原告的手机显示该款于1月8日当晚23时起被别人分20笔盗取的短信，为此原告向被告查询相关信息后向公安机关报案。原告认为被告对顾客的储蓄款疏于管理而造成其财产损失，故诉至法院要求判令被告赔偿原告的存款损失39000元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1.原告身份证复印件、被告工商档案咨询单。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2.户名为原告的某某银行金穗卡。拟证明原、被告之间存在储蓄存款合同关系。
3.2013年1月3日至2013年1月9日某某银行卡交易流水清单、2013年1月2日至2013年1月9日《金穗借记卡明细对账单》2张。拟证明2013年1月8日下午15时许，原告到被告所属的某某分理处柜员机上分3次共存入8300元至金穗卡，次日早上原告手机显示该卡被别人分20笔盗取的事实。
4.柳州市公安局某派出所于2013年1月9日作出的《柳州市公安局接受案件回执单》。拟证明原告于2013年1月9日发现自己的银行卡被盗取后接受被告的建议立即报警、相关部门受���的事实。
被告辩称：原告无证据证实其银行卡的存款是被盗取，也无证据证实被告的交易系统存在漏洞。原告向公安机关报案后，公案机关并未破案，故原告称其卡内存款被他人盗取证据不足。此外，被告在办理交易的过程中完全依照《个人银行结算账户管理协议》、《金穗借记卡章程》的规定进行操作，不存在任何过错，原告要求被告赔偿损失无理，请法院查清事实依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1.被告营业执照及组织机构代码证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。
2.《业务运营响应平台》打印件2页。拟证明经查询，原告所称的2013年1月8日至2013年1月9日“被盗取”的20笔交易记录，显示的取款地均在柳江县。
3.《个人结算账户申请书》、《个人银行结算账户管理协议》、《金穗借记卡章程》、原告在开卡时提交的身���证复印件。拟证明原告在开卡时已经知悉、接受账户管理协议及章程的内容，并应当依照这些协议、章程进行使用。其中，《金穗借记卡章程》第4条关于密码使用的规定：“凡是密码相符的交易视为持卡人本人的合法交易”。
经过庭前交换证据及开庭质证，被告对原告提供的证据1-4的真实性无异议，本院对原告提供的证据予以认定。
原告对被告提供的证据1和证据3中的《个人结算账户申请书》真实性无异议，但认为被告提供的证据2和证据3中的《个人银行结算账户管理协议》、《金穗借记卡章程》是被告单方订立的，真实性无法确认，且章程中关于密码使用的规定被告在原告开立账户时没有进行特别说明、解释，是格式条款，被告不能以此免除责任。本院认为，被告提交的证据2内容与原告提交的证据相映证，且与原告诉称的事实相符。被告提交的证据3《个人结算账户申请书》证实原告在被告处自愿申请结算账户时，已同意遵守《金穗借记卡章程》及相关协议，故对原告的异议不予采信。综上，对被告提交的证据本院均予以认定。
经审理查明：2012年7月30日，原告在被告处申请办理了金穗储蓄卡。2013年1月8日下午15时许，原告到被告所属的某某分理处柜员机处分3次将8300元存入至该金穗储蓄卡，至此，该卡上的存款合计38968.73元。2013年1月9日，原告的手机收到有关该金穗储蓄卡于2013年1月8日晚上23时起被多次操作取款的信息。由于原告认为自己并未取款，遂向被告办公地进行查询交易记录，并于2013年1月9日13时30分向公安机关报案，公安机关向原告出具《柳州市公安局接受案件回执单》。通过被告从业务运营响应平台查出，原告该储蓄卡于2013年1月8日晚上23时至次日期间在柳州市柳江县城境内的广西柳江某银行及某行柳江支��等取款机上有连续合计20次取款记录，该卡被取款数额与被扣交易费合计38836元。原告认为该取款系被他人盗取造成其损失而要求被告予以赔偿未果，故发生本案纠纷。
本院认为：原告持有被告发行的银行卡，双方在平等、自愿的基础上约定的权利义务合法有效，应受法律保护。本案被告作为银行应该保护储户的存款不受任何单位何个人的侵犯，若原告证明被告履行合同义务不当，存在过错造成其损失的，被告应赔偿原告的损失。由于银行卡是凭卡和密码使用，而非仅为银行卡户主本人使用，其亦可以委托他人持卡发生。现原告称其银行卡被刷卡取款的地点在柳江县，并不能排除原告本人或原告委托他人取款的可能。虽然原告报警，但报警时取款行为已经完成，仍然无法排除上述可能性。因此，原告提供的证据无法证明其银行卡被取款系被他人持伪卡操作的方式盗取，即原告无法证明被告在履行合同义务中存在过错，故原告要求被告赔偿其存款损失的理由不充分、证据不足，本院依法驳回该诉请。对被告提出由于原告以其银行卡存款系被盗取证据不足以及原告无证据证实被告的交易系统存在漏洞，故原告而要求被告承担本案赔偿责任无理无据的辩解，本院予以采信。另，原告称已就其银行卡资金系被盗取行为已向公安机关报案，原告可以在公安机关破案后，依据新的证据再向被告主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告韦某某的诉讼请求。
案件受理费775元（原告已预交），由原告负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民��院。
审 判 长 张某某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 叶 某
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李某某
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0192民初1888号
原告：焦会娟，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：白晗，河南信心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘红燕，河南信心律师事务所实习律师。
被告：张红磊，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：何昕芮，河南省卓源律师事务所律师。
原告焦会娟与被告张红磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦会娟及其委托诉讼代理人白晗、被告张红磊的委托诉讼代理人何昕芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
焦会娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付十个月的房租及装修费用共230000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月11日，原、被告双方签订《商铺租赁合同》，合同约定原告承租被告位于郑州航空港××区××公寓××楼××号的商铺用于商业经营，被告必须保证对所出租的房屋享有完全的所有权。同日双方又签订了《补充协议》，约定如有第三方阻止房屋使用不成，被告应把剩余租金及装修费用退还给原告。租赁合同签订后，原告依约支付了第一年度的租金，并对商铺进行了装修，然而在原告经营一个月左右时间后，该商铺却被房东强行收回。由于房东收回商铺导致租赁合同无法履行，被告因其违约行为自愿于2014年6月17日出具欠条一份，承诺于2014年6月30日前支付给原告十个月的房租和装修费共计230000元整。原告此后多次向被告催要欠款，被告曾许诺用车辆抵押借款偿还，但是一直未能偿还。
张红磊承认原告在本案中主张的事实，但认为焦会娟出示的欠条在本案起诉前已经超过诉讼时效，且本案中只有一名证人出庭作证，没有其他有效证据予以佐证，无法确定证人证言的真实性，不应予以采信，人民法院不应支持焦会娟的诉讼请求。
本院认为，张红磊承认焦会娟在本案中主张的事实，故对双方订立《商铺租赁合同》、交付租金、合同解除后张红磊承诺向焦会娟退还租金和赔偿装修费用的事实予以确认。关于焦会娟提起民事诉讼是否超过了诉讼时效期间的问题，焦会娟申请证人胡某出庭作证，该证人的证言能够证明张红磊于2014年6月17日向焦会娟出具230000元欠条后在焦会娟的催要下曾承诺于2014年底前还清欠款及此后又多次向张红磊催要欠款的事实。据此事实可以确定张红磊在向焦会娟作出还款的口头承诺时，诉讼时效中断，诉讼时效期间从其承诺的还款期限届满后重新计算，至焦会娟于2016年11月21日向本院提起诉讼尚不足二年，没有超过诉讼时效期间，对于张红磊以此为由请求驳回焦会娟诉讼请求的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条规定，判决如下：
被告张红磊应于本判决生效后三日内返还原告焦会娟租金并赔偿其装修费用共计230000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告张红磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 石青峰
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 代赏丹
书 记 员 金慧清
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3256号之一
申请执行人任某某，男，汉族。
委托代理人崔某某，广东XX（龙岗）律师事务所律师。
被执行人钟某某，男，汉族。
申请执行人任某某与被执行人钟某某合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第922号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17195号民事判决终审维持，现已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：返还转让费71250元及利息、承担案件受理费800元。本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人名下有湘FXXX**奇瑞牌汽车一辆，但未能控制，无法处理。除上述财产外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提交可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 颜 杰
执行员 谢雅琴
二〇一七年七月二十七日
书记员 甘茂雄
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2846号之一
申请执行人龚白榕，女，1978年1月8日出生，香港特别行政区永久性居民，现住泉州市丰泽区。
被执行人丁清权，男，1961年10月31日出生，回族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第12649号民事判决书依法启动执行程序，执行标的30000000元，被执行人已履行37470元；受理费30800元、执行费32400元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，申请执行人已诉讼保全被执行人丁清权名下的车辆，但未能实际控制；于2016年8月15日把被执行人丁清权列为失信被执行人；于2016年11月18日扣划银行存款37470元。因车辆无法实际控制且查无其他可供执行的财产线索，也无法找到被执行人丁清权，经申请执行人龚白榕同意，终结本案的本次执行程序。但被执行人丁清权负有继续履行债务的义务，申请执行人龚白榕享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年十一月三十日
书记员 庄晖煌
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更216号
罪犯王鹏，男，1987年2月10日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2009年11月5日作出(2009)庆刑初字第78号刑事判决，以被告人王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年8月1日起至2024年7月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年5月31日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯王鹏确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月1日起至2021年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 晓
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初517号
原告罗某，女，生于1985年10月11日，汉族。
委托代理人郑志舜，剑阁县法律援助中心律师。
被告梅某某，男，生于1985年10月20日，汉族。
委托代理人梅某甲，男，生于1958年1月5日，汉族（系被告父亲）
委托代理人何某某，男，生于1948年2月14日，汉族（系被告叔爷）
本院于2016年3月10日受理了原告罗某与被告梅某某同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员何雷适用简易程序于2016年4月27日不公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人郑志舜到庭参加诉讼，被告梅某某在外地工作，未能到庭参加诉讼，被告梅某某的委托代理梅某甲、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关于本案案由适用的问题，原告起诉案由为同居关系子女抚养纠纷，但本案在审理中查明，本案原、被告办理有结婚登记，不属同居关系，应是夫妻关系，故适用同居关系子女抚养纠纷案由明显存在不当。根据最高人民法院《民事案件案由规定》的要求，本案涉及案由变更的问题。本案通过审理查明的事实，本案应属于离婚纠纷案件，法庭当庭告知双方当事人，原告在庭审中也明确表示同意变更案由为离婚纠纷，并提交书面的案由变更申请，并重新变更诉讼请求，请求人民法院解除原、被告的婚姻关系。
原告诉称，原、被告婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告书面辩称，原告所诉不属实，不同意离婚，如果原告坚持离婚，应给付婚生子100000.00元抚养费就同意离婚。
经审理查明：原告罗某与被告梅某某于2007年10月24日在剑阁县长岭乡人民政府办理结婚登记。婚后生于一子，取名梅某乙，现年9岁，跟随被告梅某某的父母在绵阳生活。
庭审中查明，原告罗某没有提供证据证明夫妻感情已经完全破裂。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育一子，婚姻基础较好。夫妻生活难免不产生矛盾，只要双方正确对待，加强交流沟通，相互理解，就能化解矛盾，正常生活。现原告罗某起诉离婚，被告梅某某不同意离婚，原告罗某在庭审中又没有提供任何证据证明夫妻感情已完全破裂。故对原告罗某的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告罗某的离婚诉讼请求。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 何雷
二〇一六年五月十日
书记员 冯阳