重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初7205号
原告封鸿亮，男，1965年10月20日生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人罗某（特别授权），重庆承业律师事务所律师。
被告谭学明，男，1971年2月22日生，汉族，住重庆市垫江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路永一七组新农村和谐安居小区，组织机构代码58962792-1。
负责人段玮，经理。
委托代理人刘某，重庆俊中律师事务所律师。
原告封鸿亮诉被告谭学明、中国平安财产保险股份有限公司富民支公司（以下简称平安富民支司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封鸿亮及其委托代理人罗某、被告谭学明、被告平安富民支司的委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封鸿亮诉称：2016年10月25日，被告谭学明驾驶渝D3D265号小型客车从美堤雅城方向沿南滨路往融侨半岛方向行驶，行驶至南滨路融侨半岛中央温泉路段时，因未与前车保持必要的安全距离，追尾同方向同车道钟昭福驾驶的渝ACE112号普通摩托车后，又追尾前方杨兵驾驶的渝BYB813号小型客车，致三车受损，渝ACE112号普通摩托车驾驶人钟昭福及搭乘人封鸿亮受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由谭学明承担全部责任，钟昭福、杨兵、封鸿亮无责任。事故发生后，原告被送往重庆市第七人民医院住院治疗，出院后经鉴定构成十级伤残。被告谭学明支付了原告住院期间的治疗费，但对其余损失尚未进行赔付。据了解，谭学明驾驶的渝D3D265号小型客车在被告平安富民支司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费2121元、住院伙食补助费1550元、营养费1500元、后续医疗费20000元、残疾赔偿金59220元、被抚养人生活费9113元、护理费3100元、误工费15119元、交通费1500元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元，共计119323元；该款由被告平安富民支司在交强险内先行赔付（含精神抚慰金），不足部分由被告谭学明负担；诉讼费用由被告承担。
被告平安富民支司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，渝D3D265号小型客车在平安富民支司投保了交强险，事发在保险期内，该公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，其中鉴定费、诉讼费保险公司不承担。事发时系三车相撞，故应追加渝BYB813号小型客车的承保公司为本案被告，在无责限额内承担责任。原告入院时有陈旧性骨折，故对原告此次伤残等级与本次事故的关联性有异议。原告系农村居民，相关损失应按照农村标准计算。
被告谭学明辩称：对交通事故的发生和责任无异议。同意保险公司的意见，超出保险限额外的损失愿意依法承担赔偿责任。事故发生后已垫付的费用要求在本案扣减。
经审理查明：2016年10月25日，被告谭学明驾驶渝D3D265号小型客车从美堤雅城方向沿南滨路往融侨半岛方向行驶，行驶至南滨路融侨半岛中央温泉路段时，因未与前车保持必要的安全距离，追尾同方向同车道钟昭福驾驶的渝ACE112号普通摩托车后，又追尾前方杨兵驾驶的渝BYB813号小型客车，致三车受损，渝ACE112号普通摩托车驾驶人钟昭福及搭乘人封鸿亮受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由谭学明承担全部责任，钟昭福、杨兵无责任。事故发生后，原告被送往重庆市第七人民医院救治，住院31天后于2016年11月25日出院。出院诊断为：左膝内侧半月板后角Ⅲ度损伤、左胫腓骨陈旧性骨折、左小腿及左膝关节软组织损伤、内外侧半月板Ⅰ-
Ⅱ度退行性病变。出院医嘱包括“继续休息1月，加强营养，定期复查”等内容。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托重庆法医验伤所于2017年4月11日出具伤残等级和续医费、误工时限鉴定书各一份，鉴定意见是：封鸿亮目前伤残等级属X级伤残；封鸿亮今后行关节镜检查及治疗，费用需人民币壹万伍仟元至贰万元；封鸿亮误工时限为120日左右。同时，鉴定意见书的分析说明中载明“目前伤者遗有左膝关节疼痛，左膝关节功能障碍（左下肢功能丧失达10%以上），属X级伤残。封鸿亮2016年10月25日伤后X片示左胫骨中段、左腓骨上段陈旧性骨折，已骨性愈合，故左胫腓骨骨折与本次外伤无关。左胫腓骨骨折距左膝关节较远，且目前无证据表明封鸿亮伤前存在左膝关节功能障碍。故封鸿亮左膝关节功能障碍与左胫腓骨陈旧性骨折无关”。原告共计支付鉴定费2100元。
另查明，原告为农村居民，其户籍地登记为重庆市巴南区安澜镇小龙村6组18号。原告父亲封集中（1940年3月21日生）、母亲李安碧（1944年11月21日生）户籍登记地址与原告一致，也为重庆市巴南区安澜镇小龙村6组18号，因征地二人的户籍在2010年原址转为城镇居民，二人共生育原告等子女三人，现李安碧每月可领取社保金1155元，封集中每月可领取社保金1150元。重庆市统计局2015年3月19日发布的《2015年年度统计用区划和城乡划分代码及使用说明》中城镇包括城区和镇区，镇区包括镇中心区、镇乡结合区、特殊区域，其中安澜镇小龙村属于镇乡结合区。事发前，原告长期受重庆茂强劳务公司指派从事建筑行业砌砖、泥水相关工作，工资通常按实际工作天数300元/天计算。事发后，原告住院期间的医疗费由被告谭学明支付，谭学明另向原告支付现金500元，原告因复查自行支付医疗费2121元。庭审中，因原告的医疗费已经超过交强险医疗费项下的赔付限额，故原、被告均认可谭学明支付的医疗费不在本案处理，支付的现金500元在本案应付款项中予以扣减。
再查明，事故发生后，钟昭福的医疗费已由谭学明支付。被告平安富民支司在交强险限额内尚未对本次事故进行赔付。
原告主张的损失有：
1、医疗费2121元，提交医疗费票据。二被告对此无异议。
2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天），提交住院病历。二被告对此无异议。
3、营养费1500元，酌情主张，提交住院病历。二被告请法院依法判决。
4、后续医疗费20000元，提交鉴定意见书。二被告请法院依法判决。
5、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），提交鉴定意见书、钟昭福、文贤猷的证词、工作证明、《2015年年度统计用区划和城乡划分代码及使用说明》等。二被告认为原告应适用农村标准计算该笔费用。
6、被抚养人生活费9113元（父亲封集中：21031元/年×10%×5年÷3=3505元，母亲李安碧：21031元/年×10%×8年÷3=5608元）。二被告认为原告的父母因征地农转非后每月领取的社保金应予扣除。
7、护理费3100元（100元/天×31天），提交住院病历。二被告对此无异议。
8、误工费15119元（45987元/年×120天÷365天），提交工作证明、钟昭福、文贤猷的证词。二被告认可标准80元/天，时间为住院期间加医嘱休息日共计61天。
9、交通费1500元，酌情主张。二被告认可300元。
10、精神抚慰金4000元，酌情主张。二被告认为过高。
11、鉴定费2100元。二被告对真实性无异议，认可由谭学明承担。
上述事实，有原告提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费票据、身份关系证明、工作证明、钟昭福、文贤猷的证词等及原、被告的陈述为证，并经庭审质证，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，导致原告受伤的此次交通事故经交警部门认定由被告谭学明承担全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。谭学明驾驶的渝D3D265号小型客车在被告平安富民支司投保了第三者强制保险，该公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由事故责任人即被告谭学明承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定书，不能证明杨兵驾驶的渝BYB813号小型客车与原告搭乘的渝ACE112号普通摩托车在此次事故中发生过直接接触，故对被告平安富民支司提出应追加渝BYB813号小型客车的承保公司在本案为被告承担无责限额下的保险赔偿责任的辩称，本院不予采信。其次，重庆法医验伤所经本院委托出具的鉴定意见书中已经明确原告封鸿亮左膝关节功能障碍与左胫腓骨陈旧性骨折无关，被告方未举示任何相反证据，故对被告辩称原告伤残等级与本次事故的关联性问题，本院亦不予采信。
对原告主张的损失，本院认定如下：
（1）医疗费2121元，有医疗费票据为证，二被告亦无异议，本院予以支持；
（2）住院伙食补助费1550元，原告主张的计算标准不违反法律规定，二被告亦无异议，本院予以支持；
（3）营养费1500元。根据原告的伤情和出院医嘱，本院酌情支持600元；
（4）后续医疗费20000元。根据鉴定意见，本院酌情支持18000元；
（5）残疾赔偿金59220元。原告虽登记为农村居民，但其事发前长年在城镇务工，务工期间其居住在城镇，其余时间居住在户籍地即重庆市巴南区安澜镇小龙村，该地属于城乡结合部，与城镇联系紧密，其父母在同一地址登记的户籍已经为城镇居民，足见原告居住地生活状态已经融入城镇生活，生活水平与城镇无异。因此，对原告主张按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入29610元/年的标准计算该笔费用，本院予以支持。原告因本次事故构成十级伤残，其主张的计算标准并无不当，故对该笔费用，本院予以支持；
（6）被扶养人生活费9113元。原告父亲封集中和母亲李安碧均系城镇居民，根据原告定残时的实际年龄，扣除二人每月实际收入，本院对该笔费用支持为3117元﹝父亲封集中：（21031元/年-1150元×12月）×10%×5年÷3=1205元；母亲李安碧：（21031元/年-1155元×12月）×10%×8年÷3=1912元﹞，对其余部分不予支持；
（7）护理费3100元。二被告对此并无异议，本院予以支持；
（8）误工费15119元。原告主张误工时限120天有鉴定意见为证，被告方并无举示相反证据，本院对此予以支持。原告事发前长期从事建筑行业相关工作，现原告主张按照重庆市上一年度城镇建筑私营行业标准45987元/年计算该笔费用并无不当，本院予以支持；
（9）交通费1500元。根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情支持500元；
（10）精神抚慰金4000元。根据原告的伤情，本院酌情支持3000元；
（11）鉴定费2100元。根据原告举示的鉴定费票据和鉴定意见书，本院对此予以支持。
综上，原告损失共计108427元，该款由被告平安富民支司在交强险限额内赔付94056元，超出保险限额外的14371元由被告谭学明负担（扣减谭学明已经支付的500元，尚需支付13871元）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在本判决生效后十日内支付原告封鸿亮因本次交通事故产生的各项损失共计94056元；
二、被告谭学明在本判决生效后十日内支付原告封鸿亮因本次交通事故产生的各项损失共计14371元（扣减谭学明已经支付的500元，尚需支付13871元）；
三、驳回原告封鸿亮的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告封鸿亮负担130元（已缴纳），被告谭学明负担1020元（该款于本判决生效后十日内直付本院）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘春