浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建民初字第1910号
原告李某某。
原告周甲。
法定代理人李某某。
原告黄某某。
原告周乙。
四原告共同委托代理人（特别授权）徐某某。
被告建德市××有限公司，住所地浙江省××××新区
。
法定代表人徐某。
委托代理人（特别授权）姜某。
被告中国××财产保险股份有限公司××司，住所地浙
江省××青春××楼。
诉讼代表人施某某。
委托代理人（特别授权）杨某某、全某。
被告王甲。
被告应某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地武义县××水利水电大楼。
诉讼代表人姜某某。
委托代理人（特别授权）潘某某。原告李某某、周甲、黄某某、周乙与被告建德市××有
限公司（以下简称嘉俊××）、被告永安财产保险股份有限公
司浙江分公司建德市营销服务部（以下简称永安财险建德营销
部）、被告中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称
人寿××司）、被告王甲、被告应某某、被告中国人民财产保
险股份有限公司××支公司（以下简称人××支公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月8向本院提
起诉讼，本院受理后，依法由审判员吕兆荣按照简易程序公开
开庭进行了审理。后本案转入普通程序，依法组成合议庭公开
开庭进行了审理。审理中，四原告撤回对被告永安财险建德营
销部的起诉，本院裁定予以准许。原告李某某及四原告的委托
代理人徐某某、被告嘉俊××的委托代理人姜某、被告应某某
到庭参加了两次庭审，被告人寿××司委托代理人杨某某、被
告人××支公司委托代理人潘某某到庭参加第一次庭审，被告
人寿××司委托代理人全某到庭参加了第二次庭审，被告王甲
经本院传票传唤两次均未到庭参加诉讼，被告人××支公司经
本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
四原告诉称：2009年10月24日，驾驶人周某飞驾驶赣e×
××××号重型半挂牵引车、赣e×××××号挂车从建德市驶往龙
游县，途径320线379km＋350m（建德市航头镇大店口村）路段
时，与驾驶人王乙驾驶的逆向停放在超车道上的浙a××××
×号轻型普通货车相撞后翻车，浙a×××××号车又碰撞由
驾驶人王甲驾驶的因故障停放在主车道上的浙g×××××号
重型罐式货车，造成周某飞受伤后经抢救无效于2009年11月1日死亡及三车受损的交通事故。该事故经建德市公安局交通警
察大队认定，驾驶人王乙负事故主要责任，周某飞、王甲负次
要责任。原告李某某系受害人周某飞妻子，原告周甲系周某飞
女儿，原告黄某某系周某飞母亲，原告周乙系周某飞爷爷。周
某飞驾驶的赣e×××××号重型半挂牵引车、赣e×××××号挂车
系其本人实际所有，登记在江西省玉山县金沙某某有限公司名
下。驾驶人王乙驾驶的浙a×××××号轻型普通货车车主为
被告嘉俊××，该车在人寿××司投保机动车交通事故责任某
制保险（以下简称交强险）。驾驶人王甲驾驶的浙g××××
×号重型罐式货车车主为被告应某某，该车在人××支公司投
保交强险。现四原告要求获赔医疗费等费用合计人民币375961
.60元（医药费55976元、住院伙食补助费360元、误工费2820
元、交通费6833元、住宿某4480元、车辆和其他财产损失5385
0元、丧葬费17073元、赡养费226400元、死亡赔偿金185160元
、精神损害抚慰金50000元，以上共计600877元，其中被告嘉
俊××已支付80000元，另四原告从交警部门领取了53000元）
，被告人寿××司、被告人××支公司在交强险赔偿限额内先
行赔付，不足部分由被告嘉俊××、王甲、应某某赔偿，并要
求精神损害抚慰金在交强险限额内获得赔偿。
审理中，四原告变更诉讼请求，要求获赔497782元（医
药费55976元、住院伙食补助360元、误工费2820元、交通费68
33元、住宿某4480元、丧葬费17073元、死亡赔偿金200140元
、被抚养人生活费245995元、车辆及财产损失57100元、精神
损害抚慰金50000元）。四原告向某某提供以下证据：
1、《交通事故认定书》原件1份，拟证明事故发生经过
和责任认定情况：王乙在超车道上逆向停车，并未按规定设置
警示标志是造成事故的主要原因；周某飞驾驶超载车辆，在行
驶中未注意路面情况，是造成事故的一方面原因；王甲驾驶机
动车发生故障在难以移动的情况下，未按规定设置警示标志，
该行为是造成事故的另一方面原因。因王乙的交通安全违法行
为过错作用大于周某飞、王甲的交通安全违法行为过错作用，
故认定王乙负事故主要责任，周某飞、王甲负事故次要责任。
2、住宿发票一组72张（粘贴在15页纸张上），拟证明四
原告花费住宿某某4480元。
3、交通费票据一组（粘贴在22页纸张上），拟证明四原
告花费交通费6833元。
4、住院收费收据原件1份，门诊收费收据原件9份，拟证
明为抢救周某飞花费医疗费55976元。
5、户口本、结婚证复印件（与原件核对一致）各1份，
拟证明四原告与受害人周某飞的亲属身份关系：原告李某某系
周某飞妻子，原告周甲系周某飞女儿，原告黄某某系周某飞母
亲，原告周乙系周某飞爷爷。
6、车辆定损单1份，拟证明周某飞驾驶车辆的损失为440
00元。
7、江西省玉山县岩瑞镇东津桥村村民委员会《证明》原
件2份，拟证明原告周乙是受害人周某飞的爷爷，周乙之子周
江山（周某飞父亲）于2003年病故，之前（本案事故发生前）周乙由周某飞赡养；原告黄某某没有收入来源，系受害人周某
飞的被抚养人。
8、赣e×××××号重型半挂牵引车、赣e×××××号挂车登
记车主玉山县金沙某某有限公司出具的《证明》原件1份，拟
证明该车已转让给周某飞，但未办理过户登记手续，车辆损失
费用的赔偿事项由周某飞家属主张。
9、停车费收款收据原件1份（补充停车费发票原件260张
），拟证明事故发生后，赣e×××××号重型半挂牵引车、
赣e×××××号挂车的停车费损失2600元。
被告嘉俊××辩称，对本案交通事故的发生及责任的认
定均无异议，被告嘉俊××愿意承担相应责任。原告所主张的
请求中有部分不合理，周某飞不是驾驶车辆的所有人，四原告
主张车辆损失没有事实依据。被告嘉俊××已经支付了车辆定
损施救费10500元，直接支付给四原告人民币80000元，该费用
应该扣除。另外，浙a×××××号轻型普通货车驾驶人王乙
因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑一年零六个月，故四原告
不能再主张某神损害抚慰金。受害人尚某某姐姐周丙，其也应
承担周乙的赡养义务。浙a×××××号轻型普通货车已向人
寿××司投保交强险（由车主闫伟，车牌浙a×××××经批
改变更为车主嘉俊××，车牌浙a×××××），浙g××××
×号重型罐式货车已向人××支公司投保交强险，因此应由保
险公司在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分由其他责任人
在合理范围内赔偿。根据本案事实，应由嘉俊××承担40％责
任，四原告与应某某各承担30％责任。被告嘉俊××向某某提供以下证据：
1、赣e×××××车辆登记信息1份，拟证明事故车辆登
记所有人为玉山县金山实业有限公司，而非周某飞本人。
2、事故现场勘查图，拟证明事故发生时某某公司所有的
浙a×××××号车与被告应某某所有的浙g×××××号车并
排停车占道，因此该事故责任应由三方共同承担责任。
3、交强险保单及批单正本复印件各1份，拟证明原车主
闫伟将车牌为浙a×××××的普通货车转让给嘉俊××，转
让后车牌变更为浙a×××××，该轻型普通货车已向人寿×
×司投保交强险并经批改，保险期间为2009年3月24日至2010
年3月23日。
4、建德市公安局关于王乙交通肇事案刑事侦查卷宗104
页《交通事故死者及家某情况登记表》，拟证明受害人周某飞
有个叫周丙的姐姐。
5、四原告共同出具的收条原件1份，拟证明事故发生以
后，除了在交警队支付的费用外，嘉俊××另外支付给四原告
赔偿费款80000元。
6、刑事判决书1份，拟证明驾驶人王乙已经被判处刑罚
，故四原告不能再主张某神损害抚慰金。
被告人寿××司辩称，对于事故发生和责任认定无异议
，被告嘉俊××所有的浙a×××××车在人寿××司投保交
强险，事故发生在保险期间，人寿××司同意在交强险分项限
额内承担责任。四原告提出的诉讼请求有不合理的部分，在质
证时提出。被告人寿××司未向某某提供证据。
被告王甲未到庭参加诉讼，也未向某某提供证据。
被告应某某辩称，对于事故发生和责任认定无异议，被
告应某某的驾驶员王甲负事故次要责任，愿意在责任范围内对
原告的损失进行赔偿。
被告应某某向某某提供交强险保单复印件1份，拟证明浙
g×××××号车在被告人××支公司投保交强险，保险期间
为2009年4月18日至2010年4月17日。
被告人××支公司在第一次庭审中辩称，对于事故发生
和责任认定无异议，同意被告嘉俊××及被告人寿××司的答
辩，医药费相差不多，住院伙食补费应该按照8天计算，车辆
损失应该提供依据，原告黄某某未达到需要他人赡养的年龄，
原告周乙不属周某飞应该赡养的人员。因事故主要责任人王乙
已被追究刑事责任，故四原告不能再要求获赔精神损害抚慰金
。被告人××支公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责
任。
被告人××支公司未向某某提供证据。
经四原告及被告嘉俊××申请，本院调取建德市公安局
交通警察大队寿某中队就本案交通事故所作案卷材料，案卷中
的票据反映，王乙（嘉俊××）交款21000元，用于支付周某
飞抢救费8000元，支付浙a×××××号车定损拆检费1500元
、施救费800元、检测费200元，支付赣e×××××、赣e×××××
号车定损拆检费2500元、施救费7700元、检测费300元；王甲
（应某某）交款85000元，用于支付周某飞抢救费、丧葬费45000元，支付浙g×××××号车某救费1200元、检测费300元、
支某某路某某（护栏板、护栏柱、沥青路肩等）损害赔偿费13
470元，余款25030元仍留存寿某中队。
原、被告提供的证据，经当事人质证，本院作如下分析
认证：
一、各方当事人提供的证据及本院调取的档案资料（票
据），被告王甲未到庭发表质证意见，第二次开庭时被告人保
寿险武义支某某未到庭发表质证意见。
二、四原告提供的证据1、5、7，被告嘉俊××、人寿×
×司、应某某、人××支公司对真实性无异议，但认为原告黄
某某未满60周岁，尚未达到需要他人赡养的年龄；原告周乙还
有孙女周丙，故周某飞生前只应负担周乙二分之一的赡养费用
。本院经审查认为，四原告提供的证据1符合证据要件，予以
认定；四原告提供的证据5、7，各到庭当事人对真实性均无异
议，本院对此予以认定。经审查，各被告对证据5所提出的异
议可以成立，予以采纳。关于证据7，本院将结合被告嘉成公
司提供的证据综合分析。
三、四原告提供的证据2，被告嘉俊××、人寿××司、
应某某、人××支公司提出四原告主张的住宿某过高，一般应
以三人三天为准。本院认为，四原告为处理交通事故所花费的
住宿某为合理费用，但四原告主张的数额过高，本院酌情调整
为人民币2000元。
四、四原告提供的证据3，被告嘉俊××、人寿××司、
应某某、人××支公司提出该组费某某包含到浙江××、××等地的过境费票据，短程车票有连号的发票，请法庭酌情认定
。本院认为，四原告为处理交通事故所花费的交通费属合理费
用，但四原告主张的数额过高，本院酌情调整为人民币3000元
。
五、四原告提供的证据4，被告嘉俊××、应某某无异议
；被告人寿××司、人××支公司提出医疗费应扣除医保外用
药费用，周某飞的住院时间为8日。本院认为，基本医疗保险
与交强险的社会功能不同，将医疗费某某医保范围外的用药排
除在交强险理赔范围外不利于保护受害人利益，该组证据符合
证据要件，予以认定。经审核，周某飞的医疗费合计人民币55
966.92元，根据住院收费收据，受害人周某飞的住院天数为8
日。
六、四原告提供的证据6，被告嘉俊××、人寿××司、
应某某、人××支公司对证据的真实性、合法性无异议，但提
出关联性异议，认为周某飞驾驶的车辆不是其本人所有。本院
认为，该证据能证明周某飞所驾驶的赣e×××××号重型半
挂牵引车、赣e×××××号挂车因事故造成的损失费为44000元，对
该事实本院予以确认。至于该损失应由谁来主张的问题，应结
合其他证据综合判断。
七、四原告提供的证据8、9，被告嘉俊××、应某某均
无异议，人寿××司对证据8无异议，对证据9提出异议，认为
该组证据中有部分票据的有效期为2008年12月31日前，且均未
盖出具单位的印章，票据也不连号，不是一次性获得。本院经
审查认为，证据8系原件，盖有单位印章，并有负责人签字，符合证据要件，本院予以认定。证据9虽系原件，但均未加盖
出具单位印章，且部分超过有效期限，不符合证据要件，不予
认定。
八、被告嘉俊××提供的证据1，四原告认可赣e×××
××号重型半挂牵引车、赣e×××××号挂车登记所有人为玉山县
金山实业有限公司，但表示该车已转让给周某飞，只是未办理
过户登记手续，并补充证据（证据8）支持自己的主张。四原
告提供证据8经到庭当事人质证无异议，本院已予确认，故应
认定四原告对赣e×××××号重型半挂牵引车、赣e×××××号挂
车的车损享有赔偿请求权。
九、被告嘉俊××提供的证据2、3、5，到庭当事人均无
异议，本院经审查认为，上述证据符合证据要件，本院予以确
认。
十、被告嘉俊××提供的证据4，四原告认可周某飞有一
姐姐叫周丙，但表示其已被抱养出去。本院认为，四原告虽提
出周丙已被抱养，但未提供相应证据，对四原告的主张某某不
予认定，对被告嘉俊××提供的该组证据予以认定。结合以上
分析，各被告对四原告提供的证据7的异议成立，予以采纳。
十一、被告嘉俊××提供的证据6，四原告提出王乙虽被
判刑，但因周某飞英年早逝，给其家属造成巨大精神痛苦，仍
要求获赔精神损害抚慰金。本院认为，驾驶人王乙受到刑事处
罚，不影响受害人向肇事车辆的车主主张获赔精神损害抚慰金
的权利。
十二、被告应某某向某某提供的交强险保单复印件，到庭当事人无异议，本院经审查认为，该证据符合证据要件，予
以认定。
十三、建德市公安局交通警察大队寿某中队关某某案交
通事故的案卷材料中的有关票据，到庭当事人均无异议，本院
予以认定。
综上，本院认定以下事实：2009年10月24日，驾驶人周
某飞驾驶赣e×××××号重型半挂牵引车、赣e×××××号挂车从
建德市驶往龙游县，途径320线379km＋350m（建德市航头镇大
店口村）路段时，与驾驶人王乙驾驶的逆向停放在超车道上的
浙a×××××号轻型普通货车相撞后翻车，浙a×××××号
车又碰撞由驾驶人王甲驾驶的因故障停放在主车道上的浙g×
××××号重型罐式货车，造成周某飞受伤后经抢救无效于20
09年11月1日死亡的、三车受损的交通事故。该事故经建德市
公安局交通警察大队认定，驾驶人王乙负事故主要责任，周某
飞、王甲负次要责任。原告李某某系受害人周某飞妻子，原告
周甲系周某飞女儿，原告黄某某系周某飞母亲，原告周乙系周
某飞爷爷。周某飞系其驾驶的赣e×××××号重型半挂牵引
车、赣e×××××号挂车的实际车主，该车登记在江西省玉山县金
沙某某有限公司名下。驾驶人王乙驾驶的浙a×××××号轻
型普通货车车主为被告嘉俊××，该车在人寿××司投保交强
险，保险期间为2009年3月24日至2010年3月23日。驾驶人王甲
驾驶的浙g×××××号重型罐式货车车主为被告应某某，该
车在人××支公司投保交强险，保险期间为2009年4月18日至2
010年4月17日。现四原告要求获赔医疗费等费用合计人民币497782元，由被告人寿××司、人××支公司在交强险险额内先
行赔付，不足部分由被告嘉俊××、王甲、应某某赔偿，并要
求精神损害抚慰金在交强险限额内获得赔偿。
经审核，四原告的合理损失为：医药费55966.92、住院
伙食补助120元（8天×15元／天）、误工费602.32元（8天×7
5.29元／天）、交通费3000元、住宿某2000元、丧葬费13740
元、死亡赔偿金200140元、被抚养人生活费70062.50元［（14
年×7375元／年）÷2＋（5年×7375元／年）÷2］、车辆损
失44000元、车辆定损拆检费2500元、施救费7700元、检测费3
00元，上述费用合计人民币400131.74元。综合全案，酌情确
定四原告的精神损害抚慰金为人民币37500元。
另查明，本次事故发生后，王乙（嘉俊××）交到建德
市','2018-09-29
08:19:05',0,'web',NULL),(30580468,'178cf6dd-47b8-4ef3-8aa9-459ac2a74205','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2370\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）右执字第00929号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"178cf6dd-47b8-4ef3-8aa9-459ac2a74205\",\"案件名称\":\"南宁市东汇小额贷款有限责任公司与曾琪惠、百色市山基房地产开发有限公司执行裁定书\",\"法院名称\":\"百色市右江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"右江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"南宁市东汇小额贷款有限责任公司与曾琪惠、百色市山基房地产开发有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"南宁市东汇小额贷款有限责任公司与曾琪惠、百色市山基房地产开发有限公司执行裁定书
（2015）右执字第00929号\");$(\"#hidDocID\").val(\"178cf6dd-47b8-4ef3-8aa9-459ac2a74205\");$(\"#hidCaseName\").val(\"南宁市东汇小额贷款有限责任公司与曾琪惠、百色市山基房地产开发有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）右执字第00929号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"百色市右江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2370\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"百色市右江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"南宁市东汇小额贷款有限责任公司,曾琪惠,百色市山基房地产开发有限公司,曾跃林,范熙,于骏然,范小萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南宁市东汇小额贷款有限责任公司与曾琪惠、百色市山基房地产开发有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\