福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8891号
原告：一银租赁（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号24层15-A单元。
法定代表人：许登耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰腾金，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴霖，男，该公司工作人员。
被告：中恒通（福建）机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市武平县十方工业集中区A3、A21、A22厂房。
法定代表人：卢文煊。
被告：卢文煊，男，住福建省龙岩市新罗区。
被告：卢汉旺，男，住福建省龙岩市永定县。
被告：张芳辉，男，住福建省龙岩市新罗区。
原告一银租赁（厦门）有限公司（以下简称一银公司）与被告中恒通（福建）机械制造有限公司（以下简称中恒通公司）、卢文煊、卢汉旺、张芳辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。一银公司委托诉讼代理人兰腾金、吴霖到庭参加诉讼。中恒通公司、卢文煊、卢汉旺、张芳辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一银公司向本院提出诉讼请求：1.解除一银公司与中恒通公司签订的编号081400005B的《售后回租合同》；2.中恒通公司返还编号081400005B的《售后回租合同》项下15台数控立车（规格型号GCK516A，出厂编号130350111、130350116、130350055、130350059、130350118、130350058、130350056、130350057、130350053、130350054、130350047、130350048、130350045、130350046、130350049，厂牌宝鸡忠诚机床股份有限公司）；3.中恒通公司支付截至2015年11月28日拖欠的租金及迟延利息（截至2015年12月15日的迟延利息为59249.92元，2015年12月16日起，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率4.35%的350%计至还清拖欠的租金之日）；4.卢文煊、卢汉旺、张芳辉对中恒通公司上述债务承担连带保证责任。事实和理由：一银公司与中恒通公司于2014年8月22日签订编号为081400005B的《售后回租合同》，约定一银公司依据中恒通公司的要求向中恒通公司购买其自有设备资产一批（以下称“租赁物”），并将该租赁物出租给中恒通公司使用，租赁期间自2014年8月28日起至2016年8月28日；在租赁期内，中恒通公司须按照合同约定的金额于每月的28日向一银公司支付租金,每1个月为一期，共24期；若中恒通公司未按合同约定支付到期租金和其它款项，应按照中国人民银行一年期贷款基准利率×350%计算迟延支付期间的迟延利息，一银公司有权采取解除合同，收回租赁物，没收合同保证金等措施；卢文煊、卢汉旺、张芳辉对中恒通公司在合同项下的义务承担连带保证责任。2014年8月22日，一银公司与中恒通公司签订了编号为081400005A的《购买合同》，约定一银公司向中恒通公司购买租赁物，自签约之日起，租赁物的所有权转移至一银公司，但租赁物仍由中恒通公司占有保管，中恒通公司应按双方签订的《售后回租合同》支付租金。签订上述合同后，一银公司向中恒通公司支付《购买合同》项下租赁物之价款，并履行交付租赁物及其他义务，中恒通公司向一银公司出具了《交货与验收证明书》。在《售后回租合同》履行过程中，中恒通公司多次延迟支付租金，本应于2015年8月28日支付的第12期、2015年9月28日支付的第13期、2015年10月28日支付的第14期、2015年11月28日支付的第15期租金尚未全部支付。经一银公司多次催告后，中恒通公司仍未支付，卢文煊、卢汉旺、张芳辉亦未承担连带保证责任。一银公司现提出起诉，恳请依法判决。
中恒通公司、卢文煊、卢汉旺、张芳辉均未作答辩。
一银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据一银公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，一银公司与中恒通公司签订编号为081400005B的《售后回租合同》，约定一银公司根据中恒通公司的要求向中恒通公司购买15台数控立车，并将该数控立车出租给中恒通公司使用；中恒通公司应付租金总额为8676400元；租赁期间自2014年8月28日起至2016年8月28日,每1个月为一期，共24期；在租赁期内，中恒通公司须按照合同约定的金额于每期期末（即每月28日）向一银公司支付租金；中恒通公司向一银公司缴纳保证金750000元及手续费175500元；回购价格为1000元，给付日为2016年8月28日；若中恒通公司未按合同约定支付到期租金和其它款项，应按照中国人民银行一年期贷款基准利率×350%计算迟延支付期间的迟延利息，一银公司有权收回租赁物，没收合同保证金；卢文煊、卢汉旺、张芳辉对中恒通公司在合同项下的全部债务承担连带清偿责任。同日，一银公司与中恒通公司签订了编号为081400005A的《购买合同》，约定一银公司向中恒通公司购买15台数控立车，价款750万元（未含税）；自签约之日起，数控立车的所有权转移给一银公司，但仍由中恒通公司占有保管，中恒通公司应按双方签订的《售后回租合同》支付租金；数控立车所有权转移至一银公司后，一银公司在购买价款中扣除《售后回租合同》约定之保证金，扣除保证金后的余额支付给中恒通公司之日即视为履行了标的物的全部付款手续。2014年8月27日，中恒通公司向一银公司支付了手续费175500元。2014年8月28日，一银公司向中恒通公司支付了《购买合同》项下租赁物之价款6750000元（预先扣除保证金750000元）。同日，中国人民银行征信中心对案涉数控立车进行动产权属初始登记（融资租赁业务登记），承租人为中恒通公司，出租人为一银公司，租金总额为750万元，租赁财产为数控立车15台（厂牌宝鸡忠诚机床股份有限公司，规格型式GCK516A）。一银公司已在租赁物上张贴资产标注。在《售后回租合同》履行过程中，中恒通公司多次延迟支付租金，截至2015年11月28日，中恒通公司尚欠租金1332205元（详见本判决附表）。
2016年1月22日，本院根据一银公司的诉讼保全申请作出（2015）湖民初字第8891号保全裁定，查封了卢汉旺名下址于福建省龙岩市新罗区中城九一北路75号鹭虹花园5座203室房产、张芳辉名下址于福建省龙岩市新罗区中城九一北路75号鹭虹花园5座202室房产，冻结了中恒通公司开立于工商银行武平支行账号1410030209000023092银行账户（截至2016年2月23日，该账户冻结金额为0元），并查封了案涉15台数控立车。
本院认为，售后回租，是指承租人为了实现融资目的，将其自有物的所有权转让给出租人，再从出租人处租回该物使用，并按期向出租人支付租金的交易方式。本案一银公司与中恒通公司同时签订了《售后回租合同》和《购买合同》，约定一银公司向中恒通公司购买15台数控立车，并出租给中恒通公司，由中恒通公司按期支付租金，同时约定象征性的留购条款，双方之间权利义务符合融资租赁合同的法律特征，并已办理融资租赁登记，应认定为售后回租式的融资租赁合同。《售后回租合同》约定，中恒通公司未按合同约定支付到期租金，一银公司有权收回租赁物。根据查明的事实，中恒通公司多次迟延支付租金，一银公司主张解除合同并返还租赁物，合法有据，本院予以支持。一银公司请求中恒通公司支付截至2015年11月28日拖欠的租金，系对合同解除前已到期债权的主张，与解除合同诉求二者并行不悖，本院予以支持。根据合同约定，中恒通公司还应按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率4.35%×350%支付迟延支付期间的迟延利息。由此计算，截至2015年12月15日，中恒通公司应支付迟延利息为59249.91元（详见本判决附表），2015年12月16日起，迟延利息以拖欠租金金额为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%的350%计至拖欠的租金全部清偿日止。卢文煊、卢汉旺、张芳辉自愿对中恒通公司在《售后回租合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。一银公司主张卢文煊、卢汉旺、张芳辉对中恒通公司上述债务承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以支持。
中恒通公司、卢文煊、卢汉旺、张芳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1、解除一银租赁（厦门）有限公司与中恒通（福建）机械制造有限公司签订的编号为081400005B的《售后回租合同》；
2、中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向一银租赁（厦门）有限公司返还编号081400005B的《售后回租合同》项下15台数控立车（规格型号GCK516A，出厂编号130350111、130350116、130350055、130350059、130350118、130350058、130350056、130350057、130350053、130350054、130350047、130350048、130350045、130350046、130350049，厂牌宝鸡忠诚机床股份有限公司）；
3、中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向一银租赁（厦门）有限公司支付截至2015年11月28日尚欠的租金1332205元；
4、中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向一银租赁（厦门）有限公司支付迟延利息（截至2015年12月15日迟延利息为59249.91元，自2015年12月16日起，迟延利息以实际拖欠租金为基数，按年利率4.35%的350%计至拖欠的租金全部清偿日止）；
5、卢文煊、卢汉旺、张芳辉对中恒通（福建）机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。卢文煊、卢汉旺、张芳辉承担保证责任后，可以向中恒通（福建）机械制造有限公司追偿；
如果中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊、卢汉旺、张芳辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75420元、财产保全申请费5000元，由中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊、卢汉旺、张芳辉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李福清
人民陪审员 倪五洲
人民陪审员 张开顺
二〇一六年八月十一日
代书 记员 林玉萍
附表：金额单位：元
期数
应付租金
应付日
实付租金
实付日
迟延天数
迟延利息
第1期
406612
2014年9月28日
406612
2014年9月28日
0
0
第2期
402691
2014年10月28日
402691
2014年10月28日
0
0
第3期
398769
2014年11月28日
398769
2014年12月4日
6
998.02
第4期
394848
2014年12月28日
394848
2015年1月9日
12
1976.40
第5期
390926
2015年1月28日
390926
2015年1月28日
0
0
第6期
387006
2015年2月28日
387006
2015年2月28日
0
0
第7期
383084
2015年3月28日
383084
2015年3月31日
3
479.38
第8期
379163
2015年4月28日
379163
2015年5月4日
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜双根与湖州洋远物流有限公司居间合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-13\\\\\",\\\\\