福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初4051号
原告：泓利兴机械（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林镇杏北路32号。
法定代表人：吴宗明，职务董事长。
委托诉讼代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层。
法定代表人：毛凤丽，职务董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ安、唐舒斐，浙江天杭律师事务所律师。
原告泓利兴机械（厦门）有限公司（以下简称“泓利兴公司”）与被告蓝天环保设备工程股份有限公司（以下简称“蓝天公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓利兴的委托诉讼代理人李忠安、被告蓝天公司的委托诉讼代理人唐舒斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泓利兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令蓝天公司立即向泓利兴公司支付货款162000元及利息（按同期银行贷款利率计，从起诉之日起计至实际付清款项之日止）；2.判令蓝天公司立即向泓利兴公司支付检查技术服务费、差旅费等各项售后服务费计22120元；3.判令蓝天公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月18日，泓利兴公司与蓝天公司签订1份《台湾20t/h余热锅炉岛项目引风机合同》，约定蓝天公司向泓利兴公司订购引风机1台，合同含税价款为180000元。该合同约定，合同签订后1周内蓝天公司支付货款的10％即18000元；泓利兴公司将货物运送至港口指定地点后30日内，蓝天公司支付货款的80％即144000元；合同价款的10％即18000元为质保金，泓利兴公司出具银行保函给蓝天公司。该合同还约定，产品完工后，蓝天公司到泓利兴公司工厂进行验收。蓝天公司需要时，泓利兴公司派工程技术人员去台湾指导，签证费、国际往返机票及国外吃住行费用由蓝天公司负责。
合同签订后，泓利兴公司依约向蓝天公司交付了约定的设备，蓝天公司收到货后亦签收确认，但蓝天公司只支付了18000元货款，剩余款项162000元拒绝支付。另外，应蓝天公司要求，泓利兴公司委派专业技术人员前往台湾指导，花费22120元售后服务费用，该部分费用亦应由蓝天公司承担。经泓利兴公司催讨，蓝天公司至今尚未支付上述款项。泓利兴公司为此提起本案诉讼。
蓝天公司辩称，根据合同约定，蓝天公司应付款是144000元。未付的原因是泓利兴公司提供的机器存在质量问题，客户多次要求维修，故蓝天公司没有支付。合同没有约定质保金的支付时间，根据合同第十一条的约定，质保期届满应是2018年8月15日。质保期届满质保金才应当支付，目前质保期未届满，泓利兴公司的诉求与合同不符。泓利兴公司诉求的检查技术服务费、差旅费不应由蓝天公司支付。合同没有约定检查技术服务费，合同约定如果存在质量问题，差旅费应该由泓利兴公司承担。本案产生的差旅费是因为设备存在质量问题，故该费用不应由蓝天公司承担。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月18日，蓝天公司作为甲方，泓利兴公司作为乙方，签订1份《台湾20t/h余热锅炉岛项目引风机合同》，约定甲方向乙方订购引风机1台，含税价为180000元。该合同约定的付款方式为，合同签订后1周内支付货款的10％即18000元；乙方将货物运送至港口指定地点后30日内，蓝天公司支付货款的80％即144000元；质保金为合同金额的10％，开银行保函。该合同约定的交货地点为厦门港指定仓库，交货日期为2015年10月30日，并约定交货日期为上船出运日期，具体交货期允许有所变动，待甲方通知提前或推迟。若无通知则按合同约定日期交货出运。关于质保期，该合同约定，质保期一般是指合同设备签发性能验收证书之日起两年或供方发运的最后一批交货的设备到港口之日起32个月，二者以先到日期为准。该合同还约定，甲方需要时，乙方应派工程技术人员去台湾指导，签证费、往返机票及吃住行由甲方负责。
上述合同签订后，蓝天公司于2015年9月9日向泓利兴公司支付货款17820元。2015年12月8日，中国光大银行股份有限公司厦门分行根据泓利兴公司的申请，就前述合同向蓝天公司开具以蓝天公司为受益人的不可撤销的、金额不超过180000元的履约保函，保函生效日期为2015年12月8日，失效日期为2017年12月8日。2015年12月9日，泓利兴公司向蓝天公司开具金额为180000元的增值税发票。
庭审中，双方当事人一致确认，案涉设备最后一批交货设备到达目的港之日为2015年12月14日，案涉设备的实际使用人为台中正隆纸业公司。
以上事实，有泓利兴公司提供的《台湾20t/h余热锅炉岛项目引风机合同》、客户收付款入账通知、履约保函、出货单、签收单、增值税发票，以及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本案的争议焦点在于：1.泓利兴公司主张的货款162000元付款条件是否已经成就？2.泓利兴公司主张的检查技术服务费、差旅费等售后服务费22120元是否有相应的事实依据？
一、泓利兴公司主张的货款162000元付款条件是否已经成就？
蓝天公司认为泓利兴公司提供的设备存在质量问题，其不应支付货款，并且质保期未届满，质保金不应支付。泓利兴公司认为案涉设备已交付，泓利兴公司已申请银行开具履约保函，质保金付款条件已经成就，因此蓝天公司应支付剩余全部货款162000元。本院认为，案涉设备已经于2015年12月14日到达目的港，根据合同约定，蓝天公司应支付的80%部分货款即144000元货款的付款条件已经成就。蓝天公司辩称泓利兴公司提供的设备存在质量问题，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。关于质保金，从合同约定来看，并不能得出质保金与履约保函二者择一的结论，开具履约保函并不能免除泓利兴公司的质保金责任。并且，根据合同对质保期的约定结合双方当事人确认的最后一批交货设备到达目的港的日期，案涉设备的质保期应至2018年8月14日届满，但履约保函的失效日期为2017年12月8日，故质保金还需在履约保函失效后继续发挥质保作用。因此，蓝天公司在质保期届满前有权不予支付质保金，讼争质保金的付款条件尚未成就。
二、泓利兴公司主张的检查技术服务费、差旅费等售后服务费22120元是否有相应的事实依据？
泓利兴公司提交数份检验报告、交通及住宿发票，拟证明其指派人员前往台中正隆纸业公司提供售后服务并支出费用22120元，蓝天公司经质证对前述证据不予确认。本院认为，泓利兴公司提交的前述证据除两份机票款发票外，其他证据均为形成于台湾地区的证据，因未履行相关的证明手续，本院均不予采纳。对于机票款发票，因无相应的行程单等佐证，无法证明与本案有关。因此，泓利兴公司主张的售后服务费用22120元，无充足证据予以证明，缺乏事实依据。
本院认为，本案系因追讨货款引起的买卖合同纠纷。泓利兴公司与蓝天公司签订的《台湾20t/h余热锅炉岛项目引风机合同》系双方当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人之间形成买卖合同关系，均应依法全面履行合同义务。泓利兴公司已经依约履行交货义务，蓝天公司也应按照约定及时支付货款。在案证据可以证明蓝天公司尚欠泓利兴公司应支付的货款144000元，蓝天公司截至起诉之日仍未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，泓利兴公司主张蓝天公司支付货款144000元及利息（应表述为逾期付款违约金，按银行同期贷款利率从起诉之日起计至实际付清款项之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。泓利兴公司主张蓝天公司支付的货款中包含的质保金18000元，因付款条件未成就，本院不予支持泓利兴公司相应的诉讼请求。泓利兴公司主张蓝天公司支付售后服务费用22120元的诉讼请求，因证据不足，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、蓝天环保设备工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向泓利兴机械（厦门）有限公司支付货款144000元及逾期付款违约金（以144000元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币1年期贷款基准利率从2016年11月3日起计算至实际付清该货款之日止）。
二、驳回泓利兴机械（厦门）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3982元，减半收取1991元，由泓利兴机械（厦门）有限公司负担434元，蓝天环保设备工程股份有限公司负担1557元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 乐
二〇一七年八月三十一日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十一条当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”