沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民一初字第395号
原告张福志，男，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人宗淑梅，系辽宁乾开律师事务所律师。
被告张辉，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告张玉林，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳宏贸运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路7号1门。
法定代表人周金兰，系该公司董事长。
委托代理人韩凤刚，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。
负责人高原，系该公司经理。
委托代理人董美妍，女，汉族，住沈阳市沈河区。
原告张福志与被告张辉、张玉林、沈阳宏贸运输服务有限公司（以下简称：宏贸公司）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：阳光财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福志及其委托代理人宗淑梅，被告张辉、张玉林，被告宏贸公司委托代理人韩凤刚，阳光财险沈阳公司委托代理人董美妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福志诉称，2014年8月11日22时45分许，其驾驶辽ADXX**号车，行驶至沈阳市浑南区古城子镇民家村时，与头西尾东停靠由被告张辉驾驶的辽AXXX**号车相撞，致使张福志受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定，张福志负此次事故的主要责任，张辉负事故次要责任。原告张福志受伤后被送至沈阳军区总医院救治，在该院住院治疗15天，经沈阳佳实司法鉴定所评定为九级伤残。提请法院判令被告赔偿医疗费150,224.21元、住院伙食补助费750.00元、营养费750.00元、残疾赔偿金102,312.00元、误工费20,000.00元、护理费1,438.20元、交通费800.00元、鉴定费840.00元、精神损害抚慰金15,000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告张福志提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2014年10月13日出具的东陵（浑南）公交认字[2014]第14号道路交通事故认定书1份，用以证明张福志负此次事故的主要责任，张辉负事故次要责任；
2、沈阳军区总医院住院病案1份、医疗费票据8张（含120急救费票据1张），用以证明原告张福志住院治疗的情况；
3、沈阳佳实司法鉴定所于2014年11月13日出具的沈佳[2014]法临鉴字第2272号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，用以证明原告张福志小肠破裂部分切除的损伤程度评定为九级伤残，其支付鉴定费840.00元；
4、沈阳恒安消防工程有限公司与原告张福志于2011年5月3日签订的劳动合同书、该公司于2014年12月17日出具的误工证明各1份，用以证明原告张福志因此次事故受伤，造成的误工损失费20,000.00元；
5、沈阳泰荣房地产开发有限公司与任娟于2013年10月4日签订的商品房买卖合同、结婚证、沈阳市浑南区五三街道万科新里程社区居民委员会于2015年4月8日出具的证明各1份，用以证明原告张福志在城镇地区居住。
被告张辉、张玉林辩称，被告张玉林系辽AXXX**号车的实际车辆所有人，该车在被告阳光财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险；张玉林系张辉的父亲，辽AXXX**号车系家庭自用车辆；原告张福志应提供证据证明医疗费、误工费、护理费的具体数额。
被告张辉、张玉林提供机动车交通事故责任强制险保险单1份，用以证明辽AXXX**号车的车辆投保情况。
被告宏贸公司辩称，辽AXXX**号车挂靠在该公司名下运营，应由实际车辆所有人承担赔偿责任。
被告宏贸公司提供该公司与被告张辉于2012年10月20日签订的货运联营协议1份，用以证明辽AXXX**号车挂靠在该公司名下运营。
被告阳光财险沈阳公司辩称，辽AXXX**号车仅在该公司投保机动车交通事故责任强制险，可以在强制险赔偿限额内对原告张福志予以理赔；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。
被告阳光财险沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2014年8月11日22时45分许，原告张福志驾驶辽ADXX**号五菱之光牌小型客车，由东向西行驶至沈阳市浑南区古城子镇民家村时，与头西尾东停靠由被告张辉驾驶的辽AXXX**号解放牌重型普通货车相撞，致使张福志受伤、两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，张福志负此次事故的主要责任，张辉负事故次要责任。原告张福志受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为闭合性腹外伤、小肠破裂、腹腔积液、腹膜炎、闭合性头外伤、颅底骨折、右锁骨骨折，于2014年8月12日至2014年8月27日在该院住院治疗15天，其支付医疗费150,224.21元，含120急救费540.00元。沈阳佳实司法鉴定所评定，张福志小肠破裂部分切除的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费840.00元。原告张福志起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽ADXX**号车的实际车辆所有人为被告张辉，该车挂靠在被告宏贸公司名下运营，以被告张玉林的名义在被告阳光财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽ADXX**号车驾驶人张福志负此次事故的主要责任，辽AXXX**号车驾驶人张辉负事故的次要责任。被告张玉林、张辉系父子关系，辽AXXX**号车系家庭自用车辆，应由张辉、张玉林按事故责任比例就原告张福志因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。鉴于此次事故发生在机动车之间，应由主要责任方按70%、次要责任方按30%的比例承担赔偿责任。被告宏贸公司作为辽AXXX**号车的挂靠单位和车辆登记所有人，应就被告张辉、张玉林的赔偿款项承担连带给付责任。被告阳光财险沈阳公司作为辽ADXX**号车强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定向原告张福志承担直接给付责任。原告张福志要求赔偿医疗费150,224.21元的诉讼请求，有沈阳军区总医院出具的医疗费票据证实，证据充分，本院予以确认。原告张福志住院治疗15天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为750.00元；其住院期间有9天为“流食”，可在住院伙食补助费的基础上，按每日50.00元的标准确认营养费为450.00元。原告张福志小肠破裂部分切除的损伤程度为九级伤残，其户籍所在地为沈阳市浑南区深井子街道兴农社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25,578.00元的20%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为102,312.00元。原告张福志因此次事故导致小肠破裂部分切除，根据其损伤程度，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确认其误工时间为90天，因未能提供有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34,995.00元÷365天×90天计算为8,628.90元。原告张福志住院治疗15天，要求给付交通费800.00元，数额明显过高，本院对其中200.00元予以认定。原告张福志要求给付鉴定费840.00元，理由充分，应予支持。原告张福志要求给付精神损害抚慰金15,000.00元，数额过高，本院考虑到事故责任比例和伤残程度，对其中5,000.00元予以确认。上述赔偿款项，应由被告阳光财险沈阳公司在强制险赔偿限额内承担医疗费10,000.00元、残疾赔偿金102,312.00元、误工费7,688.00元，超出强制险赔偿限额的医疗费140,224.21元、住院伙食补助费750.00元、营养费450.00元、误工费940.90元、交通费200.00元、鉴定费840.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，应由被告张辉、张玉林按30%的比例承担。原告张福志住院期间系一般专项护理，属于医疗机构救治过程中采取的必要医疗手段，因此产生的护理费2,965.58元已经计算在医疗费中，张福志要求另行赔偿护理费1,438.20元，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告张福志医疗费10,000.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张福志残疾赔偿金102,312.00元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张福志误工费7,688.00元；
四、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志医疗费42,067.26元；
五、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志住院伙食补助费225.00元；
六、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志营养费135.00元；
七、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志误工费282.27元；
八、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志交通费60.00元；
九、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志鉴定费252.00元；
十、被告张辉、张玉林于本判决生效后7日内给付原告张福志精神损害抚慰金1,500.00元；
十一、被告沈阳宏贸运输服务有限公司对被告张辉、张玉林的上述赔偿款项承担连带给付责任。
十二、驳回原告张福志的其他诉讼请求。
案件受理费1,879.00元，由被告张辉、张玉林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1,879.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。