山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)临罗商初字第477号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
委托代理人委托代理人朱蕾蕾，临沂市罗庄区农村信用合作联社桥头分社业务主管。
被告杨玉秀，居民。
被告张善利，居民。
被告张华，居民。
被告张教珍，女。
被告杨玉洪，居民。
被告马玉兰，居民。
被告沙文兰，居民。
被告杨玉成，居民。
被告马龙霞，居民。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告杨玉秀、张善利、张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人朱蕾蕾到庭参加诉讼，被告杨玉秀、张善利、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告杨玉秀于2012年9月28日向我社借款180000元，于2013年9月27日到期，现结欠179590.49元及利息，由被告张华、沙文兰提供连带保证责任。我社与被告分别签订了《个人借款合同》及《保证合同》。被告杨玉秀与被告张善利系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告张华与被告张教珍系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带清偿责任。
2013年5月31日，被告杨玉秀再次向我社借款80000元，到期日为2014年5月30日，现结欠75986.11元及利息，并由被告杨玉洪、杨玉成提供连带保证责任。我社与被告分别签订了《个人借款合同》及《保证合同》。被告杨玉秀与被告张善利系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告杨玉洪与被告马玉兰、被告杨玉成与被告马龙霞均系夫妻关系，均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带清偿责任。
上述贷款到期后，被告杨玉秀、张善利未按合同约定偿还借款本息，被告张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞亦均未履行保证还款责任。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令被告偿还原告借款本金255576.6元及利息。
被告杨玉秀、张善利、张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞应诉后均未答辩。
经审理查明，2012年9月28日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构桥头分社（以下简称桥头分社）与被告杨玉秀签订《借款合同》，约定杨玉秀向桥头分社借款人民币180000元，借款期限自2012年9月28日至2013年9月27日止；借款月利率为11.5000‰，按月付息；若借款人未按约定的期限归还本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50％计收逾期罚息。同日，桥头分社与被告张华、沙文兰签订《保证合同》，约定被告张华、沙文兰为上述借款合同项下的借款180000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告杨玉秀与被告张善利、被告张华与被告张教珍均系夫妻关系，被告杨玉秀在向原告贷款时，被告张善利、张教珍均与原告签订《借款人配偶共同还款责任书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告依约向被告杨玉秀发放贷款180000元。借款到期后，被告杨玉秀、张善利已归还原告借款本金409.51元，未支付利息，现尚欠原告借款本金179590.49元及2012年9月28日起的利息未能归还，被告张华、张教珍亦未能履行保证责任。
2013年5月31日，桥头分社与被告杨玉秀签订《借款合同》，约定杨玉秀向桥头分社借款人民币80000元，借款期限自2013年5月31日至2014年5月30日止；借款月利率为11.5000‰，按月付息；若借款人未按约定的期限归还本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50％计收逾期罚息。同日，桥头分社与被告张华、沙文兰签订《保证合同》，约定被告张华、沙文兰为上述《借款合同》项下的借款80000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告杨玉秀与被告张善利、被告杨玉洪与被告马玉兰、被告杨玉成与被告马龙霞均系夫妻关系，被告杨玉秀在向原告贷款时，被告张善利、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞均与与原告签订《借款人配偶共同还款责任书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告依约向被告杨玉秀发放贷款80000元。借款到期后，被告杨玉秀、张善利已归还原告借款本金4013.89元，未支付利息，现尚欠原告借款本金79660.24元及2013年5月31日起的利息未能归还，被告杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞亦未能履行保证责任。
上述借款经原告催要，被告均未偿还，为此，原告诉至本院。
上述事实，根据原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、借款凭证及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告下属桥头分社与被告杨玉秀、张华、沙文兰、杨玉洪、杨玉成签订的《借款合同》、《保证合同》，与被告张善利、张教珍、马玉兰、马龙霞签订的《借款人配偶共同还款责任书》及《保证人及配偶同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。桥头分社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告杨玉秀、张善利未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的责任。被告张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞作为上述借款各自的连带责任保证人，应对各笔借款承担连带清偿责任。现原告要求被告杨玉秀、张善利偿还借款本金共计255576.6元及利息，要求被告张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞对各自担保的借款承保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞在承担保证责任后，依法有权向被告杨玉秀、张善利追偿。被告杨玉秀、张善利、张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉秀、张善利于本判决生效后十日内共同偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款本金人民币179590.49元及利息（利息按双方借款合同约定的利率，自2012年9月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张华、张教珍、沙文兰对本判决第一项确定的被告杨玉秀、张善利的债务承担连带清偿责任，被告张华、张教珍、沙文兰在承担连带清偿责任后有权向被告杨玉秀、张善利追偿；
三、被告杨玉秀、张善利于本判决生效后十日内共同偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款本金人民币75986.11元及利息（利息按双方借款合同约定的利率，自2013年5月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、被告杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞对本判决第三项确定的被告杨玉秀、张善利的债务承担连带清偿责任，被告杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞在承担连带清偿责任后有权向被告杨玉秀、张善利追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5135元，减半收取2568元，由被告杨玉秀、张善利、张华、张教珍、沙文兰、杨玉洪、马玉兰、杨玉成、马龙霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一五年七月一日
书记员 杜 欣