河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0324民初2108号
狄福祥，男，1992年9月23日出生，汉族，现住北京市丰台区韩庄子西里10562，公民身份号码4127251992********。
委托诉讼代理人：张连友，卢龙县六和法律事务所法律工作者。
被告：蒋志峰，男，1985年8月5日出生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
地址：辽宁省大连市中山区人民路24号。
统一社会信用代码：9121000744394436N。
负责人：杨万武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
原告狄福祥与被告蒋志峰、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序由审判员周丽霞独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告狄福祥的诉讼代理人张连友、平安财险的诉讼代理人康松到庭参加了诉讼，被告蒋志峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月12日19时03分，被告蒋志峰驾驶辽Ｂ×××××雪佛兰小型客车沿京哈高速公路由东向西行驶至232km＋485m处，由中间行车道向左侧行车道变道时，与在最左侧行车道行驶的由机动车驾驶人杨培文驾驶的辽Ａ×××××（临）别克小型客车碰撞，导致辽Ａ×××××（临）别克小型客车失控后驶入右侧边沟侧翻，造成两车及路产不同程度损坏，辽Ａ×××××（临）别克小型客车乘车人张丹丹、狄福祥受伤的交通事故。此事故经河北省高速交警北戴河大队认定被告蒋志峰负全部责任，杨培文无责任。原告受伤后先到抚宁县人民医院急救，次日被转到秦皇岛市第一医院住院5天后，又转到北京丰台医院继续治疗。此次事故给原告造成经济损失如下：医疗费7010.95元，住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费10000.2元（5000元/月÷30天×60天）、误工费24000元（200元/天×鉴定的误工期120天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费1400元、鉴定出诊费1000元、交通费1132.5元、复印费9元，合计49302.65元。被告蒋志峰驾驶的事故车辆在被告平安财险投保了交强险和第三者责任商业险，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求各被告依法赔偿上述损失。
被告平安财险辩称，被告所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险第三者30万元且有不计免陪特别约定，对原告合理合法的损失，在被告能够提供驾驶证和行驶证的情况下，我公司愿意予以赔偿。我公司为其垫付医疗费5000元。商业三责已经赔偿杨培文车损94022元。其他质证意见发表。
被告蒋志峰经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、原告本人身份证。证明原告诉讼主体资格。
2、事故责任认定书一份。
3、蒋志峰驾驶证和行驶证复印件一份、保险单复印件二份。
4、秦皇岛市第一医院诊断证明书一份、秦皇岛第一医院病历一份、秦皇岛市第一医院医疗费票据1张、秦皇岛第一医院用药清单一份、抚宁区人民医院医疗费票据7张、北京丰台医院医疗费票据5张、
5、天津市中慧物证司法鉴定书出具的鉴定书一份、鉴定费票据1张计1400元、出诊费票据1张1000元。
6、狄福祥的暂住证和租房合同各一份、租赁合同一份。证明原告在北京居住一年以上。
7、护理人员暂住证和误工证明和身份证复印件各一份。
8、交通费10张。
9、复印件票据1张。
被告平安财险对原告提供的证据发表如下意见：
对误工费和护理费的标准有意见，在北京暂住时间与事发前不满一年，因此应依照受诉法院农村收入标准计算。对误工期和护理期应按最低限度标准计算、鉴定费应由被告蒋志峰负担、营养费没有司法鉴定，不予以认可。
被告蒋志峰未到庭，未发表质证意见。
被告平安财险为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
因本次事故从商业第三者责任险赔付了杨培文车损94022元和医疗费5000元。庭后提供转账单。
原告对被告平安财险提供的证据发表如下意见：
由法院核实，不再另行质证。是为我方垫付医疗费5000元。
被告蒋志峰未到庭，未发表质证意见。
对原告提交的证据7、8，本院不确认其证据效力。原告提交的其他证据具有客观性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日19时03分，被告蒋志峰驾驶辽Ｂ×××××雪佛兰小型客车沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向232km＋485m处，由中间行车道向左侧行车道变更车道时，与在最左侧行车道行驶的由机动车驾驶人杨培文驾驶的辽Ａ×××××（临）别克小型客车碰撞，导致辽Ａ×××××（临）别克小型客车失控后驶入右侧边沟侧翻，造成两车及路产不同程度损坏，辽Ａ×××××（临）别克小型客车乘车人张丹丹、狄福祥受伤的交通事故。本次事故经河北省高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，蒋志峰负全部责任，杨培文、张丹丹、狄福祥无责任。事故发生后，原告被送往抚宁县人民医院急救，花医疗费2275.6元。后原告转到秦皇岛市第一医院住院治疗5天（2016年3月13日至2016年3月18日），经诊断伤情为：左锁骨骨折，右足第2、5趾骨骨折，右尺骨茎突撕脱骨折，双上肢多发皮擦伤。出院医嘱：休息3个月，骨科门诊2周复查一次，病情变化随诊，花医疗费3822.39元、复印费9元。2016年3月26日、4月6日、4月28日、6月6日、7月14日，原告至北京丰台医院诊疗，分别花医疗费102.44元、204.88元、204.88元、204.88元、204.88元。原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，2016年11月3日，天津市中慧物证司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书鉴定，误工期90120日、护理期3060日、营养期6090日，花鉴定费1400元、鉴定出诊费1000元。原告及其护理人员张谚鹏的经常居住地为北京市丰台区，2016年度北京市城镇居民人均可支配收入为52859元。此次事故给原告造成经济损失如下：医疗费7010.95元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费5792元（144.8元/天×40天）、误工费14480元（144.8元/天×100天）、营养费3500元（50元/天×70天）、鉴定费1400元、鉴定出诊费1000元、交通费500元、复印费9元，以上总计33941.95元。2016年9月6日原告诉来本院，要求各被告赔偿其经济损失。
另查明，被告蒋志峰驾驶的辽Ｂ×××××雪佛兰小型客车在被告平安财险投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。被告平安财险在本案审理前已先行赔付杨培文车损94022元，并为原告垫付了医疗费5000元。本次事故中另一伤者张丹丹在秦皇岛市第一医院住院治疗5天，花医疗费15121.25元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），共计医疗费用为15371.25元；张丹丹的护理费为459.5元（91.9元/天×5天）、误工费43964.92元（255.61元/天×172天）、残疾赔偿金422872元（52859元/年×20年×40%）、精神抚慰金20000元（50000元×40%）、交通费1000元、复印费18元，共计伤残费用为488314.42元。
本院认为，河北省高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队作出的事故责任认定书双方均无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告蒋志峰承担全部责任。被告蒋志峰驾驶的辽Ｂ×××××雪佛兰小型客车在被告平安财险投保了交强险和第三者责任商业险，故原告的损失应由被告平安财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财险在第三者责任商业险限额内按照被告蒋志峰应承担的责任比例赔偿。因被告平安财险已为原告垫付了医疗费5000元、已赔付杨培文车损94022元，故对其已先行赔偿的部分应予以扣除。由于本次事故中另一伤者张丹丹已向本院起诉，故被告平安财险在交强险限额部分应按二伤者的损失比例进行赔偿。对原告的损失超出保险限额的部分，应由被告蒋志峰承担赔偿责任。原告主张的护理费过高，本院酌情认定为按照北京市城镇居民人均可支配收入计算40天。原告主张的误工费过高，本院酌情认定为按照北京市城镇居民人均可支配收入计算100天。原告主张的营养期过长，本院酌情认定为70天。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定出诊费、复印费均未超出法律规定的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告狄福祥各项经济损失8608.03元{医疗费限额4117.89元[（7010.95元＋250元＋3500元）÷（7010.95元＋250元＋3500元＋15371.25元）×10000元]+伤残赔偿限额4490.14元[（5792元＋14480元＋500元＋9元）÷（5792元＋14480元＋500元＋9元＋488314.42元）×110000元]}。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告狄福祥各项经济损失7259.13元{[（33941.95元交强险赔偿8608.03元）÷（33941.95元交强险赔偿8608.03元＋张丹丹总损失507585.67元交强险赔偿111391.97元）]×[300000元－（94022元交强险应赔偿2000元）]－5000元}。
三、被告蒋志峰赔偿原告狄福祥各项经济损失13074.79元（33941.95元－8608.03元－7259.13元5000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元,减半收取287元，由被告蒋志峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 周丽霞
二〇一七年一月十二日
书记员 朱建新