四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3401民初1463号
原告姚某，女，1983年5月7日出生，汉族，四川省攀枝花市人，工人。
委托代理人黄涛，四川元航律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告明某甲，男，1972年7月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，工人。
委托代理人佘成红，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院于2016年3月22日立案受理了原告姚某诉被告明某甲离婚纠纷一案，依法由审判员潘登、审判员罗晓欧、人民陪审员张荣忠组成合议庭，由潘登担任审判长、钟继雄担任书记员于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识自由恋爱后于2006年8月29日在攀枝花市东区民政局办理结婚登记。2008年1月19日双方生育一子明某乙。被告于2011年调到攀钢集团西昌钢钒有限公司工作，原告于2014年调到攀钢集团西昌钢钒有限公司工作。由于双方婚前认识交往时间短，相互了解不够，原告多了几分盲从、少了几分理智和慎重，对婚姻、家庭、幸福观缺少必要的理解和感悟。被告性格古怪、暴躁，常因家庭琐事动手打原告，有家庭暴力行为。原告为此曾向经久派出所报警。被告时常对原告正常的同事交往无端产生怀疑，缺少夫妻间应有的尊重和信任，令原告无法容忍，也使原告身心疲惫、夫妻感情淡漠、渐行渐远，双方分居已两年，互不往来，婚姻关系明存实亡。原告考虑到儿子年幼，想给子女一个完整的家，多次给被告机会，但被告依然我行我素。现夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，继续维持痛苦的婚姻对双方都是一种折磨和伤害，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子明某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600.00元；三、夫妻共同财产有：位于攀枝花市仁和区五十一阳光花园16栋2单元10-2住房一套，位于西昌市航天大道371号一段月城丽景14栋11-41住房一套，攀枝花的房产由原告所有，西昌的房产由被告所有，夫妻无共同债权、债务；四、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告答辩称：对双方婚姻的基本情况予以认可，但双方感情尚未破裂，其没有家庭暴力，不同意离婚。如果法院要判决离婚，因双方的婚生子从出生一直跟随被告和其爷爷、奶奶生活，所以应当判决婚生子给被告抚养。对夫妻共同财产无异议，双方无共同债权，但有共同债务，夫妻债务为：在购买第一套房产（攀枝花的房产）时向被告父母的借款4万元、在购买位于西昌市的房产时向钟辉茂借款26万元、向被告父母借款5万元、向被告妹妹明某丙借款3万元、向妹夫李某借款2万元均用于西昌房产的装修，因位于西昌的房产为按揭所购买，现尚欠中国银行凉山城南支行按揭款123492.50元。
原告的举证及被告质证意见：一、结婚证两本，欲证明：原、被告有合法的婚姻关系。被告质证称：属实。二、《阳光家园经济适用房买卖合同》一份、位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号16幢2单元10-2号的住宅房产证（复印件）一本、土地使用权证（复印件）一本，欲证明：原、被告所有的位于攀枝花市的房产的坐落、面积及购买时间等有关情况。被告质证称：属实。三、《“月城丽景”住宅小区三方购房协议》一份、《月城丽景（一期）商品房买卖合同补充协议及附件册》一份，欲证明：原、被告在西昌所购买房屋的坐落、面积、房价、购买时间等情况。被告质证称：无异议，但37万元是当时购买房屋的价格，不能证明房屋现有价值。四、原、被告婚生子明某乙的出生医学证明一份、户口薄（复印件）一份，欲证明：双方婚生子的基本情况，因儿子现尚小，跟随母亲生活更有利于其成长。被告质证称：对真实性无异议，对证明目的有异议，因原告每月收入1500.00左右，无固定住所，所以儿子跟随父亲生活更有利于成长。
被告的举证及原告的质证意见：一、被告的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、儿子的户口薄复印件一份，欲证明：被告的身份信息、双方的合法婚姻关系及子女情况。原告质证称：无异议。二、位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号16幢2单元10-2号的住宅房产证（复印件）一本、土地使用权证（复印件）一本，欲证明：该房产为夫妻共同财产。原告质证称：无异议。三、中国银行凉山分行借款借据一张、中国银行银行已还款明细清单一张、中国银行存根两张、收据4张，欲证明：双方购买的位于西昌的房产为按揭所卖，双方向银行贷款14万元，现还有
123492.50元没有归还，购买西昌房子现总共支付了26万元左右，房子加装修总共需要50万元。原告质证称：无异议。四、2014年1月2日被告向钟辉茂出具的借条（复印件）一张、2014年5月10日被告向钟辉茂出具的借条（复印件）一张、银行凭证６张，欲证明：为了购买位于西昌的房产，被告向钟辉茂借款26万元，该借款属于夫妻共同债务。原告质证称：对2份借条出具时间有异议，钟辉茂是被告亲属，借条是其得知原、被告闹离婚后补写的。钟辉茂原来为了稳定原、被告的感情自愿赠与双方10万元，26万元也不是全部用于了购买西昌的房产，买房时双方的父母均出资了5万元，对证据的证明目的有异议。五、2014年12月26日被告向其父母明某丁、唐群英出具的借条（复印件）一张、中国邮政储蓄银行取款凭证（复印件）8张、中国建设银行存款凭条2张，欲证明：被告为了装修西昌的房产向父母借款5万元，该款是夫妻共同债务。原告质证称：借条是被告父母得知双方闹离婚后补写的，该款是被告父母对双方的赠与，原告父母也出资了5万元，该款不是借款。六、2014年5月18日被告向其妹妹明某丙出具的借条（复印件）一张、2015年4月19日被告向妹夫李某出具的借条（复印件）一张欲证明：被告为了装修西昌的房产向妹妹、妹夫借款5万元，该借款是夫妻共同债务。原告质证称：两份借条是伪造的，纸张、字迹均一样，应是同一天书写，出借人是被告的妹妹、妹夫，被告从未告知原告有此借款。七、2015年被告的工资收入确认表一份，欲证明：被告更有能力抚养儿子。原告质证称：该表无公司盖章，对真实性有异议，并且工资高不能证明其更有利于抚养儿子。
本院对原、被告的证据做如下认定:原告提交的证据一、二、三、四，被告对其真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以采信，被告对证据四的证明目的有异议，本院将结合其它证据来予以确认。被告提交的证据一、二、三，原告无异议，本院予以采信。原告对证据四有异议，但未能提交足以反驳的相反证据，该组证据既有被告出具的借条，又有出借人的银行取款凭证予以印证，本院对该组证据的客观性、关联性、合法性予以认定，该笔26万元的借款系夫妻共同债务。原告对证据五、六有异议，出借人为被告的父母和妹妹、妹夫，在法律上为被告近亲属，与被告确有法律上的利害关系，本案被告也未能提交证据证明其陈述的借款用于家庭支出，本院对该组证据不予采信。原告对证据七有异议，该工资确认表上无单位的盖章，本院对该证据不予采信。
经审理查明:原、被告经人介绍认识自由恋爱后于2006年8月29日在攀枝花市东区民政局办理结婚登记。2008年1月19日双方生育一子明某乙。被告于2011年调到攀钢集团西昌钢钒有限公司工作，原告于2014年调到攀钢集团西昌钢钒有限公司工作。原告认为：由于双方婚前认识交往时间短，相互了解不够，加之被告性格古怪、暴躁，婚后常因家庭琐事动手打原告，有家庭暴力行为。原告为此曾向经久派出所报警。被告时常对原告正常的同事交往无端产生怀疑，缺少夫妻间应有的尊重和信任，令原告无法容忍，也使原告身心疲惫、夫妻感情淡漠，双方分居已两年，婚姻关系明存实亡。原告考虑到儿子年幼，多次给被告机会，但被告仍无改变。现夫妻感情已经完全破裂，为维护自身合法权益，遂向法院提起离婚诉讼。被告认为夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。夫妻共同财产有：位于攀枝花市仁和区五十一阳光花园16栋2单元10-2住房一套，位于西昌市航天大道371号一段月城丽景14栋11-41住房一套，夫妻无共同债权，夫妻共同债务为：向钟辉茂借款260000.00元，欠中国银行凉山城南支行按揭款123492.50元。
本院认为：影响夫妻感情的因素很多，主要是双方的沟通、交流及对待家庭责任的态度和行动。夫妻之间应经常沟通、交流，以避免、消除共同生活中的不愉快，双方均应为改善、提高家庭生活作出力所能及的努力，才能使夫妻感情长久。原、被告于2006年8月结婚，婚后育有一子，现尚年幼，双方先后从攀枝花市调到西昌市工作，既要抚养子女，还要挣钱持家，双方面对工作、生活压力，各方面出现的矛盾较多，但从结婚的时间来看，双方具有一定的感情基础，并且双方的子女现年龄较小，离婚不利于其成长，被告也不同意离婚。原告提出离婚的主要理由是被告有家庭暴力，且双方因感情不和已分居两年，但未能提交证据来予以证明。原告未提交证明双方感情确已破裂的证据，故对原告诉请离婚，本院不予支持。原告的其它诉讼请求是以解除婚姻关系为前提，因本院不支持原告要求离婚的诉讼请求，故对原告的其它诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告姚某要求与被告明某甲离婚的诉讼请求；
二、驳回原告姚某的其它诉讼请求。
案件受理费260.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 潘 登
审 判 员 罗晓欧
人民陪审员 张荣忠
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 钟继雄
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。