江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4312号之一
原告：沈为香，个体工商户。
委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告沈为香与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城公司(以下简称“平安财保盐城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告沈为香的委托诉讼代理人黄志清，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，沈为香的委托诉讼代理人张学祥，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，沈为香曾以胡俊为本案被告，后撤回对胡俊的起诉。本案现已审理终结。
沈为香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿沈为香医疗费40804.7元、住院伙食补助费270元、营养费810元、护理费9293.25元、误工费24782元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金2000元、交通费800元、财物损失1200元，实际主张144374元。2.要求被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年12月8日10时许，胡俊驾驶苏A×××××号小型轿车行驶到滨海××东××临海县××+600M处超车时，与我驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致我受伤，车辆损坏。我受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗，12月23日出院，共计住院15天，花去医疗费33804.7元。该事故经交警部门认定胡俊负主要责任。涉事车辆在平安财保盐城公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
平安财保盐城公司辩称，1.发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议；2.胡俊的车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔三责险；3.诉讼费、鉴定费我司不承担。对沈为香主张的各项赔偿意见为：医疗费要求扣除15%的非医保用药；二次手术费不认可；住院伙补费、营养费无异议；护理认可60天，每天70元；误工费按农村标准计算、期限由法院认定；伤残赔偿金、精神抚慰金不认可；交通费认可300元；财物损失不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月8日10时许，胡俊驾驶苏A×××××号小型轿车由南向北行驶至滨海××东××临海县××+600M处与相对方向来车会车时，超越前方同方向同车道行驶的沈为香驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车后急刹车，致沈为香驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车摔倒，造成交通事故，车辆损坏，沈为香受伤。沈为香受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗，12月23日出院，共计住院15天，花去医疗费33686.7元。该事故经交警部门认定胡俊负主要责任，沈为香负事故次要责任。涉事车辆在平安财保盐城公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月12日，对沈为香的伤情作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第817号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.沈为香因交通事故致“右胫骨远端粉碎性骨折；右内踝、后踝骨折”等经手术治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成十级残疾。2.建议其误工时限宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。3.建议其二次手术费约需人民币7000元左右或在实际发生后另行处理。4、沈为香现有医疗费用基本合理，本次鉴定发生鉴定费为2500元。
另查明，沈为香居住在射阳县××镇东兴居委会，属于集镇范围，受伤前从事水果销售经营。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，病历资料，司法鉴定意见书，射阳县××镇东兴居委会的证明，徐伟伟、卢伟松、薛彩连、吴尚珍的证明，本院对王秀兰、陆伟松、吴尚珍的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，沈为香因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。平安财保盐城公司虽对伤残等级提出异议，但并未提交相反证据证明，故对其异议本院不予采信。4.胡俊驾驶的苏A×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和保险限额为30万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内，故平安财保盐城公司应对沈为香的损失先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由平安财保盐城公司在商业三者险范围内依合同约定赔偿。5、事故发生前，原告沈为香居住在城镇，其主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金和误工费应当按照城镇居民标准计算，但其未提供护理人员收入标准，其护理费应当按照农村标准计算。6、沈为香的二次手术费可待实际发生后再行主张。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告沈为香各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据沈为香病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计33686.68元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，沈为香主张270元（18元/天×15天），平安财保盐城公司无异议，本院予以认定。⑶营养费，认定为810元（9元/天×90天）。⑷误工费，认定为24782元（37173元/12个月×8个月）。⑸护理费，认定为8311.3元（33245元/12个月×3个月）。⑹沈为香因交通事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为74346元符合法律规定，予以支持。⑺精神损害抚慰金，该事故致沈为香伤残，给沈为香带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合双方事故责任，本院酌情认定为2000元。⑻交通费，沈为香主张800元，结合本案实际情况，本院酌定为300元。财物损失，沈为香主张财物损失1200元，但并未提交充分证据证实，考虑到本案的实际情况，本院酌定为300元。
以上沈为香各项损失费用合计为144805.98元。其中沈为香医疗费、住院伙食补助费、营养费计34766.68元，由平安财保盐城公司在交强险限额范围内赔偿10000元，其不足部分由胡俊承担17336.7元[（34766.67-10000）×70%],此款由平安财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿；沈为香误工费、护理费、精神损害抚慰金及护理费、残疾赔偿金、交通费合计109739.3元，由平安财保盐城公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿109739.3元；沈为香的财物损失300元，由平安财保盐城公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿300元。平安财保盐城公司合计应向沈为香赔偿137376元（10000+17336.7+109739.3+300）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈为香各项损失计人民币137376元（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）。
二、驳回原告沈为香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1222元，由原告沈为香负担；鉴定费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 边海凤
人民陪审员 施建中
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。