wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0804刑初140号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人孙佳龙，男。因犯盗窃罪于2007年6月20日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2009年10月12日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2015年8月10日被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人王文和，黑龙江前进律师事务所律师。
被告人陈盛日，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
被告人孙长龙，男。因犯盗窃罪于2015年11月13日被双鸭山市集贤县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)121号起诉书指控被告人孙佳龙、陈盛日、孙长龙犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人孙佳龙及其辩护人孙文和、陈盛日、孙长龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年5月8日上午，被告人孙佳龙、孙长龙、陈盛日来到黑龙江省双鸭山市友谊县友谊农场华瑞园小区，被告人孙佳龙使用事先准备好的技术开锁工具将该小区x号楼x单元x室房门打开进入室内，将被害人李某某钱包内人民币170元盗走，后三人驾车逃离现场，赃款被三人用于个人花销。
2、2017年5月9日上午，被告人孙佳龙、孙长龙、陈盛日在佳木斯市桦南县金科新城小区，利用上述方法将该小区x号楼x单元x室被害人金某某家中人民币830元盗走，后三人驾车逃离现场，赃款被三人用于个人花销。
3、2017年5月10日上午，被告人孙佳龙、孙长龙、陈盛日三人在佳木斯山水家园小区，利用上述方法将该小区x号楼x元x室被害人宋金凤家中人民币1000余元盗走，继而利用上述方法将该小区x号楼x单元x室被害人付某中6瓶飞天茅台酒、4瓶冬虫夏草酒、2瓶五粮液酒（经鉴定，价值共计人民币12040元）盗走，后三人驾车逃离现场，赃物被依法扣押并返还给被害人。
4、2017年5月11日10时许，被告人孙佳龙、陈盛日驾车到黑龙江省宾县宾州镇绿海家园小区，被告人孙佳龙用技术开锁工具将1号楼x单元x楼x室防盗门打开进入室内，盗走被害人岳新秀人民币50余元。后被告人孙佳龙用上述方法进入该层2号门被害人吴某家，将衣柜中人民币48万元盗走，后二人驾车逃离现场，案发后全部赃款被依法扣押并返还给被害人。
综上所述，被告人孙佳龙、陈盛日盗窃六起，盗窃数额人民币494090元，被告人孙长龙盗窃四起，盗窃数额人民币14040元。在共同犯罪中，被告人陈盛日提供交通工具，被告人孙长龙提供线索，被告人孙佳龙实施盗窃。被告人孙佳龙于2017年5月20日被公安机关在浙江省义乌市抓获。被告人孙长龙于2017年5月20日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。被告人陈盛日于2017年5月24日被公安机关在辽宁省大连市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书、扣押及返还清单、谅解书，证人赵某某、孙某某等人证言，被害人宋某某、付某等人陈述，被告人孙佳龙、孙长龙、陈盛日供述和辩解，鉴定意见书，辨认笔录、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙佳龙、陈盛日、孙长龙以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，孙佳龙、陈盛日盗窃数额特别巨大，孙长龙盗窃数额较大，三人行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。对被告人孙佳龙辩护人提出孙佳龙如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见予以采信。被告人孙佳龙、孙长龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节；被告人孙佳龙、孙长龙后罪与前罪属同种罪行，具有酌定从重处罚情节；被告人孙佳龙、陈盛日、孙长龙全部退赃，未给被害人造成经济损失，得到被害人谅解，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孙佳龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月21日起至2029年8月20日止。）
二、被告人陈盛日犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月26日起至2027年5月25日止。）
三、被告人孙长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月21日起至2018年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛 莉
人民陪审员 富 佳
人民陪审员 张 健
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 庄晓雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更50号
罪犯侯罗，男，1994年8月15日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省麻栗坡县人民法院于2014年10月28日作出（2014）麻刑初字第100号刑事判决，以被告人侯罗犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯侯罗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯侯罗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯罗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯罗减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月21日起至2019年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗洪英
山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋06民终1036号
上诉人(原审原告):李文，男，1976年11月28日出生，汉族，住怀仁县。
被上诉人(原审被告):刘希栋，男，1971年4月7日出生，汉族，现羁押于山西省山阴县看守所。
上诉人李文因与被上诉人刘希栋确认合同无效纠纷一案，不服怀仁县人民法院(2017)晋0624民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李文在本院指定的期限内未预交二审案件受理费,又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长李向阳
审判员郭洪福
审判员赵彩兰
二〇一七年十二月十八日
书记员王彩云
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4202号
原告:方沛榕，男，1978年7月13日出生，汉族，住阜宁县，
被告：徐卫荣，男，1978年2月12日出生，汉族，住阜宁县，
被告：蒯奔奔，男，1988年4月22日出生，汉族，住阜宁县，
被告：张正雷，男，1971年11月5日出生，汉族，住阜宁县，
原告方沛榕与被告徐卫荣、蒯奔奔、张正雷民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告方沛榕到庭参加诉讼，被告徐卫荣、蒯奔奔、张正雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方沛榕的诉讼请求：1.判令三被告立即归还借款本金5万元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月21日被告徐卫荣因工程经营需要向原告借款现金50000元，被告蒯奔奔、张正雷为此笔借款担保。后经原告多次催要，被告徐卫荣均以各种借口拒绝还款，被告蒯奔奔、张正雷现已去向不明。原告无奈向本院起诉，请求判如所请。
被告徐卫荣未作答辩。
被告蒯奔奔未作答辩。
被告张正雷未作答辩。
原告方沛榕围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的借条一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年6月21日被告徐卫荣向原告方沛榕借款人民币50000元，并于同日出具借条一份。被告蒯奔奔、张正雷为此笔借款签字担保。借条载明：今借到人民币伍万元整，50000.00。据：徐卫荣。2011年6月21日。担保人张正雷。担保人：蒯奔奔。后经原告多次催要，三被告均未偿还借款本金。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告徐卫荣立据向原告方沛榕借款50000元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。被告徐卫荣理应承担偿还原告借款的民事责任。被告蒯奔奔、张正雷为上述借款提供担保，故被告蒯奔奔、张正雷对上述借款应承担连带清偿责任。原告现要求三被告承担自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院应予支持。被告徐卫荣、蒯奔奔、张正雷经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐卫荣偿还原告方沛榕借款50000元及利息（自2017年7月26日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告蒯奔奔、张正雷对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告徐卫荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 陈二洪
人民陪审员 朱云华
二〇一八年一月十六日
法官 助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执恢5号
申请执行人：潘信德，男，1971年12月20日出生，壮族，居民，住所地广西南宁市星光大道68号天筑丽城南区。
申请执行人：龙恩伟，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住所地广西蒙山县。
被执行人：杨铁莲，女，1969年2月24日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被执行人：麦胜，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
本院在执行潘信德、龙恩伟与杨铁莲、麦胜建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年11月2日作出（2016）桂1422执132号之二民事裁定书，裁定查封被执行人麦胜位于广西南宁市西乡塘区西宁路19号同人学府大道1号楼1412号房产。因杨铁莲、麦胜已履行了本案判决确定的所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2016）桂1422执132号之二民事裁定书对麦胜位于广西南宁市西乡塘区西宁路19号同人学府大道1号楼1412号房产（房产证号：邕房权证字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 闭天平
审判员 林荣海
审判员 农 力
二〇一七年八月二十一日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1024执270号
申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：“山阳农商行”）。
法定代表人贺观虎，系山阳农商行董事长。
委托代理人张书斌，系山阳农商行风险部经理。
被执行人史淑萍，女，汉族。
被执行人韩文涛，男，汉族。
申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人史淑萍、韩文涛金融借款合同纠纷一案，山阳县人民法院于2015年6月23日作出（2015）山民初字第0450号民事调解书，调解书第一项：被告史淑萍2011年12月20日在原告处所借款30万元，二被告于2015年12月20日前最低偿还借款2万元；自2016年起，每年6月20日前、12月20日前最低各偿还借款3万元直至还清借款本息为止。第二项：被告韩文涛已设定抵押的房屋对上述借款本息承担担保责任，若被告在一个年度未实现当年还款计划，原告有权行使该房屋抵押权。调解书生效后，因被执行人史淑萍、韩文涛未自觉履行，权利人山阳农商行向本院申请强制执行。本院审查后，于2017年7月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人史淑萍自觉履行案件款45000元（其中诉讼费2900元），申请执行人已领取该笔案件款，对于剩余案件款，申请执行人山阳农商行以史淑萍等人暂无实际履行能力为由向法院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一七年十一月十日
书记员 陈英水
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更924号
罪犯夏威威，男，汉族，1993年5月22日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
本院于2014年12月23日作出（2014）阜刑终字第00155号刑事附带民事判决，以被告人夏威威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年零六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70000元。被告人夏威威不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年6月4日作出（2015）皖刑终字第00164号刑事附带民事判决，以被告人夏威威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯夏威威在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏威威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏威威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏威威减去自本裁定送达之日起至2018年9月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋09民终1669号
上诉人（原审原告）张计业，男，1984年3月17日生，五台县人。
委托代理人张爱兰，女，1955年生，五台县人，系上诉人张计业之母。
被上诉人（原审被告）金迎新，女，1989年4月18日生，五台县人。
上诉人张计业因与金迎新财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省五台县人民法院(2017)晋0922民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，本案一审人民法院庭审��录中宣布的合议庭组成人员与该庭审笔录中签名的合议庭组成人员、判决书署名的合议庭组成人员明显不一致，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省五台县人民法院(2017)晋0922民初79号民事判决；
二、本案发回山西省五台县��民法院重新审理。
二审案件受理费50元，退还上诉人张计业。
审判长吕建文
审判员樊永生
审判员王晓华
二○一七年十二月二十一日
书记员黄立飞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2982号
申请执行人曹立春，男，1971年12月17日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人周敏，女，1967年2月25日出生，蒙古族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的为36378.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 乾
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0115执2396号
申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县。
被执行人:方圣鸿，男，1987年8月17日出生，汉��，户籍地浙江省淳安县。
关于孙长江与方圣鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0115民初1894号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，方圣鸿应履行向孙长江偿还借款本金11820元及利息（其中5000元本金，自2016年9月30日起按年利率24%计算利息至还款之日止；其中6820元本金，自2017年3月30日起按年利率24%计算利息至还款之日止，暂计至2017年7月26日，为1500元）的义务。因方圣鸿逾期未履行义务，本院依法立案执行。案件执行费100元由被执行人方圣鸿承担。
立案后，本院依法向被执行人方圣鸿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方圣鸿立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人方圣鸿至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款1102.72元，本院依法扣划上述款项，在收取执行费50元后，余款已依法退付申请执行人。除此之外，暂未发现被执行有其他可供执行财产。另，因被执行人方圣鸿户籍地位于浙江省淳安县，本院已依法委托淳安县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，亦未发现有可供执行财产。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初1894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方圣鸿应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人方圣鸿暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)粤0115执2396号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志东
审判员 王 涛
审判员 郑伟军
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯伟东
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可���执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0721民初607号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行，住所地：安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道224号。
负责人柳武军，该支行行长。
委托代理人胡华斌，男，1967年1月1日出生，汉族，该行员工，代理权限为特别授权。
被告罗承平，男，1964年11月5日出生，汉族，安乡县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行与被告罗承平信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉。本案受理费82元，减半收取41元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行负担。
审 判 员 潘道福
二〇一六年八月一日
代理书记员 王明兴
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3103执211号
申请执行人：杨家励，男，1989年3月2日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
负责人杨宁，系该厂厂长。
本院在执行杨家励与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初4460号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：
终结(2017)云3103执211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年二月二十三日
书记员 左明国
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0112刑初1281号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人李晓江，男，1969年11月21日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年7月28日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月11日被该分局监视居住。同年9月14日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1308号起诉书指控被告人李晓江犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人李晓江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2017年7月27日下午，被告人李晓江在其居住的位于重庆市渝北区XX路XX号XX幢XX单元XX的家中，容留李某某、陈某某、邹某某、樊某以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后被公安民警抓获。
2017年7月28日凌晨，被告人李晓江被抓获归案，其到案后如实供述了容留他人吸毒的事实。．
上述事实，被告人李晓江在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人李晓江的户籍信息；被告人李晓江的供述和辩解；证人陈某某、李某某、邹某某、樊某的证言；辨认笔录；提取笔录；收缴物品清单；指认笔录及照片；刑事案件现场指认笔录及照片；房产证复印件；公安行政处罚决定书；毒品检测样本提取笔录；现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓江违反国家对毒品的管理法规，在其家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李晓江到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李晓江犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2017年12月29日止，已折抵先行羁押的15日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一七年九月十八日
书记员 袁 月
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执恢55号
申请执行人：王陈秀，女，住夹江县黄土镇。
被执行人：冉天红，女，现住夹江县黄土镇。
被执行人：石利强，男，住夹江县黄土镇。
王陈秀依据四川省夹江县人民法院已经发生法律效力的（2011）夹江民初字第323号民事判决书，于2017年10月27日向本院申请强制执行。该生效法律文书的判决内容为：一、被告冉天红在本判决生效后十日内赔偿原告王陈秀46059.2元。二、被告石利强在本判决生效后十日内赔偿原告王陈秀27571.2元。三、驳回原告王陈秀的其他诉讼请求。案件受理费2134元，依法减半收取为1067元，由被告冉天红承担525元，被告石利强承担350元，原告王陈秀承担192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行王陈秀申请执行冉天红、石利强道路交通事故人身损害赔偿纠纷【四川省夹江县人民法院（2011）夹江民初字第323号】一案中，在执行过程中，本院通过司法查控系统查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、在夹江县房管局、夹江县国土局查询被执行人房屋登记信息、国土信息。本院于2017年12月14日将扣划被执行人银行存款46074支付给申请执行人王陈秀，其他暂无可供执行财产。本院将对被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。我院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 敏
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初249号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人杨康，男，1986年11月5日出生于河南省杞县，汉族，大专文化，户籍地河南省开封市杞县，现住雅安市雨城区。因本案于2017年9月21日被取保候审，2017年11月29日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人杨康犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月6日22时许，被告人杨康酒后驾驶车牌为豫Ａ×××××号小轿车行驶至京昆高速公路1943KM路段西康大桥收费站匝道处时，碰撞到高速公路隔离设施，造成隔离设施部分损坏。经交警部门认定，被告人杨康负此次事故的全部责任。经鉴定检验，被告人杨康血液中检出酒精成分，其浓度为228.2mg/100ml。事发后，被告人杨康已赔偿损坏的财物。
2017年9月6日，被告人杨康在雅安市雨城区处被抓获。
上述事实，被告人杨康在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、立案决定书、常住人口基本信息、酒精含量测试报告、血样提取登记表及照片、道路交通事故现场照片、现场指认照片、车辆对比照片、扣押物品清单、扣留车辆登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议及收据、司法鉴定意见书，证人董某、田某、罗某、魏某的证言，被告人杨康的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨康违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿了损坏的财物，可酌情从轻处罚；负事故全部责任，可从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月29日起至2018年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫
二〇一七年十一月二十九日
书记员 田茂
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初3346号
原告李健，男，汉族，1990年5月19日出生，户籍住址湖北省浠水县，
被告深圳市龙华新区观澜新万海盛生活超市，住所地深圳市龙华新区
法定代表人范景辉。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告退还货款5元，赔偿1000元；2、被告赔偿误工费、交通费、打印费等合计500元；3、诉讼费用由被告负担。
本案相关情况
2016年8月5日，原告在被告处购买了260g伊利life一瓶，单价5元，生产日期为2016年7月14日，保质期21天。原告认为涉案的商品已过保质期，但被告仍在销售，遂向法院起诉。
另查，就本次购买行为，原告曾于2016年8月7日向行政监管部门投诉，深圳市市场和质量监督管理委员会龙华食品药品监督管理局作出举报处理结果告知书，就原告的举报行为对被告作出没收违法所得2元并罚款500元的处罚。
被告未到庭应诉答辩。
裁决结果
本院认为：国家禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告主张在被告处购买商品，提交了购物小票、视频等证据予以证实，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。故本院对原告诉请被告退还货款5元及赔偿1000元予以支持。原告主张误工费、交通费、打印费500元缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市龙华新区观澜新万海盛生活超市于本判决生效之日起五日内退还原告货款5元并赔偿1000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 王 冰
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1922刑初201号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人张某，男，生于1954年7月7日，四川省南江县人。2017年6月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被南江县公安局取保候审，同年9月15日被南江县人民检察院取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张某在多家银行办有信用卡，通过虚拟购物的方式透现，用于还债和家庭消费开支。采用后一张信用卡透现归还前一张信用卡透现的方法循环透支银行现金。2015年5月网上刷卡透现网站关闭，张某自己买了POS在财付通上刷卡透现。
2013年11月27日张某在中国工商银行巴中市江北支行申请办理一张额度为５万元的信用卡，2015年8月26日张某在该卡透现49999.48元时，因触犯银联风控系统钱被冻结，致其还款链条断裂。2013年12月13日，张某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支公司申请办理了一张额度为５万元的信用卡，自2014年2月至2016年4月在该信用卡内透支本金48928.83元。
自2015年11月起，两家银行采用登报、邮寄信件及多次电话催张某还款，但无法与张某联系。在侦查机关立案后，张某已归还了在两家银行透支的本息。
公诉机关认为，被告人张某恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人张某在侦查机关立案后，已偿还全部透支款本息，可从轻处罚。请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月27日，被告人张某在中国工商银行股份有限公司巴中分行申请办理一张额度为5万元的信用卡，2015年7月1日起至2017年6月6日，被告人张某多次持该卡在该银行透支现金49999.48元。2013年12月13日，被告人张某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支公司申请办理了一张额度为5万元的信用卡，自2014年2月至2016年4月，被告人张某持该卡在该银行透支现金48928.83元。
自2015年11月起，两家银行采用登报、邮寄信件、打电话等方式催张某还款，但无法取得联系，后向公安机关报案。在公安机关立案侦查阶段，被告人张某已归还了在两家银行所透支的本金及利息。
上述事实，有经庭审质证已被本院采信的相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，超过规定限额和期限恶意透支银行现金，数额较大，且经发卡银行多次催收超过３个月未归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某在侦查机关能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人张某在公安机关立案后主动归还了所透支的本金及利息，为银行挽回了损失，结合其在庭审中较好的认罪悔罪态度，本院认为其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第三十七条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初23173号
原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人：陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。
被告：孟永林，男，1964年2月12日出生。
本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告孟永林物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 万 青
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐子焱
四川省九寨沟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3225刑初35号
公诉机关九寨沟县人民检察院。
被告人葛某某，男，汉族，住��川县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被九寨沟县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，同年11月22日被取保候审。2017年12月12日，经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。
被告人葛某某被控犯盗窃罪一案，九寨沟县人民检察院于2017年12月12日以九检刑诉〔2017〕36号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员陈登翠、检察官助理卢雪珊出庭支持公诉，被告人葛春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
九寨沟县人民检察院指控，2016年10月2日上午，被告人葛某某在九寨沟景区犀牛海乘车点扒窃张某某华为P9手机一部，扒窃储晨苹果7手机一部，之后被告人葛某某在熊猫海景点乘车点扒窃石悦人OPPO手机一部，13时许在五花海景点乘车点扒窃李友兰苹果6S手机一部，扒窃杨强苹果6SPLUS手机一部，被杨强当场发现并向正在执勤的民警报警。被告人葛某某被带至公安机关后，如实供述了犯罪事实。经九寨沟县价格认证中心认证：华为P9手机价格为3255元；苹果7手机价格为5321元；OPPOR7手机市场价格为2449元；苹果6S手机价格为4923元；苹果6SP手机价格为4919元，五部手机总价值人民币20667元。苹果6SPLUS手机当场返还被害人，其余四部手机均发还被害人。认定上述事实的证据有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人葛某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确���、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人葛某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人葛某某在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的受案登记表、归案情况说明、公安机关扣押、发还物品清单、领条等书证，证人黄某某的证言，被害人张某某等五人的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，价值人民币20667元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人葛某某犯盗窃罪罪名成立。被告人葛某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的景区门票一张，手机读卡工具一个，手机卡一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张先综
二〇一七年十二月十八日
书记员 冯长婧
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第2996号
罪犯谢桂云，男，1960年6月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2013年3月29日作出(2013)云罗法刑初字第52号刑事判决，以被告人谢桂云犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月15日作出(2013)云中法刑二终字第49号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谢桂云在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢桂云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年4月、2014年10月、2015年4月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢桂云在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯属于涉毒犯罪且存在数罪并罚，而且财产刑没有履行完毕，刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯平均每月支出约320元，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢桂云予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2981号
申请执行人鲍海青，女，1978年1月25日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人许雷，男，1978年11月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人屠乃飞，男，1982年3月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的为50525.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 乾
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0828刑初76号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人李xx，男，1959年1月27日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学五年文化。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年3月15日被黑龙江省鹤立林业地区公安局取保候审，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月24日被汤原县森林公安局取保候审。2017年9月1日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。
汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2017)76号起诉书、黑汤检诉刑追诉(2017)1号追加起诉决定书指控被告人李xx犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，分别于2017年9月1日、2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控：
1.滥伐林木罪
2017年1月期间，被告人李xx在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用其自家油锯、割灌机，擅自到汤原县永发乡裕北村东北山原裕德蚕场其林地内采伐林木8325株，其中5厘米以下幼树613株，5厘米以上7712株。经佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所鉴定，李xx滥伐林木立木蓄积为245.642立方米。
经侦查，被告人李xx于2017年3月3日被公安机关传唤到案。
2.盗伐林木罪
2017年1月期间，被告人李xx在未办理采伐许可证的情况下，使用其自家油锯、割灌机，擅自到黑龙江省鹤立林业局群策山经营所85林班17小班采伐林木55株。经司法鉴定，李xx盗伐林木立木蓄积为4.0073立方米。
经侦查，被告人李xx于2017年3月14日被公安机关传唤到案。
公诉机关以有书证、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十五条第一款的规定，以被告人李xx犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，向本院提请惩处。
被告人李xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年1月，被告人李xx在未办理林木采伐许可证的情况下，在其承包的汤原县永发乡裕北村东北山原裕德蚕场林地内，使用自家油锯、割灌机采伐林木8325株，其中5厘米以下幼树613株，5厘米以上7712株。在采伐自家林权地期间，李xx越界到相邻的鹤立林业局群策山经营所85林班17小班采伐林木55株。
经鉴定，李xx滥伐林木立木蓄积为245.642立方米，盗伐林木立木蓄积为4.0073立方米。
被告人李xx于2017年3月3日被公安机关传唤到案。
以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人聂xx证实，我是永发乡林业站站长，李xx在没有采伐手续的情况下，把承包的裕德蚕场的天然林皆伐。
2.证人韩xx、韩xx、李xx证实，我们帮李xx采伐林木，由李xx划定界线。
3.被告人李xx证实，2017年1月17日，在采伐证没有办理下来的情况下，我带自家的油锯和割灌机同韩宝山、韩宝明坐李佶财的车去裕德蚕场我承包的荒山内采伐树木，我在边缘打线确定区域界线，他们负责施工作业。偶尔采伐过界，但是鹤立林业局施业区的树木比自己种的树长势好，林业局的树是国家的，不一定有人来问，就给锯倒了。
4.现场勘查笔录证实，现场位于汤原县永发乡裕德蚕场以及鹤立林业局群策山经营所85林班17小班。
5.佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所林业技术司法鉴定意见书证实，李xx在汤原县永发乡裕北村东北山原裕德蚕场林地内砍伐柞树、桦树林木8325株，其中5厘米以下幼树613株，5厘米以上7712株，立木材积（蓄积）为245.642立方米。
6.佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书证实，李xx所砍伐鹤立林业局群策山经营所85林班17小班国有林林木树种为柞树，株数为55株，立木蓄积4.0073立方米。
7.扣押物品清单证实，李xx作案工具油锯、割灌机已被依法扣押。
8.汤原县裕德村村民委员会会议记录、林地承包合同书、汤原县永发乡裕德村村民委员会与李xx承包费用收据证实，裕德村通过召开村民委员会决定让林地承包户继续承包，李xx于2014年11月26日缴纳了林地承包相关费用，并与裕德村签订林地承包费用。
9.户籍证明、现实表现证实，李xx犯罪时已达到法定年龄，无前科。
10.抓获经过、破案经过证实，李xx系被公安机关传唤到案。
本院认为，被告人李xx违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐其承包的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；在滥伐林木的过程中，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为又构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李xx犯数罪，对其数罪并罚。被告人李xx当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十五条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李xx犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2021年3月31日止；罚金于判决生效后立即缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 滕东明
审 判 员 刘艳芳
人民陪审员 张 敏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 罗宇涵
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722民初328号
原告城固县某某公司。
住所陕西省汉中市。
法定代表人：周某某。
委托代理人：王某某，住陕西省汉中市。
被告胡某某，住陕西省汉中市。
本院在审理原告城固县某某公司与胡某某物业服务合同纠纷一案中，因原告城固县某某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 方小翠
人民陪审员 席小华
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 邵万红
752
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0109民初657号
原告：梁宾，男，1983年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：黄永祥，男，1982年8月4日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。
原告梁宾与被告黄永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告梁宾到庭参加诉讼，被告黄永祥现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年9月4日至2016年11月3日为本院向被告黄永祥公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告梁宾诉称：原告与被告于2011年12月2日签订借条一份，约定借款金额与每月借款利息。原告于当天向被告支付借款33000元整。双方合同约定本金与利息按月支付。合同生效后我方已履行合同义务，但被告收到借款后并未自觉履行双方的合同约定。自合同生效以来从未按时支付分期本金与利息，连续违约时间已长达近54个月之久。我方认为被告已经构成根本违约，应当偿还我方借款本金，同时应按照约定向我方支付利息。原告多次催告被告支付利息并归还借款，被告均未实际履行，一度长时间无法联系被告，并找不到被告本人。原告无奈之下只得将被告诉至法院。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还借款本金33000元；2、被告支付借款利息35640元（利息计算：本金33000元×2%月利率×54个月=35640元，时间从2012年2月1日至2016年8月1日止，此后至实际清偿之日的利息以本金为基数按月2%另计）；3、被告承担本案诉讼费。
原告梁宾提交的证据：1、借条1张；2、被告身份证；3、催告函。
被告黄永祥未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点：原告要求被告偿还借款本金33000元及利息有何依据？利息如何计算？
经庭审调查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告梁宾与被告黄永祥是认识多年的朋友关系，2011年12月2日，被告以经营广告业务资金周转困难为由向原告借款33000元，并出具借条1张，载明：“兹本人黄永祥向梁宾借款33000元，借款期内借款月利率为全部本金的2%，借款利息于2012年2月1日起计算，每月定期最低偿还本金利息。”原告通过转账方式将借款33000元交付被告，双方约定从2012年2月1日按照月利率2%计算利息，未约定借款期限。借款后，被告分文未还，亦未支付任何利息，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄永祥现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告黄永祥向其借款33000元，能提供借条原件证实，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告梁宾与被告黄永祥之间的债权债务关系明确，合法有效，原告梁宾主张被告黄永祥偿还借款本金33000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定按照月利率2%从2012年2月1日起计算利息，该利率未超过年利率24%，但借款后，被告黄永祥未向原告支付任何利息，已构成违约，现原告主张以月利率2%即年利率24%计算利息，符合法律规定。因此，被告黄永祥应向原告支付借款利息，利息计算方式为：以所欠的借款33000元为本金，从2012年2月1日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永祥偿还原告梁宾借款本金33000元；
二、被告黄永祥支付原告梁宾借款利息（利息计算方法：以借款33000元为本金，从2012年2月1日计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）。
案件受理费1516元，公告费700元，合计2216元（原告已预交），由被告黄永祥负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 马尚瑛
人民陪审员 陆明湖
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0102民初13997号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：天台财星汽车用品有限公司，住所地浙江省台州市天台县坦头镇下李村3组22号。
法定代表人：李顺辉。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告天台财星汽车用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权���属、侵权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2018年4月1日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。
案件受理费550元，收取50元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担（已交纳）。
审判长 陈依卓宁
审判员 闻 汉 东
审判员 温 同 奇
二〇一八年六月一日
书记员 郭 子 沫
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执313号之十一
申请执行人：南通开发区惠民信用担保有限公司，住所地南通市经济技术开发区惠泽路8号能达财富大厦7楼。
法定代表人：陆汉萍，董事长。
被执���人：南通长江农工贸投资开发有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥村。
法定代表人：朱卫国,总经理。
被执行人：江苏骆驼纺织科技有限公司，住所地南通市通州区先锋镇秦家埭村。
法定代表人：朱卫国，总经理。
被执行人：路威酩轩纺织品江苏有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区E区。
法定代表人：朱玉华,总经理。
被执行人：江苏名禾国际贸易有限公司，住所地海门市工业园区纺都大道。
法定代表人朱玉华，总经理。
被执行人：朱卫国，男，1962年10月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：李伟，女，1982年8月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：周斐斐，女，1988年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：朱玉华，男，1982年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：吴晓柳，女，1979年9月8日生，汉族，住南通市通州区。
关于申请执行人南通开发区惠民信用担保有限公司（以下简称惠民公司）与被执行人南通长江农工贸投资开发有限公司（以下简称长江公司）、江苏骆驼纺织科技有限公司（以下简称骆驼公司）、路威酩轩纺织品江苏有限公司（以下简称路威公司）、江苏名禾国际贸易有限公司（以下简称名禾公司）、朱卫国、李伟、周斐斐、朱玉华、吴晓柳追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）开商初字第00048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求强制执行被执行人3043572.61元及从2016年4月13日起以2172945.70元为基数按年利率24%的标准计���至实际给付之日止的利息；申请执行人已预交的案件受理费、保全费，合计29184元。本院于同日立案受理。
案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。
执行过程中，本院续行查封了被执行人长江公司位于南通市通州区张芝山镇通启桥村的房屋，产权证号为051026、051027、1310001、1310002、1310003、1310004、1310005、1310063；续行查封了被执行人长江公司位于南通市通州区张芝山镇通启桥村的国有土地使用权，证号为通州国用（2012）第011014号、（2013）第011028号；续行查封了被执行人朱卫国位于南通市易家桥新村115幢501室和金辉花园31幢608室、阁楼08室、车库32室的房产。因上述不动产抵押权人为案外人且本案轮候查封，本院暂无法强制处置。此外，本院依法查封了登记在被执行人朱卫国名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车二辆和被执行人吴晓柳名下的苏Ｆ×××××汽车一辆，但因查无下落而未被实际控制，从而无法采取处置等变现措施。
2016年9月18日，南通市中级人民法院具函本院，决定由该院统一向先锋镇政府提取骆驼公司的拆迁款,由相关法院提供执行依据、查封材料、参与分配函，并组织当事人依法对该款进行甄别、分配。申请执行人提出参与分配申请，本院已向南通市中级人民法院去函参与分配。
2017年2月14日，本院依据海门市人民法院（2016）苏0684执1021号移送执行函，将朱玉华、吴晓柳位于南通市跃龙路71号濠���名邸B幢1404室房产的处置权移送海门市人民法院。
2017年6月22日，因南通市中级人民法院启动了对长江公司名下的上述房产及土地使用权的强制处置程序，根据申请执行人的申请，本院已向南通市中级人民法院去函参与分配。
2017年9月21日，南通市中级人民法院根据上海通兴建筑安装工程总公司的申请，裁定受理名禾公司破产清算一案，并确定南通新天会计师事务所有限公司为破产管理人。本院已根据南通市中级人民法院要求，将名禾公司涉诉、执行信息汇总并报中院金融审判庭，并告知申请执行人申报债权。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各��助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除上述暂无法处置的不动产和下落不明的车辆外，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）开商初字第00048号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向���院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 冲
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陆 燚
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初2156号之一
原告：晋江市金威体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇卡西龙工业园，组织机构代码72643573-2。
法定代表人：丁灿阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张贻启，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：陈福荣，女，1984年10月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。
本院在审理原告晋江市金威体育用品有限公司诉被告陈福荣买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晋江市金威体育用品有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告晋江市金威体育用品有限公司负担。
审判员 陈艺婷
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄鹤鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1770号
申请执行人：田协路，男，1980年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，
被执行人：刘强龙，男，1980年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初296号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10175元、执行费52.63元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年十二月二十日
书记员 者 娟
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1419号之一
申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人:张宝泉，男，1965年1月出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
张宝泉犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）甘0104刑初545号刑事判决书已发生法律效力，处罚金1000元。
本案在执行过程中,经查:被执行人张宝泉银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 韩继欣
执行员 曹长虹
执行员 李金衲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 金
九江市庐山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐执字第299号
申请执行人陈俊英,女
被执行人殷毓华,男。
本院于2015年7月8日立案执行陈俊英申请殷毓华侵权一案，根据已经发生法律效力的判决书法院生效裁判，被执行人殷毓华应支付申请人陈俊英案款11575.0元，承担执行费73.62元。本院已执行0.0元,尚有11575.0元未执行,现因被执行人殷毓华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)庐执字第299号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余荣斌
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 禹
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终419号
上诉人（原审被告）：广安诚鑫工矿机电有限公司，住所地四川省华蓥市。
法定代表人：王祖国，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：张继平，男，生于1965年9月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
上诉人（原审被告）：王祖国，男，生于1969年3月10日，汉族，住四川省广安市。
上诉人（原审被告）：艾志红，女，生于1969年8月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省华蓥市。
负责人：陈涛，该支行行长。
委托诉讼代理人:邱雪梅，女，生于1989年5月16日，汉族，住四川省华蓥市。
原审被告：谌春兰，女，生于1970年10月14日，汉族，住四川省广安市。
原审被告：张红梅，女，生于1978年1月25日，汉族，住四川省华蓥市。
原审被告：徐云凤，女，生于1965年9月7日，汉族，住四川省广安市广安区。
上诉人广安诚鑫工矿机电有限公司、张继平、王祖国、艾志红因与被上诉人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行、原审被告张红梅、徐云凤金融借款合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2018年4月2日向上诉人广安诚鑫工矿机电有限公司、张继平、王祖国、艾志红送达了开庭传票、案件受理通知书、举证通知书等法律文书，告知其开庭时间以及当事人诉讼权利义务。上诉人广安诚鑫工矿机电有限公司、张继平、王祖国、艾志红经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人广安诚鑫工矿机电有限公司、张继平、王祖国、艾志红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费38,017元，减半收取19,008.5元，由上诉人广安诚鑫工矿机电有限公司、张继平、王祖国、艾志红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成代军
审 判 员 成 琪
审 判 员 蒋 濒
二〇一八年五月九日
法官助理 胥运帷
书 记 员 王 茜
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初5909号
原告：胡益艳，女，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：王自生，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告胡益艳与被告王自生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告以需要继续收集证据为由，向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡益艳撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 黄海龙
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周海刚
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武催字第23号
申请人中化塑料有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街A2号中华大厦703室。
法定代表人张晓雷，该公司执行董事总经理。
申请人中化塑料有限公司公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月12日发出公告，催促利害关系人在130日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江南农商行武进支行的银行承兑汇票(号码为3140005126903633，票面金额为400000元，出票人为出票人为常州华威新材料有限公司，收款人为成都领航科技股份有限公司，最后持票人为申请人)无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中化塑料有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 朱杏玉
审判员 王 新
审判员 张佳寅
二〇一五年八月四日
书记员 杨 磊
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1284民初1845号
原告肇庆市高新区绿茵向荣物业管理有限公司，住所地：肇庆高新区福乐街1号旺城一号1号楼（香堤轩）101房。统一社会信用代码：91441200053761786W。
法定代表人张楠。
被告陈启媚，男，1962年3月12日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
本院在审理原告肇庆市高新区绿茵向荣物业管理有限公司与被告陈启媚物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，没必要再继续诉讼下去为由，于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半后收取89元，由原告负担。
审判员
审判员 李月明
二〇一七年九月二十日
书记员 冯梓敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1814号
(2017)新0104执1814号
申请执行人中石油新疆销售有限公司乌鲁木齐分公司,住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）高新街258号数码港大厦2201室
法定代表人
委托代理人
被执行人新疆瑞丰混凝土有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡北二路东三巷40号
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初118号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1408940.9元。（执行费16489.41元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王晓蕾
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执2025号
移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。
被执行人：周丛飞，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭与周丛飞罚金纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈筑闽
二〇一七年十二月十一日
书记员 郑闽威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3050号
申请执行人杨承宝，男性，生于1979年9月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人穆守林，男性，生于1978年9月，回族，住新疆。
本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第1993号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入79854.9元。（执行费1097.82元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐 丹
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执250���
申请执行人安福县卫生和计划生育委员会，地址安福县平都镇武功山大道43号。
法定代表人王某。
被执行人钟某，男，33岁，江西省安福县人，1983年11月26日出生，地址安福县，证件号码362429198311261713。
被执行人肖某，女，31岁，江西省安福县人，1985年5月7日出生，地址安福县，证件号码362429198505072849。
本院在执行安福县人口和计划生育委员会于被执行人钟某、肖某征收社会抚养费纠纷一案中，向被执行人钟某、肖某发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人钟某、肖某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖某银行的存款57442元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何永明
二〇一七年四月十七日
书记员 王金平
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0622民初2051号
原告：郭兴财，男，1961年6月6日生，住古浪县。
被告：何生茂，男，1974年9月29日生，住古浪县。
本院受理的原告郭兴财与被告何生茂民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告郭兴财以双方对工程款尚未结算为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭兴财撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由郭兴财负担。
审判员 尹文霞
二〇一七年十二月八日
书记员 王晓荣
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0602民初4618号
原告：武威市中兴物业管理有限责任公司。
法定代表人：辛元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周登金，该公司管理部主任。
被告：齐玉柱，男，1962年11月1日出生，住武威市。
原告武威市中兴物业管理有限责任公司与被告齐玉柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告武威市中兴物业管理有限责任公司于2017年7月3日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告武威市中兴物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 张彦斌
二〇一七年七月三日
书记员 杨 凯
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民申59号
再审申请人（一审被告）：朱雪者，男，汉族，1980年10月17日出生，住浙江省永嘉县。
被申请人（一审原告）：浙江卓凡展览有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道19号大街***号*幢****室。
法定代表人：杨兴荣，总经理
一审被告：杭州蓝晨酒吧有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区黄龙路*号体育场东看台下盖培训中心*层26-27轴C-E。
法定代表人：谢阿艮。
再审申请人朱雪者因与被申请人浙江卓凡展览有限公司（以下简称卓凡展览）、一审被告杭州蓝晨酒吧有限公司（以下简称蓝晨酒吧）装饰装修合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开民初字第1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱雪者申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。现提供公证书一份，用以证明双方确认的实际工程造价是1120238.13元。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。朱雪者不是蓝晨酒吧的股东和投资人，当初仅仅是受委托签了意向协议。（三）原判决认定事实的主要证据是伪造的。一审中对方提供的工程报价清单和决算清单是单方面伪造的，并未经过朱雪者的签字确认。在一审法院审理期间，朱雪者方委托人递交了工程造价鉴定书，但是一审法院未予理睬。朱雪者依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项之规定申请再审。
卓凡展览发表意见称：现有朱雪者在2011年9月16日签订的房屋短期租赁合同补充协议，足以证明朱雪者承租蓝晨酒吧经营地用于经营蓝晨酒吧。本案案涉的合同中朱雪者作为甲方签字。在合同签订时，朱雪者没有说明系代其他人所签，也没有提供相应的授权委托书等材料以证明自己仅仅为其他人进行代理。此外，在2012年8月25日我方提交的施工图纸上，朱雪者在每一页上都签字确认，也未写明是代理他人。案涉工程施工至2013年1月完工，且在2012年12月底之前实际支付的钱也是通过朱雪者的个人银行卡转账过来的。卓凡展览中途曾多次向朱雪者讨要工程款无果。一审中法官曾向朱雪者的代理人询问是否对装饰部分进行造价认定，但是其代理人拒绝进行鉴定。
本院认为，卓凡展览与朱雪者之间签署的设计及施工合同合法有效，是确定双方权利义务的依据。根据双方之间的设计及施工合同对工程承包费用的约定，核定价格为261万元。工程完成后，已经投入了实际使用。虽朱雪者称卓凡展览曾经以电子邮件的方式确认了工程的总价款为1120238.13元，但根据公证文书附属材料显示，该邮件发送时间显示为2013年1月25日，收件人为朱重九,发件人身份无法确定为卓凡展览的法定代表人或者经授权人员，因此所发邮件也不足以确认是卓凡展览的意思表示，上述邮件不足以推翻一审判决。此外，朱雪者也未提交证据证明双方就合同内容变更已经达成一致意见。根据案涉合同，朱雪者为设计及施工合同的甲方，其在合同签字时，未提交系代理他人签约的相关文件，也未在工程进行过程中及完工后及时对代理关系予以证明。因此，朱雪者称系代人签约等再审申请理由，本院不予采信。关于是否对装饰工程进行鉴定的问题，朱雪者的代理人拒绝一审法院提出的对不可移动部分造价进行鉴定的建议。因此，一审法院对鉴定问题已经进行了处理。朱雪者称法院对其鉴定申请未予处理，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，朱雪者的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱雪者的再审申请。
审判长 危 薇
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 迎
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂05执恢31号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海分行。住所地北海市四川南路金湾大厦。组织机构代码：89930615-4。
负责人：左清喜，该行行长。
委托代理人：何廷广，广西宝典律师事务所律师。
委托代理人：陈华贵，广西宝典律师事务所律师。
被执行人：徐本德，男，汉族，出生。住重庆市梁平县。
被执行人：钟诗芳，女，汉族，出生。住址。
被执行人：北海市万国都物业管理有限责任公司，住所地北海市北部湾中路58号。组织机构代码：75373092-1。
法定代表人：王锡廷，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行与被执行人徐本德、钟诗芳、北海市万国都物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令前述被执行人履行本院于2007年12月21日作出的(2007)北民一初字第62号民事判决所确定的义务，但前述被执行人未履行义务。
本案在执行过程中，本院于2017年3月21日作出（2017）桂05执恢31号执行裁定，拍卖被执行人徐本德、钟诗芳名下、位于北海市北部湾中路58号“凯旋国际商住大厦”负一层B10号房屋所有权及相应面积土地使用权[商品房预售许可证编号:北建房预字第0416号；建筑面积：386.06平方米；国有土地使用权证号：北国用（2004）字第800389号]。买受人唐国华以最高价1237840元竞得了上述不动产。上述拍卖款项在扣除本案执行费14778元后，剩余款项1223062元已划转至申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行名下账户。除上述已拍卖成交的标的物外，本院通过网络查询系统及传统查询方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。经征询申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行的意见，其确认被执行人名下无可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为，本案被执行人徐本德、钟诗芳名下房地产的拍卖价款已执行到位。本院通过网络查询系统及传统查询方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间内无法继续进行。申请执行人同意终结本次执行程序是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海洲
审 判 员 邓盛达
审 判 员 张 奎
二〇一七年八月二十六日
法官助理 曾大帅
书 记 员 王金利
附：本裁定书引用的法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第847-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与刘秀彬其他民事纠纷一案中查明，被执行人刘秀彬拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘秀彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015���台临刑初字第520号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人徐某，农民。2014年12月13日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日。2014年12月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年1月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）472号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月初的一天，被告人徐某容留王某乙、王某甲在其上盘镇甲石头村62号家中（下同）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年4月的一天，被告人徐某容留王某乙在其家中吸食甲基苯丙胺。
2014年4月的一天，被告人徐某容��王某乙在其家中吸食甲基苯丙胺。
2014年4、5月份一天，被告人徐某容留王某乙在其家中吸食甲基苯丙胺。
2014年12月12日，被告人徐某被公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人王某甲、王某乙的证言，到案经过、情况说明，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执���之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2015年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一五年五月十四日
代理书记员 陈昕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0283执恢300号
申请执行人李修，女，汉族，1978年9月8日生，住平度市。
被执行人姜爱国，男，汉族，1968年10月17日生，住胶州市。
申请执行人李修与被执行人姜爱国劳务合同纠纷一案，现被执行人履行完全部义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第528号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冷明明
审判员 郭海雷
审判员 马建明
二〇一八年五月十一日
书记员 徐 飞
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执639号
申请执行人：徐培国，男，1979年9月2日生，汉族，住安丘市。
被申请执行人：德州奥英油气销售有限公司，住所地德州市德城区解放南路182号。
法定代表人：马淑萍，职务：总经理。
被申请执行人：胜利油田奥英科技发展有限公司，住所地垦利县利河路。
法定代表人：石冠儒，职务：董事长。
被申请执行人：宋绍卿，男，1977年10月9日生，汉族，住济南市市中区。
被申请执行人：李青，女，1980年6月28日生，汉族，住济南市市中区。
被申请执行人：郭仁实，男，1972年6月13日生，汉族，住德州市德城区。
被申请执行人：范静，女，1970年8月20日生，汉族，住德州市德城区。
被申请执行人：李胜林，男，1950年10月1日生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行申请执行人徐培国与被执行人德州奥英油气销售有限公司、胜利油田奥英科技发展有限公司、宋绍卿、李青、郭仁实、范静、李胜林合同纠纷一案中，申请人徐培国申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁14民终1016号民事判决书案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
二〇一八年六月十四日
书记员 ：牛露露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3139号
申请执行人乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号
被执行人张连勇，男，1969年11月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4056号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入31480.39元。（执行费372.21元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建军
二〇一七年十一月二十日
书记员 王占平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1755号
(2017)新0104执1755号
申请执行人何亮，男，生于1980年8月16日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代理人
委托代理人
被告努尔沙德克·毛达义，男，生于1987年10月9日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人、被某，女，生于1986年7月28日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初1093号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入165790元。（执行费2386.85元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王晓蕾
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执55号之一
申请执行人：周连友，男，1977年6月12日生，汉族，农民，住福建省建阳市。
委托代理人：张游辉，福建心至律师事务所律师。
被执行人：徐治群，男，1983年1月18日生，汉族，农民，住福建省建阳市。
被执行人：姜小英，女，1982年8月5日生，汉族，农民，住福建省建阳市。
被执行人：林贻瑞，男，1966年9月6日生，汉族，农民，住福建省建阳市。
申请执行人周连友与被执行人徐治群、姜小英林贻瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出的（2014）潭民初字第182号民事判决已发生法律效力。申请执行人周连友于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。
本案在执行过程中，依法发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，并查封了被执行人林贻瑞所有闽Ｈ×××××号雷克萨斯小汽车。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人及代理人后，申请执行人无异议，现申请执行人以与被执行人达成执行和解，同意被执行人延期履行为由向本院申请撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 廖翰元
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 伊良果
附本案依据相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3033号
申请执行人卢成玲，女，1965年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人金京，男，1979年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 乾
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0381执232号
申请执行人：魏玉蓉，女，生于1969年11月27日，汉族，丹江口市人。
被执行人：十堰佳和房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市人民北路33号。组织机构代码证：73087518-3.
代表人：尹新平，系该公司董事长。
本院在执行申请人魏玉蓉与被执行人十堰佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年6月16日向被执行人送达了强制执行通知书，限定被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过对被执行人的财产情况进行了查询，查询结果被执行人无财产可供执行。且申请人书面同意终结���次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 余六号
本案适用相关法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522执保230号
申请人：范后凤,女,1964年12月20日出生,汉族，住安徽省含山县。
被申请人:张宗前，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省含山县。
被申请人:吴本兰，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。
申请人范后凤与被申请人张宗前、吴本兰民间借贷纠纷一案，申请人范后凤向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈芳的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人范后凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人张宗前、吴本兰3万元的银行存款予以保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成正林
二〇一七年九月六日
书记员 赵如慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2265号
(2017)新0104执2265号
申请执行人张新瑞，女，生于1973年5月5日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市米东区。
法定代理人
委托代理人
被执行人新疆惠生堂医药连锁有限公司第四分公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路附1号
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新01民终1710号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30448.59元。（执行费356.73元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国华
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 娇
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初656号
原告：唐某，女，1990年10月18日出生，汉族，住广东省罗定市。
被告：罗某1，男，1986年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告唐某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告罗某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子罗某2由被告携带抚养，原告每月支付儿子生活费300元至其18周岁，期间发生的教育费、医疗费凭有效单据由原、被告各负担一半；3、原告每月有2次探望儿子的权利；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年相识、恋爱，于年月日登记结婚，年月日共同生育儿子罗某2。原告由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告终日沉迷上网，不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。被告的所作所为，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，3年没任何联系，现夫妻感情已完全、彻底破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。
罗某1没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐某于与罗某1于年月日登记结婚，婚后不久，唐某于11月4日生育儿子罗某2。在庭审中，唐某称其与罗某1于2014年上半年就独自回娘家生活至今，期间互不联系，但未能向本院提供相关的证据予以证实。现唐某以夫妻感情完全彻底破裂为由向本院提出离婚诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，本案为离婚纠纷。唐某与罗某1的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据唐某与罗某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，因唐某未能向本院提供其与罗某1分居的事实证据，其应承担举证不能的法律后果。唐某要求与罗某1离婚，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告唐某与被告罗某1离婚。
案件受理费300元，由原告唐某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 葛雪媚
审 判 员 赖伟珍
人民陪审员 何朝霞
二〇一七年八月九日
书 记 员 杜爱怡
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执711号
申请执行人曹彬岗与天安财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹彬岗于2017年12月19日向本院申请执行，请求被执行人天安财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿曹彬岗307287.50元，本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人天安财产保险股份有限公司枣阳支公司于2017年12月5日自觉将307287.50元履行。现申请执行人曹彬岗已将307287.50元案件款领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0424执711号执行案件执行完毕，于2017年12月21日结案。
审判员 张利军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 巨 妍
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1122民初42号
原告：王喜全，男，汉族，1984年10月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：鲜艳平，甘肃闻誉律师事务所律师。
被告：马国祥，男，汉族，1957年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：马丽，女，汉族，1982年3月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告王喜全诉被告马国祥、马丽确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告王喜全于2018年1月23日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王喜全撤诉。
案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告王喜全负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 汪子婷
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 艳