湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初4271号
原告陈亚洲，男，1962年7月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
委托代理人李长城、洪颖，湖北广众律师事务所律师。特别授权。
被告李胜松，男，1971年12月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路６５号综合楼７－９层
负责人胡书钦，该公司总经理。
委托代理人刘杰，该公司员工。特别授权。
原告陈亚洲与被告李胜松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审理。本案审理过程中，被告太平洋财险武汉支公司申请对原告陈亚洲的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定，本院审查后予以准许。本案于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告陈亚洲的委托代理人李长城、洪颖，被告李胜松，被告太平洋财险武汉支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失211146.8元，被告李胜松对原告的损失按责任承担赔偿份额，被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告李胜松驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，沿盘龙大道由北向南行驶，行至盘龙城路段向右变更车道时，遇原告陈亚洲驾驶号牌为鄂Ｎ×××××号正三轮摩托车在道路右侧的一股车道同向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告李胜松负此事故的主要责任，原告负次要责任。鄂Ａ×××××号车辆所有人为被告李胜松，且在被告太平洋财险武汉支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后在医院住院治疗29天，经鉴定，原告的伤残等级为九级，后期治疗费20000元，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后90日。双方因赔偿问题协调未果，故诉至本院，请求判如所请。
被告李胜松辩称：1、事故属实；2、我为原告垫付18000余元，请求一并处理。
被告太平洋财险武汉支公司辩称：1、对事故的真实性无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，对原告的损失，我公司愿意按照法律规定依法承担赔偿责任；3、事故发生后我公司为原告垫付10000元，请求一并处理；4、诉讼费、鉴定费应由直接侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日15时30分，被告李胜松驾驶号牌为鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区盘龙大道由北向南行驶，行至盘龙城人民医院路段向右变更车道时，遇原告陈亚洲驾驶鄂Ｎ×××××号正三轮摩托车在道路右侧的一股车道同向行驶，两车发生碰撞，造成原告陈亚洲受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告李胜松负事故的主要责任，原告陈亚洲负事故的次要责任。事故发生后，原告陈亚洲被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗29天，共计用去医疗费29991.4元，其中被告太平洋财险武汉支公司垫付10000元，被告李胜松垫付17000元，剩余2991.4元为原告自付。2017年8月15日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告陈亚洲的损伤属九级伤残，后续治疗费为20000元，误工休息时间为伤后180日，护理时间为伤后90日。作此鉴定，原告支出鉴定费1800元。后被告太平洋财险武汉支公司申请对原告的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。2017年11月2日，经武汉普爱法医司法鉴定所重新鉴定，原告陈亚洲的伤残等级为九级，后续治疗费15000元。作此鉴定，被告太平洋财险武汉支公司支出鉴定费3000元。原告陈亚洲于1962年7月6日出生，定残之日年满55周岁，为农业家庭户口，伤前一年居住于城镇。鄂Ａ×××××号小型汽车事故发生时的驾驶人为被告李胜松，该车系其所有，在被告太平洋财险武汉支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
经核算，原告陈亚洲因此次交通事故导致的经济损失为191942.42元，包括：医疗费29991.4元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费435元（15元/日×29日）、误工费16114.68元（32677元/年÷365日×180日）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、交通费酌情认定800元、精神抚慰金酌情认定4000元。
本院认为：李胜松驾驶汽车行驶时，忽视交通安全，与他人相撞，造成原告陈亚洲受伤的交通事故，其应当对原告陈亚洲因此次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××号事故车辆在被告太平洋财险武汉支公司投保了交强险，故被告太平洋财险武汉支公司应在交强险限额内先行赔偿原告120000元。其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。扣除其先行垫付的10000元，还应赔偿110000元。因被告李胜松负此事故的主要责任，原告陈亚洲负事故的次要责任，故对原告陈亚洲超出交强险部分的损失71942.42元（191942.42元-120000元），由被告李胜松承担70%，即50359.69元（71942.42元×70%），由原告陈亚洲自己承担21582.73元（71942.42元×30%）。因A35G78号事故车辆在被告太平洋财险武汉支公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，故根据法律规定及保险合同约定，应由被告太平洋财险武汉支公司在保险限额内承担对原告的赔偿责任，即赔偿原告50359.69元。因原告的损失已经得到完全赔偿，故被告李胜松垫付的17000元，原告应予返还。
原告陈亚洲主张的医疗费本院依单据核算为29991.4元；其主张的住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费标准过高，本院依法予以核减；其主张的营养费没有医嘱佐证，本院不予支持；原告陈亚洲虽为农业家庭户口，但伤前一年居住于城镇并在城镇务工，故本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金；其主张的误工费，不能证明其月工资为每月3300元，本院根据2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合司法鉴定结论中的误工时间计算其误工损失。被告李胜松辩称其为原告垫付18000元，原告认可垫付了17000元，在被告李胜松未提供证据证实的情况下，本院确认该金额为17000元。被告太平洋财险武汉支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告陈亚洲各项经济损失120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告陈亚洲各项经济损失50359.69元；
三、原告陈亚洲返还被告李胜松垫付款17000元。
四、驳回原告陈亚洲的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，减半收取778元，鉴定费4800元，合计5578元，由被告李胜松负担1804.6元，由原告陈亚洲负担773.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅凡
二〇一七年十一月十六日
书记员 周涛