四川省小金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3227民初16号
原告：顾云富，男，藏族，1977年3月28日出生，现住四川省小金县。
被告：杨荣全，男，藏族，1973年1月7日出生,现住四川省小金县。
被告：四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司地址：阿坝州小金县美兴镇。
法定代表人：杨荣全，系该公司执行董事、经理。
被告：杨国伟，男，藏族，1989年6月3日出生，现住四川省小金县。
被告：曾洪，男，汉族，1966年7月5日出生，现住四川省德阳市。
原告顾云富诉被告杨荣全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员曹含芳、高兰，人民陪审员滕召碧组成合议庭适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告顾云富于2017年3月6日提出申请追加四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司为本案被告，本院准予。本院于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告顾云富、被告杨荣全到庭参加诉讼、被告四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司的法定代表人杨荣全到庭参加诉讼。因四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司两年未年检，于2016年6月24日被小金县质量技术和食品药品监督管理局吊销企业营业执照，原告顾云富又于2017年6月16日提出申请追加该公司股东杨国伟、曾洪为本案被告，本院准予。由于原合议庭成员高兰因工作原因，决定变更本院审判员滕于光为本案合议庭成员参加审理，本院于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告顾云富、被告杨国伟到庭参加诉讼，由于被告杨荣全因病未到庭参加诉讼,采用电话方式向本院提出延期审理申请，经合议庭决定同意延期。2017年7月27日本院再次公开开庭审理，原告顾云富、被告杨荣全、被告四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司的法定代表人杨荣全到庭参加诉讼，被告杨国伟、曾洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾云富向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还现金1,540,000.00元及被告自愿承诺的利息；2.四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司承担担保责任；3.本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨荣全因经营四川省肉牛养殖有限责任公司向我借款1,540,000.00元，借条上写明：2016年5月12日归还，如不归还杨荣全自愿每月按借款的3%计利息，被告至今未归还该借款。被告四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司承诺以公司所有资产为被告杨荣全作抵押担保，并在《借条》上加盖了公章，公司应当承担担保责任。
原告顾云富针对自己的主张提交了如下证据：1.借条一份，拟证明被告杨荣全在原告处借款的事实；2.现金收条一份，拟证明被告杨荣全收到原告借款的事实；3.照片5张，拟证明四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司的财产有厂房、办公楼等；4申请孙某、赵某、李某三位证人出庭作证，拟证明被告杨荣全向原告借款的事实。
被告杨荣全辩称，我向原告借款是事实，对原告在法庭上出示的借条、现金收条本身无异议，在借条、现金收条上“杨荣全”的签名、指纹也是我本人写的和盖的；只是借条、现金收条上借款的金额与实际借到和收到的金额不符，借条和收条上打的是154万元，但实际借的和收到的只有80万元。在借条上盖的公司的章也是我盖的，只是对到底盖了一个章还是盖了两个章记不清楚。对证人证言法庭记录无误无异议，证人说的100多万元现金不是事实，借钱是在2014年，在新津金汇茶楼上实际收到的现金只有三十八、九万元，其他的钱是通过银行转账付给我的，一共我只收到80万元，当时在茶楼上只有四个人，没有李某这个证人。我当时借款时，是用原告提交给法院五张照片上养牛场的房子做抵押和担保。实际上我只借了80万元，用途是我们之间合伙开办沙场，原告担心合伙开办沙场机子进场受阻或者是开办不成，会给他造成损失，于是要我向他们保证，如果机子进场有问题的话，这个损失我翻倍给他，所以在2016年5月12日给他打了154万元的借条和现金收条。我借钱是为了和原告合伙开办沙场，我把沙场弄好后，他们机子不进场，他们应该赔偿的是我的损失。
被告杨荣全针对自己的主张提交了如下证据：来料加工协议复印件1份，合作协议复印件1份，两份证据均证明向原告借款是因为被告与原告合伙开沙场。
被告杨国伟、曾洪未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2014年被告杨荣全因经营四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司的需要，以个人名义向原告顾云富借款，原告顾云富先后通过交付现金和银行转账方式支付了1,540,000.00元。2016年5月12日，被告杨荣全向原告顾云富出具《借条》一份，载明“本人由于经营需要，现借到顾云富现金1540000.00元（大写：壹佰伍拾肆万元整），自借款之日起利息按月息3%计算，今后顾云富要求还款后若本人不能偿还该款，经四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司同意，以该公司所有资产作为抵押。”，被告杨荣全在庭审中自认该《借条》上借款人的名字是自己所签，并在借款金额（1540000.00元）及借款人（杨荣全）处摁手印；被告四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司在《借条》上承诺“我公司同意以上约定”，并在借条上加盖了公司的公章。同时，被告杨荣全还向原告顾云富出具《现金收条》一份，载明“今收到顾云富（身份证号码×××）现金转账270000.00元（大写：贰拾柒万元），现金支付1270000.00元（壹佰贰拾柒万元），合计人民币1540000.00元（大写：壹佰伍拾肆万元）。”，被告杨荣全在庭审中自认在该《现金收条》上的借款人名字是自己所签，并在现金转账（270000.00元）、现金支付（1270000.00元）、合计人民币（1540000.00元）、收款人（杨荣全）及收款人身份证号码：（×××）处摁手印。后因被告杨荣全没有归还借款，原告顾云富起诉到法院。
另查明，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司股东为杨荣全、杨国伟、曾洪三人，杨荣全任公司执行董事、经理，杨国伟任公司监事。2016年6月24日，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司因两年未年检被小金县工商质量技术和食品药品监督管理局吊销企业营业执照，目前公司处于吊销未注销状态。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了当庭质证。对上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提交的借条、现金收条各1份；本院依法调取的内资企业登记基本情况表复印件，企业法人营业执照复印件，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司章程复印件，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司股东会决议复印件，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司法定代表人信息复印件，董事、监事、经理信息复印件，企业实体信息复印件，小金县工商质量技术和食品药品监督管理局出具的关于四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司状态的情况说明等各1份，顾云富的账号为×××的银行卡交易清单和杨荣全的账号为×××的银行卡交易清单各1份在案佐证。
本院认为，（一）2016年5月12日被告杨荣全向原告顾云富出具的1,540,000.00元《借条》和《现金收条》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。（二）关于借款本金的数额问题，双方对此存在争议。按照《借条》和《现金收条》均载明借款本金为1,540,000.00元，被告杨荣全出具的《现金收条》亦确认收到本金1,540,000.00元，收款方式为现金支付和转账，其中现金转账人民币270,000.00元，现金支付人民币1,270,000.00元。被告杨荣全虽抗辩实际收到借款本金为800,000.00元，这800,000.00元不是用于肉牛养殖经营和建设，而是用于原、被告合伙开办沙场，原告担心合伙开办沙场机子进场受阻或者是开办不成，会给他造成损失，于是我向他们保证，如果机子进场有问题的话，我翻倍赔偿给他的损失，当时是基于实现借款的目的而出具了1,540,000.00元的借条和现金收条。但被告杨荣全未能提供证据证明其主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故对被告杨荣全的该项抗辩主张不予支持。（三）关于借款利息的计算问题。原告顾云富主张自借款之日起按月利率3%支付利息，被告杨荣全与四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司对此予以认可。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷若干规定）第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”该部分利率未超过年利率36%，因此对该部分按照《借条》中约定以月利率3%支付的利息部分予以确认。民间借贷若干规定第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此，对原告要求被告杨荣全与四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司从2016年5月12日起到偿还日为止按月利率3%给付1,540,000.00元贷款利息的主张，不予支持，对其未超过年利率24%计算的利息予以支持。顾云富与杨荣全之间的借款合同，系当事人的真实意思表示，但该合同中对借款利率的约定，超出了法定的利率范围，故借款合同的利率应按照法律规定的年利率24％计算，被告杨荣全应当对原告顾云富承担还本付息的责任。四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司为被告杨荣全的借款提供了连带责任保证担保，应对杨荣全应付的借款本息承担连带责任。（四）关于四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司用所有资产作为抵押，是否应当承担责任的问题。四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司在被告杨荣全向原告顾云富出具的《借条》中签订的用所有资产抵押的合同，即用其房屋及土地为被告杨荣全的借款提供抵押担保。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”因上述抵押并未在不动产登记机关进行登记，故该抵押不发生物权效力，原告对抵押物不享优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”该条确定了物权变动的区分原则。未办理抵押物登记，并不影响合同的效力。原告与四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司签订的抵押合同是双方的真实意思表示，该合同对双方具有法律约束力。在该合同中，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司明确表示用所有资产为被告杨荣全的借款提供抵押担保，由于其未办理抵押登记手续，导致抵押权未有效设立，四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司构成违约，应当承担相应的违约责任，并对被告杨荣全的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告杨荣全于本判决生效之日起三十日内偿还原告顾云富借款本金1,540,000.00元（大写：壹佰伍拾肆万圆整）及利息（以尚欠本金为基数，从2016年5月12日起按年利率24%计算至付清本金之日止）。
二、被告四川省荣洪伟肉牛养殖有限责任公司在其资产范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18,660.00元，由被告杨荣全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 曹含芳
审 判 员 滕于光
人民陪审员 滕召碧
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 何志彪
附：法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物；
(二)建设用地使用权；
(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
(四)生产设备、原材料、半成品、产品；
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；
(六)交通运输工具；
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
3.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。