河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1727民初4117号
原告：刘应娥，女，1948年6月8日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：尹建华，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告：高卫华，男，1974年4月28日出生，汉族，住汝南县。
被告：张伟，男，1988年11月29日出生，汉族，住正阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告刘应娥诉被告高卫华、张伟、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘应娥委托诉讼代理人尹建华、被告张伟、被告人民财险委托诉讼代理人孙增军到庭参加了诉讼。被告高卫华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应娥向本院提出诉讼请求：原告医疗费230259.15元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、残疾用具费800元、护理费24878.5元、伤残赔偿金43745.81元、被扶养人生活费2919.44元、交通费4000元、财产损失4300元、鉴定费1900元、精神抚慰金25000元，合计342692.9元，扣除道路救助基金垫付的147894.67元，请求被告赔偿194798.23元。事实与理由：2017年4月2日14时许，被告高卫华驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿335省道行驶至事故地点时，与驾驶电动三轮车的原告刘应娥相撞，致原告刘应娥受伤、车辆损坏，发生交通事故。经正阳县公安局交警大队认定，被告高卫华负事故的全部责任。被告高卫华驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任险。
被告张伟辩称，对交通事故发生的时间、地点均无异议。本被告是豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告高卫华系雇佣司机。肇事车辆在被告人民财险投保有交强险、第三者责任保险，应由被告人民财险赔偿原告的合理损失。事故发生后本被告垫付原告15000元，请求返还。
被告人民财险辩称，肇事机动车在本公司投保有交强险、第三者责任保险，若无免赔情形，本公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但不赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告有异议的证据，本院认为：1、被告对原告的医疗费发票有异议，认为存在与本次交通事故无关的用药支出，向本院申请鉴定后又撤回申请，本院对该证据予以采信。2、被告对护理费发票有异议，本院认为该证据内容客观真实，能够与原告的病历、护理公司证明及护工的资格证相印证，予以采信。3、被告对司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证明鉴定结果不成立，亦未申请重新鉴定，本院予以采信。4、对轮椅出库单、驻马店创伤外科医院收据，本院认为非正规发票，不符合证据的形式合法性要求，不予采信。5、对交通费发票，根据原告住院的实际情况，本院酌定为800元。6、对新蔡县李好车行收据，本院认为非正规发票，载明的内容与本案无关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月2日14时许，被告高卫华驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿335省道由西向东行驶，当行驶至正阳县××张庄路口时，与由北向南行驶驾驶电动三轮车的原告刘应娥发生碰撞，致原告刘应娥及电动三轮车乘坐人李秀英受伤、车辆损坏，发生交通事故。经正阳县公安局交警大队认定，被告高卫华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故的全部责任。
原告刘应娥受伤当日被送往正阳县人民医院救治，支出医疗费4328.63元，次日转至驻马店市中心医院治疗至2017年5月24日，主要诊断为头外伤、胸外伤、腹部闭合伤、胸3椎体压缩性骨折、多发软组织挫伤，支出住院医疗费213470.24元（其中道路救助基金垫付147894.67元），其中4月25日至5月24日由驻马店市明慧家政服务有限公司员工护理，原告支出护理费4500元。2017年9月6日，原告刘应娥再次入住驻马店市中心医院治疗至当月28日，主要诊断为左下肢深静脉血形成、全身多发伤复合伤恢复期、气管切开术后，支出住院医疗费4371.65元，住院期间由驻马店市明慧家政服务有限公司员工护理，支出护理费3450元。原告刘应娥受伤后分别在正阳县中医院、正阳县民生医院、驻马店市中心医院进行门诊治疗，分别支出医疗费878.78元、1202.05元、3163.8元。
2017年9月12日，原告刘应娥委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所当月19日出具（2017）临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘应娥损伤结果评定为八级、九级两项伤残，护理依赖程度评定为部分护理依赖（一人适宜），护理时限评定为一年，营养时限评定为90日。原告刘应娥支出鉴定费1900元、检查费2846元。
李秀英（女，1933年4月18日出生，汉族，住正阳县汝南埠镇魏龚村林庄82号）与原告刘应娥系母子关系，二人户籍类别均为农业家庭户口。事故发生时，李秀英共有包括原告刘应娥在内的五个子女。
被告高卫华驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车系被告张伟实际所有，被告张伟与被告高卫华之间系雇佣关系。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为1000000元，不计免赔。事故发生时，被告高卫华持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车检验合格。事故发生后，被告张伟支付原告刘应娥15000元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”交通事故当事人对公安交通管理部门事故认定书均无异议，本院认为该责任认定并无不当，综合考虑交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及各自的过错程度，确定被告高卫华对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”原告请求被告高卫华赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告高卫华受雇于被告张伟，在本次交通事故中承担全部责任，在从事雇佣活动中存在重大过失，根据上述法律规定，被告高卫华、张伟应对原告的损失承担连带赔偿责任。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”可见，保险公司在交强险限额内向受害方赔偿是其应有义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任保险，原告的损失应首先由被告人民财险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任保险限额内赔偿，若还赔偿不足，则由被告高卫华、张伟连带赔偿。被告人民财险辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失，理由充分，本院予以支持；其辩称原告的医疗费应扣除与交通事故无关的用药费用，未提供证据证明其主张，本院不予支持。
关于原告刘应娥请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗费发票，为79520.48元（医疗费总额227415.35元扣减道路救助基金垫付的147894.67元）；2、护理费：①住院期间护理费，原告家属护理21日，其余由护工护理（支出7950元），根据2016年度河南省护理行业从业人员收入标准92.76元/日，为9897.96元（7950元+92.76元/日×21日）；②出院后护理费，根据鉴定意见,护理期间为291日（365日减去已计算的住院期间74日），护理依赖程度为部分护理依赖，根据2016年度河南省护理行业从业人员收入标准92.76元/日，为8097.95元（92.76元/日×291日×30%）；护理费共为17995.91元；3、住院伙食补助费，实际住院72日，每日30元，为2160元；4、营养费，参考鉴定意见“营养时限评定为90日”，每日20元，为1800元；5、交通费，根据原告受伤住院、鉴定的实际情况，酌定为800元；6、残疾赔偿金，原告定残时69周岁，应计算赔偿年限11年，根据2016年度河南省农村居民人均纯收入标准11697元/年，计款41173.44元（11697元/年×11年×32%）；7、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，酌定为15000元；8、被扶养人生活费，原告刘应娥定残时，其母李秀英84周岁，应计算扶养年限5年，根据上年度河南省农村居民人均消费支出8587元/年计算，为2747.84元（8587元/年×5年×32%÷5）元；9、鉴定费，根据鉴定费及为鉴定支出的检查费发票，为4746元，原告请求1900元，以其请求为准。原告请求的财产损失、残疾用具费，证据不足，本院不予支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计83480.48元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余73480.48元在第三者责任保险限额内赔偿。以上护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计77717.19元，由被告人民财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。以上鉴定费1900元，由被告高卫华、张伟连带赔偿。被告人民财险共应赔偿原告刘应娥各项损失161197.67元。被告张伟垫付的15000元，扣除其应赔偿的鉴定费1900元，下余13100元原告应予返还。原告刘应娥请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘应娥各项损失161197.67元；
二、原告刘应娥于领取上述保险公司赔偿款时返还被告张伟垫付款13100元；
三、驳回原告刘应娥的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2098元，由原告刘应娥负担317元，被告高卫华、张伟负担1781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一七年十二月二十六日
书记员 乔华丽