四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初143号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人李逢春，男，1979年12月23日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2015年11月因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年2月14日刑满释放。2017年8月4日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月18日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人李逢春犯贩卖毒品罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员石翀出庭支持公诉。被告人李逢春及其辩护人李绍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控，2017年8月3日17时许，被告人李逢春在本市天彭镇调露寺东路跃进苑小区门口将1袋甲基苯丙胺(冰毒)以人民币150元的价格贩卖给黄某，后被公安民警现场挡获。民警从黄某身上搜出净重0.71克的甲基苯丙胺1袋。从被告人李逢春处搜出净重19.32克的甲基苯丙胺21袋、净重0.95克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1袋、苹果手机1部、三星手机1部、现金24244元。
四川省彭州市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有书证、物证、证人证言、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等。四川省彭州市人民检察院起诉认为，被告人李逢春违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺20.98克，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人李逢春的刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人李逢春对指控其贩卖毒品的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其与黄某系男女朋友关系，当天他只是拿毒品给黄某吃，对公安民警从其身上搜出的毒品没有异议，认为其构成非法持有毒品罪。其辩护人提出：案发当日，是黄某发短信向被告人索要毒品，二人系男女朋友关系，双方的短信记录也没有反应出交易毒品的意思，李逢春在被公安机关抓获时并没有收取黄某向其微信转账的150元。被告人的行为不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。
庭审中,公诉人申请侦查人员竹某出庭作证，证实被告人在被挡获当天负隅顽抗，将参与抓捕的一名辅警撞伤，侧面印证被告人当时系贩卖毒品的事实。
经审理查明,2017年8月3日17时许，被告人李逢春在本市天彭镇调露寺东路跃进苑小区门口将1袋甲基苯丙胺(冰毒)以人民币150元的价格贩卖给黄某，后被公安局民警现场挡获。民警从黄某身上搜出净重0.71克的甲基苯丙胺1袋。从被告人李逢春身上搜出净重4.3克的甲基苯丙胺1袋、净重0.71克-0.81克的甲基苯丙胺20袋(共计净重15.02克)、净重0.95克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1袋、苹果手机1部、三星手机1部、现金人民币24244元。
经现场尿液检测，李逢春的尿检结果呈阳性。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。
2、常住人口基本信息。
3、现场检测报告书。证实李逢春的现场尿液检测结果冰毒呈阳性。
4、采取技术侦查措施决定书，证实本案系控制下交付。
5、人身安全检查笔录。
6、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单。
7、涉案财物保管清单、领条。
8、银行转账、结算票据，证实现金24244元现在存放在彭州市公安局涉财管理中心专用账户。
9、称量笔录及照片。
10、双方短信记录照片、微信转账照片。
11、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录。
12、刑事判决书及释放通知书。
13、情况说明、行政处罚决定书。
14、成公鉴（理化）字[2017]17785号检验报告。证实从李逢春身上查获的疑似冰毒白色晶体21包、疑似毒品麻古1袋、及从黄某身上查获的疑似冰毒白色晶体1包。随机抽取10包疑似毒品送检，从1-9号检材中均检出甲基苯丙胺成分；从10号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
15、证人黄某的证言及辨认笔录。
16、证人秦某的证言及辨认笔录。
17、证人竹某的证言。
18、被告人李逢春的供述和辩解以及辨认笔录。
对控辩双方关于被告人李逢春的行为构成贩卖毒品罪还是非法持有毒品罪的争点问题，结合上述证据，本院综合评判如下：
关于被告人李逢春及其辩护人辩称被告人与黄某系男女朋友关系，当天只是拿毒品给黄某吸食，并没有贩卖毒品，其行为应该构成非法持有毒品罪的意见。本院经审理认为，通过被告人李逢春与黄某案发当天的短信记录、通话记录、黄某向被告人李逢春的微信转账记录、被告人李逢春的供述以及黄某的证言，能证实案发当天黄某向被告人提出购买毒品，并通过微信转账的方式将150元的毒资转给被告人李逢春，之后李逢春到达交易地点将净重0.71克的毒品交付给黄某，被告人李逢春贩卖毒品的行为已经实施完毕。被告人李逢春在公安机关的多次供述中均没有提到其与黄某系男女朋友关系，称黄某为小黄，也没有提到黄某的真实姓名。黄某在证言中称只知道被告人叫李春，并不清楚他的真实名字，她曾经在李逢春处购买过毒品，自己与李逢春没有关系。与李逢春辩称二人系男女朋友关系,其只是将毒品拿给黄某吸食的事实不符。微信转账在二十四小时内，均可以收取，被告人李逢春在被挡获前没有接收该转账并不影响其贩卖毒品的事实。
关于从被告人李逢春身上搜出的净重19.32克的毒品甲基苯丙胺及净重0.95克的甲基苯丙胺片剂的性质，现已经查明被告人李逢春具有贩卖毒品的事实，应计入其贩卖毒品的数量。
综上，对被告人李逢春称其没有贩卖毒品，是将毒品送给黄某吸食的供述本院不予采信，其余指控证据来源合法、客观真实且能够证实李逢春的行为构成贩卖毒品罪，本院予以采信。
本院认为，被告人李逢春违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺20.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。
公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李逢春曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，本院依法予以从重处罚。
对被告人李逢春及其辩护人所提被告人李逢春没有贩卖毒品，其行为构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。本案系控制下交付，本院在量刑时予以考虑。扣押在案的iPhone手机系被告人李逢春联系黄某贩卖毒品的作案工具，依法应当予以没收；扣押在案的毒品系违禁品，依法应当予以没收；扣押在案的现金24244元、深蓝色三星手机无证据证明与本案存在关联关系。
据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李逢春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月4日起至2027年2月3日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺、iPhone手机一部依法予以没收；扣押在案的蓝色三星手机一部依法发还被告人；扣押在案的现金24244元用于抵缴被告人罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王丽
审 判 员 李银
人民陪审员 游婷
二〇一八年五月十八日
书 记 员 游静