上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第6732号
丁彩霞，女，1953年7月22日出生，回族，住上海市新乐路***号。
委托诉讼代理人：赵冠群(系原告丈夫)，男，1952年5月22日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：贺富强，上海市君志律师事务所律师。
被告：上海浙风国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：楼文华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚晓红。
被告：台湾商品交易中心(昆山)有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人林丰仪。
委托诉讼代理人：项伟，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昊，上海市光明律师事务所律师。
原告丁彩霞与被告上海浙风国际旅行社有限公司(以下简称浙风公司)及台湾商品交易中心(昆山)有限公司(以下简称台湾商品交易公司)健康权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁彩霞及其委托诉讼代理人赵冠群、贺富强，被告上海浙风国际旅行社有限公司委托诉讼代理人姚晓红，被告台湾商品交易中心(昆山)有限公司委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁彩霞向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医药费人民币5595.51元(以下币种同人民币)、急救医药费70元、交通费100元、一、二期护理费19800元、住院伙食补助费280元、一、二期营养费5400元、一、二期误工费31500元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金102734.40元。事实和理由：原告和被告浙风公司是旅游合作关系。2012年12月26日至27日原告应被告浙风公司邀请参加其组织的免费活动，行程安排于同年12月27日在被告台湾商品交易公司开办的“台湾商品交易中心”MIT精品馆参观，当天傍晚是雨雪天，地砖本身很滑，被告台湾商品交易公司也未采取任何警示、防滑、清理积水措施，原告行走至二楼电梯转弯处时右脚底突然打滑，摔倒在地，当时无被告台湾商品交易公司工作人员在场，其他受邀人员看到原告摔倒过程，原告当时觉得很疼痛但是勉强支撑完成参观，原告和被告浙风公司带队人员说过摔倒受伤之事，同行人员也都知晓。同年12月27日晚上原告回上海，后因原告伤情未好转，遂于同年12月29日至上海市徐汇区中心医院就诊，诊断为右股骨颈骨骨折。当天转院至中山医院住院，行右股骨颈骨折闭合复位内固定手术治疗。原告认为鉴于两被告未尽到安全保障义务，事故现场有安全隐患和缺陷，故起诉来院要求赔偿。
浙风公司辩称：原告是旅游公司员工，被告浙风公司邀请的是旅游公司，原告是代表公司，属于出差行为，应当属于工伤。被告浙风公司是听说2012年12月27日原告摔倒，但是原告当时未就医，在两天后才就医，不能排除因其他原因造成受伤的情形，故对原告的诉讼请求不予同意。
台湾商品交易公司辩称：对原告摔到事实存疑，活动组织是被告浙风公司，被告台湾商品交易公司是“台湾商品交易中心”MIT精品馆所有人，但该馆实际经营者、管理人是昆山海通国际贸易有限公司。原告主张摔倒的地点所有人虽是被告台湾商品交易公司。但被告台湾商品交易公司对所有的事发场地设计、施工并无缺陷，原告自身摔倒亦有责任，故对原告诉请不予同意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年12月26日至27日原告应被告浙风公司邀请参加其组织的浙风合作伙伴年会免费活动，原告根据被告浙风公司行程安排于同年12月27日至被告台湾商品交易公司开办的“台湾商品交易中心”MIT精品馆参观，当天傍晚是雨雪天，MIT精品馆地砖湿滑，MIT精品馆所有权人被告台湾商品交易公司未设置警示标识、亦未采取防滑、清理积水措施，致原告行走至二楼电梯转弯处时右脚底突然打滑，摔倒在地，嗣后原告当时虽觉疼痛但仍勉强支撑完成参观，当日晚上原告回上海，后因原告伤情加重，遂于同年12月29日至上海市徐汇区中心医院就诊，诊断为右股骨颈骨骨折，原告当天转院至复旦大学附属中山医院住院治疗，行右股骨颈骨折闭合复位内固定手术治疗，2013年1月6日出院，出院诊断：右股骨颈骨骨折。当日原告再次入住复旦大学附属中山医院住院治疗，入院后给予相关检查，活血化瘀、换药、对症治疗及高压氧治疗，同年1月9日原告出院，嗣后多次在该院进行治疗，原告累计为此共花费医药费5595.51元，急救医药费70元。原告伤势审理中经司法鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2013年12月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁彩霞因故摔伤，致右股骨颈骨骨折的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息240日，护理120－150日，营养120日。今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告为赔偿事宜找被告协商未果，故诉讼来院。
又查明，原告户籍地系上海市新乐路XXX号(非农户口)，审理中原告提供了其工作单位上海申桂旅行社有限公司劳动合同及单位法人证明，证明原告自2011年月1日开始在该单位担任总经理工作，月基本工资3000元，任期至2013年12月底。2012年12月28日起至2013年7月30日止因骨折手术住院治疗、恢复等，未上班，工资未发。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告2012年12月27日在被告台湾商品交易公司开办的“台湾商品交易中心”MIT精品馆参观时，行走至二楼电梯转弯处因雨天地面湿滑而致摔倒受伤骨折，被告台湾商品交易公司作为开办场馆的所有人未在雨天容易滑倒处设置地面湿滑的警示标识，亦未及时提供防滑、清除积水措施，对原告的摔倒显有过错，理应承担30%赔偿责任。被告浙风公司作为年会的组织者，理应在年会的活动过程中保证参与者的人身安全，以免意外的发生，然被告浙风公司作为专业的旅游公司在2012年12月27日组织原告参观“台湾商品交易中心”MIT精品馆过程中未及时提醒原告雨天注意防滑摔倒，致原告发生滑倒事故，故对于原告的摔倒显有过错，理应与被告台湾商品交易公司共同承担30%赔偿责任。至于原告丁彩霞，尽管事发当天雨天地面湿滑，但其在通行时只要尽到自身的谨慎注意义务，仍可避免损害后果的发生，故其应对自身摔倒承担70％责任。原告主张的赔偿项目：1、关于医药费应按本院认定原告自付人民币5595.51元及急救医药费70元为准，共计人民币5665.51元；2、交通费100元系本院酌情予以认可；3、一、二期护理费本院酌情按40元每天为标准，按鉴定一期150天加二期15天计算为6600元；4、住院伙食补助费应按20元每天标准计算12天当为240元；5、一、二期营养费5400元原告方计算正确，本院予以认可；6、一、二期误工费用本院酌定确定21400元；7、精神损害抚慰金考虑到原告伤残XXX，确有精神损害，本院确认为5000元；8、残疾赔偿金应为105924元。以上总计150329.51元，按30％责任，两被告尚需赔付原告45099元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
被告上海浙风国际旅行社有限公司、台湾商品交易中心(昆山)有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告丁彩霞医药费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计人民币45099元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3260.80元，由原告丁彩霞负担人民币2152.10元，被告上海浙风国际旅行社有限公司、台湾商品交易中心(昆山)有限公司共同负担人民币1108.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
代理审判员 张 煜
人民陪审员 冯美福
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李璐皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……