重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初6264号
原告:石玉清，女，1962年5月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人:许云舟，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。
被告：张新礼，男，1974年11月11日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。
委托代理人：李仁春，系被告张新礼嫂嫂，女，1973年3月4日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。
负责人：陈青松,该公司总经理。
委托代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。
委托代理人：程亚，重庆文才律师事务所律师。
原告石玉清诉被告张新礼、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月31日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉清诉称，2017年1月31日9时30分许，被告张新礼驾驶在被告平安财保东莞分公司投保的雪佛兰牌小轿车在重庆市梁平区虎城镇街道水管站斜对面将步行的原告撞伤。公安机关认定被告张新礼承担事故全部责任，原告不承担事故责任。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定诉至人民法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费31498.02元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、护理费12000元（200元/天×60天）、营养费1080元（30/天×36天）、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费1500元、鉴定费2500元、续医费10000元、误工费27500元（5500元/月÷30天×150天），合计149098.02元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告张新礼辩称，对交通事故责任认定无异议，事故发生后被告张新礼为原告垫付住院医疗费18344.94元，申请纳入本案一并处理。被告张新礼为其驾驶的车辆投保的商业三者险投保有不计免赔险，所以相关的赔偿费用应该由被告平安财保东莞分公司承担。同意原告医疗费超出交强险部分剔除20%作为非医保用药费由被告张新礼承担，同意鉴定费由被告张新礼承担。
被告平安财保东莞分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告张新礼驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，申请纳入本案一并处理。对原告具体诉讼请求，医疗费建议剔除20%作为非医用药，原告出院后医疗费中很多都是检查费用，原告没有提供检查报告及处方签证实用于本次交通事故伤情，均不认可；后续治疗费应该实际产生后再主张；残疾赔偿金应当按照原告户口性质农村标准计算，原告提交的工厂证明没有合格的营业执照证实公司是否存在；原告没有提供工资收入证明及劳动合同，误工费应当按照50-80元/天计算，误工期为实际住院时间及出院医嘱要求休息时间；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不应由我公司承担；无强加营养医嘱，不认可营养费；护理费标准过高，认可36天期间按照80元/天计算，出院后24天由法院综合认定；诉讼费不由我公司承担。
经审理查明，2017年1月31日9时30分许被告张新礼驾驶粤××号小型客车沿达袁线行驶至达袁线6公里500米处时与行人即原告石玉清发生刮撞，造成原告石玉清受伤的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告张新礼承担事故全部责任，原告石玉清不承担事故责任。原告石玉清受伤后被送梁平区虎城中心卫生院急救治疗，用去门诊医疗费187.70元，原告于同日转往梁平区人民医院住院治疗36天，用去医疗费29046.28元，其中由被告平安财保东莞分公司在交强险限额内垫付10000元，由被告张新礼垫付18834.94元。原告石玉清伤情诊断为：左（L）足第三、四、五跖骨骨折。出院医嘱要求：1、休息10周；2、出院后1、2、3月复查；3、患肢负重时间根据复查情况而定；4、加强功能锻炼；5、防止外伤；6、门诊随访。原告石玉清出院后在于2017年4月5日及4月21日在梁平区人民医院门诊治疗用去医疗费836元。2017年4月21日经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：1、石玉清伤残程度为十级伤残；2、误工期评定为150日；3、护理期评定为60日；4、后续治疗费评定为10000元。原告石玉清为此次鉴定支出鉴定费2500元。原告石玉清户口性质为农村居民家庭户，2000年2月即外出务工。2013年3月至2016年2月期间原告在佛山市禅城区正发制衣厂上班，居住在该厂宿舍。2016年3月至事故发生前原告在东莞市艺高服饰有限公司上班，居住在该厂宿舍。
另查明，被告张新礼为其驾驶的粤××号小型客车在被告平安财保东莞分公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的交通事故责任认定书、门诊医疗费发票、鉴定费发票、住院病历、出院证、梁平司法鉴定所鉴定意见书、重庆市梁平区虎城镇五角村村民委员会证明、佛山市禅城区正发制衣厂证明、东莞市艺高服饰有限公司证明、营业执照复印件、户口本复印件，被告张新礼提交的交强险预赔申请书兼授权委托书、住院费用汇总单、行驶证复印件、驾驶证复印件、垫付费用通知书、住院医疗费预交款收据复印件、原告石玉清证明、住院医疗费发票，被告平安财保东莞分公司提交的保单截屏、垫付费用截屏在卷佐证。
本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告张新礼承担事故全部责任、原告石玉清不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告张新礼应对原告石玉清因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告平安财保东莞分公司作为被告张新礼驾驶车辆交强险、商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则原告各项损失应先由被告平安财保东莞分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告平安财保东莞分公司在商业三者险保额承担赔偿责任,仍有不足部分，由被告张新礼承担赔偿责任。
本院对原告石玉清各项诉讼请求评定如下：1、医疗费，原告没有提交证据证实胡汉兴诊所收据及重庆医药集团和平苑方药房有限公司梁平点购药发票是用于治疗本案交通事故伤情，故以上两笔费用不宜纳入赔偿范围，由于鉴定结论确定的后续治疗费包括检查费、住院费、手术费、医药费、康复治疗费等，故鉴定结论出具后产生的门诊医疗费均纳入后续治疗费范畴，根据原、被告提交的正式医疗费发票本院核定共30069.98元医疗费纳入赔偿范围，其中剔除非医保用药共4013.99元由被告张新礼承担；2、住院伙食补助费，按照原告实际住院36天每天50元/天计算；3、后续治疗费，根据重庆市梁平司法鉴定所鉴定鉴定结论确定为10000元；4、营养费，原告未提供加强营养医嘱，对其营养费主张，本院不予支持；5、护理费，根据鉴定结论确定护理期60日计算，原告主张护理费200元/天，但是没有提供护理人员劳动合同、工资花名册及因护理收入减少的相关证据，故护理费按照本地护理费一般标准100元计算；6、误工费，原告主张误工费5500元/月，但原告未提供劳动合同、工资花名册、纳税证明，故其误工费按照本地一般标准80元/天计算，误工期为原告住院时间36天及出院医嘱要求休息10周共106天；7、残疾赔偿金，原告户口虽为农村居民家庭户，但事故发生前在城镇居住一年以上，并在城镇务工，符合参照城镇人口标准计算残疾赔偿金条件，按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，根据梁平司法鉴定所鉴定结论确定伤残等级为十级，残疾赔偿系数为10%；8、交通费，根据原告入院、出院、门诊时间、地点，本院酌情认定共500元；9、精神抚慰金，根据其因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为2000元；10、鉴定费，根据原告提交的梁平司法鉴定所鉴定费发票核定为2500元，但其中误工期鉴定结论本院未采纳，故误工期鉴定费625元由原告自行承担，剩余1875元纳入赔偿范围，由被告张新礼承担。综上，原告石玉清纳入赔偿损失包括：医疗费30069.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费8480元（106天×80元/天）、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1875元，共计119944.98元。以上原告石玉清纳入赔偿损失，由被告平安财保东莞分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告114055.99元，品除被告平安财保东莞分公司为原告垫付医疗费10000元后，被告平安财保东莞分公司尚需赔偿原告104055.99元；由被告张新礼赔偿原告5888.99元，品除被告张新礼垫付医疗费18344.94元后，原告石玉清需返还被告张新礼垫付费用12455.95元。为减轻当事人诉累，原告石玉清需返还被告张新礼垫付费用，在被告平安财保东莞分公司支付原告赔偿款中予以扣除，直接支付被告张新礼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告石玉清各项损失共计91600.04元，限本判决生效后10日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付被告张新礼垫付费用12455.95元，限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告石玉清其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张新礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 郑 娜
二〇一七年十二月五日
书 记 员 林高丽