福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初486号
原告：张旗林，男，1964年12月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：石顺泉，南平市建阳区“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：刘斌斌，男，1975年7月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层11号。统一社会信用代码：91350700705273391D。
法定代表人：吴龙生，总经理。
委托诉讼代理人：张文诚，福建九越律师事务所律师。
原告张旗林与被告刘斌斌、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告张旗林及其委托诉讼代理人石顺泉，被告刘斌斌、平安财险南平支公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。在审理过程中，张旗林以笔误为由申请更正诉状中的“张棋林”为“张旗林”，未违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
张旗林向本院提出诉讼请求：判令刘斌斌、平安财险南平支公司赔偿张旗林人身损害等各项损失157,428.95元，该款由平安财险南平支公司在闽Ｈ×××××号车交强险责任限额承担116,024.60元（精神抚慰金15,000元在交强险内优先赔付），不足部分由刘斌斌承担。事实和理由：2016年1月13日6时45分，刘斌斌驾驶闽Ｈ×××××号普通摩托车，从火车站往崇阳北路方向行驶，途径肇事路段（平直水泥路面），车辆左转弯时与从五里樟大桥往火车站方向行驶的由张旗林驾驶的车牌号为闽Ｈ×××××的普通摩托车发生相碰撞，造成刘斌斌、张旗林受伤，两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队第3507840201600053号认定书认定：当事人刘斌斌福事故的主要责任，当事人张旗林负事故的次要责任。张旗林受伤当日至2016年1月23日在建阳第一医院住院治疗10日，后转入福州市第二医院住院治疗13天，出院医嘱建议休息1年，加强营养。2016年7月7日，经福建武夷司法鉴定所鉴定张旗林的伤情为一处九级伤残，同年11月26日，该所鉴定张旗林误工期180日、护理期90日、营养期90日。张旗林的具体损失额如下：1.医疗费107,576.22元，其中刘斌斌支付2,000元，平安财险南平支公司支付10,000元；2.住院伙食补助费1,240元，其中建阳的住院伙食补助费10天×20元/天=400元，福州的住院伙食补助费13天×80元/天=1,040元；3.护理费90天×125.38元=11,284.20元；4.误工费180天×125.38元=22,568.40元；5.伤残及三期鉴定费1,600元；6.残疾赔偿金13,793元/年×20年×20%=55,172元；7.营养费60天×20元/天=1,200元；8.交通费2,000元，包含转院包车费用；9.精神损害抚慰金15,000元；10.残疾器具费390元。以上合计218,030.82元，由平安财险南平支公司在交强险范围内承担116,024.60元，剩余102,006.22元由刘斌斌承担70%即71,404.35元，扣除刘斌斌及平安财险南平支公司已支付的30,000元，张旗林主张的赔偿款数额为157,428.95元。后续取内固定物费用尚未发生，待实际发生后另行主张。经查，刘斌斌驾驶的闽Ｈ×××××号普通摩托车，车主系刘斌斌本人，该车在平安财险南平支公司投保机动车交强险，本起交通事故发生在保险期间。鉴于刘斌斌负主要责任，张旗林负次要责任的事实，根据道交法、侵权责任法和最高人民法院司法解释的有关规定，张旗林人身损害的各项损失应由侵权人刘斌斌承担赔偿责任，因平安财险南平支公司是保险人，因此，张旗林的损失应由平安财险南平支公司在闽Ｈ×××××号车交强险责任限额内直接赔付给张旗林，不足部分由刘斌斌承担（应由张旗林承担的部分已扣除）。请求人民法院依法判决，支持张旗林的诉请。
刘斌斌辩称，1.张旗林主张的医疗费用，存在遗漏，刘斌斌实际支付的医疗费为32,000元，其中1,000元是现金支付，未体现在收条内；2.对张旗林的误工费、护理费、营养费和赔偿标准没有异议，该款由平安财险南平支公司承担；3.住院伙食补助费应按20元/天计算，合计460元，由平安财险南平支公司承担；4.对鉴定费用的1,600元的真实性、合法性及关联性无异议，但应由张旗林自行负担；5.交通费票据有异议，均是连号票据，只能按照张旗林及护理人员二人往返计算，最多为600元，由平安财险南平支公司承担；6.精神抚慰金过高，因张旗林自身也有过错，最高以8,000元为宜，由平安财险南平支公司在交强险范围内承担；7.伤残赔偿金无异议，由平安财险南平支公司在交强险范围内承担；8.残疾用具费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第二十六条规定，辅助器具费用赔偿必须参照配置机构的意见确定，张旗林的诉请没有依据，不能成立。综上所述，张旗林合法的请求，因刘斌斌投有交强险，应在保险责任范围内由平安财险南平支公司承担赔付责任，刘斌斌只需赔偿张旗林的医疗费用36,303元，但必须扣除刘斌斌受伤后所花费的医疗费后，刘斌斌再付清张旗林的医疗费。因刘斌斌在受伤后也花费医疗费20,000余元，希望张旗林在医疗费上让步一些。
平安财险南平支公司辩称，1.本案事故车辆闽Ｈ×××××号摩托车在平安财险南平支公司仅投保交强险，平安财险南平支公司在交强险限额内予以赔偿，如刘斌斌无法提供合法有效的驾驶证及行驶证，平安财险南平支公司有权向刘斌斌追偿；2.张旗林主张的各项项目过高，对张旗林诉请的没有异议的项目如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议，平安财险南平支公司仅承担10,000元，超出部分按责任比例由张旗林、刘斌斌承担；护理费张旗林未提供实际护理人员是谁及损失多少，不予认可张旗林标准，认可实际住院天数23天，每天125元的标准予以计算，张旗林所主张的90天护理费按照的是三期鉴定标准，但应有医疗机构出具意见，张旗林提供的证据未提供该意见故对超出的部分不予认可；误工费应按照医疗机构出具的证明，应以其实际住院天数23天计算误工费；残疾赔偿金予以认可；鉴定费根据保险条款的约定，应由实际侵权人承担；交通费用不是正式交通费发票，故对张旗林主张的交通费2,000元不予认可；精神损害抚慰金15,000元过高，按照过错及伤残等级来看，5,000元比较合理；残疾器具费用，主张该项费用没有依据，医嘱中并未记录需要购买该残疾器具，故没有依据；诉讼费用不属于交强险赔偿范围，应由实际侵权人承担；事故发生后，平安财险南平支公司已向张旗林垫付了10,000元，应在实际赔偿数额中予以扣除。
本院经庭审对当事人提供的证据认定如下：张旗林向本院提供证据：交通事故认定书、保险单、医疗发票、××证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、医嘱单、手术记录单、医疗费用清单、伤残评定费发票、三期评定费发票、司法鉴定意见书两份、交通费票据、驾驶证、行驶证，刘斌斌、平安财险南平支公司对交通事故认定书、保险单、医疗发票、××证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、医嘱单、手术记录单、医疗费用清单、伤残评定费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证均没有异议，本院予以确认；对三期评定发票及意见书有异议，应有医疗机构出具的意见，并以其为准，本院认为，福州市第二医院出具的医嘱建议暂休1年，而福建武夷司法鉴定所的评定结果并未超出医嘱建议，该所系有法医临床鉴定资质，其所作出的鉴定意见及出具的发票真实、合法、与本案有关，本院予以确认；对交通费票据有异议，因票据系定额联票，无法证实与本案的关联，不予确认。刘斌斌向本院提供收条一份，张旗林、平安财险南平支公司无异议，本院予以确认。
本院经庭审对本案事实认定如下：2016年1月13日6时45分，刘斌斌驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的普通摩托车，从火车站往崇阳北路方向行驶，途径肇事路段（平直水泥路面），车辆左转弯时与从五里樟大桥往火车站方向行驶由张旗林驾驶的车牌号为闽Ｈ×××××的普通摩托车发生相撞，造成刘斌斌、张旗林受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经南平市建阳区公安局交警大队认定：刘斌斌负本起事故主要责任，张旗林负本起事故次要责任。事故发生后，张旗林被送往建阳第一医院住院治疗10天，共花费门诊医疗费171元，住院医疗费8,033.84元。2016年1月23日，转福州市第二医院住院治疗13天，花费门诊医疗费21元，住院医疗费99,153.85元，出院医嘱加强营养、加强护理、暂建休1年、二期取内固定。2016年1月25日、2月3日，张旗林在福州市仓山区康之源康复产品经营部购买拐杖、护理垫、膝关节固定支具共计390元。出院后，张旗林先后于2016年2月10日、2月16日、4月1日在南平市建阳区莒口卫生院门诊治疗共花费178.53元，并于2016年2月22日、5月30日到福州第二医院门诊治疗共花费39元。2016年7月7日，福建武夷司法鉴定所出具鉴定意见书，评定张旗林为九级伤残，鉴定费800元。2016年12月26日，福建武夷司法鉴定所出具鉴定意见书，评定张旗林因车祸所致损伤所需误工期为180日、护理期90日、营养期60日，鉴定费800元。肇事车辆闽Ｈ×××××号普通摩托车系刘斌斌所有，并在平安财险南平支公司投保了交强险，保险期间自2015年8月3日至2016年8月3日。刘斌斌已支付32,000元，平安财险南平支公司已支付10,000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。肇事的闽Ｈ×××××号普通摩托车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由其承保的平安财险南平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由侵权人刘斌斌按事故责任比例赔偿，本院确定刘斌斌与张旗林的责任比例为7:3。本院对张旗林主张损失认定如下：1.医疗费107,576.22元，有发票为凭，予以支持；2.住院伙食补助费1,240元，予以支持；3.营养费1,200元，根据医嘱建议，予以支持；4.护理费11,284.20元，根据鉴定意见，予以支持；5.误工费22,568.40元，根据鉴定意见，予以支持；6.鉴定费1,600元，有发票为凭，予以支持；7.残疾赔偿金55,172元，根据鉴定意见，予以支持；8.交通费2,000元，张旗林未提供有效票据予以佐证，考虑张旗林外地就医及其陪护人员陪护之必要，酌情予以支持1,100元；9.精神损害抚慰金15,000元，综合事故双方的责任及张旗林的伤情，予以支持7000元；10.残疾用具费390元，有发票为据，予以支持。以上损失合计209,130.82元。张旗林主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。平安财险南平支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据双方的合同约定，本院予以采纳。刘斌斌辩称鉴定费应由张旗林负担，因鉴定系为确定张旗林因本起事故所造成的残疾等级及所需要的合理误工、护理及营养的时间，应由双方按照事故责任比例承担，对刘斌斌的辩解不予采纳。平安财险南平支公司应在交强险责任限额范围内赔付张旗林107,514.6元（11,284.20元+22,568.40元+55,172元+1,100元+7,000元+390元+10,000元），扣除其已支付的10,000元，尚须赔付张旗林97,514.6元；余下101,616.22元（209,130.82元-107,514.6元），根据双方责任比例，刘斌斌应赔付张旗林71,131.35元（101,616.22元×70%），扣除其已支付的32,000元，尚需赔付张旗林39,131.35元。
综上所述，张旗林主张：刘斌斌、平安财险南平支公司赔偿张旗林各项损失计157,428.95元，该赔偿由平安财险南平支公司在在交强险范围内赔付张旗林116,024.60元（精神赔偿抚慰金15,000元在交强险内优先赔付），本院予以支持136,646.15元，其中刘斌斌赔偿张旗林39,131.35元，平安财险南平支公司赔偿张旗林97,514.6元，精神损害抚慰金7,000元在交强险内由平安财险南平支公司优先赔付，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付张旗林97,514.6元（含精神损害抚慰金7,000元）；
二、刘斌斌应于本判决书生效之日起十日内赔偿张旗林39,131.35元；
三、驳回张旗林的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、刘斌斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,449元，减半收取计1,724.5元，由张旗林负担228.5元，由刘斌斌负担1,496元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 廖淑芳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邱雯婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市金科骏耀房地产开发有限公司与袁定会保证合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-30\\\\\",\\\\\