河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0402民初885号
原告申丽霞,曾用名申晨曦，女，1964年6月12日出生，汉族，海河水利委员会漳河上游管理局职工，现住河北省邯郸市邯山区，。
被告河北旺族饲料集团有限公司（以下简称“旺族饲料公司”），住所地河北省邢台市开发区王快镇北屋村，组织机构代码证号：77771888-X。
法定代表人魏孟强，该公司总经理。
被告河北旺族种猪有限公司（以下简称“旺族种猪公司”），住所地河北省内丘县金店镇大刘村，组织机构代码证号：58541297-4。
法定代表人魏孟杰，该公司执行董事。
被告魏孟强，男，1978年12月20日出生，汉族，旺族饲料公司总经理，户籍所在地河北省邢台市邢台县，。
原告申丽霞与被告旺族饲料公司、旺族种猪公��、魏孟强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告旺族饲料公司、旺族种猪公司、魏孟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告旺族饲料公司因资金周转需要，自2011年4月12日至2014年10月8日期间共计10次向原告借款合计2700000元整，并由被告旺族饲料公司向原告出具了借款收据和《借款协议》七份。约定借款利息为月利率2%，被告旺族饲料公司每三个月向原告付一次利息。前述借款2700000元均由原告转款至被告魏孟强个人账户。被告旺族种猪公司在借款协议中均加盖担保章，截止2015年被告旺族饲料公司先后支付原告331300元利息。后原告多次要求被告退还本金2700000元和利息532700元无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求依法判令被告旺族饲料公���、魏孟强偿还原告借款2700000元及利息532700元（截止2016年4月份），并按借款合同约定支付至借款还清之日至的利息；被告旺族种猪公司对前述请求承担连带偿还责任；本案诉讼费及保全费由三被告承担。
原告提交如下证据：
原告身份证，用于证明原告诉讼主体身份；
旺族饲料公司、旺族种猪公司营业执照复印件、魏孟强身份证复印件，用于证明三被告的诉讼主体身份；
3、2013年3月18日金额为130000元的《借款协议》、收款收据、银行转款凭证、杨立敏出具的证明；
4、2013年9月14日金额为1200000元的《借款协议》、收款收据及银行转账凭证三份；
5、2014年4月19日金额为100000元的《借款协议》、收款收据、银行转账凭证；
6、2014年7月12日金额为170000元的《借款协议》、收款收据、银行转账凭证；
7、2014年8月6日金额为700000元的《借款协议》、收款收据、银行转账凭证；
8、2014年9月5日金额为300000元的《借款协议》、收款收据、银行转账凭证；
9、2014年10月8日金额为100000元的《借款协议》、收款收据、银行转账凭证；
证据3-9用于证明旺族饲料公司、魏孟强向原告借款2700000元的事实，所有借款原告已交付旺族饲料公司、魏孟强，旺族种猪公司应承担连带担保责任，
三被告均未提交答辩状，亦未提交证据。
本院经审理查明，并确认以下事实：旺族饲料公司原名河北旺族饲料有限公司，2014年6月5日更名为现名称。旺族饲料公司因经营资金周转需要自2011年4月12日至2014年10月8日多次向原告借款共计2700000元，双方分别签订七份《借款协议》，均由杨立敏代表原告签订。
2013年3月18日，原告与旺族饲料公司��订第一份《借款协议》，甲方为旺族饲料公司，乙方为原告，约定：1、甲方出于经营需要向乙方借款人民币壹拾叁万元（130000）。2、借款期限，自2013年3月18日至年月日止。3、借款利息：甲方按月息2%的利息向乙方支付利息，利息每3个月付一次，到期如甲方还需使用此款，原借据继续有效，只需更换协议，不再更换借据。…5、抵押担保：甲方以?.邢台市开发区王快镇北屋村安顺街109号二层单元楼，面积768平方米；?.河北旺族饲料有限公司房产，面积1760平方米；?.河北旺族饲料有限公司新建厂房设备；④.隆尧种猪场500头种猪；做抵押。6、如有违约，甲方愿承担一切法律责任。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，借据收据与协议同时具备才生效，借款到期，甲方如不再使用此款，乙方应把借据和协议一并交于甲方，望双方共同遵照执行。…注：甲方抵押房产证��邢台县房产证006字第××号，存放杨立敏处，还款后归还甲方。《借款协议》未书写签订时间，原告未签字，加盖有旺族饲料公司公章，协议抬头乙方处杨立敏代签原告姓名。当日，原告委托中间人杨立敏向旺族饲料公司会计刘艳的账户转款76788元，原告向刘艳账户转款53212元，共计130000元。旺族饲料公司向原告出具编号为“0056860”的收款收据：交款单位申丽霞（杨姐），收款方式现金，金额130000元，收款事由借款，加盖旺族饲料公司公章及魏孟强手章。2016年3月8日，杨立敏在金额为76788元的中国工商银行个人业务凭证上书写证明载明：今证明申丽霞于2013年3月18日委托我本人帮忙汇款到旺族饲料有限公司76788元。（特此证明从银行打出原始凭证）（柒万陆仟柒佰捌拾元整）。
2013年9月14日，原告与旺族饲料公司、旺族种族公司签订第二份《借款协议》，约定���1、甲方出于经营需要向乙方借款人民币壹佰贰拾万元整（1200000）。2、借款期限，自2013年9月14日至年月日止。3、借款利息：甲方按月息2%的利息向乙方支付利息，利息每3个月付一次，到期如甲方还需使用此款，原借据继续有效，只需更换协议，不再更换借据。…5、抵押担保：甲方以?.邢台市开发区王快镇北屋村安顺街109号二层单元楼，面积768平方米；?.河北旺族种猪有限公司，种猪一千头；?.河北旺族饲料有限公司新建厂房及设备；做抵押。6、如有违约，甲方愿承担一切法律责任。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，借据收据与协议同时具备才生效，借款到期，甲方如不再使用此款，乙方应把借据和协议一并交于甲方，望双方共同遵照执行等约定。《借款协议》上，旺族饲料公司、旺族种猪公司在合同甲方处加盖公章，并加盖魏孟强手章，杨立敏代原告签��。上述《借款协议》的借款1200000元为此前原告出借给旺族饲料公司的三笔借款总和，即2011年4月12日借款500000元、2012年8月29日借款300000元、2012年12月21日借款400000元。当日，旺族饲料公司向原告出具编号为“0064322”的收款收据：交款单位申丽霞，金额120万元整，收款事由借款，旺族饲料公司加盖公章，该公司会计刘艳在经办处签字。
2014年4月19日，原告与旺族饲料公司、旺族种猪公司签订第三份《借款协议》，协议借款日期为2014年4月19日，金额为100000元，其余内容与2013年9月14日签订的第二份《借款协议》相同。当日，原告通过卡号为62×××13的银行卡向魏孟强卡号为43×××68的银行卡转账100000元。同日，旺族饲料公司向原告出具编号为“0064323”的收据：交款单位申丽霞，金额100000元，收款事由借款，旺族饲料公司加盖公章，魏少杰在出纳处签字、刘艳在经办处签字。
2014年7月12日，原告与旺族饲料公司、旺族种猪公司签订第四份《借款协议》，借款日期为2014年7月12日，金额为170000元，其余内容与2013年9月14日签订的第二份《借款协议》相同。当日，原告向魏孟强卡号为62×××12的银行卡转账170000元。同日，旺族饲料公司向原告出具编号为“0064327”的收据：交款单位申丽霞，收款方式现金，金额170000元，收款事由借款，旺族饲料公司加盖公章，魏少杰在出纳处签字、刘艳在经办处签字。
2014年8月6日，原告与旺族饲料公司、旺族种族公司签订第五份《借款协议》，借款日期为2014年8月6日，金额为700000元，其余内容与2013年9月14日签订的第二份《借款协议》相同。当日，原告使用卡号为62×××18的银行卡向魏孟强卡号为62×××12的银行卡转账700000元。同日，旺族饲料公司向原告出具编号为“0064329”的收据：交款单位申丽霞，金额700000元，收款事由借款，旺族饲料公司加盖公章，刘艳在经办处签字。
2014年9月5日，原告与旺族饲料公司、旺族种族公司签订第六份《借款协议》，借款日期为2014年8月6日，金额为300000元，其余内容与2013年9月14日签订的第二份《借款协议》相同。当日，原告使用卡号为62×××18银行卡向魏孟强卡号为62×××12银行卡转账300000元。同日，旺族饲料公司向原告出具编号为“0054201”的收据：交款单位申丽霞金额300000元，收款事由借款<汇农行>，旺族饲料公司加盖财务专用章，少杰在经办处签字。
2014年10月8日，原告与旺族饲料公司签订第七份《借款协议》，借款时间为2014年10月8日，金额为100000元，旺族饲料公司加盖旺族饲料公司公章。其余内容与2013年9月14日签订的第二份《借款协议》相同。当日，原告通过卡号为62×××13的银行卡向魏孟强卡号为43×××68的银行卡转账100000元。同日，旺族饲料公司向原告出具编号为“0007930”的收据：交款单位申丽霞，金额100000元，收款事由10月8日转建行”，旺族饲料公司加盖财务专用章，张志玲在经办处签字。
上述七笔借款，第一份至第六份《借款协议》、第一份至第五份收款收据加盖的均为“河北旺族饲料有限公司”公章；第一份和第七份《借款协议》上未加盖旺族种猪公司公章。《借款协议》约定的抵押担保财产未办理抵押登记。旺族饲料公司按《借款协议》约定向原告支付利息至2015年3月14日，此后本金、利息均不再支付。经原告向三被告催要，2016年1月30日魏孟强在七份《借款协议》的右上角均书写“河北旺族饲料有限公司已更名为河北旺族饲料集团有限公司，借款协议继续有效，利息已结算到2015年3月份（以实际结算为准���，由河北旺族种猪有限公司继续作为担保。魏孟强（捺印）2016年1月30日”。原告向三被告催要借款及利息未果，2016年4月11日原告向本院起诉，诉请如前。
上述事实，有七份《借款协议》、收款收据、银行转账记录、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告提交的《借款协议》、收款收据、银行转账记录等证据，足以证明原告与旺族饲料公司之间形成民间借贷合同关系，原告与旺族饲料公司应按《借款协议》约定恪守履行。原告已足额向旺族饲料公司出借借款，旺族饲料公司未按约定付息，已构成违约。《借款协议》对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告向旺族饲料公司催要借款，旺族饲料公司未予还款，依法应当承担违约责任。本案借款约定的借款利率月息2%未超过年利率24%的限额，原告诉请的借款利息于法有据，依法应予支持。
旺族种猪公司在第二份至第六份《借款协议》上加盖公章，约定以其种猪一千头（2013年3月18日《借款协议》为五百头）作为抵押担保，另魏孟强作为旺族饲料公司、旺族种猪公司的法定代表人在七份《借款协议》均书写“由河北旺族种猪有限公司继续作为担保”，魏孟强行使的是职务行为，上述情况依法可以认定旺族种猪公司对本案七份《借款协议》的借款提供担保。而案涉抵押担保财产均未办理抵押登���，《借款协议》也没有约定担保方式，旺族种猪公司依法应按照连带责任保证承担保证责任。
原告交付借款后均由旺族饲料公司出具加盖旺族饲料公司公章的收据，魏孟强系旺族饲料公司、旺族种族公司的法定代表人，其行使的是职务行为，原告诉请魏孟强承担还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：
一、被告河北旺族饲料集团有限公司自本判决生���之日起十日内偿还原告申丽霞借款2700000元并支付利息（自2015年3月15日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以本金2700000元按照年利率24%计算）；
二、被告河北旺族种猪有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；
三、驳回原告申丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32662元、诉讼保全费5000元，由被告河北旺族饲料集团有限公司、河北旺族种猪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉��理。
审 判 长 安燕龙
人民陪审员 佟志萍
人民陪审员 王智平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 宁 玮
附相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。