wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2239号
申请执行人：孔凡玉，女，汉族，生于1942年9月26日，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川长虹民生物流有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：刘体斌，该公司董事长。
案由机动车交通事故责任纠纷
本院受理孔凡玉申请执行（2015）涪民初第1425号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川长虹民生物流有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川长虹民生物流有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 韩乾兵
二〇一六年十二月六日
书记员 梅雨生
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0524民初721号
原告：张某某，男，住陕西省合阳县。
被告：合阳县甘井镇人民政府。住址：陕西省渭南市合阳县。
法定代表人：屈某某，该镇镇长。
委托诉讼代理人：袁某某，男，住陕西省宝鸡市。合阳县甘井镇人民政府纪检干事。
原告张某某与被告甘井镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。原告张某某于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 白东汉
人民陪审员 张天佑
二〇一八年七月六日
书 记 员 方丽媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3016号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：张纯国，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张纯国物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
��许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初2720号
原告：四川国灿博室物业服务有限公司。
住所地：四川省达州市达川区金丝街***号。
统一社会信用代码：915117036743395616。
法定代表人：郑登易，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪联秀，女，生于1976年7月6日，汉族，住四川省达州市通川区，系该公司员工，系公司职工。
委托诉讼代理人：朱凯，四川天仁合律师事务所律师。
被告：郭红，男，生于1989年10月1日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告四川国灿博室物业服务有限公司与被告郭红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告四川国灿博室物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告四川国灿博室物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川国灿博室物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川国灿博室物业服务有限公司负担。
审判员 余 龙
二〇一七年十一月十七日
书记员 李茂竹
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初3640号
原告：唐某，男，1988年2月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：丁某，女，1990年11月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告唐某与被告丁某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告唐某于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某承担。
审判员 刘剑峰
二〇一六年八月八日
书记员 盛洋龙
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初1288号之一
原告李忠南，居民。
被告刘波波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
本院在审理原告李忠南与被告刘波波、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月16日作出（2016）鲁0704民初1288号民事裁定后，现因被告刘波波提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告刘波波所有的鲁G号牌长城牌小型轿车一辆的查封。
审判员 王 娜
二〇一六年五月十八日
书记员 刘国丹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04062号
申请执行人崔玉琢，男，1961年1月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人田兰怀，男，1962年10月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行崔玉琢与田兰怀劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初9248号
原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。
法定代表人：周光国，总经理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。
被告：牛志伟，男，1987年3月18日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告牛志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。
审判员 巴格那
二〇一六年十一月二十九日
书记员 席凤凤
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕08民终2686号
上诉人（原审被告）纪某某，男，汉族。
委托代理人张某某、任某某，陕西格道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）管某某，男，汉族。
委托代理人朱某某，陕西言泽律师事务所律师。
上诉人纪某某因与被上诉人管某某民间借贷纠纷一案，定边县人民法院于2016年6月6日作出（2016）陕0825民初字1820号民事判决。宣判后，被告纪某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人纪某某上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1、一审法院在上诉人未到庭情况下径行判决，认定事实与实际不符。2、上诉人向被上诉人出具借条是对之前超额利息的剩余部分进行的约定，系非法债务。3、借据约定上诉人最后的付款时间为2013年年底，至被上诉人起诉时已超过法律规定的2年诉讼时效。且上诉人多次找被上诉人都未找到，被上诉人从来未向上诉人主张过欠款，因此无诉讼时效中止、中断情况，被上诉人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。
被上诉人管某某辩称，1、原审合法传唤了上诉人，但其在规定时间内未到庭。2、上诉人与被上诉人存在多笔债务，2012年10月19日双方通过结算，重新打下下欠10万元借条，既非超额利息，亦非非法债务。3、被上诉人多次要求上诉人还款，未超出诉讼时效，且诉讼时效问题应在一审时提出，但上诉人未提，视为放弃该权利。
原告管某某向一审法院起诉请求：1、由被告偿还本金100000元及利息（利息从2012年10月19日起按月利率2%计息至本息偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院查明：2012年10月19日经结算，被告纪某某欠原告管某某人民币100000元，由被告纪某某给原告管某某立了借据，并约定两人以前借据全部作废，该笔借款在2013年内付清，不计息，且逾期利率约定不明。之后被告并未按期履行，后经原告多次索要，被告拒不履行偿还金钱义务，故诉请法院请求依法判令。
一审法院认为，被告纪某某经结算后仍欠原告之款，并给原告出具了借据，双方之间形成了民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，因此，根据法律规定原告有向被告追索欠款的权利，被告有向原告给付欠款的义务，故原告所述理由成立，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付逾期利息，因被告未在约定的2013年内付清所欠之款，故应按照约定从2014年1月1日起向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但由于原告没有证据证明口头约定月利率为2%，因此，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，应为利率约定不明，只能按照该条规定，确定年利率为6%。被告纪某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告纪某某于本判决生效后五日内偿还原告管某某借款本金100000元及利息（利息从2014年1月1日起按年利率6%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。
二审期间，被上诉人申请证人李某、白某某出庭作证，证明2015年夏季，二人见到上诉人和被上诉人在定边县西门十字因债务问题在争吵，被上诉人在向上诉人要账，他们上前劝架。上诉人对被上诉人提供的证据庭审质证意见，对证言的真实性有异议，其称2015年，上诉人几乎不在定边县居住。
对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人未能提交证据证明其于2015年不在定边县居住的证据，应承担举证不能的不利后果，证人李某、白某某的证言客观真实，应予采信。
二审与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人纪某某向被上诉人管某某借款的事实清楚、证据确实充分，双方的权利义务关系明确，纪某某应依法及时偿还所借款项及利息。本案争议的焦点为，本案是否已过诉讼时效。一审时，经合法传唤上诉人，其无正当理由未到庭应诉，视为已放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。且二审时，证人李某、白某某均证明在诉讼时效期限内，双方因被上诉人向上诉人索要债务而发生过争执，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故上诉人在起诉之前诉讼时效中断，重新计算后未超出诉讼时效，上诉人所持已过诉讼时效之理由不能成立，应予驳回。上诉人又上诉称双方之间的借款系非法债务，上诉人未能提供证据证明，故该上诉理由亦不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2603元，由上诉人纪某某负担。
本判决书为终审判决。
审 判 长 惠海胜
代理审判员 李 娟
代理审判员 李海熙
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 超
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初4955号
原告：李义军，男，生于1972年5月1日，汉族，住广元市利州区。
被告：文太平，男，生于1976年12月15日，汉族，住广元市利州区。
被告：王晓娟，女，生于1980年7月21日，汉族，住广元市利州区。
原告李义军与被告文太平、王晓娟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案后，2017年1月5日，原告李义军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李义军撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告李义军负担。
审判员 何启蓉
二〇一七年一月五日
书记员 薛 成
江苏省丰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0321行审4号
申请人丰县住房和城乡建设局，住所地丰县。
法定代表人李伟，局长。
委托代理人张宏轲，该局工作人员。
被申请人徐州德盛房地产开发有限公司，住所地丰县经济开发区。
法定代表人于德运，该经理。
申请人丰县住房和城乡建设局认为，被申请人徐州德盛房地产开发有限公司投资建设阳光康桥小区，2015年8月被申请人未办理工程竣工验收备案就擅自将工程交付使用，至2015年8月21日介入调查时止，该小区5#、6#楼工程已经有10户左右上房。2015年9月8日申请人给被申请人送达整改通知书，2015年11月9日申请人向被申请人送达行政处罚事先告知书，告知责令改正和拟处罚款20万元，被申请人未提出陈述和申辩。2015年11月16日申请人作出丰住建罚字［2015］第043号行政处罚决定书，责令被申请人改正并给予罚款20万元的行政处罚，自接到行政处罚决定书之日起15日内，携带罚款通知到丰县农村商业银行营业网点缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人收到行政处罚决定书后未申请复议，也未提出行政诉讼。2016年5月13日申请人给被申请人送达履行行政决定催告书，被申请人未履行缴纳罚款的义务。2016年6月14日申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款和滞纳金合计399900元。
本院于2016年7月6日向被申请人送达了申请执行书副本及听证权利告知书，被申请人未申请听证。
本院经书面审查认为，申请人作出丰住建罚字［2015］第043号行政处罚决定书引用的法律依据《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》，2009年10月19日已经修改为《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》，引用失效的行政规章，行政处罚明显缺乏法律依据。根据行政处罚引用的行政规章具体条文内容：“建设单位在工程竣工验收合格之日起15日内未办理工程竣工验收备案的，备案机关责令限期改正，处20万元以上50万元以下罚款。”申请人依据该法条处罚，就应当按照该行政违法行为的构成要件，调查认定被申请人存在工程竣工验收合格之日起15日内未办理工程竣工验收备案的违法事实。申请人并未认定被申请人何时竣工验收合格，仅认定工程未办理竣工验收备案的情况下擅自交付使用。行政处罚认定的被申请人行政违法行为与所引用的实体法依据并不匹配。申请人作出的行政处罚决定书明显缺乏事实根据，明显缺乏法律、法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不予执行申请人作出的丰住建罚字［2015］第043号行政处罚决定书。
申请人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向徐州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 李念鑫
人民陪审员 王 薇
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张 琬
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执477号
申请执行人谭国云，男，1953年11月19日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人王国均，男，1959年2月2日出生，住重庆市巫山县。
被执行人谭国淑，女，1963年6月18日出生，住重庆市巫山县。
申请执行人谭国云与被执行人王国均、谭国淑民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初330号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王国均、谭国淑逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭国云于2017年5月11日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经调查财产未查找到被执行人王国均、谭国淑可供执行的财产，组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0238民初330号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张万卿
代理审判员 肖 超
代理审判员 陈兴荣
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王应平
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新商初字第70-1号
原告：曹燃，男，汉族，现住新绛县。
委托代理人：李林其，新绛县法律援助中心律师。
被告：河曲县鑫光房地产开发有限公司，住所地:山西省忻州市河曲县文笔镇。
法定代表人：刘文钊，董事长。
委托代理人：王建军，山西杰昊律师事务所律师。
本院受理原告曹燃与被告河曲县鑫光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告河曲县鑫光房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告在商品房买卖合同中约定：因该合同产生纠纷,应选择仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”之规定，原、被告商品房销售合同纠纷新绛县人民法院不应受理,无权管辖。
经审查，本院认为，原、被告2010年12月5日签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交新绛县仲裁委员会仲裁。经调查新绛县仲裁委员会并未设立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条“当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，但仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，本案原、被告双方约定的新绛县仲裁委员会不存在，仲裁条款无法执行。本案原告购买被告建设的位于新绛县龙盛华庭小区18号楼3单元402号房屋后，双方形成商品房销售合同关系，本案的合同履行地为新绛县，本案新绛县人民法院有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告河曲县鑫光房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 何 倩
二〇一五年六月八日
书记员 段瑞静
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1182民初3698号
原告：杨文艺，男，1993年7月22日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。
被告：李跃兵，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告杨文艺诉被告李跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告阚周围于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨文艺的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨文艺撤回起诉。
案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告杨文艺负担。
审判员 钱 军
二〇一六年十一月九日
书记员 岳露露
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0381民初727号
原告:青铜峡市恒源建设有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：王建华，该公司总经理。
委托代理人：郭春宁，男，1962年12月出生，汉族，该公司业务员，特别授权。
被告:陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司，住所地银川市金凤区。
负责人：牟阿军，该公司经理。
被告：徐海洲，男，1965年1月出生，汉族。
本院在审理原告青铜峡市恒源建设有限公司与被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司、徐海洲分期付款买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足于2016年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青铜峡市恒源建设有限公司提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市恒源建设有限公司撤回起诉。
案件受理费9514元，原告青铜峡市恒源建设有限公司负担4757元，退回原告青铜峡市恒源建设有限公司4757元。
审 判 长 薛伟萍
人民陪审员 崔向宁
人民陪审员 张国志
二〇一六年七月十一日
书 记 员 盛海静
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初4985号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托代理人：张培军，经理。
被告：夏奎波，男，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告夏奎波物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 褚衍文
二〇一七年九月十九日
书记员 谭惠春
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2589号
罪犯马莺，女，汉族，初中文化，1969年5月17日出生于浙江省杭州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年11月3日作出(2011)栖刑初字第331号刑事判决，以被告人马莺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2020年1月10日止），罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6270号刑事裁定,对罪犯马莺减去有期徒刑十个月(刑期至2019年3月10日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯马莺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯马莺在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯马莺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马莺减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执536号之一
申请执行人：陈道英，女，1943年7月28日生，汉族，住荆州区。
被执行人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州市荆州区菱角湖农场。
法定代表人：台传雄，系该公司总经理。
申请执行人陈道英与被执行人荆州市菱角湖棉业有限责任公司借款合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为248678元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1003民初1089号民事判决书的本次执行程序。
裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 张荣
审判员 刘敏
审判员 彭刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 聂奇
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执738号之一
申请执行人铁金花，女，1963年8月26日生，汉族，住长春市绿园区.
被执行人长春市绿园区卓航幼儿园，住所地长春市绿园区。
法定代表人孙晓东，举办者
申请执行人铁金花与被执行人长春市绿园区卓航幼儿园劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1680号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，被执行人已经给付了申请执行人两万元，余款将在2017年3月之前给付完毕，在此期间申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵红飞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3700号
罪犯马海阿呷莫，女，彝族，1972年5月10日出生于四川省喜德县，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一一年十月二十四日作出(2011)普中刑初字第340号刑事判决，以被告人马海阿呷莫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马海阿呷莫不服，提出上诉。本院于二○一一年十二月十五日作出(2011)云高刑终字第1519号刑事裁定，准许上诉人马海阿呷莫撤回上诉，并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年六月十九日作出(2014)云高刑执字第1457号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马海阿呷莫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月16日起至2041年12月15日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月十六日
书记员 郭颖
江苏省南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执恢464号之三
申请执行人：高淳县汇恒农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路185号。
法定代表人：王道春，该公司董事长。
被执行人：永上集团南京线缆股份有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路21号。
法定代表人：郑建成，该公司董事长。
被执行���：郑建成，男，1976年4月4日出生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：郑建强，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院于2017年8月31日立案受理申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司与被执行人永上集团南京线缆股份有限公司、郑建成、郑建强保证合同纠纷一案，申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司于2018年1月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0118执恢464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卜志良
审判员 李基平
审判员 陈启胜
二Ｏ一八年元月十六日
书记员 倪 晟
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢147号
申请执行人李明秀，女，生于1948年1月11日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人余存全，男，生于1947年2月20日。汉族，农民，住址同上。
被执行人余善萍，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住宜城市。
被执行人余善芹，女，生于1969年10月19日，汉族，农民，组宜城市。
被执行人余善菊，女，生于1972年9月10日，汉族，工人，住宜城市。
被执行人余善洪，男，生于1975年1月19日，汉族，农民，住宜城市。
被执行人余善东，男，生于1976年1月6日，汉族，农民，住宜城市。
本院在执行人申请人李明秀、余存全与被执行人余善萍、余善芹、余善菊、余善洪、余善东婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2008）宜民流初字第29号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，被执行人已履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2008）宜民流初字第29号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月三十日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 徐 敏
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终72号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨俊，男，1986年3月14日生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人杨俊犯盗窃罪一案于2017年1月17日作出（2017）渝0101刑初4号刑事判决。原审被告人杨俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人杨俊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨俊申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨俊撤回上诉。
重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 梅
审判员 谭 辉
审判员 余 华
二〇一七年二月二十日
书记员 牟其凤
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2584之三号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与丰世明、汪娜、汪见堂、李龙仁、李京美借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李龙仁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三十日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1202民初1042号
原告：付洪柏，男，1964年11月18日出生，汉族，大专文化，中国邮政局腰关支局职工，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：谭业斌，山东嬴牟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥京敏，山东嬴牟律师事务所律师。
被告：莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村民委员会。住所地：莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村。
法定代表人：陈加军，村主任。
被告：陈加民，男，1968年8月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告付洪柏与被告莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村民委员会（以下简称南嵬石村委）、陈加民买卖合同纠纷一案，本院2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付洪柏委托诉讼代理人谭业斌、胥京敏，被告南嵬石村委法定代表人陈加军到庭参加诉讼，被告陈加民无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告付洪柏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款84420元及利息，二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告为莱芜市莱城区茶叶口镇南嵬石村安装太阳能路灯，原告按照约定履行完成全部安装义务并经过村委验收，但被告莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村民委员会未能按照双方的约定及时履行付款义务。2015年9月15日被告莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村民委员会为原告出具欠条：欠原告太阳能路灯款84420元，当时村书记陈加民签字确认愿意对该债务承担连带清偿责任。原告多次向被告催要未果，特诉诸于法律，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告南嵬石村委辩称：法定代表人陈加军2018年1月份才干村主任，路灯村里确实是安装了，但是不知道是谁安装的，也没见合同，财务也没有这笔账，不管是谁干的路灯，村民都说路灯不亮，有质量问题，如果村里确定欠这笔款，应该还，但现在村里无力偿还。
被告陈加民未作答辩。
经审理查明：2015年，原告付洪柏为被告所在的南嵬石村安装太阳能路灯49盏，一套1580元，另加10根杆子，每根700元，以上共计价款84420元。2015年9月15日，时任被告南嵬石村委书记的陈加民向原告出具欠条一份：“今欠到：太阳能路灯款捌万肆仟肆佰贰拾元<84420.00元>，陈加民茶叶口镇南嵬石村委会2015年9月15日”。原告多次向被告催要未果，2018年2月9日，原告诉来我院。
本院认为，原被告虽未签订书面买卖合同，但原告付洪柏提交了由被告南嵬石村委出具的欠条，且被告认可村里确实安装了路灯，故可以证实原被告之间存在买卖关系。被告南嵬石村委未提交已支付太阳能路灯款的相关证据，故原告要求被告南嵬石村委支付欠款84420元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息部分，因双方未约定，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，被告南嵬石村委自起诉之日（2018年2月9日）起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收30%向原告支付利息至实际给付之日止。被告陈加民在欠条上签字捺印的行为，系其在南嵬石村委担任法定代表人时的职务行为，故原告要求被告陈加民承担上述款项的连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告陈加民未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告付洪柏欠款84420及利息（以84420元为基数，自2018年2月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算）。
二、驳回原告付洪柏的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取956元，由莱芜市莱城区茶业口镇南嵬石村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 杨慧凤
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 颖
法律条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执427号
申请执行人徐运，女，1979年6月15日出生。
被执行人胡江月，女，1985年9月8日出生。
被执行人陈常，男，1982年6月6日出生。
本院在执行申请人徐运申请执行被执行人胡江月、陈常民间借贷纠纷一案中,申请人徐运于2018年6月13日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执427号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文内容。
审判员 何中鑫
二〇一八年六月十三日
书记员 杨 豪
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)栾民初字第398号
原告汪丽燕，石家庄恒科商贸有限公司职工。
委托代理人杨保刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市自强路*号保险大厦**楼。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人何西磊，该公司职员。
原告汪丽燕与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险合同纠纷一案,本院于2015年3月30日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2015年5月12月公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨保刚与被告的委托代理人何西磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日19时30分许，林昊驾驶冀A×××××轿车在栾城镇焦家庄村内转弯时，撞在路中间的电杆上，致车辆严重损坏，事故发生后原告及时报警并通知了被告保险公司。经被告方验损后认定，原告的车损是29300元，但被告无理拒绝赔偿。原告的车于2014年11月26日向被告投保了交强险、机动车损失险、盗抢险、第三者责任险等险种。事故发生在保险期限内，被告应当赔偿原告的全部事故损失。请求法院判决被告给付原告因交通事故造成的车损29300元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，此事故发生碰撞痕迹不符，属责任免除范围，被告公司不承担任何赔偿责任也不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年1月12日19时30分许，有驾驶资格的林昊驾驶车主为原告汪丽燕的冀A×××××轿车在栾城镇焦家庄村内转弯时，撞在路中间的电杆上，致车辆严重损坏，事故发生后原告及时报警并通知了被告保险公司。栾城县公安局交警大队出具的第130124020155007号事故认定书认定，此事故林昊负全部责任。经被告方保险公司验损并由石家庄市栾城区价格认证中心价格认证结论书（2015）第4号认证此事故冀A×××××轿车维修及材料项目的总价格是29300元。另查明，原告的冀A×××××轿车于2014年11月26日在被告方投保了一年的第三者责任保险、盗抢险和239870元足额机动车损失保险等险种。
以上有原告提交的林昊的驾驶本、行车本、保单和栾城县公安局交警大队出具的第130124020155007号事故认定书、石家庄市栾城区价格认证中心价格认证结论书（2015）第4号，被告提供的司法鉴定意见书一份及原被告的陈述为证。
本院认为,原被告签订的保险合同是双方真实意思的表示，合法、有效。保险合同成立后，投保人按照约定已交付机动车保险费2624.4元，保险人按照约定应承担最高额为239870元的机动车损失保险责任。庭审中，原被告双方对林昊的驾驶本、行车本，事故责任认定及保单均无异议且被告在车辆验损单上有公司职员签字，因此，原告要求被告赔偿车损29300元，本院予以支持。但被告对此事故的关联性有异议，其认为此事故全部损失无法证明是这次事故造成并提供单方对冀A×××××轿车与电线杆固定座碰撞痕迹与损失是否相符的司法鉴定意见书，因属单方委托鉴定，原告方不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告汪丽燕各项损失共计29300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取266元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一五年五月十五日
书记员 石利辉
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执179号之一
申请执行人黎炳龙,男，生于1954年1月4日，汉族，现住宜城市。
被执行人李军,男，生于1976年4月1日，汉族，住宜城市。
申请执行人黎炳龙与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0684民初626号民事判决书发生法律效力后，因李军未主动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黎炳龙向本院申请强制执行。根据申请人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四二十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人李军所有的价值2000000元（利息从2013年9月18日起计算至2017年9月17日止，按年利率24%计算，即968630元）的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年四月十六日
书 记 员 黄 俊
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）鄂0804执168号之一
申请执行人刘远祥。
被执行人姚玉杰。
被执行人姚玉海。
被执行人姚照太。
被执行人金腾蛟。
本院于2011年10月12日作出的（2010）掇民一初字第105号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月6日向被执行人姚玉杰、姚玉海、姚照太、金腾蛟发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知书之日履行法律文书确定的支付申请执行人刘远祥各项经济损失131058.37元、精神损害抚慰金5000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1196元、执行费1940元的义务，但四被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人姚玉杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所的账号为6217985200013124036的冻结；
二、解除对被执行人在姚玉海在中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行账号为1809000601004927868的冻结；
三、解除对被执行人在姚玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所账号为605320209290275258的冻结；
四、解除对被执行人姚玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所的账号为6221885200258591991的冻结；
五、解除对被执行人姚照太在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市泉口营业所账号为6221885200075784779的冻结；
六、将被执行人姚玉杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所的账号为6217985200013124036账户上的存款70000元予以扣划；
七、将被执行人姚玉海在中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行账号为1809000601004927868账户上的存款35293.73元予以扣划；
八、将被执行人在姚玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所账号为605320209290275258账户上的存款40121.47元予以扣划；
九、将被执行人姚玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所的账号为6221885200258591991账户上的存款2439.24元予以扣划；
十、将被执行人姚照太在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市泉口营业所账号为6221885200075784779账户上的存款6102.26元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一六年八月十七日
书记员 曾光
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1422号之二
申请执行人：胡元琴，女，生于1965年2月6日，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被执行人：李和安，男，生于1965年2月4日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在执行胡元琴与李和安民间借贷纠纷一案中，经查，登记在四川乐源投资有限责任公司名下的位于四川省盐亭县玉龙镇的土地，实际系被执行人李和安购买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李和安购买的登记在四川乐源投资有限责任公司名下的位于四川省盐亭县玉龙镇的土地，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 ：曾华
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：钟超
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初18905号之一
原告：义乌市曼莎品牌策划有限公司。住所地：浙江省义乌市诚信一街**号*楼。
法定代表人：孟锦娟，董事长。
委托诉讼代理人：徐巍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路***号*幢*楼***室。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：王光彪，浙江森泽律师事务所律师。
被告：沈红，女，1983年8月29日出生，汉族，住上海市静安区。
本院在审理原告义乌市曼莎品牌策划有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、沈红侵害商标权纠纷一案过程中，原告义乌市曼莎品牌策划有限公司于2017年5月8日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市曼莎品牌策划有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告义乌市曼莎品牌策划有限公司负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年五月九日
代书 记员 沈淑敏
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六金民二初字第01050-2号
原告:六安市春城装饰工程有限责任公司,住所地六安市。
被告:重庆市亚东建设集团有限公司，住所地重庆市万州区。
被告:重庆市亚东建设集团有限公司悠然蓝溪酒店项目部，住所地六安市金安区东三十铺镇。
被告:贺有文，男，汉族，1972年2月27日，重庆市梁平县。
被告:赵东华，男，汉族，1983年10月7日，河南省商丘市。
本院在审理六安市春城装饰工程有限责任公司与重庆市亚东建设集团有限公司、重庆市亚东建设集团有限公司悠然蓝溪酒店项目部、贺有文、赵东华关于装饰装修合同纠纷一案中，原告六安市春城装饰工程有限责任公司于2014年8月25日向本院提出对被告重庆市亚东建设集团有限公司、重庆市亚东建设集团有限公司悠然蓝溪酒店项目部撤诉申请。
本院认为:原告六安市春城装饰工程有限责任公司要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六安市春城装饰工程有限责任公司对被告重庆市亚东建设集团有限公司、重庆市亚东建设集团有限公司悠然蓝溪酒店项目部撤回起诉。
审判员 马开功
二〇一四年八月三十日
书记员 汪 磊
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执321号
申请执行人：朱英，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省方城县。
被执行人：郑州伟明置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。
本院在执行申请执行人朱英申请执行被执行人郑州伟明置业有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人朱英向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0122执321号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年六月十四日
书记员 张勇军
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更622号
罪犯袁诚，男，1988年9月18日出生，汉族，湖北省黄石市鄂州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
黄石市西塞山区人民法院于2013年10月10日作出（2013）鄂西塞刑初字第00088号刑事附带民事判决，认定袁诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人范某经济损失46279.42元；赔偿附带民事诉讼原告人胡某樱经济损失21684.78元。刑期至2018年10月30日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯袁诚减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯袁诚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯袁诚在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4季度至2017年1季度获得表扬6次，折合表扬3个；另外，该犯于2017年8月获表扬1个，共计获得表扬4个。同时查明，罪犯袁诚系累犯，未履行附带民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯袁诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯系累犯，且未履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁诚减去有期徒刑四个月（刑期至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0123民初896号
原告王官春，男，1974年10月24日出生汉族，农民，现住依兰县。
被告王明辉，男，出生日期不详，汉族，农民，现住依兰县。
被告王永春，男，出生日期不详，汉族，农民，现住依兰县。
本院在审理原告王官春诉被告王明辉、王永春民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王官春撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元由原告负担。
审判员 王 勇
二〇一八年四月十一日
书记员 吴春苗
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4125号
罪犯刘庆声，男，1970年2月25日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2009年7月17日作出(2009)云区法刑初字第73号刑事判决，以被告人刘庆声犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月2日作出(2009)云中法刑终字刑终字第69号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘庆声在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘庆声在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘庆声在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2016年4月获得表扬，2016年2月获得记功，2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘庆声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆声予以减去有期徒刑二个月五天（刑期执行至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力..
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 薇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1203执273号
申请执行人：兰大庆，男，1987年出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省利辛县。
被执行人：宋亚苹，女，1988年出生，汉族，初中文化程度，农民，安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人兰大庆申请执行被执行人宋亚苹婚姻家庭纠纷一案中，被执行人与申请人达成协议并履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203执273号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王琪
二〇一七年九月十一日
书记员 梁冰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第3013号
申请人沧州圣鑫玻璃制品有限公司，住所地河北省沧县杜生镇。
法定代表人李俊生，董事长。
申请人沧州圣鑫玻璃制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年10月27发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。公示催告申请人沧州圣鑫玻璃制品有限公司于2015年1月22日向本院提出申请，要求做出判决，宣告该票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二的规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005133837373，出票日期为2014年7月1日，到期日为2015年1月1日，票面金额为人民币5万元整，出票人为山东洛北春集团有限公司，收款人为临邑汇诚印刷有限公司，出票行为德州银行，被背书人、持票人为申请人的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人沧州圣鑫玻璃制品有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人沧州圣鑫玻璃制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 伟
审 判 员 丁 文
人民陪审员 栾爱新
二0一五年元月二十二日
书 记 员 杨爱华
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0183民初1360号
原告赵红英，女，出生于1972年11月20日，汉族，住郑州市郑州矿区。
被告白留章，男，出生于1965年4月20日，汉族，住新密市。
委托代理人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
原告赵红英诉被告白留章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵红英、被告委托代理人胡东慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红英诉称，2014年6月1日，被告从原告处借走现金300000元，并向原告出具借款手续一份，口头约定按月利率2%计付利息。借款到期后，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款300000元并按月利率2%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告白留章辩称，1、白留章不应当作为本案的被告，因为白留章并非本案实际借款人，由于出具借款手续当天侯彩洪不在，被告只是代替侯彩洪出具借款手续且原告款项是支付给侯彩洪而并非是被告，原告从未向被告主张过偿还欠款，双方也未约定过月息2分。2、从被告向原告出具借款手续至原告起诉之日，已长达三年之久，按照法律规定，已超过诉讼时效。请求法庭驳回原告诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提供证据如下：证人证言一份、借条一张、银行转账明细一份，以上证据共同证明白留章借原告300000元，原告转账到侯彩洪账户上，侯彩洪与白留章是夫妻关系。
被告白留章对原告提供的证据发表质证意见为：从证人证言可以看出，原告将款项支付给侯彩洪而并非被告白留章，白留章也从未约定月息2分，从该证言也可以看出该借款与白留章无关；对借条真实性没有异议，但该借条系被告白留章替侯彩洪出具，对转账明细没有异议，但从转款明细可以看出，该款项支付给侯彩洪而并非被告。
被告白留章未向本院提供证据。
本院根据当事人陈述、举证和质证，确认案件事实如下：
2014年6月1日，被告白留章向原告赵红英出具借条一张，载明“今借赵红英现金叁拾万元整”。同日，原告通过转账方式支付给案外人侯彩洪300000元。借款到期后，被告白留章未偿还借款。为此，双方形成纠纷。
另查明，被告白留章与案外人侯彩洪系夫妻关系。
本院认为，原告以被告白留章出具的借条、银行转账明细为证诉请被告白留章偿还其借款本金300000元。被告白留章辩称其并非实际借款人，原告将借款支付给了侯彩洪，被告只是替侯彩洪出具借款手续，且原告起诉已经超过诉讼时效，故应当驳回原告诉讼请求。本院认为，被告白留章与侯彩洪系夫妻关系，从被告白留章向原告出具借条和原告于同日转账给侯彩洪300000元的行为可以得知，该借款系被告白留章与侯彩洪夫妻双方共同意思表示，故本院对被告辩称其并非实际借款人不予采信。被告向原告出具借条并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故，原告诉请被告还款未超过诉讼时效。原告以被告出具的借条、银行转账明细为证诉请被告偿还其借款本金300000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告要求被告按月利率2%支付利息的主张，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但无息的借款并不影响原告在被告白留章逾期还款时主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告白留章偿还利息的诉求，应调整为被告自起诉之日（2018年3月15日）起至借款还清之日止按照年利率6%计算利息，本院对原告在此限度内的诉求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告白留章于本判决生效后十日内偿还原告赵红英借款本金300000元及利息（按年利率6%自2018年3月15日起计算至借款还清时止）。
二、驳回原告赵红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告白留章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 邹银华
二〇一八年五月二十一日
书记员 张孟歌
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1921号
申请执行人：王郑,男,1994年4月6日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司。组织机构代码：674344790,住所地四川省彭州市致和镇牡丹大道中段33号。
法定代表人：曾东仪,职务:总经理。
本院在执行王郑与成都市东仪汽车服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为26646元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 邓泽粮
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执896号
申请执行人毛爱婷，女，汉族。
被执行人吴志英，男，汉族。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人毛爱婷与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人毛爱婷依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1720号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款3762元，并承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人已给付案件款1962元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执896号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邱世玲
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2454号
申请执行人：张再宏,男,1968年12月11日出生,住浙江省安吉县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司,住江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
本院在执行申请执行人张再宏与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郑 磊
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初20904号
原告：李玉玲，女，1961年6月13日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：陈立飞，北京市盈科律师事务所律师。
被告：北京贝特爱努儿童用品经营部，住所地北京市丰台区南苑路166号宝苑国际购物中心2层E区48号。
经营者：王贝迪，男，1982年10月3日出生，住北京市朝阳区。
原告李玉玲与被告北京贝特爱努儿童用品经营部（以下简称贝特爱努经营部）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉玲的委托诉讼代理人陈立飞，被告贝特爱努经营部的经营者王贝迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款1908.48元；2、被告承担利息损失47.71元（2017年3月1日至2017年8月1日）；3、被告赔偿原告从判决之日起到实际支付之日的利息，按照年利率6%计算；4、诉讼费由被告承担。事实理由：原告在被告经营的马博士婴儿游泳馆办理了会员卡，金额1988元，至今尚未消费，但后来去店面消费时，该店面已经停止营业了，故诉至本院。
被告贝特爱努经营部辩称，预付款的金额认可，事实理由无异议，同意退款，但需要半年时间。不同意支付利息。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，对其主张的被告返还其预付款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付利息损失一节，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告履行合同义务不符合约定，故对原告主张利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告北京贝特爱努儿童用品经营部于本判决生效之日起七日内返还原告李玉玲预付款1908.48元及利息损失47.71元；
二、被告北京贝特爱努儿童用品经营部于本判决生效之日起七日内支付原告李玉玲利息损失（以1908.48元为基数，自判决生效之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。
案件受理费50元，由被告北京贝特爱努儿童用品经营部负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 傅晓洁
二〇一七年九月六日
书记员 李慧荣
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初1182号
原告：干欣妍，女，汉族，住四川省资阳市雁江区xxx。
法定代理人：陈祖瑶，女，汉族，住四川省资阳市雁江区xxx。
委托诉讼代理人：罗意。
被告：蒋运奇，女，汉族，住成都市金牛区xxx。
被告：胡皓，男，汉族，住成都市金牛区xxx。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区xxx。
负责人：范丹彦。
本院受理原告干欣妍与被告蒋运奇、胡皓、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告干欣妍于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告干欣妍的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告干欣妍撤回起诉。
本案案件受理减半收取368.5元，由原告干欣妍承担。
审判员 杨亚朋
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈洋洋
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）冀1003执保159号
申请人汤某。
被申请人某。
申请人汤某与被申请人蒋某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人蒋某驾驶的车牌号码为冀C×××××号大货车一辆予以查封，申请人向本院提供了保单一份作为财产担保。本院（2016）冀1003财保159号民事裁定书准予采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋某驾驶的车牌号码为冀C×××××号大货客车
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的���行
审判员 刘智慧
二〇一六年六月十四日
书记员 刘小琛
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4167号
原告：孙迎西，男，1972年9月26日生，汉族，住东海县。
被告：周杰，男，1986年5月18日生，汉族，住东海县。
被告：杜星星，女，1985年3月15日生，汉族，住东海县。
原告孙迎西与被告周杰、杜星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙迎西到庭参加诉讼。被告周杰、杜星星经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告偿还40000元及利息。事实和理由：原、被告有过合作关系故相识，原告是搞建筑也曾照顾被告承揽一些附属工程。原告于2014年初借钱给被告经营生产，后原告得病不能干活，向被告索要欠款，被告以暂时无钱为由打了借条承诺不超过三个月给付。后经催要被告一直未还。
被告周杰、杜星星在法定期间内未提供答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条一张，写明：“借条，今借孙迎西肆万元整（40000.00）。借款人：周杰，2015年6月30日”。该借条可以证明被告欠原告借款的事实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款40000元，有被告周杰签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。原告主张的利息没有依据，对该主张不予支持。两被告是否是夫妻关系，需要原告提供证据证明，现原告未提供证据证明，对原告要求被告杜星星承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告周杰、杜星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周杰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙迎西支付借款本金40000元。
二、驳回原告孙迎西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，合共14000元，由被告周杰负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 建
代理审判员 王小彪
人民陪审员 徐兴站
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李丹丹
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第246号
原告冷某，男，1979年7月7日生，汉族，农民。住新蔡县。
被告韩某，女，1976年11月12日生，汉族，农民。住址同上。
本院在审理原告冷某诉被告韩某离婚纠纷一案中,现原告冷某以原、被告已协商和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告冷某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告冷某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告冷某负担。
审判员 陈新力
二〇一四年二月二十六日
书记员 王九洲
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第900号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司霞浦支行。
法定代表人肖艳明，支行行长。
被执行人华秀玉。
本院于2016年3月28日以（2014）霞执行字第900-1号执行裁定书查封被执行人华秀玉所有的房屋壹套。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的���务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人华秀玉所有的房屋壹套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年五月六日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权��封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执8792号
申请执行人徐玉兰，女，1958年6月13日出生，汉族，北京市勘察设计院退休职员，住北京市海淀区。
被执行人徐栋，男，1963年1月26日出生，汉族，北京世纪坛医院技师，住北京市丰台区。
申请执行人徐玉兰与被执行人徐栋排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初22925号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：徐栋于本判决生效之日起十五日内腾空北京市丰台区泥洼路5号院1号楼5层5单元502号房屋并交还徐玉兰。案件受理费35元，由徐玉兰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人徐玉兰于2017年9月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人徐栋患有偏执型精神分裂症，尚未有痊愈证明，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，待权利人举证具备执行条件时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执8792号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 丁千里
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执17号
申请执行人：广汉市欣欣塑编厂。
法定代表人：罗桂英，负责人。
被执行人四川佳庆冶金有限责任公司。住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：葛佳林，总经理。
本院受理执行的广汉市欣欣塑编厂与四川佳庆冶金有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，即（2015）峨边民初字第443号民事调解书的第三项给付内容，案件标的50000.00元。本院在执行过程中，被执行人四川佳庆冶金有限责任公司已自动履行完毕民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）峨边民初字第443号民事调解书的第三项给付内容已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 詹俊
二〇一七年一月二十四日
书记员 彭杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1741号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人夏亮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01381号民事判决，于2016年6月21日向被执行人夏亮发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人夏亮的存款、收入人民币10363.69元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年七月二十五日
书记员 仇园春
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执128号之一
申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司。
被执行人侯玉凤。
被执行人贾梓钦。
被执行人陕西飞宇房地产开发有限公司。
被执行人西安多德企业管理咨询有限公司。
申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司与被执行人侯玉凤、贾梓钦、陕西飞宇房地产开发有限公司、西安多德企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，（2016）西雁证执字第210号执行证书已发生法律效力，被执行人侯玉凤、贾梓钦、陕西飞宇房地产开发有限公司、西安多德企业管理咨询有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人侯玉凤、贾梓钦、陕西飞宇房地产开发有限公司、西安多德企业管理咨询有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。2017年3月29日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、(2017)陕0113执128号案终结执行。
二、解除对被执行人名下财产采取的强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
中华人民共和国
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申6099号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李琨，男，汉族，1985年12月7日生，住中华人民共和国江苏省泰州市海陵区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：向致国(EDDIEHSIANG)，男，1954年12月30日生，美国公民，现住中华人民共和国江苏省泰州市高港区。
再审申请人李琨因与被申请人向致国合伙协议纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省高级人民法院(2015)苏商外终字第00042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人李琨于2017年12月15日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，李琨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李琨撤回再审申请。
审判长 顾 韬
审判员 史乃兴
审判员 罗伟明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 馨
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0225财保192号之一
申请人孔得其，男，1971年9月16日生，汉族，住兰考县。、
被申请人靳广亮，男，1994年9月20日生，汉族，住兰考县。
申请人孔得其与被申请人靳广亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人孔得其诉前财产保全申请，对被申请人靳广亮所驾驶的靳福利所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，现双方已达成赔偿协议，并申请法院解除对被申请人靳广亮所驾驶的靳福利所有的豫Ｂ×××××号小型轿车。
经审查，本院认为申请人孔得其的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
解除对被申请人靳广亮所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邵长波
二〇一六年十一月七日
书记员 黄悦婷
河南省兰考县人民法院
民事裁定书
（2016）豫0225财保192号
申请人孔得其，男，1971年9月16日生，汉族，住兰考县葡萄架乡韩相坡村，身份证号：410225197109165519。、
被申请人靳广亮，男，1994年9月20日生，汉族，住兰考县葡萄架乡王庄村一组，身份证号：410225199409205550。
申请人孔得其与被申请人靳广亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔得其以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人靳广亮所驾驶的靳福利所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，并提供现金10000元进行担保。
经审查，本院认为申请人孔得其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人靳广亮所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。查封的期间为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全
审判员邵长波
二〇一六年十一月二日
书记员黄悦婷
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初4574号
原告：厦门泰枫牧业科技有限公司，住所地厦门市集美区，统一社会信用代码91350211791267579J。
法定代表人：王卫忠，经理。
委托诉讼代理人：陈立中，系公司职员。
被告：华贤通，男，1977年6月14日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：王慈容，女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区中城解放北路*号汇盛花园*座***室。
本院在审理原告厦门泰枫牧业科技有限公司与被告华贤通、王慈容买卖合同纠纷一案过程中,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门泰枫牧业科技有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门泰枫牧业科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5036元，减半收取2518元，由原告厦门泰枫牧业科技有限公司负担。
审 判 员 詹锦林
二〇一七年二月九日
代书记员 陈宝珍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执811号
申请执行人李大伟，男，生于1987年7月29日，汉族，住宜城市。
被执行人洪品善，男，生于1952年6月11日，汉族，住宜城市。
被执行人舒先才，男，生于1952年11月18日。汉族，住宜城市。
被执行人鲁仁奎，男，1983年2月6日出生，汉族，住宜城市，
被执行人陈海玲，女，1981年7月27日出生，汉族，住宜城市，
被执行人邵红菊，女，1984年5月2日出生，汉族，住宜城市，
被执行人李明秀，女，1952年1月27日出生，汉族，组宜城市，
被执行人彭艳，女，1984年3月23日出生，汉族，住宜城市，
本院在执行人申请人李大伟与被执行人洪品善、舒先才、鲁仁奎、陈海玲、邵红菊。李明秀、彭艳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初290至296号、299号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，被执行人已履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初290至296号、299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月三十日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 徐 敏
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1121民初977号
原告：王建东,男,生于1979年10月16日,汉族,住舞钢市。
委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市泰山路。
法定代表人：张恒，该公司经理。
原告王建东与被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案,原告王建东于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建东诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王建东对被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。
案件受理费131，减半收取65.5元，由原告王建东负担（已缴纳）。
审判员 郑亚伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 佳
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更565号
罪犯魏生付，男，1990年5月21日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
荆门市掇刀区人民法院于2012年1月11日作出（2012）鄂掇刀刑初字第00001号刑事判决，认定魏生付犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯魏生付的刑罚，经本院于2015年2月至2016年9月，共减刑2次，减去有期徒刑十一个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯魏生付减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯魏生付在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯魏生付在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年1季度获得表扬1次、记功2次、监狱改造积极分子1次。折算新表扬3个。同时查明，罪犯魏生付系犯严重暴力犯罪的罪犯且未执行财产刑和履行民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯魏生付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯魏生付系犯严重暴力犯罪的罪犯且未执行财产刑和履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏生付减去有期徒刑七个月（刑期至2026年2月3日止）。原判罚金人民币25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第303号
杨某某、任某某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第10025号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十一月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昌民二初字第400号
原告：原告：闯淑芹，女，1952年5月16日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依兰县。
委托代理人：李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。
被告：董桂荣，女，1972年1月10日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。
被告：徐广英，男，1972年4月2日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
原告闯淑芹诉被告董桂荣、徐广英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告闯淑芹的其委托代理人李振鹏、被告董桂荣、徐广英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闯淑芹诉称：原告长期从事农机具制造修理业务，两被告系夫妻关系，长期从事农机具经销业务。2010年原、被告经人介绍开始发生业务往来，双方口头约定原告向被告供货，货到付一半货款，余款货物卖出后付清。协议达成后，原告积极履行合同义务，先后多次将货物交付被告二人。截止到2011年5月29日，被告共拖欠原告货款151459元，拖欠未卖出货物60台，有被告为原告出具的2张欠据为凭。2012年5月，被告将原告货物出卖50台，剩余10台返还给了原告。同时向原告支付了12万元货款，余款57500元没有付清。经原告多次索要，被告承诺2012年11月30日欠还款，但至今未果。综上，原告认为：依法成立的合同受国家法律的保护。原被告口头买卖协议达成后，原告积极的将合同义务，全面履行完毕。而被告视诚实信用于不顾，寻找各种理由拒不履行付款义务，已经构成合同违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，故向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告支付货款57500元；判令被告支付逾期付款滞纳金；自2012年12月1日起至清偿欠款之日止；利率按金融机构同期同类贷款基准利率水平上加收30％－50%；并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告董桂荣、徐广英的答辩意见：我们双方第一年合作很好，第二年开始没有任何理由就不给我们供货了。原告说的货款数额不对，他将别处卖不出去的旧货拉给我们，调了102台旧货让我帮他卖，我帮他卖了42台，每台11**元，这42台货款全部结清了，余欠60台没有卖出，第二年原告丈夫刘喜库让我减价处理这60台机器，他们让我按每台11**元卖，我说每台10**元能卖，刘喜库答应给我送新型货，我打多次电话，刘喜库也一直没有给我们送到新型货，却给桦皮厂其他经销商新型货，这60台他们拉回去10台，剩下50台卖了，他要按每台11**元算，我说你都答应每台10**元了。答应给我结运费，也没有给我结。
本案争议的主要焦点问题：原告的诉讼请求是否合法有据，是否应予支持。
原告闯淑芹为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、欠款单一份，证明被告欠原告60台机器，单价1150元，被告均未就货物的数量和质量提出异议。
2、欠据一份，证明被告欠原告的机器已经被其卖出。
两被告的质证意见为：对证据1质证意见：60台对，原告调走10台。
证据2已经结清了，与本案无关。
两被告未向本院提供证据。
上述证据，本院综合分析评判如下：原告提供的证据与本案事实直接相关，具有真实性，证据的形式和来源均符合法律规定，具有证据能力，本院对予以采信。
经审理查明，可以确认的事实为：原告长期从事农机具制造修理业务，两被告从事农机具的销售业务，2012年5月两被告将原告交付给其的60台双燕牌播种机销售后，并未向原告支付货款，但出具欠条一份，载明“欠双燕播种机60台，单价1150元，2012年11月30日还款，欠款人为董桂英（董桂荣当庭确认该签字为本人签署，因其从小习惯叫董桂英，故签名为董桂英）、徐广英”。原、被告均确认由原告自行取回10台，实际销售数为50台。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告之间形成的是以农机具为标的物的买卖合同法律关系，该合同系双方真实、自愿的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应对合同双方当事人均产生法律上的约束力，双方当事人均应按合同履行义务。原告已履行交付标的物义务，被告应履行给付货款的义务，按照欠条内容实际数额为1150元50台＝57500元。故对原告要求被告给付所欠货款57500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方已经约定还款日期（2012年11月30日），被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告请求给付利息（2012年12月1日至清偿欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率）的诉讼请求，本院予以支持。但对其请求利率按金融机构同期同类贷款基准利率水平上加收30％－50%请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，判决如下：
一、被告董桂荣、徐广英自本判决生效之日起五日内给付原告闯淑芹所欠货款57500元；
二、被告董桂荣、徐广英同时支付该借款自2012年12月1日起到欠款付清之日止（月息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，由被告董桂荣、徐广英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 迟大伟
二〇一四年十一月四日
代理书记员 徐惠敏
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黑0124民初394号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县同安路。
负责人：张祥凯，职务：行长。
委托诉讼代理人：史雪鹏，男，该单位职员。
委托诉讼代理人：董沛源，男，该单位职员。
被告：赵景艳，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县松南乡东升村老龙岗屯。
被告：王洪利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县松南乡东升村老龙岗屯。
被告：王洪金，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县松南乡东升村老龙岗屯。
被告：王洪斌，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县松南乡东升村老龙岗屯。
被告：刘文祥，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县松南乡东升村老龙岗屯。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行（以下简称“邮储银行”）与被告赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人董沛源，被告赵景艳、王洪利、王洪金到庭参加诉讼，被告王洪斌、刘文祥经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1、赵景艳偿还借款本金5万元，利息、罚息合计13,877.73元（计算至2017年1月22日）,利息及罚息计算至赵景艳还清借款为止；2、王洪利偿还借款本金3.5万元，利息、罚息合计15,635.18元（计算至2017年1月22日）,利息及罚息计算至王洪利还清借款为止；3、王洪金偿还借款本金5万元，利息、罚息合计13,759.24元（计算至2017年1月22日）,利息及罚息计算至王洪金还清借款为止；4、王洪斌偿还借款本金5万元，利息、罚息合计13,696.25元（计算至2017年1月22日）,利息及罚息计算至王洪斌还清借款为止；5、五被告互相承担连带保证责任；6、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月8日，赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌在邮储银行各自贷款5万元，并分别与邮储银行签订小额贷款借款合同，约定借款期限12个月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法；五被告相互提供连带责任保证，并与邮储银行签订了小额贷款联保协议书。在合同履行过程中，王洪利偿还1.5万元，余款未按期偿还，赵景艳、王洪金、王洪斌未按约定日期还款，均已构成违约。
赵景艳、王洪利、王洪金承认原告在本案中所主张的事实，但认为邮储银行应提前通知，给出还款准备时间，王洪斌不还款，赵景艳、王洪利、王洪金不应承担王洪斌贷款的连带责任。
王洪斌、刘文祥未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，赵景艳、王洪利、王洪金对邮储银行提交的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、手工借据、放款单、放款存折、被告身份信息证明等证据没有异议，因王洪斌、刘文祥未到庭参加诉讼，本院视为其对邮储银行举示的证据放弃质证的权利。本院认证意见为邮储银行的证据客观真实、来源合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信，对其主张的事实予以确认。
结合当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实为：2014年5月8日，赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌在邮储银行各自贷款5万元，并分别与邮储银行签订小额贷款借款合同，约定借款期限12个月，年利率13.5%，逾期还款年利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款法；赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥相互提供连带责任保证，并与邮储银行签订了小额贷款联保协议书。在合同履行过程中，王洪利偿还1.5万元，余款未按期偿还，赵景艳、王洪金、王洪斌未按约定日期还款，均已构成违约。
本院认为，邮储银行与赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书是双方真实意思表示，合同条款不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方理应按合同约定的权利义务履行；赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌在借款逾期后，不履行还款义务，是无理的。邮储银行要求赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥是联保关系，系连带责任保证，应依法承担连带担保责任，邮储银行要求赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥相互承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；赵景艳、王洪利、王洪金对小额贷款联保协议书无异议，却提出不应承担王洪斌借款的连带责任的答辩主张，本院不予采纳。王洪斌、刘文祥经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵景艳于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行借款本金5万元、截止2017年1月22日的利息、罚息13,877.73元及以5万元本金为基数，以约定利率为标准，计算至实际给付之日止的利息、罚息；
二、被告王洪利于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行借款本金3.5万元、截止2017年1月22日的利息、罚息15,635.18元及以3.5万元本金为基数，以约定利率为标准，计算至实际给付之日止的利息、罚息；
三、被告王洪金于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行借款本金5万元、截止2017年1月22日的利息、罚息13,759.24元及以5万元本金为基数，以约定利率为标准，计算至实际给付之日止的利息、罚息；
四、被告王洪斌于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行借款本金5万元、截止2017年1月22日的利息、罚息13,696.25元及以5万元本金为基数，以约定利率为标准，计算至实际给付之日止的利息、罚息；
五、被告赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥对上述款项确定的给付义务互负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,930元，减半收取2,465元，由被告赵景艳、王洪利、王洪金、王洪斌、刘文祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孟范亮
二〇一七年三月一日
书记员 李奇思
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民执字第106号之一
申请执行人：张爱霞,女,1978年4月20日出生,汉族，住荆州区。
被执行人：刘小安,女,1966年5月15日出生,汉族，住荆州区。
申请执行人张爱霞与被执行人刘小安民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂荆州区民初字第0551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张爱霞向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂荆州区民初字第0551号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁中柱
二〇一七年十月二十四日
书记员 周海燕
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2114号之一
申请执行人：华锋正通有限公司，住址地香港新界
被执行人：福建天硕农业综合开发有限公司，住址地福建省宁德市蕉城区
被执行人：福建盈盛号金银饰品有限公司，住址地福建省宁德市东侨经济开发区
被执行人：刘泽通，男，1968年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区
被执行人：兰赛娟，女，1972年12月6日出生，住福建省宁德市蕉城区
本院在执行申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福建天硕农业综合开发有限公司、福建盈盛号金银饰品有限公司、刘泽通、兰赛娟借款合同纠纷一案中，依据（2014）榕仲裁字第156号裁决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0382民初295号
原告：张宏泽，男，汉族，1992年9月14日生，住双辽市。
被告：刘志峰，男，汉族，1975年11月11日生，住双辽市。
被告：张键，男，汉族，1991年,1月16日生，住双辽市。
本院在审理原告张宏泽诉被告刘志峰、张键机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宏泽于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张宏泽撤回起诉。
审判员 刘晓楠
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 渊
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初971号
原告：吴清选，男，1970年8月25日出生，汉族，郯城县港上镇珩头中村，居民。
原告：吴玉通，男，1991年12月5日出生，汉族，郯城县港上镇珩头中村，居民。
二原告的共同委托诉讼代理人：胡俊莹，���东师郯律师事务所，律师。
被告：周银武，男，1965年7月27日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民。
被告：刘侠，女，1964年8月13日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民。
被告：周文英，女，1992年9月18日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民。
三被告的共同委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。
原告吴清选、吴玉通与被告周银武、刘侠、周文英婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告吴清选、吴玉通于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴清选、吴玉通的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴清选、吴玉通撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告吴清选、吴玉通负担。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=485491d1-efb1-4daf-9534-a74500a0d018&imgId=NDg1NDkxZDEtZWZiMS00ZGFmLTk1MzQtYTc0NTAwYTBkMDE4MC5qcGVn01lydyh01)二○一七年三月二十日
书记员许雪飞
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执976号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住芜湖县湾沚镇。
法定代表人：水恒义，行长。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所所律师。
被执行人：昌筠，男，汉族，1987年8月10日出生，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。
被执行人：吴雅珊，女，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（20xx）芜民一初字第xxxxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人昌筠、吴雅珊银行存款人民币283171元。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一六年十二月三十日
书记员 芮道昌
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4959号
罪犯石涛，男，1980年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年5月15日作出(2015)沈和刑初字第299号刑事判决，以被告人石涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯石涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯石涛获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯石涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石涛减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年10月9日起至2016年9月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月一日
书记员 王 娜
山西省临汾市尧都区人民法院
**
p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; ” > 民 事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1002民初2996号
原告：临汾康桥房地产开发有限公司，住所地：临汾市尧都区段店乡康庄堡村。
法定代表人：葛惟洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴军，男，1986年1月21日出生，汉族，该公司办公室主任。
被告：曲鹏飞，男，1989年7月24日出生，汉族，住临汾市。
原告临汾康桥房地产开发有限公司与被告曲鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临汾康桥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴军，被告曲鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日，被告为购买临汾市尧都区段店乡莱茵半岛二期0015栋1单元0706号房向原告借款110000元，双方签订了《借款协议》。按照双方签订的《借款协议》，被告应分两期归还原告借款，具体为2015年6月20日前归还第一期借款55000元，2015年12月20日前归还第二期借款55000元。自2015年6月20日到2017年5月22日期间，原告通过电话、短信、信函等形式多次督促被告支付所欠款项，被告仅归还了2万元，尚欠9万元未归还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付所欠款项90000元；2、判令被告按年息24%支付原告违约金至还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：
1、临汾康桥房地产开发有限公司的营业执照。
2、曲鹏飞的身份证。
3、借款协议及承诺书。
4、催款函。
5、催款函送达照片。
6、微信聊天记录截图、电话记录截图。
7、承诺书。
8、曲鹏飞欠款明细及违约金计算表。
被告曲鹏飞辩称，我与原告签订了《借款协议》无异议，该借款是基于双方签订了《预约申请书或草签商品房买卖合同》，我购买了原告方的房屋，但原告出售给我的房屋不到半年墙壁就出现了多处裂缝。我找原告协商处理，原告与房屋物业均推诿不予处理。基于此原因我方未归还剩余款项。
被告曲鹏飞未提供证据。
经审理查明，原告系莱茵半岛二期工程建设单位。2014年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《借款协议》，约定"乙方于2014年12月22日与甲方签订了《预约申请书或草签商品房买卖合同》，购买莱茵半岛二期0015栋01单元0706号房，建筑面积129.42平方米，总房款为人民币伍拾叁万捌仟叁佰捌拾柒元整（538387元），（其中首付款278387元，向银行贷款260000元），由于资金周转问题特向甲方借部分首付款11万元……。一、甲方同意免息借给乙方人民币11万元，乙方承诺按12个月分二期归还借款。乙方应于2015年6月20日前向甲方归还55000元；2015年12月30日前向甲方归还55000元；二、乙方保证按协议约定支付上述借款，若未能按期归还，甲方有权采取以下措施：1、乙方如逾期7日内不能按期还款，每延期一天按应还金额的0.5%支付违约金给甲方；逾期超过30日，每逾期一天按应还金额的1%支付给甲方；逾期超过60日，甲方有权收回房屋，并单方解除该商品房买卖合同的备案手续，扣除总房款20%的违约金及相关费用后，返还剩余房款，并对已收回的房屋另行销售。……。"协议签订后，被告支付原告押金5000元。原告将该房屋交付给了被告，被告予以了占有使用。依据双方的借款协议，被告未在约定期限内归还原告11万元。逾期后，被告分别于2016年11月份、2017年2月份各归还原告1万元，共计2万元，剩余9万元未归还。审理中，被告主张，未给原告还款是因原告卖给的房屋出现多处裂缝，一直未给处理。原告对被告的主张提出，房屋裂缝是事实，我方一直也在积极处理，只因与被告达不成协议，没有处理，借款与房屋裂缝不是同一法律关系。由于原、被告各执己见，调解无效，为本案事实。
本院认为，原、被告双方对签订的《借款协议》及被告已归还2万元均无异议，原、被告双方之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。被告应按照协议约定承担归还原告款项的民事责任。对被告支付给原告的押金5000元，在所欠原告本金即90000元中应予抵扣，实际再归还本金85000元为当。对原告提出，协议约定原告支付逾期每日违约金变更为支付年利息利率24%的主张，符合法律规定，本院予以采纳。对原告提出利息的主张，因在《借款协议》中，原告同意免息出借给原告，对此期间的利息不与计入，年利息计算起止时间自2016年1月1日至判决规定履行完毕止。对被告提出房屋裂缝问题，原告表示认可，但与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理，被告可另行主张。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告曲鹏飞在本判决生效后三十日内支付原告临汾康桥房地产开发有限公司85000元，并承担该款自2016年1月1日至判决规定履行完毕止年利率24%的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，被告曲鹏飞承担1400元，原告临汾康桥房地产开发有限公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判长焦文杰
人民陪审员雷英俊
人民陪审员杜随旺
二〇一七年九月一日
书记员李钰莹