安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0881民初531号
原告:刘克友，男，1951年2月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告:鲍立宏，男，1971年6月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市南三角岛，组织机构代码67090573-0。
负责人：朱凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丰年，该公司员工。
原告刘克友诉被告鲍立宏、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称桐城市祥兴出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘克友的委托诉讼代理人耿仁飞，被告鲍立宏及其委托诉讼代理人陈合明，桐城市祥兴出租车公司的委托诉讼代理人王丰年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克友诉称：2016年12月14日13时30分，被告鲍立宏驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车，沿安徽省舒城县烟汕线由北向南行驶至1127KM+300M处，因遇情况采取措施不当，与前方同方向王宏驾驶皖19/23603号变形拖拉机的左后轮发生碰撞，造成小型轿车侧翻路边田地致原告（小型轿车上乘坐人）受伤的交通事故。此事故经舒城县公安交警部门认定，被告鲍立宏负全部责任，王宏及原告无责任。刘克友受伤后即被送至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，至本案起诉时共花去医疗费47万余元。现原告刘克友要求二被告赔偿医疗费274337.33元。
被告鲍立宏辩称：我是被告桐城市祥兴出租车公司的聘用驾驶员，原告受伤花去的医疗费应由该公司予以赔偿。
被告桐城市祥兴出租车公司辩称：对本起交通事故的事实及成因无异议。我公司与鲍立宏签订协议约定，发生交通事故而产生的相关法律责任(含赔偿责任)由鲍立宏承担，故原告受伤花去的医疗费应由其予以赔偿。
经审理查明：2016年12月14日13时30分，被告鲍立宏驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车，沿安徽省舒城县烟汕线由北向南行驶至1127KM+300M处，因遇情况采取措施不当，与前方同方向王宏驾驶皖19/23603号变形拖拉机的左后轮发生碰撞，造成小型轿车侧翻路边田地致原告（小型轿车上乘坐人）受伤的交通事故。此事故经舒城县公安交警部门认定，被告鲍立宏负全部责任，王宏及原告均无责任。刘克友受伤后即被送至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，至本案起诉时共花去医疗费474337.33元。被告桐城市祥兴出租车公司系皖Ｈ×××××号牌小型轿车的登记车主。另查，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司已赔偿刘克友车上人责任险200000元。经本院核定，此起交通事故给原告刘克友至本案起诉时实际造成医疗费损失为274337.33元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗诊断证明书、医疗费发票、聘书等相关证据证实、并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告刘克友因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。本院对公安交警部门作出关于被告鲍立宏负全部责任、原告刘克友无责任的交通事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按相关规定承担赔偿责任。本案保险公司已履行车上人责任险200000元的赔偿义务。被告鲍立宏辩称其为桐城市祥兴出租车公司聘用驾驶员，该公司对此不持异议，本院予以确认。被告桐城市祥兴出租车公司辩称，其公司与鲍立宏签订出租车服务经营协议，发生交通事故而产生的赔偿责任由鲍立宏承担，因该约定系其公司内部管理规定，对原告不产生约束力，且桐城市祥兴出租车公司为事故车辆皖Ｈ×××××号牌小型轿车的登记车主，应当赔偿原告住院治疗的医疗费274337.33元。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，鲍立宏作为桐城市祥兴出租车公司的聘用驾驶员，应当承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司赔偿原告刘克友医疗费274337.33元（结算至2017年2月9日止），被告鲍立宏负连带赔偿责任。此款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5415元，减半收取2708元，由被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司、鲍立宏共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 钱 坤
二〇一七年四月十四日
书记员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。