天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初65179号
原告：傅凌，女，1978年8月5日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：侯英蕾，陕西炎城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘月东，天津满华律师事务所律师。
被告：窦华利，1970年1月21日出生，汉族，利顺塑业（天津）股份有限公司法人，户籍登记地址天津市滨海新区。
被告：陈玉梅（窦华利之妻），女，1970年1月28日出生，汉族，现工作单位不详，住。
被告：利顺塑业（天津）股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇国安二道58号，统一社会信用代码91120116770628515H。
法定代表人：窦华利，该公司总经理。
原告傅凌与被告窦华利、陈玉梅、利顺塑业（天津）股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯英蕾到庭参加诉讼，被告窦华利、陈玉梅、利顺塑业（天津）股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅凌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告窦华利偿还原告本金600000元；2.请求判令被告窦华利支付原告利息，按照月利息2%计算至借款还清之日，2015年9月18日至立案之日暂计25个月共计30万元；3.依法判令被告窦华利支付原告由于实现债权支付的律师费50000元；4.被告陈玉梅及利顺塑业（天津）股份有限公司承担连带责任；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告傅凌诉称，2015年9月18日，被告窦华利向原告借款600000元，约定借款期限3个月，利息36000元，被告利顺塑业（天津）股份有限公司提供担保，保证期限为4年，原告按约于当日通过银行转账向被告支付600000元。2016年9月12日，被告因未能还款从而制定还款计划，承诺于2016年10月31日前将本金及利息全部还清，后再次违约。2016年11月3日，双方签订补充协议，双方约定将本金分十二期按月进行偿还，每期50000元，如被告能够如约偿还本金，原告将免除利息。双方还约定原告为了实现债权而支付的费用包括但不限于律师费等由被告承担。时至今日被告屡次违约拒绝偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月18日，原、被告签订借款协议，载明原告出借给被告600000元，期限三个月，自2015年9月18日至2015年12月18日，借款利息为36000元；用于被告窦华利及天津市利顺塑料制品有限公司的经营；天津市利顺塑料制品有限公司对本笔借款承担连带保证责任，保证期限4年；如乙方（原告窦华利）未能按期偿还本息，甲方（原告傅凌）为了实现债权而支付的费用但不限于律师费、诉讼费等由乙方承担。原告并于当日通过银行将600000元汇入被告窦华利的银行账户，被告窦华利亦出具收条。
被告利顺塑业（天津）股份有限公司（以下简称利顺塑业）于2015年11月4日在工商部门进行了工商变更登记，由天津市利顺塑料制品有限公司更名为利顺塑业（天津）股份有限公司。
2016年9月12日，被告窦华利书写还款计划，载明窦华利欠傅凌600000元，利息每月10000元，还款期限至2016年10月31日，其中第一笔300000元于2016年9月18日之前偿还，第二笔将剩余的300000元在2016年10月31日前还清，并加盖利顺塑业公章。
2016年11月3日，原、被告签订了补充协议，并盖有保证人利顺塑业公章。协议载明该笔借款分十二个月进行偿还，每月18日前偿还本金50000元，直至本金全部还清；签订本协议后的次月为第一期，每月连续直至十二期满；如乙方（被告窦华利）按期还款或提前还清本金，甲方（原告傅凌）不再向乙方收取或索要借款利息；十二期当中，如有任何一期逾期，甲方有权立即提起诉讼并要求乙方偿还本金及利息，且借款利息自2015年9月18日开始计算，每月2%直至借款本金和利息全部还清。同时，甲方为了实现债权而支付的费用但不限于律师费、诉讼费等由乙方承担。被告利顺塑业为2015年9月18日形成的债务承担连带保证责任，同时为本协议下的债务承担连带保证责任，保证期限为4年。
被告窦华利与被告陈玉梅于1991年9月20日登记结婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及提交的证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告与被告窦华利、利顺塑业三方签订的借款协议、还款协议书及补充协议系各方真实意思表示，原告如约向被告窦华利的银行汇款交付了600000元，原告与被告窦华利之间的借贷关系成立并生效。被告利顺塑业在借款协议、还款协议书及补充协议上均盖章确认，并在两份协议中均明确约定，对本笔借款承担连带保证责任，保证期限4年，故被告利顺塑业应承担连带担保责任。现原告主张被告窦华利、利顺塑业返还上述款项，于法有据，应予支持。关于原告主张的月息2%，自2015年9月18日至借款全部还清之日止不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告陈玉梅是否应承担连带责任问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，因二被告系夫妻关系，对夫妻一方以个人名义负债，应按夫妻共同债务处理的原则，故被告陈玉梅应对的窦华利之债务承担连带清偿责任。
原告主张其为了实现债权支付的律师费50000元，由三被告承担，因该约定系原告傅凌与被告窦华利、天津市利顺塑料制品有限公司之间的约定，该费用应由被告窦华利、天津市利顺塑料制品有限公司承担，本院予以支持，但原告与被告陈玉梅没有约定，故该费用与被告陈玉梅无关，本院对原告要求被告陈玉梅承担律师费的主张不予支持。
被告窦华利、陈玉梅、利顺塑业（天津）股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告窦华利于判决书生效后十日内返还原告傅凌借款600000元人民币，并以6000000元为基数，按月利率2%标准给付原告自2015年9月18日起至判决确定给付之日止的利息；
二、被告窦华利于判决书生效后十日内给付原告傅凌因实现债权支付的律师费50000元；
三、被告利顺塑业（天津）股份有限公司对被告窦华利上述金钱给付义务承担连带责任；
四、被告陈玉梅对被告窦华利的上述借款及利息承担连带清偿责任；
五、驳回原告傅凌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取计6650，由被告窦华利、陈玉梅、利顺塑业（天津）股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王树金
二〇一八年一月十六日
书记员 侯晶晶
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。