四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初5462号
原告：韩树林，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人：韩绍贵，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省资中县，系原告胞兄。
被告：吕小兰，女，1971年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：成都奥宇运业有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元7楼06号。
法定代表人：王旭。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人：左利川，该公司总经理。
委托代理人：贾垚，男，该公司员工。
原告韩树林与被告吕小兰、成都奥宇运业有限公司（以下简称奥宇运业公司）、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告韩树林及其委托代理人韩绍贵到庭参加诉讼；被告吕小兰到庭参加诉讼；被告奥宇运业公司的法定代表人王旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告亚太财保四川分公司的委托代理人贾垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩树林向本院提出诉讼请求：请求判令吕小兰、奥宇运业公司、亚太财保四川分公司赔偿韩树林因本次交通事故造成的各项损失共计48817.65元（1、误工费：21161元；2、护理费：5040元；3、住院伙食补助费：1260元；4、营养费：4860元；5、医疗费：9982.65元；6、交通费：1014元；7、摩托车维修费：500元；8、精神损害抚慰金：5000元）。事实和理由：2017年12月5日8时10分，吕小兰驾驶车牌号为川Ａ×××××号的轻型货车，沿成都市新都区北星大道往成都方向行驶，行驶至新都区右转时，与韩树林驾驶的车牌号为川Ｋ×××××号的普通摩托车发生碰撞，导致两车受损，韩树林受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年12月11日作出第5101140201722217号道路交通事故认定书，认定吕小兰负全部责任，韩树林无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护韩树林的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持韩树林的诉讼请求。
吕小兰、亚太财保四川分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101140201722217号道路交通事故认定书无异议。
奥宇运业公司未作答辩。
经审理查明，2017年12月5日8时10分，吕小兰驾驶车牌号为川Ａ×××××号的轻型货车，沿成都市新都区北星大道往成都方向行驶，行驶至新都区右转时，与韩树林驾驶的车牌号为川Ｋ×××××号的普通摩托车发生碰撞，导致两车受损，韩树林受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年12月11日作出第5101140201722217号道路交通事故认定书，认定吕小兰负全部责任，韩树林无责任。韩树林受伤后被送往四川省骨科医院住院治疗42天，后在资阳毛氏骨科医院门诊治疗，共计发生医疗费24484.15元，其中亚太财保四川分公司垫付10000元，吕小兰垫付4501.5元，出院医嘱载明加强营养，休息3月。吕小兰系川Ａ×××××号轻型货车的实际所有权人，该车挂靠在奥宇运业公司名下，吕小兰以奥宇运业公司的名义为川Ａ×××××号轻型货车在亚太财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2017年8月13日零时起至2018年8月12日二十四时止。本次事故后韩树林在资中县骏逸摩托车维修行发生车辆维修费500元。四川宏大建筑工程有限公司源上湾国际社区项目部于2017年12月30日出具工资证明一份，载明韩树林在该项目工作，月工资为9817.5元。韩树林因本次交通事故就医发生交通费1014元。庭审中，韩树林、吕小兰、亚太财保四川分公司一致同意医疗费按照15%比例扣除自费药部分为3673元（24484.15元×15%）。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为28335元，农村居民年人均可支配收入为11203元，城镇居民年人均消费性支出为20660元，农村居民年人均生活消费支出为10192元，2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54425元，2017年度四川省建筑业平均工资为45789元。
上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101140201722217号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院证明书、住院病历、医疗费发票、修车费发票、交通费票据、工资证明、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。吕小兰驾驶川Ａ×××××号轻型货车与韩树林驾驶的川Ｋ×××××号普通摩托车发生碰撞，致两车受损，韩树林受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101140201722217号道路交通事故认定书，认定吕小兰负全部责任，韩树林无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”之规定，民事诉讼中将挂靠人和被挂靠人列为共同诉讼人，以便二者共同对外承担民事责任，这既是对被挂靠人允许他人以自己的名义挂靠经营归责的程序回应，也是规范市场主体、治理非法挂靠的法律举措。由于吕小兰将川Ａ×××××号轻型货车挂靠在奥宇运业公司名下，奥宇运业公司系车辆运营利益的共同享有者，对吕小兰应承担的责任负连带责任。吕小兰与奥宇运业公司的内部协议不得对抗第三人，韩树林有权请求奥宇运业公司对吕小兰应承担的上述债务负连带清偿责任。本院据此确定吕小兰、奥宇运业公司承担本次交通事故的全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下：
1、韩树林主张护理费5040元、住院伙食补助费1260元、营养费4860元。由于韩树林因本次事故受伤住院42天，出院医嘱载明需休息3月，加强营养，本院综合考虑本地、本案实际情况，结合韩树林的主张，确认韩树林的护理费为3360元（80元/天×42天），住院伙食补助费为1260元（30元/天×42天），营养费为3960元[30元/天×（42天+90天）]。
2、韩树林主张误工费21161元。韩树林主张其月工资为9817.5元，并向本院提交了四川宏大建筑工程有限公司源上湾国际社区项目部出具的工资证明，但韩树林未提交工资表、银行流水等证据予以佐证，由于韩树林因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，故本院结合2017年度四川省建筑业平均工资为45789元，确认韩树林的误工费为16559元[45789元/年÷365天×（42天+90天）]。
3、韩树林主张精神损害抚慰金5000元。韩树林认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。韩树林因本次交通事故受伤，虽然未造成身体残疾，但确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，故本院结合本地、本案实际情况，对韩树林主张的精神损害抚慰金确定为1000元。
综合以上论述，韩树林因本次道路交通事故受伤造成的损失有：
1、医疗费：20811元（已扣除自费药3673元）；2、护理费：3360元；3、住院伙食补助费：1260元；4、营养费：3960元；5、交通费：1014元；6、摩托车维修费：500元；7、误工费：16559元；8、精神损害抚慰金：1000元，共计48464元。此款由亚太财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险财产损失费用赔偿限额内承担500元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担21933元赔偿责任（包括精神损害抚慰金1000元），余额16031元，由吕小兰、奥宇运业公司承担，此款由亚太财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。自费药3673元，不属于保险公司赔偿范畴，由吕小兰、奥宇运业公司承担。故亚太财保四川分公司应支付韩树林37635元（已扣除亚太财保四川分公司垫付的医疗费10000元），支付吕小兰、奥宇运业公司829元（已扣除吕小兰垫付的医疗费4501.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告亚太财产保险有限公司四川分公司支付原告韩树林赔偿款37635元。
二、本判决生效后十日内，被告亚太财产保险有限公司四川分公司支付被告吕小兰、成都奥宇运业有限公司829元。
三、驳回原告韩树林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元（已减半收取），由被告吕小兰、成都奥宇运业有限公司负担（此款原告韩树林已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨 晴