陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕刑终68号
原公诉机关陕西省西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛康太，男，1970年9月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市鄠邑区蒋村镇洪庵村*组。2016年8月4日因本案被行政拘留十五日，同年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押于鄠邑区看守所。
西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人薛康太犯故意伤害罪一案，于2017年12月5日作出（2017）陕01刑初70号刑事附带民事判决。宣判后，被告人薛康太不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月4日6时40分许，被告人薛康太与斜对门邻居魏登存因琐事在其家附近水泥路上发生口角，后与魏登存、朱某某夫妇发生厮扯，薛康太、魏登存互相抓住对方衣服，厮扯过程中，薛康太挥手致魏登存仰面摔倒，魏登存头部遭受巨大钝性外力作用受伤，被送往医院救治。当日，薛康太经公安机关电话传唤接受调查，随即被行政拘留。2016年8月20日，魏登存经救治无效死亡（殁年70岁）。经鉴定，魏登存系头部遭受钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
原判另查明，薛康太的行为给被害人亲属造成的经济损失有，医疗费74875.12元、丧葬费28849元、营养费320元、住院伙食补助费1280元、护理费4800元、交通费5100元、鉴定费2400元。案发后，被告人薛康太亲属已代其赔偿被害人亲属经济损失20000元。
依据上述事实，原审法院认为，被告人薛康太因琐事故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人薛康太的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人薛康太致他人受伤后，经公安机关电话通知到公安机关接受调查，可认定为自动投案，但薛康太在庭审中避重就轻，对其挥手致被害人倒地的行为不予承认，不如实供述罪行，不能认定为自首。本案系邻里间因琐事引发，被害人魏登存在本案发生时与薛康太厮扯中抓扯薛康太领口，对激化矛盾有一定责任，薛康太亲属于案发后代为赔偿20000元，故对薛康太量刑时酌情予以从轻考虑。根据被告人薛康太犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十七条之规定，以被告人薛康太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人薛康太赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、魏文学、朱会芳医疗费54875.12元、丧葬费28849元、营养费320元、住院伙食补助费1280元、护理费4800元、交通费5100元、鉴定费2400元，共计97624.12元，限本判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人朱某某、魏文学、朱会芳的其他诉讼请求。
薛康太上诉提出，被害人对引发案件有责任；其没有伤害的故意；被害人倒地并非完全由其所致；原判量刑有重。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛康太的行为致被害人魏登存死亡的事实是清楚、正确的。有经一审庭审举证、质证的下列证据证明：
1、接处警登记表、受案登记表证明，2016年8月4日7时24分，朱某某电话报警称在蒋村镇洪庵村发生打架，经110指令，蒋村派出所民警赶赴现场。经查，当日7时许，在洪庵村一条东西向村路上，薛康太与魏登存因琐事发生口角，后薛康太与魏登存、朱某某夫妇发生打架，致使魏登存头部受伤被送往医院治疗。
2、破案经过、抓获经过材料证明，2016年8月4日，民警出警后魏登存已被送往医院治疗，具体伤情不明，民警遂在现场对薛康太进行询问。10时许，民警了解到魏登存伤情危重，随即在蒋村镇柳西村将涉嫌殴打他人的薛康太传唤至蒋村派出所进一步询问。当日对薛康太处十五日拘留并处罚款500元，送户县拘留所执行拘留。后经鉴定魏登存伤情为重伤二级。户县公安局于2016年8月17日对该案转为刑事案件立案侦查，2016年8月18日将薛康太刑事拘留。
3、证人证言
（1）证人朱某某（魏登存之妻）证明，2016年8月4日7时许，她听见门外路边有人喊叫，出门见魏登存和薛康太在路上站着，两人相互用手抓住对方的衣服胸口，她就着急上前去拉，用手把二人拉开，薛康太挥手打了魏登存一下，魏登存就倒在地上了。她用手拉薛康太，薛康太用拳头在她脸上打了一拳，之后她用手抠薛康太，顾某某劝开他们，薛康太就回家去了，她看见魏登存躺在地上昏过去了，过了一会还口吐沫沫。她打“110”报的警，“120”是她村任顺毛报的。
（2）证人唐某某（薛康太之母）证明，2016年早上起床后，她出门看见门口有个纸片，就捡起来扔到电线杆旁边一个垃圾筐内。对面的魏登存看见了就骂她。他儿子薛康太出来问魏登存为啥骂人，结果魏登存用头顶薛康太，薛康太用手把对方挡了，胳膊往外甩了一下，魏登存就倒地了。
（3）证人顾某某证明，当日7时许，她在门前水龙头接水，听见西边有人骂仗，就想过去劝一下，慢慢走到西边魏登存家门前的电线杆那里，见魏登存两口子和薛康太、唐某某四个人互相拉扯，她上去拉完架，发现魏登存在地上躺着。后来有人打电话叫来了“120”急救车将魏登存送走了。
（4）证人任某某（又名任顺毛）证明，2016年8月4日早上，他见魏登存仰面倒在家门口，朱某某和薛康太还在争吵。他就用薛康太儿子的手机拨打了“120”，过了大约半小时，“120”急救人员来将魏登存接走了。
（5）证人王某某证明，2016年8月4日早上7点左右，朱某某到找她帮忙拨打“110”，她就用朱某某的手机拨好“110”由朱某某自己的报警，她不清楚朱某某当时说了什么。
4、现场勘查笔录及照片证明，现场位于西安市鄠邑区蒋村镇洪庵村，中心现场位于何周兴家与魏登存家中间电线杆南侧路面。在电线杆东南方向106cm处可见一5cmx5cm的疑似血迹（编为1号，已提取），在1号疑似血迹东侧17cm处可见一5cmx4cm的疑似血迹（编号为02，已提取），在1号疑似血迹南侧20cm处可见一1cmx1.5cm的疑似血迹（编号为03，已提取）。
5、陕西省森林工业职工医院医疗诊断证明书证明，患者魏登存病情危重，于2016年8月4日行开颅手术治疗。诊断为重型开放性颅脑损伤，双侧小脑幕切迹疝、左额叶、颞叶颅内血肿，颅内多发脑挫裂伤，双侧额颞顶部急性硬膜下血肿、右顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、枕骨骨折、右侧枕部头皮下血肿。
6、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心[2016]病鉴字第224号法医病理司法鉴定意见书及照片证明，（1）经对魏登存的尸体进行系统法医学解剖检验，主要发现：双侧额、颞、顶部脑血肿，硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术后。弥漫性蛛网膜下腔出血，广泛性脑组织挫伤。心脏肥大，冠状动脉粥样硬化（左前降支病变Ⅱ级）；其余脏器呈淤血水肿改变。尸体解剖未发现致命机械性窒息征象。死者头皮下出血，颅骨骨折，脑挫伤，蛛网膜下腔出血、硬膜下出血，表明死者生前头部遭受巨大钝性外力作用，损伤特点符合减速运动损伤，结合案情，上述损伤符合后枕部着地所致。因颅脑损伤严重，虽经手术治疗，最终因严重的脑功能障碍而死亡。鉴定意见为，魏登存系头部遭受钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
（2）西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字[2016]1409号法庭科学DNA鉴定书证明，在送检的地面1号、3号两处血迹中检出人血，上述血样与魏登存血样的STR分型相同。
7、行政处罚决定书、薛康太入所体检表证明，2016年8月4日，薛康太被处以行政拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚。薛康太11时许入拘留所，左胳膊及脸上有抓痕。
8、扣押决定书及照片证明，2016年8月18日扣押薛康太白色短袖一件（带有灰色、紫色条纹），该圆领T恤领口处有破损。
9、案件照片证明，薛康太脸部有抓伤，有血迹。左臂有抓痕和血迹。8月4日照片证明魏登存头部后侧有一处红肿。朱某某鼻子下侧有血迹。
10、上诉人薛康太供述，2016年8月4日7时许，他正在家门前的水龙头接水，他母亲唐某某因为年龄大了，有些老年痴呆，就把门前捡的垃圾准备扔在魏登存家门口垃圾桶里，刚好魏登存在门口坐着，因以前他妈曾将捡来的垃圾扔到过魏登存家门前的垃圾筐，对方曾骂过他妈几次，他心里有气就将他妈往他家门前劝，顺便说了句“你把垃圾别给那扔，扔到人家那里，日他娘的可骂咱”，魏登存听了这话就站起来骂他，他就骂对方，二人一边对骂一边就朝对方走，魏登存妻子朱某某从她家出来将魏登存朝他跟前一推，对他说“你打你打”，魏登存顺势一只手就揪住了他领口，他右手就抓住了魏登存揪他领口的那只手，朱某某也上来揪住他肩头的衣领，他左手就掰朱某某的手，他抓住朱某某的手将对方手折了一下，朱某某将手松开了，他接着朝一侧用力一转身，魏登存就仰面倒在了街道的水泥地面上，朱某某上来又在他两侧的面部用手抓，还在他的胳膊上抓了几下，将他面部、胳膊都抓破了。他就在朱某某面部打了一拳。这时，顾某某过来将他们拉开了。他被拉开后见朱某某的鼻子流血了。魏登存一直在地上仰面躺着，也没站起来，过了一会他见魏登存侧了个身，嘴里吐出口水样的东西，后来，有人打电话报了警，“120”也将魏登存拉走了，接着警察就来到现场调查。
11、情况说明材料证明，魏登存住院期间，薛康太之妻经村委会主任赔付被害人亲属20000元治疗费。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人薛康太因邻里纠纷与被害人魏登存发生厮扯，致魏登存倒地头部受伤死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对薛康太所提被害人对引发案件有责任的上诉理由，经查，原判对此情节已予认定，并据此对其已予从轻处罚；对其所提其没有伤害被害人之故意的理由，经查，其与被害人厮扯中，挥手致被害人倒地不起，在被害人有呕吐异常状况时，亦未有救治行为，且在与被害人之妻朱某某厮打时，挥拳击打朱某某面部，致朱某某鼻部出血，其行为显然具有伤害他人身体的故意；对其所提被害人倒地并非完全由其所致的理由，经查，其所提与审理查明的事实不符；对其所提原判量刑有重的理由，经查，原判根据薛康太犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所判刑罚并无不当。故薛康太所提上诉理由均不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯引用法律条文有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
代理审判员 余 杰
代理审判员 张清峰
二〇一八年三月二日
书 记 员 王晓丹