陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终10766号
上诉人（原审被告）广东天一阁医药有限公司，住所地佛山市禅城区塘头商贸城三号楼二层。
法定代表人阳勇，该公司董事长。
委托代理人王园园，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人刘启良，广东科德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）西安大唐制药集团有限公司，住所地西安市高新区丈八五路高科尚都·摩卡第1幢1单元21层12103号12103。
法定代表人仵博，该公司董事长。
委托代理人宋文利，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人刘帅，陕西德伦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）广东凯信药业有限公司，住所地广州市天河区燕岭路120号605室。
法定代表人蔡玉明，该公司执行董事。
委托代理人邱铨桂，广东元道律师事务所律师。
上诉人广东天一阁医药有限公司与被上诉人西安大唐制药集团有限公司、被上诉人广东凯信药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年8月28日，西安大唐制药集团有限公司（甲方）与广东凯信药业有限公司（乙方）签订《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》。该合同约定，甲方授权委托乙方在合同约定区域（陕西、河南、山东、河北、江苏、新疆除外）独家销售推广“六锐胶囊”产品，甲乙双方同意在广东凯信药业有限公司成立西安大唐制药集团有限公司产品“六锐胶囊”全国营销中心，该营销中心由乙方独立经营，自负盈亏，致力于六锐胶囊的全国临床销售；该合同甲方具体负责人为高西鹏，乙方具体负责人为阳勇；药品名称为六锐胶囊，生产企业为西安大唐制药集团有限公司，规格为0.25g×12粒∕盒，包装300盒∕件，代理价格（含税）￥10.00元∕盒。同时约定因本合同时间期限长，若因原材料价格及生产人工工资大幅上涨或下调等因素导致市场价格必须调整时，双方共同协商重新约定供货价格；合同期限为2015年9月1日至2018年8月31日；协议签订后，乙方需按年度制定销售计划，按季度提取相应的货物，每季度首月十五号前乙方将货款打给甲方，甲方将货物发给乙方，首次提货量300件；甲方货物生产周期为45天，乙方须在提货前45天向甲方提出书面要货申请并将该批货物的50%的货款打到甲方账户，余款在提货前付给甲方，甲方在收到余款后3个工作日内将货物发出，收货地址为：广州，发货方式为汽运，运费由甲方承担。甲方生产货物每批次数量300件（9000盒）左右。该合同上有西安大唐制药集团有限公司的相关负责人签名、合同专用章及广东凯信药业有限公司的法定代表人签名、合同专用章。2015年9月1日，广东凯信药业有限公司向西安大唐制药集团有限公司出具授权委托书，上载“广东凯信药业有限公司全国代理销售贵公司产品《六锐胶囊》（规格0.25g*12粒）。现授权委托广东天一阁医药有限公司代理销售并建立（全国营销中心）负责营销工作。请贵公司给予广东天一阁医药有限公司办理《六锐胶囊》全国代理授权销售书。并按原代理合同条款执行。授权期限：2015年9月1日至2018年8月31日止”，该授权委托书上盖有广东凯信药业有限公司公章。同日，西安大唐制药集团有限公司向广东天一阁医药有限公司出具销售合同单，该单据上载产品名称为六锐胶囊，产品规格0.25g*12粒，单价（含税）10元，数量一栏为因实际发货数量而定，到货地点为广东佛山。该销售合同单上有西安大唐制药集团有限公司合同专用章及广东天一阁医药有限公司合同专用章。2015年9月6日，广东凯信药业有限公司（甲方）与广东天一阁医药有限公司（乙方）签订《广东凯信药业有限公司药品合作经营合同》，该合同约定“一、甲乙双方决定以《广东凯信药业有限公司》为全国代理销售《六锐胶囊》产品。代理的产品经营权属双方共有产品，未经协商同意任何一方不得改变产品代理权。有违法违规行为的一方，必须赔偿被损害经济损失方100万元的赔偿金。违反方负责承担全部责任。二、甲乙双方依据产品的特性决定在乙方公司成立《六锐胶囊全国营销中心》，甲方授权乙方负责产品全国的销售……三、经营资金的筹备。经营货款资金和代理保证金，由乙方出资，按代理合同规定提货时间和任务承付货款。确保经营正常运转，以免影响正常营销工作。四、利润分配：按以上2、3项条款规定，甲方享受纯利润每盒0.50元红利分配……五、本产品原有代理商是甲方独家全国代理商，本合同成立即为双方共有的代理合同……，本产品合同期限2014年5月1日起至2029年4月31日共计15年，甲方已开发5个省份，销售医院40多家，全部转给乙方管理销售”，该合同上有广东凯信药业有限公司公章及法定代表人蔡玉明签名、广东天一阁医药有限公司公章及法定代表人阳勇签名。2015年9月29日，广东天一阁医药有限公司向西安大唐制药集团有限公司账户汇款500000元货款。2015年10月26日，广东天一阁医药有限公司向西安大唐制药集团有限公司账户汇款400000元货款。2015年11月26日，广东凯信药业有限公司（甲方、供货方）与广东天一阁医药有限公司（乙方、购货方）签订《合同终止协议书》。该协议书约定“甲方广东凯信药业有限公司与乙方广东天一阁医药有限公司原于2015年9月6日签订甲方代理品种六锐胶囊的《广东凯信药业有限公司药品合作经营合同》，现因市场原因使合同无法继续履行，经双方友好协商，达成终止协议如下：1.甲乙双方均同意该合同于2015年11月25日予以终止，不再履行。……4.乙方汇入西安大唐制药集团有限公司300件六锐胶囊90万元货款，甲乙双方共同通知厂方，300件货物货款乙方有权向厂方收回。甲乙双方共同与大唐厂家签订的代理合同，由甲方一方改签独家代理合同，甲方向该厂汇款购货……”，该协议上有甲乙双方的公章及法定代表人的签名。庭审中，西安大唐制药集团有限公司称其并未收到广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司关于终止协议的通知，广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司亦均未提供已通知西安大唐制药集团有限公司终止协议的相关证据。2015年12月25日、12月26日，西安大唐制药集团有限公司通过西安现实者物流有限公司向广东天一阁医药有限公司（地址：广东佛山）发送药品“六锐胶囊”300件，货款金额900000元，运单编号720035580。货物到达广东佛山后，西安现实者物流有限公司多次联系广东天一阁医药有限公司提取货物，广东天一阁医药有限公司拒绝提货。2016年4月6日该物流公司将该批货物返回西安库房储存。西安大唐制药集团有限公司称上述运输及储存已经产生往返运输费用6300元、仓储费用2400元，但未提交有效证据。2016年4月19日，西安大唐制药集团有限公司应广东天一阁医药有限公司的要求，将前述货物中的两件货物向广东天一阁医药有限公司发货，运单编号为2675618218、2675616220，运单查询显示2016年4月22日签收，签收人为阳，广东天一阁医药有限公司庭审自认收到两箱药品。又查明，2016年8月3日，广东凯信药业有限公司就其与广东天一阁医药有限公司之间的《药品合作经营合同》及《合同终止协议书》纠纷向广州市仲裁委员会提起仲裁申请，后该仲裁条款被广州市人民法院确认为无效条款，再后广东天一阁医药有限公司将广东凯信药业有限公司、西安大唐制药集团有限公司诉至广州市天河区法院，请求：1.广东凯信药业有限公司支付广东天一阁医药有限公司代付给西安大唐的货款90万元；2.西安大唐制药集团有限公司承担连带责任，返还广东天一阁医药有限公司代广东凯信药业有限公司支付给西安大唐制药集团有限公司的货款90万元；3.广东凯信药业有限公司与西安大唐制药集团有限公司承担连带责任，支付上述代付货款的利息。目前，该案尚在审理中。2017年1月26日，西安大唐制药集团有限公司诉至原审法院要求：1.广东凯信药业有限公司继续履行2015082301号《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》；2.判令广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司承担西安大唐制药集团有限公司运输货物所产生的往返运输费用6300元、仓储费用2400元，截止2016年4月1日共计8700元；3.判令广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司承担诉讼费。后变更第一项诉讼请求为：判令广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司继续履行与西安大唐制药集团有限公司签订的关于六锐胶囊的合同。经审查，西安大唐制药集团有限公司变更诉讼请求符合法律规定，予以准许。
原审法院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，西安大唐制药集团有限公司与广东凯信药业有限公司签订《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》，授权委托广东凯信药业有限公司在合同约定区域独家销售推广“六锐胶囊”产品。该合同上有双方的盖章，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益，应为有效合同。现该合同双方并未终止，应继续履行。后广东凯信药业有限公司又基于其与广东天一阁医药有限公司的合作协议向西安大唐制药集团有限公司出具授权委托书，授权委托广东天一阁医药有限公司代理销售并建立（全国营销中心）负责营销工作，请西安大唐制药集团有限公司给予广东天一阁医药有限公司办理《六锐胶囊》全国代理授权销售书。基于上述授权委托，西安大唐制药集团有限公司与广东天一阁医药有限公司于2015年9月1日签订销售合同单，该销售合同单上对产品名称、规格、价格等均有约定，具备合同成立要件，且有双方公司盖章，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益，应为有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务，违约者应当承担相应的违约责任。广东天一阁医药有限公司虽提供其与广东凯信药业有限公司于2015年11月26日签订的合同终止协议书抗辩，但双方未共同通知西安大唐制药集团有限公司终止协议，西安大唐制药集团有限公司对此并不知情，故该协议对西安大唐制药集团有限公司不产生效力，仍应依据2015年9月1日的销售合同单履行。广东天一阁医药有限公司依据销售合同单履行了相应货款付款义务，西安大唐制药集团有限公司亦履行了向合同约定的到货地广东佛山的相应发货义务，货物到达广东佛山后，广东天一阁医药有限公司作为销售合同单的合同相对方应当履行收货义务。对广东凯信药业有限公司和广东天一阁医药有限公司以西安大唐制药集团有限公司逾期发货为由抗辩一节，因逾期发货非本案广东凯信药业有限公司和广东天一阁医药有限公司拒收货物的原因，双方亦未约定逾期发货的法律后果，故本案不涉。对于西安大唐制药集团有限公司主张判令广东凯信药业有限公司和广东天一阁医药有限公司承担其运输货物所产生的往返运输费用6300元、仓储费用2400元（截止2016年4月1日）共计8700元一节，因本次运输所涉货物的合同相对方为被告广东天一阁医药有限公司，亦是因该公司拒收产生的退货运输费用及仓储费用，故退货运输费用及仓储费用应由广东天一阁医药有限公司承担，发货费用依约应由西安大唐制药集团有限公司承担，但西安大唐制药集团有限公司就其主张的费用未提供有效证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、广东凯信药业有限公司继续履行与西安大唐制药集团有限公司签订的关于六锐胶囊的合同；二、广东天一阁医药有限公司继续履行与西安大唐制药集团有限公司于2015年9月1日签订的关于六锐胶囊的销售合同；三、驳回西安大唐制药集团有限公司的其余诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，西安大唐制药集团有限公司已预交，由西安大唐制药集团有限公司承担10元，广东凯信药业有限公司负担20元，广东天一阁医药有限公司负担20元，支付西安大唐制药集团有限公司。
宣判后，广东天一阁医药有限公司不服向本院提起上诉称，一、原审判决适用法律错误，其自始至终均是依据广东凯信药业有限公司的授权履行2015082301号合同的义务，广东凯信药业有限公司应为对外合同权利、义务的相对方，西安大唐制药集团有限公司无权突破合同相对性直接要求其履行销售合同单的权利、义务；二、原审程序违法，本案与（2016）粤0106民初10077号案件均基于对同一法律事实、法律关系，根据相关法律规定，应由先立案的广州市天河区人民法院予以审理本案。综上，请求本院依法改判：1、撤销原审判决第二项，驳回西安大唐制药集团有限公司要求其继续履行2015年9月1日签订的关于六锐胶囊的销售合同的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费西安大唐制药集团有限公司承担。
被上诉人西安大唐制药集团有限公司答辩称，一、一审法院对本案依法享有管辖权，案件审理过程程序合法，广东天一阁医药有限公司恶意曲解“一事不再理”原则，违背诚实信用原则；二、其与广东凯信药业有限公司的销售合同系双方真实意思表示，合同有效。后广东凯信药业有限公司基于和广东天一阁医药有限公司合作协议向其出具授权委托书，基于上述委托，其与广东天一阁医药有限公司之间的《销售合同单》为有效合同，广东凯信药业有限公司与广东天一阁医药有限公司之间签订的终止协议其并不知情。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
被上诉人广东凯信药业有限公司答辩称，一、一审法院对本案依法享有管辖权，本案所涉当事人明确案件的管辖法院是西安大唐制药集团有限公司住所地的西安长安区法院，广州市天河区人民法院违背当事人约定对案件进行管辖，属于违法管辖；二、广东天一阁医药有限公司在广州市天河区人民法院起诉的是买卖合同纠纷，其主张的的是追究广东天一阁医药有限公司合作合同违约责任的合作合同纠纷，属于两个不同的法律关系；三、一审法院判决广东天一阁医药有限公司继续履行与西安大唐制药集团有限公司于2015年9月1日签订的关于六锐胶囊的销售合同完全符合事实和法律，应当予以维持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的的合同。本案中，广东凯信药业有限公司与西安大唐制药集团有限公司签订了《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》一份，该合同约定授权委托广东天一阁医药有限公司在上述合同约定的区域独家销售推广合同产品，其后广东凯信药业有限公司又基于其与广东天一阁医药有限公司的合作协议向西安大唐制药集团有限公司出具授权委托书，授权委托广东天一阁医药有限公司代理销售并建立（全国营销中心）负责营销工作，基于上述授权委托，西安大唐制药集团有限公司与广东天一阁医药有限公司于2015年9月1日签订了销售合同单，该合同单系双方当事人真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务，虽广东天一阁医药有限公司提供其与广东凯信药业有限公司签订的《合同终止协议书》一份，但未提供上述协议西安大唐制药集团有限公司已知晓的相关证据，故上述协议对西安大唐制药集团有限公司不产生法律效力，基于上述事实，西安大唐制药集团有限公司与广东天一阁医药有限公司存在买卖合同关系，对于西安大唐制药集团有限公司主张要求广东天一阁医药有限公司继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持；关于广东天一阁医药有限公司上诉称其与西安大唐制药集团有限公司不存在买卖合同关系，其系受广东凯信药业有限公司委托，故广东凯信药业有限公司与西安大唐制药集团有限公司不存在买卖合同一节，根据本案合同的付款、发货等履行情况及《合同终止协议书》第四款的内容约定，可以认定广东天一阁医药有限公司与西安大唐制药集团有限公司存在买卖合同关系，故本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元（广东天一阁医药有限公司预交），由上诉人广东天一阁医药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年十一月三日
书记员代 珊