wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第6972号
原告沈阳市昌兴室内装饰装修工程队(个体工商户经营者：张维夫)，住所地辽宁省沈阳市。
委托代理人刘海波，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
委托代理人关生，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告沈阳虹峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人童锦泉。
原告沈阳市昌兴室内装饰装修工程队诉被告沈阳虹峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。案件审理中，原告向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。因原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沈阳市昌兴室内装饰装修工程队撤诉处理。
代理审判员 祁晓栋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0431执181号
申请执行人李晋，男。
被执行人张星，女。
本院在执行李晋申请执行张星婚姻家庭纠纷一案中，（2018）陕0431民初358号民事调解书已经发生法律效力，执行标的50000元。在执行过程中，被执行人张星已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0431民初358号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一八年六月六日
书记员 宋利利
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3287号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告徐谷生。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐谷生信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2009年11月14日，被告徐谷生向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855001063XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101657.31元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币101657.31元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐谷生住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐谷生的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年二月十七日
书记员 刘红梅
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执978-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人李明环、王雨欣、王雨辉、王璐、王乙丞与苏浩民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏浩的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0124执恢271号
宁乡县科技职业技术学校：
关于原申请执行人宁乡县农村信用合作联社与被执行人宁乡县科技职业技术学校租赁合同纠纷一案，本院作出的（2010）宁民初字第2420号民事调解书已产生法律效力。
在执行过程中，本院于2015年2月16日裁定终结了申请执行人宁乡县农村信用合作联社与被执行人宁乡县科技职业技术学校租赁合同纠纷一案的（2011）宁法执字第00353号案的本次执行程序。现被执行人宁乡县科技职业技术学校已全部履行了生效法律文书确定的义务。
本院认为，被执行人宁乡县科技职业技术学校已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
湖南省宁乡县人民法院作出的（2010）宁民初字第2420号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月十八日
**威宁彝族回族苗族自治县人民法院**
**执行裁定书**
(2016)黔0526执603号
申请执行人：苏慧琴，女，1969年12月16日生，彝族。
申请执行人：安艳，女，1987年6月8日生，彝族。
被执行人：孟发亮，男，1978年1月25日生，汉族。
本院在申请执行人安艳,苏慧琴与被执行人孟发亮借款合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年3月4日作出的(2016)黔0526民初558号(2016)黔0526民初558号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟发亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安艳,苏慧琴于2016-08-18向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人在威宁县公安局每月有工资收入4000余元可供执行。
本院认为，被执行人每月有工资收入可供执行，但因履行时间较长，本案不能在执行期限内结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526执603号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 禄 轶
二〇一六年十一月三十日
书记员 李翼飞
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民终440号
上诉人（原审被告）：张仁军，男，生于1992年2月7日，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被上诉人（原审原告）：吴华伟，男，生于1968年7月20日，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：吴波，男，生于1991年7月3日，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：杨柠绫，女，生于1989年6月20日，汉族，住四川省安岳县。
被上诉人（原审被告）：叶世云，男，生于1979年4月14日，汉族，住四川省乐至县。
被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段**号四川中银大厦。
负责人：易志敏总经理
委托诉讼代理人：张静，男，该公司工作人员。
上诉人张仁军因与被上诉人吴华伟、叶世云、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资阳市安岳县人民法院(2016)川2021民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张仁军以与被上诉人吴华伟达成和解协议为由，于2017年5月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张仁军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张仁军撤回上诉。
二审案件受理费6122.22元，减半收取3061.11元，由上诉人张仁军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 敬 红
审判员 樊 彬
审判员 杨 虹
二〇一七年六月五日
书记员 邵雪莲
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执恢1号之一
申请执行人广西宜州农村合作银行。住所地：宜州市庆远镇二桥路**号。组织机构代码证号：90091870-6。
法定代表人施胜健，董事长。
特别授权委托代理人兰卫革，该行职工。
被执行人李国光，男，1984年3月16日生，瑶族，住所地：宜州市（现下落不明）。
申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人李国光借款合同纠纷一案,本院于2014年9月19日作出的(2014)宜民初字第753号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西宜州农村合作银行于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1281执恢1号，确认被执行人应履行的义务为：（1）向申请人偿还借款本金60000元及利息6986.93元（利息截止2014年1月17日，2014年1月18日至本案生效判决确定履行期限最后一日止的利息按年利率10.64%计付）；（2）向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费1475元，评估费6000元，缴纳本案执行费926.93元。
本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人李国光发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。为此,2017年5月21日，本院参照广西众益资产评估土地房地产评估有限公司（宜州市）桂众土评［2016］（估）字第042号土地评估报告，对被执行人李国光所有的已被本院依法裁定查封、拍卖的位于宜州市北牙瑶族乡北牙街（P乡镇2007-30号中第壹拾贰号）国有土地〔土地证号为：宜国用（2008）第06**号〕一宗进行网络拍卖。现案外人苏保瑜（公民身份号码：）以151700元的保留价成功竞买，并已缴清全部购地款。据此，本院依法裁定将上述土地过户给买受人，并依照相关规定组织所有涉案的债权人对上述款项进行协商分配，其中本案申请人广西宜州农村合作银行分配得款18225.16元。除此之外，经向相关部门调查核实发现，被执行人李国光下落不明，暂无其他可供执行财产。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执恢1号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晟
二〇一七年五月二十五日
书记员 覃榜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初18861号
原告：ＸＸ，男，1985年12月13日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。
被告：重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路*号工业服务港*楼***室。
法定代表人：李亚群，常务副院长。
委托诉讼代理人：喻利，女，1988年10月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告ＸＸ与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告ＸＸ于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸ负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 石 欢
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异82号
案外人：李广校，男，1965年9月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人李广校对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李广校称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设家湾御院商品房。2013年7月19日，案外人李广校与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定李广校对价购买吴家湾御院1栋1单元18层8号房（以下简称涉案房屋）。李广校已支付购房款741936元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人李广校占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年8月13日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1163号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人李广校。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人李广校对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人李广校对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第1栋1单元18层8号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 定 帆
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1055号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。
被执行人徐九斤。
关于本院刑事审判庭移送执行的徐九斤犯盗窃罪财产刑一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）泰海刑初字第209号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人徐九斤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年8月7日起至2015年10月22日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）……”本院于2016年5月18日对其中财产刑判决立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；被执行人无证券账户信息；2016年5月30日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；本院于2016年11月7日再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产。2016年11月7日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人名下住房公积金信息；本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海刑初字第209号刑事判决书中对被执行人徐九斤财产刑部分判决的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 魏 曦
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9004执350号
申请执行人：李海军，男，1988年12月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人:胡进华，女，1974年12月18日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。
申请执行人李海军与被执行人胡进华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李海军无法提供被执行人人胡进华的财产线索,而被执行人人胡进华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年六月十一日
书记员 徐 海
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2450号
原告上海长瑞物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人张纷飞。
委托代理人董婷婷。
委托代理人陆明江。
被告冯佳，住上海市闵行区吴中路***弄***号***室。
本院在审理原告上海长瑞物业管理有限公司与被告冯佳物业服务合同纠纷一案中，原告上海长瑞物业管理有限公司未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王晓勤
二〇一四年二月七日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1121执287号
关于申请执行人徐友成与被执行人邓小华机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）湘1121民初3358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐友成于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2018年3月12日扣划了被执行人在金融机构的存款9771元至本院，于2018年3月26日将9771元发放给申请执行人。
本院认为，（2017）湘1121民初3358号民事判决书执行完毕，执行费50元由被执行人邓小华负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121民初3358号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十六日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第1956号之一
原告张桂芬。
委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告韦凤萍。
委托代理人钟敏，上海翰策律师事务所律师。
委托代理人张睿，上海翰策律师事务所律师。
被告缪兴荣。
本院受理原告张桂芬与被告韦凤萍、缪兴荣赠与合同纠纷一案后，被告韦凤萍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告的住所地及合同履行地均不在闵行区，本院对本案没有管辖权，应移送至合同履行地上海市徐汇区法院或被告缪兴荣住所地上海市金山区人民院。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告认为被告韦凤萍居住在闵行区，提供了居住证明，经本院向该居委会核实，其均不知晓是何人开具，且并非通过正规形式开具，此外被告韦凤萍曾于2014年4、5月份向居委会工作人员反映该房屋一直由其妹妹居住，故本院对该居住证明难以采信。现本案中两被告的住所地均不在闵行区，合同履行地也并非在闵行区，故本院对本案没有管辖权，被告所提异议成立，本案移送至被告缪兴荣的住所地法院即上海市金山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送至上海市金山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一五年三月十三日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文。
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0122执1713号
申请执行人:合肥市盛峰市政工程有限公司，住所地安徽省肥西县严店乡严店社区。统一社会信用代码：91340123577066848E。法定代表人：高先仓，总经理。
被执行人:安徽骏飞建设工程有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道与水阳江路交口兴业商办楼。统一社会信用代码：913401007330046230（1-6）。法定代表人：杨国余，总经理。
被执行人:司圣文，男，1963年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，
申请执行人合肥市盛峰市政工程有限公司与被执行人安徽骏飞建设工程有限公司、司圣文建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0122民初5613号民事判决书，责令被执行人安徽骏飞建设工程有限公司、司圣文按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人安徽骏飞建设工程有限公司、司圣文至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽骏飞建设工程有限公司、司圣文的银行存款284207元（含案件执行费4939元、诉讼费2820元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员尹中权
二〇一七年八月十七日
书记员方成岭
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初2288号
原告：四川省旺平物流有限公司，统一社会信用代码91511324MA6291TA8Y，住所地仪陇县新政镇河西工业集中区。
法定代表人：许某某，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高国华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，生于1964年1月，汉族，住四川省仪陇县。
原告四川省旺平物流有限公司诉被告周某某不当得利纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后,依法由代理审判员王明适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告四川省旺平物流有限公司的委托代理人高国华到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川省旺平物流有限公司诉称：被告周某某于2015年被原告四川省旺平物流有限公司聘请为金城网点总负责人。2016年2月24日，经原、被告对账，被告周某某处尚有物流款108799元未交回原告四川省旺平物流有限公司，现被告周某某拒绝偿还以上款项。因此，原告四川省旺平物流有限公司起诉来院，请求判令：1、判令被告周某某偿还原告四川省旺平物流有限公司欠款108799元及占用期间的资金利息；2、本案诉讼费用由被告周某某承担
被告周某某未作答辩。
经审理查明：被告周某某原系原告四川省旺平物流有限公司金城网点总负责人。2016年2月24日，经原、被告对账，被告周某某处尚有物流款108799元未交回原告四川省旺平物流有限公司，现被告周某某仍未将上述款项交付给原告四川省旺平物流有限公司，原告四川省旺平物流有限公司遂起诉要求被告周某某偿还物流款。
本院认为：被告周某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利，是指没有合法的根据使他人的财产受损而自己获益的行为，就本案而言，被告周某某本应将代公司收取的物流款交付原告四川省旺平物流有限公司，但经原告四川省旺平物流有限公司催收，被告周某某至今未将108799元物流款交付给原告四川省旺平物流有限公司，现被告周某某占有该款项没有法律上的依据，故对四川省旺平物流有限公司主张周某某偿还108799元物流款，本院予以支持。
对于原告四川省旺平物流有限公司关于要求被告周某某支付利息的主张，本院认为，原告四川省旺平物流有限公司要求被告周某某返还不当得利，被告周某某理应及时返还，被告周某某经本院告知原告四川省旺平物流有限公司已经起诉要求返还不当得利后至今未返还，故对四川省旺平物流有限公司要求被告支付利息的主张，本院予以支持，具体计息时间从本院受理之日即2016年4月5日起算，计息标准参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
据此，依照上引法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周某某在本判决生效后十日内向原告四川省旺平物流有限公司交付物流款108799元，并从2016年4月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 王 明
二〇一六年五月十日
书 记 员 宁秀华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执6400号
申请执行人：魏忠平，男,1972年1月6日出生,汉族，无业，住辽宁省抚顺市。
被执行人:陈富豪，男,1978年11月12日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。
魏忠平申请执行陈富豪退伙纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初19号民事判决书已发生法律效力。魏忠平向本院申请执行，要求被执行人陈富豪给付借款本息270000元、案件受理费4928元及��延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人陈富豪发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈富豪有可供执行的财产。申请执行人魏忠平亦未提供被执行人陈富豪可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人魏忠平申请执行的借款本息270000元、案件受理费4928元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈富豪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人魏忠平发现被执行人陈富豪有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十九日
书记员 王福永
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11168号
罪犯孟柳江，男，1976年6月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年三月十八日作出(2013)杭下刑初字第38号刑事判决，以罪犯孟柳江犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，孟柳江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孟柳江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。被评为2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孟柳江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孟柳江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟柳江准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十五日书记员谢婧
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1487号
罪犯龙守勇，男，1985年10月1日出生，白族，出生地贵州省大方县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2015年3月25日作出(2015)端刑初字第165号刑事判决，以被告人龙守勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月3日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙守勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯龙守勇在服刑考核期间，获得总分2226分，表扬3��，加分56分，剩余考核分426分；2017年4月4日罪犯晚上集队点名时没有按规定时间报数，扣1分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙守勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯龙守勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二��一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异2号
案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1976号。组织代码：17776204-3
法人代表：李明龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。代理权限：一般授权。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2015年2月10日，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对价购买武汉市虎泉街319号吴家湾御院3栋1单元3层2号房屋（以下简称涉案房屋）。武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司全额支付了购房款899800元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年10月18日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1504号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年12月19日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对武汉市虎泉街319号吴家湾御院3栋1单元3层2号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十六日
书 记 员 郑亚军
湖南省张家界市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘08民终35号
上诉人（原审原告）：于金延，男，1938年10月14日出生，住湖南省慈利县零阳镇。
被上诉人（原审被告）：慈利县零阳镇人民政府，住所地湖南省慈利县零阳镇。
委托诉讼代理人：谭敦泽，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇，系慈利县零阳镇经委主任。
委托诉讼代理人：傅达平，男，1969年7月7日出生，土家族，住湖南省慈利县许家坊乡，系慈利县零阳镇司法所所长。
上诉人于金延因与被上诉人慈利县零阳镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
于金延上诉请求：一、撤销湖南省慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1172号民事裁定；二、将本案予以改判。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。
慈利县零阳镇人民政府辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案是历史遗留问题，上诉人于金延的上诉理由不能成立，请求人民法院驳回其上诉。
于金延向一审法院起诉请求：一、判令慈利县零阳镇人民政府偿还借款10700元；二、判令慈利县零阳镇人民政府承担诉讼费用。
一审法院认定事实：原蒋家坪乡水泥制品厂后改为麦芽建材综合厂，属原蒋家坪乡乡办企业，1995年该乡并入零阳镇政府。一审法院认为，原告所诉系因撤区并乡、乡办企业关停中所遗留的问题，应向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院管辖。裁定：驳回原告于金延的起诉。
本院认为：原审法院认定本案属于撤区并乡、乡办企业关停中的遗留问题没有事实依据和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人于金延的起诉符合法定条件，人民法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1172号民事裁定；
二、本案指令湖南省慈利县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 坚
审 判 员 王艳欣
代理审判员 张 彬
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘艺晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1223执180号
毛某：
毛某与李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元，。本院已于2017年12月20日将该款转付给毛某。至此，毛某向本院申请执行的（2017）甘1223民初422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 郑 龙
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘泽宇
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2924号
申请执行人：宁德市蕉城区鸿福豪门小区业主委员会，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人叶明建，主任
被执行人：福州万安物业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人黄剑武，董事长
本院在执行申请执行人宁德市蕉城区鸿福豪门小区业主委员会与被执行人福州万安物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一七年五月四日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0304民初7456号
原告宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区负责人陆铭瑜，行长。
委托代理人路锋，住址广东省深圳市福田区
委托代理人张雷，住址河南省三门峡市
被告深圳市望龙优购实业有限公司，住所地深圳市龙岗区
法定代表人吴肖伟。
被告吴肖伟，住址浙江省龙泉市
被告赵叶莹菲，住址广东省深圳市福田区
本院在审理上列原告诉被告金融��款合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告宁波银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案案件受理费24616元（受理费已由原告预交），按规定减半收取12308元；保全费5000元，均由原告负担。
审判员 刘 伟 英
二〇一六年四月十一日
书记员 陈玲（代）
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初3066号
原告张增献，男，汉族，1961年4月19日出生，无固定职业，住博乐市。
委托诉讼代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。
被告三利鑫汽车商贸有限公司。住所地，博乐市南城区热力公司向南600米。
法定代表人陈建华，该公司总经理。
本院在审理原告张增献与被告三利鑫汽车商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张增献向本院提出诉讼请求：1.要求被告三利鑫汽车商贸有限公司支付货款8950元，并支付延期支付货款利息1000元（按年利率6%从2014年10月29日计算至2016年10月29日）；2.由被告承担案件的诉讼费。事实与理由：2014年10月至2014年11月被告多次在原告处购买润滑油，欠付货款共计8950元，被告一直拒绝支付。
本院认为，原告张增献起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告三利鑫汽车商贸有限公司的不能向被告送达法律文书，又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张增献的起诉。
本案案件受理费25元，退还原告张增献。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟明
二〇一七年三月二日
书记员 谢月
河南省西平县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)豫1721刑更7号
罪犯焦合，男，1949年7月66日出生，汉族，初中文化，住河南省西平县。因涉嫌盗窃罪于2016年7月6日被西平县公安局刑事拘留，2016年7月18日被西平县公安局取保候审，2017年10月30日被我院取保候审。
西平县人民检察院以西检公检刑诉[2016]614号起诉书指控被告人焦合涉嫌盗窃罪，向本院提起公诉。本院经依法审理，于2017年5月17日作出(2017)豫1721刑初126号刑事判决以盗窃罪判处焦合有期徒刑八个月，并处罚金四仟元。宣判后，被告人焦合不服判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17刑终220号刑事裁定书，以原审判决认定事实不清为由裁定本院重新审判。本院另行组成合议庭重新审理，于2017年11月14日作出(2017)豫1721刑初403号刑事判决，以盗窃罪判处焦合有期徒刑八个月，并处罚金四仟元。现判决已生效。2018年3月27日罪犯焦合以患严重疾病为由，向本院提出暂予监外执行申请。
经查，罪犯焦合河南省漯河市第一人民医院出具了漯刑医鉴字（2018）第4号刑事诉讼医学鉴定书，鉴定结论为：1、高血压3级很高危；2、2型糖尿病并右眼糖尿病性视网膜病变（双眼白内障）；3、糖尿病（或高血压）肾病Ⅲ期。
2018年3月23日，驻马店市中级人民法院司法技术处委托专家对焦合的病情进行讨论，经专家讨论意见为：焦合所患疾病属严重疾病。
本院认为，罪犯焦合所患疾病属于严重疾病，需要保外就医，不宜收监执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项，和最高人民法院、中国人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项，河南省高级人民法院《关于规范办理暂予监外执行案件若干问题的规定（试行）》之规定，对罪犯焦合暂予监外执行7个月17日。
自2017年11月24日起至2018年7月11日止。
河南省西平县人民法院
二〇一七年六月十三日
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0724民初1195号
原告：黄维，男，1981年9月27日生，汉族，住。
被告：方永进，男，1974年2月23日生，汉族，住上犹县。现羁押于上犹县看守所。
原告黄维与被告方永进民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄维到庭参加诉讼，因被告方永进被羁押未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄维向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金140000元及从2015年2月16日起至2017年9月15日止拖欠的利息83800元，本息共计223800元，从2017年9月16日起至还清借款之日止按月利率20‰计付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月11日，被告因房地产开发需资金周转，向原告借款200000元，约定借款月利率为2.5％，借期一年。2015年2月16日，被告归还借款本金60000元及之前的利息后，向原告重新立下借款140000元的借条一张，约定借款期限为6个，月利率2.5％计息，按季付息。借款到期后，被告仅于2016年2月7日支付了借款利息3000元，之后未再支付过利息，也未归还借款本金。
被告方永进辩称，还欠原告借款本金140000元属实，利息付了一部分，具体金额以转账记录为准。但写借条的时间到现在已超过两年，超过了诉讼时效，私下我会认可，但法院不应该再处理。
原告黄维围绕其诉讼请求依法提交了被告方永进签名出具的借条、转账凭证、银行账号流水明细、微信转账及聊天记录等证据，被告方永进对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告方永进向原告黄维借款的事实，有被告方永进出具的借条为据，转账凭证、银行账号流水明细予以佐证，且被告方永进对借款的事实亦无异议，本院对涉案借款的事实予以确认。关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，原告提交的微信转账及聊天记录等证据，可以证实借款到期后，被告于2016年2月7日向原告支付了借款利息3000元，且原告多次以微信聊天方式向被告催收借款主张债权，根据2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”及第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务……”的规定，涉案借款的诉讼时效期间应从2016年2月7日起重新计算，且未超过三年的诉讼时效，故被告方永进辩称写借条的时间到现在已超过两年，超过了诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。被告方永进到期后未及时清偿借款本息，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，原告黄维要求被告方永进归还借款本金140000元及按20‰月利率支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但被告已支付的3000元利息应予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告方永进于判决生效后十五日内向原告黄维归还借款本金140000元，并自2015年2月16日起至还清借款之日止按月利率20‰计付利息，利随本清（已支付的3000元利息从中扣减）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4657元，减半收取计2328.50元，由被告方永进承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年十一月六日
代理书记员 刘 婷
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执805号
申请执行人贾德财，男，汉族，生于1968年12月1日。
被执行人何定海，男，汉族，生于1965年11月4日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2620号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何定海的银行存款2700元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费50元，执行费50元，一并从被执行人何定海处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘丽
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初5407号
原告：蒲陈，男，1982年9月8日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：叶正文，男，1971年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告蒲陈诉被告叶正文合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告蒲陈于2017年3月29日向本院提出撤回对被告叶正文的起诉。
本院认为，原告蒲陈向本院提出撤回对叶正文起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予蒲陈撤回对被告叶正文的起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告蒲陈负担。
审 判 长 税云鸿
审 判 员 张艳霞
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李暮霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更137号
罪犯邱敏伟，男，汉族，1974年1月27日出生于浙江省缙云县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2003年9月23日作出(2002)浙刑一终字第154号刑事裁定，认定罪犯邱敏伟犯走私、运输、贩卖毒品罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年11月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年2月4日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯邱敏伟曾减刑二次共三年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邱敏伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邱敏伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱敏伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子6次的奖励。
本院认为，罪犯邱敏伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱敏伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2022年10月4日起至2026年10月3日止）。减刑后的刑期至2022年10月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第993号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告史福彬，男，1954年06月24日出生，住云南省大理白族自治州大理市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告史福彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告史福彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35105.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35105.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第695号
申请执行人陈康顺，男，41岁，1974年5月23日生，住石城县琴江镇。
被执行人包利平，男，58岁，1957年11月5日生，住石城县琴江镇。
本院于2015年12月3日立案执行陈康顺申请包利平一案，根据已经发生法律效力的(2015)石民一初字第836号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人包利平应支付申请人陈康顺案款1516377.0元，现因被执行人包利平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)石执字第695号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨仓仓
审判员 黄加寿
审判员 赖经夷
二〇一七年三月二十二日
书记员 李豪君
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1123民初2173号
原告：毛巧英，女，1970年2月11日出生，汉族，住遂昌县。
被告：翁肇全，男，1979年9月19日出生，汉族，住遂昌县。
原告毛巧英与被告翁肇全民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年9月6日以双方自行和解为由向本院书面申请撤回对被告翁肇全的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告翁肇全的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毛巧英撤诉。
案件受理费275元，由毛巧英负担。
审判员 周香琴
二〇一七年九月六日
书记员 张 敏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3114号
罪犯石明胜，男，毛南族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年9月17日作出(2014)东三法刑初字第1261号刑事判决，以被告人石明胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年10月24日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯石明胜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石明胜在本次考核期间（2014年10月24日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石明胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石明胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘01行终103号
上诉人(原审起诉人)赖岱峨。
上诉人赖岱峨因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104行初20号行政裁定，向本院提起上诉称，无论行政过程中的环节或流程，都是行政意志的表达或行政行为的组成，原审法院以“被上诉人的行政作为是一个不成熟的行政行为，该行为只是城市房屋征收拆迁过程中的一个环节和流程，不具有可诉性”为由不予受理，系事实认定错误、适用法律错误，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿办公室在报纸上刊登《公告》和《送达公告》的行为，只是房屋征收补偿行过程中的一个环节，并非独立的行政行为，不具有可诉性。如果赖岱峨认为长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿办公室的征收补偿行为违法，可以就该征收补偿行为提起行政诉讼，但其单独提起诉本案不符合法律规定，依法应不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 肖 柱
代理审判员 罗艳华
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更334号
罪犯王强，男，1991年9月21日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2013年12月10日作出(2013)鄂东宝刑一初字第00207号刑事判决，认定被告人王强犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。王强不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月17日以（2014）鄂荆门刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王强减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2016年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑四个月（刑期至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二Ｏ二Ｏ一七年六月五日
书记员 杨如舫
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)大执字第250号
申请执行人大安市农村信用合作联社
法定代表人徐茂友，职务，理事长。
被执行人蔡宝峰，男，1978年1月27日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人大安联社与被执行人蔡宝峰借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人蔡宝峰暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一六年一月六日
书记员 李孝天
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执2170号
被执行人王富强，男，住扶余市。
被执行人王富强因危险驾驶罪，扶余市人民法院于2016年11月22日作出（2016）吉0781刑初249号刑事判决书，判决如下：被告人王富强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。本院刑事审判庭于2016年12月5日移送罚金执行。执行过程中，被执行人已自动将罚金1000元交付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781刑初249号刑事判决确定的对被执行人王富强的罚金刑执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年八月一日
书记员 马辉（兼）
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执424号之一
申请执行人:宁义顺，男，1964年1月26日出生，汉族，居民，住西乡县。
被执行人：张桂茂（曾用名张贵茂），男，1959年3月15日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：宁义昌，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住西乡县。
被执行人：肖祥贞，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人宁义顺与被执行人张桂茂、宁义昌、肖祥贞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2017）陕0724民初286号民事调解书，于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人张桂茂、宁义昌、肖祥贞偿还借款本金90000元及利息10800元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人张桂茂、宁义昌、肖祥贞送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务,并交纳案件申请执行费1412元。执行中，本院采取强制措施，扣划了肖祥贞银行存款18100元,扣划宁义昌银行存款84112元。该款申请执行人宁义顺已领取。案件申请执行费1412元已缴纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0724民初286号民事调解书确定的应于2017年8月30日前偿还借款本息100800元给付内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 张伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2507号之一
本院在执行莒南县人民法院刑事第二审判庭与谢连军罚金一案中本院查明并认定，谢连军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人谢连军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十九日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执142号
申请执行人阎玉英。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人阎玉英与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1265号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款17000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异72号
案外人：贺凤英，女，1954年9月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。
案外人：赵玉卿，男，1953年12月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人贺凤英、赵玉卿对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人贺凤英、赵玉卿称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2013年7月28日，案外人贺凤英、赵玉卿与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定贺凤英、赵玉卿对价购买吴家湾御院1栋1单元15层3号房（以下简称涉案房屋）。贺凤英、赵玉卿已全额支付购房款720788元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人贺凤英、赵玉卿占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年5月31日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异190号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年3月24日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人贺凤英、赵玉卿。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人贺凤英、赵玉卿对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人贺凤英、赵玉卿对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第1栋1单元15层3号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 定 帆
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初27783号
原告王修求，男，汉族，1985年1月14日出生，。
被告深圳市宝安区石岩今稻百货，住所地。
经营者谢志杰。
上述原告王修求与被告深圳市宝安区石岩今稻百货买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修求到庭参加了诉讼。被告深圳市宝安区石岩今稻百货经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购物时间、地点：2016年11月2日，被告处。
二、购物名称、型号、数量：汰渍洁净熏香熏衣草氛洗衣粉1包。
三、购物金额：人民币（以下币种均同）9.9元。
四、原告认为涉案产品存在的问题：涉案产品在第一次促销活动期间（2016年9月30日-10月31日）价格标签上标注原价是13.5元，促销价是9.9元；涉案产品进行第二次连续促销期间（2016年10月31日-11月30日），价格标签上标注的原价仍是13.5元，促销价是9.9元。被告的行为构成《国家发展改革委关于<禁止价格欺诈行为的规定>有关条款解释的通知》中虚构原价的行为。
五、诉讼请求：判令被告赔付原告500元并承担本案诉讼费用。
六、其他需要说明的事项：1、在庭审过程中，原告确认涉案的产品本身不存在任何质量问题，且原告是因知道被告存在价格标注问题而购买涉案产品的；2、原告确认其曾在被告处看到涉案产品标价为13.5元；3、原告曾就价格欺诈问题向不同的商家提起类似诉讼。
以上事实，有当事人陈述及购物小票、照片等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。
裁决结果
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提交相关的证据予以证明。本案中，原告提交了购物小票足以证明原告在被告处购买了涉案产品。原告主张涉案产品虚构了原价，被告涉嫌价格欺诈，但原告在庭审过程中确认其曾看到过涉案的产品标价为13.5元，表明涉案的产品曾以13.5元成交过，被告并不存在捏造原价的行为；且原告亦确认其是在明知涉案产品价格存在问题的情况下而购买涉案产品，被告销售涉案产品的行为对其不构成“欺诈”，因此，对于原告所主张的欺诈事实，本院不予确认。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王修求的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 高 小 丽
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郭丹丹（兼）
书记员 张 雪 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共4页
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7993号
罪犯胡剑斌，男，1986年8月4日出生，汉族，出生地贵州省福泉市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年1月20日作出(2015)东一法刑初字第161号刑事判决，以被告人胡剑斌犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年2月9日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯胡剑斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡剑斌在本次考核期间（2015年2月9日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次，2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬。2015年7月13日因推拉他犯被扣2分；2016年4月25日因收藏、观看未经监狱人民执法者许可的画册被扣2分。罚金人民币5000元已执行了500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡剑斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡剑斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初5745号
原告：泰兴阳光物业管理有限公司，住所地泰兴市鼓楼东路7号一层。
法定代表人：刘威，总经理。
委托诉讼代理人：杨春海、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。
被告：高红梅，女，1971年5月4日生，汉族，住泰兴市济川街道龙凤家园*号楼***室。
原告泰兴阳光物业管理有限公司与被告高红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告泰兴阳光物业管理有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰兴阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泰兴阳光物业管理有限公司负担。
代理审判员 周红
二〇一六年十月十二日
书 记 员 祝琪
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民辖终字第105号
上诉人（原审被告）：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段。
法定代表人：常翠英，总经理。
被上诉人（原审原告）：山东恒宇橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇青垦路***号。
法定代表人：田家礼，董事长。
委托代理人：燕森山，系该公司职工。
上诉人山东瀚邦胶带有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院（2015）广民辖初字第14号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中对管辖权约定不明，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济宁市兖州区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2014年1月21日，上诉人与被上诉人签订《工业品买卖合同》第十三条约定：本合同在履行过程中若发生争议或纠纷，双方应友好协商；协商不成的，双方均有权向各自住所地人民法院要求解决。该约定实为原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地在广饶县人民法院管辖区域，原审法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯丽萍
审 判 员 张素云
代理审判员 谢兆忠
二〇一五年九月六日
书 记 员 冯亚萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初9353号
原告：梁燕，女，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘会，女，1982年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告梁燕与被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序于2017年9月27日公开开庭进行审理。原告梁燕到庭参加了诉讼，被告刘会下落不明，经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息，利息计算标准为以300000元为基数，从2015年7月7日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。事实及理由：被告于2015年7月6日向原告借款，约定了利息及还款日期。此后，被告未按约归还该借款。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告刘会未作答辩。
原告梁燕围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条及银行交易明细，拟证明原被告之间的借贷关系。
本院经审理认定如下：2015年7月6日，被告刘会向原告梁燕出具借条，载明：兹刘会向梁燕借到人民币300000元整，期限为1年，从2015年7月6日起到2016年7月5日止，月利息7500元。之后，被告刘会未偿还借款。被告刘会经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，原告可以要求被告刘会偿还该借款本金及利息。被告刘会经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘会于本判决发生效力之日起三日内向原告梁燕偿还借款本金300000元及利息，利息计算标准为以300000元为基数，从2015年7月7日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预交），由被告刘会负担，限于本判决发生法律效力后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 冯振阳
代理审判员 彭素红
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 胡缙雅
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执695号
原告徐连姣与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月25日作出的（2015）金兰商初字第2874号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐连姣于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金70000元、利息27994元（按判决书规定计算）、受理费1125元、执行费1370元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执695号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年七月十八日
代书 记员 童 林
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2567号之一
原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清河区淮海北路49号。
负责人陈前峰，职务行长。
被告张建军，男，汉族，1965年02月24日生，住淮安市淮阴区。
被告沈其霞，女，汉族，1963年12月08日生，住淮安市淮阴区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被告张建军、沈其霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行于2016年8月23日向本院申请撤回对被告张建军、沈其霞的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行撤回对被告张建军、沈其霞的起诉。
本案案件受理费5298元，减半收取2649元，保全费1870元，合计4519元，由原告负担（已交）。
代理审判员 王鲁娜
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 沁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8638号
罪犯甄芝栓，男，汉族，小学文化，1986年4月19日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2011年9月16日作出(2011)宜刑初字第727号刑事判决，以被告人甄芝栓犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；连同前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年6月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳人民币四千元），追缴赃物折价款人民币20800元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7544号刑事裁定,对罪犯甄芝栓减去有期徒刑一年八个月(刑期至2021年10月3日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯甄芝栓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯甄芝栓在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑人民币四千元，赃物折价款未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯甄芝栓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，大部分财产刑未履行，赃物折价款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甄芝栓减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月3日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7398号
申请执行人花园新材料股份有限公司。
被执行人王敏。
原告花园新材料股份有限公司与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）浙0783民初6896号民事判决书，已经发生法律效力。权利人花园新材料股份有限公司于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月15日向被执行人王敏公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人花园新材料股份有限公司已实现债权39423元，未实现债权121735.97元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人花园新材料股份有限公司于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7398号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张炉堂
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0802执354号
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。
负责人：王娟，行长。
被执行人罗启连。
被执行人张志祥。
被执行人彭良君。
被执行人黄骞。
被执行人官文广。
本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司荆门东宝支行与被执行人罗启连、张志祥、彭良君、黄骞、官文广借款及保证合同纠纷一案过程中，本院依法将被执行人罗启连、张志祥、彭良君、黄骞、官文广纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》。经调查，未发现被执行人罗启连、张志祥、彭良君、黄骞、官文广有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0802民初419号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 余 雄
审判员 廖心峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘奕楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执519号
被执行人邱大勇，男，汉族，1987年9月7日出生，住湖北省孝感市孝南区，
邱大勇犯盗窃罪一案，本院于2013年7月3日作出（2013）鄂武东开刑初字第00191号刑事判决书，判决：被告人邱大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。因邱大勇未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年3月22日将案件移送本院执行局执行。
在本案执行过程中查明，被执行人邱大勇在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人邱大勇暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00191号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待邱大勇有财产可供执行时可恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李连强
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执234号之一
申请执行人缪小平，男，汉族，1980年8月14日出生，住江西省抚州市崇仁县，
被执行人陈红兵，男，汉族，1967年2月3日出生，住黄石市西塞山区，
本院在执行缪小平和陈红兵借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0203民初420号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱梅
人民陪审员 刘进
人民陪审员 周芸
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 明凯
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执214号之一
申请执行人：马鞍山市薛津冶炼耐磨钢球厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：董树宝，该厂厂长。
委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被执行人：汉中远东化肥有限责任公司，住所地陕西省汉中市勉县循环经济产业园（北区）。
法定代表人：何敏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市薛津冶炼耐磨钢球厂与被执行人汉中远东化肥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人汉中远东化肥有限责任公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初1313号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 江
二〇一七年四月十三日
书记员 殷成明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11274号
罪犯胡立新，男，1968年1月14日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴市区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇八年一月二十五日作出(2008)越刑初字第16号刑事判决，以罪犯胡立新犯受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十四年六个月，没收财产人民币十万元；未退缴赃款继续予以追缴。罪犯胡立新不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年三月十三日作出(2008)绍中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院先后2次裁定，共计减刑3年6个月。浙江省乔司监狱于2015年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍到庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官杨海鸥、施宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡立新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯胡立新对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡立新提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯胡立新符合假释条件。
经审理查明，罪犯胡立新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度获得监狱表扬奖励，财产刑已履行完毕，赃款已缴清。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡立新在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡立新提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡立新准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初1663号
原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人：陆斌斌，执行董事。
委托诉讼代理人：孟宪政，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李义，女，该公司职员。
被告：张玉华，女，汉族，1973年8月20日出生，住天津市河西区。
原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告张玉华居间合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费460元，减半收取计230元，由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司承担。
审 判 员 王 倩
二〇一八年三月二十七日
法官助理 毕 硕
书 记 员 崔海洋
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执945号之一
申请执行人李某，男，1962年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。
被执行人代某某，男，1976年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。
申请执行人李某与被执行人代某某民间借贷纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫1723民初650号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人代某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2017年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人代某某支付借款21万元，并承担自2015年5月5日起至判决确定付清之日止按年利率6%的利息，承担案件受理费4450元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信名单决定书，并对代某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年8月、9月、10、12月不间断的进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产，被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明，按照法律规定，终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人代某某没有可供执行的财产,且申请执行人李某也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 晓
审判员 冯雪峰
审判员 李 峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 麻 旭
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1973号
罪犯兰发才，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省隆昌县人民法院于2012年8月28日作出以（2012）隆昌刑初字第154号刑事判决，以被告人兰发才犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年8月23日起至2018年8月22日止。判决发生效力后交付执行。执行���间，于2015年8月11日减刑一年，刑期至2017年8月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯兰发才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月获得监狱劳动能手奖励，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分107分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯兰发才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯兰发才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，���定如下：
对罪犯兰发才减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年12月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢45号
申请执行人：刘占军,男,1969年10月16日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人：孙俊峰,男,1997年3月18日出生,汉族，公民身份号码，住上蔡县。
本院在执行刘占军与孙俊峰借民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一八年六月十九日
书记员 程 飞
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初921号
原告胡涛，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
委托代理人钟方然，四川诚峰律师事务所律师。
被告成都市鑫久菊机械制造有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人冯久金。
本院于2016年3月17日受理原告胡涛诉被告成都市鑫久菊机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，依法由本院代理审判员欧莉适用简易程序进行审理，因被告成都市鑫久菊机械制造有限公司送达地址不明，本案转为适用普通程序进行审理。因原告胡涛未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 欧 莉
人民陪审��代维
人民陪审员 刘艳琼
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邓欣薇
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执693号
申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行.
被执行人：陈小宁,男性,1978年8月24日出生,现住晋城市城区
被执行人：李艳艳,女性,1985年9月5日出生,住现住晋城市城区。
本院在执行晋城银行股份有限公司晋城分行与陈小宁、李艳艳担保物权纠纷一案中，被执行人陈小宁、李艳艳未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人陈小宁、李艳艳的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人陈小宁、李艳艳无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月一日
书 记 员 苗一丹
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执恢71号
申请执行人：宁国亚夏小额贷款有限责任公司,住安徽省宁国市宁阳中路38号
被执行人：安徽五星养殖（集团）有限责任公司,住安徽省宁国市津河西路110号；
被执行人：毛传平,男,1963年3月13日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：安徽五星食品股份有限公司,住安徽省宁国市汪溪办事处殷白村
本院在执行申请执行人宁国亚夏小额贷款有限责任公司与被执行人安徽五星养殖（集团）有限责任公司、毛传平、安徽五星食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2015)宁民一初字第02837号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黎 骏