河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0502民初1852号
原告：张海霞，女，1970年6月5日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。
被告：邓春燕，女，1988年5月3日出生，汉族，无固定职业，住安阳市安阳县。
被告：王飞飞，男，1987年5月31日出生，汉族，无固定职业，住安阳市安阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：杨利英，河南界醒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人：王冠一，女，1983年2月16日出生，满族，住安阳市北关区，系公司职工。
原告张海霞与被告邓春燕、王飞飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告张海霞及其委托诉讼代理人王运涛，被告邓春燕、王飞飞及其二被告共同委托诉讼代理人杨利英，被告人民财保安阳分公司委托诉讼代理人王冠一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张海霞医疗费9000元、误工费10956元（109.56元/天×100天）、护理费11131.2元（92.76元/天×120天）、营养费2000元（20元/天×100天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费1000元，共计34537.2元。事实和理由：2017年4月5日17时01分许，被告邓春燕驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型汽车，在安阳市南大街和文明大道交叉口南侧200米处撞到原告。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告邓春燕负事故全部责任，原告无责任。后原告被送往安阳市中医院接受治疗，出院后，因与被告就赔偿事宜发生争议，导致原告血压上升，××发作再次被送往安阳市第三人民医院治疗，现被告拒不赔偿，特诉至法院，望判如所请。
被告邓春燕、王飞飞共同辩称，王飞飞与本案无关，原告起诉主体不适格；赔偿责任应由被告人民财保安阳分公司承担；原告的诉请和事实不成立，在安阳市第三人民医院就医与本次交通事故没有因果关系，不应支持；部分费用过高应不予支持。
被告人民财保安阳分公司辩称，同意在交强险责任范围内承担因交通事故造成的损失，原告因其他原因受到的损失不应由保险公司承担赔偿责任；原告各项费用过高没有法律和事实依据；不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张海霞提交了道路交通事故认定书，安阳市中医院住院病案、医疗费票据、费用清单，安阳市第三人民医院诊断证明书、出院证、费用清单、门诊病历、住院病案，冀Ｄ×××××号车辆机动车行驶证及交强险保单，邓春燕驾驶证，交通费票据；被告邓春燕、王飞飞共同提交安阳市中医院门诊收费票据、就诊卡、一卡通收据及消费记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月5日17时01分许，被告邓春燕驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿安阳市南大街由北向南行驶时，与行人即原告张海霞相撞，造成原告受伤的交通事故，相撞后双方没有报警，在安阳市中医院双方因协商不成后报警，无事故现场。该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告邓春燕负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｄ×××××号轿车在被告人民财保安阳分公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，本次事故发生在保险期限内。被告邓春燕与被告王飞飞系夫妻关系。
事故发生后，原告被送往安阳市中医院住院治疗，实际住院6天，出院诊断为左足外伤、软组织损伤，住院病案中损伤、中毒的外部原因标注为外伤，入院情况中患者自述因本次交通事故受伤。为此，原告支出住院费1703.79元，被告邓春燕为原告垫付门诊费280元，但不在原告主张的医疗费范围内包括。2018年4月15日，原告在安阳市第三人民医院住院治疗，实际住院9天，××、初发劳力型心绞痛、心功能Ⅲ级、高血压2级、2型糖尿病、高甘油三酯血症、脂肪肝、肝囊肿、颈内动脉系动脉供血不足，住院病案中损伤、中毒的外部原因标注为无。原告在安阳市第三人民医院支出的医疗费8210.96元，该费用已通过新农合医疗保险进行报销。
本院认为，被告邓春燕驾驶冀Ｄ×××××号车辆与行人原告张海霞相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具交通事故认定书，认定被告邓春燕负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告王飞飞既非侵权人亦非车辆所有人，原告要求被告王飞飞承担赔偿责任的请求，本院不予支持；被告邓春燕作为实际侵权人应对原告的合理合法的损失承担赔偿责任；冀Ｄ×××××号车辆在被告人民财保安阳分公司投保有交强险，被告人民财保安阳分公司在交强险各分项限额范围内对原告的合理合法的损失先行予以赔付，超过交强险各分项限额的部分，由被告邓春燕予以赔偿。
原告主张在安阳市中医院和安阳市第三人民医院住院期间的的各项费用，因原告提交的安阳市第三人民医院住院病案中损伤外部原因标注为无，两次就医诊断中也无法看到治疗的连续性与病情的同一性，且该部分医疗费已通过医疗保险报销，其亦未提交其他证据证明在安阳市第三人民医院的住院治疗与本次交通事故存在因果关系，故原告主张在安阳市第三人民医院住院期间支出的各项费用本院不予支持。关于医疗费，原告提交住院票据加盖有安阳市中医院住院部收费专用章，且住院病案中损伤的外部原因标注为外伤，入院情况中患者自述亦写明为因本次交通事故导致，结合原告将票据丢失的陈述以及安阳市中医院费用清单在“病人性质一栏”标注为“自费医疗”，原告主张该部分医疗费1703.79元，本院予以支持；原告在安阳市中医院实际住院6天，故本院确认原告住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）；原告主张的营养费2000元、误工费10956元、护理费11131.2元均过高，结合原告伤情、原告主张的标准和公安部《人身损害误工费、护理费、营养费评定规范》，原告营养费为140元（20元/天×7天）、误工费按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算15日为宜即1214.71元（29557.86元/年÷365天×15天），护理费按照居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年1人护理6日为宜即556.55元（33857元/年÷365天×6天×1人）。原告主张交通费1000元，证据不足，本院酌定为120元。上述费用共计3915.05元，由被告人民财保安阳分公司在交强险各分项限额内全部予以赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3915.05元；
二、驳回原告张海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取计332元，原告张海霞负担294元，被告邓春燕负担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 祝 昉
二〇一八年五月十七日
代理书记员 蔡亚杉