wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5318号之一
申请执行人梁健平，男，汉族，1985年1月19日出生，住广东省开平市。
委托代理人梁学军，广东本华律师事务所律师。
被执行人陈俊健，男，汉族，1997年5月7日出生，住广东省广州市白云区。
关于申请执行人梁健平与被执行人陈俊健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17915号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人陈俊健应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人梁健平归还借款本金50000元；二、被执行人陈俊健应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人梁健平支付以50000元为本金从2016年8月26日起至实际清偿日止并按年利率24%计算的利息、违约金。案件受理费550元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。
在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月22日依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并申请对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执5318号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 柏少凡
执行员 黄东旭
二〇一七年九月三十日
书记员 谭成恩
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2202号
罪犯周超，男，1965年7月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2003年12月25日作出(2003)珠中法刑初字第58号刑事判决，以被告人周超犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2004年4月6日以(2004)粤高法刑一复字第41号刑事裁定，对其予以核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周超死缓执行期满，广东省高级人民法院于2006年10月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年5月30日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2014年3月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2025年2月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周超在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；已履行财产刑一百元；该犯提供了家庭低保存折，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周超予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2024年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终3600号
上诉人（原审被告）成都市春江花月文化传播有限公司。住所地：四川省成都市青羊区蜀华街68号。
法定代表人袁琦斌，经理。
被上诉人（原审原告）成都市成青金公交运业有限责任公司。住所地：四川省金堂县三中园区金园街。
法定代表人张丽，董事长。
委托代理人易遵超，四川金援律师事务所律师。
本院在审理上诉人成都市春江花月文化传播有限公司与被上诉人成都市成青金公交运业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因成都市春江花月文化传播有限公司未在法律规定的期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
代理审判员 龚 耘
代理审判员 赵 锋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨大准
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执63号
申请执行人魏军，男，1984年7月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人郭祥孟，男，1960年6月18日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院作出的（2013）黔方民初字第243号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭祥孟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人魏军于2017年1月6日向本院申请执行。
本案在执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2013）黔方民初字第243号民事调解书确定款项，扣除郭祥孟已支付的10000.00元，余款60000.00元，郭祥孟定于2017年12月31日前支付魏军25000.00元、2018年12月31日前支付魏军30000.00元；魏军自愿放弃5000.00元。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定，裁定如下：
本院(2017)黔0521执63号案件本次执行程序终结。
被执行人郭祥孟不履行和解协议，申请执行人魏军可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 雄
二〇一七年二月二十日
书记员 刘志勇
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初2211号
原告宗庆阳，男，1991年3月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告陈光，男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告宗庆阳与被告陈光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗庆阳到庭参加诉讼，被告陈光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年10月17日被告陈光称资金紧张，向原告借款30000元，被告陈光并为原告出具欠条一份，经多次索要被告均推拖不还。原告无奈具状起诉，请求判令被告给付原告欠款30000元；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：欠条1份。
被告陈光既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告陈光未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告陈光未到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。经本院依法核实，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原被告系朋友关系，2016年10月17日被告陈光称资金紧张，向原告借款30000元，被告陈光并为原告出具欠条一份，后经原告多次催要此借款，被告拖延给付成讼。
上述事实有原告陈述、借条在卷证实。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效。被告拖欠原告借款30000元，事实清楚，证据确凿充分，被告应予给付。现原告持据起诉，要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由被告陈光于判决生效后10日内给付原告欠款30000元。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 贾恩会
判决所引法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初5001号
原告吴某，女，生于1993年11月28日，汉族，住禹州市。
被告王某，男，生于1985年8月3日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告吴某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。
审判员 崔丽霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 张柳杨
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初382号
原告:唐亮，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：郭浩江，男，1962年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告唐亮与被告郭浩江承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘小冬担任审判长，与人民陪审员杨启龙、刘太思组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐亮到庭参加诉讼。被告郭浩江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工钱和材料款29250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年10月至2015年1月期间在仲巴店“花朝阳光”农家乐承接了窗户、屋顶玻璃、彩钢瓦夹心板房安装工程。被告找到原告，要求为其承建上述工程。双方约定上述工程的工钱和材料款共计为48950元。另，原告于2015年1月18日为被告在旧货市场吴洪门市退货园除锈和做清洁一天，工钱为300元。上述材料和工钱共计为49250元。原告按约完成了上述工程。经原告多次催收，被告于2015年10月支付了20000元后便不再支付，现尚欠29250元未予支付，经原告多次催收未果，故依法起诉，其诉请如前。
被告郭浩江未有答辩意见。
经审理查明，原告从事窗户、铝合金安装工作。被告郭浩江于2014年10月至2015年1月期间在仲巴店“花朝阳光”农家乐承接了窗户、屋顶玻璃、彩钢瓦夹心板房安装工程。2014年10月，被告找到原告，要求原告为被告承建上述工程。双方约定：屋顶玻璃50元/平方米，共85平方米，总价格为4250元；门窗115元/平方米，共156.5平方米，总价格为18000元；彩钢瓦夹心板房15元/平方米，共1780平方米，总价格为26700元，共计为48950元。原告按约完成了上述工程。被告未及时向原告支付工程款，经原告催收后，被告于2015年10月向原告支付了20000元。余款28950元至今未支付，经原告多次催收未果后，故原告起诉来院，其诉请如前。
以上事实,有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，欠条等证据证实，可以认定。
本院认为，原告为被告安装窗户、屋顶玻璃、彩钢瓦夹心板房，双方形成承揽合同关系，双方的承揽合同系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原、被告应按照协议约定全面履行自己的义务，原告按约完成了安装工程，被告未按约支付安装费和材料费，显属违约，被告应当承担继续履行支付安装费和材料费的义务。故本院对原告要求被告支付安装费和材料费28950元的诉讼请求予以支持。原告主张被告应支付为其除锈和做清洁的工钱300元，因原告未提供证据予以证实，对该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭浩江在本判决生效后十日内支付原告唐亮安装费、材料费28950元。
二、驳回原告唐亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由被告郭浩江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘小冬
人民陪审员 杨启龙
人民陪审员 刘太思
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 肖 倩
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初652号
申请人：王永平，女，1970年1月6日出生，汉族，住四川省盐边县。
被申请人：李普，男，1969年8月20日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。
本院受理原告王永平诉被告李普民间借贷纠纷一案，申请人王永平于2018年5月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李普在攀钢集团工程技术有限公司特种分公司财务部的工程款240000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司保单号12635313900432986492保单保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下：
对被申请人李普在攀钢集团工程技术有限公司特种分公司财务部的工程款240000元予以冻结。
本次财产保全于2019年5月14日期限届满，在保全期限届满前，申请人如果需要续保，应当于保全期满前30日内向本院提出书面申请，如申请人未申请续保，导致财产流失的，由申请人自行承担法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 航
二〇一八年五月十四日
书记员 张嘉雯
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1191号
原告李某某，女，1973年生，小学文化，农民。
被告李某甲，男，1971年生，小学文化，农民。
原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱四年后于1994年12月25日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于1996年1月11日生育长子李乙，于2001年5月7日生育长女李甲。婚后被告一直在煤山打工，双方共同建盖了钢混结构房屋一层四间及土木结构房屋二层六间。2012年原告到浙江省杭州市打工，2013年3月在原告要求下被告也到杭州市打工，几天后原、被告为琐事产生矛盾，原告回祥云生活，被告仍在杭州市打工。被告在打工期间与他人发生不正当关系后便不管家中父母及子女，自2013年3月原告回家后被告便不与家人联系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生长女李甲由原告抚养；平均分割夫妻共同财产。
被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告身份证复印件一份、户口册复印件四页，证明原、被告及婚生子女的身份情况；A2、结婚证一本，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间；A3、祥云县某村委会证明一份，证明被告2013年3月外出打工后下落不明的情况。被告未向本院提交证据。
本院审查认为证据A1身份证、户口册、A2结婚证来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认；证据A3某村委会证明，结合原告当庭陈述，达不到被告2013年3月外出打工后下落不明的证明目的，本院不予确认。
经审理查明：原、被告自由恋爱后于1994年12月25日登记结婚。婚后于1996年1月11日生育长子李乙，于2001年5月7日生育长女李甲，现就读于云南驿某中学。2012年原告到浙江省杭州市打工，2013年3月在原告要求下被告也到杭州市打工，双方在共同生活中为琐事产生矛盾，2013年11月原告回祥云生活，被告仍在杭州市打工。2015年火把节期间被告回祥云家中生活了几天，当时原告在楚雄打工。现原告以被告下落不明向本院起诉离婚。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互忠实、相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告自由恋爱后自愿登记结婚二十余年，并生育一子一女，双方建立了一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明被告下落不明满两年导致夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告李某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 王向宝
人民陪审员 董祥清
人民陪审员 王增永
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 秦皓亮
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初258号
原告李积成,男，生于1969年7月8日，汉族，小学文化。
被告梁文明，又名梁文鹏,男，生于1978年9月21日，汉族，初中文化。
被告梁丽芳,女，生于1982年6月25日，汉族，初中文化。
原告李积成诉被告梁文明、梁丽芳合同纠纷一案，本院于2017年1月14日日立案。原告李积成于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李积成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李积成撤诉。
案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告李积成负担。
审判员 严继林
二〇一七年一月二十六日
书记员 贺 敏
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)开民一初字第02093-2号
原告：赖岱峨，男。
被告：远大空调有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县远大城内。
法定代表人：张跃，执行董事。
委托诉讼代理人：邓莉莉，该公司法律部职员。
委托诉讼代理人：李凯灵，该公司法律部职员。
被告：成勇明，男。
委托诉讼代理人：李凯灵，男。
被告：胡兴国，男。
委托诉讼代理人：李凯灵，男。
被告：李定，男。
委托诉讼代理人：李凯灵，男。
被告：杨洪波，男。
委托诉讼代理人：李凯灵，男。
被告：凌凡，男。
委托诉讼代理人：李凯灵，男。
原告赖岱峨诉被告远大空调有限公司、成勇明、胡兴国、李定、杨洪波、凌凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2012年6月27日立案。2016年9月26日，2016年10月19日，原告赖岱峨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告赖岱峨撤诉处理。
本案受理费599元，减半收取299.5元，由原告赖岱峨承担。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 王运珍
人民陪审员 严丽君
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张 凡
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4661号
申请执行人孙连军，男，1975年6月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人冯丙富（又名冯丙付），男，1955年8月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王为田，男，1961年7月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行孙连军与冯丙富、王为田民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 仲 勉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1448号
申请执行人：朱霞，女，汉族，1965年7月22日生，住四川省屏山县。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1440号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值60800元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执51号
申请执行人：王倩倩,女,1993年5月16日出生,汉族，住侯马。
被执行人：雷春梅,女,1971年1月2日出生,汉族，住侯马市。
本院在执行王倩倩与雷春梅买卖合同纠纷一案中，被执行人雷春梅位于侯马市青青佳园房产正在评估、拍卖程序中，本案需等待该房产变现后予以解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宗承宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 于慧珍
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执2623号之二
申请执行人高霄帆，女，1994年2月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市。
被执行人青岛万泰置业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号3幢1号。
法定代表人田凯，职务董事长。
担保人田凯，男，1977年7月23日出生，汉族，住本市市南区东海西路43号2号楼1203户。身份证号:142703197707230312。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第977号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2015）北民初字第977号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一六年十一月二十日
书记员 韩志杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16461号之一
申请执行人成都恒睿机械有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道北段50号，组织机构代码562036080。
法定代表人王燕军。
被执行人深圳昌皜炉业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区宝山第三工业区镇业路1号，组织机构代码063875119。
法定代表人张虎。
关于申请执行人成都恒睿机械有限公司与被执行人深圳昌皜炉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人深圳昌皜炉业有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人返还设备预付款28000元（人民币，下同）及利息1500元、违约金2000元，承担本案执行费。本院于2017年9月18日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 杨爱华
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄燕师
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初629号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人罗军,男,1972年12月18日出生于湖南省长沙市。2016年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留,2016年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审，现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]636号起诉书指控被告人罗军犯危险驾驶罪,于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员黄开林、邹辉参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人罗军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年4月19日23时15分许,被告人罗军醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车(发动机号014207)沿长沙市天心区书院路由北向南行驶至白沙路口时,恰遇被害人赵斌皓驾驶湘AM2Q**的小型轿车沿白沙路由东往西行经此处,因被告人罗军醉酒后驾驶摩托车,违反交通信号灯指示行驶,且所驾车与驾驶证上载明的准驾车型不符,导致摩托车与小车相撞,造成两车受损,被告人罗军受轻伤的交通事故。
经鉴定,该起交通事故系系无牌摩托车左前部与湘AM2Q**轿车右侧碰撞接触所致;被告人罗军血液中检出乙醇含量为217.4mg/100ml。经长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队认定,被告人罗军在该起事故中负全部贵任,被害人赵斌皓不承担责任。
被告人罗军归案后如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人罗军违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车，违反交通信号灯指示在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗军归案后能如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人罗军犯危险驾驶罪在拘役六个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人罗军对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明经审理查明，公诉机关指控被告人罗军犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、轿车痕迹鉴定，证明该起交通事故系系无牌摩托车左前部与湘AM2Q**轿车右侧碰撞接触所致。
2、肇事车辆等物证照片，证明2016年4月19日交通事故案发现场情况的事实。
3、道路交通事故认定书，证明被告人罗军承担此次交通事故的全部责任的事实。
4、物证鉴定书，证明被告人罗军驾驶车辆发生交通事故时血液中酒精含量为217.4mg/100ml的事实。
5、司法鉴定意见书，证明被告人罗军伤情为轻伤一级的事实。
6、被害人赵斌皓的陈述，证明被告人罗军危险驾驶的时间、地点、具体经过等事实。
7、被告人罗军的供述和辩解，证明被告人罗军危险驾驶的时间、地点、具体经过等事实。
8、证人蒋某、李某某、刘某某的证言，证明被告人罗军危险驾驶的时间、地点、具体经过等事实。
9、户籍资料，证明被告人罗军已达到刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人罗军违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车且违反交通信号灯指示在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人罗军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人罗军归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人罗军的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人罗军适用缓刑。长沙市天心区人民检察院的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六千元,余款限本判决书生效后一个月内缴清。）
限被告人罗军自本判决生效之日起十日���，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 邹 辉
人民陪审员 黄开林
二〇一七年四月十四日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，���果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淳民初字第00532号
原告：何某某
被告：刘某某甲
委托诉讼代理人：刘某某乙
原告何某某与被告刘某某甲相邻关系纠纷一案，本院于2015年9月25日立案。
原告何某某于2015年12月5日向本院以证据不足为由提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由何某某负担。
审 判 长 朱小林
审 判 员 刘 芳
代理审判员 王 华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 邵立霞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更837号
罪犯胡辉，男，1979年3月15日出生，汉族，出生地安徽省巢湖市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年11月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑初字第28号刑事判决，认定胡辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡辉能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分172分。2015年2月23日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯胡辉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯胡辉减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
（裁定减刑后，刑期至2024年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初434号
原告：林某某。
被告：王某某。
原告林某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中,原告林某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 员 冯超
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 郑中
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执2468号
申请执行人：杜中苗，女，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：高启亮，公司总经理。
本院作出的（2016）皖102民初3498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款18044元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年十月三十日
书记员 崔光玉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22680号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：娄立国。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告娄立国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年03月19日，被告娄立国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××10。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26822.57元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26822.57元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告娄立国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告娄立国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 程远备
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执559号之一
申请执行人:佛山市顺德区星光广场商业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村三乐公路富桥大厦一楼。
法定代表人：何键英。
被执行人:张利,女,1987年6月6日出生,汉族,住安徽省太和县。
原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司与被告张利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司支付租金53000元、电费45.68元、违约金12387元及律师费5000元，并承担案件受理费1560.81元及财产保全费120共计1680.81元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车，本院于2017年5月17日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2019年5月16日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务73236.08元（含执行费983.78元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执559号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月十三日
书记员 麦晓岚
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初2657号
原告杨某，职业不详。
被告蔡某，个体从业者。
本院在审理原告杨某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告杨某在诉讼时提供了联系方式，并确认了文书送达地址，本院依据原告杨某提供的联系方式和通信地址未能通知到其到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告杨某负担。
审判员 王 颖
二〇一六年五月三十日
书记员 张伟璐
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执723号之一
申请执行人开封市第二运输总公司。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，该公司经理。
被执行人赵春辉，男，汉族，1989年9月18日出生，住河南省商水县。
本院在执行开封市第二运输总公司与赵春辉挂靠经营合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204民初332号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起，原告开封市第二运输总公司与被告赵春辉形成事实上的挂靠经营合同关系予以解除；本判决生效后十日内，被告赵春辉向原告开封市第二运输总公司支付原告为其垫付的保险费用共计15081.2元。案件受理费314元，由被告赵春辉承担。被执行人赵春辉未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市第二运输总公司于2017年6月12日依法向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院通过网上网下“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。申请人提供不出被执行人财产线索，认可人民法院调查结果。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0204执723号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律判决的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十二月十日
书 记 员 李 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初474号
原告：翁晓雪,女,1991年1月14日出生,汉族,住江苏省高邮市。
被告：王黎祥,男,1976年10月29日出生,汉族,住绍兴市越城区。
本院在审理原告翁晓雪与被告王黎祥民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翁晓雪撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取900元，由原告负担。
审判员 刘 娜
二〇一七年五月十二日
书记员 戴天颖
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第255号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市碗碗香麻辣烫（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月12日向本院申请强制执行该局2015年1月9日对被执行人延吉市碗碗香麻辣烫（店）（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第4209号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第4209号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费720元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市碗碗香麻辣烫（店）作出的（2014）延市建卫决字第4209号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市碗碗香麻辣烫（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费720元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市碗碗香麻辣烫（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李妍颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1029号之一
申请执行人：孙爽。
被执行人：陈卫东。
被执行人：蔡晓红。
申请执行人孙爽与被执行人陈卫东、蔡晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款227054元及利息、案件受理费和公告费7283元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈卫东、蔡晓红的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙梦琪
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执737号之一
申请执行人ＸＸ雄，男，1978年5月17日生，汉族，湖南省新化人，住江苏省常州经济开发区。
被执行人卢红飞，男，1982年10月5日生，汉族，河南省驻马店人，住河南省驻马店市新蔡县。
ＸＸ雄与卢红飞买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0492民初791号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人卢红飞应给付申请人ＸＸ雄款项7040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人卢红飞去向不明，暂无合适财产可供执行。现强制执行到位0元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0492民初791号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 朱凝旗
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 波
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢183号之一
申请执行人：杜志银，男，生于1965年5月9日，汉族，住四川省名山县。
被执行人：王德军，男，生于1967年6月17日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：陈琼，女，生于1968年1月20日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2012）峨眉民初字第819号民事判决书，受理杜志银申请恢复执行王德军、陈琼民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为归还借款本金330000元及利息，负担案件受理费8980元、执行费4850元。执行中，本院依法裁定对被执行人在承租人李进忠处的房屋租金收益予以限额扣留350000元，现暂不具备提取条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年八月二日
书记员 孙洪杰
黑龙江省通北林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑7506民初96号
申请人：张桂新，女，1977年3月7日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：吴艳，女，住址黑龙江省北安市.
张桂新与吴艳民间借贷纠纷一案，申请人张桂新于2018年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴艳在中国工商银行、黑河农村商业银行、中国农业银行、邮政储蓄银行的存款，限额为3.5万元。并提供天安财产保险公司黑河中心支公司保函作为担保。
本院经审查认为，申请人张桂新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结吴艳在中国工商银行、黑河农村商业银行、中国农业银行、邮政储蓄银行的存款，限额为3.5万元。
案件申请费370.00元，由张桂新负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔 华
二〇一八年六月五日
书记员 赵埠寒
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0185民初6363号
原告：杭州倍格健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号楼1幢一楼。
法定代表人：来树军，该公司执行董事。
被告：章楠，男，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：张德乐，男，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：陈道德，男，1968年2月20���出生，汉族，住浙江省洞头县。
本院于2016年11月10日受理原告杭州倍格健康管理有限公司诉被告章楠、张德乐、陈道德返还原物纠纷一案，依法由审判员王笑庆独任审判。审理过程中查明，原告在工商部门登记的法定代表人为来树军，而本案诉状上写的法定代表人为韦少艳，且诉状的落款处没有加盖原告公章，仅由韦少艳签名，韦少艳系原告公司的唯一股东北京天健阳光健康科技有限公司通过书面决定的形式而任命。2016年11月2日，杭州市江干区人民法院受理原告北京天健阳光健康科技有限公司诉被告杭州倍格健康管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，该案目前尚在审理过程中。
本院认为，公司向法院提起诉讼系公司的重大事项，韦少艳不是公司对外公示的法定代表人，也不是可以代表公司意志的诉讼代表人。虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条规定“法定代表人已经变更但未完成登记的情况下，人民法院可以准许变更后的法定代表人代表法人参加诉讼”，但是本案由于原告公司内部存在法定代表人变更纠纷，本院对于韦少艳代表公司提起诉讼，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杭州倍格健康管理有限公司的起诉。
本案受理费50元，退还给原告杭州倍格健康管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王 笑 庆
二〇一七年一月二十五日
书记员 胡余康静
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0483行审93号
申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人吴运湘，该局工作人员。
被申请人桐乡市洲泉镇石头山村村民委员会，住所地：桐乡市。
法定代表人朱子泉，该村主任。
2016年3月31日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第135号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2016年3月31日申请人作出的桐国土资罚字[2015]第135号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2016年3月31日作出的桐国土资罚字[2015]第135号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理审判员 唐雪平
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈嘉璐
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0205民初137号
原告：深圳市众佳好物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道新洲九街158号新洲苑2栋G02。
法定代表人：叶惠明，董事长。
委托诉讼代理人：徐娅莉，该公司综合部副经理。
被告：曹永娣，女，1958年5月25日出生，汉族，住韶关市曲江区，
本院在审理原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告曹永娣物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 杨建芬
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 楠
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执44-1号
申请执行人马某某,男，汉族，无业，兴和县人，现住丰镇市隆盛庄镇。
被执行人李某，男，汉族，无业，现住集宁区幸福。
本院在执行申请人马某某申请被执行人李某财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第298号民事调解书，于2016年01月14日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行061118030110243xxxx账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一六年一月二十六日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初1272号
原告：李频，女，汉族，1961年8月10日出生，公民身份号码：，现住奇台县，无业。
被告：新疆磊基石材加工有限责任公司。
住所地：奇台县城西石材工业园区。
统一社会信用代码：。
法定代表人：陈善增，系公司董事长。
原告李频与被告新疆磊基石材加工有限责任公司（以下简称磊基石材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日���案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告李频到庭参加了诉讼，被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李频向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付拖欠工资44000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年起，原告在被告公司任统计职务，2016年12月20日经双方结算，被告公司欠原告2015年1月至2016年12月工资44000元，由公司向原告出具书面对账单。后原告多次向被告追索拖欠工资，被告至今未付。故原告诉至法院，请求处理。
被告磊基石材公司经本院传票传唤未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
原告李频向本院提交证据如下：
对账单一份。拟证实：被告欠原告工资44000元。
被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证权利，本院对原告提交的对账单真实性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告公司的统计，原告自述自2014年4月份到被告公司工作，直到2016年12月离职，双方没有签订劳动合同，工资按照年薪计算，2014年-2015年度年薪30000元，2016年为36000元，工资是2015年1月至2016年12月累计拖欠的；原告从事统计工作，公司的财务数据、生产数据都是原告统计的。2016年12月20日原告与被告公司的会计对账确认后，由原告自行出具对账单，并由被告公司法人陈善增加盖了公司公章，对账单内容为”经2016年12月20日对账，新疆磊基石材加工有限责任公司欠李频（身份证号），2015年1月-2016年12月工资44000元（肆万肆仟元整）。新疆磊基石材加工有限责任公司（公司公章），2016年12月20日。”该对账单出具后被告未向原告支付工资欠款。
本院认为，原告李频要求被告磊基石材公司支付拖欠工资44000元，有被告出具的对账单予以证实，被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，故本院对拖欠工资的事实予以确认。原告出具的对账单上盖有被告公司的公章，且被告未向本院提出相反的证据，本院对原告要求被告支付拖欠工资44000元的请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告新疆磊基石材加工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李频劳务工资44000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告新疆磊基石材加工有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨磊柯
二〇一七年七月十八日
书记员 唐晓芳
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2603号
原告：济南骏能物流有限责任公司，统一社会信用代码：91370105780620365P，住所地：山东省济南市天桥区天成路6号。
法定代表人：王茂泉，总经理。
被告：茌平县恒泰运输有限公司，住所地：山东省茌平县韩屯镇韩北村。
被告：徐明。
原告济南骏能物流有限责任公司与被告茌平县恒泰运输有限公司、徐明运输合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。
原告济南骏能物流有限责任公司诉称：2016年5月6日，原告在其临朐县的物流中心与被告签订公路运输合同，约定被告用其车牌号为鲁P×××××号的货车为被告运输伊利牛奶一批，货物起运点为伊利潍坊临朐工厂，目的地为伊利公司成都分仓；运输期限为2016年5月6日至2016年5月9日；合同约定被告应确保车辆安全、准时将货物运达原告指定的目的地，货物在运输途中被告淋湿、损坏、短缺、被盗或整车被盗、丢失，因此造成的货物损失，被告必须无条件的按厂方出具的货值证明文件所标的金额在15天内赔偿原告，收货之日起回单必须在5日内交回原告，整车运费为14500元，预付3000元，货到付7000元，余款4500元凭收货方的签收回单结算；同时特别约定：此车运输禁止同载除本产品外的任何货物，如有违约，应支付违约金10000元。合同签订后，原告按约定履行了合同，但被告至今未将收货方的回单交回原告。请求依法判令被告赔偿原告货物损失70000元并支付违约金10000元。
被告徐明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，且原告住所地与被告徐明的经常居住地均在济南市天桥区，根据管辖应由被告所在地确定的原则及司法诉讼便民原则，该案应由济南市天桥区人民法院管辖。请求将本案移送济南市天桥区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，运输始发地法院对本案有管辖权，而本案的运输始发地为临朐县，因此临朐县人民法院对本案有管辖权，被告提出和管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告徐明对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘复金
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 敏
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1625号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。
被执行人杨珊珊，女，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人杨雨伟，男，汉族，住浙江省三门县。
被执行人杨雨顶，男，汉族，住浙江省三门县。
被执行人林日府，男，汉族，住浙江省三门县。
被执行人王伟领，女，汉族，住浙江省三门县。
被执行人罗爱萍，女，汉族，住浙江省三门县。
被执行人郦爱琴，女，汉族，住浙江省三门县。
杭州银行股份有限公司北京分行与杨珊珊、杨雨伟、杨雨顶、林日府、王伟领、罗爱萍、郦爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的(2017)京0101民初1782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年2月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2080512.13元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月5日登记查封被执行人林日府名下车牌号码为×××小汽车一辆，尚未实际控制，划拨了被执行人林日府名下存款2406.48元。除此之外，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息，无法确定其居住地。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初1782号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪 霄
二〇一八年六月二十八日
法官助理 高思聪
书 记 员 李 婧
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更617号
罪犯切沙果色，男，1979年5月3日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年2月7日作出（2011）昆刑三初字第568号刑事判决，认定切沙果色犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯切沙果色的刑罚，经昆明铁路运输中级法院于2015年1月8日裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2025年9月1日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯切沙果色减刑建议，于2018年6月13日报送本院审理。本院立案后，于2018年6月14日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯切沙果色在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯切沙果色在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年1季度获得表扬4次，折合表扬2个；另外，该犯于2017年9月获表扬1个，共计获得表扬3个。同时查明，罪犯切沙果色未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯切沙果色在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯切沙果色减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月1日止）。原判并处没收个人财产人民币10000元（未缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执1545号之一
申请执行人陈燕清，女，汉族，住所地仙游县。
被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈燕清与被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽03民终1137号民事判决，向被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年5月21日，本院依法作出（2018）闽0302执1545号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司的财产。同年6月19日，被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈燕清书面申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人万鼎（福建）市政园林建设有限公司在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年六月十九日
法官助理 林 晨
书 记 员 吴群玲
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执异5���
异议人（案外人）丛树桐。
申请执行人代见清。
委托代理人孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。
被执行人威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰村北山小区10-1号。
法定代表人温永杰，总经理。
委托代理人李存国，该公司员工。
本院在执行申请执行人代见清与被执行人威海市金诺房地产开发有限公司（下简称“金诺房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人丛树桐对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人丛树桐称，2013年5月27日，异议人与被执行人金诺房地产公司签订一份《威海市房屋买卖合同》，合同约定异议人购买被执行人位于威海经济技术开发区北山花园10-11号车库，并约定在2013年5月30日前��被执行人和异议人共同向威海市房屋产权登记管理部门申请办理转让过户手续。合同签订后，异议人已履行了合同约定的全部义务，并支付1个车库的全部价款6万元整。因为没开税务发票，双方未办理登记过户手续，但异议人已在交通银行办理电费卡，且车库钥匙已交付异议人，该车库于2013年6月1日租与姜涛使用并签订房屋租赁合同。因此该车库为异议人所有，法院将异议人的财产予以执行，明显错误。依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求立即中止对上述财产的执行，依法解除查封。
申请执行人代见清辩称，涉案房产为被执行人开发建设，登记在被执行人名下，被执行人与异议人并没有签订在房管局备案的商品房预售合同，按照法律规定，涉案房屋仍然属于被执行人财产，人民法院可以进行查封并予执行。异议人所提异议不成立，请求法院��法予以驳回。
被执行人金诺房地产公司称，涉案房产已经卖给异议人，没办理过户手续是因为企业由环翠区迁至工业新区，由于税务制度发生变更，无法开发票，因此无法去房管局办理过户手续。
本院查明，金诺房地产公司与丛树桐签订房屋买卖合同，约定金诺房地产公司将坐落于威海经济技术开发区北山10-11号车库（建筑面积为23.67平方米）卖与丛树桐，价款为6万元人民币。付款方式：丛树桐于2013年5月27日向金诺房地产公司一次性付款人民币6万元整。双方同意金诺房地产公司于2013年6月28日将房屋正式交付丛树桐使用，并在2013年5月30日之前，共同向威海市房屋产权登记部门办理转让过户手续。合同签订后，2013年5月27日，双方向威海市住房保障和房产管理局提交《房屋所有权转移登记申请书》，申请北山10-11号车库所有权转移登记。2013年5月28日，丛树桐向金诺房地产公司交付车库款6万元，金诺房地产公司出具收款收据。公司产区法院
另查，2013年6月1日，异议人丛树桐与姜涛签订房屋租赁合同，约定丛树桐将涉案车库租给姜涛使用，租赁期限为1年，自2013年6月1日至2014年5月31日止，租金为人民币4000元，款项一次性付清。
再查，本院在执行代见清与威海市金诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2014年10月29日以（2014）威执一字第322-1号裁定书查封了威海经济技术开发区长峰北山10-11号车库。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的��面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，根据异议人丛树桐与金诺房地产公司签订的房屋买卖合同及金诺房地产公司为丛树桐出具的收款收据，可以认定异议人丛树桐已全部支付了6万元购房款。且根据异议人丛树桐与姜涛签订的房屋租赁合同，可以证实其在查封之前已合法占有涉案房屋。由于金诺房地产公司无法开具发票而无法办理过户手续，异议人对未办理房屋过户无过错。故异议人异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对（2014）威执一字第322-1号执行裁定书所查封的北山小区10-11号车库的执行。
��事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙文强
审 判 员 赵元武
代理审判员 刘 茜
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 曦
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初6154号
原告:许兰芳。
委托代理人：李文卿，男，1943年6月22日出生，汉族，系原告丈夫，住址同上。
被告:许兰飞（又名许兰辉。
被告:华业付（又名华业富。
原告许兰芳与被告许兰飞、华业付民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许兰飞、华业付偿还原告许兰芳借款6万元，并支付未结算利息3.84万元、已结算利息0.2092万元合计为4.0492万元；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告将其利息的诉讼请求减少为3.9492万元。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告许兰飞、华业付多次向原告许兰芳借款，双方于2008年3月17日经结算，被告共欠原告借款6万元及至2008年3月19日止的利息0.2092万元，并约定按月利率1%计息。后经原告催讨，被告分别于2009年8月20日、2010年6月10日、2011年6月25日、2012年1月20日支付利息0.2万元、0.5万元、1万元、0.5万元，合计2.2万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
许兰飞、华业付于判决生效后十日内偿还许兰芳借款6万元并支付利息3.9492万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由许兰飞、华业付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费113元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年七月五日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付���息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和���民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1087号
原告张某，住址河北省涿州市。
被告杨某，住址河北省涿州市。
原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告张某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘园园
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1224号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：施波，该支行行长。
委托代理人：阮秋麒、包益娜，该员工。
被执行人：慈溪金宏人造毛皮有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陆杭潮，该执行董事。
被执行人：陆杭潮。
被执行人：陈幼芬。
被执行人：慈溪市金泰毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陆杭潮，该执行董事。
被执行人：慈溪市中联毛绒有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陆建华，该执行董事。
本院在执行广发银行股份有限公司宁波慈溪支行诉慈溪金宏人造毛皮有限公司、陆杭潮、陈幼芬、慈溪市金泰毛绒制品有限公司、慈溪市中联毛绒有限公司（2015）甬慈商初字第2526号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司宁波慈溪支行尚有6118400.43元及相应利息未受偿，被执行人尚应交纳本案诉讼费54594元、执行费57992元。现查明，被执行人慈溪金宏人造毛皮有限公司名下的位于慈溪市横河镇东上河村的房地产及被执行人慈溪市中联毛绒有限公司名下的位于慈溪市龙山镇慈东工业区、围垦区的房地产已本院依法查封，但暂不宜处置，且申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1224号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 施淑芳（代）
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1193号
原告张玉祥，男，1977年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人马胜浩，上海诚达永华律师事务所律师。被告沈德明，男，1957年3月24出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX号。第三人平安银行股份有限公司上海分行，地址上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人周玮。委托代理人李炜萌。原告张玉祥诉被告沈德明、第三人平安银行股份有限公司上海分行房屋买卖合同纠纷一案，原告张玉祥于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告张玉祥申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张玉祥撤回起诉。本案受理费人民币19,200元，减半收取计人民币9,600元，由原告张玉祥负担。
审 判 长 王 芩 菲
代理审判员 金 玮
人民陪审员 陈 铭 浩
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张占平蔡良勤
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执265号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执字第265号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，行长。被执行人朱有发，男，1953年11月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告朱有发信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民五(商)初字第6723号民事判决书，判令被告应给付原告透支款、利息及案件受理费等合计人民币66738.73元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明,被执行人名下未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)黄浦民五(商)初字第6723号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一六年二月二十五日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 唐伟鸣
二〇一六年二月二十九日
书记员 无
附：相关法律条文
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初1537号
原告：赵小红，女，1981年11月20日出生，汉族。
原告：赵燕慧(系原告赵小红之女)，女，2005年2月16日出生，汉族。
原告：严清梅，女，1957年3月7日出生，汉族。
原告：周慈强，男，1954年3月3日出生，汉族。
原告共同委托诉讼代理人：巩晓玲，陕西三泉律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：王涛，陕西三泉律师事务所律师。
被告：赵琪，男，1952年4月15日出生，汉族。
原告赵小红、赵燕慧、严清梅、周慈强诉被告赵琪运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小红及原告方共同委托诉讼代理人巩晓玲到庭参加诉讼，被告赵琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠运费4730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月，经严俊介绍，原告赵小红丈夫严荣（已死亡）多次为被告的公司运输废铁渣到甘肃碧口龙江硅铁厂。2014年1月27日，严荣与被告儿子赵建新结算后，除已支付部分运费外，尚下欠运费4730元，赵建新就让公司财务魏娜（赵建新之妻）出具一张“今欠到严荣运费4730元整”的欠条，并盖有汉中市北城物资回收有限责任公司的公章。2015年6月，严荣以汉中市北城物资回收有限责任公司为被告起诉到汉台区人民法院，法院以“公司地址不准确”为由，裁定驳回起诉。2016年11月29日，原告在汉中市工商行政管理局汉台分局查询得知汉中市北城物资回收有限责任公司于2015年3月20日变更为一人有限责任公司，被告赵琪一人持有公司全部股份，2016年6月12日公司注销，被告赵琪作为股东和清算组成员在公司清算报告上签名，并承担清偿责任。综上，严荣与汉中市北城物资回收有限责任公司的运输合同合法有效，虽然该公司已注销，但被告作为一人有限责任公司的股东，依法应对公司债务承担连带责任。故根据相关法律规定，原告遂诉至法院。
被告赵琪未作答辩。
经审理查明，原告赵小红与严荣于2004年2月9日登记结婚，双方婚后生育一女，即本案原告赵燕慧。原告周慈强、严清梅系严荣的父母。2015年12月13日，严荣因道路交通事故死亡。
2013年年底，经案外人严俊介绍，严荣多次为汉中市北城物资回收有限责任公司运输废铁渣到甘肃碧口龙江硅铁厂，双方未签订书面运输合同。后经结算，2014年1月27日，汉中市北城物资回收有限责任公司工作人员魏娜向严荣出具欠条一张，其上载明：“今欠到严荣运费4730元整。合计：肆仟柒佰叁拾元整”并加盖有公司印章。该欠条后由严俊捎回给严荣。严荣因索要上述运费未果，曾于2015年6月1日向本院起诉汉中市北城物资回收有限责任公司，请求该公司给付拖欠的运费4730元，后被本院以（2015）汉台民初字第01073号民事裁定书，裁定驳回起诉。
另查明，汉中市北城物资回收有限责任公司成立于1998年7月30日，后于2015年3月20日变更为一人有限责任公司（自然人独资），被告赵琪为该公司自然人股东。2016年6月12日，该公司被注销，注销原因为股东会决议解散。
以上事实，有当事人陈述，原告方身份证复印件、户口本复印件，欠条原件一份，户口注销证明，五丁关村村委会证明，汉中市北城物资回收有限责任公司工商登记资料等证据载卷并予以证实，应予认定。
本院认为，严荣与汉中市北城物资回收有限责任公司之间的口头运输服务合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。汉中市北城物资回收有限责任公司委托严荣运输后未能支付运费，显属违约。对此，该公司应当承担给付严荣运费的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告赵琪作为汉中市北城物资回收有限责任公司股东，其未举证证实公司财产与个人财产相互独立，所以应对该公司上述欠款承担连带责任。现因严荣已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始，所以本案原告对案涉运费享有请求权，同时汉中市北城物资回收有限责任公司业已注销，故对原告请求由被告赵琪给付拖欠运费4730元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵琪经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵琪在本判决生效之日起十日内给付原告赵小红、赵燕慧、严清梅、周慈强运费4730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告赵琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王一凡
人民陪审员 曹兴全
人民陪审员 陈凤德
二〇一八年七月五日
书 记 员 黄 姣
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民二初字第446号
原告梁甜。
原告邹绍强。
原告常虹。
原告樊宛荧。
原告唐烨。
原告金玉喜。
原告刘权亿。
原告卢茜茜。
原告甘海燕。
原告刘喜龙。
原告孙文艺。
原告吕鸿海。
原告武海燕。
原告杜辉。
原告贾肖肖。
原告魏秋菊。
原告周静。
原告代光辉。
原告杨光鑫。
原告谭祺。
原告张旭。
原告柳丹封。
原告左佩坤。
原告文礼军。
原告何松。
原告刘旭。
原告程端虎。
原告杨坤。
原告何亨。
原告何佳。
原告马苏坤。
原告周建熙。
原告朱磊。
原告韩涛。
原告陈仁权。
原告徐世超。
原告吴奇。
原告薛延荣。
原告许志飞。
原告葛绍峰。
原告李庆松。
诉讼代表人梁甜。
四十一原告共同委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。
被告陈辉。
被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部，住所地：共青城市共青大道18号。
负责人王研霞。
本院立案受理原告梁甜、邹绍强、常虹、樊宛荧、唐烨、金玉喜、刘权亿、卢茜茜、甘海燕、刘喜龙、孙文艺、吕鸿海、武海燕、杜辉、贾肖肖、魏秋菊、周静、代光辉、杨光鑫、谭祺、张旭、柳丹封、左佩坤、文礼军、何松、刘旭、程端虎、杨坤、何亨、何佳、马苏坤、周建熙、朱磊、韩涛、陈仁权、徐世超、吴奇、薛延荣、许志飞、葛绍峰、李庆松诉被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员袁强强、王友忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。41名原告的委托代理人胡金春到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院公告送达开庭传票、被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁甜、邹绍强、常虹、樊宛荧、唐烨、金玉喜、刘权亿、卢茜茜、甘海燕、刘喜龙、孙文艺、吕鸿海、武海燕、杜辉、贾肖肖、魏秋菊、周静、代光辉、杨光鑫、谭祺、张旭、柳丹封、左佩坤、文礼军、何松、刘旭、程端虎、杨坤、何亨、何佳、马苏坤、周建熙、朱磊、韩涛、陈仁权、徐世超、吴奇、薛延荣、许志飞、葛绍峰、李庆松诉称，2015年11月11日至17日，被告陈辉请原告梁甜等人在被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部从事快递分拣及打包工作，但被告并未按约支付劳动报酬。因催讨未果，41名原告诉至法院，要求判令两被告连带向41名原告支付劳动报酬5934元，本案诉讼费亦由被告承担。
被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
经审理查明，2015年11月11日至11月17日，原告梁甜等85名共青科技职业学院学生接受被告陈辉之邀到被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部从事快递分拣及打包工作。2015年11月30日，被告陈辉出具欠条，承诺在2015年12月1日向包括本案41名原告在内的85名学生支付其在邮政兼职工资10534元，但被告陈辉仅按约支付了4634元。2015年12月20日，85名学生经协商确定：4634元由常慧慧、李璐璐和张喜明等44名同学分配，其余款项归本案41名原告所有。因被告至今未支付余款5900元，41名原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告方的当庭陈述、被告陈辉出具的欠条、《劳务分配协议书》等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告梁甜等85名学生受被告陈辉邀请到被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部从事邮政快递分拣及打包工作，该工作系被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部的业务范畴，工作地点在该公司，且该公司为85名学生工作成果的受益者，故85名学生有理由相信其是在为被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部提供服务。41名原告要求被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部支付余下劳动报酬5900元，于法有据，本院予以支持。对原告诉请超出的劳动报酬34元，本院不予支持。被告陈辉向85名学生出具欠条，并标注付款时间，可以认定被告陈辉自愿承担付款义务，但并不能以此免除被告江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部承担的付款责任。因此，41名学生要求两被告支付劳动报酬5900元，于法有据，本院予以支持。被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见及证据，本院无法查明二被告之间的法律关系，因此产生对其不利的法律后果，由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部在本判决生效后三日内共同向原告梁甜、邹绍强、常虹、樊宛荧、唐烨、金玉喜、刘权亿、卢茜茜、甘海燕、刘喜龙、孙文艺、吕鸿海、武海燕、杜辉、贾肖肖、魏秋菊、周静、代光辉、杨光鑫、谭祺、张旭、柳丹封、左佩坤、文礼军、何松、刘旭、程端虎、杨坤、何亨、何佳、马苏坤、周建熙、朱磊、韩涛、陈仁权、徐世超、吴奇、薛延荣、许志飞、葛绍峰、李庆松支付劳动报酬5900元；
二、驳回原告梁甜、邹绍强、常虹、樊宛荧、唐烨、金玉喜、刘权亿、卢茜茜、甘海燕、刘喜龙、孙文艺、吕鸿海、武海燕、杜辉、贾肖肖、魏秋菊、周静、代光辉、杨光鑫、谭祺、张旭、柳丹封、左佩坤、文礼军、何松、刘旭、程端虎、杨坤、何亨、何佳、马苏坤、周建熙、朱磊、韩涛、陈仁权、徐世超、吴奇、薛延荣、许志飞、葛绍峰、李庆松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告陈辉、江西省邮政速递物流有限公司共青城营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 戴大川
人民陪审员 袁强强
人民陪审员 王友忠
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 倪 嫦
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4837号
原告：张某1，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。
被告：孙某，女，1989年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：丁三华，江苏相诚律师事务所律师。
被告：张某2，女，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告张某1与被告孙某、张某2婚约财产纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人洪月来、被告孙某及委托诉讼代理人丁三华、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1的诉讼请求是：1、判决两被告返还原告礼金6万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：两被告系母女关系，被告张某2系孙某的母亲。原告与被告孙某经媒人介绍相识，于2014年农历2月2日按照习俗原告带被告孙某过一天，于2014年农历闰九月8日举行结婚仪式，期间被告收取原告见面礼、礼金、上轿礼68000元。开始同居生活仅几天时间，被告孙某就离开原告家，一直不肯回来。原告及家人亲戚无数次找被告，被告张某2也要求被告孙某回原告家生活，但被告孙某拒绝回到原告家生活，双方实际同居生活仅几天时间。请求支持原告的诉讼请求。
被告孙某、张某2共同辩称，礼金不应当返还，请求驳回原告的诉讼请求。一、被告孙某与原告张某1于2014年3月2日订婚，2014年10月8日按照农村习俗举办结婚仪式，原告提起诉讼时双方同居生活两年多。在广大农村地区，一旦举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成为了一家人，婚约就自然过渡到婚姻阶段，订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。接受彩礼的女方在人们的心目中由一个大姑娘变成了媳妇，其道德评价就会降低。根据习俗，在这种情况下，彩礼一般就不再返还。二、被告孙某已经将原告赠予的彩礼用于双方共同生活支出，不应当返还。彩礼是父母为了子女共同生活而无偿赠予的，给付的目的是为了双方组建家庭用，现实的婚姻中除了男方给付彩礼，女方及其父母也给予男方一定物品。本案中，被告孙某已经举证证明自己为了双方共同生活购买了冰箱、电视、手机、衣服等物品，也为原告亲属购置的服装、生活用品等，已经将彩礼花费殆尽。三、是否返还及如何返还彩礼需要考虑照顾无过错方原则、公平原则、妇女权益保护原则。照顾无过错原则是我国婚姻法中处理离婚案件时应当适用的一项原则，婚约财产纠纷与离婚纠纷在依附于人身关系方面基本相同，因此在处理婚约纠纷时延续适用照顾无过错方原则符合法律规定的精神。本案中，双方举行婚礼后共同生活两年多，孙某多次催促原告去婚姻登记机关领取结婚证，但原告一直无故拖延，其父亲总是阻碍，原告属于过错方。本案原告有过错而导致婚约解除，且同时双方已经共同生活两年多，彩礼不仅用于共同生活而且孙某为原告亲属购置了物品。本案如果判决孙某返还，则违背了法律规定的照顾无过错方原则，也违背公平原则。双方同居的出发点在于组建稳定的家庭，事实上被告孙某也履行了夫妻间和家庭间的权利义务。经过一定时间后，其夫妻关系也为当地群众所认可，此时原告要求返还彩礼，于理不合，为违背了婚姻法等保护妇女权益的原则。
经审理查明，2014年，原告张某1与被告孙某经媒人介绍相识。2014年农历2月2日，原告张某1与被告孙某定亲，后同居生活，2014年农历闰九月举行婚礼，原告方给付被告方彩礼66000元，被告方回礼8800元。原告被告双方一直未办理结婚登记。2015年初，被告孙某外出工作。
上述事实，有原告张某1及委托诉讼代理人洪月来的当庭陈述，有被告孙某及委托诉讼代理人丁三华的当庭陈述，有被告张某2的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，彩礼通常系缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方的数额较大的金钱或价值较大的财物。本案中，原告张某1给被告孙某“见面礼”等66000元，应当视为以缔结婚姻而给付的彩礼。被告孙某返还8800元，原告方实际给付的彩礼为57200元。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。本案中，原告张某1与被告孙某虽举办婚礼，但没有进行结婚登记，根据上述司法解释，原告给付被告的彩礼，被告孙某应当适当返还。结合本案案情即原被告相识经过、定亲情况、婚礼情况、同居生活时间等因素，本院酌定被告孙某返还彩礼的50%即28600元[计算方式：57200元×50%]。另外，被告张某2系被告孙某的母亲，非本案适格被告。
综上，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告张某1彩礼28600元。
二、驳回原告张某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告张某1负担520元，由被告孙某负担780元（原告张某1已预付，待被告支付标的款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姚 伟
代理审判员 冯 闪
人民陪审员 丁家刚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1、双方未办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第5页共6页
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执880号
申请执行人白国林，男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]32号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2097号之一
申请执行人广州市尚甫名嘟商业经营管理有限公司，住所地：广州市。
法定代表人刘亚龙。
委托代理人苏慧仪，广东同益律师事务所律师
被执行人龙涛，住西宁市
申请执行人广州市尚甫名嘟商业经营管理有限公司与被执行人龙涛租赁合同纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2014）穗荔法民三初字第314号民事判决书，于2016年7月22日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款84565.40元，并负担执行费1168元的义务，本院于2016年7月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年8月14日前履行支付欠款84565.40元，并负担执行费1168元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关银行账户进行查询，及经查询被执行人在房屋管理部门、车辆管理部门的财产情况，暂无发现有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地的管辖法院调查其财产情况，等待受托法院答复执行结果。根据申请人提供财产线索，本院依法冻结了被执行人的支付宝账户。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2097号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宋煜珍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1479号
申请执行人姜勇，男，1985年5月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人马雷，男，1981年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人魏从朴，男，1985年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭开民初字第1617号民事判决书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30550元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月二十日
书记员 姜祖华
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执475号
被执行人：确么石日，男，1996年9月25日出生，彝族，住四川省雷波县。
本院在执行确么石日罚金刑一案中，于2016年10月21日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年5月7日作出的（2015）屏山刑初46刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人确么石日银行存款2500元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十三日
书记员 龙军生
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0881民初774号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市大同路南首。统一社会信用代码：91370881676819462G。
负责人：任国庆，系该行行长。
委托诉讼代理人：孔祥运，系该行工作人员，特别授权。
被告：孔宪富，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：闫双华，女，1973年6月8日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：孔凡成，男，1962年2月8日出生，汉族，居民，住曲阜市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与被告孔宪富、闫双华、孔凡成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系合法处分其权利，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行撤诉。
案件受理费减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行负担。
审判员 朱艳
二〇一七年四月十日
书记员 王灿
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫16民终2945号
上诉人（原审被告）：刘建华，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：李思增，鹿邑县天平法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：武志星，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原审第三人：武志诚，男，1978年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
上诉人刘建华因与被上诉人武志星、原审第三人武志诚义务帮工受害责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初1108号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘建华及其委托诉讼代理人李思增、被上诉人武志星到庭参加诉讼。原审第三人武志诚经传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘建华上诉请求：撤销原判第一、三项，驳回武志星对刘建华的诉讼请求。事实和理由：1、刘建华也是义务帮工人，不应作为被告；2、武志诚请刘建华帮忙拉直盘圆钢筋，武志星手指弄伤与刘建华没有关系。庭审期间，刘建华补充上诉理由：一审鉴定机构关于鉴定受理日期的更正说明是在上诉之后补充提交，没有质证，不应采信。
武志星辩称：刘建华提供的证人证言不属实，鉴定机构已经就时间问题作出书面说明，一审法院认定事实清楚。
武志星向一审法院起诉请求：判令刘建华赔偿各项损失150000元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：武志星和第三人武志诚系邻居。武志诚因建房需要从他人处购买钢筋，交给刘建华拉直。2015年12月28日，刘建华携带钢筋拉直器械到武志诚家进行拉直操作，武志星帮忙。当天晚上7点左右，刘建华在操作过程中出现钢筋打结情况，让武志星和武志诚去把钢筋拉一下，随后在拉钢筋的过程中钢筋崩断，致使武志星左手毁损。武志星随即入院治疗，于2015年12月28日至2016年1月12日在鹿邑县人民医院住院治疗16天，花费20064.25元。2016年2月25日、2月26日在周口市中心医院理疗，花费1733元。2016年4月5日在洛阳正骨医院治疗，花费992.67元。医疗费共计22789.92元。武志星伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所周仙源司鉴所【2016】临鉴字第82号伤残鉴定意见书鉴定为：武志星左手毁损伤术后，伤残等级为八级伤残。司法鉴定费700元。武志诚已为刘建华垫付医疗费20000元。一审法院认为，刘建华自带钢筋拉直器械为武志诚拉直钢筋。武志星在刘建华拉直钢筋过程中无偿为刘建华和武志诚提供劳务，系义务帮工人。在义务帮工期间，武志星因帮工活动遭受人身损害，刘建华和武志诚作为接受无偿提供劳务的一方应当承担赔偿责任。综上，刘建华与第三人武志诚均为受益人，以刘建华与第三人武志诚各承担50%的赔偿责任为宜。经审查，武志星可列入赔偿范围的损失为：医疗费22789.92元、误工费（参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准从伤残之日计算至定残日前一天）199天×10853元／365天=5917.12元、护理费16天×10853元／365天=475.75元、住院伙食补助费（参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准）16×50＝800元、残疾赔偿金20年×10853元／年×30%=65118元、鉴定费700元，交通费、营养费因未提供相关证据不予支持。以上损失合计95800.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决：1、刘建华赔偿武志星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计47900.4元，于判决生效之日起十日内付清；2、武志诚赔偿武志星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计47900.4元（已给付20000元，尚需给付27900.4元），于判决生效之日起十日内付清；3、驳回原告武志星的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由武志星负担1100元，刘建华负担1100元，武志诚负担1100元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除对一审查明的事实予以确认外，另查明2016年8月20日，周口仙源法医临床司法鉴定所出具更正证明，证明鉴定文书中的鉴定日期应为2016年6月22日。
本院认为，刘建华在武志诚为建房需要建材的情况下让武志星帮忙拉直钢筋，致武志星受伤的事实清楚，刘建华应承担相应的损害赔偿责任。一审鉴定机构出具的鉴定文书日期有误且已出具书面证明予以更正，鉴定不存在严重程序瑕疵，一审法院采信该鉴定结论并无不当。因此对刘建华的上诉理由，本院不予采信。
综上所述，刘建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费998元，由刘建华负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈华秋
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一六年九月二十二日
书记员 王秋洁
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执921号之二
申请执行人常州市长江科技小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港1号楼。
法定代表人蔡荣星，该公司董事长。
被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。
法定代表人杨亚芬，该公司总经理。
常州市长江科技小额贷款股份有限公司与江苏长盈不锈钢管有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0492民初1533号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项454945元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人暂无合适财产可供执行，后双方当事人达成了长期还款协议，现被执行人已履行了200000元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1533号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年四月一日
书记员 王 波
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执365号
申请执行人：王树飞,男，住敖汉旗。
被执行人：杨松宝，男，住敖汉旗。
本院在执行王树飞与杨松宝民间借贷纠纷一案,申请执行人王树飞依据(2015)敖民初字第4663号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现杨松宝无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年七月五日
书记员 王 刚