广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2811号
原告：劳瑞娴，女，1959年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。系受害人张某某的妻子。
原告：张荣贵，男，1981年3月25日出生，汉族，住广东省开平市。系受害人张某某的儿子。
以上原告的共同委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。
原告：张兰香，女，1987年8月12日出生，汉族，住广东省开平市。系受害人张某某的女儿。
被告：李瑞辉，男，1972年9月16日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市赤坎镇永兴种养场，住所地：广东省开平市赤坎镇芦阳牛母湾村。
法定代表人：吴振兴。
委托诉讼代理人：黄永峰，男，1981年3月17日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区天长路47号130室之二。
负责人：周坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘淑瑜，该公司工作人员。
原告劳瑞娴、张荣贵、张兰香诉被告李瑞辉、开平市赤坎镇永兴种养场（以下简称永兴种养场）、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告劳瑞娴、张荣贵的共同委托诉讼代理人王凤科，被告李瑞辉，被告永兴种养场的委托诉讼代理人黄永峰，被告华安财保江门公司的委托诉讼代理人刘淑瑜到庭参加诉讼。原告张兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳瑞娴、张荣贵诉称：2015年9月21日，李瑞辉驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车由翠山湖城南二路桥头处往普利司通公司（南往北）方向行驶，至开平路段翠山湖工业园翠山湖大道与城南二路路口路段时，在右侧月山往翠山湖客运站（东往西）方向行驶由余某某驾驶并搭乘张某某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。造成两车损坏，余某某死亡，张某某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定李瑞辉承担此事故的同等责任，余某某承担此事故的同等责任，张某某不承担此事故的责任。劳瑞娴、张荣贵、张兰香是张某某的第一顺序继承人。被告永兴种养场是粤Ｊ×××××号轻型普通货车的车主，在华安财保江门公司投保交强险、商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：丧葬费36329.5元、死亡赔偿金417086.4元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费2000元、误工费600元，共506015.9元。交强险限额各支付55000元给本案与（2016）粤0783民初2810号案。被告永兴种养场垫付了30000元。故起诉至法院，请求判决：1、各被告赔偿原告事故损失250507.95元，精神损害抚慰金优先在交强险限额赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李瑞辉辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。我是被告永兴种养场雇请的员工，是被告永兴种养场的司机，道路交通事故发生时正在执行工作职务。粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告华安财保江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。道路交通事故发生后，被告永兴种养场垫付了丧葬费33000元、住院按金500元。原告的事故损失由法院依法核实，由保险公司承担，超出部分由被告永兴种养场承担。
被告永兴种养场辩称：我方对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号轻型普通货车登记车主是我方，在被告华安财保江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。本次道路交通事故发生时，被告李瑞辉正在执行工作职务。事故发生后，我方垫付了丧葬费33000元、住院按金500元。对原告的起诉没有意见，先由保险公司赔偿，超出保险限额部分由我方按50%责任比例承担。我方垫付的费用需扣除。
被告华安财保江门公司辩称：原告提交的家庭成员情况没有派出所盖章确认，不予认可。原告父母情况不明，应补充派出所证明予以核对，分配赔偿。张兰香的继承权，因无法联系，应在赔款中予以留存。误工费、交通费，没有依据，不予认可。交强险条款约定，我公司不承担诉讼费。
原告劳瑞娴、张荣贵在举证期限内提供证据如下：
1、身份证复印件2份、证明原件2份、户口登记信息原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定划分；
3、火化证复印件1份、死亡医学证明书复印件1份，证明死者死亡情况。
被告李瑞辉在举证期限内没有证据提交。
被告永兴种养场在举证期限内提交证据：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、机动车辆商业保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、收据复印件1份、结算票据原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告华安财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
原告张兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告李瑞辉、永兴种养场、华安财保江门公司对原告劳瑞娴、张荣贵提交证据1的证明证明的内容有异议，没有派出所盖章，由法院依法核实。对证据2、3没有异议。
原告劳瑞娴、张荣贵，被告李瑞辉对被告永兴种养场提交证据没有异议。
被告华安财保江门公司对被告永兴种养场提交的证据没有异议，但收据无法证明医疗费的损失。
经审查证据的真实性、合法性、关联性，各证据之间相互关联性，对上述当事人提交的证据均予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年9月21日，李瑞辉驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车，由开平市翠山湖城南二路桥头处往普利司通公司（南往北）方向行驶。当天10时50分许，行驶至开平路段翠山湖工业园翠山湖大道与城南二路路口路段时，在右侧月山镇往翠山湖客运站（东往西）方向行驶由余某某驾驶并搭乘张某某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。造成两车损坏，余某某死亡，张某某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，李瑞辉、余某某承担此事故的同等责任，张某某不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，被告永兴种养场垫付了住院按金500元，赔偿了丧葬费33000元给原告。
张某某于1947年7月8日出生，2015年9月21日死亡。其第一顺序继承人劳瑞娴、张荣贵、张兰香。
被告李瑞辉是被告永兴种养场雇请的司机，在发生本次道路交通事故时，李瑞辉驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车在执行工作职务。粤Ｊ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告永兴种养场，在被告在被告华安财保江门公司投保交强险、第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。在（2016）粤0783民初2810号案件中已确定：被告中华联合江门公司在交强险限额内赔偿55000元，在第三者责任保险限额内赔偿331523.3元。还剩下交强险限额55000元，第三者责任保险限额168476.7元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、本案的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告主张的36329.5元没有超过法定标准，予以支持。
2、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，张某某因本次交通事故死亡，死亡时年满68周岁，计算12年。经核实，在（2016）粤0783民初2810号案件中当事人提交的开平市城乡规划局复函、开平市翠山湖新区月山地块控制性详细规划、征地协议书等，可以证明张某某生前属于城市规划区居民。另外，本次事故中另一死者余某某生前是城市规划区居民，与家人在开平市购买商品房，法定劳动力，参照城镇居民标准对待。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”，故本案的死亡赔偿金也可以参照城乡居民标准计算，原告请求的417086.4元予以支持。
3、精神损害抚慰金，因本次事故造成张某某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果，双方责任承担等，本院支持请求的50000元。在核赔时按照事故双方责任的大小进行核算。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，受害人亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生的交通费、误工损失，结合实际情况，交通费酌情支持1000元，误工费支持600元（2人×3天×100元/天）。本项合计1600元。
以上损失合计505015.9元。
二、本案道路交通事故损失的赔偿。
粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告华安财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，同等责任的被告李瑞辉驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车造成同等责任的无号牌普通二轮摩托车驾驶员余某某及摩托车乘客张某某死亡，两案的原告均同意在交强险各占50%的份额，此处分没有侵害被告的合法权益，予以准许。故原告的事故损失应先由被告华安财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿55000元（包括精神损害抚慰金）。
超过交强险额部分损失505015.9－55000=450015.9元，由粤Ｊ×××××号轻型普通货车方负责赔偿50%即225007.95元。车辆投有第三者责任保险，故被告华安财保江门公司应在第三者责任保险剩余限额内赔偿168476.7元。不足部分225007.95－168476.7=56531.25元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”，故被告永兴种养场作为用人单位应予以赔偿。
参照《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条的规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”，原告张兰香是受害人张某某的第一顺序继承人，经本院合法传唤通知其参加诉讼，但其没有参加诉讼又未明确表示放弃实体权利，故本院仍将其列为共同原告，视为张兰香接受继承。
综上所述，垫付的33000＋500=33500元予以扣减，被告永兴种养场还应赔偿56531.25－33500=23031.25元给原告劳瑞娴、张荣贵、张兰香。被告华安财保江门公司应赔偿55000＋168476.7=223476.7元给原告劳瑞娴、张荣贵、张兰香。
原告张兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其为必须到庭的当事人，不可以按撤诉处理，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿223476.7元给原告劳瑞娴、张荣贵、张兰香；
二、被告开平市赤坎镇永兴种养场应在本判决生效之日起十日内赔偿23031.25元给原告劳瑞娴、张荣贵、张兰香；
三、驳回原告劳瑞娴、张荣贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5056元，由原告劳瑞娴、张荣贵、张兰香负担81元，由被告开平市赤坎镇永兴种养场负担465元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担4510元，此款原告预交5056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 许碧霞