湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0682民初1764号
原告:魏诗雅，女，汉族，2000年2月4日生，住湖北省老河口市，
法定代理人：魏某，男，汉族，1974年12月26日生，住址同上，系魏诗雅父亲。
法定代理人：陈某，女，汉族，1978年4月24日生，住址同上，系魏诗雅母亲。
委托代理人：廖建国，系老河口市李楼法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：李增，男，汉族，1977年5月27日生，住安徽省宿州市砀山县，系事故发生时皖Ｌ×××××号大货车驾驶人。
被告：安徽省砀山县顺康运输有限公司，地址安徽省宿州市砀山县经济开发区惠丰市场西侧。
代表人：阚瑞场，系该公司总经理。
二被告共同委托代理人：郭永，系安徽梨苑律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民西路96号。
代表人：宋孔华，系该公司总经理。
委托代理人：张飞，系安徽大泽律师事务所律师，特别授权代理。
原告魏诗雅与被告李增、安徽省砀山县顺康运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告魏诗雅的法定代理人魏某、委托代理人廖建国、被告李增与安徽省砀山县顺康运输有限公司的共同委托代理人郭永、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司的委托代理人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月28日17时50分，被告李增驾驶皖Ｌ×××××号大货车，行至湖北省拦马河李家沟桥北侧时，由于注意力不集中，将在路右侧驾驶“欧派”牌电动车的原告魏诗雅挂倒致伤，造成交通事故。本次事故经老河口市公安局交警大队认定，魏诗雅无责任，李增负事故全部责任。原告受伤后被送往老河口市第一医院治疗，支付医疗费用41514.31元（含被告李增垫付的30000元），于2016年7月28日出院。原告的损伤经法医鉴定为十级伤残，尚需后期治疗。肇事车辆皖Ｌ×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司投保交强险和商业险（100万元，不计免赔），此次事故发生在保险期内，因双方未能就赔偿问题达成协议，特诉至法院请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费41514.31元、住院伙食补助费4550元、护理费13923元、营养费2730元、残疾赔偿金54102元、后期取钢板费用10000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计133219.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告李增、安徽省砀山县顺康运输有限公司承担。2、本案诉讼费用由被告方承担。
原告魏诗雅为证明其主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告方身份证复印件二份、户口簿复印件四张、结婚证复印件一份。拟证明原告的主体资格和城镇居民的性质。
证据二、道路交通事故责任认定书一份。拟证明事故发生经过及事故责任划分情况。
证据三、老河口市第一医院出院记录、病情证明书、医疗费票据、用药清单。拟证明原告受伤治疗和支出医疗费的情况。
证据四、被告李增行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份。拟证明事故车辆合格、驾驶人具备准驾资格，车辆已投保交强险与商业险。
证据五、法医鉴定书二份、鉴定费收据二份。拟证明原告经鉴定为十级伤残，支出鉴定费1400元，建议后期取内固定医疗费10000元。
证据六、老河口市××嘴镇××路社区居委会、老河口职业技术学校出具证明各一份。拟证明：原告伤残应以城镇居民标准计算。
证据七、营业执照、劳动合同、工资表、误工证明。拟
证明原告母亲因护理导致误工损失的事实。
被告李增与安徽省砀山县顺康运输有限公司共同辩称，1.被告李增是事故车辆的实际车主，顺康运输公司不是本次事故的侵权人，也不是该车辆的实际所有人，故该公司对原告无赔偿义务。其与被告李增虽属挂靠关系，双方也签订了挂靠合同，但从合同内容反映，顺康公司不参与事故车辆的经营、使用、管理与支配等，也未收取任何挂靠利益。2.事故车辆由被告李增以顺康运输公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应当由保险公司在承保限额内优先赔付。3.事故发生后被告李增已向原告垫付3万元医疗费，原告亦认可。该费用应当从原告诉讼请求中扣除，并由法院直接判决由保险公司返还被告李增。4.原告部分请求过高，超出法定标准，请求法院依法核减，本案相关费用应由保险公司承担。
被告李增、安徽省砀山县顺康运输有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、顺康运输公司的营业执照、李增的身份证、驾驶证、行驶证。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据二、车辆挂靠协议一份。拟证明被告顺康运输公司与李增之间存在挂靠关系，顺康运输公司对事故车辆没有经营管理权也未收取任何挂靠利益。
证据三、垫付费用发票。拟证明被告李增垫付医疗费30000元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司口头辩称，1、在被告李增的驾驶证与车辆行驶证合法有效且不存在免赔的情况下，保险公司进行赔付；2、原告的诉求部分费用过高；3、原告的诉讼请求中应当扣除其他被告的垫付款；4、保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司为支持其抗辩主张，向本院提交第三者责任保险条款一份。拟证明保险公司不应当承担鉴定费和诉讼费；医疗费应当扣除非医保用药部分。
经庭审质证，被告李增、安徽省砀山县顺康运输有限公司对原告魏诗雅提交的证据一、二、三、四、五、六真实性无异议。但是认为证据七中虽然有陈某的劳动合同与所在公司发放工资的流水，却没有相关的完税证明来佐证，其绩效工资不予认可。对被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司提交的证据，认为该证据为格式条款且未尽到合理的提示和解释说明义务，对此不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司对原告魏诗雅提交的证据一、二、三、四、五真实性无异议；但认为证据五中鉴定的内容，保险公司申请在庭审后七个工作日内向法庭提交书面重新鉴定申请；证据六达不到原告证明目的，应当提供学生证和入学证明；证据七同被告李增、安徽省砀山县顺康运输有限公司的质证意见。对被告李增与安徽省砀山县顺康运输有限公司提交的证据均无异议。
原告魏诗雅对被告李增、安徽省砀山县顺康运输有限公司提交的证据一、三真实性无异议；证据二认为双方认可存在挂靠关系，应当共同承担连带责任；对被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司提交的证据，认为保险条款对原告没有约束力且不属于证据。
上述无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据本院认为原告提供的证据五，因被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司庭后未向本院提出重新鉴定申请，且被告李增、顺康运输公司无异议，本院予以采信；证据六能够证明原告在老河口市××嘴镇××路社区居民委员会辖区内居住，系在校学生；证据七、没有工资完税证明，也没有银行流水，且工资表不连续，时间有改动，不足以证明原告证明的目的，本院不予采信。被告李增、顺康运输公司提供的证据二系双方真实意思表示，且加盖有顺康运输公司的印章，李增予以签名，符合证据的特点，本院予以采信。被告保险公司提交的证据即保险条款，本院不予采信。
经审理查明，2016年4月28日17时50分，被告李增驾驶皖Ｌ×××××号大货车，行至湖北省拦马河李家沟桥北侧时，由于注意力不集中，将在路右侧驾驶“欧派”牌电动车的原告魏诗雅挂倒致伤，造成交通事故。本次事故经老河口市公安局交警大队认定，魏诗雅无责任，李增负事故全部责任。原告受伤后被送往老河口市第一医院治疗92天，支付医疗费用41514.30元（含被告李增垫付的30000元），于2016年7月28日出院。医嘱：住院期间陪护1人，休息两个月，二次手术费需10000元，加强营养。原告的损伤经老河口平义司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告自2014年9月1日就读于老河口市××技术学校。
另查明，事故车辆皖Ｌ×××××号大货车所有权人为李增，被告李增与安徽省砀山县顺康运输有限公司于2016年3月26日签订车辆挂靠协议。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司投有交强险和商业三者险（保额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。李增的准驾车型为A2，具备合法驾驶资格。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的责任。本次事故产生的原因是被告李增驾驶机动车违反《中国人民共和国道路交通安全法》第三十六条关于“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人应当分道通行。没有划分机动车道、非机动车道、人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”、第三十八条关于“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行，在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通原则下通行”的规定。老河口市交警大队认定被告李增承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告李增应当承担侵权赔偿责任，故原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李增所有的事故车辆以挂靠被告顺康运输公司的形式，从事道路运输经营活动时发生交通事故造成损失，并且系该机动车一方的责任，故作为挂靠人李增和被挂靠人顺康运输公司应当承担连带赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司应先在交强险责任分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险分项限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿原告损失，仍有不足部分由被告李增与安徽省砀山县顺康运输有限公司承担连带赔偿责任。原告请求的医疗费41514.30元、住院伙食补助费4550元、护理费7763.17元、鉴定费1400元、后期内固定医疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。本院认为原告虽系农业户口但事故发生前原告魏诗雅在老河口市××技术学校学习，应当按照城镇标准进行赔偿，残疾赔偿金54102元本院予以支持。营养费本院酌定为1200元；精神损害抚慰金本院酌定为2000元；后期植皮治疗费用，原告并未提交证据进行证明，本院对此不予支持。以上除鉴定费1400元以外各项损失的合计为121129.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司在交强险分项限额内赔偿原告损失73865.17，不足部分47264.3元，依据交通事故责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司在商业三者险限额内赔偿；原告在获得保险公司赔偿时应当返还被告李增垫付的医疗费；原告主张的鉴定费1400元，由被告李增承担（自垫付款中扣除），剩余28600元原告应当向被告李增返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省砀山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏诗雅各项损失121129.47元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由被告李增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币766元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓子潭
二〇一七年二月二十一日
书记员 柏春艳