河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1702民初9024号
原告驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路***号。统一社会信用代码914117026634412618。
法定代表人侯新文，董事长。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区山川塑料机械制造有限公司。住所地：驻马店市驿城区刘阁工业园。统一社会信用代码91411702681791556X。
法定代表人张勇，总经理。
被告张勇，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省遂平县。
以上二被告委托代理人卢世启、郑海峰（实习），河南一帆律师事务所律师。
被告驻马店市裕兴中密板有限公司。住所地：河南省驻马店市风光路南段。统一社会信用代码91411700715657241Y。
法定代表人余双喜，总经理。
委托代理人张勇，男，基本情况同上。
被告郑春彦，女，1963年11月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告康福泉，女，1972年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告刘建民，男，1962年1月30日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告韩丽，女，1970年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人张勇，男，基本情况同上。
原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告驻马店市驿城区山川塑料机械制造有限公司（以下简称山川机械公司）、驻马店市裕兴中密板有限公司（以下简称裕兴中密板公司）、张勇、郑春彦、康福泉、刘建民、韩丽借款及担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张凤君，被告山川机械公司的法定代表人张勇及委托代理人卢世启，被告裕兴中密板公司及韩丽的委托代理人张勇，被告郑春彦，被告康福泉，被告刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年4月28日，被告山川机械公司在原告处贷款500万元整，利率为月息9.3‰。贷款期限为24个月，自2013年4月29日起至2015年4月29日。被告裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、康福泉、刘建民、韩丽承诺为该笔贷款提供连带保证责任，原告依约发放了此笔贷款。贷款到期前，此笔贷款于2015年4月办理了展期，展期至2016年4月23日，展期金额为450万元，韩丽自愿为展期贷款提供连带保证责任。现贷款到期，被告山川机械公司仍拖欠贷款本金250万元及利息、罚息。被告裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、康福泉、刘建民、韩丽也未履行连带保证责任，被告的行为已违约并严重损害原告的合法利益，给原告的资金安全造成严重影响，无奈诉至法院。请求依法判决:1、被告山川机械公司立即偿还贷款本金250万元和利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止，利率按照合同约定计算），并承担本案的公告费、保全费、律师代理费；2、被告裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、康福泉、刘建民、韩丽对上述债务承担连带保证责任。
被告山川机械公司及张勇辩称，对原告所述此笔借款真实性无异议，但公司及张勇个人因资金紧张同意延期偿还贷款及承担延期期间的利息。
被告裕兴中密板公司及韩丽辩称，委托代理人追认同意上述意见。
被告郑春彦辩称，借款及担保属实，对原告起诉无异议。
被告刘建民辩称，同意郑春彦答辩意见。
被告康福泉辩称，1、山川机械公司于2013年4月29日向农商行借款500万元（合同编号为驿农信借字[2013]第33号），债务履行期间为2013年4月29日至2015年4月29日。借款到期后，展期12个月，即为2015年4月29日至2016年4月23日。2、康福泉为原借款合同的担保人之一，担保时间为2013年4月29日至2015年4月29日，截止到2017年4月29日，已满两年。在两年保证期间，原告未对债务人提起诉讼也未主张权利。3、借款到期后，借款人张勇向原告提出借款展期的申请，并联系康福泉继续担保，被康福泉拒绝。同时，康福泉未在借款展期协议上签字。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。4/2013年5月，经股东会决议后，本人退出山川机械公司。同月，变更营业执照。综上，本人不应承担本案连带保证责任。
经审理查明，2013年3月5日，裕兴中密板公司作出董事会（股东会）决议，向驻马店市驿城区农村信用合作联社出具担保承诺书，表示同意为山川机械公司向原告借款500万元、期限24个月、用于购买钢材等原材料，提供连带责任保证担保。2013年4月16日，张勇、郑春彦、刘建民、康福泉向驻马店市驿城区农村信用合作联社出具担保承诺书，表示同意为山川机械公司向原告借款500万元、期限24个月、用于购买钢材等原材料，提供连带责任保证担保。2013年4月28日，驻马店市驿城区农村信用合作联社（贷款人）与山川机械公司（借款人）签订编号为驿农信借字【2013】第33号流动资金借款合同一份，该合同约定：借款金额为500万元，借款用途为购买钢材等原材料；本合同项下的贷款期限为24个月，自2013年4月29日至2015年4月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用受托支付；贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；还本方式按第2种方式确定：利随本清；2013年10月31日还5万元，2014年4月30日还5万元，2014年10月31日还10万元，2015年4月29日还480万元；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、康福泉、刘建民提供的保证担保，保证合同编号驿农信保字【2013】第33号；借款人的违约情形约定为：借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺；本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足；保证人出现违反保证合同任一约定或陈述与保证的事项存在任何虚假、错误、遗漏，信用状况下降可能影响保证人承担保证的能力，丧失或可能丧失保证能力的其他情形之一，贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的；出现上述约定的任一情形的，贷款人有权行使下述权利，即要求借款人限期纠正违约行为，或宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，或要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担等。……同日，保证人裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、康福泉、刘建民与债权人驻马店市驿城区农村信用合作联社签订编号为驿农信保字【2013】第33号保证合同一份，为确保债务人山川机械公司与债权人在2013年4月28日签订的编号为驿农信借字【2013】第33号的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，经双方当事人协商一致订立本合同，该合同约定：第一条、担保主债权约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为500万元整的授信，债务履行期为2013年4月29日至2015年4月29日；第二条、保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证人的保证责任不因债务人上级单位的任何指令、债务人地位及财力状况的改变、债务人与任何单位签订任何协议或条件及本保证合同所担保的主合同的无效或解除而免除；第四条、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。……
另查明，2013年4月29日，原告如约向借款人山川机械公司发放贷款500万元。根据借款人山川机械公司向原告出具的客户提款申请书（受托支付）载明，其委托将贷款资金自借款人账户分别划转至交易对手扬州市中亚电器厂账户、账号53×××23、金额370万元；孙春英账户、账号62×××09、金额130万元。原告并提供有该笔贷款发放通知单、支付通知单及借款借据。后山川机械公司于2013年10月11日偿还该笔借款本金50000元，于2014年4月28日偿还该笔借款本金50000元，于2014年12月15日偿还该笔借款本金100000元。该笔借款期限届至时，借款人山川机械公司因故不能偿还合同项下的剩余借款本金480万元及利息，于2015年4月14日向贷款人提交了《借款展期申请书》，担保人裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、刘建民、韩丽同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2013年4月29日签订的保证合同所约定之担保，遂签订了借款展期协议，内容为：依原借款合同，借款金额为500万元，借款期限自2013年4月29日至2015年4月29日；现展期金额为480万元，展期期限自2015年4月29日至2016年4月23日；借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为36个月；展期借款利率为9.3‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行；在展期借款期限届满时，借款人应主动偿还借款本金及相应的利息；如到期仍不能偿还，则贷款人不再给予展期，将按逾期贷款处理。担保人应按以下约定承担担保责任：担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。
又查明，根据上述贷款还款明细查询及贷款情况说明，借款人山川机械公司曾于2015年4月28日偿还该笔借款本金30万元，于2017年3月6日偿还该笔借款本金200万元。截止至2018年5月25日，山川机械公司未清偿本金数额为250万元，已清偿利息、罚息数额为1223126.03元，利息清偿至2016年4月21日。
还查明，2016年12月26日，经河南银监局批准，驻马店市驿城区农村信用合作联社债权债务由驻马店农村商业银行股份有限公司承担，并至工商行政管理部门进行了企业名称变更登记。原告在诉讼中还提供与河南尚成律师事务所签订的委托代理协议及代理费发票一张金额75000元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发[1999]77号）规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。以及《关于人民币利率有关问题的通知》（银发[2013]251号）规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原、被告在本案合同中对借款金额、期限、用途、还款方式及违约责任、利率、利息、罚息、复利，以及担保范围、保证责任等进行了约定，系双方遵循平等互利、协商一致的原则达成的意思表示。原、被告之间的借款及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告农商行依约向借款人山川机械公司发放贷款500万元，被告山川机械公司应当按照合同约定承担按期偿还借款本金并支付相应利息、罚息的责任。截止至2018年5月25日，被告山川机械公司未清偿本金数额为250万元，利息清偿至2016年4月21日，之后未再按照合同约定的还款方式偿还剩余的借款本金并支付相应利息、罚息，其未能依约履行的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告的陈述及所提交的证据能够相互印证，应作为认定本案事实的依据。原告主张的律师代理费75000元有协议及票据为凭，系双方约定的为实现债权发生的费用，本院予以支持。因债权人在借款合同约定的保证期间内，未依法对债务人康福泉提起诉讼或要求其在其保证范围内承担连带保证责任，且原借款合同到期后其未在借款展期协议上签字担保，被告康福泉免除上述债务的连带保证责任。被告裕兴中密板公司、张勇、郑春彦、刘建民、韩丽作为该笔贷款的保证人，应依法对被告山川机械公司的上述债务承担连带保证责任，在债权人实现债权后，有权向山川机械公司行使追偿权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市驿城区山川塑料机械制造有限公司于判决生效后十日内共同向原告驻马店农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2500000元及利息、罚息（利率、利息及罚息按双方合同约定计算，从2016年4月22日起计至实际还清借款之日止），并支付律师代理费75000元。
二、被告驻马店市裕兴中密板有限公司、张勇、郑春彦、刘建民、韩丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费26800元,保全费用5000元、公告费300元，合计32100元，由被告驻马店市驿城区山川塑料机械制造有限公司、驻马店市裕兴中密板有限公司、张勇、郑春彦、刘建民、韩丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一八年六月六日
书 记 员 李 想