成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初3995号
原告：彭琼兰，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王兴勇，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：四川彭州市兴华运业有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇天府中路88号2楼。
法定代表人：刘华义，董事长。
委托诉讼代理人：张应富，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地彭州市天彭镇金彭西路410号。
负责人：石奋忠。
委托诉讼代理人：罗孝先，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
原告彭琼兰与被告王兴勇、四川彭州市兴华运业有限公司（以下简称“彭州兴华公司”）、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称“人民财险成都分公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2018年6月14日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告彭琼兰及其委托诉讼代理人向烨、被告王兴勇、彭州兴华公司的委托诉讼代理人张应富、被告人民财险彭州支公司的委托诉讼代理人罗孝先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭琼兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王兴勇、彭州兴华公司连带赔偿原告因道路交通事故的各项损失合计130040.58元；2.请求判令被告人民财险彭州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，王兴勇驾驶川Ａ×××××号大型客车沿新都区行驶至新都区黑熊广场路段时，与彭琼兰骑行的电动自行车发生碰撞，致彭琼兰受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的事故认定书认定王兴勇承担事故全部责任。彭州兴华公司系川Ａ×××××号大型客车的登记车主，川Ａ×××××号大型客车在人民财险彭州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，因原被告不能就赔偿事宜协商一致，故诉至人民法院请求解决。
被告王兴勇辩称，对道路交通事故的事实及责任划分无异议，王兴勇系彭州兴华公司聘请的驾驶员。
被告彭州兴华公司辩称，对道路交通事故的事实及责任划分无异议，川Ａ×××××号大型客车在人民财险彭州支公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后彭州兴华公司向彭琼兰垫付了23184.12元，请求在本案中一并处理，王兴勇系彭州兴华公司聘请的驾驶员。
被告人民财险彭州支公司辩称，对道路交通事故的事实及责任划分无异议，川Ａ×××××号大型客车在人民财险彭州支公司处投保了交强险及100万的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，人民财险彭州支公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年11月6日11时50分，王兴勇驾驶川Ａ×××××号大型客车，沿新都区行驶至新都区黑熊广场路段时，与彭琼兰骑行的电动自行车发生碰撞，事故致彭琼兰受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的事故认定书认定王兴勇承担事故全部责任，彭琼兰无责任。彭琼兰受伤后在成都市新都区第二人民医院住院治疗11天，于2017年11月17日出院，出院医嘱载明：继续上级医院进一步治疗。彭琼兰于同日在成都医学院第一附属医院住院治疗，并于2017年12月12日出院，住院治疗25天。出院医嘱载明：加强营养及护理，休养3个月。2018年3月22日，成都医学院第一附属医院出具病情证明单，载明韧带愈合后来院取出内固定（约需柒仟元）。彭琼兰出院后于2018年4月10日经四川求实司法鉴定所评定为：“彭琼兰的伤残等级鉴定为十级”。事故车辆川Ａ×××××号大型客车在被告人民财险彭州支公司处投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。本次交通事故发生后，人民财险彭州支公司垫付了医疗费10000元，彭州兴华公司垫付了医疗费23184.12元。
另查明，原告彭琼兰事故发生前在新都区顺发家具厂从事普工工作。本次交通事故发生时，彭琼兰的父亲彭建金69周岁，母亲钟素珍68周岁，二人育有包括彭琼兰在内的四个子女；彭琼兰于2007年11月15日生育一女，名叫罗斯咏，现就读于成都市新都区渭水学校。
本院认为，关于残疾赔偿金的适用标准问题，彭琼兰提交了劳动合同、误工证明、用人单位营业执照、居住证明、村委会出具的证明、租房协议书，能够证明彭琼兰的经常居住地及主要收入来源地位于城镇，故彭琼兰的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算；对于交通费，本院酌情认定产生交通费300元；关于自费药扣除比例，本院根据彭琼兰的就医治疗情况，综合确定按照18%扣除；关于彭琼兰的误工费问题，因彭琼兰并未提交工资银行流水予以佐证，但其因此次道路交通事故必然会造成误工损失，故本院综合确定按照居民服务、修理和其它服务业行业平均工资计算其误工费。关于王兴勇与彭州兴华公司应该承担何种责任的问题，虽然庭审中双方均认可王兴勇系彭州兴华公司的员工，但二者均未内向法庭提交二者系劳动关系的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院认为对于保险公司保险责任外的赔偿责任，应由王兴勇与彭州兴华公司对彭琼兰承担连带赔偿责任。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.残疾赔偿金61454元（2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元/年×20年×10%=61454元）；2.精神损害抚慰金3000元；3.交通费本院酌定300元；4.医疗费33609.92元（扣除18%自费药6049.79元）；5.护理费8280元（院内：36天×80元/天=2880元，院外：90天×60元/天=5400元）；6.住院伙食补助费1080元（36天×30元/天=1080元）；7.营养费酌定720元；8.医疗器具费3200元；9.鉴定费1200元；10.误工费12911.03元[37401元÷365天×126天（医嘱休息天数）=12911.03元]；11.被扶养人生活费21441.23元（女儿：21991元/年×8年×10%÷2=8796.4元，父亲：21991元/年×11年×10%÷4=6047.53元，母亲：21991元/年×12年×10%÷4=6597.3元）；12.后续治疗费7000元。以上费用合计154196.18元。对于上述损失，人民财险彭州支公司应负担146946.39元；王兴勇、彭州兴华公司应向彭琼兰支付7249.79元；各项费用品迭后，人民财险彭州支公司应向彭琼兰支付121012.06元；人民财险彭州支公司应向彭州兴华公司支付15934.33元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告彭琼兰支付121012.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告四川彭州市兴华运业有限公司支付15934.33元；
三、驳回原告彭琼兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由被告王兴勇、四川彭州市兴华运业有限公司负担（此款已由原告垫付，被告应在履行上述义务时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 任洪明
二〇一八年七月十日
书记员 邱雯涔