江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1294号
原告：彭德年，男，1942年12月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。
被告：樊地生，男，1955年10月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
第三人：南京市溧水区中医院，组织机构代码42607049-5，住所地溧水区永阳镇珍珠南路3号。
法定代表人：邱贤澄，南京市溧水区中医院院长。
原告彭德年诉被告樊地生、第三人南京市溧水区中医院健康权纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭德年及其委托诉讼代理人李晓江，被告樊地生的委托诉讼代理人陶木康，第三人南京市溧水区中医院的委托诉讼代理人周敦福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭德年向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计83735.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日8时20分左右，原告骑二轮电动车至线××区洪蓝镇冠军涂料厂路段时，被樊地生驾驶的三轮电动车撞伤，被告负事故全部责任，原告经鉴定构成九级伤残。现被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计83735.73元。原告诉至法院，请求依法处理。
被告樊地生在庭审中辩称：1、本案中不属于交通事故，属于健康权纠纷，原告没有证据证明其诉请，被告没有任何侵犯原告的事实的依据；2、被告对于原告的九级伤残认定不认同；3、对原告医药费中有一大部分不适用于治疗骨病的，一部分用于治疗自己本身的疾病，被告对于原告的诉请不予认可，请求法院驳回原告的诉请。
第三人南京市××区中医院在庭审中辩称，本案原告因事故被撞伤于2017年11月2日至2017年11月27日在我院骨科住院接受治疗，住院期间产生医疗费37896.66元，原告预付8000元，尚欠我院29896.66元医疗费未支付给申请人，请求法院在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年10月23日8时20分左右，被告樊地生驾驶三轮电动车沿Ｓ341线由西向东行驶至溧水洪蓝镇冠军涂料厂路段时，与同向在前由原告彭德年驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成彭德年受伤的交通事故。2017年11月21日，南京市公安局溧水分局交通警察大队根据现场照片、现场视频、询问笔录、勘查笔录、检验鉴定等证据对该事故作出认定：被告樊地生负事故全部责任，原告彭德年无责任。
原告彭德年受伤在溧水区人民医院治疗后并于当日送溧水毛公埠梁氏医院住院治疗9天，医院诊断原告为左股骨颈骨折。2017年11月2日原告在南京市××区中医院住院治疗9天，医院诊断原告为左股骨颈骨折、气滞血瘀、肺部感染。原告因治疗损伤共产生医疗费41804.73元，其中欠南京市××区中医院29896.66元。2018年1月31日，原告经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭德年左髋关节行关节假体置换术后构成九级伤残；2、被鉴定人彭德年的护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院病历、诊断报告单、用药清单、溧水毛公埠梁氏医院出院记录、用药清单、医疗费票据、南京市××区中医院出院记录、手术记录、用药清单、医药费结算证明、原告欠医疗费情况说明，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赔偿义务人应依侵权责任对赔偿权利人进行赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告樊地生负该事故全部责任，原告彭德年不负事故的责任。被告樊地生对事故责任认定持有异议，本院认为该交通事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，该事故认定书应作为定案依据。被告樊地生虽对案涉事故认定书有异议，但其未能提供足以推翻该事故认定书的相反证据，故本院对其主张不予采信。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告因本次交通事故所致的损伤，被告樊地生理应予以赔偿。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费41804.73元，系原告住院期间产生的费用，有票据证明，故本院对原告主张的医疗费予以认定。
2、关于营养费1350元，原告经司法鉴定的的营养期为90日，其主张按15元/天计算营养费合理，本院予以支持。
3、关于住院伙食补助费700元，原告住院34天，本院按20元/天计算原告住院伙食补助费为680元。
4、关于护理费7200元，原告经司法鉴定的护理期为90日，其主张按80元/天计算护理费用合理有据，本院对原告该主张予以支持。
5、关于残疾赔偿金19158元，原告经司法鉴定的伤残等级为九级，对被告樊地生认为原告伤残鉴定系单方委托，对鉴定结论不认可的抗辩，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，案涉司法鉴定意见书系彭德年在本起交通事故受伤治疗临床体征稳定，符合评残条件的情况下自行委托南京东南司法鉴定中心所作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质。被告樊地生虽对该鉴定意见书有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，也不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信。原告经司法鉴定的伤残等级为九级，其主张按农村标准计算5年残疾赔偿金合理有据，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。
6、关于精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的伤情及被告在事故中的责任，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持。
7、关于交通费500元，本院结合原告就医情况，对原告该主张予以支持。
8、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故经司法鉴定所支出的费用，本院予以认定。
综上，原告彭德年因本次交通事故所致的人身财产损失总额为83592.73元（含欠第三人医疗费29896.66元），其中被告樊地生应予支付原告53696.07元，支付给第三人南京市××区中医院29896.66元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告樊地生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭德年53696.07元。
二、被告樊地生应于本判决生效之日起十日内支付第三人南京市溧水区中医院29896.66元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计419元，由被告樊地生负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费837元。
审判员 夏明瑛
二〇一八年四月二十三日
书记员 夏晨晨