陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第00014号
上诉人（原审被告）王兵，男，1964年9月25日出生，汉族，个体司机。
委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邓尚书，男，l971年12月4日出生，汉族，农民。
委托代理人许康，陕西岚水律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈昌秀（邓尚书之妻），l974年4月8日出生，汉族，农民。
原审被告西安中润汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区文八北路中段***号。
法定代表人陈永亮，公司总经理。
委托代理人汪刚，公司员工。
上诉人王兵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服岚皋县人民法院（2014）岚民初字第00291号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王兵及其委托代理人刘天良、被上诉人邓尚书及其委托代理人许康、被上诉人陈昌秀、原审被告西安中润汽车服务有限公司（以下简称中润公司）委托代理人汪刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年2月23日10时30分，邓尚书、陈昌秀的女儿邓某驾驶陕g＊＊＊＊6号二轮摩托车（未戴安全头盔）由岚皋县花里镇向孟石岭方向行驶，行至207省道ll2km＋500m处，与由平利县八仙镇驶往安康方向的王兵驾驶陕a＊＊＊＊1号中型普通货车会车时，摩托车的左侧后视镜与中型普通货车车厢左侧栏板前端至尾部相擦挂后，邓某的头部撞至中型普通货车车厢左侧栏板后角钢立柱棱角，造成邓某当场死亡，摩托车后乘人员聂兰（未戴安全头盔）随摩托车侧滑至道路外侧边缘受重伤，摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，王兵立即报案，拨打岚皋县医院120急救车辆对邓某实施抢救，支付抢救费2800元，救护车费1000元，为邓某购买寿衣及穿洗工资支付2612.50元，并向岚皋县公安局交警大队预交医疗费及交通事故处理款共计70000元。2014年3月4日，岚皋县公安局交通警察大队经现场勘查，以岚公交认字（2014）第030号《道路交通事故认定书》对事故责任作出认定：邓某负主要责任，王兵负次要责任，聂兰无责任。2014年3月7日，在岚皋县公安局交通警察大队的协调下，王兵向邓尚书、陈昌秀支付了邓某的安葬费用35000元（由交警队转交），但就邓某的死亡赔偿金双方未达成一致意见，故邓尚书、陈昌秀诉至法院请求判令王兵及中润公司赔偿邓某的死亡赔偿金214148元及精神抚慰金20000元。另查明，王兵驾驶的陕a＊＊＊＊1号中型普通货车挂靠在中润公司从事普通货物运输，该车无任何保险，车辆保险费由车主支付。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、西安中润公司收费凭据、县交警大队收款收据、汽车服务合同、身份证、村委会证明、道路运输证等证据予以证实。
原审认为，王兵驾驶机动车在没有限速标志的路段未保持安全车速，且在与邓某驾驶的摩托车发生擦挂后未采取有效措施减轻后果发生，造成邓某当场死亡、摩托车后乘人员受重伤、摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，经岚皋县公安局交通警察大队现场勘查作出《道路交通事故认定书》，认定邓某负本起事故的主要责任，王兵负本起事故的次要责任，聂兰无责任。根据《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十七条的规定，“机动车应当参加机动车交通事故责任强制保险。参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿。超过保险责任限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担”。本案王兵驾驶的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，故本起交通事故应由其在应投保的强制保险责任限额内予以赔偿。超出保险责任的部分，按照当事人的责任分担比例承担民事责任，结合本案事实，应按3：7比例分担责任，即王兵承担30％责任，邓尚书、陈昌秀之女邓某承担70％责任为宜。因此，邓尚书、陈昌秀要求王兵、中润公司给付其女邓某死亡赔偿金的请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”，王兵购买的车辆挂靠在中润公司名下从事营运活动，该公司收取了相关费用，据此邓尚书、陈昌秀要求中润公司承担连带赔偿责任的请求，理由充分予以支持。邓尚书、陈昌秀要求赔偿精神损害抚慰金的请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，酌情予以支持。王兵辩解认为岚皋县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》缺乏事实和法律依据，请求法院不予确认，因其没有提供相关证据佐证，故对其辩解意见不予支持。中润公司辩解认为，本案不属于王兵驾驶车辆一方责任，要求公司承担连带责任不符合法律规定，因其辩解意见与司法解释的本意相悖，故对此辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《陕西省实施（中华人民共和国道路安全法）办法》第六十七条、第六十八条、第七十条之规定，判决：一、限王兵、西安中润汽车服务有限公司在本判决生效后15日内连带给付邓尚书、陈昌秀之女邓某的死亡赔偿金214148元，精神抚慰金5000元，合计219148元。二、驳回邓尚书、陈昌秀的其他诉讼请求。
宣判后，王兵不服，向本院提起上诉认为：一、道路交通事故认定书缺乏事实和法律依据，不能作为认定本案事实判决的依据；二、上诉人不应承担交强险的脱保责任；三、被上诉人系邓某父母，应承担相应的监护责任；四、已经支付的35000元赔偿金应予扣减。请求撤销原判，依法改判。邓尚书、陈昌秀答辩认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。中润公司答辩请求依法判决。
经二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王兵驾驶机动车与邓某驾驶的摩托车发生擦挂，导致邓某当场死亡的交通事故，邓某因此造成的合理损失理应得到相应赔偿。事故发生后，岚皋县公安局交通警察大队经现场勘查后作出《道路交通事故认定书》，对双方事故责任进行了认定。现王兵对事故认定书提出异议，认为其不能作为认定案件事实的依据，但其在规定时间内并未向上一级公安机关交通管理部门提出复议申请，目前亦无任何证据可证实该事故认定书与事实不符，对事故责任认定错误，故王兵该上诉理由不能成立。依据法律规定，机动车应当参加机动车交通事故责任强制保险，未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿。本案王兵驾驶车辆在事故发生时未参加机动车交通事故责任强制保险，故应由其在强制保险责任限额内予以赔偿。邓某不符合驾驶条件，并不属于交强险的免赔情形。因此，王兵认为自己不应承担脱保责任的上诉理由不能成立。王兵认为邓某的父母应承担监护责任，因本案属于因交通事故造成的人身损害赔偿，事故认定书已经认定邓某负主要责任，原审法院也已判决由邓某自负70%的责任，因此，王兵该上诉理由不能成立。王兵另提出已经支付的35000元赔偿金应予扣减，经查，该笔款项是事故发生后王兵支付的对邓某的安葬费用，而本案是依据邓尚书、陈昌秀的起诉处理的死亡赔偿金和精神抚慰金问题，故该笔款项不应扣减。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4812元，由上诉人王兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 李五四
代理审判员 王 佳
二〇一五年四月十三日
书 记 员 罗 潇