福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初1730号
原告：郑春烟，女，1981年10月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：姚春兰、韩兰梅���福建凌龙律师事务所执业律师。
被告：陈富荣，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：郑爱连，女，1960年7月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告郑春烟与被告陈富荣、郑爱连因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月20日再次公开开庭审理了本案。第一次开庭时，原告郑春烟的委托诉讼代理人姚春兰、韩兰梅及被告陈富荣、郑爱连到庭参加诉讼。第二次开庭时，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑春烟向本院提出诉讼请求：陈富荣、���爱连立即共同偿还其借款291000元并支付利息（利息计算方法：以本金291000元为基数，自2017年3月30日起按年利率6%计至还清借款之日止）。事实和理由：1、陈富荣系车行法定代表人，因欲把车行全部收购缺乏资金向其借款，当时其到陈富荣家考察后，便同意借款给陈富荣。其找其姨借款25万元加上自己卡上的钱转借给陈富荣，当时其让陈富荣提供建行的卡号，但陈富荣说没有建行的卡号，只有农行的卡号，该银行卡的开户人系陈富荣，其系根据陈富荣的指示将款项汇入该银行卡中，至于陈富荣是否将卡借给别人使用，系陈富荣的权利，并不能成为陈富荣逃避债务的法定理由。因其孩子上学，其便留五千左右作为孩子上学开资，其余291000元全部出借给陈富荣。当时口头约定利息按2%计算，其有要求陈富荣出具借条，但因陈富荣说过几个月就还，且钱又是转到陈富荣个人的账户上，所以就没再要求书写借条。此后，其到陈富荣家中催讨借款，并多次通过陈富荣的手机号码向陈富荣催讨，但陈富荣均拒不还款。因郑爱连与陈富荣系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应由郑爱连、陈富荣共同偿还。2、本案款项是借款，此有其提供的相关转账凭证为据，事实清楚，证据充分。双方除了该笔债务外，没有其他的经济往来。陈富荣、郑爱连辩驳讼争款项并非其本人所借，但却未提供证据予以证明，故本案民间借贷关系成立。
陈富荣、郑爱连辩称，其没有借该笔款项，也不认识郑春烟，讼争款项的性质其也不清楚。其儿子是经营车行的，从2012年开始，其银行卡就由其次子陈建生使用，银行卡也是其次子办理的。陈建生从2012年到枫亭经营车行后，至今都没有回过家，也不清楚其具体情况。其经营���车店有六七年了，从来没有打电话找郑春烟借钱过。车行有没有登记陈富荣的名字，其不清楚。陈富荣的手机卡在2009年以前确实是由其使用，但此后因陈建生做生意比较多，故拿给陈建生使用至今，故其不同意还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.虽然陈富荣、郑爱连对郑春烟提供的银行转账记录表示不清楚，但有原件予以核对无误，且陈富荣、郑爱连均没有足予反驳的相反证据，故本院对该银行转账记录的真实性予以确认。该证据可以证明，郑春烟于2014年8月13日通过银行转账的方式汇入陈富荣卡号为62×××12的账户中291000元的事实；
2.陈富荣、郑爱连虽对郑春烟申请本院调取的的婚姻登记审查处理表的真实性表示不清楚，但该证据系本院依法向仙游县档案局调取的，陈富荣、郑爱连也没有足以反驳的相反证据，故本院对该婚姻登记审查处理表予以确认。该证据可以证明陈富荣与郑爱连于2007年5月10日办理婚姻登记手续的事实；
3.因陈富荣、郑爱连对郑春烟提供的中国移动通信集团福建有限公司莆田分公司现金收据的真实性没有异议，认为手机卡一直由陈建生使用，但未提供证据予以证明，应承担不利的法律后果，且陈富荣也自认手机卡其有使用过，对为何将手机及银行卡等全部拿给陈建生使用，并未作出合理的解释，故对手机号码为136××××0928的手机卡应由陈富荣使用的事实，本院予以认定；
4.郑春烟提供的仙游县鸿胜汽车贸易有限公司的登记信息虽然没有原件予以核对，且陈富荣、郑爱连对登记信息表示不清楚，但本院从国家企业信用信息公示系统中查询仙游县鸿胜汽车贸易有限公司的登记信息，与郑春烟提供的登记信息相符，故本院对郑春烟提供的登记信息的真实性予以确认。该证据可以证明陈富荣曾是仙游县鸿胜汽车贸易有限公司的法定代表人；
5、因郑春烟与陈富荣、郑爱连对本院于2017年9月11日对陈建生所作的询问笔录一份形式上的真实性没有异议，本院对该笔录的真实性予以确认。因陈建生是陈富荣、郑爱连的儿子，具有利害关系，故存在相互串通的可能，因此陈建生的询问笔录，在陈富荣、郑爱连未提供其他证据相互佐证的情况下，本院不予以认定。
6、关于借款是否属实的问题。���融机构的转账凭证是出借人已经将借款支付给借款人的证据，郑春烟在提出金融机构转账凭证的情况下，其已对双方之间借款合同关系的存在完成了初步的举证责任。本案陈富荣、郑爱连抗辩双方并未有借款合意，即不存在借款事实，并非抗辩郑春烟的转账行为系一种偿还双方之前的借款或其他债务的行为，因此借款事实的认定应运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力及证明力的大小进行判断。结合本案案情，郑春烟对借款的来源、借款之前的考察经过、借款后的催讨过程等均能形成完整的陈述，不存在前后矛盾的情形。相反，陈富荣、郑爱连的陈述却存在诸多疑点，比如陈富荣作为做过生意的生意人，为何银行卡与手机卡长期由其次子陈建生使用，且对曾系仙游县鸿胜汽车贸易有限公司的法定代表人一事均予以否认或表示不清楚等，陈富荣、郑爱连��其主张均未提供任何证据予以证明，陈建生作为有利害关系的第三人所作的询问笔录也不足以证明其上述主张，故应认定本案的借款属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，陈富荣与郑爱连系夫妻关系。陈富荣曾是仙游县鸿胜汽车贸易公司的法定代表人。2015年5月13日，该公司法定代表人变更为陈建峰。在夫妻关系存续期间，陈富荣以经营车行需要向郑春烟借款，郑春烟于2014年8月13日通过62×××14的农业银行账户转账291000元到陈富荣在农业银行的账户为62×××12中。借款后，经郑春烟催讨，陈富荣、郑爱连均未还款。因索款无着，郑春烟于2017年3月30日诉至本院请求处理。
本院认为，郑春烟与陈富荣之间形成的自然人间借款���同关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。郑春烟已将291000元借款通过银行转账的方式汇给陈富荣，自该借款到达陈富荣账户时双方之间的借款合同生效。陈富荣未及时偿还借款，已构成违约，故郑春烟关于要求陈富荣偿还借款291000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，郑爱连应负有与陈富荣共同偿还的民事责任。故郑春烟要求郑爱连共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人���共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
陈富荣、郑爱连应在本判决生效后十日内共同偿还给郑春烟借款291000元并支付利息（利息计算方法：以291000元为基数，自2017年3月30日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5665元，由陈富荣、郑爱连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林少军
人民陪审员 余亿明
人民陪审员 崔志宝
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 许晓娴
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或���赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等
形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借
款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十七条原告仅依据金��机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。