广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初10号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人彭国荣彭某，男，1978年12月12日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。曾因犯盗窃罪，2002年5月13日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，2006年12月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。
被告人蔡大忠，男，1980年6月23日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月25日经北海市人民检察院批准逮捕，同年3月26日被执行逮捕。
辩护人黄庞统，广西钰锦律师事务所律师。
被告人周伟，男，1974年8月19日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。曾因犯抢劫罪被广东省湛江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后减期，2012年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。
辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
被告人李志，男，1985年3月2日出生于广西北海市，汉族，中专文化，无业，住北海市海城区。曾因犯盗窃罪，2010年8月26日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2O00元，2010年10月18日刑满释放；又因犯故意伤害罪，2012年7月24日被本院判处有期徒刑九个月，2013年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。
辩护人黄建军，广西天惠律师事务所律师。
辩护人邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。
被告人陈智，男，1994年1月14日出生于广西合浦县，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被抓获，同年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。
辩护人李仕伟，广西盛力律师事务所律师。
被告人朱其海（曾用名：“朱亚七”；绰号：“司令仔”），男，1994年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。
被告人赖永军，男，1974年4月5日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）467号起诉书指控被告人彭国荣彭某、蔡大忠、周伟、李志、陈智、朱其海、赖永军涉嫌犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人彭国荣彭某、被告人蔡大忠及辩护人黄庞统、被告人周伟及辩护人田永鲜、被告人李志及辩护人黄建军、邓泽涛、被告人陈智及辩护人李仕伟、被告人朱其海、赖永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，被告人蔡大忠、彭国荣彭某、周伟、李志、赖永军以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，其中被告人彭国荣彭某多次盗窃，价值731363元，数额特别巨大，被告人蔡大忠、周伟多次盗窃，价值分别是231045元、92405元，数额巨大，被告人李志、赖永军各盗窃1次，价值分别是21960元、15165元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人彭国荣彭某、周伟、陈智、朱其海明知是犯罪所得而予掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人朱其海是不符合配各、配置枪支条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪。在共同盗窃犯罪活动中，被告人彭国荣彭某、蔡大忠、周伟起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李志、赖永军起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周伟、李志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱其海协助公安机关抓获被告人彭国荣彭某，有立功表现，可以从轻处罚。被告人蔡大忠、周伟、李志、陈智、朱其海、赖永军虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人彭国荣彭某、周伟、朱其海犯有数罪，依照《中国人民共和刑法》第六十九条，应当数罪并罚。并向本院提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。被告人彭国荣彭某辩解，对起诉书的指控无异议，指控的是事实，其表示认罪，但认为委托书没有法律依据。
被告人蔡大忠辩解，对起诉书的指控无异议。
被告人蔡大忠的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人蔡大忠犯盗窃罪没有异议，量刑意见有如下建议：我认为量刑应该在五年以下有期徒刑，蔡大忠带公安前去追讨的，有立功和悔罪的表现；如实供述自己的罪行，当庭认罪，且参与盗窃的车辆全部依法退回且退赃，没有造成损失，在法定刑的基准刑减轻30%。
被告人周伟辩解，事先有委托书才帮忙，事后知道是盗窃。
被告人周伟的辩护人辩护意见是，第6起掩饰、隐瞒犯罪所得，周伟不构成，理由如下：周伟和彭国荣彭某认识的时间很短，彭国荣彭某拿出委托书是帮公司整车，周伟不知道是偷来的车，涂改白色，只是还原车的本身颜色，周伟是不知道越野车是被偷的。彭国荣彭某将车辆开到合浦，由于车辆坏了，按彭国荣彭某的要求修车，并不是转移赃物车。
第16起，被告人周伟事前没和彭国荣彭某协商，事后是彭国荣彭某打电话过去让他过去开车，周伟是没有盗窃的事实的故意和行为。
第18起周伟是构成盗窃罪无异议，应该是从犯。
综上，周伟构成盗窃罪一起，盗窃罪是属于从犯，掩饰、隐瞒犯罪两起。
被告人李志辩解，对起诉书的指控无异议。
被告人李志的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的盗窃罪无异议，但是有如下量刑建议：被告人李志有应当予以从轻处罚。李志有积极协助抓获赖永军，有立功的情节，被告人是从犯，认罪悔罪，赃物依法收缴，量刑应在十一个月至十二个月。
被告人陈智辩解，对起诉书的指控无异议。
被告人陈智的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但隐瞒犯罪的事实不清，证据不足，陈智是不知道该车是偷的，该车是蔡大忠借给陈智所用的，建议量刑一年两个月。
被告人赖永军辩解，对起诉书的指控无异议。
经审理查明：
1、2014年1月的一天5时许，被告人彭国荣彭某（绰号：“三十七”）伙同彭永康（绰号：“九叔”；另案处理）、莫基聪（绰号：“蕃薯聪”，另案处理）窜至北海市海城区北京路大润发超市地下停车场，共同撬盗杜某停放的一辆银灰色奇瑞牌小轿车（车牌号：桂Ｅ×××××；车架号：LVVDC11A77D080878；发动机号：FF7C08748；价值32200元），因未能撬开电源锁，被告人彭国荣彭某打电话给沈之明（绰号：“五叔”；另案处理）。沈之明抵现场后，明知该车是赃物而驾驶桂Ｗ×××××号银色五菱面包车拖曳赃车至驿马镇驿马路其经营的明顺汽车修理厂予以掩饰、隐瞒。
2、2014年1月的一天22时许，被告人彭国荣彭某伙同彭永康窜至北海市大润发地下停车场处，共同盗走顾敏停放该处的一辆黑色金杯牌面包车（发动机号：054768，车辆识别代号：LSYAAAAE5CK033294，车牌号：粤Ｂ×××××，价值115685元）。破案后，公安人员在被告人彭国荣彭某处缴获上述赃物面包车并依法发还顾敏。
3、2O14年2月初一天19时许，被告人彭国荣彭某及莫基聪、彭永康窜至大润发超市地下停车场，共同撬盗彭彩霞停放的一辆白色本田思威牌CRV越野车（车牌号：鲁Ｇ×××××；车架号：LVHRM4853C5061216；发动机号：1061186；价值2250OO元），因未能撬开方向盘锁，被告人彭国荣彭某打电话给沈之明。沈之明抵现场后，明知该车是赃物而驾驶桂Ｗ×××××号银色五菱面包车拖曳赃车至驿马镇驿马路其经菅的明顺汽车修理厂予以掩饰、隐瞒。破案后，公安机关已将上述赃车收缴并发还被害人。
4、2014年2月4日4时许，被告人彭国荣彭某及莫基聪、彭永康窜至大润发超市地下停车场，共同撬盗蒋芳芳停放的一辆银灰色别克轿车（车牌号：粤Ａ×××××；车架号：LSGJA52U89S072231；发动机号：96150392；价值51805元），因未能撬开电源锁，彭国荣彭某打电话给沈之明。沈之明抵现场后，明知该车是赃物而驾驶桂Ｗ×××××号银色五菱面包车拖曳赃车至驿马镇驿马路其经营的明顺汽车修理厂予以掩饰、隐瞒。
5、同日，被告人彭国荣彭某、莫基聪、彭永康、陈真盗得上述别克轿车后，继续在大润发超市地下停车场，共同撬盗叶松英停放的一辆橙色奇瑞牌汽车（车牌号：浙Ｈ×××××；车架号：LWDB11B2BD170749；发动机号：WABC04068；价值41248元），因未能撬开电源锁，彭国荣彭某打电话给沈之明。被告人沈之明抵现场后，明知该车是赃物而驾驶桂Ｗ×××××号银色五菱面包车拖曳赃车至驿马镇驿马路其经营的明顺汽车修理厂予以掩饰、隐瞒。被告人沈之明修好上述赃车后，陈真将赃车留用，于2010年9月30日23时许驾驶上述赃车（改挂粤Ｂ×××××号假牌）至北海市海城区长青公园北门停车场处停放后，携毒至公园路西塘卫生所旁的巴马特产专卖店门前向何富良贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安人员抓获。破案后，公安人员将上述赃车收缴并发还叶松英。
6、2015年1月份的一天，石凯停放在北海市恒业小区旁商铺门前的一辆黄色江铃牌越野车（车牌号：贵695**，发动机号：SDM2901，车架号：LJWCCGAA57L0055214，价值59200元）被他人盗走。得逞后，一名绰号叫“十四”的男子将上述赃物越野车停放在被告人彭国荣彭某租住的北海市太江埠菜地铁棚内，被告人彭国荣彭某明知是被盗车辆而予以藏匿。被告人彭国荣彭某伙同被告人周伟明知上述赃物越野车是被盗车辆的情况下，仍共同更改上述赃物越野车的车身颜色。被告人周伟后将上述赃物越野车交给陈相宇修理。破案后，公安人员在陈相宇处缴获上述赃物越野车并依法发还石凯。
7、2014年12月19日凌晨4时许，被告人蔡大忠及彭泰运（绰号：“老弟”；另案处理）告知被告人彭国荣彭某北海市海城区湖南路绿业花园11栋门前有一辆银灰色奇瑞牌A3小汽车，被告人彭国荣彭某、蔡大忠及彭泰运遂商谋对上述小汽车实施盗窃。随后，被告人彭国荣彭某、彭泰运窜至上述地点，共同盗走樊加停放该处的上述银灰色奇瑞牌A3小汽车（架号是LVVDB11B69D296560，发动机号码：AF9J50627，车牌号码是晋Ｈ×××××，价值47840元）。破案后，公安人员在被告人彭国荣彭某处缴获上述赃物小汽车并依法发还樊加。
8、2014年12月20日23时许，被告人彭国荣彭某、蔡大忠及彭泰运窜至北海市银海区天宁新城小区大门附近路边，共同盗走钟某停放该处的一辆黑色别克牌小汽车（车牌号是粤Ｂ×××××，车辆识别代号是LSGWL52W21S118562，发动机号是146＊10108142，价值38640元）。
9、2014年12月5日至7日期间的一天上午7时许，被告人彭国荣彭某及彭泰运窜至北海市海城区西藏路三清小区路边，共同盗走陈泰就停放该处一辆墨绿色丰田佳美小汽车（车牌桂Ａ×××××，车架号为：4T1BG22K01U819207，价值1000元）。得逞后，彭泰运将上述赃物小汽车与廖熙明交换。破案后，公安人员在廖熙明处缴获上述赃物小汽车并依法发还陈泰就。
10、2015年1月12日凌晨2时许，被告人彭国荣彭某、蔡大忠及彭泰运窜至北海市海城区北海大道联通西里华海小区门前，共同盗走王彬停放该处的一辆香槟色的金徽牌丰田大霸王小汽车（车牌号是粤Ａ×××××，发动机号：0474247，车辆识别号：BY6480＊9419236＊，价值35380元）。破案后，公安人员在被告人彭国荣彭某处缴获上述赃物小汽车并依法发还王彬。
11、2O15年1月11日凌晨2时许，被告人彭国荣彭某、蔡大忠及彭泰运窜至北海市海城区云西路中南明珠小区门前的修车铺旁，共同盗走张仁标停放该处的一辆黑色本田牌雅阁小汽车（车架号LHGCG164122002O40，电机号：J30A19201945，车牌苏Ｌ×××××，价值50160元）。得逞后，彭泰运将上述赃物小汽车以2.2万元的价格销赃给被告人朱其海。⒛15年2月28日16时许，公安人员在北海市海城区九州家园东门将被告人朱其海抓获。公安人员在被告人朱其海处缴获上述赃物小汽车及其非法持有的一支枪支。经鉴定，从被告人朱其海处查获的上述枪支以火药为动力发射枪弹，所发射枪弹的枪口比动能为50.70焦耳／平方厘米，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。破案后，公安人员将上述赃物小汽车依法发还张仁标。
12、2015年1月20日11时至19时40分期间，彭泰运窜至北海市海城区北部湾路宝谊商场地下停车场，盗走叶健停放该处的一辆黑色本田牌雅阁小汽车（车牌是桂Ｅ×××××，发动机号：4009509，车架号：313796，价值27412元）。得逞后，在被告人周伟的介绍下，彭泰运将上述赃物小汽车以3000元的价格销赃给被告人陈智。破案后，在被告人蔡大忠的带领下，公安人员在北海市海城区大浪头村缴获上述赃物小汽车并依法发还叶健。
13、2015年2月4日22时30分许至同月5日上午11时许，彭泰运窜至北海市海城区北海大道东峰锦绣城门前，盗走张述林停放该处一辆红色五菱牌宏光面包车（车牌号：吉Ｅ×××××，车架号：LZWAGA4C42734，发动机号：UC62721197，价值47360元）。得逞后，被告人彭国荣彭某将上述赃物面包车交给被告人周伟使用。被告人周伟后将上述赃物面包车借给王伟健使用。破案后，公安人员在王伟健处缴获上述赃物面包车并依法发还张述林。
14、2015年1月28日晚上21时许，被告人蔡大忠、赖永军窜至北海市海城区上海路北部湾水务局门前停车位处，共同盗走岳士林停放该处的一辆银灰色五菱牌面包车（车架号：LZWACAGA271001605，发动机号：612497829。车牌号：皖Ｋ×××××，价值15165元）。
15、2O15年2月8日凌晨3时许，被告人蔡大忠、李志窜至北海市银海区金海岸大道枫林蓝湾小区侧门路边，共同盗走杨某停放该处的一辆蓝色五菱牌面包车（车辆识别号：LZWACAGAX97169279，发动机号：U991420497，车牌号：鄂Ｈ×××××，价值21960元）。得逞后，被告人蔡大忠将上述赃物面包车交给被告人陈智藏匿于北海市怡海地苑小区内。破案后，公安人员在北海市怡海地苑小区处缴获上述赃物面包车并依法发还杨某。
16、2015年2月8日凌晨3时许，被告人彭国荣彭某、周伟及彭泰运窜至北海市海城区西南大道北国之春物业部门前，共同盗走宋东辉停放该处的一辆白色切诺基吉普车（车牌：晋Ａ×××××，发动机号：SCC9377，车辆识号：LE4FT28G755409311，价值35105元）。得逞后，被告人彭国荣彭某将上述赃物吉普车的车身改装喷成黑色。破案后，公安人员在被告人彭国荣彭某处缴获上述赃物吉普车并依法发还宋东辉。
17、2015年2月13日上午6时许，被告人蔡大忠窜至北海市海城区广东路与北海大道交汇处的中国银行门前停车场，盗走陈某停放该处的一辆银灰色东风牌面包车（车辆识别代号：LGKZ32G7569048622，发动机号：EQ465i-21，车牌号是苏Ｆ×××××，价值21900元）。破案后，在被告人李志的带领下，公安人员在北海市海城区大浪头村祠堂附近交汇上述赃物面包车并依法陈某。
18、2O15年2月27日凌晨3时许，被告人彭国荣彭某、周伟及彭泰运窜至北海市海城区工业园区泰云宾馆门前，共同盗走徐晓锋停放该处的一辆黑色丰田牌佳美小汽车（车架号：00539040，发动机号：1049008，车牌号桂Ｐ×××××，价值57300元）。
2015年2月14日凌晨1时许，公安人员在北海市海城区大浪头村出租屋内将被告人蔡大忠抓获；同时，公安人员在北海市海城区大浪头村76号房间内将被告人李志、赖永军抓获。同月28日16时许，公安人员在北海市海城区九州家园东门将被告人朱其海抓获。同月28日21时许，在被告人朱其海的带领下，公安人员在北海市大江埠一出租屋内将被告人彭国荣彭某抓获。同年3月26日16时许，公安人员在北海市海城区贵州路君港宾馆402号房内将被告人陈智抓获。同年6月23日14时许，南宁铁路公安处南站派出所公安人员在南宁火车站广场将被告人周伟查获。
综上，被告人彭国荣彭某盗窃13次，价值731363元，被告人蔡大忠盗窃7次，价值231045元，周伟盗窃2次，价值92405元，被告人李志、赖永军各盗窃1次，价值分别是21960元、15165元。被告人彭国荣彭某、陈智、朱其海参与掩饰、隐瞒犯罪所得各1次、周伟3次；被告人朱其海非法持有枪支1支。
归案后，被告人彭国荣彭某、蔡大忠、李志、陈智、朱其海、赖永军如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人彭国荣彭某、蔡大忠、李志、陈智、朱其海、赖永军在开庭审理过程中亦无异议，且有身份资料、抓获经过、行驶证、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、估价结论书、鉴定结论通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定，并经当庭质证，本院予以采信。
被告人周伟在检察讯问笔录供述，供认其参与第18起的盗窃，第16起知道被告人彭国荣彭某盗车后，开车到现场帮彭国荣彭某开去现场的车开回大江埠，第6起，供认对被盗越野车涂改顔色，第12、13起，供述将盗来的黑色本田车介绍卖给陈智，其帮彭国荣彭某保管盗来的红色五菱面包车，后借给王伟健的事实。有证人黄某证言，被害人钟某、陈某陈述，被告人蔡大忠、李志供述、同案人彭国荣彭某、蔡大忠供述，行驶证、估价结论书等证据证实，足以认定。
被告人周伟的辩护人认为被告人周伟没有参与第16起盗窃及第6起掩饰、隐瞒犯罪所得赃物汽车。本院认为，被告人周伟对自已的犯罪事实予以供认，有公诉机关提供并经质证的证据证实，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人陈智在庭审对起诉书的指控无异议，表示认罪。在检察讯问笔录供述，供认周伟跟其说有一辆赃车黑色本田雅阁汽车以3500元出售，后其以3000元的价格买了这台车的事实。有书证提取笔录、扣押物品、文件清单、发还物品清单、行驶证，被害人杨某陈述，被告人蔡大忠、李志、陈智供述、估价结论书、天网照片等证据证实，足以认定。
被告人陈智的辩护人认为陈智没有参与第12起掩饰、隐瞒犯罪所得赃物汽车。本院认为，被告人陈智对自已的犯罪事实予以供认，有公诉机关提供并经质证的证据证实，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人蔡大忠的辩护人认为协助追缴赃物有立功表现没有法律依据，本院不予采纳。
被告人李志的辩护人认为李志协助公安机关抓获被告人赖永军，经查，被告人赖永军供述与李志一起被公安机关抓获与抓获经过相吻合，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡大忠、彭国荣彭某、周伟、李志、赖永军以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，其中被告人彭国荣彭某数额特别巨大，被告人蔡大忠、周伟盗窃数额巨大，被告人李志、赖永军盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人彭国荣彭某、周伟、陈智、朱其海明知是犯罪所得而予掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人朱其海是不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、第五条第一款第二项之规定，构成非法持有枪支罪。被告人彭国荣彭某、周伟、朱其海犯有数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。在共同盗窃犯罪活动中，被告人彭国荣彭某、蔡大忠、周伟起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李志、赖永军起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻处罚。被告人周伟、李志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人朱其海协助公安机关抓获被告人彭国荣彭某，有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款，可以从轻处罚。被告人彭国荣彭某、蔡大忠、周伟、李志、陈智、朱其海、赖永军虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人彭国荣彭某、蔡大忠、周伟、李志、陈智、朱其海、赖永军的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人彭国荣彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年3月1日起至2029年2月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人蔡大忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年2月25日起至2021年2月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年6月24日起至2021年6月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年2月25日起至2016年12月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人陈智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年3月26日起至2016年11月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人朱其海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年3月1日起至2016年10月31日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
七、被告人赖永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年2月25日起至2016年10月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
八、继续追缴被告人彭国荣彭某、蔡大忠、周伟、赖永军的犯罪所得分别是：彭国荣彭某32200元，彭国荣彭某、蔡大忠38640元，蔡大忠、赖永军15165元，彭国荣彭某、周伟57300元，依法退还被害人杜春生32200元、钟郁华38640元、岳士林15165元、徐晓锋57300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯志珍
人民陪审员 曾祥兰
人民陪审员 姚海英
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈 菊
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被','2018-10-02
01:34:08',0,'web',NULL),(34502829,'4926f897-ed5c-4618-8556-c556f77d7bd3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2923\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）云2502执326号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"红河哈尼族彝族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4926f897-ed5c-4618-8556-c556f77d7bd3\",\"案件名称\":\"杨鹏杰与被执行人范良成、张中发民间借贷纠纷案执行裁定书\",\"法院名称\":\"开远市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"开远市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人杨鹏杰与被执行人范良成、张中发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2502民初747号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为351.74万元。本案在执行过程中，经本院采取银行查询等执行措施，已执行了1547680.69元，余款1969720元。现被执行人范良成、张中发无其他财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482336000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨鹏杰与被执行人范良成、张中发民间借贷纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨鹏杰与被执行人范良成、张中发民间借贷纠纷案执行裁定书
（2016）云2502执326号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4926f897-ed5c-4618-8556-c556f77d7bd3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨鹏杰与被执行人范良成、张中发民间借贷纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云2502执326号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开远市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2923\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开远市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨鹏杰,范良成,张中发\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨鹏杰与被执行人范良成、张中发民间借贷纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-22\\\\\",\\\\\