江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初6498号
原告：严明龙,男,1968年12月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。
被告：范佳宁,男,1982年9月生，汉族，住无锡市北塘区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告严明龙与被告范佳宁、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下称太平洋保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告严明龙的委托诉讼代理人李晓江，被告太平洋保险无锡分公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼、被告范佳宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严明龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计173514.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日18时25分许，在溧水经济开发区机场路十里牌村前路段，范佳宁驾驶的苏Ｂ×××××牌照小汽车与原告骑行的二轮摩托车相撞，致原告受伤住院治疗。该起事故经交警部门查明，被告范佳宁负事故全部责任，苏Ｂ×××××在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。该事故造成原告十级伤残，现诉至法院要求二被告赔偿原告各项经济损失173514.53元。
被告太平洋保险无锡分公司在庭审中辩称，对交通事故发生无异议，范佳宁在太平洋保险无锡分公司投保了交强险和100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告自行委托鉴定的伤残等级鉴定不认可，对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费不予认可，对原告主张的住院伙食补助1120元、营养费1350元、护理费5400元、交通费500元予以认可。
本院经审理认定事实如下：2015年8月14日18时25分许，在溧水经济开发区机场路十里牌村前路段，被告范佳宁驾驶的苏Ｂ×××××号小汽车与原告骑行的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月19日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告范佳宁负事故全部责任，原告严明龙无责任。苏Ｂ×××××在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。
原告严明龙受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、右胫腓骨开放性骨折；2、右足舟状骨骨折；3、右跟骨骨折；4、右小腿、右外踝软组织裂伤；5、头面部软组织挫擦伤；6、右肘软组织挫伤。2016年11月4日经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人严明龙右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人严明龙的误工期限共计以180日为宜、护理期限总计以90日为宜、营养期限总计以90日为宜。
原告严明龙提供证明其在南京益顺诚建筑工程有限公司工作，月工资标准为4800元。原告受伤后未上班，休息期间单位停发工资。原告的户口性质为家庭户。
被告范佳宁驾驶的苏Ｂ×××××牌照小汽车在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险和商业三责险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，双方当事人对原告严明龙主张的住院伙食补助费1120元、营养费1350元、护理费5400元、交通费500元无异议，对原告主张的医疗费，太平洋保险无锡分公司要求扣除15%的非医保用药，对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车损，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由道路交通事故认定书、溧水区人民医院门诊病历、诊疗证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告范佳宁的驾驶证、苏Ｂ×××××牌照小汽车行驶证，被告太平洋保险无锡分公司交强险和商业三责险保单，南京益顺诚建筑工程有限公司误工证明、户籍证明、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告范佳宁负该事故全部责任，原告严明龙不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告严明龙因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告太平洋保险无锡分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险无锡分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的住院伙食补助费1120元、营养费1350元、护理费5400元、交通费500元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费54638.53元，本院认为：太平洋保险无锡分公司主张不予赔付非医保用药的保险条款属于免责条款，其负有已就该条款向投保人进行明确提示和说明的举证责任，但太平洋保险无锡分公司未能举证证明已经尽到提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。此外，被告亦未能举证证明非医保用药的项目、金额和医保范围内相同疗效的替代性用药项目、金额，因此对太平洋保险无锡分公司提出要求扣除15%的非医保用药主张不予支持，本院认定原告医疗费为54638.53元。
2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天。对其收入状况，原告仅提交了南京益顺诚建筑工程有限公司的证明，证明其从事建筑工作，但未提供充分证据予以佐证，对该份证明，本院不予认定。考虑原告因事故受伤确有误工损失，本院参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入认定原告的误工费为18586.5元（37173元÷12个月×6个月）。
3、关于残疾赔偿金，被告太平洋保险无锡分公司对南京东南司法鉴定中心的鉴定报告认为是原告单方委托，对鉴定结论不认可，但未申请重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，案涉司法鉴定意见书系严明龙在本起交通事故受伤治疗临床治疗终结，符合评残条件的情况下自行委托南京东南司法鉴定中心所作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质。太平洋保险无锡分公司虽对该鉴定意见书有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，也不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信。残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，结合本案，溧水已实行户籍制度改革，原告的户口性质为家庭户，且原告居住在溧水××××街道，其收入主要来源于城镇，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。严明龙因本次事故经司法鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金为74346元（37173元×2年）。
4、关于精神损害抚慰金，本院依据原告的伤残等级，对原告主张5000元的精神损害抚慰金予以支持。
5、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于太平洋保险无锡分公司的赔偿范围，应由侵权人承担。
综上，原告严明龙因本次交通事故所致的人身损害和精神损害总额为160941.03元（鉴定费除外），首先应由太平洋保险无锡分公司在交强险限额内赔偿113832.5元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下103832。5元），其余47108.53元，由被告太平洋保险无锡分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。精神抚慰金5000元由被告太平洋保险无锡分公司在交强险限额内优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告太平洋保险无锡分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严明龙160941.03元。
二、被告范佳宁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严明龙鉴定费2360元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1885元，由被告范佳宁负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3770元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工行南京市汉口路支行，账号：a。
审 判 员 夏明瑛
二〇一六年十二月二十九日
见习书记员 夏晨晨