安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初1069号
原告：李芳，女，1977年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。
委托代理人：孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告：黄英杰，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。
被告：虞城县南方货运有限公司，住所地河南省虞城县闻集乡闻集东街，组织机构代码78918674-5。
法定代表人：倪新玉，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人：郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路与宇航路上海都市花园32号楼，组织机构代码79321907-9。
负责人：班文芳，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼，组织机构代码66724757-0。
负责人：刘国常，该公司经理。
委托代理人：岳力，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，组织机构代码证67588028-8。
负责人：钱振波，该公司副总经理。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
被告：吴振生，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告李芳诉被告黄英杰、虞城县南方货运有限公司（以下简称南方公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，被告人寿财险蚌埠公司申请追加皖Ｃ×××××轻型普通货车车主吴振生为本案被告，并获本院准许。本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员崔亚萍适用简易程序于2015年6月7日公开开庭进行了审理。原告李芳的委托代理人孙晋国，被告黄英杰、南方公司的委托代理人郑慧，被告人寿财险商丘公司委托代理人岳力、被告人寿财险蚌埠公司委托代理人梁昕坤、被告吴振生到庭参加诉讼，被告平安财险商丘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李芳诉称：2016年4月9日6时许，黄英杰驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车牵引豫NT5**挂重型仓栅式半挂车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县新马桥镇红旗路口时，因未保持安全车距与前方同方向吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车尾随相撞，吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车又与陈有亮驾驶载座堵雪梅的皖Ｃ×××××号两轮摩托车及行人李芳相撞，造成李芳、堵雪梅、陈有亮受伤，三车损坏的交通事故。固镇县公安局交通管理大队认定黄英杰负本起交通事故全部责任；吴振生、堵雪梅、陈有亮及李芳无责任。李芳伤情经诊断为左下肢离断伤、右胫腓骨骨折、失血性休克、腹部闭合伤，李芳现已花费医疗费用190144.59元。现要求被告方赔偿医疗费用190144.59元（其他损失待伤残评定后另行主张）。
黄英杰、南方公司辩称：对本起交通事故发生的真实性无异议。黄英杰驾驶的车辆是黄英杰与修玉根共同共有的，车辆挂靠在南方公司名下，并在平安财险商丘公司和人寿财险商丘公司分别投保有交强险和商业三者险，平安财险商丘公司和人寿财险商丘公司应在责任限额内承担赔偿责任。保险条款系格式合同条款，订立合同时未与投保人协商，保险公司没有就免责条款向被保险人尽到告知义务。李芳的起诉数额部分不客观不真实，黄英杰在李芳伤后垫付医疗费3万元，该费用应由保险公司另行支付给黄英杰。
平安财险商丘公司书面辩称：平安财险商丘公司仅承保黄英杰驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车的交强险，愿意承担相应赔偿责任。因本起事故造成李芳、堵雪梅和陈有亮三人受伤，应为其他受害人预留份额。平安财险商丘公司不承担诉讼费和鉴定费。
人寿财险商丘公司辩称：该案漏列无责摩托车车辆保险公司、车辆所有人以及豫NT5**挂车所有人及车辆承保保险公司。如果没有投保应由车主承担无责限额赔偿责任。黄英杰驾驶严重超载车辆，按合同约定应增加10%绝对免赔。挂车没有投保，挂车应承担相应赔偿责任，要求挂车承担与主车同等赔偿责任，应由其他车辆交强险承担部分，商业险不承担。本案造成多人受伤及车辆损失，堵雪梅已诉至法院，应为其他受害人预留份额。按保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。应扣除20%非医保用药，且李芳起诉数额过高。
人寿财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。皖Ｃ×××××在本次事故中无责任，我公司在交强险无责范围承担赔偿责任，不承担本案诉讼费等间接损失。
吴振生辩称：同人寿财险蚌埠公司的意见。
经审理查明：2016年4月9日6时许，黄英杰驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车牵引豫NT5**挂重型仓栅式半挂车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县新马桥镇红旗路口时，因严重超载且未保持安全车距与前方同方向吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车尾随相撞，吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车随后又撞击陈有亮驾驶载座堵雪梅的皖Ｃ×××××号两轮摩托车及行人李芳，造成李芳、堵雪梅、陈有亮受伤，三车损坏的交通事故。李芳受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，当日转入中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，确诊伤情为左下肢离断伤、右胫腓骨骨折、失血性休克、腹部闭合伤，花费医疗费193027.29元。事故发生后黄英杰已先行向李芳垫付医疗费用3万元，并未包含在本案诉请范围内。固镇县公安局交通管理大队认定黄英杰负本起交通事故全部责任；吴振生、李芳、陈有亮及堵雪梅无责任。
另查明：黄英杰的驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车在平安财险商丘公司和人寿财险商丘公司分别投保有交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，商业险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10％，机动车投保单及保险条款上对免责条款进行了加粗且投保人在投保单免责事项告知栏上盖有公章。吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车在人寿财险蚌埠公司投保有交强险和商业三责险。陈有亮驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车无保险。本起交通事故发生在保险责任期间。黄英杰、吴振生所持驾驶证准驾车型与发生交通事故时驾驶车辆车型相符，黄英杰、吴振生发生交通事故时驾驶的车辆正常检验有效。黄英杰驾驶车辆由商丘市南方货运有限公司代购，车辆为修玉根与黄英杰共同共有，车辆挂靠在南方公司名下。本起交通事故的另一被侵权人堵雪梅现已花费医疗费用93343.42元，也已向本院提起诉讼。
上述事实由当事人陈述，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，蚌埠医学院第一附属医院门诊病历、中国人民解放军南京军区南京总医院住院病历、用药清单、医药费发票，平安财险商丘公司交强险保险单、人寿财险商丘公司机动车保险单、人寿财险蚌埠公司机动车保险单，黄英杰驾驶证及驾驶车辆的行驶证，吴振生驾驶证及驾驶车辆的行驶证，车辆挂靠经营合同，庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民因健康权受到损害而发生的合理损失，侵权人应承担赔偿义务。原告提供的上海擎浩医院管理有限公司南京分公司的630元的发票，因无其他证据予以佐证，本院不予采纳。被告方辩称李芳提供的部分医疗费票据未加盖住院费用专用章其不予认可，李芳提供的医疗费票据系正式发票，加盖了财政票据监制章及中国人民解放军票据监制章，对其抗辩主张本院不予采纳。被告方辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证明哪些是非医保用药，对其抗辩主张本院不予采纳。人寿财险商丘公司主张黄英杰超载驾驶，根据保险合同约定增加免赔率10％，双方合同进行了约定，并履行了告知义务，故对该主张本院予以采纳。人寿财险商丘公司辩称本案应扣除陈有亮摩托车无责限额的赔偿部分，根据法律规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对其抗辩主张本院不予采纳。人寿财险商丘公司辩称黄英杰驾驶车辆的车主修玉根应为本案被告，黄英杰驾驶的车辆是其与修玉根共同共有的，南方公司允许车辆挂靠在其名下经营，对修玉根与黄英杰的赔偿义务应承担连带责任，根据相关法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故对此抗辩主张本院不予采纳。人寿财险商丘公司辩称挂车没有投保交强险，应承担相应赔偿责任，挂车未投保交强险不违反法律规定，故对其主张本院不予采纳。李芳因交通事故产生的医疗费用193027.29元，有住院病案、用药清单、医药费发票相互印证，李芳诉请要求赔偿医疗费190144.59元，不违反法律规定，本院予以采纳；黄英杰驾驶车辆在平安财险商丘公司和人寿财险商丘公司分别投保有交强险和商业三者险，吴振生驾驶的车辆在人寿财险蚌埠公司投保有交强险，李芳因本起事故产生的医疗费190144.59元以及本起事故另一被侵权人堵雪梅已经花费的医疗费用93343.42元应由平安财险商丘公司和人寿财险蚌埠公司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元内按比例给予赔付。不足部分由人寿财险商丘公司在商业三者险责任限额内负责赔付，人寿财险商丘公司商业三者险不予赔偿部分由南方公司赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李芳医疗费6932.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告李芳医疗费693.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李芳医疗费164266.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告黄英杰、虞城县南方货运有限公司赔偿原告李芳医疗费18251.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元，减半收取2051.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担7元；被告黄英杰、虞城县南方货运有限公司负担1971.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 崔亚萍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孙鸿洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。