福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0783民初1420号
原告：全财秀，女，1983年11月3日出生，汉族，建瓯市。
委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯���瓯宁法律服务所法律工作者。
被告：陆雪琴，女，1994年6月25日出生，汉族，住建瓯市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市火炬区软件园创新B座301/302/303，统一社会信用代码：91350200769266393W。
负责人：刘纯玉，职务：经理。
委托诉讼代理人：张智远，男，该公司职工，1983年2月6日出生，住南平市延平区。
原告全财秀与被告陆雪琴、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告全财秀的委托诉讼代理人杨振铭、被告陆雪琴、被告大地财险的委托诉讼代理人张智远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
全财秀向本院提出诉讼请求：依法判令大地财险在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险限额范围内赔偿全财秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损等各项损失36428.27元，不足部分由陆雪琴赔偿。事实和理由：2016年10月1日13时30分许，陆雪琴驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从东游往建瓯方向行驶，途经204省道71km+400m建瓯东游路段超越前方同向行驶由案外人游声发驾驶的无牌三轮电动车（车上乘员全财秀、案外人游莟微）时，遇相对方向来车即向右避让，碰撞无牌三轮电动车的尾部，造成全财秀、案外人游声发、案外人游莟微受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经建瓯市公安局交警大队作出第201601147号道路交通事故认定书认定。陆雪琴负事故全部责任，全财秀、案外人游声发、案外人游莟微无责任。事故后全财秀送往建瓯市市立医院住院治疗，经诊断为1.皮肤软组织擦挫伤；2.颈椎退行性变。住院73天，发生医疗费13813.27元，出院后医嘱建议休息15天。陆雪琴驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车交强险和商业险投保于大地财险。
大地财险答辩称，对事实部分无异议，医疗费建议核减15%的非医保费用，误工费、护理费、住院伙食补助费的天数，根据全财秀的长短医嘱单可知其实际住院34天，应按照34天计算，营养费无医嘱不予支持。交通费无异议。
陆雪琴答辩称，同意大地财险的答辩意见，且陆雪琴已垫付了12000元给全财秀。
经审理查明，2016年10月1日13时30分许，陆雪琴驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从东游往建瓯方向行驶，途经204省道71km+400m建瓯东游路段超越前方同向行驶由案外人游声发驾驶的无牌三轮电动车（车上乘员全财秀、案外人游莟微）时，遇相对方向来车即向右避让，碰撞无牌三轮电动车的尾部，造成全财秀、案外人游声发、案外人游莟微受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经建瓯市公安局交警大队作出第201601147号道路交通事故认定书认定。陆雪琴负事故全部责任，全财秀、案外人游声发、案外人游莟微无责任。陆雪琴驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车交强险和商业险投保于大地财险，且有保不计免赔险。事故后全财秀住院73天，医嘱建议休息15天，陆雪琴垫付12000元医疗费给全财秀。全财秀系农村户籍，从事农业活动。
本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，陆雪琴负事故全部责任���全财秀、案外人游声发、案外人游莟微无责任。予以认定。陆雪琴驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车已在大地财险投保了交强险和商业险，且有保不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对全财秀主张大地财险在交强险和商业险范围内赔偿其损失，不足部分由陆雪琴承担，予以支持。对全财秀诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1.医疗费13813.27元，根据全财秀提供的医疗费发票和医院出具的住院病历，予以认定。对于大地财险抗辩的要扣除医疗费中15%的非医保费用，但大地财险对非医保部分的规定属于格式条款且大地财险未能提供证据证明其对投保人尽到明确告知义务，因此不予认定。2.误工费，对于误工天数，大地财险抗辩称根据全财秀的长短医嘱单可知其实际住院天数是34天，本院认为，大地财险未能提供证据证明其主张，因此不予认定。全财秀系农民，对其主张按照农林牧渔业125元/天的标准计算其误工费合理，且根据其住院73天和医嘱建议休息15天，其误工费是125元/天×88天=11000元，予以认定。3.护理费，根据全财秀住院期间是其亲戚护理，其亲戚系农民，因此对其护理费125元/天×73=9125元，予以认定。4.住院伙食补助费，20元/天×73天=1460元，予以认定。5.营养费，大地财险抗辩称全财秀的医嘱中未有要求加强营养，要求不予认定营养费。大地财险的抗辩较为合理，可以支持，因此对全财秀主张的营养费，不予认定。6.交通费300元，全财秀未能提供车票和发票，但交通费又属于实际必然支出，300元合理，予以认定。综上，可予支持全财秀的损失共计35698.27元。扣除陆雪琴已经垫付的12000元医疗费，大地财险还需向全财秀支付23698.27元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险和商业险范围内支付全财秀各项损失共计23698.27元。
二、驳回全财秀的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理���710元，减半收取355元，由中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司负担231元，由全财秀负担124元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 林 金
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王晓蓉
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔��；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定���入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的���理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。