河北省大名县人���法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0425民初1032号
原告：郭兆林，男，1955年1月15日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。
被告：郭本玉，男，1971年11月4日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告：庞保刚，男，1982年4月26日出生，汉族，住山东省临清市。
被告：临清市汽车四队。
住所地：临清市康庄镇康庄二村街。
法定代表人：董庆岭，该车队队长。
统一社会信用代码：913715811679512700。
被告：临清寰宇物流有限公司。
住所地：山东省临清市刘垓子镇政府驻地。
法定代表人：王全坤，该公司经理。
统一社会信用代码：91371581689453172B。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号阳光大厦***层。
法定代表人：伏志强，该公司经理。
统一社会信用代码：913702007636321889。
委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。
原告郭兆林与被告郭本玉、庞保刚、临清市汽车四队、临清市寰宇物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兆林的委托诉讼代理人何文菲、被告庞保刚、被告临清市汽车四队法定代表人董庆岭、被告大地财险青岛分公司委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告郭本玉、临清市寰宇物流有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兆林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费等各项经济损失共计38500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日19时40分许，原告郭兆林驾驶电动自行车沿大名府路自东向西行驶至河北三胜果蔬有限公司门前时，碰撞被告郭本玉驾驶停放鲁Ｐ×××××1号重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××3号重型集装箱半挂车，事故造成原告郭兆林受伤，电动三轮车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，郭本玉、郭兆林负此事故的同等责任。被告郭本玉是事故车辆驾驶人，被告临清市汽车四队和被告临清市寰宇物流有限公司是事故车辆登记所有人，被告庞保刚是事故车辆实际所有人，该事故车辆在被告大地财险青岛分公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险及其余被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告郭本玉未到庭，未作答辩。
被告庞保刚辩称，事故车辆是我的车，被告郭本玉是我雇用的司机，挂靠在二被告车队，车辆投有保险，保险公司赔偿原告损失。
被告临清市汽车四队辩称，事故车辆牵引车挂靠在我公司，实际所有人是被告庞保刚。同意被告庞保刚答辩意见。
被告临清市寰宇物流有限公司未到庭，未做答辩。
被告大地财险青岛分公司辩称，核实保险属实，事故发生时持有合法有效的行驶证驾驶证从业资格证营运证后，对原告合法有据的损失，我公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例承担，原告的年龄已经62岁，属于被赡养人，误工费不予认可，其他见质证意见。诉讼费鉴定费等我公司不承担，我公司不是实际侵权人，根据合同约定，是因合同关系参与诉讼，也不是败诉方，不应承担。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2017年10月28日19时40分许，原告郭兆林驾驶电动自行车沿大名府路自东向西行驶至河北三胜果蔬有限公司门前时，碰撞被告郭本玉驾驶停放鲁Ｐ×××××1号重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××3号重型集装箱半挂车，事故造成原告郭兆林受伤，电动三轮车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，郭本玉、郭兆林负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗22天，支付医疗费、检查费共计14398.96元。经诊断为：重型开放性颅脑损伤，左额硬膜外血肿，额骨多发骨折，颅���点状积气，双侧眼眶内壁骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。原告的伤情经魏县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：原告郭兆林的误工期限为90日，营养期限为60日，护理期限为60日，住院期间二人护理。原告在发生事故前系居民服务业从业者，原告住院期间由其长女郭张秀（居民服务业）和其次女郭红霞（农林牧渔业）护理，出院后继续由其长女郭张秀（居民服务业）护理。原告支付鉴定费1200元。原告车辆经评估车辆损失为690元，支付评估费500元。
另查明，被告事故车鲁Ｐ×××××1号重型半挂牵引车的注册所有人为被告临清市汽车四队，实际所有人是被告庞保刚鲁Ｐ×××××3号重型集装箱半挂车注册所有人为被告临清市寰宇物流有限公司，实际所有人为被告庞保刚，被告郭本玉是被告庞保刚雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故。该���故车辆在被告大地财险青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，投有第三者责任保险，赔偿限额为100万元。事故发生在以上各险种保险期间内。
上述事实有原告身份证复印件、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、原告工资卡银行记录、车辆挂靠协议、车辆损失评估报告书、评估费票据、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，郭本玉、郭兆林负此事故的同等责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事���责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费14398.96元，车辆损失690元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为1100元（50元×22天）。原告的营养费为1800元（30元×60天，司法鉴定意见书载明：原告的营养期限为60日）。原告的年龄虽然已经超过60岁，但原告举证证明了其有固定收入及每月工资卡银行流水，故原告的误工费本院应予支持。原告的误工费为8823.6元（35785元÷365天×90天，经司法鉴定意见书载明：原告的误工期限为90日，参照2017年度河北省居民服务业标准计算）。原告的护理费为7207.68元（35785元÷365天×60天+21987元÷365天×22天×2人，经司法鉴定意见书载明：原告的护理期限为60日，住院期间二人护理，参照2017年度河北省居民服务业和农林牧渔业标准计算）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，原告主张的车辆损失评估费500元和鉴定费1200元均应予支持。原告主张交通费1500元显系过高，酌情支持500元。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失共计17298.96元，在伤残费用限额内损失共计17731.28元，在财产限额内损失共计1190元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告大地财险青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告大地财险青岛分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告各项经济损失10000元。在伤残费用限额内赔偿原告各项经济损失17731.28元，在财产费用限额内赔偿原告各项经济损失1190元。原告的下余损失为：医疗费用限额内下余7298.96元（17298.96元-10000元）。该事故中郭本玉负事故的同等责任，故对原告的下余损失应由被告大地财险青岛分公司在其承保的第三者责任保险限额内，按照事故责任比例50%予以赔偿，即7298.96元×50%=3649.48元。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在其承保的机动车交通事故责任强制限额内赔偿原告郭兆林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费共计28921.28元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告郭兆林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3649.48元；
三、驳回原告郭兆林���其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762.5元减半收取381.25元，由被告庞保刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 黄 旭
二〇一八年五月三十日
书记员 赵志斌
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全��》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予���赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收���的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。