wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1257号
原告上海为戈电机有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人刘书智。
委托代理人刘书平，男。
被告上海霖尚通风设备有限公司���注册地上海市青浦区。
本院在审理原告上海为戈电机有限公司诉被告上海霖尚通风设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 费 芸
二〇一五年六月十七日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初72号
原告刘新荣，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告李桂树，男，朝鲜族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所，律师。
原告刘新荣与被告李桂树离婚后财产纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新荣、被告李桂树及其委托代理人李德玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日，原、被告在民政局自愿协议离婚，夫妻双方共同财产：楼房一栋，面积约200平方米，归被告所有，被告给付原告楼房款25万元，于2018年12月7日前付清。离婚后，原告继续住在楼房内生活，同年12月26日，原、被告又达成协议：被告给付原告27万元，于2016年3月末付清，婚前所欠一切债务归被告承担。嗣后，被告未履行协议内容，原告起诉来院，要求依法分割婚姻存续期间的共同财产：200平方米楼房（约60万元）的三分之二归原告所有；金达莱朝鲜族饭店的经营权归原告所有或被告给付原告27万元。
原告提交的证据有：1、离婚协议书（复印件）一份。2、协议书（复印件）一份。
被告辨称，2015年12月7日，我与原告在集安市民政局协议离婚属实，对于原夫妻共同财产楼房，协议离婚时，楼房归我所有，我给付原告25万元，于2018年12月7日前付清；现原告反悔财产分割，已超过法院规定的一年期限内受理，不属法院受案范围，应驳回原告的诉讼请求。对于金达莱朝鲜族饭店的经营权，已与原告明确，归我经营。另外，我又同意给付原告饭店器具费2万元，现我已给付原告9000元，尚欠原告26.1万元，这钱，我同意于今年4月16日前给付3万元，今年年末给付10万元，余款13.1万元，于2018年12月7日前付清；并承担从2016年4月1日起至付清时止的银行贷款利息。
被告提供的证据：1、收据（复印件）一份。2、房权证二份（复印件）。
经本院审理查明：2015年12月7日，原、被告在集安市民政局协议离婚，夫妻共同财产分割：200平方米楼房归被告所有；被告于2018年12月7日前给付原告25万元。同年12月26日，原、被告又重新达成协议:饭店财产被告给付原告2万元，被告于2016年3月末一次性付清原告27万元；婚前所欠债务，全部由被告负担。嗣后，被告分二次给付原告9000元，尚欠26.1万元未付，现原告起诉来院，要求依法分割共同财产：200平方米楼房（约60万元）的三分之二归原告所有；金达莱朝鲜族饭店的经营权归原告所有或被告给付原告26.1万元。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第8条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告协议离婚时，就共同财产楼房分割达成协议：楼房归被告所有，被告给付原告25万元，后因饭店所属器具，被告又同意给付原告2万元，且重新约定27万元的还款日期，该协议系原、被告的真实意思表示、合法、自愿，符合民事法律的规定。财产分割达成协议后，双方应予全面履行，被告逾期未全面履行，实属侵犯了原告的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第84条第二款规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故被告应给付原告26.1万元。对于被告提出的原告反悔协议离婚财产分割，应在一年内提出，否则，应驳回原告诉讼请求的抗辨事由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第84条第二款、第108条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第8条之规定，判决如下：
被告李桂树给付原告刘新荣26.1万元及利息（利息从2016年4月1日起至付清时止，利率按中国人民银行同类贷款利率计息），于判决生效后立即执行。
案件受理费3650元（已减半收取），由被告负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 董仁涛
二〇一七年二月十七日
代理书记员 崔馨元
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初1939号之一
原告：任晓红，男，1966年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：王天珍，女，1964年2月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。
被告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。组织机构代码：55675847-4。
法定代表人：严莉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被告：高兴元，男，1945年1月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：高伟，男，1979年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：肖书强，男，1965年6月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：胡泽慧，女，1966年4月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：彭江林，男，1995年9月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：熊亚明，男，1981年4月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：徐永花，女，1987年1月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：冉小容，女，1966年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张辉，男，1971年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：周小敏，女，1974年3月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：满红平，女，1969年1月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：青建会，女，1974年8月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：邵建洪，男，1972年8月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：袁海，男，1970年7月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：夏晓琳，女，1972年5月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：付美峰，男，1962年4月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：冉容，女，1975年10月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：李正康，男，1978年1月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：黄宏，男，1982年10月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：陈灵，女，1979年11月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：廖明碧，女，1974年1月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：罗登凤，女，1976年4月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：高霞，女，1984年10月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张正坚，男，1979年4月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：陶琴，女，1986年6月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：田波，男，1976年8月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张晶，女，1976年3月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：肖世君，男，1981年4月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：朱在琴，女，1985年6月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：付国辉，男，1976年11月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：孙凌，男，1981年4月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：赵泽康，男，1983年12月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：罗芳，女，1984年10月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：陈显志，男，1966年9月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：王茂勤，男，1970年12月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：庹小琼，女，1981年2月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：赵奎荣，男，1983年6月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告任晓红、王天珍诉被告彭水县博瑞物业管理有限责任公司、高兴元、高伟、肖书强、胡泽慧、彭江林、熊亚明、徐永花、冉小容、张辉、周小敏、满红平、青建会、邵建洪、袁海、夏晓琳、付美峰、冉容、李正康、黄宏、陈灵、廖明碧、罗登凤、高霞、张正坚、陶琴、田波、张晶、肖世君、朱在琴、付国辉、孙凌、赵泽康、罗芳、陈显志、王茂勤、庹小琼、赵奎荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任晓红、王天珍于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任晓红、王天珍申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任晓红、王天珍撤诉。
案件受理费1800元（原告任晓红、王天珍已预交900元），减半收取计900元，本院决定予以免收。
审 判 长 廖剑波
审 判 员 黄 宽
人民陪审员 彭顺权
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黄亚琴
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0426民初2078号
原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。
法定代表人：余道业，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈宗勇，男，尤溪县农村信用合作联社城关信用社主任。
被告：林攀升，男，1989年1月3日出生，汉族。住福建省尤溪县。
被告：萧丽君，女，1991年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：廖亦曜，男，1990年1月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：黄忠彬，男，1989年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社诉被告林攀升、萧丽君、廖亦曜、黄忠彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，尤溪县农村信用合作联社以书面形式向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费604元，减半收取302元，由尤溪县农村信用合作联社负担。
审 判 长 纪宝玲
人民陪审员 陈永青
人民陪审员 陈杰忠
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姜 辛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2560号
罪犯席正春，男，1979年10月26日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年9月11日作出(2014)嘉平刑初字第699号刑事判决，以被告人席正春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯席正春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯席正春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年获单项表扬一次。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯席正春在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合��刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席正春准予减刑六个月（刑期至2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年九月二十日
书记员 张 欣
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2051号之一
申请执行人尤建平，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市。
申请执行人谢炎，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市。
被执行人泉州工程职业技术学院，住所地福建省南安市教育科技园区，组织机构代码：39957364-3。
法定代表人张江山。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2016]南劳裁案字第167号仲裁裁决书，于2016年5月30日向被执行人泉州工程职业技术学院发出执行通知书，责令被执行人泉州工程职业技术学院立即支付给申请执行人尤建平工资款人民币21100元；支付给申请执行人谢炎工资款人民币12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币397元，但被执行人泉州工程职业技术学院未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年6月6日依法将被执行人泉州工程职业技术学院纳入失信被执行人名单，并启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人泉州工程职业技术学院的财产情况。
经查，被执行人泉州市对外经贸职业中专学校与被执行人泉州工程职业技术学院在财务、行政人事、招生工作等方面高度混同，且两个学校的法定代表人均为林春花，本院依法对被执行人为泉州市对外经贸职业中专学校与泉州工程职业技术学院的案件一并执行。经执行，得款人民币273505.14元，本院依法对该款项进行分配，本案申请执行人尤建平分配得款人民币14060元，尚余工资款人民币7040元未得清偿；申请执行人谢炎分配得款人民币7996元，尚余工资款人民币4004元未得清偿。
执行中，申请执行人尤建平、谢炎于2016年10月12日向本院提交声明，同意本案的本次执行程序终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执330号之一
申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：刘广泉，男，该公司法务。
被执行人：南皮县丞和模具制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇康官屯村。
法定代表人：杨文治。
被执行人：杨文治，男，1984年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被执行人：代彩侠，女，1982年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被执行人：王胜松，男，1989年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被执行人：南皮县智和线切割模具厂，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇黄庄村。
经营者：杨文治，男，1984年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被执行人：吴晓亮，男，1975年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人南皮县丞和模具制造有限公司、杨文治、代彩侠、王胜松、南皮县智和线切割模具厂、吴晓亮融资租赁合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2015）滨民初字第1615号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。执行过程中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况业经申请执行人签字确认。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘恩生
代理审判员 李 慧
代理审判员 赵荣停
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李营飞
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1023民初65号
原告于桂玲，女，1972年1月5日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人王瑞芬、徐丽娜（实习），河南国银（许昌）律师事务所律师。
被告刘某。
被告刘建军，男，1978年1月20日生，汉族，住址同上。
被告杨艳红，女，1979年6月27日生，汉族，住址同上。
原告于桂玲诉被告刘某、刘建军、杨艳红侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞芬、徐丽娜到庭参加诉讼。被告刘某、刘建军、杨艳红经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。
原告于桂玲诉称，2016年8月10日18时许，被告刘某驾驶两轮电动车沿许昌县陈曹乡公路自东向西行驶至许昌县陈曹乡前李村南地公路时，与道路南侧行人原告相撞，造成原告受伤住院。交通事故认定书认定被告刘某负事故全部责任，原告无责任。原告住院期间被告未垫付任何医疗费，且原告出院后经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，其误工期约需120天、出院后护理期约需30-60天。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失共计37773.44元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告刘某户口簿复印件一份、家庭成员信息表一份，证明被告主体适格；2、许昌县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告承担事故全部责任，原告无责任；3、原告于桂玲在许昌市第五人民医院的诊断证明书一份、入院证明一份、出院证明一份、病例一份、就诊期间费用明细清单一份、住院收费票据一张及门诊收费票据两张，证明原告在许昌市第五人民医院治疗情况及花费情况；4、许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定意见一份、鉴定费发票一张，证明原告于桂玲因此次事故造成误工期限120日、出院后护理期限30-60日；5、原告于桂玲家庭户口簿一份、朱喜才身份证复印件一张、许昌旭光汽车传动轴有限公司营业执照（副本）复印件一份、朱喜才误工证明一份、许昌旭光传动轴有限公司工资表三张，证明原告于桂玲在事故发生时系农业户口、护理人员朱喜才工资收入情况；6、交通费票据一组，证明原告于桂玲因此次事故花费的交通费用。
被告刘某、刘建军、杨艳红未答辩、未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2，形式来源合法，内容客观真实，故对上述证据，本院予以采信。证据3，形式来源合法，内容客观真实，且相互印证，能够证明原告因此事故受伤住院治疗及花费情况，故对此证据，本院予以采信。证据4系原告委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对其误工、护理期限所作鉴定及原告因此花费的鉴定费用，形式来源合法，内容客观真实，故对此证据，本院予以采信。证据5中关于护理人员的相关证据，因原告未提供护理人员与用人单位的劳动合同、完税证明等予以佐证，不足以证明护理人员的工资收入情况，故对此相关证据，本院不予采信；证据5中的原告户口簿，形式来源合法，内容客观真实，故对此证据，本院予以采信。证据6交通费票据，该费用系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，本院酌定该费用以210元为宜。
综合上述证据，本院对本案的事实查明如下：
2016年8月10日18时许，刘某驾驶两轮电动车沿陈曹乡公路自东向西行驶至许昌县陈曹乡前李村南地公路时，与道路南侧行人于桂玲相撞，造成刘某、于桂玲受伤及电动车损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，刘某负该事故的全部责任，刘海洋（××）、于桂玲无责任。事故发生后，原告于桂玲在许昌市第五人民医院住院治疗21天（2016年8月10日至8月31日），被诊断为双腕部损伤（1、左侧桡骨骨折2、左侧手舟骨骨折3、右侧桡骨骨折）、双膝关节损伤（1、右侧髌骨骨折2、右侧膝关节积液3、左膝皮下血肿4、双膝关内外侧半月板前后角损伤）、多发软组织损伤，共花费医疗费15297.84元，其住院期间需一人护理。2016年11月21日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告于桂玲的误工期限约需120日、其2016年8月31日出院后的护理期限约需30-60日。原告共花费鉴定费1200元、交通费210元。
另查明，事故发生时，原告于桂玲系农业家庭户口。被告刘建军、杨艳红系被告刘某的父母。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人，限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告刘某未年满16周岁驾驶两轮电动车上道路行驶，未靠右侧通行，是造成该事故发生的直接原因，负该事故的全部责任，但因其在事故发生时已年满十三周岁，系限制民事行为能力人，故应由其父母刘某、杨艳红对原告于桂玲因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。
对原告于桂玲所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告因此次事故造成身体受到伤害，其不能正常工作必然导致收入减少，但因原告未能提供证据证明其工资收入情况，故其误工费可参照2016年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年计算；因原告未能提供充分证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费可参照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，另结合原告伤情、相关鉴定结论，本院认为，其出院后的护理期限应以45日为宜。
经本院核定，原告于桂玲各项损失为：医疗费15297.84元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费210元（10元/天×21天）、误工费3845.50元（11696.74元/年÷365天×120天）、护理费6122.09元（33857元/年÷365天×66天×1人）、鉴定费1200元、交通费210元，以上总计27515.43元。故被告刘建军、杨艳红应当赔偿原告于桂玲各项损失共计27515.43元。
根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建军、杨艳红于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告于桂玲医疗费等各项损失共计27515.43元；
二、驳回原告于桂玲的其他诉讼请求。
案件受理费745元，由原告于桂玲承担257元，由被告刘建军、杨艳红承担488元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 冯 涛
审 判 员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一七年六月六日
书 记 员 任世杰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0623执120号
申请执行人：陈有瑾,男,1986年11月14日出生,藏族，初中文化，住天祝县华藏寺镇。
被执行人：岳树林,男,1979年11月16日出生,土族，大专文化，住天祝县华藏寺镇。
本院执行的申请执行人陈有瑾与被执行人岳树林借款合同纠纷一案，申请执行人陈有瑾于2018年1月11日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1705号民事调解、判决书，被执行人岳树林应向本院交纳案款20000元，负担案件受理费713元，执行费200元，以上共计20913元。本院于2018年1月23日向被执行人岳树林发出执行通知书，责令被执行人岳树林十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人岳树林至今未履行。经查被执行人岳树林在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人岳树林的银行存款；
二、冻结银行存款期限为一年。
本裁定书作出后立即执行。
���审判长王佐年
审判员 李占军
审判员 孔 繁 胜
二〇一八年一月二十五日
书记员 安 玉 成
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执905号
申请执行人王翠兰,女,1966年8月11日出生,住晋城市城区。
被执行人张立新,男,1966年11月10日出生,住晋城市城区。
本院在执行王翠兰与张立新婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2017年10月24日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案按自动执行申请撤回处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 焦 炜
二〇一七年十一月二日
书记员 苗一丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1152号
陈保军、郭瑞冰：
你（单位）与冯磊债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04063号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月三日
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执952号之二
申请执行人：饶某某，男，汉族，1976年12月2日出生，湖北省麻城市人。
被执行人：金某某，女，汉族，1976年10月28日出生，湖北省麻城市人。
本院依据生效本院依据生效的（2016）鄂1181民初827号民事调解书在执行饶某某诉金某某离婚纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为6000元。在执行过程中被执行人金庆华拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院将被执行人金庆华纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控平台、房产、不动产等部门进行调查，查明被执行人无银行存款，无房屋产权、无不动产登记、无工商登记，无车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鄂1181民初1181民初827号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 薛 娇
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡 刚
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执295号之一
申请执行人陈强，男，汉族。
被告罗荣宁，男，汉族。
申请执行人陈强与被执行人罗荣宁民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第801号民事判决书，向被执行人罗荣宁发出执行通知书，责令被执行人罗荣宁立即支付申请执行人借款本金人民币43000元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人罗荣宁银行存款、房产、工商、国土、车辆等财产情况，但被执行人罗荣宁均无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第801号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1521刑初99号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人杨军，男，1990年10月10日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年9月1日被罗山县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月7日被罗山县公安局刑事拘留；同年9月20日被该局取保候审；2018年4月16日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）93号起诉书指控被告人杨军犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年9月1日8时50分许，被告人杨军持B2E证驾驶宁Ｅ×××××/宁EB8**挂号重型半挂牵引车沿312国道由东向西行驶至罗山县竹竿镇街道路段时，与被害人黄某驾驶的由北向南行驶的两轮电动车相撞，致黄某死亡，造成交通事故。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，黄某系重度胸部损伤死亡。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，杨军负此事故主要责任，黄某负此事故次要责任。事故发生后，杨军留在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，杨军与被害人黄某的近亲属达成和解协议，赔偿了被害方各项经济损失人民币三十六万元，取得了被害方的谅解。据此，公诉机关认为被告人杨军的行为构成了交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、何某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人信息查询结果单（B2E证）及宁Ｅ×××××/宁EB8**挂号重型半挂牵引车行驶证复印件，称重单，罗山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，杨军的到案经过证明，杨军常住人口基本信息、无犯罪前科证明，被害人黄某常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、死亡注销证明及土葬证明，调解协议、收条复印件、中国农业银行转款凭证、谅解书，同心县司法局出具的杨军符合社区矫正条件的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军违反道路交通运输管理法规，持非准驾车型驾驶证驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，杨军留在事故现场等候处理，到案后如实了供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。杨军与被害方达成和解协议，赔偿了被害方，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。杨军居住地社区矫正机构亦出具了其符合社区矫正条件的评估意见，综合其犯罪性质、情节及悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方平
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡月
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑1182民初1622号
原告：朱长春，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。
委托代理人：ＸＸ树，五大连池市青山法律服务所法律工作者。
被告：王树波，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。
原告朱长春与被告王树波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长春委托代理人ＸＸ树到庭参加诉讼，被告王树波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱长春向本院提出诉讼请求：要求王树波偿还借款本金30,000元、利息9,600元，本息合计39,600元。事实和理由：2016年6月14日，王树波给朱长春出具借据一份，约定向朱长春借款30,000元，于2016年11月30日前偿还，如不能偿还，以其所种的黄豆抵押，如果违约，按照2分利率计算利息。期限届满后，王树波未如约还款，经多次索未果，故起诉。
王树波未答辩。
朱长春围绕诉讼请求依法提交借据一份，证明王树波借款金额、还款期限及利息约定。
法院调查王树波的笔录，王树波称，欠款30,000元及约定利率2分属实，只是利息不同意给付，因现在欠外债太多。
经本院审查认为，朱长春提交的借据，有王树波的调查笔录相互佐证，具有真实性，本院予以采信。
根据朱长春委托代理人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，王树波因承包工程向朱长春借款30,000元，并出具借据一份，约定于2016年11月30日前偿还，如到期不能偿还，以其所种的黄豆抵债，如果违约，利息按照2分计算。借款到期后，经朱长春多次索要未给付。朱长春主张借款利息按利率2分计算，从2016年6月14日至2017年10月14日，共16个月，即9.600元（30,000元X0.02元X16月）。
本院认为，债务应当清偿。王树波向朱长春借款，有借条及王树波的调查笔录在卷佐证，借款事实存在，王树波应当偿还借款。朱长春主张的借款利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王树波于本判决生效后十日内，偿还原告朱长春欠款本金30,000元，利息9,600元，本息合计39,600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告王树波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 栾良玉
二〇一七年十二月十一日
书记员 王丽娜
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执21号
申请执行人:山西正杰电气工程有限公司。
法定代表人:张杰虎，董事长。
被执行人:乔宏彪，男，1974年9月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山西正杰电气工程有限公司与被执行人乔宏彪买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人乔宏彪名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人乔宏彪名下所有的482153元银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年十月二十日
书记员 赵一繁
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执异字第24号
案外人张忠义
案外人张梓萌
法定代理人张忠义
申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司
法定代表人于海波
委托代理人孙慧祥，本公司职员。代理权限，代为参加执行听证，代收法律文书。
被执行人白山市合陆房地产开发有限公司
法定代表人李合吉
被执行人宋宝贵
被执行人徐洪梅
本院在执行申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅借款合同纠纷一案中，二案外人于2015年1月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，我从回迁户胡晶昆处购买的房屋被法院查封。故提出异议，要求法院解除查封，停止执行。
本院查明，2010年7月8日，案外人购买了胡晶昆回迁安置房，即体育新村8号楼4-5-2、4-6-2号。现案外人已实际居住使用该房屋至今。本院在执行申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅借款合同纠纷一案中，将案外人购买的房屋予以查封。
本院认为，案外人购买回迁房并实际居住使用至今，我院不应当查封该房屋。综上，案外人所提执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对通化市体育新村8号楼4-5-2、4-6-2号住宅的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 叶小彭
审判员 任为民
审判员 鲁国欣
二〇一五年四月二十四日
书记员 马 跃
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执923号
申请执行人何世伟,女,1971年11月4日出生,住晋城市城区。
被执行人何田林,男,1955年8月12日出生,住晋城市城区。
本院在执行何世伟与何田林买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月25日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案按自动执行申请撤回处理
本裁定送达后立即生效。
审判员 焦 炜
二〇一七年十一月二日
书记员 苗一丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督154号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。
被申请人：周毅，男，1968年4月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月7日发出(2017)皖0504民督154号支付令，限令被申请人周毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年三月十三日
书记员 奚丹丹
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锦江民初字第7794号
原告成都华希广告传播有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈爱平。
委托代理人汪密，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人冯娇，泰和泰律师事务所律师。
被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司。住所地：四川省北川县。
法定代表人何居伦。
本院在审理原告成都华希广告传播有限公司诉被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司广告合同纠纷一案，原告成都华希广告传播有限公司于2015年12月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都华希广告传播有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华希广告传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费591元，由原告成都华希广告传播有限公司负担。
代理审判员 雷膦绮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 干 家
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1502号之二
被执行人耿鑫，男，1994年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县。
本院(2017)豫1702刑初460号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人耿鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人耿鑫暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的,继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈胜利
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江鹤法民三初字第277号之二
原告：鹤山市飞马糖酒营销有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：吕凤翔，该公司董事长。
被告：开平市飞马卫浴器材有限公司，住所：广东省开平市。
法定代表人：植中爱。
关于原告鹤山市飞马糖酒营销有限公司诉被告开平市飞马卫浴器材有限公司民间借贷纠纷，原告于2015年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鹤山市飞马糖酒营销有限公司撤回起诉。
本案受理费3069元（已减半收取）、财产保全费2270元，合共诉讼费5339元，由原告鹤山市飞马糖酒营销有限公司负担（诉讼费原告已预交，原告负担的诉讼费在其预交的诉讼费中转结算，本院不再收退）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 古辉林
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄碧玲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执504号
申请执行人陈光凤，女，1988年4月13日生，汉族。
申请执行人袁曼，女，2006年8月3日出生，汉族。
申请执行人袁润，男，2008年5月20日出生，汉族。
申请执行人袁训杰，2010年8月8日生，汉族。
被执行人安龙，男，1989年4月16日生，彝族。
被执行人杨廷胜，男，1990年9月24日生，汉族。
被执行人王鹏，1991年2月1日出生，彝族。
申请执行人陈光凤等依据生效的（2016）黔威刑初字第266号刑事附带民事判决书于2016年7月5日向本院申请执行安龙、王鹏、杨廷胜刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的52900.46元，执行费694元，合计53594.46元。
本院在执行过程中查明，被执行人安龙、王鹏、杨廷胜三人均在服刑，家中均无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526执504号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余金益
审判员 邓 凯
审判员 赵英冯
二〇一六年十一月二十八日
书记员 余 海
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0104刑初94号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人杨永胜，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2017］87号起诉书指控被告人杨永胜犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人杨永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年12月22日凌晨，被告人杨永胜伙同赵某某（另案处理）使用随身携带的钳子、小刀、手电筒、书包等工具，盗窃重庆市大渡口区金阳路靠近半岛逸景小区一旁路段电井内的电线总计320.56米。二人在现场附近将所盗电线剥去外皮，携带去皮后的铜芯线乘车至大渡口区九中立交公交站时，被巡逻民警查获。被告人杨永胜被当场抓获，赃物、作案工具被起获，赵某某逃跑。经鉴定，被盗电线价值4039元。
案发后，公安机关将涉案铜芯线发还被害单位。
上述事实，被告人杨永胜在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、购物发票及产品合格证、送货单、证人高某某的证言、抓获经过、扣押决定书及笔录、测量笔录、辨认现场笔录、物证提取笔录、辨认照片、价格认定结论书、被告人杨永胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永胜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人杨永胜的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨永胜归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:
一、被告人杨永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一七年四月十七日
书记员 李 域
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执594号
申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司
法定代表人：李俊跃
被执行人：北京新戎集团有限公司侯马分公司
法定代表人：刘苈庆
被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司
法定代表人：李海琴
被执行人：山西省侯马市银宇棉花有限公司
法定代表人：许居顺
被执行人：北京新戎集团有限公司
法定代表人：刘苈庆
本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与北京新戎集团有限公司侯马分公司、侯马经济开发区亚光物资有限公司、山西省侯马市银宇棉花有限公司和北京新戎集团有限公司借款合同纠纷一案中，对四被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人侯马农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本案执行标的490万元及利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月十日
书记员 张娟霞
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1521刑初69号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人丁明德，男，1974年7月11日出生于河南省罗山县，汉族，农民，初中文化，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月18日被罗山县公安局刑事拘留；经本院决定，2018年3月23日被逮捕。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）64号起诉书指控被告人丁明德犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人丁明德到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2018年2月19日16时10分许，被告人丁明德驾驶豫Ｓ×××××号车沿罗山县城灵山大道由北向南行驶至龙山街道办事处龙山张畈路段时，与姜某驾驶的由西进入该大道的浙Ｄ×××××号车相撞，致两车损坏，人员受伤，发生交通事故。2018年2月22日，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人丁明德的血液中检测出乙醇含量为121.39mg／100ml。经罗山县公安交通警察大队事故认定，丁明德负此事故同等责任；姜某负此事故同等责任。事故发生后，丁明德与被害方就民事赔偿部分达成调解，赔偿了各被害人，取得被害人的谅解。据此，公诉机关认为，被告人丁明德的行为构成危险驾驶罪，请求依法判决。
上述事实，被告人丁明德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某陈述，当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、酒精测试单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件，罗山县公安局物证鉴定室鉴定文书，丁明德到案经过证明，无犯罪前科证明，丁明德常住人口基本信息，被害人身份证复印件，车辆保险单，调解协议、收条、谅解书，罗山县公安局受案登记表、立案决定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁明德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。丁明德到案后，如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。案发后，被告人丁明德与被害方达成调解协议，赔偿了被害方的损失，取得谅解，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁明德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玛玲
二〇一八年三月二十七日
书记员 胡 月
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第03273号
原告谢兴智，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告谢朝杰，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告谢小波，男，1992年1月2日出生，汉族，学生，住重庆市垫江县。
本院在审理原告谢兴智与被告谢朝杰、谢小波民间借贷纠纷一案中，原告谢兴智于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谢兴智撤回起诉。
案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告谢兴智负担。
审判员 夏云
二〇一五年八月四日
书记员 郑渝
深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执恢101号之二
申请执行人：恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇新联村工业区，组织机构代码73856319-2。
法定代表人:叶均，董事长。
委托代理人：江远均，男，汉族，1972年08月17日出生，身份证住址广东省阳春市松柏镇。系申请执行人信贷管理部员工。
被执行人：深圳市洋鑫行实业有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区四方埔街12号B二楼，组织机构代码729840557。
法定代表人：黄爱军。
关于申请执行人恒昌涂料（惠阳）有限公司与被执行人深圳市洋鑫行实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法民二初字第478号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付货款1355545元（以人民币元为货币单位，下同）及逾期付款利息（利息以货款本金1355545元的百分之一点五/每月的标准，自2013年1月31日起计至付清之日止），请求责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担案件受理费17914元，本院依法受理后予以恢复执行[原执行案号为（2014）深龙法执字第670号]。
执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、申报财产执行裁定书、财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除本院以已发生法律效力的（2014）深龙法执字第670号执行裁定书依法轮候查封的被执行人名下位于江西省遂川县工业园厂房四套外，未发现被执行人名下有可供执行财产。再查，被执行人名下上述房产正由江西省遂川县人民法院以（2016）赣0827执568号一案处分（本院已依法去函参与分配），该院于2017年7月7日20时至2017年7月9日20时在遂川县人民法院的淘宝网“司法拍卖”网络平台上对上述财产进行公开拍卖，该次拍卖因无人竞买流拍。
本院认为，本案目前未执行到任何财产。因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如恢复执行的条件成就，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年七月二十四日
书记员 罗啟鹏
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执695号
被执行人王钢，男，汉族，1969年11月17日生，住侯马市。
本院在执行王钢非法所得一案中，对被执行人王钢的银行存款、证券、车辆、房产等进行查询，无财产可供执行，且被执行人王钢正在服刑期间，不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定﹙试行﹚》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 王 晓 生
人民陪审员郝红萍
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张 娟 霞
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2446号
申请执行人郑政森，男，1949年11月13日生，汉族，住宜兴市。
被执行人周忠明，男，1970年8月26日生，汉族，住宜兴市。
被执行人蒋丽琴，女，1972年2月6日生，汉族，住宜兴市。
郑政森与周忠明、蒋丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）苏0282民初5368号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周忠明、蒋丽琴于判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑政森苗木款17万元；本案诉讼费4300元由周忠明、蒋丽琴负担。因周忠明、蒋丽琴未履行上述判决确定的义务，申请执行人郑政森向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年5月23日向被执行人周忠明、蒋丽琴送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人周忠明、蒋丽琴名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年5月25日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周忠明、蒋丽琴名下房产信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人周忠明、蒋丽琴名下无住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息。
4、本院执行人员于2017年9月29日赴被执行人周忠明、蒋丽琴户籍所在地执行及社区了解情况，查明被执行人已不在原居住地居住，无法找到。
5、本院于2017年9月29日将被执行人周忠明、蒋丽琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2017年11月15日向申请执行人发出被执行人财产调查和查控情况告知书，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
本案执行标的174300元未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 许乐群
代理审判员 魏 涛
代理审判员 丁 平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 乐
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4701号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曾坚志，男，1976年01月13日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾坚志信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6582号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾坚志支付本金99532.00元及息费、一审案件受理费2288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6582号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7564号
原告：蓝远秀，女，1967年12月18日出生，汉族，住重庆市万盛区
被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
原告蓝远秀与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月28立案，适用小额诉讼程序审理。原告蓝远秀向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝远秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:
准许蓝远秀撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝远秀负担（已交纳）。
审 判 员 赵大平
二〇一七年九月十五日
法官助理 许 朋
书 记 员 周 妮
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初1921号
原告丰艳艳，女，1979年4月22日生，汉族，住青岛市李沧区文昌路**号*号楼****室。
委托代理人卢振松。
被告青岛尚善德环保科技有限公司，住所地：平度市经济技术开发区厦门路3-16号。
法定代表人李世磊，系该公司总经理。
被告葛增兵，男，1970年8月28日，汉族，住平度市旧店镇东葛家村***号。未到庭。
原告丰艳艳与被告青岛尚善德环保科技有限公司、被告葛增兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰艳艳委托代理人卢振松、被告青岛尚善德环保科技有限公司到庭参加诉讼。被告葛增兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告丰艳艳诉称，原告于2015年10月27日和10月30日在青岛市李沧区大崂路乐客城国际公寓4号楼2单元1102室青岛尚善德环保科技有限公司李沧区代理处，通过葛增兵购买了22台正能量富氢水机。共付货款40800元整。葛增兵写的收据和证明。被告承诺一个月之后无条件退款退货。原告一个月后将购买的产品原数��给了葛增兵。葛增兵答应给退，并写了欠条和证明。但葛增兵拿走产品之后就失去了联系，下落不明，原告遂联系公司负责人李世磊，他推脱说去找葛增兵要钱，葛增兵是他公司的执行总裁，公司理应为他的行为负责。因此向贵院提起诉讼，请求判令被告退还原告货款人民币40800元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：
证据1、2016年1月2日由被告葛增兵向原告出具的证明一份，注明本人将丰艳艳的22个尚善德富氢水杯已邮寄到平度厂家，特此证明，水杯货款已付。共计40800元。并有被告葛增兵的签字。
证据2、在2016年1月2日被告葛增兵向原告出具的欠款条一只，注明本人欠丰艳艳22个富氢水杯，合计货款40800元。并有被告葛增兵的签字。
证据3、2015年10月28日由被告葛增兵开具的收据联一份，注���富氧水机二代，数量2个，单价2400元，总价4800.00元。
证据4、第二笔是2015年10月30日用丰艳艳的上海浦东银行信用卡通过POS机刷卡22000元给葛增兵；
证据5、第三笔是2015年11月9日用丰艳艳的上海浦东银行信用卡通过POS机刷了14735元给葛增兵。
总共刷了41535元，刷给葛增兵36735元。
证据6、葛骁贤的公司名片，证明葛骁贤系青岛尚善德公司的员工，职位是市场总监。
证据7、由葛增兵本人亲自书写的证明一份，落款签名是葛骁贤。
经质证，被告青岛尚善德环保科技有限公司对证据1有异议，与事实不符，这22个尚善德富氢水杯并未发给公司，货款40800元也并未给付公司。对证据2有异议，在公司代理商吕昌居处的12个尚善德富氢水杯现在并未在吕昌居处，又被葛增兵拿走。公司支持一个月之内退货，超过一个月公司不给退货。对证据3有异议，系葛增兵个人所为，有无付款公司不知情。对证据4、5有异议，对此不知情。有异议，名片上名字是葛骁贤，并不是葛增兵。对证据7有异议，不认可。
被告青岛尚善德环保科技有限公司辩称，1、我是授权吕昌居作为我公司的李沧区总代理，葛增兵系吕昌居的一级代理商，葛增兵原系吕昌居三级代理，后升级为一级代理。当初葛增兵拿货时，说明系给青岛的丰艳艳拿货，是从总公司直接提的货，葛增兵总共从公司进货2015年10月13日之前就达到了三级代理级别，按照规定五五折提货，按照1650元一台的价格提货15台，未付款。在2015年11月20日以一级代理的级别提货20台，每台13**元，到2015年11月底总共欠公司货款51750元。2、丰艳艳的货款并未给公司，而是直接刷信用卡付给了葛增兵，并且发给葛增兵的货一台也未退回来，另外公司规定一��月之内退货，超过一个月公司不给退货。到现在为止我公司钱、货都未收到，原告起诉我公司没有事实和理由，应由葛增兵负责。
对于被告的辩称意见，被告青岛尚善德环保科技有限公司向本院提交了以下证据：
委托授权书一份，证明我公司授权了青岛居家乐智能科技有限公司是我们公司青岛李沧区富氢水机总代理，该公司法定代表人是吕昌居。
经质证，原告对以上证据无异议。
被告葛增兵未到庭参加质证和答辩。
经本院开庭审理查明，2015年10月27日、2015年10月30日，原告在位于青岛市李沧区大崂路1066号4号楼2单元1102室的青岛居家乐智能科技有限公司处，通过葛增兵购买了22台尚善德牌正能量富氢水机。青岛居家乐智能科技有限公司系青岛尚善德环保科技有限公司的青岛李沧区总代理。2015年11月27日前原告因不想��水杯业务了，将该22个尚善德水杯退给了葛增兵。2016年1月2日，被告葛增兵向原告出具欠条一只，注明“本人欠丰艳艳22个富氢水杯，合计货款40800元，货款已打给公司。其中12个水杯在吕昌居处，10个在我处”。原告将22个富氢水杯退给葛增兵后，葛增兵未将40800元货款退还给原告。2016年1月28日，原告向本院主张权利，要求被告退还原告货款人民币40800元，本案的诉讼费由被告承担。
上述事实，有原被告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1-7、被告青岛尚善德环保科技有限公司提交的证据等在案佐证，以上证据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。2016年1月2日，被告葛增兵向原告出具欠条一只，说明了债权债务关系的真实性、确定性。被告葛增兵有向原告退还货款的义务。关于被告青岛尚善德环保科技有限公司是否应当承担还款义务，本院认为，原告称被告葛增兵系被告青岛尚善德环保科技有限公司的工作人员，因被告青岛尚善德环保科技有限公司不予认可，且原告未提交相关证据证明。另外，原告提交的证据一中，没有被告青岛尚善德环保科技有限公司的签字盖章，而且虽然该欠条中载明货款已打给公司等，但被告青岛尚善德环保科技有限公司不予认可，且被告葛增兵未到庭参加答辩，原告也未提交被告公司收到货款的证据。因此，原告请求被告青岛尚善德环保科技有限公司履行退还货款的义务，证据不充分，原告可以在证据充分后，另行向法院主张权利。另本案在审理过程中，被告葛增兵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。另外，关于被告葛增兵在欠条中注明货款已经打���被告青岛尚善德环保科技有限公司的事实，因被告青岛尚善德环保科技有限公司不予认可，且被告葛增兵未到庭，因此本院无法查清，被告葛增兵可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决如下：
被告葛增兵退还原告丰艳艳货款40800元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告丰艳艳对被告青岛尚善德环保科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费820元，由被告葛增兵负担。因原告已经预交，被告应于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
审 判 长 刘启斌
人民陪审员 代秀丽
人民陪审员 崔云杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 灿
湖南省岳阳县人民法院
支 付 令
(2016)湘0621民督58号
申请人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。
法定代表人郑少华，理事长。
被申请人张四桃，男。
申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院申请支付令。申请人岳阳县农村信用合作联社称，被申请人张四桃于1997年12月25日向岳阳县鹿角信用社借款22380元，截至2016年8月15日，利息为44134元，至今本息未还。以上事实有被申请人张四桃签字的借据等为证。要求被申请人张四桃给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本金及利息共计66514元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张四桃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息66514元。
申请费439.5元，由被申请人张四桃负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 易斌
二〇一六年九月二日
书记员 李佳
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0382执1728号
申请执行人：陈星权，男，1985年7月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
委托代理人:邬万义，贵州黔山律师事务所律师。
被执行人：韦泽柱，男，1984年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。
本院在执行陈星权与韦泽柱机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款58,787.00元，诉讼费1,310元，并承担案件执行费801.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。2016年11月9日，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 蔡 波
审判员 肖朝阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 游 伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1759号
罪犯龙正海，男，1986年12月23日出生，汉族，贵州省松桃县人，小学文化程度，住贵州省松桃县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年二月二十五日作出(2008)甬刑初字第36号刑事判决，以罪犯龙正海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯龙正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2016年度受到监狱记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龙正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙正海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙正海准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十三日
书记员 戴皖涢
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0921民初1155号
原告：肖含兴
被告：金塔县飞富粮油工贸有限公司
法定代表人盛振宇。
委托代理人师兵业，金塔县飞富粮油工贸有限公司法律顾问。
原告肖含兴诉被告金塔县飞富粮油工贸有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2016年10月11日立案，本案在审理过程中，原告肖含兴于2017年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖含兴撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖含兴负担。
审 判 长 倪兴光
审 判 员 李生波
人民陪审员 卢国元
二〇一七年三月十日
书 记 员 史 玲
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执17号之一
申请执行人：张凤喜，男，汉族，住1968年5月15日生，住吉林市丰满区。
委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。
第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。
申请执行人张凤喜与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第300号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0291执17号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 董文博
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初2786-1号
原告单宝山。
被告资兴（滨州）纺织印染有限公司。
法定代表人易建章。
被告龙丰（潍坊）纺织印染有限公司。
法定代表人，苏畅。
被告苏畅。
第三人高密市盛宝纺织有限公司。
本院受理的原告单宝山与被告资兴（滨州）纺织印染有限公司、龙丰（潍坊）纺织印染有限公司、苏畅、第三人高密市盛宝纺织有限公司债权转让纠纷一案中,原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款430万元。
需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付平平
二〇一六年九月二十二日
书记员 李金昊
text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
text-autospace:none”>执行裁定书
text-autospace:none”>（2017）宁0502执1675号之一
申请执行人：王宗荣，男，生于1964年2月10日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
none”>被执行人：宁夏华源机械制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区常乐镇陶瓷园内。
none”>法定代表人：高怀源，公司总经理。身份证号：×××。
none”>本院在执行申请执行人王宗荣与被执行人宁夏华源机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王宗荣于2018年3月27日向本院申请撤销强制执行。
none”>经审查，本院认为，申请执行人王宗荣的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
none”>终结本院（2017）宁0502执1675号案件的执行。
none”>本裁定送达后立即生效。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判长杨奎力
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员安治超
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员苟飞飞
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年三月二十七日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《中华人民共和国民事诉讼法》
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（一）申请人撤销申请的；
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（二）据以执行的法律文书被撤销的；
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
云南省瑞丽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云3102民初773号之一
原告：瑞丽市广从木炭贸易有限公司
法定代表人饶广从。
委托诉讼代理人：李茜，云南欣艺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈兴达，男。
委托诉讼代理人：刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：甫雪静，云南虹源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王灵芝，女。
原告瑞丽市广从木炭贸易有限公司与被告陈兴达、王灵芝物权保护纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。2017年5月17日，本案经本院院长批准延长审限6个月。原告瑞丽市广从木炭贸易有限公司于2017年6月26日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告瑞丽市广从木炭贸易有限公司以其尚需整理案件事实及法律关系为由向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告瑞丽市广从木炭贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告瑞丽市广从木炭贸易有限公司负担。
审 判 长 雷 丹
审 判 员 黄国倩
人民陪审员 高红旗
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 楚志勇
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣法民初字第01051号
原告：重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：重庆市荣昌县昌州街道海棠二支路3号，组织机构代码：56561631-2。
法定代表人：李惠乾，行长。
委托代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
被告：戴胜燕，女，1981年1月20日生，汉族。
被告：曾哲，男，1981年11月18日生，汉族。
被告：肖丹，女，1984年11月13日生，汉族。
被告：黄伟，男，1985年10月14日生，汉族。
本院在审理原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司诉被告戴胜燕、曾哲、肖丹、黄伟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取432元，实际收取432元，由原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司负担。
代理审判员 冯高天
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张鑫月
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1818号
申请执行人孙海涛，男，1991年10月22日出生，住吉林省龙井市。
被执行人陈少甫，男，1987年04月07日出生，住河南省郑州市。
申请人孙海涛与被执行人陈少甫民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16627号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，因陈少甫未在规定时间内履行义务，孙海涛向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金400元、利息以及案件受理费。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月16日依法向被执行人陈少甫送达了执行通知书和报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人陈少甫名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2018年3月27日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款��部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16627号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十九日
书记员 杜超
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初2269号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。
法定代表人：梁茵宁。
委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。
被告：惠州金华悦国际酒店有限公司，住所：惠州市下埔大道路口。
法定代表人：刘金华。
委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告惠州金华悦国际酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审 判 长 方国平
审 判 员 张运强
人民陪审员 曾 仲
二〇一七年九月七日
法官 助理 谢斯雅
书 记 员 蔡婉琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初4451号
原告：重庆裕鑫城市建设投资有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼。
统一社会信用代码：91500240686217350W。
法定代表人：卢敏华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈世良，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
被告：崔云福（曾用名：崔荣福），女，1954年3月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司（以下简称：裕鑫公司）与被告崔云福物权保护纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了��理。原告裕鑫公司的委托诉讼代理人陈世良、孙小雪，被告崔云福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还位于X安置房二楼的营业房约134平方米（左临谭碧承等人占有的营业房，右临谭永福、谭永华占有的营业房），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为位于石柱县X镇X路“X安置房”的城建业主。2010年8月26日，原告取得“X安置房”的建设用地规划许可证。2010年10月15日，原告取得“X安置房”的划拨土地使用权。2016年5月23日，原告取得“X安置房”第1—7层中的房屋建筑面积为7780.04平方米的所有权、3929.49平方米的国有建设用地使用权。2009年7月4日，被告与石柱县土地储备中心（以下简称：县土储中心）签订了《X安置协议》。依据该协议，县土储中心应在“X安置房”第二层安置被告营业房52.56平方米，但县土储中心向被告交付房屋前，被告需向县土储中心结算兑现协议约定的房屋面积、房屋结构差价款项。后因被告违约未结算兑现前述款项，县土储中心未对被告实施安置，但被告却擅自占用涉案营业房，并在营业房内堆放杂物。原告认为，涉案营业房的房屋所有权至今仍属于原告所有，并未转移登记至被告名下。被告对原告享有所有权的营业房的占有系无权占有，侵害了原告对营业房所有权的行使，依法应向原告返还。
崔云福辩称，按照协议，给我该赔多少就给我多少，多的还给他们。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年7月4日，被告崔云福（乙方）与石柱土家族自治县土地收购储备中心（甲方）、石柱土家族自治县房屋管理拆迁办公室（代办机构）签订了《X安置协议》，该协议约定：“……3、其他生产经营房。乙方有应拆迁可调换的其他生产经营房产权面积42.56平方米。按照选择其它生产经营房面积原则上对多不超过原产权面积10平方米的规定，甲方同意乙方按协议规定的选房办法在第二层楼（平街层为第一层）选择面积约52.56平方米的其它营业房。……②如因户型设计限制等原因，可调换的产权房面积小于安置房面积，3平方米以内的由乙方按建筑面积每平米600元的标准向甲方购买，超过3平方米以上10平方米以内的部分则按建筑面积每平方米1460元的市场评估价标准购买。……”2016年5月23日，原告取得坐落于石柱土家族自治县X镇X路第1—7层的不动产权证书。
另查明，被告崔云福现占有的不动产面积超过52.56平方米。
再查明，在庭审中，原告承认被告崔云福可以在52.56平方米的基础上多选10平方米，但应支付对价12020.00元，被��崔云福也同意以12020.00元的价格购买10平方米。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，原告对涉案不动产经依法登记，取得了涉案不动产的所有权。被告对占有原告不动产超出52.56平方米的部分，系无权占有，原告可以请求被告予以返还。庭审中，原、被告达成了由被告返还现占有涉案不动产超出52.56平方米的部分，由被告支付原告12020.00元的合意，本院应予支持。故，原告请求被告返还占有涉案不动产超出52.56平方米的部分的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，原告请求被告返还占有涉案不动产超出52.56平方米的部分的诉讼请求，本院应予支持。被告支付原告12020.00元，并取得现占有位置52.56平方米不动产，本院予以确认。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告崔云福占有的位于石柱土家族自治县X镇X路第二层的不动产超出52.56平方米的部分在本判决生效后立即返还原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司；
二、被告崔云福在本判决生效后立即支付原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司12020.00元；
三、驳回原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40.00元，由崔云福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 马龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 秦琴
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2622执252号之二
申请执行人：龙洪波，男，1982年10月23日生，苗族，贵州省黄平县人。
被执行人：龙美英，女，1996年10月8日生，苗族，贵州省黄平县人。
被执行人：龙光彩，男，1964年9月15日生，苗族，贵州省黄平县人。
被执行人：杨阿服，女，1962年9月24日生，苗族，贵州省黄平县人。
本院在执行龙洪波申请执行龙美英、龙光彩、杨阿服婚约财产纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔26民终502号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人龙美英、龙光彩、杨阿服应于判决书生效之日起二十日内返还申请人龙洪波的彩礼20000元。因被执行人龙美英、龙光彩、杨阿服未主动履行该案生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月27日立案执行。
本院受理本案后，依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人龙美英、龙光彩、杨阿服的银行存款及车辆登记情况，发现龙美英在中国农业银行东莞清溪支行开户的账号XXXXX有银行存款5090.75元；在中国农业银行黄平谷陇分理处开户的帐号XXXXX有银行存款1088.52元；杨阿服在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县谷陇镇营业所开户的账户XXXXX有银行存款2265.05元。未发现三被执行人有车辆登记的情况。本院于2017年7月6日、2017年7月20日扣划龙美英、杨阿服以上三个账户的银行存款共计8290.75元至黄平县人民法院在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的23637001040007634账户上。现尚有11709.25元未执行到位。2017年8月15日向龙某某、龙某某调查三被执行人的财产情况，未发现三被执行人龙美英、龙光彩、杨阿服有其他可供执行的财产。申请执行人龙洪波也未能向本院提供三被执行人的其他财产线索。并且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一七年十一月十六日
书记员 王兰英
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1268号
申请人:阜宁县人力资源和社会保障局,住所地阜宁县。
法定代表人：陈士广,该局局长。
被执行人:富建集团有限公司阜师分公司,住所地阜宁县。
法定代表人：郭艾成,该××总经理。
本院在执行阜宁县人力资源和社会保障局与富建集团有限公司阜师分公司其他行政一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘春艳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初第4529号
原告：乐山市市中区艺家门窗厂，住所地：四川省乐山市市中区。
经营者：周波，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人（特别代理）：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别代理）：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
被告：龚军，男，1983年1月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告乐山市市中区艺家门窗厂（以下简称乐山艺家门窗厂）与被告龚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐山艺家门窗厂的经营者周波及委托诉讼代理人许顶柱到庭参加诉讼。被告龚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山艺家门窗厂向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款49591元，并按银行同期贷款利息从2015年12月15日起支付利息至付清货款时止。事实和理由：被告因业务需要从2013年起至2016年不定期向原告采购各类门窗。经双方结算，被告先后在原告处采购门窗119591元，被告陆续支付70000元外，尚欠原告货款49591元未支付。经原告多次催收，被告以各种理由拒不支付。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告龚军未作答辩。
经审理查明：从2013年起原告根据被告签订门窗订货单，生产被告所需门窗，并将门窗送至被告所需客户处安装。之后双方根据原告提供对账单进行结算，2015年5月20日至11月24日被告共支付原告货款70000元后，被告仍差欠原告货款49591元未支付给原告，2015年12月15日原告停止给被告供货。原告公司于2016年11月29日起诉来院，主张前述请求。
上述事实，有原告的陈述、营业执照、门窗订货单、对账单等证据予以佐证。
本院认为：乐山艺家门窗厂提供的门窗订货单能证明其出卖货物给龚军，而龚军应支付价款，双方之间建立了买卖合同，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。双方之间的买卖关系合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付货款。现通过对账单对被告所欠货款进行了确认，故龚军应当支付差欠的货款49591元。虽原、被告双方于2015年12月15日起未再发生买卖合同关系，但被告未按期履行付款义务，给原告造成了利息损失。所以原告主张从2015年12月15日起支付利息请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一三条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚军在本判决生效之日起十日内支付原告乐山市市中区艺家门窗厂货款49591元及利息（以49591元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月15日起计算至付清为止）；
二、驳回原告乐山市市中区艺家门窗厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1040元，公告费560元，由被告龚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 谢雨杉
人民陪审员 杜智慧
人民陪审员 彭 丹
二〇一七年五月四日
书 记 员 向 虹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1519号
申请执行人：唐化清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：唐明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告唐化清诉被告唐明民间借贷纠纷一案，本院2016年3月8日作出的（2015）宣民一初字第03899号民事判决书确定：一、被告唐明于本判决生效后十五日内归还原告唐化清借款140万元及利息（自2015年8月12日起至实际归还之日止，以50万元为本金，按月利率2%计算；自2015年4月17日起至2015年4月20日止，以50万元为本金，按月利率1.5%计算；自2015年4月21日起至2015年7月16日止，以60万元为本金，按月利率1.5%计算；自2015年7月17日起至2015年8月16日止，以60万元为本金，按月利率2%计算；自2015年8月17日起至实际归还之日止，以90万元为本金，按月利率2%计算）；二、如被告唐明未按上述期限履行还款义务，原告唐化清对位于安徽省宣城市宣州区溪口镇溪口街道房产（宣州字第002119**号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。本案受理费18293元，公告费300元，合计18593元，由被告唐明负担。因被告未履行义务，原告唐化清于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付借款本金140万元及相应利息、诉讼费18593元，并承担执行费19828元。
执行中，除抵押财产外，申请执行人未向本院提供被执行人具体住址及其他可供执行财产，本院也未查询到被执行人具体住址及其他可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产或处置已抵押财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03899号民事判决书主文确定的债权本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡枫情
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2199号
原告北京汇通融业科技发展有限公司，住所地北京市。
法定代表人孙凯华。
委托代理人赵三康。
被告上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人王石磊。
本院在审理原告北京汇通融业科技发展有限公司诉被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京汇通融业科技发展有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告北京汇通融业科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 朱志磊
二〇一五年八月五日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6176号
罪犯谢衡，男，1989年4月1日出生，汉族，四川彭州人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2014年3月17日作出（2014）彭州刑初字第23号刑事判决，以被告人谢衡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年3个月，刑期自2014年6月3日至2017年9月2日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢衡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢衡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢衡减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1302民初2140号
原告李培申，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告邢小群，男，1979年2月24日出生，汉族，住河南西峡县。
委托代理人张成，河南大法律师事务所律师，一般代理。
被告南阳市金厦钢结构工程有限公司。
委托代理人谢玉欣名河南众筹律师事务所律师，特别授权。
被告西峡县宏雨轻钢彩板有限公司厦钢结构工程有限公司。
本院在审理原告李培申诉被告邢小群、南阳市金厦钢结构工程有限公司、西峡县宏雨轻钢彩板有限公司健康权纠纷一案中，因原告李培申于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李培申撤回起诉。
案件受理费525元，由原告李培申负担。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 吕国燕
二〇一七年四月二十八日
书记员 王兆南
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2006)绍民一初字第256号
原告绍兴锦绣园房地产开发有限公司，住所地绍兴县柯桥街道。
法定代表人杨学夫，系董事长。
委托代理人（特别授权代理）薛国民，浙江越光律师事务所律师。
被告吴吉林。
原告绍兴锦绣园房地产开发有限公司诉被告吴吉林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年1月6日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛国民，被告吴吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴锦绣园房地产开发有限公司（以下简称锦绣园公司）诉称，2001年2月原、被告之间签订营业房租用协议一份，协议约定，被告向原告承租柯桥锦绣园商贸城壹区1057号营业房，租期至2004年6月7日止。后原、被告均按约履行了合同。现租赁期限已届满，原告决定不再继续租赁，要求被告将营业房返还，但被告至今拒不返还。现原告诉请法院判令被告立即返还营业房，并偿付原告自2004年6月8日起至营业房实际返还日止按日租金23.30元计算的租金。
被告吴吉林辩称：1、妇女儿童用品市场由三家单位共同投资开设，在其注销后，权利义务应由投资主体承受。在没有得到这三家单位授权的前提下，本案仅有锦绣园公司作为原告存在瑕疵。2、在合同未到期之前，妇女儿童用品市场就注销，违约在先，原告无权利向被告主张合同到期以后的房屋使用费。3、被告享有续租权。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2001年，绍兴县妇女儿童用品批发市场、锦绣园公司作为甲方，被告吴吉林作为乙方签订了营业房租用协议一份，协议约定：乙方向甲方承租壹区1057号营业房，租期从2001年6月8日起至2004年6月7日止，乙方应向甲方交纳租金25,545元，乙方享有续租权等。协议签订后，甲、乙双方均按约履行了合同。合同期满后，双方未达成续租协议，原告拒收被告支付的租金，被告继续使用该营业房。现原告以另有他用为由要求被告返还营业房，而被告拒不返还，要求继续租赁。
另查明，妇女儿童用品市场由三家单位投资设立，因部分经营户擅自改变营业房用途，导致该市场有场无市，绍兴县工商行政管理局已于2004年4月30日同意将该市场注销。诉争营业房产权属原告所有，租金也由原告收取。
认定的事实有以下证据证明：
1、绍房权证柯字××号房屋产权证一份，证明涉诉营业房的所有权属原告所有；
2、原告与被告签订的营业房租用协议书一份，证明涉诉营业房的租赁期限为2001年6月8日至2004年6月7日止等相关权利义务；
3、绍兴县工商行政管理局批准的市场注销的文件一份，证明妇女儿童用品批发市场由三家主办单位，因市场已改变用途，有场无市一年以上，工商部门已于2004年4月30日依法予以注销。
4、绍兴县人民政府绍县政发（2005）65号文件，证明受多种因素的综合影响，市场内极大部分经营户已将营业房转租并用于仓储。根据原告之申请，本院已于2006年1月24日对诉争营业房先予执行。
本院认为，原、被告间签订的房屋租赁协议，内容合法，意思表示真实，双方之间的房屋租赁关系应认定为合法有效。原、被告租赁协议中约定的营业房租期已于2004年6月7日到期，由于双方未达成续租协议，原告又拒收租金，故被告继续使用租赁物已无合法依据，被告应及时返还租赁物。现原告起诉要求被告返还租赁房屋依法有据，理由充分。
关于被告提出的诉讼主体问题，本院认为，本案原告锦绣园公司主张的是合同到期以后与被告之间产生的权利义务，因营业房产权属于原告单一所有，且妇女儿童用品市场在合同期满前注销，此时原、被告之间的权利义务已与妇女儿童用品市场无关，原告完全有理由以单一原告身份起诉被告。
本院认为被告主张之续租权并非法定权利，而是基于出租方继续出租前提下约定的权利。正如被告自己在庭审中所讲，在行使续租权时，任何一方当事人不得强迫另一方当事人。现原告将自己所有的房产从原来的出租调整为另作他用，在合法地处分自己房产所有权，被告要求继续租赁显然是强人所难，本院对被告之意见不予支持。
本院认为在合同约定期间，由于市场经营户擅自改变营业房用途，致使有场无市达一年以上，被告等人违约在先，才导致市场投资方将市场予以注销，故被告辩称原告违约在先之意见不予采信，对租赁期满后被告仍占有使用原告营业房期间的租费确定问题，因市场注销不影响租赁物的实际使用功能，并且被告等人也实际继续使用了租赁物，结合经济增长等因素，根据本案的实际情况可参照原、被告签订的租赁合同中确定的价格来计算原告的损失，计算时间从租赁期限届满至本院先予执行之日止为586天。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吴吉林于本判决生效之日将绍兴县柯桥锦绣园商贸城壹区1057号营业房腾空返还给原告绍兴锦绣园房地产开发有限公司（该营业房已先予执行完毕）；
二、被告吴吉林偿付原告绍兴锦绣园房地产开发有限公司经济损失13,653.80元。
案件受理费591元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在履行判决确定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇〇六年三月二十四日
书记员 王 琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)淮开刑初字第0150号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月11日被取保候审，同年1月14日被刑事拘留，1月19日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年12月30日6时许，被告人孙某在淮安市圣达运输有限公司牌号为苏N×××××货车驾驶室内，趁驾驶员离开之机，窃得中国石油加油卡一张，卡内金额为16341元。随后被告人孙某将该油卡交给蒋某甲，蒋某甲于当日上午将加油卡出售给其叔叔蒋某乙。当日下午16时许，蒋某乙持该加油卡购买价值10670.86元的柴油并转卖给他人，余款5670.14元因被害人挂失而冻结。
另查明，2014年12月31日淮安市圣达运输有限公司负责人郝某报警，2015年1月10日被告人孙某被抓获归案，归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，其家人退赔了被害人全部损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郝某陈述，未到庭证人蒋某甲、蒋某乙、裘某、曹某、孙云峰等人证词笔录，扣押物品清单、被盗油卡照片，油卡资金交易明细单，收条及谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极退赔被害人损失，应当酌情从轻处罚。被告人孙某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳一万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一五年十一月二日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1056号
申请执行人:葛伟;被执行人:蒋小凤纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第2361号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第2361号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月十日
书记员 颜廷川
湖北省利川��人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2802执147号
申请执行人杨望，男，生于1977年11月16日，苗族，湖北省利川市人，住利川市，
被执行人黄琴，女，生于1978年03月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行杨望与黄琴民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人与申请人达成和解协议，申请人书面申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2802民初1447民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王广郊
二0一八年二0一八年六月二十六日
书记员 袁 浩