wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申503号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董印丽，女，汉族，1973年4月24日出生，住河北省廊坊市安次区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廊坊市国土资源局安次区分局，住所地：河北省廊坊市广阳道39号国土资源大厦。
法定代表人：黄豹，局长。
再审申请人董印丽因诉廊坊市国土资源局安次区分局信息公开一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10行终146号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董印丽申请再审称：1、一、二审裁定认定事实不清。申请人诉被申请人政府信息公开，并非基于同一事实和理由的重新起诉。第一次起诉是因为被申请人拒绝公开政府信息，而第二次起诉是因为被申请人向申请人公开了一个明显虚假的信息。2、一、二审裁定适用法律不当。一、二审法院适用《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》不妥。该条与2015年新出台的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>》的立法精神严重冲突，应排除适用。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案并作出判决。
本院认为，董印丽诉廊坊市国土资源局安次区分局信息公开一案已向廊坊市安次区人民法院提起过诉讼，在诉讼过程中，廊坊市国土资源局安次区分局向董印丽公开了其要求公开的相关信息，人民法院已经裁定准予撤诉。现董印丽基于同一事实和理由再次向廊坊市安次区人民法院提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”因此，原审裁定对董印丽的起诉不予立案，并无不当。
综上，董印丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回董印丽的再审申请。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 李京山
二〇一七年四月十九日
书记员 胡茂阳
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初3167号
原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地新化县西河镇。
法定代表人：罗保明，该公司董事长。
委托代理人吴名阔，新化真诚法律服务所法律工作者。
被告欧中长，男。
本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告欧中长买卖合同纠纷一案中，因原告湖南广益农业开发集团股份公司在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案无诉讼费。
审 判 员 刘益明
二〇一六年十月九日
代理书记员 杨自红
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4027民初507号
原告：吾玛尔汗*吾买提拜，男，1936年8月6日出生，哈萨克族，牧民，住新疆特克斯县。
委托诉讼代理人：胡尔曼汗*吾玛尔汗，男，1970年8月15日出生，哈萨克族，牧民，住新疆特克斯县。系原告吾玛尔汗*吾买提拜的儿子。
被告：新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场，住所地：新疆特克斯县阿扎提街。
法定代表人：施长江，该场场长。
委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。
原告吾玛尔汗*吾买提拜与被告新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行审理。
原告吾玛尔汗*吾买提拜向本院提出诉讼请求：一、被告停止对原告草场的侵权行为，拆除3间房屋或者3间房屋产权移交给原告；二、被告赔偿15年的草场损失100000元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年8月，被告方未经本人允许，在本人的167号草场使用证承包的四季草场以内非法修建3间砖木结构房屋，一直非法占用草场至今。原告多次找被告方要求解决此事，多次写了申请，但是至今未能得到满意的答复。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告吾玛尔汗*吾买提拜提交了草原承包合同书证明被告新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场在其承包草场上建了3间房屋，但被告新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场提交了特林证字(2006)第001号林权证，证明其所建的房屋系在其自己的林地上，并未侵占原告吾玛尔汗*吾买提拜的草场。本案系房屋所占土地的使用权权属纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，应向人民政府申请解决处理，不属于人民法院应受理民事诉讼的范围。原、被告双方应当由人民政府确认该争议土地权属后，再向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告吾玛尔汗*吾买提拜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李加良
二〇一七年五月二十七日
书记员 巴力佳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执348号之一
申请执行人广西裕达集团有限公司，住所地：来宾市。
法定代表人邓亚保，董事长。
被执行人罗莉丽。
被执行人王华。
广西裕达集团有限公司与罗莉丽、王华商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广西裕达集团有限公司于2016年3月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，但被执行人罗莉丽、王华未按生效的法律文书履行义务，本院于2016年4月25日依法裁定注销了被执行人罗莉丽、王华名下的裕达中央城水漾人家7-9-3号商品房买卖合同备案登记（购房合同备案证明编号：20110107790301），现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2436号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月二十日
书记员 石才强
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7057号
原告：朱晓明（曾用名朱传刚），男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：鲍广春，安徽安维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。
被告：周刘兵，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：张少红，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告朱晓明诉被告周刘兵、张少红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱晓明及其委托诉讼代理人鲍广春、孙宏祥均到庭参加了诉讼，被告周刘兵、张少红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还借款30000元；2、判令两被告共同承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：原、被告同是在合肥市葛大店做物流生意的，2013年9月14日，被告周刘兵以做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，由被告张少红提供担保，当时未约定借款期限，原告当天向被告支付了30000元的借款，被告周刘兵向原告出具了借条，被告张少红在借条担保人一栏签字确认其为周刘兵向原告借款提供担保。2016年10月原告联系被告周刘兵要求还款时，发现周刘兵的电话打不通，遂联系被告张少红，张少红表示周刘兵不能还款，由其代为偿还，直至2017年4月6日，被告张少红承诺该笔款项从下个月起还，但被告至今仍未归还。原告为维护自身的合法利益，根据《民事诉讼法》等有关规定，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告周刘兵未作答辩。
被告张少红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，被告周刘兵因生意周转从原告朱晓明处借款并出具借条一份载明“今借朱传刚人民币30000元，借款人周刘兵”，担保人张少红在该借条上作为担保人签字确认。原告陈述被告借款后偿还两期利息共计2200元，之后未再偿还，故原告诉至法院，请求被告偿还借款本息。
另查明，原告朱晓明的户籍载明其曾用名为朱传刚。
以上事实由原告向本院提供的原、被告身份信息、借条、信息截图打印件以及原告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告周刘兵向其借款，并提供借条等为证，故本院对于原告向被告借款30000元的事实予以确认，原告当庭自认被告偿还2200元，因双方并未约定利息，该款应视为偿还借款本金，故被告周刘兵尚应偿还原告借款本金为27800元。被告张少红作为担保人，依法应对周刘兵所欠原告债务承担连带清偿责任。被告周刘兵、张少红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周刘兵于本判决生效之日起十五日内偿还朱晓明借款27800元；
二、张少红对上述第一项借款承担连带清偿责任；
三、驳回朱晓明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告送达费800元，合计1350元，由周刘兵、张少红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 施建军
人民陪审员 文晓玲
人民陪审员 刘 平
二0一八年元月三日
书 记 员 俞小丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬慈逍商初字第91号
原告：余若丰，男，1977年1月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：罗安国，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告余若丰为与被告罗安国民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉。本院于同日立案受理。因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2010年6月17日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余若丰到庭参加诉讼，被告罗安国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告余若丰起诉称：2008年8月1日，被告以家庭生产经营需要为由向原告借款人民币100000元。并由被告亲笔出具借条一份。但至今被告未归还上述借款。现诉请：1.请判令被告及时归还原告借款人民币100000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交任何证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
经审理，本院对本案事实认定如下：
原、被告之间存在民间借贷关系。被告于2008年8月1日向原告借款人民币100000元。被告至今分文未还。
以上事实由原告向本院提交的被告出具的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。该借款未约定还款期限，系不定期借款，作为债权人的原告可以随时向作为债务人的被告主张权利。现原告要求被告归还上述借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告罗安国于本判决生效之日起七日内归还原告余若丰借款人民币100000元。
被告若在指定期间内未履行上述给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告承担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 陆潇岚
人民陪审员 ＸＸ治
二〇一〇年六月十七日
代书 记员 许珊珊
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1300号
原告西安重型工程机械总公司。法定代理人铁群平，该公司总经理。委托代理人王琦，该公司法律顾问。委托代理人舒靖，该公司职员。被告勾良。被告李利君。
本院在审理原告西安重型工程机械总公司诉被告勾良、李利君担保债务纠纷一案中，原、被告自行和解，且被告已按和解协议全部履行，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告西安重型工程机械总公司撤回起诉。本案诉讼费2984元，原告已预交，减半收取，由原告负担。
审判员 杨占民
二〇〇九年四月八日
书记员 李 茜
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执433号
申请执行人：路爱华，男，汉族，居民，1980出生，住汶上县。
被执行人：山东祥远锻压机械有限公司，住汶上郭仓乡驻地。
路爱华诉山东祥远锻压机械有限公司劳动争议一案，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人路爱华诉被执行人山东祥远锻压机械有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执恢1-04号
申请执行人：卢素美，女。
被执行人：淮北兆鑫汽车运输有限责任公司。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第1536号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
划拨被执行人淮北兆鑫汽车运输有限责任公司在中国建设银行的存款人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一六年八月三十日
书记员 叶大伟
用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2513号
被执行人程朋，男，1989年11月20日生，汉族，农民，住江苏省滨海县。
被执行人吴慨，男，1979年9月19日生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
被执行人程朋、吴慨罚金一案，涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0408号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：程朋犯盗窃罪，处罚金人民币一千五百元；吴慨犯盗窃罪，处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年9月5日移送强制执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，查明被执行人程朋、吴慨下落不明。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人吴慨银行帐户存款1000.3元，扣划时帐户不存在。未发现其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人程朋、吴慨犯盗窃罪应履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，逾期不履行，人民法院有权强制执行，但执行取决于被执行人的履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0408号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪祝静
审 判 员 李崇德
代理审判员 唐 堂
二〇一七年三月二日
书 记 员 吕高美
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2832号
罪犯李富聪。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于二〇一二年二月十五日作出(2012)常刑一初字第11号刑事判决，认定被告人李富聪犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2731号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至二〇二四年十月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李富聪自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分122.6分，其中获奖励分共16.8分。如2014年至2015年2次获全年安全无事故奖励分共3分；2015年被评为优秀学员获奖励分1分；2014年9月至2016年2月4次获管教日常百分考核奖分共1.4分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖分共3分；2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛活动中表现较好先后5次获奖励分共7.4分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李富聪悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李富聪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李富聪减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O二三年四月三日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何 文
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3448号
原告：福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段618号国际华城营销中心二层。
法定代表人：薛瑞华，总经理。
委托代理人：倪暘，安徽众家律师事务所律师。
被告：葛军，男，住铜陵市。
本院在审理原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司诉被告葛军物业服务合同纠纷一案中，原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 凡中雨
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执保26-3号
申请人：东营市亿能金属有限责任公司。
被执行人：山东晖煌石油化工有限公司。
法定代表人：王会忠。
被执行人：山东金海岸石油化工有限公司。
法定代表人：刘东浩。
被执行人：王会忠。
被执行人：马晓梅。
本院在执行东营市亿能金属有限责任公司与山东晖煌石油化工有限公司、山东金海岸石油化工有限公司、王会忠、马晓梅担保追偿权纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封担保人张长忠、韩爱花房屋。查封期限为二年，自2016年11月24日始至2018年11月月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李月彬
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执724-1号
申请执行人：许克林，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。
申请执行人陶光金，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍地芜湖县，现住。
被执行人李福寿，男，1967年11月20日出生，汉族，住芜湖县。
被执行人芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地芜湖县湾沚镇芜湖南路。
法定代表人：徐磊，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（20xx）芜民一初字第xxxxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人陶光金拆迁款等有关收入人民币35200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗正荣
二〇一七年一月十二日
书记员 芮道昌
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0703民初222号
原告：锦州某物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：李某，该公司经理
委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。
被告：潘某，女，1930年6月5日出生，汉族，住锦州市凌河区盛世新城小区*****号。
原告锦州某物业管理有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告锦州某物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告锦州某物业管理有限公司撤诉。
案件受理费30元，由原告锦州某物业管理有限公司负担。
审判员 徐 崇
二〇一七年三月二十一日
书记员 马晓霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执4709号
申请执行人：宿迁市远征物流有限公司，统一社会信用代码913213925668433814，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。
法定代表人：杜元征。
被执行人：史德科，男，1974年8月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行宿迁市远征物流有限公司与史德科运输合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年五月二十一日
书记员 蔡耀霆
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0702民初1465号
原告:张家口全来建材有限公司，住所地张家口市宣化区朱家庄啤酒分厂院内。
法定代表人：王全来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。
被告:河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号。
法定代表人：李云霄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。
被告：张家口市张垣新城房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区胜利中路14号商务楼A座21层。
法定代表人：逯冬平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李士德、裴晓璐，河北环都律师事务所律师。
原告张家口全来建材有限公司（以下简称全来建材公司）与被告河北建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）、张家口市张垣新城房地产开发有限公司（以下简称张垣房开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全来建材公司的委托诉讼代理人王祖明，被告建工集团的委托诉讼代理人赵福林，被告张垣房开公司的委托诉讼代理人李士德、裴晓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全来建材公司向本院提出讼请求：1、判令二被告给付原告违约金559105.18元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年8月，原告与被告建工集团签订了两份《张家口市预拌商品混凝土供需合同》，由原告按照被告的要求供应混凝土，用于被告张垣房开公司建房；由原告为被告供砼，并约定在主体封顶60日内付清货款。2016年10月20日双方结算张垣新城8号、15号、16号、17号楼欠款431305元，原告与二被告签订了一份说明，协商由被告建工集团给付欠款，被告张垣房开公司提供担保。双方对账后，被告将所欠货款给付清，违约金至今未给付。
被告建工集团辩称，建工集团与原告不存在合同关系，且原告的主张已经超过诉讼时效。
被告张垣房开公司辩称，原告的主张无事实依据和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：原告全来建材公司与被告建工集团签订了一份《张家口市预拌商品混凝土供需合同》，约定由原告（供方）向被告建工集团（需方）之间的工程名称为张垣新城8号、15号、16号、17号住宅楼供应混凝土，供货时间为2011年7月1日至2012年6月30日。该份合同第一页中需方为河北建工集团，上面加盖的公章为张家口市怀安三兴建筑工程有限责任公司（以下简称怀安三兴公司），供方为张家口全来建材有限公司，无公章。合同第二页落款处，需方加盖公章为怀安三兴公司，供方为全来建材公司，合同备案处加盖了张垣新城的公章。张垣新城8号、15号、16号、17号住宅楼的实际施工是由怀安三兴公司进行的，原告实际是给怀安三兴公司供货。该公司法定代表人武迅于2016年10月20日出具结算单，认可欠原告方的货款为431305元。因怀安三兴公司欠原告方货款，原告与二被告共三方签订了说明一份，约定“该工程于2013年3月24日主体封顶，工程款逾期至今未结，张垣房地产公司与建工集团协商，所欠的混凝土款由张垣开发公司提供担保，三方定于2016年底前给付所欠工程款”，原告与二被告均盖章确认。目前，怀安三兴公司已经将欠付原告的431305元货款结清。原告为证明上述事实提供了张家口市预拌商品混凝土供需合同、武迅签字的结算单、三方加盖公章的说明予以证实。二被告对原告提供的证据的真实性无异议，关联性有异议。本院对原告提供的证据的真实性予以认定。对于上述双方当事人无争议的事实本院予以确认。
双方当事人存在争议的事实：1、原告主张要求二被告支付违约金，并提供了2016年10月20日结算单一份、付款明细表一份、利息计算单一份予以证实。二被告对原告提供的证据不认可。本院对武迅于2016年10月20日的签字单一份的真实性予以认定。2、二被告建工集团主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，原告称怀安三兴公司欠付其的货款在2016年10月20日才对账完毕，2016年年底怀安三兴公司才将所欠原告的货款结清，所以原告的主张没有超过诉讼时效。原告与二被告之间签订的三方说明是在2016年10月20日经双方对账后签订的，能够证明原告一直在向被告主张支付所欠货款，故原告的主张没有超过诉讼时效。
本院认为，原告全来建材公司提供的其与被告建工集团签订的张家口市预拌商品混凝土供需合同，虽“需方处”为河北建工集团，但加盖的公章为怀安三兴公司，且合同落款处的确认公章也为怀安三兴公司，合同中没有任何一处体现出该合同的一方当事人为被告建工集团，故该份张家口市预拌商品混凝土供需合同的供方为原告，需方应为怀安三兴公司，与被告建工集团无关。被告张垣房开公司虽在该份合同落款中加盖了公章，但其并非以供方或需方任何一方的身份加盖公章，也不属于买卖合同的相对方。故，原告向二被告主张要求给付欠付货款违约金的主张无依据。虽然原告与二被告三方签订了说明一份，但该份说明中并未约定二被告对怀安三兴公司欠付原告货款产生的违约金承担相应的给付责任。原告提供的证据不能证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张家口全来建材有限公司的诉讼请求。
案件受理费9391元，依法减半收取4696元，由原告张家口全来建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一七年九月二十六日
书记员 郑苏丹
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执2384号
申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码915000003105920487。
法定代表人龚大兴，董事长。
被执行人:王东升,男,汉族,1970年11月20日出生,住河南省许昌市。
本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人王东升融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初16880号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执2384号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 胡 进
审判员 江显政
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 霁
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢579号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人刘某某。
被执行人易某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、易某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 佑 成
审判员 廖 洞 波
审判员 ��命君
二〇一六年十月十日
书记员 严 胜 强
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执550号
申请人：王桂芝
被申请执行人：矫金华
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初783号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为50000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为50000.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 王 亮
二〇一六年八月十日
书记员 郭新琰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初1034号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人邱鹏伟，男，1985年7月5日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，货车司机。因本案于2017年9月21日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1109号起诉书指控被告人邱鹏伟犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人邱鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年8月31日17时52分许，被告人邱鹏伟饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路歌舞剧院路段被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为215毫克/100毫升。2017年8月31日18时23分许，民警依法将邱鹏伟带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人邱鹏伟的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人邱鹏伟对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年8月31日17时52分许，被告人邱鹏伟饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路歌舞剧院路段被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为215毫克/100毫升。2017年8月31日18时23分许，民警依法将邱鹏伟带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年8月31日17时52分许，被告人邱鹏伟饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路歌舞剧院路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为215毫克/100毫升。
2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年8月31日18时23分许，民警依法将邱鹏伟带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升。
3、被告人邱鹏伟的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人邱鹏伟已达刑事责任年龄。
4、被告人邱鹏伟的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人邱鹏伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱鹏伟到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升,酌情从重处罚。被告人邱鹏伟经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邱鹏伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人邱鹏伟自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年一月十八日
书 记 员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初6959号
原告重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。
法定代表人何卫，总经理。
委托代理人梅文良，男，1975年1月29日出生，汉族，系公司员工，住重庆市垫江县澄溪镇十字村2组。
被告刘春芹，女，1978年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称华强物业公司）与被告刘春芹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告华强物业公司委托代理人梅文良到庭参加诉讼，被告刘春芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，原告华强物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号明华•龙洲半岛小区22栋某号业主，该房建筑面积为124.27平方米。2008年12月14日，原告华强物业公司与明华·龙洲半岛小区开发商重庆聚源房地产开发有限公司于签订了前期物业服务合同，并经过巴南区明华龙州半岛小区业主委员会同意，依约定提供物业管理服务。按照合同约定，明华•龙洲半岛物业服务费标准多层住宅0.8元/月.平方米，高层住宅1.2元/月.平方米，商业物业3.5元/月.平方米。2010年3月24日，原告与被告签订《华强物业住户手册》约定了物业服务费收费标准为：住宅（含电梯）1.20元/月.平方米，被告应于每月15日前交纳当月费用等内容。嗣后，原告华强物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告刘春芹自2012年1月1日起拒绝支付物业服务费。截至2016年5月31日，被告刘春芹应支付22栋某号房屋的物业服务费7903.5元（149.124（124.27平方米×1.2元/月.平方米）×53月）。经催收未果，原告华强物业公司遂诉请判决被告支付22栋某号房屋自2012年1月1日至2016年5月31日的物业服务费7903.5元，并按日千分之三的标准支付违约金3500元。审理中，原告自愿将违约金的计算标准变更为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。因被告未到庭，调解未果。
上述事实，有当事人的陈述、前期物业服务合同、证明、商品房买卖合同、住户手册、解除物业管理合作协议和前期物业服务合同协议书、缴费通知单等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，原告华强物业公司与明华•龙洲半岛小区开发商重庆聚源房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且经过巴南区明华龙州半岛业主委员会同意，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告刘春芹在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告华强物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告华强物业公司起诉要求被告刘春芹支付2012年1月1日至2016年5月31日的物业服务费7903.5元的请求，本院予以支持。审理中，原告自愿将违约金的计算标准变更为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，本院予以准许。被告收到本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的后果。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘春芹自本判决生效之日起十日内向原告重庆市华强物业管理有限公司支付重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号22栋某号房屋自2012年1月1日至2016年5月31日的物业服务费7903.5元并自2012年1月16日起以每月所欠物业服务费72.84元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清时为止；
二、驳回原告重庆市华强物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告刘春芹负担（此款原告重庆市华强物业管理有限公司已经垫付，被告刘春芹在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邹孔丽
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0103行审38号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人李海彤，主任。
委托代理人苏世亚，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。
委托代理人路思远，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。
被执行人天津市津工超市有限责任公司，住所天津市东丽区程林工业区，实际经营地天津市河西区解放南路与湘江道交口箔津湾南苑2号楼1门501。
法定代表人卢代盛。
申请执行人于2018年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津（区）社保补缴字[2017]第104号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人收到邱某书面举报被执行人未足额缴纳2006年4月至2014年12月期间社会保险费。申请执行人经过调查询问，认定被执行人未按社会保险基数足额缴纳社会保险，于2017年6月19日作出津（区）社保补缴字[2017]第104号《社会保险费限期补缴通知书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2017年7月8日前，按照《社会保险费限期补缴名册》基数为标准，缴纳（补足）职工邱某自2006年4月至2014年12月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。该决定书于2017年7月4日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未按期履行。申请执行人于2018年3月12日向被执行人作出[津西]人社联催字[2018]003号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，于2018年3月13日向被执行人邮寄送达，被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第六十三条第一款的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心津作出的（区）社保补缴字[2017]第104《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 平
审判员 詹易军
审判员 王 欣
二〇一八年四月十二日
书记员 王俊涛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9815号
罪犯王润东，男，汉族，高中文化，1989年11月3日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2010年8月9日作出(2010)钟刑二初字第140号刑事判决，以被告人王润东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年3月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元；继续追缴被告人王润东等三人的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月15日作出(2013)宁刑执字第1518号刑事裁定,对罪犯王润东减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年6月9日止),剥夺政治权利三年不变。本院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5967号刑事裁定,对罪犯王润东减去有期徒刑十个月(刑期至2017年8月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王润东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王润东在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，退出赃款人民币二万五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据、人民法院暂存款处理单等证据证实。
本院认为，罪犯王润东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王润东减去有期徒刑六个月二十一日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终317号
上诉人（原审被告）：青岛纺机绿环工程有限公司，住所地山东省青岛市四方区四流南路22号。
法定代表人：冀新。
被上诉人（原审原告）：无锡信一底布有限公司，住所地江苏省无锡市华清路138号。
法定代表人：唐铭，该公司总经理。
上诉人青岛纺机绿环工程有限公司（以下简称绿环公司）因与被上诉人无锡信一底布有限公司（以下简称信一公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，信一公司起诉时提供了双方自2004起至2014年的买卖关系凭证，包括提货单、收据、发票、记账凭证等及双方签订的部分“产品采购合同”，该数份合同均未约定争议管辖。信一公司系合同货款接收方，其所在地应系合同履行地。该院作为合同履行地法院，具有管辖权。绿环公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，该院裁定:驳回绿环公司对本案管辖权提出的异议。
绿环公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定采信信一公司单方面提交且未经法定程序质证的证据认定管辖权，没有事实基础和法律依据；根据相关法律规定，本案应由青岛市市北区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市市北区人民法院审理。
信一公司未作答辩。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，信一公司向绿环公司主张支付货款，双方对合同履行地未作约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方即信一公司所在地为合同履行地。信一公司所在地在原审法院辖区，该院作为合同履行地法院裁定其对本案具有管辖权并无不当。绿环公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年五月二日
书 记 员 王 烨
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1204执1323号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：张宗彦，男，1989年8月22日生，汉族，住泰州市医药高新区。
被执行人:王杰伟,男,1999年3月25日生,汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人王杰伟民间借贷纠纷一案，申请执行人恒元公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01724642裁决书，于2018年3月19日向泰州市中级人民法院申请执行，要求被执行人给付借款本金683.04元、逾期利息及承担应负担的仲裁费用2元、本案的执行费用。
泰州市中级人民法院于2018年4月11日指定本院执行，本院于2018年4月26日立案受理。
经查明，被执行人王杰伟与申请执行人恒元公司于2017年8月3日通过网络借贷平台居间签订了《借款协议》，约定借款本金总额为683.04元，借款期限30天，借款年利率13.2%。同日，申请执行人与被执行人签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年10月27日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01724642裁决书，对双方签订的《调解协议》的结果进行了确认。
上述事实，有湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01724642裁决书等证据证实。
本院认为，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而本案中湛江仲裁委在纠纷尚未形成、双方争议不明的情况下做出了预设性裁决。因此，本案申请执行人恒元公司申请执行湛江仲裁委在纠纷发生前做出的仲裁裁决的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向泰州市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 高 峰
代理审判员 张明杰
代理审判员 俞 春
二〇一八年六月十三日
书 记 员 谢 天
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1102执1213号之一
申请执行人：乐山市市中区民旺物资租赁站。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇鞍山村一组3号。
经营者：吴明强，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区乌尤坝2号附1号。公民身份号码：511102196505171419。
委托诉讼代理人：何康，四川新大州律师事务所律师。
被执行人：峨边彬峰电力有限责任公司。住所地：四川省峨边县五杜镇新街村四组。组织机构代码：55102258-0。
法定代表人：赵彬，董事长。
委托诉讼代理人：税小刚，男，1974年12月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇十字街309号附2楼7号。
申请执行人乐山市市中区民旺物资租赁站依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1285号民事判决书，于2016年9月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人峨边彬峰电力有限责任公司应返还申请执行人乐山市市中区民旺物资租赁站租赁物钢管7904.80米、扣件7700套、钢模262.05㎡、U型卡5200个；并支付乐山市市中区民旺物资租赁站租金97348元以及从2016年1月29日起至上述租赁物返还之日止的租金（钢管7904.80米按0.01元/日.米计算、扣件7700套按0.008元/日.套计算、钢模262.05㎡按0.18元/日.㎡计算、U型卡5200个按0.005元/日.个）及违约金10000元；案件受理费1338元，由峨边彬峰电力有限责任公司承担。
本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人乐山市市中区民旺物资租赁站申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102执1213号案件的执行。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请再次执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 余红波
二〇一七年一月九日
十二书记员杨雅卓
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1109号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。
负责人：张建华，该行行长。
住所地：灵宝市函谷路中段。
被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。
法定代表人：王学文，该公司董事长。
住所地：灵宝市故县镇西庄村。
本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1282民初1329号案件的执行。
如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振华
审判员 张发雄
审判员 赵征远
二〇一七年七月三十一日
书记员 ＸＸ飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初22476号
原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码：91500107750098078Q。
法定代表人：伍顺文，职务：董事长。
委托代理人：赵媛，女，汉族，住重庆市九龙坡区，系公司员工。
被告：李小琴，女，住重庆市九龙坡区。
本院在审理重庆海兰云天物业管理有限公司诉李小琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 包程程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民特865号
申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地河南省中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼。
负责人胡腾，行长。
委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘志平，河南振山律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被申请人郭炜兴，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
本院在审理申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与被申请人郭炜兴实现担保物权纠纷一案中，依照申请人提供的信息，本院无法向被申请人送达应诉材料。本院认为，此案不宜适用特别程序进行审理，应予驳回。申请人可通过普通程序另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行的申请。
审判员 崔 敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 付若楠
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0703执187号
申请执行人:秦飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住广西融安县，。
被执行人：梁欣华，女，1996年6月11日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
申请执行人秦飞与被执行人梁欣华机动车交通事故责任纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2017）粤0703民初2884号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一八年一月十一日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等有关法律文件，并于2018年3月12日依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行判决义务。本案经本院向银行、车管、房产等有关部门查询，暂��发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。就本案的执行情况，本院于2018年3月29日约谈申请执行人，申请人表示认可本院的财产调查结果并书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0703执187号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年五月九日
书记员 陈健浩
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0103执1315号
申请执行人：杨迎喜，女，1969年2月12日出生，汉族，住福州市台江区，
被执行人：王云，男，1982年12月31日出生，汉族，住福州市台江区，
本院在执行杨迎喜与王云民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福州市鼓楼区洪山镇原厝路62号仁文·大儒世家（原厝北地块）1#楼308单元的房屋系被执行人王云所有，现上述房屋已被福州市鼓楼区人民法院先行查封并正在处置中，申请执行人杨迎喜为此向本院提交参与分配书，要求参与对被执行人上述房屋处置款的分配，本院已依法向福州市鼓楼区人民法院发函参与对上述房屋处置款的分配。
本院认为，由于被执行人王云所有的坐落于福州市××镇原××路××·××世家（原××北地××）××＃楼××单元××房屋已被福州市鼓楼区人民法院先行查封并正在处置中，申请执行人杨迎喜为此向本院提交参与分配书，要求参与对被执行人上述房屋处置款的分配，本院已依法向福州市鼓楼区人民法院发函参与对上述房屋处置款的分配，此外，也未发现被执行人王云有其他可供执行的财产，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林铭伟
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈思千
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保601号
申请人河南金骏汽车销售有限公司,住所地郑州市金水区农业东路62号25层2505，统一社会信用代码：91410100574955594U（11）。
法定代表人崔峰，经理
委托代理人牛明健，河南言亮律师事务所律师，特别授权。
委托代理人梁佳音，河南言亮律师事务所实习律师，特别授权
被申请人刘瑞凤，女，1986年8月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被申请人段美，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
申请人河南金骏汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年9月14日向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请��刘瑞凤、段美的银行存款人民币130000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘瑞凤、段美的银行存款人民币130000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月十四日
书记员 张瑞玲
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3053号之一
申请执行人泉州市华兴物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵南路蟠龙大厦20C座，统一社会信用代码：913505037661670584。
法定代表人林健兴，该公司总经理。
委托代理人康林忠，男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市，该公司职员。
委托代理人林泽曙，男，1970年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市，该公司职员。
被执行人林志坚，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人泉州市华兴物业管理有限公司与被执行人林志坚服务合同一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2229号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林志坚立即支付给申请执行人泉州市华兴物业管理有限公司物业管理费人民币5947元、公摊电费人民币1951元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州均无国土、房产及车辆登记的信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林志源
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执1160号
申请执行人黄克华，男，汉族，1975年12月26日生，住涟水县。
被执行人汪建军，男，汉族，1971年1月4日生，住涟水县。
被执行人李晶，女，汉族，1972年6月29日生，住址同上。
两被告共同委托代理人季立华，男，汉族，1951年9月25日生，住涟水县。
申请执行人黄克华与被执行人汪建军、李晶民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初1451号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告汪建军、李晶差欠原告黄克华120000元，于2017年4月30日前给付20000元，2017年5月31日前给付20000元，2017年6月30日前给付20000元，余款60000元于2017年7月31日前付清。如果有一期不能按时归还，按剩余借款项申请执行，并按月息二分计息至还清款项为止。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告汪建军、李晶负担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；
4、被执行人王建军、李晶因刑事犯罪被判处被羁押中；王建军名下的号牌为苏Ｈ×××××奥迪车辆已被法院其他案件查封。两被执行人名下的其他财产均被法院其他案件查封。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2017）苏0826民初1451号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 吴秀荣
二〇一七年十一月二日
书记员 刘雅玲
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初1154号
原告苏美琴。
委托代理人夏乐艳、吕亚楠，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑志水。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告苏美琴诉被告郑志水、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏美琴的委托代理人夏乐艳、被告郑志水、人民财保信州支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏美琴诉称，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣E×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪××线××信州区××加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费15万元，其他费用另行起诉。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿126,107.34元，其他不变。
被告郑志水辩称：垫付29,000元医疗费。
被告人民财保信州支公司辩称：1、预付9万元医疗费；2、扣除20%非医保用药；3、伙食费标准过高，交通费要有关联性，住宿费要有正规发票。
经审理查明，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣E×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪××线××信州区××加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。苏美琴受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、右侧颞叶大脑挫裂伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、左锁骨骨折。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。
另查明，肇事车辆赣E×××××号车在人民财保信州支公司投保了交强险和三者商业险。原告受伤后于2015年10月9日至12日，2015年10月12日至11月10日，2016年2月13日至3月13日先后在上饶市人民医院、上海复旦大学附属华山医院和上饶人民医院住院治疗，三次共用医疗费、检查费合计23,2464.04元，其中保险公司垫付90,000元，被告郑志水垫付29,000元，其余为原告自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、交通费发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告苏美琴受伤后住院花费大额医疗费，继续垫付遇到困难，故先行对三次住院产生的医疗费、在上海住院期间已实际发生的交通食宿费向本院提起诉讼。经审查，原告苏美琴的上述三项损失医疗费为(15,357.9+6,000+2,287.82+63,818.32+95)元=232,464.04元、交通费为3,952.6元、食宿费480元，以上合计236,896.64元，对此本院予以确认。
此外，被告郑志水作为涉案交通事故直接侵权人，应承担原告8%保险赔偿之外非医保医疗费即232,464.08×8%=18,597元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔赔偿原告苏美琴医疗费、在上海住院实际发生的交通费、食宿费合计128,299.64元（236,896.64-90,000-18,597）；
二、被告郑志水赔偿原告苏美琴医疗费18,597元；
三、驳回原告苏美琴的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由人民财保上饶市信州支公司赔偿原告苏美琴各项损失合计117,896.64元，返还被告郑志水垫付款10,403元，并限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300元，减半收取1，650元，由被告郑志水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎 藜
二〇一六年六月二十日
代书记员 王逸芝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01027-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：蔡长锋，男，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告蔡长锋物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰健
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月九日
书 记 员 高 晶
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川13民终339号
上诉人(原审被告)：杨磊，男，1978年11月14日出生，汉族，住阆中市。
委托诉讼代理人：陈少志，四川纪明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：何杰,女,1980年12月31日出生,汉族，住阆中市。
委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。
上诉人杨磊因与被上诉人何杰同居关系纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院(2016)川1381民初4727号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
杨磊上诉请求：1，撤销一审判决关于支付何杰监护护理费4.2万元的决定。2，上诉费由何杰承担。事实和理由：1、关于上诉人承认6000元的问题，在法庭上，被告(上诉人)的代理人是说：“如果双方和解，可以付原告6000。”并不是判决书上所言：“可以考虑给付6000”；这是被告充分考虑到原告怀孕及以后会额外开支一些钱的原因。2，一审支持被上诉人要求上诉人支付双孩一年的监护护理费36000元不当。阆中市法院作出(2016)川1381民初4727号判决，清楚判决由上诉人杨磊出抚养费，何杰出力抚养两个孩子；如果要求上诉人既出钱养孩子，又出钱给何杰作为工资，那公平何在?被上诉人作为孩子的母亲既不出力也不出钱养孩子的法律依据何在?当然，上诉人再次还是重申：如果被上诉人愿意和解，上诉人仍愿意支付其怀胎期间与后来的一些必要开支6000元。
何杰辩称，我方主张的是怀孕、哺乳期间的费用，我现有三个子女，不能上班，没有经济收入，我们属精准扶贫对象，希望维持一审判决。
何杰向一审法院起诉请求：被告支付原告怀孕期间的误工、营养、医疗保胎费用18000元（9个月×2000元）、双孩哺乳兼护理一年期费用36000元（12个月×3000元）、双孩一年期房租费用12000元、双孩一年期衣裤鞋袜尿不湿等生活必须品2400元（2个×100元×12个月），合计58400元。并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年3月，杨磊、何杰以夫妻名义同居生活，何杰怀孕后，双方因性格不和，断续同居生活。2015年11月27日，何杰在杨磊母亲、姐姐等人的陪伴下，在阆中市人民医院产下双胞胎何睿、杨帆。何杰生产出院后，杨磊母亲把何杰母子三人接回家中，照顾到满月，之后，双方因双胞胎的抚养事宜发生争议，何杰便带何睿、杨帆离开杨磊，并以何睿、杨帆法定代理人的身份起诉来院，要求杨磊：1、一次性支付二子的抚养费用25万元、教育、医疗费用凭票支付；2、支付雇佣人员工资每月1800元至二子成年为止。本院2016年9月1日作出（2016）川1381民初608号民事判决书，判决杨磊从2016年1月1日起至2018年12月止，每月向何睿、杨帆支付生活费2000元，2019年1月起至何睿、杨帆成年止，每月支付生活费1200元，教育、医疗费用凭合法有效票据，由杨磊承担一半；对其第二项雇佣人员的工资之诉求，以其诉讼主体不适格不予处理。何杰收到该判决书后不服，提出了上诉，同时起诉来院，提出前述诉讼请求。
一审法院认为，杨磊、何杰非法同居期间怀孕，双方均有责任，双方共同生活期间，杨磊已经履行了相互扶助的义务，何杰离开杨磊期间的营养、医疗保胎费用，杨磊愿意给付6000元，本院照准。杨磊、何杰作为何睿、杨帆的父、母亲，双方均有抚养的权利、义务，因何杰抚养幼小的双胞胎，确实不能参加工作，导致实际收入的减少，作为双胞胎的父亲，应当给予何杰适当的补偿，以保证何杰能正常的带养何睿、杨帆，故对何杰要求一年期的监护、护理费用36000元，本院予以支持。无论有无同居期间怀孕、产子的行为，何杰自身也需要居住的条件，故对其以双胞胎无房居住生活为名，要求杨磊给付一年期房租费用12000元之诉求，本院不予支持。双胞胎何睿、杨帆的衣裤鞋袜尿不湿等生活必须品费用，已经包含在抚养费之中，已经作出了判决处理，且何杰作为二子的法定代理人，已经提出上诉，故在本案中再次提出，违反“一事不再理”原则，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决：杨磊在本判决生效后七日内给付何杰监护、护理何睿、杨帆的相关费用4.2万元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：何杰以何睿、杨帆法定代理人的身份起诉要求杨磊支付抚养费、教育、医疗费、雇佣人员工资，法院已作出一审判决，现何杰又起诉请求杨磊支付其怀孕期间的误工、营养、医疗保胎费用、双孩哺乳兼护理一年期费用、双孩一年期房租费用、双孩一年期衣裤鞋袜尿不湿等生活必须品费用，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，父母对子女的义务只是给付抚养费，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，何杰起诉请求的怀孕期间的误工、营养、医疗保胎费用于法无据，不应支持。而双孩一年期房租费用、双孩一年期衣裤鞋袜尿不湿等生活必须品费用属生活费，法院已另案作出处理，本案不予处理。杨磊二审中表示如何杰抚养两个小孩有困难，可将两个小孩交由其抚养，而何杰不同意，坚持要抚养两个小孩，何杰作为母亲有抚养义务，在自愿抚养小孩的情况下又要求杨磊承担小孩哺乳期的监护护理费用，于情于理不符，一审以何杰不能参加工作，导致实际收入减少为由判决杨磊给付监护、护理费用36000元不当，本院予以纠正。杨磊自愿补偿何杰6000元，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、撤销四川省阆中市人民法院(2016)川1381民初4727号民事判决。
二、杨磊在本判决生效后十日内给付何杰6000元。
一审案件受理费650元由何杰负担，二审案件受理费650元由杨磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 唐晓兰
代理审判员 何 超
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张 媛
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0482民初300号
原告共青城市新和装饰有限公司，住所地：共青城市共青西大道国际服装工贸城2期7号楼13-14号。
法定代表人周良。
委托代理人张小明，男，1973年10月14日出生，汉族，住共青城市，系原告公司员工。
被告江西优森电子商务有限公司，住所地：共青城市共青大道全国青年电子商务孵化园3号楼201室。
法定代表人张国栋，董事长。
委托代理人杜晔，浙江三惟律师事务所律师。
原告共青城市新和装饰有限公司诉被告江西优森电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员熊爱民独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行审理。原告共青城市新和装饰有限公司委托代理人张小明，被告江西优森电子商务有限公司委托代理人杜晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告共青城市新和装饰有限公司诉称，2016年原告为被告江西优森电子商务有限公司（系共青城市供销社招商引资企业）装修、维修办公室及电子商务网点，总工程款73145元。2016年5月，被告支付24000元，尚欠原告工程款49145及代垫发票税款1600元。嗣后，被告于2017年2月支付12000元，尚欠原告工程款38745元。原告多次向被告催款无果，故诉至法院请求判令被告江西优森电子商务有限公司立即支付尚欠的工程款38745元及其他经济损失2000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为被告江西优森电子商务有限公司立即支付工程款32000元及代开发票的���款1600元。
被告江西优森电子商务有限公司辩称，工程结算确认书中确认的工程款12000元已付清，另3万元工程款仅系代付责任，且相应的电子商务服务站尚未经验收合格，共青城市政府和共青城市供销社的补贴款尚未到被告账户，代付工程款的条件未成就，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2016年3月，原告共青城市新和装饰有限公司为被告江西优森电子商务有限公司（系共青城市供销社负责的招商引资企业）进行装修，其中预算自来水外管985元，宿舍楼装修补漏4558元，屋面防水处理7804元。同年12月，原、被告签订工程结算确认书，上述装修工程决算款为12000元。另原告共青城市新和装饰有限公司对共青城市金湖乡、岭背熊家，江益镇电子商务服务站的工程款30000元（超出被告装修标准产生的装修费）在验收合格且共青市供销社办理的补贴款到��后由被告代为支付。另原告代为垫付被告前期与其他装饰装修公司产生的税费1600元。后被告仅付款12000元，原告经多次催款未果，遂诉至本院，并提出如上诉请。
另查，共青城市供销社依据相关政策为被告江西优森电子商务有限公司办理的相关补贴款已到账，原、被告之间的装修工程及电子商务服务站的工程在完工后即交付被告使用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，工程结算确认书，个体工商户信息表、证人证言等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告与原告签订了包含工程内容及价款的工程结算确认书，且原告按约完成施工工作，并交付工作成果，该装修工程虽未经双方书面验收，但被告使用后亦未对装修工程质量提出异议，视为装修工程合格，应依法按约支付报酬。原告代为垫付被告的其他税费属无因管理，被告应偿付由此而支付的必要费用。原告要求被告江西优森电子商务有限公司立即支付尚欠的工程款30000元及垫付的其他税款1600元，本院予以支持。被告江西优森电子商务有限公司辩称代付工程款的条件尚不成立，与事实不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告江西优森电子商务有限公司于本判决生效之日起七天内支付原告共青城市新和装饰有限公司工程款等31600元。
案件受理费819元减半收取409.5元，由原告共青城市新和装饰有限公司承担92元，被告江西优森电子商务有限公司承担317.5元。
如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊爱民
二〇一七年六月二十日
书记员 熊奇奇
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3474号之二
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流蛟龙分理处。住所地：成都市双流区。
负责人：ＸＸ，行长。
被执行人:何天才,男,1966年2月18日出生,汉族,住四川省芦山县。
被执行人:邓宗琼,女,1964年11月26日出生，汉族,住四川省芦山县。
被执行人:章华贵,男,1985年12月22日出生,汉族,住成都市金牛区。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司双流蛟龙分理处与何天才、邓宗琼、章华贵金融借款合同纠纷一案中，（2016）川0116民初4020号民事判决书已发生法律效力，本院受理后依法向被执行人何天才、邓宗琼、章华贵发出执行通知书，责令被执行人何天才、邓宗琼、章华贵立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人何天才、邓宗琼、章华贵至今未履行。经查明，被执行人章华贵名下有抵押房产且被本院查封并已评估，但暂不便处置，其他查无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈科
二〇一七年十二月一日
书记员 林洋
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢757号
申请人：程振香，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：张磊书，男，汉族，现住。
程振香申请执行张磊书民间借贷纠纷一案，向被执行人张磊书发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张磊书未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人张磊书名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张磊书名下的房产一套。
本裁定立即执行。
执行员 李振河
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 尊
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执01378号
申请执行人朱某。
被执行人郭某某。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人郭某某房屋买卖合同纠纷一案中，该案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院[2013]苏民二初第990号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭利兵
执行员 周俊颖
执行员 孙晶磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 李京芳
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
(2017)兵1001民初85号
原告：余剑，男，汉族，住北屯市。
委托诉讼代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所律师。
被告：闫峰，男，汉族,住北屯市。
原告余剑与被告闫峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余剑委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼。被告闫峰经传票传唤无正当理由中途退庭。本案现已缺席审理终结。
原告余剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款33380元及2016年9月1日至2016年12月31日期间的利息150元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告闫峰陆续在原告处购买陶粒代销，销售提成按10元/立方计算，由被告持原始票据收回货款后直接扣留，后被告向原告支付部分货款，2016年7月15日，被告向原告出具剩余未付货款33380元欠据一张，承诺2016年7月30日还款15000元，18380元于2016年8月30日前付清。后原告多次催要无果，故提起诉讼。
被告闫峰无正当理由中途退庭未进行答辩，亦未提交书面答辩状。
原告余剑提供如下证据：
2016年7月15日，被告向原告出具的欠据一张，用以证明被告欠原告陶粒货款33380元，约定2016年7月30日前支付15000元，2016年8月30日前付清余款18380元。被告无正当理由中途退庭未进行答辩、质证，原告的陈述与其提供的证据可以相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告闫峰未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，被告闫峰在原告余剑处代购代销陶粒，未签订代销合同，亦未签订书面买卖合同，但纠纷发生后被告以欠条方式确认了其应向原告支付的货款金额33380元，原、被告之间应属买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了陶粒，被告应当支付相应货款。原告主张被告支付货款33830元的诉请本院予以支持。原告主张2016年9月1日至2016年12月31日的利息150元不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由中途退庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条法律规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告闫峰于本判决生效后三日内向原告余剑支付货款33380元、利息150元，合计33530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638.26元，减半收取319.13元（原告已预交），由被告闫峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员李瑾
二〇一七年三月二十三日
法官助理魏双娟
书记员刘天宇
1
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1321财保64号
申请人彭年青，女，1948年12月8日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被申请人罗松才，男，1970年7月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省。
申请人彭年青于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗松才驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××小车予以扣押，申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为：申请人彭年青与被申请人罗松才因发生交通事故，造成申请人彭年青受伤。双峰县公安局交通警察大队对此案作出了Y（2018）00970号道路交通事故认定书。申请人彭年青的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人罗松才驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××小车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
案件申请费500元，由申请人彭年青缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘特华
二〇一八年四月十日
代理书记员 彭幸辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更963号
罪犯穆占领，男，汉族，1984年12月12日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年11月29日作出（2010）谯刑初字第0448号刑事判决，以被告人穆占领犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯穆占领在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯穆占领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励三次。
另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、安徽省庐江监狱大账消费情况表等证据证实。
本院认为，罪犯穆占领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。另其虽有安徽省亳州市谯城区魏岗镇人民政府出具的困难证明，鉴于其有数额较大的财产刑未能执行，在服刑中消费过高，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆占领减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年1月9日起至2021年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1756号
申请执行人吴志章。
被执行人吴杨。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第2818号民事调解书，于2016年06月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人吴杨银行存款、收入1050元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年七月七日
书记员 蒋 利
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更352号
罪犯陈靖丹，男，1977年7月22日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2014年3月20日作出（2014）杨刑初字第00008-2号刑事判决书，以被告人陈靖丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2020年10月12日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈靖丹在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极20次。
本院认为，罪犯陈靖丹在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈靖丹准予减刑六个月（余刑执行至2020年4月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一八年一月二十九日
书记员 贾磊晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执1384号
申请执行人：冯兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：柴陆水，男，1961年8月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：徐翠英，女，1961年10月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律律效力的(2016)鄂1202民初2533号民事判决书，向被执行人柴陆水、徐翠英发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人柴陆水、徐翠英银行存款及在其他单位收入35000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年八月十七日
书记员 廖 俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1695号
申请执行人：孙军山，男，1965年4月18日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人：刘晗龙，男，出生年月日、民族、职业不详，住固原市西吉县。
本院在执行孙军山与刘晗龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初2482号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘晗龙在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入12726元（执行标的12636元、执行费90元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马立明
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初891号
原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。
法定代表人：程念波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。
被告：毛朝琴，住重庆市黔江区。
原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告毛朝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年二月二十日
书记员 谢晓天
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0506民初2007号
原告：吕宏涛，男，1970年3月23日出生汉族，无业，住宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：黎青，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。
被告:宜昌市润康置业有限责任公司(统一社会信用代码:91420506747682353M，以下简称润康置业公司)。住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道*号(虾子沟转盘)。
法定代表人：余晗，润康置业公司董事长。
委托诉讼代理人：韩雪芹，女，1988年7月7日出生汉族，润康置业公司员工，住宜昌市夷陵区。特别授权代理。
委托诉讼代理人：向永，男，1988年12月5日出生汉族，润康置业公司员工，住宜昌市西陵区。特别授权代理。
原告吕宏涛与被告润康置业公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告吕宏涛的委托代理人黎青，被告润康置业公司的委托代理人韩雪芹、向永到庭参加了诉讼。根据双方当事人的意愿，经本院主持调解，因双方分歧太大，本院决定终止调解程序。本案现已审理终结。
原告吕宏涛诉称：我于2015年7月入职润康置业公司工作，约定工资由计时形式和其他工资形式组成。自2015年9月起至2016年1月止，共计22090元工资没有发放。我因润康置业公司无故长期拖欠工资，在与润康置业公司口头协商解除合同后，于2016年2月2日离开公司。为此，请求法院判令：1、解除双方的劳动合同；2、润康置业公司支付经济补偿金10000元。
被告润康置业公司辩称：1、我公司与吕宏涛签订的明为劳动合同，实为招商项目的承包。2、由于吕宏涛工作不力，招商工作没有成效，公司多次找其谈话，要求改进工作方式，并要求变更相关合同内容，但吕宏涛置之不理。在此情况下，吕宏涛自动离职，我公司不应支付经济补偿金。
经审理查明：2015年7月3日，润康置业公司(甲方)与吕宏涛(乙方)签订《劳动合同书》。合同约定：自2013年7月2日起至2017年7月1日止甲方聘用乙方从事招商营运工作，乙方所在岗位执行计时工资形式即月工资10000元(税后金额)及其他工资形式(商铺招商签约提成)。吕宏涛在从事商铺招商及营运管理过程中，润康置业公司认为吕宏涛完成工作业绩不佳，从2015年11月起多次向吕宏涛提出变更合同内容，并于2016年1月3日起草了《合同变更协议》，要求吕宏涛签字，吕宏涛答复春节后再签。2016年2月2日，双方因就变更劳动合同事宜未能多次一致意见，吕宏涛遂离开了润康置业公司。润康置业公司自2015年9月起至2016年1月拖欠吕宏涛工资22090元。
2016年3月30日，吕宏涛向宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求润康置业公司支付工资22090元、解除劳动合同的经济补偿金10000元。仲裁委员会于2016年5月31日作出[2016]夷劳仲裁字第28号《仲裁裁决书》，裁决：“1、被申请人支付申请人工资22090元；2、驳回申请人的其他仲裁请求”。润康置业公司不服裁决，于2016年6月21日诉至本院，请求判令不支付工资。审理中，润康置业公司撤回起诉，本院于2016年7月21日作出(2016)鄂0506民初1329号《民事裁定书》，裁定予以准许。吕宏涛也不服仲裁裁决，于2016年7月1日诉至本院，诉讼请求仍按申请仲裁时所请。本院经过审理，于2016年9月3日作出(2016)鄂0506民初1593号《民事判决书》。判决：一、由润康置业公司补发吕宏涛工资22090元；二、驳回吕宏涛要求润康置业公司支付经济补偿金的诉讼请求。润康置业公司不服判决上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2016年12月10日作出(2016)鄂05民终2754号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。
2017年7月12日，吕宏涛再次向宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、解除双方劳动合同；2、润康置业公司支付吕宏涛解除劳动合同的经济补偿金10000元。仲裁委员会于2017年8月9日作出[2017]夷劳仲裁字第36号《仲裁裁决书》，裁决“驳回申请人的所有仲裁请求”。吕宏涛不服裁决，于2017年8月21日诉至本院，请求判令：1、解除双方的劳动合同；2、润康置业公司支付经济补偿金10000元。
上述事实，有原告吕宏涛提供的《劳动合同书》、(2016)鄂05民终2754号《民事判决书》、[2017]夷劳仲裁字第36号《仲裁裁决书》；有本院调取的[2016]夷劳仲裁字第28号《仲裁裁决书》、(2016)鄂0506民初1329号《民事裁定书》、(2016)鄂0506民初1593号《民事判决书》；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。
本院认为：吕宏涛与润康置业公司在劳动关系存续期间，润康置业公司自2015年11月起提出与吕宏涛变更劳动合同内容，双方未能一致意见。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式”的规定。吕宏涛不同意变更劳动合同，可以予以拒绝，并要求继续履行合同。吕宏涛提出的双方协商一致解除劳动合同的主张，没有提供相关证据，而润康置业公司也予以否认。故吕宏涛与润康置业公司的劳动关系仍然存在。针对吕宏涛要求解除劳动合同、支付经济补偿金10000元的诉讼请求。一是依据吕宏涛与润康置业公司签订的《劳动合同书》的约定，双方的劳动合同关系截止2017年7月1日。在吕宏涛于2017年7月12日再次向宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，以及于2017年8月21日向本院提起诉讼时，双方的劳动合同期间早已届满，该劳动合同业已终止，无须再予以解除。二是吕宏涛主张双方口头协商解除劳动合同缺乏证据支撑。三是吕宏涛在润康置业公司没有提出解除劳动合同的情况下于2016年2月2日离开公司，属于自动离职。自动离职是指劳动者根据用人单位和自身情况擅自离职，而强行解除与企业的劳动关系的一种行为。四是吕宏涛曾于2017年3月30日向宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，以及于2016年7月1日向本院提起诉讼时，已提出了支付经济补偿金10000元的请求，生效的(2016)鄂0506民初1593号《民事判决书》、(2016)鄂05民终2754号《民事判决书》，对吕宏涛的该项请求没有支持。综上所述，吕宏涛提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第四十四条第(一)项的规定，判决如下：
驳回原告吕宏涛要求与被告宜昌市润康置业有限责任公司解除劳动合同、由宜昌市润康置业有限责任公司支付经济补偿金10000元的诉讼请求。
案件受理费(减半收取)5元，由原告吕宏涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 石 华
二〇一七年十二月十五日
书记员 舒邦春
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初737号
原告：任铁钢，男，汉族，1972年7月13日生，住登封市。
被告：鲁西朝，男，汉族，成年，住登封市。
被告：冯涛锋，女，汉族，成年，住登封市。
原告任铁钢诉被告鲁西朝、冯涛锋民间借贷纠纷一案，原告任铁钢以双方达成和解为由于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任铁钢申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任铁钢撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告任铁钢承担。
审判员 王鸿涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱国杰
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执290号
申请执行人唐某某，男，1958年2月3日生，汉族，住旬邑县太村镇，村民。
被执行人王某某，男，1963年1月1日生，汉族，住旬邑县太村镇，村民。
本院在执行申请执行人唐某某申请执行被执行人王满年某某（2016）陕0429执290号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初914号民事调解书所确定的1500元义务，强制执行中，被执行人履行了1500元并承担执行费50元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执290号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 张花转
二〇一六年七月七日
书 记 员 程胜利
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保233号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市号,统一社会信用代码91340800851310269R。
被执行人：刘某某，住安徽省安庆市宿松县，
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款26万元或查封其同等价值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘某某银行存款26万元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年九月一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1203执596号
申请执行人：杨安宝，男，1970年8月3日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：孙保民，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院执行申请执行人杨安宝与被执行人孙保民民间借贷纠纷一案中，当事人已达成和解协议，且申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203执596号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一七年十一月二十一日
书记员 牛思农
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贺八法执字第1362号
申请执行人：聂信波，男，1962年8月8日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：孙巧文，女，1959年3月16日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：陈平，男，1956年4月7日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人聂信波与被执行人孙巧文、陈平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二日
书记员 谢照钢
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执1939号之二
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1970年7月25日生，住海门市。
被执行人：朱水标，男，汉族，1956年9月19日生，住南通市通州区。
被执行人：蔡红萍，女，汉族，1957年9月1日生，住南通市通州区。系朱水标之妻。
ＸＸ与朱水标、蔡红萍民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初2426号民事判决书已发生法律效力，朱水标、蔡红萍未能按生效法律文书履行相应给付义务，ＸＸ向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院已依法查封被执行人朱水标名下牌号为苏Ｆ×××××小型轿车及蔡红萍名下牌号为苏Ｆ×××××小型轿车（查封期限均自2016年4月14日至2017年4月13日止，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制。现申请执行人ＸＸ与两被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612民初2426号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 范会伟
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执恢82号之二
申请执行人陈某某
申请执行人黄某某
被执行人肖某某
申请执行人陈某某、黄某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年4月9日作出的（2014）鄂五峰民初字第00095号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。
本院在执行过程中依法扣划了被执行人肖环俊在湖北省五峰农村合作银行的存款，此案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂五峰民初字第00095号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈迎锋
二〇一六年十一月八日
书记员 蔡阳辉