上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五(商)初字第9509号
原告海通恒信国际租赁有限公司。法定代表人任澎。委托代理人崔俊。委托代理人陆子甲。被告江苏鑫搏织造有限公司。法定代表人沈红旗。被告吴江市飘搏织造有限公司。法定代表人沈红旗。被告沈红旗。被告王玉珍。原告海通恒信国际租赁有限公司(以下简称海通公司)与被告江苏鑫搏织造有限公司(以下简称鑫搏公司)、吴江市飘搏织造有限公司(以下简称飘搏公司)、沈红旗、王玉珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员金於疆独任审判，后因案情复杂于2014年12月1日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告海通公司委托代理人崔俊到庭参加诉讼，被告鑫搏公司、飘搏公司、沈红旗、王玉珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告海通恒信公司诉称：原恒信金融租赁有限公司(以下简称恒信公司)与被告鑫搏公司双方于2012年7月11日签订一份《融资租赁合同》(编号：L12A0966)，该合同约定，被告鑫搏公司以融资租赁形式承租恒信公司合法所有型号为WL310G倍捻机56台(序列号1001-1056)、DLG高速电脑络丝机4台(序列号为2021、2022、2023、2024)、WL35高速倒筒机3台(序列号为3021、3022、3023)，租赁期限24个月，从2012年7月30日起至2014年7月29日止，每月租金人民币154,500元(以下币种均同)。《融资租赁合同》签订后，恒信公司依据被告鑫搏公司对租赁物件和供应商的选定，与浙江万利纺织机械有限公司签订购买协议，恒信公司依据购买合同的约定支付了货款，取得设备的所有权，鑫搏公司按约接收并验收了设备，并且向原告出具了《租赁物件接收证书》，被告鑫搏公司承认《租赁物件接收证书》上列明的租赁物所有权属于原告。2012年7月11日，被告飘搏公司向原告出具《担保书》、被告沈红旗、王玉珍向原告出具《个人担保书》，向原告承诺，就该融资租赁合同项下鑫搏公司应付原告的全部款项承担连带清偿责任。融资租赁合同生效后，被告鑫搏公司逾期支付租金，经恒信公司多次催要后仍未支付，被告飘搏公司、沈红旗、王玉珍亦未履行其担保责任，故原告起诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告鑫搏公司双方签订的《融资租赁合同》(编号：L12A0966)；2、被告鑫搏公司返还给原告《融资租赁合同》(编号：L12A0966)项下的租赁物件：型号为WL310G倍捻机56台(序列号1001-1056)、DLG高速电脑络丝机4台(序列号为2021、2022、2023、2024)、WL35高速倒筒机3台(序列号为3021、3022、3023)；3、被告鑫搏公司返还原告支付逾期未付租金1,236,000元(暂算至2014年9月12日)及逾期利息185,094.80元(逾期利息暂算至2014年9月12日，2014年9月13日起之后的逾期利息以所欠租金额为基数按每日万分之八计算至判决生效之日止)；4、被告飘搏公司、被告沈红旗、被告王玉珍对第1、2项诉讼请求中的款项承担连带保证责任；5、全部诉讼费用由四位被告共同承担。庭审中原告以合同到期为由撤销了第一项诉讼请求。原告为证明其主张的事实，提交如下证据：证据1、《融资租赁合同》(合同号：L12A0966)、实际租金支付表，证明原告与被告鑫搏公司融资租赁合同关系和债权债务存在的事实；按照融资租赁合同约定，原告有权要求四位被告支付所有剩余未付租金及逾期利息。证据2、《购买合同》、原告银行付款凭证，证明原告已经依约支付货款，取得租赁物的所有权。证据3、《租赁物件接收证书》，证明被告鑫搏公司已对租赁物进行了接收并验收，所有设备已经如约交付。证据4、租赁合同收款明细、租赁合同逾期利息明细表，证明被告鑫搏公司逾期支付租金，已经构成违约；被告鑫搏公司应支付给原告的拖欠逾期租金及逾期利息数额、所有剩余未支付租金数额。证据五、《担保书》、《个人担保书》，证明被告飘搏公司、沈红旗、王玉珍对被告鑫搏公司与原告的《融资租赁合同》(合同号：L12A0966)下的债务承担连带担保责任。被告鑫搏公司、飘搏公司、沈红旗、王玉珍未作答辩也未提供证据。经审理查明，鉴于被告鑫搏公司、飘搏公司、沈红旗、王玉珍未到庭应诉，本院经审查，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。另查，2014年10月24日原恒信公司变更企业名称为海通恒信国际租赁有限公司。本院认为，原恒信公司与被告鑫搏公司签订的编号为L12A0966的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约购买了《融资租赁合同》所涉租赁设备，取得了租赁设备的所有权，被告鑫搏公司也接收了租赁设备，故原告已履行了其合同义务。被告鑫搏公司承租设备后，在支付了部分租金后，未继续按约支付租金，违反了《融资租赁合同》约定的付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。现合同约定的租赁期限已满，故原告有权依照合同约定要求其支付全部未付租金以及逾期利息，并返还租赁设备。此外，被告飘搏公司向原告出具《担保书》为上述《融资租赁合同》项下承租人即被告鑫搏公司对原告所负债务提供连带责任担保，保证范围为承租人应向原告支付的全部租金、逾期利息等，且保证期间至承租人在《融资租赁合同》项下对原告所负所有债务届满之日起两年。被告沈红旗、王玉珍出具的《个人担保书》，原告接受且未提出异议，故保证合同成立；被告沈红旗、王玉珍与原告未约定各自的保证份额，故应为连带共同保证。原告有权要求被告沈红旗、王玉珍分别对被告鑫搏公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。被告飘搏公司、沈红旗、王玉珍在承担了担保责任后，有权在承担的担保责任范围内向被告鑫搏公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。被告鑫搏公司、飘搏公司、沈红旗、王玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏鑫搏织造有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告海通恒信国际租赁有限公司编号为L12A0966的《融资租赁合同》项下型号为WL310G倍捻机56台(序列号1001、1002、1003、1004.、1005、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、1016、1017、1018、1019、1020、1021、1022、1023、1024、1025、1026、1027、1028、1029、1030、1031、1032、1033、1034、1035、1036、1037、1038、1039、1040、1041、1042、1043、1044、1045、1046、1047、1048、1049、1050、1051、1052、1053、1054、1055、1056)、DLG高速电脑络丝机4台(序列号为2021、2022、2023、2024)、WL35高速倒筒机3台(序列号为3021、3022、3023)；二、被告江苏鑫搏织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司租金人民币1,236,000元；三、被告江苏鑫搏织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司计算至2014年9月12日的逾期利息人民币185,094.80元及自2014年9月13日起至本判决生效日止的逾期利息(以人民币1,236,000元为基数，按《融资租赁合同》约定的每日万分之八计算)；四、被告吴江市飘搏织造有限公司对上述判决主文第二、三项中确定的被告江苏鑫搏织造有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告江苏鑫搏织造有限公司追偿；五、被告沈红旗对上述判决主文第二、三项中确定的被告江苏鑫搏织造有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告江苏鑫搏织造有限公司追偿；六、被告王玉珍对上述判决主文第二、三项中确定的被告江苏鑫搏织造有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告江苏鑫搏织造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,750元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币860元，共计人民币23,610元，由被告江苏鑫搏织造有限公司、吴江市飘搏织造有限公司、沈红旗、王玉珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 施 浩
审判员 李 轶
审判员 金於疆
二〇一五年四月二十四日
书记员 许海晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。