福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0322刑初312号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人陈炳良，绰号“黑龙”，男，1972年3月16日出生于福建省仙游县，汉族，��学文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯容留卖淫罪，于2012年1月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年（考验期限自2012年1月30日至2016年1月29日）。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年1月6日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。
辩护人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检执检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人陈炳良犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄元江、张飞龙出庭支持公诉，被告人陈炳良及其辩护人黄剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民��察院指控，2017年4月间，被告人陈炳良在江苏省某古玩城一地摊上，在明知该地摊上的一堆动物骨骼中有部分是狮子骨头，还以300元价格向地摊主人(具体身份不明)购买该堆动物骨骼带回家中收藏。2017年6月22日晚，陈某1、陈某3、周某等人窜到被告人陈炳良的家中将这些动物骨骼盗走。2017年9月27日，仙游县公安局在陈某3住所查获并扣押了该动物骨骼。经福建闽林司法鉴定中心的鉴定意见，该涉案的动物骨骼中有6块骨头属于猫科豹属非洲狮的骨骼，非洲狮属于非原产我国的《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II所列陆生野生动物(为国家二级保护野生动物)，价值3340元。
福建省仙游县人民检察院指控上述事实，向本院移交了如下证据证实：1.书证户籍证明、刑事判决书；2.证人陈某1、陈某2等人证言；3.被告人的供述与辩解；4.福��闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.辨认笔录等。据此，福建省仙游县人民检察院认为被告人陈炳良违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，非法收购6块非洲狮骨，价值3340元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人陈炳良对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
其辩护人黄剑飞的辩护意见：(一)定罪部分：对定罪没有意见。(二)量刑部分：本案被告人陈炳良具有以下法定和酌定从轻情节：1.本案被告人主动用自己手机拨打公安电话，��如实供述犯罪事实，当庭认罪，符合法律对于自首的认定行为，证据已经很完整，应当认定为自首；2.被告人属于偶犯；3.被告人有坦白的行为。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，本案的侦办机关仙游县公安局森林分局出具的到案经过证实，被告人陈炳良于2018年1月5日主动联系办案民警。随后，在办案民警对其住所进行搜查，搜查完毕后将其带至仙游县公安局执法办案中心进行审查时其不存在阻碍、抗拒、逃跑行为。并在到案后如实供认犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。涉案的6块非洲狮骨已被公安机关另案查获扣押。仙游县司法局对被告人陈炳良进行审前社会调查，评估意见为被告人陈���良不符合社区矫正条件。在本院审理期间，被告人陈炳良的亲属主动代其向本院缴纳罚金1500元。
上述事实，被告人陈炳良在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片，书证被告人的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、本院（2011）仙刑初字第605号刑事判决书及执行通知书、辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，指认地点笔录，搜查笔录、搜查物品清单、搜查照片，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人陈某3、陈某1、陈某2、林某等人证言，被告人的供述与辩解，福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈炳良违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知非洲狮骨是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购6块非洲狮骨，价值3340元，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈炳良的辩护人提出被告人案发后主动联系公安机关，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，应认定自首的问题。经查，被告人陈炳良案发后确有主动联系办案民警，在办案民警对其住所进行搜查，及后将其带至公安执法办案中心进行审查时其不存在阻碍、抗拒、逃跑行为，并在到案后能如实供认犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，可视为自动投案，依法可认定为自首。被告人的辩护人关于此项的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。鉴于涉案违禁物品已被查获扣押，社会危害性较小，在本案审理期间被告人亲属又能主动向本院缴纳罚金，分别具有法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节。被告人请求从轻处罚的自行辩护意见，理由成立，本院予以采纳。本院委托仙游县司法局对被告人进行审前社会调查的评估意见为不适宜社区矫正，同时结合考虑被告人的劣迹，被告人的辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑本案被告人犯罪的事实、情节的轻重、对社会的危害程度和自首情节及认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条的规定，判决如下：
被告人陈炳良犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一八年一月五日起至二0一八年七月四日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林向阳
人民陪审员 刘春桥
人民陪审员 史国友
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 陈琳琳
附：主要法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚��的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
第十条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二所列的非原产于我国的野生动物“情节严重”、“情节特别严重”的认定标准，参照本解释第三条、第四条以及附表所列与其同属的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行；没有与其同属的国家一、二级保护野生动物的，参照与其同科的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行。