wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第2758号
原告南京装饰大世界高乐洁贸易经营部，经营地在南京市白下区石门坎61号南京装饰大世界中三厅15号。
经营者冯海敏，男，1966年7月6日生，汉族。
委托代理人郝党权，江苏维世德律师事务所律师。
被告史建良，男，1963年5月13日生，汉族。
原告南京装饰大世界高乐洁贸易经营部（以下简称“高乐洁经营部”）诉被告史建良买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月14日立案受理,依法由代理审判员柳林担任审判长，与人民陪审员胡小平、赵红锦组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高乐洁经营部的经营者冯海敏及委托代理人郝党权到庭参加诉讼，被告史建良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高乐洁经营部诉称，原、被告在2014年3月至5月期间建立购销关系，被告在原告处购买电缆、网线等周边产品累计拖欠货款127100元。被告承诺2014年12月底先付6万元，剩余款项在2015年1月中旬付清，如果不能付清承担每日1%的违约金。2014年12月3日被告出具了欠条和承诺各一份交原告收执。后原告多次催要，被告仅在2015年2月12日支付2万元，剩余107100元至今没有支付，原告多次催要未果，特诉至人民法院。诉请判令被告向原告支付货款107100元及利息（自2015年1月1日起至实际付清之日至，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；并承担本案全部诉讼费。
被告史建良未作答辩亦未递交答辩状。
经审理查明，冯海敏是原告高乐洁经营部的经营者，被告史建良承接项目需购买电缆、接线板等装修材料，自2014年2月起至2014年8月期间（主要是2014年3月和4月份期间），被告史建良和其委托的姓“马”的亲戚多次在原告高乐洁经营部购买电线、管子、灯泡等五金装修材料，货款未能立即支付。2014年12月3日，原告高乐洁经营部的经营者冯海敏与被告史建良就货款进行了结算，被告史建良尚欠127100元货款未支付，被告史建良出具了欠条和承诺书交原告收执。上述欠条的内容是：“今欠冯海敏材料款折合人民币计壹拾贰万元柒仟壹佰元正。（￥127100.00元）今欠人：史建良2014.12.3号”；上述承诺书内容是：“今承诺冯海敏12月底付材料陆万元正，其余部分1月中旬付清，如不按时付清，按违约金的1%支付。（按每天支付）。史建良2014.12.3号”。后被告史建良于2015年1月份支付2万元，此后一直未支付原告剩余货款。
以上事实有原告的陈述、销货清单、欠条、承诺书等证据证实。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告高乐洁经营部递交的销货清单原件证明原告与被告史建良之间存在合法有效的买卖合同关系，原告高乐洁经营部按约交付了货物，被告史建良依法应按约支付货款。被告史建良尚欠原告货款107100元未支付，原告诉请被告支付该货款，本院予以支持。原告诉请被告史建良支付自2015年1月1日至实际付清之日止按照同期人民银行贷款利率4倍计算的利息，并递交了承诺书予以证明。原告陈述被告史建良在2015年1月份支付货款2万元，根据承诺书载明的内容，本院对原告诉请的利息予以支持。被告史建良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史建良于本判决发生法律效力次日起五日内支付原告南京装饰大世界高乐洁贸易经营部107100元及利息（自2015年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费收取2442元，公告费600元，合计3042元，由被告史建良负担（诉讼费及公告费原告已预付，被告史建良在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 柳 林
人民陪审员 胡小平
人民陪审员 赵红锦
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 谭 慧
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0208民初1380号
原告李某，
被告高某某，
本院在审理原告李某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
代理审判员 马燮阳
二〇一六年十月十日
书 记 员 郑 莹
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执恢503号
申请执行人:四川住贸工程机械有限公司，住所地：成都市
法定代表人：小岛正之，该公司执行董事。
被执行人：杨启勤，男，生于1969年5月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2012）南民初字第2470号民事判决书，责令被执行人杨启勤向申请执行人四川住贸工程机械有限公司支付连带保证金288281.83元并支付利息。
恢复执行中过程中，本院对被执行人杨启勤的银行账户、不动产、车辆等财产权益予以了查询，但未找到被执行人杨启勤有可供执行财产，申请执行人四川住贸工程机械有限公司暂提供不出被执行人杨启勤有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵丽萍
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3182号
原告周志霞。
委托代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告狄维平(狄维萍)。
原告周志霞与被告狄维平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱琪独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告周志霞到庭参加诉讼。被告狄维平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志霞诉称，2014年1月20日，被告因经济周转找原告借现金32000元，后在2014年7月17日，又找原告借现金10000元，分别有被告书写的借条为据，后原告多次找被告催要借款，但被告总以种种原因推脱至今未有还款。特诉请人民法院判令被告偿还给原告借款42000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告狄维平未答辩。
经审理查明：2014年1月20日被告狄维平向原告周志霞借款32000元整并出具借条一张。其内容为：“借条今借周志霞现金叁万贰仟元正（￥：32000.元）狄维萍2014.元.20”
2014年7月17日被告狄维平向原告周志霞借款10000元整并出具借条一张。其内容为：“借条今借周志霞现金壹万元正（￥：10000.元）狄维平2014.7.17”上述借款经原告多次催要被告未还款，引起纠纷。
被告狄维平已偿还原告周志霞1000元。
上述事实，有原告的陈述及举证的借条及原告周志霞的朋友高学江和狄维平的录音予以证实。被告狄维平未到庭质证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告狄维平在欠款后，经原告周志霞多次催要未履行还款义务，应当承担还款责任。因此，原告周志霞要求被告狄维平偿还借款41000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，依照有关法律法规，应从原告主张权利之日起按年利率6%计算利息。被告周志霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告狄维平于本判决生效之日起十日内偿还原告周志霞借款41000元及利息（利息从2016年4月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱琪
二〇一六年七月二十日
书 记 员 薛艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9139号之二
申请执行人冼某雄，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联。
委托代理人唐某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人罗某华，广东某某律师事务所律师助理。
被执行人张某东，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉坂田。
被执行人张某龙，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉坂田。
申请执行人冼祥与被执行人张某东、张某龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第1198号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张某东支付申请执行人借款50000元；张某龙支付申请执行人借款50000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人张某东、张某龙纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产及有效的财产线索，经申请执行人申请，本次执行程序先予终结。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 谢雅琴
执行员 颜 杰
二〇一七年四月十九日
书记员 王 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初958号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人齐江辉，男，1966年11月10日出生于新疆博乐市，汉族，大学专科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。
罪被刑事拘留。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）926号起诉书指控被告人齐江辉犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人齐江辉到庭参加了诉讼。本
公诉机关指控，2017年10月14日2时9分许，被告人齐江辉酒后驾驶新AY***0号白色别克牌小型普通客车车，沿乌鲁木齐市五星路由北向南行驶至成功桥下路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人齐江辉血液中酒精含量为111mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人齐江辉在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人齐江辉在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐江辉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为111mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人齐江辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐江辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2017年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵晓琳
二〇一七年十月二十日
书记员 郑梦君
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初767号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都悦动天香娱乐有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路二段89号冰雪乐园商业街10栋2楼：10-1-6。
法定代表人：李华洪。
委托诉讼代理人：刘斌，男，系成都悦动天香娱乐有限公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都悦动天香娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦动天香娱乐有限公司的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 唐 可
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行��）
(2018)豫0202执277号
移交执行人：开封市龙亭区人民法院。
被执行人：周某某，男，汉族，住河南省开封市龙亭区，。
申请执行人开封市龙亭区人民法院与被执行人周某某诉讼费纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初1116号民事判决书现已生效。被执行人已于执行案件立案之前缴清。申请执行人开封市龙亭区人民法院于2018年5月29日向本院申请撤回对被执行人周某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项
终结(2018)豫0202执277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬学龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 任继平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1013号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵泉，男，1978年6月12日出生于新疆库尔勒市，满族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年3月5日，因犯盗窃罪被本院单处罚金3000元。2017年8月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）934号起诉书指控被告人赵泉犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人赵泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月16日8时许，被告人赵泉到乌鲁木齐市沙依巴克区和枫雅居小区地下室，使用随身携带的铁丝打开18号楼2号地下室门锁，用两个行李箱将被害人赵某放置在该房屋内的三箱伊某尊典白酒、两箱伊某小老窖、两箱汾酒、一箱伊某王白酒盗走。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗财物价值共计5340元。
被告人赵泉在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2017年7月16日8时许，被告人赵泉到乌鲁木齐市沙某巴克区和枫雅居小区，通过地下车库进入18号楼地下室，使用随身携带的铁丝打开2号地下室门锁，用两个行李箱将被害人赵某放置在该房屋内的伊某尊典白酒18瓶、伊某小老窖12瓶、汾酒12瓶、伊某王白酒6瓶盗走。赃物变卖，赃款挥霍。经乌鲁木齐市沙某巴克区价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计5340元。赃物变卖，赃款挥霍。
另查明，2017年8月7日，被告人赵泉在乌鲁木齐市沙某巴克区和田二街被公安机关抓获。到案后，被告人赵泉如实供述了本案的犯罪事实。
再查，2017年8月8日，被告人赵泉因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。
上述事实，有被害人赵某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论书，指认现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，常住人口信息表，被告人赵泉的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵泉以非法占有财物为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃财物价值共计5340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人赵泉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，亦可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵泉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵泉盗窃犯罪所得5340元，责令退赔被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵晓琳
二〇一七年十一月六日
书记员 郑梦君
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初451号
原告：程正明，男，1944年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：张列强（张强），男，汉族，1982年1月4日出生，住四川省叙永县。
原告程正明与被告张列强（张强）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。原告程正明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告程正明撤回起诉处理。
代理审判员 陈 琳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 夏益艳
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1521民初2829号
原告：肖昌印，女，1954年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：郑力荣，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：宋福连，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，统一社会信用代码：91511500738335544N。
负责人：王承灿，该公司总经理。
原告肖昌印与被告郑力荣、宋福连、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。审理中，原告肖昌印于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖昌印申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告肖昌印撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖昌印负担。
审判员 刘强
二〇一七年十二月六日
书记员 李刚
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4705号之一
申请执行人：王坤荣，男，1950年6月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：江苏维登家居有限公司，住所地丹阳市访仙镇工业园。组织机构代码：56183930-8。（以下简称维登公司）。
法定代表人：徐芳，该公司总经理
申请执行人王坤荣与被执行人东尼公司、维登公司、第三人公路处劳务合同纠纷一案，本院于2016年06月27日作出的（2016）苏1181民初2497号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息9420元，承担延迟履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2016年10月13日，申请执行人王坤荣在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
执行中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
申请执行人在申报财产时，称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，得知，被执行人名下房地产登记信息被其他案件依法查封，期限为三年，申请执行人表示此案可不予查封。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2016年11月1日，本院依法作出对被执行人江苏维登家居有限公司的法定代表人徐芳拘留十五日的强制措施的决定。同日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初2497号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二Ｏ一八年四月二十八
书记员 李明超
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1345号之一
申请执行人：张夏清，男，汉族，1966年6月23日生，住浙江省温岭市。
被执行人：晏永祥，男，汉族，1973年3月26日生，住重庆市万州区。
被执行人：李娟，女，汉族，1983年4月10日生，住重庆市万州区。
申请执行人张夏清与被执行人晏永祥、李娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4391号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张夏清于2017年2月15日向本院申请执行。申请执行标的为254362元及利息。
在执行过程中，本院查封被执行人李娟所有的渝FFY7**号轿车（另案处理中）。此外，未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人晏永祥、李娟发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年八月七日
书记员 苏冬林
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5194号
罪犯黄泉，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，江西省新余市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年8月20日作出(2013)台黄刑初字第584号刑事判决，以被告人黄泉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄泉准予减刑六个月十五天（刑期自2012年7月2日至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 陈兰君
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审122号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：垢小双，系舒兰市林业局水曲柳林场林政员。
被执行人：林锋，男，汉族，1968年10月9日出生，农民，住吉林省舒兰市金榜世家小区。
申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒林罚决字【2016】第56号林业行政处罚决定书，于2017年8月16日向本院申请强制执行。本院已依法受理。
在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2016】第56号林业行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 刘春波
人民陪审员 宁淑慧
二〇一七年九月四日
书 记 员 张东雪
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执83号
申请执行人：郭月玲,女性,1953年8月9日出生,住灵宝市。
被执行人：灵宝市好运来食品有限责任公司,住灵宝市长安路西段北侧。
本院在执行郭月玲与灵宝市好运来食品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初1837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 赵学仁
审判员 牛碧波
二〇一七年六月八日
书记员 王国栋
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执3087号
申请执行人：郭向东，男，1969年3月25日生，汉族，住林州市。
被执行人：付海青，男，1966年3月4日生，汉族，住林州市。
被执行人：付满英，女，1967年7月2日生，汉族，住林州市。
郭向东与付海青、付满英借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初2524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人付海青、付满英偿还申请执行人郭向东借款53000元及利息，承担案件受理费1234元及执行费695元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2、本院于2017年11月9日、2018年4月16日、5月17日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆等登记信息。
3、本院于2018年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2018年6月23日将被执行人限制高消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年6月25日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一八年六月二十五日
书记员 倪 天
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第934号
申请执行人陈俊洲，男，1965年12月20日出生，汉族，住所地海南省儋州市，证件号码460003196512203410。
委托代理人田振华，广西创恒律师事务所律师。
委托代理人虞乐之，广西创恒律师事务所律师助理。
被执行人柳州金裕科技有限公司，住所地广西柳州市鱼峰区社湾路33号。
法定代表人李双全。
申请执行人陈俊洲依据已发生法律效力的（2014）鱼民二初字第218号民事判决书，申请执行被执行人柳州金裕科技有限公司关于种植、养殖回收合同纠纷一案。
在本案执行过程中，经查，被执行人柳州金裕科技有限公司下落不明，且无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人陈俊洲依据已发生法律效力的（2014）鱼民二初字第218号民事判决书，申请执行被执行人柳州金裕科技有限公司关于种植、养殖回收合同纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐盛美
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年十一月十一日
书记员 龙 琨
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢231号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王友德,男,汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王友德金融借款合同纠纷一案。执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0824执恢231号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 宾
审 判 员 向 剑
人民陪审员 孙昌菊二0一七年六月十六日
书 记 员 赵 金 丹
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更220号
罪犯徐晓响，男，汉族，1994年8月8日出生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年12月9日作出（2013）州刑初字第00500号刑事判决，以被告人徐晓响犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯徐晓响在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐晓响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐晓响在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓响减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月27日起至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执1077号
申请执行人周嗣龙、男、汉族、1988年6月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人赵云禄，男，汉族，1989年9月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
申请执行人周嗣龙与被执行人赵云禄机动车交通事故责任纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2016)黔27民初999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵云禄应向申请执行人周嗣龙支付赔偿款三十四万一千一百五十四元七分，并承担案件受理费2110元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人赵云禄名下的银行存款及其它财产情况。但查无被执行人可供执行的财产。2016年12月12日，依法对被执行人赵云禄采取司法拘留15天的强制措施。现本院已将执行情况告知了申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付文忠
审判员 余志强
审判员 奚 艳
二〇一七年四月十七日
书记员 黎君军
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行初409号
原告邓纯尊，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告四川省财政厅。住所地：四川省成都市锦江区南新街37号。
法定代表人王一宏，厅长。
委托代理人邓楠，四川省财政厅工作人员。
委托代理人张芷静，四川亚峰律师事务所律师。
被告中华人民共和国财政部。住所地：北京市西城区三里河南三巷3号。
法定代表人肖捷，部长。
本院在审理原告邓纯尊诉被告四川省财政厅政府信息公开及被告中华人民共和国财政部行政复议一案中，邓纯尊向本院递交书面申请，申请撤回本案起诉。本院审查认为，邓纯尊申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告邓纯尊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓纯尊负担。
审判长 宣 磊
审判员 雍卫红
审判员 刘 静
二〇一七年九月十四日
书记员 牟其香
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初4734号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。
诉讼代表人：张旭，行长。
委托诉讼代理人(特别授权):丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：魏连新，男，1956年12月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：魏超，男，1986年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告魏连新、魏超信用卡纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉。诉请：1、判令被告魏连新、魏超归还原告欠款本金39716.9元及利息10841.16元、滞纳金11397.95元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市���行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告魏连新、魏超经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2007年12月17日，被告魏连新、魏超向原告申请办理中国银行长城人民币贷记卡，被告魏超系附属卡申请人。根据长城人民币贷记卡领用合约约定：主卡持卡人及其附属卡持卡人使用长城贷记卡所发生的各种收付款项由原告记入主卡持卡人的长城贷记卡备用账户，长城贷记卡账户内存款不计息;该帐户不足发生透支时，原告按中国人民银行规定对透支金额计收利息，主卡持卡人必须无条件地承担偿还义务。原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2015年9月17日开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2017年5月26日，被告魏连新尚欠原告信用卡透支本金人民币39716.9元、利息10841.16元、滞纳金11397.95元，合计人民币61956.01元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏连新于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行欠款计人民币61956.01元；
二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1349元，由被告魏连新负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 谢建苏
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12887号
原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：刘佳，重庆善弘律师事务所律师。
被告：万涛，男，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：陈举学，女，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称救助中心)与被告万涛、陈举学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助中心委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告万涛、被告陈举学经法庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还垫付抢救费48500元。事实和理由：2017年3月2日3时2分许，被告万涛持两轮摩托车驾驶证驾驶渝****2号小型普通客车，由重庆市南岸区四公里立交进入内环快速路往巴南区界石镇方向行驶，当行驶至内环快速路巴南区段巴南上行25KM+20M处时，其车头方部与同车道内前方由冉文伟驾驶的渝****1号小型普通客车尾部相撞，致渝****1号小型普通客车又与右侧护栏发生刮蹭后翻滚，造成冉文伟受伤，两车及护栏不同程度受损的交通事故。事后发生后，万涛驾车逃离事故现场，后因其所驾驶的车辆无法行驶，停于事故现场前方约5KM处，万涛弃车逃逸。经交通管理部门认定，本次交通事故由被告万涛承担全部责任，冉文伟不承担责任。应重庆市巴南区人民医院申请，救助中心于2017年7月5日向重庆市巴南区人民医院垫付冉文伟的抢救费48500元。
被告万涛未作答辩。
被告陈举学未作答辩。
经审理查明，2017年3月2日3时2分许，被告万涛持两轮摩托车驾驶证驾驶渝****2号小型普通客车，由重庆市南岸区四公里立交进入内环快速路往巴南区界石镇方向行驶，当行驶至内环快速路巴南区段巴南上行25KM+20M处时，其车头方部与同车道内前方由冉文伟驾驶的渝****1号小型普通客车尾部相撞，致渝****1号小型普通客车又与右侧护栏发生刮蹭后翻滚，造成冉文伟受伤，两车及护栏不同程度受损的交通事故。事后发生后，万涛驾车逃离事故现场，后因其所驾驶的车辆无法行驶，停于事故现场前方约5KM处，万涛弃车逃逸。经交通管理部门认定，本次交通事故由被告万涛承担全部责任，冉文伟无责任。冉文伟受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院治疗，主要诊断为开放性颅内损伤-
中型。应重庆市巴南区人民医院申请，救助中心于2017年7月5日向重庆市巴南区人民医院垫付冉文伟的抢救费48500元。
另查明，被告陈举学与被告万涛为母子关系，渝****2号车登记在被告陈举学名下。
上述事实，有原告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、抢救费垫付申请书、抢救费垫付通知书、医疗费用收据、银行进账单、垫付告知书等证据在案为据，本院出示（2017）渝0113民初7857号民事判决书，经当庭质证，足以认定。
本院认为：道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，原告向重庆市巴南区人民医院已垫付了冉文伟抢救治疗费用48500元。本案交通事故系万涛驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符，在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离造成。经交通管理部门认定，万涛承担事故全部责任。被告陈举学作为车辆所有人，将名下的机动车交给无相应驾驶资格的被告万涛使用，对本案交通事故的发生具有过错，应承担相应赔偿责任。故根据本案交通事故发生的过错及原因力，认定被告万涛应承担本案70%偿还责任，即33950元，被告陈举学应承担本案30%偿还责任，即14550元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万涛偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款33950元；
二、被告陈举学偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款14550元。
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，本院减半收取506元，此款已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，由被告万涛承担354元，由被告陈举学承担152元，支付上述款项时一并支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1012元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 金 宏
二〇一七年十一月十六日
法官助理 齐海涛
书 记 员 谭 婷
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汉执字第152号
申请执行人常德财鑫投资担保有限公司。
被执行人王成玉。
本院在执行申请执行人常德财鑫投资担保有限公司与被执行人王成玉追偿权纠纷一案中，申请执行人常德财鑫投资担保有限公司自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2013）汉民初字第952号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一四年八月十三日
书记员 张 强
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执557号之一
被执行人：陶河宗，住广西壮族自治区钟山县。
本院在执行被执行人陶河宗缴纳罚金100000元一案过程中，依法向相关金融机构、车管、国土、房产等部门调查被执行人的财产，但未发现被执行人有可供执行变现的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吕秀萍
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执722号
申请执行人个旧市农村信用合作联社
地址：个旧市胜利路2号
法定代表人旃启宏，该社理事长。
委托代理人周晓春，系该社员工，代理权限为特别授权代理。
被执行人解晓颖，女，1974年8月15日生，汉族，住蒙自市。
被执行人施宏斌，男，1974年8月15日生，彝族，住个旧市。
被执行人杨若影，女，1970年4月29日生，彝族，住个旧市。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行被执行人解晓颖、施宏斌、杨若影金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人个旧市农村信用合作联社于2016年10月18日向本院申请执行。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行被执行人解晓颖、施宏斌、杨若影偿还申请执行人借款本金人民币3000000元、利息人民币51986元、律师费人民币22889元及从2016年3月22日起至全部款项还清之日止的利息，本案在执行过程中，申请执行人与三被执行人达成和解协议如下：由被执行人解晓颖、施宏斌、杨若影于2017年1月28日前赔付案款人民币100000元、余款及利息2017年7月1日前赔付完毕。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执722号执行案件终结本次执行。
执行费人民币33307元，由被执行人解晓颖、施宏斌、杨若影交纳（已交）。
如被执行人不按时履行付款义务，申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 肖万宁
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0521民初3065号
原告:沈子魁,男,1935年3月3日出生,汉族，住德清县。
委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告:章海兵,男,1971年5月27日出生,汉族，住浙江省建德市。
被告:仇武云,女,1975年10月23日出生,汉族，住浙江省建德市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司,住所地湖州市南街101号。
负责人：吴琛，该公司总经理。
委托代理人：朱永寿，男，该公司员工。
原告沈子魁与被告章海兵、被告仇武云、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。原告沈子魁的委托代理人姚文妹、被告保险公司的委托代理人朱永寿到庭参加诉讼，被告章海兵、被告仇武云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月15日，被告章海兵驾驶浙Ｅ×××××轿车与原告驾驶的电瓶三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门作出事故认定，被告章海兵应负事故的全部责任。被告仇武云系浙Ｅ×××××轿车的车主，在被告保险公司处投保。故诉请法院判令：1.被告章海兵、被告仇武云赔偿原告交通事故人身损害赔偿款60596.93元；2.被告保险公司在保险范围内承担理赔责任。
被告章海兵、被告仇武云未做答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告保险公司仅在商业三者险范围内承担理赔责任。对原告部分诉讼请求有异议：医药费个人承担部分的28110.81元中应扣除非医保12165.44元，剔除无关用药3717.44元,住院伙食补助费认可1350元，护理费按照110元/天计算45天，交通费不应超过500元，营养费不认可。请求法院依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下：2012年7月15日11时05分，被告章海兵驾驶被告仇武云所有的浙Ｅ×××××号轿车途经钟管镇镇政府北面400米处时，与原告驾驶的电瓶三轮车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。交警部门作出事故认定，被告章海兵应负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗55天。
经查明，浙Ｅ×××××号轿车在被告保险公司处投保商业第三者责任险500000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。
本案中确认本次交通事故造成原告损失为：
医药费47503.43元（非医保12165.44元）；
住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）；
护理费酌定7793.5元（141.7元/天×55天）；
交通费酌定500元。
原告共计损失57446.93元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.病历、医药费发票、用药清单；3.交通费发票；4当事人的陈述。
本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到侵害，有权向侵权人被告章海兵主张权利。本院酌情认定被告章海兵应根据交警部门认定的事故责任承担全部的民事赔偿责任。被告仇武云作为车主，未依法为其所有的机动车投保交强险，应当在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担理赔责任。被告章海兵、被告仇武云应在交强险内连带赔偿给原告18293.5元（非医保用药优先赔付），被告保险公司在商业第三者责任险范围内支付理赔款36987.99元[（总损失57446.93元-交强险内18293.5元-非医保2165.44元]，不在保险范围内的损失2165.44元，由被告章海兵承担。综上所述，被告保险公司应在商业第三者责任险内支付给原告理赔款36987.99元，被告章海兵应赔偿给原告道路交通事故人身损害赔偿款20458.94元，被告仇武云就其中的18293.5元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章海兵于本判决生效之日起7日内向原告沈子魁支付道路交通事故人身损害赔偿款20458.94元，被告仇武云就其中的18293.5元承担连带责任；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险内支付给原告沈子魁理赔款36987.99元；
三、驳回原告沈子魁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506元，减半收取253元，由被告章海兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 翁璐娴
二〇一七年三月二十四日
代书记员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户；账号：12×××34；开户：工行德清支行
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1002民初2763号
原告：程鸿斌，男，1982年6月23日出生，汉族，私营业主，住黄山市屯溪区。
被告：鲍健，男，1981年7月11日出生，汉族，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。
原告程鸿斌诉被告鲍健民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程鸿斌到庭参加诉讼，被告鲍健经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程鸿斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币70000元整，并从2014年12月28日起按年利率24%计支付逾期还款利息至款清日止（暂算至2016年12月27日止的逾期还款利息33600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鲍健因做生意资金周转需要，2014年8月27日向原告程鸿斌借款人民币7万元整，约定月息2.7分，并出具借条承诺2014年12月27日前还清借款，但之后被告一直未还款。
被告鲍健在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据经审查后予以采信，在卷予以佐证。
经审理认定以下事实：2014年8月27日原告与被告签订《借据》，约定被告向原告借款70000元，利息为月息2.7分，其中3万元以现金方式支付，其余4万转账给被告，并约定每月27日支付本息5000元，《借据》签订后原告实际支付了借款65000元，扣除了5000元的保证金。被告借款后未支付过原告本息。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有《借据》为证，本院予以确认。原告主张要求被告归还借款70000元本金及利息的诉请部分符合法律规定，对其合法的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告鲍健于本判决生效后十日内偿还原告程鸿斌借款本金65000元及利息（以65000元为基数从2014年12月28日起按年利率24%基数利息至款清时止）；
二、驳回原告程鸿斌其他诉讼请求。
案件受理费2372元，公告费560元，合计2932元，由被告鲍健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 吴宇飞
审 判 员 潘 华
人民陪审员 汪团生
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 程 臻
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0925民初356号
原告：罗金祥，男，1951年1月24日生，汉族，中师文化，退休教师，住双江自治县。
被告：杨绍忠，男，1961年3月22日生，汉族，初中文化，务农，住双江自治县。
原告罗金祥与被告杨绍忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金祥、被告杨绍忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗金祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨绍忠返还本金23000元；2、请求被告杨绍忠支付利息17220元（从2013年1月3日起至2017年9月2日，共57个月，月息以2%计利息为26220元，扣除已经支付的利息9000元）；3、诉讼费由被告杨绍忠承担。事实和理由：2013年1月3日前，因为做生意杨绍忠与罗金祥借款9000元，在罗金祥的讨要下，杨绍忠表示因为儿子杨辉做烧烤饮食需要使用资金，暂时无力偿还，同意将本金和利息结算后重新借款，并出具借条一份，确定再次借款本金为23000元，借期为一年，利息按月息2%计。欠条签订后，杨绍忠一直无力还款，只是分3次支付了利息9000元。为此，原告罗金祥向本院提起诉讼。
杨绍忠辩称，原告罗金祥所说的事实都是假话，我并不是不还钱，只是罗金祥的计算方法不对，所以就不偿还他的钱，我只在2008年向罗金祥借过1379元，到2013年罗金祥说连本代利息是9000元，但是借条上却写了23000元，当时罗金祥让我按手印签名，说可以叫我哥和我儿子来算，借条上的名字是我本人写的。2013年我没有和他借过钱。我儿子是去他表姐开的烧烤店打工，不是自己去开店，现在我已经还了罗金祥9000元。2016年罗金祥又来找我要钱，当时我们已经争论过，罗金祥说我2013年1月3日借了23000元这个事实我不认可，而且借条上杨辉和杨绍兴的名字不是他们签的，他们俩也不知道这个事情。
罗金祥围绕诉讼主张向本院提交了一份借条，用于证实被告杨绍忠2013年1月3日向其借款23000元，利息按月2%计算，并承诺于2016年7月1日归还的事实。
杨绍忠对罗金祥提交借条所记载的数额不认可。
杨绍忠为了证实自己的反驳理由，也向本院提交一份借条，用于证实杨绍忠及其妻子徐付琴2008年向罗金祥借款1379元的事实。
罗金祥对被告杨绍忠提交的借条无异议，但认为此次借款已经还清，与本案没有关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、罗金祥向本院提交的借条，该借条有杨绍忠在2013年1月3日、2014年12月10日、2016年7月7日的三次签名、按印，杨绍忠在庭审中也承认是其本人的签名和按印，并未受到胁迫，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证实杨绍忠向罗金祥借款23000元，借期为一年，利息按2%计算的事实，本院予以采信。2、杨绍忠向本院提交的借条，该借条记载“2008年3月3日，借款人杨绍忠、徐付琴借到罗金祥人民币1379元，利息按2%计算，计划在本年5月30日前归还”。罗金祥对此份借条无异议，并在庭审中认可该借条中的欠款已由杨绍忠妻子徐付琴用甘蔗款单还清，此份借条与本案无关。本院认为该份证据来源合法、内容真实，但与本案不具有关联性，不能推翻未欠或者已还清借款23000元的事实，故本院对该份证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年1月3日，罗金祥与杨绍忠对之前的借款进行结算后，由罗金祥书写借条内容，杨绍忠在借条上签字按手印。该借条记载“借到罗金祥人民币23000元。原用于杨辉在大桥头烧烤饮食店做铁板烧开店资金。借期2013年1月3日，一年内归还，利息按月2%计算，即460元计算。到时本息一起还给，用二级路做土石方工程收入或卖猪款偿还。超期归还利息照常计算”。但借条上借款人杨辉和担保人杨绍兴的签名不是本人签署，均由罗金祥代签后由杨绍忠按的手印，杨辉和杨绍兴均未参与签订借条事宜。其后，杨绍忠于2014年12月10日、2016年7月7日两次在此份借条的空白处对归还借款事宜进行约定，并签下姓名和按手印，最后一次约定于2016年12月31日前归还23000元及利息。现双方当事人均认可杨绍忠分别于2014年归还了5000元；2015年归还了3000元；2017年归还了1000元，三次共归还罗金祥利息9000元。截止2017年9月19日，杨绍忠逾期未完全归还罗金祥的借款及利息，为此，罗金祥向本院提起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨绍忠向罗金祥出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且借款已实际交付，虽然该借款是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条，但该前期利率并没有超过年利率24%，该借条金额可认定为后期借条的本金，故杨绍忠与罗金祥之间形成了合法有效的民间借贷关系，杨绍忠应当按约偿还借款及利息。现双方当事人均认可杨绍忠已归还罗金祥现金9000元，罗金祥请求将杨绍忠已归还的现金先折抵利息，符合我国合同法规定，对罗金祥要求杨绍忠支付借款本金23000的诉讼请求，本院予以支持。对罗金祥要求杨绍忠支付利息17220元（从2013年1月3日起至2017年9月2日，共57个月，月息以2%计利息为26220元，扣除已经支付的利息9000元）的诉讼请求，按照罗金祥所列的时间计算，罗金祥算多了1个月，本院予以支持56个月。故本院予以确认杨绍忠尚欠罗金祥借款本金23000元、利息16760元（即从2013年3月1日开始计息，按年利率24％的标准计算至2017年9月2日止，共56个月，合计25760元，扣除已支付的现金9000元）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨绍忠于本判决生效后十日内向原告罗金祥支付本金23000元；
二、被告杨绍忠于本判决生效后十日内向原告罗金祥支付利息16760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条规定，减半收取403元，由被告杨绍忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 孙德慧
二〇一七年十一月十六日
书记员 张志婷
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终416号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈科名，男，1984年4月12日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，住重庆市万州区。2009年3月12日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2012年5月5日刑满释放。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年1月2日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月9日被该局取保候审，同年5月16日被重庆市万州区人民检察院取保候审，同年7月21日被重庆市万州区人民检察院决定逮捕，同月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人陈科名犯信用卡诈骗罪一案，于2017年8月16日作出（2017）渝0101刑初844号刑事判决。判处：一、被告人陈科名犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。二、对被告人陈科名的违法所得予以追缴，发还被害单位。原审被告人陈科名不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陈科名申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈科名申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈科名撤回上诉。
重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初844号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 羽
审判员 谭 辉
审判员 李青春
二〇一七年九月二十八日
书记员 唐 乐
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执2774号
申请执行人：闫庆森，男，1985年12月12日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇金台花园8-1506。
被执行人：胡焕云，女，1986年6月16日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇金台花园6-1001。
本院受理申请人闫庆森与被申请人胡焕云离婚纠纷一案，执行依据2016津01**民初32判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年八月十日
书记员 ：朱永朋
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0304执保48号
申请人：何某某，男，1967年12月10日出生，汉族。
被申请人：龚某某，男，1954年5月18日出生，汉族。
被申请人：杨某某，女，1954年10月21日出生，汉族。
被申请人：四川某某房地产开发有限公司。
法定代表人：龚富贵。
本院受理何某某与龚某某、杨某某、四川某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）川0304民初1450之1号民事裁定书，查封了税某所有的用于为申请人何某某申请保全提供担保的财产；现当事人已经达成了调解协议，申请人何某某于2017年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2016)川0304民初1450之4号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对税某所有的坐落于自贡市自流井区汇东路299号产权证号为：自房权证市交字第001418**号房屋的查封。
本裁定立即执行。
执行员 郑 磊
二〇一七年二月二十八日
书记员 田孝娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43134号
原告林舒敏，女，1978年9月13日生，汉族，住台湾省新北市。委托代理人杜仪，上海共识久久律师事务所律师。被告方剑平，男，1978年10月16日生，汉族，住上海市长宁区。第三人德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邵非。本院受理原告林舒敏诉被告方剑平、第三人德佑房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告林舒敏申请查封被告方剑平名下的上海市浦东大道3号西单元1801室房屋或扣押、冻结其名下的银行存款或其他等值人民币385万财产。案外人上海东虹桥融资担保股份有限公司出具担保函予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告方剑平名下位于上海市浦东大道3号西单元1801室房屋或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王保林
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执72号
申请执行人陈晓刚，男，生于1975年11月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人陈士洪，男，生于1967年7月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人曹礼红，女，生于1966年11月4日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年6月12日作出的（2015）鄂宜都民初字第01123号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈士洪、曹礼红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈士洪、曹礼红的银行存款人民币21300元，或扣留、提取被执行人陈士洪、曹礼红同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人陈士洪、曹礼红同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一七年一月十一日
书记员 任 嵬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4228号
申请执行人：沈雅玲，女，汉族，1973年2月8日出生，住安徽省合肥市，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号#，中华人民共和国机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地：安徽省合肥市东流路2#，组织机构代码证14897045-X。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行沈雅玲与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4228号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》
１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
······
合议庭笔录
时间：2016年12月27日地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊
宋建忠：本院在执行沈雅玲与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。
朱毅：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。
吴成莹：同意朱毅的意见本合议案件事实清楚、理由充分。
宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4228号案件的执行。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1966号
申请执行人曾庆玲，女，1959年11月12日生，汉族，住郑州市。
被执行人郭迎春，男，1971年12月19日生，汉族，住河南省鹿邑县玄武镇。
本院在执行曾庆玲申请执行郭迎春借款纠纷一案中，经查询，未发现被执行人郭迎春有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郭迎春的财产线索，应认定被执行人郭迎春处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金62715.12元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为62715.12元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证执字第279号执行证书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙鹏飞
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执355号之二
申请执行人：樊纲要，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省资兴市农机局院内。
申请执行人：刘茂林，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省资兴市原物资局院内宿舍。
樊纲要与刘茂林民间借贷纠纷一案,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 姚永飞
审判员 刘 华
审判员 秦 艳
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄 莹
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初2403号
原告：廖祖兵，男，汉族，1968年10月18日出生，现住光山县。
被告：王伟，男，汉族，1965年4月4日出生，住光山县。
委托诉讼代理人：邹应明，男，汉族，1954年3月29日生，住光山县。
原告廖祖兵与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖祖兵、被告王伟及其委托诉讼代理人邹应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖祖兵向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款176700元及利息﹙按月2%计算至实际还款之日止﹚。事实与理由：2015年4月7日，王伟向廖祖兵借款176700元，借款期限六个月，月利率2%。借款到期后，王伟偿还20000元利息，余款经催要未还，特具状起诉。
王伟辩称，借款真实，同意按2%计算利息。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人对下列事实和证据无异议。廖祖兵与王伟是朋友关系。2015年4月7日，王伟向廖祖兵借现金176700元，用于养殖业，写借条一份，内容为：“今借到廖祖兵现金壹拾柒万陆仟柒佰元整，期限六个月，从2015年4月8日至2015年10月8日止，如到期不能归还借款，从借款之日起按月息2%收取利息。借款人王伟”。王伟还在借据上注明“如到期不能归还全款，提前廖祖兵协商”。借款后，王伟偿还利息20000元，廖祖兵写收条一份。下欠借款本金及利息，廖祖兵催要，王伟未还，遂引起诉讼。
本院认为，廖祖兵与王伟的民间借贷关系合法，约定的借款利率不违反法律规定，王伟应按约定的期限偿还借款本金及利息。王伟已经偿还利息20000元，从应付利息中减除。
综上所述，原告廖祖兵请求判令被告王伟偿还借款本金176700元及月2%的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王伟偿还原告廖祖兵借款本金176700元及利息﹙从2015年4月8日起至借款还齐之日止，借款176700元按月2%计算利息﹚，于本判决生效之日起十日内付齐。王伟已经偿还利息20000元，从本判决计算的利息中减除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘忠焰
二〇一七年八月二十四日
书记员 滕梦鸿
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执3846号
申请执行人：申请人:淮安市淮阴区棉花庄镇(大兴)农民互助合作社。
法定代表人：刘立山
被执行人:钱宏伟。
被执行人:吴卫国。
本院在执行申请执行人淮安市淮阴区棉花庄镇(大兴)农民互助合作社与被执行人钱宏伟、吴卫国借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)苏0804执3846号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年五月十四日
书记员 孙 军
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2822民初1263号
原告张晓全，男，生于1970年10月28日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。
委托代理人（一般代理）卢炜，湖北广润律师事务所律师。
被告张先朝，男，生于1971年10月30日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。
本院在审理原告张晓全诉被告张先朝民间借贷纠纷一案中，原告张晓全于2016年8月23日以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张晓全申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张晓全撤回起诉。
本案受理费减半收取25.00元，由原告张晓全负担。
审判员 陈耀
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡伟
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4-1号
申请执行人周某，女，1975年12月25日出生，汉族，住东海县。
被执行人张某，男，1979年11月25日出生，汉族，住东海县。
本院在执行周某与张某离婚纠纷一案中，已划拨被执行人张某银行存款4898元。经财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人周某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 梅
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一七年八月五日
书 记 员 杨 锐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执293号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初890号之一
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：胡志鹏。
原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 叶 强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 俞咏君
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2802号
原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：曾家荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，
被告：尹玉勇，男，生于1970年12月30日，住德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告尹玉勇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市万和物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。
审 判 长 杨永胜
代理审判员 王 璐
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 珊
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民特110号
申请人：俞永明，男，1951年3月7日生，汉族，住南京市秦淮区。
被申请人：陈昭荣，女，1928年4月27日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：俞永玲，陈昭荣女儿，1953年11月20日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请人俞永明要求宣告被申请人陈昭荣为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人述称，被申请人陈昭荣长期患有老年痴呆症，没有认知能力，生活不能自理，故申请宣告被申请人李秀英为无民事行为能力人。
被申请人陈昭荣的代理人俞永玲称，其母亲患老年痴呆症多年，不认识人，没有认知能力。
经审查，被申请人陈昭荣的丈夫已经去世，被申请人共有五个儿女，俞永立、俞永春、俞永丽、俞永明、俞永玲。申请人为被申请人之子。经南京脑科医院鉴定，被申请人陈昭荣系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。
本院认为，陈昭荣系重度脑器质性智能损害，不能作出正确的意思表示，故俞永明关于宣告李秀英为无民事行为能力人的申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告陈昭荣为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 钱英
二〇一七年一月十二日
见习书记员 洪飞
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)年潢民初字第00335号
原告时义信，男，1958年12月22日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托代理人时文亚（时义信之子），男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住潢川县。
被告高友刚，男，1965年11月15日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告时义和，男，1967年4月29日出生，汉族，农民。住河南省息县。
原告时义信与被告高友刚、时义和建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时义信委托代理人时文亚、被告高友刚、时义和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时义信诉称，2008年9月26日，原、被告双方签订建设工程施工合同一份，双方约定：原告为二被告承建楼房一座。2012年1月9日将房屋交付二被告。经结算二被告欠工程款174700元。现请求法院判令二被告给付工程款174700元。
被告高友刚在法定期限内未提交答辩状。庭审中，被告高友刚辩称其已退出该工程项目，不应承担责任。
被告时义和在法定期限内未提交答辩状。庭审中，被告时义和辩称，原告时义信工程未实际完工，账目未完全结算。
经审理查明，2002年，被告高友刚、时义和合伙承建潢川县来龙乡时大营村灾后重建工程。2008年9月26日，二被告将其中45套房屋分包给原告时义信，约定：每套房屋50400元，2009年8月28日交付。2012年1月9日，被告高友刚、时义和出具收条一张：收到时义信搬迁工程建平房玖栋，每栋伍万零肆佰元正，计款453600元。另加壹排道站柱工资肆仟元，木工没有付，总计款457600元，已借款282900元，下欠款174700元，大写壹拾柒万肆仟柒佰元。注工程未完工，帐已结。工程未实际完工，该工程部分房屋交付使用。因工程款问题，双方发生纠纷，原告时义信起诉来院。因时义信健康原因，原、被告双方就工程款无法结算。
本院认为，原、被告双方就潢川县来龙乡时大营村灾后重建工程达成协议，约定其中部分工程由原告时义信承建,并就工程价款达成一致意见,是双方真实意思的表示，应受法律保护。被告高友刚、时义和虽就工程结算出具收条，但同时注明工程未完工，帐已结，收条实际是工程总额的数字。双方就工程款欠款不能如期结算，原告时义信在法律规定的期间内不能提交相关证据证明工程款欠款的具体数目，本院无法确定欠款数额，其诉讼请求本院无法支持，可在收集相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告时义信的诉讼请求。
本案受理费1897元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 杨晨辰
人民陪审员 郑秋菊
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 肖 赟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初8149号
原告赵顺付，男，1950年12月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告王万仓。
原告赵顺付与被告王万仓不当得利纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告将被告王万仓名称书写错误，经核实为王万苍，系无明确被告，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵顺付的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李文广
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初949号
原告：万洪，男，1974年5月11日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区法律服务所法律工作者。
被告：刘红炉，男，1974年7月20日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。
原告万洪与被告刘红炉房屋买卖合同纠纷一案中，原告万洪向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万洪的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许万洪撤回起诉。
案件受理费100元，由原告万洪负担。
审 判 长 彭 霞
代理审判员 朱焰飞
代理审判员 付 敏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 林润芝
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10229号之一
申请执行人：佛山市南海银霸装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇宏岗工业区10号3座，统一社会信用代码：91440605559135862Q。
法定代表人：李洪详。
被执行人：东莞市易普装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇蔡边村富民中路535-1号，统一社会信用代码：91441900325017230P。
法定代表人：赵汝普。
申请执行人佛山市南海银霸装饰材料有限公司与被执行人东莞市易普装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初5200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付铝板货款87423元及该款按照年利率24%自2017年4月17日起计算至判决支付之日止的逾期付款违约金；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月7日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。2017年10月25日双方当事人达成和解协议，被执行人须按和解协议履行。另，申请执行人确认已收到被执行人支付的10000元货款，被执行人已向本院缴纳了本案执行费1239.5元。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执10229号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巫伟文
执行员 巫柳谕
执行员 袁 勤
二〇一七年十一月十六日
书记员 罗志勇
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5300号
原告:云安镇白水社区居民委员会第一居民小组，住所地云安镇白水社区。
负责人：何兴才，组长。
被告:陈正元，男，1967年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县云安镇。
本院在审理原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组诉被告陈正元不当得利纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）、第三款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
代理审判员 汪弘
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 谭兵
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终186号
原公诉机关常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)胡东跃，无业。因犯贪污罪，1990年2月12日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，1997年5月被劳动教养1年6个月；因传递毒品，1999年8月被劳动教养10个月；因吸食毒品，2001年10月被劳动教养1年；因吸食毒品，2002年11月6日被常德市鼎城区公安局强制隔离戒毒3个月；因吸食毒品，2003年1月22日被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，2005年9月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年7月6日减刑释放；因吸食毒品，2011年3月8日、7月20日两次被常德市鼎城区公安局行政拘留10天；因犯盗窃罪，于2011年10月27日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人胡东跃犯非法持有毒品罪一案，于二0一六年九月十四日作出(2016)湘0702刑初345号刑事判决。宣判后，原审被告人胡东跃不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月15日17时许，公安机关在常德市武陵区泽云广场望云宾馆8208房间内抓获被告人胡东跃，并从房间的床头柜及胡东跃背包内查获共计十六个装有毒品疑似物的塑料袋(其中床头柜内2包、背包内14包)。经鉴定，查获的毒品疑似物中，11包含有甲基苯丙胺成分，净重12.90克；另5包含甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重1.92克，共计14.82克。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍材料，证明被告人胡东跃的个人信息。
2、抓获经过，证明被告人胡东跃系被抓获归案。
3、扣押决定书、扣押物品清单，证明2016年6月16日从被告人胡东跃处扣押白色晶体物质11小袋、红色药丸状物质5小袋、吸毒工具1个。
4、指认现场及毒品照片，证明胡东跃、刘某对现场查获毒品的指认情况，现场分别从黑色背包和电脑键盘抽屉内搜出的毒品的数量及特征、现场对所有查获毒品称重的情况(毛重约20.72克)。
5、电脑截图，证明被告人胡东跃于2016年6月5日至6月15日期间入住望云宾馆8208房间的入住记录。
6、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息、鼎城区看守所出所人员信息，证明被告人的前科情况。
7、证人刘某的证言，证明2016年6月15日晚，其在被告人胡东跃开的宾馆房间内一起吃饭时被公安机关抓获，民警从胡东跃的背包和电脑桌上搜出冰毒和麻古。
8、常公物鉴(理化)字[2016]602号物证检验报告，证明从被告人胡东跃处扣押的毒品疑似物，其中透明塑料袋装白色晶体11包，净重12.90克，检验出甲基苯丙胺成分；透明塑料袋装红色药丸5包，净重1.92克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
9、辨认笔录，证明胡东跃、刘某互相的辨认情况。
10、被告人胡东跃的供述。
原审法院认为：被告人胡东跃明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；胡东跃在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人胡东跃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，胡东跃不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原审法院判决认定的事实，除抓获上诉人胡东跃的时间有误，应为2016年6月15日22时许外，认定的其他事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)胡东跃明知是毒品而予以非法持有，数量达14.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。归案后，上诉人胡东跃如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院充分考虑上诉人胡东跃的从轻和从重的量刑情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，属量刑适当。故其上诉提出“量刑过重”的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧贤刚
审判员 朱建明
审判员 钟 玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 姚 岚
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执225号
申请执行人：李美莲，女，1965年6月25日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行李美莲与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执225号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年七月二日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初2821号
原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。住所地：连山区兴工大街52号。
法定代表人：赵伟，系该公司经理。
被告赵春光，男，汉族，1973年4月4日出生，住连山区秋实街新东方花园7-23-1-302号。
本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告赵春光物业管理合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回对被告赵春光的起诉。
案件受理费25元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。
审判员 时 昕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 常红宇
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502财保567号
申请人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地泸州市江阳区东升路39号、41号。
负责人：陈在平，行长。
被申请人：唐萍，女，1964年1月25日出生，汉族，泸州市江阳区。
被申请人：郭庭钧，男，1964年9月15日出生，汉族，广东省江门市蓬江区。
被申请人：陈关容，女，1939年6月9日出生，汉族，四川省江安县。
申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行于2017年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值55万元的范围内对被申请人唐萍、陈关容位于泸州市江阳区×××号的车位、泸州市龙马潭区×××号的营业房、泸州市龙马潭区×××号住宅房采取保全措施。
本院认为，申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
查封被申请人唐萍、陈关容位泸州市江阳区×××号的车位、泸州市龙马潭区×××号的营业房、泸州市龙马潭区×××号住宅房（在价值55万元范围内）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张晓霞
二〇一七年九月十四日
书记员 吴雨洵
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执恢384号
陈爱兵：
关于你申请执行陈旺、王萍元民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，已经将执行款项退还给你，本案现已结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十八日
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督154号
申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。
法定代表人：胡世光，公司总经理。
被申请人：张元利，女，汉族，1977年10月2日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人张元利申请支付令一案，本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月23日发出（2017）渝0110民督154号支付令，限令被申请人张元利在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人张元利未在家，不能送达，申请人于2017年9月13日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督154号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 刘 斌
二〇一七年九月十三日
书记员 邓乐懿
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初3037号
原告周文，男，1950年11月30日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。
被告西安市高陵区通远街道办事处史喻村三组。
负责人王长，系该组组长。
本院在审理原告周文诉被告西安市高陵区通远街道办事处史喻村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告周文于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文撤回起诉。
本案案件受理费减半收取75元，由原告承担(原告预交150元，由本院退付原告75元)。
审判员 张高陵
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 浩
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终1822号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：刘城胜，该分公司经理。
被上诉人（原审原告）：王宝楚，男，1938年10月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原审被告：杨拓，男，1971年5月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）与被上诉人王宝楚及原审被告杨拓机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初1685号民事判决，向本院提起上诉后，又以与被上诉人王宝楚达成保险赔偿和解协议为由，于2017年7月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，本案在二审过程中，人保财险襄阳市分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人保财险襄阳市分公司撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人人保财险襄阳市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年八月二日
书记员 范子瑜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0282民初3304号
原告：慈溪运达物业管理有限公司，住所地：慈溪市浒山街道解放西街624号。组织机构代码：74218497-X
法定代表人：岑鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：励建华，该公司工作人员。
被告：黄坚锋，男，汉族，住慈溪市孙塘新村西区31#202室。
本院在审理原告慈溪运达物业管理有限公司诉被告黄坚锋物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪运达物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄科军
二〇一八年四月十日
代书记员 胡铭洁
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1602民初2120号
原告：滨州黄河宝山混凝土有限公司,住所地：滨州市黄河七路969号,统一社会信用代码：913716027508815137。
法定代表人：张小涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王利霞，该公司职工，特别授权代理。
被告：宋学彬，男，汉族，1978年6月19日出生，住滨州市滨城区。
原告滨州黄河宝山混凝土有限公司与被告宋学彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，原告滨州黄河宝山混凝土有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告滨州黄河宝山混凝土有限公司自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滨州黄河宝山混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3076.09元，减半收取，由原告滨州黄河宝山混凝土有限公司负担。
审判员 王炳申
二〇一七年六月六日
书记员 钟 钰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9156号
原告：重庆速升物业管理有限公司,住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1号,统一社会信用代码915001167980036136。
法定代表人：黄杨梅，经理。
委托诉讼代理人:代凯英,公司员工。
被告:钟志碧,女,汉族,1955年7月11日出生,住江津区。
本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告钟志碧物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆速升物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
审判员 冯盛平
二〇一七年十一月十三日
书记员 付小敏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4950号
罪犯黄贵初，男，1993年8月8日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月25日作出(2012)佛男法少刑初字第148号刑事判决，以被告人黄贵初犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出（2012）佛中法少刑终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄贵初在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年1月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄贵初在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄贵初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄贵初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄贵初予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能