wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3549号
罪犯李博，男，1988年10月4日出生,陕西省永寿县人，汉族，初中文化，现在四川省。
广东省中山市中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）中中法刑二初字第46号刑事判决，以被告人李博犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2013年7月4日作出（2013）粤高法刑一终字第154号刑事裁定。驳回上诉，维持原判，刑期自2012年5月18日起至2024年5月17日止。刑罚执行期间，广东省肇庆市中级人民法院2015年11月6日作出（2015）肇中法刑执字第4012号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,减刑后应于2023年11月17日刑满。执行机关四川省川西监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李博在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李博，被判处罚金30000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李博在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李博减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年五月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 严 辉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终872号
上诉人(原审被告)：周广洋，男，1979年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人(原审原告)：王海凌，女，1975年8月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原审被告：吕颖，女，1979年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
上诉人周广洋与被上诉人王海凌、原审被告吕颖民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初4613号民事裁定，向本院提起上诉。
周广洋上诉称，一审认定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”接收货币一方自然是本案的被告方，被告方居住铜山区，原告、被告对此都没有异议。请求撤销原裁定，将本案移送到徐州市铜山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。���而，二原审被告住所地徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人为接收货币一方。被上诉人王海凌作为货币接收一方，其住所地徐州市鼓楼区××小区××楼××单元××室应认定为合同履行地。原审人民法院作为合同履行地人民法院，对本案也享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的��讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，故徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。
综上，上诉人周广洋的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐艺珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初1118号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人丁恩红，男，1967年2月7日出生于新疆鄯善县，汉族，高中文化程度，乌鲁木齐市铁路局客运段工作人员。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]1183号起诉书指控被告人丁恩红犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉，被告人丁恩红到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年12月14日02时30分许，被告人丁恩红酒后驾驶新A***99号小型客车，沿本市头屯河区站前街行驶时碰撞路边路灯杆，后行驶至安康路麦香牛肉面门前路段时，又碰撞路边行驶的新A***87号车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人丁恩红血液中酒精含量为196mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人的陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人丁恩红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人丁恩红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年12月14日02时30分许，被告人丁恩红酒后驾驶新A***99号小型客车，沿本市头屯河区站前街行驶时碰撞路边路灯杆，后行驶至安康路麦香牛肉面路门前路段时，又碰撞路边行驶的新A***87号车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人丁恩红血液中酒精含量为196mg/100ml。案发后，被告人丁恩红赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人丁恩红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁恩红违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人丁恩红归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁恩红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年3月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十二月二十一日
书记员 肖雅培
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苍溪民初字第289号
原告：刘某某，男，生于1979年3月19日，汉族，农村居民。
委托代理人：李在健，四川省诰通律师事务所律师
被告：冯某某，女，生于1983年11月2日，汉族，农村居民。
委托代理人：曾永良，男，57岁，四川省苍溪县人，住苍溪县岳东镇勇士村*组。
本院在审理原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案的过程中，原告刘某某向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。
审判员 赵启荣
二〇一五年六月八日
书记员 朱培元
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初4963号
原告：王伟，女，1971年11月1日生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司万新村店，住所地天津市河东区天山路195号。
负责人：郑伊翔，该店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司职员。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。
法定代表人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员。
原告王伟与被告天津物美未来商贸发展有限公司万新村店、天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告王伟于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。
代理审判员 郭宏敏
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 蕊
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1993号之一
申请执行人：倪成祥，男，1966年7月16日出生，汉族，住。
被执行人：许程光，男，1977年2月7日出生，汉族，住。
被执行人：盐城市阡晟织造有限公司，住所地江苏省射阳县纺织染整工业园区。组织机构代码：094155184。
法定代表人：顾玉平，该公司董事长。
被执行人：张生龙，男，1967年9月12日出生，汉族，住。
申请执行人倪成祥与被执行人许程光、盐城市阡晟织造有限公司、张生龙民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初780号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：盐城市阡晟织造有限公司、许程光于2017年3月31日前偿还原告倪成祥借款35000元，如到期未按约履行，则另承担以35000元为基数自2015年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算的利息；被执行人张生龙对许程光的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年5月27日对被执行人银行进行查询，并网络将其银行账户冻结，因数额较少，无执行价值。
2、2017年5月19日对被执行人车辆查询，车辆已被查封，因车下落不明，一时无法扣押、变现。
3、2017年5月20日对被执行人名下房产进行查询，发现名下房地产被其他关联案件查封、拍卖，等待分配。
4、2017年10月14日邮寄送达执行通知书及财产报告令。
5、2017年12月13日将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924民初780号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十七日
书记员 王 旭
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初55号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人杨进疆，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。因犯盗窃罪，于2006年10月25日被山西省太原市杏花岭区人民法院判处单处罚金人民币二千九百四十元、于2017年4月25日被重庆市北碚区人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期自2017年5月6日至2017年12月5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月25日被四川省隆昌市公安局抓获，同月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年12月8日经重庆市开州区人民检察院决定，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人魏刚道，男，1978年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省周至县人，住陕西省周至县。因犯盗窃罪，于2006年10月25日被山西省太原市杏花岭区人民法院单处罚金人民币二千九百四十元、于2014年9月3日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月3日刑满释放、于2017年5月15日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年3月28日至2017年9月27日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月27日被重庆市开州区公安局抓获并刑事拘留，同年11月2日经重庆市开州区人民检察院决定，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）58号起诉书指控，2016年4月23日下午，被告人杨进疆、魏刚道因缺钱使用，遂商量后到重庆市开州区实施盗窃。同日19时许，被告人杨进疆、魏刚道到开州区XX街道XX街“吉之源”饭店内，见正坐在餐椅上就餐的被害人梁某的外套挂在餐椅靠背上，后杨进疆便坐到梁某身后的餐椅上，接着由魏刚道望风并与前来招呼的服务员搭讪分散其注意力，随后杨进疆趁人不注意，将手伸进梁某外套口袋的钱包内，将钱包内的人民币2300余元扒走。后杨进疆分得人民币1200元，魏刚道分得人民币800元，余下的钱作为二人的共同开支。案发后，被告人杨进疆、魏刚道退还了被害人梁某人民币2300元，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人杨进疆、魏刚道以非法占有为目的，扒窃他人人民币2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨进疆、魏刚道系共同故意犯罪。被告人杨进疆在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人魏刚道在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决应当对新发现的罪作出判决并与前罪所判刑罚实行并罚，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人魏刚道曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨进疆、魏刚道到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨进疆、魏刚道均已退赃并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人杨进疆有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同时撤销缓刑，与原判刑罚拘役四个月，并处罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳二千元)；建议判处被告人魏刚道有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同时与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨进疆、魏刚道对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨进疆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109刑初232号刑事判决书），撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年5月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人魏刚道犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起2018年2月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱宏梅
二〇一八年二月八日
书记员 胡 双
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初8164号
原告天津嘉顺建业投资有限公司,住所地天津市静海经济开发区春曦道。
法定代表人张洁,职务董事长。
组织机构代码:56266870-7。
委托代理人王文华,天津荣邦律师事务所律师。
被告柳亮,男,1988年10月25日,住天津市静海区。
本院受理原告天津嘉顺建业投资有限公司与被告柳亮无因管理纠纷一案,原告于2016年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津嘉顺建业投资有限公司撤回对被告柳亮的起诉。
原告预交案件受理费25元,由原告承担。
审判员 田维军
二〇一六年十二月十五日
书记员 姜艳平
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0118刑初75号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人黄莎莎，女，1974年12月25日出生，汉族，初中文化，农民。2017年9月20日因涉嫌盗窃罪被抓获，后在西安市强制隔离戒毒所脱瘾治疗。2017年11月13日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局��事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现押西安市莲湖区看守所。
被告人林玉珍，女，1969年6月28日出生，汉族，初中文化，农民。2017年9月20日因涉嫌盗窃罪被抓获，后在西安市强制隔离戒毒所脱瘾治疗。2017年11月13日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现押西安市安康医院。
被告人祝列会，女，1978年6月25日出生，汉族，初中文化，农民。2018年1月10日到铜川市公安局印台分局王石凹派出所投案，2018年1月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局被依法逮捕，现押西安市莲湖区看守所。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）54号起诉书指控被告人黄莎莎、林玉珍、祝列会犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，本院��法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人黄莎莎、林玉珍、祝列会到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人黄莎莎、林玉珍、祝列会经预谋，于2017年8月26日15时许窜至鄠邑区甘亭街道南街玉友缘玉器店，伺机行窃，祝列会、林玉珍假装挑选玉器分散店主王某某注意，黄莎莎趁机从柜台旁桌子抽屉内偷走一个棕色帆布包，包内装有现金800元及价值65000元的观音型玉石挂件一件等物。赃款800元被三被告人挥霍。破案后追加该玉石挂件并已发还被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证认证的下列证据证明：1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、��制隔离戒毒决定书回执、户籍证明、扣押清单、发还清单；2.证人姜某某证言；3.被害人王某某陈述；4.被告人黄莎莎、林玉珍、祝列会供述与辩解；5.西安市鄠邑区价格认证中心价格认定结论书；6.现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录；7.监控视频录像。
本院认为，被告人黄莎莎、林玉珍、祝列会共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市鄠邑区人民检察院指控三被告人犯罪事实及罪名成立。被告人祝列会主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人黄莎莎、林玉珍当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人黄莎莎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2021年9月19日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人林玉珍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至年月日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人祝列会犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘军鹏
人民陪审员 田继红
人民陪审员 吴民权
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李慧芝
江西省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣执37号之四
申请执行人：九江银行股份有限公司南昌县支行。住所地：江西省南昌县向阳路***号。组织机构代码：57361572-3。
负责人：赵小伟，该行行长。
被执行人：湖北盛唐乾园商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区中一路*号中一花园*栋*单元*层*室。组织机构代码：05915639-2。
法定代表人���马晓飞，该公司总经理。
被执行人：上海旗绩置业有限公司。住所地：上海市浦东新区祝桥镇金闻路**号*幢*层***室。组织机构代码：06086732-7。
法定代表人：曾婵婵，该公司执行董事。
被执行人：上海严确钢材有限公司。住所地：上海市松江区泗泾镇泗砖路***号。组织机构代码：55004923-9。
法定代表人：周华伟，该公司总经理。
被执行人：周华伟，男，汉族，1983年1月30日出生，住上海市浦东新区。
被执行人：周贵娇，女，汉族，1958年9月18日出生，住上海市浦东新区。
被执行人：周伦滔，男，汉族，1959年2月2日出生，住上海市浦东新区。
九江银行股份有限公司南昌县支行（以下称九江银行南昌县支行）与湖北盛唐乾园商贸有限公司、上海旗绩置业有限公司（下称旗绩公司）、上海严确钢材有限公司、周华伟、周贵娇、周伦滔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案执行，申请执行标的8919万余元。在执行中，本院依法对查封被执行人旗绩公司名下位于上海市浦东新区机场镇103街坊65/1丘的土地[土地证号：沪房地浦字（2003）第0598**号，面积48687平方米]进行了评估（评估价值20881.85万元）和拍卖。在拍卖中，上海市浦东新区人民法院于2017年11月13日作出（2017）沪0115破43-1号受理申请人旗绩公司的破产清算申请民事裁定书，并于2017年11月30日向我院送达了该民事裁定书和（2017）沪0115破43-2号通知书，为此，根据法律规定，本院依法中止对被执���人旗绩公司的执行。鉴于其他被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄新文
审 判 员 龙 崎
审 判 员 李 斌
二〇一七年十二月十三日
代书记员 李成晓
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终871号
上诉人(原审被告)：耿贵荣，男，1981年2月16日出生，汉族，无业，住陕西省彬县。
被上诉人（原审原告）：陕西海外贸易有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区文艺南路120号。
法定代表人：刘东，该公司执行董事。
上诉人耿贵荣因与被上诉人陕西海外贸易有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0113民初8329号民事裁定，向本院提出上诉。
耿贵荣上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，申请人的住所地为陕西省××县新民镇××组，不应该由碑林区人民法院管辖；同时，本案的合同履行地为提货地即西安市××××号的仓库，属于西安市莲湖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖，西安市碑林区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市莲湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履���地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，本案对履行地没有约定，依照法律规定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为货币接收一方，其住所地即合同履行地。被上诉人陕西海外贸易有限责任公司住所地为西安市碑林区××号，属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 彩 玲
审 判 员 孙 叶 花
代理审判员 ���张凯
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈 菲
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0430执1091号
申请执行人：许珍林，男，1963年10月20日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地建宁县福城小区6号楼二楼。
申请执行人许珍林与被执行人福建省建宁福城房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初35号民事判决书已发生法律效力。该案福建省建宁福城房产开发有限公司未按生效文书履行，即偿还许珍林2485000元，本院于2016年9月28日立案执行。经查明，邓建英与福建省建宁福城房产开发有限公司、周响荣、被执行第三人游志红买卖合同纠纷等系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中邓建英案的被执行人数最多，所立案号为（2016）闽0430执1292号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0430执1292号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下：
终结（2016）闽0430民初35号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
代理审判员 刘兴平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邹淑金
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0211民初1506号
原告：张南，男，住吉林市。
被告：王金龙，男，住吉林市。
原告张南诉被告王金龙民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张南到庭参加诉讼，被告王金龙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张南诉向本院提出诉讼请求：一、要求王金龙立即偿还欠款1.9万元及利息损失4800元；二、本案诉讼费由王金龙承担。事实与理由：2016年11月22日，王金龙急需用钱，找到张南借款1.9万元整，约定2016年12月17日还款，借款到期后，张南多次找到王金龙索要借款，但是王金龙以种种理由拒绝给付。张南认为王金龙的行为严重侵犯了自身的合法权益故诉至法院。在庭审中，张南自愿放弃要求王金龙给付4800元利息损失的诉讼请求。
王金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年11月22日，王金龙因借款与张南签订书面借款合同，合同约定借款金额为19000元，借款期限自2016年11月22日起至2016年12月17日止，张南当日将19000元交付给王金龙。借款到期后经张南催要，王金龙一直未能偿还。故张南向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：借款合同、视频资料、收条、证人证言。
本院认为：张南与王金龙之间的借贷关系合法有效。张南作为出借人已经履行了支付借款本金的义务，王金龙作为债务人应当按照双方的约定及时偿还借款，其未履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对张南要求王金龙偿还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持，张南自愿撤回要求王金龙支付利息损失的诉讼请求不违反法律规定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
王金龙于本判决生效后三日内一次性偿还张南借款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由王金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马琳琳
人民陪审员 刘广山
人民陪审员 潘顺昌
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 纪 璇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6411号
被执行人石进林,男，1965年11月8日出生于江苏省沭阳县，汉族,小学文化，农民，住沭阳县
本院在执行被告罚金一案过程中，于2017年8月22日立案执行，执行标的为1000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十二月十日
书记员 周 雷
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1064号
申请执行人：童思明，男，1965年4月30日出生，汉族，个体工商户，系重庆市北碚区万能建筑工程设备租赁站业主，住重庆市北碚区。
被执行人：重庆市宇波建筑安装工程有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号，组织机构代码20346457－7。
法定代表人：张宗明，该公司经理。
本院在申请执行人童思明与被执行人重庆市宇波建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2013年10月10日作出的(2013)綦法民初字第04914号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市宇波建筑安装工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人童思明于向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0110执1064号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 翼
审 判 员 陈 晓
代理审判员 申 湛
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨明宣
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1496号
原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。
负责人：王中毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。
被告：王小燕，女，1973年5月出生，住重庆市武隆区。
原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司与被告王小燕物业服务合同纠纷一案，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司申请撤回对被告王小燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。
审判员 王 玉
二〇一八年六月一日
书记员 黄常凤
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0118民初53号
原告：戈登龙，男，1968年5月18日，汉族，农民。
原告：向永户，男，1969年12月4日，汉族，农民。
委托代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。
被告：郝刘峰，男，1976年1月15日，汉族，农民。
被告：史雁飞，男，1987年2月16日，汉族，农民。
原告戈登龙、向永户诉被告郝刘峰、史雁飞装饰装修合同纠纷一案，本院2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈登龙、向永户之委托代理人严忠飞到庭参加了诉讼，被告郝刘峰、史雁飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告戈登龙、向永户向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付刷工程款11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，两被告���伙承包了位于涝店街道电管站东隔壁的艺华幼儿园装修工程，原告受被告雇佣承揽了该幼儿园装修的木工劳务工程。同年8月20日原告完成全部承包工程，工程总价款为24500元，被告仅支付原告7500元，现仍欠17000元至今未付，原告多次索要未果，故提起本次诉讼。
被告郝刘峰、史雁飞缺席未作答辩。
原、被告均未提交证据，本院于2018年1月24日就本院有关事实向原、被告制作询问笔录一份。
根据庭前询问笔录和原告陈述，本院认定事实如下：
2017年7月，被告史雁飞承包了西安市鄠邑区涝店镇艺华幼儿园装修工程，此后，被告史雁飞将该工程转包于被告郝刘峰，经案外人郝新奇介绍，原告戈登龙、向永户从被告郝刘峰处承揽了该工程的木工劳务部分。期间，两被告因承包价款及付款进度问题发生分歧，被告郝刘峰中途停止施工，被告史雁飞通过案外人郝新奇指示原告继续施工，2017年8月20日，原告完成了所承揽涂料粉刷工程。同年9月，原告戈登龙、向永户与两被告在被告史雁飞住处对原告工程款进行算账，原告承揽工程总工程款为24500元，已付原告7500元，尚欠工程款17000元。装修工程全部完工后，总发包人艺华幼儿园方进行了验收，现已投入使用。嗣后，原告多次索要，两被告相互推诿，原告提起本次诉讼。另查明，两被告之间并未签订书面合同，亦无相关装修资质。
本院认为，被告史雁飞将自己承接的装饰装修工程转包给被告郝刘峰，违反了法律、行政法规的强制性规定，双方之间系非法转包，被告史燕飞作为转包人应当在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。其次，原告戈登龙、向永户虽然从被告郝刘峰处承揽该工程木工劳务部分，因被告郝刘峰在施工过程中单方退出，被告史雁飞通过郝新奇指示原告继续施工，原告系在两被告指示下完成了施工任务，故被告郝刘峰应当对原告欠款承担连带付款责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条和第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝刘峰于本判决生效后十日内向原告戈登龙、向永户支付拖欠的工程款17000元；
二、被告史雁飞对上述给付之款承担连带责任
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告郝刘峰负担，因原告已预交，被告郝刘峰应当在给付上述之款时，连同所负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 阙宏志
二〇一八年三月二十六日
书记员 石琬婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
---
(2017）黑02民终2754号
上诉人（原审原告）：孔祥伟，男，1964年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区保利水韵长滩S1201栋。
委托诉讼代理人：王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董森，男，1976年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区东湖街石油佳苑B号1门1501号。
被上诉人（原审被告）：胡波，男，1967年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区龙八路59号2门101室。
委托诉讼代理人：蔡跃辉，黑龙江宏任律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙大鹏，男，1978年6月4日出生，汉族，黑龙江省肇州县永胜乡人民政府职工，住黑龙江省肇州县肇州镇奋斗街三委17组354号。
委托诉讼代理人：蔡跃辉，黑龙江宏任律师事务所律师。
上诉人孔祥伟因与被上诉人董森、胡波、孙大鹏合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初71号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孔祥伟以与被上诉人胡波、孙大鹏达成和解协议为由，于2017年12月30日申请撤回对本案的上诉。
本院认为，孔祥伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许孔祥伟撤回上诉。
二审案件受理费8，800.00元，减半收取4,400.00元，由孔祥伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月三十日
书记员 刘 璐
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)府民初字第00542号
原告白某某。
被告府谷县某某有限责任公司。
法定代表人杨某某，任该公司董事长。
被告杨某某。
本院受理的白某某与府谷县某某有限责任公司、杨某某民间借贷纠纷一案，现因被告人下落不明无法送达，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2015)府民初字第00542号案转为普通程序进行审理。
审判员 杨莉莉
二〇一五年五月十九日
书记员 王慧杰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终18号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人(原审被告人)易建军，男，1969年6月26日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业，住桃源县。因涉嫌犯赌博罪，2017年9月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于桃源县看守所。
湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控被告人易建军犯赌博罪一案，于二Ｏ一七年十二月二十二日作出(2017)湘0725刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人易建军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人(原审被告人)易建军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月至3月间，被告人易建军伙同程某2、刘某2、易某(均已判刑)在桃源县三阳港镇三阳港村村民“菊二”家中以骨牌推牌九的方式聚众赌博。尔后四人又与袁某(已判刑)先后在该村村民刘某3、宋某、刘某4家中组织刘某1、汤某、张某等人赌博，共抽头盈利人民币六万余元，除去开支后剩余盈利被易建军、程某2、刘某2、易某、袁某五人平分。同年3月23日，上述五人组织他人在刘某4家中聚众赌博时，被公安机关现场查获。2017年9月26日，被告人易建军被抓获归案。
上述事实，被告人易建军在开庭审理过程中无异议，且有同案人程某2、袁某、易某、刘某2的供述，证人谌某、刘某1、汤某、张某、熊某、敬某、程某1、宋某的证言，辨认笔录，现场照片，桃源县人民法院(2016)湘0725刑初377号刑事判决书，线索来源、抓获经过以及被告人易建军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人易建军以营利为目的，伙同他人聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。在共同犯罪中，易建军组织商量并积极参与，起主要作用，系主犯；到案后如实供述，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十六条第一、四款，第六十七第三款之规定，判决：被告人易建军犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人易建军以“原判量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)易建军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。在共同犯罪中，易建军行为积极主动，对犯罪结果的发生起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。易建军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
易建军上诉称：原判量刑过重。经查，易建军以营利为目的，聚众赌博，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院根据易建军的犯罪情节、社会危害，结合其具有坦白的量刑情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元属量刑适当。故其上诉理由不能成立。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 戴小军
审判员 吴 坤
二〇一八年二月一日
书记员 胡亚兰
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3516号之一
申请执行人王遐明，男，1954年12月30日出生，汉族。
被执行人吴永祥，男，1958年5月3日出生，汉族。
申请执行人王遐明诉被执行人吴永祥买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出(2016)苏0924民初4831号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币7774元，及相应的利息。
案件受理费59元，执行费50元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0924民初4831号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
代理审判员 张 博
代理审判员 王雄文
二〇一六年十二月一日
书 记 员 殷 杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）苏0582民初2628号
申请人：江苏国泰国贸实业有限公司,住所地张家港市杨舍镇国泰时代广场A座23楼。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
被申请人：句容市博宇服饰有限公司,住所地句容市天王镇宁杭路176号。
被申请人：肖洪海,男,1986年9月24日生,汉族,住所地句容市开发区。
被申请人：高云雪，女，1985年12月18日生，汉族，住所地句容市。
申请人江苏国泰国贸实业有限公司与被申请人句容市博宇服饰有限公司、肖洪海、高云雪买卖合同纠纷一案，申请人江苏国泰国贸实业有限公司于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人句容市博宇服饰有限公司、肖洪海、高云雪银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏国泰国贸实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人句容市博宇服饰有限公司、肖洪海、高云雪银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包伟凯
二〇一八年三月十一日
书记员 钱丽芳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第5016号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告杨俊生。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马秀茹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执735号
申请执行人：张伟,男性,住昌邑区。
委托代理人：盛立刚，吉林权维律师事务所律师。
被执行人：舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司。住所：舒兰市。
法定代表人：肖志国，该公司经理。
被执行人：舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司第四工程处。住所：舒兰市。
负责人：韩希有。
被执行人：韩希有,男性,住舒兰市。
被执行人：田志,男性,住昌邑区。
本院在执行张伟与舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司、舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司第四工程处、韩希有、田志借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）昌民二初字第491号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年4月17日申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院于2017年5月3日冻结被执行人韩希有邮储银行、农业银行、中国银行4个银行账户。2017年8月10日本院扣划被执行人舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司银行存款49000元，扣划被执行人田志银行存款4800元。2017年8月10日本院冻结田志工商银行账户，冻结期限12个月，现被执行人舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司已经向吉林市中级人民法院申请再审，因本案执行期限较长，暂时终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)吉0202执735号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 魏 瑶
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更590号
罪犯黄勇军，男，1971年3月11日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2014年5月8日作出(2014)乐刑初字第5号刑事判决，以被告人黄勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2013年4月8日起至2028年4月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄勇军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄勇军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄勇军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯属于8+1类罪犯且财产性判项未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇军减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2027年10月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李聪颖
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3122号之一
申请执行人帅为生,男，1980年2月26日出生，汉族，工人，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人钟文龙，男，1967年4月16日出生，汉族，工人，住江苏省射阳县。
申请执行人帅为生与被执行人钟文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0924民初2560号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人钟文龙偿还申请执行人帅为生42600元。另需承担案件受理费432.5元，执行费560元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0924民初2560号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王胜东
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执876号
申请执行：人颜楷
被执行人：卜冰
被执行人：郭芙蓉
本院在执行申请执行人颜楷与被执行人卜冰、郭芙蓉民间借贷纠纷执行一案中，因本院冻结被执行人工资后未查到被执行人可供执行其它财产，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘宝军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初9254号
原告：管忠福，男，1954年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：刘志清，男，1952年6月13日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：宋党会，男，1968年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告管忠福与被告刘志清、宋党会民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管忠福、被告宋党会到庭参加诉讼。被告刘志清经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告管忠福向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付借款20000元；２、判令被告偿还借款利息3200元。事实和理由：2016年4月10日，被告向原告借款20000元，并约定利率2%，有借条为证。但之后原告多次向被告索要，被告一直推脱，故诉至法院，请求依法判决。
被告刘志清经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
被告宋党会辩称，当时借款是刘志清向原告借款，与我和李曼熔共同投资大棚，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日被告刘志清和宋党会给原告出具借条一份，载明：今借到管忠福同志人民币贰万元整，利息2分，刘志清、宋党辉共同负责。该借条由刘志清、宋党会签名确认。后因被告未偿还借款，双方产生矛盾，原告诉至本院。
上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有借条等证实。
本院认为，被告给原告出具借条，向原告借款20000元的事实清楚，因被告未及时清偿，双方产生矛盾，被告应当承担偿还原告借款20000元的责任。被告给原告出具的借条虽然约定利率2分，但该约定未明确是年息或月息，应当视为约定不明，对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院确认按同期年利率4.75%计算至原告起诉时即2017年8月1日止。被告刘志清经本院合法传唤，不应诉、不答辩，应当承担不利后果。被告宋党会主张该借款系刘志清借用与其共同投资大棚款项，应由刘志清清偿的辩称，是其与刘志清之间的约定，与原告无关，对被告宋党会辩称本院不予采信。
综上所述，对原告主张合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘志清、宋党会偿还原告管忠福借款20000元；
二、被告刘志清、宋党会支付原告管忠福借款利息1244.1元（20000元×4.75%÷368天×478天，2016年4月10日至2017年8月1日）。
上述被告应支付原告款项21244.1元，由被告于本判决书生效后十日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的23200元，判决给付标的21244.1元，占争议标的的91.57%，案件受理费380元，本院减半收取190元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计210元，由原告负担8.43%即17.7元，被告负担91.57元即192.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东
二〇一七年十一月二十日
书记员 张倩
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0202执84号
开封兵盟物业管理有限公司：
你单位与肖银枝合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人肖银枝于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
按照判决书所判决的内容履行248案中各申请人每人200元共计49600元的欠款。
开户银行：
账户名称：
账号：
特此通知。
二〇一七年四月十三日
联系人：夏阳联系电话：1500378****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0532执151号
申请执行人平乡县农村信用合作联社，地址平乡县县城人民路西段路北。机构代码证：70078258-4。
法定代表人李庆彬，该社理事长。
被执行人邢台市东海酒业有限公司，地址平乡县马鲁集村。营业证号1305321000045。
法定代表人郭怀栋，该公司经理。
本院在执行申请人平乡县农村信用合作联社与邢台市东海酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2015）平民初字第712号民事调解书已经生效，我院于2017年5月3日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 刘建华
审判员 刘建华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李瑞兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初9044号
原告：唐彩霞，女，1983年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：中国人民解放军新疆军区总医院，住所地：乌鲁木齐市友好北路***号。
法定代表人：柳建军，中国人民解放军新疆军区总医院院长。
委托诉讼代理人：刘新湘，女，1968年2月14日出生，汉族，中国人民解放军新疆军区总医院人事主管，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：于金香，女，1956年12月14日出生，中国人民解放军新疆军区总医院人事主管，住乌鲁木齐市天山区。
原告唐彩霞诉被告中国人民解放军新疆军区总医院劳动争议一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彩霞的委托诉讼代理人朱小帆，被告中国人民解放军新疆军区总医院的委托诉讼代理人刘新湘、于金香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐彩霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年4月2日至2017年5月1日未签订无固定期限劳动合同二倍工资73849.55元；2、被告支付2017年度未休年休假工资11459.28元；3、被告补缴2003年11月至2005年11月的社保；4、由被告承担诉讼费及送达费用。事实与理由：2003年10月13日，原、被告建立劳动关系，原告在被告处担任护士一职。双方签订的最后一次劳动合同于2016年4月1日到期，到期后双方再未签订劳动合同。2017年5月1日，原告提出离职申请，2017年5月31日被告向原告作出解除劳动关系证明书，同时被告未缴纳原告2003年11月至2005年11月的社会保险费，且2017年度原告未休14天年休假。故诉至法院，请求依法判决。
被告中国人民解放军新疆军区总医院辩称:同意补缴2003年11月至2005年11月的社保。根据我单位管理规定，双方劳动合同自动顺延，原告不符合支付年休假工资的条件，不同意原告的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，原告于2003年10月起到被告处从事护士工作，2008年4月1日，双方签订了4年期劳动合同。2012年4月1日双方重新签订了至2016年4月1日的四年期劳动合同。因涉及军队改革，2016年1月29日被告召开党委常委会会议决定：根据上级有关指示精神，军队改革调整期间暂缓一切人事活动，但要确保员工各项待遇不受影响。2016年4月1日合同到期后，双方均未提出再次续签劳动合同，原告在被告处工作的各项待遇无变化。2017年5月4日，原告因个人原因向被告提出辞职，2017年5月31日原告签收了终止日期为2017年5月31日的解除或终止劳动关系证明书，之后再未给被告提供劳动。后原告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、被告支付2016年6月2日至2017年5月1日未签订无固定期限劳动合同二倍工资73849.55元；2、被告支付2017年度未休年休假工资11459.28元；3、被告支付解除劳动关系经济补偿金83079.5元；4、被告补缴2003年11月至2005年11月的社保费用，并承担利息。2017年9月21日该仲裁委以新劳人仲字〔2017〕297号仲裁裁决书裁决：1、被告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴原告2003年11月至2005年11月期间应由被告承担的养老、失业保险费并承担利息；2、驳回原告的其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。
另查明：被告单位聘用人员管理办法暂行规定第二十九条规定：合同期内因工作需要或其他变故，在协商一致的前提下，可变更或解除劳动合同；合同期满聘用双方均未提出终止劳动合同的，合同自动顺延，直至一方提出终止合同为止。
上述事实除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有劳动合同书、聘用人员管理办法暂行规定员工手册、离职申请书等证实。
本院认为，一、关于未签订书面劳动合同二倍工资。被告为贯彻落实上级关于军队改革调整期间冻结一切人事工作的指示精神，在保证原告各项待遇不变的情形下，暂缓与原告签订劳动合同并无不当，且被告已在单位聘用人员管理办法暂行规定中明确规定，合同期满聘用双方均未提出终止劳动合同的，合同自动顺延，直至一方提出终止合同为止。因此对原告主张要求被告支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。二、关于未休年休假工资。用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。未休年休假工资包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。根据原告工作年限其应享受年休假天数为10天，折算后原告2017年度应休年休假为4天（当年度在本单位已过日历天数151天÷365天×职工本人全年应当享受的年休假天数10天）。被告应当支付原告未休年休假工资为2182.72元（272.84元/天×4天×200%）。三、被告对补缴原告2003年11月至2005年11月期间的养老保险费、失业保险费无异议，本院予以确认。
综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军新疆军区总医院支付原告唐彩霞2017年度未休年休假工资2182.72元；
二、被告中国人民解放军新疆军区总医院按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴原告唐彩霞2003年11月至2005年11月期间应由被告承担的养老、失业保险费，期间利息由被告承担；
三、驳回原告唐彩霞要求被告中国人民解放军新疆军区总医院支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资73849.55元的诉讼请求。
上述被告应履行给付义务，由被告于本判决书生效后十五日内一次性向原告履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交）,本院减半收取5元，由被告承担。余款5元，退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张倩
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初983号之一
原告:陈维贵，男，1957年11月8日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：杨多全，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：李桶玉，女，1965年10月8日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地：四川省什邡市方亭围城路西段,统一社会信用代码91510682205366196R。
法定代表人：杨多全，系公司负责人。
原告陈维贵与被告杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后适用简易程序审理。案件审理中，因无法向被告什邡市华鑫贸易有限公司直接送达法律文书，本院于2018年5月24日将该案裁定转为普通程序审理，并于2018年5月24日向原告送达补交案件受理费通知书。原告陈维贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告陈维贵撤诉处理。
已经收取的案件受理费585元，减半收取为292.50元。
审 判 长 尹翠萍
人民陪审员 华汝明
人民陪审员 刘 娟
二〇一八年六月一日
书 记 员 荣红妮
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执2125号
申请执行人：信小鹤
被执行人：甘南县海山粮食购销有限责任公司
本院在执行申请人信小鹤与被执行人甘南县海山粮食购销有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2398号的判决书执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十二月八日
书记员 ：齐庆才
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初9315号
原告：长安银行股份有限公司榆林分行。
被告：张某某。
被告：钟某甲。
被告：钟某乙。
被告：李某某。
原告长安银行股份有限公司榆林分行诉被告张某某、钟某甲、钟某乙、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告长安银行股份有限公司榆林分行的委托诉讼代理人王进科、曹刘伟到庭参加了诉讼，被告张某某、钟某甲、钟某乙、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长安银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的个人借款、抵押、保证合同合法有效;2、依法判令被告张某某、钟某甲立即共同向原告偿还借款金额399480.55元及利息148702.17元（截止2017年8月1日）并支付以借款本金399480.55元从2017年8月2日起计算至款付清之日止以年利率13.5%计算的利息；3、依法判令原告对被告张某某、钟某甲所有的位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂13幢2-302号（产权证号：榆房权证榆林市字第00625**号，建筑面积112.07㎡）的房屋，在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利;4依法判令被告钟某乙、李某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告全额承担。事实和理由：2014年3月26日，原、被告双方签订了《个人借款合同》一份，由被告张某某、钟某甲向原告申请借款40万元，双方约定年利率9%，逾期年利率为13.5%，借款用途为装修，借款期限自2014年3月28日至2015年3月28日止，期限为12个月。同时，由被告张某某、钟某甲以其所有的房产做抵押且签订了抵押合同并依法办理了抵押登记，被告钟某乙、李某某作为连带责任保证人在保证合同中签字按印。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告张某某、钟某甲、钟某乙、李某某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状、质证意见及相关证据材料。
本院经审理查明，被告张某某、钟某甲于2014年3月26日向原告借款40万元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月28日止，约定年利率为9%，逾期月利率13.5%，被告张某某、钟某甲以其所有位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂13幢2-302号（产权证号：榆房权证榆林市字第00625**号，建筑面积112.07㎡）的房产为该笔借款本息提供抵押担保并依法办理了抵押登记，被告钟某乙、李某某对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。原告依约向被告张某某、钟某甲发放贷款40万元。截止2017年12月18日被告张某某、钟某甲欠原告借款本金399480.55元及利息177458.18元。上述事实有原告提交的个人借款抵押保证合同、借款凭证、国有土地使用权证、房屋他项权利证、土地未分割证明、房产证复印件各一份、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
另查明，原告长安银行股份有限公司榆林分行曾于2017年3月2日向本院依法提起诉讼，本院根据原告的申请于2017年5月25日以（2017）陕0802民初3077号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。
本院认为:原告长安银行股份有限公司榆林分行诉被告张某某、钟某甲、钟某乙、李某某签订的个人借款（抵押、保证）合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告长安银行股份有限公司榆林分行依照合同约定履行了交付借款的义务，被告张某某、钟某甲未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告长安银行股份有限公司榆林分行主张由被告张某某、钟某甲偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张在被告张某某、钟某甲共同所有的抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定，因双方已办理了房屋抵押权登记，依法予以支持。原告主张被告钟某乙、李某某为上述借款本息提供连带责任保证担保，因原告曾于保证期间内向被告钟某乙、李某某提起诉讼，该保证期间转化为诉讼时效，二被告依法应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张某某、钟某甲追偿，故原告长安银行股份有限公司榆林分行主张被告钟某乙、李某某承担保证责任之请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、长安银行股份有限公司榆林分行与被告张某某、钟某甲、钟某乙、李某某签订的个人借款（抵押、保证）合同合法有效。
二、本判决生效十日内后，由被告张某某、钟某甲一次性共同偿还原告长安银行股份有限公司榆林分行借款本金399480.55元及利息（自2017年12月19日起至款项付清之日止，以逾期年利率13.5%计算），并支付已产生利息177458.18元，由被告钟某乙、李某某共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、原告长安银行股份有限公司榆林分行对被告张某某、钟某甲共同所有的位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂13幢2-302号（产权证号：榆房权证榆林市字第00625**号）的房产在抵押的价值范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9280元，公告费1200元，由被告张某某、钟某甲、钟某乙、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 霍 扬
代理审判员 田欣鑫
人民陪审员 高永波
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 万强强
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0105民初5679号之一
原告：张红娟，女，1990年5月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：张瑶，重庆盈兴律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。
被告：吴华明，女，1991年11月27日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆君嘉投资有限公司，住所重庆市江北区江北城西大街25号16-1，组织机构代码30507221-6。
法定代表人：孙中惠，董事长。
原告张红娟诉被告吴华明、重庆君嘉投资有限公司（以下简称君嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告张红娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令吴华明支付借款本金3730.63元及利息（以借款本金230.63元为基数，按年利率14%从2016年6月21日起计算至本清之日止；以借款本金3500元为基数，按年利率14.5%从2016年6月29日起计算至本清之日止）；二、君嘉公司对吴华明的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月21日和2016年6月29日，吴华明通过君嘉公司旗下的“大丰号”网络平台与出借人达成《借款协议》，借款3730.63元。借款协议到期后，二被告均未按时向出借人还本付息。我为了维护自己的合法权益，特诉至法院。
吴华明未作答辩。
君嘉公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年11月1日，重庆市公安局江北区分局决定对君嘉公司非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，君嘉公司于2016年11月1日因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市公安局江北区分局立案侦查，民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张红娟的起诉。
案件受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 吴克坤
代理审判员 陶 博
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭 妍
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑二初字第143号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人任某，系宜兴市南站宾馆职工。因本案于2014年10月10日被宜兴市公安局决定取保候审，2015年4月24日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人任��到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年9月25日中午，被告人任某在其工作的宜兴市南站宾馆（地处本市新街街道）328房间收拾客房时，窃得房客舒某乙现金人民币20000元，后藏匿于四楼储藏室。
案发后，公安机关已将追缴的人民币20000元发还被害人。
被告人任某归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，并有被害人舒某乙的报案陈述笔录，证人舒某甲、张某甲、张某乙的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、摄影照片及有关扣押、发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人任某窃取他人钱财，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人任某有如实供述、自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚，并处罚金，并适用缓刑。
被告人任某对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人任某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人任某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人任某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过��院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年五月七日
书记员 倪 臻
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1972号之一
申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司，组织机构代码69331927-5，住所地无锡市锡沪路348#-3。
被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司，组织机构代码31058460-3，住所地无锡惠山经济开发区智慧路5号南-1201室。
申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司与被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠商初字第0771号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确认：一、解除无锡正元汽车租赁有限公司与三菱日机（江苏）机电科技有限公司于2014年9月28日签订的《汽车融资租赁合同》。二、三菱日机（江苏）机电科技有限公司于本判决生效后10日内支付无锡正元汽车租赁有限公司租金19600元、车辆使用期间产生的违章罚款2300元。三、三菱日机（江苏）机电科技有限公司于本判决生效后10日内支付无锡正元汽车租赁有限公司一个月（即30日）的罚金（以9800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。四、三菱日机（江苏）机电科技有限公司于本判决生效后10日内支付无锡正元汽车租赁有限公司违约金52920元。五、驳回无锡正元汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375.6元，由正元公司负担631.6元、三菱公司负担1744元（该款已由正元公司预付，三菱公司应负担部分1744元于本判决生效后10日内径行支付给正元公司，本院不再退还）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案。
本院受理执行后，于2016年9月19日向被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司逾期未履行；申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司亦未向本院提供被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司的财产线索。
执行中，经本院向中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、中国工商银行、南京银行、无锡农村商业银行及邮政储蓄银行等部门进行普查，查明：被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司在中国银行无锡惠山支行有5166.39元被其他案件冻结，在中国农业银行无锡新吴支行有5.56美元，其他银行均无存款，且无关联股票信息。
执行中，经本院向当地房地产管理部门调查被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司名下房产情况，经查被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司名下无房产信息。
执行中，经本院向当地公安局车辆管理所查询被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司的车辆登记情况，经查被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司名下无车辆登记。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人因经营不善严重亏损，公司倒闭，无财产可供执行。鉴于上述情况，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条：申请人应当向人民法院提供所了解的被执行人的财产状况及线索的规定，现通知你在接到本通知书十日内，向本院提供被执行人可供执行的财产或可能隐藏的财产及被执行人的下落等线索。如逾期不提供，本院将按执行中已查明的被执行人有关情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视情况对本案依法终结执行。
本院向申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司通报了上述执行情况并要求其提供被执行人三菱日机（江苏）机电科技有限公司可供执行的其他财产或财产线索。申请执行人无锡正元汽车租赁有限公司表示，其无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故同意终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾华明
审判员 王晓华
审判员 朱 韬
二〇一七年三月十五日
书记员 江子凌
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更912号
罪犯刘官奇，男，1976年4月14日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省长宁县人民法院于2013年11月22日作出（2013）长刑初字第203号刑事判决，以被告人刘官奇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元,刑期自2013年4月27日起至2019年4月26日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年1月9日作出（2014）宜中刑二终字第7号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年5月19日减刑十个月，刑期至2018年6月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘官奇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘官奇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘官奇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘官奇减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年11月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王振宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执187号
申请执行人乔赵玉，女，1979年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人叶夕铭，男，1990年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行乔赵玉与叶夕铭民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高 乾
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执335号
申请执行人：张某，孝义市新义街办居民。
被执行人：杜某，孝义市新义街办居民。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月6日作出（2015）孝民初字第1896号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人杜某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人170000元以及迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人杜某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2450元，由被执行人杜某承担。
本裁定立即执行。
执行员 段鸿鹏
二〇一八年四月九日
书记员 宋一波
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0430执486号
申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县青山北路24号。
法定代表人：黄水波，该联社理事长。
委托诉讼代理人：谢辅荣，男，该联社工作人员。
被执行人陈祖南，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省建宁县。
被执行人简月华，女，1971年11月30日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0430民初330号
民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2017年4月5日作出的（2017）闽0430民初330号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无主要内容）
代理审判员 罗 俊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邹淑金
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1302执311号
申请执行人：郭艳阳，男，1980年4月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁市经济开发总公司,住所地宿迁市宿城区人民大道888号。
法定代表人：徐建兵，该公司董事长。
本院在执行郭艳阳与宿迁市经济开发总公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人宿迁市经济开发总公司发出执行通知书，责令其履行（2016）苏1302民初966号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宿迁市经济开发总公司银行存款989267元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 洋
二〇一八年二月九日
书记员 蔡耀霆
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣10民终376号
上诉人（原审被告）：抚州金来置业有限公司，住所地江西省抚州市金巢大道180号，统一社会信用代码91361000690987585F。
法定代表人：郑来清,董事长。
委托诉讼代理人：邓文科，抚州市胜龙法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：洪金贤，男，1977年3月3日出生，汉族，抚州市乐安县人，住江西省乐安县七二一矿古城北区。
委托诉讼代理人：付博纬,江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别权限代理。
委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别权限代理。
上诉人抚州金来置业有限公司（以下简称金来公司）因与被上诉人洪金贤商品房销售合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
金来公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实及理由：一审认定事实不清，证据不足，逾期办证的原因是由于市政管理处调整排水、排污设计方案，以及有关部门重新测量计算房屋面积导致，根据双方合同约定，上诉人不承担违约责任。
洪金贤辩称，金来公司没有按约定办理房屋权属登记，是因为金来公司擅自改变园林规划，绿化未达标，以及没有取得备案审批等因素导致房屋未经验收合格，没有办证是金来公司的责任，与被上诉人无关。
洪金贤向一审法院起诉请求：金来公司支付逾期办理房地产权属证书的损失，具体为截止起诉之前的损失10,000元及起诉之日起至实际办理房地产权属证书之日止的损失（按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
一审法院认定事实：2012年3月14日洪金贤与金来公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同主要约定：1、洪金贤购买金来公司开发的位于临川大道南侧××都××小区××房，建筑面积为104.49㎡，单价为每平方米2,980元，总金额为311,380元，洪金贤于2012年3月14日支付首付款111,380元，剩余房款200,000元在一周内办理银行按揭；2、金来公司应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付洪金贤使用；3、金来公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案，如因金来公司的责任，洪金贤不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如洪金贤不退房，金来公司按已付房价款的1%向洪金贤支付违约金。合同签订后，洪金贤依约将购房款按照合同约定足额支付给金来公司，金来公司于2013年2月28日向洪金贤交付了房屋，但至今未办理房屋产权登记手续。故洪金贤诉至一审法院。另查明，金来公司于2009年9月28日取得位于抚州××××大道南侧（高桥）的面积为9,000平方米的国有土地使用权证。2009年10月9日办理了建设用地规划许可证，用地项目名称为金都豪庭，用地性质为居住用地。2009年10月15日，金来公司办理了金都豪庭的建设工程规划许可证，建设规模为46,905平方米，2010年8月10日金来公司办理了金都豪庭的建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证上记载工程开工日期为2010年6月30日，竣工日期为2011年12月30日。之后，金来公司又陆续办理了金都豪庭居住小区1#、2#、3#楼的商品房预售许可证。2011年11月25日抚州市市政工程管理处向金来公司发送了一份函告，告知金来公司开发的金都豪庭住宅小区排水、排污市政配套设计图纸和施工方案符合市政排水管网规划要求和技术规范，但对金都豪庭小区及周边楼盘专项排水规划设计方案需要重新调整和立项批准。此后，涉案金都豪庭楼盘因园林规划未合格及需补交部分土地出让金等问题导致涉案房屋未能办理房产证，2016年5月11日金来公司的法定代表人郑来清向洪金贤出具了承诺书一份，承诺从2016年5月12日开始办土管局有关手续，从2016年5月13日开始办理扩大面积有关事情，然后到规划局，最后到园林局，最后在2016年11月底办完一切手续，如不办完房产证，一切后果自负。庭审中，金来公司出具了2011年12月16日向涉案金都豪庭小区所有业主以挂号信函形式邮寄的收据，以证明金来公司向洪金贤邮寄了上述抚州市市政工程管理处的函告及延期交房的函告，洪金贤否认曾收到过相关函告。
一审法院认为，洪金贤与金来公司签订的《商品房买卖合同》，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同订立后，洪金贤按照合同约定足额支付了全部房款，金来公司除按照合同约定期限履行交付房屋的义务外，还应当按照相关规定在合同约定期限履行协助办理房产登记证的从属义务。双方在合同中约定，金来公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案，否则，金来公司应当按洪金贤已付房价款1%支付违约金。本案中，金来公司在2013年2月28日向洪金贤交付了涉案房屋，应当在房屋交付使用后90日内即2014年5月27日前将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案。但金来公司至今仍未履行协助洪金贤办理房产登记证的从属义务，此行为已损害洪金贤的合法权益，金来公司的行为已经构成违约，理应按合同约定向洪金贤支付违约金。对于违约金的支付数额，双方订立的合同中已有明确约定，且其约定符合法律规定，故金来公司应当按照合同约定按洪金贤已付房价款1%支付违约金。关于金来公司认为逾期交房导致未办理房产证是由于市政配套工程延误及园林规划未合格、需补交土地出让金等的辩解，一审法院认为，调整排水规划设计方案及园林规划未合格、需补交土地出让金等事由，是由于金来公司自身原因导致，与洪金贤无关，不能因此成为免除逾期协助洪金贤办理房产证而应承担的违约责任。对金来公司所述已代洪金贤垫付的前期物业费，与本案不系同一法律关系，应由金来公司另行向洪金贤主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：抚州金来置业有限公司于判决生效后十日内向洪金贤支付违约金计人民币3,113.8元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元减半收取25元，由抚州金来置业有限公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。
本案争议焦点为：金来公司能否就逾期办证的违约金予以免责？
本院认为，金来公司主张逾期办证是由于市政管理处调整排水、排污设计方案、以及有关部门重新测量计算房屋面积导致，但双方签订的《商品房买卖合同》中并未就该免责事由进行约定。因金来公司主张的事由既不属于法定免责事由，也不属于合同约定的免责事由，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，金来公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由抚州金来置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄慧群
审判员 刘志军
审判员 王 琳
二〇一七年八月七日
书记员 杨 甜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2060号
罪犯郑京龙，男，1979年7月3日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年6月14日作出(2013)沈河刑初字第636号刑事判决，以被告人郑京龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2018年5月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯郑京龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯郑京龙获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郑京龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，且结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑京龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月6日起至2021年2月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年六月二十一日
书记员 于立君
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执468号
申请执行人:韦国礼，男，1975年10月24日出生，住繁昌县。
被执行人:赵庭荣，男，1963年11月27日出生，住繁昌县。
本院在执行韦国礼与赵庭荣民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年九月七日
书记员 李忠国
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执监16号
申请执行人朱大艮，居民。
被执行人永恩鞋业（宿迁）有限公司，住所地沭阳县。
法定代表人陈英杰，该××总经理。
申请执行人朱大艮与被执行人永恩鞋业（宿迁）有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月15日作出并向双方送达了沭劳人仲案字〔2016〕第25号仲裁裁决书,确定被执行人永恩鞋业（宿迁）有限公司自裁决生效之日起10日内一次性支付申请执行人朱大艮养老保险待遇损失36040元（按县上年度职工月平均工资3604元计发10个月，期间为2005年9月至2015年12月）。被执行人永恩鞋业（宿迁）有限公司已于2016年3月15日向沭阳县人民法院提起诉讼，申请执行人朱大艮依据该仲裁裁决书于2016年4月5日，向本院申请强制执行。
本院认为，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会2016年2月15日作出的沭劳人仲案字〔2016〕第25号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人朱大艮的本次申请执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人朱大艮申请强制执行沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月15日作出的沭劳人仲案字〔2016〕第25号仲裁裁决书的请求。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 仲 超
审判员 卢 静
二〇一六年四月七日
书记员 宋全兴
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初4482号
原告：乐小丁，男，1965年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：陈曦、陈贵岚，江苏加得律师事务所律师。
被告：德鑫房地产开发（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。
法定代表人：林汶宗。
本院在审理原告乐小丁与被告德鑫房地产开发（苏州）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告因需要补充举证为由，于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐小丁撤回对被告德鑫房地产开发（苏州）有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取40元，公告费300元，合计人民币340元，由原告乐小丁负担。
审 判 长 干文建
代理审判员 沈 琳
人民陪审员 吴进兴
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐 婷
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖01执15号
申请执行人：张圣宽，男，1962年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：合肥方荣轻钢建材有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园区新抬路2号。
被执行人：吴玉玲，女，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：方吉锁，男，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县，现住合肥市蜀山区。
被执行人：合肥蓝天白云沐浴有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路五洲商城D区3号楼，组织机构代码74891631-8。
张圣宽与合肥方荣轻钢建材有限公司、吴玉玲、方吉锁、合肥蓝天白云沐浴有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）合民一初字第00539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥方荣轻钢建材有限公司、吴玉玲、方吉锁、合肥蓝天白云沐浴有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥方荣轻钢建材有限公司、吴玉玲、方吉锁、合肥蓝天白云沐浴有限公司银行存款450万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 昊
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初1781号
原告：浙江上尚房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路***号***室一间（财富大厦）。统一社会信用代码：91331100662894234L。
法定代表人：张才，董事长。
委托代理人（特别授权）：夏金松、邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：邱连伟，男，1988年7月22日出生，汉族，住青田县。
原告浙江上尚房地产开发有限公司诉被告邱连伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江上尚房地产开发有限公司的委托代理人夏金松到庭参加诉讼，被告邱连伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上尚房地产开发有限公司诉称：
2017年10月25日，原、被告双方签署了《浙江省商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于丽水市水阁工业区商贸中心区块上尚克拉公馆708室，建筑面积91.4㎡，6804.85元/㎡,总价为621964元。合同约定，付款方式为买受人于本合同签署当天支付首付款311964元，剩余310000元买受人应及时到指定银行办理余款按揭。此外，合同还约定了其他内容。后因银行办理按揭需要，原告为被告开具了全额不动产销售发票并将房屋权属登记给被告。被告于2017年10月25日出具欠条一份，确认尚欠房款310000元，并承诺于2017年12月24日付清，逾期按日千分之一支付违约金。但银行将贷款发放到被告账户后，被告未能将该款项支付给原告，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至本院，请求判令：被告向原告支付购房款310000及违约金（违约金以310000元为基数，按日千分之一从2017年12月24日起计算至款项还清之日止）。
被告邱连伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告的诉称相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照、被告的身份证（复印件）、《浙江省商品房买卖合同》、欠条及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。合同签订后，被告仅支付首付款人民币311964元，剩余房款310000元至今未付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告出具欠条尚欠原告购房款310000元并承诺于2017年12月24日付清，逾期清偿，按逾期金额日千分之一支付违约金。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱连伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告邱连伟于本判决生效后十日内支付原告浙江上尚房地产开发有限公司剩余房款310000元及逾期违约金（自2017年12月25日起以本金310000元为基数按日万分之一计算至实际履行完毕之日止）。
案件受理费人民币5950元，减半收取2975元，由被告邱连伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 冯丽燕
二〇一八年四月三无
代书记员 沈琛琛
?PAGE??
?PAGE?-3-?
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初7217号
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。
地址：陕西省榆林市某某县某某镇南环路74号。
委托代理人李某某，系该行职工。
被告魏某某，男，汉族，1976年12月16日出生，住某某县某某镇新华北街**号，居民。身份证号6127261976********。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告魏某某借款合同纠纷一案，本院2017年9月15日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，被告魏某某与原告中国农业银行股份有限公司某某县支行签订《个人担保借款合同》，合同约定被告向原告借款500000元，借款期限为120个月，借款利率按浮动利率（执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%）执行，即借款年利率7.86%，逾期年利率11.79%，还款方式为每一个月等额本息还款。被告魏某某以其所有的位于某某县某某镇新华北街33号房产一处给原告提供抵押担保，并办理了该房屋他项权利证书（证号：某某县房他证西区字第0207**号）。借款后，被告魏某某未能按时偿还借款，截止2017年11月7日欠款本金332483.27元。请求法院依法判决被告魏某某偿还借款人民币332483.27元；依法判决对被告魏某某所有的位于某某县新华北街33号的房产抵押范围内向原告承担不能偿还借款本息的抵押担保责任；依法判决由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、个人借款凭证一支，个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单一份，个人担保借款合同一份，证明2013年4月8日被告魏某某向原告借款500000元，约定借款期限为十年，约定年利率7.86%，逾期年利率11.79%，并以其所有的某某县房他证西区字第020**号房子作抵押担保。
2、借款人身份证明一份，借款人工资收入证明一份，证明被告月工资4800元。
3、抵押承诺一份，证明双方约定如逾期不还款则被告自愿接受法院强制执行。
4、还款流水一份，证明被告还款至2017年11月7日，下欠本金332483.27元未偿还。
被告魏某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告魏某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据真实、合法、有效，应予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2013年4月8日被告魏某某与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告魏某某向原告借款500000元，借款期限120个月，借款执行年利率7.86%，逾期年利率11.79%，还款方式为每一个月等额本息还款，还款日为借款发放日对应日。合同第九条还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人于贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。被告魏某某以其所有的位于某某县某某镇新华北街33号房产一处（房产证号：3-0092**）给原告提供抵押担保，并于2013年4月1日办理了抵押登记（证号：某某县房他证西区字第0207**号）。借款后，被告魏某某按期偿还借款至2017年8月30日，之后逾期还款，截止2017年11月7日尚欠本金332483.27元未偿还。
本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告魏某某发放了贷款，而被告魏某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约，依照合同约定，原告要求被告提前偿还借款，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告魏某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告魏某某于本判决生效之日起五日内向原���中国农业银行股份有限公司某某县支行偿还借款本金人民币332483.27元。
二、如被告魏某某到期不能履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司某某县支行对登记在被告魏某某名下位于某某县某某镇新华北街33号房产（房产证号：3-0092**）的折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨芳芹
二〇一七年十二月五日
书记员 武芸帆
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执1305号
申请执行人马雪敏，女，汉族。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院（2016）豫0502民初3451号民事调解书已生效，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定：
被执行人安阳市五恒置业有限公司立即履行本院（2016）豫0502民初3451号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年六月七日
书记员 韩飞