wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0724民初1907号
原告：赵某，汉族，甘肃高台人，住高台县。
被告：王某，汉族，甘肃高台人，住高台县。
被告：付某，汉族，甘肃高台人，住高台县。
原告赵某诉被告王某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某、付某因下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等诉讼材料，逾期后被告王某、付某未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款50000
元，承担利息14000元（自2015年5月18日至2016年7月17日），合计64000元，以后利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，被告王某由被告付某提供担保向原告借款50000元，借款期限一个月，被告王某向原告出具借条一张。借款到期后，被告未予偿还。
王某、付某未答辩应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。原告提交借款合同、借条、担保书各一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月18日，原告与两被告签订《借款合同》一份，被告王某由被告付某提供连带责任保证向原告借款50000元，约定借款期限自2015年5月18日至2015年6月17日；担保人保证期间自借款到期之日起两年；逾期，按银行同期贷款利率4倍承担利息，并每日承担300元补偿；合同还对借款用途、保证范围、违约责任等权利义务进行了约定。当日，被告王某向原告出具借条一张。借款到期后，被告未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告签订借款合同并向被告王某发放了借款，双方之间形成借款合同关系，其合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。现原告要求被告王某偿还借款50000元，其诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告付某在原告与被告王某的借款合同中以担保人的身份签字捺印，并承诺承担连带责任保证，双方即形成保证合同关系，被告应当承担担保责任。原告要求被告承担2015年5月18日至2016年7月17日借款利息14000元的请求，其利息计算未超过法律对民间借贷最高利率的限定，本院予以支持。被告王某、付某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后30日内偿还原告赵某借款50000元，并按年利率24%承担自2015年5月18日利息至借款还清之日（其中2015年5月18日至2016年7月17日借款利息为14000元）。
二、被告付某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告王某承担并给付原告，原告预交的受理费1400元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张捌市中级人民法院。
审 判 长 赵玉梅
代理审判员 邢玮玮
人民陪审员 刘万成
二〇一七年二月十六日
书 记 员 魏娟娟
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终3184号
上诉人（原审被告）：宣德兵，男，1978年8月6日生，汉族，住仪征市。
上诉人（原审被告）：詹德香，女，1978年11月23日生，汉族，住仪征市。
上诉人（原审被告）：扬州德民农业科技有限公司，住所地仪征市刘集镇白羊村上云组。
法定代表人：詹德香，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：仪征市兴民农村小额贷款有限公司，住所地仪征市刘集镇为民路1号。
法定代表人：权玉龙，该公司董事长。
原审被告：李文斌，男，1964年10月12日生，汉族，住仪征市。
上诉人宣德兵、詹德香、扬州德民农业科技有限公司因与被上诉人仪征市兴民农村小额贷款有限公司、原审被告李文斌民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，宣德兵、詹德香、扬州德民农业科技有限公司向本院提出缓交上诉案件受理费申请。本院经研究同意其缓交至2016年12月12日，并于2016年12月3日向其送达催交上诉案件受理费通知书，限其在2016年12月12日前向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人宣德兵、詹德香、扬州德民农业科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 松
审判员 陈少君
审判员 邓 华
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 薇
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执824号之一
申请执行人从胜禾,男,回族,1985年11月11日出生,户籍登记地:庆云县。住阳信县。
被执行人刘泽强，男，汉族，1983年9月12日出生，住阳信县。
本院立案执行的申请执行人从胜禾与被执行人刘泽强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年10月26日向本院递交了撤销执行申请书,经本院审查,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民三民初字第440号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年十二月二十日
书记员 张树红
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1372号
申请执行人：蒋友碧，女，汉族，生于1953年5月18日，住四川绵阳市涪城区。
被执行人：王银元，男，汉族，生于1948年6月20日，住四川省绵阳市涪城区。
案由不当得利纠纷
本院受理蒋友碧申请执行（2016）川0703民初5495号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王银元拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王银元的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 舒 培
二〇一七年三月十四日
书记员 肖永丰
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执480号
申请执行人李刚，男，1975年7月29日生，现住开原市。
被执行人李天一，男，1983年3月28日生，现住开原市。
本院执行申请执行人李刚与被执行人李天一买卖合同纠纷一案中，申请执行人李刚无法提供被执行人李天一下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2540号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十月二十六日
书记员 于 婧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5380号
原告于敬伟，女，1981年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告谢林，女，成年。
关于原告于敬伟诉被告谢林民间借贷纠纷一案，原告以谢林作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。待被告明确送达地址后可再行起诉。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告于敬伟的起诉。
案件受理费2070元，退回原告于敬伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 付娇娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙艺萍
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初1036号
原告：绥芬河市富城物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市黄河路兴达家园小区物业办公室。
法定代表人：李翠琴，绥芬河市富城物业管理有限公司经理。
被告：左利国，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
原告绥芬河市富城物业管理有限公司与被告左利国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告绥芬河市富城物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绥芬河市富城物业管理有限公司以欲达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许绥芬河市富城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市富城物业管理有限公司负担。
审判员 何 艳
二〇一七年十月十七日
书记员 于井龙
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执643号之一
申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。
法定代表人：张秋燕。
被执行人：陈淑免，女，1971年7月12日出生，汉族，住泉州市惠安县。
申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人陈淑免民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3051号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈淑免的住所地在惠安县辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3051号裁决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 旭
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初3283号
原告（反诉被告）：北京临工汽车齿轮有限公司，住所地北京市密云区华远市场南500米。统一社会信用代码91110228733481729Q。
法定代表人：马桂芬，经理。
委托诉讼代理人：代福印，男，北京市密云区穆家峪镇第二法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）：北京月花机械有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇靳各寨村南6号。组织机构代码08287XXXX。
法定代表人：程玉玲，经理。
委托诉讼代理人：韩淑敏，女，北京月花机械有限公司技术顾问。
委托诉讼代理人：王增辉，北京市国振律师事务所律师。
原告（反诉被告）北京临工汽车齿轮有限公司（以下简称临工齿轮公司）与被告（反诉原告）北京月花机械有限公司（以下简称月花机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）临工齿轮公司的委托诉讼代理人代福印、被告（反诉原告）月花机械公司的法定代表人程玉玲及其委托诉讼代理人王增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临工齿轮公司向本院提出诉讼请求：请求月花机械公司给付临工齿轮公司材料款233232元及利息。事实和理由：临工齿轮公司于2014年至2016年1月期间向月花机械公司出售加工的齿轮、轴等，其中已出具发票货款为121308元，未开具发票的货款为111924元，前述款项多次索要未果。
月花机械公司答辩称不同意临工齿轮公司的诉讼请求，并提出反诉请求：1.请求临工齿轮公司赔偿月花机械公司损失268058.14元及利息（自2015年5月12日起至实际支付赔偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.请求判令月花机械公司将现存货物退还临工齿轮公司。事实和理由：2014年5月起，月花机械公司确实从临工齿轮公司购进齿轮等产品，月花机械公司履行支付货款义务。但2014年5月至2016年12月期间，临工齿轮公司所供货物陆续出现质量问题，特别是最后一批货物质量存在严重缺陷，导致月花机械公司无法使用。同时，因临工齿轮公司产品质量问题影响了月花机械公司与河北中兴汽车制造有限公司（以下简称中兴公司）之间的交易，并造成相应财产损失。
本院经审理认定事实如下：临工齿轮公司与月花机械公司就齿轮产品存在长期买卖关系，月花机械公司从临工齿轮公司处购进齿轮产品用于安装在其生产的汽车变速箱中使用。双方交易习惯为临工齿轮公司按北京北齿有限公司（以下简称北齿公司）的图纸要求及国家标准生产齿轮，并负责将齿轮产品送至月花机械公司。待月花机械公司入场检验完毕并完成付款，临工齿轮公司开具对应货值产品的货款发票。因双方并未对齿轮产品的质保期限及质保条件达成特别约定，故齿轮的质保标准及期限均按照国家标准具体适用。
2014年10月30日，月花机械公司从临工齿轮公司处购进一档齿轮、三档齿轮、二轴等产品，货款计134088元，临工齿轮公司将产品运至月花机械公司，月花机械公司当即签收前述货物。其后，月花机械公司陆续付款，临工齿轮公司于12月20日向月花机械公司开具前述货值对应的发票。至本案审理时，前述货款仍有121308元未付。后，月花机械公司分别于2016年1月20日及5月29日从临工齿轮公司处购进一档齿轮、二挡齿轮、一轴、二轴、中间轴等产品，两笔货款分别为107694元及4230元，月花机械公司均当日签收，但至本案审理时，该两笔货款月花机械一直未付。
本院认为，本案争议焦点系三笔交易的齿轮产品是否存在质量缺陷。月花机械公司辩称临工齿轮公司生产的齿轮并不符合北齿公司的图纸及使用要求，也并未提供质量报告单，故其齿轮存在严重质量瑕疵，因此导致2014年至2016年月花机械公司卖出给中兴公司的汽车变速箱屡出故障，产生赔偿中兴公司索赔款268058.14元的财产损失。本案审理中，依月花机械公司申请对涉案齿轮是否存在质量瑕疵进行鉴定，因其自身原因撤回鉴定，月花机械公司并未提交其他证据证明涉案齿轮确实存在质量瑕疵或者已履行付款义务的证据，亦并未提交证据证明双方的交易习惯中必须由临工齿轮公司提供质量报告单。月花机械公司提交证据虽证明存在赔偿中兴公司变速箱索赔款的事实，但其并未提交证据证明变速箱故障齿轮系由临工齿轮公司所产，不能证明变速箱故障与临工齿轮公司所供产品存在直接的因果关系。故对于月花机械公司的抗辩理由本院不予采信，对其反诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提供标的物单证的同时支付”。本案双方并未对付款期限作出明确约定，月花机械公司应于收到货物同时支付货款。因月花机械公司迟延履行付款义务，确给临工齿轮公司造成损失，故对于临工齿轮公司请求月花机械公司支付货款233232元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、北京月花机械有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京临工汽车齿轮有限公司货款二十三万三千二百三十二元及利息损失（以十二万一千三百零八元为基数，自二〇一四年十二月二十一日起至实际给付之日止；以十一万一千九百二十四元为基数，自二〇一六年五月三十日起至实际给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回北京月花机械有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费四千七百九十八元，减半收取计二千三百九十九元，由北京月花机械有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费五千三百二十二元,减半收取计二千六百六十一元，由北京月花机械有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张蛟
二〇一八年三月十六日
法官 助理 图娅
书 记 员 张蕾
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终2765号
上诉人（原审被告）：东莞长安霄边平谦电子厂。住所地：广东省东莞市长安镇宵边村,组织机构代码：X18150103。
负责人：蔡仲发。
委托诉讼代理人：赖凡，该厂员工。
被上诉人（原审原告）：深圳深岩燃气有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口东角头望海路北侧深岩气库综合楼。组织机构代码：61881234-2。
法定代表人：王琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦家奇，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：平谦国际有限公司。住所地：香港特别行政区。
上诉人东莞长安宵边平谦电子厂（以下简称平谦厂）因与被上诉人深圳深岩燃气有限公司（以下简称深岩公司）、平谦国际有限公司（以下简称平谦公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民四初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决：平谦国际有限公司、东莞长安霄边平谦电子厂应在判决发生法律效力之日起三日内支付货款人民币583439.56元、逾期付款利息（从2013年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至付清货款之日止）给深圳深岩燃气有限公司。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币13310元，由深圳深岩燃气有限公司负担人民币2625元，由平谦国际有限公司、东莞长安霄边平谦电子厂负担人民币10685元。
原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民四初字第198号民事判决。
上诉人平谦厂向本院提起上诉，请求：1.原审判决严重违反法定程序，请求二审法院撤销原审判决，发回重审；2.一审、二审诉讼费由深岩公司和平谦公司承担。事实和理由：一、深岩公司变更诉讼请求超过法定期限。深岩公司在民事起诉状中第二项诉讼请求在法定的变更诉讼请求期限届满后才进行变更，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期间届满前提出。二、深岩公司变更诉讼请求后，原审法院没有通知平谦厂，没有给平谦厂行使诉讼权利的机会。
被上诉人深岩公司向本院答辩称：本案一审判决对事实认定无误，关于合同中约定的按照千分之一给付逾期付款利息，原审法院以自由裁量权进行裁定，已经最大限度的保护了平谦厂的利益。
被上诉人平谦公司未予答辩。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
经过阅卷和法庭调查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案为二审买卖合同纠纷案件，因平谦公司注册成立于香港特别行政区，故本案是涉港买卖合同纠纷。各方当事人对原审法院实行管辖权以及以内地法律作为准据法均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人平谦厂上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一审的诉讼程序是否合法。
平谦厂主张深岩公司在庭审后调低了逾期付款的利率，属于超过法定期间变更诉讼请求，但是根据双方之间签订的《液化石油气购销合同》的约定，如果平谦厂延期付款，则平谦厂应当按照每日千分之一支付逾期付款利息，此约定合法有效，本院予以认可。现深岩公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础来计算逾期利息，相比较《液化石油气购销合同》约定的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础来计算逾期利息，对于平谦厂是有利的，并没有损害平谦厂的利益。且在变更前平谦厂也对利息问题进行过抗辩，因此，平谦厂主张原审法院剥夺其诉讼权利，本院不予认可。
综上所述，上诉人平谦厂的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10722.80元，由上诉人平谦厂负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 萧稚娟
审判员 李丽莉
审判员 何玉煦
二〇一七年十月二十七日
书记员 潘 巍
附录相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1651号
申请人：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：王松，男，汉族，1965年11月23日生，山东省日照市人，小学文化，无业，住兰州市西固区。
王松犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）西刑初字第515号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。
执行过程中，处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王松在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 魏周月
二〇一七年十一月十三日
书记员 滕红红
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初5124号
原告高生秀，女，1956年3月28日出生，住重庆市合川区。
委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托代理人陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告郭继荣，男，1952年9月29日出生，住重庆市合川区。
高生秀诉郭继荣身体权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告高生秀于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高生秀在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高生秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高生秀撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高生秀负担。
审 判 长 张 霜
人民陪审员 杨启龙
人民陪审员 刘太思
二〇一六年九月十三日
书 记 员 尹 维
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初997号
原告:吴青波,男,1986年1月12日出生,汉族,厨师。
委托代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。
被告:华阴市人民检察院。
法定代表人：严朝刚，检察长。
委托代理人：ＸＸ，男，1974年8月4日出生。
委托代理人：权朝刚，男，1985年4月12日出生。
本院在审理吴青波与华阴市人民检察院劳动争议纠纷一案中，原告吴青波于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴青波撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴青波负担。
审判员 王 颖
二〇一七年十月二十五日
书记员 庞晓花
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初445号
原告：朱某，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
被告：段某，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
原告朱某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告朱某于2017年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
审判员 詹 斌
二〇一七年五月十日
书记员 阮枭枭
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103财保37号
申请人李飞飞,男,1980年12月15日出生,汉族,住。
被申请人毕洋,女,1988年3月8日出生,汉族,住。
申请人李飞飞与被申请人毕洋诉前财产保全一案,申请人李飞飞于2016年10月25日向本院提出申请,要求对被申请人毕洋名下价值人民币76万元的等值财产进行诉前财产保全,申请人以人民币5万元及担保人李德善名下房屋一套作为担保。
经审查,本院认为申请人的请求符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
查封被申请人毕洋名下坐落于房屋一套。
案件申请费4320元,由申请人李飞飞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
(此页无正文)
审判员 于 刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 张晓雨
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5195号
申请执行人吴青林，男，住丹阳市。
被执行人蒋留华，女，住丹阳市。
被执行人丹阳市永华工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷中心大街，组织机构代码56183187-5。
负责人蒋留华。
申请执行人吴青林与被执行人蒋留华、丹阳市永华工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2015）丹后民初字第1215号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人蒋留华应偿还申请执行人吴青林借款600000元，利息60200元，并承担自2016年4月6日起至实际偿还之日按月息2%计算的利息。二、被执行人丹阳市永华工具有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费10402元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的财产信息，被执行人蒋留华、丹阳市永华工具有限公司无银行存款、车辆、房产等信息。
2016年11月12日申请执行人吴青林与被执行人蒋留华、丹阳市永华工具有限公司达成和解协议，约定：一、借款600000元，不计算利息，已归还的216000元全部作为归还本金，现确认尚欠384000元。二、余款384000元于2017年1月20日前归还100000元，于2017年6月底前归还50000元，于2017年12月底前归还134000元。三、将坐落在丹北镇后巷中心大街北侧(后巷医院对面)的一间门面房的租金由申请执行人收取100000元(租金为20000元每年)，租期五年，如因其他原因导致申请执行人未能收足100000元，由两被执行人在五年之后的6个月内补足差额部分。四、两被执行人如逾期或者违反和解协议，则按判决书内容全额履行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判员 虞 韵
二〇一六年十二月二十日
书记员 王雪薇
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018豫08**行审127号
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队。地址：焦作市山阳区解放中路***号。
负责人闫国玲，大队长。
诉讼代理人程强，该大队民警。
被执行人段垚垚，男，1992年7月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。/
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队（以下简称焦作解放交警大队）于2018年5月28日向本院申请强制执行410802-1001179023号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人焦作解放交警大队于2017年9月26日作出410802-1001179023号公安交通管理处罚决定，认定：2017年9月26日18时22分，段垚垚驾驶豫Ｈ×××××小型客车在民主解放路（三维商业广场东门）实施无信号道路不避让行人的违法行为，根据《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第二款，《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定予以50元罚款。申请执行人焦作解放交警大队提交的证据：1、410802-1001179023号公安交通管理简易程序处罚决定书；2、催告书及回执等。据此，申请执行人焦作解放交警大队要求被执行人段垚垚缴纳罚款50元及加处罚款50元，合计100元。
本院认为，被执行人段垚垚收到上述行政决定后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行上述行政决定，申请人焦作解放交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行；
二、被执行人段垚垚于收到本裁定书之日起10日内缴纳罚款50元以及加处罚款50元，合计100元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆立新
人民陪审员 王树秀
人民陪审员 王有利
二〇一八年五月三十日
书 记 员 马 建
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11555号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：张青敏，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告张青敏电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱亚楠
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1035号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人付彦敏，男，1972年8月9日出生于河北省正定县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1007号起诉书指控被告人付彦敏犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人付彦敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月1日0时50分许，被告人付彦敏醉酒后驾驶新A****3号长安牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市北外环高架桥（属城市快速路）行驶至水磨沟区乌化小区路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人付彦敏血液中的酒精含量为190mg/100ml。
上述事实，被告人付彦敏在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、车辆行驶照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人付彦敏在侦查机关的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付彦敏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到190mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人付彦敏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人付彦敏醉酒驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付彦敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年2月28日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一七年十一月六日
书记员 王婉青
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执3207号
申请执行人：天津市津南区环境保护局，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。
负责人：李得翔。职务：局长。
被执行人：天津绿川科技有限公司，住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区502-22。
法定代表人：李华斌。
本院在执行：申请人天津市津南区环境保护局与被执行人天津绿川科技有限公司行政非诉执行一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 谢荣刚
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执3279号
申请执行人：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：穆有义，男，1989年01月14日出生，汉族，住山西省浑源县。
被执行人：于芬，女，1987年06月01日出生，汉族，住山西省浑源县。
被执行人：刘雁伟，男，1986年05月16日出生，汉族，住山西省大同市。
被执行人：杨丽娜，女，1987年09月23日出生，汉族，住山西省大同市
本院执行许建文与穆有义、刘雁伟、张亮、于芬、杨丽娜、薛兴苏民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初49754号生效法律文书。申请执行人许建文向本院申请强制执行，要求被执行人穆有义、刘雁伟、张亮、于芬、杨丽娜、薛兴苏依照生效法律文书内容给付二万六千三百六十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人穆有义、刘雁伟、张亮、于芬、杨丽娜、薛兴苏名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人许建文亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人许建文可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人穆有义、刘雁伟、张亮、于芬、杨丽娜、薛兴苏仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年五月二十四日
书记员 肖磊
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执3384号
申请执行人：李胜，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：李相，男，1967年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
原告李胜诉被告李相买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）粤0105民初7186号民事判决书已发生法律效力。权利人李胜于2017年6月29日向本院申请执行，要求被执行人李相清还货款本金及利息等暂计142931元。本院于2017年6月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。至于申请执行人在执行立案时填报的被执行人可供执行财产状况，申请执行人表示因尚无法提供具体信息、暂不需要法院处理。经查，被执行人去向不明。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2017)粤0105执3384号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 贾存锦
二〇一七年十月十日
书记员 贾 岚
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初284号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人何春利,男,1982年1月17日出生于天津市武清区,汉族,群众,农民,初中文化。因本案于2015年11月11日被天津市公安局武清分局抓获,次日被行政拘留五日,2015年11月17日解除行政拘留,同日被取保候审,又因本案于2015年12月3日被天津市公安局武清分局抓获,次日行政拘留十五日,2015年12月19日解除行政拘留,同日被刑事拘留,2015年12月25日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人何春利犯开设赌场罪,于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人何春利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人何春利于2015年11月11日19时许,在天津市武清区高村镇首创项目生活区无名游戏厅内,组织张某某、吕某某等人在此进行赌博,后被公安机关当场查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计5000元并查获火麒麟游戏机一组8台、吉祥如意游戏机一组6台。
被告人何春利于2015年12月3日19时许,在天津市武清区高村镇新华联工地生活区无名游戏厅内,组织汪某某在此进行赌博,后被公安机关当场查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计800余元并查获无名捕鱼游戏机一组8台、吉祥游戏机1台、风韵游戏机1台、名车世界游戏机1台、烟雨江南游戏机1台。
经天津市具有赌博机功能电子游戏机认证中心认定,上述三组26台游戏机均具备赌博功能。
被告人何春利后被抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人何春利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人何春利于2015年11月11日19时许,在天津市武清区高村镇首创项目生活区无名游戏厅内,组织张某、吕某等人在此进行赌博,后被公安机关当场查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计5000余元并查获火麒麟游戏机一组8台、吉祥如意游戏机一组6台。
被告人何春利于2015年12月3日19时许,在天津市武清区高村镇新华联工地生活区无名游戏厅内,组织汪建兵在此进行赌博,后被公安机关当场查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计800余元并查获无名捕鱼游戏机一组8台、吉祥游戏机1台、风韵游戏机1台、名车世界游戏机1台、烟雨江南游戏机1台。
经天津市具有赌博机功能电子游戏机认证中心出具的天津市公安局赌博游戏机认定书认定,上述26台游戏机均具备赌博功能。
案发后,公安机关将上述查获的赌资、赌博违法所得及赌博游戏机均已收缴。
上述事实,被告人何春利在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、案件来源及抓获经过、现场笔录、现场图及照片、公安武清分局出具的情况说明、证据保全决定书、清单及收缴物品清单、代收罚款收据、证人证言、行政处罚决定书及解除拘留证明书、天津市公安局赌博游戏机认定书、天津市公安局武清分局收缴赌博机收据、被告人供述等证据证明属实,足以认定。
本院认为,被告人何春利以营利为目的,设置赌博机组织赌博活动,且设置的赌博机数量达到10台以上,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人何春利犯开设赌场罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人何春利能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人何春利所犯开设赌场罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人何春利有期徒刑八个月至一年八个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,判决如下:
被告人何春利犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年十二月三日起至二○一七年一月二十六日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王卫东
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条:
第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)川07行终144号
上诉人（原审原告）绵阳高新区明成科技有限公司，住所地绵阳市高新区普明南路东段95号。
法定代表人王红卫，该公司总经理。
委托代理人郭妃,四川众城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）绵阳市人力资源和社会保障局，住所地绵阳市涪城区南河路26号。
法定代表人张斯恩，该局局长。
委托代理人张月，该局工作人员。
委托代理人袁粮，该局工作人员。
原审第三人张强，男，汉族，生于1975年12月20日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托代理人母正平，四川临龙律师事务所律师。
上诉人绵阳高新区明成科技有限公司因诉被上诉人绵阳市人力资源和社会保障局（以下简称绵阳市人社局）劳动保障行政确认一案，不服绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人绵阳高新区明成科技有限公司的委托代理人郭妃，被上诉人绵阳市人社局的委托代理人张月及袁粮，原审第三人张强及其委托代理人母正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：第三人张强于2015年8月12日进入原告公司工作，原告为其发放工作牌，工作牌上注明张强系原告公司员工。2015年11月26日15时左右，第三人张强在公司搬运货物时，因货物在电梯内发生倾斜，导致张强的手被货物与窗台边缘挤压，造成右手受伤的事故。张强被同事送往医院治疗，经绵阳市骨科医院诊断为右手挤压伤：1.示、中指近节指骨开放性粉碎性骨折伴缺损；2.示指伸肌腱断裂（Ⅱ区）；3.中指伸指肌腱断裂(Ⅰ、Ⅱ区);4.示指血管神经损伤；5.皮肤软组织挫裂伤伴严重挫伤。2016年3月21日，第三人向被告绵阳市人社局提交工伤认定申请，被告受理后向原告发出工伤认定举证通知书，原告在举证期限内未向被告提交关于否认张强受伤系工伤的任何证据。2016年4月12日，被告绵阳市人社局经核实相关证据后，作出了绵人社工伤[2016]3047号认定工伤决定书，认定张强所发生事故系工伤。原告对此不服，故提起行政诉讼。
原审法院认为，原告为第三人张强颁发的工作牌及该单位职工所作的证言均能印证第三人张强系原告公司员工，被告绵阳市人社会认定原告即为第三人张强的用人单位并无不当。根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，作为用人单位的原告若认为第三人张强的受伤性质不是工伤，应举出充分的证据证明，但原告在法定的举证期限内未向被告绵阳市人社局提供任何证据，其应当承担举证不能的法律后果。原告提出张强受伤时系公司安排的休息时间且受伤与工作原因无关，但并未向本院提交任何证据证明，且张强为公司搬运货物导致手部受伤，其受伤原因与工作原因密不可分，故对于原告的上述观点该院均不予采信。被告绵阳市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定第三人张强因工受伤事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，原告绵阳高新区明成科技有限公司请求撤销被告所作绵人社工伤[2016]3047号认定工伤决定书的理由不成立，该院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告绵阳高新区明成科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告绵阳高新区明成科技有限公司负担。
宣判后，上诉人绵阳高新区明成科技有限公司以“1.上诉人与第三人之间不构成劳动合同关系，而是劳务关系；2.第三人受伤并不是在工作时间因工作原因导致，不构成工伤。原审法院认定事实不清。”等为由，提出上诉，请求二审法院依法撤销(2016)川0703行初50号行政判决，并撤销被上诉人于2016年4月12日作出的绵人社工伤[2016]3047号认定工伤决定书，本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人绵阳市人社局答辩称，原审第三人张强受伤地点是在公司，且系为上诉人搬运货物时受伤，上诉人没有提供证据证明其主张，一审法院的判决是符合法律规定的，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
原审第三人张强同意被上诉人绵阳市人社局的答辩意见，认为绵阳市人社局作出的工伤认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人与被上诉人在原审法院提供的证据已随案移送本院。
经二审审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人绵阳高新区明成科技有限公司在上诉中宣称原审第三人张强不是上诉人处固定员工，与上诉人系劳务关系，所受损伤不属工作时间、工作场所为完成工作职责形成，不应认定为工伤。但因上诉人绵阳高新区明成科技有限公司在工伤行政认定过程中及本案一、二审期间，均未递交相关证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。相反，被上诉人绵阳市人社局在本案工伤认定中却收集了第三人张强的上岗工牌和相关工友的证人证言在卷佐证，证明张强是在工作时间，工作场所为完成工作任务受伤。遂依据《工伤保险条例》第14条第一项关于“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应认定为工伤的规定作出绵人社工伤[2016]3047号工伤认定书，该行政认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，认定程序合法。原审法院据此作出的驳回原审原告（本案上诉人）诉讼请求的判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人绵阳明成科技有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姬小兵
审判员 向 茜
审判员 魏继军
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 莹
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执301号
朱继国：
你与秦军买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月20日作出的(2017)皖0422民初1741号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付秦军种子款53700元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费1142元、执行费723元。
二〇一八年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1762号
上诉人(原审被告)：范沛君，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人(原审原告)：朱斌，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：重庆市泰鼎拍卖有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道华怡路23号景新园A1幢-2-3，统一社会信用代码91500112768867461R。
法定代表人：郭清玉，执行董事。
上诉人范沛君与被上诉人朱斌、原审被告重庆市泰鼎拍卖有限责任公司股权转让纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初4881号民事裁定，驳回范沛君对本案管辖权提出的异议。范沛君对该裁定不服，向本院提起上诉。
范沛君上诉称，本案应由原审被告住所地的人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因作为原审被告的上诉人住所地在重庆市南岸区，故重庆市南岸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵 婷
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1583号
上诉人（原审被告）：张龙根,男,1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：史进（特别授权），江苏国安泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王思本,男,1964年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：蒋华岳（特别授权），泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。
原审被告：江苏东城装饰工程有限公司,住泰州市海陵区夹河路88号、99号。
法定代表人：徐旭，总经理。
原审被告：陈经生,女,1953年1月4日生，汉族，住泰州市海陵区。
上诉人张龙根因与被上诉人王思本、原审被告江苏东城装饰工程有限公司（以下简称东城公司）、陈经生民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初851号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张龙根上诉请求：撤销一审裁定，本案继续审理。事实和理由：上诉人至今未收到一审法院应当送达的应诉材料。张龙根不涉嫌非法集资犯罪。张龙根因涉嫌非法吸收公众存款罪被监视居住，涉案单位是江苏宝典投资管理有限公司、宝典投资管理（上海）有限公司。被上诉人起诉的民间借贷纠纷案，与上述宝典公司没有任何关系。一审法院认定张龙根涉嫌非法集资犯罪，错误。一审法院裁定将本案移送公安机关侦查，无事实和法律依据。一审法院侵害张龙根的合法权益，请求二审法院予以改判。
王思本答辩称：上诉人的上诉理由成立，我方与上诉人的借贷关系是合法的。请求二审法院撤销一审裁定，恢复审理。
东城公司、陈经生未到庭陈述意见。
王思本向一审法院起诉请求：判令张龙根、东城公司、陈经生共同偿还借款1230万元及利息并承担本案诉讼费。
一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，不属人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回王思本的起诉。王思本预交的案件受理费人民币95600元，一审法院予以退还。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院予以受理。本案民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回王思本的起诉，于法有据，并无不当，应予维持。
综上所述，张龙根上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 焱
审判员 潘贻杰
审判员 顾连凤
二〇一七年七月二十日
书记员 彭世美
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1683号
申请人广德龙泰电子科技有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：林英荣，该公司董事长。
被执行人广州市奥历达电子科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：陈启敏，该公司董事长。
申请执行人广德龙泰电子科技有限公司与被执行人广州市奥历达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）广民二初字第00684号民事判决书，于2017年11月14日立案执行，但被执行人广州市奥历达电子科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人广州市奥历达电子科技有限公司人民币180000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年一月十日
书记员 王健
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3931号
申请执行人周光玉，女，1967年11月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李恩才，男，1955年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行周光玉与李恩才机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋大勇
执行员 汪明树
执行员 任太山
二〇一六年十一月十四日
书记员 周 雷
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初74号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李亚强，男，1994年1月10日生，汉族，初中文化，工人，住甘肃省陇西县。因涉嫌盗窃，于2017年4月17日被取保候审，因违反取保候审期间的相关规定，于2017年11月27日被刑事拘留，2017年12月12日再次被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人李亚强犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李亚强于2017年4月15日晚，至太仓市娄东街道大庆锦绣新城小区北门吉玛特超市门口，采用骑行等手段，窃得被害人周某停放于该处的VJR牌摩托车1辆（车座下雨衣1件、卫衣1件），物品合计价值人民币2760元。公诉机关认为，被告人李亚强的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李亚强如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人李亚强当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2017年4月15日晚，被告人李亚强至太仓市娄东街道大庆锦绣新城小区北门吉玛特超市门口，采用骑行等手段，窃得被害人周某停放于该处的VJR牌摩托车1辆（车座下雨衣1件、卫衣1件），物品共计价值人民币2760元。
被告人李亚强到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，侦查人员扣押到涉案被盗摩托车及相关物品，已发还被害人周某。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人周某陈述；未到庭证人谭某1证言；公安机关出具和调取的到案经过、扣押发还物品清单及相关照片；价格鉴证意见书；被告人李亚强的供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人李亚强在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李亚强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李亚强到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定，判决如下：
被告人李亚强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年二月七日
书记员 张艳艳
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)明刑初字第00097号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人褚金宝，男，1968年3月3日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。2011年1月29日因涉嫌交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月1日转逮捕，现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉[2011]73号起诉书指控被告人禇金宝犯交通肇事罪，于2011年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年4月11日公开开庭审理了本案，被告人禇金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年1月29日下午6时30分许，被告人褚金宝驾驶皖Ｍ×××××号轿车沿104国道由明光市桥头镇到司巷乡，行驶至976KM+400M处时，因违法超车将行人钟某撞倒致其当场死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人褚金宝因超车驶入逆向车道造成事故，负此次事故的全部责任。
案发当日，被告人禇金宝向明光市公安局投案。2011年3月18日，被告人禇金宝与被害人钟某的亲属就民事部分达成和解协议，并履行。
上述事实，被告人禇金宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、投案证明、调解协议、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人禇金宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人禇金宝在犯罪后主动向公安机关投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院在量刑时可酌情从轻，对其适用缓刑不致再危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人禇金宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈克燕
二〇一一年四月十九日
书记员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢349号
申请执行人：中国农业银行股份公司通化分行
被执行人：刘忠凯
本院在执行申请执行人中国农业银行股份公司通化分行与被执行人刘忠凯金融借款纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份公司通化分行，申请拍卖被执行刘忠凯所有的吉E6L1**号长城牌汽车一台，成交价47，223.55元。现被执行人刘忠凯无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执恢349号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年十一月十六日
书记员 ：徐振邦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1141号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告林社积，男，1971年4月20日出生，住福建省南安市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林社积信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告林社积系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111421.14元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币111421.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执恢44-3号
申请执行人任华群,女,1972年4月出生四川省叙永县人。
被执行人宜宾泰斗酒业有限公司,住南溪区九龙食品工业园区,机构代码：69228223-9。
法定代表人：罗凤莉。
被执行人罗凤莉,女,1973年1月出生，四川省宜宾市南溪区人。
被执行人冯军,男,1970年10月出生,四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第773号民事判决，受理申请执行人任华群申请恢复执行被执行人宜宾泰斗酒业有限公司、罗凤莉、冯军民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十一月三十日
书记员 曾 帅
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执85号
申请执行人：歹广辉
被执行人:彭艳
歹广辉申请执行彭艳外观设计专利纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民终769号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭艳与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫 明
二〇一八年一月十九日
书记员 高鑫鑫
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执126号
申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司。住所地：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
委托代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，江西省广昌县人，江西广昌农村商业银行股份有限公司职员，现住广昌县，代理权限为特别授权。
被执行人易宗富，男，1975年7月7日出生，汉族，江西广昌县人，居民，住广昌县。
被执行人王小兰，女，1982年9月6日出生，汉族，江西广昌县人，居民，住广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行易宗富、王小兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2017年1月19日作出的（2016）赣1030民初862号民事判决书。本院2017年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人易宗富、王小兰在银行的账号内的存款26800元或被执行人易宗富、王小兰相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年五月二日
书记员 章燕燕
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）佛禅法执字第3755号之一
申请执行人广东昊华实业投资有限公司，住所地广东省广州市车陂路308号美景花园K梯501，营业执照号441302000013258。
法定代表人刘文锋。
被执行人广东佛陶集团股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾陶城大厦，统一社会信用代码914406001903387577。
法定代表人吴应真。
关于广东昊华实业投资有限公司诉广东佛陶集团股份有限公司担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2009）佛禅法民二初字第714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东佛陶集团股份有限公司应向广东昊华实业投资有限公司偿还垫付款本金6256015元及利息，并承担案件诉讼费68280元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。经查，被执行人广东佛陶集团股份有限公司名下尚有位于佛山市禅城区南庄镇柏塱南侧的土地使用权及地上五幢建筑物为本院另案【（2008）佛禅法执字第5309号恢字1号】查封。其中，土地使用权为划拨用地，证载用途为疗养院，规划用途主要为养老院用地及道路防护绿地。据佛山市国土资源和城乡规划局复函称，该局正在研究制定该土地收储方案。鉴于上述情况，本院暂无法对上述财产进行处置。另经查，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院征询申请执行人的意见，其对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2009）佛禅法执字第3755号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 彦
审判员 谢恒崧
审判员 邵海东
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭立本
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2680号
原告：周祖滨，男，1950年3月5日出生，汉族，天津市阀门公司工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杜金城（系周祖滨邻居），男，住天津市河北区，由天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会推荐。
委托诉讼代理人：陈铭（系周祖滨邻居），男，住天津市河北区，由天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会推荐。
被告：中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司，住所地天津市河北区诗景颂苑物业公建楼4-5层。
法定代表人：任望东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘善林，男，该公司员工。
原告周祖滨与被告中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告周祖滨于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周祖滨自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周祖滨撤诉。
审判员 袁 雷
二〇一七年六月七日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执5690号之一
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
负责人朱海荣，董事长。
被执行人田慧丽，女，1969年10月5日，汉族，住义乌市。
被执行人朱建青，男，1966年12月13日出生，汉族，住义乌市。
被执行人杨卫忠，男，1978年9月12日出生，汉族，住义乌市。
被执行人楼应龙，男，1983年5月17日出生，汉族，住义乌市。
被执行人义乌市卉格饰品有限公司，住所地：义乌市廿三里街道石柱下村。
法定代表人田慧丽。
被执行人朱梦飞，男，1989年8月13日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2230号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月23日查封了被执行人田慧丽、朱建青共有的坐落于东阳市白云街道海德公园檀香七路2号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人田慧丽、朱建青共有的坐落于东阳市白云街道海德公园檀香七路2号[房产证号：东房权证白云字第××、17××49号；土地证号：东阳市国用（2013）第3-18**号]房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈涧东
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈永庆
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1347号
上诉人（原审原告）：党仙爱，女，1969年1月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。
上诉人党仙爱因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3434号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉���党仙爱于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人党仙爱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人党仙爱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人党仙爱负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 同惜民
代理审判员 王军涛
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 史 翌
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执恢798号之一
申请执行人尹许，男。
被执行人重庆寰林园林工程有限公司。
法定代表人谭勇，职务总经理。
本院在执行尹许与重庆寰林园林工程有限公司仲裁纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区劳动人事争议委员会渝九劳人仲案字[2015]第2821号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 苟涛邦
二〇一七年九月二十七日
书记员 李亚军
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初7538号
原告：重庆护航物业管理有限公司，重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼。
法定代表人周兵。
被告：ＸＸ，男，汉族，生于1966年10月30日，住重庆市璧山区。
被告：赵兴梅，女，汉族，生于1968年3月24日，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告ＸＸ、赵兴梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆护航物业管理有限公司承担。
审判员 王冬梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴 云
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0482执恢373号执一
申请执行人张某，男，汉族，住汝州市。
被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人张某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第343号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人刘某至今未能按照已生效法律文书完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人刘某在金融机构或相关单位的存款(限额)30000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史志强
执行员 孙洪涛
执行员 王荣卿
二〇一六年五月九日
书记员 闵鹏飞
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执71号
申请执行人剑阁县农村信用合作联社锦屏信用社。
法定代表人张勇，主任。
被执行人王锦华，女，生于1976年8月10日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。
被执行人王武安，男，生于1972年8月20日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。
申请执行人剑阁县农村信用合作联社锦屏信用社申请执行被执行人王锦华、王武安金融借款合同纠纷一案，申请执行人剑阁县农村信用合作联社锦屏信用社依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1370号民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王锦华、王武安偿还贷款本金46357.57元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人王锦华、王武安在其户籍所在地有砖混结构房屋一层两间，但不宜处置，除此以外二被执行人均无其他财产可供执行。经查各金融系统无存款信息、房管部门无房产登记信息、车辆管理部门无车辆登记信息。申请人对此表示认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 苟 军 朝
二〇一六年七月二十一日
书记员 孙小峻（代）
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3610号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场****室。
法定代表人：高家源，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）刘锴睿，男，汉族，生于1992年1月4日，户籍地四川省宜宾市翠屏区县，系公司职工。
委托诉讼代理人：苏洋，男，汉族，生于1992年10月10日，户籍地四川省遂宁市安居区。
被告：屈海深，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省达州市通川区。
被告：李维琼，女，汉族，生于1976年3月16日，住四川省达州市通川区。
原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告屈海深、李维琼追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 贾秋菊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1056号
李伟：
你（单位）与朱海明债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1354号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月二十六日
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初605号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人黄海涛，男，1978年11月10日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，居民，户籍地吉林省敦化市，现住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日被灵璧县公安局刑事拘留（在逃），同年3月26日被灵璧县公安局灵城派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年4月7日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，同年6月1日被灵璧县公安局监视居住，同年11月25日被灵璧县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕553号起诉书指控被告人黄海涛犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人黄海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年1月25日1时许，王某、李某1等人到灵璧县灵城镇祥和庄园南门附近东北烧烤店吃饭。期间，王某与李某1发生争执，将店内的酒杯摔碎。店主李某2发现后与王某、李某1发生争吵，继而厮打。被告人黄海涛（李某2丈夫）闻讯后赶到现场用拳头将王某的面部打伤。经鉴定，王某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄海涛故意非法损害公民身体健康并致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人黄海涛对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见。
经审理查明：2016年1月25日1时许，王某、李某1等人到灵璧县灵城镇祥和庄园南门附近被告人黄海涛及妻子李某2经营的东北烧烤店吃饭。期间，王某与李某1发生争执，将店内的酒杯摔碎。李某2发现后与王某、李某1发生争吵，继而厮打。被告人黄海涛闻讯赶到现场用拳头将王某的面部打伤。经安徽永泰司法鉴定所、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被害人王某鼻骨粉碎性骨折伴左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻颌缝分离，损伤程度为轻伤二级。
2016年6月1日，被告人黄海涛与被害人王某就民事赔偿达成和解，被告人黄海涛赔偿被害人王某医药费等经济损失共计人民币35000元，被害人王某对被告人黄海涛的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有《调解协议书》、《谅解书》等书证，鉴定意见，视听资料、勘验、检查笔录，被害人王某陈述，证人李某1、李某2、曹某证人证言等相关证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人黄海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人黄海涛案发后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人黄海涛与被害人王某就民事赔偿达成和解，取得被害人王某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄海涛犯故意伤害罪，事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄海涛犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卓 艳
二〇一六年十二月十四日
书记员 ＸＸ坤
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初117号之二
原告：漳州路桥翔通建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区。统一社会信用代码：91350603671910961T。
法定代表人：巫升柱，董事长。
委托诉讼代理人：许忠辉、吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
被告：福建省中铭建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东桥镇政府一楼101室-103室。统一社会信用代码：913505212598919229。
法定代表人：许丽娟，董事长。
委托诉讼代理人：许永桂，男，被告公司员工。
漳州路桥翔通建材有限公司与福建省中铭建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告漳州路桥翔通建材有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳州路桥翔通建材有限公司以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州路桥翔通建材有限公司撤诉。
案件受理费20685元，减半收取计10342.5元，由漳州路桥翔通建材有限公司负担。
审 判 长 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
人民陪审员 陈加新
二〇一六年十月十日
书 记 员 蔡卓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0321执恢44号之三
申请执行人：罗永春，男。
被执行人：章国华，男。
被执行人：章立纯，男。
本院在执行罗永春与章国华、章立纯民间借贷纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理作出（2015）潭民二初字第117号民事判决书，已经发生法律效力。权利人罗永春于2015年12月23日依法向本院申请执行，要求被执行人章国华、章立纯偿还申请人罗永春借款本金57万元及利息，诉讼费14000元，并支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依职权开展了如下工作：1、依法向被执行人章国华、章立纯送达了执行通知书、报告财产令；2、查封了被执行人章立纯名下位于湘潭县易俗河镇百花街杏花三路的房屋一幢（产权号：潭房权证湘潭县字第000036**号）；3、查封了被执行人章国华名下位于湘潭县易俗河镇凤凰中路、雪松中路拐角宏通名居商住楼的房屋一套（产权号：潭房权证湘潭县字第000554**号）；4、被执行人章国华于2016年3月10日通过本院执行款专户偿还了申请人91760元，于2017年4月13日主动偿还了申请人5万元，2017年4月20日通过本院执行款专户偿还了12万元。本案在执行过程中，申请人以本院查封所的被执行人的房产均已进行抵押登记，目前又无其他财产可供执行，而现被执行人同意与其协商还款为由，于2017年10月30日向本院申请终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓宏英
审 判 员 谭琪弋
代理审判员 曾 平
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 周旭阳
附:裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3243-1号
原告王建传。
被告张春明。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区××东街*****号。
负责人潘保华，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出申请，要求对被告张春明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张春明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴玉苗
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初420号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人陈某某，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月2日被刑事拘留,同年8月8日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）394号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年8月1日21时40分许，被告人陈某某酒后驾驶×××号轩逸牌小型汽车在哈尔滨市香坊区珠江路由东向西行驶过程中，被哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队执勤民警当场查获。经鉴定，陈某某血液酒精含量为181.65mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，业经本院审理查明，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具的血液乙醇含量司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。陈某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鲁滨
二〇一六年八月十九日
书记员 刘菲菲
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初2482号
原告张荣，女，汉族，1956年2月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告拓振芬，女，汉族，1976年9月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告张荣诉被告拓振芬恢复原状纠纷一案中，原告张荣于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张荣撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交,减半收取，实际由原告张荣负担50元。
审判员 张国强
二〇一七年五月十六日
书记员 杜 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执579号
申请执行人陈某某，男，汉族，1985年9月4日出生，身份证住址四川省营山县。
被执行人韦某某，男，壮族，1986年4月1日出生，身份证住址广西壮族。
申请执行人陈某某与被执行人韦某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307刑初3219号刑事附带民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费9872.9元、护理费11030.8元、误工费24360元、生活费3000元，合计48263.7元，本院依法受理，立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和��量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如��：
终结本院作出的（2017）粤0307刑初3219号刑事附带民事判决第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 聪
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初797号
原告：成都虎踞龙盘投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区栖霞路1号附3号1层。
法定代表人：刘宇，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：马燕平，四川兰上兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段文全，四川兰上兰律师事务所律师。
被告：四川宏瑞钢结构有限公司，住所地：眉山市青神县黑龙镇高墩村。
法定代表人：张纯德，该公司董事长兼总经理。
原告成都虎踞龙盘投资管理有限公司与被告四川宏瑞钢结构有限公司委托合同关系纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告成都虎踞龙盘投资管理有限公司于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都虎踞龙盘投资管理有限公司撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 詹 斌
二〇一七年九月十四日
书记员 阮枭枭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20614号之一
申请执行人：内蒙古长芦矿产投资有限公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市宝力根苏木伊利勒特嘎查，组织机构代码：07257056-3。
法定代表人：苏庆国，董事长。
被执行人：天津明帝国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街崇安里（集中办公区），统一社会信用代码：91120116596130390J。
法定代表人：宋庆忠，总经理。
本院在执行申请执行人内蒙古长芦矿产投资有限公司与被执行人天津明帝国际货运代理有限公司仓储合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初24460号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 张德龙
审判员 杨景崑
二〇一七年九月二十四日
书记员 陈 海
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初1299号
原告周兴华，男，1988年5月16日出生，满族，市民。
被告张国栋，男，1979年4月5日出生，汉族，市民。
原告周兴华与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告周兴华到庭参加诉讼，被告张国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周兴华诉称，2014年10月18日，被告张国栋向原告借款60000元，约定到2015年3月18日偿还，利率为每月2%，并为向原告出具借据一枚，约定如不能按期偿还，借款人应向原告支付违约金6000元。后原告向被告催要，被告一直未偿还。故诉至法院，要求被告偿还原告欠款60000元，并按月利率20‰支付欠款利息20400元，违约金6000元，合计86400元。
被告张国栋未提出答辩。
原告周兴华为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据二份（其主要内容是：借条今向周兴华借人民币陆万元整，￥60000元，借款期限自2014年10月18日至2015年3月18日，利率为每月2%，如不能按期偿还，借款人应向出借人支付违约金6000元。借款人张国栋2014年10月18日。）证明被告张国栋欠原告的款项和对利率的约定。
被告张国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。
经审理查明，2014年10月18日，被告张国栋向原告周兴华借款人民币60000元，约定到2015年3月18日偿还，月利率20‰，如不能按期偿还，借款人应向出借人支付违约金6000元，并为向原告出具借据一枚。后原告向被告催要，被告一直未偿还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告张国栋欠原告周兴华的款项，有原告周兴华提供的借据等予以证明，被告张国栋对拖欠原告周兴华的款项应付清偿责任。双方对利率和违约金的约定超过了法律规定，对超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国栋欠原告周兴华人民币60000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2014年10月18日起，按月利率20‰支付欠款利息，至本判决书发生法律效力时止；
二、被告原告周兴华的其他诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由被告张国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贺献琨
二〇一六年五月四日书记员李洪羽
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执153号之一
申请执行人周启江。
被执行人宜宾磐达竹木工艺品有限公司
法定代表人，李逸。
被执行人李中林。
被执行人兰书贵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长民初第211号民事判决，在执行申请执行人周启江与被执行人宜宾磐达竹木工艺品有限公司、李中林、兰书贵侵权责任纠纷一案中，于2016年2月26日作出（2016）川1524执153号执行裁定，冻结被执行人李中林在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司双河支行存款账户。本院决定对冻结存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人李中林在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司双河支行存款5180元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈平
二〇一六年六月十三日
书记员 杨剑
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执1128号
本院在执行任绍伦与汝准、孟献峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汝准、孟献峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将黄汝准、孟献峰纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十二月十七日
书记员 宋任胜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执679、680号之三
申请执行人戴某某，男，汉族，1954年6月13日出生，身份证住址：湖南省祁阳县梅溪镇大泉村*组。
被执行人深圳市某清洁服务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园三期3栋B1304房，组织机构代码：661027999。
法定代表人李某某。
关于申请执行人戴某某与被执行人深圳市某清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初18448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付���身损害赔偿共计人民币12978.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；承担案件受理费149元；并支付本案执行费96.91元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人深圳市某清洁服务有限公司银行账户13224.41元（包含执行费96.91元）至本院指定账户。本院已将执行款12978.5元划付给申请执行人戴某某，申请执行人以本案已执行完毕为由书面向本院提交执行结案申请，本案现已全部执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初18448号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一��第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初18448号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 刘翠玲
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初998号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王建生，男，1968年4月21日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，新疆广汇美居物流园保安，住乌鲁木齐市。2017年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月30日被本院取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）970号起诉书指控被告人王建生犯危险驾驶罪，于2017年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月24日23时许，被告人王建生酒后驾驶新A3***5号灰色比亚迪牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市天津路段时被特勤交警大队民警查获。经血液检测，被告人王建生血液中酒精含量为92mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王建生在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王建生在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建生违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王建生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人王建生血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王建生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路淼
二〇一七年十一月三日
书记员 马嘉
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2729号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，曾用名张红，女，1978年10月24日出生，汉族，出生地河南省信阳市，文化程度高中，户籍地为河南省信阳市）。因本案于2017年8月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2649号起诉书，指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月22日13时许，被告人张某在本市白云区鹤龙街鹤边村某超市内，以人民币590元的价格向陶某贩卖毒品2小包时被公安人员当场抓获，并在陶手上缴获交易的白色固体2小包（共净重0.4克）。经鉴定，上述白色固体，均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、称重、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金一至三千元。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明：2017年8月22日13时许，被告人张某在本市白云区鹤龙街鹤边村某超市内，以人民币590元的价格向陶某贩卖毒品2小包时被公安人员当场抓获，公安人员当场缴获被告人张某贩卖的白色固体2小包（共净重0.4克）、毒资590元、酷派无线移动电话机1台。经检验，上述白色固体均检出海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、毒品称重照片、作案工具照片、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、中国移动通信客户详单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局鹤龙派出所情况说明、广东省广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书；证人陶某的证言；被告人张某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2017]00481号检验报告；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。
本院认为，被告人张某无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年3月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.4克，予以没收、销毁；缴获的作案工具酷派牌无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗东明
二〇一七年十二月七日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1393号
罪犯黄林，男，1981年5月20日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省和平县人民法院于2010年12月1日作出(2010)和刑初字第81号刑事判决，以被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄林在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年5月20日。
执行机关因罪犯黄林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月
20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0381执761号
申请执行人王志宏，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人李新，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令，被执行人已经履行部分，且同意余款一次性给付。申请人同意撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
申请人可在两年内向法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 佟晓东
审判员 曹 巍
二〇一八年六月二十三日
书记员 张 磊