江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初4906号
原告：丁晓梅，女，1969年3月19日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告：李志荣，男，1965年12月24日生，住海安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路69恩华大厦9层。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴洁瑞，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：李明娟，该公司法律顾问。
原告丁晓梅与被告李志荣、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告丁晓梅及其委托诉讼代理人商丽平，被告李志荣，被告人寿财险徐州公司的委托诉讼代理人李明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晓梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故产生的损失22460.62元。事实和理由：2016年7月19日7时35分，事故地点S234线109KM+400M处，被告李志荣驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车，因在路边临时停车，与丁晓梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，原告手机及电动自行车受损。经公安机关交警部门认定：双方各负事故同等责任。被告李志荣所驾驶车辆在被告人寿财险徐州公司投保了交强险和商业三者险，被告李志荣系苏Ｆ×××××重型自卸货车所有人。
被告李志荣辩称，事故发生时我车是停在路边的，而原告当时正在使用手机，原告住院期间也不配合我将车从交警队取回。另外，我在本案中一共垫付6860.29元，请求一并处理。
被告人寿财险徐州公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议，对事实及责任认定有异议。事故当时是白天，被告李志荣将车停在路边上，原告是自己没有看到车辆开车撞上去的，而且原告当时还在使用手机；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3、对于原告提交的电动车收据及手机发票有异议，不能证明原告所主张的财产损失；4、对于**居委会出具的证明有异议，拆迁应有正规的拆迁文件，该份证明上没有注明出证明的人员，加盖的公章也很模糊；5、对于误工证明要求原告提供劳动合同、缴纳保险的证明、受伤之前的收入证明以及受伤之后的误工损失证明；6、医疗费要求扣除10%的非医保用药；营养费和住院伙食补助费计算标准请法院依法审核；护理费、误工费计算期限及标准都过高；交通费认可不超过100元；7、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2016年7月19日7时35分许（天气：晴），原告丁晓梅驾驶无号牌电动自行车沿S234线由西向东行使，行驶至S234线109KM+400M处时，撞击到由被告李志荣驾驶的在路边临时停车的苏Ｆ×××××号重型自卸货车，致原告受伤，原告随身携带的手机损坏，电动自行车局部受损。事故发生后，原告随即被送往盐城市中医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、脑震荡、额部软组织挫裂伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、多处软组织挫、擦伤。出院医嘱：“继续修养治疗一月，有情况随诊”。共支付医疗费用10747.94元。被告李志荣为证实其垫付情况，在本案中向本院提交盐城市中医院费用清单一份、预交款收据四张、医疗门诊票据五张（其中编号为0001982789的票据为空白票，金额为0元）和急救车费用票据一张，证实其在事故发生当日，为原告支付了急救车费220元、为原告垫付了各项检查费用1375.29元、还为原告治疗向医院预交了5200元住院押金。被告李志荣垫付的上述费用共计6795.29元。
事故发生后，盐城市公安局交通警察支队四大队作出第32090402081701号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李志荣、丁晓梅两者承担本起事故的同等责任。
在本案审理过程中，经原告丁晓梅申请并预交鉴定费用760元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对其损伤后的误工、护理、营养期进行法医学鉴定。2017年10月31日，该所作出盐阜司法[2017]临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人丁晓梅因交通事故致头部外伤，脑震荡，额部软组织挫裂伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，多处软组织挫擦伤等。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期限分别为60日、20日、20日。”被告人寿财险徐州公司当庭对三期提出异议，并陈述其需要三天时间确定是否重新申请鉴定，但至本案判决时未收到人寿财险徐州公司提交的重新鉴定申请。
为证明财物损失，原告丁晓梅还提供电动自行车购买收据一份，金额为2500元，但未有任何单位盖章确认。原告还提供中国移动公司开具的发票一份，显示为华为P8手机，金额1630元。
另查明，2017年12月20日，盐城市亭湖区**居委会出具证明一份，载明：“兹有我居委会*组农户吴金胜房屋于2012年3月份已被拆迁，承包地于2013年1月已被征。”2017年12月20日，盐城市亭湖区**经营部出具证明一份，载明“兹证明丁晓梅系本单位从事工作，月薪3600元，自2016年7月19日发生交通事故至今一直未上班，停发工资，情况属实，特此证明。经办人：蒋德芳158××××7406”。在法庭审理过程中，当庭拨打了上述证明中注明经办人蒋德芳的电话进行核实。经办人蒋德芳陈述“丁晓梅在我那里工作了很长时间，具体时间我不记得了。是我老婆安排她过来的，大概是去年来这里工作的，干了一年多，后来她发生交通事故后就没有来上班了。她之前在我这里工作大概每个月3000至4000元，她在我这里主要帮忙的，没事就帮我打杂。我们不帮她交社保。”
还查明，苏Ｆ×××××号重型自卸货车登记车主为被告李志荣，其持有B2驾驶证，并为该车向被告人寿财险徐州公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。本起交通事故发生在上述两个保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告丁晓梅因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，被告人寿财险徐州公司虽然提出异议，但未提交相关证据推翻事故认定书的事实和责任分担。同时，事故责任的划分，并不简单以碰撞为原则，而是应当结合近因原则、路权原则等因素综合进行考量。故该交通事故认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即原告丁晓梅、被告李志荣两者承担本起事故的同等责任。
（二）关于被告人寿财险徐州公司提出在医疗费用中扣除非医保用药的问题。国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权利采取合理的、必要的治疗方案和药物来抢救伤者的生命和恢复伤者的健康，如果使用了非医保用药，也是旨在及时有效的治疗伤者，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属、投保人均无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，且被告人寿财险徐州公司未能提交证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，故对于被告人寿财险徐州公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采信。
（三）关于两被告对鉴定意见提出异议的问题。经审查，案涉鉴定机构系本院依法摇号委托的，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对此异议既未能提供相应证据证明，亦未在其自认的期限内申请重新进行鉴定。因此，两被告提出的异议依法不能成立，该鉴定意见可以作为计算原告相关损失的依据。
（四）关于原告丁晓梅财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告在本案中提供的医疗费用票据为正规医院出具的正式发票。另外，被告在本案中也提交了事故发生当日原告的检查、治疗票据，并要求在本案中一并处理，本院亦依法予以审核认定。本院结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为10747.94元（9152.65元+1595.29元）；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，结合原告的申请，确定原告住院天数11天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为11天×18元=198元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为20日，根据原告申请的9元/天的标准计算，确定营养费20天×9元=180元。医疗费用合计11125.94元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为20日，参照每人80元/天的标准，确定护理费用为20天×80元=1600元；（5）交通费。根据原告丁晓梅及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为200元；（6）误工费。根据原告提交的证据及当庭电话核实的情况，可以证实原告在事故发生前主要在盐城市亭湖区步荣夹芯板经营部从事工作，但原告对于其事故发生前的收入及因事故的发生导致收入减少的数额未能提交证据予以证实，考虑到本次交通事故的发生确实给原告造成了一定的误工损失，结合原告的申请标准，本院酌情按照每月3000元，并依据鉴定意见认定的误工期限，确定其误工费为3000元×2月=6000元。伤残损失合计7800元。3、财产损失：（7）财产损失费。原告丁晓梅虽在本案审理过程中提交了一份收据、一份发票，但对于电动自行车、手机在案涉事故中所造成的损失大小，并未详细证明。本院根据事故认定书中“丁晓梅随身携带手机损坏，电动自行车局部受损”的记载，再考虑到原告衣物的损坏，本院酌情确定财物损失为1200元。上述各项损失总计20125.94元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告人寿财险徐州公司承保了交强险和商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告人寿财险徐州公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任19000元（医疗费1万元，伤残损失7800元，财产损失1200元）。因被告李志荣驾车发生交通事故对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对超出交强险赔偿额的部分承担60%的赔偿责任，根据商业第三者责任险的约定，该部分赔偿责任应由被告人寿财险徐州公司在商业三者险范围内予以赔偿，即（11125.94-10000）×60%=676元（四舍五入，精确至元）。其余责任由原告自行承担。至此，被告李志荣在本案中不承担赔偿责任，至于其垫付的6795元（精确至元），应在扣除其应承担的诉讼费和鉴定费后，原告返还剩余的部分。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告丁晓梅19000元，在商业第三者责任险限额内赔偿676元，合计19676元。
二、原告丁晓梅应于本判决生效后十日内返还被告李志荣垫付款6795元。
三、被告李志荣在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，鉴定费760元，合计1080元，由原告丁晓梅负担80元，被告李志荣负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担500元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应给付原告丁晓梅13881元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李东生
人民陪审员 王宜群
人民陪审员 郑锦萍
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 荟
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。