重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初3229号
原告王贵叶，女，1974年5月22日出生，汉族，户籍地甘肃省宕昌县。
被告江伟明，男，1973年3月24日出生，汉族，四川省武胜县。
原告王贵叶诉被告江伟明侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员李银波独任审判，适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王贵叶，被告江伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵叶诉称：2016年5月4日19时左右，原告与丈夫宋友议在南川区XX镇XX街XX号门面外聊天。被告到原告家副食店来买了一盒价值2元的核桃牛奶后就离开。大约过了5分钟，被告一只手按着肚子回到店门口对原告及原告丈夫说“你们卖的是什么牛奶哟，是不是过期了哟，我喝了你们卖的牛奶肚子痛得很”，原告回答“不可能哟，反应没有这么快，你是不是吃了其它什么东西吃坏了肚子哟”，然后被告就开始骂原告。原告要求被告拿牛奶包装盒来看是否过期。被告不但不理睬，而且继续骂原告，并用左手抓住原告头发，右手朝原告脸上扇了几耳光。原告就与被告抓扯起来。原告丈夫就来拖开我们，被告一下子把原告丈夫推开后，继续抓着原告衣服打原告。原告叫原告丈夫赶紧报警，并咬了被告抓原告衣服的手一口。被告松开手后，又把原告踢到在地，还用脚踩原告的脸。派出所民警出警后，立即制止了被告，并将原告抬上救护车送至南川区人民医院救治。2016年5月9日，原告出院。住院期间共花去医疗费3933元。原告多次到派出所与被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见，为此，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费3933元、护理费600元、住院伙食补助费192元、营养费500元、误工费2000元、交通费100元、精神损失费5000元，合计12325元；2.被告承担原告左耳受伤所造成的一切责任，包括但不限于后续复查费、医疗费、护理费、伙食费、误工费、交通费、营养费等费用；3.被告在原告副食店门口当众道歉；4.被告承担本案诉讼费用。
被告江伟明辨称：被告不同意原告的所有诉讼请求。被告是到XX镇走亲戚时，在原告副食店买了一盒牛奶，买牛奶之前没有吃任何东西。被告是轻言细语找原告理论，但原告夫妇就动手打被告，还将被告的手咬出了血。派出所民警也看见了被告的伤，由于被告没钱就简单在XX镇卫生院处理了伤口，然后被告就在家养了一个月的伤。
经审理查明：2016年5月4日19时许，原告与被告因是否原告出售的牛奶导致被告肚子痛而发生口角，后逐渐发展成抓扯。在此过程中，被告打了原告两耳光，原告咬了被告右手背一口。派出所民警出警后，及时予以制止，并将原告送至南川区人民医院治疗，并在该院留院观察。该院诊断结果为：1.全身多处软组织挫伤；2.左耳外伤。2016年5月9日，原告出院。该院的处理意见为：1月后复查。住院期间共花费医疗费3933.97元。2016年6月16日，原告到南川区人民医院复查，用去复查费用277.5元。
上述事实有原告举示的南川区人民医院病历、处方，南川区人民医院费用明细、发票37张，被告举示的照片，南川公安局XX派出所所做的5份询问笔录，治安调解笔录以及双方在庭称述证明。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案争议焦点是：1、被告是否应当承担原告受伤的侵权责任；2、原告受伤后的各项经济损失应如何计算。
一、关于被告是否应当承担原告受伤的侵权责任问题。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因原告所售牛奶是否导致被告肚子痛而发生纠纷。在此过程中，原告受伤，并立即被送入南川区人民医院治疗，该院的诊断结果为：1.全身多处软组织挫伤；2.左耳外伤。被告在庭审中辨称，其未动手打原告，而是原告夫妇一起打被告，且咬伤其手背，但被告在南川区XX镇派出所民警的询问笔录中却称其未与原告之夫发生抓扯。可见，被告的前后陈述明显矛盾，也与被告在询问笔录中自述双方在发生口角时，原告冲来咬了被告一口后，就躺在地上的陈述不符。其次，原告作为副食店的经营业主，因顾客反映商品质量问题就将顾客咬伤亦不符合常理。再结合杨晓碧的询问笔录和被告除手背受伤外，没有其它伤情的事实，可以确认双方发生口角时，被告首先动手打了原告耳光，然后发生抓扯，在抓扯中，原告咬伤被告手背。因此，被告的侵权行为造成原告身体受伤，应当承担侵权责任。
二、关于原告受伤后的各项经济损失应如何计算问题，本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体计算如下：1、医疗费，原告在南川区人民医院用去医疗费3933.97元，复查费用277.5元，故原告因治伤共计花费4211.47元。因此，原告请求被告支付医疗费3933元，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原告伤后在医院观察治疗5天。原告请求伙食补助费192元，平均每天38.4元，该伙食补助费标准符合本地消费实际，故本院依法予以支持。3、护理费，因原告的病历中无需要护理的相关表述，且原告也未举示证据证明其经历了护理或支付了护理费的事实，再结合原告的具体伤情，本院依法不予支持。4、误工费，原告伤后在医院治疗5天，确因受伤耽误工作而减少了收入，但被告未举示证据证明其损失的具体金额。故本院依据重庆城镇常住居民人均收入水平，酌情支持400元。5、精神损害抚慰金，被告的侵权行为虽给原告造成了一定的精神损害，但并未造成严重后果，故本院依法不支持原告要求赔付精神损害抚慰金5000元的请求，支持原告要求被告当众道歉的请求。6、营养费，因原告病历中没有加强营养的医嘱，再结合原告的实际伤情，本院依法不支持营养费请求。7、交通费，原告虽未提供交通费用的相关票据，但原告居住在XX镇，医院在南川城区，治疗和复查都需要乘坐交通工具，确实会产生交通费用。因此，本院依法支持原告要求支付100元交通费的请求。
综上所述，被告的侵权行为造成原告身体受伤，应当承担赔偿责任。至于被告辨称其手背受伤亦产生了治疗费用问题，因被告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告江伟明在本判决生效后十日内赔偿原告王贵叶医疗费3933元、住院伙食补助费192元、误工费400元、交通费100元，共计4625元。
二、限被告江伟明在本判决生效后十日内在南川区XX镇XX街XX号门面向原告王贵叶当众道歉。
三、驳回原告王贵叶的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元（原告已预交），由被告江伟明负担，限本判决生效后十日内迳付原告王贵叶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费110元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李银波
二〇一六年八月三日
书 记 员 韩 玲