天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初11247号
原告丁芳年，女，汉族，1949年5月4日出生，天津福磊物业服务有限公司职员，住天津市河东区。
委托代理人丁香年，天津市天一律师事务所律师。
委托代理人刘豁然，天津市天一律师事务所律师。
被告天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区长江道289号。
法定代表人王建国，总经理。
委托代理人冯广平，该公司员工。
委托代理人梁磊，该公司员工。
被告王嘉良，男，汉族，1961年5月8日出生，天津市公共交通三公司司机，住天津市红桥区。
委托代理人冯广平（与被告王嘉良系同事关系），男，汉族，1959年9月19日出生，天津市公共交通三公司员工，住天津市南开区大园新凤楼5号。
委托代理人梁磊（与被告王嘉良系同事关系），1984年2月14日出生，汉族，天津市公共交通三公司员工，住天津市南开区芥园西道大园新居101201
原告丁芳年诉被告天津市公共交通三公司、王嘉良健康权纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁芳年的委托代理人丁香年、刘豁然、被告天津市公共交通三公司及王嘉良的委托代理人冯广平、梁磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁芳年诉称，2015年12月3日9时40分许，原告在河西区西南楼公交站乘坐被告王嘉良驾驶的被告天津市公共交通三公司的662路（牌照号津Ａ×××××）公交车前往天津中医药大学第一附属医院为其外孙开具病休证明。原告刚一上车尚未站稳，车辆即启动。原告刷卡后朝车厢后部行走时，因公交车前方一辆私家车并道，被告王嘉良突然紧急刹车，刹车的作用力导致原告身体严重失去平衡，身体后仰撞到车厢内立柱上，随即倒地。到站下车后原告因身体肋部剧痛难忍于当天下午被家属送入天津市天津医院检查，医生当即要求住院，并于12月7日为原告做了开胸手术。经医院确诊，原告的伤情为：肋骨多处骨折（右29）、肋骨骨折（左2）、胸腔积液（双侧）、创伤性湿肺（双侧）、肩袖损伤（右侧）、滑膜炎和腱鞘炎（右足2、3趾）、肩和上臂水平未特指的神经损伤、肺部因肋骨骨折造成划伤。原告住院治疗42天后出院。出院后原告生活不能自理（不能穿衣、翻身、洗漱和自我移动），因年龄大，肋骨骨折术后仍感疼痛不适，活动功能不能完全恢复，转身受到极大限制，胳膊无法抬起，致使原告无法再独立生活。这不仅给原告带来巨大痛苦，也给家人带来很大困难。事故发生后，经原告家属报警，越秀路派出所警员与原告家属找到天津市公共交通三公司，天津市公共交通三公司相关人员调取事发当日行车监控录像，对原告受损害的事实予以确认。截止目前，天津市公共交通三公司已垫付原告的住院费，原告出院后的继续治疗以及其他费用均由原告自己承担。为保护原告的合法权利，提起诉讼，请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费16036.64元（2016年3月16日2016年11月22日）、护理费70872元（住院期间1名护工护理，180元/天，加上护工餐费492元，计7872元；出院后2016年1月15日2016年11月30日，1名护工护理，200元/天）、误工费29400元（2016年1月15日2016年11月30日，2800元/月）、住院伙食补助费4200元、营养费31500元（2016年1月15日2016年11月30日，100元/天）、交通费1260元（七次120急救车的费用），共计153268.64元。2、第二被告与第一被告对以上各项赔偿费用承担连带赔偿责任。3、诉讼费及其他费用由二被告支付。
原告丁芳年提供如下证据材料：1、病历本4本、诊断证明书2张、住院病案1份，证明原告的伤情。2、医疗费票据100张，证明医疗费损失。3、外购药发票1张，证明外购药费用。4、营业执照复印件1张、劳务用工合同1份、工资表2张、考勤表2张、证明1张，证明误工费损失。5、护工服务合同1份、收款收据5张、出院结算单1张，证明住院期间的护理费和餐费。6、收据1张，证明出院后的护理费。7、收据7张，证明交通费损失。
被告天津市公共交通三公司、王嘉良辩称，对原告陈述的事实及事故发生经过没有异议。王嘉良为天津市公共交通三公司的员工，事发时系履行职务行为，其驾驶的津Ａ×××××号公交车为天津市公共交通三公司所有，因此，王嘉良不应承担赔偿责任，责任应由天津市公共交通三公司承担。对原告在天津市天津医院发生的因治疗事故所致伤情的医疗费认可。对护理费不认可，天津市天津医院为无陪伴医院，同意60天的护理期。对误工费不认可，原告为退休职工。对住院伙食补助费认可。对营养费金额不认可，同意按照25元/天赔偿60天。对交通费不认可，出院以后没有必要再叫120急救车，可以打车。天津市公共交通三公司给原告垫付了医疗费142556.81元、营养费（营养品牛奶）130元。
被告天津市公共交通三公司提供如下证据材料：1、医疗费票据36张，证明给原告垫付的医疗费金额。2、发票1张，证明给原告购买营养品的费用。
被告王嘉良未提供证据材料。
针对原告提交的证据材料，二被告表示对证据1、2、3无异议。对证据4中营业执照的真实性无异议；对证据4中的其他证据不认可。证据5中的护工服务合同，没有护理公司的公章且无护理截止时间，不认可；对证据5中的其他证据不认可。对证据6不认可。对证据7不认可，非正式的120急救费票据。
针对被告天津市公共交通三公司提交的证据材料，原告及被告王嘉良均表示无异议。
本院认为，原告提供的证据4中的证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信；证据4中的其他证据材料，无其他证据佐证，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；证据5中关于餐费的出院结算单据，非正式票据，本院不予采信；证据6系收据，其上无收款单位印章，非合法票据，并且无其他证据佐证，不能确定其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；证据7，非正式的急救费票据，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告天津市公共交通三公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年12月3日9时40分，原告在西南楼公交车站乘坐被告天津市公共交通三公司所有的牌照号为津Ａ×××××的662号公交车出行，原告上车后在朝车厢后部行走过程中，公交车驾驶员被告王嘉良突然紧急刹车，致使原告倒地受伤。事发当天，原告至天津市天津医院住院治疗，被诊断为右侧29肋骨骨折、左第2肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、右肩袖损伤、右足第2、3趾腱鞘炎等，实际住院42天，于2016年1月14日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养等。截至2016年11月24日，原告支付医疗费158593.45元，其中原告自付16036.64元、被告天津市公共交通三公司垫付142556.81元。被告天津市公共交通三公司还为原告垫付营养费130元。被告王嘉良系被告天津市公共交通三公司的职员，事发时系在执行工作任务。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告王嘉良驾驶公交车时未保障安全，致使乘客原告在车内摔伤，被告王嘉良应承担侵权责任。因被告王嘉良系在履行职务期间发生本起事故，故应由用人单位被告天津市公共交通三公司承担侵权责任。1、关于医疗费158593.45元（被告天津市公共交通三公司已给付142556.81元），证据充分，本院予以支持。2、关于护理费，根据原告的伤情及年龄，本院酌情支持护理期90天，其中41天护工护理的费用7380元，证据充分，本院予以支持；其余49天，本院参照2015年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年计算即39494元/年÷365天×49天=5301.93元，上述护理费共计12681.93元，本院予以支持。关于护理人员的餐费，依据不足，本院不予支持。3、关于住院伙食补助费4200元，并无不当，本院予以支持。4、关于营养费，原告主张31500元，证据不足，本院根据原告的伤情酌情支持4000元（被告天津市公共交通三公司已给付130元）。5、关于交通费，原告主张1260元，证据不足，根据原告的就医情况，本院酌情支持1000元。6、关于误工费，事发时原告已满66周岁，且未提供充分证据证明其有固定收入，故该主张的证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告丁芳年医疗费158593.45元（被告天津市公共交通三公司已给付142556.81元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告丁芳年护理费12681.93元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告丁芳年住院伙食补助费4200元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告丁芳年营养费4000元（被告天津市公共交通三公司已给付130元）；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告丁芳年交通费1000元；
六、驳回原告丁芳年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，减半收取533元，由原告丁芳年负担401元，由被告天津市公共交通三公司负担132元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 刚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。