四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1002民初452号
原告:陈树章,男,汉族。
委托诉讼代理人:刘德卿,内江市中区凌家法律服务所法律工作者。
被告:向益川,男,汉族。
委托诉讼代理人:胡巧,四川秦仁律师事务所律师。
被告:应秀英,女,汉族。
被告:永安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住
所地,内江市市中区双苏路158-1号二楼。
统一社会信用代码:9151000775842967。
负责人:黄定伟,总经理。
委托诉讼代理人:曹雨,男,汉族。
原告陈树章与被告向益川、应秀英、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司(以下简称永安保险内江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月17日立案受理,依法由审判员张义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树章及委托诉讼代理人刘德卿、被告应秀英、被告向益川的委托诉讼代理人胡巧、被告永安保险内江支公司的委托诉讼代理人曹雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树章提出如下诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告108,798.3元。2、被告永安保险内江支公司在保险合同限额内按责进行赔偿。事实和理由:2017年5月14日14时20分许,向益川驾驶无号牌普通二轮摩托车由凌家镇方向往伏龙乡方向行驶,行驶至白方路26KM处,与相对方向行驶的由应秀英驾驶的川K05H**号二轮摩托车发生刮擦,后川K05H**号二轮摩托车倒地刮撞行人陈树章,造成陈树章受伤,两车受损的交通事故。交警部门认定,向益川承担事故主要责任,应秀英承担事故次要责任,陈树章不承担责任。川K05H**号二轮摩托车向永安保险内江支公司投保了交强险。陈树章被鉴定为九级伤残。
被告向益川、被告应秀英、被告永安保险内江支公司答辩称,对交通事故发生的事实、事故车投保、原告受伤住院和伤残等级等事实无异议。被告应秀英和永安保险内江支公司对交警部门责任认定无异议,但被告向益川对交警部门的责任认定有异议,认为应该按照同等责任划分责任比例。三被告对原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、支架费无异议。被告应秀英和永安保险内江支公司对原告的医疗费无异议,但被告向益川认为原告有陈旧性骨折和脑萎缩;三被告认为营养费无医嘱,出院后的护理费无医嘱,均不认可;交通费认可200元。被告应秀英和永安保险内江支公司认为护理费应计算一人。被告应秀英认为垫付的1,000元医疗费和21天护理费,被告永安保险内江支公司垫付的10,000元医疗费应在本案中品迭。
本院经审理认定事实如下:2017年5月14日14时20分许,被告向益川驾驶无号牌普通二轮摩托车由凌家镇方向往伏龙乡方向行驶,行驶至白方路26KM处,与相对方向行本次事故责任。事故发生时，被告向益川将事故车挪离现场，其驾驶的摩托车未取得牌照。事故路段未发生拥堵现象。交警部门认定，被告向益川承担事故主要责任，被告应秀英承担事故次要责任，原告不承担事故责任。被告向益川不服交警部门的责任认定，向交警部门的上一级申请复核，上级交警部门维持了原事故责任认定。后被告向益川向内江市信访部门进行信访，内江市公安局交通警察支队做出了信访事项处理意见书。川K05H**号二轮摩托车向被告永安保险内江支公司投保了交强险。陈树章被鉴定为九级伤残。原告住院治疗85天，产生医疗费55,646.53元，被告应秀英垫付1,000元，被告永安保险内江支公司垫付10,000元，剩余部分由原告支付。原告支付门诊医疗费1,116.80元，支付支架费3,000元。原告被鉴定为九级伤残，支付鉴定费1,050元。以上事实有原告提交的身份信息、住院病历、医疗发票、门诊发票、鉴定意见书、交警部门的道路交通事故认定书，本院依法调取的交警部门查询记录、现场勘查图等证据，具有真实性、合法性、所在内容与本案具有关联性，本院予以采信。被告向益川提交的信访部门的信访事项处理意见书，具有真实性、合法性，能证明被告向益川向信访部门进行了信访，虽不能达到其证明不应当承担本次交通事故主要责任的目的，但能证明上级交警部门对本次交通事故责任认定的基本事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告向益川驾驶未取得牌照的机动车在道路上行驶；在事故发生后将事故车辆挪离事故现场，未保护事故现场，在事故双方对事故发生争议时致使交警部门对交通事故的发生不能明确认定。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，应承担本次交通事故的主要责任。被告应秀英在驾驶时忽视观察，临危处置不当，应承担本次交通事故的次要责任，原告不承担本事故责任。交警部门的责任认定并无不当,本院予以采信。被告向益川认为应承担事故同等责任的辩称意见,因未提出相应的证据予以证明,本院不予支持。因被告应秀英向被告永安保险内江支公司投保了交强险,被告向益川未投保交强险,故原告因本次交通事故的损失应由被告永安保险内江支公司在交强险范围内和被告向益川在交强险限额范围内按照各承担50%的赔偿责任,超出交强险的限额部分,由被告向益川承担70%,应秀英承担30%。原告的住院医疗费和门诊费有医疗费发票和住院病历为凭,本院予以支持;被告向益川辩称应扣除其他病医疗费的辩称意见,因未提交证据予以证明,本院不予支持。住院伙食补助费按照实际住院天数每天30元计算。伤残赔偿金有鉴定意见为据,本院予以支持。原告的护理费应按实际住院天数每天100元的标准计算,被告永安保险内江支公司认为其中20天不应计算两人护理的辩称意见不成立,本院不予支持;被告应秀英所垫付的护理费应予扣除。精神抚慰金酌情支持6,000元。交通费认可600元。支架费3,000元有票据为证,本院予以支持。原告因本次交通事故的损失本院依法确认如下:住院医疗费为55,646.53元,门诊费1,116.80元,护理费10,500元,住院伙食补助费2,550元,残疾赔偿金28,335元,支架费3,000元,精神抚慰金6,000元,交通费600元,鉴定费1,050元,合计108,798.33元,其中残疾赔偿金项为45,435元,由被告向益川和被告永安保险内江支公司各承担50%即22,717.50元;医疗费项为63,363.33元,其中交强险限额被告向益川和被告永安保险内江支公司各赔付10,000元,余额43,363.33元,由被告应秀英承担30%即13,009元,被告向益川承担70%即30,354.33元,品迭被告应秀英垫付的住院医疗费1,000元、护理费2,100元和被告永安保险内江支公司垫付的医疗费10,000元后,被告永安保险内江支公司实际应赔付原告陈树章22,717.50元,被告应秀英应赔付原告陈树章9,909元,被告向益川赔付原告陈树章63,071.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第七十条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、和《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后二十日日内赔付原告告陈树章22,717.50元,被告应秀英应赔付原告陈树章9,909元,被告向益川赔付原告陈树章63,071.83元。
二、驳回原告陈树章的其他诉讼请求。
本案受理费2,475元,减半收取1,238元,由被告应秀英承担619元,由被告向益川承担619元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张义
二〇一八年三月十二日
书记员 陈颖