重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初3817号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，该公司员工。
被告：杨德祥，男，1962年11月22日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：杨祖琼，女，1963年8月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。
被告：云南壹站通传媒有限公司，住所地云南省楚雄州楚雄市开发区永安路522号（汇坤楼五楼），统一社会信用代码9153230058235131X1。
法定代表人：杨德祥，该公司总经理。
原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安汽车公司）与被告杨德祥、杨祖琼、云南壹站通传媒有限公司（以下简称壹站通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安汽车公司的委托诉讼代理人李小英到庭参加诉讼，被告杨德祥、杨祖琼、壹站通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安汽车公司向本院提出诉讼请求：1.解除长安汽车公司与杨德祥、杨祖琼签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.杨德祥、杨祖琼立即返还借款本息538726.7元（其中未偿还本金450974.63元,利息51226.68元,罚息36525.39元,利息、罚息暂计算至2017年2月3日）；3.杨德祥、杨祖琼支付自2017年2月4日起至还清借款本金之日止的罚息（以未偿还本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算）；4.被告杨德祥、杨祖琼向原告支付实现债权的费用,包括但不限于律师费、财产保全费、公告费、催收费及后续执行费；5.长安汽车公司有权对杨德祥提供的汽车抵押物行使抵押权，并就抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.被告壹站通公司对被告杨德祥、杨祖琼上述2、3、4项债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告放弃第4项诉讼请求。
事实和理由：2014年10月15日，被告杨德祥、杨祖琼与原告签订《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（下称《汽车抵押贷款合同》），向原告借款66万元用于向云南迅雅汽车销售服务有限公司购买MKT品牌汽车一辆，贷款期限36个月、贷款年利率13.18%，月还款额为22295.27元。壹站通公司为杨德祥的债务承担连带担保责任。被告杨德祥、杨祖琼同意以所购车辆向原告设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，原告于2014年8月5日按约发放了前述借款。其后，被告未按时足额偿付本息，担保人也未履行担保职责。2016年8月19日，重庆汽车金融有限公司更名为长安汽车金融有限公司。
被告杨德祥、杨祖琼、壹站通公司未作答辩。
经审理查明，2014年10月15日，重庆汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人/甲方,该公司于2016年8月19日更名为长安汽车金融有限公司，以下均称长安汽车公司）与杨德祥（借款人/抵押人/乙方）、杨祖琼（共同借款人）、壹站通公司（保证人）共同签订《汽车抵押贷款合同》（合同编号：DX112019），并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款金额66万元，用于乙方向云南迅雅汽车销售服务有限公司购买车辆，贷款期限36个月，贷款期限的实际起始日（即贷款拨付日）和贷款的实际到期日以分期还款计划记载为准；贷款年利率13.18%，贷款期限内保持不变；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，具体还款日期以分期还款计划记载为准。壹站通公司为杨德祥的债务承担连带担保责任。借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用。乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），抵押物的抵押期限从本合同生效之日起至本合同项下乙方所有义务履行完毕之日起；共同借款人自愿与乙方一起作为本合同项下所有债务的共同承担人，共同借款人对本合同项下的债务承担无限连带责任。当借款人未按合同约定履行债务或者借款人违反本合同项下的任何义务且贷款人认为该等违约行为导致或可能导致影响借款人清偿债务的能力时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，保证期限自本合同生效之日起，至本合同项下贷款全部清偿完毕之日或本合同项下贷款期限届满之日后两年止。
前述合同签订后，长安汽车公司依约发放贷款，并就登记在杨德祥名下的车牌号码为云A3XX**的车辆办妥抵押登记手续。此后，杨德祥、杨祖琼未按约还本付息，壹站通公司未按约承担担保责任，长安汽车公司催收未果，诉至本院。因杨德祥、杨祖琼、壹站通公司下落不明，本院于2017年4月18日向杨德祥、杨祖琼、壹站通公司公告送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书。截至2017年4月19日，杨德祥、杨祖琼尚欠长安汽车公司借款本金450974.63元、利息56821.11元，罚息27198.8元。
另查明，2016年8月19日，重庆汽车金融有限公司更名为长安汽车金融有限公司。
庭审中，长安汽车公司表示，对于合同解除之日起三个工作日视为给予借款人履行还款义务的合理期间，对此期间内的利息主张予以放弃。
以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、网银放款回单、机动车登记证书，欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，长安汽车公司与杨德祥、杨祖琼、壹站通公司签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，长安汽车公司依约足额发放了贷款，杨德祥、杨祖琼未按时偿付借款本息，构成违约，长安汽车公司有权根据双方约定解除《汽车抵押贷款合同》。杨德祥、杨祖琼应立即返还尚欠借款本金450974.63元，支付截至2017年4月19的利息56821.11元，罚息27198.8元。并支付自2017年4月24起至贷款本金还清之日止的罚息。杨德祥自愿提供登记在其名下车牌号为云A3XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，长安汽车公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。壹站通公司应当对杨德祥、杨祖琼的债务承担连带担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、重庆汽车金融有限公司与被告杨德祥、杨祖琼签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：DX112019）于2017年4月18日解除；
二、被告杨德祥、杨祖琼于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金450974.63元，罚息27198.8元；
三、被告杨德祥、杨祖琼于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司截止2017年4月19日的利息56821.11元；
四、被告杨德祥、杨祖琼于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2017年4月24日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；
五、若被告杨德祥、杨祖琼未按时履行前述付款义务，原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告杨德祥名下车牌号为云A3XX**车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、被告云南壹站通传媒有限公司对上述一至四项债务向原告长安汽车金融有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9186元，由被告杨德祥、杨祖琼、云南壹站通传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 毛亚男
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一七年六月五日
书 记 员 罗 茜