wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执异25号
申请执行人：吴江桥，男，1973年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区，
被执行人：襄阳九旺亨利物流有限公司，住所地襄阳市高新区日产工业园天籁大道。
法定代表人：黄斐，该公司经理。
第三人：襄阳市鸿达顺物流有限公司，住所地襄阳市高新区日产工业园风神路。
法定代表人：王杰，该公司执行董事。
本院在执行吴江桥与襄阳九旺亨利物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人襄阳九旺亨利物流有限公司暂无能力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴江桥申请追加被执行人襄阳九旺亨利物流有限公司的关联企业襄阳市鸿达顺物流有限公司为被执行人。申请执行人吴江桥向本院提供了一份襄阳市鸿达顺物流有限公司发给客户的《业务经营变更通知函》复印件，该文件显示：2016年11月24日成立的襄阳市鸿达顺物流有限公司仅从事运输、仓储物流经营业务，襄阳九旺亨利物流有限公司原有经营业务（运输、仓储、容器租赁服务）纳入襄阳市鸿达顺物流有限公司运行，即襄阳九旺亨利物流有限公司的所有业务合同移转由襄阳市鸿达顺物流有限公司承接，襄阳九旺亨利物流有限公司在对外提供物流服务的过程中产生的债权、债务亦由襄阳市鸿达顺物流有限公司承接。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条的规定：有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案中，被执行人襄阳九旺亨利物流有限公司通过业务移转和债权债务转移规避执行，申请执行人吴江桥申请追加业务承接单位即债权债务的受让人襄阳市鸿达顺物流有限公司为被执行人，符合法律的相关规定。本院依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条和最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条的规定，裁定如下：
追加第三人襄阳市鸿达顺物流有限公司为本案的被执行人。被执行人襄阳市鸿达顺物流有限公司于裁定书送达之日起七日内在接受财产的范围内与被执行人襄阳九旺亨利物流有限公司共同对申请执行人吴江桥承担连带清偿责任。
申请执行人、被执行人对本院做出的追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 战
审判员 苏 俊
审判员 王海清
二〇一七年八月十八日
书记员 赵冉冉
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0224刑初172号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人肖谷良，男，汉族，户籍所在地株洲市荷塘区，现住株洲市芦淞区。因涉行贿罪，于2017年4月1日经株洲市人民检察院决定，对被告人肖谷良指定监视居住，于同年4月7日经茶陵县人民检察院决定，对被告人肖谷良取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2017]169号起诉书指控被告人肖谷良犯行贿罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员苏珉出庭支持公诉。被告人肖谷良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控:2010年和2013年，被告人肖谷良为了感谢中国南方航空工业（集团）有限公司（以下简称“南方公司”）公职人员李某（另案处理）在工位器具、零配件供货等业务工程中为其提供的帮助，向其行贿价值171650元的起亚越野车一辆、97000元的非洲花梨木家具一套，折合人民币共计268650元。具体犯罪事实如下：
1、2009年下半年，南方公司需要采购一批工位器具，被告人肖谷良所在的株洲市恒鑫实业有限公司接到该公司业务的邀请招标书后，被告人肖谷良就找到李某，希望李某“帮忙”让其中标。李某告诉被告人肖谷良，要其把产品项目报齐，不要有缺项。后来，被告人肖谷良根据李某透露的信息，将该工位器具业务的五十余项产品价格全部报齐了，并制作好了标书。当时南方公司一共邀请了四家公司参与该项目的招标。在评标时，在多家公司中，株洲市恒鑫实业有限公司的报价虽然不是最低的，但其他几家公司都因为所报的产品不齐，最终株洲市恒鑫实业有限公司中标，中标价格是83万元。
2010年初，被告人肖谷良为感谢李某的“帮忙”让其中标南方公司工位器具业务以及业务量及贷款支付等方面对其关照，并希望以后继续得到李某的关照，肖谷良主动提出买辆车送给李某。被告人肖谷良多次带李某去汽车销售店看车，由肖谷良全额支付车辆价税款156800元并交纳车辆购置税13600元、保险1250元，总价值为171650元。办理相关手续后，被告人肖谷良在李某授意下联系李某内弟田某2，将车辆上牌并登记在田某2名下。
2、2013年9月，被告人肖谷良得知李某正在装修的新房子需要添置家具，为了感谢李某在以往的业务中关照，维系好和李某的关系，希望在今后的业务中继续得到李某的关照，就主动送一套家具给李某。被告人肖谷良在李某的授意下，以田某2的名义，在金城红木商行订购一套价值为9.7万元的非洲花梨木家具，并于2014年年初送到李某位于株洲市芦淞区太子路碧玉花园的家中。
上述事实，被告人肖谷良在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、被告人居民身份证及户籍资料、买卖合同、招标评标纪要、营业执照、任免文件、干部履历表、机动车销售统一发票、保险单、车辆购置完税证、家具买卖合同、收款收据、被告人肖谷良供述和辩解；证人田某2、陈某1、田某1、李某等人的证言等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖谷良为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物共计268650元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人肖谷良虽被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人肖谷良系初犯，再犯罪危险小。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖谷良犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 蓓
人民陪审员 谭 斌
人民陪审员 龙 涛
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 段嘉权
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6327号
申请执行人：岳志楠,男,1963年8月15日出生,汉族,住广州市天河区。
被执行人：张美欧，女，1975年2月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。
申请执行人岳志楠与被执行人张美欧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2909号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付30000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。
本案件执行过程中，本院依法于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月7日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费350元，逾期被执行人未能履行。
本院依法查询被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行账户，但均无余额可执行。本院已委托被执行人户籍所在地法院对其下落及财产进行调查，一直未有回复。
本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并已将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。
现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。
本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6327号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
执行长 戴 子 兵
执行员 欧阳浩贤
执行员 陈 岷
二〇一八年三月二十六日
书记员 林 晓 轩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第397号
申请人阮晓兵，男，1974年7月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人张亚东，男，汉族，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
申请人阮晓兵因与被申请人张亚东民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人张亚东名下的位于赤峰市红山区房产予以查封。保全金额为15.5万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人阮晓兵的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张亚东名下的位于赤峰市红山区予以查封。
二、对申请人阮晓兵民名下的位于赤峰市松山区辖区的房产予以查封。
上述房产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。房产查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封措施解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年六月三十日
书记员 李立群
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初9955号
原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。
法定代表人：严明。
委托诉讼代理人：汪金刚，浙江省宁涛律师事务所律师。
被告：何捷，女，1988年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在2017年11月16日立案受理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告何捷物业服务合同纠纷一案。因原告上海新湖绿城物业服务有限公司未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 舒 宁
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 刘美莹
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0705民初3818号
原告：秦培祝。
被告：王茂云。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，驻诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。
负责人：张月山，总经理。
原告秦培祝诉被告王茂云、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告秦培祝于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦培祝撤回对被告王茂云、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦培祝撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦培祝负担。
审判员 王世燕
二〇一八年四月十一日
书记员 孟胜男
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1307号之一
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司河东支行，住所地天津市河东区新开路中段西南侧润东大厦101号。
主要负责人：张春娜，行长。
被执行人：天津金成洋国际贸易有限公司，住所地天津自由贸易试验区（东疆保税港区）洛阳道601号。
法定代表人：聂雪生，执行董事。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河东支行与被执行人天津金成洋国际贸易有限公司、天津市牧津工贸公司金融借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)津02民初608号民事判决，已经发生法律效力。因天津金成洋国际贸易有限公司、天津市牧津工贸公司未履行生效法律文书确定的义务，天津农村商业银行股份有限公司河东支行于2017年1月13日向本院申请执行。执行标的人民币45000000元、利息104879.15元、罚息451140.97元及其罚息、相关费用。
本案在执行中，天津农村商业银行股份有限公司河东支行与天津金成洋国际贸易有限公司、天津市牧津工贸公司达成和解协议，由天津市牧津工贸公司给付天津农村商业银行股份有限公司河东支行48948100元，现已履行其全部义务。天津农村商业银行股份有限公司河东支行申请撤销对天津市牧津工贸公司的强制执行，本院于2017年12月作出（2017）津02执恢1307号执行裁定，准许天津农村商业银行股份有限公司河东支行撤回对天津市牧津工贸公司的强制执行申请。因本案执行尚未实现天津农村商业银行股份有限公司河东支行全部债权，经查询天津金成洋国际贸易有限公司名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的其他财产线索。天津农村商业银行股份有限公司河东支行亦未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李佳阳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3291号之一
申请执行人：成四印，男，1938年11月6日出生，汉族。
被执行人：谭震，男，1985年7月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人成四印与被执行人谭震民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4774号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年二月五日
书记员 刘 婧
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2761号
罪犯訾永，男，1982年8月8日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年5月27日作出(2011)温鹿刑初字第550号刑事判决，以被告人訾永犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元；共同退赔赃物折价款人民币180000元。被告人訾永不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年6月21日以(2011)浙温刑终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯訾永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯訾永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯訾永已履行生效判决所判处的罚金人民币23000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯訾永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯訾永准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年九月六日
代书 记员 何晓慧
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执12号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人田木，男，汉族，1976年5月12日出生，住郴州市苏仙区。
长沙银行股份有限公司与田木信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1257号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1257号裁决即长沙银行股份有限公司与田木信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省前郭尔��斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0721执181号
申请执行人孙洪臣。
被执行人任辉。
本院在执行申请执行人孙洪臣与被执行人任辉买卖合同纠纷一案中。前郭县人民法院于2015年2月3日作出（2015）前民初字第235号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及迟延履行的利息，并承担诉讼费275元。本院立案后，于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于找不到被执行人，经查询被执行人银行存款情况，暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第235号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年六月二十日
书记员 姜丽娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初288号
原告：陈永远，男，汉族，1976年8月23日出生。
委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：高伟星，男，汉族，1958年10月9日出生。
原告陈永远诉被告高伟星保证合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员姜海龙适用简易程序,于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈永远到庭参加诉讼，被告高伟星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年3月8日，因原告购买来的玉米种子有剩余，遂由初殿刚买走，尚欠玉米款215280元，由初殿刚出具欠条一份，同时由被告高伟星出面担保。双方约定于2013年5月20日前付清欠款。但被告并未依约还款。根据约定，被告应当承担月利率30‰的欠款利息。原告从2013年3月8日计算至2015年3月8日，按月利率5.85‰的四倍计算，被告应当支付的利息为120901元；另，根据约定，被告还应当承担律师代理费。原告为此支付律师代理费14000元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿付玉米款215280元；2、支付欠款利息120901元（215280元×5.85‰×4倍×24个月，2013年3月8日至2015年3月8日）；3、被告承担律师费14000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，庭前提交书面答辩状：1、原告起诉已经超过了法定及约定的二年担保期间；2、原告诉请程序违法，应起诉债务人初殿刚；3、陈永远与初殿刚是私下联系并协商的玉米种子买卖事宜，其二人如何协商的本人不知情，在欠条上担保人处签字是在原告的诱导下签的，而且签名后本人注明为协助。综上，请求驳回原告诉讼请求。
原告举证、被告质证，及本院认证如下：
欠条、民事裁定书、收款收据各一份，证实初殿刚欠原告玉米种子款215280元，该款应于2013年5月20日还清，被告是担保人，担保期限为两年。2015年3月16日原告将初殿刚和高伟星起诉，但因无法提供详细信息，被法院驳回起诉，同时为诉讼产生律师代理费14000元。本院认为原告的上述证据来源、形式合法，被告未到庭视为放弃举证及质证的权利，对上述证据的真实性予以确认。
被告高伟星未提交证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2013年3月8日案外人初殿刚从原告处购买玉米种子，支付部分玉米种子款后就尚欠的215280元玉米种子款向原告出具欠条一份，并承诺于2013年5月20日前还清，逾期则从借款之日起承担30‰的月息，如发生纠纷，则欠款方承担一切催款费用，包括律师代办费。高伟星作为担保人在欠条上签字，担保期限为两年，对担保方式、范围均未作明确约定。
另查明，2015年3月，陈永远将初殿刚、高伟星诉至本院，同年6月本院以陈永远提供的信息不足以明确被告为由驳回陈永远的起诉。陈永远为本案诉讼产生律师代理费14000元。
本院认为，本案中，被告高伟星为原告陈永远与案外人初殿刚之间的债权债务提供保证担保，该保证合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应确认有效，被告应当按照约定全面履行担保责任。原、被告之间就保证方式、担保范围未作明确约定，根据担保法第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告高伟星依法应对全部债务承担连带清偿责任。在连带责任保证的情况下，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。同时根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告陈永远在担保期两年内已提起过诉讼，现原告提起诉讼，在诉讼时效内。欠条约定不能按时还款从还款之日起按月息30‰承担利息，现原告按月利率5.85‰的4倍主张利息符合约定。律师代理费14000元系原告为实现债权产生的合理费用，且欠条亦约定了逾期付款由欠款方承担律师代理费，故担保人理应承担律师代理费14000元。综上，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、被告高伟星给付原告陈永远215280元；
二、被告高伟星支付原告陈永远利息120901元；
三、被告高伟星支付原告陈永远律师代理费14000元。
上述给付款项，被告应于本判决生效后七日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3277元（已减半收取），由被告高伟星负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告按判决书确定的数额一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 姜海龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马 涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第14436号
原告李福群，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人李攀，上海明伦律师事务所律师。
被告上海津邱盛商贸有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人只丙东。
原告李福群与被告上海津邱盛商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 徐剑虹
审 判 员 陆莉萍
人民陪审员 沈静兴
二〇一三年十一月六日
书 记 员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
(2017)川71民辖终5号
上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1967年5月1日出生，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：钟于，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区群星路1号2幢五楼515室。
负责人：杨延昭。
被上诉人（原审被告）：四川润和建筑工程有限公司，住所地四川省广元市苍溪县。
法定代表人：杨浩。
被上诉人（原审被告）：成昆铁路有限责任公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号。
法定代表人：王斌。
上诉人ＸＸ因与被上诉人中铁九局集团有限公司成都分公司、四川润和建筑工程有限公司、成昆铁路有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2017）川7101民初147号之一民事裁定，向本院提起上诉。
ＸＸ上诉称：本案合同约定发生纠纷的管辖法院为“甲方法人所在地铁路运输法院”管辖，其约定不符合民事诉讼法第三十四条的规定，应为无效。原审法院依据无效的管辖约定，将该案移送至中铁九局集团公司所在地沈阳铁路运输法院管辖，属移送错误。
本院经审查认为，首先，本案所涉及的《成坤铁路峨眉至米易段扩能工程EMZQ-12标涵洞及框架桥工程（二标）施工劳务分包合同》，是铁路建设过程中有关的劳务分包合同，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷……”的规定，本案属于铁路运输法院管辖范围；其次，被上诉人中铁九局集团有限公司成都分公司不具备法人资格，其法人主体为中铁九局集团有限公司，住所地在辽宁省沈阳市；再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定,本案合同约定争议解决方式为“提交甲方法人注册所在地铁路运输法院进行诉讼”。甲方法人注册所在地为辽宁省沈阳市，因此，原审法院将该案裁定移送至沈阳铁路运输法院审理并无不当，本院予以支持，上诉人ＸＸ的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟定榕
审判员 骆廷伟
审判员 方 明
二〇一七年十二月十二日
书记员 唐舒琦
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执4376号
申请执行人：海门市大岛农村小额贷款有限公司(组织机构代码69212735-1)，住所地海门市三星镇叠石桥震蒙大道南首。
法定代表人施潜新，董事长。
被执行人：沈锡荣，男，1969年3月1日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：王红娟，女，1970年2月25日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通叠石桥资产管理有限公司（组织机构代码05186516-X），住所地海门市海门街道民生新村811幢西单元三楼。
法定代表人余平，董事长。
本院在执行申请执行人海门市大岛农村小额贷款有限公司与被执行人沈锡荣、南通叠石桥资产管理有限公司、王红娟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月4日以“被执行人下落不明，且现有财产暂不便处置”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执4376号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旭东
代理审判员 王卫国
代理审判员 万海峰
二〇一八年五月六日
书 记 员 秦 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
…………
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执1344号之四
申请执行人:江苏通州华商村镇银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇开发区世纪大道西侧、杏园路南侧。
法定代表人郭卫东。
委托代理人袁青松，该行工作人员。
被执行人:仇国祥，男，汉族，1967年2月10日生，住浙江省宁波市江东区。
被执行人:卢敏，女，汉族，1970年6月26日生，住浙江省宁波市江东区。
被执行人:徐均，男，汉族，1964年1月28日生，住南通市崇川区。
被执行人:胡建军，男，汉族，1978年10月17日生，住浙江省余姚市。
被执行人:施春丽，女，汉族，1979年3月21日生，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人:南通润港农资物流有限公司，住所地三余镇人民北路42号。
法定代表人仇国祥。
被执行人:南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住南通市崇川区任港路44号。
法定代表人仇国祥。
江苏通州华商村镇银行股份有限公司与仇国祥、卢敏、徐均、胡建军、施春丽、南通润港农资物流有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初1205号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人仇国祥应于判决书发生法律效力后十日内偿还原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司借款本金370万元，支付2015年5月20日前的利息174393.32元，并按年息8.4%上浮50%支付3874393.32元自2015年5月21日起至实际履行之日止的逾期利息；被告仇国祥未能按上述期限履行，原告可以被告仇国祥、卢敏、胡建军、施春丽的抵押物（南通市孩儿巷南路66号西裙楼六层的房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款［连同本院（2015）通商初字第00242号判决书中的465333.76万元本金及利息］在420万元内优先受偿；被告卢敏、徐均、胡建军、施春丽、南通润港农资物流有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司对被告仇国祥的还款承担连带偿还责任；如被告未按期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费19346元。因被执行人未能按期自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，经查：被执行人仇国祥等关联案件较多，涉案金额较大，尚有多案未能执行，除本案抵押的位于南通市孩儿巷南路66号西裙楼六层的不动产外，被执行人名下财产均已被它案查封或抵押其它银行或个人，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，本院向申请人发出执行情况告知书兼提供被执行人财产状况通知书，申请人逾期未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意处置抵押财产后终结本次执行程序，余款待发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。
被执行人抵押的南通市孩儿巷南路66号西裙楼第六层不动产第一次拍卖流拍。第二次拍卖由买受人郭晓锋（居民身份证号码）以最高价人民币1795756元竞得。为买受人能使用电梯、享受物业管理，顺利拍卖抵押的不动产，本院事先征得申请人同意，依据南通市崇川区人民法院（2015）崇民初字第00744号民事判决书，按面积比例扣除被执行人应承担的电梯更新费人民币31480元并由申请人在执行款中承担物业费人民币50000元。另扣除评估费14850元、执行费19400元，实际退还申请人人民币1680026元。本院已依据申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除抵押财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依职权对被执行人的抵押财产进行了处置，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院组成合议庭对此审查核实并经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612民初1205号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二○二○一七年六月二十三日
书 记 员 唐志强
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0113执1929号
被执行人张宗木，男，1984年6月4日出生于山东省聊城市，汉族。因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。
被执行人张宗木盗窃一案，北京市顺义区人民法院于2018年1月17日作出的（2017）京0113刑初1372号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，张宗木应缴纳罚金人民币五千元。北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人张宗木在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院于2018年1月17日作出的（2017）京0113刑初1372号刑事判决第二项罚金事项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 何保杰
审判员 王小丽
二〇一八年六月二十七日
书记员 王咏吉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2010号之一
申请执行人：湖南省脑科医院。
法定代表人：谭李红，院长。
被执行人：钟待荣，男，1986年9月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南省脑科医院与被执行人钟待荣医疗服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4924号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年九月十一日
书记员 谢 维
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1620号之一
申请执行人：崔双喜，男，1968年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人：李秀华，女，1971年12月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：崔清章，男，1966年8月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：肖秀荣，女，1967年7月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：崔文霞，女，1991年9月24日生，汉族，住襄阳市高新区。
关于崔双喜、李秀华与崔清章、肖秀荣、崔文霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初1996号民事判决书已发生法律效力，三被执行人至今未履行判决书确定赔偿义务。为执结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人崔文霞在金融机构存款6399.94元。
本裁定书立即执行。
审判员 李正军
二〇一七年十一月二日
书记员 段军波
环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执恢105号
申请执行人杨树荣，男，1958年1月15日出生，甘肃环县人。
被执行人袁三社，男，1978年9月19日出生，甘肃环县人。
申请执行人杨树荣与被执行人袁三社设备租赁合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2018年5月29日作出的（2008）环民初字第406号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人袁三社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨树荣于2018年12月23日向本院申请强制执行，申请由被执行人袁三社返还杨树荣施工设备搅拌机一台、灰车一辆、模板50个，架杆15个，架板15页并支付设备租赁费4000元，并承担案件受理费454元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行清所有案件款。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出（（2008）环民初字第406号民事调解书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2008）环民初字第406号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初205号
原告：张剑，男，1987年11月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈政宏、陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：管菊仙，女，1978年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：傅淑芬，女，1978年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：傅玉芬，女，1981年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告张剑为与被告管菊仙、傅淑芬、傅玉芬民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉，诉请：1、被告管菊仙、傅淑芬、傅玉芬归还原告张剑借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2016年9月4日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张剑的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告管菊仙、傅淑芬、傅玉芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2016年9月3日，被告管菊仙、傅淑芬、傅玉芬共同出具借条向原告借款人民币40000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管菊仙、傅淑芬、傅玉芬于本判决生效之日起十五日内共同归还原告张剑借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2016年9月4日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告管菊仙、傅淑芬、傅玉芬负担；公告费300元，由原告张剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 雷丽慧
二〇一七年五月十一日
代书 记员 朱丽梅
--?PAGE?1?--
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1094号
罪犯高建明，男，汉族，1968年1月25日出生于云南省保山市。现在丽江监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2005年12月9日作出[2005]临中刑初字第834号刑事判决，认定高建明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年11个月（刑期自2008年6月10日至2028年5月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑4年，剥夺政治权利期限减为7年不变。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯高建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2015年12月，获记监狱表扬2次。该犯系累犯。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯高建明表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高建明减去有期徒刑7个月（刑期至2023年10月9日），剥夺政治权利期限7年减为剥夺政治权利5年。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 颖
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3932号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：建德市凰宸娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道秀水华庭47-51号。
法定代表人：方德坤。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市凰宸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本���认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。
审判员 王江桥
二〇一八年一月二日
书记员 俞伊依
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1422执1号之一
申请执行人：冯锡麟，男，1947年11月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被执行人：宁明县教育局，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新明路2号。
法定代表人黄啸文，局长。
本院在执行冯锡麟与宁明县教育局建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人宁明县教育局在广西宁明农村商业银行股份有限公司营业部账号为14×××90的存款402093.16元，现因案件执行需要，需划拨该账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人宁明县教育局在广西宁明农村商业银行股份有限公司营业部账号为14×××90的存款402093.16元。
二、解除对宁明县教育局在广西宁明农村商业银行股份有限公司营业部账号14×××900的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 甘华坚
审判员 林荣海
审判员 农 力
二〇一八年五月二日
书记员 卢福珍
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请���行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人��存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初301号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李某某，云南省曲靖市师宗县人。2000年6月1日因犯抢劫罪被云南省师宗县人民法院判处有期徒刑十三年。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年12月1日，被告人李某某在盘县乐民镇路某某家汽修铺以每天100元的价格租用路某某的一辆车牌号为贵B735**的微型车，被告人李某某将该车开到云南省师宗县，后以5660元的价格将向路某某租用的微型车卖给他人。案发后，贵B735**号微型车已追回发还被害人路某某。经鉴定，车牌号为贵B735**的微型车价值人民币15098元。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人李某某在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人路某某的陈述，证人王某某、杨某、郑某某、陈某某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，领条，二手车转让协议，情况说明，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人价值人民币15098元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被骗车辆已追回发还被害人，对被告人李某某酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一六年六月三十日
书记员 邓亚萍
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1031民初1144号
原告：黄媛申，女，1992年3月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：黄学常，男，1987年8月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告黄媛申与被告黄学常同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告黄媛申及其委托诉讼代理人黄俏芬、被告黄学常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄媛申向本院提出诉讼请求：判决非婚生子黄某跟随原告生活,由原告自行抚养，被告对小孩黄某行使探视权利。事实和理由：原、被告于2008年9月相识相恋，××××年××月××日按农村习俗请酒举办婚礼后被告黄学常入赘原告家同居生活，××××年××月××日生育男孩黄某，至今未办理结婚登记手续。自2014年开始，被告对家庭不负责任，双方为此经常发生争吵，现已无法在一起共同生活。小孩黄某因从出生至今都随原告生活，现在平班镇小学就读二年级，已适应现在的生活、学习环境，为了小孩的健康成长，请求法院判决支持原告的上述诉请。
被告黄学常辩称：1.小孩黄某由被告抚养教育更有利于孩子的健康成长。黄某从出生以来一直都跟随被告一起生活，被告虽然是上门女婿，但因双方居住在同村，距离很近，对两家老人平等对待，一同照顾，在原告与被告外出务工期间，大部分时间由被告父母帮忙照顾黄某的日常生活、接送上学等，小孩已习惯同被告父母生活的环境和生活模式，小孩随被告生活有利于小孩健康成长。相反，因原告的母亲已过世，其父亲也经常做些零工，很少在家，无法帮助给予孩子更好的日常生活照顾。双方分开后，若原告与他人结婚，将不能给予孩子稳定的家庭和教育环境。2.关于小孩抚养费问题。现小孩黄某读小学，请求法院在结合孩子的实际需要，父母双方的负担能力和当地生活水平予以充分考虑，判令原告每月支付孩子抚养费500元，至其年满18周岁止。3.共同财产的分割。被告入赘到原告家当上门女婿后，于2009年8月份一起建造了一栋三层的砖混结构房屋以及厨房一间，这些共同财产是在双方共同生活期间积累的，请求人民法院依法分割上述双方共同财产。
本院经审理认定事实如下：原告黄媛申与被告黄学常经自由恋爱，于××××年××月××日按当地习俗办酒举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩黄某，小孩已办理户口登记于原告父亲黄卜门为户主的户籍。双方在同居生活期间，因家庭生活琐事产生纠纷而向本院提起诉讼。同居期间双方无共有财产，无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽按民俗习惯举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续，双方属同居关系。同居关系不受法律保护，双方认为感情破裂，欲结束非婚同居关系，可自行解除。但非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，原告请求处理同居期间子女抚养问题，符合法律规定。本案原告请求黄某随原告生活，由原告自行抚养，不需要被告支付抚养费，被告亦争取小孩的抚养权，但要求原告每月支付抚养费500元直至小孩年满18周岁止。根据原、被告同居期间双方及小孩黄某都与原告亲属共同居住生活的现实状况，小孩年龄尚小，应不改变其成长环境，小孩随原告生活比较合适，本院确定小孩黄某随原告黄媛申生活，由原告黄媛申自行抚养。庭审中，被告要求分割共有财产房屋一栋及厨房一间，因该财产涉及其他家庭成员共有，本案不予一并处理，被告若非分割不可，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第（一）款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第（二）款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
黄某随原告黄媛申生活，由原告黄媛申自行抚养。被告黄学常享有探望黄某的权利。
案件受理费100元，由原告黄媛申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西百色市中级人民法院。
审判员 杨梦华
二〇一七年十月十日
书记员 廖 敏
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初1643号
原告：黄修运，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：宋道杰，男，41岁，汉族，住鄄城县。
原告黄修运与被告宋道杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄修运撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87元，由原告负担。
审判员 周文涛
二〇一七年七月十一日
书记员 王鲁梅
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执486号
申请执行人郑宏桃与被执行人肖雄民民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑宏桃于2016年12月13日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日依法立案执行。现本案已于2016年12月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1223号
原告：白银宏利伟业装饰工程有限公司。
法定代表人：王玉珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺文，白银市平川区法律援助中心律师。
被告：魏振旺。
被告：兰州亚美装饰工程有限责任公司。
法定代表人：曹硕，该公司总经理。
原告白银宏利伟业装饰工程有限公司与被告魏振旺、兰州亚美装饰工程有限责任公司买卖合同一案，本院于2016年7月26日受理后，在审理过程中，2016年9月13日原告以与二被告达成协议为由申请撤诉。
本院认为，原告白银宏利伟业装饰工程有限公司申请撤回对被告魏振旺、兰州亚美装饰工程有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条四（四）项之规定，裁定如下：
准予原告白银宏利伟业装饰工程有限公司撤回对被告魏振旺、兰州亚美装饰工程有限责任公司的起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告白银宏利伟业装饰工程有限公司负担。
审判员 吴祥国
二〇一六年九月十三日
书记员 白丽民
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初17280号
原告：徐敏荣，女，1986年10月5日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告：王雪芹，女，1963年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
第三人：临沂市鲁房房屋置换有限公司，住所地临沂市兰山区涑河南街瑞联温州街A座10楼1012室。
法定代表人：赵霞，经理。
委托诉讼代理人：宋昭，男，1988年5月19日生，汉族，临沂市鲁房房屋置换有限公司置业顾问，住临沂市兰山区。
本院在审理原告徐敏荣与被告王雪芹、第三人临沂市鲁房房屋置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告徐敏荣于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐敏荣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐敏荣撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告徐敏荣负担。
审 判 员 刘连瑞
二〇一七年十二月十五日
代书记员 卢啸天
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初4910号
原告:周开礼，男，汉族，1970年2月26日生，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司，住所地重庆市北碚区双元大道31、35号负一层。统一社会信用代码91500109327809311Q。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司产品责任纠纷一案中，因原告周开礼在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按周开礼撤回起诉处理。
审判员 韦建正
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 红
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00723号
申请执行人吕志兵，男，1976年7月1日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人浙江美达建设有限公司，男，1955年8月20日出生，住所地浙江省杭州市下城区东新路608号209室
法定代表人：冯建平。
吕志兵申请浙江美达建设有限公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的2014年献民初字第00880号已经发生法律效力。吕志兵于2015-8-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的2014年献民初字第00880号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 哲
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民事判决书
(2018)兵0602民初80号
原告：王振，男，1969年9月19日出生，汉族，个体经营户，住新疆吉木萨尔县。
被告：李子民，男，1964年7月8日出生，汉族，红旗农场农十连职工，住新疆吉木萨尔县。
原告王振与被告李子民买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振、被告李子民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付种子款7140元；2、承担利息2953元（7140元×17‰/月×730天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年春季，被告在原告处赊购南瓜种子计款7140元。经原告多次索要未果，遂提起诉讼。
被告李子民辩称，原告当时口头承诺，赊欠的种子款在回收产品时扣除。因原告未能按承诺收购产品，故不应再承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，被告李子民在原告处赊购金苹果三星南瓜种子15袋，单价476元/袋，计款7140元。并与当日出具欠条一张，约定欠款在10月30日前一次还清，如还不清，按信用社利息二倍计息，计息期限为赊欠之日至归还之日。到期后，原告多次索要，被告均以种种理由拖付，原告遂诉至法院。
证明上述事实的证据有原告当庭提交的欠条和原被告的当庭陈述在案佐证。以上证据经庭审质证认证，能够互相印证，足以证明本案事实。
本院认为，债务应当清偿。被告在原告处赊购货物后，因未能即时结清货款，遂给原告出具了欠条并承诺了还款时间及违约责任。此系其真实意思表示，足以证明形成买卖合同的事实。被告应按承诺及时足额履行，至今未能给付无理，应负本案全部责任。对原告王振要求被告李子民给付所欠货款并承担利息的诉讼请求，理由正当合法，证据确实充分，本院予以支持。被告称原告口头承诺回收产品的事实，虽然提交了证人出具的证明，但因不符合证人应当出庭作证的要求且无其他证据予以佐证，本院不予认定。对其辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李子民于本判决生效后十日内给付原告王振货款7140元并承担利息2953元，合计10093元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），邮寄费用100元，合计125元（原告预交），由被告李子民负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员ＸＸ
二Ο一八年五月十日
书记员张东
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1365号
罪犯韩茂强，男，1985年10月8日出生，藏族，四川省金川县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）阿中刑初字第22号刑事判决，被告人韩茂强犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期至2022年7月12日止。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年1月5日、2011年10月21日、2013年1月22日、2014年8月12日分别作出（2010）成刑执字第449号、（2011）成刑执字第5382号、（2013）成刑执字第1030号、（2014）成刑执字第3989号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年九个月、一年三个月和一年三个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2017年3月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯韩茂强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯韩茂强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯韩茂强减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇一六年五月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7017号
罪犯叶秀方，女，1965年7月19日出生，汉族，浙江省永康市人，初中毕业，住浙江省永康市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇二年六月二十六日作出(2002)第37号刑事判决，以罪犯叶秀方犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金50万元。并已发生法律效力，交付执行。2005年5月16日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年８月２５日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、徐苏珍出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、姜元俊出庭履行职务，罪犯叶秀方到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶秀方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑一年，剥夺政治权利期限改为四年。
经审理查明，罪犯叶秀方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011、2013年度监狱表扬奖励。目前已经履行罚金2500元，本考核期内罚金分文未履行，月均消费64.44元，总计消费2706.68元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、罚没款专用票据、考核期消费情况等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶秀方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，未积极履行财产刑义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶秀方准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月六日书记员戴皖涢
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1587号
罪犯张传奇，现在江苏省边城监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2012年9月18日作出(2012)铜刑初字第597号刑事判决，以被告人张传奇犯敲诈勒索罪,诈骗罪,非法拘禁罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月（刑期至2020年7月30日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张传奇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张传奇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张传奇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张传奇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2019年9月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵 岚
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124财保64号
解除保全申请人曾承,男,1991年1月2日出生,汉族,住四川省内江市市中区。
解除保全申请人韦燕云,女,1991年1月22日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被申请人宋彬,男,1967年10月27日出生,汉族,住成都市金牛区。
被申请人付蓉,女,1969年10月21日出生,汉族,住成都市金牛区。
曾承、韦燕云向本院提出申请，要求对解除被申请人宋彬、付蓉所有的价值为人民币270000元财产。
本院认为，申请人曾承、韦燕云解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
对本院查封的登记在宋彬名下位于成都市郫都区的房屋解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 毅
二〇一八年一月二十五日
书记员 焦恋净
新疆维吾尔自治��乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初986号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人赵红亮，男，1985年12月20日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化程度，务工人员，在本市无固定住址。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]995号起诉书指控被告人赵红亮犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、智某出庭支持公诉。被告人赵红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月至6月期间，被告人赵红亮盗窃他人财物价值5275元。公诉机关认为，被告人赵红亮的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人赵红亮对公诉机关指控的犯罪���实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：1、2017年5月24日13时许，被告人赵红亮在本市高新街心血管医院门口，使用钳子将被害人张某的一辆银色自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2807元。
2、2017年6月1日13时许，被告人赵红亮在本市新市区昆明路大成国际停车场，使用钳子将被害人田某的一辆白色自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币488元。
3、2017年6月3日18时许，被告人赵红亮在本市长春路澳龙广场领先超市门口，使用钳子将被害人郭某停放的一辆白色折叠自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币792元。
4、2017年6月6日13时许，被告人赵红亮在本市新市区北京南路大成国际停车场，使用钳子将被害人雷某停放的一辆蓝白相间的自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1188元。
上述事实,被告人赵红亮在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人赵红亮的供述和辩解、证人证言、书证、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵红亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5275元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵红亮归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵红亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判���执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2017年12月24日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人赵红亮的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月二十三日
书记员 肖雅培
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3806号之二
原告：重庆灿坤印务有限公司，住所地重庆市渝中区上肖家湾17号B栋物理层第一层，统一社会信用代码91500103686249416Y。
法定代表人：杜云清，总经理。
委托诉讼代理人：刘辉、林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号（经济园区内），统一社会信用代码915001130830752428。
法定代表人：覃明，董事长。
委托诉讼代理人：孙利、梁勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告（暨反诉被告）重庆灿坤印务有限公司与被告（暨反诉原告）重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告（暨反诉被告）重庆灿坤印务有限公司与被告（暨反诉原告）重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司均于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（暨反诉被告）重庆灿坤印务有限公司及被告（暨反诉原告）重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
一、准许原告（暨反诉被告）重庆灿坤印务有限公司撤回本诉起诉；
二、准许被告（暨反诉原告）重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司撤回反诉起诉。
本案本诉案件受理费8020元、财产保全费5000元，反诉案件受理费7587.15元、财产保全费5000元，共计25607.15元。由原告（暨反诉被告）重庆灿坤印务有限公司承担本诉案件受理费及财产保全费13020元，由被告（暨反诉原告）重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司承担反诉案件受理费及财产保全费12587.15元。
审判员 史春亚
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 倩
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执523号
申请执行人：冉芳，女,生于1963年6月21日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人：陈庆国，男，生于1969年11月2日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行冉芳依据(2017)渝04民终1063号民事调解书申请执行陈庆国借款合同纠纷一案中，权利人于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人陈庆国发出执行通知书，责令其向申请执行人支付200000元和利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2900元，案件受理费2150元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询，查封了被执行人陈庆国所有的xxxxxx号小型轿车一辆，并查封了其名下位于彭水县xxxxx的土地使用权。2018年3月14日双方当事人自愿达成了执行和解协议，协议约定：“一、陈庆国应偿还冉芳本金408000元和利息(523、524二案)以及案件受理费4360元，于2018年3月14日支付5000元；剩余407360元于2018年9月15日偿还30000元，并于2022年12月31日前全部还清，但从2019年起每年至少偿还40000元。二、陈庆国名下的土地，同时进行处置，如在还款期间处置变现则一次性还清本金及利息。三、如陈庆国按前述协议履行，并未处置土地时，则冉芳自愿放弃利息；如果2019年12月31日前如处置土地变现并支付，则冉芳亦自愿弃利息。四、如陈庆国未按前述协议履行则冉芳有权恢复原判决执行。五、二案申请执行费由陈庆国承担，于2019年12月31日前交到本院执行局”。被执行人陈庆国依协议于2018年3月14日向申请执行人冉芳支付了5000元现金。因双方当事人已达成了执行和解协议，依法应暂缓本案的执行。
本院认为，经采取执行措施，查封了被执行人陈庆国的车辆和土地使用权，且双方当事人自愿达成了执行和解协议，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执523号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 王 稀
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 松
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）津0118执4414号
申请执行人：项林飞，男，1971年10月22日出生，汉族，浙江省临海市人，现住天津市静海区。
被执行人李重伟(曾用名李仲伟),男，1963年12月24日出生，汉族，住天津市静海县
被执行人天津市静海县华龙商贸有限公司，地址天津市静海区。
法定代表人李重伟。
本院在执行项林飞与天津市静海县华龙商贸有限公司、李重伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对未受偿部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李爱军
审判员 ：李振亚
审判员 ：王绍强
二〇一八年五月十四日
书记员 ：胡春弟
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑行申348号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王金华，男，1969年5月20日出生，汉族。
再审申请人王金华诉黑龙江煤矿安全监察局鹤滨监察分局（以下简称鹤滨监察分局）履行法定职责一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2016）黑04行终21号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金华申请再审称，其于2015年3月2日向鹤滨监察分局举报富力煤矿存在违章指挥、强令冒险作业等违法行为，要求依法处理并给予举报奖励等。2015年7月8日就同一事项再次举报。鹤滨监察分局于2015年8月18日作出书面答复，但答复结果与举报事实不具有因果关系和关联性，没有针对举报事项依法受理、调查和处理，没有针对举报的违法行为作出明确处理，直接以信函形式答复不妥，并且书信答复形式不符合法律文书的规定，没有注明案件编号，应视为行政机关没有制作法律文书和送达法律文书，鹤滨监察分局没有履行法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）和相关司法解释的规定，行政机关拒绝履行法定职责的行为属于人民法院受案范围。王金华根据行政诉讼法第九十一条第（一）项、第（四）项的规定申请再审，请求撤销一、二审裁定，对本案立案受理。
本院认为，行政诉讼法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，公民、法人或者其他组织对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王金华提出的诉讼请求虽然是请求鹤滨监察分局履行法定职责，对其举报事项重新作出处理，重新作出具体的行政行为，并将处理结果书面向其告知。但从其主张的事实看，本案实质是王金华对鹤滨监察分局作出的书面答复行为不服，该书面答复对王金华的权利义务并不产生实际影响，其提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，王金华的起诉不符合行政诉讼法第四十九条第（四）项规定的起诉条件。行政诉讼法第五十一条第二款规定，不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定，故一、二审裁定对王金华的起诉不予立案并无不当。王金华提出的申请再审的理由不能成立。
综上，王金华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王金华的再审申请。
审 判 长 畅春松
审 判 员 李秀华
审 判 员 付 峰
二〇一七年九月十九日
法官助理 徐新卫
书 记 员 Ｘ Ｘ
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初1777号-1
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
被告廖文武。
本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告廖文武金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告廖文武银行存款67000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告廖文武银行存款67000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 龚光辉
二〇一六年六月二十日
代理书记员 邹 泉
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1182刑初354号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人曹裕鑫，男，1988年1月5日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体，住武穴市。因犯故意毁坏财物罪于2013年10月被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年11月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月6日被刑事拘留，同月14日经武穴市公安局决定取保候审。2017年11月24日经本院决定逮捕，当日由武穴市公安局执行逮捕，现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人曹裕鑫犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人曹裕鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人曹裕鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹裕鑫是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。并提供相关证据。
被告人曹裕鑫对起诉书指控的犯罪事实和当庭提交的证据均无异议。
经审理查明，2015年9月8日中午，被告人曹裕鑫与被害人郭某1在田镇一码头因运送货物的事情发生纠纷，被郭某1踢了一脚，遂纠集“明儿”等人，于当日下午15时许，在武穴市祥云集团老厂区门口持砍刀将郭某1砍伤。经法医鉴定，郭某1的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人曹裕鑫主动到公安机关投案，并已赔偿被害人郭某1经济损失8万元，并取得了郭某1的谅解。
上述事实，被告人曹裕鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1陈述；证人郭某2、柯某证言；武穴市公安局公（武）刑（法）鉴字[2016]690号法医学人体损伤程度鉴定书；本院（2013）鄂武穴刑初字第00119号刑事判决书；民事赔偿和解协议、谅解书；武穴市公安局刑事侦查大队投案自首证明；被告人曹裕鑫的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹裕鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹裕鑫的罪名成立。被告人曹裕鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人曹裕鑫已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹裕鑫犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 强
人民陪审员 柯贤章
人民陪审员 余 静
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 媛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初1382号
原告赵景周，男，汉族，1958年4月5日出生，住址台前县，联系、。
委托代理人付国柱，男，汉族，1956年9月27日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告韩进强，男，汉族，1972年5月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
原告赵景周与被告韩进强、李菲、王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景周及其委托代理人付国柱到庭参加诉讼，被告韩进强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告赵景周向本院提出对被告李菲、王红霞撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告赵景周诉称，经黄成军介绍，被告于2012年9月1日从原告处借款15万元，原告按照被告的要求将借款转入被告韩进强银行卡内。借款几个月后，被告拒不向原告履行还本付息义务。请求1、依法判令被告向原告偿还借款本息278960元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告向原告偿还借款本金14万元（借款15万元，偿还10000元），支付利息138960元（自2012年9月1日起至2017年11月止期间应付利息160560元，已支付21600元），及以后利息（自2017年12月起至清偿日止，按本金14万元，月利率1.8%计算）。
被告韩进强未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
经审理查明，2012年9月1日，被告韩进强以濮阳市国银投资有限公司名义从原告处借款15万元，双方约定借款利息为月利率1.8%，借款期限自2012年9月1日起至2013年8月31日止。当日，原告将借款转入被告韩进强的银行账户内，被告韩进强向原告出具了收据，并在收据上加盖了濮阳市国银投资有限公司和韩进强的印章，被告韩进强在收据右下角空白处书写：“本借款预计2015年底还清，韩进强，2015.8.17号”。借款到期后，被告韩进强向原告偿还了部分借款本息，剩余本息经原告向被告催还，被告拒不偿还，双方形成纠纷。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、投资人收益说明书、理财协议书、担保函、收据、转账凭证、还款计划书、银行交易明细等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原、被告之间存在借贷民事法律关系。原告与被告签订的投资理财协议书，名为投资理财实为借款。借款到期后，被告应当按照约定期限及利率向原告偿还借款本息，逾期应按约定利率向原告支付资金占用期间利息，故对原告要求被告偿还借款本金14万元，并支付2012年9月1日起至2017年11月止期间利息138960元，及以后利息的诉讼请求，本院予以支持。以后利息应自2017年12月起至本判决确定的履行期限届满日止，按本金14万元，月利率1.8%计算。被告韩进强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩进强于本判决生效后10日内向原告赵景周偿还借款本金140000元，支付2017年11月份之前利息138960元，及之后利息（自2017年12月起至本判决确定的履行期限届满日止，按本金140000元，月利率1.8%计算）。
二、驳回原告赵景周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，由被告韩进强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一八年四月二日
书记员 焦 倩
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执629号
申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。
被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。
申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初874号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初874号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年六月二十五日
书记员 申婧茹
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执782号之一
申请人聂恒祥，男，1971年2月2日生，汉族，教师，住邳州市。
被执行人王瑾，男，1967年6月10日生，汉族，教师，住邳州市。
被执行人聂礼明，男，1979年12月6日生，居民身份证号码320325197912067516汉族，教师，住邳州市。
���执行人吕申海，男，1974年9月12日生，汉族，教师，住邳州市。
关于申请执行人聂恒祥与被执行人王瑾、聂礼明、吕申海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）邳议民初198号民事调解书。该法律文书主文载明：“一、被告王瑾偿还原告聂恒祥借款本金40000元，于2015年7月25日前偿还5000元，于2015年10月25日前偿还5000元，余款30000元于2016年4月25日前付清；如被告王瑾到期不给付或不完全给付，则加付所欠利息18000元，原告聂恒祥可就未得款项提前一并申请执行。二、被告聂礼明、吕申海对上述款项承担连带保证责任。三、原告聂恒祥自愿放弃其他诉讼请求。四、减半收取的案件受理费720元，由原告聂恒祥负担。五、本协议经双方签字即生效。”
2016年1月28日，申请执行人聂恒祥以被执行人王瑾、聂礼明、吕申海未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，且被执行人工资账户均被另案冻结，申请执行人同意轮候冻结；被执行人均没有相关财产信息，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执782号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 衡永红
执行员 丁胜利
执行员 孙 双
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘明浩
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11125号
原告：王书平，女，1960年11月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：刘胜国，男，1975年11月6日出生，苗族，住重庆市南岸区。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
本院在审理原告王书平与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王书平于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告王书平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王书平负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 娜
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初1904号
原告:姜志彦，男，1990年9月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人：姜金莉，女，1984年2月12日出生，汉族，住西安市碑林区。
被告：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。
法定代表人：潘红，该公司执行董事。
委托代理人：张兴茂，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。
本院在审理原告姜志彦与被告陕西特艺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告姜志彦于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜志彦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜志彦撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），全额退还原告姜志彦。
审判长 王晓萤
审判员 赵兴华
审判员 雷 丹
二〇一七年六月十四日
书记员 任曼榕
内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初681号
原告:内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
法定代表人王裕彬，系该社理事长。
委托诉讼代理人：唐浩（特别授权），系该社职工。
委托诉讼代理人：张军（特别授权），四川平新律师事务所律师。
被告:郑业华,男，1975年5月12日出生,汉族,住四川省隆昌县。
被告:四川省金穗融资担保有限公司,住所地成都市武侯区。
法定代表人：陈林。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告郑业华、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 张 蕴
二〇一七年四月十二日
书记员 李甜华
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执恢53号之一
申请人杨丽，女，1983年2月1日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人古轶兴，男，1983年5月26日出生，苗族，四川省兴文县人。
被执行人徐燕，女，1986年1月4日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人杨建，男，1982年4月16日出生，苗族，四川省兴文县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1734号民事判决书，向被执行人古轶兴、徐燕、杨建发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但三被执行人未按法律文书确定的义务履行。经查，扣留了被执行人杨建在兴文县科学技术协会的工资收入以及在中国农业银行兴文支行账户的存款。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）兴民初字第1734号民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 詹成波
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴江商初字第2106号
原告：吴江名豪灯饰有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路39幢15号。
法定代表人：彭纪初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘青林，江苏政纬律师事务所律师。
被告：苏州亨通担保投资有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇油车路692号。
法定代表人：徐长根，该公司总经理。
被告：吴江市建福纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人：洪文龙，该公司总经理。
被告：吴江市雁鸣织物有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村。
法定代表人：陆岩明，该公司总经理。
被告：陆岩明。
被告：倪素萍。
被告：吴江市粤达纺织品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路25号。
法定代表人：杨锡文，该公司总经理。
被告：杨锡文。
被告：林华玲。
被告：洪文龙。
本院在审理原告吴江名豪灯饰有限公司与被告苏州亨通担保投资有限公司、吴江市建福纺织科技有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、陆岩明、倪素萍、吴江市粤达纺织品有限公司、杨锡文、林华玲、洪文龙案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告吴江名豪灯饰有限公司于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江名豪灯饰有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江名豪灯饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，公告费560元，合计860元，由原告吴江名豪灯饰有限公司负担。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 卢基平
人民陪审员 李根荣
二〇一六年十月九日
书 记 员 沈 芳
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执834号
申请执行人邓明杰，现住四川省华蓥市。
被执行人，段大昌，住四川省华蓥市。
申请执行人邓明杰申请执行被执行人段大昌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）川1681民初589号民事判决书，依法向被执行人段大昌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人段大昌履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人邓明杰偿还借款118000元及利息，承担案件受理费、公告费3260元及本案执行费1670元。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现段大昌有可供执行的财产，申请执行人邓明杰也没有提供被执行人段大昌有可供执行的财产线索，申请人邓明杰申请对本案延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1681民初589号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人邓明杰发现被执行人段大昌有履行能力时，可申请恢复执行（2016）川1681民初589号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦 倩
二〇一六年十一月二十一日
书记员 范海鸥
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1512号
原告韩某，男，汉族，退休干部。
被告宋某某，男，汉族，农民。
原告韩某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告宋某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款100000元及利息。事实及理由：2013年5月被告以给原告办事为由向原告借款47000元。同年5月13日因事又向原告借款30000元，约定月息3000元。后经原告多次催要，被告避而不见。2015年3月23日，被告向原告出具保证一份，保证其在当年6月23日还清。之后，被告仍未按保证的期限履行还款义务。无奈，诉至法院，请求支持原告如上诉请。
被告宋某某未到庭亦未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告宋某某需用资金于2013年5月13日向原告韩某借款30000元，原告提供借条一张。内容为：“借条今借到韩某人民币叁万元（30000元）月息3000元借款人宋某某2013年5月13号”。原告称该借条中除宋某某在借款人处的签字外，其余字均为原告所代写。原告另提供一份借条。内容为：“借条今借韩某现金47000元肆万柒元正（注明代亚某办事所有费用）借款人宋某某2014年1月26号”。后经原告催要，被告于2015年3月23日向原告出具保证一份，保证其在当年6月23日还清借款。但被告仍未能在承诺的期限归还借款并支付利息，后又于2016年腊月16日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借韩某现在100000元（拾万正）正月20前还清（以上欠条做废）借款人宋某某2016.腊月16号”。被告至今未履行还款义务，原告遂于2017年7月3日诉至本院，要求被告归还借款100000元及利息。因被告未到庭，遂缺席进行了审理。
上述事实有原告陈述、借条、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款，有借条可证，债权债务关系明确，证据充分。故原告要求被告宋某某归还借款，依法应予支持。原告主张按月息2分计算利息，本院认为，被告宋某某承诺于2017年2月16日还款，但其未能按承诺期限履行还款义务，因其逾期还款确已造成原告资金占用期间损失。现原告主张逾期利息，被告宋某某应承担100000元自2017年2月17日起的利息，利息按年利率6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告宋某某于判决生效后十日内归还原告韩某借款本金100000元。
二、限被告宋某某于判决生效后十日内支付原告韩某100000元自2017年2月17日起至本判决确定的给付之日止的利息，利息按年利率6%计付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告宋某某负担，于本判决履行时一并支付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院
审 判 长 何有涛
审 判 员 贾 赟
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年十一月八日
书 记 员 付云娜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执388号
申请执行人王伟，男，1979年5月26日出生，住河北省承德市围场满族蒙古旗自治县。
被执行人李伯筠，男，1983年5月30日出生，住北京市石景山区。
被执行人李东，男，1951年2月11日出生，住北京市石景山区。
被执行人钱秀英，那，1956年7月25日出生，住北京市石景山区。
王伟与李伯筠、李东、钱秀英民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2015）石民（商）初字第6154号民事判决书已发生法律效力。因李伯筠、李东、钱秀英未在规定时间内履行义务，王伟向我院申请强制执行，执行总标的为案款10.115万元以及利息。本院于2016年2月2日立案执行。
立案后，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李伯筠、李东、钱秀英名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2015）石民（商）初字第6154号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月六日
书记员 闫蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初13398号
原告:廖剑雄，男。
委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。
被告：麦志雄，男。
被告：麦国开，男。
原告廖剑雄与被告麦志雄、麦国开民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈尚安到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告归还借款30万元及利息（利息以30万元为本金，从2016年6月5日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.两被告支付原告律师费45000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月4日，原告与被告麦志雄签订《借款合同》及借据，约定被告麦志雄向原告借款30万元，如被告麦志雄拖欠借款本息，需承担原告因追讨借款发生的费用等。被告麦国开作为保证人在《借据》上签名及按指印。2016年5月5日，原告向被告麦志雄指定的被告麦国开的账户转账30万元。一个月后，原告要求两被告偿还借款，两被告不予理会。
两被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月4日，原告与被告麦志雄签订一份《借款合同》，约定甲方贷给乙方（被告麦志雄）30万元，若乙方拖欠借款本息不还，需承担甲方因追讨借款而发生的费用（包括但不限于诉讼法、财产保全费、律师费、处理抵押物产生的合理费用），未约定借款期限及借款利息，该《借款合同》仅有被告麦志雄的签名及按捺指印。《借款合同》下方（同一页）附一份《借据》，载明“本人麦志雄已经收到XX借出的300000元的借款”，被告麦志雄在借款人处签名并按捺指印，借据的空白处手写“担保人”字样，并由被告麦国开签名并按捺指印。2016年5月5日，原告通过银行转账方式向被告麦国开的账户转账30万元。之后，两被告未向原告还款，故原告提起本诉。
另查明，原告委托广东常道律师事务所提起本案诉讼，双方签订《民事委托代理合同》，约定原告向广东常道律师事务所支付律师费45000元。
本院认为，虽然原告与被告麦志雄签订的《借款合同》形式上存在瑕疵，但原告实际向被告麦志雄出借了款项，故原告与被告麦志雄之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。自然人之间的借款合同属于实践合同，自借款人实际收到借款时生效，故本案《借款合同》的生效时间为2016年5月5日。原告与被告麦志雄没有约定借款期限，原告可以随时要求被告履行偿还借款的义务，故原告要求被告麦志雄偿还借款30万元及按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持，但因双方未约定借款期内利息，故利息应从原告起诉之日起计算。《借款合同》约定由被告麦志雄承担律师费，被告麦志雄应向原告支付相应的律师费，但原告主张的律师费过高，本院酌情支持20000元。被告麦国开作为担保人在《借款合同》及《借据》上签名，视为被告麦国开为被告麦志雄提供连带责任保证，故原告要求被告麦国开对被告麦志雄的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告麦志雄应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖剑雄归还借款30万元及支付利息（利息计算方法：以30万元为本金，从2017年8月23日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、被告麦志雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖剑雄支付律师费20000元；
三、被告麦国开对上述第一、二项债务承担连带责任；
四、驳回原告廖剑雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3397.63元（原告已预交），由原告廖剑雄负担347.63元，由被告麦志雄负担3050元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖剑雄支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 宁
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初859号
原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。
诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。
负责人：王淑正，主任。
被告：蛇口晶石电子有限公司，住所地：深圳市南山区南油第二工业区207栋8层、6楼二段601房。
法定代表人：冯建昌，总经理。
本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告蛇口晶石电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蛇口晶石电子有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告枣庄金泰电子有限公司撤回对被告蛇口晶石电子有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告枣庄金泰电子有限公司撤回起诉。
案件受理费11513元，保全费5000元，由原告负担。
审判员 王承伟
二〇一七年五月九日
书记员 王 青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1714号之一
申请执行人：陈波，男，1973年12月24日出生，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人：李新华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈波与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院执行员到被执行人的经营场所，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询，银川市房屋管理系统查询，本院依法轮候冻结被执行人名下宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下位于银川市兴庆区某小区房屋产权，以及轮候冻结被执行人名下位于银川市兴庆区某小区房屋产权，冻结期限为三年，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体经营场所以及其法定代表人的具体下落和其他可供执行的财产线索，本院依据申请执行人的申请，终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2968号
被执行人：邱连棍，男,汉族，1963年11月22日出生，住福建省石狮市。
被执行人邱连棍危险驾驶罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初723号刑事判决书，对被执行人邱连棍判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人邱连棍有可供执行的财产。
本院认为，被执行人邱连棍暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月三十日
书 记 员 蔡明俭
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2716号
申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号，组织机构代码71788364-8。
被执行人向茂祥，男，住重庆市巫山县。
本院受理中恒国际租赁有限公司申请执行向茂祥租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2015）九法民初字第05644号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05644号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 ＸＸ汉