四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1527民初817号
原告:李熙皋，男，1938年11月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
原告：肖玉芬，女，1946年11月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
原告李熙皋、肖玉芬共同委托诉讼代理人：白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。
原告李熙皋、肖玉芬共同委托诉讼代理人：李平（系原告李熙皋、肖玉芬之女），女，1974年2月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告：吴国辉，男，1975年8月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告：郭自容，女，1975年3月出生，汉族，农民，住四川省高县。
原告李熙皋、肖玉芬与被告吴国辉、郭自容合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李熙皋、肖玉芬共同委托的诉讼代理人白友彬、李平，被告吴国辉、郭自容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李熙皋、肖玉芬向本院提出诉讼请求：1、二被告履行赔偿协议，给付二原告交通事故赔偿金200000元；2、二被告支付二原告违约金40000元；3、二被告承担本案诉讼费。审理中，二原告将第一项诉讼请求明确为：二被告赔偿二原告交通事故赔偿金200000元，该款自2017年6月起每月月底支付2500元至付清为止；将第二项诉讼请求明确为二被告立即支付二原告违约金40000元。事实和理由：2016年8月14日，被告吴国辉所骑自行车在筠连镇滨河西路一段0公里+100米处，与原告李熙皋（行人）发生碰撞，造成原告李熙皋受伤的交通事故。该事故经筠连县交管大队认定，被告吴国辉负全部责任，原告李熙皋无责任。原告李熙皋受伤后，先后前往筠连应氏骨科医院及筠连县人民医院住院治疗，共计住院61天。原告李熙皋的伤情经医院诊断为：1、右髋臼粉碎性骨折伴股骨头中心型脱位；2、右耻骨上下支骨折；3、右侧髋骨折。原告伤情严重，筠连县人民医院于2016年9月先后三次下达病危通知书，产生了巨额医疗费，二被告未予负担。因经济困难，原告李熙皋只得出院回家保守治疗，现生活仍不能自理。2016年9月20日，原、被告共同委托四川中证法医学司法鉴定所对原告李熙皋的伤情进行评定，原告李熙皋的伤情被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，后续医疗费8000元，属于部分护理依赖、护理时限为一年，营养期限为三个月。原告李熙皋家属多次要求二被告承担治疗费用，筠连县交管大队也书面通知其垫付治疗费用，但二被告不配合解决纠纷，还制造事端。双方多次协调后，于2016年9月26日经四川瑞龙律师事务所工作人员调解达成赔偿协议，二被告均签字认可。该协议约定：二被告赔偿二原告200000元，该款自2016年10月1日起每月支付2500元至付清为止，若二被告5个月未支付约定款项，委托二原告处理其财产以赔偿损失；违反协议约定，二被告赔偿违约金40000元。协议签订后，二被告未按协议约定履行义务，损害了二原告的合法权益，二原告遂诉至法院。
被告吴国辉、郭自容共同辩称：二原告的诉讼请求不应得到支持，理由如下：1、被告吴国辉在筠连应氏骨科医院被原告方多人殴打，被迫才在赔偿协议上签名并捺印的，被告郭自容系被原告方多人逮住手指强行其在赔偿协议上捺印的，并未签名，二被告对赔偿协议不予认可，也从未履行过赔偿协议；2、原告方强迫二被告签订赔偿协议时，并无律师在场；3、原告方多次组织人员欺骗、骚扰、威胁、殴打二被告，致使二被告受伤，被告郭自容因此住院治疗数日，且抢走了二被告的证件、钥匙等物品，严重影响二被告的正常生活，二被告多次报警；4、本次事故发生后，二被告为原告李熙皋垫付了医疗费11100元，其中3100元属于自筹，8000元系向二原告之女李平所借；5、二被告家庭经济困难，无力承担赔偿责任；6、被告郭自容不清楚被告吴国辉与本案的相关事宜；7、二被告并未殴打过原告方；8、被告吴国辉在发生事故后并未逃逸。
二原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2、协议书，拟证明原、被告签订协议的情况及相应约定；3、筠连县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，拟证明被告吴国辉对本次交通事故承担全部责任；4、四川中证法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，拟证明四川中证法医学司法鉴定所对原告李熙皋的伤情进行了评定；5、筠连县公安局交通管理大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，拟证明筠连县公安局交通管理大队要求被告吴国辉垫付原告李熙皋的医疗费用；6、病危通知书，拟证明原告李熙皋的病情严重；7、录像视频及照片，拟证明被告吴国辉主动找到原告方协调赔偿事宜及二被告打伤原告方的事实。二被告对二原告提供的第1、5组证据无异议；对第2组证据有异议，认为该协议书系二被告被原告方强迫签订的；对第3组证据有异议，认为被告吴国辉不应承担本次事故的全部责任；对第4组证据有异议，认为二被告鉴定时未在场；对第6组证据有异议，认为二被告不清楚原告李熙皋的病情；对第7组证据的真实性无异议，但认为系二被告被原告方胁迫后拍摄的。经审查，对二原告提交的第1-7组证据的真实性，本院予以采信。
二被告为反驳二原告的主张，向本院提交了下列证据：1、照片两张，拟证明原告方找一个假交警将二被告带到医院进行殴打，强迫二被告签订赔偿协议；2、筠连县筠连镇人民政府、筠连县筠连镇真武村民委员会、筠连县筠连镇真武村四社联合出具的证明，拟证明二被告经济困难；3、医疗费票据，拟证明二被告为原告李熙皋垫付医疗费的情况；4、被告郭自容的住院病历，拟证明原告方殴打被告郭自容的事实。二原告对二被告提交的第1、2、4组证据的关联性有异议；对第3组证据无异议。经审查，对二被告提交的第3组证据，本院予以采信；二被告提交的第1、2、4组证据与本案的关联性无法证明，本院不予采信。
经二被告申请，本院前往筠连应氏骨科医院调取2016年9月26日下午3时至4时该院二楼的监控录像，该院向本院出具情况说明一份，主要内容为因监控录像设备储存空间有限，无法提供上述期间的监控录像；前往筠连县公安局筠连镇派出所调取2016年8月26日至2016年10月期间的相关报警记录，筠连县公安局筠连镇派出所向本院提供了接（报）处警登记表一份，主要内容为2016年8月26日接到二原告之女李平的报警，出警民警了解到原、被告因协商解决本案讼争纠纷时发生抓扯，处理意见为双方到医院进行检查，无法制作询问笔录，暂作情况掌握。原、被告对筠连应氏骨科医院出具的情况说明均无异议；二原告对筠连县公安局筠连镇派出所提供的接（报）处警登记表无异议，二被告对该登记表有异议。经审查，上述第1、2组证据来源合法，内容真实，本院不予采信。
经过以上举证、质证及认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：
原告李熙皋、肖玉芬系夫妻关系，被告吴国辉、郭自容系夫妻关系。2016年8月14日，被告吴国辉骑自行车由筠连镇百兴车站方向驶往新华大桥方向，行驶至筠落路（筠连镇滨河西路一段0KM+100M）处时与原告李熙皋（行人）发生碰撞，造成原告李熙皋受伤的交通事故。该事故经筠连县公安局交通管理大队认定被告吴国辉负全部责任，原告李熙皋无责任。被告郭自容领取了该事故认定书。原告李熙皋受伤后先后被送往筠连应氏骨科医院及筠连县人民医院住院治疗，被告吴国辉自行为原告李熙皋垫付了3100元医疗费，其余垫付的医疗费系向二原告之女李平所借。2016年8月26日，筠连县公安局筠连镇派出所接到二原告之女李平的报警，出警民警了解到原、被告因协商解决本案讼争纠纷时发生抓扯，双方均陈述自身受了伤，要求到医院检查，处理意见为双方到医院进行检查，无法制作询问笔录，暂作情况掌握。2016年9月20日，二原告之女李平及被告郭自容共同委托四川中证法医学司法鉴定所对原告李熙皋的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限、营养期限进行鉴定，该所于同年9月22日作出川中证鉴〔2016〕临鉴字第505号法医学鉴定意见书，原告的伤情被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，后续医疗费8000元，属于部分护理依赖，护理依赖时限为一年（从受伤之日开始计算），营养期限为九十日（从受伤之日开始计算）。2016年9月，双方经协商签订了协议书一份，主要内容为：二被告对本次事故的发生无异议，自愿承担全部责任；原告李熙皋因本次事故造成的医疗费及经济损失共计200000元，该款由二被告全额承担，若原告李熙皋的医疗费及经济损失超过200000元，超过部分由二原告自行承担；上述款项二被告自2016年10月1日起每月支付2500元，在七年内付清；若二被告违反约定未支付约定款项并逃逸的，赔偿二原告损失40000元；若二原告违反协议通过其他途径向二被告主张权益，双倍返还二被告已支付的费用。二原告及被告吴国辉在该协议书上签名并捺印，被告郭自容在该协议书上捺印，协议书落款时间为2016年9月26日。协议书签订后，二被告没有履行过协议约定的付款义务。二原告要求二被告按约履行付款义务无果，遂向本院提起诉讼。
另查明：二被告辩称二原告提交的协议书系其被原告方强迫签订的，但未提供充分的证据予以证明，且根据二被告的申请，本院前往筠连应氏骨科医院及筠连县公安局筠连镇派出所调取的相关证据并不能证明二被告的该辩解意见；二原告未提供证据证明上述协议书签订后二被告有逃逸的事实，本案审理过程中，并未发生二被告逃逸的情形。
本院认为：本案立案受理时确定的案由为机动车交通事故责任纠纷，但在案件审理过程中，原告主张本案争议的基础法律关系为合同法律关系，经本院审查属实，故本案案由应确定为合同纠纷。筠连县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的被告吴国辉承担全部责任，原告李熙皋无责任的事故认定书客观公正，本院予以确认。原告李熙皋因此次事故受伤造成的合理损失，应由被告吴国辉承担相应赔偿责任。原告李熙皋的损害赔偿事宜经原、被告协商，于2016年9月达成赔偿协议，并签订了协议书一份。该协议书系双方真实意思表示，合法有效。二被告辩称被告吴国辉系被原告方多人殴打，被迫才在协议书上签名并捺印的，被告郭自容系被原告方多人逮住手指，强迫其在协议书上捺印的，故不认可该协议书。因二被告未提供充分的证据予以证明，且根据二被告的申请，本院前往筠连应氏骨科医院及筠连县公安局筠连镇派出所调取的相关证据并不能证明二被告的辩解意见，故对二被告的该辩解意见，本院不予采信。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按照约定全面履行自己的义务，故对二原告要求二被告赔偿交通事故赔偿金200000元（自2017年6月起每月月底支付2500元至付清为止）的诉讼请求，本院予以支持。对二原告要求二被告立即支付违约金40000元的诉讼请求，因双方签订的协议书约定若二被告违反约定未支付约定款项并逃逸的，赔偿二原告损失40000元，二原告未提供证据证明上述协议书签订后二被告有逃逸的事实，且本案审理过程中，并未发生二被告逃逸的情形，故双方约定的支付违约金的条件不成就，对二原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴国辉、郭自容支付原告李熙皋、肖玉芬因本次交通事故给原告李熙皋造成的医疗费及经济损失共计200000元，此款自2017年6月起每月28日前支付2500元至付清为止；
二、驳回原告李熙皋、肖玉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元（已减半），由被告吴国辉、郭自容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹 建
二〇一七年六月五日
书记员 卿晓娟