河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1527民初2792号
原告鲁正东，曾用名鲁影柱，男，1989年11月17日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告孙继东，男，1977年9月25日生，汉族，住淮滨县。
被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91341500666218575X，地址安徽省六安市裕安区城南镇梅花村。
法定代表人金勇玉，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，统一社会信用代码9134150070499762X4，地址安徽省六安市球拍路大圆盘。
法定代表人李良炳，系该公司总经理。
委托代理人宋代理，系安徽皋陶律师事务所律师。
原告鲁正东诉被告孙继东、安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲁正东于2017月10月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告鲁正东及其委托代理人余军、被告孙继东、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人宋代理到庭参加了诉讼，被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁正东诉称，2017年5月5日20时，原告下班骑两轮电动车行至淮滨县××大道假树路段时，被孙继东驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车撞到摔伤，造成原告左三角骨骨折，额头皮下血肿，经120救护送往淮滨县人民医院治疗5天无效，因当地医院技术水平问题，后建议转往洛阳市正骨医院救治，两次住院12天，花医疗费5447.36元。出院后仍存在左手腕功能受限，不能从事建筑行业体力劳动，被告孙继东系安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司的员工，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司系安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司的投保人，应相互承担赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告各项损失共计99429.09元。
被告孙继东未作文字答辩，在庭审中答辩称，我为原告垫付2978.11元医疗费。
被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司缺席，无答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未作文字答辩，在庭审中答辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告诉请的相关金额过高，与客观事实不符；3、我公司需核实保单原件及驾驶人的驾驶证、行驶证，以确定其是否具有合法的驾驶资格，以及保险是否在承保期限内；4、诉讼费、鉴定费以及非医保用药我公司不承担。
原告鲁正东为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、原告身份证号、户口本复印件；2、淮公交认字［2017］第00315号道路交通事故认定书；3、商业险、交强险保单、行驶证、驾驶证；4、淮滨县人民医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、住、出院证；5、河南省洛阳正骨医院住院病案首页、诊断证明、门诊病历、检验报告单、MR影像检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、住、出院证、费用总清单、医疗费票据；6、信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；7、交通费票据；8、房屋租赁合同1份；9、淮滨县西城顺安建材门市部个体工商户营业执照及潘顺安的证言证明各一份。
被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司缺席，无质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对以上原告鲁正东提供的证据证明材料质证意见是：1、对证据1没异议；2、对证据2没异议；3、对证据3中的保险单没异议，驾驶人的行驶证、驾驶证需核实原件；4、对证据4的真实性没异议；5、对证据5的真实性没异议，数额请法庭予以核实；6、对于证据6我公司保留7日申请重新鉴定的权利；7、对于证据7交通费请法庭酌定；8、对证据8的三性均存有异议，房屋租赁合同本身是制式合同，且出租人未出庭作证，不能反映原告在城镇居住，也没有所在社区居委会证明或派出所证明，无法达到相应的证明目的；9、对于证据9潘顺安的证人证言，其本人未到庭接受质证，所以对其证人证言和三性均持有异议，不能够作为定案依据，个体户营业执照没有年检记录，发证时间是2013年10月24日，且为复印件，未加盖个体户的公章，对其三性均持有异议。对赔偿清单作以下说明：医疗费的数额请法庭核实；误工费没有鉴定报告，误工天数不予认可，误工期限过长，与其伤情不符，未提供误工证明，对其误工费不予认可；护理费的护理期限同样没有鉴定报告，对其护理天数、护理期限过长；住宿费没有法律依据；住院伙食补助费要求过高；残疾赔偿金残疾标准我公司要求保留重新鉴定的权利；被抚养人生活费没有法律依据；精神抚慰金过高，请法庭予以酌减。
被告孙继东的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的质证意见。
被告孙继东为了支持自己的辩称，向法庭提供了淮滨县人民医院医疗费票据。
原告鲁正东、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对以上被告孙继东提供的证据证明材料没有异议。
被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司缺席，对以上被告孙继东提供的证据证明材料没有质证意见。
被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司缺席缺席，没有证据提供。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未向法庭提供相关的证据证明材料。
原告鲁正东的辩论意见是：坚持诉求。
被告安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司缺席，无辩论意见。
被告孙继东、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2017年5月5日20时许，被告孙继东驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至淮滨县××大道西湖假树路段往左拐弯时，由于观察不周、操作不当，与原告鲁正东驾驶的两轮电动车相碰，造成原告鲁正东受伤及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告孙继东驾驶机动车，应负事故的全部责任，原告鲁正东驾驶非机动车，无责任。原告鲁正东受伤后被送到淮滨县人民医院检查住院治疗，诊断为：1、左三角骨及舟状骨骨折；2、额部头皮下血肿，住院5天。由于伤情严重医生建议转上级医院河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院住院治疗，诊断为：三角骨骨折；三角纤维软骨复合体损伤，住院6天。出院后于2017年8月20日到信阳楚相法医临床司法鉴定所进行伤残程度法医评定，鉴定意见：被鉴定人原告鲁正东车祸致右腕三角骨骨折、三角纤维软骨复合体损伤，右腕关节活动严重受限，右上肢功能受限，依据《人体损伤致残程度分级》第十级第5.10.6.11条之规定，鲁正东的伤残程度已构成十级。原告鲁正东的各项费用是：医疗费5625.47元、误工费10500元（100元×105天）、护理费990元（11天×90元）、住院伙食补助费550元（11天×50元）、营养费440元（11天×40元）、残疾赔偿金54466元（27233元×20年×10%）、交通费酌定1000元、鉴定费600元、精神抚慰金5000元，合计79171.47元。被告孙继东在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有道路交通强制险和第三责任商业险。被告孙继东已为原告鲁正东垫付在淮滨县人民医院医疗费2978.11元。
本院认为，原告鲁正东诉被告孙继东、安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，三被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限本判决法律生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司用交强险赔偿原告鲁正东医疗费、住院伙食补助费、营养费6615.47元；赔偿误工费10500元、护理费990元、残疾赔偿金54466元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。以上总计为78571.47元。
二、被告孙继东、安徽省六安市天安汽车运输服务有限公司赔偿原告鲁正东鉴定费600元，承担案件受理费1536元，合计2136元，与其垫付给原告鲁正东医疗费2978.11元相抵后，原告鲁正东还应付给二被告款842.11元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。
审判员 代 钟
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑乐健