沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初4569号
原告：张小英，女，汉族，1974年9月11日出生，住址：山东省禹城市。
委托代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：梁双培，男，满族，1977年11月10日出生，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处，住所地：沈阳市铁西区。
代表人：李新勇，系该办事处主任。
委托代理人：蒋强，辽宁名望律师事务所律师。
原告张小英与被告梁双培、沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张小英及委托代理人刘玉娟、被告沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处委托代理人蒋强到庭参加诉讼。被告梁双培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告张小英诉称：2014年11月5日8时许，原告受雇于被告梁双培，为被告梁双培承包的街道办事处的墙体大白工作进行施工，并在粉刷高处时从三角梯上摔落受伤。原告受伤第一次损失由（2015）经开民初字第02752号民事判决书解决。原告发生二次手术，花去医药费32,733.11元，住院10天。为此原告诉至法院，要求被告支付医疗费37,725.91元、伙食补助费2200元、营养费1100元、护理费11,256.52元、误工费11,300.00元、复印费50元、交通费500元。
被告沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处辩称：1、我方主体不适格，我方与本案被告梁双培之间是加工承揽关系。2、根据民事诉讼法规定个体工商户应当以字号作为诉讼的当事人，梁双培的个体工商户字号是沈阳市于洪区宏广旺鑫装饰材料商行，应当是本案的诉讼参与人。3、原告与沈阳市于洪区宏广旺鑫装饰材料商行之间是雇佣关系，原告与该商行在工作过程中安全意识淡薄，最后导致人身损害的后果存在重大过错，应当承担全部责任和主要责任。
被告梁双培未予答辩。
经审理查明，原告系被告梁双培经营商行雇佣人员。2014年11月5日8时许，原告为被告梁双培所承包的街道办事处的墙体大白工作进行施工，并在粉刷高处时从三角梯上摔落。后原告被送至沈阳中大骨科医院进行治疗。2015年5月5日，原告于沈阳军区总医院住院治疗，经诊断为：胸12椎体陈旧性骨折伴胸腰段后畸形。2015年12月10日，原告伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告就赔偿问题曾经向本院起诉，本院于2016年5月31日作出判决，判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费合计163,569.00元及被告沈阳市铁西区人民政府翟家街道办事处对上述赔偿款项承担连带责任。
2016年6月3日，原告于中国人民解放军沈阳军区总医院再次住院治疗10天，住院期间一级护理1天，二级护理9天，诊断为：取出胸12椎体骨折内固定术后骨愈合，原告支出医疗费32,870.61元，出院后诊断休息3个月。
2016年8月1日，原告于沈阳经济技术开发区人民医院住院治疗12天，均为二级护理，诊断为：腰背部筋膜炎，入院记录现病史载明：“患者于2年前因腰椎外伤手术后出现腰背部疼痛”。原告支出医疗费4855.3元。
又查明，2016年6月13日，原告与沈阳市沈河区万家家家政服务中心签订《家政劳动服务合同》，原告在该中心雇佣家政服务人员对原告2016年6月3日至2016年6月13日进行24小时医院陪护，护理费每日200元。原告提供的发票显示护理费为2000元。
以上事实的认定，门（急）诊病志，诊断书、住院记录、费用清单、医药费发票、护理合同、护理费发票、民事判决书、《家政劳动服务合同》、护理费发票、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告受雇于梁双培，梁双培作为雇主应当承担赔偿责任。关于街道办事处的赔偿责任问题，因被告街道办事处明知梁双培没有相应资质仍将工程向其分包，属违法分包行为，故应当与雇主梁双培承担连带赔偿责任。
关于原告于沈阳经济技术开发区人民医院住院治疗问题，原告此次住院诊断结果为腰背部筋膜炎，受伤部位及确诊病症均与原告因事故受伤部位相符，故认定原告本次治疗与事故存在因果关系。
关于原告主张医疗费的问题，原告两次治疗共计支出医疗费37,725.91元，本院予以确认。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告两次住院共计22天，原告主张2200元住院伙食补助费，本院予以支持。
关于原告主张误工费问题，原告住院22天，诊断休息3个月，共计误工112天，原告主张数额符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，原告两次住院共计22天，其中一级护理1天，二级护理21天。原告聘请护工护理10天，支出2000元，明显过高，本院酌定150元每日计算护工护理费。亲属护理本院参照居民服务业标准计算其护理费，故其护理费应为2751.13元（150元×10天+35,128.00元÷365天×13天）。
关于原告主张营养费的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未向法院提交明确证据证明其主张，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张交通费的问题，根据原告复诊次数及往返路程，本院酌定交通费300元。
关于原告主张复印费的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未向法院提交明确证据证明其主张，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告梁双培于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张小英医药费37,725.91元；
二、被告梁双培于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张小英伙食补助费2200元；
三、被告梁双培于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张小英误工费11,300.00元；
四、被告梁双培于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张小英护理费2751.13元；
五、被告梁双培于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张小英交通费300元；
六、对于上述赔偿款项，被告沈阳市铁西区人民政府翟家街道承担连带责任。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告梁双培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费442元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。