wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执427号
申请执行人:田雯,女,1988年2月16日出生，汉族,铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区金山小区。
被执行人:张凯,男,1987年2月27日生，汉族,铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区永安南路杏花新村。
本院在执行申请执行人田雯与被执行人张凯探望权一案中，申请执行人2016年10月8日申请强制执行，我院10月11日向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人张凯责令协助田雯探望其子张奕卓。张凯表示同意田雯探望孩子，但不同意田雯带领孩子单独外出。田雯则坚持要每月带孩子生活几天。双方就探望方式意见分歧较大，法院多次做双方工作收效不大。我院与张奕卓所在学校联系，学校表示积极配合法院执行工作。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执427号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一七年三月二十一日
书记员 党军利
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8055号
上诉人（原审被告）：重庆华璞城商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号绅帝大厦A座5-1号。
法定代表人：邓波。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1986年1月15日生。
上诉人重庆华璞城商业管理有限公司与被上诉人张伟房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初14603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人重庆华璞城商业管理有限公司未在本院指定期限内预交二审案件受理费，本案应按上诉人重庆华璞城商业管理有限公司自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆华璞城商业管理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 洪
审判员 樊仕琼
审判员 徐晓瑮
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒋 茜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初176号
原告:陈苗,女,1998年1月16日出生,汉族,住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告:林国伟,男,1970年4月3日出生,汉族,住扬州市江都区。
被告:都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。
原告陈苗诉被告林国伟、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 史文静
二〇一八年一月十八日
书 记 员 安楚楚
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4676号
申请执行人宋桂芬，女，1969年2月1日出生。
被执行人蔡立新，男，1968年4月23日出生。
申请执行人宋桂芬与被执行人蔡立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2014）丰民（商）初字第19838民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告蔡立新于本判决生效之日起十日内偿还原告宋桂芬借款五万九千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百七十五元、公告费五百六十元，由被告蔡立新负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人宋桂芬于2016年7月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人蔡立新名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人蔡立新无可供执行财产，申请执行人宋桂芬亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人蔡立新无可供执行的财产，申请执行人宋桂芬未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执4676号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 丁千里
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1906号之一
申请执行人：深圳市住房和建设局，住所地深圳市福田区振华路8号设计大厦。
法定代表人：杨胜军，局长。
被执行人：周荣高，男，1963年5月6日出生，居民身份证住址深圳市福田区某号，号码某号。
申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人周荣高房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人将位于深圳市福田区某房产返还申请执行人及偿付租金人民币若干元及房屋占有使用费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月13日，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人逾期未向本院提供可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁振鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0391民初1199号
原告：王奉宝，男，1962年9月11日生，汉族。
委托代理人：徐存斌，男，1975年2月18日生，汉族，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
被告：山东金涛置业有限公司。
法定代表人：杨金涛，董事长。
委托代理人：何晋凯，男，1980年5月15日生，汉族，，，该公司职工。
原告王奉宝诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王奉宝的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司（以下简称“金涛公司”）的委托代理人何晋凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奉宝诉称，原、被告之间于2009年11月20日签署《商品房买卖合同》，原告以497270元的价格购买了被告位于张店区都市楼单元房，合同约定2010年8月20日前交房，交房后365日内办理完毕房屋权属登记证书。被告按期交房，但至今未为原告办理房屋权属登记证书，且在合同签订时按第二套房的价格收取了原告的办证费用，原告多次找到被告要求其办理，但被告均拒不办理。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；判令被告及时为原告办理房产证、土地证等相关手续；诉讼费、保全费由被告负担。
被告金涛公司辩称，原告的诉求已经超过诉讼时效。
经审理查明，2009年11月20日，原告王奉宝与被告金涛公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的淄博市张店区都市名苑X号楼X单元X号房屋，房屋合同的总价款为497270元；被告应于2010年8月20日前在该商品房经验收合格后交付给原告；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权抵押登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：一是如原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金、二是由被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告的原因未能办妥的责任由原告承担，因此给被告造成的损失由原告承担，若因政府部门原因未能办妥的可予以延期。上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，并交纳了办证费用24428元，但被告如期交房后至今未为原告办理房地产权属登记。为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已经按照约定向被告支付了购房款及办证费用，被告作为涉案房屋的开发商亦应按约定及时协助原告办理房屋的产权登记手续，但被告并未如期办理已构成违约，其应当向原告承担违约责任。关于延期办证违约金数额的计算标准问题，本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》，约定违约金的计算为已付房款的0.5%，是相对固定的数额，而《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“对于逾期办证违约责任的承担，合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，对比两个计算标准和考虑到被告逾期办证接近5年的实际情况，根据原、被告约定的标准得出的违约金数额显然低于原告的实际损失，现原告认为约定的违约金过低，要求增加，主张按年息低于2%的标准进行计算，共计要求违约金10000元，本院予以支持。被告称原告的诉讼请求超出了法定诉讼时效的主张，与事实不符，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王奉宝办理淄博市张店区都市名苑X号楼X单元X号房屋的权属登记证书（包括房产证、土地证等）。
二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王奉宝逾期办证违约金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东金涛置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李鸿飞
二〇一六年六月二十四日
书记员 祝 宏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1202民初2764号
原告中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行（以下简称农行咸宁金厦支行）。
委托代理人张世明，系该行员工。代理权限：特别授权。
被告程军，男，1967年1月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省咸宁市嘉鱼县。
本院在审理原告农行咸宁金厦支行诉被告程军借款合同纠纷一案中，原告农行咸宁金厦支行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告农行咸宁金厦支行就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告农行咸宁金厦支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告农行咸宁金厦支行负担。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一六年十一月十日
书 记 员 付卫斌
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1002执439号
申请执行人：闪月莲，女，回族，1967年5月23日出生。
被执行人：刘玉龙，男，汉族，1958年9月17日出生。
被执行人：郑婷婷，女，汉族，1959年8月30日出生。
申请执行人闪月莲与被执行人刘玉龙、郑婷婷民间借贷纠纷一案。经查，二被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘玉龙、郑婷婷银行账户存款592139元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一八年三月十二日
书记员 郝 丹
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1336号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人熊建兵，男，汉族，1977年1月3日出生，住四川省资阳市雁江区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行熊建兵罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初252号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊建兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月1日移送执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初252号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一七年五月十八日
书记员 刘荣状
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执186号之二
申请执行人：宋秋兰，农民。
申请执行人：张亚珊，农民。
申请执行人：张涵博，农民。
申请执行人：张吉甫，农民。
申请执行人：樊松海，农民。
被执行人：连中杰，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人连中杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法调查未发现连中杰可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 钱金林
审判员 吴 刚
二〇一六年八月十八日
书记员 李琳琳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0104民初1045号
原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：李鸥，总经理。
委托代理人：黎丰强，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
被告：广东羊城晚报数字媒体有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：汪令来。
本院在审理原告北京拾全影源影像有限公司诉被告广东羊城晚报数字媒体有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京拾全影源影像有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半计算），由原告北京拾全影源影像有限公司负担（已付）。
审判员 徐晓红
二〇一七年二月十七日
书记员 刘 婷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1670号
罪犯吴龙昌，男，1989年7月7日出生，侗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月7日作出(2015)佛南法刑初字第16号刑事判决，以被告人吴龙昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年5月11日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月18日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴龙昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴龙昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；获得三次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴龙昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴龙昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 国 卿
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜民一初字第00116号
原告：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县长乐乡，组织机构代码14930500-5。
法定代表人：曹忠胜，该公司总经理。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：嘉兴市中福投资咨询有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号3幢101室，组织机构代码55053392-8。
法定代表人：吴昌明，该公司总经理。
委托代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。
本院在审理安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司诉嘉兴市中福投资咨询有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司于2016年5月9日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司撤回起诉的申请意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费15690元，减半收取7845元，由安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司负担。
审判长 姚 斌
审判员 王来斌
审判员 孙 颖
二〇一六年五月十二日
书记员 李丹青
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第796号
原告李博磊，女，汉族，1986年10月1日出生，户籍地河南省。
原告都美焕，女，汉族，1985年11月26日出生，户籍地河南省。
两原告共同委托的代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
原告李博磊、原告都美焕与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，不宜适用简易程序进行审��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。本案的举证期限延长至2015年7月25日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 蒋鸣良
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年七月五日
书 记 员 谭静贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初3371号
原告石贺
被告中铁九局集团第四工程有限公司
法定代表人李作善
委托代理人孟祥龙
本院在审理原告石贺与被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出申请，申请撤回对被告中铁九局集团第四工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石贺撤回对被告中铁九局集团第四工程有限公司的起诉。
案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告石贺负担。
审判员 王新平
二〇一六年七月五日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初4974号
原告:天津兴亿爱佳商贸发展有限公司。
法定代表人:万军,总经理。
委托诉讼代理人:常斌,该公司经理。
委托诉讼代理人:张士荣,该公司经理。
被告:马芸。
原告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司与被告马芸劳动争议纠纷一案,由天津市河东区人民法院移送至本院,本院受理后,依法进行审理。
天津兴亿爱佳商贸发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告经济损失100000元;2.依法追究被告法律责任。原告明确其第1项诉讼请求为因鉴定支出的鉴定费用2200元和因为存在假公章可能造成的损失97800元。事实和理由:被告于2015年11月9日至原告处工作,离职后带走客户资料。2016年3月14日,被告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申诉,被告私刻原告单位公章,给原告造成严重损失,故要求被告赔偿。原告申诉至天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会,该委以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由不予受理,作出劳人仲案不字(2016)第080号《不予受理案件通知书》,现不服该决定诉至法院。
本院经审查认为,原告于本次诉讼中主张的鉴定费2200元系在天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会劳人仲案字(2016)第153号仲裁案件审理期间因鉴定证据中印鉴盖印是否同一支出的费用,原告并未在法定期限内就该裁决起诉,已丧失权利,其再行主张不予审理。起诉应当符合一定的条件,“有具体的诉讼请求和事实、理由”即是必备条件之一,现原告所诉要求被告承担可能造成的损失和依法追究被告法律责任均不是具体的诉讼请求,故不符合起诉的条件,应予驳回。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司的起诉。
原告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司预交的案件受理费5元全部予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 鲍树红
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初6071号
原告：冯翠香，女，1931年9月14日出生（公民身份号码为330227193109147729），汉族，无业，住宁波市鄞州区古林镇薛家村冯家漕12号。
法定代理人：翁菊芬，女，1961年3月6日出生（公民身份号码为330203196103060641），汉族，无固定职业，住宁波市海曙区西郊路738弄6号。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
被告：翁信华，男，1950年4月24日出生（公民身份号码为330227195004247714），汉族，职业不详，住宁波市鄞州区古林镇薛家村冯家漕53号。
被告：翁启岳，男，1955年3月10日出生（公民身份号码为330227195503107732），汉族，职业不详，住宁波市鄞州区古林镇薛家新家园。
本院在审理原告冯翠香与被告翁信华、翁启岳赡养纠纷一案中，原告冯翠香在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩 涛
二〇一六年七月十八日
代书记员 徐巧娜
��南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初3739号
原告：董丽平，女，汉族，1970年7月2日生，住内黄县。
委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
被告：安阳德宇包装有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。
法定代表人：黄修兴，职务：董事长。
本院在审理原告董丽平诉被告安阳德宇包装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董丽平于二〇一七年九月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董丽平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告董丽平负担。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 杰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执2077号
申请执行人孙丁丁。
被执行人烟台中医世家医药连锁有限公司，住所地山东省烟台市芝区。
被执行人康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。
法定代表人马兴田，该××董事长。
孙丁丁与烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏0582民初519号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、烟台中医世家医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内退还孙丁丁货款894元。二、康美药业股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿孙丁丁8940元。三、孙丁丁于判决生效之日起十日内将其购买的30件“康美菊皇茶”返还给烟台中医世家医药连锁有限公司。不能退还的，则在退还货款中按购买价格相应抵扣。案件受理费减半收取25元，由烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司负担。该款孙丁丁已预交，本院不再退还，由烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司在履行本判决时直接给付孙丁丁。因被执行人烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司未按判决书履行义务，申请执行人孙丁丁向本院申请执行，本院于2015年4月26日立案受理。
本案在执行过程中查明，申请执行人孙丁丁因申请执行的被执行人主体及申请标的的计算方法有误，于2016年5月10日向本院申请撤回执行请求。
本院认为，申请执行人孙丁丁向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人孙丁丁撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年五月十一日
书记员 王 笑
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绛民初字第350号
原告中信机电车桥有限责任公司
委托代理人安全生。
被告柴火龙，男，1978年6月4日出生，汉族。
委托代理人常宝平，男，山西仗义律师事务所律师。
本院在审理原告中信机电车桥有限责任公司与被告柴火龙劳动争议纠纷一案中，原告中信机电车桥有限责任公司以双方已达成调解协议为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中信机电车桥有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信机电车桥有限责任公司撤回对被告柴火龙的起诉。
案件受理费10元，由原告减半负担。
审 判 长 王文俊
代理审判员 解建强
人民陪审员 郭文茂
二〇一六年五月十七日
书 记 员 马 欣
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5905号
原告刘某，男，汉族。
被告夏某某，男，汉族。
被告付某，男，汉族。
本院在审理刘某与夏某某、付某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告刘某负担。
审判员 牛正旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 董会明
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执509号
马岩：
你（或你单位）与利辛中豪置业有限责任公司追偿权一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年8月8日作出的(2017)皖1203民初494号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛中豪置业有限责任公司于二Ｏ一七年八月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）偿还申请人人民币2715185.00元
（2）申请执行费29552.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年八月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第01742号
原告王树艳，女，1981年10月3日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告吴占和，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告王树艳与被告吴占和之间排除妨害纠纷一案中，原告王树艳于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王树艳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王树艳负担。
审判员 赵文富
二〇一五年四月七日
书记员 ＸＸＸ
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第802号
罪犯杨铁红，男，1984年2月29日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月6日作出(2013)深龙法刑初字第3366号刑事判决，以被告人杨铁红犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月6日作出(2015)深中法刑二终字第53号刑事判决，以被告人杨铁红犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月1日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯杨铁红在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨铁红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；罚金人民币八千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨铁红已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯杨铁红予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1412号之三
申请执行人：王月华，女，1964年1月29日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：陈国春，男，1962年6月7日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：徐雅娣，女，1960年4月8日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：徐雅春，女，1964年4月2日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初10943号王月华与陈国春、徐雅娣、徐雅春民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人183166元。现双方达成和解协议，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月十一日
（代）书记员 施淑芳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0903财保4号之一
申请人伍尚坤。
委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。
被申请人李海。
担保人：伍国键。
本院于2016年11月1日作出（2016）桂0903财保4号民事裁定书，查封被申请人李海所有的桂Ｋ×××××号轻型普通货车一辆、担保人伍国键所有的桂Ｋ×××××小型轿车一辆，现因申请人逾期未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李海所有的桂Ｋ×××××号轻型普通货车一辆的查封；
二、解除对担保人伍国键所有的桂Ｋ×××××小型轿车一辆的查封。
审判员 吴胜农
二〇一六年十二月五日
书记员 陈晓东
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执278号之一
申请执行人：王某某，男，年龄32岁。
被执行人：杨某某，男，年龄31岁。
被执行人：孙某某，男，年龄30岁。
申请执行人王某某与被执行人杨某某、孙某某民间借贷纠纷一案，金川区人民法院于2016年8月16日作出（2016）甘0302民初2058号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人王某某于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人孙某某于2017年8月23日将借款全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初2058号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作祯
二〇一七年八月二十三日
书记员 茹 磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2016)新2325民初4039号
原告：白耀良，男，汉族，生于1968年4月7日，小学文化，乌木木齐人，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：郑海霞，系新疆疆奇律师事务所律师。
被告：王友俊，男，汉族，生于1973年10月2日，现住山东省。
被告：浙商财产保险股份有限公司临安中心支公司
营业执照：371300100004830-1
组织机构代码：58308XXXX
法定代表人：何余静，系该公司法定代表人。
委托代理人：马卫东，新疆井然律师事务所律师。
被告：临沂世纪捷宇物流有限公司
法定代表人：裴洪生
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司
统一社会信用代码：91371328868651895F1-1
法定代表人：梅家锋，系该公司法定代表人。
委托代理人：马仙山，系该公司法律顾问。
原告白耀良与被告王友俊、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂世纪捷宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法进行了审理。
原告白耀良向本院提出诉讼请求：1.被告承担原告车辆停运损失28000元，鉴定费800元。2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告驾驶Q5327号重型半挂牵引车牵引鲁QJA**号重型仓栅式半挂货车，由东向西行驶时与原告驾驶的×××号重型牵引车牵引的冀CZ2**型重型低平板挂车相撞，致原告受伤及车辆受损。交通事故认定书认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告起诉后（2015）奇民一初字1790号民事判决书判决被告向原告赔偿各项损失和车辆修理费。经鉴定，原告的停运损失为28000元。
本院经审理认为，本案中原告没有证据证明其本人是事故车辆所有人，或实际权益享有人，故本案原告白耀良不具备诉讼主体资格。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一规的规定，裁定如下：
驳回原告白耀良的起诉。
案件受理费260元，退还原告白耀良。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院
审判长 李小云
审判员 杨敏峰
审判员 杨 倩
二〇一七年六月二日
书记员 湛思敏
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）闽05民终3191号
上诉人（原审被告）：柯子阳，男，1980年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：李金錶，男，1985年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人柯子阳因与被上诉人李金錶民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初12949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人柯子阳收到法院预交上诉案件受理费的通知后未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柯子阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 邱旭锋
审判员 郑玉蒜
二〇一七年七月十七日
书记员 薛 波
速录员 刘永坤
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初2306号
原告：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，地址泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，组织机构代码08073014-1。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：刘雄军（系该公司员工），男，汉族，1968年10月25日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：胡昌文，男，汉族，1983年1月1日出生，住四川省泸县，
被告：黄启蓉，女，汉族，1950年12月9日出生，住长沙市开福区，
原告泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与被告胡昌文、黄启蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8185元，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 方 华
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐燕秋
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执异4号
（以��式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
异议人：王华珍，1954年9月20日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
申请执行人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区，组织机构代码08073014-1。
被执行人：王华珍，1954年9月20日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行农商行与王华珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人王华珍提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。
异议人称，本案立案后，本院查封了其名下的位于泸州市龙马潭区龙马大道三段的7处房屋，价值1400余万元，还查封了其抵押给乐山银行的12处房屋，价值2500余万元，已经超标的查封，此外，异议人还认为，其名下的7处房产评估价格过低，故异议人请求撤销对其财产��范围查封的裁定及（2016）川0504执864号执行裁定书。
本院查明：农商行诉王华珍金融借款合同纠纷一案，双方在本院达成调解协议，约定由王华珍于2016年8月21日前偿还农商行借款本金800万元及利息（利息从2015年2月21日起按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利至还清借款之日止），还确认了农商行对其抵押物即王华珍名下的位于泸州市龙马潭区龙马大道三段的7处房屋享有优先受偿权。因王华珍未按调解协议的约定还款，农商行向本院申请执行，本院向王华珍发出执行通知书，责令其履行还款义务，其中利息算至2016年6月1日为133.3万元，案件受理费、诉讼保全费为43846元。在诉讼过程中，依农商行的申请，本院依法保全了王华珍名下的位于泸州市龙马潭区龙马大道三段的19处房屋以及位于小市下支江街1号楼2层5号的房屋。泸州市龙马潭区龙马大道三段的19处房屋中，有7套系调解书中确认的抵押给申请人的房屋，另外12套也均设定了抵押权，分别抵押给了乐山市商业银行股份有限公司泸州分行、叙永县元亨小额贷款有限责任公司和夏雪。抵押给申请人的7套房屋经本院委托四川鼎正房地产土地评估咨询有限公司评估，其总价值为9314706元，而王华珍欠申请人的本金为800万元，截至2016年6月1日的利息为133.3万元，案件受理费、保全费为43846元，评估费为93100元，上述共计9469946元，已经超过了其抵押给申请人的7套房屋的评估价值，虽然本院还查封了其龙马大道三段的另外12套房屋，但因该12套房屋均设定了抵押权，即使要拍卖该部分房屋，依照相关法律规定，对其拍卖所得款项也应由相应的抵押权人优先受偿，故在本案中不存在被执行人所称的超标的查封的行为。至于被执行人称其抵押给申请人的7处房产评估价值过低，依照���高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出”之规定，王华珍在收到评估报告后十日内未向本院提出书面异议，于法律规定不符，故综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，裁定如下：
驳回王华珍的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 睿
审判员 薛 山
审判员 姜朝勇
二〇一七年一月十一日
书记员 陈冠合
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0802刑初359号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人唐亮，男，1983年8月5日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。2009年12月8日因注射毒品被张家界市公安局永定分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年9月20日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年9月14日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）370号起诉书指控被告人唐亮犯故意伤害罪，于2017年10月14日向本院提起公诉，本院于同月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月10日11时许，被告人唐亮与被害人汤某在张家界市永定区罗某发生口角，被告人唐亮遂持一根木棒将汤某头部打了一棒，将汤某头部打伤。经张家界市公安局永定分局刑事科学技术室鉴定：汤某的闭合性颅脑损伤评定为轻伤一级。
针对前述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并提请本院以故意伤害罪对被告人唐亮定罪科刑。
被告人唐亮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年7月10日11时许，被告人唐亮与被害人汤某在张家界市永定区罗某集镇一麻将馆内发生口角，被告人唐亮持一根木棒将被害人汤某头部打了一棒，造成被害人汤某闭合性颅脑损伤，构成轻伤一级。2016年9月20日，被告人唐亮到公安机关主动投案，并如实供述了前述事实。现被告人唐亮与被害人汤某已达成调解协议，被害人汤某对被告人唐亮表示谅解。
上述事实，被告人唐亮在开庭审理过程亦无异议，且有线索来源及抓获经过，谅解书，人民调解协议书，情况说明，户籍资料，强制隔离戒毒决定书，证人覃某1、田某、陈某、覃某2的证言，被害人汤某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，及辨认笔录、相关照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐亮主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人唐亮积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴新林
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 颖
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执401号
（2016）黑0110执401号之一
申请执行人王晚，2013年4月15日出生，学龄前儿童，住哈尔滨市香坊区。
法定代理人王春，住哈尔滨市香坊区。
被执行人高春宇，户籍所在地黑龙江省五常市，现住哈尔滨市道里区。
申请执行人王晚与被执行人高春宇机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第234号民事判决书已发生法律效力。权利人王晚于2016年2月22日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无可供执行财产，故此案本次执行程序终结。截止到2016年8月15日，被执行人高春宇尚欠申请人王晚医疗费11570.52元，住院伙食补助770元，车辆检测费2583元，案件受理费463元，合计人民币15386.52元及迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孙丽华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)博民一初字第1778号
原告石河子开发区银燕节水材料有限责任公司，住所地新疆石河子市。
法定代表人夏芳，该公司经理。
委托代理人刘林（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告李滨，男，汉族，1974年7月7日出生，无固定职业，住博乐市。
原告石河子开发区银燕节水材料有限责任公司（以下简称银燕节水材料有限公司）诉被告李滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告银燕节水材料有限公司委托代理人刘林、被告李滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银燕节水材料有限公司诉称，2012年10月24日，被告从原告处购买观察井大井40口、小井50口共计90套，货款共计37200元，该货原告于第二天送到被告指定的地点，被告向原告出具收条，2012年10月26日给付原告货款20000元，被告于2015年5月向原告支付5000元，余款12200元未付，原告多次找被告催要，被告推脱未付，现原告要求被告支付原告货款12200元及利息8125.2元并承担原告的交通费1532.8元、住宿费138元,合计为21996元。
被告李滨辩称，被告在原告处购买大井40口、小井50口属实，后原、被告通过电话协商货物总价款应为25000元，该款已向原告付清，但收条被告忘记收回。
原告银燕节水材料有限公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、2012年10月25日被告李滨出具的收条、送货单，拟证实被告收到原告交付大井40口、小井50口，被告未向原告支付货款。大井的单价为每口井480元，小井的单价为每口井360元，被告欠原告货款37200元。
被告李滨对收条的真实性无异议，对证明问题不认可，认为货款已向原告支付。对送货单不认可，认为送货单上大小井的价格与被告协商的价格不一致。
2、检验报告、合格证书，拟证实原告所销售的产品经石河子质量监督局检验是合格的。
被告李滨对该证据真实性不认可，认为该证据是复印件。
3、博乐市价格认证中心于2015年6月19日作出涉案物品估价鉴定结论书，拟证实大观察井单价为480元，小观察井单价为360元，证实井的价格与原告所主张的价格一致。
被告李滨对该证据不认可。
4、交通费、住宿费票据，拟证实原告为索要货款产生的交通费、住宿费。
被告李滨对该证据不认可，认为与本案没有关联性。
经审理查明，2012年10月，被告在原告处购买大井40口，小井50口，并向原告出具收条，内容为“今收到夏芳成品井，大井40口、小井50口”。2012年10月被告向原告支付货款20000元，2014年5月被告向原告支付货款5000元。2015年6月19日经博乐市法院委托博乐市价格认证中心作出《涉案物品估价鉴定结论书》，结论为根据市场调查情况，经计算确定其价值为大观察井单价为480元、小观察井单价为360元,经质证，原告对该鉴定结论无异议，被告对该鉴定结论不认可，认为鉴定结论的价格不真实。
上述事实有原告提供的收条、鉴定结论书及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力。原告按照约定履行了供货义务，被告应支付相应的货款，被告辩称双方协商的货款价格为25000元，但是未提供证据予以证实，对被告的答辩意见本院不予采信，对原告要求被告支付货款12200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息8125.2元，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，被告最后一次向原告支付货款的时间是2014年5月，逾期利息的计算时间为2014年6月至2015年11月，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.75%，利息计算为531.2元（12200元×4.75%年利率÷12个月×11个月），本院对逾期付款的利息531.2元予以支持。原告要求被告承担因索款而产生的交通费、住宿费，但未能提供证据证实该费用与本案的关联性，故对原告要求被告承担误工费、交通费及住宿费共计1670.8元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李滨于本判决生效后的十五日内向原告石河子开发区银燕节水材料有限责任公司支付货款12200元；
二、被告李滨于本判决生效后的十五日内向原告石河子开发区银燕节水材料有限责任公司支付逾期付款的利息531.2元；（12200元×4.75%年利率÷12个月×11个月）
三、驳回原告石河子开发区银燕节水材料有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由原告石河子开发区银燕节水材料有限责任公司负担25元，由被告李滨负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 普丽志
二〇一五年十二月十日
书记员 李江丽
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内。
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第101号
申请执行人董玉良。
被执行人郑玉军。
被执行人裴善义。
被执行人郑玉兵。
董玉良申请执行郑玉军、裴善义、郑玉兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董玉良于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初590号
原告许玉霞,女,汉族，1966年4月17日生。
委托代理人王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告南京市小牛津双语幼儿园，组织机构代码证证号74239137-0，住所地在南京市雨花台区玉兰路1号。
法人代表人宋秀梅，该幼儿园园长。
委托代理人许敬峰，男，汉族，1967年1月17日生。
委托代理人马壮军，1950年12月10日生，男，回族。
原告许玉霞诉被告南京市小牛津双语幼儿园（以下简称小牛津幼儿园）追索劳动报酬、经济补偿金一案，本院于2016年01月21日立案受理后，依法由代理审判员米玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许玉霞及其委托代理人王桂祥，被告南京市小牛津双语幼儿园委托代理人许敬峰、马壮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉霞诉称，原告系2004年11月22日进入被告单位从事保育和食堂工作。2007年1月，被告为提高幼儿园的食堂服务质量，安排原告至南京市妇幼保健所进行炊事员工岗位培训，原告接受培训后取得相关证书。2015年10月底，被告以原告的年龄过大为由将原告辞退，且没有给予任何说法。原告自2004年工作至被辞退，被告未与原告签订劳动合同，未给原告办理社保手续和缴纳社会保险费。在原告工作满十年后，又以年龄过大为由将原告辞退且没有给予经济补偿，被告的行为严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告于2015年11月20日向用人单位所在地申请劳动争议仲裁，因南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会未在法定期限内裁决，现依据法律规定特向贵院提起诉讼，要求被告：1、支付违法解除劳动关系的经济赔偿金46200（11年×2100元×2）；2、双方未订立无固定期限的劳动合同的应支付双倍工资12个月×2100元=25200元；3、因被告未为原告办理社保手续，原告被辞退后无法领取失业救济金的，支付原告一年的失业损失为12×2100=25200元；以上三项共计96600元）；4、判令被告为原告办理社会保险登记手续，补缴全部的社会保险费；5、被告承担全部诉讼费用。
被告小牛津幼儿园辩称，1、被告单位并没有主动辞退原告，是原告自己走的，没有打招呼，原告是2015年10月中旬，跟保健老师发生纠纷后，提出干到月底就不干了。当时因为被告食堂有工作人员偷菜，被保健老师发现，不是因为其他，是赵园长处理的此事，我们对原告的工作很满意，没有要求其离职，不知道离职原因，原告当时是领班，可能出于没有面子，到了10月底就主动离职了，发了短信说离职了谢谢大家，所以原告提出的第一项是不成立的。2、关于劳动合同的问题，并不是没有签订合同，合同是原告和被告签订的，是赵园长出面和她签的，合同续签的问题，合同是第二年续签的，大约是2008年的样子，在原合同的基础上，约定了由原告自己来办理保险，有原告签名和手印。第二点是原告是农保，费用低，被告单位社保高，原告提出将该个人应缴部分现金支付给原告，由其自行购买并承担一切后果，这是关于保险问题。3、关于失业金的问题，是原告自己造成的，她主动辞职，我们没有辞退他，我们可以协助原告办理失业金手续。
经审理查明：许玉霞于2004年11月22日入职小牛津幼儿园，从事炊事员工作，2009年9月1日双方签订劳动合同，原告离职前一年月平均工资为2100元。原告自认在2011年至今缴纳了农保。2015年10月底原告离开被告单位。后双方就解除劳动合同关系事宜协商未果，原告于2015年11月20日向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告：1.支付解除劳动合同经济补偿金。2、补缴在职期间社会保险。2016年1月15日原告以该案审理周期超过45天为由向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求转至人民法院审理，该委予以准许，后原告诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的宁雨劳人仲案字[2016]第78号仲裁决定书、庭审笔录、原告的炊事员工岗位培训证书、中国农业银行卡交易明细、照片四张，被告提供的双方签订的劳动合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。一、针对原告要求被告支付违法解除劳动关系的经济赔偿金46200元的诉讼请求，本案中双方对入职时间2004年11月22日无异议，离职前一年月工资收入2100元无异议，被告抗辩称原告工作期限曾有两次间断，但未提供证据证实，故对被告的抗辩本院不予采纳。原告主张被告违法口头辞退原告，但未提供证据证实，被告主张原告自动离职，但亦未提供证据证实，故本院视为双方协商一致解除劳动关系，由用人单位支付经济补偿金23200元（2100元/月×11个月）；二、针对原告要求被告支付未订立无固定期限的劳动合同双倍工资的诉讼请求，本案中双方自2009年9月1日签订劳动合同后，原告主张合同到期后原告于2011年3月29日应被告要求在原合同上签了一个日期，当时认为签了日期也是无效的，被告主张是2010年3月29日双方续签合同时因被告没有另拿合同，在原合同上进行调整，所以由园长宋秀梅在合同最后书写续签内容；因双方在续签合同时，原告并未签名，而唯一所签的时间也是经过涂改的，且许玉霞对此不予认可。故对续签部分的合同效力，本院不予认可。双方劳动合同于2010年9月1日到期后，被告继续沿用原有的劳动合同模式继续任用原告，视为双方存在事实劳动关系，依照法律规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，故自2011年9月1日起视为双方已建立无固定期限劳动合同关系。原告现主张被告支付未订立无固定期限劳动合同双倍工资不符合法律规定，本院不予支持。三、针对原告要求被告因未为原告办理社保手续，原告被辞退后无法领取失业救济金的，被告应支付原告一年的失业损失为12×2100=25200元的诉讼请求，本案中，因原告自认已经缴纳了农保，且未提供证据证明该失业救济金客观发生存在，故对原告此项主张本院不予支持；四、针对原告要求被告为原告办理社会保险登记手续，补缴全部的社会保险费的诉讼请求，因补缴社保不属于法院受理范围，原告应当向劳动行政部门主张，故对原告此项请求本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下：
一、被告南京市小牛津双语幼儿园于判决生效之日起十五日内，一次性支付原告许玉霞解除劳动合同经济补偿金23200元。
二、驳回原告许玉霞其他诉讼请求。
如果被告南京市小牛津双语幼儿园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 米玲
二〇一六年三月十七日
见习书记员 龚雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1524号
原告：新疆青建热力有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：王新录，该公司总经理。
委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。
被告马新红，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告马新红供热合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 钱琨
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2965号之二
申请执行人景淑学，男，1964年12月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人王庆军，男，1970年1月19日出生，汉族，住聊城市。
本院作出的（2017）鲁1502民初3084号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王庆军的工资150000元。
本裁定书送达后即发生法律效���。
审判员 赵 利
二〇一七年十月十三日
书记员 杨俊亮
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执532号之二
申请执行人：管笑英。
被执行人：程小平。
本院立案执行的（2016）浙1181执532号申请执行人管笑英和被执行人程小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金350000元及利息。在执行过程中，查明被执行人程小平去向不明，其名下的的房产被星子县人民法院查封，现本院已致函星子县人民法院，要求参与其房产处置所得款的分配；除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的债权借款本金350000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执532号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆方力
二〇一六年七月二十六日
代书记员 王路遥
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0402民初973号
原告中国建设银行股份有限公司辽源分公司。
法定代表人肖剑宾，该行行长。
被告田兴旺，住所地辽源市。
原告起诉称，被告田兴旺于2016年5月21日在原告处借款金额为9200.00元，并同原告签订借贷通服务协议及快贷借款合同，借款期限为1年（期限为2016年5月21日起至2017年5月21日），双方约定：该借款按年利率5.6%，到期一次性还本付息，为信用借贷，借款已逾期，并构成违约，原告多次催要，被告一拖再拖，致使原告的合法权益受到侵害。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法》的相关法律规定，现原告要求被告偿还借款，同时以后利息继续计算至偿还之日止。
本院认为，原告未能向本院提供被告田兴旺的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司辽源分公司的起诉。案件受理费29.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一八年五月三十日
书记员 朱子晋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2810号之一
申请执行人：贾成举，男，1953年2月18日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：贾贤林，男，1950年6月12日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行贾成举申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111执6696号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金20万元、诉讼费3290元、并承担案件执行费2949元，合计206239元及逾期付款利息（以10万元为基数，按月息1.5%，自2011年10月18日起计算至本金付清之日止；以10��元为基数，按月息1.5%，自2011年10月18日起计算至本金付清之日止；以20万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月2日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人贾贤林在银行账户的存款人民币合计206239元及逾期付款利息（以10万元为基数，按月息1.5%，自2011年10月18日起计算至本金付清之日止；以10万元为基数，按月息1.5%，自2011年10月18日起计算至本金付清之日止；以20万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月2日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一六年九月二十日
书记员 王金虎
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第22142号
原告上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人徐俊毅。
委托代理人林枫，男。
被告薛志威，男，1971年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海申大物业有限公司与被告薛志威物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告立即支付给原告2013年7月至2014年9月的物业服务费人民币6,246元；二、判令被告立即支付给原告2013年7月至2014年9月的车位管理养护费人民币1,125元；三、判令被告立即支付违约金人民币1,000元。本院于2014年12月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海申大物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 叶岚
二〇一四年十二月十五日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0804行审156号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
被申请人淮阴区棉花庄镇刘河村委会。
负责人王凤鸣。
2017年3月9日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕27号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年3月占用棉花庄镇刘河村1组亩土地建拆迁安置点。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除在非法占用土地上新建的平方米建筑物和其他设施；2、罚款元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。经催告，被申请人仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2017年3月9日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕27号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十���日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 孙 亚 峰
人民陪审员 王春红人民陪审员潘建平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 袁 蕾
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5182号
原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。
法定代表人：游达，该店负责人。
本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢618号之三
申请执行人：银川市金凤区个体瑞喜木材经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：廖瑞喜，男，汉族，银川市金凤区。
被执行人：阳原县第四建筑有限公司。住所地：河北省张家口市阳原县。
法定代表人：田绪，该公司经理。
被执行人：陈斌，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院作出的（2016）宁0106民初2309号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请立案执行，本案应执行标的1236187元，已执行标的24543元，未执行标的1211644元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人阳原县第四建筑有限公司有银行存款24543元，本院依法予以划拨，无房屋登记信息及车辆登记信息，被执行人陈斌名下有位于河北省张家口市桥东区林园路X号XXXX小区X-
X-
XXXX室房屋，本院依法予以查封，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 哈志刚
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执恢35号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：吴福云，该支行行长。
被执行人：安庆市祥和建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：谢洪球。
被执行人：谢洪球。
被执行人：程启南。
本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与安庆市祥和建筑装饰工程有限责任公司、谢洪球、程启南金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人一直未履行生效判决，依法对被执行人名下财产进行评估拍卖以偿还欠款，现三拍已流拍且申请人也无其他财产线索可提供。故依法终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）观民二初字第xxx号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应南
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年二月八日
书 记 员 陈 康
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更739号
罪犯肖龙，男，1990年4月17日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2012年11月26日作出（2012）个刑初字第207号刑事判决，以被告人肖龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月21日起至2021年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 张国菲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7862号
罪犯宋华威，男，1985年2月16日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2010年12月7日作出(2010)东某刑初字第1189号刑事判决，以被告人宋华威犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月7日作出(2011)东中法刑终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宋华威在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年；2015年8月5日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯宋华威在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋华威在本次考核期间（2015年5月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次，2016年5月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年5月获得表扬），2016年11月获得表扬。罚金人民币10000元已执行1500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋华威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋华威予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终5130号
上诉人(原审被告）:盐城市大丰苏鹿织染有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇裕华西路132号。
法定代表人：施海容，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）:盐城市大丰双达织造有限公司，住所地盐城市大丰区大桥镇工业园区内。
法定代表人：张杨，该公司总经理。
上诉人盐城市大丰苏鹿织染有限公司因与被上诉人盐城市大丰双达织造有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人盐城市大丰苏鹿织染有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人盐城市大丰苏鹿织染有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一七年十二月八日
书记员 程 菲
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2号之四
申请执行人:重庆银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。
法定代表人：杨昆。
被执行人：倪天均，男，1976年出生,汉族，住四川省郫县。
被执行人：谢丹，女，1984年出生,汉族，住四川省郫县。
被执行人：陈廷元，男，1952年出生,汉族，住成都市金牛区。
被执行人：林俊，女，1972年出生,汉族，住成都市新都区。
被执行人：成都山凌房地产开发有限公司,住成都市。
法定代表人：陈廷元。
被执行人：成都三凌商贸有限公司,住成都市锦江区。
法定代表人：陈廷元。
被执行人：成都廷明商贸有限公司,住成都市锦江区。
法定代表人：倪天均。
本院在执行重庆银行股份有限公司成都分行与倪天均、谢丹、陈廷元、林俊、成都山凌房地产开发有限公司、成都三凌商贸有限公司、成都廷明商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋三套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘希来
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执803号
申请执行人张家权，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市浦口德州电瓷厂，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人曾德舟，投资人。
申请执行人张家权与被执行人醴陵市浦口德州电瓷厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付35925元，案件受理费190元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 李振兴
二〇一七年二月二十日
书记员 黄望梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初964号
原告包某某，男，1975年9月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。
被告木某，女，1974年3月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告包某某为与被告木某离婚纠纷一案,本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某及委托代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告木某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，我与被告木某于1995年4月1日登记结婚，婚后分别于1996年12月25日生育长女亮某，现已独立生活，于2002年2月22日生育长子那某某。我与被告木某共同生活期间无共同财产、无存款、无债权及债务。我与被告木某及婚生长女亮某各有口粮田5亩，均在科尔沁左翼中旗花胡硕苏木白音温都嘎查，婚生长子那某某无口粮田。我与被告木某婚初感情尚可，近几年常因家庭琐事与我争吵，被告木某于2013年4月外出打工，现住址不详。我与被告木某现已分居两年以上，感情确已破裂。故我诉至法院，一、要求与被告木某离婚；二、婚生长女亮某（1996年12月25日出生）现已成年，无需抚养，婚生长子那某某（2002年2月22日出生）由我抚养，抚养费自行负担；三、原、被告各自口粮田各自经营管理，婚生长子那某某口粮田由我管理；四、案件受理费自行承担。
被告木某未答辩。
经审理查明，原告包某某与被告木某于1995年4月1日登记结婚，婚后分别于1996年12月25日生育长女亮某，现已独立生活，于2002年2月22日生育长子那某某。被告木某于2013年4月外出打工，现住址不详，原、被告分居导致夫妻感情破裂。原、被告分居期间婚生长子那某某由原告包某某抚养。
原告包某某针对诉讼请求，在举证期限内向法庭递交证据：1、科尔沁左翼中旗民政局、科尔沁左翼中旗花胡硕苏木民政、科左中旗花胡硕苏木巴彦温都尔嘎查委员会共同出具的证明一份，证明原告包某某与被告木某系夫妻关系的事实；2、科左中旗花胡硕苏木巴彦温都尔嘎查委员会出具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系及被告木某外出打工，现住址不详的事实；3、科左中旗花胡硕苏木巴彦温都尔嘎查委员会出具的证明一份，证明被告木某外出打工时，婚生子那某某由原告包某某抚养的事实；4、常住人口登记卡三份（复印件与原件核对无异），证明被告木某及婚生长女亮某、婚生长子那某某的自然情况。
本院审查认为，原告包某某出示的证据1、2、3、4来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告木某在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”原告包某某、被告木某虽自愿登记结婚，但在共同生活期间，并未建立起真挚的夫妻感情，现被告木某于2013年4月外出打工，现住址不详，致使双方感情淡化，进而感情破裂。原告包某某要求与被告木某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告分居期间，婚生长子那某某由原告包某某抚养，改变婚生长子那某某的生活环境对其不宜，故原告包某某要求抚养婚生长子那某某的诉讼请求，本院予以支持；原告包某某要求自行承担婚生长子那某某抚养费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原告包某某未能提供证据证实原、被告及婚生长子那某某的口粮田情况，故原告包某某要求原、被告口粮田各自经营管理，婚生长子那某某的口粮田由原告包某某经营管理的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告木某经本院公告送达开庭传票，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告包某某与被告木某离婚；
二、原、被告婚生长子那某某（2002年2月22日出生）由原告包某某抚养，并自行承担抚养费；
三、驳回原告包某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，公告费400元，合计550元，由原告包某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 姜 黎 黎
人民陪审员 马其木格
人民陪审员 包 满 仓
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 祥 瑞
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终387号
上诉人（原审原告）：陈林祥，男，汉族，生于1975年3月21日，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）：绵阳燃气集团公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段25号。
法定代表人：邓坤,该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：绵阳燃气有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段25号。
法定代表人：邓坤，该公司董事长。
上诉人陈林祥因与被上诉人绵阳燃气集团公司（以下简称：燃气集团）、绵阳燃气有限责任公司（以下简称：燃气有限公司）请求公司收购股份纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
陈林祥上诉请求：请求撤销原裁定，指定原审法院进行审理。事实和理由：原审认定原告主体不适格错误，适用法律错误。
陈林祥向一审法院起诉请求：1.判决二被告按照市场价值收购原告所持有的13668股燃气产权，暂估价68340元；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认为，被告燃气集团依据当时国企改革精神制定报经有关部门审批后将企业部分资产通过认购和量化方式转化为职工所有，改制过程中由燃气集团及其职工持股会等单位以部分国有企业资产及职工认购和量化资产出资成立了燃气有限公司。燃气集团与燃气有限公司登记股东均无原告，原告应为职工持股会成员，原产权证记载持有的燃气产权应为持股会持有的燃气有限公司的股权，原告在诉讼过程中申请撤回对该公司的起诉不妥，本院不予准许。经查明，原告于2013年12月委托职工持股会按1：5.76元对价转让燃气产权，其签字确认的委托书明确记载扣除劳动量化产权并委托职工持股会办理工商过户相关手续；同日形成的《绵阳燃气集团产权处置受理回执单》明确记载收回原告劳动量化产权13668，其他产权兑付金额57605.76元。之后，2014年2月燃气有限公司已变更登记为燃气集团的独资公司，原告主张其仍持有燃气产权与事实不符。原告在本案起诉时既不是燃气集团的股东，也不是燃气有限公司的股东，其起诉请求二被告收购股份属主体不适格。本案不符合立案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告陈林祥的起诉。
本院认为，上诉人陈林祥所诉案涉燃气产权是被上诉人燃气集团依据当时国企改制精神制定并报相关部门审批后通过量化方式转化为职工所有的，现上诉人诉请被上诉人收购该部分燃气产权，属于国有企业改制中的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审驳回起诉并无不当。
综上，陈林祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年二月十七日
书记员 曾梓佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3070号之一
申请执行人李瑞安，男，1983年3月16日出生，汉族，住晋江市。
被执行人陈建全，男，1977年2月23日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人李瑞安与被执行人陈建全民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2015）晋民初字第4037号民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款100000元，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在2015年7月22日至2016年11月21日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款；此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产。2015年12月1日，本院对被执行人采取了拘留执行措施。鉴于上述情形，本案的执行程序可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 张景旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庄晖煌
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执917号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人张军。
被执行人薛荣华，男，1978年11月7日出生，住福建省连江县。
被执行人李芳，女，1980年11月4日出生，住福建省连江县坑园镇。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行与被执行人薛荣华、李芳信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第224号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金117976元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人薛荣华、李芳应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年七月二十八日
书记员 林润城
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
豫12**执850号
申请执行人张五洲，男，1986年7月15日生，汉族，住卢氏县。
被执行人赵小兵，男，1983年2月15日生，汉族，住卢氏县。
张五洲申请执行赵小兵民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初1117号民事判决书进行执行。现查明被执行人赵小兵暂无可供执行的财产。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执850号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一六年十二月六日
书 记 员 徐卫江
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11034号
罪犯卢必先，女，1979年9月15日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，住浙江省金华市金东区，现在浙江省女子监狱服刑。
海宁市人民法院于二〇一三年七月十六日作出(2013)嘉海刑初字第524号刑事判决，以罪犯卢必先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢必先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢必先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢必先提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢必先准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十六日书记员华郑
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执152号
被执行人：南润牛,男性,1968年3月3日出生,住宁武县凤凰镇马家湾村
本院在执行与南润牛罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终562号
上诉人(原审被告):重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司,住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#,统一社会信用代码91500118MA5U3GTX8A。
法定代表人：刘晟，总经理。
委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:钱川，女，1975年3月17日生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司（以下简称芭芭贝尔公司）因与被上诉人钱川房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
芭芭贝尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回钱川的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由钱川负担。事实和理由：1、钱川存在重大违约、欺诈、暴力阻挠及强占的事实。2、租赁合同约定钱川协调市政部门完成对酒店四周停车位的规划和标识，但钱川没有完成合同约定的义务，违约在先，芭芭贝尔公司有权顺延交付租金的时间。
钱川辩称，其已经尽到了协调停车位的义务，从现场看房屋四周均有车位，地下车库已经协调了50个，钱川已经尽到了合同义务。钱川不存在暴力阻挠的问题，因为芭芭贝尔公司不支付租金造成部分业主到现场要求其支付租金，是在行使自己的合同权利。芭芭贝尔公司未支付租金的行为构成违约，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
钱川向一审法院起诉请求：1.解除《房屋租赁合同》；2.判令芭芭贝尔公司支付租金及违约金（截止2016年7月31日的租金为8293.8元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以4146.9元为基数，分别从2016年2月20日和2016年5月20日起，按每日千分之一计算至付清之日止）。
一审法院认定的事实：2015年11月17日，钱川与芭芭贝尔公司签订《房屋租赁合同》，约定钱川将重庆市永川区内环南路1080号3幢X-
X房屋（房屋建筑面积60.1平方米）租赁与芭芭贝尔公司经营酒店；租赁期限自2015年10月30日起至2035年10月30日止，其中2015年11月至2016年1月未免租装修期；2016年和2017年租金按每月每平米（建筑面积）23元计算，2018年和2019年租金按每月每平米（建筑面积）24元计算，2020年和2021年租金按每月每平米（建筑面积）25元计算，2022年至2024年租金按每月每平米（建筑面积）26元计算,2025年租金按每月每平米（建筑面积）27元计算，之后的租金另行协商确定，租金按季度且于每季度前十日内支付；芭芭贝尔公司支付钱川押金3000元，用于担保租金、房屋及设施设备完好，在合同期满或因故提前终止或解除时，芭芭贝尔公司完清租金、违约金及各种税费后，若有剩余则由钱川在三日内无息退还；芭芭贝尔公司逾期支付租金超过十日，应每日按拖欠租金的千分之一计付违约金，逾期支付租金超过六十日，钱川有权解除合同；钱川协助将重庆伊卓酒店管理有限公司的消防验收合格证、酒店特许经营许可及工商、卫生、环保等全部酒店经营所需的证照过户或变更芭芭贝尔公司指定的主体名下，且应于酒店开业前协调市政部门完成对本合同所出租房屋四周属全体业主公共区域用作酒店停车位规划和标示。
合同签订后，钱川将租赁房屋交付与芭芭贝尔公司，但芭芭贝尔公司仅支付押金3000元，租金至今未付。截止2016年7月31日，芭芭贝尔公司累计拖欠租金8293.8元，其中2016年2月1日至2016年4月30日的租金为4146.9元，2016年5月1日至2016年7月31日的租金为4146.9元。审理过程中，钱川不同意以押金冲抵租金。
一审法院认为，芭芭贝尔公司没有证据证明其受钱川欺诈签订涉案租赁合同，且退一步讲，即便该事实成立，芭芭贝尔公司亦未请求变更或撤销合同，因此无论芭芭贝尔公司主张的该事实是否成立，其都应受涉案租赁合同约束。那么芭芭贝尔公司至今未付其本应于2016年2月10日前支付的首期租金，依据合同约定，钱川即有权要求解除房屋租赁合同并由芭芭贝尔公司支付相应租金及违约金。但钱川主张的违约金偏高，结合本案实际情况，酌情将该违约金调整为从逾期之日起按月利率1.5%计算。由于双方仅约定钱川协助芭芭贝尔公司过户酒店证照及协调市政部门解决酒店停车场问题，但未约定由钱川单独解决前述问题，故芭芭贝尔公司据此辩称有权顺延租金交付时间及减交租金的意见不能成立，进而其辩称约定的合同解除条件未成就的意见亦不能成立，均不予采纳。芭芭贝尔公司未举证证明钱川于2016年4月28日和2016年4月29日实施阻挠、破坏等行为迫使酒店停业，对其不同意交纳2016年4月28日后的租金的辩称意见即不予采纳。因目前双方约定的押金退还条件尚未成就，且钱川不同意押金冲抵租金，故对芭芭贝尔公司要求以押金冲抵租金的意见亦不予采纳。据此，判决：“一、自本判决生效之日解除原告钱川与被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于2015年11月17日签订的《房屋租赁合同》；二、限被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告钱川租金及违约金（截止2016年7月31的租金为8293.8元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以4146.9元为基数，分别从2016年2月21日和2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至租金付清之日止）；三、驳回原告钱川的其他诉讼请求。”
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，芭芭贝尔公司与钱川签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。钱川向芭芭贝尔公司交付了案涉房屋后，芭芭贝尔公司即应按照租赁合同约定向钱川支付房屋租金。现芭芭贝尔公司未按合同约定支付租金，构成根本性违约，钱川有权请求解除房屋租赁合同并要求芭芭贝尔公司支付租金，一审支持钱川的该项请求于法有据。芭芭贝尔公司认为钱川等人存在阻挠、强占的事实，钱川认可在2016年4月28日和2016年4月29日存在部分业主在芭芭贝尔公司承租房屋向芭芭贝尔公司追讨租金的事实，但该时间较为短暂，并未对芭芭贝尔公司的承租使用造成持续的影响，且该行为亦是由于芭芭贝尔公司欠租在先，故芭芭贝尔公司以此要求延期支付租金无事实与法律依据。芭芭贝尔公司认为钱川未履行协调市政部门规划车位的义务，但其与钱川之间的房屋租赁合同并未约定钱川未完成协调义务需要承担的法律后果，亦并未约定芭芭贝尔公司就此可以形成迟延交租的抗辩。综上所述，芭芭贝尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 群
审 判 员 倪洪杰
代理审判员 陈 莹
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 艺
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015于民三初字第01222号
原告：沈阳住重工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。组织机构代码：66718577-9。
法定代表人：刘长丽，系该公司总经理。
委托代理人：张川川，男，1982年3月12日出生，汉族，系该公司法务人员，现住沈阳市沈北新区。
被告：张志，男，1968年10月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市温滴楼满族乡。（缺席）
被告：姜迎红，女，1970年7月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。（缺席）
被告：张杰，男，1971年3月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。（缺席）
原告沈阳住重工程机械有限公司诉被告张志、姜迎红、张杰追偿权纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员付冬梅担任审判长，与审判员王洪达（主审），人民陪审员佟丹丹组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告沈阳住重工程机械有限公司委托代理人张川川到庭参加了诉讼，被告张志、姜迎红、张杰经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳住重工程机械有限公司诉称：被告张志于2011年7月18日以融资租赁方式从原告处购买挖掘机一台（机型：SH350-5；机号：SMT350A5P00BH2730），我方为出卖人，兴银融资租赁（中国）有限公司为出租人，被告张志为承租人，三方签订了《融资租赁合同》。我方为被告张志偿还租金提供了连带责任担保，被告张杰为被告张志向我方提供了反担保。另，被告姜迎红与被告张志系夫妻关系，为共同债务人，应当承担连带偿还责任。《融资租赁合同》签订后，被告张志没有按合同约定履行给付租金义务，导致原告屡屡为其垫付租金，截止到目前，被告尚欠原告人民币885129.75元，原告多次要求三被告偿还未果，故提起诉讼。要求判令被告张志给付欠款885129.75元及给付完毕为止的违约金（按照合同约定的方式计算），截止2016年2月22日时暂计算为325696.27元；2、被告姜迎红、张杰承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告张志、姜迎红、张杰未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2011年7月18日，原告沈阳住重工程机械有限公司、被告张志以及兴银融资租赁（中国）有限公司签订了《融资租赁合同》及相关协议，其中兴银融资租赁（中国）有限公司为出租人，被告张志为承租人，原告为被告张志向出租人承担其偿还融资租金的连带保证责任人。合同约定，被告张志以融资租赁方式租赁挖掘机一台（机型：SH350HD-5；机号：SMT350A5P00BH2730），租赁期为36个月，从2011年7月18日至2014年7月17日止，初始租金为350,000元。租金采用按月分期付款的方式支付。每月给付租金44,833元。合同签订后，依据合同约定，原告履行了交付挖掘机义务。被告交付首付及相关费用，以后因被告张志未完全依约还款，只偿还了部分租金，其余均为原告为其垫付，截至2014年6月30日欠款金额共计为885129.75元。以后被告一直未偿还原告。
另外，被告张志同被告姜迎红系夫妻关系，被告张杰为被告张志向原告提供了连带责任反担保。经工商行政管理部门核准，原告单位于2013年12月12日由之前的沈阳顺大天友工程机械有限公司更名为沈阳住重工程机械有限公司。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、融资租赁合同，担保书，收车回执，购车费用表，对账单等证据在卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张志、姜迎红、张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告及兴银融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》及相关协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。因原告已承担了连带保证责任，代被告张志垫付了租金，因此原告享有向被告张志的民事追偿权，由于被告张志未按合同约定按时、足额给付租金，已构成违约，应承担民事违约责任。因此原告要求被告给付垫付款及违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张按约定的日利率万分之五给付的违约金的请求，现被告逾期付款构成违约，应向原告支付违约金。关于违约
金数额，原告主张按合同约定的日利率万分之五支付，明显过高。本院认为，按照合同法及司法解释相关规定，逾期付款损失，为中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。考虑到原告主张的日利率万分之五计算违约金过高并结合本案案情，该违约金计算标准为：按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.69倍计算[基准利率×（1+30%）×（1+30%）]。
被告姜迎红与被告张志系夫妻关系，并在购车费用表中签名，应当对该欠款承担共同偿还责任。
被告张杰为被告张志向原告提供了连带责任保证担保，同意对张志所欠原告的全部款项承担连带保证责任，因此应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张志、姜迎红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳住重工程机械有限公司垫付款885129.75元；
二、被告张志、姜迎红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳住重工程机械有限公司885129.75元违约金，自2014年7月1日起至本判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率1.69倍计算；
三、被告张杰对本判决第一项、第二项承担连带偿还责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告张志、姜迎红、张杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9893.9元，公告费800元共计10693.9元由被告张志、姜迎红、张杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李雪威
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2873号
上诉人（原审被告）：重庆天禄混凝土有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。
法定代表人：张鑫，董事长。
被上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层,组织机构代码60002150-X。
法定代表人：杨召文，董事长。
原审被告：张鑫，男，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
上诉人重庆天禄混凝土有限公司因与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司、原审被告张鑫融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2017年2月4日向上诉人重庆天禄混凝土有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费6382元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆天禄混凝土有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆天禄混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 邹 琴
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执恢19号
申请执行人:南通松诚实业有限公司
被执行人：山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司
南通松诚实业有限公司与山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计276210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位276210.00元。本院已于2017年11月26日将该款转付给南通松诚实业有限公司（申请执行人）。至此，南通松诚实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)晋0925执39号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 赫东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高翔
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初4909号
原告南京润桥精细化工有限公司，住所地在南京市白下区西方巷22号503室。
法定代表人徐某，总经理。
委托代理人姜新平，江苏天九律师事务所律师。
被告南京浦镇铁路车辆修造有限公司，住所地在南京市浦口区顶山街道临泉村保安1号。
本院在审理原告南京润桥精细化工有限公司与被告南京浦镇铁路车辆修造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京润桥精细化工有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京润桥精细化工有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告南京润桥精细化工有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告南京润桥精细化工有限公司负担。
代理审判员 张海霞
二〇一六年八月一日
书 记 员 徐 乔
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1647号
申请执行人雷泽州,男,1973年5月15日出生,汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人赵维林,男,1961年11月6日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人雷泽州与被执行人赵维林民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初584号民事调解书，被执行人赵维林应于2017年4月30日前偿还申请执行人雷泽州借款本金40000元，自2016年8月29日起至付清之日止按月利率20‰支付利息，并负担案件受理费400元。执行中，被执行人赵维林于2017年7月9日给付20000元后，申请执行人雷泽州向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂2823执1647号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月十五日
书记员 苏 静