西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初5716号
原告：陕西兴龙投资有限公司。
法定代表人：张占胜。
委托代理人：党旭，陕西海坤律师事务所律师。
委托代理人：李先续，陕西海坤律师事务所实习律师。
被告：陕西尚晟商贸有限公司。
法定代表人：赵唤平。
被告：陕西聚源融资担保有限公司。
法定代表人：李贵平。
被告：马国荣，男，1977年2月17日出生，汉族。
被告：张彦，男，1981年9月26日出生，汉族。
共同委托代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。
原告陕西兴龙投资有限公司（以下简称陕西兴龙投资）与被告陕西尚晟商贸有限公司（以下简称陕西尚晟商贸）、陕西聚源融资担保有限公司（以下简称陕西聚源融资）、马国荣、张彦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、四被告共同委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西兴龙投资诉称，2016年5月5日，原告与被告陕西尚晟商贸、陕西聚源融资签订了《借款合同》，合同约定，原告出借给被告陕西尚晟商贸500万元整，借期15天，自2015年5月5日起至2015年5月20日止。《借款合同》明确约定借款利息及违约责任等条款，被告陕西聚源融资对所借款项承担连带保证责任，借款到期后，被告未按约定偿还全部借款及利息，仅偿还了本金240万元，截止2017年5月12日，尚欠原告本金260万元，产生借款利息124.8万元，合计384.8万元。综上，被告的行为严重违反了相关法律及双方合同约定，应当承担还本付息的法律责任，被告马国荣作为被告陕西聚源融资原法定代表人，原告将钱款打至其账户，且在后期原告催要借款时，被告马国荣及张彦向原告出具了书面还款承诺，故原告现认为，被告马国荣和张彦对借款应承担连带担保责任。故原告诉至本院请求：判令被告陕西尚晟商贸偿还借款260万元及利息（从2015年5月13日至实际给付之日，按照本金260万元为基准，年利率24%计算）；判令被告陕西聚源融资、被告马国荣、张彦对上述债务承担连带责任；本案诉讼费、律师费由四被告共同承担。
四被告共同辩称，对原告诉请被告陕西尚晟商贸偿还借款本金及利息及被告陕西聚源融资承担连带清偿责任无异议，对原告要求被告马国荣、被告张彦承担连带清偿责任不予认可，原告要求被告承担律师费无法律依据。
经审理查明，2015年5月5日,原告与被告陕西尚晟商贸、陕西聚源融资签订《借款合同》，约定陕西尚晟商贸向原告借款5000000元，借款期限为15天，自2015年5月5日至2015年5月20日止。本合同借款利率为日息3‰，保证人陕西聚源融资愿为上述借款提供连带责任保证。保证范围包括但不限于：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现债务的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等），借款人陕西尚晟商贸加盖公章，法定代表人张彦签字，保证人陕西聚源融资加盖公章，法定代表人马国荣签字。落款日期为2015年5月5日。同日，陕西尚晟商贸向原告出具陕西尚晟商贸有限公司委托付款证明，载明：关于我公司向贵方借款500万，我公司同意转入以下账户：开户行：招商银行西安和平路支行，户名：马国荣，账号：5240111609869999特此委托。2015年5月5日，原告通过鲜晓娟向马国荣账户汇款5000000元。2015年7月17日，原告向被告陕西尚晟商贸和陕西聚源融资发出《关于催收借款本息的函》，载明：……2015年5月13日，陕西尚晟商贸公司因客观原因提前归还了二百四十万元整的借款本金以及截止2015年5月12日伍佰万元借款的全部利息，尚余贰佰陆拾万元借款本金未偿还……截至2015年7月17日，陕西尚晟商贸有限公司尚欠我公司借款本金贰佰陆拾万元整（2600000元），借款利息叁拾万柒仟元整（307000元），借款本息合计贰佰玖拾万柒仟元整（2907000元），请贵公司收到本催收函后，立即支付我公司或立即履行连带担保义务支付我公司的上述借款本息，切实履行贵公司在本借款协议项下的连带担保义务。否则，我方将采取相应的措施，以维护我方的合法权益。被告陕西尚晟商贸和陕西聚源融资收到上述催款函，2016年3月5日，陕西尚晟商贸原法定代表人张彦委托马国荣与原告达成还款承诺，载明：原陕西尚晟商贸有限公司借陕西兴龙投资有限公司借款达成如下协议“原借款伍佰万元已还人民币贰佰肆拾万元（2400000）下欠贰佰陆拾万元整（2600000），经过双方协商本金于2016年4月底前还清，利息另议。当事人马国荣签字，债权人及中间人签字。后被告仍未按期还款，原告称于2016年10月31日向被告发出律师函要求被告还款，被告对此不予认可。
庭审中，被告向本院提供中国民生银行流水账单，结清证明及扣款回单，证明马国荣在收到原告款项后用于偿还陕西尚晟商贸在民生银行的贷款，故不应对借款承担连带清偿责任。
另查，根据被告工商档案显示,被告张彦在2012年11月5日至2014年7月22日、2014年10月8日至2017年3月13日期间为陕西尚晟商贸法定代表人，被告马国荣在2011年9月22日至2017年3月30日期间为被告陕西聚源融资法定代表人。原告称其为本案花费律师费50000元，并向本院提交陕西海坤律师事务所收款收据及委托代理合同，后原告向本院申请放弃要求四被告承担律师费50000元的诉讼请求。
上述事实有《借款合同》、《付款凭证》、《还款承诺》及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告陕西尚晟商贸、被告陕西聚源融资签订的《借款合同》，系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自相应的义务。现原告要求被告陕西尚晟商贸支付剩余欠款本金2600000元并自2015年5月13日按照年利率24%支付利息至借款实际清偿之日，被告陕西聚源融资承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告马国荣、被告张彦对上述债务承担连带责任，本院认为，被告马国荣作为被告陕西尚晟商贸的指定收款人收取款项的行为系职务行为，其虽在《还款承诺》上以个人名义签字但并未表明其保证人身份或承担保证责任，通过其他证据也不能推定其为保证人。原告称被告马国荣、张彦利用股东身份，逃避债务，严重损害公司债权人利益，要求被告马国荣、张彦对公司债务承担连带责任，从原告现提供的证据均无法证明其主张，故原告要求被告马国荣、张彦对被告陕西尚晟商贸有限公司债务承担连带责任，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西尚晟商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陕西兴龙投资有限公司借款本金2600000元并自2015年5月13日起按照年利率24%支付利息至借款实际清偿之日。
二、被告陕西聚源融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陕西兴龙投资有限公司要求被告马国荣、张彦对上述债务承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费37584元，由被告陕西尚晟商贸有限公司、陕西聚源融资担保有限公司负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
审 判 员 俱艳妮
人民陪审员 李 秦
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 樊海妮