广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终185号
抗诉机关（原公诉机关）广东省惠来县人民检察院。
原审被告人方俊涛，男，1995年1月24日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。因本案于2017年3月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于惠来县看守所。
原审被告人陈晓兵，男，1998年8月22日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。因本案于2017年3月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人方俊涛犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、原审被告人陈晓兵犯抢劫罪一案，于2017年7月24日作出（2017）粤5224刑初190号刑事判决。宣判后，惠来县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市人民检察院指派检察员罗帆帆出庭履行职务，原审被告人方俊涛、陈晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、抢劫、非法持有枪支的事实。
（一）2016年11月的一天晚上10时许，被告人方俊涛、陈晓兵密谋持刀及玩具枪抢劫，2人合驾1辆红色助力摩托车，并分别携带西瓜刀及玩具枪在惠城镇寻找作案目标，至惠来县华湖镇政府右侧附近新路时，见1对男女青年在该处散步，方俊涛、陈晓兵遂驾驶摩托车至2被害人旁边停车，并下车持西瓜刀及玩具枪对2人进行威胁，方俊涛持西瓜刀用刀背拍打男青年的后背，大声叫其不准动并叱其将身上财物拿出来。该男青年见状，遂将身上的现金人民币（下同）几十元及1部苹果5手机交给方俊涛。陈晓兵让女青年将手上戴着的1枚黄金戒指摘下来给他。得手后，2人驾驶摩托车逃离现场。案后，抢得的黄金戒指被2人以1000多元的价格销赃给惠城镇“明珠”首饰行的老板余某（另案处理），所得赃款被2人平分，苹果5手机则由方俊涛所得。
（二）2017年2月20日晚上6时多，被告人方俊涛、陈晓兵密谋抢劫作案，方俊涛持1支手枪并提供1支猎枪给陈晓兵，2人合驾1辆女庄羊仔摩托车窜至惠来县惠城镇“十六禅院”旷埕处时，见被害人孙某、张某在该处，方俊涛、陈晓兵下车走到2被害人后面，分别持仿制手枪、猎枪指着2被害人的后背，用脚踢2被害人的后背，并叫2被害人蹲下来，陈晓兵将其所持的猎枪交给方俊涛后，对2被害人进行搜身，抢得孙某的钱包1个（内有现金1100元），抢得张某的1条黄金项链、1条黄金手链及1把摩托车钥匙。得手后，2被告人分别驾驶抢得张某的银白色女庄摩托车及自己抢劫作案用的摩托车一起逃离现场。案后，抢得的摩托车被方俊涛以2500元的价格销赃给其朋友“细弟”（另案处理），黄金手链1条被2被告人以2500元的价格销赃给深圳东门湖坝村一当铺。
（三）上一宗作案后，2被告人分别驾驶摩托车窜至惠来县惠城镇新南都大酒店附近，将抢得的银白色女庄摩托车停放在该处后，2被告人又合驾羊仔摩托车再次在惠来县寻找作案目标。当晚9时许，2被告人窜至惠来县惠城镇盐岭河溪南路段时，见被害人方某1、朱某12人在该处散步，方俊涛、陈晓兵遂下车并分别持仿制手枪、猎枪威胁，方俊涛持手枪向地上开了2枪，威吓2被害人将身上财物拿出来。期间，朱某1趁机逃跑，2被告人遂对方某1实施抢劫，陈晓兵持猎枪枪托击打方某1腰部，2被告人抢得方某1手上的铂金钻戒1枚及劳力士18K金腕表1块。得手后，2被告人驾驶摩托车逃离现场。作案后，方俊涛将2支手枪及1支猎枪藏放在其位于惠来县神泉镇的租住屋，并让林某2（另案处理）保管抢劫时使用的1支仿制手枪、1支猎枪及猎枪枪弹8发、手枪子弹7发和另1支手枪等物品，后方俊涛指使林某2将另1支手枪交给陈坚鹏。方某1被抢的铂金钻戒被2被告人以30000元的价格销赃给广州华林国际玉器城一玉器珠宝商铺老板黄某2，劳力士18K金腕表则被方俊涛存放在其胞兄方某2家。所得赃款被2被告人平分。案发后，方某1被抢的铂金钻戒及劳力士18K金腕表已被追回并发还方某1。
2017年3月8日，公安机关抓获林某2，后在林某2父亲林某1停放在惠来县神泉镇渔港码头的渔船船舱内，查获林某2藏放的仿制手枪1支、猎枪1支（内含4发猎枪枪弹）及猎枪枪弹8发、手枪子弹7发等物品。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：送检的猎枪、手枪均具有枪支性能；送检弹形物12发都为12号猎枪子弹，都具有子弹性能；弹形物7发，都具有子弹性能。
二、寻衅滋事罪。
2013年3月30日晚8时许，被告人方俊涛与同案人方某3、方某4（均已判刑）、方某5、林某3、“光头”、“阿肥”等人在惠来县惠城镇八角楼“夜宛酒吧”门口围殴与方某3之前有过节的“和尚”。当晚11时许，“和尚”与另1男青年从酒吧下楼准备开摩托车离开，方某3冲上前要去抓“和尚”，被其挣脱后开摩托车逃跑。方俊涛、林某3见状持猎枪向“和尚”逃跑的方向开枪，致“夜宛酒吧”楼下的“恒生诊所”内的被害人黄某1、朱某2中弹受伤。经法医鉴定：被害人黄某1头面部枪击伤属轻伤；朱某2头面部枪击伤属轻微伤。
原审认定上述事实，有被害人的陈述，证人证言，扣押、发还物品清单，辨认笔录，现场勘查笔录，现场平面图及现场照片，鉴定结论，同案人的供述、被告人的供述及身份材料等证据证实。
原审判决认为，被告人方俊涛、陈晓兵以非法占有为目的，结伙持枪采用暴力相威胁手段多次劫取他人财物，数额巨大；被告人方俊涛还违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重；并伙同他人无事生非，在公共场所持枪随意射击他人，情节恶劣。被告人方俊涛的行为已分别构成抢劫罪、非法持有枪支罪和寻衅滋事罪，应予数罪并罚；被告人陈晓兵的行为已构成抢劫罪。2被告人归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项、第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，作出如下判决：
一、被告人方俊涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人陈晓兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
三、本案扣押华为手机1部，人民币11358.5元，均予以没收，由公安机关上缴国库。
惠来县人民检察院抗诉及揭阳市人民检察院支持抗诉认为：原审被告人方俊涛、陈晓兵实施抢劫的行为具有“多次抢劫、抢劫数额巨大、持枪抢劫”3个“十年以上有期徒刑”量刑情节，同时，方俊涛、陈晓兵在抢劫过程中还有殴打被害人情节，特别是2人对被害人方某1实施抢劫时有开枪威胁情节，虽然2人归案后均能如实供述，依法可从轻处罚，但对2人以抢劫罪均判处十年六个月有期徒刑属量刑畸轻。
原审被告人方俊涛、陈晓兵对原判没有异议，请求从轻处理。
经审理查明：一、抢劫、非法持有枪支的事实。
（一）2016年11月的一天晚上10时许，原审被告人方俊涛、陈晓兵密谋持刀及玩具枪抢劫，2人合驾1辆红色助力摩托车，并分别携带西瓜刀及玩具枪在惠城镇寻找作案目标，至惠来县华湖镇政府右侧附近新路时，见1对男女青年在该处散步，方俊涛、陈晓兵遂驾驶摩托车至2被害人旁边停车，并下车持西瓜刀及玩具枪对2人进行威胁，方俊涛持西瓜刀用刀背拍打男青年的后背，大声叫其不准动并叱其将身上财物拿出来。该男青年见状，遂将身上的现金几十元及1部苹果5手机交给方俊涛。陈晓兵让女青年将手上戴着的1枚黄金戒指（价值2240元）摘下来给他。得手后，2人驾驶摩托车逃离现场。案后，抢得的黄金戒指被2人以1000多元的价格销赃给惠城镇“明珠”首饰行的老板余某（另案处理），所得赃款被2人平分，苹果5手机则由方俊涛所得。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证明：
1.综合报告。证实本案的侦破情况。
2.价格鉴定结论书。证实经鉴定，涉案黄金戒指1枚价值2240元。
3.经原审被告人方俊涛、陈晓兵确认无误的作案现场照片。
4.证人余某的证言及辨认笔录。余证实2016年11月中旬的一天晚上六七时许，2名驾驶1辆女庄摩托车的男青年到其在惠城镇经营的“明珠”首饰店，以约1800元的价格出售1枚黄金戒指，该戒指被其重新铸造成新的戒指。余并辨认出方俊涛和陈晓兵就是出售黄金戒指的男青年。
5.原审被告人方俊涛的供述及辨认笔录。方供述2016年11月份的一天晚上10时许，其与陈晓兵因没钱花便密谋抢劫。2人驾驶1辆粉红色助力摩托车至华湖镇政府右侧附近的新路时，见1对年约20岁的男女青年在散步，其和陈晓兵下车后，其持西瓜刀控制住男青年，陈晓兵持玩具枪对准男青年，抢得男青年几十元现金和1部苹果5手机、抢得女青年金戒指1枚。后2人将抢得的戒指以1000多元的价格卖给惠城镇西门头“明珠”首饰店，所得款项已被共同花光了，其还分得苹果手机，但该手机已不知去向。方并辨认出“明珠”首饰店的老板余某。
6.原审被告人陈晓兵的供述。陈供述2016年10、11月份的一天晚上10时许，其和方俊涛因没钱开销商议抢劫后，2人驾驶1辆摩托车至华湖镇政府右侧附近的新路处，见1对年约20岁的男女青年在散步，便下车，方俊涛拿出西瓜刀并用刀背拍打男青年，其则持玩具枪进行威胁，抢得男青年几十元现金、1部苹果5手机、抢得女青年金戒指1枚。后金戒指被他们以1000多元的价格出售给西门头附近1间叫“明珠”的首饰店，所得款项被2人平分，手机则放在方俊涛处。陈并辨认出“明珠”首饰店的老板余某。
7.户籍证明。证实原审被告人方俊涛、陈晓兵的身份信息情况。
（二）2017年2月20日晚上6时多，原审被告人方俊涛、陈晓兵密谋抢劫作案，方俊涛持1支手枪并提供1支猎枪给陈晓兵，2人合驾1辆女庄羊仔摩托车窜至惠来县惠城镇“十六禅院”旷埕处时，见被害人孙某、张某在该处，方俊涛、陈晓兵下车走到2被害人后面，分别持仿制手枪、猎枪指着2被害人的后背，用脚踢2被害人的后背，并叫2被害人蹲下来，陈晓兵将其所持的猎枪交给方俊涛后，对2被害人进行搜身，抢得孙某的钱包1个（内有现金1100元），抢得张某的1条黄金项链（价值2718元）、1条黄金手链（价值2718元）及1把摩托车钥匙。得手后，2人分别驾驶抢得张某的银白色女庄摩托车及自己抢劫作案用的摩托车一起逃离现场。案后，抢得的摩托车被方俊涛以2500元的价格销赃给其朋友“细弟”（另案处理），黄金手链1条被2人以2500元的价格销赃给深圳东门湖坝村一当铺。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表。证实本宗案件的来源情况。
2.现场勘查笔录及照片。载明案发现场的情况，经方俊涛、陈晓兵辨认确认无误。
3.涉案财物价格认定结论书。证实经鉴定，涉案黄金项链1条价值2718元、黄金手链1条价值2718元。
4.被害人孙某、张某的陈述。2人均陈述2017年2月20日晚上8时许，他们2人开摩托车至惠城镇十六禅院放生池附近散步时，2名合驾1辆女庄摩托车的男青年停车后，持疑似枪支的工具指在他们的后背，并对他们进行搜身。孙某被抢去1个钱包（内有现金1100元）；张某被抢去1条黄金项链、1条黄金手链和1辆五羊女庄摩托车（摩托车内有1个钱包，里面有现金1000元及几张购物卡）。
5.原审被告人方俊涛的供述及辨认笔录。方供述2017年2月20日晚上6时许，其驾驶1辆白色女庄羊仔摩托车载陈晓兵外出物色抢劫对象，随身携带由其提供的1把仿“64”制式手枪和1把猎枪。至惠城镇十六禅院附近时见1对男女在聊天，2人下车后由其持手枪、陈晓兵持猎枪对该对男女进行威胁，抢得该男子1个钱包（内有现金1100元左右）、抢得女子黄金手链1条及银色女庄摩托车1辆。得手后，他们驾驶至新南都酒店附近的停车场，将抢得的银色摩托车停放好后。抢得的现金被2人平分了，黄金手链以2500元的价格出售给深圳市1家黄金首饰的店铺，银色羊仔摩托车以2500元的价格卖给其朋友“细弟”，所得赃款2人平分。
6.原审被告人陈晓兵的供述。陈供述2017年2月20日晚上6时许，其和方俊涛商议一起抢劫后，2人便驾驶1辆白色羊仔女庄摩托车外出物色抢劫对象，并携带1把黑色的仿制手枪和1把银色猎枪，上述枪支均是由方俊涛提供的。至惠城镇十六禅院见有两名年约40岁的男女青年，其便持银色猎枪、方俊涛持黑色仿制手枪对该对男女青年进行威胁，抢得男青年1个钱包（内有现金1000多元）、女青年1条金手链及1部浅色女庄摩托车。得手后，他们将抢来的摩托车停放在新南都酒店门口的停车场。抢得的摩托车被方俊涛以2500元的价格卖给方俊涛的朋友，黄金手链以2000多元的价格卖给深圳东门附近的1间当铺。
（三）上一宗作案后，原审被告人方俊涛、陈晓兵遂分别驾驶摩托车窜至惠来县惠城镇新南都大酒店附近，将抢得的银白色女庄摩托车停放在该处后，2人又合驾羊仔摩托车再次在惠来县寻找作案目标。当晚9时许，2人窜至惠来县惠城镇盐岭河溪南路段时，见被害人方某1、朱某12人在该处散步，方俊涛、陈晓兵遂下车并分别持仿制手枪、猎枪威胁，方俊涛持手枪向地上开了2枪，威吓2被害人将身上财物拿出来。期间，朱某1趁机逃跑，2原审被告人遂对方某1实施抢劫，陈晓兵持猎枪枪托击打方某1腰部，抢得方某1手上的铂金钻戒1枚（价值120000元）及劳力士18K金腕表1块（价值92000元）。作案后，方俊涛将2支手枪及1支猎枪藏放在其位于惠来县神泉镇的租住屋，并让林某2（另案处理）保管抢劫时使用的1支仿制手枪、1支猎枪及猎枪枪弹8发、手枪子弹7发和另1支手枪等物品，后方俊涛指使林某2将另1支手枪交给陈坚鹏。方某1被抢的铂金钻戒被2原审被告人以30000元的价格销赃给广州华林国际玉器城一玉器珠宝商铺老板黄某2，劳力士18K金腕表则被方俊涛存放在其胞兄方某2家。所得赃款2人平分。案发后，方某1被抢的铂金钻戒及劳力士18K金腕表已被追回并发还方某1。
2017年3月8日，公安机关抓获林某2，后在林某2父亲林某1停放在惠来县神泉镇渔港码头的渔船船舱内，查获林某2藏放的仿制手枪1支、猎枪1支（内含4发猎枪枪弹）及猎枪枪弹8发、手枪子弹7发等物品。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：送检的猎枪、手枪均具有枪支性能；送检弹形物12发都为12号猎枪子弹，都具有子弹性能；弹形物7发，都具有子弹性能。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表。证实本宗案件的来源情况。
2.现场勘查笔录及照片。分别载明方某1被抢案发现场、销售赃物铂金钻戒的现场、林某2非法持有枪支弹药现场的情况，均经方俊涛、陈晓兵确认无误。
3.扣押清单、鉴定文书。证实从林某2处查扣到猎枪1支、仿制手枪1支、猎枪子弹12发、手枪子弹7发。经鉴定，猎枪为自制仿12号猎枪，具有枪支性能；手枪为自制仿64手枪，具有枪支性能；弹形物12发都为12号猎枪子弹，都具有子弹性能；弹形物7发，都具有子弹性能。
4.涉案财物价格认定结论书。证实经鉴定，涉案劳力士金表1块价值92000元、铂金钻戒1枚价值120000元。
5.被害人方某1的陈述及辨认笔录。方陈述2017年2月20日晚上9时许，其和朋友朱某1散步至惠城盐岭河溪坝时，被2名男青年持枪抢劫，其中1人持手枪、另1人持长枪对他们进行威胁，朱某1趁他们不注意就跳到溪坝东侧的田地里。持长枪的男子用枪托击打其腰部，其被抢走现金几十元、1枚铂金钻戒及1只金色劳力士手表。后该2名男子便驾驶摩托车离开了。方并辨认出原审被告人方俊涛。
6.被害人朱某1的陈述及辨认笔录。朱陈述2017年2月20日晚上9时许，其与朋友方某1至惠西桥往海关方向附近处，被2名男青年持枪抢劫，其中1人持手枪、另1人持长枪对他们进行威胁，其趁机退到河坝靠近田地的一边后逃走了。等其回来时方某1已被抢劫了，方某1被抢走1枚铂金钻戒和1只劳力士牌的手表。朱并辨认出原审被告人陈晓兵。
7.证人方某2的证言。方证实其胞弟方俊涛有放1个手表在其那里，但是其并不清楚该表的来源。
8.证人黄某2的证言。黄系广州长寿西路154号玉器珠宝商铺的经营者，证实2017年3月初的一天下午6时许，其向1名男青年以30000元的价格收购1枚铂金钻戒。
9.证人林某1的证言。林系林某2的父亲，证实林某2知道其渔船停放的位置，但是其不知道林某2放置枪支等物品的事情。
10.同案人林某2的供述及辨认笔录。林供述2017年2月底的一天晚上7时许，方俊涛打电话让其帮忙保管几把枪后，便拿了1个袋子过来，袋子里有1把银色的长枪、1把黑色的短枪和1把用红色塑料袋子装着的短枪，还有十几发猎枪子弹、白色手套、黑色面罩等物品，其便将上述放有枪支等物品的袋子藏放在其父亲渔船的船舱里。后来那把用红色塑料袋子装着的短枪其已按方俊涛的要求拿给方俊涛的朋友。林并辨认出原审被告人方俊涛、陈晓兵。
11.原审被告人方俊涛的供述及辨认笔录。方供述上一宗作案后，即2017年2月20日晚上10时许，陈晓兵驾驶1辆白色羊仔摩托车载其继续外出物色抢劫对象，至海关路口附近溪畔公路见2名男子在散步，2人便下车，由陈晓兵持长枪、其持仿制手枪对2名男子进行威胁，其中1名男子逃走到旁边田地里去了，他们便对在场的另1名男子实施抢劫，期间，其所持的仿“64”制式手枪不小心走火开了两枪，但没有伤到人，他们抢得该男子的1个铂金钻戒和1块金手表。该宗得手后，他们便迅速到新南都大酒店附近开走上宗抢得的摩托车，回到其在神泉镇的暂住处，并将枪放在里面。后其将住处钥匙拿给林某2并交代其保管放在住处的2把枪。其之前还有另外1把短枪交由林某2保管总共3把枪，后其让林某2拿其中1把短枪给其表兄陈坚鹏。抢得的铂金钻戒被他们以30000元的价格卖给广州华林国际玉器城的1个铺头，所得赃款2人平分，金手表则放在其胞兄方某2处。方并辨认出林某2。
12.原审被告人陈晓兵的供述。陈供述上一宗作案后，即2017年2月20日晚上约9时许，他们继续物色作案对象。至海关附近的溪畔路段时，见2名男子在散步，便下车，由方俊涛持黑色仿制手枪、其持银色猎枪对两名男子进行威胁，其中1名男子趁他们不注意逃跑到附近的田里去了，他们抢得另1名男子的1个铂金钻戒和1只金手表。期间方俊涛的手枪因走火开了两枪，但都打在地上没有伤到人。得手后，他们前往新南都酒店去开走之前抢得的摩托车，一起到方俊涛在神泉镇住的地方，并将枪支放在方俊涛住的地方，后来林某2有过来，方俊涛就把门钥匙拿给方俊涛。抢得铂金钻戒被他们以30000元的价格卖给广州华林玉器城里面的1个商铺，所得款项2人平分，金手表则被方俊涛放在其胞兄那里。陈并辨认出林某2。
二、寻衅滋事罪。
2013年3月30日晚8时许，原审被告人方俊涛与同案人方某3、方某4（均已判刑）、方某5、林某3、“光头”、“阿肥”等人在惠来县惠城镇八角楼“夜宛酒吧”门口围殴与方某3之前有过节的“和尚”。当晚11时许，“和尚”与另1男青年从酒吧下楼准备开摩托车离开，方某3冲上前要去抓“和尚”，被其挣脱后开摩托车逃跑。方俊涛、林某3见状持猎枪向“和尚”逃跑的方向开枪，致“夜宛酒吧”楼下的“恒生诊所”内的被害人黄某1、朱某2中弹受伤。经法医鉴定：被害人黄某1头面部枪击伤属轻伤；朱某2头面部枪击伤属轻微伤。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证明：
1.受案表、立案决定书、综合报告。证实本案的来源及侦破情况。
2.现场勘查笔录及照片。载明案发现场的情况，均经方俊涛、陈晓兵辨认确认无误。
3.鉴定文书。证实经鉴定，黄某1构成轻伤，朱某2构成轻微伤。
4.刑事判决书。证实同案人方某3、方某4因参与本宗寻衅滋事已被判刑的情况。
5.被害人黄某1的陈述。黄陈述2013年3月30日晚上11时许，其在父亲黄某3经营的“恒生诊所”内卖药时，被别人开枪误伤的情况。
6.被害人朱某2的陈述。朱陈述2013年3月30日晚上11时许，其在惠城镇八角楼楼下“恒生诊所”内买药时，被别人开枪误伤的情况。
7.证人黄某3的证言。黄证实2013年3月30日晚上11时许，其接到家人电话告知其儿子黄某1在“恒生诊所”内被枪击伤的情况后，到现场发现其儿子黄某1面部中枪受伤，即打110报警并送黄某1到医院就医。
8.证人吴某的证言及辨认笔录。吴系惠城镇八角楼“夜宛酒吧”的合伙人，证实2013年3月30日晚上在其酒吧消费的客人外出到楼下时遭到10多名不明身份男子的追赶，其中1名男子有持枪，其有听到枪声，后来看到药店有2名男子被枪击伤了。
9.同案人方某3的供述及辨认笔录。方供述2013年3月30日晚上11时许，其伙同林某3、方某5、方俊涛、方某4、“光头”、方某6、方某3珊等人在惠城镇“夜宛酒吧”追打“和尚”，其中林某3和方俊涛各持1把猎枪。后听说方俊涛和林某3开枪时误伤了2个男孩。方并辨认出方俊涛。
10.原审被告人方俊涛的供述。方供述2013年3月底的一天晚上8时许，其与方某3、方某4、方某5、“阿猴”、“光头”、“阿肥”等人在惠来县惠城镇八角楼“夜宛酒吧”门口围殴与方某3之前有过节的“和尚”。当晚11时许，当“和尚”与另一男青年从酒吧下楼准备开摩托车离开时，他们便冲上去准备殴打“和尚”，但是和尚驾驶摩托车逃走，“阿猴”便举起猎枪开了1枪，其也朝“和尚”逃走的方向开枪，但当时枪没有响，所以应该是没有击发。枪是其和“阿猴”、“光头”到凯旋大酒店跟1个不认识的男青年拿的，作案后不知被谁拿走了。
对检察机关的抗诉意见，本院综合评判如下：
原审法院已根据本案抢劫的次数、犯罪结果、犯罪情节等认定原审被告人方俊涛、陈晓兵具有多次抢劫、持枪抢劫、数额巨大等情节，并考虑本案抢劫所用枪支系方俊涛提供，方俊涛因所持枪支在本案中已以非法持有枪支罪判处有期徒刑3年，且抢得的赃物大部分已被追回，结合方俊涛、陈晓兵具有如实供述、当庭自愿认罪，依法进行量刑，并无不当。故检察机关抗诉认为原审判决对抢劫罪的量刑畸轻的理由不成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人方俊涛、陈晓兵无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持枪采用暴力、威胁手段多次劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；方俊涛违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为又构成非法持有枪支罪；方俊涛伙同他人无事生非，在公共场所持枪随意射击他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。对方俊涛依法应予数罪并罚。方俊涛、陈晓兵归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。检察机关抗诉要求二审改判的理由不成立，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴惠水
审 判 员 林玉珍
代理审判员 林斯特
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 彭艳君
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的;
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴建明与黄海波因买卖合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\