江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏0902民初5426号
原告孙祥兰，女，1949年12月23日出生，住盐城市亭湖区。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放西路77号。
负责人白爱国，总经理。
委托代理人李乙，天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。
原告孙祥兰与被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安财险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月27日、11月15日公开开庭进行了审理。原告孙祥兰及其委托代理人商丽平、被告天安财险吉林公司的委托代理人李乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙祥兰诉称：2014年5月24日20时54分左右，曾祥松驾驶冀*****变型拖拉机沿盐城市区长坝路由东向西行驶至平安药房门口路段将孙祥兰撞伤。交警部门认定曾祥松负事故全责，孙祥兰无责。另查冀*****变型拖拉机系曾祥松所有，该车辆在天安财险吉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告84362.5元（其中：医疗费6090.5元、营养费810元、护理费7200元、误工费12120元、伤残赔偿金52042元、精神抚慰金5000元、交通费600元、财产损失500元）；2、被告承担诉讼费和鉴定费。
被告天安财险吉林公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险，事故车辆在投保时提供的是虚假材料，依据法律规定，被保险人在投保时须提供相关真实信息，如果存在虚假隐瞒行为，保险人可以终止合同，故我公司不应承担赔偿责任；3、事故发生在2014年5月24日，原告在盐城市第一人民医院进行石膏外固定治疗，伤者诊断及时，治疗终结一般二年，原告现在起诉，已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；4、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年5月24日20时54分左右（天气：小雨）,曾祥松驾驶冀*****拖拉机沿盐城市区长坝路由东向西行驶至长坝路平安药房门口路段与孙祥兰相撞，致孙祥兰倒地受伤。事故发生后，孙祥兰被送至盐城市第一人民医院治疗，经诊断：右桡骨远端粉碎性骨折，骨质疏松。同年8月12日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定曾祥松承担事故全部责任，孙祥兰不承担责任。后因双方对赔偿事宜协商未果。2015年5月3日，孙祥兰向本院起诉。2015年5月8日，经孙祥兰申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对孙祥兰的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于2015年5月12日作出建湖县院司鉴所【2015】临鉴字第205号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、孙祥兰交通事故致右上肢损伤已构成十级伤残。2、孙祥兰其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。2015年10月24日，本院作出（2015）亭民初字第0850号民事判决书。因被告主体错误，原告向本院申请再审，2016年8月8日，本院作出（2016）苏0902民再字第28号民事判决书，撤销本院（2015）亭民初字第0850号民事判决。原告遂于2016年9月29日再次诉至本院。审理中，原、被告均同意孙祥兰误工费按7896元计算。
另查明：事故发生前，原告孙祥兰系菜农，在菜场卖蔬菜。
冀*****拖拉机登记所有人为曾祥松，并驾驶该车发生交通事故，曾祥松为该车向被告天安财险吉林公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年2月22日起至2015年2月21日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孙祥兰因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即曾祥松负事故全部责任，原告孙祥兰无责任。
（二）关于受害人孙祥兰损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，医疗费6090.5元，扣除其中含安利钙美片193.8元，确定医疗费为5896.7元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限90日，原告要求营养费810元，被告无异议，本院确认营养费为810元。医疗费用合计6706.7元。2、伤残损失：（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90日，护理人数为1人，参照70元/日的标准计算，确定护理费为6300元。(4)误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120天，原告常年在盐城市区生活，在市区长坝菜场从事蔬菜买卖，收入不固定，结合其年龄状况，认定其误工费为7896元。（5）交通费。根据受害人孙祥兰就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按14年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为52042元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和内体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。（8）财物损失费。原告请求财物损失费为500元，但未提供证据，本院对原告的财物损失费的请求不予支持。上述第（1）至（8）项合计78144.7元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告天安财险吉林公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由天安财险吉林公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告天安财险吉林公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任78144.7元（其中伤残损失71438元，医疗费用6706.7元）。
（六）关于被告天安财险吉林公司辩称事故车辆在投保时提供的是虚假材料及原告的起诉超过诉讼时效的问题。被告天安财险吉林公司未提供相关证据证明事故车辆在投保时提供的是虚假材料。原告于2015年5月3日起一直主张权利，对被告天安财险吉林公司辩称理由，本院不予采信。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙祥兰各项损失78144.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，鉴定费1360元，合计2060元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告孙祥兰80204.7元（78144.7元+2060元）（户名：孙祥兰，开户行：中国农业银行盐城中兴支行，卡号：62×××11）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吕晶晶
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。