四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1525民初314号
原告：李晓会,女,1987年4月15日出生,汉族，农村居民,住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。
被告：筠连县民政局，住所地筠连县筠连镇利民街4号。
法定代表人：曹良伟，局长。
委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。
被告：张春华，男，1971���2月6日出生，汉族，城镇居民,住四川省宜宾市筠连县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司，住所地筠连县筠连镇筠州南路177号。
负责人：母小宇，经理。
委托诉讼代理人：李大彬，公司员工。
原告李晓会与被告筠连县民政局、张春华、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司（以下简称：人保财险筠连支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓会及其特别授权委托诉讼代理人刘尚公、被告筠连县民政局特别授权委托诉讼代理人胡光才、被告张春华、被告人保财险筠连支公司委托诉讼代理人李大彬到庭参加诉讼。本案现已审理终��。
李晓会向本院提出诉讼请求：请求筠连县民政局、张春华、人保财险筠连支公司赔偿残疾赔偿金等损失108021.60元。事实和理由：2017年2月21日10时50分，被告张春华饮酒后驾驶川QD**小型越野客车由高县沿省道206线往筠连方向行驶，当车行驶至省道206线348公里+900米处时，在超越前方同向行驶由苏旭凤驾驶搭乘李晓会的电动自行车发生碰撞，造成李晓会及苏旭凤身体受伤、两车受损的交通事故。李晓会伤后在筠连县人民医院住院治疗，于2017年6月2日好转出院。2017年3月30日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张春华承担事故的全部责任。2017年10月16日，李晓会所受伤经四川金沙司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，续医费10000元。现各方不能就李晓会的损失达成一致赔偿意见，李晓会依法提起诉讼。
张春华辩称，高县公安局交通管理大队未经抽血化验即认定张春华酒驾与事实不符。
筠连县民政局辩称，同意张春华答辩意见，此外，李晓会主张的护理费、住院伙食补助费、交通费过高，误工时限过长、金额过高，营养费过高且无医嘱。李晓会受伤住院期间筠连县民政局垫付了医疗费51700.88元,请求并案处理。
人保财险筠连支公司辩称，同意张春华、筠连县民政局答辩意见。张春华饮酒驾驶，依照保险合同约定，保险人不承担第三者责任商业险赔付责任。此外，保险人不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有��议的事实和证据，本院认证如下：张春华、筠连县民政局认为高县公安局交通管理大队未经抽血化验即认定张春华酒驾与事实不符；鉴定意见系李晓会单方委托，不能作为认定案件事实的依据。本院审查认为，张春华、筠连县民政局就其质证意见均未提交反驳证据予以证实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，张春华酒后驾驶川QD**小型越野客车由高县沿省道206线往筠连县方向行驶，10时50分许，当车行驶至省道206线348公里+900米处时，在超越前方同向行驶由苏旭凤驾驶搭乘李晓会的电动自行车发生碰撞，造成李晓会、苏旭凤身体受伤及两车受损的交通事故。李晓会伤后在筠连县人民医院住院治疗，于2017年6月2日出院，筠连县民政局支付医疗费51700.88元。门诊及检查费934元，由���晓会支付。2017年3月30日，高县公安局交通管理大队作出公交重认字（2017）第034号道路交通事故认定书，认定张春华承担事故的全部责任。2017年10月16日，李晓会伤经四川金沙司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李晓会肝挫伤修补术后，其伤残程度参照《人体损伤致残程度分级标准》评定为十级;2.被鉴定人李晓会后续医疗费约需人民币壹万元整。鉴定费1800元由李晓会支付。
李晓会配偶梁平，系四川省宜宾市高县高州酒业有限公司工人，2016年8月至2017年1月平均工资3786.80元。
李晓会与梁平婚后于2008年1月1日生育女梁宇涵、梁园园，2011年6月5日生育女梁金宇。李晓会之父李世忠，生于1953年3月3日。
川QD**车辆登记车主筠连县民政局，张春华系该局驾驶员。川QD**车辆在人保财险筠连支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任商业险及不计免赔特约险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司按照保险合同约定赔偿。本案中，张春华、筠连县民政局、人保财险筠连支公司对高县公安局交通管理大队认定的酒驾事实认定提出异议，但均未提交证据证明其主张的事实存在，故本院对高县公安局交通管理大队作出���事故责任认定予以确认。因此，张春华应就其侵权行为给李晓会造成的全部损失承担民事赔偿责任。张春华受雇于筠连县民政局，履行职务过程中致人损害的民事责任应由用人单位承担。川QD**车辆在人保财险筠连支公司投保了交强险、第三者责任商业险，李晓会的合法损失应由人保财险筠连支公司在交强险责任限额内赔偿,不足部份在第三者责任商业险中给付。人保财险筠连支公司未提交证据证明酒驾造成的损害后果属第三者责任商业险免赔情形，提出的免责主张缺乏事实依据，本院不予采信。
李晓会主张的医疗费、后续医疗费，有医疗机构票据、病案及鉴定机构明确的鉴定意见佐证，应予支持。鉴定后支付的检查费，属后续医疗范畴，由赔偿义务人在后续医疗损失内予以赔偿；主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，符合法律规定，应予支持，但过高部分则不予支持。李晓会未提交证据证明交通费损失，本院根据本案实际情况，酌情支持600元。李晓会主张的营养费及其他财物损失无事实依据，本院不予支持；主张的病历复印损失非侵权所致损害后果，于法无据，不应支持。综上，本院对李晓会的损失依法确定为：1.医疗费52634.88元;2.后续医疗费10000元；3.误工费18880元；4.护理费13623.78元；5.交通费600元；6.住院伙食补助费3030元；7.残疾赔偿金45847.60元（含被扶养人生活费）；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费1800元,合计149416.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民���和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司应于本判决生效之日起十日内在川QD**车辆投保的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿李晓会97715.38元;
二、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司应于本判决生效之日起十日内在川QD**车辆投保的第三者责任商业险限额内给���筠连县民政局垫付款51700.88元;
三、驳回李晓会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 李远强
二〇一八年五月二十五日
法官助理 张 君
���记员周平