福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初102号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人苏哲超，龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社客户经理。
被告张仲星，男，汉族，1984年06月14日生，住龙岩市永定区。
被告张凤云，女，汉族，1977年2月3日生，住龙岩市永定区。
被告熊承昌，男，汉族，1980年6月5日生，住龙岩市永定区。
被告赖尉雄，男，汉族，1983年11月3日，住龙岩市永定区。
被告熊嘉昌，男，汉族，1983年6月8日，住龙岩市永定区。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张仲星、张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏哲超、被告张仲星、张凤云、熊嘉昌到庭参加诉讼，被告熊承昌、赖尉雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告张仲星2013年4月7日向永定区农村信用合作联社湖雷信用社借款100000元，用于经营电器业周转，于2016年4月8日到期。贷款利息已连续三个月以上未交(贷款五级分类已转入可疑类)。被告张凤云、熊承昌、赖尉雄、熊嘉昌在2013年4月7日签订的联保担保合同中，订立连带责任担保。为维护原告的合法权益。请求依法判令：1.被告张仲星立即支付借款本金100000元，及从2016年2月21日起至还清借款日按永定区农村信用合作联社借款合同规定的贷款利率计算的利息（至2016年12月2日，利息12837.56元）。2.被告张凤云、熊承昌、赖尉雄、熊嘉昌负连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告张仲星辩称，当时给我签我就签了，银行里的人叫我签的，钱我并没有看到。张明生叫我去借的，钱是被张明生拿走了。张明生给我做了一个假的离婚证去办贷款。钱我并没有看到，利息也是张明生还的。
被告张凤云辩称，我是第一个签的，去银行的时候是张明生叫我进去签几个字，他一开始说是叫我去担保，我也不知道签的是什么。我进去就几十分钟，没有时间看是签的什么。我记得我当时签的是联保协议合同，而且是有张明生签字的。还有我签的协议合同应该是两年期的不是三年期的。
被告熊嘉昌辩称，贷款写的是电器销售，但其时张仲星根本没有做这个，张仲星在2006年还是2008年的时候出了车祸，根本就没有行为能力。我当时是帮熊承昌、赖尉雄担保，根本就没有张仲星，他是最后一个签字的，我是在不知道的情况下才跟张仲星联保的。
被告熊承昌、赖尉雄未提出答辩。
对被告张仲星欠原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款，由被告张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄提供保证担保问题。
本院查明，原告龙岩市永定区农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交的证据为：《营业执照》、《身份证》、《离婚证》《借款申请书》、《借款借据》、《联保借款合同》、《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》。本院已依法将证据复印件向被告张仲星、张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄送达。被告张仲星、张凤云、熊嘉昌提出异议。本院认为，被告张仲星未能提供相关证据证明其是限制行为能力或无民事行为能力的公民，在法庭上承认《借款申请书》、《借款借据》、《联保借款合同》上签名是自己亲笔签字，同时提供案外人张明生向其借款10万元的借条。本案是金融借款合同纠纷，能够证明被告张仲星向原告借款的事实，对于被告张仲星借款后是否借给案外人张明生使用是另外一个合同关系。被告张凤云、熊嘉昌都是完全民事行为能力的公民，同时也承认《联保借款合同》上签名是自己亲笔签字，应当知道为他人借款提供担保的法律后果。因此，被告张仲星、张凤云、熊嘉昌的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告熊承昌、赖尉雄未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。
根据认定的证据及原告龙岩市永定区农村信用合作联社委托代理人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年7月3日，被告张仲星以经营电器业周转为由向原告申请借款10万元，由被告张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄作连带责任保证，三方于2013年4月7日签订了《联保借款合同》，约定：被告张仲星向原告借款10万元，借款期限从2013年4月8日起至2016年4月7日止，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告张仲星未归还原告借款，由保证人张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄承担连带清偿责任。借款到期后，被告张仲星未按合同约定归还借款利息。截止2016年12月2日，被告张仲星结欠借款本金100000元、利息12837.56元及借款本金100000元从2016年12月3日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张仲星、张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄签订的《联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向被告张仲星履行了贷款义务，发放借款人民币10万元，被告张仲星未在约定期限内还款付息，已构成违约。原告请求被告张仲星立即归还结欠借款本金100000元、利息12837.56元及借款本金100000元从2016年12月3日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄自愿为被告张仲星担保贷款，依约应承担连带清偿责任。被告熊承昌、赖尉雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张仲星应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币100000元、利息12837.56元，及借款本金100000元从2016年12月3日起至款项还清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄对上述款项承担连带清偿责任。被告张凤云、熊嘉昌、熊承昌、赖尉雄承担保证责任后，有权向被告张仲星追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2557元，减半收取1278.5元，由被告张仲星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 游万兴
二〇一七年三月二日
代理书记员 詹洁琼
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。