江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初1670号
原告:胡福明，男，1955年11月9日生，汉族，住无锡市阳光城市。
委托诉讼代理人：陆燕萍，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。
被告:刘璐琦，男，1986年11月8日生，汉族，住无锡市。
被告：张丽娥，女，1963年4月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告胡福明与被告刘璐琦、被告张丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡福明及其委托诉讼代理人陆燕萍到庭参加诉讼，被告刘璐琦、被告张丽娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡福明向本院提出诉讼请求：1、判令刘璐琦归还借款1000000元并支付利息（自2012年10月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。2、判令张丽娥对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：刘璐琦、张丽娥与胡福明是朋友关系，2012年5月8日刘璐琦向胡福明借款1000000元，借期2个月，张丽娥为借款担保；借款到期后，刘璐琦无力归还借款，于2014年5月7日又出具借条，张丽娥为借款延期继续担保。
原告胡福明提交了如下证据证明其主张：
1、2012年5月8日的借条，证明借款事实。
2、中国农业银行借记卡账户明细对账单，证明胡福明于2012年5月8日向刘璐琦转账1000000元。
3、2014年5月7日刘璐琦、张丽娥重新出具的借条，证明刘璐琦借款1000000元并约定了利息，张丽娥为借款担保。
4、2015年2月17日刘璐琦、张丽娥出具的还款承诺书，证明双方协商还款的事宜。
5、中国农业银行借记卡账户转账记录，证明2012年5月8日，胡福明从尾号为6115的银行卡转至刘璐琦尾号8115银行卡1000000元，刘璐琦收到了借款。
被告刘璐琦、被告张丽娥未提交答辩意见。
因被告刘璐琦、张丽娥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院根据胡福明的陈述及提交的证据，认定如下：
胡福明主张，2012年5月8日，刘璐琦向胡福明借款1000000元，借期2个月，张丽娥为借款作了担保；刘璐琦在借款到期后无力归还，于2014年5月7日又出具借条，张丽娥为借款延期继续担保。胡福明提交的证据为：2012年5月8日借条内容为“今借胡福明1000000元，于2012年7月8日归还，借款人刘璐琦（签名）、担保人张丽娥（签名）”。中国农业银行借记卡账户明细对账单内容为胡福明通过网银转帐转出1000000元。中国农业银行借记卡账户转账记录记载，2012年5月8日胡福明从尾号为6115的银行卡转至刘璐琦尾号8115的银行卡1000000元。2014年5月7日的借条内容为“本人于2012年5月8日向胡福明借到1000000元至今未还，利息付至2012年9月，此条与原借条保持一致，继续有效，由张丽娥担保，此担保责任与还款责任同步。借款人刘璐琦（签名）、担保人张丽娥（签名）”。2015年2月17的还款承诺书内容为“本人承诺1、2015年2月至2016年2月还款总额不少于200000元。2、半年期不少于100000元。3、每月还款不少于5000元。承诺人刘璐琦（签名）、关联担保人张丽娥（签名）”。2012年5月8日的借条、2014年5月7日的借条、2015年2月17日的还款承诺书的内容清晰地表达了刘璐琦向胡福明借款1000000元、张丽娥为借款担保的意思；中国农业银行借记卡账户转账记录，记载的转账时间、数额、转入的帐户等内容与前述的借条、还款承诺书记载的内容一致。据此，本院认为，胡福明主张的刘璐琦向其借款1000000元，张丽娥为借款作担保的事实成立。
刘璐琦出具还款承诺书后，于2015年2月18日归还了5000元、2015年3月25日归还了5000元。
法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
本案中，刘璐琦于2012年5月8日向胡福明借款1000000元，约定于2012年7月8日归还，但刘璐琦未按照约定的日期归还;2014年5月7日,刘璐琦又就该笔借款向胡福明出具借条，借条未约定还款日期；2015年2月17日刘璐琦又就该笔借款向胡福明出具还款承诺书，承诺分期归还借款；后刘璐琦仅归还了10000元，未能按照承诺的期限、数额归还借款。刘璐琦与胡福明的借款协议合法有效，刘璐琦应当按照承诺的期限、数额归还借款，由于刘璐琦未按照承诺的期限、数额归还借款的行为，足以表明其将不履行合同义务，构成预期违约，胡福明请求判令刘璐琦归还借款，应予支持。
胡福明主张与刘璐琦约定的利率为月息二分，但未提交证据证明。虽然2014年5月7日的借条上提及利息付至2012年9月，但根据该借条仍无法确定约定的是借期内的利息还是逾期利息及利率，应视为约定不明。胡福明与刘璐琦既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，应支持胡福明主张的自逾期还款之日起按照年利率６％计算的资金占用期间利息，对于超出６％的部分，不予支持。
法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
本案中，刘璐琦于2015年2月18日、2015年3月25日归还的10000元，因当事人没有约定清偿顺序，依上述规定应认定为清偿了利息。
法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，张丽娥在2012年5月8日刘璐琦向胡福明借款时，以担保人的身份，在借条上签名，为刘璐琦的借款作保证，因当事人对保证方式没有约定，张丽娥应按照连带责任保证承担保证责任。由于胡福明与张丽娥与未约定保证期间，胡福明与刘璐琦约定债务于2012年5月8日归还，胡福明未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证责任消灭。2014年5月7日刘璐琦又就该笔借款向胡福明重新出具借条时，张丽娥以担保人的身份，在借条上签名，成立了新的保证合同；2015年2月17日刘璐琦就该笔借款向胡福明出具还款承诺书时，张丽娥以担保人的身份，在承诺书上签名，为刘璐琦的借款作了保证。因当事人对保证方式没有约定，张丽娥应按照连带责任保证承担保证责任。
2015年2月17日的承诺书约定同一债务分期履行，其诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。保证期间亦自最后一期履行期限届满之日起计算
当事人对保证担保的范围没有约定，张丽娥作为保证人应当对全部债务承担责任。2014年5月7日新的保证合同成立时，借条（合同）记载“本人于2012年5月8日向胡福明借到1000000元至今未还，利息付至2012年9月，此条与原借条保持一致，继续有效，由张丽娥担保，此担保责任与还款责任同步”，因此，保证的范围为主债权及自2012年10月1日起算的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第九十四条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）】第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、刘璐琦于本判决发生法律效力之日十日内归还胡福明借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为基数，按照年利率6%，自2012年10月1日起至起计算计算支付日止，总数中另需扣除已归还的10000元）；
二、张丽娥对刘璐琦的上述债务承担连带清偿责任，张丽娥承担连带清偿责任后，有权向刘璐琦追偿；
三、驳回胡福明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24709元，公告费800元，合计25509元，由原告胡福明负担8122元，由被告刘璐琦、张丽娥负担17387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 唐锡铭
人民陪审员 胡观林
人民陪审员 吴来娣
二〇一七年十月三十日
书 记 员 万智渊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
【最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）】
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。