陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕05刑初61号
公诉机关陕西省渭南市人民检察院。
被告人屈某命，男。现羁押于渭南市临渭区看守所。
指定辩护人李吉荣，陕西圣达律师事务所律师。
陕西省渭南市人民检察院以渭检刑诉[2012]第51号起诉书指控被告人屈某命犯故意杀人罪，向本院提起公诉，本院于二〇一五年七月二十三日作出（2012）渭中刑一初字第00067号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人吝英某撤回附带民事诉讼；于同年八月六日作出（2012）渭中法刑一初字第00067号刑事判决书，以被告人屈某命犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院依法报送陕西省高级人民法院核准。陕西省高级人民法院于二〇一五年十二月八日作出（2015）陕刑一复字第00029号刑事裁定书，撤销渭南市中级人民法院（2012）渭中法刑一初字第00067号刑事判决，发回渭南市中级人民法院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，渭南市人民检察院指派检察员张宏涛出庭支持公诉，被告人屈某命及其指定辩护人李吉荣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭南市人民检察院指控，2006年9月12日23时许，被告人屈某命翻墙进入被害人孙某粉家欲和其发生两性关系，在遭到被害人拒绝后，被告人屈某命持随身携带的刀具在被害人的头颈部砍切，致其倒地，后被告人屈某命恐被害人不死，又用被害人家的铁锨对被害人颈部猛插数下，致被害人当场死亡。经鉴定，孙某粉系被他人用锐器砍切头颈部导致右颈静脉破裂、气管、食管破裂发生失血性休克合并吸入性窒息而死亡。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认、提取笔录、被告人供述等证据材料。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，指控被告人屈某命犯故意杀人罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人屈某命对起诉书指控的犯罪事实供认属实，未作辩解。
其辩护人对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的罪名和事实不持异议，但提出，本案证据存在瑕疵；被告人屈某命认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，建议法庭对被告人屈某命从轻处罚。
经审理查明，2006年9月12日23时许，被告人屈某命酒后欲与本村的被害人孙某粉发生两性关系，遂携带刀具来到被害人住处，从被害人家后墙翻入，在被害人家二门处遇到被害人，在被告人屈某命提出非分要求时，遭到被害人强烈反对和反抗，被告人屈某命遂用刀具在被害人头颈部砍切数下，致其倒地。后又恐被害人不死，又用被害人家中的铁锨，在被害人颈部猛插数下，致被害人当场死亡。被告人屈某命又进入被害人卧室寻找钱财未果，便从被害人家后院翻墙逃离现场，并将随身携带的刀具和被害人家中的铁锨丢弃。经鉴定，孙某粉系被他人用锐器砍切头颈部导致右颈静脉破裂、气管、食管破裂发生失血性休克合并吸入性窒息而死亡。作案后，被告人屈某命于2006年9日13日下午逃离住处，先后逃到山西省清徐县、陕西省榆林市及新疆昌吉市等地，2010年7月12日被新疆昌吉市大西渠派出所民警抓获。
另查明，本案在本院审理期间，被害人之女吝英某与被告人屈某命达成了民事调解协议，吝英某出具谅解书对被告人屈某命的行为表示谅解，请求人民法院对被告人屈某命从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼请求，本院已裁定准许。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、证人齐某娃（临渭区官路镇吝家村吝东组村民，系被害人孙某粉西邻）证明，2006年9月13日中午11时左右，他妻子给他说不知为啥孙某粉嫂子今天早上没开门，他让他妻子去看一下，刚说完，他母亲从家里出来叫晓粉的门，里面没人答应，他母亲就推门，从两扇门中间露出的一条缝往里看，发现孙某粉在地上趴着，他就赶紧去叫孙某粉的叔父吝某海，然后他借梯子，叫上吝长红、吝国虎等四人，从他家沿梯子下到孙某粉家。他看到孙某粉在地上趴着，脚东南，头向西，头上压着棉花包。吝某海让他们赶紧往出走并保护现场。后他从孙某粉家大门出来，吝某海就报警了。
2、证人吝某海（临渭区官路镇吝家村吝东组村民，系被害人之叔父）证明，2006年9月13日11时左右，齐某娃跑来给他说，孙某粉可能煤气中毒了，叫他赶紧过去。他到齐某娃家后院楼梯上往下看，看见孙某粉脚已经发青。他叫齐某娃取了一个梯子，当时在场的还有吝国虎、吝长红、吝仲某。他先从梯子上下去，走到晓粉跟前，吝国虎下来在晓粉头上取棉花包，他看见晓粉头上有血，吝长红、齐某娃、吝仲某也都站在跟前，他让赶紧出来，不要把现场破坏了。齐某娃从前门出去，他们四个从原路返回。后他就打电话报警了。证人吝长红、吝仲某证言证明的事实与证人齐某娃、吝某海一致。
3、证人庾某英（原系被告人屈某命之妻）证明，2006年9月9日左右，她和屈某命吵了几句嘴，她就抱着孩子回娘家了。9月13日，她父亲骑摩托车送她回家的当天，她斜对门孙某粉家来了许多公安局的人，下午屈某命就不见了。她回家后发现屈某命左手受伤了，虎口处用白纱布包扎着。她问屈某命手咋啦，屈某命说到灶房被门框绊了一下，碰到案板上的菜刀上，菜刀把手划烂了。屈某命离家后三四天，她给屈某命打了个电话，但屈某命没说自己在什么地方。
4、证人屈某平（被告人屈某命之姐）证明，2006年9、10月份一天，她弟屈某命来到山西省清徐县她打工的地方，屈某命说和媳妇闹矛盾，跑出来想在这里打工。她见屈某命手上有伤问咋回事，屈某命说和媳妇打架把手挂破了。待了两三天，屈某命要回去，坐班车就走了。
5、证人李某草（庾某英之母）证明，2006年10月12日，她在榆林她小女儿庾某焕租住处见到屈某命。她对屈某命讲，你村里出了事情（孙某粉被杀）公安机关正在调查，你赶紧回去，如果是你就去投案，不是你也能避嫌，不要在外面跑。屈某命说自己没钱，她就给了屈某命200元，屈某命答应第二天回家，但一直没见回来。
6、证人庾某焕（庾某英之妹）证明，她和她丈夫一直在榆林打工。2006年10月份左右，她姐夫屈某命打电话要来榆林打工，她对屈某命讲：家里地种的好好地为什么要出来打工。屈某命说，种地不挣钱，想出来打工，她也同意了。当天，屈某命来到她租住房，跟她丈夫刘涛一块到建筑工地打工。屈某命来的时候，发现屈某命一只手大拇指处用纱布包着，她就问怎么回事，屈某命说骑摩托车摔的。过了一两天，她领屈某命去换药，她见屈某命手上的伤口比较深，也比较整齐。诊所医生背着屈某命对她说，伤不像是摔的。回到她的租住房，她就问屈某命手上的伤到底是怎么回事，屈某命说，他梦游迷迷糊糊地跑到对门家里，又迷迷糊糊从对门家里翻墙出来，到家手就成这样了。她妈到榆林见到屈某命后，对屈某命说，你村出了那么大的事情，公安局到处找人，你不在家待着跑到这里，如果不是你就安心出来打工，是你就去投案，屈某命说不是他。她认为屈某命没说实话。
7、证人吝某勤（系被害人之公公）证明，2006年10月1日下午3时许，他到齐三元家空院拔长草做扫帚用，他看见草丛中有一把铁锨，铁锨头朝东南，铁锨面朝上。他再仔细一看，发现那把铁锨是他儿媳妇孙某粉家的。他没动铁锨，就让他儿子吝建军给公安机关打电话，后公安机关来人将铁锨予以提取。
8、证人吝仲某证明，2007年2月11日9时许，他准备做饭到门前抱棉花杆时，发现棉花杆堆下扔了一把菜刀，他就想起本村孙某粉被害一案。他便到吝建军家，给吝建军之父吝某勤说了，吝某勤就领着吝英某一块到他家门口看这把菜刀，并把现场保护起来，公安机关来人拍照后，提取了菜刀。他的棉花杆是2006年10月后堆放的，是在孙某粉被害之后，堆放时地上只有一些杂草。
9、证人吝英某（系被害人之女）证明，2006年10月1日下午3时许，他爷爷吝某勤在齐三元家空院拔草时，发现了一把铁锨，她看了一下，是她家的。因她家的铁锨在8月份使用时锨面鼻梁处断裂了，她妈和西邻红娃一块去把锨焊接好，从焊接点处她认出这把铁锨是她家的。她家共有两把铁锨，另一把在厕所放着，用于打扫厕所卫生。又证明，她妈被害后，她就没有在家住过。把她妈埋葬后，家里的物品都搬到她二叔吝建军家，搬家时没有发现有菜刀。过了四五个月，公安局通知她辨认菜刀，听她爷爷吝某勤讲，好像在吝仲某家门口棉花杆下面发现了一把菜刀，经过辨认，她确认那把菜刀是她家的。菜刀没有特殊特征，木把，刀面是黑青色，很普通的一把铁质菜刀。
10、提取笔录及照片记载，2006年10月2日在吝某勤的提供下，在临渭区吝家村吝东组齐三元家大杂院北门院内杂草丛中提取到铁锨一把。该铁锨经被害人家属吝某勤、吝英某辨认系孙某粉家的铁锨。2007年2月11日17时25分，公安机关从临渭区官路镇吝家村吝建军家南门口的棉花杆下提取菜刀一把。
11、证人丁全岐证明，丁运良是他儿子。他家东邻是齐三元家废弃的空院，至孙某粉被害至今，没有在他家发现什么可疑刀具。
12、临渭区官路镇卫生院证明，屈某命因手外伤到他们卫生院就诊，当时予以清创缝合伤口，肌肉注射并口服抗炎药物治疗。经查询门诊处方及交费票据，分析确定屈某命就诊时间为2006年9月12日下午6时至9月13日零时之间。
13、临渭区官路镇卫生院处方及交费票据记载，屈某命于2006年9月12日去官路镇卫生院就诊，卫生院对其予以清创缝合伤口，肌肉注射并口服抗炎药物治疗。交费票据载明屈某命的交费时间为2006年9月13日。
14、现场勘验检查笔录及照片记载，现场位于渭南市临渭区官路镇吝家村东组孙某粉家。孙某粉家座南面北，东邻是吝玉顺家，西邻齐某娃家，孙某粉家由北向南依次为敞口前院、三间瓦房、后院。孙某粉家前院北墙上安有双扇内开木门，门扇上安有铁门闩，完好未见异常。进门后是厅房，厅房东侧南北相邻两间卧室，厅房室内地面上铺有新摘的棉花，厅内放有粮食柜、摩托车、自行车、煤气灶柜等物，无异常。南卧室床东头靠东墙、南墙放有一个木柜，柜面有两个半截柜盖，将北侧柜盖打开，柜内衣物有翻动；将南侧柜盖打开，柜内衣物整齐。柜北38厘米、距东墙25厘米处地面上有少量蹭擦血迹，血迹面积4厘米×8厘米。北卧室西墙上安有单扇内开木门，门上暗锁完好无异常，室内放有双人木板床、木箱、方桌、自行车等物，未见异常。房厅通往后院的南门外有一门厅，门厅面积140厘米×285厘米，门厅内地面上距西墙45厘米、距北墙20厘米处头西北脚东南方向俯卧着孙某粉的尸体，尸体头部沾有大量血迹，头下地面有一血泊，面积50厘米×40厘米，尸体南侧及尸体西侧地面上堆有塑料薄膜，靠西墙和靠北墙各放有一把扫帚，由尸体头部向南、向西、向北呈扇形发现有大量喷溅血迹。尸体向东北方向的动态血迹最远106厘米，北墙上的动态血迹由地面向上153厘米、横向89厘米；西墙上的动态血迹由地面向上145厘米、横向110厘米；北墙上的动态血迹由地面向上120厘米、横向37厘米。尸体上身穿条绒外衣、线衣，条绒外衣背部右侧破损，衣服里衬破损，并有多处衣服残片遗留在尸体西侧、北侧地面上，衣服破损残片小片1厘米×2厘米，大片8厘米×10厘米不等。尸体下身穿深色长裤，腰间系有一条皮质裤腰带，皮质裤腰带右后侧处有新鲜断开，断开处的裤环上有新鲜破损，相应处的右侧腰部有创口。尸体两脚赤脚，右脚底前掌及脚趾沾有灰土，脚弓及后跟干净；左脚底沾有少量灰土。尸体北55厘米处有装棉花的塑料编织袋，编织袋接地面处沾有大量血迹，血迹面积80厘米×40厘米，将编织袋移开，编织袋下有一双黑色条绒布鞋。门厅靠东墙地面放有蜂窝煤。后院面积东西10米、南北18米，靠东院墙距瓦房220厘米处座东面西建有厨房，厨房内分南北两室；南室靠南墙、西墙支有案板，案板上放有碗、盆等物品；北室是杂物房，室内放有粮食瓮、竹笼等物品。后院东院墙是土墙，未见异常；后院西墙是土墙，西院墙距瓦房7米处靠墙放有一把竹梯；后院南墙是砖墙，墙高270厘米，南墙上靠西院墙处墙内、外侧面上有攀登痕，与攀登痕相对应的地面上有残缺、变形的踩踏痕，踩踏痕面积8.5厘米×10厘米，后院东南墙角建有一简易厕所，厕所墙高142厘米，在厕所西墙顶端及相连的南院墙顶端发现有踩踏痕及少量血迹。公安机关从现场后院墙顶、后院厕所围墙顶上、南卧室地面、尸体头下、尸体南、北侧墙面上及地面上、扫把上、塑料编织袋上提取了血样，从尸体周围地面上、南卧室地面上提取了毛发，并从后院厕所围墙顶提取了污渍等痕迹。
15、渭南市公安局临渭分局物证鉴定室渭公（临）鉴（法医）字[2010]177号法医学尸体检验鉴定书记载，1、死者孙某粉上身穿三件，外面为土黄色夹克式条绒外套，衬里为棕色。其左侧口袋有一盒火柴，右袖缝合线由腋窝向下撕脱21厘米，腋下缝合线至衣襟下沿，肩峰后侧撕脱23厘米，腰部缝合线由后正中向右撕脱19厘米，右肩胛部由衣领向下有41×15厘米范围长短不一的破损，断茬边沿平齐，大多呈左上右下方向分布，部分缺失；右侧衣领由前向后6厘米处有8×11厘米范围横向破裂，断茬边沿平齐，长短不一；衣领左侧由前向后6厘米处有9×6厘米破损，断茬平齐，长短不一；左前襟衣领向下13厘米处有4.5厘米长破口，断茬平齐。里面第二件为白色、棕色相间的横道薄毛衣，破损与外套相同。第三件为白色胸罩，未见破损。上衣两肩前后侧和后背上部有大面积渗染血迹。下身穿黑色长裤，前开叉中间一枚纽扣未系，上面一枚纽扣扣结。两裤腿前侧有沾染灰土，以两膝部为著，臀部双腿后侧较干净，无明显灰土。腰系棕色叉式皮带，于右后侧处断裂，断茬平齐，边沿呈波浪形。与皮带断茬对应处裤环部分断裂，断茬平齐，下身贴身穿白色短裤。赤足。2、检验见死者头部右顶结节外侧有三处横向前后方向的创口，分别长6厘米、3厘米和2.8厘米，边沿平齐，创角锐，均深达颅骨，颅骨上有边沿平齐的砍痕；在三处创口之间有两道较短的挫裂伤，呈前上后下方向，分别长1.2厘米和1.5厘米，边沿不齐，创腔有组织间桥。死者口鼻腔有血迹，唇色苍白，左耳无异常。右耳前侧颜面部，有横向交错分布的创口，分别长10.5厘米、8厘米、3厘米和5.5厘米，创沿平齐，深达颧骨，可见颧骨骨折。右侧下颌沿处有六道交错分布的创口，分别长9.5厘米、2.3厘米、1.5厘米、0.8厘米、5.5厘米和4厘米，边沿平齐，深达下颌骨，下颌骨有一线状平齐砍痕（与较长创口方向一致）。由下颌沿至颈部前侧有左上右下斜行创口多处，呈交错分布，部分创口相互融合，最长12.5厘米，最短3厘米，部分创角皮肤有线状延伸砍痕，创腔深至颈椎，可见下颌骨骨折、甲状软骨骨折、食管断裂、右颈静脉断裂，组织断面平齐，并可见左侧颌下腺裂开。右项部有横向创口5道，前端略偏下，分别长6厘米、14厘米、13厘米、8厘米和7厘米，边沿平齐，深至肌肉层，部分肌肉横断。右腹部外侧有两条横向创口，分别长16厘米，创口边沿平齐，中段部分深至肌肉间，两端呈线状砍痕。该创前下侧有前上后下方向斜行皮肤砍痕，相互平行分布，均深至皮下层，范围24×8厘米。右肩顶部有散在片状表剥8处，大小分别为：1.5×0.7厘米、1.2×0.5厘米、2.7×0.6厘米、3.2×0.5厘米、1.5×0.4厘米、6×3厘米、0.3×0.5厘米和2×0.7厘米。右手背第二、三、四掌骨处有一6厘米长创口，边沿平齐，位于一条直线上。左手无名指远侧指间关节处有长3厘米创口，边沿平齐，指骨骨折。阴道未见损伤。3、解剖检验见硬脑膜、脑组织各部未见损伤。胸腔镜未见出血，各脏器未见损伤。胃内容物量约100毫升，可见类似南瓜和葱的蔬菜残渣。气管、支气管及细支气管内有与胃内容物成分、性状相同的食物残渣。心尖部有点状出血。4、分析说明（1）根据检验所见，尸体头面部、颈项部、双手和右腹外侧创口符合锐器砍切致伤特征，右顶部两处较短的挫裂伤符合钝性物体致伤特征，右肩部表剥符合钝性物体致伤特征。（2）根据检验所见，尸体头面部和颈项部有密集砍切创，致气管、食管和右颈静脉断裂，气管、支气管腔内与胃内容物成分、性状相同的食物残渣，睑结膜和心尖部有点状出血，综合分析死亡原因为头颈部损伤致右颈静脉破裂和气管、食管破裂发生失血性休克合并吸入性窒息。（3）根据尸体头颈部、胸腔部和四肢损伤的部位、方向等分析，符合他人致伤特征。结论为孙某粉系被他人用锐器砍切头颈部导致右颈静脉破裂、气管、食管破裂发生失血性休克合并吸入性窒息而死亡。
16、陕西省公安厅公（陕）鉴（法医）字[2006]511号鉴定书记载，经对所送检材：（1）死者孙某粉指甲甲垢；（2）现场毛发；（3）现场墙上血迹。经与死者孙某粉血样进行DNA检验比对，在所检测的十个STR位点中，死者孙某粉指甲甲垢与死者孙某粉血样基因分型结果一致，个体识别率为99.99999%；现场墙上血迹由于污染严重未能扩增出相应的基因型；现场毛发由于毛囊损坏未能提取出足够的核DNA。鉴定意见为，死者孙某粉指甲甲垢为死者孙某粉本人所留的可能性为99.99999%。
17、辨认笔录及照片记载,2010年7月27日，被告人屈某命对其2006年9月12日晚翻墙进入孙某粉家的地点、杀死孙某粉的中心现场、进入孙某粉家卧室翻东西的位置、杀死孙某粉后翻墙逃出的地点、丢弃作案工具铁锨和西瓜刀的地点进行了辨认。（1）被告人屈某命辨认出孙某粉家后院砖墙外三面砖墙中间一面墙为其2006年9月12日晚翻墙进入孙某粉家的地点。（2）被告人屈某命辨认出孙某粉家门房进入后院二门处为其2006年9月12日晚杀死孙某粉的现场。（3）被告人屈某命辨认出孙某粉家卧室内靠东墙下一处原有一箱子（现箱子已被搬离）为其杀人后在东墙下翻箱子翻东西的地方。（4）被告人屈某命辨认出孙某粉家后院东墙下一厕所墙为其踩踏翻出地点。（5）被告人屈某命辨认孙某粉家向东一家废弃院中（齐三元家废弃空院）杂草丛中为其扔弃作案工具铁锨的地点。（6）被告人屈某命辨认孙某粉家墙外向东丁运良家院内为其抛弃杀人刀具切西瓜刀的地点。现场辨认笔录及照片经被告人屈某命当庭辨认无异议。
18、临渭分局刑警大队证明记载，（1）根据被告人屈某命归案后供述，其2006年9月12日晚杀死被害人孙某粉后将随身携带的作案工具西瓜刀扔弃至本村丁运良家（丁全岐之子）院子内。公安民警于2010年7月24日将被告人屈某命从新疆押解回渭南拘留送押后，多次前往临渭区官路镇吝家村丁运良家搜寻被告人供述的工具，并在周围进行走访，但最终未搜寻到屈某命供述的西瓜刀。（2）经公安机关查阅复制案卷材料，发现卷内载明2006年12月14日，临渭区官路镇卫生院及外科医生李斌出具了屈某命受伤情况证明。屈某命于2010年7月被押解回渭后侦查人员曾前往官路卫生院找李斌谈话，因李斌已调离该院且外派学习，后经多方打听电话联系到李斌，李斌回忆后称：他本人不认识屈某命，在接诊屈某命时，要求给屈某命打破伤风针，但屈某命坚持包扎后开些药物，很快就离开了。加之案发至抓获被告人时间跨度长，李斌辨认不出屈某命，无辨认条件。故未对医生李斌谈话和让其进行辨认。（3）经临渭分局法医分析认为，死者孙某粉尸体右顶部的挫裂创和右肩的表剥形态，以及尸体衣服右肩顶部的破损形态（纤维断裂但断茬不平齐）分析，符合有棱边的金属类物体（比如铁锨、菜刀的较钝棱边）形成特征。
19、被告人屈某命供述，2006年9月份的一天晚上，他妻子庾某英带孩子回娘家去了，家里就剩他一个人。他在那两三天晚上，一直想和同村里的寡妇孙某粉发生男女关系，他知道孙某粉的丈夫得病死了，孙某粉一直独居。一天晚上，他在家喝了有半斤白酒，带了一把切西瓜刀来到孙某粉家后墙下，翻墙跳入孙某粉家院内，先在孙某粉家灶房躲了几分钟，没干什么也没拿什么，心里有点慌，看见孙某粉住的东边房子灯亮着，他走到门屋的二门处，听见孙某粉的脚步声从里往外走，他藏在二门门框西侧，孙某粉刚一出二门，他说“我喜欢你”，孙某粉骂他是流氓，他在孙的背后捂住孙某粉的嘴，一手用所带的西瓜刀架在孙某粉的脖子上，孙某粉一只手抓住他捂她嘴的左手，身体向前挣扎。他右手拿的西瓜刀就离开孙某粉的脖子，戳孙某粉抓他胳膊的手，结果戳到了他左手虎口附近的手掌处。他当时非常生气，就用西瓜刀向孙某粉的脖子前面左右切割了两三下，他听孙某粉想喊没有喊出来就倒地了。他顺手拿了孙某粉家二门东边放的一把铁锨，又朝孙某粉的脖子处戳了几铁锨。他看孙某粉不动了，就用西瓜刀割断孙某粉裤腰带，准备和她发生性关系。他用手指在孙某粉鼻子处摸了一下，发现她已经没有呼吸了，就放弃了发生性关系的念头，用她家尼龙袋子盖在孙某粉身上，又用装有带壳棉花的笼围住孙某粉，然后他就到孙某粉住的卧室，在靠东墙紧挨床位置翻了一个木箱子，想顺便偷些钱，翻了两下没翻到钱，他就出了卧室，把铁锨一拿，顺孙某粉家后院东墙下厕所处踏着厕所砖墙上到后墙墙稍先把铁锨扔出去后他翻出去。他翻出去后，提着铁锨顺孙某粉家后墙向东走，到齐三元家废弃空院，把铁锨扔在了草丛中，又将西瓜刀扔进齐三元家西隔壁院子中，他就回家了。回家后他才发现左手掌处有一小处划伤，流了一点血，他就到官路卫生院缝合了一下伤口，开了一点消炎药。第二天，他给妻子打电话说他手破了，他妻子回来问他咋烂的，他说在灶房切菜时被菜刀划破了。到了中午11时许，警察都到了孙某粉家门前，他妻子问他孙某粉被谁杀的，他说不知道，后来他就跑了。
20、撤诉申请书、谅解书证明，因被告人屈某命与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被害人亲属向本院提出撤诉申请，并对被告人屈某命的犯罪行为表示谅解，同时请求人民法院对被告人屈某命从轻处罚。
上述证据，本院予以确认。
对辩护人提出的本案证据存在瑕疵；被告人屈某命认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，建议法庭对被告人屈某命从轻处罚的辩护意见，经查，屈某命作案在逃后，被新疆公安机关抓获，其即向新疆公安机关供述了犯罪事实，后一直供认不讳，且其供述与指认现场笔录、证人证言等证据相互印证，形成证据锁链，其故意杀人犯罪事实证据，确实、充分，故辩护人提出本案证据存在瑕疵的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人屈某命归案后，能如实供述其犯罪事实，且积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，有一定悔罪表现，辩护人的此辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人屈某命欲与其同村被害人孙某粉发生两性关系遭孙拒绝后，遂用刀具和被害人家中的铁锨砍切被害人头颈部数次，致被害人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人屈某命犯故意杀人罪的事实成立。被告人屈某命实施故意杀人犯罪，手段残忍、后果严重，依法应予惩处。鉴于被告人屈某命归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现；又积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可酌情对被告人屈某命从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人屈某命犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 宁
审 判 员 赵 勇
代理审判员 韩夏红
人民陪审员 雷红玲
人民陪审员 刘 炜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 朱颖帅