北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10397号
原告王×1，女，1984年7月10日出生。
被告王×2，男，1977年11月21日出生。
原告王×1诉被告王×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×1、被告王×2到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告申请对原告提供的《个人经营贷款客户声明书／承诺书》中借款人配偶栏“王×2”签名进行笔迹鉴定，该鉴定事项经摇号确认鉴定机构后，被告未向鉴定机构预交鉴定费，鉴定机构对该事项作退案处理。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：我与被告王×2于2004年相识后交往，2006年5月1日登记结婚，2007年4月19日生育一子名王××。婚初双方感情很好，2011年3月被告回内蒙古巴彦淖尔市承接工程，从此常年在外地，我与幼子在北京生活，独自打理家中一切事务，两地生活一年后，被告探家次数减少，双方感情走向冷漠。婚后生活中，被告多次对我实施家庭暴力和言语威胁，侮辱、诋毁我的名誉。2013年12月被告因吸毒被公安机关行政拘留，2014年2月24日，我母亲刘××因被被告致伤住院治疗半月之久，被告的行为导致夫妻感情破裂，双方于2013年9月5日签订《离婚协议书》对夫妻共同财产和债务做出了约定。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子王××由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、按《离婚协议书》约定处理夫妻共同财产和债务。
被告王×2辩称：我与原告王×1之间矛盾的起因是2013年9月我朋友在黄色网站上发现原告的裸照，原告不承认是她自己，然后把孩子放到我父母家就离家出走了。之后原告趁我在内蒙时拿走家里财物和我放在家里帮人代卖的东西，还瞒着我收取他人定金想卖掉北京市丰台区和义西里四区×号楼3层4-303号（以下简称303号）房屋，买房人来找我要房子时我才知道此事。我的意见是：1、同意离婚；2、婚生子王××一直由我父母照顾，要求由我抚养王××，原告每月给付抚养费1500元；3、不同意按《离婚协议书》处理夫妻共同财产，要求依法分割303号房屋、在北京市朝阳区小红门乡以原告名义租赁的金盾修理厂维修车间的营业收入、原告名下机动车指标、原告将其和王××的保险退保所得款项；4、对于原告提出的债务问题，我认可购买303号房屋时向交通银行按揭贷款70万元，同意分担按揭贷款余额，但对于原告将303号房屋抵押给招商银行贷款一事并不知情，不认可这是夫妻共同债务；2012年我们向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）借的40万元中有20万元在原告手里，我拿走20万元到内蒙投资，后来我把钱拿回家给了原告，不认可原告所称欠冠群公司的其他借款；原告透支我名下中国工商银行、广发银行信用卡的钱我都已经还了，原告所称其他债务我不知道，也不认可属于夫妻共同债务。
经审理查明：原告王×1与被告王×2于2004年自行相识，2006年5月1日登记结婚，2007年4月19日生育一子名王××。婚初夫妻感情尚可，后渐因生活琐事发生矛盾。2013年10月，王×1诉至本院，要求与王×2离婚，王×2辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚，本院于同年11月判决驳回王×1的诉讼请求。现王×1再次提起离婚诉讼；王×2同意离婚，但不同意按《离婚协议书》处理夫妻共同财产和债务；王×1提出如王×2不同意按《离婚协议书》处理，则要求分割下列夫妻共同财产：登记在原告名下的303号房屋一套、奥迪轿车一辆、帕萨特轿车一辆、三菱越野车一辆、金盾汽修厂维修车间的利润和经营权、被告在内蒙囤积的酒、原告自2011年2月至2013年8月期间汇给被告的资金，并要求由双方分担下列夫妻共同债务：招商银行抵押贷款本息、光大银行平安易贷本息、中国工商银行信用卡本息、通过冠群公司向蔺海涛和刘广东借款的本息、向王振甫借款的本息、向原告父母和姐姐王海燕的借款、向原告亲属的借款、303号房屋所欠物业费。
另查明，2013年7月28日，双方在丰台区洋桥如家快捷酒店发生纠纷，北京市公安局丰台分局洋桥派出所出警后确认王×2打了王×1，之后王×1到北京丰台右安门医院就诊，诊断为头外伤后神经性反应、头皮血肿伴裂伤、多处软组织损伤、右脸外伤；同年9月5日、15日，和义派出所两次接到王×1报警，称王×2在家中对其实施家庭暴力。同年12月31日，王×2因吸毒被北京市公安局丰台分局处以行政拘留五日的处罚。2014年2月24日，和义派出所接到王×1之父王建明报警，称王×2在丰台区和义西里三区×号楼下因家庭琐事将王×1之母刘××推倒致伤，同年3月5日北京中正司法鉴定所受和义派出所委托对刘××损伤程度进行鉴定，结论为轻微伤；同年7月28日，刘××诉至本院，要求王×2赔偿各项损失共计73794.85元，本院经审理后判决王×2赔偿刘××各项损失共计12892元，王×2不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年9月17日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本案庭审中，王×1提出王×2有家庭暴力行为，要求王×2给予赔偿，后放弃该主张；王×2否认其有家暴行为，认为派出所的出警单上填写的报警事由是家暴但并不能证明实际上发生了家暴。
2013年8月，原、被告通过微信协商离婚问题。同年9月5日，王×1（女方）、王×2（男方）签订《离婚协议书》，主要内容如下：男方与女方现因夫妻感情彻底破裂自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：一、双方共同财产分割如下：夫妻双方共有的303号房屋登记在女方名下，系双方共有财产。1、离婚后该房屋归女方所有，用以偿还以下债务：招商银行房屋抵押贷款（176万元）、冠群公司贷款（47万元）、女方姐姐王海燕所借给的款项（具体金额未明确）、女方其余欠款。2、偿还债务所剩余房款归女方独自拥有，与男方没有任何关系。3、因男方近两年在内蒙古巴彦淖尔市临河区发展，故离婚后，男方发展地所承接工程款项及其盈利均归男方所有，及其所在地的债权债务均归王×2。4、男方使用车辆（奥迪，京POUF**）归男方所有。5、女方使用的车辆（帕萨特，京QV28**）归女方所有。6、因女方没有稳定的工作，汽车维修店归女方所有，其所有的债权债务也归女方承担，与男方没有关系。二、婚生子王××由男方（此处原填写为女方）抚养，女方（此处原填写为男方）每月30日前支付生活费（此处空白）到孩子18周岁止，探望方每周双修及寒暑假都可探望，探望期间由孩子选择与其居住。任何一方对孩子身心健康有损害行为的将视为放弃抚养、教育的权利和义务，另一方有权要求变更抚养费或中止、取消探望权。三、父母义务抚养子女期间的医疗费用，及教育费用由男方与女方平均承担。四、因户籍所在地在内蒙古巴彦淖尔市临河区，又因孩子在北京崇文小学就读，无人接送问题，故男方与女方的婚姻关系由双方签订离婚协议之日立即解除，另行双方约定时间到当地民政局补办离婚登记手续。之后，双方未到婚姻登记机关办理协议离婚手续。同年10月，王×1诉来本院要求与王×2离婚，王×2认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚，本院判决驳回了王×1的离婚诉讼请求。现王×1再次提起离婚诉讼，要求按《离婚协议书》处理财产和债务，王×2同意离婚，但称《离婚协议书》系在王×1欺骗下签订，不同意按该协议处理子女抚养和财产、债务问题。
另查明，以王×1为法定代表人的清宇裕通公司成立于2011年12月26日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本10万元，实收资本10万元，公司经营范围包含销售汽车零配件、电子产品、五金交电、检材材料、装饰材料、机械设备、金属材料、日用品、服装、针纺织品、化工产品（不含危险化学品），租赁、维修建筑工程机械、设备；汽车装饰、技术推广服务；会议及展览服务；经济贸易咨询；投资咨询。该公司名下工商银行账号尾号4319账户除与其他公司和单位之间发生资金往来外，还常常与王×1名下银行账户发生资金往来，自2013年8月27日后公司账户内资金余额未再超过1万元。
本案审理过程中，双方当事人就子女抚养、财产分割、债务分担等方面提出了各自的主张和证据。
关于子女抚养问题。王×1提出王×2有吸毒、家庭暴力等问题，没有抚养和教育子女的能力；王×2辩称其只吸过一次毒，已受到处罚，王×1在黄色网站上的裸照和不雅视频被王×2发现后王×1把孩子送到王×2父母家自己跑了，之后孩子一直由王×2父母照顾，王×1不适合抚养孩子；王×1不认可王×2提交的照片和视频中的人物系其本人，称其离家的原因是王×2吸毒和实施家庭暴力。王×1要求由自己抚养婚生子王××，由王×2每月给付子女抚养费1000元，王×2要求自行抚养王××，不需要王×1给付子女抚养费。
关于购买303号房屋的相关情况以及该房分割问题。原、被告于2009年6月购买303号房屋，《房屋所有权证》（证号X京房权证兴字第0269**号）登记的所有权人为王×1，房屋建筑面积111.17㎡。原、被告认可购买303号房屋时支付了首付款35万元，并以该房为抵押以王×1名义向交通银行按揭贷款70万元用以支付其余购房款，之后王×1名下交通银行账号尾号1034的贷款账户按月存入6000元偿还房贷本息，后于2013年3月11日存入566000元，同日将该笔房贷余额573341.11元全部结清。王×1称存入1034账户的566000元中有55万元系其通过冠群公司向刘广东所借，并提供其名下银行账户交易明细为佐证，其中工商银行帐号尾号9828账户2013年3月11日有刘广东汇入55万元，同日转出566000元到王×1名下工商银行账号尾号4740账户，随即划转到王×1名下交通银行1034账户。王×2对前述银行账户交易明细未提出异议。原、被告认可303号房屋系夫妻共同财产，同意按300万元折算该房现价值，双方均要求取得该房所有权。
王×1称303号房屋首付款35万元中有25万元系夫妻共同存款，其余10万元系向其姐姐王海燕以及父母所借，王×2称35万元首付款均以夫妻共同存款支付，未向他人借款。王×1提供其名下银行账户清单佐证，其中农行卡号尾号3219账户对账单于2009年4月20日存入现金10万元（交易地点为农行内蒙古巴彦淖尔新华街支行）后账户余额为100991.21元，同月28日现金存入1600元，同年5月23日该账户资金被取出102000元，同日王×1名下工商银行账号尾号6437账户存入108000元，同月25日该账户内资金303621.30元被全部取出后销户，同日王×1名下工商银行账号尾号9319账户开户存入308685.70元，同月27日该账户取款30万元。王×1称2009年4月20日在农行内蒙古巴彦淖尔新华街支行向其名下农行3219账户存入10万元的存款人系其在老家的姐姐王海燕，该10万元中有王海燕借款8万元、父母借款2万元，同月27日其自工商银行9319账户取出30万元支付303号房屋首付款。王×2对前述银行账户清单未提出异议，但不认可曾向王海燕借款支付购房款，王×2称王海燕的家人曾经在与王×2一起做二手车生意时出资十余万元，但已结清。
2013年2月25日，王×1与招商银行北京分行签订《房屋最高额抵押贷款合同》、《个人授信及担保协议》，以303号房屋为抵押向该行贷款176万元，同年5月14日王×1名下招商银行账号尾号7945账户收到贷款176万元，同日该款被全部转出，之后该账户按月存入22000元偿还贷款本息。王×1称其取出的176万元中有33300元用于支付贷款手续服务费，其余1726700元全部用于偿还其通过冠群公司向蔺海涛和刘广东的借款，贷款后每月偿还的22000元均系其筹钱。王×2称其不知晓该贷款的发生，否认王×1提供的《招商银行个人经营贷款客户声明书／承诺书》第二页“借款人配偶（签字）”栏签写的王×2名字系其本人签写，并申请进行笔迹鉴定，但在鉴定机构通知其预交鉴定费后其称无钱交费，经本院释明不预交鉴定费将导致鉴定事项无法进行，所产生的不利法律后果将由其承担后仍未交费，鉴定机构已将鉴定材料退回本院。王×1为证明其以303号房屋为抵押向招商银行贷款得到了王×2的认可，提交双方间的微信聊天记录作为佐证，其中2013年8月7日晚王×1问“这几天考虑么”，王×2答“听你的，你说咋办就咋办”，王×1说“儿子你给我吗？房子怎么弄？”，王×2说“房子给你，儿子我想要”，王×1说“这些贷款怎么办？”、“儿子我不舍的给你”，王×2说“你把房子卖了够”、“儿子给你，我还有什么？”、“一无所有”，同月17日下午王×1说“银行贷款、蔺海涛那里的帐我卖房子还，还有我姐的钱也由我还”、“修理厂给你吧！”，王×2说“我不要”；王×2对前述聊天记录内容未提出异议。
关于与惠东亮、张立杰、农投金阳小额贷款公司（以下简称农投金阳公司）间曾经发生的债务问题。1、王×1称其名下工商银行9319账户2011年3月15日存入的102400元系双方向惠东亮所借，该款中有97500元先后汇给王×2，余款还了当月交通银行房贷；2、王×1称其与王×2于2011年4月15日向张立杰借款40万元，并就该笔借款进行了公证，该款存入工商银行9319账户，其中105000元用于还惠东亮借款本息、10万元还韩雷（名字或为韩磊）借款、3万元还张磊借款、3万元还吴虎借款、32000元付张立杰二个月利息、10万元汇给王×2用于在内蒙投资；3、王×1称其名下民生银行账号尾号1277（卡号9826）账户于2012年2月28日和3月26日先后转入的45万元和15万元均系向农投金阳公司的借款，其中407466元于同年2月28日转账给张立杰还借款本息，同年3月26日转帐9万元到王×1名下工商银行9828账户，后向农投金阳公司转账二笔付借款利息共计43050元、给王×2汇款11715元、付房贷6000元、还王京文23000元、借给高翔4010元，余款取现后还了交通银行房贷6000元、购买三菱车发动机花费5000元、付农投金阳公司利息15750元、给王×2汇款2000元、付帕萨特轿购车款6万元，后通过冠群公司向蔺海涛借款60万元还清了农投金阳公司上述借款。王×2认可曾向惠东亮、韩雷、张磊、吴虎借款，其用做生意赚的钱还清了惠东亮欠款，其余三人的欠款系以家庭收入偿还，对双方与张立杰签订的《借款合同》及公证书、银行账户清单以及曾向农投金阳公司借款的事实未提出异议。
关于王×1提出的通过冠群公司向蔺海涛、刘广东借款的问题。王×1称其多次通过冠群公司向刘广东、蔺海涛借款，所借款项均汇入其名下工商银行9828账户，目前尚欠蔺海涛借款本金47万元计利息，其余借款已还清。王×1提供其名下工商银行9828账户、4740账户交易明细，对其所述借款及用途说明如下：1、2012年5月21日收到账号尾号0215账户（交易明细标记为刘广东）转款5万元，其中4万元支付修理厂房租、1万元转入王×1名下工商银行4740账户后给王×2汇款6000元、还信用卡欠款5000元；2、2012年5月27日收到蔺海涛自账号尾号8945账户转款5万元，同日转入4740账户后汇给王×24万元、还信用卡欠款5000元、取现2002元作家用；3、2012年5月29日收到刘广东自账号尾号2062账户转款30万元，该款先后转入4740账户，其中32500元用以支付借款利息、汇给王×211万元、王×2先后取款5万元、6000元还6月份房贷、2万元还信用卡透支款、2万元用于办理帕萨特轿车手续、约6万元用于家庭开支和修理厂开支；4、2012年6月25日收到刘广东自2062账户转款97500元（借款金额10万元，预先扣除利息），该款取出后还房贷7月和8月房贷12000元、汇给王×2共计79600元、付借款利息共计3万元、12168.30元支付保险费等共计13万余元；5、2012年11月13日收到账号尾号0215账户（交易明细标记为刘广东）转款145500元（借款金额15万元，预先扣除利息），同月20日向清宇裕通公司名下工商银行账号尾号4319账户转入143000元，后又自4319账户向9828账户转款多笔，该笔借款中9500元用于支付11月份和12月份房贷、41679元用于支付修理厂租金和水电费、5000元汇给王×2、66500余元用于还信用卡透支款、2万余元用于家庭开支和修理厂周转；6、2012年12月22日收到刘广东自2062账户转款194000元（借款金额20万元，预先扣除利息），其中16万元用于购买奥迪轿车、先后向王×2汇款18000元、还房贷16000元、还光大银行欠款6000元等；7、2013年3月11日收到0215账户（交易明细标记为刘广东）转款55万元，同日向王×1名下交通银行4740账户转款566000元还清了按揭贷款本息；8、2013年7月8日收到刘广东自2062账户转款10万元，其中14100元用于支付借款利息、先后汇给王×2共计78000元、付招商银行贷款本息22000元等；9、王×1还提供其作为乙方（借款人）与甲方（出借人）蔺海涛于2012年5月14日签订的《借款合同》、于2012年5月29日签订的《补充协议》以及王×1与冠群公司于2012年5月14日签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，称除上述借款外，还于2012年5月14日通过冠群公司向蔺海涛借款60万元，该款直接汇入农投金阳公司清偿了王×1、王×2所欠借款。对于上述第6笔9828账户于2012年12月22日收到2062账户转款194000元一事，王×1提交转款当日其作为甲方（借款人）与乙方（出借人）刘广东于转款当日签订的《借款协议》及其与冠群公司签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》作为佐证；王×1还提交其与王×2之间互发的微信聊天记录以证明王×2知晓其向蔺海涛借款一事。王×2对王×1提交的银行账户清单未提出异议，但只认可双方于2012年向冠群公司借款40万元，其中20万元王×2拿到内蒙投资，后又拿回交给王×1，王×2称所欠冠群公司借款40万元已还清，不认可其他借款。
关于向光大银行贷款问题。王×1于2012年12月14日向光大银行贷款（平安易贷）5万元，该款存入王×1名下光大银行账号尾号5961账户，同月16日该账户被取现5万元，同日王×1名下工商银行9828账户现金存入5笔各1万元、自清宇裕通公司4319账户汇入2笔各4万元后该账户内资金余额为155953.12元，同日该账户向2062账户转款15万元。王×1称其转入2062账户的15万元系用于向刘广东偿还借款。
王×1称其名下平安银行信用卡尚有欠款28000多元、浦发银行信用卡尚有欠款1万余元、交通银行信用卡欠款1万元、工商银行信用卡两张欠款共计15000元，这些欠款均用于生活开支，清宇裕通公司欠会计公司费用7000余元。王×2对此不予认可，不同意作为夫妻共同债务分担。
王×1称303号房屋尚欠物业费2万余元未付；购买303号房屋时向其父母借款2万元，2013年10月份后其为偿还招商银行贷款及支付生活开支又向其父母现金借款15万元；购买303号房屋时曾向其姐姐王海燕借款8万元，2008年12月28日王海燕又向王×1名下工商银行账号尾号0405账户汇款75000元，加上王×1为支付生活开支和生意周转将王海燕的一辆丰田皇冠轿车卖掉得了3万元，总计欠王海燕185000元；2013年11月7日向其二叔王建刚现金借款14万元、12月21日向其二姑王润计现金借款7万元；2014年2月20日，王×1三姨刘桂玲、四姨刘桂琴在巴彦淖尔新华西街支行向王×1名下建设银行账号尾号8025账户现金存入2万元，王×1三叔苏志强在农行巴彦淖尔临河开发区分理处向王×1之母刘桂兰名下农行卡号尾号7374账户现金存入2万元，王海燕向王×1名下9828账户转账13000元，同日王×1自8025账户取出2万元、自7374账户取出15000元存入工商银行4740账户，同月21日刘桂花向9829账户汇款1万元，均用于偿还招商银行贷款；2013年5月28日为租门面经营向朋友王振甫现金借款20万元，但未能租成，后将该款用于支付金盾汽修厂的工人工资和周转费，2014年2月24日其因母亲被王×2致伤，又向王振甫借款8万元，其中3万元左右用于支付医疗费，余款用于后期调理，同年6月13日、20日先后向王振甫借款5万元、33000元用于还招商银行贷款，向王振甫借款时未告知王×2，王×1提交起诉书和开庭传票称王振甫已向本院提起民事诉讼，要求王×1归还借款363000元及利息。王×1认为前述借款均属夫妻共同债务，要求王×2分担；王×2对王×1提出的上述借款不知情，认为王×1自2013年9月离家后在短时间内大量举债不合理，不同意分担。
双方均认可曾购买的一辆三菱车已用于抵债。王×1称双方于2012年7月花费10万元在内蒙购买帕萨特新车一辆，初始登记在王×2名下，后迁户到北京登记在王×1名下，之后又转到朋友黄庆和名下（车牌号为京QV28**），现登记在王×1名下的车辆系黄庆和朋友的，后被告将帕萨特轿车卖了11万元；2012年12月王×2又花20万元购买了一辆奥迪二手轿车（车牌号为京P0UF**），该车登记在一家公司名下。王×2认可登记在王×1名下的车并非二人的夫妻共同财产，登记在王×2名下的大众速腾轿车亦非夫妻共同财产，称帕萨特轿车购买价格为55000元、奥迪轿车购买价格为16万元，购车款均用修理厂营业收入支付，其已将帕萨特轿车以11万元价格卖给他人，其中4万元用于支付修理厂租金，余款用于偿还王×1透支的王×2名下信用卡欠款，王×2将奥迪轿车抵押给他人借款15万元，用其中4万元与他人一起凑了10万元买了一批酒屯在内蒙王×2之父的房屋里。王×1要求按《离婚协议》约定帕萨特轿车归其所有，或由王×2将卖车款11万元给王×1，同意奥迪车归王×2，要求分割王×2在内蒙购买的价值10万元的酒。
王×1、王×2均认可双方于2011年起承包经营位于朝阳区小红门乡的金盾修理厂的车间，年租金8万元，前期由王×1具体经营，2013年9月起由王×2具体经营。王×2称其于2013年9月接手管理修理厂后将所欠承包费和工人工资付清了，尚欠配件货款几万元未结清，因王×1曾表述修理厂年收入30余万元，王×2要求分割王×1经营修理厂期间的营业收入。
王×1称其自2011年2月25日至2013年8月12日给王×2汇款共计975600元，加上王×2自王×1名下银行账户内取出的款项，共计给王×21007700元用于内蒙投资做生意，扣除王×2给王×1的汇款总额275000元后还有702600元在王×2处，王×1还提交借条、欠条、字条照片若干张，称照片拍摄的均系王×2拿回家的别人欠其款项的字据，金额共计107万多元，要求分割投资款和债权。王×2认可王×1先后给其十三、四万元用于在内蒙投资承包工程，但其也拿回过钱给王×1，且内蒙的工程施工过程中发生了安全事故，两个工人高空坠落，一个瘫痪、一个断腿，已经花费医疗费40余万元，赔偿问题尚未了结，该项投资已亏损，产生的债务属于夫妻共同债务；王×2对王×1提供的字据照片不予认可。
王×2称其自原工作单位离岗后每月有2000余元工资收入，工资卡自2007年至2013年期间系王×1在使用，之后由王×2收回，但卡内资金不知去向；王×2称其名下信用卡被王×1透支产生的欠款9万余元均系王×2偿还，王×1还自张程栋处拿走其欠王×2的15万元，并将王×1和王清宇的保险退保拿走7万余元；王×2提交银行卡照片若干张、支付宝账户截图、网购记录清单、网站截屏图、QQ邮箱截屏图、裸照截屏图、微博网页截屏图、视屏光盘、买卖定金协议书等，称王×1不当消费，并在同城交友网站不当交友、在黄色网站发布裸照和不雅视频，后又瞒着王×2收取王晶定金打算卖掉303号房屋。王×1认可曾与王×2商量卖掉303号房屋还欠款，后因王×2不同意而未能出售，买方王晶起诉后王×1将收取的定金退还，王晶撤回了起诉，王×1对王×2提供其他证据均不予认可。
以上事实，有结婚证、户口簿、出生医学证明、房屋买卖合同、房屋所有权证、交通银行抵押合同、招商银行个人授信及担保协议、个人经营贷款客户声明书／承诺书、房屋最高额抵押贷款合同、银行账户交易明细、按行号查行名回单、清宇裕通公司企业法人营业执照和账户交易明细、公证书、借款合同、补充协议、信用咨询及管理服务协议（借款人）、支付宝交易记录、电子邮箱邮件列表、照片、视频光盘、离婚协议书、（2013）丰民初字第17457号民事判决书、公安机关出具的证明、公安机关出具的情况说明、行政监管场所入所体检表、受案登记表、接警记录、司法鉴定意见书、（2014）丰民初字第13348号民事判决书、（2015）二中民终字第08105民事判决书、北京天平司法鉴定中心退案函，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告王×1与被告王×2自愿登记结婚后未能巩固夫妻感情和家庭关系，出现矛盾后未能及时、有效的沟通解决，以致严重影响了夫妻关系，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准予。原告在本案诉讼中提供公安机关的接警记录、医疗机构的诊断证明拟证明被告存在家庭暴力行为，曾要求被告给予赔偿，被告对此不予认可，后原告自愿撤销了该部分诉讼请求，本院对此不再作审查认定；被告提供照片和视频光盘拟证明原告存在不当行为，原告对此不予认可，被告未提供其他证据佐证，本院对被告该主张不予采信。
原、被告签订的《离婚协议书》上有双方的签字，被告王×2称其签字系在王×1欺骗下而为，王×1对此不予认可，王×2未提供证据证明其主张，本院对其辩解意见不予采信；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”原、被告签订的《离婚协议书》写明双方自愿离婚，并约定到当地民政局办理离婚登记手续，但协议签订后双方并未到婚姻登记机关登记离婚，在本案诉讼过程中王×2不同意按协议内容处理，本院对王×1要求按该协议内容确定财产分割的主张不予支持，但该协议书中对财产和债务情况的记载在无相反证据推翻的情形下可作为认定夫妻共同财产和债务状况的佐证。
原、被告之子王××目前不足十周岁，正值身心成长的重要时期，父母的离异难免对其生活、学习和心理产生负面影响，原、被告对此应有清醒的认识和足够的重视，双方在婚姻关系解除后应更加关爱子女，弥补其缺失的亲情，同时正确引导子女培养良好的人品和性格，树立良善的对人待事原则，追求积极健康的人生目标。原、被告双方均要求由己方抚养王清宇，本院从有利于未成年人健康成长的原则出发，认为在现有情况下由王×1抚养王××较妥，并依法确定王×2应给付的子女抚养费数额。
303号房屋属原、被告在婚姻关系存续期间购买的商品房，双方在诉讼初期也均认可该房系夫妻共同财产，现无证据证明登记在原告王×1名下的303号房屋应归双方间的一人独有或属于第三人财产，故该房应作为夫妻共有财产予以分割。双方一致认可该房现价值为300万元，均要求该房所有权归属于己方，鉴于此，由本院根据我国婚姻法关于在分割夫妻共同财产时如双方协商不成，则由人民法院根据财产的具体情况按照顾子女和女方权益的原则处理的规定，确定房屋所有权归属以及取得所有权一方应给付给对方的折价分割款数额。
关于被告王×2购买的酒一节，原告王×1称王×2购买了价值10万余元的酒存放在内蒙，要求分割，王×2称其为购酒出资的金额为4万元，王×1未提供证据证明其主张，在现有证据情形下，本院以4万元为基础考虑分割方案。
关于清宇裕通公司一节，原告王×1系该公司法定代表人，并实际管理该公司，从该公司名下银行账户近年交易明细及余额来看，未发现该公司有大额资金往来，双方亦未就该公司所涉财产及债务提出具体的主张和意见，本案中不予审查处理，如当事人有争议可另行解决。关于双方所称承包金盾修理厂间经营一节，双方均未提交所称承包关系存在的相应证据以及经营状况的资料，当事人要求分割经营利润和处理承包权的请求缺乏事实基础，其应承担举证不能的不利后果。王×1称其向王×2汇款和王×2取款金额大大高于王×2向其汇款金额，但其提供的银行账户交易明细并未列出每一笔汇款的对方账户信息，王×2对王×1所称汇款情况又不认可，王×1未提供其他证据予以佐证，本院对王×1该主张难以采信，且夫妻双方在婚姻关系存续期间已发生的开支和相互的资金往来属于夫妻对自有财产的处置，如无一方隐匿、转移、损毁夫妻共同财产或恶意巨额消费的情形存在，则不应对已经消费的资金再行分割。关于双方所称被告王×2在内蒙投资承包工程一节，双方未提供证据证明该工程相关的权利义务及其产生的债权、债务情况，缺乏在本案中进行认定的基础，当事人可另行解决。关于原告要求分割被告享有的债权，被告对此不予认可，原告只提供了字据照片而未提供其他证据予以佐证，且其提供的照片字据多数张无法从文字中看出欠款与被告的关系，本院对此不予采信。被告称原告私自将原告本人和儿子王××名下的保险退保，要求分割退保所得款项，原告对此未予认可，被告未提供证据予以证明，本院对被告该项主张不予采信。
关于车辆一节，原、被告均认可登记在双方名下的车辆系他人购买，故不应作为夫妻共同财产分割，双方提及的其余车辆均未登记在原、被告名下，根据物权公示原则，本案中无法将登记在他人名下的车辆直接作为原、被告的夫妻共同财产处理，双方如有争议可另行解决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告王×2以其不知情为由不认可原告王×1以303号房屋为抵押向招商银行贷款176万元为夫妻共同债务，但未提供证据证明《个人经营贷款客户声明书／承诺书》中借款人配偶（签字）栏签写的王×2名字并非被告本人签写，且原、被告签订的《离婚协议书》中记载的债务中包含招商银行房屋抵押贷款（176万元）、双方通过微信协商离婚时也提到了偿还银行贷款一事，应认定被告对该贷款事项知情并认可，该债务属于原、被告的夫妻共同债务，应由双方分担。
原告王×1通过冠群公司向刘广东、蔺海涛所借并已实际转入原告名下银行账户的款项以及用于偿还农投金阳公司借款的款项，被告王×2只认可借过40万元并称已经偿还，但原告名下银行账户交易明细与原、被告签订的《离婚协议书》和双方的微信聊天记录相互印证，原告对所借款项的用途也作出了较为详尽的说明，应认定前述借款属于原、被告的夫妻共同债务，应由双方分担。
原告王×1对其于2012年12月14日向光大银行贷款5万元的用途作出了说明，且符合其名下银行账户交易明细的记载，应认定该债务属于夫妻共同债务，应由双方分担。
对于原告王×1所称其名下信用卡欠款，被告王×2均不认可，原告未提供证据证明欠款情况和款项用途，本院对原告要求被告分担的主张不予支持。
被告王×2对原告王×1所称欠原告家人的多笔借款均不认可，其中关于双方购买303号房屋时是否向原告姐姐和父母借款10万元一节，根据原告提供的其名下农行卡号尾号3219账户以及工商银行账号尾号6437账户、9319账户交易明细记载的交易时间、地点、金额以及原、被告购买303号房屋的时间、首付款金额等情况，结合原、被告签订的《离婚协议书》中记载有欠原告姐姐王海燕借款的内容，在被告未提供证据证明2009年4月20日存入原告名下农行3219账户的10万元系原、被告自有资金或其他人款项以及用以支付首付款的资金全部系原、被告自有资金的情形下，本院对原告提出的303号房屋首付款中有10万元系其父母和姐姐王海燕借款的主张予以采信，该债务属于夫妻共同债务，应由双方分担。原告对其所称欠其家人的其他借款未提供证据证明债务关系的形成且属于夫妻共同债务，被告又不认可，本院对原告提出的其他债务不予认定。
原告王×1所称欠王振甫借款一节，被告不予认可，王振甫已提起诉讼，本案中不予审查认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王×1与被告王×2离婚；
二、婚生子王××由原告王×1抚养，被告王×2自二〇一五年十月起于每月十日前向原告给付王清宇抚养费一千元至王清宇年满十八周岁时止；
三、坐落在北京市丰台区和义西里四区×号楼三层4-303号的房屋归原告王×1所有，原告于本判决生效后七日内向被告王×2给付房屋折价分割款一百五十万元；
四、被告王×2于本判决生效后七日内向原告王×1给付王×2所购酒的价值分割款二万元；
五、原告王×1与招商银行北京分行于二〇一三年二月二十五日签订的《房屋最高额抵押贷款合同》项下贷款余额本息由原告王×1与被告王×2各承担百分之五十还款义务；
六、原告王×1于二〇一二年十二月十四日向中国光大银行所借五万元余额本息由原告王×1与被告王×2各承担百分之五十的还款义务；
七、原告王×1通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向刘广东、蔺海涛借款余额本息由原告王×1与被告王×2各承担百分之五十的还款义务；
八、原、被告购买北京市丰台区和义西里四区×号楼三层4-303号房屋时向原告王×1父母和姐姐王海燕所借十万元由原告王×1与被告王×2各承担百分之五十的还款义务；
九、驳回双方当事人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万四千一百五十元，由原告王×1负担七千零七十五元（已交纳），由被告王×2负担七千零七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈映红
人民陪审员 王春华
人民陪审员 张惠臣
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 颖