重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初371号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人苏贵明，男，1963年6月5日出生，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2002年11月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年10月被重庆市綦江区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月被重庆市潼南区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被重庆市铜梁区公安局宣布刑事拘留，同日被决定监视居住。
委托辩护人魏华健，重庆翔荣律师事务所律师。
被告人苏春银，男，1973年3月3日出生，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2015年4月被重庆市潼南区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被重庆市大足区人民法院判处拘役四个月，2016年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日由重庆市铜梁区公安局决定监视居住并释放。2017年9月26日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行。现押于重庆市铜梁区看守所。
委托辩护人蒲蓉，重庆翔荣律师事务所律师。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人苏贵明、苏春银犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院依法指派检察官戴静、检察官助理丁尚凯出庭支持公诉，被告人苏贵明及其辩护人魏华健、被告人苏春银及其辩护人蒲蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年12月，被告人苏贵明分别与被告人苏春银、杨某（已判处刑罚）、周某（另案处理）、何某（另案处理）、盛某（另案处理）共谋盗窃，并先后窜至重庆市铜梁区蒲吕街道、双山镇、重庆市大足区宝顶镇、万古镇，采取分散店主注意力的手段，分工配合，将店主门市内的香烟盗走。具体事实如下：
1、2016年12月的一天，被告人苏贵明与苏春银乘坐苏某（另案处理）驾驶的渝CX**号小车窜至重庆市铜梁区蒲吕街道XXX号门市，分工合作，由被告人苏春银以买酒为由转移门市老板肖某的视线，苏贵明趁机将门市内的4条中华牌硬盒香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值1800元。
2、2016年12月的一天，被告人苏贵明和杨某（已判处刑罚）、周某（另案处理）、何某（另案处理）乘坐盛某（另案处理）驾驶的渝C6X**号小车窜至重庆市铜梁区双山镇一副食店门市，采取以购物为由分散店主注意力的方式，相互配合，盗走店主文某门市内的（紫）云烟牌香烟2条。经鉴定，被盗香烟价值176元。
随后，五人又乘车窜至重庆市大足区宝顶镇X组，采用前述同样手法，盗走陈某经营的副食店内的玉溪牌软盒香烟4条、王某经营的副食店内的玉溪牌软盒香烟2条。经鉴定，陈某被盗香烟价值805.60元、王某被盗香烟价值402.80元。
随后，五人又乘车窜至重庆市大足区万古镇，采用前述同样手法，盗走云某经营的副食店内的中华牌硬盒香烟4条。经鉴定，被盗香烟价值1526元。
另查明,1、2017年1月，被告人苏贵明因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局网上追逃。2017年7月19日10时，被告人苏贵明在陕西省安康市紫阳县被当地公安机关查获，次日凌晨脱逃；2017年7月28日，被重庆市铜梁区公安局宣布刑事拘留，同日被决定监视居住。
2、2017年6月14日，被告人苏春银因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日由重庆市铜梁区公安局决定监视居住并释放。
3、被告人苏贵明、苏春银到案后如实供述了本案事实。侦查阶段，苏贵明退赔了被害人肖邦红经济损失1800元。
3、2002年11月，被告人苏贵明因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年10月被重庆市綦江区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月被重庆市潼南区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年6月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月5日刑满释放。
4、2015年4月，被告人苏春银因犯盗窃罪被重庆市潼南区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被重庆市大足区人民法院判处拘役四个月，2016年8月13日刑满释放。
5、2017年5月11日，同案人杨某因前述盗窃罪行被重庆市大足区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；被责令退赔各被害人被盗损失。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人苏贵明、苏春银的供述和辩解，同案人周某、杨某、何某、盛某的供述，被害人肖某、文某、陈某、王某、云某的陈述，证人苏某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，视频截图，价格鉴定文书，抓获经过，苏贵明受伤情况说明，诊断证明及出院证，常住人口登记表，刑事判决书，罪犯档案资料，刑满释放证明等证据予以证明，且被告人苏贵明、苏春银在开庭审理过程中均无异议，足以认定。
本院认为，被告人苏贵明与被告人苏春银、被告人苏贵明与杨某等人相互伙同，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，均构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏贵明与苏春银、被告人苏贵明与杨某等人在共同犯罪过程中分工合作，密切配合，地位和作用相当，不宜区分主从犯。
被告人苏贵明盗窃数额为4700余元，数额较大，依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金的刑事责任；其被抓获归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其多次盗窃，且数额较大，可酌情从重处罚；其退赔了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合全案，本院决定对被告人苏贵明从重处罚。
被告人苏春银盗窃数额为1800元，数额较大，依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金的刑事责任；其被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其有盗窃前科，可酌情从重处罚。综合全案，本院决定对被告人苏春银从轻处罚。
关于被告人苏贵明及其辩护人、被告人苏春银及其辩护人提出对二被告人适用缓刑的辩解、辩护意见，因二被告人的犯罪情节不符合法律规定的缓刑条件，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏贵明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
二、被告人苏春银犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
三、责令被告人苏贵明与重庆市大足区人民法院（2017）渝0111刑初199号刑事判决书的被告人杨某共同退赔被害人文某经济损失176元、陈某经济损失805.60元、王某经济损失402.80元、云某经济损失1526元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏春银的刑期自2017年9月26日起，扣除其此前其因本案被羁押的24日，其刑期至2018年2月1日止。所处罚金及应退赔的违法所得限判决生效之日缴清、付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭四玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈 皎