陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)蒲民初字第01485号
原告赵原民，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇高阳村*组。
委托代理人墨铁柱，陕西致易衡律师事务所律师。
被告郝小龙，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，户籍登记地：陕西省延川县土岗乡滩则行政北高村**号，现住铜川市印台东坡煤矿改造楼*楼*号。
被告大荔县恒运汽车贸易有限公司，住所地：大荔县城关镇西二环路中段。
法定代表人孙建新，该公司董事长。
委托代理人张菊艳，陕西同州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地：大荔县城关镇花城路29号。
负责人肖奕，该公司经理。
委托代理人周新贤，陕西同州律师事务所律师。
原告赵原民诉被告郝小龙、大荔恒运汽车贸易有限公司（以下简称恒运公司）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田建魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵原民委托代理人墨铁柱、被告郝小龙、被告恒运公司委托代理人张菊艳、被告人保公司委托代理人周新贤到庭参加了诉讼。原告赵原民、被告恒运公司法定代表人孙建新、被告人保公司负责人肖奕经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵原民诉称，2013年7月10日21时10分许，被告郝小龙驾驶陕E657**重型自卸货车沿罕正线由东向西行驶至蒲城县高阳街道西段时，与原告赵原民驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告赵原民受伤，双方车辆受损的交通事故。原告赵原民在蒲城县高阳镇医院紧急处理伤情后，转入蒲城县医院住院治疗。蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2013）第383号事故认定书，认定原告赵原民负事故次要责任，被告郝小龙负事故主要责任。陕E657**重型自卸货车登记车主为恒运公司，并在人保公司投保交强险及商业险。现要求各被告赔偿原告赵原民医疗费22398.98元，住院伙食补助费630元、误工费9000元、护理费3000元、交通200元、二次手术费6000元，共计41228.98元（被告郝小龙已支付13000元）；案件受理费由被告承担。
被告郝小龙辩称，对原告诉称事故发生的时间、地点及经过无异议，但对事故认定书有异议。被告郝小龙认为原告赵原民无证驾驶无牌摩托车上路行驶，违反相关法律规定，应负事故的主要责任。事故发生后，被告郝小龙通过交管大队支付了原告医疗费13000元。陕E657**车辆系以消费信贷形式从被告恒运公司购买，并在被告人保公司投保交强险及商业险，对于原告的损失应由人保公司首先在保险范围内承担赔偿责任。
被告恒运公司辩称，对于原告请求的交通费及二次手术费因无相关证据证明，不认可。原告请求的误工费及护理费标准过高，应计算原告住院治疗期间的误工费及护理费，每天计算标准以农村居民标准计算。恒运公司为事故车辆的出卖方，在车款还清前，恒运公司仅保留车辆所有权，并不实际参与车辆的运营及利益分配，依相关法律规定，恒运公司不应承担赔偿责任，应依法驳回原告对恒运公司的诉请。
被告人保公司辩称，对事故的发生及事故责任划分，人保公司不持异议。事故车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险属实，人保公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费。
经审理查明，2013年7月10日21时10分，被告郝小龙驾驶陕E657**重型自卸货车沿罕正线由东向西行驶至蒲城县高阳街道西段，在超越同方向左转的原告赵原民驾驶的两轮摩托车时发生碰撞，造成原告赵原民受伤、双方车辆受损的交通事故。2013年7月25日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2013）第383号道路交通事故认定书，认定郝小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条第1款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采限紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，负事故的主要责任；赵原民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，19条1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第8条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，负事故的次要责任。
原告赵原民受伤后被送往蒲城县高阳中心卫生院进行救治，后转入蒲城县医院接受治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，头外伤，多处皮擦伤。住院21天，共花去医疗费22399元。被告郝小龙已支付原告医疗费13000元。
被告郝小龙所驾车辆系其以消费信贷形式从被告恒运公司购买，登记在恒运公司名下，并在被告人保公司投保交强险及商业险，其中第三者商业险保险限额为300000元，并投保不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告方提供的蒲公交认字（2013）第383号道路交通事故认定书、原告身份证明、蒲城县高阳卫生院医疗费票据、蒲城县医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单；被告郝小龙提供的事故车辆驾驶证、原告从交管部门领取医疗费凭证；被告恒运公司提供的事故车辆购买协议、交强险及商业险保单、车辆行驶证等，以上证据均符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要件，能够证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实、事故责任划分的事实、肇事车辆投保的事实、被告支付原告医疗费的事实等，并有庭审笔录在卷佐证，又经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告郝小龙与原告赵原民在驾驶机动车辆过程中均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，蒲城县公安局交管大队作出的事故认定书，客观真实，应予确认。原告赵原民无证驾驶无牌摩托车上路行驶，蒲城县公安局交管大队在划分责任时已将该因素充分考虑，被告郝小龙主张原告应负事故主要责任的抗辩意见不予采信。该事故造成原告赵原民受伤、车辆受损，被告郝小龙作为实际车主，应承担相应的赔偿责任。陕E657**重型自卸货车虽然登记在被告恒运公司名下，但该公司在车款付清前仅保留车辆所有权，并未实际参与车辆运营活动及盈利分配，依相关法律规定，不应承担赔偿责任。被告郝小龙驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险，该公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，下余部分按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。对被告郝小龙支付原告的13000元，予以确认。
原告赵原民各项诉请审核确定如下：
1.蒲城县高阳中心卫生院抢救费、蒲城县医院门诊及住院花费共计22399元，事实清楚，并有相关医疗费票据等为证，应予确认；对原告诉请的第二次手术费6000元，因未实际发生，双方就数额争议较大，原告可待该费用实际产生后另行诉讼，本案不予涉及。2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天），符合法律规定，应予确认。3.结合原告受伤及治疗情况，并结合《公安部关于<人身损害受伤人员误工损失日评定准则>》的相关规定，对原告请求的误工期限确定为70天，原告仅提供其2013年5月、6月工资表，不能证明其实际收入的真实情况，对其误工日损失应以每天60元计算为宜，共计4200元（60元/天×70天）。4.依原告受伤部位及治疗情况，对原告诉请的护理费仅支持住院期间，即21天，以1人护理，每人每天60元计算，共1260元（60元/天×21天）。5.原告对交通费的请求虽未提供相关证据证明，但属治疗期间必然产生的费用，结合其住院时间、地点，对原告请求的200元交通费，应予确认。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险范围内赔偿原告赵原民医疗费10000元、误工费4200元、护理费1260元、交通费200元，共计15660元；在商业三者险范围内赔偿原告下余医疗费12399元，住院伙食补助费630元，共计13029元的70%，即9120.3元。两项共计24780.3元（被告郝小龙已支付的13000元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费交纳义务后，下余部分予以退还）。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告赵原民的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，由被告郝小龙负担600元，原告赵原民负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田建魁
二〇一三年十二月二十六日
书记员 魏 华