山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0911民初1494号
原告（反诉被告）：桑磊，女，汉族，1983年7月28日出生，住泰安市岱岳区天平街道办事田家峪村***号。
委托诉讼代理人：钱尊广，山东法策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹凡军，男，汉族，1983年6月12日出生，住泰安市岱岳区天平街道办事田家峪村***号，系原告配偶。
被告（反诉原告）：张云玲，女，汉族，1974年5月24日出生，住吉林省长春市朝阳抚松路**号。
委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，董事长。
原告（反诉被告）桑磊与被告（反诉原告）张云玲、被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）桑磊的委托诉讼代理人钱尊广、邹凡军，被告（反诉原告）张云玲及其委托诉讼代理��仇桂萍到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
桑磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失79619.06元；2、请求法院判令中国平安保险股份有限公司在交强险责任范围内直接将赔偿费用赔偿给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月24日7时50分许，被告张云玲驾驶吉AGE3**号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至泰山大街与府西路路口处时与沿路由南向北行驶的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往泰安市泰山医学院附属医院住院治疗。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出道路交通事故认定书，认定被告张云玲负事故主要责任，原告负次要责任。被告张云玲在被告平安保险公司投保有交强险。
张云玲答辩称，被告在平安保险公司投保交强险，交强险部分由保险公司承担，超出部分按照百分之七十承担，后续治疗费待原告治疗终结后按花费的数额承担。原告伤残没有评上，相关鉴定费用答辩人不承担。
平安保险公司未到庭未答辩。
张云玲向本院提出反诉请求：1、请求人民法院判令被反诉人赔偿医疗费、救援服务费、维修费、价格评估服务费等共计1681.50元；2、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2017年2月24日7时50分许，反诉人驾驶的车辆与被反诉人驾驶的电动二轮车在泰山大街发生交通事故，被反诉人受伤，反诉人车辆损坏。交警部门认定反诉人承担主要责任，被反诉人承担次要责任。反诉人修理车辆、价格评估、救援服务花费较大，反诉人为维护合法权益，特提出反诉。
桑磊对张云玲的反诉辩称，鉴于没有看到反诉��的证据，在证据质证后发表意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日7时50分许，张云玲驾驶吉AGE3**号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至泰山大街与府西路路口时，与沿路由南向北行驶桑磊驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成桑磊受伤，车辆损坏。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队，于2017年3月3日作出公交认字(2017)00084号《道路交通事故认定书》，认定：张云玲承担事故的主要责任，桑磊承担事故的次要责任。该认定书载明的道路交通事故形成原因为：张云玲驾驶机车黄灯亮时未越过停止线的行为是事故发生的主要原因；桑磊驾驶非机动车横过机动车道未下车推行的行为是事故发生的次要原因。
事故发生后，原告被送往泰安市泰山医学院附属医院住院治疗，于2017年3月14日出院，住院治疗18天，主要诊断意见为左胫腓骨粉碎性骨折，支出医疗费38808.22元。2017年4月15日、6月8日、8月8日，在泰山医学院附属医院进行门诊检查，支出医疗费用563.80元。门诊及住院共计支付医疗费39372.02元。原告主张住院期间由其配偶邹凡军陪护，并提交营业执照复印件、工作及扣发工资证明，主张误工费、护理费按劳动收入计算。根据原告申请，本院依法委托山东金正司法鉴定所进行司法鉴定，2017年9月12日该所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人桑磊之损伤不构成伤残；误工期限为8个月；护理期限为4个月；后续治疗费约14000元。支付鉴定费2900元。桑磊支付救援服务费30元，电动车维修费1200元。
张云玲支付救援服务费270元，并在泰安市泰山区正祥汽车配件维修服��站进行车辆维修，支付维修费4532元。张云玲自行委托泰安信诚价格评估事务所对车辆损失进行评估，该所于2017年3月16日出具《价值评估报告结论书》，认定车辆损失为4532元。支付评估服务费300元。桑磊主张系张云玲单方所作评估，但在规定期限内未申请重新鉴定。
吉AGE3**号小型轿车登记所有人为张云玲，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险。事故发生在保险期间内。发生交通事故时，张云玲持有合法驾驶证、行驶证。发生交通事故后，张云玲垫付医疗费503元，支付现金14000元，合计14503元。
另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。
本院认为，本案当事人之间争议的焦点主要是承担赔偿责任的主体、交通事故损失的数额。
桑磊、张云玲均违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致本次交通事故的发生。根据在本次交通事故中的过错程度，结合公安交通管理部门的责任认定，参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款第（四）项规定，即“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，（机动车一方）承担百分之八十至九十的赔偿责任”，本院确定桑磊承担20%、张云玲承担80%的赔偿责任。张云玲持有合法驾驶证、行驶证，鉴于其驾驶的车辆已投保交强险，对本次交通事故给桑磊造成的损失，应先由被告平安保险公司依据法律规定予以赔付，对超出保险限额部分应由张云玲按责任比例赔偿。张云玲先行垫付的款项与其应承担的赔偿费用相抵顶。对本次交通事故给张云玲造成的损失，由桑磊按照责任比例赔偿。
关于交通事故损失的数额。桑磊支出医疗费39372.02元，提供门诊及住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细等予以证实，本院予以确认。误工费参照司法鉴定意见，误工期限8个月，按照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，误工费为34012元÷12月×8月，为22675元。护理费根据司法鉴定意见，护理期限为4个月，参照泰安市当地护工平均收入水平80元/日计算，80元/日×30日×4月，为9600元。住院伙食补助费为30元/日×18日，为540元。根据司法鉴定意见，认定后续治疗费14000元。救援费30元，提供发票证实。车辆维修费保险公司定损1000元，本院予以确认。主张交通费800元及鉴定交通费705元过高，根据其住院时间及证据，本院支持600元。鉴定费2900元，提交票据证实，但经鉴定桑磊损伤不构成伤残，对伤残等级的鉴定费用不予支持，本院确定鉴定费用2200元。桑磊主张诉讼财产保全责任保险500元，无法律依据，本院不予支持，综上，桑磊各项交通事���损失：医疗费39372.02元、误工费22675元，护理费9600元、住院伙食补助费540元、后续治疗费14000元、救援费30元、车辆维修费1000元，交通费600元、鉴定费2200元，合计90017.02元。
张云玲支付救援服务费270元，提交票据予以证实，支付维修费4532元并提交评估报告，支付评估服务费300元，桑磊在本院规定期限内未申请重新鉴定，对维修费及评估服务费，本院予以确认。综上，张云玲各项交通事故损失：救援费270元、车辆维修费4532元、鉴定费300元，合计5102元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）桑磊交通事故损失43905元（含医疗费10000元、误工费22675元，护理费9600元、交通费600元、救援费30元、车辆维修费1000元），于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告（反诉原告）张云玲赔偿原告（反诉被告）桑磊交通事故损失36889.62元（医疗费29372.02元、住院伙食补助费540元、后续治疗费14000元、鉴定费2200元、，合计46112.02元，按80%计算）。
原告（反诉被告）桑磊赔偿被告（反诉原告）张云玲交通事故损失1020.40元（救援费270元、车辆维修费4532元、鉴定费300元，合计5102元，按20%计算）
以上两项相抵顶并与被告（反诉原告）张云玲先期支付的14503元相折抵，被告（反诉原告）张云玲尚需赔偿原告（反诉被���）桑磊21366.22元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告（反诉被告）桑磊、被告（反诉原告）张云玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，保全费520元，反诉费25元，共计1440元，由原告（反诉被告）桑磊负担251元、被告（反诉原告）张云玲负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王伟华
二〇一七年十一月八日
书记员 赵聪聪