广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12844号
原告：林燕川
委托诉讼代理人：林锦凤，广东潇水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雅玲，广东潇水律师事务所律师助理。
被告：温抗生
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，该公司工作人员。
被告：何国军
被告：深圳市丰盛中港物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区裕达华庭2栋4B。
被告：深圳市金通达货运有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田三村裕泰大楼501室。
法定代表人：刘志辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖锦新，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
原告林燕川诉被告温抗生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、何国军、深圳市丰盛中港物流有限公司（以下简称丰盛物流公司）、深圳市金通达货运有限公司（以下简称金通达货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与人民陪审员罗润洪、尹志锋组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林锦凤，被告金通达货运公司的委托诉讼代理人赖锦新到庭参加了诉讼。被告温抗生、平安财险东莞公司、何国军、丰盛物流公司、太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告林燕川于2016年10月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失375923.72元（含医疗费123687.59元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6600元、误工费94500元、护理费3300元、残疾赔偿金76465.40元、被抚养人生活费20730.73元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2640元、交通费3000元、住宿费3000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2014年7月22日14时30分许，被告温抗生驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号小型轿车（车载原告林燕川）从塘厦往深圳方向行驶，途经东深××东莞市××城路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致该车车头与前方由被告何国军驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（登记车主为被告丰盛物流公司）牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车（登记车主为被告金通达货运公司）尾部发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告温抗生负事故的全部责任，被告何国军、原告均不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
第三者商业责任险
1.粤号重型半挂牵引车
由被告太平洋财险深圳公司承保，无责限额12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为1000元、11000元、100元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险深圳公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
2.粤挂号重型集装箱半挂车
无
无
3.粤号小型轿车
由被告平安财险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
68376.79元。原告称其因本事故共计产生医疗费135687.59元，但其中一张金额为67310.80元的医疗收费票据遗失，无法提交该票据的原件佐证。经本院限期原告举证，原告仅提交该费用的出院病人费用明细清单、证明佐证，其应当承担举证不能的后果，对该部分医疗费本院不予支持。此项费用为135687.59元-67310.80元=68376.79元。
2.后续治疗费
15000元。颅骨修补的费用属于原告必然产生的损失，结合鉴定意见及粤鉴协【2014】12号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》的有关单侧颅骨修补费用的规定，本院酌情支持15000元。原告如在实际治疗过程中，产生超出本院确认数额的医疗费，可另行主张权利。
3.住院伙食补助费
6600元。
4.护理费
3300元。原告主张按照东莞市当地护工标准50元/天计算66天合理，本院予以支持，即50元/天×66天=3300元。
5.误工费
7852元。原告未能就其工作、收入情况履行充分的举证责任，其主张误工费按照3500元/月的标准计算，缺乏依据，本院不予支持。结合原告事发时的年龄情况、劳动力情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元/月计算；误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，结合“注意休息”的医嘱意见及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的有关规定，本院酌定原告出院后的休息期为90天，故误工时间共计为66天+90天=156天。此项费用为1510元/月÷30天/月×156天=7852元。
6.残疾赔偿金
97196.13元。原告虽然属农业户口，但其提交的居住证、居住证信息、交易明细清单足以证明其事发时在城镇居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照34757元/年、22171.90元/年的标准计算，在合理范围内，本院予以支持。原告事发时的年龄为25周岁，残疾赔偿金应当计算20年，两个十级伤残的系数应当计算11%，此项费用为34757元/年×20年×11%=76465.40元。原告的女儿林雨晨于事发后出生，被抚养年限依法应当计算18年，原告自愿按照17年计算，是其对自身权利的处分，且没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许，由原告及其配偶共同抚养；被抚养人生活费共计为22171.90元/年×17年÷2人×11%=20730.73元。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为76465.40元+20730.73元=97196.13元。
7.精神损害抚慰金
5500元。原告因本次交通事故构成两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持5500元。
8.评估、鉴定费
2640元。评估、鉴定费有相应的发票佐证，本院予以支持。
9.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
10.住宿费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为900元
11.备注
原告确认被告温抗生为其垫付了住院医疗费12000元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告林燕川是案涉粤Ｂ×××××号小型轿车的车上乘客，不属于该车的第三者，原告要求被告平安财险东莞公司在交强险、三者险限额内承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。
原告林燕川第1-3项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计89976.80元，应当由被告太平洋财险深圳公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元。原告第4-10项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计118388.10元，应当由被告太平洋财险深圳公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付11000元。被告何国军不负事故责任，其与被告丰盛物流公司、金通达货运公司在本案中无需承担赔偿责任。超出交强险无责任医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计196364.90元，应当由负事故全部责任的被告温抗生赔付。
综上，被告太平洋财险深圳公司共计应当赔偿原告林燕川120**元；扣减被告温抗生为原告垫付的医疗费12000元，被告温抗生尚应赔付原告184364.90元。对于被告太平洋财险深圳公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，按胜诉、败诉分担诉讼费用是基本原则，被告太平洋财险深圳公司的抗辩意见，与上述规定相悖，本院不予采信。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林燕川120**元；
二、限被告温抗生于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林燕川1843**.90元；
三、驳回原告林燕川对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、何国军、深圳市丰盛中港物流有限公司、告深圳市金通达货运有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告林燕川的其他诉讼请求。
本案受理费6938.86元，由原告林燕川负担3314.86元，被告温抗生负担3403元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担221元。受理费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
人民陪审员 罗润洪
人民陪审员 尹志锋
二〇一七年四月五日
书 记 员 王海婷
黄文灿
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司','2018-09-29
11:20:47',0,'web',NULL),(30830775,'95bbc70a-b662-4aeb-a712-a8a30090f7d0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"37\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0102民初8388号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"95bbc70a-b662-4aeb-a712-a8a30090f7d0\",\"案件名称\":\"天津物产国际贸易有限公司与山东万商国际贸易有限公司、山东神鹰煤炭贸易有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市河东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河东区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告天津物产国际贸易有限公司与被告山东万商国际贸易有限公司、被告山东神鹰煤炭贸易有限公司赔偿损失一案，本院于2016年11月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津物产国际贸易有限公司委托诉讼代理人李岩、王传洋、被告山东万商国际贸易有限公司的委托诉讼代理人封海东、被告山东神鹰煤炭贸易有限公司的委托诉讼代理人封海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1520956800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"天津物产国际贸易有限公司与山东万商国际贸易有限公司、山东神鹰煤炭贸易有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"天津物产国际贸易有限公司与山东万商国际贸易有限公司、山东神鹰煤炭贸易有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书
（2016）津0102民初8388号\");$(\"#hidDocID\").val(\"95bbc70a-b662-4aeb-a712-a8a30090f7d0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"天津物产国际贸易有限公司与山东万商国际贸易有限公司、山东神鹰煤炭贸易有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0102民初8388号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"37\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"天津物产国际贸易有限公司,山东万商国际贸易有限公司,山东神鹰煤炭贸易有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\' 第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津物产国际贸易有限公司与山东万商国际贸易有限公司、山东神鹰煤炭贸易有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-14\\\\\",\\\\\