云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2932民初168号
原告：李路生，男，白族，1974年5月16日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，
原告：黄中必，女，汉族，1974年12月30日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，
二原告的委托诉讼代理人田茂松，云南申公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李江，男，白族，1989年12月12日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，
被告：李辉，女，白族，1985年10月16日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，（未到庭）
委托诉讼代理人：李会兰（系被告李辉的母亲），女，白族，1963年11月11日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，代理权限为特别授权代理。
被告：李波，男，白族，1982年4月9日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，（未到庭）
被告暨被告李波的委托诉讼代理人：李润海（系李波的父亲），男，白族，1958年6月16日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，代理权限为特别授权代理。
原告李路生、黄中必诉被告李江、李辉、李波、李润海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员芶克祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李路生、黄中必及诉讼代理人田茂松、被告李江、李润海，被告李辉的委托诉讼代理人李会兰到庭参加诉讼。后双方当事人申请自行和解，但未能达成一致协议，本案现已审理终结。
原告李路生、黄中必向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李江、李辉清偿借款本息34万元及该款从2016年11月23日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息，并承担连带责任；2、判令被告李润海、李波就被告李江、李辉的上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李江、李辉、李波、李润海系一家人，原告与被告一家人系与李春做生意时介绍认识。2015年11月22日，被告李江、李辉因做生意需要资金周转向原告夫妻借款，原告夫妻经商量同意借款，同时要求被告提供担保人。当天原告夫妻通过银行转账和现金支付的方式拿给被告李江、李辉共计27.5万元，并由被告李江、李辉向被告夫妻出具借条，约定借款期限为一年，自2015年11月22日到2016年11月22日，以月息2分计算利息，借款本息合计34万元，以鹤庆县李江电机修理铺做担保，被告李润海、李波以担保人名义在借条上签字。后还款期限届满，被告一家人并未归还任何款项。原告于2016年11月22日到被告家中，被告李江、李辉向原告出具保证书，将借款34万元的还款期限延长至2017年1月27日，同时约定2016年11月23日至2017年1月27日的借款利息变更为每月3%。现双方延长的还款期限已过，被告一家人均未归还任何借款，也并未支付任何利息。被告李江、李辉未按约定归还借款本息的行为构成违约，应承担归还本息的义务，被告李润海、李波应按约定对借款本息承担连带担保责任，特诉至人民法院，请求依法判处。
四被告答辩称，跟原告李路生、黄中必的借款本金总计是25万元，按照月息3%计算一年后出具了34万元的借条，后归还了8千元，这笔钱实际都是李润海用的，现在没有归还能力，只能按照信用社利率计算，在两年内还清。
诉讼中，原告向本院提供了身份证复印件一份、欠条一份（写明：合庆辛屯镇李江电机修理销售服务中心李江、李辉两姊妹借到金墩××村李路生夫妻贰人手内人民币叁拾肆万元整<￥340000元>，以上款借期一年即2015年11月22日至2016年11月22日归还，息已包含在内，两姊妹用现有经营铺面及所有资产作为一次性抵押给李路生夫妻贰人。担保人：李润海、李波，落款2015年11月22日），保证书一份（写明：至于李江、李辉两姊妹借到李路生手内人民币叁拾肆万元一事，到2016年11月22日到期，到期后经双方协商决定2016年农历腊月30日前全部归还李路生，到期后2016年11月23日至2017年元月27日之间，息按3分计算，如到2017年元月27号付不清，由李江、李辉负一切法律责任，现用辛屯电机修理厂第一宗地作为抵押，保证人李江、李辉，担保人李润海）；四被告申请证人冯某出庭作证（主要内容是其曾经归还给李润海8千元，李润海转手就将8千元还给了李路生）以上证据经庭审举证质证，本院均作为认定案件事实的合法有效证据。
根据当事人的陈述及以上证据，查明案件事实如下：原告李路生、黄中必系夫妻关系，被告李江、李辉、李波、李润海系一家人，李润海为李江、李辉、李波的父亲。2015年11月22日，被告李江、李辉向二原告借款并出具了借条一份，借条写明借款本息为34万元，借期为2015年11月22日至2016年11月22日，以经营的铺面及所有资产作为抵押，担保人有李润海、李波。事后双方未办理抵押登记手续。2016年11月22日借款期限到期后，被告李江、李辉、担保人李润海出具保证书，写明还款期限到2017年1月27日，且2016年11月23日至2017年1月27日间的利息按照月息3%计算。因四被告未归还借款，原告李路生、黄中必特诉至本院要求依法支持其诉讼请求。
另查明，在诉讼及调解过程中双方均认可2015年11月22日的借款本金实际为25万元，后李润海归还给了原告8千元。截止2017年5月19日，四被告又向李路生、黄中必总计归还了11万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告李波、李辉向二原告借款并出具借条，双方之间已经形成合法的民间借贷关系。被告关于该笔借款实际由李润海用掉的意见，不影响借款关系的认定，二原告履行了出借借款的义务，被告李江、李辉不归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，应承担归还借款的民事责任，同时被告李江、李辉就还款方式未进行约定，依法按照连带责任承担还款责任。被告李波、李润海自愿在借条上签字担保，双方对保证方式没有约定，依法承担连带保证责任。关于本案借款本金的确定，鉴于双方均认可2015年11月22日的借款本金为25万元，依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》,借贷双方就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，超过年利率24%的部分不能计入后期借款本金，故借条上虽表明自2015年11月22日至2016年11月22日的借款本息为34万元，但应以借款本金25万元，借款利息为年利率24%，借期为一年计算，利息为6万元，本息共计31万元；借款期限到期后，原、被告就借款利息重新约定，但二原告在起诉时自愿将逾期利息调整为月息2%，不违反法律规定。同时截止2017年5月19日四被告总计归还借款本息11.8万元，应当予以扣减。综上，二原告的借款本金应为31万元，2016年11月22日到期后，至2017年5月19日以月息2%计算，本息应为34.72万元，而四被告已经归还了11.8万元，故剩余22.92万元应当继续由被告李江、李辉承担连带还款责任，被告李波、李润海对以上款项承担连带保证责任。综上，结合本案实际，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李江、李辉于本判决生效之日起二个月内连带归还给原告李路生、黄中必借款人民币22.92万元；同时承担该款自2017年5月19日至还清之日止按照月息2%计算的逾期利息。
二、被告李波、李润海对以上款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告承担500元，四被告承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 芶克祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 尹建刚