甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）甘3021民初197号
原告安造娃，男，藏族，1971年1月17日出生，甘肃省临潭县人。
原告任巧花，女，汉族，1970年9月9日出生，甘肃省临潭县人。
原告安艳霞，女，藏族，1991年5月29日出生，甘肃省临潭县人。
原告任桂花，女，汉族，1960年5月4日出生，甘肃省临潭县人。
原告任贵龙，男，汉族，1973年10月11日出生，甘肃省临潭县人。
被告李俊龙，男，汉族，1974年6月29日出生，甘肃省临潭县人。
被告李玉龙，男，汉族，1978年2月9日出生，甘肃省临潭县人。
被告李永龙，男，汉族，1974年5月8日出生，甘肃省临潭县人。
被告李天赐，男，汉族，1970年1月25日出生，甘肃省临潭县人（缺席）。
被告李爱平，男，汉族，1988年5月6日出生，甘肃省临潭县人（缺席）。
被告王新平，男，汉族，1981年2月6日出生，甘肃省卓尼县人（缺席）。
原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙诉被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，向双方当事人依法送达了有关法律文书,于2017年12月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙、被告李俊龙、李玉龙、李永龙到庭参加了诉讼，被告李天赐、李爱平、王新平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙诉称:2017年1月7日16时许，被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平六人乘坐两辆面包车前往临潭县洮滨乡上川村房子社，途经原告安造娃家附近时，原告安造娃家院墙侧面停靠一辆原告亲戚的小车，挡住了其他车辆正常通行，安艳霞听到汽车喇叭声便出门查看，发现李俊龙等六被告乘坐的车停在路边，安艳霞询问是否挡了他们的道，并说让他们稍等，喊家里人出来挪车，安艳霞之母任巧花与亲戚李小强走出来准备挪车，还没走到车跟前时，被告李俊龙、李玉龙、李爱平三人从车上下来开始谩骂原告安艳霞，并殴打安艳霞，这时坐在另一辆出租车上的被告李永龙、李天赐、王新平也从车上下来伙同被告俊龙、李玉龙、李爱平将原告安艳霞、任巧花、李小强打倒在地，并用空心砖砸停放在原告家院墙侧面的车辆，安艳霞用手机报警时，被告李爱平还将手机抢夺去了，六被告将安艳霞、任巧花、李小强殴打，砸了车辆后扬长而去。原告安造娃接到家中电话后，急忙从卓尼县纳浪乡赶回家中询问情况。时候不大，六被告第二次折返回来，再次对原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙拳打脚踢进行了殴打，后当地派出所出警，局势才得到控制。六被告殴打原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙，造成五原告身体全身多处软组织挫伤、脑外伤后综合征、手臂肘部及腰部受到不同程度的受伤。遭受经济损失共计23698元。后公安机关对六被告殴打他人的行为，分别处以行政拘留10日并处罚款500元之行政处罚。六被告置国家法律于不顾，公然故意殴打五原告，致使五原告身体受到伤害，经济遭受损失，严重侵害了原告的合法权益，请求依法判令六被告赔偿五原告的一切经济损失，并由六被告承担本案的诉讼费。
被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平辩称:那天，六被告去卓尼县纳浪乡纳浪村参加宴席，有两辆车来回接送，宴席结束后，回来的时候路过下川原告家门口时，被原告家门口停靠的一辆车挡住了去路。被告等人打了几声喇叭之后，不见有人出来，李马平便下车去原告家将安艳霞喊了出来，安艳霞出门后，车上有人便骂了几句，这时任巧花和安艳霞男朋友也出来了，任巧花骂的厉害的很，言语也很下流。双方就发生了争吵。先下车的李马平及李永龙拉住了李玉龙、李爱平，在双方争执的时候，任巧花朝李永龙吐口水，双方便扭打在了一起，这时李小强手拿羊镐向被告李玉龙冲来，被告李玉龙用手握住羊镐，抢夺时将被告李玉龙的手弄伤了。被告李玉龙随手捡起了一块木板，后被在场的乡亲们劝解开了，原告家将车挪开了。王新平将我们送到家后便开车走了，不一会，王新平打电话说让下川的人把车给堵了不让走，于是被告李俊龙等人又开车去下面查看。刚把车停到安造娃家门口，任巧花又朝被告吐口水，被告李玉龙与任巧花撕扯在一起，这时安造娃听到村民喊道：“又打来了”，便转身往回跑，李俊龙便和安造娃扭打在了一起。派出所民警赶到后，乡亲们将原、被告双方劝解开了。那天，我们也承认酒喝的有点高了，其实相互之间谁把谁也没有打下。关于六被告是否需要赔偿五原告各项损失的问题，被告方认为，发生打架事件，责任也完全不在某一方，对六被告的行为公安机关已作了行政拘留10日并处罚款500元之行政处罚，但对原告方本院未作出任何处理，故请求人民法院依据法律事实依法作出公正裁判。
经审理查明:2017年1月7日16时许，被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平六人乘坐两辆面包车前往卓尼县纳浪乡纳浪村参加宴席在返程途中，途经原告安造娃家附近时，由于原告安造娃家院墙侧面停靠的一辆小车，挡住了其他车辆正常通行，被告李俊龙、李玉龙、李爱平三人下车与原告安艳霞、任巧花发生了争吵，三被告对安艳霞、任巧花、李小强（原告安艳霞之男朋友)实施了殴打，之后，六被告开车离去。后被告王新平将其他被告送到家后，在返程途中与原告安造娃等人又发生了争执，被告王新平将此情况随即给其他被告电话告知。时候不大，六被告第二次折返回来，再次对原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙拳打脚踢进行了殴打，后当地派出所出警，局势才得到控制。六被告殴打原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙，造成五原告身体全身多处软组织挫伤、脑外伤后综合征、手臂肘部及腰部受到不同程度的受伤。后公安机关对六被告殴打他人的行为，分别处以行政拘留10日并处罚款500元之行政处罚。2017年3月20日，五原告诉至本院，请求依法判令六被告赔偿原告的经济损失23698元，并由六被告承担本案的诉讼费。
另查:原告安造娃受伤治疗期间花费医疗费共计3524.00元；原告任巧花受伤治疗期间花费医疗费共计2474.45元；原告安艳霞受伤治疗期间花费医疗费共计724.76元；任桂花受伤治疗期间花费医疗费共计3688.55元；
任贵龙受伤治疗期间花费医疗费共计312.00元。上述五原告医疗费合计10723.76元。
认定上述事实的证据有：1、原告安造娃在开庭时提交的卓尼县人民医院住院收费票据及住院患者费用清单各一张、卓尼县人民医院病人出院证明书一份、岷县中医院门诊收费票据一张，证明原告安造娃受伤后在卓尼县人民医院及岷县中医院检查治疗的费用支出情况；2、原告任巧花在开庭时提交的卓尼县人民医院住院收费票据及住院患者费用清单各一张、卓尼县人民医院病人出院证明书一份，证明原告任巧花受伤后在卓尼县人民医院检查治疗的费用支出情况；3、原告安艳霞在开庭时提交的卓尼县人民医院DR影像诊断报告单两张、卓尼县人民医院门诊收费票据6张，证明原告安艳霞受伤后在卓尼县人民医院门诊检查治疗的费用支出情况；4、原告任桂花在开庭时提交的卓尼县人民医院住院收费票据及住院患者费用清单各一张、卓尼县人民医院病人出院证明书一份、岷县中医院门诊收费票据一张，证明原告任桂花受伤后在卓尼县人民医院及岷县中医院检查治疗的费用支出情况；5、原告任贵龙在开庭时提交的卓尼县人民医院彩色超声检查报告单及CT影像诊断报告单各一张、卓尼县人民医院门诊收费票据两张，证明原告任贵龙受伤后在卓尼县人民医院门诊检查治疗的费用支出情况；6、本院依法调取的临潭县公安局李爱平、李玉龙、李俊龙等人殴打他人一案治安管理处罚卷宗复印件一本（共计109页），证明公安机关对被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平六人殴打他人的行为，分别处以行政拘留10日并处罚款500元之行政处罚决定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙因挪车的事与被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平发生了争吵，六被告对五原告实施了殴打，造成五原告身体全身多处软组织挫伤、脑外伤后综合征、手臂肘部及腰部受到不同程度的受伤。具有一定的过错，理应承担民事赔偿责任。但原告安艳霞男朋友李小强在停放车辆时，位置不当，影响了他人车辆正常通行，且五原告在处理纠纷时不够理智，在打架事件中，有辱骂他人，并朝对方吐口水的行为，具有一定的过错，理应承担相应的责任。故由六被告承担主要责任，由五原告承担次要责任，即六被告连带赔偿原告损失的80％，原告自行承担20％。五原告提交的10723.76元的医疗费票据来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以确认。误工费应当按照甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告安造娃住院治疗5天，计算为527.40元。原告任巧花住院治疗6天，计算为628.68元。原告任桂花住院治疗6天，计算为628.68元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于本案中护理人员原告安造娃之弟安孝娃、弟媳汪艳巧及原告任巧花侄子任术红均系农民，没有固定收入，故护理费参照甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告安造娃住院治疗5天，计算为527.40元；原告任巧花住院治疗6天，计算为628.68元；原告任桂花住院治疗6天，计算为628.68元。住院伙食补助费应当按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》(二)伙食补助标准省内40元/人每天计算，原告安造娃住院5天，计算为200.00元；原告任巧花住院治疗6天，计算为240.00元；原告任桂花住院治疗6天，计算为为240.00元。以上五原告的各项损失合计为14973.28元。关于原告方请求赔偿营养费1360元的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该案原告未构成伤残，故对原告方请求赔偿营养费的主张，不予支持。关于原告方请求赔偿交通费500元的问题，交通费应当以正式票据为凭，由于原告未提供正式票据，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下:
原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙
因受伤治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14973.28元，由被告李俊龙、李玉龙、李永龙、李天赐、李爱平、王新平连带承担80％，即11978.67元，上述六被告平均赔偿1996.45元(限本判决生效后十日内一次性给付）。原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙自行承担20％，即2994.66元；
二、驳回原告安造娃、任巧花、安艳霞、任桂花、任贵龙的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393.00元，由五原告承担78.60元，由六被告承担314.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 党春福
审 判 员 秦兹来
人民陪审员 孙彦华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赵晨诚