四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初6165号
原告：庞兴平，男，1942年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：谭卫东，四川第一法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100069。
原告：庞旭龙，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：庞兴平，男，1942年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系庞旭龙的父亲。
原告：庞龙江，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：庞兴平，男，1942年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系庞龙江的父亲。
被告：郑纯洪，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市盐滩区。
被告：郭飞，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦五楼，统一社会信用代码：915101056743072448。
负责人：熊军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：官有平，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。系该公司员工。
原告庞兴平诉被告郑纯洪、郭飞、安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安诚财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月29日立案后，庞龙江、庞旭龙申请作为原告参加本案诉讼，本院审核后予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞兴平及其委托诉讼代理人谭卫东、原告庞旭龙和庞龙江及其委托诉讼代理人庞兴平、被告郑纯洪、被告郭飞、被告安诚财保四川分公司的委托诉讼代理人官有平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庞兴平、庞旭龙、庞龙江向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计348195元，包括住院伙食补助费960元、护理费2560元、死亡赔偿金283350元、精神抚慰金30000元、丧葬费27725元、交通费500元、鉴定费1200元、垫付医疗费1900元。2、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年6月8日7时41分许，被告郑纯洪驾驶川QEMx**号小型客车，由宜宾市翠屏区老宜飞路口方向经滨江路往北正街方向行驶，当行驶至滨江路北正街口（洞子口）时，与同向行驶的张少英所驾驶的川QH0x**号超标电动两轮车（搭乘人员：陈德福，女）发生擦挂，导致陈德福受伤及两车受损的交通事故。陈德福受伤后经宜宾市第三人民医院医治后死亡。宜宾市公安局交警支队交管一大队认定郑纯洪承担本次事故主要责任，张少英承担本次事故次要责任，陈德福无责任。原告多次与三被告协商赔偿事宜无果，诉至法院，请依法判决。
郑纯洪辩称，鉴定结论是陈德福死亡与本次交通事故无关，所以我不赔钱。另我垫付了两次住院医疗费共4992元，要求在本案中一并解决。
郭飞辩称，陈德福的死亡不是本案交通事故造成的，对原告的诉求不予认可，不应赔偿。
安诚财保四川分公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，对住院费、伙食补助费、护理费只认可死者第一次住院发生的费用。对原告诉请的其他赔偿项目不予认可。第一次鉴定结论不客观，死者的肋骨骨折系陈旧伤,与本次交通事故无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告身份证、亲属关系证明材料、被告行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、原告住院病历、医疗费发票、费用清单、死亡证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告庞兴平与陈德福系夫妻，庞兴平与陈德福共同生育子庞旭龙、女庞龙江。2017年6月8日7时41分许，被告郑纯洪驾驶的川QEMx**号小型客车，由宜宾市翠屏区老宜飞路口方向经滨江路往北正街方向行驶，当行驶至滨江路北正街口（洞子口）时，与同向行驶的张少英驾驶并搭乘陈德福的川QH0x**号超标电动两轮车发生擦挂，导致陈德福受伤及两车受损的交通事故。交警认定郑纯洪承担本次事故主要责任，张少英承担本次事故次要责任，陈德福无责任。2017年6月8日，陈德福入宜宾市第三人民医院住院治疗,当天作了CT检查，诊断意见：双侧多根肋骨陈旧性损伤改变等。入院诊断为：全身皮肤黏膜轻度黄染，左前胸壁、右足可见多处皮肤挫伤、双侧多根肋骨陈旧性伤改变、T11椎体轻度压缩……；经治疗好转，2017年6月19日出院，出院诊断为：胸壁、右足多处皮肤软组织挫伤、多次胆道探查术后、肝内胆管多发结石伴胆管炎、粘连性不全性肠梗阻。共计住院11天，产生医疗费4093元。出院医嘱：院外注意低脂高蛋白饮食，静息修养3月。2017年6月29日，陈德福第二次入宜宾市第三人民医院（李庄同济医院）住院治疗，诊断为：左第4、5肋骨骨折、L1椎体压缩性骨折、右足软组织、左胸壁软组织挫伤，至2017年7月4日出院，共计住院16天，产生医疗费3160.44元。出院医嘱：出院后到肝胆外科门诊随访。如有不适，门诊随访。2017年7月11日，陈德福第三次入宜宾市第三人民医院（李庄同济医院）住院治疗，入院诊断为：肝内外胆管结石伴急性胆管炎、肝硬化、慢性阻塞性肺疾病、左侧多肋骨骨折。于2017年7月24日出院，出院诊断为：肝内外胆管结石伴急性胆管炎、急性左心衰、呼吸循环衰竭、慢性阻塞性肺疾病、真菌感染、肝硬化失代偿期、低蛋白血病、电解质紊乱、中度贫血、左侧多肋骨骨折。出院时情况为“经抢救，患者呼吸机支持下生命体征尚平稳，无意识，病情为重，建议患者转ICU进一步治疗，但患者家属拒绝，于今日自动出院”，共计住院5天。陈德福于2017年7月24日出院当天死亡，没有进行尸检。
陈德福在发生交通事故后先后住院三次，前两次的住院费用共计7253.44元，原告自述支付了1792元，被告郑纯洪自述垫付了4992元。
2017年8月1日，原告庞兴平委托宜宾新兴司法鉴定中心对陈德福于2017年6月8日因交通事故受伤经住院治疗死亡与本次交通事故有无因果关系进行鉴定，该中心于2017年8月4日作出宜新司鉴中心[2017]书审字第809号书证审查意见书，鉴定意见：陈德福2017年6月8日因交通事故受伤经住院治疗死亡与本次交通事故有因果关系。原告支付了鉴定费1200元。安诚财保四川分公司对上述鉴定意见有异议，申请对陈德福与本次交通事故有无因果关系进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2017年12月11日作出川求实鉴[2017]文审8510号法医学文证审查意见书，审查意见：认定2017年6月8日交通事故与患者陈德福死亡之间存在因果关系的依据不足。原告庞兴平在庭审过程中再次申请对因果关系重新鉴定，本院不予准许。
原告向本院提出书面申请，自愿放弃对张少英的一切诉讼权利，本院经审查后认为，此系原告对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
安诚财保四川分公司为川QEMx**小型客车承保了了交强险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，陈德福因本次交通事故受伤，且无责任，被告郑纯洪承担本次事故的主要责任，张少英承担本次事故的次要责任，原告有权请求侵权人郑纯洪在责任范围内承担赔偿责任。原告自愿放弃对张少英的一切诉讼权利，本院已准许，故张少英应承担赔偿责任的部分由原告自行承担。安诚财保四川分公司为川QEMx**小型客车承保了了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告主张的损失应由安诚财保四川分公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告郑纯洪赔偿80%，由原告自行承担20%。被告郑纯洪应承担部分，由安诚财保四川分公司在商业三者险范围内承担赔付责任。被告郑纯洪请求对垫付的费用在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。本案争议的焦点是陈德福的三次住院与死亡与本次交通事故有无因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张被告赔偿因陈德福住院与死亡产生的各项损失，就应当对陈德福住院与死亡与本次交通事故有因果关系承担举证证明责任。原告自行委托宜宾新兴司法鉴定中心所作出的书证审查意见已经被本院委托的四川求实司法鉴定所作出的法医学文证审查意见所改变，四川求实司法鉴定所作出的法医学文证审查意见客观真实，依据充分，程序规范，本院予以采信。认定2017年6月8日交通事故与陈德福死亡之间存在因果关系的依据不足，故对原告主张的因陈德福死亡产生的各项损失本院不予支持。从陈德福住院病历及检查结论看，陈德福前两次住院与治疗本次交通事故伤有关，对原告主张的陈德福因交通事故受伤后两次住院产生的各项损失本院予以支持。陈德福第三次住院系治疗其自身疾病，无证据证明与本次交通事故有关，故对原告主张的陈德福第三次住院产生的损失本院不予支持。原告自行委托鉴定的宜宾市新兴司法鉴定所作出的鉴定意见本院不予采信，故对原告主张的鉴定费本院不予支持。就原告主张的各项损失和被告郑纯洪请求在本案中一并解决的费用，本院核定如下：医疗费1792元＋4992元＝6784元，住院伙食补助费（11天+16天）×30元/天＝810元，护理费（11天+16天）×80元/天＝2160元，交通费300元，合计10054元，其中属医疗费分项7594元，属死亡伤残分项2460元。均在交强险限额内，应由安诚财保四川分公司在交强险限额内予以赔偿。被告郑纯洪垫付的医疗费4992从中扣除，由安诚财保四川分公司直接支付给郑纯洪。即安诚财保四川分公司应赔偿原告5062元，支付被告郑纯洪4992元。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告庞兴平、庞旭龙、庞龙江5062元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内支付被告郑纯洪垫付的医疗费4992元。
三、驳回原告庞兴平、庞旭龙、庞龙江的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6522元，减半收取计3261元，由被告郑纯洪负担25元，由原告庞兴平、庞旭龙、庞龙江负担3236元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 杨冰涛
二〇一八年二月五日
法官助理 赵 洪
书 记 员 周 敏