山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0121民初627号
原告：杨某1，男，2001年12月11日出生，汉族，山西省清徐县集义乡西辽西村农民。
法定代理人：杨某2（系原告父亲），男，1973年5月3日出生，汉族，山西省清徐县集义乡西辽西村农民。
委托诉讼代理人：王晓玲，山西云石律师事务所律师。
被告：闫新民，男，1976年6月4日出生，汉族，山西省平遥县村民。
委托诉讼代理人：刘仰恭，山西显耀律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。
负责人：韩晋武，总经理。
委托诉讼代理人：乔康，男，该公司员工，住该公司
原告杨某1与被告闫新民、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司(以下简称”天安财险晋中支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人王晓玲、被告闫新民及其委托诉讼代理人刘仰恭、被告天安���险晋中支公司的委托诉讼代理人乔康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：各项损失具体为：1、医疗费65477.03元，住院伙食补助费2450元、营养费3000元、护理费19900元、鉴定费1500元、伤残赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，财产损失1000元，共计154031.03元。请求判令天安财险晋中支公司在交强险责任限额范围内直接赔付杨某1以上损失。2、保险不足部分，请求判令闫新民承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月15日15时05分许，闫新民驾驶×××号凯马牌轻型普通货车沿橙同线由东向西行驶至中辽西口时，与杨某1驾驶的新本冈田电动车（乘郭飞耀）沿中辽西路由北向南行驶至此左转弯时发生碰撞致两车不同程度损坏及杨某1、郭飞耀受伤的交通事故。经清徐县公安局交警队事故认定：闫新民、杨某1承担事故同等责任，郭飞耀无责任。闫新民是肇事车辆×××号车的所有人及驾驶人，其向天安财险晋中支公司投保了交强险，事故发生在保险承保期限内。事故发生后，杨某1被送往山西大医院急救并住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、颅骨骨折、胸部闭合性损伤、胸骨骨折等伤情。杨某1认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，为维护杨某1的合法权益，故诉至法院。
闫新民辩称，对事故事实没有异议，对事故认定书划分责任有意见，我认为我方承担次要责任比较合理。事故发生后我方给杨某1支付14100元的现金，并垫付了15118元医疗费，有门诊票据，要求折抵，在本案中一并处理。
天安财险晋中支公司辩称，同意在保险约定范围内对杨某1的合法合理损失赔偿。结合杨某1户籍及实际居住地，残疾赔偿金应该按农村标准计算。事故车辆��投有交强险，医药费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿10000元，护理费，根据最高院人身损害赔偿司法解释，只赔偿住院期间的。交通费，请法庭酌情认定。财产损失无证据佐证，不认可。不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日15时05分许，闫新民驾驶×××号凯马牌轻型普通货车沿橙同线由东向西行驶至中辽西口时，与杨某1驾驶的新本冈田电动车（乘郭飞耀）沿中辽西路由北向南行驶至此左转弯时发生碰撞，致两车不同程度损坏及原告杨某1、郭飞耀受伤的交通事故。经清徐县公安局交警队作出事故认定书，认定闫新民、杨某1承担事故同等责任，郭飞耀无责任。事故发生后，杨某1被送到山西大医院住院治疗，住院27天，于2016年6月12日出院。医院诊断为：”左侧后颅窝硬膜外血肿、脾破裂、颅骨骨折、肋骨骨折、肺��伤等”。出院医嘱：清淡饮食、注意休息、适度锻炼、避免剧烈运动、定期来院复查、不适随诊。花医疗费73058.59元。出院后，因伤情杨某1又于2017年7月28日至2017年8月19日在山西医科大学第二医院住院治疗，住院22天。花治疗费42396.35元。另外杨某1门诊医疗费5122元，外购药品377.1元。杨某1在住院治疗中，闫新民给了杨某114100元现金，垫付了15118元门诊医药费。诉讼中，杨某1申请对其伤情进行鉴定，本院委托山西医科大学司法鉴定中心于2017年8月23日作出杨某1的损伤构成十级（拾级）伤残的鉴定意见，支付鉴定费1500元。
×××号车的登记所有人是闫新民，实际经营人是闫新民，该车在天安财险晋中支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，交警部门作出的事故认定书是对交通事故发生的客观反映，闫新民对事故认定书提出异议，但是按照法律规定的期限内没有向上级公安机关提出复核，也未提供相关证据证明，故事故认定书应作为本案认定的证据。根据我国交通安全法的规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，按机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中杨某1、闫新民承担同等责任，杨某1因交通事故造成的损失应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由闫新民承担50%的责任。杨某1共花医疗费120954.04元，闫新民为杨某1垫付医疗费15118元，除外购药品377.1元均为正规票据为证，天安财险晋中支公司、闫新民均没异议，应予以认定。外购药品377.1元系杨某1治疗伤的实际支付，也应予以认定。住院伙食补助费按每��100元计算住院期间即为4900元。营养费考虑杨某1的伤情及二次住院49天，营养期限认定为100天，每天30元。关于护理费，杨某1的父亲杨某2月工资3000元，提供内蒙古乌中旗永旺铁合金有限责任公司证明，杨某22016年5月15日至2016年9月10日、2017年7月28日至2017年10月15日未到单位上班，单位扣发其请假期间工资。考虑杨某1的伤情及二次住院治疗，酌情按120天计算为12000元。关于伤残赔偿金，杨某1系农业户口，发生事故时还未征地，现虽然已征地，但潇河现代产业园区还正在落实实施中。故应按农村居民人均可支配收入10082元计算，应为20164元。精神损害抚慰金，杨某1的伤情已构成十级伤残，应认定为5000元。交通费，考虑杨某1出入院必然产生的费用，酌情认定为1000元。电动车损失费，杨某1未提供证据，但事故中造成车辆损坏，酌情认定为800元，总损失共计184436.04元。由天��财险晋中支公司在交强险医疗限额内赔付10000元；在伤残限额内赔付护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费38164元；在财产损失限额内赔付800元。剩余的133972.04元由闫新民承担50%为66986.02元，减去闫新民已支付杨某129218元即为37768.02元。
综上所述，杨某1因交通事故造成的总损失为184436.04元，天安财险晋中支公司在交强险限额范围内赔付杨某148964元，闫新民赔偿杨某137768.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、由天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗限额内赔付杨某110000元；在伤残限额内赔付杨某138164元；在财产损失限额内赔付杨某1800元。
二、由闫新民赔偿杨某166986.02元，减去闫新民已支付的29218元即为37768.02元。
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由闫新民负担984元，由杨某1负担706元；鉴定费1500元，由闫新民负担750元，由杨某1负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审��员魏艳萍
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩飞飞