四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初5707号
原告：柳永贵，男，1958年4月24日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。
被告：肖兴国，男，1982年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：刘安黎，男，1952年2月5日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层904-905号。
负责人：皱文斌。
委托代理人：ＸＸ莉，女，系公司员工。
原告柳永贵与被告肖兴国、刘安黎、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称永安财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告柳永贵及其委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告肖兴国到庭参加诉讼，被告永安财保新都支公司委托代理人ＸＸ莉到庭参加诉讼，被告刘安黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳永贵向本院提出诉讼请求：1、判令肖兴国、刘安黎赔偿柳永贵各项损失共计104019.4元【1、医疗费：900元；2、伤残赔偿金：30727×20×11%=67599.4元；3、误工费：160元×92天=14720元；4、交通费：800元；5、精神抚慰金：4000元；6、护理费：120元×46天=5520元；7、营养费：40元×16天=640元；8、伙食补助费：40元×16天=640元9、后续治疗费:8000元（医嘱）；10、鉴定费：1200元】；2、判令永安财保新都支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月13日10时14分，肖兴国驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区同仁路往鸿运大道方向行驶，行驶至新都区路口时，与由车行方向左方驶来的刘安黎骑行（搭载柳永贵、杨先超）的电动三轮车发生碰撞，事故导致两车受损，柳永贵、杨先超受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年1月2日作出了第5101148201722903号道路交通事故认定书，认定肖兴国、刘安黎负事故同等责任，杨先超无责任，柳永贵无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护柳永贵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持柳永贵的诉讼请求。
肖兴国在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101148201722903号道路交通事故认定书无异议。
刘安黎辩称：此次事故中，刘安黎自用三轮车报废，出于人道主义及邻里友好，在柳永贵住院期间，刘安黎已垫付医疗费1.7万元，刘安黎为造成此次事故的非机动车一方，不应由刘安黎个人负全责，作为“好意同乘”，应减刘安黎的赔偿责任，因此请求判定乘车人柳永贵与骑行人刘安黎负同等责任。
永安财保新都支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101148201722903号道路交通事故认定书无异议。
经审理查明：2017年12月13日10时14分，肖兴国驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区同仁路往鸿运大道方向行驶，行驶至新都区路口时，与由车行方向左方驶来的刘安黎骑行（搭载柳永贵、杨先超）的电动三轮车发生碰撞，事故导致两车受损，柳永贵、杨先超受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年1月2日作出了第5101148201722903号道路交通事故认定书，认定肖兴国、刘安黎负事故同等责任，杨先超无责任，柳永贵无责任。柳永贵受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗16天，发生医疗费33404.26元，其中肖兴国垫付了14528.08元、刘安黎垫付了17400元。出院医嘱载明休息3月，绝对卧床一月，骨折愈合后，拆除内固定物费用约8000元。肖兴国系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，肖兴国为川Ａ×××××号小型客车在永安财保新都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险及交强险保险期间自2017年7月5日零时起至2018年7月4日二十四时止。成都联合司法鉴定中心于2018年3月15日作出成联[2018]临鉴字121号法医学鉴定意见书，鉴定柳永贵的伤为两处十级伤残，发生鉴定费1200元，庭审中，柳永贵、肖兴国、刘安黎、永安财保新都支公司同意残疾赔偿金赔偿系数按10%计算。伤残评定时柳永贵为59周岁。柳永贵现居住于成都市新都区。本院综合考虑本地、本案实际情况，酌定自费药按20%比例扣除。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为37401元。
上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101148201722903号号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、医疗费清单及票据、居住证明、成都联合司法鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。肖兴国驾驶的小型客车与刘安黎骑行（搭载柳永贵、杨先超）的电动三轮车发生碰撞，致柳永贵受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101148201722903号道路交通事故认定书，认定肖兴国、刘安黎负事故全部责任，柳永贵无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由认定肖兴国、刘安黎负事故同等赔偿责任，柳永贵不承担责任。有关本案赔偿费用分述如下：
1、柳永贵主张住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费5520元，由于柳永贵因本次事故受伤住院16天，出院医嘱载明需休息3月，骨折愈合后来院行内固定物取出术。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认柳永贵的住院伙食补助费为480元（30元/天×16天），营养费为480元（30元/天×16天），护理费为3680元[80元/天×46天]。
2、柳永贵主张残疾赔偿金67599.4元。由于柳永贵现居住于成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，柳永贵残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）。
3、柳永贵主张误工费14720元。由于柳永贵因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为92天(计算至评残前一天)，由于柳永贵提供其误工费计算标准证明力不足，本院按其它服务业行业标准计算柳永贵的误工费为9427元（37401元÷365天×92天）。
4、柳永贵主张精神损害抚慰金4000元。柳永贵认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。柳永贵因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对柳永贵主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。
5、柳永贵主张交通费800元，由于柳永贵未向本院提交发生交通费的相关票据，结合柳永贵就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定柳永贵的交通费为500元。
综合以上论述，柳永贵因本次道路交通事故受伤造成的损失有：
1、医疗费及后续治疗费：33123元[已扣除自费药8281元（33404.26元×20%+8000元×20%）]；2、住院伙食补助费：480元；3、营养费：480元；4、护理费：3680元；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金61454元；7、误工费：9427元；8、精神损害抚慰金：4000元，合计113144元，此款由永安财保新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担79061元（包括精神损害抚慰金4000元），余额24083元，按照责任比例由肖兴国承担60%的赔偿责任为14450元，此款由永安财保新都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，按照责任比例由刘安黎承担40％的责任为9633元。扣除的自费药8281元、鉴定费1200元，合计9481元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由肖兴国承担60%的赔偿责任为5689元，按照责任比例由刘安黎承担40％的责任为3792元。由于前期肖兴国已垫付14528.08元，刘安黎已垫付17400元，故永安财保新都支公司应支付柳永贵906**元，永安财保新都支公司应支付肖兴国8839元，永安财保新都支公司应支付刘安黎3975元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司赔偿原告柳永贵因本次交通事故造成的各项损失共计90697元；
二、于本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司支付被告肖兴国8839元；
三、于本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司支付被告刘安黎3975元；
四、驳回原告柳永贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元（已减半收取），由被告肖兴国负担714元，刘安黎负担476元（此款原告柳永贵已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨 晴