成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0116民初5885号
原告：徐世雄，男，1993年4月20日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李友海，四川舟楫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告：吴永明，男，1968年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
被告：四川锦盛林建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区火车南站西路**号*栋*层***号。
法定代表人：夏季。
委托诉讼代理人：熊长辉，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人：范丹彦,公司经理。
委托诉讼代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。
原告徐世雄与被告吴永明、四川锦盛林建筑工程有限公司（以下简称锦盛林公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世雄的委托诉讼代理人李会芳，被告吴永明，被告锦盛林公司委托诉讼代理人熊长辉，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人赵菡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐世雄向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费]86675.45元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2015年11月10日，吴永明驾驶锦盛林公司所有的川A×××23号重型货车在事故地点与徐世雄驾驶的川C×××27号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、徐世雄受伤。公安交警部门认定吴永明承担此事故全部责任。徐世雄伤情经治疗后仍构成十级伤残；川A×××23号车在平安财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告吴永明辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；其系锦盛林公司员工，事故时���履行工作职责。
被告锦盛林公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；吴永明系锦盛林公司员工，事故时在履行工作职责；请求在本案一并处理事故发生后垫付的相关费用。
被告平安财产保险公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；川A×××23号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日14时30分，吴永明驾驶川A×××23号重型货车行驶至事故地点时，与徐世雄驾驶的川C×××27号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、徐世雄受伤。经公安交警部门认定：吴永明承担此事故全部责任。
事故发生后，原告徐世雄即被送到成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院治21天至2015年12月1日出院。出院诊断有：1、左髌骨骨折；2、左颈部右小腿擦挫伤；3、左膝股四头肌腱损伤；4、左膝关节内、外侧半月板前、后角损伤。出院医嘱有：休息两月；扶双拐，避免患肢过度负重及过度屈伸活动；……。治疗原告伤情产生医疗费25126.67元，其中由原告垫付773.7元、锦盛林公司垫付24352.97元；另，锦盛林公司还支出拐杖费120元、原告住院期间护理费2100元、支付原告1000元。2016年3月25日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级；原告支出鉴定费1000元。2016年5月20日，成都市中西医结合医院出具告知书，载明再次医疗费用约为6000元。
还查明，原告徐世雄在事故发生前已长期在吴江市震泽镇联谊彩板活动房厂从事彩钢板搭建工作。吴永明系锦盛林公司员工，事故时在履行工作职责；川A×××23号车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另，本案审理中：各方认可按18%计算原告医疗费自费药金额；原告自愿放弃关于被扶养人生活费的诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、费用清单、住院费用结算票据、门诊费票据、医疗费用告知书，司法鉴定意见书、鉴定费票据，工作证明、保险合同、外出务工证明、暂住证，护理费收据、拐杖收据、收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定吴永明承担此事故��部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认吴永明应承担此事故损害后果的民事赔偿责任;因吴永明系锦盛林公司员工，事故时在履行工作职责，故吴永明在本案的民事责任由锦盛林公司承担。同时，因川A×××23号车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，应由该保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由锦盛林公司予以承担。
（二）原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、残疾赔偿金：根���查明的事实，原告的收入来源已脱离传统农业生产，故综合其年龄、伤残等级等，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。
2、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为3000元。
3、医疗费25126.67元，其中自费药金额为4522.8元，余额为20603.87元。
4、后续治疗费参照医疗费用告知书认定为6000元。
5、住院伙食补助费认定为630元（30元×21天）。
6、护理费：原告主张为1680元（80元×21天）并无不当，予以支持；锦盛林公司垫付护理费应予返还，但超出上述标准部分由其自行承担。
7、误工费：关于误工期可参照原告住院时间及医嘱休息时间认定为81天；关于计算标准，因原告未提交工资表、银行流水等证据充分其收入情况，故本院参照上一年度建筑业平均工资41357元/年认定为9177.85元（41357元/年÷365天×81天）。
8、交通费酌定为300元。
9、鉴定费为1000元。
10、拐杖费120元：根据查明事实，确需支出、应予支持。
(三)具体赔偿：1、被告平安财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付金额为93921.72元（52410元+3000元+20603.87元+6000元+630元+1680元+9177.85元+300元+120元）。2、被告锦盛林公司个人在本案应承担的赔偿金额为5522.8元（4522.8元+1000元），与其已垫付的金额相抵扣后应获返金额为21630.17元（24352.97元+120元+1680元+1000元-5522.8元）。3、为减少当事人的诉累，平安财产保险公司对原告应获得的赔偿及垫付费用72291.55元（93921.72元-21630.17元）及锦盛林公司应获返费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐世雄支付赔偿款72291.55元��
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向被告四川锦盛林建筑工程有限公司支付垫付款21630.17元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，减半收取计983元，由原告徐世雄负担163元，被告四川锦盛林建筑工程有限公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一六年十一月十六日
书记员 吕璐珂