广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1622民初1119号
原告张耀东，男。
委托代理人黄林光，男，广东粤东律师事务所律师。
被告叶春辉，男。
被告叶志平，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市新市区。
负责人易峰，经理。
委托代理人黄俊基，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市。
负责人吴建尤，经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告张耀东诉被告叶春辉、叶志平、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原智朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张耀东及其委托代理人黄林光，被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人黄俊基到庭参加诉讼，被告叶春辉、叶志平、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2016年3月26日晨，原告驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车从龙川县老隆镇火车站载邹润苟、王菊兰、邹腾宇、邹腾阅开往兴宁市兴城镇，同日，被告叶春辉驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从龙川县登云镇开往老隆镇，5时30分，两车行至G205线2725KM+800M山体塌方路段会车时，发生碰撞，造成叶春辉、张耀东、邹润苟、王菊兰、邹腾宇受伤，邹润苟经送人民医院抢救无效，于2016年3月26日7时7分死亡两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张耀东被送往龙川县人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左髋关节脱位并髋臼撕裂性骨折，右尺桡骨远端骨折，右肺挫伤，左手皮肤软组织挫裂伤，左侧额部头皮血肿。住院至2016年3月30日转往兴宁市中医院治疗，2016年5月2日出院。××证明书载明：1、住院期间需陪护人员1人，2、建议出院后继续休息治疗一个月，3、适时拆钢板，约需5000元，4、出院后1个月、3个月、半年、1年复查X线等，不适随诊。原告治疗期间共用去医疗费32133.44元，住院期间由亲属轮流护理。2016年4月7日，龙川县交警大队作出《道路交通认定书》，认定张耀东、叶春辉应负此交通事故的同等责任，乘客王菊兰、邹腾宇、邹腾阅、邹润苟在此事故中无责任。2016年7月4日原告经广东客都法医临床司法鉴定所评为9级伤残。经查实，粤Ｂ×××××小型轿车的车主是叶志平，该车于2015年8月7日到中华联合财产保险股份有限公司河源支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间2015年8月18日零时起至2016年8月17日23时59分59秒止。2016年8月8日，粤Ｂ×××××小型轿车还向中华联合财产保险股份有限公司河源支公司投了机动车辆保险，承保险种其中有第三者责任险50万元，保险期间与交强险相同；粤Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投了司乘人员险每人（座）50万元；原告的交通事故发生在保险期间内。另，原告与妻子李xx生有5个子女，分别是长女张xx，1999年9月10日出生、二女张xx，2001年11月16日出生、三女张xx2003年10月23日出生，四子张xx2005年8月30日出生，五子张xx2006年11月11日出生。原告的父亲张xx、母亲王xx与原告共家生活，从2003年起原告全家迁移至兴宁兴城镇居住生活，先是住在租赁房屋，自2014年9月起居住在原告购房的兴宁市兴田街道办事处东城区xx，原告从2010年4月起至2015年3月在兴宁市瑞维技术服务有限公司任驾驶员，2015年4月起在兴宁市益盛公交汽车有限公司工作（出租车司机）。原告在此次交通事故中受伤，给原告及其家庭造成极大的经济损失和精神伤害。原告因交通事故造成的各项损失应根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确认计算：1、医疗费32133.44元，有医疗费单据为据；2、误工费计算至定残前一天，为34757.2元/年÷261天×99天=13183.77元；3、护理费34757.20元/年÷261天×37天×1人=4927.27元4、住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；5、营养费30元/天×37天=1110元；6、交通费2000元；7、后续治疗费（拆钢板）5000元；8、鉴定费用2700元；9、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；10、被抚养人生活费：①父亲张xx事故发生时71岁7个月，需赔偿8年5个月，为25673.1元/年÷12个月×101个月×20%÷4人=10804.10元；②母亲王xx事发时55岁3个月，需赔偿25673.1元/年×20年×20%÷4人=25673.1元；③女儿张xx事发时16岁6个月，需赔偿1年6个月为25673.1元/年÷12个月×18个月×20%÷2人=3850.97元；④女儿张xx事发时14岁4个月，需赔偿3年8个月为25673.1元/年÷12个月×44个月×20%÷2人=9413.47元；⑤女儿张xx事发时12岁5个月，需赔偿5年7个月为25673.1元/年÷12个月×67个月×20%÷2人=14334.15元；⑥儿子张xx事发时10岁7个月，需赔偿7年5个月为25673.1元/年÷12个月×89个月×20%÷2人=19040.88元；⑦儿子张xx事发时9岁4个月，需赔偿8年8个月为25673.1元/年÷12个月×104个月×20%÷2人=22250.02元；，被抚养人生活费合计105366.69元；11、精神损害抚慰金10000元，以上合计319149.97元，首先应由被告叶志平在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿（赔偿数额按各侵权人的损失比例确定），不足部分由被告叶志平在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告叶春辉承担50%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，现请求法院判决：1、故因交通事故造成的各项损失合计319149.97元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险限额内赔偿（赔偿数额按各侵权人的损失比例确定），不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告叶春辉、被告叶志平对第一项所列的赔偿数额承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称：事故车辆粤Ｍ×××××号车在我司购买了交强险、不计免赔商业第三者责任险和道路客运承运人责任保险。本案原告作为事故车辆粤Ｍ×××××号车车上人员，我司仅在道路客运承运人责任保险限额内对被保险人兴宁市益盛公交汽车有限公司在法律上应当承担的赔偿部分承担赔偿责任。我方与被保险人兴宁市益盛公交汽车有限公司属于保险合同关系，与本案隶属于两种不同关系。我方认为不应在本案中一并审理。即使法院认为可以合并审理，也应按照我方与被保险人兴宁市益盛公交汽车有限公司签订的保险合同约定来审理此案。本案中叶春辉负同等责任，原告的赔偿应在另一肇事车辆粤Ｂ×××××号车的交强险内先赔偿，超过交强险部分，按照事故责任，我方仅承担50%赔偿责任，对超过交强险部分的赔偿金额，我方将在道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费无异议；误工费、护理费，全年工作日基数应按365日计算，××证明书显示，建议原告出院后继续休息一个月，所以原告的误工日期应为67天；营养费，无医嘱建议原告需加营养，该项请求不予承担；交通费，原告未提供证据支持该项费用的支出，答辩人不予承担；后续治疗费，该费用未实际产生，答辩人不予承担；残疾赔偿金，请法院核实原告的户口性质计算该项请求，鉴定费、精神损害抚慰金，根据保险合同的约定，该两项请求不在答辩人应承担的保险责任范围内，答辩人不予承担；被抚养人生活费，请求法院核实原告父母和子女的户口性质，并核实被抚养人需抚养的实际年限后计算该项请求。本案属于机动车交通事故责任纠纷，答辩人在本次事故中无任何过错，且不属于侵权一方，因此答辩人不应承担相应的诉讼费用。综上，请法院作出合法、公正的判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司庭审时口头辩称：我司认可粤Ｂ×××××在我单位投保交强险商业险并发生在保险期内，因本事故多人受伤，应准确在交强险内分配比例，超出交强险的部分由商业险承担。对原告误工费应按农村标准计算除以365天再乘以定残前一天，原告的母亲是66岁，并不是55岁，计算年限是14年，原告计算有误，其父亲赔偿年限是7年。其他由法院核定。
被告叶春辉未提交书面答辩意见，开庭缺席。
被告叶志平未提交书面答辩意见，开庭缺席。
经审理查明：2016年3月26日早晨，张耀东驾驶其承包车辆所有人兴宁市益盛公交汽车有限公司粤Ｍ×××××小轿车从龙川县老隆镇火车站载邹润苟、王菊兰、邹腾宇、邹腾阅开往兴宁市兴城镇，同日，叶春辉驾驶登记车主叶志平粤Ｂ×××××小轿车从龙川县登云镇开往老隆镇，5时30分，两车行至G205线2725KM+800M山体塌方路段时，发生碰撞，致叶春辉、张耀东、王菊兰、邹腾宇、邹润苟受伤。邹润苟经送龙川县人民医院抢救无效于2016年3月26日7时7分死亡，两车损坏，构成重大道路交通事故。龙川县公安局交通警察大队于2016年4月7日作出龙公交认字[2016]第B017号《道路交通事故认定书》，认定当事人张耀东驾驶车辆通过山体塌方障碍路段，没有安全谨慎驾驶，在越过中间双实线借用相邻车道行驶时，没有降低行驶速度，确保安全通行；当事人叶春辉驾驶车辆在下坡转弯时，没有降低行驶速度、保持安全车速，通过山体塌方路段，对应当发现的危险情况没有及时发现，临危措施不及；两人的交通违法过错行为均是造成事故发生的原因，且作用相当，当事人张耀东、叶春辉两人分别应负此交通事故的同等责任；乘客王菊兰、邹腾宇、邹润苟、邹腾阅在此事故中无责任。
事故发生后，张耀东被送往龙川县人民医院救治，诊断为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左髋关节脱位并髋臼撕裂性骨折，右尺桡骨远端骨折，右肺挫伤，左手皮肤软组织挫裂伤，左侧额部头皮血肿。住院4天（2016年3月30日出院），用去医疗费6237.77元。出院医嘱继续治疗。当天，张耀东转入兴宁市中医院治疗，于4月7日行右胫腓骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术，住院33天（2016年5月2日出院），用去医疗费25380.55元，××证明书记载：1、住院期间需陪护人员1人；2、建议出院后继续休息治疗1个月；3、适时拆钢板约需5000元；4、出院后1个月、3个月、半年、1年复查X光片，不适随诊。张耀东于2016年6月3日、7月26日返回兴宁市中医院复查治疗分别用去医疗费163.82元、351.30元，合计515.12元。综上，张耀东共用去医疗费为32133.44元。2016年7月4日，广东客都法医临床司法鉴定所对张耀东的伤残等级及致伤方式推断作出粤客[2016]临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张耀东的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级伤残。用去鉴定费2700元。
张xx（1944年8月10日出生）与王xx（1950年12月14日出生）是张耀东的父母。张xx、张xx、张xx为张耀东的兄弟姐妹。张耀东与李xx生育三女二男：张xx（1999年9月10日出生）、张xx（2001年11月16日出生）、张xx（2003年10月23日出生）、张xx（2005年8月30日出生、张xx（2006年11月11日出生）。张耀东一家人居住在兴宁市兴城东城区xx，均属城镇居民。
叶春辉驾驶的粤Ｂ×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险与不计免赔50万元赔偿限额第三者责任险。张耀东驾驶的粤Ｍ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了司乘人员每人每座赔偿限额50万元的承运人责任险。此次交通事故均发生在上述的保险期限内。
以上事实有原告的诉状，被告的答辩状，《道路交通事故认定书》、户口簿，结婚证，医疗费票据，××证明书，出院证明书，交强险保险单，商业第三者责任险保单，承运人责任保险保单，兴宁市坭陂镇新民村村民委员会的证明，粤房地权证兴字第××号《房地产权证》，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：本案交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定张耀东、叶春辉两人分别应负此交通事故的同等责任；乘客王菊兰、邹腾宇、邹润苟、邹腾阅在此事故中无责任。各方当事人不持异议且该认定书属于公文书证，本院予以确认、认定。本案中，本次交通事故造成原告张东耀九级伤残，原告请求的经济损失认定如下：1、医疗费32133.44元，有医疗机构票据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：以住院天数每天100元计，确认住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）。3、营养费：原告请求以住院天数每天30元计共1110元（30元/天×37天），本院予以确认。4、后续治疗费：原告提供××证明拆钢板约需5000元，本院确认后续治疗费为5000元。5、护理费：以城镇居民人均可支配收入（34757.20元/年）标准计算，本院确认护理费为3523.33元（34757.20元/年÷365天/年×37天）。6、误工费：原告张耀东承包车辆所有人兴宁市益盛公交汽车有限公司粤Ｍ×××××小轿车从事道路运输业，不能举证证明其最近三年平均收入，原告请求城镇居民人均可支配收入（34757.20元/年）标准计算，本院予以准许，误工时间计算至定残日（2016年7月4日）前一天，其误工费为9427.30元（34757.20元/年÷365天/年×99天）。7、残疾赔偿金：原告提交的广东客都法医临床司法所作出的《司法鉴定意见书》及粤房地权证兴字第××号《房地产权证》，证明了其伤残等级为九级及为城镇居民，故原告的残疾赔偿金为139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金：原告被评定为九级伤残，其请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。9、被扶养人生活费：本案中，张xx按规定需赡养8年，王xx按规定需赡养14年，张xx按规定需抚养1年，张xx按规定需抚养3年，张xx按规定需抚养5年，张xx按规定需抚养7年，张xx按规定需抚养8年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。第1年期间每年的被扶养人生活费赔偿总额为：25673.10元/年×5人（张xx、张xx、张x、张xx、张xx）÷2（张耀东与李xx共同负担）×20%+25673.10元/年×2人（张xx、王xx）÷4（四个子发共同负担）×20%=15403.86元/年>25673.10元/年，故被扶养人第1年生活费为15403.86元/年×1年=15403.86元；第23年期间每年的被扶养人生活费赔偿总额为：25673.10元/年×4人（张xx、张x、张xx、张xx）÷2（张耀东与李xx共同负担）×20%+25673.10元/年×2人（张xx、王xx）÷4（四个子发共同负担）×20%=12836.55元/年>25673.10元/年，故被扶养人第23年生活费为12836.55元/年×2年=25673.10元；同理，被扶养人第45年生活费为10269.24元/年×2年=20538.48元；被扶养人第67年生活费为7701.93元/年×2年=15403.86元；被扶养人第8年生活费为2567.31元×1年=2567.31元；被扶养人第914年生活费为1283.66元/年×6年=7701.96元。综上，本案被扶养人的生活费为87288.57元。10、交通费：本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗地点、次数相结合酌量确认交通费为1000元。11、鉴定费：原告提供了鉴定费发票金额为2700元，本院确认鉴定费为2700元。综上，上述111项经认定经济损失为294911.44元。
本次交通事故造成一死二残二伤。张耀东（残）、王菊兰（残）、邹腾宇（伤）、邹润苟（死）被侵权人不是同时起诉且赔偿总损失超过粤Ｂ×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险与不计免赔50万元赔偿限额第三者责任险之和，本院按照40%（死）、27.5%×2人（残）、5%×1人（伤）比例分配。本案赔偿先后顺序为：1、先由承保交强险的保险公司按本院确定的比例分配赔偿；2、不足部分，按当事人承担的责任比例份额由承保商业三者险的保险公司按本院确定的比例分配赔偿或由承保承运人责任险赔偿限额内赔偿；3、仍有不足的由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未向本院提供证据证明涉案车辆所有人叶志平对损害的发生存在过错，故要求其承担赔偿责任，本院不予支持。
被告叶春辉驾驶粤Ｂ×××××小轿车的交强险与第三者责任险投保同一的中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司。本院按上述的分配比例确定各被告承担赔偿数额如下：1、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险赔偿张耀东的损失为33000元（120000元×27.5%）；2、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司在第三者责任险赔偿张耀东的损失130955.72元[（294911.44元33000元）×50%]小于本院确定的比例赔偿137500元（500000元×27.5%），本院确认中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司在第三者责任险赔偿张耀东的损失130955.72元；3、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在承运人责任险司乘人员险每座50万元限额内赔偿数额为130955.72元[（294911.44元33000元）×50%]。综上，中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司在粤Ｂ×××××小轿车交强险限额内赔偿原告张耀东33000元、第三者责任险赔偿130955.72元元；中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤Ｍ×××××小轿车的承运人责任险司乘人员险赔偿原告张耀东130955.72元元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内在粤Ｂ×××××小轿车交强险限额内赔偿原告张耀东人民币33000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内在粤Ｂ×××××小轿车商业第三者责任险限额内赔偿原告张耀东经济损失130955.72元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在本判决发生法律效力之日起15日内在粤Ｍ×××××小轿车的承运人责任险司乘人员险赔偿原告张耀东经济损失130955.72元；
四、驳回原告张耀东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6087.24元（己交3043.62元），适用简易程序减半收取3043.62元，由原告负担43.62元，被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1600元，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 原智朋
二〇一六年十二月九日
书记员 吴志良