四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1323刑初173号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人李成东，男，生于1963年10月1日，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，个体户，户籍所在地仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月1日被蓬安县公安局抓获归案，次日，被蓬安县公安局刑事拘留，同年8月31日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
辩护人许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
被告人姜兴平，男，生于1965年4月10日，汉族，四川省南部县人，初中文化，服务业人员，户籍所在地南部县，现暂住仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月4日被蓬安县公安局抓获归案，次日，被蓬安县公安局刑事拘留，同年8月31日被蓬安县公安局执行逮捕，同年9月8日被蓬安县公安局取保候审，同年11月1日被本院决定继续取保候审。
辩护人王礼宾，四川匀天律师事务所律师。
被告人姚洪清，男，生于1965年7月10日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，服务业人员，住仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被蓬安县公安局抓获归案，次日，被蓬安县公安局刑事拘留，同年8月31日被蓬安县公安局执行逮捕，同年9月9日被蓬安县公安局监视居住，同年11月1日被本院决定取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2017］174号起诉书指控被告人李成东、姜兴平、姚洪清犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人李成东及其辩护人许洪滔、被告人姜兴平及其辩护人王礼宾、被告人姚洪清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月11日9时许，被告人李成东、姜兴平、姚洪清到蓬安县鲜店乡实施盗窃。被告人姜兴平发现被害人蒋某在该乡农贸市场内买菜，便对其实施扒窃。被告人李成东、姚洪清帮着遮挡和掩护。最终，被告人姜兴平将被害人蒋某手包内的人民币2,500元盗走并与李成东、姚洪清等人对赃款进行了分配。
公诉机关认为，被告人李成东、姜兴平、姚洪清以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李成东因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。请依法判处。三被告人对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人李成东辩解、辩护称，盗窃的金额只有1,850元，而不是2,500元。其辩护人的辩护意见是：1.被告人李成东如实交代罪行，自愿认罪；2.被告人家属代为主动退赃，并取得了被害人的谅解；3.盗窃数额不应当以被害人陈述2,500元作为定案依据；4.被告人李成东作用较小，是从犯。建议法庭对其判处六个月拘役。
被告人姜兴平辩解、辩护称，盗窃的金额只有1,850元，而不是2,500元。其辩护人的辩护意见是：1.盗窃的金额应当认定为1,850元，而不能认定为2,500元；2.被告人姜兴平到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪；3.积极退赃、退赔，并取得了被害人的谅解；4.没有前科劣迹；5.家中有99岁的老母亲需要姜兴平赡养。建议法庭对其六个月有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人姚洪清辩解、辩护称，盗窃的金额只有1,600到1,800元，而不是2,500元。
经审理查明，2017年4月11日9时许，被告人李成东、姜兴平、姚洪清到蓬安县鲜店乡实施盗窃。被告人姜兴平发现被害人蒋某在该乡农贸市场内买菜，便对其实施扒窃。被告人李成东、姚洪清帮着遮挡和掩护。最终，被告人姜兴平将被害人蒋某手包内的人民币2,500元盗走并与李成东、姚洪清等人对赃款进行了瓜分。
同时查明：被告人李成东因犯敲诈勒索罪，2007年11月6日被仪陇县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2010年1月21日被仪陇县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2013年7月26日被南部县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年6月11日被南部县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2015年8月28日被南江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年10月22日刑满释放。
被告人姚洪清因犯盗窃罪，2011年4月29日被仪陇县人民法院判处拘役三个月。
另查明，被告人李成东、姜兴平、姚洪清等人共退赔被害人经济损失人民币2,500元，并取得了谅解。
上述事实，有受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人蒋某的陈述、证人证言、三被告人在公安侦查阶段的供述、鲜店乡人民政府证明、电话通话记录、李成东车辆信息及卡口照片、户籍信息、收条、谅解书、前科材料、释放证明、被告人所在村民委员会、社区证明等证据证实，足以认定。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
(一)关于本案盗窃金额的问题。
经查，本案中三被告人在公安侦查阶段对扒窃的金额、如何分配、分配的数额等情况，前后供述不一，相互之间的说法也不能印证。而被害人在发现被扒窃后及时报案，一直证实其被盗金额是2,500余元，并说明了钱的来源和去向，符合情理。因此，本案盗窃金额认定为2,500元是客观的。故，三被告人及其辩护人提出“盗窃的金额不能认定为2,500元”的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
（二）关于本案是否应当区分主从犯的问题。
经查，三被告人在作案前无明确分工，在实施扒窃的过程中，一人实施扒窃，其他人积极配合帮着遮挡、掩护，所起的作用相当，不宜区分主从犯。故，被告人李成东的辩护人提出“被告人李成东作用较小，是从犯”的辩护意见，本院不予采纳。
（三）辩护人提出“被告人有坦白情节；自愿认罪，已退赃、退赔，取得了被害人谅解”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，本院认为，被告人李成东、姜兴平、姚洪清以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李成东因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人姚洪清有犯罪前科，酌定从重处罚。三被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。三被告人退赔被害人经济损失，并取得了谅解，酌定从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程序，对其从轻处罚，鉴于被告人姜兴平系初犯，家有高龄老母亲需要其护理赡养，被告人姚洪清是其高龄老母亲的唯一扶养人，其所在的村民委员会愿意监管帮教，被告人姜兴平、姚洪清符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李成东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月1日起至2018年1月31日止。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
二、被告人姜兴平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人姚洪清犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲元斌
人民陪审员 蒋树林
人民陪审员 张天友
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄茂迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。