内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院**
民****事****判****决****书**
**
（2018）内0302
民初497号
原告高喜平，男，汉族，1966年2月10日出生，公民身份号码×××，无固定职业，租住乌海市。
委托代理人王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告朱大顺，男，汉族，1962年9月2日出生，公民身份号码×××，个体。
被告朱双乐，男，汉族，1986年10月8日出生，公���身份号码×××，打工人员，住呼和浩特市。（系朱大顺儿子）
委托代理人朱全乐，男，汉族，1986年10月8日出生，公民身份证号码×××，打工人员。（系朱双乐的弟弟）
被告赵子隆，男，汉族，1989年10月6日出生，公民身份号码×××，鄂托克旗云腾运输有限责任公司司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。（以下简称人财保险公司乌海市分公司）
负责人任玮，总经理。
委托代理人张文武，男，汉族，1989年5月30日出生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市。
被告鄂托克旗云腾运输有限责任公司。（以下简称云腾运输公司）
法定代表人任永成。
原告高喜平诉被告朱大顺、朱双乐、赵子隆、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、云腾运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王洢独任审判，公开开庭进行了审理。原告高喜平及委托代理人王夫永，被告朱大顺、被告朱双乐的委托代理人朱全乐、被告人财保险公司乌海市分公司的委托诉讼代理人张文武、被告云腾运输公司的法定代表人任永成到庭参加了诉讼；被告赵子隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高喜平向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告伤残补偿金164875元、医疗费94456元、误工费15000元、伙食补助费1800元、���护费1700元、差旅费3920元、伤残鉴定费1200元、精神抚慰金7500元，合计290451元；2、判令人财保险公司乌海市分公司在保险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月9日被告朱大顺驾驶×××号小型普通客车在没有驾驶证的情况下与赵子隆驾驶的×××号重型自卸车相撞，造成原告等人重伤，经交警队认定朱大顺承担主要责任，赵子隆承担次要责任。由于朱大顺没有驾驶证，朱双乐将车借给其父有过错，应当承担连带赔偿责任。
被告朱大顺辩称：车是给我顶账的车，车是我的车，户下到了我儿子朱双乐的名下。我也是受害人，我也住了一个月的医院。刑事判决书判决我有期徒刑三年，我这么大的岁数了，赔不起，我只好坐牢了。
被告朱双乐辩称：我父亲从锡林浩特干工程，给我父亲顶账，顶回来的车，车户下到了朱双乐的名下。保险是朱全乐交的，只有交强险。车不是朱双乐的，与朱双乐无关，朱双乐不应赔偿。
被告赵子隆未到庭答辩。
被告人财保险公司乌海市分公司辩称：对事故的发生和责任的划分没有异议的。朱大顺驾驶的×××小型客车在我公司投保的是交强险、本案受害者都是此车辆的乘客，根据交强险的规定，乘客不能作为交强险的受益人，所以×××的交强险不能对本案的原告进��赔偿。重型货车在我公司投保了交强险，第三者责任保险，但由于肇事司机赵子隆不具备驾驶营业货车的资格证，第三者责任保险不能承担赔偿责任。
被告云腾运输公司辩称：对发生交通事故的事实认可，要求按法律要求的承担的范围内，先由保险公司进行赔偿。
归纳上述诉辩主张，经审理查明本案双方无争议的事实是：
2017年7月9日6时20分许，被告朱大顺驾驶×××号小型普通客车搭载高毛毛、高喜平、赵香军、周其芳和周孝虎，沿乌海市海勃湾区金沙湾自建路由南向北行驶至与新西线交叉路口时，与沿新西线由东向西行驶的赵子隆驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，致使周其芳和周孝虎当场死亡，朱大顺、高毛毛、高喜平、赵香军受伤，两车部分受损的交通事故。道路交通事故认定书认定被告朱大顺负��次事故的主要责任，被告赵子隆负次要责任，乘车人周其芳、周孝虎、高毛毛、高喜平、赵香军无责任。高喜平在乌海市人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗。经宁夏医科大学总医院诊断：1、劲5-6创伤性不稳症；2、闭合性颅脑损伤；3、右侧胸腔闭式引流术后；4、右侧多发肋骨骨折；5、右肺下叶挫伤；6、右侧液气胸；7、右肺下叶膨胀不全；8、右侧胸壁皮下积气。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定高喜平颈部伤残程度属于十级；胸部损伤致多发肋骨骨折伤残程度属于九级。高喜平住院治疗期间，朱大顺给付医疗费4000元；云腾运输公司垫付医疗费14000元。
另查明，被告人朱大顺驾驶的×××号小型普通客车的车主是朱双乐，朱双乐系朱大顺之子。被告赵子隆是鄂托克旗云腾运输公司雇佣的司机。×××号重型自卸货车在人财保险公司乌海市分公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元不计免赔。事故发生在保险的期间。
对上述事实本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告朱双乐是否承担赔偿责任；2、因驾驶员赵子隆不具备驾驶营业货车的资格证，×××重型自卸车投保的商业险第三者责任险是否理赔。
原告高喜平为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供以下证据材料：
1、机动车交通事故认定书，证明目的朱大顺承担主要责任，赵子隆承担次要责任。
2、乌海市人民医院出院证、宁夏医科大学总医院出院证、乌海市人民医院诊断书、宁夏医科大学总医院诊断书，证明目的2017年7月9日至7月15日在乌海市人民医院住院治疗；2017年7月15日至7月25日在宁夏医科大学总医院住院治疗。
3、乌海市人民医院收据4张，证明目的在此医院支出医疗费15755元。
4、银川医院收费票据18张，证明目的支出医疗费78701元。
5、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明目的伤残等级一个九级一个十级。
6、差旅费21张，证实支出住宿费1700元，车费351.5元。
7、复印店收据，证明目的病例复印费57元、
8、福泰隆超市收据，证明目的支出护理费用320元。
9、宁夏康复得医疗器械有限公司收据，证明目的购买ABS单摇床花费1300元。
10、鉴定费收据，证明目的支出鉴定费1200元。
上述证据经当庭与质证，被告朱大顺陈述对于原告提供的证据让其他几个被告看吧，其就不看。原告无偿乘坐其的车，其很冤，其还给原告出了4000元的医疗费。
被告朱双乐认为银川护理费有1700元没有发票是收据不认可。
被告人财保险公司乌海市分公司对于上述证据1、2、3、4真实性没有异议，应当提供人民医院和宁夏医科医院的病例对伤情进行核实。对证据5真实性认可、合法性不予认可，根据新的伤残鉴定标准，��身致残程度分级已经在2017年1月1日实施了，还采用的已经废止的标准，所以鉴定结论不具备合法性。证据6交通费票据显示的名称、时间与治疗的时间不吻合。对于住宿费的票据已经超过了住院期间，与本案没有关联性，不予认可。证据7是收据不是发票不予认可。证据8是收据没有发票，没有明细，不认可。证据9没有医院的医嘱证实需要购买此器具，不予认可。证据10、因为其鉴定报告不具备合法性，所以鉴定的费用不予认可。
被告云腾运输公司辩称：我公司给原告出了14000元医疗费。我公司的意见与保险公司的质证意见一致，我垫付的14000元需要核减返还。
被告人财保险公司乌海市分公司为证明其反驳主张提供《机动车综合商业保险条款》，证明目的第三者责任保险第二十四条第（二）项6无营运资格证我方属于责任免除。
被告云腾运输公司为证明其反驳主张提供1、保险合同，证明目的投保了商业险第三者责任险1000000元不计免赔、交强险12200元。
2、（2017）内0302刑初234号刑事附带民事判决书，证明目的保险公司需要按照责任的比例进行赔偿。
综合原、被告举证、质证及当庭陈述意见。本院认为，原告支出医疗费15755元+78701元=94456元；原告请求的误工费15000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为“居民服务、修理和其他服务业38820元”，从受伤之日2017年7月9日计算至伤残鉴定之日2017年12月13日，共计157天，原告请求误工费15000元，没有超出法律规定的保护范围，应予以支持。原告住院治疗17天，伙食补助费应为1700元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为“居民服务、修理和其他服务业38820元”，原告住院治疗17天，原告请求护理费1700元，没有超出法律规定的保护范围，应予以支持；原告请求差旅费3920元，经核实对定额发票1500元不予认定，差旅费按520.5元给付。对于原告提供的证据7、8、9原告的请求中没有请求该项赔偿，不予支持。原告伤残等级为颈部十级伤残；胸部九级伤残，伤残赔偿金为32975元X20年X21%=138495元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，原告请求精神损害赔偿金7500元，应给付6300��；鉴定费1200元，予以支持。
综上所述，本院确认如下事实：
依据法律规定核算原告各项经济损失为：医疗费94456元；误工费15000元；住院伙食补助费为1700元；护理费1700元；伤残赔偿金138495元；伤残鉴定费1200元；精神抚慰金6300元；交通费520.5元，共计259371.5元。
本院认为，道路交通事故认定书认定，被告朱大顺负事故的主要责任，被告赵子隆负事故次要责任；原告高喜平无责任。被告朱双乐系车主，将×××号小型普通客车交给没有驾驶证的父亲朱大顺驾驶发生交通事故，被告朱双乐知道或者应当知道父亲朱大顺没有驾驶证，其对损害的发生有过错，被告朱双乐承担相应的赔偿责任。被��朱大顺应承担原告高喜平各项经济损失的55%；被告朱双乐承担15%；被告赵子隆承担30%。被告赵子隆驾驶的×××号重型自卸货车在人财保险公司乌海市分公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元不计免赔。被告人财保险公司乌海市分公司辩称被告赵子隆不具备营业性货车的资格证，第三者保险不能承担赔偿责任。保险公司未举证证实云腾运输公司购买商业险第三者责任险时履行了告知义务，故保险公司的该项辩称，本院不予支持。应由被告人财保险公司乌海市分公司首先在交强险承保限额内向原告高喜平进行理赔，不足部分按被告赵子隆承担的责任比例在商业险第三者责任险限额内予以赔付。原告高喜平各项损失共计259371.5元。医疗费94456元；住院伙食补助费1700元，合计96156元，由被告人财保险公司乌海市分公司在交强险范围内赔付6500元（交强险剩余医疗费3500元给高毛毛预留）；超出部分89656元，被告人财保险公司乌海市分公司按被告赵子隆承担的责任比例在商业险第三者责任险范围内予以赔付89656元X30%=26896.8元。误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，交通费，共计163215.5元，由被告人财���险公司乌海市分公司在交强险范围内赔付70000元（交强险剩余40000元给高毛毛预留），超出部分93215.5元，被告人财保险公司乌海市分公司按被告赵子隆承担的责任比例在商业险第三者责任险范围内予以赔付93215.5元X30%=27964.65元。以上合款131361.45元，即76500元+（259371.5元-76500元）X30%=54861.45元=131361.45元由被告人财保险公司乌海市分公司承担。被告朱大顺承担（259371.5元-76500元）X55%
=100579.32元。被告朱双乐承担（259371.5元-76500元）X15%=27430.73元。被告赵子隆是云腾运输公司雇佣司机，应由公司承担赔偿责任，赵子隆不承担赔偿责任。因为×××号重型自卸货车在被告人财保险公司乌海市分公司投保交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险的赔偿限额已经足够赔付给原告高喜平按照法律规定核算的各项经济损失，故被告云腾运输公司在本案中不需要支付赔偿款。其中被告云腾运输公司垫付的费用14000元，由被告人财保险公司乌海市分公司返还给被告云腾运输公司。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险范围内赔付原告高喜平医疗费、住院伙食补助费6500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市','2018-09-29
07:48:35',0,'web',NULL),(30534440,'7d498543-4b0e-4372-951d-a76ca3838138','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2101\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘1128行初3号\",\"法院地市\":\"永州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7d498543-4b0e-4372-951d-a76ca3838138\",\"案件名称\":\"（2016）湘1128行初3号陈明魁与新田县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案行政赔偿判决书\",\"法院名称\":\"新田县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新田县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告陈某某因不服新田县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案，于2016年3月10日向本院提起行政诉讼，本院于2016年3月15日立案后，于2016年3月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告新田县公安局的委托代理人唐某、龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2016）湘1128行初3号陈明魁与新田县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案行政赔偿判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2016）湘1128行初3号陈明魁与新田县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案行政赔偿判决书
（2016）湘1128行初3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d498543-4b0e-4372-951d-a76ca3838138\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2016）湘1128行初3号陈明魁与新田县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案行政赔偿判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘1128行初3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新田县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2101\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新田县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-05-09\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"陈某某,新田县公安局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《信访条例（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\' 第十八条
信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。
多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\'
第六十九条 赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2016）湘1128行初3号陈明魁与新田县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案行政赔偿判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\