wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2259号
罪犯李心建，又名李某，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2006年9月26日作出(2006)惠刑初字第358号刑事判决，认定李心建犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，2006年10月24日交付执行。本院曾以(2009)通中刑执字第1008号、(2012)通中刑执字第0904号、(2014)通中刑执字第1182号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利减为三年。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李心建在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李心建减刑的建议。
经审理查明，罪犯李心建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李心建在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李心建减去有期徒刑一年八个月(减刑后的刑期至2020年3月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐世平
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0105执1192号
申请执行人田晓华，女，1991年10月25日出生，汉族，住河南省睢县。
被执行人谢晨浩，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告田晓华诉被告谢晨浩民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）豫0105号民初24973号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告谢晨浩于本判决生效之日起十日内偿还原告田晓华借款本金10000元及利息（利息按照以下方式计算：以10000元为本金，按照年利率24%，自2016年7月11日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人谢晨浩未履行生效法律文书确定义务，权利人田晓华向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)豫0105执1192号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a360ea77-c794-4d72-bf80-a7de00a0bfd7&imgId=YTM2MGVhNzctYzc5NC00ZDcyLWJmODAtYTdkZTAwYTBiZmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a360ea77-c794-4d72-bf80-a7de00a0bfd7&imgId=YTM2MGVhNzctYzc5NC00ZDcyLWJmODAtYTdkZTAwYTBiZmQ3MS5qcGVn01lydyh01)二〇一七年三月十三日
书记员郭剑锋
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1125民初1087号
原告：石爱明，男，汉族，1982年8月3日出生，甘肃陇西县人，农民，住陇西县。
被告:于瑞祥，男，汉族，1969年9月25日出生，江苏徐州人。
本院在审理原告石爱明与被告于瑞祥劳务合同纠纷一案中，原告石爱明因与于瑞祥没有结算，提供不了证据，于2017年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告石爱明撤回起诉的申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原���石爱明撤回起诉。
案件受理费50元，因原告石爱明申请撤诉，减半收取25元，公告费300元，由原告石爱明负担。
审 判 长 窦学真
审 判 员 漆 侠
人民陪审员 李全有
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 斌
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0208执476号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。（以下简称梅里斯信用社）
法定代表人刘某，该社主任。
被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区第二中学校。（以下简称梅里斯第二中学）
申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王显军
二〇一六年十一月二日
书记员 李小彪
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初2619号
原告陈如明，男，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告罗维明，曾用名罗明，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省邻水县九龙镇。
原告陈如明与被告罗维明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈如明到庭参加诉讼。被告罗维明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈如明诉称，原、被告曾系朋友关系，2016年4月，原告到被告罗维明承包的位于重庆市巴南区龙洲湾i331幢5-2房屋装修工作。2016年4月16日，由于被告的安全设施没有做好，导致原告摔伤，造成原告受伤并骨折。2016年6月7日，原、被告达成调解协议，被告一次性支付原告受伤的一切费用及后期治疗费23000元，并从2016年7月起每月支付5000元至同年11月底付清，如每一个月该给的5000元没有定时支付，被告支付原告500元违约金。协议签订后，被告向原告支付5000元，现尚欠原告18000元未支付，经原告多次催收未果。现起诉被告支付赔偿款18000元及支付违约金500元。
被告罗维明未作答辩。
经审理查明，2016年4月，原告受聘到被告罗维明承包的位于重庆市巴南区龙洲湾i331幢5-2房屋做装修工作。2016年4月16日，由于被告的安全设施没有做好，导致原告摔伤。2016年6月7日，原、被告达成调解协议，被告一次性支付原告受伤的一切费用及后期治疗费23000元，并从2016年7月起每月支付5000元至同年11月底付清，如每一个月该给的5000元没有定时支付，被告支付原告500元违约金。协议签订后，被告向原告支付5000元，现尚欠原告18000元未支付，经原告多次催收未果。现起诉被告支付赔偿款18000元及违约金500元。被告罗维明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
上述事实，有原告的陈述，调解协议书等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，原告陈如明到被告罗维明承包的装修工程中工作，双方形成了劳务雇佣关系。原告陈如明在工作中，由于被告安全设施没有做好，以致原告受伤，被告应承担相应民事责任，经原、被告协商，双方已达成调解协议。现原告按协议要求被告支付赔偿款18000元及违约金500元，理由正当，本院予以支持。被告罗维明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗维明于本判决书发生法律效力后十日内支付原告陈如明赔偿款18000元及违约金500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，本院减半收取200元，由原告陈如明承担（此款已由原告垫交，被告在支付原告款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 平
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚秋云
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初2065号
原告史某，男，1978年8月13日出生，汉族，农民。
被告马某，女，1977年7月17日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
被告杜某，男，41岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告史某诉被告马某、杜某民间借贷纠纷一案中，原告史某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。
审判员 纪东辉
二〇一七年三月十四日
书记员 宋欣欣
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执415号之三
申请执行人张某某，住。
被执行人西安某某公司，住所地某某某。
法定代表人李某某，该公司董事长。
被执行人陕西某某公司，住所地某某某。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
关于张某某与西安某某公司、陕西某某公司民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人张某某申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郭梦云
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20466号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。
法定代表人：陈健松。
委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
被告：凌远林，男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省阳东县，
被告：林翠莲，女，1967年12月3日出生，汉族，住广东省阳东县，
本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告凌远林、林翠莲金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。
审判员 周吉宁
二〇一七年八月十八日
书记员 黄应华
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1029号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海政路88号
负责人鲁振华，该行行长。
被执行人于瑞英，女，汉族，住海阳市徐家店镇岚店村513号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2506号民事调解书，于2017年08月9日向被执行人于瑞英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于瑞英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于瑞英在中国工商银行1606091001014037027账户内存款人民币42007.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑更239号
罪犯吕成月，男，1976年11月23日生，汉族，初中，原户籍所在地：安徽省阜南县。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省东莞市人民法院作出(2011)东二刑初字第1415号刑事判决，认定被告人吕成月犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月21日起至2020年3月20日止。于2012年1月5日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年8月7日经湖北省孝感市中级人民法院裁定减刑八个月；2016年1月14日经湖北省孝感市中级人民法院裁定减刑十一个月。刑期至2018年8月20日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯吕成月向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕成月在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年1季度表扬，2016年2季度记功，2016年3季度记功，2016年4季度表扬，2017年2季度记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯吕成月服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕成月减去有期徒刑七个月(刑期执行至2018年1月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 浩
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
吕成月：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑七个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执2879-1号
申请执行人武汉思拓股权投资基金管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地A1栋1/4层1号，统一社会信用代码：91420116597939634R。
法定代表人袁某，该公司董事长。
被执行人张某某，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人李某某，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
本院依据已发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00237号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按执行通知书内容履行法律文书确定的义务。申请执行人武汉思拓股权投资基金管理有限公司保全查封了被执行人的房产，现该房产查封期限已到期，申请执行人书面申请继续查封被执行人名下的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李某某名下位于湖北省襄阳市襄州区深圳工业园佳海工业城A60的房产（合同备案号：XF201317054）
二、查封期限三年，自2018年月日起至2021年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 洋
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2416号
原告：吴振辉，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：杨秀青，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告吴振辉与被告杨秀青民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴振辉在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告吴振辉撤回起诉。
本案受理费800元，已减半收取400元，由原告吴振辉负担。
审判员 戴皓
二〇一七年八月十八日
书记员 倪怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1325民初5327号
原告：山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：殷学远，董事长。
委托诉讼代理人：刘强，男，1982年10月12日出生，汉族，农商行职工，住。
被告曹来祥，男，1975年6月10日出生，汉族，居民，住费县。
被告王启花，女，1974年8月1日出生，汉族，居民，住费县。
被告裴佳文，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住费县。
被告曹守中，男，1965年9月26日出生，汉族，居民，住费县。
被告曹连祥，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住费县。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司（以下简称费县农商行）与被告曹来祥、王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼；被告曹来祥、王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金9.3万元及至实际还款日利息（含加罚息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月10日，曹来祥从费县农商行新庄支行借款9.3万元，2017年10月18日到期；月利率为10.15‰，并由王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥提供保证担保。该借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
被告曹来祥、王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥均未答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的营业执照、贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、保证合同等证据，曹来祥、王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥均未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。上述证据来源合法，内容客观真实，并可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告曹来祥与费县农商行新庄支行签订个人借款合同一份。合同约定：曹来祥从费县农商行新庄支行借款9.3万元，用途为借新还旧；借款期限为2016年12月30日至2017年10月18日止。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定。按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人如逾期还款，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥作为曹来祥的保证人与费县农商行新庄支行签订保证合同一份。保证方式为连带保证责任，保证期间为二年。保证范围：包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。
2017年1月10日，费县农商行新庄支行向曹来祥发放借款9.3万元。贷转存凭证载明：贷出日为2017年1月10日，到期日为2017年10月18日，利率为10.15‰。合同履行期间，曹来祥偿还利息至2017年5月20日；本金9.3万元及2017年5月21日至今的利息未偿还。王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥作为担保人，亦未对上述借款本息履行担保还款义务。
本院认为，合法借款关系受法律保护。本案中，曹来祥向费县农商行借款9.3万元，并由王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥提供担保，有个人借款合同、保证合同以及借款借据为证，事实清楚，证据充分，其理应偿还。五被告作为完全民事行为能力人，与原告签订的个人借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，故按照双方约定期限归还借款是借款人的主要义务。被告曹来祥未在约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，故其应负清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥自愿为被告曹来祥的借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，故王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥应当按照约定对曹来祥的借款本息承担连带清偿责任。根据该法第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥在履行保证责任后，有权向曹来祥追偿。
曹来祥、王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹来祥于本判决生效后5日内偿付原告借款本金9.3万元及利息、罚息等（自2017年5月21日按合同约定计算，至借款清偿完毕之日止）。
二、被告王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥承担保证责任后，有权向被告曹来祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1063元，由被告曹来祥、王启花、裴佳文、曹守中、曹连祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王国栋
二〇一七年十二月十九日
书记员 沈田园
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执648号之一
申请执行人冯都兰，女，1982年7月19日出生，住北安市。
被执行人张志鹏，男，1990年9月12日出生，住黑龙江省海林市。
本院在执行冯都兰与张志鹏民间借贷纠纷一案中，已向张志鹏发出执行通知书，责令其履行生效法律温宿确定的义务，但其未履行。经冯都兰申请，已扣划张志鹏在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江办事处的住房公积金39500.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181民初1036号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丹
二〇一七年八月二十日
书记员 杨天龙
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢32号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行,住天津市西青区杨柳青柳口路81号。
被执行人：天津市琮原维方商贸有限公司,住所地，南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区20号楼20门。
法定代表人：许芳芳，总经理。
被执���人：许芳芳。
被执行人：白池松。
本院依据已生效的(2015)青民二初字第0317号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市琮原维方商贸有限公司、许芳芳、白池松借款合同纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)青民二初字第0317号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
代理审判员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年八月五日
书 记 员 饶炎锰
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初2269号
原告：廖显刚，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告：韦光辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：王安元，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告廖显刚、韦光辉与被告王安元劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。二原告于2017年8月21日以诉讼主体资格有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖显刚、韦光辉撤诉。
案件受理费285元，减半收取计143元，由原告廖显刚、韦光辉负担。
审判员 王致谢
二〇一七年八月二十一日
书记员 伍国丽
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初796号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈某，于浙江省温州市，经商。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年2月25日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕835号起诉书指控被告人陈某犯重大责任事故罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人陈某系温州市富越不锈钢穿孔有限公司的法定代表人及主要负责人。2014年7月22日温州市富越不锈钢穿孔有限公司因环境违法被温州市龙湾区环境保护局作出责令停止生产的行政处罚。但该公司未执行上述处罚行为，经温州市龙湾区环境保护局的申请，温州市龙湾区人民法院于2014年12月5日作出裁定，准予强制执行上述行政处罚决定中停止生产的内容，并于2015年3月2日依法裁定查封温州市富越不锈钢穿孔有限公司的生产设施并予以执行查封。但陈某未执行上述生效的裁定，仍擅自开启设备进行生产。2015年12月29日6时15分许，该公司员工杨某在连续工作22小时后，在公司车间内用管子钳对正在运行的穿孔机进行调试，管子钳因运行中的穿孔机带动击中杨某头部，导致杨某受伤倒地经抢救无效死亡。经调查，陈某在生产过程中未建立安全生产责任制，未与员工签订安全生产责任书，未按照规定保障员工休息时间，要求员工连续工作24小时。该行为违反了安全生产管理的相关规定。
2016年2月25日，被告人陈某经电话通知后主动到公安机关投案。陈某与死者杨某家属达成调解，赔偿对方77万元，其中13万元为保险理赔。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成重大责任事故罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，予以判处。被告人陈某有自首情节，依法可从轻处罚。
被告人陈某对指控事实无异议。
经审理查明：被告人陈某原系温州市富越不锈钢穿孔有限公司（住所地为温州市龙湾区海滨街道蓝田村姚家汇）的法定代表人及主要负责人。2014年7月22日，该公司因环境违法被温州市龙湾区环境保护局作出责令停止生产的行政处罚。因该公司未履行上述处罚，经温州市龙湾区环境保护局申请，温州市龙湾区人民法院于同年12月5日作出裁定，准予强制执行上述行政处罚决定中停止生产的内容，又于2015年3月2日裁定查封该公司的生产设施并予执行。但该公司未执行上述生效裁定，仍擅自开启设备进行生产。2015年12月29日6时15分许，该公司员工杨某连续工作22小时后，在用管子钳对正在运行的穿孔机进行调试时，管子钳因穿孔机带动而击中杨某头部，导致其受伤倒地经抢救无效死亡。经调查，杨某违反操作规程，在设备运行过程中冒险对设备进行调试，是导致事故发生的直接原因，杨某对事故负直接责任；温州市富越不锈钢穿孔有限公司在公司设备被法院查封停产期间擅自开启设备进行生产，且未建立安全生产责任制，未与员工签订安全生产责任书，未建立安全生产隐患排查档案，未及时消除生产安全事故隐患，未按照规定保障员工休息时间，对事故负主要责任。
2016年2月25日，被告人陈某经电话通知后主动向公安机关投案。现陈某已与被害人杨某的亲属达成调解协议，赔偿经济损失人民币77万元（其中13万元为保险理赔）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某的供述，证明其原系温州市富越不锈钢穿孔有限公司法定代表人，负责日常经营管理。该公司未建立安全生产责任制，未与员工签订安全生产责任书，未按照规定保障员工休息时间，要求员工连续工作24小时，在设备被法院查封停产期间仍擅自开启设备进行生产，员工杨某连续工作22小时后在作业过程中受伤身亡，事后其赔偿杨某亲属77万元。
2、证人刘某的证言，证明其系温州市富越不锈钢穿孔有限公司员工，该公司未与其签订安全生产责任书，未制定岗位操作流程，上班制度为24小时工作制，中间无轮换班。杨某连续工作二十几个小时后，在设备运行过程中对穿孔机进行调试，受伤倒地。
3、病历、死亡医学证明书，证明杨某受伤后经抢救无效死亡。
4、现场检查笔录、事故调查报告、批复，证明事故发生的原因及责任划分。
5、协议书、收条、领款凭证，证明陈某赔偿杨某亲属经济损失的情况。
6、行政处罚决定书、行政裁定书、执行裁定书，证明温州市富越不锈钢穿孔有限公司因未履行行政处罚决定被本院裁定停止生产、查封生产设施的情况。
7、归案经过，证明陈某自动投案的情况。
8、营业执照，证明温州市富越不锈钢穿孔有限公司的基本情况。
9、人口信息，证明陈某的身份情况。
本院认为，被告人陈某在生产、作业中违反安全生产管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有自首情节，且已赔偿被害人亲属经济损失，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、禁止被告人陈某在缓刑考验期间内从事与安全生产有关的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 林 森
人民陪审员 余 音
二〇一六年六月三十日
代书 记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0527执27号
申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。
法定代表人沈忠道，该公司董事长。
被执行人杨通成，男，1968年9月26日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县竹舟江苗族乡竹舟江村居委会。
本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨通成金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本金70000元及利息、诉讼费775元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0527执27号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年七月三日
书记员 孙伟鸿
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执326号
靳某某：
你（或你单位）与朱某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月21日作出的（2016）豫0726民初1720号判决，已发生法律效力。申请执行人朱某某于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员张利勋联系电话17603737602
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初32690号
原告：管华森，男，1971年5月1日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司职工，住本市。
被告：王清华，男，1984年11月10日出生，汉族，天津安驾商务咨询服务有限公司北京昌平分公司职工，住本市。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。
负责人：王小兵，总经理。
委托诉讼代理人：王微，女，该公司职员。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号3层。
法定代表人：陆正耀，董事长。
委托诉讼代理人：陈文勇，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陆登登，男，该公司职员。
原告管华森与被告王清华、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依天安财险申请追加被告北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租车）参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管华森、王清华、天安财险委托诉讼代理人王微到庭参加了诉讼。被告神州租车，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告管华森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费1170元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告王清华驾驶×××车辆，在西城区太平桥大街撞上原告驾驶的×××小汽车，造成原告车辆受损。交警认定被告王清华负全责。经查，王清华所驾驶车辆在天安财险投保了交强险及商业险。因被告未对原告进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院予以支持和保护。
被告王清华不同意原告诉讼请求，认可交通事故的发生事实，但不认可交警在事故认定书中对交通事故的责任定性，因此，自己没有在事故认定书上签字。另外，我是天津安驾商务咨询服务有限公司北京昌平分公司派驻神州公司的专车司机，交通事故发生时是职务行为。
被告天安财险对原告方的诉讼请求不予认可，不同意承担诉讼费，答辩意见如下：事故车辆即×××车辆为神州租车所有，在我公司投保交强险和商业险，保险期间为2016年1月10时零时起至2017年1月9日24时止。其中，商业三者险的保额为5万元，并投保不计免赔。本次事故发生后，被告方没有向公司报案，我公司无法核实事故发生的相关情况及损失情况，原告管华森不是涉案车辆的车主，不是主张权利的适格主体，其无权向我公司主张相关权利。
被告神州租车经本院依法传唤未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状称：涉案QZ0P71车辆在天安财险处投保了交强险及商业险，事发发生在保险期间内，如果涉及赔偿，应先由天安财险在交强险和商业险的三者险赔偿限额内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的交通事故认定书，虽没有王清华的签字，但王清华不否认交通事故的发生，且不能提出相反证据推翻事故认定书的证明效力，故对该项证据，本院予以认可；2.原告提交的修车费发票、维修单，用以证明修车费实际支出,被告虽否认修车费发票系因本次交通事故产生，但不能提出相应证据予以证明，故对该项证据，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月30日09时45分左右，被告王清华驾驶×××车辆，在西城区太平桥大街甲25号西南角撞上原告管华森驾驶的×××车辆，造成原告车辆受损。交警部门认定被告王清华存在《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第（三十三）项行为，对交通事故负全责，原告管华森无责。原告管华森在事故认定书上签字，被告王清华拒绝在事故认定书上签字。
王清华所驾驶的车辆系神州租车所有，事故车辆在天安财险投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保额为5万元，并投保了不计免赔，事发发生在保险期间内。原告为修理交通事故中受损的×××车辆，支付修理费用1170元，北京市蓝星汽车修理站开具了同等金额的增值税普通发票。
本院认为,关于原告的诉讼主体问题，由于涉案车辆登记人魏丙洪认可管华森垫付了车辆修理费用，同意由原告主张相关权利，因此，原告具备相应诉讼主体资格。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。本案中，被告王清华负交通事故全部责任，原告管华森主张的财产损失赔偿金额也在交强险责任限额范围内，故应由天安财险对管华森的修车损失承担赔偿责任。原告主张的修车费金额，有修车费发票、维修单为证，故对原告的诉讼请求，本院予支持。鉴于原告自愿承担本案诉讼费，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告管华森车辆修理费1170元；
二、驳回原告管华森其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告管华森负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 高中营
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 洋
-2-
-1-
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执2328号
申请执行人周庆林。
委托代理人丁红梅。
被执行人缪宝英。
被执行人赵晓春。
关于周庆林与缪宝英、赵晓春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为129000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中被执行人履行了20000元，余款因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 艳
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0129民再1号
再审申请人（一审被告）李文艳，女，汉族，无职业，现住黑龙江省延寿县延寿镇团结街。
被申请人（一审原告）周成刚，男，汉族，住黑龙江省延寿县延寿镇胜利街。
再审申请人李文艳因与被申请人周成刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）延商初字第97号民事调解书，向本院申请再审。本院于2016年11月28日作出（2016）黑0129民申3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行审理。
本院审理进程中，被申请人周成刚于2017年1月16日以再审申请人李文艳在2015年3月30日已经全部偿还李文艳于2013年4月10日在周成刚手中借款为由，申请撤回（2015）延商初字第97号民事案起诉。
本院认为，周成刚撤回一审起诉的请求，已经申请人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
准许周成刚撤回起诉；
撤销本院（2015）延民商初字第97号民事调解书。
一审案件受理费825元，周成刚自愿负担25元，李文艳自愿负担800元。
审 判 长 严自才
人民陪审员 轩林珍
人民陪审员 康淑琴
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘伟楼
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0110民初6433号
原告：商胜华，男，1963年9月28日出生，汉族，天津市东丽区商胜华五金经营部经营者，住河北省沧州市盐山县。
被告：刘炳桐，男，住天津市东丽区。
原告商胜华与被告刘炳桐买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商胜华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商胜华撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告商胜华负担。
审判员 刘贵全
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘战飞
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2337号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。
被执行人：张洪辉，男，1985年10月19日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：张洪涛，男，1977年11月26日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：张洪壮，男，1986年11月29日生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪辉、张洪涛、张洪壮金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初321号之三
原告：佟鲜，男，1953年9月23日出生，汉族，居民，住广西平果县。
原告：黄惠英，女，1954年9月8日出生，壮族，居民，住广西平果县。
两原告共同委托诉讼代理人：张潇，平果县法律服务所法律工作者。
被告：廖天鹰，男，1973年5月4日出生，壮族，居民，住广西平果县。
委托诉讼代理人：马英存，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告：黎群凤，女，1976年7月23日出生，壮族，居民，住广西平果县。
被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼601号。
法定代表人：徐泽荣，董事长。
委托诉讼代理人：韦华超，广西作一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁兰燕，女，1986年10月9日出生，广西荣良房地产开发有限公司职工，住广西南宁市青秀区。
原告佟鲜、黄惠英与被告廖天鹰、黎群凤、广西荣良房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告佟鲜、黄惠英于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佟鲜、黄惠英撤诉。
案件受理费67800元，减半收取33900元，由原告佟鲜、黄惠英负担。
审 判 长 胡荣芳
代理审判员 卢艳妮
人民陪审员 韦群香
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黎秋洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24101号
原告上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人罗强。
委托代理人陈瑛。
委托代理人陆群。
被告董毅，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告董毅物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具��纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈献茗
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0911民初280号
原告某某甲公司。
法定代表人方志盛，系该公司经理。
委托代理人张连清，系该公司员工。
委托代理人齐万荣，系该公司员工。
被告王某某，男，1986年10月24日出生，汉族。
原告某某甲公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某甲公司的委托代理人张连清、齐万荣到庭参加诉讼。被告王某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的物业费1639元；2、由被告承担诉讼费及其它一切费用。被告于2009年4月16日入住某某小区，现住***室住房面积63.52平方米。被告自2011年4月16日至2018年4月16日拖欠物业费1639元（收费标准：2011年至2017年每月每平方米0.3元，即0.3元×63.52平方米×72个月＝1372元；2017年至2018年每月每平方米0.35元，即0.35元×63.52平方米×12个月＝267元）。经原告多次催要未果，诉至法院。
被告王某某未答辩。
本院经审查认定如下事实：某某单位与某某乙公司分别于2008年12月12日、2012年3月29日签订《前期物业管理委托合同》各一份，主要内容为某某单位将某某小区委托于某某乙公司实行物业管理，委托管理期限为三年，分别自2009年3月30日起至2012年3月30日止、自2012年3月30日起至2015年3月30日止。2015年1月5日，某某乙公司与原告某某甲公司签订协议，约定某某乙公司所有债权全部由某某甲公司接管。原告某某甲公司与某某单位于2015年3月29日签订《某某小区前期物业管理委托合同》一份，委托管理期限为委托合同签定之日起至业主委员会成立之日止。被告王某某居住在某某小区22#-572室，房屋建筑面积63.52平方米，自2011年4月16日起拖欠物业服务费，其中2011年4月至2017年4月拖欠物业费1372元（63.52平方米×0.3元×72个月），2017年5月至2018年4月拖欠物业费266元（63.52平方米×0.35元×12个月）。
认定上述事实的证据有庭审笔录、物业服务合同三份、缴付通知书等经开庭质证可以采信。
本院认为，原告某某甲公司、某某乙公司分别与某某单位签订的《前期物业管理委托合同》均合法有效，原告某某甲公司受让某某小区物业费债权，后又取得该小区的物业管理权，为小区提供物业管理服务，有权向作为小区业主的被告王某某收取拖欠的物业服务费，故对原告某某甲公司请求被告王某某给付物业服务费1638元的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：
被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某甲公司交纳物业服务费人民币1638元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 冯国颖
二〇一八年四月十六日
书记员 李 月
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0623刑初546号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨惠滨，男，1993年3月30日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年6月27日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人戴文华，男，1991年8月23日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人杨惠滨、戴文华犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人杨惠滨、戴文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年3月5日至2016年3月19日间，被告人杨惠滨、戴文华结伙先后多次到漳浦县霞美镇及杜浔镇等地的庙宇盗窃庙中添油箱里的钱财，由被告人杨惠滨用缠有双面胶的铁线粘取添油箱里的红包，被告人戴文华负责望风。具体犯罪事实如下：
一、2015年3月5日晚上，被告人杨惠滨、戴文华到漳浦县霞美镇前梧村埔仔的土地公庙，盗走添油箱里的人民币55元。
二、2015年七八月间的一天晚上，被告人杨惠滨、戴文华又到漳浦县霞美镇前梧村埔仔的土地公庙，盗走添油箱里的人民币34元。
三、2015年9月27日晚上，被告人杨惠滨、戴文华再次到漳浦县霞美镇前梧村埔仔的土地公庙，盗走添油箱里的人民币25元。
四、2015年九十月间的一天晚上及十一十二月间的一天晚上，被告人杨惠滨、戴文华先后到漳浦县霞美镇白石村上黄自然村的太公祖庙盗窃添油箱里的财物未果。
五、2016年2月初的一天晚上，被告人杨惠滨、戴文华到漳浦县霞美镇山岭村新晋的王公庙，盗走添油箱里的人民币14元。
六、2016年3月19日晚上，被告人杨惠滨、戴文华到漳浦县杜浔镇近城村楼内自然村的土地公庙，盗走添油箱里的人民币35元，后被群众发现并抓获。
综上述，被告人杨惠滨、戴文华结伙盗窃作案7起，其中盗窃既遂5起，数额计人民币163元，盗窃未遂2起。
另查明，案发后，漳浦县公安局民警从被告人杨惠滨的身上查获双面胶、铁线等作案工具及人民币104元。
上述事实，被告人杨惠滨、戴文华在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人杨惠滨、戴文华的户籍证明、漳浦县公安局杜浔派出所关于被告人杨惠滨、戴文华被抓获经过的证明，证人戴某1、黄某、戴某2、戴某3、洪某1、洪某2、洪某3的证言，现场勘查笔录、现场平面图、现场及作案工具照片和厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨惠滨、戴文华结伙以非法占有为目的，采用秘密的方法，多次窃取他人的钱财，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人杨惠滨、戴文华的部分盗窃犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人杨惠滨、戴文华均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨惠滨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1个月又4日，即自2016年6月27日起至2017年2月22日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人戴文华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年12月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、没收扣押在案的双面胶、铁线等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银红
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)寿商初字第1943号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人颜廷军，董事长。
被告赵英芳。
被告郑书义。
被告郑书成。
被告郑玉林。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告赵英芳、郑书义、郑书成、郑玉林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月11向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 王 虹
人民陪审员 吴海亮
二〇一四年九月十一日
书 记 员 袁田田
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1181民初1830号
原告：北安市农村信用联社股份有限公司，地址：北安市乌裕尔大街469号。
法定代表人：马俊国，董事长。
委托代理人:崔佳鹏，北安市农村信用联社股份有限公司建华信用社风险经理。
被告：杨凤英，女，1966年3月25日出生，汉族，农民，住北安市。
原告北安市农村信用联社股份有限公司与被告杨凤英借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔佳鹏、被告杨凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北安市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金250000.00元。2.要求被告借款利息偿还到实际还款日。3.承担本案诉讼费用。争议事实及理由，借款人张绍江与被告系夫妻关系，2016年6月8日在原告处借款250000.00元，现张绍江意外死亡，原告要求被告提前偿还借款本金及到实际还款日的利息。
原告为证实自己主张提供下列证据：
借款合同1份，证实借款真实存在。
被告杨凤英无异议。
被告杨凤英辩称，借款属实，因借款人张绍江意外死亡，无力偿还借款。
被告杨凤英未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对借款合同无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告与借款人系夫妻关系，借款人张绍江因扩大农业生产经营缺少资金，2016年6月8日在原告处借款人民币250000.00元，约定月利率7.8‰，使用期自2016年6月8日至2017年4月20日。用被告家庭所有的约翰迪尔2204型拖拉机作抵押。合同约定，借款人出现全部或部分丧失还款能力……担保物价值减少、毁损、灭失被征用等影响借款人实现担保权的重大不利情形，贷款人可以提前收回借款。借款实际发放后，借款人张绍江于2016年9月13日因车祸死亡，2016年9月14日张绍江名下的位于北安市金辉学府第23幢25.12平方米车库被转移至他人名下，抵押物约翰迪尔2204型拖拉机现去向不明，原告据此诉至法院，以被告为共同借款人为由，要求被告提前偿还借款本金及到实际还款日的利息。
本院认为，原告与借款人张绍江签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。现借款人张绍江死亡，虽然被告未在借款合同上签字但同意用家庭共有财产约翰迪尔2204型拖拉机作抵押，张绍江借款用于家庭生产经营，被告系借款的共同债务人，原告有权要求被告偿还借款。抵押物去向不明，按合同约定原告有权提前还款。
综上所述，原告要求被告偿还原告借款本金，及到实际还款日的利息符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条规定，判决如下：
一、被告杨凤英偿还原告北安市农村信用联社股份有限公司欠款本金250000.00元。
二、被告杨凤英偿还原告北安市农村信用联社股份有限公司欠款利息12350.00元。
以上合计262350.00元，被告杨凤英于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5236.00元减半交纳即2618.00元由被告杨凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 宋军
二〇一六年十二月二十日
书记员 李莉
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初436号
原告:陕西某某农化有限公司,地址大荔县农资东路22-6。
法定代表人：屈某某，系该公司总经理。
被告:陈某某,男,现年40岁，汉族,农民，住所大荔县赵渡镇。
本院在审理原告陕西某某农化有限公司与被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某农化有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陕西某某农化有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西某某农化有限公司负担。
审判员 张百锁
二〇一七年三月二日
书记员 刘建阔
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0124执3025号
卢红、胡姣：
关于卢红与胡姣机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行标的和要求已执行完毕。宁乡市人民法院(2017)湘0124执3025号执行案件结案。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年三月七日
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初681号之二十四
原告：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业园。
法定代表人：王子义，该公司总经理。
被告：武汉中远腾达贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡烽火村五金水暖市场D区特3号门面。
法定代表人：李辉清，该公司经理。
被告：李辉清，女，1951年10月16日出生，汉族。
被告：栾绍征，男，1978年7月11日出生，汉族。
被告：湖北中东汽车服务有限公司（原大冶中东轮胎有限公司），住所地：大冶市大冶大道261号（大冶市车管所对面）。
法定代表人：华敏，该公司总经理。
被告：华敏，女，1974年3月10日出生，汉族。
被告：付忠东，男，1970年6月18日出生，汉族。
原告山东奥戈瑞轮胎有限公司诉被告武汉中远腾达贸易有限公司、李辉清、栾绍征、湖北中东汽车服务有限公司、华敏、付忠东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告山东奥戈瑞轮胎有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东奥戈瑞轮胎有限公司撤诉。
案件受理费14525元，减半收取计7262.5元，由原告山东奥戈瑞轮胎有限公司负担。
审判员 朱其超
二〇一七年三月六日
书记员 景素文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0202民初1404号
原告：汤勤，男，1978年8月29日出生。
委托诉讼代理人：陈伟，芜湖市总商会维权中心法律工作者。
被告：程庭胜，男，1955年12月1日出生。
原告汤勤与被告程庭胜运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告汤勤及其委托诉讼代理人陈伟，被告程庭胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤勤向本院提出诉讼请求：被告返还土石方运输合同保证金5万元。事实和理由：2014年9月30日，被告以其与安徽联鑫南京市第四机床厂项目部签订“南京市第四机床厂（现江苏浦口监狱）土石方工程”为由，向原告发包该工程的土石方运输业务，并收取原告合同保证金5万元。此后工程一直未开工，截至2016年8月17日，原告经向江苏浦口监狱后勤中心了解得知该单位无此工程项目。为此，原告多次向被告讨还保证金，但始终未果。
被告程庭胜辩称：原告所称出资5万元实际为李庆出资，收条都是应李庆的要求出具的，李庆已在舒城县法院起���解除合同，该5万元在李庆起诉范围内，李庆与我系合伙，我与李庆之间的债权债务应另行清算，故请求驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，安徽联鑫南京市第四机床厂项目部与安徽庭胜土石方工程有限公司签订《土石方承包合同》，梁先明、程庭胜、马青松在合同上签名，合同约定由安徽庭胜土石方有限公司承包南京市第四机床厂院内土石方工程，梁先明收取了程庭胜保证金20万元。同日，程庭胜向汤勤出具收条，载明收到汤勤5万元用于南京第四机床厂土方运输保证金。
2015年9月17日，梁先明作出退款承诺书，认定其代表安徽联鑫南京市第四机床厂项目部与安徽庭胜土石方工程有限公司签订的“土石方承包合同书”为无效合同，承诺于2015年10月10日前退还保证金20万元，2015年10月20日前赔偿违约金10万元。此后，梁先明陆续退还保证金，收款人均为程庭胜，保证金、违约金至今未还清。
2016年8月17日，江苏省浦口监狱后勤中心（南京第四机床厂）作出说明，该单位无土方、区间公路及土建附属下水道工程，无安徽联鑫南京第四机床厂项目部。
另查明：安徽庭胜土石方工程有限公司的法定代表人为李庆，股东为李庆和程庭胜。
本院认为：安徽联鑫南京市第四机床厂项目部与安徽庭胜土石方工程有限公司签订的《土石方承包合同》已经解除，梁先明也向程庭胜归还了部分保证金，而程庭胜收取了汤勤的保证金5万元，因此程庭胜应当向汤勤归还该5万元保证金。关于程庭胜的答辩意见，程庭胜与李庆之间的债权债务关系确应另案审理，程庭胜已向汤勤出具收条，无论实际出资人是否为汤勤，程庭胜也认可了汤勤的出资，而程庭胜主张收条系应李庆要求出具并未有证据证明，故对程庭胜的答辩意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：
被告程庭胜于本判决生效后十日内归还原告汤勤土石方运输保证金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程庭胜负担（受理费原告已预付，被告程庭胜在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐 行
二〇一七年四月十一日
书 记 员 欧阳媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁��和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初542号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司矮郞分理处，地址：会理县矮郞乡茶花村13组7号，统一社会信用代码：91513425MA62H0M88K。
负责人：刘克兰，分理处主任。
被告：毛春英，女，生于1987年6月10日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：肖洪，男，生于1987年12月16日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告凉山农村商业银行股份有限公司矮郞分理处与被告毛春英、肖洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告凉山农村商业银行股份有限公司矮郞分理处撤回起诉处理。
审判员 张 林
二〇一七年二月十五日
书记员 刘龙云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)科刑初字第167号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人周某某，男，1974年8月出生于内蒙古科右前旗，汉族，小学文化，个体，现住科右前旗。因涉嫌滥伐林木一案，于2016年3月14日被科右前旗森林公安局取保候审，2016年9月1日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人周某某犯滥伐林木罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年至2015年8月期间，被告人周某某在购买陈某某、何某某、吴某某的林木后，在未办理林木采伐许可证的前提下实施了采伐。经林业专业技术人员现场实地勘验、测量，林地面积分别为18亩、17.2亩、4.3亩，采伐的林木树种为杨树，林种为用材林，被采伐林木立木蓄积分别为53.05立方米、64.74立方米、27.76立方米。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄。
2、到案经过，证实2016年3月14日，被告人周某某经传唤到科右前旗森林公安局，并如实供述犯罪事实；
3、现场指认笔录及指认现场照片，证实经被告人指认其滥伐林木的现场位置及被其采伐的林木伐桩。
4、陈某某的证言，证实2013年陈某某将林地内的部分杨树出售给被告人，采伐树木的事宜由被告人负责，被告人是否办理采伐证不清楚等事实；
5、吴某某、何某某的证言，均证实2015年7月，吴某某将自家林地的杨树，何某某将其父亲何某某所有的杨树卖给被告人，并由被告人负责采伐等事实；
6、闫某某的证言，证实被告人在购买陈某某、吴某某、何某某的树后，未办理采伐证，采伐这三家的杨树等事实；
7、周某的证言，证实被告人采伐吴某某家林地树木等事实；
8、科右前旗森林公安局扣押决定书及扣押清单、扣押
物品照片，证实公安机关扣押周某某持有的作案工具油锯一把，经当庭出示，被告人予以确认；
9、科右前旗林业局鉴定报告及鉴定人资质证明、地径检尺记录表，证实被告人采伐的林地面积分别为18亩、17.2亩、4.3亩，树种为杨树，林种为用材林，被采伐林木立木蓄积分别为53.05立方米、64.74立方米、27.76立方米等事实；
10、现场勘查笔录、现场照片及现场示意图、见证人身份证明，证实采伐现场情况；
11、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人周某某犯滥伐林木罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周某某判处有期徒刑三至四年并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元。
（刑期从判决确定之日起计算）。
二、作案工具油锯一把予以没收。
罚金在本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 菲
二〇一六年九月十三日
书记员 侯媛媛
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1656号
申请执行人：林彤，男，汉族，1965年3月6日出生，住福州市台江区。
申请执行人：陈冬冬，女，汉族，1970年1月7日出生，住福州市台江区。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初5900号
原告：赵某，男，1989年8月4日出生，回族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区九原区。
被告：费某某，女，1988年8月14日出生，回族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
原告赵某与被告费某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告赵某及被告费某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；由被告返还原告彩礼钱8.8万元；诉讼费由被告负担。事实和理由：双方于2016年8月29日登记结婚，同年10月举行结婚典礼。按照习俗原告给付被告8.8万元彩礼钱。由于双方感情基础不深，在婚礼当晚，就发生了不愉快，原告没有休息好，导致第二天夫妻性生活没能成功，经医院检查，被告没有问题。原告希望被告能够理解，被告拒绝，并且提出离婚，随即分居住。故原告诉至法院要求判如所请。
被告费某某辩称，同意离婚，前期经过一年多得相处，原告对我有隐瞒欺骗，原告不能正常的夫妻性生活，所以因为原告的欺骗，我对原告的感情淡了，我同意离婚，收到的手上的彩礼钱一共是7.8万元，7.8万元都购买了结婚用品了，这些东西我都不要，但是不同意退还彩礼钱，并且我的母亲6月份出了车祸，也没有能力退还原告。
本院经审理认定事实如下：原、被告婚前订婚时原告给付被告彩礼钱8.8万元，被告返还原告1万元。双方于2016年8月5日登记结婚。婚后双方因夫妻性生活不协调，导致矛盾产生。现原告诉至法院要求判如所请，被告表示同意离婚，但在彩礼钱的退还问题上，双方各持己见达不成协议。
对于上述事实双方无争议。
本院认为，婚后双方未能注重夫妻感情的培养，产生矛盾，现原告要求离婚，被告亦同意，应依法准予离婚。关于彩礼钱的退还问题，双方已经共同生活，且原告给付被告的彩礼钱多数已用于婚姻家庭，故被告应适当退还。被告不予退还的抗辩理由不予采信。关于原告要求被告偿还其母亲代交车辆保险费6608元，被告不认可，原告未向法庭提供证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告费某某离婚；
本判决生效之日起六十日内由被告费某某退还原告赵某彩礼钱4万元。
本案受理费200元（原告已预交），由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郭美玲
二〇一七年二月十五日
书记员 张 睿
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0881民初2117号
原告：贵港市宏达农业装备有限公司，住所地：桂平市郁江东路现代人家1-112号。
法定代表人：李显林，该公司总经理。
原告：郑凤，女，1963年8月20日出生，汉族，住桂平市。
原告贵港市宏达农业装备有限公司、郑凤的共同委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告：汪大汪，男，1970年3月28日出生，汉族，住桂平市。
被告：温锦燕，女，1973年9月20日出生，汉族，住桂平市。
被告：广西鳄鱼王农业机械制造有限责任公司，住所地：桂平市长安工业集中区。
法定代表人：温锦燕，该公司董事长。
原告贵港市宏达农业装备有限公司（以下简称宏达公司）、郑凤与被告汪大汪、温锦燕、广西鳄鱼王农业机械制造有限责任公司（以下简称鳄鱼王公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告宏达公司、郑凤的共同委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼；被告汪大汪、温锦燕、鳄鱼王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏达公司、郑凤向本院提出诉讼请求：三被告共同返还借款30万元及支付利息（以借款30万元为基数，从2015年1月16日起至还清借款之日止，按月利率2%计算，暂计至原告起诉之日止为10万元）给二原告。事实与理由：被告汪大汪、温锦燕属夫妻关系，共同开办了鳄鱼王公司。被告温锦燕、鳄鱼王公司以公司资金周转困难为由于2015年1月16日向二原告借款30万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限从2015年1月16日起至2015年6月16日止，利息每月9000元。原告按被告的指示将借款转账至被告汪大汪的账户。借款到期后，被告没有返还借款给原告，经原告多次催讨，被告均拒不返还。被告汪大汪与温锦燕是夫妻关系，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同返还。为此，原告特向法院提起诉讼。
三被告既未作出答辩，也未提供证据。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告温锦燕、鳄鱼王公司于2015年1月16日与二原告签订《借款合同》，约定二被告向二原告借款30万元，借款期限从2015年1月16日起至2015年6月16日止，利息每月9000元（即年利率36%）。合同还约定原告应将借款转账至被告汪大汪在工商银行账号为62×××79的账户内。原告郑凤当日即转账30万元至被告汪大汪的上述账户。借款到期后，被告没有返还借款也没有支付利息给原告。
另查明，被告汪大汪、温锦燕于1997年7月15日登记结婚。
本院认为，关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告提供的《借款合同》、《中国银行汇款凭证》及原告的陈述等证据可以证实被告鳄鱼王公司、温锦燕向原告借款的事实，原、被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。
关于被告应否共同返还借款及支付利息给原告，利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行提供借款之义务，那么被告应为债务承担还款之责任。借款后，被告没有返还借款给原告，违反了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。原、被告借款时已约定借款利息按年利率36%计算，但该利息约定过高，现原告主张借款利息按年利率24%计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。因此，被告应返还借款30万元及支付利息（以借款30万元为基数，从2015年1月16日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告。
被告汪大汪、温锦燕属夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，在被告汪大汪、温锦燕婚姻关系存续期间，被告温锦燕以其个人名义所负上述债务，应认定为被告汪大汪、温锦燕夫妻共同债务，故原告诉请被告汪大汪、温锦燕共同返还借款及支付利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告汪大汪、温锦燕、鳄鱼王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为三被告已放弃答辩与质证的权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告汪大汪、温锦燕、广西鳄鱼王农业机械制造有限责任公司应共同返还借款30万元及支付利息（以借款30万元为基数，从2015年1月16日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告贵港市宏达农业装备有限公司、郑凤。
案件受理费3650元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告汪大汪、温锦燕、广西鳄鱼王农业机械制造有限责任公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7300元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈静珍
二〇一七年七月十日
代书记员 梁永民
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1126刑初57号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1985年11月1日，住玉门市。2016年3月14日因本案被岷县公安局取保候审，2017年3月15日解除取保候审，2017年3月16日岷县公安局决定监视居住，2017年3月28日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月22日17时55分许，被告人张某某驾驶青G1××××号轻型普通货车沿徐合线由岷县马坞乡大沟门村往马坞乡马坞村方向行驶，行至马坞乡马跑川村路段时，将道路上行走的马坞乡马坞村王某某家的羊群碰撞，致两只羊当场死亡，五只羊受伤，车辆受损，后张某某驾车驶离现场。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇平均含量为158.95mg/100ml,属醉酒驾驶。另查明，被告人张某某已赔偿王某某的损失。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、扣押物品清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、血样提取登记表等；证人王某某、潘某某、郭某某的证言；鉴定意见、刑事照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪,属坦白，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 金 娟
二〇一七年四月十日
书 记 员 龚树君
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第2292号
原告上海宝融典当有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周慧，总经理。委托代理人许歆文，上海市华亭律师事务所律师。被告万建国，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告姚芳，女，1967年4月20日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告万逸菁，女，1991年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。三被告共同委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。本院在审理原告上海宝融典当有限公司诉被告万建国、姚芳、万逸菁金融借款合同纠纷一案中，原告上海宝融典当有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宝融典当有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宝融典当有限公司负担(已付)。
审判员 王 军
二〇一五年九月二十八日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1729民初1703号
原告：郑某，女，1980年4月27日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告：胡雪义，男，1979年3月14日生，汉族，农民，住新蔡县韩集镇小李庄村委胡庄，身份号码：。本院在审理原告郑某诉被告胡雪义离婚纠纷一案中,原告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本案按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告郑某负担。
审判员 陈新力
二〇一六年九月十四日
书记员 侯昱铖
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1527民初877号
原告：毛扶平，男，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：毛寿林，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：吴燕，女，1990年12月12日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告毛扶平与被告毛寿林、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理。原告毛扶平于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛扶平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告毛扶平撤诉。
案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告毛扶平负担。
审判员 杨顺成
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 敏
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终609号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杨相民，男，1971年2月21日生，汉族，现住大名县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：马瑞，女，1974年4月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人:隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。
上诉人杨相民、上诉人马瑞因合同纠纷一案，不服原邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销原邯郸县人民法院（2015）邯县吗，民初字第398号民事判决；
二、本案发回原邯郸县人民法院重审。
上诉人杨相民预交的二审案件受理费1430元、上诉人马瑞预交的案件受理费2425元，分别予以退回。
审 判 长 霍金喜
审 判 员 宋世忠
代理审判员 郭晓丽
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 琨
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终26号
上诉人（原审被告）：叶果，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审原告）：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道。统一社会信用代码：915002265616256257。
法定代表人：舒策丸，董事长。
原审被告：陈敏，女，1984年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。
原审被告：重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号50幢2单元3-10。统一社会信用代码：91500226696556014D。
法定代表人：叶果。
上诉人叶果因与被上诉人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、原审被告陈敏、重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初4396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年11月10日向上诉人叶果送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1150元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人叶果在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人叶果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡 琪
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初291号
原告：刘建文，男，1958年5月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。
被告：李锁成，男，1957年11月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。
原告刘建文与被告李锁成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建文及其委托诉讼代理人常长锁、被告李锁成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李锁成偿还原告借款4000元及利息。二、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年10月11日，被告李锁成因经营桃园从原告处借款4000元，月息2分，经原告催要，被告将利息清偿至2015年7月15日，本金及剩余利息一直未付。现原告要求被告应还借款4000元及利息。
被告李锁成承认原告刘建文提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告李锁成于本判决生效后三十日内向原告刘建文偿还借款4000元及利息（利息从2015年7月15日起至实际还款之日，月息为2‰）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李锁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一七年二月十六日
书记员 王明欣
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第4353号之一
申请执行人林传真，男，1988年7月20日出生，汉族，住安溪县，现住晋江市。
被执行人江泱泱，女，1978年12月30日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人林传真与被执行人江泱泱民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2015）晋民初字第5564号民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款33000元及利息(自2015年6月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期存款利率计算），但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年10月15日至2017年5月9日间，多次向各大商业银行查询，均未再查到被执行人的银行存款，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，申请执行人于2017年5月9日到庭表示，现被执行人去向不明，同意本案暂缓执行。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 张景旭
二〇一七年五月十五日
书记员 庄晖煌
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执65号
申请人:巫连斌，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人:向军，男，1969年3月24日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人:安树清，1978年5月24日出生，彝族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初696号民事判决书，现被执行人安树清已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初696号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年二月六日
书 记 员 曾淑芳
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0729民初348号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：李宁、闫永明，公司员工。
被告：霍利军，男，1984年4月8日出生，汉族，张家口市万全区村民，住，。
原告垫富宝投资有限公司与被告霍利军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人闫永明到庭参加诉讼，被告霍利军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款12000元、支付违约金1200元；从欠款之日起每日按欠款额的0.1%支付滞纳金至还清之日止；诉讼费由被告承担。事实和理由：垫富宝投资有限公司(以下简称“原告”)开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告于2015年1月27日签订了垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止起诉之日，被告仍欠款12000元，应还违约金1200元，经催促后，被告仍未还款。
被告霍利军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，原告与被告签订合同编号为垫000006147垫付宝（垫付卡）领用合约。约定：被告在原告指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员。被告在会员间进行商品或服务交易时，原告以一定额度为限替被告（即垫付宝买方会员）直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告应按照垫付宝网站上其与原告达成的其垫付宝账户帐单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项的，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年8月15日，被告在陈占元处加油加气，消费金额12000元，该款由原告垫付，还款日为2015年9月14日。到期后，被告未按约定履行还款义务。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的垫付宝领用合约、付款明细、欠款明细表、网站交易截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约有效。双方均应按照约定履行义务，故被告应返还原告垫付款12000元。被告不能按时足额返还垫付款项，依约还应支付原告违约金。但原告为被告垫付款项的行为，其实质是民间借贷行为，故双方关于计算违约金的约定，应由《中华人民共和国合同法》关于借款合同的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。
综上所述，对原告要求被告返还垫付款12000元的请求，予以支持。对原告要求被告给付违约金在法律规定的范围内即年利率24%部分，予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告霍利军于判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金12000元,并从2015年9月15日起按年利率24%支付原告违约金至垫付款本金实际给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取计65元，由被告霍利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王献丰
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执378号之一
申请执行人黄亚妹，女，1971年5月12日出生，汉族，住北海市海城区
被执行人黄强，男，1969年8月12日出生，汉族，住北海市海城区，现住北海市海城区
本院在执行申请执行人黄亚妹与被执行人黄强房屋买卖合同纠纷一案过程中，根据本院（2016）桂0502民初1521号判决书的规定，将被执行人黄强名下所有的位于北海市海城区广场东里58幢602号房屋【房屋产权证：北房权证（2014）字第0064**号】过户至申请执行人黄亚妹的名下。由于该房屋被执行人已抵押给北海农业银行借款约15万元未有清偿，且又被另一执行案件作了查封。该房屋过户到申请执行人的名下，暂不具备条件。本院认为，本院判决过户至申请执行人名下的房屋暂不具备过户条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初1521号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 黄春平
审判员 吴 远
审判员 沈海浪
二〇一七年八月二十日
书记员 张文辉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02488号
申请执行人宋玉春。
被执行人东港市硕实铸钢有限公司。
上列当事人之间因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）东民初字第04828号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人工资1万元，承担案件受理费30元及相应利息。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第04828号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一五年十二月七日
书记员 孙美艳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执5240号之四
申请执行人浙江浙融汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，组织机构代码:59306876-3。
法定代表人陈茂盛。
被执行人王文良，男，1973年9月9日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人浙江浙融汽车有限公司与被执行人王文良为追偿权纠纷的（2016）浙1003民初6455号民事调解书一案中，于2017年1月3日向被执行人王文良发出执行通知书，责令被执行人王文良履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人王文良未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月20日以（2016）浙1003执5240号之二执行裁定查封了被执行人王文良与其配偶毛千红共有的坐落在台州市君悦大厦A幢1505室的房地产，并发出限期履行通知书，但被执行人王文良至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案债务系被执行人王文良的担保债务，应为其个人债务。另查，被执行人王文良与毛千红系夫妻关系，本院查封的被执行人王文良与其配偶毛千红共有的坐落在台州市君悦大厦A幢1505室的房地产应为夫妻共同财产。基于夫妻共同财产的共有属性，本院可直接执行该共同财产，但应为毛千红保留该房产变现价款中的一半份额。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王文良与其配偶毛千红共有的坐落在台州市君悦大厦A幢1505室的房地产[含室内装修、附着物等；产权证号：台房权证台字××号、台开国用（2014）第06748号]。该房地产拍卖、变卖后，保留变现价款一半份额归毛千红所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 柯澄川
二〇一七年五月八日
代书记员 邵 霄
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1400号
魏敏娜、陈苏南：
魏敏娜、陈苏南与高银玉机动车交通事故纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初908号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年8月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
赔偿高银玉各项经济损失人民币112797.45元、
负担案件受理费1255元，执行费1591元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年八月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3128号
原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都，营业场所重庆市巴南区鱼洞新市街80号负一层1号房、一层2号房、二层2号房、三层2号房、是层号房，统一社会信用代码915001130801746086。
负责人：周宏声。
原告强大应与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都产品责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强大应自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告强大应撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告强大应负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年三月九日
书记员 陆 圆
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执1451号
申请执行人：孙成林，男，1962年6月18日出生，住淄川区。
被执行人:李强，男，1977年4月22日出生，住淄川区。
被执行人：刘晓磊，男，1982年10月28日出生，住淄川区。
申请执行人孙成林与被执行人李强、刘晓磊借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2014)川民初字第2106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，我依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2014)川民初字第2106号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙运超
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 刘 娇
海兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第00141号
被执行人王炳浩，地址。
被执行人王炳轩，地址。
海兴县农村信用联社股份有限公司申请执行[王炳浩、王炳轩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，海兴县人民法院于2014年12月15日作出的(2014)海民初字第01038号[民事调解书，已经发生法律效力。权利人海兴县农村信用联社股份有限公司于2015年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人海兴县农村信用联社股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
海兴县人民法院的(2014)海民初字第01038号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明松
二〇一五年十二月一日
书记员 刘振兴
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0829执41号
申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司
法定代表人薛德武，系该公司董事长。
被执行人贾喜平,男,汉族,居民。
被执行人王小艳,女,汉族,居民。
被执行人薛虎平,男，汉族，农民。
被执行人丁亚武,男，汉族，国土资
源局职工。
陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与贾喜平、王小艳、薛虎平、丁亚武金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年9月1日作出（2016）陕0829民初458号民事调解书，确定由被执行人清偿申请执行人借款人民币200000元及利息，案件受理费2150元由被执行人负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人一直未按期限主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年2月13日依法立案。
本案在执行过程中，申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司于2017年2月13日向本院申请撤销执行，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费2900元，予以免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周拴成
审 判 员 张探成
代理审判员 周学宝
二○一七年二月十三
书 记 员 谢安艳