新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初7382号
原告：邱承木，男，1963年9月5日出生，汉族，新疆昌盛建筑工程有限公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：张志才，新疆井然律师事务所律师。
被告：新疆昌盛建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路124号。
法定代表人：邱承木，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
第三人：刘清海，男，1950年12月15日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市天山区。
原告邱承木与被告新疆昌盛建筑工程有限责任公司（以下简称昌盛建筑工程公司）、第三人刘清海不当得利纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告邱承木的委托诉讼代理人张志才、被告昌盛建筑工程公司的委托诉讼代理人王志强、第三人刘清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱承木向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还不当得利450万元；2、依法判令被告向原告支付占用不当得利期间的利息1096875元（450万元×4.875%×5年，自2012年7月24日至2017年7月23日）；（以上两项合计：5596875元）3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年8月20日,原告与第三人签订股权交割证明,第三人将其持有的被告新疆昌盛建筑工程有限责任公司(以下简称“新疆昌盛”)的部分股权以450万元的价格转让给原告。转让后，第三人仍为新疆昌盛的股东，持有公司27.85%的股比。原告成为新疆昌盛的股东后，发现第三人存在将其在新疆昌盛出资的注册资本金1535.38万元全部已抽逃的事实。此事引起新疆维吾尔自治区工商局注意，专门到新疆昌盛调查股东抽逃注册资本金事宜。为解决这一严重问题，新疆昌盛召开股东大会，形成决议要求全体股东必须补缴抽逃的股东出资款，但第三人却拒不补缴，使新疆昌盛陷入困难的境地。因原告是公司董事长，加之新疆维吾尔自治区工商局催促公司抓紧时间办理补缴股东出资款事宜，迫于无奈，原告将本应支付给第三人的股权转让款450万元，于2012年7月23日以“代第三人补缴股东出资款”的名义缴纳给新疆昌盛。第三人于2015年9月22日将原告诉至乌市沙区人民法院，要求原告交付2009年8月20日的股权转让款450万元。2015年12月9日，乌市沙区人民法院作出（2015）沙民二初字第455号民事判决书（现已生效），判决由原告给付第三人股权转让款450万元。原告本来对于公司就没有交纳涉案450万元的义务，当时也是出于无奈代第三人向公司交纳了应由第三人交纳的股东出资款。但目前第三人拒不认可原告的代缴行为，并通过法院要求原告给付450万元。因此为维护自身的合法权益，依据法律规定，诉至法院。
被告昌盛建筑工程公司辩称，原告所诉的450万元缴纳到被告处的事实，被告认可，同意返还450万元及利息，关于要求我方独立承担450万元，而不要求第三人承担任何赔偿，我方保留意见。2009年因被告处于资不抵债的情况，第三人与原告达成股权转让协议，被告当时涉及大量诉讼，股权转让实际是零对价转让，但没有写明，2012年工商局接到举报信，当时公司为了解决股东出资不实的问题，原告代第三人补缴了出资款，因2009年第三人与原告股权转让时总计转让了800多万元，公司保留追讨抽逃的800多万元出资款的权利。
第三人刘清海述称，不同意原告的诉讼请求，原告所述不属实，公司是职业大学办的，之后公司的法人变为我，公司改制为股份制公司，我没有抽逃公司资金，不认可原告替我支付的450万元资产，我认为应当查账。
本院经审理认定事实如下：2009年8月20日，原告邱承木（合同乙方）与第三人刘清海（合同甲方）签订《股权交割证明》，主要内容为：1、甲方自愿将持有的新疆昌盛建筑工程有限公司的股权合计人民币肆佰伍拾万元（450万元），以原价转让给乙方持有。2、乙方愿意接受甲方所转让的股权合计人民币肆佰伍拾万元（450万元），并同时接受相应的权利和义务。3、甲乙双方股权现已交割完毕。第三人刘清海在甲方处签名，原告邱承木在乙方处签名。当日，昌盛建筑工程公司召开股东会决议，同意第三人刘清海将持有的股权以原价转让给原告邱承木肆佰伍拾万元（450万元）。2009年9月15日，昌盛建筑工程公司到工商部门进行了公司变更登记。2012年7月23日，原告邱承木向被告昌盛建筑工程公司账户分三笔存入共计4500000元，款项来源载明代还借支股本金。同日，被告昌盛建筑工程公司向原告出具收据，载明今收到邱承木交来代刘清海偿还借支股本金4500000元。2015年9月22日，第三人刘清海向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼，要求邱承木支付股权转让款450万元，该院于2015年12月9日作出（2015）沙民二初字第455号民事判决书，判决：邱承木给付刘清海股权转让款4500000元。邱承木不服该判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，于2016年5月19日撤回上诉。2016年4月5日，昌盛建筑工程公司向乌鲁木齐中级人民法院提起诉讼，要求第三人刘清海向公司返还抽逃的股东注册资本金707.38万元，并支付利息297.0996万元，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）新01民初166号民事判决书，判决：一、刘清海返还新疆昌盛建筑工程有限责任公司抽逃的股东注册资本金707.38万元；二、刘清海给付新疆昌盛建筑工程有限责任公司资金占用利息2970996元。第三人对（2016）新01民初166号民事判决书不服，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，该院于2016年12月8日作出（2016）新民终668号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上事实有公司变更登记申请书、股东会决议、股权交割证明、章程修正案、民事判决书、收据、民事裁定书、现金交款单、验资报告、审计报告、公司资产情况说明、移交清单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据原告邱承木提交的收据、股东会议纪要等证据，能够证实原告邱承木于2012年7月向被告昌盛建筑工程公司代第三人刘清海偿还第三人借支股本金4500000元。被告昌盛建筑工程公司将第三人刘清海诉至法院，主张由第三人向公司返还抽逃的股东注册资本金707.38万元并支付利息，该诉求已得到判决支持并已生效。故被告昌盛建筑工程公司从原告处收取4500000元失去合法依据，应认定为公司不当得利，向原告返还，故对于原告要求由被告向其返还不当得利4500000元的诉讼请求本院予以支持。被告昌盛建筑工程公司占用4500000元资金期间，给原告造成了利息损失，故原告要求被告按照年利率4.875%支付自2012年7月24日至2017年7月23日期间的利息，原告主张的利率未超出法定标准，且主张的计息期间亦符合法律规定，故本院对于原告要求被告支付利息1096875元（4500000元×4.875%×5年，自2012年7月24日至2017年7月23日）应予支持。至于第三人刘清海关于其没有抽逃公司资金，不认可原告替他支付的450万元资产的述称意见，不符合生效判决已认定的事实，且原告所举的证据能够证实其向被告公司缴纳4500000元的事实，故本院对于第三人的上述述称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆昌盛建筑工程有限责任公司返还原告邱承木不当得利4500000元；
二、被告新疆昌盛建筑工程有限责任公司支付原告邱承木占用不当得利期间的利息1096875元（4500000元×4.875%×5年，自2012年7月24日至2017年7月23日）。
以上应付款项，被告于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50978.12元，本院减半收取25489.06元（原告已预交），由被告新疆昌盛建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李莎莎
二〇一七年十一月七日
书记员 杨 墨