广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初141号
原告黄振灵，男，1953年4月14日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人：黄朋程，广东商盾律师事务所律师。
被告一邓伟荣，男，1970年6月20日出生，汉族，住广东省博罗县。系赣Ｃ×××××重型厢式货车驾驶员。
被告二万载华恒汽车运输服务有限公司，住所地：江西省万载县黄茅镇黄茅街。统一社会信用代码：91360922079046166R。系赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记车主。
法定代表人：黄万金。
被告一、被告二共同委托代理人:张其利，女，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告三永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区。统一社会信用代码：91360125352137887D。是赣Ｃ×××××号重型厢式货车保险人。
负责人：郑秀明，总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告黄振灵诉被告邓伟荣、万载华恒汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故纠纷一案，2017年1月4日本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄朋程，被告一、被告二共同委托代理人张其利，被告三委托代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、请求法院判令被告一、二赔偿原告损失￥739672元(赔偿项目详见赔偿清单)，并请求判令被告三在强制保险及商业第三者险范围内承担先行赔付的责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月27日18时20分，邓伟荣驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车从G205线河源镇往S218线公庄镇行驶，行至杨村镇零公里路段右转弯时，与行人黄振灵、钟秀梅发生碰撞，造成黄振灵、钟秀梅受伤的交通事故。后博罗县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》(441302【2016】第YCB015号)认定邓伟荣承担事故的全部责任，黄振灵不负事故责任。事故发生后，原告被送到惠州第一人民医院进行治疗，花费医疗费约4.35万元，后因病情严重，转院至南方医科大学第三附属医院，又花了20万元，但医院告知大约还需要15万元的医疗费。另知，被告二赣Ｃ×××××号重型厢式货车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三种责任险。2017年8月24日，原告增加诉讼请求，理由如下：黄振灵与邓伟荣、万载华恒汽车运输服务有限公司及永安财产保险股份有限公司江西分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，业经贵院受理【案号：(2017)粤1322民初141号】，因此前伤残鉴定尚未确定，故无法计算赔偿金额，现经广东铭正法医临床司法鉴定所于2017年8月9日出具的司法鉴定意见书(粤铭正司鉴所【2017】临鉴字第121号)鉴定，该次事故造成原告身体一处柒级、一处玖级伤残及一处拾级伤残，后续治疗费需37900元(具体详见鉴定意见书)。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判诉如所请。
被告一、二答辩意见：我方垫付了现金4800元、通过银行转账10000元到惠州第一人民医院用于原告的医疗费，以及给了原告的大女婿王国平10000元，合计垫付24800元，请法院予以扣除。
被告三的答辩意见：一、鉴于肇事机动车赣Ｃ×××××号车在答辩人处投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任保险，若本案查实被告邓伟荣具有合法有效的驾驶资格，赣Ｃ×××××号车行驶证在年审有效期内，且不存在其他保险免责情形下，答辩人将会根据保险合同的约定，依法对原告因本次事故造成的损失程度相应的保险赔偿责任。二、根据事故认定书的认定，本次事故造成原告黄振灵及钟秀梅共两人受伤，且目前仅有黄振灵提起诉讼请求赔偿，为了公平起见，答辩人认为应在交强险各分项赔偿限额内为受害人钟秀梅预留相应的赔偿份额。三、本次事故发生后，答辩人为本案原告预付赔偿款80000元，答辩人要求垫付款在本案中一并处理，在街计算赔偿款时进行相应的核减抵扣。四、根据答辩人与被保险人万载华恒汽车运输服务有限公司签订的保险合同约定，《机动车第三者如下保险》第26条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；第36条保险人按照《案例交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，即答辩人对于超出超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不予以承担，故根据原告治疗及用药情况，请求根据医疗费金额酌情扣减20%的超额用药费用。五、对于本案原告诉讼的各项损失，应根据法律规定依法重新予以计算：1、医疗费：应根据原告举证的合法有效的医疗费发票金额予以确定，并请求酌情扣减20%超额用药费用；2、住院伙食补助费：可按照30元/天的标准计算原告住院期间的伙食补助费；3、营养费：可按照20元/天的标准计算原告住院期间的营养费；4、护理费：本案原告为农业家庭户籍，且其未举证住院期间系由谁护理及护理人员是否因护理遭受了实际误工损失，故护理费可参照广东省农业行业的工资收入89/天计算住院期间的护理费；5、误工费：事故发生时本案原告已满60周岁，已经达到了法定的退休年龄，且原告未能举证其事故发生前具有劳动收入及劳动能力，故依法应推定为无劳动能力人员，故对于其主张的误工费依法不应得到支持；6、后续治疗费：2017年7月25日，广东省博罗县人民法院委托广东铭正法医临床司法鉴定所评定原告后续取内固定费用37900元，但该费用仅系预估费用，非必然一定会产生，故答辩人认为后续治疗费应待原告实际产生后另行主张；7、残疾赔偿金：本案原告为农业家庭户籍，故对于其主张的残疾赔偿金应按照广东省农村居民纯收入标准14512元/年予以计算，原告定残时已经年满64周岁，依法其残疾赔偿金应计算16年。2017年7月25日，广东省博罗县人民法院委托广东铭正法医临床司法鉴定所评定原告构成一处七级、一处九级、一处十级伤残，故残疾赔偿系数应计算为43%；8、精神损害抚慰金:根据原告的伤残等级及受诉法院所在地的经济水平，计算损害抚慰金可按照10000元计算；9、住宿费：本次事故发生在博罗，原告接受治疗的医院也为博罗，并不存在法律上规定的因转院而不能入院导致需要在外住宿的情形，且原告也未能举证合法有效的住宿费发票，故对于其主张的住宿费不应得到支持；10、交通费：原告应举证住院期间所产生的的交通费发票，且应按照公共交通工具标准计算，否则原告应承担举证不能的法律后果。六、根据《保险法》及《机动车第三者责任保险》第26条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，故对于本案原告主张的鉴定费、诉讼费答辩人不予以承担。
本院查明的事实
经审理查明：2016年11月27日18时20分，被告一邓伟荣驾驶赣Ｃ×××××厢式货车从G205线河源镇往S218线公庄镇方向行驶，行至杨村镇零公里路段右转弯时，与行人即原告黄振灵、钟秀梅发发生碰撞，造成原告黄振灵、钟秀梅受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322【2016】第YCB015号《道路交通事故认定书》，认定被告一邓伟荣负事故全部责任，原告黄振灵、钟秀梅不负事故责任。原告受伤后，先被送至博罗县××村镇中心卫生院抢救治疗，花去医疗费713.5元，因伤情严重被转院至惠州第一人民医院住院治疗11天（2016年11月27日至2016年12月8日），用去医疗费44301.9元，后又被转院至南方医科大学第三附属医院住院治疗，第一次住院34天（2016年12月8日至2017年1月11日），共花去医疗费194081.69元，第二次住院3天（2017年2月13日至2017年2月16日），花去医疗费1877.08元。南方医科大学第三附属医院《出院记录（出院小结）》出院医嘱：1、卧床休息为主，至少休息3月；2、3个月内禁下地负重活动；3、出院后前3个月每月复查，以后每三个月复查一次；4、出院后继续留陪护人一人，加强营养。原告出院后，于2017年6月2日向本院提出伤残鉴定申请，本院于2017年7月25日委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2017年8月9日作出粤铭正司鉴【2017】临鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄振灵的因交通事故受伤致左髋关节处于非功能位内翻畸形。依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.7.6.3）“四肢任一大关节（踝关节除外）强直固定于非功能位”的规定，构成VII（七）级伤残。2、被鉴定人黄振灵交通事故受伤后左踝关节功能丧失100%。依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.10）“一踝关节功能丧失75%以上”的规定，构成IX（九）级伤残。3、被鉴定人黄振灵因交通事故受伤遗留皮肤瘢痕面积达948c㎡,占体表面积6.2%。依据依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.7.2）“皮肤瘢痕形成达体表面积4%”的规定，构成X（十）级伤残。4、被鉴定人黄振灵交通事故受伤行内固定术后，其体内内固定需择期取出。依照粤鉴协【2014】12号附件3人身损害医疗费的审核与评定准则之附表标准及说明1肢体长骨骨折交锁髓内钉取出需12000×2=24000元；肢体长骨骨折内固定钢板取出需10000元；四肢骨折克氏针或螺钉取出需3000+3000×30%=3900元。三项合计为37900元。原告为此花去司法鉴定费2500元.
原告黄振灵，1953年4月14日出生，现年64周岁，农村户籍，从2010年起居住在博罗县××村镇××单元××室。有博罗县杨村镇新田村民委员会提供的、博罗县杨村镇杨村社区居民委员会和博罗县公安局杨村派出所该公章的《证明》一份为证。原告从2011年5月3日起至发生交通事故前在博罗县××村镇彩新杨平餐厅工作，每月工资3500元。有博罗县××村镇彩新杨平餐厅提供的《证明》一份为证。
2017年9月8日本院向博罗县××村镇彩新杨平餐厅经营者黄春灵调查核实，黄春灵证实原告从2011年5月3日起至发生交通事故前在该店工作，每月工资3500元，居住在博罗县××村镇××单元××室。
肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车驾驶员为被告一邓伟荣，登记车主为被告二万载华恒汽车运输服务有限公司。该车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告一、二垫付原告医疗费及其他费用合计24800元。
2016年12月14日原告以防止被告转移财产为由，提出诉前财产保全，申请查封被告二万载华恒汽车运输服务有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型厢式货车一辆，本院于2016年12月14日作出（2016）粤1322财保170号《民事裁定书》，查封被告二所有的赣Ｃ×××××号重型厢式货车一辆。保全费用2020元。2017年3月9日被告二申请解除查封其名下所有的赣Ｃ×××××号重型厢式货车，并提供人民币80000元作担保。本院于2017年3月9日作出（2017）粤1322民初141-1号《民事裁定书》，解除对被告二所有的赣Ｃ×××××号重型厢式货车的查封。
2017年1月4日原告向本院提出先予执行申请，请求被告三永安财产保险股份有限公司江西分公司先予支付医疗费400000元，本院于2017年1月9日作出（2017）粤1322民初141号《民事裁定书》，裁定被告三在赣Ｃ×××××重型厢式货车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内先予支付医疗费医疗费80000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》以及广东铭正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，本院均予以采信。被告三辩称原告系农村户口，且提供的博罗县××村镇新田村民委员会出具的《证明》不具合法性，残疾赔偿金应按照农村标准计算，但被告三未能提供反证予以证实。本院认为该《证明》加盖了杨村镇新田村民委员会、博罗县杨村镇杨村社区居民委员会和博罗县公安局杨村派出所该公章，可作为合法证据予以采纳。同时根据原告提供的博罗县××村镇彩新杨平餐厅出具的《证明》以及本院的调查核实，原告可认定在城镇居住满一年以上，并且有固定收入，原告的残疾赔偿金应按2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。被告三辩称事故发生时本案原告已满60周岁，已经达到了法定的退休年龄，且原告未能举证其事故发生前具有劳动收入及劳动能力，故依法应推定为无劳动能力人员，故对于其主张的误工费依法不应得到支持，但根据原告提供的博罗县××村镇彩新杨平餐厅出具的《证明》以及本院的调查核实，本院对被告三的意见不予采纳。原告主张后续治疗费，被告三辩称该费用仅系预估费用，非必然一定会产生，应待原告实际产生后另行主张，但为了减少诉累，本院对原告诉请予以支持。关于护理费计算时间问题，因南方医科大学第三附属医院《出院记录（出院小结）》有关于出院后继续留陪护人1人的医嘱，本院酌情计算为住院时间加全休3个月。原告诉请住宿费，考虑到医院有陪护人床位，也没有向本院提供住宿费发票，故本院不予支持。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费240974.17元（713.5元+44301.9元+194081.69元+1877.08元）；2、误工费16100元（3500元/月×138天,住院48天加全休3个月，共138天）；3、护理费13800元（100元/天×138天）；4、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；5、营养费4800元；6、交通费原告诉请5000元过高，本院酌情支持3000元；7、伤残赔偿金259267.99元（37684.3元/年×16年×0.43）；8、原告诉请精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持40000元；9、伤残鉴定费2500元；10、后续治疗费37900元。合计623142.16元，该款由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告120000元（具体分项详见附表，），扣减扣减被告一、二垫付的24800元，仍需赔偿95200元；超出交强险部分的503142.16元（623142.16元-120000元）由被告三在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿，扣减被告三预先支付的80000元，仍需赔偿423142.16元。
被告一、二为原告垫付的24800元，本院不作处理，被告一、二可另行向被告三索赔。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｃ×××××号重型厢式货车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告黄振灵95200元。
二、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｃ×××××号重型厢式货车商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告黄振灵423142.16元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费7300元，本案保全费2020元（原告已缴纳），合计9320元。由原告黄振灵负担2000元，被告邓伟荣、万载华恒汽车运输服务有限公司负担6020元，被告永安财产保险股份有限公司江西分公司负担1300元。本案受理费原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 卢彩红
人民陪审员 苏志红
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 杨杏芸
书 记 员 朱雪锋
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
240974.17
医疗费用赔偿限额
10000
230974.17
2、后续医疗费
37900
37900
3、营养费
4800
4800
4、住院伙食补助费
4800
4800
5、整容费
6、残疾赔偿金
259267.99
死亡伤残赔偿限额
37100
222167.99
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告孙平静与被告刘闯租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-05\\\\\",\\\\\