云南省武定县人民法院
民事���决书
(2016)云2329民初712号
原告：张自能，男，1961年11月15日生，彝族，住所地云南省禄劝县。
委托诉讼代理人：张馨允，云南展耀律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵩明县支公司。
法定代表人：冷长宝，职务总经理。
委托诉讼代理人赵永志，系该公司职员，代理权限特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人：李浩，职务总经理。
委托诉讼代理人：吕俊，系该公司职员，代理权限特别授权代理。
被告：李增达，男，1978年7月15日生，汉族，住所地云南省嵩明县。
被告：张丽华，女，1982年1月16日生，汉族，住所地云南省嵩明县。
原告张自能与被告中国人寿财产保险股份有限公司嵩明县支公司（以下简称人寿财保嵩明支公司）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）、李增达、张丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日登记立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张自能及其委托诉讼代理人张馨允、被告人寿财保嵩明支公司委托诉讼代理人赵永志、被告平安财保云南分公司委托诉讼代理人吕俊、被告李增达、张丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张自能向本院提出诉讼请求：判决第一、第二被告在交强险、商业险范围内赔偿原告经济损失226644.53元，不足部分由第三、第四被告共同承担30%；其中医疗费47102.49元、误工费24629.40元（180天×136.83元）、护理费9640.44元（90天×79.02元+32天×79.02元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费3300元（33天×100元）、残疾赔偿金97196元（24299元×20年×20%）、后期医疗费1.5万元、鉴定费2100元、车辆修理费35582元、拖车费700元。
原告张自能诉称2015年11月27日17时40分驾驶云Ａ×××××号小型轿车由禄劝城驶往武定县城行至108线K3288+600米处与前方同向停在路边由被告李增达驾驶其妻张丽华所有的云Ａ×××××、云Ａ×××××号挂车相撞，造成张自能受伤、车辆受损的交通事故；经交警部门认定原告��担主要责任，李增达承担次要责任。原告受伤后被送到禄劝第一人民医院又转禄劝中医院并于2015年12月1日转昆明医科大学第一附属医院治疗，诊断为右侧髋骨骨折、胸部软组织挫伤；经昆明锦康司法鉴定中心鉴定达9级伤残，后期医疗费1.5万元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。请求支持诉请。
被告人寿财保嵩明支公司认可交通事故事实及交警部门责任认定，认可云Ａ×××××、云Ａ×××××车在其公司投保交强险，同意在交强险范围内予以赔偿。
被告平安财保云南分公司认可交通事故事实和交警部门责任认定，认可云Ａ×××××号车在其公司投保交强险、驾驶员暨乘客险、车辆损失险，同意在保险范围内承担责任。
被告李增达、张丽华辩称李增达将车停在路边打电话被原告追尾，自己没有责任不应承担赔偿责任；愿意补偿但家庭条件有限没有能力补偿，自家的车被撞坏都没有钱修理。
原告张自能围绕诉讼请求依法提交的证据有身份证、户口册、事故认定书、人口信息表、车辆信息查询结果单、云Ａ×××××号车保单、营业执照、诊断证明书、出院证、出院记录、转院证明、住院费收据、门诊费收据、出院带药明细单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车费发票。本院依法组织当事人进行了质证，被告人寿财保嵩明支公司对户口册认为不能证实原告属于城镇户口，对营业执照认为与原告的主张无关联，对出院带药明细单认为不是医疗收据，对伤残鉴定意见、三期评估意见表示不认可，对其他证据无异议。被告平安财保云南分公司同意人寿财保嵩明支公司质证意见。被告李增达、张丽华质证无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证，对有异议的证据本院认定如下：户口册载明张自能于2015年11月1日就地农转城，营业执照载明张自能2015年5月6日注册经营经济信息咨询服务，相互印证足以确认张自能属于城镇居民。带药明细单非医疗发票，不能作为支付费用的凭证，不予确认。伤残鉴定意见证实张自能9级伤残，三期评定意见证实张自能误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质和资格，鉴定程序合法，且被告人寿财保嵩明支公司未提供否定证据以推翻鉴定意见，足以采信。
被告人寿财保嵩明支公司以及被告平安财保云南分公司未提交证据，视为放弃举证权利。被告李增达、张丽华提交的证据有照片、交强险保单。原告张自能以及被告人寿财保嵩明支公司和平安���保云南分公司质证对现场照片、保单无异议，对家庭房屋照片认为与本案无关联。对当事人无异议的现场照片、保单，本院予以确认并在案佐证；对家庭房屋照片本院认为与本案无关联，不予作为定案依据。
根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定下列法律事实：2015年11月27日17时40分，原告张自能驾驶云Ａ×××××号轿车由禄劝城驶往武定县城行至108线K3288+600米处与前方同向停在路边由被告李增达驾驶的云Ａ×××××、云Ａ×××××车相撞，造成张自能及云Ａ×××××号轿车乘车人李德慧、杨佩荣、张举蓉、申乃洪受伤及两车部分受损的交通事故；经交警部门认定原告张自能承担主要责任，被告李增达承担次要责任。原告张自能受伤当日到禄劝第一人民医院治疗，28日到禄劝中医院住院，医院证明住院期间家属两人护理；2015年12月1日转昆明医科大学第一附属医院住院，诊断右侧髋臼骨折、胸部软组织挫伤、2型糖尿病、白内障，医嘱住院期间需2人护理、加强营养、加强功能锻炼、控制血糖、半年定期复查；2015年12月21日出院到禄劝中医院住院，12月30日出院；支付禄劝第一人民医院住院费1025.43元、门诊费264元、禄劝中医院住院费3408.32元、门诊费258元、昆明医科大学第一附属医院住院费41596.61元、门诊费435.20元，合计46967.56元。2016年8月24日经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为9级伤残，后期医疗费1.5万元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费2100元。支付车辆修理费36282元（包含拖车费700元）。被告张丽华系被告李增达妻子，是云Ａ×××××-云Ａ×××××车登记所有人，该车向被告人寿财保嵩明支公司投保了交强险。云Ａ×××××号车在平安财保云南分公司投保商业三者险、驾驶人及乘客险以及车辆损失险。
归纳当事人诉辩意见，本案争议焦点是原告张自能的损失由谁承担以及损失如何确定？
本院认为，原告张自能驾驶云Ａ×××××号车与被告人寿财保嵩明支公司承保交强险，被告张丽华、李增达夫妻所有，由李增达驾驶停在路边的云Ａ×××××、云Ａ×××××车追尾，造成张自能受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人寿财保嵩明支公���应承担交强险限额赔偿责任，剩余损失由原告张自能与被告李增达、张丽华夫妇按过错比例分担。此次交通事故同时造成原告张自能及乘车人李德慧、杨佩荣、张举蓉、申乃洪受伤，应按受伤人员损失比例确定交强险赔偿金额。交警部门认定张自能、李增达分别承担主次要责任，交强险赔偿剩余损失应由张自能与李增达、张丽华按主次要责任比例分担。交强险和商业三者险规定投保车辆造成本车以外第三人人身和财产损失由承保交强险和商业三者险的保险公司在限额责任范围内承担赔偿责任。被告张自能是云Ａ×××××号车驾驶人，不属于云Ａ×××××号车交强险和商业三者险赔偿对象，被告平安财保云南分公司在本案中不承担交强险和商业三者险赔偿责任。云Ａ×××××号车投保的驾驶员和乘客座位险、车辆损失险不属于交强险或商业三者险范围，并案审理无法律��据，本案不予处理。
关于损失，医疗费按医院出具的收据和鉴定机构的评估意见确定，住院及门诊费46967.56元、后期治疗费1.5万元；误工费根据鉴定机构误工期180日的评估意见和张自能从事经济信息咨询服务相近行业其他服务业每天126.21元标准计算为22717.80元；护理费根据护理期90日的评估意见和医院住院期间需要2人护理的证明确定参照当地护工工资标准计算，原告张自能主张9640.44元（90天×79.02元+32天×79.02元）未超过规定标准，予以维护；营养费根据营养期90日的评估意见和医院加强营养的证明按每日20元酌情确定为1800元（90天×20元）、住院伙食补助费根据住院33天参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3300元（33天×100元），被告人寿财保嵩明支公司及李增达、张丽华无异议，予以确认；残疾赔偿金���据9级伤残的鉴定意见和户口册确认张自能属于城镇居民的事实按城镇居民标准计算，张自能主张97196元（24299元×20年×20%）未超过规定标准，予以维护；鉴定费按鉴定机构出具的发票确定为2100元；车辆修理费以修理发票为据为36282元（包含拖车费700）元。以上各项损失合计235003.80元。
综上所述，原告张自能要求被告人寿财保嵩明支公司承担交强险限额赔偿责任，剩余损失由原告张自能与被告李增达、张丽华夫妇按过错比例分担的诉求于法有据，本院予以支持；要求被告平安财保云南分公司承担商业保险赔偿责任不属于本案受理范围，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、原告张自能损失人民币235003.80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司嵩明县支公司在交强险限额内赔偿119828元。
二、交强险剩余损失115175.80元，由被告李增达、张丽华赔偿11517元，原告张自能自行承担103658.80元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告张自能其他诉讼请求。
案件受理费1634元减半收取817元，原告张自能承担735.30元，被告李增达、张丽华承担81.70元。
以上执行标的限判决生效之日起三十日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 杜思瑜
二〇一七年一月十八日
书记员 陈凤仙