福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0424民初1799号
原告:朱娥英,女,1957年9月9日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：陈学财，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。
被告：叶金明,男,1990年5月27日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司,住所地福建省宁化县翠江镇中环北路10号，统一社会信用代码91350424855835353D。
负责人：张经明，总经理。
委托诉讼代理人：徐昆，男，系中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司员工。
原告朱娥英与被告叶金明、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司(以下简称人民财保宁化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。朱娥英及其委托诉讼代理人陈学财，叶金明、人民财保宁化公司的委托诉讼代理人徐昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱娥英向本院提出诉讼请求：判决人民财保宁化公司在交强险、商业险责任限额内直接赔付朱娥英医疗费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用81,712.76元。在审理期间，朱娥英变更诉讼请求：判决人民财保宁化公司在交强险、商业险责任限额内直接赔付朱娥英医疗费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用148,642.85元。事实和理由：2017年4月15日7时14分许，叶金明驾驶闽Ｇ×××××号轻型货车从宁化县万星广场江景二桥路段，与朱娥英丈夫马万升驾驶的普通二轮摩托车（后载朱娥英）相碰撞，造成朱娥英受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，朱娥英被送往宁化县医院住院治疗116天。2017年4月18日，宁化县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定叶金明负事故的全部责任，朱娥英无责任。经核实，叶金明驾驶闽Ｇ×××××号轻型货车在人民财保宁化公司投有交强险和商业险。2017年9月19日，福建中博司法鉴定所对朱娥英伤残进行鉴定，鉴定意见：朱娥英伤残程度评定为二处十级伤残。但叶金明、人民财保宁化公司未依法在保险限额内对朱娥英进行赔偿。
叶金明辩称，对朱娥英的诉讼请求无异议。
人民财保宁化公司辩称，对本案因交通事故侵权事实没有异议。1.肇事车辆闽Ｇ×××××号轻型货车在我公司投保强制险和商业三者险100万元及不计免赔险，我公司同意在保险限额内赔偿合理损失；2.朱娥英主张的部分赔偿项目计算标准不合理；3.我公司不是本案侵权责任人，不承担诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
以下事实，当事人没有争议，且有当事人无异议并经本院审核确认的证据在卷佐证，本院予以确认：
2017年4月15日7时14分许，叶金明驾驶闽Ｇ×××××号轻型货车从宁化县万星广场江景二桥路段，与朱娥英丈夫马万升驾驶的普通二轮摩托车（后载朱娥英）相碰撞，造成朱娥英受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，宁化县公安局交通管理大队进行了调查，于2017年4月18日作出道路交通事故认定书，认定叶金明负事故的全部责任，朱娥英无责任。事故发生后，朱娥英被送往宁化县医院进行治疗，经诊断为右侧内踝骨折，右侧距骨骨折、胸12椎体骨折、左侧顶部头皮血肿等，于2017年8月9日出院，住院治疗116天，花去医疗费11,860.03元。2017年2月14日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，朱娥英伤残程度评定为二处十级伤残。事故发生后，叶金明支付朱娥英医疗费11,260.03元，护理费15,080元，合计26,340.03元。
另查明，2016年12月31日，叶金明为闽Ｇ×××××号轻型货车向人民财保宁化公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其保险期限自2016年12月31日零时起至2017年12月31日24时止，强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任险赔偿限额1,000,000元，并投保了第三者责任险不计免赔险。
当事人对朱娥英主张的赔偿项目和数额确认问题存在争议，本院依法分析认定如下：
1.医疗费。各方当事人对朱娥英要求赔偿的医疗费11,860.03元数额无异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。各方当事人对朱娥英要求赔偿的住院伙食补助费3,480元数额无异议，本院予以确认。
3.营养费。人民财保宁化公司对朱娥英主张营养费3,480元的请求提出异议，认为无医嘱需加强营养费。本院认为，朱娥英的主要损伤为骨折，确需加强营养，本院酌情住院期间的营养期116天,营养费的日标准参照住院伙食补助费的标准予以计算,故营养费确定为3,480元(116天×30元)。
4.护理费。人民财保宁化公司对朱娥英主张护理费20,065.68元提出异议，认为应按实际住院天数116天计算，计算标准为125元/天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员是住院护工，日平均工资为130元，未超过福建省居民服务业上一年度的职工平均工资标准，因此，护理费确定为15,080元(116天×130元)。
5.误工费。人民财保宁化公司对朱娥英主张误工费20,065.68元提出异议，认为朱娥英事故发生时已超过国家女性法定退休年龄，无法证明朱娥英因本起事故造成收入减少情况，不承担误工费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，朱娥英主张误工期为116天，不违反上述规定，朱娥英无固定收入，误工费应当按照其最近三年的平均收入计算，由于其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照福建省农林牧渔业上一年度的职工平均工资计算，日平均工资为140.06元。因此，误工费损失确定为16,246.96元(140.06元×126天)。
6.交通费。人民财保宁化公司对朱娥英主张交通费1,460元提出异议，认为朱娥英未提供票据，交通费用由法院酌定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，朱娥英在宁化住院治疗期间和三明伤残鉴定，确需交通费用。因此，本案交通费按合理必要支出考虑，酌情认定为1,000元。
7.残疾赔偿金。朱娥英主张残疾赔偿金79,231.46元，人民财保宁化公司提出异议认为朱娥英属农村居民，应按农村居民标准计算。本院认为，朱娥英的住所宁化县马元亭1号，位于宁化县40平方公里城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金按福建省上一年度城镇居民人均纯收入标准36,014.30元/年计算，朱娥英经鉴定为十级伤残二处，故残疾赔偿金确定为79,231.46元(36014.3元/年×20年×11％)。
8.精神损害抚慰金。朱娥英主张精神损害抚慰金8,000元。人民财保宁化公司认为精神损害抚慰金应酌情确认5,000元为宜。本院认为本案交通事故的发生，造成了朱娥英十级伤残二处，给其造成了精神痛苦，赔偿适当的精神抚慰是合情合理合法的，结合本案实际和当地的平均生活水平，朱娥英的精神损害抚慰金酌定为8,000元。
9.鉴定费。人民财保宁化公司对朱娥英主张鉴定费1,000元无异议，但认为费用是属于朱娥英的诉讼成本，属于间接损失，保险公司不予赔偿，应该由侵权方承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。朱娥英合理的鉴定费用是因本案交通事故造成的损失，应当予以认定。根据朱娥英提供的鉴定费票据，鉴定费确定为1,000元。
综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费11,860.03元、住院伙食补助费3,480元、营养费3,480元、误工费16,246.96元、护理费15,080元、交通费1,000元，残疾赔偿金79,231.46元、精神损害抚慰金8,000元，鉴定费1,000元，合计139,378.45元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的损失18,820.03元，死亡伤残赔偿限额项下的损失119,558.42元。财产损失1,000元。
本院认为，叶金明违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成朱娥英身体受伤，其行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。因本案肇事车辆已在人民财保宁化公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，人民财保宁化公司作为保险人，应在交强险限额内先行赔偿朱娥英的损失，即医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产赔偿限额内赔偿1000元，共计121,000元。
本案交通事故经宁化县公安局交通管理大队认定，认定叶金明负事故全部责任，朱娥英不负事故责任，因此本案的赔偿责任应由叶金明承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定，对朱娥英因该起交通事故超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失18,378.45元，应由叶金明赔偿。鉴于闽Ｇ×××××号轻型货车在人民财保宁化公司投保了第三者责任保险1,000,000元和不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)项规定，对叶金明的赔偿责任，按照机动车第三者责任保险条款，由人民财保宁化公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。本案交通事故发生后，叶金明已垫付赔偿款26,340.03元，为便于解决纠纷，减轻当事人的诉累，该款在本案一并处理，在人民财保宁化公司应支付的赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱娥英各项损失12,1000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿朱娥英各项损失18,378.45元；
上述款项，限中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司在本判决发生法律效力后10日内付清；（开户单位宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、叶金明支付朱娥英医疗费11,260.03元，护理费15,080元，合计26,340.03元，可从中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司的赔偿款项中予以返还；
四、驳回朱娥英其他诉讼请求。
案件受理费3,273元，减半收取计1,636.50元，由朱娥英负担104.50元，叶金明负担202元、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司负担1,330元。（当事人应在本判决生效后7日内向本院交纳。开户单位宁化县人民法院，开户银行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢新林
二〇一七年十二月二十日
书记员 张海莲
附：一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。