江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初4502号
原告：方应祥，男，1958年7月7日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：孙道洋，男，1963年4月7日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：何义芹，女，1964年7月7日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：孙伟伟，男，1987年8月25日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：祝运金，男，1963年6月22日生，汉族，居民，住海州区。
原告方应祥诉被告孙道洋、何义芹、孙伟伟、祝运金租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，因案情复杂，依法转成普通程序于2017年10月31日、11月3日两次公开开庭审理。原告方应祥、被告祝运金到庭参加诉讼。被告孙道洋、何义芹、孙伟伟经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方应祥向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带归还所欠原告租金及损失、滞纳金、运费等共计111809元(板浦工地79467元、仲集工地25774元、四队、任三庄、小伊工地共计6568元)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告孙道洋在2014年10月3日签订租赁合同，祝运金在合同上签字担保，有租用清单，后原告多次催要，被告至今未还。
被告孙道洋、何义芹、孙伟伟未作答辩。
被告祝运金辨称：我不认识孙道洋，是朋友介绍孙道洋到我板浦沙厂的工地上做模板工，孙道洋带人去干活的，他是模板工头，手下有二十多人。价格谈好后，钢管材料进场，原告的妻子和女婿将材料运到工地上，叫我签字，我说这个材料和我没有关系，我是把模板这块工程包给孙道洋的，我不签字，后来原告妻子说，签个字就行，就是证明运来的材料用在这个工地上了，后来我就签了。原告妻子将单子拿给我，我也没有看内容，直接就签字了。板浦沙厂工程大约是2014年6、7月开始的，大约是2015年春天工程结束的，签字是在工程刚开始的时候签的。原告之前没有向我要过钱，就是前几天说找不到孙道洋了，要到法院起诉，我到法院才知道原告向我要钱。这三年来，原告经常到我家和我、孙道洋三人一起协调，商量这个钱看怎么还。孙道洋和我说，我欠孙道洋板浦西山工程（这个工程是在板浦沙厂后面后接的工程）的模板工程款大约4、5万元，孙道洋又欠原告的钱，我在西山盖的小产权房子，你欠我的钱，就用房子抵给方应祥，方应祥多退少补，但是我没有同意，因为之前就被孙道洋抵过一套房屋，孙道洋又找我，说是否还能再抵一套房屋，我说可以抵，但是多退少补，如果再抵这个房屋的话，就变成孙道洋欠我的钱了，就需要让原告拿钱出来，按照利息给我，然后互相没有认可，这个事情就算了。那个时候也没有说担保让我还钱的事情，如果要是我知道担保需要还钱的话，孙道洋之前在我这里干工程，我就把钱扣下来了。2016年底最后一次协商上面所说的抵房屋事情，之前在协商抵房的时候，我也没有看过合同。
本院经审理认定事实如下：一、被告孙道洋与被告何义芹系夫妻关系，被告孙伟伟系被告孙道洋与被告何义芹的儿子。2014年10月3日，原告方应祥(甲方)与被告孙道洋(乙方)签订<<租赁合同>>，合同约定：乙方承租甲方钢架管等物资，用于建设板浦沙厂工程土地，达成如下约定：1、物资使用仅限于板浦沙厂工地；2、物资品种数量等相关数据以甲方发货清单为准；3、每租用壹万米钢管(包括配套扣件)付押金5000元；4、钢管每天0.01元/米，扣件每天0.0008元/只；5、物资差损赔付钢管每米10元，扣件每只5元；6、每壹个月结算一次，月底30日前逾期不交，每天按用户应交费用的2%收取滞纳金……原告方应祥与被告孙道洋在合同上签字确认，被告祝运金作为担保人在合同上签字确认。合同签订后原告将钢管及扣件运送到板浦沙厂工地，被告孙道洋在原告提供的出租单据上签字确认承租的钢管及配件数量。
二、被告孙道洋在板浦沙厂工程结束后，原告根据出租单据上的数量计算出租金为69475元(含车费)，扣除被告孙道洋已支付的5000元(押金)，沙厂租金还有64475元未支付。原告方应祥多次向被告孙道洋、被告祝运金催要该笔款项，后协商未果，至今没有支付。
三、被告孙道洋在板浦沙厂工程后又相继在仲集工地、小伊工地、任三庄工地、四队工地分别租用了原告的钢管及扣件，但没有书面合同，仅有被告签字的租用单据，原告根据租用单据上的数量计算出仲集工地租金为16282元、小伊工地租金512元、任三庄工地租金2299元、四队工地租金2249元，共计21342元，扣除已支付的8000元，还剩余13342元未支付。
四、被告何义芹在仲集工地也从原告处租用了钢管，但没有书面合同，仅有被告何义芹签字的租用单据，原告根据租用单据上的数量计算出仲集工地租金为1966元；被告孙伟伟从原告处租用了钢管，没有书面合同，仅有被告孙伟伟签字的租用单据，原告根据租用单据上的数量计算出在仲集工地租金为2913元、小伊工地租金1180元、任三庄工地租金548元、四队工地租金132元，被告孙伟伟合计租金4773元(含车费)未支付。
五、原告在庭审过程中不再要求被告承担违约金、滞纳金，仅要求从起诉之日起按照银行贷款利率计算相关租金利息。
本院认为，原告方应祥与被告孙道洋之间签订的《租赁合同》，是双方真实的意思表示，不违反国家法律、法规规定，应认定合法有效。被告孙道洋租用钢管后应及时向原告方应祥支付租金77817元(沙厂租金还有64475元+其他工地租金13342元)，故对原告要求被告孙道洋支付租金的主张，本院依法予以支持；对于原告要求被告祝运金承担沙厂租金64475元担保责任的主张，因担保责任仍然在保证时效期间，故对该主张本院予以支持；对于被告祝运金提出不承担担保责任的抗辩主张，因其没有提供证据证实，对其抗辩主张不予采纳；对于原告要求被告何义芹支付租金1966元，不违反法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告孙伟伟支付租金4773元的主张，不违反法律规定，本院予以支持；对于原告要求四被告承担连带责任的主张，因被告孙道洋与被告何义芹系夫妻关系，两人所欠租金系夫妻共同债务，应承担连带还款责任，对于原告要求孙伟伟、祝运金对被告孙道洋、何义芹沙厂以外的租金承担连带责任，无法律依据，本院不予支持；对于原告要求被告支付利息的主张，不违反法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙道洋、何义芹于本判决生效后十日内向原告方应祥连带支付租金79783元(77817元+1966元)及利息（利息以79783元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月17日起开始计算至实际给付之日止）；被告祝运金对上述款项中的64475元承担连带还款责任；
二、被告孙伟伟于本判决生效后十日内向原告方应祥支付租金4773元及利息(利息以4773元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月17日起开始计算至实际给付之日止)；
三、驳回原告方应祥的其他诉讼请求。
如果被告孙道洋、何义芹、孙伟伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元(原告已预缴诉讼费用1270元，还应再补缴1270元)，由被告孙道洋、何义芹、孙伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 黄正华
审判员 杨晓东
审判员 朱 锐
二〇一七年十一月十日
书记员 高 绵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部