wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补215号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李松国，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郭春蓉，女，35岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人金洪军，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人黄玉刚，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人韩艳文，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人阿拉坦其木格，女，44岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李江，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗、。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3329号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人黄玉刚在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人黄玉刚在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十七日
书记员 侯永利
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0411刑初217号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人王某1，男，1966年1月19日出生，汉族，高中文化，原系抚顺某商贸公司业务员，住抚顺市顺城区。因本案于2016年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
辩护人王家武，辽宁清明律师事务所律师。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人王某1犯职务侵占罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员李辉、助理检察员魏旭出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人王家武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某1自2015年6月至案发前，利用自己在抚顺某进出口经贸有限公司业务员的身份，将收取的“千禧皇宫”等24家饭店的洋河酒结算款，共计人民币248,000.00元据为己有。所获赃款被其占有并挥霍。
被告人王某1于2016年1月5日被公安机关抓获。
另查，诉讼过程中，被告人王某1向被害单位抚顺某进出口经贸有限公司退还赃款2万元，并与其达成房屋抵债协议，同时被害单位抚顺某进出口经贸有限公司出具谅解书对被告人王某1的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证明：案件来源、到案经过、被害人孙某某1的陈述、证人赵某某、张某某1、王某2、王某某、滕某某、葛某某、梁某某、杨某、张某某2、朴某某、周某某、孙某某2、付某、国某某、李某、于某某等人的证言、现场方位图、收条及收据、销售单据、欠款明细、公司资格书证、王某1工资表及账户查询记录、房屋抵债协议、被告人王某1的供述和辩解。
本院认为，被告人王某1利用职务上便利，将本单位的财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于被告人王某1自愿认罪且得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年12月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车全忠
代理陪审员于海秋
人民陪审员苏杰
二〇一六年十一月十六日
书记员柳川
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第568号
申请执行人泰安市商业银行股份有限公司。
法定代表人展鹏.
被执行人泰安市圣殿工贸有限公司。
被执行人泰安方正印务有限公司。
被执行人宁阳县瑞鑫钢球厂。
被执行人宁尚立。
被执行人秦月芳。
被执行人李建刚。
被执行人李焱。
被执行人赵旺余。
本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市圣殿工贸有限公司、泰安方正印务有限公司、宁阳县瑞鑫钢球厂、宁尚立、秦月芳、李建刚、李焱、赵旺余金融借款合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第991号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第991号民事判决书终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年六月六日
书记员 徐 兵
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1323行初51号
原告李新有，男，1966年3月29日出生，汉族，住淅川县。
委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。
法定代表人李州勤，镇长。
委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李新有诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李新有以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李新有的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李新有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新有负担。
审 判 长 张 璐
审 判 员 彭国洲
代理审判员 陈 浩
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 源
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822财保105号
申请人：陈志珍男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。
法定代表人：杨忠来，职务：总经理。
委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。
申请人陈志珍与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈志珍于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州冠科置业有限公司价值97990.4元进行查封、冻结、扣押。申请人陈志珍已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人衢州冠科置业有限公司价值97990.4元的财产。
案件申请费1000元已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋建飞
二〇一���年九月十三日
法官助理毛淑雯
书记员叶林晟
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第68号
申请执行人：内蒙古东信小额贷款有限责任公司,住内蒙古东信小额贷款有限责任公司
法定代表人：张俊，系公司董事长。
被执行人：白建平,男性,1963年7月23日出生,住东胜区。
被执行人：苗翠娥,女性,1968年6月26日出生,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：袁林,男性,1959年1月8日出生,住东胜区。
被执行人：苗娥,女性,1960年1月21日出生,住东胜区。
被执行人：段世美,女性,1961年5月28日出生,住东胜区。
被执行人：杨东升,男性,1962年9月28日出生,住东胜区。
被执行人：王玉清,女性,1970年8月14日出生,住东胜区。
本院在执行申请执行人内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被执行人苗翠娥、白建平、袁林、苗娥、杨东升、王玉清、段世美公证债权文书一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2012)鄂证执字第92号公证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王少伟
二〇一七年十月三十日
书记员 卫建华
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝01执217号之五
申请执行人：刘X，女，1994年2月出生，汉族，住重庆市渝北区。公民身份号码。
被执行人：开县正大煤业有限公司，住所地重庆市开县敦好镇正阳村2社。组织机构代码05320786-5。
法定代表人唐X。
被执行人：开县恒源煤业有限责任公司，住所地重庆市开县白鹤街道红亮村4组。组织机构代码70948860-5。
法定代表人唐X。
被执行人：重庆建兴融资担保有限公司，住所地重庆市开县云枫街开州大道西段55-13号。组织机构代码05173239-l。
法定代表人秦X。
被执行人：唐X，男，1965年1月出生，汉族，住重庆市开县。公民身份号码。
被执行人：唐X，男，汉族，1991年11月出生，住重庆市开县。公民身份号码。
被执行人：秦X，男，汉族，1978年4月出生，住重庆市江北区。公民身份号码。
被执行人：唐X，女，汉族，1987年12月出生，住重庆市开县。公民身份号码。
被执行人：唐岭，女，汉族，1989年8月出生，住重庆市开县。公民身份号码。
关于申请执行人刘X与被执行人开县正大煤业有限公司等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）渝一中法民初字第01430号民事判决书和申请执行人申请，于2016年2月18日立案执行本案，立案标的5065401元。
诉讼中，本院以（2014）渝一中法执保字第387号保全查封了被执行人唐X名下的位于重庆北碚区长岛3-78号的房屋（产权证号：107房地证2012字第××）。执行中，本院以（2016）渝01执217号扣划被执行人重庆建兴融资担保有限公司的存款356250元，收取本案执行费52727元，支付刘X303523元；以（2016）渝01执217-2号轮候查封了登记在被执行人唐X名下的位于重庆××××号的房屋（产权证号：312房地证2013字第××号）、登记在被执行人开县恒源煤业有限责任公司名下的位于重庆开县××大道（××）的房屋（产权证号：312房地证2009字第××号），以上房产均为5轮以后的轮候查封；以（2016）渝01执217-3号轮候了登记在被执行人唐X名下的位于重庆市北部新区××路××1-2的房屋，有兴业银行的抵押权，本案轮候查封；以（2016）渝01执217-4号扣留被执行人开县正大煤业有限公司在重庆市开县安监局应获得的煤矿关停补偿款以700万元为限。
执行中，本院查明，保全查封的唐X所有的房产××被北碚区人民法院司法处置完毕。其他查封的房产均有抵押，有查封，本案无处置权。按照国家去产能的要求政府鼓励投资者退出煤炭产业，对自愿关闭着给予奖励金，根据有关规定，该奖励金优先用于职工安置、五险一金、伤残补助等，根据重庆市开州区安全生产监督管理局的书面回复，该款项已全部依照规定支付完毕。
根据申请人提供的财产线索，开县恒源煤业有限责任公司可能在重庆白鹤电力有限责任公司（在开县）有应付货款。经本院核实，白鹤电力公司的负责人和财务表示，在正大煤业、恒源煤业发生问题，在五中院被提前诉讼后，该公司即终止了与上述煤业公司的合作，相关款项已经结算完毕。
除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院将各被执行人纳入失信名单，并限制高消费。
本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产及线索，本案符合终结本次执行程序条件。待条件具备时申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝01执217号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李 涛
执 行 员 徐 红
执 行 员 王 兵
二〇一八年五月三十日
法官助理 王高峰
书 记 员 陈科渝
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初3376号
原告王霄蕙，女，1963年2月1日出生。
委托代理人邓鹏飞，北京市隆安律师事务所律师。
被告侯杰，男，1985年8月8日出生。
委托代理人梁宁辉，陕西稼轩律师事务所律师。
原���王霄蕙（以下简称原告）与被告侯杰（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳华独任审理，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人邓鹏飞，侯及其委托代理人梁宁辉杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月30日，在北京中原房地产经纪有限公司居间协调下，被告作为出卖人，我作为买受人签订了《房屋买卖合同》和《资金划转补充协议》。《房屋买卖合同》约定我以515万元的价格购买被告位于朝阳区仰山路XXX8号楼9层x室房屋，定金100万元。《资金划转补充协议》约定价款分为定金、首付款、尾款三阶段依次付款，在合同签订当日向被告支付2万元，待双方于2015年6月1日完成查询房产档案程序后，我向被告支付剩余98万元定金。上述合同签字生效后，我向被告支付首期定金2万元，但被告收到2万元定金后，以其母亲对合同存在异议为由，对已签署的合同反悔并要求重新就房屋买卖进行协商。协商时，双方未能达成新的一致意见，被告表示，如果我不能答应被告母亲的要求，被告便拒绝出售房屋，对此，我坚持要求履行《房屋买卖合同》、《资金划转补充协议》。2015年6月1日，我按照合同约定要求被告履行查档义务，但被告以没有时间为由不配合，随后继续强调如果不答应被告母亲提出的付款要求，便拒绝继续履行合同。后我委托律师向被告发出律师函，要求继续履行合同，被告回函要求重新约定，对履行合同一事只字不提，此后也一直未履行合同。现诉至人民法院，请求判令解除双方签订的《房屋买卖合同》、《资金划转补充协议》，判令被告倍返还定金4万元。
被告辩称：上述合同签订后，我发现了违法部分，我实行不安抗辩权要求更改合同，我不���在违约情况。房屋价款实际为515万元，中介处也是515万元，但资金价款被拆分为两个部分，我母亲认为存在违反税法的可能，如果继续履行下去可能无效，双方利益会受到损害，所以要求原告纠正。合同本身存在违法瑕疵，我要求纠正，原告也同意协商，但是后来拒绝协商，所以一直耽误下来。
经审理查明：2015年5月30日，原告与被告签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于朝阳区仰山路XXX8幢9层x室房屋，房屋建筑面积107.07平方米，房屋成交价格为515万元，定金100万元。同日，双方签订《资金划转补充协议》，其内容为双方约定的房屋主体价格为280万元，在此基础上，原告自愿支付给被告235万元作为对被告房屋装饰、装修和相关设施的补偿。定金总额100万元，由被告于2015年6月1日查档自行交接。同日，被告收到定金2万元。
经询，被告称其未配合原告进行查档工作，且上述房屋已经出售。
庭审中，原告提供律师催告函、回函、短信等证据，以此证明被告违约，其催告履约。被告对上述证据真实性无异议，其认为《资金划转补充协议》从税法角度明显存在避税情况，有瑕疵。
上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》、《资金划转补充协议》等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《资金划转补充协议》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行。关于原告要求解除上述合同一节，被告认可未按照《资金划转补充协议》约定进行相关查档工作，且涉案房屋已经出售，其行为构成违约，同时上述合同亦无法履行，故本院对此予以准许。关于双倍返还定金一节，被告之行为构成违约，其应该双���返还定金，故本院对原告之诉讼请求予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告王霄蕙与被告侯杰于二〇一五年五月三十日签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《资金划转补充协议》。
二、被告侯杰于本判决生效后七日内支付原告王霄蕙四万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元，由被告侯杰负担（原告已缴纳，被告于本判决生效之日起七日内转交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 欧阳华
二〇一六年五月十日
书记员 王丽娜
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初3573号
原告：丁志刚，男，1970年10月24日出生，回族，住汝州市。
被告：张志柯，男，1980年7月14日出生，汉族，住汝州市。
原告丁志刚与被告张志柯买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告丁志刚于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张志柯的起诉。
本院认为，原告丁志刚的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁志刚的撤诉。
受理费256元，减半收取，由原告丁志刚负担。
审判员 金根周
二〇一七年四月二十七日
书记员 杭红晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0304民初492号
原告：张杜，男，1989年8月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。
被告：杨波，男，1979年2月21日出生，汉族。
原告张杜与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告张杜于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张杜的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张杜撤诉。
案件受理费5970元，减半收取计2985元，由张杜负担。
审 判 长 郭 落
代理审判员 罗 葳
人民陪审员 谢 文
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 严紫嫣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执178-2号
申请执行人：宗文，男，1994年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。
被执行人：丁延明，男，1991年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。
被执行人：尚梦超，女，1992年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人丁延明名��东风牌小轿车一辆（皖Ｂ×××××），查封期限贰年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐璐璐
二〇一七年二月九日
书记员 侯利丽
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行审98号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人许惠玲，该局工作人员。
被执行人林计续，男，1976年8月18日，汉族，住南安市。
申请执行人南安市环境保护局于2017年9月1日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》中罚款陆万元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年9月7日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人林计续未办理建设项目环境影响评价审批文件、未配套建设有效污染防治设施未经环保主管部门验收（合格），于2011年开始投入生猪养殖。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2016年11月25日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，其中责令被执行人林计续应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币陆万元整。
经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人林计续涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，已于2016年11月30日依法送达被执行人，并于2017年8月21日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕111号《行政处罚决定书》中罚款陆万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 王一心
审判员 张春水
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 慧
PAGE
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4356号
原告：杨举光，男，生于1958年，土家族，住重庆市黔江区。
被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。
法定代表人陈家荣，该公司董事长。
委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。
本院受理原告杨举光诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨举光于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨举光自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨举光撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨举光负担。
代理审判员 乔程程
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 谢晓天
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢45号
申请执行人：杜明如,男性,1941年10月16日出生,住东胜区。
被执行人：刘国庆,女性,1969年9月30日出生,住东胜区。
被执行人：贺金虎,男性,1965年9月6日出生,住东胜区。
本院在执行杜明如与刘国庆、贺金虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2012）东法民初字第4460号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾晓强
审判员 代 庆
审判员 李 博
二〇一七年十月三十日
书记员 任少龙
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽07民终541号
上诉人（原审原告）:陆跃珠，女，1986年2月1日出生，汉族，务农，住建瓯市。
委托诉讼代理人：黄木生（系陆跃珠丈夫），住建瓯市。
被上诉人（原审被告）:戴某，女，1988年12月2日出生，汉族，务农，住永安市。
被上诉人（原审被告）赵某1，女，2012年6月19日出生，汉族，住永安市。
法定代理人：戴某（系赵某1母亲），住永安市。
被上诉人（原审被告）赵某2，男，2015年5月18日出生，汉族，住永安市。
法定代理人：戴某（系赵某2母亲），住永安市。
三被上诉人委托诉讼代理人：范大庞，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵存显，男，1960年1月26日出生，汉族，教师，住建瓯市。
被上诉人（原审被告）张媚雅，女，1964年6月13日出生，汉族，务农，住建瓯市。
上诉人陆跃珠因与被上诉人戴某、赵某1、赵某2、赵存显、张媚雅民间借贷纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2017）闽0783民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审适用普通程序审理本案，部分合议庭成员未出席庭审。严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销建瓯市人民法院（2017）0783民初1288号民事判决；
二、本案发回建瓯市人民法院重审。
上诉人陆跃珠预交的二审案件受理费3197元予以退回。
审 判 长 陈荣富
审 判 员 邱 翠
审 判 员 黄清曙
二〇一八年五月十日
法官助理 李清萍
书 记 员 赵 桑
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执357号之一
申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。
授权代表人：张晓琳，执行董事。
被执行人：永安市鑫宏贸易有限公司，住所地：福建省永安市盛景小区15号。组织机构代码：69194062-3。
法定代表人：江清生，执行董事兼总经理。
被执行人：三明市天润房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市沙县城市之光小区F1-22号。组织机构代码：56339310-0。
法定代表人：张昌潮，董事兼总经理。
被执行人：江清生，男，1976年7月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：谢绿瑜，女，1984年2月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：黄明锦，男，1985年3月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
本院2017年4月19日作出的（2016）闽04民初158号民事判决书已生效。由于被执行人永安市鑫宏贸易有限公司、三明市天润房地产开发有限公司、江清生、谢绿瑜、黄明锦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月25日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，通过点对点司法查控系统未查得被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽04民初158号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
审 判 员 邓水清
代理审判员 刘仙桂
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4453号
罪犯吴国辉，男，汉族，出生地湖南省临湘市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年11月28日作出(2007)深龙法刑初字第3024号刑事判决，以被告人吴国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年2月19日作出(2008)深中法刑一终字第101号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴国辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年11月19日对其减去有期徒刑八个月；2012年8月20日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯吴国辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴国辉系累犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬。没收个人财产人民币50000元已执行2700元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴国辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初1301号之一
原告：石宝安，男，1962年6月10日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：孙高飞，男，1982年8月19日生，汉族，住安阳市北关区。
被告：魏燕林（被告孙高飞的妻子），女，1982年12月12日生，汉族，住安阳市北关区。
原告石宝安诉被告孙高飞、魏燕林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告石宝安于2016年8月18日向本院提出撤回对被告魏燕林的起诉。
本院认为，原告石宝安申请撤回对被告魏燕林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石宝安撤回对被告魏燕林的起诉。
审判员 陈新玲
二〇一六年八月十八日
书记员 于慧聪
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初2547号
原告：重庆巫山中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路183号临街1楼，统一社会信用代码91500000070304923N。
法定代表人：赵中才，行长。
委托诉讼代理人：张洪彪，男，重庆巫山中银富登村镇银行有限公司职工。
被告：唐祥蓉，女，1971年11月3日出生，汉族。
被告：徐显荣，男，1956年9月14日出生，汉族。
本院在审理原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司与被告唐祥蓉、徐显荣金融借款合同纠纷一案中，原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。
案件受理费8906元，减半交纳4453元，由原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司负担。
审判员 谭进吾
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 义
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)江开法民一初字第383号
原告陈某，女。
被告关某，男。
原告陈某诉被告关某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员司徒有劲适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当到理由不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告现已离婚。离婚前，车牌粤JRG0**号摩托车由被告使用。在法院协议离婚时，被告当庭同意交还该车归原告，但至今仍未归还。故起诉请求，1、要求被告返还车牌为粤JRG0**号摩托车一辆给原告；2、要求被告付清粤JRG0**号摩托车2010年-2014年期间的年审费、车船、保险费共1600元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：
开平市公安局交通警察大队的档案资料打印件一份（加盖开平市公安局交通警察大队印章），以证明JRG038号摩托车是原告于2004年12月31日购买并登记在原告名下。
被告关某答辩，涉案粤JRG0**号摩托车是夫妻存续期间购买的，属于夫妻共同财产。该车辆已达报废期，在与原告离婚诉讼庭审后第4天，被告已以200元的价格变卖。该车价值不大，作为夫妻共同财产，被告有平等的处分权。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内没有提供证据。
经审查核证，原告提供的证据来源合法，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。被告没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
根据原告的陈述，结合本院对以上证据的认定，本院确认如下事实：原、被告于1996年7月4日登记结婚，后因夫妻感情破裂，于2014年9月29日经本院调解离婚。登记在原告名下的JRG038号摩托车是原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产。被告认为涉案车辆现已变卖，但原告认为该车辆一直由被告使用，没有被变卖。诉讼中，原告同意该车归被告所有，且对于该车辆的价值并不要求被告给予补偿。
本院认为，本案是离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，涉案车辆虽然登记在原告名下，但该车辆一直由被告占有、使用，且原告在诉讼中也表示该车辆同意归被告所有，故本院认定该车辆应归被告所有。至于原告主张涉及该车辆产生的费用由被告支付的请求属另一法律关系，不属本案调整范围。被告虽认为涉案车辆已变卖，但其未能提供证据证实，本院不予采信。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、登记在原告陈某名下的JRG038号普通摩托车一辆归被告关某所有。
二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
本案受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 司徒有劲
二〇一五年一月二十七日
书记员 梁 佩 琼
朱晓贤
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初2689号
原告：陈某某,男,生于1965年10月29日,汉族,住四川省南部县,农民。
委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：西安市梓安建筑劳务有限责任公司
法定代表人：赵金炜，该公司经理。
被告：陕西中豪建设集团有限公司
法定代表人：张家全，该公司经理。
委托代理人：鲁晓平，富平县城关法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司、陕西中豪建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人曹国辉、被告陕西中豪建设集团有限公司法定代表人张家全的委托代理人鲁晓平到庭参加了诉讼，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司法定代表人赵金炜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司支付原告工程款341000元；被告陕西中豪建设集团在欠付工程款范围内承担还款责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告陕西中豪建设集团有限公司将其位于富平县富昌路北段东侧东方壹品住宅小区部分劳务工程发包给被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司，原告从被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司承接了东方壹品住宅小区3号楼、4号楼、13号楼、14号楼二次结构工程，原告承接工程后，积极组织人员，全力完成工作，并已经交付使用。2015年2月8日，原被告进行结算，扣除掉两被告已付的工程款，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司欠原告劳务款341000元。结算后，原告多次找被告催要未果，请求法院依法判决。
被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告陕西中豪建设集团有限公司辩称，被告陕西中豪建设集团有限公司已将涉案工程款全部支付给其施工单位，且被告陕西中豪建设集团有限公司和原告没有签订合同，故被告陕西中豪建设集团有限公司不承担责任，请求法院驳回原告对陕西中豪建设集团有限公司的诉讼请求。
原告陈某某围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、施工协议书、安全生产协议书、入场安全教育记录表、工程建筑构造单，证明涉案工程业主为陕西靖和房地产开发有限公司，陕西中豪建筑工程有限公司系工程总承包商，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司系东方壹品小区劳务承包人，原告陈某某是从西安市梓安建筑劳务有限责任公司处分包劳务的实际施工人；2、东方一品小区门口照片两张，证明原告施工项目的总承包人是被告陕西中豪建设集团有限公司；3、结算单一份，证明工程完工后，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司确认欠原告劳务工程款341000元，该结算单经被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司法定代表人赵金炜签字，公司盖章确认。被告陕西中豪建设集团有限公司向本院提供了如下证据：东方壹品3号楼、4号楼、13号楼、14号楼工程劳务承包合同及决算单，证明二被告之间并未签订承包合同，被告陕西中豪建设集团有限公司与被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司进行了结算，被告陕西中豪建设集团有限公司已经支付了相关工程款的事实。被告陕西中豪建设集团有限公司对原告提供证据的真实性不认可，认为该证据是原告和被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司形成的，被告陕西中豪建设集团有限公司无法对该证据进行确认，与被告陕西中豪建设集团有限公司没有关系。原告对被告陕西中豪建设集团有限公司提供的证据的真实性不认可，被告应该提供支付款项的相关银行银行记录。
经审查，对原被告提供证据的真实性予以确认。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2011年3月2日,被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司在被告陕西中豪建设集团有限公司处承建了富陶.东方壹品住宅小区3、4、13、14号楼工程。2011年8月21日，原告陈某某与被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司签订了施工协议，承包了东方壹品3、4号商住楼的部分二次工程，合同约定，保工不包料，付款方式：每个月按实际完成工作量的60%付款；依据被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司总承包工期所控制的形象进度，原告应配备足够专业施工人员。合同签订后，原告组织人员进行了施工，同时原告还对13、14号楼工程进行了施工。2015年2月8日，原告与被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司就原告所承建的3、4、13、14号楼的工程款进行了结算，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司欠原告工程款341000元。涉案工程已经交付使用。另查明被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司与被告陕西中豪建设集团有限公司就本案所涉工程款已经进行了结算，被告陕西中豪建设集团有限公司已支付被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司的工程款，有二被告的决算单为凭。
本院认为，原告陈某某与被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司签订的涉案合同，系当事人真实的意思表示，原告已按照合同的约定履行了自己的义务，且该工程已经交付使用，故原告作为履行合同的主体实际施工人向被告主张工程款符合法律规定。
综上所述，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司欠原告陈某某工程款341000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司支付剩余工程款，本院予以支持。二被告之间的工程款已经支付完毕，原告要求被告陕西中豪建设集团有限公司承担连带还款责任的诉请无事实依据，其请求本院不予采信。依照《人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某工程款341000元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6415元，被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任亲珍
人民陪审员 井克让
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年十月九日
书 记 员 石 玏
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第02800号
原告张方，女，1990年2月11日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告张红飞，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告张方诉被告张红飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员刘海静独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张方、被告张红飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张方诉称，被告张红飞因做生意需要资金，2014年7月24日从原告处借款62200元，被告承诺每年还本金20000元，现借款已超期，被告不见人、不接电话，原告无奈只好诉讼于法院。请求法院判令被告偿还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。
被告张红飞辩称，被告借原告62200元不差，每年还20000元也不差，但是因为2015年四五月份被告父亲生病了，造成经济特别紧张，所以被告现在还不了款。别人也借着被告款，别人没还款给被告，被告现在也还不了原告。
经审理查明，2014年7月24日，被告张红飞借原告张方现金62200元，并向原告出具了借据，借据内容为：今借到张方现金陆万贰仟贰佰元，小写62200元，每年还本金贰万元，三年还清，借款人张红飞。该借款第一次还款期限到期后，被告张红飞未按约定偿还原告。
上述事实，有原告张方提供的2014年7月24日借据及当事人当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张方请求被告张红飞偿还到期借款20000元，提供了2014年7月24日借据，被告张红飞对该借据予以认可，借据中明确约定每年还本金20000元，因此被告张红飞理应承担偿还到期借款20000元的责任，故原告张方的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张红飞于本判决生效后十日内偿还原告张方借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张红飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘海静
二〇一五年九月一日
书记员 杨 莹
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初6491号
原告：璧山区恒邦钢管租赁站，经营者喻洋洋，男，生于1990年2月4日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：李远国，男，生于1962年12月21日，汉族，住贵州省织金县。
原告璧山区恒邦钢管租赁站与被告李远国租赁合同纠纷一案，审理中，2017年10月25日,原告向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告璧山区恒邦钢管租赁站撤诉。
案件受理费40元，由原告璧山区恒邦钢管租赁站负担。
审判员 况 伦
二〇一七年十月二十六日
书记员 冷孟娇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执329号
申请执行人：胡鹏，男，1966年3月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人：彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2018年2月2日向被执行人���县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金36000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一八年二月二十二日
书记员 丁有为
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执201号
申请执行人：李小光，男，汉族，1990年12月1日出生，住河南省正阳县。
被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。
法定代表人：曾繁辉。
本院在执行申请执行人李小光与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】1020号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币10050元（包括应支付欠款本金10000元、执行费50元）。
本裁定立即执行。
审 判 员 王志鹏
二〇一八年一月十六日
代书记员 刘ＸＸ
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0883民初398号
原告：巩振河，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托代理人:商显亮，邹城天合法律服务所法律工作者。
被告：刘芳，女，1980年8月24日出生，汉族，职工，住邹城市。
原告巩振河与被告刘芳民间借贷纠纷一案，原告巩振河向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告巩振河申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩振河撤回起诉。
诉讼费1750元，由原告巩振河负担。
审判员 王存来
二〇一七年三月三日
书记员 王 莉
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执550号之一
移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴洪，男，1972年2月17日出生，汉族，成都市双流县人，住成都市成华区。
被执行人吴洪因犯盗窃罪，于2015年11月12日被四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第216号刑事判决书判决：“四、被告人吴洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千五百元。……十、责令被告人唐兴树、兰小勇、吴洪、夏在六、严兴武、吴洪、罗庭东、唐国超在本判决生效后十日内退赔被害人经济损失112733元，追缴后发还各被害人。”被执行人应缴纳罚金及退赔被害人经济损失但未缴纳，2016年6月30日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后，于2016年7月6日向被执行人吴洪发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款118233元，并承担执行费1674元。在执行过程中，本院于2016年7月28日依法扣划了被执行人吴洪的银行存款20100元。经本院主持分配该标的款，被害人四川润生源饮料有限公司领取了赔偿款15879元，被害人四川恒亿达建设工程有限公司资中县工业园区项目部领取了赔偿款4221元。经本院查询，未发现被执行人吴洪有其他可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄钠
二〇一六年十一月十日
书记员 张立
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执732号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。
法定代表人：李贵江，董事长。
石家伟与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初134号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用217元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入石家伟申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执732号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月二十一日
书记员 方秀帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1204民初270号
原告：王X，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州分公司。
本院在审理原告王X与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王X向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王娇的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王X撤回起诉。
诉讼费减半收取150.00元，由崔英东负担。
审判员 李冰
二〇一六年五月二十七日
书记员 ＸＸ
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初2767号
原告：潘某某，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
被告：任某某，女，汉族，住安徽省无为县。
本院于2016年8月17日立案受理了原告潘某某诉被告任某某离婚纠纷一案。原告潘某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，潘某某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予潘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。
审判员 陈振方
二〇一六年九月二十日
书记员 吴 康
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终76号
上诉人（原审被告）浙江巍山建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙西路2号。
法定代表人应金荣，系公司董事长。
被上诉人（原审原告）杭州亚成建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇金临湖村。
法定代表人彭为程，系公司经理。
上诉人浙江巍山建设有限公司因与被上诉人杭州亚成建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初9683号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年12月27日向上诉人浙江巍山建设有限公司送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在上诉期满七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人浙江巍山建设有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按浙江巍山建设有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一七年二月十四日
书 记 员 史杰馨
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1206号之一
申请执行人：臧惠。
被执行人：陆宽新，。
本院在执行臧惠与陆宽新民间借贷纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。申请执行人同意被执行人于2017年1月17日前归还申请执行人人民币50000元或同等价值实物（价格可由双方议价或由法院评估拍卖）；同时被执行人自2016年9月起于每月25日前归还申请执行人人民币2000元，以上合计直至还清人民币113270元为止。执行费人民币1610元，由被执行人承担。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 纪维林
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执901号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司利津县支行。住所地：利津县利二路288号。
负责人：郭伟，行长。
被执行人：山东华津植物蛋白有限公司，住所地：利津县经济开发区。
法定代表人：贾英民，董事长。
被执行人：山东华骜植化集团有限公司，住所地：山东省广饶县稻庄村。
法定代表人：贾英民，董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司利津县支行与山东华津植物蛋白有限公司、山东华骜植化集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人山东华津植物蛋白有限公司、山东华骜植化集团有限公司送达执行通知书等法律文书，但被执行人山东华津植物蛋白有限公司、山东华骜植化集团有限公司至今未履行生效裁判文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人山东华津植物蛋白有限公司名下权证号为利国用（2013）第0004号土地一宗。
本裁定立即执行。
审判员 刘 伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 崔首雁
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0330民初1053号
原告：丁涛，男，1977年5月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被告：黄均利，男，1985年10月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被告：黄辉枝，男，1982年11月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
原告丁涛与被告黄均利、黄辉枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁涛与被告黄均利、黄辉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告借款20000.00元，并从2015年1月20起按月利率2%支付占用资金利息至生效判决书所确定的履行之日止（其中2015年2月20日至2017年1月20日的利息为4400元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄均利于2015年1月20日向原告借款20000.00元，约定于2015年4月20日前还清，并承诺利息按月息5%支付，被告黄辉枝作为担保人在借条上签名。被告黄均利借款后支付了1000元利息，此后未再支付本息，经原告催收，被告黄均利给原告写下《承诺》一份，此后被告仍未按约定期限还款，原告多次催收无果，特向法院提起诉讼。
被告黄均利辩称：一、原告所述不实，自己与原告已私下协商过还款方式，后来因无法还款，原告到自己家中威胁自己写下了承诺书，本案与黄辉枝无关；二、自己欠原告的钱是要偿还的，只是现在经济状况不好，请求判决按月分期偿还。
被告黄辉枝辩称：一、自己是在不知情的时候做的担保，并不知道原告与黄均利约定的借款利息是1角，两人私下协商过还款方式的事情自己也不知道；二、还款期限已经超过约定期限，我不应当承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了身份证、《借条》和《承诺》等证据。
被告黄均利为支持其辩解意见，向本院提供了贵州省农村信用社账户流水对账单等证据。
被告黄辉枝未向本院提供证据。
结合原、被告陈述意见，本院认定事实如下：被告黄均利于2015年1月20日向原告丁涛出具《借条》一份，双方约定由黄均利向原告借款20000元，定于2015年4月20日前还清，被告黄辉枝作为担保人在借条上签字确认，原告与黄均利另口头约定借款利息按月息10%支付。被告黄均利向原告出具借条当日，原告预先扣除了该20000元借款按月息10%计算的利息2000元和黄均利另外应支付的其他借款的利息600元后，通过银行转账向黄均利交付了借款17400元。被告黄均利借款后第一个月内向原告支付了利息1000元，此后便未再支付本息。借款期限届满后，被告黄均利未偿还借款，原告遂向被告黄均利催收还款，但未向被告黄辉枝主张还款权利。此后黄均利于2016年5月24日给原告写下《承诺》一份，承诺于2016年6月1日起至10月30日，每月还款2000元，剩余尾数29000元限期在10月30日前还清。此后，黄均利仍未按约定期限还款，原告催收无果，遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未按约定还款期限向原告履行还款义务，故对原告要求被告还款的主张予以支持。对于被告应向原告偿还借款的本金数额，因原告在向被告黄均利交付借款本金时已预先扣除第1个月利息2000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案借款本金数额确定为18000元，被告黄均利应将该款偿还原告。
对于原告主张由被告从2015年1月20日起按月利率2%支付资金占用利息至生效判决书所确定的履行之日止（其中2015年2月20日至2017年1月20日的利息为4400元）的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告与黄均利约定的借贷利息为月利率10%虽违反了法律规定的金额，但原告主张按月利率2%计算资金占用利息并不违反“不超过年利率24%为限”的规定，即从2015年1月20日至2017年1月20日被告黄均利应支付原告利息8640元（18000元×2%×24月），减去已支付的1000元，还应支付7640元，原告只主张4400元，本院予以支持。结合原告主张，对于2017年1月21日起的利息，应以借款本金18000元为基数，以月利率2%的标准计算至本判决所确定的履行之日止。
对于被告黄辉枝是否应承担连带清偿责任的问题，因原、被告之间未明约定黄辉枝的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告黄辉枝的担保方式为连带保证。原告在约定的还款期限2015年4月20日届满后未在六个月内向担保人黄辉枝主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告黄辉枝的担保责任已免除，故原告主张被告黄辉枝承担连带清偿责任，本院不予支持。
为此，为了保护合同当事人的合法权益，督促当事人诚实信用，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄均利于本判决生效之日起十五日内，偿还原告丁涛借款人民币18000.00元，给付2017年1月20日前的资金占用利息人民币4400.00元,并从2017年1月21日起至本判决所确定的履行之日止，以借款本金18000元为基数和以月利率2%为标准向原告给付资金占用利息；
二、驳回原告丁涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210.00元(原告已垫付)，由被告黄均利负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯光建
二〇一七年五月三日
书记员 于 泳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初7782号
原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地徐州市铜山区张集镇魏集村。
负责人周涛，该行行长。
被告：李光利，男，1976年11月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李翠梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李翠丽，女，1971年3月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李明田，男，1965年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李红彩，女，1977年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行诉被告李光利、李翠梅、李翠丽、李明田、李红彩金融借款合同纠纷一案中，因原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱广伟
二〇一六年十月十四日
书记员 王东风
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7027号
原告：尹经明，女，1974年08月15日出生，汉族。
被告：蒋代林，男，1984年12月03日出生，汉族。
被告：杨云勇，男，1981年12月15日出生，汉族。
本院在审理原告尹经明诉被告蒋代林、杨云勇民间借贷纠纷一案中，原告尹经明于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹经明的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹经明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告尹经明负担。
代理审判员 方 蕾
二〇一六年八月二日
书 记 员 蔡安庆
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)达执字第74、75号
付丽申请张占明、张田民间借贷纠纷一案
申请执行人付丽，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇兴达花园A区。
被执行人张占明，男，汉族，个体，现住内蒙古东胜区杭锦南路交通小区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）达法民初字第2905、2903号民事调解书，责令被执行人张占明履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张占明至今未履行。本院于2016年4月16日以（2015）达执字第74、75号执行裁定书依法拍卖被执行人张占明有位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路11号街坊车库两套，现已流拍，申请执行人付丽申请以拍卖保留价X元和X元接受该标的物抵偿张占明欠其的债务X元及利息，剩余未清偿的部分另行清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张占明有位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路11号街坊车库两套按拍卖保留价X元和X元交付申请执行人付丽抵偿欠款X元及利息，剩余未清偿的部分另行清偿。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人付丽时转移。
二、申请执行人付丽可持本裁定到相关机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 刘 燕
审判员 韩 瑞
二〇一六年六月二日
书记员 曹勇江
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执251号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：许尾妹，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行追缴被执行人许尾妹罚金一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初348号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许尾妹银行存款人民币6000元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一八年一月十九日
书记员 方 丹
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1082号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。
委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行信贷专管员。
被执行人王兴臣，农民。
被执行人张春玲，农民。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王兴臣、张春玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）成商初字第603号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 王军生
审判员 许卫民
二〇一六年六月二十二日
书记员 卞 伟
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执789号之二
申请执行人孙雪梅，女，1957年10月27日出生，汉族，住威海市环翠区古北一巷。
被执行人刘晶，女，1983年2月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺。
本院在执行申请执行人孙雪梅与被执行人刘晶继承、共有纠纷的（2016）鲁1002民初2664号民事判决书一案中，扣划刘守全（已故）银行账户上的存款中***元，余款***元（含利息***元、执行费***元）由被执行人刘晶之夫邹志海交到本院，其中***元已转付给申请执行人孙雪梅，本案执行完毕。本院于2017年4月7日以（2017）鲁1002执789号之一执行裁定书查封被执行人刘晶所有的、车牌号为鲁***起亚轿车一辆的强制措施，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘晶所有的、车牌号为鲁***起亚轿车一辆的查封。
二、威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2664号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄晓玉
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第01413号
原告林维泉，男，1963年3月2日生，汉族，住浙江省富阳市。
委托代理人王敏琴，江苏辰庚律师事务所律师。
被告昆山市金都房地产有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇三星路168号，组织机构代码73333125-3。
法定代表人朱金元，该公司董事长。
委托代理人竺金元，男，该公司员工。
原告林维泉与被告昆山市金都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由代理审判员叶翌晨独任审理，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告林维泉的委托代理人王敏琴，被告昆山市金都房地产有限公司委托代理人竺金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林维泉诉称：2006年10月18日，原、被告双方签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号：2006025560）一份，约定由原告向被告购买由被告开发的昆山市花桥××新村××号房。该房屋面积为275.99平方米，双方约定房屋总价为1166885元。原告分别于2006年10月26日支付356885元、于2006年11月15日支付810000元，至此原告已付清所有款项，但被告仅出具收条、未开发票。之后，原告依据合同多次请求被告立即为其办理房屋所有权证，但被告却一直推诿不予办理，至今已逾近10年。根据双方合同第十二条：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。鉴于被告怠于为原告办理房产证导致商品房无房产证，原告依法要求解除《商品房销售合同》并追究被告赔偿责任。为此，原告现起诉要求：1、判令解除原、被告之间签署的合同编号为2006025560的《昆山市商品房购销合同》；2、请求判令原被告协助办理涉案房屋的合同备案登记撤销手续；3、被告立即返还原告购房款1166885元并向原告支付1154860元购房款按银行同期贷款利率计算的利息（其中356885元从2006年10月27日起算，余款810000元从2006年11月16日起算，均计算至本判决生效之日止）；4、本案诉讼费由被告昆山市金都房地产有限公司承担。
被告昆山市金都房地产有限公司辩称：同意解除合同，返还购房款，违约金（利息）按照合同约定进行赔偿。
经审理查明：2006年10月18日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2006025560）一份，且原被告双方一致认可该涉案合同已经经有关机构备案，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥××新村××号房，房屋总价款为1166885元。该份合同第8条载明：“出卖人应当在2007年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的销售许可证。”该份合同第12条载明：“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。”该份合同第15条载明：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失。”审理中双方确认合同已备案。2006年10月26日，原告支付被告购房款356885元；2006年11月15日，原告通过向银行贷款将购房余款810000元付清。2015年10月19日，银行出具结清证明，证明涉案贷款810000元还清。
另查明：原告称合同签订后被告未能将涉案房屋交付原告使用，也未能将房产证办至原告名下；被告称其已经将涉案房屋交付原告，但未能提供交房的相应证据。对于房产证未能办理的原因，被告称是由于政府原因导致无法开票因此未能办理。现原告以被告未能办理房产证为由要求解除合同，被告同意解除合同并返还购房款，也同意按照合同约定支付违约金。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、收据、个人贷款结清证明及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。首先，对于原告要求解除合同的诉讼请求，被告表示同意，本院对此予以确认。被告应当将原告支付的购房款1166885元返还，原告也应当将涉案房屋退还给被告。其次，对于原告要求被告支付上述款项按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，被告仅同意按照合同第15条约定的已付款项的0.1%赔偿原告损失。对此，本院认为，原、被告解除合同后，原告如有损失的，有权要求被告赔偿损失。本案中，被告在与原告签订合同后，未能按照合同约定交付房屋并办理房产证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”以及第十九条：“商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”现原告主张因被告的违约行为造成的损失为已付房款1166885元按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告林维泉与被告昆山市金都房地产有限公司签订的《昆山市商品房购销合同》（合同编号：2006025560）解除，被告昆山市金都房地产有限公司协助原告林维泉办理涉案房屋即位于昆山市花桥镇XX新村XX幢XX号房屋的合同备案登记撤销手续。
二、被告昆山市金都房地产有限公司返还原告林维泉购房款1166885元及相应利息损失（其中356885元从2006年10月27日起，余款810000元从2006年11月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15302元，减半收取7651元，由被告昆山市金都房地产有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 叶翌晨
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 唐 亮
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）���民初字第3067号
原告泰安氧气厂溶解乙炔站，住所地泰安市泰山区财源办事处王庄村。
法定代表人张志华，泰安氧气厂溶解乙炔站厂长。
委托代理人曹军，山东泰润律师事务所律师。
委托代理人张健，泰安氧气厂溶解乙炔站职工。
被告山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地山东宁阳经济开发区。
法定代表人冯振山，公司总经理。
委托代理人李凌，公司职工。
委托代理人续兴民，公司职工。
本院在审理原、被告所有权纠纷一案中，原告于2013年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理275，由原告泰安氧气厂溶解乙炔站负担。
审判员 崔明海
二〇一三年十二月六日
书记员 陈 铎
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初1230号
原告：成都四海永住建筑有限公司，住所地:成都市青羊区西大街84号1幢1单元4层402号，注册号510000000159810。
法定代表人：李俊义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏明冰（特别授权），男，1975年9月23日出生，系米易县大平法律服务所法律工作者。
被告：胡贤中，男，1957年3月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：梁政，系重庆渝礼律师事务所律师，执业证号15002200310348963。
原告成都四海永住建筑有限公司与被告胡贤中劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。原告成都四海永住建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按成都四海永住建筑有限公司撤诉处理。
案件受理费5元，由成都四海永住建筑有限公司负担。
审判员 赵志勇
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢永春
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初50号
原告：冯某,男。
被告：陕西达伦房地产开发有限公司。
负责人：岳某，男。
原告冯某诉被告陕西达伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告冯某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请，理由为借款人实为陕西达伦投资管理有限公司彬县分公司，并非陕西达伦房地产开发有限公司。
本院认为，原告冯某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯某撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由冯某负担。
审判员 吴振华
二〇一七年一月十九日
书记员 杜 遥
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初1809号
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：温秀丽，女，1966年7月2日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告温秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 ?韩晓爽
二〇一七年三月三十日
书记员 ?徐小然
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：温秀丽，女，1966年7月2日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告温秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员?韩晓爽
二○一七年三月三十日
书记员?徐小然
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0523民初858号
原告：葛市民，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：杨和耀、杨行通（实习），河南优诚律师事务所律师。
被告：路遥，男，1989年7月9日出生，汉族，住汤阴县。
本院在审理原告葛市民诉被告路遥民间借贷纠纷一案中，原告葛市民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛市民负担。
审判员 田太军
二〇一八年四月二十五日
书记员 邢华帆
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽0524民初5587号
原告:林东怀，男，1987年10月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:谢宝玺，男，1985年5月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:谢爱娜，女，1988年10月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告林东怀与被告谢宝玺、谢爱娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林东怀到庭参加诉讼，被告谢宝玺、谢爱娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林东怀向本院提出诉讼请求：1.谢宝玺、谢爱娜偿还林东怀借款7000元及利息（自2016年6月22日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2.由谢宝玺、谢爱娜承担本案诉讼费用及公告费260元。事实和理由：2016年6月22日，谢宝玺向林东怀借款7000元，约定利息为月利率2%，并由谢宝玺出具借条一张给林东怀收执。谢宝玺与谢爱娜系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。后经林东怀多次催讨，谢宝玺、谢爱娜未能偿还。
谢宝玺、谢爱娜未作答辩。
林东怀围绕诉讼请求依法提交了证据。谢宝玺、谢爱娜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对林东怀提交的身份证复印件、借条、结婚证复印件、交纳公告费收据等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
谢宝玺与谢爱娜于2010年11月23日登记结婚，结婚证字号：J350524-2010-XX。2016年6月22日，谢宝玺向林东怀借款7000元，并由谢宝玺出具借条一张给林东怀收执。借条主要内容：“借条今向林东怀借现金人民币柒仟元整（￥7000），月利率2%。本人确认签名时已收到上述借款现金（￥7000）。借款人：谢宝玺2016年6月22日”。借款后，谢宝玺、谢爱娜未能偿还。审理中，林东怀缴纳公告费260元。
综上所述，本院认为，林东怀与谢宝玺之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。本案借款明确约定月利率2%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。林东怀请求自借款之日起按月利率2%计息，不违反法律规定，予以支持。本案借款发生在谢宝玺与谢爱娜的夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。林东怀请求谢爱娜共同偿还本案借款，予以支持。谢宝玺、谢爱娜经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
谢宝玺、谢爱娜应于本判决生效之日起十日内返还林东怀借款7000元及利息（自2016年6月22日起按年利率24%计算至还清本金之日止），并支付公告费260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由谢宝玺、谢爱娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 陈梅清
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李晓萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更196号
罪犯郑清海，男，1973年11月15日出生，汉族，河南省息县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)兰刑一终字第62号刑事裁定，维持榆中县人民法院于2014年4月23日作出的(2014)榆刑初字第88号刑事判决，对被告人郑清海犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年12月23日起至2019年6月22日止），并处罚金20000元。
本院于2016年6月8日将罪犯郑清海的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年12月23日起至2018年8月22日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郑清海确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郑清海在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑清海减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月23日起至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月一日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审221号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人王炎荣，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X041号行政处罚决定。认定：2006年9月，被执行人的父亲王某取得“义土农建字[2006]第618号”农村村民建房用地审批表，同意审批72平方米。2010年4月，被执行人及其父亲王井棋在未依法定点放样的情况下擅自在义乌市佛堂镇田心一村建住宅，至2011年10月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积112平方米、院子占地43.8平方米。具体四至：东靠朱铨禄户，南靠路，西靠空地，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地155.8平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的155.8平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的155.8平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2014年12月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出的义执法行罚字[2014]第X041号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0702民初14337号
原告：张银仙，女，1956年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王建成，男，1966年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。
原告张银仙与被告王建成民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银仙到庭参加诉讼。被告王建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银仙向本院提出诉讼请求：1.被告王建成归还原告借款本金100万元，并支付自2016年12月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息；2.被告王建成负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，由张银仙儿子楼讯用农行账户向王建成分别汇款50万元、498500元，共计998500元。由于王建成资金紧缺，逾期未归还。通过双方协商，于2014年12月31日止，加上利息，合计100万元，王建成于2015年1月1日出具了借条，载明借款100万元，于2015年12月31日到期。借条到期后，经张银仙向王建成催讨，无果。
被告王建成未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，被告王建成虽出具了借款本金为100万元的借条，但实际上原告张银仙仅向其998500元，另1500元为双方于2015年1月1日结算时计入本金的利息，被告王建成应按实际借款数额返还借款，否则应承担逾期还款的违约责任。借条仅约定还款时间未约定利息，系定期无息借贷，原告张银仙主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建成于本判决生效之日起三日内归还原告张银仙借款本金998500元，并支付该本金自2016年12月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计至实际履行之日止的利息；
二、驳回原告张银仙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告王建成负担，款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 申鸿位
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执505号之一
申请执行人：胡志华，男，1971年6月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：马军，男，1982年7月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人胡志华与被执行人马军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）鄂0115民初3469号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡志华于2017年2月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行,并向被执行人马军送达了执行通知书,责令被执行人马军向申请执行人胡志华赔偿各项损失费5405.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费50元、执行费50元，逾期后，上述被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
本案执行中，本院向被执行人马军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、2017年2月28日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人马军的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，经查，被执行人马军名下银行存款余额不足贰佰元。
2、2017年3月7日，本院在武汉市公安局车辆管理所查询到被执行人马军名下鄂Ａ×××××长安牌小型面包车一辆，因该车系本案事故车辆，剩余价值过小，不宜处置，申请执行人对此表示认可。
3、另查明，被执行人马军名下无房产和土地登记信息。
4、2017年4月28日，本院依职权将被执行人马军纳入失信被执行人名单。
5、2017年5月11日，本院对被执行人住所地所在的武汉市江夏区法泗街道石岭村村委会调查，了解到被执行人马军正在服刑，无收入来源，亦未查找到其他可供执行财产。因本案系交通事故系列案件之一，涉及赔偿人数较多、赔偿金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经调查发现被执行人马军暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初3469号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年八月十八日
书记员 秦志文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执2208号
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。
法定代表人陈洪林，大队长。
委托代理人喻泵国，该队法制科科长。
委托代理人黄建新，该队法制科副科长。
被申请执行人郑志明，男，1954年03月07日出生，住湖南省长沙县金井镇涧山村新河组***号，身份证号码4301211954********。
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人郑志明行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审135号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙定(2015)第1207070号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
审判员 方 源
二〇一七年十月十八日
书记员 章灵芝
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执899号之一
申请执行人：甘肃雷沃机械设备有限公司。
被执行人：李成祖。
申请执行人甘肃雷沃机械设备有限公司与被执行人李成祖买卖合同纠纷一案，本院（2016）甘0103民初1432号民事判决书已经生效，因被执行人李成祖在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃雷沃机械设备有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中：
1、2017年9月7日、9月11日、11月17日电话通知被执行人领取执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人拒不到庭。
2、2017年8月28日、10月30日、12月6日通过“总对总”等手段对被执行人王炜名下的银行账户、工商信息、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2017年10月30日对委托青海省德令哈市人民法院查询被执行人在当地财产，并送达执行通知书等。当地法院反馈无财产信息，且被执行人长期外地务工，不在户籍地居住。
4、2017年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。
5、因不能在执行期限内执行完毕，我院通知申请执行人于2017年12月6日到庭，要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人无法提供有执行条件的线索。
本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩家
审判员 梁国华
审判员 桑 涛
二〇一七年十二月六日
书记员 朱元敏
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执772号
申请执行人:叶太有,男,汉族,1956年12月12日出生。
被执行人:叶祥松,男,汉族,1994年01月26日出生。
本院在执行申请执行人叶太有与被执行人叶祥松健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初3013号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14817.23元及逾期利息，并承担诉讼费170元、执行费120元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无可供执行之财产，致本案无法执结。经征求申请执行人的意见，申请执行人现同意将本案先退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一七年十一月十六日
书记员 党冬婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初22号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人许某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员江磊出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月29日1时许，被告人许某酒后驾驶新A000**号灰色起亚牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市大湾北路昌乐园小区路段时，与阿某某某某*奥某某驾驶的新A000**号小型轿车发生碰撞。经报警，被告人许某被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人许某负事故的全部责任。经血液检测，被告人许某血液中酒精含量为165mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，并有证人阿某某某某*奥某某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人许某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为165mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人许某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人许某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年4月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年一月五日
书记员 马嘉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3509号之一
申请执行人：林志卿，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：蔡振川、陈晓妹，福建达业律师事务所律师、实习律师。
被执行人：吴志强，男，1989年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人林志卿与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人��法院于2016年7月18日作出的（2015）丰民初字第7119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林志卿于2016年10月28日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人吴志强主动与申请执行人林志卿就本案债务10万元达成和解履行义务。申请执行人林志卿于2017年1月16日以双方在外和解为由书面向本院申请撤回本次执行的申请。
本院认为，申请执行人林志卿申请撤回本次执行的申请符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0503执3509号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾 毓 群
执行员 ��张英杰
执行员 王 东 煌
二〇一七年二月六日
书记员 黄 瑞 萍
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初6907号
原告：卓洋，男，1992年1月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈友晶，男，1990年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告卓洋与被告陈友晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。
卓洋向本院提出诉讼请求：判令陈友晶偿还卓洋欠款23500元。
本院经审查认为，卓洋未提交陈友晶户籍登记材料和联系方式，本院按卓洋诉状上提供的地址向陈友晶邮寄应诉材料，邮件因收件人不在该地址被退回。本院工作人员到该地址直接送达，也无法送达。本院工作人员再次打电话询问卓洋有无陈友晶的具体身份情况和联系方式，但卓洋拒绝提供。故本案被告陈友晶的身份情况不明确，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回卓洋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 游爱民
审判员 郑季胜
审判员 林 贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 庄秀雅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)张执字第1864号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行人民公园分理处。住所地，张店区共青团路**号****号。
被执行人冯祚禧。
被执行人苏闽。
被执行人李建宏。
本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博分行人民公园分理处申请执行冯祚禧、苏闽、李建宏借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第5371号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年六月十日
书 记 员 耿佳玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执462号之一
申请执行人吴燕婷，女，1968年4月出生，汉族，住咸安区。
被执行人朱赤红，女，1966年9月出生，汉族，住咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2751号民事调解书，向被执行人朱赤红发出了执行通知书，责令被执行人朱赤红履行法律文书确定的义务，但被执行人朱赤红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人朱赤红的银行存款及在其他单位收入21700元（含案件诉讼费650元，执行费200元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭亚华
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵道平
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执813号之一
申请执行人：黄立鑫，男，1997年2月6日出生于福建省沙县，住沙县。
被执行人：范志豪，男，1995年5月16日出生于福建省沙县，汉族，住福建省沙县。
被执行人：饶佳煬，曾用名饶鑫辰，男，1995年10月12日出生于福建省沙县，汉族，住福建省沙县。
被执行人：冯永彬，男，1996年12月22日出生于福建省沙县，汉族，住福建省沙县。
本院在执行申请执行人黄立鑫与被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬刑事附带民事诉讼纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)闽0427刑初191号刑事判决书，向被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬立即支付申请执行人黄立鑫赔偿款29735.53元。但被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、查询被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬有可供执行的财产；2、依法将被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬纳入失信被执行人名单；3、依法作出对被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬司法拘留的决定。经查，被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬在刑满释放后，已下落不明，申请执行人黄立鑫也不能提供被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬的行踪线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人黄立鑫后，申请执行人黄立鑫对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人范志豪、饶佳煬、冯永彬其他可供执行的财产线索。现申请执行人杨基忠同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邓文鸿
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初13647号
原告：段少波，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍地山西省。
委托代理人：逄焕翔，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：赵雷，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：山东小珠山建设发展有限公司，住所地XX。
法定代表人：周应杰，该公司董事长。
原告段少波诉被告山东小珠山建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段少波撤诉。
案件受理费25838元，减半收取计12919元，由原告负担。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘晓敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1391号
申请执行人刘卫东，男，住长春市绿园区。
被执行人金木兴，住长春市。
申请执行人刘卫东与被执行人金木兴合同纠纷一案中，2016年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵晶华
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初5528号
原告：上海易鑫融租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：陈君平，男，汉族，生于1987年7月5日，住四川省巴中市巴州区。
原告上海易鑫融租赁有限公司与被告陈君平租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告上海易鑫融租赁有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告上海易鑫融租赁有限公司撤诉。
案件受理费1969元，减半收取计985元，由原告上海易鑫融租赁有限公司承担。
审判长 张 莉
审判员 赖冬梅
审判员 刘 鸿
二〇一七年一月十日
书记员 蒋巧丽
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初12201号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。
负责人：马勇。
委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。
被告：郑柳华，女，1987年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告郑柳华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。
本案受理费2520元、减半收取1260元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一八年一月八日
书 记 员 卢秋云
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1481民初1487号
原告赵闫辉，男，1983年6月18日出生，汉族，个体户，住永城市。身份证号码：34062********。
被告荣强，男，1982年10月10日出生，汉族，住永城市。身份证号码：4123281********。
原告赵闫辉与被告荣强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审判，现已审理终结。
原告赵闫辉诉称，2015年8月20日，被告向原告借款50000元，期限为二个月，借款到期后经多次催要，被告一直没有还款，请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元及利息。
本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告向本院提供被告荣强的送达地址为永城市东城区芒山路中段，经本院查证后无法联系到被告荣强。本院多次要求原告向本院提供被告荣强准确的送达地址，原告至今未提供。原告不能提供被告荣强准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告荣强的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：
驳回原告赵闫辉的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李安琦
审判员 郑春玲
审判员 曹 娟
二〇一六年三月十四日
书记员 刘洪涛