山东省齐河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁1425刑初173号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某1，男，1975年6月15日出生，汉族，住山东省章丘市。
附带民事诉讼原告人付某2，男，1979年3月9日出生，汉族，住山东省齐河县。
以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹贻龙，男，1973年3月6日出生，汉族，住山东省齐河县城区。
被告人李庆江，男，1965年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。
辩护人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市红旗大街与建国路交叉口振一街商务楼*楼。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市东城区旗峰路*号国泰大厦*楼。
负责人劳和彪，该公司总经理。
诉讼代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人李庆江犯交通肇事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1、付某2以李庆江、刘某、梁山鑫盛家具有限公司（以下简称鑫盛公司）、张家口玉鑫道路运输有限公司（以下简称玉鑫公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合）、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险）为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了合并审理。庭审前附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人李庆江、刘某就附带民事诉讼部分达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回了对附带民事诉讼被告人李庆江、刘某、鑫盛公司、玉鑫公司的附带民事诉讼。庭审中，齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹贻龙，被告人李庆江及其辩护人赵玉军，附带民事诉讼被告人大地财险的诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中华联合经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院对其缺席审理，现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，2017年8月15日6时40分左右，被告人李庆江驾驶鲁Ｈ×××××/冀GSG**挂号重型半挂车沿省道324公路由南向北行驶至齐河县赵官镇政府路口南侧时，与在前顺行左转弯的付立生骑行的自行车相撞发生交通事故，致付立生当场死亡，两车损坏。经鉴定，付立生因复合外伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，李庆江承担事故的主要责任。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李庆江违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人付某1、付某2诉称，被告人李庆江驾驶机动车发生交通事故致人死亡的行为构成交通肇事罪。因被告人李庆江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失40万元，各附带民事诉讼被告人依法应予赔偿。鉴于被告人李庆江及其家人与被害人方达成赔偿协议并支付了赔偿款（保险赔偿范围外的），附带民事诉讼原告人表示对被告人李庆江给予谅解，并建议对李庆江从轻或者减轻处罚。
被告人李庆江及其辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及公诉机关出具的相关证据均无异议。其辩护人认为：1、本案被害人具有一定过错；2、被告人具有自首情节；3、被告人系过失犯罪，主观恶性较小，系初犯，认罪、悔罪态度较好；4、被告人家人积极赔偿了被害人方的损失，取得了被害人方的谅解。请求法院对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。
附带民事诉讼被告人大地财险辩称，其公司承保了李庆江驾驶的半挂牵引车100万元保额的商业三者险（入有不计免赔）。其公司同意在70%责任比例的范围内依法承担赔偿责任。因本次事故其承保车辆属于超载引起的交通事故，根据保险合同条款其公司应当免责10%。对原告主张的死亡赔偿金计算标准，因死者所在地系在乡（镇）村，应当按农村居民赔偿标准计算。大地财险提供了商业险保单、投保单、保险条款等证据证实了承保车辆投保保额100万元商业三者险，入有不计免赔，事故发生在承保期间；投保时，保险人已向投保人告知免责事项（包括超载免责10%）的事实。
附带民事诉讼被告人中华联合未答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2017年8月15日6时40分左右，被告人李庆江驾驶鲁Ｈ×××××/冀GSG**挂号重型半挂车沿省道324公路由南向北行驶至齐河县赵官镇政府路口南侧时，与在前顺行左转弯的付立生骑行的自行车相撞发生交通事故，致付立生当场死亡，两车损坏。经鉴定，付立生因复合外伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，李庆江承担事故的主要责任。事故发生后，被告人李庆江主动报警，在事故现场等候交警处理，并跟随交警到案，如实供述了案件事实。
另查明，李庆江驾驶的鲁Ｈ×××××/冀GSG**挂号重型半挂车实际车主系刘某，该车牵引车挂靠在鑫盛公司名下，挂车挂靠在玉鑫公司名下。该车牵引车在中华联合投保有交强险一份，在大地财险投保有100万元商业三者险一份，并入有不计免赔，事故发生在保险期间内。被害人付某3于1947年8月10日，其老伴已经去世，现有近亲属儿子付某1和付某2二人，均已成年。被害人及其近亲属户籍地及居住地均在齐河县赵官镇驻地（赵官镇西街村）。
附带民事诉讼原告人（被害人方）已与被告人李庆江及肇事车的车主达成保险赔偿范围外的赔偿协议，由被告人李庆江赔偿了被害人方损失六万元，由肇事车主赔偿了被害人方损失二万元。被告人取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人李庆江及其辩护人以及其他到庭的诉讼参与人均无异议。并有被告人李庆江的常住人口基本信息、被害人及家人的户籍证明、身份证复印件、家庭户口簿复印件及家庭成员身份证明、委托书、归案情况说明、李庆江驾驶证、肇事机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车综合商业保险单、交强险保单抄件、李庆江驾驶的肇事车过磅单、“122”报警服务台记录、居民死亡医学证明书、火化证明、（户口）注销证明、协议书、谅解书、收到条、申请书等书证，证人刘某、李某、张某的证言，齐河县公安司法鉴定中心出具的法医学尸表检验报告书及尸检照片、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等现场勘验检查笔录及被告人李庆江的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李庆江的行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李庆江在事故发生后，主动报警，在现场等候，并跟随交警到案，如实供述了案件事实，属于自首。对辩护人提出的“被告人李庆江有自首情节，系初犯，过失犯罪，被害人存有一定过错，有认罪、悔罪态度，积极赔偿了被害人方损失，取得了被害人一方的谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李庆江有自首情节，赔偿了被害人方部分损失，取得了被害人方的谅解，依法对被告人李庆江予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人中华联合作为肇事车辆交强险承保的保险公司，首先应依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，在承保的交强险限额内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人损失的余额应由承保肇事车商业险的附带民事诉讼被告人大地财险在肇事车承担责任比例份额的范围内（因被害人骑行的系自行车，属于非机动车。肇事车的承担责任比例以80%为宜）根据保险合同的约定承担赔偿责任。因本案系因肇事车超速、超载引发的事故。根据保险合同约定，超载的应免除保险人10%的赔偿责任。庭审中附带民事诉讼被告人大地财险提供了证据证实在签订保险合同时，就合同中的免责条款已经向投保人做了明确告知义务，因此该保险免责条款有效，对大地财险承担的赔偿责任应减轻10%的赔偿责任比例。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金的计算标准问题，因被害人及其家人均系在齐河县赵官镇驻地居住生活，故死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准结合被害人的年龄计算。对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费应按受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因本案系刑事案件根据相关规定对该项诉求于法无据，不予支持。本院综合被告人李庆江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李庆江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人付某1、付某2因被害人死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费损失共计110000元。于判决生效后十日内一次性付清。
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人付某1、付某2因被害人死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费损失共计163859.5元（详见赔偿清单）。于判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
人民陪审员 张玉泉
人民陪审员 胡 田
二〇一八年一月十一日
书 记 员 李 旭
赔偿清单
1、死亡赔偿金：31545*10=315450元
2、丧葬费：57270÷12*6=28635元
合计：344085元
中华联合交强险承担：110000元
大地财险：三者险内：（344085-110000）*70%=163859.5元