wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初23718号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款17.9元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月16日在永辉超市的南岸区万达广场店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，花费17.9元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》<2014年10号>规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准。
被告永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。
本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月16日在永辉超市下属的南岸区万达广场店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，支付价款17.9元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。
另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。
上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。
本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。
《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款17.9元，并赔偿原告胡健1000元，合计1017.9元。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。
本判决为终审判决。
代理审判员 饶 毅
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王彦力
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执2998号
申请执行人：吴林章，男，1953年4月28日生，汉族，住靖江市。
被执行人：何华，男，1969年7月16日生，汉族，户籍地靖江市。
被执行人：王爱平，女，1966年5月29日生，汉族，户籍地靖江市。
申请执行人吴林章与何华、王爱平为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）苏1282民初2623号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告何华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴林章借款45000元，并承担利息；二、被告何华、王爱平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴林章借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年10月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年10月31日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
4.本院于2017年10月31日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人王爱平有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现被执行人何华在靖江市华平亚东冶金机械制造有限公司持有股权，申请人表示无需冻结、处置。
5.执行过程中，本院于2018年5月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年4月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282民初2623号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 孙 斌
审 判 员 蔡明义
二〇一八年五月四日
法官助理 王 毅
书 记 员 陈 亮
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初515号
原告：张友礼，男，1962年5月11日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：史美龙，男，1975年5月13日出生，汉族，汉族，住南京市溧水区。
被告：许存涛，男，1989年1月24日出生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告张友礼诉被告史美龙、许存涛民间借贷纠纷一案中，原告张友礼于2018年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史美龙、许存涛的起诉。
本院认为，原告张友礼申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张友礼撤回起诉。
本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告张友礼负担。
审判员 郑娉娉
二〇一八年一月二十六日
书记员 朱 虹
四川省泸州市江阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0502行初48号
原告郭家春，女，汉族，1950年10月8日生，住泸州市龙马潭区。
10083528。
被告泸州市公安局，住所地泸州市江阳区江阳西路28号，组织机构代码00835025-9。
法定代表人何绍明，局长。
本院在审理原告郭家春诉被告泸州市公安局不履行行政复议法定职责一案过程中，原告郭家春提出撤回起诉申请。
本院认为，原告郭家春自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郭家春撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
（以下无正文）
审 判 长 王郁逊
审 判 员 郭红艳
人民陪审员 彭易新
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余 洋
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字���308-1号
申请执行人：谭红兵。
被执行人：广西华美铝业有限公司。
本院在执行谭红兵申请执行广西华美铝业有限公司关于劳动争议一案中，申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
平果县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2014）第75号仲裁裁决书及（2015）平法执字第308号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年九月六日
书 记 员 李艺伟
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(冻结用)
(2017)皖1881执1359号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住安徽省宁国市宁阳中路138号(写明姓名或名称等基本情况)
被执行人向诗敏,男,1978年8月5日出生,住安徽省宁国市；刘富兵,男,1985年7月6日出生,住安徽省宁国市(写明姓名或名称等基本情况)
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1881民初760号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2017年06月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行申请执行被执行人一案。执行标的170042.48元。
执行中，本院于二零一七年六月二十七日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 凤维新
二〇一七年九月二十五日
（）
书记员 程 钧
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1394号
申请执行人：于永胜，男，汉族，1970年1月16日出生，系杭锦旗信用社职工。
被执行人：何占福，男，汉族，1970年4月12日出生，个体。
本院在执行于永胜申请执行何占福民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于永胜与被执行人何占福达成执行和解协议，申请执行人于永胜申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及最高人民法院《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭法执字第1394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年四月十三日
书记员 伊日贵
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川17执128号
被执行人：徐孟加，男,现在服刑。
本院作出的（2014）达中刑初字第30号刑事判决书，已经发生法律效力，该判决确认对徐孟加没收个人财产20万元，本院刑事审判第二庭移送执行。执行中查明被执行人徐孟加已缴清没收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）达中刑初字第30号刑事判决书第一项中对徐孟加“并处没收个人财产人民币20万元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 忠
审判员 刘继军
审判员 苏 明
二〇一七年十一月十七日
书记员 谢拥军
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3331号
申请执行人：张小燕，女，1988年4月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省安康市。
被执行人:北京京辉混凝土有限公司（组织机构代码：80222xxxx），住所地北京市大兴区。
法定代表人：汤国辉，董事长。
张小燕申请执行北京京辉混凝土有限公司劳动仲裁一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第1151号裁决书已发生法律效力。申请执行人张小燕向本院申请执行，要求被执行人北京京辉混凝土有限公司给付工资42000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京京辉混凝土有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京京辉混凝土有限公司有可供执行的财产。申请执行人张小燕亦未提供被执行人北京京辉混凝土有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张小燕申请执行的工资42000元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人张小燕确认，被执行人北京京辉混凝土有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张小燕发现被执行人北京京辉混凝土有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 李 辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 戚泽宇
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1235号
原告苗某。
被告陈某甲。
原告苗某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩陈某乙，现随被告陈某甲生活。由于原、被告婚前缺乏了解，性格脾气不合，无共同语言，常因家庭琐事发生纠纷。另，被告陈某甲对家庭没有责任感，原、被告为此多次吵架，被告陈某甲又多次保证，但过后又出尔反尔，我行我素，致使夫妻感情发生变化。2014年，原告为此曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻感情确已破裂，故请求法院判决原、被告离婚；婚生女孩随原告生活，被告依法支付抚养费；共同财产依法分割，婚前个人财产归各人所有。
原告苗某为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告苗某的身份信息。
2、婚姻登记证明一份，证明原、被告存有合法婚姻关系。
3、民事判决书一份，证明原告曾经向法院起诉过离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告陈某甲未答辩。
经审查，本院认为原告苗某提供的证据1、2、3来源合法，客观真实，其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，原告苗某与被告陈某甲于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩陈某乙，现随被告陈某甲生活。婚后夫妻感情一般，后因生活琐事双方发生纠纷，原告曾于2014年8月15日向本院提起离婚诉讼。本院判决双方不准离婚后，双方未能和好。原告苗某于2015年5月26日再次诉来本院。
另查明，原、被告在被告处的夫妻共同财产有：欧豹牌打钩机1台、过堂2间、南屋1间。经双方商议共同财产价值共计为44000元。原告在被告处的个人财产有：时风牌机动三轮车1辆、海信牌26寸液晶电视、容声牌洗衣机各1台、四组合橱1套、被褥20床、隆鑫牌摩托车1辆。诉讼中，被告对原告所述的婚姻构成、子女情况和财产情况无异议，并提供了自己的身份证和常住人口登记卡，证明被告的身份和女孩的姓名、出生日期。原告对被告提供的证据也无异议。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，后因生活琐事引起夫妻感情发生变化，原告曾因此起诉与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉，可见夫妻感情确已破裂，故原告关于离婚的请求，本院予以准许。关于子女抚养问题。婚生女孩长期跟随被告生活，改变生活环境不利于其健康成长，婚生女孩随被告生活为宜，原告应依法支付抚养费。原告结婚时其娘门陪送的嫁妆属于原告的个人财产，应当归原告所有。关于夫妻共同财产的问题。原告主张夫妻财产有欧豹牌打钩机1台、过堂2间、南屋1间，被告无异议，本院予以确认。被告认为上述财产总价值为44000元，原告认可，本院亦予以确认。被告主张夫妻共同财产全部归其所有，因缺乏法律依据，本院不予采信。原告主张其共同财产依法分割，因符合法律规定，本院予以准许。本院根据查明的事实和财产的实际情况酌定夫妻共同归被告所有，被告给付原告财产折款22000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告苗某与被告陈某甲离婚。
二、婚生女孩陈某乙随被告陈某甲生活，原告苗某每月支付抚养费332元，从2015年8月17日起至婚生女孩年满18周岁止，每年支付一次，并于每年8月30日前付清当年的抚养费3984元。
三、在被告陈某甲处的夫妻共同财产：欧豹牌打钩机1台、过堂2间、南屋1间归被告陈某甲所有，被告陈某甲于本判决生效之日起十日内给付原告苗某财产折款22000元。
四、原告苗某在被告陈某甲处的个人财产：时风牌机动三轮车1辆、海信牌26寸液晶电视、容声牌洗衣机各1台、四组合橱1套、被褥20床、隆鑫牌摩托车1辆归原告苗某所有，并于本判决生效之日起十日内交付。
案件受理费300元，由被告陈某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审 判 长 李继刚
人民陪审员 刘海平
人民陪审员 韩 建
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王 晨
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执175号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
主要负责人：李伟宁，该支行行长。
委托代理人：赵文政，该支行副行长。
被执行人：张小云，女，1985年7月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区玉林市容县。
被执行人：赵风萍，女，1984年6月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：赵鹏飞，男，1980年12月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞送达执行通知书，责令其履行天等县人民法院（2016）桂1425民初105号民事调解书中确定的义务。被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞向申请执行人偿还借款本金83856.68元及利息12363.59元、罚息19649.39元（利息、罚息仅计至2017年7月4日），并负担案件诉讼费1109.34元、申请执行费1655元。
在执行过程中，经查，发现被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞均在银行有存款，本院已以（2017）桂1424执174号案件冻结，也查明被执行人赵鹏飞在广西天等县有房产可供执行，本院已依法查封。除此之外暂未发现被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞双方已自愿达成分期执行和解协议，由三被执行人于2018年3月20日前还清（2017）桂1425执174号、175号、176号案件借款本金和利息，现申请执行人未能实现的债权为116979元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结天等县人民法院(2017)桂1425执175号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 陆 军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄安湖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2362号之一
申请执行人：叶谋荣，男，1967年11月26日出生，汉族，住永安市。
被执行人：刘维金，女，1984年9月24日出生，汉族，住永安市。
被执行人：许光野，男，1982年12月21日出生，汉族，住永安市。
被执行人：刘维珍，女，1987年1月14日出生，汉族，住永安市。
被执行人：魏崇聪，男，1986年5月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人：刘秋喜，女，1993年7月4日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人叶谋荣与被执行人刘维金、许光野、刘维珍、魏崇聪、刘秋喜民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人刘维金、许光野、刘维珍、魏崇聪、刘秋喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人妨害执行行为作出拘留决定。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人叶谋荣对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年十二月二十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初17157号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈嘉鸣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢美苑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告：姚金海，女，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告姚金海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈嘉鸣、谢美苑到庭参加了诉讼，被告姚金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告姚金海立即偿还原告借款本金349733.28元及利息32268.16元、罚息6364.49元、复利2610.58元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年4月5日），以上暂合计390976.51元；二、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。
被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。
广发银行对其诉请提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、循环贷款列表等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、贷款申请时间：2013年8月16日，签订编号为1308210574的《个人信用贷款申请表（生意红）》。
二、核准额度及有效期：350000元，2013年9月5日起至2018年9月5日止。
三、贷款利率：固定月利率1.5%。
四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。
五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。
六、贷款发放情况：截至2016年9月19日，广发银行共向姚金海发放了31笔循环贷款。
七、还款约定：还款方式为等额本息，每月5日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。
八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。
九、违约情况：从2016年10月起，陆续拖欠本息。
十、欠款情况：截止2017年4月5日，拖欠本金349733.28元及利息32268.16元、罚息6364.49元、复利2610.58元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。姚金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与姚金海签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。姚金海拖欠贷款本金349733.28元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，姚金海未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请姚金海依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告姚金海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金349733.28元及利息、罚息、复利（暂计至2017年4月5日，利息32268.16元、罚息6364.49元、复利2610.58元；后续利息以借款本金为基数从2017年4月6日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7164.64元（原告已预交），由被告姚金海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
人民陪审员 毛俊凯
人民陪审员 尹镜明
二〇一七年十二月五日
书 记 员 冯可君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初3442号
原告赵保民，男，汉族，1949年8月29日生，住河南省尉氏县。
委托代理人：张梦，女，1987年9月8日生，住河南省尉氏县。
委托人代理人：薛兆岭，尉氏县148法律所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张新锋，女，汉族，1981年6月8日生，住尉氏县。
委托代理人：宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵保民委托代理人张梦、薛兆岭，被告张新锋及其委托代理人宋梦杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月12日11时许，张新锋驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿文化路由东向西行驶至尉氏县城文化路与纵七路交叉口时，与由南向北通过道路的赵保民驾驶的电动自行车相撞，造成赵保民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。赵保民被医院确诊为：1无骨折脱位颈脊髓损伤；2、腰部外伤；3、口唇清除缝合术；4、颈椎管狭窄症；5、××症，进行住院治疗。尉氏县公安交通警察大队对本案的事故责任作出认定：张新锋承担此事故的主要责任，赵保民承担此事故的次要责任。另外被告张新锋没有为肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车投交强险。其应依法承担交强险的理赔责任，交强险以外的余额按事故责任的份额承担。事故发生后，被告不积极履行赔偿义务。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费等费用共计50000元，后诉讼请求变更78911.52元。依法判令被告张新锋承担本案的上述费用。
原告向本院提供的证据有：一、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的时间，地点及被告在此事故中的责任；二、原告身份证、户口本，以证明原告身份和基本信息。三、尉氏县人民医院、郑州骨科医院、康复医院、尉氏第三人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历，以证明原告受伤情况以及治疗康复过程；四、上述三个医院出院时医疗费总票、总清单，以证明原告住院期间所已支出的费用；五、蜜蜂赵村委会证明，以证明原告还经常从事劳动，在李建春建筑队做管理工作；六、丁国亮证明1份，以证明赵保民身体状况良好；七、李建春证明1份，以证明原告被其雇佣，每月工资2000元，出事后工资停发；八、赵建辉、赵永现证明2份，以证明原告赵保民平时身体××被李建春雇佣的事实；九、原告电动车车损评估鉴定，以证明原告车损价值；十、车损评估费、保全费、诉讼费，以证明原告实际支出费用；
被告辩称：我方对原告其伤情颈椎管狭窄症，腰椎狭窄症的伤情及其治疗的费用有异议，申请对该部分进行鉴定。对原告的其他合理损失，在70%范围内予以承担。原告年满60周岁对误工费应不予支持，营养费按一天10元计算，车损估算过高。从诉状看，原告系农村户籍，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。
被告没有提供相关证据。
经审理查明：2016年10月12日11时许，被告张新锋驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿文化路由东向西行驶至尉氏县城文化路与纵七路交叉口时，与由南向北通过道路的赵保民驾驶的电动自行车相撞，造成赵保民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。尉氏县公安交通警察大队对本案的事故责任作出认定：张新锋承担此事故的主要责任，赵保民承担此事故事的次要责任。另被告所驾驶车辆无交强险、无商业险。
原告发生事故后先后在尉氏县人民医院、郑州市骨科医院尉氏县第三人民医院等医院住院治疗，支付医疗费61701.52元。原告诉至本院，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费78911.52元。
本院认为：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。被告张新锋没有依法投保交强险，应由保险公司赔付10000元的限额部分不划分责任，由被告张新锋承担。
原告因本案交通事故中损失如下：1、医疗费61701.52元、营养费15元/天×67天=1005元、伙食费30元/天×67=2010元，以上三项共计64716.52元，交强险医疗费限额10000元，被告应按交强险限额承担10000元。64716.52-10000=54716.52元。被告张新锋承担此事故的主要责任。按责任划分承担54716.52×80%=43773.21元；2、误工费，尽管原告已年满60周岁，但实际仍能从事一般劳动。误工费本院酌定为每天50元。误工费为50元/天×67天=3350元；3、护理费，原告要求按每天80元，计算67天。护理费合计为5360元。根据上年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资，原告要求符合规定范围，本院予以支持；4、原告要求交通费670元。根据原告住院时间，就医地点等因素本院认为较为合理予以支持；上述误工费、护理费、交通费共计9380元。在交强险110000元限额内，由被告承担。5、车损费1235元，没有超过交强险限额2000元，被告应付1235元；6、车损评估费100元按责任承担，被告应承担100×80%=80元；以上共计64468.21元。被告对原告所支付的部分医疗费用提出异议，认为非交通事故产生的医疗费用，其不应承担。并申请有关部门进行鉴定。但在本院指定期间，没有提交上述鉴定费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张新锋于本判决生效后十日内赔偿原告赵保民医疗费、营养费、伙食费53773.21元，车损费1235元，误工费3350元、护理费5360元、交通费670元；评估费80元；以上费用合计64468.21元。
二、驳回原告赵保民的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费420元，合计1470元。由被告张新峰承担1170元，原告赵保民承担300元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 文魏
二〇一七年二月四日
书记员 杨萍
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初5757号之一
申请人：马伯强，男，1983年2月20日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：丁凯，男，1986年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：陈瑾，女，1986年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。
原告马伯强与被告丁凯、陈瑾民间借贷纠纷一案，申请人马伯强于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁凯、陈瑾名下财产116000元采取财产保全措施。申请人马伯强以中国大地财产保险股份有限公司保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冻结被申请人丁凯、陈瑾名下银行存款116000元或其他等额财产。
案件申请费1100元，由马伯强先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓 清
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 都昊鹏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初167号
原告：杨启银,男,1972年12月24日出生,汉族,住四川省泸县。
被告：刘延军,男,1983年10月19日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告杨启银诉被告刘延军健康权纠纷一案中，原告杨启银于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨启银撤回起诉。
案件受理费本院减半收取计300元由原告杨启银承担。
审判员 王 俊
二〇一七年四月十七日
书记员 赖宏志
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川17执恢18号
申请执行人：张甫兰。
申请执行人：祁红英。
申请执行人：祁美琴。
被执行人：张贵琼，女，汉族，服刑前住达县河市镇金滩村*组，因犯故意杀人罪在四川简阳女子监狱服刑。
张甫兰、祁红英、祁美琴与张贵琼刑事附带民事赔偿纠纷一案，四川省高级人民法院（2012）川刑终字第826号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，张贵琼应赔偿张甫兰、祁红英、祁美琴30040元。在2012年12月17日，四川省高级人民法院终审裁定书宣告时，已赔偿20000元。本院于2013年1月17日立案执行，对被执行人张贵琼在中国邮政银行通川支行的存款849.89元予以扣划并支付给申请人后，裁定终结本次执行程序。2017年5月19日，被执行人张贵琼丈夫谭世平自行赔偿9190.11元给张甫兰。张贵琼应赔偿给张甫兰、祁红英、祁美琴的30040元已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院（2012）川刑终字第826号刑事附带民事裁定书张贵琼赔偿张甫兰、祁红英、祁美琴30040元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯 忠
审判员 刘继军
审判员 苏 明
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨晓林
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执848号之一
被执行人：何世华，男，1966年5月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：何柱禄，男，1976年5月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：何福元，男，1974年10月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：何国建，男，1968年12月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：何柱金，男，1963年11月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：何永辉，男，1971年5月23日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
本院在执行被执行人何世华、何柱禄、何福元、何国建、何柱金、何永辉刑事罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人何柱禄在广西壮族自治区藤县农村信用合作联社天平信用社处帐号41×××21的银行存款3000元予以划拨；
二、对被执行人何福元在广西壮族自治区藤县农村信用合作联社天平信用社处帐号41×××77的银行存款3000元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 黄云杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 全嘉瑜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初25227号
原告：梁日雄，男，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：段平，男，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告梁日雄与被告段平民间借贷纠纷一案中，原告梁日雄于2017年12月4日向本院申请，要求撤回对被告段平的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告梁日雄申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁日雄撤回起诉。
审判员 黄泰萌
二〇一七年十二月四日
书记员 毛昱棋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执781号之一
申请执行人陶姿颖，女，1989年9月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人班宁生，男，1959年10月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
本院在执行陶姿颖与班宁生房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年10月17日向班宁生发出执行通知书，责令班宁生支付购房款逾期利息；负担案件受理费2093元、执行费50元，但被执行人班宁生完全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人班宁生存款383.1元。
本裁定立即执行。
审判长 黄明才
审判员 韦耿明
审判员 梁伟峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 莫淑丽
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初5317号
原告：陈功权，男，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨英（系夫妻关系），女，1979年3月1日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：严华，女，1977年11月6日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严小辉（系姊妹关系），女，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：吴文建，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告陈功权与被告严华、吴文建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈功权委托诉讼代理人张晓霞、杨英，被告严华及其委托诉讼代理人李祥、严小辉，被告吴文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈功权向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2010年2月28日签订的《房屋出售合同》有效；2、请求法院判决被告立即交付房屋的使用权；3、请求法院判决被告提供个人信息，协助原告陈功权办理水、电、气上户的相关手续，原告陈功权承担气的上户费用；4、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告双方于2010年2月28日签订《房屋出售合同》，房屋坐落在开州区X自建清水房X楼房屋一套，原、被告签订房屋买卖合同时，原告陈功权支付购房款155000元，下欠3000元待房产证办后一次性付清。购房时被告严华、吴文建在场，签协议也是被告吴文建介绍的，当时要求被告吴文建签字，被告吴文建称两证一书没有其名字，其不签字。房子已交付给原告陈功权，原告陈功权安装了防盗门，去年再次装修时，发现钥匙打不开门了，并且水、电、气上户，要两证一书复印件及被告的复印件，被告严华、吴文建一直不提供。
本院认为，根据《重庆市城乡规划条例》第四十八条、第六十二条第一款规定，新建、改建、扩建建设项目，建设单位应当依法取得建设工程规划许可证及附件、附图，对符合建设工程规划许可内容的，核发建设工程竣工规划核实文书及其附件、附图。庭审中，原、被告双方均未向本院提交涉案房屋的权属登记材料，均未向本院提交涉案房屋规划许可证的附件、附图，也均未向本院提交涉案房屋建设工程竣工规划核实文书及其附件、附图，无证据证明被告严华所修建房屋符合法律法规等规定；同时被告严华所建房屋，按照建设工程规划许可证的规定，应为五层，但其实际修建了七层。由于对建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规等规定，属于国家有关行政机关的职权范围，在当事人主张的涉案房屋无有效证据予以证明系合法建筑的情况下，人民法院不应作为民事案件予以受理，受理后应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告陈功权的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 雷 洪
代理审判员 雷亚军
人民陪审员 曾云华
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 周 欢
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)禹民初字第782号
原告河南省开封汽车运输总公司。
组织机构代码：17066230-6。
住所地：宋门关南后街21号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：王会强，男，汉族，1966年9月22日生，住河南省开封县。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王会强挂靠经营合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。2015年9月16日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知和开庭传票等诉讼材料。2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（非法人机构，以下简称开运十六分公司）与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用等及权利义务进行了约定，但该合同实为挂靠经营合同，是将被告所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。2015年9月3日该车的保险已到期，被告不按约定为该车续保存在安全隐患，被告的行为已达到约定解除合同条件，故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。
经审理查明，2012年11月30日，原告的分支机构开运十六分公司与被告王会强签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运十六分公司）豫Ｂ×××××号货车；经营期限自2012年11月30日至2015年11月30日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。
合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××××号货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。该车的保险于2015年9月3日到期，被告未按约定为该车续保。
另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。
以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等和当事人陈述在卷证明。
本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的豫Ｂ×××××货车挂靠在开运十六分公司名下经营，豫Ｂ×××××货车实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。
被告的豫Ｂ×××××货车以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定为该车续保存在安全隐患，致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的豫Ｂ×××××号货车承担事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：
一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告王会强签订的货运车辆租赁合同；被告王会强停止豫Ｂ×××××货车使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。
二、本判决生效后十日内，被告王会强协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。
本案诉讼费100元，由被告王会强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 李柏青
陪 审 员 李洪堂
二〇一五年十月十九日
（代）书记员 蔡 静
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）黄执字第432号
申请执行人：黄骅市竟宇企业管理咨询有限公司。
被执行人：鞠海磊。
被执行人：刘洪立。
被执行人：马建华。
被执行人：黄路卫。
本院在执行申请执行人黄骅市竟宇企业管理咨询有限公司与被执行人鞠海磊、刘洪立、马建华、黄路卫追偿垫付款纠纷一案中，查明被执行人鞠海磊、刘洪立、马建华、黄路卫暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2012）黄民初字第黄民初字第4308号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复
执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于 勇
审判员 程金岭
审判员 李海栋
二〇一五年七月十七日
书记员 ��勇
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0212民初1276号
原告开封市海腾塑料制品有限公司
法定代表人黄耀军，任总经理职务
社会信用代码91410212569832071T
委托代理人贾鸿昌、曹新成，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告山西青玉油脂有限公司
法定代表人刘来玉，任董事长职务
原告开封市海腾塑料制品有限公司（下称海腾塑料公司）诉被告山西青玉油脂有限公司（下称山西青玉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告海腾塑料公司委托代理人贾鸿昌到庭参加了诉讼，被告山西青玉公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告自2012年8月开始向被告供应塑料瓶，2015年10月3日双方经算账确认截止到该时间为止，被告共计欠原告货款702812.83元。被告向原告支付2812.83元货款后，双方签订了《付款协议书》，被告对剩余70万元欠款如何支付作出承诺，被告在签订协议书后，不按照约定履行还款义务，只向原告偿还了部分欠款。原告多次向被告催要，被告仅于2016年6月8日归还原告60000元,其余欠款被告至今拒不归还。特起诉要求被告支付原告货款640000元，并按同期银行贷款利率支付自2016年1月30日起至实际还款日止的利息；要求被告按照日万分之五的标准向原告支付违约金并由被告承担诉讼费用。
被告山西青玉公司未作答辩。
经审理查明，原告自2012年8月开始向被告供应塑料瓶。2015年10月3日原、被告双方针对所欠货款进行核算，核实被告山西青玉公司欠原告海腾塑料公司货款702812.83元，被告将2812.83元支付给原告后，仍下欠货款70万元。同日，原、被告签订了《付款协议书》，被告承诺分别于2015年10月30日支付原告货款20万元、2015年11月30日支付原告货款20万元、2015年12月30日支付原告货款20万元、2016年1月30日支付原告货款10万元，共计支付货款70万元。并约定被告逾期未支付，将按日万分之五支付滞纳金。2016年6月8日，被告通过汇款的方式向原告支付货款60000元，下欠货款640000元未支付。
上述事实有情况说明一份、付款协议书一份、中国农业银行交易明细两份及庭审陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方所签订的《付款协议书》属双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告依合同约定向被告交付货物后，被告亦应依约定向原告支付货款。现被告尚欠640000元货款未支付，对被告欠货款的事实，本院予以确认。被告经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。原告要求被告支付货款640000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付自2016年1月30日起至实际还款日止的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原、被告双方约定了违约金的计算方法，且被告自2016年1月30日起逾期支付货款，故原告要求被告按照日万分之五的标准向原告支付滞纳金（违约金）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西青玉油脂有限公司于判决生效后十日内支付原告开封市海腾塑料制品有限公司货款640000元，并按照日万分之五的标准计算支付自2016年1月30日起至本判决确定的给付之日止的违约金。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元、保全费4270元，共计14570元，由被告山西青玉油脂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王秀琴
代理审判员 贾 琳
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘欣欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执232号之三
申请执行人蒋玉銮，女，1984年10月22日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人张春锋，男，1974年10月27日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人黎珍，女，1988年3月6日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人桂林市刘三姐投资集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区五通镇五里桥。
法定代表人张春锋，该公司总经理。
被执行人临桂县刘三姐茶园，住所地桂林市临桂区五通镇五里桥。
负责人张茗智，该茶园园长。
申请执行人蒋玉銮依据桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初555号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请执行被执行人张春锋、黎珍、临桂县刘三姐茶园、桂林市刘三姐投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的60万元及其利息，本院于同日依法受理。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人黎珍在中国农业银行临桂区支行西城分理处62×××18账号的存款人民币5280.30元至本院银行账户，查封了被执行人黎珍购买的座落于临桂县××北路山水凤凰城B4幢31层01号房产，轮候查封了被执行人张春锋名下的车牌号为桂Ｃ×××××的长城牌小型汽车一辆。并且，本案在审理阶段已由本院作出（2016）桂0312民初555号民事裁定书：查封、冻结张春锋、黎珍、临桂县刘三姐茶园、桂林市刘三姐投资集团有限公司所有的价值100万元财产。但上述查封、冻结的财产在短时间内都无法变现。
本院认为，扣划被执行人黎珍的银行存款人民币5280.30元不足以清偿本案申请执行标的金额，拍卖被执行人名下的财产短时间内无法变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初555号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初555号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年五月二十八日
书记员 陈俊龙
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初5708号
原告：周小会，女，1975年9月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。
被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。
法定代表人：陈彪，该公司执行董事。
本院在审理原告周小会与被告重庆上元汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周小会于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周小会在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周小会撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周小会负担。
审判员 蒋玉君
二〇一七年十二月十一日
书记员 周小意
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更362号
罪犯邓颖，男，1986年7月23日出生,四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年5月30日作出（2012）成刑初字第145号刑事判决书，以被告人邓颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）川刑终字第810号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月9日起至2026年4月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓颖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯邓颖被判处没收个人财产10万元，已履行1000元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓颖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓颖减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1281执1002号之一
申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：河池市宜州区。
法定代表人施胜健，董事长。
特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。
被执行人赵孟全，男，1984年10月27日生，汉族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。
被执行人程桂英，女，1983年2月4日生，壮族，户籍所在地同上。
被执行人兰建华，男，1984年1月9日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。
被执行人彭丽丽，女，1984年6月7日生，壮族，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县，现居住地河池市宜州区。
被执行人田方勇，男，1985年6月14日生，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。
被执行人袁秋红，女，1987年8月8日生，布依族，户籍所在地贵州省都匀市，现居住地河池市宜州区。
申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人赵孟全、程桂英、田方勇、袁秋红、兰建华、彭丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）桂1281民初747号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：一、被执行人赵孟全偿还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金人民币155万元及截止2017年1月10日的利息164099.12元（顺延逾期利息从2017年1月11日起按年利率7.275%加罚50%计付至还清借款之日止）；二、支付给申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费人民币10113元，缴纳本案执行费人民币19642元；四、被执行人程桂英、兰建华、彭丽丽、田方勇、袁秋红对上述债务承担连带偿还责任。权利人广西宜州农村合作银行于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执1002号。
在执行过程中，本院于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人田方勇、袁秋红拥有位于河池市宜州区房产一套[房屋预售证号：宜房预宜州字第xxxxx号，于2014年4月11日抵押给中国建设银行股份有限公司宜州支行]，被执行人赵孟全、程桂英拥有位于河池市宜州区庆远镇的房产一套[房屋预售证号：宜房预宜州字第xxxxx号，于2013年9月29日抵押给中国农业银行股份有限公司宜州支行]，本院已予以查封。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执1002号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 覃远飞
二〇一七年十二月十四日
书记员 韦 懿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼执字第1082号
申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX。
负责人杨XX，该分行行长。
被执行人钟某某，女，身份证号XX，汉族，住XX。
申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人钟某某信用卡纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）楼民城初字第133号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人钟某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）楼执字第1082号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一六年三月四日
书记员 何 云
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执33号
申请执行人：石玉平
被执行人：孙晓亮
本院在执行申请人石玉平与被执行人孙晓亮借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特1488号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：齐庆才
二〇一七年十月二十九日
书记员 ：蒿景权
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初71号之三
原告：东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村将军路，组织机构代码为78204798-8。
法定代表人：邝雪光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王芝芳，广东赋诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢营，广东赋诚律师事务所律师。
被告：王建荣，男，1965年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：刘函秋，广东法仕律师事务所律师。（撤销授权）
委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。（撤销授权）
委托诉讼代理人：杨炯，广东金名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟庆宇，广东金名律师事务所实习律师。
第三人：金善子，女，1963年12月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
原告东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司与被告王建荣、第三人金善子委托合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被告王建荣461550元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已由广东省粤科融资担保股份有限公司向本院出具保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。
本院经审查予以准许，并于2017年1月5日作出了（2017）粤1972民初44号民事裁定书，于2017年1月5日冻结被告王建荣在本院的执行款461550元。
现本案已经按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除本案对被告王建荣在东莞市第二人民法院的执行款461550元额度的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 ＸＸ钊
人民陪审员 方肖君
二〇一七年十一月九日
书 记 员 徐 莉
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢龙商初字第264号
原告：朱根良。
被告：邓杉。
原告朱根良为与被告邓杉民间借贷纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱根良到庭参加诉讼，被告邓杉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年12月6日被告邓杉向原告借款5万元，原告通过银行转账方式交付了涉案借款。借款后，被告未归还借款，至今尚欠原告借款5万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓杉归还原告朱根良借款5万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓杉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审判员 方雪林
二〇一五年五月七日
书记员 黄 欢
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终14112号
上诉人（原审被告）：王平。
委托诉讼代理人：霍飞，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李玉敬。
被上诉人（原审被告）：王林。
上诉人王平因与被上诉人李玉敬、王林民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
。本院认为，原审判决认定事实不清。二审中，王平又提交了新的证据材料，出现了新情况，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6101号民事判决；
二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。
二审案件受理费8894元（上诉人王平已预交），予以退回。
审判长 侯春丽
审判员 王 珂
审判员 徐振平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 雷婉琼
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬开民初字第00867号
原告王艳艳。
被告李昆。
本院在审理原告王艳艳与被告李昆民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院多次送达未果后，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定采用公告送达方式，并限期原告缴纳公告费，但原告于期限届满后未缴纳。
本院认为，当事人进行民事诉讼依法除预交案件受理费外，还应当交纳人民法院根据案件需要明确的其它诉讼费用，其中交纳公告费属于启动审判程序中的送达程序，但原告于限期内未缴纳，根据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，应视为原告自动撤回起诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告王艳艳自动撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 朱朝阳
二〇一五年九月十四日
书记员 潘 进
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)雁刑初字第00575号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人陈某，男，1985年5月28日出生，汉族，大学文化程度，公司员工。2015年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]426号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年3月17日3时55分许，被告人陈某酒后驾驶陕XXX**号小轿车沿西安市太白南路由北向南行驶至科技路十字北口时，被民警查获。经鉴定，陈某的血醇浓度为175.54mg/100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、血样提取登记表、户籍信息等书证；证人李某某的证言；被告人陈某的供述；血醇检验报告等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。公诉机关建议对陈某判处二至三个月左右拘役，并处罚金。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人陈某认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起执行至2015年7月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张宏军
二〇一五年七月八日
书记员 巩 亮
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执830号
申请执行人：曾某某，又名曾明强,男。
被执行人：曹某，女。
本院在执行申请执行人曾某某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第00635号民事调解书，执行标的15000元（抚养期限2015年7月至2016年9月），执行费185元（缓交）。本案在执行过程中，依法向被执行人留置送达了执行通知书，司法查询无存款，且纳入被执行人失信名单，申请人同意暂缓执行，撤回申请，待被执行人出现或有能力时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326执830号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 妮
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7620号之一
原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。
法定代表人：张会，总经理。
委托诉讼代理人：高云云，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：李庆东，辽宁住邦律师事务所律师。
被告：陈昊中，住大连市。
被告：包笑嫫，住大连市。
原告大连万科物业服务有限公司与被告陈昊中、包笑嫫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 于 萍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执966号之二
申请执行人陈火星，男，1969年10月24日生，汉族，个体户，户籍所在地：广东省揭西县，现居住地：广西河池市宜州区。
被执行人梁龙星，女，1973年9月18日生，壮族，个体户，户籍所在地：广西河池市宜州区。
申请执行人陈火星与被执行人梁龙星借款合同纠纷一案,宜州区人民法院2017年5月17日作出的（2016）桂1281民初2427号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人梁龙星应履行的义务为：归还给申请执行人陈火星借款本金30000.0元及利息(利息以30000.0元为基数从2016年10月17日起，按年利率6%计付至本生效判决确定的履行期限届满之日止),承担本案受理费550元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人陈火星于2017年9月12日向宜州区人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执966号。
本院在执行过程中，于2017年10月13日向被执行人梁龙星发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内按生效法律文书确定履行义务，但被执行人梁龙星拒不履行。
本院查明，被执行人梁龙星名下位于宜州区有房产一套，房产所有权证号为：宜房权证宜州字第××号。为此，本院对被执行人梁龙星的上述房产依法查封，但上述房产系被执行人全家生活住房。除此外，目前暂未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人梁龙星有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院（2017）桂1281执966号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃远飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 韦 懿
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执247号
申请执行人：刘国民，男，住四川省夹江县黄土镇。
委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。
被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，地址：四川省夹江县甘霖镇宝华村3社。
法定代表人：李勇刚，董事长。
本院于2017年3月30日立案执行的刘国民与四川夹江宏发瓷业有限公司加工合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初126号民事判决书】一案，该生效法律文书所确定的内容为“被告四川夹江宏发瓷业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘国民加工费131000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1460元，由被告四川夹江宏发瓷业有限公司负担。”
本案申请执行标的为131000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1460元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息、工商、车辆、房屋登记信息，均未查到被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人协商一致达成和解履行协议，本案申请执行标的为131000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1460元，被执行人于2017年12月底之前向申请执行人支付32460元，余款10万元被执行人在2018年4月底之前支付至申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人法定代表人进行消费限制，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张韩超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑0603民初2078号
原告：信广斌。
被告：刘禹岩。
原告信广斌与被告刘禹岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信广斌到庭参加诉讼，被告刘禹岩经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告信广斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金100000元、利息12000元、律师费6500元，以上共计118500元；2.请求被告以本金100000元为基数按照月利率2分给付自2017年7月7日起至实际给付之日止期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2017年1月6日，被告以临时资金周转困难为由向原告借款100000元，原告给付借款100000元，由被告给原告出具借据一份，借据写明借款金额为100000元，月利率为3分，借款期限自2017年1月6日起至2017年2月7日止。借款到期后原告多次找被告要求偿还借款，被告迟迟拖延至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告刘禹岩未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2017年1月6日，被告刘禹岩向原告借款人民币100000元，被告给原告出具借据一份，借款期限自2017年1月6日起至2017年2月7日止，约定月利率3分，同时约定如借款人未依约偿还本息，出借人为实现债权而支付的律师费等由借款人负担；借款到期后，被告未依约偿还欠款及利息。
本院认为，被告刘禹岩给原告信广斌出具的借据合法有效，受法律保护,被告应依约偿还原告欠款100000元及利息（利息计算方式：自2017年1月6日起按月利率2%计算至被告付清之日止）；被告刘禹岩给原告信广斌出具的借据中约定了实现债权的律师费的负担，被告应当负担本案原告实现债权的律师费用，但根据《黑龙江省物价监督管理局黑龙江省司法厅关于律师费服务收费标准的通知》，原告主张的律师费过高，过高的律师费用，不应予以支持，本院支持的部分为4036元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘禹岩于本判决生效之日起十日内偿还原告信广斌借款人民币100000元及利息（利息计算方式：自2017年1月6日起按月利率2%计算至被告付清之日止）。
二、被告刘禹岩于本判决生效之日起十日内给付原告信广斌律师费4036元。
三、驳回原告信广斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元由被告刘禹岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王海珍
二〇一七年八月二十一日
书记员 宋偲默
附证据目录：
证据一：借据1页、银行取款凭证2张。
证据二：民事委托代理合同1份、黑龙江增值税普通发票1页。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深宝法立民裁字第8号
起诉人深圳市高准科技有限公司，住所地：深圳市宝安区，组织机构代码：75xx-2.
法定代表人：黄德灵，总经理。
委托代理人：李良机，广东xx律师事务所律师。
本院于2012年9月4日收到起诉人深圳市高准科技有限公司递交的起诉材料。起诉人称：被起诉人离职前系起诉人的售后服务工程师，在劳动关系存续期间，被起诉人分四次向起诉人借款合计人民币13000元，但被起诉人至今未偿还上述借款。起诉人认为其权益受到侵害，遂诉至本院，请求判令：“1、被告偿还原告借款人民币13000元；2、被告承担本案诉讼费。”
经审查，本院认为，被起诉人作为起诉人的员工因公出差，向起诉人借款，该借款行为系因工作需要，用于处理工作事务，属于职务行为。最高人民法院在《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》中明确答复，职工受单位委派从单位预支金额处理工作事务，属于职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，职工在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理，人民法院不应作为民事案件受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下:
对起诉人深圳市高准科技有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 庞 梅 生
审 判 员 王 李 娜
代理审判员 龙 倩 虹
二〇一二年九月六日
书 记 员 陶光杰（兼）
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民初133号
申请人：平舆圣光华泰医药有限公司，住所地平舆县工业大道与金城路交叉口东北角。
法定代表人：徐华，该公司经理。
被申请人：鼎瑞模塑科技有限公司，住所地平舆县产业集聚区建业大道东。
法定代表人：周运杰，该公董事长。
本院在审理平舆圣光华泰医药有限公司与被告鼎瑞模塑科技有限公司民间借贷纠纷一案中，平舆圣光华泰医药有限公司于2017年10月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人鼎瑞模塑科技有限公司名下价值62109527.45元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在1860万元赔偿责任范围内进行担保。担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时止。
本院经审查认为，申请人平舆圣光华泰医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：
查封被申请人鼎瑞模塑科技有限公司名下价值62109527.45元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘耀强
审判员 杨文杰
审判员 刘 东
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 伟
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初79号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人吕某某，男，1971年3月22日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2018)74号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月4日，被告人吕某某饮酒后驾驶云F*****普通二轮摩托车从自贡市某方向沿邓泥路往富顺县某方向行驶。当晚19时40分许，当车行至富顺县境内某路处时被执勤民警挡获。经依法抽取吕某某血样送四川联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为140.7mg/100ml。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书及告知笔录、血样提取登记表、挡获说明，证人吕某甲、朱某某的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役,并处罚金的幅度内对被告人吕某某判处刑罚。被告人吕某某坦白认罪，并已缴纳了罚金保证金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一八年四月十三日
书记员 李 莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执255号之一
申请执行人广西桥宏投资有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场康辰小区H-56号。
法定代表人李景斌。
被执行人李胜宏，男，1977年9月23日出生，汉族，住所地广西宁明县。
被执行人徐小玲，女，1981年8月8日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
申请执行人广西桥宏投资有限公司与被执行人李胜宏、徐小玲借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）桂0602民初2254号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人李胜宏、徐小玲没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西桥宏投资有限公司于2017年3月23日向本院申请强执行，本院依法受理。
在执行过程中本院查明，被执行人李胜宏、徐小玲有可供执行的财产，拒不履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李胜宏、徐小玲的银行存款（含其他收入）170000元,或查封、扣押其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）拍卖（或变卖、抵债），以清偿所欠申请执行人的债务。
查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人李胜宏、徐小玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松昌
二〇一七年四月十七日
书记员 苏 林
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执141号
申请执行人：刘鹏辉，山西省交口县康城镇南窊村29。
被执行人：刘小军。
本院在执行申请执行人刘鹏辉与被执行人刘小军身体权、生命权、健康权纠纷一案中，申请执行人刘鹏辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)晋1130执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘志坚
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执677号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。
法定代表人：宋苏霞，XXX。
被执行人：张盼江,男,1986年4月28日出生,汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人张盼江信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人张盼江双方达成和解协议，故向本院提出撤销此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1021执677号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨心龙
审判员 戴建军
审判员 杨国红
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨如意
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执35号
申请执行人：冯刚
被执行人：王彦春
本院在执行申请人冯刚与被执行人王彦春借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2850号调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李振华
二〇一七年十一月四日
书记员 ： 张 亮
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执109号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。
法定代表人崔利平，职务理事长。
被执行人：牛有生。
被执行人：刘爱文。
被执行人：解志荣。
被执行人：刘润兰。
本院在执行交口县农村信用合作联社与牛有生、刘爱文、解志荣、刘润兰借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁���如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘志坚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0191民催16号
申请人：林肯电气（唐山）焊接材料有限公司，住所地河北省唐山市滦县台商工业区内。
法定代表人：程青松，该公司总经理。
申请人林肯电气（唐山）焊接材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年11月3日进行了公告，催促利害关系人在85日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人林肯电气（唐山）焊接材料有限公司持有的号码为30800053/96999170,出票日期为2017年7月21日,票面金额为人民币6万元整,出票人为东风汽车零部件（集团）有限公司,付款行为招商银行武汉经济技术开发区支行,收款人为东风精密铸造有限公司的银行承兑汇票无效;
二、自本判决公告之日起，申请人林肯电气（唐山）焊接材料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘善祥
审判员 郑 健
审判员 朱晓勤
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 腾
中华人民共和国
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)和刑初字第0155号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人宝××。因涉嫌盗窃罪于2014年11月17日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年12月24日被天津市红桥区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人萨××。因涉嫌盗窃罪于2014年11月17日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年12月24日被天津市红桥区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
蒙古语翻译韩玉琴，本院指定。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2015]135号起诉书指控被告人宝××、萨××犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人宝××、萨××送达检察机关起诉书副本及蒙古语译本，并告知相关诉讼权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人宝××、萨××及蒙古语翻译韩玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月13日16时至同日21时许，被告人宝××、萨××及巴××（另案处理）经预谋后，先后在天津市河东区远洋未来广场“H&M;”服装店、天津市红桥区鹏欣水游城“H&M;”、“UNIQLO”、“热风”服装店，分工协作共同将上述店内待售衣物共计159件盗走。经估价，上述被盗衣物价值共计人民币28356.73元。
2014年11月16日，被告人宝××、萨××及巴××再次到天津市红桥区鹏欣水游城“H&M;”服装店共同窃取该店待售服装时，被告人宝××、萨××被当场抓获，被盗衣物21件被当场查获。经估价，上述被盗衣物价值共计人民币2933.78元。
现被盗赃物已被全部扣押并发还被盗单位，作案工具锡纸袋二个已被扣押。
公诉机关认为被告人宝××、萨××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人宝××、萨××系共同犯罪，部分犯罪具有未遂情节，且均能如实供述犯罪事实，赃物已发还被盗单位，建议分别判处被告人宝××、萨××有期徒刑八个月至二年，并处罚金。
上述事实，被告人宝××、萨××在开庭审理过程中均无异议，均表示认罪并请求从轻处罚。另有被盗的天津市红桥区鹏欣水游城“H&M;”服装店邢×、“UNIQLO”服装店于××、“热风”服装店张××、天津市河东区远洋未来广场“H&M;”服装店赵××的陈述及被盗衣物统计表、价格证明，分别证实被盗的时间、地点、被盗衣物的数量、价格等情况；有证人韩××的证言，证实2014年11月16日其发现一男一女在天津市红桥区鹏欣水游城“H&M;”服装店内盗窃衣物，即报警的经过；有证人梁××的证言，证实被告人宝××、萨××及巴特干入住天津市南开区锦江之星宾馆的时间及房间号码；有价格鉴定结论书，证实被告人宝××、萨××及巴××于2014年11月13日盗窃衣物共计159件，经鉴定价值共计人民币28356.73元，于2014年11月16日盗窃衣物共计21件，经鉴定价值共计人民币2933.78元；另有110接警单、案件来源及抓获经过、现场示意图、搜查笔录、扣押清单、处理物品清单、发还清单、随案移送清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像光盘、锦江之星宾馆临时住宿登记表、预付金凭证、宾客账单、指认作案地点照片、赃物照片、作案工具照片、公安机关情况说明及二被告人护照复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宝××、萨××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，二名被告人的行为均构成盗窃罪。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。二名被告人伙同他人共同犯罪，在实施盗窃过程中，分工负责，作用相当，不分主从。被告人宝××、萨××多次盗窃，可酌情从重处罚。二被告人于2014年11月16日在天津市红桥区鹏欣水游城“H&M;”服装店内盗窃时因被当场抓获而未遂，对该起犯罪事实依法可从轻处罚。鉴于二被告人当庭均能如实供述犯罪事实，涉案赃物已全部发还被盗单位，未造成实际经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，根据二名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宝××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；
被告人萨××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即二名被告人的刑期均自2014年11月16日起至2016年5月15日止。二名被告人的罚金均自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、收缴作案工具锡纸袋二个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 魏 凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4881号之一
申请执行人：吴丽目，男，1966年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：裴振波，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人吴丽目与被执行人裴振波民间借贷纠纷一案中，被执行人裴振波履行偿还借款人民币5000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈伟南
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执534号之二
申请执行人：河池市某某商贸有限公司
法定代表人：周某某
委托代理人：罗某某
被执行人：蓝某某
申请执行人河池市某某商贸有限公司与被执行人蓝某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1202民初2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执534号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付货款19000元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费275元，执行费200元。
在执行过程中，本院依法查封被执行人蓝某某所有的众泰小型汽车壹辆，现该车辆暂时无法查找。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执534号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 刚
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）张定民执字第162号
申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，住所地张家界市永定区文昌阁。
法定代表人汤先赤，董事长。
被执行人段银虎，男，1970年4月15日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人文莲英，女，1979年2月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。
被执行人宋春兰，女，1969年12月8日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人段银虎、文莲英、宋春兰金融借款合同纠纷一案中，查明，于2014年3月26日已将宋春兰在银行的工资账户依法予以冻结，无其它可供执行财产。段银虎、文莲英下落不明，且无财产可供执行。申请人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初字第12号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永红
审 判 员 苏格烈
审 判 员 宋宏学
二〇一四年八月四日
代理书记员 陈建林
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0702财保26号
申请人：孙立军，男，1962年6月29日生，蒙族，现住宁江区。
被申请人：王超，男，1995年2月8日生，汉族，现住镇赉县。
申请人孙立军于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人对被申请人王超所有的路虎越野车予以查封。申请人向本院提供了顾艳霞、孙立军共同所有的位于宁江区沿江住宅房产一处进行担保。
本院经审查认为，申请人孙立军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人对被申请人王超所有的路虎越野车予以查封；
二、对申请人提供担保的顾艳霞、孙立军共同所有的位于宁江区沿江街予以查封。
查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
案件申请费1020元，由申请人孙立军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯跃忠
二〇一八年一月十八日
书记员 杜 锐
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法立民裁字第8号
起诉人李强，男，汉族，1983年7月24日出生，身份证住址湖北省襄樊市襄阳区。
本院于2015年1月26日收到起诉人李强递交的起诉材料。起诉人称，2014年07月03日13时30分许，被起诉人未知名驾驶未知号牌车辆在光明新区光桥路段时与李强驾驶无号牌电动自行车行发生碰撞，造成起诉人电动自行车部分损失，李强受伤的道路交通事故。交警认定此事故无名氏负全部责任，起诉人无责。起诉人现诉至本院，请求判令：“1、请求判令被告赔偿医疗费5263.53元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。”
经审查，本院认为，本案起诉人无法提供被起诉人的身份信息，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对起诉人李强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 李 娜
审 判 员 刘 征
代理审判员 龚 振 京
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈虹霏（兼）
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1425执209号
申请执行人：农柳月，女，1941年4月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人：黄利金，女，1974年5月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人：潘政国，男，1998年5月28日出生，壮族，职员，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人：潘梅秀，女，1996年11月22日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农良发，男，1985年9月6日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区天等县��
申请执行人农柳月、黄利金、潘政国、潘秀梅与被执行人农良发交通肇事附带民事责任纠纷一案，天等县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）桂1425刑初13号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农良发未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行，请求由被执行人履行以下义务：一、被执行人向申请执行人赔偿经济损失246877元。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3603元。
本院于2017年9月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2017）桂1425刑初13号刑事附带民事判决书所确定的给付义务。目前被执行人农良发正在广西桂中监狱服刑，经本院查明其老家也无可供执行的财产。在执行过程中，本院还依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人农良发无银行存款、工商、房产、车辆等登记信息。现被执行人农良发无财产可供执行，已将被执行人农良发纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权246877元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。我认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许大虎
审判员 陆 军
审判员 廖必健
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄安湖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执727号
杨启新:
你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：
一、杨启新支付奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金91908.04元，利息14497.39元，罚息复利6907.03元，共计人民币113312.46元，并自2017年4月8日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；
二、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人所有的抵押物北京牌小型轿车（车牌号苏E6H8**车架号LNBSCCBKXEF023776）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
三、负担案件受理费1283元；申请执行费1619元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年十一月十日
书记员 周晔枫
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执682号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。
法定代表人：宋苏霞，XXX。
被执行人：靳学仁,男性,1972年1月28日出生,住曲沃县XXX。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人靳学仁借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1021执682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨心龙
审判员 戴建军
审判员 杨国红
二〇一七年十二月十四日
书记员 张红军
山西省原平市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2017)晋0981刑初258号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人张成春，男，1984年12月20日出生，原平市人，捕前住本村。2014年3月18日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月14日刑满释放。2017年7月14日又因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
被告人刘瑞斐，男，1962年12月2日出生，内蒙古自治区乌海市人，捕前住原平市利民小区。2017年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人张成春、刘瑞斐犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员杨旭青出庭支持公诉，被告人张成春、刘瑞斐到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年12月31日15时许，被害人陈某1酒后到本市教育小区附近一理发店内理发，抱怨理发师理发太慢，欲离开时与被告人张成春、刘瑞斐发生口角，在该理发店门外，双方发生殴斗，被告人张成春、刘瑞斐将被害人陈某1头面部、腿部打伤，经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1因外伤致左膝关节胫骨平台骨折累及关节面，其损伤程度构成轻伤一级。
2017年12月27日，被告人刘瑞斐委托妻子与被害人陈某1就民事赔偿部分自行和解处理，由被告人刘瑞斐赔偿被害人陈某1各项经济损失21000元，被害人陈某1对被告人刘瑞斐予以谅解。陈某1亦放弃对被告人张成春的附带民事起诉。
上述事实，被告人张成春、刘瑞斐在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人陈某1的陈述，证人刘某、许某、何某、张某、陈某2、原素珍的证言，辩认笔录，查获经过，陈某1的损伤程度鉴定意见书，和解协议书，谅解书，张成春前罪判决书，被告人户籍信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张成春、刘瑞斐因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张成春系累犯，依法从重处罚。被告人刘瑞斐能够真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，得到被害人的谅解，被害人自愿和解，双方已达成和解协议，可依法从轻处罚。被告人张成春、刘瑞斐当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张成春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月14日起至2018年12月13日止）
被告人刘瑞斐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月18日起至2018年1月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长谢美珍
审判员郭志强
人民陪审员郭永卿
二〇一七年十二月二十九日
书记员郗晏晨