山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初75号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李建霞，女，汉族，1974年5月19日出生于山东省东营市，小学文化，无业，住东营市东营区。2017年9月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
被告人张润龙，男，汉族，1996年3月1日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市东营区。2017年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
被告人燕恩轶，男，汉族，1997年11月28日出生于山东省广饶县，初中文化，无业，住广饶县。2017年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪经东营市东营区人民检察院批准，同年12月4日被东营市公安局东营分局执行逮捕。
辩护人郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞284号起诉书指控被告人李建霞、张润龙、燕恩轶犯敲诈勒索罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院同日立案，案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人赵某及被告人李建霞、张润龙、燕恩轶及辩护人郭英祥到庭参加诉讼。附带民事部分原被告双方达成协议，原告人撤回了对三被告人的起诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月18日凌晨，因被害人赵某与索某有来往，在东营市东营区华山路与北二路交叉路口往东100米路北丰收村东侧一租赁站院内索某租住处，被告人李建霞发现被害人赵某后，两人厮打在一起，被告人李建霞将被害人赵某的两部手机摔坏，后被告人李建霞叫其儿子张润龙帮忙，被告人张润龙、燕恩轶到达现场后，三被告人一起对被害人赵某实施殴打，并拍摄裸照，被告人李建霞抢夺赵某玉坠一块。期间，被告人李建霞对其给索某钱后，索某把钱给被害人赵某花很生气，三被告人遂逼迫被害人赵某微信转账860元、写下100000元的借条，并到东营市东营区东城小清河路锦华市场路南侧的中国工商银行取款4800元，借条与4800元均被被告人李建霞拿走。经认定，被损坏的OPPOR9Plus手机价值1520元；被损坏的小米牌NOTE手机价值277元；被抢和田玉吊坠价值2500元；经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李建霞、张润龙、燕恩轶以非法占有为目的，对他人实施殴打、威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物共计人民币108160元，数额巨大，其中100000元系未遂，并致一人轻伤二级，毁损他人物品价值人民币1797元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并提供了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。
经审理查明：李建霞与索某系男女朋友关系，2017年9月18日凌晨，因被害人赵某与索某有来往，在东营市东营区华山路与北二路交叉路口往东100米路北丰收村东侧一租赁站院内索某租住处，被告人李建霞发现被害人赵某后，两人厮打在一起，被告人李建霞将被害人赵某的两部手机摔坏，后被告人李建霞电话叫其儿子张润龙前往帮忙，被告人张润龙叫上燕恩轶赶到现场，三被告人一起对被害人赵某实施殴打，李建霞提议给被害人赵某拍摄裸照，被告人李建霞将赵某脖子玉坠一块拽下。期间，被告人李建霞对其给索某钱后，索某把钱给被害人赵某花很生气，三被告人逼迫被害人赵某微信转账860元、写下100000元的借条、随后到东营市东营区东城小清河路锦华市场路南侧的中国工商银行取款4800元，借条与4800元均被被告人李建霞拿走。经认定，被损坏的OPPOR9Plus手机价值1520元、小米牌NOTE手机价值277元、和田玉吊坠价值2500元；经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供下列证据：
1、物证
⑴被害人物品照片证实，被害人赵某被被告人摔坏的手机照片。
⑵涉案物品照片证实，被害人的钱包、玉坠及手机照片。
2、书证
⑴借条证实，被告人让被害人书写向李建霞借100000元的借条。
⑵被害人赵某提交微信转账及红包交易记录证实，2017年9月18日凌晨1时53分至54分许转账支出800元、微信红包支出60元。
⑶被害人赵某东营农村商业银行卡交易明细证实，2017-09-18ATM支取3000元。
⑷被害人赵某中国工商银行借记卡账户历史明细清单证实，2017-09-18ATM取款1800元。
3、证人证言
证人索某证实，其与李建霞、赵某均保持男女朋友关系，他欠着李建霞约五万元。2017年9月18日五六时许，他在潍坊工地，接到赵某电话，称被李建霞及带着的几个人打伤，还找她要精神损失费，李建霞把赵某的手机摔坏，抢走了银行卡、身份证，并从赵某微信里转账800元钱。
4、被害人陈述
被害人赵某述称，因其和李建霞都与索某保持男女朋友关系，2017年9月18日零时许，李建霞到了丰收村蓝精灵幼儿园旁边的大院内，当时她和索某的孩子在家，李建霞到了后就打她的脸，后二人打在一起，将她摁在地上，并将她两部手摔在地上损坏、她脖子上的玉坠拽下扔在一边，后李建霞给儿子张贝贝（指张润龙）打电话、后张贝贝带着一戴眼镜男子（指燕恩轶）赶到现场，三人打她脸和肚子，张贝贝让她微信转给朋友800元，李建霞提议给她录像，并将她衣服脱掉，李建霞以赔偿自己的精神损失为由逼迫她写100000元的欠条，戴眼镜的男子用纸和笔写了张借条让她比着打了一张100000元的欠条，后李建霞让她去银行取款4800元被李建霞拿走。
5、鉴定意见
（1）东营市价格认证中心〔2017〕147号价格认定结论书证实，涉案小米牌白色手机价值277元、OPPO牌粉色手机价值1520元。
（2）山东省宝玉石测试研究中心检验报告证实，经鉴定，涉案玉石为和田玉，价值人民币2500元。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。
6、辨认笔录及照片
（1）被告人张润龙、李建霞对作案现场进行了辨认公安机关对上述辨认进行了拍照。
（2）被害人赵某对被告人李建霞张润龙燕恩轶进行了辨认。
（3）被告人张润龙与燕恩轶互相进行了辨认。
7、视听资料
中国工商银行股份有限公司东营新区支行东一路分理处监控录像证实，2017年9月18日03:58至04:04被告人李建霞、张润龙、燕恩轶带着被害人赵某在该工商银行取钱的过程，后四人一起离开。
8、被告人的供述与辩解
⑴被告人李建霞供称，2017年9月18日凌晨，因其在其情人索某住房内发现了赵某，特别生气，便与赵某厮打在一起，将赵某的两部手机摔在地上，后其打电话让其儿子张润龙前来，期间赵某拿起菜刀她夺下扔掉，张润龙与朋友（指燕恩轶）赶到后，也对赵某实施了殴打，并将赵某的玉坠扯掉，她提议给赵某拍摄裸照，其认为索某花着自己的钱包养小三，特别生气，便让赵某还其钱，赔偿其精神损失，先后逼迫赵某微信转账、写下十万元借条、到银行取款4800元。
⑵被告人张润龙供称，2017年9月18日凌晨1时许，其妈妈李建霞打电话称被人打了让其到索老四（指索某）的出租房，其叫上燕恩轶赶到后，看到李建霞与赵某厮打在一起，因李建霞称赵某拿着菜刀，他打了赵某两巴掌，后他和燕恩轶摁住了赵某的胳膊，李建霞称赵某破坏她与索老四很生气，提议将赵某的衣服脱光，燕恩轶还拍摄了裸照，期间李建霞从赵某的脖子上扯了一块玉坠扔在一边，后李建霞当着他和燕恩轶的面称赵某伤了自己的感情，得赔偿，李建霞要求赵某赔偿十万元，燕恩轶写了份欠条格式，三人逼迫赵某写了一张十万元的欠条，三人又逼迫赵某微信转账800余元、后四人一起去银行取款4800元。
（3）被告人燕恩轶供称，2017年9月18日0时左右，他跟朋友张润龙在鲁班公寓附近上网，期间张润龙出去接了个电话回来就和他说有事让他一起出去一趟，路上跟他说自己妈跟别人打仗去看看。他们到现场时见张润龙母亲指着地上躺着的女子称那女子想拿刀砍死自己。然后张润龙就去打了该女子两巴掌，张润龙母骑在那个女的身上打。他跟张润龙一人按住她一个胳膊不让她反抗，后来张润龙母亲提议他们三人将那女子衣服扒了录像，因手机没电关机就没保存录像。后来用那女子微信转到他手机里860元，之后张润龙母亲让那女子打欠条。他就给那女子一份格式让对方比着写，那女子打欠条前被打过，写欠条时应该不是自愿的。后来他们去银行从该女子的卡内取款4800元。之后来把那个女子的转过来的钱给了张润龙。
上述证据，经庭审举证，质证，证据来源均合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
2017年9月18日17时许，被告人李建霞到东营市公安局东营分局刑侦大队投案，归案后能如实供述基本犯罪事实，同年10月13日9时许将被告人张润龙抓获，2017年12月4日14时许，将被告人燕恩轶抓获。被告人张润龙、燕恩轶归案后，如实供述所犯罪行。侦查人员从被告人李建霞处扣押现金5600元、白色印有观音的玉坠一个，其中4300元现金及玉坠发还被害人赵某，另1300元现暂存于侦查机关；被告人燕恩轶一次性赔偿被害人赵某各项经济损失30000元（已付请）；被告人李建霞、张润龙赔偿被害人经济损失50000元（于2018年11月8日前付清），被害人赵某对三被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述事实，开庭审理过程中被告人李建霞、张润龙、燕恩轶无异议，且有抓获经过、扣押物品清单、发还清单、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李建霞、张润龙、燕恩轶，采用要挟方法强行向他人索要现金108160元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。其中100000元系未遂，可以比照既遂减轻处罚。本案系共同犯罪，本案的发生系被告人李建霞见被害人赵某住在索某的住处因生气双方发生厮打，后其电话联系被告人张润龙前往帮忙，整个犯罪过程张润龙、燕恩轶按李建霞的安排实施犯罪行为，李建霞起主要作用，系主犯，张润龙、燕恩轶起次要辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人燕恩轶及其辩护人提出“燕恩轶系从犯”的辩解及辩护观点成立，本院予以采纳。关于被告人燕恩轶的辩护人提出“对于涉案的100000元燕恩轶不应承担刑事责任”的辩护观点，审理认为，虽然被告人燕恩轶不清楚李建霞与赵某之间恩怨及经济往来，但根据三被告人的供述及被害人的陈述能够证实，被害人赵某在写欠条前被三人殴打过，且李建霞和张润龙的供述称李建霞在现场称系赵某伤害了李建霞的感情要求赵某赔偿精神损失，此情形下要求被害人打欠条，燕恩轶并草拟了欠条格式给赵某，且其在侦查机关供称赵某写欠条时应是不自愿的，因此被告人燕恩轶对该部分应承担刑事责任，辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人李建霞主动到公安机关投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚，被告人张润龙、燕恩轶归案后能供述供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；涉案部分现金被追回发还被害人，可酌情从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并为判处罚金执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月缓刑三年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
二、被告人张润龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月缓刑二年；并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
三、被告人燕恩轶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
四、侦查机关扣押李建霞的现金1300元，由侦查机关发还被害人赵会芹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 巩永和
人民陪审员 王树森
二〇一八年五月八日
书 记 员 蔡红凯