四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初19号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人赵恒，男，1985年8月18日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，住南江县。2010年12月24日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年6月14日刑满释放。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人何以华，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人赵恒犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人赵恒及辩护人何以华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月至2016年6月期间，被告人赵恒多次在雅安市雨城区入户盗窃私人财物。
2015年9月29日凌晨，被告人赵恒在百步街38号“滨河花园”小区张某1家中盗窃5000余元。
2016年3月，被告人赵恒在平江路“东安郦景”陈某1家中盗窃1部苹果IPAD和1部佳能相机。
2016年4月，被告人赵恒在“滨河花园”小区马某家中盗窃700元。
2016年6月5日凌晨，被告人赵恒在“滨河花园”小区刘某家中盗窃3000余元。
2016年6月13日凌晨，被告人赵恒在平江路56号“东安郦景”小区，先进入6栋1单元3楼9号李某2家中盗窃现金1900余元，后进入4楼12号黄某1家中盗窃现金400余元，再进入5楼14号黄某2家中盗窃500元，之后又返回4楼黄某1家中，撬开黄某1卧室窗户的防护栏，翻入黄某1的卧室意欲盗窃，后被害人黄某1被惊醒，被告人赵恒以持菜刀威胁的形式强迫黄某1脱光衣服，用手机给黄某1拍摄裸照，威胁其不准报警，然后被告人赵恒从大门离开逃走。
公诉机关认为，被告人赵恒的行为构成盗窃罪、抢劫罪，系累犯，提请本院依法判处。
被告人赵恒辩称，在4楼黄某1家盗窃现金只有100元，认为其行为不构成抢劫罪。其辩护人对公诉机关指控被告人赵恒犯盗窃罪无异议，认为被告人赵恒进入被害人黄某1卧室发现被害人系女性时，主观犯罪意图已经发生改变，已经不存在非法占有财物的故意，也不存在“窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”主观意图；客观方面，被告人从进入黄某1卧室起就并未围绕非法侵占财物的目的而实施暴力胁迫或者其他的人身强制，也没有当场获取任何财物，赵恒主动将被害人黄某1拍醒，足以证明被告人赵恒不构成当场使用暴力或者以暴力相威胁抗拒抓捕。综上，赵恒的行为不构成抢劫罪，而构成强制猥亵妇女罪，但属于情节轻微，建议减轻处罚；且赵恒具有坦白情节，请法庭依法从轻处罚。
经审理查明，2015年9月至2016年6月期间，被告人赵恒采取攀爬天然气管、掰断防护栏入户的方式，多次在雅安市雨城区入户盗窃私人财物。
2015年9月29日凌晨，被告人赵恒在雨城区百步街38号“滨河花园”小区1栋4单元701号张某1家中盗窃现金5000元。
2016年3月，被告人赵恒在雨城区平江路“东安郦景”2栋5单元8号陈某1家中盗窃1部苹果IPAD和1部佳能相机。
2016年4月，被告人赵恒在雨城区“滨河花园”1栋2单元3楼2号马某家中盗窃现金700元。
2016年6月5日凌晨，被告人赵恒在“滨河花园”8幢2单元203号刘某家中盗窃现金3000元。
2016年6月13日凌晨，被告人赵恒在雅安市雨城区平江路56号“东安郦景”小区，先进入6栋1单元3楼9号李某2家中盗窃现金800元，后进入4楼12号黄某1家中盗窃现金400元左右，之后进入5楼14号黄某2家中盗窃，后又返回4楼黄某1家中，撬开黄某1卧室窗户的防护栏，翻入黄某1的卧室意欲盗窃，被黄某1发现，被告人赵恒手持菜刀威胁强迫黄某1脱光衣服，用手机给黄某1拍摄裸照，并威胁不准报警，后从大门逃离。
2016年6月19日，公安民警在成都市武侯区“首信汇”小区将被告人赵恒抓获。被告人赵恒到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证后本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明,证实案件的来源、被告人的身份及到案情况。
2.辨认笔录及照片、辨认作案现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片,证实被害人黄某1辨认出被告人赵恒、被告人赵恒辨认并确认作案地点、案发现场勘验检查情况以及提取现场痕迹、物证的情况。
3.扣押物品清单、发还物品清单,证实被告人赵恒手机及其所驾驶车辆（牌照为川Ａ×××××）被扣押后又全部退还被告人家属的事实。
4.刑事判决书、释放证明书，证实被告人赵恒于2010年12月24日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处刑罚的情况及释放的情况。
5.被害人黄某1的陈述，证实小偷把黄某1拍醒后，黄某1看到被告人手上有菜刀，听见被告人说“在黄某1家只找到100多元钱”等话，害怕被告人伤害黄某1，让被告人把黄某1的手机拿走，不报警，被告人不相信要给黄某1拍裸照，喊把衣服脱光，被告人分别用黄某1手机和被告人手机给黄某1拍了裸照后就走了。黄某1放在提包内的100多元现金被盗，孔某放在她提包内的300多元现金被盗。
6.被害人孔某的陈述，2016年6月13日凌晨，孔某在黄某1家里面住，到早上七点钟左右，黄某1把大家喊醒，说家里面遭小偷，小偷用菜刀威胁黄某1，还拍了黄某1的裸照，发现黄某1钱包里面的100元现金和孔某钱包里面的300多元现金被盗。
7.被害人李某2的陈述，证实其位于平江路56号6栋1单元3楼9号的家中被盗1900余元现金的事实。
8.被害人黄某2的陈述，证实其位于雨城区平江路东安郦景6栋1单元14号的家中应该被盗了500元左右现金的事实。
9.被害人刘某的陈述，证实其位于雨城区西康路东段23号滨河花园8栋1单元203号的住房内被盗3000余元现金的事实。
10.被害人马某的陈述，证实其位于雨城区百步街“滨河花园”1栋2单元3楼2号家中在今年四月份左右被偷过，放在客厅沙发上的挎包里有700余元现金被盗的事实。
11.被害人陈某1的陈述，证实其位于雨城区平江路东安郦景2栋5单元8号家中厨房的防盗栏被人撬坏了，灶台上有脚印，家里1台苹果的7寸白色IPAD2和1部粉色的佳能数码相机被盗的事实。
12.被害人张某1的陈述，证实其位于雨城区百步街滨河花园1栋4单元701号家中客厅窗户左侧的防盗栏被人剪开、放在挎包内的现金5000余元被盗的事实。
13.证人黄某3的证言，证实其位于平江路56号“东安郦景”6栋1单元4楼12号家里被盗，平时和爱人都在宝兴上班，周末才会回家，在被盗之前家里面所有窗户的防护栏都是完好的。
14.证人王某的证言，证实2016年6月13日凌晨黄某1家中被盗情况。
15.被告人赵恒的供述和辩解，证实其在被害人张某1家中盗得5000余元、在陈某1家中盗得一部苹果IPAD和一部佳能相机、在马某家中盗得700元、在刘某家中盗得3000余元的事实。同时证实2016年6月13日凌晨，被告人赵恒进入被害人李某2家中盗得800余元，再进入同单元4楼12号被害人黄某1家中盗得300元或400余元，后进入5楼14号被害人黄某2家中盗窃无果后又返回4楼黄某1家中，撬开黄某1卧室窗户的防护栏，翻入黄某1睡觉的卧室意欲盗窃，在房间内翻找财物过程中将被害人黄某1惊醒，然后持刀威胁强迫黄某1脱光衣服，用手机给黄某1拍摄裸照，威胁其不准报警，然后被告人赵恒从大门逃走离开。
本院认为：被告人赵恒以非法占有为目的，多次入户盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪；在实施盗窃过程中，为防止被害人报警，持刀强迫被害人脱掉衣服，用手机给被害人拍摄裸照，并威胁被害人不准报警，其行为已构成抢劫罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人盗窃张某1、马某、刘某、黄某1、孔某现金的事实清楚，证据确实、充分，指控盗窃李某2现金1900元，只有李某2的陈述，被告人供述只盗窃了800元，按照有利被告人的原则，被告人盗窃杨某家现金应认定为800元；指控盗窃黄某2现金500元的事实，只有被害人的陈述，无相应证据证实，不能形成证据锁链，属证据不足。被告人赵恒到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。
关于被告人赵恒在黄某1家只盗有100元的辩解。经查，被告人赵恒在公安机关多次供述在黄某1盗窃的数额是300多元或400元，与被害人黄某1、孔某陈述被盗400元相印证，故其辩解不成立。关于被告人赵恒及辩护人提出赵恒的行为不构成抢劫罪的辩解辩护意见。经查，被告人赵恒在被害人黄某1房屋盗走400元后再次返回黄某1的卧室实施盗窃，在被害人发现后，被告人赵恒持菜刀威胁强迫被害人脱掉衣服，用手机拍摄被害人裸体，并威胁被害人不准报警，其行为符合刑法第二百六十九条规定的犯盗窃罪，为抗拒抓捕以暴力相威胁的情形，应按抢劫罪定罪处罚，故其辩解辩护意见均不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人赵恒有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人赵恒到案后如实供述了自己的主要罪行，庭审中对行为性质进行辩解，不影响其坦白的认定，故其辩护意见成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月20日起至2026年12月19日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵恒退赔被害人实际损失，其中，张某15000元、马某700元、刘某3000元、李某2800元、黄某1100元、孔某300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 卫
人民陪审员 谢跃林
人民陪审员 范素贞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 田 茂
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。