安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第02132号
原告：陈建章，男，1967年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，合肥市蜀山区德鑫彩钢夹芯板厂业主。
委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
被告：湖南湘源建设安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：胡自长，经理。
原告陈建章诉被告湖南湘源建设安徽工程有限公司（以下简称“湘源安徽公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方芳适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈建章及委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告湘源安徽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建章诉称：2013年3月8日，原、被告签订合同一份，约定原告为被告承建的合郢花园三标段办公及生活区加工并安装钢结构房屋，工程价款按照房屋建筑面积据实结算，工程完工后三个月内付至总工程款的95%，余款5%作为质保金，于6个月内付清。合同签订后，原告按照合同约定及时完成钢结构房屋的加工及安装并交付使用，后经双方决算，合同内工程价款594457.46元，增补工程价款3365元，合计总工程款597822.46元。工程决算至今，被告仅于2013年7月8日通过中国工商银行转帐支付了10万元，余款497822.46元至今未付。另按照合同约定，如需税票由被告方承担3.475%的税收，原告按被告的要求于2013年7月2日向被告开具20万元的税票，相关税金依约应由被告承担。原告认为，涉案钢结构房屋的制作及安装合同是原、被告双方真实意思表示，合同已签订，双方应按合同约定全面履行合同义务，现被告逾期支付价款已经构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告支付原告钢结构房屋加工及安装工程款497822.46元及利息（自2013年7月8日开始，以497822.46元为基数，按同期银行贷款利率（6%）计算至2014年7月8日的利息为29869元；自2014年7月9日开始，以497822.46元为基数按同期银行贷款利率（6%）计算支付款清之日止；2、被告支付原告工程款税金20850元（以497822.46元为基数，按3.475%计算）；3、本案诉讼及相关费用由被告承担。
被告湘源安徽公司未提出答辩意见。
经审理查明：2013年3月8日，被告湘源安徽公司（甲方）与合肥市蜀山区德鑫彩钢夹芯板厂（乙方，以下简称“德鑫彩钢厂”）签订合同一份，约定甲方向乙方订购钢结构房屋（包括22间组合房、平房、楼梯4.8平方一个，备注：夹芯板0.286，C型钢为1.7mm，防盗网、防盗门顶板0.286，含一层吊扣板）；组合房单价235元／㎡，平房190元／㎡，同时约定了钢结构房屋面积的计算方法；付款方式：工程完工后三天内支付合同总金额的50%；三个月内付到合同总金额的95%（工程款），5%为质证金，陆个月内付清；甲方采用现金或转帐付款方式支付乙方货款；乙方结算钢构房屋货款时提供收据（票据名称）给予甲方作为我公司收款凭证；本公司产品在甲方未付清合同款之前，该产品所有权按付款比例归乙方所有；甲方未按合同支付货款或拖延合同货款，则乙主有权收回钢结构房屋，同时乙方不承担甲方责任；乙方在合同生效之日起，由甲方按照本合同要求做好安装前的所有工作，乙方在甲方提供之地基或施工环境符合安装施工条件后安排材料进场，材料进场甲方进行验收，验收合格后乙方开始施工安装，由安装之日起20天内安装完毕，并交付本合同规定的规格型号的钢结构房屋经甲方验收使用；本合同安装地：文忠路转会水路第二个红灯合郢花园三标段办公室区生活区；本合同不含税金，如需税票由甲方承担，税收为3.475%手工发票。被告湘源安徽公司加盖公章，并由法定代表人胡自长签字。合同签订后，德鑫彩钢厂依约完成了施工安装义务。经原告陈建章与被告湘源安徽公司员工高翔、ＸＸ权等人双方结算，截止2014年1月14日，德鑫彩钢厂承建的合郢花园三标段办公区、生活区活动板房、仓库卫生间活动板房共计594457.66元。2013年7月2日，德鑫彩钢厂向被告湘源安徽公司开具安徽省国家税务局通用手工发票共21张，合计20万元。2013年7月8日，被告湘源安徽公司通过中国工商银行向德鑫彩钢厂帐户支付100000元，附言为“合郢花园活动房款”。2014年1月23日，原告陈建章与被告湘源安徽公司员工高翔、ＸＸ权等人就合同约定外的小店和雨棚部分价款另行结算为3365元。
另查明：合肥市蜀山区德鑫彩纲夹芯板厂系个体工商户，原告陈建章为经营者。高翔为湘源安徽公司承担的合郢花园三标段工程项目经理，ＸＸ权为该项目安全员。
以上事实，有原告身份证、营业执照、组织机构代码证、被告企业注册信息查询单、组织机构代码证复印件、合同、合郢花园三标段办公区、生活区布置图、决算清单及决算书、订购合同、国税发票、中国工商银行网上银行电子回单等证据在卷佐证。
本院认为：根据原告陈建章举证的德鑫彩钢厂与被告湘源安徽公司于2013年3月8日签订的合同内容看，被告湘源安徽公司向德鑫彩钢厂订购钢结构房屋，并约定“本公司产品在甲方未付清合同款之前，该产品所有权按付款比例归乙方所有”、“甲方未按合同支付货款或拖延合同货款，则乙方有权收回钢结构房屋”等，该所有权保留的约定内容不符合承揽合同的法律规定，德鑫彩钢厂与被告湘源安徽公司签订的合同符合买卖合同的法律特征，故本案应为买卖合同纠纷。德鑫彩钢厂与被告湘源安徽公司签订的买卖合同，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告陈建章自认被告湘源安徽公司已于2013年7月8日支付德鑫彩钢厂合郢花园活动房款的事实，并提供中国工商银行网上银行电子回单证明，本院予以确认。合同签订后，双方均应全面履行合同义务，德鑫彩钢厂已完成合郢花园三标段办公室区、生活区钢结构房屋的安装施工义务。经双方结算，截止2014年1月23日，被告湘源安徽公司共欠德鑫彩钢厂货款合计597822.66元，扣除2013年7月8日被告湘源安徽公司已支付的100000元，尚欠德鑫彩钢厂497822.66元。因德鑫彩钢厂系个体工商户，原告陈建章作为经营者以自己的名义起诉主张权利，符合法律规定，故对原告陈建章要求被告湘源安徽公司支付货款497822.66元诉讼请求，本院予以支持。
对于原告陈建章要求被告湘源安徽公司自2013年7月8日后按照银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，对于付款期限，双方在合同中明确约定“工程完工后三天内支付合同总金额的50%；三个月内付到合同总价款的95%，5%为质保金，陆个月内付清”，但原告陈建章未能提供证据证明工程完工的具体时间，根据其提供的双方结算清单上记载的最后确认时间为2013年5月30日，该时间视为工程完工时间。根据合同约定，被告湘源安徽公司应在三天内支付合同总金额594457.66元的50%，即297228.83元，在三个月内即2013年8月30日前付到合同总金额元的95%，即564734.78元，5%的质保金29722.88元于2013年11月30前付清，逾期未付就承担违约责任。本案中原告陈建章从2013年7月8日开始主张逾期利息是对己方权利的处理，不违反法律规定，本院予以支持。综上，扣除被告湘源安徽公司已于2013年7月8日支付的100000元，被告湘源安徽公司应支付原告陈建章从2013年7月8日至2013年8月30日止，以应付未付的货款197228.83元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的逾期利息1595.36；从2013年9月1日始至2013年11月30日止，以应付未付的货款464734.78元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的逾期利息6433.99元；从2013年12月1日始，以应付未付货款494457.66元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至款清之日止的逾期利息。对于合同约定外的小店和雨棚部分货款3365元，因双方未明确约定付款期限，原告陈建章主张该部分货款的逾期利息缺乏法律依据，本院不予支持。
对于原告陈建章主张要求被告湘源安徽公司支付税金20850元的诉讼请求，根据双方合同上补充协议约定“本合同不含税金，如需税票由甲方承担，税收为3.475%”，但合同签订后，德鑫彩钢厂只向被告湘源安徽公司开具200000元的手工税票，现原告陈建章按497822.66元为基数向被告湘源安徽公司主张税金，缺乏事实依据，本院不予支持，被告湘源安徽公司应支付原告陈建章以200000元为基数计算的税金6950元（200000元3.475%）。
被告湘源安徽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南湘源建设安徽工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建章货款497822.66元及逾期利息（从2013年7月8日至2013年8月30日止，以应付未付货款197228.83元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的逾期利息为1595.36元；从2013年9月1日始至2013年11月30日止，以应付未付货款464734.78元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的逾期利息为6433.99元；从2013年12月1日始，以应付未付货款494457.66元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至款清之日止的逾期利息）；
二、被告湖南湘源建设安徽工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建章税金6950元；
三、驳回原告陈建章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告湖南湘源建设安徽工程有限公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈慧琦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。