wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏12行终58号
上诉人（原审原告）王桂琴，女，汉族。
委托代理人朱建松（系王桂琴丈夫），男，汉族。
被上诉人（原审被告）靖江市人力资源和社会保障局，住所地靖江市靖城镇开发区人民南路为民大楼。
法定代表人符平，局长。
上诉人王桂琴因行政给付纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291行初316号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审审理查明，王桂琴自1974年起在靖江市靖城中学校办工厂即原靖江县初中五金厂上班，于2013年5月24日办理退休。2016年7月4日，王桂琴曾向法院提起行政诉讼，后诉讼请求不明确自行撤回起诉，法院裁定予以准许。2016年12月7日，王桂琴再次诉至法院。
审理中，经法院释明，王桂琴明确其审查对象为：2013年3月靖江市人力资源和社会保障局未为王桂琴托管医疗保险的行为。王桂琴自认，2013年3月其拿到退休卡的时候，就知道没有医疗保险。
一审法院审理认为，当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，应在法定起诉期限内向人民法院提起诉讼。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。不管王桂琴陈述的医疗保险托管行为是依王桂琴申请的行为亦或靖江市人力资源和社会保障局的依职权行为，王桂琴在2013年3月拿到退休证时，即知道医疗保险没有托管及不享有医疗保险的事实，王桂琴最迟应在2015年4月前提起行政诉讼。但其直至2016年7月4日方向法院起诉，显然超出法定的起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回王桂琴的起诉。
王桂琴不服，提起上诉称，针对靖江市人力资源和社会保障局未为上诉人托管医疗保险，造成上诉人医疗保险缺失的行为，上诉人一直在向政府信访，于2016年1月25日收到靖江市人民政府信访事项办理（复查）不予受理告知书后，才知道通过诉讼途径解决此事，且期间上诉人身体不好，故上诉人提起本案诉讼未超过法定期限，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。
二审中，王桂琴陈述，其拿到退休卡的时间为2013年5月，当时即知道没有医疗保险。原审裁定认定的其他事实与本院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否超过起诉期限，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。上诉人于2013年3月亦或5月即已知晓医疗保险没有托管及不享有医疗保险的事实，其于2016年7月4日向一审法院起诉，已明显超过上述2年期限，依法应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。
关于上诉人诉称的一直向政府信访以及身体不好，故未超过起诉期限的问题。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的10日，可以申请延长期限，由人民法院决定。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽搁的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。由上述规定可知，法定的起诉期限延长事由或不计算入起诉期间的事由，包括不可抗力，如地震、洪灾等自然灾害；不属于起诉人自身原因的一些特殊情况，如因起诉人病重无法正确表达其自身意志或人身自由受到限制无法提起诉讼等情形。本案中上诉人诉称的信访期间，依法不属于前述法定情形，同时其虽诉称身体不好，但并不影响其正确表达其自身意志，不妨碍其向法院提起诉讼，依法亦不属于前述法定情形，故上诉人该诉称理由不能成立，本院不予采信。
综上，一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉，于法无据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾金才
代理审判员 蔡 鹏
代理审判员 徐文兰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 周雪琴
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2271号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区洛阳镇洛阳新城西区15号楼12、14、16号，统一社会信用代码91350521X114396336。
法定代表人：詹志刚，该信用社主任。
被执行人：惠安康龙手袋有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，组织机构代码56337113-9。
法定代表人：曾金龙，该公司负责人。
被执行人：泉州市冠信轻工制品有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇前园村，组织机构代码79378263-8。
法定代表人：李珍娜，该公司负责人。
被执行人：曾金龙，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：李珍娜，女，1970年7月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：杨海森，男，1970年1月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被执行人惠安康龙手袋有限公司、泉州市冠信轻工制品有限公司、曾金龙、李珍娜、杨海森金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十一月十日
书 记 员 傅泽伟
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执590号
申请执行人：纪某某，男，1964年6月28日出生，汉族,居民，住所大荔县城。
被执行人：李某，女，1975年5月20日出生，汉族,居民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人纪某某与被执行人李某民间借贷纠纷（2016）陕05民终531号民事裁定一案中，案件标的为9722697元。现被执行人李莉无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 刘相平
审判员 马 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴 波
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初435号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年3月29日、2017年11月17日被中江县公安局及本院取保候审。
指定辩护人韩欢，四川金锐律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕394号起诉书指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人钟某某及其指定辩护人韩欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
被告人钟某某将其获取的1支火药枪放家中，用于打鸟。2016年11月5日，被告人钟某某持火药枪到其家附近打鸟时被中江县公安局民警查获。编号201740002601号检材送检。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的201740002601号检材系以火药为动力，认定为枪支。
被告人钟某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人钟某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人钟某某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钟某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。其指定辩护人提出，被告人钟某某认罪、悔罪，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年11月5日，被告人钟某某持1支全长为1322mm的疑似枪支，在其家附近的山上打鸟时被中江县公安局民警查获并送检。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定：被告人钟某某持有的该支疑似枪支系以火药为动力，认定为枪支。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、取保候审决定书、检查笔录、扣押清单、指认照片、枪支、弹药鉴定书及鉴定结论通知书、证人证言、被告人钟某某的供述，户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反枪支管理法规，非法持有枪支1支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。其指定辩护人的前述相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人钟某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。鉴于被告人钟某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收查获的火药枪1支，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周芙蓉
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初9776号
原告：周虎林，男，1979年8月8日生，汉族，住安徽省庐江县，现住江苏省江阴市，
委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：茅秋林，男，1982年8月3日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告周虎林诉被告茅秋林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。依法由代理审判员高山适用小额诉讼程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告周虎林及其委托代理人周国清到庭参加诉讼，被告茅秋林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周虎林提出诉讼请求：1、判令茅秋林立即支付欠款20000元；2、本案诉讼费用由茅秋林承担。事实与理由：茅秋林分别于2014年4月、10月向他购买黄沙、水泥等建筑材料，在第一次结账时，茅秋林结欠他15413元，第二次结账时茅秋林结欠他10682元，合计26095元。2014年10月11日，茅秋林支付5000元，于2015年8月10日出具欠20000元的欠条凭证。经他多次催要，茅秋林迟迟未付。
被告茅秋林未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：茅秋林向周虎林购买黄沙水泥。2015年8月10日，茅秋林向周虎林出具欠条一份，确认结欠周虎林货款20000元，后茅秋林未能及时给付该货款，周虎林起诉来院形成本诉。
以上事实，由欠条及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。茅秋林结欠周虎林黄沙水泥款20000元，有欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。茅秋林未能及时给付货款是引起纠纷的原因，茅秋林应承担给付货款的民事责任。茅秋林经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
茅秋林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周虎林货款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（周虎林已预交），由茅秋林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周虎林。
本判决为终审判决。
代理审判员 高山
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘智
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初6203号
原告：孙广付，男，1971年12月17日出生，汉族，新月联合汽车有限责任公司职员，住北京市平谷区。
被告：张耀民，男，1969年12月12日出生，汉族，无业，住河南省洛宁县。
被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705.
负责人：马兴宏，职务不详。。
原告孙广付与被告张耀民、中银保险有限公司北京分公司（以下简称：中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广付、被告张耀民到庭参加诉讼，被告中银保险公司经本院合法传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙广付向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费927.22元、误工费10200元、营养费2000元、交通费500元，共计13627.22元。2、依法判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日9时45分，我驾驶北京新月联合汽车有限公司×××号双班出租车行至开发区经海四路科创一街，与张耀民驾驶×××小轿车相撞，造成车辆受损，我受伤，经北京市公安局大兴区开发区交通大队处理，认定张耀民承担事故全部责任，为了维护我的合法权益，特诉至法院。望判如所请。
张耀民辩称，对交通事故发生的时间、地点和责任认定没有异议。原告主张的医疗费金额认可，对于交通费我认为过高，营养费我不同意支付，原告主张的误工费过高。
中银保险公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙广付向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定。2、医疗费票据及诊断证明，证明治疗伤情产生的费用927.22元及医嘱休息一周的情况。3、劳动合同、承包合同，证明我是出租车的双班司机，证明营运损失和承包金的情况。4、出租车发票，证明我的交通费损失，票据不只500元，但是我只主张500元。5、纳税证明，证明我的收入情况及主张的营运损失有相关的依据。张耀民对证据1真实性、证明目的均认可，对证据2中医疗费票据真实性、证明目的均认可，数额也认可，对诊断证明中休息一周认为没有必要。对证据3真实性认可，但是认为原告主张的损失过高。对证据4真实性认可，但是认为没有必要支出这么多。对证据5真实性、证明目的均认可。张耀民未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日9时45分，孙广付驾驶北京新月联合汽车有限公司×××号双班出租车行至开发区经海四路科创一街，与张耀民驾驶×××小轿车相撞，造成车辆受损，孙广付受伤，经北京市公安局大兴分局交通大队处理，认定张耀民承担事故全部责任。
2017年2月15日，孙广付自行到北京市平谷区医院就诊，该院诊断建议为软组织损伤，建议休息一周。车牌号为×××出租车于2017年2月15日送厂修理，2017年3月3日修理完毕。
另查，孙广付与刘海军共同承包北京新月联合汽车有限公司×××出租车，运营方式为双班，孙广付月承包金为4140元,北京新月联合汽车有限公司每月发放孙广付岗位津贴545元，油补800元，×××小客车登记在夏春霞名下，张耀民为事故发生时×××小客车的实际驾驶人。×××小客车在中银保险公司投保交强险和商业三者险（限额100000元，含不计免赔条款），本次交通事故发生在保险期间。
本院认为,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。孙广付主张医疗费927.22元，有门诊收费票据为证，且张耀民对该数额认可，本院予以支持，应由中银保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，赔偿义务人应予赔偿。孙广付承包的双班出租车因事故损坏修理期间不能运营，必然造成其车辆承包金和停运损失，故其主张的车辆承包金和停运损失应予赔偿，但应当扣除岗位补贴及油补。误工费是指赔偿义务人向受害人支付的从受害人遭受损害时起至恢复治愈时止这一时段内，受害人因无法从事正常工作或劳动而减少的收入,故孙广付医嘱休息一周导致的承包金损失和收入减少应属于误工费的范畴，由中银保险公司在交强险限额内予以赔偿。车辆修理17日，超出医嘱休息的10天导致的承包金损失和收入减少属于停运损失，为间接损失，应由侵权人张耀民个人承担。根据孙广付提交完税证明，经计算得出其每月收入为3833元。故医嘱休息一周产生的误工费为1546.5元，由中银保险公司承担。由张耀民承担误工费及承包金损失金额为2209.3元。孙广付主张营养费2000元，但未提交证据证明有加强营养的必要，本院不予支持。关于孙广付主张交通费500元，交通事故发生在北京经济技术开发区，事故发生后，可就近就医，故对其从北京经济技术开发区到平谷区医院的交通费本院不予支持，考虑到其就医行为，本院酌定交通费为200元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中银保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告孙广付医疗费927.22元、误工费1546.5元、交通费200元；
二、被告张耀民于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙广付2209.3元。
三、驳回原告孙广付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由原告孙广付负担25元（已交纳），由被告张耀民负担45元（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李运普
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王美雪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第690号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告杜琳，女，1986年12月10日生，汉族，住山西省。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜琳信用卡纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定���下：
准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执84号之一
申请执行人：孙敏，女，汉族，1989年7月24日出生，住蚌埠市龙子湖区延安路249号（栋）2单元6元，身份证号码34032119890724762X。
申请执行人：王绪佩，男，汉族，1969年3月16日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路步行街4号楼5单元510号，身份证号码340321196903160157。
申请执行人：唐静，女，汉族，1971年3月14日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机二厂宿舍1栋1单元10号，身份证号码340321197103140320。
申请执行人：钱琇，女，汉族，1976年11月20日出生，住蚌埠市怀远县城关镇永平街怡人小区5栋3单元301号，身份证号码340321197611200342。
申请执行人：钱晓敏，女，汉族，1980年9月25日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区怀魏路西禹都华庭24号楼1单元201室，身份证号码340321198009255046。
申请执行人：闫开峰，男，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省临泉县伟寨镇秦芦行政村秦小庄29号，身份证号码341221198808223791。
申请执行人：葛小伟，男，汉族，1985年12月25日出生，住蚌埠市怀远县河溜镇劳庙村毛沟队88号，身份证号码340321198512253435。
申请执行人：徐燕，女，汉族，1959年9月12日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路红军巷28号，身份证号码340321195909120020。
申请执行人：宋广军，男，汉族，1971年3月8日出生，住蚌埠市蚌山区中平小区2号楼1单元6楼11号，身份证号码340304197103081010。
申请执行人：欧飞，男，汉族，1968年7月23日出生，住蚌埠市五河县城关镇中兴路138号附3号，身份证号码340322196807230019。
申请执行人：吴守伟，男，汉族，1966年12月16日出生，住蚌埠市军分区干休所宿舍，身份证号码340202196612162051。
申请执行人：陈新海，男，汉族，1984年7月11日出生，住蚌埠市禹会区纬四路102号2栋3单元3号，身份证号码340304198407110436。
申请执行人：凌旭东，男，汉族，1985年5月30日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区太山社区太东组39号，身份证号码340321198505302470。
申请执行人：王号亮，男，汉族，1981年3月5日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇汪邢村高王163号，身份证号码340322198103054618。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2015）龙民二初字第00246号、（2016）皖0302民初553、543、619、527、561、490、559、617、928、919、934、937、943号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币231795.2元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币234190.86元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币2395.66元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）作价人民币231795.2元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮的租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月二十四日
书记员 周小静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9577c6ea-82c3-4c48-ac79-6524cad49e19&imgId=OTU3N2M2ZWEtODJjMy00YzQ4LWFjNzktNjUyNGNhZDQ5ZTE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更927号
罪犯付合旭，男，1990年3月8日出生，蒙古族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二0一三年一月二十五日作出（2013）红刑初字第39号刑事判决，以被告人付合旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金70000元（未缴纳）。刑期自2012年7月14日起至2020年1月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年三月二十日作出（2015）赤刑执字第563号刑事裁定，对罪犯付合旭减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年7月14日起至2019年4月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯付合旭在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯付合旭在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育，考试成绩平均为85.25分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年10月至2016年2月考核期间，获考核分258.2分，记功4次，被评为二0一五年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯付合旭在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付合旭减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年7月14日起至2018年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于 芳
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初444号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月27日、11月17日被中江县公安局及本院取保候审。
指定辩护人刘丹丹，四川新成名律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]382号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人刘丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年6月12日14时许，被告人刘某在中江县玉兴镇兴华街张某某经营的茶馆内饮酒后，驾驶车牌号为川F206**普通二轮摩托车，沿罗桂路回中江县龙台镇双桂村1组自己家中，当车行驶到双桂村1组时，与本村村民发生纠纷，群众报警，民警赶到现场处理时，发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶机动车，即将被告人刘某带至医院提取血样送检。经四川华大司法鉴定所司法鉴定：所送“刘某”血样中检出乙醇，浓度为102.8mg/100ml。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等相应的证据材料，认为被告人刘某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某在诉讼过程中如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪。其指定辩护人提出，被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月12日14时许，被告人刘某在中江县玉兴场镇张某某的茶馆里饮酒后驾驶车牌号为川F206**普通二轮摩托车回家，行至本组人民渠的便桥上时与本村村民发生纠纷，群众即予报警。公安民警赶到现场处理时，发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶机动车，即将被告人刘某带至医院提取血样送检。经四川华大司法鉴定所司法鉴定：所送“刘某”血样中检出乙醇，浓度为102.8mg/100ml。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认证的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、现场勘查笔录、照片、归案说明、取保候审决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定结论通知书、证人证言、辨认笔录、被告人刘某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。其指定辩护人的前述相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，考虑到被告人刘某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周芙蓉
人民陪审员 罗运康
人民陪审员 夏时理
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨若男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初11095号
原告：周敏珠，女，1989年2月15日出生，汉族，住张家港市。
被告：中国建设银行股份有限公司张家港塘桥支公司，住所地张家港市塘桥镇人民路7号。
原告周敏珠与被告中国建设银行股份有限公司张家港塘桥支公司银行卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告周敏珠于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周敏珠向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周敏珠撤回起诉。
案件受理费190元减半收取计95元，由原告周敏珠负担。
审判员 陈静超
二〇一七年十一月三日
书记员 李文君
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初36680号
原告：北京市通州区潞城镇大营村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇大营村。
法定代表人：苏宝国，村主任。
委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
被告：北京绿色长城系统工程有限公司，住所地北京市海淀区阜成路甲75号4幢07室。
法定代表人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：李明宇，北京市达奥律师事务所律师。
本院在审理原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会与被告北京绿色长城系统工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会撤回起诉。
案件受理费五千八百二十五元，由原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会负担（已交纳）。
审判长 叶福勇
审判员 徐明祺
审判员 秦 玲
二〇一七年六月十六日
书记员 王 妍
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)章民二初字第1562号
原告叶青，男，汉族，1968年8月17日生，住赣州市章贡区。
委托代理人叶忠东，赣州市兴源法律服务所法律工作者，执业证号：31404041104966，代理权限为特别授权
被告朱来英，女，汉族，1955年2月19日生，住赣州市兴国县。
被告兴国浙丽兴食品有限责任公司。住所地：赣州市兴国县红门工业园D区。
组织机构代码：79698890-6。
法定代表人朱来英，该公司董事长。
被告兴国宏兴木业有限公司。住所地：赣州市兴国县火车站建筑二区（火车站东侧）。
组织机构代码：79281529-0。
法定代表人朱勇明，系该公司经理。
三被告共同委托代理人刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，执业证号：13607199510114841，代理权限为特别授权。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告叶青诉被告朱来英、兴国浙丽兴食品有限责任公司、兴国宏兴木业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院申请撤回对被告朱来英、兴国浙丽兴食品有限责任公司、兴国宏兴木业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告叶青撤回对被告朱来英、兴国浙丽兴食品有限责任公司、兴国宏兴木业有限公司的起诉。
案件受理费人民币22800元，减半收取人民币11400元，财产保全费人民币5000元，合计人民币16400元，由原告叶青承担。
审判长 刘迪驰
审判员 吴 芬
审判员 陈 雯
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 燕
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2624号
申请执行人：王志达，男，1990年6月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄明德，男，1967年8月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈明珍，女，1969年11月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：郑常清，男，1970年6月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人王志达与被执行人黄明德、陈明珍、郑常清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十一月十日
书 记 员 傅泽伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初3848号
原告：宋封才,男,1984年3月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：张炎，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：范仁国，男，1961年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告宋封才与被告范仁国房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由助理审判员薛明玉独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋封才及其委托代理人张炎到庭参加诉讼，被告范仁国经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋封才诉称：2012年3月，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将位于东南花园3#楼406室房屋出售予原告，原告按照合同约定支付房屋价款45万元，合同签订时支付35万元，余款10万元于办证后支付。合同签订后，原告依照约定，向被告支付了35万元购房款，但经原告多次通知被告直接不办理房产证的过户手续，为维护合法权益，原告诉至本院，请求法院依法判令：1、确认原、被告签订的东南花园3#406室房屋买卖合同合法有效；2、被告立即将位于东南花园3#406室房屋产权过户至原告名下；3本案诉讼费用由被告承担。
被告范仁国未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。
经审理查明：原、被告经中间人介绍，于2012年3月签订《销售合同》，约定被告将其名下所有的位于东南花园3#406室房屋出售予原告，双方约定房屋价款为450000元，双方在《销售合同》上签字确认。合同同时约定原告向被告支付房款350000元，下剩100000元待被告完成过户手续后予以支付，原告依照合同约定向被告分两次共支付350000元，后原告多次联系被告无果，以致成讼。
上述事实，有原告宋封才的当庭陈述及其提交的身份证复印件、民事裁定书复印件、房屋买卖合同、转账记录等证据附卷佐证，经庭审核实，具有真实性、合法性及关联性，足以认定。
本院认为：原告宋封才与被告范仁国签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告按照合同约定履行了给付房款350000元的义务，被告亦应按照合同约定办理相关过户手续，但被告一直怠于办理房屋过户手续，且经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼，亦未举证反驳原告诉请的事实，应视为对其答辩及举证质证等诉讼权利的放弃，并由其承担相关不利后果。据此，对于原告宋封才主张确认原、被告签订的东南花园3#406室的房屋销售合同合法有效的诉讼请求，本院依法予以支持。根据销售合同约定，原告在完成支付350000元购房款的义务后有权要求被告对涉案房屋进行变更登记，被告在收受350000元购房款后一直怠于履行合同约定的变更登记义务，故原告有权要求被告完成房屋变更登记手续。综上，依照《《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告宋封才与被告范仁国签订的东南花园3#406房屋销售合同合法有效。
二、被告范仁国于本判决生效之日起三十日协助原告办理完毕产权转移登记手续。
案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告范仁国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 薛明玉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东��聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502执保355号之一
申请人:聊城市东昌府区鸿福贵和餐饮有限公司,住所地聊城市后菜市街。
法定代表人：刘刚，经理。
被申请人：聊城市鑫宝房地产开发有限公司，住所地聊城市聊位路163号。
法定代表人：杨玉保，经理。
申请人聊城市东昌府区鸿福贵和餐饮有限公司与被申请人聊城市鑫宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月22日向本院申请财产保全，本院作出的(2018)鲁1502民初3894号之一民事裁定，已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城市鑫宝房地产开发有限公司的银行存款2980万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
��判员康民
二〇一八年五月二十四日
书记员 苏生棒
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执968号
申请执行人王某，男，2006年5月13日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。
被执行人西安市高陵区耿镇钓北村四组，住所地：西安市高陵区耿镇钓北村四组。
负责人骆涛，系该组组长。
本院在执行申请人与被执行人被执行人西安市高陵区耿镇钓北村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法
扣划了被执行人西安市高陵区耿镇钓北村四组的财务管理者西安市高陵区耿镇钓北��村民委员会在西安市高陵区农村信用合作联社榆楚分社帐户39220元（其中包括执行费470元），现申请人已将全部案款28750元领走，剩余10000元因村委会已支付申请人，故本院退还西安市高陵区耿镇钓北村村民委员会。故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）高民二初字第00198号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 娟
代理审判员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 龚思琪
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初2459号
原告：郭雷，男，1984年5月6日出生，汉族，住西安市高陵区，居民，
被告：陕西铁峰钢结构工程有限公司，住所地西安市高陵区姬家街办姜李村五组。
法定代表人：李建强，系该公司经理。
原告郭雷与被告陕西铁峰钢结构工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2017年10月10日，原告郭雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郭雷撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告郭雷负担。
审判员 李东波
二〇一七年十月十日
书记员 龚小风
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2932刑初148号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人李中洋，男，白族，1963年5月26日生，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案，于2017年8月28日被鹤庆县公安局取保候审。
鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人李中洋犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元、书记员杨尧枝出庭支持公诉，被告人李中洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，2017年4月8日，被告人李中洋在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿康福线由北往南行驶，15时25分许，当车行驶至康福线K2+600M处时，所驾车与路边东侧空心砖相撞，造成李中洋轻微受伤，车辆受损的道路交通事故，经事故认定李中洋承担此事故的全部责任。经鉴定李中洋血液中的乙醇含量为172.256mg/l00ml。
针对指控，公诉机关提供了户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、查处经过、道路交通事故现场照片、血液乙醇定量检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证明材料，证实被告人李中洋的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚，提请本院依法判处。
被告人李中洋当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月8日，被告人李中洋在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶未按规定时限注册登记的普通二轮摩托车沿康福线由北往南行驶，15时25分许，当车行驶至康福线K2+600M处时，所驾车与路边东侧空心砖相撞，造成李中洋轻微受伤，车辆受损的道路交通事故，经事故认定，被告人李中洋承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人李中洋血液中含乙醇，含量为172.256mg/l00ml。
上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭当庭予以确认的下列证据证明：
1、户口证明、正侧面照片，证实了被告人李中洋的身份信息情况、体貌特征及在此之前无违法犯罪记录的事实。
2、接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过，证实了本案的来源以及在事故处理过程中李中洋积极配合工作,没有拒绝、反抗、阻碍、抗拒、逃跑等行为的事实。
3、道路交通事故现场照片（经当庭出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实了发生事故现场的地点、方位及现场状况以及肇事车辆的相关情况。
4、强制措施凭证、驾驶人体表检查登记表、现场检测报告书、呼气酒精测试单及照片、驾驶人血样提取登记表及提取照片（经被告人辨认无误）、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2017]毒鉴字第131号鉴定书、鉴定结论告知书及送达回执，证实了经现场检测，被告人李中洋尿样呈甲基安非他明和吗啡“阴”性；经鉴定，被告人李中洋血液中检出乙醇，含量为172.256mg/100ml。上述鉴定意见、检测结果均已告知并送达被告人李中洋，其未提出重新鉴定的事实。
5、现场辨认照片、指认笔录，证实了鹤庆县公安局民警的监督下，被告人李中洋对饮酒后驾驶普通二轮摩托车发生此次道路交通事故的饮酒地点进行辨认、指认的事实。
6、道路交通事故认定书，证实了鹤庆县公安局对此次道路交通事故作出责任认定，经认定，被告人李中洋承担此事故的全部责任的事实。
7、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、全国被盗抢汽车信息查询结果单、机动车整车出厂合格证,证实了经查询，发生事故的普通二轮摩托车不属于被盗抢车辆、整车出厂合格、未按规定时限注册登记、驾驶人李中洋未取得机动车驾驶证的事实。
8、申请书，证实了被告人李中洋申请对本人伤情不做轻重伤鉴定的事实。
9、证人杨某1、郑某的陈述，被告人李中洋的供述和辩解，证实了被告人未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未按规定时限注册登记的普通二轮摩托车发生事故并负全部责任的事实经过。
被告人李中洋对公诉机关当庭提供和出示的证据，均无异议。且当庭未提供证明材料。
以上证据，形式、来源合法，所证实的内容相互关联，相互印证，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。
本院认为，被告人李中洋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任;被告人未取得机动车驾驶资格证驾驶未按规定时限注册登记的机动车；依法均应从重处罚。鉴于其归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，悔罪明显，可以对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》第二条第(一)、（五）项之规定，判决如下：
被告人李中洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘顺仙
人民陪审员 杨 武
人民陪审员 田遇丰
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨培锐
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0830民初790号
原告：赵茸，女，1987年7月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵耀。
被告：呼世卫，男，1977年8月3日出生，汉族。
被告：苏艳琴，女，1983年6月14日出生，汉族。
原告赵茸与被告呼世卫、苏艳琴无因管理一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵茸及其委托诉讼代理人赵耀、被告苏艳琴到庭参加诉讼，被告呼世卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告赵茸向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告呼世卫、苏艳琴返还原告代其向清涧县石咀驿信用社偿还的借款200000元；2.承担2015年6月至2016年一年的利息。诉讼过程中原告赵茸变更诉讼请求为依法判令被告呼世卫、苏艳琴返还原告代其向清涧县石咀驿信用社偿还的借款190250元并承担相应的利息。事实和理由：原告原系清涧县石咀驿信用社职工，2014年6月29日二被告向清涧县石咀驿信用社申请办理秦富家乐卡借款200000元用于养猪业，后经原告办理，��定月利率8.88%，借款期限一年。借款到期后，原告向二被告多次催要，二被告均以各种理由推脱，为了使石咀驿信用社的利益避免受到损失，原告于2015年6月28日代为偿还该款190250元。后原告向二被告追要未果，诉至本院。
被告呼世卫未答辩，亦未向本院提交证据。
被告苏艳琴辩称，该笔借款实际用款人并非被告，该款由其朋友已偿还。被告苏艳琴未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据有异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的转账汇款凭证，贺海雄取款凭证、记账凭证，贺海雄证人证言，清涧县农商行及该行石咀驿支行证明，农户信用贷款合同及证人马���丽、韩元出庭证言予相互印证，能够客观真实地反映出原、被告之间的借款垫付事实，本院予以确认。现查明：2014年6月29日，被告呼世卫因养猪向清涧县农村信用合作联社石咀驿信用社（现陕西清涧农村商业银行股份有限公司石咀驿支行）借款200000元，借款期限一年，借款月利率8.88%，并故其配偶被告苏艳琴签字确认。借款到期后，清涧县农村信用合作联社石咀驿信用社向被告追要未果，于2015年6月28日，清涧县农村信用合作联社石咀驿信用社在被告呼世卫贷款账户中扣划该借款本息10164.4元后，同一天该款引荐人原该社职工原告赵茸汇款200000元给该社职工贺海雄，委托贺海雄代为偿还被告呼世卫剩余借款本金190250元。
本院认为，被告呼世卫向清涧县石咀驿信用社借款200000元，借款到期后，被告未能全部偿还，原告赵茸为了避免该社利息受到损害，依该社内部管理制度，垫付借款190250元，原、被告双方形成无因管理之债。《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，由权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。故原告主张被告呼世卫偿还原告代其向清涧县石咀驿信用社偿还的借款190250元，本院予以支持；原告请求承担相应的利息，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持；原告赵茸主张的依法判令被告苏艳琴返还原告代其向清涧县石咀驿信用社偿还的借款190250元并承担相应的利息，因被告苏艳琴并非该借款合同当事人，原告亦未提出其他证据予以证明，本院不予支持；被告辩称该笔借款实际用款人并非被告，该款由其朋友已偿还，因被告主张与本案没有关联性及被告未向本院提交任何证据，本院不予支���。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼世卫于本判决生效之日起十日内偿还原告赵茸代其向清涧县石咀驿信用社偿还的借款190250元。
二、驳回原告赵茸的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告赵茸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 白洧宾
人民陪审员 王军峰
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 白永乐
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初1686号之三
原告蓬莱市登州街道汤邱社区居民委员会，住所地蓬莱市富民路南。
法定代表人杨杰，任主任。
被告蓬莱市登州街道梁家疃社区居民委员会，住所地蓬莱市富民路北。
法定代表人梁更新，任主任。
被告蓬莱奋发置业有限公司，住所地蓬莱市南关路198号。
法定代表人林金发，任经理。
本院受理原告蓬莱市登州街道汤邱社区��民委员会与被告蓬莱市登州街道梁家疃社区居民委员会、蓬莱奋发置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）鲁0684民初1686-1号民事裁定书，查封被告开发建设的坐落于蓬莱市小城怡景小区西大门北102、103、106、108号门市房，现因该案原、被告达成调解协议，原告同意解除对上述门市房的查封。
本院认为，原、被告达成调解协议，原告同意解除对上述门市房的查封，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告开发建设的坐落于蓬莱市小城怡景小区西大门北102、103、106、108号门市房查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨仁果
二〇一六年八月八日
书记员 宁 莉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第914号
罪犯宋正军，男，1977年12月8日出生，汉族，江苏省镇江市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年6月5日作出(2012)嘉秀刑初字第215号刑事判决，以被告人宋正军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派助理检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋正军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯宋正军对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯宋正军提起的假释意见符合法律规定，罪犯宋正军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯宋正军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯宋正军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋正军准予假释（假释考验期至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 鲍 俊
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8105执135号之五
申请执行人：满喜文，男，1967年4月18日出生，汉族，无职业。
被执行人：阚文，男，1952年9月6日出生，汉族，无职业。
被执行人：阚竞成，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人满喜文与被执行人阚文、阚竞成民间借贷纠纷一案中，阚文应给付满喜文欠款60000.00元，阚竞成应给付满喜文欠款30000.00元。在执行过程中，法院依法划拨了被执行人阚文账户内存款10000.00元偿还满喜文，尚欠50000.00元没有给付，被执行人阚文有1万株杨树，但申请人满喜文不同意用杨树抵顶欠款，经查阚文、阚竞成确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 朱永宽
审判员 郭爱江
审判员 任正中
二〇一七年十一月十七日
书记员 王宇佳
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执��1字第465号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。
负责人李秉章。
委托代理人孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。
被执行人康宇，男。
被执行人王雁，女。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人康宇、王雁借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年4月10日作出（2014）沙民初字第806号民事调解书，且已发生法律效力。2014年5月23日，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，已轮候查封被执行人王雁位于中山区中南路215号6层1号房屋，该房屋抵押权人为中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，该房屋被大连市中山区人民法院首轮查封。因被执行人财产难以���行且无其他可供执行财产，合议庭决议终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执恢1字第465号案的本次执行程序。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2241号
罪犯郭海港，男，汉族，1976年10月12日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2014年9月4日作出（2014）蒙刑初字第00364号刑事判决，以被告人郭海港犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元；与原犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑四年，罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯郭海港在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郭海港在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯郭海港在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭海港减去自本裁定送达之日起至2018年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初80号
原告：陈学森，男，汉族，大学文化。
被告：符文富，男，汉族。
原告陈学森与被告符文富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，于2017年2月17日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈学森向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金100000.00元，并支付2015年2月16日起至实际还款之日的逾期利息，按照年利率的6%支付。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是通过朋友介绍认识，被告于2013年在农场开办合作社缺乏资金，与2013年1月16日、2013年1月18日分两次借走10万元，被告书写借条给原告持有，后经原告多次催要，被告以种种理由进行搪塞，又于2015年1月16日重新写借条，被告不讲信用，至今都没有偿还借款，为了维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告符文富缺席，视为放弃答辩权利。
被告在诉讼中书面承认原告主张的借款本金10万元的事实，本院对原告主张的本案借款的事实予以确认。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。原被告之间已形成民间借贷关系。被告符文富应当偿还原告借款本金10万元。关于原告提出利息由被告向原告支付自2015年2月16日起按年利率6%计算向原告支付利息至借款全部还清为止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告提出自2015年2月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止计算利息，由被告支付原告并无不当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告符文富于本判决生效后三十日内偿还原告陈学森借款本金人民币100000元及自2015年2月16日起至付清该本金之日止按年利率百分之六计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 高云生
二〇一七年二月二十二日
书记员 高春雪
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执271号之一
申请执行人：毛利群，女，1966年6月9日出生，汉族。
被执行人：李胜文，男，1970年11月22日出生，汉族。
被执行人：大民信业（湖南）资产管理有限公司。
法定代表人：李胜文，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人毛利群与被执行人李胜文、大民信业（湖南）资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人毛利群向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初2063号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111民初2063号《民事判决书》的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年六月十四日
书记员 邓翰菲
附：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约��履行期限的最后一日起重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执687号
申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。
负责人：蒋学众，该分行行长。
委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被执行人：李召元，男，1982年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李召元金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0303民初6114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行，立案标的额为77169.22元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年3月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。
2、2018年3月至2018年6月份，多次查询被执行人名下财产情况，被执行人名下既无房产、车辆，亦无银行存款，本院未发现可供执行的财产线索。
3、2018年3月至2018年6月份，多次查找被执行人无果。
4、2018年6月9日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 臧 勇
审判员 毛海威
审判员 薛传耀
二〇一八年六月九日
书记员 郭明洁
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执79号
罗立华、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人罗立华与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月五日
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执恢27号之二
申请执行人：李红军，男，1963年11月13日出生，汉族，西安富森房地产开发有限公司法定代表人，住陕西省西安市
特别授权委托代理人：罗林，系北京康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：苑玉领，系陕西三井律师事务所律师。
被执行人：梁小明，男，1973年3月20日出生，汉族，西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司法定代表人，住陕西省西乡县
被执行人：ＸＸ利，男，1967年11月1日出生，汉族，西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司副总经理，住陕西省西安市
被执行人：西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司。
法定代表人：梁小明。
申请执行人李红军与被执行人梁小明、ＸＸ利、西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司股权转让纠纷一案，申请执行人依据西安市碑林区法院生效的（2014）碑民初字第02199号民事判决书及本院生效的（2015）西执字第00220号执行裁定书，于2017年5月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付股权转让款767454元，利息75978元，垫交的案件受理费16568元，合计860000元。本院已受理。
在执行该案中，本院提取了西乡县磊鑫宏丰商品混凝土有限责任公司的收入871000元。申请执行人领取了执行款860000元。本院收取申请执行费11000元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第02199号民事判决书判令的给付义务的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢汉飞
二〇一七年五月八日
书记员 杨 睿
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1965号
申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。
被执行人:杨宗奎,男性,汉族,住重庆市荣昌区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行杨宗奎罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的500元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执1965号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十一月十日
书记员 陈先荣
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
鲁14**民初字第1666号
原告：山东清田塑工有限公司
法定代表人：刘衍宏
被告：德州鑫众泰土工材料有限公司
法定代表人：王文兴
本院在审理原告山东清田塑工有限公司诉被告德州鑫众泰土工材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东清田塑工有限公司于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告德州鑫众泰土工材料有限公司名下银行存款70000元，或查封被告同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，原告山东清田塑工有限公司的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告德州鑫众泰土工材料有限公司名下银行存款70000元，或查封被告同等价值的其他财产，至本案审理、执行完毕。
本裁定书送达后立即生效
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵义修
二〇一六年十月三十一日
书记员 张金虎
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14567号
邱大庄，女，1941年5月1日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
原告邱大庄与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告邱大庄诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。
本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告邱大庄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王俊伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 凌 越
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05032号
申请执行人毛某，男，1977年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人邓某，女，1979年11月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行毛某与邓某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 王 谦
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2503号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人叶志刚，男，1968年11月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶志刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3097号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人叶志刚目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初3097号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川07刑终194号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊某，女，生于1972年11月9日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业。曾因盗窃，2014年2月12日由绵阳市公安局决定行政拘留5日；因盗窃，2014年10月7日由绵阳市公安局决定行政拘留5日；因盗窃，2014年11月7日由绵阳市公安局高新分局决定行政拘留6日；因盗窃，2015年10月19日由绵阳市公安局决定行政拘留5日。因本案于2016年1月15日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年2月3日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
原审被告人张某，男，生于1975年6月1日，汉族，四川省广元市人，初中文化，无业。曾因盗窃，2008年8月30日由绵阳市公安局决定行政拘留15日；因盗窃，2009年11月4日由绵阳市公安局决定行政拘留15日；因盗窃，2010年1月23日由绵阳市公安局决定行政拘留15日；因盗窃，2010年4月29日由绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；因盗窃，2011年9月16日由绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。因本案于2015年12月10日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，2016年1月22日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年2月3日经被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人张某、樊某犯盗窃罪一案，于2016年4月18日作出（2016）川0703刑初94号刑事判决，以犯盗窃罪分别判处被告人张某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人樊某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人樊某不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人樊某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人樊某、原审被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人樊某申请撤回上诉适当，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：
准许上诉人樊某撤回上诉。
绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 刘 蕾
审判员 代 艳
二〇一六年五月二十四日
书记员 甘 霖
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0202财保13号
申请人：彭胜艮，男，1950年出生，汉族。
被申请人：张明周，男，1969年出生，汉族。
申请人彭胜艮于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张明周在新疆第二师三十四团财务科兑现款20000元。申请人彭胜艮已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张明周在新疆生产建设兵团第二师三十四团财务科兑现款20000元，期限为一年。
案件申请费220元，由彭胜艮负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕志宏
二〇一八年一月十日
书记员 蒲彦婷
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00283号
原告石某。
委托代理人胡相华、侯洪明，东海县桃林法律服务所法律工作者。
被告周某，农民。
原告石某与被告周某离婚纠纷一案，本院2015年3月22日受理后，依法由审判员丁铁生独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人胡相华到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称：原、被告于××××年××月××日经人介绍结婚，1990年生长子周某一，23岁。2003年6月20日生次子周某二，13岁。原、被告经常因家庭琐事吵闹不休，被告整天无所事是，对家庭不负责任，家中全部事情都有我一人操劳，因此原告于2013年8月、2014年5月分别向东海县人民法院起诉，要求与被告离婚，东海县人民法院两次判决不予原、被告离婚，综上，原、被告已分居3年之久，夫妻感情确已破裂，已绝无团结和好可能。请求判令原、被告离婚；次子由原告抚养，抚养费用原告承担；家中现有房屋两套，石埠三间楼房归被告所有，东海瓯龙小区住房一套归原告所有，房贷有原告承担。
被告周某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍后于××××年××月××日领取结婚证，1990年5月23日生长子周某一，2003年6月20日生次子周某二。原、被告婚后一段时间夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。原告石某曾先后于2013年9月、2014年6月向本院起诉要求离婚，均被本院依法判决不准予离婚。现原告石某认为双方不能和好，第三次向本院诉求离婚。
庭审中，原告石某撤回其第三项诉讼请求，表示将另行主张权利。
原、被告双方的长子周某一在庭后接受本院询问时陈述：父母平时相处不好，经常吵架，两人已超过两年没在一起生活，已不能和好了。次子周某二表示父母平时相处不好，如他们离婚愿随母亲生活。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的结婚证、本院（2014）连东双民初字第00649号民事判决书及本院对周某一、周某二的谈话笔录等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为，原告石某与被告周某经人介绍相识并自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系。双方婚后夫妻感情刚开始尚好，后在日常生活中夫妻双方常因家庭琐事产生矛盾，现原告石某已是第三次起诉离婚，且已举证证明双方已分居多年，说明双方夫妻感情确已破裂。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为双方已无和好可能，所以原告石某要求与被告周某离婚，本院依法予以支持。庭审中，原告石某表示对于夫妻共同财产、共同债权债务将另行主张权利，故本院对此在本案中不再判涉。
因次子周某二一直随原告石某生活，且周某二表示愿随原告石某生活，且原告石某要求抚养周某二、抚养费自理。为不改变周某二的生长、生活环境，周某二由原告抚养为宜。
被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告石某与被告周某离婚。
二、次子周某二由原告石某抚养，抚养费自理。
案件受理费240元减半收取120元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年五月五日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初454号
原告：陈国良，男，1955年10月13日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告：李茹，女，汉族，农民，现住大安市。
原告陈国良诉被告李茹民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈国良到庭参加诉讼，被告李茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
陈国良诉称：2014年1月1日被告李茹在原告处借款5000.00元，约定还款日期到2015年1月1日，月利率2分即每月100.00元；2014年1月7日被告李茹又在原告处借款5000.00元，约定还款日期为2015年11月7日，月利2分。上述两笔借款被告均为原告出具借据，借款到期后原告多次索要，被告以种种理由推拖拒不给付，故起诉要求被告立即给付借款本金10000.00元及利息。
李茹未进行答辩。
原告为证实自己的主张提供的证据有：
借据二份。用以证明被告李茹在原告处两次借款10000.00元，并约定月利率2分及还款期限。
被告李茹未提供证据，经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。
经审理查明：2014年1月1日、2014年1月7日被告李茹两次在原告处借款共计10000.00元，被告为原告出具借据，约定还款时间及利率为月利2分。借款到期后被告现未偿还借款。
本院认为，被告李茹两次在原告陈国良处借款本金共计10000.00元，并为原告出具借据，双方间形成了借贷关系。双方约定还款期限及利率，现被告没有按照约定还款。依据《中华人民共和国民法通则》规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告要求偿还借款本金10000.00元及利息的诉讼请求证据充分、正当合法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李茹于本判决生效后立即给付原告陈国良借款本金10000.00元及利息（其中5000.00元自2014年1月1至本判决生效之日按照年利率24%计算；5000.00元自2014年1月7日至本判决生效之日按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告李茹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张作瀚
二〇一六年六月十六日
书记员 于 雪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第632号
原告上海博腾建筑装潢有限公司，注册地本市普陀区。
法定代表人周红贵。
委托代理人李正清，男。
委托代理人李吉祥，男。
被告徐海颖，女，1974年2月2日生，汉族，住本市闵行区。
原告上海博腾建筑装潢有限公司与被告徐海颖装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈 群
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执36号
申请执行人：郝文旺，男，汉族，1968年11月21日生。
被执行人：侯马市润隆房地产开发有限公司，住所地侯马市程王西路南侧财富家园43-44号商铺。
法定代表人：张玉龙，该公司经理。
被执行人：张玉龙，男，汉族，1966年10月6日生。
委托代理人：郭素龙，女，汉族，1963年9月26日生。
本院在执行申请执行人郝文旺与被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司、张玉龙民间借贷纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司、张玉龙发出执行通知书，并责令其向本院申报财产。期限内被执行人未按执行通知书确定的义务履行。现申请执行人郝文旺申请查封被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司抵押在申请执行人郝文旺名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司抵押在申请执行人郝文旺名下的两间房屋，期限为三年；
二、查封被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司抵押在申请执行人郝文旺名下的两间房屋，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 咸晓燕
二〇一八年四月十八日
书记员 董 欢
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0801执297号
申请执行人：刘九，女，1976出生，住石河子市。
被执行人：胡大珍，女，1962年出生，住第八师一三三团。
本院在执行申请执行人刘九与被执行人胡大珍房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人银行无存款，车辆无相关登记，依法对被执行人采取了司法拘留的执行措施后，胡大珍已向刘九支付了50000元，���查到其它可供执行的财产。
另查，本案执行标的额200000元，已履行50000元，执行费2900元，胡大珍在本院还有其它未执行的案件。
本院认为，本案被执行人无其它财产可供执行。本案应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田生军
审判员 马延军
审判员 赵 彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙思波
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0781执861号
申请执行人李善明，男，1963年7月21日出生，汉族，邵武市信用合作社职工，住邵武市。
被执行人王志远，男，1961年8月28日出生，汉族，邵武市远东竹木业有限公司股东。
被执行人王学花，女，1966年4月15日出生，汉族，邵武市远东竹木业有限公司股东。
被执行人福建省邵武市远东竹木业有限公司，住所地邵武市城郊工业园区，组织机构代码62866918-0；
法定代表人王学花，股东。
本院在执行申请执行人李善明与被执行人王志远、王学花、福建省邵武市远东竹木业有限公司民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第930号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。本院已对被执行人王学花名下房产予以查封，目前仍在处置阶段。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初1302号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区创业路9号3幢6楼9号，统一社会信用代码91510100672158249U。
法定代表人：高家源，董事长。
委托诉讼代理人：刘锴睿，公司员工。
委托诉讼代理人：苏洋，公司员工。
被告：牟成兵，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：徐兴容，男，1989年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告牟成兵、徐兴容追偿权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2018年5月9日以“无法得知被告的具体居住地”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。
案件受理费110元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。
审判员 张仕新
二〇一八年五月十日
书记员 刘 莉
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初63号
原告刘星金，男，1965年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人ＸＸ珍，女，1968年5月20日出生，汉族，系刘星金之妻。
委托代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
被告重庆元泰建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼轻路14号3-1，统一社会信用代码915001136635954635。
法定代表人王世华，董事长。
委托代理人胡永刚，重庆元泰建筑安装工程有限公司工作人员。
原告刘星金与被告重庆元泰建筑安装工程有限公司（以下简称元泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，于2017年2月7日、2月17日公开开庭进行了审理。原告刘星金及其委托代理人ＸＸ珍、程卫锋与被告元泰公司委托代理人胡永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘星金诉称，胡永刚将位于重庆市巴南区接龙镇青山村野猫峡至巴县桥的公路硬化工程劳务发包给王天明，2016年5月5日，王天明通知原告到该工地从事搅拌机操作及杂务，工资200元/天。同年5月31日下午3时许，原告在工地下水泥时，因搅拌机钢绳脱落，现场管理人员李明军用钻子撬钢丝绳还原，原告上前协助时被钢丝绳绞伤左手，被送至接龙镇中心医院治疗，因伤势较重，转至巴南区中医院住院治疗，住院费由该工程实际承包人胡永刚缴纳。出院1月后，原告在巴南区中医院取内固定，胡永刚委托王天明支付手术费。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，请求裁决双方于2016年5月5日至同年5月31日存在劳动关系，该委巴劳人仲案字[2016]997号仲裁裁决书（以下简称997号裁决书）驳回原告的仲裁请求，原告不服该裁决，现请求确认双方自2016年5月5日至同年5月31日存在劳动关系。
被告元泰公司辩称，被告未安排原告刘星金上班，亦未向其发放过工资，双方无劳动关系，请求驳回原告刘星金的诉讼请求。
经审理查明，原告刘星金经王天明通知到巴南区接龙镇青山村野猫峡至巴县桥的公路硬化工地下水泥，由王天明管理。2016年5月31日，原告刘星金在该工地工作时被钢丝绳绞伤左手，重庆市巴南区中医院诊断为左手食、中、环、小指损伤，当日，原告刘星金在该院住院治疗，于同年6月17日出院。2016年10月12日，原告刘星金向巴南仲裁委申请仲裁，请求确认其与被告元泰公司于2016年5月5日至5月31日存在劳动关系。2016年12月15日，该委997号裁决书裁决驳回原告刘星金的诉讼请求。原告刘星金不服，遂诉请如上。
以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定：
原告刘星金提交：仲裁申请书、巴南仲裁委庭审笔录、重庆市巴南区中医院病历、X光片、997号裁决书及熊国才、朱自伦的证人证言；
被告元泰公司未提交证据。
本院认为，原、被告就双方是否自2016年5月5日起建立劳动关系各执一词，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘星金请求确认其与被告元泰公司于2016年5月5日起建立劳动关系，应当承担举证责任。双方是否存在劳动关系，应结合用人单位是否对劳动者就工作安排、劳动纪律等进行实质性管理及劳动报酬的发放予以综合认定。原告刘星金陈述其经王天明通知到巴南区接龙镇青山村野猫峡至巴县桥的公路硬化工地下水泥，由王天明管理，与证人熊国才、朱自伦的证言相吻合，本院予以采信。但原告刘星金未举示王天明系被告元泰公司工作人员的证据，亦未举示被告元泰公司对原告刘星金就工作安排、劳动纪律等进行实质性管理等证据，应当承担举证不能的法律责任。《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”订立劳动合同是用人单位和劳动者建立劳动关系的真实意思表示。庭审中，原告刘星金陈述王天明从胡永刚处承接劳务，原告刘星金出院后到巴南区接龙镇人民政府才了解到被告元泰公司承接涉案工程，即原、被告并无建立劳动关系的意思表示。原告刘星金举示的其他证据缺乏真实性或关联性，本院不予采信。综上，对原告刘星金的诉讼请求，本院不予支持，对被告元泰公司的抗辩意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告刘星金与被告重庆元泰建筑安装工程有限公司自2016年5月5日起至同年5月31日不存在劳动关系。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告刘星金负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向勇
二〇一七年二月十七日
书记员 杨景
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执恢136号
周德启：
本院立案你申请执行吴春明民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。
特此证明
二〇一七年四月二十八日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0921执89号
申请执行人：卓学顶。
被执行人：陈孝恩。
申请执行人卓学顶与被执行人陈孝恩债务转移合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初3038号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息，本院于2018年1月17日立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 臻
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一八年六月二十九日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执151号
被执行人刘迎春，男，1971年2月19日出生，汉族，小学文化。住新蔡县宋岗乡宋岗村委刘营。居民身份证号码412828197102190619。
本院在执行被执行人刘迎春犯诈骗罪罚金一案中，经查，被执行人刘迎春在中国邮政储蓄银行有限公司息县北大街营业所有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘迎春在中国邮政储蓄银行有限公司息县北大街营业所（帐号为6210985151008082298）存款人民币3050元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 高卫华
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 搏
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3094号之一
申请执行人晋江市环境保护局，住所地晋江市。
法定代表人纪刚宏，该局局长。
被执行人柯加荣，男，1968年3月18日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市环境保护局与被执行人柯加荣环保行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）晋执审字第52号行政裁定书依法启动执行程序。依该法律文书，被执行人应按晋环罚字（2014）第83号行政处罚决定停止址在晋江市经济开发区五里园区的小五金加工项目的生产，并缴纳罚款10万元，但其至今没有缴纳。执行过程中，本院经多次调查暂未发现被执行人可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人于2016年8月17日确认被执行人已停止生产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一六年九月八日
书记员 庄晖煌
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2765号
罪犯郑宝合，男，1963年01月24日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年8月13日作出(2014)辰刑初字第220号刑事判决，以被告人郑宝合犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郑宝合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑宝合符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郑宝合在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郑宝合在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑宝合减去有期徒刑九个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年3月31日起至2023年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一七年十二月一日
书记员 刘艳阁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢123号
申请执行人吴斌，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市。
被执行人刘志军,男,1966年11月21日出生,汉族，户籍所在地：湖北省黄冈市黄州区。
被执行人谭喜华,女,1972年7月7日出生,汉族,户籍所在地：湖北省黄冈市黄州区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民一初字第00361号民事判决书，于2017年3月7日以（2016）鄂0104执1154号执行裁定书查封、冻结了被执行人刘志军名下的位于武汉市洪山区南湖雅园（荷花园）B区6号楼栋2单元17层1704号房屋（合同备案号：070806442），并责令被执行人刘志军、谭喜华3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人刘志军名下的位于武汉市洪山区南湖雅园（荷花园）B区6号楼栋2单元17层1704号房屋（合同备案号：070806442）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二Ｏ二Ｏ一七年六月二十七日
书记员 彭健