wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7735号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：张强，男，1985年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告张强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初45号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人朱传义，男，1984年11月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住大悟县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人朱传义犯容留他人吸毒罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人朱传义到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月25日22时许，被告人朱传义在大悟县城关镇“二桥商务”宾馆以100元的价格登记住宿310号房间，并在房间内容留佘某、乐某、付某等人吸食毒品。经甲基安非他明（MET）胶体晶法人体尿样检测,朱传义、佘某、乐某、付某四人的尿样检测结果均呈阳性,表明四人吸食甲基安非他明类毒品。
上述事实，被告人朱传义在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；抓获经过、行政处罚决定书、前科查询资料、人员基本信息、人体尿样检测结论等书证；证人佘某、乐某、付某等的证言；被告人朱传义的供述与辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱传义违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，一次容留三人以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人朱传义如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱传义犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年4月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 毛光荣
人民陪审员 刘爱民
二〇一七年四月六日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2180号
罪犯刘京柱，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2009年6月26日作出（2009）西刑初字第158号刑事判决，以被告人刘京柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2012年5月减刑一年六个月；2015年2月减刑六个月，现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯刘京柱假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯刘京柱确有悔改表现，有罪犯刘京柱的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘京柱服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘京柱准予假释（假释考验期限至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0591民初875号
申请人：湖北普济律师事务所，住所地宜昌市西陵一路7号勤业商务大厦8楼，组织机构代码72610581-3。
负责人：谢东，该律师事务所主任。
委托代理人：陈荣富、杨新江，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：湖北大禹预应力有限公司，住所地宜昌市开发区城东大道6号，组织机构代码68560885-1。
法定代表人：艾会，该公司总经理。
申请人湖北普济律师事务所与湖北大禹预应力有限公司委托合同纠纷一案，申请人湖北普济律师事务所于2016年11月25日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移财产致使判决难以执行为由，请求对被申请人湖北大禹预应力有限公司的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北普济律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北大禹预应力有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高云环
代理审判员 兰晓宇
人民陪审员 徐振安
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 蔡慧丽
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初9715号
原告杨建荣，男，1971年2月7日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人皋翔，男，1976年2月2日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告吴江市新天地商业广场，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路西侧。
法定代表人叶泉林，总经理。
委托代理人何美芳，女，系公司员工。
本院在审理原告杨建荣与被告吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案中，原告杨建荣于2017年8月9日明确表示不愿意缴纳案件受理费。
本院认为，原告杨建荣未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定的规定，裁定如下：
本案按照原告杨建荣撤回起诉处理。
审判员 赵向煜
二〇一七年八月十日
书记员 肖滕娣
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3178号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王云峰。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告王云峰用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案减半收取受理费1064元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。
审判员 梁晓峰
二〇一七年二月二十日
书记员 刘红梅
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初842号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人荆爱民，男，1969年12月29日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省白山市。因吸毒于2006年8月29日被青岛市公安局市南分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月13日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]214号起诉书指控被告人荆爱民犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉，被告人荆爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年12月19日8时许，被告人荆爱民伙同李玉（已判刑）、谭文利（已判刑）、杜明明（已判刑）分别骑两辆电动车从庙前小区出发窜至太原市迎泽区康乐街劲松南路口，由杜明明和谭文利在劲松南路青年餐厅门口望风，荆爱民和李玉进入青年餐厅实施盗窃被害人李某1放在座位靠背上的男士黑色挎包一个。后谭文利骑电动车带着李玉、杜明明骑电动车带着荆爱民逃离现场。四人到公园分赃后，一同返回庙前小区。被盗挎包内有现金3000多元，身份证、驾驶证、银行卡十余张。案发后，赃款未追回。
另查明，李玉（已判刑）已对被害人李某1的经济损失进行了赔偿。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人荆爱民的供述及交代材料，被害人李某1的询问笔录及报案材料，李玉、谭文利、杜明明的供述材料及讯问笔录，作案视频截图及指认照片，辨认笔录，证人李某2的证言，现场检测报告书及人身安全检查笔录，常住人口基本信息表，在逃人员登记表，由太原市公安局迎泽分局出具的投案证明，扣押决定书及扣押清单，本院作出的（2016）晋0106刑初651号刑事判决书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人荆爱民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人荆爱民主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人荆爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年4月12日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘艳霞
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执恢93号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：湖南省醴陵市。
负责人帅亮，行长。
被执行人周顺均，住湖南省醴陵市。
被执行人曾利，住湖南省醴陵市。
被执行人吴海，住湖南省醴陵市。
被执行人彭礼平，住湖南省醴陵市。
被执行人曾文革，住湖南省醴陵市。
被执行人吴和秋，住湖南省醴陵市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人周顺均、曾利、吴海、彭礼平、曾文革、吴和秋金融借款合同纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2015）醴法民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周顺均、曾利、吴海、彭礼平、曾文革、吴和秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款40000元及相应利息、案件受理费206元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 康人佑
二〇一六年十一月一日
书记员 黄望梅
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2042号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：刘万东，男性，48岁，1965年10月11日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人刘万东借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十月二十日
书记员 张 馨
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1970号之一
申请执行人陈瑞婷，女，1974年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，组织机构代码：61154921-1。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3781号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人陈瑞婷逾期违约金人民币25758元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币53元计算，现暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币286元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；
2、于2016年6月3日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 林志源
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执426号之一
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社，住所地哈尔滨市道外区南极街66号。
负责人王海平��该信用社主任。
被执行人方磊，男，1982年3月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区南直路508-5号2-17号。
被执行人方振国，男，1955年8月26日出生，汉族，哈尔滨市龙江电工厂退休职工，住哈尔滨市道外区南直路508-5号2-17号。
本院依据已发生法律效力的（2015）外民三商初字第283号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。
现查明被执行人方振国在哈尔滨市道外区天恒小区1栋地下室3室有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方振国所有的坐落于哈尔滨市道外区天恒小区1栋地下室3室（建筑面积：237.44平方米、产权证号：外200014142）房产。
二、被执行人方振国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本���定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年五月九日
书 记 员 孟昭鹏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1595号之一
申请执行人淄博市博山长水净化设备有限公司，住所地：淄博市博山区山东机器厂北邻。
法定代表人王连亮，经理。
被执行淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路199-4号。
法定代表人王庆才，总经理。
淄博市博山长水净化设备有限公司与淄博东方易能医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初151号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市博山长水净化设备有限公司于2017年07月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初151号民事调解书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 张建民
审 判 员 王军昌
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 武函羽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执227号
申请执行人：安徽宏志建材科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：项宏水，该公司董事长。
被执行人：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人，杨淮忠，该公司董事长。
申请执行人安徽宏志建材科技有限公司与被执行人安徽盛绿建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初00329号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽盛绿建设工程有限公司人民币1940590元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年一月二十一日
书记员 魏 鹭
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0922民初888号
原告张垂翠，女，汉族，1974年10月14日出生，陕西省石泉县人。
委托代理人张成刚。
被告陈义兰，女，汉族，1981年4月13日出生，陕西省石泉县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉中心支公司（简称平安保险公司）。
公司负责人罗章贵，经理。
委托代理人田荆鹏。
原告张垂翠与被告陈义兰、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁兴春独任审理，于2017年10月11日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张垂翠的诉讼请求:被告陈义兰、平安保险公司赔偿因交通事造成的损失：46925.7元。
一、事故发生概况：2017年1月29日，被告陈义兰驾驶号小型普通客车，由石泉县池河镇新兴大街东段往西段方向行驶；于18时37分许，车辆行至新兴街中段时，与前方在街道北侧的行人张垂翠发生刮擦，造成张垂翠受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定：驾驶员陈义兰负事故的全部责任。张垂翠在负事故中无责任。
三、受害人概况：张垂翠，女，1974年10月14日出生，住石泉县池河镇双红村四组，职业：务工。
四、原告张垂翠财产损失构成：医疗费15237.7元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、护理费10800元、误工费15600元、鉴定费720元、鉴定交通费138元、复印费80元，共计46925.7元。
原告张垂翠主张的证据：1、石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（石公交认字【2017第024号】。2、石泉县中医医院诊断证明书及住院病案。3、陕西金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、医疗费、鉴定费、鉴定交通费、复印费发票。
被告陈义兰的答辩意见：发生交通事故及责任认定无异议，原告的合理损失先在交强险及商业险限额内理赔，超出保险范围的合理部分同意赔偿。被告给原告垫付4006元，保险理赔后，由原告返还给被告。
被告陈义兰提供的证据;1、陈义兰的驾驶证、车辆行驶证。2、车辆交强险及商业险保险单。3、垫付4006元条据。
被告平安保险公司答辩意见：发生交通事故及责任认定无异议，保险公司在交强险及商业险限额内承担理赔义务，原告要求合理的赔偿项目同意理赔。请求法院依法判决。
被告平安保险公司未向本院提供的证据。
经质证认证，二被告对原告提供的1-4组证据真实性均无异议。原告及被告平安保险公司对被告陈义兰提供的证据均无异议。本院采纳原告及被告陈义兰提供的证据。
五、有关保险合同主体：被告陈义兰驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险。保险期限：2016月11月28日至2017年11月27日；商业险第三者责任保险金额1000000元及不计免赔率；
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体:机动车使用人被告陈义兰；赔偿义务主体：被告陈义兰、平安保险公司。
七、赔偿义务主体的过错情况：被告陈义兰负事故的全部责任；
八、双方争议的赔偿项目：（1）住院伙食补助费：原告要求每天按50元计算，被告平安保险公司同意按每天30元计算。（2）营养费：原告请求每天30元计算。被告财产保险公司意见按每天20元计算。（3）护理费：原告要求每天按120元计算，被告财产保险公司意见每天按80元至100元计算。（4）误工费：原告要求每天按130元计算，被告财产保险公司意见每天按80元至100元计算。
本院认为，被告陈义兰驾驶的机动车与原告张垂翠行人发生交通事故，石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告陈义兰负事故的全部责任。被告陈义兰给原告张垂翠造成的损失应当承担全部赔偿责任。被告陈义兰驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业险，被告平安保险公司应在交强险及商业险限额内承担理赔义务。不属保险范围的部分由被告陈义兰赔偿。原告张垂翠合理的损失部分，本院予以支持。双方争议的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准问题，结合事故发生的原因及责任认定、原告张垂翠损伤及住院病历记载，参照当地零时工工资等情况，本院酌情确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张垂翠医疗费15237.7元、住院伙食补助费1530元、营养费1200元、护理费9000元、误工费12000元、鉴定费720元、鉴定交通费138元、复印费80元，共计39905.7元。由被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉中心支公司在交强险内理赔31000元，在商业险内给原告张垂翠理赔7967.7元。由被告陈义兰给原告张垂翠赔偿938元。限中国平安财产保险股份有限公司龙泉中心支公司于本判决生效后15日内履行。
二、保险公司理赔后，从被告垫付款4006元中扣除赔偿款938元后，由原告张垂翠返还被告陈义兰垫付款3068元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈义兰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 袁兴春
二〇一七年十月十一日
书记员 尹雪梅
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0826民初1374号
原告：陈桃香，女，1980年9月4日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
被告：石焰林，男，1968年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：安徽省斯凯瑞服饰有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。
法定代表人：张七姣。
原告陈桃香与被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桃香及其委托诉讼代理人石学军到庭参加诉讼，被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈桃香向本院提出诉讼请求：1、依法判令石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付陈桃香工资报酬2981元；2、本案诉讼费用由石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。事实和理由：石焰林、张七姣系夫妻关系，双方共同经营安徽省斯凯瑞服饰有限公司，由于公司经营不善，拖欠20多名工人工资（其中包括陈桃香），为此，2016年2月25日石焰林向陈桃香出具欠条1份，内容为：“欠条欠到陈桃香工资款柒仟肆佰壹拾壹元整。此据石焰林”。后在陈桃香及相关劳动部门的多次催讨下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付了陈桃香部分工资，仍下欠陈桃香2981元。2016年8月18日在劳动部门的见证下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司、张七姣与工人达成协议，承诺在2016年12月31日前付清全部工人工资，且用安徽省斯凯瑞服饰有限公司及石焰林家庭财产作抵押。然石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今未支付下欠陈桃香的工资款2981元，故陈桃香起诉来院，要求判如所请。
石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司未作答辩。
陈桃香围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、陈桃香的身份证复印件1份；2、石焰林的身份证复印件1份及安徽省斯凯瑞服饰有限公司营业执照复印件1份；3、欠条原件1份、2016年6月份结2015年下欠款明细（加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章）复印件1份（已与原件核对无异）、2016年10月31日发放明细复印件1份（已与原件核对无异）、2017年1月23日发放名册复印件1份（已与原件核对无异）。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年陈桃香在安徽省斯凯瑞服饰有限公司务工，经结算，安徽省斯凯瑞服饰有限公司拖欠陈桃香工资款7411元。在陈桃香的多次催讨下，2016年2月25日石焰林向陈桃香出具了欠条1份，内容为：“欠条欠到陈桃香工资款柒仟肆佰壹拾壹元整（￥7411.00元）。此据石焰林2016年2月25日”。后在多方催讨下，安徽省斯凯瑞服饰有限公司分三次共支付了陈桃香工资款4430元，下欠工资款2981元至今未支付，在催讨无果的情况下，陈桃香起诉来院要求判如所请。
本院认为，本案中的欠条虽是由石焰林个人出具，未加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章，但在陈桃香提交的2016年6月份结2015年下欠款明细上加盖有安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章并有石焰林签名，该两组证据相互印证，所反映的欠款金额一致，表明陈桃香系为安徽省斯凯瑞服饰有限公司提供劳务，安徽省斯凯瑞服饰有限公司应支付陈桃香相应工资报酬。经陈桃香及相关部门多次催讨，安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今仍下欠陈桃香2015年度部分工资款，违反双方约定，故本院对陈桃香要求安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付下欠工资款2981元的诉讼请求予以支持。因安徽省斯凯瑞服饰有限公司是企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任，故陈桃香起诉要求石焰林承担责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司于本判决生效后五日内支付所欠原告陈桃香工资款2981元；
二、驳回原告陈桃香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱张记
二〇一七年七月三十一日
书记员 汪洪燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1524号
申请执行人国网四川省电力公司江油市供电分公司，住所江油市中坝镇顺城街35号；
法定代表人刘梓明，该公司总经理。
被执行人四川皇嘉农业集团有限公司，住所江油市中坝镇东胜路185号；
法定代表人黄同生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终1610号民事判决书，受理上列申请人与被执行人供用电合同纠纷执行案，因被执��人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行��信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川皇嘉农业集团有限公司的银行存款1291030.23元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费23310元，从被执行人四川皇嘉农业集团有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十月十日
书记员 陈礼
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0607行审34号
申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
法定代表人陈治山，局长。
委托代理人张武，襄州区环保局干部。代理权限：一般授权。
被执行人被执行人襄阳市襄州区惠民医院。住所地：襄阳市襄州区张湾办事处交通路*号。
法定代表人赵长年。
申请执行人襄州区环保局于2017年3月23日向本院申请强制执行襄州区环罚字（2016）40号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员韩庆东、吴晓芳参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。
2016年6月30日，襄州区环保局作出襄州区环罚字（2016）40号行政处罚决定书认定，襄阳市襄州区惠民医院未建水污染防治设施，主体工程即投入使用，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条第一款的规定决定，对襄阳市襄州区惠民医院处以罚款40万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳市襄州区惠民医院在法定期限内，即未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年3月15日，襄州区环保局依法向襄阳市襄州区惠民医院达了限期履行义务催告书，但襄阳市襄州区惠民医院在限期内未予履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。
本院认为,申请执行人襄阳市襄州区环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条第一款的规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 刘元群
审判员 韩庆东
审判员 吴晓芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 邱 华
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0322民初2351号
原告:桐梓县千千寄卖行,组织机构代码1。
被告欧德泽,男性,汉族,住桐梓县,其他。
梓县千千寄卖行与被告欧德泽民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序。原告桐梓县千千寄卖行，被告欧德泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐梓
桐梓县千千寄卖行向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。
为。综上
述，判决如下：案件
案件受理费元，由欧德泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 张建华
人民陪审员 金祖志
人民陪审员 王六伦
二〇一六年十二月三十一日
（）
书 记 员 冉 蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初805号
原告:叶荣素，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告：王云林，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：夏元兴，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
原告叶荣素、王云林与被告夏元兴合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告叶荣素、王云林于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶荣素、王云林撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半收取），由原告叶荣素、王云林负担。
审判员 王 梦
二〇一七年二月二十三日
书记员 李博闻
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72民初608号
原告:日邮物流(中国)有限公司天津分公司。住所地:天津市和平区南京路**号国际大厦****室。
主要负责人:王东,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙京京,上海瀛泰(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘宝玉,上海瀛泰(天津)律师事务所律师。
被告:天津市巨翔金属制品股份有限公司。
原告日邮物流(中国)有限公司天津分公司与被告天津市巨翔金属制品股份有限公司货运代理合同纠纷一案,本院于2016年6月29日立案。原告日邮物流(中国)有限公司天津分公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告日邮物流(中国)有限公司天津分公司撤回起诉的申请,符合我国民事法律的有关规定,且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告日邮物流(中国)有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费人民币621元,由原告日邮物流(中国)有限公司天津分公司负担。
代理审判员 张颉
二〇一六年八月二日
书 记 员 马赛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初439号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人马文高，男，1983年4月13日出生于湖北省天门市，汉族，2016年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕397号起诉书指控被告人马文高犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2018年3月6日21时许，被告人马文高在武汉市汉阳区王家湾摩尔城4楼潮牛壹号火锅店，趁无人之机盗得收银台内的现金人民币12000元。
同月8日，被告人马文高在黄石市假日宾馆703号房间被公安民警抓获。案发后，被告人马文高已退赃人民币9900元，现已发还给失主。
公诉机关认为，被告人马文高具有系累犯，部分退赃，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人马文高有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
被告人马文高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马文高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马文高曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马文高案发后部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人马文高归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马文高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年3月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人马文高退出尚未退出的赃款人民币二千一百元，发还失主单位武汉市汉阳区潮牛壹号新餐厅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年六月十四日
书记员 王竣
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民三初字第71号之二
原告罗原丽，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××5426。
委托代理人吴绍志，广东天环律师事务所律师。
被告珠海市金湾区红旗镇人民政府，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人郑罗天，镇长。
委托代理人马锋云，广东正拓律师事务所律师。
委托代理人谢飞源，广东××××律师事务所律师助理。
原告罗原丽诉被告珠海市金湾区红旗镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告为创建全国文明城市需要，依据镇委镇政府的工作安排对原告搭建的商铺进行了协议清拆，并订立《清拆协议》。由于双方订立的《清拆协议》未经原告本人授权，由杨青邦代理本人签订，是无效的民事行为。其次，原告搭建的商铺是砖墙水泥屋，屋顶是钢筋框架结构，并吊有天花，地面贴地板砖，面积213.3平方米，此类房屋参照协议约定的《珠海市人民政府征收（征用）土地青苗及附着物补偿办法的通知》标准补偿是不合理的，原告认为应当以每平方米450元标准补足差额21330元。
据此，原告诉请法院判令：1、被告补足原告清拆商铺补偿款差额人民币21330元；2、本案受理费由被告承担。
本院认为，原告因对《清拆协议》约定的补偿标准不服提起本案诉讼，而《清拆协议》是原告作为自然人与一级政府之间订立的非平等主体之间的协议，所涉补偿标准基于行政管理目的与相应程序设定，因此，该类争议的司法审查不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告罗原丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 伏 峰
代理审判员 吴郁郁
人民陪审员 张水金
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李雯菲
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执恢52号
申请执行人：何德林，男，汉族,生于1975年3月23日,户籍地：四川省绵阳市，现住四川省旺苍县。
被执行人：赵联光，男，汉族，生于1952年4月10日，住四川省旺苍县。
本院在执行何德林与赵联光债务转移合同纠纷一案中，查明被执行人已死亡，申请执行人申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执恢52号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 智
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一七年四月十日
书 记 员 冷 兴
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初6229号
原告:孙爱玲,女,1979年12月15日生,汉族，农民，住丰县。
被告:秦家义,男,1973年6月8日生,汉族，农民，住丰县。
被告:王友明,男,1965年9月8日生,汉族，职工，住丰县。
本院在审理原告孙爱玲诉被告秦家义、王友明民间借贷纠纷一案中，原告孙爱玲于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙爱玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙爱玲撤回起诉。
案件受理费340元（原告已预交），由原告孙爱玲负担。
审判长 曹 杰
审判员 徐吉童
审判员 赵贵欣
二〇一七年十二月十九日
书记员 洪 雨
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初1172号
原告：周凌云,女,1991年2月8日出生,汉族，现居住地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：张学强,男,1965年7月15日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告周凌云与被告张学强、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序由审判员鲁昌松于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告周凌云及其委托诉讼代理人殷春林，被告张学强、人保公司委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼。本案依法开庭审理，现已审理终结。
周凌云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿周凌云交通事故经济损失94955元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月28日，张学强驾驶大型拖拉机沿本市雨山湖南门路段行驶时与原告驾驶的无号牌电动车相碰，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，张学强负事故的主要责任、周凌云无责任。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，以致成讼。
张学强辩称，事故发生后我垫付部分护理费及医疗费请法庭并案处理。
人保公司辩称，一、对事故认定书三性没有异议。二、没有买不计免赔，全责应扣20%的免赔率。三、原告按照城镇标准诉请于法无据。四、原告误工费诉请过高，证据不足。五、原告部分诉请标准过高，或无法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份资料、交通事故认定书、鉴定资料、误工资料、相关医疗资料、社区证明等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，张学强驾驶大型拖拉机沿本市雨山湖南门路段行驶时与原告驾驶的无号牌电动车相碰，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，张学强负事故的主要责任、周凌云无责任。事故车辆大型拖拉机在人保财险公司购买了交强险以及保额为计免赔商业三者险。事故发生后张学强垫付医疗费7400元，垫付护理费1950元。
本院认为，公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由人保财险公司承担直接赔偿责任。因肇事车辆还在人保财险公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对张学强在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由人保财险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，免赔部分，由张学强自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告周凌云的损失如下：1、医疗费11621元，其中张学强垫付7400元。2、营养费2700元。3、住院伙食补助费1650元。4、护理费7672元，其中张学强垫付护理费1950元。5、鉴定费1430元。6、精神损害抚慰金6000元，根据原告伤残等级及本案事故责任比例确定。7、误工费11200元，原告误工费标准的诉请合法有据本院予以支持。8、残疾赔偿金58312元。9、交通费400元，根据原告就医次数及本案实际情况酌定。10、维修费800元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，以上1-3项合计15971元，在交强险限额内由人保公司承担10000元，超出交强险限额部分由人保财险公司在商业险范围内承担4776元。免赔部分1195元由实际侵权人张学强承担。以上第4-10项合计85814元，均在交强险限额内由人保财险公司直接承担。以上人保财险公司总计承担周凌云的交通事故经济损失100590元。又因事故发生后张学强垫付现金7400元，垫付护理费1950元，合计9350元，此款与张学强应支付赔偿款1195元，相折抵后，余款8155元由人保财险公司给付原告的赔偿款中直接扣除返还给被告张学强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告周凌云交通事故经济损失92435元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司返还被告张学强交通事故垫付款8155元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告周凌云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1030元（此款原告已预交），由被告张学强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁昌松
二〇一七年六月二日
书记员 樊 越
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7975号
原告：中安安博新能源发展有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路10号22层2#-4单元，统一社会信用代码91500103066199884J。
法定代表人：吴其炬，总经理。
委托诉讼代理人：刘璐，重庆市万同律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：秦小燕，重庆市万同律师事务所律师，一般授权代理。
被告：重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司，登记住所地重庆市綦江区三江街道磨滩，实际住所地重庆市北部新区青枫北路30号凤凰C座二楼，统一社会信用代码91500222077285905Y。
第三人：重庆宵安能源有限公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋1604，统一社会信用代码91500000304845790Q。
原告中安安博新能源发展有限公司与被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司、第三人重庆宵安能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。
原告中安安博新能源发展有限公司诉称，原告是第三人股东之一，2014年12月18日，被告向原告采购的HAN阻隔防爆撬装加油装置一台，并将该设备在转让给第三人建设云阳凤桥加油站项目，采购价格为55万元整。原告于2015年1月14日按被告要求为第三人完成设备安装及设备交接，第三人即出具设备收条。后因第三人资金短缺，被告便以债转股的方式将该设备按货款55万元相等的金额作为出资额入账第三人资本注册金。因被告一直未向原告支付设备款，原告多次发函向被告催要无果。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实的买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同，被告将设备已债转股的方式冲抵注册资金，却未履行付款义务，属于严重违约行为，应当承担相应的违约责任，请求法院判令：1、被告立即支付原告设备款55万元；2、被告支付自2015年1月14日起至实际付清之日止，以设备款55万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算资金占用损失；3、被告支付原告因追索设备款产生的律师服务费17000元；4、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。
被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方没有约定合同的履行地、也无任何证据证明合同的履行地为綦江区，应当由被告住所地人民法院管辖。被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的注册地虽为綦江区三江街道磨滩，但被告从未在此实际办公，该地也无任何办公人员，被告的主要办事机构所在地为重庆市北部新区青枫北路30号凤凰C座二楼，属于渝北区法院诉讼管辖范围。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的登记住所地为重庆市綦江区三江街道磨滩，但经本院调查走访重庆市綦江区三江街道磨滩不是被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的办公地，也不是实际经营地。被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司主要办事机构所在地为青枫北路30号凤凰C座二楼，为被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的住所地。关于双方合同履行地的问题。合同履行地是合同规定履行义务和接受义务的地点，本案中双方未约定合同的履行地，原、被告及第三人的住所地均不在綦江区，也无证据证明合同履行义务和接受义务的地点在綦江区，故本院对本案无管辖权。综上，本案有管辖权的法院为被告住所地人民法院，即重庆市渝北区人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款、一百二十七条之规定，裁定如下：
被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李巍
二０一七年八月三日
书 记 员 胡超
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保175号
淮南市不动产登记中心：
关于孙某某申请张某某、周某、张某、赵某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保47号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
查封周某名下位于安徽省淮南市田家庵区******（不动产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第*****号，建筑面积***平方米）房屋，查封期限三年。
附：(2017)皖0403财保47号民事裁定书壹份。
二〇一七年三月十四日
案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初9195号
原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。
法定代理人袁玲，该公司总经理。
委托代理人唐小波，男，汉族，1970年5月15日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。
委托代理人蓝永全，男，汉族，1955年4月4日出生，重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。
被告鲁海，男，汉族，1984年8月10日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告鲁海物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年十二月四日
书记员 樊怡伶
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执299号
申请执行人：刘某菊，女，汉族，1966年1月10日出生，住所地：山东省泰安市肥城市。
被执行人：贾某明，男，1971年1月21日出生，住所地：泰安市岱岳区。
申请执行人刘某菊与被执行人贾某明交通事故纠纷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991民初346号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院依法某案执行。执行过程中，本院于2018年1月31日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年4月5日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991民初346号一案的民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后某即生效。
审判长 宋 磊
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年五月二十九日
书记员 王晓燕
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执恢41号
申请执行人刘立军，男，1976年10月3日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人孝感市民鑫置业有限公司。住所地：孝感市孝南区熊咀二路37号。组织机构代码：55069290-2。
法定代表人朱水英，该公司总经理。
被执行人肖应林（曾用名肖可），男，汉族，1960年12月15日生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，
本院在执行申请执行人刘立军与被执行人孝感市民鑫置业有限公司、肖应林借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)鄂孝南民初字第00225号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十日
书记员 姚忠仪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25917号
原告刘涛，男，1957年5月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人陈路，上海市李国机律师事务所律师。
委托代理人邬华良，上海市李国机师事务所律师。
被告俞颖石，男，1968年4月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告刘涛与被告俞颖石民间借贷纠纷一案期间，原告刘涛于2015年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告俞颖石的银行存款人民币84万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告刘涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告俞颖石的银行存款人民币84万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建军
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00746号
罪犯郑福兵。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）常刑初字第5号刑事判决，认定被告人郑福兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。郑福兵不服，提出上诉。2013年9月17日，本院作出（2013）苏刑三终字第0062号刑事裁定,驳回上诉，维持原判，并对郑福兵的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年11月02日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯郑福兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郑福兵于2013年10月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年3月获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯郑福兵的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯郑福兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯郑福兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 洁
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1123民初1387号
原告：乐山市乐嘉物业服务有限公司（。
住所地：四川省乐山市市中区清风苑1幢底层8号。
法定代表人：廖举鹏，男，生于1989年11月17日，汉族，该公司总经理，住四川省乐山市市中区。
被告：杨明莉，女，生于1970年10月30日，住四川省犍为县。
被告：王世文，男，生于1967年9月2日，住四川省犍为县。
本院在审理原告乐山市乐嘉物业服务有限公司诉被告杨明莉、王世文物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐嘉物业服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨明莉、王世文的起诉。
本院认为，原告乐山市乐嘉物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乐山市乐嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市乐嘉物业服务有限公司负担。
审判员 黄春梅
二〇一六年九月二十七日
书记员 王家旺
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8870号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人李普建，男，汉族，1955年12月2日出生，住所地重庆市渝中区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李普建信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初14018号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李普建应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行20615.51元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8870号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1727民初字4731号
原告于金领，男，1974年8月8日出生，汉族，住上蔡县。
被告汝南县国土资源局。住所地：汝南县西关村。
负责人任燕，局长。
委托代理人王战勇，该局工作人员。
委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。
被告汝南县国土资源局基本农田国整治项目指挥部。住所地：汝南县西关村。
被告汝南县金铺镇人民政府。住所地：汝南县金铺镇行政街东段。统一社会信用代码：114128260059777·83。
负责人杨欲晓，该镇镇长。
原告于金领与被告汝南县国土资源局、汝南县国土资源局基本农田国整治项目指挥部、汝南县金铺镇人民政府排除妨害纠纷一案。本院于2017年12月5日立案受理后，原告于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告于金领申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于金领撤回起诉。
本案受理费（减半收取）25元，由原告于金领负担。
审判员 王国辉
二〇一七年十二月十三日
书记员 李昳霖
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0525民初186号
本院二○一七年三月二十八日对原告刘凤琴与被告四川华地教育发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）川0525民初186号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中第三页第24行“一、由被告四川华地教育发展有限公司支付原告刘凤琴80000元、、、、、、”变更为“一、由被告四川华地教育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘凤琴80000元、、、、、、”。
审判员 张 秀
二〇一七年四月十九日
书记员 简亚玲
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第743号
原告樊朝志，男，汉族，1955年11月4日出生，，住四川省郫县。
被告徐明兵，男，汉族，1969年12月30日出生，，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市明鑫建筑安装工程公司，住所地：资阳市。
法定代表人邹明光。
原告樊朝志与被告徐明兵、资阳市明鑫建筑安装工程公司（以下简称“明鑫建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在庭审中撤回了对徐明兵的起诉，本案现已审理终结。
原告樊朝志诉称，原告与被告就向其唐元镇天星村土地综合整治小区供应青水沙、石粉沙等建筑材料相关事宜签订了《合同》，约定了青水沙、石粉沙等建筑材料等的单价。合同签订后，原告向被告供应了相应的材料。被告于2012年9月7日、2012年2月、5月、11月、12月进行了结算。被告共支付材料款1552000元，还欠2233789.5元。为维护自己的权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告立即支付货款2233789.5元，并按银行同期贷款利率赔偿损失至全款付清时止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告资阳市明鑫建筑安装工程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年7月8日，原告樊朝志与被告明鑫建筑公司签订了《合同》，约定原告向被告供应青水沙、石粉沙、碎石等建筑材料，并分别约定了各材料的单价，付款方式为每月结清当月货款，合同还约定了其他条款。合同签订后，原告向被告供应材料总计3785789.5元，被告付款1552000元。
另查明，徐明兵系被告明鑫建筑公司唐元镇天星村土地整治统规自建安置房项目负责人。
上述事实，有当事人陈述以及合同、收据、结算单、营业执照等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格履行。原告向被告供应了货物，被告应及时付款，现原告主张被告支付货款，本院予以支持。被告未及时付款属被告违约，被告违约，原告主张逾期付款利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告资阳市明鑫建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内向原告樊朝志支付货款2233789.5元，并从2014年4月17日起按银行同期贷款利率支付利息至全款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费24670元、公告费560元，由被告资阳市明鑫建筑安装工程公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 周裕灵
审 判 员 余刚义
人民陪审员 李 勋
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 曾毓丹
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0725执恢49号
申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路。机构代码：22273360-5。
法定代表人：朱新建，理事长。
委托代理人：李泓洋，系该社贾旗分社主任。
被执行人:贾惠君，男，汉族。
被执行人：丁小丽（系贾惠君之妻），女，汉族。
被执行人:张兴华，男,汉族。
被执行人：廖秋芳，女，汉族。
被执行人：杨甲明，男，汉族。
被执行人：赵婷婷（系杨甲明之妻），女，汉族。
被执行人：贾华勇（系贾华勇之妻），男，汉族。
被执行人：王桂兰，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第00956号民事判决书，执行勉县农村信用合作联社与贾惠君、丁小丽、张兴华、廖秋芳、杨甲明、赵婷婷、贾华勇、王桂兰金融借款合同纠纷一案。执行依据确定：1、贾惠君、丁小丽于2014年12月14日前向勉县农村信用合作联社归还借款230000元、利息24814.47元及自2014年8月12日后至借款清偿完结之日止的利息、加息。2、杨甲明、赵婷婷用其所有的勉县勉阳街道办事处和平路桂园小区1号楼414室房产，张兴华、廖秋芳用其所有的勉县勉阳街道办事处贾旗村住房共同为上述还款义务承担抵押担保责任。3、在上述第二项抵押权实现后，贾华勇、王桂兰对剩余借款本息承担连带清偿责任。逾期，被执行人均未履行。勉县农村信用合作联社申请执行，本院立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即将执行款230000元、利息24814.47元及自2014年8月12日后至借款清偿完结之日止的利息、加息执行完毕。逾期，被执行人未履行。本院扣划贾华勇证券市值24062.26元，勉县农村信用合作联社已领取。执行中查明：目前,贾惠君、丁小丽、张兴华、廖秋芳、杨甲明、赵婷婷、贾华勇、王桂兰在银行无存款,杨甲明、赵婷婷、张兴华、廖秋芳为还款义务承担抵押担保责任的房产目前无法变现。本院遂将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向勉县农村信用合作联社反馈，其认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。
申请执行费260元，由贾华勇负担。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 付晓东
审判员 雷 波
审判员 晏 平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 万洲春
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0731民初1058号
原告：涿鹿祥泰物业服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕小区。
委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。
被告：冯明泽，男，1963年12月11日出生，回族，住涿鹿县。
原告涿鹿祥泰物业服务有限公司与被告冯明泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。原告涿鹿祥泰物业服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涿鹿祥泰物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涿鹿祥泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿祥泰物业服务有限公司负担。
审判员 杨秀娥
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩美霞
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)濮民初字第1723号
原告：董玉环，女，1963年6月6日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：任爱钦、何利洁，河南尊严律师事务所律师。
被告：梁远丰，男，汉族，1978年11月20日出生，住郑州市金水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号，机构代码证为：96810682-7。
负责人：赵瑞，该公司经理。
委托代理人：李涛，河南德英杰律师事务所律师。
原告董玉环诉被告梁远丰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险公司郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行审理，原告武德旺委托代理人任爱钦，被告梁远丰，被告人民财险公司郑州市分公司委托代理人李涛到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告董玉环诉称：2013年2月13日18时许，在濮阳县解放路南段公路局门口处，被告梁远丰驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至上述地点左转弯时，与沿解放路由南向北行驶武德旺驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，车上人员董玉环受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队出具了濮县公交认字（2013）第130026号交通事故责任认定书，认定被告梁远丰未主动让直行的车辆先行，负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告被送至濮阳县人民医院进行治疗，经诊断为：头外伤、脑震荡，住院期间花费医药费、护理费等共计15595.17元。住院至今被告未垫付分文，所有费用全是由原告家人负担。被告梁远丰为豫Ａ-×××××号小型轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、车上人员险、第三者责任险等，此次事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告梁远丰辩称：原告起诉属实，对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，事故发生时是我开的我自己的车，事故发生时原告没有驾驶证，行驶速度过快。
被告人民财险公司郑州市分公司辩称：核实被告肇事车是否在我公司投保了交强险和商业三者险，先核实交通事故是否存在免赔事项，若证实存在保险责任，我公司仅在交强险各分项限额内优先赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告要求数额过高，部分损失没有依据，请法院依法处理。对诉讼费、保全费等间接损失不属于保险公司承担的范围。原告人身损害是由两辆机动车造成的，依据道交法和交强险条例规定，应首先由两辆车的交强险赔偿，不足部分按照责任比例承担。
经审理查明：2013年2月13日18时许，在濮阳县解放路南段公路局门口处，被告梁远丰驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至上述地点左转弯时，与沿解放路由南向北行驶武德旺驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，武德旺及摩托车乘坐人董玉环受伤的交通事故。2013年3月6日濮阳县公安局交警大队出具了濮县公交认字（2013）第130026号交通事故责任认定书，认定被告梁远丰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后武德旺在濮阳县人民医院住院治疗43天，诊断为：头外伤、脑震荡。花费医药费3985.17元。被告梁远丰为豫Ａ-×××××号小型轿车车主，该车在人民财险公司郑州市分公司投有交强险、车上人员险、第三者责任险等，三者险限额100000元，事故发生在保险期间。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，对此事故认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。被告梁远丰作为侵权车司机及车主应在侵权范围内承担赔偿责任，被告人民财险公司郑州市分公司作为豫Ａ-×××××号小型轿车的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分按照被告车方承担的主要责任在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。原告诉求医疗费3985.17元，提交了濮阳县人民医院正规医疗费票据，为治疗期间的实际花费，本院依法予以支持；主张误工费4480元偏高，原告提交用工单位证明、出事前三个月的工资表等证明原告从事建筑行业工作，月平均工资3200元，但原告未提供劳务合同和税务票据，原告主张按固定工资计算误工费不予支持，应按河南省建筑行业平均工资24151元/年计算，每天66.17元，原告住院42天，误工费为2779.14元（66.17元×42天）；主张护理人贺银红系原告女儿，从原告提交证据看护理人在濮阳硕维电子科技有限公司上班，月平均工资3100元，原告主张护理费4340元（3100元÷30天×42元）；主张住院伙食补助费1260元（42天×30元），符合法律规定，本院予以支持；主张营养费630元偏高，应为420元（42天×10元）；主张交通费900元偏高，应为420元。以上医疗费3985.17元、误工费2779.14元、护理费4340元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、交通费420元，共计13204.31元，案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告董玉环医疗费等共计13204.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费190元，由被告梁远丰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一三年八月十三日
书记员 孙社娟
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保7号
申请人：赵刚，男，1980年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。
被申请人：张国通，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。被申请人：王风梅，女，1974年11月5日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系张国通之妻）
申请人赵刚于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张国通、王风梅在金融机构的存款54000元或查封、冻结同等价值的财产。申请人赵刚向人民法院提供担保。
本院经审查认为，申请人赵刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张国通、王风梅名下的存款54000元或查封、冻结同等价值的财产。冻结申请人赵刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县府前路营业所，账号为03×××74名下的存款54000元。
案件申请费560元，由申请人赵刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 魏淑华
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 王书义
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王真真
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初92号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人肖美朝，男，1976年8月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住大悟县。2013年9月10日因犯盗窃罪被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。2015年4月2日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。2016年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人肖美朝犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员付鹏出庭支持公诉，被告人肖美朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月20日11时许，被告人肖美朝在大悟县吕王镇仙居街“新世纪”超市后面的小区里，将被害人徐某的一辆黑色“豪爵”牌平板摩托车采取搭线点火的方式盗走。后于当天下午以2100元的价格卖给武汉市“万国”摩配城两名陌生男子。经大悟县物价局价格认证中心价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币5440元。
上述事实，被告人肖美朝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、回执、立案决定书、到案经过、被盗摩托车购买发票、大悟县人民法院(2016)鄂0922刑初230号刑事判决书等书证；被害人徐某的陈述；被告人肖美朝的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心悟价认定(2017)014号价格认定结论书；视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖美朝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖美朝归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人肖美朝在原判决宣告生效以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人肖美朝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与本院(2016)鄂0922刑初230号刑事判决书实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年2月28日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮从洲
审 判 员 刘 忠
人民陪审员 刘爱民
二〇一七年六月二日
书 记 员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更441号
罪犯阮能军，男，1989年9月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一五年七月十六日作出(2015)大刑初字第106号刑事判决，以被告人阮能军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（缴纳4500元）。2015年9月8日交付执行，刑期至2022年7月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯阮能军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯阮能军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯阮能军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯阮能军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阮能军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯阮能军减去有期徒刑八个月，刑期至2021年11月15日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫0527行审67号
申请执行人内黄县国土资源局，住所地，内黄县二帝大道北段路东。
法定代表人张姝娜，局长。
委托代理人董志岭，内黄县国土资源局工作人员。
被执行人范军强，男，1974年10月15日生，汉族，住内黄县。
申请执行人内黄县国土资源局于2018年5月14日向本院申请强制执行内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》。
本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人范军强未经审批占用基本农田1293.72平方米建房做仓库使用，申请执行人内黄县国土资源局于2017年9月26日对被执行人范军强作出内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、限范军强在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、每平方米处20元罚款，合款25874.4元事实清楚。申请执行人内黄县国土资源局并于2018年4月26日向被执行人范军强送达了催告书，被执行人范军强在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。
本院认为：申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》事实清楚，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》第一、二项，即：1、责令退还非法占用的土地；2、限范军强在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。适用“裁执分离”的执行模式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》第三项，即罚款25874.4元，由法院依法强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》；
二、内国土资监罚决字（2017）第663号《行政处罚决定书》第一、二项由内黄县国土资源局组织实施。
执行费288元，被执行人范军强负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一八年五月二十二日
书记员 张利勇
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第01910号
原告：李清，男，汉族，1968年7月12日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王群英，女，汉族，1969年11月1日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告李清诉被告王群英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案，并由审判员刑丽侠依法适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李清到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清诉称:原、被告于2014年3月经人介绍认识，两人相处期间被告以还债为由向原告借现金30000元，被告当时没有向原告出具借款凭证，后两人相处不和，被告不愿归还原告该借款。经亳州市谯城区牛集镇人民调解委员会调解被告自愿向原告支付25000元，原告在调解过程中基于同情被告经济困难同意被告还款25000元，遂被告向原告出具了25000元借条为凭并约定2015年4月11日前还清，但至今被告以种种理由推脱，拒不还款付息。为此，原告请求判令：1、被告偿还借款本金30000元、利息1000元（暂计算至起诉日，后计息至实际履行完毕日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李清对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1，原告李清身份证，证明原告身份情况；
2，人民调解协议书，证明原、被告曾于2014年8月11日在亳州市谯城区牛集镇人民调解委员会对于双方的借贷纠纷进行调解、调解结果是被告同意归还原告25000元；
3，借条一张，证明被告王群英于2014年8月11日经人民调解委员会调解同意归还原告借款25000元的事实。
被告王群英未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证质证，对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告曾是恋爱关系，恋爱期间发生借贷，并产生纠纷，后经亳州市谯城区牛集镇人民调解委员会调解被告愿意向原告支付25000元，并向原告出具了25000元借条，借条内容为：“今借到李清25000元整，到2015年4月11日以前还清，借款人：王群英，2014年8月11日。”被告至今被告未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25000元，未约定利息，并向原告出具借条，事实清楚，依法应当偿还。原告主张被告向其借款30000元，证据不足。故对原告要求被告王群英偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王群英于本判决生效之日起十日内，偿还原告李清借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告李清负担75元，被告王群英负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 邢丽侠
二〇一五年五月二十日
书记员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0728民初594号
原告魏小平，男，汉族，生于1982年3月9日，高中文化，住陕西省镇巴县。
委托代理人郝玉亮，男，陕西定远宏大律师事务所法律工作者。
被告何斌，男，现年40岁，汉族，小学文化，住陕西省镇巴县。
本院在审理原告魏小平与被告何斌民间借贷纠纷一案中，原告魏小平于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告魏小平撤回对被告何斌的起诉。
审判长 李丽
二〇一六年八月十一日
书记员 王成
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执176号
申请执行人:陆色琼，女，1971年7月30日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王建忠，男，1976年9月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄远珍，女，1978年5月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：曾志山，男，1976年6月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陆色琼与被执行人王建忠、庄远珍、曾志山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王志谦
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初738号之一
申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王翠平，任该公司总经理。
住址：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧4号-7号。
被申请人：谢立增，男，1975年6月13日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张志凤，女，1976年4月2日出生，汉族，住址同上。
被申请人:王永帅，男，1984年7月27日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：谢伟广，男，1987年2月4日出生，汉族，住宁津县。
申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司与被申请人谢立增、张志凤、王永帅、谢伟广借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月29日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法将被申请人谢立增、张志凤、王永帅、谢伟广所有的银行存款共计210000万元予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 祝华东
二〇一七年五月五日
书记员 赵 霞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1171号
罪犯赖志雄，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)惠中法刑一初字第77号刑事判决，以被告人赖志雄犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月7日作出(2012)粤高法刑四终字第261号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖志雄在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2025年1月31日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赖志雄在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯赖志雄缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖志雄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖志雄予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终220号
上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。
法定代表人：张建雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：林曦强，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。
上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人林曦强商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到一审法院《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按莆田市正鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄珊珊
审判员 林美双
审判员 彭赵龙
二〇一八年三月十九日
书记员 翁品晶
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2587号
原告：隋建国，男，1953年12月12日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告隋建国与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告隋建国于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋建国撤诉。
审判员 刘芳莉
二〇一八年五月十五日
书记员 肖甜甜
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执274号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行
被执行人：ＸＸ
被执行人：普梅
申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人ＸＸ、普梅的（2016）云昆国正证执字第50号执行证书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已执行到位1572712.00元，经查实，被执行人ＸＸ、普梅名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云昆国正证执字第50号执行证书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周媛媛
二〇一七年十二月七日
书 记 员 周瑞琳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执5135号
申请执行人王超平，女，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市金水区。
被执行人王贝贝，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省温县。
王超平申请执行王贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15083号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王贝贝未履行生效法律文书确定的义务，申请人王超平于2017年4月17日申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，被执行人已履行部分还款义务，现双方当事人达成和解协议，和解协议正在履行中，因履行期限较长，申请人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执5135号案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年十一月三日
书 记 员 商 巍
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0421民初1706号
原告魏守京，男，1966年11月6日出生，汉族，住宝丰县。
被告薛建志，男，1968年6月2日出生，汉族，住宝丰县。
被告河南洁石实业集团建材有限公司，住所地宝丰县产业集聚区二号路中段路北，组织机构代码71918523-7。
法定代表人王杰士，该公司经理。
以上二被告委托代理人杨利民，河南成胜律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段。组织机构代码55163535-2。
代表人陆宏，系该公司经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
委托代理人刘鹏超，河南靖和律师事务所实习律师。
原告魏守京诉被告薛建志、河南洁石实业集团建材有限公司（以下简称洁石公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰公司）机动车交通事故责任纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告魏守京，被告人寿财险宝丰公司的委托代理人高振江、刘鹏超到庭参加了诉讼，被告薛建志、洁石公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏守京诉称，2015年4月14日14时50分许，薛建志驾驶豫Ｄ-×××××号宝来牌小型轿车，由北向南行驶至宝丰县城为民路国土资源局门前路段时，与前方同向行驶由魏守京驾驶的爱玛牌电动车发生相撞后，又撞住公路西侧宝丰县园林局的树木及花草，造成魏守京受伤，两车不同程度损坏、树木及花草损毁的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定薛建志负该起事故的全部责任，魏守京、宝丰园林局无责任。豫Ｄ-×××××号宝来牌小型轿车在人寿财险宝丰公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。要求三被告赔偿原告二次手术的医疗费3629.61元，误工费5101元，护理费2319元，住院伙食补助费1000元，营养费250元，交通费300元，共12599元，并承担本案的诉讼费。
人寿财险宝丰公司辩称，事故属实，投保属实，愿意按保险合同约定赔偿原告的合理损失，公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。
薛建志、洁石公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
魏守京在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、魏守京身份证复印件，证明原告基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的详情及责任划分情况；
3、宝丰县中医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用清单各，证明魏守京二次手术住院治疗继支付医疗费情况；
4、判决书，证明原告因本次事故受伤已经得到赔偿，本次起诉是二次手术费用。
三被告未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告向本院提交的上述证据，内容真实，形式合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2015年4月14日14时50分许，薛建志驾驶豫Ｄ-×××××号宝来牌小型轿车，由北向南行驶至宝丰县城为民路国土资源局门前路段时，与前方同向行驶由魏守京驾驶的爱玛牌电动车发生相撞后，又撞住公路西侧宝丰县园林局的树木及花草，造成魏守京受伤，两车不同程度损坏、树木及花草损毁的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定薛建志负该起事故的全部责任，魏守京、宝丰园林局无责任。
魏守京事故当日被送往宝丰县中医院住院治疗，魏守京伤情被诊断为：1、左桡骨远端左尺骨茎突骨折并左月骨脱位多发软组织损伤。魏守京在该院住院143天，支付医疗费28770.64元。经本院委托，2015年11月20日，平顶山平安法医临床司法鉴定所做出【2015】临鉴字第331号鉴定意见书，鉴定意见为魏守京的损伤致残程度为十级伤残。
2015年9月30日魏守京向本院提起诉讼，要求本案三被告赔偿其医疗费28770.64元，误工费17924元，护理费11154元，住院伙食补助费4290元，营养费1430元，残疾赔偿金48783元，交通费600元，电动车损失1400元，鉴定费700元，被扶养人生活费10582元，精神损害抚慰金6000元，合计131633.64元。本院经审理，于2015年12月17日依法作出（2015）宝民初字第1553号民事判决书，判令人寿财险宝丰公司赔付魏守京各项损失计118019.67元（其中交强险限额内赔付93529.03元，第三者责任保险责任限额范围内赔付24490.64元）。
2017年2月2日，魏守京因桡骨远端骨折术后又到宝丰县中医院住院治疗。魏守京在该院住院25天，支付医疗费3629.61元。
豫Ｄ-×××××号宝来牌小型轿车的登记所有人为洁石公司，薛建志系该公司员工。该车在人寿财险宝丰公司投保有交强险（保险限额122000元，保险期间均自2014年9月21日至2015年9月20日）及不计免赔率的第三者责任保险（保险限额300000元,保险期间自2014年9月23日至2015年9月22日）。元）。
另查明，上年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为33857元/年。魏守京系宝丰县城关镇魏记早餐店业主。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险宝丰公司应当在豫Ｄ-×××××号宝来牌小型轿车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。
魏守京本次诉讼的各项损失应计数额为：医疗费3629.61元，误工费2318.75元（25天×33857元/年），护理费2318.75元(25天×33857元/年×1人)，营养费250元(25天×10元/天)，住院伙食补助费750元(25天×30元/天)，交通费100元，上述合计9367.11元（其中医疗费用4629.61元）。
综上，魏守京本次诉讼的损失总计9367.11元，应由人寿财险宝丰公司在豫Ｄ-×××××号宝来牌小型轿车所投保交强险责任限额范围内赔偿魏守京47**.5元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿4629.61元。魏守京的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效后10日内赔付魏守京93**.11元；
二、驳回魏守京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由原告魏守京负担65元，由被告河南洁石实业集团建材有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
审 判 员 高建彬
人民陪审员 李孟琳
二〇一七年七月十日
书 记 员 王世荷