湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂咸安民初字第01921号
原告金某，女，1969年08月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体户，住咸宁市咸安区，
原告金某1（系原告金某之公公），男，1938年08月08日出生，汉族，湖北省咸宁市人，退休人员，住咸宁市咸安区，
以上二原告委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
被告万某，男，1969年09月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体户，住咸宁市咸安区，
被告周某（系被告万某之妻），女，1970年10月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体户，住咸宁市咸安区，
以上二被告委托代理人殷先平，湖北宁华律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
原告金某、金某1诉被告万某、周某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员镇家明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某、金某1及委托代理人章小平，被告万某、周某及委托代理人殷先平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某、金某1诉称，2014年10月17日上午，因被告万某的摩托车将原告金某1所种的菜地青菜压坏，原告金某1找被告评理时，遭到被告万某、周某、其儿子万辉殴打。原告金某上前劝架，也被二被告用拳头、铁棒打倒在地。原告金某从地上起来后立即报警，咸宁市公安局咸安区分局官埠桥派出所出警后控制事态。随后二原告到咸宁市第一人民医院住院治疗。住院期间二原告的伤情经鉴定为轻微伤，原告金某住院17天，花费医疗费6375.2元，出院后需休息7天；原告金某1住院18天，花费医疗费9281.42元，出院后需休息75天。二原告认为：被告万某、周某故意伤害二原告的身体，致二原告受到轻微伤，其行为虽已受行政处罚，但二被告对原告的损害后果仍应当承担赔偿责任，经咸宁市公安局咸安区分局官埠桥派出所、官埠桥社区多次找原、被告协商赔偿事宜未果。为此，二原告诉至法院，请求判令二被告赔偿二原告人身损害医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费等各项损失合计24456.42元（原告金某11905.4元、原告金某112551.02元），并由被告承担本案诉讼费用。
原告金某、金某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告身份、职业情况。
证据2、询问笔录、行政处罚决定书、鉴定书复印件各一份，证明二被告于2014年10月17日因被告万某的摩托车将原告金某1所种的菜地青菜压坏而产生纠纷将二原告打伤的事实。
证据3、二原告住院病案资料复印件各一份，证明二原告被打伤住院的事实。
证据4、二原告住院疗费票据复印件各一份，证明二原告被打伤住院的所花医疗费金额的事实。
证据5、交通费票据复印件各一份，证明二原告伤后所花的交通费（原告金某为350元、原告金某1为360元）。
在审理过程中，原告金某1于2015年12月4日向本院提交证据6、鉴定补充意见复印件一份，证明原告金某1损伤为轻微伤，误工时间为70日、护理时间为35日。
被告万某辩称，一、二原告诉称遭到被告万某用拳头、铁棒打伤不实。二原告家在规划用途为公用通道占用三分之二面积种菜严重影响通行，被告万某车辆进出不压菜无法通行。2014年10月17日6时许，原告金某1找被告万某扯皮，被告万某保持理智，没有伤害二原告。二、请求法院责令原告方清除种在公用通道上青菜，恢复相邻通道通行。
被告万某为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据1、行政复议决定书复印件一份，证明公安机关的处罚决定书被撤销，被告万某没有殴打原告。
证据2、用地建筑红线图，证明二原告家在规划用途为公用通道占用三分之二面积种菜严重影响通行。
被告周某辩称，一、2014年10月17日6时许，被告周某听到原告金某1与被告万某争吵，看见原告金某1拦着被告万某的正三轮摩车不让走，被告万某叫原告金某1让行，这时原告金某手持铁棍冲过来，被告周某劝原告金某熄祸，原告金某不但不听，还用铁棍将被告周某打了二下，被告周某为避免继续受到伤害，才夺过铁棍予以还击制止原告金某继续伤害行为，故被告周某属于正当防卫行为，不应承担侵权责任。二、被告周某被原告金某打伤，原告金某应赔偿被告周某医疗费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费等各项损失合计7850元。三、原告家在规划用途为公用通道占用三分之二面积种菜严重影响通行，为彻底解决纠纷，请求法院责令原告方清除种在公用通道上青菜，恢复相邻通道通行。
被告周某为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明被告周某身份情况。
证据2、营业执照复印件一份，证明被告周某从事的职业。
证据3、询问笔录复印件一份，证明2014年10月17日6时许，原、被告因通行争吵，原告金某1拦着被告万某的正三轮摩车不让通行，原告金某手持铁棍冲过来，用铁棍将被告周某打了二下，被告周某为避免继续受到伤害，才夺过铁棍予以还击制止原告金某继续伤害行为。
证据4、病历复印件各一份，证明被告周某受伤治疗情况。
证据5、鉴定补充意见复印件一份，证明被告周某损伤为轻微伤，误工时间为30日、护理时间为10日。
证据6、医疗费、鉴定费发票复印件各一份，证明被告周某发生的医疗费、鉴定费。
证据7、交通费票据复印件一份，证明被告周某受伤治疗、做鉴定支出的交通费。
经庭审举证、质证，被告万某、周某对原告金某、金某1提交的6份证据，质证意见为：对原告金某、金某1提交的证据1无异议；对其证据2的询问笔录予以认可，行政处罚决定书已撤销，鉴定书的伤情没有意见，但其原因不清楚；对其证据3的病历，原告金某只4天住院，有挂床现象，原告金某1的不清楚，不发表质证意见；对其证据4认为原告金某4天住院以外的医疗费应剔除，挂床的费用不应计算在内，属过度治疗；对其证据5认为原告家离医院只有十几米远，不应发生交通费；对其证据6认为已超过举证期限，不予质证。
原告金某、金某1对被告万某提交的2份证据，质证意见为：对其证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，过路人没有经辩认程序指认姓万的是谁，行政处罚决定书被撤销，而民事证据的高度盖然性，不能否认被告万某殴打原告的事实；对其证据2，认为不是规划部门的红线图，不能认定原告家种菜的为公用通道、严重影响通行。被告周某对被告万某提交的2份证据无异议。
原告金某、金某1对被告周某提交的7份证据，质证意见为：对其证据1、2无异议；对其证据3真实性无异议，但需证人出庭作证或陈述；对其证据4的门诊病历真实性无异议，三张处方无医院盖章、医生签名、划价，并且时间不吻合，对三张处方的真实、合法性有异议；对其证据5的鉴定意见书无异议，对补充鉴定的误工时间、护理时间有异议，申请重新鉴定；对其证据6三张处方对应的三张医疗费收据不是正规发票，不予认可；对其证据7认为没有住院不应有交通费。被告万某对被告周某提交的7份证据无异议。
本案在审理过程中，原告金某、金某1申请本院调取公安机关对彭某等证人的调查笔录，申请彭某、周某证人出庭作证；被告万某、周某申请调取公安机关对金某、金某1、万某、周某的调查笔录。
对原、被告双方均无异议的原告金某、金某1提交的证据1，被告周某提交的1、2本院予以采信。对原、被告双方有异议的证据，本院作如下分析评定：
对原告金某、金某1提交的证据2的因二被告予以认可，询问笔录可以作为认定事实的依据；行政处罚决定书已撤销，其内容不应作为认定事实的依据；二被告对鉴定书的伤情没有意见，可以作为认定事实的依据。对原告金某、金某1提交的证据3、4应结合本院依职权调取金某、金某1病案资料予以认定金某、金某1的住院天数、用药、医疗费等情况。原告金某、金某1提交的证据5仅有交通费票据，无出行时间、交通线路图等，无法证明交通费用情况，不应作为证据使用；原告金某1提交的证据6虽已超期，但原告金某1能说明延期举证的合理理由，能证明原告金某1误工、护理期限，应予认可。
对被告万某提交的证据1因原告金某、金某1对其真实性无异议，只是证明目的有异议，该证据是有效的法律文书，应作为认定事实的证据。被告万某提交的证据2，因不是规划部门的规划红线图，可以认定是楼栋间空档或通道，不足以认定为公共通道。
对被告周某提交证据3、被告周某提交证据4中的门诊病历因原告金某、金某1对其真实性无异议，能否证明被告周某的证明目的应结合本案其他证据综合认定。被告周某提交证据4中的三张处方无医院盖章、医生签名、划价，应结合本院依职权调查核实的笔录综合认定治疗情况。对被告周某提交证据5，虽原告金某、金某1庭审时要求重新鉴定，但没有提交重新鉴定申请，该证据应予以采信。对被告周某提交证据6，三张处方对应三张医疗费收据不是正规发票，应结合本院依职权调查核实的笔录综合认定医疗费。对被告周某提交证据7仅有交通费票据，无出行时间、交通线路图等，无法证明交通费用情况，不应作为证据使用。
本院对原告金某、金某1申请，要求本院调取公安机关对彭某等证人的调查笔录，因咸宁市公安局咸安分局咸分公（官）行决字〔2015〕79号行政处罚决定书已被咸宁市咸安区人民政府咸安行复决字〔2015〕2号行政复议决定书撤销，并且该行政复议决定书认定两证人证言存在相互矛盾，不能相互应证，本院认为无必要予以调查。被告万某、周某申请调取公安机关对金某、金某1、万某、周某的调查笔录，因原、被告已自行举证无需重复调取。
为进一步查清事实，1、本院依职权到咸宁市第一人民医院调取了原告金某、金某1病案资料，查证如下事实：原告金某从2014年10月17日12时至2014年11月03日10时住院治疗，住院期间存在2014年10月29日，11月01、02日3天挂床现象，未进行实际药物治疗或检查,实际住院14天。原告金某1从2014年10月17日12时1分至2014年11月04日9时住院治疗，住院期间存在2014年10月26日、27日、29日、30日，11月01、02、03日7天挂床现象，未进行实际药物治疗或检查,实际住院11天。2、本院依职权调查被告周某就诊的咸宁市咸安区慈爱诊所医生闵代淦,认为三张医疗费收据不是正规机打发票,也没有加盖现金收讫章,不应作为证据,但被告周某确实就诊过,结合医生意见,酌情认定其医疗费为1000元。3、调查咸宁市第一人民医院司法鉴定所咸一司鉴所法医郑国豪、邹云辉、冯家泉核实〔2014〕临鉴字第927、929号《补充意见书》相关情况。
根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
原告金某1在其商铺楼栋与被告万某居住的楼栋间空档通道开垦种菜，因被告万某的正三摩托车进出时将原告金某1所种的菜地青菜压坏，2014年10月17日7时许，原告金某1站在被告万某门口找其评理时，双方发生争吵、拉扯。此时，原告金某见状便手持一根棍子冲过来打被告周某头部二下，被告周某夺过棍子后殴打原告金某，随后原、被告双方拉扯、撕打，原告金某、金某1、被告周某三人受伤。原告金某后来报警，咸宁市公安局咸安区分局官埠桥派出所出警后控制事态。当日原告金某、金某1先后到咸宁市第一人民医院住院治疗。原告金某从2014年10月17日12时至2014年11月03日10时住院治疗，住院期间存在2014年10月29日，11月01、02日3天挂床现象，未进行实际药物治疗或检查,实际住院14天。原告金某1从2014年10月17日12时1分至2014年11月04日9时住院治疗，住院期间存在2014年10月26日、27日、29日、30日，11月01、02、03日7天挂床现象，未进行实际药物治疗或检查,实际住院11天。2014年10月17日，原告金某1、金某分别经咸宁市第一人民医院司法鉴定所咸一司鉴所住院〔2014〕临鉴字第927、928号《法医临床鉴定意见书》鉴定均为轻微伤；原告金某出院时节医嘱休息7天；原告金某1医于2015年12月03日经咸宁市第一人民医院司法鉴定所《补充意见书》鉴定护理时限为35日。原告金某认为住院共花费医疗费6375.2元；原告金某1认为住院花费医疗费9581.42元。庭审中，原告金某、金某1申请的证人彭某、周某没有出庭作证。
同时查明，被告周某在咸宁市咸安区慈爱诊所就诊医疗费为1000元，在咸宁市第一人民医院门诊医疗费、鉴定费为713元；2014年10月17日，被告周某经咸宁市第一人民医院司法鉴定所咸一司鉴所住院〔2014〕临鉴字第929号《法医临床鉴定意见书》鉴定为轻微伤；同年10月25日，被告周某经咸宁市第一人民医院司法鉴定所《补充意见书》鉴定误工时限30日、护理时限10日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告金某1不宜在楼栋间空档通道开垦种菜，影响被告万某家正三摩托车通行；即便如此，被告万某家正三摩托车通行压坏原告金某1所种青菜，当原告金某1找被告万某论理时，被告万某不应与年近八旬的老人原告金某1发生纠纷、拉扯，致使原告金某1身体受到伤害，被告万某对此存在一定过错，被告万某应承担因侵权导致的民事赔偿原告金某1的相应责任。原告金某看见原告金某1与被告万某发生纠纷，不应持棍上前打伤被告周某，导致事态扩大，被告周某夺过棍子将原告金某打伤，对此原告金某应承担因侵权导致的民事赔偿被告周某相应责任，被告周某也应承担因侵权导致的民事赔偿原告金某的相应责任，故本院对原告金某、金某1要求被告万某、周某赔偿各项损失合计24456.42元的诉讼请求予以部分支持。
对原告金某主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律法规和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费6280.52元。根据原告金某提供的医疗费用扣除3天挂床费用。
二、住院伙食补助费700元。根据原告住院天数14天，住院伙食补助费按每天50元计算。原告金某的住院伙食补助费为50元／天×14天=700元。
三、护理费1101.93元。根据实际住院天数14天，原告金某的护理人员为批发和零售业的收入情况及护理人数，本院参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元计算一人的护理费用。原告金某的护理费为28729／年÷365天×14天=1101.93元。
四、误工费1907.15元。根据原告金某出院的医嘱意见确认休息（误工）时间7天，加上实际住院天数14天，原告金某为批发和零售业的，本院参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业在岗职工年平均工资33148元计算原告金某误工费用。原告金某的误工费为33148／年÷365天×21天=1907.15元。
五、交通费350元不予认定，原告金某未提供充分证据证明该项费用损失。
六、鉴定费300元（已计算在医疗费中）。根据鉴定机构出具的鉴定费发票认定。
综上，原告金某赔偿的各项目总计为9989.6元。
对原告金某1主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律法规和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费9063.24元。根据原告金某1提供的医疗费用扣除7天挂床费用。
二、住院伙食补助费550元。根据原告金某1住院天数11天，住院伙食补助费按每天50元计算。原告金某1的住院伙食补助费为50元／天×11天=550元。
三、护理费3620.64元。根据实际住院天数11天，加上法医鉴定认定护理时间为35天，原告金某1未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，本院参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元计算一人的护理费用。原告金某1的护理费为28729／年÷365天×46天=3620.64元。
四、原告金某1属退休人员不存在误工费。
五、精神损害抚慰金与法不符，不予支持。
六、营养费因无医嘱，不予支持。
五、交通费360元不予认定，原告金某1未提供充分证据证明该项费用损失。
六、鉴定费300元（已计算在医疗费中）。根据鉴定机构出具的鉴定费发票认定。
综上，原告金某1赔偿的各项目总计为13233.88元。
关于被告万某没有伤害二原告的辩称理由，虽咸宁市公安局咸安区分局咸分公（官）行决字〔2015〕79号行政处罚决定书已被咸宁市咸安区人民政府咸安行复决字〔2015〕2号行政复议决定书撤销，无证人证言直接证明殴打二原告，但被告万某与原告金某1发生纠纷、相互拉扯导致原告金某1身体受伤，被告万某应承担因侵权导致的民事赔偿的相应责任，故本院对该辩称理由不予全部采信。关于被告周某的夺过原告金某棍予以还击、制止继续伤害行为属于正当防卫行为辩称理由，因被告周某的夺过原告金某棍子就可以制止原告金某的伤害行为，不应再用棍殴打原告金某，此行为不符正当防卫的特性，故本院对该辩称理由不予采信。关于被告万某、周某要求法院责令原告方清除种在公用通道上青菜、恢复相邻通道通行的辩称理由，因不属本案处理范围，本院在本案不予处理，被告万某、周某可另行主张权利，故本院对该辩称理由不予采信。关于被告周某要求原告金某赔偿项损失合计7850元的辩称理由，因原告金某持棍子打伤被告周某，对此原告金某应承担因侵权导致的民事赔偿的被告周某相应责任，故本院对该辩称理由予以部分采信。
对被告周某主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律法规和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费1713元。根据被告周某提供的医疗费用、及咸宁市咸安区慈爱诊所医生闵代淦调查笔录综合认定。
二、被告周某没有医嘱意见，不应计算营养费。
二、被告周某没有住院，没有住院伙食补助费。
三、护理费787.09元。根据鉴定机构的鉴定意见确认护理时间为实际住院天数10天，本院参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元计算一人的护理费用。被告周某的护理费为28729／年÷365天×10天=787.09元。
四、误工费2724.49元。根据鉴定机构的鉴定意见确认误工时间30天，被告周某为批发和零售业的，本院参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业在岗职工年平均工资33148元计算被告周某误工费用。被告周某的误工费为33148／年÷365天×30=2724.49元。
五、交通费500元不予认定，被告周某未提供充分证据证明该项费用损失。
六、鉴定费600元（已计算在医疗费中）。根据鉴定机构出具的鉴定费发票认定。
综上，被告周某赔偿的各项目总计为5224.58元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告万某赔偿原告金某1在本案中的人身损害各项经济损失共13233.88元的60%即7940.33元，原告金某1自身承担40%的责任即5293.55元。此款限被告万某在本判决生效后三日内付清。
二、被告周某赔偿原告金某在本案中的人身损害各项经济损失共9989.6元，原告金某赔偿被告周某本案中的人身损害各项经济损失共5224.58元，两相冲抵，被告周某还应赔偿原告金某4765.02元。此款限被告周某在本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告金某、金某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
案件受理费100元，由被告万某、周某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：68×××21。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 镇家明
二０一五年十二月十五日
书记员 佘光龙
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。