江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初13917号
原告：陈丹丽，女，汉族，1992年5月24日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈雪其，陈丹丽父亲。
被告：张巧生，男，汉族，1962年06月09日生，住江苏省昆山市。
被告：俞文新，男，汉族，1981年12月15日生，住江苏省昆山市。
原告陈丹丽与被告张巧生、俞文新民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月02日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审理。因两被告下落不明，本院采取公告方式送达诉讼材料，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪其到庭参加诉讼，两被告张巧生、俞文新经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈丹丽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告张巧生、俞文新共同归还原告借款50000元，偿付逾期付款利息损失（暂计1000元整，自约定还款之日按同期银行贷款利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其诉请：逾期付款利息损失从2014年11月20日开始至实际还款之日止，依照银行同期贷款利率计算，其余不变。事实和理由：原告母亲周龙妹2015年9月9日去世，经公证，其一切遗产（包括债权债务等）由女儿陈丹丽独自继承。2014年起至2013年的三年间，被告张巧生向原告母亲多次借款人民币合计880000元。被告于2014年08月20日向原告母亲借款人民币5000元，被告俞文新作担保人。原告母亲过世后，经继承人多次催讨未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
两被告张巧生与俞文新均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：
一、2014年08月20日，被告张巧生向周龙妹借款50000元，并向周龙妹出具借条一张，该借条载明：“甲方张巧生，乙方周龙妹。借50000，大写（伍万），本借条据有法律效应，还款日2014年11月19日，出借人周龙妹，借款人张巧生，2014年8月20日，担保人：俞文新，2014.8.20”。此后，张巧生未能如期还款，经周龙妹催讨，张巧生于2015年6月9日出具《还款计划》一份，该还款承诺书载明：“欠周龙妹伍万元，2015年.6.9。到30日还款贰万元，还有叁万到7月20日。张巧生”。该承诺张巧生未能兑现。
二、2015年9月9日，原告母亲周龙妹因故身亡。2015年12月3日江苏省昆山市正信公证处出具（2015）苏昆正信证民内字第4636号公证书一份，该公证书载明：原告母亲周龙妹遗产由女儿陈丹丽一人继承，其他所有继承人放弃继承。涉讼债务原告以继承人身份催讨债权无果，遂诉诸本院。
上述事实由原告提供的借条一份、还款计划一份、王金凤身份证、常住人口登记卡、家庭成员登记底册、周龙妹户表、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告母亲周龙妹与被告张巧生之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。根据公证书，原告作为周龙妹唯一继承人，依法享有周龙妹遗产的继承权。经庭审，原告提供的借条、还款计划承诺书足以证明被告欠付原告母亲周龙妹借款人民币50000元，对此本院予以确认。由于被告张巧生未能按期还款，从而引发纠纷，故本案错在被告张巧生，被告张巧生应当承担本案全部民事责任；现周龙妹已身故，两被告应当向其唯一继承人本案原告清偿上述债务。至于逾期还款利息损失，原告主张自约定还款之日按同期银行贷款利率计算。经查实，被告张巧生还款计划写明20000元在2015年6月30日还款、30000元到2015年7月20日归还，由此本院酌定计算方式为：以20000元为本金从2015年07月01日起，以30000元为本金从2015年07月21日起，均按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清之日止。
至于俞文新的担保责任，因被告俞文新在借条上仅仅在担保人一栏予以署名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，俞文新属连带责任担保人。同时根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告俞文新署名予以担保，其期限早已超过六个月，故被告俞文新在本案中依法不承担担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张巧生在本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈丹丽欠付借款50000元并偿付原告逾期付款利息损失（计算方式：以20000元为本金从2015年07月01日起，以30000元为本金从2015年07月21日起，均按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1075元，公告费690元，合计1765元，由被告张巧生负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告张巧生在履行上述还款义务同时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审 判 长 沈中昊
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 龚玲花
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 英
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。