安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1696号
原告：陈春群，女，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
诉讼委托代理人：唐翠英，长丰县双凤法律服务所法律工作者，特别授权
被告：王成，男，汉族，1978年7月24日出生，住长丰县，
被告：刘旭，男，汉族，1980年10月12日生，住合肥市庐阳区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，公司经理。
诉讼委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师，特别授权。
诉讼委托代理人：秦正坤，公司员工，特别授权。
原告陈春群诉被告王成、刘旭、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，2017年5月27日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春群及特别授权诉讼代理人唐翠英，被告王成、刘旭，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权诉讼代理人李露华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春群向本院主张的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计158952.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年1月28日17时10分，被告刘旭驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在长丰县双凤工业区凤麟路与金沪路交叉口行驶时，与王成驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人即原告陈春群受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王成与陈春群负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院后送安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天，后又于2016年6月12日二次住院4天，共花去医疗费33833.47元。皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了10000元座位险，皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2017年4月23日，原告经安徽中衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，营养期为90日，护理期为60日，误工期150天。此外，原告系城镇居民，2011年离异，婚生子陈杨峻郎，现居住在合肥市××区荣城花苑，原告一直在合肥瑞纳表计有限公司工作，月工资收入3000余元。
原告为证明其诉请提供了身份证复印件；被告驾驶信息、车辆信息、工商信息；事故认定书，证明2015年1月28日长丰县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书；保险单；病历及出院小结、医疗费票据；户口本、离婚协议及离婚证、工资表、工作单位工商登记信息等；司法鉴定意见书；鉴定费发票等证据在卷佐证。
被告王成辩称：没有什么意见，也未提供证据。
被告刘旭辩称：我在双墩镇医院垫付了几百元，后到安医垫付了3000元，没有票据，票据都在原告处，共计3600元左右。
被告刘旭提供了合肥瑞纳表计有限公司的工资表，证明原告所在公司在其事故后并没有停发原告的工资。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及50万元商业三者险不计免赔，同意在保险范围内理赔；事故后我司向原告垫付了10000元；医疗费要求扣除20%的非医保，由侵权人承担；原告诉请过高无依据；鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。经审查原告提供的证据均符合证据的“三性”，均作为本案认定事实证据使用。被告刘旭提供的合肥瑞纳表计有限公司的工资表，证明原告所在公司在其事故后并没有停发原告的工资，经与合肥瑞纳表计有限公司核实,该公司说明称“2015年初陈春群工伤休假期间，公司已足额发放工资，只是因为少了加班费，实发少了休假之前的实发”。
根据当事人提供的证据以及陈述，本院对以下事实予以确认：2015年1月28日17时10分，被告刘旭驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在长丰县双凤工业区凤麟路与金沪路交叉口行驶时，与王成驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人即原告陈春群受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王成与陈春群负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院后送安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天，后又于2016年6月12日二次住院4天，共花去医疗费33833.47元。诉讼前，被告刘旭、王成分别垫付了医疗费3000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼前垫付10000元。
2017年4月23日，原告经安徽中衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，营养期为90日，护理期为60日，误工期150天。
另查明:皖Ａ×××××号小型轿车所有人为刘旭，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了10000元座位险，皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为王成，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
又查明：原告系城镇居民，在合肥瑞纳表计有限公司工作，月工资收入3000余元。原告2011年离异，婚生子陈杨峻郎，男，2010年7月15日生，身份证号510121201007150158现随原告生活，现居住在合肥市××区荣城花苑。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故的发生作出了事故认定，王成与刘旭负事故同等责任，原告无责任，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司系皖Ａ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险和皖Ａ×××××号小型轿车座位险的承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告王成所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分按照责任比例在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告王成和刘旭向原告进行赔偿；为了减轻受害人的损失和避免当事人诉累，提高司法资源的利用效率，对被告刘旭应承担部分可有被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在座位险限额内向原告赔付，限额不足部分由被告刘旭承担。根据本案事故车辆性质，本院确定王成和刘旭各承担事故50%责任。本案中，基于原告陈春群年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为5000元。
关于原告请求的误工费，根据合肥瑞纳表计有限公司提供的说明原告陈春群在因交通事故治疗及休假期间未停发工资，故其主张误工费不符合法律规定。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费33833.47元，2、护理费6853.20元（60天×114.2元/天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天），5、残疾赔偿金87721元【58312元（29156元/年×20年×10%）+被抚养人生活费29409元（19606元/年×15年×10%）】，6、交通费800元，7、鉴定费2000元，8、精神抚慰金5000元，以上合计139447.6元（含中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元、被告刘旭、王成分别垫付了医疗费3000元在内）。上述原告赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿陈春群医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈春群精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等102374.20元；超出交强险限额部分27073.40元，被告王成与刘旭各承担13536.70元被告王成应承担部分由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿向原告陈春群直接赔付13536.70元；被告刘旭承担的13536.70元由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在座位险限额内向原告陈春群赔付10000元，被告刘旭自行承担3536.70元，已付的3000元可从中抵付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈春群各项损失合计112374.70元（含中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司先前垫付10000元和王成先前垫付3000元在内）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈春群各项损失合计13536.70元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在座位险赔偿限额内赔偿原告陈春群各项损失合计10000元；
四、被告刘旭赔偿原告陈春群经济损失3536.70元（含刘旭先前已付的3000元在内）
五、驳回原告陈春群其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。开户行行号：402361016018
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3480元减半收取1740元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1500元，原告陈春群承担40元，被告王成承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年七月十八日
书记员 吴学梅
附件一、证据目录：
（一）原告提供的证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况及适格的诉讼主体；
2、被告驾驶信息、车辆信息、工商信息，证明被告的身份信息及是适格的诉讼主体；
3、事故认定书，证明2015年1月28日长丰县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王成、刘旭负事故的同等责任，原告陈春群无责任；
4、保险单，证明两被告车辆分别投保于中国平安财产保险股份有限公司合肥分公司，并投了商业第三者强制保险和第三者商业险，事故发生在保险期内；
5、病历及出院小结、医疗费票据，证明陈春群受伤后被送入安徽医科大学第一附属医院两次治疗18天情况，及治疗费用发票，以此作为请求赔偿依据；
6、户口本、离婚协议及离婚证、工资表、工作单位工商登记信息等，证明原告系城镇居民，2011年离异并独自抚养婚生子，原告受伤前一直在合肥瑞纳表计有限公司工作，以此作为赔偿的依据；
7、司法鉴定意见书，证明2017年4月23日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定陈春群因交通事故致左锁骨骨折，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日；
8、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定发票，以此作为赔偿的依据。
（二）被告刘旭提供的证据：合肥瑞纳表计有限公司的工资表，证明原告所在公司在其事故后并没有停发原告的工资。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省长丰县人民法院
民事判决书
（2017）皖0121民初1696号
原告：陈春群，女，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区菱湖路189号荣城花苑D组团60幢103室，身份证号码341226198411016200。
诉讼委托代理人：唐翠英，长丰县双凤法律服务所法律工作者，特别授权
被告：王成，男，汉族，1978年7月24日出生，住长丰县双凤工业区凤麟大道16号，身份证号码340123197807242378。
被告：刘旭，男，汉族，1980年10月12日生，住合肥市庐阳区菱湖路189号荣城花苑D组团58幢602室，身份证号码340121198010124616。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，公司经理。
诉讼委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师，特别授权。
诉讼委托代理人：秦正坤，公司员工，特别授权。
原告陈春群诉被告王成、刘旭、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，2017年5月27日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春群及特别授权诉讼代理人唐翠英，被告王成、刘旭，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权诉讼代理人李露华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春群向本院主张的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计158952.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年1月28日17时10分，被告刘旭驾皖Ａ×××××9号小型轿车，在长丰县双凤工业区凤麟路与金沪路交叉口行驶时，与王成驾驶皖Ａ×××××7号小型轿车发生碰撞，造皖Ａ×××××9号小型轿车乘坐人即原告陈春群受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王成与陈春群负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院后送安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天，后又于2016年6月12日二次住院4天，共花去医疗费33833.47元皖Ａ×××××9号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了10000元座位险皖Ａ×××××7号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2017年4月23日，原告经安徽中衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，营养期为90日，护理期为60日，误工期150天。此外，原告系城镇居民，2011年离异，婚生子陈杨峻郎，现居住在合肥市庐阳区荣城花苑，原告一直在合肥瑞纳表计有限公司工作，月工资收入3000余元。
原告为证明其诉请提供了身份证复印件；被告驾驶信息、车辆信息、工商信息；事故认定书，证明2015年1月28日长丰县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书；保险单；病历及出院小结、医疗费票据；户口本、离婚协议及离婚证、工资表、工作单位工商登记信息等；司法鉴定意见书；鉴定费发票等证据在卷佐证。
被告王成辩称：没有什么意见，也未提供证据。
被告刘旭辩称：我在双墩镇医院垫付了几百元，后到安医垫付了3000元，没有票据，票据都在原告处，共计3600元左右。
被告刘旭提供了合肥瑞纳表计有限公司的工资表，证明原告所在公司在其事故后并没有停发原告的工资。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及50万元商业三者险不计免赔，同意在保险范围内理赔；事故后我司向原告垫付了10000元；医疗费要求扣除20%的非医保，由侵权人承担；原告诉请过高无依据；鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。经审查原告提供的证据均符合证据的“三性”，均作为本案认定事实证据使用。被告刘旭提供的合肥瑞纳表计有限公司的工资表，证明原告所在公司在其事故后并没有停发原告的工资，经与合肥瑞纳表计有限公司核实,该公司说明称“2015年初陈春群工伤休假期间，公司已足额发放工资，只是因为少了加班费，实发少了休假之前的实发”。
根据当事人提供的证据以及陈述，本院对以下事实予以确认：2015年1月28日17时10分，被告刘旭驾皖Ａ×××××9号小型轿车，在长丰县双凤工业区凤麟路与金沪路交叉口行驶时，与王成驾驶皖Ａ×××××7号小型轿车发生碰撞，造皖Ａ×××××9号小型轿车乘坐人即原告陈春群受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王成与陈春群负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院后送安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天，后又于2016年6月12日二次住院4天，共花去医疗费33833.47元。诉讼前，被告刘旭、王成分别垫付了医疗费3000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼前垫付10000元。
2017年4月23日，原告经安徽中衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，营养期为90日，护理期为60日，误工期150天。
另查明皖Ａ×××××9号小型轿车所有人为刘旭，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了10000元座位险皖Ａ×××××7号小型轿车的所有人为王成，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
又查明：原告系城镇居民，在合肥瑞纳表计有限公司工作，月工资收入3000余元。原告2011年离异，婚生子陈杨峻郎，男，2010年7月15日生，身份证号510121201007150158现随原告生活，现居住在合肥市庐阳区荣城花苑。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故的发生作出了事故认定，王成与刘旭负事故同等责任，原告无责任，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司皖Ａ×××××7号小型轿车的交强险和商业三者险皖Ａ×××××9号小型轿车座位险的承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告王成所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分按照责任比例在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告王成和刘旭向原告进行赔偿；为了减轻受害人的损失和避免当事人诉累，提高司法资源的利用效率，对被告刘旭应承担部分可有被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在座位险限额内向原告赔付，限额不足部分由被告刘旭承担。根据本案事故车辆性质，本院确定王成和刘旭各承担事故50%责任。本案中，基于原告陈春群年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为5000元。
关于原告请求的误工费，根据合肥瑞纳表计有限公司提供的说明原告陈春群在因交通事故治疗及休假期间未停发工资，故其主张误工费不符合法律规定。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费33833.47元，2、护理费6853.20元（60天×114.2元/天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天），5、残疾赔偿金87721元【58312元（29156元/年×20年×10%）+被抚养人生活费29409元（19606元/年×15年×10%）】，6、交通费800元，7、鉴定费2000元，8、精神抚慰金5000元，以上合计139447.6元（含中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元、被告刘旭、王成分别垫付了医疗费3000元在内）。上述原告赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿陈春群医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈春群精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等102374.20元；超出交强险限额部分27073.40元，被告王成与刘旭各承担13536.70元被告王成应承担部分由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿向原告陈春群直接赔付13536.70元；被告刘旭承担的13536.70元由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在座位险限额内向原告陈春群赔付10000元，被告刘旭自行承担3536.70元，已付的3000元可从中抵付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿','2018-09-30
00:40:08',0,'web',NULL),(31967944,'f2626337-3524-4381-aab7-2128e0665707','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"919\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）普刑初字第1236号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"f2626337-3524-4381-aab7-2128e0665707\",\"案件名称\":\"被告人魏某某等开设赌场一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"上海市普陀区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"普陀区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448585772000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人魏某某等开设赌场一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人魏某某等开设赌场一审刑事判决书
（2015）普刑初字第1236号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f2626337-3524-4381-aab7-2128e0665707\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人魏某某等开设赌场一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）普刑初字第1236号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市普陀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"919\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市普陀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-10-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人魏某某等开设赌场一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-27\\\\\",\\\\\