广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初668号
原告：肇庆端州农村商业银行股份有限公司，住所地肇庆市建设二路83号，统一社会信用代码91441200794661424T。
负责人：卢贤聪，该行董事长。
委托诉讼代理人：肖咏静，广东西江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何旻燚，广东西江律师事务所律师。
被告：黄德良，男，1973年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司诉被告黄德良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖咏静到庭参加了诉讼，被告黄德良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2014年1月28日签订的《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》；2、被告黄德良立即归还原告借款本金8万元及利息8908.43元(利息暂计至2016年9月20日，之后的利息、罚息、复利依合同约定计至借款还清日止)，两项共计88908.43元；3、被告黄德良立即偿还原告因本案而发生的律师代理费4978元;4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年1月28日，原、被告签订《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》，约定:被告黄德良向原告借款10万元，借款用途为装修住宅房屋，借款期限2014年1月29日至2019年1月29日，借款利率按固定利率，为年利率8.32%，按月付息;如被告违约的，原告有权宣布贷款提前到期，解除本合同并要求被告立即归还全部借款本息及相关费用，计收罚息和复利。双方约定还款期限为5年，2015年还本金20000元，2016年还本金20000元，2017年还本金20000元，2018年还本金20000元，其余本息于2019年全部还清;每月必须按期付清利息。
合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告黄德良未能依约还本付息。截至2016年9月20日止，被告黄德良拖欠原告利息8908.43元，贷款本金8万元。2016年12月2日，原告与广东西江律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东西江律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为4978元。
原告认为，被告黄德良未依约归还贷款本息，己构成违约，原告有权解除合同及提前收回己发放的全部贷款本息，被告黄德良应立即归还拖欠的贷款本息。
被告黄德良没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月28日，原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司（乙方、贷款人）与被告黄德良（借款人、甲方）签订《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》[100端农商（2014）借字第9900839357号]，主要内容为：第一条约定借款人在本合同项下的借款类型为新增借款，借款金额为10万元，借款用途为装修住宅房屋，借款期限为五年，即从2014年1月29日至2019年1月29日；第二条约定贷款利率为8.32%，甲方未按约定还款日还款的借款，罚息利率为月利率，在本合同确定的贷款利率水平上浮150%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；第四条约定本借款合同的贷款资金的支付方式为自主支付；第五条约定甲方还款按照先还息后还本，息随本清的原则偿还，甲方按期付息，合同项下还息间隔为每一个自然月归还一次，第十二条约定甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用属违约情形，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息以及相关费用，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费等）由甲方承担，解除与甲方的借贷关系；第十五条约定具体借款日期以借据为准，还款期限为5年，2015年还本金20000元，2016年还本金20000元，2017年还本金20000元，2018年还本金20000元，其余本息于2019年全部还清，而利息每月必须按期付清。
2014年1月29日，被告黄德良向原告出具《借款借据》，内容为：借款金额10万元，借款利率为8.32%，借款日期为2014年1月29日，到期日期为2019年1月29日，还款方式为按期还本付息。同日，原告向被告发放贷款10万元。借款期间，被告黄德良未能依约还款，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。
另查明：2016年12月2日，原告委托广东西江律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费4978元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被告黄德良签订的《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。
对于原告请求解除合同的问题。根据《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》的约定，若借款人出现违约情形，原告有权解除与被告的借款关系。在借款合同履行期间，被告存在迟延还款的行为，显属违约，原告有权依照约定解除《借款合同》，故原告请求解除原告与被告黄德良于2014年1月28日签订的《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》[100端农商（2014）借字第9900839357号]，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告黄德良清偿借款本金的诉讼请求。签订《借款合同》后，原告已依约向被告黄德良履行了发放贷款的义务，但是被告黄德良未依约还本付息，显属违约。根据合同的约定，原告有权要求被告黄德良清偿余下借款本金。截至2016年9月20日，扣除原告偿还的借款本金，被告黄德良尚欠原告贷款本金80000元，本院予以确认。原告该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告黄德良支付利息、复利、罚息的诉讼请求。因为被告黄德良存在逾期还款的行为，显属违约，根据《贷款合同》的约定，被告黄德良应依约向原告支付相应的利息、罚息、复利（截至2016年9月20日，被告黄德良尚欠原告利息、罚息、复利合计8908.43元），本院对此予以确认。原告该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告黄德良承担律师费的诉讼请求。根据《借款合同》的约定，被告应承担原告为实现债权的律师费。原告提供了《委托代理合同》以及律师费发票，证明其实际产生律师费4978元，理据充分，本院予以确认。故原告请求被告黄德良支付律师费4978元，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被告黄德良于2014年1月28日签订的《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》[100端农商（2014）借字第9900839357号]。
二、被告黄德良应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金80000元及利息、罚息、复利合计8908.43元[上述利息、罚息、复利已计至2016年9月20日；之后的利息、罚息、复利依照《肇庆端州农村商业银行股份有限公司“新农宝”借款合同》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]。
三、被告黄德良应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司支付律师费4978元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2147元（原告已预交），由被告黄德良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 林 达
审 判 员 郑 君
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 莹