福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第447号
上诉人（原审原告）张烁增，住永定县。
委托代理人张炜，福建博益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龙岩金叶复烤有限责任公司，住所地永定县。
法定代表人姜林忠，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
上诉人张烁增因与被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，不服福建省永定县人民法院（2013）永民初字第1667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张烁增及其委托代理人张炜，被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2012年7月15日16时许，原告驾驶闽F633**号货车途经永定县坎市镇坎市居委会田心桥猪麻坑段，发现天要下雨，原告将车停在被告的10KV高压线左下方到车厢上用帆布遮盖装载的煤灰，当盖完站起来时被被告10KV的高压线电击，跌趴在货车的水箱上面。原告受伤昏迷跌趴在货车上，被过往的车辆驾驶员发现后，原告被送到永定县坎市医院抢救，诊断为电击伤，花去医疗费320.11元。因伤情严重，原告当日转院到龙岩市第一医院住院治疗，诊断为：全身多处高压电电击伤S6％II-
III、呼吸衰竭、昏迷原因待查：缺血缺氧性脑病、双肺吸入性肺炎、肺部感染、低蛋白血症、急性肝功能损害、双侧胸腔少量积液、脂肪肝、气管切开术后，住院治疗至2012年7月24日，住院9天，花去91764.4元。因感染控制不住，原告于2012年7月24日转院到解放军175医院住院治疗，诊断为：1、10％特重度电烧伤并感染；2、脓毒症；3、肺部感染；4、面神经损伤；5、喉返神经损伤，7月27日行颈部扩创＋左上臂中段截除＋左前臂剔骨皮瓣转移术，8月27日行颈部、左大腿创面扩创、植皮，左上臂残端扩创、缝合，左2-3趾扩创、截趾，右大腿取皮术；9月17日行左腋窝、左上臂残端扩创术，住院治疗至2012年9月29日，住院67天，花去医疗费309095.05元，花去左手截肢骨化费190元。2012年10月17日，原告返回解放军175医院门诊就诊，花去医疗费247.58元。2012年11月16日，原告返回龙岩市第一医院门诊就诊，花去医疗费123.08元。2012年11月22日，原告返回解放军175医院��诊就诊，花去医疗费78.9元，并医嘱：三个月后行颈部瘢痕松解术，费用约7万元，加强营养支持，门诊随诊。2012年11月27日，原告返回龙岩市第一医院门诊就诊，花去医疗费93.5元。2013年1月5日，原告返回解放军175医院门诊就诊，花去医疗费92.52元。2012年12月3日，经闽西司法鉴定所鉴定，原告左上臂中下段以远缺失的伤残等级为交通五级，颈部损伤的伤残等级为交通四级，原告左上臂中下段以远缺失、颈部损伤属于部分护理依赖，原告左上臂中下段以远缺失属于完全丧失劳动能力，花去评定费共计1800元。龙岩市康达假肢站于2012年12月7日出具《假肢评估证明》，认为原告左上臂假肢适合装配普及型SB-
II型号的假肢，价格为38000元，首次装配假肢时间为50天，该假肢使用年限3年，每次更换维护时间为7天，需一人陪护，假肢每年的维修保养费约为假肢款的10%。原告与其妻于2010年8月28日生育一子张志轩。原告户籍所在地的乡镇永定县高陂镇于2010年2月被福建省人民政府列为综合改革建设试点小城镇，高陂镇北山村于2012年12月9日，被福建省人民政府规划为龙岩市中心城市规划范围，原分配给原告户的耕地已于2011年12月全部被征用。原告受电击伤的事故发生后，受永定县人民政府委托，2012年7月20日县经贸局牵头县安监局、坎市镇政府、县供电公司成立事故调查组，经过调查于2012年7月25日作出了《调查报告》，认定：2012年7月15日下午，原告驾驶闽F633**号货车前往坎市大水坑煤矸石场装煤灰，当日16点左右装完煤灰出来，走了大约30多米，发现天要下雨了，将车停在龙岩金叶复烤厂的10KV高压线左下方（该高压线距地面5.12米，原告被电击点距地面3.3米，与高压线斜距3.33米）到车厢上用帆布遮盖装载的煤灰，当盖完站起来时被被告10KV的高压线���击，跌趴在货车的水箱上面，后被发现并送往坎市医院抢救。2012年7月26日，坎市镇司法所组织原、被告等进行调解，被告曾表示承担70％责任，但未达成协议。被告已支付280000元给原告。原告诉请被告承担百分之八十的赔偿责任（精神损害抚慰金不按责任，全部由被告承担），即赔偿原告医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理依赖费、截肢火化费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，住宿费合计人民币1063928.41元。
原审判决认为，原告所触的高压电线的产权属被告所有，被告应当严格按规范架设、管理、维护好高压电线，但导致原告触电的高压电线处（位于山边道路，属人口稀少地区），与地面垂直距离仅5.12米，不符合中华人民共和国1998年6月1日施行的国家标准（GB50061-97）《66KV及以下架空电力线路设计规范》表11.0.7规定：人口稀少地区3-10KV导线与地面的最小距离为5.5米，从而导致事故的发生；而有完全认知能力的原告却没有安全防患意识，错误地将车停在10KV高压线左下方（该高压线距地面5.12米，原告被电击点距地面3.3米，与高压线斜距3.33米），并爬到车厢上作业，与高压线垂直相距仅1.82米，加之身高170cm的原告站立作业，无形之中将自己与不符合安全规范的高压电线大大缩短了安全距离，从而促成了事故发生，原、被告之间由此产生了触电人身损害责任纠纷，现原告以触电人身损害责任纠纷要求被告赔偿，应予支持。该事故的发生是由原告安全防范意识淡薄和被告高压电线线路架设、管理、维护不规范两个原因造成的，原、被告就本起事故的发生均负有同等的责任，依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第���条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”为此，原、被告应各自承担50％责任。原告主张被告在坎市镇司法所调解时已承诺承担70％责任，因双方未达成协议，该承诺对原、被告双方不具有约束力。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费400689元，其中2012年7月25日购买的白蛋白共计5580元，不在其龙岩市第一医院��疗期间，且根据原告提供的医嘱单仅在2012年7月16日和19日有使用外购药品，故该费用不予认定，其余的医疗费即395109元，有原告提供的医疗票据、医嘱单、费用清单等证据可以证实，予以认定。原告虽提供了运输从业人员的从业资格证，但该证据只能证明原告取得了从事该行业的资格，不能证明原告长期就是从事汽车运输，且未提供近三年的平均工资收入，其实为非固定收入者，其主张误工费的赔偿标准148.8元／天不妥，为此，其误工费应按2013年公布的福建省农林牧渔业在岗职工日平均工资32335元／年即88.58元／天计算，故原告的误工费应为9389.48元（88.58元／天×106天）；原告主张住院期间的护理费15400元（100元／天×77天﹤住院天数﹥×2人），不符合法律规定，因原告两次住院，其2012年7月24日龙岩市第一医院出院，同日入院至解放军175医院，2012年7月24日已重复计算���应扣减一天，原告的实际住院天数应为75天，原告主张77天的住院天数与客观事实不符；至于护理人数，由于原告住院期间“全身多处高压电击伤S6％II-
III、呼吸衰竭、昏迷、气管切开”，且多次大手术，可见原告病情危急，确需2人护理，但2人护理天数应从2012年7月15日起计算到2012年8月27日手术后的第7天（即2012年9月4日止，计50天）为宜，因原告未举证证明其住院期间有请护工进行护理，因此应推定系由原告的家人对其进行护理，由于原告系农业人口家庭，因此其护理费标准应按农业人口的误工标准每天88.58元计算，为此，原告的住院期间的护理费应为11072.5元{（50天×88.58元／天×2人）＋（25天×88.58元／天×1人）}。原告主张的住院伙食补助费，因其实际住院75天，为此其住院伙食补助费应为1500元（75天×20元／天）。原告主张的营养费40000元偏高，结合原告伤残等级，且有医院加强营养的建议，酌情认定20000元。原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）575180元［残疾赔偿金426436元（28055元／年×20年×76％﹤一处四级、一处五级﹥）＋被抚养人生活费148744元（18593元／年×16年÷2﹤夫妻2人﹥）］，因原告户籍在高陂镇北山村，而北山村非高陂镇人民政府所在地的村居，原告所提供的其租住在高陂镇人民政府所在村居永定县高陂镇睦邻村大甲圩新街口张淦贵的房屋的证据，其中永定县高陂镇睦邻村民委员会出具的盖有高陂派出所户口专用章签注“证明了解情况属实”的证明与被告提供的高陂派出所（行政印章）出具的证明不一致，另原告提供的2012年11月6日盖有高陂派出所印章（行政印章）的房屋出租人治安责任告知书看，原告此时才向房屋出租人张淦贵租赁房屋，而原告跟张淦贵签订的房屋租赁协议在2011年3月份，该两份证据之间存在矛盾，以此可见，原告所提供的其租住在高陂镇人民政府所在村居永定县高陂镇睦邻村大甲圩新街口张淦贵的房屋的证据，不能相互形成证据链，其主张租住在高陂镇人民政府所在村居与事实不符，不予认定。另外，原告以其户籍所在地的村居已被福建省人民政府列为综合改革建设试点小城镇、被福建省人民政府规划为龙岩市中心城市规划范围、其原分配给原告户的耕地已于2011年12月全部被征用为由，主张其系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，因原告户籍所在地虽被规划为龙岩市中心城市规划范围，但规划区仅是规划范围，不等于就是城市区域，而原告户籍所在地乡镇列为综合改革建设试点小城镇，也不等于就是城市区域，其主张不予采纳；原告提供龙岩市城镇职工基本医疗保险人员异地住院核对表（复印件）证明其系城镇居民，其赔偿标准应���城镇居民赔偿标准赔偿，因原告既未能提供该证据原件，也没有其他证据相印证，其以此主张其是城镇居民不予采信。因此，原告主张残疾赔偿金按2013年福建省统计局公布的城镇居民人均可支配收入28055元／年计算不妥，应按2013年福建省统计局公布的农村居民人均纯收入9967.2元／年计算为宜，为此其残疾赔偿金为139540.8元（9967.2元／年×20年×70％）。因其属农村居民，原告主张被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算不妥，应按2013年福建省统计局公布的农村居民人均生活消费支出7401.92／年计算，为此其被抚养人生活费为59215.36元（16×7401.92／年÷2人）］。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，在按人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金时，应将被抚养人生活费另行计入，故原告主张的被抚养人生活费59215.36元应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为198756.16元（139540.8元＋59215.36元）。原告主张的交通费2000元，虽未提供交通费票据予以证实，但其治疗和鉴定确要交通费支出，交通费酌定为1000元。原告主张的残肢火化费190元，有相关的票据佐证，且与事实相符，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告电击烧伤致残使其遭受了精神上的痛苦，其要求合法，但要求的赔偿数额不合理，结合受害人在本起事故中也存在一定的过错及本地平均生活水平等情况，酌定赔偿20000元为宜。原告主张的住宿费3000元，没有提供证据证明，没有事实依据，不予支持。原告主张的鉴定费1860元，与鉴定费票据的实际金额1800元不符，其鉴定费应认定为1800元。原告主张因伤致残需依赖部分护理有福建闽西司法鉴定所作出的医（2012）临证字第108-2号《司法鉴定意见书》的鉴定结论证实，但原告主张其护理依赖费按34547元／年﹤居民服务业﹥标准赔偿并按40%计算不妥，根据原告的病情、身体状况、原告系农业人口等情况，其护理依赖费按32335元／年﹤农、林、牧、渔业﹥标准赔偿，并按20%计算赔偿20年较适宜，为此，原告的护理依赖费应为129340元（32335元／年﹤农、林、牧、渔业﹥×20年×20％）。原告对其残疾辅助器具费赔偿期限主张按每6年换一次，共需更换4次（即24年）计算与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定的赔偿时间最长不能超过二十年的规定相悖，应在二十年幅度内��以计算，但原告主张残疾辅助器具每6年要更换一次与目前龙岩市对残疾辅助器具的使用年限普遍性的认定及本案的实际情况相宜，故原告的残疾辅助器具配制期限应按18年计算为妥，因此原告的残疾辅助器具配置和更换共需3次；原告对该残疾辅助器具的维修费赔偿期限主张按20年计算，因配制期限已按18年计算，故原告的该残疾辅助器具维修费也应按18年计算为妥，以此推算，原告的残疾辅助器具的费用为114000元（38000元／次×3次），其残疾辅助器具的维修费为68400元（38000元×10％／年×18年），装配假肢期间的误工费5733.12元（＜首次50天＋更换7天X2次＞X89.58元／天）、装配假肢期间的护理费5733.12元（＜首次50天＋更换7天X2次＞X89.58元／天），原告在18年以后仍需要配制残疾辅助器具，并由此所发生的相关费用可另行提起诉讼。综上，原告因伤造成的经济损失为：1、医疗费395109元；2、残疾赔偿金为198756.16元（含被抚养人生活费59215.36元）；3、误工费9389.48元；4、住院护理费11072.5元；5、住院伙食补助费1500元、6、营养费20000元、7、护理依赖费129340元、8、截肢火化费190元、9、残疾辅助器具费等费用193866.24元（残疾辅助器具费114000元＋维修费68400元＋误工费5733.12元＋护理费5733.12元）、10、鉴定费1800元、11、交通费1000元，合计962023.38元，此款依法由原告承担50%的责任即481011.69元，由被告承担50%的赔偿责任即481011.69元，加上赔偿精神损害抚慰金20000元，合计501011.69元，扣除被告已付的280000元，被告仍应赔偿原告221011.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第七十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二、三、四款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二款、第二十八条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条，《电力设施保护条例》第十条第（一）项、第十五条第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告龙岩金叶复烤有限责任公司赔偿原告张烁增因伤造成的经济损失即医疗费395109元；残疾赔偿金为198756.16元（含被抚养人生活费59215.36元）；误工费9389.48元；��院护理费11072.5元；住院伙食补助费1500元、营养费20000元、护理依赖费129340元、截肢火化费190元、残疾辅助器具费193866.24元（残疾辅助器具费114000元＋假肢维修费68400元＋装配假肢期间的误工费5733.12元＋装配假肢期间的护理费5733.12元）、鉴定费1800元、交通费1000元，合计957594.38元的50%的责任即478797.19元，加上赔偿精神损害抚慰金20000元，合计498797.19元，扣除被告龙岩金叶复烤有限责任公司已付的280000元，被告龙岩金叶复烤有限责任公司仍应赔偿原告张烁增221011.69元，此款于本判决生效之日起10日内支付；二、驳回原告张烁增的其他诉讼请求。如果被告龙岩金叶复烤有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费14375元，由原告张烁增负担4375元，被告龙���金叶复烤有限责任公司负担10000元。
宣判后，原审原告张烁增不服，向本院提起上诉。
上诉人张烁增上诉称，1、原判认定上诉人张烁增与被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司负事故同等责任不妥当；2、原判适用农村居民标准计算上诉人的各项损失是错误的；3、后续治疗费应当予以支持。请求二审法院依法支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司答辩称，1、被上诉人只应承担事故的次要责任；2、按农村居民标准计算上诉人的各项损失符合客观事实；3、上诉人在一审中未主张后续治疗费，二审主张于法无据。请求二审法院依法维持原判。
经审理查明，上诉人张烁增对一审判决查明认定的事实除认为“双方在司法所已就事故责任分配达成口头协议，被上诉人依据该协议支付了医药费28万元”外无异议。被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公��对一审判决查明认定的事实除认为“认定原告户的耕地已于2011年12月全部被征用没有依据”外无异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。对上诉人张烁增的异议，本院经审查认为，2012年7月26日被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司的代表、上诉人张烁增的家属代表、闽F-633**车主代表在永定县坎市镇调解委员会办公室就本案事故由龙岩金叶复烤有限责任公司和华通公司负主要责任，车主和张烁增负次要责任，医疗费等赔偿款按70%（主）、30%（次）的比例分摊没有异议，但双方并未就具体赔偿项目达成调解协议且仅支付了28万元，被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司的代表对调查报告没有异议，上诉人张烁增主张依据该调解笔录确定双方的费用分担比例没有法律依据，故对该异议本院不予采信。对被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司的异议，本院经审查认为��根据永定县高陂镇北山村委会、永定县高陂镇人民政府、永定县高陂镇经营管理站、龙岩市永丰新区土地和房屋征收管理办公室出具的证明，证实张洪贵（张烁增之父亲）户的责任田已全部被高新园区征用，用于新龙马微车发动机项目用地，对该异议本院不予采信。
二审诉讼中，上诉人张烁增向本院提交龙岩市城镇职工基本医疗保险参保人员异地住院核定表、缴费记录、收款收据，证实其是按照城镇居民参加医保，应当按照城镇居民计算赔偿项目。被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司经庭审质证，对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明上诉人张烁增的主张。本院经审核认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对于上诉人张烁增是否属于城镇居民，本院依法结合其他证据予以认定。
本院认为，上诉人张烁增所触的高压电线的产权属被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司所有，被上诉人应当严格按规范架设、管理、维护好高压电线，但其委托对高压电线进行维护的永定县华通水电安装工程有限公司不具备维护10KV高压线路的资质，导致上诉人触电的高压电线处（位于山边道路，属人口稀少地区），与地面垂直距离仅5.12米，不符合中华人民共和国2010年1月18日施行的国家标准（GB50061-2010）《66KV及以下架空电力线路设计规范》表12.0.7规定：人口稀少地区3-10KV导线与地面的最小距离为5.5米，从而导致事故的发生；而有完全认知能力的上诉人却缺乏安全防患意识，错误地将车停在10KV高压线左下方，并爬到车厢上作业（该高压线距地面5.12米，上诉人被电击点与高压线斜距3.33米），从而促成了事故发生，该事故的发生是由上诉人安全防范意识淡薄和被上诉人高压电线线路架设、管理、维护不规范两个原因造成的。根据永定县经贸局、安监局、坎市镇政府、县供电公司成立的龙岩金叶复烤有限责任公司“7.15”金叶复烤厂10KV触电伤害事故调查组的调查报告，认定本起事故是一起一般安全生产责任事故，龙岩金叶复烤有限责任公司应对本起事故负主要责任。被上诉人对该事故调查报告没有异议，也未向有关部门申请行政复议。依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”为此，原判认定上��人与被上诉人各自承担50%责任不当，应予纠正，本院确定被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司承担70%的责任，上诉人张烁增承担30%的责任。上诉人张烁增户籍地高陂镇北山村属于中心城市规划区范围，其本人属于失地农民，上诉人张烁增2008年4月17日即取得道路运输从业资格证且事故发生时正在从事运输工作，上诉人张烁增参加龙岩市城镇职工基本医疗保险，2011年3月至2012年8月租住在高陂镇大甲圩张淦贵处，综合以上证据，应当认定上诉人张烁增属城镇居民，残疾赔偿金、被抚养人生活费应当依照城镇居民标准计算。综上，上诉人张烁增触电损害的各项损失是：医疗费395109元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）541514元［残疾赔偿金392770元（28055元／年×20年×70％）＋被抚养人（上诉人张烁增之子张志轩，2010年8月28日生）生活费148744元（18593元／年×16年÷2﹤夫妻2人﹥���］）、误工费9389.48元、住院护理费11072.5元、住院伙食补助费1500元、营养费20000元、护理依赖费129340元、截肢火化费190元、残疾辅助器具费193866.24元（残疾辅助器具费114000元＋假肢维修费68400元＋装配假肢期间的误工费5733.12元＋装配假肢期间的护理费5733.12元）、鉴定费1800元、交通费1000元，合计1304781.22元的70%的责任即913346.85元，加上赔偿精神损害抚慰金20000元，合计933346.85元，扣除被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司已付的280000元，被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司还应赔偿上诉人张烁增653346.85元。上诉人主张后续治疗费没有事实依据，可待实际发生后另行诉讼。上诉人张烁增的第1、2点上诉理由于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十���条、第七十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省永定县人民法院（2013）永民初字第1667号民事判决第二项，即“驳回原告张烁增的其他诉讼请求”；
二、撤销福建省永定县人民法院（2013）永民初字���1667号民事判决第一项，即“被告龙岩金叶复烤有限责任公司赔偿原告张烁增因伤造成的经济损失即医疗费395109元；残疾赔偿金为198756.16元（含被抚养人生活费59215.36元）；误工费9389.48元；住院护理费11072.5元；住院伙食补助费1500元、营养费20000元、护理依赖费129340元、截肢火化费190元、残疾辅助器具费193866.24元（残疾辅助器具费114000元＋假肢维修费68400元＋装配假肢期间的误工费5733.12元＋装配假肢期间的护理费5733.12元）、鉴定费1800元、交通费1000元，合计957594.38元的50%的责任即478797.19元，加上赔偿精神损害抚慰金20000元，合计498797.19元，扣除被告龙岩金叶复烤有限责任公司已付的280000元，被告龙岩金叶复烤有限责任公司仍应赔偿原告张烁增221011.69元，此款于本判决生效之日起10日内支付”；
三、被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司赔偿上诉人张烁增因伤造成的经济损失933346.85元，扣除被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司已付的280000元，被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司还应赔偿上诉人张烁增653346.85元，此款于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费14375元，由上诉人张烁增负担1375元，被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司负担13000元。一审案件受理费14375元变更为上诉人张烁增负担1375元，被上诉人龙岩金叶复烤有限责任公司负担13000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 胜 荣
代理审判员 林 发 富
代理审判员 涂 智 琼
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林薇（代）