四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川08刑初59号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人吴浩，男，1972年5月17日出生，居民身份证号码6101021972********，汉族，小学文化，无业，陕西省西安市新城区人，住西安市新城区公园北路三十五街坊**号楼1门*号。2006年4月26日，因犯贩卖毒品罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年。2016年9月2日，因涉嫌贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，经旺苍县人民检察院批准，同月30日被旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
辩护人毕双骏，四川新伦律师事务所律师。（广元市法律援助中心指派）
被告人阿呷约布，女，1993年9月15日出生，居民身份证号码5134351993********，彝族，文盲，无业，四川省甘洛县人，住甘洛县兹觉乡凉红村下乃戈组*号。2016年9月2日，因涉嫌贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，经旺苍县人民检察院批准，同年10月11日被旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人张敏，女，1966年2月25日生，，居民身份证号码6101111966********，汉族，初中文化，无业，陕西省西安市人，住西安市未央区玄武新城*号****号（户籍所在地：西安市新城区东四路人民市场***号）。2016年9月22日，因涉嫌贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，经旺苍县人民检察院批准，同月30日被旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
辩护人喻维新，四川力发律师事务所律师。
被告人吴文艳，女，1975年4月5日出生，居民身份证号码4101811975********，，汉族，初中文化，无业，河南省巩义市人，住西安市未央区恒大名都**栋***号（户籍所在地：河南省巩义市桐本路***号*楼附*号）。2016年9月22日，因涉嫌贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，经旺苍县人民检察院批准，同月30日被旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人翟俊杰，男，1984年12月24日生，居民身份证号码4128251984********，汉族，初中文化，无业，河南省上蔡县人，住西安市未央区恒大名都**栋***号（户籍所在地：河南省上蔡县党店镇大翟村*号）。2010年8月，因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑10个月，2011年5月被释放。2016年9月23日，因涉嫌贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，经旺苍县人民检察院批准，同月30日被旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
辩护人陈进，四川方尽律师事务所律师。
广元市人民检察院指控被告人吴浩、阿呷约布、张敏、吴文艳、翟俊杰犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月12日作出广检公刑诉〔2016〕61号起诉书，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广元市人民检察院指派检察员汪胥封出庭支持公诉，被告人吴浩及其指定辩护人毕双骏，张敏及其辩护人喻维新，翟俊杰及其辩护人陈进，以及被告人阿呷约布、吴文艳等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广元市人民检察院指控，2016年8月下旬，被告人张敏、吴文艳在陕西省西安市得知被告人吴浩及其妻被告人阿呷约布欲从四川省甘洛县返回西安，遂先后让吴浩顺道在成都市帮助代购海洛因。吴浩、阿呷约布明知张敏、吴文艳为了吸食和贩卖而购买毒品，仍然答应帮助二人购买、运输毒品。同月30日，张敏通过银行给吴浩汇款毒资45000元，欲购买海洛因100克。同月29日，被告人翟俊杰明知吴文艳系贩毒人员，仍接受吴的安排，通过银行给吴浩转账、汇款毒资30000元欲购买海洛因80克，吴文艳下欠吴浩毒资10000元。9月1日，吴浩、阿呷约布驾乘车牌陕AH67**捷达轿车从甘洛县到达成都市。后吴浩以73800元从“雅姐”处购得海洛因180克，支付毒资70000元，下欠3800元。吴将购得的海洛因装入阿呷约布的紫色双肩背包中，放于其驾驶的车辆后排座位上。二人欲返回西安，即将行至京昆高速公路广元市七盘关检查站时，吴浩为逃避检查，让阿呷约布将双肩背包递给吴，吴遂将背包内的海洛因取出藏于其裤裆内。次日凌晨1时许，当行至七盘关检查站时，被民警查获，当场从吴浩裤裆内查获海洛因疑似物一包，净重180.66克。经广元市物证鉴定中心鉴定，从所查获的疑似物中检出海洛因。
另查明：
2016年7月，张敏委托吴浩、阿呷约布为其代购海洛因。同月17日，张敏转账给吴浩49500元。后二人在成都以每克410元的价格购买海洛因80克，运输至西安交付给张敏。
2016年8月，张敏再次委托吴浩、阿呷约布为其代购海洛因。同月11日，张敏转账给吴浩43000元（其中10000元为借款）。后二人在成都以每克410元的价格，购买了海洛因50克，运输至西安市交付给张敏。张敏将所购海洛因用于吸食和贩卖。
2016年8月，吴文艳委托吴浩、阿呷约布为其代购毒品。同月4日，吴文艳转账给吴浩10000元。后二人在成都市以每克410元的价格，购买海洛因20克，运输至西安交付给吴文艳。吴文艳将所购海洛因用于吸食和贩卖。
认定上述事实的证据如下：
查获的海洛因、背包等物证，户籍资料等书证，检查笔录，辨认笔录，鉴定意见书，监控录像等视听资料，证人陈某等人证言，以及各被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人吴浩、阿呷约布明知张敏、吴文艳为了吸食和贩卖而购买海洛因，仍接受二人委托，帮助二人代为购买、运输海洛因330余克，并从中赚取差价；被告人张敏、吴文艳为了吸食和贩卖海洛因，并指使他人代购、运输海洛因230克、100克；翟俊杰明知吴文艳系贩毒人员，仍然帮助其转款购买海洛因，各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究各被告人的刑事责任。在吴浩、阿呷约布、张敏运输海洛因230克的共同犯罪中，吴浩、张敏起主要作用，系主犯；阿呷约布起次要或辅助作用，系从犯。在吴浩、阿呷约布、吴文艳运输海洛因20克的共同犯罪中，吴浩、吴文艳系主犯，阿呷约布系从犯。在吴浩、阿呷约布、吴文艳、翟俊杰贩卖、运输海洛因80余克的共同犯罪中，吴浩、吴文艳系主犯，阿呷约布、翟俊杰系从犯。被告人吴浩系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人吴文艳协助侦查机关抓获同案犯翟俊杰具有立功表现（庭审中提出），被告人吴浩、阿呷约布、张敏归案后如实供述自己罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴浩主要辩解，在运输毒品上，阿呷约布前两次都不知情，只有第三次知情。张敏和吴文艳和我通话过程中，一直在和我联系，我妻子阿呷约布也不认识卖毒品的人，只有我知道。在查获我的时候，在民警没有讯问之前，我主动把海洛因交给查获我的民警；在审讯的时候，我主动积极配合，积极提供张敏、吴文艳的信息，期间张敏还给我打电话，办案民警让我接电话拖住她，我非常配合民警的安排。应认定为立功。
被告人吴浩辩护人毕双骏主要的辩护意见，一、对起诉书指控吴浩贩卖、运输的罪名没有异议，但是数量只能认定为180.66克，起诉书中另查明的事实,没有毒品的实物证据，没有毒品的鉴定意见；因此不能确定毒品的形态和数量，不能仅因被告人的供述来证明起诉书中认定另查明的事实；吴浩的供述是给张敏、吴文艳带毒品，没有明确的证据证明贩卖，应当认定为运输。二、被告人具有法定从轻的情节，其携带毒品从成都到西安，在侦查机关例行检查的时候主动交出毒品，系主动投案；吴浩被移送至公安机关，其接受6次讯问，如实供述犯罪事实，应当认定为自首。三、公安机关是基于吴浩的协助下抓获张敏，且吴浩积极提供张敏和吴文艳的体貌特征，应当认定吴浩具有立功表现；基于吴浩的供述，本案的所有被告人才到案。综上所述，建议对其减轻、从轻处罚。
被告人阿呷约布主要辩解，吴浩从成都到西安身上带有毒品，我是这次被抓获的时候我才知道，前面几次不知道。
被告人张敏主要辩解，我只是购买过，没有参与贩卖、运输的行为。本身我身体不好，浑身都是病，因为这个我才吸食毒品。对购买毒品的数量没有异议。
被告人张敏的辩护人喻维新主要辩护意见，张敏作为吸毒者，其是在吴浩手中购买毒品，不是喊吴浩和阿呷约布代运毒品，因此其是购买毒品，而不是委托代运；关于本案毒品数量的认定问题，80克和50克不应计算在量刑的克数中，涉及的100克毒品，归张敏所有的数量应当是70克。结合张敏和吴浩的交易模式，第一次给吴浩打款49500元，毒品数量是80克，第二次打款3.3万，数量是50克，综合计算，吴浩给张敏的毒品单价应当是660元一克；如此计算，结合打款的记录，这次的毒品数量应当约是70克左右。剩余的30克是归吴浩本人还是其他人，结合鉴定委托书，搜查的是1包，并没有区分，因此其涉毒的数量应当是70克。关于主从犯的划分，张敏不是运输毒品的主犯，应当是间接性持有的主犯；张敏是基于身体原因吸食毒品，同时也没有其他证据证明张敏购买的毒品用于贩卖，仅仅是自己吸食，且吸食的方式是注射，因此其拥有的毒品不可能专卖；结合查询张敏银行卡的金额，里面存款高达50余万，其不可能因贩卖为生，张敏无犯罪前科，主动认罪，具有坦白的行为，希望对其认定为非法持有毒品罪。
被告人吴文艳主要辩解，我只是吸食。向吴浩购买毒品属实。我认罪、悔罪，接受处罚。
被告人翟俊杰主要辩解，我不知道吴文艳贩毒。给吴浩打款三万元的事实属实，但我不知道是毒资。
被告人翟俊杰的辩护人陈进主要辩护意见，翟俊杰并未参与贩卖、运输毒品。指控翟俊杰贩卖毒品的证据只有吴文艳的供述，但是吴文艳的供述前后反复，无其他证据佐证。结合吴文艳、翟俊杰的供述，翟俊杰并不知道吴文艳贩卖毒品的事实，也不知道买毒品的人。8月29日那次，翟俊杰是外出顺便帮忙打款，其不知道打款的用途是什么，因此翟俊杰主观上并不明知，其行为不构成犯罪，即使构成犯罪，其行为应当是非法持有，不是贩卖、运输。
经审理查明，2016年7月，张敏委托吴浩、阿呷约布为其代购海洛因。同月17日，张敏转账给吴浩49500元。后二人在成都以每克410元的价格购买海洛因80克，运输至西安交付给张敏。
2016年8月，张敏再次委托吴浩、阿呷约布为其代购海洛因。同月11日，张敏转账给吴浩43000元（其中10000元为借款）。后二人在成都以每克410元的价格，购买了海洛因50克，运输至西安市交付给张敏。
2016年8月，吴文艳委托吴浩、阿呷约布为其代购毒品。同月4日，吴文艳转账给吴浩10000元。后二人在成都市以每克410元的价格，购买海洛因20克运输至西安交付给吴文艳。
2016年8月下旬，被告人张敏、吴文艳在陕西省西安市得知被告人吴浩及其妻被告人阿呷约布欲从四川省甘洛县返回西安，二人遂先后让吴浩顺道在成都市帮助代购海洛因。吴浩、阿呷约布明知张敏、吴文艳涉毒犯罪，仍然答应帮助二人购买运输毒品。同月30日，张敏通过银行给吴浩汇款毒资45000元，欲购买海洛因100克。同月29日，被告人翟俊杰明知吴文艳系涉毒犯罪，仍接受吴的安排，通过银行给吴浩转账、汇款毒资30000元欲购买海洛因80克，吴文艳下欠吴浩毒资10000元。9月1日，吴浩、阿呷约布驾乘车牌陕AH67**捷达轿车从甘洛县到达成都市。后吴浩以73800元从“雅姐”处购得海洛因180克，支付毒资70000元，下欠3800元。吴将购得的海洛因装入阿呷约布的紫色双肩背包中，放于其驾驶的车辆后排座位上。二人欲返回西安，即将行至京昆高速公路广元市七盘关检查站时，吴浩为逃避检查，让阿呷约布将双肩背包递给吴，吴遂将背包内的海洛因取出藏于其裤裆内。次日凌晨1时许，当行至七盘关检查站时，被民警查获，当场从吴浩裤裆内查获海洛因疑似物一包，净重180.66克。经广元市物证鉴定中心鉴定，从所查获的疑似物中检出海洛因。
此外还查明，被告人吴浩到案后，协助侦查机关抓获同案犯张敏。
被告人吴文艳到案后，协助侦查机关抓获同案犯翟俊杰。
认定上述事实,有经庭审举证质证认证的以下证据证实：
（一）程序证据
(1)受案登记表,证实本案的案件来源及依法立案。
(2)强制措施情况
拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证,证实本案依法采取强制措施的经过。
(3)身份信息
上述五被告人户籍证明,证实上述五被告人达到刑事责任年龄;吴浩前科资料,证实2006年4月26日，因犯贩卖毒品罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年、被告人吴浩系毒品犯罪再犯，应从重处罚。翟俊杰前科资料,(庭审补充)因犯盗窃罪，被北京朝阳区法院判处有期徒刑十个月，2011年5月10日释放；侦查机关承办警察出具的情况说明，证明被告人吴浩到案后，协助侦查机关抓获同案犯张敏，被告人吴文艳到案后，协助侦查机关抓获同案犯翟俊杰。
(二)物证
扣押清单，证实本案中实际扣押有吴浩毒品疑拟物一块，手机2部；车牌号陕AH67**大众轿车一辆，机动车行驶证一本。阿呷约布：手机1部；机动车登记证书1本；背包1个。张敏枪弹19发；现金12000；纸质笔记本；工商银行卡1张，存款单，现金全部存入了旺苍县公安局账户；吴文艳电子称一台，塑料分装袋6个。
(三)书证
（1）银行账户明细,吴文艳、陈慧、翟俊杰的银行卡交易记录。
吴浩工行7076卡交易明细，证明7月17日，张敏（陈慧）转账给吴浩49500元;8月4日，吴文艳转账给吴浩10000元;8月11日张敏（陈慧）转账给吴浩43000元;8月29日，翟俊杰通过银行给吴浩转账、汇款毒资30000元（现存24500，从吴文艳账户转账5500）;8月30日，张敏通过银行给吴浩汇款毒资45000元。吴浩支付毒资70000元。
以上证据证明张敏、吴文艳、翟俊杰向吴浩汇款的事实。
（2）调取证据通知书、移动电话资料检查通知书、通话记录,证明张敏1820292****,187924253502的通话记录，翟俊杰1839245****的通话记录。
(四)证人证言
（1）邵阳证言，系张敏的女婿，证明3668银行卡是我老婆帮我岳母张敏办理的，是张敏在使用。
（2）陈慧证言，系张敏的女儿，证明用自己身份证帮我母亲办理过一张银行卡，她在使用。
（五）被告人供述和辩解
(1)吴浩供述与辩解
在今年8月29日的那天，我当时还在四川省甘洛县老丈母家，我西安的朋友吴文艳给我打电话，喊我帮她从四川带80克海洛因到西安交给她，她直接把购买海洛因的费用打在我本人工商银行的账户上面，之后，吴文艳又给我打电话说已经打了30000元钱在我的账户上。
在8月30号的那天，我另外一个叫张敏的朋友打电话给我老婆阿呷约布，我老婆就叫我给张敏回了一个电话。打过去之后，张敏就喊我从成都给她带100克海洛因到西安给她。在8月31号的时候，张敏就给我打电话说给我的账户里面打了45000元钱。之后，就联系一个叫“小雅”的彝族朋友，叫我联系她的姐姐“雅姐”。我就把70000元钱交给了“雅姐”，然后带着装有180克的海洛因的白色袋子和我老婆开车上了高速从成都赶往西安市，被警察拦下了，拦下之后就把我的驾驶证和行驶证检查，随后对我进行搜身，在我内裤里面把海洛因搜出来了。因为我老婆知道张敏联系我了的，她晓得张敏、吴文艳要吸毒。并且也知道我以前要吸毒，有买毒品的渠道。所以她这次的事情应该知道，只是我去买毒品的时候没有给她说。
在8月30日张敏给阿呷约布打电话叫阿呷约喊我联系张敏的时候，阿呷约布就在劝我不要搞这个事情了。并且喊我出去打工。
今年7月中旬的时候，具体时间我记不清楚了。当时张敏给我工商银行的账户转账了49500元钱。让我带80克海洛因给她。我就在“小雅”那里买的80克海洛因，开的我自己的大众捷达车从成都到了西安，在张敏的未央区的玄武新城的家里面把毒品交给张敏手上的，当时阿呷约布和我一起去的张敏家的。
是8月上旬的时候，具体时间我不清楚了。当时张敏通过转账在我的工商银行卡里面打了43000元钱。其中有10000元是我因为装修房子借的钱，还有33000元钱是张敏购买海洛因的钱，当时我就在还是“小雅”那里买了50克海洛因，随后和阿呷约布一起开车到了西安，到了张敏玄武新城小区的时候，阿呷约布就在车里没有上去，是我一个人到张敏家去将海洛因交到张敏的手里面的。
2016年8月初的时候，“吴文艳”打电话喊我给她带20克海洛因，当时还给我工商银行的卡上打了10000元钱，我就在“小雅”那里买了20克海洛因，我和阿呷约布开车从成都到西安后，去“吴文艳”的家里。当时我和阿呷约布将20克海洛因交到“吴文艳”的手里面。
(2)阿呷约布供述与辩解
8月31日晚上8点左右，一个叫“黑嫂子”的女的就给我老公打电话说：带点东西，已经没有货了。就连昨天我还给老公吴浩说迟早要被警察抓到的，叫他不要做了。购买了海洛因有170多克。只知道70000元钱。我们结婚之后，也做了５、6次，我们都是同路去的。是帮别人购买的。我们开的是白色捷达车，车子是我老公的是西安买的，但车是上在他朋友名下的，车牌照我记不住。
和吴浩运输毒品有一年多了。我有很多次是陪吴浩从成都到西安为“黑嫂子”和“敏嫂子”运输毒品。我知道她们把钱打在吴浩的银行卡里面的。有一次我和吴浩两个人带东西到敏嫂子家里去，我就看见一个男的也在那里，还拿钱给敏嫂子购买毒品。然后，我没有继续待在那里，我就离开了，事情的经过就是这样。
(3)张敏供述与辩解
第一次是在今年7月份中旬的时候，具体时间我记不清楚了。当时吴浩给我打电话，叫我打49500元钱，我当时就通过银行转账把钱打给了吴浩，他从成都给我带了80克海洛直接到了我西安市未央区玄武新城小区的家里面，吴浩和阿呷约布两个人当时到的我家里面把海洛因交给我了。
第二次是在今年8月10号左右，具体时间我不清楚了。当时吴浩给我打电话说他要装修房子，要找我借10000元钱，随后又要我在打33000元钱，他给我带海洛因。我当天就在通过银行转账把43000元钱打到吴浩的银行卡账户上面。吴浩到了西安未央区玄武新城小区的家里面，当时还是吴浩一个人来的，吴浩又给我拿了50克海洛因。
第三次，大概是是在8月31日左右，吴浩给我打电话叫我准备45000元钱，说是在农历八月十五中秋节之前要回西安，我就通过银行转账将钱转给了吴浩。但是之后，吴浩除了有一天电话给我说车坏在路上了，要等几天到西安，之后吴浩再也联系不上了，带给我的海洛因我也没有收到。
购买毒品的钱都是银行转账。通过我女儿陈慧的工商银行的银行卡，使用自动存取款机转账到吴浩的工商银行的银行卡上。
自己注射的有49克，我的朋友也在那里找我要了的，我就给他们一点，加起来不到1克。朋友说是给我钱要吸食，吸食完了就不给我钱，先欠着。后来也没有给我钱。
(4)吴文艳供述与辩解
我和翟俊杰都离了婚，就组合在一起了。购买海洛因的事翟俊杰翟俊杰一开始就知道，翟俊杰也参与卖海洛因。我们购买购买毒品之后，把毒品放在卧室抽屉里面，有人购买就让他们上家里来拿货。
8月初的时候，我给吴浩打电话，能不能给我带点“东西”，吴浩就给我了我一个卡号，叫我先把钱打给他，然后我就在工商银行将10000元现金打给了吴浩，过了几天吴浩回到西安将大概有20克的海洛因送到了我家交给了我，在后面一个月时间里我和翟俊杰吸食了其中一大部分，另外的小部分卖给了我前夫任冰的朋友。最后一次是2016年8月28日晚上7点左右，我又给吴浩打电话联系，当时翟俊杰也在我旁边，我就说我有30000元钱，让他给我带“东西”，我又叫他能多带就多带10000元钱的，我欠着，吴浩说到时候尽量。当天晚上8、9点的时候我就收到了吴浩发给我的中国工商银行的卡号，到8月29日的早上8点多的时候，翟俊杰要出门我就将我和翟俊杰筹的24500元钱的现金和我的银行卡一起给了翟俊杰，叫他将钱打给吴浩，到下午的时候，翟俊杰回到家告诉我已经将钱打给吴浩了，24500元钱的现金和我的银行卡上转帐给吴浩5500元钱，共30000元钱。后我一直在家等着吴浩给我带“东西”，直到被逮捕的时候。
30000元钱我自己的10000元，有一部分是借的15000，还有一部分翟俊杰筹的5000元钱。第一次吴浩给我带海洛因的时候，阿呷约布和吴浩在一起。
(5)翟俊杰供述与辩解
（2016年）8月29日的早上还是下午记不清楚了。我准备出门，吴文艳就给我说，喊我给吴浩把钱打一下。吴文艳就给了我24500元的现金，另外给我一张工行的卡上面有5500元。一共30000万钱。吴文艳还把吴浩的卡号发给我手机上。之后我就出门到西安酒十路的一个工行自动取款机上，先把24500元现金给吴浩的卡号上存过去，然后在从吴文艳的卡上转了5500元。一共就给吴浩卡号上存了30000元钱。知道吴文艳给吴浩卡上打钱是买毒品。我和吴文艳平时生活在一起，她给我说到过，想从“浩子”（吴浩）那里弄点东西。“东西”就是指海洛因；“弄”就是买的意思。吴文艳吸毒也贩卖毒品，家里搜出的电子称和分装袋，我无异议，是我家的东西。
(六)鉴定意见
鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书。证实对查获毒品中检出海洛因。
(七)勘验、检查、辨认笔录
(1)搜查证，证实侦查机关2016.9.21日搜查张敏西安市新城区玄武新城小区住处；2016.9.22日对张敏在西安市陕建机施集团第四社区郭志勇家房屋进行搜查；2016.9.21日，对吴文艳西安市未央区恒大名都小区住处进行搜查。
(2)搜查笔录,证实在张敏住处主卧衣柜抽屉中发现制式枪弹19发，对张敏在西安市陕建机施集团第四社区郭志勇家房屋进行搜查，发现现金12000元；纸质笔记本；工商银行卡1张。
在吴文艳西安市未央区恒大名都小区住处主卧床头柜中发现电子称一个，塑料分装袋6个。以上证据证明在张敏、吴文艳处搜查出相关物证、财物。
(3)检查笔录证实2016年9月2日凌晨，对陕AH67**白色大众轿车进行检查，对吴浩进行检查过程中，吴浩从裆部拿出以物品准备扔出，被制止，该物品为外用透明胶布捆绑，内用白色餐巾纸包裹，打开后系毒品疑似物。
(4)检查笔录四份：对吴浩、吴文艳、张敏、翟俊杰的手机进行检查并拍照。证实三人找给吴浩发信息，要求吴浩接电话，退钱。以上证据证明吴浩、吴文艳、张敏、翟俊杰相互联络，映证案件实际情况。
（5）称量记录，证明侦查机关抓获吴浩后在其身上查获毒品进行称量，称量计量器显示，毒品可疑物净重180.66克。
(6)检测样本提取笔录、检测意见书，证实对上述五被告人尿液检测结果，吴浩：阳性，张敏：阳性，吴文艳：阳性，翟俊杰：阳性，阿呷约布：阳性。
(7)辨认笔录1:吴浩辨认出吴文艳;辨认笔录2:吴浩辨认出张敏;辨认笔录3：阿呷约布辨认吴文艳;辨认笔录4：阿呷约布辨认出张敏;辨认笔录5：吴浩辨认出翟俊杰。
本院认为，被告人吴浩、阿呷约布接受张敏、吴文艳委托，帮助二人代为购买、运输海洛因330余克，并从中牟利，变相赚取差价；被告阿呷约布明知吴浩为他人代购运输毒品仍随同前往；被告人张敏、吴文艳委托他人代购、运输海洛因230克、100克；翟俊杰明知吴文艳委托他人购买运输海洛因80克，仍然帮助其转款购买海洛因，各被告人的行为分别构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴浩、阿呷约布犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院予以支持。公诉机关指控被告人张敏、吴文艳、翟俊杰犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分。指控张敏、吴文艳、翟俊杰犯贩卖毒品罪，缺乏证据支持，本院不予采信。被告人吴浩提出“在运输毒品上，阿呷约布前两次都不知道，只有第三次知道，在民警没有讯问之前，主动把海洛因交给查获的民警，在审讯的时候，主动积极配合，积极提供张敏、吴文艳的信息，期间张敏还打电话，办案民警让吴浩接电话拖住其，应认定为立功”。辩护人毕双骏提出“吴浩构成立功”的辩解辩护意见。经查证，被告人吴浩、阿呷约布在侦查机关多次供述中，均主动供述了阿呷约布参与贩卖运输毒品犯罪活动，且有张敏的供述印证足以认定。另在侦查机关检查笔录中证实，被告人吴浩被查获后从裆部拿出一物品准备扔出，被民警制止，经查证属毒品疑拟物。上述辩护意见不能成立。被告人吴浩提出协助侦查机关抓获同案犯的意见，经第一次庭审后公诉方补充调取证据，原办案侦查机关出具情况说明，证实吴浩协助侦查机关抓获同案犯张敏，被告人吴浩及其辩护人提出吴浩构成立功的意见成立，本院予以采纳。辩护人毕双骏另提出“起诉书中另查明的事实,没有毒品的实物证据，没有毒品的鉴定意见。因此不能确定毒品的形态和数量，不能仅因被告人的供述来认定事实，吴浩的供述是给张敏、吴文艳带毒品，没有明确的证据证明贩卖，应当认定为运输”的辩护意见，经查证，被告人吴浩分别在2016年7月、8月给张敏、吴文艳代购运输毒品的犯罪事实，有被告人吴浩、张敏、吴文艳稳定一致供述及阿呷约布、翟俊杰的供述相互印证，应以采信。被告人吴浩为张敏、吴文艳加价购买毒品并交付，又在后次的运输过程中被查获，其行为应当认定为贩卖、运输毒品犯罪。此辩护意见本院不予采纳。被告人阿呷约布提出“吴浩从成都到西安身上带有毒品，我是这次被抓获的时候我才知道，前面几次不知道”的辩解意见，与本案查证证据不符，不能成立。
被告人张敏及其辩护人喻维新提出“张敏只是购买毒品，而不是委托代运；80克和50克不应计算在量刑的克数中，涉及的100克毒品，结合打款的记录，此前的交易模式，应当约是70克左右；张敏不是运输毒品的主犯，应当是间接性持有的主犯；张敏是基于身体原因吸食毒品，同时也没有其他证据证明张敏购买的毒品用于贩卖，张敏无犯罪前科，主动认罪，具有坦白的行为”的辩解辩护意见。经查证，被告人张敏委托吴浩分三次代购运输毒品的事实，有二被告人多次供述及阿呷约布的供述相互印证，有购买毒品打款凭证，证据之间相互吻合，足以认定。依照《武汉会议纪要》规定，行为人在运输过程中被查获的，毒品数量达到较大以上，对托购者、代购者以运输毒品的共犯认定。从中牟利属于变相加价的，以贩卖毒品罪处罚。综上所述，被告人张敏委托吴浩代购的毒品数量应认定为230克，公诉方指控证据不能有效证明张敏具有贩卖行为，应认定张敏构成运输毒品共犯。被告人张敏及其辩护人喻维新对毒品数量及间接性持有主犯提出的异议不能成立，提出不属贩卖毒品罪的意见成立，本院予以支持。
被告人翟俊杰及其辩护人陈进提出“翟俊杰并未参与贩卖、运输毒品。8月29日那次，翟俊杰是外出顺便帮忙打款，其不知道打款的用途是什么，因此翟俊杰主观上并不明知，其行为不构成犯罪，即使构成犯罪，其行为应当是非法持有，不是贩卖、运输”的辩解辩护意见。经查证，被告人翟俊杰主观明知吴文艳通过他人代购毒品，仍帮助打款。该事实有被告人吴文艳、翟俊杰的供述及打款凭证证实。被告人翟俊杰在侦查机关八次讯问中，前五次均作了稳定供述，且与被告人吴文艳、打款凭证时间相吻合。虽在后三次及庭审中否认主观明知，但不能说明翻供理由。该辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。
综上所述，被告人吴浩、阿呷约布构成贩卖、运输毒品犯罪；被告人张敏、吴文艳、翟俊杰构成运输毒品犯罪。在吴浩、阿呷约布贩卖、运输毒品的共同犯罪中，吴浩起主要作用，系主犯；阿呷约布起次要或辅助作用，系从犯。另被告人阿呷约布在协同吴浩的共同犯罪中，曾劝阻吴浩放弃毒品犯罪，具有酌定从轻情节。在吴浩、阿呷约布、张敏运输毒品的共同犯罪中，吴浩、张敏起主要作用，系主犯；阿呷约布起次要或辅助作用，系从犯。在吴浩、阿呷约布、吴文艳运输毒品的共同犯罪中，吴浩、吴文艳系主犯，阿呷约布系从犯。在吴浩、阿呷约布、吴文艳、翟俊杰运输毒品的共同犯罪中，吴浩、吴文艳系主犯，阿呷约布、翟俊杰系从犯。被告人吴浩系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人吴浩、吴文艳分别协助侦查机关抓获同案犯张敏、翟俊杰具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴浩、阿呷约布、张敏归案后如实供述自己罪行，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第六十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七之规定，判决如下：
一、被告人吴浩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月2日起至2031年9月1日止,并处没收个人财产限判决生效十五日内交付）
二、被告人阿呷约布犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月2日起至2022年9月1日止,罚金限判决生效十五日内交付）
三、被告人张敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月22日起至2031年9月21日止,并处没收个人财产限判决生效十五日内交付）
四、被告人吴文艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月22日起至2028年9月21日止,罚金限判决生效十五日内交付）
五、被告人翟俊杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月23日起至2020年9月22日止,罚金限判决生效十五日内交付）
六、查获被告人吴浩的毒品疑拟物一块，手机2部，车牌号陕AH67**大众轿车一辆，机动车行驶证一本；阿呷约布手机1部；张敏枪弹19发；吴文艳电子称一台，塑料分装袋6个，予以没收、上缴。张敏现金12000元用于折抵没收财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 师德雄
审 判 员 唐 瑞
人民陪审员 张贤德
二〇一七年三月三日
书 记 员 潘 灿
附相关法律条文：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"滨州市滨城区人民法院与吕红卫申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-07\\\\\",\\\\\