广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2205号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地肇庆市星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡。
主要负责人：陈享标，该行行长。
委托诉讼代理人：陈广彬，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏杨彬，广东赛力律师事务所律师。
被告：俞妹，女，1986年11月21日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。
被告：俞高，男，1987年2月25日出生，汉族，身份证住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被告俞妹、俞高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行的委托诉讼代理人苏杨彬到庭参加诉讼，被告俞妹、俞高经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院提起诉讼请求：1、被告俞妹利息向原告偿还贷款本金230706.30元、利息3376.05元、逾期还款违约金2774.99元，共计236857.34元（利息、违约金暂计至2017男6月7日，之后的按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至还清所有欠款时止）；2、原告对被告俞妹、俞高提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告俞妹所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）享有优先受偿权；3、被告俞高对被告俞妹所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）承担共同清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告俞妹签订了合同编号为44270120160002431号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定由原告向被告俞妹发放购车分期付款贷款300000元，分36期还款（每月一期），手续费率为分期资金金额的11%，手续费为33000元。被告俞妹、俞高以其购买的奔驰牌粤Ｈ×××××号小型轿车作抵押，并到肇庆市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。原告依约发放了300000元贷款，但被告俞妹却没按合同约定还款。截止2017年6月7日，被告已拖欠欠款合计236857.34元。被告俞高作为被告俞妹的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。
被告俞妹、俞高没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。
本院经审理认定案件基本事实如下：俞妹、俞高为夫妻关系，双方于2010年3月2日登记结婚。2016年1月28日，中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（贷款人）与俞妹（借款人、抵押人）、俞高（抵押人）签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：44270120160002431），约定：第一条金穗贷记卡专项商户分期业务，中国农行银行股份有限公司（以下简称“银行”）对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行制定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；第二条分期资金及分期手续费，分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额；第四条还款，持卡人以本合同第十八条记载贷记卡账户作为还款账户。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；第六条持卡人权利和义务，按时足额归还分期资金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用；第八条担保方式，担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；发生下列情形，银行有权行使担保物权：债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务；第十条违约责任包括持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；持卡人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用、有权要求持卡人、担保人采取其他保全措施；第十五条分期资金的用途为购车分期，分期资金金额为300000；第十六条分期手续费费率为11%，金额为33000；第十七条分期期数36期；第二十条担保方式为动产质押；第二十一条担保物为汽车，详见清单。2016年1月28日，中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向俞妹授予用于分期付款额度300000元。
2016年2月5日，中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与俞妹根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的抵押物办理抵押权登记手续。此后，俞妹存在逾期还分期资金的行为，经原告多次催收，俞妹仍未依约偿还，截至2017年6月7日，俞妹尚欠中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行本金230706.30元、利息3376.05元、逾期还款违约金2774.99元。中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。俞妹、俞高经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与俞妹、俞高签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。
对于中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行要求俞妹清偿贷款本金的诉讼请求。签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》后，中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已依约向俞妹履行了授权分期付款额度的义务，但俞妹未依约偿还分期本金，显属违约。根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行有权要求俞妹提前清偿余下本金。截至2017年6月7日，俞妹尚欠中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行贷款本金230706.3元，本院对此予以确认。中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行要求俞妹支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求。由于俞妹存在迟延还款的行为，显属违约，根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，俞妹应向中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付相应的利息、逾期还款违约金【截至2017年6月7日，俞妹尚欠中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行利息3376.05元、逾期还款违约金2774.99元】，本院对此予以确认。中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行主张的优先受偿权的问题。根据《物权法》第一百七十九条的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，俞妹、俞高提供粤Ｈ×××××号小型轿车作为涉案借款的抵押物，并办理抵押权登记手续，故中国农业银行股份有限公司肇庆端州依法享有对上述车辆的抵押权。故对中国农业银行股份有限公司肇庆端州的该项请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞妹应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿贷款本金230706.30元、利息3376.05元、逾期还款违约金2774.99元[上述利息、逾期还款违约金暂计至2017年6月7日；之后的利息、逾期还款违约金依照《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]；
二、原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行对被告俞高所有的粤Ｈ×××××号小型轿车（车架号LE4HG3GB6GL224626）的折价或者拍卖、变卖的价款在被告俞妹未清偿债权范围内享有优先受偿权；
三、被告俞高对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4852.86元，诉讼保全申请费1704.28元，共6557.14元，由被告俞妹、俞高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 朱朝武
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 简嘉颢
二〇一七年十一月十日
书 记 员 苏俊文