重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初4886号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，该管理中心主任。
委托代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告高兵云,男,生于1954年11月15日,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。
被告蒋方华,男,生于1974年3月27日,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。
被告梁平区市容环境卫生管理所,住所地:重庆市梁平区机场路170号,统一社会信用代码12500228451831372N。
负责人:刘莉，该所所长。
委托代理人刘世才,重庆正衡律师事务所律师。
委托代理人谭建华,重庆正衡律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆市梁平县梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码：91500228908200344G。
负责人颜俊，该公司总经理。
委托代理人肖明雄，该公司员工，男，生于1959年7月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人谭广川，该公司员工，女，生于1993年7月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆万州区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告高兵云、蒋方华、梁平区市容环境卫生管理所、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月9日立案受理后，依法由审判员蓝文军担任审判长，与代理审判员郑娜、人民陪审员陈昌兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人叶法乾，被告蒋方华，被告梁平区市容环境卫生管理所委托代理人刘世才，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司委托代理人肖明雄到庭参加诉讼，被告高兵云未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人叶法乾，被告高兵云，被告蒋方华，被告梁平区市容环境卫生管理所委托代理人刘世才，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司委托代理人谭广川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2016年11月2日被告高兵云驾驶其所有的无号牌电动二轮车沿机场路从梁平县城鲁班路方向往北门红绿灯方向行驶，当日7时38分许，被告高兵云驾驶该车行驶至机场路与人民北路交叉路口80米处左转弯进路口摔倒，摔倒后被告高兵云自行将电动二轮车扶起后，上车驾驶电动二轮车往前行驶时与对向由被告蒋方华驾驶的被告梁平区市容环境卫生管理所所有的无号牌中型非载货专项作业车发生碰撞，造成被告高兵云受伤以及电动二轮车受损的交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字﹝2016﹞第00118号《道路交通事故责任认定书》，认定被告高兵云承担事故主要责任，被告蒋方华承担事故次要责任。应梁平区交巡警大队和重庆长城医院有限责任公司的申请，原告经审核后于2017年2月28日向重庆长城医院垫付被告高兵云抢救费用67300元。被告高兵云承担事故主要责任，应当承担对原告偿还责任。被告蒋方华承担事故次要责任，应当承担对原告偿还责任。被告梁平区市容环境卫生管理所作为肇事车辆所有人，应当承担偿还责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司作为肇事车辆承保人，应当在保险责任范围内承担偿还责任。经被告合法催收，责任人始终没有履行偿还义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告高兵云、蒋方华、梁平区市容环境卫生管理所偿还原告垫付抢救费67300元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、案件诉讼费由被告承担。
被告高兵云辩称，原告为我垫付医疗费属实，但是我没有钱偿还。
被告蒋方华辩称，同意被告梁平区市容环境卫生管理所答辩意见。
被告梁平区市容环境卫生管理所辩称，原告为被告高兵云垫付医疗费不清楚，由法院审查认可。被告高兵云在交通事故中承担主要责任，应承担70%的责任。我单位为被告蒋方华驾驶车辆投保有交强险及商业三者险。被告蒋方华系我单位员工，其应承担的责任由我单位承担。事故发生后我单位为被告高兵云垫付医疗费16837.12元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，本案主体不适格，我公司不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任，请求法院依法驳回。如果法院判决我公司承担赔偿责任，则原告垫付医疗费要求扣除20%非医保费用后的部分我公司承担不超过30%。被告蒋方华驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司在事故发生后在交强险限额内为被告高兵云垫付医疗费10000元，故本案中同意在商业三者险范围内承担陪责任。被告蒋方华的驾驶证是合格的，请法院审查被告蒋方华驾驶的机动车的行驶证或者车辆合格证书，如果没有就应按照约定该赔的赔，不该赔偿的不赔偿。
经审理查明，2016年11月2日被告高兵云驾驶其无号牌电动二轮车沿机场路从梁平县城鲁班路方向往北门红绿灯方向行驶，当日7时38分许，被告高兵云驾驶该车行驶至机场路与人民北路交叉路口80米处左转弯进路口时摔倒，摔倒后被告高兵云自行将电动二轮车扶起后，上车驾驶电动二轮车往前行驶时与对向由被告蒋方华驾驶的被告梁平区市容环境卫生管理所所有的无号牌中型非载货专项作业车（车辆品牌型号：银湖牌WFA5100GSSE，车主：梁平县市容环境卫生管理所，车辆识别代码：××，发动机号：××）发生碰撞，造成被告高兵云受伤以及电动二轮车受损的交通事故。2016年12月15日梁平区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字﹝2016﹞第00118号《道路交通事故责任认定书》，认定被告高兵云承担事故主要责任，被告蒋方华承担事故次要责任。被告高兵云受伤后被送往重庆长城医院治疗，伤情诊断为：1、左跟部、踝部、足底、足内外侧皮肤软组织撕脱毁损伤，2、左足血管神经肌腱损伤等。经重庆长城医院有限责任公司申请原告于2017年2月27日为被告高兵云垫付重庆长城医院抢救费67300元。
另查明，被告蒋方华驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告蒋方华系被告梁平区市容环境卫生管理所员工。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内为被告高兵云垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、被告高兵云身份信息、被告蒋方华驾驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司工商信息、抢救费用垫付通知书、情况说明、交强险保单、支付通知书、抢救费用垫付申请书、欠费说明、超过72小时情况说明、医药费专用发票复印件、进账单、垫付告知书，被告梁平区市容环境卫生管理所提交的医疗费发票复印件、住院费用汇总单复印件、产品信息复印件、合格证明复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司提交的代抄单在案证实。
本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出被告高兵云承担事故主要责任，被告蒋方华承担事故次要责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据被告高兵云、蒋方华具体过错，本院综合认定被告高兵云承担事故60%责任，被告蒋方华承担事故40%责任。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心事故发生后为被告高兵云垫付的抢救费有权向交通事故责任人即被告高兵云、蒋方华追偿。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司作为被告蒋方华驾驶机动车交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内。为减轻当事人诉累，原告为被告高兵云垫付医疗费可要求被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在保险范围内承担。由于事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司已经在交强险限额内为被告高兵云垫付医疗费10000元，故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司仅需在商业三者险范围内承担保险责任。被告蒋方华驾驶机动车未投保不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在商业三者险范围内享有5%免赔率，免赔部分由被告蒋方华承担。被告蒋方华承担医疗费部分剔除20%作为非医保费用，不纳入保险赔偿范围，由被告蒋方华自行承担。被告蒋方华系被告梁平区市容环境卫生管理所员工，其应承担的责任由被告梁平区市容环境卫生管理所承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高兵云偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告高兵云抢救费用40380元，限本判决生效后10日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在商业三者险范围内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告高兵云抢救费20459.20元，限本判决生效后10日内付清。
三、由被告梁平区市容环境卫生管理所支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告高兵云抢救费6460.80元。
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费574元，由被告高兵云负担344.40元，由被告梁平区市容环境卫生管理所负担229.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蓝文军
代理审判员 郑 娜
人民陪审员 陈昌兵
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 林高丽