wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执578号之一
申请执行人：唐勇，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人：肖青平，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住洞口县。
本院在执行唐勇与肖青平民间借贷纠纷一案中，向被执行人肖青平发出执行通知书，责令肖青平履行生效法律文书确定的义务，但肖青平未履行。
本院查明，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本���执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨恢喜
二〇一八年二月七日
书记员 刘煊熔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民特93号
申请人：陈萍，女，1954年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
被申请人：王志德，男，1955年1月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
申请人陈萍与被申请人王志德宣告公民无民事行为能力一案中，申请人刘元平于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人陈萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，申请人陈萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人陈萍撤回申请。
审判员 魏德鹏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张鹏鹏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉善西民初字第558号
原告：戴某。
被告：许某。
本院审理的原告戴某与被告许某离婚纠纷一案中，原告戴某于2015年8月21日向本院申请撤回对被告许某的起诉。
本院认为，原告戴某申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告戴某撤回对被告许某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由原告戴某负担。
审判员 王卫东
二〇一五年八月二十一日
书记员 沈云峰
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1514号
申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码：56118390-0。
法定代表人宋述谦，系该局局长。
被执行人：青岛元通机械有限公司，住所地青岛市城阳区金岭工业园，组织机构代码：75040676-3。
法定代表人宁新华，系该公司董事长。
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛元通机械有限公司行政非诉执行一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审133号行政裁定书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审133号行政裁定书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 强
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂02民终575号
上诉人（原审原告）:冯秋英，女，1947年10月14日出生，汉族，住湖北省大冶市，
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人:刘城胜，公司总经理。
委托诉讼代理人:毛栋，湖北人本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:焦成俊，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖北省大冶市，
上诉人冯秋英、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司因与被上诉人焦成俊机动车交通事故责任纠纷一案，
不服湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初5138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯秋英在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人冯秋英自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万 里
审 判 员 尹 策
审 判 员 魏美莲
二〇一八年四月二十三日
法官助理 娄 晶
书 记 员 方 圆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6706-1号
原告（申请执行人）：唐雄伟，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告（申请执行人）：李丽莎，女，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。
被告（案外人）：徐毅，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告（被执行人）：杨贻伦，男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告（被执行人）：王萍，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：杨贻伦（系王萍丈夫），1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告（被执行人）：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，统一社会信用代码915001177958916431。
法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。
诉讼代表人：重庆志和智律师事务所（系被告重庆市名创房地产开发有限公司之财产管理人）。
原告唐雄伟、李丽莎与被告徐毅、杨贻伦、王萍、重庆市名创房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年7月3日立案。2017年8月2日，原告唐雄伟、李丽莎申请笔迹鉴定，2017年9月29日，原告唐雄伟、李丽莎申请撤回鉴定，2017年10月27日，本案中止诉讼。2017年12月5日，原告唐雄伟、李丽莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告唐雄伟、李丽莎撤诉处理。
案件受理费80元，由原告唐雄伟、李丽莎负担。
审 判 长 刘汉红
人民陪审员 郑 刚
人民陪审员 李 毅
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初6538号
原告：唐家春，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：牛高中，宿迁市宿豫区黄墩法律服务所法律工作者。
被告：王雁，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告唐家春与被告王雁劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐家春的委托诉讼代理人牛高中到庭参加诉讼，被告王雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐家春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款5080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在山东省济阳县承包路面铺设工程，自2016年7月起雇佣原告在其工地做路面铺设工作。工作结束后，双方通过结算，王雁于2016年9月16日书写一张欠条给原告，证明王雁欠唐家春工资5080元。后来原告多次向被告要款，被告一拖再拖不愿偿还，故而提起诉讼。
王雁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月起，原告唐家春受雇于被告王雁从事劳务工作，约定200元/工。2016年9月16日，原、被告双方进行结算，确定：唐家春合计做了32.9（21.2+11.7）个工，平时唐家春借支1500元，王雁尚欠唐家春5080元。当天王雁向唐家春出具条据一张，载明：“唐加（家）春：21.2+11.7=32.9×200=6580-1500=5080元王雁2016.9.16”。后原告经多次索要该款未果，故而成诉。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告唐家春为被告王雁提供劳务，经结算，被告向原告出具了书面条据，则被告应按照条据约定向原告支付相应款项，故本院对原告向被告要求劳务费用5080元的主张予以支持。被告王雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王雁于本判决生效后十日内给付原告唐家春劳务费5080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王雁负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决系终审判决。
审判员 张 明
二〇一七年十二月二十日
书记员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初3851号
原告：蒲科，男，生于1993年2月，汉族，住巴中市南江县。
被告：叶雨新，男，生于1982年6月，汉族，住巴中市巴州区。
原告蒲科诉被告叶雨新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒲科撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 ： 巩 麟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ：陈昌国
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初888号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄健（聋哑人），男，1991年11月25日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区永荣镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被取保候审，经本院决定于2017年9月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
指定辩护人邱丽，重庆宏学律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）878号起诉书指控被告人黄健犯交通肇事罪,于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人黄健及其指定辩护人邱丽，翻译人员唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月27日18时许，被告人黄健酒后无证驾驶未挂牌二轮摩托车（经查，该车牌照为渝C2S***）并搭乘被害人刘某由重庆市沙坪坝区大学城尖顶坡沿纵五路往某小区方向行驶，当车行驶至大学城某小学门口路段时，该车与重庆某建筑劳务有限公司在该施工路段设置的施工围挡栏板相撞后侧翻，造成刘某受伤的交通事故。经事故责任认定，黄健承担此次事故的主要责任，重庆某建筑劳务有限公司承担此次事故的次要责任，刘某无责任。经鉴定，刘某的损伤程度为重伤二级，黄健当时血液中的乙醇含量为126.1克/100毫克。
事故发生后，被告人黄健明知他人报警而在现场等候接受处理，后民警到达现场将黄健查获，黄健到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人罗某某、谢某某、李某某、李某的证言，到案经过，道路交通事故认定书，现场照片，110接处警记录，诊断证明，血样提取登记表，驾驶人资格查询记录，勘验笔录，乙醇检验报告，损伤程度鉴定意见书及黄健的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄健判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人黄健的辩护人认为，黄健系聋哑人，有自首情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄健违反道路交通安全法，饮酒后无证驾驶未挂牌机动车，且乘坐人员未戴安全头盔，因而发生交通事故，致一人重伤，负此次事故的主要责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄健明知他人报案，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，黄健是又聋又哑的人，可以对其从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的对黄健适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据黄健的犯罪情节、危害后果，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄健犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 梁尤倩
二〇一七年十月十日
书 记 员 马瑞勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执6272号之一
被执行人：吴良芳，女，1964年10月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人吴良芳罚金一案，本院作出的(2016)苏1302刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月27日移送执行。
本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初16号刑事判决书的本次执行程序；
经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十日
书记员 吴新成
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽08行辖81号
原告漳平兄妹建材有限公司与被告漳平市国土资源局行政处罚一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由长汀县人民法院管辖。
二〇一七年十二月一日
附：相关规定
一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9656号
原告：江世银，男，住重庆市北碚区。
委托代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。
被告：黄德元，男，住重庆市合川区。
被告：张世琼，女，住重庆市。
被告：雷文中，男，住重庆市。
被告：雷金威，男，住重庆市。
被告：蒋碧芳，女，住重庆市南岸区。
本院在审理原告江世银与被告黄德元、张世琼、雷文中、雷金威、蒋碧芳合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江世银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告江世银撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告江世银负担。
审判员 史俊峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 罗 强
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0123民初140号
原告（执行案外人）：太原市三兴煤炭气化有限公司，住所地太原市阳曲县财源街1号。
法定代表人：郁晓岚，执行董事。
委托诉讼代理人：阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：昝艺敏，山西瀚泽律师事务所律师。
被告（申请执行人）：韩永奎，男，1962年11月2日出生，汉族，娄烦县静游镇上静游村农民。
委托诉讼代理人：史树梅，女，1962年3月3日出生，娄烦县联社职工，住娄烦县。
被告（被执行人）：段存德，男，1949年12月31日生，汉族，娄烦县静游镇常庄村农民。
原告太原市三兴煤炭气化有限公司与被告韩永奎、段存德案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月9日立案��理，原告太原市三兴煤炭气化有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告太原市三兴煤炭气化有限公司申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市三兴煤炭气化有限公司撤回起诉。
案件受理费8989元,减半收取4494.5元,由原告太原市三兴煤炭气化有限公司负担。
审判长 李彦君
审判员 郝丽军
审判员 苏同生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李慧芬
四川省井研县人民法院
**民事裁定书**
(2017)川1124民初1151号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，女，公司员工。
委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被告：陈若愚，男，汉族，1984年12月7日出生，住四川省井研县。
被告：吴晓霞，女，汉族，1986年7月30日出生，居民，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与被告陈若愚、吴晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 朱文才
二〇一七年九月二十九日
书记员 雷婷婷
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初3147号
原告：傅育铭，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。
被告：钟开发，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告傅育铭与被告钟开发关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅育铭及其委托诉讼代理人马文清、被告钟开发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅育铭向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款20万元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中原告明确请求按年利率6%支付逾期利息，至还清之日止。
事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年2月21日，被告因承包乡村公路需交保证金，故向原告借现金20万元，并出具借条一张。当时约定一个月后偿还，但到期后被告以各种理由未归还原告借款，经多次催收未果，故起诉至法院。
被告钟开发承认原告在本案中所主张的事实，但认为因该款已用于其他人缴纳工程保证金，现被告经济困难无法马上偿还，请求给更长的还款期限。同时其大约于2017年6月底左右已支付原告利息2万元，其中1万元系支付借款一个月内的利息，另1万元是支付逾期后的利息，并认可原告主张按年利率6%支付逾期利息至还清之日止。
本院认为，被告钟开发承认原告傅育铭在本案中主张的事实，故对原告傅育铭主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告钟开发承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。因被告经济困难，双方不能就还款达成协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告钟开发于判决生效后十日内偿还原告傅育铭借款本金200000元，并按年利率6%支付逾期利息（自2017年3月22日起至还清之日止，应扣除已支付利息10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告钟开发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 白 燕
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1288号
申请执行人：张定安，男，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人：王云，女，1967年7月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：庞江涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：代海英，女，1982年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人王云、张定安与被执行人代海英、庞江涛借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1288号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十二月二十七
书记员 邱美齐
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执229号
申请执行人：陈万云、穆兴韶。
被执行人：王志富、王桂荣。
本院在执行申请人陈万云、穆兴韶与被执行人王志富、王桂荣借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2514号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李振华
二〇一七年十一月四日
书记员 ： 张 亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执恢19号之一
申请执行人：白美焕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李如梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：陈利民，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人白美焕与被执行人李如梅、陈利民民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕，申请人申请撤销对（2013）东法民初字第2988号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定之规定，裁定如下：
终结（2013）东法民初字第2988号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔 亮
二〇一八年六月七日
书记员 张一龙
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初469号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人涂辉，男，1987年5月27日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2008年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年5月30日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守。
公诉机关以渝南川检刑诉（2017）438号起诉书指控，被告人涂辉于2017年9月19日16时许路过南川区，看见一辆黑白相间的自行车没有锁，便趁被害人不在之机，将自行车骑���并停放在南川区一废墟房屋中。案发当天，被害人在废墟中将被告人抓获。被盗车辆已发还被害人。公诉机关认为，被告人涂辉的行为已构成盗窃罪。被告人涂辉被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后5年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人涂辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人涂辉自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人涂辉认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人���辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自从2017年9月19日起至2018年4月18日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱杰
二〇一七年十一月三日
书记员 罗军
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第1456-3号
申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司
被执行人：福建天虹建设工程有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1044号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人福建天虹建设工程有限公司银行存款11905.70元至莱芜市莱城区人民法院；
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 池洪波
二〇一五年九月二十九日
书记员 卢新学
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0402刑初435号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人罗嘉宇，男，1995年8月30日出生于四川省石棉县，汉族，初中文化，盐边县红格镇红蜻蜓蛋糕店职员，住四川省雅安市石棉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
辩护人张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人罗嘉宇犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人罗嘉宇及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月20日16时许，被告人罗嘉宇驾驶川Ｄ×××××号小型轿车从攀枝花市盐边县红格镇出发，经奥林匹克路往炳三区方向行驶，当车行至攀枝花市奥林匹克中心花园小区南侧人行横道处时，将正在行经人行横道的万某撞倒，造成车辆受损，一人死亡的交通事故。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，万某系交通事故致颅脑损伤死亡。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定，罗嘉宇承担此次事故的全部责任。
另查明，交通事故发生后，被告人罗嘉宇及时报警并在现场等候，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人罗嘉宇与被害人万某的亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
对上述事实，被告人罗嘉宇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的122案件信息表，110案件信息表，受案登记表，接警登记表，户籍证明，查获经过，谅解书，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场检测报告，交通事故法医学尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人先永梅、代某、郭某、罗某、刘某的证言，被告人罗嘉宇的供述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗嘉宇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人罗嘉宇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗嘉宇的辩护人提出其具有自首情节，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解的辩护意见，经查证属实，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人罗嘉宇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗嘉宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 程渝
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。1
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字��592号
原告刘某某，女，汉族，生于1975年7月15日，住鹿邑县任集乡徐集行政村徐集。
委托代理人孙艳丽，系鹿邑县法律援助中心律师。
被告徐某某，男，汉族，生于1978年10月21日，住址同上，现羁押于福建省三明市清流县林畲乡清流监狱六大队11中队。
原告刘某某与被告徐某某同居关系纠纷一案，本院受理后，经查，被告徐某某因刑事犯罪羁押于福建省三明市清流县清流监狱已超过一年，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八条规定：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”。根据该规定，本案应移送福建省清流县人民法院处理。依据《中华人名共和国民事诉讼法》第三十��条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八条之规定，裁定如下：
本案移送福建省清流县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张永乾
审判员 夏治国
审判员 朱 光
二〇一五年五月十八日
书记员 侯俊涛
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0824刑初2号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人陈生斌，男，生于1969年4月30日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，个体经商，住苍溪县。2017年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人陈生斌犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员罗欢出庭支持公诉。被告人陈生斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2017年9月21日晚，被告人陈生斌与他人在苍溪县陵江镇滨江路“九寨菌王”吃饭并饮酒后，从“九寨菌王”附近出发准备前往苍溪县陵江镇北门大道中石油加油站加油。当其驾车行至北门沟菜市场处，发现随身携带现金不足以支付燃油费，便沿汉昌路向西段自家方向行驶。21时25分，被告人陈生斌驾车行至汉昌路102号“华府超市”外时撞上道路右侧周某某占道停放的小型轿车，致两车部分损坏。事故发生后，被告人陈生斌明知周万平报警，仍在现场等待警察前来处理。苍溪县公安局交通警察大队认定，被告人陈生斌承担本次事故主要责任。南充市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈生斌血液中乙醇含量为176.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈生斌的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负主要责任及自首、积极赔偿，取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人陈生斌拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈生斌对起诉指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明被告人陈生斌危险驾驶的事实与起诉指控事实一致。另查明，事故发生后，被告人陈生斌与被害人周某某就车辆损失赔偿问题达成一致协议，被告人陈生斌赔偿兑现被害人周某某车辆损失人民币5000元，取得被害人的谅解。上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、陈生斌及周某某的行驶证及驾驶证复印件、人口信息证明、违法犯罪记录查询、道路交通事故认定书、谅解书、社区证明等书证；证人王某某的证言；被害人周某某的陈述；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、被告人陈生斌对饮酒地点等的辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘验照片；南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等证据证实，被告人陈生斌对指控事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈生斌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。被告人陈生斌醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，应对其从重处罚。被告人陈生斌明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且在事故发生后积极赔偿，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈生斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘琼
二〇一八年一月十五日
书记员 张彬
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0922刑初144号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人胡明义，男，1989年12月7日生，汉族，小学文化，，户籍所在地河北省青县。2017年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年9月12日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人王彦峨，河北精忠致远律师事务所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人胡明义犯故意伤害罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人胡明义及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月26日16时许，被告人胡明义在青县马厂镇王胜武屯村原动力理发店门口与王某1发生争吵后，被告人胡明义用拳脚将王某1殴打致伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人胡明义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡明义的供述、被害人王某1的陈述；证人沈某、张某、郭某、宋某的证言；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡明义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人胡明义认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡明义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡明义犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一七年十二月一日
书记员 董浩
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初2391号
原告：沈阳市高美物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：李某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，辽宁和鑫律师事务所律师。
被告：葫芦岛飞天商业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人：闫某，该公司总经理。
原告沈阳市高美物业管理有限公司诉被告葫芦岛飞天商业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告沈阳市高美物业管理有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市高美物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈阳市高美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费2,950.00元，减半收取1,475.00元，由原告沈阳市高美物业管理有限公司负担。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李 双
人民陪审员 赵丽芹
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 擎
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驻立一民终字第105号
上诉人（原审原告）刘金英，女，1962年11月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人周新生，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蔡明伟，男，40岁，干部，住河南省新蔡县。
委托代理人韩建民，河南问津律师事务所律师。
上诉人刘金英因与被上诉人蔡明伟返还原物纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2013）新民初字第1022号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，2004年7月18日，被告蔡明伟（时任新蔡县古吕镇纪委书记）向袁卫新（系原告丈夫，时任三里湾村委支书）出具一份收条，收条载明“收到袁卫新票据58张，及王振岭饭帐单据”。后蔡明伟在调离该镇时，将收取的上述票据及其接收的三里湾村委工作人员崔功华（时任该村委会计）、高建军（时任该村委出纳）上交的三里湾村委票据一并转交给当时的古吕镇纪委书记吴震进行封存，后因办公室搬迁导致上述票据遗失。现原告刘金英起诉至法院，要求被告返还票据58张及王振岭饭帐单据。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，时任新蔡县古吕镇纪委书记的被告蔡明伟从时任新蔡县古吕镇三里湾村委工作人员袁卫新、崔功华、高建军手中收取三里湾村委的相关账务票据，蔡明伟系职务行为，且该相关票据系原古吕镇三里湾村委的帐务票据。故刘金英非本案适格原告，据此裁定驳回刘金英的起诉。
刘金英不服原裁定，向本院提起上诉称，其是袁卫新的妻子，袁卫新死后，其作为继承人有权主张权利。原审法院认定争讼票据是村委账务票据，被上诉人蔡明伟的行为是职务行为，属认定事实错误，故请求二审法院撤销原裁定，发回新蔡县人民法院重新审理。
被上诉人蔡明伟答辩称，原审裁定驳回起诉正确，请求二审予以维持。
本院认为，本案上诉人刘金英与被上诉人蔡明伟诉争的票据系三里湾村委的单位账务票据，且蔡明伟接收袁卫新任三里湾村委支书期间管理的村委账务票据系职务行为，故本案不属于民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不足，不予支持；原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 刘 园
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0402刑初466号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人张明菊，女，1995年8月1日出生于四川省会东县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省会东县，现住四川省会理县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。
四川省攀枝花市东区检院人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]468号起诉书指控被告人张明菊犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因为，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人张明菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月14日15时许，被告人张明菊在本市东区炳草岗商业街“QUEEN”女装店内，将李某放在收银台桌面上的一部iphone664G手机盗走，价值人民币1,717元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张明菊在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证，认证的受案登记表，抓获经过，被害人李某的陈述，被告人张明菊的供述，价格鉴定意见，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料，扣押清单，发还清单，被告人张明菊的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,717元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张明菊犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张明菊归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。赃物被追回并发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张明菊犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 先元彬
二〇一七年十二月一日
书记员 杨丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1093号
申请执行人：天津东方财信投资集团有限公司，住所地天津市东丽区先锋路5号。
法定代表人：王学春，总经理。
委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，天津天元世通律师事务所律师。
被执行人：天津市中宝制药有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路29号。
法定代表人：赵学风，经理。
委托诉讼代理人：刘通，天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王传奇，天津越然律师事务所律师。
本院于2017年3月8日立案执行申请执行人天津东方财信投资集团有限公司与被执行人天津市中宝制药有限公司企业借贷纠纷一案。2016年12月29日，本院作出（2016）津0103民初10718号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决偿还借款本金700万元；支付截至2016年10月31日的利息4425850.72元、逾期罚息1428706.42元;并支付自2016年11月1日起至本判决确定给付之日止的利息、逾期罚息（利息按照人民银行同期贷款利率计算，罚息按照人民银行同期贷款利率上浮30%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费98927元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人天津市中宝制药有限公司未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院轮侯查封了被执行人天津市中宝制药有限公司所有坐落于天津市××经路××房产；经查询银行存款、机动车，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张文伯
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7226号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
主要负责人牟良杰，该行行长。
委托诉讼代理人冯峰，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。
委托诉讼代理人沈玉光，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。
被执行人沈强,男,1964年11月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人王建新,女,1966年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陆金福,男,1958年1月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人仲利华,男,1969年11月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人沈辰,男,1988年3月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被执行人沈强、王建新、陆金福、仲利华、沈辰金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初4162号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告沈强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金45万元并偿付相应利息、罚息、复利（自2016年6月21日起至2016年10月23日止，以本金45万元为基数按月利率13.53‰计算利息，并在此基础上扣除已付利息305.69元，同时自2016年9月21日起至2016年10月23日止对当期应付未付利息按月利率13.53‰计收复利；自2016年10月24日起至实际清偿之日止，以本金45万元为基数按月利率20.295‰计算罚息，并对借款期限内的应付未付利息按照月利率20.295‰计收复利）。二、被告王建新、陆金福、仲利华、沈辰对被告沈强的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任���，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4372元，由被告沈强、王建新、陆金福、仲利华、沈辰共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因沈强、王建新、陆金福、仲利华、沈辰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为454372元，执行费为6716元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
执行���程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人仲利华名下位于吴江区盛泽镇人民街绿杨三村的房产、沈强名下位于吴江区××社区盛世××天××＃××室的房产、沈辰名下车牌号为苏Ｅ×××××、陆金福名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已至房产管理部门查封了上述房产（房产查封期限分别于2020年10月25日、2020年12月14日届满，车辆查封期限于2019年11月14日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。沈辰名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车本院另案正在处置。仲利华系与案外人共同所有，本案不宜处置。沈强名下位于吴江区××社区盛世××天××＃××室的房产设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4162号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十二月十五日
书记员 高思思
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2862号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处,住所地重庆市巫溪县塘坊镇街道，统一社会信用代码91500238559021056T。
负责人：李毅，系该分理处主任。
被告:龚忠伏,男,1955年01月05日出生,住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处与被告龚忠伏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处撤回起诉处理。
审判员 吴秋景
二〇一七年十二月十九日
书记员 郑宗学
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏刑更93号
罪犯朱长衡，男，1985年11月17日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）锡刑初字第42号刑事判决，认定被告人朱长衡犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人朱长衡不服，提出上诉。2012年9月3日，本院作出（2012）苏刑一终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月3日裁定向罪犯朱长衡送达，2012年9月24日交付江苏省镇江监狱服刑。2014年12月2日，本院（2014）苏刑执字第00753号刑事裁定，将罪犯朱长衡的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变。2018年1月15日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2018年1月30日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年2月5日立案，并依法组成合议庭。2018年2月27日上午在本院远程公开开庭审理了本案。江苏省镇江监狱指派警官陈某、杨某出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员朱昊出庭履行职务,罪犯朱长衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯余某的改造表现予以全面考核后认为，
罪犯朱长衡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意（2018）48号减刑、假释出庭意见书，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯朱长衡向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，努力参加教育学习，争取早日回归社会。
出庭警官当庭出示了罪犯朱长衡参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯朱长衡自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月、2014年11月、2015年8月、2016年7月、2017年5月、2017年11月受到监狱表扬六次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯朱长衡的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯朱长衡在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱长衡的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2018年2月27日起至2043年2月26日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定自宣判之日起即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 耿 勇
审判员 赵友新
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 旭
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乾民初字第00594号
原告王某某，女。
被告李某某，男。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年4月10日依法登记结婚。同年6月被告李某某外出打工，起初双方还有电话联系，从2014年10月起原告就与被告李某某失去联系，为此原告及家人主动找到被告家人，希望被告家里人能够找回被告李某某，尽快结束这名存实亡的婚姻。现原被告夫妻感情已彻底破裂请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、原、被告再婚前子女各自抚养；3、原告婚前财产归原告所有。
原告王某某当庭提交结婚证一份，证明原、被告于2013年4月10日依法登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告李某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
对原告王某某提交结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予采信。
本案在审理过程中，本院对被告李某某的父亲李某甲进行了询问，李某甲陈述，原、被告均系再婚，婚初双方关系较好。婚后不久被告李某某就外出打工，后与家中失去联系。现被告李某某下落不明。对于上述事实，经与原告王某某质证，原告未提出异议。本院认为，李某甲所述事实客观、真实，应予采信。
根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：
原、被告经人介绍相识，2013年4月10日依法登记结婚。婚初双方夫妻关系较好，2013年6月29日被告外出打工，起初双方还有电话联系，从2014年10月起原告就与被告失去联系，现被告下落不明。2015年4月原告诉至法院请求与被告李某某离婚。
本院认为，原、被告婚初关系较好，双方发生矛盾系被告李某某外出打工期间不与原告王某某联系所致。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。故对原告王某某请求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告王某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求
本案诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 石小胜
审 判 员 赵旭益
人民陪审员 刘论论
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 景 岳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0102民初1854号
原告董润珍，女，1963年7月20日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区，
被告雷良平，男，1968年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告董润珍与被告雷良平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人董润珍于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0102财保107号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人雷良平名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园23栋3单元7-8层1室房屋；二、查封申请人董润珍的担保人王汉青名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园百步龙庭201栋2单元9层2室房屋。申请人董润珍于2018年2月11日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鄂0102财保154号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人雷良平名下资产人民币63万元；二、查封申请人董润珍的担保人王汉青名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园百步龙庭201栋2单元9层2室房屋。原告董润珍到庭参加了诉讼。被告雷良平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告董润珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷良平向原告董润珍归还所借人民币1,340,000元整；2、要求被告雷良平支付不能按期还款的全额利息（双方约定月利率1.5%，截至2018年2月23日利息221,300元整）；3、要求被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告董润珍与被告雷良平系朋友关系。2014年2月23日至2016年11月12日期间，被告多次以生意资金紧张为由向原告借款共计1,340,000元，双方约定按月利率1.5%支付利息。原告分次收到被告借款借据多张，每张借款借据期限为一年。2017年5月12日，全部借款到期，原告多次要求被告归还，被告拖延至今未予归还。为维护自己的合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。
被告雷良平在诉讼期间未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：原告董润珍与被告雷良平系亲戚关系。2014年2月23日至2016年11月12日期间，被告多次以做生意需资金周转为由向原告借款。2014年2月23日，被告雷良平出具借款借据一份，内容为“本人（借款人）雷良平（身份证号）今借到贷款人董润珍人民币贰拾叁万元，借款期限自2014年2月23日起至2015年2月23日止”。2015年1月8日，被告雷良平出具借款借据一份，内容为“本人（借款人）雷良平（身份证号）今借到贷款人董润珍人民币贰拾万元，借款期限自2015年1月8日起至2015年7月8日止。借款人授权贷款人将此笔借款直接付给以下人员：户名：雷良平；开户行：建行江岸支行；帐号：尾号8818”。2015年1月8日，原告董润珍通过其夫王汉青的银行账户向被告雷良平的银行账户转款200,000元。2015年4月2日，被告雷良平出具借款借据一份，内容为“本人（借款人）雷良平（身份证号）今借到贷款人董润珍人民币壹拾伍万元，借款期限自2015年4月2日起至2016年4月1日止”。2015年8月30日，被告雷良平出具借款借据一份，内容为“本人（借款人）雷良平（身份证号）今借到贷款人董润珍人民币叁拾万元正，借款期限自2015年8月30日起至2016年8月30日止”。2016年2月24日，被告雷良平出具借款借据一份，内容为“借款人雷良平；出借人董润珍；借款金额叁拾壹万整；月利率千分之壹拾伍；期限自2016年2月24日至2016年8月23日止”。2016年11月12日，被告雷良平出具借款借据一份，内容为“本人（借款人）雷良平（身份证号）今借到贷款人董润珍人民币伍拾万元正，借款期限自2016年11月12日起至2017年5月12日止”。
被告雷良平自2014年向原告董润珍借款后，一直依约向原告董润珍支付全额利息至2016年。2017年1月至2018年2月期间，被告雷良平每月向原告董润珍支付利息5,000元。2018年3月开始，被告雷良平未再向原告董润珍支付利息。
2017年5月7日，借款人雷良平出具《还款协议》一份，内容为“借款人雷良平借到出借人董润珍人民币134万元，现逾期未还，经双方协商达成以下还款时间及金额：1、2017年12月30日前归还董润珍人民币60万元；2、2018年5月30日将出借人董润珍剩余金额人民币74万元归还”。2017年11月7日，被告雷良平（甲方）与原告董润珍（乙方）共同签署《委托书》一份，内容为“1、甲方雷良平于2014年至2016年合计借乙方董润珍人民币壹佰叁拾肆万元整（134万元），月息按15‰计，到期还本金利息（2017年12月30日到期）；2、甲方雷良平承诺2017年12月30日逾期未还，将汉阳区一套房产（房产证为准）委托乙方董润珍处理，甲方雷良平全过程配合；3、上述两条甲方雷良平没有兑现，乙方有权诉诸法律，甲方雷良平承担全部诉讼费用”。
审理中，原告董润珍陈述被告雷良平向其借款本金共计1,690,000元，被告雷良平曾偿还本金350,000元，现被告雷良平尚差欠其本金1,340,000元。原告董润珍陈述借款中有一笔200,000元，通过其夫王汉青的银行账户转账，转账凭条显示很清楚；其他款项多以POS机刷卡支付，由于时间较长刷卡凭条有些已经看不清楚，但双方对借款借据、还款协议、委托书都是认可的。
上述事实，有经过庭审举证、质证的借款借据、银行转账记录、还款协议、委托书以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原告董润珍与被告雷良平之间的借款合同关系合法有效。双方共同确认被告雷良平尚欠原告董润珍借款本金1,340,000元，借款利息按照月利率15‰计算。被告雷良平应依约偿还借款本金并支付相应利息。原告董润珍要求被告雷良平返还借款本金1,340,000元并按约定月利率15‰（即年利率18%）支付利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。由于被告雷良平已支付2014年至2016年期间的应付利息，故利息起算点为2017年1月1日，并扣除2017年1月至2018年2月期间已经支付的利息70,000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告雷良平于本判决生效之日起十日内，向原告董润珍返还借款本金1,340,000元；
二、被告雷良平于本判决生效之日起十日内，向原告董润珍支付借款利息（以1,340,000元为本金，自2017年1月1日计算至全部款项付清之日止，按照年利率18%标准计付，但应扣除已经支付的利息70,000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18,851元，减半收取9,425.50元，诉前保全费5,000元，合计14,425.50元，由被告雷良平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 樊 静
二〇一八年五月十四日
书记员 任保群
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0402刑初457号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人杨峻，男，1998年7月4日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2017年9月29日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人杨峻犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人杨峻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月4日7时许，被告人杨峻在本市东区王某家中，趁赵某熟睡之机，将赵放在枕头下充电的玫瑰金VIVOXplay5128G手机（价值人民币1,800元）盗走。销赃后赃款被挥霍。
另查明，被告人杨峻在审理过程中，退赔了被害人赵某的经济损失1,800元。
上述事实，被告人杨峻在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证，认证的受案登记表，抓获经过，被害人赵某的陈述，证人李某、王某的证言，被告人杨峻的供述，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨峻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨峻犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨峻归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，退赔了被害人的经济损失，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨峻犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 先元彬
二〇一七年十二月四日
书记员 杨丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执6522号
被执行人：周林海，男，1990年10月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，工人，住宿迁市宿城区。
被执行人：贾虎，男，1985年8月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，无业，住江苏省睢宁县。
被执行人：周继龙，男，1986年12月24日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，工人，住江苏省睢宁县。
被执行人：郭雷，男，1989年7月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，工人，住宿迁市湖滨新城开发区。
被执行人：陈坡，男，1991年11月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，工人，住宿迁市宿城区。
被执行人：王亮亮，男，1991年10月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，工人，住宿迁市宿城区。
被执行人：张玉超，男，1990年11月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，个体工商户，住宿迁市宿城区。
被执行人：孙可可，男，1995年7月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，工人，住宿迁市宿豫区。
被执行人：朱威，男，1989年1月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，个体工商户，住宿迁市宿城区。
被执行人周林海、贾虎、周继龙、郭雷犯盗窃罪、寻衅滋事罪，陈坡、王亮亮、张玉超、孙可可、朱威犯寻衅滋事罪一案，本院作出的（2013）宿城刑初字第0090号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。
本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）宿城刑初字第0090号刑事判决书的本次执行程序；
经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴新成
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1334号
罪犯范振坑，男，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2015年1月12日作出(2014)汕陆法刑初字第356号刑事判决，以被告人范振坑犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经二审审理，于2015年4月27日以(2015)汕尾中法刑一终字第34号刑事判决，以被告人范振坑犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯范振坑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯范振坑在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分282分；扣7分（2017年7月扣5分）。罚金五万元已缴纳500元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范振坑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯范振坑予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 颖
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0923刑初79号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人况方敏，男，1982年4月8日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，无业，家住上高县。2000年10月因犯盗窃罪被上高县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2008年5月因犯盗窃罪被上高县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。2017年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被上高县公安局取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人况方敏犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于2018年3月22日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员单晓宏、被告人况方敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月2日晚，被告人况方敏在上高县二中车库对面盗窃被害人熊某立马牌电动车一辆，后被简某、晏某和被害人熊某当场发现而未遂。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币2080元。
上述事实，被告人况方敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人简某、晏某的证言，被害人熊某的陈述，被告人况方敏的供述与辩解，书证，鉴定意见，现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况方敏以非法占有为目的，窃取他人财物价值2080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人况方敏有前科犯罪，酌情从重处罚。被告人况方敏盗窃未遂，依法从轻处罚。被告人况方敏到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人况方敏犯盗窃罪，判处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 彭春生
二〇一八年四月九日
书记员 袁玥琪
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0237行审100号
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。
法定代表人汪忠来，局长。
委托代理人汪泉，该局工作人员。
委托代理人肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。
被执行人黄宗钊，男，汉族，1965年5月28日生，住重庆市巫山县。
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行巫山国土房管[2016]处字第19号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》土地行政处理决定一案，于2017年11月20日提出申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局以被执行人黄宗钊阻挠国家建设征用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年12月23日作出巫山国土房管[2016]处字第19号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人黄宗钊在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出位于XX街道XX村X组被征收的土地。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也没按决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行义务，现提出强制执行申请。
经审查查明，巫山县人民政府向重庆市人民政府提出《关于实施城市规划建设农用地转用和土地征收的请示》，2012年5月17日经重庆市人民政府批复同意，同年5月23日巫山县人民政府发布《关于征收XX街道等部分村居集体土地的公告》。2015年6月24日申请执行人发布征地拆迁补偿安置方案的公告，该方案经巫山县人民政府审批同意。被执行人位于巫山县XX街道XX村X组的土地10.018亩和和砖木结构房屋建筑面积57.31平方米，在征地范围内。
2015年9月22日申请执行人向被执行人送达关于确认土地及地面附属（着）物的通知，以及关于确认土地、青苗及地面附属（着）物补偿费的通知，被申请人均未签字确认。申请执行人将土地、青苗及地面附属（着）物补偿费以被执行人之名存入中国银行，通知被执行人凭本人身份证到中国银行巫山支行领取。2015年11月15日，申请执行人向被执行人送达《关于确认房屋面积及附属设施的通知》，2016年1月26日送达关于早阳（江东）旅游新城房屋拆迁补偿安置的通知。2016年7月31日，申请执行人向被执行人送达《关于限期签订房屋拆迁补偿安置协议书的通知》，告知其在三日内选择安置方式，逾期将暂按货币安置方式进行补偿，并将房屋拆迁补偿费存入县公证处帐户，向被执行人送达《关于领取房屋拆迁补偿费的通知》，通知其自行领取。2016年2月18日，申请执行人发出《关于早阳（江东）旅游新城龙江大道等建设项目房屋拆迁的公告》，同年8月23日向被执行人发出《限期交出土地告知书》。
被执行人在限期内未交出被征收土地，申请执行人于2016年12月17日向被执行人送达《土地行政处理告知书》、《土地行政处理听证告知书》，2016年12月23日申请执行人作出巫山国土房管[2016]处字第19号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》并于2017年2月23日送达，责令被执行人黄宗钊在收到决定书之日起15日内自行拆除位于XX街道XX村X组被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出含57.31平方米房屋的占地共10.018亩土地。
被执行人在收到决定书后既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也没按决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行义务。申请执行人作出了对被执行人申请司法强拆的社会稳定风险评估报告，向本院提出强制执行申请。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地，申请执行人作为本县土地行政主管部门，具有依法作出责令交出土地行政决定的法定职权。
申请执行人作出的巫山国土房管[2016]处字第19号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。申请执行人在被执行人未选择安置方式前暂按货币补偿并不影响其选择权，相反更是对被执行人权利的一种保障。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巫山县国土资源和房屋管理局作出的巫山国土房管[2016]处字第19号土地行政处理决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 平
审 判 员 刘 劬
人民陪审员 何红炼
二〇一七年十一月二十八日
书记 员代 双
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执186号
申请执行人巩义鹏，男，汉族，正宁县人。
被执行人雷高潮，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2016）甘10民终1048号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，本院认为，（2016）甘10民终1048号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2016）甘10民终1048号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十八日
河南省杞县人民法院
支 付 令
(2015)杞民督字第4号
申请人王振兴，男，1980年11月12日生，汉族，住杞县。
被申请人李敬超，男，1968年9月17日生，汉族，住杞县，现住杞县。
申请人于2015年10月20日向本院申请支付令，以被申请人李敬超于2015年5月5日向其借款272000元出具了借条二张，借款期限为10日，到期被申请人拒绝还款为由，要求被申请人给付借款人民币272000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第214条的规定条件，依照该法第216条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李敬超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王振兴借款人民币272000元。
申请费1793元，由被申请人李敬超负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本���付令既发生法律效力。
审判员 张宏飞
二〇一五年十月二十一日
书记员 张书艳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第03756号
原告荆世连，男，1968年3月8日出生，汉族，重庆市合川区人，居民。
委托代理人郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。
被告重庆海泉房地开发有限公司,住所地重庆市江北区渝北三村30号47-11。
被告彭君凤，女，1988年3月11日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，居民。
本院在审理原告荆世连诉被告重庆海泉房地开发有限公司、彭君凤民间借贷纠纷一案中，因因原告荆世连未在规定期限内预交诉讼费，又未向本院提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李坤
二〇一五年八月五日
书 记 员 李鸣
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执216号之一
申请执行人：韩献新。
被执行人：毛春林。
被执行人：湖南省第三工程有限公司。
申请执行人韩献新申请执行被执行人毛春林、湖南省第三工程有限公司劳动合同纠纷一案，于2017年9月12日经湘潭市中级人民法院审结，（2017）湘03民终915号民事判决已经发生法律效力，本院依法于2017年11月6日立案执行。本院依法立案执行后，经采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘03民终915号民事判决的执行，本案执行完毕。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
代理审判员 胡 翠
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 吴通力
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0825民初1129号
原告：温县东方混凝土有限公司,住所地：温县张羌街道办事处杨沟村南。统一社会信用代码：91410825093226016U。
法定代表人：马腾，总经理。
委托诉讼代理人：宋长征，该公司员工。
被告：郑小奎，男，1982年5月2日出生，汉族，住温县。
被告：郑建伟，男，1973年12月10日出生，汉族，住温县。
本院在审理原告温县东方混凝土有限公司与被告郑小奎、郑建伟买卖合同纠纷一案中，原告温县东方混凝土有限公司于2018年3月20日向本院提出对被告郑建伟的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对郑建伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温县东方混凝土有限公司撤回对被告郑建伟的起诉。
审判员 仝争争
二〇一八年三月二十五日
书记员 许甜甜
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2169号之二
申请执行人王兴民，住开鲁县。
被执行人李迎华、王桂芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初328民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李迎华、王桂芝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员ＸＸ义
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开商初字第494号
原告徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人陈琦，男，1980年12月16日生，汉族，住徐州市泉山区工农楼*号楼*单元***室。
被告张玉芳。
原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告张玉芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐工集团工程机械股份有限公司的委托代理人陈琦到庭参加诉讼，被告张玉芳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2011年9月30日，原、被告签订《产品买卖合同》及《补充协议》，约定被告从原告处购买型号为HB48C的混凝土泵车一台，总价款为3250000元，其中2275000元由被告向中国光大银行股份有限公司石家庄分行办理按揭贷款支付，余款975000元，在合同签订后，被告向原告支付100000元，剩余875000元由被告分期48个月付清。协议签订后，原告依约履行了合同义务，被告未按约定付款。经原告多此催要未果，故特诉至贵院，请求依法判令被告支付货款935000元及逾期利息（按照银行同期同类贷款利率计算，从首期计算至第36期，以每期应付款为本金，自约定每期付款逾期之日计算至判决确定的履行期限届满之日止，余款23万元自2014年11月1日计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
被告张玉芳未应诉、未答辩。
经审理查明，2011年9月30日，原、被告签订《产品买卖合同》(合同编号BC2011TJ101),约定被告从原告处购买一台型号为HB48C的混凝土泵车，总金额为3250000元；交货地点为石家庄，交付方式为送货至被告；结算方式及期限为签订合同后，被告即付100000元，原告准备货源，被告再付875000元，按照中国光大银行股份有限公司石家庄分行要求提供齐全按揭贷款资料，经银行审批通过后原告发车。余款70%即2275000元在中国光大银行股份有限公司石家庄分行办理四年期按揭贷款支付给原告。同日，双方签订《补充协议》约定：被告于2011年9月30日与原告签订了一份《产品买卖合同》(合同编号BC2011TJ101)，合同金额为人民币3250000元，其中人民币2275000元在中国光大银行股份有限公司石家庄分行办理四年按揭贷款支付。合同签订后，被告即付人民币100000元，原告准备货源，首付余款875000元，由被告分期48个月付清，自2011年11月起至2015年10月至，第一个月付15000元，第二个月（2011年12月）至第47个月每月付18000元，最后一个月（2015年10月）付32000元；被告必须严格按照上述条款支付借款，不得以任何理由拖延或拒付，如被告未按照上述条款付款，被告须支付拖欠款项的违约金给原告（按银行贷款逾期罚息计算）。若被告累计三期未按上述约定及银行还款计划单足额还款，原告有权要求被告一次性付清剩余全部款项，由此造成的全部损失由被告承担。
合同签订后，被告于2011年9月30日向原告支付40000元，被告将车辆交付原告涉并将涉案车辆登记至被告张玉芳名下。因被告未按约定付款，原告经多次催要未果，遂诉请如前。
以上事实有原告的陈述及原告提供的《产品买卖合同》、《补充协议》、机动车登记证等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间依法成立的买卖合同受法律保护。被告欠原告货款935000元具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉芳于本判决生效后三日内支付原告徐工集团工程机械股份有限公司货款935000元并按照银行同期同类银行贷款利率支付利息（首付款以60000元为本金，自2011年10月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；自约定的第1期至第36期，以每期约定应付款为本金，自每期应付款的逾期之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止;以第37期至第48期的总货款230000元为本金，自2014年11月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13790元,公告费600元，共计14390元（原告已预付），由被告张玉芳承担（随案款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 谢 龙
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一五年五月十一日
见习书记员 尚 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3444号
罪犯尹成祥，男，1979年9月23日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年7月9日作出(2012)大东刑初字第438号刑事判决，以被告人尹成祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯尹成祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯尹成祥获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯尹成祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹成祥减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年11月10日起至2015年9月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年八月二十日
书记员 朱传崴
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2544号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄国胜，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宁明县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2555号起诉书指控被告人黄国胜犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人黄国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄国胜共实施盗窃3次，盗得的3辆电动车均无法起回，具体事实如下：
1.2016年12月29日，被告人黄国胜在佛山市顺德区勒流街道富安工业区凯祥电器厂宿舍门口停车场盗得电动车一辆，后被佛山市顺德区公安局处以行政拘留。
2.2017年5月2日，被告人黄国胜在佛山市顺德区勒流街道冲鹤村泰欣电子厂楼道停车处盗得电动车一辆。
3.2017年5月8日，被告人黄国胜在佛山市顺德区勒流街道冲鹤村金大盛塑胶有限公司门口停车场盗得电动车一辆。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；行政处罚决定书；被告人黄国胜的供述和辩解及指认笔录；被害人冼少芬、刘某1、陈某的陈述；购车单据；视频监控截图；现场勘验笔录及现场照片；鉴定材料、鉴定意见通知书；检查笔录、证据保全清单、处理物品清单；毒品现场检测报告书及结果告知书。
公诉机关据此认为，被告人黄国胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄国胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄国胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人黄国胜因第1宗盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留，拘留期限从2017年1月6日至2017年1月21日（共计16日）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为，被告人黄国胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控黄国胜犯盗窃罪，罪名成立。黄国胜归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄国胜因第1宗盗窃被行政拘留的羁押时间在刑期中予以扣除。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案第1宗盗窃已被羁押的16日，即自2017年5月12日起至2017年10月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）
审
审判员 廖冰寒
二〇一七年八月十日
书记员 谢婉琳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初3478号之一
原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号，统一社会信用代码为914303008846920997。
负责人：章望，该行行长。
委托代理人：卢婧，女，汉族，1986年4月22日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省湘潭市岳塘区，系该行职工。
委托代理人：何可人，女，汉族，1991年2月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行职工。
被告：冯柯，女，汉族，1986年8月20日出生，住湘潭市岳塘区。
被告：湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路19号，统一社会信用代码为91430300770090559B。
法定代表人：刘宇，执行董事兼总经理。
委托代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告冯柯、湘潭市华彩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，2018年5月21日，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤回对被告冯柯、湘潭市华彩置业有限公司的起诉。
本案受理费6250元，减半收取3125元，财产保全费2270元,共计5395元,由原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 长 成焕新
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 罗 丹
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 冯雅琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉。
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初1772号
原告张育德，男，生于1955年，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告巴中市建华化页岩砖厂
法定代表人何恩德，该页岩砖厂厂长。
被告何恩德，男，生于1968年，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告张育德与被告巴中市建华化页岩砖厂、何恩德民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张育德撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 万 明
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 刘远芳
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王梓淇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7439号
申请执行人孟沭飞，男，1980年5月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人李学春，男，1983年7月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人蔡金妹，女，1966年3月4日出生，汉族，江苏省江阴市人，居民，住江苏省江阴市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为50000元、诉讼费1050元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月九日
书 记 员 胡 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初270号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人白明光，男，1987年8月19日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年9月26日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月19日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯非法占用农地罪，于2017年11月14日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]296号起诉书指控被告人白明光犯非法占用农用地罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林出庭支持公诉，被告人白明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月，在科尔沁左翼中旗代力吉镇西井子嘎查西4公里处，被告人白明光在白锁林地东侧开垦了一块草牧场并耕种农作物，后经草原监理所GPS测量被开垦草牧场面积为38.07亩。
2017年被告人白明光放弃耕种。
上述事实,被告人白明光在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、案件移送函、受案登记表，证人金某1、安某、金某2、安某2的证言，被告人白明光的供述，林权证，现场勘验笔录、现场照片、GPS点位面积图，证明材料、说明材料，户籍信息、无违法犯罪记录证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白明光违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人白明光犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人白明光归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。经查处，被告人白明光放弃耕种，可酌情从轻处罚。根据被告人白明光犯罪情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人白明光依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白明光犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李巴达日呼
人民陪审员 李 兴 华
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 巍
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛徐法立保字第16号之一
申请人徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人林一贝，理事长。
受托人叶成江，男，汉族，徐闻县农村信用合作联社城南信用社副主任。
被申请人詹华进，男，汉族，现住徐闻县。
被申请人詹华进因拖欠申请人徐闻县农村信用合作联社借款，申请人为了保护其合法权益，于2014年5月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人存款3100元。
经审查，本院认为，申请人徐闻县农村信用合作联社为使其权益顺利实现，申请冻结被申请人银行存款，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人詹华进存在徐闻县农村信用合作联社存款3100元（帐号为XXXXXX），冻结期限6个月，期限自2014年5月6日起至2014年11月5日止。
申请人徐闻县农村信用合作联社应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉或者向有关机构申请仲裁，逾期不起诉��申请仲裁，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓祖新
审判员 陈昌德
审判员 谢国鹏
二〇一四年五月六日
书记员 黄新辉
附相关法律规定条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1283民初629号
原告：泰兴市新能源房地产开发有限公司，住所地泰兴市东润路18-1号。
法定代表人：王秋云，总经理。
委托诉讼代理人：刘春华，公司员工。
委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。
被告：焦鑫，男，1994年3月2日出生，汉族，住泰兴市。
原告泰兴市新能源房地产开发有限公司与被告焦鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年2月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告焦鑫的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告焦鑫的起诉。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告泰兴市新能源房地产开发有限公司负担。
审判员 刘世浩
二〇一八年三月十四日
书记员 丁 晖
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第424号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人蔡永秀，女，汉族，26岁，农民。
被申请执行人周成真，男，汉族，27岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]L033号、L034号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月17日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]L033号、L034号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]L033号、L034号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1182刑初355号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人孟凡屯，男，1969年5月24日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，住深州市。2017年9月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月1日被深州市人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人孟凡屯犯过失致人死亡罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人孟凡屯到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2017年7月29日13时许，被告人孟凡屯因被害人孟某1与自己玩闹而推孟某1头部几下，当日14时许，孟某1身体不适就诊，后经抢救无效死亡。经鉴定，孟某1符合血小板减少性紫癜并发颅内出血死亡，外力作用对上述过程有诱发及促进作用。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人孟凡屯之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。
被告人孟凡屯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2017年7月29日13时许，被告人孟凡屯因被害人孟某1与自己玩闹而推孟某1头部几下，当日14时许，孟某1身体不适就诊，后经抢救无效死亡。经鉴定，孟某1符合血小板减少性紫癜并发颅内出血死亡，外力作用对上述过程有诱发及促进作用。另查明，案发后，被告人孟凡屯赔偿被害人孟某1家属经济损失135000元，被害人孟某1家属对被告人孟凡屯的行为表示谅解。
上述事实，被告人孟凡屯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、孟某2、刘某、任某、孟某3、孟某4、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、谅解书、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟凡屯因过失行为致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟凡屯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人孟凡屯犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查并出具了同意对孟凡屯适用非监禁刑的调查评估意见书。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人孟凡屯犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王荣江
审 判 员 殷萌萌
人民陪审员 冯宝合
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨浦嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余商初字第105号
原告：许建华。
被告：周奇颖。
原告许建华为与被告周奇颖民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许建华到庭参加诉讼，被告周奇颖经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。
原告许建华起诉称：2009年4月1日，许建华、周奇颖签订借款合同一份，约定周奇颖向许建华借款100万元，借款期限为2009年4月1日至2009年12月30日，如果周奇颖不按约还款，应向许建华支付借款金额20%的违约金。同日，周奇颖出具借条及还款计划各一份，承诺分期偿还借款。现周奇颖未按上述约定还款，故诉至法院，请求判令：一、周奇颖归还借款100万元及支付违约金20万元。二、本案诉���费由周奇颖承担。在法庭审理过程中，原告许建华变更诉讼请求为：一、周奇颖归还借款100万元及支付违约金56700元。二、本案诉讼费由周奇颖承担。
原告许建华为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借款合同一份，证明周奇颖向许建华借款100万元，借期自2009年4月1日至2009年12月30日，并对违约金进行了约定的事实。
2、借条一份，证明周奇颖收到许建华借款100万元的事实。
3、还款计划一份，证明周奇颖承诺分期还款的事实。
被告周奇颖未作答辩，也未向本院提供证据，对原告许建华提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告许建华提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的证据。
经审理，本院认定的事实如下：2009年4月1日，周奇颖、许建华签订借款合同一份，约定周奇颖向许建华借款现金100万元，借款期限��2009年4月1日至2009年12月31日，如周奇颖不能按约还款，应向许建华支付借款金额20%的违约金。同日，许建华出具借条一份，确认收到其向许建华的借款现金100万元并出具还款计划一份。借款到期后，周奇颖未依约返还。
本院认为，许建华与周奇颖之间的借贷关系合法有效。许建华履行了提供借款的义务，周奇颖未依约返还，应承担返还借款及支付违约金的民事责任。许建华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告周奇颖于本判决生效后十日内返还原告许建华借款1000000元；
二、被告周奇颖于本判决生效后十日内支付原告许建华违约金56700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14310元，由被告周奇颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14310元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 徐连子
人民陪审员 章建国
二〇一〇年四月十九日
书 记 员 李 佳