汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初600号
原告田华强，男，生于1987年2月27日，汉族，陕西省城固县人，住城固县上元观镇。
委托代理人郭春林，汉台区法律服务所法律工作者。
被告张峰，男，生于1970年10月8日，汉族，陕西省洋县人，住洋县湑水镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司，地址：陕西省洋县武康路256号。
负责人张良，该公司经理。
统一社会信用代码：916107007663284805。
委托代理人陈亮，该公司理赔部员工。
委托代理人杨光春，该公司理赔部员工。
原告田华强诉被告张峰、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，审理中原告田华强撤回了对车主杨超的起诉。原告田华强及其委托代理人郭春林、被告张峰、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司委托代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田华强诉称：2015年9月29日6时18分许，被告张峰驾驶陕A××××号重型仓栅式货车，停放在汉台区××路第八中学路段机动车慢车道内，遇原告田华强骑电动三轮车沿××路机动车慢车道由南向北行驶至该处发生碰撞，致原告田华强受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往汉中市中心医院，诊断为：面、颈部多发挫裂伤；左下颌骨粉碎性骨折；开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、颞骨骨折、颅内积气、颅底骨折；突发性耳聋（左）。2015年9月29日至2015年10月24日住院25天，行下颌骨切开复位内固定术，出院时医嘱：定期复查；一月后拆除口内结扎丝，一年后酌情取出内固定。2016年2月19日陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：原告左下颌骨粉碎性骨折至张口中度受限，伤残等级为9级；左耳耳聋为10级伤残；二次手术取出内固定需医疗费7000元，住院时间为10天；综合评估护理期为30日，营养期为90日。就赔偿事宜原告索赔无果，而原告耳聋在西京医院复查后院方让住院治疗，需2万元住院费，原告困难无钱支付，尚待以后治疗后按实际支出情况另行诉讼。现在起诉仅就已发生的费用，请求判令二被告赔偿原告支付的门诊医疗费9243.15元、误工费15000元（150元×100元∕天）、护理费5400元（45×120元∕天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元∕天）、营养费2000元（100天×20元∕天）、伤残赔偿金119448元（28440元∕年×20年×21%）、精神抚慰金5000元、交通费473.50元、鉴定费2500元、二次手术治疗费7000元，以上各项损失共计167114.65元。
2015年10月14日，交警部门认定被告张峰承担事故主要责任，原告田华强承担次要责任。
事故车辆陕A××××号重型仓栅式货车号车在被告保险公司处投了交强险。
被告张峰辩称：原告住院期间我垫付了医疗费36251.84元，希望在本案中一并处理。鉴定费、诉讼费不在保险合同约定范围、超出交强险的部分属于我责任范围内的赔偿项目我也愿意承担。我们请的护工护理了8天，我爱人也给护理了8天，这些应从原告主张的护理天数中扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司辩称：本案交通事故事实属实，事故责任认定我们也没异议，被告在我公司购买了交强险也属实，我公司愿意在保险合同约定的范围内合理合法的理赔。原告是农村户口，租住房东所在的地址属农村，我公司不赞同使用城镇居民的标准来计算伤残赔偿金；医疗费在交强险保险范围内我们只承担1万元的赔偿费用；误工、护理、营养原告请求的天数、金额都有点高；精神抚慰金、交通费原告请求数额也有点高；原告车辆损失，因原告没有报我公司定损，也没有主张赔偿数额，我公司不承担；鉴定费和诉讼费不在合同约定范围，我公司也不承担。
经审理查明:2015年9月29日6时18分许，被告张峰驾驶陕A××××号重型仓栅式货车（装载钢板超出车厢长度2.8米，未设置警示标志），停放在汉台区××路第八中学路段机动车慢车道内，遇原告田华强骑电动三轮车沿××路机动车慢车道由南向北行驶至该处发生碰撞，致原告田华强受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往汉中市中心医院，诊断为：面、颈部多发挫裂伤；左下颌骨粉碎性骨折；开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、颞骨骨折、颅内积气、颅底骨折；突发性耳聋（左）。2015年9月29日至2015年10月24日住院25天，行下颌骨切开复位内固定术，出院时医嘱：定期复查；一月后拆除口内结扎丝，一年后酌情取出内固定。2016年2月19日陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：原告左下颌骨粉碎性骨折至张口中度受限，伤残等级为9级；左耳耳聋为10级伤残；二次手术取出内固定需医疗费7000元，住院时间为10天；综合评估护理期为30日，营养期为90日。就赔偿事宜原告索赔无果诉至本院，请求判令二被告赔偿门诊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术治疗费等各项损失共计167114.65元（未包含被告张峰垫付款）。
另查明：2015年10月14日，交警部门认定被告张峰承担事故主要责任，原告田华强承担次要责任。
事故车辆陕A××××号重型仓栅式货车号车在被告保险公司处投了交强险。但事故发生后原告并没就车辆损失向保险公司报案定损，诉讼中原告虽然提及车损，但并没主张具体赔付数额。
在本次事故中，被告张峰为原告田华强垫付医药费36251.84元。
上述事实有原、被告各方陈述，原告方提举身份证、户口本、交通事故责任认定书、调解终结书、住院病例、诊断证明、门诊费发票、借条、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、工作证明、租房合同、房主信息、被告行驶证、驾驶证、保险单等证据，但未能提供本次事故造成原告电动车损失大小的证据；被告张峰提举治疗费票据等证据；被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司提举报案记录在卷佐证。
本案在审理中，经本院主持调解，被告张峰表示愿意承担鉴定费、诉讼费及合同外的合理损失；被告保险公司表示愿意在合同约定范围合理赔付，但在诸多项目赔付数额上与原告请求标的存在差距，调解未果。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故认定书认定，被告张峰系本次事故主要责任责任人，即应依法在责任范围内向原告赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司作为事故车辆陕A××××号小型轿车的保险人，对原告田华强因本次交通事故受伤产生的损失，依法应在交强险限额范围内先行赔付。超出交强险的部分由被告张峰与原告田华强按事故主、次责任规定比例9:1分担。双方争议的门诊费，因出院病例及诊断证明上已载明：定期复查，随时就诊，原告该项请求应予保护；护理费应根据鉴定期限30日及110元/天赔付，但本案证据及庭审调查表明被告张峰请护工护理时间为5天及张峰家人护理时间为5天，共10天从上述期限中扣减；误工费原告主张100元∕天，虽高于根据原告提供的工资证明折算数额，但低于社平工资数额，该请求应予支持；伤残赔偿金，原告虽系农村户口，但在城市工作居住生活已满一年，符合按城镇赔付标准计赔条件，原告该项请求应予支持；原告车辆损失费，因未定损无损失大小证据，原告也未主张具体赔付数额，本院不予考虑；交通费因无法考证原告所提交票据使用情况的真实性、合理性，故酌情裁量赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告田华强因交通事故受伤产生的医疗费45494.99元（36251.84元+9243.15元）、误工费15000元（150元×100元∕天）、护理费2200元[（30-10）天×110元∕天]、住院伙食补助费1050元（35天×30元∕天）、营养费1800元（90天×20元∕天）、伤残赔偿金119448元（28440元∕年×20年×21%）、精神抚慰金4000元、交通费350元、鉴定费2500元、二次手术治疗费7000元，以上各项损失共计198842.99元（含被告张峰垫付医药费36251.84元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在交强险限额内赔付120000元；剩余78842.99元，由被告张峰赔付90%，即70958.69元，减去张峰垫付款36251.84元，被告张峰实际再向原告田华强付款金额为34706.85元；其余10%，即7884.30元，由原告田华强自己负担。上述赔款限判决生效后30日内履行清结。
二、驳回原告田华强其他诉讼请求。
案件受理费1410元，减半收取705元，由被告张峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈明平
二〇一八年四月五日
书记员 刘姝麒