江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1322民初13566号
原告：蔡正春,男,1955年3月14日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：范井虎，江苏序阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶新龙，江苏序阳律师事务所实习律师。
被告：陈小伟,男,1984年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。
法定代表人：陈跃飞，总经理。
委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏名典律师事务所律师。
原告蔡正春与被告陈小伟、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人范井虎、陶新龙、被告陈小伟、被告平安财保宿迁中心支公司委托代理人仲伟喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡正春向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费18921.30元、伙食补助费306元、交通费500元、误工费15070元、护理费15070元、营养费1370元、车损2500元。合计53737.3元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，超过限额由被告陈小伟承担责任。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月26日8时30分许，被告陈小伟驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿台州路由北向南行驶，原告驾驶两轮电动车沿台州路由南向北行驶，后发生碰撞，致原告受伤后住院治疗。该起事故经沭阳县交警大队处理，因无法查清此次事故的形成原因，作出沭公交证字[2017]第902081号道路交通事故证明，事故责任无法认定。苏Ｎ×××××小型轿车登记车主是被告陈小伟，在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。为维护自身利益，要求被告赔偿原告相关损失。
被告平安财保宿迁中心支公司辩称:事故车辆苏Ｎ×××××在答辩人处投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生后答辩人于2017年8月21日向原告账户支付10000元医疗费垫付款；按照事故认定书记载，被告陈小伟的陈述，其为左转变第三车位置，按常理推断，被告陈小伟应当不是闯红灯一方，如果陈小伟及前方两辆车都闯红灯，交警应当能够提供违章抓拍照片；原告的医疗费总额应当以正式发票为准，但应当扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费按照18元/计算16天，原告超过60周岁未提供证明材料，索赔误工费无法律依据；车损诉请2500元无依据，根据查看情况及定损金额认可2000元，交通费500元过高，请法庭认定。
被告陈小伟辩称：同意保险公司意见。
经审理查明：2017年7月26日8时30分许，被告陈小伟驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿台州路由北向南行驶，原告驾驶两轮电动车沿台州路由南向北行驶，后发生碰撞，致原告受伤后住院治疗。该起事故经沭阳县交警大队处理，因无法查清此次事故的形成原因，作出沭公交证字[2017]第902081号道路交通事故证明，事故责任无法认定。
为查明本案事故发生经过，本院依法向沭阳县公安局交通警察大队调取了本起事故的卷宗材料。其中，道路交通事故证明调查得到的事实如下：
1、道路和交通环境等基本情况：现场位于沭阳县沭城镇迎宾大道与××路交叉路口。迎宾大道为东西走向，沥青路面，宽60米，两边为非机动车道，非机动车道款7.0米，道路中间为绿化带，机动车道与非机动车道以绿化带隔离。台州路为沥青路面，南北走向，机动车道宽21.0米，道路中心分界线为双实黄线，两边为非机动车道，非机动车道宽4.5米，机动车道与非机动车道以绿化带隔离。现场路口有交通信号灯指挥通行，路口施划有人行横道线及车辆行驶方向导向车道，无影响视线或通行的障碍物。无事故现场，事故形态为侧面相撞。
2、陈小伟陈述：2017年7月26日8是30分许，我沿台州路由北向南行驶至与迎宾大道交叉路口准备左转弯的，那时路口左转弯时红灯，我在等红灯，我车子是第三排，等十几秒左转弯绿灯就亮了，我就正常行驶，左转弯绿灯大约20多秒，当我左转弯到这个四岔路口东南角的人行横道线前突然发现有个男的骑二轮电动车应该是闯红灯由南向北过马路的，我就赶快刹车的，但是刹不住了，我车就撞对方左侧中间了，对方就摔出去了。
3、蔡正春陈述：2017年7月26日8是30分许，我是沿台州路东侧非机动车道由南向北行驶的，行驶到迎宾大道与××路交叉路口时，红绿灯由南向北方向正好是绿灯应该还剩最后几秒，我就继续向北行使的，行驶至迎宾大道机动车道里时有辆轿车从我左边把我撞到。
原告受伤当天至沭阳仁慈医院住院治疗，入院诊断：右侧耻骨骨折、右侧髌骨骨折、右足第5趾末节耻骨、近节耻骨骨折、脑震荡，腰5右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。2017年8月11日，原告出院，住院16天，出院医嘱：休息4月，定期复诊，不适随诊等。原告共支出医疗费用18921.30元，被告平安财保宿迁中心支公司垫付10000元。
庭审中，原、被告就原告车辆损失为2000元达成一致意见。
另查明，苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告陈小伟，该车在被告平安财保宿迁中心支公司处投保交强险、商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明：原告提供尚客优快捷酒店出具的证明一份，出庭证人杨威证言，证明原告长期随其儿子蔡全生活并在尚客优酒店工作，工资为3200元/月左右，原告受伤后工资停发。证明原告的主张误工费有事实依据。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、《道路交通事故证明》、沭阳县公安局交通警察大队处理本起事故的卷宗材料、沭阳县人民医院收费收据、用药清单、出院记录、诊断证明书等证据证实，本院予以认定。
本案的争议焦点为：本起交通事故的形成原因是什么，原告对本起交通事故的发生是否存在过错。
关于争议焦点：被告主张陈小伟驾驶机动车与原告蔡正春驾驶的非机动车发生交通事故，事故的发生应当是原告闯红灯所致。被告陈小伟对此次事故中的发生无过错，其不应当承担赔偿责任。本院认为：本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定确定赔偿责任。该条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队无法认定事故责任，仅出具道路交通事故证明。该道路交通事故证明无法查清此次事故的形成原因，本案在诉讼中，本院根据调取的事故卷宗材料等证据，亦无查清事故成因及原告蔡正春对事故发生存在过错，因此，应由机动车一方即陈小伟承担全部赔偿责任。本院对被告的该项主张不予支持。
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。原告主张医疗费18921.30元，有医疗机构出具的医疗费发票、用药清单等证据证实，本院予以支持。原告住院16天，本院予以确认其住院伙食补助费为288元，酌定其交通费为160元。原、被告就原告车辆损失为2000元达成一致意见，本院予以确认。原告出生于1955年3月14日，其提供的营业执照名称系沭阳县沭城华希宾馆，工资表无领取人签字，该组证据与其提供的出庭证人尚客优酒店经理杨威在庭审中陈述“单位有营业执照，十几名员工，包括原告蔡正春，每个月15号现金领取工资，每个人领取工资的时候有签字确认”相互矛盾，不能证实其在尚客优酒店工作的事实，本院对其误工费损失的主张不予采信。根据原告的伤情、医嘱、年龄，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告蔡正春因交通事故产生的护理期为60天、营养期为60天，故其护理费为6600元、营养费为600元。
综上所述，原告蔡正春因交通事故产生的损失合计28569.3元。因被告陈小伟同意被告平安财保宿迁中心支公司在商业险范围内扣除原告医疗费中15%的非医保用药，原告的损失，应当先由被告平安财保宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿18760元，余款9809.3元，由被告平安财保宿迁中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费8337.90元（9809.3元*85%），由被告陈小伟赔偿原告非医保用药1471.40元（9809.3元*15%）。事故发生后，被告平安财保宿迁中心支公司已经垫付原告医疗费10000元，该费用应当在其赔偿款中扣除。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡正春因交通事故产生的损失17097.90元；
二、被告陈小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡正春因交通事故产生的损失1471.40元；
三、驳回原告蔡正春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告陈小伟负担。
上述款项均至原告指定账户：开户行：江苏沭阳农村商业银行马厂支行，户名：蔡正春，账号：62×××83。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 卢 晴
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王敏艳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。