wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0722刑初69号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人姚某某，绰号“二蛋”，男，1988年8月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市左权县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月3日被左权县公安局刑事拘留，同年8月10日转为取保候审，同年8月30日被左权县人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑刑诉［2017］24号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院于2017年10月9日立案。因案情复杂，本院于2017年10月30日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员赵仁东出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月17日1时许，被告人姚某某于被害人赵某某在左权县城红军南路东北烧烤店门口因结账一事发生争执，后被告人姚某某将赵某某殴打倒地致伤。经山西省左权县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某左下肢损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人姚某某主动报警，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解并达成刑事和解协议。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证左权县公安局辽阳派出所受案登记表、左权县公安局立案决定书、被告人姚某某基本情况登记表、被告人姚某某常住人口基本信息、被告人姚某某归案情况说明、调解笔录、刑事和解协议书、谅解书、涉县医院出具的赵某某的诊断证明书、左权县公安局现场检测报告书，证人朴某、张某某证言，被害人赵某某陈述，被告人姚某某的供述与辩解，山西省左权县公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某某的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某案发后主动报警，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人姚某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解并达成刑事和解协议，可以依法对被告人从宽处罚。综上，被告人姚某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵豫山
人民陪审员 王同峰
人民陪审员 杨素霞
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李 丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初824号
原告：龚骏。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司。
法定代表人：闵永红。
本院在审理原告龚骏与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告龚骏自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告龚骏的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龚骏撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告龚骏负担。
审判员 蒲彦仪
二〇一七年三月七日
书记员 蒋昌昊
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初3368号
原告：郑美春，女，1978年3月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：许川地，福建融成律师事务所律师。
被告：陈碧娟，女，1986年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈祖兴，男，1988年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告郑美春与被告陈碧娟、陈祖兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑美春的委托诉讼代理人许川地到庭参加诉讼。被告陈碧娟、陈祖兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑美春向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金100万元并按月利息2%计算自2015年12月1日起至实际还清款项之日止的借款利息；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月20日至3月24日期间，被告陈碧娟因资金周转需要，共向原告借款80万元，原告通过其丈夫陈海金的银行账户以转账方式向原告支付前述款项。被告陈碧娟于2015年4月1日向原告出具借条一张，约定向原告借款80万元，月利率2%，借款期限为半年。2015年5月13日，被告陈碧娟再次向原告借款20万元，原告再次通过其丈夫陈海金的银行账户以转账方式向原告支付前述款项。被告陈碧娟于2015年5月13日再次向原告出具借条一张，约定向原告借款20万元，月利率2%，借款���限为半年。
借条出具后，被告陈碧娟于2016年4月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告自2015年12月至2016年3月份共计4个月的利息8万元，承诺于2016年3月31日支付；2016年7月8日，被告陈碧娟再次向原告出具欠条一张，载明欠原告自2016年4月至2016年6月份共计3个月的利息6万元。嗣后，两被告未在还本付息。
被告陈碧娟未作答辩。
被告陈祖兴未作答辩。
原告郑美春围绕其诉讼请求依法提交了两被告的结婚登记申请书、被告陈碧娟出具的借条二张、欠条二张、银行交易明细单、原告丈夫陈海金证明一份为证。本院通过庭审对证据进行了审核，并认定如下事实：两被告系夫妻关系。2015年3月20日至3月24日期间，被告陈碧娟因资金周转需要陆续向原告借款80万元，并于2015年4月1日向原告出具借条一张，约定向原告借款80万元，月利率2%，���款期限为半年。2015年5月13日，被告陈碧娟再次向原告借款20万元并向原告出具借条一张，约定向原告借款20万元，月利率2%，借款期限为半年。上述借款，原告均通过其丈夫陈海金的银行账户以转账方式向被告陈碧娟支付。借条出具后，被告陈碧娟因无力支付利息遂于2016年4月2日向原告出具欠条一张，载明欠原告自2015年12月至2016年3月份共计4个月的利息8万元，承诺于2016年3月31日支付；2016年7月8日，被告陈碧娟再次出具欠条一张，载明欠原告自2016年4月至2016年6月份共计3个月的利息6万元。嗣后，两被告未再还本付息，原告索款无着，遂诉至本院。
综上事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告陈碧娟之间的借贷事实有被告陈碧娟出具的借条、欠条及银行交易明细单为据，可予认定。被告陈碧娟应当依约履行支付利息、偿���借款本金的义务。被告陈碧娟未依约还款，已构成违约，原告诉请被告陈碧娟偿还借款本金100万元并按月利率2%计算支付2016年12月1日起至实际还清款项之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈碧娟、陈祖兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑美春借款本金100万元并按月利率2%计算支付原告郑美春自2015年12月1日起至实际还清款项之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元，由被告陈碧娟、陈祖兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 唐子熥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 潘珊珊
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借��人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更9号
罪犯冯明忠，男，1968年9月14日出生，汉族，初中文化，湖北省漳县人。曾因犯侵占罪于1996年被深圳市定安区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2000年6月刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2007年11月20日以(2007)信刑初字第26号刑事判决书，认定被告人冯明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。刑期自2007年1月13日起至2022年1月12日止。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2008年3月11日以（2008）豫刑一终字第33号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年6月24日交付执行。服刑期间，本院于2011年1月25日对其减刑十二个月，2013年6月5日对其减刑一年五个月，2015年9月1日对其减刑十一个月。刑期自2007年1月13日起至2018年9月12日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯明忠自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人冯明忠于2006年4月7日和2006年6月14日，伙同他人经预谋后，以麻醉方式抢劫被害人两辆桑塔纳轿车，价值人民币90880元。系主犯。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯明忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯冯明忠减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇〇七年一月十三日起至二〇一八年四月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福仁
审判员 吕树利
审判员 王春丽
二〇一八年二月六日
书记员 周梦雅
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1551号
罪犯孙强，男，1983年1月11日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2015年12月29日作出(2015)和刑初字第191号刑事判决，以被告人孙强犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币55000元，继续追缴违法所得人民币48040元发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年2月1日作出（2016）津01刑终127号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期自2015年4月1日起至2021年3月31日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孙强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙强减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币55000元不变，继续追缴违法所得人民币48040元不变。（刑期自2015年4月1日起至2020年9月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年四月二十三日
书记员 李志忱
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1071号
罪犯景永强，男，1984年7月23日出生，汉族，陕西省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2010年9月3日作出(2010)北刑初字第212号刑事判决，以被告人景永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2013年3月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变；2014年12月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变；2016年7月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。现刑期止日：2021年6月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯景永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯景永强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯景永强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第二季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯景永强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景永强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年2月27日起至2020年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执956号
申请执行人：富顺县盛丰房屋租赁有限公司，住所地：四川省富顺县。
法定代表人：张某，董事长。
被执行人：宜宾市忠和房地产开发有限公司,住所地四川省宜宾市。
法定代表人：谢某某，执行董事。
被执行人：宜宾市忠和房地产开发有限公司富顺分公司,住所地四川省富顺县。
负责人：谢某华，经理。
本院在执行富顺县盛丰房屋租赁有限公司与宜宾市忠和房地产开发有限公司、宜宾市忠和房地产开发有限公司富顺分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人宜宾市忠和房地产开发有限公司、宜宾市忠和房地产开发有限公司富顺分公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宜宾市忠和房地产开发有限公司、宜宾市忠和房地产开发有限公司富顺分公司暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 贺茂华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执11号
申请执行人朱惠英，女，汉族，1973年1月12日出生，住所地浙江省富阳市。
委托代理人刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。
被执行人林玺仕，男，汉族，1978年6月17日出生，住所地北海市铁山港区。
被执行人郭军志，男，汉族，1973年11月30出生，住所地浙江省临海市。
本院在执行申请执行人朱惠英与被执行人林玺仕、郭军志民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，本院已于另案[(2017)桂0502执15号]查封被执行人郭军志名下有一辆江铃牌车辆[车牌号码：浙Ｊ×××××]，查封期限为两年，但因未能实际扣押，暂不具备执行条件。除上述财产外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月六日
书记员 林 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初１１１８号
原告：新市区东站路诚成建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路222号。
经营者：刘华奎，男，汉族，1970年10月出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。
委托代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。
被告：新疆军宇建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路661号汇芙园小区9-1-401号。
法定代表人：王军，该公司经理。
案由：租赁合同纠纷
本院在审理原告新市区东站路诚成建筑设备租赁站与被告新疆军宇建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告新市区东站路诚成建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新市区东站路诚成建筑设备租赁站撤回对被告新疆军宇建设工程有限公司的起诉。
本案案件受理费2177.54元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告2127.54元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。
（此页无正文）
审 判 长 张越然
人民陪审员 蔺小玲
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年五月二日
书 记 员 边 奕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7456号
罪犯邓远军，男，1973年11月21日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年12月4日作出(2007)深中法刑一初字第341号刑事附带民事判决，以被告人邓远军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处被告人邓远军赔偿附带民事诉讼原告人冼立盛、卢某经济损失人民币131102.1元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓远军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年；2014年12月29日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓远军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓远军系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬，2015年4月至10月连续获得嘉奖，2015年12月获得嘉奖，2016年1月至6月连续获得嘉奖）。2015年11月因思想政治考试不及格被扣1分。附带民事赔偿款人民币131102.1元已履行人民币300元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓远军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓远军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
2017鲁14**执保841号
申请人：王学新，住齐河县。
被执行人：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地：黑龙江省。
申请人王学新与被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保407号民事裁定书，查封被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司的黑Ｅ×××××号车辆，查封价值为10万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解
释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司的黑Ｅ×××××号车辆。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宋山兰
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执4485号
申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人：朱鹤新，行长。
被执行人：王兆华，男，1987年8月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行王兆华信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第17833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人王兆华偿还0.959873万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人王兆华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人王兆华名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人王兆华名下未登记有房产。
6、被执行人王兆华名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有0.959873万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来院谈话，将被执行人王兆华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 李隗超
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执578号之二
申请执行人郑耀群,男，汉族，1971年11月25日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。
被执行人李士存，男，汉族，1976年6月7日出生，户籍住址安徽省临泉县。
申请执行人郑耀群与被执行人李士存民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3670号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200400.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李士存的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年五月五日
书记员 黄少辉
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执262号之一
申请执行人刘具中，男，1971年2月28日出生，汉族。
被执行人郭小虎，男，1967年5月9日出生，汉族。
被执行人郭小九，女，1963年5月6日出生，汉族。
申请执行人刘具中与被执行人郭小虎、郭小九民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院于2016年1月6日作出的（2015）博民许初字第00247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务内容，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款5000元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
2、本院于2018年1月26日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券等登记信息。
3、本院于2018年6月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、本院于2018年2月6日，去房地产查询被执行人房产登记情况。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月25日告知申请执行人，申请人刘具中同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年六月二十六日
书记员 葛琳琳
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执771号之一
被执行人王强，男，1982年5月24日生，汉族，山西省河津市僧楼镇张家堡村。
被执行人崔赶子，男，1977年3月14日生，汉族，山西省河津市僧楼镇张吴村。
被执行人刘东，男，1975年3月19日生，汉族，住河津市铝厂。
被执行人宁因荣，又名周荣，男，1956年12月13日生，汉族，山西省稷山县稷峰镇人。
被执行人唐志稳，男，1963年5月28日生，汉族，山西省稷山县，住稷山县化峪镇路村庄村。
河津市人民法院于2015年9月8日作出的（2015）河刑初字第75号刑事判决书，判处被执行人王强罚金40000元；崔赶子罚金45000元；刘东罚金25000元；宁因荣罚金30000元；唐志稳罚金10000元，应在2015年10月8日前交纳，被执行人王强、崔赶子、刘东、宁因荣、唐志稳至今未交纳，经查被执行人王强、崔赶子、刘东、宁因荣、唐志稳暂无财产可供执行，现已将被执行人王强、崔赶子、刘东、宁因荣、唐志稳纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 侯 云 鹏
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更648号
罪犯凌才然，绰号“皮筋子”，男，1987年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年4月18日以(2007)一中刑初字第335号刑事附带民事判决书，认定被告人凌才然犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千五百元。刑期自2006年1月13日起至2023年7月12日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。2009年12月10日由北京市高级人民法院以(2007)高刑终字第351号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原审刑事部分判决。宣判后，2010年7月21日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月22日裁定减刑一年，2016年2月2日裁定减刑一年一个月。减刑后刑期自2006年1月13日起至2021年6月12日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯凌才然自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人凌才然于2005年11月至2006年1月间，伙同胡雨等人窜至北京大兴区、通州区等地作案六起，盗窃他人面包车和卡车各一辆、变压器四台等财物共计价值人民币136838元。2005年12月29日，被告人凌才然伙同他人在北京大兴区榆垡中学附近，分别持砍刀、镐把等物，无故对张琪、师征、史敬维等人进行殴打，致张琪、师征二人重伤，史敬维轻伤。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次，被监狱表彰为改造积极分子1次，在半年度评审中获得4个优秀。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯凌才然自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯凌才然减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇〇六年一月十三日起至二〇二一年二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福仁
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执246号之二
申请执行人刘建军。
被执行人方国中。
刘建军与方国中缔约过失责任纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）桂0109民初1026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建军于2017年5月23日向邕宁区人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，从被执行人银行账户扣划了21202.74元并处分给申请执行人。本院到被执行人财产所在地四川成都等地调查其财产情况，但是车辆和房产已先后被四川的法院轮候查封，本院也已轮候查封。目前，被执行人不知去向，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，对本案终结本次执行程序也没有异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初1026号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 邱丽玲
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执211号之一
申请执行人：有米科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：陈弟，董事长。
委托代理人：刘晓铃，公司法务。
被执行人：海南海平面网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区。
法定代表人：何姝，总经理。
委托代理人：陆霍，海南泽田律师事务所律师。
本院在执行申请执行人有米科技股份有限公司被执行人海南海平面网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，执行到被执行人现金44090.13元，经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁华锋
审 判 员 宋 杰
审 判 员 李达光
二〇一七年十二月十七日
法官助理 杨 智
书 记 员 吕 俊
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初4314号之一
原告：常金保，男，1976年12月5日生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：许爱国，男，1977年6月13日生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：郝家梅，女，1983年9月9日生，汉族，住江苏省宝应县。
原告常金保与被告许爱国、郝家梅民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法直接向被告许爱国、郝家梅送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孟献蕴
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李雅楠
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执4379号之一
申请执行人：梁诗琴，女，1968年8月29日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：唐成贵，男，1964年1月4日生，汉族，住重庆市永川区。
本院于2017年4月12日作出的（2017）渝0118民初244号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人赔偿申请执行人各项损失69630.38元，并承担案件受理费1320元，但被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。
执行中，除查封的被执行人唐成贵所有的奇瑞牌小型轿车一辆未实际扣押而不便处置外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人唐成贵纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有各项损失69630.38元、案件受理费1320元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 何佳骏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2027号
罪犯马某。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省永顺县人民法院于二○一三年八月十六日作出(2013)永刑初字第122号刑事判决，以被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2013年10月9日交付执行。服刑期至二○一七年九月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯马某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分148分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯马某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯马某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马某减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年九月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 文
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执1465号之一
被执行人郝立国，男，1974年7月13日出生，汉族。
河南省博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝立国没有履行生效法律文书确定的案件受理费5770元，2017年8月17日移送强制执行，
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年9月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
2、本院于2017年9月30日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券等登记信息。
3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、本院于2017年9月12日，去房地产查询被执行人房产登记情况。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年二月十二日
书记员 葛琳琳
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执849号
申请执行人晋城经济技术开发区后勤管理中心
被执行人晋城市环艺雕塑中心
本院在执行晋城经济技术开发区后勤管理中心与晋城市环艺雕塑中心不当得利纠纷一案中，被执行人晋城市环艺雕塑中心未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人晋城市环艺雕塑中心的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人晋城市环艺雕塑中心无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 苗一丹
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执106号之一
申请执行人：翁圣益，男，1955年2月16日出生，台湾地区居民，住海南省海口市龙华区。
被执行人：符史潜，男，1966年1月7日出生，汉族，住海南省文昌市昌洒镇。
被执行人：蔡淑红，女，1967年10月22日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇。
本院在执行申请执行人翁圣益与被执行人符史潜、蔡淑红民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人符史潜名下宝马车一辆、被执行人蔡淑红名下宝马车一辆，但上述车辆被其他法院查封在先，本院暂无法处置。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，且本院已经依法将被执行人符史潜、蔡淑红纳入失信人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 李达光
审 判 员 王海刚
二〇一七年十一月十三日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2826民初1015号
原告：官隆璞，男，1956年9月15日出生，土家族，农民.
被告：满家斌，男，1964年8月14日出生，土家族，农民.
原告官隆璞诉被告满家斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告官隆璞到庭参加诉讼，被告满家斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
官隆璞向本院提出诉讼请求：1、被告在2017年7月底之前向原告还清所有欠款5200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年秋随被告到湖北襄阳宜城县高速公路工程施工，工程收方后除去生活费下欠原告12200元，当时被告承诺2014年年底付清所有欠款，直到2016年经原告多次催问，被告才向原告支付了7000元，并重新写下欠条，同时再次承诺2017年农历3月底付清。经原告多次催问至今无果。
满家斌未答辩也未向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对官隆璞提交的证据，本院认定如下：欠条由满家斌书写并签名，符合证据的客观性、真实性、关联性特征，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，官隆璞随满家斌到湖北襄阳宜城高速公路工程施工，工程完工后，除去有关费用，满家斌应支付官隆璞工资12200元，经催收，满家斌向官隆璞支付了7000元。2016年农历12月21日，满家斌向官隆璞出具了5200元的欠条一张，并约定古历3月底付清，但满家斌未予支付。
本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告提供劳务、被告支付劳务报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。官隆璞已按约定履行完其提供劳务的义务，被告已支付原告部分劳务报酬，尚欠原告的劳务报酬5200元未支付并向原告出具欠条一份，经原告催收，被告未履行支付所欠劳务报酬的义务，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告支付劳务报酬5200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
满家斌支付官隆璞劳务报酬5200元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由满家斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李美照
审 判 员 尹艳平
人民陪审员 ＸＸ安
二〇一七年八月七日
书 记 员 田雨露
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）桂1281执827号之一
申请执行人易xx
被执行人陆xx
申请执行人易xx与被执行人陆xx借款合同纠纷一案，宜州市人民法院于2016年1月21日作出的（2015）宜民初字第1528号民事判决书已经发生法律效力。权利人易xx于2016年9月8日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执757号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向易xx偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%从2013年5月20日计至生效判决确定的履行期限届满之日止）；（2）向易xx支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1050元，公告费420元，缴纳本案执行费672元。本院在执行过程中，于2016年9月20日向被执行人陆xx发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。经向相关部门调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产或线索，经征询申请人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执827号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
代理审判���陆钰
二〇一六年十月二十八日
书记员 韦 懿
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2683号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：萧将烔（曾用名：肖将炯），男，1993年1月23日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行被执行人萧将烔追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��0705民初2250号
原告:王朝凤，女，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：王丹，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告王朝凤与被告王丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝凤到庭参加诉讼，被告王丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝凤向本院提出诉讼请求：1.王丹立即将合肥市凯旋门小区第15幢34层XXXX号房屋腾空，并将房屋钥匙交付给王朝凤；2.王丹立即还清合肥市凯旋门小区第15幢34层XXXX号房屋按揭贷款，并将该房屋产权过户至王朝凤名下；3.王丹承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月20日，王朝凤与王丹签订《房屋买卖合同》，约定：1.王丹将其所有的位于合肥市凯旋门小区第15���34层XXXX号房屋出售给王朝凤，总价款为4148340元；2.合同签订后三日内，王朝凤应将购房款一次性支付给王丹；3.王丹收到购房款当日，应当将房屋腾空并将房屋钥匙交付给王朝凤，同时，在五日内将该房屋剩余按揭贷款还清，注销房屋抵押登记，十日内将房屋产权过户至王朝凤名下；4.履行合同发生争议，向王朝凤所在地法院诉讼。合同签订后，王朝凤于2016年5月23日将购房款支付给了王丹，但王丹至今未将房屋交付给王朝凤，也未能还清该房屋剩余按揭贷款，王朝凤至今未取得该房屋的产权。
王丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，王朝凤与王丹签订《房屋买卖合同》，约定：甲方（王丹）将其所有的位于合肥市凯旋门小区第15幢34层XXXX号房屋出售给乙方（王朝凤），甲方对该房屋享有完全的不动产物权；该房单价17000元每平方米，总价款为4148340元；合同签订后三日内，乙方应将购房款一次性支付给甲方，甲方收到购房款当日，应当将房屋腾空并将房屋钥匙交付给乙方，结清水电气等费用，乙方接收该房屋后所产生的费用由乙方承担；因甲方出售的房屋在银行已办理按揭贷款，甲方同意在收到乙方购房款后五日内将该房屋剩余按揭贷款还清，并负责注销房屋抵押登记；甲方同意在收到乙方购房款十日内，协助乙方将房屋产权过户至乙方名下，过户过程中所产生的税费按照规定各自承担；履行合同发生争议，向原告所在地法院诉讼。合同签订后，王朝凤于2016年5月23日将购房款4148340支付给了王丹，但王丹至今未将房屋交付给王朝凤，也未协助王朝凤办理该房屋的产权变更登记手续。
另查明：合肥市凯旋门小区第15幢34层XXXX号房屋系商品房，该房是王丹从开发商华润置地（合肥）有限公司处购买而来。
本院认为，王朝凤与王丹签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人均应当依据合同约定全面履行各自的义务。作为买受人，王朝凤依据合同约定履行了付款义务，作为出卖人，王丹至今未能依据合同约定履行义务，其行为已构成违约，依法应继续履行合同约定的义务。王朝凤要求王丹腾空交付房屋并协助办理产权变更登记手的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；但其在办理涉案房产的登记或变更登记手续时，依法应按照不动产登记条例等法律规定的程序进行。就本案所涉房屋而言，王丹是否拖欠银行贷款以及拖欠贷款的数额，王朝凤并无证据证明，其要求王丹还清剩余银行按揭贷款的诉讼请求不符合法律规定，也无证据证明，本院不��支持。王丹经合法传唤未到庭，视为对王朝凤的诉讼主张放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告王丹将合肥市凯旋门小区第15幢34层XXXX号房屋腾空并交付给原告王朝凤，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、被告王丹协助原告王朝凤办理合肥市凯旋门小区第15幢34层XXXX号房地产的产权变更登记手续，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
三、驳回原告王朝凤的其他诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取计40元，由被告王丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一七年七月二十日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4675号
原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地:武汉市硚口区来祥里。
法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。
被告：卢莹，女，汉族，住武汉市。
本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告卢莹物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解，且被告卢莹已支付了自2010年1月1日至2016年12月31日的物业管理费，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年11月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费111元，由原告武汉熙园物业管理有限公司承担。
审判员 王 东 红
二〇一七年十一月八日
书记员 刘曾茜子
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0237执393号
申请执行人章亿，男，1989年12月25日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被执行人周渝，男，1989年10月11日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人章亿与被执行人周渝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3324号民事调解书，向被执行人章亿发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第199号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵正雄
代理审判员 尚维洪
代理审判员 丁 剑
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 黄厚林
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫0103刑初670号
自诉人乙从奇，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告人崔焕萍，女，1970年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
自诉人乙从奇以被告人崔焕萍犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人乙从奇于2016年12月29日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人乙从奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人乙从奇撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王秀香
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4016号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人杨定彪，男，1988年11月29日出生，汉族，住重庆市秀山县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初432号刑事判决书，于2016年10月12日向被执行人杨定彪发出执行通知书，责令被执行人杨定彪向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人杨定彪未在判决规定的期限内缴纳罚金。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年10月13日、2016年11月2日查询被执行人杨定彪的财产情况，未发现被执行人杨定彪有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年10月26日将被执行人杨定彪纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈为金
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更109号
罪犯陈水洪，男，1957年9月16日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省新兴县人民法院于2014年7月17日作出(2014)云新法刑初字第22号刑事判决，以被告人陈水洪犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)云中法刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈水洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈水洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈水洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实和原判刑罚等情况，执行机关提请对其减去有期徒刑九个月幅度偏高，本院依法对其减去有期徒刑八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈水洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕01执异221号
申请执行人：西安市帝博物业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技三路57号华兴大厦5层512室。
法定代表人：黄雯，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁安，男，该公司职员。
被执行人：西安益尔高科技股份有限公司，住所地西安市高新区枫叶广场B座1204室。
法定代表人：任怀理，该公司董事长。
第三人:张云祥，住甘肃省兰州市。
西安市帝博物业管理咨询有限公司与西安益尔高科技股份有限公司及第三人西安华兴电炉有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民三初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因义务人西安益尔高科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院提出追加第三人张云祥为被执行人申请，本院依法组成合议庭进行公开听证审查。申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司的委托代理人梁安到庭参加听证，第三人张云祥、被执行人西安益尔高科技股份有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审查完毕。
申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司申请追加张云祥为被执行人的理由为：(2010)雁刑初字第00169号刑事判决书认定西安益尔高科技股份有限公司在2006年5月进行工商登记变更时有虚报注册资本行为，其中张云祥以货币形式出资200万元，其并未实际出资。为此，申请追加第三人张云祥为被执行人。为支持其理由提供了如下证据：(2010)雁刑初字第00169号刑事判决书复印件；北京五联方圆会计师事务所出具的《关于西安益尔高科技股份有限公司发行股票所涉及的资金及使用情况专项审计报告》关于新增注册资本的情况的复印件、工商档案中关于西安益尔高科技股份有限公司2006年临时股东会决议以及发起人名录复印件。
经查，西安市帝博物业管理咨询有限公司与西安益尔高科技股份有限公司及第三人西安华兴电炉有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民三初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因义务人西安益尔投资管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院提出追加第三人张云祥为被执行人。
另查西安市雁塔区人民法院作出的(2010)雁刑初字第00169号刑事判决书认定西安益尔高科技股份有限公司在2006年5月虚假增资3350万元，将注册资本变更为人民币1.2亿元。西安益尔高科技股份有限公司及其董事长任怀礼、总经理张晓祥均构成虚报注册资本罪受到刑事处罚。
本院认为，申请执行人请求追加股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，应当事实清楚、证据充分，权利义务关系明确。本案第三人张云祥住所地不明，申请执行人又未提供有效送达地址，第三人张云祥、被执行人西安益尔高科技股份有限公司均未到庭参加听证，相应证明材料未经质证，不能认定第三人张云祥在西安益尔高科技股份有限公司增资过程中虚假出资200万元的事实，故申请执行人申请追加第三人张云祥为被执行人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：
驳回西安市帝博物业管理咨询有限公司追加第三人张云祥为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 王 炜
代理审判员 甄 哲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 殷博翔
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保111号
申请人赵丽，女，1985年9月15日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人成都依路达海科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路西段188号。
法定代表人吴斌。
本院在审理申请人赵丽与被申请人成都依路达海科技有限公司借款合同任纠纷一案中，申请人赵丽于2018年3月14向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值520000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人赵丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都依路达海科技有限公司520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人赵丽提供担保的520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年三月十五日
书记员 赵 寅
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执427号之一
申请执行人：施蕾，女，1983年4月30日出生，汉族，湖北省荆门市人。
被执行人：陈昌兴，男，1981年5月2日出生，汉族，四川省巴中市人。
本院在执行施蕾与陈昌兴离婚后财产及抚养纠纷一案中，查明，位于湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道房屋属被执行人陈昌兴所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈昌兴所有的位于湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道。
二、被执行人陈昌兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三．查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 饶峰二Ｏ一八年五月十六日法官助理许乔乔
书记员 官 昌 明
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3381号
罪犯刘晓宇，男，1985年8月13日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2015年1月30日作出(2014)洪刑二终字第182号刑事判决，认定刘晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘晓宇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，退回全部赃款80000元。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘晓宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓宇减去有期徒刑四个月十天。
（减刑后刑期:自2013年3月2日起至2017年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初1623号
原告：陆军，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杨志军，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告陆军与被告杨志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆军的委托诉讼代理人何锦芳到庭参加诉讼，被告杨志军经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志军双倍给付原告劳动报酬合计1040元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月原告陆军跟随被告杨志军在阜宁县硕集社区623工程双桥工地从事粉刷工，每天130元，共做工4天。2017年1月27日，被告杨志军向原告等8人出具了11920元的欠条，其中含原告工资520元，约定2017年2月6日前付清，否则将双倍支付欠款。欠条出具后，被告未按约付款，原告无奈向法院起诉。
被告杨志军未作答辩。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原、被告之间的债权债务关系，有被告杨志军立据为证，足可认定。原告为被告杨志军提供劳务，被告应当按约定支付报酬，现原告持被告出具的欠条要求被告支付所欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告双倍支付劳动报酬的诉讼请求，本院认为双方约定的逾期利率超过年利率24%的司法保护上限，依法应予调整，本院将自逾期之日起至实际履行之日止，按年利率24%计算逾期利息。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告杨志军支付原告陆军劳动报酬520元及利息（利息计算方式：以520元为本金，自2017年2月7日起，至实际履行之日止，按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陆军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨志军负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 周 剑
二〇一八年五月九日
法官助理 于 涛
书 记 员 张正亚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初3698号
原告:陈艳虹，女，1990年3月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：马雅君，男，1987年7月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：杨晓英，女，1989年6月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：马雅君，即上述另一被告，系被告杨晓英丈夫。
原告陈艳虹因与被告马雅君、杨晓英民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告陈艳虹、被告马雅君（亦为被告杨晓英委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年8月11日，被告马雅君向原告借款10万元，并出具借条一张。借款到期后，被告以各种理由不肯偿还。后经原告多次催讨，被告分二次共计还款9000元，余款仍不肯清偿。被告杨晓英与马雅君系夫妻，马雅君前述借款发生于夫妻关系存续期间，为两被告夫妻共同债务。为此，诉请判令:1.两被告连带偿还原告借款91000元并支付原告利息暂计5278元(借款利息暂计至2016年6月11日,庭审中,原告要求按银行贷款利率四倍计算至实际偿还之日止);2.本案诉讼费由两被告承担。
被告马雅君答辩称,向原告借款100000元及尚余91000元未还属实，但现在经济困难，无法一次性清偿。另外,不同意支付利息。
被告杨晓英答辩称，不知道马雅君向原告借款一事，不同意共同偿还借款。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、借条一份，证明被告马雅君向原告借款100000元。
2、结婚登记审查处理表一份，证明诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
经质证，被告马雅君对上述证据无异议。被告杨晓英表示对证据1真实性不清楚，对证据2真实性无异议。
两被告未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据1即借条系被告马雅君出具，马雅君质证无异议，故予以认定。两被告对原告提供的证2真实性无异议，该证据亦予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：两被告系于2014年9月29日登记结婚。2015年8月11日，被告马雅君向原告借款100000元，并出具借条一份，承诺于2016年2月11日归还，利息按银行同期贷款利率四倍计算，逾期未能归还，承担借款本金每天5‰违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。借款到期后，被告马雅君归还9000元，余款91000元至今未归还。
本院认为，被告马雅君向原告借款100000元事实清楚，借款到期后���马雅君仅归还9000元，未按借条承诺的期限归还全部借款本息，构成违约，依法应承担相应违约责任。诉争借款虽系马雅君以个人名义出借，但系在两被告婚姻关系存续期间发生，被告杨晓英未提供证据证明上述借款为马雅君个人债务，故可认定为两被告夫妻共同债务。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告马雅君、杨晓英于判决生效后七日内偿还原告陈艳虹借款本金91000元并支付原告陈艳虹相应利息（至2016年6月11日利息为5278元，2016年6月12日起的利息以借款本金91000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍并以年利率24%为限计算至借款清偿之日）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1103元，由被告马雅君、杨晓英共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘中郎
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交��诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执321号
申请执行人徐连文，男，生于1956年2月26日，汉族，农民，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人王龙正，男，生于1971年3月25日，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被执行人邓兴敏，男，生于1975年3月21日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。
被执行人广元市中元矿业有限责任公司，住所地广元市利州区上西办事处则天路南段310号。
法定代表人程仕安，系该公司经理。
本院在执行申请执行人徐连文与被执行人王龙正、邓兴敏、广元市中元矿业有限责任公司劳动争议一案中，现被执行人王龙正已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初366号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力���
审判员 赖文堂
二〇一六年九月十四日
书记员 纪肖觎
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初200号
原告：王思祁，男，住祁门县。
被告：倪建群，男，住江西省。
原告王思祁与被告倪建群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王思祁于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王思祁自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王思祁撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思祁负担。
审判员 卫德平
二〇一七年三月二十三日
书记员 洪燕萍
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1977号之一
本院2016年6月24日对原告杨亚军与被告四川振越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2016)川2002民初1977号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
正文第1页第13行处增加“本案诉讼费应收取3152元，现原告杨亚军已缴纳89元，尚未缴纳诉讼费3063元。本案已缴纳诉讼费89元由原告杨亚军负担。”
审判员 张拥军
二〇一六年七月五日
书记员 邓 波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初781号
原告酉阳县酉洲大酒店。
住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路***号。
组织机构代码：L0134248-6。
负责人陈刚，系酒店经理。
委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室。
住所地：重庆市黔江区城东街道文汇居委御景龙庭*栋*单元2-2。
负责人张龙。
本院受理原告酉阳县酉洲大酒店诉被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室装饰装修合同纠纷一案，原告酉阳县酉洲大酒店于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告酉阳县酉洲大酒店撤回起诉。
案件受理费4450元，本院决定免收。
审 判 长 徐 锒
人民陪审员 黄朝文
人民陪审员 付国洪
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黄 群
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2627民初66号
原告：夏玉梅。
委托代理人：吴礼炳。
被告：杨求满。
原告夏玉梅诉被告杨求满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玉梅的委托代理人吴礼炳到庭参加了诉讼，被告杨求满经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏玉梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款7800元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月7日被告以资金困难为由向原告借款7800元，有借条为据，且约定了还款期限。逾期后，原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的请求。
被告未进行答���。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日被告向原告借款7800元，约定同年11月16日还清，被告并出具了借条给原告。逾期后，被告偿还原告500元，还下欠原告7300元未付，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，故对原告请求被告偿还借款7300元的请求，本院予以支持。对于利息的请求原告已放弃，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨求满于本判决生效后10日内偿还原告夏玉梅借款7300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨求满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，原告夏玉梅可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁 莲
二〇一六年二月九日
书记员 吴紫荆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初8192号
原告：茹赛赛，男，1994年11月12日出生，汉族，住河北省晋州市。
委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思雨，重庆升正律师事务所律师。
被告：王孝会，女，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：胡春元，男，1954年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告茹赛赛与被告王孝会、胡春元买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告茹赛赛的诉讼代理人彭长林到庭参加诉讼。被告王孝会、胡春元下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茹赛赛向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付货款21600元。事实和理由：二被告在广东省佛山市订购了一批布，分两次发货，原告2014年3月7日止一共发了21600元的货物。货物的买受人是被告王孝会，被告胡春元是被告王孝会的合伙人、经手人。后两被告不再从事该生意，回到重庆市沙坪坝区。原告多次找被告要求支付货款，被告承认有该笔货款但是至今未支付该笔货款，现原告起诉来院，要求判如所请。
被告王孝会、胡春元未作答辩。
经审理查明，2014年2月28日、3月7日，原告称其按被告王孝会的要求提供货物，共计21600元，该两批货物均由胡春元在收货单位及经手人处签字。货物交付后，原告一直未收到该笔货款，故向法院起诉，请求法院判如所请。审理中，原告陈述王孝会与胡春元系夫妻关系，但无证据证明。
上述事实，有原告提供的地佛山市南海盐步河北鑫源纺织码单以及当事人的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告王孝会之间没有签订书面合同，虽原告称是按照被告王孝会的要求供货，但未提供证据证明，且原告举示的佛山市南海盐步河北鑫源纺织码单抬头处的收货单位地址虽然载明是王孝会，但未有王孝会的签字确认，故无法认定其与王孝会建立的买卖合同关系，但被告胡春元在该单的收货单位及经手人处签名确认，可以认定原告与被告胡春元建立了买卖合同关系，原告向被告胡春元提供相应货物，被告胡春元应向原告支付货款。对于原告要求被告王孝会支付货款的诉讼请求，因原告提供的证据无法证明，本院不予支持，对于原告陈述的二被告系夫妻关系的事实，因无证据证明，本院不予采纳。被告王孝会、胡春元经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡春元于本判决发生法律效力之日起三日内向原告茹赛赛支付货款21600元。
二、判决驳回原告茹赛赛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，公告费800元，共计1140元（原告已预交），由被告胡春元负担，此款由被告胡春元于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告茹赛赛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 袁巧云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 龙 洪
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更73号
罪犯王绍波，男，汉族，1979年4月21日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市全椒县人民法院于2014年2月28日作出（2014）全刑初字第00005号刑事判决，认定被告人王绍波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王绍波不服，向安徽省滁州市琅琊区中级人民法本院提出上诉。安徽省滁州市琅琊区中级人民法本院于2014年5月28日作出（2014）滁刑终字第00077号刑事判决，认定被告人王绍波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王绍波在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王绍波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王绍波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王绍波建议减刑有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年2月28日起至2016年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 朝 勇
代理审判员 陈 丽
代理审判员 审判员闫真
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 群 英
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0621民初824号
原告：岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。
委托诉讼代理人：李晖，该单位职工。
被告：张勇波（又名张新华）。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告张勇波金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月2日立案。原告岳阳县农村信用合作联社于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费13216元，减半征收6608元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 彭登科
人民陪审员 任秋山
人民陪审员 黄晓宝
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审199号
申请执行人：舒兰市卫生和计划生育局，住所地吉林省舒兰市滨河大街2006号。
法定代表人：岳晓燕，局长。
委托代理人：宫守财，舒兰市卫生和计划生育局白旗计生办主任。
被执行人：陈广宇，男，1979年5月28日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇邵家五社。
被执行人：陈晓东，女，1979年3月1日生，汉族，系舒兰市亮甲山乡东孤村五社农民，现住吉林省舒兰市白旗镇邵家五社。
申请执行人舒兰市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的舒卫计生征决字[2015]第12119号征收社会抚养费决定书，于2017年11月10日向本院申请强制执行。本院已依法受理。
在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市卫生和计划生育局于2017年11月20日申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人舒兰市卫生和计划生育局撤回对舒卫计生征决字[2015]第12119号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 刘星楠
人民陪审员 李玉洲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 罗晶丹
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更780号
罪犯李军星，男，1992年9月29日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人，住驻马店市驿城区。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年9月20日以（2012）驿少刑初字第150号刑事判决书，认定该犯李军星犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元。刑期自二○一二年五月二十七日起至二○一九年十一月二十六日止。宣判后，于2012年10月9日交付执行。系主犯，服刑期间本院于2015年9月1日对其减去有期徒刑十个月，刑期自二○一二年五月二十七日起至二○一九年一月二十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李军星自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年3月8日起至4月11日，该犯伙同他人在驻马店市驿城区一巷子内，用持刀威胁的手段作案二起，抢劫郭某等人现金5200元、手机二部。
罪犯李军星在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次、监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表、罪犯改造积极分子评审表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李军星自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李军星减去有期徒刑七个月。
刑期自二○一二年五月二十七日起至二○一八年六月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执271号
申请执行人岳华，女，1962年10月18日出生，汉族，居民，住四川省彭州市天彭镇北大街。
被执行人罗世强，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市濛阳镇东星村**组**号。
申请执行人岳华申请执行被执行人罗世强民间借贷纠纷一案。本院于2014年10月16日作出的（2014）彭州民初字第2740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳华于2016年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的借款220000元、案件受理费2300元,共计222300元；已执行20000元，未执行金额202300元。
二、终结彭州市人民法院作出的（2014）彭州民初字第2740号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年九月五日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初2362号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘。
委托诉讼代理人：袁和平。
被告：李绍柏。
被告：孙国琼。
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称农村信用联社）与被告李绍柏、孙国琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用联社，被告李绍柏到庭参加了诉讼，被告孙国琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村信用联社向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、判令被告李绍柏、孙国琼立即偿还借款本金190000元及利息；3、判令用被告李绍柏、孙国琼设定抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实与理由：被告李绍柏于2013年5月7日因承包工程向原告申请贷款19万元并自愿用与被告孙国琼共有位于平昌县江口镇新华街西段A9楼2号房屋作抵押担保，双方签订了个人借款合同、最高额抵押合同。约定按季结息，借款期限5年。原告依约支付借款后，被告李绍柏仅于2014年9月21日结付利息394.84元，原告多次催收，被告李绍柏既不结息，又不还本。
被告李绍柏辩称：借款、抵押属实，目前资金周转困难，愿分期偿还。
被告孙国琼未作答辩。
经审理查明：李绍柏（甲方）因工程承包向农村信用联社借款于2013年5月7日与农村信用联社（乙方）签订个人借款合同。约定乙方向甲方提供循环使用借款额度壹拾玖万元整；借款额度支用有效期间自2013年5月7日至2018年5月6日；在额度支用有效期间和借款额度内，甲方可根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准；逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；甲方未按合同约定归还贷款本息，乙方有权解除与甲方的借贷关系；如果甲方连续六个月不按约定结付利息，乙方有权提前终止本合同并依法收回所欠贷款本息。同日，李绍柏、孙国琼用共有的位于平昌县江口镇新华街西段A9楼2号117.59㎡住房（平昌房权证监证号0013780、平昌房监共号0013086）为借款提供抵押担保并与农村信用联社签订最高额抵押合同，李绍柏、孙国琼将抵押房屋在平昌县房产管理局办理了抵押登记。2013年5月8日，农村信用联社向李绍柏支付借款190000元。借款借据记载月利率9.7375‰；结息方式按季结息；借款到期日2015年5月8日。李绍柏借款后结付了2014年6月21日前的利息。该笔借款到期后，李绍柏既未还本，也未结付2014年6月21日以后的利息。
本院认为：原告农村信用联社与被告李绍柏签订个人借款合同和原告农村信用联社与被告李绍柏、孙国琼签订的最高额抵押合同主体适格、意思表示真实、内容合法，所签个人借款合同、最高额抵押合同有效，原告农村信用联社支付借款后，被告李绍柏负有按约结付利息、偿还本金的义务。被告李绍柏借款后未完全按约履行按季结付利息和借款到期后未归还借款本金的义务属违约，应承担继续履行还本并按约定利率上浮30%计付利息之违约责任，同时，原告农村信用联社有权对被告李绍柏、孙国琼提供的抵押房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告李绍柏借款时与被告孙国琼系夫妻关系，故该借款应属夫妻共债务，应共同偿还。根据借款合同约定，被告李绍柏在2013年5月7日至2018年5月6日期间向原告农村信用联社借款余额未超过190000元，就可多次反复向原告农村信用联社借款，每次借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准，但被告李绍柏在首笔借款后虽按约结付了一定期间的利息，但约定的借款使用期间有4次11个月的利息未结付，且借款到期后长达1年多既不结付利息，又不偿还本金，现原告农村信用联社要求解除借款合同既有事实根据，又有法律依据。
综上，原告农村信用联社要求解除与被告李绍柏签订的借款合同、判令被告李绍柏、孙国琼立即偿还借款本金190000元及利息、判令用被告李绍柏、孙国琼设定抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平昌县农村信用合作联社与被告李绍柏之间的个人借款合同；
二、限被告李绍柏、孙国琼在判决生效后10日内向原告平昌县农村信用合作联社偿还借款190000元及按约定月利率9.7375‰上浮30%计付的利息；
三、如被告李绍柏、孙国琼在判决指定期间不履行或不完全履行还本结息时，原告平昌县农村信用合作联社有权对被告李绍柏、孙国琼提供的抵押房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告李绍柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 冉毅
二〇一六年十月二十日
书记员 陈婧
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执428号
申请执行人:谢厚双，男，生于1971年12月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：孔旭，男，生于1987年4月25日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行谢厚双与孔旭劳务合同纠纷一案中，经过调查未能发现被执行人孔旭有可供执行财产。现申请执行人谢厚双书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 宋金全
审判员 李 俊
二〇一六年九月十三日
书记员 朱 峰
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申115号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许光银，男，1979年3月18日出生，汉族，住丰都县。
法定代理人：许世合（许光银之父），1946年7月4日出生，汉族，住丰都县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张维宾，男，1972年7月12日出生，汉族，住丰都县。
再审申请人许光银因与被申请人张维宾返还原物纠纷一案，不服本院(2016)渝03民终980号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
许光银申请再审称：申请人家庭特别困难，完全符合困难补助及低保金发放对象，且已获批准，但领取款项的相关手续掌握在被申请人手中，被申请人应返还领款存折，原审认定事实和适用法律错误。许光银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，原一审法院依职权调取的××人民政府民政办公室《关于××村许世合未享受低保情况说明》、《丰都县××镇人民政府信访事项不予受理告知书》、及该院调查笔录等证据表明，许世合、许光银一家未向政府相关职能部门申请过低保，也未享受过低保。在低保信息系统中，也无许世合、许光银的任何低保信息。因此，许光银主张张维宾持有其困难救济金领款存折的事实不能成立。综上，许光银的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回许光银的再审申请。
审 判 长 刘 军
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 雷斯路
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 调 解 书
冀02**民初1013号
原告闫冬。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人张小军，该公司经理。
委托代理人刘利祥，该公司员工。
委托代理人张伟静，该公司员工。
被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司。
委托代理人张淑兰，河北冀华律师事务所律师。
原告闫冬与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司赔偿原告闫冬损失17000元，该款项于2016年5月15日之前给付。赔偿款直接打入闫冬个人账号。
被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告闫冬损失5500元，该款项于2016年5月15日之前给付。赔偿款直接打入闫冬个人账户。
三、其他无纠葛。
本案受理费150元，由原告闫冬负担。
上述协议符合有关法律规定，本案予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
代理审判员 胡晓磊
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 苑 琳
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0231民初1412号
原告：拜泉丰农农资（连锁）有限公司，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代表人：于才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁为民，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告：闫顺义，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被告：拜泉县国富镇清洁村村民委员会，住所地黑龙江省拜泉县。
原告拜泉丰农农资（连锁）有限公司（以下简称丰农公司）与被告闫顺义、拜泉县国富镇清洁村村民委员会（以下简称清洁村）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由代理审判员孙邦国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰农公司委托诉讼代理人丁为民，被告闫顺义、清洁村均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰农公司向本院提出诉讼请求：被告闫顺义、清洁村连带清偿赊欠原告的农资款本金28977.00元，利息11823.00元。
事实和理由：2011年4月14日，被告闫顺义在原告丰农公司赊购农资，共计51873.00元，并由被告闫顺义出具欠据，加盖清洁村公章。后经原告多次索要，被告闫顺义只偿还部分农资款，仍尚欠28977.00元，并产生违约利息11823.00元。故原告诉至法院，要求被告按照诉讼请求履行清偿义务。
被告闫顺义承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2011年期间，自己时任清洁村书记职务，所赊欠农资主要用于本村使用，被告清洁村对此并无异议。
本院认为，被告闫顺义、清洁村承认原告丰农公司在本案中主张的事实，故对丰农公司主张的事实予以确认。因此，被告清洁村作为实际买受人负有及时偿还赊购农资款的义务。关于原告主张的按照月息2分计算，虽为口头约定，但双方并无异议，故应予按照该标准执行。被告闫顺义在购买农资时，任清洁村负责人，所赊购农资均由本村使用，在欠据中亦明确写明为“清洁村”，并加盖所在的清洁村委会公章，故不应由其个人承担还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条、一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告拜泉县国富镇清洁村村民委员会自本判决生效之日起给付原告拜泉丰农农资（连锁）有限公司农资款本金28977.00元及利息10431.00，此款共计39408.00元。
二、对原告拜泉丰农农资（连锁）有限公司的超出诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元，由原告拜泉丰农农资（连锁）有限公司自行负担44.00元后，减半收取388.00元由被告拜泉县国富镇清洁村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 孙邦国
二〇一六年十月十四日
书 记 员 于洪洋
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执恢52号
申请执行人：梁某某，男。
被执行人：仙某，男。
被执行人：仙某某，男。
被执行人：张某，男。
被执行人：赵某某，女。
本院在执行梁某某与仙某、仙某某、张某、赵某某民间借贷纠纷一案中，申请人梁某某依据淳化县人民法院（2015）淳民初字第00414号民事判决书于2018年5月18日向本院申请恢复执行，案件执行标的为35000元及案件执行费650元。在执行过程中，被执行人仙某主动履行案件义务35650元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2015）淳民初字第00414号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
助理审判员 郗永华
二〇一八年五月十八日
书 记 员 史 湘
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初6493号
原告:陈全英。
委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律工作者。
被告：张真。
原告陈全英与被告张真民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告陈全英于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈全英撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈全英负担。
审判员 谢蓉蓉
二〇一六年八月十六日
书记员 汪须眉
永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0426民初308号
原告:王某,男,汉族,永寿县。
被告:席某,男,汉族,永寿县。
原告王某诉被告席某买卖合同纠纷一案，原告王某于2017年7月19日以与被告私下和解为向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理155元，减半收取77.5元由原告承担。
审判员 赵治国
二〇一七年七月十九日
书记员 张 瑜
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执731号
申请执行人李应军，男，1976年9月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被执行人周峰，男，1968年12月16日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市青羊区。
申请执行人李应军依据米易县人民法院（2017）川0421民初494号民事判决书申请执行周峰合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初494号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 曾淑芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)前民初字第4437号
原告：松原电力工程总公司，地址前郭县乌兰大街1111号，组织机构代码证号5597612-7。
法定代表人：王玉民，系经理。
委托代理人：刘凤录，松原市维稳法律服务所法律工作者。
被告：靳同景，前郭县人，现住吉林省前郭县。
原告松原电力工程总公司与被告靳同景临时用地合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理。原告松原电力工程总公司的委托代理人刘凤录、被告靳同景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松原电力工程总公司诉称：2015年原告因66KV输变电工程建设需要，需临时征用被告土地，按松原市人民政府松政函(2010)45号文件规定，水田每平方米青苗征用价款为4.44元，旱田每平方米青苗征用价款为2.64元，原告临时征用被告旱田土地400平，补偿费为1056元，原被告按照此价款签订了补偿协议。但被告多次无理取闹，漫天要价，致使原告不能正常施工，被迫无奈原告按照被告要价给付被告5000元，否则无法施工。原告认为，原被告所签的征地补偿协议是在违背原告的真实意思表示，是在被告逼迫、威胁、趁人之危的前提下签定的，是可变更的合同。故
请求人民法院依法变更原被告签订的临时征地补偿协议书的补偿标准1056元，并判令被告返还原告多付的土地补偿款3944元。
被告靳同景辩称：在我地角上建的塔，水泥都卸到我地里，2014年占的地，现在800平地里还有渣石，捡不干净，翻斗车压地半米深，自己平的，协商时是原告田力男和一个姓于的到我家，说给我5000元补偿款。实际压地800平，按400平起诉的我。
经审理查明：2013年5月，原告松原电力工程总公司承包了松原前郭长山镇甲乙66KV输变电工程，2014年在施工时临时占用被告靳同景旱田土地400平方米。原告与被告签订了临时征地补偿协议书，约定：施工时间2014年3月18日至2015年3月17日;临时征地补偿标准旱田每平方米2.64元，水田每平方米4.44元。付款时，原告派人将临时征地补偿款5000元送到被告家，被告出具收据一枚。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，原、被告签订的临时征地补偿协议书，被告出具的收据一枚。
本院认为：原告占用被告具有使用权的土地，双方就临时占地签订了补偿协议书，原告对被告应当进行补偿。原告给付的、被告接受的占地补偿款，虽然超过了双方约定的土地补偿标准，高于松原市人民政府文件规定，但此过程是双方当事人自愿达成的，不违背法律强制性规定，应视为系双方当事人协商一致对原协议的变更，符合《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，该变更协议合法有效。原告诉称给付土地补偿款是在违背原告的真实意思表示，被告逼迫、威胁、趁人之危的前提下形成的，但没有提供证据予以证明，且补偿款是原告派人送到被告家的，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告松原电力工程总公司的诉讼请求。
案件受理费500元，本院减半收取520元由原告承担，剩余250元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一五年十一月三十日
书记员 张晓兰
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0923民初263号
原告景某某,女。
被告吴某某,男。
本院在审理原告景某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告景某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景某某在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告景某某撤回起诉。
本案依法收取案件受理费300元，减半收取150元，由原告景某某负担。
审判员 周瑞环
二〇一六年九月十二日
书记员 黄润东
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初7382号
原告：安徽省华康医药科技开发有限责任公司。
法定代表人：周亚球，董事长。
被告：安徽省农伯乐石斛营销有限公司。
法定代表人：万娟。
本院在审理原告安徽省华康医药科技开发有限责任公司与被告安徽省农伯乐石斛营销有限公司借款合同纠纷一案中，原告安徽省华康医药科技开发有限责任公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省华康医药科技开发有限责任公司撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告安徽省华康医药科技开发有限责任公司负担。
审判员 陈锡庆
二〇一六年九月十九日
书记员 何润邦
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。