重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秀法民初字第03822号
本诉原告（反诉被告）池晓红，女，苗族，1974年3月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人池芳，重庆驰源律师事务所律师。
本诉被告田利刚（反诉原告），男，土家族，1979年1月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人姚思，重庆市土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
本诉原告池晓红与本诉被告田利刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，田利刚于2015年12月3日向本院提起反诉，本院经审查田利刚提起的反诉符合法律规定，本院依法予以受理。该案由本院代理审判员傅红适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。池晓红的委托代理人池芳，田利刚及其委托代理人姚思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告池晓红诉称：2013年12月4日18时20分许，田利刚驾驶川U3××重型自卸货车从东大街往工业园区方向行驶，行至秀北大道夏朗手机厂十字路口路段时，与原告驾驶的无牌两轮电瓶车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，此后秀山县交通巡逻警察大队于2013年12月12日作出了渝公交认字【2013】第00267号道路交通事故认定书，认定池晓红负本次事故的主要责任，田利刚负次要责任。事故发生后，池晓红被送往秀山县人民医院抢救治疗，因伤势较重，于当晚转解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，经诊断为：左侧肱骨中断开放性骨折伴皮肤撕脱伤，左侧肱骨外髁及桡骨小头粉碎性骨折伴桡神经，左9、10肋骨骨折并左侧胸壁积气，左面部皮肤裂伤，左上臂及前臂撕脱伤。住院40天，花费医疗费合计180307.29元，出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、定期复查头颅、胸部等骨折情况；3、住院治疗处理皮肤及骨折情况；4、观察左桡神经恢复情况，必要时处理。由于原告家庭经济困难，在有所好转的情况下，于2014年1月14日出院回家修养。2014年12月2日，原告再次到重庆医科大学附属第二医院住院治疗18天，花费医疗费34762.66元，于2014年12月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续用药；3、出院后适当进行左肩关节主动被动外展训练，患肢石膏制动4周，根据门诊复查情况决定取出石膏时间；4、术后1月、3月、6月、12月我科门诊随访，根据复查情况决定取出内固定物时间。此后经重庆市秀山司法鉴定所鉴定，原告因左面部色素沉着混合部分瘢痕，其面积为6CM×4.5CM评定为X级伤残，左上肩、肘、腕关节功能活动丧失评定为Ⅶ级伤残，左手第2-5指丧失功能占双方功能19.65%评定为Ⅸ级伤残，误工损失评定为鉴定前一天，护理时限评定为住院期间陪护2人，2014年12月20日至鉴定之日陪护一人，营养时限评定为150日。护理依赖为部分护理依赖，辅助检查+内固定取出术+康复治疗费暂评估为6万元。综上，原告的损伤系被告的交通事故侵权行为所致，其损害结果与被告的侵权行为有直接的因果关系，被告就应在其责任范围内承担民事赔偿责任，因被告事故车辆向中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险，在诉讼前保险公司在其交强险12万元的限额范围内已经对原告进行了赔偿，现因原告的损失超出了交强险的赔偿氛围，被告就应当按照其责任进行赔偿，为此，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判决：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费223857.73元、误工费44720元（80元∕天×559天）、护理费49360元（80元∕天×617天）、营养费4500元（30元∕天×150天）、住院伙食补助费1740元（30元∕天×58天）、残疾赔偿金223806.4元（26024元∕年×20年×43%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，后续治疗费60000元、被扶养人生活费60930元、车费5383元，以上合计686809.13元，以上费用保险公司已经在交强险限额范围内赔偿了120000元，被告尚应赔偿原告226723.65元。二、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告增加了部分诉讼请求，增加了护理依赖的护理费341112元（56852元∕年×30%×20年），护理费合计为390472元。
本诉被告田利刚辩称：首先，本次交通事故经交警认定，原告转弯车辆未让直行车辆先行是事故主要原因，故原告应承担本次事故的主要责任，交警是出于人文关怀划分了被告的责任，若原告驾驶的是机动车，本次事故发生地点路面宽敞、平坦且有路灯，没有障碍物，原告应当承担的是全部责任，而原告驾驶的恰好是非机动车，被告不存在任何不文明的驾驶行为，否则电瓶车与重型自卸货车相撞后果不言而喻。其次，被告为了避让原告的车辆导致车辆侧翻，被告也是受害者，在原告受伤当天，田利刚已经支付了其20000元费用，田利刚家属也在原告到重庆入院后，赶去医院精心照顾原告4天并为其支付了3000元的医疗费，后又先后赔偿原告11500元，总共已经支付了34500元，应当依法予以扣减。知道原告出院后，被告购买水果等礼物前往原告处看望，但原告却骗取了被告的驾驶证、行驶证、身份证复印件，谎称被告不是事故车辆的车主，向保险公司骗取了12万元的保险费，虽然原告已经领取了该费用，但没有得到被告的追认，该行为效力待定。综上，请求法院判决被告只承担10-20%的责任。
反诉原告田利刚诉称：2013年12月4日18时20分许，反诉人田利刚驾驶川U3××重型自卸货车从东大街往工业园区方向行驶，行至秀北大道夏朗手机厂十字路口路段时，与被反诉人池晓红驾驶的无牌两轮电瓶车相撞，造成池晓红受伤，两车不同程度受损的交通事故，事发后，秀山县交通巡逻警察大队于2013年12月12日作出了渝公交认字【2013】第00267号道路交通事故认定书，认定池晓红负本次事故的主要责任，田利刚负次要责任。田利刚车辆因本次交通事故受损后，被拖往修理厂维修，产生维修费暂定6万元（因反诉人暂时无钱支付维修费，所以修理厂尚未出具维修费票据给反诉人），反诉人的事故车辆在修理厂共修理75天，因反诉人从事工程货物运输工作，车辆维修期间导致反诉人被迫停止工作，给反诉人带来直接经济损失15000元，双方协商未果，诉至法院，请求：1、判令被反诉人池晓红赔偿反诉人田利刚车辆维修费暂定6万元（以最终票据为准）；2、请求人民法院判令被反诉人赔付反诉人经济损失15000元；3、本案诉讼费用有被反诉人承担。
反诉被告池晓红答辩称：1、诉讼请求以具体票据为准；2、损失要有依据；3、反诉原告应当按照事故责任承担自己的损失。
经审理查明：2013年12月4日18时20分许，田利刚驾驶川U3××重型自卸货车从东大街往工业园区方向行驶，行至秀北大道夏朗手机厂十字路口路段时，与池晓红驾驶的无牌两轮电瓶车相撞，造成池晓红受伤，两车不同程度受损的交通事故，此后秀山县交通巡逻警察大队于2013年12月12日作出了渝公交认字【2013】第00267号道路交通事故认定书，认定池晓红负本次事故的主要责任，田利刚负次要责任。事故发生当天，池晓红被送往秀山县人民医院抢救治疗，用去医疗费1405.9元；因池晓红伤势较重，于当晚转中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，用去救护车费3662元，至2014年1月14日出院，期间用去医疗费180307.29元；出院后池晓红返回秀山，于当天入秀山土家族苗族自治县乌杨街道社区卫生服务中心住院治疗，于2014年2月11日出院，用去医疗费6963.88元，并分别于2014年3月10日、3月31日前往该院复查治疗，用去医疗费合计222元；2014年12月2日，池晓红因陈旧性肱骨骨折、左上肢植皮术后瘢痕愈合及左上肢神经损伤前往重庆医科大学附属第二医院继续住院治疗，2014年12月20日出院，用去医疗费合计34762.66元；2014年12月23日、2015年1月5日、2015年1月9日、2015年3月2日池晓红前往秀山土家族苗族自治县乌杨街道社区卫生服务中心治疗，用去医疗费合计165元。池晓红前往重庆治疗期间分别于2014年12月2日、12月20日用去其本人及陪护人员交通费250元。2015年6月16日，重庆市秀山司法鉴定所作出鉴定意见书，池晓红因左面部色素沉着混合部分瘢痕，其面积为6CM×4.5CM评定为X级伤残，左上肩、肘、腕关节功能活动丧失评定为Ⅶ级伤残，左手第2-5指丧失功能占双方功能19.65%评定为Ⅸ级伤残，误工损失评定为鉴定前一天，护理时限评定为住院期间陪护2人，2014年12月20日至鉴定之日陪护一人，营养时限评定为150日，护理依赖为部分护理依赖，辅助检查+内固定取出术+康复治疗费暂评估为6万元，用去鉴定费2500元。池晓红户口性质系农村居民。
因本次交通事故导致田利刚川U3××车辆侧翻，田利刚将车辆送往修理厂进行修理，修理期间为2013年12月20日至2014年3月15日，用去修理费用等合计13900元。事故发生后，田利刚车辆交强险投保公司已向池晓红赔付交强险限额范围内的120000元，田利刚已向池晓红支付现金31500元，并在池晓红在重庆住院期间，为其交纳了3000元医疗费。
田利刚向本院提出申请对池晓红的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心接受本院委托，于2016年4月6日作出西政司法鉴定中心［2016］鉴字第0523号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人池晓红左上肢属于Ⅶ(7)级伤残，左手属于Ⅸ(9)级伤残，面部色素沉着属于X(10)级伤残；2、被鉴定人池晓红目前无护理依赖。在庭审中，本院要求池晓红在指定时间内提供其本人及被扶养人的户籍卡，池晓红未向本院提供。
以上事实，有池晓红、田利刚提交的证据在卷佐证，并经庭审举证质证，池晓红、田利刚双方在庭审中的陈述，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、池晓红因伤产生的合理损失的认定；二、田利刚的车辆损失的认定；三、双方的损失应当如何进行赔偿。现逐一分析评述如下：
（一）关于焦点一。池晓红受伤后产生的合理的损失为：1、医疗费。2013年12月4日事故发生当天池晓红被送往秀山县人民医院抢救治疗用去的医疗费1405.9元，2013年12月5日至2014年1月14日在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗用去的医疗费180307.29元，2014年1月14日至2014年2月11日在秀山土家族苗族自治县乌杨街道社区卫生服务中心住院治疗用去的医疗费6963.88元，2014年3月10日、3月31日复查用去的医疗费222元，2014年12月2日至2014年12月20日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗用去的医疗费合计34762.66元，2014年12月23日、2015年1月5日、2015年1月9日、2015年3月2日在秀山土家族苗族自治县乌杨街道社区卫生服务中心治疗用去的医疗费合计165元，以上合计223826.73元系本案的合理医疗费用，本院予以支持，田利刚在庭审中辩称池晓红2014年12月2日至2014年12月20日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗的诊疗行为与本次交通事故无关联性，本院在庭审中向其释明是否申请鉴定，田利刚不申请鉴定，经本院审查池晓红此次入院系因陈旧性肱骨骨折、左上肢植皮术后瘢痕愈合及左上肢神经损伤、左肱骨开放性骨折后一年骨折畸形愈合，与本次交通事故具有关联性，本院对田利刚的上述抗辩理由不予采信；2、误工费。2015年6月16日重庆市秀山司法鉴定所作出鉴定意见书评定池晓红的误工损失日评定为鉴定前一天，经审查池晓红2014年12月20日从重庆医科大学附属第二医院出院医嘱有患肢石膏制动4周，根据门诊复查情况决定取出石膏时间，术后1月、3月、6月、12月门诊随访的医嘱，且至2015年3月2日前仍在持续治疗中，池晓红主张559天的误工期限于法有据，80元/天的计算标准也未超过规定，本院对池晓红主张的误工费44720元予以支持；3、护理费。本院按相关法律规定仅支持其住院期间的护理费，池晓红2013年12月4日受伤当天入秀山县人民医院抢救治疗及其后转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，至2014年1月14日出院期间合计41天，考虑到池晓红当时伤情危重，且转入主城住院治疗，确需两人护理，本院支持其该期间护理费100元/天×41天×2人=8200元，2014年1月14日至2014年2月11日在秀山土家族苗族自治县乌杨街道社区卫生服务中心住院治疗29天，本院支持其该期间护理费100元/天×29天=2900元，2014年12月2日至2014年12月20日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗18天，本院支持其该期间护理费100元/天×18天=1800元，综上，合计支持其护理费8200元+2900元+1800元=12900元；4、营养费。池晓红住院治疗的医院中重庆医科大学附属第二医院有加强营养的出院医嘱，考虑到池晓红伤情较重，确需加强营养，本院酌情支持其营养费2000元；5、住院伙食补助费。池晓红起诉请求中要求按照30元/天的标准，支持其58天的该费用合计1740元，未超过法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金。池晓红的伤情经西南政法大学司法鉴定中心鉴定构成一个Ⅶ(7)级伤残，一个Ⅸ(9)级伤残，一个X(10)级伤残，其起诉请求系按照2015年度适用的城镇居民标准计算，本院在庭审中已要求其提供户籍卡等相关依据，但池晓红未在规定时间按内向本院提供，因此本院按照农村居民标准支持其残疾赔偿金9490元/年×20年×43%=81614元；7、鉴定费。池晓红在重庆市秀山司法鉴定所鉴定用去的鉴定费2500元系本次交通事故的合理费用，且其鉴定结论并未被本院依法委托的第二次鉴定结论完全推翻，因此对池晓红的该诉讼请求本院予以支持；8、精神损害抚慰金。现池晓红的伤情构成3个伤残等级，最高为七级伤残，池晓红主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；9、后续治疗费。后续治疗费因尚未产生，池晓红可待实际产生后另行主张；10、被扶养人生活费。池晓红的扶养人有两人，其父池必昌生于1937年12月16日，其母杨春英生于1942年2月7日，池晓红主张的被扶养人生活费系按照城镇居民主张，因其未提供户籍卡，只能按照农村居民标准计算，支持其被扶养人生活费(7983元/年×5年×43%÷3人=5721.15元)+(7983元/年×8年×43%÷3人=9153.84元)=14874.99元;11、交通费(车费)。结合池晓红去重庆住院治疗的时间，本院支持其2014年12月2日、12月20日池晓红本人及其陪护人员往返秀山与重庆的交通费250元以及转院用去的救护车费3662元合计3912元，池晓红提供的其余票据时间及乘车人员无法对应，不能认定为本案产生的合理损失；12、护理依赖费。西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论池晓红目前无护理依赖，对池晓红的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，池晓红因本次交通事故产生的合理费用为医疗费223826.73元、误工费44720元、护理费12900元、营养费2000元、住院伙食补助费1740元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)96488.99元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、交通费(车费)3912元，合计398087.72元。
(二)关于焦点二。1、车辆维修费。本次交通事故发生导致田利刚车辆侧翻后，田利刚将事故车辆川U323**号车辆送往修理厂进行修理，修理期间为2013年12月20日至2014年3月15日，用去修理费用等合计13900元，对该期间产生的修理费本院予以支持，田利刚提供的其他票据均系事发两年之久后才产生，不合乎常理，池晓红一方提出的合理怀疑亦在情理之中，因此本院对其与本次交通事故的关联性碍难认定；2、经济损失。田利刚车辆受损后修理期间为2013年12月20日至2014年3月15日，据此请求经济损失的时间为75天，田利刚陈述已经扣除了修理厂春节放假期间的时间，对此本院予以认可，田利刚的车辆系重型自卸货车，受损后维修期间确实无法正常营运，但田利刚主张按照200元/天的标准支持其经济损失，没有向本院提供依据证明其事发前每天的收入是多少，本院酌情按照80元/天的标准支持其经济损失80元/天×75天=6000元。综上，本院认定田利刚因本次交通事故产生的损失为车辆维修费13900元、经济损失6000元合计19900元。
(三)关于焦点三。根据交管部门的事故责任认定书，池晓红对本次交通事故承担主要责任，田利刚承担次要责任，本院据此酌情认定池晓红承担70%的责任，田利刚承担30%的责任。池晓红因本次交通事故产生的合理损失为398087.72元，田利刚驾驶的车辆交强险投保公司已经在交强险限额范围内向池晓红支付了120000元的赔偿，扣除后尚余278087.72元未得到赔偿，按照本院认定的事故责任比例，田利刚应当赔偿池晓红83426.32元，田利刚已经支付池晓红的现金31500元以及为池晓红在医院缴纳的3000元合计34500元应当予以抵扣，抵扣后田利刚尚应赔偿池晓红48926.32元。本院认定田利刚的车辆损失合计为19900元，按照事故责任比例，池晓红应当赔偿田利刚13930元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
本诉被告田利刚在本判决生效后十日内赔偿本诉原告池晓红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费(车费)等费用合计48926.32元；
反诉被告池晓红在本判决生效后十日内赔偿反诉原告田利刚车辆维修费、经济损失等费用合计13930元；
三、驳回本诉原告池晓红的其余诉讼请求；
四、驳回反诉原告田利刚的其余诉讼请求。
以上一、二项抵扣后，田利刚尚应赔偿池晓红34996.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1633元，减半收取816.5元，由本诉原告池晓红承担571.55元，本诉被告田利刚承担244.95元。反诉案件受理费750元，减半收取375元，由反诉原告田利刚承担112.5元，反诉被告池晓红承担262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 傅红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 申媛