贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终1572号
上诉人（原审原告）：石鲜花，女，1973年12月10日出生，汉族，系死者曹某2之妻，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
上诉人（原审原告）：曹火兴，男，1940年12月20日出生，汉族，系死者曹某2之父，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
上诉人（原审原告）：陈连，女，1942年1月15日出生，汉族，系死者曹某2之母，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
上诉人（原审原告）：曹淳，女，1998年1月16日出生，汉族，系死者曹某2之女，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
上诉人（原审原告）：曹某1，男，2005年7月1日出生，汉族，系死者曹某2之子，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
委托代理人:邓愈，贵州子尹律师事务所律师。
委托代理人:杜小东，贵州子尹律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：南城县金山梦实业有限公司。住所地：江西省抚州市南城县金山口第三工业园区。
法定代表人：江禄根，系该公司经理。
委托代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师。
委托代理人：付博纬，江西澍正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：梅芳，女，1978年8月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市南城县。
委托代理人:王栓，江西豫章律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陕西大道建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区朱雀大街**号。
法定代表人：房映儒，系该公司总经理。
委托代理人：申志洪，该公司项目部人员。
原审被告：贵州省务川仡佬族苗族自治县蕉坝乡人民政府。
法定代表人:田伟，系该乡乡长。
原审被告：申志洪，男，1980年1月23日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
委托代理人：李旭东，贵州合兴律师事务所律师。
原审被告：张羽海，男，1987年5月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
委托代理人：李旭东，贵州合兴律师事务所律师。
上诉人石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1（以下简称石鲜花等人）因与上诉人南城县金山梦实业有限公司（以下简称金山梦公司）、梅芳、陕西大道建筑工程有限公司（以下简称陕西大道公司）以及原审被告贵州省务川仡佬族苗族自治县蕉坝乡人民政府（以下简称蕉坝乡人民政府）、申志洪、张羽海生命权纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0326民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
石鲜花等人上诉请求：撤销一审判决，改判陕西大道公司、金山梦公司、梅芳等连带赔偿石鲜花等人842188.10元。事实和理由：一、曹某2在实际施工过程中，严格按照现场管理人要求进行工作，并不存在不遵守施工安全规定和操作不当的情况，其不应对本案的损害后果承担责任；二、本案系物件损害责任，应适用过错推定原则。
金山梦公司上诉请求：撤销一审判决，改判金山梦公司不承担责任，并将曹某2的赔偿标准调整为农村标准。事实和理由：一、金山梦公司基于与梅芳之间的买卖合同关系，交付了凉亭所有的全部材料并按照要求完成了组装。组装完成后，梅芳作为买方负有验收合格的法定义务。梅芳未对凉亭质量提出异议，客观上也不存在任何质量问题。二、涉案凉亭本身不存在危及人身、财产安全的不合理危险，本案事故的发生因曹某2直接站在凉亭上施工的非正常施工行为所致，不应当属于产品缺陷的范畴。三、因本案不属于产品缺陷致人损害的情况，故金山梦公司不用证明自己的产品没有缺陷。四、曹某2未尽到安全注意义务，对本案应承担主要责任，梅芳与陕西大道公司未严格审查聘请的曹某2是否具有施工的相关资质和从业经验，也未提供凉亭的安装说明书和图纸，在发现曹某2未采取防护措施时没有及时制止和要求改正，对事故发生的过错程度显然要高于金山梦公司，一审的责任比例划分不当。五、曹某2是农村户口，其未举证证明其常住地为城市，一审以城镇标准的计算曹某2的相关损失，应依法予以核减。
梅芳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回石鲜花等人的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、目前我国相关法律法规对加盖琉璃瓦是否需要资质没有强制性要求，石鲜花等人也未对该工作需要资质进行证明。梅芳经具有行业经验的熟人介绍选择曹某2承揽加盖琉璃瓦的任务，已依法履行审慎的选择和注意义务。凉亭组件中是否包含安装说明书和图纸梅芳并不清楚，该部分义务属于生产厂家，故一审认定梅芳对曹某2的选任存在过失属于认定事实错误，梅芳不应承担责任。二、梅芳与陕西大道公司系买卖合同关系，一审认定双方系工程转包承揽关系错误。三、陕西大道公司违反法定的安全管理义务，是本案事故发生的主要原因，依法应当承担主要的赔偿责任。四、一审以城镇标准的计算曹某2的相关损失错误；五、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被扶养人未成年的，被扶养人生活费计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。曹淳已年满十八岁，正在读书，一审认定其被抚养年限为五年错误。
陕西大道公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回石鲜花等人的诉讼请求。事实和理由：陕西大道公司与梅芳之间只存在买卖合同关系。梅芳的义务包括凉亭的运输、安装及售后服务等，一审认定陕西大道公司买了该凉亭组件后又将该凉亭组装事务发包给梅芳、双方形成工程转包承揽关系并据此判决陕西大道公司承担责任错误。
石鲜花等人向一审法院起诉请求：金山梦公司、梅芳、陕西大道公司、蕉坝乡人民政府、申志洪、张羽海连带向石鲜花等人支付死亡赔偿金541020元、丧葬费21608元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费333620元、交通食宿费用30000元，共计976248元。
一审法院认定事实，蕉坝乡人民政府将蕉坝乡关路“四在农家.美丽乡村”创建点的凉亭修建等建设工程发包给陕西大道公司。陕西大道公司授权申志洪处理该项目的有关事宜。在该项目中需要在山顶修建一个木质凉亭，申志洪委托张羽海通过淘宝网以60000元（含运费、安装费）从梅芳处购买了一架木质凉亭组件，双方约定由梅芳负责派师傅安装，购买方负责请人给师傅做帮手。协商好以后，张羽海通过支付宝和银行转账的方式支付给梅芳59000元。梅芳得到该订单后以30000元价格从金山梦公司订购了木质凉亭组件及琉璃瓦发到务川，陕西大道公司代理人申志洪接收了凉亭组件及琉璃瓦并运送到了工地，申志洪代梅芳付务川货运部到工地的运费1000元。之后梅芳聘请金山梦公司的技术工人前往工地组装好了凉亭的主体结构，只剩余盖瓦部分没有完成。通过韩小林、肖绪虎介绍，梅芳以6000元价格聘请了以前毫不认识的曹某2给凉亭盖瓦。在收到梅芳转账支付的2000元定金后曹某2与案外人程国兴从湖北前往施工地务川蕉坝乡关路给凉亭盖瓦，申志洪为之提供了安全帽、脚手架、跳板，还聘请了当地人张泽维和肖庆周给曹某2和程国兴做帮手。在盖瓦过程中曹某2没有佩戴安全帽、未系安全带，也没有栓安全绳。具体步骤是两个人一边给凉亭抹上砂浆一边盖瓦，先盖一方然后向两边包抄合拢。2016年6月7日曹某2用两根木头将未盖瓦的一边撑住，当天下午五点左右，即将完工的凉亭突然从撑木头的对面倾倒，瞬间将在上面盖瓦的曹某2压在废墟之下。后曹某2被送往务川自治县人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，死因为“1、呼吸心跳停止“1）急性呼吸循环衰竭2）闭合性胸外伤：双侧气胸3）颅脑损伤？2、头皮血肿3、右胫骨近端骨折4、左上臂皮肤裂伤并血肿5、左外踝皮肤裂伤6、做耳廓裂伤7、上唇裂伤。”就曹某2的善后问题，经务川矛盾纠纷调解中心于2016年6月14日调解，陕西大道公司垫付了2320.10元医疗费并预付90000元赔偿费用给石鲜花等人。
另查明，死者曹某2的父亲曹火兴和母亲陈连膝下三个子女，分别是曹茂志（1962年5月24日出生）、曹某2（1972年3月2日出生）、曹国英（1977年6月13日出生）。曹某2的大女儿曹淳虽年满十八周岁，但系壹级听力残疾人，尚在黄石市特殊教育学校高二年级读书，死者曹某2的妻子石鲜花系叁级肢体残疾人。
还查明，2015年湖北省城镇居民人均可支配收入是27051元/年，2015年湖北省农村居民人均可支配收入是11844元/年，2015年湖北省城镇居民人均生活消费性支出是18192元/年，2015年湖北省农村居民人均生活消费支是9803元/年，2015年湖北省在岗职工平均工资是47320元/年，2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元/年，2015年贵州省农村常住居民人均可支配收入7386.87元/年，2015年贵州省城镇常住居民人均消费支出16914.20元/年，2015年贵州省农村常住居民人均消费支出6644.93元/年，2015年贵州省在岗职工平均工资54637.00元/年（4553.08元/月,丧葬费27318.48元），国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是省内100元/天。
一审法院认为，一、关于当事人之间的法律关系问题。1、蕉坝乡人民政府与陕西大道公司、申志洪之间的关系。蕉坝乡人民政府将蕉坝乡关路“四在农家.美丽乡村”创建点的凉亭修建等建设工程发包给陕西大道公司，陕西大道公司授权申志洪处理该项目的有关事宜，证明蕉坝乡人民政府是该工程的发包人，陕西大道公司是该工程的承包人，申志洪是陕西大道公司的委托代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，申志洪所实施的行为的法律后果由陕西大道公司承担。2、陕西大道公司、申志洪与张羽海、梅芳之间的关系。张羽海受申志洪委托在淘宝网上从梅芳处购买凉亭的行为是委托代理行为，其是申志洪的委托代理人。申志洪系陕西大道公司的代理人，其委托张羽海通过淘宝网从梅芳处购买凉亭的行为系职务行为，其代表的是陕西大道公司，故张羽海是陕西大道公司的转委托代理人，张羽海的行为后果由陕西大道公司承担。陕西大道公司是凉亭的实际买受人，梅芳是凉亭的出售方，双方约定了由梅芳安装，实际上是陕西大道公司将该凉亭工程发包给了梅芳，梅芳承揽了凉亭的制造工程，因此，陕西大道公司与梅芳实际上是工程的转包承揽关系，陕西大道公司是总承包单位，梅芳是分包单位，梅芳是凉亭的实际施工人。3、梅芳与金山梦公司的关系。梅芳在淘宝网开办的名为“林轩木业”虚拟店铺系金山梦公司的特约分销商。张羽海在此店铺内订购了凉亭一座，后通过支付宝和银行转账的方式向梅芳的支付宝及银行账户转账59000元，梅芳以30000元价格从金山梦公司订购了木质凉亭并直接将组装材料发到了务川，说明梅芳与被告金山梦公司是买卖合同关系。4、梅芳与亲属曹某2的关系。梅芳从金山梦公司订购了木质凉亭，金山梦公司生产好凉亭后按照梅芳的要求直接将材料发到了务川，梅芳又聘请金山梦公司的工人前往务川安装好了凉亭的木架。由于给凉亭盖瓦具有一定的专业性，技术含量高，梅芳通过韩小林、肖绪虎介绍以6000元价格聘请了以前毫不认识的曹某2实施。本案合同标的是劳动成果，梅芳对曹某2的劳动不做干涉，也不负责其吃喝住行，更不负责为其提供劳动工具，仅仅提供原材料琉璃瓦，只要完成工作成果经验收合格即可支付全部价款，证明双方是承揽关系，而不是按天计算报酬具有较强人身依附关系的雇佣关系。二、谁应当对曹某2的死亡承担责任，责任大小问题。曹某2之死是死者曹某2自身不遵守施工安全规定和操作不当、定作人梅芳选任过失及对施工现场的安全监管不力及凉亭生产商金山梦公司产品缺陷综合原因导致的。1、死者曹某2自身不遵守施工安全规定和操作不当。根据《中华人民共和国安全生产法》第五十四条关于“从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品”及第五十五条关于“从业人员应当接受安全生产教育和培训，掌握本职工作所需的安全生产知识，提高安全生产技能，增强事故预防和应急处理能力”的规定，盖琉璃瓦作为技术性较强的一种工作，作业人员必须熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，安装瓦片时房屋四周应安装脚手架并有防护网，并佩戴安全帽和安全绳。但是曹某2在盖瓦过程中没有佩戴安全帽、也没有栓安全绳，盖瓦时违背操作规程，没有事先给凉亭主体结构进行六方平衡加固的情况下直接站在凉亭上盖瓦导致凉亭受力失衡倾斜倒塌，自身具有较大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，曹某2自己应承担一定责任，减轻其他侵权人的责任。2、梅芳存在选任不当过失以及梅芳和陕西大道公司对施工现场的安全监管不力。梅芳作为该凉亭的定作人，明知给凉亭加盖琉璃瓦系高空危险作业，在不了解曹某2有无相关资质和实际从业经验的情况下，聘请其给凉亭加盖琉璃瓦，也未提供凉亭的安装说明书和图纸。作为定作人，存在选任不当的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，应当承担责任；同时根据《建设工程安全生产管理条例》第二十一条、第二十三条、第二十四条第一、二、三款、第二十八条第二款、第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、第五十条、五十一条之规定，作为施工单位主要负责人依法应对本单位的安全生产工作全面负责。施工单位应当建立健全安全生产责任制度和安全生产教育培训制度，制定安全生产规章制度和操作规程，保证本单位安全生产条件所需资金的投入，对所承担的建设工程进行定期和专项安全检查，并做好安全检查记录，施工单位的项目负责人应当由取得相应执业资格的人员担任，对建设工程项目的安全施工负责，落实安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程，确保安全生产费用的有效使用，并根据工程的特点组织制定安全施工措施，消除安全事故隐患，及时、如实报告生产安全事故。专职安全生产管理人员负责对安全生产进行现场监督检查。发现安全事故隐患，应当及时向项目负责人和安全生产管理机构报告；对违章指挥、违章操作的，应当立即制止。建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。施工单位应当根据不同施工阶段和周围环境及季节、气候的变化，在施工现场采取相应的安全施工措施。施工单位应当向作业人员提供安全防护用具和安全防护服装，并书面告知危险岗位的操作规程和违章操作的危害。在施工中发生危及人身安全的紧急情况时，作业人员有权立即停止作业或者在采取必要的应急措施后撤离危险区域。作业人员进入新的岗位或者新的施工现场前，应当接受安全生产教育培训。未经教育培训或者教育培训考核不合格的人员，不得上岗作业。施工单位应当为施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险。施工单位发生生产安全事故，应当按照国家有关伤亡事故报告和调查处理的规定，及时、如实地向负责安全生产监督管理的部门、建设行政主管部门或者其他有关部门报告。发生生产安全事故后，施工单位应当采取措施防止事故扩大，保护事故现场。需要移动现场物品时，应当做出标记和书面记录，妥善保管有关证物。梅芳作为凉亭的分包人和实际施工单位，没有按照以上规定履行安全生产职责，因此对施工现场发生的事故应当承担责任。陕西大道公司作为现场安全监管的总负责人和总承包人，当发现曹某2施工过程中没有佩戴安全帽、安全绳时也未劝导阻止，当发生生产安全事故后，没有保护事故现场，移动现场物品时，没有做出标记和书面记录，也没有妥善保管有关证物，因此对梅芳应当承担的责任承担连带责任。3、产品质量缺陷。曹某2系凉亭倒塌致死，该凉亭系金山梦公司生产的商品，该商品已经生产完毕并在现场组装（组装也是金山梦公司的工人操作完成），因此该商品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。金山梦公司负有保证凉亭的设计结构稳定牢固安全可靠、能承载正常施工和使用、在非强地震外力作用下整体稳定不会倾倒的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项关于“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”的规定，金山梦公司应当承担产品质量无缺陷的举证责任，但其没有提供关于该产品质量无缺陷的证据，故推断其产品质量存在缺陷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条关于“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”的规定，金山梦公司对该事故应当承担责任。综上所述，曹某2之死系多因一果，即：死者曹某2自身不遵守施工安全规定和操作不当、定作人梅芳选任过失和对施工现场的安全监管不力、以及凉亭生产商金山梦公司产品质量缺陷导致凉亭倒塌致曹某2死亡，且难以确定各自责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，金山梦公司、梅芳、曹某2各自应当承担1/3的责任。陕西大道公司作为现场安全监管的总负责人和总承包人，对梅芳应当承担的责任承担连带责任。本凉亭的建造尚未完成并交付使用，蕉坝乡人民政府还不是凉亭的所有人和管理人，只是该工程的发包人，作为发包人蕉坝乡人民政府已经履行了按照法律规定招投标选任工程承包人的义务，其并无对曹某2的作业负现场监管的义务，因此，石鲜花等人要求蕉坝乡人民政府承担责任于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第二十七条关于“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十八条关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”、第二十九条关于“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第三十条关于“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条关于“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，石鲜花等人的具体损失如下：①死亡赔偿金。虽然曹某2的户籍性质是农业户口，但是根据大冶市东岳路街道办事处保康社区居委会盖章并有工作人员胡秀签字的证明以及庭审中查明的事实，曹某2、石鲜花、曹淳、曹某1全家于2014年经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》、《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，死亡赔偿金=湖北省2015年城镇居民人均可支配收入27051元×20年=541020元；②丧葬费=受诉法院所在地贵州省上一年度职工月平均工资4553.08元×6个月=27318.48元，石鲜花等人起诉21608元是对自己合法权益的部分放弃，予以准许，故丧葬费为21608元；③精神抚慰金酌情考虑50000元；④被扶养人生活费=父母的赡养费+子女抚养费，曹某2的父母均生活在湖北农村，膝下三个子女，其父曹火兴1940年12月20日出生，按照规定需要计算赡养费5年，其母亲陈连1942年1月15日出生，按照规定需要计算赡养费6年，赡养费=湖北2015年农村居民人均年生活消费支出18192元/年×(5年+6年)÷3个子女=66704元。死者曹某2的妻子石鲜花虽然系叁级肢体残疾人，虽然对部分工作受限但是并未完全丧失劳动能力，故对其主张扶养费不予支持。曹某2与石鲜花有两个子女，均在城市读书，婚生女曹淳1998年1月16日出生，虽年满十八周岁，但还在读高中二年级，尚未独立生活又系壹级听力残疾人，而死者曹某2的妻子石鲜花又系叁级肢体残疾人。曹某2死后曹淳上学期间的生活费用必然受到很大影响，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条关于“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的”规定，酌情考虑5年（一年高中和四年大学）的抚养费。婚生子曹某1，2005年7月1日出生，还要计算11年抚养费，抚养费=湖北上一年度城镇居民人均消费性支出标准18192元/年×（11年+5年）÷2个抚养义务人=145536元，所以被扶养人生活费=66704元+145536元=212240元；⑤受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，按照五个亲属前来办理丧葬事宜每人考虑2000元计算为2000元×5人=10000元；⑥受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和伙食费，按照五个亲属前来办理丧葬事宜每人考虑1000元计算为1000元×5人=5000元。⑦医疗费2320.10元。以上项目合计842188.10元。因此，金山梦公司应当赔偿石鲜花等人842188.10元×1/3=280729.37元。梅芳应当赔偿石鲜花等人842188.10元×1/3=280729.37元，陕西大道公司对梅芳应当赔偿的金额承担连带赔偿责任，梅芳、陕西大道公司应当承担的金额包含陕西大道公司已经赔偿的92320.10元。据此判决：一、金山梦公司于本判决生效之日起十日内赔偿石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用共计280729.37元。二、梅芳与陕西大道公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用共计280729.37元（该金额含陕西大道公司已经赔偿的92320.10元）。三、驳回石鲜花等人的其他诉讼请求。案件受理费5181元，由金山梦实业有限公司承担1727元，由陕西大道公司与梅芳连带承担1727元，由石鲜花等人承担1727元。
本院二审期间，石鲜花等人向本院提交二楼一份程国兴的书面证言，证明申志洪没有提供安全帽、安全绳，没有现场管理人员。金山梦公司、梅芳、陕西大道公司、申志洪、张羽海对该证据不予认可。因程国兴未到庭作证，未接受法庭和当事人的询问，本院对该证言不予采纳。其他各当事人未向本院提交新证据。本院根据一审中当事人提交的证据和双方在一二审中的陈述认定如下事实：关于凉亭主体部分的安装，梅芳与金山梦公司的约定是，由金山梦公司派工人前往，工资由梅芳支付。本院认定的其他事实与一审认定一致。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、石鲜花等人因曹某2死亡造成的损失应由谁承担责任；二、石鲜花等人的损失应为多少。
关于焦点一。根据《中华人民共和国建筑法》第二条关于“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动额监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”的规定，涉案凉亭的建造、安装及加盖琉璃瓦的活动依法应属于建筑行为。焦坝乡人民政府将包括涉案凉亭修建在内的多项建设工程发包给陕西大道公司，双方形成工程承包关系。申志洪作为陕西大道公司对涉案工程的委托代理人，其委托张羽海从梅芳处购买凉亭的行为应由陕西大道公司承担责任。陕西大道公司向梅芳购买凉亭，双方形成买卖合同关系。因安装凉亭的工程属于陕西大道从焦坝乡人民政府处承包的工程范围之一，陕西大道公司约定由梅芳安装凉亭工程，即陕西大道将该部分工程分包给梅芳，双方形成工程分包关系。陕西大道与梅芳上诉均认为双方不存在工程分包关系，与查明事实不符，对其该项上诉理由不应采纳。梅芳从金山梦公司处购买涉案凉亭，双方形成买卖合同关系。金山梦公司向梅芳介绍工人前往施工现场安装凉亭，梅芳支付工人工钱，梅芳与安装凉亭的工人之间形成个人之间的劳务关系。梅芳将涉案凉亭的琉璃瓦盖瓦工程交由曹某2完成，劳动工具由曹某2自己提供，所需人员由曹某2自行组织，梅芳仅提供原材料琉璃瓦，曹某2完成盖好琉璃瓦的亭子这一工作成果交付梅芳经验收合格后即可获得双方约定的6000元价款，双方的法律关系符合承揽关系特征。根据《中华人民共和国建筑法》第十四条关于“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的职业资格证书，并在职业资格证书许可的范围内从事建筑活动”以及第二十九条关于“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”之规定，结合本案查明的事实，第一、陕西大道公司作为整个涉案工程的总承包单位，明知梅芳没有安装凉亭的资质让其安装，且在涉案工程的进行过程中未尽好安全监管义务，对本案损害结果的发生具有明显过错，应依法承担相应责任。第二、梅芳作为安装凉亭工程的承包人，明知金山梦公司无安装凉亭的资质让其派工人安装，明知曹某2无凉亭方面的施工资质找其进行高空作业，且未对施工现场进行安全监管，对本案损害结果的发生具有很大过错，应依法承担相应责任。第三、金山梦公司作为涉案凉亭的生产厂家，一方面，未提供涉案凉亭质量合格的相关检验证明，未依据法定的举证责任举证证明涉案凉亭无产品质量问题；另一方面，虽然金山梦公司派去安装凉亭主体的工人工资由梅芳支付，该部分工人系梅芳聘用，但金山梦公司明知安装凉亭属于专业性较强、风险较高的建筑活动，亦明知其派往的工人无安装资质仍派往，对本案损害结果的发生具有较大过错，应依法承担相应责任。第四、曹某2明知涉案作业的危险性，未采取安全防护措施，其对本案损害结果的发生具有一定过错，应依法承担相应责任。依据各方的过错及原因力比例，以梅芳承担40%的责任、金山梦公司承担25%的责任、陕西大道公司承担25%的责任，曹某2承担10%的责任为宜。梅芳、金山梦公司、陕西大道公司各自所持的自己不应承担或应承担更小责任的上诉理由不能成立，不应支持。石鲜花等人所持的本案系物件损害责任、应适用过错推定原则、自己不应承担责任的上诉理由不能成立，不应采纳。因金山梦公司、陕西大道公司和梅芳均无资质，依法应相互承担连带责任。
关于焦点二。因贵州省自2015年6月1日起纳入城乡统筹试点改革，实行常住户籍制度，不再区分农村居民和城镇居民的赔偿标准，故一审以城镇标准计算曹某2的相关费用正确，故对金山梦公司和梅芳的该项上诉理由，不应采纳。一审认定石鲜花等人因曹某2的死亡应获得的死亡赔偿金为541020元、丧葬费为21608元、精神抚慰金为50000元、办理丧葬事宜支出的交通费为10000元、住宿费和伙食费为5000元、医疗费为2320.10元正确，应予确认。关于梅芳提出异议的曹某2的大女儿曹淳之被扶养期限的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“被扶养人根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年”之规定，因曹淳尚在黄石市特殊教育学校高二年级读书，且系壹级听力残疾人，一审支持其高中一年和大学四年的被扶养人生活费合法合理。梅芳的该项上诉理由不能成立，依法不应采纳。虽然一审认定的被扶养人生活费总额212240元存在年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额之情形，但因各方当事人在上诉状中未对此提出异议，故对一审认定的金额予以确认。根据各方当事人应承担的责任比例，梅芳应当赔偿石鲜花等人336875.24元（842188.10元×40%）。金山梦公司应当赔偿石鲜花等人210547.03元（842188.10元×25%），陕西大道公司应赔偿石鲜花等人210547.03元（842188.10元×25%），剩余款项由石鲜花等人自行承担。因陕西大道公司已经赔偿石鲜花等人92320.10元，故陕西大道公司应再向石鲜花等人支付118226.93元。
综上，一审判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0326民初1436号民事判决；
二、梅芳于本判决生效之日起十日内赔偿石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用共计336875.24元；
三、南城县金山梦实业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用共计210547.03元；
四、陕西大道建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用共计118226.93元；
五、梅芳、南城县金山梦实业有限公司与陕西大道建筑工程有限公司对上述赔偿金额互相承担连带责任；
六、驳回石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5181元，二审案件受理费17247元，共计22428元，由梅芳承担8971元，由南城县金山梦实业有限公司承担5607元，由陕西大道建筑工程有限公司承担5607元，由石鲜花、曹火兴、陈连、曹淳、曹某1承担2243元。
本判决为终审判决。
审判长 易 大 刚
审判员 田 滔
审判员 令狐荣强
二〇一七年五月三十日
书记员 王 艳 莉