四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初303号
原告：何英，女，生于1975年8月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：何文均，男，生于1963年9月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告何英诉被告何文均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员王正安适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告何英，被告何文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计17562.09元,其中医疗费10662.09元，误工费3300元（30天*110元/天），护理费3000元（30天*100元/天）、住院伙食补助费600元（30天*20元/天）；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同胞兄妹关系，原、被告因赡养父母发生矛盾，在经村组调解未果后，于2017年12月26日在九襄镇调委会调解。在镇调解委员会调解过程中，双方发生口角，被告以原告将其打倒为借口，使用拳头击伤原告头部。原告受伤后在汉源县中医院住院治疗一个月，共用去医疗费10662.09元，本案经九襄派出所调解未果后，原告为维护自身合法全体，特向法院提起诉讼，望依法受理并支持原告诉求为谢。
被告何文均辩称：原告所述不实。2017年12月26日在九襄镇司法所调解会上全家人都在商议老人赡养事宜。原告找各种理由说不赡养老人，被告说不赡养就要把分给原告的七万元拿出退给两位老人，原告对被告不满意。当司法调解员刚离开，原告趁被告不注意将被告打倒在地，被告在摔倒过程中腰部碰到椅子，左手手臂碰在椅子扶手上，造成肘部碰伤。当时疼痛难忍，恍恍惚惚，好不容易才起身。原告无故将被告打倒后还不肯放手，还要继续出手打被告，被告本能地抬手护住自己身体，在抵挡过程中发生了肢体碰撞，家人见状上前阻拦并制止原告何英，才没有让原告对被告继续殴打。原告被家人阻隔开后无故倒地，假装受伤，但却在几分钟后自行起身，跑去取回正在充电的手机拨打“110”，警察到现场了解事情经过后批评了原告，但是原告又继续拨打了“120”。本次纠纷因老人的赡养而起。原告2011年之前去了湖北，一直未回过家。原、被告二老年迈且体弱多病，每年都要住几次院。2017年原、被告的父亲又住院三次，原告均未照料，相关医疗费用全由被告垫付、报销。2017年11月，原、被告的母亲生病住院，碰上原告在家，原告照顾了两天就心生意见，于是开始捏造事实，搬弄是非。村上调解时，原告以各种理由抵赖推托，驱赶老人，不愿承担老人的赡养义务，造成村组调解失败。2017年12月26日，在九襄镇调解会上，原告编造出赡养瘫痪老人6年的虚假言论，被父亲当面否认。全家正商议今后老人的赡养问题时，原告将被告打倒在地。鉴于上述事实和理由，原告对被告造成的伤痛，所有损失本应由原告全部承担，但考虑到是亲兄妹，就各自承担相关费用。被告恳请法院依据事实和法律公正裁决，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告何英与被告何文均系同胞兄妹关系。2017年12月26日，原、被告双方在九襄镇调委会调解处理其父母赡养事宜过程中，双方因父母赡养问题发生口角，进而发生厮打，经他人制止平息事态。原告何英当日在汉源县中医院住院治疗。原告何英的损伤经医生诊断为：“中医：伤筋病，筋伤络损，血淤气滞；西医：头面部软组织挫伤”。原告何英住院治疗30天，用去医疗费、检查费等共计10662.09元。原告何英于2018年1月25日出院，出院医嘱及建议：“出院后注意休息，继续口服中药归脾汤加减，脑心舒10mltid、活血止痛胶囊1.5bid。不适门诊随访。”原告何英好转出院后，寻求基层组织进行调解未果。原告何英诉至本院，并提出前述主张。
另查明：被告何文均在此次纠纷中受伤后前往汉源县中医医院进行了门诊治疗，经医生诊断为：“肘关节扭伤”，用去门诊治疗费472.12元。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县中医医院住院病人出院疾病证明书，汉源县中医医院DR诊断报告单，住院结算费用票据，以及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告何英在基层组织调解其父母赡养纠纷过程中情绪激动首先动手打被告何文均导致事态升级恶化，存在较大过错，应当承担主要民事责任；被告何文均导致纠纷发生，也有一定过错，应当承担次要民事责任。本院结合事件的起因、经过和结果确定由被告何文均承担40%的赔偿责任，由原告何英自行承担60%的责任。原告何英受伤在医院住院医治，确需花费医疗等费用，故本院对原告何英要求被告何文均赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费和误工费的诉讼请求依法予以支持，其具体数额，本院结合当事人的主张，依照法律规定并参照相关标准计算。根据原告何英提交的医疗费票据，确定原告何英的医疗费为10662.09元；根据原告何英的住院时间和收入状况等分别确定原告何英的护理费为3000元（30日×100元/日）；根据原告何英的住院时间和收入状况误工费为3300元（30日×110元/日）；根据原告何英的住院时间和收入状况等确定原告何英的住院伙食补助费为600元（30日×20元/日）。原告何英的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计17562.09元。依据责任划分，被告何文均承担40%的赔偿责任，即赔偿原告何英7024.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告何文均于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计7024.84元；
二、驳回原告何英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由原告何英负担150元，由被告何文均负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 王正安
二〇一八年三月八日
书记员 沈 艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。