浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1265号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人车炳新，曾用名车云飞，男，1975年5月26日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。曾因犯危险驾驶罪于2015年6月11日被本院判处拘役二个月，并处罚金4000元，2015年7月16日刑满释放。因本案于2016年6月12日被抓获，次日因吸食毒品、提供毒品被温州市公安局龙湾区分局决定合并执行行政拘留二十日，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
委托辩护人潘泼泼，浙江瀛瓯律师事务所律师。
被告人张健宁，男，1975年8月18日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。因本案于2016年7月21日被抓获，同日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日，同月28日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1327号起诉书指控被告人车炳新、张健宁犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月11日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人车炳新及委托辩护人潘泼泼、被告人张健宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月2日，被告人车炳新、张健宁在龙湾区海滨街道机场北路115弄5号韩某家中商量贩卖毒品事宜，车炳新让张健宁帮其购买毒品用于贩卖。张健宁便联系潘义（另案处理）得知有毒品后，便从车炳新处拿了800元向潘义购买毒品。购得毒品后，车炳新、张健宁在上述地点将购得的毒品称重（重4.8克）分装后，被车炳新贩卖给他人。
同年6月12日，被告人车炳新在龙湾区海滨街道机场北路115弄5号韩某家中又让被告人张健宁帮其购买毒品用于贩卖。张健宁从车炳新处拿了800元向潘义购买毒品。购得毒品后，车炳新、张健宁在上述地点将购得的毒品称重（重4.82克）分装6个小袋后，被车炳新贩卖给他人。其中三小包被车炳新于同日22时许在龙湾区永中街道双何村双石路9号附近曹龙路上，以600元的价格贩卖给金某。交易现场车炳新被公安机关当场抓获。经鉴定，被查获的三小包毒品疑似物合计重1.94克，均检出甲基苯丙胺成分。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人车炳新、张健宁的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应予处罚；在发表庭审意见时提出，本案指控二被告人贩卖毒品总重9.62克，贩卖次数一次；因6月2日所购得毒品贩卖次数、对象无法确定，以及6月12日晚18时许贩卖毒品情况，只有被告人车炳新及证人韩某的证言，无其他证据相印证，遂未认定贩卖毒品多次，构成“情节严重”。故建议对二被告人均在在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人车炳新、张健宁对指控事实无异议，请求从轻处罚。
被告人车炳新的辩护人提出，一是本案认定贩卖毒品总量9.62克不当，二是被告人车炳新具有坦白情节，且被抓获当日，涉案毒品未流入社会，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年6月2日，被告人车炳新、张健宁在温州市龙湾区海滨街道机场北路115弄5号韩某家中商量贩卖毒品事宜，车炳新让张健宁帮其购买毒品用于贩卖。张健宁便联系潘义（另案处理）得知有毒品后，便从车炳新处拿取800元向潘义购得毒品。后二人在上述地点将购得毒品称重，分装6个小袋，吸食部分后，由车炳新贩卖给他人。
同年6月12日，被告人车炳新在机场北路115弄5号韩某家中又让被告人张健宁帮其购买毒品用于贩卖。张健宁从车炳新处拿取800元向潘义购得毒品。后二人在上述地点将购得毒品称重，分装6个小袋，吸食部分后，由车炳新贩卖给他人。同日22时许，在龙湾区永中街道双何村双石路9号附近曹龙路上，车炳新将其中三小包以600元的价格贩卖给金某。交易现场，车炳新被公安机关当场抓获。经鉴定，被查获的三包毒品分别重0.66克、0.61克、0.67克，总计1.94克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人车炳新、张健宁两次购得毒品，贩卖总重量约为7.76克。2016年7月21日,张健宁被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人车炳新的供述，供认2016年6月2日，其约“阿银”来到韩某家中商议贩卖毒品事宜，且让“阿银”帮忙购买毒品用于贩卖；“阿银”遂联系朋友购毒，并从其处拿走800元购毒5克；在韩某家中三楼，二人将购得毒品称重，分装6包，每包约0.8克；后其分四次贩卖给他人，一次一包，剩余毒品用于吸食。
同月12日，其再次约“阿银”来到韩某家中，让“阿银”帮忙购毒，“阿银”从其处拿走800元；后在韩某家中三楼，二人将购得毒品称重，约4.82克，分装6包，每包0.8克，用于贩卖；当晚18时许，其向一人贩卖2包毒品；当晚22时许，其在双何村双石路9号附近曹龙路上，以600元的价格贩卖给他人时，被当场抓获，其使用的两部手机均用于贩卖毒品的情况。
人员辨认笔录及照片，经辨认“阿银”为被告人张健宁的情况。
2、被告人张健宁的供述，供认其明知车炳新购买毒品用于贩卖，仍于2016年6月2日、同月12日，帮车炳新从潘义处购得价值400元、800元的毒品，后伙同车炳新将毒品分成4包、6包，并从车炳新处吸食部分所购毒品的情况。
人员辨认笔录及照片，经辨认“快鬼”为潘义，及对被告人车炳新的辨认情况。
3、证人韩某的证言，证明2016年6月2日，车炳新与“阿银”在其位于机场北路115弄5号三楼的家中商量贩卖毒品事宜，后车炳新称给了“阿银”800元购买5克毒品，并见车炳新将购得毒品用于贩卖，具体贩卖次数不知；同月12日下午，车炳新再次通过“阿银”购得5克800元毒品；同晚18时许，车炳新贩卖给他人2包毒品；同晚21时许，车炳新出门送3包毒品时，被警方抓获；两次购毒，其与“阿银”等人都共同吸食部分所购毒品的情况。
人员辨认笔录及照片，经辨认“阿银”为被告人张健宁的情况。
4、证人金某的证言，证明经公安机关布控，其于案发当晚用尾号为3366的手机，联系车炳新使用的尾号77365手机购买毒品，对方用尾号14884的手机回电，约定3包毒品600元，在龙湾区永中街道双何村双石路9号附近曹龙路碰面完成交易后，车炳新被警方抓获的事实经过。
5、扣押物品决定书、清单及照片，证明对涉案手机、毒品等物进行扣押的情况。
6、理化检验意见书、毒品取样告知单，证明交易现场查获的毒品分别重0.66克、0.61克、0.67克，总计1.94克，均检出甲基苯丙胺成分的情况。
7、手机通话记录，证明案发期间，被告人车炳新使用的号码为尾号77365、14884的两部手机，与购毒者金某使用的尾号为3366的手机之间的通话情况。
8、刑事判决书、人员详细信息、行政处罚决定书，证明被告人车炳新曾被刑事处罚；及被告人车炳新、张健宁被行政处罚的情况。
9、公安机关出具的抓获经过，证明被告人车炳新、张健宁系抓获归案的情况。
10、身份证明，证明被告人车炳新、张健宁的身份情况。
经查，被告人车炳新的供述、证人韩某的证言，证实2016年6月2日、同月12日，车炳新通过被告人张健宁向潘义两次分别购得价值800元毒品，每次毒品重约4.8克，均分成6小袋包装；案发当日在案发现场查获3包毒品，经检测分别重0.66克、0.61克、0.67克，总计1.94克，以该3包毒品重量，计算剩余毒品总量，取平均值1.94克/3包=0.6467克/包，剩余9包毒品总重为5.82克；故认定本案贩卖毒品总重量为7.76克。辩护人提出，毒品总量认定过高的辩护意见予以采纳；其余与查明事实及法律规定相符的辩护意见，亦予以采纳。
本院认为，被告人车炳新、张健宁违反毒品管制法规，明知是毒品仍结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人车炳新、张健宁归案后如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚；鉴于其中1.94克毒品未流入社会，酌情从轻处罚。被告人车炳新曾有前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车炳新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2018年9月11日止。)
二、被告人张健宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2018年7月26日止。)
三、扣押于公安机关的作案工具手机两部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
助理审判员 林 宁
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。