四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1011刑初12号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化，居民，内江市市中区人，现住四川省内江市市中区。1995年12月8日因犯非法拘禁罪，被内江市市中区人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，2005年11月15日刑满释放。因本案于2015年10月31日被内江市公安局东兴区分局抓获归案，次日刑拘留，同年11月11日被该局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王彦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2015年10月31日22时40分许，内江市公安局东兴区分局巡警大队桐梓巡区民警钟某某带领队员郑某某、张某在我区万达广场“音乐派”KTV出警。被告人陈某某对出警民警无理取闹，采用脚踢、扇耳光等暴力方式将出警民警殴打致伤，并辱骂、威胁出警民警。经内江市东兴区人民医院诊断：民警钟某某左小腿外上方软组织损伤；郑某某阴部及左膝部软组织损伤，双侧睾丸积液；张某左脸面部及腹部软组织损伤。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，确实事发当天自己喝多了酒，控制不了自己的行为，现认识到了错误。事发后也主动向受伤民警及协警道了歉并赔偿了各项费用共计6000元，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月31日22时40分许，内江市公安局东兴区分局巡警大队桐梓巡区民警钟某某接110指挥中心指令，带领队员郑某某、张某到东兴区万达广场“音乐派”KTV出警。在KTV与他人发生纠纷的被告人陈某某对出警民警无理取闹，不但辱骂、威胁出警民警并且采用脚踢、扇耳光等暴力方式将出警民警及协警殴打致伤。经内江市东兴区人民医院诊断：民警钟某某左小腿外上方软组织损伤；协警郑某某阴部及左膝部软组织损伤，双侧睾丸积液；协警张某左脸面部及腹部软组织损伤。归案后，被告人陈某某如实供述了犯罪事实，有悔罪表现并对受害人进行了赔理道歉。
另查明：被告人陈某某1995年12月8日因犯非法拘禁罪，被内江市市中区人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，2005年11月15日刑满释放。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述与辩解证实：2015年10月31日晚，其与女朋友潘某等人在万达广场KTV唱歌、喝酒，不知为什么自己就被人打了，也不知什么原因被带到了公安机关，酒醒后也对自己醉酒时的行为记不清了。庭审中对公诉机关指控的事实无异议，承认事发时自己处于醉酒状态，案发后向受伤民警及协警到了歉并赔偿了各项损失6000元。
2、受害人钟某某的陈述证实：2015年10月31日22时20分许，其接到110指挥中心指令，在东兴区万达广场“音乐派”KTV有人打架，其带领本巡区人员赶往现场。在现场三名男子扭打在一起，其便与队友郑某某、张某将三男子分开，哪知一名穿深色印花衬衣的男子情绪激动，不但用脚踢了其左小腿，还用脚蹬了郑某某裆部，过了几分钟又忽然走到队员张某面前，用手扇在张某左边脸上，并将执法记录仪也打落在地。支援的民警到达现场后将该男子带到了办案中心。其还证实处警时大家都身着制式警服，并向对方表明了身份的。
3、受害人郑某某的证言证实：2015年10月31日22时40分许，因接到110指挥中心指令，在东兴区万达广场“音乐派”KTV有人打架，本巡区民警钟某某带领队友张某与其赶往现场。因两个男的按倒一个男的在地上，三人便去制止，哪知一个男的不但踢了其下身及脚，还踢了钟某某，另一名队友张某用执法记录仪进行拍摄，那个男子就乱骂，并一耳光打在张某左脸上。其证实该男子当时喝了酒的，队友们向其出示证件及表明了身份的。
4、受害人张某的证言证实：2015年10月31日22时20分许，其巡区接到110指挥中心指令，在东兴区万达广场“音乐派”KTV有人打架，其便巡区人员赶往现场。在现场三名男子扭打在一起，其便与民警钟某某、队友郑某某将三男子分开，哪知一名穿深色印花衬衣的男子情绪激动，不但用脚踢了郑某某裆部，还踹在了其肚子上。因其正在用执法记录仪对现场进行拍摄，那名穿深色印花衬衣的男子喊其不准录，并辱骂威胁要报复。还将执法记录仪也打落在地并扇了其一耳光。支援的民警到达现场后将该男子带到了办案中心。其证实该男子当时喝了酒的，队友们并向其出示证件及表明了身份的。
5、证人罗某的证言证实：2015年10月31日因朋友过生，几个人吃了晚饭后到万达广场“音乐派”KTV唱歌，后来潘姐的老公“三哥”过来与大家一起喝酒，谁知“三哥”突然冒火，将啤酒瓶砸在地上，不但打了朋友谢某，还打了潘姐。警察到达现场后，“三哥”还去打何某，其与文某某就去帮何某将“三哥”按在地上，警察将我们分开后，有一个警察一直在录像，“三哥”就用手扇了那个警察一耳光，其他几个警察一起才将“三哥”制服。其还证实警察时着了制服的，并没有过激言行。
6、证人付某的证言证实：其是万达影院的兼职服务员，2015年10月31日晚10点过，一穿衬衣的男子将一男子推到在地，三名警察就去制止，其中一名警察拿摄像机在录像，推人的男子就用手打了那个警察的脸一下，警察就把那个人控制起来了。其证实警察都穿了制式警服的。
7、证人谢某的证言证实：2015年10月31日因朋友过生，几个人吃了晚饭后到万达广场“音乐派”KTV唱歌，后来潘姐的老公“三哥”陈某某过来与大家一起喝酒，谁知“三哥”突然冒火，将啤酒瓶砸在地上，并扇了其一耳光，何某、罗某、小文便拢来帮忙制止“三哥”。之后来了不少警察，“三哥”却又冲出去打何某，当时现场一片混乱，就听到有人喊打警察了，几个警察将“三哥”按在了地上。
8、证人潘某的证言证实：2015年10月31日因朋友过生，几个人吃了晚饭后到万达广场“音乐派”KTV唱歌，约9点过其男朋友陈某某也来了，大家又一起喝了一个多小时的酒，可能是因为朋友谢某与其他几个男的喝酒，陈某某不安逸，就砸酒瓶子，还打了其与谢某各一耳光，之后又与何某打起来。警察到达后何某和罗某又与陈某某打起来，警察就去拉开他们，其中一名警察在录像，陈某某骂警察好大哇，还推警察，因其在打电话，转身时看见警察已经将陈某某按在地上。当时处警的警察都是穿了警服，佩有工作证的。
9、证人何某的证言证实：出事当天，其与罗某、谢某、潘某、文某某等在万达KTV10号包间唱歌，约晚上9点过的时候，潘某的男朋友也来歌厅与大家喝酒，后来她男朋友不知为啥发火，不但砸酒瓶，还出手打谢某，其阻挡他打人，便与他抓扯起来。警察来后正在了解情况时，潘某的男朋友又冲上打我，我与罗某共同将他按在地上，警察将我们分开后，就听到有人喊打警察了，转身看时警察已经将潘某的男朋友控制在地上了。其证实当天警察是正常执法并且在摄像。
10、辨认笔录证实：受害人钟某某、郑某某、张某准确的辨认出了被告人陈某某。证人罗某、付某准确的辨认出了被告人陈某某。
11、执法记录仪视频证实：2015年10月31日晚22时40分许，被告人陈某某在东兴区万达广场不顾警察的劝阻，辱骂、殴打处警的人民警察及巡逻队员。
12、人民警察证及劳动合同证实：受害人钟某某系人民警察；受害人郑某某、张某系协警。
13、病情证明证实：民警钟某某左小腿外上方软组织损伤；协警郑某某阴部及左膝部软组织损伤，双侧睾丸积液；协警张某左脸面部及腹部软组织损伤。
14、受害人钟某某出具的情况说明证实：被告人陈某某在案发后，主动向受害人赔礼道歉，并给付6000元营养费，但三受害人不予接受，将6000元钱上交给了所在单位。
15、内江市市中区人民法院刑事判决书及刑满释放证明证实：被告人陈某某1995年12月8日因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年；2005年11月15日刑满释放。
16、户籍资料证实：被告人陈某某系完全刑事责任年龄人。
上述证据经庭审质证核实，被告人陈某某均无异议，且符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证明庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为：被告人陈某某在酒后与他人发生纠纷过程中不听依法执行公务的民警劝阻，采取辱骂、殴打的暴力方式妨害民警执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人陈某某如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚；对受害人进行了赔礼道歉，有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人陈某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从本判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月22日起至2016年6月9日止【已折抵先行羁押的12日】。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛战英
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 刘黄淑
二〇一六年三月十七日
书 记 员 江 姝
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条…….
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。