盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽宁11**民初494号
原告：陈浩铭。
被告：杨镝。
被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。
原告陈浩铭诉被告杨镝、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李媛媛、委托代理人苑宇，被告杨镝、被告保险公司的委托代理人陈世宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日12时10分许，在盘锦市双台子区胜利街与育红路交叉路口西50米处，被告杨镝驾驶鲁FZ09**号别克轿车由西向东行驶时，与原告相撞，造成原告受伤入院。事故经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队认定被告杨镝全部责任，原告陈浩铭无责任。本次事故车辆系由朱振显投保于华泰保险公司。原告住院治疗共计115天，其中转院一次，去北京治疗一次。原告诉至法院，请求被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计174,032.44元（医疗费13，652.09元、护理费10,925.00元、伙食补助费2300.00元、营养费1725.00元、北京治疗费及交通费9577.35元、财产损失包括校服85.00元、鞋980.00元、眼镜1300.00元、手表1320.00元、残疾赔偿金116，328.00元、照相费281.00元、精神抚慰金10,000.00元）。
被告杨镝未作书面答辩，在庭审中承认肇事事实存在，肇事车辆由被告杨镝驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，同意对原告进行赔偿。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称：事故车辆鲁FZ09**号别克车在我公司投保交强险，对肇事事实无异议，我公司对原告的损失同意赔偿。
经审理查明：2015年10月27日12时10分许，在盘锦市双台子区胜利街与育红路交叉路口西50米处，被告杨镝驾驶鲁FZ09**号别克轿车由西向东行驶时，与原告相撞，造成原告受伤。当日，原告入住盘锦骨科医院，经诊断为：右膝部内侧韧带断裂（后内侧结构）、右膝后交叉韧带部分断裂，住院11天，护理级别为二级护理。2015年11月7日转院至盘锦市中心医院，经诊断为：右膝外伤、后交叉韧带部分断裂、胫骨外侧平台骨折、后内侧韧带断裂、骶尾部及右肘软组织损伤，2015年12月10日补充诊断为：右膝关节内侧半月板前角损伤、右膝关节外侧副韧带损伤。2016年2月19日出院，实际住院104天，护理级别为二级护理。2015年11月9日，盘锦市公安局交警支队双台子交警大队作出盘双公交认字（2015）第00069号道路交通事故认定书，认定：杨镝负此次事故的全部责任，陈浩铭无责任。
另查明，事故车辆鲁FZ09**号别克牌小型轿车登记车主为朱振显，被告杨镝系借用朱振显的车辆，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
诉讼中，根据原告的申请，经辽宁省盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2016年5月5日，河油田总医院法医司法鉴定所出具辽油总医鉴（2016）司鉴临字第151号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人13岁，外伤致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝内侧副韧带损伤，右膝后交叉韧带损伤，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9h，为九级伤残。被告杨镝对上述鉴定意见无异议，被告保险公司对上述鉴定意见有异议，认为伤残等级过高。
本院认为，原告的损害后果系因被告杨镝驾驶车辆忽视交通安全行驶且肇事后弃车逃逸所致，事实清楚，证据充分，本院足以认定。对此次交通事故的责任划分，盘锦市公安局交警支队双台子交警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任…”，因鲁FZ09**号车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在承保期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失先行赔付，不足部分，由机动车实际使用人被告杨镝按侵权责任赔偿。被告保险公司对鉴定意见有异议，认为鉴定伤残等级过高，要求重新鉴定。本院认为，根据《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第一款“(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”可重新鉴定。本案中，被告没有法定理由要求重新鉴定，故本院对被告保险公司要求重新鉴定的意见不予支持，对河油田总医院法医司法鉴定所出具鉴定意见的合法有效性予以确认。关于被告保险公司认为被告杨镝属“弃车逃逸”，保险公司不应赔偿。本院认为，事故发生后，被告杨镝虽离开现场，但保险车辆未离开现场，且未影响交警部门对事故责任的认定，未加重保险公司责任，因此，保险公司不能因被告杨镝“弃车逃逸”而免责。
关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费13,520.09元（其中乙类药的5%为3，571.50元×5%=178.58元，丙类药2520.00元），原告主张其因本次事故受伤花销医疗费，并提供了相应的医疗费票据，本院予以确认,对于无转院手续的北京诊疗费部分，本院不予支持。
护理费11，067.60元（96.24元/天×115天=11，067.60元），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告陈浩铭住院期间由护工进行护理，因原告未向本院提供护理人员支出凭证，因此，赔偿标准按辽宁省居民服务业在岗平均工资计算。
住院伙食补助费2300.00元（20元/天×115天=2300.00元）和营养费1725.00元（15元/天×115天=1725.00元），根据本次事故造成陈浩铭受伤住院治疗，并构成九级伤残的实际情况，原告陈浩铭主张的伙食补助费和营养费属合理要求，本院予以确认。
伤残赔偿金116,328.00元（29,082.00元×20%×20年=116,328.00元），经鉴定，原告陈浩铭构成九级伤残，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或农村居民人均纯收入标准计算。结合原告提供的户籍证明，原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金本院予以支持。
精神损害赔偿金6,000.00元，原告陈浩铭请求精神损害赔偿金10,000.00元，本院认为，原告陈浩铭因本次事故遭受伤害，给自己和家属造成很大打击，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福指数，根据本院所在地的平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定原告精神损害赔偿金以6,000.00元为宜。
交通费200.00元，因交通费是实际发生的费用，本院酌定200.00元。原告诉请北京治疗及交通费用共计9577.35元，因出院医嘱未有转院意见，因此，本院对原告在北京发生的治疗费及交通费不予支持。
财产损失500.00元，原告向本院提供的物损票据为非正规发票，且不能证明该票据显示的财产损失与本案有关联性，因此，本院对原告要求1320.00元财产损失费不予支持，因物损确系实际发生，本院酌定500.00元。
综上，原告陈浩铭的合法损失总额为151,640.69元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内直接赔付原告陈浩铭各项经济损失120,500.00元；
二、被告杨镝于本判决生效后十日内赔偿原告陈浩铭各项经济损失31,140.69元（其中包括乙类药的5%和丙类药）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算。
案件受理费3，700.00元，减半收取1,850.00元，鉴定费840.00元，由被告杨镝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一六年七月十一日
书 记 员 阚佳奇