wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1548号
罪犯刘星，男，1980年7月14日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年9月6日作出(2015)滨刑初字第59号刑事判决，以被告人刘星犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元，继续退赔其违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过审理，于2015年12月1日作出(2015)二中刑终字第470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2014年12月4日起至2026年12月3日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘星符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘星在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第二季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘星减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变，继续退赔其违法所得。（刑期自2014年12月4日起至2026年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年四月二十三日
书记员 李志忱
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1922号
原告郭帅，男，1983年3月21日生，汉族，住巴中市巴州区恩阳镇。
委托代理人陈丽，女，1989年3月7日生，汉族，住泸州市泸县玄滩镇。
被告吴华桥，男，1987年11月27日生，汉族，住泸州市泸县奇峰镇。
原告郭帅与被告吴华桥不当得利纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于9月7日和9月14日公开开庭进行了审理。原告郭帅的委托代理人陈丽到庭参加诉讼；被告吴华桥经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月3日，原告委托陈丽（即本案的委托代理人）转款6800元给案外人赵海年时，误转给了被告。发现后，陈丽多次联系被告，但被告不承认，因此拒不返还。原告请求依法判令被告立即返还原告6800元。
被告未答辩。
经审理查明：原告与其委托代理人陈丽是成都同城投资咨询有限公司的同事。陈丽与被告是同乡，彼此认识，且陈丽借用原告的银行账户通过网银给被告转过款。
2015年4月3日，原告委托同事陈丽转款6800元给公司客户赵海年，陈丽通过网银转款，因操作失误转给了被告。陈丽发现后，多次与被告联系，但被告否认获得该笔款项。之后，原告自己垫款已于2015年4月14日重新将6800元转给了赵海年。
以上事实，有原告的陈述，招商银行的实时转账业务回单两份及转账汇款单笔对账单、成都同城投资咨询有限公司的说明和证明等证据在案佐证，且经庭审查实，足以认定。
本院认为：原告将应转给他人的款项误转给了被告，发现后多次联系被告，被告拒不返还，被告获得该款没有法律依据，其行为已构成了不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应将不当获得的6800元返还与原告。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴华桥自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郭帅人民币6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告吴华桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 殷士楠
代理审判员 吴 比
人民陪审员 曾 勇
二〇一��年九月十五日
书 记 员 范玉京
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5874号
原告：张集才，男，1952年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：苑昌群，女，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区，原告之妻，特别授权。
被告：杨洁，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：万小容，女，住重庆市南岸区。
原告张集才与被告杨洁、万小容民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月31日立案受理后,原告张集才于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张集才在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张集才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张集才撤回起诉。
本案案件受理费985元，由张集才承担（已交纳）。
代理审判员 李巍
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡超
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更3832号
罪犯邓某。
苏州市平江区人民法院于2011年12月29日作出(2011)平少刑初字第0024号刑事判决，以被告人邓某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十个月。
2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邓某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯邓某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯邓某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年9月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 岚
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初3209号
原告：易某1，男，汉族，2011年1月16日出生，住广东省佛山市南海区，
法定代理人：易某2，男，汉族，1983年10月16日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：杨立明，系广东巨能律师事务所律师。
委托代理人：李林恩，系广东巨能律师事务所实习律师。
被告：肖琼，女，汉族，1981年4月10日出生，住湖南省桂阳县，
被告：陈水江，男，汉族，1979年7月13日出生，住湖南省祁阳县，
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼501-502室及3楼东北区域，统一社会信用代码：91440600789438391E。
负责人：王锟。
委托代理人：曹喆,系广东南国德赛律师事务所。
原告易某1与被告肖琼、陈水江、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序于同年4月6日、8月29日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费作重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告向原告各项损失合计79945.5元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告阳光保险公司辩称：一、对事故认定书无异议。原告在本次事故中鉴定为十级伤残，我司有异议并申请重新鉴定，请法院审查。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告肖琼、陈水江辩称：与被告阳光保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明:2016年5月22日19时40分，被告肖琼驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至佛山市南海区里水镇伴仙岗篮球场旁，因未确保安全，与行人原告易某1发生碰撞，造成原告易某1受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告肖琼负事故的全部责任，原告易某1不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第三人民医院门诊治疗。2016年5月23日至2016年5月26日，在佛山市第一人民医院治疗，住院3天。原告在治疗期间共产生了医疗费4396.8元,其中由被告肖琼垫付了3425元，由原告支付了971.8元。
2017年2月17日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告面部瘢痕的后续治疗费以3500元为宜。原告为此支付了鉴定费2500元。被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行新鉴定，本院予以准许并委托中山大学法医鉴定中心进行。该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因伤致残等级符合道路交通事故十级伤残；2.原告左颧部及右眼内眦疤痕修复必然发生的治疗费用为2840元－3550元。被告阳光保险公司支付了重新鉴定的费用2710元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为6周岁。
被告肖琼驾驶粤Ｙ×××××号轿车在被告阳光保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共78743.8元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失78743.8元，应由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿5271.8元（附表1-4项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿73472元（附表6-9项），合共赔偿78743.8元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告肖琼、陈水江在本案中不再承担赔偿责任。对于被告肖琼已垫付原告的费用，可自行向被告阳光保险公司主张理赔。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为78743.8元。被告肖琼、陈水江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿78743.8元予原告易某1。
二、驳回原告易某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取899.32元（原告已预交），由原告易某1负担13.52元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担885.80元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一七年九月十四日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告阳光保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
1379元
应以发票金额为准。充值卡收据为417元，该金额应换成发票才能证明为其医疗费用。因此医疗费应进行相应扣减，扣减后金额为962元
971.8元（根据医疗费票据及病历材料等确认，且已扣减被告肖琼所垫付的3425元）
2
后续治疗费
3500元
无异议
3500元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
500元
原告仅住院三天，应为300元
300元（100元/天×住院3天）
4
营养费
500元
无医嘱，应不予支持
500元（酌定）
5
护理费
804.5元
原告住院三天，因原告未提供护理人收入减少的证明，我司认为应按70元/天计算。
210元（一般护理标准70元/天×3天；原告主张按3500元/月的标准计算人，依据不充分，本院不予支持）
6
残疾赔偿金
69514元
无异议
69514元（34757.2元/年×20年×10%)
7
鉴定费
2500元
无异议
2500元（按票据予以确认；被告阳光保险公司支付的重新鉴定费，应由其自行承担）
8
交通费
248元
由法院酌定
248元（根据案件的实际情况予以确认）
9
精神损害抚慰金
1000元
由法院酌定
1000元（本院根据案件的实际情况予以确认）
合计
———
79945.5元
———
78743.8元
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执589号之一
本院在执行貟小波与王淑霞物权保护纠纷一案中查明并认定，王淑霞有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王淑霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1199-2号
申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。
法定代表人张加征，系该社理事长。
委托代理人雷平洲，男，汉族。
被执行人聂金录，男，汉族，居民。
被执行人成红丽，女，汉族，居民。
被执行人聂鑫淼，男，汉族，居民。
被执行人曹玲玲，女，汉族，住址、职业同上。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年11月25日作出的（2015）临渭民初字第02041号民事判决书已发生法律效力。因聂金录、成红丽、聂鑫淼、曹玲玲未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元及利息、案件受理费2300元。
本案在执行过程中，本院依法向四被执行人发出了执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但四被执行人未予履行。执行中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社与被执行人聂鑫淼自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第02041号民事判决的本次执行程序。
如被执行人聂鑫淼不按执行和解协议履行，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年九月二十日
书 记 员 雷长征
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014��上刑初字第222号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人井汉军，男，1969年11月28日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，河南天宇实业有限公司法定代表人，住上蔡县。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年6月23日主动到上蔡县人民检察院反贪污贿赂局投案，次日被上蔡县人民检察院取保候审。
辩护人陈冰，河南博建律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）435号起诉书指控被告人井汉军犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人井汉军及其辩护人陈冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2010年6月21日，被告人井汉军任上蔡县蔡都街道办事处井庄村党支部书记期间，其投资经营的河南天宇实业有限公司向中国工商银行驻马店乐山路支行借款1000万元，用于购买小麦。2011年3月19日，被告人井汉军为了归还该笔借款，与本村村委委员兼治保主任井建强、村委委员兼文书周治民商定，将本村征地补偿款中的295万元挪用给河南天宇实业有限公司，该公司于同年3月21日用该笔款归还银行借款。2011年10月10日、2012年5月26日，河南天宇实业有限公司将挪用的295万元征地补偿款归还井庄村委。
另查明，案发后，河南天宇实业有限公司将挪用的295万元利息157577元退缴至上蔡县人民检察院反贪污贿赂局；2014年6月23日，被告人井汉军主动到上蔡县人民检察院反贪污贿赂局投案，如实供述了自己及同案人的犯罪事实。
上述事实，被告人井汉军在开庭审理过程中亦无异议，并有上蔡县芦岗乡井庄村民委员会出具的领取土地补偿款2991840元的领条、土地补��款分配方案、现金支票存根、转账凭证、存款凭证、记账凭证、河南天宇实业有限公司明细分类账、客户名为周治民及井建强的中国建设银行驻马店分行个人活期明细信息，上蔡县卧龙街道办事处关于征用井庄村委土地的情况说明、上蔡县人民检察院反贪污贿赂局出具的被告人井汉军归案经过证明、退缴利息证明，被告人井汉军及同案人周治民、井建强的任职证明、户籍证明，证人张某、袁某、赵某的证言，同案人井建强、周治民的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井汉军身为村民委员会工作人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，伙同他人挪用公款295万元，用于个人营利活动，其行为已构成挪用公款罪。上蔡县人民检察院指控被告人井汉军犯挪用公款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立���本院予以支持。在共同犯罪中，被告人井汉军起组织策划作用，并积极实施犯罪，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后,被告人井汉军主动投案，如实供述了自己及同案人的犯罪事实，系自首，且案发前主动归还了其所挪用公款的本息，可对其减轻处罚。根据被告人井汉军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的关于被告人井汉军一贯表现较好，此次犯罪属初犯，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对社区无不良影响，同意对其进行社区矫正的社会调查报告，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，并报经本院审判委员会讨论决定,判决如下：
被告人井汉军犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田继华
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 景卫民
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 熊翠丽
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保32号
申请人：陈桂花，女，1969年3月8日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：贺志强，男，1973年8月11日出生，汉族，住巩义市。
申请人陈桂花于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺志强驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人陈桂花以3000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人贺志强驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费320元，已由申请人陈桂花预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李延娜
二〇一七年三月三十日
书记员 乔 梁
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0881执528号之一
申请执行人：王某某，男，1946年3月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人：余某某，男，1950年5月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，
本院在执行王某某与余某某债务纠纷一案中，被执行人余某某未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人余某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余某某在金融机构的存款30000元至钟祥市人民法院账户。开户行：工行钟祥支行，账号：18×××73。
本裁定立即执行。
审判员 寇飞
二〇一八年六月二十日
书记员 李庆
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)五法刑二初字第93号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人程某，男，云南省镇雄县人，2014年11月15日因涉嫌抢劫被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人周某，男，云南省镇雄县人，2014年11月15日因涉嫌盗窃被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人梁大才，男，云南省镇雄县人，2012年9月24日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月10日刑满释放。2014年11月15日因涉嫌盗窃被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕229号起诉书指控被告人程某犯抢劫罪，周某、梁大才犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人程某、周某、梁大才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月14日17时40分许，被告人程某、周某、梁大才伙同他人（在逃），在本市北市区公交车场236站台上，扒窃了公民姚某某随身携带的黑色三星牌I9500型手机一部，经鉴定价值人民币1600元，携赃潜逃过程中被被害人发现，被告人程某为抗拒抓捕殴打了被害人姚某某，后被民警抓获。认为对被告人程某应以抢劫罪追究刑事责任，对被告人周某、梁大才应以盗窃罪追究刑事责任，被告人梁大才系累犯，被告人程某具有立功情节，且三名被告人到案后均如实供述自己的罪行，请依法惩处。
庭审中，被告人程某、周某、梁大才对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2014年11月15日，在被告人程某的带领下，公安机关将被告人周某抓获。涉案赃物已发还被害人。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户口证明及供述；2、刑事判决书及出所登记表；3、抓获经过；4、被害人姚某某报案材料及陈述；5、证人罗某某证言；6、物证材料（手机发票）、现场监控视频及物证照片；7、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；8、辨认笔录及照片；9、现场辨认笔录及照片；10、调取证据通知书及清单；11、视频辨认笔录；12、涉案物品指认笔录；13、涉案物品发还清单；14、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人周某、梁大才以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额达人民币1600元，其行为均已构成盗窃罪；被告人程某伙同被告人周某、梁大才实施扒窃行为，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人程某协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人梁大才被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人程某、周某、梁大才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2016年11月14日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年8月14日止。罚金限判决生效后三个月内执行完。)
三、被告人梁大才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年11月14日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 屠永瑞
人民陪审员 么凤琳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李欣璇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终808号
上诉人（原审被告）：郑赛香，住广东省海丰县。
上诉人（原审被告）：广州市华帝燃气具售后服务有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：郑赛香。
被上诉人（原审原告）：广州市好佳家居有限公司。住所地广东省广州市海珠区，组织机构代码76192895-4.
法定代表人：柯逊。
委托代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律师。
委托代理人：刘茗轩，广东华盈律师事务所律师。
上诉人郑赛香、广州市华帝燃气具售后服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民四初字第1377号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人郑赛香、广州市华帝燃气具售后服务有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案的第一被告住所地为广东省海丰县海城镇中山中路58号。因此，本案应由被告住所地即汕尾市海丰县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年三月三十日
书记员 吴菲菲
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初7203号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人廖林，行长。
委托代理人周晓禹，北京市嘉律衡律师事务所律师。
委托代理人张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。
被告张峰。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告张峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告建设银行起诉称，被告向原告申请了一张信用卡，卡号为×××。该卡因透支逾期，经原告多次催要，被告仍未还款。截止至2015年11月5日拖欠本金、利息、滞纳金、相关费用共计203597.62元。现原告建设银行诉至法院请求判令1.被告偿还原告截止2015年11月5日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计203597.62元，并按照《领用协议》的约定，支付自2015年11月6日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用；2.被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，依照建设银行提交的联系方式，未能联系到被告张峰，另建设银行亦未能向本院提交张峰的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定张峰身份，应视为无明确的被告，因此，建设银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 郑宇昕
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李晓丛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第1673号
原告于甲某，住前郭县王府站镇。
被告李某，住前郭县哈拉毛都镇。
委托代理人杨晓峰。
原告于甲某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于甲某、被告李某及其委托代理人杨晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于甲某诉称，2011年4月7日，原告与被告登记结婚，婚后生育一个女孩。双方婚初感情尚可，现因生活琐事致使夫妻感情不睦，原告认为夫妻感情已破裂，无法继续生活下去，现诉请判决双方离婚，婚生女孩归原告抚养，被告给付抚养费，共同债务5万元共同承担。
被告李某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告于甲某与被告李某系自由恋爱相识，2011年4月7日登记结婚，婚后生育一个女孩于乙某，现年六岁。双方婚初感情尚可，现双方均外出打工，分居近两个月。
原告于甲某以双方婚后感情不和、被告婚后对原告父母不好、骂原告父母为由，诉请准予其与被告离婚，但对其主张的事实没有证据证明。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告向本院提交的结婚证一枚为证。
本院认为，本案双方系自由恋爱相识后登记结婚，婚初感情较好。现双方因外出务工分居仅两个月，原告即来诉请离婚，且原告诉请离婚的事实没有证据证明，本院依法对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告于甲某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 范炜旭
审 判 员 肖 坤
代理审判员 魏明远
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李海阳
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初942号
原告：范丽英。
被告：赵斌，安徽省桐城市。
被告：姜月红，女，1976年11月22日，汉族，安徽省桐城市。
本院在审理范丽英与赵斌、姜月红民间借贷纠纷一案中，原告范丽英于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范丽英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告范丽英负担。
审判员 胡 伟
二〇一六年六月一日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民申字��61号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）董某甲，河北钢铁股份有限公司邯郸中板分公司职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）董某乙。
法定代理人祝某乙，女，1981年2月20日出生，汉族，系董某乙之母。
委托代理人史明杰，河北神威律师事务所律师。
再审申请人董某甲因与被申请人董某乙抚养费纠纷一案，不服本院（2013）邯市少民终字第055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人董某甲申请再审称：原判依据被申请人之母祝某乙持有的《离婚协议书》认定申请人应付2012年抚养费，缺乏主要证据，请求依法予以再审。
被申请人董某乙提交书面意见认为，无论从程序上，法律上，还是从认定事实上，董某甲提出的再审申请均缺乏事实和法律依据。请求驳回董某甲的再审申请。
本院认为：董某甲所持《离婚协议书》的签字落款日期虽与董某乙母亲祝某乙所持《离婚协议书》的签字落款日期不同，但两份协议书第三条约定的关于子女抚养、抚养费的内容相同，且董某甲与祝某乙办理离婚登记的时间与祝某乙所持《离婚协议书》的签字落款日期一致，原判据此判决董某甲自2012年1月1日起支付抚养费，认定事实清楚，适用法律正确。董某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回董某甲的再审申请。
审 判 长 田保俊
审 判 员 武 涛
代理审判员 张志华
二〇一四年五月十六日
书 记 员 李雅敏
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0925民初1731号
原告纪月芳，居民。
委托代理人胥传松，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被告朱道勇，居民。
本院在审理原告纪月芳与被告朱道勇买卖合同纠纷一案中，原告纪月芳于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告纪月芳提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪月芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪月芳负担。
代理审判员 孙标
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘海
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执260号
申请执行人：贵州某某有限公司。
被执行人：王某，男。
被执行人：韦某，女。
被执行人：熊某某，女。
本院在执行申请执行人贵州某某有限公司与被执行人熊某某,王某,韦某借款合同纠纷一案中，查明：被执行人熊某某自愿承担该笔债务，且与申请执行人自愿达成和解，申请执行人贵州某某有限公司与被执行人熊某某自愿达成和解为由，于2017年4月17日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结贵州省黔西县人民法院(2016)黔0522民初3373号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石承琴
二〇一七年四月十八日
书记员 张 霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初7268号
原告黄某。
被告何某。
被告商丘某公司。
原告黄某诉被告何某、商丘某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤回对案件的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黄某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某负担。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 方爱梅
人民陪审员 常聪敏
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张春阳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更358号
罪犯单大，男，1987年9月2日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2016年4月1日作出（2016）云2822刑初112号刑事判决，以被告人单大犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月29日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周聪、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯单大到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯单大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯单大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯单大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单大减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月16日起至2024年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 郭建地
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更842号
罪犯于忠国，男，1978年9月16日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2016年4月27日作出(2016)津0113刑初第24号刑事判决，以被告人于忠国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年5月25日作出（2016）津01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯于忠国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于忠国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯于忠国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯于忠国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于忠国减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月3日起至2018年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十一日
书记员 韩 冰
江苏省丰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0321行审14号
申请执行人丰县环境保护局，住所地丰县工农南路15号。
法定代表人高世联，该局局长。
委托代理人秦德朋，男，该局工作人员。
被执行人徐州鼎鼎金属科技有限公司，住所地丰县电动车产业园。
法定代表人刘广慧，经理。
申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行丰环罚字（2017）67号行政处罚决定书。本院告知被执行人申请听证的权利后，被执行人未申请听证。本院依法经书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人丰县环境保护局对徐州鼎鼎金属科技有限公司申请强制执行罚款80000元及逾期缴纳罚款的滞纳金。
申请执行人申请强制执行的理由和依据：2017年3月27日环保执法人员在工作排查中发现徐州鼎鼎金属科技有限公司的酸池有酸液泄露，酸液泄露后该公司未按照规定及时启动水污染事故应急方案的有关应急措施，致使泄露酸液流入电动车产业园污水管网。该行为违反《水污染防治法》第六十八条第一款规定，经听证告知后，被执行人未申请听证，2017年7月20日申请执行人根据《大气污染防治法法》第八十二条和《行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，对徐州鼎鼎金属科技有限公司作出处罚：罚款捌万元。被执行人对行政处罚决定书未申请复议也未提起行政诉讼，2017年12月11日申请执行人给被执行人送达履行行政处罚催告书。
申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录、调查询问笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书三份行政文书和送达手续；申请执行人作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。
本院认为，丰县环境保护局对徐州鼎鼎金属科技有限公司作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对丰县环境保护局作出的丰环罚字（2017）67号行政处罚决定书本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李念鑫
审 判 员 刘 超
人民陪审员 王 薇
二〇一八年四月二日
书 记 员 张 琬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初4618号
原告：牛东红。
被告：刘振禄。
被告：刘振信。
被告：闫永平。
本院于2017年4月19日立案受理原告牛东红与被告刘振禄、刘振信、闫永平民间借贷纠纷一案，依法由审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 成 熙
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘统帅
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第2033号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱某某，女，1979年1月2日出生，汉族，住武汉市。
委托诉讼代理人：夏之威，上海申请京律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈某，男，1977年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
再审申请人朱某某因与被申请人陈某离婚纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第2185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
朱某某申请再审称，原审认定事实和审理程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求再审。
本院经审查认为，原一、二审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。原审依据查明的事实，所作认定判决均无不当，本院予以认同。朱某某的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，朱某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱某某的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 邓丙华
代理审判员 周 萍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1336号
被执行人李缘，男，1996年4月18日出生，汉族，户籍地贵州省毕节地区赫章县。
关于被执行人李缘犯故意伤害罪、盗窃罪一案，本院于2015年7月23日作出（2015）潭刑初字第156号刑事判决书，以李缘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。总和刑期有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年7月14日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2015）潭刑初字第156号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第156号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾冬明
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一六年八月八日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9005执47-1号
申请执行人潜江市巨星化工有限责任公司。
被执行人陈昌启,男,1962年6月11日出生。
本院在执行申请执行人潜江市巨星化工有限责任公司与被执行人陈昌启损害公司利益责任纠纷一案中，被执行人陈昌启已全部履行义务。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省汉江中级人民法院（2016）鄂96民终448号民事判决书第（三）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一七年七月三日
书记员 刘绍雨
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执恢20号之一
申请执行人ＸＸ敏，汉族。
被执行人潘孝华，登记住址鄂州市鄂城区汀祖镇吴垴村上潘1号。现暂羁押于黄石市第一看守所。
被执行人王荣才。
被执行人王海军。
被执行人王年。
申请执行人ＸＸ敏与被执行人潘孝华、王荣才、王海军、王年机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石中民三终字第00029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人ＸＸ敏与被执行人潘孝华、王荣才、王海军、王年机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额303400元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十一月七日
书记员 王 波
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经商初字第00163号
原告苏州斯德克精工轴承有限公司，住所地苏州市昆山市经济开发区朝阳东路109号1号楼38室。
法定代表人王凤平，该公司董事长。
委托代理人谌霞，江苏博士达律师事务所律师。
被告镇江创新力机械设备有限公司，住所地镇江新区大港银河路38号。
法定代表人曹润泽，该公司董事长。
被告江涌。
被告曹润泽。
原告苏州斯德克精工轴承有限公司与被告镇江创新力机械设备有限公司、江涌、曹润泽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏震担任审判长与人民陪审员束德华、孔国平组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌霞到庭参加诉讼。被告镇江创新力机械设备有限公司、江涌、曹润泽经本院公告送达诉状、开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月至2014年3月，原告向被告镇江创新力机械设备有限公司供应轴承、光轴产品，货款累计113874元，至2014年2月被告镇江创新力机械设备有限公司仅支付货款51600元，余款62274元未付。另外，被告江涌、曹润泽作为股东，出资未到位。请求判令确认各被告给付原告所欠货款62274元及逾期付款利息5600元，合计67874元；本案诉讼费由各被告承担。
各被告未作答辩。
经审理查明：原告向被告镇江创新力机械设备有限公司供应轴承光轴共计113874元，被告镇江创新力机械设备有限公司支付部分货款，截至2015年3月31日，尚欠62274元。2015年3月31日，被告镇江创新力机械设备有限公司向原告出具《对账单》一份，该《对账单》载明尚欠原告货款62274元。
另查明，被告江涌作为被告镇江创新力机械设备有限公司股东，应于2014年9月11日认缴出资20万元，但实际出资额为零。被告江涌作为被告镇江创新力机械设备有限公司股东，应于2014年9月10日认缴出资10万元，但实际出资额为零。
以上事实，有《送货单》、《增值税发票》、《对账单》、《工商登记查询表》、《验资报告》、《网上企业信息公示》以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告向被告镇江创新力机械设备有限公司供应轴承光轴，双方虽未签订书面买卖协议，但不违反法律禁止性规定，双方买卖合同合法有效。被告镇江创新力机械设备有限公司尚欠原告货款62274元，有《送货单》、《增值税发票》、《对账单》相互印证，本院予以认定。原告请求判令被告镇江创新力机械设备有限公司支付尚欠货款62274元及2015年7月14日主张之日起的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。股东未履行或者未全面履行出资义务的，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告江涌、曹润泽出资未到位。原告请求判令被告江涌、曹润泽就被告镇江创新力机械设备有限公司尚欠货款62274元及利息损失在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江创新力机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告苏州斯德克精工轴承有限公司货款62274元。
二、被告镇江创新力机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告苏州斯德克精工轴承有限公司利息损失5600元。
三、被告江涌对上述第一项和第二项付款义务承担补充赔偿责任。
四、被告曹润泽对上述第一项和第二项付款义务承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，公告费600元，合计2096元，由被告镇江创新力机械设备有限公司、江涌、曹润泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 束德华
人民陪审员 孔国平
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蒋蕾蕾
（附上诉须知）
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执603号
申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司
法定代表人：李俊跃
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1989年2月12日生，住临汾市。
被执行人：王瑜洁，女，汉族，1976年1月14日生，住侯马市。
被执行人：刘苈庆，男，汉族，1966年4月18日生，住侯马市。
被执行人：马娜达（系被告刘苈庆之妻），女，汉族，1966年3月4日出生，住山西省临汾市。
本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、王瑜洁、刘苈庆、马娜达金融借款合同纠纷一案中，对被执行人ＸＸ、王瑜洁、刘苈庆、马娜达的银行存款、车辆、证券进行查询，除ＸＸ、王瑜洁、刘苈庆的车辆未能扣押外，其他无财产可供执行，又对ＸＸ、王瑜洁、刘苈庆、马娜达进行信用惩戒，申请执行人侯马农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本案执行标的99万元及利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月十日
书记员 张娟霞
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执327号
申请执行人：朱善学
被执行人：安徽省东煤矿业有限公司二矿
本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第01427号判决书，于2016年08月05日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结安徽省东煤矿业有限公司二矿银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年八月八日
书记员 杨存鹏
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1017号
申请执行人：郭加洪，男，1962年11月11日出生，汉
族，住襄阳市襄州区。
被执行人：江正儒，男，1947年1月10日出生，汉族，
住襄阳市襄州区。
关于郭加洪与江正儒农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄州民二初字第00071号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人江正儒在金融机构的存款16510元。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一八年六月八日
书记员 王 波
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2203号
申请执行人：丁春涛，男，1965年2月28日出生，汉族。
被执行人：梁超，男，1985年7月19日出生，汉族。
丁春涛与梁超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初7653号民事判决书已发生法律效力。丁春涛向本院申请执行，要求被执行人梁超给付借款10000元、案件受理费382元及公告费260元。本院立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人梁超发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人梁超名下有可供执行财产。申请执行人丁春涛亦未提供被执行人梁超可供执行的财产线索。
本案申请执行人丁春涛申请执行的案款10000元、案件受理费382元及公告费260元未受清偿。现申请执行人丁春涛无法提供被执行人梁超可供执行的财产线索，经申请执行人丁春涛确认，被执行人梁超确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2338号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭某某，男，1962年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，2016年5月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月5日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月21日被本院继续取保候审。
辩护人冯国良，广东沛宇律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2346号起诉书指控被告人郭某某犯非法经营罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人冯国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年开始，被告人郭某某在佛山市顺德区大良街道步行街进行非法兑换港币，从中赚取差价，其中，帮黄某兑换了累计人民币3723382元的港币。被告人郭某某提供一个银行账户给黄某，黄某通过银行转账的方式把相应的人民币转账到被告人郭某某提供的账户上，后被告人郭某某再将相应的现金港币交给黄某。
经查实，黄某使用中国建设银行账户31×××11转账到被告人郭某某6227003114130135279的账户共人民币2115762元，黄某使用中国农业银行账户44×××86转账到被告人郭某某467601100624163、467001101291874的账户共人民币319048元，黄某使用中国农业银行账户62×××17转账到被告人郭某某6228481453167841113的账户共人民币510400元，黄某使用顺德农商银行账户01×××35转账到被告人郭某某01118201692464、6223228801127502、6223222006302374的账户共人民币778172元。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人郭某某的供述及指认笔录；证人黄某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、移交清单；调取证据清单、涉案银行账户交易明细；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人郭某某无视国家法律，未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人郭某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
辩护人提出以下辩护意见：被告人郭某某系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现。在量刑方面，建议对被告人郭某某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭某某犯非法经营罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某无视国家法律，非法经营外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某某犯非法经营罪，罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出适用缓刑的意见与被告人郭某某的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人郭某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一七年八月一日
书记员 梁晓华
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96���恢26号
申请执行人:陈怀深，男，1956年6月6日出生，汉族，住海南省五指山市。
委托代理人：黎良柏，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人：海南鲁泉实业有限公司，住所地：海南省五指山市。
法定代表人:王洪英，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈怀深与被执行人海南鲁泉实业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，查封被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于海南省五指山市畅好农场场部后山44889.45平方米和位于海南省五指山市海榆中线221KM处及南圣路口三角地12712.03平方米的土地使用权。2014年9月29日，海口市中级人民法院作出（2014）海中法执字第232号执行裁定，裁定查封上��土地使用权。2015年6月1日，海口市中级人民法院作出（2014）海中法执字第232-1号执行裁定，裁定将被执行人海南鲁泉实业有限公司名下的位于海南省五指山市证号分别为通国用（2000）字第50号、51号土地使用权过户至申请执行人邹春金名下。2015年6月5日，海口市中级人民法院向五指山市国土环境资源局送达了（2014）海中法执字第232-1号执行裁定和协助执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）琼96执恢26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 李达光
审 判 员 王海刚
二〇一七年三月二十八日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无��务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初8964号之一
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市。
法定代表人：李宜心，系该公司董事长。
委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。
委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
被告：冯锦强，男，汉族，1976年9月12日出生。
被告：邝丽敏，女，汉族，1975年10月11出生。
被告：邓赞朋，男，汉族，1979年3月16日出生。
被告：王玮，女，香港居民。
本院于2017年6月15日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，适用普通程序进行审理。原告于2017年9月14日以四被告已经向原告清偿全部债务为由向本院申请撤回对被告的起诉并解除对被告财产的保全措施。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许；原告撤回起诉，对被告相应财产的保全措施亦应予以解除。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司撤回起诉；
二、解除对被告邝丽敏所有的位于佛山市南海区罗村街道北湖一路****房的房屋所有权的查封措施；
三、解除对被告王玮所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道佛平四路***1室（房屋唯一码：9****）的房屋所有权的查封措施。
本案因原告撤诉，案件受理费减半收取1296.56元、财产保全费1093.27元，合共2389.83元（原告已预交），由原告广东南海农村商业银行股份有限公司负担。对原告多预交的受理费1296.55元，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 张淑莉
人民陪审员 杨雪萍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邓倩雯
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初3761号
原告:六安市恒业建材有限公司,住所地安徽省六安市金安区木厂镇五里桥村,统一社会信用代码913415005730191558。
法定代表人：李宽明，该公司执行董事。
被告:六安市鑫宏超硬材料制品有限公司,住所地安徽省六安市金安区东桥镇潘店工业园,统一社会信用代码913415000787004963。
法定代表人：沈浩，职位不详。
被告:沈浩,男,1979年8月8日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，
原告六安市恒业建材有限公司与被告六安市鑫宏超硬材料制品有限公司、沈浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告六安市恒业建材有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安市恒业建材有限公司的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六安市恒业建材有限公司撤诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告六安市恒业建材有限公司负担。
审判员 吴旭东
二〇一七年七月二十五日
书记员 高 鑫
附法律条文
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执75号
申请执行人胡军，男。
被执行人张力，男。
被执行人王义聪，男。
本院在执行胡军与张力、王义聪借款合同纠纷一案中，因被执行人张力、王义聪下落不明，申请执行人胡军现请求撤回强制执行申请书，待被执行人出现或发现其有可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922执75号案件的执行。待被执行人出现或发现其可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王小兵
执行员 金述林
执行员 刘 敦
二〇一六年六月二十二日
书记员 常壮壮
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢307号
申请人毛勤书,男性,1945年10月30日出生,住中牟县。
被执行人李现臣,男性,1964年12月9日出生,住郑州航空港经济综合实验区。
本院在执行毛勤书与李现臣借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一七年一月二十日
书记员 徐占兴
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初481号
原告：徐州幸福家电动车有限公司，住所地丰县华地小区67号楼1102室。
法定代表人：李美玲，该公司财务经理。
被告：徐州九天电动车制造有限公司，住所地丰县北环路新龙雾桥南500米路西。
法定代表人：张后民，该公司经理。
原告徐州幸福家电动车有限公司诉被告徐州九天电动车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理。原告徐州幸福家电动车有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州幸福家电动车有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州幸福家电动车有限公司撤诉。
案件受理费180元（已减半收取）由原告徐州幸福家电动车有限公司负担。
审判员 刘元福
二〇一七年二月十四日
书记员 雷含雪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2681--1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：孙建伟，该行行长。
被执行人：闫兆亮，男，1964年11月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘清秀，女，1969年6月27日生，汉族，住诸城市。
被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地：诸城市繁荣西路145号杨春大酒店院内。
被执行人：王潍政，男，1962年12月13日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人闫兆亮、刘清秀、山东杨春商贸集团有限公司、王潍政金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2017）鲁0782民初2480号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人存款2106859元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 王树明
二〇一七年十月二十五日
执行员 张炳忠
云南省维西傈僳族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3423执60号
申请执行人：张素,女,1962年5月18日出生,住维西县保和镇东明巷3号。
被执行人：杨桂秀,女,1969年11月18日出生,住维西县保和镇嘎萨街18幢1单元401室。
本院在执行张素与��桂秀借款合同纠纷一案中，发现被执行人长期在外，下落不明。现查明被执行人杨桂秀系维西县政法委正式职工(提前退休），我院依法冻结其住房公积金账户，并向维西县财政局送达了协助执行通知书，自2018年2月起每月从被执行人杨桂秀的工资收入中扣划5000元，直至扣足480000为止。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
维西傈僳族自治县人民法院(2017)云3423执60号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 和武贵
审判员 谢建安
审判员 李乐臻
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李志忠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=82ccd031-48f9-41f0-8145-962b6e707303&imgId=L0ltYWdlLzgyY2NkMDMxLTQ4ZjktNDFmMC04MTQ1LTk2MmI2ZTcwNzMwMzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2554-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人宋宝崧，职务行长。
被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第908号民事判决书，于2015年10月11日向被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人裴成有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人裴成所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭涌涛
二〇一五年十月十一日
书记员 李维伦
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1527号之一
申请执行人蒋某某，男。
被执行人余某，男。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2016年7月11日作出的（2016）黔02民终840号民事判决书，依法受理蒋某某申请执行余某民间借贷纠纷一案，被执行人余某应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金250000元，利息29000元，垫交的案件受理费及保全费5283元，并承担本案申请执行费4164元及迟延履行期间利息的义务，但被执行人未能如期履行。
本案执行过程中，于2017年5月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，责令其期限内履行案件义务。通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆均未查到有可供执行得财产线索，在本市不动产登记中心查询到被执行人有房产一套，该房屋已抵押给银行。2017年5月8日双口头协商分期还款，现被执行人已偿还16万元，剩余部分正在履行。2018年6月6日申请执行人向本院申请暂不处置被执行人名下房产，同时申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
案终结本次执行程序
如被执行人未能按协议规定的时间清偿债务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 勇
审 判 员 陈 莉
审 判 员 刘 毅
二〇一八年六月二十三日
法官助理 杜增铭
书 记 员 管 杰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初3672号
原告：福州海顺生物科技有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号，统一社会信用代码：91350103MA346F8F3X���
法定代表人：钱玲。
委托诉讼代理人：曾小惠，福建凯峰律师事务所律师。
被告：盘立大，男，瑶族，1980年5月12日出生，住广西省全州县，
原告福州海顺生物科技有限公司与被告盘立大买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州海顺生物科技有限公司的委托诉讼代理人曾小惠到庭参加诉讼。被告盘立大经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州海顺生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款10780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月起，被告开始向原告购买鱼类药品。至2016年11月，被告累计拖欠货款10780元。原告公司销售经理张志敏多次向其催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收货物之后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。
被告盘立大未作答辩。
原告福州海顺生物科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.《福州海顺生物科技有限公司采购清单》，证明：2016年5月-2016年11月被告向原告购买鱼类药品的药品清单和总欠款。
2.《快递底单》、《网络物流信息截屏》，证明：原告公司销售经理张志敏向被告发货的事���。
3.《张志敏在职证明》、《微信聊天记录和QQ聊天记录》，证明：原告公司员工张志敏向被告催讨欠款的事实。
被告盘立大未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料2、3-1具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。原告提交的证据材料1系原告单方制作，3-2为微信聊天记录、QQ聊天记录，但从原告提交的微信记录、QQ记录来看，与原告员工张志敏对话一方的聊天对象向原告购买了八批次总价款为10780元的货物，并通过微信转账还款500元，与证据材料2可以相互印证，可予以认定。
根据上述有效证据材料及庭审笔录，本院认定以下事实：2016年5月起，被告向原告购买鱼类药品。2016年5月4日至2016年11月3日间，原告福州海顺生物科技有限公司通过百世快递、德邦快递分八批次向被告盘立大交付货物，总价款为14580元，被告向原告还款3800元，被告尚欠原告货款10780元。
本院认为，原告福州海顺生物科技有限公司通过百世快递、德邦快递向被告盘立大交付货物，被告盘立大领取了货物，原被告之间发生的买卖合同关系成立且合法有效。因此，原告要求被告支付拖欠的货款10780元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告盘立大经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盘立大应于本判��生效之日起十日内，向原告福州海顺生物科技有限公司支付货款人民币10780元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告盘立大负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 林克辉
二〇一七年九月七日
书 记 员 龚晓璇
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初6968号
原告：北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。
法定代表人：刘增良，该公司经理。
委托代理人：商立华，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：曹学起，身份信息及住址不详。
原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司诉被告曹学起物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告曹学起的起诉。
本院认为，原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司撤回对被告曹学起的起诉。
案件受理费82元，减半收取计41元（原告已交纳），由原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司负担。
审判员 张 贺
二〇一六年八月十九日
书记员 陈永丽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初74号
原告：扬州利邦新材料有限公司，住所地宝应县威尼斯国际花园依水华庭5-1178号。
法定代表人：王玉霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。
被告:盐城市通欧专用车有限公司，住所地阜宁县阜城街道新港村九组（204国道向阳路东侧1号）。
法定代表人：刘永，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐正保，该公司副经理。
委托诉讼代理人：姜月红，该公司财务负责人。
原告扬州利邦新材料有限公司(以下简称扬州利邦公司)与被告盐城市通欧专用车有限公司(以下简称盐城通欧公司)买卖���同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告扬州利邦公司的委托诉讼代理人郭锋芒，被告盐城通欧公司的委托诉讼代理人徐正保、姜月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州利邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款44200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，被告盐城通欧公司向我公司订购硅锰合金等三种金属材料，合计货款为44200元。我公司于同年7月22日向被告盐城通欧公司交付了上述货物，被告公司当日予以签收，但货款未能与我公司结算，现诉至法院请求依法判决。
被告盐城通欧公司辨称，我公司欠原告货款44200元属实，原告也开具了增值税发票，我公司已入账。因原告所供产品质量存在问题，所以未给付货款。
根据当事人陈述和经审查确认的��据，本院认定事实如下：2016年7月19日，被告盐城通欧公司向原告扬州利邦公司订购了硅锰合金5吨（每吨6100元）、硅铁1.5吨（每吨4800元）、钼铁0.1吨（每吨65000元），三种金属材料总合计货款为44200元，未订立书面合同。2016年7月22日原告扬州利邦公司向被告盐城通欧公司交付了上述货物，并开具了增值税发票，被告接收货物，并将增值税发票入账。被告未当场检验货物质量。后盐城通欧公司将此批货物陆续投入使用。被告一直未给付货款，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求依法处理。
本院认为，在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应足额付款。被告盐城通欧公司接收了原告扬州利邦公司的硅锰合金等材料，且已将原告开具的增值税发票入账，应及时向原告支付货款。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告盐���通欧公司提出的原告货物存在质量问题的答辩意见，本院认为，当事人在合同中没有约定标的物的检验期间，应当及时检验，买受人应在发现或应当发现标的物的数量或质量不符合约定的合理期间通知出卖人。本案中，原、被告双方未签订书面合同，对标的物的数量、质量的检验方式、检验期限及货款结算均无明确约定。被告在使用货物前，应进行检测，但被告未提供证据证明经过检测和投入使用后，发现原告货物有质量问题，并向原告提出异议；原告交付货物后，就经常向被告催要货款，被告却一直未向原告提出货物存在质量问题，不符合买受人在发现货物存在质量问题时的通常做法；被告提供的与第三方订立的买卖合同及由第三方出具的进货检验不合格报告等证据，仅能证明被告与第三方有买卖关系，被告向第三方供应的产品被提出有质量问题，但不足以证明该质量问题与原告的货物质量存在因果关系，更不能证明原告的货物存在质量问题。且第三方的检验报告仅是企业单方自行作出，不具有权威性，即便被告认可该质量问题，也仅能约束被告和第三方。综上，因被告未及时检验货物质量，在原告追要货款过程中，也从未提出质量异议，其所提交的证据不能证明原告的货物存在质量问题，故对被告的答辩意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告盐城市通欧专用车有限公司于本判决生效后十日内支付原告扬州利邦新材料有限公司货款44200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取计452元，由被告盐城市通欧专用车有限公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 邵延巧
二〇一七年三月三十日
书记员 程荣乾
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1081执266号之一
申请执行人：张小岩，男，汉族，1986年7月5日出生，现住侯马市。
被执行人：因舰艇，男，汉族，1969年4月6日出生，现住曲沃县。
本院在执行张小岩与因舰艇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人因舰艇长期下落不明，无可供执行财产，申请执行人张小岩申请程序终结本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宗承宝
二〇一七年十月三十一日
书记员 于惠珍
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3438号
申请执行人金延顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告许胜军，男，1963年4月1日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执3438号申请执行人金延顺与被执行人许胜军民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执3438号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年九月二十日
书记员 宋 筱
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）琼96执301号
申请执行人:海南农垦农资有限公司，住址海南省海口市海垦路。
法定代表人：刘海龙，该公司总经理。
委托代理人：秦波，北京（大成）律师事务所律师。
委托代理人：邝碧瑶，北京（大成）律师事务所律师。
被执行人：海南赣丰肥业有限公司，住址海南省澄迈县。
法定代表人：陈衡波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人海南农垦农资有限公司与被执行人海南赣丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，执行到位230,826.74元，轮候查封被执行人的土地和汽车暂时无法处置，经财产调查，未发现其他可供执行财产，本案现暂时不具备执行条件。本院已依法将被执行人海南赣丰肥业有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁华锋
审 判 员 宋 杰
审 判 员 王海刚
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 杨 智
书 记 员 吕 俊
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1093号
罪犯任清锋，男，1985年7月10日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2015年12月3日作出(2015)静刑初字第580号刑事判决，以被告人任清锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯任清锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯任清锋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯任清锋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第二季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯任清锋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任清锋减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年7月5日起至2018年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审341号
申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码113716260041444385R。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请执行人孙迎奇，男，汉族，1969年7月1日出生，住山东省淄博市张店区。
申请执行人邹平县国土资源局于2017年8月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第144号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月1日以被申请执行人孙迎奇未经县级以上人民政府批准，擅自占用临池镇东黄村集体土地4002平方米，用于建砂轮仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字(2016)第144号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的4002平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款80040.00元。
经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第144号行政处罚决定书，于2016年4月1日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第144号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第144号行政处罚决定；
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年八月十六日
书记员 郑珊珊
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执243号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人田松华,男。
本院在执行田松华罚金一案中，查明田松华暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一七年四月二十日
书记员 吕云峰
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执788号
申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行，住所地云和县凤凰山街道中山路162号，组织机构代码：148480010-0。
法定代表人：阙玉宏，系该行行长。
委托代理人：徐伟明，系该行员工。
被执行人蓝海鸣，男，1987年1月31日出生，畲族，住丽水市云和县。
被执行人王海云，女，1991年5月9日出生，汉族，住云和县。
被执行人蓝鑫玉，女，1959年3月10日出生，畲族，住云和县。
本院在执行（2016）浙1125民初754号申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行与被执行人蓝海鸣、王海云、蓝鑫玉金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的100000元，未执行到位标的100000元。现申请人与被执行人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姜晓彤
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初6351号
原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁器口南街8号附9号、2-5、2-6、3-5、3-6，统一社会信用代码91500106798003226A。
法定代表人蒋应素，重庆市磁器口陈麻花食品有限公司董事长。
委托代理人郭琼莲，重庆强知大律师事务所律师。
被告重庆喜火哥饮食文化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号7-9，组织机构代码79588377-4。
负责人郎仲菊，职务不详。
委托代理人符丰，男，重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司员工，住四川省宜汉县。
被告重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马村5社83号，统一社会信用代码9150010758428013X7。
负责人郎仲菊，职务不详。
委托代理人符丰，男，重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司员工，住四川省宜汉县。
本院在审理原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司与被告重庆喜火哥饮食文化有限公司、重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司商标权权属纠纷一案中，原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半缴纳50元，由原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司负担。
审 判 长 杨晓玲
代理审判员 贺海艳
人民陪审员 张 玫
二〇一六年十月八日
书 记 员 朱 波
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执恢12号之一
申请执行人：程建光，男，1962年6月3日生，汉族，个体户,住贵州省黄平县。
被执行人：雷昌福,男，1973年6月22日生，农民,住贵州省黄平县。
被执行人：孙龙付，男，1973年10月20日生，农民,住贵州省黄平县。
被执行人：文德祥,男，1973年7月29日生，农民,住贵州省黄平县。
本院在执行申请执行人程建光与被执行人雷昌福、孙龙付、文德祥民间借贷纠纷一案中，程建光于2018年4月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔2622执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一八年四月九日
书记员 潘 刚
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沈和执字第02310号
申请执行人崔述勤，女，1946年6月5日出生，汉族，住本溪市明山区。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
崔述勤申请沈阳富丽华大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民二初字第01132号已经发生法律效力。崔述勤、崔述勤于2014-8-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民二初字第01132号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 军
二〇一五年一月十五日
书记员 王宜菲
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执60号
被执行人常宇坤，男，1998年7月25日生，汉族，住沁阳市。
关于常宇坤犯盗窃罪一案，沁阳市人民法院于2017年12月25日作出的（2017）豫0882刑初1938号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金8000元，退赔被害人6310元。2018年1月2日本院立案强制执行。
执行过程中，1.本院于2018年3月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产亦未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统两次对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产信息；
3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息；
4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
5.现被执行人正在服刑期间，无拘留情况。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行义务；待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李好威
审判员 赵 利
审判员 邱召磊
二〇一八年六月二十六日
书记员 张军磊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初259号之二
原告：戚xx。
委托诉讼代理人：李孝军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于欣，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
被告：周xx。
原告戚xx与被告周xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，适用简易程序进行审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月10日裁定转为普通程序，同日向原告送达补交案件受理费通知。原告戚xx无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按戚xx撤回起诉处理。
案件受理费270元，由原告负担。
审 判 长 林蓉蓉
人民陪审员 宋吉明
人民陪审员 罗书强
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 君
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢403号
申请人杨瑞娟,女性,1984年11月25日出生,住郑州市中原区。
被执行人武红亮,男性,1973年10月12日出生,住中牟县。
本院在执行杨瑞娟与武红亮借款合同纠纷一案中，经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十一月十六日
书记员 马 航
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执378号
被执行人:查明星，男，1998年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。
本院在执行被执行人查明星刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2017年3月8日作出的(2017)鄂0982刑初9号刑事判决书，被执行人查明星应缴纳罚金4000元，现被执行人查明星已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982刑初9号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人查明星刑事罚金执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年七月二十七日
书记员 周智军
山东省青岛市��北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执1625号之一
申请执行人曲维雪，男，汉族，1964年10月20日出生，住青岛市市北区。
被执行人上海适达餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区西韩路228号6幢1层2号。
法定代表人曹昕月，董事长。
本院在执行申请执行人曲维雪与被执行人上海适达餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1422号民事判决书，申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行违约金252000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4560元。本案执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款266889元。上述款项缴纳执行费3846元，本金及逾期利息、诉讼费合计263043元发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1422号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
二〇一八年六月二十一日
书记员 王顺冬
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9578号之一
原告：厦门博饰装修工程有限公司。
法定代表人：冯能超，公司总经理。
委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实律师事务所律师。
被告：厦门市荣硕投资有限公司。
法定代表人：王新文。
被告：王海洪，男，1985年4月7日出生，汉族。
被告：赖其汉，男，1977年7月25日出生，汉族。
原告厦门博饰装修工程有限公司与被告厦门市荣硕投资有限公司、王海洪、赖其汉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告厦门博饰装修工程有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门博饰装修工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门博饰装修工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门博饰装修工程有限公司负担。
审判员 李艳斐
二〇一七年二月六日
书记员 陈巧珊
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第1234号之一
申请执行人王洪兰，女，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王惠，曾用名王侠，女，××年××月出生，汉族，居民。
本院根据已经发生法律效力的（2015）费民初字第1673号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王惠及其在同住家庭成员名下的存款360000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助划拨存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 硕
二〇一六年十一月一日
书记员 公绪锦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽14民辖终18号
上诉人（原审被告）刘巍巍
被上诉人（原审原告）ＸＸ
上诉人刘巍巍与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初397号民事裁定，以借款没有履行，借款合同签订地在秦皇岛市山海关区即上诉人长期居住的居所为由上诉至本院，请求将本案移送至上诉人经常居住地秦皇岛市山海关区人民法院审理。
本院审查认为，本案为民间借贷纠纷。双方签订借款合同，在该借款合同中对履行地点没有约定，根据民事诉讼法解释的相关规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。绥中县为ＸＸ接收货币一方的所在地，对本案具有管辖权。综上，原审裁定结果并无不当，上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 周 艾
审判员 董百慧
二０一七年四月十八日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执248号
申请执行人：侯马市融恒小额贷款有限公司,住侯马市文明路西端南侧
法定代表人蒋安生，董事长。
委托诉讼代理人：霍恩平，该公司董事长。
被执行人武晓辉,男性,1963年9月10日出生,住侯马市；
被执行人许建荣,女性,1967年3月18日出生,住侯马市
本院在执行申请执行人侯马市融恒小额贷款有限公司与被执行人武晓辉、许建荣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行了部分义务，申请人同意本案程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1081执248号案的本次执行程程序。
申请执行人如发现被执行人有可执行线索可持本裁定书到有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一七年六月十五日
书记员 于慧珍
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初5745号
原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人：夏彤玮，总经理。
委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司项目经理。
被告：孟凡生，男，住天津市蓟州区。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告孟凡生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 曹利君
二〇一七年六月十五日
书记员 邢然然
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1750号
罪犯毛东领，男，1965年7月3日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2000年4月13日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2000）宝刑初字第14号刑事判决，认定罪犯毛东领犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月8日经陕西省高��人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2009年5月18日经本院减刑二年；2012年10月18日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯毛东领确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯毛东领确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯毛东领的刑罚，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2002年10月8日起至2016年8月7日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 静