wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初10831号
原告:魏乃策，男，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈中查、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。
被告:朱金山，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告魏乃策与被告朱金山买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告朱金山立即支付货款3.8万元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告朱金山向原告魏乃策购买线毯，2017年10月22日，双方经结算，被告朱金山尚欠原告货款3.8万元。后经原告催讨，被告没有还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
朱金山于判决生效后十日内支付魏乃策货款3.8万元并赔偿利息损失（自2017年11月9日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，减半收取381.5元，由朱金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费763元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审判员 刘崇岭
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨 柔
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1120号
罪犯吴信华，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2015年6月5日作出(2014)穗天法
刑初字第2246号刑事判决，以被告人吴信华犯绑架罪，判处有期徒刑
十年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人吴信华不服，提出上
诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年8月20日以
(2015)穗中法刑一终字第717号刑事判决，以被告人吴信华犯绑架
罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。刑期执行至2021年
7月14日。判决生效后，于2015年9月22日交付执行。执行机关广东省
东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成
合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员
陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黄杏出庭履行职务。本院于审理期
间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯吴信华在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴信华减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯吴信华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（
2015年9月22日至2017年5月31日），共获得嘉奖20次，2016年4月、
2016年10月、2017年4月共获得表扬3次，2017年4月被评为改造积极
分子。该犯已于2016年4月18日履行完罚金刑。以上事实有罪犯服刑
期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴信华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
1
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴信华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月
14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶敏华
2
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执1617号
申请执行人韩仕秀，男，1967年3月1日生，汉族，住金湖县。
被执行人金湖县金珠米业有限公司，住所地金湖县前锋镇白马湖集镇。
法定代表人：袁如华，经理。
韩仕秀与金湖县金珠米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）苏0831民初1931号民事判决书，判决：被告金湖县金珠米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告韩仕秀给付稻款1720277元，并从2016年9月1日起至本判决确定的还款日止，按江苏金湖农村商业银行股份有限公司同期贷款利率，向原告支付利息；案件受理费20282元，减半收取10141元，由被告承担。判决书生效后，因义务人金湖县金珠米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩仕秀向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人韩仕秀向本院申请撤回执行。
本院认为，申请人要求撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0831民初1931号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4905号
罪犯李磊，男，1983年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省营口市站前区人民法院于2005年9月20日作出(2005)站刑初字第105号刑事判决，以被告人李磊犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李磊获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑一个月，刑期执行自2004年12月8日起至2018年2月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4133号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，组织机构代码：67613587-X。
被执行人：翁中伟，男，1975年01月13日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。
本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人翁中伟借款合同纠纷一案中，依据(2014)綦法民执字第01802号法律文书责令被执行人翁中伟履行法律文书确定的义务，其逾期未履行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执4133号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张翼
审 判 员 陈晓
代理审判员 申湛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郑焰
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉06民申39号
再审申请人（原审被告）：磐石市烟筒山煤矿。
再审申请人（原审被告）：丁伟，男。
委托代理人：单波。
被申请人（原审原告）：王秀君，男。
再审申请人磐石市烟筒山煤矿、丁伟与被申请人王秀君民间借贷纠纷一案，再审申请人磐石市烟筒山煤矿、丁伟对白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初53号民事判决不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，磐石市烟筒山煤矿、丁伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 宋永辉
审 判 员 李 楠
代理审判员 李世为
二〇一七年十二月七日
代书 记员 赫 林
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2651号
罪犯周金龙，男，1995年9月1日出生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2014年3月31日作出（2014）通刑初字第26号刑事判决，以被告人周金龙犯抢劫罪、非法拘禁罪、诈骗罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币7500元，没收个人财产人民币1000元。宣判后，被告人周金龙不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）玉中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币8500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月30日起至2028年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4832号
罪犯姜军，男，1984年4月19日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2006年11月2日作出(2006)明刑初字第198号刑事裁定，以被告人姜军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2006年12月14日作出(2006)本刑二终字第94号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯姜军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2006年4月27日起至2020年11月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4911号
罪犯王伟，男，1970年6月4日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年8月30日作出(2010)于刑少初字第39号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年1月15日起至2020年10月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0205民初2348号适用程序普通程序
案由民间借贷纠纷立案时间2017年7月3日
原告梁连泉，男，1957年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平兰，福建自立律师事务所（实习）律师。
被告邱伟民，男，1952年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，王锦玉，女，1962年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
判决主文一、被告邱伟民、王锦玉应于本判决生效之日起十日内向原告梁连泉偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，按年利率6%标准，自2017年5月26日计至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告梁连泉的其他诉讼请求。如果邱伟民、王锦玉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼请求一、判令邱伟民、王锦玉向梁连泉返还借款20万元及利息（以20万元为基数，按月利率1.5%的标准，支付自2010年12月3日起至实际还款之日止）；二、判令邱伟民、王锦玉负担本案诉讼费。
案件基本事实邱伟民因资金周转需要向梁连泉借款20万元，梁连泉于2008年2月1日、2009年6月10日向邱伟民各转账10万元。2009年9月26日，邱伟民向梁连泉出具《借条》一张。2017年5月25日，邱伟民在案涉《借条》上再次签字确认。另查明，邱伟民与王锦玉于1985年登记结婚。
裁判理由本院认为：梁连泉主张之借款事实，有邱伟民出具的《借条》及银行转账凭证为证。邱伟民向梁连泉借款20万元的事实清楚，邱伟民应予偿还。梁连泉未提供证据证明双方存在利息约定，应视为无息民间借贷。梁连泉请求邱伟民按月利率1.5%支付利息，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。2017年5月25日，邱伟民在《借条》上再次签字确认，因邱伟民未及时还款给梁连泉造成资金占用损失，本院依法支持逾期利息（以20万元为基数，按年利率6%的标准，自2017年5月26日计至本判决确定的还款之日止）。上述债务发生于夫妻关系存续期间，应由邱伟民、王锦玉共同偿还。
适用法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。
诉讼费用案件受理费7900元，由被告邱伟民、王锦玉负担。
上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄玉梅
人民陪审员 高延毅
人民陪审员 杨婷琴
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 林 烨
代书 记员 刘盛达
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4980号
罪犯阎海龙，男，1977年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2009年3月12日作出(2009)和刑初字第276号刑事判决，以被告人阎海龙犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阎海龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯阎海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯阎海龙获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯阎海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎海龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年8月12日起至2022年4月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4509号
申请执行人沭阳县鱼种场，住所地沭阳县沭城街道台州路。
法定代表人蔡秀芹，场长。
被执行人张先玉，男，1954年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02078号民事判决书，执行立案标的为0元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年九月十八日
书记员 徐卫梅
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初33007号
原告：翁士祥，男，1952年11月07日出生。
原告：翁士芬，女，1958年04月18日出生。
原告：翁士珍，女，1946年10月17日出生。
原告：翁士红，女，1962年01月20日出生。
被告：周淑玲，女，住通州。
原告翁士祥、翁士芬、翁士珍、翁士红与被告周淑玲所有权确认纠纷一案，本院于2017年09月28日立案。原告翁士祥、翁士芬、翁士珍、翁士红于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许翁士祥、翁士芬、翁士珍、翁士红撤诉。
案件受理费35元，由翁士祥、翁士芬、翁士珍、翁士红负担。
审判员 李 想
二〇一七年十一月十日
书记员 凤双双
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1123执690号之一
申请执行人刘还林
被执行人吴小亮
本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初202号民事判决书，责令被执行人吴小亮履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴小亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴小亮所有的车牌号为赣Ｅ×××××的速腾牌汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈腮芳
二〇一七年七月四日
书记员 江 涛
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初11238号
原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：石小龙，男，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省澧县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告石小龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金18186.44元、利息和复息10443.47元、滞纳金1204.39元、其他费用10元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年11月11日，以上各项欠款总金额为29844.3元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申请时间：2013年05月14日；
二、卡号：62×××95；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年11月11日，被告共拖欠原告信用卡本金18186.44元，利息、复息10443.47元，滞纳金1204.39元、其他费用10元，上述各项欠款合计29844.3元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石小龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金18186.44元及支付利息、滞纳金（截止至2016年11月11日，利息、复息10443.47元，滞纳金1204.39元、其他费用10元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币546.10元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
审 判 员 张子慧
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年九月十四日
书 记 员 袁惠章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执29号
申请执行人：阚开正，男，1967年7月1日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：李元辉，男，1984年5月29日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行阚开正与李元辉身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于二○一七年十一月七日作出的(2017)皖1182民初3865号民事调解书，责令被执行人李元辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人李元辉在银行存款10050元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一八年一月十日
书记员 崔琪琪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初8967号
原告：重庆桂涛商贸有限公司，统一社会信用代码915001020801937376，住所地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道8号。
法定代表人：梅蓝尹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗顺风，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告：王常友，男，1974年6月8日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆桂涛商贸有限公司诉被告王常友买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，于同年12月5日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆桂涛商贸有限公司之委托诉讼代理人罗顺风（特别授权）到庭参加了诉讼。被告王常友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆桂涛商贸有限公司诉称：被告因道路修建需要，多次向我购买水泥。2017年7月1日，被告承诺于当月30日前付清2017年6月16日前的款项179949元（其中货款156960元、资金占用利息22989元）。但约定期限届满后，被告却借故推诿。请求人民法院判令被告立即支付我下欠货款156960元、利息22989元，并赔偿我货款从2017年6月17日起按月利率2%计算至付清日止的资金占用损失。
被告王常友未作答辩。
经审理查明：被告因修建道路需要，多次向原告购买水泥。2017年6月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款156960元及其按月利率2%计算的资金占用利息22989元，共计179949元。2017年7月1日，被告出据向原告承诺，于当月30日前付清该款。但约定期限届满后，经原告多次催收，被告均未支付。2017年11月24日，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的结算单等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖约定合法有效，应受法律保护。被告在购得原告提供的货物后，不按约定支付原告相关款项，其行为违约，依法应承担继续支付原告下欠款项并赔偿其货款资金占用损失的违约责任。原告要求按月利率2%计算货款资金占用损失，不违法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王常友在本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆桂涛商贸有限公司下欠货款156960元、前期资金占用利息22989元，并赔偿其货款（156960元）从2017年6月17日起按月利率2%计算至付清日止的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告王常友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务。一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书所确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁兴海
二〇一七年十二月五日
书记员 吴 睿
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初9671号
原告：郑桂平，香港特别行政区居民，女，1959年12月13日出生，
原告：郑桂珍，香港特别行政区居民，女，1964年9月20日出生，
委托诉讼代理人：陈伟浩，广东环广律师事务所律师。
被告：东莞市太港商业城有限公司。住所地:广东省东莞市虎门镇新洲路12号,统一社会信用代码为4419001007747。
法定代表人：邱凤琳。
原告郑桂平、郑桂珍诉被告东莞市太港商业城有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 欧泽林
人民陪审员 赖子裕
人民陪审员 何淑贞
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 阳 意
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初554号
原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段***号。
法定代表人：颜勇，董事长。
委托诉讼代理人：贾璐阳，该公司员工。
被告：先玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：先勇霖，系被告弟弟。
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商行）与被告先玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾璐阳、被告委托诉讼代理人先勇霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金49000元及利息，利息合同期内按约定利率8.73‰计算，逾期按人民银行规定的利率即12.222‰计算至借款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月26日，被告向原告梓潼农商行卧龙支行申请信用贷款49000元，并于当天签订《农户小额信用借款合同》，合同约定月利率8.73‰，借款于2017年6月26日到期。贷款发放后，被告未履行结息及还款义务。现欠下本金49000元及相应利息一直未偿还。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示。原告已按合同向被告提供了借款，被告未按合同履行结息和还款，违背了诚实信用原则，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。
被告辩称：借款是属实的，我争取今年年底还清。
本院经审理，认定事实如下：2015年6月26日，被告与原告梓潼农商行卧龙支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额49000元，月利率8.73‰，借款期限从2015年6月26日到2017年6月26日。合同还约定，上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日之前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之40的罚息。同日，原告向被告发放贷款49000元。贷款发放后，被告未履行结息和还款义务，现欠下本金49000元及相应利息一直未偿还，被告亦未对该笔借款办理展期手续。
本院认为：原告与被告先玲签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，应属合法有效。原告依约履行了借款义务，被告先玲未按期归还借款本金及相应利息，实属违约，被告理应依约及时偿还借款本息，并承担相应违约责任。在借款期限内应按约定利率付息，逾期未还，应按约定在借款利率基础上上浮40%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告先玲于2018年12月31日前偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及相应利息。其中利息支付方式：合同期内利息从2015年6月26日起至2017年6月26日时止按月利率8.73‰计算；逾期利息从2017年6月27日起至借款还清时止按月利率12.222‰计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告先玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何代江
二〇一八年三月三十日
书记员 张 婕
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初1552号
原告谷某，男，住葫芦岛市。
委托代理人李某，辽宁博顺律师事务所律师。
被告鄂某，男，住葫芦岛市。
委托代理人高某，辽宁开智律师事务所律师。
原告谷某诉被告鄂某排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告谷某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系原告真实意思表示，是本人对自己实体权利的处置，并不违反法律规定，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告谷某负担。
审 判 长 刘庚伟
人民陪审员 王丽娟
人民陪审员 李 双
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭立秋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴法执字第1135号
申请执行人张生，男性，蒙古族，43岁，现住巴林左旗。
巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会。
法定代表人肖学军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第2647号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会账户内的存款17000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 和
审判员 薛秉昌
审判员 孙振敏
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 信
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4752号
罪犯常炜，男，1970年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民���院于2014年3月27日作出(2014)珠香法刑初字第603号刑事判决，以被告人常炜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯常炜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯常炜获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯常炜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，且该犯系毒品再犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常炜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年11月6日起至2022年6月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月八日
书记员 于立君
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初4199号
原告：马某，女，1986年10月20日生，壮族，云南省砚山县人，住文山市。
委托诉讼代理人：李昌凡，正义法律服务所法律工作者。
被告：田某，男，1985年6月26日生，壮族，云南省砚山县人，住文山市。
委托诉讼代理人：李德梅（田某的表姐），女，1981年10月10日生，壮族，云南省砚山县人，住砚山县。
原告马某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告马某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。
审判员 杨景景
二〇一七年十二月六日
书记员 唐金塔
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初190号
原告闫某，女，住葫芦岛市。
委托代理人周某，辽宁卓辰律师事务所律师。
委托代理人赵某，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人苗某，该公司董事长。
委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告闫某诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。
原告诉称，原告闫某与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。
本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫某诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫某向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫某出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫某在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫某进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回原告闫某的起诉。
诉讼费100元，全额退回原告闫某。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 岳英凯
审判员 陈志伟
审判员 曾 琳
二〇一七年六月十二日
书记员 秦 娜
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初2749号
原告：林青凤，女，1974年2月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
被告：沈学东，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：薛卫华，男，1966年11月7日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。
两被告的共同委托诉讼代理人：叶明清，福建熹微律师事务所律师。
原告林青凤与被告沈学东、薛卫华合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告林青凤于2018年3月19日向本院提出撤回对被告沈学东、薛卫华的起诉。
本院认为，原告林青凤以双方达成和解为由，向本院提出撤回被告沈学东、薛卫华的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林青凤撤回对被告沈学东、薛卫华的起诉。
本案受理费9740元，减半收取计4870元，由原告林青凤负担。
审判员 苏燕
二〇一八年三月十九日
书记员 张菊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢109号之一
申请人：张金江。
被执行人：章凤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢109号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人章凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章凤在中国工商银行13×××38账户内存款人民币98105.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初5827号
原告：王宁，男，汉族，1996年7月15日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民工，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：沈振才，男，汉族，1959年12月25日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李峰，宁夏博强律师事务所律师。
被告：贺兰县荣安房地产开发有限公司贺兰分公司，住所地贺兰县朔方南街御景世家19号楼5号营业房，统一社会信用代码×××。
法定代表人：马学云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶军燕，北京中银（银川）律师事务所律师。
原告王宁与被告沈振才、贺兰县荣安房地产开发有限公司贺兰分公司（以下简称荣安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告王宁、被告沈振才及其委托诉讼代理人李峰、被告贺兰县荣安房地产开发有限公司贺兰分公司的委托诉讼代理人叶军燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的工资9300元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告贺兰荣安房地产开发有限公司贺兰分公司将其承建的兰山大饭店（贺兰县宾馆）工程承包给被告沈振才施工。2016年9月至11月份，被告沈振才雇佣原告在荣安房地产兰山大饭店工地干装修。2017年8月30日，被告沈振才给原告出具欠条一张，写明今欠到原告工资9300元，承诺9月中旬给清，但到期后经原告多次催要被告以各种理由推诿，至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告沈振才辩称，1、申请追加王小友为本案被告；2、王小友与沈振才共同向原告出具欠条，应当承担共同向原告支付款项的责任；3、被告沈振才承揽的装修工程是从第二被告处承包来的，第二被告应该承担连带付款责任。
被告荣安公司辩称，1、被告贺兰荣安房地产开发有限公司贺兰分公司并不是本案适格的被告，被告从未与原告形成法律上的合同关系，在诉状中原告也自认是受被告沈振才雇佣；2、兰山大饭店开发单位并非被告，而是宁夏荣安房地产开发有限公司，被告不应该承担任何责任。
原告王宁向法庭提交证据一、欠条一张。被告沈振才向法庭提交证据一、人工工资统计表一张。被告宁夏荣安房地产开发有限公司贺兰分公司向法庭提交证据一、付款清单及付款凭证十张。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：宁夏荣安房地产开发有限公司将其承建的兰山大饭店（贺兰县宾馆）工程承包给被告沈振才施工，被告沈振才雇佣原告王宁在其承包的兰山大饭店工程中从事装修工作。2017年8月30日，被告沈振才给原告王宁出具”欠条”一张，载明：”今欠到王宁在荣安房地产兰山大饭店地下室所干工程2016年9月24日至11月29日，62天×150天=9300元（玖仟叁佰元整）。沈振才，工地负责人：王小友。”欠条出具后，经原告催要，被告至今未支付欠款。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告王宁与被告沈振才建立劳务合同法律关系，有原告举证的《欠条》为证，本院依法予以确认。现原告据此向被告沈振才主张未付的工资，本院依法予以支持。经查，宁夏荣安房地产开发有限公司将兰山大饭店部分工程分包给被告沈振才，故被告宁夏荣安房地产开发有限公司贺兰分公司非本案适格被告，且被告宁夏荣安房地产开发有限公司贺兰分公司并非劳务合同的当事人，原告诉请该公司承担清偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告沈振才辩称，根据建设工程司法解释，本案应当突破合同相对性，由宁夏荣安房地产开发有限公司在欠付沈振才工程款范围之内承担对原告王宁的付款责任。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，”实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人向发包人主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围对实际施工人承担责任。”其中”实际施工人”应指建设工程施工合同无效的实际承包人。本案中，宁夏荣安房地产开发有限公司将其承建的兰山饭店工程发包给被告沈振才，其行为不属于违法分包行为，双方签订的建设工程承包合同为有效的合同，被告沈振才不应当认定为《解释》第二十六条中的”实际施工人”。在施工的过程中，被告沈振才雇佣原告王宁从事装修工作，系被告沈振才为履行建设施工合同而使用的施工组织方式，其与原告王宁的约定不符合《解释》中规定的建设工程施工合同无效之情形，原告王宁不是”实际施工人”。故被告沈振才辩称要求宁夏荣安房地产开发有限公司在欠付其工程款范围之内承担对原告王宁的付款责任，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告沈振才支付原告王宁劳务费9300元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告沈振才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员尹晓静
二〇一七年十一月二十四日
书记员方卉
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包为本案当事人。发包人只
在欠付工程款范围对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执534号
申请执行人张某甲，女，住云南省姚安县光禄镇。
被执行人张某乙，男，住云南省姚安县光禄镇。
法定代理人赵某某，男，住址同上。系张某乙的养父。
本院在执行张某甲诉张某乙继承纠纷一案中，姚安县人民法院作出（2017）云2325民初474号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决第二、三、四项，由张某乙及其法定代理人赵某某给付被告张某甲执行款15025元。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月27日立案执行后。移送执行局执行。
本案在执行过程中，向被执行人张某甲及其法定代理人赵某某送达执行通知书后，赵某某已全部自动履行了全部执行款15025元，并已经兑付给申请执行人张某甲，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院（2017）云2325民初474号民事判决书第二、三、四项的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2017）云2325民初474号民事判决书第第二、三、四项的内容已全部执行完毕。现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丕涛
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨 波
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执2530号
申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。
负责人：黄震，行长。
委托代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
委托代理人：凌辉，平安银行股份有限公司常州分行职员。
被执行人：汤柳州，男，1983年3月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
平安银行股份有限公司常州分行与汤柳州金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月26日作出(2017)苏0402民初1908号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、汤柳州于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金39235.95元，并支付自2016年11月6日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息，但总和不得超过年息24%）。二、如汤柳州到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的苏Ｄ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由其清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由汤柳州负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年09月06日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××车辆下落不明,未实际扣押,暂无法处置。除此外,未查询到其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0402民初1908号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 邹 鑫
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2634号
申请执行人:山东阳光颜料有限公司。
法定代表人于宪松，董事长。
被执行人:济宁亿通冷弯型钢有限公司。
法定代表人乔芳，经理。
本院在执行申请执行人山东阳光颜料有限公司与被执行人济宁亿通冷弯型钢有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初1785号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1785号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 仲
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0402执2865号
申请执行人：樊继堂，男，1978年10月18日生，汉族，安徽省利辛县人，住苏州市。
被执行人：沈建光，男，1972年1月16日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市天宁区。
樊继堂与沈建光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月09日作出(2016)苏0402民初1745号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈建光本判决发生法律效力之日起十日内返还樊继堂60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由樊继堂负担1603元，沈建光负担1337元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年11月01日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402民初1745号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一七年十一月一日
书 记 员 邹 鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5580号
原告:宁夏某某公司，统一信用代码：×××。住址宁夏银川市贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街**号。
法定代表人:郭某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：石某某，���，汉族，1979年4月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学本科，宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县居安东路兰庭花园10-1-201室。
被告：金某某，男，回族，1990年12月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：周某某，女，回族，1995年10月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：杨某某，男，回族，1976年3月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：田某某，男，回族，1982年9月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：杨某某，男，回族，1992年9月23日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏某某公司诉被告金某某、周某某、杨某某、田某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本案于2017���10月18日立案。原告宁夏某某公司于2017年10月19日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏某某公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏某某公司撤诉。
案件受理费392元（已减半收取），由原告宁夏某某公司负担。
审判员闫生利
二○一七年十一月二十日
书记员张小莉
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执12253号
申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号，组织机构代码56203064X。
法定代表人：廖晓霞，董事长。
委托代理人：张立斌，该公司职员。
被执行人：张振远，男，1988年8月27日出生，汉族，住广东省罗定市。
现代金融控股（成都）有限公司与张振远不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初13771号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应返还38731.45元及利息，负担受理费712元等。依申请执行人的申请，本院于2017年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张振远发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向被执行人张振远发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人张振远的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执12253号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一八年一月十九日
书记员 许美凤
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183��3486号
申请执行人：王翠霞，女，汉族。
被执行人：新密市万宝园百货有限公司。
法定代表人：徐建敏。
王翠霞诉新密市万宝园百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市万宝园百货有限公司银行存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡新朝
二〇一七年十二月二十二日
书记员 钱晓航
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执775号
申请执行人:孙勇军,男,1974年9月26日出生,住繁昌县。
被执行人：吴文学，男，1969年12月16日出生，住繁昌县。
被执行人：刘永翠，女，1972年12月6日出生，住繁昌县。
本院在执行孙勇军与吴文学、刘永翠民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年十二月十一日
书记员 李忠国
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0102民初8321号
原告：陈承贺，男，1978年3月13日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：江苏紫金茂业珠宝有限公司，住所地南京市中山陵四方城1号。
法定代表人：杨剑鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建平，江苏普善律师事务所律师。
被告：江苏爱涛文化产业有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路199号。
法定代表人：陈思宁，该公司董事。
委托诉讼代理人：唐迎鸾，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈越男，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告陈承贺与被告江苏紫金茂业珠宝有限公司、江苏爱涛文化产业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11���21日立案。2017年12月13日，原告陈承贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈承贺撤诉处理。
审 判 员 高 飞
二〇一七年十二月十三日
法官助理 孙 媛
书 记 员 巫晓艳
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1741号
罪犯罗灏，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年7月26日作出(2010)穗中法
刑二初字第124号刑事判决，以被告人罗灏犯诈骗罪，判处有期徒刑
十四年，并处罚金人民币50万元，并判令继续追缴违法所得发还给被
害人。判决生效后，交付执行。因罪犯罗灏在服刑期间确有悔改表
现，本院先后于2012年8月20日、2014年9月22日、2016年4月15日，
先后依（2012）东中法刑执字第1987号、（2014）东中法刑执字第
1445号、（2016）粤19刑更541号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑
一年一个月、十一个月十五天、八个月。刑期执行至2020年11月22日
止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送
本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人
民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈新烔出庭履
行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯罗灏在服刑期间，能认罪悔
罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、
文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有
悔改表现，向本院报请对罪犯罗灏减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯罗灏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守
法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技
术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年12月
1日至2017年6月30日考核期间共获得表扬5次，剩余考核分400分。该
犯先后于2014年5月15日、2015年3月19日、2015年5月25日1000元、
2015年11月24日1000元、2016年1月21日500元、2016年1月26日
500元、2016年5月23日500元、2016年11月29日1000元、2017年1月
1
19日300元、2017年3月31日600元、2017年5月25日800元、2017年8月
4日1500元、2017年10月9日800元，合计履行10500元。该犯在本次考
核期间的狱内月均消费水平较高。截至2017年6月16日止，该犯在东
莞监狱狱内经济账户余额为1720.57元。以上事实有罪犯服刑期间改
造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗灏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行
机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履行
完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性
质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的
履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事
诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗灏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月
22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 伍雪枝
二○一七年十二月三十一日
书 记 员 叶敏华
2
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4387号
罪犯高健，女，1969年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2013年11月22日作出(2013)本刑一初字第16号刑事判决，以被告人高健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年11月28日作出(2014)辽刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯高健获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月28日起至2019年12月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0121执233号之一
申请执行人：胡成峰，男。
被执行人：长丰县双凤工业区医院。
法定代表人：徐兴权，院长。
本院在执行胡成峰与长丰县双凤工业区医院劳动争议纠纷一案中，因被执行人长丰县双凤工业区医院至今未履行长丰县人民法院（2016）皖0121民初4183号民事判决书所确定的义务。
现查明：被执行人长丰县双凤工业区医院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人长丰县双凤工业区医院在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一八年二月六日
书记员 周立顺
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1586号
罪犯李建禹，男，1972年9月25日出生于仙游县，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪于1993年3月15日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑四年，1996年2月14日刑满释放。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
本院于2002年3月29日作出(2002)南刑初字第25号刑事判决，以被告人李建禹犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年6月4日作出（2002）闽刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年7月2日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第214号刑事裁定，将罪犯李建禹的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月30日作出（2007）闽刑执字第615号刑事裁定，将罪犯李建禹的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2013年1月31日作出（2013）南刑执字第298号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2007年9月30日起至2022年8月29日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李建禹在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事材料发放工种，能较好完成任务。2015年8月至2017年7月共获考核积分2708分，截止2017年7月获表扬5次。2017年8月9日向本院缴交3000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯数，属累犯，且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。同时综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建禹减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2007年9月30日至2022年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏 莉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初10166号之一
原告：宋介伦，男，1967年12月27日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：潘国强、ＸＸ（受宋介伦的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
被告：常州市华旭工程材料有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区东路21号，统一社会信用代码91320413060242706Q。
法定代表人：张忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：糜伟军、韩瑾（受该公司的特别授权委托），江苏欣正律师事务所律师。
原告宋介伦与被告常州市华旭工程材料有限公司（以下简称华旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。
原告宋介伦诉称，华旭公司由张庆成作为经办人，向其购买内外墙涂料，并完成粉刷。华旭公司结欠其135000元。在其多次催要下，华旭公司向其出具欠条，承诺在2016年7月底付清，但至今未支付。故诉至法院，请求判令华旭公司支付135000元及利息，并承担诉讼费用。
被告华旭公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将本案移送至常州市金坛区人民法院审理。理由为，本案纠纷系装饰装修工程合同纠纷，应根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十八条规定，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由工程所在地常州市金坛区人民法院管辖。
本院审理查明，2015年5月，宋介伦与华旭公司签订《房屋外墙装修合同》1份，约定由宋介伦以双包的形式承接华旭公司车间3、4、5号楼内外墙涂料施工，工程造价850000元。2016年，张庆成向宋介伦出具说明，载明：“今有宋介伦承接华旭工程内外墙粉刷涂料还有壹拾叁万伍仟元整余款。2016年中期结清”。2017年10月9日宋介伦诉至本院，请求判令华旭公司支付所欠135000元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为：宋介伦与华旭公司之间系装修合同关系，而非买卖合同关系，本案属建设工程合同纠纷范畴，应按不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案装修所涉工程在常州市××区，故本案应由常州市金坛区人民法院管辖，本院依法不具有管辖权。被告华旭公司提出的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第三十条，第二十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本案移送常州市金坛区人民法院审理。
服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 鲁军华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朱 肖
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽03行辖2号
起诉人莆田市盛达畜牧业有限公司诉莆田市秀屿区环境保护局、莆田市秀屿区人民政府行政处罚纠纷一案，福建省莆田市秀屿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案起诉人情绪激烈，为促进案件公正审理，妥善化解行政纠纷，本案指定两被告住所地以外的其他基层人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：
本案由福建省莆田市涵江区人民法院管辖。
二〇一七年九月二十二日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初18202号之一
原告：红太阳建设股份公司上海分公司，住所地上海市奉贤区金海公路5885号4379室。
负责人：刘立军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：位二兵，上海言忠理律师事务所律师。
被告：江苏中汉房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县浙江商城C1幢1单元5层。
法定代表人：邱计珲，该公司董事长。
本院在审理原告红太阳建设股份公司上海分公司与被申请人江苏中汉房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告经本院通知，未按规定交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 宋岩峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 仲梦妍
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4792号
申请执行人：党博，女，1993年8月8日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。
被执行人:赵卫东，男，1968年4月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人：交通银行股份有限公司北京慧忠里支行（组织机构代码：74939XXXX），住所地北京市朝阳区慧忠北里413号楼。
负责人：戴珮英，行长。
党博申请执行赵卫东、交通银行股份有限公司北京慧忠里支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初15274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人党博向本院申请执行，要求被执行人赵卫东、交通银行股份有限公司北京慧忠里支行协助办理解除房屋抵押手续、配合申请人办理房屋产权过户登记手续、给付违约金100000元、案件受理费23095元、保全费5000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人赵卫东、交通银行股份有限公司北京慧忠里支行发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请人申请执行协助办理解除房屋抵押手续、配合申请人办理房屋产权过户登记手续已执行完毕，违约金100000元、案件受理费23095元、保全费5000元未受清偿。本院未发现被执行人赵卫东有可供执行的财产。申请执行人党博亦未提供被执行人赵卫东可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人党博申请执行的违约金100000元、案件受理费23095元、保全费5000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人赵卫东确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人党博发现被执行人赵卫东有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年八月十一日
书记员 孙佳欣
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0881民初471号
原告:王景玉,洮南市人,现住洮南市。
被告(追加):洮南市蛟流河乡人民政府。
法定代表人:刘洋,系乡长。
委托诉讼代理人:张哲,系党委副书记。
被告:洮南市蛟流河乡社会福利中心。
法定代表人:李军,系主任。
原告王景玉与被告洮南市蛟流河乡人民政府、洮南市蛟流河乡社会福利中心借款合同纠纷一案,本院于2018年1月22日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理原告王景玉、被告洮南市蛟流河乡人民政府的委托诉讼代理人张哲、洮南市蛟流河乡社会福利中心的法定代表人李军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
王景玉向本院提出如下请求:要求被告给付欠款40000.00元并按信用社贷款利率给付利息至还清欠款之日止,事实和理由:2014年3月15日,当时我任蛟流河乡社会福利中心主任。由于福利中心缺少资金,我以个人的名义从蛟流河乡信用社贷款5000.00元借给被告,现我已经把上述欠款本金及利息给蛟流河乡信用社偿还完毕。事后,经我多次向被告索要欠款,被告只在2016年底付给我10000.00元,对剩余40000.00元欠款,被告均以无钱为由推托不肯给付。故诉至本院,要求被告偿还本金4000000元,并按信用社贷款利率给付于利息10070.30元,以保护我的合法财产权益不遭受侵犯。
洮南市蛟流河乡人民政府辩称:尊重事实。
洮南市蛟流河乡社会福利中心辩称:尊重事实。
在开庭审理时,原告对自己的主张进行了陈述,提供下证据:1、贷款凭证一张、利息凭证七张,证明我借给被告5000.00元钱和产生的利息;2、欠据一枚,证明我借给被告钱时,被告给我打的欠据。
二被告没有向法庭提供证据。
经审理本院认定事实如下:2014年3月15日,原告任蛟流河乡社会福利中心主任。由于福利中心缺少资金,以个人的名义从蛟流河乡信用社贷款50000.00元借给被告洮南市蛟流河乡社会福利中心,现原告于2016年1月20日还清借款本金50000.00元及利息10070.30元,原告已经把上述欠款本金及利息给蛟流河乡信用社偿还完毕。被告洮南市蛟流河乡社会福利中心在2016年底付给原告1000.00元,对剩余4000000元欠款及利息并未给付,以上事实有原告提供的欠据及吉林省农村信用社贷款凭证为凭,此证据的形式、来源符合法律规定,与本院具有关联性,本院对该证据予以确认。洮南市蛟流河乡社会福利中心不具备独立法人单位，二被告属隶属关系,应共同偿还所欠款及利息。
本院认为:二被告向原告借款,并为原告出具欠条为凭,原告与二被告之间存在合法的民间借贷关系,原告要求二被告偿还借款本金及利息,符合法律聿规定,原告的诉讼请求应予支持。原、被告间借贷关系成立,故被告给付原告欠款,另原告要求给付利息的请求,因被告到期未履行合同义务，故应承担违约责任。原告从2016年1月20日偿还欠款后没约定利息,按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率也未约定逾期利率,出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予以保护。”的规定,原告要求被告支付利。
息的诉讼请求应当予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零。
八条《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决如下：
二被告在本判决生效后,立即偿还原告欠款本金400000元及利息(利息从2016年1月21日至还款之日止按年利率6%计算利息)并偿还以前利息10070.30元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元,减半收取200.00元,由二被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于白城市中级人民法院。
审判员 姜 云
二〇一八年二月八日
书记员 周颖双
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19703号
申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。
法定代表人：周焰明，董事长。
被执行人一：孔维玲，女，1980年08月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被执行人二：王宪伟，男，1979年02月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与孔维玲、王宪伟金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初58756号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执1620号
申请执行人：沈国存，住江苏省。
被执行人：王伟洲,住江苏省盐城市。
申请执行人沈国存与被执行人王伟洲装饰装修合同纠纷一案，申请执行人沈国存依据南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初5819号民事判决书，依照该判决书：一、被告王伟洲应于本判决发生法律效力之日起十日内退还5000元押金给原告沈国存；二、被告王伟洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈国存偿还工程款69000元及逾期利息（以69000元为本金，自2016年10月26日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；因被执行人王伟洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年10月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王伟洲采取了如下措施：
1、本院于2017年10月30日向被执行人王伟洲发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王伟洲在指定的时间内未到本院说明情况。
2、本院依法多次通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能多次被执行人王伟洲名下的银行账户等财产进行了查询，根据反馈结果，其名下账户余额过少。
3、本院于2018年2月12日轮候查封被执行人王伟洲名下苏Ａ×××××小型汽车壹辆,首轮查封为秦淮区人民法院。
4、被执行人王伟洲名下无房产、土地等财产可供执行。
5、2018年1月31日，本院依法对被执行人王伟洲作出限制消费的命令。
6、2017年12月27日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王伟洲纳入失信被执行人系统。
7、2018年1月30日，本院依法与申请人沈国存及其代理律师陈晓做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人王伟洲名下暂时无可供执行的财产，他们如果提供不出有效的、可供执行的财产线索,案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人沈国存告知本院目前被执行人王伟洲外面欠债很多，全市诉讼执行案件十余件，目前下落不明，没有其可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
8、2017年10月30日，2017年12月27日本院依法对被执行人王伟洲名下的财产分别进行了查控，其名下仍然无可供执行的财产。
综上，被执行人王伟洲名下暂时无可供执行的财产，经申请人沈国存同意，本院依法终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王伟洲名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：
终结(2016)苏0114民初5819号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一八年三月七日
书记员 刘颖异
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
琼90**执9号
被执行人：陈某，男。
本院在执行被执行人陈某犯贩卖毒品罪罚金一案中，于2017年2月13日向被执行人陈某发出（2017）琼9021执9号执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈某自收到执行通知之日起五个工作日缴纳处罚金人民币2140元，但期限届满被执行人陈某没有履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院依职权对被执行人陈某的土地、房产、银行、车辆财产进行四查，但未发现被执行人陈某有可供执行的财产。同时，因被执行人陈某没有按规定报告其财产登记情况，本院于2017年6月1日作出（2017）琼9021执9号执行决定书和限制高消费令，已将被执行人陈某纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
人民陪审员 徐丽俐
人民陪审员 陈 琳
二〇一七年六月五日
书 记 员 陈施瑜
附：本案适用法条如下：
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：陈施瑜印制：陈施瑜
海南省定安县人民法院2017年6月5日印制
（共印3份）
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执293号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人:吴思磊,男,1993年11月19日出生,汉族,住四川省邛崃市
邛崃市人民法院移送执行被执行人吴思磊罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初649号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人吴思磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，因被执行人吴思磊未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人吴思磊发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人吴思磊名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人吴思磊发出限制消费令，将被执行人吴思磊纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初649号刑事判决书第三项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人吴思磊有可供执行的财产时，本院立即恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一八年五月七日
书 记 员 黄武
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4218号
申请执行人徐州市颖都房地产开发有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县沭城镇金鼎国际售楼处。
负责人张世松，该公司董事长。
被执行人刘训超，男，1975年5月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第01077号民事判决书，执行立案标的为427715元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年九月十八日
书记员 徐卫梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5019号
罪犯胡海检，男，1986年1月9日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2015年6月8日作出(2015)穗黄法刑初字第308号刑事判决，以被告人胡海检犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年7月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年7月5日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯胡海检在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡海检系累犯、且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年7月21日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2964分，其中2400考核分于2017年9月18日折换成表扬4次，剩余考核分564分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡海检确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡海检予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1288号
申请执行人:周波,男,1982年3月15日生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：王宝俊,男,1970年11月2日生,汉族,住淮安市淮安区。
申请执行人周波与被执行人王宝俊买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7677号民事判调解已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王宝俊欠申请执行人周波货款11100元，于2017年1月20日前给付原告5000元，同年4月20日前给付原告6100元；被执行人王宝俊若未按上款期限履行，则要承担违约金1000元，原告周波可对剩余数额及违约金申请强制执行；案件受理费78元，减半收取计39元，由王宝俊负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月21向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人王宝俊的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为12139元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7677号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐晨曦
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2017)粤19刑更979号
罪犯王棋圣，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2013年12月16日作出（2013）穗中法刑二初字第37号刑事
判决，以被告人王棋圣犯走私普通货物，判处有期徒刑十年。宣判
后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，
于2013年12月16日作出（2013）粤高法刑二终字第298号刑事裁定，
驳回上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月27日依（2015）
东中法刑执字1564号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行
至2021年6月6日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减
刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广
东省东莞市人民检察院指派检察员苏烔新，广东省东莞监���指派干警
张振丰出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个
月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯王棋圣在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯王棋圣减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王棋圣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年8月1日
至2017年5月31日期间共获得嘉奖22次，2016年3月、2016年8月、
2017年2月共获得表扬3次，2016年2月、2017年2月共获得记功2次，
2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯服刑期间改造考核
档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王棋圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
1
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一
贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九
条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高
人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四
十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人
民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三
条的规定，裁定如下：
对罪犯王棋圣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月
6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶肖萍
---
2
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0902民初390号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，统一社会信用代码913209008403106770，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路86号。
负责人刘小璇,该行行长。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告方侃，男，1983年7月24日生，住所地在江苏省盐城市。
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行（以下简称中行城中支行）与被告方侃信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告中行城中支行委托代理人戈卫东到庭参加诉讼，被告方侃经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行城中支行诉称：2014年5月22日，被告方侃向原告申请办理一张中银信用卡，并签署了信用卡申请表。我行审核后予以发卡，卡号为62×××09。发卡后，方侃多次刷卡消费，截止2016年6月19日，被告差欠原告信用卡透支本金99992.86元、利息5194.92元、滞纳金5703.2元，合计110890.98元。请求依法判令：1、被告方侃偿还原告信用卡透支本金99992.86元、利息5194.92元、滞纳金5703.2元，合计110890.98元，及自2016年6月20日至实际偿清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的方式和标准计算）。2、被告方侃承担律师费5000元。
被告方侃未答辩。
经审理查明：2014年5月22日，被告方侃向中行城中支行申办一张信用卡，其并在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告方侃发放了卡号为62×××09的信用卡。《中银信用卡领用合约》约定：“甲方（信用卡申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方应赔偿乙方（信用卡发卡人）因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。被告方侃在2014年8月7日开始使用上述信用卡，陆续透支消费，起初还能还款，但后续未再依照约定及时偿还透支款。截止2016年6月19日，被告差欠原告信用卡透支本金99992.86元、利息5194.92元、滞纳金5703.2元，合计110890.98元。上述款项，中行城中支行经多次催收未果，遂诉至本院。
另查明：原告为实现债权支出律师代理费5000元。江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费【2013】421号）规定：“涉及财产的简单诉讼案件的律师服务收费标准为≤1万元2500元、1万元≤10万元4-7%、10万元≤50万元3-6%、50万元≤100万元2.5－5%。”
上列事实，有信用卡申请表、中银信用卡领用合约、信用卡状态查询、信用卡消费明细、信用卡账单查询、催收记录、律师费发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告在透支消费后，未能及时偿还透支款，构成违约，原告主张被告返还，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告方侃在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的中银信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，故因其逾期还款产生的利息、滞纳金和律师费，依约应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方侃应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城中支行信用卡透支本金99992.86元、利息5194.92元、滞纳金5703.2元，合计110890.98元，并支付自2016年6月20日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（利息和滞纳金按信用卡合约规定标准计算）；
二、被告方侃于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，公告费600元，合计3220元，由被告方侃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 方玲玲
人民陪审员 胡月明
人民陪审员 徐 生
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴丽文
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4229号
申请执行人王桂荣，女，1960年4月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人臧书芹，女，1965年9月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈敏芝，女，1962年12月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初3135号民事判决的本次执行程序。
权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年十二月八日
书记员 陈志勇
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第1978号之一
申请执行人蔡维勒，1968年11月5日出生，汉族，住晋江市，系晋江市永和镇纯纯发布行业主。
被执行人福建省强博鸿服装有限责任公司，住所地晋江市。
法定代表人潘明强，该公司执行董事长兼总经理。
申请执行人蔡维勒与被执行人福建省强博鸿服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2014）晋民初字第6822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建省强博鸿服装有限公司仍欠款754557.8元未履行。本院依法将福建省强博鸿服装有限公司纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十一月十九日
书记员 庄晖煌
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5681号
罪犯廖五荣，男，1973年10月24日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2015年9月22日作出(2015)东中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人廖五荣犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015)粤高法刑三终字第315号刑事判决，以被告人廖五荣犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2016年4月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年5月29日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯廖五荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖五荣在服刑考核期间（2016年4月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳���任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬185分。裁判罚金100000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖五荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖五荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢111号之一
申请人：霍尚银。
被执行人：吴光扣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢111号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人吴光扣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴光扣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴光扣在中国银行账户内存款人民币185384.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初15920号
原告：田鑫，女，1993年11月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：陈国助，北京智勇律师事务所律师。
被告：朱春颖，女，1972年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区旧县。
委托诉讼代理人：高立（系被告朱春颖之夫），男，1973年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区旧县。
被告：高立，男，1973年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区旧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，该公司工作人员。
原告田鑫与被告朱春颖、高立、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，田鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按田鑫撤回起诉处理。
审 判 长 王建宏
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 袁文彩
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 杨青源