四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1923民初75号
原告：邓照伍，男，汉族，生于1949年8月1日，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：何明东，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告：王枫（曾用名：王小庆），男，汉族，生于1978年11月26日，住四川省平昌县。
被告：仪陇县易通商贸有限公司
法定代表人：易启军，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司。
法定代表人：蒲利军，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜柏行，男，汉族，生于1990年7月28日，住四川省南充市顺庆区，系该公司员工。
原告邓照伍诉被告王枫、仪陇县易通商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告邓照伍的委托代理人何明东、被告王枫、被告保险公司的委托代理人姜柏行均到庭参加了诉讼，被告商贸公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺度审理终结。
原告诉称：2016年11月22日13时许，被告王枫驾驶川Ｒ×××××轻型自卸货车在平昌县社油炸垭道路处将对向驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车的原告撞伤，住院51天，请求判令被告赔偿医疗费88930.66元、误工费52965元、护理费5800元、住院期间伙食补助费1740元、营养费1740元、残疾赔偿金110617.2元、精神抚慰金9000元，续治疗费7800元、部分护理依赖费224406元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计506598.66元。
被告王枫辩称：1、对发生交通事故的事实无异议，但原告驾驶的摩托车属于黑车,且系无证驾驶。2、对其主张的赔偿金额有待核实，但对第二次的鉴定产生的费用不应承担。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的事实无异议，但对原告提出的赔偿标准过高，其相关标准应按农村户口的标准计算进行赔偿。2、肇事车辆超载、超长，应减少保险公司10%的赔偿责任。
被告商贸公司未作答辩。
经审理查明：2016年11月22日，被告王枫驾驶川Ｒ×××××轻型自卸货车从平昌县沙坝村出发，往营山县悦中乡方向行驶，13时许，该车行驶至沙坝村至营山合兴出境公路至平昌县社油炸垭道路处时，与对向而来的原告邓照伍驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后立即送到平昌县人民医院住院治疗，诊断为：左侧颞叶脑挫伤出血，右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿，头面部多处挫伤出血，肺挫伤，胫骨骨折，全身多处软组织挫伤。住院51天，花去医疗费用88930.66元。出院医嘱：1、继续治疗，一、三、六、九月来院复查，并决定扶拐、去拐、下床行走的时间及拆除内固定物时间，不可非医嘱下床活动；2、加强患肢关节功能锻炼，加强营养，训练病员反应能力；3、不适专科随访；4、牙齿及鼻部进步五官科治疗。2017年11月17日，经四川明正司法鉴定所司法鉴定，其结论为“原告邓照伍本次损伤构成壹个陆级伤残和两个拾级伤残，酌定后续医疗费为7800元，酌定护理依赖程度为部分护理依赖”，花去鉴定费2600元。在审理中，被告保险公司对此鉴定结论提出异议，经双方当事人约定，重新委托了四川华西法医学鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论为“原告邓照伍伤残等级评定为捌级，其护理依赖程度评定为部分护理依赖”，花去鉴定费3200元。此次交通事故经平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：“被告王枫承担本次交通事故主要责任，原告邓照伍承担本次交通事故次要责任”。
同时查明：肇事车辆川Ｒ×××××轻型自卸货车系被告王枫所有，挂靠在商贸公司，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（三者险50万元）和不计免赔率，其保险期限为2016年9月8日0：00时起至2017年9月7日24：00时止。发生交通事故后，被告王枫垫付费用23000元，被告保险公司垫付医疗费10000元、支付第二次鉴定费3200元，计13200元。
本院关于本次交通事故致原告受伤后相关费用的认定：
1、医疗费：原告受伤后在平昌县人民医院住院花去医疗费88930.66元（应按15%剔除自费药品13339.60元），有医院发票为证，本院予以认定。2、误工费：原告主张误工天数360天（2016年11月22日至2017年11月16日）、误工标准按每月3200元的标准计算，因原告受伤前（2009年5月至2016年11月）在平昌县龙岗砖厂务工，该厂已证明其务工期限及每月工资为3200元，其证据的证明力大于被告保险公司提供的证人证言，本院对原告的主张52965元（360天X3200/月÷21.75天）的误工费予以认定。3、护理费：原告主张按58天（含7天续治疗时间）、每天100元计，依原告构成伤残等级的情况主张的标准符合相关的规定，对其主张5800元（58天X100/天），本院予以支持。4、原告主张住院期间伙食补助费1740元（58天X30元/天）、精神抚慰金9000元、续治疗费7800元，因被告无异议，本院均予以确认。5、原告主张营养费1740元（58天X30/天），根据原告的伤势、伤残等情况，主张每天30元的标准，并无不当，本院对原告主张的标准予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张110617.2元（30727元/年X12年X30%），因平昌县人民政府、平昌县沙坝村村民委员会、平昌县西兴镇居民委员会的证明证实：“原告2009年5月至2016年11月在平昌县龙岗砖厂工作，收入及生活来源均系砖厂工资收入，其农村土地已被流转，交通事故发生后，生活不能自理，现随其子邓强、媳魏海英在平昌县西兴镇在街生活”，因此，原告主张按受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上年度城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张部分护理依赖费224406元（37401元/年X12年X50%），本院对其部分护理依赖的年限暂定5年（届时可另行主张），即93502.5元（37401元/年X5X50%）。8、交通费，原告主张1000元，因原告未提供正式票据，本院根据原告受伤后住院所在地等相关情况，酌情认定500元。9、两次鉴定费计5800元（2600元+3200元），因第二次鉴定已改变第一次鉴定结论，其鉴定费应纳入侵权人按侵权责任进行赔偿的范围。综上，原告邓照伍受伤后的损失共计378395.36元。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。本次交通事故经平昌县公安局交通警察大队出具的事故责任认定，本院则以该事故责任认定书作为本案确认承担民事责任的主要依据。因此，本院对其承担民事责任比例按被告70%，原告30%划分。川Ｒ×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，且在保险期内发生了交通事故，被告保险公司应该在交强险和商业三者责任险内承担理赔责任，辩称“肇事车辆超载、超长，应减少保险公司10%的赔偿责任”的理由，本院不予采纳。被告王枫与被告商贸公司构成挂靠关系，理应承担连带责任；被告商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，理应承担由此引起的法律后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司在交强险限额内赔偿原告邓照伍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元；在商业三者险限额内赔偿167479.032元{[378395.36-（5800+13339.6）-120000]X70%}。扣减已支付13200元，品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司赔偿原告邓照伍274279.032元。
二、被告王枫、仪陇县易通商贸有限公司连带赔偿原告邓照伍13397.72元[（5800+13339.6）X70%]，扣减被告王枫已支付23000元。品迭后，原告邓照伍应返还被告王枫9602.28元。
三、驳回原告邓照伍的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务限本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8995元，由被告王枫、仪陇县易通商贸有限公司共同负担4498元，由原告邓照伍负担4497元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费8995元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 丁东平
二〇一八年六月十五日
书记员 陈红竹