连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初9089号
原告：连云港汉通路桥工程有限公司，住所地江苏省连云港市连云区疏港高速公路与临海高级公路相互交通的西北侧。
法定代表人：谢兆鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹玉刚，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。
法定代表人：肖春虎。
被告：江苏省经贸高级技工学校，住所地江苏省连云港市海州区霞辉路1号。
法定代表人：张建明，该校校长。
委托诉讼代理人：马晋桥，江苏和济律师事务所律师。
原告连云港汉通路桥工程有限公司（以下简称汉通公司）与被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）、江苏省经贸高级技工学校（以下简称经贸学校）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉通公司的委托诉讼代理人宋建平到庭参加诉讼，被告盐城二建、经贸学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐城二建立即支付工程款24820.87元及利息（自2016年6月26日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告经贸学校对被告盐城二建的上述债务在未付工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告盐城二建承建被告经贸学校校区道路工程，并将该道路工程中的路面铺设沥青工程分包给原告。2015年5月，原告完成经贸学校校区道路路面沥青铺设施工工作。2015年4月29日，被告盐城二建委托北京市建筑劳务基地阜宁县管理处向原告汇工程款15万元。2015年6月25日，盐城二建向原告出具“委托支付”书面凭证一份，原告持该“委托支付”凭证向经贸学校要求付款。2015年8月10日，被告经贸学校向原告汇款178079.13元。2016年，原告多次向二被告催要工程余款未果，为此，诉至法院，请判如所请。
被告盐城二建未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告经贸学校未到庭应诉，庭前向本院提交书面答辩状称：1、按照我校与盐城二建之间的合同约定，原告诉求的款项盐城二建应当支付，我校在欠付工程款范围内连带支付，我校欠付工程款超过原告诉求，但我校不承担诉讼费；2、2015年4月，案外人谭中元在连云港市中级人民法院起诉我校及盐城二建，诉求分包工程款近600万元并申请保全，该院作出（2015）连民初字第00054号民事裁定书，查封学校账户300万元，同时裁定学校停止向盐城二建支付工程款。上述裁定至今依然有效。综上，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了工商银行业务回单、委托支付复印件、结算单、盐城二建与经贸学校签订的沥青混凝土路面费用分摊说明、发票、单位工程竣工验收说明书、合同协议书、调解会议纪要等证据，被告未到庭进行质证。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告盐城二建承建被告经贸学校校区道路工程。同年4月28日，被告盐城二建（甲方）与原告汉通公司（乙方）签订合同协议书一份，双方约定：1、工程名称：校区道路，工程地点：大学城。2、工程内容：根据甲方指定作业面，本道路路面工程主车道约为1万平方米，施工内容包括普通乳化沥青粘层以及厚度为3厘米AC-10上面层。约为750吨，最终以实际发生量为准。3、合同单价：乳化沥青粘层施工综合单价为2元每平方米（含原材料、运输、喷洒、清扫），AC-13混合料摊铺单价为540元每吨（含原材料、生产拌和、运输、摊铺、压实）。4、工程费用结算：本路面工程完工当日，甲、乙双方根据施工完成情况共同对实际的面积进行核对，形成费用结算书。5、工程款支付：本路面工程施工前，乙方施工机械进场后，甲方向乙方支付工程预付款30万元，施工完成后5个工作日内付至总工程款的95%，剩余5%作为质量保证金，满一年支付结束。合同还就双方其他权利义务作了约定。
合同签订后，原告组织人员进行施工，于2015年5月8日工程完工。2015年6月30日，建设单位经贸学校组织验收合格。2015年7月28日，盐城二建与经贸学校就经贸学校校内市政道路沥青铺设工程造价进行结算，经双方确认沥青混凝土总造价为472584.84元，底层沥青乳化油总造价为23832.52元，合计工程总价为496417.36元。
2015年6月25日，被告盐城二建出具委托支付一份，委托支付书载明：经贸学校新校区道路路面铺设沥青工程，经结算还欠汉通公司铺设沥青款202900元，要求经贸公司直接代为支付182900元，留2万元作为保修金，一年后再支付给汉通公司。原告汉通公司在诉讼中自认经贸学校根据该委托支付书向其支付工程款178079.13元，至今尚欠24820.87元未支付。
本院认为，原告汉通公司与被告盐城二建签订的合同协议书系双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，涉案工程已经竣工验收合格，且已经超过约定的质量保修期，根据被告盐城二建出具的委托支付书，被告尚欠原告工程款24820.87元，被告应将该工程款在保修期满后支付给原告，被告至今未支付已经构成违约，应当承担支付工程款的民事责任，故原告汉通公司要求被告盐城二建给付工程款24820.87元合法有据，本院依法予以支持。关于原告汉通公司主张的利息损失，涉案工程于2015年6月30日验收合格，根据双方约定的一年质保期，工程款至迟应于2016年6月30日前给付原告，故原告主张的利息损失应于2016年7月1日起算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告经贸学校与被告盐城二建就涉案工程尚未结算完毕，应在其欠付工程款范围内对原告汉通公司承担给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港汉通路桥工程有限公司工程款24820.87元及利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告江苏省经贸高级技工学校对被告江苏盐城二建集团有限公司的上述债务在欠付工程款范围内承担给付责任；
三、驳回原告连云港汉通路桥工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 宋敏捷
二〇一七年二月十六日
书记员 沈 笑
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上诉费预交收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行