吉林省柳河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第59号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，男，1958年3月3日出生，汉族，柳河县人，高中文化，个体，现住柳河县。
委托代理人沈义鹏，柳河县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告人朴某某，男，1975年2月16日出生，朝鲜族，大专文化，个体，柳河县人，捕前住柳河县。因涉嫌交通肇事，于2013年6月5日被柳河县公安局取保候审，因涉嫌信用卡诈骗，于2014年2月20日被柳河县公安局刑事拘留，同年9月26日被柳河县公安局执行逮捕。现押于柳河县看守所。
辩护人赵雨春，吉林金梅律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司通化中心支公司，法定代表人：赵某某，系某财产保险股份有限公司通化中心支公司经理。
委托代理人杨某某，系某财产保险股份有限公司通化中心支公司副经理，代理权限：一般代理。
吉林省柳河县人民检察院以吉柳检刑诉字（2014）第34号起诉书指控被告人朴某某犯交通肇事罪、信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2014年4月11日受理后，附带民事诉讼原告人宋某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭予以合并审理。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某及其委托代理人沈义鹏、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人杨某某、被告人朴某某及其辩护人赵雨春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月20日10时40分，被告人朴某某驾驶串挂的吉Jx**号轻型普通货车（实际车辆号牌为临时吉Eyyy），沿集锡公路由北向南行驶，行至集锡公路205公里+150米处时，与同方向前方停在快车道内作业，由刘某某驾驶的吉Esss号轿车首尾相撞，造成在绿化带内作业人员赵某乙、姜某甲、王某甲，车辆驾驶员朴某某、刘某某受伤，车辆损坏的交通事故。赵某乙经抢救无效死亡。经柳公交认字（2013）第0520001号道路交通事故认定书认定，被告人朴某某承担该起事故的主要责任。案发后，被告人朴某某被传唤到案。
2013年4月17日，被告人朴某某的妻子郑某某在通化市某银行办理透支额度10万元的信用卡，并于2013年4月28日申请金穗贷记卡专项商户分期业务，增加信誉额度5万元。从2013年5月3日开始，朴某某使用其妻子郑某某的信用卡进行透支消费。2013年5月27日朴某某通过长春某小额贷款公司，给其使用的信用卡进行虚假还款，后又在2013年7月4日和7月16日再次通过该小额贷款公司进行虚假还款。2013年10月9日开始，经发卡银行的多次催要，朴某某仍未能偿还其透支消费的金额，所欠金额共计155，540.37元，其中本息153，152.00元。案发后，被告人朴某某被抓获归案。
公诉机关认为：被告人朴某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人宋某某诉称：
1、请求依法判令二被告人赔偿原告人宋某某先行垫付的交通肇事赔偿款654037.33元；
2、由二被告人承担诉讼费用。
3、因被害人赵某乙等人无过错，虽然被告人朴某某承担事故的主要责任，司机刘某某承担次要责任，二人应是连带责任，故本案原告人除要求被告人朴某某承担主要责任外，还要求其承担刘某某连带责任的民事赔偿部分。
被告人朴某某辩称：1、交通肇事案愿意赔偿，赔偿数额依照法律规定；2、信用卡诈骗数额中有五万元是买车贷款，不应算信用卡诈骗。
辩护人赵雨春辩称：
第一、被告人主观上没有非法占有透支款的信用卡诈骗犯罪故意，所以不构成信用卡诈骗罪；
理由：（1）被告人在办卡时提供房产证明，办卡后有两次还款，三次车贷还款；（2）被告人办卡时，自己有企业正在生产，该企业投资上千万元，完全有能力偿还15万元的信用贷款；（3）被告人是由于突发交通肇事受伤住院医疗，使企业停产，一时资金困难造成的未按期偿还，而不是故意不想偿还。
第二、公诉机关指控信用卡诈骗犯罪数额中有五万元属于车辆抵押贷款，与信用卡透支款的性质不同，不能认定为被告人诈骗数额；该五万元属于车辆抵押贷款，一次性支付给汽车贸易公司，约定三年还清，此款不能循环使用，性质和正常车贷完全一样，被告人已经还款三次，后因突发车祸住院，造成未按期偿还，故应属正常拖欠车贷，并且三年还款期限未到，被告人没有非法占有的目的；
第三、被告人表示愿意还款，根据最法高院、最高检察院的司法解释，如果被告人在宣判前能偿还全部透支款息，应当按情节轻微，免除处罚；
第四、关于交通肇事罪：1、同意依照法律规定的赔偿数额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失；2、某财产保险股份有限公司通化中心支公司应该按保险合同进行强制险和商业三者险保险合同予以理赔，其拒赔商业三者险的理由不成立；3、由于被告人承担主要责任，保险数额能够给被害人全部赔偿，故应对被告人从轻处罚并适用缓刑。
某财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称：1、同意依法理赔车辆强制险；2、因被告人的行为符合保险条款的免责条款，故拒绝商业三者险的理赔。
经审理查明：被告人朴某某于2013年5月20日10时40分，驾驶自己新购买的悬挂吉Jx**号牌照（此号已过期作废）轻型普通货车，沿集锡公路由北向南行驶，行至集锡公路205公里+150米处时，与同方向前方停在快车道内作业、由刘某某驾驶的吉Esss号轿车首尾相撞，造成在吉Esss号轿车前方绿化带内作业人员赵某乙、姜某甲、王某甲受伤，车辆驾驶员朴某某、刘某某受伤，车辆损坏的交通事故。赵某乙经抢救无效死亡。经柳公交认字（2013）第0520001号道路交通事故认定书认定，被告人朴某某承担该起事故的主要责任，吉Esss号轿车司机刘某某承担次要责任，被害人赵某乙、姜某甲、王某甲无责任。案发后，雇主宋某某先行垫付被害人赵某乙、姜某甲、王某甲、刘某某经济损失合计45.83万元。案发后，被告人朴某某被传唤到案。
被告人朴某某以妻子郑某某名义于2013年4月17日办理了透支额度为10万元的信用卡，后又于2014年4月28日与银行签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同贷款5万元用于购车，银行在其先期办理的透支额度为10万元的信用卡基础上，增加了信誉额度5万元，此款5万元属于专项购车款，只能支付给特定的通化某汽车销售公司用于购车，持卡人不能透支循环使用，并在合同中约定以该车作抵押，分期还款。被告人朴某某于5月3日用先办理的透支额度10万元的信用卡，透支7.9万元先支付给通化某汽车销售公司用于购车，后在5万元购车贷款审批下来后，于5月14日通过银行将5万元购车贷款付给通化某汽车销售公司，又通过通化某汽车销售公司将5万元转到自己名下(因被告人已于5月3日用透支款7.9万元支付了车款)。该信用卡自办理后一直归被告人朴某某使用，自2013年5月3日至5月23日（5月20日被告人发生交通肇事），朴某某使用该信用卡进行透支消费，截止到2013年11月2日透支余额155540.37，其中本金146769.24元（即透支现金96769.24元，支付购车款50000元）。被告人朴某某将透支款主要用于购车和给自己公司车辆加油。被告人除在2013年5月、2013年7月通过长春某小额贷款公司给其使用的信用卡进行过虚假还款外，没有按信用卡使用规定还款，发卡银行自2013年10月9日开始多次向被告人催要，被告人朴某某超过三个月没有还信用卡透支款。被告人朴某某于2014年2月20日被抓获归案。庭审后被告人朴某某已偿还银行全部透支款息17.4万余元，与原告人宋某某达成赔偿协议，已得到银行和原告人的谅解。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
一、关于交通肇事罪：
1、被告人朴某某的供述：2013年5月20日10时左右，我驾驶新提的轿货车（临时牌照号吉Eyyy）,沿集锡线公路从梅河口市往柳河方向在快车道上行驶，行过分界岭不远，看到前方50-60米处，在隔离带边上有一辆轿车，没看清是与我同方向行驶还是停着，当行驶距该车5-6米远时，发现该车尾灯亮了，因当时右侧有车，无法变道，踩刹车已来不及，就撞在该车尾部，当时车速五档，有70-80迈，没看到有人施工，也没看到警示标志，后受伤住院。我的车在某保险公司办理了强险和商业险。被害人医疗费用，我和宋某某签订协议，由他先垫付，待伤者出院后我们一次结算。
2、附带民事诉讼原告人宋某某的证言：2013年5月20日上午10点多钟，我雇佣村民在柳河集锡公路上绿化施工，在施工地段前方安排有打红旗的、有反光锥安全警示，施工地我们的车打着双闪进行安全警示，朴某某从梅河方向先撞向我们停在隔离带边上的吉Esss号车上，吉Esss号车被撞后又把在车前方施工的人撞上，造成赵某乙死亡，姜某甲、王某甲、刘某某被撞伤，朴某某负主要责任，我与朴某某达成赔偿协议，先由我先垫付赔偿费用，后朴某某再一次性给我赔付。
3、证人谭某某、王某甲、姜某甲、姜某乙的证言：均证实2013年5月20日10点多钟，受雇在集锡公路绿化带铺草坪时，一台皮卡车撞上施工现场停着的皮卡车，停着的皮卡车又撞向前方施工人员，致一人死亡，多人受伤。王某甲证明在距施工用的皮卡车后40-50米处摆放反光锥。
4、证人刘某某证言：受雇给宋某某开皮卡车，在集锡公路柳河看守所附近隔离带处铺草坪，车停在干活人群后边3米多远处，车后有五个锥桶警示过往车辆。有个车在后面追尾，将我的车推出去有2米多远，直接从隔离带压过去，撞上前面干活的人。当时车厢周围贴着反光纸，车开着双闪，车身绿色，是吉Esss号，在我车后约50米放置五个反光桶，在车后100米还有个人手里拿红旗来回摆动，警示车辆。
5、证人祝某某的证言：我是被害人赵某乙的丈夫。证明赵某乙生前的户口及家庭情况，提出一切依照法律办理。
6、吉林省柳河县公安局交警大队柳公交认字（2013）第0520001号道路交通事故认定书：证明被告人朴某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。赵某乙、姜某甲、王某甲无事故责任。
7、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场草图、平面图、现场照片及肇事车辆照片：证明肇事现场概况、肇事车辆情况。
8、柳河县公安局法医学尸体检验意见书、死亡证明及死者照片：证明死者赵某乙系因胸腔脏器损伤、呼吸循环衰竭死亡。
9、通化市公安局司法鉴定中心鉴定文书及鉴定机构、人员资格证书：证明对被告人朴某某进行乙醇定性定量检测，检测结果是未检出酒精含量。
10、柳河某价格评估有限公司柳某鉴字（2013）第019号道路交通肇事车辆损失鉴定评估结论书及评估费收据、吉Esss号车道路交通肇事物品定损表、损坏车辆照片及鉴定机构、鉴定人员资质：证明车辆损失总价值21975.00元、评估费2000元。
11、柳河某价格评估有限公司柳某鉴字（2013）第021号道路交通肇事车辆损失鉴定评估结论书、吉Jx**号车道路交通肇事物品定损表、损坏车辆照片及鉴定机构、鉴定人员资质：证明车辆损失总价值人民币23565.00元。
12、机动车驾驶证查询结果1：证明刘某某已于2012年2月15日办理机动车驾驶证。
13、机动车驾驶证查询结果2：证明朴某某已于2010年3月3日办理机动车驾驶证。
14、柳河县公安局交通警察大队情况说明：证明朴某某交通肇事案，在我所没有车辆注册登记记录，车辆临时号牌临吉Eyyy非我所注册登记。
15、身份证及户口复印件等书证：证明被害人姜某甲、王某甲自然信息情况，赵某乙自然情况及其父亲赵某丙1948年9月4日出生、其母亲王某乙1948年12月29日出生、赵某乙姊妹三人。
16、交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、损害赔偿凭证、调解协议及收据：证明经调解被害人经济损失均由雇主宋某某先垫付，其中人身损害赔偿：赵某乙经济损失人民币32万元；姜某甲经济损失人民币11.5万元；王某甲经济损失人民币1.5万元；刘某某经济损失8300元，合计：45.83万元。柳河县某法律服务所调解费5000元、二车施救费1600元。
17、协议书、保证书：证明被告人朴某某与雇主宋某某签订协议，由宋某某先行垫付被害人赵某乙、姜某甲、王某甲、刘某某赔偿款，待姜某甲、王某甲、刘某某三人出院后，再由朴某某赔偿宋某某经济损失，被告人朴某某以保证书形式作出保证，保险事宜办理完毕，用保险费用赔偿给宋某某。
18、吉林省柳河医院王某甲、姜某甲医疗病案、出院诊断、医疗票据等书证：证明王某甲、姜某甲受损伤住院治疗的事实。
19、吉林万生司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费：证明姜某甲之损伤构成九级伤残。
20、求偿权转让协议书：证明被害人姜某甲、王某甲、赵某乙丈夫朱宝库与雇主宋某某达成协议，在宋某某先行垫付赔偿款后，将求偿权转让给宋某某等有关事宜。
21、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（抄本）、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险发票：证明购车人郑某某购买车辆、缴纳强制险费用的情况。
22、某财产保险股份有限公司投保单、机动车辆保险单（副本）、吉林省地方税务局通用机打发票：证明投保人郑某某于2013年4月28日-29日在某财产保险股份有限公司办理强制险及商业三者险的相关手续，其中在投保单的特别约定和机动车辆保险单（副本）中的特别约定、重要提示中没有关于“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌……”的免责条款的内容提示。
23、某保险集团财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款有关责任免除事项告知书：证明某保险公司关于机动车商业保险条款有关责任免除事项向被保险人（投保人）告知的内容。
24、某保险集团财产保险非营业用汽车损失保险条款：证明、保险责任、责任免除和保险人义务等相关内容，其中在责任免除第六条第十项的内容是“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌……”。
25、某财产保险公司机动车保险事故现场查勘询问笔录：证明被告人朴某某供述肇事经过及未办理车牌照和临时牌照。
二、关于信用卡诈骗罪：
1、被告人朴某某的供述：2013年4月17日我以妻子郑某某名义在通化某银行办理10万元额度信用卡一张，后又于2013年4月28日追加专项消费额度5万元用于购买汽车，用自家房屋担保，知道每月23日前必须将消费款还上以及不还款的后果。信用卡由我使用，信用卡中钱被我用了，从2013年5月3日至23日多次透支，用于购买皮卡汽车、给自己公司车辆加油等共计透支149637.00元。分别于2013年5月27日、7月4日、7月16日三次通过朋友代还信用卡透支款10万元，还款后在银行体现还款记录后，他们就将所还的10万元钱再透出去，每还一万元我给手续费100元。当时手里确实没有钱，还想继续用这张卡，目的就想继续使用这张卡用于透支。所以宁愿多花高利息让他们帮我还款。通化某银行以短信的形式催缴本金10万元大约有4、5次，2013年12月人工电话向我催要，具体多次记不清。我从2013年7月16日以后没有还过款，截止到2013年12月末，本利和滞纳金共计163000元。2013年7月，我将金达莱小区两套房产过户给杨某某顶账30万元，2013年6月将另一套以21万元卖给许某某，钱直接给杨某某还账。
2、证人张某某的证言：我在通化农行信用卡与电子银行部工作，我来报案，柳河居民郑某某信用卡恶意透支，4个月未按规定还款构成犯罪。2013年4月17日，郑某某来我行要办信用卡，她说家有资产超过100万元，有四套住宅，经营一家玄武岩公司，公司设备足以超出100万元，年收入有40-50万元，我说这种情况可以办白金卡，让她提供相关资产证明等，第二天郑某某把这些手续拿到我行，经审核审批给郑某某办一张透支额度10万元的白金卡。2013年4月18日办卡，5月3日开始第一笔透支，5月14日郑某某和她丈夫朴某某一起来到我行，要求增加专项分期额度5万元用于购车，郑某某办理的白金卡透支额度增加至15万元。2013年4月18日至7月16日郑某某能按规定及时还款，7月16日以后至今未还透支款，我行10多次向郑某某催款，后期因郑某某、朴某某换电话号，打电话无法催要，郑某某属于信用卡诈骗违法行为。
3、证人郑某某的证言：2013年在某银行办理一张透支额度为10万元的信用卡，具体是朴某某办理的，取卡签字是我本人签的，当时银行工作人员对我和朴某某说，办理信用卡必须讲信用，必须每月按时还款，信用卡一直在朴某某手里使用，他透支多少钱我不知道，我知道透支款购买一辆皮卡小货车，给公司车辆加油用了，办卡留的电话号一直是朴某某使用，银行是否催还款我不知道。
4、证人林某某的证言：我于2013年3月1日至8月给朴某某打工，在我任公司厂长期间，用朴某某给我的信用卡给公司铲车加过柴油，又往一个油桶中加过柴油，刷卡消费2851元，当时有票据，交给朴某某了，就用这一次。
5、证人李某丙的证言：我和朴某某是一般朋友，朴某某知道我有朋友开小额贷款公司，找我帮他还信用卡透支款，在2013年5月朴某某出车祸后和7月份两次我找朋友小朱帮朴某某还透支款，手续费第一次给我1500元，还透支额102000元，第二次是朴某某自己与我朋友联系的，还多少钱我不知道，后我朋友问我什么时候给她手续费，我给垫付了1500元，朴某某至今未还我。
6、证人许某某的证言：2013年5、6月份我买朴某某一套房，在7、8天后过的户，在工行总行我将钱交给朴某某，当时还有一个女的在场。
7、证人冯某某的证言：证明朴某某2012年2月以三套房产抵押向我借30万元，同时向我代姨借了20万元，第二次2012年夏天，朴某某又借10万元，第三次2013年7月1日朴某某把两户房产过户给我用于还我30万元后，又向我借9万元，现在欠我19万元，朴某某将另一套房卖了，把钱还给我代姨了。
8、证人杨某某的证言：朴某某在2012年2月向我借款50万元，以三套房产抵押，2012年12月我发现朴某某又将房产抵押给冯某某了，后朴某某又用玄武岩公司百分之十股份在我这重新抵押的，如果朴某某还我50万元，我把这10%的股份还给他，现在他还欠我50万元。
9、股权转让协议书及核准变更登记通知书：证明朴某某与杨某某转让股权的事实。
10、中国某银行通化市分行报案材料：证明郑某某所办理的贷记卡，授信额度100000元，专项分期金额50000元。截止到2013年11月2日，透支余额155540.37元。其中本金：146769.24元，利息6382.76元，滞纳金1777.37元，经多次催要未还，认为涉嫌犯罪报案。
11、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及金穗贷记卡专项商户分期业务申请表：证明郑某某与中国某银行股份有限公司通化分行签订的担保借款合同的具体内容。在合同第二部分特别条款第十六条、第十七条中约定分期资金用途、金额、分期还款期数；在合同担保内容的第八条8.1.3项、8.1.6项中约定：“本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权”，“发生下列情形之一的，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权。银行可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”；在合同第二十二条：“持卡人同意以本合同所购商品提供担保……担保物暂作价柒万贰仟元，其最终价值以实际处理担保物所得价值为准”。
12、中国某银行金穗贷记卡申请表：证明郑某某于2013年4月17日申请办理金穗贷记卡。
13、中国某银行股份有限公司吉林分行共同还款承诺书：证明朴某某作为财产共有人承诺，对购车人郑某某与农行签订合同610020130428《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》及其相关文书凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该合同项下，购车人与贵行实际所形成的债务，朴某某自愿承担共同还款责任。
14、经销商汽车销售证明：证明通化市某汽车销售服务有限公司向中国某银行股份有限公司吉林省分行证明，郑某某于2013年4月28日在该公司购买恒天牌汽车，净车价人民币7.2万元。
15、汽车买卖合同：证明购车买卖双方约定的品牌、车型、单价以及2013年5月15日前支付剩余车款5万元，交车时间于2013年5月15日前等事项。
16、保险续保承诺书：证明购车人郑某某及财产共有人朴某某用所购车辆作为担保并承诺按农行要求按期办理续保手续。
17、信用卡历史交易记录、信用卡交易明细表：证明朴某某用信用卡透支的情况。
18、中国某银行股份有限公司吉林省分行关于短信催收情况说明及电话催收情况：证明中国某银行股份有限公司吉林省分行通过电话、短信催收透支款的情况。
19、破案经过及抓获经过：被告人朴某某于2013年6月5日因交通肇事被公安局传唤到案，于2014年2月20日因信用卡诈骗案被柳河县经济犯罪侦查大队抓获归案。
20、常住人口查询：证明被告人朴某某的自然情况。
21、视听材料：证明侦查机关对被告人的讯问无刑讯逼供情况。
综上，关于公诉机关指控被告人朴某某犯交通肇事罪，被告人朴某某在庭审中能够认罪。有附带民事诉讼原告人宋某某的陈述；有被害人刘某某、王某甲、姜某甲的陈述，证明车辆肇事被损伤经过；有证人姜某乙、谭某某、祝某某的证言，证实车辆肇事的事实经过；有吉林省柳河县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等相关书证，能证明交通肇事情况和事故责任划分，被告人朴某某负事故主要责任等事实；有柳河县公安局法医学尸体检验意见书、死亡证明及死者照片，证明被害人赵某乙因交通肇事死亡的事实；有被害人王某甲、姜某甲医疗病案、出院诊断、医疗票据等书证，证明王某甲、姜某甲受伤住院治疗的经过；有通化市公安局司法鉴定中心鉴定意见，证明对被告人朴某某进行乙醇定性定量检测，检测结果是未检出；有柳某鉴字（2013）第019号、第021号道路交通肇事车辆损失鉴定评估结论书，证明车辆车损价值；有机动车驾驶证查询结果，证明朴某某有机动车驾驶证；有交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证以及调解协议、协议书及保证书等证据，证明经调解由雇主宋某某先行赔付被害人45.83万元等费用，被告人朴某某保证，保险事宜办理完毕，用保险费用赔偿宋某某；有肇事车辆强制保险和商业三者险投保单、交保险费票据、某保险集团财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款有关责任免除事项告知书、某保险集团财产保险非营业用汽车损失保险条款等有关书证，证明被告人朴某某妻子购车人郑某某已将肇事车辆办理了强险和商业险以及相关责任权利义务的有关事宜；有公安机关破案经过，证明被告人系被传唤到案；有柳河县公安局交通警察大队情况说明，证明朴某某交通肇事车辆没有在车辆管理部门注册登记，临吉Eyyy号牌不是本案肇事车辆的临时号牌；有某财产保险公司机动车保险事故现场查勘询问笔录，能证明购车人供述肇事经过及未办理车牌照和临时牌照。上述证据，能够证明被告人朴某某发生交通肇事的时间、地点及事实经过、宋某某先行垫付赔偿款的事实以及肇事车辆已办理强制险及商业三者险的事实，经庭审质证，被告人朴某某对上述证据无异议，事实清楚，证据确实充分，能够形成证据链条，本院对上述证据予以确认。
关于公诉机关指控被告人朴某某犯信用卡诈骗罪的事实，被告人在庭审中除辩解购车款5万元应属借款，不应按犯罪认定外，表示认罪，并如实供述犯罪事实。有证人张某某的证言、有中国某银行通化市分行报案材料，证明郑某某信用卡恶意透支146769.24元认为涉嫌犯罪报案的事实；有证人郑某某证明其丈夫朴某某在银行有不良记录，办不了信用卡，是朴某某用郑某某名义办理的信用卡，自己只是签字了，后信用卡一直在朴某某手中使用，自己不知透支情况；有证人林某某证言证实用朴某某的信用卡给公司车加过一次油；有李某丙证实找朋友帮朴某某还两次信用卡透支款；有冯某某、许某某、杨某某及股权转让协议书，证明朴某某用其房产和公司股权作抵押和抵顶个人借款、还款和欠款的事实；有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同证明专项抵押贷款5万元的事实；有信用卡历史交易记录、信用卡交易明细表、属地电催首页、企诺录音系统打印材料，均证明朴某某以妻子郑某某名义办理信用卡、并消费透支以及银行催款的情况；有经销商汽车销售证明、汽车买卖合同及朴某某共同还款承诺书等相关书证，证明以郑某某名义购车抵押贷款购车、朴某某作为财产共有人承诺共同还款的事实；有柳河县交通管理大队事故中队、柳河县公安局经济犯罪侦察大队破案抓获经过，证明被告人朴某某分别于2013年6月5日、2014年2月20日因交通肇事、信用卡诈骗案被抓获归案；有视听资料，证明被告人供述犯罪事实情况。上述证据，能够证明被告人朴某某用其妻子郑某某身份信息，办理信用卡后归自己使用，透支消费超过三个月未还款的事实经过，经庭审质证，被告人朴某某虽然对证人冯某某、杨某某证词中有关债务数额部分和房产抵押给谁提出异议的质证意见，但对证人证言合法性及所证实朴某某用房产抵押借款、后处理房产还债的事实，没有提出异议，故本院对这两份证据予以确认，朴某某对某财产保险公司机动车保险事故现场查勘询问笔录中，关于未办理车牌照和临时牌照的记录有异议，因此证据所证明的事实与本院查明的事实一致，故此证据本院予以确认。被告人对其他证据均无异议，证据间能形成证据链条，能证明信用卡诈骗案件事实清楚，证据确实充分，故本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人朴某某驾驶机动车，未按操作规范安全、文明驾驶、未确保安全车速，与同车道行驶的机动车，后车与前车未保持必要的安全距离，在交通肇事中，负主要责任，致一人死亡、多人受伤、车辆损坏的后果，被告人朴某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朴某某在自身有外债的情况下，又以妻子郑某某名义办理信用卡，办卡后被告人超过自己的实际支付能力进行透支消费96769.24元，且未按银行信用卡使用规定还款，经银行多次催要，尤其是在被告人收到银行两次催收通知后三个月内仍未归还，到2013年12月19日发卡银行报案前，被告人只是通过贷款公司虚假还款，自己没有还过透支款，被告人实际上没有偿还能力，其行为属恶意透支，透支数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。
有关问题认定如下：
一、关于认定被告人朴某某诈骗数额为96769.24元的理由：
依据中国某银行通化市分行报案材料截止2013年11月2日信用卡透支额本金146769.24元（依据法律规定信用卡诈骗数额，应以本金作为诈骗数额），其中有五万元系持卡人郑某某通过与中国某银行通化市分行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款五万元用于购车，并将所购买车辆作担保物，在合同第二部分特别条款第十六条、第十七条中约定分期的资金（即贷款）用途、金额、分期还款期数；在担保借款合同中的担保内容第八条8.1.3项、8.1.6项中约定：“本合同项下借款同时存在物的担保……，银行可以就物的担保实现债权”，“发生下列情形之一的，银行有权……行使担保物权。银行可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”；在第二十二条：“持卡人同意以本合同所购商品提供担保……担保物暂作价柒万贰仟元，其最终价值以实际处理担保物所得价值为准”，可证明在合同中已经约定在出现按本合同约定提前收回全部或部分借款情形时，有权行使担保物权，而且该担保物因车辆肇事，经鉴定车损23565元，车辆存在残值48435元（按合同约定车辆价值72000元-车损23565元＝残值48435元），银行可以通过行驶担保物权来实现借款合同的债权。尤其是银行为被告人提供的担保借款五万元此款是属专项消费，不能挪作他用，只能由银行通过信用卡支付给特定的汽贸公司用于购买汽车，被告人自己不能任意透支和循环使用，且被告人已经购买汽车并实际使用，对于被告人没有按期还款，应属于担保合同的违约行为，是债务纠纷，与信用卡诈骗以非法占有为目的、透支不还，在性质上有所不同，因此，银行为被告人提供的担保借款五万元不应认定为信用卡诈骗数额，故认定被告人朴某某诈骗数额应为96769.24元。
二、关于被告人朴某某交通肇事案附带民事诉讼赔偿问题：
被告人朴某某交通肇事给被害人造成的经济损失未与赔偿，由于雇主宋某某先行垫付给被害人赔偿款总计45.83万元，被告人朴某某给雇主宋某某造成的经济损失依法应予赔偿。
1、被告人朴某某应赔偿附带民事诉讼原告人宋某某经济损失373392.5元，已用肇事车辆抵顶赔偿款36297元，尚欠337095.5元，其中：
按双方当事人在交通事故损害赔偿调解书中确定的赔偿比例，被告人朴某某应赔偿原告人宋某某交强险限额122000元、在强制险额度以外的人身损害赔偿数额45.83万元的70%即235410元[（45.83万元-122000元）×70%=235410元]、承担车辆损失款21975.00元的70%即13982.5元（车损21975.00元-强险车损限额2000元×70%）、吉Esss车辆评估费2000元，合计：373392.5元，减去车辆抵顶赔偿款36297元，尚欠337095.5元。
2、关于附带民事诉讼原告人提出请求赔偿数额654037.33元，并要求被告人朴某某连带承担刘某某应负的次要责任问题：
被告人朴某某给原告人造成的经济损失应以实际造成的经济损失为请求赔偿依据，并且按负主要责任的比例承担赔偿数额，且双方已在交通管理部门协商确定了赔偿比例。原告人要求被告人赔偿超出实际支出部分的损失，没有法律依据。原告人宋某某没有对负次要责任的刘某某提起告诉，而要求被告人承担刘某某的连带赔偿责任，不符合法律规定，故本院不予支持。
三、某财产保险股份有限公司通化中心支公司以第三者责任险投保人出现保险合同免责事项为由拒陪第三者责任险的观点不成立，某财产保险股份有限公司通化中心支公司应赔偿投保人郑某某经济损失合计337095.5元，理由：
附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司通化中心支公司提出，投保的肇事车辆在签订保险合同后未到公安机关办理行车证等手续，后车辆肇事，属于保险合同中的免责条款，以此理由拒赔第三者责任险的观点不能成立，因为被告人购买肇事车辆时，是在未办理任何车辆登记手续的情况下，保险公司以该车辆发动机的尾号作为号牌，签订的保险合同，保险合同中的标的物是确定的，该保险合同合法有效，某财产保险公司依照保险合同的约定应负赔偿责任。关于保险公司依据《保险公司的保险条款》中责任免除的第六条：“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿，其中第十项内容：‘除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通部门核发的行车证或号牌……’”，保险公司以此内容作为抗辩理由，拒绝第三者责任险赔偿，本院认为，双方订立的合同是格式条款，且该条款是免责条款，尤其是保险公司在《某保险集团财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款有关责任免除事项告知书》中，没有将格式条款保险条款中第六条第十项规定的免责条款内容向投保人予以告知，虽然保险公司在投保单的下方，有投保人声明的内容，但是，此处内容不能证明，保险公司在此处对涉案免责条款的内容作出明显提示和说明，尤其是保险公司在保险合同的投保单、保险单等手续中，在特别约定和重要提示栏目中均没有提示涉及本案保险合同免责事项的内容，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告人没有证据证明其已对该条款尽到了提示或者说明义务，因此，保险公司的拒赔理由不符合法律规定，故本院不予支持。
依据法律规定和保险合同约定，某保险公司应赔偿投保人经济损失合计：337095.5元。其中：强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用限额120000元、财产损失赔偿限额2000元、朴某某车辆损失险15095.5元（即:投保单中车辆损失险保险金额/赔偿限额58600元，车辆损失23565.00元-强险车损限额2000元×70%=15095.5元）、第三者责任险最高限额200000元（因本案第三者损失依照法律规定超过商业三者险赔偿的最高限额，故本案确定商业三者险应赔偿最高限额。即：依照法律规定被告人朴某某应该赔偿本案被害人人身损害经济损失总计：361005.02元。其中：一、赵某乙：1、死亡赔偿金，9621.21元/年×20年=192424.2元；2、被抚养人赵某乙父亲赵某丙1948年9月4日出生，64岁，按6年×7379.71元/年计算，母亲王某乙1948年12月29日出生，64岁，按6年×7379.71元/年计算，赵某乙姊妹三人，计：12年×7379.71元/年÷3人=29518.84元，3、丧葬费21423元，合计243366.04元。二、姜某甲医疗费36512.19元、护理费108.59元/天×71天=7709.89元、第一次住院误工费89.08元/天×29天+1937.42元/月×5个月=12270.42元、第二次住院误工费89.08元/天×42天=3741.36元、住院补助费29+42天×100元/天=7100元、伤残赔偿金9621.21元/年×20年×0.2=38484.84元，鉴定费800元，合计106618.70元。三、王某甲医疗费7892.18元、护理费108.59元/天×4天=434.36元，住院误工89.08×4天=356.32元，住院补助费100元×4天=400元，出院后休息4周按一个月误工1937.42元计算，合计11020.28元）。
综上，被告人朴某某在交通肇事案中负主要责任，虽然对交通肇事造成原告人经济损失只是用车抵顶部分赔偿款，但已与原告人达成赔偿协议，并已得到原告人的谅解。在信用卡诈骗案中被告人朴某某及其亲属积极退赃，尽力挽回其行为给银行造成的经济损失，现透支款息已全部偿还，已得到银行的谅解。鉴于被告人朴某某有悔罪表现，认罪态度较好。如实供述犯罪事实，已交罚金，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条最后一款“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚”的规定，故可对被告人从轻处罚。经司法调查被告人朴某某适宜社区矫正监管条件，故可适用缓刑。辩护人提出被告人朴某某没有非法占有的故意，不构成信用卡诈骗罪的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信，要求对被告人从轻处罚等意见本院予以支持。根据被告人朴某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十六条、第三十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朴某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"从兴瑞与杨春秋民事执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-28\\\\\",\\\\\