浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0481民初6745号
原告：胡洪田，男，1933年10月20日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：张海，浙江民衡律师事务所律师。
被告：严仁德，男，1962年9月14日出生，汉族，住常山县。
被告：杭州成华汽车运输有限公司。住所地：杭州市拱墅区拱宸桥永庆坊*幢***室。组织机构代码：77084188-5。
法定代表人：杨春燕，经理。
委托诉讼代理人：胡光贤，男，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司浙江分公司。住所地：杭州市庆春路***号**楼。统一社会信用代码：91330000751915586E。
负责人：练亦伟，副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：鲍洁琼，女，太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司员工。
原告胡洪田与被告严仁德、杭州成华汽车运输有限公司（以下简称成华运输公司）、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海、被告成华运输公司委托诉讼代理人胡光贤、被告太平保险公司委托诉讼代理人鲍洁琼到庭参加诉讼。被告严仁德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡洪田向本院提出诉讼请求：1、判令被告严仁德、成华运输公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计115185.68元（包括医疗费72569.67元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费15053.51元、残疾赔偿金10562.50元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元,后续治疗费待发生之时另行起诉）；2、判令被告太平保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求，医疗费减少500元（将施救费500元误算进医疗费中），医疗费总额为140257.42元，扣除被告成华运输公司垫付的58187.75元、被告太平保险公司垫付的10000元，实际请求医疗费为72069.67元，其余请求不变。庭审过程中，原告要求非医保及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2015年3月18日11时55分许，被告严仁德驾驶被告成华运输公司所有的车牌号为浙Ａ×××××号重型普通货车行驶至海宁市许村镇××村时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队（以下简称海宁交警大队）认定，严仁德负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，浙Ａ×××××号重型普通货车在太平保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往医院治疗，先后共住院90天，出院后遵医嘱休息。现原、被告因赔偿问题不能达成一致意见，原告遂向法院起诉。
被告严仁德未作答辩。
被告成华运输公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我公司垫付了60137.75元，其余答辩意见同保险公司一致。
被告太平保险公司辩称，医疗费总额138109.83元，非医保34558.83元，核定赔偿医疗费103551元；伙食补助费认可2550元；营养费认可800元；护理费原告诉请过高；伤残赔偿金、交通费无异议；精神损害抚慰金按责任比例承担认可3000元；鉴定费不承担；后续治疗费我司认为伤者已经评残，视为治疗终结，后续发生的费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份（复印件，加盖海宁交警大队事故处理专用章），证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。
证据2、机动车信息查询结果单1份（加盖海宁交警大队事故处理专用章），证明肇事车辆信息。
证据3、出院记录5份7页，证明原告因交通事故受伤治疗的经过，以及共住院90天的事实。
证据4、医疗费发票及住院费用清单共35页（黏贴纸），证明本起交通事故原告就医花去医疗费140257.42元。
证据5、嘉兴志源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期90日，花去鉴定费2000元。
证据6、交强险、商业险保单各1份（复印件，加盖海宁交警大队事故处理专用章），证明肇事车辆投保情况。
被告成华运输公司提交了医疗费发票、住院预缴款收据、收条各1份，证明为原告垫付60137.75元的事实。
上述证据，经当事人举证、质证，本院认证如下：被告严仁德未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。对原告提交的证据1、2、3、5、6，被告成华运输公司、太平保险公司均无异议；对被告成华运输公司提交的证据，原告及被告太平保险公司均无异议，上述证据符合证据要件，本院予以认定。对原告提交的证据4，被告太平保险公司、成华运输公司提出异议认为：原告的医疗费发票中有3页是医院停车费发票共计136元不认可，2份过境过路费20元不认可，7份超市购物发票348.50元不认可，1份收款收据没有金额显示、2张收款单金额54元不认可，1张收据是预付款300元不认可，医疗费总额138109.83元，非医保34558.83元，核定赔偿医疗费103551元。经审查，本院认为，原告提交的票据中：2份高速公路过境费计20元，无法证明与本案关联性，不予认定；3页30份票据计136元系医院定额发票，无姓名、收款项目，不予认定；1份收据系护工预付款，非正式发票，不予认定；1份收款收据无付款人姓名及金额，不予认定；2份药店收款单金额注明自费材料计54元，非正式发票且无医嘱证明，不予认定；7份超市票据计319元，无法证明与本案的关联性，不予认定；2张门诊治疗单系手写票据，非正式发票，不予认定；2015年3月18日海宁第三人民医院1份医疗费发票注明救护车费600元，非医疗支出，属于交通费范围，本院不予认定；3份住院费发票中已包括伙食费1277元（144元+665元+468元），因原告另行主张了住院伙食补助费，故该款应予扣除。综上所述，二被告的部分异议成立，经计算原告医疗费总额为136237.72元。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年3月18日11时55分许，被告严仁德驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车沿101省道由西往东行驶至101省道18K+10M海宁市许村镇××村地方时，与由南往北横过机动车道的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁交警大队认定，被告严仁德负事故主要责任，原告胡洪田负事故次要责任。原告受伤后，即被送往海宁第三人民医院急救，当天转至浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，后又在杭州市××区第一人民医院、海宁康华医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗及门诊治疗，共住院治疗90天（其中杭州地区住院80天，海宁住院10天），花去医疗费136237.72元。2016年2月1日，经原告自行委托，嘉兴志源司法鉴定所作出如下鉴定意见：原告胡洪田因车祸致头胸部及脊柱外伤，右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，两侧额叶及右侧颞叶挫裂伤，左侧多发肋骨骨折，左侧腰椎横突多发骨折，属十级伤残范围。给予误工180日、护理120日、营养90日。原告并支付了鉴定费2000元。
经查，被告严仁德驾驶的浙Ａ×××××号重型普通货车系被告成华运输公司所有，事发时被告严仁德驾车系履行职务行为，肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险和第三者责任限额50万元的商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告成华运输公司已垫付原告医疗费及护理费60137.75元；被告太平保险公司已垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案交通事故发生在机动车与非机动车之间。原告因本案交通事故遭受损害而引起的各项合理损失，相关赔偿义务人应依法作出赔偿。海宁交警大队对本案事故责任的认定，并无不当，本院予以确认，即被告严仁德负本起交通事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因被告严仁德系履行职务行为，相关赔偿责任应由被告成华运输公司承担。原告请求赔偿的残疾赔偿金、交通费，二被告均无异议，且残疾赔偿金计算正确、交通费请求在合理范围，本院予以认定。关于原告医疗费，经本院审核为136237.72元，在本院认证部分已作详细阐述，在此不再赘述。被告太平保险公司虽提出医疗费应扣除非医保34558.83元，但未在举证期限内提交保险合同等证据证明与投保人有医疗费中应扣除非医保费用的相关约定且对投保人履行了提示或者明确说明义务，且在本院予以延期举证后仍未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张不予采信。原告主张后续治疗费待发生之时另行起诉，系对自身权利的处分，且未提出具体诉请，故本案不作处理。关于住院伙食补助费，原告诉请的标准过高，宜按杭州住院30元/天、海宁住院15元/天的标准计算为2550元。关于营养费，原告诉请的标准过高，本院根据审判实践按照30元/天进行计算。关于护理费，因原告未提供相应证据证明护理人员收入情况，故本院以2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元/年折算为113元/天计算护理费。关于鉴定费，系原告在诉前单方委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定，其并未与各被告就鉴定费用承担问题达成协议，由此产生的鉴定费属诉前取证费用，不宜列入赔偿范围，故对鉴定费2000元本院不予认定。另，原告因本案交通事故受伤致残，确实给原告造成了精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元在合理范围，但考虑到侵权人即本案被告严仁德在本起交通事故中负主要责任、原告对事故发生也有一定过错责任的事实，本院酌定精神损害抚慰金为4000元，原告请求精神损害抚慰金由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告胡洪田因本案交通事故遭受损害引起的各项损失，参照2015年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的主张，本院确定为：医疗费136237.72元、住院伙食补助费2550元（10天*15元/天+80天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费13560元（120天*113元/天）、残疾赔偿金10562.50元（21125元/年*5年*10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计170610.22元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告上述各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为：医疗费136237.72元、住院伙食补助费2550元、营养费2700元，合计141487.72元，已超过赔偿限额10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的费用为：护理费13560元、残疾赔偿金10562.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计29122.50元，未超过赔偿限额110000元；无属于财产损失赔偿限额项下的费用。故应由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告元（10000元+29122.50元=39122.50元）。超出交强险限额部分的131487.72元，根据本起事故侵权人负主要责任的事实，宜由被告成华运输公司承担80%的赔偿责任即105190.18元，因该款未超过50万元的商业险第三者责任险限额（投保了不计免赔险），故应全部由被告太平保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。被告太平保险公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告144312.68元，但其已支付的10000元医疗费应予扣除。另因被告成华运输公司已支付原告60137.75元，为便于本案结算，其已支付的款项视为替被告太平保险公司垫付的款项，由其自行与被告太平保险公司进行结算，故被告太平保险公司尚需支付原告74174.93元，被告严仁德、成华运输公司无需承担赔偿责任。对二被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对原告诉讼请求中的不合理部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告胡洪田交通事故损失74174.93元。
二、驳回原告胡洪田的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取计487元，由原告胡洪田负担172元，被告杭州成华汽车运输有限公司负担315元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 谈佳红
二〇一七年一月十九日
书记员 杨俊瑜
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。