鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初2635号
原告：巴庆平，男，1963年7月23日出生。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：张宏，辽宁丛笑律师事务所律师。
被告：李雷，男，1981年3月11日出生。住所地：鞍山市立山区。
被告：海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室。住所地：鞍山市铁东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告巴庆平因与被告李雷、海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告巴庆平委托代理人张宏，被告李雷，被告保险公司委托代理人张振到庭参加诉讼。被告海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴庆平诉称，2015年7月23日，被告李雷驾驶辽C295**号车辆行驶至和平桥门岗西50米处时与原告巴庆平驾驶两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，两车受损。经鞍钢集团公司保卫部交通管理大队认定李雷负此次事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，被告海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室系肇事车辆所有人，被告李雷系肇事车辆司机。现为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费62367.88元、伙食补助费19400元、护理费20034.9元、误工费19729.8元、营养费3000元、残疾赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1040元、摩托车修理费1000元、衣物损失1000元，共计263076.58元、扣除被告李雷垫付7000元，要求被告赔偿256076.58元，诉讼费由被告承担。
被告李雷辩称，请法庭合理裁定赔偿范围。
被告海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室未到庭、未答辩。
被告保险公司辩称，在法庭查明被告有合法驾驶证、行驶证并在原告出示合法证据前提下，我公司在保险限额内承担合理部分，本案诉讼费及鉴定费不予承担，肇事车辆在��公司投保交强险及三者险10万元。
经审理查明，2015年7月23日，李雷驾车沿和木大道由西向东行使至和平桥门岗西50米处时，遇巴庆平骑两轮摩托车由西向东直行至此，因李雷驾车调头忽视瞭望，所驾车辆左侧前保险杠与巴庆平所骑摩托车相撞，巴庆平受伤，两车受损。鞍山钢铁集团公司保卫部出具鞍钢交管认字[2015]第82号厂区道路交通事故责任认定建议书，认定李雷承担事故全部责任。原告受伤后，被送往鞍山钢铁集团公司总医院治疗，住院194天（2015年7月23日-2016年2月2日），经诊断为右锁骨骨折、右胫骨多发骨折、右外踝关节骨折，住院期间一级护理三天，二级护理191天，发生急救费187元由被告李雷支付，原告提供医疗费票据10份，医疗费数额共计61250.88元，其中包含被告李雷支付7000元，被告李雷提供医疗费收据三份，共计2969.6元，即原告共发生医疗费64407.48元，被告李雷支付9969.6元，原告自行支付54437.88。原告系鞍钢集团股份有限公司大型厂职工，受伤前月平均工资为4638.69元，误工194天，误工期间工资分别为：2923.57元、3479.15元、3179.67元、3383.12元、2634.67元、2578.67元、2501.79元。原告驾驶摩托车在事故中受损，发生修理费1000元，因购买轮椅花费780元，购买拐杖花费90元，复印病历花费60元。
再查，原告系非农业家庭户口，于1963年7月23日出生，沈阳医学院法医司法鉴定所于2016年9月23日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：巴庆平右锁骨骨折的伤残程度为十级，右小腿的伤残程度为十级。原告缴纳鉴定费1040元。
又查，辽C295**号车辆登记车主为被告海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室，事故发生时由被告李雷驾驶，在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险10万元，不计免赔，事故发生于保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
又查，原告与被告李雷于2016年12月9日达成和解，超出保险赔偿限额部分，被告李雷在已赔偿原告款项外另赔偿原告5000元且已给付完毕，原告同意超出保险限额外的诉讼费用由其承担，放弃再向被告李雷及被告海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室主张其他赔偿。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、医疗费收据13张、住院病历一份、费用明细一份、保单两份、鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、摩托车修理费收据两份、户口本复印件一份及部分当庭陈述；被告李雷提供的证据有：医疗费收据三份、收条一份、押金收据一份及部分陈述；被告保险公司提供的证���有：部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供患者服收据，因非正规收据，故本院不予采信。关于原告提供误工证明，因无其他证据佐证，不具备证据的真实性、关联性、合法性，故本院不予采信。关于原告提供交通费收据，因不能与原告就医时间、地点、次数相吻合，故本院不予采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告李雷驾驶车辆将原告巴庆平撞伤，且李雷承担此次事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保，故原告要求被告赔偿的主张理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予���赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（��）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部门，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险10万元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行对原告进行赔偿，超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。超出保险公司第三者责任险赔偿限额部分，因原告与被告李雷已达成和解，由被告李雷赔偿原告5000元且已履行完毕，故被告李雷及被告海军驻鞍山钢铁集团公司军事代表室无需再承担其他赔偿责任。
关于原告要求被告赔付62367.88元医疗费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合原告的住院病历、医疗费收据等证据，本院认定原告因此次事故花费医疗费共计64407.48元，被告李雷支付9969.6元，原告自行支付54437.88。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元的请求，因原告提供病历并无医嘱要求加强营养，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔付19400元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，按照上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持原告因此次事故实际两次住院194天产生的住院伙食补助费为19400元（194*100）。
关于原告要求被告赔付20034.9元护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款和第二十条第三款之规定，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，本院予以认定原告住院194天，一级护理3天，二级护理191天产生的护理费为20034.9元（37127/365*197）。
关于原告要求被告赔付19729.8元误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。本案原告系鞍钢集团股份有限公司大型厂职工，受伤前月平均工资为4638.69元，误工194天，误工期间工资分别为：2923.57元、3479.15元、3179.67元、3383.12元、2634.67元、2578.67元、2501.79元，故本院予以支持原告误工费为11790.19元（4638.69*7-2923.57-3479.15-3179.67-3383.12-2634.67-2578.67-2501.79）。
关于原告要求被告赔付残���赔偿金124504元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，经鉴定原告因交通事故造成两处十级伤残，原告巴庆平系非农业家庭户口，故本院予以支持原告残疾赔偿金为124504元（31126*20*20%）。
关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金10000元的请求，原告因交通事故造成两处十级伤残，且被告李雷承担此次事故全部责任，故本院予以支持原告的精神损害抚慰金为8000元。
关于原告要求被告赔付鉴定费1040元的请求，根据原告提供鉴定报告及鉴定费收据，本院予以支持原告的鉴定费为1040元。
关于原告要求被告赔付870元残疾辅助器具费的请求，根据原告提供购买医疗器械收据，本院予以支持原告医疗器械费为870元。‘
关于原告要求被告赔付60元患者服费用的请求，因原告提供患者服收据非正规票据，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔付1000元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，根据原告伤情及住院情况，故本院酌定原告的交通费为800元。
关于原告要求被告赔偿复印费60元的请求，根据原告提供复印费收据，本院予以支持原告复印费为60元。
关于原告要求被告赔偿修理费1000元的请求，事故认定书记载原告车辆在事故中受损且原告提供修理费发票证明发生修理费1000元，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿衣物损失1000元的请求，因原告在事故中受伤造成两处十级伤残，衣物由于碰撞可能造成损失��故本院酌情支持300元。
医疗费64407.48元、伙食补助费19400元，合计83807.48元，由被告保险公司在交强险10000元医疗费费用赔偿限额内进行赔偿，剩余73807.48元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，又因被告李雷已为原告垫付医疗费9969.6元，故被告保险公司赔偿原告63837.88元即可。
伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金8000元、护理费20034.9元、误工费11790.19元、交通费800元、残疾辅助器具费870元，合计165999.09元，由被告保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，剩余55999.09元由被告保险公司在第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿36162.12元，剩余19836.97元（55999.09元-36162元）因原告与被告李雷已和解，由被告李雷赔偿原告5000元，故被告李雷赔偿原告5000��即可（已履行完毕）。
修理费1000元，衣物损失300元，共计1300元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。
鉴定费1040元、复印费60元，共计1100元，不属于交强险理赔范围，第三者责任险已全额对原告进行赔偿，故被告保险公司无需承担该项赔偿，又因为原告与被告就超出保险赔偿限额部分已达成和解，故该部分费用由原告自行承担。
综上，被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告221300元（10000+110000+1300+100000），被告李雷赔偿原告5000元（已履行完毕）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路���通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告巴庆平221300元
二、被告李雷赔偿原告巴庆平5000元（已履行完毕）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5247元（原告已垫付），由原告巴庆平承担。
���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 庞 可