山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0811民初4647号
原告：黄某某，女，1968年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：杨茜，山东文思达律师事务所律师。
被告：刘某，男，1985年10月19日出生，汉族，系鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际经营人，住山东省兖州区。
被告：曲阜市恒峰运输有限公司，住山东省曲阜市书院街道转盘路东150米路北。
法定代表人：刘建峰，经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，1985年10月19日出生，汉族，住山东省兖州区紫金城*号楼****室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，统一社会组织机构代码370600119039032，住山东省烟台市莱山区观海路267号观海大夏。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。
原告黄某某与被告刘某、律鸿海、曲阜市恒峰运输有限公司（以下简称“恒峰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告黄某某申请撤回了对被告律鸿海的起诉，本院已依法予以准许。原告黄某某委托诉讼代理人杨茜，被告刘某，被告恒峰公司委托诉讼代理人刘某，被告保险公司委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费41910元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、误工费8388元、护理费2796元、残疾赔偿金217676.8元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，共计292970.8元，分成后为226662.48元；2、请求依法判令被告保险公司H38518重型自卸货车相撞，致原告多处胸肋骨骨折、肩甲骨骨折、头部外伤脑震荡、腹部外伤，两车不同程度受损。2017年2月13日，济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄某某、律鸿海在此事故中负同等责任。另查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告对原告的损失未作赔偿，为维护原告合法权益，诉至法院，主张诉求。
刘某、恒峰公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。刘某是鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际经营人，恒峰公司和刘某是挂靠关系，律鸿海是刘某雇佣的驾驶员。涉讼车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故责任应由保险公司承担，保险公司外的赔偿由刘某个人承担。事故发生后刘某为原告垫付住院费6000元，应当在赔偿款中抵扣。
保险公司辩称，对事故的发生没有异议，对责任认定不认可，根据事故认定书中记载原告系驾驶车辆追尾撞在被告方车辆上，我公司认为原告对事故的发生应承担主要责任。鲁Ｈ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队出具的（任城公交认字【2017】第00077号）《道路交通事故认定书》。对该证据的真实性各方当事人均无异议，对其真实性本院予以确认。保险公司对事故双方过错责任提出异议，认为原告应负主要责任，但其未提交相应证据用以反驳，对其抗辩主张，本院依法不予支持，故对该《道路交通事故认定书》本院予以采信。
2、山东金盾司法鉴定所出具的（鲁金司所【2017】临鉴字第A-370号）《司法鉴定意见书》。对该证据的真实性各方当事人均无异议，对其真实性本院予以确认。但保险公司认为原告伤残评定过高、后续治疗费10000元过高，要求原告在实际发生后再行主张。但其亦未提供任何证据，以证明其抗辩观点，亦未申请鉴定人出庭，故保险公司该抗辩主张，本院不予支持，对该《司法鉴定意见书》本院予以采信。
3、原告房屋租赁协议、营业执照。保险公司对该证据真实性不予认可，认为房屋租赁协议中的经营场所为17号棚73号房，而营业执照的经营场所为20号棚23号房，且营业执照中的盖章机关印章不清楚，无法核实经营者与本案原告系同一人。鉴于该房屋租赁协议签订日期为2010年5月1日，而营业执照为2014年10月26日注册、2017年6月13日变更为统一社会信用代码，二者时间相距较长，其在市场内经营场所棚号变动应符合经营交易惯，而原告持有该营业执照及房屋租赁协议亦符合常理，故保险公司称该执照经营者仅姓名相同与本案原告并非同一人的抗辩意见，与常理相悖，且无证据相印证，本院依法不予支持。对原告提交的房屋租赁协议、营业执照，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年1月24日5时35分许，黄某某驾驶电动三轮车由西向东行驶至省道338线华强公司门口处时，与停放在路边的律鸿海驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车相撞，致黄某某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队认定，黄某某负事故的同等责任，律鸿海负事故的同等责任；
2、律鸿海系鲁Ｈ×××××重型自卸货车驾驶员，其行为系职务行为，刘某系该律鸿海雇主及该车实际经营人，恒峰公司系该车辆的登记车主及营运人；
3、鲁Ｈ×××××重型自卸货车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），该事故发生在保险期间内；
4、事故发生后，黄某某就诊于济宁市第二人民医院，住院治疗30天，支出医疗费41910.1元，其中包含刘某垫付医疗费6000元，治疗中医嘱建议“住院治疗、休息两个月”；
5、2017年7月13日山东金盾司法鉴定所出具（鲁金司所【2017】临鉴字第A-370号）《司法鉴定意见书》，评定黄某某因交通事故构成捌级伤残和玖级伤残、后续行取出内固定术，约需治疗费人民币10000元。黄某某为此支出鉴定费2200元；
6、黄某某在济宁市任城区振宇蔬菜批发市场个人经营济宁市任城区桂菊蔬菜销售中心多年，收入、生活、支出均来自城镇，其损失计算标准应以城镇居民标准计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因本案侵权行为系律鸿海行使职务行为时发生，刘某作为其雇主，自愿承担事故责任，对于其已支付部分，本院予以确认。结合本案事实，原告各项损失依法确认为：1、医疗费41910元，根据原告提交的门诊收费票据、门诊病历、诊断证明书予以确认；2、后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见予以确认；3、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，因原告未有证据相佐证，故对该项诉求本院不予支持；5、误工费。因原告未提供其因伤实际误工期间收入减少数额，故误工费按照城镇居民标准计算为8386.52元（34012元/年÷365天×90天）；6、护理费。对该项诉求，原告未提供护理人员收入减少相关证据，故参照同期护工标准，酌情计算原告护理费为2400元（80元/天×30天）；7、残疾赔偿金。根据原告伤残等级计算为217676.8元（34012元/年×20年×32%）；8、交通费，因原告未提交交通费支出票据，根据原告伤情及治疗过程，本院酌情支持其交通费300元；9、鉴定费2200元，根据司法鉴定所出具的专用票据，本院予以确认；10、精神损害抚慰金，原告因伤致残给其身心造成一定伤害，但在本次事故中原告负有同等责任，本院综合案情酌情确认原告精神抚慰金2000元。即原告在本次事故中各项损失分别为：医疗费41910元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3000元、误工费8386.52元、护理费2400元、残疾赔偿金217676.8元、交通费300元、鉴定费2200元。精神抚慰金2000元，合计287873.32元。因涉讼肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告因本次交通事故产生的各项损失，应先在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120000元。超出交强险的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计165673.32元，由保险公司在商业三者险范围内参照事故责任承担60%的赔偿责任，计款99403.99元。原告因本次交通事故产生的鉴定费损失2200元，由刘某参照事故责任承担60%的赔偿责任，计款1320元。因刘某在原告治疗期间垫付的医疗费6000元，折抵赔偿款后，原告应返还给刘某4680元，为方便当事人交接，该款应由保险公司在原告赔偿款中扣除，直接返还给刘某。另，刘某自愿承担本案事故责任且已实际支付赔偿款，故恒峰公司在本案中不再承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿黄某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计214723.99元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司返还刘某垫付款4680元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回黄某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4934元，适用简易程序减半收取2467元，由黄某某负担207元，刘某、曲阜市恒峰运输有限公司负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉红
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 颜