安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖16刑终164号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵兴旺，男，汉族，1966年12月29日出生于安徽省蒙城县，本科文化，中共党员，原任蒙城县商务局局长、党组书记，住蒙城县。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人丁延军，江苏简宁律师事务所律师。
蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人赵兴旺犯受贿罪、贪污罪一案，于2017年1月25日作出（2015）蒙刑初字第00447号刑事判决。赵兴旺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定，2008年至2015年，被告人赵兴旺在担任蒙城县商务局局长期间，在外贸出口等工作中，利用职务之便，为他人谋取利益，单独或伙同他人收受康某等9人113.2万元，购物卡1.8万元和代金券0.05万元，折合115.05万元；利用职务之便，单独或伙同他人，通过虚列开支等手段非法占有公共财物合计20.55万元。案发后，赵兴旺退出赃款90.2万元。
（一）受贿的事实
1、被告人赵兴旺伙同蒙城县商务局原副局长王某（另案处理）共同收受蒙城县百特百货进出口有限公司法人代表康某22万元，单独收受康某4万元和24.2万元购房款。
2007年至2011年，康某（另案处理）以本人及他人名义先后成立蒙城县百特百货进出口有限公司、蒙城县旺商百货进出口有限公司、蒙城县信达百货进出口有限公司、蒙城县南楚风百货进出口有限公司。2009年，康某在领取外贸奖励款前找到王某，称想从其���贸奖励款中拿出一部分钱作为被告人赵兴旺和王某的好处费。王某将此情况向赵兴旺汇报后，两人商议并决定以今后各公司外贸奖励款的10%-15%作为标准收取好处费，具体比例由王某和外贸公司商谈。后王某将该标准告知康某，康某为争取更多补贴及在出口指标等方面得到赵兴旺、王某的照顾表示同意。2009年5月，赵兴旺在其家中收受康某所送4万元；2010年5月，赵兴旺伙同王某公共收受康某所送2万元；2011年7月，赵兴旺伙同王某共同收受康某所送3万元；2012年上半年，赵兴旺伙同王某共同收受康某所送人民币14万元；2013年5月，赵兴旺让康某帮其支付在广西省北海市购买房产的购房款24.2万元；2014年春节前，赵兴旺伙同王某共同收受康某所送人民币3万元。
一审法院认定上述事实的证据有：
（1）公司登记档案载明：蒙城县百特进出口有限公��设立于2007年4月6日（法人代表康某）、蒙城县旺商百货进出口有限公司设立于2008年10月28日（法人代表金东范）、蒙城县信达百货进出口有限公司设立于2010年4月28日（法人代表金石钟）、蒙城县南楚风百货进出口公司设立于2011年9月7日。
（2）康某、何某、包远珍银行账户明细查询单载明：2013年6月15日，康某往何某账户转入24.2万元，同年6月16日，石某往何某账户转入11.8万元，同年6月15日，何某给中介包远珍汇款2万元，同年6月25日，何某给包远珍汇款29万元，当日包远珍给房主魏接娣汇款29.5万元。
（3）建设银行存款凭条载明：2013年6月15日，张某3往石某账户汇款14万元。
（4）房产证、北海市地方税务局房地产交易营业税证明书载明：2013年7月份，魏接娣将位于北海市静安15号北部湾世纪公寓C幢1006号的房地产转卖段明信（赵兴旺岳父）���并于2013年7月11日以段明信的名字办理了房产证。
（5）2008年至2013年亳州市海关数据载明：康某四家公司每年的出口数据，此数据作为以上企业每年从政府领取相应补贴的依据。
（6）2009至2013年蒙城县异地贸易公司补贴明细单、贸易补贴资金申领材料载明：康某控制的四家公司，2009年共计领取补贴79.76万元、2010年领取补贴30.32万元、2011年领取补贴138.7万元、2012年领取补贴306.2万元的事实。
（7）证人康某证言：其为了自己开设的四家公司从赵兴旺、王某那里拿到出口指标及争取更多补贴，2009年一天晚上在劳服餐厅送给王某4万元，后到赵兴旺家给赵4万元；又四次给赵兴旺和王某共22万元；2013年5月份，其为赵兴旺在广西北海购房垫付购房款24.2万元。
（8）证人何某证言：2013年5月底，其朋友石某让其帮忙为赵兴旺买房，康某往��账户汇款24.2万元。
（9）证人包远珍证言：2013年6月份，姓石的等三名男子找其，是以段明信的名义购买一套房屋。
（10）证人石某证言：其为赵兴旺购买北海的房子，康某替赵兴旺向何某账户汇款24.2万元。
（11）同案犯王某供述：蒙城县商务局负责对生产性进出口企业和贸易公司的进出口数字进行审核和负责对符合条件的奖励进行申报。2007年以后，康某陆续成立了蒙城县百特等四家公司，康某为感谢其和赵兴旺在他公司领取外贸补贴款等方面的照顾，2009年一天晚上在劳服餐厅门口康某给其4万元，并告知赵兴旺的另给；2010年5月份在九州宾馆康某给其2万元，其给赵兴旺1万元；2011年在九州宾馆康某给其3万元，其给赵兴旺2万元，自己留1万元；2012年上半年在九州宾馆康某给其14万元，其给赵兴旺7万元；2014年年初，在义乌康某给其3万元���其和赵兴旺平分。
（12）被告人赵兴旺对其伙同王某利用职务之便为康某谋取利益，共同或单独收受康某财物的事实供认不讳，与上述证据相互印证。
2、伙同王某共同收受詹某1人民币24万元。
2010年至2011年，詹某1（另案处理）以他人名义在蒙城县先后成立蒙城县顺旺百货进出口有限公司、蒙城县鑫滔百货进出口有限公司、蒙城县泽雅鑫百货进出口有限公司。2010年，詹某1与王某商谈好处费一事，王某将之前和被告人赵兴旺商议好的好处费标准告知詹某1，詹某1为得到赵兴旺、王某在进出口指标等方面的照顾表示同意。2011年至2014年，詹某1在领取外贸奖励款后分三次送给赵兴旺、王某合计人民币24万元，赵兴旺分得12万元。
一审法院认定上述事实的证据有：
（1）公司登记档案载明：詹某1以他人名义在蒙城县先后成立蒙城县顺旺百货进出口等三家公司的登记情况。
（2）2008年至2013年亳州市海关数据、2009年至2013年蒙城县异地贸易公司补贴明细、贸易补贴资金申领材料载明：蒙城县顺旺、鑫滔、泽雅鑫公司2010年共从政府领取补贴125万元、2011年共领取补贴114.7万元、2012年共领取补贴90.2万元、2013年共领取补贴22.6万元。
（3）银行交易明细载明詹某1、詹某2取款情况。
（4）证人詹某1证言：2010年2月，其在网上看到蒙城县政府有奖励外贸进出口的政策，就电话联系到王某了解情况，同年4月，就带着詹某2等几个亲戚到蒙城在王某的帮助下注册了蒙城县顺旺百货进出口有限公司、蒙城县鑫滔百货进出口有限公司、蒙城县泽雅鑫百货进出口有限公司。2011年其领取奖励资金后，送给王某12万元；2012年5月，送给王某10万元；2014年9月，送给王某2万元。
（5）证人詹某2证言：其和詹某1系老乡，詹某1让其到蒙城帮忙注册公司，后来公司都是詹某1实际操作。2011年7月份，其和詹某1到蒙城，詹某1让其和姓王的一起去一家工商银行取现金10万元，后将款交给詹某1。
（6）证人詹某3、詹某4证言：2010年上半年、2011年下半年的一天，詹某1让他们到蒙城分别成立了一家贸易公司并让他们当法人代表，其他的事他们并不知情的事实。
（7）同案犯王某供述:2010年，詹某1和其联系在蒙城开设进出口公司的事，后其帮助詹某1在蒙城成立三家进出口公司。詹某1要给其一定的好处费，经和赵兴旺商量，其告诉詹某1按奖励款的百分之十给其和赵兴旺，詹某1同意了。2011年7月，詹某1在鸿业酒店给其12万元，其给赵兴旺6万元；2012年5月份，在九州宾馆詹某1给其10万元现金和一些茶叶，其给赵兴旺5万元；2014年9月份，在漆园��际大酒店詹某1给其2万元，其给赵兴旺1万元。
（8）被告人赵兴旺对其伙同王某利用职务之便为詹某1谋取利益，共同收受詹某1财物的事实供认不讳，与上述证据相互印证。
3、伙同王某共同收受刘某1人民币34万元，单独收受刘某1人民币1万元。
2011年，刘某1（另案处理）以他人名义成立蒙城县春力百货进出口有限公司（以下简称春力公司）。2011年前后，刘某1与王某商谈好处费一事，王某将之前和赵兴旺商议的好处费标准告知刘某1，刘某1为得到赵兴旺、王某在出口指标等方面的照顾表示同意。2011年至2014年，刘某1在领取外贸奖励款后分三次送给赵兴旺、王某合计人民币34万元，赵兴旺分得17万元。在春力公司成立时刘某1又单独送给赵兴旺人民币1万元。2011年8月，刘某1安排余少奇到赵兴旺办公室送给赵兴旺1万元；2013年5月，赵兴旺伙同王某共同收受刘某1所送22万元，王某将其中的11万元在赵兴旺家中交给赵兴旺；2013年11月，赵兴旺伙同王某共同收受刘某1所送4万元，该4万元由刘某1安排其侄子刘某3在蒙城县九州宾馆送给王某，王某将其中的2万元在赵兴旺家中交给赵兴旺；2014年9月，赵兴旺伙同王某共同收受刘某1所送8万元，该8万元由刘某1安排其侄女刘某2在中国银行蒙城宝塔支行门口送给王某，王某将其中的4万元在赵兴旺家中交给赵兴旺。
一审法院上述事实的证据有：
（1）蒙城县工商局公司登记档案载明：2011年9月19日，蒙城县春力百货进出口有限公司成立，法人代表为庄忠杰。
（2）收款通知书、财政支付凭证载明：2012年6月14日，春力公司收到蒙城县财政局拨款38.5万元，2013年5月20日，春力公司收到蒙城县财政局拨款217万元，同年11月13日，春力公司收到蒙城县财政��拨款44.8万元（省补贴），2014年9月4日，春力公司收到蒙城县财政局拨款71.8万元。
（3）银行取款凭证载明：2013年11月14日，刘某3在中国银行蒙城县宝塔支行从春力公司账户取出现金4万元，同年5月20日，刘某1以朱佳的名义在中国银行宝塔支行从春力公司账户取款25万元，2014年9月4日，刘某2在中国银行蒙城县宝塔支行，从春力公司账户取款8.8万元。
（4）2008年至2013年亳州市海关数据、2009年至2013年蒙城县异地贸易公司补贴明细单、贸易补贴资金申领材料载明：春力公司每年的出口数据，此数据作为该企业每年从政府领取相应补贴的依据。春力公司2011年领取补贴83.3万、2012年领取补贴217万、2013年领取补贴71.8万。
（5）证人刘某1证言：2011年，其在蒙城用他人名义成立春力公司，为成立公司及领取外贸奖金，其亲自或安排他人按外贸奖金的10%给王某、赵兴旺36万元。
（6）证人刘某2证言：2014年9月份的一天，刘某1安排其到蒙城县领款，并让其联系商务局姓王的副局长，后其在王某的带领下到蒙城县财政局办理了领款手续，并按照刘某1的安排在一家中国银行网点取出8.8万元，将其中8万元在银行门口交给王某。
（7）证人刘某3证言：2013年下半年，刘某1安排其到蒙城县并让其联系商务局姓王的局长，其到蒙城后，王某带着其办理了相关手续，第二天，刘某1安排其取出4万元在九州宾馆交给王某。
（8）证人任某证言：2011年，春力公司注册成立，营业执照上的法人代表是庄忠杰，春力公司从蒙城三次申报奖励款都不是庄忠杰办理的，第一年是蒋侨（刘某1）办理的，后来分别是一个二十多岁的男子、一个二十多岁的女子办理的。
（9）同案犯王某供述：2011年上半年，���某1自称“蒋侨”与其联系欲到蒙城做进出口贸易生意，其按照之前和赵兴旺商量的结果和她谈的，她每年从公司领取的奖励款中拿出10℅至15℅给其和赵兴旺。2013年5月份，在漆园酒店上岛咖啡给其22万元，其给赵兴旺11万元；同年11月份，刘某1安排刘某3在九州宾馆送其4万元，其给赵兴旺2万元；2014年9月，刘某1安排刘某2在中国银行宝塔支行门口送给其8万元，其送赵兴旺4万元；另外在2011年，为注册公司刘某1安排余总送其1万元。
（10）被告人赵兴旺供述：刘某1系春力公司幕后老板，平时自称蒋侨。2011年8月份，刘某1为注册公司安排一男子到其办公室送现金1万元；2013年，王某到其家中说刘某1共给22万元，送给其现金11万元；2013年下半年，王某说刘某1给4万元，给其2万元；2014年下半年，王某说刘某1给了8万元，给其4万元。
4、收受安徽省有贺工艺���有限公司（以下简称有贺公司）管理部部长兼财务部部长张某11.4万元购物卡。
有贺公司属于蒙城县招商引资项目，张某1为感谢被告人赵兴旺在有贺公司劳动用工、项目申报、出口退税等许多事项的帮助，2008年中秋节至2015年春节，先后十四次在赵兴旺办公室送给赵兴旺购物卡合计价值人民币1.4万元。
一审法院上述事实的证据有：
（1）证人张某1证言：其为感谢赵兴旺对有贺公司劳动用工、项目申报、出口退税等许多事项的帮助，从2008年中秋节至2015年春节期间，其共14次到赵兴旺办公室送其购物卡，每次价值1000元，共计价值14000元。
（2）同案犯王某供述：张守为感谢其在有贺公司项目申报、出口退税等方面的帮助，从2008年中秋节至2015年春节期间，到其办公室共送给其价值7000元的购物卡。
（3）被告人赵兴旺对其���用职务之便为有贺公司谋取利益，收受张某1所送共计价值1.4万元购物卡的事实供认不讳，与上述证据相互印证。
5、收受蒙城县金瑞百货公司（以下简称金瑞公司）总经理刘某4价值0.4万元购物卡。
2009年春节前的一天，金瑞公司总经理刘某4为感谢赵兴旺为金瑞公司调解与原蒙城县百货大楼之间的矛盾，到赵兴旺办公室送给赵兴旺价值1000元的购物卡；2012年底的一天，其为感谢赵兴旺为金瑞公司协调有关肯德基装修方案，到赵兴旺办公室，送给赵兴旺价值3000元的购物卡。
一审法院上述事实的证据有：
（1）证人刘某4证言：其为了和赵兴旺处好关系以及感谢赵帮助其协调与百货大楼之间的关系，分别在2009年、2012年在赵兴旺办公室内，共计送给赵兴旺价值4000元的购物卡。
（2）被告人赵兴旺对其利用职务上的便利为金瑞公司谋取利益，收受刘某4所送共计价值4000元购物卡的事实供认不讳。
6、收受蒙城县范集农机加油点经营者李某10.4万元购物卡和0.05万元代金券。
2010年至2014年，被告人赵兴旺在其办公室内，先后四次收受李某1为请托其帮助协调与其他加油点之间纠纷所送的0.4万元购物卡和0.05万元代金券。
一审法院上述事实的证据有：
（1）蒙城县商务局、亳州市商务局、安徽省商务厅关于处理王启礼加油点问题的文件载明：2006年以来，因经营加油点迁建、经营问题，蒙城县范集镇宏程加油点经营者王启礼与农机加油点经营者李某1存在矛盾，省、市、县有关部门多次调解，均未解决，蒙城县商务局取消两加油点的经营资格，期间王启礼多次上访。
（2）证人李某1证言：为了让赵兴旺照顾其经营的加油站，同时帮其协调和其他加油���之间的矛盾，在2010年至2014年，其到赵兴旺办公室送给赵兴旺价值4000元购物卡和500元代金券。
（3）被告人赵兴旺供述：范集农机加油点老板李某1因其加油站不合规经营，与另一家加油点老板王启礼发生矛盾，李某1为请其帮忙协调此事，于2010年春节前到其办公室送2000元购物卡；2011年和2012年春节前，李某1分别到其办公室送1000元购物卡；2014年春节，李某1送给价值500元代金券。
7、收受安徽省东升食品有限公司（以下简称东升公司）董事长代表代某人民币0.8万元。
2012年，代某为感谢被告人赵兴旺帮助东升公司申报蒙城县唯一定点屠宰企业到赵兴旺家中送给赵兴旺人民币0.8万元。
一审法院上述事实的证据有：
（1）蒙城县人民政府关于申请放心肉市场体系建设试点县的函及安徽省商务厅、财政厅关于确定2012年度全省���放心肉”体系建设试点县的通知载明：2011年10月25日，蒙城县人民政府向省商务厅申请成为放心肉市场体系建设试点县，2012年3月8日安徽省商务厅、财政厅确定蒙城县等10个县为2012年度全省放心肉市场体系建设试点。
（2）证人代某证言：代某为感谢赵兴旺帮助其所在的东升公司申报为定点屠宰企业和在日常工作中的照顾，2012年的一天，其到赵兴旺的家中送给赵兴旺现金8000元。
（3）被告人赵兴旺供述：2012年，东升公司老板代某为感谢其帮助东升公司申报为唯一定点屠宰企业送其现金8000元。
8、收受原蒙城县柳林食品站副站长张某2人民币2万元。
2012年5月份左右，原蒙城县柳林食品站副站长张某2为感谢被告人赵兴旺在柳林食品站违规开发商品房提供的帮助，送给赵兴旺人民币2万元。2013年初，因张某2被有关部门查处，赵兴旺���托张某4将该2万元退还给张某2妻子邵某。
一审法院上述事实的证据有：
（1）张某2记账单载明：2012年5月14日，张某2支取2万元给赵兴旺。
（2）蒙城县人民检察院查封、扣押财物清单载明：2013年3月11日、12日，张某2妻子邵某退出赃款11.861万元。
（3）中共蒙城县纪委立案呈批表、蒙城县纪委关于张某2伙同他人违规建房的调查报告载明：2013年1月6日，蒙城县纪委对张某2违纪问题立案调查，同年1月31日调查工作基本结束。
（4）证人张某2证言：2012年5月份，其和蒙城县柳林食品站会计黄某1为了能够在柳林食品站土地上建设房屋到赵兴旺家，黄某1在门外等候，因当时赵不在家，其将2万元钱交给赵的妻子。
（5）证人黄某1证言：为了能够在柳林食品站土地上建房，张某2送给赵兴旺现金2万元。
（6）证��张某3（赵兴旺妻子）证言：2012年5月份的一天，张某2到其家中送2万元钱。后来赵兴旺委托张某4将钱退还给张某2。
（7）证人邵某证言：2012年12月份，其丈夫张某2因经济问题被蒙城县纪委调查后的某一天，张某4到其家交给其2万元钱，说是赵兴旺给张某2的。
（8）证人张某4证言：2013年春天的一天，赵兴旺委托其给张某22万元现金，当时张某2不在，其把钱交给张某2妻子邵某。
（9）被告人赵兴旺供述：2012年上半年，原柳林食品站副站长张某2为开发商品房的事送其2万元现金，后其通过张某4退还该款。
9、收受蒙城县许疃镇赵集永臣加油站经营者朱某人民币0.6万元和价值0.2万元购物卡。
2013年上半年至2014年春节前后，朱某为感谢被告人赵兴旺在在其加油站迁址方面提供帮助，两次分别送给赵兴旺人民币0.6万元和价值0.2��元的购物卡。
一审法院认定上述事实的证据有：
（1）证人朱某证言：其为了得到并其感谢赵兴旺在迁建加油站方面的帮助，分别在2013年、2014年两次到赵兴旺办公室，分别送给赵兴旺6000元现金和价值2000元的购物卡。
（2）被告人赵兴旺供述：2013年上半年，许疃赵集永臣加油站经营者朱某为加油站迁建一事到其办公室送现金6000元，2014年春节期间，为表示感谢朱某到其办公室送价值2000元的购物卡。
（二）贪污的事实
1、伙同蒙城县商务局原副局长王某、蒙城县商务局原会计邱某共同贪污公款人民币9.3万元。
2009年至2012年，被告人赵兴旺伙同王某、邱某，利用职务上的便利，采取收入不记账、虚列支出等手段骗取公款合计人民币10.38万元并由邱某负责保管。其中包含2009年从蒙城县粮食局购销公司领取的1.3万��“万村千乡”补助款、2010年从百特进出口有限公司转出的6万元技改项目资金、2011年从合肥徽商大会活动虚开的1.75万元会务费、2012年从蒙城县经委领取0.73万元招商引资经费、2012年从商贸物流项目推进组截留的0.6万元奖金。
2010年2月，被告人赵兴旺安排邱某将其保管的6万元技改项目资金取出，并伙同邱某、王某每人私分1.4万元，余款由邱某继续保管。2015年3月，被告人赵兴旺又安排邱某将其保管资金中的5.1万元取出并伙同邱某、王某私分，其中赵兴旺分得2万元，王某分得1.5万元，邱某分得1.6万元，余款1.08万元仍由邱某继续保管。
一审法院认定上述事实的证据有：
（1）单位预算外资金账目明细单载明：邱某记录的单位预算外资金账目明细中包含有本起的五笔资金，即制作公司项目资金余款78000元、从粮食局购销公司领取的13000元、参��徽商大会多开的17500元会务费、从蒙城县经委报销的7300元招商引资工作经费、项目建设奖励余款6000元。
（2）蒙城县财政局记账凭证、蒙城县财政局企业发展资金拨款申请书、蒙城县集中核算业务办理委托书和2009年外经贸区域协调发展促进资金明细表载明：2010年2月份，蒙城县财政局将省里拨付的20万元外贸重点企业发展资金划入蒙城县百特进出口有限公司提供的邮政储蓄银行账户。
（3）蒙城县百特进出口有限公司账户的银行交易凭证及流水、吴玉玲和康某的银行账户流水载明：2010年2月26日，蒙城县百特进出口有限公司通过公司账户向户名为康某的账户转款60000元、向户名为吴玉玲的账户转款60000元、向户名为卢某的账户转款80000元。
（4）蒙城县商务局印制的“徽商大会”活动指南载明：2011年11月期间，第七届国际徽商大会在合肥召开，蒙城县派出代表团，赵兴旺和王某作为会议筹备人员参加。
（5）蒙城县商务局关于“徽商大会”报账明细及财政局记账凭证载明：2011年12月16日，为承办此次徽商大会，蒙城县商务局从蒙城县财政局报销共计168959元。
（6）中共蒙城县委、县政府关于2011年度全县项目建设和固定资产投资工作考核情况的通报、2011年商贸物流项目推进组奖金分配情况说明和奖金分配表载明：2012年2月份，蒙城县汽车管委会、供销社、商务局共同获得2011年商贸物流项目推进组奖金30000元，（其中汽车管委会6070元、供销社1990元、商务局15490元、县领导6000元），邱某签字领取了商务局的15940元和县领导的6000元奖金，后该15940元按照奖励规定被发放给商务局的获奖科室和个人（赵兴旺4760元），但县领导的6000元奖金未发放。
（7）商务局关于做好2008年“万村千乡市场工程”工作的通知、安徽省商务厅、财政厅关于做好2009年“万村千乡市场工程”有关工作的通知、2009年商务标、财政部关于加快实施“万村千乡市场工程”的通知载明：2009年前后，国家推进“万村千乡市场工程”建设，对农家店进行补贴。
（8）收条、记账凭证载明：2009年1月22日，邱某从蒙城县粮食局领取13000元“万村千乡”补助款。
（9）证人卢某证言：2010年，蒙城县金元达制笔有限公司公司经理卢东青和其一起到王某办公室，王某让其提供一个账户用来领取8万元项目资金，几天后，该8万元九转到了其提供的账户。
（10）证人巩某、李某2证言：蒙城县商务局、汽车管委会、县供销社是商贸物流项目推进组成员，韩建为本组负责人，赵兴旺、王某为项目组联系人。2012年该组获得3万元政府奖励资金，除去奖励本组负责人20%���外，其他应由三个单位按照任务完成比例领取奖励款。
（11）证人邱某证言：2010年和2015年，其在蒙城县商务局担任财物经办员期间，利用职务之便，伙同赵兴旺、王某两次私分小金库中公款，共计93000元。2012年县政府兑现2011年项目建设和固定资产投资工作商贸物流项目推进组二等奖资金3万元，商贸物流项目推进组包括商务局、汽车管委会、供销社，领取该款后安排分配表，其中24000元兑现给汽车管委会、供销社和商务局有功人员，余下6000元已奖励分管县领导名义造表，给分管县领导的6000元奖励一直由其保管。上述24000元中商务局领取15940元，其中赵兴旺领取4760元，6000元项目建设和固定资产投资工作奖金王某并不知情也没有参与私分。
（12）同案犯王某供述：2009年领取的“万村千乡”补助款1.3万元、2011年参加徽商大会虚开1.7万元、从经委报��0.7万元、从百特公司转出的6万元均没入账，上述款项被其和赵兴旺、邱某私分。
（13）被告人赵兴旺供述：2009年从粮食局领取1.3万元补助款、2010年从百特公司领取6万元技改项目资金、2011年从合肥会上大会活动虚开的1.75万元会务费、2012年其安排邱某从经委报的0.73万元招商引资费用、2012年截留0.6万元奖金，上述款项作为单位小金库，其分得3.9万元。
2、被告人赵兴旺个人贪污公款人民币11.25万元。
2009年下半年，亳州市商务局向各地商务局提议，可以通过企业申报项目资金解决办公经费紧张问题。被告人赵兴旺为此事多次找到有贺公司管理部部长张某1，称亳州市商务局打算给蒙城县商务局15万元办公经费，要求以有贺公司的名义申报项目，待项目资金到位后再转交给赵兴旺，张某1表示同意。2010年7月，蒙城县财政局汇入有贺公司15万元���目资金，张某1在扣除掉企业应交税款后，分三次将11.25万元汇入赵兴旺指定的个人帐户中，后赵兴旺分多次将钱取出用作个人开支。
一审法院认定上述事实的证据有：
（1）情况说明载明：时任亳州市商务局局长詹军证明因亳州市各地商务局反映经费紧张，为顺利开展工作，詹军给各局提议，建议和争取到资金的企业商量，从企业争取到的资金中解决一部分，但是要保证在企业账目中报销，保证资金的透明、公开使用。
（2）申报材料、有贺公司出具的证明载明：2009年11月份，有贺公司申请技改资金，2010年7月份收到蒙城县技改财政补贴15万元，并按照25%的税率缴纳了企业所得税。
（3）蒙城县财政局记账凭证、企业发展资金拨款申请书、业务办理委托书载明：2010年7月，蒙城县财政局拨付给有贺公司各项申请资金176600元，���中包括有贺公司2009年外经贸发展资金（即技改资金）15万元。
（4）借款单据载明：张某1从有贺公司支取112500元，其中2010年12月15日支取40000元、12月30日支取32500元、2011年1月10日支取40000元。
（5）工商银行账户汇款凭证及银行流水载明：张某1在昆山分三次往赵兴旺工商银行账户汇款112500元，赵兴旺在蒙城分三次将该款取出。
（6）中国农业银行蒙城支行出具的证明、有贺公司出具的说明载明：截止2015年12月17日，有贺公司在该行没有贷款业务，有贺公司与该行签订的借款合同及借款凭证均系伪造，该15万元按25%缴纳企业所得税。
（7）证人张某1证言：2009年下半年，赵兴旺称亳州市商务局打算照顾蒙城县商务局一笔15万元资金用作改善商务局经费紧张情况和办公条件，要以其所在的有贺公司的名义申报并要求资金审批下来后���给赵兴旺，其考虑到以后企业发展还需要赵兴旺的帮助就同意了。2009年11月，赵兴旺安排商务局工作人员制作了相关材料，2010年7月，蒙城县财政局将15万元拨付给有贺公司账户，资金到账后，赵兴旺提供给张某1一个账号，让张某1按照约定将钱汇过去，张某1在扣除掉相关税款后，从昆山有贺公司借支11.25万元，分三次汇入赵兴旺指定的账户。
（8）证人王某证言：亳州市商务局为了解决蒙城县商务局办公经费紧张问题让通过申报项目资金的方式争取，后赵兴旺找到有贺公司帮忙解决。经其辨认认为“有贺公司服装生产流水线改扩建项目申报材料”有虚假，该技改项目资金是补贴给企业贷款的贴息，同时该企业的600万元贷款按规定必须是用于技术改造所用，但是从申报材料来看，钱是用于购买别人的生产流水线，并没有用于相关的技术改造，这是不符合申��技改项目资金条件的。
（9）被告人赵兴旺供述：2009年下半年，亳州市商务局向各地商务局提议，可以通过企业申报项目资金解决办公经费紧张问题。后其找到张某1商议，2010年7月份，县财政局汇入有贺公司15万元项目资金，在扣除掉企业应交税款后，分三次将11.25万元汇入其指定的个人帐户，后其将钱取出用作个人和家庭开支。
一审法院认定上述事实的证据还有：
（1）中共蒙城县纪委案件移交函、移送案件登记表、案件线索移交函、立案决定书载明：2015年5月28日，蒙城县纪委将赵兴旺收受张某2贿赂和收受康某贿赂案件线索移交蒙城县人民检察院调查，同年8月19日，中共蒙城县纪委将该案移交蒙城县人民检察院，同年8月22日，蒙城县人民检察院对本案立案调查。
（2）蒙城县人民检察院出具的函载明：2015年5月26日上午，赵兴旺经蒙城县纪检监察一室通知，到纪委接受纪律审查，在此期间，赵兴旺交代了组织掌握的私设小金库及私分公款等违纪问题。通过纪律教育，交代了组织未掌握的伙同王某收受部分贸易公司奖励资金回扣、接受他人款物等有关违纪问题。纪律审查后期，按照组织要求，退出90万元违纪款。
（3）蒙城县人民政府文件及会议纪要载明：蒙城县政府为鼓励和促进本县的外向型经济的发展，先后在2009年、2010年出台相应的鼓励出口政策，对于贸易型进出口企业根据出口额给予奖励。
（4）人口信息表载明赵兴旺的基本情况。
（5）关于接受赵兴旺辞去蒙城县第十六届人民代表大会代表职务请求的决定载明：2015年6月10日，赵兴旺辞去蒙城县人大代表职务的事实。
（6）干部任免审批表、蒙城县人大常务委员会通知、蒙城县人民政府通��、考核登记表载明：1993年至案发前赵兴旺先后在蒙城县多个单位担任领导职务，2008年10月31日被任命为蒙城县商务局局长；同时王某任副局长，邱某系蒙城县商务局财物代办员，均属国家机关工作人员。
（7）蒙城县纪委暂予扣留、封存物品登记表载明赵兴旺在纪委调查期间退出违纪款90万元。
综上，被告人赵兴旺伙同他人或单独受贿共九起，受贿数额为115.05万元，个人分得75.55万元；赵兴旺又伙同他人或单独贪污公款二起，贪污数额为20.55万元，个人分得14.65万元。案发后，赵兴旺退出涉案赃款90.2万元。
一审法院认为，被告人赵兴旺作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，伙同他人或单独收受贿赂数额巨大，其行为已构成受贿罪；其又利用职务之便伙同他人或单独侵吞、骗取公共财物数额巨大，其行为又构成贪污罪��赵兴旺具有坦白、全部退赃情节，故可酌定对其从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法予以并罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三、第三百八十五、第三百八十六、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，认定
被告人赵兴旺犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。
赵兴旺上诉主要提出：其收受张某2的2万元属于及时退还，不应认定为受贿数额；原判认定其收受康某24.2万元购房款事实错误；其收受张某1价值1.4万元的购物卡，没有请托事项，其也没有为张某1所在公司谋取利益，该款也不应当认定为受贿数额；2012年领回的商贸物流项��推进组奖金中分配给县领导的6000元其已经交给县领导，从资金性质来看，该款也不应定性为公款，不应认定为贪污数额；原判认定贪污部分第二起，其认为是企业给的好处费，应认定为受贿；其具有自首情节，原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，认定上诉人赵兴旺犯受贿罪、贪污罪一案的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
对于赵兴旺所提其收受张某2的2万元属于及时退还，不应认定为受贿数额的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查，根据在案证据，赵兴旺收受他人财物的行为自2008年持续至2015年，期间，仅退还张某22万元，其���收受财物均未退还；证人张某2、黄某2（张某2妻子）、张某4均证明赵兴旺退还张某22万元时，张某2已被纪委查处，赵兴旺因与其受贿有关联的人被查处，为掩饰犯罪而退还该款不影响认定受贿罪，该款应认定为受贿数额，故对其此节上诉理由及其辩护人相关辩护意见不予采纳。
对于赵兴旺所提原判认定其收受康某24.2万元购房款事实错误的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查，原判认定赵兴旺收受康某上述购房款的事实有书证、证人康某、石某、何某证言、上诉人供述在卷佐证，足以认定，故对其此节上诉理由及其辩护人相关辩护意见不予采纳。
对于赵兴旺所提其收受张某1价值1.4万元的购物卡，没有请托事项，其也没有为张某1所在公司谋取利益，该款也不应当认定为受贿数额的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查，张某1所在的有贺��司系蒙城县商务局招商引资企业，张某1系为感谢赵兴旺在有贺公司劳动用工、项目申报、出口退税等许多事项的帮助所送上述购物卡，请托事项广泛，结合张某1、王某证言及上诉人赵兴旺供述，赵兴旺在上述诸多事项上为有贺公司谋取利益，其收受张某1上述购物卡的行为应认定为受贿，故对其此节上诉理由及其辩护人相关辩护意见不予采纳。
对于赵兴旺所提2012年领回的商贸物流项目推进组奖金中分配给县领导的6000元其已经交给县领导，从资金性质来看，该款也不应定性为公款，不应认定为贪污数额的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查，根据邱斌证言，该款领回后一直由其保管，赵兴旺对其伙同邱斌私分该款的事实亦予以供认，在案没有证据证明赵兴旺已将该款交给他人；根据《刑法》第九十一条第二款的规定，在国家机关管理的私人财产，以��共财产论，赵兴旺等人以商务局名义私设小金库管理该财产，应视为公款，故对其此节上诉理由及其辩护人相关辩护意见不予采纳。
对于赵兴旺所提原判认定贪污部分第二起，其认为是企业给的好处费，应认定为受贿的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查，亳州市商务局在调研时提出，蒙城县商务局经费比较紧张，市商务局打算照顾县商务局15万元的资金，建议通过企业争取项目资金的方式将此款给县商务局，后上诉人安排王某并协调有贺公司张某1，以有贺公司改扩建项目的名义申报了该笔资金，上诉人从有贺公司分三次领回该款中的11.25万元并私自占有，因该款并不属于有贺公司所有，不能认定为企业给的好处费，上诉人侵吞公共财物的行为，应认定为贪污，故对其此节上诉理由及其辩护人相关辩护意见不予采纳。
对于赵兴旺所提其具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由其辩护人所提相同的辩护意见，经查，根据在案证据，赵兴旺系被办案机关通知到案，且到案前办案机关已经掌握其部分贪污和受贿事实，不属于主动投案，依法不能认定为自首，原判已综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑不属过重，故对其此节上诉理由及其辩护人相关辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人赵兴旺身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，伙同他人或单独非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；赵兴旺又利用职务上的便利，伙同他人或单独侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为又已构成贪污罪。其一人犯两罪，应予并罚。赵兴旺归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。赵兴旺全部退赃，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中','2018-10-08
16:59:37',0,'web',NULL),(15165814,'210c3e9d-6424-49ba-98e3-5793fcf811be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"49\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）西民初字第03820号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"210c3e9d-6424-49ba-98e3-5793fcf811be\",\"案件名称\":\"原告鉏金松与被告陈立、高彦丽民间借贷纠纷判决书\",\"法院名称\":\"石家庄市桥西区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桥西区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告鉏××与被告陈×、高××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告��××之委托代理人陈×、胡×到庭参加诉讼。被告陈×、高××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告鉏金松与被告陈立、高彦丽民间借贷纠纷判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告鉏金松与被告陈立、高彦丽民间借贷纠纷判决书
（2015）西民初字第03820号\");$(\"#hidDocID\").val(\"210c3e9d-6424-49ba-98e3-5793fcf811be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告鉏金松与被告陈立、高彦丽民间借贷纠纷判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）西民初字第03820号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石家庄市桥西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"49\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石家庄市桥西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鉏××,陈×,高××\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告鉏金松与被告陈立、高彦丽民间借贷纠纷判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\