上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四(民)初字第2452号
原告朱某，女，1982年8月19日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。被告张甲，男，1981年1月10日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人葛某某(系被告张甲母亲)，住址同上。委托代理人张某乙(系被告张甲父亲)，住址同上。原告朱某与被告张甲离婚纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因在简易程序期限未审结本案，原、被告双方要求延长简易程序一个月。本院于2016年3月7日和15日，依法对本案公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人许宝华、被告张甲及其委托代理人葛某某、张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于2013年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2015年1月登记结婚。原告在婚前对被告了解不够，婚后随着对被告的了解加深，被告的缺点逐步显现出来，被告凡事均独断专行。2015年5月原告怀孕，当原告将此事告知被告，被告及其家人一直逼迫原告进行引产，采用冷暴力进行威胁，语言攻击、经济制裁等方式将原告赶出家门。原告深感茫然，原来被告婚前隐瞒了病情，长期服药，未如实告知原告，侵犯了原告的知情权。原告在被告及其家人的被逼无奈之下，于2015年9月6日，做了引产手术，但被告却以各种借口，拒不履行应尽义务。原告在婚后没有感受到夫妻之间应有的互相照顾和关爱，双方再共同生活下去已无意义，理当结束这段痛苦的婚姻。故此，原告请求：1)判令原、被告离婚；2)依法分割夫妻共同财产；3)判令被告给付原告损害赔偿人民币113,230.71元。被告张甲辩称：被告现同意与原告离婚。被告婚前婚后都没有隐瞒病情，被告及其父母均无数次告知原告被告有肠胃炎。关于要求放弃小孩问题，被告婚后不久肠胃病复发，4月上旬开始，在医院吊针治疗10天，休养后不久又到澳洲旅游，人比较疲惫。在此时怀孕，被告认为孩子可能有问题，从优生优育考虑要求原告放弃小孩。但是，原告为了达到个人目的，拒绝流产，还用离婚来要挟被告。原告后在2015年9月在未告知被告的情况下去做了引产手术。被告并未对原告不闻不问，反而是原告在被告肠胃炎复发治疗期间从未问候、关心，还要被告服侍其一日三餐。被告将婚房的门锁换掉，是因原告将婚房内的部分物品取走，为避免损失扩大，故被告父亲决定调换门锁，但事先已将换锁事宜用微信告知了原告。被告现同意分割双方夫妻共同财产。另外，原告应将被告婚前给原告的钻戒、银条、护照等财物以及婚后旅游退还的保证金50,000元返还给被告。原、被告婚后，由于原告一直与被告争吵，致使被告的病情复发，故被告也要求原告给予被告精神损害赔偿50,000元。经审理查明：原、被告于2013年3月经婚介所介绍相识并确立恋爱关系，2015年1月双方登记结婚。原、被告婚后仅共同生活了3个月，期间，双方孕育了一子女。原告怀孕后，被告以原告怀孕前，其一直在用药，怕影响小孩质量之缘由，要求原告终止妊娠。双方之后为所孕小孩应否保留产生了分歧和冲突，并致双方无法再共同生活。2015年9月，原告至医院做了引产手术。原告现以双方夫妻感情基础已丧失为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告表示同意解除与原告的婚姻关系。在原、被告原共同生活的本市斜土路XXX号XXX室婚房内，有家具一套、台灯一台、扫地机器人一只、三菱空调二台、三星和夏普彩电各一台、松下空气净化器一台、松下冰箱一台、电饭煲一只、松下微波炉一台、苏泊尔电压力锅一只、电热水壶一只、松下洗衣机一台、西门子电话机一只、挂烫机一只、晶彩锅三只、菲时乐炒锅二只、碗筷一套、玻璃器皿二套、电脑椅一只、窗帘及百叶窗若干套、床上用品四套。上述物品中，家具一套系被告的婚前财产；空调二台、电热水壶、冰箱、床上用品四套系原告的婚前财产。另外，在原告处有一枚被告在婚前赠送的钻戒，价值人民币(以下均同)45,000元。双方在办理婚礼过程中，收到礼金，除已花费尚余50,000元左右在被告处。双方婚后出国旅游，各自拿出婚前存款50,000元交押金，回国后，押金分别退还至原、被告名下的银行账户内。但是，2015年5月19日，原告从被告名下中国工商银行账户内提取了退回的押金49,900元。上述事实，有结婚证、病史记录、银行账户交易明细、家具订单和证明、发票若干份、银行转账信息、银行对账单等证据及原、被告的陈述佐证。上述证据经质证，本院予以确认。审理中，被告明确表示对原告主张的医疗费用5,830.71元无异议，愿承担50%；对原告主张的护理费、营养费不认可，对原告主张的误工费、精神损失费认为无依据。原告为证明上述主张的护理费和营养费的依据，提供了护理费收条和购物收据。被告对原告所举收条、收据等证据，认为收条无法辨别真伪，不认可；收据无印章，亦不予认可。审理中，原告坚持认为：现在斜土路房屋内的家具是夫妻共同财产，其他物品均是其婚前个人财产；其从被告银行账户内提取的押金已还给了被告；其未拿走银条等物，钻戒是被告的赠与，不同意返还。其不认可礼金尚余的50,000元已用于旅游开支；并坚持认为，是被告隐瞒病史导致其引产，故被告必须赔偿其损失。被告则称：其未收到原告从其银行账户内提走的押金；尚余的礼金50,000元，其已归还父母之前所垫付的旅游费用45,000元；原告提出的赔偿无依据，是原告伤害了被告，故要求原告赔偿被告精神损失费50,000元。鉴于双方上述诸多争端，致本案调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存在的基础。本案原、被告双方婚后共同生活不久，就因原告所怀小孩是否健康、能否达到优生优育，产生重大分歧。冲突发生后，双方均未能理智、冷静地去予以化解，致使双方间刚建立起的脆弱的夫妻感情趋于破裂。双方现均要求解除婚姻关系。本院依法予以照准。关于双方对斜土路婚房内使用的生活用品之争议。根据本案已查明的家具及二台空调、电热水壶、冰箱、床上用品四套外，现无证据可证明其他生活用品属原告的婚前财产，故而，原告主张均为其婚前财产，本院难以采信和支持。关于原告主张分割的礼金50,000元之争议。本院认为，被告辩称礼金已用于偿还其父母之前垫付的旅游费用45,000元，缺乏原、被告之间或与其父母之间的约定之事实依据，故本院难以采信，该笔50,000元礼金应作为双方的夫妻共同财产予以分割。关于被告向原告主张返还的银条、护照、钻戒和押金49,900元之争议：首先，被告主张的护照和银条，因无证据证明上述二项物品现在原告处，故本院对被告主张的上述物品之返还请求，难以采纳和支持；其次，被告在本案中主张已赠与原告的钻戒一枚，鉴于原、被告当前的婚姻现状，并考虑到钻戒的价值，本院认为，该钻戒可酌情归原告所有，原告应给予被告适当补偿，本院酌定为20,000元；再次，原告从被告银行账户内提取的押金，原告尽管辩称提取后已归还被告，但原告的辩称，缺乏相应的证据佐证，故本院不予采信，原告应将属于被告个人享有的押金49,900元返还给被告。关于本案原、被告各自主张的物质和精神损害赔偿之争议，本院认为，本案被告已承诺支付原告的医疗费5,830.71元中的二分之一，据此，本院依法予以照准。对于双方其余的赔偿主张，基于缺乏事实依据或法律依据，故此，本院均不予支持。综上，本院以照顾女方权益为原则，对本案系争的各项财产酌情作出处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十六条及《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告张甲离婚；二、现在本市斜土路XXX号XXX室房屋内的三菱空调二台、电热水壶一只、床上用品四套、扫地机器人一台、夏普彩电一台、电饭煲一只、微波炉一台、挂烫机一台、晶彩锅三只、菲时乐炒锅一套及奶锅三只，景德镇碗筷一套、玻璃器皿二套归原告所有；三星彩电一台、电压力煲一只、松下洗衣机一台、西门子电话机一只、电脑椅一把、窗帘及百叶窗若干套、台灯一只、松下空气净化器一台及家具一套归被告所有；三、现在原告处的钻戒一枚归原告所有，原告应于本判决生效之日起十五日内，给付被告经济补偿人民币20,000元；四、现在被告处的礼金人民币50,000元，其中人民币28,000元归原告所有、人民币22,000元归被告所有；五、被告应于本判决生效之日起十五日内，补付原告医疗费人民币2,915元；六、原告应于本判决书生效之日起十五日内返还被告人民币49,900元；七、驳回原告要求被告赔偿其护理费、营养费和误工费合计人民币57,400元及精神损害赔偿人民币50,000元之诉讼请求；八、驳回被告要求原告给付其精神损害赔偿人民币50,000元之诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，故减半收取计人民币100元，由原告朱某和被告张甲各半负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 耿志成
二〇一六年三月二十八日
书记员 毕 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第四十二条夫妻离婚时，应当合理分割夫妻共同财产，不得因女方劳动收入少或者无劳动收入而少分或者不分财产给女方；禁止隐匿、侵吞、变卖、转移或者毁损夫妻共同财产。
夫妻共有的房屋或者共同租赁的房屋，离婚时，应当按照法律的规定处理。