江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)康民一初字第1197号
原告:黄学江，男，1967年2月2日生，汉族，住赣州市南康区。
被告:黄学浩，男，1952年10月1日生，汉族，住赣州市南康区。
被告:钟玉萍(系黄学浩之妻)，女，1955年11月6日生，汉族，住赣州市南康区。
被告：黄学深，男，1952年3月6日生，汉族，住赣州市南康区。
被告：黄昱入(系黄学深之子)，男，1984年5月5日生，汉族，住赣州市南康区人。
委托代理人：黄学深。
被告：郭细英(系黄学深之妻)，女，1955年11月3日，汉族，住赣州市南康区人。
原告黄学江与被告黄学浩、钟玉萍、黄学深、黄昱入、郭细英健康权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄学江，被告黄学浩、钟玉萍、黄学深、郭细英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学江向本院提出诉讼请求:要求判令五被告连带赔偿原告医疗费及验伤费10183.11元、误工费27000元、护理费1440元、住院伙食补助费240元、营养费240元、精神抚慰金20000元、交通费300元、手机损坏费480元，合计59883.11元。事实和理由:被告黄学浩与原告黄学江因土地问题有争执，原告于2014年7月将该纠纷起诉至法院处理，原告认为官司结束前，被告不可施工，但被告黄学浩却多次强行施工，被原告阻止。2014年12月6日，被告黄学浩、黄学深又强行在争执地皮上打桩，原告把桩拔掉，双方僵持不下，后龙岭派出所出面调解规定：必须等法院判决后才能施工。被告因此怀恨在心，心有不服。2014年12月7日，被告黄昱入开车载带被告黄学深、郭细英、黄学浩、钟玉萍四人，趁原告在争议地皮旁边散步之时，五人下车冲向原告拳打脚踢，原告被打得全身是血、头晕眼花、全身多处软组织挫伤、脸部12处抓烂，原告手机也被踢坏，直至龙岭派出所出警之后，五被告才停止殴打。后原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗12天。
五被告辩称,1、被告黄学深与原告黄学江无任何土地纠纷，原告因为起诉黄学浩要求分割地皮败诉而对黄学浩怀恨在心，一直想报复黄学浩，2014年12月6日日上午,黄学深在工地上阻止黄学江闹事,劝说其不要拔出基础桩定位钉，而原告黄学江非但不理,继续拔出定位钉,还用石头袭击被告黄学深、黄学浩。直至被龙岭派出所民警到场制止后，原告黄学江才停手；2、2014年12月7日上午10:30左右，被告五人开车到工地上，听到原告黄学江打电话叫打手，被告钟玉萍骂了原告一声“骗子”、“打靶鬼”，黄学江便踢倒被告钟玉萍，并出手打上前拉架的黄学浩和劝架的黄昱入，黄学江拳打脚踢，掐住被告黄昱入的脖子，两名女性被告郭细英和钟玉萍见状在路边捡了一根塑料袋，准备捆住原告黄学江的手脚又被踢伤，之后为使原告黄学江松开卡住黄昱入脖子的手，双方扭打在一起，造成各自不同程度的身体伤害，而原告请来的打手一直待在一旁伺机动手，被告黄学浩在慌乱之中报警两次，原告黄学江当过兵，其本身具有杀伤力，不可能被打；3、原告黄学江提供的鉴定费发票及医疗费票据等有问题，南康明信司法鉴定中心对黄学江检验评定为轻微伤，并指定到南康骨创伤医院治疗，而原告黄学江出院后却在法医检验记录中擅自添加内容，且15张诊疗收费票据就有13张发票与指定单位诊疗不符；4、请求法院追究肇事者黄学江的刑事责任，并赔偿被告黄学深、郭细英、黄昱入损失63064.4元，赔偿被告黄学浩、钟玉萍损失77535.03元。
经审理查明:原告黄学江与被告黄学浩、黄学深系兄弟关系,双方因土地纠纷素有积怨。2014年12月6日，原告黄学江与被告黄学浩、黄学深又因土地建房问题发生争执，经当地派出所出面调解才停止。次日上午10:30左右，被告黄昱入搭载另四名被告来到争议地皮施工现场(南康区X镇XX靠近105国道处的旁边)，被告钟玉萍看到原告黄学江在打电话，便骂原告“骗子”、“打靶鬼”，双方即发生争执，继而相互扭打，原告黄学江被五被告按倒在地。直至派出所民警赶到现场，双方矛盾才停息。原告黄学江及五被告均在扭打中受伤，原告的手机也在打架中摔碎。南康明信司法鉴定中心于2014年12月9日出具《法医检验记录表》，认定原告构成轻微伤，同意到骨创伤医院治疗，治疗费用限伍仟元以内。原告花费验伤费300元。并于12月7日在南康骨创伤医院住院治疗11天，花费医疗费6906.04元，门诊费238元，诊断为头皮血肿，全身多处软组织挫伤。另原告向本院提交南康区中医院医疗费票据5张，载明原告在该院共花费门诊费672.1元；提交赣南医学院第一附属医院医疗费票据8张，载明原告在该院共花费门诊费2066.97元；提交《证明》一份，载明“黄学江在南康XX副食批发商行担任业务员及司机，每月工资4500元左右”。被告黄学深、钟玉萍、黄昱入经南康市公安局法医室检验证明因打架构成轻微伤，另两被告经鉴定未达轻微伤等级。
2014年7月，原告黄学江以共有物分割为由，起诉被告黄学浩，要求被告黄学浩退还案涉安置地121.6平方米的土地给原告。后本院于2015年10月23日出具《民事判决书》，认为原告诉请确认政府安置给被告黄学浩的建筑用地面积为共有物并请求分割证据不足，判决驳回原告黄学江的诉讼请求。该判决已生效。
2016年1月26日，被告黄学浩、钟玉萍、黄学深、黄昱入、郭细英以2014年12月7的打架事件为由起诉至本院要求黄学江赔偿黄学深、郭细英、黄昱入损失63064.4元，赔偿黄学浩、钟玉萍损失77535.03元，该案尚在审理中。
以上事实，有当事人的庭审陈述、原告身份证、《法医检验记录表》、CT检查报告单、疾病诊断证明书、出院记录表、医疗费票据、用药清单、购物单据、《受理案件通知书》、《民事判决书》、《询问笔录》等证据予以证实。
本院认为，一、关于本案民事责任承担问题。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事侵权责任。本案因原告与五被告之间的土地纠纷引起，原告与五被告系亲属关系,未秉承团结友爱的原则,通过协商化解矛盾,而是相互指责，以致2014年12月7日发生打架事件，各自均受到不同程度的身体伤害，原、被告均有过错。五被告在双方土地纠纷未解决之前，在有争议的土地上施工，是导致本起纠纷的主要原因，并且被告占据人数优势，相继加入扭打加剧了伤害结果，应承担主要责任。原告因土地纠纷多次与被告发生矛盾，在打架过程中也致被告不同程度受伤，也应承担相应责任。综合本案中导致纠纷产生的原因、经过和伤害结果，本院酌定由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自己承担40%的责任。
二、关于原告损失的认定问题。原告主张的南康骨创伤医院的医疗费6906.04元，门诊费238元，验伤费300元有票据为证，本院予以支持。另原告主张的南康区中医院门诊费672.1元，赣南医学院第一附属医院门诊费2066.97元，原告未提供相应的病历、用药清单等佐证该费用与其伤情的关联性，且该费用发生于原告在南康骨创伤医院治疗终结之后，故该两项费用，本院不予支持。原告因伤未构成伤残，也未提供充分证据证明其工资收入及因伤误工情况，根据其工作性质及伤情，误工费可参照2015年城镇私营单位零售行业就业人员平均工资126元/天酌情计算20天，计2520元（126元/天×20天）。护理费可参照2015年城镇私营单位居民服务业123.04元/天计算住院时间11天，计1353.44元（123.04元/天×11天）。住院伙食补助费、营养费参照我省出差人员伙食补助标准20/天计算，均为220元（20元/天×11天）。原告虽因打架受伤，但未构成伤残，且其对打架的发生自身负有责任，其主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告损坏的手机(购置价480元)已使用一段时间，本院酌情认定其损失为300元。交通费酌情支持200元。综上，原告的损失为：医疗费7144.04元（6906.04元＋238元）、验伤费300元、误工费2520元、护理费1353.44元、住院伙食补助费220元、营养费220元、手机损失费300元，合计12057.48元。原告的上述损失因五被告的共同侵权行为所造成，故五被告应连带赔偿原告损失计7234.49元（12057.48元×60%），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄学浩、被告钟玉萍、被告黄学深、被告黄昱入、被告郭细英连带赔偿原告黄学江的损失7234.49元；
二、履行期限：上述赔偿款，限赔偿义务人于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由原告负担597元，由五被告负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 邱建华
人民陪审员 黄 波
二〇一六年九月二日
代理书记员 陈久盛