四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1425民初871号
原告：毛明安，男，1954年8月13日出生，汉族，农民，住青神县。
委托诉讼代理人：邹媛，四川君集（长沙）律师事务所律师。
被告：雷光清，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住青神县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
原告毛明安与被告雷光清、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛明安及其委托诉讼代理人邹媛，被告雷光清、被告人民财保公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛明安向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告各项损失共计135235.2元，其中医疗费66905.28元、住院伙食补助费3440元（86天×40元/天）、营养费1000元、再医费10000元、残疾赔偿金44363.88元（11203元/年×18年×22%）、精神损害抚慰金10000元、误工费19329.62元（176天×40087元/年÷365天）、护理费8600元（86天×100元/天）、交通费500元、鉴定费1000元、财产损失1500元，上述费用在交强险医疗费用项下，被告人民财保公司已垫付了10000元医疗费，超过交强险限额的损失，由被告方承担70%的赔偿责任。2.请求判令被告人民财保公司在保险限额内承担保险责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼过程中变更了诉讼请求，具体赔偿范围变更为：医疗费67053.48元、住院伙食补助费3440元、营养费1000元、再医费5000元、残疾赔偿金40330.8元（11203元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金6000元、误工费19329.62元、护理费8600元、交通费500元、鉴定费1000元、财产损失1500元，上述费用先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司承担70%的赔偿责任；仍有不足部分由被告雷光清承担70%的赔偿责任。事实和理由：2017年1月19日，被告雷光清驾驶小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告毛明安受伤。经鉴定，原告毛明安的伤残等级为9级、10级。经认定，原告毛明安承担事故的次要责任，被告雷光清承担主要责任。被告雷光清驾驶的车辆在被告人民财保公司投保。二被告均对原告负有赔偿义务。
被告雷光清辩称，交通事故的发生是事实，对于交通事故责任认定书无异议。但被告雷光清已就其驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，故原告的相应损失均应由保险公司负担，被告雷光清不承担任何费用。对于原告的具体损失金额的意见与被告人民财保公司的意见一致。请求人民法院依法裁判。
被告人民财保公司辩称，对于交通事故的发生及责任划分均无异议。被告雷光清已在其处投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元）。因对原告的伤残等级及再医费存有异议，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对再医费进行鉴定。对于原告主张的医疗费认可66782.38元，但应扣除15%的自费药费用；对住院伙食补助费认可2580元（86天×30元/天）、营养费认可1000元、再医费认可5000元、残疾赔偿金认可40330.8元（11203元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金认可6000元、护理费认可7740元（86天×90元/天）、交通费认可500元、财产损失认可1500元；因原告毛明安已年满60周岁，不存有误工损失，故不认可误工费；鉴定费保险公司不承担赔偿责任。此外，被告人民财保公司已垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告的损失，由被告人民财保公司先在交强险赔偿限额内赔付；不足部分，再在商业三者险赔偿限额内按70%的比例进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日19时11分，被告雷光清驾驶川Ｚ×××××号小型客车，在青神县路段时，与原告毛明安驾驶的无车牌号的普通摩托车发生碰撞。该事故导致原告毛明安受伤，两车受损。原告受伤当天即被送往了青神县人民医院住院治疗，并于2017年4月15日出院。青神县人民医院对原告毛明安的病情诊断为：一、左足踝挤压伤：1、左足跗骨（足舟骨、内中外楔骨、骰骨）、距骨、跟骨开放性粉碎性骨折伴脱位，2、左胫骨远端关节面骨折伴胫距关节脱位，3、左足趾跖关节脱位；4、左足背广泛皮肤软组织逆行剥脱挫裂伤，5、足背动脉、部分神经、肌腱断裂伴缺损，二、左眉弓皮肤挫裂伤，三、全身多处软组织损伤，四、双侧额、顶叶慢性硬膜下积液，五、左肺下叶陈旧性感染灶？其他？出院证明书中，出院后注意事项载有带药继续巩固治疗、术后4、5、6、12月复查骨折处X线及门诊随访、建议全休三月、加强营养、骨折愈合后行外支架取出术，费用约10000元等内容。原告住院期间花去医疗费65836.11元。2017年1月20日，青神县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：在此次事故中，被告雷光清负主要责任，原告毛明安负次要责任。原告于2017年7月17日委托了乐山科信司法鉴定中心对其伤残程度进行评定。该鉴定机构于2017年7月30日作出鉴定意见，认为原告的左足踝挤压伤，左距骨，左胫骨远端关节面骨折伴胫距关节脱位，左足背广泛皮肤软组织逆行剥脱挫裂伤，左足背动脉、部分神经、肌腱断裂伴缺损后遗左踝关节功能障碍评定为九级伤残；左跟骨、舟骨、第1
--
3楔骨粉碎性骨折伴错位并左足横弓结构破坏评定为十级伤残。原告为此花去鉴定费1000元。原告在出院后在青神县人民医院、青神县罗波乡卫生院进行诊查并带药用于巩固治疗，其花去医疗费1157.22元。在此次事故中，原告毛明安的财产损失为1500元，并因就医花去交通费500元。原告与二被告赔偿协商赔偿事宜未果，遂起诉来院。
另查明，1．原告毛明安在交通事故发生时已年满60周岁。其为农村居民，一直在家务农。
2．被告雷光清为其驾驶的川Ｚ×××××号小型客车在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元）。事故发生时，尚处于保险期间。事故发生后，被告人民财保公司已先行垫付了医疗费10000元。
3．因原、被告双方在诉讼中对于原告的残疾赔偿金及再医费达成一致意见，被告人民财保公司不再申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及再医费进行鉴定。
4．原告提交了青神县中心卫生院的门诊票据两张，金额共计60.25元，拟证明其因交通事故产生的医疗费用。但原告户籍为青神县罗波乡，其就诊却在，且原告未提交其他证据证明该费用的产生与原告因交通事故受伤存有关联性，故对该证据，本院不予采信。
5．2016年四川农村居民人均可支配收入为11203元。
上述事实，有原、被告的身份证明、住院病历、出院证明书、出院记录、住院费用结算票据、门诊票据、处方笺、雷光清的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单详细信息页、罗波乡新桥村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告雷光清违反交通管理法规驾驶机动车与原告毛明安驾驶的摩托车相撞，造成毛明安受伤，两车受损。被告雷光清作为侵权人，且承担事故的主要责任，本院认定其应当承担70%的赔偿责任。被告人民财保公司作为承保交强险及商业三者险的保险机构，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的住院医疗费及在青神县人民医院和青神县罗波乡卫生院进行诊查治疗产生的医疗费66993.3元，有住院费用结算票据、门诊票据、处方笺等证据证明，本院予以确认。本院酌定原告的医疗费用按15%的比例扣除自费药费用。医疗费中自费药费用为10049元。原、被告双方对于营养费1000元、再医费5000元、残疾赔偿金40330.8元、精神损害抚慰金6000、交通费500元、财产损失1500元均无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，本院酌定以30元/天计算86天，即2580元。原告主张的护理费，本院酌定按90元/天计算86天，即7740元。二被告对原告主张的鉴定费1000元不予认可，但鉴定费系确定原告伤残情况的必要开支，被告人民财保公司未提供证据证明该鉴定费不属于保险责任范围，故鉴定费应当由被告人民财保公司负担。原告在交通事故发生时已年满60周岁，且其一直在家务农。原告未提供充分证据证明其因交通事故受伤存有持续误工损失，故对于误工费，本院不予支持。综上，纳入本案赔偿范围原告毛明安的损失为：医疗费66993.3元、住院伙食补助费2580元、营养费1000元、再医费5000元、残疾赔偿金40330.8元、精神损害抚慰金6000元、护理费7740元、交通费500元、鉴定费1000元、财产损失1500元，共计132644.1元。
上述损失，应当先由被告人民财保公司在交强险中予以赔付；不足部分，由被告人民财保公司按保险合同约定进行赔付；仍有不足部分，由被告雷光清按侵权责任承担赔偿责任。原告请求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。扣除自费药费用后的医疗费为56944元。因医疗费等费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告人民财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；被告人民财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金40330.8元、精神损害抚慰金6000元、护理费7740元、交通费500元、鉴定费1000元，共计55570.8元；被告人民财保公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔付财产损失1500元。超过医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费等费用，由被告人民财保公司按70%的比例进行赔偿，即38866.8元［（56944元+2580元+1000元+5000元
--
10000元）×70%］。综上，被告人民财保公司应向原告赔偿各项损失共计105937.6元。因被告人民财保公司请求一并处理垫付的医疗费用10000元，其实际应向原告支付95937.6元。
被告雷光清应当按其责任承担自费药费用，即应承担医疗费中的自费药费用7034.3元（10049元×70%）。其余损失均由原告自负。被告雷光清辩称其不应承担任何费用的意见，与法不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告毛明安医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等费用共计105937.6元（因被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司已垫付医疗费10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司实际应向原告毛明安支付95937.6元）；
二、在本判决生效之日起十五日内，由被告雷光清赔偿给原告毛明安医疗费7034.3元；
三、驳回原告毛明安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，减半收取计1502元，由原告毛明安负担358元，被告雷光清负担1144元（在本判决生效之日起十日内，由被告雷光清向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 罗琪
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘旭