贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初4550号
原告周红群，女，1994年3月27日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人杨波，系贵州再晨律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告刘明华，男，1960年9月7日出生，住贵州省黔西县。
被告刘青，女，1995年5月2日出生，住贵州省大方县人，系被告刘明华之女。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃路官邸四楼。
负责人：王峰，系该公司总经理。
委托代理人舒立，系贵州本芳律师事务所律师。
委托代理人周勇，系贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告周红群诉被告刘明华、刘青、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月26日受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行审理。原告周红群的委托代理人杨波、被告刘明华、刘青、平安财险毕节支公司的委托代理人舒立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周红群诉称：2016年10月12日17时30分许，被告刘青驾驶被告刘明华所有的贵FHCX**号小型轿车从黔西往甘棠方向行驶至野甘线5公里300米处时，将行人周红群撞伤。本次事故经黔西县公安局交通警察大队出具事故认定书确定：刘青承担此次事故的全部责任，周红群无责任。事故发生后，周红群被送往黔西县中心医院住院治疗，前后两次共计住院36天。原告的伤情和三期（误工期、护理期、营养期）经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120
--180日、护理期为30--60日、营养期为60--
90日。刘青驾驶的贵FHCX**号小型轿车在被告平安财险毕节中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告刘明华、刘青连带赔偿我因此次交通事故产生的各项损失共计173612.50元，被告平安财险毕节支公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告周红群为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告周红群的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、交通事故责任认定书，用以证明本案交通事故发生的时间、地点、损失后果以及原、被告的责任分担情况；
3、保险单，用以证明刘明华车辆的投保情况；
4、住院病案首页、疾病诊断证明书、疾病证明，用以证明原告住院治疗情况；
5、黔西县中心医院住院患者费用清单、住院票据26张，用以证明原告因此次事故花费医疗费34192.73元及残疾器械辅助费689元的基本事实；
6、司法鉴定意见书，用以证明原告伤情和三期的鉴定结论；
7、贵州省增值税发票，用以证明原告产生的鉴定费用；
8、出生医学证明、户口簿，用以证明原告在发生交通事故时有子女需要抚养。
被告刘明华、刘青辩称：对本案案件事实无异议，但认为原告要求赔偿的金额过高。
为支持其诉讼主张，被告刘明华、刘青在举证期内向本院提交了下列证据：
刘明华、刘青的身份证明，用以证明被告刘明华、刘青的诉讼主体适格。
被告平安财险毕节支公司辩称：我方对原告起诉的案件事实无异议，但是我公司只在保险条款和保险单约定的限额内分项赔偿。
为支持其诉讼主张，被告平安财险毕节支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
被告平安财险毕节支公司的工商营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，用以证明其诉讼主体适格。
经庭审质证，被告平安财险毕节支公司对原告提交的第1、2、3、4、6、7、8组证据的真实性无异议；但认为保险单中明确注明了分项赔偿，故保险公司应按照保单约定分责分项赔偿。鉴定结论系原告单方委托，程序不合法，鉴定费用应由原告自行承担。原告的损伤并未丧失劳动能力，不应赔偿被抚养人生活费。对第5组证据中的担架费收据和超市购物小票有异议，认为该部分证据不是合法的证据形式，不能作为定案依据。被告刘明华、刘青的对原告提交的证据的质证意见和被告平安财险毕节支公司的质证意见相同。原告周红群对被告平安财险毕节支公司和被告刘明华、刘青提交的证据无异议。
经本院认定，原、被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：1、原告的诉求是否有法律和事实依据；2、被告平安财险毕节支公司是分责分项赔偿还是在保险总额内赔偿；3、超出保险限额的部分，被告刘明华、刘青是否应当承担连带赔偿责任。
经审理查明：2016年10月12日17时30分许，被告刘青驾驶被告刘明华所有的贵FHCX**号小型轿车从黔西往甘棠方向行驶至野甘线5公里300米处时，将行人周红群撞伤。事故发生后，周红群被送往黔西县中心医院住院治疗，前后两次共计住院36天。本次事故经黔西县公安局交通警察大队出具事故认定书确定：刘青承担此次事故的全部责任，周红群无责任。原告的伤情和三期（误工期、护理期、营养期）经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120
--180日、护理期为30--60日、营养期为60--90日。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求如前所判。
另查明，被告刘青驾驶的贵FHCX**号小型轿车在被告平安财险毕节支公司投保了第三者责任强制保险（责任限额122000），事故发生时，尚在保险期限内。原告在住院治疗期间，被告刘明华、刘青支付了医疗费26400元。本案在审理过程中，刘明华、刘青明确表示要求保险公司返还其已垫付费用。
再查明，原告周红群系黔西县XX乡XX村XX寨组村民，黔西县中心医院住院病历上登记的职业为务农。根据贵州省2017年3月22日公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为26742.62元，居民服务和其他服务行业工资为38246元，农林牧渔业工资为53874元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘青驾驶的车辆在被告平安财险毕节支公司处投保了第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失应由被告平安财险毕节支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，再由被告刘青和原告周红群按责任比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租用、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额內予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本案中，黔西县公安局交通警察大队出具事故责任认定书确定：刘青承担此次事故的全部责任，原告无责任。故超出交强险限额的损失应由被告刘青承担赔偿责任，原告并无未举证刘明华作为车辆所有人有过错，故刘明华不承担赔偿责任。被告平安财险毕节支公司辩称其应当按照保险合同约定分责分项承担赔偿责任的抗辩理由不成立，因上述法律条款中均明确表明保险公司在交强险的责任限额内承担责任，并不是根据保险合同承担责任，故其抗辩意见无法律依据，本院依法不予支持。原告的误工期、护理期、营养期经鉴定分别为120-180日、60-90日、60-90日，为确保公平合理，本院酌定分别取中间值为宜，故认定误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。据此，结合本案查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告周红群因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费32664.5元。以原告提交的医疗费发票和担架费发票为准。其中担架费发票虽非国家正式发票，但确系原告已实际支付的费用，本院予以支持；
2、残疾赔偿金53486元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照2016年城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告周红群所受损伤经鉴定为一处十级伤残，故残疾赔偿金为53486元（26742.62元×10%×20年）；
3、住院伙食补助费3600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数36天计算，为3600元（100元×26天）；
4、护理费7859元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2016年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算75天，故护理费为7859元（38246元÷365天×75天）；
5、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准；
6、误工费22140元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2016年农林牧渔业平均工资标准计算150天，故误工费为22140元（53874元÷365天×150天）；
7、营养费2250元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为2250元（30元×75天）；
8、残疾器械辅助费680元。结合原告的病历和伤残鉴定情况，原告的损伤必然影响其行动和活动自由，轮椅费确系其支付的合理费用，本院予以支持；其它超市购物小票所载金额非此次交通事故造成的直接损失，本院不予支持；
9、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持2000元；
10、被扶养人生活费因原告未举证证明其损伤已导致丧失或部分丧失劳动能力，故本院不予支持；
11、交通费因原告未举证证明其交通费已实际产生，故本院不予支持。
综上所述，原告周红群因此次交通事故造成的第1--
9项损失共计125979.5元，应由被告平安财险毕节支公司在贵FHCX**号车投保的交强险责任限额内赔偿原告122000元后，不足部分3979.5元（125979.5元-122000元）由被告刘青承担。因刘青已垫付医药费26400元，该笔费用扣除刘青应承担的3979.5元后，剩余22420.5元由被告平安财险毕节支公司从应当支付给原告的122000元中扣除返还被告刘青。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵FHCX**号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周红群各项损失共计99579.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，返还被告刘青224**.5元；
三、驳回原告周红群的其他诉讼请求。
案件受理费3772元，已减半收取1886元，由原告周红群负担466元，由被告刘青负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1395元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 丁晓妮