原告ＸＸ与被告张国锋、中国大地财产保险股份
有 限 公 司 大 庆 中 心 支 公 司 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
(2014)让民初字第34号
原告ＸＸ，男，1985年1月10日出生。
委托代理人闫晓峰、李洪瀛，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告张国锋，男，1982年6月1日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区。
负责人任武军，职务总经理。
委托代理人王宝权，男，1986年1月19日出生。
原告ＸＸ与被告张国锋、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地财险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由代理审判员程宇适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人闫晓峰、李洪瀛、被告张国锋、被告大地财险大庆支公司委托代理人王宝权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称:2013年7月12日18时许，被告张国锋驾驶黑EPA8**号捷达车由北向南行驶至铁人大道与南三路交叉路口北侧路上变更车道时，与同向行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事后，原告入住大庆龙南医院住院治疗19天，花费医疗费49230.6元，其中住院费48875元，门诊费355.6元。后经司法鉴定，原告所受损伤经鉴定为两个拾级伤残。2013年7月31日，交警部门对该起事故作出认定书认定被告张国锋负事故全部责任，原告无责任。被告张国锋驾驶的车辆在被告大地财险大庆支公司投保交强险及商业三者险。故原告诉至法院，要求被告张国锋赔偿医疗费49230.6元、误工费48000元、交通费500元、护理费8220元、伙食补助费950元、残疾赔偿金18928.36元、被抚养费生活费10063.68元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，合计142992.64元；被告大地财险大庆支公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费用由被告承担。
被告张国锋辩称：我方对该起交通事故的发生及交警部门的事故认定均无异议，原告的损失应由被告大地财险大庆支公司予以赔偿。
被告大地财险大庆支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额5万元），故我公司与被告张国锋之间存在保险合同关系；对于该起交通事故给原告造成的各项损失应按照保险合同条款及相关法律规定进行赔偿，其中鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。
为证实自己的主张，原告ＸＸ向本院提交证据如下：
1、身份证及户口本复印件一组（共6张），欲证明原告ＸＸ、王健飞（ＸＸ之子）及王士平（ＸＸ之父）均系农村户口，王健飞于XXX出生，现在X岁，并结合其他证据可以证明被抚养人王健飞的抚养费数额，原告父亲王士平现年55周岁，王士平有两个子女，长子ＸＸ，长女王英，并结合其他证据计算被抚养人王士平的抚养费数额。经质证，被告张国锋对该份证据无异议；被告大地财险大庆支公司对该份证据的真实性无异议，但认为原告的被抚养人只有其子王健飞一人，原告父亲在农村有耕地，因此对其父亲不同意赔偿被抚养费生活费。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、道路交通事故认定书一份，欲证明该起交通事故发生的经过及被告张国锋负此次事故的全部责任，原告ＸＸ无责任。经质证，二被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
3、证据一组，包括住院费票据一份、门诊费票据四份、出院证一份、住院结账单一份、住院病案一份，欲证明原告受伤后在大庆龙南医院住院治疗19天，因此住院伙食补助费为950元（50元×19天）；原告住院期间产生门诊费355.6元、住院费48875元，合计49230.6元。经质证，被告张国锋对该组证据无异议；被告大地财险大庆支公司对该组证据的真实性无异议，但主张原告住院期间我公司为其垫付了10000元住院费，另外对于药店的信誉卡我公司不予赔付。本院对该组证据的真实性予以认定。
4、陪患协议书及收据各一份，欲证明发生交通事故当天原告住院无人护理，因此雇佣护工护理3天，每天240元，产生护理费共计720元。经质证，二被告对该份证据的真实性有异议，收据入账日期是2013年7月13日，而陪护截止日期2013年7月15日。本院该份证据的真实性予以认定。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告伤情经鉴定，意见为：（1）ＸＸ左、右硬膜外血肿清除术后，颅骨缺损6㎡以上各评定为X（拾）级伤残；（2）参照黑鉴（81）2号文件关于医疗终结鉴定标准规定，ＸＸ医疗终结时间为伤后八个月；（3）护理评定为伤后三个月。为此原告花费鉴定费2100元。经质证，二被告对该份证据的真实性无异议，但认为原告申请鉴定时间过早，故被告对该份鉴定意见书存在异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
6、证明2份，欲证明护理人王英XXX工作，月工资收入为2500元，原告的护理费应为8220元（240元×3天+2500×3月）；原告在XXX工作，月工资收入为6000元，经计算误工费为48000元（6000元×8月）。经质证，二被告对该份证据的真实性无异议，但认为该证据不足以证明护理人及原告的真实收入情况，原告工资收入过高，应提供纳税证明进行佐证；对于误工期限应为伤后至定残前一天；另外如果原告可以提供有效工作证件，被告同意按照同行业标准进行赔偿，否认应按照农村人均收入进行赔偿。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告张国锋、大地财险大庆支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年7月12日，被告张国锋驾驶黑EX**号捷达轿车由北向南行驶至铁人大道与南三路交叉路口北侧路上变更车道时，遇原告驾驶两轮摩托车向北向南行驶，结果两车相撞，致使原告受伤，双方车辆受损。该起交通事故经大庆市公安局交警支队事故处理五大队出具道路交通事故认定书认定被告张国锋承担事故的全部责任，原告无责任。事后原告于2013年7月12日至2013年7月31日在大庆龙南医院住院治疗19天，其伤情经诊断为重度闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、头皮血肿、肱骨骨折、多处软组织挫伤、急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、硬膜外出血、颜面部外伤。原告治疗共发生门诊费355.6元及住院费48875元，合计49230.6元，其中被告大地财险大庆支公司为原告垫付了10000元住院费。黑龙江省众维司法鉴定中心受大庆市交警支队事故处理五队委托对原告伤情进行了司法鉴定，并于2013年9月6日作出众维司鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、ＸＸ右硬膜外血肿清除术后，颅骨缺损0.06㎡以上评定为X（拾）级伤残；2、ＸＸ左硬膜外血肿清除术后，颅骨缺损0.06㎡以上评定为X（拾）级伤残；3、参照黑鉴（81）2号文件关于医疗终结鉴定标准规定，ＸＸ医疗终结时间评定为伤后八个月；4、根据ＸＸ所受损伤实际情况，护理评定为伤后三个月。为此原告花费鉴定费2100元。
另查，原告户籍系农业家庭户口，原告的被抚养人有其儿子王健飞（6周岁）。被告张国锋驾驶的黑EX**号捷达轿车在被告大地财险大庆支公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额5万元），该起交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告自愿申请其主张的伤残赔偿金及被抚养费生活按照0.1的赔偿系数进行计算。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案原、被告双方事故责任已经公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告张国锋负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，故本院对此予以确认。被告张国锋驾驶的车辆在被告大地财险大庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额5万元），且事故发生在保险期间内，故依据相关法律规定，原告的损失应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业第三者责任险的保险公司在保险限额范围内对被告张国锋所负的赔偿责任承担保险责任；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
该起事故给原告造成的合理损失包括：医疗费49230.6元，住院伙食补助费950元（住院19天×50元/天），伤残赔偿金17207.6元（2012年黑龙江省农村居民人均纯收入8603.8元×20年×0.1），原告自愿申请伤残赔偿金按照0.1的赔偿系数进行计算，是其对自己民事权利的处分，本院予以认定；鉴定费2100元；关于原告主张误工费48000元，本院认为，原告提交的证明尚不足客观、真实的证实其实际误工损失，庭审中，原告虽主张其是从事电焊工工作，但因未能提交相关资质证书及工作证明，故本院对此不予采信，对于误工费本院参照2012年黑龙江省农林牧渔业平均工资标准予以保护，经计算误工费为14237元（21355元/年÷12个月×8个月）；关于原告主张护理费8220元，本院认为，原告提交的陪患协议书及收据可以证实事发后原告在大庆龙南医院前三天雇佣陪护员进行护理并支付护理费720元的事实，故本院对该部分费用予以保护，原告主张后期护理人王英的月工资为2500元，对此本院认为，原告主张的工资标准并未超出2012年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资，故本院按照原告主张的护理人月工资2500元标准保护护理费，经计算护理费为7250元（2500元/月÷30天×87天，护理期限87天=鉴定护理期限伤后三个月-
雇佣陪护员护理三天），原告护理费合计7970元；关于被抚养人生活费，本院认为，现原告的被抚养人为其儿子王健飞一人，其被抚养人生活费3430.8元（2012年黑龙江省农村居民人均年生活性支出5718元×12年×0.1÷2）；因原告父亲王士平尚未到法定退休年龄，同时原告也无证据证实其丧失劳动能力，故本院对原告主张其父亲王士平的被抚养人生活费，本院不予支持；关于交通费500元，原告虽未提交相关证据证实，但考虑到原告住院就医确需发生交通费用的实际情况，本院对此综合原告住址与医院的实际距离及住院天数后酌情保护300元；原告伤情经鉴定为两个十级伤残，故该起事故给原告的身体及精神造成了巨大痛苦，对此本院保护精神抚慰金3000元。
综上，本院依法认定原告的损失包括：医疗费49230.6元、住院伙食补助费950元、伤残赔偿金17207.6元、误工费14237元、护理费7970元、被抚养人生活费3430.8元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元，合计98426元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费49230.6元、住院伙食补助费950元，合计50180.6元，该部分损失由被告大地财险大庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，超出的40180.6元，由被告大地财险大庆支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿；本案死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：伤残赔偿金17207.6元、误工费14237元、护理费7970元、被抚养人生活费3430.8元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计46145.4元，因该部分损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故依法应由被告大地财险大庆支公司应予以赔偿；对于交强险赔偿项目外的鉴定费2100元，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，其应由被告大地财险大庆支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿。
综上，本案应由被告大地财险大庆支公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金17207.6元、误工费14237元、护理费7970元、被抚养人生活费3430.8元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计56145.4元，在商业第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费及伙食补助费40180.6元、鉴定费2100元，合计42280.6元；上述损失合计98426元，扣除被告大地财险大庆支公司在原告住院期间垫付的医疗费10000元，剩余损失88426元应由被告大地财险大庆支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告张国锋对原告的上述损失不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内向原告ＸＸ赔偿各项损失合计88426元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3160元减半收取1580元，邮寄费44元由被告张国锋承担1027元，由被告大地财险大庆支公司承担22元，由原告承担575元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 程宇
二〇一四年二月十日
书 记 员 顾孟
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。