福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0424民初449号
原告：ＸＸ魁,男，1958年3月11日出生，汉族,农村居民，住宁化县,
委托诉讼代理人：伍小宁，福建瀚宁律师事务所执业律师。
被告:孙金良，男，1968年9月22日出生，汉族,职工,住宁化县，
被告：谢凤金，女，1969年8月12日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
被告：刘承利，男，1966年2月5日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
被告：李华生，男，1970年9月26日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
被告：廖连辉，男，1966年7月7日出生，汉族，个体工商户，住宁化县，
被告：张先东，男，1972年7月13日出生，汉族，个体工商户，住宁化县，
原告ＸＸ魁与被告孙金良、谢凤金、刘承利、李华生、廖连辉、张先东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ魁的委托诉讼代理人伍小宁、被告孙金良、刘承利、李华生、廖连辉、张先东到庭参加诉讼，被告谢凤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ魁向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙金良、谢凤金立即归还原告借款150,000元、支付利息44,142元(利息计算至2017年2月20日)，本息合计为194,132元;并支付从2017年2月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.刘承利、李华生、廖连辉、张贤东对上述借款及利息承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年1月30日，孙金良因资金周转需要向原告借款150,000元，孙金良向原告出具借条一张，借条写明，今借到ＸＸ魁人民币壹拾伍万元整，每月利息按贰分肆厘计算，每月付利息叁仟陆佰元，每月底付息，借期陆个月。刘承利、李华生、廖连辉作为担保人在该借条上签名承担保证责任。2015年2月1日，原告将150,000元支付孙金良。2016年6月2日，孙金良要求借款延期至2016年12月31日，张先东作为担保人在该借条上签名承担保证责任。孙金良向原告借款后没有按约定归还原告借款，利息只支付到2015年11月30日。按月利率2%计算，2015年12月1日至2017年2月20日被告计利息44,142元未支付，本息合计为194,142元。孙金良、谢凤金是夫妻关系，该债务是俩被告夫妻关系存续期间的共同债务，孙金良应和谢凤金一起承担连带还款责任。
孙金良辩称：诉状内容是属实的，但因现在经济困难无法归还本息。
刘承利、李华生、张先东辩称：诉状内容是属实的。
廖连辉辩称,ＸＸ魁的起诉已超过了法律规定的保证期间,廖连辉不承担本案保证责任,请求驳回ＸＸ魁对廖连辉的诉讼请求。
谢凤金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：孙金良、谢凤金系夫妻关系。2015年1月30日，孙金良因资金周转需要向ＸＸ魁借款150,000元，孙金良向ＸＸ魁出具借条一张，借条写明，今借到ＸＸ魁人民币壹拾伍万元整，每月利息按贰分肆厘计算，每月付利息叁仟陆佰元，每月底付息，借期陆个月。刘承利、李华生、廖连辉作为担保人在该借条上签名。2015年2月1日，ＸＸ魁将150,000元转账支付孙金良。2016年6月2日，孙金良要求借款延期至2016年12月31日，张先东、刘承利、李华生作为担保人在该借条上签名。借款后，孙金良仅按月支付利息至2015年11月30日止。2015年12月1日起的利息及借款本金分文未还。
上述事实，有ＸＸ魁提供的借条、汇款凭证、身份证、孙金良与谢凤金的结婚证复印件和当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，ＸＸ魁与孙金良之间因借贷关系形成的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。孙金良未按约定期限偿还借款构成违约，应当承担继续清偿借款本金及支付利息的民事责任。孙金良与谢凤金系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在孙金良与谢凤金婚姻关系存续期间，谢凤金应对本案孙金良的债务承担共同清偿责任。ＸＸ魁请求孙金良、谢凤金偿还借款15万元及按月利率2%支付从2015年12月1日起至实际还款之日止利息的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。张先东、刘承利、李华生、廖连辉为孙金良向ＸＸ魁借款提供保证担保并在借条上签名，应当承担相应的保证责任。当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，张先东、刘承利、李华生、廖连辉应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借款展期后，廖连辉并未同意继续提供保证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因此廖连辉对债务的保证期间为2015年7月30日起六个月内。ＸＸ魁未提供证据证明在廖连辉对债务的保证期间内要求廖连辉承担保证责任，其应承担举证不能的法律后果，廖连辉依法可以免除保证责任。因此，ＸＸ魁要求廖连辉承担连带清偿责任的请求，不予支持。张先东、刘承利、李华生同意对展期后的借款本息承担保证责任，其三人的保证期间为2016年12月31日起六个月内。张先东、刘承利、李华生对保证的范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，张先东、刘承利、李华生应当对全部债务承担保证责任。ＸＸ魁在张先东、刘承利、李华生的保证期限内要求张先东、刘承利、李华生承担连带保证责任，于法有据，予以支持。谢凤金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙金良、谢凤金应于本判决之日起十日内归还ＸＸ魁借款本金150,000元及支付从2015年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、刘承利、李华生、张先东对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回ＸＸ魁的其他诉讼请求。
案件受理费4,183元，减半收取2,091.5元，由孙金良、谢凤金、刘承利、李华生、张先东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曾显伍
二〇一七年六月六日
书记员 邱小梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
法信超链：地方法规1篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkDffl&gid;=A191474&tiao;=30”\\\t”_blank?)案例5篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid;=A191474&tiao;=30”\\\t”_blank?)期刊4篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid;=A191474&tiao;=30”\\\t”_blank?)
×
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。