新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)新2323民初1524号
原告：呼图壁县联信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：孙笃，执行董事。
委托诉讼代理人：王永宏，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鑫年，男，经理。
被告：陈继国，男，汉族，1964年12月10日生，上海同业煤化集团有限公司董事长。
被告：新疆天同能源有限公司。
法定代表人：陈继国，执行董事。
被告：呼图壁县政鑫融资担保有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县昌华路67号。
法定代表人：王新坤，董事长。
被告：上海同业煤化集团有限公司，住所地上海市黄浦区黄兴路2005弄2号楼2301室。
法定代表人：陈继国，董事长。
原告呼图壁县联信小额贷款有限责任公司（以下简称联信公司）与被告新疆天同能源公司（以下简称天同能源公司）、被告呼图壁政鑫融资担保有限责任公司（以下简称政鑫担保公司）、被告上海同业煤化集团有限公司（以下简称上海同业煤化公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联信公司的委托诉讼代理人王永宏及杨鑫年到庭参加诉讼，被告政鑫担保公司、被告上海同业煤化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告陈继国、被告天同能源公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告联信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈继国偿还借款期内利息72813元(650000元×6个月×18.67‰，自2014年11月24日至2015年5月23日期间利息）；2、被告政鑫担保公司、被告上海同业煤化公司、被告天同能源公司对上述债务承担连带保证责任。事由和理由：2014年11月24日，原告和被告陈继国订立《个人借款合同》,约定被告向原告借款650000元，借款仅限于发放农民工工资，期限自2014年11月24日至2015年5月23日，借款利率按照每月18.67‰（固定利率执行），违约责任条款约定：乙方（被告天同能源公司）未按约定期限归还本息的，甲方(原告）对预期借款从预期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息全部清偿为止等。同日，被告政鑫担保公司与原告订立《保证合同》，为被告陈继国提供保证担保，担保范围包括主合同约定的主债务本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等。
上述《借款合同》和《保证合同》签订后，原告按照约定向被告陈继国出借650000元的借款，但是被告陈继国在合同到期后未能偿还借款。2015年6月12日，被告陈继国以其担任法定代表人的被告上海同业煤化公司名义向原告出具一份承诺书，承诺为被告天同能源公司、被告陈继国、仇汉明三人在原告处借款2250000元本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。
原告于2015年7月提起诉讼，后法院审理作出（2015)呼民初字第1595号民事判决书，判决被告偿还650000元借款本金和自2015年5月24日至2015年9月28日期间的逾期利息48399元，但是该判决对借款期内即2014年11月24日至2015年5月23日期间的利息72813元未做判决。现原告就该期间的利息诉至法院。
被告陈继国、被告政鑫担保公司、被告天同能源公司、被告上海同业煤化公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据1：（2015）呼民初字第1595号民事判决书、（2015）呼民初字第1595号的民事诉状各1份，证明原告出借给被告陈继国本金650000元，只主张了逾期利息，未对借款期内即2014年11月24日至2015年5月23日期间的利息进行主张。被告陈继国、被告政鑫担保公司、被告天同能源公司、被告上海同业煤化公司未到庭，视为放弃质证权利。因该组证据系已经发生法律效力的判决书，本院对该组证据的效力予以确认。
证据2：《个人借款合同》、《保证合同》、《承诺书》各1份，证明原告给被告陈继国出借的650000元借款，被告政鑫担保公司、被告天同能源公司、被告上海同业煤化公司提供了保证担保，借款期限内利息约定为18.67‰/月。被告天同能源公司、被告上海同业煤化公司未到庭，视为放弃质证权利。因该组证据系已经过发生法律效力的判决书确认，本院对该组证据的效力予以确认。
被告陈继国、被告政鑫担保公司、被告天同能源公司、被告上海同业煤化公司亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月24日，原告与被告陈继国签订了1份《个人借款合同》，主要内容为原告给被告陈继国提供借款900000元，月利率18.67‰；期限6个月，自2014年11月24日至2015年5月23日；借款的用途仅限于发放农民工工资，未经原告书面同意，不得改变合同中确定的借款用途；借款人如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，直至本息全部清偿为止......。同日，被告陈继国向原告出具借款借据一份，内容为：”借款人陈继国，身份证号码×××；合同号呼联信2014（借字）50号；借款金额玖拾万元整；指定支付确认函：请将2014（借字）50号借款合同项下，由我向贵公司借入的款项玖拾万元整打入中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县支行，账号×××、中国工商银行呼图壁县支行营业部，账号×××，账户名称王志刚、账户名称：呼图壁县人力资源和社会保障局的账户中；上述款项进入该账户即视为我已收到该款项，由此引起的风险由我承担，债务人签章陈继国”。当日，原告向被告天同能源公司指定的银行账户中汇入2000000元（包含被告天同能源公司借款900000元、仇汉明借款450000元、陈继国借款650000元）。
2014年11月24日，原告与被告政鑫担保公司、被告陈继国签订1份《保证合同》，约定：被告政鑫担保公司自愿为债务人陈继国按主合同的约定向原告清偿债务并向原告提供连带责任保证担保；主债务本金数额为人民币玖拾万元；担保的范围包括主合同约定的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债务的费用包括但不限于催收费、诉讼或者仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他为实现债权所发生的一切合理费用；担保期限为自债务履行期限届满之日起两年；政鑫担保公司自愿放弃对借款合同（主合同）及保证合同（从合同）项下所涉及担保人所有权利即义务的抗辩权等......。贷款到期后，被告陈继国未向原告偿还借款本息。
被告上海同业煤化集团有限公司于2015年6月12日向原告出具承诺书一份，内容为”呼图壁县联信小额贷款有限责任公司：新疆天同能源有限公司、陈继国、仇汉明，在贵公司借款本金合计人民币225万元，已经于2015年5月23日到期，由于上述借款人未能归还到期本息，我公司承诺为上述三人在贵公司的借款225万元本金及其附带利息及实现债权的费用承担连带保证责任，此保证不可撤销。如有纠纷在呼图壁县人民法院诉讼解决。本公司送达地址即工商执照注册地址，联系人：陈继国上海同业煤化集团有限公司2015年6月12日。”
另查，原告于2015年7月9日将陈继国、天同能源公司、上海同业煤化公司、政鑫担保公司起诉至本院，请求”判令1、被告陈继国偿还原告联信公司借款本金900000元、利息105192.9元（900000元×18.67‰÷30天×215天，自2015年5月24日至2015年12月23日共计215天）、违约金450000元，差旅费8270元，律师费30000元，共计1485192.9元；2、判令天同能源公司、政鑫担保公司、上海同业煤化公司对上述款项承担连带清偿责任。”本院于2015年9月28日作出（2015）呼民初字第1596号民事判决书，判令”一、被告陈继国于本判决生效后三日内偿还原告呼图壁县联信小额贷款有限责任公司借款本金650000元；二、被告陈继国于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县联信小额贷款有限责任公司逾期利息、违约金48399元；三、被告呼图壁县政鑫融资担保有限公司、被告上海同业煤化集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、被告新疆天同能源有限责任公司在本案中不承担责任；五、驳回原告呼图壁县联信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。”。该判决已经发生法律效力。
原告在（2015）呼民初字第1596号案件中未主张2014年11月24日至2015年5月23日借款期间内的利息。
本院认为，原告联信公司分别与被告陈继国、被告政鑫担保公司签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力本院予以确认。双方应当按照上述合同约定的内容履行各自的义务，原告与被告陈继国在借款合同中对支付利息进行了约定，现原告要求被告陈继国支付借款期内，即2014年11月24日至2015年5月23日期间的利息，本院予以支持。原告主张的利息本院确认为72813元（650000元×18.67‰×6个月，自2014年11月24日至2015年5月23日）。
关于原告要求被告政鑫担保公司在本案中承担连带清偿责任的主张，本院认为，原告与被告政鑫担保公司在保证合同中明确约定了保证期间自保证合同生效之日起至主合同约定的债务履行期届满之日起两年即2015年5月23日至2017年5月23日，现原告在保证期间内要求被告政鑫担保公司承担连带保证责任，本院予以支持。本案中，原告与被告政鑫担保公司签订的保证合同中明确约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人所有其他应付费用，故原告要求被告政鑫担保公司对未偿还利息72813元承担连带清偿责任，本院予以支持。被告政鑫担保公司承担保证责任后，有权向被告陈继国追偿。
关于被告天同能源公司是否在本案中承担保证责任的问题，原告提出被告陈继国是被告天同公司的法定代表人，被告陈继国向原告借款是履行职务行为，由于本案中无法认定陈继国向原告所借的650000元是被告天同能源公司的借款行为，即原告未提交相应证据证实该借款是用于被告天同能源公司的经营活动中，故对原告的该项主张，本院不予以支持。
关于被告上海同业煤化公司是否在本案中承担保证责任的问题，本院认为，被告煤化公司于2015年6月12日向原告出具承诺书一份，该承诺书的内容从性质上属于被告煤化公司就被告陈继国的债务向原告提供的保证书，该承诺书中明确保证方式为连带保证，但就保证期间未做约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告向被告上海同业煤化公司主张连带保证责任的期间，应从2015年6月12日至2015年12月12日，现原告超过上述期间要求被告上海同业煤化公司承担保证责任，不符合上述法律规定，本院不予支持。被告上海同业煤化公司在本案中不承担民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈继国于本判决生效后三日内偿还原告呼图壁县联信小额贷款有限责任公司借款利息72813元；
二、被告呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；被告呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向被告陈继国追偿；
三、被告新疆天同能源有限公司、被告上海同业煤化集团有限公司在本案中不承担民事责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元及公告费1950元，合计3570元,由被告陈继国、被告呼图壁县政鑫融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鞠凤娟
人民陪审员 姚 虹
人民陪审员 于敏芳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 朱丽雪