湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)湘1229民初157号
原告龙汉华，居民。
被告王宏，居民。
被告叶正学，居民。
委托代理人陈平，湖南正清律师事务所律师。
原告龙汉华与被告王宏、叶正学民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理，依法组成由审判员郑友能担任审判长，审判员胡兵玉，人民陪审员陈桢参加的合议庭，书记员陈程程担任记录，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告龙汉华、被告叶正学及委托代理人陈平到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告王宏无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告龙汉华诉称：二被告在承包经营原告开办的靖州县日杂公司木材经营部期间，因资金周转困难，于2014年12月16日向原告借款150000元，约定借款期限至2015年3月30日，月利息2分；同年12月29日，二被告又以资金周转困难为由，再次借款50000元，由于生产经营，两次均出具借据。2015年春节前夕，因被告经营货款回笼慢，无力支付工人工资和设备运输费用，请求原告出借资金，为帮助被告搞活生产度过难关，原告第三次出借30542元给二被告发放工人工资和支付设备运费，被告出具了借据，约定春节后付清。所有借款逾期后，二被告均未偿还，且经营状况不佳，已无力经营利润偿还借款，为保障原告的合法利益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款230542元，并按约定支付利息；由被告承担诉讼费用。在本案审理过程中，原告申请放弃被告2014年12月16日向靖州县鸿达装载加固材料有限公司借款150000元，将另行起诉。
被告王宏没有答辩。
被告叶正学辩称：一、在本案诉讼过程中，原告与被告叶正学就所起诉的三笔借款共计230542元，达成“和解协议”，约定被告叶正学只承担120000元还款义务，剩下的借款与被告叶正学无关，由被告王宏承担。原告既然作出了实质性权利处分，就对双方构成了法律约束。被告叶正学已依约支付了20000元，双方签订的“和解协议”不仅有效，更应受到司法确认和保护。二、原告在诉讼过程中，以其中一笔借款系公司法人所借，以个人名义起诉身份不适格为由，放弃了其中150000元借款要求被告还款的诉讼请求，但被告叶正学认为，不因此影响原告与被告叶正学签订的“和解协议”的履行，理由为：1、该“和解协议”清楚、准确的界定了“龙汉华诉叶正学债务纠纷一案，叶正学承担120000元整，除此之外，叶正学不再承担龙汉华任何债务，”原告龙汉华针对二被告的起诉，总债款共计230542元，包含其中放弃诉求的150000元的借款；2、即便原告龙汉华以靖州县鸿达装载加固材料有限公司的名义出借其中150000元的民间借贷，龙汉华系该公司法定代表人，完全有权代表公司进行相应的民事法律行为，是典型的有权处分。放弃的150000元加上原告自己出借的80542元，其中由叶正学负责归还的只有120000元。三、既然原告在诉讼过程中放弃了其中150000元的借款偿还诉求而以公司名义另案起诉，请求法庭仅围绕另外两笔借款进行审理和判决，被告叶正学按比例只能承担最多50%的债务份额，这是原告与被告叶正学在诉讼过程中达成的“和解协议”所确认的事实。综上，望法院根据“实体法中的意思自治原则和程序法中的处分原则的法理精神，作出符合民商法律原则的公正判决”。
原告龙汉华向本院提交的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份（与原件核对无异），以证明原告龙汉华的身份基本情况，该证据客观、真实，本院予以采信；
2、借条（复印件，并当庭提交原件）2份、货物配载运输协议书（原件）1份，证明原、被告的借贷关系。该证据结合庭审中当事人的当庭陈述，符合案件事实，客观、真实，本院予以采信；
被告王宏未向本院提交证据。
被告叶正学向本院提交的证据有：
1、被告叶正学的身份情况（复印件、与原件核对无异）1份，以证明被告的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信；
2、2016年3月31和解协议（复印件）1份，以证明在案件审理过程中，原告与被告叶正学签订和解协议，双方约定原、被告之间的230542元债务，被告叶正学只承担120000元整，除此之外，被告叶正学不再承担原告龙汉华任何债务。原告对该份证据没有异议。对该份证据的真实性本院予以确认。
3、收条（复印件、当庭提交原件）1份，以证明叶正学已按照协议履行，偿还了借款本金20000元以及支付了水电费。原告对该份证据没有异议。该份证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：被告王宏、叶正学因欠工人工资，2014年12月29日向原告龙汉华借款50000元，双方对该笔借款的借款期限及利息没有进行明确约定；原告龙汉华于2015年2月12日为被告王宏垫付欠发的工人工资12542元，设备运费18000元，共计30542元，对该笔借款，借款双方约定春节后付清，对利息未进行约定。
另查明，被告王宏、叶正学在本案借款发生期间系夫妻关系。2016年3月31日原告龙汉华与被告叶正学签订《协议书》，约定“龙汉华诉叶正学债务纠纷一案，经双方充分协商，达成如下协议：1、叶正学承担120000元（壹拾贰万圆）整给龙汉华，除此之外，叶正学不再承担龙汉华任何债务；2、龙汉华同意解除财产保全，叶正学搬走木材品时先支付贰万元给龙汉华；3、水电费（2016年3月7日-2016年4月1日）须付清；4、其他事项再议”。2016年4月20日被告叶正学按照协议约定偿还原告龙汉华借款本金20000元，支付水电费5820元。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确。原告依约向被告提供借款后，被告也应当按照约定向原告及时偿还借款。被告王宏、叶正学在借款发生期间系夫妻关系，涉诉借款系夫妻共同债务，夫妻双方对该借款承担连带清偿责任，故原告主张两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请按约定支付利息，根据借条及当事人当庭陈述，无法证明双方在借款时对利息进行约定，应视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告叶正学提出与原告龙汉华2016年3月31日签订的《和解协议》合法有效，双方受该协议约束，应当按照该协议按比例承担最多50%的债务份额。根据庭审调查，被告叶正学确实按照该协议偿还了原告龙汉华的借款本金20000元，但本案所涉借款为夫妻共同债务，不是按份之债，原告龙汉华、被告叶正学无权在未经被告王宏的同意的情况下对该债务进行划分，故对被告叶正学的该主张，本院不予支持。被告叶正学还提出，原告系靖州县鸿达装载加固材料有限责任公司的法定代表人，有权代表该公司进行相应的民事法律行为，原告对起诉中150000元诉讼请求的放弃，不影响原告与被告叶正学签订的《和解协议》的履行。因原告已放弃该部分诉请请求，不属于本案审理范围，对该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王宏、叶正学于本判决生效后十日内归还原告龙汉华借款本金60542元；
二、驳回原告龙汉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1814元，由原告龙汉华负担450元，由被告王宏、叶正学负担1364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郑友能
审 判 员 胡兵玉
人民陪审员 陈 桢
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈程程
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。