宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初4918号
原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街6号。
法定代表人：郭军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：石东芳，女，汉族，1979年4月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司法务，现住宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园10-1-201室。
被告：马生贤，男，回族，1978年8月15日出生，宁夏回族自治区平罗县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：马晓萍，女，回族，1978年6月20日出生，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人：马生贤，男，回族，1978年8月15日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区平罗县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区汉唐庭院********室，系被告马晓萍丈夫。
被告：王乐，男，汉族，1981年2月25日出生，籍贯、文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：马占林，男，回族，1977年4月5日出生，籍贯、文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马生平，男，回族，1971年9月10日出生，籍贯、文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区平罗县。
原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）与被告马生贤、马晓萍、王乐、马占林、马生平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行审理。原告贺兰回商银行委托诉讼代理人石东芳及被告马生贤（同时作为被告马晓萍的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告王乐、马占林、马生平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰回商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马生贤偿还借款本金288万元，利息536971.78元，复利25069.34元，罚息217183.68元（自2014年11月14日计算至2017年6月1日）；2.依法判令被告马生贤按合同约定的利率支付自2017年6月2日至全部借款还清为止的利息、复利以及罚息；3.判令被告马晓萍对上述债务承担共同借款人责任；4.判令被告王乐、马占林、马生平对上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：2014年11月14日，原告与被告马生贤签订了《个人借款合同》，借款金额288万元，合同约定借款期限自2014年11月14日起至2015年11月11日止，借款利率为月利率7.98‰，按季结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。被告马生贤的配偶马晓萍以借款人配偶的身份在借款申请书上签名，同时被告王乐、马占林、马生平自愿为被告马生贤的此笔借款提供连带担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，约定了保证范围及违约责任。2014年11月14日，原告按照合同约定向被告马生贤发放了288万元贷款，并由被告确认收到此笔贷款。借款后，被告马生贤未支付利息，仅在2015年8月27日还款18万元，后直至合同到期、起诉之日也未能清偿原告贷款本金及利息，给原告造成了严重经济损失。
被告马生贤、马晓萍辩称，被告马生贤对借款事实及金额都认可，但被告马晓萍没有在借款申请书上签字，被告马晓萍对该借款也不知情，不应承担还款责任，涉案借款也没有用于家庭开支，与被告马晓萍无关。
被告王乐、马占林、马生平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告贺兰回商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《个人借款合同》、借款凭证（借据）原件各一份，证据二、对账单一份、还款计划表原件一份，证据三、《最高额保证合同》原件一份，证据四、被告身份证复印件各一份。被告马生贤、马晓萍经当庭质证均无异议。被告王乐、马占林、马生平经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。经当庭举证质证，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，原告贺兰回商银行与被告马生贤签订了合同编号为（个）21120140413的《个人借款合同》一份及还款计划表一份，合同约定被告马生贤向原告借款288万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月11日止，借款利率为月利率7.98‰。于每季末月的20日按季清息。合同第9.1条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第9.3条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息），在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
2014年11月14日，被告马占林、王乐、马生平与原告贺兰回商银行签订编号为（个）21120140413的《最高额保证合同》一份，自愿为被告马生贤上述编号为（个）21120140413的《个人借款合同》提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币360万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
合同签订后，原告贺兰回商银行向被告马生贤发放了288万元借款。借款后，被告马生贤在借款期内于2015年8月27日偿还利息及复利共计18万元，之后再未偿还款项。现原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告贺兰回商银行与被告马生贤签订的《个人借款合同》及还款计划书系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告贺兰回商银行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告马生贤借款后应当按照合同约定的时间还本付息，现借款已到期，故对原告贺兰回商银行要求被告马生贤偿还借款本金288万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的截止2017年6月1日的利息、罚息、复利，本院依法按照合同约定核定如下：
1.利息：合同约定被告马生贤应当分别于2014年12月21日、2015年3月21日、2015年6月21日、2015年9月21日、2015年11月11日分五次支付借款利息28344.96元、68947.20元、70479.36元、70479.36元、39070.08元，被告马生贤仅于2015年8月27日还款180000元，截止该日期已到期利息为167771.52元（28344.96元＋68947.20元＋70479.36元），依约应付复利为6049.54元（28344.96元×7.98‰÷30天×249天＋68947.2元×7.98‰÷30天×159天＋70479元×7.98‰÷30天×67天），被告马生贤还款后下剩6178.94元（180000元－167771.52元－6049.54元），截止2015年9月21日，应还第四期利息70479.36元，被告马生贤账户余额6178.94元，下欠64300.42元未付（70479.36元－6178.94元）。截止2015年11月11日借款到期，第五期利息39070.08元未能支付，借期内欠付利息为103370.5元（64300.42元＋39070.08元）。自2015年11月12日借款逾期之日起至原告主张的2017年6月1日，应付利息为434367.36元，（2880000元×7.98‰÷30天×567天），应付利息合计537737.86元（434367.36元＋103370.5元）。
2.罚息：被告马生贤未能按期偿还借款本金，应当自逾期之日按照合同约定的借款利率的50%向原告支付罚息，截止原告主张的2017年6月1日，应付罚息为217183.68元（2880000元×7.98‰×50%÷30天×567天）。
3.复利：依照上述关于借期内利息的认定，截止2015年9月21日下欠第四期利息64300.42元未付（70479.36元－6178.94元），该期利息自2015年9月22日起至2015年11月11日借款到期，应付复利为872.3元（64300.42元×7.98‰÷30天×51天）。被告马生贤未能按期支付的借期内利息为103370.5元（64300.42元＋39070.08元）。自2015年11月12日至原告主张的2017年6月1日，依约应当按照合同约定的借期内利率计收复利，应付复利为23385.82元（103370.5元×7.98‰×150%÷30天×567天），应付复利合计24258.12元（872.3元＋23385.82元）。
原告主张自2017年6月2日起计算利息、罚息及复利至本判决确定的履行期限届满之日，符合法律规定，本院依法予以准许。
被告马晓萍虽系被告马生贤的妻子，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间，但被告马晓萍并未在借款合同及保证合同上签字，且被告马生贤当庭陈述借款并未用于家庭共同生活，原告也未能提供证据证明被告马晓萍知晓并同意被告马生贤借款，或上述借款用于二被告夫妻共同生活支出，对原告贺兰回商银行要求被告马晓萍承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告王乐、马占林、马生平与原告贺兰回商银行签订的《最高额保证合同》，意思表示真实清楚，合法有效，且在担保期内，故被告王乐、马占林、马生平应当对被告马生贤上述债务在最高限额360万元范围内承担连带清偿责任。
被告王乐、马占林、马生平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马生贤于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金288万元、2017年6月1日之前的利息537737.86元，罚息217183.68元、复利24258.12元，共计3659179.66元，并按照合同约定向原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司支付自2017年6月2日至本判决确定履行期限届满之日止的利息、罚息及复利；
二、被告王乐、马占林、马生平对被告马生贤的上述债务在360万元范围内承担连带清偿责任，被告王乐、马占林、马生平清偿后有权向被告马生贤追偿；
三、驳回原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18037元（已减半收取），由被告马生贤、王乐、马占林、马生平负担18036元，原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员李义军
二〇一七年十月十八日
法官助理史晓娇
书记员豆伟涛