福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初219号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人李汉隆，男，1992年2月10日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住云南省广南县。因涉嫌盗窃于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2017年9月14日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人张杰，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省广南县。因涉嫌盗窃于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2017年9月14日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人安维，男，1993年7月17日出生，壮族，高中文化，务农，住云南省广南县。因涉嫌盗窃于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。2017年9月14日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人罗有凡，男，1981年5月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住云南省广南县。因涉嫌盗窃于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2017年9月14日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人黄宝丽，女，1977年5月26日出生，汉族，小学文化，住漳州市龙文区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月19日被判处拘役五个月，缓刑九个月。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年12月7日被监视居住，2017年6月6日被取保候审。
辩护人杨伟雄，福建簪华律师事务所律师。
被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡被控盗窃、被告人黄宝丽被控掩饰隐瞒犯罪所得一案，平和县人民检察院于2017年6月23日以平检公刑诉[2017]208号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年6月23日立案，依法组成合议庭，于2017年8月17日、9月14日公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡，被告人黄宝丽及其辩护人杨伟雄等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2016年5月至11月间，被告人李汉隆单独或者伙同被告人张杰、安维、罗有凡等人先后多次至平和县小溪镇、国强乡、安某1镇实施盗窃电信通讯电缆线作案，并将盗窃的电缆线全部销赃给在福建省漳州市龙文区蓝田镇景山村经营废品收购站的被告人黄宝丽。其中，李汉隆实施盗窃7次，数额人民币（币种，下同）48151元；张杰实施盗窃6次，数额46855元；安维实施盗窃5次，数额34959元；罗有凡实施盗窃3次，数额24065元;黄宝丽收购的电缆线共计价值48151元。具体事实如下：
1.2016年5月间，李汉隆、张杰、安维先后3次至小溪镇枋埔村金蛟组一蜜柚园盗剪电缆线共计1000米。经认定，被盗的电缆线价值22790元。
2.2016年9月底的一天，李汉隆、张杰、罗有凡至国强乡乾岭村盗剪电缆线350米。经认定，被盗的电缆线价值11896元。
3.2016年10月的一天，李汉隆、张杰、安维、罗有凡至安某1镇顶楼村益埔路口盗剪电缆线300米。经认定，被盗的电缆线价值7809元。
4.2016年10月底的一天，李汉隆至安某1镇安某1村十字路口盗剪电缆线150元。经认定，被盗的电缆线价值1296元。
5.2016年11月初的一天，李汉隆、张杰、安维、罗有凡至安某1镇大坑村红朱岭（地名）一蜜柚园盗剪电缆线500米。经认定，被盗的电缆线价值4360元。
案发后，安维向公安机关投案；黄宝丽退赔50000元。
公诉机关指控认为，被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡以非法占有为目的，单独或共同多次秘密窃取公共财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人黄宝丽明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，李汉隆、张杰、安维、罗有凡均起主要作用，均是主犯。并提供作案工具钳子等物证，价格认定结论书、到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人周某1等7人的证言，被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡、黄宝丽的供述和辩解，现场勘查、辨认等笔录，微信聊天记录等电子数据等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条的规定给予惩处。
被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡对公诉机关的指控的事实及罪名均没有异议。被告人黄宝丽对公安机关指控的事实及罪名均没有意见，其辩护人的主要辩护意见：黄宝丽认罪态度较好，自愿退赃，建议对黄宝丽适用缓刑。
经审理查明，2016年5月至11月间，被告人李汉隆单独或者伙同被告人张杰、安维、罗有凡等人驾驶车牌闽Ｅ×××××货车（所有人胡某）先后多次至平和县小溪镇、国强乡、安某1镇盗窃电信通讯电缆线。其中，李汉隆参与盗窃7次，涉案数额共计人民币（币种，下同）48151元；张杰参与参与盗窃6次，涉案数额共计46855元；安维参与盗窃5次，涉案数额共计34959元；罗有凡参与盗窃3次，涉案数额共计24065元。李汉隆等人将盗窃的电缆线分次全部运至漳州市龙文区蓝田镇景山村经营废品收购站出售给被告人黄宝丽，李汉隆共分得4050元，张杰共分得4050元，安维共分得3050元，罗有凡共分得1600元。被告人黄宝丽在明知涉案电缆线系违法所得的情况下全部予以收购，收购涉案电缆线价值共计48151元，并分别以每斤7.7元、6.7元的价格将涉案约1700斤电缆卖出，得款合计12490元。具体事实如下：
一、2016年5月间，被告人李汉隆、张杰、安维等人先后3次至小溪镇枋埔村金蛟组一蜜柚园盗剪电缆线共计1000米，盗后将上述电缆线运至被告人黄宝丽在漳州市龙文区经营的废品收购站出售，每人各分得2450元。被告人黄宝丽在明知涉案电缆线系来源不合法的情况下而予以收购，并将涉案电缆线以每斤7.7元的价格卖出，得款8470元。经认定，被盗的电缆线价值22790元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、现场图、方位图、照片及情况说明，证实案发现场分别位于平和县小溪镇枋埔村金蛟组蜜柚园的一处通信电缆杆上和枋埔村金沟组靠近207省道一百米处的蜜柚园，经公安机关实地定位及通过“谷歌地球专业版”软件测量，被盗的两点之间的地面长度为1005米，该现场北面是207国道，南面是坑头湖，西侧为金蛟组村道，东侧为蜜柚园。及案发现场的基本情况。
2.平价认（2017）1号价格认定结论书，证实该起涉案被盗的电缆型号为HYA100*2*0.7，长度1000，总价值为22790元。
3.证人周某1的证言，证实其系小溪镇古楼村到枋埔村电话通信和网络安装、维护的工作人员。2016年5月8日开始，陆续有村民反映家中电脑不能上网。5月17日16时许，抢修队上山检查线路，发现电缆线被盗。被盗电缆规格为HYA100*2*0.7，直径约2-3cm,始于枋埔村金蛟组路段至金沟组路段，长度约1000米。
4.被告人李汉隆的供述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，供认2016年5月份的一天，其和张杰、安维、李某曾到平和县城往霞寨镇方向七公里左手边山上铺设联通公司光缆。施工过程中见旁边标有电信公司的通讯电缆线被剪断，经其提议三人将长度约200米的电缆盗走。后其与张杰、安维等人以同样方式在上述地点两次偷盗电缆，其中第二次盗得的电缆有300米许。其与张杰、安维等人将上述三次盗得的电缆均卖给龙文区芙蓉城边的废品收购店，第一次其分得550元，第二次其分得1700元，第三次其分得200元。李汉隆指认了现场；并辨认出黄宝丽、安维。
5.被告人张杰的供述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，供认2016年5月份中旬的一天中午，“安某2”开着其公司白色双排座位货车载其和李汉隆、李某至小溪镇往九峰镇方向的一个村庄拉光纤时见电线杆上有断掉的电缆线，李汉隆提议盗窃该电缆线，其三人同意后将电缆线拉下来，盘起来放在地上，再将电缆线剪断并搬运到货车上，由李汉隆将盗得的约200米的电缆线载到漳州卖，每人分得550元。后其和李汉隆还有李某、“安某2”采取相同的方法先后两次再到上述地点偷盗电缆线，并由李汉隆载到漳州去卖，其中第二次盗得电缆约300米，每人分得1700元，第三次盗得电缆约110米，每人分得200元。张杰指认了现场。并辨认出黄宝丽、安维。
6.被告人安维的供述、现场指认笔录、照片、辨认笔录及照片，供认2016年5月份上旬的一天，其和李汉隆、张杰一起至平和县小溪镇往霞寨小坪方向的一个蜜柚园偷了20-30米许的电缆线，其负责开车，涉案电缆线由黑色塑料包着，里面是铜丝，规格直径约3-5厘米。后李汉隆负责联系买家，其三个人将盗得的电缆线运至漳州龙文区的一个废品收购站卖掉。其约分得1600元。后其和李汉隆、张杰、李某先后两次再到上述地点偷盗电缆线，并同样将盗得的电缆线运至漳州龙文区一个废品收购站卖点，第二次其大约分得1200元，第三次大约分得1300元。安维指认了现场；并辨认出黄宝丽系向其收购涉案电缆线的人。
7.被告人黄宝丽的供述及辨认笔录、照片，供认其系漳州市龙文区东屿街福隆城附近的一废品收购站经营者。2016年上半年曾向一伙年轻人收购过三次电缆线，这伙年轻人每次开一辆白色的工具车过来，一般有2-3人，均约30岁，讲普通话。第一次其以7元每斤的价格向对方收购了约300斤的电缆，第二次因电缆比较粗，其以8元每斤的价格向对方收购约500斤的电缆，第三次以7-8元每斤的价格向对方收购了约300斤的电缆。其收购电缆线时，知道一般个人不可能有这么多的电缆线，即使有也会提供证明，所以其当时就意识到该涉案电缆线的来源不合法。后其将收购的电缆线卖给路过收破烂的，每斤赚7-8毛的差价。并辨认出李汉隆。
二、2016年9月底的一天，被告人李汉隆、张杰、罗有凡至平和县国强乡乾岭村盗剪电缆线350米，盗后将上述电缆线运至被告人黄宝丽在漳州市龙文区经营的废品收购站出售，每人分得1000元。被告人黄宝丽在明知涉案电缆线系来源不合法的情况下而予以收购，并将涉案的电缆线以每斤7.7元的价格出售，得款1540元。经认定，被盗的电缆线价值11896元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、方位图、示意图及照片，证实案发现场一位于平和县国强乡乾岭村“大榕树”路段，经现场测量，该路段被盗电缆线长度为100米；中心现场二为平和县国强乡乾岭村蔡田组路段，经现场测量，该路段被盗电缆长度为250米，及案发现场的具体情况。
2.平价认（2017）1号价格认定结论书，证实该起涉案被盗的电缆线型号为HYA400*2*0.4，长度为350米，价值合计11896元。
3.证人陈某的证言，证实2016年10约8日9时许，其到国强乡乾岭村维修电缆时发现乾岭村“大榕树下”路段及蔡田组路口两处的电缆线被盗，即电话报警。经测量发现，两段被盗电缆线一段长度100米，一段250米，电缆线规格是HYA400*2*0.4。
4.被告人李汉隆的供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，供认2016年8月底至9月初的一天，其和张杰、罗有凡一起到安某1镇施工，经过国强乡与安某1镇交接的隧道，离国强乡隧道口几百米的左手边路下，其见电信公司电线杆旁边，有电缆掉下来，其下车将电缆线捡起放到车上，段电缆长度20米左右，规格300对。后其三人到安某1镇区边一蜜柚园铺设光缆，期间见施工傍边电信公司的电缆被剪断，晚上施工结束后，其和张杰、罗有凡将剪断的电缆拉下来，并盘成一个圈放到车上，当天晚上拿到到龙文区芙蓉城那家废品店卖，但是没有马上分赃，后其单独再去安某1镇区十字路口盗窃电缆后，其和张杰、罗有凡将涉案电缆拿到龙文区芙蓉城那家废品店卖，每人分得约1000元。并指认了现场、辨认出黄宝丽。
5.被告人张杰的供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，供认2016年8月底9月初，其和李汉隆、罗有凡到平和县安某1镇隧道附近的那个村庄拉光纤，并向之前一样将电线杆上的电缆线偷走，并连同2016年10月底一天，李汉隆自己到安某1镇盗窃电缆线一起由其三人拿到漳州卖给一废品收购的，每人分得1000元。并指认了现场、辨认出黄宝丽。
6.被告人罗有凡的供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，供认2016年10月份，其和李汉隆、张杰在安某1干活的时候，经李汉隆提议，其三人到平和县安某1与国强隧道不远处盗窃电缆线，其分得1000元。并指认了现场、辨认出黄宝丽。
7.被告人黄宝丽供述、辨认笔录及照片，供称2016年下半年其有向这伙年轻人再收购过三次电缆线，每次约200斤，收购价格约每斤6元。并辨认出李汉隆。
三、2016年10月的一天，被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡至安某1镇顶楼村益埔路口盗剪电缆线300米，盗后将上述电缆线运至被告人黄宝丽在漳州市龙文区经营废品收购站出售，每人分得200元。被告人黄宝丽在明知涉案电缆线系来源不合法的情况下而予以收购，并将涉案200斤电缆以每斤6.7元的价格出售，得款1340元。经认定，被盗的电缆线价值7809元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，现场位于平和县安厚镇顶楼村益埔路口处，被盗电缆一侧位于顶楼村益埔路口处右侧的蜜柚园内，另一侧位于顶楼村通往岐山村方向309省道旁，经分段测量，被盗的电缆线长度为300米。
2.平价认（2017）1号价格认定结论书，证实该起涉案被盗的电缆线型号为HYA300*2*0.4，长度为300，价值合计7809元。
3.证人张某的证言，证实其系平和县安某1镇电信公司的员工。2016年11月22日16时许，其在安厚镇顶楼村巡逻时发现顶楼村益埔路口往岐山村村部方向右侧的蜜柚园里有约300米的电信电缆线被盗，型号为300对，0.5毫米线芯。
4.被告人李汉隆的供述，供认2016年10月下旬的一天，其和张杰、罗有凡到安某1镇区边的一蜜柚园铺设光缆，期间见旁边电信公司电线杆上的电缆被剪短。在其提议下，其和张杰、罗有凡将该电缆拉下来并盘成圈放到车上盗走，长度约100米，规格是100对。后其和张杰、罗有凡将该电缆拿到龙文区芙蓉城那家废品店卖，每人均分得约200元。此次盗窃安维也有参加，但是其没有下车去盗窃，只是负责开车，后来其分200元给安维。并辨认出安维、黄宝丽。
5.被告人张杰的供述，供认2016年10月10几号的一天，其和李汉隆、罗有凡在经过安厚镇上铺村的那个村庄工作的时候，在那边的电线杆上偷走长约100米的电缆线，后每人分200元。此次盗窃，安维负责开车，并分得200元。并认出安维、黄宝丽。
6.被告人罗有凡的供述，供认2016年10月20日左右，其和李汉隆、张杰一起在安某1干活的时候，在安某1的一个蜜柚园，盗走大约40多米的电缆线。其分得约200元。并辨认出黄宝丽。
7.被告人安维的供述，供认2016年10月底，其在安某1上班，经李汉隆提议，下班后其负责开车，李汉隆、张杰、罗有凡下车盗得约30-40米的电缆线，后其四人将电缆线拿到漳州龙文区的一个废品收购站卖掉，其分得200元。并辨认出黄宝丽。
8.被告人黄宝丽供述，供认2016年下半年，其向这伙年轻人再收购过三次电缆线，每次约200斤，收购价格约每斤6元。
四、2016年10月底的一天，被告人李汉隆至平和县安某1镇安某1村十字路口盗剪电缆线150米，盗后将上述电缆线运至被告人黄宝丽在漳州市龙文区经营的废品收购站出售，被告人黄宝丽在明知涉案电缆线系来源不合法的情况下而予以收购。经认定，被盗的电缆线价值1296元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于平和县安某1镇往云霄县方向十字路口，为十字路口西北侧，即往国强乡方向的西侧，整个现场为蜜柚园内，经现场测量被盗的电缆线长度为150米。
2.证人林某的证言，证实2016年10月30日13时许，经安某1村坡头组用户反映，其在查线路过程中，发现安某1镇安某1村十字路口规格为300对*0.5的电缆线被剪断约150米，被盗走。
3.被告人李汉隆的供述，供认2016年10月30日左右，其得自到安某1镇区附近的十字路口偷电缆线，但是张杰、罗有凡皆知情，连同上次其三人一同到安某1与国强隧道交界处盗窃电缆的那一次，其三人每人分得1000元。并辨认出黄宝丽。
4.被告人张杰的供述，供认2016年10月30日左右，当天中午其和罗有凡在睡觉，李汉隆一个人至安某1镇区附近的十字路口盗窃，其和罗有凡虽然没去，但也有分到钱，连同在国强隧道附近盗窃的那次，其每人共分得1000元。并辨认出黄宝丽。
5.被告人罗有凡的供述，供认其被抓的前几天，李汉隆自己一人去偷盗电缆线，后来其和张杰、李汉隆拿到漳州去卖，李汉隆分给其200元。并辨认出黄宝丽。
五、2016年11月初的一天，被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡至平和县安某1镇大坑村红朱岭（地名）一蜜柚园盗剪电缆线500米，盗后将上述电缆线运至被告人黄宝丽在漳州市龙文区经营的废品收购站出售，每人分得400元。被告人黄宝丽在明知涉案电缆线系来源不合法的情况下而予以收购，共200斤，并以每斤6.7元的价格卖出，得款1340元。经认定，被盗的电缆线价值4360元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于平和县安厚镇大坑村红朱岭路口处左侧的蜜柚园里，经现场测量被盗的电缆线长度为500米，及案发现场的具体情况。
2.证人张某的证言，证实其系安某1电信公司的员工。2016年11月22日16时35分许，其巡逻时发现大坑村红朱岭基站约500米的电信电缆线被盗。被盗电缆型号300对，0.5毫米线芯。
3.被告人李汉隆的供述，供认2016年10月下旬的一天，在其上次偷电缆的蜜柚园不远处，其和张杰、罗有凡、安维将电缆线拉下来盘成圈放到车上，后拿到龙文区的芙蓉城卖，每人分得400元。
4.被告人张杰的供述，供认2016年10月底11月初的一天，其和安维、李汉隆、罗有凡在安某1镇快到镇区的一个幼儿园的位置右拐进去，再走约6、7公里路程的一个蜜柚园里，在一个电线杆偷了约200米的电缆线，卖掉后每人分得400元，此次盗窃安维负责开车。
5.被告人罗有凡的供述，供认其曾和李汉隆、张杰一起在安某1干活的时候，见有电缆线可以偷，于是其三人决定盗窃电缆，并叫来安维开车。这一次偷电缆线的位置在安某1，离高速路有点近，此次其四人盗得的电缆约80米，其分得400元。
6.被告人安维的供述，供认2016年10月30号左右，李汉隆叫其负责开车，和李汉隆、张杰、罗有凡在安某1镇区往山口方向一个蜜柚园内偷了规格比小溪偷的小一点的电缆线。后其四个人将偷来的电缆线拿到漳州龙文区的一家废品收购站卖掉，其分得400元。
7.被告人黄宝丽供述，供认2016年下半年，其有向这伙年轻人再收购过三次电缆线，每次约200斤，收购价格约每斤6元。
另查明，2016年11月4日，李汉隆、张杰、罗有凡在平和县安某1镇邮政银行门口被公安机关抓获，同月28日，安维自动到公安机关投案。2016年12月6日，黄宝丽在漳州市龙文区蓝田镇景山一废品收购站被公安机关抓获。案发后，黄宝丽的家属代黄宝丽退缴赃款50000元。案发后，李汉隆、张杰、罗有凡、安维家属向平和县公安局预缴款项100000元，从中退赔受害人经济损失48151元。2013年7月19日，黄宝丽曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于被福建省漳州市龙文区人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月。经漳州市龙文区司法局审前社会调查，黄宝丽具备社区矫正条件。
上述事实，还有下列综合证据予以证实：
1.到案经过及证人陆某的证言，证实2016年11月4日，李汉隆、张杰、罗有凡在平和县安某1镇邮政银行门口被公安机关抓获；同月28日，安维在家属的陪同下自动到公安机关投案。2016年12月6日，黄宝丽在漳州市龙文区蓝田镇景山一废品收购站被公安机关抓获。
2.扣押清单、业务凭证，证实案发后，黄宝丽的家属代黄宝丽向公安机关预缴款项50000元，用于退缴赃款。
3.扣押清单、业务凭证及发还清单,证实案发后，李汉隆、张杰、罗有凡、安维家属向平和县公安局预缴款项100000元，用于退赔受害人经济损失48151元及退缴违法所得。
4.刑事判决书，证实2013年7月19日，黄宝丽曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于被福建省漳州市龙文区人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月。
5.检查笔录、扣押决定书、清单、照片，证实案发后，公安机关依法对李汉隆驾驶的车辆进行检查，并向李汉隆扣押用于作案的钳子两把等详细情况。
6.户籍证明，证实李汉隆、张杰、罗有凡、安维、黄宝丽的基本身份信息。
7.证人胡某的证言及机动车详细查询结果，证实其系国脉通讯有限公司施工队的员工，李汉隆、张杰、罗有凡等人均是其请来的工人。涉案的闽Ｅ×××××货车是其所有，其并不知涉案几名被告人用其货车实施盗窃。
8.公安机关依法向电信公司调取的被盗电缆清单，证实涉案被盗电缆的型号及价格等具体信息。
9.调查评估意见书，证实经漳州市龙文区司法局审前社会调查，黄宝丽具备社区矫正条件。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡以非法占有为目的，单独或共同多次秘密窃取公共财物，其中李汉隆盗窃数额共计48151元，张杰盗窃数额共计46855元，安维盗窃数额共计34959元，罗有凡盗窃数额共计24065元，均属数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人黄宝丽明知是犯罪所得而予以收购，数额共计48151元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，李汉隆、张杰、安维、罗有凡均起主要作用，都是主犯，均应按各自所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。安维在案发后能自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；李汉隆、张杰、罗有凡、黄宝丽到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，李汉隆、张杰、安维、罗有凡的家属代为赔偿被害人全部经济损失并退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。黄宝丽到案后退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；有前科，量刑时酌情予以考虑。关于黄宝丽辩护人提出的黄宝丽认罪态度较好，自愿退赃，建议适用缓刑的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。综上，鉴于黄宝丽归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。黄宝丽必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李汉隆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年4月13日止）。
二、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年3月13日止）。
三、被告人安维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年9月19日止）。
四、被告人罗有凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年8月13日止）。
五、被告人黄宝丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后一个月内缴纳（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、追缴被告人黄宝丽的违法所得人民币一万二千四百零九十元，上缴国库。
七、分别追缴被告人李汉隆、张杰、安维、罗有凡的违法所得人民币四千零五十元、四千零五十元、三千零五十元、一千六百元，上缴国库；扣押在案的作案工具钳子两把予以没收（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
人民陪审员 叶向秀
人','2018-09-24
06:18:19',0,'web',NULL),(15183061,'0492f684-3009-43d3-b260-a770011accb7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"457\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）内0923民初858号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"乌兰察布市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0492f684-3009-43d3-b260-a770011accb7\",\"案件名称\":\"孙雪敏与陈刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"商都县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"商都县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孙雪敏诉被告陈刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙雪敏及其委托诉讼代理人牛才、被告陈刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494432000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙雪敏与陈刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙雪敏与陈刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2016）内0923民初858号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0492f684-3009-43d3-b260-a770011accb7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙雪敏与陈刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内0923民初858号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商都县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"457\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商都县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孙雪敏,陈刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙雪敏与陈刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-11\\\\\",\\\\\