湖南省株洲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第84号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，男，1967年7月19日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，机械加工人员（车工），住湖南省株洲县渌口镇。
法定代理人朱某，女，1974年2月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，机械加工人员（车工），住湖南省株洲县渌口镇。系附带民事诉讼原告人何某甲的配偶。
诉讼代理人周某，湖南省株洲县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
诉讼代理人唐某，湖南湘东律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告人蒋某，男，1986年2月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，户籍所在地湖南省湘乡市壶天镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月28日被株洲县公安局取保候审，2014年8月8日被株洲县人民检察院取保候审，2014年9月23本院依法对其重新取保候审，2014年11月18日由本院决定逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押在株洲县看守所。
附带民事诉讼被告人何某乙，男，1970年2月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，农民，住湖南省株洲县仙井乡。
诉讼代理人易某，男，1972年9月20日出生，汉族，株洲县湘渌法律服务所法律工作者，住株洲县白关镇。代理权限为特别授权。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪一案，于2014年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘冰冰任审判长，与代理审判员吴长征、人民陪审员王政组成合议庭，书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员李奕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲的法定代理人朱某、诉讼代理人周某、唐某、被告人蒋某、附带民事诉讼被告人何某乙的诉讼代理人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2014年7月12日晚上，被告人蒋某未依法取得机动车驾驶证驾驶湘B5E0**号二轮摩托车从株洲县渌口镇往株洲县仙井乡方向行驶，19时40分许，途经株洲县渌口镇杨梅村文武学校路段时，遇何某甲、朱某在前方道路右侧边缘同向行走，因蒋某驾驶机动车遇行人在道路上通行时没有避让，导致湘B5E0**号二轮摩托车与行人何某甲、朱某相撞，造成何某甲受重伤、朱某受轻伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：被鉴定人何某甲2014年9月9日的伤情为重伤二级。经株洲县公安局交警大队认定：蒋某在此事故中负全部责任。案发后，被告人蒋某支付被害人何某甲治疗费6.1万元。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人朱某的陈述、证人高某、何某丙等人的证言、驾驶人信息查询单、道路交通事故责任认定书等书证以及被告人蒋某的供述等。
公诉机关认为，被告人蒋某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，造成一人重伤的重大交通事故。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人何某甲请求判令被告人蒋某、附带民事诉讼被告人何某乙连带赔偿目前已发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失共计485101元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人何某甲变更诉讼请求为：由被告人蒋某、附带民事诉讼被告人何某乙连带赔偿目前已发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计394539.55元。附带民事诉讼原告人何某甲的代理人向本院提交了何某甲的身份证、何某甲法定代理人朱某的身份证、何某甲与朱某的结婚证、被告人蒋某的身份证、附带民事诉讼被告人何某乙的户籍信息、株洲县人民检察院株县检公诉刑诉（2014）第63号起诉书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、公众司法鉴定报告书、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、病情介绍、医疗报告诊断单、医疗发票和收据、用药清单等证据。
被告人蒋某对公诉机关指控在犯罪事实及罪名在开庭审理过程中均无异议，对附带民事诉讼原告人何某甲提交的证据无异议，对附带民事诉讼原告人何某甲起诉的赔偿金额请求法庭核减。被告人蒋某提交了证据湘乡市壶天镇双坪村村民委员会出具的证明一份。
附带民事诉讼被告人何某乙提出附带民事诉讼原告人何某甲收到的赔偿金6.2万元中有3万元系何某乙支付，对附带民事诉讼原告人何某甲起诉的赔偿金额请求法庭核减。附带民事诉讼被告人何某乙提交了证据借条一张。
经审理查明：
一、事故发生情况
2014年7月12日晚上，被告人蒋某未依法取得机动车驾驶证驾驶湘B5E0**号二轮摩托车从株洲县渌口镇往株洲县仙井乡方向行驶，19时40分许，途经株洲县渌口镇杨梅村文武学校路段时，遇何某甲、朱某在前方道路右侧边缘同向行走，因蒋某驾驶机动车遇行人在道路上通行时没有避让，导致湘B5E0**号二轮摩托车与行人何某甲、朱某相撞，造成何某甲受重伤，朱某受轻伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：被鉴定人何某甲2014年9月9日的伤情为重伤二级。经株洲县公安局交警大队认定：蒋某在此事故中负全部责任。
二、肇事车辆及投保情况
本案肇事机动车湘B5E0**号二轮摩托车初次登记日期是2006年11月2日，年检有效期至2014年11月30日止。该车登记车主系附带民事诉讼被告人何某乙。该车的机动车安全技术鉴定检验结论为：该车转向系正常；该车如整车制动操纵受力正常，整车制动力正常；该车灯光性能正常。另，该车在事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险。
事故发生时，何某乙的成年女儿何某丙搭乘在摩托车后座。
交强险保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
三、附带民事诉讼原告人的损失数额
1、医疗费：356197.75元，被告人蒋某表示无异议，结合医疗费用预收收据、病情介绍、每日用药清单及病历材料，可认定附带民事诉讼原告人何某甲截止至2014年11月16日已发生医疗费用为356197.75元，附带民事诉讼被告人何某乙提出该医疗费用中可能含有糖尿病等与事故无关病症的治疗费用，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。
2、护理费：12600元。由于附带民事诉讼原告人未提交充分证据证明实际发生的护理费用金额，本院根据何某甲的伤情、鉴定意见以及株洲地区护工从事同等级别护理的劳动报酬情况，按照100元／天的标准计算护理费。据证据病情介绍，附带民事诉讼原告人何某甲目前仍处于昏迷状态，故其诉请伤后住院期间需陪护壹人，本院予以认可，另据2014年11月16日的用药清单，何某甲伤后至2014年11月16日一直处于住院治疗状态，其护理时间可从住院起始日2014年7月12日计算至2014年11月16日共127天。故附带民事诉讼原告人诉请护理费100元／天×126天×1人=12600元，本院予以支持。
3、误工费：12600元。附带民事诉讼原告人主张以3879元／月计算误工工资，但未提交充分证据证明其收入状况，被告人蒋某无异议，附带民事诉讼被告人何某乙提出应以100元／天计算，故本院酌情按100元／天计算其误工费。附带民事诉讼原告人的误工时间为126天。故其误工费应为100元／天×126天=12600元。附带民事诉讼原告人诉请超过本院确认部分的，本院不予支持。
4、交通费：1500元。由于附带民事诉讼原告人家住在株洲县渌口镇杨梅村，受伤后在株洲市住院，且其伤情为重伤二级，需要家属往来医院照看护理，本院酌情确定交通费为1500元。附带民事诉讼原告人诉请超过本院确认部分的，本院不予支持。
5、住院伙食补助费：30元／天×126天×1人=3780元。
6、营养费：12元／天×126天=1512元。附带民事诉讼原告人伤情严重且主要为脑部受伤，目前仍处于昏迷状态，需要每日加强营养助其康复，本院酌情按12元／天计算营养费。附带民事诉讼原告人诉请超过本院确认部分的，本院不予支持。
以上六项，附带民事诉讼原告人的损失合计为388189.75元。其中包括交强险医疗费用赔偿限额项下项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计361489.75元、伤残赔偿限额项下项目（交通费、护理费、误工费）共计26700元，可归入交强险医疗费用赔偿限额的为10000元，可归入交强险伤残赔偿限额的为26700元。
案发后，被告人蒋某支付附带民事诉讼原告人何某甲治疗费6.2万元。附带民事诉讼被告人何某乙在庭审中提出，其中有3万元系何某乙向何某甲支付的费用。经查，何某乙将3万元给蒋某后，蒋某向何某乙出具了借条，由蒋某将该3万元交给了朱某，故该6.2万元医疗费应认定为被告人蒋某赔偿给何某甲的费用。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）蒋某的户籍证明，证明被告人蒋某的身份情况；
（2）何某甲的户籍证明，证明附带民事诉讼原告人何某甲的身份情况；
（3）何某乙的户籍证明，证明附带民事诉讼被告人何某乙的身份情况；
（4）结婚证，证明朱某与附带民事诉讼原告人何某甲是夫妻关系的事实；
（5）被害人朱某的陈述，证明2014年7月12日，何某甲、朱某被被告人蒋某所驾驶摩托车撞倒，致何某甲、朱某受伤的事实；
（6）证人高某证言，证明其在2014年7月12日晚看到一男性受伤倒在杨梅村文武学校路段，流了很多血，一女性（自称是倒地男性的老婆）在旁边哭并自述被摩托车撞倒的事实；
（7）证人何某丙的证言，证明2014年7月12日晚，被告人蒋某驾驶何某丙父亲何某乙的摩托车过了桥下面出城不远撞倒一男性的事实；
（8）道路交通事故现场图，证明何某甲、朱某被撞倒的事故发生的现场情况；
（9）道路交通事故现场勘查笔录，证明何某甲、朱某被撞倒的事故发生的现场情况；
（10）道路交通事故照片，证明何某甲、朱某被撞倒的事故发生的现场情况；
（11）驾驶人信息查询结果单，证明被告人蒋某未取得机动车驾驶证的事实；
（12）机动车信息查询结果单，证明被告人蒋某肇事时所驾驶的摩托车的车主系附带民事诉讼被告人何某乙的事实；
（13）株洲市众一司法鉴定所司法鉴定报告书，证明湘B5E0**二轮摩托车的车体痕迹系湘B5E0**二轮摩托车的前轮和前牌照框、左手柄以及前保险杠左侧与路人何某甲的身体发生碰撞、湘B5E0**二轮摩托车的右手柄以及右侧后视镜与路人朱某的身体发生碰撞相撞接触形成；湘B5E0**二轮摩托车事故前的行驶速度为59km／h；该车转向系正常、该车如整体制动操纵受力正常整车制动力正常、该车灯光性能正常的事实；
（14）株公交认字（2014）第116号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及导致交通事故的责任划分情况；
（15）株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第1153号司法鉴定意见书，证明何某甲2014年7月12日的伤情构成重伤二级的事实；
（16）病历记录，证明何某甲的病情及受伤后的治疗情况；
（17）株洲市中心医院神经外科于2014年10月14日出具的病情介绍，证明何某甲的病情及医疗费用发生的情况；
（18）医疗费收据，证明何某甲已向株洲市中心医院支付医疗费用310000元的事实；
（19）医疗费发票，证明何某甲已经发生门诊费用2240元的事实；
（20）2014年11月16日的用药清单，证明截止至2014年11月16日，何某甲已发生医疗费用356197.75元的事实；
（21）湘乡市壶天镇双坪村村民委员会出具的证明，证明被告人蒋某平时表现良好、家庭经济困难的事实；
（22）借条，证明被告人蒋某向刑事附带民事被告人何某乙借款3万元的事实；
（23）被告人蒋某的供述，证明其未取得机动车驾驶证，于2014年7月12日晚驾驶何某乙的摩托车（后搭乘何某乙的女儿何某丙）撞倒了两个人，并一共向附带民事诉讼原告人支付了部分医疗费的事实。
以上证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人蒋某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，疏忽大意，造成一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人蒋某犯交通肇事罪罪名成立。被告人蒋某自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人蒋某赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某负此次交通事故全部责任，系直接侵权人，故其对附带民事诉讼原告人何某甲损失应承担赔偿责任，何某乙作为车辆所有人，对其所有的具有极大危险性的机动车应尽谨慎保管义务，本案中，何某乙让其所有的车辆脱于自己控制，被未取得机动车驾驶资格的人驾驶并造成重大交通事故致一人重伤，应承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，蒋某与何某乙按6：4对附带民事诉讼原告人的经济损失承担责任较妥。另，附带民事诉讼被告人何某乙作为机动车所有人，是投保义务人，但其未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故其应和侵权人蒋某在交强险责任限额范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月18日起至2016年9月17日止。）
二、由被告人蒋某与刑事附带民事诉讼被告人何某乙连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人何某甲可计入交强险赔偿限额的经济损失36700元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、由被告人蒋某赔偿刑事附带民事诉讼原告人何某甲经济损失210893.85元，除去已支付的62000元，尚应支付148893.85元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
四、由刑事附带民事诉讼被告人何某乙赔偿刑事附带民事诉讼原告人何某甲经济损失140595.9元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘冰冰
代理审判员 吴长征
人民陪审员 王 政
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 谢 燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶
许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某某、张某某、徐某甲、张某甲、张某乙、陈某某、陈某甲、陈某乙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-05\\\\\",\\\\\