wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川05行终137号
上诉人（原审原告）徐伦莲，女，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被上诉人（原审被告）泸州市城建档案馆。住所地：泸州市江阳区江阳南路**号。
法定代表人沈建彬，馆长。
上诉人徐伦连因与被上诉人泸州市城建档案馆不履行政府信息公开法定职责一案，不服泸州市江阳区人民法院(2016)川0502行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审裁定认定，起诉不履行法定职责案件应当以被告具有相应法定职责为前提。被告是负责收集和保管本市应当长期和永久保存的基本建设档案的事业单位，属专门档案馆。对国家档案馆和专门档案馆馆藏档案的开发和利用，《中华人民共和国档案法》作了专门规定。查阅、调取国家档案馆和专门档案馆馆藏档案，应当依照有关档案管理的法律法规和国家有关规定执行，不受《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整。原告以政府信息公开申请的方式向被告要求获取档案信息，由此产生的争议不属人民法院政府信息公开行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及该条第二款之规定，裁定驳回原告徐伦连的起诉。
上诉人徐伦连上诉称：上诉人徐伦连依法向被上诉人泸州市城建档案馆申请政府信息公开，至今没有作出答复，没有履行政府信息公开答复义务。为了维护上诉人徐伦连合法权益，请求撤销一审裁定，并追加泸州市住房和城乡建设局为共同被告，依法向其公开申请的政府信息。
本院认为,根据《泸州市编制委员会关于建立泸州市城建档案馆的通知》泸编发（86）31号文件的规定，被上诉人泸州市城建档案馆是负责收集和保管本市应当长期和永久保存的基本建设档案的区级事业单位。上诉人以申请政府信息公开方式，要求查阅利用其档案，适用《中华人民共和国档案法》的相关规定，不属于《政府信息公开条例》调整范畴。由此产生的争议不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人徐伦连在二审中要求追加泸州市住房和城乡建设局为共同被告，不符合法律规定。上诉人徐伦连的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡 红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第3629号
原告刘建男,男,1984年出生,汉族,无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地：吉林省长春市南关区新发路258号。
负责人王进，经理。
委托代理人马艳辉，男，30岁，该公司职工。
原告刘建男诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春南关支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建男、被告保险公司的委托代理人马艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建男诉称，2015年3月7日10时许,吕雪明驾驶吉ALMx**号小型越野车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至31号灯杆处时,与由北向西左转弯驶入道路的原告刘建男驾驶的蒙GUxx**号小型轿车发生碰撞,致刘建男受伤,双方车辆损坏。原告刘建男受伤后在通辽市中医院住院治疗12天，诊断为头外伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字[2015]第190号道路交通事故认定书，认定吕雪明负本起事故的全部责任，刘建男无责任。吕雪明所驾驶的吉ALMx**号小型越野车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。因此原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿各项损失共计4811.90元，医疗费1679.90元、住院伙食补助费480.00元、护理费1440.00元、误工费1212.00元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司对原告陈述的本案交通事故的发生、公安交警部门认定吕雪明负本起事故的全部责任及其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保情况无异议，但认为吕雪明弃车逃逸，被告保险公司不承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告要求被告保险公司赔偿各项损失的合理性问题，本院审理查明，原告刘建男受伤后在通辽市中医院住院治疗12天，诊断为头外伤。原告的合理损失共计4583.90元，包括医疗费1679.90元、住院伙食补助费480.00元（40.00元/天×12天）、护理费1212.00元（101.00元/天×12天）、误工费1212.00元（101.00元/天×12天），
原告为证明为证明其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分；出示住院病历1份、医疗费票据1枚，证明原告住院治疗的天数、治疗过程诊断病情及支付的医疗费用。经当庭质证，被告保险公司对原告出示的证据无异议。
本院审查认为，原告出示的证据是证明本案事实的直接证据，合法有效，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。吕雪明驾驶的小型越野车与原告刘建男驾驶的小型轿车发生碰撞,致刘建男受伤,双方车辆损坏。公安交警部门认定，吕雪明负事故的全部责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费标准于法无据，应按照2014年度居民服务和其他服务业标准101.00元/天给付；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费的合理部分、误工费予以支持。
被告保险公司关于吕雪明弃车逃逸,被告保险公司不承担赔偿的辩解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司的辩解意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建男各项损失共计4583.90元，此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
二、驳回原告刘建男的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由原告刘建男负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一五年八月七日
书记员 李新天
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初3884号
原告：王某，男，汉族，1970年8月24日出生，籍住西安市莲湖区。
被告：西安得仁汽车运输集团有限公司。住所地：西安市高新区枫林绿洲********号。
法定代表人：张璠，职务不详。
原告王某诉被告西安得仁汽车运输集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告西安得仁汽车运输集团有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年开始，原告向被告公司供应汽车配件，因原告与被告关系比较熟悉，故被告多次欠原告汽车配件款未结，2012年8月9日，被告向原告出具挂欠账情况单一份，后原告多次向被告索要此货款未果。因此诉至法院，请求判令被告向原告支付汽车配件款52353元整；本案诉讼费由被告承担。
被告西安得仁汽车运输集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告陆续向被告公司运营的710路公交车供应汽车配件，2012年8月9日，被告西安得仁汽车运输集团有限公司710车队向原告出具“8月9号结账情况”对账单一份，载明欠原告货款52353元整。后经原告催要，被告一直未向原告支付欠款。
以上事实，有对账单及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王某向被告西安得仁汽车运输集团有限公司710车队供应汽车配件，被告西安得仁汽车运输集团有限公司710车队向原告出具了对账单，买卖行为系双方真实意思表示、合法有效，法律应予保护。经过对账，双方对欠款数额均予以认可，现原告要求被告按照对账数额支付欠款52353元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告西安得仁汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某支付货款52353元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1109元，由被告西安得仁汽车运输集团有限公司承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 张津立
二〇一七年三月十三日
书 记 员 薛 丹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初1654号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码：915002420091471991。
负责人朱永江，该行行长。
委托诉讼代理人：彭博，男，该行金融客户经理。
被告:杨其林，男，1970年5月19日出生，住本县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告杨其林信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉处理。
审判员 石胜瑜
二〇一八年四月二十四日
书记员 蒋中江
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0824民初595号
原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
负责人郭云伟，该公司总经理。
委托代理人刘晓波，该公司员工。
委托代理人栗振国，该公司员工。
被告祁占宽，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。
原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司诉被告祁占宽保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司诉称，2015年8月12日21点30分，被告祁占宽醉酒驾驶蒙L528**号普通低速货车，沿乌拉特中旗德岭山镇至新苗元村乡村道路由南向北行驶至刘杰住宅门前段路，与相对方向未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔的刘海驾驶的无号牌普通三轮摩托车（车斗内乘坐张某、朱某、刘某刚受伤，两车不同程度损坏）。巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队出具乌中公交认字（2015）第0070号道路交通事故认定书，认定祁占宽醉酒驾驶，承担事故主要责任。被告祁占宽因危险驾驶罪被提起公诉，受害人张某于2016年1月19日向乌拉特中旗人民法院提起刑事附带民事诉讼，乌拉特中旗人民法院做出（2016）内0824刑初17号刑事附带民事判决书，判决我保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告张某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计人民币83599.14元。被告祁占宽所有的蒙L528**号普通低速货车在我公司投保了交强险。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。另依据我公司与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险人有权追偿。现我公司已经履行了（2016）内0824刑初17号刑事附带民事判决书的内容，支付了张某保险金83599.14元。故向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告祁占宽返还我方保险赔偿款83599.14元。
被告祁占宽辩称，原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司所述均为事实，我同意给付保险赔偿款83599.14元，但现在没有钱，给不了。我家只有20亩地，也没有其他收入来源，等到秋天收入了再给付。
经审理查明，2015年7月，被告祁占宽在原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司为自有的普通低速货车（车牌号为蒙L528**号）投保交通强制责任保险一份。2015年8月12日，被告祁占宽醉酒驾驶该车辆发生交通事故，造成对方车辆张某等四人受伤，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队出具乌中公交认字（2015）第0070号道路交通事故认定书，认定被告祁占宽系醉酒驾驶，负事故主要责任。2016年4月13日，乌拉特中旗人民法院作出（2016）内0824刑初17号刑事附带民事判决书，判决第二项为原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司在交强险范围内赔付第三人张某医疗费等各项赔偿费用共计83599.14元。原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司于2016年5月5日通过中国工商银行履行了赔付83599.14元的义务。
证明上述事实的证据有：乌中公交认字【2015】第0070号道路交通事故认定书、（2016）内0824刑初17号刑事附带民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单及庭审笔录，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司与被告祁占宽存在合法有效的保险合同关系。被告祁占宽因交通事故造成第三人张某人身损害，并在事故中负主要责任，属实际侵权人。原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司在交强险范围内支付第三人张某各项赔偿款共计83599.14元，但由于被告祁占宽系醉酒驾驶造成交通事故，属违法行为，根据法律规定，原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司有权对其就已向受害人支付的赔偿款进行追偿。故对原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司要求被告祁占宽返还保险赔偿款83599.14元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经合议庭评议，判决如下:
被告祁占宽于本判决生效后立即给付原告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司保险赔偿款83599.14元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
案件受理费1890元，由被告祁占宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判长 任秀勇
审判员 韦 荣
审判员 山 虎
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 杰
法条链接：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院
应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初2853号
原告江卓祝，男，1981年08月29日出生，汉族，成都市青白江区大弯黄金北路5号。
被告陈小虎，男，1986年6月9日出生，汉族，成都市青白江区城厢镇壁峰村12组25号。
本院在审理江卓祝诉陈小虎民间借贷纠纷一案中，原告江卓祝于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告江卓祝自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江卓祝撤回起诉。
本案案件受理费75元，由原告江卓祝负担。
（此页无正文）
审判员 刘云书
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 程
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执165号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
法定代表人：宋德欣。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
法定代表人：张爱华。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月二十日
书记员 孙梦琪
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执2029号
申请执行人：周广军，男，1955年3月27日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：苏士法，男，1961年1月13日出生，汉族，住汶上县。
申请执行人周广军与被执行人苏士法劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 张宣英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1374号
罪犯赵明科，男，1987年7月18日出生，汉族，云南省威信县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年11月6日作出(2012)湖吴刑少初字第60号刑事判决，以被告人赵明科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年,赔偿被害人周某经济损失人民币一万四千零三十��元六角，并对总额十四万零三百六十六元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵明科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2014年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵明科在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵明科在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下���
对罪犯赵明科准予减刑九个月（刑期至2015年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年五月七日
书 记 员 鲍 俊
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执420号
申请执行人:金道平,男,1970年2月2日出生,汉族，住安陆市。
被执行人：高伟平，男，1970年6月10日出生，汉族，安陆市。
本院2017年5月15日立案执行申请执行人金道平与被执行人高伟平合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人高伟平履行了湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1715号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1715号民事调解书执行完毕，申请执行人金道平丽与被执行人高伟平合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑世杰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2739号
申请执行人：马恩帅，男，汉族，1990年7月28日出生，住津南区。
被申请执行人：赵宝忠，男，汉族，1981年9月27日出生，住津南区。
本院在执行马恩帅与赵宝忠合伙协议纠纷一案中，本院做出的（2015）南民一初字第2353号判决书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院做出的（2015）南民一初字第2353号判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 潘晓勇
执行员 李春祥
执行员 李相新
二〇一五年十二月五日
书记员 刘 刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2514号
原告上海旗龙置业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周伟淦。
委托代理人李平，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人李旻，上海市协力律师事务所律师。
被告林曙，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省福州市。
本院在审理原告上海旗龙置业有限公司与被告林曙商品房预售合同纠纷一案中，原告上海旗龙置业有限公司自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳诉讼费用，又未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 殷雪
二〇一四年十二月二日
书 记 员 龚漾
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫13民终2505号
上诉人（原审原告）：龚晓彬，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：冯桂英，女，1935年5月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。
上诉人龚晓彬因与被上诉人冯桂英民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初1166号民事判决；
二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。
二审案件受理费810元，予以退回。
审判长 郭晓普
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一八年六月四日
书记员 马赟赟
安徽省马鞍山市雨山区人民���院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督113号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。
被申请人：孙元海，男，1978年2月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月6日发出(2017)皖0504民督113号支付令，限令被申请人孙元海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 施雪梅
二〇一七年三月十三日
书记员 奚丹丹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1407号
申请执行人：李小山，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人：张春丽，女，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：阳谷天澳汽车用品服务有限公司。
法定代表人：刘明甫。职务：总经理。
住所地：山东聊城阳谷侨润办事处澳林商贸城电子商务产业园*******号。
申请执行人李小山、张春丽与被执行人阳谷天澳汽车用品服务有限公司工资福利待遇争议纠纷一案，阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2017）第6号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年5月19立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被指行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2017）第6号仲裁裁决书的本次执行程序;
二、本案标的额12000元。迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田立强
二〇一七年九月二十日
书记员 李守胜
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0119刑初478号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人董红亮，男，1969年2月18日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省秦皇岛市昌黎县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月19日被天津市公安局蓟州分局取保候审。2018年6月5日被本院取保候审。
被告人王炳良，男，1972年3月16日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省秦皇岛市昌黎县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月19日被天津市公安局蓟州分局取保候审。2018年6月5日被本院取保候审。
被告人董红亮、王炳良被控故意伤害一案，天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2018]471号起诉书于2018年5月31日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序。本院于同年6月4日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人董红亮、王炳良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，曹某与牛某二人在天津市蓟州区下仓镇大仇庄村和王良庄村承包了煤改气工程，被告人董红亮、王炳良等人系曹某雇佣的工人，被害人杜某系牛某雇佣的工人。2017年11月18日晚21时许，被告人董某3、王炳良与杜某因工作事宜发生口角，后被告人董红亮、王炳良将被害人杜某打伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人杜某重型颅脑损伤，右颞顶硬膜外血肿，左某脑挫裂伤，��侧顶骨骨折，右颞顶头皮下血肿、头皮擦伤，颈部皮肤划伤，前胸壁皮肤划伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人杜某右颞顶硬膜外血肿、左某脑挫裂伤损伤程度均为轻伤一级；右侧顶骨骨折损伤程度为轻伤二级。
被告人董红亮、王炳良后被公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
就民事赔偿事宜，被告人董红亮、王炳良的近亲属代二被告人与被害人杜某达成协议，并赔偿被害人杜某各项经济损失共计人民币55000元，被害人杜某对二被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人董红亮、王炳良在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源及抓获经过、情况说明、居民信息表、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、董某3提交的杜某手写字条一张，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，牛某提交的杜某发送给其的手机小视频一段，被害人杜某陈述，证人何某、许某、牛某、曹某、闫某、吴某、骆某、姜某、王某1、董某1、董某2证言，被告人董红亮、王炳良供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董红亮、王炳良因琐事与他人发生纠纷后，未能冷静处理，故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某3、王炳良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人董某3、王炳良的近亲属代二被告人积极赔偿了被害人杜某的经济损失，并取得被害人杜某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人董某3、王炳良同意适用认罪认罚从宽制度和简易程序，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议以故意伤害罪判处二被告人有期徒刑九个月缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王炳良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李英山
二〇一八年六月十三日
法官助理 马 铮
书 记 员 李朝东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初378号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人姚磊，男，1990年5月10日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。居住地天津市红桥区，户籍地。2018年1月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年1月30日经天津市南开区人民检察院决定不批准逮捕，当日被释放。2018年1月30日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人闫龙飞，天津昂特律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]425号起诉书指控被告人姚磊犯寻衅滋事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人姚磊及其辩护人闫龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月4日凌晨1时许，被告人姚磊醉酒后在天津市南开区楚雄道金环里19号楼楼下无故用右膝将被害人胡某停放在便道处的牌照为津Ｈ×××××的红色保时捷博斯特A412型小轿车的左侧后视镜顶坏，后逃逸。经鉴定，被损车辆的左后视镜价值人民币13245元。
公诉机关认为，被告人姚磊酒后随意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚磊具有如实供述，认罪认罚情节，故建议判处其一年以下有期徒刑或者拘役。
辩护人提出以下主要辩护意见：一、被告人姚磊实施犯罪的主观恶性及社会危害性较小。被告人姚磊是在醉酒状态下实施的破坏行为，属于激情犯罪，主观恶性较小；二、被告人姚磊具有坦白情节。被告人姚磊能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；三、被告人姚磊对被害人的经济损失已经进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，故可对被告人姚磊从轻处罚；四、被告人系初犯、偶犯，其无前科劣迹，故请对被告人姚磊从轻处罚。
另经审理查明，2017年12月4日，被害人胡某发现其驾驶的汽车被损坏后即向公安机关报案。2018年1月5日，公安机关立案侦查。2018年1月17日被告人姚磊在天津市滨海新区（塘沽）天津英泰汽车饰件有限公司内被公安民警抓获归案。
在本案审理期间，被告人姚磊与被害人胡某自愿达成赔偿协议，由被告人姚磊赔偿给被害人胡某造成的各项经济损失共计人民币3万元，被害人胡某对被告人姚磊予以谅解。
上述事实，被告人姚磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具案件来源、抓获经过；被害人胡某陈述；物证被损坏的后视镜实物照片；书证涉案汽车的基本信息、追星汽车销售（天津）有限公司出具的证明；视听资料及制作说明；视听资料的视频截图；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；被告人姚磊与被害人胡某达成的赔偿协议、被害人胡某出具的谅解书、被害人胡某收取赔偿款的凭证；被告人姚磊的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚磊酒后滋事，任意损毁他人财物，造成他人财产损失价值达人民币13245元，情节严重，其行为依法构成寻衅滋事罪，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。天津市南开区人民检察院指控被告人姚磊犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人姚磊酒后滋事，任意损毁他人财物的犯罪行为，给被害人造成经济损失，属情节严重，故辩护人所提被告人姚磊实施犯罪的主观恶性较小的辩护意见，依法不能成立，不予采纳。被告人姚磊能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人姚磊赔偿了给被害人造成的全部经济损失，且得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人针对此内容提出的上述辩护意见，能够成立，予以采纳。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人姚磊犯寻衅滋事罪判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一八年六月七日
书记员 曹紫剑
任爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三款规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执1936号
申请执行人：房体峰，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：郑爱彬，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人房体峰与被执行人郑爱彬民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 张宣英
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初338号
原告方华输，男，1973年5月19日出生，汉族，德化县人。
被告苏良钒，男，1972年4月21日出生，汉族，德化县人。
被告林爱晶，女，1976年8月19日出生，汉族，德化县人。
原告方华输与被告苏良钒、林爱晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方华输到庭参加诉讼，被告苏良钒、林爱晶经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方华输诉称，被告苏良钒于2014年2月20日向其借款人民币30000元，后经催讨拒不偿还。被告林爱晶与苏良钒系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，应共同偿还。现要求被告苏良钒、林爱晶偿还借款30000元及自2016年1月29日起至还款日止按年利率6%计算的利息，并承担一切的诉讼费用。
被告苏良钒、林爱晶未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：被告苏良钒因家庭生活需要，于2014年2月20日向原告方华输借款人民币30000元，约定还款期限为三个月，未约定借款利息。由被告苏良钒出具一张主要内容为“兹向方华输借人民币叁万元正（30000）”的借条交给原告收执。约定还款期限届满后，原告经催偿未果遂向本院提起诉讼。
另查明，被告苏良钒与林爱晶于2000年12月30日登记结婚，确立夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条、庭审中陈述，以及本院依法提取的结婚登记申请书及审查处理结果表为据。
本院认为，被告苏良钒向原告方华输借款人民币30000元未还有原告提供的借条为据，事实清楚。原告方华输与被告苏良钒之间存在定期无息民间借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。债务应当清偿。对于定期无息借贷，借款人未能按期清偿则应支付年利率不超过6%的逾期还款利息。本案债务发生在被告苏良钒与林爱晶婚姻关系存续期间，没有证据可证明该债务系被告苏良钒的个人债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，应认定本案的债务系被告苏良钒、林爱晶夫妻共同债务，应共同清偿。原告要求被告偿还借款30000元及自2016年1月29日起至还款日止按年利率6%计付利���的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告苏良钒、林爱晶经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏良钒、林爱晶应于本判决生效之日起十日内偿还原告方华输借款人民币30000元及利息（自2016年1月29日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。
案件受理费550元、公告费560元，由被告苏良钒、林爱晶负担。被告苏良钒、林爱晶应负担的案件受理费550元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清源
人民陪审员 林承锻
人民陪审员 张天时
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄炜杰
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘0903民初2332号
原告杜利辉。
委托代理人丁逆，湖南大民律师事务所律师。
被告鲁志辉。
被告郭莉萍。
被告委托代理人樊毅新、李琼，湖南万维律师事务所律师。
原告杜利辉（以下简称原告）与被告鲁志辉、郭莉萍民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜利辉及其委托代理人丁逆、被告郭莉萍及其委托代理人樊毅新、李琼到庭参加了诉讼。被告鲁志辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月9日，被告鲁志辉因工程资金周转困难向原告借款20万元，被告郭莉萍系被告鲁志辉之妻。两被告一直没有履行偿还义务，故原告诉至法院，请求判决被告鲁志辉、郭莉萍：1、归还借款本金20万元及利息（从2015年12月20日起计算至借款还清之日的逾期利息）2、承担本案诉讼费用。
被告郭莉萍辩称，被告郭莉萍对借款不知情，借款没有用于夫妻共同生活，且两被告已经离婚，请求驳回对被告的诉讼请求。
被告鲁志辉未予答辩。
经审理查明，2015年9月24日，被告鲁志辉向原告借款20万元，并出具借条，借条载明：“鲁志辉因工程资金周转困难，现向杜利辉借款人民币贰拾万元整（200000）借款时间2015年9月24号至2015年12月20日止。借款人鲁志辉，2015年9月24日。”之后原告催收无果，诉至法院。
另查明,被告鲁志辉与被告郭莉萍原系夫妻关系，于2015年12月23日离婚。
以上事实有原、被告身份信息、借条、银行转账凭证、离婚证及离婚协议复印件、及原、被告当庭陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告鲁志辉与原告的借贷关系成立，借款已经到期，被告鲁志辉应向原告偿还借款。借条没有约定利息，但被告鲁志辉逾期还款，对原告要求被告鲁志辉支付逾期利息的诉讼请求本院依法支持，以20万元为本金，从逾期之日即2015年12月20日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止。被告鲁志辉与被告郭莉萍原系夫妻关系，该笔债务的产生发生在夫妻关系存继期间，故被告郭莉萍应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁志辉、郭莉萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杜利辉借款本金20万元及逾期利息（以20万元为本金，从2015年12月20日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4400元，财产保全费1555元,共计5955元，由被告鲁志辉、郭莉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 肖曙霞
二〇一七年二月一日
书 记 员 邓 姣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2896号
申请人：王现卿，男，1958年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市
被申请人：曲和生，男，1962年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告王现卿与被告曲和生、巩义市金象运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王现卿于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲和生驾驶的豫Ａ×××××号中型普通客车予以查封。申请人王现卿已提供永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人曲和生驾驶的豫Ａ×××××号中型普通客车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费620元，已由申请人王现卿预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏光辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨凯旋
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初8026号
原告翟秀岩，女，汉族，1975年11月11日生，住昆山市。
原告王金成，男，汉族，1976年5月22日出生，住吉林省德惠市。
委托代理人翟秀全，男，38岁，住江苏省昆山市，系原告翟秀岩弟弟，共同代理上述两原告。
被告陈森林，男，汉族，1977年5月22日出生，住江西省上饶市铅山县，现住江苏省昆山市。
委托代理人陈香迎，女，31岁，系被告陈森林妻子。
原告翟秀岩、王金成诉被告陈森林相邻关系纠纷一案，因双方已和解，原告于2016年8月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告翟秀岩、王金成撤回起诉。
案件受理费106元，减半收取53元，由原告负担。
审判员 金 忠
二〇一六年八月二十四日
书记员 沈冬祥
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪法执第490号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：洪洞县永盛泉建材有限公司
法定代表人：常文平
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人洪洞县永盛泉建材有限公司借贷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪洞县永盛泉建材有限公司的存款5457826.69元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一六年十月八日
书记员 张 铁
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执218号之三
申请执行人赵岩昌，男，乐陵市。
被执行人温付乐，男性，天津滨海新区。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月03日冻结了被执行人温付乐在中国农业银行62×××76账户内存款人民币770.26元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人温付乐在中国农业银行62×××76账户内存款人民币232641.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年四月二十一日
书记员 崔晓凤
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执56号
申请执行人：毕泗迎，男，1967年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：许胜利，男，1971年6月4日出生，汉族，户籍地河北省涞水县。
毕泗迎申请执行许胜利装饰装修合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初21148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕泗迎于2018年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人许胜利偿还2.5685万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人许胜利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人许胜利名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人许胜利名下未登记有房产。
6、被执行人许胜利名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有2.5685万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请人，将被执行人许胜利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 李隗超
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异76号
案外人：夏颖，女，1980年9月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人夏颖对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人夏颖称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设家湾御院商品房。2013年8月27日，案外人夏颖与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定夏颖对价购买吴家湾御院1栋1单元17层4号房（以下简称涉案房屋）。夏颖已全额支付购房款598307元（含面积补差），湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人夏颖占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年7月27日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1022号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人夏颖。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人夏颖对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人夏颖对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第1栋1单元17层4号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 定 帆
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑亚军
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1672号
上诉人（原审被告）:桂珉,男,汉族,1974年5月23日出生,住重庆市开州区。
被上诉人（原审原告）:范驰,男,汉族,1987年9月11日出生,住重庆市万州区。
上诉人桂珉因与被上诉人范驰民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成的合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人桂珉在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人桂珉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈思静
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初7126号
原告：王小利，女，汉族，1981年7月5日出生，住重庆市合川区铜溪镇。
被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县鲁，被告公司员工。
本院于2017年7月11日立案受理了原告王小利与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小利，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金9461元（从2016年3月31日起以总房款193092元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年3月31日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。
双方约定的商品房在2016年1月31日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。
2015年3月31日，原告王小利与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号3幢X号房屋，建筑面积51.78平方米，总成交金额为193092元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款63092元，剩余房款130000元办理银行按揭。
合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。
涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。
上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。
关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。
根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。
关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。
本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告王小利办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记。
二、驳回原告王小利的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陈 果
二〇一七年八月十四日
法官助理 郭丹丹
书 记 员 杨蕊绮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1676号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李莹，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月二十二日
书记员 祁 源
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3296号之一
申请执行人ＸＸ志，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人苏小君，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人ＸＸ志与被执行人苏小君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3749号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏小君立即支付给申请执行人ＸＸ志人民币90000元及利息（利息自2015年9月21日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1293元、执行费人民币1250元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；本院在（2016）闽0583执2629号案件中已查封被执行人苏小君名下址在南安市的房产，因该房产已办理抵押登记，需经法律程序确认抵押的效力，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月六日
书记员 林志源
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢187号之一
申请执行人左洪明，男，1957年5月4日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人刘在国，男，1964年11月29日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人左洪明与被执行人刘在国民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第1872号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘在国于本判决生效之日起十日内偿还原告左洪明借款人民币320000元（交由本院过付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年3月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年4月10日依法冻结被执行人刘在国在中国农业银行滨州梁邹支行银行账户，账户余额为0元；于2018年3月22日依法冻结被执行人刘在国在山东邹平农村商业银行东城支行银行账户，账户余额为164.52元；于2018年3月22日依法冻结被执行人刘在国在中国农业银行滨州梁邹支行银行账户，账户余额为91.54元；于2018年4月10日依法冻结被执行人刘在国在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为82.14元；于2018年4月10日依法冻结被执行人刘在国在中国工商银行滨州邹平支行银行账户，账户余额为20.83元。于2018年4月27日查封被执行人刘在国名下位于邹平县经济开发区国际商贸城2幢2层N240铺合同编号为201103230002，S234铺合同编号201010140029，S226铺合同编号201010130006共计三套（轮候查封，有抵押）。未查到其他可供执行财产线索。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人房地产已因其他案件被查封且已抵押给其他债权人，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项320000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第1872号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽14民辖终48号
上诉人（原审被告）李x晶
被上诉人（原审原告）孟x娟
原审被告李x冰，女
上诉人李x晶与被上诉人孟x娟、原审被告李x冰健康权纠纷一案，不服龙港区人民法院（2016）辽1403民初21号民事裁定，以本案应由被告住所地兴城市法院管辖为由上诉至本院，请求撤销原裁定，移送至兴城法院审理。
本院审查认为，本案为健康权纠纷案件，系侵权责任纠纷，民诉法规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。双方纠纷地点在龙港区玉皇城小商品城，故该案一审原告孟x娟选择向侵权行为地龙港区法院起诉依法有据。上诉人的上诉请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 周 艾
审判员 董百慧
二０一六年九月二十一日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
乾县人民法院
董 柱 柱 与 王 燕 婚 姻 家 庭 纠 纷 一 案 一 审 执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执539号
申请执行人:董柱柱,男,汉族。
委托代理人：董利娜（董柱柱妹妹），女，汉族。
被执行人:王燕,女,汉族。
委托代理人：梁治清（王燕亲属），男，汉族。
本院在执行申请执行人董柱柱与被执行人王燕离婚纠纷一案中，查明（2017）陕0424民初1509号民事调解书调解协议第二、三项内容为：“二、被告王燕留在原告家的嫁妆被子6床、床单13条、棉衣2件、夹上衣2件、裤子3条、围裙1条、门帘2条、枕巾1对、热水瓶1个、洗脸盆1个归被告王燕所有。三、被告王燕返还原告董柱柱彩礼5000元整。”现申请人与被申请人双方通过法院均已执行到位，申请人董柱柱已领取被申请人王燕返还彩礼5000元整，且被申请人王燕已领取其所有嫁妆。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0424民初1509号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 颖
二〇一七年九月二十九日
书记员 任晨琛
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2806号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：李亚峰，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司环城支行行长。
被告：邢亚军，25岁，现住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告邢亚军借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年九月二十六日
书记员 莫飞飞
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执267号
申请执行人雷林，男，1983年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人杨萍，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
申请执行人雷林与被执行人杨萍、谢晓冬民间借贷纠纷一案，本院(2016)川0183民初2377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人雷林于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人杨萍、谢晓冬给付欠款50525元。
本案在执行过程查明，被执行人杨萍、谢晓冬暂无财产可供执行。申请执行人雷林也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人雷林尚未受偿的50525元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川0183民初2377号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨萍、谢晓冬有可供执行财产时，申请执行人雷林可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 梁仁伟
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初382号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵娜，女，1979年7月15日出生于天津市，回族，小学文化，无职业，住天津市红桥区（户籍地为天津市红桥区）。2018年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年3月28日被取保候审。2018年5月30日被本院决定逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕427号起诉书指控被告人赵娜犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员范晶晶出庭支持公诉，被告人赵娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月20日17时许，被告人赵娜驾驶牌照号为津Ｍ×××××威乐牌轿车行驶至天津市南开区南泥湾路一商茶城附近时被民警拦检。民警从其驾驶的轿车上查获容量为10升的塑料桶54只，漏斗1个，其中49只塑料桶装有疑似汽油液体，5只为空桶。经鉴定，从塑料桶内液体中检出汽油成分，重320公斤。案扣汽油被公安机关依法罚没入库。
公诉机关认为被告人赵娜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役两个月，并处罚金。
被告人赵娜对公诉机关指控的事实、罪名及所提量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人赵娜违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人赵娜如实供述犯罪事实，同意公诉机关的量刑建议并签字具结，系认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵娜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2018年5月30日起至2018年7月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一八年五月三十日
书 记 员 赵强
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执98号
申请执行人杨兴波，男，生于1988年3月14日，汉族，住四川省江油市河口镇。
被执行人何光杰，男，生于1969年1月22日，汉族，住四川省剑阁县长岭乡，现住绵阳市游仙区。
被执行人陈子业，男，生于1951年5月23日，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。
被执行人王振宇（曾用名，王国栋），男，生于1979年6月11日，汉族，住四川省剑阁县羊岭镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初2622号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人何光杰、陈子业、王振宇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人何光杰、陈子业、王振宇的银行存款77200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年一月十八日
书记员 陈 杰
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0922民初1264号
原告：陈兆宽，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。
被告：东营亨润物流有限责任公司。
地址：东营市东二路以北西侧。
法定代表人：赵小卉，该公司经理。
被告：张洪袏，男，1979年3月24日出生，住山东省利津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
统一社会信用代码：913705008647519367。
住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
负责人：燕淑和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告陈兆宽与被告东营亨润物流有限责任公司、张洪袏、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司对原告的车损评估报告有异议，于2018年4月19日申请重新鉴定，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 王瑞启
审判员 贾荣荣
审判员 张利娜
二〇一八年四月十九日
书记员 高社芳
彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1403民初903号
原告：唐鸿军，男，汉族，1971年2月22日出生，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：李红林，四川红地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。
被告：四川青龙耐火材料有限公司，住所地：眉山市彭山区经济开发区青龙园区，统一社会信用代码：91511422731613935L。
委托诉讼代理人：马红霞，女，汉族，1966年4月26日出生，住成都市武侯区，系被告公司工作人员。
原告唐鸿军与被告四川青龙耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐鸿军撤诉。
本案受理费4708元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 田苗
二〇一八年六月八日
书记员 陈雪
东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0725执1257号
申请执行人侯守芹。
被执行人闫猛和。
本院在执行申请执行人侯守芹与被执行人闫猛和交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐民三实字第136号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一六年九月二十日
书记员 刘海宁
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1103民初390号
原告：路晓涵。
原告：路松杰。
委托诉讼代理人：樊朝阳、蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。
被告：漯河汇通盛安房地产开发有限公司。
法定代表人：马群增，该公司经理。
被告：漯河市郾城区农村信用合作联社。住所地：漯河市郾城区海河路**号。
负责人：程红忠，该社理事长。
委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
原告路晓涵、路松杰诉被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司（以下简称汇通盛安房地产公司）、漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城信用联社）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告路晓涵、路松杰的委托诉讼代理人蔡桂萍、樊朝阳、被告郾城信用联社的委托代理人胡亚萍到庭参加了诉讼。被告汇通盛安房地产公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法了进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告路晓涵、路松杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助原告办理房产证。2、判令被告汇通盛安房地产公司支付违约金1000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年3月10日，被告汇通盛安房地产公司与原告签订购房合同一份。约定原告以每平方米1268元的价格从被告处购买位于辽河路与××路交叉口汇通盛安营宿楼A套四层，建筑面积129.75㎡，交房日期为2007年5月1-10日。合同后签订后，原告支付房款，被告汇通盛安房地产公司交付房屋。合同第十一条约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定日期内取得房产证书的，双方同意出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。房屋交付后，在规定期限内，被告汇通盛安房地产公司拒不协助原告办理房产证。经查，涉案房屋土地使用权证登记在被告汇通盛安房地产公司名下，因二被告签订有土地转让协议，经漯河市郾城区人民法院和漯河市中级人民法院审理判决被告汇通盛安房地产公司协助被告郾城信用联社办理土地变更登记手续，该判决已于2011年生效。二被告相互推诿，导致原告无法办理房产证。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告依据法律规定向贵院提起诉讼，望依法判决。
被告郾城信用联社辩称，没有合同约定和法律规定为原告办理房产所有权证，原告对被告郾城信用联社的诉请应当予以驳回。
被告汇通盛安房地产公司未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
1、2007年3月10日，原告路晓涵、路松杰与被告汇通盛安房地产公司签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定：“路晓涵、路松杰购买位于漯河市郾城区××路与××路交叉口××楼××套××层商品房××套，建筑面积129.75平方米，单价为每平方米1268元，总金额164523元。约定被告汇通盛安房地产公司于2007年5月1-10日经验收合格后交付买受人使用。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金或协商解决。”合同签订后，原告分三次支付了房款，被告出具了收据，经手人为案外人王亚力。被告将房屋交付给原告使用后，未按合同约定协助原告办理房屋产权证。
2、本案所涉营宿楼开发建设时，其土地使用权证登记使用人系被告汇通盛安房地产公司，2005年1月18日，被告汇通盛安房地产公司与漯河市双龙石槽赵农村信用社（现为郾城信用联社的分支机构）签订土地转让协议一份，约定将位于本案所涉土地（面积为1950㎡）转让给石槽赵农村信用社。协议签订后，石槽赵农村信用社支付了购地款1672100元和转让费50000元。2010年1月12日，郾城信用联社以汇通盛安房地产公司为被告起诉要求判令被告履行合同义务，将土地过户给郾城信用联社。该案经漯河市郾城区人民法院审理后作出（2010）郾民初字第00566号民事判决书，判决汇通盛安房地产公司于判决生效后30日内协助郾城信用联社办理土地变更登记手续。汇通盛安房地产公司不服提出上诉，经漯河市中级人民法院审理后，作出（2011）漯民一终字第4号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现判决已生效，但本案所涉土地尚未登记在郾城信用联社名下。
3、位于漯河市郾城区××路与××路交叉口汇通盛安营宿楼建设单位系被告汇通盛安房地产开发公司，该营宿楼工程竣工后于2007年2月验收合格。2017年2月20日，原告路晓涵等人委托漯河市房屋安全鉴定中心对该营宿楼房屋现状进行安全鉴定，2017年2月24日，漯河市房屋安全鉴定中心经鉴定对位于漯河市郾城区××路与××路交叉口西北角的商住楼综合评定为B级，即基本完好房。
4、原告路晓涵、路松杰于2017年8月29日向本院提交撤回部分诉讼请求申请书，自愿撤回第2项诉讼请求，即“判令被告汇通盛安房地产公司支付原告违约金1000元”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”该法第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求……。”本案中，原告路晓涵、路松杰于2017年8月29日申请撤回第2项诉讼请求，即“判令被告汇通盛安房地产公司支付原告违约金1000元”，系原告对自己的民事权利和诉讼权利的一种处分，且不违反法律规定，故，本院予以准许。关于要求被告汇通盛安房地产公司与被告郾城信用联社协助原告办理房产证的诉请，《中华人民共和合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”该法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……。”本案中，原告路晓涵、路松杰与被告汇通盛安房地产公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，原告支付了房款，被告将房屋交付使用后，应按照合同约定协助原告办理房屋产权登记，但至今未协助原告办理房产登记手续。另，虽然本案所涉土地现仍登记在被告汇通盛安名下，但依据已发生法律效力的判决书可知，被告郾城信用联社系该宗土地使用权的实际所有人。故被告汇通盛安房地产公司与被告郾城信用联社应共同协助原告办理房屋产权证。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条之规定，判决如下：
被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司、漯河市郾城区农村信用合作联社于本判决生效之日起20日内共同协助原告路晓涵、路松杰办理位于辽河路与崂山路交叉口汇通盛安营宿楼A套四层房屋的房产证。
本案诉讼费100元，由被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司、漯河市郾城区农村信用合作联社共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张营祥
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年九月十二日
书 记 员 辛婉婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执178号
申请执行人：杨正辉，男，1965年10月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地荣县高山镇柑子村二组。
法定代表人：唐智明，执行事务合伙人。
本院在执行杨正辉与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人荣县权兴煤厂有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）的关闭补偿金38470元。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一八年一月二十五日
书记员 王学冠
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执150号
申请执行人杨建美。
申请执行人姜华涛。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人杨建美、姜华涛与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1334号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款8000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1573号
罪犯肖建清，男，1969年9月21日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现��广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2012年12月12日作出(2012)佛三法刑初字第524号刑事判决，以被告人肖建清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月20日作出(2013)佛中法刑二终字第37号刑裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖建清在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年3月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯肖建清在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖建清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；共缴交罚金七千元，并提供了该犯户籍所在地广东省兴宁市民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖建清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖建清予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李睿良
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1788号之一
申请执行人吴永金，男，1973年10月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人盛克红，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
申请执行人吴永金与被执行人盛克红建设工程施工合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审461号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。
法定代表人：李波。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。
被执行人：李某某，男，住四川省富顺县。
2017年11月17日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170042号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年2月23日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所作出的[富交运罚]字第20170042号《行政处罚决定书》的处理决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 张 婧
审判员 罗倩茹
审判员 陈益勤
二〇一七年十一月十七日
书记员 兰 晶
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执2123号
申请执行人：赵相新，男，1995年6月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：王蓓蓓，女，1994年10月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人赵相新与被执行人王蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 张宣英
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民二初字第437号
原告：铁岭众缘环保设备制造有限公司，住所铁岭市高新技术产业开发区。
法定代表人：杨武英，总经理。
委托代理人：马万超，舒兰市万超暖通商行业主。
委托代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。
被告：苏春波，男，汉族，45岁，住舒兰市。
原告铁岭众缘环保设备制造有限公司诉被告苏春波买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告铁岭众缘环保设备制造有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铁岭众缘环保设备制造有限公司撤回起诉。
诉讼费750元免收。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 谷俐利
人民陪审员 张艳新
二〇一五年十二月八日
代理书记员 鞠秀丽
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1231号
原告：张康，男，1993年3月1日出生，汉族，曲周县曲周镇霍庄村人，住。
委托诉讼代理人：骆杰，河北正驰律师事务所律师。
被告：李正申，男，1971年7月8日出生，汉族，曲周县曲周镇南辛庄村人，住。
委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。
原告张康诉被告李正申民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张康及其委托诉讼代理人骆杰、被告李正申及其委托诉讼代理人卢永海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月16日被告向原告借款10万元，约定月利率5.1%，原告给付被告一张5万元的浙江中友服饰有限公司的银行承兑汇票，扣除借款利息5100元，按照被告要求，通过银行转账方式，把44900元打入李志勇账户。现被告不履行还款付息义务，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李正申辩称，原告诉称的借款10万元资金未给付被告，原被告之间的民间借贷关系没有实际形成，被告不承担还款责任；原告诉称的利率超过法定限额不应予以支持；预先扣除5100元利息违反法律约定，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日被告向原告借款10万元，被告李正申在借款单借款人处签名并按手印，担保人为李志勇。原告向被告支付借款10万元的方式为：其中5万元为给付被告一张5万元的浙江中友服饰有限公司的银行承兑汇票，另外5万元直接从中扣除借款利息5100元，剩余的44900元按照被告要求通过银行转账方式打入李志勇账户。现被告不履行还款付息义务，致成纠纷。
诉讼期间，被告申请对2015年2月16日借款单上借款金额一栏书写的“100000”上所按手印是否系被告所按进行鉴定。经邯郸市中级人民法院委托河北司法警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心2017年2月15日出具冀司警院司鉴中心（2017）痕鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为2015年2月16日借款单上借款金额一栏书写的“100000”的手印是被鉴定人李正申的右手食指所留。
本院认为，原被告间借款事实清楚，双方形成借贷关系，本院予以认定。原告出借时预先扣除利息5100元，违反法律规定，借款本金依法认定为94900元。被告李正申抗辩原告交付的银行承兑汇票，原告没有提供背书情况，因此不能证明该5万元已经实际由被告从银行处获得。本院认为在被告已收取承兑汇票的情况下，对不能承兑事实，被告负有举证责任，但被告未举出相应证据，且在取得承兑汇票后，一直未提出异议，故本院对其主张不予采信。庭审中，被告申请鉴定人员出庭作证，本院认为该鉴定意见书经邯郸市中级人民法院委托有相应鉴定资质的鉴定机构，且鉴定人员具备相应鉴定资格，对鉴材进行了客观地鉴定，作出鉴定结果，鉴定人员非必要出庭，对被告该主张不予采纳。原告张康提交的借款单未显示双方关于利息的约定，但原告预先从本金中扣除月利息5100元，约定月息利率5.1%，违反法律规定，被告偿还原告借款本金的同时，应按照月息利率2%支付原告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，判决如下：
被告李正申自本判决生效之日起五日内偿还原告张康借款本金94900元，并支付相应利息（利息按照月利率2%自2015年2月16日计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李正申负担2000元，原告张康负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 连丽辉
审 判 员 王 敏
人民陪审员 常俊平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 曲伟仙
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初9001号
原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道29号附18号，统一社会信用代码91500223068289461U。
负责人：胡云华，该公司总经理。
委托代理人：吕明，该公司员工。
被告：陈益云，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告陈益云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩瑞物业有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩瑞物业有限公司负担。
审判员 刘隽
二〇一七年十一月二十日
书记员 高敏
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初258号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李陈陈，男，1991年1月30日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，汽车驾驶员，暂住地连云港市连云区，户籍所在地灌云县。被告人李陈陈因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月23日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县公安局决定取保候审。2016年6月12日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。
被告人王贞乾，男，1986年10月7日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，无业，住灌云县。被告人王贞乾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县公安局决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人李陈陈、王贞乾犯寻衅滋事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人李陈陈、王贞乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2015年6月22日22时许，被告人李陈陈、王贞乾与刘刘、徐霞东等人在灌云县同兴镇迎宾饭店喝酒时，与邻桌吃饭的李某、高某等人无故引发发生冲突后，随意实施殴打李某、高某，并致高某轻伤二级、李某轻微伤。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李陈陈、王贞乾随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李陈陈、王贞乾对起诉指控寻衅滋事的犯罪事实均无异议，均未提出辩解。
经审理查明，2015年6月22日22时许，被告人李陈陈、王贞乾与刘刘、徐霞东等人在灌云县同兴镇迎宾饭店喝酒时，被告人李陈陈以在旁边桌上吃饭的李某向他们张望为由，即上前辱骂并随意殴打李某，从而引发被告人李陈陈与李某对打。随后被告人王贞乾等人过来参与殴打李某，李某见对方人多，便往店外跑，被告人李陈陈、王贞乾等人随即进行尾追。因未追到李某，被告人李陈陈、王贞乾等人又先后返回店，随意殴打与李某一起吃饭的高某。在随意殴打被害人高某中，被告人李陈陈持啤酒瓶击伤被害人高某头部。经法医鉴定：高某外伤性蛛网膜下腔出血，属于轻伤二级。李某左则颞顶部头皮挫裂创，右手掌散在皮肤锐器创，属于轻微伤。
被告人王贞乾于2015年8月13日主动到灌云县公安局同兴派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
2015年8月12日，被告人李陈陈、王贞乾，与被害人高某、李某就民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行完毕，且被害人高某、李某对被告人李陈陈、王贞乾的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人李陈陈、王贞乾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、李某的陈述，未到庭证人刘刘、徐霞东、叶云等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录、CT影像诊断报告单、损伤照片，辨认笔录，调解协议书、谅解书、收条，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人李陈陈、王贞乾随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人李陈陈、王贞乾犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人李陈陈在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王贞乾在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人王贞乾犯罪后能主动到案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人李陈陈归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李陈陈、王贞乾与被害人高某、李某就民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行完毕，且被害人高某、李某对被告人李陈陈、王贞乾的犯罪行为表示谅解，本院酌情均对其从轻处罚。被告人王贞乾有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李陈陈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2016年6月12日起至2017年2月11日止）。
二、被告人王贞乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
七、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5949号
罪犯王仕勇，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2012年1月12日作出了（2011）金兰刑初字第454号刑事判决，以被告人王仕勇犯抢夺罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月1日向本院提请对罪犯王仕勇减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王仕勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王仕勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积��，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王仕勇在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王仕勇予以减刑九个月（刑期至2022年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年八月二十七日
代书记员 郑 星