江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00579号
原告张秋彩，农民。
委托代理人吴同强，法律工作者。
被告孙周义，农民。
原告张秋彩与被告孙周义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年05月27日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。张秋彩及其委托代理人吴同强，孙周义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋彩诉称：2015年2月22日下午16时，因琐事我与被告发生争吵，被告开口就骂我，并且用拳头将我面部多处打伤，还用手抓我头发拖了好几米，后我在东海县人民医院住院治疗。此事经多次调解无效。请求依法判令被告赔偿我医疗费3485元、误工费1个月1247元、护理费609元、营养费450元、住院伙食补助费10天300元、鉴定费600元、交通费178元、精神抚慰金3761元，共计10000元。
被告孙周义辩称：原告起诉我我不应该赔偿，发生争吵过后，被人拉开了，我回家了，原告到我家打我，我属于正当防卫。
经审理查明：2015年2月22日下午4时许，原告张秋彩和被告孙周义在董作先家看孙长德、邵晓武、孙本利三人斗地主。因孙周义对打牌的人说了自己的意见，张秋彩说孙周义向着某个打牌的人了，为此原被告发生争执后互骂对方，孙周义朝张秋彩嘴上打，双方相互抓打，当时张秋彩嘴角被打破了，后孙周义将张秋彩推到院子井边时张秋彩被推到在地上，张秋彩从地上拿起一块砖头朝孙周义身上砸，孙周义抓着张秋彩头发把张秋彩朝董作先家门口拖，后被孙长德、孙小高等人拉开。后孙周义回家，张秋彩也跟着到孙周义家，双方在孙周义家又发生互骂、互打，孙周义又朝张秋彩脸上打了几巴掌，当时张秋彩的眼睛被打肿了，张秋彩被孙周义打倒在地上。
原告张秋彩受伤后即到东海县人民医院住院治疗至3月1日出院，张秋彩支付医疗费3384.61元。
原告张秋彩的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所2015年4月2日出具的《鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人张秋彩于2015年2月22日因琐事致双眼睑钝挫伤，休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。张秋彩支付鉴定费600元。
原告张秋彩在庭审中称：我伤后是派出所车直接把我送到县人民医院治疗；出院我雇车花100元回来，后来是我家人骑电瓶车带我到横沟街上大药房买药吃的。
以上事实，有原被告的庭审陈述；原告方提交的东海县公安局横沟派出所询问原被告及孙长德、孙小高的笔录，东海县人民医院门诊病历1份、出院记录1份、医疗费票据4张、用药清单1份、司法鉴定书1份、鉴定费票据1张、交通费票据8张；被告方提交的手机录像1份等证据证实。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张秋彩与被告孙周义因看别人打牌时孙周义发表自己的意见而双方发生争吵、互骂、互打。双方在董作先家互打被他人拉开后孙周义回家，张秋彩仍跟随孙周义到孙周义家再次发生互打。由此看出双方都打了对方，显而易见双方在此次纠纷中都有过错，但孙周义致伤张秋彩明显比张秋彩致伤孙周义严重，因此孙周义的过错程度要大于张秋彩。
对原告张秋彩要求赔偿的各项费用计算如下：1、医疗费。根据张秋彩提供的东海县人民医院门诊病历1份、出院记录1份、医疗费票据4张、用药清单1份等证据，对张秋彩的医疗费3384.61元予以认定。2、误工费和护理费。张秋彩的误工费和护理费每天的标准应当按照江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元计算。误工天数和护理天数都应按照司法鉴定的期限计算，因此其误工费为14958元/年÷365日×30日=1229.42元；护理费为14958元/年÷365日×15日=614.71元，但张秋彩只主张609元是其对己权利的处分，本院不予干涉，因此其护理费应当按照张秋彩主张的609元计算。3、营养费。张秋彩的营养费每日标准酌定为18元，其期限应当按照司法鉴定的15日计算，因此张秋彩的营养费为18元/日×15日=270元。4、住院伙食补助费。张秋彩住院治疗8日，每日标准酌定为18元，其住院伙食补助费应当为18元/日×8日=144元。5、司法鉴定费。张秋彩支付的鉴定费600元有其提供的司法鉴定书及鉴定费票据予以证实，本院予以认定。6、交通费。根据张秋彩陈述的治疗经过，结合其提供的票据，只能认定其出院的交通费100元。7、精神抚慰金。根据司法鉴定意见张秋彩只是双眼睑钝挫伤，张秋彩也没有提供应当赔偿精神抚慰金的依据，因此，对其要求赔偿该项费用的请求，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张秋彩的医疗费3384.61元、误工费1229.42元、护理费609元、营养费270元、住院伙食补助费144元、法医鉴定费600元、交通费100元，合计6337.03元，由被告孙周义赔偿60%即3802.22元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张秋彩的其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取250元，由原告张秋彩负担100元，被告孙周义负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一四年八月七日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第5页共7页