黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02终23号
上诉人（原审原告）石佩云，住泰来县。
委托代理人王文志，黑龙江致远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市农垦华宇建筑安装工程有限责任公司，住所地齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直二委。
法定代表人刘忠权，系公司经理。
委托代理人张鹏飞，住黑龙江省泰来县。
被上诉人（原审被告）张鹏飞，住黑龙江省泰来县。
上诉人石佩云与被上诉人齐齐哈尔市农垦华宇建筑安装工程有限责任公司、张鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市泰来县人民法院（2015）泰民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，张鹏飞以华宇名义承建泰来县大兴镇青岗村2号集资楼。2014年4月21日，被告张鹏飞雇佣原告到建筑工地上从事为塔吊摘挂吊斗工作，因原告丈夫高万喜在该工地上开塔吊，被告张鹏飞便将原告安排在高万喜所驾驶的塔吊上进行工作，原告的具体工作职责是为原告丈夫高万嘉所驾驶的塔吊摘挂吊斗，并由原告具体指挥高万喜何时起吊，将吊斗吊至何处等。被告为原告配备了安全帽和对讲机等劳动保护和工作设备。被告张鹏飞还为原告在平安保险公司投保了建筑险，最高赔偿金额为人民币5,000.00元。2014年6月19日7时许，原告为其丈夫高万喜驾驶的塔吊挂吊斗（该吊斗为长方形斜型吊斗，两侧各有一根吊绳，主要功能为楼房施工供给水泥拌料），挂完吊斗，原告向其丈夫高万喜打起吊手势，当吊斗升至2－3米高空时，吊斗一侧绳子脱落，致吊斗料口部砸到位于吊斗下方的原告，致原告受伤。原告受伤后即被被告方送至泰来县人民医院治疗。经诊断，原告所受伤情为左股骨干粉碎性骨折、右眼脸挫裂伤，原告共计住院27天，住院期间共支出医疗费28,316.29元。住院期间为二级护理，由原告丈夫高万喜护理，高万喜的具体职业为具有建筑施工特种作业操作资格的塔式起重机司机。原告治疗好转后出院。原告住院期间，被告张鹏飞为原告支付医疗费25,000.00元。本案受理后，原告申请对其伤残等级、务工日、后续治疗费用、出院后护理人数及护理时限等进行司法鉴定，鉴定结论为：1、受检人石佩云左股骨干骨折内固定术后评定九级伤残等级；2、误工日评定伤后120日；3、后续医疗费用需人民币7,000.00元或按实际发生给付；4、出院后需一人护理，护理时限为2014年7月16日至2014年10月15日。原告起诉时，要求二被告赔偿医疗费3,316.29元、伙食补助费1,350.00元（50.00元×27天），合计人民币4,666.29元；鉴定意见出具后，原告增加诉讼请求，要求二被告增加赔偿误工费28,462.48元、护理费11,825.97元、二次手术费用7,000.00元、残疾赔偿金78,388.00元、被抚养人生活费6,726.95元、鉴定费4,062.00元，增加请求共计人民币136,465.40元，累加起诉时要求赔偿的4,666.29元，原告共计要求二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计人民币141,131.69元。诉讼费用由二被告承担。同时查明，因被告为原告投保一年期的建筑险，经合议庭协调保险公司，保险公司已按投保建筑面积足额赔偿原告损失5,000.00元。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告受雇于被告张鹏飞从事建筑施工作业，遭受人身损害，被告张鹏飞应承担赔偿责任。被告华宇公司允许被告张鹏飞以公司名义签订建筑施工合同，没有对施工现场安全生产条件及企业用工进行有效监管，应承担连带赔偿责任。被告张鹏飞作为原告的雇主，没有提供塔吊地面监护司机等充分的安全施工条件，或及时制止原告的不规范操作，存在疏于管理的过错，应承担主要赔偿责任；原告为完全行为能力人，其应清楚塔吊作业的危险性，更应明白安全防范的必要性，却在操作时不按操作规范进行操作，致使吊索从挂钩中脱落，尤其是在给塔吊挂完吊斗后，未迅速远离待起吊重物以及远离起重臂下方，未撤离至安全距离情况下，便向塔吊司机发出起吊指令，且发出指令后不注意观察塔吊运行状态，致使吊斗掉落时砸伤原告，原告对损害事实的发生存在一定过错，应承担次要责任。根据本案的事实及情节，由原告承担40%责任，由被告承担60%责任比较适宜。关于原告主张的医疗费28,316.29元、住院期间伙食补助费1,350.00元和后续治疗费7,000.00元，有事实证据和法律依据，且被告不持异议，本院予以支持；关于原告主张的误工费的计算方法，因原告已对误工日申请鉴定，该鉴定意见系医学机构根据原告所受伤情作出的科学判断，该证据具有一定的客观性和科学性，故本院采信鉴定意见确认的120日为原告误工日。原告关于不采纳鉴定意见认定的误工日，而将误工日计算至定残日前一天即284天的主张，因鉴定申请为原告提出，定残日受申请鉴定时间影响，原告亦无明显证据佐证和相当理由排除鉴定中关于误工日的意见适用，对于原告选择性适用鉴定意见的主张，本院不予支持；关于原告收入状况，因原告系农村家庭户，受被告雇佣临时到建筑工地务工，属于短期不固定职业，应按原告农村家庭户身份，按我省上一年度农林牧渔业的标准支持其误工费请求8,487.60元（70.73元×120天）；关于原告主张的护理费，因护理人高万喜具有建筑施工特种作业操作资格证，且一直从事建筑行业塔式起重机司机工作，根据护理人员的职业身份，本院按照建筑业就业人员的标准支持原告护理费请求12,187.98元（102.42元×119天）；关于原告主张残疾赔偿金，根据原告身份及年龄情况，应按农村居民标准支持原告41,812.00元（10,453.0元×20年×20%）；关于原告主张的被抚养人生活费赔偿请求，亦应适用农村居民标准支持原告3,719.25元（7,830.00元÷12个月×20%×57个月÷2人）；综上，被告关于对原告主张误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准予以赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳。被告关于原告护理费应按农村标准支持的辩解意见，无事实证据和法律依据，本院不予采纳；关于原告主张的鉴定费4,062.00元，因鉴定费为确定原告人身损害程度的必要费用，为计算伤残赔偿金等赔偿项的前置程序，属于原告因伤损失范畴，本院予以支持；以上原告诉讼请求中的合理部分共计人民币102,873.12元，扣除保险公司已赔付给原告的5,000.00元，不足部分，97，873.12元，应根据原、被告各自承担责任的比例，由原告自行承担39,149.25元，由被告张鹏飞承担58,723.87元，冲减被告张鹏飞已经垫付的25,000.00元，被告张鹏飞仍应赔偿原告33,723.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：一、被告张鹏飞赔偿原告石佩云医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币33,723.87元，此款被告于判决生效后10日内履行；二、被告齐齐哈尔市农垦华宇建筑安装工程有限责任公司对被告张鹏飞的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,123.00元由原告石佩云自行负担1,527.91元，由被告张鹏飞负担1,299.46元，鉴定费4,062.00元由被告张鹏飞负担（被告齐齐哈尔市农垦华宇建筑安装工程有限责任公司对被告张鹏飞的给付义务负连带责任），于判决生效后十日内给付原告。
上诉人石佩云不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定我应承担事故40%的责任不符合法律规定。对于医疗费双方没有争议，上诉人的鉴定申请是按照法定规定申请的，应按照鉴定结论支持我诉讼请求。另外，我提供证明证实我是泰来县大兴镇居民，原审法院认定我为农业家庭人口证据不足等为由，上诉至本院。
针对石佩云的上诉请求及理由，齐齐哈尔市农垦华宇建筑安装工程有限责任公司及张鹏飞答辩称：发生事故时，上诉人已被我公司裁员，并且开塔吊的司机是她丈夫，在其俩口子闹矛盾的情况下操作失误造成的损害事故我们不应承担责任。
经审理查明，二审法院查明的案件事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，石佩云的户籍所在地为泰来县大兴镇四委，户口性质为农业家庭户，并且泰来县和平镇代克村出具证明，证明其丈夫高万喜在二轮土地承包时分到土地。
本院认为，石佩云在雇佣活动中受伤事实存在，张鹏飞作为雇主应承担其损害赔偿责任。被上诉人主张石佩云受伤时已被裁员的证据不充分，本院不予支持。石佩云在操作过程注意不当，亦应承担相应的责任。关于上诉人主张的应按城镇居民标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费的主张，因其户口性质为农业家庭户，且其在二轮土地承包时分到土地，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，122.00元，由上诉人石佩云负担。本判决为终审判决。
审判长 王霁虹
审判员 李朝东
审判员 朱秀萍
二〇一六年三月二十九日
书记员 何晓梅