湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2064号
原告高余桥，男，1950年7月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。
委托诉讼代理人蔡望元，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，反诉，上诉，申请执行，代收法律文书。
委托诉讼代理人张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，反诉，上诉，申请执行，代收法律文书。
被告饶翔，男，1992年2月29日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑*****号。
负责人方行，该公司经理。
委托代理人刘培，该公司员工，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市北京路。
负责人贺学兵，该公司经理。
委托代理人何达，该公司员工，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
原告高余桥与被告饶翔、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合财险顺德公司）、中国平安财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称平安财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告高余桥的委托代理人蔡望元，被告饶翔、中华联合财险顺德公司的委托代理人刘培、平安财险孝感公司的委托代理人何达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高余桥向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告高余桥各项损失85246.93元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告饶翔驾驶其所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车（该车在被告中华联合财险顺德公司投保交强险，在被告平安财险孝感公司投保商业三责险，且投保不计免赔），在孝感市××与××路交汇处，将原告高余桥撞伤，事故经交警部门认定，被告饶翔负全部责任。为维护原告高余桥的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持上述诉求。
被告饶翔辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在保险公司购买保险，应由保险公司承担赔偿责任；垫付款7504.48元应在本案中一并处理。
被告中华联合财险顺德公司、平安财险孝感公司辩称，1.原告高余桥横穿马路不遵守交通规则，是本次事故发生的根本原因，被告饶翔系正常行驶，不应承担全部责任；2.原告高余桥部分诉求过高，应依法予以核减；3.保险公司不承担诉讼费及鉴定费；4.原告高余桥伤残鉴定标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘锐提交的证据二系交警部门在勘察事故现场、了解事故过程、分析事故的原因后，依据相关法律的规定，对事故双方据各自的过错所做的责任划分，事故双方对该认定钧无异议，故对该证据本院予以采信；2.证据二、七系具备鉴定资质的机构所做出的伤情及车辆损失结论，被告虽提出异议，但在本院指定的期限未向本院书面申请重新鉴定，故对该两份证据本院依法予以采信；3.证据五中的交通费系原告高余桥实际支出的费用，对该证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日18时30分，被告饶翔驾驶自己所属的鄂Ｋ×××××号车自孝汉大道矢崎厂至孝感市城区，当其驾车纵三路由东往西行驶至怀仁路与纵三路交汇处时，遇原告高余桥驾驶二轮电动车由北向南行驶至此，临危后被告饶翔操作不当，导致鄂Ｋ×××××号车右前部与电动自行车右侧后部相撞，造成原告高余桥受伤及车辆受损的交通事故。事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告饶翔负全责任。事故发生后，原告高余桥被送往孝感市××医院、孝感市中心医院共住院治疗32天，用去医疗费18309.63元。2016年5月23日，原告高余桥伤情经孝感市明镜法医鉴定所认定，其身体损伤构成十级伤残、需一人陪护120天、营养期60天、后期治疗费2000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，原告高余桥居住于孝感市董永社区，其共有兄弟姊妹7人，母亲舒桃容出生于1924年3月1日，系董永社区居民。事故发生后，被告饶翔垫付费用7504.48元。
被告饶翔所属鄂Ｋ×××××号车在被告中华联合财险顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险孝感公司投保了第三者商业责任保险，第三者商业责任保险投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告饶翔负全部责任，故原告高余桥的损失应由被告饶翔承担全部的赔偿责任。因事故车辆鄂Ｋ×××××号车投有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告高余桥的损失应先由被告中华联合财险顺德公司在交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。原告高余桥因本次交通事故造成的损失有：医疗费18309.63元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金40576.50元[（2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入）27051元/年×（20-5）年×10%]、护理费10378.80元[120天×（2016年居民服务和其他服务业31138元/年÷365天/年）]、被扶养人生活费1299.40元[（2016年度湖北省城镇居民人均消费性支出）18192元/年×5年÷7人×10%]、鉴定费1500元、车损683元、交通费800元、拖停车费100元，原告高余桥因受伤给其造成严重的精神伤害，本院依据孝感市实际生活水平，酌情认定其精神抚慰金为5000元，以上共计85246.93元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中华联合财险顺德公司作为鄂Ｋ×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额122000元的范围内赔偿原告高余桥的各项损失68837.70元（医疗费10000元、残疾赔偿金40576.50元、护理费10378.80元、被扶养人生活费1299.40元、车损683元、交通费800元、精神抚慰金5000元、拖停车费100元），超出交通事故责任强制保险限额部分的损失14909.23元（8524.93元-68837.70元-1500元），因鄂Ｋ×××××号车在被告平安财险孝感公司投保第三者责任险（且投保了不计免赔），故被告平安财险孝感公司应当赔偿原告高余桥损失14909.23元。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额范围的损失即鉴定费1500元，由被告饶翔赔偿，因其已垫付7504.48元，故原告高余桥应返还被告饶翔6004.48元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告高余桥各项损失共68837.70元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告高余桥各项损失共计14909.23元。
三、原告高余桥返还被告饶翔垫付款6004.48元。
四、驳回原告高余桥的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由被告饶翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费850元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
人民陪审员 刘 晶
人民陪审员 舒艳红
二〇一六年十二月二日
书 记 员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。