苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初8690号
原告金敬生，男，1948年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告赵政龙，男，1988年10月14日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司，住所地河南省周口市周漯路西段。
法定代表人张国建，经理。
委托代理人王帅华，系公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。
负责人白璟，经理。
委托代理人俞斌，系公司员工。
被告河南利诚运输服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路与中州大道北方汽车城。
法定代表人周大兵，总经理。
原告金敬生诉被告赵政龙、河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司（以下简称ＸＸ运输周口分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大周口支公司）、河南利诚运输服务有限公司（以下简称利诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告金敬生委托代理人肖燕、被告英大周口支公司委托代理人俞斌到庭参加诉讼，被告ＸＸ运输周口分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵政龙、利诚公司经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金敬生诉称：2014年8月2日6点49分左右，赵政龙驾驶豫Ｐ×××××重型普通货车沿江苏省苏州市吴江区苏同黎公路与松北路交界口，在交通信号灯呈红灯亮时驶入路口，右侧车头与沿苏同黎公路由北向南行驶路口，左转弯的潘增伟驾驶的小型客车右侧车身相撞，造成两车受损，小型客车乘坐人顾金良、张金元、沈涛元、金敬生受伤的交通事故。后该事故经吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定，赵政龙负该起事故的全部责任。另查，肇事车辆登记车主为被告ＸＸ运输周口分公司，事发前在被告英大周口支公司和利诚公司处投保。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令四被告：1、赔偿原告医疗费33579.54元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、车损17800元；合计60279.54元；2、承担本案诉讼费和鉴定费。
被告ＸＸ运输周口分公司于庭前递交答辩状，辩称：1、肇事车辆在被告英大周口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且本次交通事故发生在保险期内，应由被告英大周口支公司在保险责任范围内赔付；2、被告利诚公司对肇事车辆进行了安全互助服务，且本次事故发生在安全互助服务期内，应由被告利诚公司在相应的安全互助服务内赔付。答辩人与被告利诚公司沟通，被告利诚公司答应在相应互助服务范围内赔付；3、涉案交通事故认定书违反法定程序；4、涉案交通事故未使原告构成伤残等级，原告主张精神损害抚慰金于法无据。根据原告的出院记录和出院清单，原告医疗费用过高，超出其受伤程度；5、原告住院伙食补助费和营养费未有相关国家正规发票证明，超出了国家和法律规定的标准；6、原告车损要求过高，原告未进行车损评估，且没有相关国家正规评估鉴定发票；7、答辩人非直接侵权人，肇事车辆车主家庭困难，本案诉讼费和鉴定费不应由答辩人和肇事车主承担。
被告英大周口支公司辩称：诉讼费和鉴定费不应由答辩人承担。
被告赵政龙、利诚公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2014年8月2日6点49分时许，赵政龙驾驶豫Ｐ×××××重型普通货车沿江苏省苏州市吴江区苏同黎公路由南向北行驶至苏同黎公路与松北公路交界路口，在交通信号灯呈红灯亮时驶入路口，右侧车头与沿苏同黎公路由北向南行驶至路口，左转弯的潘增伟驾驶的小型客车右侧车身相撞，造成两车受损，小型客车乘坐人顾金良、张金元、沈涛元、金敬生受伤的交通事故。2014年8月12日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为第320584150802J号，认定当事人赵政龙负事故的全部责任，当事人潘增伟、顾金良、张金元、沈涛元、金敬生均不负事故的责任。
交通事故发生后，金敬生至医院治疗，花费医疗费43579.54元。
2015年1月7日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对金敬生伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2015年1月19日，苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，明确金敬生因车祸致右侧多发肋骨骨折累计4根构成十级伤残；误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。
另查明：豫Ｐ×××××重型普通货车登记车主为ＸＸ运输周口分公司，ＸＸ运输周口分公司在英大周口支公司处投保了交强险，保险期间自2013年11月18日起至2014年11月17日止，涉案交通事故发生在保险期限内。ＸＸ运输周口分公司与利诚公司签订了《安全互助服务凭证》，明确豫Ｐ×××××重型普通货车在利诚公司处投保了机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔，商业三者险保额为500000元，保险期间自2013年11月18日起至2014年11月17日止，涉案交通事故发生在保险期限内。
再查明：2015年11月24日，金敬生与英大周口支公司达成调解协议，约定如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告金敬生医药费等各项损失共计64200元，于2015年12月30日之前履行完毕（汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、原告金敬生就本起交通事故所造成的损失不再向被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司主张权利；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取357元，由原告金敬生自行承担。
以上事实有原告金敬生提供的道路交通事故认定书、保单复印件、原告门诊病历卡、医疗费票据十六张、出院记录、住院费用清单、修理费发票、司法鉴定意见书，本院调取证据以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
对于原告金敬生因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张33579.54元，提供医疗费票据十六张为证。被告ＸＸ运输周口分公司认为原告医疗费用过高，超出其受伤程度。本院认为，被告ＸＸ运输周口分公司主张原告医疗费用过高，但未举证证明，对此应承担举证不能的法律后果，对其前述主张，本院不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，原告的医疗费共计43579.54元，扣除交强险已主张的10000元，尚余33579.54元未主张，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故本院认定原告的医疗费为33579.54元。
2、住院伙食补助费。原告主张900元，按照50元/天计算18天。被告ＸＸ运输周口分公司认为超出了国家和法律规定的标准。本院认为，根据本地区的生活消费水平，原告主张按照50元/天计算住院伙食补助费较为合理，对被告ＸＸ运输周口分公司的前述主张，本院不予采纳，原告住院18天，故本院认定住院伙食补助费为900元。
3、营养费。原告主张3000元，按照50元/天计算60天，提供司法鉴定意见书为证。被告ＸＸ运输周口分公司认为超出了国家和法律规定的标准。本院认为，根据本地区的生活消费水平，50元/天的营养费标准较为合理，对被告ＸＸ运输周口分公司的前述主张，本院不予采纳，营养期限按鉴定意见60天计算，故本院认定营养费为3000元。
4、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告ＸＸ运输周口分公司认为原告未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金于法无据。本院认为，原告已举证证明涉案交通事故致其构成十级伤残，但因原告与被告英大周口支公司于2015年11月24日已达成调解协议，原告未举证证明调解协议中的赔偿数额不包含精神损害抚慰金，故对原告的前述主张，本院不予支持。
5、车损。原告主张17800元，提供修理费发票为证。本院认为，原告车损未经定损，原告亦无法举证证明其提供的修理费发票系因涉案交通事故所致，本院对其主张不予支持，待原告有其他证据时可另行主张。
6、鉴定费。原告主张鉴定费由被告承担，但未举证证明其存在鉴定费支出，故对原告的前述主张，本院不予支持，待原告有其他证据时可另行主张。
综上，原告金敬生因交通事故造成的损失为：医疗费33579.54元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，合计37479.54元。
本院认为：被告ＸＸ运输周口分公司主张涉案道路交通事故认定书程序违法，非本案审理范围，本案不予理涉。公民的生命健康权受法律保护。原告金敬生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张被告ＸＸ运输周口分公司承担赔偿责任，但未举证证明其承担责任的依据，对此应承担举证不能的法律后果，对原告的前述主张，本院不予支持。
首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：被告赵政龙驾驶的豫Ｐ×××××重型普通货车在被告英大周口支公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告英大周口支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。原告与被告英大周口支公司于2015年11月24日已就交强险内的赔偿达成调解协议，故对原告主张被告英大周口支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
其次，对于超过交强险限额的医疗费用37479.54元，根据保险合同，被告利诚公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因本案交通事故由被告赵政龙负全部责任，故被告利诚公司应在商业三者险范围内赔偿原告37479.54元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南利诚运输服务有限公司在商业三者险范围内赔偿原告金敬生医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计37479.54元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、驳回原告金敬生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由原告金敬生负担102元，由被告赵政龙负担400元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一七年一月十日
书 记 员 沈 赟