湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初594号
原告：武汉金科基础工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区汉月小区*******号。统一社会信用代码：91420113771351888Y。
法定代表人：邓志军，该公司总经理。
委托代理人陈建军，男，1964年11月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，职工，住武汉市洪山区。系被告武汉金科基础工程有限公司职员，代理权限：代为应诉、反诉，变更诉讼请求，调解，撤诉，代收法律文书。
被告：湖北红天房地产开发有限公司。公司住所地：大悟县河口镇二基街***号。统一社会信用代码：91421120303917559。
法定代表人：黄万红，该公司总经理。
委托代理人王肖一，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告武汉金科基础工程有限公司（以下简称金科公司）诉被告湖北红天房地产开发有限公司（以下简称红天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金科公司的委托代理人陈建军、被告红天公司的委托代理人王肖一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金科公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付原告工程款3087060元，违约金692736.26元，违约金应支付至工程款实际给付之日止。事实与理由：2016年5月27日，原告与被告签订《桩基工程施工合同》，双方约定由原告承建大悟县麻纺织厂棚户区改造项目的桩基工程。双方对工程的概况、工程工期、承包方式、双方责任、质量验收标准、违约条款均作了约定。工程如期竣工并经过验收且已销售使用，但被告并未按合同约定分期付款，本工程为包干价垫资工程，被告的违约行为给原告造成严重损失。为了维护原告合法权益，特已发起诉，请求法院支持原告诉请。
被告红天公司辩称，原、被告签订合同时，原告口头承诺，在工程完工后，工程款按市场价格计算。但工程完工后，原告是按照合同的价格计算，该价格明显高于市场价格。被告也没有违约事实和行为，并且工程没有实际结算，也没有法定部门验收。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《桩基工程施工合同》，有原、被告签名盖章，内容未违反国家有关强制性规定，被告对其真实性亦无异议，应予采信；原告提交的桩基基础工程质量验收记录及桩基工程施工决算书，被告虽提出异议，但未提出反证，对该两项证据，本院予以采信；原告提交的桩基工程施工决算签收单，有被告方签名盖章，应予采信。
本院依据上述有效证据，并结合当事人的陈述及质辩意见，对本案事实确认如下：2016年5月27日，原、被告签订《桩基工程施工合同》，合同约定由原告承建被告发包的大悟县麻纺织厂棚户区改造项目的桩基工程，工程工期为2016年6月1日至2016年7月15日。承包方式为包工包料、包干价，固定单价230元/米，工程总价按实际工程量计算。付款方式按施工进度付款，当乙方完成全部工程桩后，2016年12月30日甲方按桩基工程总造价的60％支付，2017年2月5日付款30％，剩余工程款在2017年,4月30日一次付清，否则每延误一天按2‰交滞纳金。同时约定了违约条款和其他条款。工程如期完工后，原告于2016年11月1日向被告送交了桩基工程施工决算材料，工程总量为13422米，工程总价为3087060元。后经原告多次催要工程款项，被告未予支付，因而成讼。
本院认为，原、被告所签订的《桩基工程施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条所规定的无效及可变更、撤销的情形，因此双方签订的《桩基工程施工合同》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告提交的证据已经证明其按照合同约定履行了自己的义务，因此，被告应当按照合同约定时间向原告支付工程款3087060元。被告在无正当抗辩事由的情况下，拒绝支付工程款，其行为已经构成违约。原告依据《桩基工程施工合同》第五条计算逾期付款滞纳金的方法要求被告支付的违约金，实为逾期支付工程款的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。因此，原告依据《桩基工程施工合同》第五条要求被告承担逾期付款责任，应予支持。综上，对原告要求被告立即支付原告工程款及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告认为双方合同约定价格过高，工程没有结算及验收，与事实不符，对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告湖北红天房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告武汉金科基础工程有限公司工程款3087060元；
二、被告湖北红天房地产开发有限公司在本判决生效后五日内按合同约定时间的付款数额为基数（2016年12月30日，3087060×60％；2017年2月5日，3087060×30％；2017年4月30日，3087060×10％），从约定付款时间至本判决确定的给付之日止按日2‰向原告武汉金科基础工程有限公司支付逾期给付工程款的利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37038元，减半收取18519元，由被告湖北红天房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年八月十日
书记员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
6、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
7、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
8、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。