陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕01刑初130号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人贾某。原系西安电子科技大学后勤处处长（院校正处级）。2015年12月10日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所（安康医院）。
辩护人蒋卫东，陕西郎恒律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉二刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人贾某犯受贿罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院代理检察员朱亚男出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人蒋卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2013年9月至2015年1月，被告人贾某利用其担任西安电子科技大学后勤处处长的职务便利，先后三次收受陕西竣泽建筑装饰设计工程有限公司（以下简称竣泽公司）西电项目部负责人徐某（另案处理）6万美元现金及1000克金条，折合人民币共计60.3635万元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人贾某的户籍证明、任职文件、西电事业单位法人证书、西电北校区科技楼B区I段维修改造工程及A、B区维修改造工程的招投标文件、电子转账凭证等银行帐证资料、扣押财物清单、侦破经过等书证；宣读了证人徐某、张某、白某、游某等人的证言及被告人贾某的供述。据此，西安市人民检察院认为，被告人贾某身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项之规定，应当以受贿罪依法追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人贾某及其辩护人对起诉指控其受贿的犯罪事实及罪名无异议。辩护人惟辩称，被告人贾某认罪态度好，主动交代办案机关不掌握的受贿事实，属于自首，并退缴全部犯罪所得，建议对被告人贾某减轻处罚。
经审理查明，2013年9月至2015年1月，被告人贾某在西安电子科技大学校舍维护改造工程中，利用其担任西安电子科技大学后勤处处长的职务便利，为他人谋取利益，从中先后三次收受竣泽公司西电项目部负责人徐某6万美元现金及1000克黄金，折合人民币共计60.3635万元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月，竣泽公司投标西安电子科技大学北校区科技楼（又称东大楼）维修改造工程，为了得到贾某的帮助，徐某在西安电子科技大学贾某办公室送给贾某1万美元。在贾某的帮助下，竣泽公司顺利中标。
2、2013年12月，徐某为感谢贾某帮助竣泽公司承揽西安电子科技大学北校区科技楼维修改造工程，同时为进一步和贾某搞好关系，在贾某办公室送给贾某两根共计1000克黄金。
3、2014年11月，竣泽公司承揽西安电子科技大学北校区科技楼AB区（又称主楼）维修改造工程。为感谢贾某对此给予的帮助，并求得日后承揽到更多工程，2015年1月，徐某在西安电子科技大学北校区停车场送给贾某5万美元。
被告人贾某将收受的上述款物藏匿于家中。2015年8月，其妻白某出国旅游，贾某将受贿所得6万美元中的2000美元给予其妻，用于旅游支出。破案后，办案机关根据其供述，从其家中扣押5.8万美元及1000克黄金，白某向办机关退缴2000美元。
另查明，中共陕西省高等教育纪律检查工作委员会在调查西安电子科技大学用煤采购案件线索过程中，向时任该校后勤处处长的贾某了解有关情况，贾某主动交代组织尚不掌握的其上述受贿事实。
上述受贿事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、陕西省人民检察院立案决定书、交办案件决定书及西安市人民检察院出具的侦破经过，证明案件来源。
2、西安电子科技大学事业单位法人证书、组织机构代码证、后勤处职责，贾某的干部任免审批表、任免文件、干部履历表等任职文件和年度考核登记表及户籍证明等书证，证明被告人贾某系国有事业单位中从事公务的工作人员。
3、西安电子科技大学关于西电北校区科技楼B区I段维修改造工程、西电北校区科技楼A、B区维修改造工程的招标文件、施工合同及财务凭证等相关书证，证明竣泽公司承揽西安电子科技大学北校区上述维修改造工程。
4、证人徐某（竣泽公司副总经理兼西电项目负责人）的证言、徐某及其子徐中玉银行账户交易明细、中国建设银行实物黄金买入凭证、实物黄金代保管收据及实物贵金属提取清单等证据，证明徐某为承揽西安电子科技大学科技楼维修改造工程及感谢贾某的帮助，向贾某行贿6万美元现金、1000克黄金以及赃款赃物来源的事实。
5、证人白某（贾某之妻）的证言，证明贾某受贿所得部分赃款的去向。
6、证人游某（竣泽公司法定代表人）的证言，证明徐某挂靠在他公司的名下，以他公司项目部的名义承揽装修工程。徐某所承揽的工程实际上是独立核算、自主经营、自负盈亏，竣泽公司只是按照工程合同造价的1%收取管理费。
7、西安市人民检察院扣押决定书及扣押财物清单及经被告人贾某辨认的照片，证明办案机关从贾某家中扣押涉案赃款58000美元及2根共计1000克黄金，从白某处扣押2000美元的事实。
8、办案机关出具的《关于对美元和黄金价格认定的说明》，证明办案机关从国家外汇管理局陕西省分局调取到2013年9月和2015年1月两月每日人民币兑换美元的汇率；由于黄金价格由市场调节，他们从上海黄金交易所官方网站查询到2013年12月每日黄金交易价格。由于无法确定行受贿具体日期，只能确定月份，依据有利于被告人的原则，他们分别以行受贿当月人民币汇率中间价最低日和当月黄金交易加权平均价最低日为时间点计算人民币汇率和黄金价格。按照上述方法计算，贾某2013年9月收受徐某1万美元折合人民币6.1475万元，2013年12月收受徐某1000克黄金（Au9999）折合人民币23.622万元，2015年1月收受徐某5万美元折合人民币30.594万元。据此，贾某涉嫌受贿案中6万美元和1000克黄金价格折合人民币共计60.3635万元。
9、中共陕西省高等教育纪律检查工作委员会出具的《情况说明》，证明办案机关向贾某调查其他问题时，贾某主动供述组织尚不掌握的其受贿事实。
10、被告人贾某的供述。
本院认为，被告人贾某身为在国有事业单位中从事公务的工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，先后收受竣泽公司西电项目部负责人徐某给予的6万美元及1000克黄金，折合人民币共计60.3635万元，受贿数额巨大，其行为已构成受贿罪。西安市人民检察院指控被告人贾某犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。对辩护人关于被告人贾某具有自首情节，又能退缴全部犯罪所得，建议减轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。为保障国家工作人员职务行为的廉洁性，惩治腐败，兹依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起执行至2018年6月9日止），并处罚金人民币20万元（已缴纳）。
二、被告人贾某受贿所得赃款6万美元及1000克黄金，依法没收，由扣押机关西安市人民检察院上缴国库；被告人贾某缴纳的罚金人民币20万元，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡军润
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 任绥萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 宇