wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2716号之一
申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都高新支行。住所地：成都市高新区。
法定代表人：宋俊超。
被执行人：杨敏智，女，1959年出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：李喜玉，男，1956年出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：四川宇润园林景观设计工程有限公司。
住所地：成都市温江区。
法定代表人：杨敏智。
本院在执行贵阳银行股份有限公司成都高新支行与杨敏智、李喜玉、四川宇润园林景观设计工程有限公司借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人杨敏智所有的房屋一套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘希来
河曲县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0930执恢2号
本院在执行郭永泽与张宏斌、陶兰、第三人太原清徐路桥有限公司民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人张宏斌、陶兰有能力不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人陶兰、张宏斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十日
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初1811号
原告：赵强,男，1988年10月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省涡阳县，现住福建省南靖县，
被告：纪文传,男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，
原告赵强与被告纪文传买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告赵强以双方当事人欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵强撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取计137元，由原告赵强负担。
审判员 黄耀西
二〇一七年七月七日
书记员 钟剑玲
PAGE
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初133号
原告雷兴庆，男，汉族，住佳县佳芦镇。
被告万福明，男，汉族，住子洲县。
被告刘刚，男，汉族，住榆阳区鱼河峁镇。
被告何琴，女，汉族，住榆阳区鱼河峁镇。
本院在审理雷兴庆诉刘刚、何琴、万福明民间借贷纠纷一案中，原告雷兴庆于2016年1月21日向本院提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法查封被告刘刚名下的房产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告刘刚名下的位于西安市莲湖区大兴新区蔚蓝悦城房产一套。查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘海河
二〇一六年二月十六日
书记员 高 楠
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更110号
罪犯周飞，男,1982年9月8日出生于扬州市江都区，原户籍地江苏省扬州市江都区，原住江苏省扬州市江都区，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省扬州市江都区人民法院于2012年11月23日作出(2012)扬江刑初字第0680号刑事判决，认定被告人周飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，二被告所得赃款予以追缴，刑期自2012年7月12日起至2020年7月11日止。判决发生法律效力后，2012年12月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00181号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年7月29日作出(2016)苏02刑更1781号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年10月11日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周飞减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年2月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年一月二十六日
书记员 汤燕峰
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0122民初5045号
原告：冯云亮,男,1976年3月5日出生,汉族,住桐庐县。
被告：张小建,男,1984年2月17日出生,汉族,住桐庐县。
原告冯云亮与被告张小建民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月8日立案受理。因原告冯云亮收到本院案件受理通知和预交诉讼费用通知后，在法定期限内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王亚琴
二〇一七年十月十一日
书记员 毛宇斐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初1405号
原告：王永助，男，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。
原告：李定香，女，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖新纽置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：冯豪义，总经理。
本院在审理原告王永助、李定香与被告芜湖新纽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王永助、李定香于2016年7月6日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王永助、李定香撤回起诉。
本案受理费25元由原告王永助、李定香负担。
审判员 徐旭征
二〇一六年七月六日
书记员 芮道昌
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执773号之一
被执行人柴鹏飞，男，1990年6月10日出生，汉族，现住山西省河津市阳村乡峻岭村。
河津市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）河刑初字81号刑事判决书，判处被执行人柴鹏飞罚金2000元，应在2015年7月24日前交纳，被执行人柴鹏飞至今未交纳，经查被执行人柴鹏飞暂无财产可供执行，现已将被执行人柴鹏飞纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 侯 云 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4715号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：马成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告马成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执330号之八
申请执行人：林某,男性,1952年1月28日出生,住蓬莱市。
被执行人：王宪海,男性,1981年7月3日出生,住蓬莱市。
被执行人：陈春平,女性,1978年4月29日出生,住蓬莱市。
本院在执行林某德乐与王宪海、陈春平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宪海在工商银行山东烟台分行银行卡中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王宪海622212395418xxxx账户存款968300元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 栾永利
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜风明
甘肃省泾川县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)甘0821执88号
被拘留人马锁成，男，汉族，生于1960年6月8日。
本院在执行申请执行人王玉贵与被执行人马锁成机动车交通事故责任纠纷一案中,案件进入执行程序后，马锁成拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项之规定，决定如下：
对马锁成拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书后，向平凉市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十二日
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初23370号
原告：广州润都酒店有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈炎波，董事长。
委托诉讼代理人：魏晓丹、万荣华，均系广东绅源律师事务所律师。
被告：丘卫雄，男，1985年8月3日出生，汉族，住广东省新丰县。
委托诉讼代理人：吴涛，系广东明境律师事务所律师。
本院在审理原告广州润都酒店有限公司与被告丘卫雄承包合同纠纷一案中，原告广州润都酒店有限公司以双方已达成和解为由于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州润都酒店有限公司的申请撤回对被告丘卫雄的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州润都酒店有限公司撤回对被告丘卫雄的起诉。
本案受理费87350元减半收取43675元，由原告广州润都酒店有限公司负担。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 曹 霞
人民陪审员 尹丽艳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李思婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2727号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行
被执行人夏军虎，男，汉族，1990年5月17日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人夏军虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）陕0113民初2120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行于2016年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初2120号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，经本院依法查明，被执行人夏军虎名下有一部雪佛兰牌汽车（车牌号码：陕A*757NP）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执2727号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨沛玲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执907号
申请执行人江苏银行股份有限公司常熟招商城支行,住所地江苏省常熟市白雪路7号仕德伟外贸内销中心1017号。
负责人仲伟俊，该行行长。
委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人常熟市天成化工贸易有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇红枫村。
法定代表人潘健。
被执行人叶林伟。
委托代理人胡守之。
被执行人李夏平。
江苏银行股份有限公司常熟招商城支行与常熟市天成化工贸易有限公司、叶林伟、李夏平金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月11日作出的（2015）熟商初字第01181号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市天成化工贸易有限公司归还江苏银行股份有限公司常熟招商城支行编号为JK032414000141《流动资金借款合同》项下借款本金200万元，支付计算至2015年7月28日的利息（含罚息、复利）168913.14元，并支付自2015年7月29日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；二、常熟市天成化工贸易有限公司归还江苏银行股份有限公司常熟招商城支行编号为JK032414000252《流动资金借款合同》项下借款本金150万元，支付计算至2015年7月28日的利息（含罚息、复利）127683.75元，并支付自2015年7月29日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；三、常熟市天成化工贸易有限公司支付江苏银行股份有限公司常熟招商城支行为本案支出的律师费37965元。上述一至三项款项由常熟市天成化工贸易有限公司本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、江苏银行股份有限公司常熟招商城支行有权以折价或拍卖、变卖叶林伟、李夏平抵押的位于常熟市虞山镇长江路68号中冶虞山尚园1幢104室房屋后的所得价款在登记设定的抵押最高额546万元范围内优先受偿本案债务；五、叶林伟、李夏平对被告常熟市天成化工贸易有限公司的涉案债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市天成化工贸易有限公司追偿。案件受理费减半收取18738元、财产保全费5000元，合计诉讼费23738元，由常熟市天成化工贸易有限公司负担，叶林伟、李夏平承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
本案在执行过程中，本案抵押物林伟、李夏平所有的位于常熟市虞山镇长江路68号中冶虞山尚园1幢104室房屋正在处置中。另，本院通过网络查询，本院通过网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，向常熟市房产管理处查询，发现被执行人叶林伟、李夏平名下登记有常熟市长江路68号中冶虞山尚园1幢104、9幢104、106、110，常熟市常熟世茂*世纪中心-
世纪尚城3幢1903，常熟市虞山北路163号虞山天地休闲中心8幢101、102房产信息，但除本案抵押物外，上述房屋均登记有抵押信息且已被其他案件查封，故暂无法处置。本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位标的为人民币3858299.89元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第01181号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐庆丰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1755号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
诉讼代理人：李高红，男，汉族，1985年11月8日出生，该公司员工。
被告：张鑫，38岁。
本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告张鑫供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元免交。
审判员 陶亚
二〇一七年七月四日
书记员 云晶
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执775号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地：明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。
法定代表人：李春华，该公司总经理。
吴凤英与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初610号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用199元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人吴凤英依据发生法律效力的（2016）闽0421民初610号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执384号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执384号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执775号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执1109号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号。
委托代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。
委托代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。
被执行人：天津市竟驰商贸有限公司，住所地天津市西青区津静公路辛口镇政府东。
法定代表人：韩文洁，经理。
被执行人：韩文洁，女1982年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：邢瑛，女，1964年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。
本院于2018年2月23日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人天津市竟驰商贸有限公司、韩文洁、邢瑛借款合同纠纷一案。2018年1月18日，本院作出（2017）津0103民初6408号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付215817.69元及迟延履行金。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人邢瑛名下房产本案轮后查封，被执行人名下银行存款、车辆、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张文伯
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执85号之一
申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县城鲁山路*号。
负责人宋新伟，董事长。
被执行人刘磊，男，1980年8月30日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘永慧，女，1978年3月2日出生，汉族，工作单位沂源县。
被执行人杜培莲，女，1977年11月17日出生，汉族，工作单位沂源县。
被执行人马云成，男，1968年3月28日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县农村信用合作联社与刘磊、刘永慧、杜培莲、马云成金融借款合同、保证合同纠纷一案，我院作出的（2016）鲁0323民初796号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人刘磊、刘永慧、杜培莲、马云成银行存款470000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨朝程
二〇一七年一月十六日
书记员 周 燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24408号
原告上海上房物业服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人张圣哲。
委托代理人徐美芳，女。
被告黄荣峰，男，1967年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上房物业服务有限公司与被告黄荣峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年1月至2014年12月物业管理费2,750.40元及滞纳金。本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海上房物业服务有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海上房物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一五年十二月八日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20632号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市大足区盛世皇城娱乐有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇金都广场B1三楼。
法定代表人：康后均，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市大足区盛世皇城娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 余博
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 辜浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执221号
申请人陈留喜，男，1962年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古扎赉特旗。
被执行人永强，男，1994年2月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗察尔森。
申请人陈留喜与被执行人永强买卖合同执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永强拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈留喜于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人永强履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月21日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人永强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执221号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年九月九日
书记员 魏晓瑞
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0722民初第664号之一
原告：四川三台农村商业银行股份有限公司石安支行。住所地，四川省三台县石安场镇平安路***号。
负责人：吴勇，该行行长。
被告：余思凯，男，汉族，住四川省三台县三台县高堰乡。
原告四川三台农村商业银行股份有限公司石安支行与被告余思凯借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司石安支行经通知后未按规定预缴诉讼费。
本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司石安支行经通知后未按规定预缴诉讼费，本案应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张明永
二〇一八年三月十九日
书记员 魏佳虹
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执2490号
申请执行人：邱志雄，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：邹志兴，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人邱志雄与被执行人邹志兴民间借贷纠纷一案，申请执行人邱志雄于2017年10月09日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一八年三月十六日
执行员 林 帅
书记员 林仙芳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2959号
李沫汐：
你（单位）诉蚌埠市第三人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费375.0元，其中受理费：375.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年八月二十三日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6795号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈巧思，女，1976年12月18日出生，住广东省普宁市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈巧思信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈巧思系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44061.98元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44061.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4065号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杨锐，男，1974年12月17日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨锐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨锐系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32602.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32602.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西中民一终字第01304号
上诉人（原审被告）赵某。
被上诉人（原审原告）屈某。
委托代理人周某，陕西秦原律师事务所律师。
上诉人赵某因与被上诉人屈某合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第00612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
屈某向原审法院起诉称，赵某之夫王某称其能取得某村宅基地并可转让给其，将屈某带至现场看了宅基地。后王某称其已取得宅基地手续，转让费3.5万元。在看到王某手中盖有某村民委员会行政公章的宅基地手续证明后，屈某于某年某月某日与王某签订《宅基地转让合同》，并于当日支付王某宅基地转让款3.5万元。某年某月王某逝。后多次与赵某协商，赵某既不交出宅基地又不退款。故诉至法院，要求赵某偿还宅基地转让款3.5万元并承担占用资金期间的银行同期贷款利息及本案诉讼费。
赵某辩称，王某在世时未向其提及此事，其对屈某诉请所称毫不知情，认为屈某出具的各项证明材料均系伪造，且认为自己无钱偿还，故不同意屈某诉请。
原审法院经审理查明，屈某与王某在西安银行某支行签订《庄基地转让合同》，约定王某将其在村上购买的宅基地区东北角一块庄基地转让给屈某，并约定庄基地转让费为3.5万元。合同签订当日，屈某将3.5万元庄基地转让款以现金形式交付王某，王某向屈某出具收条。赵某对以上事实并不知情，后王某去世。另查明，王某系赵某之夫，屈某为城镇居民。
原审法院经审理认为，屈某提供的各项证据能够相互印证、足以形成证据链，证实其与王某就宅基地转让事宜达成协议并交付王某3.5万元宅基地转让款。赵某虽辩称屈某提供的证明材料均系伪造，但并未提供证据证明，故就屈某所称其与王某签订《宅基地转让合同》并支付3.5万元宅基地转让款一节，依法予以采信。根据我国土地管理的相关法律法规，宅基地属于农民集体经济组织所有，能够享有宅基地使用权的必须是集体经济组织成员，屈某作为城镇居民无权购买农村宅基地。其与王某签订的《庄基地转让合同》违反法律的禁止性规定，应为无效。根据《合同法》第五十八条“因合同无效取得的财产，应当予以返还”之规定，王某取得的3.5万元宅基地转让款系不当得利，应返还屈某。虽王某去世，但该笔不当得利之债系王某与赵某夫妻关系存续期间产生，且赵某与王某未约定婚姻关系存续期间产生的债务为个人债务，故该笔不当得利之债应认定为夫妻共同债务，赵某所称其对此事并不知情、无偿还能力等事由并不能阻却其对该笔债务承担连带赔偿责任，故对屈某要求赵某承担返还3.5万元庄基地转让款的诉讼请求，依法予以支持。屈某作为完全民事行为能力人，对其作为城镇居民不能购买农村宅基地的法律规定应为明知，其违反法律禁止性规定与王某签订《宅基地转让合同》，对合同的无效具有一定的过错，且赵某对屈某与王某签订《宅基地转让合同》并交付3.5万元宅基地转让款的行为并不知情亦无过错，故对屈某要求赵某承担占用资金期间的同期银行贷款利息和诉讼费的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》(国发〔2004〕28号)第十条、国务院办公厅发布了《关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策通知》(国办发[2007]71号)、《合同法》第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告赵某于本判决生效之日起十五日内返还原告屈某宅基地转让款3.5万元。二、驳回原告屈某其它诉讼请求。本案案件受理费675元，由屈某自行承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，赵某不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，本案涉案宅基地根本不存在，王某也根本没有购买过，屈某提供的证人都是其亲戚，其证言不能作为定案的依据。另，王某与屈某之间的合同关系，赵某并不知晓，也没有见过3.5万元，所以赵某不应承担返还义务。请求撤销原判，驳回屈某的诉讼请求。
屈某答辩称，其原审提供的人证、物证形成证据链，能够证明屈某与王某签订了宅基地转让合同，王某收取了屈某的3.5万元。按照婚姻法第十九条第三款、及婚姻法司法解释二第二十四条的规定，赵某应当对其已过世的丈夫王某的债务承担连带责任。赵某以不知情为由豁免其本人的连带责任于法无据。请求维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明事实清楚。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。屈某原审提供的证据，相互印证，形成证据链，能够证明屈某与赵某之夫王某之间签订了宅基地转让合同，王某收取了3.5万元的宅基地转让款。因屈某与王某之间合同无效，该笔款项应予返还。该款为其与赵某夫妻关系存续期间产生，现王某去世，依照法律规定，该款应为王某与赵某的夫妻共同债务，赵某应承担返还的义务。赵某虽称王某没有购买过涉案宅基地，不能推翻屈某与王某之间转让事实的存在，赵某称其不知情屈某、王某之间的转让事宜，也亦不能作为其不承担共同债务的理由。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张安品
代理审判员 刘 旭
代理审判员 高喜平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 徐妍萍
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初4722号
原告：毛联军，男，1983年6月25日出生，土家族，住湖北省建始县，
委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：梁勇，男，1976年1月13日出生，汉族，住广西容县，
原告毛联军与被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告毛联军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告毛联军撤回起诉处理。
审判员 谭 敏
二〇一七年四月十九日
书记员 甘小欢
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0404民初2627号
原告蒋xx。
被告刘xx。
本院在审理原告蒋xx诉被告刘xx买卖合同纠纷一案中，被告刘xx在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉被告的地址是常州市钟楼区xx小区47幢乙单元201室,但被告自2013年起连续居住在常州市新北区xx花园9号，并向法院提交常州市新北区xx社区居民委员会“情况说明”。请求将该案移送有管辖权的常州市新北区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告提交的“情况说明”，能够证明被告经常居住地为常州市新北区，因此，本案应移送常州市新北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告刘xx对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市新北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 杨关中
二〇一六年六月二十二日
书记员 沈 燕
第1页共2页
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执2464号
申请执行人徐学武。
被执行人丁宝磊。
被执行人王雪。
申请执行人徐学武与被执行人丁宝磊、王雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）淮陈民初字第00648号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人丁宝磊、王雪应给付申请执行人徐学武34699.67元，根据申请执行人徐学武的申请，本院于2017年10月18日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人丁宝磊、王雪采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人无可供执行的财产。
通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2015）淮陈民初字第00648号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车正义
审判员 徐燕红
审判员 夏 明
二〇一八年五月十五日
书记员 周曙旭
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初484号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人程某某，女，汉族，1978年2月12日出生，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市鄱阳县，2017年4月21日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人程某某犯非法行医罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员黄朝馨出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年9月6日、12月20日，被告人程某某为牟取利益，在未取得医师执业资格的情况下，两次在厦门市湖里区禾山街道枋湖社区安兜社出租房内分别使用B型超声诊断仪和全数字超声诊断系统为他人进行非医学需要胎儿性别鉴定，均被厦门市翔安区卫生和计划生育局查获，并于2016年11月30日和2017年3月7日分别被该局处以行政处罚。2017年4月20日，被告人程某某在位于厦门市湖里区禾山街道枋湖社区安兜出租房内使用一台便携式全数字超声诊断系统为孕妇庄某进行非医学需要胎儿性别鉴定时，被厦门市翔安区卫生局当场查获，并被现场缴获便携式全数字超声诊断系统一部、医用超声耦合剂一瓶。经厦门市翔安区卫生局认定，因B超检查系医学诊查行为，未取得医师资格从事B超检查工作属于无证非法行医行为。
被告人程某某归案后对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证作案工具便携式全数字超声诊断系统、TM-100型医用超声耦合剂等物证，医师执业注册信息查询结果单，证明，人口信息查询单，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，到案经过，证据先行登记保存决定书，收费情况说明，证人庄某、王某的证言，被告人程某某的供述与辩解，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某为谋取非法利益，未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月21日起至2017年11月20日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具便携式全数字超声诊断系统1台（型号：3W-2000，生产日期：2016年1月，编号：13×××89）、医用超声耦合剂1瓶（型号：TM-100型，生产日期：2015年7月12日，有效期：2017年7月11日），均予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一七年十月十日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
PAGE
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执监7号
申请执行人：严学能，男，汉族，1961年1月23日生，住盱眙县。
申请执行人：张桂英，女，汉族，1962年1月26日生，住盱眙县。
被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司,住所地盱眙县古桑乡街道。
法定代表人：姜辉，该公司董事长。
申请执行人严学能、张桂英与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行。因被执行人江苏致诚房地产开发有限公司在本院及盱眙县人民法院有多件执行案件，且其公司财产均在盱眙县境内，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
严学能、张桂英与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［执行依据淮安仲裁委员会（2016）淮仲裁字第0035号裁决书］指定盱眙县人民法院执行。
盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 郑 淮
审判员 钱晓明
审判员 邱志敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 庄 行
玉树藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青27执10号之二
申请执行人史海青,男,汉族,1965年6月20日出生,住所地青海省湟源县。
被执行人西宁市湟源县住房保障和建设局。
法定代表人杨啟成，该局局长。
本院依据已经发生法律效力的青海省高级人民法院（2016）青民终63号调解书，于2016年11月9日向被执行人西宁市湟源县住房保障和建设局发出执行通知书，责令被执行人西宁市湟源县住房保障和建设局支付史海青援建项目部工程款150000.00元，承担执行费2150.00元。但被执行人西宁市湟源县住房保障和建设局全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人西宁市湟源县住房保障和建设局152150.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑丁它次
审判员 玛当& # xB;
审判员 蔡 吉 永 占
二〇一六年十一月十一日
书记员 白 玛 才 仁
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕07执24-5号
申请执行人董振峰，男，汉族,住西安市长安区。身份证号：xx。
被执行人汉中立鑫房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省汉中市宁强县宁兴花园5号楼4单元202室。企业代码：74500256-1。
法定代表人刘晓田,该公司执行董事。
本院在执行董振峰与汉中立鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人汉中立鑫房地产开发有限责任公司已办理了预售登记，房屋已建成，但其至今未向申请执行人董振峰交付房屋、支付违约金、办理房地产权属证书，且该房其他法院已先予以查封，短期内无法交房、办理有关产权手续。申请执行人董振峰申请退出本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会2015年10月10日作出的西仲裁字（2015）第748号裁决书的本次执行程序。执行时机成熟时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 潘 玮
审判员 崔 强
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨怀林
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1号
原告上海华裕实业公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张龙标。
委托代理人周郁生，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人沙佳伟，上海合勤律师事务所律师。
被告上海龙通休闲服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘聪瑞。
被告上海龙通企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘聪瑞。
被告上海龙通酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈文煌。
本院在审理原告上海华裕实业公司与被告上海龙通休闲服务有限公司、上海龙通企业发展有限公司、上海龙通酒店管理有限公司股东出资纠纷一案期间，原告上海华裕实业公司于2013年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海龙通休闲服务有限公司、上海龙通企业发展有限公司、上海龙通酒店管理有限公司的银行存款人民币29,276,466元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海华裕实业公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海龙通休闲服务有限公司、上海龙通企业发展有限公司、上海龙通酒店管理有限公司的银行存款人民币29,276,466元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹永强
审判员 张 勇
审判员 叶 辉
二〇一四年一月十三日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第632号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县秀山路XXX号工业园区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李洋
二〇一四年九月三日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执984号
申请执行人于丽平，女，民族，汉，住林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人于丽平依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第222号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人于丽平申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初431号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人郭建伟，男，1965年12月30日出生于福建省仙游县，回族，高中文化，居民，户籍所在地福建省厦门市湖里区,现住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日向仙游县公安局投案，当日被刑事拘留，同年3月14日被仙游县公安局执行逮捕，同年4月1日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年4月20日和2017年5月22日继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]387号起诉书指控被告人郭建伟犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人郭建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2017年1月22日13时许，被告人郭建伟在仙游县鲤城街道鲤中小区“鲤中酒店”旁打麻将时，因琐事与被害人林某发生口角，后将被害人林某殴打致伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定,被害人林某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郭建伟就民事部分赔偿被害人林某人民币10万元，并取得谅解。
被告人郭建伟于2017年3月2日向仙游县公安局投案。
另查明，经本院委托，仙游县司法局对被告人郭建伟进行审前社会调查，认为被告人郭建伟符合社区矫正条件。
上述事实，被告人郭建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人郭建伟、被害人林某的人员基本信息表，违法犯罪经历查询情况表，仙游县公安局鲤城派出所出具的到案经过，仙游县公安局出具投案证明，体表原始伤情记录表及伤情照片，刑事和解协议书、谅解书、委托书，调查评估意见书，证人李某、何某的证言及何某的辨认笔录、辨认照片，被害人林某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，被告人郭建伟的供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭建伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭建伟案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，属自首，可予从轻处罚；被告人能与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。仙游县司法局出具的调查评估意见书亦认为被告人郭建伟符合社区矫正条件，故可对被告人郭建伟从轻处罚并适用缓刑。被告人郭建伟请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳，据此，根据被告人郭建伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人郭建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽
二〇一七年六月二日
书记员 柯燊
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1123刑初17号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人白某某,男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省兴县固贤乡固贤村，住本村。2015年12月25日被郑州铁路公安处抓获后羁押，2015年12月29日因涉嫌交通肇事罪被兴县公安局刑事拘留,2016年1月7日被兴县人民检察院批准逮捕，同年1月8日被兴县公安局执行逮捕，现羁押于兴县看守所。
山西省兴县人民检察院以X检公诉刑诉（XXXX）XX号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴县人民检察院指派检察员王某伟出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月19日20时许，被告人白某某无证驾驶晋JXXX**号重型自卸货车沿218省道由南向北行驶至兴县康宁镇丰世沟路段时，与王某平驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使两轮摩托车驾驶人王某平及乘车人张某某受伤，两车不同程度受损。后被告人白某某弃车逃逸。张某某右小腿中断截肢，经兴县公安司法鉴定中心鉴定，构成重伤二级。经兴县公安局交警大队事故认定，被告人白某某承担本次事故的全部责任，王某平、张某某无责任。
本案在起诉到法院之前，经兴县公安局交警大队主持，被告人白某某家属与被害人张某某达成调解协议，被告人白某某及其家属除已付张某某住院期间的医药费27900元外，再赔偿张某某各项经济损失15万元,并已实际履行。张某某对被告人白某某的犯罪行为表示谅解，请求相关部门对白某某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康兴旺、白支堂、白建兵、白建新、康文斌、张乃扣、成月龙、王小平、张花旺、赵喜平、张文文、刘军、关清元证言，被告人的供述与辩解，被害人王某平、张某某陈述，事故现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，物证车辆，交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法规，无证驾驶，致人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人白某某交通肇事后逃逸。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某某庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人白某某犯罪情节、悔罪表现以及所居住社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋利军
审判员 马建平
审判员 孙剑光
二〇一六年三月二十四日
书记员 吕静林
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执1113号
移送执行人:都江堰市人民法院刑事第二审判庭
被执行人:张家阳，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。
关于都江堰市人民检察院指控张家阳犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初610号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，都江堰市人民法院刑事第二审判庭移送执行，即依法强制被执行人缴纳罚金1000元。本院于2017年5月4日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴厚成
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初３１９５号
原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：田茹，该公司员工。
被告：祖皮叶木·库尔班。
本院审理原告新疆百商投资集团有限公司与被告祖皮叶木·库尔班商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。
代理审判员 刘萌
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郑媛
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执264号
申请执行人：李宗海，男，1970年3月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人：王晓青，女，1968年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人李宗海与被执行人王晓青民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一七年十一月九日
书记员 张路路
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第2645号
原告崇明县发展和改革委员会，住所地上海市崇明县。
法定代表人顾惠明。
委托代理人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。
原告上海市崇明房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人陈向东。
委托代理人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。
委托代理人袁承。
被告杨振昌，男，1959年1月19日生，汉族，住上海市崇明县。
被告钱美凤，女，1958年6月21日生，汉族，住上海市崇明县。
两被告共同委托代理人黄贤，上海市恒远律师事务所律师。
本院在审理原告崇明县发展和改革委员会、上海市崇明房屋征收服务事务所有限公司诉被告杨振昌、钱美凤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2015年5月4日作出(2015)崇民一(民)初字第2645号财产保全的裁定。现该案已调解结案，原告已放弃要求被告返还拆迁补偿款人民币738,783元并按中国人民银行同期存款利率标准支付自2013年4月1日起至实际返还之日的银行利息的诉讼请求，继续采取保全措施的目的已不存在。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告杨振昌、钱美凤名下银行存款人民币800,000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 丰
二〇一五年十月二十二日
书记员 蔡榆柠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》
第一百六十六条
……
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1958号之二
申请执行人卢绳乐，男，汉族，1971年7月21日出生。
被执行人薛常官，男，汉族，1971年10月25日出生。
申请执行人卢绳乐与被执行人薛常官民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）融民初字第4262号民事判决书已经发生法律效力。被执行人薛常官应当偿还申请执行人卢绳乐借款35万元及利息，负担案件受理费8165元，但未履行。本院依申请于2016年6月6日立案执行。
在执行中，本院依法进行了调查，除如下房产外，未发现其他可供执行的财产：被执行人薛常官名下的坐落于福清市某单元房屋一套。本院于2016年7月11日作出（2016）闽0181执1958号执行裁定书，查封了被执行人薛常官名下的上述房产。2016年9月15日至16日，本院因另案在淘宝网司法网络拍卖平台对上述房产进行了公开拍卖，已经拍卖成功。
本院认为，除上述房产外，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第4262号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛繁金
审判员 林华龙
审判员 郑学品
二〇一七年二月十六日
书记员 薛正坤
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1418号
原告李成寿，公民身份号码：×××。
委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告朱军，公民身份号码：×××。
原告李成寿诉被告朱军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员吴建荣独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李成寿及其委托代理人杨彩先，被告朱军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告同系大仓村委会村民，且系熟人，2002年6月8日，被告到普洱和原告购买食用菌时欠原告货款人民币25000元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李成寿牛肝菌款25000元（大写贰万伍仟元正）。被告欠下货款后，经原告多次催要未还，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决：一、要求被告朱军支付牛肝菌货款人民币25000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告确实于2002年6月8日向原告购买过牛肝菌，购买时因为钱不够就欠了原告25000元的货款，购买菌子当天被告向原告出具了一份欠条，但是写了欠条以后被告已经分3次偿还了20000的欠款，一次是在原告家中还了10000元的现金，另外2次是通过银行转账转了10000元，每次5000元。现在被告只欠着原告5000元的菌子款了，就因为还欠着5000元钱所以被告没有把欠条拿回来。关于这笔菌子款，原、被告双方还对过两次账，对账的时候原告都认可欠款只有5000的事实。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；A2、欠条1份，欲证明被告欠原告牛肝菌款25000的事实。
被告向法庭提交如下证据：B1、身份证复印件1份，欲证明被告的身份情况；B2、农业银行借记卡存款回执单1份，欲证明原告曾向被告还款的事实。
经质证，被告对原告提交的证据A2欠条1份的真实性、合法性无异议，但认为欠款数额为5000元并非25000元，对其他证据没有意见，予以认可；原告认为被告提交的证据B2农业银行借记卡存款回执单1份客观真实但与本案没有关联性，其未收到过被告还来的货款，对其他证据没有意见，予以认可。
经本院审查，被告提交的证据B2农业银行借记卡存款回执单1份客观真实，但无其他证据相佐证，达不到原告的举证目的，本院不予认可；在案的其他证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案证据使用。
经审理查明：2002年6月8日，被告向原告购买牛肝菌，被告支付部分货款后原告将全部牛肝菌交付给了被告。因还欠牛肝菌款25000元未付，被告于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李成寿牛肝菌款25000元正，大写贰万伍仟元正。”该款经原告催要未果后遂向本院起诉，要求被告支付欠款25000元。另查明，被告于2003年2月17日通过银行转账方式向姓名为“李成寿”的借记卡内转账人民币5000元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买牛肝菌，原告交付货物，被告支付价款，双方之间形成买卖合同关系，此买卖合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。现原告已交付货物，履行了合同义务，被告也应当足额支付价款，故原告起诉要求被告支付牛肝菌款人民币25000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据，当事人提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称其已分三次支付过货款20000元，原告予以否认。被告向本院提交的证据仅能证明其通过银行向姓名为“李成寿”的借记卡内转款5000元，无法证明该5000元是用于支付所欠货款，故对被告已支付过货款20000元的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告朱军于本判决生效后十五日内支付原告李成寿货款人民币25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币210元，由被告朱军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 吴建荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 秦进臣
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0881民初字第3263号
原告王洪斗，男，1957年6月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告王丽娟，女，1957年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告吕兴岳，男，1958年6月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
原告王洪斗诉被告王丽娟、吕兴岳民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告、被告吕兴岳到庭参加诉讼，被告王丽娟经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王洪斗诉称，2007年1月20日，被告做生意资金不够向我借款5万元，写下借条并约定于2009年1月20日还清借款和利息，到期后未偿还，现诉至法院请求判令给付欠款5万元及利息。
被告吕兴岳辩称，借款属实，没有能力偿还。
被告王丽娟未到庭无答辩。
经审理查明，2007年1月20日，被告王丽娟、吕兴岳因经营需要从原告处借款5万元，原告将上述借款交付二被告后，二被告向其出具借据1份，约定：“欠王洪斗伍万元，欠款人：吕兴岳、王丽娟。2007年1月20日”。后原告多次索款未果，为此诉至本院。
本院所确认上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的身份证、借据1份在卷为凭，这些证实材料已经庭审质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告吕兴岳、王丽娟之间的民间借贷行为系双方真实的意思表示且不违反法律规定，依法应当予以保护。现原告将约定的款项交付二被告后，二被告应在原告主张权利后及时的履行偿还借款的义务，现二被告逾期未偿还借款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，因此对原告诉请二被告偿还借款本金5万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉请的利息部分，因双方对此并未明确约定，故对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王丽娟、吕兴岳于本判决生效之日起15日内偿还原告王洪斗借款5万元。
被告王丽娟、吕兴岳对上述债务互负连带责任。
三、驳回原告王洪斗的其他诉讼请求。
案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 于中洋
二〇一六年九月二十二日
书记员 王浩臣
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保601号
申请人：张全有，男，1974年10月30日出生，汉族，住新密市。
被申请人：朱锦波，男，1977年10月9日出生，汉族，住新密市。
被申请人：周亚超，男，1979年3月20日出生，汉族，住新密市。
申请人张全有于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱锦波、周亚超银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱锦波、周亚超银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人张全有豫Ａ×××××汽车一辆。
案件申请费520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年八月八日
书记员 周垚垚
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6802号
原告：吴祥兵，男，生于1976年1月，汉族，住重庆市武隆县。
被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。
法定代表人：刘荣，该公司董事长。
委托代理人：刘伟，该公司职工。
被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。
法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。
委托代理人：汤成富，该公司职工。
原告吴祥兵与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告吴祥兵支付工资5300元，原告吴祥兵于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴祥兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴祥兵撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。
审判员 殷贤宏
二〇一六年九月二十六日
书记员 金 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初6280号
原告付善洪，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县官仓镇石皇村泡通槽组，现住红花岗区。
被告母应秋，女，贵州省仁怀市人，现住红花岗区。
原告付善洪与被告母应秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员申仁忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付善洪到庭参加了诉讼，被告母应秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付善洪诉称：被告母应秋于2014年3月，以资金周转困难为由向我借款，当时我也无这样多资金，在被告的再三要求下，我又在苟家井市场找朋友筹措足资金40万，被告收到款后，于2014年4月9日出具40万元的借条，约定于2014年10月30日前还清，当时约定的月利息为2%，到期后，经我多次催收，被告均以经济困难为由拒绝偿还。故诉至法院，请求判决被告偿还原告借款40万元，并承担从2014年4月10日至偿还之日止按年利率6%支付资金占用费期间利息。案件受理费由被告承担。
被告母应秋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告母应秋于2014年3月，以资金周转困难为由向原告付善洪借款，原告经筹措，为被告先后筹措资金40万，被告母应秋收到款后，于2014年4月9日出具40万元的借条给原告付善洪，双方约定于2014年10月30日前还清此款；其借条双方未约定利息及逾期利息。到期后，经原告催收，被告未还款。原告于2016年9月12日诉来本院，要求被告于2016年12月31日之前偿还借款本金40万元，并承担该借款从2014年4月10日至偿还之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告母应秋因资金困难向原告付善洪借款，应按约归还。现原告诉请被告偿还借款40万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告应当按约及时偿还原告借款。原告诉请被告承担资金占用期间利息，因原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告付善洪要求被告母应秋从2014年10月31日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息请求，本院予以支持，对其不合理部分不予支持。被告母应秋经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告母应秋于2016年12月31日之前偿还原告付善洪现金人民币40万元。
二、从2014年10月31日起，被告母应秋按6%的年利率（以本金40万计算）支付原告付善洪利息，至本金付清之日止。
三、驳回原告付善洪的其余诉讼请求。
案件受理费3650元，由被告母应秋承担。因该费用原告已预交，由被告母应秋在偿还原告借款时直接支付给原告付善洪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
代理审判员 申仁忠
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 敏
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1081号
申请执行人龙口矿业集团工程建设有限公司，住所地山东省。
被执行人赤峰市卓正矿业有限公司，住所地巴林右旗查干沐沦。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2012)右
民初字第768号民事判决书，已向被执行人赤峰市卓正矿业有
限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法
律文书确定的义务，但被执行人赤峰市卓正矿业有限公司至今
未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰市卓正矿业有限公司在中国工商银行
0605024909022113780账户内存款人民币12080.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年八月三日
书记员 哈斯其木格
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0181行审113号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人胡晓明，男，1965年2月10日，汉族，住所地新民市胡台镇王家河套村。（违法地新民市张家屯镇佟庄子村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年2月3日作出新规国土罚决字[2015]207号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2015]207号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 付维江
人民陪审员 刘洪彬
二〇一六年八月十六日
书 记 员 白 晶
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第854号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海君昊物流有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海君昊物流有限公司电信服务合同纠纷共4案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0785民初4883号-5
原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。
委托代理人宋德宝。
被告王军修，居民。
被告王成文，居民。
被告冯子文，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行诉被告王军修、王成文、冯子文金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未按规定预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 肖建波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 訾 然
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0722执11号之一
申请执行人郝某。
被执行人贺某。
本院在执行郝某与贺某建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郝某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结张北县人民法院（2014）北商初字第47号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵公安
二〇一六年七月四日
书记员 杨 彪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更192号
罪犯彭兴友，男，1949年5月5日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2012年6月6日作出（2012）西刑初字第131号刑事判决，以被告人彭兴友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月8日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭兴友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭兴友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭兴友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭兴友减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月3日起至2024年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂电法博民初字第198号
原告电白县农村信用合作联社某信用社,住所地:电白县某镇。
负责人:陈某林，该社主任。
被告赖某诚。
本院在审理原告电白县农村信用社合作联社某信用社诉被告赖某诚金融借款合同纠纷一案中，因该案原告经本院通知没有预交诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓锡熹
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄家峰
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初238号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人沈爱华，男，1966年1月5日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，驾驶员，住东台市。因本案，于2017年3月28日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人沈爱华犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳、代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人沈爱华到庭参加诉讼。审理中，本案中止审理一次，现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年1月25日18时38分，被告人沈爱华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿东台市范公北路由南向北行驶至二女桥北侧，撞上并碾压由西向东推着人力三轮车横过公路的陈某，致陈某死亡。经公安机关调查取证，认定被告人沈爱华负此事故的主要责任。事故发生后，被告人沈爱华主动拔打110和120，后协助120送陈某至医院抢救治疗，到案后如实供述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、事故认定书、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人沈爱华在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人沈爱华犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人沈爱华对公诉机关指控的事实无异议，辩解事故责任是双方的，其不应负事故的主要责任。
经审理查明，2017年1月25日18时38分，被告人沈爱华驾驶东台市某某汽车贸易有限公司汽车出租分公司的苏Ｊ×××××号小型轿车,沿东台市范公北路由南向北行驶至二女桥北侧，撞上并碾压由西向东推着人力三轮车横过公路的陈某，致陈某死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者陈某符合失血性休克死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人沈爱华负此事故的主要责任、陈某负此事故的次要责任。
事故发生后，被告人沈爱华主动拔打110和120，后协助120送陈某至医院抢救治疗，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人沈爱华肇事时驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，陈某的近亲属顾某向本院提起民事诉讼，要求被告人沈爱华与东台市某某汽车贸易有限公司汽车出租分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司赔偿因陈某死亡造成的损失,该案已经调解结案。调解书确定由被告人沈爱华赔偿顾某因陈某交通事故死亡造成的各项损失合计27300元，并承担案件受理费2000元。被告人沈爱华的义务均已履行完毕。
上述事实，有被告人沈爱华在公安机关及庭审中的供述和辩解，并有证人顾某的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案经过的情况说明、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，事故车辆检验报告，东台市人民法院（2017）苏0981民初1992号民事调解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人沈爱华驾驶机动车行经下桥路段，对路面情况观察不够，遇有情况未能采取有效措施确保行车安全，酿成一人死亡的重大交通事故，公安机关认定其负事故的主要责任合理有据。被告人沈爱华的行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈爱华关于不应负事故主要责任的辩解无事实和法律依据，不能成立。被告人沈爱华事故发生后主动报警，归案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本案陈某死亡造成的损失已经处理结束，对被告人沈爱华酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：
被告人沈爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 展
审 判 员 周爱红
人民陪审员 姜踏凤
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 晖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1046号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘某，男，1996年1月4日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因吸食毒品于2016年4月27日被驻马店市公安局板桥分局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月21日被驻马店市公安局东高分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）711号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年8月16日，被告人刘某从驻马店市驿城区文明路关庄二巷路口处“中国移动”手机店采取分期付款的方式购买一部“苹果”牌6型手机，后因不能按时还款与手机店员工张某产生矛盾。2017年4月14日下午，张某和同事被害人王某在电话中与刘某因还款之事发生争吵，19时30分许，被告人刘某纠集他人到手机店门前，使用刀具随意将王某殴打致伤。
另查明，被告人刘某被抓获后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某与同伙积极参与殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其参与的全部犯罪定罪处罚；其被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；刘某有劣迹，量刑时应酌情予以考虑。
根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2017年12月20日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 王曼
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执113号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人胡本德，男。
被执行人彭炎宜，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审73号行政裁定书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡本德银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 严 刚
审 判 员 刘 洋
二〇一六年五月十五日
代理书记员 龙 阳
大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大太民初字第109号
原告陆某某，女，1977年3月18日生，汉族，无业。
被告王某某，男，1975年8月23日生，汉族，无业。
本院在审理陆某某离婚纠纷一案中，原告陆某某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 吴多广
二〇一四年五月二十六日
书记员 胡春洋
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审321号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人成攀、赵倩侠。
被执行人楼来。
申请执行人义乌市国土资源局于2015年8月28日作出义土资罚字（2015）第137-2号行政处罚决定。认定：2013年6月，被执行人未经依法审批，擅自在该村“东湖塘”地块动工建设房屋，至案件调查勘测时，建成120平方米3间3层房屋一幢。具体四至:东靠路，南靠空地，西靠楼国平户，北靠空地。该地块为毛塘楼村集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定如下：一、责令楼来退还非法占用的120平方米土地给土地原权属单位；二、责令楼来限期拆除在非法占用的120平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年8月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年4月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2015年8月28日作出的义土资罚字（2015）第137-2号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年六月八日
代书 记员 赵国超
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执2523号之一
申请执行人：黄铁夫。
被执行人：聂红。
被执行人：聂斌。
被执行人：陈雪峰。
被执行人：丁爱萍。
被执行人：安吉畅星皮革有限公司。
法定代表人：庞小花。
申请执行人黄铁夫与被执行人聂红、聂斌、陈雪峰、丁爱萍、安吉畅星皮革有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）浙0523民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄铁夫于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款891850元（含诉讼费11850元）及利息。本院于2016年6月28日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄铁夫尚有债权891850元及利息未受偿。现被执行人聂红、聂斌、陈雪峰、丁爱萍、安吉畅星皮革有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2016)浙0523执2523号案件终结本次执行程序。申请执行人黄铁夫发现被执行人聂红、聂斌、陈雪峰、丁爱萍、安吉畅星皮革有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙发国
审 判 员 包静怡
人民陪审员 程磊磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 孙 硕
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执879号之一
申请执行人陈长山，农民。
被执行人邹平县迪乐福食品饮料有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：张建云，系该经理。
被执行人田超。
申请执行人陈长山与被执行人邹平县迪乐福食品饮料有限公司、田超买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第944号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款84400元，已执行／元，尚欠84400元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第944号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年六月二十八日
书记员 夏 毅
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4351号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。
负责人：罗长国，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，系该支行风险管理部经理。
委托诉讼代理人：陈强，系该支行客户经理。
被告：奚益成，男，1947年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告奚益成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。
审判员 杨成元
二〇一七年十一月六日
书记员 杜 宇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民初675号
申请人：杨和春，男，汉族，1977年9月12日出生，身份证住址广东省惠州市。
委托诉讼代理人：崔金玉，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被申请人：刘勇生，男，汉族，1977年6月25日出生，身份证住址江西省瑞金市。
被申请人：钟天斌，男，汉族，1972年11月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被申请人：赖弈成，男，汉族，1969年4月17日出生，身份证住址深圳市南山区。
申请人杨和春与被申请人赖弈成、刘勇生、钟天斌申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年3月27日立案后进行了审查。
本院审查过程中，申请人杨和春向本院提交《撤诉申请》，向本院申请撤回其确认仲裁协议的申请。
本院认为：杨和春在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨和春撤回本案的申请。
本案案件受理费减半收取200元，由申请人杨和春承担，杨和春多预交200元，由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年四月十七日
书 记 员 温秋意（兼）
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1323民初3769号
原告：陈金景，男，汉族，生于1957年9月15日，住河南省西峡县。
被告：石岩松，男，汉族，生于1978年9月17日，住西峡县。
被告：西峡县香华食品饮料有限公司，住所地：西峡县城仲景路268号，组织机构代码：68815781-4。
法定代表人：燕江平，系该公司经理。
本院在审理陈金景诉石岩松、西峡县香华食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈金景向本院提出撤诉申请，该申请系原告自愿提出，且又符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金景撤回起诉。
案件受理费12788元，减半收取6394元，由原告陈金景负担。
审判员 赵 勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 魏秀军
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保156号
申请人：姚桂芹，女，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：山东融易网络信息技术有限公司，住所地：烟台市芝罘区。
法定代表人：马群，任经理。
被申请人：烟台天正非融资担保有限公司，住所地：烟台芝罘区。
法定代表人：冀辉，任经理。
被申请人：山东融泰置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区。
法定代表人：郭明路，任经理。
被申请人：于波，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。
被申请人：王红军，女，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：胡雪莲，女，汉族，居民，住址：龙口市。
被申请人：郭明路，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币12450000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币12450000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费5000元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十二月十五日
书记员 吕怡慧
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民终590号
上诉人（原审被告）:孙吉成，男，汉族，1973年9月6日出生。
委托诉讼代理人：岳明全，甘肃昶泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杨合，男，汉族，1991年10月16日出生。
上诉人孙吉成因与被上诉人杨合返还原物纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临窑民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销临洮县人民法院作出（2015）临窑民初字第194号民事判决；
二、发回临洮县人民法院进行审理。
二审案件受理费6850元，退还孙吉成。
审判长 丁瑞林
审判员 李建林
审判员 ＸＸ悌
二〇一六年九月二十六日
书记员 何婷婷
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0903民初2682号
原告吉林海融物流有限公司，住所地在吉林省吉林市龙潭区黎明路177号。
法定代表人段文广，该公司总经理。
委托代理人张皆翠，江苏国磊律师事务所律师。
被告盐城翔鑫化工贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇盛花村二组。
法定代表人成正鑫，该公司总经理。
本院在审理原告吉林海融物流有限公司与被告盐城翔鑫化工贸易有限公司运输合同纠纷一案中，原告吉林海融物流有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林海融物流有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林海融物流有限公司撤回起诉。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告吉林海融物流有限公司负担。
审 判 员 安 红
二〇一六年五月五日
代书记员 周伟伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7679号
罪犯王新喜，男，1976年2月7日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2008年8月21日作出(2008)增法刑初字第5号刑事判决，以被告人王新喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，同时判处继续追缴被告人王新喜的违法所得人民币3326000多元退赔给本案的受害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月10日作出(2008)穗中法刑二终字第625号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王新喜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑八个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯王新喜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王新喜在本次考核期间（2014年1月21日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬），2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年3月获得记功，2016年10月获得表扬。罚金人民币100000元、退赔款人民币3326000多元已执行人民币104300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约338元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王新喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的退赃能力，但该犯并未积极履行退赃义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王新喜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初3871号之一
原告湖南湘天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园15栋108房。
法定代表人赖立新，总经理。
委托代理人王英帅，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人周洋，湖南金州律师事务所律师。
被告吴小阳。
本院在审理原告湖南湘天房地产开发有限公司诉被告吴小阳商品房预售合同纠纷一案中，原告湖南湘天房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴小阳的银行存款585663.25元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并以原告湖南湘天房地产开发有限公司名下的位于湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园3.1期2号地下室-105（长房权证雨花字第××号）为其财产保全申请提供担保。
本院认为，原告湖南湘天房地产开发有限公司为其财产保全申请提供的担保符合有关法律规定。为确保担保的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告湖南湘天房地产开发有限公司名下的位于湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园3.1期2号地下室-105房屋的产权。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 秦晓梅
代理审判员 陈 婕
人民陪审员 曹群湘
二〇一六年七月七日
书 记 员 粟 佳