安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2971号
原告：胡振锋，男，1972年1月15日生，汉族，住安徽省太和县，现住安徽省太和经济开发区，
委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：刘君，男，1984年9月15日生，汉族，住址：安徽省合肥市蜀山区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码:91340000849023631G。
负责人：程航，职务：该公司经理。
委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦正坤，该公司员工。
原告胡振锋与被告刘君、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中国平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡振锋及其委托诉讼代理人罗艳，被告中国平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人杨汝绅均到庭参加了诉讼，被告刘君经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡振锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费25091.37（原诉讼请求24027.29元，庭审中增加被告刘君垫付1064.08元）；后续治疗费14000元；陪床费170元；住院伙食补助费900元；营养费2700元；误工费25347.45元；护理费7291.2元；交通费1500元；鉴定费2700元；残疾赔偿金58312元；精神损害抚慰金8000元；被扶养人生活费11763.6元；上述费用共计人民币15775.62元。2、判令被告中国平安财保安徽分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年11月01日19时30分，被告刘君驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县双凤工业区阜阳北路由南向北行驶至光明北部湾附近路段时，不慎撞到由西向东横过道路（走人行横道）的行人（原告）胡振锋，致原告胡振锋受伤。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的第3401210201608012号道路交通事故认定书认定：被告刘君承担此次事故的全部责任，原告胡振锋无责任。原告胡振锋的伤情经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，其因交通事故致左踝交通伤，遗有左下肢丧失功能10%以上（不足25%），构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费14000元。另查明，该肇事车辆为被告刘君所有，且在被告中国平安财保安徽分公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
原告诉请被告方应当赔偿的各项经济损失包括：1、医疗费：25091.37元（包括被告刘君陆续垫付的医疗费6305.08元）；2、后续治疗费：14000元；3、陪床费：170元（见票据）；4、住院伙食补助费：900元(30元/天×30天=900元)；5、营养费：2700元(30元/天×90天=2700元)；6、误工费：25347.45元【51399元/年（2016年安徽省建筑业行业标准）÷365天/年×180天=25347.45元】；7、护理费：7291.2元(121.52元/天×60天=7291.2元)；8、交通费：1500元；9、鉴定费：2700元(见票据)；10、残疾赔偿金：58312元【29156元/年（安徽省2016年城镇居民人均可支配收入）×20年（胡振锋，1972年1月15日生，今年45岁）×10%（伤残指数）=58312元】；11、精神损害抚慰金：8000元；12、被扶养人生活费：11763.6元【19606元/年（安徽省2016年城镇居民人均消费性支出）×5年（女儿胡雨洁，2003年10月12日出生，今年13岁）×10％（伤残指数）÷2（扶养人份额）=4901.5元；19606元/年（安徽省2016年城镇居民人均消费性支出）×7年（儿子胡浩然，2006年02月17日出生，今年11岁）×10％（伤残指数）÷2（扶养人份额）=6862.1元】。以上经济损失合计157775.62元。
被告刘君承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、本人的事故车辆已在被告中国平安财保安徽分公司投保机动车交强险和商业三者险（限额300000元，不计免赔），交通事故发生在保险期内，应当由保险公司优先承担赔偿责任；2、交通事故发生后，本人已垫付医药费用6000余元，应当从上述经济损失中扣除；3、原告所花费的医疗费用中，我愿意承担医疗费用中10%的非医保费用。
被告中国平安财保安徽分公司亦承认原告在本案中主张的事实，但认为，1、对原告方医疗费用，我公司愿意按照就诊医院正式票据结算，交通事故发生后，我公司已优先垫付医疗费用44000元；2、我公司与被告刘君签订保险合同时已明确告知其相关免责事项，故不承担医疗费用中的非医保费用（或按照10%的比例扣除）、司法鉴定费和诉讼费用；3、护理费170元的票据不是正式票据，不予认可，该费用应当包含在护理费内，不应单独计算；4、原告没有提交其工资纳税证明、从业资格证等有效证据，单凭证人证言不能证明其真实的工资收入状况，其误工费应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；5、我公司愿意承担原告精神抚慰金5000元及交通费500元；6、对原告方的其他证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，并根据原告的申请，依法通知证人胡某出庭作证。经庭审质证，对当事人无异议且与本案相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下，1、双方当事人经当庭共同核对，原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费用为69091.37元，其中被告中国平安财保安徽分公司已垫付44000元，尚未赔付医疗费用25091.37元（包括被告刘君已垫付6305.08元，其中在长丰县双墩医院垫付1305.08元、在省立医院垫付款5000元）未赔付，对该款项，本院予以确认。2、被告中国平安财保安徽分公司抗辩不承担经济损失中的非医保费用（或按照10%的比例扣除）、司法鉴定费和诉讼费用，并提交证据证明上述免责事项在与被告刘君签订保险合同时已履行明确告知义务，并经投保方签字认可的事实，被告刘君亦予以认可并自愿承担，本院予以支持；3、被告中国平安财保安徽分公司主张原告胡振锋无从业资格证、纳税证明等证据证明其所从事的职业及工资收入，但原告提供的安徽省太和县大新镇花园社居委、大新镇人民政府的土地流转及原告误工情况证明、安徽省太和经济开发区回民社居委出具的原告及家人的居住证明、房屋租赁协议书、学校书面证明等一系列证据具有真实性、合法性，且与本案的待证事实相关联，可以认定原告及家人因土地流转，长期在城镇居住，未成年子女在城镇就学，原告本人一直在城市从事建筑业木工工作等客观事实。故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准，其误工费按照上一年度城镇建筑业就业人员平均工资标准赔付符合法律规定。4、原告诉请的护理费170元，虽无正式票据，但是原告住院期间实际发生的费用，并经就诊医院所在科室签章确认，本院对该诉请予以支持。5、原告因交通事故致残，精神和肉体上必然遭受一定程度的伤害，其精神抚慰金酌定为6000元为宜；6、原告虽未提供有效证据证明其交通费损失，但鉴于原告受伤住院居住地、就诊地往返等实际情况，其交通费用可按照600元的标准核定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告胡振锋因交通事故受到伤害，其经济损失应当得到赔偿。本案中被告刘君驾驶车辆违反道路交通法规，负本次交通事故的全部责任，应当依法承担赔偿责任。被告中国平安财保安徽分公司作为被告刘君机动车交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且交通事故发生在保险期内，应当在上述交强险责任限额内对原告的经济损失优先赔付，不足部分，由该保险公司在承保的商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法规定由侵权责任人予以赔偿。对原告诉请中超出法律规定或证据不足的部分，本院依法予以核减。对被告方辩解不能成立的意见和主张，本院不予采信。
综上所述，原告胡振锋的各项经济损失，本院确定为：1、医疗费25091.37元（包括被告刘君垫付款6305.08元，已扣除被告中国平安财保安徽分公司垫付44000元）；住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、陪床费170元，该四项费用合计为医疗费用计28861.37元。2、护理费7291.20元（121.52元/天×60天），误工费25347.45元（51399元/年÷365天/年×180天），被扶养人生活费核定为10783.30元【其中女儿胡雨洁3921.20元（19606元/年×4年×10%÷2）、儿子胡浩然6862.10元（19606元/年×7年×10%÷2人）】，残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金6000元，交通费600元，后续治疗费用14000元，该七项费用合计为伤残费用122333.95元。以上医疗费用、伤残费用合计151195.32元。3、司法鉴定费2700元。对上述医疗费用和伤残费用，应当首先由被告中国平安财保安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等各项损失110000元，；对超出交强险医疗费用赔偿限额的31195.32元（含被告刘君垫付的部分医药费6305.08元），由上述保险公司在承保的商业第三者责任险限额内赔偿24286.18元，由被告刘君赔偿非医保费用6909.14元。对于原、被告未提交证据、证据不足和无法律依据的其他主张。本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百0四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告胡振锋各项经济损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告胡振锋各项经济损失计24286.18元（含被告刘君垫付款6305.08元）。
上述款项合计144286.18元，于本判决生效之日起十日内一次性付清，款汇至本院账户（本院账户名：长丰县人民法院—代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，注明本案案号）。
三、被告刘君于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡振锋因交通事故产生的非医保费用6909.14元、司法鉴定费2700元，合计9609.14元（从原告的上述赔偿款中扣除其已垫付款6305.08元）。
四、驳回原告胡振锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告刘君负担。
，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员夏斌武二0一七年十一月六日书记员
审判员 夏斌武
二〇一七年十一月六日
书记员 孔凡君
附一：本案证据目录：
一、原告胡振锋提交证据目录
1、道路交通事故认定书（简易程序）证据来源：长丰县公安局交通管理大队；证明目的：原、被告双方于2016年11月01日19时30分发生交通事故的事实及双方责任（被告一刘君负全部责任，原告胡振锋无责任）
2、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证据来源：长丰县公安局交通管理大队，证明目的：被告适格；
3、病历本、出院记录、医疗费票据、费用明细单，证据来源：长丰县双墩中心卫生院、安徽省立医院、太和县中医院，证明目的：原告因发生交通事故住院的事实、住院治疗情况及医疗费用的支出。
4、陪床费收据，证据来源：安徽省立医院，证明目的：原告家属因原告发生交通事故住院产生的陪床费用支出。
5、司法鉴定意见书，证据来源：安徽全诚司法鉴定中心，证明目的：原告的伤残等级、“误工期、护理期、营养期”期限，后续治疗费用。
6、鉴定费发票，证据来源：安徽全诚司法鉴定中心，证明目的：原告的鉴定费用支出。
7、外出务工证明、证人证言、证人身份证复印件，证据来源：太和县大新镇人民政府、太和县大新镇花园村民委员会，证明目的：原告因发生交通事故产生的误工损失。
8、居住证明、房屋租赁协议书、房东身份证复印件、土地流转证明，证据来源：安徽太和经济开发区回民社区居民委员会、太和县大新镇人民政府、太和县大新镇花园村民委员会，证明目的：原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。
9、原告两个子女的出生医学证明、就读证明、学籍表、学生证，证据来源：太和县第九中学、太和县民安路小学，证明目的：原告胡振锋与胡雨洁系父女关系，原告胡振锋与胡浩然系父子关系，且胡雨洁与胡浩然系未成年人。
二、被告刘君提交证据目录：
1、道路交通事故认定书，证明目的：（同原告）。
2、交强险和商业三者险保单，证明目的：证明事故车辆已从中国平安财保安徽分公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。
3、合肥市公安交通警察支队第32号交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明目的：证明事故发生后，交警部门已通知被告刘君垫付费用。
4、手机短信说明，证明目的：因不能按时到庭参加庭审，向法院短信说明本人垫付费用情况及处理意见。
三、被告中国平安财保安徽分公司提交证据目录：
1、被告刘君驾驶证复印件、交强险和商业三者险保险单，证明目的：两被告签订上述保险合同时，已明确告知投保方相关免责事项，并经投保方签字认可。
附二：（本案适用的法律条文）
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史志成与徐向芳买卖合同纠纷裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-26\\\\\",\\\\\