wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初598-2号
原告：文丕润，男，1966年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：乌鲁木齐金巢居邑装饰设计有限公司，住乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路35号北国春城3栋4单元801号。
法定���表人：刘标，该公司负责人。
被告：张艺锺，男，1970年7月6日出生，汉族，住五家渠。
本院在审理原告文丕润与被告乌鲁木齐金巢居邑装饰设计有限公司、张艺锺劳务合同纠纷一案过程中，原告文丕润于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文丕润撤回起诉。
案件受理费2384.50元（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的2334.50元，剩余部分50元本院减半收取25元，及邮寄送达费40元，由原告负担，其余的2359.50元，法院退回原���。
审 判 长 李莎莎
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 腾
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执6617号之一
申请执行人：王慧华，女，1973年4月15日生，汉族，住江阴市。
被执行人：江阴洪良机械有限公司，组织机构代码14223588-4，住所地江阴市临港新城利港滨江西路939号。
法定代表人缪志洪，该公司负责人。
被执行人：缪志洪，男，1961年9月8日生，汉族，住江阴市。
被执行人：华英，女，1960年3月12日生，汉族，住江阴市。
申请执行人王慧华与江阴洪良机械有限公司（下称洪良公司）、缪志洪、华英民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王慧华申请，于2016年8月22日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初3137号民事调解书。申请执行标的：被执行人应给付借款230万元及利息、违约金30万元、诉讼费17605元。
执行过程中，双方当事人经协商于2017年10月30日达成执行和解协议，对被执行人洪良公司、缪志洪、华英应履行债务，由缪志洪以江阴市利港滨江西路939号部分厂房的十年使用权抵偿及分期给付36万元。协议达成后，申请执行人王慧华向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人王慧华以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 祥
审 判 员 黄永进
人民陪审员 潘静芬
二〇一七年十月三十日
书 记 员 周 淼
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执26号
申请执行人:王新鹏,男,汉族,1980年02月21日出生,住华县华州镇。
被执行人:席小宇,女,汉族,1981年04月10日出生,住华县下庙甘村。
申请执行人王新鹏依据已生效的（2015）华民初字第00618号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人席小宇给付孩子2015年5月1日至2017年12月31日抚养费共计9600元，承担案件执行费50元。
本院受理后，执行中经查，被执行人席小宇常年在外无法联系，申���人于2018年6月26日申请撤回执行请求，待执行时机成就时再予以恢复执行。申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0503执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年六月三十日
书记员 朱淑云
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0732民初2458号
原告:田恒平。
被告:卜少伟。
原告田恒平与被告卜少伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员黄海红于2016年9月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田恒平、被告卜少伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田恒平诉称，2015年12月23日，被告因经营物流业务缺少资金，向原告借款，原告手中当时也无钱，从工商银行贷款85000元给被告，贷款形式为卡分期。当时银行扣除了36个月的利息24480元，还剩60520元，原告当即向被告62×××20的卡号转账60520元，被告向原告出具了85000元借条，并承诺该款由其负责偿还，从2016年1月5日起，每月5日之前还款2361元，36个月还清。但后来被告只还了2016年1月的2400元及2月的2360元，之后虽经原告多次催促，被告一直未还，无奈之下原告只好代其还款至今，期间原告仍不断催促被告还款，但被告一直不还，后来竟不再接原告电话。现原告起诉至法院，请求法院判令被告卜少伟立即偿还借款人民币80240元（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告卜少伟答辩称：1、2015年12月23日，原告同意借款85000元给被告，被告按原告要求写下85000元的借条，但原告当天向被告62×××20的卡中只转账60520元，并称剩余的24480元过几天会打给被告的卡中，但被告至今未收到这24480元。2、被告于2015年12月31日、2016年2月1日分别向原告6222300504434088的卡中打入2400元、2360元。3、被告父亲分别于2015年11月4日、2015年12月2日通过转账借款5000元和10000元共计15000元给原告，2016年3月至8月，原告每月按时从这15000元中扣除2360元，共计14160元。4、被告自2016年3月1日至今，没有接到原告催促还款的电话和短信。
经审理查明，2015年12月23日，被告向原告写下85000元借条，约定借款分36个月还，每月5日前还款2361元，2016年元月5日开始还款。原告于当日向被告62×××20的卡中转账60520元，被告于2015年12月31日、2016年2月1日分别向原告还款2400元、2360元。原告在庭审中自认，借给被告的85000元是其通过银行贷款借钱，当初与被告达成协议由被告承担利息，扣除利息后本金为60520元。但被告不认可，称被告向原告写下85000元的借条，原告向被告的卡中只转账60520元，剩余的24480元原告说过几天会打给被告的卡中，但被告至今未收到这24480元。
上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件1份、借条原件1张、中国工商银行转账凭证1张；被告举证的身份证复印件1份、卡号为62×××20借记卡账户历史明细清单1份等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告田恒平与卜少伟之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告向原告写下借款85000元借条，原告在给付借款时在本金中扣除了24480元的利息，实际支付借款60520元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告出借的60520元本金，按36个月还款，每月应还本金1681.11元，被告已于2015年12月31日、2016年2月1日两次向原告还本息2400元、2360元，这两次归还的本金应为3362.22，被告尚欠原告本金57157.78元。关于利息，原、被告约定的利息超过法律规定，被告应以57157.78元为本金，按照年利率24%从2016年3月计算至判决确定之日。
被告在答辩状中称其父亲分别于2015年11月4日、2015年12月2日通过转账借款5000元和10000元共计15000元给原告，2016年3月至8月，原告每月按时从这15000元中扣除2360元，共计14160元。原告对此不予认可，原告称被告父亲打15000元是为了做一笔生意，这笔钱已经取出交给被告父亲了。本案是审理原告田恒平与被告卜少伟之间的民间借贷纠纷，这15000元系被告父亲与原告之间的纠纷，被告父亲可以另行主张权利。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告卜少伟于本判决生效后十日内向原告田恒平给付借款人民币57157.78元及利息（以57157.78元为本金，按照年利率24%从2016年3月计算至判决确定之日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元（已减半收取），由被告卜少伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 黄海红
二〇一六年九月十八日
书记员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十七条：借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民一初字第00067号
原告：吴某某，女，1990年7月14日出生，汉族，农民。
被告：邢某某，男，1988年10月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吴某某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，原告吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
代理审判员 沈传隆
二○一五年元月二十六日
书 记 员 韩 晶
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初826号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人余某某，男，1995年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因吸食毒品于2017年9月8日被成都市公安局新都区分局行政拘留十四日。后因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）751号起诉书指控被告人余某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月8日15时许，被告人余某某在成都市新都区蓉都大道北一段XXX酒店8303号房内，容留骆某某、杨某某、陈某某三人通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。后公安机关依法对该处进行检查时，现场挡获被告人余某某及骆某某、杨某某、陈某某三名吸毒人员，查获用于吸毒的锡箔纸、“冰壶”等吸毒工具若干。经鉴定，上述吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人余某某和吸毒人员骆某某等三人尿液中甲基安非他命呈阳性。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场检测报告书、吸毒现场检测照片、现场勘验笔录、检验报告及鉴定意见通知书、怡家新都宾阁酒店明细账单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、手机支付记录、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人余某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年4月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的吸毒工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈洁
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2191号
上诉人（原审被告）：梁杏莉，住所地广东省清新县。
委托代理人：卢威达，广东盈辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚猛，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人：黄树豪、马安好，分别是广东宏力律师事务所律师和实习人员。
被上诉人（原审被告）梁兆刚，住所地广州市海珠区。
上诉人梁杏莉因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民二初字第246-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，涉案借款合同已经明确了合同签订地为广州市天河区，并且约定了管辖法院为合同签订地法院，本案应由广州市天河区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，涉案《借据》虽然有约定“若发生纠纷由签订地人民法院管辖”的条款内容，但《借据》上没有明确签订地，属无效管辖协议，本案不能以该条款的内容确定法院管辖。本案是因民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案第一审被告梁兆刚的住所地位于广州市海珠区赤岗二街1号大院15号104房，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 肖逸思
审判员 谢国雄
二〇一五年十月八日
书记员 郑丽璇
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0926执36号
申请执行人：范县建设建材有限公司,住范县濮城西关村。
法定代理人王天稳，该公司总经理。
被执行人：张新景,男性,1962年5月27日出生,住范县。
本院在执行申请执行人范县建设建材有限公司与被执行人张新景买卖合同纠纷一案中，申请执行人范县建设建材有限公司于2018年6月26日向本院提交撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0926执36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 奇
审判员 许书玮
审判员 杨 明
二〇一八年六月二十六日
书记员 冯 珊
安徽省宣城市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)皖18刑申3号
徐新兰：
你不服本院（2013）宣中刑终字第00107号刑事裁定，向本院申诉称：你的诽谤行为与项贤凤的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系；公安机关未对项贤凤遗体进行检查,不能排除他杀可能；项贤凤受到过案外人李明恩的威胁，该威胁也可能是造成项贤凤死亡的原因。你的行为不构成诽谤罪，一、二审法院判决你承担刑事责任错误。请求本院撤销一、二审裁判，改判你无罪。
本院经审查认为：诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本案中，三张字条，证人应毓信、胡长山的证言，你在公安机关及法庭上的供述证实你实施了编造并张贴虚假内容的字条的诽谤行为；书证沈村派出所证明及证人曾长华、阮学胜、曾六伍的证言证实项贤凤死亡的后果；证人裴南顺、李明恩、曾六伍的证言证实你张贴字条导致项贤凤精神失常的状况，上述证据形成完整的证据锁链证实你的诽谤行为与项贤凤死亡的结果之间存在刑法上的因果关系。对你关于可能系他杀导致项贤凤死亡的主张，因无证据证实，本院不予支持。并无证据证明李明恩威胁项贤凤并导致项贤凤自杀，对你的该项主张，本院不予支持。综上，你的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定的诽谤罪的构成要件，一、二审法院认定你的行为构成诽谤罪，并对你判处相应刑罚正确。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉本院予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年九月二十二日
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执532号之一
被执行人王显强，男，1979年4月3日出生，住内江市。
被执行人王显强罚金一案，依据本院（2016）粤0705刑初600号刑事判决书，被执行人王显强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，总和刑期为一年六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币9000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书中的罚金。本院已于2017年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执532号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，本案可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年八月一日
书记员 赵耀强
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1290号
申请执行人马振军，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会，地址翁牛特旗。
法定代表人关海军。
马振军与翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马振军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马振军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会新的财产线索，申请执行人马振军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十一日
书记员 李大伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初4902号
原告:赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：项某1，系经理。
委托诉讼代理人：项某2，男，1988年7月25日出生，身份证号×××，汉族，赤峰市志远物业服务有限公司员工。
被告：段某，住赤峰市，其他自然人情况不详。
原告赤峰市志远物业服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，予以免收。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰市志远物业服务有限公司负担。
审判员 郭立志
二〇一七年八月三十一日
书记员 张东书
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0124民初145号
原告：上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司。住所地：上海市浦东新区孙桥沔北路185号。
法定代表人：卜某某，系公司董事长。
委托代理人：张某某，系上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：西安曲江斯迈特农业博览园有限公司。住所地：西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢1单元11213室。
法定代表人：宋某，系公司董事长。
委托代理人：陈某某，系该公司工程建设部部长
本院在审理原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司诉被告西安曲江斯迈特农业博览园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费52285元（原告已预交），减半收取，由原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司负担26142.5元。
审判员 李建会
二〇一六年三月三日
书记员 黄钰玉
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0928执2528号
申请执行人葛建国，男，1980年7月7日生，汉族，住濮阳县。
被执行人刘新军，男，1974年8月10日生，汉族，住濮阳县。
本院在执行申请人葛建国与被执行人刘新军民间借贷纠纷一案中，现申请人葛建国与2018年5月21日向本院书面提起撤销强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院（2016）豫0928民初4961号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭永杰
审 判 员 赵刚身
审 判 员 高剑龙
二〇一八年五月二十七日
法官助理 齐杰伟
书 记 员 王太宁
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第528号
申请人张永，男，汉族，1968年10月27日出生，个体。
被执行人伊日和巴特尔，男，蒙古族，1969年12月3日出生，牧民，身份证号：×××
本院在执行张永申请执行伊日和巴特尔民间借贷纠纷一案，现因申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结张永申请执行伊日和巴特尔民间借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一六年十二月二日
书记员 伊日贵
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑0403民初第235号
原告张莹赢，女，1985年1月14日出生，汉族。
被告张金荣，男，1963年8月9日出生，汉族。
本院在审理原告张莹赢诉被告张金荣民间借贷纠纷一案中，原告张莹赢在收到本院预交诉讼费通知书后的七日内，未交诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ：韩巨森
二〇一六年四月十九日
书记员 ： 王 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保781号
申请人张仰谦，女，1981年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人付合军，河南知松律师事务所律师，特别授权。
委托代理人赵捷，河南知松律师事务所实习律师，特别授权。
被申请人王宁，男，1987年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人张仰谦因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王宁的银行存款人民币1580000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王宁的银行存款人民币1580000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月二十日
书记员 张瑞玲
中华人民共和国
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初3050号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。
法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：成都红旗连锁股份有限公司双流双九路分场，住所地中华人民共和国四川省成都市双流区九江镇双九路二段188号。
负责人：曹世如。
被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。
法定代表人：曹世如。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司双流双九路分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司双流双九路分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年九月七日
书 记 员 何美玲
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初14788号
原告：辜钢，男，1960年12月22日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：关长军，北京市雄志律师事务所律师。
被告：北京华德中公信劳务服务有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外桃园东里6-3号。
法定代表人：李革军，董事长。
委托诉讼代理人：李云松，男，1958年12月7日出生，该公司经理。
原告辜钢与被告北京华德中公信劳务服务有限责任公司（以下简称华德劳务公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜钢及其委托诉讼代理人关长军、被告华德劳务公司之委托诉讼代理人李云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜钢向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2003年1月1日-2017年5月15日期间存在劳动关系；2、判令被告向原告支付2003年1月1日-2017年5月15日期间劳动报酬178640元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在1988年从部队转业至地方，被安排到北京市华谊总公司工作。原告于2001年7月被调到北京华德液压工业集团有限责任公司密封件厂。该厂企业改制后，原告被分流到被告处工作，双方自2003年1月建立劳动关系，被告于2003年1月开始为原告缴纳社会保险至2014年6月，同年7月被告停止为原告缴纳社会保险。劳动关系存续期间被告一直未支付劳动报酬，给原告生活造成很大的经济困难。原告曾于2017年5月14日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁）申请要求：1、确认2003年1月1日-2017年5月15日期间双方存在劳动关系；2、支付2003年1月-2017年4月期间每月生活费3000元，共计432000元。经仲裁庭审理，东城仲裁作出京东劳人仲字（2017）第2239号裁决：驳回辜钢全部申请请求。现原告不服该裁决，向法院提起诉讼，诉如所请。
被告华德劳务公司辩称，原告主张确立劳动关系的事实不存在。原告到我公司只是挂靠关系，没有确立劳动关系。原告从未在我公司上过班，我公司也从未支付过其工资。双方在2003年并未签订劳动合同，原告提出的确认劳动关系，支付劳动报酬的诉讼请求不成立。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：辜钢为了证明其与华德劳务公司存在劳动关系，向本院提交了参保人员缴费信息及行政（工资）介绍信。其中，参保人员缴费信息显示辜钢的养老保险缴纳情况如下：1996年4月-1997年12月由北京市华谊总公司缴纳、2001年7月-2002年10月由北京华德液压工业集团有限责任公司密封件厂缴纳、2002年11月由华德劳务公司缴纳、2002年12月由北京华德液压工业集团有限责任公司密封件厂缴纳、2003年1月-2014年6月由华德劳务公司缴纳。行政（工资）介绍信上载：北京中公信劳务服务有限责任公司，兹介绍辜钢同志壹名到你处工作，请接洽。2001年5月14日。该介绍信由北京市华谊总公司出具，并记载辜钢起薪日期为2001年5月14日。华德劳务公司认可上述证据的真实性，本院对于上述证据的真实性予以确认。
庭审中，辜钢认可在华德劳务公司为其缴纳社会保险的期间内，社会保险的个人负担部分以及用人单位负担部分均由华德劳务公司支付。辜钢认可在2003年1月1日-2017年5月15日期间未为华德劳务公司提供劳动，华德劳务公司未给其安排工作岗位，亦未支付工资报酬。
本院认为，本案争议的焦点为辜钢是否与华德劳务公司建立了劳动关系。根据经审理认定的事实，2001年5月14日北京市华谊总公司给华德劳务公司开具了行政（工资）介绍信，介绍辜钢到其公司工作。而自2002年11月辜钢的养老保险开始由华德劳务公司缴纳，虽然2002年12月另由北京华德液压工业集团有限责任公司密封件厂缴纳，但自2003年1月直至2014年6月由华德劳务公司连续缴纳。结合华德劳务公司经营范围的主要内容为劳务派遣，本院对于辜钢提出其与华德劳务公司建立了劳动关系的主张，予以采信。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华德劳务公司主张辜钢与其单位系“挂靠”关系，仅是由其单位代缴保险，但并未向本院提交与辜钢的保险代缴协议等相关证据。据此，本院对于华德劳务公司的该项主张，不予采信。本院确认辜钢与华德劳务公司自2003年1月1日-2017年5月15日期间存在劳动关系。
因辜钢认可在2003年1月1日-2017年5月15日期间，其未向华德劳务公司提供劳动，华德劳务公司亦未支付其工资报酬等相关待遇。辜钢虽然主张一直找华德劳务公司要求上班，但并未在法院指定的举证期限内就该项主张提供证据加以证明，辜钢应对此承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予采信。因此，本院认定辜钢与华德劳务公司属于“长期两不找”的情形，在2003年1月1日-2017年5月15日期间，辜钢与华德劳务公司双方不享有和承担劳动法上的权利义务。据此，辜钢要求华德劳务公司支付2003年1月-2017年4月期间劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。对于辜钢要求2017年5月1日-15日期间的劳动报酬，因该项请求未经劳动仲裁前置程序，本院不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告辜钢与被告北京华德中公信劳务服务有限责任公司自二〇〇三年一月一日至二〇一七年五月十五日期间存在劳动关系；
二、驳回原告辜钢的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告北京华德中公信劳务服务有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 伊 然
二〇一七年九月十八日
书记员 梁媛苑
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2152号
原告王英，女，1964年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。
被告唐连群，女，1972年7月21日生，汉族，住重庆市永川区。
被告刁维龙，男，1970年10月7日生，汉族，住重庆市大足区。
原告王英诉被告唐连群、刁维龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告王英诉称，2015年6月15日，二被告到原告门市无理取闹并殴打原告致伤，造成原告的损失：医疗费1599元、护理费400元、住院伙食补助费200元、误工费1200元、营业损失1200元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计9099元，故起诉要求二被告赔偿。被告唐连群、刁维龙共同辩称，原告所述不实，在此次纠纷前一日双方曾发生纠纷，经派出所解决未果；次日，刁维龙找原告论理时，原告与二被告再次发生纠纷；不一会儿，原告之夫张天海回来后，张天海与原告到二被告门市殴打二被告，原告在纠纷中受伤，原告自身有过错，不同意原告诉讼请求。
本院经审理查明，原告王英与张天海系夫妻关系，二被告唐连群、刁维龙系夫妻关系，原告与二被告均从事个体工商户经营活动（原告从事百货销售），双方的门市相邻。2015年6月14日，因二被告称原告之夫张天海将被告的桌子损坏，双方曾发生纠纷，经派出所解决未果。次日上午，刁维龙找原告论理时摔了原告门市的扇子，原告即上前与刁维龙发生抓扯，唐连群见状亦上前与原告发生抓扯，经旁人劝解后纠纷平息；不一会儿，张天海回来后，原告即告知其被刁维龙殴打，张天海随即闯进二被告的门市对刁维龙进行殴打，唐连群举起店内的板凳欲打张天海，三人继而扭打在一起；随后赶到的原告王英亦参与到纠纷中，与唐连群扭打在一起。原告在纠纷中受伤。原告受伤后到重庆市永川区中医院住院治疗4天，被诊断为全身多处软组织损伤，原告共用去医疗费1599元。原告另有损失护理费400元、住院伙食补助费200元、误工费388.07元（4天×35411元/年÷365天）、交通费酌情主张40元，合计2627.07元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告唐连群、刁维龙赔偿原告王英各项损失1313.50元，限于本判决生效后3日内付清；
二、驳回原告王英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告唐连群、刁维龙负担12.50元（此款原告已预交，限唐连群、刁维龙于本判决生效后3日内直付原告），由原告王英负担12.50元。
本判决为终审判决。
审判员 李军
二〇一六年六月十四日
书记员 张甜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3188号
申请执行人吴井茂，男，1960年9月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住江苏省沭阳县。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人燕振义，该公司董事长。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第01117号民事判决书，执行立案标的为84692.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0404刑初278号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人史方元，男，1989年6月5日出生，汉族，小学文化程度，农民。2017年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人荆亚群，陕西省咸阳市渭城区法律援助中心律师。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2017）第277号起诉书指控被告人史方元犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖、被告人史方元及辩护人荆亚群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年8月23日19时许，被告人史方元收到郭某为购买毒品向其微信转账的280元后，将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）放置于咸阳市秦都区陈阳寨转盘东南角盛华酒店门前的公交站牌下并告知郭某，后郭某将冰毒取走。
2、2017年8月25日15时许，被告人史方元收到郭某为购买毒品向其支付宝转账的200元后，将将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）放置于咸阳市秦都区陕西国际商贸学院附近的金科酒店门前的电线杆下并告知郭某，后郭某将冰毒取走。
3、2017年8月26日23时许，被告人史方元收到郭某为购买毒品向其支付宝转账的600元后，驾驶陕DXXX**号白色哈弗H2越野车到咸阳市渭城区北平街给郭某送冰毒时被咸阳市公安局渭城分局民警当场抓获，并从史方元驾驶的越野车内搜缴冰毒2.5克。
被告人史方元的辩护人荆亚群的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人史方元犯贩卖毒品罪的定性不持异议；2、被告人史方元协助公安机关破获一起倒卖假币案，具有立功表现，依法应从轻处罚；3、史方元到案后主动坦白犯罪事实，认罪态度较好；4、史方元无前科，属初犯、偶犯，其人身危险性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、提取笔录、称量笔录、毒品收据、微信截图、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史方元违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖三次，共计3.1克，情节严重，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人史方元贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史方元作为贩毒人员被抓获后，对于从其车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故从其车辆查获的2.5克甲基苯胺应认定为其贩卖的毒品。被告人史方元到案后能如实供述其罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚，故对被告人的辩护人之相关辩护意见予以采纳。被告人史方元违法所得，应当予以追缴，上缴国库。关于被告人史方元的辩护人提出史方元有立功表现的辩护意见，经查，史方元到案后，主动向公安机关提供与其认识的吸毒人员马某，让马某帮助公安机关提供线索抓捕铜川一贩毒人员，随后马某向公安机关提供咸阳电影院一客栈内刘某进行毒品交易，后公安机关前往客栈进行抓捕，在抓捕过程中刘某脱逃，但现场抓获仝某等人，并查获大量假币，其行为不构成立功，故对辩护人之相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条一项之规定，判决如下：
一、被告人史方元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月5起至2020年9月4日止。罚金已缴清）。
二、被告人史方元违法所得1080元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海峰
审 判 员 尹育宁
人民陪审员 贺知成
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执158号之一
申请执行人某某物资有限公司，住所地：广州市花都区新华街松园大道26号。组织机构代码：70821203-3.
法定代表人曾某某，任该公司总经理。
委托代理人方某，广东正善律师事务所律师。
委托代理人袁某某，广东正善律师事务所实习律师。
被执行人中铁物资集团海南有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道123-8号16层，组织机构代码：57870226-0.
法定代表人郑某某，任该公司执行董事。
广州新铁物资有限公司申请执行中铁物资集团海南有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请执行标的821375元案、案件受理费18237元。在执行过程中，扣划被执行人案款867845.49元（包括执行标的821375元，案件受理费18237元，迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初578号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 雷政敏
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初393号
原告：张彩，女，1992年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县灰汤镇。
委托诉讼代理人：张龙，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告：宁乡县灰汤镇新联村廖家咀组。
组长：张期武。
原告张彩诉被告宁乡县灰汤镇新联村廖家咀组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月20日立案。现原告张彩以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张彩的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张彩撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告张彩负担。
审判员 胡昶宇
二〇一七年二月八日
书记员 周 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执560号
申请执行人孙桂超，男，1959年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人祝德华，男，1960年11月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王永成，男，1967年2月27日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人孙桂超与被执行人祝德华、王永成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初6263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位35012元。
本院依法对被执行人王永成的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，并且对其进行了拘留等措施，其名下车牌为苏Ｇ×××××的车辆已被其出售。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，��上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，被执行人王永成已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财���后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱倩倩
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3769号
原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2。
法定代表人谭仁海，系该公司董事长。
委托代理人徐泽高，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码，系该公司员工，特别授权。
被告陆朝智，男，汉族，1966年9月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码。
原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告陆朝智挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陆朝智的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司承担。
审判员 谢华莲
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 谊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更2914号
罪犯韦兰毅，男，1981年11月11日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化，原住广西壮族自治区宜州市，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2014年10月20日作出(2014)西刑初字第539号刑事判决，以被告人韦兰毅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年3月1日起至2018年2月28日止。判决发生法律效力后于2014年12月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第746号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦兰毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦兰毅报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。但其罚金及退赔均未履行。
经审理查明，罪犯韦兰毅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2017年3月获奖励分82.54分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦兰毅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯韦兰毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦兰毅减去有期徒刑三个月（刑期至2017年11月28日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年八月三十日
书记员 罗晓玲
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终56号
上诉人（原审被告）：四川省喜洋洋涂料有限公司，住所地四川什邡经济开发区（北区）。
法定代表人：魏启超，总经理。
被上诉人（原审原告）：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。
法定代表人：熊相华，总经理。
案件由来：四川省喜洋洋涂料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初2586号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人与被上诉人签订的《销售合同》中，虽约定发生纠纷由供方所在地人民法院管辖，但该条款系格式条款，应认定为无效。因上诉人住所地及合同履行地均位于什邡市，故本案应由四川省什邡市人民法院管辖。
裁定理由：上诉人与被上诉人签订的《销售合同》约定，“合同履行过程中的争议，协商不成的提交供方所在地人民法院解决。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。因供方成都顺美国际贸易有限公司住所地位于成都市青白江区，故成都市青白江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 李加红
审判员 郑 慧
二〇一八年一月十九日
书记员 余正磊
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0926执785号
申请执行人：李由海，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住范县。
被执行人：付邦庆，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住范县，现羁押于河南省内黄监狱。
被执行人：邢俊坤，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住范县。
本院在执行申请执行人李由海与被执行人付邦庆、邢俊坤民间借贷纠纷一案中，被执行人邢俊坤已偿还25000元，申请人李由海与被执行人邢俊坤已经达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0926执785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 杨俊战
审判员 李传国
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘朝慧
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢304号
申请执行人：周天能。
被执行人：周天武。
被执行人：冯敏。
本院在执行申请执行人周天能与被执行人周天武、冯敏民间借贷纠纷一案中，被执行人周天武、冯敏已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂大冶民初字第02272号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年九月五日
书记员 刘合兵
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初12427号
原告：上海欣旭化工有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇平业路。
法定代表人：刘应松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。
被告：禾硕木业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路北侧。
原告上海欣旭化工有限公司与被告禾硕木业（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告上海欣旭化工有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海欣旭化工有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告上海欣旭化工有限公司撤诉。
案件受理费21094元，减半收取10547元，保全费5000元，合计15547元，由原告上海欣旭化工有限公司负担。
审判员 李富军
二〇一六年八月二十三日
书记员 沈 燕
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执196号
申请执行人晋城市天泽太行机械制造有限公司
被执行人湖北毅桦印务有限公司,住址武汉市
本院在执行晋城市天泽太行机械制造有限公司与湖北毅桦印务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北毅桦印务有限公司未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人湖北毅桦印务有限公司的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人湖北毅桦印务有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 苗一丹
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执685号之一
申请执行人白清宇，男，1987年7月11日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。
被执行人张春雨，男，1980年7月7日生，汉族，个体业者，住黑龙江省佳木斯市前进区。
本院在执行白清宇与张春雨民间借贷纠纷一案中，经向车管所、银行、证券、房产的部门查询，被执行人张春雨暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0711民初144号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 欣
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执恢351号
申请执行人：刘娜，女，回族，1982年2月2日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人：佘卉玲，女，汉族，1968年11月18日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人：刘渊，男，汉族，1963年3月4日出生，住黄石市西塞山区陈家湾街道王家湾路290号，公民身份号码42022119630304005X。
买受人：刘学军，男，汉族，1968年9月29日出生，住北京市朝阳区兴隆家园37楼1门402号，公民身份号码110105196809294139。
本院在执行刘娜申请执行刘渊、佘卉玲民间借贷纠纷一案中，于2017年12月29日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人佘卉玲位于黄石市白马山小区9号楼2单元603号住宅。2017年12月30日，买受人刘学军以710800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、黄石市白马山小区9号楼2单元603号住宅的所有权归买受人刘学军所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人刘学军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 明 凯
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初3720号
原告：马某，女，1990年9月10日出生，汉族，住太康县。
被告：任某，男，1990年1月8日出生，汉族，住太康县。
原告马某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告任某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2012年正月4日经人介绍认识，××××年××月××日二人就结婚了，结婚后因性格不合就经常吵吵闹闹的生气，就这样开始了没有感情基础的婚姻。同年农历10月24日生下大女儿任优璇，2014年农历7月19日生下小女儿任祎璇。原告在被告家生活的5年中，因被告的懒惰和目中无人，原、被告经常生气，并且被告不知道关心原告和孩子，原告再苦再累被告都不管不问。2014年的时候，被告的父亲给被告的弟弟建房钱不够，原告和被告的父亲一起去原告娘家借钱，原告的妈妈二话没说就借给被告的父亲15000元，我没有对不住被告和他的家人。2016年冬至，我一个人包饺子家里七、八口人下着吃，吃过饭我刷锅洗碗，被告回家就躺床上看电视，我一说就开始吵架，原告生气回娘家，结果他全家都把责任推到我身上，我现在娘家已住了8个月，原告和被告多次协商离婚未果，现起诉到法院，请求判决原、被告离婚，原告抚养两个孩子，被告每月负担抚养费2000元，至孩子年满18周岁，赔偿各项损失50000元，偿还从我娘家的借款10000元。
被告任某未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下，原、被告2012年经人介绍认识，于同年正月十九二人按农村风俗举办了婚礼，于2013年11月18日补办了结婚证。婚后二人育有二个女儿，长女任优璇，于2012年12月7日出生，次女任祎璇，于2014年8月14日出生。婚后二人感情不和，经常因家务琐事生气，2016年冬至原、被告又因家务琐事生气，原告回娘家居住，后被告也去叫原告，但一直未和好，原告在娘家居住至今。
本院认为，原、被告结婚多年，育有两个子女，双方有一定的感情基础，虽然因家务琐事经常生气，但双方分居时间不长，分居期间被告也去叫原告回家，说明双方感情并未彻底破裂，尚有和好可能，应不准予二人离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告任某离婚。
案件受理费150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏静
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1035号之一
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人易以好，男，1985年10月26日出生，住湖南省安化县。
本院在执行被执行人易以好犯容留卖淫罪追缴罚金（2016）浙1003刑初958号刑事判决书一案中，责令被执行人易以好缴纳罚金人民币3000元。但被执行人易以好未履行生效法律文书确定的义务，被执行人易以好亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人易以好纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人易以好的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人易以好有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人易以好有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人易以好目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1035号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 赖军辉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更127号
罪犯张加岚，男，1980年07月15日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年9月2日作出(2011)丽刑初字第359号刑事判决，以被告人张加岚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人或同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)二中刑终字第306号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币400000元不变；2016年5月23日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币400000元不变。现刑期止日：2023年1月18日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张加岚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张加岚的奖励证（及家庭生活困难证明、罚金）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张加岚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张加岚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2016年获得二季度奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张加岚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张加岚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金400000元不变。（刑期自2010年9月19日起至2022年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年二月一日
书记员 靳一诺
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2132号
申请执行人：张朝良，男，1965年4月出生，汉族，住本市铜山区。
被执行人：徐州市建腾建材有限公司，住所地在本市云龙区大龙湖办事处段山村原采石场内。
法定代表人：孙亚州，该公司经理。
申请执行人张朝良与被执行人徐州市建腾建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月6日立案执行，立案标的为11190元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年9月12日本院依法向被执行人徐州市建腾建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年9月本院依法查询了被执行人徐州市建腾建材有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州市建腾建材有限公司的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2016年9月本院依法查询了被执行人徐州市建腾建材有限公司的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2016年12月9日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十二月九日
书记员 卢亚男
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3188号
原告：讷河市双汇冷鲜肉专卖店，住所地：讷河市。
经营者：王秋景，男，1971年6月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：刘占荣，女，1974年5月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
被告：冯国辉，年龄不详，汉族，路政所职工，住黑龙江省讷河市。
本院在审理原告讷河市双汇冷鲜肉专卖店诉被告刘占荣、冯国辉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告讷河市双汇冷鲜肉专卖店撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 白洪江
二〇一七年八月十五日
书记员 赵为伟
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0205执11号之二
申请执行人：黄育明
申请执行人：潘连群
被执行人：刘锋
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂02终1155号民事调解书，于2018年1月4日向被执行人刘锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘锋立即履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人刘锋逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院遂对被执行人刘锋的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，除一辆已注销的号牌为鄂Ｂ×××××华田牌摩托车，未发现其他可供执行财产。本院现已将被执行人刘锋纳入失信人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂02终1155号民事调解书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李瑾璆
人民陪审员 胡晚生
人民陪审员 胡金芳
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 明
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19355号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:尹春彦，女，1969年3月7日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告尹春彦供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙震颐
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初第9391号
原告：重庆华贵名成物业管理有限公司。住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：幸位全，男，汉族，1972年9月12日出生，住重庆市江津区。
被告：阙禾利，女，汉族，1978年6月7日出生，住址同上。
本院在审理原告重庆华贵名成物业管理有限公司与被告刘洪、黄莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华贵名成物业管理有限公司承担。
审判员 唐 意
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘洪伟
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0602行审65号
申请执行人襄阳市质量技术监督局。
法定代表人陈乐一，该局局长。
被执行人湖北施禾丰化肥有限公司。
法定代表人李德明，该公司董事长。
申请执行人襄阳市质量技术监督局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月19日作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定书。
本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 冬
审判员 孙 莉
审判员 李 微
二〇一八年一月二十六日
书记员 王婷婷
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初127号
原告：冷大栋（曾用名冷大动），男，1971年6月11日出生，汉族，住阜南县。
被告：赵付友，男，1956年3月17日出生，汉族，住阜南县。
被告：赵凤东，男，1987年12月8日出生，汉族，住阜南县。
原告冷大栋与被告赵付友、赵凤东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告冷大栋到庭参加诉讼；被告赵付友、赵凤东经本院公告送达传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷大栋诉称：被告赵付友与被告赵凤东因临时周转资金所需，于2011年3月29日向原告借款人民币3万元，承诺2011年9月29日前归还，每月付利息450元即每月利息标准一分五。原告于当日将借款人3万元支付给了二被告，二被告于当日向原告出具了借条，并再次承诺一定会按时支付利息，归还借款。借款到期后，二被告并未如约归还借款，只是一拖再拖，并躲在外地，依靠电话催还借款。直至2013年8月，二被告即未归还借款，也未再支付利息。虽经原告多次催要，二被告至今仍未归还借款。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求法院依法判令被告赵付友、赵凤东共同偿还原告借款本金30000元及利息12825元（自2013年9月1日起，以3万元为基数，按月百分之一点五标准暂计至2016年1月8日，以后计至款清），合计42825元；并由二被告承担本案诉讼费。
原告冷大栋为证明其主张向本院提供以下证据：
证据一、原告身份证。证明原告主体资格。
证据二、借条一张。证明被告赵付友、赵凤东向原告借款，并约定利息及还款期限的事实。
被告赵付友、赵凤东未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告赵付友与被告赵凤东系父子关系。2011年3月29日，被告赵付友、赵凤东共同出具借条“今借到冷大动现金借款30000元整，每月付利息450元（即月利率15‰），2011年9月29日还款，借款人赵付友、赵凤东，2011年3月29日”。借款逾期后，二被告尚欠原告借款本金30000元，利息按双方约定的月利率15‰，自借款之日2011年3月29日起计算至2016年1月8日，利息为12825元。诉讼中，二被告于2016年2月6日支付给原告利息10000元，扣除被告已支付的利息10000元，被告赵付友、赵凤东尚欠原告借款本金30000元、利息2825元，本息合计32825元未偿还。
本院认为：被告赵付友、赵凤东共同出具借条向原告冷大栋借款，有二被告出具的欠条在卷佐证，双方借贷关系成立并有效，被告赵付友、赵凤东应承担偿还原告冷大栋借款本息的民事责任。原、被告双方约定月利率15‰，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵付友、赵凤东于本判决生效之日起十日内偿还原告冷大栋借款30000元，支付利息2825元（利息按月利率15‰，计算至2016年1月8日，其后利息另计），本息合计32825元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元、公告费200元，合计1071元，由原告冷大栋204元，被告赵付友、赵凤东负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈劲松
(2016)皖1225民初127号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0205执20号之二
申请执行人肖金胜
被执行人武汉意龙装饰工程有限公司
法定代表人李拥军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人肖金胜与被执行人武汉意龙装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方于2018年5月5日达成分期履行执行和解协议，申请执行人肖金胜遂向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0205执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孔 扬
人民陪审员 胡金芳
人民陪审员 胡晚生
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初243号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈康，男，1995年5月11日出生于新疆，汉族，大专文化程度，无业。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人陈康犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月1日23时30分许，被告人陈康在本市及新市区喀什东路美文轩小区“鲜了么”超市库房，用钥匙打开门将被害人范某1放在货架上的中华牌卷烟软盒1条、硬盒1条，玉溪牌卷烟软盒1条、初心1条，兰州牌卷烟16支吉祥1条，芙蓉王牌卷烟硬盒1条，黄鹤楼牌卷烟软蓝1条、硬金沙1条、天下名楼1条，雪莲牌卷烟尚禧1条、“3000”1条、蓝精品1条，贵烟牌卷烟跨越1条，云烟牌卷烟紫云1条，共14条卷烟盗走，并以1600元的价格卖给烟酒店老板苏某。经鉴定，被盗14条卷烟共价值人民币3200元。
案发后，被告人陈康自动投案并如实供述自己的罪行，涉案14条卷烟已发还。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人陈康的供述和辩解、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人陈康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。
被告人陈康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月1日23时30分许，被告人陈康在本市及新市区喀什东路美文轩小区“鲜了么”超市库房，用钥匙打开门将被害人范某1放在货架上的中华牌卷烟软盒1条、硬盒1条，玉溪牌卷烟软盒1条、初心1条，兰州牌卷烟16支吉祥1条，芙蓉王牌卷烟硬盒1条，黄鹤楼牌卷烟软蓝1条、硬金沙1条、天下名楼1条，雪莲牌卷烟尚禧1条、“3000”1条、蓝精品1条，贵烟牌卷烟跨越1条，云烟牌卷烟紫云1条，共14条卷烟盗走，并以1600元的价格卖给烟酒店老板苏某。经鉴定，被盗14条卷烟共价值人民币3200元。
案发后，被告人陈康自动投案并如实供述自己的罪行，涉案14条卷烟已发还。
上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈康的供述和辩解、被害人范某2的报案材料及陈述、证人王某、苏某证言、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、扣押清单、发还清单、鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字〔2017〕52012号涉案物品估价鉴定结论书、辨认笔录、对案笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈康以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值3200元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依据我国刑法的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈康自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。案发后涉案14条卷烟已发还给被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈康犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年4月24日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年三月二十九日
书记员 肖雅培
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11762号之一
申请执行人：佛山市顺德区均安镇盛记饲料店，住所地广东省佛山市顺德区均安镇建安路**号。
经营者：欧阳国盛，男，1952年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何炳衍，男，1976年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：欧阳意凤，女，1979年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区均安镇盛记饲料店申请执行被执行人何炳衍、欧阳意凤买卖合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初10532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何炳衍、欧阳意凤应于法律文书发生法律效力之日起十日向申请执行人佛山市顺德区均安镇盛记饲料店支付货款88200元及其利息，案件受理费1002.5元由被执行人何炳衍、欧阳意凤负担。因何炳衍、欧阳意凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区均安镇盛记饲料店向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何炳衍、欧阳意凤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市工商管理部门查询，查明两被执行人无工商企业登记信息；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向广东省的相关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款。本院于2016年10月27日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为89202.5元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11762号案终结本次执行。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 李 华 江
执行员 欧阳健生
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴 颖 茵
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3794号
申请执行人：朱龙福，男，汉族，1952年8月16日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所实习律师。
被执行人：季光彐，男，汉族，1962年4月6日生，常州市人，住丹阳市。
被执行人：汤建妹，女，汉族，1963年11月7日生，常州市人，住阳市。
申请执行人朱龙福与被执行人季光彐、汤建妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）丹后民初字第973号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人季光彐、汤建妹应于本判决生效后15日内偿还申请执行人朱龙福借款157500元，支付利息13030.74元（计算至2015年7月28日），并按同期银行贷款利率支付21015年7月28日起至实际还款之日的逾期利息。案件受理费4270元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为174800.74元，本院于2016年8月16日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人季光彐、汤建妹的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产登记信息，有车辆登记信息，该车辆有抵押登记，申请执行人认可无需查封和处置该车辆。现二被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人季光彐、汤建妹不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第973号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判员 王 俊
二〇一七年二月十三日
书记员 朱建峰
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0109民初95号
原告周某。
委托代理人周甲某。
被告杨某。
原告周某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人周甲某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原告为电气焊工，XXXX年随被告工作，共挣工资21785元。XXXX年被告仅给付原告5000元工资，还欠16785元未给付。原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿。故特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告工资16785元及逾期支付工资所产生的利息；二、本案诉讼费由被告负担。
被告杨某未答辩。
经审理查明：XXXX年被告杨某随原告周某干活，被告应支付原告工资21785元，被告在给付5000元后尚欠原告工资16785元未给付。XXXX年X月XX日，被告给原告出具欠款证明一份：今欠某工资16785元整。该款至今未给付。
以上事实有原告陈述、欠款证明、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告周某受被告杨某的雇佣，为其工作，虽未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，均应按合同约定全面履行自己的义务。现原告要求被告给付所欠工资16785元，本院支持。原告要求被告自XXXX年X月XX日起给付逾期利息，但未提供证据。被告拖欠原告工资给原告造成了实际损失，本院酌定被告应自XXXX年X月X日起（本案立案受理之日）至本判决限定履行之日止按银行同期贷款利率给付原告利息。被告杨某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
被告杨某在本判决生效之日起五日内给付原告周某劳务费16785元。并自XXXX年X月X日起（本案立案受理之日）至本判决限定履行之日止按银行同期贷款利率给付原告利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费220元，减半收取110元由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 文 斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘明侠
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）辽0881刑初232号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市，因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2015年11月16日被盖州市公安局刑事拘留，于2015年11月23日被盖州市公安局取保候审，经盖州市人民法院决定，于2016年8月24日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]183号起诉书，指控被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年7月27日向本院提起公诉,因被告人刘某某经合法传唤未到庭，本院于2016年8月16日对此案中止审理，现被告人刘某某已被公安机关抓获，于2016年9月5日对此案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员张恒源、詹丽福出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月，被告人刘某某伪造一份假房照用于向陈某抵押借款18000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人陈某、李某某证言，书证及鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月15日止）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 温丽华
审判员 那丽芝
审判员 兰天华
二〇一六年九月十三日
书记员 李珊珊
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎复执字第00061号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人丁伟健，该公司法务。
委托代理人闫涛，该公司法务。
被执行人海安润兴纺织有限公司，住所地海安县南莫镇于桥村21组。
法定代表人杨润兴，该公司总经理。
被执行人杨润兴。
被执行人高忠兰。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人海安润兴纺织有限公司、杨润兴、高忠兰租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）虎商初字第1161号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人海安润兴纺织有限公司、杨润兴、高忠兰拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2014年11月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的为1460500元，本院于当日立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年11月9日裁定终结本院（2013）虎商初字第1161号民事判决书的本次执行程序。现申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院提出撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）虎商初字第1161号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋征宇
执行员 周晓红
执行员 嵇建平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王嘉懿
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓟民初字第4976号
原告康某,女,1981年11月1日出生,汉族,农民。
委托代理人刘卫民,天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。
被告翟某,男,1979年7月5日出生,汉族,农民。
原告康某与被告翟某离婚纠纷一案,本院于2015年10月15日受理后,依法由审判员王立新适用简易程序于2015年11月27日公开开庭审理了本案,原告康某及其委托代理人刘卫民到庭参加诉讼,被告翟某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称,原、被告于××××年××月登记结婚,××××年××月××日生育长女翟××,××××年××月××日生育次女翟××。2011年11月被告对原告实施家庭暴力,导致夫妻感情破裂,双方在蓟县民政机关办理了离婚手续,2012年1月11日���复婚,复婚后,被告并没有改正以前存在的家庭暴力,反而越演越烈,近二年的时间里对原告非打即骂,2015年9月19日因琐事被告对原告实施殴打,造成原告脊椎骨,胯骨等处受伤,至今未好,原告实难忍受被告的家庭暴力。由于被告的行为导致夫妻感情彻底破裂,原告无奈向贵院提出:1、依法判令原、被告离婚。2依法判令婚生长女翟子童随原告生活,自行抚养;婚生次女翟子洋随被告生活,自行抚养。3、依法判令共同所有的津N×××××号小轿车归原告所有;津H×××××号小轿车归被告所有。依法判令被告给付原告夫妻共同财产折价款20000元。
原告庭审中向本院提交的证据有:1、结婚证复印件,证明原告与被告是夫妻的事实。2、户口本复印件,证明原告与被告有两个孩子及孩子的出生日期。
被告翟某未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明,原、被告于××××��××月登记结婚,××××年××月××日生育长女翟子童,××××年××月××日生育次女翟子洋,夫妻感情较好,2011年原、被告双方因故在蓟县民政局办理了离婚手续,后双方又于2012年1月11日复婚,复婚后原告认为被告对其实施家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂,故诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原告陈述、结婚证、户口本在卷证实。
本院认为,原、被告共同生活近十年,婚后生育两个女儿,在共同生活中,双方经历了离婚、复婚的波折,庭审中原告表示生活中夫妻感情挺好,因此原、被告夫妻双方更应从对方及家庭、孩子的角度出发,相互沟通、了解。现原告提出被告有家庭暴力行为导致感情破裂,要求离婚,但原告并未提供相关证据证实其主张,故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
一、驳回原告康某的诉讼请求。
二、案件受理费100元,由原告康某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王立新
二〇一五年十二月三日
书记员 吴建超
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)最高法民申3596号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张元铸，男，1943年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：喻鹏飞，海南天皓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：定安县农村信用合作联社，住所地海南省定安县定城镇见龙大道***号。
法定代表人：陈武达，该联社理事长。
委托诉讼代理人：郭宝宝，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。
委托诉讼代理人：张艳茹，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。
法定代表人：赵俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭宝宝，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。
委托诉讼代理人：冯国煌，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号。
法定代表人：卓令会，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭宝宝，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。
委托诉讼代理人：冯国煌，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。
原审第三人：海南兆祥置业有限公司，住所地海南省定安县定城镇见龙大道春阳花园小区306房。
法定代表人：孟由炜，该公司总经理。
再审申请人张元铸因与被申请人定安县农村信用合作联社（以下简称定安农信联社）、三亚农村商业银行股份有限公司（以下简称三亚农商银行）、琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称琼中农信联社）、原审第三人海南兆祥置业有限公司（以下简称兆祥公司）案外人执行异议之诉一案，不服海南省高级人民法院（2016）琼民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张元铸申请再审称，原判决仅根据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）和《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）的有关规定审理本案，适用法律明显错误。本案是案外人执行异议之诉，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定。该解释第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案完全符合上述规定：首先，人民法院查封案涉房屋的时间是2014年9月17日，张元铸签订书面买卖合同的时间是2014年3月17日。其次，张元铸所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。房屋也实际装修并入住使用。最后，张元铸支付了25万元全部房款，应不予执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。
定安农信联社、三亚农商银行、琼中农信联社提交意见称，一、原判决认定事实清楚。首先，张元铸与兆祥公司签订《房屋订购协议书》及《房屋订购补充协议书》的时间分别为2014年3月17日、2014年6月25日，均在2013年7月18日银行办理在建工程抵押登记之后，且生效判决已确认银行对案涉房屋享有优先受偿权。本案中，张元铸在未与兆祥公司签订合法有效的房屋买卖合同之前就支付全部购房款，并且其明知商品房预售许可证已经过期无法进行网签，仍然支付全部购房款的行为不符合房屋买卖的交易习惯。其次，张元铸常年居住外地，案涉房屋虽已装修但事实上并未居住。案涉房屋并不是法律所保护的生存性住房，因此张元铸基于《房屋订购协议书》及《房屋订购补充协议书》仅享有债权请求权，而不享有房屋的物权期待权，根据物权优先于债权的原则，不能对抗银行享有的抵押权。
二、原判决适用法律正确。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相对于物权法、担保法而言是补充而非排他性的适用。原判决对案涉房屋的实体权利进行审查后，认为银行是案涉房屋的抵押权人，张元铸对案涉房屋仅享有债权，不能对抗银行享有的物权是正确的。在抵押权已经办理登记的情形下，张元铸在买受时有义务查询受让财产的权利状况，应当知道该财产存在抵押权负担，却仍然同兆祥公司签订房屋订购协议，其本身不存在善意。抵押人转让抵押财产未经抵押权人许可，不符合物权法所规定的物权有效变动的条件，不能产生权属转移的效力。综上，请求驳回张元铸的再审申请。
本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。从张元铸所提供的现有证据看，尚不能证明其享有足以排除强制执行的民事权益。首先，2013年7月18日，安定农信联社、三亚农商银行、琼中农信联社办理了在建工程了抵押登记,对案涉房屋享有抵押权且经生效裁判文书予以确认。抵押权属担保物权的一种，具备物权的基本属性和法律效力，相对于债权而言具有优先性。其次，经查明，张元铸与兆祥公司签订《房屋订购协议书》及《房屋订购补充协议书》的时间分别为2014年3月17日及2014年6月25日，均晚于案涉抵押登记时间。且根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。在案涉房屋已经设立抵押且商品房预售许可证已经过期的情形下，张元铸与兆祥公司签订《房屋订购协议》及《房屋订购补充协议书》，未就订购房屋是否设定权利负担进行核查，未尽到注意义务，存在过错。再次，张元铸主张其所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。从本案已查明的事实看，虽然案涉房屋已经装修并实际使用，但张元铸并无其他证据证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》所规定的所购房屋系用于居住且名下无其他房屋用于居住的情形。综上，原判决认定张元铸对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，适用法律显无不当。张元铸的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的情形，不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张元铸的再审申请。
审 判 长 张颖新
审 判 员 奚向阳
审 判 员 陈宏宇
二〇一七年九月二十六日
法官助理 王 鹏
书 记 员 林陈纯
柳州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7101民初31号之一
原告柳州市如高市场开发有限责任公司，住所地广西柳州市西环路一区1号。
法定代表人李明亮，该公司总经理。
委托代理人张澄，广西广杰律师事务所律师。
被告王家达，男，汉族。
被告朱晓敏，女，汉族。
本院在审理原告柳州市如高市场开发有限责任公司诉被告王家达、朱晓敏租赁合同纠纷一案中，原告柳州市如高市场开发有限责任公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉没有损害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市如高市场开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费6274元（原告已预交）减半收取3137元，由原告负担。
代理审判员 易娈
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄妍
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执329号
申请执行人沁阳市垒鑫免烧砖厂，住所地：沁阳市西向镇解住村北。
经营者：李立起，男，1967年10月5日生，汉族，住沁阳市西向镇解住村。
被执行人杨军，男，1972年8月15日生，汉族，住沁阳市。
沁阳市垒鑫免烧砖厂申请执行杨军为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年2月15日作出的（2017）豫0882民初160号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行,执行标的为55000元、案件受理费712.5元，经审查符合立案条件。
立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务。
在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0882民初160号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 李好威
二〇一八年六月二十五日
书记员 李学哲
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢44号
申请执行人：杨学会,男,1983年10月12日出生，住上蔡县。
被执行人：张宾,男,1986年4月21日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行杨学会与张宾买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一八年六月十九日
书记员 程 飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0203执94号
申请执行人骆汉生，男，1948年12月25日出生，汉族，住
湖北省黄石市西塞山区陈家湾沿湖路197号。公民身份号码4202031948********。
被执行人黄石市第三中学，住所地黄石市沿湖路***号。
法定代表人叶甲友，系该校校长。
本院在执行骆汉生申请执行黄石市第三中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0203民初107号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 胡 炜
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初136号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人李成寿，小名“四元”，男，1956年4月18日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，务农，户籍所在地四川省广安市广安区。因犯故意杀人罪，于2009年8月7日被本院判处有期徒刑4年，2013年2月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月9日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2018年2月23日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人李成寿犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人李成寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2018年1月29日15时许，被告人李成寿在广安区肖某3房屋旁的公路上，发现雷某1回来，因二人先前有矛盾，被告人李成寿遂持柴刀将其头部砍伤。经鉴定，被害人雷某1的损伤程度为轻伤二级。
被告人李成寿于2018年2月9日被民警抓获。
公诉机关认为，被告人李成寿故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李成寿在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李成寿到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李成寿的辩护意见是：1、雷某1曾经打过他，他当时在家里砍柴，看见雷某1回来了想拖雷某1去派出所。他去拖雷某1的时候拿的柴刀不小心砍到雷某1，他不是有意砍的；
2、雷某1在案发前半个月还拿钱请雷某2帮他拖柴，雷某1与雷某2是一家人。
经审理查明：2018年1月29日15时许，被告人李成寿发现与其曾经发生过纠纷的雷某1回到广安市广安区某村，遂持柴刀在该组村民肖某2房屋附近的公路上，将雷某1头部砍伤。经广安市公安局广安区分局物证鉴定室检验，被害人雷某1的损伤程度评定为轻伤二级。
同时查明：被告人李成寿作案所使用的柴刀一把，已提交广安市公安局广安区分局。
上述事实，被告人李成寿在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、拘��证、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息，刑事判决书复印件、释放证明书复印件，现场勘验笔录、现场图及现场照片，接受证据材料清单及照片，现场辨认笔录（含现场辨认照片、辨认作案工具照片），辨认笔录（含被辨认人照片及身份情况说明），广安市公安局广安区分局物证鉴定室法医学活体检验鉴定意见书、广安市公安局物证鉴定所鉴定书，村组证明，证人肖某1、雷某2、肖某2、雷某3、雷某4的证言，被害人雷某1的陈述，被告人李成寿的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李成寿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
对被告人李成寿辩称雷某1曾经打过他，他当时在家里砍柴，看见雷某1回来了想拖雷某1去派出所。他去拖雷某1的时候拿的柴刀不小心砍到雷某1，他不是有意砍的辩护意见，本院认为，被告人在侦查阶段供述其砍伤雷某1的经过与雷某1的陈述能够相互印证。且案发现场有多名目击证人证实被告人李成寿用柴刀直接砍向雷某1，而不是去拖雷某1的过程中用柴刀不小心砍到雷某1，综合全案证据能够证明李成寿持柴刀砍伤雷某1的行为系故意为之。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人李成寿辩称雷某1在案发前半个月还拿钱请雷某2帮他拖柴，雷某1与雷某2是一家人的辩护意见，本院认为，被告人未提供任何证据来证明雷某1曾出钱请雷某2帮其拖柴，也未提供任何证据来证明雷某1与雷某2具有亲属关系。而全案证据能够证明雷某1与雷某2仅属同姓，无三代以内的亲属关系。故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人李成寿被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人李成寿到案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。据此，根据被告人李成寿的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条���第三百六十七条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人李成寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日至2019年4月8日）
二、对李成寿作案所使用的，已提交公安机关的柴刀一把，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 非
人民陪审员 彭昌春
人民陪审员 罗明星
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 杨婷婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。
涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执460号
申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司.
法定代表人安永生，董事长。
被执行人赵利青,女性,1974年12月7日出生,住晋城市城区。
被执行人韩芸,女性,1983年8月31日出生,住晋城市城区。
被执行人孟会峰,男性,1982年11月12日出生,住晋城市城区。
被执行人王江涛,男性,1982年6月25日出生,住晋城市城区。
本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与赵利青、韩芸、孟会峰、王江涛借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2140号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 苗一丹