湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初450号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人贺建勋，男，1963年9月14日出生于湖南省宁乡县，，汉族，硕士文化，公务员，原系宁乡县林业局局长，住宁乡县。2017年4月20日经宁乡县人民检察院决定刑事拘留，2017年5月4日因涉嫌受贿犯罪经长沙市人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。
被告人郑文革，男，1968年8月27日出生于湖南省宁乡县，，汉族，高中文化，个体经营户，住宁乡县。2017年5月25日因涉嫌受贿犯罪经宁乡县人民检察院决定，同日由宁乡县公安局执行。2017年8月28日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。
被告人成巨伟，男，1981年9月16日出生于湖南省宁乡县，，汉族，中专文化，宁乡县巨林苗木专业合作社负责人，住宁乡县。2017年5月17日因涉嫌受贿犯罪经宁乡县人民检察院决定，并由宁乡县公安局执行刑事拘留，2017年6月2日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2017年8月28日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2017年9月19日由本院决定，同年9月26日由宁乡县公安局执行逮捕。同年11月20日由本院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。
宁乡市人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]459号起诉书指控被告人贺建勋犯滥用职权罪，指控被告人贺建勋、郑文革、成巨伟犯受贿罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成本院，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、书记员袁瑛出庭支持公诉，被告人贺建勋及其辩护人杨泽辉、被告人郑文革、成巨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：一、滥用职权
2012年至2016年期间，时任宁乡县林业局局长的被告人贺建勋在履职中，伙同县林业局的原副局长李曙光（已判决）和计财科原科长周建平（另案处理）三人，违反《财政专项资金管理办法》第十一条：“专项资金应专款专用，不得用于专项资金使用范围以外的开支。”等相关规定，违规收取下属林业站、苗木公司、苗木合作社等单位约定返还款共计118万元，上述款项均作为单位的账外收入，私设“小金库”，并违反“专项资金专款专用”的规定，将上述款项用于发放单位职工福利、协调关系等开支，造成国家重大的经济损失。
二、受贿罪
（1）、2013年下半年至2014年上半年期间，被告人贺建勋利用担任宁乡县林业局局长的职务之便，为请托人张某2提供承揽宁沩公路（宁横部分）绿色通道建设项目的帮助，并在该项目的实施、工程款支付等方面给予关照。2014年4月的一天晚上，根据贺建勋的安排，由未出资且未正式施工的被告人郑文革在宁乡县新江天酒店前坪接受张某2分给该项目利润30万元。之后，其中22万元由郑文革占有，8万元由贺建勋占有。
（2）、2014年下半年至2015年上半年期间，被告人贺建勋为请托人姚某提供承揽宁韶公路（宁乡段）绿色通道建设项目的帮助，并在该项目实施、工程款支付等方面给予关照。2015年至案发，根据贺建勋的安排，未出资且未进行正式施工的被告人成巨伟先后从姚某分得该项目利润21万元，其中成巨伟占有20万元，贺建勋占有1万。
（3）、2007年至2017年期间，被告人贺建勋利用其担任青山桥镇党委书记、县林业局局长等职务之便，先后多次收受戴某、唐某1、余某、南某、易某2、杨某1、刘某、唐某2、文某、卢某、张某1、黄某、肖某等人所送贿赂款共计51.4万元，并为上述人员在工程承揽、工程款结算等方面谋取利益。具体分述如下：
1、2012年下半年，被告人贺建勋利用职务上的便利，未经公开招投标程序，直接指定由戴某承揽宁灰公路绿化项目，并安排唐某1（另案处理）、唐某2和戴某合伙做此项目，戴某表示同意。之后贺建勋安排人员帮助戴某等人补办绿化项目立项、招投标等手续。2013年年初，被告人贺建勋收受了戴某、唐某1等人所送8万元现金，并在宁灰公路绿化项目承接、结算等方面为戴某、唐某1等人谋取利益。
2016年1月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋将宁灰公路绿化项目中分得的8万元退给了唐某1。
2、2015年初的一天，被告人贺建勋利用其担任宁乡县林业局局长的职务之便，决定让戴某承揽了黄祖沩公路绿化提质工程的一标段（黄祖沩公路入口至4KM）。项目完工后的一天，贺建勋收受戴某以付贺建山施工员工资名义的2万元现金。
2008年初至2017年初期间，被告人贺建勋利用职务上的便利，先后多次以过年过节的名义收受戴某所送现金共计7.7万元：其中2008年春节收受4000元，2009年春节收受2000元，2010年春节收受2000元，2011年春节收受2000元，2012年春节收受2000元，2012年中秋节收受4000元，2013年春节收受1万元，2013年端午节收受4000元，2014年春节收受1万元，2014年中秋节收受1万元，2015年春节收受2万元，2015年中秋节收受5000元，2017年春节收受2000元，并在绿化项目承揽、工程款拨付等方面为戴某谋取利益；
2016年3月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给戴某4万元现金。
3、2013年至2016年期间，被告人贺建勋利用其担任宁乡县林业局局长的职务之便，帮助姚某承揽宁韶公路绿色通道建设项目，并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受姚某所送现金共计3.9万元，其中2013年收受4000元，2014年春节收受1万元，2014年中秋节收受1万元，2015年春节收受1万元，2016年中秋节收受5000元。
2016年3月底，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给姚某2万元现金。
4、2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，先后多次为余某的欣新苗木合作社争取项目资金、帮助其的长沙佳景园林绿化工程公司或个人承揽巷子口镇黄鹤村绿化项目、金洲大道绿化提质改造二标段项目（工程量1000多万元）以及工程款支付等方面给予关照，先后多次收受余某经手所送现金3.4万元，其中2014年春节收受1万元，2014年上半年的一天收受4000元，2014年中秋节收受5000元，2015年春节收受1万元，2015年中秋节收受5000元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给余某3万元现金。
5、2012年底至2017年初期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，先后为南某的苗木合作社争取专项资金和帮助其承揽金洲南路绿化提质项目以及工程款支付等方面给予关照，先后多次收受南某所送现金共计3万元，其中，2013年春节收受1万元，2015年春节收受1万元，2017年春节收受1万元。
6、2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助易某2承揽夏铎铺企石港河道绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受易某2所送现金共计2万元，其中2014年的一天收受1万元，2015年春节收受1万元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给易某22万元现金。
7、2012年至2016年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助杨某1先后承揽了黄祖沩公路绿化二标段、欧洲北路绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次杨某1所送现金共计2.9万元，其中2013年的一天收受4000元，2014年春节收受1万元，2015年春节收受1万元，2015年中秋节收受5000元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给杨某11万元现金。
8、2012年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助刘某承揽生态博览会摆花、宁黄公路绿化提质、炭河里遗址公园绿化、炭河里公园环线绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受刘某所送现金共计2.9万元，其中，2013年春节收受5000元，2013年中秋节收受4000，2014年春节收受5000元，2014年中秋节收受4000元，2015年春节收受5000元，2015年中秋节收受4000元，2016年春节收受2000元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给刘某2万元现金。
9、2013年春节至2015年春节期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助唐某2承揽关山现代农业观光走廊绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受唐某2所送现金共计1.6万元：其中，2013年春节收受4000元现金，2014年春节收受4000元现金，2015年春节收受8000元现金。
10、2014年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，先后多次收受文某所送现金共计3万元：其中，2014年春节收受2万元现金，2014年上半年的一天收受1万元现金，并为文某提拔担任原枫木桥乡林业站站长提供帮助。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给文某3万元现金。
11、2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，多次帮助卢某的宁乡县黄材镇银丰林业种植专业合作社争取专项资金，先后多次收受卢某所送现金共计1.4万元，其中2014年春节收受1万元现金，2014年中秋节收受2000元现金，2015年中秋节收受2000元现金。
12、2013年春节至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助县林业局技术推广中心承接玉潭公园义务植树基地和乡镇配送树苗等业务，先后多次收受该单位主任张某1经手所送现金共计4.8万元，其中2013年春节收受4000元，2013年中秋节收受4000元，2014年春节收受1万元，2014年中秋节收受5000元，2015年春节收受2万元，2015年中秋节收受5000元。
13、2007年至2014年期间，被告人贺建勋利用其担任青山桥镇党委书记、县林业局局长的职务之便，帮助黄某承揽青山桥镇政府办公大楼建设项目和宁乡县森林公安局西部派出所建设项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受黄某所送现金共计4万元，其中2007年中秋节收受1万元，2008年春节收受5000元，2008年中秋节收受5000元，2009年春节收受1万元，2013年下半年的一天收受5000元，2014年下半年的一天收受5000元。
14、2015年端午节的一天，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助肖某承揽金州大道绿化提质改造二标段项目并在工程款支付等方面给予关照，非法收受肖某所送现金8000元。
2016年11月8日，被告人贺建勋主动到办案机关如实供述了自己滥用职权的犯罪事实。2017年2月，贺建勋到案后，主动如实供述了受贿犯罪事实。
2017年4月12日，被告人郑文革主动到检察机关投案。
2017年5月17日，被告人成巨伟主动到检察机关投案。
案发后，被告人贺建勋向检察机关退缴违法所得20万元，被告人郑文革向检察机关退缴违法所得30万元，被告人成巨伟向检察机关退缴违法所得15万元。
为认定上述事实，公诉机关列举了户籍证明、公务员登记表、到案经过、协议、说明等书证；证人李某2等人证言；被告人贺建勋、郑文革、成巨伟的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人贺建勋身为国家机关工作人员，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同被告人郑文革、或伙同成巨伟非法收受他人财物，数额巨大；伙同他人违法行使职权，致使公共财产、国家利益遭受重大损失，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。被告人郑文革伙同被告人贺建勋收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人成巨伟伙同被告人贺建勋收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人贺建勋在共同受贿、滥用职权犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人郑文革在共同犯罪中起作用相对较小，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人成巨伟在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人贺建勋一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人贺建勋、郑文革、成巨伟退缴的违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收，上缴国库。提请本院依法判处。
被告人郑文革对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻判处。
被告人成巨伟认为其与姚某是合作承建宁韶公路绿色通道建设项目的，因在合作中产生了矛盾而退出，故所得的项目利润属于正当的，请求查清事实后从轻判处。
为证明其辩解意见，其向法庭提交了其在合作承建宁韶公路绿色通道建设项目过程中支付费用的《收据》。
被告人贺建勋及其辩护人对公诉机关指控被告人贺建勋构成滥用职权罪的事实和定性没有异议，但提出其滥用职权是林业局班子成员的共同所为，客观上为宁乡地域经济发展起了一定的作用，请求综合考虑，从轻处罚；对公诉机关指控被告人贺建勋单独受贿部分没有异议，但对与被告人郑文革、成巨伟共同受贿部分有异议，认为被告人贺建勋不构成共同受贿；提出被告人贺建勋具有自首情节，又能积极退赃，请求对其从轻、减轻处罚。被告人贺建勋及其辩护人提出被告人贺建勋不构成共同受贿的具体理由如下：一、事实部分：1、被告人贺建勋与被告人郑文革没有共同占有的事实。2、被告人贺建勋占有被告人成巨伟从姚某处分得21万元项目利润款中的1万元的事实证据不足，即也没用共同占有的目的。3、被告人郑文革从张某2处分得30万元利润和被告人成巨伟从姚某处分得21万元利润，均系被告人贺建勋安排，与事实不符。二、定性部分：1、被告人贺建勋没有共同受贿的主观故意；2、被告人贺建勋没有共同受贿的客观行为；3、本案不属于“特定关系人”与国家工作人员通谋受贿；4、本案不属于非特定关系人与国家工作人员共同受贿。
被告人贺建勋及其辩护人未向法庭提交证据证明其辩解及辩护意见。
经审理查明：一、滥用职权罪：
2012年至2015年期间，宁乡县林业局局长被告人贺建勋经与班子成员“通气”后，决定套取国家林业专项资金设立“小金库”，具体事务主要由其本人及该局副局长李某2（已判刑）、该局计某科长周某1（已另案起诉）执行。操作方式是：在拨付国家林业专项资金前，先由贺建勋或者李某2与相关林业站、合作社等单位约定拨付林业专项资金后向林业局返还一定的金额；再由李某2向相关林业站、合作社下拨林业专项资金；然后要求相关林业站、合作社等单位按照事先的约定返还部分林业专项资金给林业局，将收取返还的林业专项资金作为单位的账外收入交周某1管理。通过上述行为，共计违规收取林业专项资金返还款118万元，部分用于违规发放干职工福利，大部分用于贺建勋、李某2等班子成员给与林业局相关的职能部门的人员送现金，造成国家重大经济损失。
案发后，宁乡县林业局班子成员先后向宁乡县纪委廉政账户上退缴了从林业局“小金库”领取的款项共计29.5万元。
上述事实，有下列经质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人易某1、喻某1、喻某2、廖某、南某、成巨伟、喻某3、卢某、龙某、王某、谢某1、姜某、樊某、李某1、谢某2、胡某的证言，证明2012年至2015年，其所在的林业站、合作社等单位与林业局约定返还金额，林业局下拨林业专项资金到相关林业站、合作社等单位，然后林业站、合作社等单位按照事先的约定返还部分林业专项资金给林业局，林业局出面联系办理的有贺建勋、李某2。同时证明收到下拨林业专项资金的名称、时间、金额及返还款的具体金额、时间。
（2）证人李某2的证言，证明其于2012年至2016年4月担任宁乡县林业局副局长，自2012年以来，林业局多次通过收取返还款的形式套取资金，私设“小金库”，用于关系协调及发放干部、职工福利。由贺建勋拍板，具体事宜主要由其与周某1操作，其主要负责资金拨付、收取相关返还款。每次账外资金用完后，其与贺建勋、周某1三个人都要对数，然后三个人都在周某1记账的纸上签字确认进行销账。
（3）证人周某1的证言及亲笔书写的材料，证明其系宁乡县林业局计某科长，林业局私设“小金库”，贺建勋与李某2确定返款单位和返款金额并与相关单位对接，其负责账外资金的收取和管理，每过几个月，其都会与贺建勋、李某2对账并由贺建勋、李某2签字确认。收取的相关返还款用于协调关系、发放干职工福利等开支，已全部用完。同时证明从部分单位收取返还款的具体金额、时间、财政专项资金的具体用途。
（4）转汇来账凭证、记账凭证、行政事业单位往来结算收据、宁乡县财政局财政资金支付明细列表、预算内资金拨款书、发票、湖南省非税收入一般缴款书：均证明违规收取下属林业站、合作社等相关单位专项资金返还款共计118万元的事实。
（5）《长沙市财政专项资金管理办法》，该管理办法明确：专项资金应专款专用、专账核算，任何单位和个人不得滞留、截留，不得用于专项资金规定范围以外的开支。
（6）宁乡县纪委驻县林业局纪检组出具的自纠自查报告及情况说明，证明2016年3月25日，宁乡县监察局对李某2立案调查后，宁乡县林业局班子成员于2016年3月26日至3月31日，先后向宁乡县纪委廉政账户上退缴了从林业局“小金库”领取的款项共计29.5万元。
（7）廉政账户的缴款凭证在卷。
（8）刑事判决书，证明李某2因滥用职权等犯罪被本院判刑。
（9）被告人贺建勋的供述与自书材料，其对上述审理查明的事实均供认不讳。
二、受贿罪、行贿罪
2007年至2017年期间，被告人贺建勋利用其担任青山桥镇党委书记、县林业局局长等职务之便，期间收受戴某、张某2、姚某、唐某1、余某、南某、易某2、杨某1、刘某、唐某2、文某、卢某、张某1、黄某、肖某及被告人成巨伟等人所送贿赂款共计82.4万元，并为上述人员在工程承揽、工程款结算等方面谋取利益。为感谢被告人贺建勋在工程承揽上为其谋取利益，被告人郑文革向被告人贺建勋行贿8万元，但被告人贺建勋未收受；被告人成巨伟向被告人贺建勋行贿15万元，被告人贺建勋仅收受1万元。在宁乡县林业局相关案件查处期间，被告人贺建勋共计退还行贿人员贿赂款共计25万元。具体分述如下：
（一）收受戴某等人财物。
1、2012年下半年，被告人贺建勋利用职务上的便利，未经公开招投标程序，直接指定由戴某承揽宁灰公路绿化项目，并安排唐某1（另案处理）、唐某2和戴某合伙做此项目，戴某表示同意。之后贺建勋安排人员帮助戴某等人补办绿化项目立项、招投标等手续。2013年年初，被告人贺建勋收受了戴某、唐某1等人所送8万元现金，并在宁灰公路绿化项目承接、结算等方面为戴某、唐某1等人谋取利益。
2016年1月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋将宁灰公路绿化项目中分得的8万元退给了唐某1。
2、2015年初的一天，被告人贺建勋利用其担任宁乡县林业局局长的职务之便，决定让戴某承揽了黄祖沩公路绿化提质工程的一标段（黄祖沩公路入口至4KM）。项目完工后的一天，贺建勋收受戴某以付贺建山施工员工资名义的2万元现金。
2008年初至2017年初期间，被告人贺建勋利用职务上的便利，先后多次以过年过节的名义收受戴某所送现金共计7.7万元：其中2008年春节收受4000元，2009年春节收受2000元，2010年春节收受2000元，2011年春节收受2000元，2012年春节收受2000元，2012年中秋节收受4000元，2013年春节收受1万元，2013年端午节收受4000元，2014年春节收受1万元，2014年中秋节收受1万元，2015年春节收受2万元，2015年中秋节收受5000元，2017年春节收受2000元，并在绿化项目承揽、工程款拨付等方面为戴某谋取利益；
2016年3月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给戴某4万元现金。
3、2013年至2016年期间，被告人贺建勋利用其担任宁乡县林业局局长的职务之便，帮助姚某承揽宁韶公路绿色通道建设项目，并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受姚某所送现金共计3.9万元，其中2013年收受4000元，2014年春节收受1万元，2014年中秋节收受1万元，2015年春节收受1万元，2016年中秋节收受5000元。
2016年3月底，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给姚某2万元现金。
4、2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，先后多次为余某的欣新苗木合作社争取项目资金、帮助其的长沙佳景园林绿化工程公司或个人承揽巷子口镇黄鹤村绿化项目、金洲大道绿化提质改造二标段项目（工程量1000多万元）以及工程款支付等方面给予关照，先后多次收受余某经手所送现金3.4万元，其中2014年春节收受1万元，2014年上半年的一天收受4000元，2014年中秋节收受5000元，2015年春节收受1万元，2015年中秋节收受5000元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给余某3万元现金。
5、2012年底至2017年初期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，先后为南某的苗木合作社争取专项资金和帮助其承揽金洲南路绿化提质项目以及工程款支付等方面给予关照，先后多次收受南某所送现金共计3万元，其中，2013年春节收受1万元，2015年春节收受1万元，2017年春节收受1万元。
6、2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助易某2承揽夏铎铺企石港河道绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受易某2所送现金共计2万元，其中2014年的一天收受1万元，2015年春节收受1万元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给易某22万元现金。
7、2012年至2016年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助杨某1先后承揽了黄祖沩公路绿化二标段、欧洲北路绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次杨某1所送现金共计2.9万元，其中2013年的一天收受4000元，2014年春节收受1万元，2015年春节收受1万元，2015年中秋节收受5000元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给杨某11万元现金。
8、2012年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助刘某承揽生态博览会摆花、宁黄公路绿化提质、炭河里遗址公园绿化、炭河里公园环线绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受刘某所送现金共计2.9万元，其中，2013年春节收受5000元，2013年中秋节收受4000，2014年春节收受5000元，2014年中秋节收受4000元，2015年春节收受5000元，2015年中秋节收受4000元，2016年春节收受2000元。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给刘某2万元现金。
9、2013年春节至2015年春节期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助唐某2承揽关山现代农业观光走廊绿化项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受唐某2所送现金共计1.6万元：其中，2013年春节收受4000元现金，2014年春节收受4000元现金，2015年春节收受8000元现金。
10、2014年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，先后多次收受文某所送现金共计3万元：其中，2014年春节收受2万元现金，2014年上半年的一天收受1万元现金，并为文某提拔担任原枫木桥乡林业站站长提供帮助。
2016年4月，宁乡县林业局相关案件正在办理时，因担心被查，被告人贺建勋退给文某3万元现金。
11、2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，多次帮助卢某的宁乡县黄材镇银丰林业种植专业合作社争取专项资金，先后多次收受卢某所送现金共计1.4万元，其中2014年春节收受1万元现金，2014年中秋节收受2000元现金，2015年中秋节收受2000元现金。
12、2013年春节至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助县林业局技术推广中心承接玉潭公园义务植树基地和乡镇配送树苗等业务，先后多次收受该单位主任张某1经手所送现金共计4.8万元，其中2013年春节收受4000元，2013年中秋节收受4000元，2014年春节收受1万元，2014年中秋节收受5000元，2015年春节收受2万元，2015年中秋节收受5000元。
13、2007年至2014年期间，被告人贺建勋利用其担任青山桥镇党委书记、县林业局局长的职务之便，帮助黄某承揽青山桥镇政府办公大楼建设项目和宁乡县森林公安局西部派出所建设项目并在工程款支付等方面给予关照，先后多次收受黄某所送现金共计4万元，其中2007年中秋节收受1万元，2008年春节收受5000元，2008年中秋节收受5000元，2009年春节收受1万元，2013年下半年的一天收受5000元，2014年下半年的一天收受5000元。
14、2015年端午节的一天，被告人贺建勋利用其担任县林业局局长的职务之便，帮助肖某承揽金州大道绿化提质改造二标段项目并在工程款支付等方面给予关照，非法收受肖某所送现金8000元。
上述事实，有下列经当庭质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人戴某、唐某1、唐某2、姚某、余某、南某、易某2、杨某1、刘某、文某、卢某、张某1、黄某、肖某的证言，证明2007年至2017年期间，其分别因贺建勋利用其党委书记或县林业局局长的职务之便，给予他们承揽绿化工程等项目的关照，分别行贿贺建勋的金额及时间、地点、次数，同时证明贺建勋在宁乡县林业局相关案件查处期间，退还部分受贿款的金额、时间、地点的事实。
（2）证人徐某的证言，证明其系贺建勋之妻，贺建勋收受部分贿赂的相关情况。
（3）被告人贺建勋的供述，其对上述审理查明的事实均供认不讳。
（二）被告人贺建勋的姑表兄弟被告人成巨伟多次向被告人贺建勋提出承揽工程建设项目的请托事项，被告人贺建勋表示同意；2014年，姚某向被告人贺建勋提出承揽宁韶公路绿色通道建设项目的请托事项，被告人贺建勋向姚某提出让成巨伟参与该项目，姚某表示同意。2014年至2015年期间，被告人贺建勋利用其担任林业局局长的职务之便，帮助被告人成巨伟与姚某中标宁韶公路绿色通道建设项目并予关照。被告人成巨伟在与姚某合作施工前及施工期间，为该项目支付了部分资金，并参与了该项目的前期准备工作及部分施工工作。后因被告人成巨伟要求单独承揽该项目的一部分，与姚某发生矛盾；姚某将被告人成巨伟要求单独承揽该项目的一部分的情况报告给被告人贺建勋后，被告人贺建勋担心造成项目质量的问题，要被告人成巨伟退出该项目。故被告人成巨伟与姚某达成退出的协议，由姚某支付项目利润28万元给被告人成巨伟。2015年二月的一天，被告人成巨伟从姚某处拿到第一笔15万元之后，为了感谢被告人贺建勋给予的关照，将从姚某处获得的第一笔利润15万元于当天晚上送予被告人贺建勋，被告人贺建勋于第二天将其退给被告人成巨伟；被告人成巨伟后从中拿出1万元送给被告人贺建勋。因被告人成巨伟退出该项目，至案发时至，姚某已支付共计21万元给被告人成巨伟。被告人成巨伟在与姚某合作期间，支付了资金租挖机、支付民工工资等费用，案发后尚有其支付的28200元姚某未按约定的条款返还。
上述事实，有下列经当庭质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人姚某的证言，证明于2014年下半年至2015年上半年期间，找时任宁乡县林业局局长贺建勋请求投标宁韶公','2018-10-02
02:00:11',0,'web',NULL),(34546896,'71d8a465-cf7c-46a4-bf09-58d88811c811','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1710\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）老民初字第1149号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"71d8a465-cf7c-46a4-bf09-58d88811c811\",\"案件名称\":\"潘小京与张炎伟、河南省惠浦建设发展有限公司债务纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"洛阳市老城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"老城区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448253296000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"潘小京与张炎伟、河南省惠浦建设发展有限公司债务纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘小京与张炎伟、河南省惠浦建设发展有限公司债务纠纷一审民事裁定书
（2015）老民初字第1149号\");$(\"#hidDocID\").val(\"71d8a465-cf7c-46a4-bf09-58d88811c811\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘小京与张炎伟、河南省惠浦建设发展有限公司债务纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）老民初字第1149号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洛阳市老城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1710\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洛阳市老城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-11-12\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘小京与张炎伟、河南省惠浦建设发展有限公司债务纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-23\\\\\",\\\\\