湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初365号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人吴成文，男，1990年3月2日出生。2017年3月20日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年3月31日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人刘建红，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）373号起诉书指控被告人吴成文犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明、冯加佳出庭支持公诉。被告人吴成文及辩护人刘建红到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年3月10日下午，吴某夫妇在长沙市天心区丽发新城小区门口广场摆摊卖水果时遭该小区保安阻止，随后双方发生口角争执。当日17时许，吴某电话告知被告人吴成文前来处置。被告人吴成文闻讯赶来，并随即和被害人肖某、汤某、王某发生争执，被告人吴成文在与被害人肖某简单口角后挥拳击打被害人肖某，双方继而发生扭打,被告人吴成文突然手持尖刀将被害人肖某刺倒在地，被害人汤某、王某和闻讯而来的李某在控制被告人吴成文时，均被被告人吴成文持刀刺倒在地。经鉴定，被害人肖某的损伤程度评定为重伤二级，被害人汤某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人王某的损伤程度评定为轻微伤，被告人吴成文的人体损伤程度评定为轻微伤。
2017年3月20日，被告人吴成文被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自已的罪行。
该院以物证照片、到案经过等证据为佐证，指控被告人吴成文故意伤害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人吴成文犯故意伤害罪在有期徒刑六年至八年之间予以量刑。
被告人吴成文对公诉机关指控的故意伤害他人的基本事实供认属实，但认为是被害人围殴他，他拿刀刺伤被害人是防卫行为。
辩护人提出如下辩护意见：一、本案的发生是由于被害人一方管事不规范、办事不公、处事态度简单、粗暴直接引发的，被害人对此具有重大过错，酌情应对被告人从轻处罚。二、被告人吴成文对致伤被害人李某轻伤二级的行为系正当防卫，依法应当减轻或者免除处罚。三、被告人吴成文系主动投案，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。四、被告人吴成文家属已经与四被害人达成了和解协议，并全额支付了赔偿款，取得了四被害人的谅解，依法应酌情从轻、减轻处罚。五、被告人吴成文系初犯，没有前科劣迹，恳请法院酌情考虑其家庭特殊困境，对被告人减轻处罚。
经审理查明，2017年3月10日下午，吴某夫妇在长沙市天心区丽发新城小区门口广场摆摊卖水果时遭该小区保安阻止，随后双方发生口角争执。当日17时许，吴某电话告知被告人吴成文前来处置。被告人吴成文闻讯赶来，并随即和被害人肖某、汤某、王某发生争执，被告人吴成文在与被害人肖某简单口角后挥拳击打被害人肖某，双方继而发生扭打,被告人吴成文突然手持尖刀将被害人肖某刺倒在地，被害人汤某、王某和闻讯而来的李某在控制被告人吴成文时，均被被告人吴成文持刀刺倒在地。经鉴定，被害人肖某的损伤程度评定为重伤二级，被害人汤某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人王某的损伤程度评定为轻微伤，被告人吴成文的人体损伤程度评定为轻微伤。
2017年3月20日，被告人吴成文接公安机关电话通知后主动投案，其归案后如实供述了自已的罪行。
2017年10月10日，被告人吴成文的家属与被害人肖某、汤某、王某、李某达成和解协议，并赔偿了四被害人损失，取得了四被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、物证照片，证明被告人吴成文刺伤被害人时使用的是一把十多厘米长、木质刀柄、钢制刀刃的小刀。
2、到案经过，证明2017年3月20日，天心公安分局暮云派出所电话通知被告人吴成文来所调查，被告人吴成文到所后，对其于2017年3月10日17时许在天心区暮云街道丽发新城广场处，用一把尖水果刀将丽发新城四名物业保安捅伤的违反犯罪事实供认不讳。
3、刑事和解协议书、谅解书、收条，证明被告人吴成文家属与被害人肖某、汤某、王某、李某达成调解协议，四被害人对被告人吴成文的行为表示谅解的事实。
4、证人朱某、倪某的证言，证明2017年3月10日17时许，一名青年男子拿刀刺伤四名保安，其中一名穿白衣服、手持木棍的保安将男子手中的水果刀打落在地后，派出所民警将这名持刀青年男子带上警车的事实。
5、证人梁某、莫某的证言，证明2017年3月10日17时许，一名中年男子和一名年轻男子与丽发新城保安发生冲突，双方打起来了，最后有四名保安倒在地上，年轻男子的头也受伤的事实。
6、证人杨某、张某的证言，两人均系丽发新城物业保安，证明被告人吴成文及父母因摆水果摊的事情与物业保安发生冲突，被告人吴成文持刀刺伤四名物业保安的经过。
7、被害人肖某、汤某、王某、李某的陈述，证明肖某、汤某、王某、李某被被告人吴成文持刀刺伤的事情经过以及四人的受伤情况。
8、法医损伤程度鉴定书，证明经长沙市公安局天心分局物证鉴定室鉴定，被害人肖某的损伤程度评定为重伤二级，被害人汤某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人王某的损伤程度评定为轻微伤，被告人吴成文的损伤程度评定为轻微伤。
9、辨认笔录，证明被害人肖某、汤某、王某、李某辨认出刺伤自己的男子是被告人吴成文；证人倪某辨认出被告人吴成文就是当天手持水果刀将四名保安刺伤的男子。
10、户籍资料，证明被告人吴成文已达到完全刑事责任年龄的事实。
11、被告人吴成文的供述与辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人吴成文持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴成文犯故意伤害罪的事实及罪名成立。本院应对被告人吴成文的行为依法予以惩处。被告人吴成文接公安机关电话通知后主动到案，且归案后及法庭审理中均对自己持刀刺伤四被害人的主要犯罪事实供认不讳，且供述稳定，对其行为性质的辩解，不影响自首的成立，可以认定被告人吴成文具有自首情节，依法可以减轻处罚。案发后被告人吴成文家属与四被害人达成了和解协议，赔偿了四被害人损失，取得了四被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人吴成文辩解称其是遭遇围殴情形下的防卫行为的辩解意见，经查，被告人吴成文因口角冲突与被害人扭打在一起，在争斗期间捡拾尖刀刺伤被害人时并非是面对不法侵害被迫进行自卫还击，被告人吴成文不具有防卫意图，不属于正当防卫，该辩解意见本院不予采纳。辩护人提出被告人吴成文致伤被害人李某系正当防卫的辩护意见，本院认为，在被告人吴成文已经持刀刺伤三名保安，且依然手持尖刀的情形下，被害人李某身为丽发新城的物业保安持棍攻击、控制具有人身危险性的被告人吴成文的行为不是不法侵害，被告人吴成文持刀刺伤李某的行为不属于正当防卫，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人吴成文构成自首，家属已经赔偿被害人，取得被害人谅解，请求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出本案被害人具有过错、被告人家庭困难的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴成文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2019年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 周先勤
人民陪审员 陈国安
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。