福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第102号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：林翠，女，1978年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省连江县。2014年6月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
被告人：杜忠卫，男，1984年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省正安县。2014年7月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
被告人：林某，女，1977年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍址福建省福安市。2014年6月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
被告人：张某甲，男，1994年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连江县。2014年6月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年8月6日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人林翠等四人贩卖毒品罪、被告人林翠、杜忠卫容留他人吸毒罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：
一、贩卖毒品（一）1、2014年3月间，被告人杜忠卫在被告人林翠租住处内2次贩卖甲基苯丙胺计6克给林翠，共得款人民币1200元。2、2014年6月间，被告人林某在被告人杜忠卫指使下，2次在被告人林翠租住处贩卖甲基苯丙胺计5.5克给林翠，第1次得款人民币100元，第2次被民警查获。（二）2013年底至2014年6月，被告人林翠12次贩卖甲基苯丙胺计11.25克给吸毒���员陈某、张某甲、张某乙、滕某、邹某等人，得款人民币2600元。其中被告人张某甲参与共同贩卖甲基苯丙胺0.4克给吸毒人员孙某，张某甲分得0.2克用于吸食。2014年6月17日，公安人员抓获被告人张某甲时，在其身上查获0.67克甲基苯丙胺。张某甲带领公安人员抓获被告人林翠时，在林翠租住处查获4.05克甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒（一）被告人林翠于2014年间，在其租住处分别各2次容留陈先瑞、滕某吸食甲基苯丙胺。（二）同年间，被告人杜忠卫在其租住处2次容留杜某吸食甲基苯丙胺。上述犯罪事实有相应的证据予以证实。公诉机关认为，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林翠、杜忠卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条的规定，还应当以容留他��吸毒罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人张某甲有立功表现，可以从轻处罚。提请依法惩处。
被告人林翠辩称，其向杜忠卫、林某购买毒品是自己吸食，并没有贩卖毒品；其有容留滕某和张某甲吸毒，但没有容留陈某吸毒。希望法院对其公正处理。
被告人杜忠卫、林某、张某甲对指控事实均无异议，均请求从轻处罚。
经审理查明：一、贩卖毒品
（一）1.2014年3月间，被告人杜忠卫在连江县建设银行总行附近小区8号楼503室被告人林翠租住处内2次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给林翠，每次3克，每克人民币200元，共得款人民币1200元。
2.2014年6月一天，被告人林某在被告人杜忠卫指使下在连江县建设银行总行附近小区8号楼503室被告人林翠租住处内贩卖0.5克甲基苯丙胺给林翠，得款人民币100元。
3.2014年6月18日凌晨，被告人林某在被告人杜忠卫指使下在连江县建��银行总行附近小区8号楼503室被告人林翠租住处内欲贩卖5克甲基苯丙胺给林翠时被公安民警查获。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人林翠证言，证实2013年底，其与朋友一起打牌认识了“清清”，她电话号码是183××××3101。通过“清清”认识了“川板”，2014年3月份时，“清清”告诉说她回老家，把157××××9628号码留给其，并说只要联系那个号码一样买到冰毒，其就将这个号码存在自己137××××0636号手机内，在联系人中注明“川板”。其向“川板”买过2、3次冰毒，每次都是3克左右，每克200元，都是其发信息给157××××9628手机号，后“川板”送毒品到其住处。
期间其有向“清清”购买过几十次冰毒，其用137××××0636号手机联系或发信息给她的183××××3101号手机。她就将毒品送到其租住处。并辨认出“川板”即杜忠卫，“清清”即林某。
2、现场照片，证实案发现场的位置与概貌。
3、扣押清单，证实2014年6月18日，公安人员扣押林某持有的白色晶体状物体1包。
4、连江县质量计量检测所测试报告、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实扣押的林某持有的白色晶体重5克，检出甲基苯丙胺成分。
5、手机短信截屏材料，证实林翠手机（号码137××××0636）与林某手机（号码183××××3101）短信对话内容，双方于2014年6月间（包含6月7日）联系送货与价款，林翠要求林某送几个过来，林某分别答复送3个、2个、5个等数量及金额等。
6、手机通话、短信记录查询，证实林翠手机（号码137××××0636）分别与林某手机（号码183××××3101）、杜忠卫手机（号码157××××9628）联系情况，从2014年2月至6月，林翠与林某频繁通话、短信联系。2014年3月16日林翠与杜忠卫短信与通话各联系1次。
7、被告人林某在侦查阶段的供述，对���述犯罪事实予以供认，其供述杜忠卫在凤尾村租一民房，其也住在同一座房屋内。杜忠卫叫其送冰毒给“阿翠”2次，杜忠卫还告诉其，他也有直接将冰毒卖给“阿翠”。并辨认出“阿翠”即林翠与辨认出杜忠卫。
8、被告人杜忠卫在侦查阶段的供述：其手机号码157××××9628.
9、抓获经过与户籍证明，证实被告人杜忠卫、林某的身份情况与到案过程。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
（二）1.2013年年底一天，被告人林翠在连江县凤城镇陈第公园门口贩卖甲基苯丙胺0.2克给张某乙（已判决），得款人民币200元。
2.2014年2月底一天，被告人林翠在其位于连江县建设银行总行附近小区8号楼503室的租住处内贩卖甲基苯丙胺0.6克给吸毒人员陈某，得款人民币300元。
3.2014年2、3月份一天，被告人林翠在连江县凤城镇陈第公园门口贩卖甲基苯丙胺0.3克给张某乙，得款人民币300元。
4.2014年4月中旬一天，被告人林翠在其位于连江县建设银行总行附近小区8号楼503室的租住处附近贩卖甲基苯丙胺0.2克给被告人张某甲，得款人民币100元。
5.2014年5月初一天，被告人林翠在其位于连江县租住处附近贩卖甲基苯丙胺2.5克给被告人张某甲，得款人民币500元。
6.2014年5月初一天，被告人林翠在连江县建设银行总行旁的巷子口贩卖甲基苯丙胺1克给张某乙，张某乙尚未付款。
7.2014年5、6月份期间，被告人林翠在其位于连江县租住处内以人民币100元的价格贩卖甲基苯丙胺0.2克给吸毒人员滕某两次．以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.4克给吸毒人员滕某一次．共贩卖0.8克，得款人民币400元。
8.2014年6月3日15时许，被告人林翠指使张某乙在连江县建设银行总行旁的巷子口贩卖甲基苯丙胺1克给吸毒人员邹某，得款人民币500元。
9.2014年6月一天，被告人林翠在其位于连江县租住处附近贩卖甲基苯丙胺0.2克给被告人张某甲，得款人民币100元。
10.2014年6月一天，被告人林翠伙同被告人张某甲在连江县建设银行总行附近贩卖甲基苯丙胺0.4克给吸毒人员孙某，林翠得款人民币200元，张某甲从中分得0.2克用于吸食。
2014年6月17日17时许，公安民警在连江县凤城镇天外天宾馆附近抓获被告人张某甲，并查获其随身携带的甲基苯丙胺0.67克。同日20时许，公安民警在被告人张某甲带领下在被告人林翠位于连江县建设银行总行附近小区8号楼503室的租住处内抓获林翠，并查获甲基苯丙胺4.05克。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人滕某证言，证实其约一星期吸食一次冰毒，冰毒都是从“阿翠”处购买。2014年5月至6月间，其共向“阿翠”买过3次冰毒，每次重量约0.2克或0.3克，其中购买款100元两次，200元��次。每次都是其打电话给她，她联系电话是137××××0636。她叫其去她位于连江县建设银行总行附近民宅的家里，然后将冰毒卖给其。
并辨认出林翠即“阿翠”。
2、证人陈某证言，证实其外号“阿光”，2014年2月底一天，其打“阿翠”电话（137××××0636）说想到她房间吸毒，她说没钱不要过来，后其拿了300元到连江县住处，向她买0.6克冰毒后回去吸食。并辨认出林翠即“阿翠”。
3、证人孙某证言，证实其共向张某甲买过2次冰毒，两次共向他买0.8克冰毒价款计400元，但其到手才0.4克，因为每次都会被他分走0.2克，因他没钱买毒品就从中赚点好处。第一次是2014年5月份，其打电话问他是否有冰毒，他说有，其就到他位于敖江镇的家中，其拿了200元给他，后他出门，其在他家等，过了一会，他回来给其一小袋冰毒，被他分了一点走。2014年6月初一天，其打张某甲电话问他有没有冰毒卖给其，他说等一下打其电话，他来后打其电话说有并叫其到建行总行门口，其坐摩托车到建行总行门口等他，他来后拿着一小袋装有0.4克冰毒的透明袋包装给其，其给他200元，并与他每人分了0.2克后各自走了。
并辨认出张某甲。
4、证人邹某证言，证实2014年6月3日下午4点多，其用自己手机（188××××8831）打之前购买过冰毒的一男子电话（183××××9913）说想买“货”（其所说的货就是冰毒），听声音感觉对方不像之前那名卖给其冰毒的男子，那个男子告诉说他发个短信给其，让其打这个电话。后其收到他的短信，写着“137××××0636打这个电话就说是彬彬的朋友就好了”，后其陆续收到两条（183××××9913）号发的短信，写着“不方便接电话”和“她那边伍佰东西绝对足不骗你的”。其就打这个电话，接电话的是个女的，其说想要“货”，问她那里有没���，她说有，并说现在比以前贵了，要500元一克，其答应。其问她到哪里找她买，她说在连江县建设银行总行附近找她。其就到建行附近找她，其在路上时她打其电话问其到了没有，其说还没，她说到了打她电话。约过10分钟，其到了打她电话，她说叫一个小弟拿货下去。约过3分钟，其看见建行旁一个小巷子出口地方有个男子朝其挥手，是之前向其卖过冰毒的男子。其就走过去，问他多少钱，他说那个“依姐”说多少钱就多少钱，其就拿500元给他，他把一个红包袋递给其，其打开看里面装有一个透明密封袋，里面是冰毒。其拿到冰毒后准备离开，没走多远，其和贩毒给其的男子都被警察抓了，并从其身上搜出刚才买到的毒品。
其于2014年5月初一天晚上有向该名男子买过冰毒。当晚其用其电话联系那名男子电话（183××××9913）问他有没有冰毒，其要买1克，还叫他到丹阳贤义老人会来，他说可以。约过1小时，他打其电话说他已到贤义老人会前的大树下。其出来后发现他坐在一部黄色出租车的副驾驶座上，他下车朝其走过来。其拿300元给他，他说300元只够买0.5克，并从他身上的香烟盒内拿出一包白色塑料袋，从袋内拿出一粒冰毒掰一半约0.5克给其后走了。并辨认出张某乙即贩毒给其的男子。
5、现场照片，证实案发现场的位置与概貌。
6、搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安人员在位于连江县林翠的暂住处搜查扣押到白色晶体状物体7小包、红色纸袋1打（12个）、电子秤（微型）4个、透明小塑料袋22个、打火机15个，吸管50根等，均予以扣押在案。此外公安人员还从张某甲处扣押到白色晶体状物品1小包。
7、连江县质量计量检测所测试报告、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实扣押林翠的7小包白色晶体物体计4.05克���张某甲1小包白色晶体状物体重0.67克，以上均检出甲基苯丙胺成分。
8、手机短信截屏材料，证实林翠手机（号码137××××0636）与钱小弟手机（即张某甲号码183××××9913）短信对话的内容，双方于2014年5月与6月间（含6月3日），联系送货几颗或几件及价款，其中2014年6月3目林翠手机发给钱小弟手机信息，要带500元现金。
9、手机通话及短信记录查询，证实林翠手机（号码137××××0636）分别与陈某手机（号码159××××3562）于2014年2月28日、3月1日、3月18日、4月份期间频繁联系；与张某甲手机（号码183××××9913）于2014年4月至6月17日（包含2014年6月3日）频繁联系；与滕某手机（号码186××××2696）于2014年5月2日起至6月17日频繁联系；与张某乙手机（号码184××××7857）于2014年5月16日起至6月3日频繁联系。
10、同案犯张某乙供述：其于2013年底在连江城关上林街一处废弃民房内��买吸毒工具时认识“傻大颠婆”，其向她购买过2次冰毒，第一次是2013年年底一天晚上，其用手机156××××1911拨打她电话（137××××0636）向她购买200元冰毒，她叫其到陈第公园门口后打她电话，其到后打她电话，过十来分钟，她到公园门口给其一小包约0.2克冰毒，其给她200元，后其回家吸食。第二次是2014年2、3月期间一天晚上，其用手机156××××1911拨打她电话（137××××0636）向她购买300元冰毒，她叫其到陈第公园门口后打她电话，其到后打她电话，过二十多分钟，她到公园门口给其一小包约0.3克冰毒，其给她300元，后其回家吸食。之后其帮她贩卖毒品，并约定所得毒资平分。
其共贩卖冰毒给一个丹阳男子2次。第一次是2014年5月初一天晚上，其接到该男子电话问有没有冰毒卖，他要买1克，要送到丹阳贤义村，其说有。其就电话联系了“傻大颠婆”向她拿冰毒，后她���诉其去建设银行连江支行旁的巷子口去拿。在建行连江支行旁巷口她给了其内放约1克冰毒的一包塑料袋，后其在连江城关包了一部黄色的士到丹阳贤义自然村一棵大树下，电话联系该男子。不久后，该男子朝其这边走来，其从的士副驾驶座下来，该男子拿了300元给其，他说只有300元，其说300元只能买0.5克，并从其的香烟盒内取出用白色塑料袋包着的冰毒，掰成一半约0.5克交给他。后其坐的士到连江。300元钱被其花了，剩下的0.5克冰毒被其吸食掉了。
第二次是2014年6月3日下午15时许，其接到“傻大颠婆”电话叫其到建设银行连江支行后面的巷子里拿“货”后帮她送人。其到后，她给其一包纸质红包，内有一个白色塑料袋，塑料袋内有1粒冰毒。她告诉其这里约有1克冰毒，你现在到连江建行支行旁的巷子口和一个男子交易，要卖他500元钱。其就到建行连江支行旁的巷子口，发现在建行门口站着一名男子即上次向其购买冰毒并送到丹阳贤义村的男子。其估计就是他要买冰毒，就朝他招了下手，他向其走来，问多少钱，其说那个“依姐”跟你说多少钱就多少钱，后他给其500元，其就将装有1克冰毒的红包交给他，经双方确认无误后，其转身离开。当其离开数米后，民警将其抓获，并从其身上缴获其刚交易的500元毒资。当天“傻大颠婆”是用137××××0636电话联系其184××××7857号码。
其之前通过其他朋友认识这名男子，有将其的电话号码183××××9913告诉他，这个号码是其朋友张某甲的，他将手机给其时告诉说他去考驾照了，如果“大姐”（指傻大颠婆）有打电话叫帮忙贩卖毒品，要帮忙送毒品卖给别人，其答应，张某甲当时说“大姐”说贩毒钱分给一人一半。其现在使用号码是184××××7857、183××××9913。
并辨认出邹某即2次购买冰毒���男子，“傻大颠婆”即林翠，张某甲。
11、被告人林翠在侦查阶段的供述：其就是从那个中年女性那里以每克200元的价格把毒品“冰毒”购买回来，然后其在家里把“冰毒”再细分开用电子秤称好分成0.4克、0.6克、1克三种按透明塑料袋大小不同装到袋子里装好，并根据毒品重量的大小分别售价人民币200元、300元、500元。一般以0.2克100元卖出，也就是1克能赚人民币两、三百元，其每天也能卖1克多的毒品，所以每天都能赚几百元。其是2014年1月份的时候租住到连江县一座单元房五楼，2月份其才开始贩卖毒品冰毒的。其把毒品卖给很多人，其不知道这些人的真实姓名，可以参照自己手机内联系人的姓名及其手机号码确认联系。手机联系人中：“阿光”（手机号159××××3562）、钱小弟（手机号183××××9913）、钱矮弟（手机号184××××7857）、王家墩（手机号137××××1113）���钱矮介绍（手机号158××××0801）、小胖子（手机号183××××5917）、朱吕大哥（手机号186××××2696）等人。
其平常叫“钱小弟”“彬彬”，他平时有帮其介绍购买毒品的客户，双方约定“钱小弟”每介绍一个人到其处购买冰毒，其付给“钱小弟”人民币200元。有时候钱小弟会打其电话，告诉其会带小弟过来买毒品，然后钱小弟就把他的朋友带到其小区楼下，有时候钱小弟会直接把其的手机号码告诉他的朋友，他的朋友会打电话给其要买毒品，在电话中只要报“我是彬彬的朋友”，其就知道是钱小弟介绍过来了。钱小弟有时候会把他的朋友电话发给其，但其并没有去打他们电话。钱小弟有给其介绍了七、八个小弟过来到其这里购买毒品，由于其没有钱，所以没有按约定报酬付给他，只是平时有免费拿点冰毒给他吸食。
其手机中“钱矮介绍”、“王家墩”、“小胖子���等人都是钱小弟介绍到其处购买毒品的。
钱小弟于2014年5月份时候要去驾校学习驾驶，他就叫他朋友钱矮弟来帮其在贩卖毒品时候去送货，结果钱矮弟前几天送完毒品后手机就关机了，现在也不知去向。
其有把冰毒卖给钱小弟和钱矮弟，而钱小弟和钱矮弟也会帮其去送冰毒卖给别人。其有七、八次贩卖毒品给钱小弟的。2014年4月中旬其与钱小弟互通信息，其叫钱小弟来帮其贩卖毒品，其在自己家的楼下以0.2克100元卖给钱小弟；2014年5月初的一天，钱小弟向其购买了2克冰毒，其在自己家楼下将2.5克冰毒交给钱小弟后收取500元，同时告诉钱小弟0.5克是送给他的；后来钱小弟又陆续向其买了几次；最后一次是2014年6月份的一天，其在建行连江支行旁边的沙县店内把0.2克冰毒卖给钱小弟。
其向“朱吕大哥”卖三次毒品。第一次是2014年5月初一天晚上，他在其暂住处内购买0.2克100元冰毒；第二次是2014年5月中旬，他在其租住处向其购买0.4克200元冰毒；第三次是2014年5月下旬一天晚上，他在其暂住处内购买0.2克100元冰毒。
2014年2月份，其在自己租住处内将0.6克冰毒以300元价格卖给“阿光”。
并辨认出“钱小弟”即张某甲；“钱矮弟”即张某乙；“阿光”即陈某；“朱吕大哥”即滕某，钱矮介绍即余某某。
12、被告人张某甲在侦查阶段的供述：其从2014年4月开始共向大姐买过7、8次冰毒，有时其和朋友一起出资买，也有自己单独买。其单独向她购买过3、4次，每次买100元或200元的量，都用现金交易。一般通过自己号码为183××××9913的手机联系她号码为137××××0636的手机，然后去她住处楼下或楼梯口拿冰毒。
2014年5月初，余某某约其去买冰毒，每人各出资250元，余某某开车，到大姐住地附近其用自己的手机联系好大姐，大姐拿一小袋装有���毒透明袋用普通纸包装给其，其付钱给她。她说里面2.5克，其中0.5克是赠送的。其拿了毒品上车，在车上其和余某某将2.5克冰毒平分。
2014年5月份，其考完驾照回来想吸毒，就电话联系大姐要买200元量冰毒，后她拿着一个红包在她家楼梯口给其。
2014年5月份其考完驾照某天，其打电话给大姐要买100元量冰毒，在大姐住的下面店铺，大姐拿着一小袋装有冰毒（0.2克或0.3克左右）透明袋用普通纸包裹下给其，其给她100元就走了。
2014年4月底其将张某乙带到“大姐”家玩时将他介绍给“大姐”认识的。其平时有听“大姐”说张某乙在她那里拿了冰毒贩卖给别人后都没给她钱。
手机183××××9913号码其用了两年了，其平时有用该号码介绍别人到“大姐”处买冰毒，2014年5月份，其将该号码给张某乙，交代他如果“大姐”有打电话叫他帮忙卖毒品，叫他一定要帮“大姐”送���品给别人，他答应。5月底，其将该号码拿回来自己用。2014年6月初一天下午，一名自称是丹阳的男子打其电话问其有没有“货”，其说其发个信息给他，叫他打信息上的电话号码。后其用183××××9913手机编辑了“137××××0636打这个电话就是说是彬彬朋友就好了”短信发给那名丹阳男子，又发了2信息给他“不方便接电话”和“她那边伍佰东西绝对足不骗你的”。
2014年6月一天，孙某打其电话说他身上有200元，问其有没有东西卖给他，其联系了大姐，大姐说有没有现金，其说有，后大昌坐摩托车到建设银行总行门口给其100元，他说还有100元充话费，其身上也有100元，凑了200元，其与大姐在建设总行旁的沙县小吃店门口交易，大姐直接拿着装有冰毒的一小袋透明包装袋给其，看过去有0.4克冰毒，其给大姐200元后到建行附近的童装店，与孙某每人分0.2克各自走了。
还有���两次其时间记不起来了，也是其自己联系大姐买的100元量的冰毒。
并辨认出林翠即大姐、余某某、孙某。
13、抓获经过，证实公安人员于2014年6月17日抓获张某甲，当日在张某甲的带领下，抓获林翠。
14、户籍证明，证实被告人林翠、张某甲的身份情况。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
二、容留他人吸毒
（一）1.2014年1月至2月间，被告人林翠在其位于连江县的租住处内2次容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺。2、2014年6月份，被告人林翠在其租住处内2次容留吸毒人员滕某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人陈某证言，证实2014年1月份，其曾4、5次在“阿翠”住处内吸食毒品冰毒。第一次是2014年1月一天晚上，其联系她后就直接到她暂住处内，当时她从房间内拿出冰壶和冰毒和其一起吸食毒品；第二次是1月中旬一天晚上，其电话联系她后到她住处，由她提供毒品一起吸食；第三次是1月下旬即过年之前一天下午，其也是电话联系她后到她住处，当时她在家中自己吸食毒品，后其与她一起吸食；第四次是2月份上旬一天，其又到她住处一起吸食毒品。当时还有其他男子在场一起吸食冰毒。并辨认出“阿翠”即林翠。
2、证人滕某证言，证实2014年6月份其在“阿翠”家吸食过2次冰毒。第一次是6月上旬一天晚上22点许，其打电话向她买冰毒，她让其到她家里，其花100元向她买了0.2克左右冰毒，后其拿出一点在她家吸食完离开。第二次是6月11日左右一天晚上22点许，其到她家花100元向她买了0.2克左右冰毒，后其拿出一点在她家吸食完离开。吸毒工具均是她提供的。并辨认出“阿翠”即林翠。
3、现场照片，证实案发现场的位置与概貌。
4、被告人林翠在侦查阶段的供述：2014���1月底的时候，“阿光”与其联系到其位于连江县凤租住处内玩，随后就在其房间内与其一起吸食冰毒；同年2月初，“阿光”又来到其房间内，与其一起吸食毒品“冰毒”；过了几天大概2月底时候，“阿光”又打其电话要过来吸食毒品，其告诉他没钱不要过来，后“阿光”拿了300元向其购买了一小包约0.6克的冰毒离开。
2014年6月份期间，“朱吕大哥”有来六、七次与其一起吸食毒品。
并辨认出“阿光”即陈某，“朱吕大哥”即滕某。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
（二）2014年5月至6月间，被告人杜忠卫在其位于连江县一民宅的租住处内2次容留吸毒人员杜某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人黄某证言，证实2013年12月底一天，一名贵州籍男子找其问是否有房子，其带他到其位于连江县的旧房子二楼���双方口头约定每月260元房租，他立即付了当月房租，就其把房子钥匙交给他。有个女的是这个男子姘头，她有时也在该屋里。并辨认租房男子为杜忠卫。
2、证人杜某证言，证实2014年5月上旬一天晚上，其到杜忠卫位于连江县的租住处，他房里有他和他女朋友林某在吸食冰毒，其说其做工有点累，他说吸点冰毒就不会累了，并教其怎么吸毒，其就吸了几口感觉头有点晕就离开了。2014年6月17日晚，其到他租住处玩，看到他和林某在房间吸食冰毒，其也去吸了几口。并辨认出林某、杜忠卫。
3、现场照片，证实案发现场的位置与概貌。
4、被告人杜忠卫在侦查阶段的供述：对上述其容留杜某吸食毒品事实予以供认。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
对于被告人林翠辨称其没有贩卖毒品及没有容留陈某吸毒。经查，证人滕某、陈某、张���乙、邹某，被告人张某甲均证实林翠贩毒给其或与林翠共同贩毒的事实，林翠与张某甲之间的手机短信截屏材料内容以及上述人员在作案期间的频繁手机通话及短信记录，公安人员在林翠的租住处查获的毒品及小纸袋包装的形式也可以印证了林翠的贩卖毒品的事实。此外，林翠容留陈某、滕某在其租住处吸食毒品，证人陈某、滕某均予以证实，被告人林翠在侦查阶段的供述对其贩卖毒品与容留陈某、滕某吸毒事实均予以供认。其供述与上述证据能够吻合，互相印证。而被告人的翻供既无证据印证，又与全案证据矛盾，故对被告人的辩解不予采信。
本院认为，被告人林翠、杜忠卫违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，并容留他人吸毒，其中被告人林翠贩卖甲基苯丙胺累计达11.25克，容留2人各吸毒2次；被告人杜忠卫贩卖甲基苯丙胺累计11.5克，容留1人吸毒2次。被告人林翠、杜忠卫的行为均已构成贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪，应对二被告人实行数罪并罚。被告人林某、张某甲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人林某贩卖甲基苯丙胺累计5.5克，被告人张某甲贩卖甲基苯丙胺1.07克，被告人林某、张某甲的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对四被告人的指控罪名均成立。被告人林翠、杜忠卫多次贩毒，予以酌情从重处罚；被告人张某甲到案后协助公安机关抓捕同案犯，是立功，依法可以从轻处罚；被告人林某、张某甲案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杜忠卫庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林翠、林某均有部份毒品未实际卖出就被查获，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第��十九条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2021年10月17日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人杜忠卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7��4日起至2021年11月3日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2016年9月17日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。
四、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年4月28日止，罚金款自本判决生效之日缴清）。
五、责令被告人林翠退出违法所得人民币2600元，被告人杜忠卫退出违法所得人民币1300元，扣押在案的毒品甲基苯丙胺及电子秤、吸管等均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通��本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 杨明灿
人民陪审员 朱厚艇
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 林 佳
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-30
01:08:10',0,'web',NULL),(32016408,'83ceb18b-dd2a-4531-bb82-a856004aa402','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"房县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张文喜,邓传奎\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-30
01:08:10',0,'web',NULL),(32016409,'ffd2661f-fcf2-4c3f-8ed5-a85600f38af2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ffd2661f-fcf2-4c3f-8ed5-a85600f38af2\",\"案件名称\":\"李正华与熊执前合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）川0521民初3224号之二\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515340800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泸县人民法院\",\"法院ID\":\"2531\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"泸州市\",\"法院区县\":\"泸县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李正华与被告熊执前合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案,原告李正华于2017年12月19日向本院申请撤诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李正华与熊执前合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李正华与熊执前合同纠纷一审民事裁定书
（2017）川0521民初3224号之二\");$(\"#hidDocID\").val(\"ffd2661f-fcf2-4c3f-8ed5-a85600f38af2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李正华与熊执前合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0521民初3224号之二\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泸县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2531\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泸县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李正华,熊执前\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李正华与熊执前合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-08\\\\\",\\\\\