山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0727民初114号
原告霍春爱。
委托诉讼代理人常宏毅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告马祺贵。
被告祁县远通混凝土有限公司。
法定代表人段京佩，该公司经理。
地址：祁县西六支乡秦村。
委托诉讼代理人张鑫，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称人寿财保祁县开发区支公司）。
住所地：祁县东观镇东观村后街**号。
法定代表人王力勇，该公司经理。
委托诉讼代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告霍春爱与被告马祺贵、祁县远通混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称人寿财保祁县开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常宏毅、被告祁县远通混凝土有限公司委托诉讼代理人张鑫、被告人寿财保祁县支公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。被告马祺贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍春爱诉称，2016年10月4日2时许，被告马祺贵驾驶被告祁县远通混凝土有限公司所有的晋KS3XX**号重型特殊结构货车沿108国道由东向西行驶至691KM+950KM处右拐时与同方向后方由原告霍春爱驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经祁县交警大队认定，马祺贵负事故全部责任，霍春爱无责任。另查明，晋KS3XX**号重型特殊结构货车在被告人寿财保祁县开发区支公司投有交强险及商业第三者责任险且不计免赔。本次事故致使原告身体严重受伤，但众被告至今未能积极赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失30000元，在庭审中，原告增加诉讼请求至112944.65元。
被告马祺贵未应诉答辩。
被告祁县远通混凝土有限公司辩称，对原告所诉事故经过、责任认定、车辆保险情况无异议。事故发生后，我公司给原告垫付了26478.76元的医药费，请法庭判决保险公司直接理赔给我公司。
被告人寿财保祁县开发区支公司辩称，1、要求原告提供事故认定书、马祺贵的驾驶证及资格证、车辆行驶证，以确认保险责任。2、对于原告的合理诉求，依据法律规定和合同约定进行赔付，不承担案件诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年10月4日2时许，被告马祺贵驾驶被告祁县远通混凝土有限公司所有的晋KS3XX**号重型特殊结构货车沿108国道由东向西行驶至691KM+950KM处右拐时与同方向后方由原告霍春爱驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经祁县交警大队处理，认定马祺贵负事故全部责任，霍春爱无责任。事故发生后，原告先在山西中西医结合医院住院接受治疗，共住院29天。后进入祁县中医院住院接受治疗，共住院79天。伤情被诊断为：左足背碾压毁损伤伴皮肤剥脱、左足血管神经肌腱损伤及左足踇趾末节趾骨骨折。期间支付医疗费：35967.65元。晋KS3XX**号重型特殊结构货车在被告人寿财保祁县开发区支公司投保有交强险、第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔，保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日。诉讼中原告对其伤残程度申请司法鉴定，本院遂委托山西省平遥司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为原告霍春爱左足复合伤构成X级（拾级）伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，被告祁县远通混凝土有限公司在事故发生后为原告垫付了医疗费26478.76元。原告的各项合理损失包括：
1、医疗费35967.65元（包括祁县远通混凝土有限公司垫付的26478.76元）；
2、住院期间伙食补助费5400元，（50元/天×108天）；
3、营养费4140元，（30元/天×138天）；
4、护理费10928元，（36933元（居民服务业）÷365天×108天）；
5、残疾赔偿金18908元，（9454元×20年×10%）；
6、鉴定费1500元；
7、误工费22636元，（41729（农林业）÷365天×198天（定残前一日）；
8、精神抚慰金5000元；
9、交通费1000元；
10、电动车损失900元；
共计106379.65元。
证明上述事实的证据有经当庭质证的：事故认定书、马祺贵的驾驶证及从业资格证、晋KS3XX**号重型特殊结构货车的行驶证、交强险和商业险保单、原告的身份证及户口本、山西中西医结合医院和祁县中医院的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历档案、山西省平遥司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、电动车修理费票据及原、被告当庭陈述。
本案经本院主持调解，原告与二被告曾达成调解意见，后因被告保险公司反悔未果。
本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，祁县交警大队作出了道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，经审查该事故认定书客观真实合法，且双方无异议，故对该事故认定本院予以确认。晋KS3XX**号重型特殊结构货车为被告祁县远通混凝土有限公司所有，在被告人寿财险祁县开发区支公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故对原告的各项损失应当由被告被告人寿财险祁县开发区支公司首先在交强险责任责任限额内予以理赔，不足部分按照事故责任比例在第三者责任险内承担。被告祁县远通混凝土有限公司已为原告垫付的26478.76元医疗费，该垫付款被告人寿财险祁县开发区支公司可在原告理赔款中将该垫付款直接给付被告祁县远通混凝土有限公司。本案中，原告主张的营养费、护理费、电动车修理费等数额较高，本院依法予以酌情认定，关于被告保险公司提出原告住院天数不合理且存在挂床嫌疑，本院认为，原告因本次事故严重受伤，相关治疗均是在正规医院医生的专业医疗建议下进行，且依据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。而被告保险公司并未提供充分的证据予以反驳，故对于其意见本院依法不予采信。关于鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人寿财保祁县开发区支公司承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。关于诉讼费,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受的损失，且发生本次诉讼也是因被告保险公司未能及时赔付之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，故被告保险公司应予负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在交强险、第三者责任险限额内赔付原告霍春爱79900.89元；
二、被告人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司赔付被告祁县远通混凝土有限公司26478.76元；
上述一、二项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，由被告人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担2410元，原告霍春爱负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李怀平
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 森