安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）皖0208刑初12号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人薛胜，男，1977年12月1日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省明光市，现住安徽省合肥市。曾因犯盗窃罪，于2011年12月30日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年八个月。曾因犯盗窃罪，于2013年12月25日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑六个月。曾因犯盗窃罪，于2015年7月28日被安徽省合肥市肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年1月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年6月4日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，2016年7月6日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准，于同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人薛胜犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人薛胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年3月至5月，被告人薛胜在芜湖市三山区、芜湖县两地实施盗窃20次，涉案金额68355元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月9日，在芜湖市三山区三山街道金鑫花园小区10幢2单元302室，被告人薛胜盗窃被害人俞某家中现金700元。
2、2016年3月9日，在芜湖市三山区三山街道金鑫花园小区10幢2单元501室，被告人薛胜盗窃被害人王某1家中现金2000元。
3、2016年3月12日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区5幢2单元202室，被告人薛胜盗窃被害人刘某1家中现金5200元。
4、2016年3月12日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区3A幢2单元402室，被告人薛胜盗窃被害人孙某1家中现金2700元。
5、2016年3月12日，在芜湖市三山区三山街道金鑫花园小区8幢2单元301室，被告人薛胜盗窃被害人付某家中现金170元。
6、2016年3月15日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区5幢2单元201室，被告人薛胜盗窃被害人陈某家中现金4360元。
7、2016年3月15日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区5幢2单元101室，被告人薛胜盗窃被害人郭某2家中现金17300元。
8、2016年3月15日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区5幢2单元401室，被告人薛胜盗窃被害人杨某家中现金1300元和一条硬盒中华牌香烟、一条软盒中华牌香烟。经鉴定，被盗香烟价值1045元。
9、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区4幢2单元201室，被告人薛胜盗窃被害人周某1家中现金2700元。
10、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区4幢2单元401室，被告人薛胜盗窃被害人孙某2家中现金900元。
11、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道幸福花城小区9幢2单元202室，被告人薛胜盗窃被害人刘某2家中现金1500元。
12、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道幸福花城小区18幢6单元401室，被告人薛胜盗窃被害人汪某家中现金6000元。
13、2016年3月31日，在芜湖市三山区三山街道幸福花城小区18幢4单元301室，被告人薛胜盗窃被害人王某5家中现金3600元。
14、2016年4月8日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区20栋3单元401室，被告人薛胜盗窃被害人周某2家中现金1090元。
15、2016年4月8日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区12栋2单元601室，被告人薛胜盗窃被害人张某1家中现金840元。
16、2016年4月13日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区9栋3单元202室，被告人薛胜盗窃被害人丁某家中现金2000元。
17、2016年4月13日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区11栋1单元602室，被告人薛胜盗窃被害人卞某家中现金2550元。
18、2016年4月21日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区6幢2单元401室，被告人薛胜盗窃被害人王某3家中现金7700元。
19、2016年5月22日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区3幢3单元301室，被告人薛胜盗窃被害人张某2家中现金2500元。
20、2016年5月22日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区7幢3单元302室，被告人薛胜盗窃被害人王某4家中现金2200元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人薛胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系累犯。检察院建议本院对被告人薛胜在有期徒刑四年至六年之间予以判处，并处罚金。
被告人薛胜辩称，对起诉书指控的第六、七、十二、十八起的犯罪数额有异议，犯罪数额应分别为1300余元、10000元左右、500元、1700元。起诉书指控的部分犯罪事实系我在公安机关尚未掌握相关证据的情况下，主动带领公安机关指认现场，应构成自首。
经审理查明：2016年3月至5月，被告人薛胜在芜湖市三山区、芜湖县两地多次入户盗窃，盗窃金额为46495元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月9日，在芜湖市三山区三山街道金鑫花园小区10幢2单元302室，被告人薛胜盗窃被害人俞某家中现金700元。
2、2016年3月9日，在芜湖市三山区三山街道金鑫花园小区10幢2单元501室，被告人薛胜盗窃被害人王某1家中现金2000元。
3、2016年3月12日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区5幢2单元202室，被告人薛胜盗窃被害人刘某1家中现金5200元。
4、2016年3月12日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区3A幢2单元402室，被告人薛胜盗窃被害人孙某1家中现金2700元。
5、2016年3月12日，在芜湖市三山区三山街道金鑫花园小区8幢2单元301室，被告人薛胜盗窃被害人付某家中现金170元。
6、2016年3月15日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区5幢2单元201室，被告人薛胜盗窃被害人陈某家中现金1300元。
7、2016年3月15日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区5幢2单元101室，被告人薛胜盗窃被害人郭某2家中现金10000元。
8、2016年3月15日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区5幢2单元401室，被告人薛胜盗窃被害人杨某家中现金1300元和一条硬盒中华牌香烟、一条软盒中华牌香烟。经鉴定，被盗香烟价值1045元。
9、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区4幢2单元201室，被告人薛胜盗窃被害人周某1家中现金2700元。
10、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道小康花园小区4幢2单元401室，被告人薛胜盗窃被害人孙某2家中现金900元。
11、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道幸福花城小区9幢2单元202室，被告人薛胜盗窃被害人刘某2家中现金1500元。
12、2016年3月21日，在芜湖市三山区三山街道幸福花城小区18幢6单元401室，被告人薛胜盗窃被害人汪某家中现金500元。
13、2016年3月31日，在芜湖市三山区三山街道幸福花城小区18幢4单元301室，被告人薛胜盗窃被害人王某5家中现金3600元。
14、2016年4月8日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区20栋3单元401室，被告人薛胜盗窃被害人周某2家中现金1090元。
15、2016年4月8日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区12栋2单元601室，被告人薛胜盗窃被害人张某1家中现金840元。
16、2016年4月13日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区9栋3单元202室，被告人薛胜盗窃被害人丁某家中现金2000元。
17、2016年4月13日，在芜湖市芜湖县湾沚镇碧园小区11栋1单元602室，被告人薛胜盗窃被害人卞某家中现金2550元。
18、2016年4月21日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区6幢2单元401室，被告人薛胜盗窃被害人王某3家中现金1700元。
19、2016年5月22日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区3幢3单元301室，被告人薛胜盗窃被害人张某2家中现金2500元。
20、2016年5月22日，在芜湖市三山区三山街道鹏发花园小区7幢3单元302室，被告人薛胜盗窃被害人王某4家中现金2200元。
另查明，2016年6月3日下午，被告人薛胜在合肥市昊天园小区39幢1单元801室被抓获归案。
上述事实，有被告人的基本情况信息、户籍信息、抓获经过、随案移送清单、刑事判决书、离监犯综合信息表，被害人俞某、王某1、刘某1、孙某1、付某、陈某、郭某2、杨某、周某1、孙某2、刘某2、汪某、王某5、周某2、张某1、丁某、卞某、王某3、张某2、王某4的陈述，被告人薛胜的供述和辩解，芜湖市价格认证中心价格鉴定结论，搜查笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛胜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的部分犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人提出的第六、七、十二、十八起犯罪数额过高的意见，经查，被害人陈某、郭某2、汪某、王某3陈述的盗窃数额与被告人供述不一致，且无其他证据证明，依照有利于被告人的原则，对被告人的相关辩护意见予以采纳。对被告人提出自己系自首的意见，本院认为，被告人被抓获后，如实供述公安机关已掌握的同种罪行的犯罪事实，不以自首论，但可酌情从轻处罚，对被告人的相关辩护意见不予采纳。被告人薛胜在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，且有前科劣迹，酌情从重处罚；在侦查阶段即如实供述自己罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人薛胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛胜的刑期自2016年6月4日至2021年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具（手套1副、口罩2副、小型手电筒5个、鞋子1双、背包1个）予以没收；违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 姚 勤
人民陪审员 桂仁果
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 钱 璟
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定的情形之一的，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。