河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初5699号
原告：孟小珍，女，1984年1月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：孙卫国，男，1969年10月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：郭燕，女，1972年3月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告孟小珍与被告孙卫国、郭燕为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告孟小珍及其委托诉讼代理人陈亮，被告孙卫国到庭参加
诉讼。被告郭燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟小珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙卫国立即偿还原告借款本金人民币150万元及利息（按月息百分之二从2015年6月2日起计算至判决书确定的还款之日止）；2、判令被告郭燕对上述借款本金及利息承担共同还款责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月24日被告孙卫国与原告孟小珍签订借款合同，借款200万元，约定借期6个月，月息2.5分。同日原告向被告账户转款200万元。到期后经协商双方又续签了借款合同。后被告按时支付利息，至2014年11月20日付清之前全部借款利息并偿还本金50万元，自此借款本金变为150万元。后被告未能按期支付利息，经原告催要被告仅支付了部分利息就不再给付，至今也未能偿还本金。无奈，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告孙卫国辩称，对原告的起诉我无异议，现在无力偿还。
被告郭燕未答辩，视为放弃答辩的权利。
原告孟小珍为支持其主张，提交如下证据：证据1、借款合同两份，合计本金金额200万元，约定月息2.5%；证据2、转款凭条，实际履行出借款项的事实；证据3、还款明细一份。
被告孙卫国质证：证据1、真实性、关联性无异议，合法性我不清楚；证据2、无异议；证据3、第l3、16项不对，本金不应该是153万元，本金应该是120多万元。
被告郭燕未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孟小珍作为甲方即贷款人与作为乙方即借款人的孙卫国，签订《借款合同》，内容为：孙卫国向孟小珍借款人民币贰佰万元(小写)2000000元整（大写）。于2014年1月23日前还清甲方。借款期限6个月，自2013年7月24日起至2014年1月23日止。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为2.5%，结息日为每月23日。此笔借款的到期时间为2014年1月23日，从2014年1月24日起开始计算诉讼时效……本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。本合同一式贰份，双方各持壹份。孟小珍签名上盖有邯郸市银海投资有限公司公章，孙卫国签名上盖有邯郸市策扬贸易有限公司的印章。孙卫国622700011092010696。孟小珍作为甲方即贷款人与作为乙方即借款人的孙卫国，签订《借款合同》，内容为：孙卫国向孟小珍借款人民币2000000元（小写）贰佰万元整（大写）。于2014年12月24日前还清甲方。借款期限l1个月，自2014年1月24日起至2014年12月23日止。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为2.5%，结息日为每月23日。此笔借款的到期时间为2014年12月23日，从2014年12月24日起开始计算诉讼时效……本合同履行过程中发生的争议由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。本合同一式贰份，双方各持壹份。
另查明，盖有河北省农村信用社业务清讫章的2013年7月24日河北省农村信用社/农村商业(合作)银行电汇凭证（回单）一份，汇款人全称孟小珍，账号62×××44，汇出地点河北省邯郸市，汇出行名称邯郸县联社齐村分社，金额人民币（大写）贰佰万元整。收款人孙卫国，账号62×××60，汇入地点河北省邯郸市，汇入行名称建行保障支行，附加信息及用途为货款。
原告孟小珍提交被告孙卫国还款明细表—份，孙卫国分别于2013年8月23日、9月25日、10月24日、11月24日、12月28日，2014年1月25日、3月4日、3月26日、4月23日、5月26日、6月25日、7月26日共计还款12次，每次均为5万元，2014年l1月20日偿还本金50万元及利息195000元。2014年12月26日还款37500元，2015年10月30日还款200000元，共计还款1532500元。截止到2014年11月20日，利息共15个月27天已付清，给付本金50万元，被告孙卫国尚欠原告孟小珍本金150万元未还。
再查明，郭燕与孙卫国系夫妻关系。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律的保护。原告孟小珍与被告孙卫国之间签订有《借款合同》，且原告孟小珍已经按照合同的约定将200万元电汇进了被告孙卫国指定的账号，原告孟小珍已按约定完成了出借款项的义务。被告孙卫国在按约定偿还利息及本金至2015年10月30日后，未再偿还本金及利息，显属违约。原告孟小珍与被告孙卫国在借款到期后，双方对借款期限未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零九条之规定，视为双方同意以原条件继续履行原借款合同，原告孟小珍可以随时要求被告孙卫国偿还借款。原告孟小珍认可2014年11月20日前被告孙卫国偿还借款本金50万元，截止2014年11月20日前利息全部还清。被告孙卫国2014年12月26日还款37500元，为从2014年1l月20日至2014年12月20日一个月的利息；2015年10月30日还款200000元，200000元÷37500元≈5.3，37500×5个月=187500元，200000-187500=12500元，12500元为10天的利息，被告孙卫国从2014年11月20日至2015年10月30日，共计偿还237500元，为6个月另10天的利息，从2014年11月20日起算，到2015年5月31日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，因被告孙卫国认可按月息2.5%给付该利息，该利息不超过年36%的上限，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告孙卫国所欠150万元的利息已给付至2015年5月31日，故原告孟小珍主张被告孙卫国给付本金人民币150万元及利息（从2015年6月2日起至本息溃偿完毕之日止，按月息2%计算）的诉请，本院依法予以支持。因被告孙卫国承认郭燕为其配偶，但根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条之规定，原告孟小珍未提交证据证明被告孙卫国该借款用于家庭日常生活需要所负的债务，故原告孟小珍主张被告孙卫国的配偶郭燕对该借款承担共同偿还责任的诉请，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百零九条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙卫国于本判决生效之日起十日内，偿还原告孟小珍借款本金150万元及利息（从2015年6月2日起至本息清偿完毕之日止，按月息2%计算）；
二、驳回原告孟小珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的履行期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行其案件的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取计9150元，保全费5000元，由被告孙卫国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一八年一月三十一日
书记员 孙晓轩
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。