河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀04民终5627号
上诉人（原审被告）：李改林，男，1968年9月25日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被上诉人（原审原告）：李合林，男，1967年3月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：张高立，北京市京工律师事务所律师。
原审第三人：邯郸县住房和城乡建设局，住所地邯郸市邯郸县雪驰路55号，组织机构代码75751293-6。
法定代表人：康现金，局长。
委托诉讼代理人：孙旭，该单位职工。
上诉人李改林因与李合林、邯郸县住房和城乡建设局分家析产纠纷一案，不服河北省原邯郸县人民法院(2015)邯县民初字第1275号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李改林不服，提起上诉。上诉请求：一审判决认定的证据，适用法律及对农村宅基地可做为城市居民遗产继承的判决错误。一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由主要有：本案被上诉人李合林作为城市居民，对本案的农村宅基地没有主体资格。一审法院认定的上诉人李改林安置补偿费，只是农村集体经济组织成员李改林的合理补偿，而不能认定是与被上诉人李合林城市居民应得农村宅基地的共同利益分配。被上诉人提起诉讼的时间已超过诉讼时限的规定。
被上诉人李合林答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。（2015）邯市民一终字第313号生效民事判决书确认了该房屋为上诉人与被上诉人及其他兄弟四人的遗产，并确认了被上诉人应分得拆迁补偿面积135.58平方米的回迁房。
上诉人李改林在一审时诉称，1、依法判令被告返还临时安置补助费34166.16元；2、第三人直接向原告支付下余的临时安置补助费；3、第三人向原告支付原告搬迁补助费及其他费用；4、被告承担本案诉讼费用。
原审经审理查明，原告李合林与被告李改林系兄弟关系，其父母均已去世，生前生育四子，分别为李合林、李改林、李书林、李庆林（已故），任子豪（曾用名李洋）为李庆林儿子。原、被告父母生前在邯郸县兼庄乡北陈庄村留有宅基地一处，证载面积为321.16平方米。2010年5月4日，原、被告及李书林就该处宅基地及房屋签订了分家协议，该分家协议经李庆林继承人任子豪予以认可。后因邯郸县兼庄乡北陈庄村拆迁，2014年3月26日邯郸县住房和城乡建设局与在该宅基地居住的被告李改林签订了编号为0000006号《房屋征收补偿协议书》，被征收房屋所处位置的图号为300号。双方约定，被告李改林自愿将父母所留下的该处宅基地让予邯郸县住房和城乡建设局拆迁，应补偿安置建筑面积和奖励安置建筑面积相加后，按2倍计算实际总安置建筑面积为642.32平方米。被告李改林自愿选择产权调换面积500平方米，搬迁补助费、装饰装修补偿费及未置换的面积以现金方式补偿给被告李改林。邯郸县住房和城乡建设局按照规定先向被告李改林支付了500平方米产权调换面积一年的临时安置补助费（2014年3月26日至2015年3月25日），该费用按每平米每月15元计算，共计90000元，同时支付给被告李改林首次搬迁补助费5000元。按照《房屋征收补偿协议书》约定，后期临时安置补助费按季度支付，自2015年4月至2016年6月被告李改林又领取该面积的临时安置补助费共112500元。临时安置补助费的支付时间截止到实际回迁之日止。2014年原告李合林及李书林、任子豪因该宅基地纠纷起诉被告李改林。邯郸县人民法院经审理，依法作出（2014）邯县民初字第463号民事判决书，判决被告李改林返还原告李合林应得拆迁补偿面积135.58平方米房屋。被告李改林因不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院经审理，依法作出（2015）邯市民一终字第313号民事判决书，判决驳回被告李改林上诉，维持原判。现原告李合林因该宅基地拆迁所涉及的临时安置补助费及搬迁补助费等补偿费用诉至法院。
一审法院认为，该案系因房屋征收引起的相应补偿款纠纷。原告李合林所诉涉案的位于邯郸县兼庄乡北陈庄村图号为300号的被拆迁宅基地，系原、被告及李书林、李庆林四兄弟父母所留。原、被告等人因该被拆迁宅基地所产生的拆迁补偿安置房面积归属纠纷已经人民法院终审判决，原告李合林应得拆迁补偿面积135.58平方米房屋，故该拆迁补偿安置面积的相应被征收人和临时安置补助费的领取人应为原告李合林。经庭审查明及庭审后核实，临时安置补助费按照被拆迁宅基地安置面积补偿费用的相关规定，每平方米每月给付的临时安置补助费为15元。被告李改林自2014年3月26日至2016年6月共领取安置面积为500平方米的临时安置补助费202500元。原告李合林提起诉讼时要求被告李改林返还的临时安置补助费，是第三人邯郸县住房和城乡建设局已支付给被告李改林自2014年3月26日至2015年8月19日的临时安置补助费。自2015年8月19日之后所应支付给原告李合林相应的其余临时安置补助费要求由第三人邯郸县住房和城乡建设局直接支付给原告李合林。现被告李改林已从第三人邯郸县住房和城乡建设局实际领取了2014年3月26日至2016年6月共计27个月的临时安置补助费，故被告李改林应返还原告李合林应得安置面积为135.58平方米的临时安置补助费54909.9元（15元×135.58平方米×27个月），其余未支付的临时安置补助费应由第三人邯郸县住房和城乡建设局将其中的135.58平方米安置面积的费用直接支付给原告李合林。原告李合林诉求的第三人向原告支付原告搬迁补助费及其他费用，经查本案所涉及的被拆迁宅基地按原、被告等人曾签订的分家协议约定由被告李改林在此居住，邯郸县住房和城乡建设局与被告李改林签订的《房屋征收补偿协议书》所支付的搬迁补助费是补偿因搬家所产生的相应费用。因该涉案宅基地在被拆迁前由被告李改林在此居住，原告李合林未提供在此居住的相应证据，且诉求的其他费用也未提供相应证据予以证明，故该诉求不予支持。
综上所述，被告李改林应返还原告李合林临时安置补助费54909.9元，第三人邯郸县住房和城乡建设局应向原告李合林支付135.58平方米房屋安置面积的剩余临时安置补助费，原告李合林对上述临时安置补助费的诉求合法有据，予以支持。原告李合林诉求的其他费用无相应证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第四十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李改林自本判决生效后十日内返还原告李合林临时安置补助费54909.9元；二、第三人邯郸县住房和城乡建设局直接向原告李合林支付135.58平方米房屋安置面积所对应的自2016年7月至实际回迁之日止的临时安置补助费；三、驳回原告李合林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元、保全费620元，均由被告李改林负担。
二审期间，上诉人李改林向本院提交了邯郸市人民检察院民事监督案件受理通知书，并要求对本案中止审理。本院经与邯郸市人民检察院核查，邯郸市人民检察院已对李改林要求的抗诉案件作出了驳回裁定。其他二审查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人等人因被拆迁宅基地所产生的拆迁补偿安置房面积归属纠纷已经人民法院终审判决，被上诉人李合林应得拆迁补偿面积135.58平方米房屋。河北省高级人民法院（2016）冀民申1174号民事裁定书与邯郸市人民检察院也已驳回了李改林对该纷争要求再审与抗诉的申请。故该拆迁补偿安置面积的相应被征收人和临时安置补助费的领取人应为被上诉人李合林。一审法院据此判决认定上诉人李改林返还被上诉人李合林135.58平方米的临时安置补助费，其余未支付的临时安置补助费由第三人邯郸县住房和城乡建设局直接支付给原告李合林，并无不当。上诉人的该上诉理由，本院不予支持。另外，上诉人认为被上诉人提起诉讼的时间已超过诉讼时效。经查，该诉争宅院于2014年整体开发产生的纠纷，不存在超过诉讼时效的问题。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由上诉人李改林负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二〇一七年一月十七日
书记员 王国庆