湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1202民初3464号
原告：尹显洋，男，1964年1月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）:袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。
被告：胡勇建，男，1982年1月10日出生，汉族。
被告：覃会虹，女，1986年7月25日出生，苗族。
原告尹显洋与被告胡勇建、覃会虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹显洋及委托诉讼代理人袁发钧、被告胡勇建到庭参加诉讼，被告覃会虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹显洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告本金20万元整；2、判决本案诉讼费用由被告承担；3、判决被告立即支付原告利息自拖欠利息之日起至今共计105000元整（具体金额计算至实际还款日止）。事实和理由：2015年1月19日，被告胡勇建因资金紧张向原告借款20万元，期限6个月，月息3分，到期还本付息，怀化市湘诚投资管理有限公司为其借款��供担保。当日原告向被告个人账户转账20万元，被告胡勇建在收到原告的款项后，向原告出具借条，怀化市湘诚投资管理有限公司作为担保人在借条上签字盖章。之后，被告胡勇建按照约定向原告支付利息至2015年4月，2015年5月之前支付利息24000元，之后就开始拖欠利息，2016年10月，在原告的多次催讨下，被告每月仅向原告支付利息1000元至今。被告的不诚信行为严重侵犯了原告的合法权益。原告多次向被告请求偿还借款，但被告一直以各种理由推诿搪塞，拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告胡勇建辩称：被告于2015年1月19日借原告20万元本金是事实，当时约定月利率3%。2015年5月19日之前支付了原告利息24000元，2015年11月2日至2018年2月12日偿还了原告借款本金24200元，总计偿付了原告48200��。
被告覃会虹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告胡勇建在2015年11月2日后又偿付了原告24200元，但认为偿付的是本金，而原告认为是支付的利息，双方均未有充分的直接证据支持其诉讼主张,本院认为，被告胡勇建应承担其诉讼主张举证不能的法律后果，而且，根据原告提供的《借条》载明“按月付息，到期本息还清”，被告胡勇建于2016年10月23日在该《借条》上载明“借款延期偿还本金”，说明双方约定的是先支付利息后偿还本金，同时，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同���>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告胡勇建偿付原告的24200元是支付的利息，本院予以认定。2、关于借款期限，虽然被告胡勇建在2015年1月19日向原告出具《借条》时载明“期限六个月”，但借款到期后，被告胡勇建又于2016年10月23日在该《借条》上载明“借款延期偿还本金”，并未载明延长的具体期限，原告对此未表示异议，因此，该借款因当事人之间的协议变更为借款期限没有约定，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2009年2月6日登记结婚。2015年1月19日，被告胡勇建向原告借款20万元并出具《借条》载明“借条。今借至尹显洋人民币贰拾万园整(200000元)，期限六个月，月息3分，按月付息，到��本息还清。此据。借款人：胡勇建。身份证号430524198201104813。2015.1.19”，怀化市湘诚天下投资管理有限公司在该《借条》下方加盖公章并注明“公司担保”，2016年10月23日被告胡勇建在该《借条》上载明“借款延期偿还本金”。原告于2015年1月19日通过中国建设银行转账方式提供给被告胡勇建借款20万元。2015年5月19日前被告胡勇建按月利率3%计付了原告利息24000元，此后，双方变更约定月利率为2%，被告胡勇建再支付了原告利息24200元，剩余利息及本金被告胡勇建至今未予偿付。原告提供给被告胡勇建借款及后来的利息结算过程，被告覃会虹均未知情。
本院认为：虽然二被告夫妻关系，但原告提供给被告胡勇建借款及后来的利息结算过程，被告覃会虹均未知情,《���条》载明的“借款人”也仅被告胡勇建一人，被告覃会虹事后亦未予追认，原告亦无证据能够证明涉案借款系二被告的共同意思表示所负债务，同时，涉案借款本金数额为20万元，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，应当认定被告胡勇建以个人名义所负债务的数额明显超出其与被告覃会虹家庭日常生活需要的范畴，超出了夫妻一方家事代理权限范围，尽管原告在庭审中述称是借款给被告胡勇建做生意且该款用于二被告共同生产经营，但没有充分证据证实，应承担举证不能的法律后果，因此，涉案借款不属于二被告共同所负债务，应由被告胡勇建个人承担偿付还款责任，被告覃会虹不承担偿付还款责任。
2015年5月19日之前的利息，被告胡勇建已按月利率3%付清，此后，双方变更月利率为2%，被告胡勇建陆续再支付了原告利息24200元(折合6个月零2天的利息)，因此，被告胡勇建于2015年11月21日前的利息已全部付清。被告胡勇建尚欠付原告2015年11月21日之后的利息，应依约定月利率2%予以支付，所欠原告借款本金20万元，应予归还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条,《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第一条、第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告胡勇建偿还原告尹显洋借款本金20万元，于本判决生效后7日内付清；
二、被告胡勇建支付原告尹显洋利息(以本金20万元，按月利率2%从2015年11月22日起计算至上述第一判项债务偿清时止);
三、驳回原告尹显洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，由被告胡勇建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 粟多海
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 舒友德
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 黄 莉
附法律依据：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用��律若干问题的规定>
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。