吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]吉08**刑初159号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人张某甲，女，1968年8月21日出生，汉族，小学文化，吉林省通榆县人，住吉林省通榆县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年8月28日被吉林省森林公安局向海森林公安分局取保候审；于2016年9月18日被通榆县人民检察院取保候审；于2016年9月22日由本院对其取保候审。
吉林省通榆县人民检察院于2016年9月22日以通检公诉刑诉【2016】第161号起诉书，指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉、被告人张某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2015年5月15日上午，被告人张某甲未经林业主管部门合法审批，在向海乡红旗村后丰产屯西南2公里处自家西瓜地内（向海林相资源图1林班575小班），因嫌西瓜地内的天然榆树妨碍其种西瓜、扣地膜，便用自家手锯砍伐8棵天然榆树，经鉴定：被砍榆树价值人民币11440元。
通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人张某甲的供述与辩解；2、证人孙某甲、杜某甲、吴某甲、张某乙等人证言；3、向海森林公安分局现场勘查卷及现场指认笔录；4、吉林省吉财价格评估有限公司价格评估；5、向海森林公安分局扣押物品清单在卷为凭。
并认为，被告人张某甲未经林业主管部门合法审批，故意毁坏天然榆树，价值人民币11440元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于其案发后主动到司法机关投案自首，对其请根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名没有异议并当庭认罪。
经审理查明：2015年5月15日上午，被告人张某甲未经林业主管部门合法审批，在向海乡红旗村后丰产屯西南2公里处自家西瓜地内（向海林相资源图1林班575小班），因嫌西瓜地内的天然榆树妨碍其种西瓜、扣地膜，便用自家手锯砍伐8棵天然榆树，经鉴定：被砍榆树价值人民币11440元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、案发经过，证实2016年7月12日，吉林向海国家级自然保护区管理局保护科孙某甲、吴某甲到向海森林公安分局移交案件：通榆县向海乡利民村团结屯村民张某甲在向海乡红旗村后丰产屯西南2公里处西瓜地内故意伐掉8棵天然林木。接到举报后，向海公安分局民警张广成、孙相武立即赶到现场，经初查，张某甲因嫌自家西瓜地内的天然榆树妨碍种西瓜、扣地膜，未经相关部门合法审批，擅自使用自家的手锯伐掉8棵天然榆树。张某甲对此事供认不讳，并于2016年8月28日主动投案自首。此案告破。
2、现场勘查笔录，证实勘查案发现场及被告人指认现场的经过。
3、吉林省吉财价格评估有限公司价格评估，证实被砍榆树价值人民币11440元。
4、向海森林公安分局扣押物品清单，证实作案工具手锯已被扣押。
（二）证人证言
1、证人孙某甲证言：我是吉林向海国家级自然保护区管理局保护站站长，2016年5月24日7时许，我们在张某甲道东西瓜地的地内发现了9个榆树伐根，在地边发现了2棵被伐掉的榆树树杈，在道西西瓜地的地边发现了2棵被伐掉的榆树树杈，发现被砍伐的榆树共13棵。当时我们给张某甲做询问笔录的时候，张某甲还没和我们林业行政执法人员一起去张某甲家的西瓜地内的砍伐榆树的现场，我们询问张某甲共计砍伐了多少棵榆树林木，张某甲说：“共计13棵，道东地里是11棵，道西2棵。”但是在我们带领张某甲来到现场进行勘查的时候，张某甲发现现场的4棵树杈不是她伐掉的，而且经过我们现场比对伐根截面，现场的4棵树杈与现场伐根截面都不吻合，所以就变成9棵被砍伐的榆树了，把案件移交给向海森林公安分局，现场勘查时，有一棵径级18厘米，截面已经发黑，根部截面有裂缝的伐根，张某甲说这棵树不是她伐掉，这个树不知道是谁伐掉的，已经被伐掉很久了，所以张某甲一共毁坏的是8棵天然榆树。
2、证人杜某甲证言：2016年5月24日7点多的时候，我和孙某甲、吴某甲到达张某甲伐掉榆树的现场时，在向海蒙古族乡后丰产屯西南2公里左右，张某甲道东西瓜地的地内发现了9个榆树伐根，在地边发现了2棵被伐掉的榆树树杈，在道西西瓜地的地边发现了2棵被伐掉的榆树树杈，总共发现被砍伐的榆树13棵。做笔录的时候，张某甲说：“共计13棵，道东地里是11棵，道西2棵。”后来我们带领张某甲一起进行现场勘查的时候，张某甲发现现场内的4棵树杈不是她伐的，而且经过我们现场比对，在现场用伐掉的4棵树杈比对现场的所有伐根截面，发现4棵树杈和现场伐根的截面都不吻合，所以砍伐榆树的数量就变成了9棵。把案件移交给向海森林公安分局后，在现场勘查时，张某甲在现场发现有一棵径级18厘米，截面呈黑色并有裂缝的伐根，张某甲说这棵树也不是她伐掉的，已经被伐掉很长时间了，不知道是谁伐的，所以张某甲一共伐掉了8棵榆树。
3、吴某甲证言：2016年5月24日7时左右我们到达现场时，在向海蒙古族乡后丰产屯西南2公里左右，张某甲道东西瓜地的地内发现了9个榆树伐根，在地边发现了2棵被伐掉的榆树树杈，在道西西瓜地的地边发现了2棵被伐掉的榆树树杈，总共发现被砍伐的榆树13棵。在调查取证过程中，我和保护站的林业行政执法人员孙某甲、杜某甲找到张某甲进行询问时，张某甲说一共砍伐13棵，当我们带领张某甲进行现场勘查时，张某甲发现现场的4棵树杈不是她砍的，并且我们在现场用伐掉的4棵树杈比对现场留下的所有伐根截面均不吻合，伐掉榆树的数量变成了9棵。后来把案件移交至向海森林公安分局后，分局民警现场勘查时，张某甲在现场发现有一棵径级18厘米，截面呈黑色并有裂缝的伐根，张某甲说这棵树也不是她伐的，所以张某甲一共伐了8棵榆树。
4、证人张某乙证言：张某甲我认识，以前在一个屯住过，我承包过张某甲家的地，是在2015年4月份承包的，具体日期记不清了，在向海乡红旗村后丰产屯西南大概4里地远的地方，承包了2块地，2块地的中间有一条土道。道东的地4垧左右，道西的地8垧左右，2块地加一起是12垧地。我在2015年承包张某甲家的地时，在地内发现过一个榆树的伐根，但是有多粗我没量过，当时我种地的时候发现这个伐根还挺害怕的，担心向海保护局因为这个伐根找我。我发现的时候就是老伐根了，伐根已经开裂了。
（三）被告人张某甲的供述与辩解：我来投案自首，因为我于2016年5月15日上午（具体的时间我记不清了），在向海保护区境内向海蒙古族乡后丰产屯西南2公里左右，我家的西瓜地里，伐掉了8棵天然榆树。我是用手锯伐掉的这8棵天然榆树。我今年在地里种的西瓜，这8棵树在地里我扣地膜不方便，我嫌这8棵榆树碍事，我就用手锯把这8棵榆树给伐掉了。我用手锯把这8棵榆树伐掉后，我就自己把伐掉的榆树拖到地边了，然后就没管这8棵榆树了,就扔在那了。我伐掉的这8棵树都是天然榆树、都是活树。我伐掉的8棵天然榆树的径级分别是径级12厘米的4棵，径级14厘米的4棵，2016年7月12日公安机关现场勘查的时候我一直在现场，我对现场勘查的结果没有任何异议。我家道西的西瓜地里有1棵榆树以前被拉掉了2个树杈，道东的西瓜地里也有1棵榆树被拉掉了2个树杈，而且我家道东和道西的西瓜地的地边也不知道被谁扔了4个被拉掉的榆树树杈，保护站的工作人员最开始以为这4个树杈也是我伐掉的，但经过现场比对，发现我家西瓜地地边扔着的4个树杈和这2棵榆树上的砍伐截面不吻合，保护站的工作人员第一次询问我时，我没去现场，也不知道具体情况，就承认一共伐掉了13棵树，后来和保护站的工作人员在现场勘查的时候发现这4个树杈不是我伐掉的，就变成9棵树了。当时整个过程我也没仔细过问，我以为罚点款交点钱就完事了，所以最开始的时候说我伐掉了多少棵树我都认了，直到后来在公安机关找到我配合进行现场勘查时，我才发现道东西瓜地的东北处有一个18厘米粗的伐根不是我伐掉的榆树，这个径级18厘米粗的伐根表面都发黑有裂缝了，一看就知道被伐了很长时间了。我是从2015年4月份开始承包的这片西瓜地，承包以后我又将这块西瓜地转包给张某乙了，转包给张某乙一年，我是从2016年才开始耕种这块西瓜地的。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人张某甲故意毁坏公私财物，价值人民币11440元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。通榆县人民检察院指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后鉴于被告人主动将造成的损失全部上缴且投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
二、作案工具手锯一把依法予以没收并上缴国库，所伐树木价值人民币一万一千四百四十元予以收缴并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 ：董加旭
审 判 员 ：色贺新
人民陪审员 ：陈秀娟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 ： 金 鑫