天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初2445号
原告王春凤,。
委托代理人孟庆玲,天津厚衡律师事务所律师。
被告孙祥龙,男。
被告张金艳,女。
委托代理人孙成艳,天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司,住。
负责人杨庆华,总经理。
委托代理人张园,该公司职员。
原告王春凤与被告孙祥龙、张金艳、亚太财产保险有限公司天津分公司(以下简称亚太财险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告王春凤的委托代理人孟庆玲、被告孙祥龙及张金艳的委托代理人孙成艳、被告亚太财险的委托代理人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春凤诉称,2015年10月23日19时,被告孙祥龙驾驶津D×××××号长城牌小型客车在津南区葛沽镇慈水园小区三区南门行驶时,不慎与原告骑行的自行车发生碰撞,造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队依法认定,被告孙祥龙承担事故的全部责任,原告不承担责任。被告孙祥龙驾驶的车辆登记在张金艳名下,二人系夫妻关系,该车在亚太财险投保了交强险及商业三者险。事故发生后,原告先后被送往天津市咸水沽医院及天津医院进行治疗。经诊断,事故造成原告双侧胫骨上端骨折、胸壁挫伤等伤情。因赔偿问题双方协商未果,原告向本院起诉,要求判令被告赔偿原告医疗费208271.24元、用血互助金440元、辅助器具费218元、护理费16940元、住院伙食补助费4800元、营养费9000元、担架车费6200元、交通费500元、精神抚慰金5000元,并按鉴定结果赔偿原告残疾赔偿金;诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更诉请为:医疗费106310.24元、用血互助金440元、辅助器具费218元、护理费13455元、住院伙食补助费4800元、营养费3750元、担架车费6200元、交通费500元、残疾赔偿金71271.09元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2480元,共计222424.33元。
被告孙祥龙、张金艳辩称,孙祥龙共为原告垫付医疗费95762.01元。
被告亚太财险辩称,津D×××××号车辆在该公司投保交强险及商业险,商业险不计免赔50万元,同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失,商业险应扣除10%的非医保用药,不承担不属于保险责任的损失,交强险已垫付医疗费10000元。
为支持自己的主张,原告向本院提交如下证据:
证据1、道路交通事故认定书1份,以此证明本案交通事故的事实、过程及交管部门认定被告孙祥龙承担全部责任。
证据2、指定医院就诊证明信及诊断证明书3份,以此证明交管部门指定原告到咸水沽医院和天津医院治疗。
证据3、医疗费票据5张、用血互助金票据1张,医疗费合计208750.24元。
证据4、助行器票据1张,金额218元。
证据5、诊断证明书1张、住院病案1份、住院费用清单1份,证明原告伤情及治疗情况。
证据6、门诊病历1册,证明原告复查情况。
证据7、护理费发票1张、护工服务合同1份、护理人员身份证复印件1张,护理费金额8586元。
证据8、担架车费发票1张,金额6200元,系原告复查租用担架车支出。
证据9、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份。王春凤伤残等级鉴定意见为:①伤致左侧胫骨平台骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅹ(十)级伤残。②伤致右侧胫骨平台骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅹ(十)级伤残;王春凤护理营养期鉴定意见为:护理期90天,营养期75天。
证据10、鉴定费发票3张,合计金额2480元。
证据11、原告户口簿复印件1页,原告系非农业家庭户口。
证据12、被告孙祥龙驾驶证、津D×××××号小轿车行驶证、亚太财险交强险及商业险保单复印件各1页。
经当庭质证,被告亚太财险、孙祥龙、张金艳对原告提交的证据1-证据3、证据9-证据12认可;对证据4、证据8认为需要有医院证明;对证据5、证据6认可;对证据7不认可,对护理单位是否有资质提供护理服务有异议。
被告孙祥龙、张金艳向本院提交如下证据:
证据1、被告孙祥龙与张金艳结婚证复印件1张。证明二人系夫妻关系。
证据2、为原告垫付的医疗费门诊票据9张、挂号费票据3张,合计金额3762.01元。
经当庭质证,原告对被告孙祥龙、张金艳提交的证据真实性认可,认为可以看出原告除了担架车对应的复查情况外,还有其他复查,能证明交通费产生的合理性。亚太财险对被告孙祥龙、张金艳提交的证据认可。
被告亚太财险未向本院提交证据。
本院认证意见:原、被告提交的证据均符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据,结合庭审情况,本院认定如下事实:
2015年10月23日19时许,孙祥龙驾驶津D×××××号长城牌小轿车在津南区葛沽镇慈水园小区三区南门行驶时,不慎与王春凤骑行的自行车发生碰撞,造成两车损坏及王春凤受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定,孙祥龙承担事故的全部责任,王春凤不承担事故责任。经诊断原告主要伤情为双侧胫骨上端骨折。原告提交的208750.24元医疗费票据中,包括原告花费106750.24元、孙祥龙垫付92000元、亚太财险垫付10000元。被告孙祥龙共为原告垫付医疗费95762.01元。因赔偿问题原告向本院起诉,提出如上诉请。
另查明,被告孙祥龙所驾驶车辆津D×××××号长城牌小轿车登记在其妻张金艳名下,该车在被告亚太财险投保机动车交强险及商业三者险,商业三者险限额为50万元。
本院认为,关于此次交通事故的责任,交管部门已经作出道路交通事故认定书,认定孙祥龙承担事故全部责任,本院对交管部门作出的责任认定予以确认。被告亚太财险作为津D×××××号长城牌小轿车的交强险及商业三者险保险人,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告亚太财险应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告的损失包括:①医疗费106750.24元(包括用血互助金440元),本院应予支持。②住院伙食补助费4800元,本院予以支持。③营养费3750元,本院予以支持。④辅助器具费218元,结合原告伤残情况,本院予以支持。⑤护理费13455元,符合相关标准,本院予以支持。⑥残疾赔偿金71271.09元(34101元×19年×11%),原告系非农业户口,伤残等级为两个十级,本院予以支持。⑦精神损害抚慰金13000元,原告双下肢均十级伤残,考虑其伤残程度,本院予以支持。⑧鉴定费2480元,本院予以支持。⑨交通费,担架车费6200元,结合原告的年龄、伤残及就医情况,且原告提交了相关发票佐证,本院予以支持。关于原告主张的交通费500元,根据原告住院陪护及就医的实际情况,本院酌定200元。交通费共计6400元。原告的损失共计222124.33元。
被告亚太财险在交强险伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金71271.09元、护理费13455元、精神抚慰金13000元、交通费6400元、辅助器具费218元,合计104344.09元。
超出交强险赔偿范围的医疗费106750.24元、住院伙食补助费4800元、营养费3750元、鉴定费2480元,共117780.24元,由亚太财险在商业三者险范围内赔偿。
被告孙祥龙为原告垫付的医疗费95762.01元,由亚太财险在商业三者险范围内给付孙祥龙。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿原告各项损失共计222124.33元,此款于本判决生效后10日内付清。
二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司给付孙祥龙垫付的医疗费95762.01元,此款于本判决生效后10日内付清。
三、被告孙祥龙、张金艳在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元,由被告孙祥龙、张金艳共同承担,此款原告已预交,孙祥龙、张金艳于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一六年八月一日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郝建婕