江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初5086号
原告：闫长柱，男，1956年4月25日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：李兆金（系闫长柱姐夫），住宿迁市湖滨新区。
被告：花淑玲，女，1957年1月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告闫长柱与被告花淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫长柱的委托诉讼代理人李兆金、被告花淑玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫长柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金150000元及利息（1、2017年8月11日前利息金额为47000元；2、自2017年8月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月11日向原告借款150000元，约定月利率为2%，2014年至2015年的利息已付清，2016年的利息仅支付7000元。原告多次索要本息，被告一直没有还款诚意。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
花淑玲辩称，被告收到原告支付的借款本金数额为148000元，利息还了多少记不清了，现在利息还差10000多元。
本院经审理认定事实如下：被告花淑玲经李兆金介绍于2014年2月11日向原告闫长柱借款，李兆金同时作为担保人，并由被告向原告出具150000元借条一份，约定月利率为2%，使用期限为一年。借款后，被告向李兆金给付了2014年2月11日至2015年2月10日期间的借款利息36000元，并于2015年8月向李兆金给付涉案借款利息18000元，于2015年8月31日向李兆金给付涉案借款34000元，于2016年3月25日给付李兆金涉案借款利息18000元，于2016年7月左右给付李兆金涉案借款5000元，于2017年给付李兆金涉案借款利息2000元。
案件审理过程中，原告申请对被告花淑玲所有的登记在赵厚忠名下的位于宿迁市湖滨新区××河镇××组房屋进行保全，并提供案外人李军、王涛所有的位于宿迁市××城区××广场××室房屋进行担保。本院作出（2017）苏1311民初5086号民事裁定，对上述财产进行了查封。
本案争议焦点为：一、在涉案借款中，原告实际交付被告的款项数额；二、被告偿还的借款具体数额？
关于第一争议焦点：本院认为，原告为证明向被告出借的借款为150000元，向本院提交了被告出具的150000元借条及借款介绍人李兆金的银行流水予以证实，被告对上述证据真实性予以认可，但辩称银行流水为取款流水，实际出借的数额并非150000元。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。原告提供的借条已载明借款数额为150000元，被告辩称实际出借数额不属实应提供证据予以证实，因被告未提供证据，故本院对于被告的辩解，不予采纳，涉案借款的本金应为150000元。
关于第二争议焦点：原告自认被告共计偿还借款利息79000元，被告辩称共计向原告还款共计169800元，并针对辩解提供还款明细及如下证据：
1、2014年2月11日至2015年2月10日期间利息36000元，被告出具的借条已载明；2、2015年8月给付利息18000元，被告出具的借条已载明；3、2015年8月31日给付34000元，被告提供邮储银行汇款流水予以证实；4、2016年1月6日给付26800元，并提供邮储银行汇款收据予以证实；5、2016年3月25日给付18000元，并提供邮储银行汇款收据予以证实；6、2016年7月2日给付5000元，并提供2016年7月2日邮储银行自动柜员机客户凭单予以证实；7、2016年8月17日给付10000元，并提供被告出具的10000元收条予以证实；8、2016年10月9日给付8000元，并提供邮储银行汇款收据予以证实；9、2016年12月20日给付5000元，并提供邮储银行汇款收据予以证实；10、2017年1月30日给付5000元，并提供银行流水予以证实；11、2017年4月21日给付4000元，并提供邮储银行入账汇款业务凭单予以证实。
原告就上述证据质证如下：1、对前三笔还款认可，第5笔也认可；2、第4笔系向原告代理人偿还，并非偿还本案原告的款项，是被告通过原告代理人向案外人偿还的100000元借款的款项；3、2016年7月左右收到过被告给付的5000元；4、对于10000元的收条，签名是原告代理人签名，但其他内容为被告书写，该款项包含在以前偿还的款项内，收条日期被改过，故不予认可；5、对于第8、9、10、11笔，仅认可8000元、5000元、4000元三笔款，但该款项并非偿还原告的借款，系被告向原告代理人给付的向案外人张某偿还的借款。
原告为证明自己的主张，向本院提交银行流水，并申请证人闫某、张某出庭作证，以证实被告辩称的26800元系向案外人闫某偿还的100000元款项中部分、被告辩称的8000元、5000元、4000元系向案外人张某偿还的款项。而被告对证人证言不予认可。
本院就上述证据认证如下：1、对于被告提供的2016年1月6日还款26800元的银行流水，因原告提供的银行流水能够证实被告当天向李兆金汇款两笔，分别为75200元、26800元（两笔款项合计102000元），结合被告花淑玲、李兆金在就该证据质证前的陈述及证人闫某的证言，本院认为，被告提供的该证据不足以证实该26800元是偿还涉案借款，故对于被告的该辩解，本院不予采纳；2、对于被告提供的10000元收条，本院认为，该收条日期部分存在明显的涂改痕迹，被告作为证据的保管者，其并未对日期的涂改作出合理解释，对于该证据，本院亦不予认定；3、对于被告提供的2017年1月30日的银行流水，本院认为，被告提供的该银行流水当天并无向李兆金汇款5000元的记录，仅存在2000元的汇款纪录，同时结合当天李兆金的银行流水收款记录，亦能证实存在2000元的汇款，并不存在5000元的交易，故该证据并不能证明被告的辩解，本院不予采信；4、对于被告提供的2016年10月9日8000元的汇款收据、2016年12月20日5000元的汇款收据、2017年4月21日4000元的入账汇款业务凭单，因原、被告均对被告花淑玲与案外人张某存在借款事实予以认可，且案外人张某作为证人出庭时亦认可收到上述三笔还款，故该三笔还款不应作为本案借款的偿还款项，本院对于被告的辩解，不予采信。
综上，结合原、被告提供的证据，本院能够认定被告花淑玲向原告偿还的款项包括：1、2014年2月11日至2015年2月10日期间的借款利息36000元；2、2015年8月偿还的2015年2月11日至2015年8月10日期间的借款利息18000元；3、2015年8月31日偿还34000元；4、2016年3月25日偿还借款利息18000元；5、2016年7月2日偿还5000元；6、2017年1月30日偿还2000元；上述还款合计113000元。
本院认为，债务应当清偿。原告闫长柱与被告花淑玲之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为借款人，应在扣除其已偿还部分后按约定向原告偿还借款。关于被告应还款数额，因被告于2015年8月31日偿还的34000元已超过应偿还的利息（2015年8月11日至2015年8月31日期间的利息为2000元），故超出部分（扣除应偿还利息后为32000元）应作为借款本金予以扣除。上述款项扣除后，截至2015年8月31日，被告尚欠原告借款本金为118000元，后续的利息应以118000元为本金按月利率2%计算。同理，截至2016年3月25日，被告应偿还的利息总额为16048元，被告于当日偿还的18000元应在扣除应偿还利息后，超出部分（1952元）作为借款本金予以扣除，经计算，被告于2016年3月25日尚欠原告借款本金数额为116048元。因被告后续偿还的利息均未超过应偿还的利息，故原告主张的后续的借款利息应以116048元为本金自2016年3月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止，该利息总额应扣除被告之后偿还的7000元利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告花淑玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫长柱偿还借款本金116048元及利息（以116048元为本金自2016年3月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止，该利息总额应扣除被告之后偿还的7000元利息）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取计2120元，由原告负担458元，被告花淑玲负担2120元（原告已交纳,被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4240元。
审判员 康凯
二〇一七年十一月二十八日
书记员 许敏
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。