湖北省老河口市人民法院
民事判��书
(2017)鄂0682民初32号
原告：王艳萍，女，1978年12月15日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：杜贵民，系老河口市竹林桥法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。
被告：齐双双，男，1991年9月22日出生，汉族，住老河口市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称：老河口财保公司），住所地：老河口市北京路68号。
负责人：陈学慧，系该公司经理。
委托诉讼代理人：明鑫，系湖北思扬律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
原告王艳萍与被告齐双双、老河口财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王艳萍及其委托代理人杜贵民、被告齐双双、被告老河口财保公司的委托代理人明鑫到庭参加诉讼。因鉴定事宜，本案于2017年9月8日再次公开开庭进行了审理。原告王艳萍及其委托代理人杜贵民到庭参加诉讼，被告齐双双、老河口财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳萍诉称：2016年1月22日13时40分，被告齐双双驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车由南往北沿老河口市航空路行至老河口市长顺宾馆门前处，与前方同向原告王艳萍驾驶的百客兴牌电动三轮车相撞，造成原告王艳萍受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告齐双双在此次事故中负全部责任，原告王艳萍在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第一医院救治，本次事故造成原告各项损失114578.64元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车在被告老河口财保公司投有交强险和商业险，被告老河口财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告王艳萍损失1、医疗费7389.09元、2、住院伙食补助费2250元、3、误工费25280.54元、4、护理费3838.90元、5、残疾赔偿金54102元、6、被扶养人生活费29107.20元，合计121967.73元。二、本案诉讼费由二被告负担。
原告王艳萍为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、2、3、10、11、12、老河口市第一医院出院记录、疾病诊断证明书、临时医嘱、长期医嘱、报告单各一份、收费票据三份。证明原告受伤后于2017年1月22日被送至老河口市第一医院救治，同年3月7日出院，住院45天，支付医疗费7389.09元。出院医嘱：1、院外继续休息三个月，定期复查拍片；2、不适随诊。
4、5、6、营业执照、兽药经营许可��、老河口市牧生堂兽药饲料经营门市部出具证明各一份。证明原告王艳萍的护理人员为其丈夫贺建红，原告王艳萍、贺建红在老河口市牧生堂兽药饲料经营门市部上班，每月工资2600元，自2016年1月22日起至2016年5月24日止因原告发生交通事故未向其发放工资。
7、8、户口簿、身份证复印件各一份。证明原告主体资格、户口性质为非农业户口及其丈夫贺建红的基本情况。
9、司法鉴定意见书一份。证明原告的损伤构成十级伤残。
13、14、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书各一份。证明2016年1月22日13时40分，被告齐双双驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车由南往北沿老河口市航空路行至老河口市长顺宾馆门前处，与前方同向原告王艳萍驾驶的百客兴牌电动三轮车相撞，造成原告王艳萍受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告齐双双在此次事故中负全部责任，原告王艳萍在此次事故中无责任。事故发生后，交警部门对该事故进行调解。
15、增值税发票一份。证明被告齐双双的车辆损车为2000元。
16、原告赔偿明细表一份。证明原告要求二被告赔偿损失的项目及数额。
17、18、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车驾驶人、所有人均为被告齐双双，其准驾车型为C1。
19、身份证复印件一份。证明被告齐双双的主体资格。
20、21、22、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、发票各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车于2015年12月23日在被告老河口财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，商业第三者责任险保险金额��500000元，投有不计免赔及缴纳保险费情况。
被告齐双双辩称，1、交通事故属实。2、我向原告垫付医疗费7000元，我支付修理费2000元，要求一并处理。
被告齐双双未向本院提供证据。
被告老河口财保公司辩称，1、法庭查明事实后，我公司根据法律规定和保险条款约定进行赔付。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告老河口财保公司未向本院提供证据。
被告老河口财保公司、齐双双申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，该司法鉴定中心于2017年7月12日出具同济司法鉴定（2017）法医临床L0730号法医学鉴定意见书一份。证明原告王艳萍所受伤，不构成伤残。
经庭审质证，被告老河口财保公司、齐双双对原告提供的证据1、2、3、7、8、10、11、12、13���17、18、19、20、21、22无异议；证据4、5、6认为与本案没有关联性；证据9认为应当保留7个工作日重新鉴定的权利；证据14认为原告的伤残未经保险公司审核，所以对本协议不予认可；证据15认为与本案没有关联性；证据16认为赔偿明细表不能作为证据使用。原告、被告老河口财保公司、齐双双对湖北同济法医学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书无异议。
上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据4、5、6分别系工商部门、畜牧兽医部门、老河口市牧生堂兽药饲料经营门市部出具，加盖有上述部门的印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据9因原、被告机选本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定，该鉴定中心经过重新鉴定出具鉴定意见书证实原告的损伤不构成伤残，且原、被告双方对该鉴定意见书质证后均无异议，该证据本院不予采信；证据14系交警部门作出的调解书，加盖有交警部门的印章，符合证据的特点，本院予以采信，因原、被告对该协议未履行，且协议内容不够详尽，不能作为结案的最终依据；证据15系被告齐双双受损车辆的修理费用，与本案无关，被告齐双双可依据保险合同向被告老河口财保公司理赔，或者另案主张权利；证据16是原告要求二被告赔偿损失的项目及数额，不是证据，本院不予采信。
经审理查明，2016年1月22日13时40分，被告齐双双驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车由南往北沿老河口市航空路行至老河口市长顺宾馆门前处，与前方同向原告王艳萍驾驶的百客兴牌电动三轮车相撞，造成原告王艳萍受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告齐双双在此次事故中负全部责任，原告王���萍在此次事故中无责任。原告受伤后当天被送至老河口市第一医院救治，同年3月7日出院，住院45天，支付医疗费7389.09元。出院医嘱：1、院外继续休息三个月，定期复查拍片；2、不适随诊。
2016年5月10日，老河口平义司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，原告损伤构成十级伤残。因被告老河口财保公司、齐双双要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，原、被告机选本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定，该鉴定中心经过重新鉴定于2017年7月12日出具鉴定意见书证实原告的损伤不构成伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车驾驶人、所有人均为被告齐双双，其准驾车型为C1。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车于2015年12月23日在被告老河口财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，商业第三者��任险保险金额为500000元，投有不计免赔。另查明：原告系非农业户口。原告王艳萍的护理人员为其丈夫贺建红，贺建红、原告王艳萍在老河口市牧生堂兽药饲料经营门市部上班，每月工资2600元，自2016年1月22日起至2016年5月24日止因原告发生交通事故未向其发放工资。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告王艳萍损失1、医疗费7389.09元、2、住院伙食补助费2250元、3、误工费25280.54元、4、护理费3838.90元、5、残疾赔偿金54102元、6、被扶养人生活费29107.20元，合计121967.73元。二、本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因是被告齐双双驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：关于“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动��施的安全距离。”的规定。老河口市交警大队认定被告齐双双在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告齐双双，驾驶人也是被告齐双双，被告齐双双系本次事故的责任人，应依法承担赔偿责任，故原告要求被告齐双双赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；根据本案实际情况，被告齐双双应承担100%的赔偿责任。被告老河口财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告老河口财保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费7389.09元、2、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、3、误工费11700元（2600元/月÷30天×135天）、4、护理费3838.90元（31138元/年÷365天×45天），符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告的损伤未构成伤残，本院不予支持；原告主张的被扶养人生活费，因原告未构成伤残，未丧失劳动能力，本院不予支持。以上各项损失共计25177.99元，被告老河口财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失25177.99元（医疗费、住院伙食补助费9639.09元＋护理费3838.90元＋误工费11700元）。被告齐双双向原告垫付的医疗费7000元，原告在获得赔偿后应向被告齐双双返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿因交通事故造成原告王艳萍的各项损失25177.99元，于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告王艳萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告齐双双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1110元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 群