江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2016号
原告苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
负责人许伟元，该行行长。
委托代理人孙雨，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告顾文龙。
被告文爱华。
被告吴江市蕴龙农场有限公司,住所地苏州市吴江区汾湖镇龙泾村。
法定代表人陈斌，该公司总经理。
被告吴江市和诚餐饮管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇江陵东路8号华东商业城3号地块9号楼108。
法定代表人顾文龙，该公司总经理。
被告苏州市同盛投资担保有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇上领大厦507室。
法定代表人叶根林，该公司总经理。
被告陈斌。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告顾文龙、文爱华、吴江市蕴龙农场有限公司（以下简称蕴龙公司）、吴江市和诚餐饮管理有限公司（以下简称和诚公司）、苏州市同盛投资担保有限公司（以下简称同盛公司）、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告苏州银行吴江支行的委托代理人孙雨到庭参加诉讼,被告顾文龙、文爱华、蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行吴江支行诉称：2014年8月26日，被告蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌分别与原告签订《个人贷款最高额保证担保合同》各一份，约定被告蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌为被告顾文龙、文爱华自2014年8月26日至2017年8月26日期间在原告处的债务在最高额99万元内提供连带责任保证担保。
2014年8月26日，被告顾文龙、文爱华与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告顾文龙、文爱华向原告借款人民币99万元，罚息在约定利率基础上上浮50%。原告向两被告发放贷款84万元，借款借据载明到期日为2015年8月27日，执行年利率7.2%，还款方式为按月结息，到期还本。合同到期后，被告顾文龙、文爱华未按约定归还借款本息，其他保证人亦未履行相应的担保责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告顾文龙、文爱华归还原告借款本金人民币84万元及欠息47132.99元（暂计算至2016年1月26日，以后按合同约定的计算方式计算至实际还款之日）；2、被告顾文龙、文爱华承担原告为实现上述债权而支付的律师费26000元；3、被告蕴农公司、和诚公司、同盛公司、陈斌对上述各项付款义务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告顾文龙、文爱华、蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌未作答辩。
经审查，原告主张的上述事实有其提供个人贷款最高额保证借款合同、个人借款合同、借款借据、利息清单以及原告委托代理人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
另查明：借款发放后，顾文龙、文爱华支付了2015年7月15日之前的利息，之后的利息未能支付。借款于2015年8月27日到期后，顾文龙未能归还借款本金及相应利息。
再查明：2016年1月28日，苏州银行吴江支行与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同一份，约定苏州银行吴江支行委托该所代为诉讼，并约定了律师费26000元。
本院认为：原告与被告蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌分别签订的个人贷款最高额保证借款合同，与被告顾文龙、文爱华签订的个人借款合同均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告按约发放贷款后，被告顾文龙、文爱华应按约归还借款利息，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的律师费损失，因在借款合同中对原告的损失有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。原告依据有效的个人贷款最高额保证借款合同要求被告蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌对被告顾文龙、文爱华的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，亦应予支持。被告顾文龙、文爱华、蕴龙公司、和诚公司、同盛公司、陈斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾文龙、文爱华应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金84万元，并偿付相应利、罚息（自2015年7月16日起至2015年8月27日止，以借款本金84万元为基数，按年利率7.2%计算利息；自2015年8月28日起至实际给付之日止，以本金84万元为基数，按年利率11.7%计算罚息；同时对借款期限内应付未付利息按年利率7.8%计收复利，借款期限届满后以借款期限内欠息为基数，按年利率11.7%计算复利）；
二、被告顾文龙、文爱华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失26000元；
(以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93)
三、被告吴江市蕴龙农场有限公司、吴江市和诚餐饮管理有限公司、苏州市同盛投资担保有限公司、陈斌对被告顾文龙上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6466元，保全费5000元，合计11466元，由被告顾文龙、文爱华、吴江市蕴龙农场有限公司、吴江市和诚餐饮管理有限公司、苏州市同盛投资担保有限公司、陈斌共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 戴顺娟
二〇一六年四月二十二日
书记员 许静蔚
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。