连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初4097号
原告袁桂芳，女，1961年4月26日生，汉族，山东省单县。
委托代理人韩玉昌、江希才，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告牛利利，女，1987年1月4日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人陈万友，男，1958年3月24日生，汉族，住连云港市海州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。
原告袁桂芳诉被告牛利利、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员杜秀丽适用简易程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告袁桂芳的委托代理人韩玉昌、江希才、被告牛利利的委托代理人陈万友、被告人寿连云港支公司的委托代理人李玉恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁桂芳诉称，2015年10月3日16时许，牛利利驾驶苏Ｇ×××××号轿车，沿海连路由西向东行驶至津华苑路口处右转弯时，将右侧靠边行走的原告刮倒，致原告受伤。事故发生后，经公安机关认定，牛利利负事故全部责任，调解无果。现诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费47788.08元、鉴定费1900元、二次手术费11000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费26478.4元、护理费8147.20元、营养费2400元、伙补费390元、交通费2000元，共计179449.68元。原告无过错，全部损失应由被告承担。肇事车辆在人寿连云港支公司投保了交强险和商业三者险，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。请求依法判令被告连带赔偿原告各项损失179449元并承担本案诉讼费。
被告牛利利辩称，我方投保了保险，由保险公司赔付。
被告人寿连云港支公司辩称，对事故发生事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔。经了解本案原告是被告牛利利家人，因此，对于原告的合理损失超过交强险部分我公司不予承担。原告诉求过高，部分主张不合理，诉讼费及鉴定费等程序性费用我公司不承担。
经审理查明，2015年10月3日16时30分，被告牛利利驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿海连路由西向东行驶至津华苑路口处右转弯时，与行人原告袁桂芳脚部相撞，致原告袁桂芳受伤。经公安机关认定，被告牛利利负事故全部责任，原告袁桂芳无责任。事故发生后，原告袁桂芳在连云港市第一人民医院治疗，住院13天，花费医疗费47620.08元。2016年5月31日，因复查所需，原告袁桂芳又支出医疗费168元，诉讼中，原告袁桂芳表示该费用不再主张。
2016年5月6日，经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，袁桂芳因道路交通事故受伤致右踝三踝骨折，行内固定术，目前遗留右踝关节功能障碍，构成交通事故X(十)级伤残。2、需补给被鉴定人袁桂芳后续康复治疗费及手术费用壹万壹仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人袁桂芳的休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日。取右踝部多处内固定的休息（误工）期限为45日，营养期限为30日，护理期限为20日。原告袁桂芳为此支出鉴定费1900元。
另查明，原告袁桂芳为非农业家庭户口。诉讼中，原告袁桂芳自称其在山东老家从事家政服务，但是未提供证据证明其因伤减少收入情况。
苏Ｇ×××××号轿车登记所有权人为陈磊，该车在被告人寿连云港支公司投保交强险、商业三者险（不计免赔，限额50万元），被告牛利利为该车指定驾驶员，本起交通事故发生在保险期限内。原告袁桂芳主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、手术记录、X光片检查报告单、用药清单、医疗费发票、常驻人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告牛利利负事故全部责任，原告袁桂芳无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。被告牛利利所驾驶苏Ｇ×××××号轿车在被告人寿连云港支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），因此，原告袁桂芳因本案交通事故产生的损失，首先应由被告人寿连云港支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告人寿连云港支公司在商业三者险限额范围内承担。
关于原告袁桂芳的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费47620.08元，有医疗费发票、费用清单予以证实，本院予以支持；2、鉴定费1900元，有鉴定费发票印证，本院予以支持；3、二次手术费11000元，根据司法鉴定意见书，原告需要取右踝部多处内固定，此费用为必然发生费用，本院予以支持；4、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，原告为城镇居民，因伤构成十级伤残，原告主张上述费用未超过法律规定范围，本院予以支持；5、误工费26478.4元，原告未能提供证据证明其因误工减少收入情况，其参照受诉法院当地即江苏省城镇居民人均可支配收入（37173元/年）计算误工费符合法律规定，根据司法鉴定意见书，误工期为自伤起至评残前一日，取内固定的误工期为45日，但是自2016年4月26日原告已经到退休年龄，故本院确定误工期为205天，误工费为20877.99元（37173/365×205）；6、护理费8147.20元，原告未能提供护理人员的相关情况，其参照受诉法院当地即江苏省城镇居民人均可支配收入（37173元/年）主张80天的护理费符合法律规定，本院予以支持；7、营养费2400元，根据司法鉴定意见书，原告总共需要加强营养120日，原告按照每日20元主张营养费2400元未超过法律规定范围，本院予以支持；8、住院伙食补助费390元，原告共住院13天，原告按照30元/天主张住院伙食补助费亦未超过法律规定范围，本院予以支持；9、交通费2000元，原告主张费用过高且未提供交通费发票予以证实，但考虑到原告就诊确需产生交通费，故本院酌情认定为200元。
上述医疗费10000元、误工费20877.99元、护理费8147.20元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计118571.19元，由被告人寿连云港支公司在交强险限额范围内承担；剩余费用53310.08元，由被告紫金公司在商业三者险范围内承担。综上，被告人寿连云港支公司共应赔偿原告袁桂芳各项损失171881.27元。被告人寿连云港支公司辩称原告袁桂芳与被告牛利利系亲属关系，超过交强险部分不应当赔偿，但未提供证据予以证实，本院对该观点不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁桂芳171881.27元。
二、驳回原告袁桂芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元（原告已预交），由原告袁桂芳承担160元，由被告牛利利承担3730元，被告承担部分，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3890元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杜秀丽
二〇一六年六月二十七日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。