福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初2106号
原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县。统一社会信用代码9135042785594041X1。
代表人：黎俞阳，行长。
委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。
被告：郑建忠，男，汉族，住沙县。
原告中国农业银行股份有限公司沙县支行（以下简称沙县农行）与被告郑建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙县农行委托诉讼代理人庄建萍到庭参加诉讼。被告郑建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沙县农行向本院提出诉讼请求：1、要求判令郑建忠偿还借款本金139074.88元及利息56277.74元(计至2017年6月11日,自2017年6月12日起至郑建忠实际偿还借款日的利息，按合同约定继续计算）；要求郑建忠支付逾期还款违约金3789.28元；3、要求郑建忠支付律师代理费3000元；4、本案诉讼费用由郑建忠负担。在诉讼过程中，沙县农业银行变更第一项诉讼请求，要求郑建忠偿还借款本金79007.86元。并于2017年10月24日向本院申请诉讼保全，要求对郑建忠银行存款人民币202141.9元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，本院依法作出了（2017）闽0427民初2106号民事裁定书，冻结郑建忠银行存款人民币202141.9元或查封、扣押郑建忠相应价值的财产。
事实与理由：2011年8月4日，郑建忠向沙县农行申领精粹版白金信用卡一张，授信额度为2万元，并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡信用合约》的约束，由郑建忠按双方约定的方式向沙县农行贷款，对于非现金交易，郑建忠在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，未能按期偿还最低还款额度，还应支付滞纳金，郑建忠超过沙县农行批准的信用额度用卡，在周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息待遇，利息自沙县农行记帐日起计算，利息按日利率万分之五计收。双方还约定，郑建忠未按期偿还欠款，沙县农行有权止付郑建忠贷记卡。有权止付郑建忠在农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由郑建忠承担等。2011年10月26日始，郑建忠向沙县农行连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2017年6月11日止，尚欠沙县农行借款本金139074.88元、利息56277.74元、违约金3789.28元。为此，双方酿成纠纷，沙县农行诉至本院。
郑建忠应诉未作答辩。亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：
1、2011年8月4日，郑建忠向沙县农行申领农业银行精粹版白金信用卡一张，卡号为46×××11，授信额度为2万元，双方签署了《中国农业银行金穗贷记卡信用合约》，合约约定：“对于非现金交易，郑建忠在免息还款期（自银行记帐日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对帐单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；郑建忠超过沙县农行批准的信用额度用卡，在周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息待遇，利息自沙县农行记帐日起计算。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、复息、滞纳金、超限费按月按两种计收复利。如郑建忠未按期偿还欠款，沙县农行有权止付郑建忠贷记卡，有权止付郑建忠在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由郑建忠承担”等内容。
2、协议签订后，从2011年10月26日开始，郑建忠向沙县农行连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2017年6月11日止，尚欠沙县农行借款本金79007.86元、利息56277.74元、逾期还款违约金3789.28元。
3、因该笔贷款未还，沙县农行向沙县人民法院提起诉讼，支付律师代理费3000元。支付诉讼保全费1531元。
上述事实：有沙县农行提供的《营业执照》、《企业法人营业执照》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易记录、电子银行对帐单、催收记录、代理费发票、诉讼保全费发票及沙县农行委托诉讼代理人庄建萍的当庭陈述等证据证实。
本院认为，沙县农行与郑建忠签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系合约当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合约约定履行，郑建忠使用信用卡透支消费，应当依约偿还借款本息，郑建忠未依约偿还透支款的本息，已违约，沙县农行有权根据合约约定要求郑建忠还借款本息及因追索该费用而产生的各项费用。郑建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，沙县农行要求郑建忠偿还信用卡透支本金79007.86元、利息56277.74元（利息暂计至2017年6月11日止，自2017年6月12日起至实际偿还借款日的利息，按照合同约定继续计算）、逾期还款违约金3789.28元、律师代理费3000元的主张，事实清楚，证据充分，符合合约和法律规定，本院予以支持。因沙县农行在诉讼过程中变更诉讼请求，诉讼标的减少了60067.02元，故沙县农行要求郑建忠支付保全费1531元，本院予以支持1230元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑建忠应于本判决生效后十日内偿付中国农业银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金79007.86元。
郑建忠应于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司沙县支行利息56277.74元（计至2017年6月11日止）、律师代理费3000元、诉讼保全费1230元、逾期还款违约金3789.28元。
三、郑建忠应从2017年6月12日起至还清信用卡透支本金之日止，按日利率万分之五向中国农业银行股份有限公司沙县支行支付相应的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4332元，适用简易程序，减半收取2166元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行承担595.5元，郑建忠负担1570.5元。郑建忠负担的受理费，应于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黎华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 庄沁
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。