信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法北民初字第75号
原告黄昭东。
委托代理人李奇华。
被告江宗允。
被告江韦辛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地址：阳江市江城区创业北路荣茵小区1号。
法定代表人陈焕，该公司总经理。
委托代理人谭贤辉，男，该公司员工。
原告黄昭东诉被告江宗允、江韦辛、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，由审判员何裕适用简易程序独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄昭东的委托代理人李奇华及被告江宗允到庭参加了诉讼，被告江韦辛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司及其委托代理人谭贤辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄昭东诉称，2015年2月11日13时20分许，黄昭东饮酒后驾驶粤K7S5**号牌普通二轮摩托车由金垌往马辣方向行驶，途经S283线信宜市金垌镇马辣村路段时，与对向由江韦辛驾驶粤QV10**号牌重型特殊结构货车相碰，造成黄昭东受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，黄昭东、江韦辛各负事故的同等责任。
原告黄昭东受伤后被送到信宜市金垌镇卫生院抢救，用去医疗费545元，当天被转到信宜市中医院住院治疗，住院治疗36天至2015年3月19日出院，用去医疗费91169.2元，交通费200元，住院期间前2人护理，后1人护理。出院医嘱：加强患者患肢功能锻炼，加强营养；骨折愈合后返院拆除内固定物需要费用约20000元。原告黄昭东于2015年4月17日经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，用去鉴定费1900元，交通费用500元。广东国泰法医临床司法鉴定所于2015年4月27日作出鉴定结论，原告黄昭东构成“道标”八级、九级和十级伤残。
原告黄昭东有兄弟姐妹四人，父亲黄廷贵于1943年12月23日出生，需赡养8年，母亲陈业英于1941年2月4日出生，需赡养6年；同时有四个未成年的子女，黄鸿楠于2007年8月4日出生，需抚养10年，黄建桦于2010年6月17日出生，需抚养13年，黄丽云于2005年11月7日出生，需抚养8年，黄红梅于1999年12月7日出生，需抚养2年。根据广东省2014年道路交通事故损害赔偿计算标准规定，原告黄昭东在该交通事故造成的经济损失249184.98元（取固定物所需要费用待发生后另行主张权利）。[其中：医疗费91169.2元，误工费3660元（60元/天×61天），护理费8900元（100元/天人×14天×2人+100元/天人×61天，计至定残日），住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），营养费1170元（30元/天×39天），伤残鉴定费用1900元，伤残赔偿金74687.36元（11669.9元/年×20年×30%+11669.9元/年×20年×20%×10%），精神损害抚慰金10000元，赡养费9344.73元（8343.5元/年×14年×30%÷4+8343.5元/年×14年×20%×10%÷4），抚养费44053.69元（8343.5元/年×33年×30%÷2+8343.5元/年×33年×20%×10%÷2），交通费700元]。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定和交通事故的责任分担，原告应承担的损失为医疗费42384.6元[（91169.2元+3600元-10000元）÷2]，伤残赔偿金17207.89元[（3600元+8900元+1170元+1900元+74687.36元+9344.73元+44053.69元+700元）÷2]，合计59592.49元，被告方应承担的损失为189592.49元（含精神损害抚慰金10000元）。肇事司机江韦辛已支付治疗费10000元，原告尚有179592.49元的损失没有获得赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司是粤KV10**号牌重型特殊结构货车的强制险和第三者责任险的承保公司，保险时间为2014年8月1日至2015年7月31日止。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司是粤KV10**号牌重型特殊结构货车的强制险和第三者责任险的承保公司，应在机动车第三者强制险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任。江宗允是肇事车辆的所有人，江韦辛是本次交通事故肇事者，是直接的侵权人，应对因其的侵权行为给原告造成的损失承担共同赔偿的责任。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司、江宗允、江韦辛应共同赔偿（或连带赔偿）179592.49元给原告黄昭东。依照法律法规的相关规定，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司、江宗允、江韦辛应共同赔偿（或连带赔偿）179592.49元给原告黄昭东。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告黄昭东对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄昭东、黄超飞、李梅等的身份证复印件、户主为黄廷贵的户口簿复印件、上贵村委会证明复印件各1份，证明原告的主体资格，身份情况；护理人员身份情况；户口簿证明原告家庭成员基本情况，原告有父母及四个子女，村委会证明证实原告有四个兄弟姐妹，生育有四个子女。
2、信宜市金垌镇卫生院疾病诊断证明书及信宜市中医院疾病诊断证明书复印件各1份，证明原告受伤后先到金垌镇卫生院治疗，后来转院到信宜市中医院住院治疗及原告伤情、住院时间、护理人数、后续治疗费等事实。
3、出院记录复印件1份，证明原告的伤情、住院过程、住院天数。
4、信宜市公安局交通警察大队交通事故责任认定书复印件1份，证明发生交通事故的基本情况，即时间地点、肇事车辆、肇事人员、责任分担。
5、江宗允行驶证、江韦辛驾驶证复印件各1份，证明江宗允是肇事车辆的所有人，江韦辛是肇事车辆的司机，具有驾驶证等事实。
6、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期间。
7、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的神行车系列产品保险单复印件1份，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有商业第三者险，不计免赔100万元，交通事故发生在保险期间。
8、检查及伤残鉴定费发票复印件1份，证明原告到广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定的必需费用开支。
9、信宜市金垌镇卫生院及信宜市中医院的医疗收费票据复印件各1份，证明原告受伤后到信宜市金垌镇卫生院及信宜市中医院治疗所支出的费用。
10、交通费发票复印件1份，证明原告受伤后住院出院的交通费及作伤残鉴定所需的交通费用。
11、广东国泰法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》复印件1份，证明原告的伤残等级及广东国泰法医临床司法鉴定所是合法的鉴定机构。
12、信宜市中医院病人住院费用清单复印件1份，证明原告住院治疗所用去的药物及住院所需的费用。
13、黄红梅户口本复印件1份，证明原告子女的户籍登记情况。
被告江宗允答辩称，原告受伤后，我已经支付了10000元给原告治疗，原告起诉的其他请求应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔付给原告。
被告江宗允对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、住院病人资金往来结算票据复印件1份，证明被告江宗允在原告受伤后，已经支付了10000元给原告，要求原告黄昭东或者被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司返还给被告江宗允。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司提出书面答辩意见称，答辩人因被答辩人对我司机动车交通事故责任纠纷一案所提起的诉讼，提出答辩如下：
一、根据《保险法》相关规定，我司要求粤QV10**号营业特种车的车主提供肇事司机的驾驶证、特种车操作证，事故车的驾驶证、营运证、车身证，方便对事故性质及损失情况进行核定。否则，属于免赔范畴。
二、此事故涉及一人受伤，根据相关法律规定，应当在交强险各项赔偿限额内，商业险按责任比例分担下，由法院核定案情后依法合理分配。
三、出险时为2015年2月11日，应按2014年标准计算。原告起诉也说明参照2014年标准计算。原告起诉也说明参照2014年标准，认可此标准。
四、答辩人因被答辩人计算标准及数额有异议：
1、医疗费：被答辩人没提供入院记录、检查报告。我司无法对被答辩人关于治疗合理性和作出合理核定，请法院依法予以支持作医疗费的核定。依条款约定，我司按国家标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任。
2、营养费：没有依据，我司不同意赔偿。
3、护理费:因被答辩人未举证护理发票、护理资格证、护理人员收入证明等，原告方要承担举证不利的后果。所以应当按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和护理人员户口性质核定计算，若护理人员为农村户口，则按农村标准计算31.9元/天被答辩人的住院期间护理费。根据原告伤情，应由一人护理。
4、误工费：应当以农村标准31.9元/天计算。
5、伤残赔偿金：被答辩人为农村户口，应按农村标准赔付。
6、被抚养人生活费：被抚养人生活费的计算起点从受害人定残之日开始计算，抚养年限精确到月。被抚养人有数人的，年赔偿金总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活费支出额。被答辩人应提供派出所证明其子女的关系证明，也应举证子女的出生证明。
7、精神损害抚慰金：根据最高法解释，精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金里面，被答辩人对精神损害抚慰金的诉请为重复诉请。
8、鉴定费：我司不认可原鉴定所的鉴定结论，原告应承担该笔鉴定费用。
9、交通费：没注明是何人因何事到何地产生的费用，且交通费的支出是因要伤者住院或转院产生的必要的合理费用，根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的规定，其要承担举证不力的后果。我司不同意赔偿。
10、关于本案的诉讼费:根据交强险第十条第四项、商业第三者险第八条第六项等，此属保险合同约定的除外责任，且我司也不是直接的侵权人，是因保险合同关系被列为被告，不能根据《民事诉讼法》规定“败诉方承担诉讼费用”，应以保险合同的约定为准，因此，我司不同意承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司对其答辩主张的事实没有提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司申请本院对黄昭东的伤残等级重新进行司法鉴定的证据有：
1、中山大学法医鉴定中心的司法鉴定意见书1份。
被告江韦辛不作答辩也没有提供证据。
经庭审质证，被告江宗允对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13均没有异议。
经庭审质证，原告黄昭东及被告江宗允对中山大学法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书均没有异议。
本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年2月11日13时20分许，黄昭东饮酒后驾驶粤K7S5**号牌普通二轮摩托车由金垌往马辣方向行驶，途经S283线信宜市金垌镇马辣村路段时，与对向由江韦辛驾驶粤QV10**号牌重型特殊结构货车相碰，造成黄昭东受伤，两车不同程度损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2015年3月13日作出《信公交认字[2015]北界中队第201517号（B）道路交通事故认定书》，该认定书认定：黄昭东饮酒后驾驶注销的机动车没有实行右侧通行；江韦辛驾驶机动车没有实行右侧通行。黄昭东、江韦辛违法行为在事故中作用相当，有同等过错，各负事故的同等责任。粤QV10**号牌重型特殊结构货车车主是江宗允，该车已于2014年7月31日向中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，责任强制保险限额为122000元；商业第三者责任保险，保险不计免赔，保险金额最高额为1000000元。交通事故发生在保险期限内。道路交通事故发生后，原告黄昭东受伤后被送到信宜市金垌镇卫生院抢救治疗，用去医疗费545元，并于当天被转到信宜市中医院住院治疗，住院治疗36天至2015年3月19日出院。信宜市金垌镇卫生院作出《疾病诊断证明书》：“一、诊断意见：1、左尺骨骨折。2、左桡骨骨折。3、左股骨骨折。4、左胫骨骨折。5、左锁骨骨折。二、建议处理意见：转上级医院手术治疗”。信宜市中医院作出《疾病诊断证明书》：“一、临床诊断：1、左尺骨远段开放性骨折。2、左桡骨上段粉碎性骨折。3、左股骨中段粉碎性骨折。4、左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折。5、左锁骨中段骨折。6、左侧多发肋骨骨折。7、左侧肩胛骨骨折。8、少量蛛网膜下腔出血并脑挫伤。9、左尺腕伸肌腱断裂伤。10、左前臂皮肤脱套伤。11、左肺上叶创伤性湿肺。12、左小腿皮肤挫裂伤。13、全身多处皮肤挫擦伤。二、建议或处理意见：1、患者因车祸于2015年2月11日至2015年3月19日在我院住院治疗。2、住院期间前两周2人护理，后1人护理。3、出院后注意休息，加强营养，定期门诊复诊。4、骨折愈合后返院拆除内固定费用约2万元”。原告黄昭东出院后，于2015年4月27日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为构成“道标”八级、九级和十级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论不服，认为该鉴定结论不科学和不客观，于2015年6月10日向本院提出对原告黄昭东的伤残重新作鉴定。经本院委托，中山大学法医鉴定中心于2015年11月17日作出鉴定，鉴定意见为黄昭东符合道路交通事故九级伤残一处、十级伤残二处。
另查明，原告黄昭东在信宜市中医院住院治疗期间的护理人员是黄超飞和李梅，二人都是农村户口。原告黄昭东的父亲是黄廷贵，于1943年12月23日出生，母亲是陈业英，于1941年2月7日出生，均是农村户口。原告与妻子李梅生育有子女：女儿黄红梅，于1999年12月7日出生，女儿黄丽云，于2005年11月7日出生，儿子黄鸿楠，于2007年8月4日出生，儿子黄建桦，于2010年6月17日出生，均是农村户口。
还查明，原告受伤住院治疗时，被告江宗允已支付治疗费10000元给原告黄昭东。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，黄昭东、江韦辛违法行为在事故中作用相当，有同等过错，各负事故的同等责任。该事故责任认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。粤QV10**号牌重型特殊结构货车已向中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者险不计免赔，交通事故造成原告的经济损失，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的经济损失核实如下：1、请求医疗费91169.2元。原告请求医疗费91169.2元有医院出具的医疗费票据为凭，本院予以认可。按医院出具的医疗费票据总额为91714.8元，而原告请求医疗费91169.2元，实际超出部分可视为原告放弃该请求，本院确认医疗费91169.2元。2、请求误工费3660元。原告是农村居民，按照农业行业的收入标准请求误工费合理合法。至于误工时间，应从原告于2015年2月11日受伤入院治疗至广东国泰法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定的前一天止，认可原告提出的误工时间为61天。按照广东省2014年度农业类收入21891元/年计算，误工费3660元（21891元/年÷365天×61天），本院确认误工费3660元。3、请求护理费8900元。原告于2015年2月11日至2015年3月19日在信宜市中医院住院治疗，住院时间36天。根据信宜市中医院作出《疾病诊断证明书》：住院期间前两周2人护理，后1人护理，原告的护理人员是黄超飞和李梅，二人都是农村户口，没有固定的工作，按照本地医院护工的收入情况，原告请求护理人员的护理费为100元/天比较合理。原告住院期间的护理费为5000元[（100元/天人×14天×2人）+(100元/天人×22天）]，本院确认护理费为5000元。4、请求住院伙食补助费3600元。原告住院天数为36天，住院伙食补助费为3600元（100元/天×36天），本院确认住院伙食补助费为3600元。5、请求营养费1170元。根据信宜市中医院作出的《疾病诊断证明书》：出院后注意休息，加强营养，定期门诊复诊的要求，结合本地的生活水平，原告请求营养费按30元/天计算比较合理，营养费计算天数可从原告出院后至评残前一天，即39天，营养费为1170元（30元/天×39天），本院确认营养费为1170元。6、请求伤残鉴定等费用1900元。有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以认定，本院确认伤残鉴定费用1900元。7、请求伤残赔偿金74687.36元。由于原告的伤残经中山大学法医鉴定中心重新作出鉴定，伤残等级为九级伤残一处、十级伤残二处，原告是农村居民户口，按照农村居民人均纯收入11669.9元/年计算，伤残赔偿金51347.56元（11669.9元/年×20年×20%+11669.9元/年×20年×2%），本院确认伤残赔偿金51347.56元。8、请求精神损害抚慰金10000元。该交通事故造成原告九级伤残一处、十级伤残二处，综合本地的经济生活水平,原告提出的精神抚慰金10000元不符合实情、偏高，本院根据原告的伤残等级，酌情给予精神损害抚慰金6600元，本院确认精神损害抚慰金6600元。9、请求扶养费53398.42元（其中：赡养费9344.73元、抚养费44053.69元）。（1）赡养费9344.73元，原告父亲黄廷贵于1943年12月23日出生，需赡养8年，母亲陈业英于1941年2月7日出生，需赡养6年，按照农村居民人均年生活消费性支出8343.5元/年计算，被扶养人的赡养费6424.5元（8343.5元/年×14年×20%÷4+8343.5元/年×14年×2%÷4）。（2）抚养费44053.69元。黄红梅于1999年12月7日出生，需抚养2年，黄丽云于2005年11月7日出生，需抚养8年，黄鸿楠于2007年8月4日出生，需抚养10年，黄建桦于2010年6月17日出生，需抚养13年。按照农村居民人均年生活消费性支出8343.5元/年计算，被扶养人的抚养费30286.9元（8343.5元/年×33年×20%÷2+8343.5元/年×33年×2%÷2）。被扶养人的扶养费为36711.4元（赡养费6424.5元+抚养费30286.9元）。根据有关的规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，而原告提出的被扶养人年赔偿总额累计并不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。本院确认扶养费36711.4元。10、请求交通费700元。由于原告的居住地到医院有50多公里，况且原告进行伤残鉴定也需交通费支出，原告也提供有支出交通费的乘车票据，该交通费用合理，本院予以认定，本院确认交通费为700元。上述（1）至（10）项共计为201858.16元。由于机动车交通事故责任强制保险限额是122000元，其中：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等，2、医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，3、财产损失赔偿限额为2000元。本案中核实原告的伤残赔偿数额为105918.96元，伤残赔偿数额在伤残赔偿限额110000元的范围内。核实原告的医疗费用赔偿数额为95939.2元，已超出医疗费用赔偿限额10000元范围内，对超出医疗费用赔偿限额85939.2元的部分再由原告与被告江韦辛、江宗允按责任分担。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元范围赔偿115918.96元给原告黄昭东。至于超出医疗费用赔偿限额部分的85939.2元，由原告黄昭东和被告江韦辛按同等责任分担，江宗允是肇事车辆的车主，应由被告江韦辛、江宗允共同赔偿42969.6元给原告黄昭东，被告江宗允已支付了10000元给原告黄昭东，抵减后，被告江韦辛、江宗允实际应赔偿32969.6元。由于肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了商业第三者责任保险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险内赔偿32969.6元给原告黄昭东。对原告黄昭东超出赔偿数额部分的请求，本院不予支持。依法驳回原告黄昭东的其他诉讼请求。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在答辩中提出不应承担诉讼费的主张，对于该主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。虽然被告江韦辛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿115918.96元给原告黄昭东。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险内赔偿32969.6元给原告黄昭东。
三、驳回原告黄昭东的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元。由原告黄昭东负担345元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一六年一月十九日
书记员 赖浩文
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的的成年近亲属。被扶养人还有其他','2018-09-29
08:14:39',0,'web',NULL),(30573696,'06c6c525-b663-4cde-
aae7-a85000897a10','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"40\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）津0112民初6525号\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"06c6c525-b663-4cde-
aae7-a85000897a10\",\"案件名称\":\"王利与宋媛房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市津南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"津南区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王利与被告宋媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513785600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王利与宋媛房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王利与宋媛房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）津0112民初6525号\");$(\"#hidDocID\").val(\"06c6c525-b663-4cde-
aae7-a85000897a10\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王利与宋媛房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0112民初6525号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市津南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"40\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市津南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王利,宋媛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\' 第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第一百一十五条\',法条内容:\' 第一百一十五条
当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条\',法条内容:\'
第二十八条
买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王利与宋媛房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-21\\\\\",\\\\\