四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达达民初字第1751号
原告许景高，男，汉族，生于1959年2月4日，住四川省达州市达川区。
委托代理人（特别授权），何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告赵勇，男，汉族，生于1974年8月6日，住四川省万源市。
被告张琴，女，汉族，生于1974年3月20日，住四川省万源市。
被告刘秋宏，女，汉族，生于1972年10月29日，住四川省达州市达川区。
被告刘有兰，女，汉族，生于1969年10月20日，住四川省达州市达川区。
原告许景高诉被告赵勇、张琴、刘秋宏、刘有兰民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月1日立案受理后，2015年11月10日依法由审判员朱洪胜担任审判长（主审），与人民陪审员杜安然、鲁仕莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许景高的特别授权委托代理人何莹莹、被告刘秋宏到庭参加诉讼，被告赵勇、张琴、刘有兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告许景高诉称，被告赵勇、张琴系夫妻关系。原告许景高与被告赵勇、张琴、刘秋宏是很好的朋友。2012年5月20日被告赵勇、刘秋宏称自己做生意需要，向原告借款20万元，承诺2013年5月22日前归还并出具借条，被告刘有兰进行了担保并在借条上签字确认。借款到期后，原告多次催被告归还借款，但被告均以各种理由拒绝归还该借款，为维护原告的合法权益不受损害。现诉请人民法院依法判令四被告立即偿还原告借款20万元及资金利息。本案诉讼费由四被告承担。
被告赵勇未作答辩。
被告张琴书面答辩称，被告张琴与赵勇相识一个多月后于2007年3月结婚，婚后在万源市租房生活。2007年下半年，在被告张琴怀孕期间赵勇便外出务工，在长达两年多的时间里杳无音讯失去联系。之后有了赵勇的消息也只是偶尔通过电话联系，女儿入学、生病、被告张琴本人住院开刀时在他知道的情况下也不回来看望，张琴独自带着女儿靠微博的工资在娘家生活，由于当初感情基础不牢，婚后长时间失去联系、分居两地，赵勇又未尽到一个丈夫和父亲的责任，于2015年5月与赵勇办理了离婚手续。离婚后法院判决赵勇给女儿的生活费也是一拖再拖，至今也未履行。原告许景高起诉中提到的借款事情被告张琴是完全不知情，原告许景高这个人被告张琴从不认识，也未见过面，借款的来龙去脉更是不知道，望法院以事实出发，公平公正作出判决。
被告刘秋宏辩称，原告起诉的事实属实。
被告刘有兰未作答辩。
原告许景高为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了如下证据：
1、原告许景高、被告赵勇、刘秋宏、刘有兰的《身份证》复印件。证明原、被告的诉讼主体适格。
2、被告赵勇、刘秋宏的《借条》。证明原、被告借款属实，被告赵勇、刘秋宏于2012年5月22日向原告许景高借款20万元，借条约定借款期限为1年，月利息为2.5%，被告刘有兰对借款进行了担保并在借条上签字。
3、万源市民政局出具的《婚姻登记记录证明》、《离婚协议书》，证明借款时间是在被告赵勇与张琴夫妻关系存续期间借款的事实。
被告赵勇、张琴、刘有兰未到庭，应视为对原告许景高所举证据质证的放弃。本院对原告许景高向法庭所提供的证据依法予以确认并采信。
被告赵勇未向本院提供证据。
被告张琴未向本院提供证据。
被告刘秋宏未向本院提供证据。
被告刘有兰未向本院提供证据。
经审理查明，被告赵勇、刘秋宏称自己做生意需要，向原告许景高借款20万元，借款期限为1年，约定利率2.5%，并向原告许景高出具了借条“今借到许景高现金人民币（200000.00），用期1年，利率2.5%，于2013年5月22日还清。借款人：赵勇、刘秋宏，2012年5月22日”，被告刘有兰作为担保人在该借条上签字。借款期限届满后，原告许景高多次向被告赵勇、刘秋宏催收还款，但被告赵勇、刘秋宏均以种种理由予以推诿，至今未能履行还款义务。故由此酿成纠纷涉诉，原告许景高诉至本院。
同时查明：原告许景高于2015年4月21日向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月21日作出（2015）达达民保字第92号民事裁定书，查封了被告赵勇所有的川SU****号小型越野车一辆。
同时还查明：被告赵勇与被告张琴于2007年5月22日在万源市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后因夫妻感情不和，于2015年4月8日离婚。
上列事实有原告许景高、被告赵勇、刘秋宏、刘有兰的《身份证》复印件、被告赵勇、刘秋宏向原告许景高借款时出具的《借条》、万源市民政局出具的《婚姻登记记录证明》、《离婚协议书》等证据证实。
本院认为，被告赵勇、刘秋宏向原告许景高借款的事实清楚，有被告赵勇、刘秋宏向原告许景高借款时出具的借条，双方的债权债务关系明确，被告赵勇、刘秋宏应予偿还。被告赵勇、刘秋宏向原告许景高借款时在借条上约定利率为2.5%，即年利率30%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告赵勇、刘秋宏向原告许景高借款时约定借款利率为月息2.5%，其约定明显高于法律规定的借款利率，超过部分不予保护。因此，被告赵勇、刘秋宏应从向原告许景高借款之日起即2012年5月22日起按年利率24%承担借期内利息及逾期利息。
被告赵勇与被告张琴于2007年5月22日登记结婚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款系被告赵勇与张琴婚姻关系存续期间的债务。审理中被告张琴未提交证据证明该债务系被告赵勇与原告约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形的。故，被告张琴应承担清偿责任。被告张琴的抗辩理由不成立，本院不予支持。
被告刘有兰作为该笔借款的担保人并在借条上签字担保，但没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告刘有兰按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告许景高自主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人刘有兰承担保证责任，应免除保证人刘有兰的保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵勇、张琴、刘秋宏在本判决生效后十日内偿还原告许景高借款人民币20万元及利息（资金利息自2013年6月21日起至本判决确定生效履行期限届满日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告许景高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元。由被告赵勇、刘秋宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪胜
人民陪审员 杜安然
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 唐述英