湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1002民初1476号
原告：朱清蓉，女，1973年4月13日出生，汉族，住沙市区。
委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉等特别授权。
被告：向炎军，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被告：雷若醒，男，1992年3月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州区荆州东路4号。
负责人：周英强，该公司经理。
委托代理人:卜诗诚，湖北博智律师事务所律师。
代理权限：参与诉讼、接受调解、申请重新鉴定等特别授权。
原告朱清蓉诉被告向炎军、雷若醒、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱清蓉及其委托代理人刘浩，被告向炎军、人民财保荆州分公司的委托代理人卜诗诚到庭参加了诉讼，被告雷若醒经本院传票依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清蓉诉称：2016年1月1日20时20分许，被告向炎军驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿318国道由东向西行驶至天谷大道交叉路口时，与由北向南横行过道路的行人原告朱清蓉、案外人陈胜相撞，致原告朱清蓉、案外人陈胜受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗156天，医疗损失70590.18元。事故认定，被告向炎军承担此事故的主要责任，原告朱清蓉承担次要责任。经鉴定，原告身体伤残程度为十级，后期治疗费为5000元。经查，该肇事车辆为被告雷若醒所有并在被告保险公司投了交强险，该事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成原告身体、精神重大损害，主张精神抚慰金5000元按交强险限额范围内优先赔付。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、第一、二被告赔偿原告损失184461元，第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告向炎军辩称：事故认定书判定不合理，原告应该承担主要责任。原告各项主张过高，天数过长。原告对我方家庭造成精神损失。我方给原告垫付12300元。
被告人民财保荆州分公司辩称：被保险车在我公司仅投保了交强险；两个被答辩人都负事故次要责任；答辩人在事故发生后，已垫付医疗费7000元；鉴定费诉讼费不在保险合同约定的赔偿范围；本次事故两人受伤，我司应付保险赔偿金由两个受害人按照各自损失所占事故总损失的比例计算。医疗费按医保标准计算我方承担数额；护理期限过长；原告按批发零售业标准没有依据，误工时间306天过长；残疾赔偿金应按户籍性质计算；精神抚慰金过高；交通费无证据证明。
原告朱清蓉为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的居民身份证，证明原告主体资格。
证据二、驾驶证、行车证、组织机构代码、登记信息，证明被告主体资格。
证据三、保单，证明该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。
证据四、事故认定书，证明被告向炎军承担事故主要责任��原告承担事故次要责任。
证据五、诊断证明、出院小结、医疗发票，证明原告本次事故后住院156天，医疗损失70590.18元。
证据六、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告因本次事故伤残程度十级、后期治疗费5000元、误工休息时间150日、护理时间75日及鉴定损失2950元。
证据七、信息采集卡、证明、合同书、身份证，证明原告在城镇居住工作一年以上，伤残赔偿金按城镇标准计算、误工费按批发零售行业计算。
被告向炎军对原告朱清蓉所举证据质证意见为：证据四有异议，事故认定有异议。证据五同保险公司质证意见。其他证据无异议。
被告人民财保荆州分公司对原告朱清蓉所举证据质证意见为：证据一、三、四、五无异议。证据二驾驶证真实性无异议，但是没有年检。证据六真实性无异议，出院后休息时间150日有��议，违反法律强制性规定；护理时间75天应该计算在住院期间内。证据七信息采集卡和后面的证明、合同书相矛盾，应按信息卡上2015年3月25日开始，至事故发生时间不到一年时间，应该按其户籍性质计算，且其没有营业执照，不能按批发零售业计算。
被告雷若醒未到庭进行答辩及质证。
本院对原、被告双方无异议的证据予以认可，对有异议的证据认证如下：原告朱清蓉提供证据四事故认定书，系交警部门勘查现场后依职责出具，具有权威性，被告未能提供足以推法该认定书的相反证据，故该证据本院予以认可。证据六，因该“鉴定意见”中的“出院后误工休息时间为150日，护理时间为75日”项未在“误工休息时间及护理时间”项下载明该意见的原因及引用的条款，本院根据其定残标准为“伤后有脑脊液鼻漏现象”之理由，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的4.6.2项“伴有脑脊液漏和/或神经损伤：误工90～120日，护理30～60日……”之条款，其鉴定意见的天数明显高于该条款，故本院对此鉴定意见书中的该项鉴定意见不予认可。证据七，能够证明案件相关事实，本院予以确认。
经审理查明基本事实：2016年1月1日20时20分许，被告向炎军驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿318国道由东向西行驶至天谷大道交叉路口时，与由北向南横行过道路的行人原告朱清蓉、案外人朱清蓉相撞，致原告朱清蓉、案外人朱清蓉受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告朱清蓉住院治疗156天，花费医疗费70590.18元。本次事故经交警部门出具事故认定书认定，被告向炎军承担此事故的主要责任，案外人陈胜承担次要责任，原告朱清蓉承担次要责任。
另查明：该肇事车辆为被告雷若��所有，并在被告人民财保荆州分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。
再查明：庭后经双方确认，被告向炎军向原告朱清蓉垫付医疗费12300元。被告人民财保荆州分公司向原告朱清蓉垫付医疗费7000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告向炎军对事故认定书关于责任划分有异议，但未提供相应证据用以推翻该事故责任认定，故本院认可交警部门对本起事故责任的认定。根据交警部门对事故责任的认定，被告向炎军承担事故主要责任，原告朱清蓉承担事故的次要责任，故本案中被告向炎军应承担此次交通事故造成原告朱清蓉损失的70%民事赔偿责任，原告朱清蓉自担30%责任。另该肇事车辆虽为被告雷若醒所有，���其在本次事故之中并无过错，故被告雷若醒不承担民事赔偿责任。被告人民财保荆州分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告朱清蓉诉请主张交通费1000元，但未向本院提交证据证明其住院期间的交通费用，本院对该项不予认可。关于原告朱清蓉误工期、护理期、营养期天数，根据双方都认可的原告朱清蓉的证据五中的出院记录载明，原告朱清蓉实际住院156天，故本院认可其误工期、护理期、营养期天数为156天。另因本案有两人受伤，故在交强险项下的10000元医疗费赔偿金额中各享有5000元赔偿额度。
本案应计算原告损失为：医疗费70590.18元、住院伙食补助费7800元（156天×50元/天）、护理费13308.3元（156天×31138
元/365天）、营养费2340元（156天×15元/天），后续治疗费5000元、误工费15210.64元（156天×35589元/365天）、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2950元，共计173301.12元。被告人民财保荆州分公司应在交强险限额内承担医疗费5000元、护理费13308.3元、误工费15210.64元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金54102元，共计89620.94元。被告向炎军在交强险范围外承担剩余医疗费45913.13元（65590.18元×70%）、营养费1638元（2340元×70%）、住院伙食补助费5460元（7800元×70%）、后续治疗费3500元（5000元×70%）、鉴定费2065元（2950元×70%），共计58576.13元。原告朱清蓉应自担剩余剩余医疗费19677.05元（65590.18元×30%）、营养费702元（2340元×30%）、住院伙食补助费2340元（7800元×30%）、后续治疗费1500元（5000元×30%）、鉴定费885元（2950元×30%），共计25104.05元。故被告人民财保荆州分公司应承担原告朱清蓉损失89620.94元，被告向炎军应承担原告朱清蓉损失58576.13元，原告朱清蓉自担25104.05元。因被告人民财保荆州分公司为原告朱清蓉垫付医疗费用7000元，应予以扣减，故被告人民财保荆州分公司共需承担原告朱清蓉损失82620.94元（89620.94元-7000元）。因向炎军为原告朱清蓉垫付医疗费用12300元，应予以扣减，故被向炎军共需承担原告朱清蓉损失46276.13元（58576.13元-12300元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告人民财保荆州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱清蓉损失82620.94元；
二、被告向炎军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱清蓉损失46276.13元；
三、驳回原告朱清蓉其他诉讼请求。
本案诉讼费3989元，减半收取1995元，由被告向炎军承担1397元，原告朱清蓉承担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一七年六月二十日
书记员 姚达光