贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0424刑初68号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人吴洋波，小名阿波，男，1988年6月13日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，文盲，无业，住镇宁布依族苗族自治县。曾因吸食毒品海洛因于2013年1月21日被六枝特区公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒两年；曾因犯盗窃罪于2013年10月17日被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元，2015年9月24日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
被告人伍元辉，小名辉平，男，1986年9月12日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，无业，住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
被告人鲁雄智，曾用名小正，男，1977年8月25日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，无业，住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员金已淋出庭支持公诉，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：
一、2016年9月1日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县上关镇福农村上关供电所附近，将被害人左某1停放在其住房院坝内的一辆黄色宗申牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值16000元人民币。
二、2016年9月7日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇上前村八德信用社附近，将被害人欧某1停放在公路边的一辆贵Ｇ×××××淡黄色宗申牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值5400元人民币。
三、2016年9月17日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇坝陵村，将被害人鲁某1停放在其家平房顶上的一辆贵Ｇ×××××红色万虎牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值2442元人民币。
四、2016年9月21日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县坡贡镇阿池村，将被害人卢某1停放在公路边的一辆贵Ｇ×××××红色湘江牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值14112元人民币。
五、2016年9月25日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县坡贡镇坡贡村，将被害人杨某1停放在公路边的一辆贵Ｇ×××××桔色尊赐牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值12264元人民币。
六、2016年9月27日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智、铁刚（另案）四人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇八德乡龙头村，将被害人陈某1停放在公路边的一辆贵Ｇ×××××灰色金马牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值4560元人民币。
七、2016年10月4日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智、铁刚（另案）四人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇八德乡大林村，将被害人胡某停放在其家院坝内的一辆贵Ｇ×××××黄色新阳光牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值3534元人民币。
八、2016年10月8日凌晨，被告人伍元辉、吴洋波二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县八德乡田坝村田坝组，将被害人龙某停放在公路边的一辆贵Ｇ×××××黄色宗申牌正三轮载货摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值3886元。
九、2016年10月10日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智、铁刚（另案）四人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至镇宁自治县打邦乡关脚村关脚组和许某1许某2，将被害人罗某1和姜某停放在其家房屋附近的一辆红色赛力神牌电动三轮车和一辆贵Ｇ×××××红色尊赐牌正三轮载货摩托车盗走。鲁雄智等人驾驶赃车途经关某2自治县断桥镇时发现有公安民警巡逻便弃车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗车辆分别价值2204元和12936元人民币。
公诉机关为指控被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智的犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，特提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人吴洋波对起诉书指控的犯罪事实有异议。其辩称只参加起诉书指控的第9桩；
被告人伍元辉对起诉书指控的犯罪事实有异议。其辩称并未实施起诉书指控的第1、3、4、5桩；
被告人鲁雄智对起诉书指控的3桩犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2016年9月1日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县上关镇福农村上关供电所附近，将被害人左某1停放在其住房院坝内一辆价值16000元的黄色宗申牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据清单、发票、合格证书证实，左某1被盗的正三轮摩托车为宗申牌（车辆识别代号为LZSHDMZR6G8013460，发动机号8G504672），发票价格为16000元。
2、受理案件登记表证实，2016年9月1日7时45分，被害人左某1报警公安机关。
3、通话记录证实，吴洋波电话187××××5940与伍元辉电话183××××9038在2016年8月31日、9月1日有频繁联系。
（二）证人证言
1、证人吴某1证实：我是吴洋波的亲姐姐，我有一辆车牌号为贵Ｇ×××××的北汽牌轿车，平时是我丈夫用，我弟弟吴洋波从今年8、9月份开始也用过，用了五六次，他和他女朋友用一个电话，号码我不知道。
（三）被害人陈述
被害人左某1陈述：我有一辆黄色宗申牌ZS200ZH-15P型三轮摩托车在关某2上关镇福农村房子的院坝里被盗。被盗时间在2016年8月31日晚上8点至2016年9月1日早上7点期间，旁边上关供电所安装有监控摄像头。车子是我于2016年8月26日在安顺市西秀区的一家车行以16180元人民币购买的，车辆右边挡板被刮花。我今天去补开发票，卖车的人只开16000元发票给我。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人吴洋波供述和辩解：在庭审中称，我没有盗窃这辆车。
2、被告人伍元辉供述和辩解：有一天的晚上，阿某打电话叫我帮他开车出去，他开车来我家接我。之后我就开阿某的车带起他从镇宁出发，沿着320国道开到上关镇。到上关后阿某看见上关供电所旁边的一户人家院坝里停了一辆浅黄色的宗申牌三轮摩托车，这辆三轮车还很新，驾驶室是密封的，货箱是敞开的。于是我就开车调头返回停三轮车的位置，阿某下车后我就开车往前行了两三公里并在车上等他。约四十分钟后，阿某就打电话喊我走，于是我就开车走前面，阿某骑三轮摩托车跟在后面，在回镇宁的路上他打电话给我说三轮车发不动了并叫我开车接他，在什么地方接他我记不起来了，之后我们就回镇宁了。我和阿某两人第一次偷三轮摩托车是今年9月份，但是几号我记不起来。
（四）鉴定意见
关岭自治县价格认证中心关价鉴字【2016】282号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书证实：黄色宗申牌三轮摩托车鉴定价格为16180元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于关岭上关镇福农村210省道上关供电所旁，中心现场位于左某1租住的房屋院坝内，在中心现场发现有车轮印迹，未发现视频监控探头。
2、现场辨认笔录及照片证实，伍元辉能辨认出上关供电所旁边一户人家院坝内就是其与阿某盗窃一辆浅黄色宗申牌三轮摩托车的现场。
综合上述证据认为，证人吴某1证实其弟吴洋波2016年8、9月份曾使用过其的北汽牌轿车；被害人左某1证实其停放于住房院坝内的黄色宗申牌正三轮载货摩托车在案发当天被盗，车子购买的发票价格是16000元；被告人伍元辉证实其与吴洋波驾车窜至上关镇供电所旁盗窃一辆黄色宗申牌正三轮摩托车；发票、合格证书证实黄色宗申牌正三轮载货摩托车销售价格及基本情况；受理案件登记表证实被害人左某1报警情况；通话记录证实案发当晚二被告人曾有通话；现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实案发现场基本情况、伍元辉辨认盗窃现场；上述证据互相印证，形成完整证据链，足以认定被告人吴洋波、伍元辉共同盗窃的事实，故对被告人吴洋波未参与盗窃的辩解意见不予采信。关于被告人吴洋波提出摩托车价格过高的意见。经查，在庭审中，公诉机关已对被盗摩托车涉案价值认定作出说明，被告人吴洋波对涉案财物有异议但未提供确实的证据推翻该车辆价值，且被盗摩托车有有效的价格发票，故对被告人吴洋波的辩解意见不予采纳，本院以公诉机关指控数额作为犯罪金额予以认定。
二、2016年9月7日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇上前村八德信用社附近，将被害人欧某1停放在公路边的一辆价值5400元的贵Ｇ×××××淡黄色宗申牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据清单、发票、行车证复印件证实，欧某1被盗的正三轮摩托车为宗申牌（车牌号GQ75**，车辆识别代号为LZSHDMZR9G8001481，发动机号9G200222），发票价格为6000元。
2、受理案件登记表证实，2016年9月7日8时30分，被害人欧某1报警公安机关。
3、通话记录证实，吴洋波电话187××××5940与伍元辉电话183××××9038在2016年9月7日有频繁联系。
（二）被害人陈述
被害人欧某1陈述：我有一辆淡黄色ZS200ZH-15P宗申牌货三轮车于2016年9月6日晚上11时许至次日早上7时许在关某2八德乡上前村的家中院坝里被盗了。我家旁边是八德信用社，信用社有监控的。车是我于2016年3月份在关岭自治县城的方家车行处买的，买价16800元（发票只开6000元），办证、上税那些，全部算下来车子总共花了18000多元。三轮摩托车表面很新，车身是淡黄色的（有些人看了说是银色，也可以说是银色带一点黄色的那种混合色），驾驶室是封闭的，货箱是敞开的，刹车是有的。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人吴洋波供述和辩解：在庭审中称，这桩我参与的。
2、被告人伍元辉供述和辩解：有一次是我和阿某两个人在八德乡去偷车。那天阿某先电话我，然后由我驾驶他开来的北汽牌车子，我们从丁旗出发沿着贵黄公路走断桥来到断桥，然后到八德看到一辆三轮车（宗申牌，车身颜色是银灰色带一点黄，驾驶室封闭的，货箱敞开的，表面挺新），阿某下车将那辆三轮车启动偷得后，我开车在前面，阿某骑三轮车跟在我后面。我和阿某在八德街上偷得一辆有点浅黄，但讲不出颜色的宗申牌三轮摩托车。在庭审中称，这桩我没有分得钱。
（四）鉴定意见
关岭自治县价格认证中心关价鉴字【2016】283号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书证实，淡黄色宗申牌ZS200ZH-15P三轮摩托车鉴定价格为15120元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于关岭八德乡上前村三星组欧某1家门口，中心现场位于欧某1家门口断扒公路路边，案发现场未发现异常。
2、现场辨认笔录及照片证实，伍元辉辨认出八德乡街上（上前村）贵州省农村信用社旁边一商铺门口就是其与吴洋波盗窃一辆银灰带一点黄色的宗申牌三轮摩托车的现场。
3、辨认笔录、监控视频截图证实，被害人欧某1辨认出视频监控截图（该监控系从关某2自治县农商银行八德支行调取）中出现的三轮车就是自己被盗的宗申牌三轮车;
伍元辉辨认不出监控视频截图一中的车辆，视频截图二中的男子，视频截图三中的三轮车和男子；
吴洋波辨认不出监控视频截图一中的车辆，视频截图二中的男子，视频截图三中的三轮车和男子。
（六）视听资料
监控视频证实，2016年9月7日凌晨1时35分许在八德信用社门口有一男子经过，1时43分许，见一男子推一辆三轮摩托车从关某2自治县八德信用社门口经过的情况。
综合上述证据认为，被害人欧某1证实其停放于八德乡上前村家中院坝的宗申牌货三轮车在案发当天被盗，车子购买价16800元，发票只开6000元；被告人吴洋波当庭承认参与盗窃的犯罪事实；被告人伍元辉证实其与吴洋波驾车窜至八德乡盗窃一辆浅黄色宗申牌三轮摩托车；发票、行车证证实黄色宗申牌正三轮载货摩托车销售价格及基本情况；受理案件登记表证实被害人欧某1报警情况；通话记录证实案发当天二被告人曾有通话；现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实案发现场基本情况、欧某1辨认其被盗车辆情况及伍元辉辨认盗窃现场；视听资料证实案发时三轮车被盗经过；上述证据互相印证，形成完整证据链，足以认定被告人吴洋波、伍元辉共同盗窃的事实。
关于公诉机关指控犯罪金额与鉴定意见不符，在庭审中，公诉机关对被盗摩托车涉案价值认定作出说明，且二被告人对指控数额无异议，本院以公诉机关指控数额作为犯罪金额予以认定。
三、2016年9月17日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇坝陵村，将被害人鲁某1停放在其家平房顶上的一辆价值2442元的贵Ｇ×××××红色万虎牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据材料清单、行车证复印件、发票复印件、机动车登记证书复印件证实，鲁某1被盗的正三轮摩托车为万虎牌（车牌贵Ｇ×××××，车辆识别代号为LW8HDNZ06DW002955，发动机号130580429），发票价格为6600元。
2、受理案件登记表证实，2016年9月17日4时3分，被害人鲁某1报警公安机关。
3、通话记录证实，吴洋波电话187××××5940与伍元辉电话183××××9038在2016年9月17日有频繁联系。
（二）证人证言
证人鲁某2证实：鲁某1是我的幺叔。2013年7月我在关某2自治县流昌河那里买了一辆红色万虎牌盘式三轮摩托车，半年后，我幺叔就买了一辆“方向把”的三轮摩托车来和我换。所以被盗的那辆万虎牌三轮摩托车都是鲁某1在用，但是手续都是我的名字。当时那辆万虎牌盘式三轮摩托车连上牌一共花了17000元左右，但是发票金额只开了6600元。
（三）被害人陈述
被害人鲁某1陈述：我有一辆红色万虎牌（WH250ZH-A）货三轮于2016年9月16日晚上12时许至次日凌晨3时许期间在关某2自治县断桥镇坝陵村我家房顶上被盗，我家房屋后面就是320国道。被盗的三轮车当时买成15800元（发票上开的是6600元），方向盘是盘式的，驾驶室是封闭的，车厢装有顶棚，顶棚是绿色的。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人吴洋波供述和辩解：在庭审中称，我没有盗窃这辆车。
2、被告人伍元辉供述和辩解：2016年9月的一天晚上，阿某打电话叫我出去玩，我答应后他就开起一辆白色北汽牌轿车来我家找我，然后他让我驾车，我们开车沿着320国道往关某2断桥方向驾驶，在320国道断桥检测站往镇宁方向一公里左右时，看到公路边一户人家院子里停着一辆红色万虎牌三轮车，然后阿某就下去偷这辆车。之后我看见阿某骑偷来的三轮车往平寨方向走，一个小时后阿某回来说卖车得2400元钱，分了我1200元。在断桥监测站前面偷得三轮车是第二次，是我和阿某两人偷的，我开他的北汽车，他负责偷，车辆是一辆红色万虎牌三轮车，驾驶室是密封的，货箱是敞开的。
（五）鉴定意见
关岭自治县价格认证中心关价鉴字【2016】319号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书证实，红色万虎牌盘式三轮摩托车鉴定价格为5846元。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于关岭自治县断桥镇坝陵村新高组320国道路边，中心现场位于鲁某1家房屋后的320国道公路旁的车库门口，现场未见异常。
2、现场辨认笔录及照片证实，伍元辉辨认出断桥镇320国道向黄果树方向行驶的路政监测站附近一户人家院坝内就是其与阿某盗窃一辆红色万虎牌三轮摩托车的现场。
综合上述证据认为，证人鲁某2证实红色万虎牌三轮摩托车是其叔叔鲁某1交换后在使用，车辆发票金额6600元；被害人鲁某1证实其停放于断桥镇坝陵村的房顶上万虎牌三轮车被盗，车辆发票金额为6600元；被告人伍元辉证实其与吴洋波驾车窜至断桥检测站附近盗窃一辆红色万虎牌三轮摩托车；发票、行车证证实万虎牌正三轮摩托车销售发票价格；受理案件登记表证实被害人鲁某1报警情况；通话记录证实案发时二被告人曾有通话；现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实案发现场基本情况、伍元辉辨认盗窃现场；上述证据互相印证，形成完整证据链，足以认定被告人吴洋波、伍元辉共同盗窃的事实，故对被告人吴洋波未参与盗窃的辩解意见不予采信。关于公诉机关指控犯罪金额与鉴定意见不符，在庭审中，公诉机关对被盗摩托车涉案价值认定作出说明，且二被告人对指控数额无异议，本院以公诉机关指控数额作为犯罪金额予以认定。四、2016年9月21日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县坡贡镇阿池村，将被害人卢某1停放在公路边的一辆价值14112元的贵Ｇ×××××红色湘江牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据材料清单、行车证复印件、发票复印件证实，卢某1被盗的正三轮摩托车为湘江牌（车牌号贵Ｇ×××××，车辆识别代号为LW8HDMZ08GD000389，发动机号160682429），发票价格为15000元。
2、受理案件登记表证实，2016年9月21日13时00分，被害人卢某1报警公安机关。
3、通话记录证实，吴洋波电话187××××5940与伍元辉电话183××××9038在2016年9月20日、21日有频繁联系。
（二）被害人陈述
被害人卢某1陈述：我的一辆红色贵Ｇ×××××牌三楼摩托车于2016年9月20日19时许至次日12时50分在关某2坡贡镇阿池村斗磨组公路旁被盗了。摩托车前面大灯下面被划过一个痕迹，后面左侧黑色胶套被撞掉。三轮摩托车是2016年8月23日花14400元购买的。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人吴洋波供述和辩解：在庭审中称，对伍元辉在公安机关的供述无异议。
2、被告人伍元辉供述和辩解：到坡贡偷三轮摩托车两次也是阿某县打电话给我，他叫我和他开车逛一下，我们两个在坡贡偷得两辆三轮摩托车，第一辆是在坡贡一个村里面，村的名字我想不起来，我们先是开车在那个村里转了一圈，那条路上停了三四辆三轮摩托车，一直绕到那个村的球场里面，然后从球场调头返回到沥青路上，休息了一会儿后，阿某就叫我开车在进那个村子的路口，然后他就在那里下车，我在车上等他，约半个小时后，阿某打电话说走，然后就看见他骑了一辆红色的三轮摩托车出来，我就开车走在前面，他开车跟在后面，到丁旗的包寨路口时，我就停车在那里等他，他骑车往平寨方向去卖。我在车上等了四十分钟他电话我说收车人不送他出来让我去接他，之后我到平寨去接他的，他给我说在坡贡偷得这辆红色三轮摩托车卖了2000多元，驾驶室是密封的，货箱是敞开的，当时他给我300元。
（四）鉴定意见
关岭自治县价格认证中心关价鉴字【2016】326号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书证实：红色湘江牌三轮摩托车鉴定价格为14112元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于关岭自治县坡贡镇阿池村斗磨组的公路边，现场未见异常。
2、现场辨认笔录及照片证实，伍元辉辨认出坡贡镇阿池村斗磨组就是其与阿某盗窃一辆红色三轮摩托车的现场。
综合上述证据认为，被害人卢某1证实其停放于坡贡镇阿池村斗磨组公路旁红色三轮摩托车被盗；被告人伍元辉证实其与吴洋波驾车窜至坡贡后，其在村口等待吴洋波，吴洋波从村里骑着红色的三轮摩托车将车出卖在平寨；发票、行车证证实湘江牌正三轮摩托车销售发票价格；受理案件登记表证实被害人卢某1报警情况；通话记录证实案发时二被告人曾有通话；现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实案发现场基本情况、伍元辉辨认盗窃现场；鉴定价格证实被盗三轮摩托车价值14112元；上述证据互相印证，形成完整证据链，足以认定被告人吴洋波、伍元辉共同盗窃的事实，故对被告人吴洋波未参与盗窃的辩解意见不予采信。
五、2016年9月25日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉二人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县坡贡镇坡贡村，将被害人杨某1停放在公路边的一辆价值12264元贵Ｇ×××××桔色尊赐牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据材料清单、发票、车辆一致性证书、注册登记机动车信息、行车证复印件证实，杨某1被盗的正三轮摩托车为尊赐牌（车辆识别代号为LC4HDNZ60F0A40168，发动机号FA040712，车牌贵Ｇ×××××）。发票价格为16800元。
2、受理案件登记表证实，2016年9月25日8时5分，被害人杨某1报警公安机关。
3、通话记录证实，吴洋波电话187××××5940与伍元辉电话183××××9038在2016年9月25日有频繁联系。
（二）被害人陈述
被害人杨某1陈述：我的一辆贵Ｇ×××××牌桔色三轮摩托车于2016年9月24日19时许至次日7时许在关某2坡贡镇老街坡贡创意门窗中心被盗。三轮车加装篷布有1.8米高，车顶上有篷布，两侧没有放篷布；后车厢铺了一块胶布，全部铺满后车厢。三轮摩托车是2015年5月16日花16800元在安顺市二手车交易市场飞宇摩托车车行购买的。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人吴洋波供述和辩解：在庭审中称，我没有盗窃这辆车。
2、被告人伍元辉供述和辩解：去坡贡偷三轮摩托车两次也是阿某县打电话给我和他开车逛一下，我们两个在坡贡偷得两辆三轮摩托车。第二次去坡贡偷的三轮车也是阿某先电话联系我，在电话讲好后他就开车到我家路口那里接我，他也说我们出去逛一下，于是我负责开车到坡贡，在坡贡街上转了一圈，阿某不知道在什么地方看见一辆三轮摩托车，他就叫我在路边停车，停车后阿某就下车去偷在坡贡街上看见的那辆三轮摩托车，我就开车在路边等他，约半个小时后，阿某就打电话叫我先走，于是我就开车走在前面，阿某骑车跟在后面，到丁旗包寨路口时，我就停车在那里等他，我看见他骑的是一辆黄色的三轮摩托车，什么牌子我记不清楚，驾驶室有挡风玻璃，货箱有棚架，有无篷布我想不起来，阿某就骑偷得的这辆三轮摩托车去平寨方向卖2000元，他拿了300元给我。
（四）鉴定意见
关岭自治县价格认证中心关价鉴字【2016】326号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书证实：红色尊赐牌ZC250ZH-6型盘式三轮摩托车鉴定价格为12264元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于关岭坡贡镇坡贡村下头街杨某1家，中心现场位于杨某1家门口公路上，现场未发现监控摄像头，也未见异常。
2、辨认笔录及辨认现场照片证实，伍元辉辨认出坡贡镇坡贡街的一条路上就是其与“阿某”盗窃一辆黄色三轮摩托车的现场。
综合上述证据认为，被害人杨某1证实其停放于坡贡镇老街坡贡创意门窗中心的桔色三轮摩托车被盗；被告人伍元辉证实其与吴洋波驾车窜至坡贡街上后，吴洋波在坡贡街上盗窃三轮摩托车后将车出卖在平寨方向；发票、车辆一致性证书、注册登记机动车信息、行车证证实尊赐牌正三轮摩托车基本情况及销售发票价格；受理案件登记表证实被害人杨某1报警情况；通话记录证实案发时二被告人曾有通话；现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实案发现场基本情况、伍元辉辨认盗窃现场；鉴定价格证实被盗三轮摩托车价值12264元；上述证据互相印证，形成完整证据链，足以认定被告人吴洋波、伍元辉共同盗窃的事实，故对被告人吴洋波未参与盗窃的辩解意见不予采信。
六、2016年9月27日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智、铁刚（另案）四人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇八德乡龙头村，将被害人陈某1停放在公路边的一辆价值4560元贵Ｇ×××××灰色金马牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据材料清单、发票、注册登记机动车信息、行车证复印件证实，陈某1被盗的正三轮摩托车为金马牌（车辆识别代号为LAEHAZEL7GFJ04901，发动机号NH16052214，车牌贵Ｇ×××××）。发票价格为4800元。
2、受理案件登记表证实，2016年9月27日9时27分，被害人陈某1报警公安机关。
3、通话记录证实，吴洋波电话187××××5940与伍元辉电话183××××9038、鲁雄智182××××8357在2016年9月27日有频繁联系。
（二）证人证言
1、证人马某证实：我在关某关某3流昌河“关某2万虎车行”里面卖三轮摩托车及经营三轮摩托车售后服务已经有三四年。车行里销售的是“万虎”和“金马”两个品牌的三轮摩托车，一般情况下，有人来买摩托车时，我们给客人介绍“金马”牌三轮摩托车时会说“若我们店里帮落户价钱是25800元，自己去落户是24800元”。但是发票金额我们一般是开4000元至5000元，客户在落户时能少上点税。我认识八德一个叫陈某1的人三轮车被偷了，他来找我补开发票，我们没有开，因一辆车只能开一张发票，陈某1买成24800元，是2016年6月15日来买的。
2、证人王某证实：我在关某2自治县流昌河开了一家车行，专门销售三轮摩托车，以前叫“大众车行”，现在叫“万虎车行”。我记得八德一个叫陈某1的人在我店里买了一辆“金马”牌三轮摩托车，因我和他认识，所以按24800元的价钱便宜卖了一辆原价为25900元的“金马”三轮摩托车给他。
（三）被害人陈述
被害人陈某1陈述：我的一辆贵Ｇ×××××牌灰色金马牌（JM200ZH）正三轮盘式摩托车于2016年9月26日22时许至次日凌晨7时许在关某2自治县八德乡龙头村龙头山我家门口被盗了，车厢里有两个黑色的塑料箩筐，被盗车辆是我于2016年6月19日在关某2自治县流昌河万虎车行以24800元购买的，发票价开的是4800元。三轮摩托车驾驶室是封闭的，需要开门进入的那种，货箱是敞开的，当时我停车的位置向前走几百米就是镇宁的辖区了。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人吴洋波供述和辩解：在庭审中称，我参与这桩盗窃的。
2、被告人伍元辉供述和辩解：记得是两三个星期之前，阿某先电话联系我在家里等，然后阿某、小正以及我不认识的那个男子三人开车来接我，然后由我来开车，阿某带路，我们在离镇宁马厂不远的路边发现一辆灰色的三轮车（驾驶室封闭，有车门），阿某、小正和我不认识的那名男子三个人就下车去偷三轮车，阿某和那名不认识的男子偷得后就骑着那辆灰色三轮车往平寨方向去卖，他们回来后，阿某说卖得3200元钱，每人分800元。我们四个人偷三轮车时都是我开车，开小正的白色标致车。
3、被告人鲁雄智供述和辩解：2016年国庆节前的几天，我接到阿某电话约我出来偷摩托车。三次盗窃车辆都是开我的标致车去盗窃的。辉平开车载着阿某、铁刚和我顺着320国道往断桥方向开，在过了八德街上没多远的大路边看见一辆灰色的货三轮（驾驶室封闭，货箱敞开），我和阿某、铁刚就下车，我放风，阿某、铁刚就去偷车子，之后我就回到辉平驾驶的轿车上（我的标致车），阿某、铁刚就驾驶偷来的三轮车往回走。我在中途就下车回家了，后来阿某拿得500元钱给我，说我们每人分500元。
（四）鉴定意见
关岭自治县价格认证中心关价鉴字【2016】304号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书证实：灰色金马牌JM200ZH三轮摩托车鉴定价格为23560元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于关岭自治县八德乡龙头村龙头山陈某1家门口，中心现场位于陈某1家门口的水泥硬化院坝上，现场未发现监控摄像头，也未见异常。
2、辨认笔录及辨认现场照片证实，鲁雄智辨认出沿“断扒路”朝扒子方向行驶至镇宁县辖区内一上坡路段有蓝色大门的一户人家旁边就是其与“辉平”、“阿某”、“铁刚”四人盗窃一辆灰色三轮摩托车的现场；
伍元辉辨认出关岭八德乡扒子村与镇宁县交界处的路边就是其与“小正”、“阿某”、“不认识的男子”盗窃一辆灰色三轮摩托车的现场。
综合上述证据认为，被害人陈某1证实其停放于八德乡龙头村龙头山家门口的灰色金马牌三轮摩托车被盗；证人马某、王某均证实陈某2友在流昌河关某2万虎车行购买得正三轮摩托车，发票金额开具为4000元至5000元，后车辆被盗陈某2友到车行补开发票的情况；被告人鲁雄智、伍元辉均证实二人与吴洋波、不认识的男子驾车窜至八德后，四人盗窃灰色三轮摩托车出卖后分得钱的经过；发票、注册登记机动车信息、行车证复印件证实金马牌正三轮摩托车基本情况及销售发票价格；受理案件登记表证实被害人陈某1报警情况；通话记录证实案发时三被告人曾有通话；现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实案发现场基本情况、伍元辉、鲁雄智辨认盗窃现场；鉴定价格证实被盗三轮摩托车价值23560元；上述证据互相印证，形成完整证据链，足以认定被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智共同盗窃的事实。关于公诉机关指控犯罪金额与鉴定意见不符，在庭审中，公诉机关对被盗摩托车涉案价值认定作出说明，且三被告人对指控数额无异议，本院以公诉机关指控数额作为犯罪金额予以认定。
七、2016年10月4日凌晨，被告人吴洋波、伍元辉、鲁雄智、铁刚（另案）四人驾驶贵Ｇ×××××白色轿车窜至关某2自治县断桥镇八德乡大林村，将被害人胡某停放在其家院坝内的一辆价值3534元贵Ｇ×××××黄色新阳光牌正三轮载货摩托车盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受证据清单、发票、行车证、注册登记机动车信息、保险单复印件证实，胡某被盗的正三轮摩托车为新阳光牌（车辆识别代号为LAZHDN217GB901079，发动机号G9301458，车牌贵Ｇ×××××）。发票价格为3800元。
2、受理案件登记表证实，2016年10月4日7时30分，被害人胡某报警公安机关。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司全州县支行与陈朝文、唐勤敏等金融借款合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-12\\\\\",\\\\\