wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2701行初12号
原告张永才，男，汉族，1954年5月12日生，住贵州省瓮安县。
原告张泽碧，女，汉族，1954年1月12日生，住贵州省瓮安县。
原告瞿德均，男，汉族，1970年10月3日生，住贵州省瓮安县。
原告瞿德财，男，汉族，1964年10月19日生，住贵州省瓮安县。
原告瞿德刚，男，汉族，1962年5月7日生，住贵州省瓮安县。
原告瞿德坤，男，汉族，1964年11月19日生，住贵州省瓮安县。
原告张永芳，男，汉族，1960年10月5日生，住贵州省瓮安县。
原告邹建康，男，汉族，1968年5月13日生，住贵州省瓮安县。
原告邹建发，男，汉族，1962年12月3日生，住贵州省瓮安县。
原告熊华州，男，汉族，1973年12月8日生，住贵州省瓮安县。
原告左世华，男，汉族，1956年1月2日生，住贵州省瓮安县。
原告徐锡文，男，汉族，1956年12月25日生，住贵州省瓮安县。
原告徐锡付，男，汉族，1954年2月19日生，住贵州省瓮安县。
原告徐财军，男，汉族，1973年11月20日生，住贵州省瓮安县。
原告徐财洪，男，汉族，1978年11月30日生，住贵州省瓮安县。
原告赵昌文，男，土家族，1981年11月15日生，住贵州省瓮安县。
原告赵丕金，男，土家族，1953年4月5日生，住贵州省瓮安县。
原告田先敏，女，土家族，1954年10月21日生，住贵州省瓮安县。
原告邹建云，男，汉族，1973年11月2日生，住贵州省瓮安县。
原告邹建坤，男，汉族，1978年2月12日生，住贵州省瓮安县。
原告邹书雄，男，汉族，1961年10月12日生，住贵州省瓮安县。
原告徐财林，男，汉族，1968年4月29日生，住贵州省瓮安县。
原告左世现，男，汉族，1971年10月14日生，住贵州省瓮安县。
原告左世州，男，土家族，1965年7月13日生，住贵州省瓮安县。
原告熊华均，男，汉族，1971年10月5日生，住贵州省瓮安县。
原告瞿德祥，男，汉族，1965年10月15日生，住贵州省瓮安县。
诉讼代表人瞿德均、赵丕金、邹建云，基本情况同上。
被告瓮安县人民政府。住所地:瓮安县人民政府行政新区。
法定代表人黄桂林，县长。
委托代理人袁亮超，系该县法制办工作人员。代理权限：特别授权。
委托代理人郭黔春，系该县林业局林权服务中心副主任。代理权限：特别授权。
第三人瓮安县猴场镇松坪社区高粱坪村民组。
负责人张云中，系该组组长。
本院在审理原告瞿德均、赵丕金、邹建云等26人诉被告瓮安县人民政府、第三人瓮安县猴场镇松坪社区高粱坪村民组林地行政登记一案中，原告瞿德均、赵丕金、邹建云等26人于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，26名原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张永才、张泽碧、瞿德均、瞿德财、瞿德刚、瞿德坤、张永芳、邹建康、邹建发、熊华州、左世华、徐锡文、徐锡付、徐财军、徐财洪、赵昌文、赵丕金、田先敏、邹建云、邹建坤、邹书雄、徐财林、左世现、左世州、熊华均、瞿德祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿德均、赵丕金、邹建云等26人负担。
审 判 长 胡 光 伟
审 判 员 蒋 卫 东
人民陪审员 武 智
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 罗国佩（代）
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1138号
罪犯李双枝，女，1974年3月12日出生，汉族，小学文化，湖北省荆州市人，现在浙江省。
浙江省兰溪市人民法院于2016年10月28日作出(2015)金兰刑初字第692号刑事判决，以被告人李双枝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李双枝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李双枝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获二个表扬。罪犯李双枝已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯李双枝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合��释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李双枝准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 钱 佩
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审212号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市爵特曼酒吧。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年9月8日向本院申请强制执行该局2015年12月23日对被执行人延吉市爵特曼酒吧（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第6012号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第6012号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费720元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人���被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市爵特曼酒吧作出的（2015）延市建卫决字第6012号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市爵特曼酒吧自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费720元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市爵特曼酒吧负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨景文
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执695号
申请执行人吴顺贵，男，1987年2月12日生，汉族，昭通市永善县。
被执行人罗文林，男，1966年1月7日生，傣族，住金平县沙依波乡。
申请执行人吴顺贵与被执行人罗文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴顺贵于2016年9月29日向本院申请执行。
申请执行人吴顺贵申请执行案款共计人民币53991.39元。本案在执行过程中，查明被执行人罗文林除本案中肇事无牌照三轮摩托车一辆外（已被个旧市交警大队扣押），暂无其他可供执行的财产，现该摩托车暂时不能变现，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执695号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币710元，由被执行人罗文林交纳（未交）。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄芷伊
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审356号
申请人苏州市吴江区市场监督管理局，所在地苏州市吴江区松陵镇开平路550号。
法定代表人杨志荣，局长。
委托代理人沈园，该局稽查大队大队长。
委托代理人许远峰，该局桃源分局稽查中队长。
被申请人苏州吉利地板厂，住所地苏州市吴江区桃源镇陶墩村。
经营者胡奇敏，该企业投资人。
苏州市吴江区市场监督管理局于2016年8月22日依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，作出（吴江）市监罚字［2016］196号行政处罚决定，对苏州吉利地板厂作出如下行政处罚：1、责令停止使用未经检验的场（厂）内专用机动车辆；2、罚款50000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区市场监督管理局于2017年3月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。又申请人于2016年8月25日向被申请人送达（吴江）市监罚字[2016]196号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即2017年2月26日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过50000元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区市场监督管理局申请执行的（吴江）市监罚字［2016］196号行政处罚决定及自2017年2月26日起每日按50000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过50000元），本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月十二日
书 记 员 戴 畅
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初10666号
原告：区进焕，男，1969年12月2日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
委托诉讼代理人：张珍秀，广东威格信律师事务所律师。
被告：苏锦新，男，1986年3月14日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
被告：李转定，女，1987年5月25日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
原告区进焕与被告苏锦新、李转定民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区进焕的委托诉讼代理人张珍秀，被告苏锦新、李转定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区进焕向本院提出诉讼请求：两被告向原告归还借款本金50000元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：被告苏锦新、李转定为夫妻关系。因资金周转需要，被告于2016年1月30日向原告借款50000元，当时被告称短期暂借，一个月归还。但借款期限届满后，原告多次催促，被告以各种理由拒不偿还。
原告对其陈述的事实提交的证据有：一、借据，证明被告确认向原告借款50000元的事实；二、被告流动人口登记表、结婚登记审查处理表，证明被告苏锦新、李转定是夫妻关系，于2009年11月18日登记结婚，案涉借款处于婚姻关系存续期间。
被告苏锦新辩称：我方没有向原告借款，我方只是欠原告货款200000元。另案的货款200000元已经包含本案借条上的50000元。借条签名是我方签名的，但对借条内容我方不予确认。
被告李转定辩称：我方对借款50000元的事实不知情。
被告苏锦新、李转定没有任何证据提交。
经审理查明，2016年1月30日，苏锦新出具一份《借据》，载明今借到区进焕现金50000元。苏锦新在借款人处签名。原告称以现金形式向苏锦新交付借款，但借款期限届满后，原告多次催讨，被告均拒不偿还。
另查明，原告提交的《结婚登记审查处理表》显示苏锦新与李转定于2009年11月18日登记结婚，两人系夫妻关系。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告苏锦新出借借款的事实有借据、当事人陈述予以证实。被告苏锦新辩称该借据的借款事实不存在，实际是货款。但被告苏锦新对其抗辩意见未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。故原告主张被告苏锦新偿还借款50000元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告李转定与被告苏锦新系夫妻关系，被告李转定应对被告苏锦新在婚姻关系存续期间的借款承担连带清偿责任，原告该项诉求，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏锦新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告区进焕偿还借款本金50000元及逾期利息（自2016年9月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告李转定对被告苏锦新上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏锦新、李转定负担（此款原告已预交，执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黎 妙
二〇一六年十二月十五日
书记员 李迪楣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初3339号
原告：黄伟，男，汉族，住胶州市。
被告：刘志辉，男，汉族，住胶州市。
原告黄伟与被告刘志辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告黄伟申请减少诉讼请求为1万元并于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤诉。
案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。
审判员 匡德富
二〇一七年五月三日
书记员 赵文倩
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初5072号
原告：林玉珊，女，1983年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：许晓达，福建达峰律师事务所执业律师。
被告：南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村。
法定代表人：蔡崇发。
原告林玉珊因与被告南安成功房地产拓展有限公司（以下简称“成功房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，被告成功房地产公司对本案管辖权提出异议，被本院依法裁定驳回。本院并对本案公开开庭进行了审理。原告林玉珊的委托诉讼代理人许晓达到庭参加诉讼，被告成功房地产公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉珊向本院提出诉讼请求：1.成功房地产公司立即向南安市房地产交易管理所办理关于“成功国际城”第13幢402号商品房买卖合同登记备案；2.成功房地产公司赔偿林玉珊利息损失（利息损失以林玉珊已付购房款355431元为基数，按年利率6％的标准计算，自2015年6月14日起计至成功房地产公司完成“成功国际城”第13幢402号商品房买卖合同登记备案之日止）。事实和理由：2015年5月15日，林玉珊与成功房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定由林玉珊向成功房地产公司购买位于南安市成功国际城第13幢402号商品房，购房款562431元。其中合同第六条“付款方式及期限”第二款约定，买受人按下列第3种方式按期付款：……3、其他方式：该商品房总金额为人民币562431元，签订《商品房买卖合同》时首付人民币355431元，余款人民币207000元办理银行按揭；第二十六条约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向南安市房地产交易管理所办理合同登记备案。合同签订后，林玉珊已依约支付给成功房地产公司购房首付款355431元，但成功房地产公司却至今仍未办理合同登记备案，致使林玉珊至今未能办理按揭贷款及交房手续，成功房地产公司已构成违约，应当赔偿林玉珊其已付购房款在成功房地产公司违约期间被占用的利息损失。
成功房地产公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因成功房地产公司未到庭，未对林玉珊提供的证据进行质证。对林玉珊提供的以及本院调取的证据和事实，本院认定如下：林玉珊提供的《商品房买卖合同》、《收款收据》各一份，南安市住房和城乡建设局回复本院的《关于南安成功国际城1-16#楼是否取得商品房预售许可证的复函》以及南安市不动产登记中心出具给本院的关于本案商品房是否被查封的相关查询信息，该些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
成功房地产公司系依法注册成立的在南安市规划范围内建造、出售及出租商住楼和标准厂房的有限公司，并取得成功国际城项目的商品房预售许可证。2015年5月15日，林玉珊与成功房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同包含附件六《合同补充协议》等内容。合同约定，林玉珊向成功房地产公司购买址在南安市的成功国际城第13幢4层402号房，建筑面积共141.69平方米，单价为每平方米3969.45元，总金额562431元；签订《商品房买卖合同》时首付355431元，余款207000元办理银行按揭。……商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向南安市房地产交易管理所办理合同登记备案。合同签订后，林玉珊支付成功房地产公司首付款355431元，余款207000元尚未办理银行按揭贷款，也未支付给成功房地产公司。本案商品房买卖合同至今尚未向南安市房地产交易管理所办理合同登记备案，而本案商品房现已被司法机关查封，限制交易。
本院认为，成功房地产公司依法取得房地产开发、销售资质和商品房预售许可证，林玉珊向成功房地产公司购买址在南安市的成功国际城第13幢4层402号房，在商品房预售许可证的预售范围之内，因此，林玉珊与成功房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同。依照合同约定，成功房地产公司应当在本案商品房买卖合同生效之日起30日内，向南安市房地产交易管理所办理本案合同登记备案。但是因本案商品房现在已被司法机关查封，限制交易，关于本案商品房的权利状态尚未确定，本案商品房买卖合同能否继续履行亦处于未确定状态，故林玉珊请求成功房地产公司立即向南安市房地产交易管理所办理关于“成功国际城”第13幢402号商品房买卖合同登记备案，是基于本案商品房买卖合同能够继续履行的前提下而请求的，目前暂时无法支持，应予以驳回；至于林玉珊请求成功房地产公司赔偿其利息损失（利息损失以林玉珊已付购房款355431元为基数，按年利率6％的标准计算，自2015年6月14日起至成功房地产公司完成“成功国际城”第13幢402号商品房买卖合同登记备案之日止），则是合同解除后所产生的法律后果，但因林玉珊并不要求解除合同，故其请求赔偿利息损失，亦缺乏依据，不予支持。待本案商品房的权利状态确定以后，林玉珊可另行主张其权利。成功房地产公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回林玉珊的全部诉讼请求。
案件受理费308元，由林玉珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢君玉
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张小驷
二〇一七年一月十七日
书 记 员 倪丽端
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0982民初1025号
原告：庄淑英，女，1951年2月17日出生，汉族，退休职工，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所执业律师。
被告：刘发明，男，1960年12月23日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：张爱云，女，1960年9月18日出生，汉族，退休职工，住福建省福鼎市。
原告庄淑英与被告刘发明、张爱云民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄淑英委托诉讼代理人陈振涵、被告刘发明到庭参加诉讼，被告张爱云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄淑英向本院提出诉讼请求：判令刘发明、张爱云立即共同偿还庄淑英借款本金380000元及利息（自2017年5月30日起至本金还清之日止按月利率1.5%计算）。事实与理由：2013年至2014年期间，刘发明以投资缺乏资金为由，陆续向庄淑英借款380000元，期间均有出具借条。2017年5月30日，为结算方便，刘发明以换条的方式向庄淑英出具一份借条，对之前的借款进行确认，并约定利息按月利率1.5%结算。嗣后，刘发明未能还本付息。刘发明与张爱云系夫妻关系，本案债务系刘发明与张爱云夫妻关系存续期间所借，张爱云应承担共同偿还责任。为此，庄淑英请求依法判决支持其诉讼请求。
刘发明辩称，对本案的借款事实及利息的约定、支付情况没有异议，但其在外借款的情况没有与张爱云说过，在庄淑英追讨时张爱云才知晓。
张爱云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对张爱云是否应共同承担偿还责任存在争议。
庄淑英认为本案借款是刘发明用于经营，根据婚姻法规定，经营收入属于夫妻共同财产。按照权利义务相一致的原则，即使经营亏损，张爱云作为潜在的受益者，也应当承担共同偿还责任。
刘发明认为，其已与张爱云离婚，借款的事实张爱云当时不知情，而且其借款所作的生意亏损，没有用于家庭生活开支。
本院依职权调取（2018）闽0982民初204号民事判决书，该判决书查明刘发明与张爱云于2017年9月26日办理了离婚手续。庄淑英与刘发明对刘发明与张爱云离婚的事实没有异议。
本院认为，本案的借条为刘发明一人出具，张爱云嗣后未对该借款行为予以追认。庄淑英也未能提供证据证明本案债务用于刘发明与张爱云原夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。而根据当地生活水平，结合刘发明、张爱云的家庭背景、生活标准、家庭富裕程度及款项交付具体过程等因素，判断在借款发生的时间点上，借款380000元用于家庭生活可能性极小，不能确认属于家庭日常生活需要的债务范围。因此，庄淑英以属于夫妻共同债务为由要求张爱云共同承担偿还责任的主张，本院不予支持。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，庄淑英与刘发明之间借贷关系事实清楚，证据充分，刘发明应承担偿还债务的责任。双方书面约定月利率1.5%，没有违反法律规定，庄淑英要求按该月利率支付利息，可予以支持。刘发明在与张爱云婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要向庄淑英借款，而庄淑英未能提供证据证明该债务用于刘发明与张爱云原夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，庄淑英要求张爱云共同偿还的请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。张爱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘发明应于本判决生效之日起十日内偿还庄淑英借款本金380000元并支付利息（自2017年5月30日起至还清借款之日止，月利率按1.5%计算）;
二、驳回庄淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7855元，减半收取3928元，由刘发明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 李显清
二〇一八年五月十一日
法官助理 董 虹
书 记 员 翁君妹
申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3106号
罪犯唐丽，女，汉族，初中文化，1989年8月18日出生于江苏省姜堰市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省高淳县人民法院于2011年9月9日作出(2011)高刑初字第102号刑事判决，以被告人唐丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2019年3月19日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯唐丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯唐丽在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐丽减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1045号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工，特别授权代理。
被告曾阳,男,1991年9月30日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告刘梅,女,1990年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告曾阳、刘梅租赁合同纠纷一案中，原告四川冠中工程机械有限公司于2018年3月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，诉讼中,被告已履行了给付义务,本案再无继续审理之必要。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费74元，由原告四川冠中工程机械有限公司负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十日
书记员 夏雨情
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初7856号
原告:邵珠义,男,1957年12月25日生,汉族，住徐州市。
被告:郑碧汉,男,1949年1月29日生，汉族,住徐州市。
委托诉讼代理人，马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。
原告邵珠义诉被告郑碧汉返还垫付款纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邵珠义于2018年2月26日主动申请撤回诉讼。
本院经审查认为，原告邵珠义撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邵珠义撤回对被告郑碧汉的诉讼。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告邵珠义负担。
审 判 员 李 涛
二〇一八年二月二十六日
法官助理 王亚群
书 记 员 梁 振
山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4228号之一
原告：张圆，女，1981年1月1日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。
被告：马明，男，1981年5月24日出生，汉族，住济南市。
原告张圆与被告马明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告张圆于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张圆以与被告马明达成庭外和解为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张圆撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由原告张圆负担。
代理审判员 赵洪彬
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王雪洁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第3813号
原告姜正洲，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人周亚敏，职务董事长。
委托代理人陶金文，上海诚达永华律师事务所律师。
委托代理人强毅，上海诚达永华律师事务所律师。
本院在审理原告姜正洲诉被告上海谨务汽车技术咨询有限公司拍卖合同纠纷一案中，原告姜正洲于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜正洲撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告姜正洲负担。
代理审判员 陈 杨
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 卜盛芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0104刑初48号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1957年11月10日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省本溪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月22日被取保候审，2017年3月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某某、孔某甲、孔某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠
出庭支持公诉，被告人张某某、附带民事诉讼原告人孔某某、孔某甲的委托代理人孔某某、孔某乙的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月25日6时30分许，被告人张某某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，在后座载乘被害人包某某由北向南行驶至沈阳市大东区虎石台大街朱尔屯村某钢构彩板西侧附近时，侧翻发生交通事故，致被害人包某某因颈椎骨折、胸腹腔脏器损伤、呼吸循环机能障碍而当场死亡。经公安交警部门认定，张某某在此事故负全部责任。
被告人张某某于案发当日在中国医科大学附属第四医院被公安机关抓获。
案件审理过程中，被告人张某某与被害人近亲属双方自行达成赔偿协议，并由被害人近亲属向本院递交了对张某某的谅解书。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸检照片、驾驶证信息查询、驾驶证查询记录等；证人王某某、王某甲、罗某证言；被告人张某某供述；鉴定意见沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体检验报告、辽宁大学司法鉴定中心毒物分析检验报告、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等；现场勘验笔录道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市沈北新区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽娜
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 常凤书
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张晓彤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初9044号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：刘少友，男，土家族，1983年2月10日出生，住贵州省沿河土家族自治县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘少友因信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告刘少友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金14960.8元、利息1918.05元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年4月7日，直至清偿为止），滞纳金及逾期违约金873.99元，其他费用0元，共计17752.84元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日被告向原告申办信用卡（卡号为：62×××13），账单日为每月7日。被告自2015年4月24日开始进行消费、取现、还款、提升授信额度等，截至2017年4月7日，被告共拖欠原告贷记卡本金14960.8元，原告多次通过电话、邮寄账单等方式进行催收，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
本院向被告刘少友送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告刘少友没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院经审理查明：被告刘少友向原告申领贷记卡（卡号为62×××13）后进行透支消费，截至2017年4月7日，被告尚欠本金14960.8元、利息1918.05元、滞纳金及逾期违约金873.99元，共计17752.84元。另查，原、被告约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约还款，应负偿还欠款本金、利息和滞纳金（含费用）的责任。截至2017年4月7日，被告尚欠本金14960.8元、利息1918.05元、滞纳金及逾期违约金873.99元，共计17752.84元归还，原告要求被告偿还该款，并要求按双方约定计付利息、滞纳金等，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘少友应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本息合计17752.84元（其中本金14960.8元、利息1918.05元、滞纳金及逾期违约金873.99元，共计17752.84元，利息暂计至2017年4月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为121.91元、保全费197.52元，合计319.43（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告刘少友负担。
本判决为终审判决。
审判员 李军武
二〇一七年九月五日
书记员 王廷杰
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执470号
申请执行人：宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉
族，系下岗职工，现住瓦房店市。
被执行人：李桂英，男，1939年9月7日出生，汉族，
现住瓦房店市。
本院在执行宁尚武与李桂英委托合同纠纷一案中，已将
被执行人尚未取得的补偿款冻结，现申请人同意终结本次执
行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民
事诉讼法>的解释>第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 沙雪峰
二〇一六年十二月六日
书记员 王 卓
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第367号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人王某某
因本案，2014年11月8日被羁押，同年11月18日被刑事拘留，2014年11月27日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人汪旭，广东广和律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）340号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日、5月19日不公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人汪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2005年8月29日下午，被害人肖某利去到深圳市罗湖区嘉宝田花园宝华阁9G房，代其母亲刘某梅为该房打扫卫生。当时房间仅被告人王某某及被害人肖某利在，被告人王某某趁被害人肖某利在卧室打扫卫生时，携带刀具进入该房间并反锁房门，以刀具相威胁，欲强行与被害人肖某利发生性关系，被害人肖某利进行反抗，被告人又掌掴被害人肖某利的脸部，手掐被害人肖某利的颈部，后强行脱下被害人肖某利的裤子，在该房间床上与被害人肖某利发生性关系。事后被告人王某某一直逃窜。2014年11月8日，浙江省义乌市固镇县公安局将被告人王某某抓获。
证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、身份信息、抓获经过；2.证人证言：证人刘某梅、刘某春的证言；3.被害人陈述：被害人肖某利的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人王某某的供述和辩解；5.鉴定意见：检验报告书、检验鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片17张。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
被告人王某某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。辩护人辩称，从犯意的产生来看不是蓄意强奸，是临时起意；案发后被告人给受害人母亲28000元钱；被告人本身是偶犯，被告人是未成年之前发生的前科，归案后主动交代罪行，认罪态度好；被告人法律意识淡薄所以没有意识到行为的严重性，家里还有80多岁的父母以及小孩需要抚养。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人王某某违背妇女意志，强行与其发生性关系，已构成强奸罪。公诉机关对被告人王某某犯强奸罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人对被告人从轻的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2017年11月7日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭峥嵘
人民陪审员 雷亚丽
人民陪审员 刘明理
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 高岩岩
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0728民初1339号
原告崔雪艳，女，1968年11月出生，汉族，住长垣县。
被告徐慧星，女，1984年10月出生，汉族，住长垣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人华伟，任经理。
住所地：新乡市和平大道（南）22号。
被告和丁占，男，1977年12月出生汉族，住滑县。
原告崔雪艳诉被告徐慧星、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、和丁占机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，崔雪艳于2018年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，崔雪艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崔雪艳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由崔雪艳承担。
审判员 崔爱红
二〇一八年四月九日
书记员 赵璐璐
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保417号
申请人：王晓芬，女，1963年9月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
申请人：王晓明，男，1962年8月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：张艳，女，1983年2月5日出生，满族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：李洪华，男，1983年11月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请人王晓芬、王晓明与被申请人张艳、李洪华民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3993号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张艳、李洪华银行存款200万元，如存款不足则查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 胡默言
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1212-4号
申请执行人徐胜勇，男，生于1974年4月14日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人谭贵平，男，生于1976年8月6日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人江苏共创建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都大桥镇嘶马杨靖路35号。组织统一机构代码：91321012141237781L。
法定代表人张山平，执行董事兼总经理。
关于申请执行人徐胜勇与被执行人谭贵平、江苏共创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,依据本院于2017年7月10日作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初504号民事判决书，被执行人谭贵平、江苏共创建设工程有限公司应当给付申请执行人徐胜勇劳务工资284000.00元。被执行人未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，江苏共创建设工程有限公司（原江都市嘶马建筑安装工程有限公司）在中国葛洲坝集团股份有限公司巴野公路路基项目第二标段施工项目部有履约保证金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
扣留（冻结）江苏共创建设工程有限公司（原江都市嘶马建筑安装工程有限公司）所有的在中国葛洲坝集团股份有限公司巴野公路路基项目第二标段施工项目部有履约保证金200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一七年九月十九日
书记员 邓锦涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1657号
原告：卢冰，自由职业。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：傅羽丰，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告卢冰与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告卢冰的委托代理人叶振东、傅羽丰到庭参加了诉讼；被告信旺投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢冰诉称：原告于2008年10月22日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑大唐国际购物广场A区商场负一层商1320（-）号商铺，原告按约支付了房款，但被告未按约定期限交房。经结算，被告出具了办证费用收据，并承诺90日内办理房屋产权证。但到期后，被告一直没有为原告办理房屋产权证。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理商品房买卖合同项下的房产证；2、被告支付原告迟延办理房产证的违约金311元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告信旺投资公司未答辩。
经审理查明：2008年10月22日，卢冰与信旺投资公司签订一份《商品房买卖合同》，约定卢冰（××）购买信旺投资公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑大唐国际购物广场A区商场负一层商1320（-）号商铺；××应于2009年6月30日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。
合同签订后，卢冰依约支付了购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺投资公司未能按合同约定的期限交房。2011年7月9日，信旺投资公司与卢冰办理了交房手续。经结算，卢冰向信旺投资公司支付了办证费用19971元，信旺投资公司向卢冰出具了代收办证费用19971元的收据，并承诺90天内办证。此后，信旺投资公司一直没有为卢冰办理案涉房屋产权证。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告卢冰提交的身份证、企业基本注册信息查询单、交房结算欠款凭单、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。
本院认为：卢冰与信旺投资公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺投资公司应当代为俞冬梅办理房屋产权登记，且信旺投资公司以抵扣方式收取了卢冰办证费用19971元，并出具了代收办证费用的收据，故卢冰要求信旺投资公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。卢冰要求信旺投资公司支付逾期办证违约金311元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内为卢冰办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑A区商场负一层商1320（-）号商铺的房地产权证书；
二、安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付卢冰逾期办证违约金311元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由安徽信旺投资集团有限公司承担（卢冰预交25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一六年五月三十日
书 记 员 巴 青
附:本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂前执字第1142号
申请执行人：曹福刚，男，44岁，汉族。
被执行人：杨振业，男，49岁，汉族。
申请执行人曹福刚与被执行人杨振业借款合同纠纷一案中，我院作出（2015）鄂前执字第1142号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：石皓文
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0482民初4194号
原告：俞永光，男，1984年9月28日出生，汉族，住平湖市。
被告：张花华，女，1985年2月12日出生，汉族，住平湖市。
本院在审理原告俞永光与被告张花华民间借贷纠纷一案中，原告俞永光于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞永光撤回起诉。
本案受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。
审判员 张雷平
二〇一六年十二月一日
书记员 姬秋红
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执428号
申请执行人海东，男，回族，生于1984年9月28日，农民，高中文化，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人李辉国，男，回族，生于1967年10月30日，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人海东申请执行被执行人李辉国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第2178号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人海东偿还借款2万元。该案在执行过程中，经查,被执行人李辉国的工资账户已在另案中冻结，也无其他可供执行财产，经申请执行人海东同意，本院依法将该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第2178号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
审判长 马卫东
审判员 买小林
审判员 田进虎
二〇一六年六月二十四日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2395号
罪犯肖民松，男，1957年6月15日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2010年9月20日作出（2010）五法刑二初字第217号刑事判决，以被告人肖民松犯运输毒品罪，判处���期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月31日、2014年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖民松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖民松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上���事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖民松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖民松减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月18日起至2018年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2335号
罪犯袁绍位，男，1974年1月11日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2016年6月22日作出（2016）云0521刑初55号刑事判决，以被告人袁绍位犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，追缴赃款人民币1000元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁绍位在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁绍位在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁绍位在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁绍位减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月20日起至2018年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3003号之一
申请执行人徐崇智，男，汉族，1954年1月23日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：姜家祥，男，汉族，1953年4月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：周业英，女，汉族，1956年7月26日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人徐崇智与被执行人姜家祥、周业英民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1820号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈晓寅
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初4580号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，统一社会信用代码911506236743647087。
负责人刘军，系该支公司经理。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。
委托代理人包爱民、刘洋，慧聪律师事务所律师。
被告吕海玉，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告牛万英，男，汉族，现住宁夏回族自治区盐池县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司诉被告吕海玉、牛万英追偿权纠纷一案，于2016年9月9日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员金海燕独任审理。本案现已审理终结。
经审查，原告诉状中提供的被告吕海玉的地址无法送达。本院电话多次告知原告向法庭提供被告的其他准确送达地址。但是截止2016年12月4日，原告仍不能提供被告的准确送达地址。
本院认为，原告诉状中提供的被告地址无法送达，原告又不能提供被告的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司的起诉。
案件受理费2500元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 金海燕
二〇一六年十二月四日
书记员 范志强
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1549号
申请人：中国建设银行有限公司遂宁分行，住所:地遂宁市城区凯旋中路115号。
法定代表人：朱斌，系该分行行长。
被申请人：陈兴国，男，汉族。
被申请人：蒋勤，女，汉族。
申请人中国建设银行有限公司遂宁分行与被申请人大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行有限公司遂宁分行于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兴国、蒋���所有的位于大英县蓬莱镇新城区和顺街和顺家园北楼房屋、位于遂宁市大英县蓬莱镇新城区和顺街和顺家园一期东楼房屋及位于遂宁市大英县蓬莱镇蓬中路麒麟旺街房屋房屋进行查封。
本院认为：申请人申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人陈兴国、蒋勤位于位于大英县蓬莱镇新城区和顺街和顺家园北楼房屋、位于遂宁市大英县蓬莱镇新城区和顺街和顺家园一期东楼房屋及位于遂宁市大英县蓬莱镇蓬中路麒麟旺街房屋房屋予以查封，查封期限三年，自2017年5月3日至2020年5月2日止。
案件申请费5000元，由申请人中国建设银行有限公司遂宁分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何小宁
二〇一七年五月三日
书记员 曹 芮
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初3397号
原告田光庆，男，生于1964年4月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人唐勇，重庆文才律师事务所律师。
被告墙克清，男，生于1955年3月5日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。
原告田光庆与被告墙克清买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹丽芹担任审判长，与代理审判员胡俊、人民陪审员伍安全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田光庆及其委托人唐勇到庭参加诉讼，被告墙克清经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田光庆诉称，被告从2015年4月12日起至2015年4月22日在原告处购买藕种，结算后藕种款共计188217.00元，但被告仅支付了29000.00元，余下159217.00元一直未付。被告于2015年12月1日向原告出具欠条一份，去除零头17.00元，被告尚欠159200.00元，经多次催收，被告拒不接电话并关机，现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还原告藕种款159200.00元，诉讼费由被告承担。
被告墙克清未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：从2015年4月起，被告在原告处按2.40元/斤的价格分多批陆续购买了78424斤藕种，共计价款188217.60元，但仅支付了29000.00元。经催收，被告于2015年12月1日向原告出具欠条，载明“今欠到田光庆的藕种款159200.00元，大写壹拾伍万元玖仟贰佰元正”。后原告多次催收，被告至今未支付余下货款，现原告提起诉讼。
上述事实，有原告提供的欠条、记账单以及原告的当庭陈述在卷佐证。
诉讼中，原告于2016年9月20日申请撤回对墙克清之妻代光兰的起诉，经审查本院准许其申请。
本院认为，被告因植藕需要在原告处购买藕种，双方系真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方买卖合同关系合法有效，原告按约向被告交付了藕种，被告也未对藕种质量提出异议，应在结算后向原告支付对应价款，而被告经催收至今未付，已经违约，故对原告要求被告支付余下159200.00元藕种款的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告墙克清在本判决生效之日起十五日内向原告田光庆支付藕种款159200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹丽芹
代理审判员 胡 俊
人民陪审员 伍安全
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 陈飞宏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初797号
原告：王红某，男，1976年出生，汉族，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人：陆某宏。
被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。
法定代表人：左某某。
原告王红某与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王红某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
青海省德令哈市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2802民初927号
原告:白成胜，男，1959年2月7日出生，汉族，系德令哈市怀头他拉镇西滩村农民。
委托诉讼代理人：白胜元，男，1987年8月14日出生，汉族，系德令哈市怀头他拉镇西滩村农民，现住德令哈市，与原告系父子关系。
被告:吴春邦，男，1984年3月2日出生，汉族，系湟中县田家寨镇下营二村农民，现住德令哈市。
原告白成胜诉被告吴春邦买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白成胜的委托诉讼代理人代理人白胜元，被告吴春邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白成胜诉称，2015年1月15日，被告吴春邦与原告白成胜自愿协商后，双方签订了《协议书》，约定：被告以19万元的价格从原告处购买位于德令哈市怀头他拉镇西滩村三社的房屋及屋内家俱家电、成套农具、农用车���原告将自家土地承包给被告用于农业生产。协议签订后，被告向原告支付现金9万元。后被告不守信用，要解除协议，并于2017年2月向市法院提起诉讼，经德令哈市人民法院审理判决：一、原告吴春邦、被告白成胜2015年1月15日签订的《协议书》无效；二、被告白成胜一次性返还原告吴春邦购房款9万元。原告遂提起上诉。经海西州中级人民法院作出二审判决，维持了原判决，但在判决书的”本院认为”部分载明：”上诉人已交付履行的财产和给双方的经济损失可另行起诉”。截止目前，被告已占用并使用原告的房屋及屋内家俱家电、成套农具、农用车年有余，并将原告的土地另行承包给他人赚取租金，从中获利。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告吴春邦向原告返还所占用的位于德令哈市怀头他拉镇��滩村三社的房屋一套和屋内家俱家电、成套农具、农用车一辆、电动车一辆、大煤2吨、混煤3吨、羊粪一车，以上物品如有损坏或无法返还的，应折价赔偿；支付自2016年1月至今以上物品的使用费共计4.5万元；支付原告7.4亩土地使用费1.48万元；本案诉讼费由被告承担。
原告白成胜围绕其主张，向法庭出示下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证实原告的身份信息，具体有诉讼吴春邦依据其辩称意见，当庭出示了下列证据：
1、被告身份证复印件，拟证实原告的身份信息，具体有诉讼主体资格；
2、照片5张，拟证实诉争房屋及物品的现状。
经审理查明，2015年1月15日，被告吴春邦与原告白成胜自愿协商后，将原告位于德令哈市怀头他拉镇西滩村三社的房屋及屋内家俱家电、成套农具、农用车以9万元的价格买给了被告，并将土地承包给被告用于农业生产。协议签订后，被告吴春邦以该协议违反国家法律强制性规定而无法在当地落户为由，于2017年2月向本院提起诉讼要求解除该协议。经本院（2017)青2802民初63号民事判决书判决被告吴春邦、原告白成胜2015年1月15日签订的《协议书》无效；原告白成胜一次性返还被告吴春邦购房款9万元。后原告遂提起上诉，经海西州中级���民法院作出二审判决，维持了原判决。原告白成胜于2017年12月11日以侵权之诉向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明。由于原、被告2015年1月15日签订的协议书被确认无效，就不存在原告诉状中陈述的被告有侵权事实存在的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，原告白成胜第一项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告就财产损坏及无法返还的应折价赔偿的诉求，无证据证实上述物品因被损坏而要赔偿，赔偿的价值是多少无明确的诉求，应予以驳回。���考虑到被告吴春邦在庭审中明确表示愿意赔偿原告7000元至8000元，本院尊重当事人意思自治原则，折价赔偿原告白成胜8000元，驳回原告白成胜的第二、三项诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴春邦自本判决生效之日起五日内返还所占用的位于德令哈市怀头他拉镇西滩村三社的房屋一套和屋内家俱家电、成套农具、农用车一辆、电动车一辆、大煤2吨、混煤3吨、羊粪一车，并一次性支付原告白成胜各��经济损失8000元；
二、驳回原告白成胜的其他诉讼请求。
本案诉讼费1295元减半收取，即647.50元，由被告吴春邦承担100元，剩余547.50元由原告白成胜自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员图孟巴雅尔
二〇一八年二月六日
书记员杨索非牙
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初2378号
原告：聂健，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
被告：余恒银，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：张勇，男，1973年3月22日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。
二被告委托代理人：周旭，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。
原告聂健诉被告余恒银、张勇合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员王明建、董远卫组成合议庭，共同负责案件的审理，本案与（2017）渝0235民初2379号案件合并审理。适用普通程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告聂健及其委托代理人邵小勇，被告余恒银、张勇委托代理人周旭到庭参加诉讼。2017年11月1日，本案再次公开开庭审理，原告聂健及其委托代理人邵小勇到庭参加诉讼，被告余恒银、张勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂健向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告工程款227900.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月30日二被告承包长庆油建工程公司部分天然气管道安装工程后，邀约原告合伙承包该工程。原告依约全垫资做完该工程，2014年5月10日工程结算后，被告至今尚欠原告工程款共计227900.00元。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告余恒银辩称：原告与被告余恒银合伙属实，但是双方一直没有在一起就合伙收益进行结算，原告主张欠其227900.00元无依据，且原告做的工程因涉及维修，余恒银多次找原告，原告不去处理，后由余恒银找人进行维修，这笔钱是发包公司扣除由余恒银承担的，具体金额也要由原、被告当面进行结算。
被告张勇辩称，被告张勇与原告不是合伙关系，在原告他们的工地上张勇只是在业务上进行指导，更没有代表余恒银与原告进行结算，张勇在工程款批次分配表签字，不能证明张勇系合伙人，工程款批次分配表要余恒银与原告共同签字后才能确认谁欠谁的钱，张勇在上面的签字不产生法律效力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据：聂健身份证复印件、余恒银身份材料复印件、张勇身份材料复印件、长庆油建工程公司部分天然气管道安装工程《合伙协议书》原件，本院调取的调查笔录两份及余恒银领取工程款的凭证复印件，以上证据客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：原告举示的《建工三公司2014年结算工程款批次分配表》原件，被告质证有异议，认为工程结算款批次分配表，只能证明原、被告之间的分配比例，不能证明被告尚欠原告的工程款，因被告余恒银没有签字确认，只是原告与被告张勇之间的初步估算。本院认为该工程款批次分配表系原告与被告张勇核算确认金额后签字认可，虽然张勇与原告不是合伙关系，但是张勇系被告余恒银的亲哥哥，其在合伙工地代余恒银履行管理职责，其与原告的核算也是张勇熟悉工地的收支，能够客观反映原、被告之间合伙收益情况，结合本院对张勇的询问笔录，张勇陈述“余恒银口头喊张勇代他算账。”该分配表能够证明原告聂健和被告余恒银合伙收益分配情况，对该结算工程款批次分配表本院予以采信。原告提交的银行流水明细，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年7月6日被告余恒银与原告聂健签订合伙协议约定:被告余恒银担任项目负责人负责工程联系管理,原告聂健暂出资500000.00元,所获收益双方平分,承包长庆油建工程公司部分天然气管道安装工程的施工。原告依约全垫资做完该工程后，被告余恒银领取了工程款，2014年5月10日被告余恒银哥哥张勇代被告余恒银与原告聂健结算原告应得合伙收益200000.00元加两年质保金共计227700.0元，2014年7月11日被告张勇（又名余毅）给原告转款50000.00元，被告余恒银尚欠原告工程款及保证金共计177700.00元未付。张勇（又名余毅）系被告余恒银的亲哥哥，其在合伙工地代余恒银履行管理职责。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原告聂健和被告余恒银于2012年7月6日签订合伙协议，承包长庆油建工程公司部分天然气管道安装工程的施工。工程完工后，2014年5月10日被告余恒银哥哥张勇代被告余恒银与原告聂健结算原告应得合伙收益200000.00元加两年质保金共计227700.0元，并在《建工三公司2014年结算工程款批次分配表》签字确认。结算后2014年7月11日被告张勇（又名余毅）给原告转款50000.00元。被告余恒银尚欠原告工程款及保证金共计177700.00元未付。被告余恒银辩称，张勇的结算系无权行为，合伙未实际结算，有维修扣款未处理，结合本案中查明事实，被告张勇系被告余恒银亲哥哥，在其合伙的工地上，张勇代余恒银履行部分管理职责，其签字确认的《建工三公司2014年结算工程款批次分配表》能够证明原告聂健与被告余恒银之间的收益分配情况，被告余恒银领取了工程款，怠于履行结算义务，亦未提交证据证明其工程维修的扣款事实，故对被告余恒银的抗辩理由本院不予支持。原告主张被告张勇承担给付责任，本案查明张勇与原告聂健，被告余恒银之间并无合伙关系，故对原告要求被告张勇承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对原告聂健的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余恒银在本判决生效后十日内给付原告聂健合伙收益177700.00元。
二、驳回原告聂健其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718.00元，由被告余恒银负担3678.00元，原告聂健负担1040.00元，此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张海波
人民陪审员 王明建
人民陪审员 董远卫
二〇一七年十一月一日
书 记 员 姜 宇
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更888号
罪犯杨昌胜，男，1967年11月29日出生，土家族，贵州省铜仁市人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德钦县人民法院于2012年9月25日作出（2012）迪刑初字第12号刑事判决，以被告人杨昌胜犯盗窃罪，判���有期徒刑十四年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。本院于2015年2月10日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨昌胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨昌胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨昌胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨昌胜减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月11日起至2024年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 侯 超
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初4904号
原告：张某，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：胡某，女，1989年10月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
法定监护人:王某，女，1946年11月25日出生，蒙古族，农民，住址同上，系胡某的奶奶。
委托诉讼代理人：娜某，喀喇沁旗法律援助中心律师。
原告张某与被告胡某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 项全
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宋赫
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初681号
原告：刘发荣，男，1970年8月31日出生，户籍所在地四川省米易县，现住四川省米易县。
委托诉讼代理人沙春，执业证号：15104201010344302，系四川安宁律师事务所律师。
被告：李金，男，1994年10月21日出生，住四川省米易县。
本院在审理原告刘发荣诉被告李金机动车交通事故责任纠纷一案中，因交通事故责任认定书载明的投保信息错误导致被告主体存在问题，原告刘发荣于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘发荣自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘发荣撤回起诉。
案件受理费289元，由刘发荣承担。
（本页无正文）
审判员 李宗炜
二〇一七年七月十八日
书记员 普云杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10043号
申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码91210102817789632U。
负责人：ＸＸ，系行长。
委托诉讼代理人：曾繁玲，女，1965年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：高铁，男，1977年2月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
被申请人：于敏，女，1985年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
本院受理申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人高铁、于敏金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月8日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,523,114.09元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高铁、于敏银行存款1,523,114.09元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 宇文思宁
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初275号
自诉人胡某某，女，1971年9月1日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被告人韩某某，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
自诉人胡某某诉被告人韩某某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年5月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人韩某某已经全部履行生效调解为由申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人胡某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡伟
二〇一七年五月十九日
书记员 徐嘉
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)终字第2594号
上诉人（原审被告）上海取颖实业有限公司。法定代表人郁取英，该公司总经理。委托代理人殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙美。委托代理人徐菁，上海市诚至信律师事务所律师。委托代理人张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。原审被告郁取英。委托代理人殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。原审被告庄永强。委托代理人殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。上诉人上海取颖实业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人上海取颖实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且其于2016年1月11日向本院申请撤回上诉。上诉人上海取颖实业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人上海取颖实业有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币25,062元，由上诉人上海取颖实业有限公司减半负担人民币12,531元。本裁定为终审裁定。
审判长 严耿斌
审判员 季伟伟
审判员 刘 雯
二〇一六年一月二十一日
书记员 郑雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2273号
罪犯刘春发，男，汉族，1983年2月14日生，初中文化，湖南省茶陵县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年6月24日作出（2014）蜀刑初字第00148号刑事判决，以被告人刘春发犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元（已缴纳五万元）。被告人刘春发不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月29日作出（2014）合刑终字第00312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘春发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘春发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭经济困难，本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、湖南省茶陵县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯刘春发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春发减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月29日起至2019年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1229执131号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人蒋祖辉，男，1972年9月26日生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人潘桃秀，女，1979年6月9日生，苗族，农民，贵州省天柱县人，住靖州苗族侗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审50号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘桃秀银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一七年六月十九日
书记员 张 霞
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3591号
原告：李茂，男，汉族。
被告：杭州卷瓜网络有限公司，住所地杭州市西湖区。
法定代表人：陈琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杨，辽宁震徽律师事务所律师。
被告：广州市昊记食品贸易有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：韩俊钦。
本院在审理原告李茂与被告杭州卷瓜网络有限公司、广州市昊记食品贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李茂撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李茂承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 雪
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3926-1号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。。
法定代表人王立新。
被执行人李英，女，汉族，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4065号民事判决，于2015年12月22日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李英金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人李英位于成都市金牛区人民北路商业用房（）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一五年十二月二十八日
书记员 叶桃
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执恢20号
申请执行人平利县国土资源局。
被执行人邹尚线,男,汉族,住平利县。
本院在执行申请执行人平利县国土资源局与被执行人邹尚线未经批准占用土地纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926行审1号行政裁定书，于2017年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原貌，交纳罚款2200元，交纳申请费50元。执行中查明被执行人于201年6月20日因病去世，申请执行人于2017年7月12日以被执行人去世为由书面向提出撤回申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0926执恢20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一七年七月十二日
书 记 员 汪 靖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执1082号
申请执行人邓某某，女，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。
被执行人孟某某，男，1963年9月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人张某，女，1991年11月25日出生，住湖南省临湘市。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第666号民事判决书，立案执行申请执行人邓某某与被执行人孟某某、张某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人孟某某、张某共同向申请执行人邓某某偿还借款本金69000元，并按照银行同期贷款利率标准支付自2015年9月22日起暂计算至2016年7月25日止的逾期利息2816元，被执行人孟某某向申请执行人邓某某偿还借款本金20000元，并按照银行同期贷款利率标准支付自2013年2月16日起暂计算至2016年7月25日止的逾期利息4087元，承担本案案件受理费2050元及申请执行费1600元，共计99553元。但被执行人孟某某、张某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孟某某、张某的银行存款75466元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人孟某某的银行存款24087元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一六年六月二十八日
书记员 汤 映
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执1142号
申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码91331126848575071H，住所地浙江省庆元县松源镇石龙街96号。
负责人胡付文，任该行行长。
委托代理人胡林海，男，1969年5月27日出生，汉族，系该行职工，住浙江省庆元县。
被执行人周小飞，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍地址庆元县。
被执行人吴水莲，女，1976年6月6日出生，汉族，户籍地址庆元县。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行与被执行人周小飞、吴水莲信用卡纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初741号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周小飞、吴水莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款本金人民币178930.37元，利息10255.02元，滞纳金8598.96元，消费手续费3521.76元（已计算至2017年1月2日，此后利息、滞纳金按合同约定计至款项还清之日止）、保全费1520元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人周小飞、吴水莲在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明被执行人周小飞所有的坐落于福建省政和县元和房产6号楼702室（预告房产证号20××87）的房产本院已另案查封，因该房产为预售房，根据有关规定，暂无法处置；被执行人吴水莲所有的坐落于庆元县××帔路××号的房产本院另案处置中，一时无法处置完毕。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2018年1月25日，被执行人未履行纠纷款本金人民币178930.37元，利息10255.02元，滞纳金8598.96元，消费手续费3521.76元（已计算至2017年1月2日，此后利息、滞纳金按合同约定计至款项还清之日止）、保全费1520元。因被执行人暂无履行能力，且本案中被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并书面同意终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨津
二〇一八年一月二十九日
书记员 叶华
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第782号
罪犯安世康，男，1991年6月20日出生，汉族，出生地广东省汕尾市红海湾区遮浪街道，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年10月31日作出(2011)深罗法刑一初字第1658号刑事判决，以被告人安世康犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯安世康在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年12月11日。
执行机关因罪犯安世康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯安世康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；另获嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯安世康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯安世康予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 胡毅妹
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执724号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人刘长安，男，1967年11月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人尤洪如，女，1967年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案执行，执行标的为488500.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初2506号
原告：辛传春。
被告：天津市浩松科技有限公司，住所地：天津北辰经济开发区京宝工业园。
法定代表人：白松浩，总经理。
本院在审理原告辛传春诉被告天津市浩松科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于二0一六年五月二十五日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天津市浩松科技有限公司银行账户存款1138万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告天津市浩松科技有限公司银行账户存款1138万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封财产（动产）的期限为2年、（不动产）的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德忠
二〇一六年五月二十五日
书记员 杜晶晶
黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执恢50号
申请执行人：杨芳。
被执行人：潘怛。
被执行人：潘展锋。
本院在执行申请执行人杨芳与被执行人潘怛、潘展锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨芳与被执行人潘怛、潘展锋达成和解协议。申请执行人杨芳向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖北省人民法院(2017)鄂1127执恢50号案件中对被执行人潘怛、潘展锋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文彬
二〇一七年七月十七日
书记员 鄢学斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初1391号之一
原告：铜陵市通源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（铜芜公路开发区内）。
法定代表人：吴立新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告:铜陵玖伍实业有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内。
法定代表人：钟凌，该公司总经理。
被告:铜陵韵晨商贸有限公司,住所地安徽省铜陵市人民东村82栋603室。
法定代表人：冯寻长，该公司总经理。
被告:安徽锦成矿业集团有限公司,住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号。
法定代表人：梁志宏，该公司总经理。
被告:钟凌,男,1977年5月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告:姜玉蓉,女,1977年3月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
被告:梁志宏,男,1971年6月3日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:徐丽琴,女,1971年12月17日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:冯寻长,男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：曹晓超,女，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:黄德意,男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:伍向敏,女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵市通源融资担保有限公司与被告铜陵玖伍实业有限公司、铜陵韵晨商贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、钟凌、姜玉蓉、冯寻长、曹晓超、梁志宏、徐丽琴、黄德意、伍向敏追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 孙国兵
人民陪审员 王其群
人民陪审员 徐雪芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1819号
罪犯许绩新，男，1986年6月19日出生，汉族，出生地海南省万宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2011年2月21日作出(2011)海刑初字第86号刑事判决，以被告人许绩新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月24日作出(2011)穗中法刑二终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许绩新在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯许绩新在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许绩新因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯许绩新减刑八个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月获得记功；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2015年7月至2016年9月累计获得嘉奖14次）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许绩新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许绩新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6795号之一
申请执行人：林希真，女，1952年3月1日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区，
申请执行人：陈琳婕，女，1982年1月29日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区，
被执行人：郑玉华，男，1972年5月15日出生，汉族，住厦门市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7026号申请执行人林希真、陈琳婕与被执行人郑玉华民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金388000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月二十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初8440号之一
原告：江苏金满房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路178号。
法定代表人：金永满，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。
被告:王梦娴，女，汉族，1991年6月4日出生，住淮安市。
原告江苏金满房地产开发有限公司与被告王梦娴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告江苏金满房地产开发有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏金满房地产开发有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏金满房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费5256元，减半收取2628元，由原告江苏金满房地产开发有限公司负担。
审判员 花苗
二〇一七年十二月十四日
书记员 夏日
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1225刑初39号
申请人：
被申请人：张付臣
被申请人：(应变更或追加主体)
本院在审理/执行被告人:张付臣危险驾驶罪一案的过程中，现因（写明应变更或追加内容）
本院认为，（写明理由）。依照（写明法律规定适用条款）之规定，裁定如下：
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长
审判员 栾占林
审判员
二〇一七年二月二十日
（）
书记员 蔡远远
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1102执异31号
异议人何先顺，男，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行。
法定代表人蒋慧，该行行长。
被执行人王剑平，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被执行人王剑平金融借款合同纠纷一案中，异议人何先顺对本院依据（2014）零执字第303号执行裁定书，作出的（2017）湘1102执恢188号查封行为不服，向本院提出书面异议。本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人何先顺称，请求事项：一、裁定中止执行（2014）零执字第303号执行裁定书；二、裁定中止执行（2017）湘1102执恢188号的查封，解除对异议人所拥有的双牌县林峰西路林云阁小区D栋202号房屋的查封状态。其事实和理由：一、异议人已全款购得双牌县林峰西路林云阁小区D栋202房屋，不存在欠款等行为，与第三方无经济纠纷，且异议人已进行了装修使用。因此，异议人对双牌县林峰西路林云阁小区D栋202号房屋事实上拥有所有权；二、购车库时，开发商保证所售房屋没有产权纠纷，购房后，异议人一直督促开发商办理产权证明，但开发商一直以总房产证遗失为借口，致使我们一直无法办理车库产权证。开发商的过错不影响异议人对双牌县林峰西路林云阁小区D栋202号房屋的所有权。
本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被执行人王剑平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市潇湘公证处（2014）永潇证字第0002号书，于2014年5月16日作出（2014）零执字第303号执行裁定书，在执行过程中，本院查明被执行人王剑平有财产但不宜强制执行，因此未向双牌县房产局送达（2014）零执字第303号执行裁定书和协助执行通知书，于2015年3月12依法终结本次执行程序。2017年6月26日，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行向本院申请恢复执行，本院依据（2014）零执字第303号执行裁定书，于2017年8月9日，对被执行人王剑平的财产依法进行了查封，并张贴了查封公告。2017年8月14日，案外人何先顺向本院提出执行异议。
另查明，异议人何先顺于2010年10月25日与永州市隆基房地产开发有限公司签订住房销售合同，并分别于2010年10月22日、2011年1月5日给付70000元、43500元购房款，款项已全部支付完毕。
本院认为：异议人何先顺其已全款购得双牌县林峰西路林云阁小区D栋202号房屋，虽未办理过户登记手续，但对该车库已实际占有，且异议人对此也没有过错，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止（2014）零执字第303号执行裁定书的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 刘 波
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年九月十一日
书记员 王 英