德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)旌刑初字第287号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人龙某某。
辩护人王海，四川康伦律师事务所律师
被告人袁某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉〔2015〕214号起诉书指控被告人龙某某、袁某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并公开开庭审理。旌阳区人民检察院指派检察员刘继青出庭支持公诉。被告人龙某某及其辩护人、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2015年3月6日，警察对德阳市旌阳区某小区15栋3单元4楼3号房间进行搜查时，在被告人龙某某居住的卧室衣柜内搜出毒品冰毒疑似物净重为13.17克，毒品麻古疑似物113颗净重10.66克，在被告人袁某某身上搜出毒品冰毒疑似物净重5.03克，毒品麻古疑似物1.5颗疑似物净重0.14克。经查，被告人龙某某供述了2015年3月5日下午16时许，在谢某某（另案处理）处购买200颗交易价格为6200元的麻古，被告人袁某某帮被告人龙某某于2015年2月的一天和3月5日晚上，在德阳市某小区附近和工农村沱江路附近先后两次将价格各100元冰毒卖给周某吸食。经鉴定，被查获的毒品疑似物冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人龙某某、袁某某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙某某在缓刑期间又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当实行数罪并罚。请法院依法判处。
被告人龙某某对被指控犯贩卖毒品罪持有异议，辩称自己并未贩卖过毒品，也未让袁某某帮忙贩卖毒品，自己是非法持有毒品。
辩护人的辩护意见是，被告人龙某某并无贩卖行为，其行为属非法持有毒品罪。
被告人袁某某对犯罪事实供认不讳，自愿认罪，辩解自己为从犯，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人龙某某于2015年3月5日下午16时许，在谢某某（另案处理）处购买200颗交易价格为6200元的麻古。2015年3月6日，公安机关对德阳市旌阳区某小区15栋3单元4楼3号房间进行搜查时，在被告人龙某某居住的卧室衣柜内搜出毒品冰毒疑似物净重为13.17克，毒品麻古113颗疑似物净重10.66克，在被告人袁某某身上搜出毒品冰毒疑似物净重5.03克，毒品麻古疑似物1.5颗疑似物净重0.14克。被告人袁某某于2015年2月某日和3月5日晚上，在德阳市某小区附近和工农村沱江路附近先后两次将价格各100元的冰毒卖给周某吸食。经鉴定，被查获的毒品疑似物冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。
为支持指控事实，公诉机关当庭出示以下证据：
1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、提讯证、延长拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、搜查证、鉴定意见通知书、常住人口基本信息等。证实案件来源，侦查机关、公诉机关办案程序合法，被告人系成年人，达到完全刑事责任能力年龄。
2、物证：搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、理化检验报告、假币收缴凭证。证实从被告龙某某人身上和住处搜查出现人民币20000元（其中一张100元为假币），搜查出毒品冰毒和麻古共计23.83克，均含甲基苯丙胺成分；从被告袁某某人身上搜查出现金人民币1200元，搜查出毒品冰毒和麻古共计5.17克，均含甲基苯丙胺成分。
3、到案经过，证实公安机关于2015年3月6日在德阳市区某小区15栋3单元4楼3号房间内将二被告人挡获。
4、证人证言：
（1）周某证言：我不知道“龙二哥”是谁，是“圆圆”给我说的他在帮“龙二哥”卖毒品。一个多月前的一个晚上23时许我给“圆圆”打电话让他给我拿100元冰毒，我在某小区门口将100元递给他，他将一个小包用透明塑料袋装好的冰毒递给我。昨天晚上10点过，“旺旺”给了我100元叫我去买毒品，我给圆圆打电话叫他送点冰毒来，我们在工农村沱江路附近的壹金工工厂门口交易，我向圆圆购买了100元冰毒。
（2）谢某刚证言：2015年3月3日下午，阿龙问我有没有200颗麻古他想购买，3月4日阿龙又给我打电话说要买麻古，我就又跟黄某电话联系，黄某说他当天没拿到，只有看第二天行不行。3月5日下午16时许，黄某把两袋冰毒和两袋麻古（一袋200颗）带到我的出租房，我把麻古揣到衣服里面就出门驾车到工农村某小区出租房找到阿龙，把200颗麻古交给他。2014年11月的一个下午，我当时手上没有毒品了，需要买一些进来，因为之前我和阿龙一直都有联系，我就知道他那里肯定有毒品，所以我就打电话给他，直接说要在他那里买10克冰毒，当时他就喊我走他住的地方去拿货，我走到阿龙住的房子里，在他家我花了1000元钱，买了10克冰毒，价钱是我们之前在电话里面已经说好了的，拿到冰毒后我就走了。后来还有两次，第二次也是一个下午，我手上没有货了，我就给阿龙打电话，说在他那里买了一些冰毒回来，他还是喊我走他住的某小区去，我到了后门以后，我就给阿龙打电话，我给2100元买25克冰毒，第三次也是这种情况，说好了2100元买25克冰毒，在他楼下交易的。有一个叫圆圆的男的，第三次买冰毒的时候，是他给我送下来的，这个人帮阿龙给我送过一次冰毒，他给我拿冰毒，我给他拿钱。是阿龙喊我子啊楼下等，他说找个人送下来，还说这个人叫圆圆。
5、被告人供述：
（1）龙某某供述：冰毒是我在今年3月初在德阳狗市一个打鱼场子从一个叫阿军的男子买的，麻古是我昨天从一个叫谢某买的，我是用来自己平时吸食。2015年3月初，一个叫阿军的男子说他今天把钱输光了，想把身上的冰2000元便宜买给我，我看有10多个小白色塑料袋包装的，最后我们谈成1600元，阿军就把冰毒连同烟盒一起给我了。两天后我送给了袁某某3袋，其中一袋相对较大，还有两袋较小。重量大概3至4克。3月5日下午我给谢某说买200颗麻古，谢某把麻古直接送到我的出租房，我给谢某6200元钱，今天凌晨我和我女友一起在卧室吸食了一些冰毒和麻古，剩下的今天中午被警察当场查获。我跟袁某某是朋友关系，他在我这里借住一段时间。
（2）袁某某供述：我帮龙哥贩卖毒品，第一次是2014年底某天傍晚，龙某某递给我一个透明塑料口袋，里面装着一些冰毒，让我把这个送到某小区门口，收200元，我按照他的安排将冰毒递给李超，收了200元钱，回到家中将钱给龙哥。后来他基本上都是让我帮他送，他接到电话说要货的时候，他就把毒品准备好后给我，由我把毒品送到他指定的地方去，然后把钱拿回来给他。基本每天都要送几次，送毒范围基本在工农村上半村和下半村这两个居民点，每次都是100到300元冰毒，有时还搭点麻古。冰毒200元一克，麻古50元一颗。每次送毒没有说给我多少，只是我在他家中吃住、吸毒都是他在给，不定时的给我几十或一百零花钱，每月大概有2000多元。有时候有人要给我打电话，我问清楚对方要多少毒品、在哪里交易后我就找龙哥子在他那里拿到相应数量的毒品，然后到约定的地方与对方交易毒品。
周在我那里买过几次，大约1个月前的一天晚上23时许，周打电话说要100元冰毒，我叫他到某小区拿，我给龙哥说后从他那里拿了100元钱的冰毒与周进行交易。昨天晚上23时许，周给我打电话说要100元冰毒，我给他送到沱江壹金工工厂附近，我给龙哥说了待他同意后我骑着摩托将冰毒送到周说的位置进行交易。彭某某是前3天的样子大约18时许，彭某某给我打电话说要100元冰毒，因为我身上有现成的，我就没给龙哥说，而是自己下楼去等他，交易后各自离开，我把钱给了龙哥。在我身上搜出来的那5.03克冰毒和0.14克麻古是我昨天没有卖完的。
因为时间隔得太久，我确实记不得“谢某”（谢某刚）与龙某某通电话约定交易，由我在某小区送25克毒品给他一事。
6、二被告人辨认笔录、证人周某、谢某刚辨认笔录，证实二被告人之间能相互认识，证人周某能指认被告人袁某某，证人谢某刚能指认被告人龙某某。
7、二被告人现场指认照片、现场检测报告书，证实二被告人能指认案发现场，二被告人尿检结果均呈阳性。
8、（2015）旌刑初字第71号刑事判决书，证实被告人龙某某在缓刑期间再犯罪。
经当庭举证、质证，被告人龙某某的质证意见是，2014年11月自己在取保候审期间回到中江老家，并未与谢某刚有过联系。与证人周某也不认识，二月春节期间袁某某已经回到南充老家，3月5日晚上自己在家里睡觉，对袁某某给周某送毒品之事并不知情，袁某某供述并不属实。其辩护人的质证意见是，被告人龙某某与周某互不认识，周某听袁某某说在帮龙某某贩毒的证言也来自于袁某某，仅凭袁某某的证言不足以证实龙某某贩毒的事实。
被告人袁某某对公诉机关所举证据不持异议。
以上证据经合议庭评议认为，公诉机关出示的证实被告人袁某某贩卖毒品的证据程序合法、来源真实、确实充分，本院对该部分证据予以确认并作为定案依据。公诉机关出示的证明被告人龙某某贩卖毒品的证据，程序合法、来源真实，但证人周某的证词源于被告人袁某某所述，是经转述形成的间接证据，其证明力较弱，且证人谢某刚的证言与被告人袁某某的供述亦不能相互印证，加之被告人龙某某对贩卖毒品的事实予以否认，经合议庭综合评议认为，公诉机关所示证据未形成完整的证据链条，不能确实充分地证实指控事实，故本院对公诉机关指控被告人龙某某贩卖毒品的事实不予确认。但根据该部分证据，足以证实被告人龙某某非法持有毒品，本院对此予以确认并将该部分证据作为定案依据。
本院认为，被告人袁某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，收取毒资，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人袁某某贩卖毒品的数量为本案够证明的贩卖数量和被告人被查获的毒品数量，即5.17克甲基苯丙胺。被告人袁某某对犯罪事实供认不讳，是坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪因证据不足不能成立，但被告人龙某某非法持有甲基苯丙胺共计23.83克，事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法持有毒品罪。因本院未予认定被告人龙某某构成犯贩卖毒品罪，故被告人袁某某辩解自己与龙某某在共同贩卖毒品罪中属从犯的意见不能成立。被告人龙某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2016年9月6日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人龙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。撤销原判被告人龙某某犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，缓刑六个月的缓刑执行部分，与被告人龙某某犯贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2016年10月30日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的毒品予以没收，继续追缴被告人袁某某违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 渝
审 判 员 任拴雄
人民陪审员 覃安科
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张玲莉