wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初707号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张某某，男。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]700号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、梁志红出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年9月1日22时20分许，被告人张某某酒后驾驶新A***58号小型轿车，在本杭州东路兄弟烧烤路段与新A94L**号小型轿车发生碰撞，事故发生后张某某驾车驶离现场，新A94L**号小型轿车在杭州东街第一监狱路段将其拦停并报警，对其进行取血样，经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为174mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。2016年9月1日22时20分许，被告人张某某酒后驾驶新A***58号小型轿车，在本杭州东路兄弟烧烤路段与新A94L**号小型轿车发生碰撞，事故发生后张某某驾车驶离现场，新A94L**号小型轿车在杭州东街第一监狱路段将其拦停并报警，对其进行取血样，经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为174mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2016年12月31日止。罚金自判决确定之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一六年九月八日
书记员 刘 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第1383号
申请执行人马维山，男，回族，住平罗县城。
被执行人马军，男，1972年5月28日出生，回族，工人，住平罗县团结西路国海小区*******室。
申请执行人马维山与被执行人马军提供劳务者受害责任纠纷一案，平罗县人民法院于2015年4月7日作出的（2014）平民初字第1983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第1983号民事判决书确定的内容，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失88705元，负担案件受理费2218元，共计90923元。
本院在执行过程中，已执行标的金额10000元；未执行标的金额80923元；执行费1264元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁���如下：
终结平罗县人民法院作出的（2014）平民初字第1983号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 杨金国
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨 虎
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初11122号
原告：江阴市住房保障管理中心，住所地江阴市砂山路**号。
法定代表人：徐蕾，该中心主任。
委托诉讼代理人：怀少冬，江苏信卓律师事务所律师。
被告：夏红卫，男，1966年9月4日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。
原告江阴市住房保障管理中心（以下简称住房保障中心）诉被告夏红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告住房保障中心委托诉讼代理人怀少冬到庭参加诉讼，被告夏红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告住房保障中心向本院提出诉讼请求：一、判令夏红卫支付自2015年1月1日起至2017年8月31日止按306元/月计算的租金9792元；二、判令夏红卫支付逾期交付租金的滞纳金979.2元（9792元×10%）。事实与理由：2013年12月17日，住房保障中心与夏红卫签订《江阴市廉租住房实物配租合同》，约定住房保障中心将江阴市颐安雅苑1幢501室房屋租赁给夏红卫居住使用，该房屋租赁期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，租金306元/月。合同签订后，夏红卫一次性付清十二个月的租金3672元。租赁期限届满后，夏红卫继续使用房屋，且未交纳租金，虽经住房保障中心多次催要，夏红卫仍未交纳，故向法院起诉，请求法院依法判决。
被告夏红卫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：江阴市颐安雅苑1幢501室房屋所有权××为江阴市经济适用住房管理中心，2011年10月28日，该中心更名为住房保障中心。2013年12月17日，住房保障中心与夏红卫签订《江阴市廉租住房实物配租合同》，约定住房保障中心将江阴市颐安雅苑1幢501室房屋租赁给夏红卫居住使用，该房屋租赁期限为12个月，自2014年1月1日起至2014年12月31日止，租金306元/月，支付方式为按照“先付后用”原则，签订本合同时，夏红卫一次性付清十二个月的租金3672元，夏红卫逾期交付住房租金的，按拖欠租金金额的10%加收滞纳金，合同还约定了其他事项。
合同签订后，夏红卫按约支付了租赁期限内的租金3672元。租赁期满后，双方未续签租赁合同，夏红卫一直使用租赁房屋至今。住房保障中心多次向夏红卫催收租金，夏红卫未予支付，至今结欠2015年1月1日起至2017年8月31日止按306元/月计算的租金9792元。
以上事实，由房屋所有权证、关于江阴市住房保障和房产管理局部分事业单位机构编制调整的通知、江阴市廉租住房实物配租合同以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：住房保障中心与夏红卫签订的《江阴市廉租住房实物配租合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按约履行。本案中，《江阴市廉租住房实物配租合同》约定的租赁期限届满后，夏红卫继续使用租赁房屋，住房保障中心也未提出异议，故《江阴市廉租住房实物配租合同》继续有效，但租赁期限为不定期，夏红卫应按约支付租金。现夏红卫结欠2015年1月1日起至2017年8月31日止租金9792元，已经构成违约，应当按约承担违约责任。住房保障中心的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
夏红卫应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市住房保障管理中心租金9792元及违约金979.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元（住房保障中心已预交），由夏红卫负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付住房保障中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 沈金锋
二〇一七年九月二十二日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢552号之一
被执行人王春然，男，1988年8月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院执行的王春然罚金一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初538号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 郑云静
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执57号之一
申请执行人：苏璇，女，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：张宝，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
关于苏璇申请执行张宝民间借贷纠纷一案，苏璇依据（2016）皖0706民初1632号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 王国祥
审判员 高建国
二〇一七年九月三十日
书记员 钱 涛
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审324号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被申请人祝某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人陈某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人祝某某、陈某某夫妇分别于2005年8月、2007年1月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育二个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年10月23日作出沛卫计征决字（2015）004181号社会抚养费征收决定，决定对被申请人祝某某、陈某某征收社会抚养费52440元。因被申请人祝某某、陈某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年10月23日作出沛卫计征决字（2015）004181号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004181号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年八月十一日
书记员 秦翠华
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0729民初221号
申请人：留坝县任我行旅行社有限责任公司，住留坝县城关镇紫柏路。
法定代表人：刘君丽，女，汉族，住留坝县国土资源局家属院。
委托代理人刘君杰（网名任我行），男，汉族，住留坝县城关镇粮站家属院。
被申请人：李尚辉，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
留坝县任我行旅行社有限责任公司与李尚辉委托合同纠纷，申请人刘君杰于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人李尚辉在留坝县紫柏山张良庙风景名胜区管委会处拥有的50722元债权。申请人刘君杰以陕西省农村信用社定活两便四万三千元储蓄存单一张和中国农业银行汉中留坝支行定活两便八千元存单一张提供担保。
本院经审查认为，申请人留坝县任我行旅行社有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人李尚辉在留坝县紫柏山张良庙风景名胜区管委会处50722元债权,留坝县紫柏山张良庙风景名胜区管委会不得向被申请人李尚辉支付50722元债权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 虞锋
审 判 员 周蕊
人民陪审员 赵平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘静
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0821民初1456号
原告：胡振生。
委托诉讼代理人：王新宇，河北永可律师事务所律师。
被告：周玉金。
委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。
被告：盖云星。
委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。
原告胡振生诉被告周玉金、盖云星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡振生诉称：被告周玉金承包了盖云星家平房工程（包括砂石料），为盖云星打平房顶子，面积大约有70平方米。被告周玉金让胥国林找到原告去干活，每天120.00元。2016年4月9日，我在干活过程中从房顶下来踩梯子时从梯子上滑下，导致身体受伤，后被送往承德县医院住院治疗。被告在雇佣原告过程中受伤，根据法律规定，被告应承担赔偿责任。要求被告赔偿医疗费10510.73元、误工费28500.00元、护理费3000.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费2000.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元，以上各项费用合计104714.73元；诉讼费由被告承担。
被告周玉金辩称：我以前不认识原告，也没有雇佣过原告。本次是胥国林找原告给被告盖云星干活，工资由被告盖云星直接支付，梯子等工具由被告盖云星提供，砂石料等材料由被告盖云星购买，现场由被告盖云星管理，所以接受劳务的是被告盖云星，进行损害赔偿不是我的责任。
被告盖云星辩称：我与被告周玉金形成加工承揽关系，2015年，我家建房面积约70平方米，造价6万元左右，为平房。被告周玉金自有搅拌机，有自己的施工队伍，平时专为各家建房打顶子。2016年4月，我将自家平房打顶子工程承包给被告周玉金，周玉金自带机器设备、人员、砂石料进行施工，工程完工后，我经验收合格后支付工程款3000.00元。二、我将打顶子工程承包给被告周玉金，周玉金不需要施工资质，根据法律规定，农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人。因此我与被告周玉金的加工承揽合同关系是有效的。原告受雇于周玉金，在施工中受伤，根据法律规定，应由雇主被告周玉金承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人一般不承担赔偿责任，只有定做人对定做、指示或者选任有过失的情况下，才承担相应的赔偿责任。我对原告受伤没有过错，不承担过错责任。综上所述，请法院查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2015年，被告盖云星在其居住地承德县六沟镇东山咀村一组自建平房一处。2016年4月，被告盖云星与被告周玉金口头达成协议，由被告周玉金承包被告盖云星家平房打顶子工程，价格1300.00元。因被告周玉金的施工队人员较少，2016年4月8日晚，被告周玉金和被告盖云星口头协商，由被告盖云星另外再雇佣大工一名，小工两名，为被告盖云星建房，工资由被告盖云星支付。被告盖云星口头委托让被告周玉金帮忙联系人员，被告周玉金通过电话联系胥国林，让胥国林给找人，通过胥国林介绍，2016年4月9日，原告到被告盖云星家为其建房，在被告盖云星的指示下到房顶上劳务，在施工过程中，原告让被告盖云星妻子找个钩子使用，在原告踩梯子下房去取钩子时，不慎从梯子上滑下摔伤。原告受伤后被送往承德县医院住院治疗16天，支出医疗费10502.73元。2016年10月11日，原告支出病例取证费8.00元。原告的伤情被诊断为“1.右侧4-10肋骨骨折；2.右侧气胸；3.双肺挫伤；4.左侧12肋陈旧骨折；5.肝内结节”。2016年10月17日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定原告右侧4-10肋骨骨折的损伤程度属十级伤残，支出鉴定费800.00元。原告受伤后，二被告均不愿意承担赔偿责任，双方为此产生争议。现原告胡振生诉至本院，要求被告赔偿各种损失合计104714.73元；诉讼费由被告承担。
认定上述事实有原、被告双方在庭审中提供的证据及双方陈述。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告胡振生到被告盖云星家中在被告盖云星的指示下为其提供劳务，由被告盖云星给付工资，原告与被告盖云星之间形成了劳务关系。原告胡振生在下房去取钩子时，未注意安全，不慎从梯子上面滑下摔伤，对造成本人的损害结果应负一定的民事责任。被告盖云星在雇佣原告劳务过程中提供的梯子安全稳固性不强，未提供安全保护措施，致使原告下梯子时受伤，被告盖云星有一定过错，应承担一定的民事赔偿责任。原告不是被告周玉金所雇佣的劳务人员，被告周玉金帮助被告盖云星联系原告来被告盖云星家提供劳务没有过错，不承担民事赔偿责任。原告主张的损失中，合理的医疗费10502.73元本院认定，原告支出病例取证费8.00元不是法定赔偿项目，不应列入赔偿范围；原告主张误工费28500.00元过高，原告属于临时雇佣人员，其误工标准应按照农、牧业标准计算，误工天数计算至评残前一日为190天，误工费合计为10296.10元（19779.00元/365天×190天）；原告要求护理费3000.00元过高，本院支持每天100.00元，16天合计1600.00元；原告要求住院伙食补助费1600.00元过高，本院支持每天50.00元，16天合计800.00元；原告要求营养费2000.00元过高，本院支持每天20.00元，16天合计320.00元，原告要求交通费1000.00元过高，本院支持500.00元；原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金证据不足，原告系农村居民，应按照农村居民人均纯收入标准计算，原告已超过60周岁，自定残之日起为63周岁，故残疾赔偿金按17年计算，合计为18786.70元（11051.00元/年×17年×10%）；原告被评为十级伤残，要求精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。被告盖云星辩称已经将平房打顶子工程全部包工包料承包给被告周玉金，原告系被告周玉金所雇佣人员证据不足，本院不予采信。
综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告盖云星于本判决生效后十日内赔偿原告胡振生医疗费10502.73元、误工费10296.10元、护理费1600.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元、残疾赔偿金18786.70元、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费800.00元，总计48605.53元的50%，即24302.77元；
二、被告周玉金赔偿不承担赔偿责任；
三、驳回原告胡振生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120.00元，由原告胡振生负担860.00元，被告盖云星负担260.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 丛培利
代理审判员 康大亮
人民陪审员 于文利
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明阳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第04429号
原告刘小琴，女，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。
被告重庆正吉房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区。
委托代理人汤献炳，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。
本院在审理原告刘小琴与被告重庆正吉房地产开发有限公司商品房屋销售纠纷一案过程中，原告刘小琴于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘小琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘小琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小琴负担。
审判员 陈果
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈勇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4032号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人谭锦璘，男，1985年01月27日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭锦璘信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7246号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭锦璘支付本金44999.64元及息费、一审案件受理费462元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7246号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月九日
书 记 员 赵雨朦
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民特39号
申请人：朱学萍，女，1972年10月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：许玉清，江苏盛祥律师事务所律师。
被申请人：王瑞喜，男，1941年8月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。
代理人：朱梦婷，女，1992年8月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。
申请人朱学萍申请宣告被申请人王瑞喜无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱学萍述称，我与王强（王瑞喜之子）于1991年结婚，后双方经法院调解离婚，但未对夫妻财产进行分割。2015年9月16日，王强因病去世。我以朱梦婷、王瑞喜为被告诉至法院要求分割婚姻关系存续期间的财产，但王瑞喜因脑梗塞、××、××致生活不能自理，不能完全表达意志，无法参加民事诉讼。为确认王瑞喜的民事行为能力，使另一案件顺利审结，现请求对王瑞喜的民事行为能力进行认定，并依法指定监护人。
经审查，申请人朱学萍与被申请人王瑞喜之子王强（已去世）曾系夫妻关系，后离婚。代理人朱梦婷系朱学萍与王强之女。2017年5月26日，被申请人被扬州市广陵中医院诊断为脑梗塞后遗症、××、高血压等。经申请人申请，本院委托，江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所于2017年9月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性痴呆；2、无民事行为能力。
本院认为，根据法律规定，公民的利害关系人可以向人民法院提出对公民民事行为能力认定的申请。本案中，申请人与被申请人之子曾系夫妻关系，被申请人经鉴定为无民事行为能力，申请人要求对被申请人的民事行为能力认定符合法律规定。另外，申请人要求为王瑞喜指定监护人的请求不在本案审理范围内，本案中不予指定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：
宣告王瑞喜为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭清丽
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘 影
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初1729号
原告：萧县世通建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市萧县黄口镇丰黄路，统一社会信用代码9134132258012421XE。
法定代表人：杨友元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：江西中贤建筑集团有限公司，住所地江西省南昌县江西千亿建设科技产业园。
法定代表人：廖耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
原告萧县世通建筑材料有限公司（以下简称萧县世通公司）与被告江西中贤建筑集团有限公司（以下简称江西中贤公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法由审判员常莉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告萧县世通公司的委托诉讼代理人朱怀良、江西中贤公司的委托诉讼代理人贾东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县世通公司向本院提出诉讼请求：1、判令江西中贤公司偿付混凝土款455140元，并按约定支付违约金；2、本案一切诉讼费用由江西中贤公司承担。事实和理由：江西中贤公司承包砀山县西地亚巴黎春天小区建设工程。2013年11月15日双方签订预拌混凝土购销合同。合同约定了价款、付款时间，并约定逾期付款应承担日万分之三的违约金。至2014年6月9日，江西中贤公司共购买混凝土6030方，价款2178340元。经多次催要至2015年3月江西中贤公司共付款1723200元，仍拖欠455140元至今未付。
江西中贤公司辩称：萧县世通公司与江西中贤公司买卖混凝土的事实存在，但是由于萧县世通公司提供的混凝土质量存在问题，给江西中贤公司造成巨大的损失，因此江西中贤公司不但不支付下欠的货款，还应该追究萧县世通公司的责任。
经审理查明：江西中贤公司承包砀山县西地亚巴黎春天小区建设工程。2013年11月15日，萧县世通公司与江西中贤公司签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定：四、预拌混凝土付款方式和期限：垫资壹佰万元后，砼货款满拾万元结清一次；工程主体砼验收合格一周内付清全部余款；八、双方约定事项：3、需方未按合同约定向供方支付购货款，则供方有权停止供货并有权要求需方按拖欠款的天数及拖欠款的日万分之三向供方支付违约金，供方的损失若不止于此的，有权要求需方另行赔偿。至2014年6月9日，江西中贤公司共购买混凝土6030方，价款2178340元。经多次催要至2015年3月江西中贤公司共付款1723200元，仍拖欠455140元至今未付。在诉讼过程中，萧县世通公司撤回了对江西中贤公司要求支付违约金的诉讼请求。
上述事实有《预拌混凝土购销合同》、送货清单及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：萧县世通公司与江西中贤公司签订的《预拌混凝土购销合同》是其真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约定履行。萧县世通公司依照合同约定向江西中贤公司涉案工地供应了混凝土，江西中贤公司尚欠455140元没有给付，事实清楚，证据充分，因此，萧县世通公司要求江西中贤公司偿付混凝土款455140元的诉讼请求，本院予以支持。对萧县世通公司自愿撤回要求江西中贤公司支付违约金的诉求，本院予以支持。关于江西中贤公司辩称萧县世通公司提供的混凝土质量存在问题，因江西中贤公司未向本院提交相关有效证据，故对江西中贤公司的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
江西中贤建筑集团有限公司于本判决生效后七日内一次性支付给萧县世通建筑材料有限公司混凝土款455140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8128元，因适用简易程序减半收取计4064元，由江西中贤建筑集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常 莉
二〇一六年九月三十日
书记员 吕洪鑫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
…
第六十条当事人应当按照应当全面履行自己的义务。
…
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初73号
原告：邹本贵，男，汉族，1965年8月11日生，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：张文武，该公司总经理。
委托代理人：高文成，该公司经理。
原告邹本贵与被告吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹本贵、被告吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司的委托代理人高文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年11月2日签订了天瑞新城小区维修协议，对天瑞新城小区楼房进行了天沟保温填充施工，现维修工程已竣工，但被告却迟迟不肯支付所欠剩余工人工资。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告支付原告劳务费13930元；2.被告承担本案诉讼费。
被告吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司辩称：已支付原告3500元。
经审理查明：2015年11月2日，原告与被告签定了天瑞一期小区屋面天沟维修协议。2015年11月9日原、被告双方对维修工程进行了结算，被告应支付原告8930元。
认定上述事实的证据有：��瑞一期小区屋面天沟维修协议、维修工程竣工结算单、当事人陈述。
本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。原、被告双方结算劳务费为8930元，被告已支付原告劳务费3500元，被告应支付原告劳务费5430元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后立即支付原告邹本贵劳务费5430元；
二、驳回原告邹本贵其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，99元由原告邹本贵负担，50元由吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙忠君
审 判 员 杨 兵
代理审判员 黄 巍
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 袁静滋
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114财保72号
申请人董林,男,汉族,1992年3月29日出生,住北京市朝阳区。
被申请人刘银兰,女,1975年7月3日出生,住武清区。
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案,申请人于2016年11月22日向本院提交申请,并提供财产担保,要求本院依法将被申请人刘银兰坐落于武清区泉发路西侧上河雅苑南里5-1-501房产予以查封,保全额度140万元。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定,裁定如下:
一依法将被申请人刘银兰坐落于武清区泉发路西侧上河雅苑南里5-1-501房产予以查封,保全额度140万元。
二将担保人董林为本案提供的担保的房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 何宗田
二〇一六年十一月二十二日
书记员 尹建伟
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京02刑终468号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人(原审被告人)董亚昆，男，1989年1月15日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，户籍地河南省项城市；2016年1月25日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月10日刑满释放；2018年5月10日因盗窃被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月20日被羁押，同年6月22日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人董亚昆犯盗窃罪一案，于二Ο一八年七月三十一日作出（2018）京0106刑初838号刑事判决,以盗窃罪判处被告人董亚昆有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。责令被告人董亚昆退赔人民币一千四百四十元，返还被害人付海宽。宣判后，原审被告人董亚昆不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审查了案卷材料并提讯了上诉人董亚昆。在提讯过程中，本院向上诉人董亚昆明确告知了其享有的辩护权，董亚昆明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护，并表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为:上诉人（原审被告人）董亚昆要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许董亚昆撤回上诉。
北京市丰台区人民法院（2018）京0106刑初838号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 漆 爱 君
审判员 周���
审判员 常 燕
二〇一八年八月二十三日
书记员 白 乐 平
-2-
-1-
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初142号
原告吕春阳,男,汉族,1981年10月9日出生，住汉滨区恒口镇。
被告安康市三森食品股份有限责任公司。
法定代表人：李成涛。
地址：陕西省安康市高新技术产业开发区科技路。
被告成才芝,女,汉族,1979年9月2日出生，住陕西省平利县老县镇。
被告李刻,男,汉族,1979年9月15日出生，住汉滨区陵园街。
本院在审理吕春阳与李刻,成才芝,安康市三森食品股份有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告吕春阳于2017年5月11日向本院提出撤诉申��。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告吕春阳撤回起诉。
案件受理费7562.00元，减半收取3781.00元，由原告吕春阳负担。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 尹启琴
人民陪审员 马福琴
二〇一七年五月十一日
书 记 员 钱 珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1468号
徐进：
你（单位）与郑树林其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初996号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月八日
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初3108号
原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人徐小军，董事长。
委托诉讼代理人邹凤娟，女，1985年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告姜文豪，男，2008年1月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告姜文豪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规��，裁定如下：
准许重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。
审判员 庹昌文
二〇一八年五月二十九日
书记员 甘欣冉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁1702民初2033号
原告：付随景，农民。
原告：段喜英（系付随景之妻），农民。
被告:曹华斌，农民。
原告付随景、段喜英与被告曹华斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付随景、段喜英到庭参加了诉讼，被告曹华斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付随景、段喜英向本院提出诉讼请求：1要求被告曹华斌依法偿还借款34000元及利息。2.本案一切涉诉费用由被告负担。事实和理由：2014年6月14日、12月28日被告曹华斌分别向我儿子付杰借款25000元、9000元，并约定利息按照每天1%计算，逾期违约金按总额的20%计算。因我们儿子付杰遇车祸身亡，该债权应有我们继承，被告至今不予偿还，为维护我们的合法权益，故诉至人民法院，请依法支持我们的诉讼请求。
曹华斌未答辩。
当事人围绕诉讼请求原告付随景、段喜英依法提交了证据一、原告身份证复印件各一份。
证明：二原告身份。
原告提交证据二、常住人口登记卡索引表复印件和2016年4月25日牡丹区北城办事处河东社区居民委员会出具的证明各一份。
证明：付杰是二原告的次子。
原告提交证据三、2016年5月11日死亡注销证明一份。
证明：付杰于2016年1月10日因道路交通事故死亡，2016年1月11日其户口被注销。
原告提交证据四、2014年6月14日、12月28日被告曹华斌向付杰出具的借条和欠条各一份。
证明：被告两次向付杰分别借款25000元和9000元，共计34000。儿子未成家立业，对利息和逾期违约金我们不再追偿，自愿放弃。
被告曹华斌未到庭，对以上证据未发表质证意见。
根据原告付随景、段喜英的举证及庭审调查情况，本院确认如下事实：原告付随景、段喜英系夫妻关系，付杰是二原告的次子，未婚。付杰于2016年1月10日因道路交通事故死亡，2016年1月11日其户口被注销。2014年6月14日、12月28日被告曹华斌向付杰分别借款25000元和9000元，共计34000元。二原告自愿放弃要被告偿还利息及逾期违约金的诉讼请求。
本院认为:原告付随景、段喜英系付杰父母，付杰于2016年1月10日因道路交通事故死亡，被告曹华斌于2014年6月14日，12月28日向付杰分别借款25000元和9000元，共计34000元，依照法律规定其子付杰的债权，二原告享有继承权，二原告自愿放弃要求被告偿还利息及逾期违约金的诉讼请求，是对自己权益的处分。
综上所述，被告曹华斌应向原告付随景、段喜英偿还借款共计34000元，事实清楚，证据充分，故原告付随景、段喜英要求被告曹华斌偿还借款共计34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告付随景、段喜英自愿放弃要求被告偿还利息及逾期违约金的诉讼请求，是对自己权益的处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹华斌偿还原告付随景、段喜英借款34000元。限判决书生效后十日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告曹华斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 闫广俊
人民陪审员 胡金城
人民陪审员 成 功
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张绍勇
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1244号之一
原告：张晓燕，女，汉族，生于1982年7月2日，住四川省江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；
委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。
原告：王东，男，汉族，生于1976年10月12日，住四川省江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；
委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。
原告张晓燕、王东诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告张晓燕、王东于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告张晓燕、王东撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值34万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
代理审判员 王翠翠
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨丽梅
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0113刑初117号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人易某甲，户籍地湖南省醴陵市。因本案于2016年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人易某甲贩卖毒品一案，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉、被告人易某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日12时许，被告人易某甲经电话联系毒品交易后，去到本区大石街大山村大涌路与祥和路交汇口，以人民币400元的价格向吴某贩卖白色晶体1小包（净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分），交易后被人赃并获。公诉机关认为，被告人易某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人易某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人易某甲承认控罪。
经审理查明，2016年11月4日12时许，被告人易某甲经电话联系毒品交易后，去到本区大石街大山村大涌路与祥和路交汇口，以人民币400元的价格向吴某贩卖白色晶体1小包（净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分），交易后被人赃并获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、孔某的证言，被告人供述，辨认笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，通话清单，扣押清单，发还清单，化验检验报告，情况说明，现场勘验笔录，照片材料，抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人易某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人易某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年7月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。
二、缴获毒品0.69克，予以没收销毁；缴获作案工具手机一台，予以没收上缴国库(上述物品现存于广州市公安局番禺区分局)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张志文
二〇一七年二月二十三日
书记员 梁柏荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初541号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人彭堃，男，1985年12月20日出生于湖南省长沙市，汉族,高中文化，无业。2015年11月因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2016年5月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)553号起诉书指控被告人彭堃犯敲诈勒索罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人彭堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月，因黄某某此前向公安机关举报被告人彭堃吸食毒品，彭堃被公安机关行政拘留十二日并被社区戒毒，其对此怀恨在心并以此向黄某某勒索钱财两次共计人民币7700元。2016年5月11日，公安机关在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口将涉嫌敲诈勒索的被告人彭堃抓获，从其身上扣押了现金7000元并发还给被害人黄某某。公诉机关认为被告人彭堃的行为构成敲诈勒索罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人彭堃对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月，黄金举向公安机关举报被告人彭堃吸食毒品，彭堃被公安机关行政拘留十二日并被社区戒毒，其对此怀恨在心并以此向黄某某勒索钱财。
2016年5月，被告人彭堃在“超矮子”、“郭别”、“陈波”三人陪同下找到了黄某某，被告人彭堃使用抓衣领、扯头发等暴力手段强行将黄某某带离，向黄某某勒索了现金人民币700元。
2016年5月10日22时许，被告人彭堃再次通过电话威胁黄某某声称要打断她的腿并活埋其父亲，黄某某基于恐惧与彭堃约定在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口了结此事。5月11日，被害人黄某某在前往约定地点之前向公安机关报警。随后，在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口，被告人彭堃向黄某某勒索了现金人民币7000元，并书写了保证以后不再找黄某某麻烦。被告人彭堃被公安机关当场抓获，从其身上扣押了现金7000元并发还给被害人黄某某。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2016年5月11日，公安机关根据被害人黄某某的报案，在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口将涉嫌敲诈勒索的被告人彭堃抓获，从其身上扣押了现金7000元并发还给被害人黄某某。
2、被害人黄某某的陈述，证明：2016年5月，因黄某某此前向公安机关举报被告人彭堃吸食毒品，彭堃被公安机关行政拘留十二日并被社区戒毒，其对此怀恨在心并以此向黄某某勒索钱财两次共计人民币7700元。
3、证人吴某某、张某的证言，证明：2016年5月11日，被告人彭堃再次通过电话威胁黄某某，黄某某与彭堃约定在长沙市芙蓉区湘雅附二医院门口了结此事，被害人黄某某在前往约定地点之前向公安机关报警。随后，公安机关当场将被告人彭堃抓获。
4、敲诈电话短信截图、保证书截图，证明：2016年5月10日22时许，被告人彭堃通过电话威胁黄某某声称要打断她的腿并活埋其父亲。5月11日，被告人彭堃向黄某某勒索书写了保证以后不再找黄某某麻烦。
5、被告人彭堃的户籍证明及现实表现材料、行政处罚决定书，证明：彭堃已达刑事责任年龄及其前科劣迹。
6、被告人彭堃的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人彭堃以非法占有为目的，采取威胁及要挟等方式勒索他人财物人民币7700元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭堃已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人彭堃到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭堃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年2月10日止。）
二、责令被告人彭堃退赔被害人经济损失700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 刘菊香
二〇一六年十月二十日
书 记 员 易 娟
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢430号之一
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司光耀支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路12号���
负责人周春辉，该支行行长。
被执行人：陈丽娟，女，1973年5月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行石嘴山银行股份有限公司光耀支行与陈丽娟金融借款合同纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落未找到被执行人，本院依法通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、通过银川市房屋管理查询系统查明名下有位于银川市金凤区某房产一套，该房产已为申请执行人设定了抵押担保并办理了抵押登记，但由于该房屋是被执行人名下唯一一套住房，且由被执行人的父母及孩子居住，暂时无法腾空处置，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行的车���信息，本院已经将被执行人纳入失信被执行人员名单，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故本院将依法终结该案的本次执行程序，本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0232执58号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行，住所地：乳源瑶族自治县。
负责人：赖志勇，行长。
被执行人赵刚，男，壮族，住乳源瑶族自治县。
被执行人钟晓青，女，汉族，住乳源瑶族自治县。
被执行人陈象恩，男，汉族，住始兴县。
被执行人赵红花，女，壮族，
被执行人乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇鲜明北路白马彩虹商住小区1号楼首层1、2、3号商铺。
法定代表人：陈象恩，董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行与被执行人赵刚、钟晓青、陈象恩、赵红花、乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院2015年10月29日作出的（2015）韶乳法民二初字第79号民事调解书确定的义务，申请人于2016年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明本案被执行人涉案较多，涉案标的物需进一步核实，短期内无法变现，待本院对被执行人的可供执行财产核实清楚后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0232执58号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 李亚坚
审判员 林梓云
二〇一六年三月三日
书记员 黎守旗
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01185号
申请人:时明亮。
被执行人:程堂平。
申请人时明亮与被执行人程堂平民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款7948元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人程堂平银行存款7948元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0381民初1048号
原告：潘帅东，男，1971年9月24日出生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人：贾占均，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。
被告：曹喜亮，男，1980年8月16日出生，汉族，住偃师市。
被告：席艳艳，女，1982年7月25日出生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人：曹喜亮，即被告曹喜亮。
原告潘帅东与被告曹喜亮、席艳艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，2018年4月18日，原告潘帅东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告潘帅东撤回起诉处理。
案件受理费减半收取87.5元，由原告潘帅东负担。
审 判 长 李玉辉
人民陪审员 褚静静
人民陪审员 宋莹莹
二〇一八年四月十八日
书 记 员 寇璐莎
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3911号
申请执行人钱淑华，女，汉族，个体户。
被执行人那日苏，男，蒙古族，牧民。
申请人钱淑华与那日苏民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6440号已经发生法律效力。由于被执行人那日苏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钱淑华于2015年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人那日苏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钱淑华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那日苏新的财产线索，申请执行人钱淑华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年六月十日
书记员 马立强
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初23183号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代诉讼理人：唐耀坤，北京人富���师事务所律师。
委托代诉讼理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。
被告：马丽，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区松榆里小区５号楼３０７室
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告马丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告马丽经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令马丽立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计97200.11元（截至2016年8月5日，欠款本金63215.44元、利息8593.28元、滞纳金及费用25391.39元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由马丽承担。事实与理由：马丽在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。马丽开卡使用后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。
被告马丽既未作出答辩，亦未参加本案庭审。
原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《招商银行-携程旅行信用卡领用合约》；2.马丽身份证复印件；3.马丽信用卡消费明细单。
被告马丽未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
马丽向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，马丽声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：马丽保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据马丽的资信状况核定或随时调整期信用额度；马丽及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；马丽可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；马丽如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；马丽若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由马丽承担赔偿责任，招商银行有权扣划马丽在本行的其它账户的存款以及���分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布即为有效，无须另行通知马丽，修改后的内容对招商银行与马丽均有约束力……
此后，招商银行对马丽办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给马丽使用。截至2016年8月5日，马丽尚欠招商银行信用卡欠款本息共计97200.11元（其中本金63215.44元、利息8593.28元、滞纳金及费用25391.39元）。
本院认为，招商银行与马丽之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与马丽作为合同的当事人，应当自觉履行合同��务，否则就会构成违约。马丽在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。马丽逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求马丽给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马丽于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年8月5日信用卡欠款本息合计97200.11元，并按照《招商银行-
携程旅行信用卡领用合约》的规定支付上述款项自2016年8月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告马丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 周韬
代理审判员
张志毅
代理审判员
高亢
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李茹
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初6854号
原告：肖勋琼，女，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐诗洋，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：蒋小飞，男，汉族，住重庆市合川区。
原告肖勋琼与被告蒋小飞身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8041.47元、误工费552元、住院期间护理费800元、住院伙食补助费400元、住院期间的营养费240元、交通费500元，共计10533.47元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月13日，原、被告在合川别凡溪21号门市外因语言不和发生纠纷，被告用拐杖打了原告，致原告头部、身上软组织损伤。原告受伤后，先后在广安市人民医院、合川区人民医院、合川区中西医结合医院、川北医学院附属医院就诊治疗，于2016年9月27日至10月5日在广安市人民医院住院治疗，出院诊断为：突发性耳聋。被告的行为侵害了原告的生命健康权，被告拒绝赔偿原告各项经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请如前。
被告蒋小飞辩称，被告与原告发生争执属实，原告动手打被告被告并未还手。事发时因原告把被告脖子抱着，被告身体残疾，因体力不支与原告一起摔倒原告才受的伤。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，原告肖勋琼与被告蒋小飞在合川区别凡溪21号门市外因言语不和发生纠纷，被告蒋小飞用拐杖打了原告头部，并将原告按倒在地用拳头殴打，致原告受伤。
原告受伤后多次在重庆市合川区人民医院、广安市人民医院进行门诊治疗，并于2016年9月27日至2016年10月5日在广安市人民医院住院治疗。
对原告请求的赔偿项目及费用本院作如下认定：1.医疗费。对原告提交的合川区人民医院的医疗费门诊发票5张、广安市人民医院门诊发票10张，川北医学院附属医院门诊发票4张，产生门诊医疗费共2485.07元，有相应的检查报告单、门诊病历相佐证，对其真实性及关联性本院予以确认。原告住院期间产生住院医疗费共5150.63元。对原告提交的合川区中西医结合医院门诊发票2张，对其内容仅为西药费、中成药费，无其他医嘱、检查单等相印证，对其关联性本院不予确认。综上，原告因治疗产生的医疗费合计7635.7元；2.原告请求住院期间护理费100元/天×8天=800元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元，符合法律规定，本院予以支持；3.误工费，原告住院8天并有门诊治疗，未提交工资标准，本院按80元/天计算其误工费，原告自愿主张552元，本院予以尊重；4.原告请求营养费，并未提交证据证明其需加强营养，对营养费本院不予支持；5.交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持300元。综上，原告因本次事故受伤产生的损失合计9687.7元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告发生口角争执，原告遂用拐杖打了原告头部，并将原告按倒在地用拳头殴打致原告受伤，应当承担赔偿责任。原告请求被告赔偿其因本次受伤产生的损失符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋小飞于本判决生效后十日内赔偿原告肖勋琼因本次纠纷产生的医疗费7635.7元、护理费800元、住院伙食补助费400元、误工费552元和交通费300元，合计9687.7元。
二、驳回原告肖勋琼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告蒋小飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 蔡鹏飞
二〇一七年九月十二日
书记员 何秋鸿
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终559号
上诉人(原审原告)毛某，农民。
被上诉人(原审被告)时某，农民。
上诉人毛某因离婚纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初3068号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人提交的莱州市文峰路街道前薛家村村民委员会的证明，证实被上诉人自2015年6月至今在该村居住，原审法院没有采用，而采用被上诉人提交的证明。原审法院认为送达诉状副本等法律文书时，被上诉人不在莱州市居住并非事实。被上诉人自婚后一直居住在莱州市，有时外出打工，原审法院送达诉讼文书时亦无法证明是被上诉人本人签收且被上诉人居住在。因此原审法院未查清本案事实，原审裁定是错误的。请求依法撤销原审裁定，查清事实，作出公正裁判。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据上诉人毛某的诉讼主张，上诉人与被上诉人于2016年2月23日登记结婚后，双方共同居住在莱州市文峰路街道前薛家村。上诉人提交的莱州市文峰路街道前薛家村村民委员会的书证证明，自2015年6月至今被上诉人一直在本村居住。被上诉人提交的其户籍所在地单县××村的书证证明，被上诉人于2016年4月2日至今在老家居住。上诉人于2016年7月1日诉至原审法院，诉请判令依法解除双方婚姻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”鉴于双方当事人提交的证明被上诉人经常居住地的书证互相矛盾，故本院均不予采信，本案依法应由被上诉人住所地（户籍所在地）的山东省单县人民法院处理。原审法院裁定将本案移送山东省单县人民法院审理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李清玉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2143号
罪犯陈达明，男，1987年7月21日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区平南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年8月28日作出(2013)中一法刑二初字第498号刑事判决，以被告人陈达明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月15日作出(2013)中中法刑二终字第151号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈达明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年1月5日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈达明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈达明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈达明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈达明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初182号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人邓显林，男，1959年10月13日出生，汉族，初中文化,农民，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月1日被垫江县公安局监视居住，同月27日被垫江县人民检察院决定继续监视居住。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕197号起诉书指控，2017年3月4日18时许，被告人邓显林酒后驾驶三轮摩托车由垫江县鹤游镇往坪山镇方向行驶，行驶至鹤游镇污水处理厂附近时，与吴某驾驶的号小车发生碰撞，致使被告人邓显林受伤，两车受损。事故发生后，吴某打电话报了警。后民警对被告人邓显林进行了呼气酒精测试，并带其至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，邓显林血液中乙醇含量为197.7mg/100ml。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，邓显林承担本次事故的全部责任。
案发后，被告人邓显林与吴某就车辆损害赔偿事宜达成协议，吴某对邓显林进行了谅解。
公诉机关认为，被告人邓显林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人邓显林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人邓显林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董延洪
二〇一七年五月十日
书记员 李华平
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执263号
申请执行人朱仁芬，女，汉族，1963年8月26生，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区郭北镇田坝村*组**号。公民身份号码：5110211963********。
被执行人唐水泉，男，汉族，1966年9月14日出生，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区高粱镇余家河村*组*号。公民身份号码：5110211966********。
被执行人梁仁珍，女，汉族，1968年10月27日出生，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区小河口镇洪桥村*组**号。公民身份号码：5110281968********。
本院在朱仁芬申请执行唐水泉、梁仁珍劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日申请执行本院生效的（2016）川1011民督1号支付令确认的支付工资3900.00元。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，执行中冻结了被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结（2016）川1011民督1号支付令确认的执行支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1011民督1号支付令劳务合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘奇轮
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铁民二终字第00525号
上诉人（原审被告）：徐宝华，男，1954年5月18日生，汉族，住开原市。
委托代理人：吴永春，辽宁咸达律师事务所律师。
委托代理人：徐岩峰，男，1977年12月28日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：吕建国，男，1972年10月14日生，满族，系该村村主任，住开原市。
被上诉人（原审原告）：王家库，男，1948年7月4日生，汉族，住开原市。
被上诉人（原审原告）：董佰福，男，1967年9月17日生，蒙古族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：孙庆得，男，1953年9月27日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：王学君，男，1965年8月6日生，满族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：代启平，男，1979年1月2日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ赢，男，1968年12月24日生，满族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：王学臣，男，1960年2月22日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：吕志家，男，1952年4月20日生，满族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：代连伟，男，1958年12月7日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：王学明，男，1963年1月7日生，满族，住址同上。
诉讼代表人：王家库，男，1948年8月7日生，汉族，住开原市。
诉讼代表人：吕建国，男，1972年10月14日生，满族，系该村村主任，住开原市。
诉讼代表人：王学君，男，1965年8月6日生，满族，住开原市。
诉讼代表人：董佰福，男，1967年9月17日生，蒙古族，住开原市。
上诉人徐宝华因与被上诉人吕建国、王家库、董佰福、孙庆得、王学君、代启平、ＸＸ营、王学臣、吕志家、代连伟、王学明（简称吕建国等）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服开原市人民法院（2015）开中民一初字第00032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长并主审本案，审判员赵国忠、代理审判员宋格参加评议，审理了本案。
本院认为：诉争款项来源是征地补偿、安置补偿、还是地上物补偿不清。诉争款项是否与第三人李守发林权证范围有关，徐宝华林权证与李守发林权证是否存在重叠关系，村民小组是否享有使用权；是否源于土地所有权、使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案是否应由政府处理应审查。原审判决事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、{四}项之规定，裁定如下：
一、撤销开原市人民法院（2015）开中民一初字第00032号民事判决；
二、发回开原市人民法院重审。
二审案件审理费915元，退回徐宝华。
审 判 长 李国华
审 判 员 赵国忠
代理审判员 宋 格
二〇一六年一月十一日
书 记 员 于 浩
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初2580号
原告：凯里市某某物业服务有限责任公司。住所地：凯里市金井路某号。
法定代表人：龙某，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒲光林，贵黔律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1976年6月6日出生，身份证住址：凯里市。
本院在审理原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告凯里市某某物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取为25.00元，由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。
审判员 李 晓 红
二〇一八年六月十三日
书记员 杨琼（代）
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执92号
申请执行人贾某某，男。
被执行人赵某某，男。
申请执行人贾某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0428民初84号民事判决书已发生法律效力，申请人执行人贾某某于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人赵某某归还申请执行人贾某某借款100000元，负担本案诉讼费2300元。本院于2017年2月23日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人赵某某不积极履行判决义务，经查明被执行人赵某某在长武县农商行有2704120101109002095048银行存款16700.00元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵某某在长武县农商行银行存款16700.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年五月八日
书记员 张海丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初3319号
原告秦鸿。
被告无锡悦家商业有限公司，住所地无锡市清扬路39号。
法定代表人戴瑞克（ERICDELIERS）,该公司总经理。
被告无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地无锡市滨湖区蠡溪路496号。
负责人金瓯，该店总经理。
委托代理人薛静（受上述两被告共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人洪逸涵（受上述两被告共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所实习律师。
原告秦鸿与被告无锡悦家商业有限公司（以下简称“悦家公司”）、无锡悦家商业有限公司奥林花园店（以下简称“悦家公司奥林花园店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员李玉婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦鸿、两被告共同的委托代理人薛静、洪逸涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦鸿诉称：其于2016年5月25日在悦家公司奥林花园店购买了“固体胶”1个，单价1.2元。购买后发现该产品生产日期为2014年5月，保质期18个月，已过期。其认为悦家公司奥林花园店销售过期产品，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，应退还其货款并增加赔偿其受到的损失。其向悦家公司奥林花园店投诉未果，故其诉至法院，要求悦家公司、悦家公司奥林花园店退还货款1.2元，并赔偿500元。
被告悦家公司、悦家公司奥林花园店共同辩称：悦家公司奥林花园店在2016年5月25日确实出售过秦鸿陈述的涉案产品的同类产品，但该类商品并非由其独家销售，秦鸿并无证据证明其所提供的产品系在悦家公司奥林花园店所购买。其在经营中已经尽到了法定审查义务，有相应健全的商品更替制度，并没有销售过期商品，不存在过错。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：秦鸿于2016年5月25日在悦家公司奥林花园店购买了“固体胶”1个，单价1.2元，生产日期2014年5月，保质期18个月。即秦鸿购买时，该商品已过保质期。
再查明：悦家公司奥林花园店为悦家公司的分公司，依法设立并领取了营业执照。
上述事实，有购物发票、实物及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：秦鸿提供商品实物及购物小票已证明其在悦家公司奥林花园店购买了涉案商品并支付相应价款的事实，双方之间的买卖关系成立，秦鸿作为消费者的合法权益受到法律保护。悦家公司、悦家公司奥林花园店辩称涉案商品并非是其销售，未提供证据证明，本院对该辩称意见不予采纳。作为产品的销售者，应当及时检查待售商品，清理超过保质期的商品，但悦家公司奥林花园店摆放并销售超过保质期的固体胶，未履行法定义务，可以认定为其销售行为具有欺诈性。秦鸿除要求退货外，还可向悦家公司奥林花园店主张增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因过期商品本身已经丧失了使用价值，应予以销毁，故秦鸿可不予退还。悦家公司奥林花园店系悦家公司下设无独立法人资格的分支机构，故悦家公司应对悦家公司奥林花园店应承担的赔偿责任中不能履行的部分承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、无锡悦家商业有限公司奥林花园店于本判决生效后立即退还秦鸿货款1.2元，另赔偿500元。
二、无锡悦家商业有限公司对上述第一项无锡悦家商业有限公司奥林花园店应履行的退款和赔偿义务中不能履行的部分承担补充清偿责任。
如果无锡悦家商业有限公司奥林花园店和无锡悦家商业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由无锡悦家商业有限公司奥林花园店负担，其不能负担部分由无锡悦家商业有限公司承担补充付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
本判决为终审判决。
代理审判员 李玉婷
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陆 涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初510号
原告焦梅，女，汉族，生于1973年1月18日，住四川省德阳市旌阳区。
被告彭晓东，男，汉族，生于1979年4月30日，住德阳市旌阳区。
被告禹桂敏，女，汉族，生于1979年8月21日，住四川省德阳市旌阳区。
原告焦梅与被告彭晓东、禹桂敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宾志君担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告焦梅到庭参加诉讼。被告彭晓东、禹桂敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦梅诉称，2014年4月，二被告以需要周转资金为由提出向原告借款，原告同意向其借款并于2014年4月11日向二被告提供10万元的借款，二被告于收到借款当日向原告出具借条，载明借款期限为两个月。上述借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告偿还原告借款10万元及逾期利息，从2014年6月12日起按年息6%支付至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告彭晓东、禹桂敏未作答辩。
经审理查明，2014年4月11日，被告彭晓东、禹桂敏向原告出具借条一份，载明：今借到焦梅现金￥10万元（大写壹拾万元整），借期为两个月。借款到期后，因多次向被告催收借款未果，原告焦梅为维护其合法权益，遂于2016年1月18日将该纠纷诉至本院。
认定上述事实的证据为当事人陈述、借条等。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告焦梅所举借条经被告彭晓东、禹桂敏签字确认，借条已载明借款金额、借款时间、借款期限，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。现约定的还款期限已经届满，而被告拒不按照约定时间向原告偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。关于原告焦梅请求被告彭晓东、禹桂敏偿还借款本金10万元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告的该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告彭晓东、禹桂敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告焦梅借款10万元，并支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2014年6月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年息6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2300元，由被告彭晓东、禹桂敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 宾志君
审 判 员 朱体健
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年六月六日
书 记 员 李爱民
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执4038之一
申请执行人：冯均雄，男，汉族，1983年11月9日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：陈潮铨，男，1962年8月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：黄钰霏，女，1963年5月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告冯均雄与被告陈潮铨、黄钰霏民间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人黄钰霏有房地产两套位于佛山市顺德区伦教街道办事处霞石村委会和合南路六巷10号（产权证号：03××01）、五巷6号（产权证号：03××02），上述房地产已被本院另案首位查封，本案轮候查封，待首查封案件对上述房地产处理完毕本案再参与分配；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务64017.55元（含执行费847.55元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已轮候查封待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4038号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年五月二十七日
书记员 钟永生
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1023民初1801号
原告：边长河，男，1988年4月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。
委托诉讼代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告：张亚军，男，1970年5月3日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
被告：郭玉秀，女，1987年8月1日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。
被告：史洪震，男，1976年6月1日生，汉族，现住河北省永清县。
原告边长河与被告张亚军、郭玉秀、史洪震民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法公开进行审理。原告边长河于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边长河以双方庭下进行协���为由，提出撤回对被告张亚军、郭玉秀、史洪震的起诉申请符合有关法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许边长河撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告边长河承担。
审判员 余 利
二〇一七年八月二十五日
书记员 田景涵
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初4719号
原告：盱眙龙虾情酒业有限公司，住所地盱眙县工业开发区泗水路，统一社会信用代码9132xxx297B。
法定代表人：常凤山，该公司董事长。
被告：田加毕，男，年龄不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。
原告盱眙龙虾情酒业有限公司与被告田加毕买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告盱眙龙虾情酒业有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盱眙龙虾情酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盱眙龙虾情酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告盱眙龙虾情酒业有限公司负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年九月四日
书 记 员 尹丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5683号
申请执行人王超华，女，汉族，住山东省高密市姜庄镇。
被执行人马鑫，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第5683号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5683号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 潘军霞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初1160号之一
原告：广东中天医药有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：陈龙波。
委托代理人：余惠珊，女，汉族，住广东省饶平县，系该公司职员。
委托代理人：杨国良，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司职员。
被告：佛山市福济民医药有限公司，住所地：佛山市禅城区。
法定代表人：刘国桥。
本院在审理原告广东中天医药有限公司与被告佛山市福济民医药有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，于2017年2月13日作出（2016）粤0605民初1160号民事裁定,冻结了原告广东中天医药有限公司在中国农业银行南海分行华盛支行44×××63帐号中的存款50002.77元。
现原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉并申请解除财产保全措施。
本院经审查认为：原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤诉和解除对担保账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项规定，裁定如下：
一、准许原告广东中天医药有限公司撤回起诉；
二、解除本院以（2017）粤0605民初1160号民事裁定对原告广东中天医药有限公司在中国农业银行南海分行华盛支行44×××63帐号的冻结。
本案受理费525.03元、财产保全费520.02元，合共1045.05元（原告已预交），由原告负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 彭建华
二〇一七年三月一日
书记员 巫柳谕
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1464号之一
申请执行人：侯功发，男，1971年5月30日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：雍和平，男，1963年10月10日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请执行人侯功发申请执行被执行人雍和平借款合同纠纷一案，执行标的额100000元及利息、诉讼费600元、保全费1020元，已经执行到位0元，本院已依法查封了被执行人雍和平所有的XXX牌小型汽车一辆，但未能实际扣押到案。
经查询，未发现被执行人雍和平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵丽萍
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1652号
罪犯倘伟，男，1986年9月16日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省平顶山市湛河区人民法院于2013年9月17日作出（2013）湛刑初字第75号刑事判决，认定被告人倘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人倘伟不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）平刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑十个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2011年10月6日，在平顶山市湛河区诚朴路一夜市摊喝酒时于人发生矛盾，伙同他人殴打对方，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤。
罪犯倘伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯倘伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯倘伟减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月11日起至2018年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed675298-ec9e-4ee2-aabf-
ebfb0794cfde&imgId=ZWQ2NzUyOTgtZWM5ZS00ZWUyLWFhYmYtZWJmYjA3OTRjZmRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执2726号
申请执行人何惠强，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，现住陕西省神木县。被执行人牛凤莲，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘海飞，男，1986年11月12日出生，汉族，现住陕西省神木县中鸡镇。
本院在执行申请执行人何惠强与被执行人牛凤莲、刘海飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛凤莲有宝马小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人牛凤莲所有宝马牌X3小型轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 高莉芳
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 浩
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4326号
原告：周国，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：吴传松，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告周国与被告吴传松民间借贷纠纷一案，原告周国于2016年11月21日向本院提出撤回对被告吴传松的起诉。
本院认为，原告周国的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周国撤回对被告吴传松的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 季维常
二〇一六年十月二十一日
书记员 孟 超
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1326民初1850号
原告：孙海斌，男，汉族，生于1943年4月19日，住河南省淅川县。
委托代理人：曹合颖，淅川县厚坡法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王成各，男，汉族，生于1945年4月15日，住河南省淅川县。
原告孙海斌诉被告王成各身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙海斌及其委托代理人曹合颖、被告王成各到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系“鑫洋公司”护林员。2016年6月25日，因被告损坏“鑫洋公司”树木时遭原告阻止，引起双方厮打，导致原告受伤。原告在厚坡镇卫生院治疗三天后，又在厚坡镇前街村卫生所治疗二十天，共花费医疗费1701.2元。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2450.6元、误工费1580.8元、护理费1699.2元、住院伙食补助费、营养费1200元等各项损失共计6790元。
被告王成各辩称：原告诉状上写的在小王营治病，但是庭审时提交的票据都是前街村卫生院的，与事实不符，且原告要求过高。我没有打原告，这钱我不该赔。
经审理查明：2016年6月25日上午09时许，在淅川县××村西路边，原告孙海斌与被告王成各因损坏树木发生纠纷引起争执相互厮打，造成原告受伤。经淅川县公安局法医鉴定，原告的损伤构成轻微伤。原告受伤后先后前往淅川县厚坡镇卫生院、厚坡镇前街村卫生所进行治疗，被诊断为：肋骨骨折（脾脏出血），共花费医药费1774.2元、手术费300元。2016年8月5日，淅川县公安局出具淅公（厚）行罚决字【2016】0667号行政处罚决定书，决定对被告王成各行政拘留十日，并处罚款500元。现原告孙海斌诉至本院，要求被告承担其相关费用。
上述事实，有原、被告陈述，原告方证人张某出庭作出的证人证言、原告提交的行政处罚决定书、门诊处方笺、西药、诊疗费票据、手术费票据、淅川县厚坡镇前街村卫生所出具的证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，邻里之间应该团结互助，和睦相处，遇到问题应该冷静处理，通过正当合法的途径妥善解决纠纷，而不应采取不当方法，致使矛盾激���，造成不应有的后果。本案中，被告王成各因琐事将原告孙海斌打伤，事实清楚，证据充分，应对原告承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿的医药费1774.2元、手术费300元有相关票据印证，并有诊所医生张某当庭予以证明，应予认定，本院予以支持。原告主张误工损失1580.8元，但未提供相关证据，且原告已年满70周岁，已达到国家法定退休年龄，故对其主张的务工损失不予支持。原告主张护理费1699.2元、住院伙食补助费、营养费共计1200元，但未提供相应的住院病历、护理记录等予以证明，本院不予支持。综上，原告应获得赔偿款共计2074.2元，被告应予以赔偿，超出诉讼请求部分，本院不予支持。被告王成各辩称未曾打过孙海斌，但该辩称与公安机关做出的行政处罚决定书认定的相关事实不相一致，故对被告方的辩称，本院不予认可。被告王成各辩称原告诉状上写的在小王营治病，但是庭审时提交的票据都是前街村卫生所的，跟事实不符，本院认为，有淅川县厚坡镇前街村卫生所出具的证明及该诊所医生张某出庭作出的证人证言，均可以证实原告孙海斌实际受伤治疗情况，且原告在庭审时亦申明诉状错误处为笔误，故对被告方的辩称，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告王成各在本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙海斌医药费、手术费等共计人民币2074.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王成各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 张少普
人民陪审员 张好团
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 伟
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)港执字第1806号
申请执行人：唐惠卿，男，1974年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：林志勇，男，1989年1月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人唐惠卿与被执行人林志勇债权纠纷一案中，于2015年12月14日向被执行人林志勇发出执行通知书与财产申报通知书，责令其于2015年12月21日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人林志勇可供执行的财产。本院于2016年4月11日将被执行人林志勇纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年1月24日向申请执行人发出执行告知书并要求其于2017年2月3日前向本院提供被执行人的财产状况或线索，但其逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年二月二十二日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。