wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽行申569号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈秀华，女，汉族，1964年5月24日出生，住福建省厦门市湖里区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）厦门市公安局湖里分局，住所地福建省厦门市湖里区梧桐路666号。
代表人许标旗，局长。
委托代理人吴晓嵘，男，厦门市公安局湖里分局工作人员。
委托代理人吴志鹏，男，厦门市公安局湖里分局工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）厦门市公安局，住所地福建省厦门市思明区新华路43号。
法定代表人林锐，局长。
原审第三人厦门市泰裕新城业主委员会，住所地福建省厦门市湖里区南山路。
负责人陈百艺，主任。
一审原告、二审上诉人陈百艺，男，汉族，1965年3月10日出生，住福建省厦门市湖里区。
再审申请人陈秀华因诉厦门市公安局湖里分局（以下简称湖里公安分局）治安行政处罚、厦门市公安局行政复议一案，不服厦门市中级人民法院（2017）闽02行终41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈秀华申请再审称：1.案涉行政处罚决定认定事实错误，导致适用法律错误。2.厦门市公安局作出的案涉行政复议决定，亦是根据湖里公安分局提供的证据材料作出的，存在认定事实错误和适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，依法改判。
被申请人湖里公安分局提交意见称，湖里公安分局对陈百艺作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，请求驳回陈秀华的再审申请。
本院认为，本案系因陈秀华与厦门市泰裕新城业主委员会之间租赁合同纠纷引发。厦门市泰裕新城业主委员会试图通过断电方式迫使陈秀华缴纳租金，陈百艺作为业主委员会主任，以指示小区电梯维保工剪断电线等方式对陈秀华报刊亭断电两次，案涉处罚决定认定基本事实清楚。陈秀华在民事诉讼中，亦主张断电行为系厦门市泰裕新城业主委员会行为，要求厦门市泰裕新城业主委员会承担民事赔偿责任。法院相关行政、民事生效判决亦对此予以确认。本案虽因民事纠纷引发，但是民事权利的行使和诉求的表达应当依法进行，而不应采用违法方式，损害他人的合法权益，否则，应承担相应的法律责任。案涉断电行为，损坏了陈秀华报刊亭的电线，影响了报刊亭的经营，且该电线处于带电状态，存在一定的安全隐患，至今没有取得陈秀华的谅解。综合考虑案涉违法行为的特征、情节、后果及社会危害等因素，湖里公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，以构成损毁财物行为对陈百艺处行政拘留十日的处罚，并无不当。被申请人厦门市公安局受理陈秀华的复议申请后，根据查明的事实，作出维持湖里公安分局厦公湖（湖里）行罚决字[2016]00314号行政处罚决定的复议决定，亦无不当。
综上，一审判决驳回陈秀华的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。再审申请人陈秀华申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈秀华的再审申请。
审判长 王江凌
审判员 朱志闽
审判员 史寅超
二〇一七年十月十七日
书记员 娄俊涛
吴美芬
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1102民初278号
原告：季小平，女，1956年3月13日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告:刘菊萍，女，1959年5月10日生，汉族，住镇江市。
原告季小平与被告刘菊萍民间借贷纠纷一案，本院2017年1月17日立案，依法适用简易程序审理，后因无法向被告正常送达，于2017年4月1日裁定转为普通程序，并于2017年7月4日公开开庭审理。原告季小平及其诉讼代理人袁昌杰到庭参加诉讼，被告刘菊萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告季小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付尚欠的借款本金60万元及相应利息（以60万元本金为基数，自2016年8月30日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告在2010年至2014年期间，多次向原告借款，并出具了6份借条，共计60万元，借款后被告仅给付了部分利息，现尚欠原告借款本金60万元。
被告刘菊萍在本案审理期间未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，原、被告经原告姐姐季利刚介绍相识，被告因其哥哥王建明生意周转，在2010年至2014年期间，多次向原告借款，共计60万元。原、被告间的交易习惯大部分为被告提前告知原告借款金额，后原告现金交付借款，被告向原告出具借条。现原告诉至本院，要求被告给付60万元借款本金及相应利息。审理中，原告认可上述借款交付后，被告一直按照双方口头约定的年利率20%，现金给付利息至2015年底，自2016年1月起按月利率1%给付利息至同年7月，后被告既未归还借款本金，也未给付利息。
上述事实有借条、中国银行客户交易明细单、结婚证复印件及当事人陈述等在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告借款给被告，被告向原告出具借条的行为属民间借贷，该行为系双方当事人真实意思表示，且借条的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。
对原告主张的本金，根据庭审查明的原告交付借款、被告给付利息的事实，可以判定双方的交易习惯为现金交付款项，且原告提交了被告亲笔书写的借条，并对款项的来源提交了相应时间的取款记录、转账记录予以证明，上述证据形成证据锁链，故可以认定原告依约给付了借款本金60万元，故被告对该借款本金60万元负有给付义务。
对原告主张的利息，因本案所涉6份借条中并不含有关于利率的约定，仅原告庭审中自认被告一直给付利息至2016年7月，但未有其他证据予以证明双方口头约定的利率，故应视为双方对利息约定不明。对被告已经给付的利息，因原告认可已履行完毕，故本案不再理涉。另，因双方并未约定借款期限，根据法律规定，被告可随时返还借款，原告亦可催告被告在合理期限内返还借款，现自本案起诉之日起，可视为原告向被告催告返还借款，被告至今未归还，应承担自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息，因双方对利率约定不明，原告要求按同期银行贷款利率给付的意思表示并未违反法律规定，故被告应给付原告逾期归还借款的利息（以60万元本金为基数，自2017年1月17日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘菊萍于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告季小平借款本金60万元；
二、被告刘菊萍于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告季小平逾期利息（以60万元本金为基数，自2017年1月17日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
如被告刘菊萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费606元，合计10406元，由被告刘菊萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 汪忠春
代理审判员 景 欣
人民陪审员 仇 萍
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘诗卉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2510号
罪犯袁璐，女，1968年10月26日出生，江苏省南京市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）内刑初字第21号刑事判决，以被告人袁璐犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产5万元。犯窝藏、转移毒品罪（未遂），判处有期徒刑2年，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处没收财产5万元。被告人袁璐不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年9月3日以（2012）川刑终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月28日起至2026年5月27日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯袁璐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯袁璐被判处没收财产5万元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯袁璐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯袁璐减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年十月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初19715号
原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县芒场镇。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码不详。
负责人：施俊，职务不详。
本院在审理原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告郁德专于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁德专在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郁德专撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告郁德专负担。
审判员 任璐
二〇一七年十二月十一日
书记员 张琪
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1022民初2401号之三
原告:鄂廷涛，男，汉族，1968年8月3日出生，甘肃省环县人。
被告：庆阳市中元建筑安装有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区南大街538号。
法定代表人：左凤彩，该公司董事长。
原告鄂廷涛与被告庆阳市中元建筑安装有限公司、张治国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）甘1022民初2401号民事裁定，冻结被申请人庆阳市中元建筑安装有限公司在环县教育体育局未领取的“环县南关幼儿园教学楼新建工程”工程款430000元。鄂廷涛于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人庆阳市中元建筑安装有限公司在环县教育体育局未领取的“环县南关幼儿园教学楼新建工程”工程款430000元的冻结。
案件申请费2元，由鄂廷涛负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 敬向琼
人民陪审员 张克俭
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 耿志洁
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民辖294号
原告：程丽蓉，住四川省井研县。
被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。
法定代表人：何鑫，执行董事。
被告：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。
法定代表人：何鑫，执行董事。
被告：申洁，男，1972年7月12日出生，住四川省成都市温江区。
被告：何鑫，男，1972年9月2日出生，住四川省成都市青羊区。
被告：李红丽，女，汉族，1972年9月2日出生，住四川省成都市青羊区。
第三人：四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司，住所地广安市广安区思源大道1栋204号。
法定代表人：吴艳清，董事长。
原告程丽蓉与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司、成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽、第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院于2017年11月9日立案。
原告诉请：1.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告偿还借款本金、利息以及按合同约定承担相应的违约责任；2.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告支付借款人因实现债权而产生的律师代理费；3.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司开发的“鑫河国际花园”3号楼、4号楼、5号楼和地下车位（具体详见抵押物清单）在借款本金、利息、违约金以及律师代理费范围内享有优先受偿权；4.请求判令被告成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽对被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告借款的本金、利息、违约金、律师费承担连带担保责任；5.请求判令第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司就上述借款损失承担偿还责任；6.案件受理费由被告承担。
四川省广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向本院请示指定管辖。
本院认为，四川省广安市广安区人民法院的请示符合客观事实，为确保案件的公正高效审理，确有必要指定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：
本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 朱 军
审判员 谭昀审判员罗乔军
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 凌 嘉
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执310号之一
申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处,住所地江苏省南京市太平南路450号斯亚财富中心27-28楼。组织机构代码：71409430-1。
法定代表人：姚建明。
被执行人江苏环宇服装服饰有限公司,住所地江苏省常熟市海虞北路42号。组织机构代码：57032928-9。
法定代表人胡红兵。
被执行人徐州市耀宇酒店管理有限公司,住所地江苏省邳州市运河镇城北公寓（建设路）。组织机构代码：56777474-4。
法定代表人洪炎华。
被执行人胡红兵，男，1969年5月6日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人章素芬，女，1969年7月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
中国长城资产管理公司南京办事处与江苏环宇服装服饰有限公司、徐州市耀宇酒店管理有限公司、胡红兵、章素芬金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2014)苏中商初字第00149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国长城资产管理公司南京办事处向本院申请执行，申请执行标的为16823400.94元及相应利息。本院立案受理后向被执行人发出执行通知、财产报告令和被执行人须知，要求按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到本通知前一年的财产变动情况，被执行人未向本院履行财产报告义务，本院将被执行人法定代表人解兰荣采取限制高消费措施。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人徐州市耀宇酒店管理有限公司名下位于邳州市××镇、房屋所有权证号为邳房权证运河字第邳公房110979、110983号的房产及相应土地使用权（查封期限至2019年7月27日止），还轮候冻结了被执行人胡红兵持有的江苏海星岛实业有限公司1500万元的股权及收益、胡红兵持有的江苏环宇服装有限公司1620万元的股权及收益（冻结期限至2019年11月14日止），由于系轮候查封冻结，本院尚不具备处置权。此外，本院通过司法网络查询被执行人的房产、土地、车辆、银行、证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索提供。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院恢复申请执行。本案如果涉及财产保全的，申请执行人应当于保全期限届满日前十五天向本院提出书面续保申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)苏中商初字第00149号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 边敬业
执行员 蒋 琦
执行员 水天庆
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱燕平
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第0108号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某，男，1979年11月10日出生于安徽省固镇县，汉族，顺丰快递员，住安徽省固镇县。2015年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年2月20日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年4月27日经本院决定逮捕。当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年2月16日晚，被告人刘某在固镇县城关镇粮贸市场附近“小五菜馆”饭店内饮酒。当日21时许，其驾驶皖C×××××号面包车沿谷阳路由东向西行驶至东风路中段，又沿东风路由北向南行驶至东风路与谷阳路交叉口时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘某被查获时的静脉血乙醇含量为103mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年2月16日晚，被告人刘某酒后驾驶皖C×××××号小型面包车，从固镇县城关镇粮贸市场附近“小五菜馆”饭店行驶至东风路与谷阳路交叉口时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检验，刘某被查获时的静脉血乙醇含量为103mg／100ml，属于醉酒状态。当晚，被告人刘某被公安机关抓获，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的抓获经过，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15031号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证人程某、周某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年四月二十七日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
河北省辛集市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)冀0181刑初50号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某1。
被告人安某。2016年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2017年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人安某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人石某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支前进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1、被告人安某及其辩护人梁金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2016年2月11日14时许，在某市某镇某村，被告人安某因行车纠纷用铁棍打伤石某1头部。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，石某1之损伤程度构成轻伤一级。辛集市人民检察院认为，被告人安某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年2月11日14时许，在某市某镇某村，被告人安某因行车纠纷用铁棍打伤石某1头部。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，石某1之损伤程度构成轻伤一级。本次事件造成原告人各项经济损失共计10万元，但至今被告人分文未给，请求从重从严追究被告人的刑事责任，并判决赔偿10万元的经济损失。
在开庭审理过程中被告人安某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人梁金亮的辩护意见是，被害人对被告人之妻进行殴打，有过错；被告人平时表现良好，没有前科，自愿认罪；被告人在追逃期间主动到派出所投案，应该认定自首。
经审理查明，
一、刑事部分
2016年2月11日14时许，在某市某镇某村，被告人安某因行车纠纷用铁棍打伤石某1头部。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，石某1之损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁棍一根；书证报警案件登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、铁棍照片、接受证据清单、随案移交物品清单、户籍证明；被害人石某1的陈述；证人肖某、石某2、张某、刘某、王某、李某、闫某1、孙某、闫某2的证言；被告人安某的供述；辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人石某1因被被告人安某打伤于2016年2月11日至2016年2月12日在辛集市第一医院住院1天，支付医疗费2428元；2016年2月12日至2016年2月23日在河北省人民医院住院11天，支付医疗费28892元；因鉴定支付鉴定费800元；支付交通费（救护车费）700元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人石某1提交的病历、诊断证明、门诊票据一张、住院费票据二张、鉴定费票据一张等予以证实。
本院认为，被告人安某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，因不符合相关法律规定，本院不予支持；关于被害人有过错的辩护意见，因缺乏相关证据支持，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人安某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人安某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人安某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石某1造成了物质损失，对附带民事诉讼原告人石某1请求的合理部分应予支持，被告人安某应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人石某1的损失应为：1、医疗费31320元。2、误工费。附带民事诉讼原告人提供的证据不能证明其因误工减少的收入，误工时间应按实际住院天数计算，误工费的标准可以参照当地上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资计算。即19779元/年÷365天×12天＝650元；3、护理费。因医疗机构对护理没有特别要求，因此护理人数应按一人计算。附带民事诉讼原告人未提交相关证据，护理费的标准可以参照当地上一年度农林牧渔行业在岗职工年平均工资计算。即19779元/年÷365天×12天＝650元；4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即100元/天×12天＝1200元。5、鉴定费800元。6、交通费（救护车费）700元。以上6项损失共计35320元。附带民事诉讼原告人提交的辛集市药品零售企业销售清单，因未提交相关病历予以印证，且被告人提出异议，本院不予支持。附带民事诉讼原告人石某1主张的其他损失，因未提交相关证据本院亦不予支持。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、第二款之规定，判决如下：
一、被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年4月14日止。）
二、被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人石某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币35320元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人石某1其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一七年五月十六日
书记员 路冬松
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初1226号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人冯其辉，男，1990年2月4日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住山东省寿光市。2017年9月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月16日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1212号起诉书指控被告人冯其辉犯容留他人吸毒罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人冯其辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月至3月，被告人冯其辉在其位于寿光市圣城街道王家口子村的家中，先后二次容留王某、一次容留魏海波、苏某吸食毒品甲基苯炳胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、苏某的证言，辩认笔录，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯其辉为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯其辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 李建华
人民陪审员 李万江
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 郝建芬
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初2773号
原告：丽水市建明五金商行。住所地：丽水市中山街*****号。
经营者：朱媛青，女，1983年12月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：叶剑龙，男，1984年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告丽水市建明五金商行为与被告叶剑龙买卖合同纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉。诉请：一、被告向原告支付货款1911元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市建明五金商行的经营者朱媛青到庭参加诉讼，被告叶剑龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至10月期间，被告叶剑龙向原告购买水电材料，并在原告的销售单（合同）上对所购买的水电材料及价款进行签字确认，共计货款人民币1911元。之后，经原告催要，被告未支付上述货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶剑龙于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市建明五金商行货款人民币1911元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告叶剑龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 张 云
二〇一七年八月八日
代书 记员 朱丽梅
--?PAGE?2?--
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执115号之一
申请执行人上海人众人企业管理有限公司，住所地上海市松江区玉树路103号7幢三楼H22室。
委托代理人罗为民，江苏紫东律师事务所律师。
被执行人苏州壹点壹企业管理有限公司，住所地苏州市广济南路288号3094室。
法定代表人解兰荣，执行董事。
上海人众人企业管理有限公司与苏州壹点壹企业管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2015）苏中知民初字00109号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏州壹点壹企业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人上海人众人企业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的为52000元及利息以及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行通知、财产报告令和被执行人须知，要求按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到本通知前一年的财产变动情况，被执行人未向本院履行财产报告义务，本院将被执行人法定代表人解兰荣采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过司法网络查询被执行人的房产、土地、车辆、银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索提供。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院恢复申请执行。本案如果涉及财产保全的，申请执行人应当于保全期限届满日前十五天向本院提出书面续保申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）苏中知民初字00109号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 边敬业
执行员 蒋 琦
执行员 水天庆
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱燕平
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更867号
罪犯苏芳召，女，1981年9月27日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于2014年11月6日作出（2014）镇刑初字第319号刑事判决，认定苏芳召犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；扣押的涉案赃物及其他财物，由南阳市森林公安局依法处理。刑期自2014年5月25日起至2019年5月24日止。判决生效后，于2014年12月18日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯苏芳召自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，自2013年年底以来，苏芳召在北京市潘家园（古玩）市场购买象牙、盔犀鸟头等珍贵、濒危野生动物制品，带回位于镇平县石佛寺镇新民西路的“聚鑫阁”店铺内出售。2014年5月24日，南阳市森林公安局在其店铺内查扣大量象牙制品及5件盔犀鸟鸟头、嘴动物制品。经鉴定，涉案的161件象牙制品为亚洲象或非洲象牙制品，总重量4.354公斤，总价值181418元。2014年11月19日缴纳罚金10000元。
罪犯苏芳召服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月，2016年2月、7月、12月，2017年5月、10月，2018年2月共获得表扬七次；2017年1月、2018年2月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定共5次，分别为良好、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苏芳召本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏芳召减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉华
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 魏 昊
四川省九寨沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3225民初228号
原告:何某某,女,生于1988年9月22日,羌族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县。
被告:余某某,男,生于1983年2月2日,羌族,四川省九寨沟县人，现住九寨沟县。
本院在审理原告何某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告何某某负担。
审判员 刘青松
二〇一七年十月三十日
书记员 彭生强
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)九法民初字第05861号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号2幢二层。组织机构代码：20289782-1。
法定代表人汤伟，职务:总经理。
被告黄鸣鸣，女，汉族，1956年2月8日出生。
本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告黄鸣鸣物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司承担。
审 判 长 吕忠明
人民陪审员 王 波
人民陪审员 范利娜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 汪 晶
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1296号之二
申请执行人：孟宪伟，男，1986年5月30日出生，汉族，城镇居民，住定西市安定区。
被执行人：吴强，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人孟宪伟与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初2569146号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（11900元），案件受理费49元，执行费79元，共计12028元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、银行存款、交通运输工具等可供执行的财产。本院将调查结果告知申请执行人，其亦认可。经征询被执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人刘爱红发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并将吴强移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年五月三十日
书记员 孙 婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���横商初字第269号
原告：葛振楠。
被告：樊荣潜。
被告：陈海燕。
第三人：樊昶。
本院在审理原告葛振楠与被告樊荣潜、陈海燕及第三人樊昶债权人撤销权纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告葛振楠的申请符合法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛振楠撤回起诉。
案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告葛振楠负担。
代理审判员 陈剑英
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 陈安倩
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执129号之一
申请执行人：杨斌，男，1968年7月27日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：韶关市恒熙置业有限公司。住所地：韶关市武江区惠民北路原二棉厂。
法定代表人：温先兵，经理。
本院在执行申请执行人杨斌与被执行人韶关市恒熙置业有限公司借款纠纷一案，广州仲裁委员会东莞分会于2016年5月19日作出（2016）穗仲莞案字第3490号仲裁裁决：（一）被申请人于2016年12月31日之前偿还申请人借款9500万元以及违约金2100万元，以上共计11600万元；（二）被申请人于2016年5月22日之前偿还申请人100万元借款及违约金；被申请人分别于2016年6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日以及11月22日之前各偿还借款及违约金1500万元；被申请人于2016年12月31日前归还借款及违约金2500万元；（三）本案仲裁费508096元由被申请人承担，被申请人应于2016年12月31日前支付给申请人；（四）若被申请人有任何一期未按照上述还款期限归还借款与违约金，申请人有权直接向人民法院申请强制执行。仲裁生效后，被执行人未履行裁决确定的义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。本院于8月3日受理，执行案号为（2016）粤02执129号。
本案执行过程中，本院依法查封了被执行人韶关市恒熙置业有限公司名下的土地，证号为：韶府国用（2015）第030100060号、韶府国用（2015）第030100061号、韶府国用（2015）第030100062号、韶府国用（2015）第030100063号土地以及部分房产（上述土地、房产均属轮候查封）。并调查了被执行人在银行、房管、国土、工商及车管等部门（除上述属轮候查封的房产、土地外）均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院也将被执行人纳入了被失信人员名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行的过程中，对被执行人的财产状况进行了调查，除上述轮候查封的土地、房产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产，而轮候查封财产的处置需等待首封法院的处置，因此，本案对被执行人的执行尚未具备条件，故本案可依法终结本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 杨建军
助理审判员 赖尚平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 武少华
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3228号
罪犯刘明，男，1989年5月19日出生，四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2013年3月4日作出（2013）雁江刑初字第003号刑事判决书，以被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年8月16日至2019年11月15日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1604号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年11月15日止。执���机关崇州监狱于2017年10月19日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯刘明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯刘明被判处罚金一万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假��罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘明，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘明予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一八年十一月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月三日
书 记 员 明 静
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0118民初124号
原告：章涧水，男，1968年3月14日生，汉族，农民。
委托代理人：赵纪东，陕西圣拓律师事务所律师。
被告：户县好润家生活超市。
负责人：成浩，系户县好润家生活超市业主。
本院在审理原告章涧水诉被告户县好润家生活超市买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章涧水撤回起诉。
本案案件受理费710元，减半收取355元，由原告负担。
审判员 阙宏志
二〇一八年一月二十二日
书记员 石琬婷
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫0802执恢55号
申请执行人：和二孩，男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省博爱县苏家作乡。
被执行人：焦作市振德窑业有限责任公司。住所地：焦作市太行西路。
法定代表人：梁德宽，经理。
委托代理人：张国锋，该公司员工。
申请执行人和二孩与被执行人焦作市振德窑业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民初2720号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人焦作市振德窑业有限责任公司支付生活费和经济补偿金26080元，并将申请人和二孩的档案转交新的工作单位或户口所在地的街道劳动组织人事部门。
本案在执行过程中，因申请执行人和二孩与被执行人焦作市振德窑业有限责任公司达成和解协议，申请执行人和二孩向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初2720号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年二月十二日
书记员 赵 藤
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执757号
申请执行人：张伟
被执行人：周建平
本院在执行申请人张伟与被执行人周建平买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十一月四日
书记员 ：王熙涵
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初19698号
原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县芒场镇。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码不详。
负责人：施俊，职务不详。
本院在审理原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告郁德专于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁德专在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郁德专撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告郁德专负担。
审判员 任璐
二〇一七年十二月十一日
书记员 张琪
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2188号
原告:姚世凤，女，1979年8月4日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律师事务所法律工作者。
被告:刘祥勇，男，1980年7月20日出生，住重庆市巫溪县。
被告：张丽娟，女，1985年9月5日出生，住重庆市巫溪县。
本院在审理姚世凤与刘祥勇、张丽娟民间借贷纠纷一案中，原告姚世凤于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚世凤申请撤诉，是其对自已诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚世凤撤诉。
案件受理费525.00元，由原告姚世凤负担
审判员 卢 平
二〇一七年十一月七日
书记员 吕佳莉
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执恢261号之一
申请执行人:刘金秀，女，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人:回非非，女，汉族，户籍所在地山东省巨野县。
被执行人:张伟，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
申请执行人刘金秀与被执行人回非非、张伟房屋买卖合同纠纷一案，于2016年7月5日审结，该案（2016）鲁0213民初180号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人回非非所有的位于青岛市李沧区振华路16号15号楼4单元602户的房产（产权证号市2014100511）一处,该房屋的抵押权人系青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212执1188号案件的申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行。因二被执行人未履行法律文书确定的义务，本院裁定拍卖上述房产，通过青岛市李沧区人民法院淘宝网于2017年8月29日公告司法拍卖该处房屋，2017年10月10日，案外人王曜（男，1971年5月26日出生，汉族，住青岛市市北区宜阳路41号11号楼605户，公民身份号码：）以99.4456万元的最高价竞得。2017年11月1日，申请执行人刘金秀代缴执行费6070元。现案款人民币417463元已发放给申请人，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初3288号民事判决书第三项内容执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 孙海翔
二〇一七年十一月二十七日
书记员 金 欣
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏05执669号
申请执行人叶荣虎，男，1965年10月21日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。
申请执行人叶加林，男，1966年2月9日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。
申请执行人董启平，男，1955年2月13日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。
申请执行人叶克连，男，1951年8月6日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。
申请执行人金锦辉，男，1949年12月20日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。
申请执行人马学斌，男，1966年7月11日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。
被执行人徐冬梅，女，1981年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人顾文娟，女，1981年3月27日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
叶荣虎、叶加林、董启平、金锦辉、马学斌、叶克连与徐冬梅、顾文娟股权转让纠纷一案,本院作出的（2014）苏中商初字第0128号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人叶荣虎、叶加林、董启平、金锦辉、马学斌、叶克连向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在苏州市吴江区人民法院辖区内，本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）苏中商初字第0128号民事判决书由苏州市吴江区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 蒋 琦
审 判 员 吴宏康
审 判 员 边敬业
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 步允超
书 记 员 徐 健
四川省九寨沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3225民初100号
原告：王耕，男，1963年8月29日出生。
被告：许成，男，1961年11月2日。
本院在审理原告王耕诉被告许成追索劳动报酬纠纷一案，原告王耕于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王耕自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王耕撤回起诉。
本案受理费5元，由原告王耕负担。
审判员 赵国庆
二〇一七年四月二十四日
书记员 唐 静
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0629民初152号
原告：田某，男，1981年9月20日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区城头镇西城头村村民，住洛川县苹果产业园区。
被告：任某某，男，1974年7月14日出生，汉族，安徽省宿州市灵壁县娄庄镇任庙村任庄组，住该村。
被告：某某公司。
原告田某与被告任某某、某某公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤回对被告某某公司的诉求。
本院认为，原告田某的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田某撤回对某某公司诉讼。
审判员 张辉
二〇一八年三月十二日
书记员 韩丹
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1022民初3305号
原告：郭维峰，男，1966年4月18日出生，甘肃省庆城县人。
被告：王广国，男，1954年8月1日出生（另说，1950年8月1日出生），甘肃省环县人。
原告郭维峰诉被告王广国劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由审判员苟治保适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭维峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费28000元；2、由被告支付逾期利息13440元。（按月利率2%计，自2015年9月9日暂计至2017年9月8日，以后利息顺延至劳务费付清为止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年前半年原告带领工友并自带机械在被告承揽的环县国土局在曲子镇许家塬村的土地治理项目上干活，工程结束时，被告以暂时无钱为由，将欠原告及工友近50000元劳务费向原告出具了一份欠据。此后，原告多次向被告讨要，被告均以无钱为由推脱，而原告的工友急需该劳务费过春节，无奈之下，原告于2010年年终向曲子信用社贷款20000元，支付给工友。经原告多次向被告讨要，被告支付部分劳务费，将剩下的28000元劳务费更换了欠据，但被告更换欠据时故意写成后附的凭据，当时双方口头约定月利率为2%，在半年内付清拖欠原告的劳务费。后经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱，现在原告在信用社的贷款利息已接近15000元。
被告王广国辩称，2011年5月承包了曲子镇许家塬村和曲子镇双城村的国土局土地整理项目，共用原告3台推土机进行推地，共干活4个月。因为国土局扣留一部分保证金，工程结束后，国土局给我没有付清款。截止2015年9月9日，共欠原告劳务费28000元属实，借条也是我书写的，但是没有约定还款期限。2015年9月9日至今未给原告付钱。我同意支付原告2800元劳务费及利息。但是在干活期间，我与原告约定1桶油1700元，不包括伙食费。原告的伙食费没有清算，我要求原告给我付24000元生活费。
经审理查明：2011年5月，王广国承包了国土局在环县曲子镇的土地整理项目，雇佣郭维峰（用其两台推土机）从事土地整理。该项目共进行了四个月左右。至2015年9月9日共拖欠郭维峰务费用，王广国郭维峰出具了借条（没有其他约定）。但款至今未付。
本院确认的事实，有当事人陈述，借条原件等在案佐证。
本院认为，被告给原告提供了劳务，劳务结束后，被告给原告出具了借条。原、被告间权利义务关系明确，原告要求被告给付劳务费的请求成立，应予支持。但双方无具体给付时间的约定，所以，原告要求被告给付利息的诉讼请求不能成立，不予支持。被告要求原告给付伙食费无证据证实，不能成立。
综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告王广国于本判决生效之日起三十日内给付原告郭维峰劳务费28000元；
二、驳回原告郭维峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被告王广国负担282元，原告郭维峰负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 苟治保
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郭虹维
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)穗中法民一终字第1826号
上诉人（原审原告）：梁玉娥，住广州市花都区。
委托代理人：邱盛，广东达熙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：广州法德美化妆品有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：陈锐生，职务：经理。
委托代理人：王深晓，住广州市越秀区。
上诉人梁玉娥、广州法德美化妆品有限公司（以下简称法德美公司）因劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区（2011）穗云法民一初字第1498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认梁玉娥与广州法德美化妆品有限公司于2000年1月1日至2011年1月31期间存在劳动关系。二、在本判决生效之日起五日内广州法德美化妆品有限公司支付梁玉娥经济补偿金8750元、2011年1月工资1492元、2009年及2010年的年休假工资5172.42元，合计15414.42元。三、驳回梁玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州法德美化妆品有限公司负担。
上诉人法德美公司上诉请求：一、请求撤销（2011）穗云法民一初字第1498号民事判决。二、一、二审诉讼费由梁玉娥负担。
上诉人梁玉娥上诉请求：一、撤销（2011）穗云法民一初字第1498号民事判决。二、判令法德美公司支付经济补偿金27500元、加班工资42320元，合计69820元。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，梁玉娥已提供法德美公司在2004年11月1日出具的梁玉娥进场证明，法德美公司仍主张按双方签订劳动合同时间2007年12月24日为梁玉娥入职时间，显然与事实不符。虽然在二审中，法德美公司提供广州市好当家连锁商场2013年4月10出具的证明和2013年5月6日广州梦丹妮化妆厂的复函等证据，梁玉娥对上述证据不予确认，上述证据也不能证实梁玉娥与上述企业的关系。在双方当事人已确认双方存在劳动关系情况下，法德美公司未能提供梁玉娥入职登记表等证据，法德美公司应对梁玉娥入职时间承担举证不能的法律后果。一审判决采信梁玉娥的主张，确定梁玉娥入职时间为2000年1月1日并无不当。关于法德美公司上诉主张与梁玉娥用工方式为非全日制用工问题，在仲裁期间，法德美公司对梁玉娥的全日制用工方式没有提出抗辩意见。仲裁裁决确认双方存在劳动关系后，法德美公司在法定期限内没有提出起诉，视为法德美公司同意仲裁该事实的认定。故法德美公司该上诉主张，本院不予支持。
关于法德美公司上诉年休假工资问题，仲裁裁决法德美公司支付梁玉娥2009年、2010年年休假工资1800元。法德美公司与梁玉娥对该项裁决均没有提出异议，视为双方同意仲裁该项裁决。然而，一审判决法德美公司需支付梁玉娥2009年及2010年的年休假工资5172.42元，已超出当事人诉讼请求范围，违反诉讼程序，本院予以改正。
关于梁玉娥上诉请求法德美公司支付经济补偿金27500元问题。双方签订的劳动合同至2011年1月31日期满，因双方对续订劳动合同未能达成一致意见，法德美公司在2011年2月14日提出终止双方劳动关系，没有违反法律规定，法德美公司不属于违法解除梁玉娥的劳动关系。由于《中华人民共和国劳动合同法》规定，在该情形下用人单位需支付劳动者经济补偿，经济补偿金计算年限应从《中华人民共和国劳动合同法》实施之日，即2008年1月1日起计付，故一审判决认定梁玉娥经济补偿金计算为3.5个月，并无不当。梁玉娥上诉要求给付11年的经济补偿金，理由不成立，本院不予支持。
梁玉娥上诉请求法德美公司支付加班费和法德美公司上诉梁玉额越平均工资数额等问题，本院认同原审判决对该问题的认定和分析，不再赘述。在二审程序中，梁玉娥增加诉讼请求，要求法德美公司支付拒不支付经济补偿金五倍赔偿金137500元，因是新增加的诉讼请求，不属于本案二审受理范围。
综上所述，审查德美公司部分上诉请求理由成立，本院予以支持。梁玉娥上诉请求和某公司部分上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚和适用法律有误，部分实体判决不当，本院予以改判。法德美公司在二审期间，书面申请法院到广州市好当家连锁商场调查相关会计凭证等，因法德美公司没有在举证期限内提出，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市白云区（2011）穗云法民一初字第1498号民事判决第一项、第三项。
二、变更广东省广州市白云区（2011）穗云法民一初字第1498号民事判决第二项为：在本判决书送达之日起五日内广州法德美化妆品有限公司支付梁玉娥经济补偿金8750元、2011年1月工资1492元、2009年及2010年的年休假工资1800元，合计12042元。
一、二审案件受理费各10元，由上诉人广州法德美化妆品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 邹群慧
代理审判员 王 珺
二〇一三年十一月××日
书 记 员 沈豪彦
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3145号
原告：六安万鼎置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区中店乡计生办，统一社会信用代码91341500060844598R。
法定代表人：吴更生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
被告：潘红彬，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所。
委托诉讼代理人：董珊珊，安徽金六州律师事务所。
原告六安万鼎置业有限公司与被告潘红彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安万鼎置业有限公司委托诉讼代理人杨宏金，被告潘红彬委托诉讼代理人李从杰、董珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安万鼎置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令六安万鼎置业有限公司不承担解除劳动合同的经济补偿金16545元；2、判令六安万鼎置业有限公司不支付潘红彬一个月工资5515元；3、诉讼费用由潘红彬承担。事实与理由：潘红彬在六安万鼎置业有限公司处离职的真实原因是潘红彬工作期间存在索贿、受贿，严重影响了公司管理制度，在公司批评教育后潘红彬不能正确对待，无故离职。六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定其公司未及时足额支付劳动报酬属于事实认定不清，其公司发放了潘红彬2016年3月份的工资2000元，不存在拖欠行为。
潘红彬辩称，由于被六安万鼎置业有限公司无故拖欠其工资，其被迫于2016年3月离开公司。根据《劳动法》第五十条之“不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”规定，六安万鼎置业有限公司应支付申请5515元。六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲字（2016）36号仲裁裁决书，程序合法，实体认定正确，应予以维持。六安万鼎置业有限公司应当支付潘红彬3个月的经济补偿金16545元。诉讼费用不应由其承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即潘红彬在六安万鼎置业有限公司工作32个月，上一年度月平均工资5515元/月等，本院予以确认。当事人的争议在于：六安万鼎置业有限公司是否应当支付潘红彬一个月的工资以及给付经济补偿金16545元。六安万鼎置业有限公司为支持其诉称主张提交了潘红彬的工资单、证明以及通知，意在证明潘红彬系违反公司管理制度离职以及降低工资系公司集体决定。对此，六安万鼎置业有限公司提交的工资单显示该公司2016年3月发放给潘红彬的工资为2000元，未达到潘红彬之前月平均工资5515元。六安万鼎置业有限公司提交的证明、通知均无六安万鼎置业有限公司盖章，对其证据的真实性、合法性以及关联性均不予认定。
本院认为，劳动者的合法权利应受法律保护。潘红彬系六安万鼎置业有限公司职工，用人单位应当及时足额支付其劳动报酬，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿金核定为16545元（5515元/月×3个月）。六安万鼎置业有限公司未与劳动者协商单方降低劳动者工资的行为，不具有合法性。六安万鼎置业有限公司仅支付潘红彬第32个月2000工资，未足额支付劳动报酬，仍应按5515元/月的工资标准支付潘红彬工资余额3515元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告六安万鼎置业有限公司与潘红彬解除劳动关系；
二、原告六安万鼎置业有限公司支付潘红彬经济补偿金16545元；
三、原告六安万鼎置业有限公司支付潘红彬工资余额3515元；
四、驳回原告六安万鼎置业有限公司其他诉讼请求。
上述第二、三项款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告六安万鼎置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪 磊
二〇一六年九月八日
书 记 员 张九龙
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第十七条订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。
劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达渠民初字第600号
原告孙某安，男，生于1961年2月8日，汉族。
委托代理人肖延权，四川智合律师事务所律师。
被告向某玉，女，生于1963年1月9日，汉族。
原告孙某安诉被告向某玉离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙某安及其诉讼代理人肖延权到庭参加诉讼，被告向某玉经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某安诉称：原、被告于1985年4月经人介绍相识并同居生活，于1986年2月6日办理结婚证。双方于1986年4月25日生育一女孙某梅，于1989年2月15日生育一子孙某，二子女均已成年。由于婚前未建立起感情基础，婚后双方性格差异逐渐暴露，被告性格强，加之嫌弃原告没出息，经常发生争吵。2001年被告外出务工便与原告断绝联系，至此双方分居生活达14年之久，夫妻感情消磨殆尽；期间被告也从未回家，原告独自抚养两孩子长大。故原告起诉至法院要求与被告离婚。
为支持自己的诉讼主张，原告孙某安提出如下证据，并依法申请证人徐某春、赵某富出庭作证：
1、原、被告常住人口登记表各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格；
2、原、被告结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻；
3、渠县射洪乡跳蹬村村民委员会证明一份，用以证明被告外出务工多年、无联系方式、下落不明；
4、证人徐某春、赵某富的当庭证言，用以证明自2010年起至今原告与二证人在同一车间工作，居住于同一宿舍，期间未见被告联系过、找过原告，常听原告说夫妻感情不好。
被告向某玉未提出答辩亦未提交证据。
庭审中，原告孙某安进行了充分陈述和举证。本院对证据审核后认为：原告孙某安提供的1、2号证据与原件相符合，真实、合法，应予以采信；原告孙某安提供的3、4号证据，关于原、被告分居生活事实能相互印证以及被告与家失去联系多年、下落不明的事实，经村委会证实，具有证据的真实性、关联性和合法性，应予以采信。
根据前述采信的证据及庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：
1985年4月原告孙某安与被告向某玉经人介绍相识，1986年2月6日办理结婚证。双方于1986年4月25日生育一女孙某梅，于1989年2月15日生育一子孙某，二子女均已成年。2009年5月8日原、被告补办结婚证。2010年原告在广东打工至今未与被告共同生活居住以及联系。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》”第十二条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，原告孙某安与被告向某玉经证人徐某春、赵某富证实自2010年分居生活至今，双方互无联系；且渠县射洪乡跳蹬村村委会证实被告向某玉，外出务工多年，与家里面人失去联系、下落不明；本院通过公告传唤，其仍无音讯。因此，原告孙某安要求离婚的理由符合法律规定，其离婚请求予以支持。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》”第十二条之规定，判决如下：
准许原告孙某安与被告向某玉离婚。
案件的受理费260元，由原告孙某安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 段山川
人民陪审员 唐启政
人民陪审员 杨柱海
二〇一五年六月十七日
书 记 员 涂 婷
四川省九寨沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3225民初125号
原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社。
住所地：九寨沟县永乐镇中街**号。
法定代表人：侣德全。
委托诉讼代理人：郭雪娟，女，藏族。
委托诉讼代理人：张健，男，汉族。
原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社诉被告艾强红、汪春花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社撤回起诉。
本案受理费347元，减半收取173.5元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社负担。
（此页无正文）
审 判 长 韩 杰
审 判 员 赵国庆
人民陪审员 杨元林
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 扎喜措
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执恢237号之二
申请执行人：宿迁市恒丰信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区工人路4号。
法定代表人吕娟，该公司总经理。
被执行人：宿迁东润传媒有限公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区软件与服务外包产业园水杉大道1号。
法定代表人周国峰，该公司总经理。
被执行人：周晶磊，男，1972年10月17日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
本院在执行宿迁市恒丰信用担保有限公司与宿迁东润传媒有限公司、周晶磊保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。本院现已拍卖成交登记在被执行人周晶磊名下湖滨新城开发区环湖大道188号夏阳银湖花园88号的房产及土地使用权，并交付申请人标的款1500000元，本案剩余变价款840895.00元及参与分配申请书现已交至该房屋首查封法院泗洪人民法院，要求对剩余标的款参与分配。原执行案号（2016）苏1302执3469号案件已查封了登记在被执行人周晶磊名下的号牌为苏Ｎ×××××机动车（该车辆尚未实际扣押，故无法处置）；轮候查封了登记在被执行人周晶磊名下“富康花苑”A3-501等房产及土地使用权。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘家明
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2821号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
法定代表人：蒋澜，该支行行长。
委托诉讼代理人：余恒磊、冉力，系该支行职员。
被告：李训奎，男，1985年4月19日出生，住重庆市巫溪县。
被告：谭娟，女，1989年10月18日出生，住重庆市巫溪县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告李训奎、谭娟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月11日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。
审判员 张世红
二〇一七年十二月十五日
书记员 贺 琴
四川省雅安市雨城���人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1802民初1342号之一
原告：李德发，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李波，四川高城律师事务所律师。
被告：邱志坚，男，1962年7月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告李德发与被告邱志坚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。2016年12月28日，原告李德发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本���按李德发撤诉处理。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告李德发负担。
审 判 长 田 智
人民陪审员 陈雅红
人民陪审员 范素珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈雄伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初67号
原告张静波，女，1983年1月8日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人熊燃，江苏力豪律师事务所律师。
被告王新桂，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告王浩，男，1994年7月11日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告张静波与被告王新桂、王浩追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静波委托代理人到庭参加诉讼，被告王新桂、王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告垫付贷款本息72412.22元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月14日，被告王新桂向江苏民丰农村商业银行顺河支行（下称顺河支行）提交贷款申请表一份，向顺河支行申请授信贷款。被告王浩对被告王新桂在授信期间的信贷业务共同承担偿还责任。该授信贷款由原告张静波等人提供担保。2015年7月17日，顺河支行向被告王新桂发放贷款200000元，约定2016年7月15日偿还。贷款到期后，被告未按约偿还，原告张静波履行担保责任代替被告王新桂偿还本息合计72412.22元，后原告多次向被告索要上述款项未果。
被告王新桂、王浩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，被告王新桂向顺河支行提交贷款申请表一份，向顺河支行申请授信贷款。被告王浩在贷款申请表主要亲属承诺部分承诺“本人保证提供的信息情况真实，对授信申请人在授信期间内所发生的信贷业务共同承担到期偿还义务，并不讲贷款转借他人或挪作他用，同时授权你行通过中国人民银行个人信息基础数据库查询本人的基础信息、信贷交易以及反映信用状况的其他情况”。原告张静波及其他二案外人为该授信贷款提供连带责任担保。2015年7月17日，顺河支行向被告王新桂发放贷款200000元，约定2016年7月15日偿还。贷款到期后，被告王新桂未按约偿还，被告王浩亦未按照约定偿还贷款。原告张静波遂履行保证责任于2016年11月6日代替被告王新桂偿还借款本息合计72412.22元，后原告多次向被告索要上述款项未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿，原告张静波履行保证责任代替被告王新桂偿还贷款本息，被告王新桂依法应当给付原告张静波所代偿的款项及利息，故本院对原告张静波主张被告王新桂给付72412.22元代偿款项及利息的请求予以支持。被告王浩在授信贷款合同中不是借款人，其所作出的承诺对象为借款人顺河支行，从其承诺内容看亦不属于借款担保人范畴，故原告张静波要求被告王浩承担还款责任的证据不足。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新桂于本判决生效后十日内给付原告张静波垫付款72412.22元及利息（利息自2016年11月6日起以72412.22元为基数按照年利率6%计算至被告王新桂实际给付之日）；
二、驳回原告张静波其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取805元，由被告王新桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱卫庆
二〇一七年三月六日
书记员 徐 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民一初��第799号
原告：张某，女，19某某年8月19日出生，满族。
被告：周某某，19某某年10月1日出生，汉族。
原告张某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于20某某年5月13日受理后，由本院审判员吴慧英独任审理。本案在审理过程中，原告于20某某年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，有原告承担。
审判员 吴慧英
二〇一五年六月四日
书记员 白 璐
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初445号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人王吉勤，出生于吉林省敦化市，大专文化，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）407号起诉书指控被告人王吉勤犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人王吉勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月12日12时许，被告人王吉勤酒后驾驶号牌为×××黑色“大阳”牌普通二轮摩托车，在行驶至敦化市大石头镇幼儿园附近时被交警查获。经鉴定，王吉勤血样中乙醇浓度为97.51mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人王吉勤在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表及照片，血液乙醇含量检验报告，驾驶人信息查询结果单，办案说明，机动车销售发票复印件，被告人王吉勤的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王吉勤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王吉勤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据王吉勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王吉勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 王维宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1221号
申请执行人：苏巧云,女,1943年8月8日出生,汉族，住宿迁经济技术开发区。
委托代理人：汤道明（苏巧云儿子），男，1973年5月8日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
被执行人：汤道雷，男，1964年2月4日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
被执行人：汤雪刚，男，1976年3月16日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
本院在执行苏巧云与汤道雷、汤雪刚赡养纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月三日
书记员 马 勋
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0113民初1092号
原告崔某某，男，汉族，个体业者，现住黑龙江省哈尔滨市双城区
被告李某某，男，汉族，个体业者，现住黑龙江省哈尔滨市双城区，
被告王某，女，汉族，个体业者，现住北京市昌平区。
本院在审理原告崔某某诉被告李某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔某某因已与二被告就赔偿事宜达成和解，于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担。
审判员 肖 俊
二〇一八年三月八日
书记员 李翔宇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
��2018）豫1702执649号
胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司：
你与张书勤民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民初825号
原告：黄某，女，1979年8月17日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。
被告：曾某，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路派出所识字里社区水絮塘责任区水絮塘**号。
原告黄某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。黄某于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由黄某负担。
审判员 杨 宜
二〇一八年一月三十日
书记员 黄子钰
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初191号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院
被告人朱某，男，1988年9月25日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地长丰县，住长丰县。被告人朱某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月27日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月3日被长丰县公安局取保候审。2017年4月25日，经安徽省长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年6月23日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员杨会乐、代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人朱某非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定追究刑事责任。
被告人朱某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年12月5日上午，在长丰县双凤开发区力高共和城小区售楼部门口，该小区业主朱立衡(被告人朱某的叔叔)等人因房屋质量问题在维权过程中与小区保安张某等人发生纠纷。在场的被告人朱某见状，用木棍将被害人张某的腿部打伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某的左腓骨骨折属轻伤二级。
2016年5月1日，被告人朱某的家人代其与被害人张某达成民事赔偿协议，并依据协议履行了全部赔偿款。被害人张某对被告人朱某的行为表示了谅解。
被告人朱某于2016年5月23日被公安机关抓获，归案后其如实供述了犯罪事实。
上述事实有，受案登记表，现场照片，辨认笔录，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，户籍信息，民事赔偿协议、谅解书、收条，被害人张某的陈述，证人李某、陆某、刘某、胡某等人的证言，被告人朱某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤二级,其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人朱某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保647号
申请人周春菊，女，汉族，1958年1月29日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人朱建中，男，汉族，1969年10月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人周春菊于2017年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱建中位于湖北省武汉市江岸区后湖中一花园5栋1单元11层1室的房屋。申请人周春菊的担保人徐汉宁以其位于湖北省武汉市江岸区后湖中一花园2栋2单元3层2室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人周春菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱建中位于湖北省武汉市江岸区后湖中一花园5栋1单元11层1室的房屋；
二、查封申请人周春菊的担保人徐汉宁以其位于湖北省武汉市江岸区后湖中一花园2栋2单元3层2室的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈丹青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初363号之二
原告：湖北华源国星建设投资有限公司，住所地武昌区中北路武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-2幢16层8号。
法定代表人：张宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许先凯，湖北惊天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周世祥，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。
被告：湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司，住所地仙桃市三伏潭文化路。
负责人：余文祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁勇，湖北景盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹维，湖北景盛律师事务所律师。
被告：湖北楚源电力安装工程有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道252号。
法定代表人：余彦乔。
委托诉讼代理人：张求生，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈新安，男，该公司员工。
第三人：王文玉，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。
原告湖北华源国星建设投资有限公司（以下简称国星公司）与被告湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司（以下简称楚源分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，于2014年11月3日作出（2014）鄂武经开民初字第01528号民事判决书。前述判决生效后，被告楚源分公司向湖北省武汉市中级人民法院申请再审。2015年7月23日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民申字第00026号民事裁定书，裁定本案由其提审。后经湖北省武汉市中级人民法院审理，于2015年12月9日作出（2015）鄂武汉中民再终字第00063号民事裁定书，裁定：一、撤销武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01528号民事判决书；二、本案发回武汉经济技术开发区人民法院重审。重审案件本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告国星公司以王文玉与本案具有法律意义上的利害关系，向本院申请追加王文玉为第三人；被告楚源分公司以本案诉争合同的效力及真实履行情况与湖北楚源电力安装工程有限公司（以下简称楚源公司）具有密切关系为由向本院申请追加其为被告，本院均予以允许。
原告国星公司在重审过程中向本院提出变更诉讼请求为：1.被告楚源分公司和被告楚源公司支付拖欠设备款6,695,800元、质保金1,982,675元，共计8,678,475元及银行利息（以8,678,475元为基数自2013年8月23日起按照2013年3年期贷款利率6.4%上浮40%计算至款项付清之日）和违约金300,000元；2.本案诉讼费用由被告楚源分公司和被告楚源公司共同承担。
事实和理由：2012年6月1日，原告国星公司与被告楚源分公司签订供货合同。合同约定，被告楚源分公司委托原告国星公司代为采购设备，合同总金额为39,653,500元；货物到达被告楚源分公司合同指定交货地点，安装完成后15日内被告楚源分公司支付给原告国星公司合同总额的80%；所有设备验收合格后，15日内被告楚源分公司向原告国星公司支付合同总额的95%货款；质保金按照合同额的5%计算；违约金按照合同总价每日千分之一计算。2013年8月23日，原告国星公司将全部设备运至被告楚源分公司指定交货地点，经被告楚源分公司验收合格后，被告楚源分公司仅支付30,975,028.45元，扣除质保金1,982,675元，尚欠货款6,695,800元。现合同约定的质保期已届满，被告楚源分公司、被告楚源公司应将前述质保金1,982,675元随拖欠的货款一并向原告国星公司支付。原告国星公司多次讨要无果，诉至本院，请求依诉予判。
本院经审查认为，2017年11月22日，武汉市公安局汉阳区分局经济犯罪侦查大队（以下简称汉阳经侦大队）向本院发送《案件通报函》，通报汉阳经侦大队在对犯罪嫌疑人王立琪（国星公司原法定代表人）涉嫌私刻企业印章罪刑事立案侦查过程中发现王立琪与王文玉等人存在串通，利用虚假采购合同骗取楚源公司钱财的嫌疑。而本院审理的原告国星公司与被告楚源分公司、被告楚源公司、第三人王文玉买卖合同基本案件事实与王立琪、王文玉等人涉嫌存在串通、利用虚假采购合同骗取楚源公司财物的行为属同一法律事实，本案诉争事实不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。
综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告湖北华源国星建设投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 管 理
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 方 军
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 刘庆国
书 记 员 黄 辉
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执906号
申请执行人云青海，男，1965年8月14日出生，住焦作市解放区。
被执行人黄迎春，男，1966年10月14日出生，住焦作市解放区。
河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2999号民事判决书已经于2017年3月22日生效，因被执行人黄迎春未主动履行义务，申请人云青海于2017年6月1日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款30000元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项并同意本案结案。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2999号民事判决书，申请人云青海申请执行被执行人黄迎春民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一八年一月十八日
书记员 赵 藤
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执6426号
被执行人：张云锋。
被执行人张云锋罚金一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）苏0582刑初869号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，张云锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人张云锋未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月25日立案执行。执行标的罚金人民币五千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币五千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582刑初869号刑事判决书关于张云锋罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年十一月二十九日
书记员 袁洪亮
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初11311号
原告：凌淑荣，女，1963年3月13日出生，汉族，农民，内蒙古赤峰市人，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：赵向阳、郭峰，天津木梓律师事务所律师。
被告：王伟辉，男，住天津市河北区。
被告：王伟绩，男，住天津市蓟州区。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：杨震，总经理。
委托诉讼代理人：杨树彬，北京证金律师事务所律师。
原告凌淑荣与被告王伟辉、王伟绩、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告凌淑荣于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许韩国红撤诉。
案件受理费453元，由原告韩国红负担。
审判员 周国新
二〇一七年十二月六日
书记员 金朝辉
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执138号之一
申请执行人：王迎，女，1987年11月10日出生，汉族，职员，住辽宁省鞍山市台安县。
被执行人盘锦森达信实汽车电子商务有限公司，住所地辽宁省辽宁省盘山县。
法定代表人苏立波，经理。
被执行人：范雪东，男，1981年10月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
本院在执行王迎与盘锦森达信实汽车电子商务有限公司、范雪东民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初1285号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王迎于2017年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金53328元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4219元、执行费765元。
执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：
1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；
2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；
3.本院依法将被执行人盘锦森达信实汽车电子商务有限公司、范雪东纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人盘锦森达信实汽车电子商务有限公司、范雪东名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟凡军
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨 铭
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第90号
被执行人李印德，地址。
被执行人赵云，地址南皮县。
本院于2013年12月26日立案执行河北南皮农村商业银行申请李印德、赵云借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决法院生效裁判，被执行人李印德赵云应支付申请人河北南皮农村商业银行案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人李印德赵云暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)南执字第90号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一五年十二月二日
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018豫12**执32号
申请人：雷红梅，女，1974年11月12日出生，汉族，，住渑池县。
被执行人：孙艳芬，女，1972年1月11日出生，汉族，，住义马市新区。
被执行人：吕亮，男，1972年2月13日出生，汉族，，住义马市新区。
本院在执行雷红梅与孙艳芬、吕亮借款合同纠纷一案中，于2018年1月5日发出执行通知书，责令被执行人孙艳芬、吕亮按照生效法律文书的内容向雷红梅支付103万元，并负担本案案件受理费7035元，保全费5000元及申请执行费，但被执行人孙艳芬、吕亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙艳芬、吕亮存款106万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王红卫
二〇一八年一月八日
书记员 李 伟
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执128号之一
申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：永新县禾川镇湘赣大道338号，统一社会信用代码证：913608007872515748。
被执行人：永新县华欣木业有限公司，地址：永新县工业园区，法定代表人：周秋仁,组织机构代码：66202981-4。
被执行人：周秋仁，男，汉族，1974年1月18日生，江西永新县人，住永新县，
被执行人：刘龙风，女，汉族，1976年8月20日生，江西永新县人，住永新县，
被执行人：尹生龙，男，汉族，1966年5月8日生，江西省永新县人，住永新县，
被执行人：刘清风，女，汉族，1968年8月9日生，江西省永新县人，住永新县，
本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人永新县华欣木业有限公司、周秋仁、刘龙风、尹生龙、刘清风金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于二〇一七年三月三十日以（2017）赣0830执128号执行裁定查封了被执行人永新县华欣木业有限公司所有的位于永新县高桥楼镇龙江产业园的房屋所有权（房屋所有权证号：永房权证自字第××号、2080-××号）和土地使用权（国有土地证号：永国用（2013）第6**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人永新县华欣木业有限公司所有的位于永新县高桥楼镇龙江产业园的房屋所有权（房屋所有权证号：永房权证自字第××号、2080-××号）和土地使用权（国有土地证号：永国用（2013）第6**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一七年四月一日
书记员 李 强
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初第10761号
原告淘宝（中国）软件有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人张勇，董事长。
委托代理人唐勇、艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告惠州三星电子有限公司，住所：惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道仲恺六路256号。
法定代表人朴星浩，董事长。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告惠州三星电子有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2500元，原告淘宝（中国）软件有限公司在庭审前减少诉讼请求，根据诉讼费交纳办法第二十一条的规定，按照减少后的诉讼请求计算退还，原告淘宝（中国）软件有限公司减少请求后诉讼费用应收50元，撤诉减半收取为25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。余款2475元退回给原告淘宝（中国）软件有限公司。
审 判 长 赖素霞
审 判 员 蒋海霞
人民陪审员 叶平生
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李芳婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1034号
申请执行人葛征，男，1991年9月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人葛方，女，1986年6月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为82850.78元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0191民初491号
原告:王高炎，男，1953年2月26日出生,汉族，住武汉市武昌区,
委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
原告:王高拥，男，1956年11月22日出生,汉族,住武汉市汉阳区,
委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
原告:王国珍，女，1965年10月1日出生,汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
原告:王兰，女，1984年12月25日出生,汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
原告:王星，男，1986年3月21日出生,汉族，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
原告:王强，男，1989年12月9日出生,汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
被告:王玖珍，女，1961年9月6日出生,汉族，住武汉市汉阳区，
被告:冯小军，男，1959年2月10日出生,汉族，住武汉市汉阳区，
被告：徐金梅，女，1955年2月24日出生，汉族，住武汉市青山区，
被告：陶维斌，男，1952年11月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院于2018年1月7日立案受理了原告王高炎、原告王高拥、原告王国珍、原告王兰、原告王星、原告王强诉被告王玖珍、被告冯小军、被告徐金梅、被告陶维斌债权人撤销权纠纷一案，原告王高炎、原告王高拥、原告王国珍、原告王兰、原告王星、原告王强于2018年1月11日以依法处分自己的诉讼权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王高炎、原告王高拥、原告王国珍、原告王兰、原告王星、原告王强提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王高炎、原告王高拥、原告王国珍、原告王兰、原告王星、原告王强撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,800元，减半收取人民币900元，由原告王高炎、原告王高拥、原告王国珍、原告王兰、原告王星、原告王强负担。
审判员 董力
二〇一八年一月十二日
书记员 张童
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执恢40号
申请人：于云轩,男,满族,1982年2月25日出生,住焦作市高新区。
被执行人：于忠来，男，满族，1964年2月13日出生，住焦作市山阳区。
申请人于云轩与被执行人于忠来健康权纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出(2015)山民一小字第3号民事判决书,现已执行完毕,特此通知.
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年三月十二日
书记员 李 琪
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00225号
淮南市通顺置业有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与方李芳其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00630号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十一日