江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初827号
原告:无锡市华鸿电工材料有限公司,住所地宜兴市高塍镇工业集中区博大路,统一社会信用代码91320282714926577Q。
法定代表人：胡华兴,该公司总经理。
委托诉讼代理人：储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告:宜兴市千金铜业有限公司,住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村）,统一社会信用代码9132028235497470X4。
法定代表人：陈武明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕卫新,男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李革英，北京市京悦律师事务所律师。
原告无锡市华鸿电工材料有限公司（以下简称华鸿公司）与被告宜兴市千金铜业有限公司（以下简称千金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告华鸿公司的委托诉讼代理人储安平，被告千金公司的委托诉讼代理人吕卫新、李革英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鸿公司向本院提出诉讼请求：1.解除其公司与千金公司于2016年9月12日签订的购销合同；2.判令千金公司承担违约损失1038030.21元{（45470元/吨-36860元/吨）×120.561吨}；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其公司与千金公司于2016年9月12日签订铜杆购销合同1份，约定由千金公司供货200吨，每吨为36860元。合同签订后因铜价上涨，千金公司仅供货79.439吨，剩余铜杆迟迟不供货，经催要无果，其公司只能诉至法院。
被告千金公司辩称，1.对于双方于2016年9月12日签订的购销合同，直至2016年11月11日发出要求发货告知函前，华鸿公司未向其公司提出过供货要求，也未派人来提货，合同履行期限已过，合同自然终止，不存在合同解除问题。2.双方在合同中约定供货方式为供方运至需方地点，但是双方在实际履行过程中已变更交货方式为需方到供方处提货，提货、付款同时进行，华鸿公司并没有到其公司提货，其公司没有责任。3.华鸿公司对于主张的损失，并没有提供直接证据，没有证据不应得到支持。综上，要求驳回对其公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，华鸿公司与千金公司签订销售合同1份，约定由华鸿公司向千金公司购买铜杆200吨，单价为36860元/吨，总金额为7372000元；交货地点为需方厂区宜兴市高塍镇博大路，交货时间为合同签订之日起7日内，交货方式为供方运至需方指定地点；付款方式及时间为需方收到本合同项下货物和发票后的当日付款至供方账户；违约责任为供需任何一方违反本合同约定的，应向对方支付相当于合同总金额20%的违约金，给对方造成损失高于违约金数额的，违约一方还应继续承担赔偿损失的责任。
合同签订后，华鸿公司于2016年9月12日派员至千金公司处提货30.653吨，当日华鸿公司即向千金公司付款1129869.58元。2016年9月18日，华鸿公司再次派员至千金公司处提货48.786吨，华鸿公司于同日向千金公司付款1798251.96元。
2016年11月11日，华鸿公司向千金公司邮寄要求发货告知函1份，内容为华鸿公司要求千金公司在收到本告知函后3日内履行双方所签订购销合同的交货义务。千金公司于次日收到该函。2017年1月9日，华鸿公司又向千金公司邮寄解除合同通知书1份，内容为因千金公司在合同约定时间内未按约履行购销合同的交货义务，华鸿公司已通过电话、函件等方式多次催告，千金公司至今仍不履行合同，华鸿公司依法解除双方于2016年9月12日签订的购销合同，合同解除后，华鸿公司要求千金公司赔偿损失并承担华鸿公司因主张权利产生的合理费用。千金公司于2017年1月10日收到该通知书。
另查明，2017年1月10日的长江有色金属铜的平均价格为45470元/吨。
审理中，千金公司向本院提供华鸿公司于2016年9月12日、9月14日出具的委托书及作废的货码单，证明华鸿公司委托车辆来提货，因没有支付货款，货物最终没有提走，结合另两次提货行为，应认定双方在实际履行中改变了交货方式。华鸿公司对该事实不予认可，千金公司因其公司没有付款而拒绝发货，恰证明千金公司存在违约行为。此前也是因千金公司迟不发货，而其公司需要铜生产经营，在此情况下才多次至千金公司处提货，不能证明改变了合同约定的交货方式。
以上事实，有购销合同、银行付款凭证、货码单、委托书、发货告知函、解除合同通知书、邮寄存根、网上查询信息、长江有色金属网现货铜价格及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，华鸿公司与千金公司签订的购销合同合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的合同义务。依法成立的合同，自成立时生效，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：债务已经按照约定履行、合同解除、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，千金公司抗辩合同履行期限已过，故自然终止，不是法律规定的合同权利义务终止情形，对于该抗辩意见，本院不予支持。
对于本案争议的交货方式有无变更，本院认为合同生效后，当事人就货物交付方式等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案双方于2016年9月12日签订的购销合同中约定交货方式为供方运至需方指定地点，交货地点为需方厂区宜兴市高塍镇博大路，属于对货物交付方式进行了明确约定，虽然华鸿公司主动至千金公司处提货3次，但在双方已书面约定货物由千金公司送至华鸿公司处的情况下，不能依据主动提货的行为认定华鸿公司有提货的义务，故千金公司抗辩的交货方式在实际履行中已变更为华鸿公司至其公司处自提，于法无据，本院不予采纳。
案涉购销合同约定的交货时间为合同签订之日起7日内，合同签订后，千金公司迟延履行供货义务，经华鸿公司催促供货后，千金公司仍未供货，故华鸿公司有权解除合同，解除合同的时间为通知到达千金公司处，故本院确认合同解除日为2017年1月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求违约方承担赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中明确约定了违约金的计算方式，即按照合同总金额的20%计算，造成损失高于违约金数额的，违约方还应继续承担赔偿责任。现华鸿公司针对违约金仅主张以铜的差价损失计算，即按照合同解除日长江铜价45470元/吨，与合同单价36860元/吨的差价，乘以未供铜杆120.561吨，计算违约金为1038030.21元，未超过法律规定及双方约定，应予准许。
综上。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、无锡市华鸿电工材料有限公司与宜兴市千金铜业有限公司于2016年9月12日签订的购销合同于2017年1月10日解除。
二、宜兴市千金铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市华鸿电工材料有限公司违约金1038030.21元。
如千金公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12071元，其中案件受理费减半收取计7071元、财产保全费5000元，由千金公司负担。该款已由华鸿公司垫付，千金公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给华鸿公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈思远
二〇一七年九月四日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳