福清市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0181刑初725号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林小辉，男，1997年11月16日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。2014年1月13日因盗窃被福清市公安局处以警告。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月8日转取保候审。
被告人易杰，男，1997年7月6日出生于四川省平昌县。
汉族，初中文化，无固定职业，住四川省平昌县南风乡阳家村*组。公民身份号码：。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月8日转取保候审。
福清市人民检察院以融检未检刑诉[2017]49号起诉书指控被告人林小辉、易杰犯聚众斗殴罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人林小辉、易杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2016年7月15日2时许，被告人林小辉和同案林某1勇（未满十六周岁）林某2俊（另案处理）福清市道威图酒吧内玩，同在酒吧内的被害张某清用酒杯扔林某1勇林某1勇张某清起争执。随后，被告人林小辉、同案林某1勇先后通过QQ联系同案郭某振（另案处理）并叫其纠集人员到威图酒吧帮忙斗殴林某1勇又通知了被告人易杰到场帮忙斗殴，同案郭某振纠集了陈文吴某杰陈某2鑫（均另案处理）到场帮忙斗殴。当日3时许，被告人林小辉、易杰和同案林某1勇林某2俊郭某振、陈文吴某杰陈某2鑫等人预伏在音西街道威图酒吧门口附近等待被害张某清等人，被害张某清唐某江等人离开威图酒吧到达酒吧门口桥头处时，被告陈某2鑫持刀，同案人陈文郭某振林某2俊吴某杰林某1勇和被告人易杰用拳脚追打被害张某清唐某江，被告人林小辉在旁未动手参与斗殴。斗殴期间，被告人陈文捡起地上的砍刀，砍伤被害张某清头部。经福清市公安局法医学鉴定，被害张某清唐某江身上的损伤均为轻微伤。
案发后，被害张某清对被告人林小辉、易杰等人表示谅解。2016年8月18日，被告人易杰在福清市江滨医院附近被民警抓获；2016年8月18日，被告人林小辉向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林小辉、易杰结伙持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林小辉犯罪后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人易杰到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林小辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人易杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人林小辉、易杰各判处一年九个月以上二年九个月以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人林小辉对公诉机关所指控的基本作案过程及罪名均无异议。
被告人易杰对公诉机关所指控的基本作案过程及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年7月15日2时许，被告人林小辉和同案人林某1（男，2001年12月13日出生）、林某2（另案处理）等人在福清市威图酒吧内玩，被害人张某用酒杯扔向林某1。随后，林小辉、林某1先后通过QQ联系同案人郭某（另案处理）并叫其纠集人员到威图酒吧帮忙打架，林某1又通知了被告人易杰到场帮忙斗殴。郭某遂纠集了同案人陈文、陈某2、吴某（均另案处理）等人到场帮忙斗殴。当日3时许，郭某、陈某2、陈文、吴某与林某1、林小辉、林某2、易杰等人预伏在音西街道威图酒吧门口附近等待张某等人，被害人张某、唐某等人离开威图酒吧到达酒吧门口桥头处时，陈某2持刀，陈文、郭某、林某2、吴某、林某1、易杰用拳脚追打张某、唐某，林小辉在旁未动手参与斗殴。斗殴期间，陈文捡起地上的砍刀，砍伤张某头部。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，张某、唐某身上的损伤均为轻微伤。
案发后，被害人张某对被告人林小辉、易杰等人的行为均表示谅解。2016年8月18日，公安人员在福清市江滨医院附近抓获被告人易杰；当日，被告人林小辉主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实被告人林小辉、易杰在开庭审理中均无异议，且公诉机关提交并经庭审质证的被害人张某、唐某的陈述，同案人林某1、陈文、林某2、吴某、郭某、陈某2的供述，被告人林小辉、易杰的供述，户籍信息、谅解书、到案经过、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、福清市公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林小辉、易杰伙同同案人积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林小辉犯罪后自动投案，并如实供述基本作案过程，其行为构成自首；被告人易杰在共同犯罪中起次要作用，依法认定为从犯；被告人易杰到案后能够如实供述基本作案过程，认罪态度较好；被告人林小辉、易杰均已取得被害人张某的谅解，综上情节，依法对被告人林小辉、易杰予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于被告人林小辉、易杰犯罪情节较轻，到案后认罪态度较好，确有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也有利于瓦解犯罪，化解矛盾，减少社会对抗，实现刑法预防犯罪、维护社会和谐稳定的目的，依法对被告人林小辉、易杰宣告缓刑。综上，根据被告人林小辉、易杰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人林小辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款的规定，对被告人易杰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人林小辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起算。）
二、被告人易杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林星娟
人民陪审员 陈夏璐
人民陪审员 陈海兵
二〇一七年八月十七日
书 记 员 郑 榕
附注：
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。