四川省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川民终537号
上诉人（原审原告、反诉被告）：成都倍特建筑安装工程有限公司。住所地四川省成都市高新区九兴大道*号。
法定代表人：栾汉忠，董事长。
委托诉讼代理人：谭臻，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：成都荣盛伟业房地产开发有限公司。住所地四川省成都市成华区万科北街**号*栋*单元*层*号。
法定代表人：李维刚，执行董事。
委托诉讼代理人：刘俊，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。
上诉人成都倍特建筑安装工程有限公司（以下简称倍特公司）因与上诉人成都荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后,依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理本案。上诉人倍特公司的委托诉讼代理人谭臻、齐涛，上诉人荣盛公司的委托诉讼代理人刘俊、马丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倍特公司上诉请求:⒈撤销原判第一项、第二项、第三项、第四项，改判支持其全部诉讼请求并驳回荣盛公司的诉讼请求；根据一审判决，逾期利息为140万元；⒉一、二审案件受理费、保全费、鉴定费用及其他相关费用由荣盛公司负担。事实和理由：⒈工期延误系荣盛公司原因造成，其应赔偿工期延误损失。⑴开工令的日期是2013年5月16日，原判认定的工期起算点2013年10月19日，期间系荣盛公司移交工作面迟延；⑵原判认定的建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位和监理单位（以下简称五方责任主体）验收时间2014年12月30日，倍特公司已经完成了承包内容。是荣盛公司的分包单位工期延误造成2015年7月9日才完成最终的竣工验收，因此2014年12月30日至2015年7月9日的工期系荣盛公司延误；⑶倍特公司的实际施工工期自2013年10月19日至2014年12月30日，未违反合同约定。⒉倍特公司在资格应审过程中提供的模板工程量与实际施工工程量差异巨大，超过了100%，远远超出正常的商业风险范围，依法应适用公平原则调增总价款。⒊原判未对倍特公司的索赔部分及模板工程量差异进行补充鉴定导致判决错误。⑴倍特公司一审主张的13项索赔项目及索赔款项，鉴定机构计算第1项列为索赔，计算第4项列为变更，其对其余8项以证据不足为由不予鉴定系以鉴代审，应补充鉴定；⑵鉴定机构以证据不足为由不计算相应价款已违反《建设工程造价鉴定规定》，应补充鉴定；⑶模板工程量差价达1000万元以上，达合同总价的5%左右，鉴定机构以证据不足为由不予计算属以鉴代审；⑷逾期支付工程进度款的索赔应能进行鉴定；⑸若鉴定机构认为现有资料不能鉴定，应要求双方当事人补充证据，但鉴定机构未要求倍特公司提供。⒋原判要求倍特公司承担逾期提供结算资料及多报结算金额的违约金10万元没有事实和法律依据。⒌原判未对一审保全费、鉴定费进行分担错误。
荣盛公司答辩称，本案施工过程中，对施工工作面延迟交付的问题，已经给予补偿，直到2015年7月才完成竣工验收，倍特公司没有证据证明系荣盛公司延误。本案通过招投标方式确定总包干，倍特公司提出的模板工程量以及额外增加价款无依据。倍特公司提出的高达5000多万元的索赔也无任何证据。原判认定倍特公司承担逾期提交结算资料及多报结算金额的违约责任正确。
荣盛公司上诉请求:⒈撤销原判第一项，判令荣盛公司仅需支付倍特公司工程款11312001.76元，不支付工程款利息；⒉撤销原判第二项，改判倍特公司在荣盛公司欠付的23296374.75元工程款范围内，享有香榭兰庭项目工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利；⒊撤销原判第三项，改判倍特公司支付逾期竣工违约金21627270元，逾期递交竣工结算资料违约金836684.88元、超期报送结算金额违约金8517885.15元；⒋撤销原判第五项；⒌由倍特公司负担一、二审案件受理费。事实和理由：⒈原判未采纳荣盛公司对《鉴定报告》提出的异议，属于认定事实错误。⑴《鉴定报告》中地下室回填泡沫砼计算单位错误，导致该部分工程款计算错误。荣盛公司已在一审庭审中提交了材料设备认价申请表、分部分项工程量清单综合单价分析表、询价文件等证明该部分造价应扣减1068396.45元；⑵《鉴定报告》中现场未施工及部分由其他单位施工项目未包含香榭兰庭公共区域天棚吊顶工程，该部分工程属倍特公司总承包范围，但其未施工。荣盛公司另行发包给中建二局装饰工程有限公司（以下简称中建二局）施工，由此产生工程款1309264.1元。根据《荣盛伟业香榭兰庭建设工程施工总承包合同》（以下简称《施工总承包合同》）第26.7.16项约定，该部分费用应在倍特公司的总工程款中直接扣减，但《鉴定报告》未扣减。扣减上述两项费用后，其应向倍特公司支付的工程款为11312001.76元；倍特公司享有优先受偿权的工程款为23296374.75元。⒉原判认定荣盛公司应支付工程款利息，系适用法律错误。⑴荣盛公司未支付倍特公司剩余工程款，系因为结算过程中和倍特公司就结算金额发生分歧，倍特公司不顾事实，单方提出巨额索赔，并拒绝配合办理结算手续。只有通过诉讼确认工程款后才能支付剩余款项。⑵根据《施工总承包合同》第15条约定，发包人向承包人支付工程款时，承包人需向发包人提供工程所在地发包人主管税务机关认可的发票给发包人，然而，对未付工程款部分，倍特公司未按约提供发票。⒊原判一方面认定倍特公司逾期完工，另一方面又错误分配举证责任，未认定倍特公司工期违约，系认定事实错误。原判认定倍特公司未在合同约定的501天内完工，但认为2014年12月29日已完成绝大部分工程的施工任务。并错误认定未按约完工的责任不在倍特公司。倍特公司系总承包单位，对包含分包工程的全部工程工期负有责任，只有涉案工程全部完工，才能视为工程整体完工。荣盛公司有权依据《施工总承包合同》第19.2款的约定，要求倍特公司支付逾期竣工违约金。⒋原判认定的逾期提交竣工结算资料违约金与超额报送结算金额违约金金额过低。
倍特公司答辩称，⒈《鉴定报告》确定地下室回填泡沫砼造价的依据是荣盛公司确认的认价文件，因此计量单位正确。荣盛公司提供的材料设备认价申请表等文件被人为添加及修改，不具有真实性；荣盛公司解释系笔误的理由不成立。⒉公共区域天棚吊顶工程属于其总承包范围，包括在固定总价中，倍特公司出具并经荣盛公司及设计单位确认的竣工图能够体现该部分工程属于倍特公司施工。《鉴定报告》未扣除该项天棚吊顶工程正确，荣盛公司主张扣除缺乏依据。⒊原判判令支付工程款利息正确，荣盛公司的上诉请求缺乏依据。⒋倍特公司不存在工期延误的情形，相反系荣盛公司工作面移交迟延以及荣盛公司自行分包单位延误工期，责任应由荣盛公司负担。⒌一审中，倍特公司提交了录音光盘，证明系荣盛公司拒绝接收结算资料，倍特公司不应承担逾期提交竣工结算资料及超额报送结算金额的违约金。
倍特公司于2016年1月6日向一审法院提出诉讼请求：1.判令荣盛公司向倍特公司支付工程款与损失赔偿共计120935152.14元以及逾期付款资金占用利息（资金利息自2015年12月23日起算至荣盛公司付清款项止，以120935152.14元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；2.请求确认倍特公司在137162540.84元范围内对荣盛公司施工的香榭兰庭工程享有建设工程价款优先受偿权。诉讼过程中，因荣盛公司又向倍特公司支付29022851.79元，倍特公司将诉讼请求变更为：1.判令荣盛公司向倍特公司支付工程款与损失赔偿共计91929300.35元以及逾期付款资金占用利息（资金利息以120935152.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月23日计算至2016年6月25日止；以117668262.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月26日计算至2016年7月11日止；以104668262.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月12日计算至2016年7月28日止；以91929300.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月29日计算至荣盛公司付清全部款项止）；2.请求确认倍特公司在108156689.05元范围内对荣盛公司施工的香榭兰庭工程享有建设工程价款优先受偿权。
荣盛公司向一审法院提出反诉请求：1.判令倍特公司向荣盛公司支付工期延误违约金21627270元；2.判令在最终结算价款中扣除倍特公司逾期递交竣工结算资料应扣除的款项752302.33元（暂以审定金额227970402.48元计算，实际以法院确定的最终结算金额为准）；3.判令在最终结算价款中扣除倍特公司超额报送结算价款应扣减金额8517885.15元。
一审法院认定事实：2013年3月25日，荣盛公司发出香榭兰庭项目施工总承包资格审查文件，邀请施工单位于2013年4月15日10时（同开标时间）前提交资格应审文件。
2013年5月15日，荣盛公司（发包人）与倍特公司（承包人）签订《施工总承包合同》，荣盛公司将位于成都市成华区新客站片区DXZ—009号地块香榭兰庭施工总承包工程发包给倍特公司承建。工程内容：香榭兰庭项目所有楼栋及地下车库土建、安装工程、弱电、消防预埋管敷设及分包配合相关内容，包括但不限于以下工作内容：1.地下室：土方开挖的标高控制，基坑30cm内土（石）方捡底并集中堆放土（石）方、验槽前钎探、汽车泵垫层浇筑、筏板地下室结构钢筋制安混凝土浇筑、内外隔墙砌筑、后浇带止水钢板制安、后浇带浇筑、地下室友基坑土方（连砂石）回填夯实、防水等为完成地下室工程的全部工作内容。2.主体：主体钢筋制安、混凝土浇筑、内外隔墙砌筑、防水、保温等为完成主体工程的全部工作内容。3.装饰：地面、墙面找平抹灰、墙面天棚腻子刮平，门窗收口、外墙装饰等总包范围内的装饰工作内容。4.安全文明施工：按照川建发（2011）6号文中建设工程安全文明施工费费用组成内容和现行国家地方出台的相关文件实施现场或外场的安全文明。现场施工场地的硬化包含但不限于工地已开大门或后期增开大门、基坑周边环形道路，马道及需使用但未铺设混凝土的路面等硬化及拆除。5.分包配合：配合发包人所有分包单位的进场、施工并为其提供作业用水电接驳、施工场地、垂直运输、脚手架、塔吊、施工电梯、现场办公场地、现场材料堆放场地、孔洞修补、现场安全文明施工、现场进度、分包备案等满足各分包单位现场施工的一切条件及分包工程成品保护，全力配合分包工程的进场与施工需要。合同工期为501天，开工日期为2013年5月16日（具体以发包人通知为准），竣工日期为2014年9月30日。工程质量标准：符合现行国家质量验收规范要求。合同价款：22886万元。组成合同的文件包括：1.本合同协议书；本合同专用条款；3.明确双方权利、义务的纪要、协议；4.本合同通用条款；5.应审文件（商务报价部分除外）、资格审查文件（含答疑文件）和审查合格通知书；6.施工图纸；7.标准、规范及有关技术文件、技术要求；8.组成合同价报价书。《施工总承包合同》第二部分通用条款采用《建设工程施工合同》范本（GF—1999—0201）中第二部分《第二部分通用条款》。第三部分《专用条款》第7.1款约定：“发包人应按约定的时间和要求完成以下工作：⑴施工场地具备施工条件的要求及完成的时间：开工前完成施工场地内的‘三通一平’。⑵将施工所需的水、电、电讯线路接到施工场地的时间、地点和供应要求：开工前根据施工现场要求提供水、电线路接口，其他线路由承包人自行办理。挂表及总箱设定的位置须经发包方同意，水、电、通讯费用由承包人自行支付……”第10.1款约定：“由于不可抗力及发包人指令原因而影响施工导致工期拖延，经发包人书面同意后工期可相应顺延，但发包人不再承担其他责任。本工程工期已充分考虑可能出现的各种形式的雨雪、冰雹、高温天气、停水、停电、节假日、扰民和民扰、道路施工影响等不利因素及与承包人施工相关的工程的施工工期。本工程由于下述原因造成的停工或工期延误，工期不予顺延，由此引起的承包人自身的费用以及施工区域内发包人的财产损失由承包人承担：⑴因承包人失误或违约引起的停工；⑵由于工程场地或其周围气候条件引起的停工；⑶为工程合理施工和保证安全所必须的停工；⑷承包人未得到发包人或监理许可而擅自停工；⑸其它由于承包人原因引起的停工或工期延误。凡因气候或其它因素导致无法按正常进度计划完工，承包人应无条件以夜间施工或其它方式赶工弥补，且发包人可以视需要，随时通知承包人增加工作人员及设备赶工，承包人不得拒绝”。第12.1款约定：“本合同价款采用固定总价方式。⑴采用固定价格合同，合同价款中包括的风险范围：①.本合同价款包括但不限于本工程所需的所有材料、供应口、设备成本、机具、运费、各种应付税款、搬运费、工资、安装费、配合费、一般支出费、利润、保险费、管理费、保修费、查验费、窝工费、赶工费、环保措施费、工程报建费、报建配合费、归档费、手续费、不可预见费等，以及就本工程所做的试验所需各项费用及其它履行本合同有关的各项成本与费用……⑧承包人承诺已对施工现场进行考察，合同价款中包含由于施工现场多家施工单位交叉作业引起的工效降低、费用增加、工序颠倒引起费用增加等各项应有费用；考虑并包含周边区域已有的建（构）筑物、提升设备、以及自身提升设备间对施工的影响及费用。风险费用的计算方法：此合同的风险费用已包含在合同价款中。风险范围以外合同价款调整方法：本合同价款除下述调整范围外，一次性包死：1.经双方确认的变更和洽商。调整方法：……2.发包人指定调差材料调差。钢筋调差规则。调价参考网名称：‘我的钢铁’，网址××/。A：资格审查文件中规定的钢筋价格；B：参考日期网站公布成都市的钢筋价格（参考日期为发包方调查资格审查文件规定的钢筋价格的日期）；说明：发包方调查资格审查文件规定的钢筋价格的日期为2013年3月7日。C：钢筋朝进场前一日网站公布成都市的钢筋（一、二、三级钢筋参照攀成钢，抗震钢筋参照成实）价格，若进场前一日为周六、日，则参照进场前周五网站公布成都市的钢筋价格；D:计入结算价的钢筋价格；X：钢筋价格调整控制范围。则：当100元/吨≥C-B≥-100元/吨时，D=A；当C-B>元/吨或C-B<-100元/吨时，D=A+C-B。钢筋工程量的确认：承包人每次钢筋到场后报请发包人和监理对钢筋进场日期、生产厂家及数量进行确认，（发包方仅对钢筋进场数量进行确认，不作为结算的依据）若承包人不及时上报钢筋确认单，则结算时按钢筋预算价格和实际价格中较低的计算。商砼调差规则……。3.人工费调差……”。第15条“工程款（进度款）支付”中分别针对7层以下商业、25层以上和车库部分工程量确认及款项拨付方式作出了约定，除进度款支付方式不一样外，均约定结算款应在竣工结算完成后30天内支付至结算价款的95%，剩余5%为质量保修金。质保金在物业公司接管验收合格后2年退还60%，物业公司接管验收合格后5年付清余款。第19.1款约定：“……本合同通用第33.3款约定发包人违约应承担的违约责任：发包人无正当理由未按合同规定支付结算工程款，经承包人书面催告后十五天内发包人仍未支付的，应向承包人支付应付款项的银行同期贷款利息”。第19.2款约定：“本合同中关于承包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第14.2款约定承包人违约应承担的违约责任：承包人每逾期一天，应按照合同总价款的万分之五计算，向发包人给付违约金，发包人有权在支付的工程款内扣除此项违约金。如有不足，承包人仍应负责清偿发包人因此受到的直接与间接损失。本合同通用条款第15.1款约定承包人违约应承担的违约责任：承包人应负责修复直至工程达到合同规定的标准，返工所发生的费用由承包人承担，并且工期不予顺延。承包人每逾期一天，应按照合同总价款的万分之五计算，向发包人给付违约金，发包人有权在支付的工程款内扣除此项违约金。如有不足，承包人仍应负责清偿发包人因此受到的直接与间接损失。双方约定的承包人其它违约责任：1.承包人应当按照合同中确定的开工日期开工，否则每逾期一天，应按照合同总价款的万分之二计算，向发包人给付违约金。2.承包人有下列情形之一者，发包人有权要求承包人承担违约责任，赔偿发包人损失，并可以要求解除或终止本合同的一部分或全部：2.1超过合同中确定的发包人要求开工日期达十天（含十天）以上的；2.2承包人有转移资产、抽逃资金、工人及设备数据不足及其它丧失履约能力之情形；2.3承包人违反本合同任何条款规定，经发包人限期改正而未改正；2.4承包人工作草率、偷工减料、消极怠工或不听从发包人指示，屡教不改；2.5承包人工程质量不合格，发包人有权要求承包人在限期内无偿修理或者返工、改建，如未在限期内完成，发包人有权解除或终止合同。2.6承包人其他违约行为，影响合同目的实现的。如本合同经发包人解除或终止，承包人应根据发包人的要求妥善做好施工场地的保护和移交工作，按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。发包人有权以任何方式将全部或一部分工程改交他人承揽或施工，对此承包人不得异议，且应积极配合发包人办理工程报建等相关项目的变更登记手续。3.在合同履行过程中，承包人不得以任何理由暂停工程或影响工程进度，只有经发包人书面同意才可顺延工期；非经发包人书面同意，任何事实、指令或文件都不能顺延工期。若承包人擅自停工而影响工程进度，发包人可以有权随时解除合同，并没收承包人的履约保函等各种担保、保证。承包人应立即返还发包人所付之工程、材料款。解除合同后，发包人可以依其认为适当的条件、方式与其它施工单位签约以完成工程，承包人应赔偿发包人因此所受之损失及所增加之费用”。第26.4.1项约定：“竣工验收合格后二十八天内，承包人应按照发包人的要求递交完整的工程竣工结算资料，否则每逾期一天，发包人扣除最终结算价款的万分之一”。第26.4.2项约定：“若工程竣工结算时，承包人上报的工程结算金额超过发包人审定金额的5%（不含5%），则发包人有权对承包人作出处罚，处罚金额为超出审定金额的5%部分以外金额的10%，则最终实际结算价款为本工程审定金额扣除处罚金额后的最终价款”。第26.6.8项约定：“承包人必须在工程竣工验收结束后28天内上报竣工结算资料。发包方在接到承包人竣工结算资料后90天内完成审计，并在审计完成后一周内向承包人支付至审计后工程结算价款的95%，将结算价款的5%作为工程质量保证金，工程质量保修金的返还依据双方签订的《工程质量保修书》执行”。第26.7.18.1目约定：“工程签证：所有工程签证发生之前，必须由发包人工程部填写申请表，成本控制部编制签证项目计价清单，经发包人审批流程之后，由工程部发出联系函或工程指令单，承包人方可进行施工”。第26.7.18.2目约定：“设计变更签证：工程施工过程中发生的施工改图、图纸会审纪要、设计变更、技术核定等发包人均以联系函或工程指令单下发给承包人，涉及费用变化的审批流程同工程签证。未获得发包人书面认可设计单位、监理确认的施工改图、图纸会审纪要、设计变更、技术核定等发包人均不予认可。由此造成的损失承包人自行负责”。第26.7.18.3目约定：“变更签证内容涉及现场拆除、整改、返工工序，承包人应及时通知工程部，工程部通知成本控制部共同进行现场收方，并拍照留存作为计价依据，否则作扣减办理”。第26.7.18.4目约定：“承包人提供《技术经济签证单》必须是原件，计价依据必须包含但不限于以下内容，否则视为无效发包人有权不予认可：A、签证上报金额计价项目工程量清单、计算式；B、能如实反应签证发生计价内容的依据性文件[必须包含但不限于甲、乙双方来往工作联系单，能反应变更位置的平面图纸（需有工程部人员签字）（涉及图纸平、立、剖面部位变更）、工程部、成本控制部、施工单位共同签字的收方单（须收方的项目）、变更前、中、后施工图片（需有工程部人员签字）（涉及隐蔽验收、拆除项目、返工整改等项目）以及能反应签证变更的其它相关文件资料等”。第26.7.18.5目约定：“承包人应每月25日之前上报当月的《技术经济签证单》，如承包人当月未报送，后期增补单据发包人有权不予认可”。第26.7.18.6目约定：“低于30万的变更签证，承包人应无条件先行施工，不得以工程进度胁迫发包人认价”。第26.7.18.7目约定：“关于设计变更与现场签证的经济条款遵照发包人的《项目实施阶段成本管理办法》履行”。双方在该《施工总承包合同》中还约定了其他相关的权利义务。同时，《施工总承包合同》附件3“发包人分包项目及承包人配合内容一览表”中，主楼分包工程名称为：1.土方开挖、外运；2.桩基工程；3.门窗（含地下室及出屋面门窗）；4.单元门；5.入户门；6.防盗门；7.电梯工程；8.消防报警及自动喷淋工程、通风工程（不含预埋及桥架部分）；9.弱电工程（不含预埋及桥架部分）；10.燃气工程；11.精装修工程；12.栏杆百叶工程；13.总坪园林。车库分包工程名称为：1.消防报警及自动喷淋工程（不含预埋部分）；2.防火卷帘工程（不含配管敷设）；3.通风及防排烟工程（不含配管敷设）；4.消防水泵采购及安装（不含预留预埋）；5.弱电工程（不含预埋及桥架部分）；6.精装修工程；7.栏杆百叶工程；8.柴油发电机房工程；9.人防工程；10采光顶工程；10.高低压供电；11.地坪漆工程；12.土方开挖、外运；13.桩基工程。备注：1.除上述分包项目外，发包人直接采购或分包的其他任何项目承包人不计取任何费用，但承包人仍有义务配合发包人做好上述相关配合管理工作。2.电梯配合费含机房基础工料费，各种洞口预留及修整和安装需配合的内容；3.总包与分包单位的施工界面划分详见资格审查文件《招标范围划分明细表》。
2013年8月27日，荣盛公司（发包人）与倍特公司（承包人）签订《香榭兰庭建设工程施工总承包合同补充协议》（以下简称《补充协议》），双方对原合同第一部分协议书中第五条合同价款由22886万元变更为229494637元；第三部分专用条款第26.7.18项增加“26.7.18.8承包人发出的《技术、经济签证单》样表详见本补充协议附件四。本表必须同时具备以下三个条件时方可生效，经发包人总公司审核后计入竣工结算。a编号必须与甲方内部审批单编号一致，无编号或编号错误视为无效；b建设单位现场代表、工程部经理、项目经理三人需同时签字，缺一人签字视为无效，若发包人管理人员缺岗则由发包人指定的人员代签，发包人授权的签字人员名单及签名样本详本补充协议附件五；c项目经理签字必须加盖发包人指定的有效印章，无印章视为无效。26.7.18.9发、承包双方发出……及工期调整和经济费用的函件应加盖有效印章，同时发送发包人公司和项目部，否则视为无效。发、承包双方指定的有效印章样式如下：……”。双方还将第三部分专用条款第26.9款内容变更为“26.9.26本补充协议增加金额由人防水电和农民工保险费用两部分构成。涉及人防的建筑、结构、水电（本补充协议附件三中甲方分包设备及本补充协议附件二人防水电组价书编制说明所描述的未包含内容除外）的建设所有费用全部包含在本合同总价中，承包人要按照成都市人防建筑设计研究院设计的本项目人防图纸和四川省商业建筑设计院有限公司设计的本项目图纸完成人防工程。农民工保险费用已一次性补偿给承包人，承包人不得就农民工保险费事项提出费用要求。合同调整金额=178804元+455833元=634637元。原合同金额变更为：22886万元+634637元=229494637元”。
2015年5月28日，荣盛公司与倍特公司签订《香榭兰庭建设工程施工总承包合同补充协议⑵》[以下简称《补充协议⑵》]，双方对原合同条款进行了部分变更，将原合同第3页第一部分协议书第五条合同价款由229494637元变更为“231168655.89元，增加金额1674018.89元（详见本补充协议组价书）。原合同金额变更为229494637元+1674018.89元=231168655.89元”。将第38页第三部分专用条款第26.10款变更为“26.10.1本补充协议增加金额为以下两个部分：1.1#、9#原合同中的装饰板墙面材料为铝塑板且材料为甲供，后深化设计改为铝单板且材料由施工单位采购，本次补充协议包含1#、9#铝单板材料价款。2.2#—8#原合同中底商外墙全为外挂石材，后深化设计改为铝单板且材料由施工单位采购，本次补充协议包含2#—8#相应施工费用的变更以及铝单板的材料价款，26.10.2双方约定本补充协议增加的合同价款1674018.89元为暂定总价。结算办理时，本补充协议附件组价书中综合单价不调整、工程量重新核算。26.10.3本补充协议作为原合同总价的增加部分，增加部分价款即1674018.89元。付款方式为：铝单板材料货到现场后经甲方验收支付至增加部分价款的95%，外墙装饰工程全部施工完成并通过验收合格之后支付至增加部分价款的100%”。
2013年5月2日，倍特公司报送了香榭兰庭1-9#楼及地下室施工组织设计（方案），得到了监理单位、甲方项目部批复同意。2013年5月19日，倍特公司向监理单位报送了《工程施工进度计划（调整计划）报审表》和《香榭兰庭项目施工总进度计划》及《项目管理机构配备情况表》。2013年7月1日，荣盛公司向倍特公司发出《工程开工通知书》，内容：“根据我公司与贵公司所签订的建设工程施工总承包合同，现我方香榭兰庭项目工程已具备开工条件。请贵司积极组织施工人员、设备进场施工。贵司开工时间从2013年5月16日计算，竣工时间为2014年9月30日，工期501天（日历天）”。有荣盛公司、四川明清工程咨询有限公司（以下简称明清咨询公司）和倍特公司盖章的《单位工程开工报告》载明香榭兰庭1#-9#楼、地下室（中庭）开工日期分别为：2013年8月23日、2013年5月21日、2013年8月23日、2013年8月29日、2013年8月31日、2013年10月19日、2013年10月14日、2013年5月21日、2013年8月23日，地下室（中庭）开工日期为2013年10月19日；竣工日期均为2015年2月1日。2014年12月29日，五方责任主体分别在香榭兰庭1#-9#楼、地下室工程的《竣工验收报告》（共十份）上加盖印章并签署“同意验收”的意见。2015年7月9日，五方责任主体又在香榭兰庭1-9#楼、地下室工程的《竣工验收报告》（一份）上加盖印章并签署“同意验收”的意见。2015年9月8日，倍特公司向荣盛公司报送了五本结算资料，竣工结算总金额为324547774.06元。其中《荣盛·香榭兰庭项目竣工结算汇总表》载明内容如下：1.合同包干价，土建209042611.89元、安装22126044元；2.现场签证单、设计修改单及新增任务单，土建18677725.51元，安装1688080.91元；3.施工图图纸会审增减金额，土建1189132.67元，安装174690.28元；4.招标图纸与施工图纸差异增减金额19758745.23元（包含模板、砌体、构造柱工程量差异金额）；5.材料及人工调差，钢材-816912.99元，商品砼1405312.87元，人工155363.85元；6.索赔金额51146969.85元（不包含模板、砌体、构造柱工程量差异金额）。倍特公司于同日向荣盛公司移送了土建部分的竣工资料，2015年9月10日又移送了安装部分的竣工资料。后双方未达成结算协议。
施工过程中，倍特公司香榭兰庭项目部于2013年7月22日向荣盛公司发出报告（序号：BTXXLT—BG—012），主要事宜：工期问题。内容：“兹有我司承建的贵司香榭兰庭项目，由于时处雨季，我司已做好充分的雨季施工准备。由于6月1日-14日中考、高考、财富论坛的影响，土方单位及地基单位不能正常移交工作面，现我司在香榭兰庭项目部施工现场几乎处于停工状态。具体情况如下：一、1#、9#楼临时钢筋制作房现未拆除，由于2#、4#、5#、8#楼之间材料堆场不能形成，我司需制作房场地固化，1#、9#楼土方还剩余10000m3，更谈不上基础的正常施工。二、3#楼土方约剩余3000m3，桩还余18根未浇筑砼，4#楼土方剩余2000m3，5#楼土方剩余2000m3，6#楼土方剩余6000m3，7#楼土方剩余4000m3，6#、7#楼之间土方剩余6000m3，总计剩余土方约33000m3。三、由于2#、8#楼主体已完成标高正10.5米的工作量，最多还能完成一层4.5米（正15米高，2#楼、8#楼已快停工，因再往上施工，4#、5#楼塔机标准节高度为34m，塔机臂不能360°自由自由转动，形成高度安全隐患）。四、本项目从4月29日，5月16日开始计算工期。现实情况，我司在66天内均无较大工作面，大部分管理人员处于休业状态。我司强烈要求贵司顺延66天工期，并必须在最近5天内交接新的较大工作面，否则以后还会出现工期顺延的情况。基于上述几点，我司在监理例会上多次提出工作面的交接无果，详见每周的会议纪要，现场的现实情况详见照片（附后），所以我司强烈要求5天内的工作面接收，否则，我司将在一周后全面停工，为此，希望贵3天内给予准确回复为谢”。
2013年8月5日，倍特公司向荣盛公司发出《工作联系函》，内容为：“兹有我司承建的香榭兰庭项目，在施工过程中，遇到较大问题，特别是场地工作面交接，我司在监理例会中提出过无数次、在2013年7月23日的报告中，已经严肃提出工作面的交接事宜，在我司需要的时间中没有答复，我司现再次要求给出工作面的交接和工期顺延。一、根据第一第3条工期定为2013年5月12日开工，竣工日期为2014年9月20日，总工期为496天。二、我司从4月29日进场接收放线作业，在5月16日通过了基础验槽。我司正式接收2#、8#楼的工作后，按楼栋到现在没有给出工作面，至今2013年8月5日为止79天了还没有给出1#、3#、4#-7#、9#楼栋及扩大地下室工作面。三、再次说明2#、8#楼主楼高度已达34米，再往上继续施工，4#、5#楼塔机将不能360度自由转动，将产生重大的安全隐患。我司承建的2#、8#楼在一定的时间内也将停工等待。四、3#楼现在正在加固桩，筏板基础未开挖、4#-7#栋的筏板也未开挖，1#、9#楼的土方约10000立方米，6000立方米，筏板10000立方米，总计约为26000立方米的土方外运，请贵司给出工作面后具体交接时间，否则我司将在2013年8月15日全面停工等待，将遣散所有工人出场。五、基于上述情况我司强烈要求贵司顺延79天工期以及各栋号交接时的工期顺延，并请在3天内给予回复！”
2013年8月22日，倍特公司向荣盛公司发出《工作联系函》，内容为：“兹有我司承建的香榭兰庭项目，在施工过程中，多次提出关于工期和工作面问题，在2013年8月5日函再次提出后，贵公司回复关于工期顺延问题，至今尚未确定，工作面1#、9#、3#-6#楼及纯地下室部分工作面，至今尚未移交。为此，我项目部再次提出，按实际天数，顺延工期97天”。
2013年8月28日，荣盛公司香榭兰庭项目部向倍特公司发出《工程联系单》，内容为：“你司编号为BYXXLT—BG—012及NO.BT—XXLT—LXH—023号关于工作面及工期的联系函我部已收悉。现回复如下：1.3#、1#、9#楼及附楼已在2013年8月23日前全部移交给贵司，4#、5#楼预计在8月30日前移交给贵司。2.竣工日期在原合同约定时间基础上顺延45天。
2013年11月10日，倍特公司向荣盛公司提交《报告》，主要内容：“由于没有施工作业工作面，施工进度无法按原计划施工进度实施，造成严重窝工，导致了我公司施工成本大幅度增加，主要是：现场管理人员工资及现场管理办公费用；现场施工作业班组人员窝工费用；机械租赁费用；现场进场的材料积压而增加了资金成本；赶工措施费用等。现将工程实际增加的施工成本分列如下：……综合1至5项，由于未按时提供施工作业面，在此期间我公司共增加施工成本费用为62万元+2350425元+132000元+30万元+56万元=3962425元。综上所述，由于施工工作面移交延误而造成的经济损失，恳请贵公司给予相应的补偿”。
2013年11月27日，荣盛公司向倍特公司发出《关于倍特公司申请进度延后的回复》，主要内容为：“倍特公司：贵司于2013年11月10日报送我公司的报告已收悉，现回复如下：贵司报告中提及的管理费增加、人员窝工、材料积压导致的资金成本等问题，均不能成立。贵司进场之后，劳动力和材料一直是按照现场作业面的移交情况来组织，不存在人员窝工和材料积压问题。贵司管理人员配备是固定的，在合同工期内，不存在管理费用增加的问题。根据合同约定，作业面移交贵司之后29天需达到正负零。目前，各楼栋均已移交贵司，但迟迟未出正负零，各栋具体的地下室施工时间详后附表。各栋位置和户型均不一致，某一楼栋未出正负零都会直接影响我司的销售。按照香榭兰庭每栋日均一套住宅销售速度计算，由于贵司出正负零时间的拖延，导致我司约8640万元的销售款回款滞后，已为我公司造成100万元的经济损失。贵司组织施工缓慢会直接影响我司交房，由此造成的损失将达千万。在项目进度如此紧张的情况下，贵司应该严格履行合同条款，投入人力物力确保进度满足销售需要。若由于贵司的进度延误为我公司带来了损失，我司保留向贵司索赔的权利”。
2014年1月2日，荣盛公司向倍特公司发出《工作联系函》，内容为：“根据现场实际进度情况，经双方共同商定，已确认各栋楼实际的工作面移交时间，但最后竣工时间调整为2014年12月31日，希望你司增加施工人员，安排加班，合理穿插后期工序，确保最后竣工日期的完成”。
2014年9月25日，倍特公司向荣盛公司和明清咨询公司发出《工作联系函》，主要内容是建设单位在倍特公司总承包以外进行了单项分包，单项分包由建设单位负责管理和协调，存在迟延进场和施工缓慢，严重影响施工进度，要求荣盛公司尽快安排分包单位进场或催促分包单位抢工，以保证项目如期竣工验收。2015年3月12日，倍特公司向荣盛公司和明清咨询公司发出《工作联系函》，主要内容是荣盛公司分包的下列项目：1.门窗框安装；2.门窗玻璃未安装；3.消防管未完成；4.风井百叶未安装；5.风井通风管道未完成；6.天然气未完成；7.公装未完成，要求督促分包单位尽快完工，确定分包工程全部竣工时间并书面告知倍特公司，以便安排人员进行收边、收口工作，同时要求荣盛世伟业公司足额支付工程进度款。
2015年2月12日荣盛公司向倍特公司发出《关于进度款支付的承诺》，内容为：“由于房地产行业大环境形势不好，各房地产公司资金较紧张，贵司还有工程进度款870万元未付，我司承诺在4月底前全部支付完毕，希望贵司给予理解，谢谢”。2015年5月11日，倍特公司向荣盛公司发出《工作联系函》，主要内容是荣盛公司未在承诺的2015年4月30日前支付工程进度款870万元，采购款不能及时支付，造成供货商停止供货，严重影响工程进度的项目质保资料的收集整理，希望荣盛公司及时支付所欠工程进度款。
2015年5月29日，荣盛公司向倍特公司、上海辽申幕墙工程有限公司成都分公司、四川聚展建设有限公司、东莞市塘厦华联消防工程有限公司、中建二局、成都雅志科技有限责任公司、成都合理商贸有限公司、成都蓉锦华园林景观工程有限公司发出《关于要求各施工单位加快现场施工进度联系函》，特别提醒，成都合理商贸有限公司现场入户门还未安装的户型，必须于6月2日前完成安装收尾。
诉讼过程中，根据倍特公司的鉴定申请，一审法院委托四川精财信工程造价咨询有限公司（以下简称精财信咨询公司）对合同包干价以外的：1.现场签证单、设计修改单及新增任务单；2.施工图图纸会审增减金额；3.招标图纸与施工图纸差异增减金额；4.材料及人工调差；5.索赔金额等五部分进行工程造价鉴定。精财信咨询公司于2016年10月20日作出川精财信工鉴（2016）第004号《鉴定报告》，鉴定结果为：荣盛公司香榭兰庭总承包工程，除合同包干价以外的前述本次鉴定范围内的工程造价为12570483.31元。其中：1.现场签证单、设计修改单及新增任务单中，土建12574746.41元，安装322799.6元；2.施工图图纸会审增减金额中，土建348747.66元，安装61251.89元；3.招标图纸与施工图纸差异增减金额2505851.32元；4.材料及人工调差中，钢材-4751490.35元，商品砼1392807.48元，人工63170.42元；5.索赔金额52598.88元，合计12570483.31元。
对于该《鉴定报告》，倍特公司质证意见如下：一、鉴定机构未对索赔项目中的工作面移交迟延导致停工、窝工等费用增加进行鉴定及计算，请求法院要求鉴定机构进一步鉴定及计算。1.法院移交资料的《竣工结算书》第五册827页-845页资料清楚显示荣盛公司工作面移交迟延的事实，若鉴定机构根据工作面移交迟延的客观事实以及施工资料，能够计算因此导致施工单位增加的费用，现鉴定机构对于索赔项目未予计算，导致鉴定不完整，且存在以鉴代审情形；2.倍特公司请求法院要求鉴定机构就工作面移交迟延造成的停、窝工费用进行计算。若鉴定机构认为鉴定本项目需补充资料，请鉴定机构提出需补充提交的资料。至于本项索赔是否能获得支持，属于法院法律适用问题，具体是否应当计价支付交由法院法律适用。二、鉴定机构未对索赔项目中的“未按约定顺序移交工作面导致施工费用增加”“甲供材供应迟延导致工期延误的损失”“甲方自行分包项目工期延误导致工期延误的损失”“1#、9#楼增加的抢工费用”“模板工程量显著增加需增加的费用”“其他部分的索赔”以及倍特公司主张但鉴定机构未予列明的索赔项目进行鉴定及计算，请求法院要求鉴定机构进一步鉴定及计算。1.法院移交资料的《竣工结算书》第五册均是关于索赔项目的证据，就这一部分而言，鉴定机构应依法予以审查，对索赔事实进行确认，而不是仅以证据不足为由完全不予计算；现鉴定机构对于索赔项目未予计算，导致鉴定结果不完整，且存在以鉴代审情形；2.倍特公司请求法院要求鉴定机构对索赔事项进行审查。若鉴定机构认为认定索赔事实需补充资料，请鉴定机构提出需补充的资料。至于以上索赔项目是否能获得支持，属于法院法律适用问题，具体是否应当计价支付交由法院法律适用。三、鉴定机构未全部审查索赔项目。倍特公司索赔包括《竣工结算书》第五册第796页-800页、第824页-826页中的项目，《竣工结算书》第五册其他内容属于证据，鉴定机构仅初步审查了其中42570303.74元，其他部分未予审查。四、鉴定机构鉴定依据的部分证据未经质证。鉴定机构除了引用法院移交的资料以及法院允许提供的图纸外，引用了荣盛公司在鉴定期间提供的未经质证的证据，如工程量清单等。五、鉴定机构错误鉴定钢材调减。1.本项内容与我司的申请不一致，与法院当庭确认的鉴定内容不一致；2.如需对该部分进行鉴定调减，也应考虑荣盛公司原因导致的工作面移交迟延、工期延误等客观事实因素对倍特公司采购成本增加的影响。另，《我的钢铁网》上未发布的部分规格钢材价格，鉴定机构参考依据不明确。
荣盛公司对《鉴定报告》的真实性、合法性和关联性无异议，但对《鉴定报告》以下内容有异议：一、《鉴定报告》中地下室回填泡沫砼工程计量单位错误，导致该部分工程款金额计算错误，该部分工程金额1380315元，不应为2448711.45元。理由如下：1.无论是倍特公司提交的材料设备认价表还是其他单位提交的报价表，均显示计划数量为4500立方米，而非4500平方米，同时，所有报价表中的计价单位均为元/立方米。同时，根据行业习惯，在计算地下室回填泡沫砼的工程量时，均是以体积进行计算，而非以面积为单位进行计算，故在计算该部分工程的工程量时应以立方米而不应以平方米作为计量单位；2.按鉴定机构目前认定的地下室回填泡沫砼工程项目金额，总价为2448711.45元，若以计量单位立方米折算，以鉴定机构二稿中认定的工程量5413平方米，则综合单价为452.38元/立方米。该单价远远高于倍特公司向荣盛公司发出的认价申请表中的综合单价。从常识常理来说，荣盛公司不可能对远高于倍特公司申请的价格进行认价，所以，倍特公司向鉴定机构提交的材料设备认价单中计划数量和包干成活价中的计量单位明显属于笔误，不应以此作为鉴定依据。3.从荣盛公司提供的两份紫提东郡项目材料设备认价申请表和材料设备认价单中可以看出，荣盛公司在紫提东郡项目中对泡沫混凝土进行认价时，认定的包干成活单价均为255元/立方米，那么，同一时期同一品牌同一规格型号的泡沫混凝土，价格差异不可能如此巨大，也可同时证明倍特公司向鉴定机构提交的材料设备认价单中计划数量和包含成活价中的计量单位明显属于笔误，不应以此作为鉴定依据。二、《鉴定报告》现场未施工及部分由其他单位施工项目中，未包含公共区域天棚吊项工程，该部分工程款项1309255.1元应从倍特公司工程款中扣除。理由如下：1.因倍特公司无故放弃公共区域天棚吊顶工程（属于图纸范围内），荣盛公司最终将该部分工程发包给中建二局，由中建二局施工完成，该部分工程共发生工程款1309255.1元。2.根据《施工总承包合同》第26.7.16项约定，承包人必须按照施工图纸及合同约定完成全部施工内容，如承包人无故放弃分项工程施工，发包人有权自行将甩项部分工程进行发包，其工程费用由承包人承担，针对该部分发费用发包人将从承包人工程款中直接扣除。
庭审中，双方均认可，荣盛公司已经向倍特公司支付的工程款合计216391085.01元。诉讼过程中，荣盛公司于2016年6月25日以委托代付房款方式向倍特建设公司支付工程款3283890元。后双方达成置换保全财产的协议，荣盛公司又于2016年7月11日、7月26日、7月28日分三次向倍特公司支付工程款1300万元、1200万元、738961.79元，其余187368233.22元均系在本案诉讼前支付。
另查明，2014年6月21日《材料设备认价申请表》载明的泡沫混凝土计划数量为4500m3，进场日期为2014年6月26日，申报单价为355.24元/m3，“核定单价”部分手写“含税包干成活价255元/m3”。该《材料设备认价申请表》有施工单位、现场工程师及造价单位、成本部经理、工程总监、总经理等人签名。2014年7月30日加盖有荣盛公司成本部印章的《材料设备认价单》载明的泡沫混凝土计划数量为4500平方米，包干成活价为255元/平方米。倍特公司对于《材料设备认价申请表》上手写部分“含税包干成活价255元/m3”不予认可。2014年9月24日，荣盛公司与中建二局签订《香榭兰庭公共区域精装修工程施工合同》，约定荣盛公司将香榭兰庭项目公共区域精装修工程发包给中建二局施工。承包包括地面、墙面、天棚装饰施工。合同约定包干价为8727000元。中建二局报送的《合同组价书》是包含有天棚吊顶项目，其中包含有轻钢龙骨骨架（平面上人型）、9.5厚双层纸面石膏板、柔性腻子两遍、白色乳胶漆饰面等施工内容，合计报价为1281777.38元。
关于倍特公司提供的录音光盘，一审法院无法确定该光盘形成的时间及通话人员的身份，且仅凭各方的对话内容也不能证明倍特公司在合同约定的期限内将完整的竣工结算资料提交给了荣盛公司，故对该录音证据不予采信。
一审法院认为，荣盛公司与倍特公司签订的《施工总承包合同》《补充协议》《补充协议⑵》均系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案争议的焦点有四个：
第一，荣盛公司应付倍特公司支付的工程款金额及利息如何确定。
荣盛公司与倍特公司于2013年5月15日签订的《施工总承包合同》约定的工程价款系总价包干，为22886万元。2013年8月27日，双方签订《补充协议》，将合同包干价调整为229494637元。2015年5月28日，荣盛公司与倍特公司签订的《补充协议⑵》将工程包干价由229494637元调整为231168655.89元，增加1674018.89元，但此次补充协议增加的合同条款第26.10.2项约定有“双方约定本补充协议增加的合同价款1674018.89元为暂定总价。结算办理时，本补充协议附件组价书中综合单价不调整，工程量重新核算”的内容，故案涉工程总价包干部分价款应为229494637元。
对于总价包干以外的工程造价，根据倍特公司的申请，一审法院委托精财信咨询公司进行了鉴定，结论为12570483.31元，倍特公司和荣盛公司对该鉴定结论均提出了部分异议。针对倍特公司提出的异议，一审法院认为，⒈本案中虽然存在荣盛公司迟延向倍特公司交付施工工作面的情况，但并没有证据证明该迟延交付行为导致了倍特公司停工或者窝工，倍特公司于2013年11月10日向荣盛公司发函，提出3962425元的索赔，荣盛公司于2013年11月27日向倍特公司发出《关于倍特公司申请进度延后的回复》，否认了倍特公司在报告中提及的管理费增加、人员窝工、材料积压导致的资金成本等问题。荣盛公司在回复中提出，施工单位进场施工后，劳动力和材料一直是按照现场作业面的移交情况来组织，不存在人员窝工和材料积压问题。而且管理人员配备是固定的，在合同工期内，也不存在管理费用增加的问题符合常理。倍特公司提供的《竣工结算书》中的索赔资料没有得到荣盛公司的确认，仅系其单方证据，鉴定机构不予鉴定该部分费用并无不当，倍特公司的该异议不能成立。⒉对于倍特公司提出的鉴定机构未对索赔项目中的“未按约定顺序移交工作面导致施工费用增加”“甲供材供应迟延导致工期延误的损失”“甲方自行分包项目工期延误导致工期延误的损失”“1#、9#楼增加的抢工费用”“模板工程量显著增加需增加的费用”“其他部分的索赔”以及倍特公司主张但鉴定机构未予列明的索赔项目进行鉴定及计算的问题，与上述第一个问题一样，倍特公司提供的资料均为单方资料，并未得到荣盛公司的确认，倍特公司没有证据证明存在上述事实以及给其造成了费用的增加，故鉴定机构不予确认正确。对于模板工程量显著增加需增加的费用问题，模板为措施包干费用，计量单位为项，由于案涉工程系总价包干，倍特公司在投标报价中应充分考虑工程实际情况自行报价。本案中没有证据证明实际使用的模板工程量与投标报价时的模板工程量存在差异，且倍特公司也不能提供荣盛公司认可并签订补充协议或者单独签证依据，故倍特公司的该异议理由不予能成立。⒊关于倍特公司提出鉴定机构未全部审查索赔项目的问题，倍特公司未明确鉴定机构对哪些索赔项目未审查，故一审法院对该异议理由不予采信。⒋对于倍特公司提出鉴定机构作为鉴定依据的工程量清单未质证的问题，鉴定机构回复意见是工程量清单只是为了更加全面的了解工程情况的需要，作为了鉴定人员的参考，未对鉴定结果起到实质性影响和作用。一审法院认为，案涉工程系包干价，工程量清单是包干范围内的工程，如果系增加工程，当事人可以通过签证或签订补充协议的方式来确认，而且事实上双方当事人也就增加的工程量签订了两次补充协议，一审法院对倍特公司的异议理由不予采信。⒌关于倍特公司提出鉴定机构错误鉴定钢材调减的问题，《施工总承包合同》第12条合同价款及调整中专门对钢筋调差规则进行了约定，鉴定机构按照钢筋进场的数量和对应的进场时间，按“我的钢铁网”发布的价格进行调减符合合同约定，倍特公司提出的异议理由不成立，不予支持。
对于荣盛公司对《鉴定报告》提出的异议，一审法院认为，⒈《材料设备认价申请表》虽然使用的是m3，但倍特公司对于手写部分的“含税包干成活价255元/m3”并不认可，而且加盖荣盛公司成本部印章的《材料设备认价单》中不论是计划','2018-09-24
06:22:46',0,'web',NULL),(15197145,'c6b1929e-e05d-4d50-ac9e-4713760e1d48','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1219\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条文和司法解释：\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。\\\u0026#xA;本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。\\\u0026#xA;第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国保险法》\\\u0026#xA;第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。\\\u0026#xA;《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\u0026#xA;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。\\\u0026#xA;精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。\\\u0026#xA;第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\u0026#xA;医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\u0026#xA;第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\u0026#xA;误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\u0026#xA;受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\u0026#xA;第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\u0026#xA;第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\u0026#xA;第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\u0026#xA;第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。\\\u0026#xA;第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。\\\u0026#xA;第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\\\u0026#xA;第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。\\\u0026#xA;因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。\\\u0026#xA;第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：\\\u0026#xA;（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；\\\u0026#xA;（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；\\\u0026#xA;（三）侵权行为所造成的后果；\\\u0026#xA;（四）侵权人的获利情况；\\\u0026#xA;（五）侵权人承担责任的经济能力；\\\u0026#xA;（六）受诉法院所在地平均生活水平。\\\u0026#xA;法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）凤民一初字第01992号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c6b1929e-e05d-4d50-ac9e-4713760e1d48\",\"案件名称\":\"曹某与刘广桂、刘国为机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"凤阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"凤阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告曹某诉被告刘广桂、刘国为、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人卢道洪、被告刘广桂、刘国为、被告人保凤阳支公司的委托代理人陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1455675032000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"曹某与刘广桂、刘国为机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹某与刘广桂、刘国为机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）凤民一初字第01992号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c6b1929e-e05d-4d50-ac9e-4713760e1d48\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹某与刘广桂、刘国为机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）凤民一初字第01992号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"凤阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1219\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"凤阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"曹某,刘广桂,刘国为,中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹某与刘广桂、刘国为机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-17\\\\\",\\\\\