湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初3156号
原告：刘代国，男，1956年9月29日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告：吴天富，男，1970年4月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：武汉市黄陂区红寨土建工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店镇红寨陈塘湾。
法定代表人：胡汉祥，该公司总经理
委托诉讼代理人：吴天富，系公司员工，特别授权。
被告：武汉市黄陂第二建筑工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街横店大道1号。
法定代表人：夏胜欢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小亮，男，1951年7月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，（系公司经理，特别授权）。
原告刘代国诉被告吴天富、被告武汉市黄陂区红寨土建工程有限公司（简称被告红寨土建公司）、被告武汉市黄陂第二建筑工程有限公司（简称被告黄陂二建工程公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员胡思慧、人民陪审员刘义锁参加的合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘代国及委托诉讼代理人刘秀红，被告吴天富，被告红寨土建公司的委托诉讼代理人吴天富，被告黄陂二建工程公司的委托诉讼代理人张小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘代国诉称：2015年10月22日，原告与被告吴天富签订《桩基工程分包施工合同》，约定由原告分包位于横店街道的《后湖人家还建小区》建设工程中第33号楼房桩基工程施工，并提供工程所用机械设备。
合同签订后，2015年11月，原告进场施工，2016年2月，原告分包的桩基工程竣工验收，并交付使用。事后，原告与被告吴天富经结算确认，原告完工工程量为桩长5654米，按合同约定的每米140元计算，工程价款791560元。另外，被告认可原告放线费9200元，补助民工生活费5000元，合计工程价款805760元，被告吴天富已支付工程款510000元，下欠工程款295760元未付。为此，原告依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告支付原告工程款295760元；2、判令被告支付原告逾期付款的利息（自2017年1月起至付清之日止，以工程款295760元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴天富辩称，1、原告分包房屋建设工程中的桩基工程是事实；2、合同约定桩基工程款按每米140元计算，但应扣减工程介绍费，因此，桩基工程款应按每米125元结算，我已付清原告的桩基工程款；3、桩基工程施工用去的钢筋笼，应由原告刘代国承担钢筋笼费用84810元。
被告红寨土建公司辩称，被告吴天富以被告红寨土建公司名义，承包《后湖人家还建小区》建设工程后，将该工程部分楼房的桩基工程分包给原告刘代国施工。
被告黄陂二建工程公司辩称，1、原告和黄陂二建工程公司没有合同关系；2、黄陂二建工程公司不清楚原告和其他被告之间的关系。
经审理查明：被告红寨土建公司经工商登记，依法成立。经营范围：承接土石方工程、土建工程、市政工程施工等业务。被告黄陂二建工程公司经工商登记，依法成立。经营范围：房屋建筑施工总承包一级、市政工程、土石方工程施工等业务。被告吴天富未依法取得建设工程承包资质。原告刘代国未依法取得桩基工程分包资质。
2015年8月，被告黄陂二建工程公司总承包黄陂区横店街道开发的“后湖人家”还建小区第三期、第四期共13栋房屋建设工程。2015年8月15日，被告黄陂二建工程公司与被告红寨土建公司签订《后湖人家还建小区项目施工协议》，约定被告黄陂二建工程公司将其承包的黄陂区横店街道开发的“后湖人家”还建小区第三期、第四期工程中，第33号、第35号、第36号、第37号楼房，分包给被告红寨土建公司建设。
2015年8月16日，被告吴天富与被告红寨土建公司分别签订《后湖人家还建小区项目施工合同》四份，约定被告红寨土建公司将其分包的建设工程的第33号、第35号、第36号、第37号四栋楼房，转包给被告吴天富，由被告吴天富出资，以包工包料双包（不包钢材等主材）的方式承包施工，被告吴天富为工程实际施工人。
2015年10月22日，刘代国与被告吴天富签订《桩基工程分包施工合同》，约定被告吴天富将其原告转包的第33号楼房中的桩基工程，分包给原告刘代国施工，工程以包工不包料，包机械，包成孔及砼灌注等内容。工程承包单价，桩直径600米以内的工程桩按每米140元包干结算。付款方式，工程施工时，按进度支付进度款，工程完工退场时，支付50%的工程款，余款年内付清。合同还约定了工程质量、违约责任等。
合同签订后，2015年11月，原告刘代国组织人员进场，进行桩基工程施工。施工期间，被告吴天富与原告刘代国达成口头协议，约定由原告刘代国在合同外，增加工程放线施工，由被告吴天富支付原告刘代国放线费用9200元。另外，被告吴天富与原告刘代国达成口头协议，约定由被告吴天富支付原告刘代国生活补助费5000元。2016年2月，原告刘代国分包施工的第33号楼房桩基工程竣工验收合格，并交给使用。
2018年1月24日，被告吴天富向原告刘代国单方出具对账单确认，原告刘代国完成桩基工程的工程量为桩长5654米，被告吴天富应付原告刘代国放线人工费9200元，应付原告刘代国生活补助费5000元，截至2018年1月24日，被告吴天富已付原告刘代国工程款390000元，原告刘代国未在该对账单上签名确认。2018年2月14日，被告吴天富支付原告刘代国工程款120000元。自2015年12月4日至2018年2月14日期间，被告吴天富已付原告刘代国工程款合计510000元。
事后，原告刘代国与被告吴天富因支付工程款发生争议。为此，原告刘代国依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告支付原告工程款295760元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（自2017年1月起至付清之日止，以工程款295760元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。
诉讼期间，被告吴天富提出诉讼主张：
一、合同约定桩基工程款按每米140元计算，应扣减工程介绍费，因此，桩基工程款应按每米125元结算；
二、桩基工程施工用去的钢筋笼费用84810元，应由原告刘代国承担，应在工程款中扣减。
本院认为：被告吴天富与被告红寨土建公司签订《后湖人家还建小区项目施工合同》后，被告红寨土建公司将其分包的建设工程的第33号、第35号、第36号、第37号四栋楼房，转包给被告吴天富，并由被告吴天富出资，以包工包料双方（不包钢材等主材）的方式承包施工，被告吴天富为四栋楼房建设工程的实际施工人。因被告吴天富未依法取得建设工程承包资质。因此，被告吴天富与被告红寨土建公司签订的《后湖人家还建小区项目施工合同》违法、无效。
承包施工期间，原告刘代国与被告吴天富签订《桩基工程分包施工合同》后，被告吴天富将其转包的第33号楼房中的桩基工程，分包给未依法取得桩基工程分包资质的原告刘代国施工，并以包工不包料，包机械，包成孔及砼灌注等方式施工。因此，原告刘代国与被告吴天富签订的《桩基工程分包施工合同》违法、无效。
一、关于支付工程款
根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”的规定，施工期间，原告刘代国分包施工的第33号楼房桩基工程竣工验收合格，并交付使用。承包人原告刘代国请求参照合同约定支付工程款的，本院依法予以支持。因此，被告吴天富应按合同约定的工程桩按每米140元计算，向原告刘代国支付工程款。即支付原告刘代国工程款791560元（桩长5654米×每米140元），扣减已支付工程款510000元，下欠工程款281560元（应付工程款791560元－510000元）。原告刘代国提出，判令被告支付原告工程款的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于支付逾期付款利息
2018年1月24日，被告吴天富向原告刘代国单方出具工程款对账单后，被告吴天富未向原告刘代国付清工程款，属于逾期支付工程款。因此，被告吴天富应依法向原告刘代国支付逾期付款利息，并自2018年1月24日起至付清之日止，以工程款281560元为基数，按银行同期贷款利率计算。原告刘代国提出，判令被告支付原告逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于支付放线费、生活补助费
施工期间，被告吴天富与原告刘代国达成口头协议，约定由原告刘代国在合同外，增加工程放线施工，由被告吴天富支付原告刘代国放线费9200元，并支付生活补助费5000元，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认有效。因此，被告吴天富应付原告刘代国放线费9200元，应付生活补助费5000元。原告刘代国提出，判令被告支付原告放线费9200元，支付生活补助费5000元的诉讼请求，本院予以支持。
四、关于承担连带清偿责任
被告黄陂二建工程公司总承包黄陂区横店街道开发的“后湖人家”还建小区第三期、第四期房屋建设工程后，将该工程的部分项目分包给被告红寨土建公司建设。因被告红寨土建公司与被告吴天富签订的《后湖人家还建小区项目施工合同》违法、无效。因此，被告黄陂二建工程公司、被告红寨土建公司应分别为被告吴天富承担的民事责任，依法承担连带清偿责任。
五、关于扣减介绍费的诉讼主张
诉讼期间，被告吴天富提出，合同约定桩基工程款按每米140元计算，应扣减工程介绍费，桩基工程款应按每米125元结算的诉讼主张，没有法律依据，也没有合同依据，本院不予采信。
六、关于承担钢筋笼费用的诉讼主张
施工过程中，原告刘代国是以包工不包料，包机械，包成孔及砼灌注的单包方式施工。桩基工程施工用去的钢筋笼属于工程材料，不属于单包范围。因此，诉讼期间，被告吴天富提出，桩基工程施工用去的钢筋笼，应由原告刘代国承担钢筋笼费用84810元的诉讼主张，没有事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条和《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴天富支付原告刘代国工程款281560元；
二、由被告吴天富支付原告刘代国逾期付款利息（自2018年1月24日起至付清之日止，以工程款281560元为基数，按银行同期贷款利率计算）；
三、由被告吴天富支付原告刘代国放线费9200元；
四、由被告吴天富支付原告刘代国生活补助费5000元；
五、由被告武汉市黄陂第二建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
六、由被告武汉市黄陂区红寨土建工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
七、驳回原告刘代国的其他诉讼请求；
上述条款，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6036元，由被告吴天富、被告武汉市黄陂区红寨土建工程有限公司、被告武汉市黄陂第二建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘建东
人民陪审员 胡思慧
人民陪审员 刘义锁
二〇一八年八月十六日
书 记 员 胡 畔