四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初1050号
原告：王胜中，男，汉族，1968年7月25日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：阚中文，男，1965年6月28日出生，住四川省高县。系原告外孙。
被告：蔡树雄，男，汉族，1983年4月2日出生，住四川省宜宾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。
负责人：阮洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：侯亚玲，女，系公司员工。
原告王胜中与被告蔡树雄、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告王胜中及其诉讼代理人阚中文，被告蔡树雄，被告平安宜宾���心支公司的诉讼代理人侯亚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡树雄赔偿原告各项损失：医疗费63276.03元、误工费48468.06元（165.42元/天×293天）、护理费16240元（140元/天×116天）、住院伙食补助费2360元（20元/天×116天）、伤残赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费500元，各项损失共计252384.09元，扣除二被告已垫付的54276.03元，还应赔偿原告198108.06元。此款由被告平安宜宾中心支公司在保险责任范围内直接向原告赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日15时30分，蔡树雄驾驶车牌号为川Ｑ×××××的小型普通客车，沿城北新区从高速公路出口往县二中方向行驶至上述地点时，与王胜中驾驶车牌号为川Ｑ×××××的普通��轮摩托车碰撞，造成王胜中受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王胜中随即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗共计116天，共用医疗费54276.03元（被告蔡树雄已付）。住院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧锁骨骨折；3、高血压1级。2017年7月11日，宜宾县公安局交通管理大队认定：蔡树雄负事故的全部责任，王胜中无责任。2017年11月13日，王胜中经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：“1、王胜中伤残等级评定为一个8级和一个10级；2、后续医疗费为人民币13000元。”蔡树雄所有川Ｑ×××××8小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保相关保险，该事故发生在保险期限内。原告受伤前在城镇务工一年多，其伤残赔偿金应按城镇标准计算误工费应按原告的平均收入计算。故平安宜宾中心支公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任并将相关赔偿直接支付给原告。综上，原告提出上述请求。
被告平安宜宾中心支公司辩称，对交通事故的责任认定和事实无异议；医疗费应扣除15%的自费药，公司为原告垫付了医疗费用29825.50元，请求在本案中予以品迭。所有损失计算按第二次鉴定为准，误工、护理费标准过高均只认可80元每天，误工天数认可计算到第一次鉴定的前一天。原告住院期间存在频繁外出，护理天数应当扣除外出天数。住院伙食补助费认可20元每天，计算住院天数时应当为住院天数扣除外出天数，护理费标准认可80元每天。精神抚慰金认可6000元，残疾赔偿金认可一个九级伤残，并按照农村标准计算，保险公司不承担鉴定费。
被告蔡树雄辩称，对交通事故事实及事故认定均无异议，但自费药不应该由其��担，其他意见同保险公司一致。本案中蔡树雄为王胜中垫付了医疗费用24450.53元以及住院时的护理费，请求在本案中予以品迭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证，被告蔡树雄驾驶证、行驶证，宜宾县公安局交通管理大队第5115211201701852号道路交通事故认定书，宜宾新兴司法鉴定中心作出的宜新司鉴中心（2017）临鉴字第1196号鉴定意见书以及鉴定费票据，医疗费发票，宜宾市第一人民医院住院病历、出院证明书一份，四川鑫正司法鉴定所出具的鑫正司鉴［2018］临鉴字第0232号司法鉴定意见书，宜宾豪峰景农业开发有限公司工作证明；被告平安宜宾中心支公司提交的机动车交强险保单复印件、综合商业险保单复印件，垫付支付回单、保险公司人伤住院查勘表；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事��陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日15时许，被告蔡树雄驾驶车牌号为川Ｑ×××××的小型普通客车，沿城北新区从高速公路出口往县二中方向行驶时，与原告王胜中驾驶的车牌号为川Ｑ×××××的普通两轮摩托车碰撞，造成王胜中受伤及两车受损的交通事故。原告受伤当日被送往宜宾市第一人民医院治疗并诊断为重型颅脑损伤。住院115天后，于2017年11月3日病情好转出院，产生住院费用54276.03元，其中被告蔡树雄垫付24450.53元，被告平安宜宾中心支公司垫付29825.50元。原告出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧锁骨骨折；3、高血压1级。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，避免重体力活，1年后视骨折愈合情况行内固定器取除。2017年7月11日宜宾县公安局交通管理大队作出第5115211201701852号《道路交通事故认定书》认定：蔡树雄负此次事故全部责��，王胜中无责任。出院后，原告自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情鉴定，该所于2017年11月14日进行了鉴定并作出宜新司鉴中心（2017）临鉴字第1196号鉴定意见书确认：1、王胜中因交通事故致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级；右肩关节功能丧失36%，评定为十级。2、王胜中后续医疗费需人民币13000元。原告王胜中支付鉴定费2200元。被告平安宜宾中心支公司对该鉴定意见有异议，并申请对原告的伤残等级、续医费、住院医疗时限进行重新鉴定；经本院准许，委托了四川鑫正司法鉴定所于2018年5月4日进行重新鉴定，鉴定意见为1、原告王胜中本次交通事故后，颅脑外伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；右肩关节活动功能部分丧失，达不到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2、王胜中��次交通事故伤后应进行右侧锁骨内固定物取除术，后期医疗费约需人民币9000元；3、王胜中本次交通事故后，住院医疗时间为合理。现原、被告对赔偿不能达成一致意见，原告遂诉来法院，并提出如上诉求。
另查明，被告蔡树雄所有并驾驶的川Ｑ×××××小型轿车在被告平安宜宾中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险；此次交通事故发生在保险期间内。原告王胜中在庭审后，陆续提供宜宾豪峰景农业开发有限公司营业执照、劳动合同、工资表以及柏溪镇火花村村委会证明，拟补充证明2016年2月17日起王胜中在宜宾豪峰景农业开发有限公司工作，但原告提供的劳动合同中王胜中署名后日期为“2018年6月1日”与该合同起算时间2016年6月1日明显不符，也未约定工资金额，火花村村委会出具证明无出具人签字，被告平安宜宾中心支公司对此不予认可,而且认为现原告称其务工地点在宜宾市与第一时间在医院调查原告方陈述务工地点在浙江省矛盾。
本院认为，公民的健康权受法律保护。宜宾县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书确定被告蔡树雄负此次事故全部责任，原告王胜中无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当���担侵权责任。”之规定，本院确定由被告蔡树雄承担全部民事责任。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告王胜中因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由被告平安宜宾中心支公司在川Ｑ��××××号车在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分，由川Ｑ×××××号小型普通客车车方承担并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。原告王胜中系农村居民，在提交证据拟证明其收入来源于城镇、居住于城镇时，其证据不充分，补充证据又有重大瑕疵，且拟证明务工地点与保险公司在原告住院期间调查时务工地点相互矛盾,综合证据判断,原告无充分证据证明其收入来源于城镇，其赔偿标准应按农村标准计算。关于医疗费问题，因保险公司未提供应扣除自费项目的依据，要求扣除15%自费药的意见，本院不予采纳。关于误工、护理费标准问题，原告未提供因伤误工减少收入情况，也未提交请护工进行护理产生费用情况，故误工、护理费标准结合本地实践酌情考虑。关于护理时间问题，保险公司提出住院护理时间按住院天数减去外出天数的计算，被告蔡树雄也认可该计算方式且符合法律规定，本院予以采纳。关于鉴定费问题，鉴定费是为确定损失程度所支付必要的费用，应计算入原告实际损失中。对于蔡树雄、保险公司提出在本案中一并解决垫付医疗费24450.53元、29825.50元以及蔡树雄垫付护理费的意见，为减少当事人的诉累，本院予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”���规定，综上所述，王胜中诉讼请求的赔偿项目均符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿项目标准较高、时间计算不当，本院依法予以调整。王胜中因此交通事故受伤的损失为医疗费54276.03元、续医费9000元、住院生活补助费20元/天×115天=2300元、住院护理费100元/天×68天（住院天数115天-外出天数47天）=6800元、误工费100元/天×125天=12500元、残疾赔偿金12227元/年×20年×20%=48908元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元（鉴定意见部分变更）、交通费酌情考虑500元，合计141884.03元，由平安宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费76308，剩余的55576.03元由平安宜宾中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告计。被告蔡树雄所垫付的医疗费24450.53元、护理费6800元��应予抵扣并由被告平安宜宾中心支公司支付给被告蔡树雄。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号小型普通客车保险限额内赔偿原告王胜中因本次交通事故造成的各项损失80808元（已扣除垫付款29825.50元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川Ｑ×××××号小型普通客车保险限额内支付被告蔡树雄垫付款31250.53元；
三、驳回原告王胜中的���他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元（已依法减半收取），由被告蔡树雄负担（此款原告王胜中已预交，被告蔡树雄应负担部分在本判决生效后十日内，直接支付原告2442元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 吕双江
二〇一八年六月十五日
法官助理 彭乃松
书 记 员 张 洁