安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1547号
原告：张文戈，男，1980年7月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。
被告：朱大成，男，1967年8月24日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：陈正云，女，1970年10月3日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
原告张文戈诉被告朱大成、陈正云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文戈及委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。被告朱大成、陈正云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文戈向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、依法判令被告偿还借款利息67000元（2015年1月30日至2017年10月15日，共计33.5个月，按100000元借款本金，年息24%计算而得）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月29日，朱大成个人开办的上海仝永装饰设计有限公司因工程缺乏周转资金向张文戈借款100000元，双方签订了借款合同，由朱大成签字、公司盖章出具借条，约定2013年12月29日还本付息。还款期限届满后，朱大成违背还款约定，久拖不还。经不断催要，2015年1月29日，朱大成愿承担20000元利息，鉴于无力支付，朱大成遂向张文戈出具20000元借条。另2017年10月15日，经协商，张文戈自愿把上述100000元债权转让给吴长银。此后，张文戈多次向朱大成催要20000元，朱大成一再拖延，至今分文未付。因陈正云与朱大成系夫妻关系，且该借款被朱大成用于家庭经营，故陈正云应当承担共同偿还的义务。现张文戈为维护自己的合法权益，特诉请来院。
被告朱大成、陈正云在法定期限内未向本院提供抗辩意见及证据材料。
原告张文戈为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条1张，证明被告从原告处借款20000元事实；3、借款合同1份，证明被告向原告借款100000元，该笔借款用于公司经营，双方约定了还款时间及逾期还款利息。
对原告张文戈所举证据经本院审查后认为：原告所举证据1、证据2、证据3，上述证据内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院均予以认定。
经审理查明，张文戈与朱大成系朋友关系。朱大成于2013年6月在上海登记注册上海仝永装饰设计有限公司，朱大成为该公司法定代表人。2013年9月29日，朱大成经营上述公司因工程需要，向张文戈借款100000元，由朱大成作为公司法定代表人与张文戈签订书面《借款合同》一份，并由朱大成向张文戈出具书面借据。借款合同及借据均由朱大成签名并加盖上海仝永装饰设计有限公司合同专用章确认。双方对借款约定了逾期还款利息及违约金。借款到期后，上述公司一直未偿还借款本息。经张文戈催要，由朱大成个人于2015年1月29日另向张文戈出具一份20000元的借条，作为朱大成所经营公司拖欠张文戈2013年9月29日至2015年1月29日期间的借款利息。2017年10月15日，上述公司所欠张文戈100000元借款本金经协商，由债权人张文戈转让给了案外人吴长银，并由朱大成个人向吴长银出具了100000元的借条。债权转让后，张文戈因向朱大成索要上述20000元及100000元借款自2015年1月30日至2017年10月15日期间的利息未果，遂起诉来院，请求法院依法判如所请。
另查明，朱大成与陈正云系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿，朱大成作为上海仝永装饰设计有限公司法定代表人以公司名义向张文戈借款100000元，有借款合同及借据印证，其上均有朱大成签名并加盖公司印章，该借款事实清楚，证据确实充分，且双方对借款逾期利息等进行了约定，故上海仝永装饰设计有限公司负有偿还借款本息的义务。2015年1月29日，朱大成作为公司法定代表人与张文戈对借款利息进行结算后，由朱大成个人向张文戈出具一份20000元的借条，朱大成自愿承担公司借款利息的行为，不违背法律规定，张文戈亦表示认可，故对张文戈要求朱大成偿还20000元的请求，本院予以支持。至于张文戈向本院主张，要求朱大成偿还上述100000元借款自2015年1月30日至2017年10月15日期间利息67000元的请求，鉴于上述借款系上海仝永装饰设计有限公司所借而非朱大成个人所借，张文戈起诉状的陈述对此亦予认可，而根据我国《公司法》相关规定，有限责任公司具独立的法人财产，以其全部财产对公司债务承担责任。朱大成亦未对公司借款自2015年1月30日至2017年10月15日期间的利息进行追认，故对张文戈要求朱大成个人偿还该67000元借款利息的请求，本院不予支持。至于张文戈向本院主张借款应由朱大成、陈正云共同偿还的请求，因张文戈未向本院提供相应证据证明本案借款系朱大成用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且陈正云在朱大成出具借条后未对该借款进行追认，故对张文戈要求朱大成、陈正云共同承担上述债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告朱大成于本判决生效后十日内偿还原告张文戈20000元；
二、驳回原告张文戈其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告朱大成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 夏梁荣
二〇一八年五月二十九日
书记员 张先亮
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。