四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0411刑初349号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人邓勇，男，1982年7月4日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，2001年4月6日被攀枝花市仁和区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2009年10月15日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2011年6月5日刑满释放。因吸食毒品，2017年6月10日被攀枝花市公安局东区分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2017年10月10日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人张秀灵，男，1985年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯寻衅滋事罪，2002年9月30日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑六个月。曾因犯盗窃罪，2010年6月28日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2010年l1月23日刑满释放。因吸食毒品，2017年9月28日被攀枝花市公安局仁和区分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2017年10月10日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人苟怀海，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，2008年9月13日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2009年4月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年10月8日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人邓勇、张秀灵、苟怀海犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月27日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人邓勇、张秀灵、苟怀海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2017年4月某日，被告人邓勇伙同被告人苟怀海窜至攀枝花市仁和区XX大道XX号X单元（仁和区交通运输局职工宿舍）的楼顶，将4块太阳能板盗走。其中3块为仁和区交通运输局所有、1块为被害人饶某所有。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币240元。
2.2017年4月某日，被告人邓勇伙同被告人苟怀海窜至攀枝花市仁和区XX街XX栋XX号X单元的楼顶，将被害人倪某家的1块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币60元。
3.2017年4月的某日，被告人邓勇伙同被告人苟怀海窜至攀枝花市仁和区XXX巷X号X栋X单元的楼顶，将被害人李某1家的1块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币180元。
4.2017年5月的某日，被告人邓勇窜至攀枝花市仁和区XX巷X号X栋X单元的攀枝花市农林科学研究院的楼顶，将被害人张某家的l块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币120元。
5.2017年5月的某日，被告人邓勇伙同被告人张秀灵窜至攀枝花市仁和区XX支队旁家属楼的楼顶，将被害人聂某家的l块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币300元。
6.2017年5月的某日，被告人邓勇伙同被告人张秀灵窜至攀枝花市仁和区XX街XX号X栋X单元的楼顶，将被害人刘某家的1块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币240元。
7.2017年5月的某日，被告人邓勇伙同被告人张秀灵窜至攀枝花市仁和区XX巷X号X栋X单元的楼顶，将被害人李某1家的1块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币180元，单价60元。
8.2017年5月的某日，被告人邓勇窜至攀枝花市仁和区新街转盘XX街X号X栋X单元的楼顶，将被害人陈某家的1块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币360元。
9.2017年5月的某日，被告人邓勇伙同被告人张秀灵窜至攀枝花市仁和区原XX小学家属楼的楼顶，将被害人岳某家的1块太阳能板盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗太阳能板价值人民币240元。
另查明，本案中的赃物被销赃后挥霍。本案部分被害人发现太阳能板被盗后向公安机关报案。被告人邓勇因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒。在强制隔离戒毒期间，其于2017年7月19日主动向公安机关如实供述了自己伙同苟怀海、张秀灵实施盗窃的事实。被告人苟怀海于2017年8月18日主动到公安机关投案，并如实供述了本案事实。被告人张秀灵因吸毒，已先行被公安机关决定强制隔离戒毒，在被告人邓勇和苟怀海投案后，公安机关于2017年10月10日将被告人张秀灵刑事拘留，其归案后亦如实供述了本案事实。
上述事实，被告人邓勇、苟怀海、张秀灵在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、辨认笔录及照片、估价认定意见书及材料，被告人邓勇、张秀灵、苟怀海的供述，被害人李某2、李某1等人的陈述，证人李某3、钟某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓勇、张秀灵、苟怀海以非法占有为目的，多次窃取他人财物。其中，被告人邓勇共计参与9次，被告人张秀灵共计参与4次，被告人苟怀海共计参与3次，三被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人均积极主动，依法不划分主从犯。三名被告人均有盗窃犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人邓勇、苟怀海主动投案，并如实供述本案事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张秀灵在归案后如实供述本案事实，可酌情从轻处罚。三被告人盗窃所得的财产，已被其挥霍，依法应当责令其退赔被害人的损失。根据被告人苟怀海的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年12月9日止），并处罚金1500元（限判决生效后一月内缴清）；
二、被告人张秀灵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年5月9日止），并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴清）；
三、被告人苟怀海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴清。）
四、责令被告人邓勇退赔被害人张某的财产损失120元、陈某的损失360元；
五、责令被告人邓勇、苟怀海共同退赔被害人仁和区交通运输局财产损失180元、饶某的损失60元、倪某的损失60元、李某1的损失180元；
六、责令被告人邓勇、张秀灵共同退赔被害人聂某的财产损失300元、刘某的损失240元、李某1的损失180元、岳某的损失240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
审 判 员 仲明镜
人民陪审员 武 乐
二〇一八年二月一日
法官 助理 刘 伟
书 记 员 钟恒轶
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。