重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初1697号
原告：张文香，女，1965年6月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人:王琼，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇（张文香之子），1988年11月13日出生，医生，住重庆市武隆区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路90号2楼，统一社会信用代码915000003277401073。
负责人：高峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘发鑫，男，1988年12月30日出生，汉族，该支公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：夏万兵，男，1974年2月2日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。
原告张文香诉被告夏万兵、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司（安诚武隆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏勇独任审判，于2017年5月16日、2017年11月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张文香及其委托诉讼代理人王琼、被告安诚武隆支公司的委托诉讼代理人刘发鑫、被告夏万兵到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告张文香及其委托诉讼代理人刘勇、被告安诚武隆支公司的委托诉讼代理人刘发鑫、被告夏万兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文香向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告住院伙食补助费1450元、营养费2000元、护理费2900元、误工费9146.67元、鉴定费750元、残疾赔偿金61323.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1100元，合计84669.77元；二、被告安诚武隆支公司在承保的交强险及第三者商业责任险限额内先行赔付，对原告主张的精神损害抚慰金优先支付。事实和理由:2016年12月23日18时27分许，夏万兵驾驶自有的渝GXX**小客车从武隆XX路左转弯往XXXX小区方向行驶至XXXX小区入口时，与张文香相撞，造成张文香受伤的交通事故。后经武隆公安局交通巡逻警察大队认定，夏万兵负本次事故的全部责任，张文香不承担事故责任。张文香的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残。夏万兵驾驶的渝GXX**小客车在安诚武隆支公司投保交强险和商业险。请求法院支持张文香的诉讼请求。
被告安诚武隆支公司辩称：夏万兵驾驶的渝GXX**小客车在我公司购买了交强险和商业险。张文香主张的住院伙食补助费1450元无异议；营养费2000元有异议，不应承担；护理费2900元金额无异议，但应核实夏万兵是否已实际支付；误工费应按1500元/月的标准计算；交通费只认可200元；张文香要求的手机财产损失1100元，只认可800元；诉讼费和鉴定费，保险公司不应承担；伤残赔偿金61323.1元有异议，张文香自行鉴定的，申请重新鉴定。
被告夏万兵辩称：发生交通事故，张文香受伤属实。但已将张文香送院治疗，而且双方已达成协议，夏万兵不应承担责任。夏万兵已垫付的医疗费，请求法院在本案中一并解决处理。
经审理查明，2016年12月23日18时27分许，夏万兵驾驶自有的渝GXX**小客车从武隆XX路左转弯往XXXX小区方向行驶至XXXX小区入口时，与张文香相撞，造成张文香受伤、三星牌Z869手机损失的交通事故。张文香伤后当天在武隆人民医院住院治疗，2017年1月21日出院。张文香的伤经出院诊断为：左桡骨小头骨折、左尺骨冠突骨折、左胫骨平台骨挫伤、左膝关节积液、左侧副韧带损伤、全身多处软组织伤。夏万兵已垫付张文香的治疗费12305.18元，生活费400元。后经武隆公安局交通巡逻警察大队认定，夏万兵负本次事故的全部责任，张文香不承担事故责任。2017年3月28日，重庆天宸律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对张文香的伤进行鉴定，鉴定意见为：张文香左上肢功能丧失10%以上属X级伤残，张文香支付本次鉴定费750元。本案经法庭调解未果。
在审理过程中，安诚武隆支公司对重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见不服，申请重新鉴定。2017年5月26日，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对张文香的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张文香目前未构成伤残。
另查明，夏万兵所有的渝GXX**小客车在安诚武隆支公司投保交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。
还查明，2017年1月21日，夏万兵（甲方）与张文香（乙方）达成《协议书》，约定：关于甲乙方案件，甲方自愿拿出5000元给乙方，以后乙方病情的后期检查、治疗、药物，以及病情的加重等情况与甲方无关，但期间的误工费、护理费等由出院后甲乙与保险公司商讨后进一步协议，其中夏万兵已垫付400元生活费，待乙方获赔偿后还与甲方。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告举证的交通事故责任认定书、住院病历资料、房屋产权证复印件，被告夏万兵举证的医疗发票、出入院证、协议书及收条等证据材料收集在案为凭，经开庭质证审查，这些证据客观合法，与本案有关联，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。夏万兵驾车致伤张文香，并造成张文香随身的手机毁损，且经公安交通管理部门责任认定，夏万兵负本次事故的全部责任。故夏万兵的行为已构成侵权，理应承担全部民事侵权责任。夏万兵所驾驶的渝GXX**小客车在安诚武隆支公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，故安诚武隆支公司应在保险合同约定的范围内承担民事责任。
张文香请求赔偿的范围和数额评定如下：
（一）住院期间伙食补助费，张文香主张1450元，安诚武隆支公司对此无异议。张文香实际住院治疗29天，其请求的住院期间伙食补助费1450元符合赔偿标准，本院予以确认；
（二）张文香主张的营养费2000元，结合张文香的病情和医嘱，本院酌情认定500元。
（三）张文香起诉主张护理费2900元，安诚武隆支公司对护理费的计算标准无异议，本院予以确认。
（四）误工费，张文香以十级伤残为由，请求支付误工费9146.67元。张文香的伤经重新鉴定未构成十级伤残，但张文香因交通事故已造成骨折，结合张文香的伤情和当地实际，本院酌情确认张文香伤后的误工天数为3个月。张文香系城镇居民，其要求按2800元/月标准计算误工费，符合本地的实际情况。本院认定张文香伤后的误工费为8400元（2800元/月*3月）；
（五）张文香伤后进行伤残鉴定所支付的鉴定费750元，经本院委托司法鉴定单位重新鉴定，张文香的伤不构成十级伤残。故张文香主张的鉴定费750元，本院不予确认；
（六）张文香起诉请求的伤残赔偿金61323.1元，因其受伤的残疾不构成十级伤残，其主张于法无据，本院不予支持；
（七）精神损害抚慰金，张文香伤后主张5000元，结合张文香的伤情，其主张明显过高，本院酌情确认1000元；
（八）交通费1000元，张文香未提供足够的证据证明。安诚武隆支公司认可交通费200元，符合客观实际，本院予以确认采纳。
（九）张文香因交通事故造成成手机毁损，其证明该手机购于2016年5月，价格为1100元。安诚武隆支公司定损该手机损失赔偿金额为800元，符合当地实情，本院予以采纳；
综上，张文香因交通事故所造成的经济损失，合计为15250元。对此，夏万兵对张文香的损失理应承担全部民事赔偿责任。但因夏万兵所驾驶的渝GXX**小客车在安诚武隆支公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔。故安诚武隆支公司应在交强险和商业三者险范围支付给张文香。介于张文香与夏万兵的协议约定，夏万兵在张文香住院期间垫付的生活费400元，应从保险理赔款中扣除400元，直接支付给夏万兵。即安诚武隆支公司应支付张金香的经济损失金额为14850元。对于夏万兵垫付张文香的治疗费12305.18元，由安诚武隆支公司按双方合同的约定直接支付给夏万兵。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司在本判决生效后五日内，在交强险和商业三者险范围内支付张文香伤后的经济损失14850元；
二、驳回原告张文香的其余诉讼请求；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息和迟延履行金。
本案案件受理费减半收取958元（原告已预交），由张文香负担658元，被告夏万兵负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 左智宇