贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0525民初2854号
原告：马某宝，男，甲省某县人。
法定代理人：马某明（系马某宝之父），男，甲省某县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：游某勇，甲省某县中心法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，乙省某市人。
被告：贺某所，男，乙省某市人。
被告：某保险公司，住所地乙省某市。
负责人：赵某鹏，系该保险公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱某红，某律师事务所律师。
原告马某宝与被告李某、贺某所、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告马某宝及其法定代理人马某明、委托诉讼代理人游某勇、被告李某、贺某所、保险公司的委托诉讼代理人朱某红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马某宝向本院提出诉讼请求：1.第一、二被告赔偿我的医疗费2000元、营养费9000元、护理费19440元、住院期间生活伙食补助费4500元、后续治疗费7810元、交通费500元、残疾赔偿金5.3万元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元；2.第三被告在保险限额范围内支付上述全部费用；3.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年5月9日15时许，李某驾驶贺某所某云XXX**号小型越野客车从甲市往某县某乡方向行使，当车行驶至某地时，因操作不慎，撞到并造成我受伤的交通事故。事故发生后，经某县公安局交警大队对交通事故认定做出事故认定，李某承担本次事故的全部责任，我不承担事故责任。事故发生后，我在某县某医院住院治疗45天，经诊断为右股上端骨折、中度失血性贫血。2017年9月11日，经某司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期为120日、营养期为90日。事故发生之后，我向被告索赔，被告均不理不问。为维护我的合法权益，特提起诉讼恳请支持我的诉求。
贺某所辩称，我对原告所述事故发生的经过、交警部门的责任认定和司法鉴定结果均无异议，我买的保险是不记免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。
李某辩称，我对原告所述事故发生的经过、交警部门的责任认定和司法鉴定结果均无异议，事故发生时我给了马某明1.8万元的医药费和2900元的生活费，应当由保险公司进行赔偿。
保险公司辩称，我对原告所述事故发生的经过、交警部门的责任认定和司法鉴定结果均无异议，云XXX**号车在我公司投保属实，投保人系贺某所。病案上马某宝出生日期与户籍信息不一致，不属同一人，且原告未提交任何医疗票据，不予认可医药费；营养费、住院伙食费应当每天按照30元计算；护理费，原告未提交护理人员的收入证明，原告为农村户籍，应当按照农村标准计算；后续治疗费有区间跨度，请求从低按照6720元计算；交通费，原告未提交任何国家正式票据，应不予支持；精神抚慰金，结合马某宝的年龄及司法实践，应支持2000元；鉴定费不属于保险赔偿事项；我公司没有任何过错，不承担诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，李某驾驶贺某所的云XXX**号小型越野三菱车从某市往某县某乡方向行使，15时40分许，当车行使至某路段处时，因操作不慎，撞倒行人马某宝，造成马某宝受伤的道路交通事故。当天，马某宝的亲属及被告李某送马某宝到某县某医院住院治疗，经诊断为右股上端骨折、中度失血性贫血，于2017年6月23日出院，医疗费李某已支付。2017年5月19日，某县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定李某承担本次道路交通事故的全部责任，马某宝不承担本次道路交通事故的责任。2017年9月11日，某法医司法鉴定所做出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.马某宝因交通事故致右侧股骨上段骨折经治疗后，现遗留右髋关节功能丧失31.5%已达十级伤残鉴定标准；2.马某宝复查X线片、内固定取出等所需后期费用为6720元至8900元之间；3.马某宝所受损伤的护理期为120日、营养期为90日，鉴定费为1900元。
另查明，2016年10月17日，贺某所为肇事的云XXX**号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元，保险期间2016年10月17日至2017年10月17日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中的交通事故李某承担全部责任，应对原告马某宝遭受的人身损害承担全部赔偿责任，李某为驾驶员，其承担的责任应由车辆所有人贺某所承担；《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，贺某所的肇事车辆已在该保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期内，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向马某宝赔偿。原告主张的各项赔偿费用，（一）医疗费，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案的医疗费用已由李某支付，有关票据在李某处，应由李某持医疗费票据向保险公司理赔，本案不作处理，马某宝未提交任何医疗费票据，对其请求赔偿医疗费2000元应不予支持；（二）残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（2016）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，计算为：2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×十级伤残等级系数10%＝53485.24元，原告马某宝请求赔偿5.3万元应予以支持；（三）住院伙食补助费，原告马某宝从2017年5月9日至6月23日住院治疗45天，住院伙食补助费按当地国家机关工作人员出差补助标准每天100元，计算为：100元/天×45天＝4500元，原告马某宝请求赔偿4500元，应按其请求支持4500元；（四）营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期经鉴定机构评定为90日，计算为：100元/天×90天＝9000元，原告马某宝请求赔偿9000元应予以支持；（五）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定机构评定为120日，按事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准每天100元，计算为：100元/天×120天＝1.2万元，原告马某宝请求赔偿19440元，已超过1.2万元，应支持1.2万元；（六）交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，因马某宝未提供证据证明，对其请求交通费500元应不予支持；（七）精神损害抚慰金，马某宝在本案交通事故中受伤致遗留右髋关节功能丧失31.5%的严重后果，幼年致残，对其精神造成了损害，且马某宝在受到伤害的过程中没有过错，故其请求赔偿精神损害抚慰金5000元应予以支持；（八）后续治疗费，后续治疗费经鉴定机构评定为6720元-8900元，为最大限度保护受害人的权益，原告马某宝请求赔偿的7810元未超过上限8900元，应予以支持；（九）鉴定费，鉴定费已实际产生并有票据为凭，应按其请求支持1900元。
保险公司辩称，马某宝系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准进行赔偿，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，自2015年6月1日起，取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，某省的户籍制度现已不区分城镇户口和农村户口性质，为最大限度保护受害人的合法权益，残疾赔偿金应从高按城镇居民人均可支配收入计算，故对该抗辩意见不予采纳。保险公司辩称，病案上马某宝出生日期与户籍信息不一致，不属同一人，马某宝的出生日期为2006年，病案上为2008年，经当庭核实，事故发生后，马某宝的亲属及被告李某共同送马某宝到某县某医院住院治疗，马某宝住院治疗属实，病案上的马某宝与原告马某宝是同一人，病案上的出生日期与户籍信息不一致的原因可能是马某宝的亲属事发突然以致慌张记不清楚，故对该抗辩意见不予采纳。
综上所述，原告马某宝受到伤害产生的残疾赔偿金5.3万元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、护理费1.2万元、后续治疗费7810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计93210元，应由保险公司公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告马某宝进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在本判决生效后10日内赔偿原告马某宝残疾赔偿金5.3万元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、护理费1.2万元、后续治疗费7810元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计93210元；
二、驳回原告马某宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，适用简易程序审理，减半收取1191.50元，由被告李某、贺某所共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨真义
二〇一七年十二月六日
书记员 左 勇