四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0180刑初378号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人吴强，曾用名“吴涛”，绰号“掏二棒”，男，1990年6月12日出生于四川省简阳市,汉族，初中文化，农民，户籍地四川省简阳市。因非法携带管制刀具于2013年7月30日被简阳市公安局行政拘留七日；因故意毁坏财物于2015年10月15日被简阳市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月14日经简阳市公安局决定取保候审，2017年5月25日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人吴强犯寻衅滋事罪、抢劫罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，(一）寻衅滋事罪的事实
2015年5月3日2时许，被告人吴强在简阳市网吧上网准备离开时，为发泄情绪，无事生非，持木棒将网吧玻璃门损毁，并将刘某1腿部划伤。经民警出警调解，由吴强赔偿网吧损失，事后吴强未赔偿。
2016年1月14日晚，被告人吴强与女友郑某因琐事发生争吵，为发泄情绪，无事生非，持石块将刘某2驾驶的面包车挡风玻璃损毁。经民警出警调解，由吴强赔偿了刘某2损失240元。
2016年7月13日晚，被告人吴强来到简阳市草池镇网吧上网打“集结号”捕鱼赌博游戏。14日凌晨2时许，吴强因所带现金输完，需要向游戏账户充值，向网管杨某索要100元现金被拒后，吴强便通过强拿硬要的方式从杨某处取得了100元现金，并指使鄢胜存于其银行卡上。
(二）抢劫罪的事实
2016年7月14日凌晨4时许，被告人吴强再次向杨某索要现金充值被拒后，遂通过言语威胁，向杨某投掷饮料瓶、烟头和脚踹等暴力方式从杨某处抢得100元现金，并指使胡某存于其银行卡上。经检查，被害人杨某左侧大腿部损伤为软组织损伤。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、监控视频、证人证言、被告人供述等证据，以被告人吴强的行为已构成寻衅滋事罪、抢劫罪，应数罪并罚，提起公诉，请依法判处。
被告人吴强对公诉机关指控其寻衅滋事的事实及罪名无异议；对指控其抢劫的基本事实无异议，但对罪名持异议，提出其与天天网吧网管杨某认识，第二次向杨某借100元钱的行为，不构成抢劫罪，是寻衅滋事。
经审理查明，1.2015年5月3日2时许，被告人吴强在简阳市网吧上网准备离开时，为发泄情绪，无事生非，持木棒将网吧玻璃门损毁，破碎的玻璃将刘某1腿部划伤。经民警出警调解，由吴强赔偿网吧损失，但吴强未赔偿。事后，天天网吧负责人曾某对吴强的行为表示谅解。
另查明，简阳市人民法院于2015年9月16日作出（2015）简阳民初字第2788号民事判决，判决吴强支付网吧垫付的医疗费6500元。
2.2016年1月14日晚，被告人吴强与女友郑某因琐事发生争吵，为发泄情绪，无事生非，持石块将刘某2驾驶的面包车挡风玻璃损毁。经民警出警调解，由吴强赔偿了刘某2的损失。
3.2016年7月13日晚，被告人吴强来到简阳市网吧上网。次日凌晨2时许，吴强所带钱款用完，需要向网络游戏账户充值，向该网吧网管杨某借要100元现金，因杨某拒绝，吴强便通过强拿硬要的方式借款，后杨某从管理的网吧营业款中取出了100元现金给吴强，后吴强指使鄢某将100元存于吴强的农业银行卡账户上。7月14日凌晨4时许，被告人吴强再次向杨某借100元现金充值被拒后，吴强遂向网吧吧台投掷饮料瓶，并言语威胁杨某、对杨某实施了扔烟头、脚踹的行为，杨某因惧怕吴强，被迫从管理的网吧营业款中取出100元现金，并按吴强要求将现金给胡某，后吴强指使胡某将100元存于吴强的农业银行卡账户上，吴强继续在网吧上网。
2016年7月14日8时30分许，杨某向简阳市公安局派出所报警。同年8月31日0时30分许，公安民警在简阳市网吧将正在上网的被告人吴强抓获。
在取保候审期间，被告人吴强退还被害人杨某损失200元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及受、立案相关情况，2016年7月15日简阳市公安局对吴强抢劫案立案侦查。
2.抓获经过,证明公安民警在简阳市天天网吧内将吴强传唤到派出所接受调查，吴强在接受传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
3.户籍证明，证明吴强系年满十八周岁的成年人，具有刑事责任能力。
4.接（报）处警登记表，证明吴强多次寻衅滋事，并接受简阳市公安局草池镇派出所处理的情况。
5.行政处罚决定书，证明吴强曾受行政处罚的情况。
6.民事判决书、执行裁定书，证明吴强于2015年5月3日砸坏网吧玻璃门，玻璃碎片致刘某1腿部划伤，未赔偿，网吧代为赔偿后，起诉吴强要求赔偿，简阳市人民法院判决吴强支付网吧垫付的医疗费6500元，吴强未执行该判决，该网吧申请执行的情况。
7.谅解书，证明网吧老板曾某对吴强砸坏玻璃门一事表示谅解。
8.网吧上网记录，证明被告人吴强于2016年7月13日9时10分到网吧上机上网，次日10时许下机的情况。
9.银行卡截图，证明吴强的中国农业银行卡于2016年7月14日分两次存入100元现金的情况。
10.检查笔录及照片，证明公安民警对杨某身体的检查情况。
11.检查报告、病情证明书，证明杨某左侧大腿软组织损伤。
12.收条，证明杨某收到吴强于2016年7月14日所借的200元的情况。
13.毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，证明吴强尿液检测呈冰毒阳性。
14.现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明2017年7月14日，公安民警对吴强两次向杨某索要100元钱的简阳市天天网吧现场的勘验情况。
15视频监控资料，证明吴强曾在网吧用木棒将网吧玻璃门损毁的情况;吴强向网吧吧台投掷饮料瓶,向杨某扔烟头，脚踹杨某的情况。
16.证人曾某的证言，证明吴强于2015年5月3日无故损坏网吧玻璃门等财物，后曾某谅解了吴强的情况。
还证明，他与朋友一起经营网吧，7月14日凌晨，吴强分两次向杨某抢了200元，钱是杨某从吧台里面拿的。曾某通过网吧监控，询问杨某，了解到吴强第一次在吧台用言语威胁、恐吓杨某，第二次吴强不让杨某给他打电话，用矿泉水瓶砸杨某，还用脚踢和用烟头弹杨某的脸，杨某因为害怕，不得不把钱拿给吴强。杨某去卫生院拍了片，左侧大腿软组织损失。当天凌晨4时，他接到杨某电话称吴强问吧台拿钱，他告诉杨某不能拿，然后挂断了电话，但杨某称当晚吴强威胁了自己并打了自己，所以杨某被迫拿钱给吴强。吴强经常在网吧赊账，从来没有还过钱，吴强人比较凶，网管年龄都比较小，杨某之前的网管就是害怕吴强，让吴强赊了很多账，才没有继续干。吴强抢劫网管后向他还过两次钱，一次是支付宝转账11元买烟，一次是吴强头天晚上上网没有付账，第二天早上还了昨天晚上的账，没有还过钱给另外两个网管。
17.证人刘某1的证言，证明吴强于2015年5月3日无故损坏网吧玻璃门，玻璃门掉下时将他的左腿划伤，他住院花了1万多元治疗费，吴强没有付过住院治疗费的情况。
18.证人刘某2的证言，证明2016年1月的一天，吴强砸坏他面包车挡风玻璃，后经派出所调解，吴强赔偿了他240元。
19.证人郑某的证言，证明2016年1月的一天，吴强砸坏刘某2面包车挡风玻璃的情况。
20.证人胡某的证言，证明他绰号“羊儿”，2016年7月14日凌晨，吴强找网管杨某第二次拿100元的情况，网管拒绝后，吴强朝吧台扔了矿泉水瓶子，后来杨某将100元钱拿给了他，后他把钱存入了吴强农业银行账户。
21.证人黄某的证言、辨认笔录及照片，证明他于7月14日凌晨在网吧上网，当晚凌晨2点，吴强叫网管开柜子拿100元钱，凌晨4时许，胡某到吧台找网管拿钱，网管说自己无法做主，就在吧台打电话，接着他听到有东西砸得吧吧响，吴强让网管滚过去，对网管说“哪个喊你打的电话？”，网管害怕得说话断断续续的，后来网管就回吧台了。
黄某辨认出胡某。
22.证明鄢某的证言，证明他于2016年7月13日10到11点到网吧上网，凌晨1到2点的样子，他帮吴强去农业银行存了100元。
23.证人毛某的证言，证明她是网吧的网管，吴强经常在网吧赊账，流氓气息重，人比较凶，7月14日早上，杨某在和她交班时，告诉她吴强强行向杨某要钱，并打了杨某，杨某如果不拿钱的话，肯定会被打得凶。
24.被害人杨某的陈述、辨认笔录，证明他是网吧的网管。2016年7月14日凌晨，吴强抢了他200元。2016年7月13日晚上7点到7月14日早上7点，他在网吧上班，7月14日凌晨2点多，吴强到吧台让他拿100元，他说要给老板打电话征求意见，吴强不同意，他拨打老板电话未接听，吴强回到座位上将电脑鼠标和键盘拿起来摔了一下，并再次走到吧台对他说，让他先拿100元，有什么事情让网吧老板曾某亲自来找吴强，他遂从吧台拿了一百元给吴强。吴强将钱拿给鄢某存入了自己的银行卡内。凌晨4点多钟，吴强到吧台找他再拿一百元钱，让他将钱给“羊儿”（胡某）存入银行，他告知吴强要给老板曾某打电话，曾某的老婆接了电话不同意给钱。吴强在座位上扔了一个饮料瓶砸向吧台，但没打到他，后吴强让他到其身边，吴强踢了他一脚，并将烟头弹到他脸上，烟头将他耳朵烫了一下。他对吴强说老板不愿借钱给吴强，吴强威胁称不管谁来，吴强当天必须拿到钱，并要求他将钱给“羊儿”。他就跟“羊儿”一起去吧台将100元拿给“羊儿”，并告知吴强这是最后一次给钱，吴强对杨某说其知晓网管的工资不高，也不是拿钱不还。
还陈述：他称吴强摔键盘是凌晨4时许。他被吴强殴打后，坐在吴强旁边的椅子上跟吴强对话，然后拿钱给“羊儿”。因为吴强在网吧赊账从未偿还，网吧老板也不允许将钱拿给任何人，所以他不愿意将钱给吴强，但吴强是一个很霸道的人，在草池经常惹事，而且当天晚上还打了他，他一个人在网吧，如果不给钱，他担心会被打得更惨，所以被迫将钱拿给吴强。
杨某辨认出了吴强。
25.被告人吴强的供述与辩解，证明他于2017年7月14日凌晨找网吧网管杨某借了两次钱，每次都是100元，钱是网管从吧台里拿的。第一次借，他告知杨某借100元，过几天就还，杨某借给了他。第二次借钱，他坐在座位上让网管杨某借100元，然后让“羊儿”（胡某）去拿钱，第一次借钱时，网管没有给老板打电话，第二次借钱时，网管给老板曾某请示过，但不知道他们之间的通话内容。他在第二次借钱时向吧台扔过矿泉水瓶，目的是引起网管注意，并称其向杨某扔过烟头，但没有踢杨某。200元钱分别给了鄢某和“羊儿”存入了吴强的农业银行卡内。他向杨某借钱后，还过钱给网吧，但他一直差网吧的钱，故无法区分还的哪笔账。
还供述证明，他于2015年的一天将天天网吧的一台电脑显示器打烂，同日将网吧玻璃门用一根木棒砸坏，经过法院判决赔偿后，吴强未还款。2016年1月14日晚，因为他跟女友郑某吵架，郑某的侄女郑某1及其老公前往他家中接郑某回家，他用砖头将郑某1老公的面包车挡风玻璃砸烂。
本院认为，被告人吴强多次任意毁坏公私财物、强拿硬要他人钱款，情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释>》第一条第一款、第四条第（二）项的规定，吴强为发泄情绪、逞强耍横、无事生非的行为应认定为“寻衅滋事”；吴强多次任意毁坏公私财物、强拿硬要，造成恶劣社会影响的行为应当认定为“情节严重”。公诉机关指控吴强寻衅滋事的事实、罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人吴强于2016年7月14日凌晨4时许，再次向杨某强行借现金100元的行为构成抢劫罪。本院经审查认为，首先，在案监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人供述及书证等证据，能够证明吴强主观上并非以专门追逐财产利益为目的，其在强行借钱过程中声称以后会偿还，且案发后已经偿还被害人，其主观上是为了继续在网吧上网，客观上实施了逞强耍横，强拿硬要他人财物的行为；其次，吴强强行借钱的行为发生在网吧内，且获得钱款后继续留在网吧上网，并未立即逃离现场；再次，吴强强行借钱的方式属于轻微暴力，未达到被害人不能反抗和不敢反抗的暴力程度；最后，根据《最高人民法院<关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见>》第九条第4项“抢劫罪与寻衅滋事罪的界限”的规定，被告人吴强第二次向杨某强行借钱的行为符合强拿硬要的行为表现。综上，吴强第二次向杨某强行借钱的行为不符合抢劫罪的构成要件，其行为符合寻衅滋事罪特征，应以寻衅滋事罪定罪处罚。故对公诉机关的前述指控，不予支持。
被告人吴强到案后，如实供述了主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，吴强赔偿了杨某、刘某2的损失，得到曾某的谅解，酌情从轻处罚。关于被告人吴强所提其第二次向网管杨某借100元钱的行为不构成抢劫罪，是寻衅滋事的辩解意见，与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳
综合被告人吴强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共秩序，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释>》第一条第一款、第四条第（二）项、第八条之规定，判决如下：
被告人吴强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前羁押十五日已折抵。即自2017年5月25日起至2018年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 飞
审 判 员 彭远飞
人民陪审员 魏 敏
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 华 利
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
……
……
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节恶劣”：
……
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。