四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初5476号
原告：刘正芬，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人：曾广红，四川元绪律师事务所律师。
被告：朱世红，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆垫江县。
委托代理人：余帆，四川精伦律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇.荣国府大厦16楼。
负责人：李捷。
委托代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。
原告刘正芬与被告朱世红、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘正芬及其委托代理人曾广红到庭参加诉讼，被告朱世红的委托代理人余帆到庭参加诉讼，被告富德财保四川分公司的委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘正芬向本院提出诉讼请求：1、判令朱世红向刘正芬赔偿医药费、伤残赔偿金等各项费用共计149088.73元【1、医疗费：15234.73元；2、后续治疗费：15000元；3、伤残赔偿金：61454元；4、误工费：23908元；5、护理费：6000元（共50天）；6、被抚养人生活费：10995+5497=16492元；7、交通费：2000元；8、住院伙食补助费：1500元；9、营养费：1500元；10、精神损害抚慰金：5000元；11、鉴定费：1000元】；2、判令富德财保四川分公司在交强险与第三者责任险保险责任限额内承担责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年12月19日11时40分许，朱世红驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，行驶至成都市新都区斑竹园中学路口时，与骑行电动自行车的刘正芬发生碰撞，事故导致两车受损，刘正芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年2月7日作出了第5101143201723445号道路交通事故认定书，认定朱世红负事故全部责任，刘正芬无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护刘正芬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持刘正芬的诉讼请求。
朱世红、富德财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101143201723445号道路交通事故认定书无异议。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：
2017年12月19日11时40分许，朱世红驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，行驶至成都市新都区斑竹园中学路口时，与骑行电动自行车的刘正芬发生碰撞，事故导致两车受损，刘正芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年2月7日作出了第5101143201723445号道路交通事故认定书，认定朱世红负事故全部责任，刘正芬无责任。刘正芬受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗50天，发生医疗费33365.53元，其中朱世红垫付了8400元、富德财保四川分公司垫付了10000元。出院医嘱载明休息3月，骨折愈合后，取除内固定物费用约15000元，庭审中刘正芬、朱世红同意按照15%比例扣除医疗费的自费药部分，自费药为5005元（33365.53元×15%）。朱世红系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，朱世红为川Ａ×××××号小型轿车在富德财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险及交强险保险期间自2017年3月2日零时起至2018年3月1日二十四时止。四川华西法医学鉴定中心于2018年4月2日作出法临2018-745号司法鉴定意见书，鉴定刘正芬的伤为十级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时刘正芬为43周岁，其父刘贤发69周岁，其母黎昌琴67周岁，其子程树宝14周岁。刘正芬2016年3月8日至2017年12月18日在成都市新都区智慧服装加工厂工作。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为37401元。
上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101143201723445号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、门诊病历、会诊报告单、医疗费票据、关系证明、户口簿、工作证明、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。朱世红驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的刘正芬发生碰撞，致刘正芬受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101143201723445号道路交通事故认定书，认定朱世红负事故全部责任，刘正芬无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由朱世红负事故全部赔偿责任，刘正芬不承担责任。有关本案赔偿费用分述如下：
1、刘正芬主张住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费6000元。由于刘正芬因本次事故受伤住院50天，出院医嘱载明需休息3月，骨折愈合后来院行内固定物取出术。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认刘正芬的住院伙食补助费为1500元（30元/天×50天），营养费为1500元（30元/天×50天），护理费为4000元[80元/天×50天]。
2、刘正芬主张残疾赔偿金61454元。由于刘正芬系成都市新都区智慧服装加工厂员工，且居住在该厂内，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，刘正芬残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）。
3、刘正芬主张误工费23908元。由于刘正芬因本次事故受伤确实发生了误工损失，其误工天数为104天(计算至评残前一天)，由于刘正芬提供的其误工费计算标准证明力不足，本院按照2017年度四川省居民服务、修理和其它服务业行业平均工资计算刘正芬的误工费为10657元（37401元÷365天×104天）。
4、刘正芬主张被扶养人生活费16492，由于刘贤发系刘正芬父亲，黎昌琴系刘正芬母亲，程树宝系刘正芬婚生子，被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定，其父母育有包括刘正芬在内的两个子女，故其被扶养人生活费为①刘贤发：21991元×11年×10%÷2人=12095元；②黎昌琴：21991元×13年×10%÷2人=14294；③程树宝：21991元×4年×10%÷2人=4398元，由于刘正芬有三个被扶养人其年赔偿总额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故刘正芬主张的被扶养人生活费总计为26389元（12095元+14294元），由于刘正芬主张被扶养人生活费为16492元，本院对此予以确认。
5、刘正芬主张精神损害抚慰金5000元。刘正芬认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。刘正芬因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对刘正芬主张的精神损害抚慰金确定为4000元。
6、刘正芬主张交通费2000元。由于刘正芬未向本院提交发生交通费的相关票据，结合刘正芬就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定刘正芬的交通费为500元。
7、刘正芬主张后续治疗费15000元。由于刘正芬所举证据证明力不足，故本院对此不予支持，刘正芬可在该费用实际发生后另案主张。
综合以上论述，刘正芬因本次道路交通事故受伤造成的损失有：
1、医疗费：28360.53元（已扣除自费药5005元）；2、住院伙食补助费：1500元；3、营养费：1500元；4、护理费：4000元；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金61454元；7、误工费：10657元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、被扶养人生活费：16492元，合计128464元，此款由富德财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担97103元（包括精神损害抚慰金4000元），余额21361元，此款由富德财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。扣除的自费药5005元、鉴定费1000元，合计6005元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由朱世红承担。由于前期朱世红已垫付8400元，富德财保四川分公司已垫付10000元，故富德财保四川分公司应支付刘正芬116069元（已扣除富德财保四川分公司前期垫付的10000元），富德财保四川分公司应支付朱世红2395元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告刘正芬因本次交通事故造成的各项损失共计116069元；
二、于本判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司支付被告朱世红2395元；
三、驳回原告刘正芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元（已减半收取），由被告朱世红负担（此款原告刘正芬已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一八年七月十九日
书记员 杨 晴