广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0115民初3527号
原告李孟华，男，汉族，1953年1月27日出生，住湖南省资兴市，
原告李芝媛，女，汉族，1954年9月15日出生，住湖南省资兴市，
原告李琦玮，男，汉族，2017年3月25日出生，住湖南省资兴市，
三原告委托代理人李政、岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所律师。
被告陈重礼，男，汉族，1986年2月20日出生，住广东省茂名市茂南区，
被告吴岳龙，男，汉族，1981年9月18日出生，住广东省茂名市茂南区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市光华南路文光二街8号，统一社会信用代码91440900894948086E。
负责人钟赞君，总经理。
委托代理人刘耀伟，公司员工。
原告李孟华、李芝媛、李琦玮诉被告陈重礼、吴岳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李政、被告太平洋保险公司委���代理人刘耀伟到庭参加诉讼，被告陈重礼、被告吴岳龙经合法传唤拒不到庭。本案现已审理完结。
原告李孟华、李芝媛、李琦玮诉称，其直系亲属李某因本案交通事故死亡而造成经济损失：
医疗费296764.96元、住院伙食费4400元（100元×44天）、护理费5320元（180元×14天+2400元+80元×5天]、营养费2000元、丧葬费41433元（82866元/年÷12×6月）、死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年）、被抚养人生活费581803.77元（儿子：28613.3元/年×18年÷2＝257519.7元，母亲：28613.3元/年×18年÷3＝171679.8元，父亲：28613.3元/年×16年÷3＝152604.27元）、交通费10000元、住宿费13500元（450元/天×10天×3人）、死者误工费7836.1元（4797.61元÷30天×49天）、亲属误工费18414.67元（广东省国有单位在岗职工年均工资82866元/年÷12个月÷30天×20天×4人）、精神损害抚慰金100000元。上述损失金额���1835158.5元，侵权人应承担30%过错责任，因此请求判决被告太平洋保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失634547.55元[（1835158.5-120000)×30%+120000），被告陈重礼、吴岳龙对超出保险限额部分承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，一是其司为涉案粤Ｋ×××××车辆第三者交强险和商业险（50万元不计免赔）承保人。二是本案交通事故发生与粤Ｋ×××××车辆行驶没有因果关系，不同意支付赔偿金。三是对于原告部分损失项目金额计算有异议：1.医疗费应剔除非医保用药金额；2.护理费应为每天80元计算住院44天；3.死者住院误工费以其社保缴纳基数来推算；4.被抚养人生活费应按农村居民标准计算，而且时间李芝媛为17年，其他人则应按月份数计算；5.精神抚慰金应为15000元（如果侵权人需要承担交通��故次要责任）；6.住院伙食费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、亲属住宿费、亲属误工费等不予赔偿。
被告陈重礼和被告吴岳龙辩称，一是吴岳龙将车辆出借给陈重礼使用。二是李某应当承担事故全部责任，陈重礼不承担责任。三是对于原告部分损失项目金额计算有异议：1.护理费应为每天80元计算住院30天；2.误工费应按照1895元/月的标准计算；3.丧葬费应按照2016年度人身损害赔偿标准72659元计算；4.死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，并且被抚养人生活费不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出；5.营养费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等不予赔偿。
经审理查明，2017年5月17日2时16分许，李某驾驶悬挂粤Ａ×××××牌号二轮摩托车沿南沙区环市大道西由南往北行驶，至165号电灯杆对开有急弯的路段，遇陈重礼驾驶粤Ｋ×××××小型客车由北往南驶至，其间二轮摩托车失控与路边护护栏相碰倒地，致使李某受伤。公安机关认定：李某驾驶时未取得机动车驾驶证、醉酒、不戴头盔，是事故发生主要原因，应负主责任；陈重礼没有按照操作规范安全驾驶，应负次要责任。此节事实，有《道路交通事故认定书》所证实。
李某因事故而致重型脑外伤及多处骨折，当即送医院抢救，一直昏迷不醒。2017年6月30日，李某家属认为李某的伤情严重，健康恶化，生命难保，遂结算医疗费（先后共296764.96元），办理出院手续，然后以5000元雇汽车将李某运回家乡湖南省资兴市白廊乡，求得落叶归根。同年7月5日，李某死亡。此节事实，有《患者诊断证明书》《出院小结》《发票》《火化证》等书证和原告陈述所证实。
李某生前是广州恒宾物业管理有限公司员工，平���月薪约4797.61元。此节事实，有《劳动合同》《账户历史交易明细清单》证实。
李孟华和李芝媛夫妇共生育有三个子女李海英、李某、李雄。李某与莫敏连生育有儿子李琦玮。此节事实，有《公证书》《（公安）证明》《（村委）证明》所证实。
吴岳龙是粤Ｋ×××××牌号小型客车所有人。太平洋保险公司为粤Ｋ×××××牌号小型客车第三者交强险和商业险（50万元不计免赔）承保人，事故发生于保险期内。此节事实，有当事人陈述证实。
对当事人争议焦点，本院认为：
第一，本案交通事故与陈重礼驾驶行为是否存在因果关系，即是否构成侵权以及过错责任多寡？首先，黄冰强和戴金平证言，结合视频影像，证实陈重礼的车从2时16分47秒至58秒从工地由西进入道路转向南行驶，2时16分发生本案事故，证明事故发生于两车相遇之时；其次，陈重礼向公安人员陈述：其车进入环市大道后是往南靠路中心行驶，至道路弯道时左前轮跨着道路中心双实线之间行进。以上足以证明公安机关认定交通事故责任的结论，理由充分，可以采信。据此陈重礼构成侵权，应承担30%过错责任。
第二，关于李某死亡的争议。没有医院出具的证明反映李某的死因，但根据头部严重受伤和一直昏迷的状况，从一般生活经验出发，本案事故致伤应该是李某死亡的根本原因。至于家属将李某接出医院，仅会加速死亡，但该行为除额外损失5000元车费外（该费应由原告自付），未有损害赔偿义务方的利益。
对于原告主张的赔偿项目，除转运费外余项均予支持。至于各项损失金额计算酌定：
医疗费296764.96元、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、护理费3920元（80元×49天）、营养费1000元、丧葬费41433元（82866元/年÷2）、死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年）、被抚养人生活费578227.11元（从死亡之日起计算。儿子：28613.3元/年÷12月×213月÷2＝253943.04元，母亲：28613.3元/年×18年÷3＝171679.8元，父亲：28613.3元/年×16年÷3＝152604.27元）、交通费2000元（亲属三人来穗办事及往返）、住宿费13500元（450元/天×10天×3人）、死者误工费7836.1元（4797.61元÷30天×49天）、亲属误工费3097.34元（城镇居民人均可支配收入37684.3元／365天×10天×3人）、精神损害抚慰金30000元（据过错酌定，在交强险内优先赔付）。上述损失金额共1735864.51元，侵权人应承担30%过错责任，因此请求判决被告赔偿604759.35元[（1735864.51－120000）×30%+120000）]。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告李孟华、李芝媛、李琦玮支付604759.35元；
二、驳回原告李孟华、李芝媛、李琦玮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元，由原告李孟华、李芝媛、李琦玮负担238元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担4834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 周智广
二〇一七年九月二十日
书记员 黄志伟
书记��游佳男