天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初11671号
原告：侯秀伶，女，1972年11月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：吴浩禹，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市和平路蓝水湾小区*****号。统一社会信用代码911310036703141130
负责人：祝向前，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区光华路2号新城市广场B区*号楼*楼。统一社会信用代码91120000783316756F
负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，公司员工。
原告侯秀伶与被告吴浩禹、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：阳光保险廊坊中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯秀伶、被告阳光保险天津分公司委托诉讼代理人梁万川到庭参加诉讼，被告吴浩禹、被告阳光保险廊坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7187.9元、住院伙食补助费1400元、就医交通费900元、误工费6891元、护理费3445.5元、营养费1500元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴浩禹负担。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日19时30分，被告吴浩禹驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿蓟县东外环由北向南至10公里100米处左转弯掉头时，该车前部与由东向西横过机动车道原告侯秀伶驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，本次事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定被告吴浩禹负事故全部责任。事故发生后原告先后在天津市蓟县理工大学附属医院共计住院治疗14天，后原告就前期损失损失蓟州区人民法院，该院作出（2017）津0119民初1871号民事判决书，确认被告阳光保险廊坊中心支公司赔偿原告各项经济损失90084.44元，被告阳光保险天津分公司赔偿原告24401.93元。原告于2017年7月17日再次在华北理工大学附属医院住院治疗14天，产生相关损失，故起诉。
被告阳光天津分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，因本次诉讼系原告就二次手术后相关损失起诉，误工费、护理费、营养费、交通费在第一次诉讼中已经支付，故本次起诉上述费用不同意给付。医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费同意给付住院期间。
被告吴浩禹未答辩。
被告阳光保险廊坊中心支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日19时30分，被告吴浩禹驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿蓟县东外环由北向南行至10公里100米处左转弯掉头时，该车前部与由东向西横过机动车道原告侯秀伶驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，本次事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定被告吴浩禹负事故全部责任。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗6天，诊断为：左胫骨平台骨折、左股骨下段骨挫伤、左膝外侧半月板前角损伤（3级）、左膝外侧半月板后角损伤（2级）、左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤、左膝髌韧带松弛并损伤（1级）、左膝肌腱损伤（1级）、左膝关节腔积液、左侧髌骨骨折、腰椎增生、左肘软组织损伤。原告支出蓟县医院治疗及复查医疗费10263.81元。后原告转院至华北理工大学附属医院住院治疗8天，诊断为：左胫骨平台闭合骨折、左侧髌骨闭合骨折、左膝外侧半月板前角损伤（3级）、左膝外侧半月板后角损伤（2级）、左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤、左膝髌韧带松弛并损伤（1级）、左膝肌腱损伤（1级）。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为180天、护理费为90天、营养期为60天。
原告就前期损失诉至本院，本院依法作出（2017）津0119民初1871号民事判决书，确认被告阳光保险廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失90084.44元，被告阳光保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告交强险限额外各项经济损失24401.93元。
后原告于2017年7月17日至2017年7月31日在华北理工大学附属医院住院治疗14天，诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合。原告支出医疗费7187.9元。
被告吴浩禹驾驶并所有的事故车辆在被告阳光保险廊坊中心支公司投保交强险，在被告阳光保险天津分公司投保商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告吴浩禹负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆在被告阳光保险廊坊中心支公司投保交强险，在被告阳光保险天津分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，事故车辆为被告吴浩禹所有。故被告阳光保险廊坊中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光保险天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告吴浩禹承担。
原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，主张医疗费7187.9元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14日），属合理请求，本院照准。因原告误工费、护理费、营养费期限已经天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书确认，且被告保险公司均已经给付，故本次诉讼，原告再行主张误工费、护理费、营养费，本院不予支持。交通费根据原告住院、出院及复查情况，本院酌定300元。
原告损失依法确认为：医疗费7187.9元、住院伙食补助费1400元、交通费300元，合计8887.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯秀伶交通费300元，于本判决生效后10日内付清（该款直接汇入原告在中国农业银行账户：62×××73）；
二、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告侯秀伶医疗费7187.9元、住院伙食补助费1400元，合计8587.9元，于本判决生效后10日内付清（该款直接汇入原告在中国农业银行账户：62×××73）；
三、驳回原告侯秀伶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告吴浩禹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一七年十一月二十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。