湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初890号
原告：邓明芳，女，汉族，1961年6月2日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县经济开发区。
委托代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘喜峰，男，汉族，1953年3月5日出生，山东省青岛市人，居民，住山东省青岛市四方区。现住大悟县经济开发区。
被告：刘化东，男，汉族，1965年11月30日出生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。现住大悟县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。
机构代码：70694388-7
住所地：大悟县城关镇西岳大道。
负责人聂小平，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。
原告邓明芳与被告刘喜峰、刘化东、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员高帮增适用简易程序独任审理，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告邓明芳的委托代理人陈昊、被告刘喜峰、刘化东、被告财保大悟支公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。诉讼中，被告财保大悟支公司于2017年9月21日申请对原告的伤残等级重新鉴定。2017年10月25日湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2017法鉴字第1227号鉴定意见书，鉴定原告邓明芳车祸致腰椎粉碎性骨折属十级伤残。于2017年11月13日送达本庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月14日16时20分许，被告刘喜峰驾驶被告刘化东所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿大悟县高铁连接线自东向西行驶，遇原告邓明芳在前方同向行走，因被告刘喜峰驾驶机动车疏于观察路面行人动态，未确保安全，致使人车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘喜峰负此事故的全部责任，原告邓明芳不负事故责任。原告受伤后在大悟县人民医院住院治疗32天，被告刘喜峰垫付部分医药费，其他损失未作赔偿。此外，肇事车辆在被告财保大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险。请求依法判令被告方赔偿因交通事故而造成原告邓明芳受伤的各项经济损失98060元（医疗费1044元、误工费21129元、护理费4475元、住院伙食补助费1600元、营养费2500元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金58772元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费640元）。由被告财保大悟支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；不足部分由被告刘喜峰、刘化东赔偿；判令本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据材料：
证据一、原告身份证复印件及户口本信息。证明原告的身份信息；
证据二、道路交通事故认定书一份。证明原告不负此事故责任，被告刘喜峰负此事故全部责任；
证据三、被告刘喜峰的驾驶证和肇事车辆行驶证复印件。证明被告刘喜峰的驾驶资质及肇事车辆所有人的情况；
证据四、交强险及商业险保单复印件。证明肇事车辆投保的事实；
证据五、大悟法盾法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告人体损伤程度已构成十级伤残；误工时间150日，护理时间50日，营养期50日；后续必然费用2000元。鉴定费900元。证明原告受伤伤残等级及花费鉴定费情况；
证据六、大悟县人民医院住院病历资料一套及医疗费发票；证明原告受伤后在大悟县人民医院住院共32天及花费医疗费的情况；
证据七、交通费发票。证明原告因受伤花费的交通费；
证据八、大悟县城关镇府前街社区居民委员会出具的证明一份。证明原告自2014年5月起至今在大悟县××镇××大道××号居住生活的事实；
证据九、孝感爱卫有害生物防制有限公司大悟分公司营业执照复印件、该公司出具的证明、原告与该公司签订的用工合同各一份。证明原告自2015年8月至本案交通事故发生时止在该公司工作，月工资为1800元，原告受伤后工资停发的事实。
被告刘喜峰口头辩称，1、发生交通事故是事实；2、愿意依法按规定赔偿；3、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额20万，不计免赔），保险公司应当在保险范围内赔偿，剩余部分愿意按事故责任进行赔偿；4、原告受伤后被告刘喜峰垫付了费用15967元，要求在本案中一并处理。
为支持其抗辩主张，被告刘喜峰向法庭提交如下证据：
医药费发票4张金额15967元。证明被告刘喜峰垫付原告费用情况。
被告刘化东口头辩称，被告刘化东系肇事车辆所有人，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额20万，不计免赔），要求保险公司在保险范围内赔偿。
被告刘化东没有向法庭提交证据。
被告财保大悟支公司口头辩称，1、对交通事故和责任划分没有异议；在被保险人出具有效证件后保险公司愿意在保险范围内依法赔偿；2、原告的诉求过高，赔偿项目部分不合理；请求法院核定；3、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
为支持其抗辩主张，被告财保大悟支公司向法庭提交如下证据：
湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鄂中司协鉴2017法鉴字第1227号鉴定意见书。鉴定意见为原告邓明芳车祸致腰椎粉碎性骨折属十级伤残。误工时间100日，护理时间50日，营养期50日；后续必然费用800元。
庭审质证中，相对方对原告提交的证据一、二、三、四、六无异议。对证据五的真实性无异议，但保险公司对鉴定结论有异议，并申请对原告的伤残等级重新鉴定。对证据七，认为交通费过高，认可320元；对证据八、九有异议，认为不能证明原告的居住和收入情况。
相对方对被告刘喜峰、被告财保大悟支公司提交的证据均无异议。
本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原、被告提交证据中相对方无异议的证据予以确认；对相对方有异议的证据，逐一认证意见如下：
原告提交证据五和被告财保大悟支公司提交的鉴定意见书均系有鉴定资格和鉴定资质的鉴定单位、鉴定人员依法定程序作出的鉴定意见。因保险公司对原告伤残等级的鉴定结论有异议，并申请对原告的伤残等级重新鉴定。但财保大悟支公司提交的重新鉴定的鉴定意见书，并未对原告的伤残等级进行更改。故本院对原告提交的证据五予以采信；对被告财保大悟支公司提交的鉴定意见书不予采纳；原告提交证据七系交通费票据，交通费用是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告受伤后的就医地点为大悟县城关镇，本院结合原告就医地点、时间、人数、次数，其交通费支持640元。原告提交证据八、九综合予以认定，对其证明原告在城镇居住生活，并在孝感爱卫有害生物防制有限公司大悟分公司工作，月收入1800元的事实予以采信。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的法律事实为：2017年1月14日16时20分许，被告刘喜峰驾驶被告刘化东所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿大悟县高铁连接线自东向西行驶至高速收费站路口路段，遇原告邓明芳在前方同向行走，因被告刘喜峰驾驶机动车疏于观察路面行人动态，未确保安全，致使人车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘喜峰负此事故的全部责任，原告邓明芳不负事故责任。原告受伤后在大悟县人民医院住院治疗32天，用去治疗费17011元（其中被告刘喜峰垫付15967元）。2017年6月22日，大悟法盾法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为邓明芳人体损伤程度已构成X级伤残；休治期150日，护理时间50日，营养期50日；后续必然费用2000元。原告为此花费鉴定费900元。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，双方因此引起诉讼。
另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告刘化东，该车在被告财保大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额为20万元，不计免赔）。保险期均自2016年1月29日至2017年1月28日止，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告刘喜峰忽视道路交通安全，驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车上道路行驶，疏于观察行人动态，致使人车发生碰撞，是造成此事故发生的直接原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘喜峰负此事故全部责任，原告邓明芳不负事故责任。因此，被告刘喜峰应承担本次交通事故造成原告受伤的赔偿责任。被告财保大悟支公司对苏Ｃ×××××号小型普通客车的交强险进行了承保，依相关司法解释，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。被告刘化东不是本案交通事故侵权人，被告刘喜峰又具有相应的驾驶资格，且本案肇事车辆已投保交强险和商业险，故被告刘化东在本案中不承担民事赔偿责任。
原告邓明芳虽为农村居民，但在大悟县××镇××大道××号居住生活多年，其经常居住地为城镇。且主要经济收入是在孝感爱卫有害生物防制有限公司大悟分公司的工资收入。故原告邓明芳的经济损失应按照城镇标准计算。原告邓明芳因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费17011元（其中被告刘喜峰垫付15967元）；后续治疗费2000元；原告提交证据证明受伤前的月工资为1800元，其误工时间为150天即5个月，故原告的误工费为9000元；护理费4475元（以2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入32677元÷365天×50天）；住院伙食补助费1600元（32天×50元）；营养费1500元（50天×30元）；伤残赔偿金58772元（以2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元×20年×10%）；交通费640元；鉴定费900元；原告构成十级伤残，其精神抚慰金本院酌定为5000元，则原告的经济损失共计100898元，由被告财保大悟支公司在交强险范围内赔偿医疗费项下1万元；伤残赔偿金项下残疾赔偿金58772元、护理费4475元、交通费640元、精神抚慰金5000元；共计78887元。不足部分22011元由被告刘喜峰赔偿。因被告财保大悟支公司对肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车的商业险进行了承保，被告财保大悟支公司应在商业第三者责任保险范围内赔付被告刘喜峰应赔偿的21111元。被告刘喜峰赔偿鉴定费900元。被告刘喜峰垫付原告邓明芳的医疗费15967元，应由原告邓明芳在保险公司赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告邓明芳因本次交通事故受伤所造成的实际经济损失100898元，由被告财保大悟支公司在交强险及商业险范围内赔偿99998；由被告刘喜峰赔偿鉴定费900元；被告刘喜峰垫付的医疗费用15967元由原告邓明芳在保险公司赔付款中予以返还。上述款项于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告邓明芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘喜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高帮增
二○二○一七年十一月十五日
法官助理刘建桥
书记员李元一
附：适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。