广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0109民初179号
原告：陈龙，男，1978年9月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：杨美琼，女，1982年1月8日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。
原告陈龙与被告杨美琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼，被告杨美琼现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年4月14日至2017年6月13日为本院向被告杨美琼公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称：2014年被告因做生意资金周转需要，于该年3月至10月期间，分别向原告借款共计15万元。以上借款发生后，被告陆续向原告偿还借款共计4.6万元，尚欠10.4万元未还。之后，在原告的一再催要下，被告分别于2014年11月26日、2014年12月31日向原告出具了两份欠条，欠款的金额分别是6万元和4.4万元。其中，前一份欠条约定了利息为每月2%计算至还清止。在以上欠条出具后，被告仍然未能按欠条的约定偿还欠款的本金及利息，又经原告多次催要，被告以各种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告的借款本金104000元；2、被告向原告支付借款利息33627元计算有两部分组成:（1）以60000元为本金，按月利息2%自2014年11月26日起暂计至2016年12月5日止，利息为:29600元;(2)以44000元为本金，按同期银行贷款利率自2015年7月1日起暂计至2016年12月5日止，利息为4027元，余下利息均计至实际付清原告借款本金为止)；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告陈龙提交的证据：1、欠条2张；2、中国建设银行转账单。
被告杨美���未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点：原告主张被告偿还104000元借款及支付利息有何依据？利息如何计算？
经庭审调查，原告提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告陈龙与被告杨美琼于2014年经朋友介绍认识，同年3月至10月期间，被告以经营餐饮业务需要资金周转为由向原告借款150000元，原告分别以现金方式和银行转账方式向被告交付借款，出于对朋友的信任，原告当时并未要求被告出具借条或其他债权凭据。借款后，被告共计向原告偿还了借款46000元，尚余104000元未偿还。2014年11月26日和2014年12月31日，被告向原告分别出具欠条1张对尚未偿还的借款104000元予以确认，其中2014年11月26日的欠条载明：“本人欠陈龙60000元，按每月2个点起算至还清前。”该60000元借款未约定借款期限，但约定了借款利息按月利率2%计算。2014年12月31日的欠条载明：“本人欠陈龙44000元，于2015年6月30日前还。”该44000元借款未约定利息。借款期限届满以及经原告多次催讨后，被告分文未还，亦未支付任何利息，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨美琼现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。
原告主张被告尚欠其借款104000元，能提供��告出具的欠条2张予以证实，原告提供的欠条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效。现被告分文未还，故原告主张被告杨美琼偿还借款本金104000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”其一，2014年11月26日的借款60000元约定按月利率2%计算利息，该利率为24%，符合法律规定。借款后，被告未支付利息，已构成违约，因此，被告应向原告支付相应的借款利息，利息的计算方式为：以所欠的借款60000元为本金，从2014年11月26日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付；其二，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期��款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2014年12月31日的借款44000元约定至2015年6月30日前偿还，借期届满后，被告未还款，已构成违约，因此，被告依法应当支付原告借款逾期利息，现原告主张以银行同期贷款利率从逾期还款之日即2015年7月1日起计算利息，符合法律规定，但应以年利率6%为限。因此，对于被告所欠原告借款44000元的逾期利息，计算方式为：以44000元为本金，从2015年7月1日起计至被告付清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率6%为限）分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨美琼偿还原告陈龙借款本金60000元及支付利息（以60000元为本金，从2014年11月26日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）；
二、被告杨美琼偿还原告陈龙借款本金44000元及支付逾期利息[以44000元为本金，从2015年7月1日起计至被告付清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率6%为限）分段计付]。
案件受理费3053元，公告费700元，合计3753元（原告已预交），由被告杨美琼负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 马尚瑛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李 荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。