湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0621民初847号
原告：李蓉蓉，女，1971年2月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：李细安，男，1958年5月1日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。
被告：龙品，男，1986年8月16日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市罗城路160号。
负责人：彭四亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告李蓉蓉与被告龙品、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安财险汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李蓉蓉及其委托诉讼代理人李细安，被告龙品、被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司的委托诉讼代理人许鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李蓉蓉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告各项损失共计179612元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日18时57分许，原告在荣岳公路人行道上行走，被告龙品驾驶湘Ｆ×××××号汽车将原告撞倒致伤。原告受伤后被送往岳阳市第一人民医院住院治疗，住院期间被告龙品已支付了全部医疗费。2016年10月19日岳阳县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告龙品负此次事故的全部责任。2017年5月21日，经岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情做出司法鉴定，鉴定原告构成10级伤残，后续治疗费1000元。事故车辆在被告平安财险汨罗支公司投保交强险和商业三者险。为维护自身权益，原告特具状起诉。
被告龙品辩称：对交通事故的发生经过及责任承担、原告的伤情及治疗情况无异议，事故发生后，被告龙品垫付了部分费用，要求在本案中一并处理，事故车辆已投保了交强险与商业三者险，请求法院公平公正处理。
被告平安财险汨罗支公司辩称：1、被告平安财险汨罗支公司对此次交通事故的发生经过及责任划分无异议，被告龙品为事故车辆在被告平安财险汨罗支公司购买了交强险及商业三者险，但原告增加的诉讼请求未在法庭辩论结束前提出，程序不合法，对增加的诉讼请求法院不应予以支持；2、被告龙品垫付的医疗费10万余元，被告平安财保汨罗支公司已赔付被告龙品66000元，且双方已达成协议，保险公司不同意在本案中一并处理；3、法院应依据上一年度湖南省统计部门提供的统计数据为标准计算赔偿数额；4、原告的误工费、护理费等各项损失计算过高，请求法院查清事实后，依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时由当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第十组证据交通费证明材料一份，被告平安财险汨罗支公司认为该材料为原告手写的记录，不能作为证明相关事实的依据，对被告平安财险汨罗支公司的质证意见本院予以采纳，对该组证据本院不予采信。原告提交的第十一组证据护理工资证明材料一份、第十三组证据泥工班组承包责任书两份、提交申请报表十一张，证明原告护理人员的工资收入，护理费最低应按200元每天计算，被告平安财险汨罗支公司认为护理人员为非专业护理人员，200元每天的护理费用过高，不符合规定，对被告平安财险汨罗支公司的质证意见本院予以采纳，本院认为第十一组、第十三组证据的证明内容无法证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入状况，不能达到原告的证明目的，且该两组证据的相关证明人员未到庭做证，证据的真实性无法确认，故对该两组证据本院不予采信。原告提交的第十二组证据原告的工资证明一份，证明原告月收入为5500元，被告平安财险汨罗支公司质证对工资证明材料的三性均有异议，原告应提供交纳工资税费的发票证明，本院认为出具证明的单位未出庭做证，证据的真实性无法确认，且该组证据比较单一无法达到原告的证明目的，对该组证据本院不予采信。根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：2016年10月8日18时57分许，被告龙品驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿荣岳公路由北往南行驶至麻塘镇集镇路段时，将沿斑马线由西往东横路的行人原告李蓉蓉撞倒，造成原告受伤的交通事故。岳阳县公安局交警大队做出岳县公交（认）字[2016]第01008号道路交通事故认定书，认定被告龙品负此事故的全部责任。原告受伤后，于2016年10月8日至2017年1月23日，2017年2月4日至2017年3月2日，被送往岳阳市一人民医院住院治疗共计133天，用去医疗费102411元，放疗费250元、磁共振877元。以上费用已由龙品垫付。岳阳市一人民医院出院病人疾病诊断书建议出院后加强营养。2017年5月12日由岳阳市巴陵司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左膝关节内结构损伤，评定为十级伤残。医疗建议：预计鉴定后期医疗费1000元；误工时间计算至定残前一天。法医鉴定费1500元、残病辅助器具258元已由被告龙品垫付。住院期间被告龙品给付原告护理费等费用共计6400元。另查明，被告龙品为事故车辆在被告平安财险汨罗支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三者险。保险期间自2016年2月19日至2017年2月18日止。
湖南省公安厅交通管理局公布2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，全年城镇居民人均可支配收入31284元，居民服务和其他服务业年平均工资46458元。以上依据湖南省统计部门提供的二0一六年统计数据。
原告李蓉蓉因此次交通事故受伤的损失赔偿项目及计算标准，经本院审查确认为：1、残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%）；2、误工费29020元（受伤至定残日前一天共228天×46458元÷365天）；3、护理费16929元（住院天数133天×46458元÷365天）；4、住院伙食补助7980元（住院133天×60元/天）；5、营养费酌情定为3990元；6、交通费本院酌情定为1500元；7、精神抚慰金本院酌情确定为5000元；8、后续治疗费1000元；9、法医鉴定费1500元；残疾辅助器具费258元。以上共计129745元。
本院认为，1、关于原告在第一次庭审结束后增加诉讼请求的问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条的规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理。本案经过了两次开庭审理，其增加的诉讼请求是在第二次庭审辩论结束前提出的，故依法可以合并审理，被告平安财险汨罗支公司的辩称理由不成立，本院不予采纳；2、被告龙品垫付的医疗费因与被告平安财险汨罗支公司达成协议，不再在本案中处理，被告龙品垫付的法医鉴定费等费用共计8158元（6400元+1500元+258元），原、被告均同意在本案中一并处理，该笔费用可在本案中予以抵减；3、原告诉讼请求中涉及的有关赔偿范围基本合理，部分项目计算赔偿标准偏高，原告所提供的误工收入、护理人员工资收入的证据不充分，本院对误工收入、护理人员的收入参照居民服务和其他服务业的标准来进行计算；4、本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，双方对此无异议，本院予以确认。被告龙品负事故全部责任，被告龙品对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。被告龙品为事故车辆在被告平安财险汨罗支公司投保交强险及商业三者险。故原告要求两被告承担交通事故损失179612元的诉讼请求，本院予以支持129745元，多余部分本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害赔偿款先由被告平安财险汨罗支公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿）；不足部分，由被告平安财险汨罗支公司在商业三者险范围内根据保险合同对原告予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告龙品予以赔偿。被告平安财险汨罗支公司应对原告的损失在交强险中进行赔偿的数额为110000元。被告平安财险汨罗支公司应对原告的损失在商业三者险中进行赔偿的数额为19745元（总损失129745元－交强险110000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告李蓉蓉各项损失共计129745元；
二、被告龙品垫付给原告李蓉蓉的费用8158元，由原告李蓉蓉在被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司的赔付款中退回给被告龙品；
三、驳回原告李蓉蓉的其他诉讼请求。
上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3892元，由被告龙品负担2895元，由原告李蓉蓉负担997元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 甘 娟
审 判 员 陈雄文
人民陪审员 王燕子
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张 凤
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。