wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初374号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人宋XX，男，1967年05月02日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。2013年12月2日因犯危险驾驶罪被泌阳县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月2日被泌阳县公安局抓获，同年同月3日被刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】278号起诉书指控被告人宋XX犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员田冬松、张耿出庭支持公诉，被告人宋XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年5月2日19时许，被告人宋XX在泌阳县盘古乡许庄宋某家喝酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无号牌白色豪爵铃木牌普通两轮摩托车回家去，23时28分许行驶至河南省泌阳县省道平桐路盘古乡盘古街北三岔口路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】856号鉴定，宋XX血样中的乙醇含量为:218.43mg/100ml。
上述事实，被告人宋XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋XX在公安机关的供述，证人宋某的证言，视听资料被告人宋XX查获视频光盘一张，抽血照片一张，书证受案登记表，被告人宋XX常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，到案经过，前科查询证明，鉴定意见告知笔录，当事人血样提取登记表，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】856号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋XX犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。宋XX血样中的乙醇含量达到200mg/100ml以上无机动车驾驶证驾驶机动车，且曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，应从重处罚。宋XX案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、第五款、第七款的规定，判决如下：
被告人宋XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2018年8月1日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 波
二〇一八年六月十三日
书记员 王玉龙
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1255号之三
申请执行人：张伟，男，生于1979年7月29日，汉族，住中牟县。
申请执行人：朱艳丽，女，生于1979年11月27日，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：杜彦霞，女，生于1986年9月2日，住中牟县。
被执行人：车鹏，男，生于1983年12月22日，汉族，住中牟县。
关于张伟、朱艳丽与杜彦霞、车鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初3526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟于2017年6月26日向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案执行。本院在执行张伟、朱艳丽与杜彦霞、车鹏民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年6月27日，向被执行人杜彦霞、车鹏发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；
二、于2017年6月29日，对被执行人杜彦霞、车鹏名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人车鹏名下有银行存款7000元，本院已对该款采取划拨措施，并于2017年11月16日将案件款发放给申请执行人，被执行人车鹏名下有汽车一辆，法院已将该车在郑州市车管所查封（轮候查封），未实际控制扣押，至此，通过网络查控，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。
三、于2017年6月30日，对被执行人杜彦霞、车鹏名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。
四、于2018年5月25日，发现中牟县大孟镇镇政府对被执行人户籍地车庄村有征迁规划，当天法院至中牟县大孟镇镇政府扣留被执行人的征迁款。
五、于2018年5月25日，前往被执行人杜彦霞、车鹏住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随即向其村村支部书记调查二被执行人情况，并做调查笔录，最后在其村张贴公告。
六、于2018年6月8日，据申请执行人反映，被执行人车鹏、杜彦霞的占地补偿款及土地附属物赔偿款打入车鹏之兄车飞的银行账户，当天法院前往相应银行将车飞的关联账户予以冻结。
七、于2018年6月21日，车飞向法院提出执行异议，并提交车庄村村委以及若干证人的证明材料，证明被执行人车鹏、杜彦霞土地上的附属物赔偿款归异议人所有，法院依法立案受理该执行异议。
八、于2018年4月17日，对被执行人杜彦霞、车鹏名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人车鹏名下有汽车一辆，法院已将该车在郑州市车管所查封（轮候查封），未实际控制扣押，至此，通过网络查控，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。
本院于2018年6月25日对申请执行人张伟、朱艳丽做了终本约谈，申请执行人张伟、朱艳丽同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行张伟、朱艳丽与杜彦霞、车鹏民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人张伟、朱艳丽也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年六月二十六日
书记员 张勇军
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15913号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：吴瑾琛，男，汉族，住浙江省宁海县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告吴瑾琛金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄学忠
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 静
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初321号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人张X，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月30日被泌阳县公安局刑事拘留，同年12月1日因泌阳县人民检察院认为应当适用非羁押诉讼程序，直接移送起诉，同日经泌阳县公安局决定取保候审，2018年5月2日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2015】157号起诉书指控被告人张X犯聚众斗殴罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，张X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明的事实为，2014年10月17日晚上23时许，王某与张某1等人在“帝王国际KTV”唱歌结束后，王某在送张某1上车时，遭到张某1的辱骂，双方发生打架，在场的张某1的弟弟被告人张X看到其哥哥被打，遂也上前参与打架，并电话纠集其父刘鹏、其母张某2等人到场，双方又一次发生打架，在打架过程中被告人张X、刘鹏等人将王某、项某、徐某2三人打伤。经法医鉴定，王某、项某二人的人体损伤构成轻微伤。案发后被告人张X与受害方王某、项某、徐某2三人已主动和解，并取得了受害方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张X在公安机关的供述，被害人王某、项某、徐某2的陈述，证人徐某1、张某1、刘某、张某2的证言，有书证常住人口基本信息、通话记录清单、伤害案件现场处置登记表、辨认笔录、前科查询证明、谅解书、收条，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及告知鉴定意见笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X因看到其哥被打，遂上前参与打架，并电话纠集其父刘鹏、其母张某2等人到场，再次发生打架，在打架过程中将被害人王某、项某、徐某2三人打伤，其中王某、项某构成轻微伤，张X的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控张X犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张X主动到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后张X已与被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张X犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 波
二〇一八年五月二十一日
书记员 王玉龙
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00054号
原告：于某某，男，1942年5月18日生，汉族，辽宁省北票市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：万某某，女，1954年9月22日生，汉族，辽宁省北票市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
原告于某某诉被告万某某离婚纠纷一案，于2014年12月26日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加了诉讼，被告万某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年经人介绍相识，于1983年3月28日登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚后感情一般。我将被告的四个子女抚养成人，最近因为我年迈没有劳动能力，不能给家里带来收入，被告经常要求我出去赚钱，我体会不到家庭的温暖，故诉至法院，请求判令��1、判决原、被告离婚；2、盘锦市兴隆台区锦兴花园小区房屋归原告所有，其他财产依法分割。
经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识，1983年结婚。原、被告婚前及婚初感情较好，2014年因家庭琐事发生过矛盾，原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈诉及原告提供的户籍证明等证据在卷为凭，予以采信。
本院认为：原、被告婚前、婚初夫妻感情较好。婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生一定影响，但原告庭审中未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 吕 静
二〇一五年二月三日
书 记 员 荀瑶朦
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1702刑初822号
自诉人肖某，男，1952年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告人雷某，男，1970年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告人雷某乙，男，1967年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
自诉人肖某以被告人雷某、雷某乙犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起控诉。
本院经审查认为，自诉人肖某的控诉缺乏罪证，且自诉人肖某拒不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对自诉人肖某控诉被告人雷某、雷某乙犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的案件，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王红宇
审判员 王纪锋
审判员 王 鹏
二〇一七年九月十五日
书记员 禹贺娟
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1076号
罪犯高彬，男，1992年11月15日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省磁县人民法院于2013年8月19日作出（2013）磁刑初字第69号刑事判决，认定高彬犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年9月7日起至2018年3月8日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日，本院以（2015）邯市刑执字第658号刑事裁定，裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月7日起至2017年8月8日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第961号提请减刑建议提出，罪犯高彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]973号检察意见认为，罪犯高彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯高彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯高彬减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯高彬自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
刑期自2012年9月7日起至2017年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 轲
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保541号
申请人谭太忠，男，1989年02月13日出生，汉族，住滕州市。
被申请人赵浩宇，男，1994年10月23日出生，汉族，住滕州市。
申请人谭太忠与被申请人赵浩宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵浩宇驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢 晋
二〇一六年八月十日
书记员 王秀芹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督321号
申请人：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C，统一社会信用代码91500103663581555U。
法定代表人：陈龙，经理。
委托诉讼代理人：欧扬（公司员工），男，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人：李品梅，女，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆浩佳物业管理有限公司与被申请人李品梅申请支付令一案，本院于2018年4月18日立案后，申请人于2018年5月4日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督321号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆浩佳物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 王光灿
二〇一八年五月四日
书记员 刘 颖
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执8263号
申请执行人罗剑，女，1934年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人华佰通财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市东城区金宝街89号18层04、05A号。
法定代表人郑鹏，董事长兼总经理。
罗剑与华佰通财富（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年6月5日作出的（2017）京0101民初10096号民事调解书已发生法律效力。2017年9月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202150元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人华佰通财富（北京）投资管理有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人华佰通财富（北京）投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10096号民事调解书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一八年二月二十三日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初第4996号
原告刘某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因被告暂时找不到，故原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某有权利依法处分自己的诉讼权利。原告刘某某的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘某某负担。
审判员 邹艳芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 扬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5025号
罪犯刘勇，男，汉族，1976年8月2日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）绥中刑二初字第16号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪，判处无期徒刑#VALUE!被告人刘勇不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年2月23日作出（2006）黑高刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议���，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘勇予以减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确���悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘勇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2023年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执223号之一
申请执行人：冯刚，男，汉族，生于1973年10月10日，住成都市金牛区。
被执行人：刘贵元，男，汉族，生于1971年5月31日，住成都市金牛区，身份证号码。
被执行人：李莉，女，汉族，生于1980年6月20日，住成都市金牛区号，身份证号码。
本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0106民初1号民事判决书，立案执行申请执行人冯刚与被执行人刘贵元、李莉民间借贷纠纷一案，执行标的额204040元，执行费2961元。执行中，本院依法轮候查封被执行人刘贵元名下位于成都市金牛区互利正街的房屋一套、被执行人刘贵元、李莉名下位于成都市锦江区菱安路×号×栋×单元×楼×号房屋（权23×××28）、被执行人李莉名下位于成都市锦江区菱安路×号×栋×层×号车位（权27×××00）。上述房屋，本案均无处置权。并查明，被执行人名下无其他可供执行财产。本院将上述执行情况依法告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 丁 轮
审判员 何金伟
二〇一七年七月十九日
书记员 邓 敏
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执764号
申请执行人：辛庞安,男性,1958年12月1日出生
被执行人：刘俊红,男性,1970年4月21日出生
本院在执行辛庞安与刘俊红借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋李强
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年九月二十四日
书记员 刘刚刚
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0826刑初144号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人陈某某，男，绰号“毛毛”，1989年9月21日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市泰和县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月5日被泰和县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2016年6月17日至6月19日期间，被告人陈某某在其家中多次容留吸毒人员陈某1、胡某1等人吸食毒品，具体犯罪事实如下：
2016年6月17日晚8时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员胡某1、胡某2、陈某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年6月18日下午14时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员胡某1、胡某2、陈某1吸食甲基苯丙胺。
2016年6月19日下午14时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员涂某吸食甲基苯丙胺。
2016年6月19日晚8时许，被告人陈某某在其家中容留吸毒人员顾某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人涂某、陈某1、胡某1、顾某、胡某2的证词，证人陈某1、胡某1辨认被告人陈某某的笔录，泰和县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，泰和县公安局立案决定书、受案登记表，泰和县公安局刑事警察大队关于被告人陈某某的抓获经过，被告人陈某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在自己的住所内多次容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高龙峰
二〇一六年十一月八日
书记员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初29102号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委���诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：孙德贤，男，1986年06月13日出生，住山西省临汾市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告孙德贤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金51119元、利息9935元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额68161.65元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月2日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月2日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共68161.65元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金51119.9元、利息9935.69元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借��将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收��和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙德贤于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万一千一百一十九元、利息九千九百三十五元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元由被告孙德贤负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告孙德贤于本判决书生效之日起��日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执119号之一
申请执行人：王建明，务农。
被执行人：郭兴刚，务农。
被执行人：张如梅，务农。
本院在执行王建明与郭兴刚、张如梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭兴刚、张如梅有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张如梅所有的位于文水县凤城镇土堂村北金涌花园房屋一套，产权证号为（文）房权证凤城字第××号。
查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王晓志
二〇一六年十二月九日
书记员 邢川旺
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执835号
申请执行人闫树林，现住扶余市.
被执行人李忠学，现住扶余市.
申请执行人闫树林与被执行人李忠学买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月29日作出的（2015）扶督字第9号支付令，支付令如下：一、被申请人刘喜双自收到支付令之日起立即偿还在申请人闫树林化肥款本金及利息4798元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行支付令所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行，并于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效支付令所确定的义，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶督字第9号支付令的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张 雪 峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 ?单连辉
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0308民初1103号
原告：陈奕洋。
委托代理人：谭玲春，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：赵静，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
被告：陈维恩。
被告：谢珍。
第三人：深圳市恒运泰控股集团有限公司，住所地：深圳市盐田区。
法定代表人：郭月婵。
第三人：深圳市康夏物业管理有限公司，住所地：深圳市盐田区。
法定代表人：吴虹仪。
本院在审理上述原告陈奕洋诉被告陈维恩、谢珍、第三人深圳市恒运泰控股集团有限公司、深圳市康夏物业管理有限公司建筑物区分所有权纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈奕洋撤回对被告陈维恩、被告谢珍及第三人深圳市恒运泰控股集团有限公司、深圳市康夏物业管理有限公司的起诉。
案件受理费已减半收取为人民币262.5元，由原告陈奕洋负担。原告陈奕洋已预交案件受理费人民币525元，除去应负担的部分外，多收取的人民币262.5元，本院予以退还。
审判员 胡 亚 楠
二○一六年 九月二十日
书记员 何晓霖（兼）
湖北省赤壁市人民法院
执行裁��书
(2018)鄂1281执恢91号
申请执行人：赤壁市蒲圻建筑工程公司，住湖北省赤壁市，。
被执行人：赤壁市宝运通快递用品有限公司，住湖北省赤壁市。
本院在执行申请执行人赤壁市蒲圻建筑工程公司与被执行人赤壁市宝运通快递用品有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中,被执行人赤壁市宝运通快递用品有限公司进入破产程序,本院于2017年12月14日作出（2017）鄂1281民破（预）2号民事裁定书。故本案应依法予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1281执恢91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 文斌
二〇一八年六月十二日
书记员 赵鳌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人���亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院民事诉讼法司法解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民督5号
申请人李德文,男,1963年2月28日出生,汉族，威远县人，住威远县小河镇小河村*组***号，身份证号码5110241963********。
被申请人金崇春,男,1968年9月16日出生,汉族，自贡市自流井区人，住自贡市自流井区仲权镇全胜村*组**号，身份证号码5103111968********。
申请人李德文于2016年1月7日向本院提出支付令的申请。因申请人金崇春借款未归还，要求被申请人金崇春给付借款100000元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人金崇春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李德文借款100000元。
本案申请费767元，由被申请人金崇春承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 白成全
二〇一六年一月二十一日
书记员 刘明坤
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执186号
申请执行人邹本敏。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人邹本敏与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1255号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款80000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
湖北省咸宁市咸安���人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执39号
申请执行人：黄先明，男，1973年9月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：林端辉，男，1965年4月19日出生，汉族，住咸宁，
被执行人：刘昌佳，男，1972年4月12日出生，汉族，住，
本院在执行申请执行人黄先明与被执行人林端辉、刘昌佳民间借贷一案中，查明被执行人虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2239号民事调解书确定的义务中尚未履行的2300000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月二十二日
书记员 廖 俊
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1348号
罪犯倪振针，男，1966年5月6日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2002年10月15日作出(2002)榕刑初字第270号刑事判决，以被告人倪振针犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人倪振针不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月21日作出(2002)闽刑终字第610号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯倪振针在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年12月12日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年11月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3月21日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2014年6月19日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2020年11月11日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯倪振针在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪振针在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分十四点六分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币2000元。
本院认为，罪犯倪振针系残疾犯,确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯倪振针考核期间入账较高，账上余额较多，其有财产刑执行能力未积极履行，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯倪振针予以减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2019年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年九月二十三日
书记员 林梦龙
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保87号
申请人：王秀枝，女，1953年6月2日生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：裴喜才，男，1981年1月19日生，汉族，住兰考县。
申请人王秀枝与被申请人裴喜才机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人裴喜才驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。由担保人徐国利以其名下的豫Ｂ×××××小型轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人王秀枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对担保人徐国利名下的豫Ｂ×××××小型轿车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
二、对被申请人裴喜才驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 闫胜义
二〇一七年四月一日
书记员 黄悦婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初19928号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：吴培喜。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告吴培喜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年09月10日，被告吴培喜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××48。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币83696.6799元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币83696.6799元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告吴培喜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴培喜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 程远备
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执79号
申请执行人：刘国武，男，1981年1月9日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：蔡金国，男，1991年10月20日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请执行人刘国武与被执行人蔡金国借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1729号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为30000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年七月三日
书 记 员 黄明霞
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0122民初775号
原告巫建明，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告贺长飞，男，1977年8月8日出生，汉族，住肥东县。
原告巫建明与被告贺长飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法适用普通程序审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告巫建明的委托诉讼代理人史晋到庭参加诉讼，被告贺长飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告有生意上往来。2014年1月29日通过对账结算，被告贺长飞欠原告巫建明水泥款150000元。2014年10月12日被告还款40000元，2015年9月1日被告还款20000元，仍下欠原告水泥款90000元未付。原告多次催要未果。遂依法起诉，请求判令1、被告立即支付水泥款90000元，并以此款为基数自2015年9月2日起至水泥款实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、2014年1月29日被告出具的欠条一张，证明被告欠款的事实。
被告贺长飞未提供答辩状。
审理查明：原告巫建明从事水泥批发生意，与被告贺长飞有生意上往来。2014年1月29日原被告通过对账结算，被告贺长飞欠原告巫建明水泥款150000元。被告于同日向原告出具欠条一张，载明今欠到“巫建明：人民币（大写）壹拾伍万元正，￥150000元。事由水泥款。具条人贺长飞，2014年1月29日”。原告自认2014年10月12日被告还款40000元，2015年9月1日被告又还款20000元，此陈述在欠条上均分别有载明付款数额与日期。原告多次催要下欠水泥款90000元，未果。遂依法起诉，请求判如所请。本院受理该案后，依法在《人民公安报》上向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及证据等诉讼材料。庭审中，原告坚持诉请。由于被告未到庭，本案无法调解。
以上事实，由原告的陈述、欠条及《人民公安报》等主要证据在卷证实。
本院认为：被告贺长飞欠原告巫建明水泥款90000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；其经原告催要，至今不还，有失诚信。因双方未约定还款期限，故对其要求被告支付逾期利息的请求，依法不支持。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺长飞于本判决生效之日起十日内，偿还原告巫建明水泥款90000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2118元，保全费970元，公告费800元，共计3888元由被告贺长飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人民陪审员 纪雪梅
人民陪审员 崔冠梅
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 蓓
附《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖17刑终58号
原公诉机关池州市贵池区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男。2015年8月因吸毒违法行为被池州市公安局贵池分局行政拘留五日；2016年2月因吸毒违法行为被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月22日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年3月28日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区人民检察院指控原审被告人李某犯容留他人罪一案，于2016年6月27日作出(2016)皖1702刑初113号刑事判决，认定被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人李某不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。
本院认为:原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。
池州市贵池区人民法院(2016)皖1702刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 剑
审判员 李郑传
审判员 康启林
二〇一六年八月二十九日
书记员 张金虎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初7907号
原告：周精来，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍地贵州省六枝特区,现住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：朱磊，义乌市义南法律服务所法律工作者。
被告：义乌市中圣工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇吴晗路16号。
法定代表人：何和平。
被告：何和平，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告周精来与被告义乌市中圣工艺品有限公司（以下简称中圣工艺品公司）、何和平、柳美贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年5月19日，原告周精来申请撤回对被告柳美贤的起诉，本院予以准许。本案于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告周精来及其委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周精来向本院提出诉讼请求（经变更确认）：一、判令第一被告支付货款109000元整及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率1.5倍计付至实际履行之日止），第二被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：原、被告素有纸箱交易。2017年4月19日，第一被告共计拖欠原告货款109000元整。第一被告系一人公司，第二被告系自然人股东。
被告未作答辩。
经审理查明：原告周精来与被告中圣工艺品公司曾有纸箱生意往来，2017年4月19日，经双方结算，由何和平出具欠条一份，载明：“本公司（中圣工艺品公司）欠周精来纸箱货款￥109000.00（壹拾万玖仟元整）”。上述货款未见被告中圣工艺品公司支付。另查明，中圣工艺品公司系一人有限公司（自然人独资），何和平为其自然人股东。
上述事实，有欠条一份及原告方的陈述在卷证实。
本院认为，原告周精来与被告中圣工艺品公司之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款109000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。买卖合同中，买受人应当按照约定数额支付价款，被告至今未支付完毕，构成违约，依法应承担相应的违约责任。本院酌情调整利息损失的计付标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率并加收30%。依法一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告何和平作为中圣工艺品公司的自然人股东，未举证证明其个人财产独立于公司财产，故应对本案债务承担连带责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告义乌市中圣工艺品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告周精来货款109000元，并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率并加收30%计付，自2017年5月12日起计至实际履行完毕之日止）。
二、被告何和平对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告周精来的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告义乌市中圣工艺品有限公司、何和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周俊梅
二〇一七年六月五日
代书记员 何巧华
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初2211号
原告：南某某
被告：姚某某
原告南某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南某某与被告姚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年5月至11月期间，雇佣原告在定边县樊学乡同庄承包的工地上做饭，后结算劳务费5600元未付，原告多次催要未果，故诉至人民法院请求依法判令：被告偿还原告工资5600元并承担诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据：
欠条一支，证明2012年12月27日被告下欠原告做饭工资5600元，于2012年12月28日还清。
被告辩称，欠原告工资是事实，但因承包的工程款未到帐，不能及时向原告支付。并将架材归还后再兑现工资。
被告向法庭提供以下证据
工程承包合同一份，证明原告丈夫鲁富军与胡飞签订工程合同，由胡飞向其修建房屋，但工程款未向胡飞支付。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据系双方当事人真实意思表示，其形式要件合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院依法予以采信。
被告提供的证据与本案不属于同一法律关系，且当事人与本案并不一致，本院不予采信。
经审理查明，2012年度被告雇佣原告在其承包的定边县樊学乡同庄的工程上做饭。双方于2012年12月27日结算后，被告向原告出具欠条一支，确认其下欠原告在工地做饭工资5600元，并于2012年12月28日付清。经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，劳动者提供劳务，接受劳务一方应向其支付劳务报酬，原告向被告提供了劳务，被告作为接受劳务一方应向其支付劳务报酬，虽然未形成书面劳务合同，但被告就劳务费用出具欠条一支，视为认可双方之间的劳务关系，该劳务合同关系成立并且已经生效，故被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效后10日内偿还原告南某某劳务报酬5600元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一七年八月十四日
书记员 贾艳林
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执575号
申请执行人：张某某，女，生于1987年6月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：舒某某，男，生于1984年10月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人舒某某离婚纠纷一案中查明：被执行人舒某某暂无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2011）苍溪民初字第329号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 何 林
二〇一六年七月二十日
书记员 李晓磊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4606号
罪犯余皖江，男，汉族，初中文化，1980年12月1日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2011年12月20日作出(2011)睢刑初字第503号刑事判决，以被告人余皖江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年2月21日止），并处罚金人民币一万二千元；八被告人的非法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月1日作出(2014)宁刑执字第5511号刑事裁定,对罪犯余皖江减去有期徒刑一年(刑期至2021年2月21日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯余皖江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯余皖江在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑，但未退出原判追缴的非法所得。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、睢宁县人民法院出具的收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯余皖江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出原判追缴的非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余皖江减去有期徒刑十个月（刑期至2020年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初4981号
原告张伟与被告杨震、北京王府花园开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月8日立案。原告张伟于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张伟撤诉。
案件受理费25元，由张伟负担（已交纳）。
审判员 程杰
二〇一七年五月十日
书记员 袁满
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初4900号
原告:赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：项某1，系经理。
委托诉讼代理人：项某2，男，身份证号×××，汉族，赤峰市志远物业服务有限公司员工，。
被告：孙某，住赤峰市，其他自然人情况不详。
原告赤峰市志远物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，予以免收。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰市志远物业服务有限公司负担。
审判员 郭立志
二〇一七年八月三十一日
书记员 张东书
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执857号之一
申请执行人：张正富，男，1963年12月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人:巫军，男，1961年1月5日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执行人:张佩珍，女，1962年3月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
本院在执行张正富与巫军、张佩珍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，除张佩珍名下有退休金并被本院依法按月提取并用以清偿本案债务外，未发现有其他可供执行财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建华
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 鹏
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 邬星晨
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖10民辖终15号
上诉人（原审被告）：中徽博大建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦2#19层，统一社会信用代码913401001491748426。
法定代表人：张博，董事长。
被上诉人（原审原告）：林素珍，女，1971年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，经常居住地上海市奉贤区。
被上诉人（原审原告）：张永明，男，1969年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，经常居住地上海市奉贤区。
原审被告：安徽博大建筑装饰工程有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行二路与永兴三路交叉口（艾科美博公司内），统一社会信用代码913410046957468791。
负责人：徐光亮，经理。
上诉人中徽博大建设工程有限公司与被上诉人林素珍、张永明、原审被告安徽博大建筑装饰工程有限公司黄山分公司装饰装修合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初2481号民事裁定，向本院提起上诉。
中徽博大建设公司上诉称，中徽博大建设工程有限公司住所地位于合肥市蜀山区，博大建筑黄山分公司已停止营业，博大建筑黄山分公司原负责人徐光亮现羁押于合肥监狱，且林素珍、张永明曾于2014年7月15日就此事向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼被驳回起诉。另外，案涉凤凰公社项目未实际履行，双方不是装饰装修合同纠纷，故要求撤销原审裁定移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，2009年6月12日，林素珍、张永明注册成立上海贤速建筑工程有限公司，于2012年7月2日申请注销，经营期间的债权债务由两原告承担。2011年7月19日，博大建筑黄山分公司与孙春平签订内部承包协议书，将黄山置信广场工程部分装饰项目发包给孙春平施工，孙春平并支付保证金。2011年8月4日，博大建筑黄山分公司与张永明、孙春平签订内部承包补充协议，约定该工程由上海贤速建筑工程有限公司结算与收款，此后，工程未开工。2011年12月2日，博大建筑黄山分公司与上海贤速建筑工程有限公司签订合作承诺书，约定上述内部承包协议书和内部承包补充协议作废，以此合作承诺书为准，工程项目改为凤凰公社装修，2011年7月19日签订的协议内保证金改为凤凰公社保证金用。2013年1月13日，博大建筑黄山分公司与上海贤速建筑工程有限公司签订协议书，约定博大建筑黄山分公司退还保证金并且补偿事项。双方明确约定工程项目为凤凰公社装修，本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴。依照法律规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。而涉案工程凤凰公社项目位于黄山市屯溪区，由不动产所在地人民法院管辖，故安徽省黄山市屯溪区院有管辖管。中徽博大建设工程有限公司提出的上述上诉理由，经查，博大建筑黄山分公司与孙春平签订内部承包协议书，将黄山置信广场工程部分装饰项目发包给孙春平施工，此后，双方合作承诺书中将合同标的变更为凤凰公社装修工程，被上诉人履行支付工程保证金义务，该上诉理由违反了专属管辖的规定，故上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 隼
审判员 汪文捷
审判员 査秋月
二〇一七年三月二十三日
书记员 韩旭慧
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执657号之二
申请执行人:沙文福，男，1970年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省富裕县富海镇富北村*组。
被执行人：黑龙江荘施美生物科技开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。
法定代表人：王连英，该公司经理。
本院依据（2017）黑01民特60号民事裁定书执行沙文福与黑龙江荘施美生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为15637元。
本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候冻结了被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司在银行的存款、轮候查封了被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司所有的车辆两辆；本院已作出执行决定书，将黑龙江荘施美生物科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人沙文福，申请执行人沙文福不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡文丽
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年六月七日
书记员 汪 洋
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1721执25号
本院在执行李翠银与杨云霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨云霞隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将杨云霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初926号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人吴昊，男，1977年9月20日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年7月12日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)988号起诉书指控被告人吴昊犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月3日23时许，被告人吴昊饮酒后驾驶某小型轿车在长沙市芙蓉区人民路古曲路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为134毫克/100毫升。2017年5月4日凌晨0时许，民警依法将吴昊带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，吴昊的血液乙醇浓度鉴定结果为142.8毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人吴昊的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人吴昊对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月3日23时许，被告人吴昊饮酒后驾驶某小型轿车在长沙市芙蓉区人民路古曲路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为134毫克/100毫升。2017年5月4日凌晨0时许，民警依法将吴昊带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，吴昊的血液乙醇浓度鉴定结果为142.8毫克/100毫升。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年5月3日23时许，被告人吴昊饮酒后驾驶某小型轿车在长沙市芙蓉区人民路古曲路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为134毫克/100毫升。
2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年5月4日凌晨0时许，民警依法将吴昊带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，吴昊的血液乙醇浓度鉴定结果为142.8毫克/100毫升。
3、被告人吴昊的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人吴昊已达刑事责任年龄。
4、被告人吴昊的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人吴昊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴昊到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴昊经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴昊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人吴昊自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 甘炯宇
二〇一八年一月三日
书 记 员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���1325执1419号
申请人张莉，女，汉族，生于1975年1月27日，住四川省南充市顺庆区。
申请人王瑞琴，女，汉族，生于1973年6月6日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人刘浩，男，汉族，生于1984年5月10日，住四川省西充县。
被执行人刘胜高，男，汉族，现年81岁，住四川省西充县。
申请人张莉、王瑞琴与被执行人刘浩、刘胜高房屋买卖合同纠纷一案，西充县人民法院于2017年9月22日立案执行，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘浩应在西充县晋城镇人民政府领取的房屋拆迁安置补偿款中的30万元的扣留。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 李勇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1081号
罪犯李英超，男，1989年12月27日出生，汉族，辽宁省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年6月25日作出(2010)一中刑初字第61号刑事判决，以被告人李英超犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2013年1月9日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变；2014年12月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变；2016年7月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期止日：2024年7月11日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李英超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李英超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李英超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第二季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李英超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李英超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年6月12日起至2023年11月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审101号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会,住所地：义乌市雪峰东路46号。
法定代表人傅建民，主任。
委托代理人汪建军、陈建辉，义乌市卫生监督所工作人员。
被执行人义乌市旺君美容院，住所地：义乌市北苑街道五区*幢*号*楼。
经营者刘丽君，女，1993年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县玄武镇前庄行政村前庄，现住义乌市。
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年8月8日作出义卫公罚[2016]76号行政处罚决定书。认定：被执行人自2015年10月8日起至2016年5月18日（其中2015年12月30日至2016年5月1日期间未营业），在义乌市北苑街道丹溪五区9幢2号1楼未取得公共场所《卫生许可证》擅自经营生活美容服务，经营时间为3个月10天。被执行人的上述行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构成违法。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定,决定作出如下行政处罚：1、警告；2、罚款人民币6000元。申请执行人于2016年8月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，于2016年9月5日分期履行1800元的罚款，在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。2017年3月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币4200元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年8月8日作出的义卫公罚[2016]76号行政处罚罚款人民币4200元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 朱阿楠
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0111民初869号
原告:韩涛，男，1970年2月18日出生，现住黑龙江省双城市。
委托诉讼代理人：韩思宇，男，住黑龙江省双城市。
被告：张成海，男，1975年3月14日出生，户籍地黑龙江省马彦县。
原告韩涛与被告张成海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案，韩涛于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩涛负担。
审判员 王春蚕
二〇一八年四月三日
书记员 赵弘扬
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执573号
申请执行人赵兴国，男，1970年8月18日出生。
被执行人韩陈碧，女，1963年3月14日出生。
关于赵兴国与韩陈碧借款合同纠纷一案，黔西县人民法院（2015）黔县民初字第2616号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人韩陈碧于判决生效后十日内偿还申请人赵兴国借款本金60000元，并从2015年8月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计付利息至借款实际偿还完毕止。并负担案件受理费1300元。因被执行人韩陈碧未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人赵兴国的申请，本院于2017年04月10日立案执行。另本院还受理了(2017)黔0522执301号吴其仁申请执行冉孟祥；(2017)黔0522执305号周明英申请执行韩陈碧、冉孟祥；(2017)黔0522执307号徐贤林、周明英申请执行韩陈碧；(2016)黔0522执920号刘德怀、张发珍申请执行冉孟祥、韩陈碧；(2017)黔0522执787号杨桂森申请执行韩陈碧、冉光琴；(2016)黔0522执965号孟群申请执行韩陈碧、冉鑫借款合同纠纷案。
进入执行程序后，本院已对被执行人冉孟祥、韩陈碧采取如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人韩陈碧送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人韩陈碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩陈碧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院书面报告财产。因被执行人韩陈碧下落不明，故未对其采取拘留、罚款措施。
2.本院已对被执行人冉孟祥、韩陈碧位于黔西县钟山镇某路单门面两层房屋一栋依法进行评估拍卖，拍卖金额为182000元，另本院执行到被执行人冉孟祥执行款1900元，故本案执行款到位183900元。上述案件申请人均同意将183900元扣除评估费8000元后，以申请标的额按比例分配。本案分配到执行款16485元，还剩余借款本金43515元及利息未执行到位。
3、通过网络查控系统、实地调查等方式对被执行人的银行账户、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询，两被执行人现已无可供执行的财产。
4.向被执行人韩陈碧发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已依法处置被执行人名下财产，并将案款进行分配。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 饶洪斌
二〇一八年六月十五日
书记员 张 霞
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审331号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人余林洋，男，1986年11月16日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X025号行政处罚决定。认定：2009年12月，被执行人取得“义土农建字[2009]第058号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2013年11月，被执行人在未依法取得相关土地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇东山村建住宅，至2014年9月已建成四层半框架结构房屋,房屋占地面积114.7平方米。具体四至：东靠余埴福户，南靠村老年居家养老照料中心，西靠路，北靠余有泉户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地104.6平方米，其他土地10.1平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的114.7平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的114.7平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X025号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终919号
上诉人（原审被告）深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司
被上诉人（原审原告）虞志敏。
被上诉人（原审被告）深圳远鹏装饰集团有限公司
上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司因与被上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司、虞志敏建设工程施工合同管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初5217号民事裁定，向本院提起上诉。深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司上诉称：深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司工商注册地在上海市浦东新区，合同约定发生履约纠纷由当地仲裁委员会解决，请求将本案移送至上海市浦东新区法院或昆山市仲裁委员会管辖受理。
本院认为：深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司与虞志敏2011年9月6日签订的工程安装合同系建设工程施工合同，根据法律规定属于因不动产引起的纠纷，应由不动产所在地法院管辖。合同所涉工程位于原审法院辖区，原审法院受理本案并无不当。该份合同虽然约定了因合同引起的争议协商不能解决，提交当地仲裁委员会仲裁，但未明确仲裁的机构，属于约定不明。综上，深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司的上诉理由都不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一六年七月十九日
书 记 员 吉宇璐
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执930号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎
被执行人：李斌斌,男性,1982年8月13日出生
被执行人；郭建生,男性,1970年6月7日出生
被执行人；赵瑞轩,男性,1986年2月20日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李斌斌、郭建生、赵瑞轩借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋李强
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年十月九日
书记员 刘刚刚
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1210号
申请执行人：余国芝，女，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人：王成莲，女，汉族，住四川省雅安市名山区。
申请执行人余国芝与被执行人王成莲合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王成莲在金融机构的存款人民币*****元至本院。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ＸＸ
二〇一八年三月十六日
书记员 王稳
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执1765号
申请执行人李小俊，女，1990年3月19日生，汉族，居民，住北京丰台区。
被执行人朱红林，女，1987年8月11日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行李小俊与朱红林买卖合同纠纷一案中，未能查找到被执行人朱红林的下落及可供执行的财产，申请执行人李小俊亦未能提供被执行人朱红林可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人李小俊如发现被执行人朱红林具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
助理审判员 贺永刚
助理审判员 史伟冬
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙 阳
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执557号之二
申请执行人李某某，男，2006年5月24日出生，彝族，住贵州省大方县。
法定监护人李某，男，1977年8月10日出生，彝族，系李某某之父。
被执行人张青香，女，1982年11月23日出生，穿青人，住贵州省大方县。
本院作出的(2014)黔方民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张青香示完全履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张青香在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXXX73_1账户内存款人民币3555.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾家学
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵兴贵
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0502民特87号
申请人：刘亮，男，汉族，农民。
申请人：张舒俊，男，汉族，农民。
本院于2017年6月15日立案受理申请人刘亮与申请人张舒俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月14日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人张舒俊赔偿申请人刘亮护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计3000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘亮与申请人张舒俊于2017年6月14日经天水市秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 穆琳
二〇一七年六月十五日
书 记 员 林洁
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0223民初342号
原告：张占军，男，1972年1月6日生，汉族。
被告：赵春雷，男，1973年3月12日生，汉族。
被告：赵更生，男，1953年2月20日生，汉族。
被告：张书敏，女，1955年10月28日生，汉族。
原告张占军诉被告赵春雷、赵更生、张书敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵春雷归还借款20万元及利息；2.被告赵更生、张书敏承担连带责任。事实与理由：2016年元月23日，被告赵春雷向原告借款20万元，双方约定借款期限18个月，月利率2%，同时被告赵更生、张书敏担保，约定二被告承担连带担保责任，原告依约支付原告借款后，被告却不归还借款。
为支持诉请，原告向本院提交借据及保证借款合同各一份，以证明被告赵春雷借款及赵更生、张书敏担保的事实
三被告未作答辩及提交证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年1月23日，被告赵春雷向原告借款20万元，借款期限从2016年1月23日起至2017年6月22日止，月利率为2%，由赵更生、张书敏提供连带责任担保，三被告向原告出具借据，并与原告签订保证借款合同，约定保证期间为自借款之日起至借款人债务全部清偿全部完毕。原告如约给付被告借款后，经催要，被告赵春雷给付借款利息3.3万元，将利息付至2016年10月1日，余款被告赵春雷未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告赵春雷欠付原告借款20万元，应按时给付。同时应按约定的月利率2%从2016年10月1日起支付利息。关于被告赵更生、张书敏担保责任问题，根据双方约定的保证期间从自借款之日起至借款人债务全部清偿全部完毕，原告的起诉未超过两年的担保期间，被告赵更生、张书敏对借款应承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵春雷于本判决生效后三日内给付原告张占军借款20万元及利息（从2016年10月1日起至本判决确定的履行期届满之日止，按月利率2%计付），被告赵更生、张书敏承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 谷庆林
二〇一八年四月九日
书 记 员 付亚辉
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9004执155号之一
申请执行人:张华龙，男，1964年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市袁市。
被执行人:唐明华，男，1968年8月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：罗爱平，女，1966年5月4日出生，汉族，仙桃市人，教师，住仙桃市。
本院在执行申请执行人张华龙与被执行人唐明华、罗爱平民间借贷纠纷一案中，于2018年1月23日发出执行通知书，责令被执行人唐明华、罗爱平履行生效判决所确定的义务，但被执行人唐明华、罗爱平至今未履行。承办人员经查询被执行人的房产、土地使用权登记信息，利用执行综合查控系统查询了被执行人的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、工商行政登记信息。现查明：被执行人罗爱平系仙桃市干河办事处中心学校教师，本院依法对其在湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的工资银行账户及其在仙桃市住房公积金账户予以了冻结。经查询，被执行人唐明华、罗爱平未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人张华龙亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年六月二十四日
书记员 陈国章
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执恢340号
申请执行人涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县工业新区。
法定代表人李品华，该公司总经理。
被执行人韩自银，男，汉族，农民，住涟水县。
被执行人韩自奎，男，汉族，农民，住涟水县。
被执行人朱彦功，男，汉族，农民，住涟水县。
申请执行人涟水新城建材科技有限公司与被执行人韩自银、朱彦功、韩自奎买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院(2014)涟商初字第0782号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告韩自银、朱彦功、韩自奎给付原告涟水新城建材科技有限公司混凝土款883077.5元，以及逾期付款违约金。二、案件受理费12631元减半收取6115.5元，由被告韩自银、朱彦功、韩自奎负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月21日立案恢复执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、被执行人韩自银、韩自奎因拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法对其作出司法拘留的决定。被执行人韩自奎因身体原因，涟水县拘留所不予收拘。现被执行人韩自银、韩自奎、朱彦功均下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在恢复执行前，已轮候查封被执行人韩自银所有的位于涟水县幸福里小区20幢605室的房产一套，苏Ｈ×××××车辆一辆,以及被执行人韩自奎所有已被抵押的位于涟水县幸福里小区3幢402室房产，冻结被执行人的银行帐户，在被执行人住所地进行了调查。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人韩自银、韩自奎、朱彦功下落不明，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院(2014)涟商初字第0782号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年八月十一日
书 记 员 苗 柱
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0581行审67号
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。
法定代表人刘凌云，该处主任。
委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。
委托代理人欧阳君红，男，��冈市市容环境卫生管理处工作人员。
被执行人张娟，女，1983年10月14日出生，汉族，系武冈市××路××小铺店业主。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]001号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]001号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人张娟在武冈市××路经营××小铺店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人张娟应交纳2015年度垃圾处理费396元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三��的规定申请强制执行，由被执行人张娟交纳垃圾处理费396元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。
本院审查认为，被执行人张娟在武冈市××路经营××小铺店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费396元。申请执行的武环处字[2016]001号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]001号行政处理决定。
本案执行费50元，由被执行人张娟承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五��内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曾建黔
审判员 杜文池
审判员 罗 斌
二〇一六年十月九日
书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执675号
申请执行人：季长龙,男,1963年5月1日生,汉族,住上海市徐汇区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦,该公司董事长。
季长龙与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年2月15日作出的（2016）苏01民初2104号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，季长龙向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏01民初2104号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 许 明
审判员 徐忠华
审判员 邓光扬
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐永杰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4100号
罪犯郑某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2014年4月9日作出(2014)温乐刑初字第399号刑事判决，以被告人郑某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某准予减刑六个月（刑期自2013年12月23日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱勤超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泉行非审字第00025号
申请执行人：阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会，住所地颍泉区皖西北商贸城。组织机构代码：74890726-X。
法定代表人：刘某，该委员会主任。
委托代理人：焦某某，该委执法队干部。
委托代理人：夏某某，该委法制科干部。
被执行人：胡某某。
被执行人：王某某。
申请执行人阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会以被执行人胡某某、王某某夫妇在法定期限内，不提起诉讼又不履行其2013年7月29日作出的征收（2013）12003号《颍泉区社会抚养费征收决定书》为由，于2013年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人阜阳市颍泉区人口和计划生育委员���作出的征收（2013）12003号《颍泉区社会抚养费征收决定书》，主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会作出的征收（2013）12003号《颍泉区社会抚养费征收决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程寒松
审 判 员 吴庆新
人民陪审员 张小伟
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 王 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。
最高人民法院《���于执行﹤中华人民共和国行政法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1052号之一
申请执行人：江英，女，1952年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：黄宏阳、曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人：陈连来，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：周君秀，女，1970年6月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴雪梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第2961号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请人可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一六年十一月二十八日
书记员 陈德雄
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0424刑初99号
公诉机关陕西省乾县人民检察院
被告人文某，女。2017年8月17日因涉嫌交通肇事被乾县公安局刑事拘留，8月30日被依法逮捕，现羁押乾县看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人文某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月8日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2017年8月1日，被告人文某无有效机动车驾驶证驾驶无牌弯梁摩托车，沿乾县大杨镇院子村村道由西向东行驶至该村道西丁字路口处时，因操作不当，与前方左转弯行驶的周某某所骑的自行车相撞，造成周某某摔倒在路面上，经抢救无效死亡。经乾县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人文某负此事故主要责任，周某某负次要责任。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人周某某损伤符合交通肇事形成，分析死因为颅脑损伤死亡。
认定上述事实证据有：书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验、勘查笔录，案件见照片及视听资料等。
被告人文某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年8月1日，被告人文某无有效机动车驾驶证驾驶无牌弯梁摩托车，沿乾县大杨镇院子村村道由西向东行驶至该村道西丁字路口处时，因操作不当，与前方左转弯行驶的周某某所骑的自行车相撞，造成周某某摔倒在路面上，经抢救无效死亡。经乾县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人文某负此事故主要责任，周某某负此事故次要责任。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人周某某损伤符合交通肇事形成，分析死因为颅脑损伤死亡。此案开庭审理前，被告人文某及亲属与被害人周某某家属就民事赔偿部分达成赔偿调解协议，文某一次性赔偿被害人家属死亡赔偿费、安葬费等费用共计72000元（柒万贰仟元整）。被害人周某某家属出具书面谅解书，对被告人文某过失行为表示谅解，并建议法院对被告人文某从轻处罚。
上述事实有证人王满丽、王科、周林英、王小龙、王彩利证言；被告人文某供述；交通事故现场勘查图；被告人指认肇事地点、肇事车辆笔录及照片；乾县公安局扣押物品清单；乾县人民医院诊断证明和病人死亡通知单；乾县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定书；陕西咸阳承宪司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故调查、认定、报告书；乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人文某户籍证明；拘留证和逮捕证；案件照片及视听资料等；被告人文某及亲属与死者家属达成的民事调解协议；死者家属写的谅解书等证据佐证。
上述证据，被告人文某无异议，能证明被告人文某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人文某其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，被告人文某及亲属已与死者家属就民事部分达成调解协议，死者家属并且书写了谅解书，建议对被告人从轻处罚。故对其适用缓刑，不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周克荣
审判员 郑 琳
审判员 刘影风
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 浩