wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执555号之二
申请执行人李小平，男，汉族，1983年2月5日出生，住址湖北省郧县。
被执行人深圳朗鑫辉智能有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安四路284号锦泽大厦301室，统一社会信用代码914403003352046626。
法定代表人章辉鹏。
申请执行人李小平与被执行人深圳朗鑫辉智能有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2016】350号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李小平向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付借款本金人民币169846.5元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 浩 文
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 廖妙芳二〇一七年四月二十八日书记员郭冲
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执复63号
申请复议人(异议人、被执行人）：罗仙兵，男，1976年5月16日出生，土家族。
申请复议人(异议人、被执行人）：李飒，女，1982年3月17日出生，汉族，系罗仙兵之妻。
申请执行人：方长伏，男，1975年11月5日出生，汉族，。
被执行人：罗仙军，男，1975年5月16日出生，土家族，系被执罗仙兵之兄。
申请复议人罗仙兵、李飒不服长沙市天心区人民法院（以下简称执行法院）（2017）湘0103执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，执行法院（2015）天民初字第02268号民事判决书是生效法律文书，因负有给付义务的罗仙兵、李飒、罗仙军未履行判决书确定的义务，经权利人方长伏申请，执行法院立案执行并对其房产进行的司法拍卖程序，符合法律规定。罗仙兵、李飒与方长伏民间借贷纠纷执行一案，于2017年3月5日因执行程序终结而由执行法院结案。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。综上，异议人罗仙兵、李飒的执行异议理由不成立，其异议申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人罗仙兵、李飒的异议申请。
申请复议人异议人罗仙兵、李飒称，一、位于××市××区××路×××号××××城××苑×栋×××房系申请复议人罗仙兵、李飒及所抚养8岁儿子与不到2岁女儿维持生活必须居住的经济适用房，系保障性住房，为申请复议人及所抚养家属维持生活必需居住房，依照法律规定，可以豁免执行。二、房屋评估拍卖流程严重违反执行程序，申请复议人收到评估报告后，曾于2016年8月12日明确对评估提出异议，但一直未收到法院回复，法院两次拍卖申请复议人名下保障性住房都没有通知申请复议人，直到2017年4月12日才知市值140多万的房产被法院违反拍卖程序情况下私自以74.2万的不合理价格拍卖并过户。请求本院撤销执行法院（2017）湘0103执异29号执行裁定和(2016)湘0103执657号之四执行裁定，并将××市××区××路×××号××××城××苑×栋×××室执行回转。
本院查明，方长伏与罗仙兵、李飒、罗仙军民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年8月28日作出（2015）天民初字第02268号民事判决：一、限被告罗仙兵、李飒共同于本判决生效之日3日内向原告方长伏偿还借款本金223000元，并支付自2014年7月28日之日起至借款本金清偿之日止的利息（以借款本金223000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、限被告罗仙兵、李飒共同于本判决生效之日3日内向原告方长伏偿还借款本金113500元，并支付自2015年1月12日之日起至借款本金清偿之日止的利息（以借款本金113500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、被告罗仙军对上第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告方长伏的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6355元，减半收取3178元，财产保全费2200元，合计5378元，由被告罗仙兵、李飒、罗仙军共同负担。罗仙兵不服该判决，向本院提起上诉。2016年2月3日，本院作出（2015）长中民二终字第07503号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6355元，由上诉人罗仙兵负担。因罗仙兵、李飒、罗仙军未按判决书确定的义务履行，方长伏于2016年4月18日向执行法院申请强制执行。同日，执行法院以（2016）湘0103执657号立案执行。同年6月1日，执行法院作出(2016)湘0103执657号执行裁定：冻结、扣划被执行人罗仙兵、李飒银行存款476482元或查封、扣押其价值相当的财产。同月20日，执行法院再次作出执行裁定:对被执行人罗仙兵、李飒名下的位于××市××区××路×××号××××城××苑×栋×××房予以冻结，并予以评估、拍卖。随后，执行法院对该房产启动了评估拍卖程序。评估公司作出了评估报告书后，被执行人对评估结果不服并提出异议。同年8月18日，评估公司向被执行人作出异议回复函。同年12月12日，该房屋在第二次公开拍卖中由他人以742000元价位拍得。2017年1月17日，执行法院作出(2016)湘0103执657号之四执行裁定：解除本院裁定书对被执行人罗仙兵、李飒名下的位于××市××区××路×××号××××城××苑×栋×××房的查封、冻结手续，上述房产归买受人所有。二、将被执行人罗仙兵、李飒的上述房产变更登记至买受人名下。三、买受人可持本裁定书到相关机构办理上述房产的过户登记手续。随后，该房产被变更登记至买受人名下。同年2月24日，申请执行人方长伏领取案款后，向法院提出结案申请。同年3月5日，执行法院作出执行案件结案通知书：该案按强制执行方式结案。执行法院对上述执行裁定、拍卖摇珠通知、评估报告书、异议回复函、案件结案通知书等均以邮寄送达方式告知异议人罗仙兵、李飒。异议人罗仙兵、李飒不服，向执行法院提出执行异议，执行法院于2017年5月19日作出（2017）湘0103执异29号执行裁定。申请复议人罗仙兵、李飒仍不服，向本院申请复议，其复议请求如前所述。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。申请执行人方长伏与被执行人罗仙兵、李飒、罗仙军民间借贷纠纷执行一案，于2017年3月5日因已执行完毕而由执行法院以（2017）湘0103执恢73号执行案件结案通知书予以执行结案，申请复议人罗仙兵、李飒在本案执行结案后，不能再提出执行异议。综上，申请复议人罗仙兵、李飒提出的复议理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人罗仙兵、李飒的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一七年七月十一日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(现第二百二十五条)规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0403民初5825-1号
原告：陈某1，女，1965年1月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：柴如雪、党仲杰，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：陈某2，男，1957年2月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告陈某1诉被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求分割登记在被告名下的邯郸市××山区农林路山川ＸＸ小区6-6-5号商品房《房屋所有权证书号：邯房权字第××号）及该小区5-31号车库；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，在合法婚姻存续期间，双方于2002年9月26日、2003年4月9日分别一次性付款购买了邯郸市××山区农林路山川ＸＸ小区6-6-5号商品房及该小区5-31号车库。2011年5月。被告提起离婚诉讼，后该案经过一审、二审发回重审，邯山区人民法院（2012）邯山民初字2684号民事判决书、邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第391号民事判决书、河北省高级人民法院（2015）冀民申字第145号民事裁定书均认定诉争房产山川ＸＸ小区6-6-5号商品房及该小区5-31号车库系夫妻共同财产。原、被告双方离婚之时，诉争房产农林路山川ＸＸ小区6-6-5号商品房尚不能办理房屋产权证书。但被告在明知该诉争房产系夫妻共同财产的情况下，仍于2016年5月18日向邯郸市房管局谎称购房发票及购房合同丢失并办理了权属登记为单独所有的“邯房权字第××号”房屋产权证书。另，经河北省高级人民法院（2015）冀民申字第145号民事裁定书确认，根据2010年12月11日甘肃中科司法物证技术鉴定所作出的甘中科K2010司鉴字2069号司法鉴定意见书，足以认定被告在与原告离婚诉讼期间，伪造债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，请求贵院依法判决被告对诉争共同财产ＸＸ小区6-6-5号房屋及该ＸＸ小区5-31号车库不分或少分。另，婚生女陈思宇长时间随原告一起生活，望贵院能从照顾子女和女方权益的角度，诉争房屋ＸＸ小区6-6-5号房屋及5-31号车库继续由原告居住使用，并依法判决被告不分或少分前述夫妻共同财产。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”，本案为离婚后财产纠纷，诉争财产为房产一套，属于不动产，应属专属管辖：且该房产位于邯郸市××山区农林路，位于邯山区人民法院辖区，并且邯山区人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀0402财保213号民事裁定书，采取过诉前保全措施，故本院认为本案应由邯山区人民法院管辖为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送邯郸市邯山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 刚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孙晓轩
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执4311号
申请执行人：周振陶，女，1972年2月18日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：王菠，男，1987年11月27日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行周振陶与王菠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初3642号事判决书，于2017年10月31日向被执行人王菠发出执行通知书，责令其即日履行向申请执行人周振陶支付借款10万元、诉讼费1430元。但被执行人王菠未履行。本院对被执行人王菠的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等财产进行了全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张太友
审判员 陈 伟
审判员 方 雷
二〇一八年二月二十八日
书记员 甘在红
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初1909号
原告:陈某。
被告:谷某某。
被告:蔡某某。
原告陈某诉被告谷某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员樊荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告谷某某、蔡某某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还人民币300000元及利息；2、原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告谷某某系朋友关系。二被告系夫妻关系。2016年2月，两被告因经营需要，陆续向原告借款共计300000元，约定月息2%，诉讼费、代理费等相关维权费用由被告承担。嗣后，经原告多次催要，两被告一直拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告谷某某、蔡某某未予答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉求，提供的证据有：
1、借条一份，证明两被告向原告借款300000元的事实；
2、汇款凭证一份，证明原告依约给付借款的事实；
3、房屋他项权证一份，证明两被告将盛世嘉园13-509室的剩余价值抵押给原告的事实。
对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述，结合原告所举证据，本院对如下事实予以确认：原告与被告谷某某系朋友关系。2016年2月23日，两被告以经营缺少资金为由，向原告借款300000元，并出具借条一张，约定月息2%。次日，双方在房产部门办理抵押登记，两被告以其所有的盛世嘉园13-509室房产的剩余价值为其借款提供担保(证号：宝房他证安宜字第20160008**号，该房产第一顺位抵押权人为江苏省宝应农村商业银行股份有限公司)。上述借款经原告多次催要未果，遂引起本诉。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。原告提供的借据载明两被告向其借款的事实，两被告未能及时全面履行还款义务，应负本案的全部民事责任。故原告陈某要求两被告偿还借款300000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率2%，故从借款之日起至实际还款之日止，按本金300000元，年利率24%计算利息。两被告自愿以其共有的盛世嘉园13-509室房产的剩余价值为其借款提供担保，并在房产部门登记备案，双方的抵押合同关系成立、有效，故原告要求对两被告提供的抵押物的剩余价值享有优先受偿权的诉求请求成立，本院依法予以支持。被告谷某某、蔡某某经本院依法送达开庭传票及起诉状副本等应诉材料，无正当理由均未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷某某、蔡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款人民币300000元及利息（从2016年2月23日起至实际还款之日止，按本金300000元，年利率24%计算）；
二、如被告谷某某、蔡某某未按上述判决履行还款义务，原告陈某就上述债务，对宝房他证安宜字第20160008**号他项权证项下的位于宝应县盛世嘉园13-509室房产享有抵押权，并有权在第一顺位抵押权人实现抵押权后的房产剩余价值范围内，对折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（该房产第一顺位抵押权人为江苏省宝应农村商业银行股份有限公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告谷某某、蔡某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6963元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
代理审判员 樊荣
二０一七年六月十六日
书 记 员 刘婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0381民初811号
原告：葛均福，男，1969年3月8日出生，住吉林省公主岭市。
被告：公主岭市莲花山乡卫生院。
原告葛均福与被告公主岭市莲花山乡卫生院民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告葛均福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按葛均福撤回起诉处理。
审判员 宁 达
二〇一八年三月二十日
书记员 高荣莉
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执9045号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与吴延安银行卡纠纷一案中查明并认定，吴延安其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴延安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0923民初1591号
原告:董承，男，1992年7月6日生，汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告:彭强，男，1984年9月10日生，汉族，住湖北省云梦县。
原告董承与被告彭强不当得利纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董承的委托诉讼代理人李从春，被告彭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董承向本院提出诉讼请求：判令彭强返还50000元。事实和理由：2014年9月，董承经彭强的介绍向案外人高在云借款50000元，后董承将50000元分两次交给彭强让其将借款还给高在云。彭强收到50000元后并没有交给高在云，而是据为己有。2015年10月，高在云凭董承出具的借条向湖北省安陆市人民法院起诉，要求董承偿还借款50000元，后人民法院依法判决董承向高在云偿还借款50000元。彭强将50000元占为己有没有相应的法律依据，故请求判令彭强返还50000元。
彭强辩称，收到董承50000元是事实，但此50000元已经还给了高在云。董承是在知道高在云起诉他以后才叫彭强打了收条，而且董承与高在云之间也可能存在另外50000元债务，高在云起诉的那笔借款并不是彭强介绍的那笔借款，所以仅凭彭强出具的收条和法院的判决书不能证明彭强没有将50000元还给高在云。
本院经审理认定事实如下：2014年9月，董承经彭强的介绍向案外人高在云借款50000元。后董承将50000元分两次交给彭强让其将借款还给高在云，彭强收到50000元后并没有将其偿还给高在云。董承向彭强催要此50000元未果，故引起纠纷。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。董承提交的证据可以证明彭强已经收取了董承50000元，但彭强并没有提交相应的证据证明其已将该款交给了案外人高在云。根据一般的交易习惯，如果彭强将借款偿还给了高在云，那么高在云要么将董承出具的借条原件交还给彭强，要么向彭强出具收条。但本案中彭强既没有将董承出具的借条原件收回，也没有提供高在云出具的收条，故对其辩称“已将50000元还给高在云”的意见依法不予采信。彭强没有法律依据将50000元据为己有，使董承的利益受损，其依法应承担返还不当利益的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告彭强向原告董承返还50000元，限本判决生效之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告彭强负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 褚文奇
二〇一七年十二月十四日
书记员 虞 慧
附：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初3938号
原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。
诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。
负责人：王淑政，主任。
被告：东莞市力能电子科技有限公司。
本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告东莞市力能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告枣庄金泰电子有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告枣庄金泰电子有限公司负担。
审判员 闻秀平
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 青
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审876号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人东海县鸿途汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇海陵东路301号兆丰园3-M3-1。
法定代表人吴点明，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2017年2月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28018号行政处罚决定，责令被申请人东海县鸿途汽车贸易有限公司（苏Ｇ×××××）1、停止违法行为；2、罚款7500元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年11月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28018号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钮晓丰
代理审判员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年十一月十日
书 记 员 戴 畅
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1241号
赵天仓
刘长海
赵利
关于赵天仓申请执行刘长海、赵利民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为35376元，诉费329元，执行费431元，合计36136元，未受偿金额为36136元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1699号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 闫燎原
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保1139号
申请人:郑州金之源生物科技有限公司，住所地：新密市曲梁产业集聚区风尚街1号5号院。统一社会信用代码：91410183MA40H8YX50（1-1）。
法定代表人：王继民。
被申请人：刘金木，男，1965年12月12日出生，住河南省新密市。
被申请人：李进启，男，1980年5月12日出生，住新密市。
申请人郑州金之源生物科技有限公司于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘金木、李进启银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘金木、李进启银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封担保人郑州金之源生物科技有限公司担保财产豫Ａ×××××号汽车一辆。
案件申请费370元，由郑州金之源生物科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年一月二日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执418号
申请执行人：杨某
被执行人：孔某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2015)曲陵商初字第340号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第340号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十九日
书记员 刘广宏
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0403执94号
申请执行人张永祥
被执行人赵守文
申请执行人张永祥申请执行被执行人赵守文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初520号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)甘0403执94号执��案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 巩学军
二〇一八年四月十一日
法官助理 李永玖
书 记 员 ＸＸ鹏
贵州省织金县人民法院
决 定 书
(2017)黔0524司惩13号
被拘留人叶俊祥，男，1965年8月27日生，汉族，农民。
本院在执行（2017）黔0524执恢86号李书定与叶俊祥、叶林合同一案中，查明被拘留人叶俊祥在收到本院执行通知书、财产报告令后，拒不履行法律文书确定的偿付申请人李书定运输费78630元及交纳案件受理费882元、执行费1079元的义务，并拒不申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨害了法院的执行工作，依法应予拘留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对叶俊祥拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5461号
罪犯彭晖，男，1972年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)沈刑一初字第142号刑事判决，以被告人彭晖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭晖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年3月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯彭晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯彭晖获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯彭晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭晖减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月20日起至2029年11月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执3230号
申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院。
法定代表人:陆忠华,总经理。
被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司,住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区。
法定代表人:李承蔚,执行董事。
被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司,住所地重庆市万州区国本路。
法定代表人:冯怡毅,执行董事。
申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7678号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司于2017年6月1日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司给付案款4840000元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司可供执行的财产线索。我院已对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7678号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司所欠案款四百八十四万元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴丹丹
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0681刑初34号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人卢科，男，1977年7月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。2015年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2016年1月18日刑满释放；2016年12月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑九个月，于2017年10月9日缓刑期满。因本案于2017年10月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2018)28起诉书指控被告人卢科犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人卢科到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2017年10月11日19时许，被告人卢科窜至诸暨市暨阳街道乐园一区13幢202室，以撬门方式进入室内，窃得被害人陈某放置于房间衣柜内的黄金手镯一个、黄金项链一根、黄金戒指三个、黄金吊坠一个及银项链一根，共计价值人民币19305.28元。后将涉案的一根黄金项链、两个黄金戒指和一个黄金吊坠销赃至利朋金银加工金店，销赃得款6380元。
案发后，涉案赃物已追回并发还给被害人陈某。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口基本信息，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，称重记录及照片，价格认定结论书，谅解书，搜查笔录及照片，证人谢某的证言，抓获经过，被害人陈某的陈述，被告人卢科的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频等证据。认为被告人卢科以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵某系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人卢科对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人卢科以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢科系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人卢科犯罪后能自首，赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十二日起至二0一八年十二月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈勇
二〇一八年一月十日
法官助理 柳明
书 记 员 陈韬
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初10392号
原告：东莞市宝荣纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河工业区。
法定代表人：叶善全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。
被告：深圳市大森纸业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道臣田工业区宝民二路307号厂房二楼A单元。
法定代表人：莫锡彪。
原告东莞市宝荣纸业有限公司诉被告深圳市大森纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 卢志刚
人民陪审员 万惠嫦
人民陪审员 万玉珍
二〇一七年六月七日
书 记 员 邓芬香
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0328民初843号
原告：陈余禄，退休。
被告：包启群，干部。
被告：包启坤，经商。
被告：包慧绿，务农。
被告：包雪华，退休。
本院在审理原告陈余禄与被告包启群、包启坤、包慧绿、包雪华民间借贷纠纷一案中，因原告陈余禄没有交纳诉讼费，又没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘化勤
二〇一六年四月二十八日
代书记员 梅 开
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初958号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人高某某，男，1994年11月23日出生，汉族，大专文化，无业，甘肃省定西市人，户籍所在地甘肃省定西市安定区宁远镇李塘村道回沟社，住兰州市七里河区机车厂一区**号。2017年11月14日因涉嫌盗窃罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)874号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月13日16时许，被告人高某某在被害人贾��某租住的兰州市七里河区机车厂一区48号房间内，趁其不备之际，从包内盗取钥匙一串，随后去兰州市七里河区民乐路36号401室被害人李某某（系贾某某前夫）家，用钥匙打开房门，进入室内盗窃李某某放置在衣服口袋内的现金800元，贾某某放置在衣服口袋内的现金5100元。作案后被告人高某某将150元赃款花销，剩余赃款藏匿。破案后被告人高某某及家属退赔现金5900元，均发还二被害人，并取得被害人的谅解。
被告人高某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人高某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张璐
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初132号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人徐广君，男，1983年6月2日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被吉林市公安局取保候审。经本院决定，于2018年2月8日被逮捕，同年2月11日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）68号起诉书指控被告人徐广君犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人徐广君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人徐广君于2017年8月11日20时许，酒后驾驶无号牌摩托车沿船营区长春路由西向东行驶至口岸路时，与相对方向正在转弯的由张某驾驶的吉BT06**号轿车发生碰撞。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，徐广君静脉血液中检出酒精含量为114.48mg/100ml。
公诉机关认为，被告人徐广君违反国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐广君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其当庭提供了调解协议书及住院病历。
本院经审理查明，被告人徐广君于2017年8月11日20时许，酒后无证驾驶无号牌摩托车沿船营区长春路由西向东行驶至口岸路时，与相对方向正在转弯的由张某驾驶的吉BT06**号轿车发生碰撞，徐广君受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，徐广君、张某承担事故同等责任。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，徐广君静脉血液中检出酒精含量为114.48mg/100ml。案发后，被告人徐广君与对方就民事赔偿部分已达成和解。
上述事实，被告人徐广君在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的证人张某证言、案件提起、查获及破案经过、户口抄件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、照片、行政处罚决定书、前科劣迹查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告及调解协议书等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人徐广君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐广君当庭自愿认罪并积极提供财产担保罚金刑执行及双方已达成和解情节，本院在量刑时将予考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐广君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于亚红
二〇一八年二月二十六日
书记员 张维秀
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执1061号之一
申请人：宋晓华，女，1963年2月6日生，汉族，住仪征市。
被执行人:仪征市万盛酒店有限公司，住所地：仪征市真州镇西园北路102号-401.
法定代���人：谢东，执行董事。
被执行人：仪征市金达织物有限公司，住所地：仪征市真州镇胥浦工业集中区纵三路1号。
法定代表人：刘兆，总经理。
宋晓华与仪征市万盛酒店有限公司、仪征市金达织物有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）苏1081民初1528号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人仪征市万盛酒店有限公司、仪征市金达织物有限公司连带偿还截止2017年1月10日借款本息236015.38元，诉讼费2375元，计238390.38元，另给付自2017年1月11日起至实际给付之日止，以23万元为本金，按年利率18%计算的利息。本院于2017年6月2日立案受理。
本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书，对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明被执行人仪征市万盛酒店有限公司有坐落于仪征市真州镇西园北路102号-车101、-301、-401、-902非居住房地产，该房地产均已抵押他人，抵押价值计5200万元；被执行人仪征市金达织物有限公司有坐落于仪征市真州镇工业集中区非居住房地产及生产设备，其中也向他人设定抵押，权利价值为280万元，生产设备向他人设定抵押，权利价值100万元，现其以拥有的房屋、生产设备及附属设施与他人订立租赁合同，约定了租赁双方的权利义务，其预收取的租金已清偿该公司所欠工人工资。
本院依法查封被执行人的房地产，对被执行人发出限制高消费令。
执行中，双方当事人达成用分期偿还债务，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中查明被执行人的资产设定了抵押，暂不宜处置，且申请执行人亦不主张处置被执行人上述资产，与被执行人订立分期还款协议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1081民初1528号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审 判 长 厉长明
审 判 员 龚正斌
代理审判员 糜 萍
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 任珂瑶
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0283民初514号
原告：柳树山，男，住吉林省舒兰市。
被告：李成彪，男，住吉林省舒兰市（缺席）。
原告柳树山诉被告李成彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳树山到庭参加诉讼，被告李成彪经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年12月1日，被告李成彪向原告借款40000.00元，约定利息1分，并出具借据一枚，未约定还款期限，过后被告于2013年归还原告本金20000.00元及约定利息，剩余20000.00元及利息经催要被告无故拖延至今，故原告起诉来院，要求被告偿还欠款本金20000.00元及利息8000.00元。
被告缺席无答辩。
原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、欠据原件一枚，证明2012年12月1日被告在原告处借款40000.00元，利息1分，借款时间1年整。
本院针对上述证据，分析评判如下：
通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：
被告李成彪于2012年12月1日向原告借款人民币40000.00元，并出具借据一枚，约定利息1分利，约定期限为1年整，被告于2013年偿还了借款本金20000.00元及利息，剩余欠款本金20000.00元及利息8000.00元经过原告催要，被告至今未偿还。
本院认为：被告李成彪向原告柳树山借款人民币40000.00元，并书面约定利息1分利，被告偿还部分借款本金及利息后，剩余欠款本金20000.00元及利息8000.00元经过原告催要，被告至今未偿还。故原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成彪偿还原告柳树山借款本金20000.00元及利息8000.00元。
上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。
案件受理费250.00元，由被告李成彪承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 俭
二〇一八年三月二十八日
书记员 王红月
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终1611号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)洪文助，男，1991年6月30日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月26日被判处有期徒刑一年二个月，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被监视居住，7月21日被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人林亚乐，男，1987年6月28日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2011年4月26日被判处有期徒刑六个月，2011年7月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人林亚乐、洪文助犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月18日作出(2017)闽0582刑初2708号刑事判决：一、被告人洪文助犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人林亚乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；三、扣押的作案工具手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库；四、继续追缴被告人洪文助的违法所得人民币200元，继续追缴被告人林亚乐的违法所得人民币300元。原审被告人洪文助不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪文助以其服判为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人洪文助申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人洪文助撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2708号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许新明
审判员 张爱玲
审判员 蔡斯哲
二〇一七年十二月十五日
书记员 林超展
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省仪陇县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川1324刑更4号
被告人伏天建，男，生于1989年7月8日，汉族，初中文化，无业，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，现在家。
2017年9月15日，本院作出了（2017）川1324刑初144号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人伏天建拘役三个月，宣告缓刑三个月。原判决书已发生法律效力并交付执行。执行机关仪陇县司法局于2017年12月8日书面建议本院撤销对罪犯伏天建的缓刑执行部分。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关仪陇县司法局提出，被告人伏天建未按规定时间到司法局当面报到，经司法所工作人员多次电话通知、短信通知，现脱离监管超过一个月仍不到司法局报到接受社区矫正。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项之规定，建议对社区矫正人员伏天建撤销缓刑。
经审理查明：被告人伏天建在缓刑考验期期间，未按规定时间到户籍所在地司法行政机关报到、接受社区矫正，脱离监管超过一个月。
本院认为，被告人伏天建在缓刑考验期期间，未按规定时间到户籍所在地司法行政机关报到、接受社区矫正，脱离监管超过一个月。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）川1324刑初144号刑事判决书中对罪犯伏天建宣告缓刑三个月的执行部分。
二、对罪犯伏天建收监执行原判拘役三个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的(2016年11月29日被刑事拘留1日)，羁押一日折抵刑期一日]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李映斌
人民陪审员 李端花
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨晓敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2285号之一
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
被执行人苏钦俊，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县，住山东省金乡县。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初4995号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立���生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩志杰
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执1147号之一
申请执行人：王久华，女，1978年3月16日出生，汉族，住扬州市仪征市。
被执行人：中江能源回收扬州有限公司，住所地：扬州市仪征汽车工业园中江路100号。
王久华与中江能源回收扬州有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏1081民初1562号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中江能源回收扬州有限公司赔付违法解除劳动合同赔偿金21449.64元。本院于2017年6月14日立案受理。
本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查。查明被执行人有位于仪征市汽车工业园中江路100号-1的房地产一处，设定抵押2800万元，被其他法院首查封；机械设备273台，抵押作价2686.7190万元，已在本院（2017）苏1081执2102号案件中处置。未查出被执行人有其他可供执行的财产。
执行中，因被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，已移送公安侦查。
本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。
申请执行人经告知上述执行情况，对执行工作表示认可，未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行财产，并同意终结本次
执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件移送函、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有位于仪征市汽车工业园中江路100号-1的房地产一处，设定抵押2800万元，被其他法院首查封；机械设备273台，抵押作价2686.7190万元，已在本院（2017）苏1081执2102号案件中处置，本案可参与分配。未查出被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对本院的执行工作无异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间规定的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审 判 长 厉长明
审 判 员 龚正斌
代理审判员 糜 萍
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 任珂瑶
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0723刑初48号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人赵向阳，吉林省乾安县人，无文化，户籍所在地乾安县。现住乾安县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年8月17日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月6日被乾安县人民检察院取保候审，于2018年2月22日由本院决定取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人赵向阳犯非法占用农用地罪，于2018年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人赵向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年至2017年，被告人赵向阳为种植农作物，非法开垦乾安县所字镇命字村西南山坡草原42亩，造成草原毁坏。
公诉机关认为被告人赵向阳之行为已构成非法占用农用地罪；被告人赵向阳犯罪后如实供述了自己的罪行。应依法处罚。
被告人赵向阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明，2016年至2017年，被告人赵向阳为种植农作物，非法开垦乾安县所字镇命字村西南山坡草原42亩，造成草原毁坏。
上述事实，被告人赵向阳在庭审过程中无异议，并有证人张某、卜某的证言，乾安县农业和畜牧局乾农牧草监移(2017)6号案件移送函，乾安县草原监理中心现场勘查图及证明材料证明赵向阳非法开垦42亩(2.8007公顷)草原，被告人赵向阳指认现场笔录及现场照片，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人到案经过证明、常住人口数据查询详细信息表、电话查询无前科劣迹记录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵向阳违反草原法等土地管理法规，非法开垦草原42亩，造成草原毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵向阳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为造成草原毁坏，应当限期恢复原有植被。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵向阳犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币5000元。
二、被告人赵向阳应当在2018年5月1日前将其非法占用农用地42亩恢复原有植被。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 勇
二〇一八年三月一日
书记员 于晓敏
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执保556号
申请人：俞金山，男，1964年7月28日出生，汉族，住永安市。
被申请人：郑国伟（曾用名冯伟），男，1975年10月3日出生，汉族，住永安市。
被申请人：阙晓柳，女，1979年9月24日出生，汉族，住永安市。
申请人俞金山与被申请人郑国伟、阙晓柳买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2017年3月23日作出的(2017)闽0481民初445号民事调解书已经发生法律效力。被申请人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或查封、扣押被申请人郑国伟、阙晓柳价值53700元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟增贵
二〇一七年十一月十五日
书记员 曾婷婷
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初6729号之一
原告：陈红英，女，汉族，1969年12月19日出生，住义乌市。
委托诉讼代理人：楼兵军、龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。
被告：陈再英，女，汉族，1976年1月2日出生，住兰溪市。
委托诉讼代理人：施亚琴，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
本院在审理原告陈红英与被告陈再英所有权确认纠纷一案中，原告陈红英于2017年11月15日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告陈再英的起诉。
本院认为，原告陈红英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈红英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈红英负担。
审判员 陈毓华
二〇一七年十一月十五日
书记员 斯 逸
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2606号
罪犯杨正富，男，1976年2月5日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年11月20日作出（2009）盘刑一初字第283号刑事判决，以被告人杨正富犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年3个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨正富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨正富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨正富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正富减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月13日起至2021年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初28049号
原告:重庆天杰物业管理有限公司,住所地：重庆市经开区四公里街323号2单元1-1号。
法定代表人：黄曦，职务：总经理。
被告:王国强,男,住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告王国强物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖海清
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 洪
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审573号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人陈士贞，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月16日对被执行人陈士贞行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】4023号行政处罚决定（以下简称4023行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4023行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈士贞于2008年10月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用费城街道办事处文明村集体土地3450平方米建设厂房，所占土地地类为建设用地，符合费城街道办事处土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年9月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4023号行政处罚决定，对被执行人陈士贞作出处罚：1.责令退还非法占用的3450平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处15元/平方米的罚款计51750元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4023号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4023号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4023号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
本案中产生的实际执行费用，由被执行人陈士贞负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年五月二十五日
书 记 员 沈冠军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4053号
罪犯赖伟洁，男，1985年3月19日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年4月20日作出(2015)东一法刑初字第846号刑事判决，以被告人赖伟洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年10月9日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯赖伟洁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖伟洁因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年5月20日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬16分。裁判罚金人民币5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖伟洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖伟洁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4140号
罪犯潘汉周，男，1963年5月11日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院���2012年10月12日作出(2012)清城法刑初字第433号刑事判决，以被告人潘汉周犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2012年11月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘汉周在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6981号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2029年6月20日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯潘汉周在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘汉周在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教���；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬429分。没收财产人民币20000元，原已没收800元，本期没收600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘汉周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘汉周予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更707号
罪犯左太有，男，1984年7月30日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）德中刑初字第386号刑事判决，以被告人左太有犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人左太有不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月6日作出（2008）云高刑终字第1470号刑事判决，以被告人左太有犯走私、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年10月13日被交付执行。本院于2012年7月23日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯左太有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯左太有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯左太有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左太有减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十五日
书记员 夏 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0206财保116号
申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
被申请人：江苏百大实业发展有限公司，住所地无锡市惠山区悦水园200-2、200-3。
法定代表人：李英。
被申请人：江苏金洋房地产开发有限公司，住所地无锡市中山路333号华光大厦16楼。
被申请人：李英，女，汉族，住无锡市梁溪区。
被申请人：江苏金鹰工业设备安装有限公司，住所地无锡市中山路333号15楼。
法定代表人：李英。
申请人江苏江中集团有限公司于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏百大实业发展有限公司、江苏金洋房地产开发有限公司、李英、江苏金鹰工业设备安装有限公司名下价值2000万元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具《财产保全保函》一份，责任限额为2000万元进行担保。
本院经审查认为，江苏江中集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定。裁定如下：
查封或冻结被申请人江苏百大实业发展有限公司、江苏金洋房地产开发有限公司、李英、江苏金鹰工业设备安装有限公司名下价值2000万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何菲
二〇一七年十二月八日
书记员 王静
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执恢157号
申请执行人王亚香，女，汉族，无职业,现住大庆市。
被执行人贾宝成，男，汉族，职业司机，住大庆市。
被执行人赵忠财，男，汉族，无职业，现住大庆市。
被执行人郭刚，男，汉族，无职业，无固定住所。
本院在执行申请执行人王亚香与被执行人贾宝成、赵忠财、郭刚刑事附带民事赔偿一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。因被执行人至今下落不明，本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2014)州刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。
（此页无正文）
审判长 王 龙
审判员 李凤君
审判员 刘德峰
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢慧来
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)滁民二终字第00404号
上诉人（原审被告）：王前祥，男，1970年4月15日出生，汉族，教师，住安徽省定远县，
上诉人（原审被告）：许涛，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县，
被上诉人（原审原告）：定远县双龙小额贷款有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征路与合蚌路交叉口，组织机构代码55634700-X。
法定代表人：诸应周，该公司董事长。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
上诉人王前祥、许涛因保证合同纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院于2013年8月16日作出的（2013）定民二初字第00299号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王前祥、许涛于2013年12月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王前祥、许涛申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王前祥、许涛撤回上诉。
二审案件受理费4642元，减半收取2321元，由上诉人王前祥、许涛承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一三年十二月十三日
书记员 余 梦
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0222执333-1号
申请执行人苗和志，男，1968年8月20日生，汉族。
被执行人李永青，男，1981年12月12日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）通民初字第775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永青的存款33816.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高学庆
审判员 席志军
审判员 赵 丹
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹永红
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5670号
罪犯李克君，男，1964年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)浙嘉刑初字第52号刑事判决，以被告人李克君犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2010年2月20日作出(2010)浙刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李克君死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月2日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李克君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李克君获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李克君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李克君减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月2日起至2033年12月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初5817号
原告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧。
委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。
被告：袁方，男，汉族，1988年10月22日出生，住河南省浚县。
原告新郑市森华房地产开发有限责任公司与被告袁方商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告新郑市森华房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 魏磊
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 冯核
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执256号之一
申请执行人：苏波，男，1978年5月15日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：周娟，女，1974年2月24日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：马元华，男，1974年2月27日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行申请执行人苏波与被执行人周娟、马元华房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年4月30日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人苏波返还购房定金96000元、购房款57000元及利息（以57000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年1月6日至本判决生效之日止），支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3300元，执行费2200元。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统，不动产登记中心，车管等部门调查被执行人周娟、马元华均无可供执行的财产，并告知申请执行人苏波，申请执行人苏波认可本院对二执行人财产调查结果，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人苏波发现被执行人周娟、马元华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 勇
二〇一七年十二月十二日
法官助理 艾宏洲
书 记 员 王 炎
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终1144号
上诉人（原审原告）冯秀娟，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住河北省沧州渤海新区。
委托代理人冯义堂，男，汉族，1944年9月19日出生，住河北省黄骅市，系冯秀娟之父。
被上诉人（一审被告）河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。
法定代表人徐建勇，该支行行长。
委托代理人许健，河北冀事达律师事务所律师。
第三人滕义忠，男，1966年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市，系冯秀娟之夫。
上诉人冯秀娟因与被上诉人河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行、第三人滕义忠储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯秀娟及其委托代理人冯义堂、被上诉人河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行委托代理人许健、第三人滕义忠到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
上诉人冯秀娟的上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人支付10000元存款及利息；2、诉讼费用由被上诉人承担。其事实和理由：1、原审判决认定事实错误。原审判决认定“帐号05×××13存款10000元存单右上角标注：身份���件P340、314”是违背客观事实的。原审中原审法院调取的存单右上角确有标注，并加盖了被上诉人现有印章；但被上诉人现有名称（印章）是2016年4月变更而来。被上诉人有伪造证据之嫌。2、对于存单上第三人滕义忠的签名，第三人当庭否认是其书写，法庭释明第三人申请笔迹鉴定适用法律错误，根据谁主张谁举证原则，应由被上诉人申请鉴定；因被上诉人举证不能，不能确定10000元由第三人支取，应由第三人支付10000存款。被上诉人河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人冯秀娟的原审诉讼请求：判令被告支付原告存款10000元及利息。
原审查明，2006年9月1日原告冯秀娟在被告处存款10000元，存单账号：13×××44-0500994611013，该存单存期一年，到期自动转存。2006年11月15日原告通过被告在的信贷员申请挂失。2015年9月1日原告到被告处支取该笔存款，被告告知原告2006年12月22日已经挂失补发存单，2008年5月29日原告的丈夫滕义忠支取该笔存款。原告找第三人滕义忠核实，滕义忠表示自己未支取过该笔存款，支取存单上的滕义忠签名不是自己所签。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。
原审认为，2006年9月1日原告冯秀娟在被告处存款10000元，存单账号：13×××44-0500994611013，双方建立储蓄合同关系合法有效。2006年11月15日原告由代办人申请挂失存款单，2006年12月22日补发存单，挂失存单申请书上写明“补发的存单业于12月22日收到无误，新换存单账号05×××13”。原告冯秀娟在存户签章处签字，确认收到补发存单，原告主张没有收到补发的新存单，对此不予采信。原告主张涉诉存单支取时没有提供身份证，被告没有履行审查职责��2008年5月29日第三人滕义忠到被告处同时支取原告冯秀娟存单账号05×××13存款10160元，存单账号05×××13存款10000元。二笔业务利息清单号分别为8025891、8025892；流水号47号和48号。账号05×××13存款10160元的存单附存款人冯秀娟和代理人滕义忠的身份证复印件。账号05×××13存款10000元存单右上角标注“身份证见P340、341”，第三人滕义忠在二笔存单背面签字确认。根据《储蓄管理条例》、《中国人民银行关于办理存单挂失手续有关问题的复函》银函1997（520）号文等相关规定，其中第七条规定，委托代为办理挂失手续，被委托人出具了委托人与被委托人的身份证件并按规定提供存款的有关内容，储蓄机构即可办理挂失和代为支取手续。被告办理的挂失和支取手续于法有据，对原告的主张不予采信。另经向第三人明确释明对涉诉存单支取人签字若不进行司法鉴定其将承担举证不能的不利法律后果情况下，仍然拒绝交鉴定费用进行鉴定,故应视为放弃该举证权利。综上，原告要求被告支付原告存款10000元及利息的主张，原告提交的证据不能证实其主张，故不予支持。遂判决：驳回原告冯秀娟诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯秀娟负担（限于本判决生效之日交纳）。
二审中双方当事人均未提交新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，原审中上诉人冯秀娟认可其2006年9月1日在被上诉人处存款10000元（存单账号13×××44-0500994611013），于2006年11月15日由代办人申请挂失，现上诉人又依据已挂失作废的原始存单13×××44-0500994611013，向被上诉人主张支付10000元存款及利息，明显缺乏事实依据，对上诉人要求被上诉人支付10000元存款及利息的上诉主张本院不予支持。如上诉人认为银行及相关人员在存单的补发及存款支��过程中存在其他违法行为，可向相关公安机关提出控告。上诉人上诉理据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人冯秀娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 张道富
审判员 赵文甲
审判员 陈 华
二〇一八年三月二十日
书记员 王 蓉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1229号
申请执行人孟扣那生，男，1967年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人白汉中，男，1976年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人阿拉善盟昭泰投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人白汉中，系该公司总经理。
本院在执行孟扣那生申请执行白汉中、阿拉善盟昭泰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初1035号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。经我院查询后，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：高自力
审判员 ：杨冬花
审判员 ： 娜 仁
二〇一七年十二月一日
书记员 王 泽 民
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执555号
申请执行人王某某，男，汉族，，云南省盐津县人，住盐津县兴隆乡。
委托代理人，罗丽，云南达意律师事务所律师。
被执行人盐津雄能矿业有限公司。
地址：盐津县兴隆乡蒿芝村纸厂村民小组。
法定代表人，张家文。
申请执行人王某某与被执行人盐津雄能矿业有限公司劳动争议纠纷一案，盐津县人民法院于2017年4月28日作出的（2017）云0623诉前31号民事调解书已经发生法律效力。被执行人盐津雄能矿业有限公司在规定期限内未支付申请执行人王某某各项赔偿款共计7174.60元。申请执行人王某某于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人盐津雄能矿业有限公司承担申请执行费50.00元。
本案在执行过程中查明，被执行人盐津雄能矿业有限公司现处于停产关闭状态，未生产营业，网控查询银行无存款，也无可变现的财产可供执行。以上事实，本院于2017年11月27日将执行情况告知了申请人王某某的代理律师罗丽，申请人王某某的代理律师罗丽认可本院的执行调查结果，并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年十一月二十九日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初167号
原告：贾德武，男，羌族，1955年10月23日出生，住北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：张德文，男，羌族，1967年7月7日出生，住四川省北川羌族自治县。
被告：安县秀水同丰建材营业部。住所地：绵阳市安州区秀水镇南苑东街。
负责人：王艳。
委托诉讼代理人：史正刚，四川和睿律师事务所律师。
被告：吴永贵，男，汉族，1972年8月4日出生，住所地：北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：胡远明，四川升博律师事务所律师。
原告贾德武与被告安县秀水同丰建材营业部、吴永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年2月7日向本院提出撤回对被告安县秀水同丰建材营业部、吴永贵的起诉。
本院认为：原告贾德武申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告贾德武撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告贾德武负担。
审 判 员 张陈俐
二〇一八年二月七日
法官助理 杨宇凌
书 记 员 母茂荣
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初3528号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。
负责人：熊伟，该公司负责人。
被告：黄祖魁，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行诉被告黄祖魁金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。
审判员 史发玖
二〇一七年十二月四日
书记员 陈宏宜
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2011)聊东非执字第22-1号
申请人：聊城市质量技术监督局东昌府分局。
法定代表人：王光峰，男，局长。
被执行人：济南燕鲁机电设备工程有限公司。
本院依据聊城市质量技术监督局东昌府分局的财产保全申请，于2011年4月8日冻结了被执行人济南燕鲁机电设备工程有限公司的银行存款48620元。现被执行人济南燕鲁机电设备工程有限公司已履行法定义务，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人济南燕鲁机电设备工程有限公司银行存款48620元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一一年四月二十六日
书记员 耿 文
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终2093号
上诉人（原审被告）：胡兴飞，男，1973年12月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍磊（实习），安徽徽安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈炎华，男，1963年12月25日生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
原审被告：江苏天宁建设工程有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇鼓楼东路288号，统一社会信用代码91321081735747869E。
法定代表人：戴袁美，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵康明，该系告公司员工。
原审被告：江苏天宁建设工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市人民路28号，统一社会信用代码341500000046949。
负责人：赵康明，总经理。
原审被告：六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司，住所地安徽省六安市交通路85号，统一社会信用代码91341500750962209K。
法定代表人：栾么胜，系该公司总经理。
上诉人胡兴飞因与被上诉人陈炎华、原审被告江苏天宁建设工程有限公司、原审被告江苏天宁建设工程有限公司六安分公司、原审被告六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2017年1月6日作出的（2017）皖1503民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，胡兴飞于2017年12月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为：胡兴飞申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许胡兴飞回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费14420元减半收取7210元，由胡兴飞负担3605元，陈炎华负担3605元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 许 琛
审判员 魏晶晶
二〇一七年十二月二十七日
书记员 季 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执309号
申请执行人：孙建锋，男。
被执行人：李勇，男。
本院在执行申请执行人孙建锋与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，被执行人李勇未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人孙建锋于2017年6月14日申请执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，本院依法作出决定将被执行人李勇纳入失信被执行人名单,因被执行人下落不明本院移送公安机关协助查控，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 齐志航
执行员 李长青
执行员 王鹏维
二〇一七年十一月十一日
书记员 黎炜文
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)聊东非保字第61号
申请人：聊城市质量技术监督局东昌府分局。
法定代表人：谭学才，男，局长。
被申请人：聊城市仑达电力设备有限公司。
申请人聊城市质量技术监督局东昌府分局于2012年12月24日作出(鲁聊分)质技监罚字[2012]A-56号《质量技术监督行政处罚决定书》，决定对被申请人聊城市仑达电力设备有限公司罚款20000元。
聊城市质量技术监督局东昌府分局于2013年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人采取财产保全措施。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城市仑达电力设备有限公司的银行存款40050元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一三年五月十日
书记员 耿 文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黑0803民初305号
原告：董福生，男，1938年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：常彦涛，佳木斯市法律援助中心律师。
被告：董佳春，曾用名董建弟，女，1965年2月27日出生，汉族。
原告董福生与被告董佳春委托合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案。原告董福生于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董福生以双方矛盾已自行妥善解决为由,申请撤诉不违反法律规定,应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许董福生撤诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由董福生承担。
审判员 高德民
二〇一七年四月五日
书记员 吴静波
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初5528号
原告：邹军，男，汉族，1974年12月2日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。
被告：广州力生信息科技有限公司，住所地广州市越秀区环市东��水荫路17号之二，统一社会信用代码91440101753498480P。
法定代表人：黎文坚，总经理。
委托诉讼代理人：梁蕴蘅，广东维永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁智超，广东维永律师事务所律师。
本院在审理原告邹军与被告广州力生信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹军申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹军负担。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一八年五月十一日
书 记 员 陈宗明
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0623行初第66号
原告陈吉云，女，1962年7月23日生，汉族，住南通市崇川区。
被告南通市公安局港闸分局秦灶派出所，住所地南通市港闸区国强路30号。（送达地址同上）
负责人黄劲松，所长。
委托代理人刘迟，南通市港闸区公安局工作人员。
本院在审理原告陈吉云诉被告南通市公安局港闸分局秦灶派出所撤销终止案件调查决定书一案中，因原告陈吉云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈吉云负担。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 吴云霞
人民陪审员 许波涛
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陶翛然
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初248号
原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。
委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。
委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人苗安顺，该公司董事长。
委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。
原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。
本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回原告闫瑾的起诉。
诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 岳英凯
审判员 陈志伟
审判员 曾 琳
二〇一七年六月十二日
书记员 秦 娜
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执543号
申请执行人郑某某，男，汉族，南省盐津县人，住盐津县兴隆乡。
委托代理人，张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师，
被执行人盐津开家湾煤矿有限公司。
地址：盐津县兴隆乡蒿芝村开家湾社。
法定代表人，杨德富，矿长。
申请执行人郑某某与被执行人盐津开家湾煤矿有限公司工伤待遇保险纠纷一案，昭通市劳动人事争议仲裁院于2017年4月11日作出的昭市劳人仲案字（2017）第12-1号裁决书，已经发生法律效力。被执行人盐津开家湾煤矿有限公司在规定期限内未支付申请执行人郑某某失业赔偿金3204元。申请执行人郑某某于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，盐津开家湾煤矿有限公司应承担申请执行费50元。
本案在执行过程中查明：盐津开家湾煤矿有限公司已于2014因政策性关闭，政府的奖补资金112万余元尚未到位，被执行人的资产也尚未变现处置，网控查询银行无存款，无财产可供执行。以上事实，本院于2017年11月15日将执行情况告知了申请人的委托代理人张光金，张光金代表申请人郑某某认可本院的执行调查结果，并同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，被执行人盐津开家湾煤矿有限公司已于2014年4月关闭停产，暂无财产可供执行，申请执行人发现被执行人有可供财产执行，可以再次恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初516号
原告：张雷，男，1973年3月16日出生，汉族，住沛县。
被告：刘超文，男，1987年5月23日出生，汉族，住丰县。
被告：侯锦锦，女，1987年出生，汉族，住丰县。
原告张雷诉被告刘超文、侯锦锦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张雷于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张雷的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张雷撤诉。
案件受理费202元，减半收取为101元，由原告张雷承担。
审判员 张 斌
二〇一八年二月二十七日
书记员 张盛楠
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0506民初3610号
原告：万会洲,男,1974年4月12日生,汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人张凯力、徐志良，江苏久顺律师事务所律师。
被告：刘海,男,1954年3月23日生,汉族，住苏州市吴中区。
被告：丁元琴,女,1953年3月13日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告万会洲诉被告刘海、丁元琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。依法由审判员江伟适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万会洲委托诉讼代理人张凯力到庭参加诉讼,被告刘海、丁元琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万会洲诉称，被告刘海、丁元琴系夫妻，2016年5月23日，其与两被告签订《民间借贷合同》，约定原告向两被告出借65万元，借期自2016年5月24日至2017年5月23日，月利率3%，每四个月支付一次利息，被告有一期不按照约定时间、金额支付利息，原告有权提前终止合同并要求被告归还借款，支付利息，承担其为追索借款而支付的律师费。同日，双方至公证处签订《借款抵押合同》，两被告将位于苏州吴中区长桥街道财智商务广场1幢1050室房屋抵押给其，并办理了登记手续。2016年5月24日，其按约出借借款本金65万元，但两被告仅支付了2016年5月24日至9月23日的利息。现诉至法院，要求判令：一、两被告归还借款本金650000元。二、两被告支付利息，第一期末付利息8000元以及以650000元为本金，按年息24%为标准自2016年9月24日计算至实际支付之日止的利息；三、两被告支付律师费43550元。四、对苏州市××区长桥街道财××商务广场××室房屋及土地使用权拍卖、变卖、折价并由原告对所得款项优先受偿。
被告刘海未作答辩
被告丁元琴未作答辩。
经审理查明，原、被告于2016年5月23日签订借款抵押合同，约定原告将65万元借给两被告用于资金周转，借款期限自2016年5月23日至2017年5月22日，实际借款日以借款借据签署的日期为计算起始日；借款期限内的本金利率为月利率15‰，如借款本金逾期，借款期限外的逾期利率，月利息20‰，利息从实际放款之日起计算，按月支付，第一次还息日为2016年6月22日，以此类推，最后一期还息时利随本清。逾期利息计算至实际清偿之日止。被告刘海、丁元琴提供位于苏州市××区长桥街道财××商务广场××室的房屋作抵押。抵押担保范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等。2016年5月23日,原被告就该借款抵押合同在江苏省苏州市中新公证处进行了公证。2016年5月24日原告通过其妻子冯秀萍向被告刘海账户汇入65万元。
另，原告与两被告就坐落于苏州市××区长桥街道财××商务广场××室的房屋进行了抵押登记。（被担保主债权数额为65万元）。
又，原告为本案支出律师费19000元。
以上事实，有原告提供的借款抵押合同、公证书、中国银行客户回单、中国工商银行业务回单、记账凭证、情况说明、苏（2016）苏州市不动产证明第6015533号证明、委托代理合同、江苏增值税普通发票以及本院制作的庭审笔录等证据在卷证明。
原告为证明其主张还提供了原、被告于2016年5月23日签订的民间借贷合同一份，约定，原告将65万元借给二被告用于资金周转，借期自2016年5月24日至2017年5月23日；利息为月利率3%，即每月19500元，利息支付周期为每四个月支付一次，具体为：第一期支付时间2016年9月24日，支付2016年5月24日-2016年9月23日的利息78000元；2017年1月23日，支付2012年9月24日-2017年1月23日的利息78000元。被告有一期不按照约定的时间、金额支付利息，原告有权提前终止合同并有权要求被告归还借款本金、支付利息；如原告为追索该笔借款而支付的包括但不限于律师费，诉讼费等均由被告承担。
关于借款过程，原告陈述，其是做长途客运的，被告自己经营公司，做土建打桩的；其是经双方共同的朋友苏春刚介绍认识了被告刘海；2016年5月23日，刘海因工程需要资金为由向其借款65万元；当时，双方先至苏州市中信公证处进行了公证，然后再签署了民间借贷合同，所以两份合同上对借款的借期、还款方式、利率的约定均不同。此外，原告自认被告支付了利息7万元，并明确要求按照民间借贷合同的约定计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告持有的有两被告签名的民间借贷合同、借款抵押合同、公证书、银行转账凭证，故可以认定原、被告之间存在金额为650000元的借贷关系。至于利息主张，原告要求按民间借贷合同的约定计算，但因未提交任何证据证明当借款抵押合同与民间借贷合同对同一事项约定不一致时应该以民间借贷合同为准，故根据证据的效力规则，本院按照公证的借款抵押合同核算原告的利息主张。经核算，截止至2017年5月23日的利息为117000元，因原告自认被告已经归还借款利息7万元整，故仍应归还借期内利息47000元；至于借期外利息，则按照公证合同之约定，按月利率20‰计算，即从2017年5月24日起按照月利率20‰计算至被告实际归还之日止。至于律师费，原告主张19000元，因在合理范围之内，故本院予以支持。又因被告刘海、丁元琴与原告就苏州市××区长桥街道财××商务广场××室的房屋在本案借款范围内办理了抵押登记，故如被告刘海、丁元琴未能偿还上述款项，原告有权就折价或者拍卖、变卖登记在被告刘海、丁元琴名下的位于苏州市××区长桥街道财××商务广场××室的房屋在债权数额范围内优先受偿，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海、丁元琴于本判决生效之日起十日内归还原告万会洲借款人民币650000元并支付该款截止至2017年5月23日的利息47000元及自2017年5月24日起按照月利率20‰计算至被告实际归还之日止的利息。
二、被告刘海、丁元琴于本判决生效之日起十日内支付原告万会洲律师费19000元。
三、如被告刘海、丁元琴未能偿还上述第一、二项款项，则原告万会洲有权就折价或者拍卖、变卖登记在被告刘海、丁元琴名下的位于苏州市吴中区长桥街道财智商务广场1幢1050室的房屋所得价款在人民币650000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11546元、公告费600元，合计人民币12146元，由被告刘海、丁元琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
(此页无正文)
审 判 长 江 伟
人民陪审员 叶 莉
人民陪审员 沈 华
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 王 亭
书 记 员 张凤娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执152号之一
申请执行人：银川合天固商品混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区八里桥。
法定代表人：徐天永，该公司董事长。
被执行人华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：范定胜，该公司总经理。
被执行人：华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区九中街。
法定代表人：范定胜，该公司董事长。
被执行人：陆益，男，1962年2月25日出生，汉族，个体，住江苏省启东市。
申请执行人银川合天固商品混凝土有限公司与华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司、陆益买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第95号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司、陆益偿还申请执行人银川合天固商品混凝土有限公司货款6018230元及违约金391184.95（以6018230元为基数按每日万分之五自2014年6月6日起计算至2014年10月15日）、案件受理费53636元，向本院交纳执行费59447元，以上共计6522497.95元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行支付义务。
在执行过程中，经本院依法前往河北省石家庄市、江苏省启东市房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人陆益名下车牌号为苏F****丰田小型轿车及苏F****北京现代小型轿车已被其他法院查封且无法查找到实物，其他被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供有关被执行人可供执行的财产线索。2017年11月21日，本院依法将被执行人华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司及其法定代表人范定胜、陆益纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第95号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 张和新
代理审判员 岳 磊
代理审判员 王文浩
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 胡萌萌