四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初916号
原告陈从金，男，1964年2月6日生。
被告张袁彬，男，1993年7月29日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。
法定代表人骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人汤梅，女，1981年1月5日生,系公司员工，特别授权。
原告陈从金诉被告张袁彬、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月4日立案后，由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈从金，被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人汤梅到庭参加了诉讼。被告张袁彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈从金向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张袁彬向原告赔偿各项损失共计76094.50元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险及商业险的保险限额内优先向原告支付上述赔偿款项；3.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日14时33分，被告张袁彬驾驶其本人所有的川FVF5**小型轿车，从广汉市方向往新丰万福方向行驶至万福大桥路段时，越中心虚线与相对方向行驶的，由原告驾驶的川FA77**正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故，经广汉市公安局交警大队认定，张袁彬承担此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告即被送往广汉市第二人民医院进行治疗，伤情诊断为脑震荡、胸3椎挫伤、右上睑撕脱伤、多处软组织挫伤等，共计住院111天。在住院期间，医院同意我在陆军医院检查，用去费用1600元。医生说：“必须长期治疗，否则怕瘫痪”，具体情况由检查报告说明。我是做建材和装饰的，我有营业执照和特种工作证。被告张袁彬驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，因此，第二被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任。我的三轮车没有审车，没有解决，过了时间，这次同时解决。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉请。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：身份证复印件、驾驶证、川FA71**正三轮的行驶证、事故责任认定书、广汉市第二人民医院的出院证、广汉市第二人民医院住院病案首页、病历、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、中国人民解放军成都军区总医院的检查费票据和报告单、四川省广汉市中医医院检查报告单，以及营业执照。
被告张袁彬书面答辩称，我对事故责任认定无异议，对医疗费中按25%的比例扣除自费药由我来承担无异议。我对原告的病情和赔偿精神损失费的陈述不予认可，原告在广汉市第二人民医院诊断的是软组织受伤，原告在中国人民解放军成都军区总医院的检查结果是颈椎病，是原告的职业病。事故发生后，我垫付了医疗费，原告住院一个星期后就自行回家，这个情况在原告持有的病历中可以看到，而且我从护士的口中得知，原告到医院输完液便走出医院，与其同病房的人也告诉我原告回去看他们的店铺，我对原告的这种治疗态度有异议，原告有的伤情是否在外出期间造成二次伤害，从而加重伤势的程度。请法院公正裁决。
被告中财保德阳公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川FVF5**是在我公司购买了交强险和50万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。原告在院期间被诊断为脑震荡、胸3椎骨挫伤、颈椎病，根据原告的住院病历病案，其在院期间实际的住院天数仅为7天，其余的住院天数均为挂床、拖床；根据原告在中国人民解放军成都军区总医院2017年7月6日的检查报告单，原告的病情诊断为颈椎退行性变，C3/4、C4/5椎间盘中央型稍突出，其伤情诊断与本次交通事故无关，属原告本身的原发性疾病。根据原告的外伤诊断，对其护理费、伙食补助费认可14天，误工费认可按28天计算损失。我公司对精神损害抚慰金、营养费、交通费不予认可。我公司要求按总医疗费的25%扣除自费部分，自费药部分由张袁彬承担，同时，事故发生后，我公司垫付了6000元的医疗费，应予以扣除。我公司对原告的车损6000元予以认可。我公司同意被告张袁彬垫付的款项在本案中一并处理。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日14时33分许，张袁彬驾驶其本人所属的川FVF5**小型轿车，从广汉市方向往新丰万福方向行驶至万福大桥路段时，越中心虚线与相对方向行驶的，由陈从金驾驶的川FA77**正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、陈从金受伤的交通事故。事故发生后，陈从金即被送往广汉市第二人民医院住院治疗，至2017年8月11日出院，共计110天。原告住院期间共用去医疗费19438.33元，其中，由张袁彬支付13438.33元，由中财保德阳公司支付6000元。2017年5月8日，广汉市公安局交通警察大队就此次交通事故作出认定，张袁彬承担此次事故的全部责任，陈从金无责。张袁彬驾驶的川FVF5**小型轿车在中财保德阳公司投保了交强险和50万元的三者责任险及不计免赔等商业险，且在有效期内。陈从金在此次事故中受损的三轮车经中财保德阳公司定损为6000元。张袁彬认可中财保德阳公司在医疗费中按25%的比例扣除自费药的意见。
陈从金的《出院记录》中的入院诊断载明：1.脑震荡2.胸3椎挫伤3.右上睑撕脱伤4.多处软组织挫伤5.颈椎病。出院诊断载明：1.脑震荡2.胸3椎挫伤3.右上睑撕脱伤4.多处软组织挫伤5.颈椎病。广汉市第二人民医院的《CT诊断报告单》（检查时间：2017-4-2415:19：03）的“诊断意见”载明：（陈从金）1.颅骨及颅内目前未见确切外伤性CT表现。2.两侧眼眶CT平扫未见异常表现。3.颈椎未见确切外伤性改变。4.胸部未见异常CT表现。5.肝囊肿，余腹盆腔内实质脏器平扫未见确切外伤性改变。建议必要时复查。广汉市第二人民医院的DR诊断报告单（检查时间：2017-4-2415:34:36）的“急诊报告”载明：（陈从金）1.双侧腕关节未见确切骨折及脱位征象。2.双侧膝关节未见确切骨折及脱位征象。3.双侧踝关节未见确切骨折及脱位征象。建议必要时复查。广汉市第二人民医院的《CT诊断报告单》（检查时间：2017-4-2422:35:39）的“诊断意见”载明：（陈从金）外伤约6小时后复查，颅骨及颅内目前未见确切外伤性CT表现，右侧眼眶周围软组织稍肿胀，建议必要时复查。
2017年4月26日，陈从金在四川省广汉市中医医院做的三份MRI检查报告单分别载明：（检查部位胸椎）MRI诊断：结合病史，可考虑胸3椎挫伤。（检查部位颅脑）MRI诊断：目前颅内未见明显异常。（检查部位颈椎）MRI描述：脊柱颈段生理曲度存在，颈4-6椎体前缘轻度骨质增生，颈椎体信号未见异常。各椎间盘在T2信号减低，颈3/4、4/5、5/6椎间盘向后膨突出，相应前部蛛网膜腔受压。脊髓形态、信号未见明显异常。MRI诊断：1.颈3/4、4/5、5/6椎间盘膨突出。2.颈段各椎间盘变性。3.颈椎轻度骨质增生。
广汉市第二人民医院的《长期医嘱单》载明，陈从金治疗主要集中在2017年5月6日前，最后一次的“中药塌渍”是在2017年5月26日，以及当日所做的“颈椎病推拿手法1次”。
广汉市第二人民医院的《临时医嘱单》载明，陈从金治疗主要集中在2017年4月27日前，同年5月4日大换药、5月5日邀请康复科会诊、5月10日埋针20粒/4粒/天、5月15日穴位帖敷6穴/4次、7月3日邀请五官科（陈忠莉）会诊，2017年8月11日拿药后出院。
广汉市第二人民医院的《体温单》载明，从2017年的4月28日起，陈从金就开始有外出的记录，有体温记录的时间持续到2017年5月7日止。从2017年5月8日（住院后第15天）起，显示其全是外出，也无体温记录，此情形至2017年8月11日其出院时止。
2017年7月7日，中国人民解放军成都军区总医院的《MR诊断报告单》中“临床诊断”陈从金为：颈椎病。“影像所见”载明：颈椎序列尚可，生理曲度存在，诸椎体边缘骨质增生，信号未见异常，各椎间盘呈短T2信号，C3/4、C4/5椎间盘中央型稍突出，相应硬膜囊受压，黄韧带无增厚，脊髓形态、信号未见异常。“诊断意见”为：颈椎退行性变，C3/4、C4/5椎间盘中央型稍突出；随访。陈从金为此支付检查费1041.92元。
陈从金提交了“经营者”为其本人，在2017年9月5日注册名称为“广汉市金建建材经营部”的个体工商户《营业执照》。
《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193-2014）“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”第4.7闭合型颅脑损伤【S06】4.7.1轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养。5.1眼部损伤【S05】5.1.1眼睑损伤b)眼睑裂伤：误工20-30日，护理1-7日，营养1-7日。
2016年四川省居民服务、修理和其它服务业为36218元，即日均收入为99.23元。
本院认为，公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，广汉市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任划分恰当，故该认定书可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用。本案争议的主要焦点在于：误工时长、误工费的问题，护理时长、护理费、住院伙食补助费、营养费的问题，中国人民解放军成都军区总医院检查费的问题，交通费的问题，精神损害抚慰金的问题。
一、关于误工时长和误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，无论是原告提交的广汉市第二人民医院、广汉市中医医院所做的检查报告，还是其提交的《出院记录》，都充分说明其受伤的情况是：1.脑震荡2.胸3椎挫伤3.右上睑撕脱伤4.多处软组织挫伤，并检查出原告在本次事故受伤前即有颈椎病这一客观事实。同时，在2017年4月24日本次交通事故发生后，原告即被送往广汉市第二人民医院住院治疗，但其从4月28日起即开始外出，在2017年5月7日后便再无体温记录，且在此之后的记录中都记载为“外出”，由此可见，原告的伤情并不严重。根据《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193-2014）“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”的相关规定，考虑到原告多处受伤的实际，本院酌情认定原告的误工时长为40天，对中财保德阳公司只认可28天的抗辩意见不予采纳。原告主张按120元/天的标准来计算其误工损失，本院认为亦并无不当，因此，原告的误工费本院认定为4800元（120元/天×40天），其超出部分，本院不予支持。
二、关于护理时长、护理费、住院伙食补助费、营养费的问题。本院认为，原告在住院的第五日即开始外出，而从第十五日起，原告既无查体温的记录，且体温记录均显示其“外出”，而该情形一直持续到其办理出院手续之日。因此，本院对中财保德阳公司只认可原告护理费按14天计算的答辩意见应予以支持，故，原告的护理费应为1389.22元（99.23元/天×14天），原告超出该护理费的请求，本院不予支持。原告的伙食补助费，按14天计算，即420元（30元/天×14天），营养费酌定为210元（30元/天×7天）。
三、中国人民解放军成都军区总医院检查费的问题。本院认为，在本次交通事故发生后，无论是原告提交的在其住院治疗的广汉市第二人民医院的两次检查报告，还是其在广汉市中医医院的检查报告，都明确了载明了原告有颈椎病这一客观事实，而原告提交的2017年7月7日其在中国人民解放军成都军区总医院的检查报告单，同样也载明了其有颈椎病的客观事实。本院认为，原告最后一次所做的检查系其对自身疾病的例行检查，因此，对原告主张的1041.92元检查费，本院不予支持。
四、关于交通费的问题。原告在住院治疗后第五天即外出，而其有体温记录的时间共计才14天，根据本案该实际，本院酌定其交通费为100元，原告的主张超出的部分，本院不予支持。
五、关于精神损害抚慰金的问题。本院认为，原告虽然在本次交通事故中受伤，但其伤情并不构成伤残，因此，对被告张袁彬和中财保德阳公司不认可原告精神损害抚慰金的答辩意见，本院予以采纳，对原告主张的精神损害抚慰金，则不予支持。
至于医疗费中的自费药问题，因被告张袁彬认可被告中财保德阳公司在总的医疗费中按25%的比例扣除自费药的意见，本院对其双方真实且不违反法律规定的意思表示予以确认。因此，被告张袁彬应当承担的自费药为4859.58元（19438.33元×25%），中财保德阳公司应赔付的医疗费即为14578.75元（19438.33元-4859.58元），即张袁彬还应退回8578.75元（垫付13438.33元-自费药4859.58元）。
被告张袁彬在本次交通事故中承担全部责任，其驾驶的川FVF5**小型轿车在中财保德阳公司投保了交强险和50万元的第三者责任险等商业险，且在有效期内，因此，被告中财保德阳公司除了在医疗费中按25%的比例扣除自费药外，原告陈从金因本次交通事故所造成的损失即应由该公司予以理赔。
综上，被告中财保德阳公司应赔付原告陈从金因本次交通事故造成的各项损失共计27497.97元（医疗费14578.75元+误工费4800元+护理费1389.22元+住院伙食补助费420元+营养费210元+交通费100元+三轮车车损6000元），扣除其事故发生后所垫付的医疗费6000元，还应赔付21497.97元，因被告张袁彬还应退回8578.75元。因此，原告陈从金获得的赔偿款为12919.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后10日内一次性赔付原告陈从金因本次交通事故造成的各项损失共计21497.97元，其中支付原告陈从金12919.22元，支付被告张袁彬8578.75元；
二、驳回原告陈从金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费851元，由原告陈从金承担613元，由被告张袁彬承担238元，在本判决发生效力后五日内向本院缴清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一八年五月十四日
书记员 徐小蕊