广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0802刑初277号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人张清绍，男，1952年8月3日出生，汉族，高中文化，原是湛江市通富汽车出租公司经理、法人代表，2012年9月退休，户籍地址湛江市霞山区，住湛江市霞山区。因本案于2016年4月16日被拘留，同年4月25日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2016）278号起诉书指控被告人张清绍犯受贿罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员余潇出庭支持公诉，被告人张清绍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，湛江市通某汽车出租公司是湛江市国有资产公司下属的湛江市交通物资贸易公司下属的一家国有企业，主要经营项目是经营出租车。2001年3月至2012年9月，张清绍（2012年9月退休）被聘任为通某公司的经理、法人代表，属于国家工作人员，负责通某公司的全面工作。2010年至2011年，在通某公司更新出租车的过程中，张清绍私自代表通某公司向吴某1与陈某1（两人另案处理）借款偿还通某公司的交通事故赔偿债务，然后私自以合作的名义从通某公司更新出租车的获利中分成120万元给吴某1、陈某1，并收受吴某1、陈某1送的好处费24万元。具体情况如下：
2010年之前，通某公司原有60多台出租车，但都是私人挂靠该公司经营，产权属于挂靠人，通某公司每月向挂靠的出租车收取管理费，这些管理费是公司经营的主要收入来源。到了2010年，通某公司的出租车大部分已陆续报废，该公司每月的收入不断减少，入不敷出，加上因为挂靠该公司的出租车发生了几起交通事故，车主逃避交通事故的赔偿债务，这些赔偿债务就由通某公司承担，因此造成通某公司经营困难。2010年初，湛江市交通局（以下简称市交通局）开始启动对市区2008年至2010年度报废的出租汽车进行更新。市交通局文件规定按照85%的比例对报废的出租车进行更新，通某公司报废的出租车大概60台，按照文件规定可以获得45台更新出租车指标。2010年6月，市交通局即将向通某公司下达更新的出租车指标时，湛江市长虹出租车公司（以下简称长虹公司）的老板洪某收购了通某公司之前发生的一起交通事故赔偿债务的债权，然后以长虹公司作为债权人向雷州市人民法院起诉通某公司，并申请法院对通某公司的出租车经营权进行查封。此后，法院判决通某公司赔偿443483.48万元给长虹公司，并到市交通局查封了通某公司更新出租车的经营权。通某公司的出租车更新工作因此被迫暂停，市交通局要求通某公司解决好该债务纠纷以让法院解除对其出租车经营权的查封，才能下达更新的出租车指标给通某公司。由于通某公司经济困难，没有资金偿还长虹公司的债务。为此，张清绍找到吴某1，把通某公司所欠交通事故债务和被法院查封出租车经营权的情况告诉吴某1，并向吴某1提出让其借44万多元钱给通某公司偿还长虹公司的债务以获得法院对通某公司更新出租车经营权的解封，解封后与其合作经营更新的出租车。吴某1将此事告诉其生意拍档陈某1，吴某1与陈某1经过沟通，认为这个项目有钱赚，决定一起借钱给通某公司，希望与通某公司合作经营更新的出租车或者从通某公司拿一些出租车指标，到时自己做或是倒卖给其他出租车司机赚钱。于是吴某1向张清绍答复同意借款44万多元给通某公司偿还长虹司的债务，并提出希望与通某公司进行合作，出资参与通某公司更新出租车的经营，赚取的利润他们一方和通某公司平分。后来出租车经营行情逐渐转好，出租车指标市场需求比较大，张清绍经过考虑，认为通某公司主要偿还长虹公司的债务，法院即可解除对其出租车经营权的查封，通某公司就可以获得更新的出租车指标。如果通某公司的更新指标由通某公司自己进行融资出租，公司将可以获得更多利润，如果和吴某1、陈某1他们合作，平分利润，公司的利益就会减少很多。
另外，张清绍希望自己退休前可以利用更新出租车机会获得个人利益，如果吴某1和陈某1与靠公司合作，自己可能得不到什么利益。因此，张清绍向吴某1、陈某1提出由他们借款44万多元给通某公司偿还长虹公司的债务，并负责通某公司有关的诉讼费用，使通某公司的出租车经营权获得解封，通某公司就以合作的名义按照30台新出租车指标每台分成4万元，共分成120万元给吴某1一方。2010年8月份的一天晚上，吴某1和陈某1约张清绍到湛江霞山的新菉丰酒店喝茶，席间，三人就张清绍提出的方案进行了商谈。吴某1和陈某1考虑到张清绍提出的方案他们不需要再投入资金就可以有120万元的分成，风险很小，如果合作的话回本周期长，回本比较慢，于是同意张清绍的方案。三人最后达成了一致的意见，决定第二天由张清绍代表通某公司与吴某1合作的名义签订一份《合作协议》，保证吴某1、陈某1的利益。在商谈的过程中，吴某1和陈某1还向张清绍表示事成之后会感谢他。商谈好后，吴某1和陈某1两人决定，借款由陈某1出资20万元，吴某1出资余下的243483.48元，由吴某1代表借给通某公司。第二天，张清绍根据商谈的结果拟制好合作协议书后，在未经过通某公司班子领导讨论也未向上级请示汇报的情况下，在其办公室私自代表通某公司与吴某1签订了一份《合作协议》。签完《合作协议》的第二天（2010年8月16日）上午，吴某1、陈某1和张清绍以及通富公司时任副经理邱某一起到雷州市法院交赔偿执行款，吴某1从其个人农村信用社银行帐户（卡号62×××41)转帐443483.48元给雷州市人民法院。当天返回后，张清绍代表通某公司出具了一张《借据》（借款金额为443483.48元）给吴某1。交完赔偿款后几天，雷州法院就派员到市交通局对通某公司的出租车经营权进行解封。
通某公司的出租车经营权获得解封后，通某公司获得了45台更新出租车指标，然后以融资出租的形式将45台更新出租车指标陆续上市融资，45台车一共融资到981万元。2010年12月31日，吴某1到张清绍办公室找到张清绍，让张清绍支付分成款给他。张清绍当时即表示先给吴某160万元，并带吴某1到通某公司出纳莫某的办公室，交待莫某转60万元给吴某1。莫某让吴某1写收据，由于吴某1不会写，莫某为其代写收据后给吴某1签名，然后再交给张清绍签批。张清绍签批完后，张清绍和莫某、吴某1一起到工商银行，莫某用其个人工行帐户（融资款存放在莫某的个人工商银行账户）转账60万元给吴某1。2011年1月23日，吴某1又到张清绍办公室找他要剩下的分成款，张清绍安排莫某再转60万元给吴某1。莫某按第一次的程序书写收据给吴某1签名后拿给张清绍签批，然后张清绍、吴某1一起到工商银行，从其的个人账户转帐60万元给吴某1。两次通某公司共支付120万元分成歉给吴某1，吴某1收到通某公司支付的120万元分成款后，就和陈某1商量分配这笔款。经过商量，吴某1、陈某1决定先扣除之前他们借给通某公司的44万多元借款本金和在更新出租车过程中请通某公司人员吃饭、消费的3、4万元开支，余下72万元，决定按照三份分配，吴某1、陈某1每人分24万元，剩下24万元作为感谢费送给张清绍。两人商量决定由陈某1负责把送给张清绍的24万元交给张清绍。2011年1月30日，吴某1通过其个人银行账户(账号20×××97)转账一笔681832元到陈某1的工商银行个人账户（账号62×××89)。这笔款其中包含陈某1出资的借款本金20万元、分得的24万元和送给张清绍的24万元，余下的金额是吴某1和陈某1做生意未结的款项。陈某1收到吴某1的上述汇款后，就告知张清绍，他和吴某1已经商量好，从分成款中拿24万元送给张清绍，并且告诉张清绍这24万元钱吴某1已经转到他的账户。因张清绍私自与吴某1签订合作协议分成120万元给吴某1一方这件事被通某公司其他人员知道后遭到反对，张清绍害怕被公司其他人员告状，自己会出事，所以他当时向陈某1表示知道了，但是暂时不需要使用这笔钱，让陈某1先帮他保管这24万元，以后需要使用再找陈某1拿。2011年5月的一天，张清绍让陈某1从上述24万元中拿出6万元转给其妹妹张某，偿还之前他借张某的借款，并把张某的中国工商银行帐户（账号95×××12)告诉陈某1。陈某1于2011年5月12日把6万元现金存入张清绍指定的张某的工商银行账户，然后告知张清绍已经将6万元存给他指定的张某账户了。之后，陈某1多次问张清绍剩下的18万元如何处理，张清绍都是交待陈某1代为保管剩下的18万元，待他需要用钱时再向他拿。至案发时，这18万元一直由陈某1保管。
公诉机关为指控的事实提供了相应的证据证明，认为被告人张清绍利用职务上的便利，非法收受他人24万元，为他人谋取利益，应以受贿罪追究其刑事责任。
被告人辩称，公诉机关指控我收受24万贿赂款，我只收受6万元，其余18万元没有拿到。我没有要求陈某1帮我保管钱财。我抵挡不住金钱的诱惑，收受了6万元的好处费，我悔恨万分。案发后，本人积极配合办案机关，如实供述自己的犯罪行为，积极退还赃款，希望法院对我从轻处罚。
经审理查明,湛江市通某汽车出租公司（以下简称通某公司）是湛江市国有资产公司下属的湛江市交通物资贸易公司下属的一家国有企业，主要经营项目是经营出租车。2001年3月至2012年9月，张清绍（2012年9月退休）被聘任为通某公司的经理、法人代表，属于国家工作人员，负责通某公司的全面工作。
2010年之前，通某公司原有60多台出租车，都是私人挂靠该公司经营的，产权属于挂靠人，通某公司每月向挂靠的出租车收取管理费，这些管理费是公司经营的主要收入来源。到了2010年，通某公司的出租车大部分已陆续报废，该公司每月的收入不断减少，入不敷出，再加上挂靠该公司的出租车发生了几起交通事故，车主逃避交通事故的赔偿债务，故这些赔偿债务就由通某公司承担，造成了通某公司经营困难。2010年初，湛江市交通局（以下简称市交通局）开始启动对市区2008年至2010年度报废的出租汽车进行更新。市交通局文件规定按照85%的比例对报废的出租车进行更新，通某公司报废的出租车大概60台，按照文件规定可以获得45台更新出租车指标。而在2010年6月，市交通局即将向通某公司下达更新的出租车指标时，湛江市长虹出租车公司（以下简称长虹公司）的老板洪某收购了通某公司之前发生的一起交通事故赔偿债务的债权，然后以长虹公司作为债权人向雷州市人民法院起诉通某公司，并申请法院对通某公司的出租车经营权进行查封。此后，法院判决通某公司赔偿443483.48万元给长虹公司，并到市交通局查封了通某公司更新出租车的经营权。通某公司的出租车更新工作因此被迫暂停，市交通局要求通某公司解决好该债务纠纷以让法院解除对其出租车经营权的查封，才能下达更新的出租车指标给通某公司。
由于通某公司经济困难，没有资金偿还长虹公司的债务。为此，张清绍找到吴某1，把通某公司所欠交通事故债务和被法院查封出租车经营权的情况告诉吴某1，并向吴某1提出让其借44万多元钱给通某公司偿还长虹公司的债务以获得法院对通某公司更新出租车经营权的解封，解封后与其合作经营更新的出租车。吴某1将此事告诉其生意拍档陈某1，吴某1与陈某1经过沟通，认为这个项目有钱赚，决定一起借钱给通某公司。接着，吴某1向张清绍答复同意借款44万多元给通某公司偿还长虹司的债务，并提出与通某公司进行合作，出资参与通某公司更新出租车的经营，赚取的利润他们作为一方和通某公司平分。后来，出租车经营行情逐渐转好，出租车指标市场需求比较大。张清绍经过考虑，认为通某公司主要偿还长虹公司的债务，法院即可解除对其出租车经营权的查封，通某公司就可以获得更新的出租车指标。如果通某公司的更新指标由通某公司自己进行融资出租，公司将可以获得更多利润，如果和吴某1、陈某1他们合作，平分利润，公司的利益就会减少很多。为此，张清绍向吴某1、陈某1提出由他们借款44万多元给通某公司偿还长虹公司的债务，并负责通某公司有关的诉讼费用，使通某公司的出租车经营权获得解封，通某公司就以合作的名义按照30台新出租车指标每台分成4万元，共分成120万元给吴某1一方。2010年8月份的一天晚上，吴某1和陈某1约张清绍到湛江霞山的新菉丰酒店喝茶，席间，三人就张清绍提出的方案进行了商谈。吴某1和陈某1考虑到不需要再投入资金就可以有120万元的分成，风险很小，如果合作的话回本周期长，回本比较慢，于是同意张清绍的方案。在商谈的过程中，吴某1和陈某1还向张清绍表示事成之后会感谢他。商谈好后，吴某1和陈某1两人决定，借款由陈某1出资20万元，吴某1出资余下的243483.48元，由吴某1代表借给通某公司。第二天，张清绍根据商谈的结果拟制好合作协议书后，在未经过通某公司班子领导讨论也未向上级请示汇报的情况下，在其办公室私自代表通某公司与吴某1签订了一份《合作协议》。同月16日上午，吴某1、陈某1和张清绍以及通富公司时任副经理邱某一起到雷州市法院交赔偿执行款，吴某1从其个人农村信用社银行帐户（卡号62×××41)转帐443483.48元给雷州市人民法院。当天返回后，张清绍代表通某公司出具了一张《借据》给吴某1，借款金额为443483.48元。几天后，雷州法院就派员到市交通局对通某公司的出租车经营权进行解封。
通某公司的出租车经营权获得解封后，通某公司获得了45台更新出租车指标，然后以融资出租的形式将45台更新出租车指标陆续上市融资，45台车一共融资到981万元。同年12月31日，吴某1到张清绍办公室找到张清绍，让张清绍支付分成款给他。张清绍当时即表示先给吴某160万元，并带吴某1到通某公司出纳莫某的办公室，交待莫某转60万元给吴某1。张清绍签批相关手续后，与莫某、吴某1一起到工商银行，莫某用其个人工行帐户（融资款存放在莫某的个人工商银行账户）转账60万元给吴某1。2011年1月23日，吴某1又到张清绍办公室找他要剩下的分成款，张清绍安排莫某再转60万元给吴某1。吴某1收到通某公司支付的120万元分成款后，与陈某1商量分配这笔款。经过商量，吴某1、陈某1决定先扣除他们借给通某公司的44万多元借款本金和在更新出租车过程中请通某公司人员吃饭、消费的3、4万元开支，余下的72万元按照三份分配，吴某1、陈某1每人分24万元，剩下24万元作为感谢费送给张清绍，由陈某1负责把此24万元交给张清绍。陈某1收到吴某1汇来送给张清绍的款项后，将此事告知张清绍。张清绍因私自与吴某1签订合作协议，分成120万元给吴某1一方这件事被通某公司其他人员知道后遭到反对，害怕被公司人员告状，自己会出事，所以他当即答复陈某1暂时不使用这笔钱，让陈某1先帮他保管，以后需要使用再找陈某1拿。同年5月的一天，张清绍让陈某1从上述24万元中拿出6万元转给其妹妹张某，偿还之前他借张某的借款。陈某1于同月12日把6万元现金存入张清绍指定的张某的工商银行账户，并告知张清绍。之后，陈某1多次问张清绍剩下的18万元如何处理，张清绍均交待陈某1代为保管，待他需要用钱时再向陈某1拿。至案发时，这18万元一直由陈某1保管。
另查明，2014年10月10日，湛江市人民检察院将湛江市原通富公司经理张清绍勾结社会老板吴某1贪污通富公司120万出租车融资款的线索移送赤坎区人民检察院办理。2016年2月13日，经该院检察长批准，该院发贪污贿赂工作局对张清绍涉嫌贪污的线索进行初查。同年4月13日，张清绍自动到该院投案，如实交代其在担任通某公司经理期间，利用更新出租车的机会，收受吴某1、陈某1送的24万元好处费的事实。经审查，发现张清绍在更新出租车的过程中利用职务便利收受贿赂的行为涉嫌受贿罪。同月16日，经检察长批准，该院以涉嫌受贿罪对张清绍立案侦查。张清绍归案后，如实交代其在担任通某公司经理期间，在更新出租车的过程中收受吴某1、陈某1送的好处费24万元的事实。同月20日，被告人张清绍退赃人民币6万元，陈某1退赃人民币18万元。
以上事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、书证、物证
1、移送案件线索通知书。证明：湛江市人民检察院指定本案由赤坎区人民检察院管辖。
2、立案决定书。证明：湛江市赤坎区人民检察院于2016年4月16日对本案立案侦查。
3、户籍资料及无犯罪记录证明。证明：被告人张清绍在犯罪时已达负完全刑事责任年龄且没有前科。
4、到案经过、自首证明。证明：被告人张清绍是自首的。
5、扣押决定书、暂扣财物收据。证明：2016年4月20日，被告人张清绍退赃人民币6万元，陈某1退赃人民币18万元。
6、通某公司营业执照、机构代码证。证明：通某公司是国有企业。
履历和任职材料。证明：被告张清绍属国家工作人员，曾担任通某公司经理、法人代表。
市交通局关于出租车更新的文件。证明：通某公司在2010年市区出租车更新中获得45台更新出租车指标。
通某公司的《湛江市购置营运车辆审批表》。证明：通某公司更新出租车的数量。
通某公司债务的判决书及执行文书。证明：通某公司在20140年更新出租车的过程中，因交通事故债务问题被债权人起诉以及相关债务情况。
二、证人证言
1、吴某1的证言。主要内容：我是赤坎区百德配件批发经营部法人代表、负责人。
2010年初的时候，我听说湛江市交通局要启动新一轮全市出租车报废更新工作，通某公司这次可以获得几十辆新出租车的指标。由于我平时都有做购买出租车经营权指标再转让他人（或自主经营）获利的生意，所以想趁这次机会也争取一些出租车指标。陈某1以前曾驾驶过通某公司的出租车，与通某公司的经理张清绍关系不错，我就和他一起跟张清绍沟通拿指标这件事。而通某公司在2010年6月份的时候被长虹出租车公司的老板洪某告上法庭，原因是通某公司没有支付通某公司一宗发生在2003年因为挂靠出租车载客发生两死一伤的重大交通事故的赔偿款，洪某之前想收购通某公司未果，所以就购买该债权起诉以求吞并通某公司。雷州市法院为此查封了通某公司在湛江市交通局享有的出租车经营权。若是这个问题在9月份之前没有解决，会直接导致市交通局收回已确定分配给通某公司45辆出租车的指标。通某公司当时正面临几宗交通事故赔偿官司，公司一来没有足够的资金来采购相应数量的出租车（面临随时被法院查封公司账户），二来长虹出租车公司的老板洪某购买上述官司债权后以此要挟要收购通某公司（还通过社会传言已经收购通某公司，议论迫使司机不敢购买通某公司的出租车指标）。故此，在同年8月份，张清绍主动过来找我，他提出让我借给通某公司44万多元（具体金额以雷州法院判决书判决的金额为准）用于支付赔偿款，从而解封上述法院查封通某公司出租车经营权。条件是我们与通某公司合作经营这批新出租车的经营权，到时转让出租车经营权所得差价利益以及每个月每台车上交的租金按五五分成（或者四六分成，通某公司获得利益要高一些）。我当时表示考虑一下，接着，我就去找陈某1，跟他商量一起合作做这件事。陈某1听我将张清绍请托的事情说清楚后，就表示可以与我合作。我们商定这笔44万多元当中，陈某1出资20万元，余下的24万多元我来负责。随后，我将我们可以借款这件事答复了张清绍。大约在2010年8月中旬的一天（去雷州法院交赔偿款的前两天），张清绍约我和陈某1到霞山区新绿丰酒楼（现在的鼎盛广场对面）喝茶。我们三人在谈合作的时候，张清绍提出现在出租车市道太火爆，有很多领导打招呼要出租车经营权，所以他提出就不要再按照之前的方案收入五五分成，而是提出一个新的方案。新方案的内容为通某公司一次性按照30辆出租车，每辆车4万元的标准以分成的名义分120万元给我和陈某1。当时陈某1表示若是按照之前的方案，五年的经营权期间回本获利的时间较长，并且还有很多不可预测的风险，倒不如按照张清绍提出的方案不用投入还可以一次性获得120万元。我觉得也是，于是我就同意了。接着不知道是陈某1还是张清绍提起，说张清绍为了此事帮了很大忙，事成后要分给他一份利益。当时我们三人都没有意见，但没有明确具体分多少钱。印象中第二天，张清绍找我签订了一份关于通某公司向我提供更新车指标30辆作为合作分成，按每车4万元计算，应向我们支付120万元的《合作协议书》。之后，我和陈某1以及通富公司的张清绍、邱某、莫某一起驾车去雷州市人民法院缴交了上述44万多元的事故赔偿款。随后雷州市法院的工作人员就去办理了之前因为该案件查封通某公司在湛江市交通局享有的出租车经营权。
2010年12月份和2011年1月份的时候，张清绍安排通某公司的出纳莫某用其个人的银行账户先后两次共向我在工商银行开设的银行账户中转了120万元，每次转款60万元（具体以银行交易流水为准）。以上两次的收据都是张清绍叫莫某帮我写的，然后我在收据上收款人栏上签名确认。当时莫某还问张清绍应该用什么名义支出这两笔钱，张清绍让她用还款的名义支出。
2011年1月份，我收齐通某公司支付给我120万元。由于当初张清绍曾经向我和陈某1提出要分利益，所以我就和陈某1说钱已经收齐了，并与他商量三个人应该如何分配。陈某1说张清绍在这件事上帮了我们，让我们获得了120万元，也应该要分给张清绍一份（即三人平分）。我知道陈某1与张清绍的关系非常好，他们应该也有商量过分配的比例，我提出应该先扣除我们先前借给通某公司的44万元借款，剩余的76万元再扣除4万元其他方面开支的费用，最后72万元再按陈某1意思三人平分，每人得款24万元，我还表示陈某1与张清绍的关系密切，到时我把张清绍那份钱一并转给陈某1，让他再拿给张清绍。陈某1同意我的提议。大约在2011年1月份的时候，我通过工商银行的个人账户向陈某1转了一笔68万多元，当中包括了陈某1和张清绍各24万元钱款，还有20万元当初陈某1借给通某公司的赔偿款，好像还有一些零头金额是我与陈某1经菅二手车生意的费用。
2、陈某1的证言。主要内容：我是赤坎区盈家二手车行老板。
2010年上半年，湛江市交通局启动新一轮全市出租车报废更新工作，通某公司在报废原先公司所属的旧出租车后可以获得数十辆新出租车的经营指标。我与做二手车生意的朋友吴某1在请通某公司经理张清绍等人员喝茶吃饭的时侯某过想日后能从通某公司拿一些出租车指标，到时自己或是卖给其他司机。到了2010年5、6月份，我听闻通某公司所属的一台出租车在2003年的时候载乘客到发生交通事故，造成乘客的伤亡，后来被害人家属将通某公司告上法庭，法院判决通某公司要赔偿被害人损失，但是通某公司一直没有赔偿。后来，湛江长虹出租车公司的老板洪某想收购通某司，但是张清绍一直不同意，所以洪某就购买了上述交通事故被害人的债权，然后将通富公司重新起诉到雷州市人民法院。雷州市法院在2010年5、6月份判决通某公司要赔偿事故赔偿和利息款共计人民币44万多元，还为此查封了上面提到的通某公司在湛江市交通局享有的几十辆出租车经营权（以上内容有些是我之后才了解到的）。以前通某公司没钱还可以不管法院的执行，但是现在法院査封了这些新出租车的经营权，所以通某公司就急了，若是在当年9月份还不能解决，交通局就收回通某公司这几十辆新出租车的经菅权。
在2010年8月份的时候，吴某1过来找我。对我说张清绍为了解封通某公司出租车经营权一事找他商量过，让他借钱给通某公司向法院缴交赔偿款获取解封。条件是出租车经营权被解封后，由吴某1与通某公司一起经营，所得利益五五分成。吴某1让我借出部分钱与他合作，大家一齐获得利益。我觉得这件事值得投资，所以认可吴某1提出的要求，同意借出20万元参与这件事。没过多久，大约在2010年8月中旬，张清绍约我和吴某1到霞山新绿丰酒楼(位于现在的鼎盛广场附近）喝茶商量事情。张清绍知道我与吴某1一起合作，他提出不再按照之前谈的出租车经营权收入五五分账的方案，而提出一个新的方案，即通某公司一次性按照30辆出租车，每辆车4万元的标准以分成的名义分钱给我们，这样我们既不用经过几年的经营才能获得利益，可以一次性拿到利益，又可以避免出租车运营期间可能出现的交通事故风险。吴某1与我商量了一下，我们觉得这个方案对我们有利，可以即时拿到钱投资其他生意也不错，于是我们就当场同意了这个方案。接着，我们还商定，因为张清绍在这件事帮了我们，到了事成后要分一份利益给张清绍。对此，我、吴某1、张清绍都认可这件事，但是就没有具体说分多少钱给张清绍。第二天，张清绍和吴某1签订了一份合作协议，内容是通某公司向吴某1（实际还包含我）提供更新车指标30辆作为合作分成，按每车4万元计算，应向我们支付120万元。之后，我拿出20万元交给吴某1，然后和吴某1，还有通某公司的张清绍、邱某等人一起去雷州法院办理支付赔偿款的手续。不久，雷州市法院解封了通某公司在湛江市交通局享有的40多辆出租车经营权。好像解封后不久，湛江中院又查封了一次，通某公司用出租车司机交来的钱缴纳后被解封（这次解封的费用我没有出过钱，通某公司是用收取部分司机交代预定出租车指标的费用支出的）。这次解封后，通某公司的出租车指标就开始陆陆续续办理登记、购车、上牌等手续，由于收到了司机交来买断每台出租车经营权的费用，所以通某公司大约在2011年初的时候就按照之前的约定转给吴某1120万元。
吴某1收齐钱后找我商量，问我应该分多少钱给张清绍。后来我决定，先扣除之前我和吴某1借给通某公司的44万多元费用以及还有3、4万元其他方面的开支，余下的72万元按三份平均分配，我、吴某1和张清绍每人占一份，每份24万元。吴某1说我和张清绍的关系不错，便把张清绍这份钱转给我，让我负责将这笔钱拿给张清绍。随后，在2011年1月份的时候，吴某1通过银行转账转68万多元入我在工商银行开设的个人账户。此款项包含我和张清绍各24万元，还有我当初借款中出资的20万元，余下的零头金额是我和吴某1做生意未结的款项。
在2015年之前的一天，张清绍联系我。他说自己的妹妹有急事要用钱，让我从他笔钱（指上述24万元）当中拿出6万元转给他妹妹（名字我记不清楚了）。我同意后，他就将对方的银行账号告诉我（账号我记不清楚了）。接着我就通过我的银行卡（具体哪个银行和账号我记不清楚了）将6万元转入上述张清绍指定的银行账号中。截止到目前，张清绍还有18万元仍存放在我这里，若是日后他要钱，我就把这笔钱交给他。
2010年8月份，我、吴某1和张清绍在商量以分成款分得120万元的方案，这笔分成款是不包含借款44万多元的。我们认为120万元是我们的钱，所以在吴某1的提议下先扣除我们的出资再予以分配。张清绍没有参与这120万元分配事项，我们只是事后跟张清绍提过，他没说什么。
上述44多万元借款，通某公司没有归还给我们，我和吴某1曾经多次找通某公司追钱，张清绍退休前我也讨过（张清绍说公司没有钱），后来邱某接任经理后，我们也追索过债务，邱某不同意还钱。于是在吴某1的提议下，我们后来向赤坎区人民法院起诉通某公司，要求归还上述44万多元的借款，法院判决我们胜诉，但到现在一直没有执行到款项。
3、邱某的证言。主要内容：我现任湛江市交通物资贸易公司经理兼通某汽车出租公司经理。
2010年的时候，通某公司还没有更新出租车前，公司经营比较艰难，每月出租车的管理费收入大概是一万多元左右。当时公司还因负有几起交通事故赔偿债务一百多万元、出租车押金五十多万元。2010年下半年，湛江市交通局开始对市区出租车进行报废更新，通某公司获得了45台新的出租车指标，我公司融资出租后，还清了这些债务，公司因此经营情况好转。
2010年更新后每个月出租车管理费、租金收入共计大概4万元。除此外，因为出租车司机未经营期满就转让属于违约，通某公司在办理出租车过户手续的时候，还会收取要转户的出租车违约金，一般每台过户车收5000元违约金，以前张清绍当经理的时候每台车过户收3000元，违约金大概每年收入是4万元。
2010年初，市交通局开始启动全市出租车报废更新工作，按照交通局的文件规定，我公司可以获得45新的出租车指标。在市交通局已经将新指标分配下达指标的时候，湛江长虹汽车出租公司的老板洪某收购我公司—起交通事故赔偿的债权，然后向法院起诉，法院因此到市交通局查封了我公司的新的出租车指标。后来张清绍找吴某2、陈某1借钱给我公司赔偿给长虹出租车公司，才得以解封。解封后，我公司拿到新的出租车指标，然后融资出租，通某公司从中获得980多万元融资款，解决了公司的困难。
通某公司在2010年更新出租车的过程中，张清绍找吴某2、陈某1借钱偿还交通事故债务，没有与我商量过或者组织公司班子讨论过，也没有在公司会议上讨论过，他和吴某1、陈某1商定好后，准备去雷州市法院交赔偿款的时候才告诉我，并且让我跟着一起去雷州市法院交赔偿款。后来，我公司全部新出租车融资上市后，张清绍安排出纳莫某转了120万元分成款给吴某1，我才知道通某公司借吴某144万多元，要以分成120万元给吴某1一方为条件。
又过了大概几个月，吴某1到通某公司要求我公司偿还之前借给我公司的借款本金44万多元，张清绍让出纳莫某支付借款本金给吴某1。当时因为已经转了120万元给吴某1，出纳提出质疑，并告诉我这个情况，我这个时候才知道公司分成了120万元给吴某1的，我当时即告诉出纳不能再支付借款本金给吴某1。再加上公司一直没有什么钱了，所以一直没有钱还本金给吴某1。
4、莫某的证言。主要内容：我是湛江市通某汽车出租公司出纳，负责公司经营的收支。
2010年更新出租车之前，我公司因为一起交通事故债务被长虹出租车公司起诉，法院查封我公司新出租车指标的经营权，为了解封，张清绍经理代表公司向吴某1、陈某1借了一笔44万多元的款偿还该起交通事故的债务，后来公司新出租车指标融资出租后，张清绍安排我分两次转了120万元给吴某1。这些情况我是清楚的，但是张清绍具体怎么样借款，为什么要给120万元给吴某1，我不清楚，张清绍没有告诉过我。这笔借款刚开始没有在我出纳账目中入账，在2010年12月31日、2011年1月23日，张清绍先后两次让我共转了120万元给吴某1。我让吴某1写收据给我，吴某1说他不会写，他让我写好收据他签名，我就问张清绍怎么写，因为我以为是还款，所以我问张清绍是不是写还款，张清绍说就写还款吧，于是我就写了收据给吴某1签名。吴某1签名后，我把收据拿给张清绍签名，张清绍签完名后，他带我和吴某1到工商银行，用我的个人工行帐户转款给吴某1。又过了一两个月，张清绍把一张信用社银行的转帐凭证交给我，他告诉我那张凭证是通某公司向吴某1借款44万多元偿还交通事故赔偿债务转帐给法院的转帐凭证，但他没有让我入账，也没有给我借据。
吴某1拿到120万元后，他还要求公司偿还借款44万多元，当时公司没多少钱，所以一直到张清绍退休都没有还。
阮某的证言。主要内容：我是湛江市通某汽车出租公司会计，负责管帐、申报税。2010年的时候，通某公司还没有更新出租车前，公司只剩下十几台车，每月每台车得管理费是300元，公司经营比较困难，收支勉强平衡。当时公司因挂靠的出租车发生几起事故，司机没有赔偿，我公司承担连带责任，因此公司负债差不多几十万。到了2010年下半年，湛江市交通局开始对全市出租车进行报废更新，通某公司获得了45台新的出祖车指标，我公司融资出租后，每月收取租金，公司因此经营情况有所改变。除了出租车管理费、租金，通某公司在办理出租车过户手续的时候，还会收取要转户的出祖车违约金，因为出租车司机未经营期满就转让属于违约，所以公司要向违约的司机收取违约金，以前张清绍当经理的时候叫做转户费。这些违约金和转户费由出纳保管，经理（以前是张清绍，现在是邱某）支配使用，一般用于公司向职工发放节日朴贴、接待吃饭等等开支。
在我公司出祖车更新后，大概2010年底的时候，吴某1到我公司要我公司给分红款，张清绍告诉公司人员吴某1借款给通某公司偿还交通事故赔偿债务，所以通某公司要分成120万元给吴某1，因此我才知道吴某1借了44万多元钱给通某公司偿还一起交通事故的赔偿债务，法院才对我公司出租车经营权的予以解封。
但是这笔借款没有在我会计账目中入过账，在张清绍退休前，大概是2012年左右，张清绍把一张借据交给我，他告诉我那张借据是通某公司向吴某1借款44万多元偿还交通事故赔偿债务的借据，让我保管，但是没有让我入账。张清绍让出纳莫某支付120万元给吴某1后，张清绍让我做账平这笔数，我就跟他说支付这120万元没有什么依据平不了，如果是合作分成应该有合作协议，有分成的约定，财务才能平账，要不然只能挂账，他就说那你就挂账吧，所以我一直将这笔数挂账至今。
6、黄某的证言。主要内容：我是湛江市交通物资贸易公司经理。
2010年通某公司更新出租车前，公司经营比较艰难，没多少收入，且当时公司因还负有几起交通事故赔偿债务一百多万元，可以说经济条件相当不好。2010年下半年湛江市交通局开始对市区出租车进行报废更新，通某公司获得了45台新的出租车指标，该公司融资出租后，还清了所有债务，收入增加不少，每月大概有4万多元收入，公司经营情况好转。但是具体怎么样融资以及融资情况我不太清楚。
2010年初左右，市交通局开始启动全市出租车报废更新工作，按照交通局的文件规定，通某公司可以获得45新的出租车指标，但是当时湛江长虹汽车出租公司的老扳洪某收购通某公司的一起交通事故赔偿债务债权，然后向雷州市法院起诉，法院因此到市交通局查封了通某公司的新的出租车指标，通某公司的更新工作被迫暂停。后来张清绍找吴某2（陈某1是否借了我不清楚）借钱给通某公司赔偿给长虹出租车公司，从而解封法院的查封。张清绍在向吴某1借钱前，他曾经跟我说过向吴某1借钱来解封，但是当时他没有跟我说要计利息或者要支付什么报酬给吴某1，我当时跟张清绍说，既然借人家几十万元，到时就支付一些利息给吴某1，张清绍当时没有讲什么。解封后，通某公司拿到新的出租车指标，通过融资出租，通某公司从中获得一笔融资款，偿还了之前的交通事故赔偿债务，并解决了公司的困难。按照当时的市场需求情况，出租车生意非常好做，出租车指标很抢手，通某公司如果获得解封就可以拿到新的出租车指标，就可以融资出租，根本不需要与吴某1合作。
大概在2011年上半年的一天，通某公司的会计阮某到我的办公室，她问我知不知道张清绍让出纳给了他人120万元的情况。当时我以为阮某说的是通某公司支付交通事故赔偿给事故受害人家属的事情，我就说知道，后来我到出纳那里一看，发现会计阮某所说的120万元不是赔偿交通事故的，而是支付给吴某1的，而且还有两张《收据》，是分两笔支付，每笔60万元。当时我发现那两张《收据》的字迹是出纳莫某写的，我就问莫某是不是她写的，莫某就说是吴某1不会写，让她帮他写，然后吴某1签名的。我就问张清绍这120万元是怎么回事，张清绍就告诉我，这是通某公司和吴某1合作分给吴某1的分成款，然后他就拿了一分《合作协议书》给我看，我就跟张清绍说你和吴某1签订合作协议前没有告诉我，现在钱都给吴某1了，是既成事实了，是事后才向我汇报，这份东西我不看了，我就没有看那份合作协议。
7、张某的证言。主要内容：张清绍是我的哥哥。
大概是2005年左右（具体时间我记不清楚了），张清绍的儿子在深圳买房，不够钱支付首付，张清绍就问我借6万元给他给儿子付首付款，我就借了6万元给他。到了2011年5月份（具体时间记不清楚了），我准备在湛江帮我儿子买房需要用钱，张清绍就说还6万元给我，他让我把我的银行账号给他，我就把我的工商银行账（账号95×××12)告诉他，让他把钱打到我账户里。后来过了几天，张清绍告诉我巳经打了6万元到我的工行账户，让我查收一下，我去查了一下确定收到了一笔6万元的还款。我一直以为这笔款是张清绍转给我的，我不知道为何是陈某1存入的，张清绍也没有和我讲过是让陈某1存给我的，也没有告诉过我这钱是怎么来的。
三、被告人的供述。主要内容：我原是湛江市通某汽车公司的正经理，负责公司的全面工作，包括出租车的管理、财务、人员等。
我开始担任通某公司经理时，公司有60多台出租车，但是都是私人挂靠我公司经营的，出租车的产权是属于挂靠人，我公司只是每月收管理费，每月每台车得管理费是300元，每个月的管理费总共大概有2万多元，出租车的一切费用由挂靠人支付。公司每月的开支包括人员工资、下岗人员津贴、营业税金、水电等，当时收支勉强平衡。后来因为挂靠我公司的出租车出了几次事故，挂靠我公司的人逃债，由我公司承担这些债务，因此到了2010年，公司负债200万元左右。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-30
00:59:43',0,'web',NULL),(32000998,'c91300d8-a822-4edb-9c79-a85201550061','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1286\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1022刑初106号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c91300d8-a822-4edb-9c79-a85201550061\",\"案件名称\":\"汪尚文、仇晓颖容留他人吸毒一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"休宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"休宁县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人汪尚文、仇晓颖犯容留他人吸毒罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人汪尚文、仇晓颖及汪尚文辩护人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514217600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汪尚文、仇晓颖容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪尚文、仇晓颖容留他人吸毒一审刑事判决书
（2017）皖1022刑初106号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c91300d8-a822-4edb-9c79-a85201550061\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪尚文、仇晓颖容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1022刑初106号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"休宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1286\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"休宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省休宁县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪尚文,仇晓颖\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪尚文、仇晓颖容留他人吸毒一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-26\\\\\",\\\\\