wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执187号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该总干事。
委托代理人：王利民，浙江（）律师事务所律师。
被执行人：三门县璀璨星辰娱乐中心。经营场所：浙江省三门县。
经营者：马传高。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人三门县璀璨星辰娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案执行，执行依据为本院（2015）浙台知民初字第1144号民事判决书。现因被执行人三门县璀璨星辰娱乐中心的经营场所及财产在浙江省三门县，其经营者马传高的住址及财产也在该县，且三门县人民法院也有以马传高为被执行人的案件正在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件的统一执行，可将本案指定三门县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）浙台知民初字第1144号民事判决由三门县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一六年九月二十八日
代书记员 章 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初9355号
原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区科技园6号
法定代表人：何宗衡，系该公司董事长
委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术及开发区，特别授权。
被告：陈秀菊（未到庭，其他情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2017年11月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 贾 璐
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终742号
上诉人（一审起诉人）：叶天万,男,生于1954年1月3日,汉族,住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人叶天万因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初878号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
叶天万上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初878号民事裁定，并指令四川省广安市广安区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，一审法院应当立案受理。
本院认为，本案借款是经广安宏通投资理财咨询有限公司介绍，由上诉人等129人授权代表与四川宏泽房地产开发有限公司签订借款合同。但四川宏泽房地产开发有限公司是四川天宏实业集团有限公司的子公司，借款是由四川天宏实业集团有限公司统一指挥使用。而四川天宏实业集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被遂宁市公安局船山分局立案侦查，广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市公安局广安区分局立案侦查，并于2015年11月30日移交遂宁市公安局船山分局办理，上诉人起诉金额均包含在该刑事案件中。因上诉人起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，且已被作为刑事案件立案侦查，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。
综上，叶天万的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 强
审 判 员 成 琪
审 判 员 蒋 濒
二〇一八年五月二十三日
法官助理 寇正伟
书 记 员 陈 雪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初3366号
原告:泰来县兴达物业有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市泰来县
法定代表人:张险峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李福成，该公司经理。
委托诉讼代理人:顾大全，该公司法律顾问。
被告:孟庆凯，男，年龄不祥，汉族，现住黑龙江省讷河市。
本院在审理原告泰来县兴达物业有限责任公司诉被告孟庆凯物业服务合同纠纷一案中，原告泰来县兴达物业有限责任公司于2016年12月7日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰来县兴达物业有限责任公司撤回对孟庆凯的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 许冬梅
二〇一六年十二月七日
书记员 张 月
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第2060号
申请执行人：赤峰市威龙汽车贸易有限公司。
法定代表人：郭井立，经理。
被执行人：毕向前。
本院在执行赤峰市威龙汽车贸易有限公司申请执行毕向前买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赤峰市威龙汽车贸易有限公司撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2015)红民初字第3155号民事判决书的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘柏安
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2049号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人刘金风。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1413号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人裴进伟、刘金风系夫妻关系，2015年2月9日在泰安市违法生育一胎男孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对刘金风违法生育行为征收社会抚养费12064元。在法定期限内刘金风对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1413号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1413号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初3569之一号
原告：张新海，男，1955年2月20日出生，汉族，住蒙城县。
被告：侯志轩，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告张新海与被告侯志轩民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告侯志轩名下位于蒙城县刘桥社区绿荫新村单体住宅18号房产（权证字号：房地权蒙字第××号），蒙城县金天地商业街6号转角123铺223室（房地权证蒙字第××号），阜阳市一道河中路139号丽丰一品小区A5栋1901号，合肥市枫丹白鹭?湖公馆J3幢商业104室（房地权证合蜀字第××号），担保人侯保军自愿以其名下位于蒙城县篱笆镇十字街东北角房产为原告申请财产保全提供担保。
本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告侯志轩与王若琳名下位于蒙城县单体住宅18号房产（权证字号：房地权蒙字第××号）；
二、查封被告侯志轩与王若琳名下位于蒙城县产（房地权证蒙字第××号）；
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王肖铜
二〇一八年五月十四日
书记员 李 艳
附相关法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京03行终578号
上诉人（一审原告）张佳和，男，1961年11月11日出生，住河北省三河市。
委托代理人张冠军（上诉人之子），1983年11月18日出生，住址同上。
委托代理人李学荣，河北燕灵律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村18号。
法定代表人李万军，乡长。
委托代理人孙磊，男，北京市朝阳区十八里店乡人民政府干部。
委托代理人赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人张佳和因诉北京市朝阳区十八里店乡人民政府（以下简称十八里店乡政府）要求行政补偿一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105行初146号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
张佳和诉至一审法院，请求法院判令十八里店乡政府依法履行行政职责对其厂房及设备进行补偿。
一审法院认为，公民提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，张佳和以十八里店乡政府的强制拆除行为给张佳和造成经济损失为由，要求十八里店乡政府对其厂房及设备进行补偿。而一审法院在张佳和提起的要求确认十八里店乡政府强制拆除行为违法的诉讼中，已认定现有证据不能证明十八里店乡政府实施了涉案强制拆除行为，故张佳和的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张佳和的起诉。
张佳和不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，导致适用法律有误。根据张佳和提交的证据材料，小武基派出所出具的工作记录明确说明了是十八里店乡政府实施的强制拆除行为，而在本案中十八里店乡政府没有提交任何证据材料，一审法院没有对张佳和证据进行审理确认，就认定张佳和的起诉缺少事实根据，是违法的，应予撤销。且张佳和提交的证据五环外环境整治腾退拆除办公室对张佳和作出了《关于承租人张佳和情况的说明》，载明“建筑面积2200平方米；航吊3个，机井1眼”及上诉人明确载明，同意以此为准进行补偿。这份证据明确说明了，十八里店乡政府与张佳和已经就补偿的厂房及设备进行确定。二、不管张佳和的厂房是否是十八里店乡政府强拆，十八里店乡政府都有补偿张佳和的厂房及设备的义务，一审法院在没有审核《关于承租人张佳和情况的说明》的基础上，不予受理该案，是违法的。三、张佳和提起行政诉讼有明确的诉讼请求及事实依据，符合行政诉讼法第四十九条第三项的规定，一审法院适用法律依据错误。综上，一审法院适用法律依据错误，请求二审法院撤销一审裁定，判令十八里店乡政府依法履行行政职责对张佳和的厂房及设备进行补偿，本案诉讼费用由十八里店乡政府承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张佳和以十八里店乡政府的强制拆除行为造成损失为由，要求十八里店乡政府对其厂房及设备进行补偿，但在张佳和要求确认十八里店乡政府强制拆除行为违法的案件中，一审裁定已认定现有证据不能证明十八里店乡政府实施了涉案强制拆除行为，本院作出的（2017）京03行终172号裁定书亦予以维持。故一审法院认为本案不符合法定起诉条件，裁定驳回张佳和的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人张佳和的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 胡林强
代理审判员 陈金涛
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙 利
书 记 员 孙森森
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初502号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人袁中民，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，家住河南省开封市尉氏县。
被告人邓飞，男，1992年8月12日出生，汉族，大专文化，无业，家住山东省菏泽市牡丹区。
辩护人曾丽芳，宜春市袁州区法律援助中心律师。
被告人雷闯闯，男，1996年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，家住河南���驻马店市平舆县。
辩护人蔡婷，江西利元律师事务所律师。
被告人杨胜飞，男，1990年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住云南省昭通市绥江县。
被告人李亚杰，男，1993年2月28日出生，汉族，中专文化，无业，家住河南省周口市鹿邑县。
辩护人王自力，河南真源律师事务所律师。
上列五被告人均因涉嫌非法拘禁罪于2017年7月6日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）477号起诉书指控被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰犯非法拘禁罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人袁中民、杨胜飞、被告人邓飞及其辩护人曾丽芳、被告人雷闯闯及其辩护人蔡婷、被告人李亚杰及其辩护人王自力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
宜春市袁州区平安路铁路宿舍旁一出租屋设有一传销窝点，成员有被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰等人，窝点大门钥匙由被告人袁中民、邓飞保管。
2017年5月19日、2017年6月3日、2017年6月23日，被告人邓飞等人分别以找工作为由将被害人何某、张某、龚某骗至上述传销窝点内。尔后，被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰以没收手机、反锁门窗、轮流看守、恐吓等方式非法限制三被害人的人身自由，并通过聊天、讲课等方式给三被害人洗脑，希望其主动交钱加入传销组织。至2017年7月5日被公安机关解救之日止，被害人何某、张某、龚某分别被非法限制人身自��47天、32天、12天。
上述事实，被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰的供述、被害人何某、张某、龚某的陈述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、宜春市公安局袁州分局灵泉派出所出具的抓获经过、五被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰为达到使他人加入传销组织的目的，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人邓飞的辩护人提出被告人邓飞是在6月底才来到上述传销窝点，非法拘禁他人的时间认定应酌情减少的辩护意见。经查，五被告人属共犯，应共同承担相应的责任，故对上述意见不予支持。���告人雷闯闯的辩护人提出被告人雷闯闯系胁从犯的辩护意见。经查，被告人雷闯闯不存在被他人胁迫参加犯罪的情况，故对上述意见不予支持。被告人李亚杰的辩护人提出被告人李亚杰系从犯的辩护意见。根据五被告人的作用大小，本案不宜区分主从犯，故对上述意见不予支持，但被告人雷闯闯、杨胜飞、李亚杰所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。五被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，三辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人袁中民、邓飞、雷闯闯、杨胜飞、李亚杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁中民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止）。
二、被告人邓飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止）。
三、被告人雷闯闯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止）。
四、被告人杨胜飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止）。
五、被告人李亚杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗珊珊
二〇一七年十一月十日
书记员 黄斯铭
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执162号之四
申请执行人张紫勋，住木兰县。
法定监护人张晓东（张紫勋父亲），住木兰县木兰镇。
被执行人王志，住木兰县。
被执行人丛培红，住木兰县木兰镇。
本院在执行申请执行人张紫勋与被执行人王志、丛培红健康权纠纷一案中，经本院执行，王志、丛培红已给付赔偿款11169元，剩余部分被执行人无偿还能力，经查暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天倚
二〇一七年七月二十七日
书记员 鄢凤慧
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)遵市法行终字第94号
上诉人（原审原告）遵义市跃进保洁服务中心。住所地：遵义市绥阳县阳川镇雅泉路（城管局内）。
法定代表人黄跃进，遵义市跃进保洁服务中心负责人。
被上诉人（原审被告）务川仡佬族苗族自治县人力资源和社会保障局。住所地：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村新区。
法定代表人黄坤彩，系该局局长。
委托代理人覃永康，系该局劳动保障监察大队副大队长。
第三人务川仡佬族苗族自治县人民医院。
法定代表人谢昭华，县人民医院院长。
第三人马胜祯。
第三人申海兰。
第三人李红梅。
第三人申友维。
第三人覃容。
第三人文燕。
第三人郑俭波。
第三人周甫婵。
第三人申润香。
第三人马胜芬。
第三人卢政双。
遵义市跃进保洁服务中心（下称保洁中心）诉务川仡佬族苗族自治县人力资源和社会保障局（下称务川县人社局）、第三人务川仡佬族苗族自治县人民医院（下称务川县医院）、马胜祯等11人劳动保障监察行政处理决定纠纷一案，务川仡佬族苗族自治县人民法院作出（2014）务行初字第8号行政判决书，判决维持被告务川县人社局于2013年5月6日作出的务人社监处理字[2013]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。案件受理费50元，由原告保洁中心承担。
保洁中心不服判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人保洁中心以其向第三人马胜祯等11人缴纳养老保险费案件已经与务川县人社局、务川县医院充分协商达成一致意见为由，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，上诉人保洁中心的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉权的依法处分，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人遵义市跃进保洁服务中心撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人保洁中心负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 黎光勇
代理审判员 陈 娜
二〇一五年六月八日
书 记 员 罗 银
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5841号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，统一社会信用代码913502006782752433。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所律师。
被执行人：陈碧霞，女，1967年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：江涛，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈碧霞、江涛借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初16604号民事判决书，执行标的为贷款本金165483.31元及利息、罚息、复利，律师费15000元等。本院于2017年9月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年9月18日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人陈碧霞名下建设银行福建省省分行账户18×××01、建设银行福建省省分行账户18×××0*002、建设银行惠安账户43×××88和中国银行惠安账户41×××63的存款，实际冻结金额均为0元。2017年9月18日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人陈碧霞持有的厦门藏芝宝贸易有限责任公司的股权，冻结期限三年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十二月九日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初220号
原告王永苓，女，1972年3月18日出生，汉族。
被告张秀华，女，1967年1月9日出生，汉族，居民。
原告王永苓诉被告张秀华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员朱秀明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永苓，被告张秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日7时左右，在东夏镇拾甲村路口，被告张秀华拿着铁棍子和铁锨到原告理发店门口进行谩骂，在此过程中，被告拿着砖块、啤酒瓶子等物品将原告门口的门、窗、护栏、太阳伞、板房复合板等物品损坏。经青州市物价局核损，原告受损的门、窗、护栏、太阳伞、板房复合板等物品价格鉴定共计2146元。事故发生后，被告未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付我受损门、窗、护栏等损失2146元：诉讼费用由被告承担。
被告辩称，门、窗、护栏、太阳伞、板房复合板不是我打的，是因为别人的原因损坏的，与我无关。
经审理查明，2014年10月24日7时0分左右，在青州市东夏镇拾甲村路口，因买卖的事，张秀华、白鑫两人拿着铁棍子和铁锨到原告理发店门口进行谩骂，在此过程中，原告与被告张秀华及白鑫发生相互厮打。后来，被告张秀华、白鑫拿着砖块、啤酒瓶子等物品将原告的门、窗、玻璃、太阳伞、板房复合板等物品损坏。在厮打过程中，均造成原、被告二人不同程度的受伤。被告拨打“110”报警，青州市公安局接警后，由青州市公安局东夏派出所出警处理，青州市公安局于2014年12月16日作出公安行政处罚决定书，分别对原告王永苓处以行政拘留十日并罚款500元，对被告张秀华分别处以行政拘留十五日并罚款1000元，行政拘留十五日并罚款1000元，最终对被告张秀华合并执行行政拘留二十日，罚款2000元。原、被告均已按公安行政处罚决定书履行完毕。
青州市公安局委托青州市价格认证中心，对原告受损的门、窗、护栏、镜子、板房复合板进行了价格鉴定，鉴定意见为：受损的门、窗、护栏、镜子、太阳伞价格为1506元，受损的复合板为640元，共计2146元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人提供的行政处罚决定书、原告提供的告知书、鉴定意见通知书、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、公安机关治安管理处罚案卷材料及当事人的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案，被告张秀华拿着砖块、啤酒瓶子等物品将原告的门、窗、玻璃、太阳伞、板房复合板等物品损坏，该事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，应由被告张秀华承担赔偿责任。被告辩称，原告门、窗、护栏、太阳伞、板房复合板不是她打的，是因为别人的原因损坏的，与其无关，但其未提交充分的证据予以证明其主张，本院对其抗辩不予支持。对原告提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，本院认为做出鉴定结论的评估机构具备相关评估资质，评估程序合法，被告虽对原告提交的鉴定报告不认可，但其未提供证据证实该报告存在不合理性，因此，本院对该鉴定报告予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告张秀华于本判决生效之日起五日赔偿原告王永苓损失2146元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马 金
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4550号
罪犯武成,男,1990年9月3日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2015年3月19日作出(2015)北少刑初字第5号刑事判决,以被告人武成犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。该犯现刑期自2014年5月7日起至2017年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯武成在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯武成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励一次,单项奖励三次。
本院认为,罪犯武成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯武成减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自该犯现刑期自2014年5月7日起至2017年1月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十日
书记员 史军锋
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终174号
上诉人（原审被告）扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地在扬州市维扬路108号。
法定代表人陈志军，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地在扬州市文昌西路51号。
负责人杨卫红，该分行行长。
原审被告扬州芯际半导体有限公司，住所地在扬州市扬子江南路9号出口加工区内。
法定代表人李济荣，该公司董事长。
原审被告扬州跃进贸易有限公司，住所地在扬州市扬子江南路9号。
法定代表人张兰霞，该公司执行董事。
原审被告扬州矽芯电子有限责任公司，住所地在扬州市扬子江南路9号出口加班工区内。
法定代表人张兰霞，该公司董事长。
原审被告李济荣，男，汉族，1975年12月29日生，居民身份证号码3210281975********，住扬州市扬子江南路9号出口加工区内扬州市芯际半导体有限公司。
原审被告张兰霞，1979年9月3日。
上诉人（原审被告）扬州经济技术开发区投资担保有限公司（以下简称开发区投资公司）因与被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮政储蓄银行扬州分行）及原审被告扬州芯际半导体有限公司、扬州跃进贸易有限公司、扬州矽芯电子有限责任公司、李济荣、张兰霞金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初534-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。
上诉人开发区投资公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告住所地在扬州市维扬路108号，该范围内案件应属于扬州市经济技术开发区人民法院管辖。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系金融借款合同纠纷，当事人在合同争议及解决一项中约定：合同双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成的，按照以下第一种方式：向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案中，贷款人的住所地位于扬州市××区，故邗江区人民法院对本案有管辖权。据此，原审法院遂裁定驳回了开发区投资公司对本案管辖权提出的异议。
原审裁定作出后，开发区担保公司不服，向本院提出上诉，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在扬州市维扬路108号，故被上诉人诉上诉人金融借款合同纠纷一案，应由扬州经济技术开发区人民法院审理。
本院认为，本案当事人间存有管辖协议，协议明确约定，合同双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或通过调解解决，协商或调解不成的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案贷款人住所地位于扬州市××区，故邗江区人民法院对本案有管辖权，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 毅
审 判 员 王 晗
代理审判员 焦立颖
二〇一六年六月二十日
书 记 员 尤 丽
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0702民初3169号
原告：王国庆，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：刘亚，河南师大方正律师事务所律师。
被告：邢保魁，男，汉族，1983年7月24日出生，住新乡市红旗区工业园区安康，现在豫中监狱服刑。
原告王国庆与被告邢保魁民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员吴行州适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆的委托诉讼代理人刘亚、被告邢保魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国庆诉称，被告邢保魁以做绑钢筋生意为由向原告借款200000元，2015年9月11日，被告向原告出具借条，借条中约定：被告邢保魁两年内分四次还清借款，并定于2015年10月底向原告先偿还5万元，如逾期未还清借款，原告可将其名下任意财产进行处置，期间被告违反约定，未向原告偿还过任何借款，原告多次向被告催要借款，被告均借故推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付所欠原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照年利率6%进行计算，自2015年9月11日起计算至还清借款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告邢保魁辩称，被告与原告的女儿王素娟系夫妻关系，于2013年4月离婚，在离婚后被告承认欠原告150000元并曾出具了欠条，被告认为其中100000元应属夫妻共同债务，其中50000元属于被告个人债务，请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息。
经审理查明：原告诉称的被告于2015年9月11日向原告借款200000元，与客观事实不符，其中100000元应属被告夫妻共同债务，其中50000元应属被告个人债务，另外50000元证据不足。
另查明，原告于2017年9月21日自愿放弃被告夫妻关系中对其女儿王素娟的债务部分。
认定上述事实的证据为原告朱庆彬向本院提交的证据材料：借条一份；离婚证明一份；离婚协议两份。
本院认为，债务应当清偿，原告诉称被告所欠200000元债务与事实不符，但被告已承认欠款100000的事实，为减少当事人的诉讼成本，避免诉累，故本院认定被告应当偿还原告本金100000元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借款利息以100000元本金为基数，按照年利率6%进行算，自2017年8月8日起计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、邢保魁于本判决生效之日起十日内偿还王国庆借款本金100000元及利息（利息以100000元本金为基数，按照年利率6%进行算，自2017年8月8日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回王国庆的其他诉讼请求。
如果邢保魁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由王国庆和邢保魁各负担1157.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 吴行州
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 洋
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初586号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人周全国，男，1975年4月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯强奸罪，于1996年12月2日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑五年，2000年3月26日刑满释放；因犯抢劫罪，于2000年6月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九年，2007年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年10月27日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年3月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年5月24日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，两罪合并决定执行有期徒刑十个月，2013年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]517号起诉书指控被告人周全国犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人周全国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2016年4月2日12时40分许，被告人周全国来到被害人杨某位于重庆市渝北区的家中，趁家中无人之机，采取用木棍撬门锁的方式，进入杨某家中盗走3000元及香烟一包。
被告人周全国到案后，如实供述了盗窃他人财物的事实。
上述事实，被告人周全国在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人周全国的户籍信息；被告人周全国的供述和辩解；被害人杨某的陈述；证人李某某的证言；刑事案件指认笔录及照片；辨认笔录；四川省邻水县人民法院（2015）邻水刑初字第136号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周全国以非法占有为目的，入户盗窃公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周全国到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人周全国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人周全国窃取的财物，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周全国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年1月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)。
二、责令被告人周全国将盗窃的3000元退赔给被害人杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一六年五月二十四日
书记员 宋思琪
四川省茂县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川3223执175号
范德奎、王学元：
侯玉红与范德奎、王学元农业技术服务合同纠纷一案，申请执行标的共计23188.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23188.00元，其中，本金23188.00元。本院已于2017年11月14日将该款转付给范德奎、王学元（申请执行人）。至此，范德奎、王学元（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川3223民初141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十四日
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1125刑初285号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何帮桂，男，1963年12月19日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月26日被变更强制措施为取保候审；2016年12月21日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2016年12月28日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人何帮桂犯非法持有枪支罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何帮桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，多年前，被告人何帮桂从其岳父处得到两支鸟铳，其在没有持枪证的情况下，将上述两支鸟铳存放于家中用于防身。2016年11月23日晚，经群众举报，民警在何帮桂家中查获鸟铳两支和弓弩一支。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，其中一支鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发后，被告人何帮桂于2016年11月23日被传唤到案。该院认为，被告人何帮桂违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，特提请依法判处。
上述事实，被告人何帮桂在开庭审理过程中无异议，并有物证查获的鸟铳照片及扣押物品清单；书证户籍信息、查获经过；证人何艳新的证言；被告人何帮桂的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；搜查证、搜查笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何帮桂违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何帮桂犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何帮桂能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何帮桂的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何帮桂犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义 宏
二〇一七年一月三日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢621号之一
申请执行人:田桂菊，女，汉族，1962年5月5日出生，住夏津县苏留庄镇孙贺拐村。
被执行人:李洪军，男，汉族，1966年7月10日出生，住夏津县建设街45号，身份证号码：372423196607100032。
本院在执行田桂菊与李洪军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪军名下有车牌号为鲁N59L**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人李洪军名下车牌号为鲁N59L**的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜 杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 田以凯
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终3960号
上诉人(原审被告)苏州越源广博环境艺术工程有限公司，住所地苏州市姑苏区桃花坞大街158号（6号楼B栋303室）。
法定代表人余晓东。
被上诉人(原审原告)姑苏区盐城富亚工矿灯具商行，住所地苏州市姑苏区北环东路*号华东电器城****号。
诉讼代表人李开军，系该商行个体经营者。
上诉人苏州越源广博环境艺术工程有限公司（以下简称越源公司）因与被上诉人姑苏区盐城富亚工矿灯具商行（以下简称富亚商行）买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初647号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
富亚商行一审诉称：双方当事人之间素有业务往来。经双方口头约定，其自2014年3月5日起至2015年5月5日期间陆续向越源公司供应了五金、灯具、电器设备等货物，价值合计284820.6元。期间，越源公司先后支付了部分货款。后经双方对账确认，截至2015年9月8日，越源公司尚结欠货款184820.6元。经多次催讨无果，特诉至法院，请求判令：1、越源公司立即支付其剩余货款184820.6元；2、越源公司支付其逾期付款的利息损失2772元（以欠款184820.6元为基数，自2015年9月9日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由越源公司承担。原审庭审中，富亚商行将第二项诉讼请求中逾期利息损失的计算基数变更为欠款164820.6元。
越源公司一审未作答辩，也未提供证据。
原审法院经审理查明：自2014年3月5日至2015年5月5日期间，富亚商行（当时名为苏州市平江区盐城富亚工矿灯具商行，后经工商管理部门核准变更为现名称）根据与越源公司的口头约定，陆续向该公司供应五金、灯具、电器设备等货物，价值合计284820.6元。在此期间，越源公司先后支付了部分货款。2015年9月8日，经双方对账确认，越源公司确认尚结欠富亚商行货款184820.6元。富亚商行现为催讨欠款事宜，遂诉讼来院。
原审庭审中，富亚商行自认：越源公司在本案起诉之后又支付货款20000元，至今尚欠货款164820.6元。
以上事实，由富亚商行提供的供货确认对账单、供收货明细单、销货结算清单、个体工商户准予变更登记通知书以及当事人庭审中陈述等证据予以证明。
原审法院认为：双方之间的买卖合同关系依法成立有效。富亚商行根据双方约定向越源公司供应了货物，越源公司在收货后理应支付全部货款，现越源公司仅支付部分货款而拒不支付余款的行为，已构成违约，理应承担相应的违约责任。故富亚商行要求越源公司立即支付剩余货款164820.6元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。越源公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。遂依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告苏州越源广博环境艺术工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区盐城富亚工矿灯具商行货款164820.6元。二、被告苏州越源广博环境艺术工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区盐城富亚工矿灯具商行逾期付款的利息损失（以欠款164820.6元为基数，自2015年9月9日起按照人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4052元、减半收取2026元，由越源公司负担3059元。
越源公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：双方对货款利息并无约定，要求从富亚商行起诉本案之日起计算利息。
本院经审理查明查明的事实与原审一致。
本院认为：越源公司与富亚商行于2015年9月8日对账确认了越源公司结欠富亚商行货款的事实及金额，而该笔货款是之前双方交易往来形成，此次对账目的是为越源公司及时支付货款，避免因其拖欠而造成富亚商行的货款利息损失。但双方对账后，越源公司仍拒不履行支付义务，已构成违约，遂引发本案诉讼。富亚商行诉请从双方对账次日开始起算货款利息损失有事实及法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。越源公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2026元，由上诉人苏州越源广博环境艺术工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 骆利群
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一六年七月二十一日
书记员 汤烨雯
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执497-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人李永成与代磊民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人代磊的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年五月十八日
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1722刑初160号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人樊某某，男，1978年7月7日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月19日被单县公安局取保候审。2016年5月27日被单县人民检察院决定取保候审，同年6月7日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]161号起诉书指控被告人樊某某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人樊某某于2015年11月11日14时许，因与危某某驾驶的车辆发生刮蹭而产生纠纷，后樊某某将危某某的面部打伤，造成危某某右眼挫伤、前额部及鼻部皮肤擦伤，右侧眼眶内侧壁、上壁骨折。经法医鉴定，危某某的损伤程度为轻伤一级。2015年12月17日，被告人樊某某到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
另查明，被告人樊某某与被害人危某某就民事赔偿已达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人危���某的陈述，证人徐某某、种某某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，调解协议书、发破案报告、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某因琐事和被害人发生争执，故意非法损害被害人的身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人樊某某系自首，依法从轻处罚。被告人樊某某积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人樊某某确有悔罪表现，考虑其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其村镇没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、��七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 荔
二〇一六年六月二十三日
书记员 高巧华
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156财保8号
申请保全人：任彦模，男，1963年12月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被保全人：李茂华，男，1963年11月30日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
本院在审理申请保全人任彦模与被保全人李茂华民间借贷纠纷一案中，申请保全人任彦模向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人李茂华价值130万元的财产予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请保全人任彦模提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本��准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉洪
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘娇
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0831民初1495号
原告：宋某，农民。
被告：田某，农民。
本院在审理原告宋某与被告田某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马 倩
二〇一六年七月二十一日
书记员 孔天宇
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00510号
罪犯张恒，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州工业园区人民法院于2009年9月30日作出(2009)园刑初字第0282号刑事判决，以被告人张恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2485号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年8月15日）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张恒服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加数据线工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张恒在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张恒在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张恒减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2008年9月16日起至2015年9月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4061号
罪犯章继军，男，1971年10月30日出生，汉族，大专文化，浙江省淳安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于2012年8月28日作出(2012)杭淳刑初字第301号刑事判决，以被告人章继军犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年12月22日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯章继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章继军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯章继军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯章继军在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯章继军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯章继军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章继军准予减刑九个月（刑期自2012年3月19日至2021年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 何晓慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初4464号
申请人：冯庆刚，男，1990年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人：袁娜娜，女，1987年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：李燕，女，1983年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人冯庆刚、袁娜娜与被申请人李燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕名下的位于聊城市东昌府区荣盛西湖馨苑C区14号楼2单元2101室房产一套（房产证号：聊房权证湖字第××号，申请保全金额46万元）进行查封。担保人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李燕名下的位于聊城市东昌府区荣盛西湖馨苑C区14号楼2单元2101室房产一套。
案件申请费2820元，由冯庆刚、袁娜娜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年七月六日
书记员 肖云欣
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104财保11号
申请人:重庆定远机械有限公司,住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村四社,统一社会信用代码91500104798015059L。
法定代表人秦玉强。该公司总经理。
被申请人:重庆凯元进机电设备有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇新华村2社,组织机构代码691219203。
法定代表人陈刚，该公司总经理。
申请人重庆定远机械有限公司于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆凯元进机电设备有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人秦某某以其所有并位于重庆市大渡口区茄子溪街道长征二村X号房屋，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆定远机械有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年二月十六日
书记员 吴小娇
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执595号之一
申请执行人廖永星，男，汉族。
被执行人李��华，男，汉族。
申请执行人廖永星与被执行人李智华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1431号民事判决书，向被执行人李智华发出执行通知书，责令被执行人李智华立即支付申请执行人廖永星借款本金人民币30000元及相应利息。在执行过程中，因被执行人的房产有其他共有人，无法由本院处置。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1431号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年九月六日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或���终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保751号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月一日
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初516号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人毛某某，男，1962年1月14日出生，汉族，大学文化。公民身份号码610112196201140010。2016年12月16日因涉嫌贪污罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人游斌，陕西哲勤律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]238号起诉书指控被告人毛某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人游斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月10日，被告人毛某某被任命为安庆西航机械设备制造有限公司（以下简称“安庆西航公司”，系西安航空发动机（集团）有限公司全资子公司）总经理，其公司与安庆比雷福国际钢铁制品有限公司(以下简称“安庆比雷福公司”)有关联业务。
2012年底，被告人毛某某与范某（时任安庆西航公司副总经理兼总会计师，另案处理）想给自己“弄”些钱，遂与安庆比雷福公司法定代表人史某某（另案处理）预谋，由安庆比雷福公司以不开具增值税发票的价格从安徽精泰特钢有限责任公司购买钢坯，安徽精泰特钢有限责任公司将钢坯直接发给安庆西航公司，再由安庆西航公司以开具增值税发票的价格向安庆比雷福公司购买钢坯并付款，后安庆比雷福公司史某某按开增值税发票多支付货款的差额部分以现金形式提出返给被告人所在公司（“小金库”）。同年11月，按照“三人约定”，安庆西航公司与安庆比雷福公司签订购买5000吨钢坯的购销合同，后实际履行2782.7吨，并累计支付货款982.1875万元。2013年1月，史某某将“代买钢坯”多支付货款的差额30万元现金交给了毛某某。当年春节前，被告人毛某某与范某在其办公室将30万元现金私分，每人分得15万元。
2017年2月13日，被告人毛某某家属代其向西安市未央区人民检察院退缴赃款15万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、西航公司、安庆西航公司及安庆比雷福公司相关资料、购销合同、入库单、付款凭证、转账明细、安庆西航公司负责人陈述、证人证言、同案犯供述、同案犯判决书、被告人的供述及其户籍、职务证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某身为国有企业工作人员，利用职务之便，伙同他人贪污公款30万元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贪污罪的事实成立，依法应予惩处。被告人毛某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，且其在提起公诉前积极退赃，可依法从轻处罚。关于辩护人提出的上述有关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2019年12月15日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人毛某某违法所得15万元，由扣押机关西安市未央区人民检察院依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 琼
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 李冬莉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第600号之一
申请执行人：刘纪全，男，1962年8月25日出生，住山东省平邑县。
被执行人：淄川区罗村中岳缸瓦加工厂，住所地，淄川区罗村镇鲁家村。
法定代表人：卢永兵,厂长。
本院在执行刘纪全与淄川区罗村中岳缸瓦加工厂劳动合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 孙丙旸
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0621执607号
申请执行人张立民，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人罗欣，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
本院在执行申请执行人张立民与被执行人罗欣建设工程合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘诗萌
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初3990号
原告：厦门荣钰工贸有限公司，住所地厦门市集美区，统一社会信用代码91350211693016493A。
法定代表人：吴云琴，总经理。
委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被告：厦门鑫丰佳机械有限公司，住所地厦门市集美区，统一社会信用代码91350211751603048N。
法定代表人：林爱玉，财务总监。
委托诉讼代理人：薛晶、魏玉云，系公司职员。
本院在审理原告厦门荣钰工贸有限公司与被告厦门鑫丰佳机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门荣钰工贸有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门荣钰工贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门荣钰工贸有限公司负担。
审 判 员 詹锦林
二〇一七年一月十二日
代书记员 陈宝珍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3249号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。
负责人杨同清，该支行行长。
被执行人孙建军，男，1977年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人张四红，女，1975年9月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人孙月堂，男，1968年5月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人许正乔，男，1972年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人茆金芝，女，1969年8月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人于前进，男，1980年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人丁爱菊，女，1980年1月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第0258号民事判决书，执行立案标的为82536.92元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月五日
书记员 张鹏飞
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初369号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人资某香，女，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省衡南县人，文化程度小学，户籍地址湖南省衡阳市衡南县。因本案于2017年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人资某香犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人资某香到庭参加了诉���，现已审理终结。
经审理查明:2017年6月11日16时许，被告人资某香与被害人杨某在本市海珠区凤凰新村梅园南市场环卫宿舍自编43号士多店，因琐事引起口角纠纷，继而引发双方相互拉扯，被告人资某香还有脚踢被害人杨某的行为，在此过程中，被害人杨某右手臂受伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
2017年11月9日，被告人资某香被民警抓获。
另查明，被告人资某香到案后已赔偿被害人杨某损失，杨某对其行为表示谅解。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人资某香在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人资某香表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人资某香的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人资某香有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人资某香已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人资某香自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人资某香犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 方良清
人民陪审员 林艳芬
二〇一���年四月十八日
书 记 员 高 原
黄韩琳
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5568号之二
申请执行人：陈怡，女，1986年12月1日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。
被执行人：曹梦灵，女，1992年9月11日生，汉族，住张家港市。
被执行人：何金海，男，1981年9月23日生，汉族，住张家港市。
陈怡与曹梦灵、何金海民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初6199号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、曹梦灵、何金海应共同归还陈怡借款本金110000元并支付资金占用期间利息（自2016年4月9日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、曹梦灵、何金海应共同支付陈怡律师费损失5000元；上述第一、二项，均限于判决生效后十日内履行。案件受理费2600元，财产保全费1070元，公告费700元，合计4370元，均由曹梦灵、何金海负担。因曹梦灵、何金海未履行生效法律文书确定的义务，陈怡向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案受理，立案标的119370元。
本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人曹梦灵名下坐落于张家港市金港镇中德新村61幢402室的不动产已因其他案件被查封，本案中对该不动产不具有处置权。本院未能扣押控制被执行人曹梦灵名下号牌为苏Ｅ×××××和被执行人何金海名下号牌为苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下均无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。
上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初6199号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 杨
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303行初46号
蚌埠市南山光伏硅材料有限责任公司：
你（单位）诉蚌埠市人力资源和社会保障局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年九月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2764号之二
原告：淄博诚诺刚玉有限公司。住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村北。统一社会信用代码91370306690608178G
委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。
被告：淄博御群高温新材料科技有限公司。住所地：淄博市张店区中埠镇东临。统一社会信用代码91370303796192182H
委托诉讼代理人：芦云云，山东金福律师事务所律师。
被告：王爱国，男，1972年10月10日出生，汉族。
原告淄博诚诺刚玉有限公司与被告淄博御群高温新材料科技有限公司、王爱国买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王爱国的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博诚诺刚玉有限公司撤回对被告王爱国的诉讼。
审判员 崔景禹
二〇一八年四月二十六日
书记员 石 俊
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终127号
上诉人（原审原告）谭清琼，女，1948年10月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都市新都区国土资源局。住所地：四川省成都市新都区新都镇紫瑞街**号。
法定代表人向波，局长。
委托代理人宋兴国，成都市新都区国土资源局工作人员。
委托代理人刘庆，四川诚伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都市新都区新繁镇人民政府。住所地：四川省成都市新都区新繁镇繁清路***号。
法定代表人李继承，镇长。
委托代理人龚晓红，四川诚伦律师事务所律师。
委托代理人陈高繁，四川诚伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都市新都区人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市新都区清源路人力资源市场。
法定代表人刘跃江，局长。
委托代理人黎菲菲，成都市新都区人力资源和社会保障局工作人员。
上诉人谭清琼因诉被上诉人成都市新都区国土资源局、成都市新都区新繁镇人民政府、成都市新都区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。本案中，上诉人谭清琼因未向有权发放退休金的部门提出过要求“补发从2011年9月至2012年9月期间，共计13个月的征地农转非社保安置应领而未领的退休金”的申请，在被上诉人是否履行职责尚不确定的情况下，就请求事项直接向人民法院提起行政诉讼没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回起诉正确。上诉人谭清琼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费依法不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伟东
审判员 熊 文
审判员 盛 莉
二〇一七年四月六日
书记员 陈妍洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初4444号之一
申请人：山东前田热能技术股份有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口石膏工业园南留大街中段。
法定代表人：牛东升，该公司董事长。
被申请人：张峰，男，1976年10月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
申请人山东前田热能技术股份有限公司与被申请人张峰民间借贷纠纷一案，申请人山东前田热能技术股份有限公司于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰银行账户存款11000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东前田热能技术股份有限公司的申请符合相关法律规定，并已提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张峰的银行存款11000元或查封相应价值的财产。
案件申请费130元，由申请人山东前田热能技术股份有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 李培法
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9031号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人罗义芳，女，汉族，1966年6月17日出生，住所地重庆市万盛区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与罗义芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11045号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人罗义芳应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行127929.41元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执9031号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初4268号
申请人：夏泽宇
被申请人：杨春清
被申请人：鲁素荣
申请人夏泽宇与被申请人杨春清、鲁素荣民间借贷纠纷一案，申请人夏泽宇于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁素荣所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇***（房产证号：围房字第***）、位于围场满族蒙古族自治县围场镇***一处（房权证号：***）、位于围场满族蒙古族自治县***一处（房权证号：***）（土地使用证号：***）予以保全，申请人以自有的围场满族蒙古族自治县***楼房及自有车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人夏泽宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁素荣所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇***（房产证号：***）、位于围场满族蒙古族自治县围场镇***（房权证号：***）、位于围场满族蒙古族自治县***楼房一处（房权证号：***）（土地使用证号：***），查封期限为2016年10月10日至2019年10月9日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国辉
二〇一六年十月十日
书记员 吴建军
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初425号
原告：重庆市万州区博英建材有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1067号，统一社会信用代码91500101578957992L。
法定代表人：张述英，经理。
委托诉讼代理人：易忠群(系该公司员工,特别授权)，男，生于1972年9月11日，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。
被告：肖英明，男，生于1966年11月9日，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆市万州区博英建材有限公司与被告肖英明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区博英建材有限公司委托诉讼代理人易忠群、谭荣到庭参加了诉讼；被告肖英明经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市万州区博英建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖英明偿还货款45506.26元及逾期利息；2.本案诉��费由被告承担。诉讼过程中原告放弃被告支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：被告肖英明在2013年至2015年期间陆续向原告购买管材，现尚欠原告货款45506.26元，并承诺2016年12月31日之前付清。经多次催收无果。
被告肖英明未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院认定如下：被告肖英明于2016年5月6日给原告出具书欠条一份：本人肖英明身份号码：511224196611091571欠重庆市万州区博英建材有限公司货款计45506.26元，大写：肆万伍仟伍佰零陆元整，承诺还款时（间）2016年12月31日之前，如未按期偿还此款，双方同意由重庆市万州区人民法院管辖处理。被告肖英明未按约定期限支付货款。在开庭审理时，原告请求放弃被告支付逾期利息的诉讼请求。
��院认为，被告肖英明向原告购买建筑材料，尚欠原告货款45506.26元，有在案证据佐证，本院予以认定。被告未按承诺时间给付欠款，属于不诚信行为，原告请求被告支付拖欠货款，符合法律规定，本院予以支持；原告主张放弃逾期利息，是对自己合法权利的处分，不损害国家、集体及第三人的合法权利，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖英明在本判决生效后三日内给付原告重庆市万州区博英建材有限公司货款45506.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由被告肖英明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 黄兵全
人民陪审员 周敦蓉
人民陪审员 冉振平
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 崔美婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4738号
原告：曹蕾，女，1988年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告：刘向东，男，1980年9月5日出生，汉族，户籍地新疆乌苏市，现住址不明。
被告：刘向前，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地新疆乌苏市，现住址不明。
被告：陈晓亮，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住址不明。
原告曹蕾诉被告刘向东、被告刘向前、被告陈晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告曹蕾于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹蕾自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹蕾撤诉。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 宋玉文
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马晓彤
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终607号
上诉人（原审被告）：吴自浅，身份证住址广州市天河区。
委托诉讼代理人：伍蓉玲，广东海智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：刘琴，身份证住址广州市越秀区。
委托诉讼代理人：洪钢城，广东众合拓展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锐敏，广东众合拓展律师事务所律师。
上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初41731号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，根据民诉法司法解释28条规定，本案是普通的房屋买卖合同纠纷，并非是不动产纠纷、也不是政策性房屋买卖合同纠纷，因此不适用不动产纠纷专属管辖的规定。在本案中上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同并没有实际履行，也没有实际履行，也没有约定合同履行地，且上诉人一直居住在广州市天河区天力街26号，因此上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，依法适用不动产专属管辖。本案中，涉案房屋位于广州市越秀区，属原审法院的管辖范围，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年三月二十七日
书记员 冯 妍
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执801号
申请人熊马，男，生于1983年9月11日，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司。
法定代表人杜少年，董事长。
本院在执行申请人熊马与被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司“机动车交通事故责任”纠纷一案，四川省巴中市中级人民法院（2017）川19民终332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司巴中分行帐号上的存款11200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月四日
书记员 朱腾杰
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初2352号
原告：四川凌翔矿产地质勘查有限公司,住所地通江县。
法定代表人：周光宁，董事长。
委托诉讼代理人：李光伟，通江县铁溪法律服务所法律工作者。
被告：孙林，男性，汉族，生于1970年1月10日，住海南省三亚市。
委托诉讼代理人：彭贤美，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告四川凌翔矿产地质勘查有限公司与被告孙林“确认合同有效纠纷”一案，本院于2016年×月×日立案。原告四川凌翔矿产地质勘查有限公司在2016年9月6日开庭审理中，当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川凌翔矿产地质勘查有限公司撤诉。
案件受理费9060元，由原告四川凌翔矿产地质勘查有限公司负担。
代理审判员 何渊
二〇一六年九月六日
书 记 员 ＸＸ
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初378号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人严六记，男，1973年1月11日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省丹凤县。曾因犯故意伤害罪，于2012年7月被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月26日被刑事拘留，12月8日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）365号起诉书指控被告人严六记犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人严六记到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月25日23时许，被告人严六记至本市云阳街道南门大街某咖啡店，趁人不备窃得放在店内桌子上充电的金色苹果6S手机、灰色VIVO手机各一只；经鉴定价值合计人民币2962元。被害人庄某将作案后逃离店外的严六记抓获并报警，严六记归案后如实供述了前述作案经过，所窃两只手机已被追缴并发还。
上述事实，被告人严六记在庭审过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述，辨认被告人笔录与照片、辨认作案地点笔录与照片、接受证据材料清单与照片、价格认定意见及受案登记表、案件侦破经过、刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人严六记以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严六记归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人严六记具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人严六记犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年7月25日)，并处罚金人民币四千元(于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵 烨
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执917号之一
申请执行人：李卫春,男，1973年1月4日出生，汉族，住奎屯市。
被执行人：奎屯市市政工程公司，住所地奎屯市，组织机构代码证号23049507-X。
法定代表人：朱东风，总经理。
被执行人：新疆万森房地产开发有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码证号71084186-7。
法定代表人：王洪林，总经理。
本院受理的申请执行人李卫春与被执行人新疆万森房地产开发有限公司、奎屯市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的235569.41元，执行费3434元。在执行过程中，本院从被执行人奎屯市市政工程公司银行账户中扣划案款239003.41元，其中支付给本案申请执行人李卫春56818.91元，剩余案款182184.50元支付给了（2016）新4003执387号蒋建立申请执行李卫春案件中，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民再57号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 王 鑫
审判员 宋 全
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王素秋
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执537号之一
申请执行人：黄光容，女，生于1964年6月30日，汉族，住绵竹市广济镇。
被执行人：何俊，女，汉族，生于1960年5月14日，住什邡市方亭。
黄光容与何俊委托理财合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年7月8日作出的（2016）川0682民初617号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人何俊与他人共有位于什邡市金河南路173号竹溪湾三期嶺郡3号楼2-5-4号的住房一套，该住房尚有按揭贷款余额及逾期本息约25万元，并因其他执行案件查封，暂不具备处置条件。而被执行人何俊退休养老金另一案件尚在执行中，除此以外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案被执行人应退还申请人黄光容股票购买款64260并支付利息（以64260元为基数，从2016年1月1日起计算至本金给付之日止），以及支付案件受理费818元，现未执行到任何财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初617号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李 柱 发
审判员 肖 曦
审判员 欧阳大伟
二〇一六年十二月六日
书记员 李 珊
/
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1727号
申请执行人乔永恩，男，1953年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2223031953********。
被执行人张树杰，男，1971年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省农安县靠山镇。
被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司
法定代表人崔立发，系经理。
申请执行人乔永恩与被执行人张树杰、长春建工集团吉泽建设有限公司劳务合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）松民一终字第1360号民事判决书，并于2016年9月12日生效。判决如下：张树杰于本判决生效后立即给付乔永恩劳务款1050元，长春建工集团吉泽建设有限公司对该给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由乔永恩承担50元，由被告张树杰与长春建工集团吉泽建设有限公司各承担25元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年9月26日立案执行.
本案在执行过程中，将被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司账户冻结、划拨该数额执行款，并支付申请执行人。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2015）松民一终字第1360号民事判决书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 庞瑶
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初142号
原告：李兴旺，男，1990年4月8日出生，住安化县。
委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。
被告：李子瑜，男，1952年4月17日出生，住安化县。
被告：方吉坤，男，1972年11月15日出生，住安化县。
李兴旺与李子瑜、方吉坤确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴旺向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告方吉坤与李麦生于2010年12月20日签订的《商品房买卖合同》无效；2、依法确认原告与被告李子瑜2009年12月4日签订的《商品房买卖合同》有效。事实与理由：2008年被告李子瑜、方吉坤等人合伙修建梅山大厦商品房1栋。2009年12月4日李子瑜与原告签订《商品房买卖合同》，原告购买梅山大厦第1单元8楼东边的住房1套。原告一直未使用住房，2016年2月准备出售该房屋时，发现被告方吉坤于2010年12月20日又将该住房卖给了李麦生，并于2011年5月20日办理了房产证，号码为安房权证梅城镇字第**号。经公安部门核实，“李麦生”根本不存在，不能办理房产证，原告多次要求对被告履行义务未成。
被告李子瑜辩称，2009年12月4日将梅山大厦1单元8楼东边X号（原为Y号，后改为X）住房一套出卖给原告属实，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效。
被告方吉坤辩称，2010年12月20日，以本人的名义与李麦生签订的《商品房买卖合同》，本人没到场，不是本人所签，应属无效合同。
本院根据原告提交的证据及双方的陈述，认定案件事实为：被告李子瑜、方吉坤等5人，于2007年开始在安化县梅城镇做房地产生意，修建“梅山大厦”房屋1栋，以方吉坤的名义向主管部门办理审批手续。梅山大厦竣工后，被告李子瑜分得该房8楼的2套住房，后改为3套，编号为Y、X及Z号。2009年12月4日被告李子瑜将其中1套住房卖给了原告李兴旺，双方签订了《商品房买卖合同》。2010年12月20日，有关人员为办理房产证，将原告李兴旺之父李日生误为“李麦生”，在方吉坤不在场的情况下，以被告方吉坤名义与李麦生签订《商品房买卖合同》，2011年5月20日以李麦生的名字办理了房产证，房产证号码为安房权证梅城镇字第**号，登记房号为X号。2016年2月原告准备将该住房出售时，发现登记的房主“李麦生”在公安户籍档案中不存在，登记的身份证号码有误，不能办理房屋过户手续，原、被告为此协商未成。
本院认为，原告李兴旺与被告李子瑜所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，具有法律效力；以方吉坤名义与李麦生签订的《商品房买卖合同》因方吉坤没有到场签名，李麦生这个名字在公安户籍中不存在，不是当事人真实意思的表示，实属无效民事行为，应认定为无效合同。
依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条（二）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款的规定，判决如下：
一、宣告以被告方吉坤的名义与李麦生于2010年12月20日签订的《商品房买卖合同》无效；
二、原告李兴旺与被告李子瑜于2009年12月4日签订的《商品房买卖合同》有效。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 蒋国祥
二〇一七年二月二十三日
书记员 喻贞娟
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1071号
原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司,住所地千阳县宝平路（千湖半岛酒店院内）。
法定代表人王敬军，任公司董事长。
委托代理人唐丽丽，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。
被告李小锋，男，生于1978年11月13日，汉族，住宝鸡市金台区三迪世纪新城22号楼17-2室，身份证号610321197811131316。
被告辛会海，男，生于1969年1月4日，汉族，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路46号院13号楼2单元9号，身份证号61032419690104371X。
本院在审理原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司诉被告李小锋,、辛会海借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对冻结对被告李小锋、辛会海人民币80万元范围内的财产予以保全，并已提供担保名下价值80万元银行存款。
(如法院依职权采取财产保全措施的，把原告申请保全的内容一段删去，改写为需要采取财产保全的事实根据。)
本院认为，原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告李小锋、辛会海银行存款人民币80万元，或者查封、扣押其相同价值的财产。
二、对原告的提交的产权人为千阳县鑫旺小额贷款有限公司的位于宝鸡市渭滨区创业路1号院2号楼1单元0902号的房产予以查封。
三、对担保人张艳荣提交的户名为张艳荣的中国农业银行股份有限公司公园路分理处的存款人民币40万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李 琼
代理审判员 吴 旭 刚
人民陪审员 王 明 芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员
孙丹本院认为，原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司的申请符合法律规定。法院依职权采取的改为(本院为了…写明需要采取财产保全的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下:
(写明采取财产保全措施的具体内容。)
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
(根据所采取的具体保全措施，写明其相应的保全时限)，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审判长李琼
人民陪审员王明芳
代理审判员吴旭刚
二〇一六年四月十八日
书记员孙丹
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1535号
申请执行人:杨波，男，1972年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:淮安寅生化工有限公司，住所地淮安市淮安区化工集中区纬二路以北经二十三路以西。
法定代表人：姚虎根，该公司董事长。
申请执行人杨波与被告淮安寅生化工有限公司劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院2017苏08**民初395号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安寅生化工有限公司应给付申请执行人杨波人民币32581元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月18日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，同年6月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。其未向法院申报财产，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为32581元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院2017苏08**民初395号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐晨曦
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖06民终351号
上诉人（原审被告）：吴卫君，男，1975年4月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省萧县。
被上诉人（原审原告）：吴玲，女，1969年6月2日出生，汉族，濉溪县天瑞苏润运输有限公司管理人员,户籍地安徽省萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原审被告：侯广瑞，男，1990年12月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省萧县。
上诉人吴卫君因与被上诉人吴玲、原审被告侯广瑞返还原物纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2016年3月30日作出的（2016）皖0603民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
在本案审理过程中，上诉人吴卫君于2016年5月27日向本院申请撤回上诉，同日被上诉人吴玲向本院申请撤回一审起诉。
本院经审查认为，上诉人吴卫君撤回上诉及被上诉人吴玲撤回起诉均是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初65号民事判决；
二、准许吴卫君撤回上诉；
三、准许吴玲撤回起诉。
一审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由吴玲负担。二审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由吴卫君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 静
审 判 员 朱晓瑜
代理审判员 周文锦
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 朱明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初2368号之一
原告：蒋瑞才，男，1961年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。
被告：薛永平，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司，住所地重庆市万州区中庆花园1号2105室，统一社会信用代码9150010177847643XP。
负责人：谢登峰。
委托诉讼代理人：刘军，男，1986年10月13日出生，汉族，公司职工，户籍地重庆市奉节县，有特别授权。
委托诉讼代理人：易礼松，男，1955年10月24日出生，汉族，公司职工，住重庆市奉节县。
原告蒋瑞才与被告薛永平、天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告蒋瑞才于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋瑞才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋瑞才撤诉。
案件受理费1910元，减半收取955元，由原告蒋瑞才负担。
审判员 袁衍隆
二〇一七年六月二十八日
书记员 戴 坤
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终213号
原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏进，男，1979年10月29日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因犯非法拘禁罪，于2009年6月被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯非法拘禁罪，于2009年12月被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月；因吸毒成瘾，于2011年被原姜堰市公安局强制隔离戒毒二年；因犯诈骗罪，于2012年11月20日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万五千元，2013年12月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人时民珍，男，1977年3月16日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，无业，住江苏省兴化市。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2001年2月17日被兴化市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2008年11月13日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪，于2015年6月2日被兴化市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人吴刚，男，1976年6月12日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，分别于2016年4月16日、12月12日、2017年6月9日、6月19日被取保候审。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控被告人夏进、时民珍、吴刚犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月19日作出(2016)苏1202刑初430号刑事判决，以贩卖毒品罪分别判处被告人夏进有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；判处被告人时民珍有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人吴刚有期徒刑九年，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币二万六千元；被告人夏进、吴刚已退出的涉案毒资合计人民币八百元予以没收，剩余毒资人民币八百元向被告人时民珍继续追缴，上交国库。原审被告人夏进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏进申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏进申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人夏进撤回上诉。
泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚靖娟
审 判 员 张荣明
审 判 员 徐 佼
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈蓉蓉
书 记 员 李雪晨