湖南省常德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘07刑终205号
抗诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
原审被告人王雷，男，1980年11月26日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人谭晓宏，男，1979年11月4日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月25日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年6月7日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年7月19日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人诸帆，男，1982年10月24日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住常德市武陵区。因吸毒行为，2015年5月20日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人王雷、诸帆、谭晓宏犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一七年九月二十六日作出(2017)湘0702刑初255号刑事判决。常德市武陵区人民检察院提出抗诉。常德市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员魏峥嵘、助理检察员严幸出庭支持抗诉，原审被告人王雷、诸帆、谭晓宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2017年3月份以来，被告人王雷以每天200元工资和100元毒品为条件招揽被告人谭晓宏入伙帮其送毒品，后某晓宏因母亲生病需要人照顾不想再送毒品，便将被告人诸帆介绍给王雷帮其送毒品，王雷为谭晓宏、诸帆配备了专门联络买毒人员的手机(号码为147××××5611)和交通工具两轮摩托车，由其本人或安排谭晓宏、诸帆二人，先后七次向马某1、郑某贩卖毒品冰毒和麻古，期间王雷支付谭晓宏报酬1200元及提供部分毒品供谭晓宏、诸帆吸食，谭晓宏给过诸帆人民币200元及少量毒品吸食。
证明上述事实的证据有毒品、手机、摩托车物证照片、证人证言、物证检验报告、辨认笔录、通话详单和被告人的供述等。原审法院认为，被告人王雷、诸帆、谭晓宏违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中王雷、诸帆多次贩卖毒品，系情节严重。在共同犯罪，王雷起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；诸帆、谭晓宏系从犯，依法对诸帆予以减轻处罚，对谭晓宏予以从轻处罚。王雷、诸帆如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。谭晓宏自愿认罪，酌情对其从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人王雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；二、被告人诸帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人谭晓宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
常德市武陵区人民检察院不服，向本院提出抗诉：被告人诸帆系由谭晓宏邀集为王雷运毒品并支付报酬，谭晓宏与诸帆构成共同犯罪，应认定谭晓宏6次帮助王雷贩卖毒品，一审仅认定谭晓宏2次帮助王雷贩卖毒品，属认定事实错误，导致适用法律错误、量刑不当，谭晓宏多次贩卖毒品，情节严重，对其在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金，属量刑畸轻。被告人诸帆贩卖毒品情节严重，有劣迹，应酌情从重处罚，一审判处其三年以下有期徒刑，并处罚金，属量刑偏轻。
常德市人民检察院支持常德市武陵区人民检察院的抗诉，另认为诸帆有协助抓捕同案犯的行为，具有立功表现，应当予以认定。
经审理查明，2017年3月初，原审被告人王雷以每天200元工资和100元毒品为条件招揽原审被告人谭晓宏入伙送毒品，几天后，谭晓宏又吸收原审被告人诸帆入伙帮其跟王雷送毒品，王雷配备了专门联络买毒人员的手机(147××××5611)和运送毒品的两轮摩托车供谭晓宏、诸帆使用。3月份以来，王雷本人或由其安排谭晓宏、诸帆二人，先后七次向马某1、郑某贩卖毒品冰毒和麻古；谭晓宏为王雷贩卖毒品冰毒和麻古提供帮助，参与作案6次，诸帆参与作案5次。期间王雷支付谭晓宏报酬1200元及每天提供100元毒品直至谭晓宏被抓获，谭晓宏支付诸帆报酬200元及提供少量毒品吸食。具体犯罪事实如下：
1、2017年3月6日，吸毒人员马某1给王雷打电话称要购买200元毒品，当日17时许，王雷在常德市经泽景园小区1栋2单元503号马某1家中将毒品冰毒和麻古交给马某1，马某1当日用微信红包的方式向王雷支付200元毒资。
2、2017年3月9日凌晨1时许，吸毒人员郑某打王雷提供的专用于联络买毒人员的手机(147××××5611)购买100元毒品，后王雷打电话安排谭晓宏送货，当日凌晨2时许，谭晓宏在常德市三闾路中石化加油站附近将毒品冰毒和麻古交给郑某，郑某现场支付谭晓宏100元毒资。
3、2017年3月11日23时许，王雷与吸毒人员马某1通电话得知其要购买200元毒品后，安排诸帆送毒品给马某1。当日24时许，诸帆在常德市经泽景园小区外将毒品冰毒和麻古交给马某1，马某1于次日凌晨用微信红包的方式向王雷支付200元毒资。
4、2017年3月13日14时许，吸毒人员郑某打电话给王雷称要购买200元毒品，王雷接电话后让郑某等一下，大约过了几十分钟，郑某又打了两个电话催促王雷。过了一会儿，谭晓宏就用147××××5611的号码打电话给郑某问其在哪里，当日15时许，谭晓宏安排诸帆将毒品冰毒和麻古送到常德市甘露寺市场门口交给郑某，本次200元毒资尚赊欠。
5、2017年3月14日21时许，吸毒人员马某1打电话给王雷称要购买200元毒品，王雷于是安排诸帆送毒品，约半小时后，诸帆在常德市经泽景园小区1栋2单元楼下将毒品冰毒和麻古交给马某1，马某1于次日晚用微信转账的方式向王雷支付200元毒资。
6、2017年3月15日19时许，吸毒人员马某1打电话给王雷称要购买200元毒品，王雷于是安排诸帆送毒品，20时许，诸帆在常德市经泽景园小区1栋2单元楼下将毒品冰毒和麻古交给马某1，本次200元毒资尚赊欠。
7、2017年3月16日14时许，吸毒人员马某1打电话给王雷称要购买200元毒品，王雷于是安排诸帆送毒品，约半小时后，诸帆在常德市经泽景园小区1栋2单元503号将毒品冰毒和麻古交给马某1，马某1于当日用微信红包的方式向王雷支付200元毒资。
2017年3月16日23时许，公安机关在常德市经泽景园小区将前来送毒品的诸帆抓获，次日凌晨，诸帆协助公安机关在常德市启明街道一小区内将王雷抓获，随后公安机关对王雷的租住房进行检查时将谭晓宏抓获。公安机关当场从诸帆处查获毒品冰毒、麻古1包，净重0.7克，从王雷处查获毒品冰毒、麻古4包，净重1.53克，均检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证明：
1、常德市公安局武陵分局丹洲派出所出具的接报案登记表及抓获情况说明，证明本案的发、破案经过及王雷、诸帆、谭晓宏被抓获归案的经过。2017年3月16日23时许，公安机关在常德市经泽景园小区将前来送毒品的诸帆抓获，并从其身上缴获1小包冰毒和麻古。诸帆被抓获后，主动向办案民警交代了其上线王雷的有关情况，并同意配合公安机关对王雷进行抓捕。次日凌晨1时许，在诸帆的现场指认下，公安机关在启明街道一小区内将王雷抓获，并从其身上搜出4小包冰毒和麻古，1时30分许，公安机关在王雷位于老东郊乡政府对面的租房内进行检查时，又将谭晓宏抓获。
2、提取、扣押笔录及扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明诸帆、王雷被抓获后，侦查人员于2017年3月17日19时50分至20时00分，在见证人杨某的见证下，对王雷左边裤袋内查获的4小包用透明塑料袋包装的冰毒、麻古疑似物进行提取并扣押；同日20时00分至20时10分，侦查人员在见证人杨某的见证下，对诸帆左边裤袋内查获1小包冰毒、麻古疑似物进行提取并扣押。另于2017年3月20日从诸帆处扣押诺基亚黑色微型按键手机1部、无牌南方两轮摩托车1辆。
3、称重、取样笔录，证明侦查人员在见证人杨某的见证下对王雷身上查获的4小包白色晶体和红色药丸、对诸帆身上查获的1小包白色晶体和红色药丸当面进行拆封、称重、取样，经称重，从王雷身上查获的4小包白色晶体和红色药丸共计净重1.53克，从诸帆身上查获的1小包白色晶体和红色药丸净重0.70克。
4、常公物鉴(理化)字[2017]184号、185号物证检验报告，证明从王雷处查获的红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分；从王雷、诸帆处查获的白色晶体与红色药丸混合物中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
5、证人马某1的证言，证明马继伟家住常德市经泽景园小区1栋2单元503号。2017年3月6日至16日，马某1打电话向王雷购买了五次毒品，每次都是200元的冰毒和麻古。第一次是2017年3月6日，王雷将毒品送到马某1家中，马某1当日将200元毒资用微信红包发给王雷。第二次是同月11日深夜，王雷安排诸帆送的毒品，诸帆当时是用一个147开头的号码跟马某1联系后，在马某1所住小区外将毒品交给马某1，马某1于次日凌晨用微信红包的方式向王雷支付200元毒资。第三次是同月14日晚，王雷又是安排诸帆送的毒品，诸帆用147开头的号码跟马某1联系后，在马某1家楼下人行路上将毒品交给马某1，马某1于次日晚上用微信转账给王雷300元，其中200元是毒资，另100元是玩游戏赢了“吃红”的钱。第四次是同月15日19时许，王雷还是派诸帆送的毒品，诸帆在马某1家楼下将毒品交给马某1，这次的毒资200元还没有支付。第五次是同月16日下午，王雷仍然是派诸帆送的毒品，诸帆在马某1家中将毒品交给马某1，马某1当日将200元毒资用微信红包发给王雷。
6、证人郑某的证言，证明郑某找王雷购买过两次毒品，第一次是2017年3月9日凌晨1时许，郑某拨打147××××5611号码购买100元毒品，过了一会儿，一个戴着眼镜的男子在三闾路中石化加油站附近将毒品冰毒和麻古交给郑某，郑某给了那名男子一张100元面值的人民币。第二次是在2017年3月13日15时许，郑某打王雷手机买200元的毒品，王雷接电话后让郑某等一下，大约等了几十分钟，郑某看没有动静，就又打了两个电话催促王雷。过了一会儿，上次送毒品的那个戴眼镜男子就用147××××5611的号码打电话问郑某在哪里，郑说在甘露寺，对方说会要另一个人送过来。郑某在原地等了几分钟后，一个骑一辆黑色摩托车的陌生男子在甘露寺大门附近的路边上将毒品冰毒和麻古交给郑某，这次毒资200元是赊起的。郑某使用的手机号码为151××××8630。
7、证人毛某的证言，证明其与王雷是夫妻关系，王雷有一台苹果6S的手机，号码为156××××8885，王雷还有另外一个号码，是147的，该号码是去年年底其在商场买东西时搞活动送的一个移动电话卡，毛某将这个147的电话卡给了王雷。
8、辨认笔录，证明在公安机关提供的36张不同男性正面免冠照片中，郑某辨认出王雷、戴眼镜送货的男子是谭晓宏、另一名送货的男子是诸帆；马某1辨认出王雷，为王雷送货的男子是诸帆；谭晓宏辨认出诸帆、郑某、王雷。王雷在公安机关提供的48张不同男性正面免冠照片中，辨认出马某1、诸帆、郑某、谭晓宏。诸帆在公安机关提供的60张不同男性正面免冠照片中，辨认出马某1、郑某、谭晓宏、王雷。
9、提取笔录，证明2017年4月10日，侦查人员对王雷所使用的苹果手机(156××××8885)上微信钱包中相关的交易明细用拍照的方式进行提取。
10、王雷手机微信聊天及零钱明细照片，证明马某1于2017年3月6日、12日、16日分别发微信红包发给王雷(微信名“发哥”)，每次200元，于同月15日用微信转账给王雷300元。
11、指认照片及监控截图，证明谭晓宏、诸帆指认王雷交给其用于送毒品的交通工具黑色无牌摩托车一辆；王雷、谭晓宏、诸帆指认用于联系买毒人员的黑色诺基亚手机；王雷、诸帆对侦查人员从其处收缴的毒品进行扣押、称量的指认以及马某1所住经泽景园小区的监控截图。
12、王雷使用的156××××8885手机号码、谭晓宏和诸帆使用的147××××5611手机号码、马某1使用的182××××6291手机号码的通话详单，证明2017年3月6日16:45马某1主叫王雷，17:12王雷主叫马某1，3月11日23:18王雷主叫马某1，3月13日14:16、14:46、14:59郑某使用的151××××8630手机号码主叫王雷，3月14日20:53马某1主叫王雷，3月15日18:55马某1主叫王雷，3月16日13:41马某1主叫王雷。147××××5611手机号码于2017年3月9日01:28至2:11与郑某通话3次，于3月11日23:35、46主叫马某12次，于3月13日15:04、06与郑某通话2次，于3月14日21:23、25主叫马某12次，于3月15日19:45主叫马某1，于3月16日14:11主叫马某1。另2017年3月王雷与147××××5611手机号码之间有多次通话。
13、现场检测报告书，证明2017年3月17日，王雷、谭晓宏、诸帆、马某1、郑某经尿液检测，结果均呈甲基安非他明阳性。
14、常德市公安局武陵分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书，证明2017年3月18日，王雷、谭晓宏、诸帆、郑某因吸食毒品分别被公安机关决定行政处罚五日、十五日、十二日、十二日；并决定对谭晓宏强制隔离戒毒两年，决定责令诸帆、郑某接受社区戒毒三年。
15、吸毒成瘾认定意见书，证明2017年3月18日，谭晓宏、诸帆、郑某、马某1均被认定为吸毒成瘾严重。
16、常德市公安局武陵分局行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息表，证明诸帆2015年因吸食毒品被公安机关决定行政拘留五日，谭晓宏2008年因吸食毒品被公安机关责令接受社区戒毒。
17、户籍资料，证明王雷、诸帆、谭晓宏的基本身份情况。
18、原审被告人王雷的供述，证明王雷从2017年3月份开始贩卖毒品，并于3月初请了谭晓宏为自己送毒品，好处是200元一天的工资、每天100元毒品。自己以前不认识诸帆，是谭晓宏介绍来的。谭晓宏帮王雷送了几天毒品以后，可能是家里有点事情，就把诸帆喊来跟谭晓宏帮忙并告诉了王雷，所以王雷安排诸帆送了几次毒品。王雷负责提供、包装毒品和联系卖毒品的业务，谭晓宏和诸帆负责送毒品，有时候王雷自己也送。王雷提供了一个诺基亚小手机(号码147××××5611)和一辆摩托车供谭晓宏、诸帆使用，专门用来送毒品的过程中和买毒人及王雷联系。诸帆是谭晓宏自己喊来帮忙的，诸帆的报酬是他们二人私下里协商的，谭晓宏没有告诉王雷，王雷也没有给诸帆支付过报酬。王雷还供述了3次向马某1贩卖毒品的经过，第一次是2017年3月6日，向马某1贩卖200元冰毒和麻古，由其本人送到马某1经泽景园1栋503号家中；第二次是3月11日，王雷安排诸帆跟马某1送200元毒品，第三次是3月16日，王雷也是安排诸帆跟马某1送200元毒品，每次毒资都是马某1通过微信红包的方式发给王雷。另王雷对公诉机关指控的其余4次贩卖毒品的事实没有异议。
19、原审被告人谭晓宏的供述，证明2016年11月，谭晓宏通过朋友认识了王雷。2017年3月1日，王雷提出请谭晓宏送毒品，约定报酬是一天200元工资和100元毒品。谭晓宏第二天开始为王雷送毒品，王雷还为谭晓宏提供了送毒品用的手机和摩托车。谭晓宏在送毒品期间，因家中有事就将自己帮王雷送毒品的事情告诉了朋友诸帆，并问诸帆愿不愿意帮王雷送毒品，诸帆说先帮忙跟谭晓宏送，然后诸帆帮谭晓宏送了几次毒品。3月12日左右，谭晓宏将诸帆介绍给王雷，王雷开始安排诸帆送毒品。王雷跟谭晓宏给了1200元工资，从3月2日开始每天免费提供100元毒品直至被抓获。谭晓宏总共给了诸帆300元报酬，王雷每天免费提供的100元毒品都是谭晓宏和诸帆一起吸食的。另谭晓宏供述了其于2017年3月9日跟郑某送毒品的经过，以及诸帆于同月11日、14日跟马某1送毒品、同月13日跟郑某送毒品的经过。
20、原审被告人诸帆的供述，证明2017年3月4日左右，朋友谭晓宏跟诸帆说他在跟王雷送毒品，他有事搞不过来，要诸帆跟他帮忙，几天后诸帆答应了。谭晓宏没有跟诸帆具体谈过如何给好处，只是承诺可以每天免费和他一起吸食毒品。三、四天前的晚上，诸帆、谭晓宏在王雷的租房，王雷开始安排诸帆送毒品，王雷提供了送货的摩托车和联系买毒人员的手机。因为诸帆是谭晓宏喊去的，其待遇是谭晓宏负责的，王雷从来没有跟其谈过待遇或给过报酬。诸帆被抓获的当天下午，其跟马某1送完毒品以后，谭晓宏给了其200元现金，其也确实跟着谭晓宏免费吸食了几次毒品。另诸帆还供述了3月11日、14日、15日、16日，其受王雷安排跟马某1送毒品的经过，以及3月13日左右其受谭晓宏安排跟郑某送毒品的经过。
本院认为，原审被告人王雷、谭晓宏、诸帆违反毒品管理法规，明知是毒品仍多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，王雷起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；谭晓宏、诸帆起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。王雷、诸帆归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。谭晓宏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。诸帆曾因吸毒被公安机关行政处罚，有劣迹，酌情从重处罚。诸帆被抓获后，协助公安机关抓捕了同案犯王雷，有立功表现，可以从轻处罚。本院决定对王雷、谭晓宏从轻处罚，对诸帆减轻处罚。
常德市武陵区人民检察院抗诉及常德市人民检察院支持抗诉提出：被告人诸帆系由谭晓宏邀集为王雷运毒品并支付报酬，谭晓宏与诸帆构成共同犯罪，应认定谭晓宏6次帮助王雷贩卖毒品，一审仅认定谭晓宏2次帮助王雷贩卖毒品，属认定事实错误，导致适用法律错误、量刑不当，谭晓宏多次贩卖毒品，情节严重，对其在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金，属量刑畸轻。经查，现有证据可以证明，王雷邀集谭晓宏送毒品、谭晓宏邀集诸帆帮其送毒品并告知过王雷，其中王雷向马某1贩卖毒品1次、安排谭晓宏向郑某贩卖毒品1次、安排诸帆向马某1贩卖毒品4次，谭晓宏安排诸帆向郑某贩卖毒品1次，共计贩卖毒品7次。期间，王雷向谭晓宏支付报酬1200元及每天100元毒品，谭晓宏向诸帆支付报酬200元及提供少量毒品吸食。虽然谭晓宏直接参与贩毒行为的只有2次，但是王雷的贩毒行为因为谭晓宏邀集诸帆的加入才得以持续，并且谭晓宏邀集诸帆入伙后，并没有中止犯罪行为，不仅安排诸帆送过毒品，还向其支付报酬，故谭晓宏不仅对其本人直接参与的2次贩毒行为承担责任，还应对诸帆实施的4次贩毒行为承担责任。谭晓宏多次贩卖毒品，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。结合谭晓宏在本次犯罪中邀集诸帆入伙等犯罪事实、犯罪后果及量刑情节，原审法院判处谭晓宏有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，属量刑畸轻，应予纠正。故该抗诉及支持的抗诉理由成立，本院予以支持。
常德市武陵区人民检察院抗诉及常德市人民检察院支持抗诉还提出：被告人诸帆贩卖毒品情节严重，有劣迹，应酌情从重处罚，一审判处其三年以下有期徒刑，并处罚金，属量刑偏轻。经查，原审法院根据诸帆受邀参与的犯罪事实、多次贩卖毒品的犯罪情节、犯罪后果，结合诸帆系从犯，具有坦白情节等量刑情节，依法对诸帆予以减轻处罚，对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，属量刑适当。在二审期间，常德市人民检察院提供了公安机关的情况说明，证明诸帆到案后，协助公安机关抓捕同案犯王雷，应依法认定为立功，可以从轻处罚。
综上，原审法院认定事实、适用法律错误，量刑不当，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定，判决如下：
一、维持湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初255号刑事判决的第一项对被告人王雷的定罪和量刑，以及第二、三项对被告人诸帆、谭晓宏的定罪部分；
二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初255号刑事判决的第二、三项对被告人诸帆、谭晓宏的量刑部分；
三、原审被告人谭晓宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2020年6月10日止，原羁押38日已折抵)
四、原审被告人诸帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2019年6月17日止)
审判长 詹仕萍
审判员 戴小军
审判员 吴 坤
二〇一八年一月十八日
书记员 胡亚兰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。