金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7693号
原告：项会琴。
委托代理人：张晓芳，金华市法律援助中心指派浙江厚望律师事务所律师。
被告：肖秋云。
被告：中银保险有限公司金华中心支公司，住所地婺城区八一北街118号汇金商务中心25楼。
负责人：杨振农，总经理。
委托代理人：于锋，公司员工。
原告项会琴为与被告肖秋云、中银保险有限公司金华中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告项会琴及其委托代理人张晓芳，被告肖秋云，被告中银保险公司的委托代理人于锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项会琴起诉称：2015年10月15日，原告骑行电动自行车与被告肖秋云驾驶的浙G×××××汽车发生碰撞后受伤，原告为此花费医药费131252.42元。后经鉴定原告构成10级伤残、误工221日，护理期120天、营养期90天。交警查明原告与被告肖秋云对事故负同等责任，被告肖秋云驾驶的浙G×××××汽车投保在被告中银保险公司。现原告诉至本院，要求判令：1.两被告赔偿原告255836.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告肖秋云辩称：我在医院预交了2000元住院费用，另外还有买拐杖的收据95元，金华市中医医院住院费用1422.14元。
被告中银保险公司答辩称：事故发生无异议，赔偿金额有异议。医药费131252.42元，未提供用药清单，应该剔除非医保用药20%，住院伙食费无异议，营养费建议按照90天计算，60元/天计算，根据流水清单，原告每月都有工资，不存在误工情况，误工费只是一个月未发放，只认可3800元，护理费无异议，住宿费不应当另外赔付。鉴定费不予保险公司承担，残疾赔偿金因原告购房合同在事故发生时候，应按照农标赔偿，交通费无发票，不予赔付。精神抚慰金在2000元以内，被抚养人生活费不应当赔付。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告项会琴提交的证据：1.原告身份证复印件、户口本、公安证明、儿子项俊寅社保卡复印件各1份，证明原告主体资格及家庭情况；2.被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、工商登记信息、保单、保险证各1份，证明被告主体资格；3.暂住证、劳动合同、工资单、银行流水、购房合同各1份，证明原告常年在金华务工，应按城市标准赔偿；4.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；5.《金华广福司法鉴定意见书》1份，证明原告构成10级伤残、误工221天，护理期120天、营养期90天；6.病历、医疗费发票各1份，证明原告花去医疗费131252.42元；7.鉴定费发票，证明花去鉴定费2040元；8.修理费发票、价格评估鉴定报告书各1份，证明原告花去修车费1100元。
被告肖秋云与中银保险公司共同提出质证意见：对证据1：真实性无异议，不能证明原告儿子在金华市就读。本院认为，结合证据3，可以认定原告进城务工的事实，对证据的证明力本院予以确认。对证据2：无异议。本院确认其证明力。对证据3：劳动合同、工资单、银行流水、购房合同真实性有异议，工资单的底件是复印件，工资金额有修改的痕迹，购房合同中的项国尚名字与工资单上面的签字有所不同，不能按照城镇标准赔偿。本院认为，被告的异议不成立，对证据的证明力予以确认。证据4：事故认定书真实性、证明目的无异议。本院确认其证明力。对证据5：无异议。本院确认其证明力。对证据6：医院费发票没有出险当天的发票。本院认为，医疗费用以实际发生的为准。对证据7：无异议，鉴定费用保险公司不予承担。本院认为，鉴定费用由侵权人予以承担。
对被告肖秋云提交的证据：医疗费发票1份，住院缴款收据1份，用药清单1份，证明被告垫付的情况。
原告及被告中银保险公司均无异议，本院确认其证明力。
被告中银保险公司未提交任何书面证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年10月15日，被告肖秋云驾驶的浙G×××××号小型普通客车沿金华市宾虹西路由东向西行驶，行驶至虹戴公路婺城区白龙桥镇郑岗山村地方，与项会琴驾驶由北向南左转弯的电动自行车发生碰撞，造成项会琴受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，项会琴、肖秋云分别负事故的同等责任。原告项会琴因交通事故住院141天，共花费医疗费用134758.56元，其中被告肖秋云垫付3515.24元。经鉴定，金华广福司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，护理期为120日，营养期为90日，误工期为221天，原告花费鉴定费2040元。经评估，原告的车损为975元，原告花去评估费100元。浙G×××××号小型普通客车在事故期间向被告中银保险公司投保了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险。另查明，原告系进城务工人员。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告肖秋云负事故的同等责任。本次事故中原告驾驶的系非机动车，故应由被告肖秋云承担原告项会琴损失的60%为宜。由于浙G×××××号小型普通客车在中银保险公司投保了交强险及商业险，故应先由中银保险公司在交强险内先予赔付，超出部分再按事故责任比例在商业险中予以理赔。保险范围外的费用由被告肖秋云承担。被告肖秋云垫付的费用，可从赔偿款总额中予以抵扣。非医保用药并非不合理用药，且属医生的处方权，不应予以扣除，保险公司应予理赔。原告属进城务工人员，各项费用可按照城镇标准予以赔偿。原告诉请的住宿费未进行合理性说明，未提供发票，本院不予支持。对于被抚养人生活费，也无相关依据，本院不予支持。营养费应当按照60元/日进行计算，为5400元。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院根据事故责任比例予以调整，以2000元为宜。交通费，按照住院天数20元/日，为2820元。其余费用合理，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费134758.56元、住院伙食补助费4230元、营养费5400元、残疾赔偿金87428元、误工费26520元，精神损害抚慰金2000元、交通费2820元、护理费18000元、车损975元、评估费100元、鉴定费2040元，合计人民币284271.56元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号小型普通客车投保的交强险范围内赔偿原告项会琴120975元（含精神损害抚慰金2000元），款于本判决生效之日起7日内支付。
二、被告中银保险有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告项会琴96693.94元，以上两款合计217668.94元，款于本判决生效之日起7日内支付。
三、被告肖秋云应赔偿原告项会琴上述损失中的1284元，因被告因被告肖秋云已预付原告项会琴3515.24元，故被告中银保险有限公司金华中心支公司在履行第一、第二款项时支付原告项会琴216184.70元；支付被告肖秋云14**.24元（已扣除其应承担的本案诉讼费747元）。
四、驳回原告项会琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（原告已预交，己减半收取），由原告项会琴承担93元，被告肖秋云负担747元（款已与预付款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一六年八月十九日
代书 记员 应 潭