盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1530号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人陆某某，该公司资产保全部总经理。
委托代理人于某某，该公司资产保全部员工。
被告陈向东，居民。
被告马士兰（陈向东之妻），居民。
被告陆群，居民。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告陈向东、马士兰、陆群借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某到庭参加诉讼。被告陈向东、马士兰、陆群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称：2013年5月22日，陈向东与我行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，约定：陈向东在2013年5月22日至2014年5月5日期间，可以向我行办理本金余额不超过50000元的借款，借款年利率以每笔借款凭证为准，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，如不按期归还，愿按照借款合同条例接受罚息50%，陆群在借款合同上签名，自愿为陈向东按期偿还借款本息及贷款方实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。陈向东的妻子马士兰向我行出具借款人配偶承诺书，承诺如到期不能偿还借款，愿以家庭财产对该笔借款承担连带偿还责任。合同签订后，陈向东于2013年5月23日立据向我行借款50000元，约定借款到期日为2014年5月5日。借款到期后，经我行多次催要，陈向东、马士兰仅归还借款本息40538.91元，余款本金9461.09元及约定利息未归还,陆群亦未履行保证义务，现要求陈向东、马士兰共同偿还借款本金9461.09元及自2014年6月10日至2014年6月17日本金30000元约定利息及罚息，自2014年6月10日至实际给付之日本金9461.09元的约定利息及罚息(扣除系统自动代扣0.48元)，陆群对上列借款本息承担连带偿还责任。
原告盐城农商银行起诉的主要证据有：1、2013年5月22日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商银行)与陈向东、陆群签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份；2、2013年5月23日陈向东向黄海农商银行出具的借款借据一份；3、陈向东、马士兰结婚证复印件及借款人陈向东、马士兰出具的借款人配偶承诺书各一份；4、陈向东还款明细；5、2015年2月13日黄海农商银行名称变更为盐城农商银行的营业执照、公司准予变更通知书各一份。
被告陈向东、马士兰、陆群未作答辩亦未提供证据。
根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告陈向东、马士兰、陆群在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年5月22日，陈向东作为借款人与陆群作为担保人、黄海农商银行作为贷款人签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年5月22日起至2014年5月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师代理费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。马士兰作为陈向东的妻子，向黄海农商银行出具了借款人配偶承诺书，载明：借款人陈向东因经营汽配需要于2013年5月14日向贵行申请贷款50000元。本人马士兰作为借款人配偶，承诺在贷款到期前督促归还贷款本息，如到期不能偿还，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担连带偿还责任。
合同签订后，陈向东于2013年5月23日立据向黄海农商银行借取了50000元，该借据上载明：借款到期日为2014年5月5日，借款年利率为13.2%,借款用途为其他生产经营，结息方式为到期日结息。借款到期后，陈向东于2014年6月10日归还本金10538.91元,同月17日归还本金30000元，另黄海农商银行认可陈向东利息已结至2014年6月10日，其余借款本息未按约归还，陆群亦未履行担保义务。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。
另查明，黄海农商银行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。
本院认为，盐城农商银行与陈向东、陆群签订的借款暨保证合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。陈向东借款后未按约期还款付息，应负逾期还款的违约责任。案涉债务为陈向东、马士兰夫妻存续期间的共同债务，马士兰应与陈向东共同承担还款责任。陆群自愿为陈向东借款作连带担保，应承担连带偿还责任。盐城农商银行要求陈向东、马士兰共同归还借款本息、陆群承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈向东、马士兰共同归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金9461.09元，并承担借款约定利息（自2014年6月10日起至2014年6月17日止按本金39461.09元、年利率19.8%计算；自2014年6月18日起至实际给付之日止按本金9461.09元、年利率19.8%计算,扣减系统自动代扣利息0.48元），于本判决生效后十日内还清。
二、被告陆群对被告陈向东、马士兰所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈向东、马士兰、陆群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 王 力
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。