上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第33807号
原告吴佳来，男，1980年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。被告方亭，男，1988年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人余���俊，上海捷铭律师事务所律师。原告吴佳来与被告方亭、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴佳来的委托代理人肖云崇、被告方亭、被告人保上海公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳来诉称，2014年5月31日19时30分许，被告方亭驾驶车牌号为赣KMXX**小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区南祝路、千汇路处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告方亭承担事故次要责任。涉案车辆在被告人保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费40,657.26元(人民币，下同)、鉴定费2,000元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,100元、营养费1,800元、护理费5,050元、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费240元及律师费3,000元。上述损失请求判令被告人保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告人保上海公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告方亭承担40%的赔偿责任。同意被告方亭的支付款在本案中一并处理。被告方亭辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，其向原告支付现金10,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、责任认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的医药费认可医保范围内的费用；对残疾赔偿金及精神损害抚慰金有异议，对其余具体损失也持有异议，请求法院依法核定。经审理查明，2014年5月31日19时30分许，被告方亭驾驶车牌号为赣KMXX**小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区南祝路、千汇路处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告方亭承担事故次要责任。原告受伤当日即被送至医院住院治疗。2015年1月23日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴佳来因交通事故致右下肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期150日、营养期45日、护理期75日(包含后期治疗)。”原告为此支付鉴定费2,000元。事故发生后，被告方亭向原告支付现金10,000元。另查明，赣KMXX**小型轿车在被告人保上海公司处投保交强险及商业险(保额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。审理中，被告人保上海公司对上海长兴医学交流研究所司法鉴定所认定的原告伤残等级及“三期”提出异议并申请重新鉴定，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年3月28日，该鉴定中心出具终止鉴定说明书，载明，因被鉴定人不配合检查，致使鉴定无法继续进行。被告人保上海公司为此支付鉴定费3,500元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、终止鉴定说明书、重新鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告方亭承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告人保上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照被告方亭的事故责任承担40%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告方亭承担40%的赔偿责任。被告人保上海公司对原告的伤残等级及“三期”申请重新鉴定并预缴了重新鉴定费，原告理应予以配合，现因原告的拒绝配合导致重新鉴定无法进行，本院对上海长兴医学交流研究所司法鉴定所针对原告伤情所作出的鉴定意见书难以采信，故该鉴定意见书无法作为本案定案依据，由此原告主张的鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及与此相关联的误工费、营养费及护理费，本案中不予处理，被告人保上海公司预缴的重新鉴定费由原告承担。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核实原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除住院期间伙食费36元，核实医疗费为40,621.26元；2、交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持300元；3、衣物损失费，原告主张500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持100元；4、住院伙食补助费240元,经审查并无不当，本院予以支持；5、律师费，原告主张3,000元并提供律师费发票。结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持1,000元，该项损失由被告方亭全额承担。以上各项损失除律师费合计41,261.26元，由被告人保上海公司在交强险范围内赔付10,400元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担300元、财产损失赔偿项下承担100元)，余款30,861.26元由被告人保上海公司在商业险责任限额内赔偿40%即12,344.50元。上述不属于保险赔偿范围的律师费1,000元，由被告方亭承担(抵扣其已给付的10,000元，原告应返还被告方亭9,000元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第��款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佳来22,744.50元；二、原告吴佳来于本判决生效之日起十日内返还被告方亭9,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,036元(原告吴佳来已预交)，减半收取计1,518元，由原告吴佳来负担1,321元，被告方亭负担197元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。重新鉴定费3,500元(被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已预交)，由原告吴佳来负担，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一六年五月六日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第���六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被��险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。