南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执1822号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地南通市崇川区人民中路88号。
负责人:唐维迪，职务行长。
委托代理人:王燕萍，该公司职员。
被执行人：盛建洪，男，1967年11月19日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：陈善英，女，1971年9月5日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：顾兆忠，男，1975年9月10日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：顾洪娟，女，1975年12月3日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：陈建飞，男，1969年3月14日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：朱冬梅，女，1970年12月23日生，汉族，住江苏省海门市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）崇港商初字第00156号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人盛建洪、陈善英应偿还申请执行人借款本金人民币154475.43元及截止2015年10月15日的利息和罚息人民币4567.29元，并支付自2015年10月16日起至实际给付之日止按《小额贷款借款合同》约定标准计算的利息和罚息；二、被执行人陈建飞、朱冬梅、顾兆忠、顾洪娟对上述判决义务的履行承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被执行人盛建洪和陈善英追偿，迟延履行利息，六被执行人还应共同负担案件受理费3481元，公告费840元，合计人民币4321元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2016年8月8日以法院专递方式向被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。
2、2016年12月7日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅银行存款、车辆、证券等财产信息。
经查，被执行人顾兆忠名下交通银行南通通州支行【6222603100003746149】账户存款人民币1378.01元；
被执行人陈善英名下中国民生银行股份有限公司南通家纺支行账户【50×××54】账户存款人民币87294.61元。此外，各被执行人名下仅有零星存款。
3、2016年11月15日在南通市不动产交易中心查询被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅名下房产登记信息。经查，六个被执行人名下无房产登记信息。
4、2017年2月17日本院依法扣划被执行人顾兆忠名下中国农业银行海门叠石桥支行【6228480423239899515】账户存款人民币11617.76元，扣除执行费2360元，余款人民币9257.76元已交付申请执行人。
5、2017年3月27日本院执行人员至海门市不动产登记中心轮候查封被执行人顾洪娟、顾兆忠名下共有的位于室的房产，且该房产与案外人共有；被执行人陈建飞、朱冬梅名下共有的位于海门街道复××新村××室的房产；被执行人陈善英名下位于海门街道××花××室、××号车库的房产。
至通州区不动产登记交易中心轮候查封被执行人顾兆忠、顾洪娟名下共有的位于通州区川港镇××村××幢的房产，该房产为农村自建房。上述房产在本案中均不具备处置条件，海门市海门街道腾达花苑207幢502室及41号车库房产已被通州区人民法院处置，本院于2017年5月22日发函将申请人参与分配申请书转交通州区人民法院，之后申请人告知本院未有余额分配。
6、2017年3月28日本院依法轮候限额冻结被执行人陈善英名下的中国民生银行股份有限公司南通家纺支行账户【50×××54】。
7、2017年7月25日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅银行存款、车辆、证券等财产信息。
经查，被执行人顾洪娟名下中国邮政储蓄银行南通市竹行支行【603060019200263809】账户存款人民币1067.87元；
被执行人陈建飞名下江苏省农村商业银行【3206245501101211378147】账户存款人民币1877.23元；
被执行人朱冬梅名下中国邮政储蓄银行海门市长江路营业所【6210983000041120940】账户存款人民币1315.15元；
8、2017年8月2日本院冻结被执行人顾兆忠名下交通银行南通通州支行【6222603100003746149】账户存款人民币1381.14元，冻结期限一年（自2017年8月2日至2018年8月1日），并于2018年2月13日实际扣划1383.25元，该款已交付申请执行人；
冻结被执行人顾洪娟名下中国邮政储蓄银行南通市竹行支行【603060019200263809】账户存款人民币1067.87元，冻结期限一年（自2017年8月2日至2018年8月1日），并于2018年1月31日扣划该款，现已交付申请执行人；
冻结被执行人陈建飞名下江苏省农村商业银行【3206245501101211378147】账户存款人民币1877.23元，冻结期限一年（自2017年8月2日至2018年8月1日），并于2018年1月31日扣划该款，现已交付申请执行人；
冻结被执行人朱冬梅名下中国邮政储蓄银行海门市长江路营业所【6210983000041120940】账户存款人民币1315.15元，冻结期限一年（自2017年8月2日至2018年8月1日），并于2018年1月31日扣划该款，现已交付申请执行人。
综上，本案中共执行到案款14901.26元，并已交付申请执行人。
9、2017年12月15日本院作出执行决定书，认定被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人盛建洪、陈善英、顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅列为失信被执行人。
10、2017年12月13日、2018年1月31日本院再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，结果与前两次查询情况基本相同。
11、2018年2月24日本院约谈申请执行人的委托代理人王燕萍，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。
本案尚未执行到位借款本金及利息152782.74（未含迟延履行利息）。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查明的财产并已采取相应执行措施的以外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王明华
审判员 徐 阳
审判员 周继鹏
二〇一八年二月二十六日
书记员 任 烨