宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初3561号
原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县×××。
法定代表人：郭军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：石东芳，女，汉族，1979年4月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司法务，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李旭升，男，汉族，1985年3月18日出生，籍贯、文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：靳新保，男，汉族，1983年4月10日出生，籍贯、文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：王宝，男，汉族，1982年1月19日出生，籍贯、文化程度及职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：余华，男，汉族，1983年11月12日出生，籍贯、文化程度及职业不详，原住宁夏回族自治区平罗县。
被告：平罗县盛和煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业园区。
法定代表人：余华，系该公司总经理。
原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）与被告李旭升、靳新保、王宝、余华、平罗县盛和煤业有限公司（以下简称盛和煤业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告贺兰回商银行委托诉讼代理人石东芳到庭参加了诉讼，被告李旭升、靳新保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王宝、余华、盛和煤业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰回商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李旭升偿还借款本金70万元，利息256199.76元，复利29362.04元，罚息118202.37元，共计1103764.17元（自2015年9月21日计算至2017年6月15日）；2.判令被告李旭升按合同约定的利率支付自2017年6月16日至全部借款还清为止的利息、复利以及罚息；3.判令被告靳新保、王宝、余华、平罗县盛和煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：2014年9月5日，原告与被告李旭升签订了《个人借款合同》，借款金额共计70万元，合同约定借款期限自2014年9月5日起至2015年8月21日止，借款利率为月利率12.98‰，按月还本付息，到期一次性还清，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。同时被告靳新保、王宝、余华、平罗县盛和煤业有限公司自愿为被告李旭升此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，约定了保证范围及违约责任。2014年9月5日，原告按照合同约定向被告李旭升发放了70万元的贷款。2014年10月21日，借款人需要支付当期本息时，因流动资金周转困难，无法偿还贷款利息，直至到期起诉之日也一直未能偿还原告贷款本金及利息，给原告造成严重的经济损失。
被告李旭升、靳新保、王宝、余华、盛和煤业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告贺兰回商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《个人借款合同》、借款凭证（借据）原件各一份，证据二、对账单一份、还款计划表原件一份，证据三、《最高额保证合同》原件一份。被告李旭升、靳新保、王宝、余华、盛和煤业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。经当庭举证，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，原告贺兰回商银行与被告李旭升签订了合同编号为（个）21120140322的《个人借款合同》及还款计划表一份，约定被告李旭升向原告借款70万元，借款期限自2014年9月5日至2015年8月21日止，月利率12.98‰，按月结息，结息日为每月20日，按照还款计划表分期按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日。同日，被告李旭升向原告出具借款借据一份。《个人借款合同》第9.1条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第9.3条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息），在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
同日，被告靳新保、王宝、余华、盛和煤业公司与原告贺兰回商银行签订编号为（个）21120140322的《最高额保证合同》一份，自愿为被告李旭升上述编号为（个）21120140322的《个人借款合同》提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币90万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
借款合同签订后，原告贺兰回商银行向被告李旭升发放了70万元借款。借款后，被告李旭升期内偿还利息、复利共计15000.05元，借款到期后未支付利息，借款本金亦未偿还。
本院认为，原告贺兰回商银行与被告李旭升签订的《个人借款合同》及还款计划书系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告贺兰回商银行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告李旭升借款后应当按照合同约定的时间还本付息，现借款已到期，故对原告贺兰回商银行要求被告李旭升偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发[2003]251号】第三条规定”逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%”、”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”涉案《个人借款合同》对逾期利息、罚息、复利的约定符合该规定，现借款已到期，应按照月利率19.47‰(12.98‰×1.5)计算逾期利息。故原告贺兰回商银行现要求被告李旭升支付2015年9月21日至2017年6月15日期间的利息256199.76元、复利29362.04元、罚息118202.37元，符合合同约定，计算方法正确，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。且被告李旭升应当支付原告贺兰回商银行自2017年6月16日至本判决确定履行期限届满之日止的利息、复利、罚息（利息按照《个人借款合同》约定的月利率12.98‰计算，罚息按照《个人借款合同》约定月利率12.98‰的50%即6.49‰计算，复利按照《个人借款合同》约定月利率12.98‰的150%即19.47‰计算）。
被告靳新保、王宝、余华、盛和煤业公司与原告贺兰回商银行签订的《最高额保证合同》，意思表示真实清楚，合法有效，且在担保期内，应对被告李旭升上述债务在最高限额90万元范围内承担连带清偿责任。
被告李旭升、靳新保、王宝、余华、盛和煤业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李旭升于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金70万元以及利息256199.76元、复利29362.04元、罚息118202.37元（2015年9月21日至2017年6月15日期间），共计1103764.17元，并支付原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司自2017年6月16日至本判决确定履行期限届满之日止的利息、复利及罚息（利息按照《个人借款合同》约定的月利率12.98‰计算，罚息按照《个人借款合同》约定月利率12.98‰的50%即6.49‰计算，复利按照《个人借款合同》约定月利率12.98‰的150%即19.47‰计算）；
二、被告靳新保、王宝、余华、平罗县盛和煤业有限公司对被告李旭升的上述债务在90万元范围内承担连带清偿责任，清偿后有权向被告李旭升追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14734元，公告费600元，共计15334元，由被告李旭升、靳新保、王宝、余华、平罗县盛和煤业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长郭晓方
人民陪审员陶宁山
人民陪审员何文志
二〇一七年十一月二十二日
法官助理史晓娇
书记员豆伟涛