葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1404民初818号
原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行，住所地葫芦岛市南票区九龙街道南海街4号。
负责人：李宏伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：岳喜忠，男，XXX，汉族，银行职员，住XXX。
委托诉讼代理人：马振合，男，XXX,汉族，银行职员，住XXX。
被告：高德存，男，XXX，汉族，农民，住XXX。
被告：韩占荣，女，XXX，汉族，无业，住XXX。
被告：田玉军，男，XXX，满族，无业，住XXX。
被告：高秋玲，女，XXX，汉族，农民，住XXX。
原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行（以下简称农商行南票支行）与被告高德存、韩占荣、田玉军、高秋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行南票支行委托诉讼代理人岳喜忠、马振合、被告高德存到庭参加诉讼。被告韩占荣、田玉军、高秋玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行南票支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告高德存、韩占荣立即偿还原告借款本金68，799.69元，及截止至2017年9月18日的利息18，680.15元。并从2017年9月19日起至实际给付之日止，以借款本金68，799.69元为基数按年利率16.2%给付利息；二、要求被告田玉军、高秋玲承担连带还款责任；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月9日，被告高德存、韩占荣夫妻因偿还前期贷款的需要，向原告申请借款7万元，被告田玉军、高秋玲提供了连带保证担保。原、被告于同日签订了《借款合同》、《保证合同》，约定借款7万元，期限1年，到期日为2016年3月8日，年利率10.8%，保证期间2年，利率基础上加收50%计收利息。贷款到期后，原告多次向被告催要未果。原告认为：原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，被告未能按时还款构成了违约，应当承担逾期还款的违约责任。被告高德存、韩占荣系夫妻关系应当承担共同的还款责任。被告田玉军、高秋玲夫妻作为保证人应当按合同约定承担担保责任。故原告诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告高德存辩称，对原告起诉的事实和欠款本息数额均无异议，只是现在没有能力偿还。
被告韩占荣、田玉军、高秋玲均未作答辩。
根据原告提交的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告高德存与韩占荣，被告田玉军与被告高秋玲均系夫妻关系。2015年3月9日，葫芦岛农村商业银行股份有限公司九龙支行与被告高德存、韩占荣签订一份《借款合同》，合同主要约定：“被告在原告处借款7万元，贷款用途为存煤（借新还旧）。贷款期限自2015年3月9日至2016年3月8日，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条利率约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，（上/下）浮101.86915%，据此确定年利率为10.8%。第十条违约责任约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上回收50%确定。第十二条约定，本合同如涉及二人（含）以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。”合同贷款人处加盖葫芦岛农村商业银行股份有限公司九龙支行公章，被告高德存在借款人处签字捺印，被告韩占荣在共同借款人处签字捺印。
同日，被告田玉军、高秋玲作为保证人与葫芦岛农村商业银行股份有限公司九龙支行签订一份《保证合同》，合同主要约定：“为了确保2015年3月9日高德存、韩占荣（借款人）与贷款人签订的MCON201503090001224号借款合同（以下简称主合同）项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。为明确权利义务，依据《合同法》、《担保法》及其他有关法律法规，双方经平等协商一致，订立本合同。第二条保证担保范围第2.1款约定，保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。第三条保证方式第3.1款约定，本保证合同担保方式为连带责任保证。第四条保证期间第4.1款约定，本合同项下的保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年……”合同贷款人处加盖葫芦岛农村商业银行股份有限公司九龙支行公章，被告田玉军在保证人处签字捺印，被告高秋玲在保证人家庭财产共有人处签字捺印。
2015年3月11日，葫芦岛农村商业银行股份有限公司九龙支行将7万元借款发放给被告使用，借款凭证中约定执行利率为10.8%，起息日为2015年3月11日，到期日为2016年3月8日。
2016年6月21日、2016年6月25日、2016年9月1日，被告高德存分别在原告出具的《贷款确权、催收通知书》及《贷款催收通知书》中签字捺印；2016年3月6日，被告田玉军、高秋玲在原告出具的《逾期（欠息）担保贷款催收通知书（二）》中签字捺印。
2015年3月11日至2017年9月18日，被告尚欠原告借款本金68，799.69元，欠原告借款利息18，680.15元，以上合计87，479.84元未偿还。
另查明，2016年11月10日，经葫芦岛市工商行政管理局核准，葫芦岛农村商业银行股份有限公司九龙支行变更名称为葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行。
以上所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》《贷款确权、催收通知书》、《贷款催收通知书》、变更登记核准通知书、《逾期（欠息）担保贷款催收通知书（二）》在卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告农商行南票支行与被告高德存、韩占荣签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告将借款交付被告使用，被告未按照合同约定偿还借款本息，属于违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告高德存、韩占荣偿还借款本息的诉讼请求，依法有据，应当支持。
关于被告田玉军、高秋玲是否承担保证责任？根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，原告在约定的保证期间向担保人被告田玉军、高秋玲下发了《贷款催收通知书》，应当属于要求担保人承担保证责任的行为，故原告要求被告田玉军、高秋玲承担保证责任，依法有据，应当支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高德存、韩占荣于本判决生效后十日内共同向原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行偿还借款本金68，799.69元，支付从2015年3月11日起至2017年9月18日止的利息18，680.15元，以上共计借款本息87479.84元。并从2017年9月19日起至借款实际给付之日止，以借款本金68，799.69元为基数，按约定利率的10.8%基础上加收50%计算向原告支付逾期利息。
二、被告田玉军、高秋玲对上述借款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，由被告高德存、韩占荣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 周 月
人民陪审员 李继云
二〇一七年十二月六日
书 记 员 耿 介