四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1948号
原告：高龙坪，男，汉族，生于1966年6月13日，住四川省峨眉山市。
委托代理人：胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。（特别授权）
被告：申学成，男，汉族，生于1972年11月10日，住重庆市黔江区。
委托代理人：黄玉明，男，汉族，生于1965年4月19日，住四川省资中县。
被告：资中县盛丰物流有限公司，住所：资中县长弘路南段汇源大厦2-4号，注册号：511025000026821。
法定代表人：魏建萍，系公司经理。
委托代理人：黄玉明，系公司员工。（特别授权）
被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市中区双苏路126号附2号、附3号，注册号：511000000003161（1-1）。
负责人：杨兵，系公司总经理。
委托代理人：肖荣忠，系公司员工。（特别授权）
委托代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。（一般授权）
原告高龙坪诉被告申学成、资中县盛丰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“天安财保内江中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，由审判员郭忠适用简易程序依法于2016年7月14日、8月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告高龙坪及其委托代理人胡朝阳，被告申学成、资中县盛丰物流有限公司的委托代理人黄玉明，被告天安财保内江中心支公司的委托代理人肖荣忠、陈世全到庭参加了诉讼，第二次开庭审理时原告高龙坪及其委托代理人胡朝阳，被告天安财保内江中心支公司的委托代理人陈世全到庭参加了诉讼，被告申学成、资中县盛丰物流有限公司及其委托代理人黄玉明无正当理由未到庭参加诉讼。期间，双方当事人申请庭外和解，庭外和解期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告高龙坪诉称：2015年1月25日，原告高龙坪驾驶川LEK5**号二轮摩托车，由峨边沿省道306线往峨眉方向行驶，7时23分许当车行驶至省道306线71公里700米时，与被告申学成停放于公路上的川K3A1**号重型货车尾��相撞，造成高龙坪受伤，川LEK5**号受损的道路交通事故。2015年8月3日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出编号为第5111819201500193号道路交通事故认定书：认定申学成承担此事故的主要责任；高龙坪承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往峨眉山市中医医院治疗，于2015年4月8日出院，被告资中县盛丰物流有限公司垫付了原告医疗费。2015年10月27日原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为交通事故10级伤残。另查，被告申学成所驾驶的川K3A1**号在被告天安财保内江中心支公司投保了交强险和商业三者险，后因双方就赔偿事宜协商未果，现请求法院判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计92810元（未包括被告垫付的费用），被告天安财保内江中心支公司在保险范围内直接支付原告，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。2、被告承担本案诉讼费用。
被告申学成、资中县盛丰物流有限公司辩称：对交通事故发生的经过无异议，但对责任认定有异议，因事故发生时川K3A1**号车因故障在路边修复，并设置了相应的警示标志，事故是原告未注意行车安全造成的。被告资中县盛丰物流有限公司系川K3A1**号车主，申学成是我公司驾驶员，事故发生在履行职责期间。该车在被告天安财保内江中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后被告资中县盛丰物流有限公司垫付了原告医疗费19347.86元，对垫付的费用请求在本案一并处理。同意保险公司提出医疗费扣除10%的自费药意见，对所扣10%自费药的部分被告资中县盛丰物流有限公司承担。
被告天安财保内江中心支公司辩称：对交通事故发生的经过无异议，但对责任划分有异议，因事发时肇事车（川K3A1**号）在路边停放，且摆放了警示标志，事故发生的原因是原告未注意观察路况造成，交警部门在本事故中处理程序违法，责任认定的内容不符合客观。川K3A1**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的赔偿项目我方认为：医疗费事实金额无异议但应扣除10%的自费药；后续治疗费认可4000元；住院伙食补助费无异议；护理费护理天数无异议，标准按80元计算；误工费认可每天80元计算102天；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准计算，其它无异议；精神损害抚慰金我方认可1500元；交通费请法庭酌情认可；鉴定费无异议但不属我方赔偿范内；原告的车辆损失应按我公司定损的660元进行赔偿。
经审理查明：2015年01月25日早上，���龙坪驾驶车牌号为川LEK5**的普通二轮摩托车，由峨边沿省道306线往峨眉方向行驶，07时23分许当车行驶至省道306线71公里700米时，与申学成停放于公路上的川K3A1**号重型货车尾部相撞，造成高龙坪受伤，川LEK5**号车受损的交通事故。2015年8月3日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出第5111819201500193号道路交通事故认定书，认定：当事人申学成驾驶车尾无反光标示的机动车上路行驶，遇车辆发生故障时未开启危险报警闪光灯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条这规定，负事故主要责任；高龙坪驾驶二轮摩托车上路行驶对路面观察不仔细，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。
事故发生后原告高龙坪被送往峨眉山市中医医院住院治疗出院，于2015年4月8日出院，住院72天。出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折，出院医嘱：1、门诊随访治疗；2、定期复查术后X片至直骨折愈合（术后第3、4月），如骨折愈合不佳需进一步诊治；3伤肢保护，视骨折愈合情况渐持重活动，继行功能锻炼，勿做不当活动，防外伤；4、骨折愈合后视情况行第2次手术取出内固定（费用大约6000元）；5、休息2月。共计产生门诊检查和住院医疗费22497.86元。2015年10月27日，四川鼎诚司法鉴定所对高龙坪的伤残程度进行评定，作出鼎诚司鉴［2015］临鉴字第2545号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：高龙坪的伤残等级评定为10级，产生鉴定费1000元。
另查明：1、被告资中县盛丰物流有限公司系川K3A1**号车车主，被告申学成系公司员工，交通事故发生时在履职期间，该车在被告天安财保内江中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事��发生在保险期内。2、事故发生后被告资中县盛丰物流有限公司垫付原告医疗费19347.86元。
再查明：原告高龙坪，生于1966年6月13日，农村居民户口，交通事故发生时在峨眉山市慧琪矿产品经营部上班，从事收发矿产品工作。其法定扶养人为：母亲赵连香，农村居民户口，生于1942年4月26日，成年子女6人；父亲高上坤，已于2000年6月去世。
庭审中原、被告双方达成如下一致意见：1、医疗费扣除10%的自费药即20248.07元（22497.86元×90%）。所扣自费药的部分由被告资中县盛丰物流有限公司承担即2249.79元（22497.86元×10%）；2、原告的残疾赔偿金、赵连香的被扶养人生活费按城镇和农村标准一半计算进行赔偿；3、误工费以2500元／月计算；4、原告川LEK5**的普通二轮摩托车的车辆损失由被告天安财保内江中心支公司以定损的660元进行赔偿。因被告申��成、资中县盛丰物流有限公司未到，致本案施无调解基础。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证、医疗费票据及病历材料、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、峨眉山市慧琪矿产品经营部证明及、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工资表、峨眉山市慧琪矿产品经营部的业主伍慧丈夫高龙其的证人证言、驾驶证、行驶证、保单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定内容真实，责任认定适当，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。被告申学成、资中县盛丰物流有限公司、天安财保内江中心支公司对《道路交通事故认定书》责任认定提出异议，认为交警部门在本事故中处理程序违法，责任认定的内容不符合客观事实，但其并未提交足以推翻该《道路交通事故认定书》的证据，故本院对被告申学成、资中县盛丰物流有限公司、天安财保内江中心支公司的辩称意见不予支持。
由于被告申学成承担此次事故的主要责任，其驾驶的川K3A1**号车在被告天安财保内江中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故给原告造成的损失应先由被告天安财保内江中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告申学成、原告高龙坪按照各自过错的比例分担责任，本院确定本案的赔偿责任比例为7：3，即被告申学成承担70%的赔偿责任，原告高龙坪自行承担30%。因被告申学成驾驶的川K3A1**号��在被告天安财保内江中心支公司投保了商业三者险，超出交强险限额的部分应由被告天安财保内江中心支公司根据保险合同承担赔偿责任。
对本次交通事故造成原告高龙坪受伤所产生赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下：
1、医疗费。医疗费扣除10%的自费药为20248.07元（22497.86元×90%）。
2、后续治疗费。根据医嘱“骨折愈合后视情况行第2次手术取出内固定（费用大约6000元）”意见，本院确认原告取出内固定后续治疗费用共计6000元。对被告天安财保内江中心支公司提出后续治疗费为4000元的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。被告无异议，本院依法确认原告的住院伙食补助费为72天×20元/天=1440元。
4、护理费。��告主张护理费每天127元的标准未超出四川省2015年度服务行业日平均工资标准，根据原告住院天数本院确认原告高龙坪住院期间的护理费为72天×127元/天=9144元。对被告天安财保内江中心支公司提出护理费标准按每天80元计算的辩称意见，于法无据，本院依法不予支持。
5、误工费。原告的请求符合法律规定。根据医嘱“休息2月”和原告住院时间，本院确定原告的误工天数为72天＋60天＝132天，即4个月零12天，根据庭审中双方达成的意见，本院依法确认原告的误工费为2500元/月×4个月＋2500元/月÷21.75天（记薪日）×10天＝11149.40元。对原告主张在医嘱休息届满后医院出具继续休息1月的病情证明，本院认为该病情证明上载明“本证明不作司法证明”故本院对该病情证明不予采信的。对被告天安财保内江中心支公司提出误工费每天80元，计算102天的辩称意见，于法无���，本院依法不予支持。
6、残疾赔偿金。根据庭审中双方达成的意见，参照2015年度四川城镇居民人均可支配收入标准和2015年度四川省城镇居民人均生活消费支出和农村居民人均可支配收入标准计算，本院确定原告高龙坪的伤残赔偿金为（26205元／年＋10247元／年）÷2×20年×10%＋（19277元／年＋9251元／年）÷2×7年×10%÷6（赵连香的被扶养人生活费）=38116.13元。
7、精神抚慰金。结合本案中原告高龙坪所受的伤残等级等情况，本院酌情确认原告高龙坪的精神抚慰金为3000元。
8、鉴定费。本院认为该费用系处理本次交通事故的必要费用，根据鉴定费票据，本院确认原告高龙坪的伤残鉴定费为1000元。。
9、交通费。结合原告住院治疗、伤残评定等情况，本院酌情认定交通费用300元。
10、川LEK5**号摩托车的车辆损失。根��原、被告庭审中达成的意见，本院依法确认原告川LEK5**号摩托车的车辆损失为660元。
以上损失共计91057.60元。由被告天安财保内江中心支公司在交强险医疗费项目的限额内赔偿原告10000元（医疗费），在伤残赔偿限额内赔偿原告9144元（护理费）＋11149.40元（误工费）＋38116.13元（伤残赔偿金）＋3000元（精神抚慰金）＋1000元（鉴定费）＋300元（交通费）＝62709.53元，在财产损失限额内赔偿原告660元（川LEK5**号车辆损失）；超出交强险部分由被告天安财保内江中心支公司在商业三者险中赔偿原告（20248.07元医疗费＋6000元后续治疗费＋1440元住院伙食补助费－交强险10000元）×70%＝12381.65元，原告自行承担（20248.07元医疗费＋6000元后续治疗费＋1440元住院伙食补助费－交强险10000元）×30%＝5306.42元。被告天安财保内江中心支公司共计赔偿原告交强险（10000元＋62709.53元＋660元）＋商业三者险12381.65元＝85751.18元。因被告资中盛丰物流有限公司垫付原告医疗费19347.86元，扣除其应承担的自费药2249.78元，实际由被告天安财保内江中心支公司赔偿被告资中盛丰物流有限公司垫付款19347.86元－2249.78元＝17098.08元；赔偿原告85751.18元－17098.08元＝68653.10元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告高龙坪因本次交通事故造成的各项损失共计68653.10元；
二、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告资中县盛丰物流有限公司的垫付款17098.08元；
三、驳回原告高龙坪的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为346元，由原告高龙坪承担104元，被告资中县盛丰物流有限公司承担242元，（本案诉讼费原告高龙坪已垫付，被告资中县盛丰物流有限公司在本判决书生效后十日内给付原告高龙坪）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一六年八月九日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或���其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治��费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照��地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原��不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁��上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权���神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。