四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0723民初1199号
原告：何光志，男，住四川省盐亭县。
原告：何静，男，住四川省盐亭县。
原告：何春芬，女，住四川省盐亭县。
原告：何艳群，女，住四川省射洪县。
原告：何艳芳，女，住四川省射洪县。
原告：何凤华，女，住四川省射洪县。
以上原告共同委托诉讼代理人：赵鹏飞，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。
被告：蒲小莉，女，住四川省射洪县。
被告：彭晓蓉，女，住四川盐亭县。
以上被告共同委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师，系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地：拉萨市北京西路22号。
负责人：杜洪河，系该公司总经理。
原告邱树才与被告蒲小莉、彭晓蓉、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人民财保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员王益波适用简易程序，于2017年8月28日、2017年10月17日、2018年1月24日公开开庭进行了审理。因原告邱树才于2017年12月18日死亡，本案原告的诉讼主体变更为何光志、何静、何春芬、何艳群、何艳芳、何凤华。庭审中，原告何静、何春芬、何艳芳以及何艳群、何凤华的委托代理人赵鹏飞，被告蒲小莉、彭晓蓉的委托代理人李进到庭参加了诉讼，被告人民财保西藏分公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判令第一、二被告共同赔偿邱树才住院期间的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等，除去被告已经支付的部分，残疾赔偿金及其后续护理等各项费用共计1501641元；庭审中，因邱树才死亡，原告主张护理费、邱树才死亡后产生的交通费、丧葬费等各项费用共计488860.50元；二、判令第三被告在机动车强制保险限额范围内不划责任直接赔偿给原告，在商业第三者保险限额范围内不划责任直接赔偿给原告，不足部分由第一、二被告赔偿给原告；三、诉讼费、鉴定费等各项费用概由被告承担。事实及理由:2016年12月23日10时15分许，第一被告驾驶属于第二被告所有的藏Ａ×××××轻型普通货车行驶至米路段超车时与何光志驾驶的普通二轮摩托车发生擦挂造成何光志、邱树才受伤住院，两车受损的交通事故。何光志现已治愈出院，邱树才受伤后在盐亭县人民医院抢救治疗，经检查邱树才为重型脑伤等全身多处受伤。2017年7月3日，由于被告未支付医疗费，原告也实在无钱进行继续治疗，就办理了出院手续。虽然原告现在已经出院，但原告仍呈昏迷状态。藏Ａ×××××轻型普通货车属第二被告所有，并在中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司投购机动车强制保险和商业第三者责任保险，发生事故时蒲小莉为藏Ａ×××××轻型普通货车驾驶员，三被告都应当为邱树才、何光志的受伤承担民事赔偿责任。
被告蒲小莉、彭晓蓉辩称，对原告主张的事实表示认可，对各项费用提出以下意见：1、各项赔偿应当按照三七比例的标准承担，由被告彭晓蓉和人民财保西藏分公司共同承担70%，剩余30%部分由何光志承担；2、原告提出的赔偿标准应当按照法律规定予以计算；3、本次事故被告彭晓蓉已经垫付8万余元；4、被告蒲小莉在本案中系被告彭晓蓉雇佣的驾驶员，不应当承担责任。
被告人民财保西藏分公司向法庭邮寄答辩状称，一、被告人民财保西藏分公司愿意在交强险的范围内对原告作出相应的赔偿，超出交强险赔偿范围的，答辩人愿意在第三者责任险的限额内进行赔偿。车牌号为藏Ａ×××××的轻型普通车确投保于我公司，投保的险种为交强险与第三者责任险，事发时在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿金限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。结合原告的诉讼请求，同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定：伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此，在原告提供相关充分证据的情况下，答辩人愿意对以上项目作出相应的赔偿，其中针对残疾赔偿金，需要提供相关司法鉴定机关提供的鉴定报告，户籍证明，年龄证明。针对护理费，需提供医疗部门需要护理的证明，且需提供护理人员的收入证明，护理期限为住院期间。针对误工费，需提供原告的收入证明。针对原告主张的交通费，请法院严格依照证据三性进行审查。需要强调的是，以上费用保险公司依据交强险最高额110000元内予以承担。结合原告的诉讼请求，同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款至规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院伙食补助费、医药费、诊疗费、营养费、必要合理的后续治疗费。针对医疗费、诊疗费，需要提供医院病历、医疗费清单、发票方可认可；针对营养费、后续治疗费请法院严格依照证据的三性予以审查。以上费用保险公司将依据交强险最高额10000元的范围内予以承担，超出部分由保险公司在第三者责任险的承包范围内进行承担。因原告未提出赔偿财产损失的诉讼请求，故财产部分2000元不不予赔付，同时第三者责任险对精神损害赔偿不予赔付。二、本案的诉讼费用由被告人民财保西藏分公司承担于法无据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项之规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。
原告邱树才为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：一、原、被告身份信息，证明原、被告系本案适格诉讼主体。经质证，被告均无异议。二、盐亭县交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明邱树才对本次事故不承担责任。经质证，被告均对事故责任划分无异议。三、入院证明、出院证明、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，证明邱树才因此次事故在盐亭县人民医院进行治疗的费用情况，共计168121.92元；出院证明包括出院医嘱，陪护二人，加强营养，加强护理，外伤性癫痫者不能单独外出，坚持长期、定时口服抗癫痫药物，一般三至五年，继续选择性进行康复性训练及门诊理疗，门诊长期随访，定期复查。经质证，被告蒲小莉、彭晓蓉对住院病历的真实性、合法性不持异议，认为原告提出的住院记录医嘱载明的陪护、加强营养加强护理，外伤性癫痫者不能单独外出，坚持长期、定时口服抗癫痫药物，一般三至五年的问题，原告主张的护理依赖费以及后续医疗费的问题，与原告方提出的鉴定结论相吻合，但原告在费用上存在重复计算的可能，如果说有护理依赖就不存在护理的问题，后续医疗有鉴定，以鉴定为准。四、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、绵阳维益司法鉴定中心鉴定意见书，证明邱树才的伤残等级属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖和后续医疗的鉴定意见。经质证，被告蒲小莉、彭晓蓉对鉴定意见的伤残等级没有异议，护理依赖、全部护理和后续医疗详见分析说明，说明没有对后续医疗有结论，只是分析说明，对此提出异议；绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见书应当向法庭附上鉴定机构的资质、鉴定人员的资质。五、盐亭县人民医院的证明，证明入院时将原告的名字和年龄写错。经质证，被告均无异议。六、盐亭县金鸡镇福禄村村民委员会和射洪县仁和镇天宫村村民委员会的证明，证明原告女儿何艳芳一直在外务工，原告受伤后是原告的女儿何艳芳在护理，是计算护理费的依据。经质证，被告蒲小莉、彭晓蓉认为村委会的证明不能达到证明收入的目的，如果说在广东务工，就需要广东的工资表证明，村委会是一个组织，无从知晓子女收入，且中院对护理人员有明确规定，按照受诉法院上年度行业平均工资，他们的行业就是农业，不能达到120元/天的证明目的。七、鉴定费用的票据，证明原告的鉴定费用为2600元，因鉴定产生的交通费800元、打字复印费50元、照相费110元。经质证，被告蒲小莉、彭晓蓉对鉴定费表示认可，对照相费、交通费、打字复印费用持异议，鉴定机构没有权利收取，对这三种费用是对履行鉴定的辅助，不应当纳入侵权人赔偿，支付鉴定费后就有义务照相，交通费本身就是鉴定机构到被鉴定人处进行鉴定的义务。
被告彭晓蓉为证明自己的主张向法庭提供以下证据：一、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、第三者责任险为100万不计免赔，证藏Ａ×××××8号车的保险在合法有效期间发生事故，应当由保险公司在交强险范围内按照商业保险合同约定替代被告彭晓蓉进行赔偿，被告彭晓蓉向该公司投购了不计免赔，应当减少10%的赔偿率。经质证，原告均认可。二、被告向医院转款79000元的费用凭证，该费用在本次事故中应一并扣除，以及原告认可的5000元，向被告何光志支付9882.09元的费用，由被告何光志在承担责任限额范围内予以扣除。经质证，原告认为关于何光志的费用与本案无关，其他转款与医院的费用对不上，差很多。四、预交款收据复印件，证明被告为邱树才预交医疗费用5000元。经质证，原告对交款不知情。
被告蒲小莉未向法庭提供书面证据。
被告人民财保西藏分公司未提供证据。
经原、被告的举证、质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：邱树才与原告何光志原系夫妻关系，原告何静、何春芬、何艳群、何艳芳、何凤华是邱树才与原告何光志的儿女。2016年12月23日10时许，被告蒲小莉驾驶属于被告彭晓蓉所有车牌号藏Ａ×××××8的轻型普通货车，从盐亭县金鸡镇往射洪县仁和镇方向行驶，原告何光志搭乘邱树才也同相行驶。当车行驶0米路段时，被告蒲小莉超车与原告何光志驾驶的普通二轮摩托车发生擦挂，造成邱树才和原告何光志受伤住院、两车受损的交通事故。事故发生后，被告彭晓蓉拨打120将伤者送往盐亭县人民医院治疗。邱树才被盐亭县人民医院诊断为：1、右侧额颞枕部硬膜下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿形成；3、左侧颧弓、颞顶骨及蝶骨骨折；4、左侧颞顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿；5、创伤性湿肺。2017年1月22日，盐亭县公安局交通警察大队出具了盐公交认字［2016］第B0073号《道路交通事故认定书》，认定蒲小莉负此次交通事故主要责任，何光志负此次交通事故次要责任，邱树才无事故责任。2017年7月3日，邱树才病情好转出院，共住院治疗190天，其中在重症室治疗为16天。邱树才在住院治疗期间由女儿何春芬、何艳芳轮流护理。邱树才在盐亭县人民医院住院治疗期间，花去住院医疗费用168121.92元。邱树才出院诊断为：1、右侧额颞枕部硬膜下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿形成；3、左侧颧弓、颞顶骨及蝶骨骨折；4、左侧颞顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿；5、创伤性湿肺；6、全身散在擦伤；7、继发性癫痫。出院医嘱载明：1、按医嘱继续服用健脑、促进神经功能恢复、祛痰、控制癫痫等药物。2、留陪护2人，加强营养，加强护理，多食健脑，促进神经功能康复的食品。3、外伤性癫痫者不能单独外出，坚持长期、定时口服抗癫痫药物，一般3-5年。4、颅骨缺损者应注意保护缺损区，外出时可戴安全帽，手术后3至6月可考虑进行颅骨修补术。5、继续选择性进行康复训练及门诊理疗。6、门诊长期随访，定期复查，如有异常变化，应及时复诊。邱树才出院后回家继续治疗和康复训练，由其女儿何春芬、何艳芳护理。期间，原告何春芬、何艳芳为邱树才购买大量的口服药物和护理必需物品。2017年9月13日，原告何春芬、何艳芳向绵阳维益司法鉴定中心申请对邱树才的伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费进行鉴定。当月18日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司[2017]临鉴字第1720号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见载明：一、邱树才的伤残等级属：一级伤残。二、邱树才属：完全护理依赖。3、后续医疗费主要包括：1、依据“必然发生的后续治疗费参考标准”，抗癫痫药物400元/月；2、止咳药物150元/月；3、胃溃疡用药150元/月；4、银杏蜜环口服液26元/盒×3盒/月；5、其它辅助用药：三九感冒冲剂10元/盒×4盒/月；安神补脑液12元/盒×10盒/月；金银口服液25元/盒×10盒/月；紫草油15元/瓶/盒/×3瓶/月；防蚊花露水12元/瓶×3瓶/2月；生血宝合剂58元/瓶×1瓶/月；鲜竹沥4.5元/盒×4盒/月；肺宁颗粒26元/包×3包/月；头孢颗粒26元/包×3包/月。上述口服药物，均暂定3-5年。6、尿道管每月换一次，每次必须到医院换：尿管140/根＋路费+换管治疗费，每次300元。7、鼻饲管每2月换1根，每次到医院换，每次约397.00元。8、气管导管平均2月换一次，200元/次。9、其它：（1）成人尿片25元/包×2包/月；（2）成人尿裤36元/包（10条）×4包/月；（3）尿袋2元/个，每2天换一个；（4）一次性注射器50ml：1.30元/支×30支/月；（5）棉签12元/包×1包/月；（6）聚维酮黄溶液200ml/瓶，32元/瓶×1瓶/月；（7）卫生纸16元/包×5包/月；（8）湿巾纸10元/包×2包/月；（9）吸痰机620元/台×2（2年更换一次）；（10）电动翻身床5000元/架；（11）打浆机1200元/台；（12）纱布1元/天×30元/月；（13）小按摩器129元/个；量血压器289元/个；吸氧器2850元/台。上述相关治疗护理费用，均暂定3-5年。该鉴定送达对方后，被告均未对鉴定结论提出异议。原告花去鉴定费2600元，及照相、打印、交通费960元。
同时查明，原告邱树才系农村户籍，长期在农村生活藏Ａ×××××8号轻型普通货车属被告彭晓蓉所有，被告蒲小莉是被告彭晓蓉雇请的驾驶人员，依法取得驾驶证，且该车辆已年检合格。发生交通事故时，该车辆已在被告人民财保西藏分公司投保交强险和保额为1000000元的第三者责任商业保险，且尚在保险期内。庭审中，被告陈述在邱树才住院期间已向盐亭县人民医院转款79000元，而原告认可被告支付61000元，但被告提供的交易明细无法显示交易对方的账号及名称，被告列明的交易摘要中载明有汇入、取现等字样。2017年12月18日，邱树才身体出现严重不适反应，导致死亡。邱树才死亡后，部分子女从务工地回家为母亲办理丧葬事宜。2018年2月26日，盐亭县公安局对该交通事故中被告蒲小莉的行为，作出不予立案，并送到通知书。庭审中，原告均放弃要求何光志承担赔偿责任。
本院认为，被告蒲小莉驾驶藏Ａ×××××8号轻型普通货车与原告何光志驾驶的普通摩托车发生刮擦，造成原告何光志及搭乘人邱树才受伤和两车部分受损的交通事故，该交通事故已由盐亭县公安局交通警察大队作出盐公交认字［2016］第B0073号《道路交通事故认定书》，认定蒲小莉负此次交通事故主要责任，何光志负此次交通事故次要责任，邱树才无事故责任。该认定书认定事实清楚，客观真实，且原、被告对事故责任划分予以认可，本院依法予以确认，该认定书应作为本案划分责任承担的依据。根据原告的诉请和本案实际，应纳入赔偿的项目、标准和数额为：一、医疗费，交通事故发生后，邱树才在盐亭县人民医院住院治疗共花去住院医疗费用168121.92元，该费用有原告提供的住院费用结算发票予以证实，本院予以采信。二、死亡赔偿金，交通事故发生于2016年12月23日，邱树才因交通事故受伤，出院回家休养时被鉴定为一级伤残，2017年12月18日，邱树才因身体出现并发症严重不适而死亡，其死亡与交通事故受伤存在必然联系。邱树才系农村户籍，死亡时70岁，其长期居住生活在农村。因此，原告的死亡赔偿金为112030元（11203元/年×10年）。三、丧葬费，邱树才死亡的丧葬费为27212.50元。四、护理费，邱树才住院治疗共计190天，其中重症监护时间为16天，重症监护期间无需陪护，邱树才在重症监护期间的护理费，本院不予支持；住院期间的其余时间由原告何春芬、何艳芳护理,因原告未提供护理期间实际减少收入的证据，本院酌定原告何春芬、何艳芳的护理费标准按80元／天，故原告在住院期间的护理费为27840元=（190天-16天）×80元/天×2人）；邱树才出院后回家休养，医嘱载明留陪2人，鉴定报告载明邱树才的护理程度为完全护理依赖，邱树才在家休养期间仍由原告何春芬、何艳芳进行护理。邱树才于2017年12月18日死亡，在此期间的护理费为26880元（168×80元/天×2人）。上述护理费合计54720元。五、后续治疗费，邱树才出院后在家康复治疗和训练，需服用大量的口服药物和护理必需物品，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司[2017]临鉴字第1720号《法医学鉴定意见书》，该鉴定意见书对邱树才每月口服药物和护理物品的名称和价格作出详细说明，符合邱树才后续治疗的需要，本院予以采信。根据鉴定意见书载明的每月需要的药物、护理物品和价格，邱树才每月的治疗费为3099.90元（1483元+1616.90元）；对意见书载明需要购买的电动翻身机、打浆机、吸痰机、吸氧器，原告未向法庭提供购买上述设备的票据，本院不予支持。邱树才于2017年12月18日死亡，其后续治疗费用为18599.40元（3099.90元/月×6月）。六、住院伙食补助费，邱树才在住院期间的伙食补助费为3480（174天×20元/天）。七、营养费，按每天20元，故此项费用3480元（174天×20元/天）。八、交通费，邱树才发生交通事故后，原告从外地搭车回家看望母亲，护理人员回家及前往医院护理邱树才；邱树才死亡后，原告回家办理丧事宜，必将花去交通费，因原告提供的交通费票据存在瑕疵，不能真实反映交通费的开支情况，根据本案实际情况，酌定交通费为3000元。九、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张邱树才受伤时子女回家探望，以及办理邱树才丧葬事宜的误工费，本院不予支持。十、精神损害抚慰金，邱树才因交通事故导致一级伤残，最终导致死亡，确给原告及家人造成了伤害，原告主张精神损害抚慰金50000元的请求过高，本院酌定为20000元。十一、鉴定费及其他费用，因邱树才受伤严重，无法行走，生活不能自理，鉴定人员需到现场进行鉴定，花钱鉴定及相关费用3560元，本院予以支持。以上应纳入赔偿的各项费用总额为414203.82元。
关于本案责任的分担问题。交通事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队作出盐公交认字［2016］第B0073号《道路交通事故认定书》，认定蒲小莉负此次交通事故主要责任，何光志负此次交通事故次要责任，邱树才无事故责任，且原、被告对该事故责任划分予以认可。根据被告蒲小莉与被告何光志在交通事故发生过程中的过错程度，被告何光志应承担因交通事故造成损失30%的赔偿责任，被告蒲小莉承担70%的赔偿责任。被告蒲小莉系被告彭晓蓉雇请的驾驶人员，被告蒲小莉的驾驶行为系职务行为，该70%的赔偿责任应当由被告彭晓蓉承担，被告蒲小莉不承担责任。发生交通事故时，被告蒲小莉驾驶藏Ａ×××××8号轻型普通货车已在被告人民财保西藏分公司投保交强险和1000000元第三者责任商业保险，且尚在保险期内。被告人民财保西藏分公司应在交强险限定的医疗费限额范围内赔偿原告邱树才医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告邱树才的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。邱树才死亡后在交强险内未赔付的医疗费158121.92元，应扣除15%的自费药，即23718.29元，被告人民财保西藏分公司在交强险限额内未赔付邱树才的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计159963.03元，该费用被告彭晓蓉承担111974.12元，何光志承担47988.91元。因被告彭晓蓉已在被告人民财保西藏分公司投保机动车商业第三者责任保险，故被告人民财保西藏分公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计111974.12元。邱树才死亡后在交强险内未赔付死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计106962.50元，该费用被告彭晓蓉承担74873.75元，何光志承担32088.75元。因被告彭晓蓉已在被告人民财保西藏分公司投保机动车商业第三者责任保险，故被告人民财保西藏分公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计74873.75元。对原告未赔付的鉴定费及相关费用3560元和自费医药费23718.29元，应由被告彭晓蓉承担19094.80元，何光志承担8183.49元。综上，被告人民财保西藏分公司在交强险和第三者责任商业保险内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计306847.87元（110000元+10000元+111974.12元+74873.75元）。邱树才在住院治疗过程中，被告彭晓蓉陈述已通过转账及现金支付邱树才医疗费79000元，而被告彭晓蓉提供的交易明细无法显示交易对方的账号及名称，被告彭晓蓉列明的交易摘要中载明有汇入、取现等字样，预交款收据复印件也无法体现是现金还是转账缴纳，法庭无法核实被告彭晓蓉支付医疗费数额的具体情况；庭审中，原告认可被告彭晓蓉缴纳医疗费61000元，根据现有的证据，本院认可被告彭晓蓉垫付的医疗费用为61000元。品跌后，原告应退还被告彭晓蓉41905.20元，为方便当事人履行，该费用品跌后由被告彭晓蓉向被告人民财保西藏分公司主张。综上，为了维护公民的生命健康权和合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在本判决生效后10日内向原告何光志、何静、何春芬、何艳群、何艳芳、何凤华赔偿医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计264942.67元；
二、驳回原告邱树才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费8632元，由被告彭晓蓉承担6042元，原告何光志承担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一八年二月二十五日
书记员 黄娟娟