黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0604民初4588号
原告：李海滨，男，1986年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：孙军，黑龙江德论律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼。
负责人：胥光远，职务：经理。
委托诉讼代理人：孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告：李晓龙，男，1989年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告李海滨与被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）、李晓龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告李海滨委托代理人孙军、被告太平保险公司委托代理人孟艳、被告李晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李海滨向本院提出诉讼请求：1、要求太平保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付原告各项费用383350.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李海滨系李良的儿子，李良系双吉三轮摩轮车驾驶人，被告李晓龙系黑X**尼桑吉普轿车的驾驶人。2017年6月15日，李良驾驶摩托车与李晓龙驾驶的黑X**尼桑轿车相撞。李良在大庆市龙南医院医治抢救治疗7天后死亡。该起事故经大庆公安局交警支队乘风大队认定，李良与李晓龙在此起事故中负同等责任。李晓龙驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险及第三者责任险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，太平保险公司支付了10000元医疗费。现原告诉到法院，要求被告对原告的损失医疗费77163元、住院伙食补助费700元、护理费2100元、死亡赔偿金514720元、丧葬费22018元、精神损害抚慰金50000元，共计666701元，太平保险公司首先在交强险责任限额内120000元，减去已支付的10000元，尚需赔偿110000元，余款546701元由太平保险公司在第三者责任险范围内按50%赔偿273350.50元。
被告太平保险公司辩称，同意在查明损害事实的基础上按照法律和交强险条款的规定在合理范围内承担赔偿责任。诉讼费用不属于赔偿范围；对护理人员的证明有异议，应当提交劳动合同及社保证明；原告主张的精神抚慰金50000元过高，不应承担。
被告李晓龙辩称，自己的车辆投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：李海滨系李良的儿子，李良系双吉三轮摩轮车驾驶人，被告李晓龙系黑X**尼桑吉普轿车的驾驶人。2017年6月15日，李良驾驶摩托车与李晓龙驾驶的黑X**尼桑轿车相撞。李良在大庆市龙南医院医抢救治疗，花费医疗费77163元，6天后因抢救无效死亡。抢救期间原告雇佣护工共费2100元。该起事故经大庆公安局交警支队乘风大队认定，李良与李晓龙在此起事故中负同等责任。李晓龙驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，太平保险公司支付了10000元医疗费。
另查明，受害人李良的父母均先于其去世。李良于2014年4月10日离婚，原告李海滨系其独生子女。
上述事实有当事人陈述及相关书证在卷证实，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、护理费等必要的费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中受害人李良经抢救无效死亡，根据相关法律规定，受害人死亡，其近亲属可以作为原告提起诉讼，本案中受害人第一顺序的近亲属只有婚生子女李海滨，故其可以作为原告提起诉讼。
本案中，被告李晓龙负事故的同等责任，应当对原告受到的损害承担部分赔偿责任，因受害人与李晓龙负事故的同等责任，本身具有过错，本院确定由李晓龙承担50%的赔偿责任。结合原告提供的证据对其损失数额具体认定如下：1、原告提供了正规医疗机构的收费票据，故对医疗费77163元予以确认；2、原告住院抢救6天，参照黑龙江省一般工作人员出差补助标准每天100元计算，对其主张的住院伙食补助费予以支持600元；3、原告提供了雇佣护理人员的证据，结合受害人一直在抢救过程中，护理强度较大的事实，对护理费2100元予以确认；4、原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入25736元计算死亡赔偿金符合法律规定，故对死亡赔偿金514720元予以确认；5、原告主要的丧葬费22018元没有超过上一年度职工平均工资标准，符合法律规定，予以确认；6、原告主张精神损害赔偿金50000元过高，本院结合酌情确定为30000元，庭审中原告选择在交强险中主张精神损害抚慰金，符合法律规定，予以确认。综上，原告所受损害的总额为646601元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，被告太平保险公司系承保交强险的公司，其应先予赔付医疗费用10000元（己给付），死亡赔偿金110000元。交强险不足部分526601由承保商业险的保险公司在商业第三者责任险范围内按照合同约定承担赔偿责任，被告李晓龙在太平保险公司投保了商业险，故太平保险公司应当按照50%赔付原告263300.50元。
综上，对原告诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司于判决生效后赔付原告李海滨373300.50元；
二、被告李晓龙不再承担给付责任；
案件受理费7050元，减半收取3525元由被告太平保险公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。