北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初3851号
原告：朱光俊，男，1965年4月3日出生。
委托代理人：陈江波，北京市盈科律师事务所律师。
被告：赵永，男，1959年1月19日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：李扶坚，总经理。
委托代理人：高昌德，男，1965年6月28日出生。
原告朱光俊与被告赵永、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光俊及其委托代理人陈江波，被告赵永、被告保险公司的委托代理人高昌德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱光俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿朱光俊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾器具辅助费、康复费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失，共计329984.24元；2.判令被告方承担本案诉讼费。
诉讼过程中，朱光俊变更诉讼请求为：1.判令被告方赔偿朱光俊医疗费115396.24元、护理费13500元（90天*150元）、误工费18498元（6月*3083元）、住院伙食补助费2700元(100元*27天)、交通费5000元（复查20次*250元）、残疾器具辅助费290元、营养费4500元（50元*90天）、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费6376元、鉴定费3650元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元，共计295460.24元；2.后续治疗费待实际发生后再另行主张；3.判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月18日，在北京市怀柔区北房镇宰相庄村南，赵永驾驶小客车（×）与行人朱光俊发生交通事故，造成朱光俊受伤。经交通队认定，赵永负此次事故全部责任，朱光俊无责任。事发后朱光俊被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，被诊断为右胫骨远端粉碎性骨折等多处伤，于2015年10月18日至2015年11月14日共计住院27天。2017年4月北京盛唐司法鉴定所对朱光俊的伤残等级、护理期、营养期进行了司法鉴定，鉴定意见为朱光俊伤残等级为×级，赔偿指数为×%，护理期为60-90日，营养期为60-90日。另肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。事后双方当事人未能就相应的赔偿问题协商达成一致，朱光俊为维护自身合法权益诉至法院。
赵永辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。肇事车辆（×）系赵阳所有的，赵永与赵阳系兄弟关系。赵阳的车在保险公司投有交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔，投保人和被保险人都是赵阳，事发当天系赵阳将该车借给赵永，赵阳对于该起事故的发生没有过错，相应的责任应由赵永承担。对于朱光俊的诉讼请求请法院依法判决。
保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。肇事车辆（×）在我司投保交强险及商业三者险50万元并有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在相应的保险限额内赔偿朱光俊合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日20时0分，在北京市怀柔区北房镇宰相庄村南，赵永驾驶小客车（×）由北向南行驶与由北向南行走的朱光俊发生交通事故，造成朱光俊受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，赵永负此事故的全部责任，朱光俊无责任。后朱光俊被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，被诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨多段骨折等多处伤，于2015年10月18日至2015年11月14日共计住院27天。2017年4月，朱光俊自行委托北京盛唐司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定机构出具京盛唐司鉴所[2017]临鉴字第881号司法鉴定意见书，其上载明，朱光俊伤残等级为×级，赔偿指数为×%，护理期为60-90日，营养期为60-90日。为此朱光俊支付鉴定费3650元，对该鉴定当事人双方均无异议。朱光俊主张的误工费18498元及住院伙食补助费2700元，被告方同意赔偿。另肇事车辆（×）系赵阳所有，事发当天赵永系借用该车发生交通事故。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
另查，朱继昕（已故）与杨志海（1937年9月19日出生）系夫妻关系，二人育有三名子女，即朱光俊、朱晓玲、朱合英，均已成年且独立生活。
对于以下事实当事人双方存有争议，本院将逐一论述：
朱光俊主张的医疗费115396.24元，并向本院提供了医疗费发票，被告方对发票的真实性予以认可，具体数额请求法院核实。
朱光俊主张的护理费13500元，主张护理期90天，每天按150元计算，并向本院提供了住院期间的护理费发票一张，金额为3900元，被告方认可住院期间的护理费3900元，但包含住院期间护理费在内，仅同意赔偿朱光俊护理费9000元。
朱光俊主张的交通费5000元，称共就医20次，每次从怀柔到昌平。保险公司对此不予认可，仅同意赔偿500元，赵永对5000元交通费予以认可，称朱光俊的伤势确实导致其不能乘坐公共交通，且赵永陪朱光俊去医院复查的几次也都是打的出租车。
朱光俊主张的残疾器具辅助费290元，并向本院提交了发票一张，保险公司对此发票不予认可，称一是没有医嘱，二是发票上写的项目为“药”。赵永对此予以认可，称当时买这拐杖的时候其也在场，因当时那个药店不能开拐杖的发票，故发票上记载的项目为“药”。
朱光俊主张营养费4500元，主张营养期90天，每天按50元计算。被告方同意赔偿朱光俊营养费3000元。
朱光俊主张残疾赔偿金114550元，主张按照2016年北京城镇居民标准计算残疾赔偿金，并向本院提交劳动合同、社保缴费信息、工资证明及户口本复印件，证明朱光俊虽户口性质为农户，但一直在城镇工作，生活来源地为城镇。被告方对劳动合同、社保缴费信息及户口本复印件的真实性予以认可，证明目的不认可，对工资证明不予认可，主张朱光俊的残疾赔偿金应按其户口性质进行计算。
朱光俊主张被扶养人生活费6376元，称朱光俊有其母亲杨志海需要其抚养，并向本院提交了村委会证明及户口本复印件。被告方对户口本复印件真实性予以认可，对村委会证明不予认可。
朱光俊主张精神损害抚慰金10000元，赵永予以认可，保险公司仅同意赔偿5000元。
朱光俊主张财产损失1000元，称做手术时将衣物损坏，但未向本院提供证据，赵永对此予以认可，保险公司不予认可。
上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明书、证明、户口本等证据在案佐证。
本院认为，赵永驾驶车辆与朱光俊发生交通事故，造成朱光俊受伤，交通行政管理部门认定此事故由赵永承担全部责任，朱光俊无责任。对此责任认定本院予以确认。因肇事车辆（×）在保险公司投有交强险及商业三者险，故朱光俊的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足部分，由赵永依法赔偿。朱光俊的合理损失，本院根据其提供的证据及被告方的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。朱光俊主张的住院伙食补助费2700元及误工费18498元，被告方同意赔偿，本院不持异议。朱光俊要求的残疾器具辅助费290元，残疾赔偿金114550元，被扶养人生活费6376元（一并计入残疾赔偿金），符合相关的法律规定，本院予以确认。需要说明的是，朱光俊的户口性质虽为农户，但根据其提供的劳动合同及社保缴纳信息能够认定其常年在城镇工作，主要生活来源地为城镇，故对于被告方主张的要求按照农村居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费的辩称意见本院不予采信。朱光俊主张的医疗费，经本院核实确定为114846.22元。朱光俊所主张的护理费，本院根据鉴定报告中确定的护理期，结合其实际护理情况酌定为9750元。朱光俊所主张的营养费，本院根据鉴定报告中确定的营养期，结合其伤情酌定为3750元。朱光俊所主张的交通费，本院根据其就医次数、距离及伤情酌定为2000元（包含救护车费550元）。朱光俊主张的精神损害抚慰金，因此次事故造成其残疾，给其造成了严重的精神损害，故对此诉求本院予以支持，具体数额本院根据其伤残等级酌定为8000元。朱光俊主张的财产损失1000元，因其未能提供证据予以证明，对此本院不予支持。综上，朱光俊的总损失为280760.22元。应由保险公司在相应的保险责任限额内予以赔偿。因上述损失总额未超过保险公司相应的保险责任限额，故赵永对朱光俊的上述损失不再赔偿。鉴定费3650元由赵永负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额内赔偿朱光俊医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，合计120000元；
二、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿朱光俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、残疾器具辅助费，共计160760.22元；
三、赵永于本判决生效后二十日内赔偿朱光俊鉴定费3650元；
四、驳回朱光俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5732元，减半收取计2866元，由朱光俊负担110元（已交纳），由赵永负担2756元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一七年七月三日
书记员 张 灿