浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温瑞陶民初字第161号
原告任某。
委托代理人胡奎、陈周。
被告林某。
委托代理人金光华。
原告任某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日引导调解，后因人民调解不成，于同年7月10日立案受理，依法由助理审判员赵章瑜适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人陈周、被告林某及其委托代理人金光华到庭参加诉讼。证人张某出庭作证。本案现已审理终结。
原告任某诉称：原、被告于2014年年初通过相亲认识，同年2、3月份确立恋爱关系，同年11月29日（农历十月初八）订���，2015年1月21日（农历十二月初二）办理结婚登记手续。双方至今未按农村习俗举办结婚仪式，亦未生育子女。双方婚前缺乏了解，原告在办理结婚登记手续当天领取婚检报告单时，才发现被告患有慢性乙肝。被告当时称自己对此并不知情，而后又称在高中时就曾查出此病。嗣后，原告不顾父母亲戚的反对，仍选择和被告在一起，还安慰被告。然而，随着举办结婚仪式的日子不断临近，被告无缘由地不停哭，还经常提出分手、离婚等。原告每每去被告家里，被告母亲都要教育原告一番，声称原告全家人对被告不好，若原告介意被告患病，后悔还来得及，反正结婚仪式尚未举行。原告虽对此备感委屈，但均予以忍让。2015年农历正月初六，因原告母亲要求被告方晚几天送结婚被子、水果盘等，被告母亲遂提出双方不要再举行结婚仪式。此后，双方协商离婚事宜，但一直无法达成一致意见。此外，原告曾于订婚时按当地习俗向被告支付彩礼108000元（女方回转28000元）、折金红包32000元、折样数38000元、压岁钱红包18800元（女方回转8800元），合计160000元。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。双方虽办理了结婚登记手续，但实际并未真正共同生活，原告依法有权请求被告返还彩礼。现原告起诉请求判令：一、准予原、被告离婚。二、被告返还原告彩礼160000元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告林某辩称：一、原告关于双方认识、恋爱、订婚、登记结婚、未生育子女的陈述属实，但需要说明的是，双方于恋爱关系确立之后即已开始同居生活。二、原告其余诉称不属实，具体如下：1、原告诉称其于婚检时发现被告患有大三阳，纯属捏造。实际上，被告并未患病，而是健康带���。2、原告诉称被告公主脾气严重、被告母亲经常对其说教等等亦不属实，实际情况是原告长辈无故歧视被告。3、2015年农历正月初六，双方本一起购买了结婚被子，但原告母亲却要求被告方不要再送结婚物品过去，并非被告母亲提出不办结婚仪式。三、原、被告并非草率结婚，而是经过深刻了解后才选择结婚，且双方于2015年农历正月初六当晚仍共同生活，可见双方并未达到法定离婚条件，被告亦不同意离婚。四、若法院判决离婚，则有如下几点请求：1、原告于订婚时支付被告彩礼108000元（女方回转28000元）、折金款32000元、折样数38000元、压岁钱18800元均属实。但原告要求被告返还上述钱款，无事实和法律依据，应予驳回。2、为与原告订婚、结婚，被告辞去丽水的教师工作，因而遭受巨大的经济损失，原告应予赔偿50000元。3、原告的长辈到处宣扬被告患有大三阳，对被告的精神及生活造成严重的负面影响，原告应赔偿被告精神损失50000元。4、为订婚、结婚，被告有如下费用支出：购买金项链一条花费15000元，盘碗两副花费6200元，被子4床、毯、席、皮箱花费12000元，化妆台花费1400元，床头灯花费300元，餐桌花费1600元（上述物品现均在原告处）；购买毛巾花费4000元，水果花费2000元，分嫁即购买物品分发亲友花费30000元，为原告购买西装、鞋花费2400元，为原告母亲购买衣服花费1400元；订婚酒席花费15000元，媒人红包800元，订婚开车红包1600元，支付原告压岁钱20000元，订婚化妆花费1000元，原、被告前往上海期间开支3000元；代付温州店铺定金3000元，代原告支付其车辆保险费5000元，借给原告妹妹5000元。上述费用原告均应予返还。4、此前，陶山镇金山桥村曾分发一笔拆迁的钱，原、被告各分到2200元，属夫妻共同财产。
原告任某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证一份，拟证明原告的身份情况。
证据2、被告身份信息复印件一份，拟证明被告的身份情况。
证据3、结婚证一份，拟证明原、被告于2015年1月21日办理结婚登记手续的事实。
证据4、证人张某出庭所作的证言，拟证明双方彩礼往来的事实及其数目。
被告林某当庭提供了如下证据：
证据5、检查报告单两份，拟证明被告身体健康的事实。
证据6、转账记录复印件一份，拟证明被告借给原告妹妹5000元的事实。
上述证据经庭审出示、质证。被告林某对证据1-3无异议。对证据4，认为证人与原告母亲系姐妹关系，且证人清楚原告给付的财物，却对被告给付的财物表示毫不知情，可见其证言有一定的偏袒性。原告任某对证据4，认为证人证言公平公正，可以证明被告确已收取彩礼160000元的事实。对证据5中检验报告���，认为其内容与婚检的检查报告单不一致，被告于婚检时检查结果为三项显示阳性，且指数明显超高，应视为病情严重；对证据5中超声检查报告单无异议。对证据6，认为该5000元原系原告自有款项存于被告处，后用于支付店铺定金，而非被告借给原告妹妹之借款。本院认为，证据１至3，双方无争议，且符合证据三性，故予以采信。证据4，证人关于介绍原、被告认识、原告交付被告彩礼情况及被告交付原告金项链一条的陈述，与原、被告之陈述基本一致，故予以采信；其余证言无其他证据相印证，故不予采信。证据5，因无正规医疗机构的相关诊断结论，尚无法确定被告是否患有乙肝及其患病程度，故不予采信。证据6系复印件，其真实性无法确定，且牵涉到案外人利益，故不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原告任某与被告林某于2014年年初经人介绍认识，同���2、3月间确立恋爱关系，同年11月29日订婚，2015年1月21日办理结婚登记手续。双方至今未按农村习俗举办结婚仪式，亦未生育子女。双方确立恋爱关系后因分隔两地而偶有同居，一段时间后才开始正式同居生活，后于2015年2月25日开始分居生活至今。双方确认于婚姻关系存续期间无共同债权债务，共同财产有陶山镇金山桥村向原、被告发放的拆迁款各2200元，合计4400元。
另查明：订婚时，原告交付被告彩礼108000元、折金款32000元、折样款38000元、压岁钱18800元，被告当场返还彩礼28000元、压岁钱8800元，并交付原告金项链一条。已经原告确认在其处的被告购置物品有盘碗两副、餐桌一个。
本院认为：原告任某与被告林某之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方经过较长时间的交往后缔结婚姻，婚初感情尚可，婚后亦共同生活了一段时间。现原告虽坚持离婚，但未能提供任何证据证明双方感情完全破裂。原、被告年龄尚轻，缺乏生活阅历及人生历练，在婚姻生活中难免遇到一些困难和阻力，需要一定的时间和过程进行磨合。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，共同面对、克服婚姻家庭生活中的困难，和好尚有可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予准许。彩礼返还等附属之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告任某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担（原告已预交受理费300元，应当自判决生效之日起十五日内来本院退回150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件���理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理 审 判员 赵章瑜
二〇一五年八月六日
（代）书记员 李 琼
法条索引
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪���另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
法官提醒：
一、家庭暴力的概念
家庭暴力，是指发生在家庭成员之间，主要是夫妻之间，一方通过暴力或胁迫、侮辱、经济控制等手段实施侵害另一方的身体、性、精神等方面的人身权利，以达到控制另一方的目的的行为。
二、人身安全保护裁定的规定
人身安全保护裁定是一种民事强制措施，是人民法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、确保民事诉讼程序的正常进行而作出的裁定。
人民法院作出人身安全保护裁定，以民事诉讼法第100条第1款等为法律依据，可包括下列内容中的一项或多项：
1、禁止被申请人殴打、威胁申请人或申请人的亲友；
2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人，或者与申请人或者可能受到伤害的未成年子女进行不受欢迎的接触；
3、人身安全保护裁定生效期间，一方不得擅���处理价值较大的夫妻共同财产；
4、必要的并且具备条件的，可以责令被申请人暂时搬出双方共同的住处；
5、禁止被申请人在距离下列场所200米内活动：申请人的住处、学校、工作单位或其他申请人经常出入的场所；
6、必要时，责令被申请人自费接受心理治疗；
7、为保护申请人及其特定亲属人身安全的其他措施。
三、人身安全保护申请的条件
申请人身安全保护裁定，应当符合下列条件；
1、申请人是受害人；
2、有明确的被申请人姓名、通讯地址或单位；
3、具体的请求和事实、理由；
4、有一定证据表明遭受家庭暴力或正面临家庭暴力威胁。
受害人因客观原因无法自行申请的，由受害人近亲属或其他组织代为申请。相关组织和国家机关包括受害人所在单位、居（村）委会、庇护所、妇联组织、公安机关或检察机关。
申请人身安全保护措施的证据，可以是伤照、报警证明、证人证言、社会机构的相关记录或证明、加害人保证书、加害人带有威胁内容的手机短信等。
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端