苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初427号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王晓钢，男，1984年1月14日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人张幸，江苏瀛恒律师事务所律师。
被告人丁红庆，男，1982年5月8日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看���所。
辩护人方明星，江苏经权律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人王晓钢、丁红庆犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后转为普通程序审理。在审理过程中，根据公诉机关的建议延期审理。后依法恢复审理，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王晓钢及其辩护人张幸、被告人丁红庆及其辩护人方明星到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月初的一天，被告人王晓钢、丁红庆经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某公司车间内，采用拆卸设备的手段，窃得被害单位价值人民币40000元的“西门子”牌触摸屏4块，后以人民币42000元的价格销赃给龙某。
2016年12月中旬的一天，被告人王晓钢、丁红庆经预谋后，至上述地点，由被告人丁红庆采用拆卸设备的手段，窃得被害单位某公司价值人民币21000元的“西门子”牌PLC7个，后以人民币4000元的价格销赃给龙某。
归案后，被告人王晓钢、丁红庆均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部赃物，并发还给被害单位；被告人丁红庆得到了被害单位的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王晓钢、丁红庆共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王晓钢、丁红庆均起主要作用，均系主犯。被告人王晓钢、丁红庆均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依��分别予以判处。
被告人王晓钢辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为，第二笔盗窃的物品估价过高。
被告人丁红庆对起诉书指控的犯罪事实未提出异议和辩解。
被告人王晓钢的辩护人提出的辩护意见是：一、根据现有证据被告人王晓钢不构成盗窃罪：1、现有证据不能证明公安机关追回的物品就是二被告人所盗窃的赃物；2、苏州市吴江区价格认定局无鉴定资质。二、如果认定被告人王晓钢的行为构成盗窃罪，被告人有以下可以从轻或减轻处罚的情节：1、苏州市吴江区公安局不具备法庭科学DNA鉴定资质，其根据犯罪现场提取的DNA比中被告人王晓钢的结果而确认被告人王晓钢有犯罪嫌疑不成立。故被告人王晓钢是在公安机关进行一般性盘查时主动供述自己的犯罪事实的，应认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人王晓��到案后协助公安机关抓获收赃人员龙某，应认定为立功，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人王晓钢系初犯；4、涉案赃物已全部追回。
被告人丁红庆的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人丁红庆犯盗窃罪无异议；2、被告人丁红庆在第一笔犯罪中起次要作用，应认定为从犯；3、被告人丁红庆如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；4、本案所有赃物已追回，且被告人丁红庆得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月初的一天，被告人王晓钢、丁红庆经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区锦湖路某工业（苏州）有限公司车间内，采用拆卸设备的手段，窃得被害单位某工业（苏州）有限公司价值人民币40000元的“西门子”牌触摸屏4块，后以人民币42000元的价格销赃给龙某。
2016年12月中旬的一天，被告人王晓钢、丁红庆经预谋后，至上述地点，由被告人丁红庆采用拆卸设备的手段，窃得被害单位某工业（苏州）有限公司价值人民币21000元的“西门子”牌PLC7个，后以人民币4000元的价格销赃给龙某。
归案后，被告人王晓钢、丁红庆均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部赃物，并发还给被害单位；被告人丁红庆得到了被害单位的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的、经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人王晓钢的供述笔录，证实2016年11月中旬左右的一天,丁红庆打电话给我说现在厂里有个厂停产了,有空置的设备,让我把值钱的偷出去卖,且答应想办法把我带进厂里看一下。11月25号左右，丁红庆带我从厂门口登记进厂，我和丁红庆在某公司南二门见面后他��带我去了空置的车间,当时只有我们2个人,大概前后看了2个半小时左右，我看完之后给他说可能设备上的触摸屏值钱，丁红庆就给我说你去问问看看有没有人要,我就走了。我看完之后就在网上找个收屏的人,当时没有谈价钱。2016年12月3号左右的一天,丁红庆打电话说帮我预约好进厂了,让我进去教他怎么拆，我就去了。去了之后我见到丁红庆，当时我带了2个螺丝刀进去,丁红庆找了一个六角板手,我们2个人一起去拆。丁红庆不会拆，我就自己拆，他在旁边帮我扶着，我们一起拆了四个屏幕,拆好之后丁红庆就找泡棉把4个屏裹起来藏在这个车间里,后我就走了。拆完之后的下一个星期天,丁红庆打电话给我说东西已经找好地方拿出来了,让我接一下。晚上9点左右我就开车到了某公司厂南二门一个围墙边,丁红庆从厂内往外把触摸屏塞给我,我把屏放在我车子后备箱里,就回家了。12月8日，我和丁红庆联系好买家后一起去某广场停车场和对方交易的,4个屏卖了42000元,对方支付宝转给我的。我拿到钱之后取现金20000元给丁红庆,微信转账2000元给丁红庆,我自己留了20000元。拆之前丁红庆说他缺钱，东西卖出去后能不能卖多一点，我说东西是你的，你说怎么弄就怎么弄，所以他拿22000元，我拿20000元。买家是我联系的,是我第一次进厂看完拍了照片之后,在网上联系的买家,当时说的一个是在11000元左右。
12月15号左右,丁红庆给我说厂里报案了,说自己拆了一个PLC让我卖掉,我就联系上次的买家,在吴江高速北出口卖了4000元。两次的买家应该是同一家。收PLC这次是在吴江高速北出口交易的，当时和牛牛一起来的是另外一个人，这次是我自己去的，钱是和牛牛来的另外一个人转给我的，也是支付宝转账。这次卖的4000元还没来得及给丁红庆。我的车子是一辆红色的雪佛兰科鲁兹轿车。
2、被告人丁红庆的供述笔录，证实我和王晓钢是同学关系，又一起在吴江上班,关系很好。有一次我们吃好饭,王晓刚开车送我回家提到说看看某公司厂里有没有值钱的东西可以偷来卖，我就说厂里这些机器我也不懂,他说他懂，让我想办法带他一起进厂里看看有没有值钱的东西。大概11月底的一个星期三，厂里调休，人比较少，我就带王晓刚进到我们厂里看。我带着王晓刚到某公司厂压板车间看,这个车间之前是做压板的，现在机器不工作了,就在那边闲置着，外面都被塑料纸封好的放在压板车间里，王晓刚看了之后把这些机器打开了，给我说这个值钱、那个值钱，我也不懂这些机器，就听他讲,他说这些东西需要专业的工具过来才可以拆下来的,当天我们都没有带工具，就想当天不偷了,改天带工具再过来偷。过了两天的周五的下午,我又带着王晓刚到了厂里的压板车间，王晓刚带着拆卸机器的工具，我们两个人就直奔压板车间准备拆机器上的显示屏拿出去卖，我们到了压板车间后是王晓刚拆那些机器上的显示屏，我在旁边看看有没有人过来,给他望风，等他拆下来机器上的零件我负责放在地上，给他打打下手，他花了40分钟左右一共拆了四台机器上的显示屏，拆好后我用海绵和胶布把这四个显示屏包起来，放在这个车间里藏好，之后我们两个就离开了，王晓刚让我想办法把这四个显示屏拿出去，我想到了这些东西太明显厂里有监控,就想着从围墙里面扔出去，王晓刚在外面接着，我跟他说了这个想法，他也同意的。到星期天,厂里上班的人少,晚上8点左右我上夜班,就到厂里的压板车间把这四个显示屏从围墙扔出去了,王晓刚在外面接着，得手后这些东西就被王晓刚带走了。玉晓刚负责联系买家，好像是通过qq联系，具体怎么联系的我不知道,我们先是去了上海，没有谈成，后来又去了苏州某广场那边,这次王晓刚和对方一个买家谈好了价格42000元，我也同意了，对方给了王晓刚支付宝转账42000元，我们把四个显示屏给了对方就离开了。王晓刚给我20000元现金，还给我转了2000元，一共22000元，他自己留了20000元。
我在某公司厂是消防员，主要工作职责是负责厂里的消防及消防设备的维护。这些机器不归我管，我平时工作也不会和这些机器打交道的，一点都接触不到这些机器的。这个压板车间一共有5台机器，其中有一台机套的显示屏已经被拆掉了。买显示屏的一共两个人，都是男的，一个偏瘦，一个偏胖，好像是老板，钱也是他转给王晓钢的。我们把第一次盗窃所得的显示屏卖了大概又过了两三天,王晓刚打电话给找说快过年了,再偷点东西卖,他告诉我这些���器后面有一个配电箱后面还有一个小零件也值钱的，他让我偷来卖。而且上次偷的时候，我也看到他怎么拆的，但是我说我不会拆，王晓刚告诉我说很简单，他就简单教了我怎么拆。12月6、7号左右一天，王晓刚从某公司厂的围墙外扔了一个螺丝刀给我，我拿着这个螺丝刀就过去压板车间拆王晓刚说的那个零件,因为我不怎么会用螺丝刀，我就拆下来了二个,螺丝刀不怎么好用了，我就把拆下来的这个零件分批次用电动车带出了厂交给了王晓刚，后来他怎么卖的我就不知道了，具体卖了多少钱我不知道，但是这次的钱他还没有分给我。这次偷的东西具体叫什么我也不知道，是从压板配电箱里面卸下来的，也是西门子牌的，拆下来之后是一个正方形形状的塑料材质的零件，大概是个15公分左右的正方形的零件，黑色的。
3、证人贺某的证言笔录，证实2016年12月14���早上我开完会,在10点多接到同事电话说他在盘点压板车间内的设备时发现四台机器上的四块操作荧幕板都不见了，然后我就到现场查看。这个车间内的机器从2014年左右开始就不用了。今天我发现设备被偷后,来到监控中心询问监控情况,厂里的监控中心的人员告诉我，本身这个车间内的监控就损坏了,最近厂里在整修线路,该车间的监控设备网络也断掉了。2016年12月8号，我和同事去这个车间盘点设备,我发现一号机器上的操作屏幕板没有了,我以为是之前拆除了,所以没在意，现在发现这个一号机器上的操作荧幕板不是厂里之前拆除的。被偷的四台机器上的共四块操作荧幕板。具体这个机器是德国生产的进口机器，操作荧幕板位于机器的一侧上部。操作荧幕板外观是近似方形的，外面有一圈灰色的边框,中间是液晶屏，后面是突出的,厚约三公分,大小约13英寸。这个操作荧幕板的具体价值我不太清楚，听之前部门工程师说这个操作荧幕板单价是一万多欧元。一开始我们发现四个触摸屏被盗,后来发现有7个PLC也被盗了，四块屏幕都是西门子的,型号是6AV6545-0DA10-0AX0两块、6AV6644-0AA01-2AX0两块,这四块屏幕是每一台设备上各有一块,其中6AV6545-0DA10-0AXO的机器是2009年购买的,6AV6644-0AA01-2AX0的机器是2011年购买的，这个屏幕有两个功能,一个是触屏操作机器,还有就是里面含有操作程序,就是这台机器的主机,我们厂里购买押出设备都是整台购买的，一台押出设备大概2000万左右，但是这个屏值多少钱里面是没有明细的,发现触摸屏被盗后,我们在2016年12月22日联系厂家要单独购买新的屏幕,他们给我们的价格是6AV6545-0DA10-0AXO的触摸屏不含税单价是82880元,6AV6644-0AA01-2AX0的单价是不含税62900元。我们当时购买机器的发票没有了,我们只能提供单独购买新屏幕的报价单,还有被盗的7个PLC,也是西门子的,这个PLC是放在配电箱里,里面含有控制程序,每一个PLC的程序都不一样,这7个PLC的全新报价是不含税55055元,每一种型号的价格没有。
被盗的触控屏是输入讯号的感应式装置。当接触了屏幕上的图形按钮时,屏幕上的触觉反馈系统可根据预先编程的程序驱动各种链接装置,它的功能就是数据输入回馈,使用年限为20年。PLC的工作原理是利用PLC内建程序衔接主系统与各单元之间讯号的分配,它的功能是各站I/0点控制,使用年限也是20年,是7个组合在一起用的，放在配电箱那边，每一台机器都有7个PLC组合在一起使用,丢失的7个PLC就是3号机器上的,其他机器没有少,3号机器是2008年10月份购买的。设备闲置后，2015年全年都落实保养的，2016年1月，一个台派的员工还正常保养，之后这个懂机器的专业技术人员走了，就没有保养了。
4、证人陈某���证言笔录，证实近期我们厂的几台押出机器要评估外卖,所以老板让我去清点机器的设备状况。2016年12月14日早上我到公司的押出车间查看,发现车间里的四台押出机器上的操作荧幕板都不见了，然后我就拍照取证,把这个情况告诉了现在负责这个车间的管理人员。被偷的四台押出机器上共四块操作荧幕板。具体这个押出机是德国BREYER公司所生产的,这种押出机器就是生产导光板的，这个操作荧幕板位于这个机器的一侧的上部,操作荧幕板的大小约l3英寸,这个操作荧幕板是操作押出机运作的,我们某公司厂里的这个德国BREYBR押出机是2007年左右购买的,后来因为生产工艺的原因于2014年左右闲置在我们公司的车间里。外观是近似方形的,外面有一圈灰色的边框,中间是液晶屏，后面是突出的,厚约三公分。这个操作荧幕板的具体价值我不太清楚，损失大约是三四十万人民币。2016年l1月9日，我和一个同事去查看过这些押出机器,当时机器上的操作荧幕板还在的。
5、证人龙某的证言笔录，证实2016年12月8日左右,我QQ收到一个人问我收不收触摸屏，我说收的,然后对方给我发了很多张触摸屏照片，我说收的,我们讨价还价之后说644型号的触摸屏一个12000元，当时他觉得太少了,后来又说还有两个其他型号，让我到他那里看一下货,对方给了我一个电话，给了我一个地址,是苏州的某广场，到了之后联系他。后来我从无锡到了某,边上都在修路,我电话联系他,因为我对触摸屏这些设备不懂，就喊了我朋友龙后乔一起去的。我开了一辆白色的轿车,对方开了红色的轿车,对方两个人,一个瘦一点的男的拿出四个触摸屏,我拿过来测试了一下,我和龙后乔发现触摸屏是好的,能使用的，就谈了价格,对方给了我2个644型号、2个545型号,总共4个触摸屏,最后敲定42000元。���没带够钱,就让龙后乔通过支付宝转给了那个瘦一点的男的,之后我们就离开了。两个644型号的我还没有卖掉，在无锡租房里，两个545型号的我已经以18000元总价卖掉了。我还从这两个人那儿收了一个PLC,这个PLC总共有7个部件,分别是6ES7-3Z1-1BH02的有3个,6ES7-322-1BH01-0AA0、6ES7-972-0CB5-0XA0、6ES7-317-2AJ20-OABO,6GK7-343一1EX21一0XEO各一个。
6、证人王某的证言笔录，证实丁红庆是某公司电子厂环安课的员工，是我下属。他的岗位是消防控制室值班，主要工作是防火巡逻检查，承揽商的现场施工安全管理。我们厂里设备屏幕被盗的押出车间里有消防设施，我们要定期巡检，每天巡检，至少一次，每月还要做消防设施的检查。我们巡查时不动机器设备的，只做防火巡检，因为这个设备是闲置的，我们如果发现机器通电也不会动，是通知保管单位来处理，所以不会接触这个设备的。押出车间2015年4月就闲置了。这个车间是半开放式的，因为我们防火要求不封闭，即使这个车间闲置了，也没有门禁管制，我们只是消防隐患的排查，至于里面的物品数量是否缺少，机器是否完好，有无被盗，我们不过问。丁红庆就是对这个车间里的消防安全隐患进行排查，排查的时间在不同的班次也没有固定要求，只要他在工作时间内就去巡检。
7、扣押决定书及清单、照片，证实了侦查人员依法在证人龙某处扣押全部涉案赃物触摸屏4个、PLC1个（含7个部件）及其外观等的情况。
8、发还物品清单，证实了侦查人员已将扣押的涉案赃物全部发还被害单位。
9、苏州市吴江区价格认定局价格认定结论书，证实了被告人王晓钢、丁红庆涉嫌盗窃的相关赃物的价值为人民币63000元。
10、苏州市吴江区公安局物证鉴定室法庭科学DNA鉴��书，证实了被告人王晓钢的检材与案发现场3号箱子外侧边框棉签擦拭的检材的基因座的基因型相同。
11、调取证据清单、手机QQ聊天记录、支付宝交易记录，证实被告人王晓钢和证人龙某之间的聊天及钱款交易情况。
12、人事资料，证实被告人丁红庆的入职情况。
13、发破案经过，证实2016年12月14日,苏州市吴江区公安局经济技术开发区派出所接贺某报案称，某公司电子厂押出机器设备上的四块触摸屏被盗。侦查人员在现场勘查提取到痕迹物证，经过DNA比对，比中被告人王晓钢。12月23日，侦查人员在三迪广电厂内将王晓钢抓获。经讯问,被告人王晓钢对其盗窃某公司电子厂触摸屏的事实供认不讳,并交代同案犯为其同学丁红庆。后侦查人员在某公司电子厂内将丁红庆抓获。后经讯问，被告人丁红庆对其伙同王晓钢盗窃某公司厂触摸屏的犯罪事实亦供认不讳。后侦查人员又在王晓钢的协助下，抓获收赃人龙某，找回所有被盗赃物。
14、谅解书，证实被害单位某工业（苏州）有限公司对丁红庆的行为予以谅解。
上述事实，还有辨认笔录、现场勘查笔录及照片、情况说明、人口信息等证据予以证实。
本院认为，被告人王晓钢、丁红庆共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人王晓钢、丁红庆均起主要作用，均系主犯。被告人王晓钢、丁红庆均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。涉案赃物已全部追回，且被告人丁红庆得到被害单位的谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。关于被告人王晓钢提出的赃物估价过高及其辩护人提出的被告人王晓钢的行为不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，本案��案发后较短的时间内抓获了二被告人，公安机关及时追回了所有涉案赃物，并拍摄了所有赃物的照片，且经被害单位确认后已依法发还了被害单位。苏州市吴江价格认定局完全具有价格认定的资质，其根据公安机关提供的实物依照合法的程序作出的价格认定，可以作为认定赃物价值的定案依据。被告人王晓钢盗窃数额达人民币60000余元，属数额巨大，其行为应以盗窃罪定罪处罚。故上述辩解及辩护意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人王晓钢的辩护人提出被告人王晓钢具有自首情节的辩护意见，本院认为，公安机关根据现场勘查提取的案发中心现场犯罪嫌疑人的DNA比中被告人王晓钢已足以确认被告人王晓钢有犯罪嫌疑，后将其抓获，故被告人王晓钢不符合自首的构成要件，对此辩护意见，本院亦不予采纳。关于该辩护人提出的被告人王晓钢协助抓获���赃人员龙某构成立功的辩护意见，经查，收赃人龙某因本案未被公安机关采取刑事强制措施，故被告人王晓钢的行为不构成立功。关于被告人丁红庆的辩护人提出的被告人丁红庆在第一笔犯罪中系从犯的辩护意见，经查，二被告人的供述均能证实在实施盗窃作案前进行了预谋，且均在作案现场拆卸赃物，二被告人分工协作，行为积极，均应认定为主犯，故此辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于该辩护人提出的对被告人丁红庆适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人丁红庆盗窃数额巨大且系主犯，其犯罪情节不符合缓刑的适用条件，故对此辩护意见，本院亦不予采纳。二辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的��定，判决如下：
一、被告人王晓钢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2019年12月22日止)，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人丁红庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2019年12月22日止)，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周炳红
人民陪审员 王群群
人民陪审员 邬长庚
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨佳宇