wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂0683民初2608号
原告：武进区洛阳永凯机械设备安装队，住所地：江苏省常州市武进区洛阳镇圻庄村。
负责人：李小群，系该单位队长。
委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所。
被告：枣阳天燕硅普材料有限公司，住所地：湖北省枣阳市环城鲍庄村九组。
法定代表人：李仁峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：檀忠贵，系该公司员工。
原告武进区洛阳永凯机械设备安装队诉被告枣阳天燕硅普材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开庭进行了审理，原告武进区洛阳永凯机械设备安装队负责人李小群及委托诉讼代理人黄一武、被告枣阳天燕硅普材料有限公司委托诉讼代理人檀忠贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武进区洛阳永凯机械设备安装队向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付工程款191322.50元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告自2015年5月陆续发生业务往来，由原告承接被告生产车间的设备改造和安装工程，同时被告向原告购买了反应釜、离心机。工程结束后，被告支付了部分款项，2017年5月8日经双方对账，被告确认尚欠原告工程款191322.50元。
被告枣阳天燕硅普材料有限公司辩称，1、原告应出示安装费资质证明。2、他们旧设备基本不能用，是否有设备的检验合格证，由哪个厂商生产的？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方签订的工矿产品购销合同，该合同是双方在两份内容相同的文本上各自盖章后生效的，该证据可以作为本案认定事实的依据，本院予以认可。
本院认为，债务应当清偿。枣阳天燕硅普材料有限公司欠武进区洛阳永凯机械设备安装队工程款191322.50元，有原告提交的对账单证实，事实清楚，武进区洛阳永凯机械设备安装队要求枣阳天燕硅普材料有限公司支付该工程款的请求，本院予以支持；被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
枣阳天燕硅普材料有限公司给付武进区洛阳永凯机械设备安装队工程款191322.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4126元，减半收取2063元，由枣阳天燕硅
普材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李朝文
二〇一七年九月二十日
书记员 熊 锦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初5542号
原告：许某，女，1966年4月28日生，住盐城市亭湖区。
被告：徐某，男，1963年3月30日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告许某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告许某于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告许某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告许某负担（已交）。
审判员 胡中全
二〇一七年十一月七日
书记员 胡智慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00746号之二
申请执行人：施艺，女，汉族，1966年8月12日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：余相林，男，汉族，1978年1月1日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：柳晓松，男，汉族，1976年12月5日出生，住咸宁市咸安区。
本院在执行申请人施艺与被执行人余相林、柳晓松民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人柳晓松在中国工商银行咸宁永安支行18×××73账户存款75850元，现因被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对柳晓松在中国工商银行咸宁永安支行18×××73账户存款75850元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 学
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初1296号
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人房某，男，1968年8月16日出生，汉族，该公司物业主任，住锦州市太和区。
委托代理人白某，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告郭某，男，1976年9月21日出生，汉族，无业，住葫芦岛市。
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 赵丽芹
人民陪审员 李 双
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0103民初9180号
原告：颜碧清，女，1962年7月2日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：刘重兴，北京市颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。
被告：邓兰月，女，1962年5月19日出生，汉族，住南宁市。
被告：谢宁德，男，1957年3月10日出生，汉族，住南宁市。
第三人：阮权，男，1945年7月7日出生，壮族，住南宁市。
本院在审理原告颜碧清与被告邓兰月、谢宁德及第三人阮权合同纠纷一案，因原告与两被告已达成和解协议并执行，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告颜碧清自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜碧清撤回起诉。
本案受理费2204元，减半收取1102元，由原告颜碧清负担。余下受理费1102元，由本院直接退回原告颜碧清。
审 判 长 谢 倩
人民陪审员 黎小活
人民陪审员 钟新燕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨中稳
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0726民初630号
原告：熊兴全，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告：李奇，男，1970年9月23日，羌族，四川省绵阳市北川羌族自治县。
被告：兰莫草，女，1971年2月22日，藏族四川省绵阳市北川羌族自治县。
原告熊兴全诉被告李奇、兰莫草追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年03月13日立案受理。依法由审判员何祥飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊兴全及其委托代理人王丹丹，被告李奇、兰莫草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊兴全诉称：2014年两被告共同承建北川县竹林沟保护站建设工程，被告雇佣原告在该工地务工，被告安排原告主要从事杂工等劳务活动。2014年底工地完工，原告与两被告结算，结算后被告向原告支付部分工资，余款9,164元被告无力支付，便向原告出具书面《欠条》，因被告至今未向原告支付剩余工资，原告多次催收无果，起诉请求：被告李奇、兰莫草支付原告民工工资9,164元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至该款付清之日止。
被告李奇、兰莫草对原告主张的事实及金额没有异议，但被告兰莫草认为自己只是在工地管理民工工资的支付，是代被告李奇签字，该款应由被告李奇承担支付责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告李奇承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的被告兰莫草是否承担责任的问题，本院查明：因被告未支付劳务费，经原告催要，被告兰莫草于2015年2月17日在结算单上签字确认下欠原告9,164元。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付劳动报酬9,164元的主张，本院予以支持。关于被告兰莫草是否承担支付责任的问题，因被告李奇与兰莫草系夫妻关系，被告兰莫草也在工地管理民工工资的支付，被告兰莫草对下欠原告劳动报酬是知情的，因此被告兰莫草应与被告李奇承担共同支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
由被告李奇、兰莫草在本判决生效之日起10日内支付原告熊兴全劳动报酬9,164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告李奇、兰莫草负担。
本判决为终审判决。
审判员 何祥飞
二〇一八年三月十九日
书记员 杜 华
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0602刑初164号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人鞠某，女。2017年5月25日被刑事拘留，同年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]134号起诉书指控被告人鞠某犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员姜远斌出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日22时55分，被告人鞠某醉酒驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台市芝罘区大马路由东向西行驶至烟台安利公司附近，被民警查获。经检测，被告人鞠某血液中乙醇含量为159mg/100ml。
上述事实，被告人鞠某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鞠某的供述，当庭播放的视听资料，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]222号检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鞠某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人鞠某归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人鞠某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 徐桂萍
人民陪审员 陈维友
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李慧慧
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执485号
申请执行人：朱俊杰，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省嵩。
被执行人：河南炽盛置业有限公司。
法定代表人：韩现福，董事长。
委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。
本院在执行朱俊杰与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初407号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉川
审判员 陈世敏
审判员 徐光辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任小青
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执274号之三
申请执行人：张庄，女，汉族，1957年6月26日生，住嵩县。
申请执行人：马科伟，男，汉族，1987年6月30日生，住嵩县。
申请执行人：马伟锋，男，汉族，1981年8月14日生，住嵩县。
被执行人：刘会保，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省新乡市新乡县。
嵩县人民法院（2016）豫0325刑初282号刑事附带民事判决书民事部分已发生法律效力，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，将刘会保名下的豫GAU2**江淮牌轻型普通货车进行拍卖，后经一拍、二拍、变卖均流拍，申请人同意以变卖流拍价21420元接受其抵偿申请执行刘会保一案的标的款。现刘会保在监狱服刑，本院已将被执行人刘会保纳入失信被执行人名单，并对刘会保的车辆、房产、银行、工商信息进行查询。被执行人刘会保暂无其他可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325刑初282号刑事附带民事判决书民事部分本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 苏坤坤
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初1010号
原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。
法定代表人：赖群生。
委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：曾正顺，男，汉族，1998年3月2日出生，住云南省昭通市盐津县。
原告福州市机汇电子科技有限公司与被告曾正顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告曾正顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币5872元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为5872元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的玉峰通讯店取走苹果6S手机1部。但被告却未履行相应的还款义务，至今尚欠5872元。原告多次催收均未果。
被告曾正顺未作答辩。
原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.《买卖协议》，证明：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为5872元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。
2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定的玉峰通讯店取走苹果6S手机1部。
3.《委托代理合同》。
4.《福建省增值税专用发票》。
5.《建设银行单位客户专用回单》。
证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。
被告曾正顺未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告曾正顺未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款5872元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。
本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告曾正顺之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的玉峰通讯店取走苹果6S手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款5872元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款5872元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告曾正顺经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾正顺应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币5872元及逾期付款违约金（自2017年3月6日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，均由被告曾正顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 吴 鑫
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 龚晓璇
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3082号之一
原告：山东泰山宝盛置业有限公司，住所地泰安市泰山区
法定代表人：徐云茂，董事长
委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师
委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所实习律师
被告：肖尚明，男，1954年出生，汉族，住山东省肥城市
原告山东泰山宝盛置业有限公司与被告肖尚明商品房预售合同纠纷一案，本院在审查过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 建
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵兴楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初2512号
原告：张拥军，男，1971年8月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号：15115200910926255。
被告：宜宾市李庄建筑工程公司，住所地：宜宾市翠屏区李庄镇。
法定代表人：曾共成，经理。
原告张拥军与被告宜宾市李庄建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，原告张拥军于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张拥军撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张拥军负担。
审判员 程 勇
二〇一七年六月一日
书记员 蒋晓艳
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更11号
罪犯李宾宾，男，汉族，1992年4月24日出生，初中文化，河南省郑州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年6月17日作出（2015）南刑初字第00120号刑事判决，以被告人李宾宾犯盗窃罪,强奸罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯李宾宾在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宾宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李宾宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宾宾减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年1月16日起至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
人民陪审员 宫如珍
二〇一八年二月五日
书 记 员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)滁民一终字第00877号
上诉人（原审原告）：谢自源，男，1973年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽嘉隆农林生态产业有限公司，住所地安徽省明光市管店镇罗岭工业集中区，组织机构代码59016634－1。
法定代表人：郑守敏，该公司董事长。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
上诉人谢自源、安徽嘉隆农林生态产业有限公司因定金合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2013年5月13日作出的（2013）明民一初字第00600号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人谢自源于2013年10月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人谢自源申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人谢自源撤回上诉。
二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人谢自源承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一三年十月二十五日
书记员 余 梦
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保70号
申请保全人：汪丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人：鲍昱辰，四川光时律师事务所律师。
被保全人：刘建高，男，1963年8月13日出生，汉族，住邛崃市。
担保人冯玉元，男，1967年10月6日出生，汉族，住邛崃市。
申请保全人汪丽与被保全人刘建高民间借贷纠纷一案，申请保全人汪丽于2018年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求在110万元价值范围内对被保全人刘建高所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人刘建高所有的位于邛崃市X镇X社区X路X号X层的房产（业务件号：权000XXXX，监证003XXXX）；被保全人刘建高所有的位于邛崃市X镇X街X号的国有土地使用权［邛国用（2013）第1XXXX号］。担保人冯玉元以其所有的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，作为申请保全人诉前财产保全的担保。本院作出的（2018）川0183财保44号民事裁定书，裁定：准许在110万元的限额内对被保全人刘建高的财产采取保全措施；准许对担保人冯玉元所有的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆采取保全措施。
据此，依照《中华人民共和国民事诉前法》第一百零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉前法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封担保人冯玉元所有的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，查封期限为二年；
二、查封被保全人刘建高所有的位于邛崃市X镇X社区X路X号X层的房产（业务件号：权000XXXX，监证003XXXX）,查封期限为三年；
三、查封被保全人刘建高所有的位于邛崃市X镇X街X号的国有土地使用权［邛国用（2013）第1XXXX号］，查封期限为三年。
如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一八年四月九日
书记员 沙马里体日
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执769号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第一庭）。
被执行人任俞苓，男，1986年9月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县。
本院于2013年9月11日作出的（2013）三刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。该判决确定任俞苓应缴纳罚金人民币5万元。由于任俞苓未予履行，本院刑事审判第一庭于2016年11月2日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2013年9月11日作出的（2013）三刑初字第12号刑事判决书有关任俞苓罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 昂
审 判 员 周春平
代理审判员 陈远景
二〇一七年四月五日
书 记 员 郑 洁
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1084民初682号
原告：周启军，男，1964年12月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：顾益东，江苏政泰律师事务所律师。
被告：扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，住所地在高邮市汉留镇三阳北路。
法定代表人：杨士明，系被告公司董事长。
委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。
本院在审理原告周启军与被告扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告周启军于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周启军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周启军负担。
审判员 茅庆峰
二〇一八年二月九日
书记员 俞 川
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翔执字1409-2号
申请执行人许文裕，男，1967年1月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人王明凡，女，1963年3月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人许文裕与被执行人王明凡民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第1246号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王明凡未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人许文裕向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人王明凡发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第1246号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡景贤
审 判 员 邓 芳
代理审判员 黄晓慧
二〇一六年五月十日
书 记 员 张阿剑
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽08行辖84号
原告龙岩市新远农业有限公司与被告龙岩市永定区坎市镇人民政府其他行政管理一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由武平县人民法院管辖。
二〇一七年十二月十三日
附：相关规定
一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初2221号
原告：易元蓉，女，1970年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：武光辉，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地:成都市武侯区老马路7号。
负责人:姜晓香。
原告易元蓉与被告武光辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告易元蓉于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易元蓉的申请，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易元蓉撤回起诉。
案件受理费1297元，由原告易元蓉负担。
审判员 李文姬
二〇一七年六月二十六日
书记员 何伟峰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1895号
申请执行人：谭某，女，1970年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：施某，男，1970年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行谭某与施某婚姻家庭纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，已将被执行人纳入失信人名单，现查明：被执行施某在外务工，暂无财产可供执行，本院告知申请人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十二月十八日
书记员 曾良和
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽0102刑初923号
被告人陈超、郑某故意伤害罪一案，本院于2017年11月22日作出(2017)闽0102刑初923号刑事判决，现发现判决书有误，特此补充裁定如下：
原文书中：
被告人郑昌隆，男，1990年5月18日出生，公民身份号码，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省尤溪县，住福建省尤溪县中仙乡苏峰村8号。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月29日被刑事拘留，于同年12月5日转取保候审。于2017年7月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人郑昌隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日��抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年9月13日止。）
现补正为：
被告人郑昌隆，男，1990年5月18日出生，公民身份号码，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省尤溪县，住福建省尤溪县中仙乡苏峰村8号。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月29日被刑事拘留，于同年12月5日转取保候审。于2017年11月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人郑昌隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年1月14日止。）
审 判 长 林 敏
人民陪审员 田建军
人民陪审员 陆苏闽
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 钰
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终65号
上诉人（原审被告）：张佩乐，女，1993年2月9日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被上诉人（原审原告）：杨一帆，男，1981年11月2日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：程伟峰、赵冲，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：洛阳市西工区铁马西餐店，住所地河南省洛阳市西工区健康西路升龙广场A区**号。
经营者：张佩乐。
上诉人张佩乐因与被上诉人杨一帆、洛阳市西工区铁马西餐店合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2017)豫0303民初4094号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，对公民、法人或其他组织提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，因铁马西餐店的住所地在洛阳市××工区，且张佩乐称其经常居住地位于洛阳市××西区，但未提交证据证明，故本院对本案有管辖权，张佩乐的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回张佩乐的管辖权异议申请。
张佩乐上诉称，本案中上诉人张佩乐的经常居住地是在洛阳市××路中盛家居2楼3栋3单元3-603号，属于涧西区。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，应当将本案移送至洛阳市涧西区人民法院进行管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。张佩乐虽上诉称其经常居住地在洛阳市××路中盛家居2楼3栋3单元3-603号，但未提交材料予以证明，该主张本院不予采信。原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年一月二十三日
书记员 马晓青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽011民初10773号
原告：李雯瑾，女，1975年9月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人：冯育范，女，1947年12月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：刘洋，男，1987年5月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告李雯瑾诉被告刘洋房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李雯瑾撤回起诉。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告李雯瑾承担。
审判员 谷 硕
二〇一七年十二月七日
书记员 李晨煜
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191财保89号
（2017）吉0191财保89号之一
申请人左绪波，男，汉族，1952年9月20日出生。
被申请人陈海龙，男，汉族，1994年7月26日出生，住长春市二道区。
申请人左绪波与被申请人陈海龙因民间借贷纠纷一案，于2017年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人陈海龙名下的坐落于长春市二道区中顺福苑小区7号楼2108室房屋（房权证：长房权字第XX**号，丘地号6—1/154—4(2108)）进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人左绪波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请陈海龙名下的坐落于长春市二道区中顺福苑小区7号楼2108室房屋（房权证：长房权字第XX**号，丘地号6—1/154—4(2108)）。查封期限三年。
二、申请人左绪波提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张玉辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 梁中杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初1759号
申请人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀萍，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人：张创业，男，汉族，1989年2月24日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区中宁县。
申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人张创业合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司于2017年4月6日向本院申请财产保全，要求依法扣押被申请人张创业所有的猎豹牌小型普通客车一辆（车牌号×××）。申请人汇通信诚租赁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函(保险金额：69954元，保单号：×××)提供担保。
本院经审查认为，申请人汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张创业所有的猎豹牌小型普通客车一辆（车牌号×××），并冻结该车车辆户籍，冻结期限为两年。
案件申请费720元，暂由申请人汇通信诚租赁有限公司交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员顾思敏
二〇一七年四月六日
书记员刘晓静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5639号
原告：石某某，女，汉族，1978年10月6日出生，甘肃省庄浪县人，小学文化，农民，住甘肃省庄浪县。
委托诉讼代理人：梁国民，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：杜某某，男，汉族，1979年5月2日出生，甘肃省静宁县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：毛某某，男，汉族，1955年2月13日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏某某一分公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市奔牛大厦7-701室。
负责人：董敬泉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，1963年8月14日，身份证号码×××,甘肃省张家川县人，高中文化，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区居安家园10-3-301室，系宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司项目经理。
被告：宁夏某某公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心A座12层。
法定代表人：曹某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：金某某，男，回族，1958年1月18日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路宁建二公司2-5-102室。系公司项目经理。
原告石霞霞诉被告杜某某、毛某某、宁夏某某一分公司、宁夏某某公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告石某某于2017年11月14日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤诉。
案件受理费153元（已减半收取），由原告石某某负担。
审判员闫生利
二○一七年十一月十四日
书记员张小莉
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执1076号之二
申请执行人开封市双龙物业管理有限公司。住所地通许县行政路西段桂花园小区（*号楼**号商铺）。
法定代表人周海国，职务总经理。
被执行人于从亮，男，1984年7月15日生，汉族。
本院执行开封市双龙物业管理有限公司申请执行于从亮物业服务合同纠纷一案，被执行人于从亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于从亮的个人存款及其与陈瑞丽的共有存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执318号之四
申请执行人李宝珍，女，1957年12月6日出生，汉族，户籍地为武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
申请执行人李新堤，男，1954年9月21日出生，汉族，户籍地住武汉市蔡甸区，现住址武汉市蔡甸区，系原告李宝珍之兄。
申请执行人许腊荣，女，1956年12月24日出生，汉族，户籍地住武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，系申请执行人李新堤之妻。
被执行人武汉天下置业集团有限公司，工商注册地武汉市蔡甸区蔡甸街新福路360号，现住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道46号天下·名企汇6楼。
法定代表人徐家宝，该公司董事长。
本院于2017年10月26日作出（2017）鄂0114执318号之一执行裁定书，查封了被执行人武汉天下置业集团有限公司所有的位于武汉市蔡甸区天下·壹品莲花（一期）A区1栋1单元3204号（合同号为蔡111017851）房屋一处及天下·壹品莲花（一期）A区1栋1单元303号（合同号为蔡111017806）房屋一处，现因双方当事人已达成执行和解协议，该案已执行完毕，现解除对被执行人武汉天下置业集团有限公司所有的房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对武汉天下置业集团有限公司所有的位于武汉市蔡甸区天下·壹品莲花（一期）A区1栋1单元3204号（合同号为蔡111017851）房屋及天下·壹品莲花（一期）A区1栋1单元303号（合同号为蔡111017806）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨峰
二〇一八年一月三日
书记员 张晶
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更801号
罪犯马跃振，男，1984年10月30日出生，彝族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2013年8月20日作出（2013）玉法刑字第51号刑事判决，以被告人马跃振犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年1月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马跃振在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马跃振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马跃振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马跃振减去有期徒刑四个月（刑期自2013年4月7日起至2023年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 侯 超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初6164号
原告：樊玉萍，女，汉族，1955年4月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区。
委托诉讼代理人：耿玉祥，男，汉族，1969年3月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区平罗县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：李某某，女，汉族，1989年9月23日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：谢某某，男，汉族，2008年10月23日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，贺兰县二小在校学生，住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人：李某某，女，汉族，1989年9月23日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，系被告谢某某母亲，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告樊玉萍与被告李某某、谢某某共有纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告樊玉萍及其委托诉讼代理人耿玉祥、被告谢某某法定代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还（因案外人谢开交通事故死亡所得的赔偿款中）应当由原告享有的赔偿款份额37333元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告李某某系婆媳关系，与被告谢某某系祖孙关系，2017年4月8日，原告儿子谢开因交通事故死亡，获得各项赔偿585898.14元，现二被告除向原告支付了原告应分的部分赔偿款外，尚有赔偿款37333元未支付给原告，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李某某、谢某某辩称，原告所述事实属实，我可以向原告支付该笔赔偿款，但是现在没有经济能力支付。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，原告儿子谢开因机动车交通事故经抢救无效后死亡。因此次交通事故在交强险及商业三者险范围内获得的死亡赔偿金总额为585898.14元。原告樊玉萍系谢开母亲、被告李某某系谢开妻子，被告谢某某系谢开儿子，均属于法定继承人，对该笔死亡赔偿金均享有一定份额，二被告除向原告支付了部分赔偿款外，现有赔偿款37333元尚未支付，现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，依据原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书、付款凭证、调解协议各一份予以证实，本院予以采信。
本院认为，因原告儿子谢开死亡而产生的赔偿款根据法律规定应由原、被告共同共有，故本案案由应为共有纠纷。
原、被告双方均系案外人谢开的法定继承人，对因案外人谢开死亡产生的赔偿款均享有继承权，现根据双方协议，被告李某某、谢某某在获得案外人谢开的全部赔偿款后，仅向原告支付了部分款项，二被告当庭认可尚欠原告37333元赔偿款未予支付，故对于原告主张由二被告返还赔偿款37333元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、参照《中华人民共和国继承法》第十五条之规定，判决如下：
被告李某某、谢某某于本判决生效之日起十五日内向原告樊玉萍支付其应得赔偿款37333元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告李某某、谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员刘月风
二〇一七年十二月十一日
书记员王卓
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和国继承法》
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0821民初1308号
原告：王某，住泾川县。
被告：张某，住泾川县。
原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某撤回起诉处理。
审判员 崔喜海
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴奋强
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0684执194号
被执行人倪施凯：
被执行人倪施凯盗窃一案，本院于2017年1月12日立案，执行依据是生效的本院(2016)苏0684刑初662号刑事判决书，被执行人倪施凯应缴纳执行标的款项人民币2316元。判决生效后，执行标的款项人民币2316元已全部执行完毕。至此，本院执行的(2016)苏0684刑初662号中被执行人倪施凯缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初3405号
原告：李学梅，女，1987年10月8日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师。
被告：杨金海，男，1983年9月11日出生，回族，职业不详，住大武口区。
被告：马雪琴，女，1986年7月22日出生，回族，职业不详，住大武口区。
本院在审理原告李学梅与被告杨金海、马雪琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李学梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李学梅负担。
审判员吴林海
二○一七年十一月二十九日
书记员田慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初4641号
原告：宁夏金诺信担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地银川德胜工业园区109国道东。
法定代表人：官晓锋，该公司董事长。
被告：马耀武，男，回族，1971年12月27日出生，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：杨爱萍，女，汉族，1974年11月27日出生，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
原告宁夏金诺信担保有限公司与被告马耀武、杨爱萍追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告宁夏金诺信担保有限公司的法定代表人官晓峰到庭参加了诉讼，被告马耀武、杨爱萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏金诺信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的银行贷款共计47810元；2、依法判令被告赔偿原告各项损失18929元（主张至清偿之日，暂计算至起诉之日），以上合计66739元；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
事实及理由：2013年7月11日，被告马耀武与案外人宁夏银行股份有限公司中山支行签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，原告作为连带责任保证人为该合同项下的按揭贷款115000元提供担保。同时，原告与被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》一份。双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。但自2015年7月起被告就不积极履行还款义务，原告作为担保人按月向银行代偿被告贷款。截止2017年5月原告代被告共偿还47810元。期间，原告一直要求被告清偿原告代付的款项，但被告拒不归还。
原告认为，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法审理，判如所请。
被告马耀武、杨爱萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下:2013年7月11日，被告马耀武与案外人宁夏银行股份有限公司中山支行签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，原告作为连带责任保证人为该合同项下的按揭贷款115000元提供担保。被告马耀武将贷款所购买的×××（发动机号0208532）抵押于宁夏银行股份有限公司中山支行，被告闫维芳作为抵押物共有人签字确认。2013年7月2日，原告与二被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》一份，其中第五条第10款约定：”在乙方未按时归还银行汽车消费担保贷款本息时，甲方作为担保人将代乙方归不还银行汽车消费担保贷款，对甲方代偿的银行汽车消费担保月供，乙方必须归还甲方，并按每月4%向甲方支付垫付银行汽车消费担保月供的利息。”自2015年7月起被告未履行还款义务，截止2017年5月，原告代被告已向宁夏银行股份有限公司中山支行偿还贷款47810元。后原告向二被告追偿未果，故原告起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提交的《汽车/工程机械按揭借款合同》、《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》、宁夏银行个人存（取）款回单及当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》是双方之间的真实意思表示，合法有效。原告依照合同约定代替二被告偿还了银行贷款，履行了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一第规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案事实，原告作为二被告借款的保证人，当二被告未按约向银行偿还贷款违约后，原告按约履行了保证责任，现原告承担了保证责任后，有权向二被告追偿，故原告要求二被告偿还担保款47810元的诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付利息18929元及起诉后的逾期利息的诉讼请求，虽然双方在合同中约定月息为4%，但原告并未按照约定主张相应的利息，仅按照年利率24%主张利息，该请求并不违反法律规定，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的相关权利，自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马耀武、杨爱萍偿还原告宁夏金诺信担保有限公司担保款47810元，支付利息18929元，共计66739元，自本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告马耀武、杨爱萍于本判决生效后十五日内支付原告宁夏金诺信担保有限公司自2017年9月6日至判决履行之日的利息（以借款47810元为基数，按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，公告费600元，共计2070元，由被告马耀武、杨爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长毛文亮
人民陪审员何文志
人民陪审员陶宁山
二〇一七年十二月二十二日
书记员郭娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第925号
罪犯黄东亮，男，1985年2月4日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年7月18日作出(2011)惠中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人黄东亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳五千元）。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月19日作出(2012)粤高法刑二终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年9月21日依（2015）揭中法刑执字1948号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2024年11月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄东亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄东亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，罪犯黄东亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄东亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄东亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年2月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十月十二日
书记员 陈妙珊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1014号
申请执行人沭阳县人民法院刑庭（移送）。
被执行人张某某，男，1973年4月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。
申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送执行被执行人犯危险驾驶罪（罚金）纠纷一案，本院于2017年2月8日立案执行，执行标的为3500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有其他可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
如对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十日内向沭阳县人民法院提出书面异议。
审判长 杨光阳
审判员 何占付
审判员 杨 震
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0104民初3545号
原告计旻，男，1982年8月12日生，汉族，身份证住址：武汉市江汉区，
委托代理人袁琳，湖北国涵律师事务所律师(一般代理)。
委托代理人陈长久，湖北国涵律师事务所律师（一般代理）。
被告武汉茗品摄影文化传播有限公司，住所地：武汉市硚口区仁桥新村A栋3单元608室。
法定代表人吴晓雄。
原告计旻诉被告武汉茗品摄影文化传播有限公司、被告武汉市江岸区新盘子摄影店劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，适用普通程序，由审判员高翔任审判长，与人民陪审员王丹、王旖旎组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。被告武汉茗品摄影文化传播有限公司经本院公告传唤未到庭。原告计旻委托代理人袁琳、陈长久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告计旻诉称，原告于2014年8月5日到被告处工作。工作期间，被告拖欠原告工资，不为原告缴纳社保，不签订劳动合同。2016年3月23日原告被迫离职，现原告诉至本院，请求判令被告支付原告1、未签订劳动合同的双倍工资68090元(6190元×11个月)；2、偿还拖欠工资19830元（2015年2月工资5000元，2016年1月工资6160元，2月工资4665元，3月工资2975元）。
原告计旻为支持其诉称事实及请求事项，向本院提交如下证据：
证据1、服务合同、审批表，证明原告系被告公司的员工，从事人事部经理工作。
证据2、工资条、银行流水，证明被告拖欠原告工资19830元。
证据3、仲裁裁决书，证明本案经过了仲裁的前置程序。
被告武汉茗品摄影文化传播有限公司未到庭答辩。
经审理查明，原告计旻2014年8月5日入职被告处，从事人事部经理工作。在职期间，被告未为原告缴纳社会保险，未签订劳动合同,并且拖欠原告的工资。2016年3月23日，原告被迫离职。离职前，原告月均工资为6190元。
本院认为，1、原告为证明与被告的劳动关系成立，提供了服务合同、审批表、工资条、银行流水。该组证据形成证据链，反映了原告接受被告管理，为被告提供有偿劳动，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)的规定，事实劳动关系成立。因此，对原告主张劳动关系存续期间为2014年8月5日至2016年3月23日的事实，予以确认。2、依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，“用人单位应自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。原告于2014年8月5日入职，用人单位未与其签订书面劳动合同，用人单位应自2014年9月5日起向其支付共计11个月的未签订劳动合同二倍工资。3、关于支付工资的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告提供的工资单及银行流水，证明了拖欠工资19830元。
综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：
一、被告武汉茗品摄影文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告计旻未签订劳动合同的双倍工资差额68090元(6190元/月×11个月)。
二、被告武汉茗品摄影文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告计旻2015年2月工资5000元，2016年1月工资6160元，2016年2月工资4665元，2016年3月工资2975元,合计18800元。
本案案件受理予以免交，公告费260元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 翔
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 王旖旎
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 董一莹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初876号
原告：黎二妹，女，汉族，1955年11月19日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：卢向欢，男，1978年11月8日出生，住广西河池市金城江区，
被告：黄锦红，男，汉族，1992年4月10日出生，住广东省佛山市高明区，
被告：崔锦祥，男，汉族，1976年7月29日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：游钻妍，系广东楉泓律师事务所律师。
委托代理人：袁楚鹏，系广东楉泓律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座711至718室，统一社会信用代码：9144060056264959XE。
负责人：高笑鹏。
委托代理人：朱文杰，男，汉族，1989年9月9日出生，住广东省封开县，该公司职员。
被告：玉美妮，女，汉族，1970年10月17日出生，住广西河池市金城江区，
原告黎二妹诉被告卢向欢、黄锦红、崔锦祥、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，根据原告的申请，本院依法追加玉美妮作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告卢向欢、黄锦红、崔锦祥、玉美妮赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计290291.02元；2.被告鼎和保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。
被告鼎和保险公司辩称：粤Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告鼎和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我司仅在交强险范围内进行赔付。因本次事故有两名伤者，请法院分配赔偿金额。诉讼费属于间接费用我司不予承担。
被告崔锦祥辩称：1.粤Ｅ×××××号轻型厢式货车的登记权人是被告黄锦红，实际支配人是我与被告玉美妮，我与被告玉美妮是合作经营关系，被告卢向欢是我与被告玉美妮共同雇佣的司机。我与玉美妮共同向被告黄锦红购买了该车辆，但是没有办理过户，只是购买了车辆的使用权。虽然保险单的被保险人是陈某，但这仅是我与被告玉美妮委托其去买保险，为了方便就使用了其名字。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。
被告玉美妮辩称：我的意见与被告崔锦祥意见一致。
被告卢向欢、黄锦红没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年5月19日13时40分许，卢向欢驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车（该车前挡风玻璃沾附有木粉，该车右前轮、左后轮制动技术性能不合格）行驶至南海区××大道西江路口对开路段时，遇苏某由右往左跑过道路，其管理人黎二妹发现后，由左往右跑过道路，粤Ｅ×××××号轻型厢式货车与黎二妹及苏某在道路中间发生碰撞，造成黎二妹、苏某受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定卢向欢、黎二妹均承担此事故的同等责任，苏某在此事故中无责。
事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院住院治疗，同年6月12日出院。为此原告共产生了医疗费86123.9元，并产生了外购药品费11174元。
2016年10月24日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项九级两项十级伤残，行内固定物拆除手术的后续治疗费为10000元。原告支付了鉴定费2200元。
事故发生后，被告崔锦祥、玉美妮方共同向原告垫付了费用5000元，其他被告没有向原告垫付过款项。
原告属城镇居民户籍，伤残评定时已年满60周岁。
肇事车辆粤Ｅ×××××号轻型厢式货车的登记权人是被告黄锦红，实际支配人是被告崔锦祥及玉美妮，该两被告属合伙经营。该车辆向被告鼎和保险公司参投了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项110397.9元；第5-9项176993.12元（具体详见附表）。
由于事故同时造成苏紫淇受伤，交强险限额应在两受害人中进行比例分配，故原告的上述损失合共287391.02元，本院酌定由被告鼎和保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿原告5000元、55000元，超出部分227391.02元，应由被告卢向欢的雇主即被告崔锦祥、玉美妮连带承担60%的赔偿责任，即需赔偿131434.61元（已扣除该两被告垫付的5000元）。被告卢向欢在本起事故中不存在重大过错，故在本案中不需对被告崔锦祥、玉美妮应承担的赔偿责任承担连带责任。没有证据证明被告黄锦红对事故的发生存在过错，故在本案中该被告不需承担赔偿责任。
被告卢向欢、黄锦红经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失60000元予原告黎二妹。
二、被告崔锦祥、玉美妮应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿损失131434.61元予原告黎二妹。
三、被告驳回原告黎二妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2827.18元（原告已预交），由原告负担963.18元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担584元，由被告崔锦祥、玉美妮连带负担1280元。上述被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年三月三十一日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告
主张
被告崔锦祥、玉美妮共同答辩
本院认定及理由
1
医疗费（含外购药品费）
97297.9元
原告治疗高血压等费用应予扣除
97297.9元
2
后续治疗费
10000元
没有提异议
10000元
3
住院伙食补助费
2300元
没有提异议
2300元（住院23天×100元/天）
4
营养费
1500元
无医嘱
酌定800元
5
护理费
1610元
没有提异议
1610元（住院23天×70元/天）
6
残疾赔偿金
159883.12元
残疾系数应按21%计算
159883.12元(34757.2元/年×20年×23%)
7
鉴定费
2200元
没有提异议
2200元
8
交通费
500元
过高
酌定300元
9
精神损害抚慰金
15000元
过高，以5000元为宜
酌定13000元
合计
290291.02
元
——
287391.02元
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初13913号
原告：蔡前，男，汉族，1995年5月26日出生，住四川省岳池县，
委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。
被告：范燕熙，男，汉族，1989年8月1日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：彭浩祥，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
原告蔡前诉被告范燕熙、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告范燕熙赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计202132.85元；2.被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。
被告平安保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。我司已在交强险医疗费用及伤残赔偿限额内分别向原告赔付了10000元、4900元，同时在商业第三者责任保险限额内赔付了45600元。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.我司不承担受理费。
被告范燕熙辩称：我没有意见。
本院经审理查明:2017年3月30日8时20分许，范燕熙驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至南海区官××路汇力丰门口时，与蔡前驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及蔡前受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定范燕熙承担事故的主要责任，蔡前承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送到南海经济开发区人民医院住院治疗，6月8日出院。在本案中原告支付了医疗费227元。
2017年7月18日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项九级及两项十级伤残，拆除内固定物的后续治疗费为12000元。原告支付了鉴定费2600元。被告平安保险公司对原告的伤残程度申请重新鉴定。
原告属农村户籍，事发前已在城镇地区连续工作居住满一年，事发前的平均月收入为2800元。
肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的登记权人是被告范燕熙。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
2017年5月22日，原告就已产生的医疗费、住院伙食补助费及护理费向本院提起诉讼【案号为：(2017)粤0605民初7184号】，双方经协商达成一致协议，被告平安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内分别向原告赔付了10000元、4900元，同时在商业第三者责任保险限额内赔付了45600元。后原告申请对该案撤回起诉。在本案中各被告均没有向原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项13227元；第4-8项222325.03元（具体详见附表）。
由于被告平安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内已分别向原告赔付了10000元、4900元，故原告上述损失合共235552.03元，应由该被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿105100元，超出部分130452.03元，本院酌定应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担70%的民事赔偿责任，即需赔偿原告91316.42元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失196416.42元予原告蔡前。
二、驳回原告蔡前的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2166元（原告已预交），由原告蔡前负担62元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2104元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年十月二十六日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告
主张
被告平安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
227元
确认
227元
2
后续治疗费
12000元
确认
12000元
3
营养费
2000元
过高且无医嘱，不予认可
酌定1000元
4
残疾赔
偿金
195958.36元
同意按城镇标准计算，但申请重新鉴定
195958.36元(37684.3元/年×20年×26%被告平安保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许)
5
鉴定费
2600元
原告伤残等级不合理，应由其自行承担
2600元
6
误工费
14933元
原告单位未确认事发后扣发其工资，且属工伤，请核实其事发后的收入
10266.67元[2800元/月（事发前的平均月收入）÷30天/月×110天（计算至定残前一天）]
7
交通费
1000元
无票据，应不高于500元
酌定500元
8
精神损害抚慰金
15000元
诉请过高且伤残不合理，不应高于9000元
酌定13000元
合计
243718.36元
——
235552.03元
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)滁民一终字第01131号
上诉人（原审被告）：唐宝胜，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
被上诉人（原审原告）：石先娥，女，1967年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
委托代理人：宋亚文，安徽天定律师事务所律师。
原审被告：唐玉高，又名唐林高，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
上诉人唐宝胜因健康权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2013年7月26日作出的(2013)定民一初字第01282号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人唐宝胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人唐宝胜自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本案二审受理费300元，减半收取150元，由上诉人唐宝胜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺建国
代理审判员 贺 斌
代理审判员 刘先勇
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第1044号
罪犯蓝某某，男，1983年9月23日出生，汉族，出生地广东省博罗县，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2016年1月5日作出(2015)惠博法刑一初字第852号刑事判决，以被告人蓝某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月5日作出(2016)粤13刑终字第149号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蓝某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蓝某某减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯蓝某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯蓝某某予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈妙珊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6478号
申请执行人郁其亚，男，1959年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周华东，男，1982年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人顾迎娣，女，1983年9月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月25日立案执行，执行标的为232375元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 雷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1581号
罪犯李仁智，男，1974年10月30日出生于邵武，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
本院于2007年6月12日作出(2007)南刑初字第16号刑事判决，以被告人李仁智犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元（已缴纳10000元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年8月29日作出（2007）闽刑终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年9月28日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）闽刑执字第555号刑事裁定，将罪犯李仁智的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第557号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1497号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年8月18日起至2027年6月17日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李仁智在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事质量检验工种，能较好完成任务。2015年8月至2017年7月共获考核积分2624分，截止2017年7月共获表扬4次。本次减刑向本院缴交1000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李仁智减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2010年8月18日至2027年1月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏 莉
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民催16号
申请人：平陆鑫烽炉料有限公司，住所地山西省平陆县开发区上岭村，统一社会信用代码91140829MAOHAT4A3P。
法定代表人：孙士荣，董事长。
申请人平陆鑫烽炉料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月16日立案后，依法于2017年11月20日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2018年1月16日申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人平陆鑫烽炉料有限公司持有的票号为31300051/44606988、票面金额为100000元的苏州银行太仓支行银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人平陆鑫烽炉料有限公司有权向支付人请求支付。
决为终审判决。
审判长 孙以凤
审判员 陈卫平
审判员 顾介彬
二〇一八年一月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b3d42ea8-20dc-47e9-8a2f-a8cc0098fcd2&imgId=YjNkNDJlYTgtMjBkYy00N2U5LThhMmYtYThjYzAwOThmY2QyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李思奇
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初9号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人谢德君，女，1967年3月7日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）559号起诉书指控被告人谢德君犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人谢德君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月5日下午，被告人谢德君在南充市顺庆区市场内卖给吕某300元钱的毒品冰毒。
2017年6月6日凌晨左右，被告人谢德君在其居住的南充市顺庆区小西门13号楼下向吕某贩卖毒品时被公安机关抓获。民警从被告人谢德君内衣中搜查出疑似毒品一袋，净重4.72克。从被告人谢德君住处搜出疑似毒品3袋，分包净重0.25克、0.46克、2.80克。经鉴定，从以上疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人谢德君在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，谢德君的人口信息，抓获经过，证人吕某的陈述，辨认笔录，扣押清单，检查笔录，称重笔录及称重过程视频光盘，称重照片，被告人谢德君尿液定性检测结论，本案计量器具的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢德君明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人谢德君犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人谢德君归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢德君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2019年8月4日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、违法所得300元予以追缴，公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年一月十二日
书记员 李春梅
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821民初2335号
原告：马肖,女,汉族，生于1977年11月5日,住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。
被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：四川省旺苍县
法定代表人：朱义，董事长。
原告马肖与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告马肖在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告马肖撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 郭金森
二〇一七年十二月二十一日
书记员 强朝海
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00113号
被执行人王鹏，地址。
被执行人李俊华，地址。
本院于2015年1月8日立案执行河北南皮农村商业银行股份有限公司申请王鹏、李俊华借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)南民初字第634号法院生效裁判，被执行人王鹏李俊华应支付申请人河北南皮农村商业银行股份有限公司案款80000.0元，承担执行费1100.0元。现因被执行人王鹏李俊华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)南执字第00113号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志、许焕起
二〇一五年十一月十四日
书记员 范 金 健
浙江省奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初1268号
原告：宁波市奥兰多游乐设备有限公司，住所地宁波市奉化区天峰路50号。统一社会信用号码：91330283058251689T（1/1）
法定代表人：严开天，总经理。
委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：合肥柏庄置业有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路286号春暖花开一期商业一幢商101、商102。统一社会信用号码：913401005689621301。
法定代表人：杨少龙，执行董事。
委托代理人：刘宇，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。系该公司员工。
原告宁波市奥兰多游乐设备有限公司与被告合肥柏庄置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年2月17日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭审理了本案，原告宁波市奥兰多游乐设备有限公司的委托代理人李强、被告合肥柏庄置业有限公司的委托代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市奥兰多游乐设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告合肥柏庄置业有限公司支付原告货款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2105年7月10日，原告与被告签订了室外泳池采购合同，合同约定被告向原告采购一批水上乐园游乐设备，合同价款为80000元。原告依约向被告交付了标的物后，被告仅向原告支付货款72000元，余款8000元经原告多次催讨未果，遂诉诸本院。
被告合肥柏庄置业有限公司承认原告宁波市奥兰多游乐设备有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告合肥柏庄置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告宁波市奥兰多游乐设备有限公司货款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理50元，减半收取25元，由被告合肥柏庄置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王阳昉
二〇一七年四月一日
书记员 陈盛儿
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人支付价款的合同。
2、第一百三十八条：出卖人应当按照约定期限交付标的物。
3、第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分处分自己的民事权利。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初1068号
原告：黄某某，女。
法定代理人：刘某某，女，系黄某某之母。
委托诉讼代理人：刘军营，陕西渭阳法律服务所法律工作者。
被告：张某1，女。
委托诉讼代理人：穆友谊，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：崔鹏，系该公司总经理。
住所地：咸阳市秦都区中华西路建设大厦18层。
委托诉讼代理人：张某2，男，系该公司员工。
本院在审理原告黄某某与被告张某某、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某某以其与被告张某某、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司达成调解协议为由，于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄某某负担。
审判员 谢媛
二〇一七年十二月二十八日
书记员 袁瑞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1473号之二
申请执行人深圳市天地（集团）股份有限公司宝创混凝土分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区聚豪天下别墅区B栋悦丰西湾公寓2楼，组织机构代码789208190。
负责人石柱铭。
被执行人曾昆，男，汉族，1980年12月7日出生，身份证住址湖南省新化县。
申请执行人深圳市天地（集团）股份有限公司宝创混凝土分公司与被执行人曾昆买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初19937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币283116.78元及利息。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年五月十九日
书记员 娄 靓
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0623民监1号
原审原告杨生发，男，生于1950年7月14日，住天祝县，现因涉嫌刑事犯罪羁押于天祝县公安局看守所。
原审被告党文海，女，生于1968年10月29日，住天祝县。
原审原告杨生发与原审被告党文海买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）天法民初字第756号调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 马述斌
审判员 昝金亭
审判员 陈 艳
二〇一七年九月二十七日
书记员 钱德琴
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1003民初2556号
原告：辛洪波，男，1976年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。
委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所实习律师。
被告：张小法，男，1975年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告辛洪波为与被告张小法承揽合同纠纷一案，于2018年4月8日向本院起诉，诉请：被告张小法立即支付欠款30000元，并支付从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告辛洪波的委托代理人杜敏芝到庭参加诉讼，被告张小法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
经审理查明：原告辛洪波在台州市黄岩区的水管挖机工程中为被告张小法提供挖机服务。双方于2016年2月6日进行结算，被告欠原告30000元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未支付，原告遂于2018年4月8日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小法于本判决生效之日起十日内支付原告辛洪波欠款30000元，并赔偿自2018年4月8日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张小法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一八年四月二十四日
代书记员 王子恒
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初1383号
原告：李进,男,汉族，住四川省华蓥市。
被告：广安新鸿实业有限公司，住所地：四川省广安市广安区人民路119号附203号。
法定代表人：胡山城，该公司董事长。
原告李进与被告广安新鸿实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告广安新鸿实业有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 张基玉
二〇一七年九月七日
书记员 刘白乐
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终625号
上诉人(一审起诉人)：王兰，男，1949年9月13日出生，住北京市西城区。
上诉人王兰因起诉北京市西城区民政局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初387号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2017年3月10日，王兰诉请一审法院判决确认北京市西城区民政局所称“告知其需同时提供材料原件，但王兰均未能提交”违法；确认被起诉人所称“……指导员证明……无法核实是否是档案材料”，否认从档案中调取违法。一审法院以该起诉不属于人民法院行政审判权限范围为由，裁定不予立案。
王兰以一审裁定认定事实和适用法律错误等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，王兰针对北京市西城区民政局在行政诉讼中的答辩行为提起的行政起诉，不属于可诉行政行为范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。王兰上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 胡 君
审判员 卫 华
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁永爽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1596号之二
移送机关深圳市宝安区人民法院。
被执行人段燕，女，汉族，1983年10月23日出生，户籍地址贵州省福泉市。
申请执行人与被执行人段燕民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币2620元的义务，本院依法移送执行。
在执行过程中，经查证被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年五月十九日
书记员 娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1708号之二
申请执行人林雪珍，女，汉族，1984年10月5日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
被执行人温龙明，男，汉族，1972年4月19日出生，户籍地址福建省永定县。
申请执行人林雪珍与被执行人温龙明民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民一初字第4668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币250000元及利息。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年五月十九日
书记员 娄 靓
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1055号
原告上海杰开扬医疗器械有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈英俊。
委托代理人曹媛。
被告潍坊柒士铭保健品有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人张中海。
本院在审理原告上海杰开扬医疗器械有限公司与被告潍坊柒士铭保健品有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海杰开扬医疗器械有限公司于2015年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊柒士铭保健品有限公司的银行存款人民币12,334元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海杰开扬医疗器械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊柒士铭保健品有限公司的银行存款人民币12,334元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一五年六月五日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。