湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘05刑初76号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人贺辰光，曾用名贺晨光，男，1985年12月9日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。
被告人刘勇志，男，1994年3月20日出生于湖南省绥宁县，汉族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人李剑锋，湖南三行律师事务所律师。
被告人陆友定，男，1988年11月8日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
被告人袁春萍，男，1984年1月4日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县，曾因犯敲诈勒索罪于2011年6月10日被绥宁县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月11日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月22日被监视居住。2016年8月16日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人周勇，湖南方剑律师事务所律师。
被告人袁仕伟，男，1993年4月26日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯妨害公务罪被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉［2016］60号起诉书指控被告人贺辰光犯故意伤害，被告人刘勇志、陆友定、袁春萍犯聚众斗殴，被告人袁仕伟犯妨害公务罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院经审查，由于被告人袁春萍没有在押，故退回公诉机关，要求将被告人袁春萍收押后移送。湖南省邵阳市人民检察院于同年8月25日重新移送本院。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、刘某1、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人袁某1及其诉讼代理人袁某3，被告人贺辰光及其辩护人陈移长，被告人刘勇志及其辩护人李剑锋，被告人陆友定，被告人袁春萍及其辩护人周勇，被告人袁仕伟及其辩护人欧阳甫成到庭参加诉讼。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、刘某1、徐某以与各被告人的亲属就民事赔偿达成协议为由，向本院申请撤回对被告人贺辰光、刘勇志、陆友定、袁春萍、袁仕伟提起的附带民事诉讼。本院已裁定予以准许。现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控，2015年11月19日下午，被告人刘勇志、陆友定等人来到绥宁县瓦屋塘乡三星村一商店内找袁某2理论打牌时耍诈之事，袁某2不承认，正在和袁某2打牌的刘某2与刘勇志、陆友定等人发生争执。刘勇志、陆友定离开后，刘某2打电话给被告人袁春萍告诉其事情的经过。袁春萍即打电话给被告人贺辰光询问此事。刘勇志打电话给吴某2要其帮忙。后刘勇志、陆友定、贺辰光、袁春萍等人陆续来到绥宁县瓦屋塘乡贺辰光所开的快餐店内商量，欲与刘某2等人打架。期间，袁春萍提供了刀具及钢管。随后贺辰光、刘勇志、陆友定、袁春萍等人来到三星村，袁春萍与刘某2商谈陆友定和袁某2之间的纠纷，在此过程中，瓦屋派出所民警赶到现场处警进行制止，将刀具及钢管进行收缴，袁春萍随后驾车准备离开，被害人袁某1欲阻拦并扬言要砸烂袁春萍所驾驶的车辆，贺辰光、陆友定、刘勇志等人上前与袁某1、袁某2及被害人刘某5等人斗殴，派出所民警在制止打斗的过程中，被告人袁仕伟趁机对民警唐某1进行殴打，致使现场更加混乱。在斗殴的过程中，贺辰光掏出随身携带的1把匕首朝袁某1、刘某5乱捅，致刘某5当场死亡、袁某1多处受伤。案发后，被告人袁春萍、贺辰光、刘勇志、陆友定、袁仕伟主动向绥宁县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了被害人袁某1的陈述，证人袁某2、唐某1、袁某4等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见书，情况说明，辨认笔录，判决书，被告人贺辰光、刘勇志、陆友定、袁春萍、袁仕伟的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人贺辰光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘勇志、陆友定、袁春萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人袁仕伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人袁春萍系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人贺辰光辩解提出，他是在被打的情况下杀了人，并不是故意犯罪。其辩护人辩护提出，贺辰光的行为构成过失致人死亡罪；贺辰光有投案情节，庭审中对持刀致人死亡的事实予以供认，应认定为自首，同时积极赔偿被害人损失，请求从轻或减轻处罚。
被告人刘勇志对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩护提出，刘勇志的行为构成寻衅滋事罪；刘勇志有自首情节，同时积极赔偿被害人损失，请求从轻或减轻处罚。
被告人陆友定对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求从轻或减轻处罚。
被告人袁春萍辩解提出自己是受托参与调解，带刀是用于防身。其辩护人辩护提出，袁春萍不是首要分子，也不是组织者，没有实施打斗行为，只是去调解，公安机关收缴刀具后的打架事件，与袁春萍无因果关系，其行为不构成犯罪。
被告人袁仕伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩护提出，袁仕伟只是为了报复殴打执勤民警几个耳光，与故意伤害和聚众斗殴无因果关系，被害人死亡的后果不应由袁仕伟承担；袁仕伟有自首及悔罪表现，请求免予刑事处罚。
经审理查明，2015年11月18日晚，被告人陆友定、刘勇志等人在绥宁县城吃宵夜，陆友定提到之前和袁某2打牌被诈了600元，刘勇志等人决定次日陪同陆友定去找袁某2。2015年11月19日下午，刘勇志、陆友定与吴杰杰、唐向阳、吴学念、袁仕剑（均已被行政拘留）等6人分乘两辆摩托车来到绥宁县瓦屋塘乡三星村一商店内，找袁某2理论2014年年底打牌被诈之事，袁某2予以否认。正在和袁某2打牌的刘某2因帮袁某2出面讲话与刘勇志、陆友定发生争执。刘勇志、陆友定即折返至陆友定亲戚家拿杀猪刀准备打架。刘勇志打电话给吴某2要其帮忙，吴某2随即打电话给杨某1、吴某1（已被行政拘留），杨某1则叫上唐某2、袁某5、袁某6、袁某7等人，吴某1打电话给被告人贺辰光。刘某2知道后便打电话给被告人袁春萍问其是否认识刘勇志等人，并要袁春萍出面协调。袁春萍表示同意并打电话给贺辰光询问此事。尔后，袁春萍开车到绥宁县瓦屋塘乡贺辰光所开的快餐店内与先到的刘勇志、陆友定、贺辰光等人商量，提出和对方商谈时最好带上刀具，贺辰光便从店内携带匕首。刘勇志、陆友定等人乘坐租来的湘Ｅ×××××面包车，袁春萍开着自己的湘Ｅ×××××白色哈弗越野车载着贺辰光及黄某,4、阳某（均已被行政拘留）前往三星村。途中袁春萍提供了刀具及钢管。车至瓦屋街上时，袁春萍碰到周某、易某1、袁某15、袁某8、袁某9（均已被行政拘留）等5人。随后，易某1开着自己的湘Ｅ×××××比亚迪车载着周某等5人跟随袁春萍车至三星村。当晚20时许，袁春萍与刘某2商谈陆友定和袁某2之间的纠纷。在此过程中，被害人袁某1见陆友定等人从车上拿出砍刀、钢管，便拨打“110”报警，瓦屋派出所民警赶到现场处警，并将陆友定等到人放回面包车上的刀具及钢管进行收缴。袁春萍随后驾车准备离开，被害人袁某1欲阻拦并扬言要砸烂袁春萍所驾驶的车辆，贺辰光、陆友定、刘勇志等人上前与袁某1、袁某2及被害人刘某5（女，殁年47岁）等人斗殴。派出所民警见状极力制止，在旁观看的被告人袁仕伟趁机对民警唐某1进行殴打，致使现场更加混乱。在斗殴的过程中，贺辰光掏出事前准备的1把匕首朝袁某1、刘某5乱捅，致刘某5当场死亡、袁某1多处受伤。经鉴定，刘某5系左侧胸部穿透伤致心脏破裂死亡；袁某1构成轻微伤。
2015年11月19日被告人袁春萍主动到绥宁县公安机关投案；次日，被告人贺辰光、刘勇志、陆友定、袁仕伟主动向绥宁县公安局投案。
另查明，被告人袁春萍曾因犯敲诈勒索罪于2011年6月10日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月11日刑满释放。
本院审理过程中，被告人贺辰光、刘勇志、陆友定、袁春萍、袁仕伟的亲属与附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、刘某1、徐某就民事赔偿达成调解协议，各附带民事诉讼原告人对各被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书证明，该案案发时间和立案时间分别为2015年11月18日和20日。
2、情况说明证明，被告人袁春萍、贺辰光、刘勇志、陆友定、袁仕伟于案发后相继投案。
3、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面图及照片证明，案发现场位置及案发现场物品、刘某5尸体等相关情况。现场提取了3处红色斑痕及刘某5的上身衣物2处刺切破口。
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单，收缴物品清单及匕首照片证明，公安机关对现场遗留的作案工具扣押的情况。
5、提取笔录及情况说明证明，公安民警从被告人贺辰光家提取“FOLOUFO”外套1件；在现场提取匕首1把；提取袁某1被殴打时所穿的衣服；提取从袁春萍处扣押的管铩刀、钢管共16把；从袁某12家中提取从湘Ｅ×××××面包车副驾驶室脚垫下拿走的杀猪刀1把；提取现场民警拍摄的视频资料及同步录音录像。
6、辨认笔录及照片证明，贺辰光能辨认出其作案用的匕首；民警唐某1能辨认出持刀捅人的贺辰光。
7、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字［2015］0948号理化检验鉴定报告及绥宁县公安局刑事科学技术室（绥）公（法医）鉴（尸）字［2015］13号法医学尸体检验鉴定报告及照片证明，死者刘某5系左侧胸部穿透伤致心脏破裂死亡，排除中毒身亡。
8、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法物）字［2016］93号物证鉴定书、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（法物）字［2016］241号物证鉴定书及法医分析意见书证明，现场提取的血迹为袁某1所留，其余无法比对；作案凶器匕首上的血迹为袁某1所留；不能排除死者刘某5的伤为现场匕首所留。
9、邵阳市莳竹司法鉴定所邵莳司鉴所［2015］临鉴字第409号司法鉴定意见书及照片证明，袁某1的伤情构成轻微伤。
10、被害人袁某1的陈述证明，案发当晚，他听说有个姓陆的人因为说他儿子打牌搞名堂，要喊人打他儿子，便同妻子刘某5来到二哥袁某13门口的马路上。他大概等了40分钟左右，接着从瓦屋方向来了3台车，1台白色面包车，1台黑色小车和1台白色小轿车。他儿子就跟姓陆的人解释，他就劝大家不要吵，讲了一阵后，姓陆的人就到面的车上拿1把长砍刀，其余的人也拿起砍刀和铁棒，但没有动手就放回到车内。那些人又围在一起商量，他就拨打110电话，后派出所的民警来了，民警劝大家不要吵，那些人就将民警冲倒在地，后又冲上来对他用拳头打，他抓着1个个子比较矮小的对他殴打的人，将其推至一楼墙角，当时感觉胸部、腹部一阵热，感觉该男子手上有刀，他用双手抓该男子的双手，他老婆在他左手边，在他抓拿刀这个人的手时，该男子就往他老婆面前捅了1下，他侧过来一看，见老婆倒在地上，接着他左边大腿也被捅了两刀，他用力掐住这个人的脖子，然后该男子刀子掉在地上，他从地上捡起刀子交给民警，然后指认该男子拿刀子杀了人。
11、证人易某1、周某、袁某15、袁某8、袁某9等人的证言均证明，他们在街上吃过饭后，碰到开车的袁春萍，袁春萍叫他们一起去耍，后他们开车到三星村。在三星村，他们看见袁春萍和刘某2在讲话，袁春萍车后有1辆面包车。他们问袁春萍来做什么，袁春萍讲，是应刘某2的邀请来调解刘某2与瓦屋塘的人纠纷的。后面包车上下来刘勇志和陆友定，陆友定质问刘某2身边的年轻仔为什么打牌要耍诈，刘勇志用脚了该年轻仔1下，后金屋塘的一些年轻人也冲了过来，但被刘某2、袁春萍拉开。派出所民警来到现场后，把面包车上的管制刀具收缴。后袁春萍准备离开时，有个中年男子不准袁春萍走，又吵了起来。过了一段时间，他们看见马路边上的一座房子堂屋里，又打起架，一男子手捂肚子，将1把“匕首”交给唐所长并指认贺辰光将其刺伤。
12、证人黄某,4的证言证明，他在辰光快餐店看到阳某、刘勇志、贺辰光、袁某4等人，刘勇志说要去三星村打架，还要处理陆友定打牌被耍诈的事情。后袁春萍开车过来询问刘勇志，并说刘某2给其打过电话。袁春萍叫他们到三星去讲下，于是他和贺辰光、阳某3人坐袁春萍的车，刘勇志等人坐租用的面包车跟在袁春萍后面。车子开到杨家堂村上马石时，袁春萍和贺辰光一起下了车，几分钟后，贺辰光手中提了装有东西的蛇皮袋子，刘勇志下车开了面包车门，2人合并将蛇皮袋子放在面包车上。到瓦屋街上的1个饭店前，碰到易某1等人，袁春萍要易某1跟其到三星去，易某1就开车跟着过去。三台车到三星村后，袁春萍和刘某2协商，双方并未动手打架直至派出所民警赶到将管铩没收。后袁春萍准备离开时遭阻，一群人在马路上打起来并打至堂屋。打架双方为瓦屋的人和袁某2等人，他和袁某15在面包车后看，天黑谁动手没有看清楚。他乘坐周某的车离开现场，当时车上共坐着他、周某、易某1、袁某9、袁某15、袁某8及后上车的贺辰光等7人。
13、证人袁某6的证言证明，案发当天，应吴某2邀请，他带刀和阳某、贺辰光、杨某1等人乘1辆黑色大众车至1个商店门口停下，马路边还有1台面包车坐着人，2台车掉头往官路街上开，到辰光餐馆下了车。他认识的有刘勇志、吴某1、唐某2、吴某2、杨某1、陆某,4、贺辰光、阳某等。过了10分钟，袁春萍开车来了，问刘勇志是什么事，刘勇志和陆友定就与袁春萍讲，袁某2说对方上去1个，打1个。后3台车去了三星村，其中面包车坐着他与刘勇志、陆友定、吴某1、唐某2、吴某2、杨某1、陆某,4。袁春萍的车子在杨家堂村上马石马路边停了，有个人提着蛇皮袋子朝他面包车走来，刘勇志打开面包车接过蛇皮袋子后，一起朝瓦屋方向走去。到三星村后，袁春萍与一些人在说话，说了一段时间，袁春萍喊了声“上来”，刘勇志第一个从蛇皮袋里抽出1把管铩，陆友定也拿1把刀，其余的人也拿起钢管，一起朝袁春萍那边跑去，袁春萍见刘勇志手中操家伙，就叫大家把东西（指钢管）放回去。刘勇志等人都倒回去把东西放好。袁春萍和袁某2就在商谈。过了会，派出所的民警来了，将所带的管铩等收缴。袁春萍即掉头准备离开，有个中年男子喊不准走要砸车，便与他们这边的人发生冲突，并被围打至一堂屋内。在堂屋里，刘勇志、陆友定、吴某2动手打人，他没动手，但被人用镰刀敲伤头部，后被送至医院缝合伤口。
14、证人吴某2的证言证明，案发当晚21时许，他和陆某,4在宾馆睡觉时，刘勇志打电话要他带刀到三星村。后有台面包车到宾馆接到他。在车上，他又电话叫上杨某1，当时刘勇志、唐某2、吴某1等人也在那里。后他们全部上了面包车往官路开至1个店子里，大家都下了车。过了会，车子又往三星村方向开，途中，刘勇志提了管铩和钢管到面包车上。到三星村后，刘勇志和陆友定下了车，其余的人在车上等。过了会，刘勇志回到车上拿根管铩下去，车上的人也拿起钢管下车，但没过多久又把钢管放回车里。后该刀具被处警民警收缴。大家准备离开时，一个四五十岁男子拦车扬言要砸车，后被瓦屋这边的人围拢至堂屋殴打。打斗中，刘勇志动手打人，袁某6被人用刀打伤。
15、证人吴某1的证言证明，案发当晚，他与唐某2、袁某10、刘勇志、陆友定到三星村一个小卖部内，刘勇志与陆友定同袁某2在谈，之后金屋塘的男子和刘勇志吵起，该男子对刘勇志说随你们叫谁来。刘勇志和陆友定就骑摩托车走了，他和唐某2、袁某10则在死者刘某5家斜对面商店内烤火。期间，他给贺辰光打了电话。后刘勇志和陆友定来了，并问贺辰光是否来了。后他接到吴某2的电话，吴某2说是刘勇志叫其过来。刘勇志租了面包车接了杨某1等人，一起到快餐店内，辰光快餐店内有杨某2、袁峰、刘勇、陆友定、贺辰光、袁某6、陆某,4、袁某4、袁春萍等人。贺辰光身上带了把匕首、刘勇志提来管铩等凶器，其他人自发拿了凶器。到现场袁春萍要求大家不要吵，后民警介入处理，有人喊砸车时发生冲突，他没有动手。刘勇志、唐某3、陆友定、贺辰光、吴某2、袁仕伟等人冲进堂屋打人。
16、证人唐某2的证言证明，案发当天下午五六时许，吴某1骑摩托车载着他和另一个人，刘勇志骑车搭着陆友定来到三星村一个院子里，刘勇志、陆友定与刘某2吵起，刘勇志就说刘某2很嚣张。后他们到黄泥冲袁仕龙店子里，他与吴某1在店里等了会，刘勇志和陆友定离开了一下，回来后看见陆友定身上带了杀猪刀。在店里，刘勇志打电话问贺辰光到了没有，后他们又来到袁某17的店里，在店里没多久，来了台面包车，车上认识的人有袁某6、吴某2，其余的人不认识。刘勇志发完黄芙蓉烟后，他们又来到辰光快餐店商量去三星村打刘某2，在店子里待了十多分钟，袁春萍开台白色哈弗车来到店子，袁春萍问了情况后，大家就分别上车前往三星村。两台车子到杨家堂村上马石时，刘勇志下车提了一袋钢管上车，到三星村黄泥冲时，袁春萍和一个人讲了20多分钟后，袁春萍就喊大家上去，刘勇志等人就拿刀朝袁春萍那边冲去，但被袁春萍制止，刘勇志等人又把刀放回去。过了会，民警来了，有个中年男子和民警讲了一下话后，民警将面包车上的器械当场收缴，袁春萍开车准备离开时，一男子拦车扬言要砸车，后被瓦屋这边的人围拢至堂屋殴打。刘勇志、陆友定、贺辰光动手打了人，袁某6被人用镰刀打伤、他没有动手，只是抢了砍袁某6的人手中的刀。
17、证人杨某1的证言证明，吴某2开车接上他、袁某5、袁某6去打架。他们在贺辰光的店子集合后，袁春萍也来了，有人从袁春萍老家拿来1袋东西放车上。到三星村后，他们在车上停了很久，刘勇志和1个不认识的男子下了车，又过了一阵子，有人叫他们下车，车上的人就把刀子拿出来，后有人又叫把刀子拿回去。这时民警来了，他想着没什么事，就慢慢往下走，走了几十米远时，就听到有人在喊砸啊之类的话，这时就看到有几个人冲到一家堂屋打起来了，有个四五十岁的男子用镰刀将袁某6打伤，他没有去打。
18、证人阳某的证言证明，案发当晚8时许，他和贺辰光、黄某,4坐袁春萍的车子到三星去。车子开到袁春萍房子那里时，袁春萍和另外1个人下了车。车子停了不久，就又朝三星方向开去。开到瓦屋街上，碰到易某1、周某等人，然后易某1就开车跟着到黄泥冲，袁春萍就和金屋的刘某2打招呼，交谈了会后，袁春萍就要车内的人下车，对他们说都谈好了，不要吵架了，都回家去。大家准备回去的时候，民警唐所长来了，唐所长将面包车内的刀具收缴后，袁春萍准备将车子调头，车子还没有调好头，就看到有人吵起，有七八个伢子朝一座房子的堂屋冲过去，和对方打起，当他走到堂屋边进，打架的人已散了。唐所长拿着手机在摄像，过不久，就听说有人死了。
19、证人袁某4的证言证明，他是刘勇志喊去的，途中刘勇志到袁春萍家里拿了家伙。到现场后，看到刘勇志、陆友定冲进堂屋去打人，袁仕伟也进去了，穿黄色衣服，听说袁仕伟打了唐所长。
20、证人袁某11的证言证明，他接到袁某7的电话参与了本次聚众去三星村，但对瓦屋的人围殴袁某2及其家人的情况因为当时场面很混乱没看清，自己没有动手。
21、证人陆某,4的证言证明，案发当天，吴某2接到一个电话后，就要他陪同去玩一下。后一台面包车开到宾馆下面，将他和吴某2接上车，当时车上有杨某1及三四个伢子。他们前往三星村时，中途停了下来，有人拉了个蛇皮袋子上了面的车，但不知装的是什么。到三星后，他没有下车，过了不久，民警将车上的刀具收缴了，大家准备散时，就听到有人喊砸车，有几个伢子就与喊砸车的人打了起来，一起打到堂屋里。他看到袁某6头部受伤，就赶紧把袁某6从堂屋拉出，走到外面的坪里。由于当时场面很混乱没看清哪些人动手打了人，他没有动手打人。
22、证人袁某7的证言证明，他接到袁某5的电话后接上袁某11一起与杨某1集合，后他和袁某11到辰光快餐店集合。店内认识的人有唐某2、阳某、袁春萍、杨某1；打架现场混乱，看不清，听袁某5讲死了人，但没讲是谁捅的，他没动手。
23、证人刘某2的证言证明，案发当晚，刘勇志、陆友定找袁某2理论关于打牌耍诈的事情，他帮袁某2出头，劝陆友定不要吵。后他打袁春萍电话要其帮忙调解，袁春萍就讲要的。同时他又打电话给吴友松，要吴过来。半个小时后，袁春萍、刘勇志、陆友定等人来到三星村，刘勇志、陆友定和袁某2在谈，他和袁春萍在边上，在谈的过程中，刘勇志朝袁某2踢了一脚，后被袁春萍制止。双方谈了后，就准备回去，这时瓦屋派出所的民警来了，他以为没事了，就开着摩托车往金屋方向开，刚开出30米时就听到三星村那里有人在吵闹，他就掉头往回开了20米的地方停了车，然后往三星村方向走去，他看到袁春萍车子掉头还没掉好，一伙年青人朝袁某2的父亲转拢过去，那些年青的人指着袁某2的父亲说你砸啊，他刚准备走过去劝，被许某制止，他就骑车回家了。
24、证人袁某2的证言证明，案发当晚20时许，刘勇志、陆友定带了三四名小伙来找他的麻烦，起因是他于2015年农历年过年与刘勇志、陆友定玩“三公”时，刘勇志认为他使了诈。他就说没什么印象了。与他一起打牌的刘某2为他出头讲话，后陆友定和刘勇志两个人每人手里拿了1把匕首，骑着1辆摩托车来了。刘某2就问刘勇志、陆友定拿刀砍哪个。大约过了半个小时，对方来了3辆车子，袁春萍和刘某2在马路上交谈，谈了一下，刘勇志和陆友定喊了几个年轻人到面的车上拿刀具，被袁春萍制止。民警将对方所带的钢管收缴后，由于他父亲不准袁春萍的车离开而发生矛盾，为首的是陆友定和刘勇志，两人先动手，打他父亲和母亲，瓦屋来的人围打他及父母，并将他父母围打至二伯的堂屋，导致他父亲身上被刺伤、他母亲因胸口刺伤而当场死亡。
25、证人袁某12的证言证明，他是开面包车跑出租的。2015年11月19日20时许，他按刘勇志的要求到官路接了5个人到三星村袁某17的小卖部后，发现刘勇志和一群人也到了。他在车上等了10多分钟后，刘勇志等人就挤到他的面包车上。他在前面黑色车带路下开到官路十字路口，这群人就又下车到官路学校方向去了。他在车上等了半个小时左右，刘勇志这群人又来了，他就将车开至杨家堂，刘勇志下车从一个房子里拿了装有钢管的蛇皮袋子放在他面包车后面，他听刘勇志在车上讲，是去打金屋的刘某2。他将车开到三星村袁仕海的小卖部后，就想掉头回家，刘勇志不准他走，他就在车子上面等。他看到前面50米左右的距离有一群人在争吵，后派出所的人来了，他就掉头准备回去，袁某1就说他的车子有刀，派出所人的就过来把他车上的刀子全部收走了。
26、证人袁治安的证言证明，案发当晚，他陪派出所的唐某1副所长到三星村七组打架的地方后，从袁某12的面包车上收缴了钢管和管铩。后袁春萍准备走时，袁某1说了要走就打烂车子的话，刘勇志方就有人喊“打”，瓦屋这边的人就冲上去围打袁某13、袁某1。站在袁某13堂屋门前的袁某2及其母亲被打至堂屋内。他看见袁仕伟打了唐所长头部两拳，然后继续殴打其他人。他和唐所长查看伤者时，看见刘某5躺在堂屋楼梯下地上，旁边有个妇女扶着刘某5，他就问了刘某5的情况，刘某5就说有人向她胸部打了一下，心里不好过。他见她当时衣服上没有血，以为被打了几拳，就去看倒在地上的袁某1，发现袁某1胸口有个刀口，脚、腿上有3个伤口，伤口比较深。十几分钟后，扶着刘某5的妇女讲刘某5脸色有些白，并冒汗，他赶紧联系医院，后医生还未到时，刘某5已死亡。
27、证人袁某14的证言证明，案发当晚，他站在袁某13屋斜对面的马路边，看见对面马路上停有3台车。前面1台白色车旁是刘某2、袁某2、袁某1、刘某5等人，另一边是刘勇志、陆友定、袁春萍等人。他们谈着的时候，刘勇志用脚踢了袁某21下，但双方没有打起。后民警和村长来了，收了面包车上的管制刀具，这些人就准备散了，在白色小车准备调头时，袁某1就不准白色小车走，小车上的人就下车冲向袁某1，另十多个人也冲向袁某1，当时袁某1身边有刘某5、袁某2、袁某13一家人，这些人打着打着就进了袁某13的堂屋，之后看见刘某5、袁某1身上到处是血。有没有使用工具没有注意看。
28、证人袁某16的证言证明，袁某2告诉他说陆友定找其麻烦，他应邀来到现场后，看到从瓦屋方向来了3台车，最前面的是袁春萍的白色车，后来还有2台车。袁春萍下车后就与刘某2商谈，袁春萍要陆友定和刘勇志上去讲一下，后面几个人没理解意思就拿刀和钢管下车，但被袁春萍制止。刘勇志就问袁某2是否在打牌时诈了陆友定的钱，袁某2说时间太久不记得了，刘勇志就踢了袁某2一脚，金屋那边的人就大声说，还打人啊，但被刘某2制止。民警来到后将面包车上的管制刀具没收，袁春萍准备走时，袁某1就大喊袁春萍车上有刀，不能走，走就砸车之类的话。现场就有人起哄并喊打，然后一群人冲进袁某13的堂屋内打架。打完架后看到袁某1一身是血出来，刘某5躺在堂屋的地上，胸口之间有一个刀刺伤的伤口，有点点血流出来。
29、证人许某的证言证明，唐所长着制服带他在三星村处警时，因袁某1喊了要砸车后现场打作一团，袁仕伟乘机打了唐所长两耳光。其原因可能因为袁仕伟砸药店时，唐所长以前用手拷拷过袁仕伟。
30、证人唐某1的证言证明，案发当晚21时37分，他和协警许某到三星村出警时，看到袁某13家斜对面停了3辆车，他将面包车上的的管制刀具收到警车里，并对面包车内的情况进行拍照。接着他对袁某1了解情况，袁春萍就驾驶车子准备离开，袁某1就说车子上有刀具，并大喊袁春萍的车子不能走，要走就要把车砸了。这时周围的人就起哄并对袁某1进行殴打，一直打到堂屋的一个角落里。由于人太多，他根本制止不了，这时袁仕伟趁机对他进行殴打，他口头警告袁仕伟后，又去制止那些殴打袁某1的人。后他与袁某1被打倒在地，易某1拉了他一把，他爬起来把袁某1扶起来，发现袁某1身上有血，他就用手机对现场进行录像。袁某1交给他1把匕首，并指认是贺辰光刺伤其和老婆。
31、证人刘某3、刘某4、吴某3的证言证明，刘某3、刘某4是当晚路过事发地点，吴某3是刘某2叫去的。他们看到金屋的人到瓦屋三星村聚众闹事的情况，后因派出所的人赶到，他们均回家了，对事后的打斗不知情。
32、证人袁某5的证言证明，案发当晚20时许，他在家睡觉时，杨某1打电话说刘勇志准备与人打架，并说与吴某1在一起，因他与吴某1关系好，就想把吴某1叫下来，他就打了袁某7的电话，要光灿联系袁某11后与杨某1联系。接着他就出家门，碰到阳某开着他父亲的车，他就上了车，车上坐着贺辰光，在路上，杨某1和另外1个人也上了车。他们5人到三星村的一个小卖部附近就下了车，刘勇志、吴某1、袁仕伟就上来打招呼，另外还有几个年轻男子在一旁，他就劝他们回去，他们原来5个人回到官路，吴某1、刘勇志也跟着到官路，他在官路岔路口下车后，就同父亲回家了。阳某、杨某1他们就到贺辰光开的店里去了。
33、证人贺某的证言证明，他于案发次日陪同贺辰光投案自首。
34、证人袁某17的证言证明，案发当晚20时许，他店内有一桌人在打麻将，他村的袁某12在场。另外还有6至7人在用扑克牌搞大吃小，当时是陆友定坐庄，刘勇志、黄竹翠、吴某1等人下注。约过了个把小时，袁某12接到电话后就出车去了，大约50分钟，袁某12开车和另外1台车就停在他店门口，刘勇志一个人下车到他店里买了两条黄芙蓉王烟和6包槟榔，后面的事就不知情。
35、证人袁某13的证言证明，陆友定认为他侄子袁某2曾经打牌时耍了诈，便带人找袁某2的麻烦。他和弟弟袁某1夫妇来到案发现场，袁某2和陆友定争论不休，民警来了后，在他的指认下，把面包车上的刀具收缴。这时有台白色车子往金屋方向开，袁某1就说该车上有刀具，并不准走，要走就砸车，边上的人听到这个话就都站过来，周某就讲赌下试试。袁某1就往后退，接着周某和易某1喊打，混乱中有人打了他，当时打架的人只认得袁仕伟、周某、易某1。
36、绥宁县公安局行政处罚决定书证明，易某1、周某、陆某,4、吴某2、袁某7、袁某6、袁某11、吴某1、唐某2、杨某1、黄某,4、阳某、袁某4、袁某15、袁某8等人因聚众斗殴被行政拘留的有关情况。
37、袁春萍、吴某1、唐某2、吴某2、袁某12、刘某2的通话详单证明，案发当天袁春萍与刘某2、贺辰光、易某1有电话联系；吴某1与贺辰光、刘勇志、黄某,4、吴某2等人有电话联系；唐某2与杨某1有电话联系；吴某2与刘勇志、吴某1、杨某1之间有电话联系。
38、唐某1的处警情况说明证明，他与协警许某及村长袁治安到案发现场，收缴了面的车上的管制刀具，并劝双方离开。由于袁某1不准袁春萍的车子离开并说要砸车，瓦屋来的人就起哄并围上来对袁某1进行殴打，他们一直在制止，但制止不了。最后他和袁某1被打倒，他将袁某1扶起来时发现其身上、手上有血，袁某1就对他说有人拿刀捅人，并把1把匕首交给他，袁某1指认捅他的人是贺辰光。
39、（2011）绥刑初字第36号刑事判决书及释放证明书证明，袁春萍曾因犯敲诈勒索罪于2011年6月10日被绥宁县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月11日刑满释放。
40、被告人贺辰光的供述证明，他是应吴某1的要求帮忙打架的。他与吴某1、刘勇志等几个不认识的人碰面后，刘勇志讲要去官路叫些人，再弄些家伙。他跟随刘勇志一起到辰光餐馆后，袁春萍打他电话说不要打架，对方有熟人说要和谈下。在等袁春萍时他想着刘勇志讲对方带了家伙，就从店内自带了1把匕首放在身上。过了几分钟，袁春萍到店内与刘勇志商谈。他上了袁春萍的车后，刘勇志等其他人开台面包车在后面跟着。在车上他提出对方有刀具，袁春萍就讲带些家伙以防万一，后在袁春萍家老屋用袋子装了管铩、钢管放在面的车上。到了瓦屋街上，袁春萍遇到周某、易某1等人，袁春萍说金屋的人在三星村打架，要去看看，周某等人就开了台黑色轿车跟着他们去了三星村。到三星村后，袁春萍就和对方的1个人在谈，谈了10多分钟，派出所的人来了，将刘勇志面包车上的管铩、钢管收缴。袁春萍就叫他们回去，这时刘勇志那辆车上下来六七个人进到马路旁边一户人家的堂屋里和里面的人吵起来，但还没有打架，袁春萍就叫他去把那几个人喊回来，他朝堂屋方向走去，他快到堂屋时，刘勇志就和堂屋内的人打起来了。这时一年纪大的男的用手打他的头，一妇女用手掐他的脖子还抓他的脸，旁边两名男子也在打他的头，他就从右边裤袋掏出匕首，反手握着刀把挥舞了几下，那个女的就来抓他的右手臂，他持刀朝前刺了一下，这时这对夫妇并排站在他前面，他站在该夫妇之间，他记得挥了几刀后，他的头被人打了一拳，把他打倒在地，匕首也掉在地上。
41、被告人刘勇志的供述证明，2014年年底一天，陆友定、袁某2等在玩牌时，他在旁边看到袁某2在牌上做记号，便提醒陆友定，当时事情过去了。2015年11月18日晚，他与陆友定、唐某2、吴某2、袁某12、吴某1等人在吃宵夜时提到此事，陆友定讲要讨回输的600元，他答应陪同第二天去作证，其余人也讲跟着去。11月19日，他一个人来到三星村打牌，后陆友定也来到商店玩电脑，唐某2、吴某1、吴某4三人来到小商店赌博，赌了一阵他问陆友定是否去找袁某2，陆同意，他和陆友定乘坐一辆摩托车，向某、吴某1、吴某4乘坐一辆摩托车到袁仕龙商店去找袁某2，袁不在店内。他打袁某2电话，袁某2讲在打麻将。袁仕伟、袁某4听说去找袁某2也同他们一起去看下。找到袁某2时，刘某2说话比较嚣张，他便商量要搞定这件事。吴某1对他说打电话纠集了20多个人，要他买两条烟，他就要袁某4去买烟。吴某1要他打电话给贺辰光问其到什么地方。他打了袁某12的电话租车，以防万一打起来有车方便些。有人提出先到官路去，他和陆友定等人一起开往官路，后袁春萍开车过来说刘某2给其打了电话，并问他怎么回事，他就把事情前因后果全部说给袁春萍听，袁春萍答应帮他们去找刘某2谈。有人提出没有家伙，车子开到“上马石”那里时，袁春萍下了车，贺辰光提供一袋管铩递给他，他将管铩放进面包车内，开到瓦屋塘时有一辆黑色轿车的人和袁春萍打了招呼，并和他们一起赶往三星村。袁春萍出面和刘某2等人协谈，双方没谈拢，他朝袁某2大腿踢了一脚，陆友定又和袁某2谈，双方谈的差不多时，派出所的民警到场。袁某2的父亲告知面的车上有钢管、管铩，公安民警没收了钢管、管铩。双方准备离散时，袁某2父亲拦着袁春萍的车不准走，双方发生口角，贺辰光带头冲向袁某2的父亲抓住其衣领并打了一耳光，其余年轻伢子一起围打袁某2的家人并打至袁某2叔叔的堂屋内，他在后面被袁某2打了一下，他踢了袁某2一脚，他看到袁某2父亲的胸口、衣服上都有血迹，他们就往瓦屋方向走，路上有人讲贺辰光带了匕首，袁某2父亲的伤可能是贺辰光用匕首捅的。
42、被告人陆友定的供述证明，2015年11月18日晚，他与刘勇志、唐某2、吴某1、刘明英、肖某等人在吃夜宵讲到与袁某2在袁仕龙商店玩牌时袁某2耍诈的事情，吴某1要他第二天去找袁某2要钱。案发当天，他与刘勇志、吴某1、唐某2在三星村袁某17百货店打完牌后，刘勇志提出去找袁某2，在找袁某2的过程中遇到袁仕伟、袁某4，他们6人找到袁某2后，与袁某2打牌的刘某2说话很冲，并说瓦屋塘随便哪个起来都踩下去，他们就出来了。刘勇志骑车送他到三婶家拿了杀猪刀，拿刀主要怕刘某2喊人报复。刘勇志在袁再青商店买了芙蓉王发了后，坐车往官路，袁春萍也赶来了，刘勇志和袁春萍拿了管铩放在车上，一起有20来个人与他们一起去的。袁春萍出面和刘某2谈判，后要他和刘勇志与袁某2谈，刘勇志踢了袁某2一脚，快谈好时瓦屋派出所的处警民警将面包车上的管铩、钢管及他带的杀猪刀进行了收缴。袁某2的父亲堵着袁春萍的车子不准走，并扬言要砸车，遭到瓦屋这边人围打，并打至袁某2叔叔家的堂屋中，他打了袁某21拳。屋里打架很乱，看不清楚，他这边有人脑袋受了伤，后又听刘勇志讲，贺辰光将袁某2的父亲搞伤了。
43、被告人袁春萍的供述证明，刘某2要他出面调解其与刘勇志、陆友定的纠纷，他开车到官路时看到陆友定、刘勇志、贺辰光在辰光饭店里，他下车询问情况。刘勇志和陆友定问他是否有刀子，他就说有。然后他驾车带领阳某、贺辰光、黄某,4，刘勇志、陆友定等人坐面包车到他家，他和一个人拿起用蛇皮袋装的管铩、钢管放到刘勇志的面包车上。当车行至瓦屋街上时，碰到易某2、周某等人，易某1等人就开比亚迪与他一起去三星村。他提供刀具主要怕吃亏。他到现场调解好后，叫面包车上人下来相互认识时，有人从车上拿钢管、管铩下来，但被他制止，之后就没有再使用过，直至被公安民警收缴。谈判过程中，刘勇志踢了袁某2一脚，他就赶快制止并拉开。当民警收缴刀具，他开车准备离开时，忽然听到外面吵起来，看到陆友定、贺辰光、刘勇志等人冲进堂屋打架，进去后就散开了，打架具体过程没有看见。他看到贺辰光从地上爬起来，楼梯附近躺着一中年妇女，该妇女左侧胸口有一长约2CM的伤口。一男子腿上被划了口子，该男子捡起掉在地上一把红色折叠刀说递给民警说刀子是贺辰光的。
44、被告人袁仕伟的供述证明，案发当晚21时许，他骑摩托车经过袁某1的哥哥家门口时，他看到停了3台车。袁春萍和刘某2在讲话，刘勇志和陆友定在面包车上。后听到袁某1讲要砸袁春萍的车，现场的人打作一团，这时唐所长就站在他旁边不远处，他趁乱打了唐所长两个耳光，原因是之前唐所长在办理其他案件时用手铐铐他到派出所处理。袁某2的父亲袁某1拦住白色越野车讲要砸车，然后有人起哄，刘勇志这边的人就冲上去殴打袁某2的父母，没有看到任何人拿有刀具。他知道唐所长是在执法。
45、被告人贺辰光、刘勇志、袁仕伟、袁春萍、陆友定的户籍资料证明各被告人的年龄及身份情况。犯罪时均已成年。
本院认为，被告人贺辰光在聚众斗殴中，用事前准备的匕首捅刺他人，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘勇志、陆友定、袁春萍积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人袁仕伟明知公安民警在现场执法，而暴力殴打民警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人贺辰光犯故意伤害罪，被告人刘勇志、陆友定、袁春萍犯聚众斗殴罪，被告人袁仕伟犯妨害公务罪的罪名成立。贺辰光案发后自动投案，庭审中对自己持刀致人死亡的事实予以供认，庭审后也能认罪服法，系自首。刘勇志、陆友定、袁春萍、袁仕伟在犯罪以后均能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首。根据各被告人的犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，对刘勇志、陆友定、袁春萍均可减轻处罚，对贺辰光、袁仕伟均可从轻处罚。袁春萍曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，贺辰光、刘勇志、陆友定、袁春萍、袁仕伟的亲属积极赔偿被害人刘某5的亲属即附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、','2018-10-02
05:40:16',0,'web',NULL),(34875812,'cb435ad7-e3a6-477b-a4f0-4f1ab831b061','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"716\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）哈刑执字第3425号\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cb435ad7-e3a6-477b-a4f0-4f1ab831b061\",\"案件名称\":\"井长江合同诈骗减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"黑龙江省宾县人民法院于2012年9月23日作出（2012）宾刑初字第298号刑事判决，以被告人井长江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年9月23日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1457399929000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"井长江合同诈骗减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"井长江合同诈骗减刑刑事裁定书
（2015）哈刑执字第3425号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cb435ad7-e3a6-477b-a4f0-4f1ab831b061\");$(\"#hidCaseName\").val(\"井长江合同诈骗减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）哈刑执字第3425号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"716\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同诈骗\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"井长江\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"井长江合同诈骗减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-08\\\\\",\\\\\