湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0506民初108号
原告：杨顺芝，女，1964年8月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师。
被告：王德志，男，1988年5月31日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：杨安春，男，1952年5月29日出生汉族，住宜昌市西陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（统一社会信用代码：9142050074464946X7，以下简称平安财产保险宜昌支公司），住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。
负责人：李文灿，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘梓琳，女，1993年8月27日出生汉族，该公司员工，住宜昌市西陵区。
原告杨顺芝诉被告王德志、平安财产保险宜昌支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员陈必华适用简易程序于2017年2月8日、3月16日二次公开开庭进行了审理，原告杨顺芝的委托诉讼代理人郭飞，被告王德志的委托诉讼代理人杨安春，被告平安财产保险宜昌支公司的委托诉讼代理人刘梓琳到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告平安财产保险宜昌支公司向本院申请对原告杨顺芝的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同承担原告经济损失130491.36元[1、医药费1850元（住院医药费1600元＋租床费250元）；2、营养费4500元（90天×50元/天）；3、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×0.1）；4、护理费6483.56元（76天×85.31元/天）；5、交通费1000元；6、误工费15355.8元（180天×85.31元/天）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费3600元；9、后期治疗费33000元；10、住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）]；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，被告王德志驾驶号牌鄂Ｅ×××××小型面包车行驶至宜昌市××区罗河路夷陵医院门前时，将正常行走的原告撞伤，原告住院76天。出院后，宜昌三峡司法鉴定中心对其评定为伤残十级；后期治疗费33000元；误工日180天；营养日90天。交警部门认定，被告王德志承担事故全部责任。另查明，该车在平安财产保险宜昌支公司投保了交强险。综上，原告为维护自身合法权益，特具文起诉，请求判如所请。
被告王德志辩称，一、原告请求部分赔偿数额高于法律规定，多计算金额43078.96元。其中：1、残疾赔偿金。原告未提供暂住证、租房合同，其仅提供社区居住证明且不真实，残疾赔偿金计算标准应按农村居民人均纯收入标准计算，即23688元（11844元×20年×0.1）；2、护理费。护理天数应为60天，原告多计算护理天数16天，且未提供护理费的相关票据证据，证据不足；3、营养费和住院伙食补助费重叠，多计算76天，多计算金额7600元；4、精神抚慰金3000元不成立，十级伤残不构成精神损失，人民法院应不予支持；5、交通费1000元过高，可计算300元。二、本人在原告住院期间已支付11600元，应增加到本案的损失中一并审理。三、本人的车辆在被告平安财产保险宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任。
被告平安财产保险宜昌支公司辩称，保险公司对本次交通事故的真实性及责任无异议，其垫付的医疗费应依法扣除，被告王德志在本公司购买了交强险，其在交强险限额内予以赔偿，保险公司不承担鉴定费及本案诉讼费用。
经审理查明：2016年5月14日，被告王德志驾驶号牌鄂Ｅ×××××小型面包车行至宜昌市××区罗河路夷陵医院门前时，将行人杨顺芝刮撞致其受伤。同年5月16日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王德志负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在宜昌市夷陵医院住院治疗76天，医疗费共计23252.52元，其中，原告支付1600元，被告王德志垫付11652.52元，被告平安财产保险宜昌支公司垫付10000元。9月9日，宜昌三峡司法鉴定中心出具宜昌三峡司鉴鉴定中心（2016）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨顺芝伤残程度评定为X级。其缺失义齿安装人民币2000元/颗，共计16000元。左桡骨钢板需择期手续取出，后续治疗费约需人民币15000元；左腕关节损伤后关节活动受限给予作业疗法人民币2000元。误工时间评定为180日（含后期内固定取出），护理时间评定为60日，营养时间评定为90日。原告支付鉴定费3600元。2017年2月8日，平安财产保险宜昌支公司申请对原告因本次道路交通事故受伤伤残等级进行重新鉴定。3月3日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜昌仁和司鉴所（2017）临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨顺芝伤残等级为X级。庭审中，原告放弃对租床费250元的请求。
另查明，被告王德志驾驶的号牌鄂Ｅ×××××小型面包车在被告平安财产保险宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月26日起至2017年3月25日止。本次道路交通事故发生在保险期间内。
同时查明，原告自2014年3月22日起至本次道路交通事故发生时居住于宜昌市夷陵区兴安街8号102室；自2015年起至本次交通事故发生时在宜昌福康陪护有限公司从事护工工作。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、保险单、驾驶证、行车证、医院病历、医院出院记录、病情说明、医疗费票据、《法医鉴定意见书》及鉴定费票据、证明、《房屋租赁合同》等及双方当事人的庭审陈述，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故受到损失，对事故负全部责任的被告王德志应当承担赔偿责任。因被告王德志驾驶的号牌号牌鄂Ｅ×××××小型面包车在被告平安财产保险宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照法律规定，被告平安财产保险宜昌支公司应当在交强险责任分项限额范围内予以赔付，不足部份，由被告王德志赔付。原告因本次交通事故造成的各项损失：1、住院医疗费。原告支付1600元，被告王德志垫付11652.52元，被告平安财产保险宜昌支公司垫付10000元，共计23252.52元。该费用有病历资料和医疗费票据证实，本院予以认定。2、营养费。原告请求营养费4500元，其请求营养费计算营养时间90日，有鉴定意见，该鉴定意见本院予以采信，但营养费计算标准过高，本院酌情支持1800元（20元/天×90天）。3、残疾赔偿金。原告的伤残等级庭审中进行了重新鉴定，鉴定为X级，该鉴定意见本院予以采信；原告虽系农业户口，但在城镇务工，收入来源城镇，居住在城镇，应当按照上年度城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金。原告请求的伤残赔偿金54102元（27051元×20年×0.1伤残系数），本院予以支持。4、护理费。原告请求护理费6483.56元，其请求护理费计算的护理时间76天有误，鉴定意见护理时间评定为60日，该鉴定意见本院予以采信；其请求的护理费计算标准参照居民服务行业上年度职工平均工资收入标准计算，请求合理，本院予以支持。护理费即5118.6元（85.31元/天×60天）。5、交通费。本院酌情支持500元。6、误工费。原告请求误工费15355.8元，其请求误工费误工时间按鉴定意见评定180日计算，但原告受伤之日至定残日前一日，误工时间为118日，故鉴定意见误工时间评定，本院不予采信，误工时间本院按受伤之日至定残日前一日计118天予以支持；原告受伤前从事护工工作，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准本院参照上一年度居民服务行业职工平均工资收入标准。误工费即10066.58元（85.31元/天×118天）。7、精神抚慰金。考虑原告在本次事故中伤残程度、责任等因素，本院酌情认定2000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费3600元，该费用有鉴定意见及鉴定费票据证实，本院据实认定。9、后期治疗费。原告主张后期治疗费33000元，该费用有鉴定机构出具的鉴定意见，且该费用后期必然发生，本院予以支持。10、住院伙食助费。原告请求的住院伙食补助费7600元，其主张标准过高。原告住院76天，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天予以支持，即2280元（30元/天×76天）。合计135719.7元（医疗费23252.52元、营养费1800元、伤残赔偿金54102元、护理费5118.6元、交通费500元、误工费10066.58元、精神抚慰金2000元、鉴定费3600元、后期治疗费33000元、住院伙食助费2280元）。上述损失中，由被告平安财产保险宜昌支公司在交强险内赔偿原告各项经济损失81787.18元（医疗费限额10000元＋残疾赔偿金54102元＋护理费5118.6元＋交通费500元＋误工费10066.58元＋精神抚慰金2000元）。扣减其先前垫付医疗费10000元，平安财产保险宜昌支公司还应赔偿原告各项损失71787.18元；由被告王德志赔偿原告各项经济损失53932.52元[（医疗费23252.52元＋后期治疗费33000元＋营养费1800元＋住院伙食补助费2280元－保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元）＋鉴定费3600元]。扣减其先前垫付医疗费11652.52元，被告王德志还应赔偿原告各项经济损失42280元。
被告王德志辩称原告提供的社区居住证明不真实，但未提供相关证据证明，本院不予采信。庭审中，被告王德志称原告受伤住院存在故意不出院；原告受伤牙齿从病历资料上看，不应该拨除，其自己坚持拨除，且现缺失义齿已安装，原告应提供缺失义齿安装的实际票据，被告可以按实际票据承担费用，其对鉴定意见原告后期治疗缺失义齿安装费16000元不予认可，该项鉴定的鉴定费损失不予承担。但其既未申请鉴定，也未提供相关证据证明，本院亦不予采信。被告平安财产保险宜昌支公司辩称其不承担鉴定费。根据法律规定，该费用应由侵权人承担，故其辩称理由成立，本院予以采信。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告杨顺芝各项经济损失71787.18元（已扣除其先前垫付的医疗费10000元）。
二、被告王德志在本判决生效后十日内赔偿原告杨顺芝各项经济损失42280元（已扣除其先前垫付的医疗费11652.52元）。
三、驳回原告杨顺芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元（已减半收取），由被告王德志负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈必华
二〇一七年三月十六日
书记员 瞿 畅