广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2930号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黎扬武（曾用名黎亚虾），男，1989年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈崇玮，男，1995年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈明，男，1991年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2947号起诉书指控被告人黎扬武犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人陈崇玮、陈明犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人黎扬武、陈崇玮、陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黎扬武犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人陈崇玮、陈明犯寻衅滋事罪，具体犯罪事实如下：
（一）故意伤害
2017年1月19日17时许，黎扬武与黎扬江（另案处理）去到广东省阳春市双滘镇三叶农场卫星分场二队，黎扬武使用棍子，黎扬江使用拳脚，二人对被害人苏某进行殴打，将苏某打伤后逃离现场。经法医检查所见，苏某身体多处挫伤及擦伤，符合被钝物作用所致，伤后所作右腕关节DR片示“右侧桡骨远端骨折”，损伤已构成轻伤二级。案发后，黎扬武一方向苏某赔偿人民币36000元，苏某表示谅解。
（二）寻衅滋事
2017年5月30日凌晨6时许，黎扬武、陈崇玮、陈明去到被害人谭某经营的佛山市顺德区北滘镇广教村钟记怀集砂锅粥店吃夜宵，因为啤酒不够冰的问题，陈崇玮先动手打了谭某面部，陈明随即上前踢向谭某，谭某拿起一个啤酒瓶欲还手被拦住，黎扬武见状手持一个啤酒瓶砸向谭某的头部，啤酒瓶碎裂，碎片将宵夜店员工即被害人李某1的脸部和右手割伤。谭某退入食店内，双方对峙几分钟后，黎扬武、陈崇玮、陈明等人准备结账离开，此时陈明又继续冲入食店内追打谭某，后被推出店外。黎扬武、陈崇玮、陈明随即继续殴打谭某，黎扬武从地上捡起破碎的啤酒瓶捅向谭某。黎扬武重新捡起啤酒瓶，欲继续殴打，后陈崇玮、陈明将黎扬武拦住，三人离开现场。公安民警接报到场后抓获黎扬武、陈崇玮。2017年6月16日，公安民警抓获陈明。经法医检查所见，谭某、李某1的损伤已构成轻微伤，黎扬武的损伤未构成轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人苏某、谭某、李某1的陈述及辨认笔录；被告人黎扬武、陈崇玮、陈明的供述及相互辨认笔录，分别对作案地点、现场监控截图的指认笔录；证人马某、陈某1、陈某2、徐某、李某2的证言及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书；调解协议书、收据、谅解书；公安机关出具的侦查证明；被告人黎扬武、陈崇玮、陈明的户籍证明；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对三被告人进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人黎扬武无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级;在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条数罪并罚。被告人陈崇玮、陈明无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎扬武有期徒刑八个月至一年八个月，分别判处被告人陈崇玮、陈明有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎扬武、陈崇玮、陈明对公诉机关指控的犯罪事实罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎扬武犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人陈崇玮、陈明犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黎扬武无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，又随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。被告人陈崇玮、陈明无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎扬武犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人陈崇玮、陈明犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人黎扬武一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黎扬武、陈崇玮、陈明归案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。在被告人黎扬武故意伤害一案中，鉴于被告人黎扬武已通过家属向被害人苏某赔偿了损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与三被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人黎扬武、陈崇玮、陈明的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黎扬武犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2018年7月29日止。)
二、被告人陈崇玮犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年12月29日止。)
三、被告人陈明犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖复春
人民陪审员 王剑彬
人民陪审员 钟玲芝
二〇一七年十月十六日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。