广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1402民初1096号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行。住所地：崇左市新民路21号崇左市邮政局办公楼。组织机构代码：67246932-X。
代表人：唐文飚，职务：行长。
委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘致强，广西广崇众律师事务所律师。
被告：农月娇，女，1966年6月3日出生，壮族，住广西崇左市江州区。
被告：黄娥燕，女，1969年12月25日出生，壮族，住广西崇左市江州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行（以下简称：原告邮储银行崇左市分行）与被告农月娇、黄娥燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行崇左市分行的委托诉讼代理人蒙苏到庭参加诉讼，原告邮储银行崇左市分行的负责人唐文飚、被告农月娇、黄娥燕经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行崇左市分行向本院提出诉讼请求：1、被告农月娇偿还原告贷款本金29999.98元，利息7564.54元，罚息96元，合计37660.52元（利息、罚息仅计至2017年6月12日止，往后顺延另计），同时判令被告黄娥燕对被告农月娇的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、律师代理费1716元均由被告承担。事实和理由：2013年4月2日，原告与被告农月娇签订《借款及担保合同》，合同规定由原告贷给被告农月娇人民币30000元，贷款用于生产经营，贷款年利率为9.60%，贷款期限自2013年4月2日起至2015年4月2日止，采取分次还本，按季结息。贷款发放后四个季度之内归还不低于9000元的本金。借款每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还。被告农月娇的丈夫黄先及被告黄娥燕均在《借款及担保合同》上签字确认，自愿为原告的30000元贷款额度内提供连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用等。合同签订后，原告按约定将款项发放到被告农月娇的账号（60×××66）上，但被告得到借款后没有履行合同还本付息义务，截止2017年6月12日尚欠借款本金29999.98元，利息7564.54元，罚息96元。原告多次催收，被告拒不还款，也未履行保证责任。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，依法受法律保护，故诉至法院判如所请。
被告农月娇、黄娥燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据具有合法性、真实性，与原告所主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月2日，原告与被告农月娇签订《甘蔗种植业小额借款及担保合同》，合同规定由原告贷给被告农月娇人民币30000元，贷款用于购买化肥，贷款年利率为9.60%，贷款期限自2013年4月2日起至2015年4月2日止，采取分次还本，按季结息。贷款发放后四个季度之内归还不低于9000元的本金。借款每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还。若不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该合同约定被告黄娥燕为担保人，对该笔债务承担连带担保责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用等。合同签订后，原告按约定将款项发放到被告农月娇的账号（60×××66）上，但被告得到借款后没有履行合同还本付息义务，从2015年3月4日开始至2017年6月12日尚欠借款本金29999.98元，利息7564.54元，罚息96元。
另查明，被告农月娇与黄先系夫妻关系。黄先作为被告农月娇的配偶在《甘蔗种植业小额借款及担保合同》上签字，现黄先已经逝世。
本院认为，原、被告签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》系各方真实意思表示，并且没有违反法律规定，合同有效成立，依法应予保护，合同及协议书所约定的条款各方均应恪守履行。原告依约向被告农月娇发放了贷款30000元，被告农月娇自2015年3月4日起未能按合同约定偿还借款本息，经原告多次催讨，至今仍不还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告与被告农月娇之间债权、债务关系明确。故原告要求被告农月娇偿还贷款本金29999.98元，利息7660.54元（利息包含罚息，已计至2017年6月12日）有事实和法律规定，本院予以支持。被告黄娥燕作为保证人在《甘蔗种植业小额借款及担保合同》上签名，合同条款规定了被告黄娥燕作为保证人对本合同项下贷款本息和违约金，实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。现保证期间仍在主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年内。原告请求被告黄娥燕对被告农月娇的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定，原告因被告违约为实现债权支出的律师费由被告承担。本案中，原告并没有提供证据证明其因实现债权所产生的律师服务费的金额，依照“谁主张谁举证”的原则，原告应承担举证不利的后果。故原告要求被告农月娇支付律师服务费的请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告农月娇应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行偿还借款本金29999.98元，利息7660.54元（利息包含罚息，已计至2017年6月12日，2017年6月12日以后的利息，以本金29999.98元为基数，按编号：45002738113041917384的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》约定的逾期贷款利率计付至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；
二、被告黄娥燕对被告农月娇的上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。
案件受理费784元，因适用简易程序审理减半收取392元，由被告农月娇、黄娥燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 李振京
二〇一七年十一月二日
书记员 玉正竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。