山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1327民初3835号
原告：张定仕，居民。
原告：郁桂森，居民。
原告：葛春雷，居民。
原告：张皓然，居民。
法定代理人：葛春雷，居民。
以上四原告委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。
被告：李京涛，居民。
委托代理人：李永青，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：刘树明，居民民主莒南县坊前镇刘家岳河村13号。
委托代理人：李晖，山东方远律师事务律师。
被告：莒南县天星物流有限公司，住所地：莒南县十字路镇西关居委会。
代表人：王艳飞，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路171号。
代表人：沈涛，总经理。
委托代理人：郝鹏飞，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区西昌路西。
代表人：陈克广，经理。
委托代理人：宋伟、刘阳，该公司职工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏本迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张定仕、郁桂森、葛春雷及委托代理人姜其军，被告张星的委托代理人李永青，被告刘树明的委托代理人李晖，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安保险临沂公司”）的委托代理人郝鹏飞，被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“中华联合保险枣庄公司”）的委托代理人宋伟、刘阳到庭参加诉讼，被告天星物流有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月4日，李京涛驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿莒南县西五路由南向北行驶至与十泉路交汇处时，与沿十泉路由西向东行驶的原告的亲属张星驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，致张星当场死亡。请求人民法院依法判决被告赔偿各项经济损失46万元。
被告李京涛辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。
被告刘树明辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，刘树明是车辆实际车主，车辆挂靠在莒南县天星物流有限公司，张星是刘树明雇佣的驾驶员，事故发生后垫付20000元丧葬费，要求在本案中一并处理。
被告天安保险临沂公司辩称，该车在我公司投保交强险一份，在该车车辆及驾驶员证件齐全下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告中华联合保险枣庄公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，肇事车在我公司投保保险金额为100万元的商业三者险（约定不计免赔）属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效后，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，鉴于出险时车辆属于超载状态，根据保险条款扣除10%赔偿；死者损失应按照农村计算；应当在赔偿款中扣除原告方应承担的鲁Q×××××号车的维修费用5490元，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告莒南县天星物流有限公司未答辩。
经审理查明，2016年5月4日4时50分，李京涛驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿莒南县西五路由北向南行驶至与十泉路交汇处时，其车头与沿十泉路由西向东行驶的张星醉酒后驾驶的鲁Q×××××号小型轿车左侧相撞，致张星当场死亡，两车不同程度损坏。
2016年5月6日，山东省莒南县公安局刑事科学技术室法医学尸体鉴定书鉴定意见：张星符合重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而死亡。
2016年5月18日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告李京涛驾驶的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，违法装载（车辆核定载质量15860KG,事故发生时实际在质量50675KG）；张星醉酒驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，双方当事人的上述违法行为对发生该事故所起的作用相当，承担该事故的同等责任。
鲁Q×××××号小型轿车发生事故后的损失，经山东天诺价格评估有限公司认定为44459元，原告支出评估费1330元。
死者张星，男，1985年1月6日出生，汉族，生前户籍所在地山东省莒南县相沟镇三义口村78号，身份证号码：××。2016年5月14日莒南县公安局相沟派出所因道路交通事故死亡，注销张星的户口。张星的其近亲属有：原告张定仕（父亲）、原告郁桂森（母亲）、原告葛春雷（妻子）、原告张皓然（儿子）。
张星于2002年6月取得山东省临沂卫生学校中西医结合毕业证书，2011年7月26日取得莒南县卫生局颁发的乡村医生职业证书执业，莒南县十字路街道温泉社区居民委员会及该社区居民李雷证明，自2013年2月张星及其妻葛春雷、妻子张皓然租住在该居委会华泉苑8号楼3单元201室；原告提供了莒南县华泉物业管理有限公司收据，该收据收取了华泉苑8号楼三单元201李雷电费、收费、物业费，收取时间2014年9月30日、10月30日、11月30日，2015年6月30日、7月31日、8月31日，2016年1月31日、2月29日；原告提供了莒南县第二小学学籍证明，证明原告张皓然学籍号2014371327191210116，系莒南县第二小学2014级02班学生。
鲁Q×××××原号牌号码鲁Q×××××,登记所有人为临沂金海丰运输有限公司，后变更为鲁Q×××××，登记所有人变更为临沂市伊畅运输有限公司，现变更为鲁Q×××××，登记所有人莒南县天星物流有限公司，实际所有人为被告刘树明，被告李京涛系被告刘树明雇佣的驾驶员。该车辆在被告天安保险临沂公司投保交强险一份，保险期间自2015年7月13日至2016年7月12日，在被告中华联合保险枣庄公司投保保险金额为100000元第三者责任险一份，保险期间自2015年7月30日17时至2016年7月30日23：59：59止。临沂海丰运输有限公司已收到被告中华联合保险枣庄公司的《机动车综合商业保险示范条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，2015年10月27日，经临沂金海丰运输有限公司申请，被告中华联合保险枣庄公司对第三者责任险做了批改，车主及报保险人变更为被告莒南县天星物流有限公司，号牌号码由鲁Q×××××变更为鲁Q×××××，除本批改内容外，本保险单所在其他事项不变。
诉讼过程中，原告主张的损失为：死亡赔偿金630900元（31545元×20年）、丧葬费29098.5元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费99270元（19854元×10年÷2人）、处理事故人员误工费1814.82元（86.42元×3人×7天）、交通费2000元、车损44459元、评估费1330元。
本案原被告争议的主要事实为：1、原告张星户籍为农村居民，死亡后的损失按照农村居民收入标准计算还是按照城镇居民收入标准计算；2、肇事车辆系多次转让后转让给被告刘树明，被告中华联合保险枣庄公司向原所有人说明了免责条款，该免责条款对被告刘树明是否有效。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、死亡证明等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。被告刘树明的车辆在被告天安保险临沂公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份，原告因亲属死亡后的伤后损失，首先应当天安保险临沂公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡伤残赔偿限额项下的损失；不足部分，由被告中华联合保险枣庄公司在第三者责任商业保险限额内按照肇事车辆应承担的民事责任予以赔偿，肇事车辆负事故的同等责任，被告中华联合保险枣庄公司应承担原告交强险限额外的损失50%的赔偿责任。被告李京涛系被告刘树明雇佣的驾驶员，驾驶车辆发生交通事故系在雇佣活动中致原告亲属损害，应由雇主刘树明承担赔偿责任，被告李京涛不承担赔偿责任；原被告均未提供证据证实被告莒南县天星物流有限公司有符合法律规定应承担赔偿责任的情形，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。
关于本案争议焦点之一原告损失计算标准问题，死者张星在山东省临沂卫生学校毕业证书后乡村医生职业证书并执业，收入来源为乡村医生工资收入，虽户籍登记地在出生地农村，但不以农业收入为其主要生活来源；原告提供的莒南县十字路街道温泉社区居民委员会证明、与李雷签订的租赁合同、莒南县华泉物业管理有限公司收据、莒南县第二小学学籍证明，上述四份证据能够相互印证，张星及其妻葛春雷、其子张皓然在城镇租住满一年以上，因此，因张星死亡的死亡赔偿金及其子张皓然的被抚养人生活费，应按城镇居民的收入标准计算。关于本案争议的焦点之二，2015年10月27日，经临沂金海丰运输有限公司申请，被告中华联合保险枣庄公司对第三者责任险做了批改，保险批单载明除本批改内容外，本保险单所在其他事项不变，被告中华联合保险枣庄公司向临沂金海丰运输有限公司说明的免责条款，视为向批改后的车辆所有人被告莒南县天星物流有限公司说明，该免责条款对被告莒南县天星物流有限公司而言为有效条款，现该车实际所有人为被告刘树明，刘树明是否知晓该免责条款系莒南县天星物流有限公司的义务，被告中华联合保险枣庄公司主张肇事车违反装载规定，增加10%的决定免赔率，本院予以支持。
原告亲属主张处理事故人员误工费，按照农村居民的收入标准，按照5人3天计算；本次事故造成原告的亲属张星死亡，给原告精神上造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；事故发生时，原告张皓然系死者张星实际扶养又未成年的人，原告主张被抚养人生活费，本院予以支持；原告主张处理事故人员交通费，虽未提供交通费发票，但系应实际支出的费用，本院予以支持，数额以1000元为宜；原告主张的车损，被告保险公司认为评估价格过高，但未提供相应的证据证实，亦未申请重新认定，原告主张的车损以原告提供的价格评估结论书认定的数额为准。本院确认原告可获得赔偿数额及计算标准：死亡赔偿金630900元（31545元×20年）、丧葬费29098.5元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费89343元（19854元×9年÷2人）、处理事故人员误工费890.25元（59.39元×3人×5天）、交通费1000元、车损44459元、评估费1330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告因亲属张星死亡的精神抚慰金、死亡赔偿金及车损等共计685359元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂支公司在交强险限额范围内赔偿112000元；
二、除本判决书第一项确定的赔偿数额外，原告尚有死亡赔偿金530900元（部分）、车损42459元、丧葬费、被抚养人生活费费、处理事故人员误工费、交通费等共计693690.75元，分别由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿312160元（693690.75元×50%×90%）、被告刘树明赔偿34685元（含已支付的20000元）。
三、原告的评估费1330元，由被告刘树明赔偿665元；
四、驳回原告要求被告李京涛、被告莒南县天星物流有限公司承担赔偿责任的请求。
上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费1020元，合计5120元，由被告刘树明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏本迎
二〇一六年八月十二日
书记员 李善敏