湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初923号
原告：刘某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，湖北省武汉市人，建筑商,现住武汉市。
诉讼委托代理人：邓某，湖北某律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：江西江西某公司，住所地:江西省上饶市。
法定代表人：陈某，江西某公司董事长。
诉讼委托代理人：黄某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，江西省上饶市人，江西江西某公司法律顾问,现住江西省上饶市上饶县，委托代理权限为特别授权。
原告刘某与被告江西江西某公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员镇家明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼委托代理人邓某、被告诉讼委托代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、被告江西某公司偿还原告刘某的借款本金600000元及利息（以600000元按利率6%从2011年5月5日起计算至偿清之日止）；2、被告江西某公司承担本案诉讼费。事实和理由：被告江西某公司建设HXGS高速公路项目，并在咸宁市咸安区横沟桥镇成立HXGS-
TJ-5项目经理部。因工程建设资金短缺，HXGS-TJ-5项目经理部需向原告刘某借款600000元，原告刘某于2011年5月4日、5日分二次向HXGS-
TJ-5项目经理部财务人员顾某汇款400000元、200000元，HXGS-
TJ-5项目经理部向原告刘某出具了收款收据，收款事由为借款。被告江西某公司借款后，经原告刘某多次催讨，被告江西某公司仍未履行相应的还款义务。故原告刘某诉至法院。
被告江西某公司辩称：一、原告刘某向顾某汇款600000元，但顾某不是HXGS-TJ-5项目经理部人员，HXGS-
TJ-5项目经理部也未收到顾某的款项，故被告江西某公司不是本案适格被告。二、原告刘某要求偿还利息无法律依据。
根据庭审中��事人的当庭陈述、当事人提交的证据、证人当庭证言，本院可以确认如下事实：
被告江西某公司承建HXGS即黄咸高速公路项目，在咸宁市咸安区横沟桥镇成立HXGS-TJ-5项目经理部。HXGS-TJ-5项目经理部因周转资金短缺，HXGS-
TJ-5项目经理部需向原告刘某借款600000元，但HXGS-
TJ-5项目经理部尚未在银行开设帐户，原告刘某便分别于2011年5月4日、5日二次通过建行卡向顾某转帐汇款400000元、200000元共计600000元，由顾某向原告刘某出具收款事由为借款的600000元收据，事后HXGS-
TJ-5项目经理部启用公章后在该收据补盖“江西江西某公司HXGS-
TJ-5项目经理部财务专用章”。被告江西某公司借款后，经原告刘某多次催讨，被告江西某公司仍未履行相应的还款义务。后经原告刘某多次催讨无果，故原告刘某诉至本院，要求处理如诉所求。
同时查明，庭审中被告江西某公司要求对加盖在“江西江西某公司HXGS-TJ-5项目经理部财务专用章”真假进行鉴定，但没有在本院指定的时间内提交鉴定申请。
本院认为，被告江西某公司HXGS-
TJ-5项目经理部因周转资金困难向原告刘某借款，虽然原告刘某借款是通过建行卡向顾某转帐汇款，顾某先向原告刘某出具注明借款事由的收据，事后被告江西某公司HXGS-
TJ-5项目经理部在该收据补盖“江西江西某公司HXGS-TJ-5项目经理部财务专用章”，为此，不论顾某是否为被告江西某公司HXGS-
TJ-5项目经理部财务人员，应视为被告江西某公司HXGS-TJ-5项目经理部对原告刘某出借的款项认可；又因HXGS-
TJ-5项目经理部为被告江西某公司所设立的，从而应视为被告江西某公司对原告刘某出借金额的认可，则被告江西某公司为本案适格被告。庭审中被告江西某公司提供了其单位2011年度明细帐，明细帐中没有该笔借款的，这���能说明是其公司内部管理存在问题，被告江西某公司可另行追究相应法律责任，而不能对抗民间借贷法律关系对外应承担的民事法律责任；庭审中被告江西某公司提供了印章管理协议书，要么说明该借款条据的公章是假的、要么说明该借款条据的公章是事后补盖的，但被告江西某公司没有在本院指定的时间内提交鉴定申请，视为其权利的放弃，应承担举证不能的后果，结合本院所查证的事实，该借款条据的公章属事后补盖，故原、被告双方之间形成了民间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，原、被告民间借贷的法律关系应受法律保护；被告江西某公司经原告刘某催讨至今尚未履行还款义务，则应承担偿还借款本金、相应利息的法律后果；关于利息的计算问题，双方没有约定借期内利率、又没有约定��期利率，被告应在借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息,但原告刘某没有向本院提交证据证明其催告、催讨的具体时间，那么计算利息时间则应以其向本院主张权利之日开始计算利息。故本院对原告要求被告偿还借款本金600000元和自2011年5月5日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求予以部分支持。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定〉》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江西某公司在本判决生效后10日内偿还原告刘某借款本金600000元、及承担从2017年2月13日起按年利率6%支付资金占用期间利息计算至偿清本息之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
案件受理费5750元，由被告江西某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸���金穗支行；账号：17×××50。汇款用途：xxx的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 镇家明
二０一七年五月三日
书记员 王 明
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定���期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。