淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0811民初41号
原告张玉清。
委托代理人张勤。
委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师。
被告淮安市公共交通有限公司，住所地淮安市经济开发区韩泰北路公交大院。
法定代表人许洋，该公司总经理。
委托代理人齐晓燕、刘新彤，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
被告沈云海，淮安市公共交通有限公司驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16－1号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
第三人中国人民解放军第八二医院，住所地淮安市健康东路***号。
法定代表人汪春晖，该院院长。
委托代理人谢国迎，江苏东帝律师事务所律师。
委托代理人丁涛，该医院职工。
原告张玉清诉被告淮安市公共交通有限公司（以下称公交公司）、沈云海、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下称保险公司）、第三人中国人民解放军第八二医院（以下称八二医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨汉伟适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武超平、张勤，被告公交公司委托代理人齐晓燕，被告保险公司委托���理人洪磊，第三人八二医院委托代理人谢国迎、丁涛到庭参加诉讼，被告沈云海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉清诉称：2012年11月6日17：15，被告沈云海驾驶苏H×××××号大型客车在本市清浦区延安东路，由东向西行驶至国华电动车修理门市前公交站台下客后再起步时，与从该车下车的乘客原告发生相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告入住第三人处治疗，后转至淮安市第一人民医院治疗。公安机关认定沈云海负本次事故的全部责任。苏H×××××号大型客车的所有人为被告公交公司，该车在被告保险公司投保了第三者强制责任保险。因被告公交公司主张八二医院存在医疗过错，特追加其为第三人参加诉讼。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决，判令被告赔偿原告交通事故各项损失308786.68元，并承担诉讼费2900元。
被告公交公司辩称：对交通事故认定书无异议。对用于治疗原告原发疾病费用10367.6元不予认可。我司只认可其第一次住在八二医院的医疗费76741元，对其在淮安市第一人民医院住院产生的费用不予认可。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司仅投保了交强险，无商业险，事故发生在保险期间，我司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人八二医院述称：本案是原、被告之间的交通事故纠纷，不是医疗合同纠纷，原告在诉状中称公交公司主张我院存在医疗过错与事实不符，原告亦没有主张我院存在医疗过错，故原告列我院为第三人系主体不适格。我院与本案没有任何法律上的关系，不应承担任何责任。
被告沈云海未答辩。
经审理查明：2012年11月6日17：15，被告公交公司驾驶员沈云海驾驶苏H×××××号大型客车在延安东路由东向西行驶至国华电动车修理门市前公交站台下客后再起步时，与原告发生相撞，造成原告受伤。公安机关认定沈云海负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告入住第三人八二医院处治疗，于2014年2月9日出院，于2014年2月22日办理出院手续。住院共计460天，期间一共产生医疗费74761元，该费用尚未支付。2014年2月10日，原告入住淮安市第一人民医院治疗，入院诊断：右股骨粗隆间骨折术后伴骨不连。2014年2月22日行右股骨粗隆间骨折内固定物取出+全髋关节置换术。于2014年3月17日出院。住院35天，期间发生医疗费59001.58元。该费用由原告支付。2014年3月17日，原告继续在淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右全髋置换术后。于2014年4月18日出院。住院32天，期间发生医疗费13262.96元。该费用由原告支付。2014年4月18日，原告继续在淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右全髋置换术后。于2014年5月16日出院。住院28天，期间发生医疗费13234.72元。该费用由原告支付。2014年5月16日，原告继续在淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右髋关节置换术后。于2014年5月22日出院。住院6天，期间发生医疗费2550.72元。该费用由原告支付。原告购买髋外展支具支付1300元。
案件审理中，根据原告申请，本院委托涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限等事项进行鉴定。该院的鉴定结论为：1、原告本次交通事故致右下肢功能丧失25%以上（不足50%），构成交通事故9级伤残；右下肢短缩约3.0cm,构成交通事故10级伤残。2、护理期限以520天、营养期限以150日为宜。3、本次事故住院治疗期间未见明显不合理用药。4、原告所患脑梗塞���高血压病与交通事故发生不存在因果关系，但创伤疼痛、应激紧张、手术及麻醉皆可导致血压在原有基础上升高，加重其潜在疾病，并可诱发新的脑梗塞灶。5、原告本次事故住院治疗期间治疗脑梗塞、高血压的费用，经计算为10367.6元。医疗费中有10367.6元系治疗原告自身疾病。原告支付鉴定费3300元。
苏H×××××号大型客车所有人为被告公交公司，沈云海系其单位员工，该车在被告保险公司处投保1份交强险，未投保商业险；事故发生在保险期间。
另查，原告于1936年12月20日出生，系城镇居民。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的交通事故认定书、保单、出院小结、医疗费收据、用药清单、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告表示其在第三人八二医院经过长时间治疗仍未痊愈情况下，才从八二医院出院，出于对淮安市第一人民医院的信任，在公交公司工作人员的陪同下，重新在淮安市第一人民住院治疗。被告公交公司表示其仅认可原告在八二医院的费用，对于在淮安市第一人民医院住院产生的费用，被告公交公司不予认可。本院向被告公交公司进行法律释明：对于原告在淮安市第一人民医院住院治疗的必要性及与第三人八二医院治疗和交通事故的关系，应由被告公交公司承担举证责任，被告公交公司表示其不申请鉴定。
本院认为：一、关于民事责任的认定。交警部门认定沈云海负事故的全部责任，各方均无异议，本院予以认定。我国《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，对于超过交强险责任限额的部分，由被告公交公司承担赔偿责任，因被告沈云海系单位员工，发生事故系履行职务行为，故其不承担赔偿责任。
二、对于原告在淮安市第一人民医院住院产生费用认定：庭审中，原告表示其在第三人八二医院经过长时间治疗仍未痊愈情况下，出于对淮安市第一人民医院的信任，重新在淮安市第一人民住院治疗。对此被告公交公司不予认可。本院向被告公交公司进行法律释明：对于原告在淮安市第一人民医院住院治疗的必要性及与第三人八二医院治疗和交通事故的关系，应由被告公交公司承担举证责任，因被告公交公司表示其不申请鉴定，故应由被告承担举证不能的后果。因被告公交公司未能提供证据证明原告入住淮安市第一人民医院与交��事故没有因果关系，故被告公交公司应对原告在淮安市第一人民医院住院产生费用承担赔偿责任。待其承担赔偿责任后，如其有新的证据可另行主张权利。
三、关于原告各项损失的认定：因原告系城镇居民，故其赔偿标准应按照城镇居民计算。1、医疗费：原告主张在第三人八二医院住院产生的费用74761元，该费用双方均予以认可。本院予以认定。对于原告在淮安市第一人民医院住院产生的费用合计89349.98元，本院予以认定。以上费用合计164110.98元。因鉴定结论认定被鉴定人本次事故住院治疗期间治疗脑梗塞、高血压的费用为10367.6元，系治疗原告自身疾病。同时鉴定结论认定创伤疼痛、应激紧张、手术及麻醉皆可导致血压在原有基础上升高，加重其潜在疾病，并可诱发新的脑梗塞灶。本院酌情认定原告承担70%即7257.32元，原告医疗费损失为164110.98－7257.32＝156853.66元；3、护理费41600元（520天×80元/天）。4、营养费2700元（150天×18元/天）；5、残疾赔偿金：36063.3元（34346×0.21×5）；6、住院伙食补助费11220元（561天×20元/天）；7、精神损害赔偿金9000元；8、交通费，本院酌定300元；9、司法鉴定费3300元；10、对原告主张的后续治疗费，因原告未提供证据，本院不予支持。以上费用合计261036.96元。首先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担11万元，在医疗费限额内赔偿1万元，剩余部分141036.96元，由被告公交公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心���公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张玉清各项损失计人民币12万元。
二、被告淮安市公共交通有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张玉清各项损失计人民币141036.96元（其中医疗费74761元可直接支付给第三人中国人民解放军第八二医院）。
三、驳回原告张玉清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至淮安市清浦区人民法院；开户银行：江苏银行淮安清浦支行；账号：10×××08)。
案件受理费2900元（已减半收取），由原告张玉清负担400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1200元,被告淮安市公共交通有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨汉伟
二〇一六年三月十五日
书记员 刘雨霖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失���，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。