福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初7822号
原告：吴云霞，女，1981年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林荣枝，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市，系吴云霞之夫。
被告：翁玉真，女，1962年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴云霞与被告翁玉真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。吴云霞到庭参加诉讼，翁玉真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴云霞向本院提出诉讼请求：判令翁玉真赔偿吴云霞因本案交通事故造成的各项经济损失计50787.685元。吴云霞的伤情经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行司法鉴定后，吴云霞将其诉讼请求变更为：判令翁玉真赔偿吴云霞因本案交通事故造成的各项经济损失计93171.085元。事实和理由：2017年7月3日19时许，翁玉真驾驶车架号为16048轻便二轮摩托车在晋江市吴云霞驾驶车架号为10953轻便二轮摩托车发生碰撞，造成吴云霞受伤的交通事故。事故发生后，吴云霞被紧急送往晋江市医院又转至福建医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.右颞叶挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左顶部头皮血肿。后多次到晋江市医院门诊治疗。交警部门认定翁玉真与吴云霞承担事故同等责任。
翁玉真辩称，在事故当天，其驾驶摩托车的模式是正确的。当时，吴云霞要避让左边的车辆，所以往右边靠，而没有注意的翁玉真驾驶的摩托车，因此才发生事故。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下：
2017年7月3日19时许，翁玉真驾驶车架号为16048轻便二轮摩托车在晋江市吴云霞驾驶车架号为10953轻便二轮摩托车发生碰撞，造成吴云霞受伤的交通事故。事故发生的当天，吴云霞被送往晋江市医院门诊治疗，于同日转至福建医科大学附属第二医院住院治疗，并于同年7月17日出院，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.右颞叶挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左顶部头皮血肿。后多次到晋江市医院门诊治疗。晋江市公安局交通警察大队作出晋公交认字［2017］第00271号道路交通事故认定书，认定吴云霞与翁玉真均应承担本事故同等责任。本院应吴云霞申请委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年10月14日作出“闽明鉴司鉴所［2017］临鉴字第834号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴云霞的伤残等级评定为十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，后续治疗费为8000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
事故责任的认定问题。吴云霞与翁玉真双方发生本事故，经晋江市交警大队现场勘验并出具事故责任认定书，当事人均在事故认定书上签字确认，翁玉真虽然认为其正确驾驶且系因吴云霞要避让左边的车辆才导致事故发生，但未依法申请复核或复议，且所提供其自己制作的示意图也无法证明事故认定书所认定的事故发生经过及责任划分错误。故综合本案案情本院认为，事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，应作为本案事故责任划分的依据。
本院认为，当事人争议的焦点主要为吴云霞主张的赔偿项目及金额是否合理合法。吴云霞因交通事故受伤，其损失可认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的病历资料、收费票据、费用清单并结合本案案情，对吴云霞主张医疗费35825.37元予以支持。
2.住院伙食补助费。吴云霞因伤在福建医科大学附属第二医院住院治疗14天，其主张住院伙食补助费按每天50元共700元计算，可予照准。
3.营养费。吴云霞因交通事故致左锁骨骨折、右颞叶挫裂伤等伤情，结合密切随访、定期复查，如有不适立即就诊以及注意营养休息等案情，本院对吴云霞主张的营养费3600元予以支持。
4.后续治疗费。吴云霞的后续治疗费经鉴定为8000元，结合出院医嘱等案情，可予支持。
5.护理费。吴云霞受伤住院治疗计14天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。吴云霞的护理期限经鉴定为60日，考虑原告伤情、出院医嘱等因素，其出院后的护理可认定为50%的部分护理依赖。吴云霞主张其在福建医科大学附属第二医院住院治疗的前5天在ICU重症病房并由该院按医院规定雇佣230元/天的护工护理，该段时间的护理费为230元/天×5天，本院综合吴云霞的病历等案情对此主张予以支持；吴云霞主张其后系由其居住在农村的家属护理，故应按2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年均工资标准51121元/天计算护理计算护理费，因此本院对吴云霞主张的护理费标准140元/天予以支持，其中9天系在普通病房住院治疗，应视为完全护理依赖；出院后的护理期限为46天(60天-14天)，应认定50%的部分护理依赖。因此，吴云霞的护理费应确定为5630元[230元/天×5天+140元/天×（9天+46天×50%）]。
6.误工费。吴云霞的误工期限经鉴定为150日，结合吴云霞自身情况、损伤情况、临床治疗等因素综合考虑，吴云霞主张误工期限150日超过合理期限，本院对吴云霞的护理期限予以确认至吴云霞司法鉴定的前一天即2017年10月13日，故吴云霞的护理期限应为102日。吴云霞未能提供证据证明其事发前一年的收入水平及因本案交通事故导致工资收入实际减少的情况，结合吴云霞请求按140元/天计算其误工损失，未超过法律准许的范围，本院予以支持；因此，对吴云霞请求误工费14280元(140元/天×102日)，予以支持。
7.残疾赔偿金。吴云霞的伤情经鉴定为十级伤残，吴云霞主张为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%），该主张符合法律规定，予以支持。
8.交通费。吴云霞因本案事故因伤住院治疗14天，其因转院治疗需要及其家属往来照顾、看护等确需产生交通费。吴云霞未能提供相应证据，结合其住院时间及地址，故对吴云霞主张交通费1500元予以支持。
9.精神损害抚慰金。吴云霞因交通事故致残，遭受一定的精神痛苦，吴云霞主张精神损害抚慰金按5000元计算，可予支持。
以上吴云霞因本案事故共计有损失110609.77元，其中，医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计48125.37元（35825.37元+700元+3600元+8000元），死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计56408.4元（5630元+14280元+29998.4元+1500元+5000元）。车架号为16048的二轮电动车系超限电动车应视为机动车辆，翁玉真作为该车所有人及投保义务人负有投保交强险义务，翁玉真未举证其投保交强险，且其与吴云霞承担本事故同等责任，故翁玉真应在交强险的医疗费用赔偿限额1万元内赔偿吴云霞1万元，该项目的余额38125.37元(48125.37元-1万元)再由翁玉真承担一半金额即19062.69元（38125.37元÷2）的赔偿责任；死亡伤残赔偿限额项下的损失56408.4元，并未超过交强险的赔偿责任限额，该56408.4元应由翁玉真全额赔偿吴云霞。以上，翁玉真应赔偿吴云霞的损失合计85471.09元(1万元+19062.69元+56408.4元)。
综上所述，本院认为，翁玉真作为投保义务人未依法投保交强险，应在交强险的赔偿限额内对吴云霞的损失承担赔偿责任，在交强险的赔偿限额外对吴云霞的损失与吴云霞承担同等的责任。因此，翁玉真应赔偿吴云霞各项经济损失合计85471.09元。对吴云霞超出本院确认损失数额的请求部分，不予支持。翁玉真经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告翁玉真应于判决生效之日起十五日内赔偿原告吴云霞因交通事故造成的各项经济损失85471.09元；
二、驳回原告吴云霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，因适用简易程序减半收取计1065元，由原告吴云霞负担20元，被告翁玉真负担1045元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。