察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)内0927刑初38号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，汉族，1939年8月17日出生，农民，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住察右中旗，系被害人庞某某的母亲。
委托代理人庞某甲，男，汉族，1964年8月3日出生，户籍地乌兰察布市察右中旗，初中文化，无业，现住察右中旗，系被害人庞某某的弟弟。
委托代理人王敬云，系察右中旗法律援助中心律师。
被告人刘某，男，汉族，1970年10月15日出生，小学文化，户籍地乌兰察布市察右前旗，现住山西省大同市，司机，无前科。2016年8月12日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，2016年8月26日经察右中旗人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，以下简称保险公司。地址：山西省大同市新建南路**号。
法定代表人王俊斌，系该公司总经理。
委托代理人王照宏，系山西省大同市司法局法律工作者。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某的委托代理人庞某甲、王敬云、被告人刘某、附带民事诉讼被告人保险公司委托代理人王照宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控2016年8月11日14时40分许，被告人刘某驾驶晋B644**号（挂车号：晋BX4**挂）半挂车，沿察右中旗乌素图镇外环路，由东向西行驶至察右中旗乌素图镇外环路与宏乌路十字路口处，与由南向北由庞某某驾驶的无牌照三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人魏某某受伤、三轮车驾驶人庞某某受伤后在抢救途中死亡和两车损坏的交通事故。
被告人刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第四十五条第一款之规定，违法过错较重，应负该起交通事故的主要责任。庞某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，违法过错较轻，应负该起交通事故的次要责任。魏某某在该起交通事故中无责任。
被告人刘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因庞某某死亡产生的死亡赔偿金611880元、抢救费1600元、丧葬费28938元、被抚养人生活费7597元，交通费、误工费3124元、财产损失4600元、精神损害抚慰金50000元、共计707739元。二、判令被告赔偿原告医疗费用42920.85元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金22945.50元，营养费11900元、护理费10096元、鉴定费2400元，共计93162元，以上合计800901元。同时向法庭提供了身份证及户口本、户籍证明、事故认定书、尸体处理通知书、诊断证明、病情处理意见书、病历、司法鉴定书、医院收费票据19张、费用清单、抢救租车费用证明、交通费票据18张、鉴定费票据1张、亲属关系证明1份、车辆保险单3份、内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法、2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准等。
被告人刘某对公诉机关指控及罪名无异议。对附带民事部分辩称尽力赔偿。
附带民事诉讼被告人保险公司委托代理人辩称：第一，对该事故的发生责任认定以及车辆投保情况无异议，第二，在我公司承保车辆的保险有交强险，商业三者险，合计67万元，第三，在原告的各项诉求中，对于伤残和死亡赔偿金保险公司认为应当按照农村标准计算，原告户口第一页是农村户口，所以保险公司认为应当按照农业家庭户口赔偿。被抚养人生活费也应当按照农村标准计算，抢救费证明不予认可，财产损失没有鉴定，不予认可，交通费应当酌情，误工费没有提供具体人数以及误工的单位证明，所以保险公司不予认可，对于魏某某的两个伤残等级计算首先我们申请重新鉴定，其次，认为应当按照农村人口计算，赔偿率应按照1.2%计算，营养费在医嘱中没有明确医嘱，所以保险公司不予认可，护理费保险公司只认可住院期间的28天，按照居民服务业计算赔偿，第四，我公司不承担本案的精神抚慰金以及鉴定费用，请求法院依法判决。
附带民事诉讼原告人的委托代理人辩称：关于死亡赔偿金和伤残赔偿金按照内蒙古的计算标准不分城镇人口和农村人口，应当按照自治区上年度城镇居民人均可支配收入计算，都是按照一个标准计算。第二，关于被抚养人生活费是区分农村和城镇的，我们是按照农村标准计算的。第四，关于财产损失被告保险公司不认可，我方的财产损失是三轮车的财产损失，检察院出具的证据中有一张照片是三轮车，证明损失是实际存在的，请法院酌情支持。第五点关于处理交通事故的家属误工费，按照内蒙古自治区的赔偿办法和标准按3人5天计算，并未超出标准，因家属是农村人口，所以按照农林牧渔业标准计算的，第六，对于营养费计算，原告是按照住院病历及伤残鉴定确定的标准计算的，住院期间的29天加上鉴定意见确定的90天计算的。关于护理费住院期间是29天，出院后的60天的护理费是完全按照鉴定意见确定的60天期限计算的。我们认为鉴定是合法机构作出的，应当作为证据使用。关于鉴定费2400元是原告实际支出的，也是必须支出的，属于实际损失，应当由被告来赔偿。最后，关于魏某某的伤残等级鉴定，被告保险公司不认可司法鉴定意见书，原告认为该鉴定意见是原告合法提出申请，与两被告共同协商确定的鉴定机构作出的鉴定意见，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定人资格，其作出的鉴定意见是合法有效的，请求法院予以采纳，保险公司申请的重新鉴定我方不同意。理由是第一，鉴定意见客观公正，合法有效，没有重新鉴定的必要，第二，原告魏某某年近古稀，且身体多处受伤，经不起遥远路途，身体无法承受，请法院根据实际情况作出判决。关于被告保险公司提出的原告两个伤残等级赔偿指数按照1.2计算是不合适的，因为按照内蒙古的伤残等级计算标准，两个10级，赔偿指数为15%，司法鉴定意见书也确定赔偿指数为15%，鉴定意见确定的指数符合内蒙古自治区的赔偿指数，原告计算赔偿按照15%计算，符合法律规定，有事实依据，请法庭予以支持。
经审理查明，2016年8月11日14时40分许，被告人刘某驾驶晋B644**号（挂车号：晋BX4**挂）半挂车，沿察右中旗乌素图镇外环路，由东向西行驶至察右中旗乌素图镇外环路与宏乌路十字路口处，与由南向北由庞某某驾驶的无牌照三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人魏某某受伤、三轮车驾驶人庞某某受伤后在抢救途中死亡和两车损坏的交通事故。被告人刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第四十五条第一款之规定，违法过错较重，应负该起交通事故的主要责任。庞某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，违法过错较轻，应负该起交通事故的次要责任。魏某某在该起交通事故中无责任。该肇事车车主在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保的商业三者险与强制保险共计67.2万元在保险有效期限内，该保险公司亦认可。诉讼中，在本院主持下，附带民事诉讼原告人与被告人刘某就民事赔偿达成一致协议，即由被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失7万元。被害人家属给被告人出具了要求对被告人从轻处罚的谅解书。
另查明被害人庞某某出生于1955年10月26日，其母魏某某出生于1939年8月17日，居住于察右中旗乌素图镇大房村，魏某某有子女7个。对附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金30594元×20年=611880元；丧葬费4823元×6个月=28938元；被抚养人生活费10637元×5年/7人=7597元；原告人魏某某实际住院29天，花医药费42890元，残疾赔偿金30594元×5年×15%=22945.50元，住院伙食补助费100元×29=2900元，误工费36095元/365天×3人×5天=1483元，以上请求予以支持。交通费酌情认定541元，营养费、护理费除住院29天外，酌情再各支持60天，即41405元/365天×（29天+60天）=10096元，营养费100元×（29天+60天）=8900元，以上共计赔偿金额为738170.50元。对参与抢救司机证明收费1600元没有规范票据不予支持，对精神抚慰金因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围不予支持，对财产损失费（三轮车）因未做鉴定不予支持，鉴定费应当由被告人刘某承担，且已在双方调解协议内支付。因投保保险公司的强制保险限额为122000元，故保险公司应当在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金110000元，医药费10000元，合计120000元。商业三者险限额为550000元，故保险公司应当在该商业三者险限额内按主要责任赔偿剩余部分，即（738170.50元-120000元）×70%=432719.35元。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实公安机关对刘某交通肇事案件进行了刑事案件登记及立案决定。
2.被告人刘某和被害人庞某某、魏某某的户籍证明。证实被告人刘某及被害人庞某某、魏某某的自然人身份证明。
3.被告人刘某驾驶证信息、车辆信息。证实被告人刘某的驾驶人基本信息及肇事车辆信息。
4.乌兰察布市公安交通警察支队道路交通事故认定书。证实了被告人刘某负该起交通事故的主要责任，庞某某负该起交通事故的次要责任。魏某某在该起交通事故中无责任。
5.当事人血样（尿样）提取登记表。证实当事人刘某、庞某某的血样被依法提取。
6.证人李某某、庞某乙的证言。各证人分别证实了自己所知道的该交通肇事的经过。
7.被告人刘某的供述与辩解。被告人刘某对自己犯罪事实的供述与辩解。
8.鉴定意见：呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告。证实了被告人刘某血液乙醇含量为0mg/100ml。
呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告。证实了被害人庞某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。
9.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片。证实公安机关在肇事现场绘制的现场图，并拍摄了照片。
10.原告方出示的身份证、户口本复印件、交通事故死亡人员尸体处理通知、察右中旗医院诊断证明、内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书、司法鉴定意见书、内蒙古医科大学附属医院票据8张、乌兰察布市中心医院票据7张、察右中旗医院票据4张及各医院的费用清单、住院病历、交通费票据18张、亲属关系证明一份、肇事车辆保险单证明3份、赔偿计算表两份、内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法，2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准等。
本院认为，被告人刘某违反交通运输法规，驾驶车辆肇事并致一人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。对保险公司委托代理人口头提出要求重新鉴定，因无事实和法律依据不予支持。附带民事诉讼被告人保险公司应当在商业三者险及交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年八月十二日起，至二O一七年三月十一日止）。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人魏某某请求的死亡赔偿金、医药费合计120000元；在商业三者险限额范围内赔付其他各项请求费用合计432719.35元，以上共计552719.35元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后十日内一次性全部支付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张志兴
审 判 员 孙智华
人民陪审员 任 艳 芳
二〇一七年三月一日
书 记 员 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。