江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏1182民初2000号
原告：孙全伟，男，1963年3月5日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：郭道勇，男，1976年11月21日生，汉族，住江苏省扬中市，现住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：徐秀凤（系被告妻子），女，1974年10月18日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室。
主要负责人：朱大为，总经理。
委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。
原告孙全伟与被告郭道勇、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙全伟的委托诉讼代理人钱吉飞、被告郭道勇的委托诉讼代理人徐秀凤、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙全伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币118252.82元（医疗费516.22元、住院伙食补助费400元、营养费1980元、误工费15490元、护理费7800元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费6608.25元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费1365元）；2、本案诉讼费及鉴定费2915元由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告郭道勇驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿238省道由北向南行驶至威和集团路段掉头时，与原告孙全伟驾驶的二轮摩托车相撞，原告孙全伟受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告郭道勇负事故的主要责任、原告孙全伟负事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告阳光财保公司投保交强险等，被告保险公司应承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院。
被告郭道勇辩称，1、对事故的发生及责任的认定没有异议，我投保相关保险，由保险公司来赔偿。2、事故发生后我垫付了9862.54元医疗费，请求在本案中一并处理。3、不同意医疗费扣除10%非医保用药；住院8天予以认可，住院伙食补助费标准认可20-30元/天；对营养期60天予以认可，但是营养费标准认可10元/天；认可原告实际误工标准为1720元/月；护理费标准为80元/天；对被扶养人生活费不予认可；原告主张交通费500元太多了；原告车辆系“三无”车辆，不需要评估，但是衣服需要评估；对鉴定费数额无异议，但是我方不予承担。4、其他意见同保险公司。
被告阳光财保公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定没有异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险300000元附加不计免赔，且事故发生在保险期限内。3、原告主张的各项赔偿金额过高，医疗费认可10378.76元，但需扣除10%非医保用药；住院8天，住院伙食费标准认可18元/天；营养期60天，标准认可10元/天；误工费标准认可1720元/月；护理期60天，标准认可70元/天；残疾赔偿金认可80304元，但是按九折赔付；对被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金认可3500元；交通费认可200元；财产损失认可1030元；超过交强险部分按照70%赔付。4、对鉴定费2915元无异议，但保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件、交通事故认定书、交强险及商业险保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用结算清单、银行交易明细、劳动合同书、村委会证明、公估报告、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
对医疗费10378.76元，其中原告自行垫付医疗费用516.22元，被告郭道勇垫付医疗费用9862.54元等事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告阳光财保公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告阳光财保公司的该项辩称意见不予采信。
对住院伙食补助费，原、被告双方均认可住院8天，本院予以认定，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费标准为30元/天，即住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。
对营养费，原告主张营养费标准33元/天，根据原告伤情及伤残的具体情况，本院酌定为20元/天，即为1200元（20元/天×60天）。
对护理费，结合原告伤情及扬中地区同级别护工一般收入水平，本院酌定原告的护理费标准为80元/天，即护理费为4800元（80元/天×60天）。
对误工费，原、被告双方均认可原告孙全伟实际误工收入为1720元/月，本院依法予以确认，即误工费为8600元（1720元/月×150天）。
对残疾赔偿金，被告阳光财保镇江支公司辩称原告的伤情对其实际生活影响不大，残疾赔偿金应承担40152元/年×20年×10%×90%，但未提供相反的证据予以反驳，故对原告残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）的计算本院予以认定。
对被扶养人生活费，对原告提供的扬中市西来桥镇东来村民委员会出具的证明及原告孙全伟母亲徐玉娟身份证复印件的真实性，本院依法予以认定。被告阳光财保公司辩称原告受伤不影响伤者抚养被扶养人的能力，故不存在被扶养人生活费。本院认为，人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人的生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故对原告主张的被扶养人生活费依法应予支持。被扶养人为一人，即其母亲徐玉娟，被扶养人生活费为6608.25元（26433元/年×5年×10%÷2）。
对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付，根据原告的伤残程度，原告的主张符合有关法律规定，本院依法予以支持。
对交通费，根据原告住院时间、就诊地点，本院酌定为300元。
对财产损失，被告阳光财保公司辩称应按照实际损失1030元赔付，但未提供相反证据予以反驳。该起交通事故发生后，原告孙全伟的财产损失既已发生，受损摩托车的登记状况不影响实际车辆损失的认定。故对原告提交的公估报告及标的损失确认单，本院予以认定，即财产损失为1365元。
根据当事人陈述和审查确认的的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日17时50分左右，被告郭道勇持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿238省道由北向南行驶至威和集团路段掉头时，与原告孙全伟无证驾驶的，沿238省道，由北向南行驶的无号牌的二轮摩托车相撞，原告孙全伟受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告郭道勇负事故的主要责任、原告孙全伟负事故的次要责任。事故发生当天，原告入住扬中市中医院治疗，2017年1月11日出院，共住院8天。出院诊断为：“1、（BGG000）骨折症（气滞血瘀证）；2、（S22.301）左侧第5、6、7肋骨骨折、腰椎L1-L4左侧横突骨折”，出院医嘱：“肋骨带外固定，避免剧烈运动；注意休息3个月；定期复查，4周/次；不适随诊”。住院期间共花费医疗费10378.76元，其中被告郭道勇垫付医疗费用9862.54元。
2017年2月21日，南京阳光智恒保险公估有限公司镇江分公司出具公估报告，评估原告孙全伟海王星摩托车及衣物损失金额为1365元。
2017年7月28日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人孙全伟因车祸致L1-4左侧横突骨折导致腰部活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天”。原告为此花费鉴定费2915元。
另查明，事故车辆苏Ｌ×××××小型轿车系被告郭道勇所有，该车在被告阳光财保公司投保交强险及限额为300000元的第三者责任险附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内。
又查明，徐玉娟（1942年4月12日生）系原告孙全伟母亲，徐玉娟生育一女徐凤娣（已经去世）、两子（孙全伟及孙全华）。事发前，原告孙全伟在江苏新韩通船舶重工有限公司从事生产岗位工作。事故发生后，原告孙全伟实际误工收入损失为1720元/月。
综上，原告孙全伟因本次事故产生的合理损失有：医疗费10378.76元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费4800元、误工费8600元、伤残赔偿金80304元、被扶养人生活费6608.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1365元，以上合计118796.01元，其中被告郭道勇垫付医疗费用9862.54元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郭道勇驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告孙全伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定被告郭道勇负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。据此，原告的上述118796.01元损失首先由被告阳光财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿105612.25元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1365元。超出交强险部分1818.76元(118796.01元-116977.25元)，根据事故责任比例，由被告郭道勇承担70%即1273.13元的责任。又因被告郭道勇驾驶的车辆向被告阳光财保公司投保了300000元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告郭道勇承担的该部分损失由保险公司在保险责任限额范围内直接向原告赔付。因被告郭道勇垫付医疗费用9862.54元，故被告阳光财保公司在实际履行中，可直接赔付原告108387.84元，返还被告郭道勇9862.54元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙全伟108387.84元，返还被告郭道勇9862.54元；
二、驳回原告孙全伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，鉴定费2915元，合计3909元，由原告孙全伟负担1173元，由被告郭道勇负担2736元（此款原告已垫付，由被告郭道勇于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61，收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 丁剑锋
人民陪审员 朱美玲
人民陪审员 朱安国
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 薛志祥