湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1024民初83号
原告：陈芝秀，女，1963年2月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
被告：王尚勇，男，1970年6月6日生，汉族。
被告：荆州市佳瑞汽车零部件制造有限公司，住所地：江陵县工业园楚江大道东侧。
法定代表人：匡应元，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，提起反诉，进行和解，签收法律文书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。
负责人：罗启发。
委托诉讼代理人：邓金明，男，1988年10月26日生，系该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉，申请强制执行，代收执行款项，申请复议。
原告陈芝秀与被告王尚勇、荆州市佳瑞汽车零部件制造有限公司（以下简称佳瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年2月2日，被告太平洋财险荆州支公司申请对原告陈芝秀的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。原告陈芝秀及其委托诉讼代理人刘贤初,被告佳瑞公司的委托诉讼代理人何永鹏，被告太平洋财险荆州支公司的委托诉讼代理人邓金明到庭参加诉讼。被告王尚勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芝秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失77790元（医疗费4000元、后续治疗费14000元、伤残赔偿金25450元、误工费15480元、护理费8010元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、精神损失费3000元、鉴定费1900元、交通费1200元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月7日早晨6时20分左右，原告驾驶一辆二轮摩托车沿江陵荆河路由西向东行驶（后载张某），当车行驶至事发地十字路口时，遇被告王尚勇驾驶一辆鄂Ｄ×××××轻型货车沿楚江大道由南向北经过十字路口，由于被告观察路面不够，致使被告的车辆对原告的车辆造车刮擦，其结果导致原告及张某受伤，车辆受损的交通事故。原告陈芝秀当即被送往江陵县人民医院救治，诊断为蛛网膜下腔出血、左肾挫伤、双肺挫伤、左侧锁骨骨折。原告在江陵县人民医院住院41天后方出院，至今尚未痊愈。原告的伤势经法医评定为十级伤残、误工期为180日，护理期90日、营养期90日。另查，被告王尚勇驾驶的车辆在被告太平洋财险荆州支公司购买了交强险。事发之后，被告王尚勇仅支付部分医药费外再未向原告支付其他赔偿款，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告佳瑞公司未向本院提交书面的答辩状。庭审时辩称：原告诉讼请求仅为医疗费4000元，实际发生的医疗费为31832.21元，其中我公司为另一受伤者张某医疗费200元；为原告垫付医疗费17632.21元；原告自行垫付的4000元；保险公司垫付的是1万元。原告请求的损失还应该包括我公司垫付的施救费400元和鉴定费100元。故其损失应当增加，并且由被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。二、我公司对发生交通事故的事实与责任认定均无异议，对于原告的损失依法应当予以赔偿；但是根据重新鉴定的结果原告不构成伤残，不存在精神损害抚慰金，其赔偿范围及损失请法院依法予以酌定。三、被告佳瑞公司向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故上述赔偿费用由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。四、本案的被告王尚勇系佳瑞公司的员工，其职务行为导致原告受伤，佳瑞公司愿意依法承担赔偿责任。
被告太平洋财险荆州支公司未在答辩期间内提交答辩状。庭审时辩称：一、保险公司对事故认定书无异议，车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险不计免赔率。二、需要核对四件有效证件，否则我公司在商业险内拒赔。三、在没有免责的情形下，我公司愿意依法予以赔付。关于原告要求的损失，在质证意见发表以后请法院予以核定。护理费、住院伙食补助费、营养费无异议，原告不构成伤残不存在精神抚慰金，误工时间按照定残前一日确定，交通费只认可500元，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告王尚勇既未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据六司法鉴定意见书，因被告保险公司对原告的伤残等级提出了重新鉴定，则以重新鉴定的意见为准。关于原告的误工期、营养期、护理期，被告太平洋财险当庭提交的书面答辩状中认可陈芝秀的首次鉴定意见，并且也未对此三期鉴定提出重新鉴定的申请，被告佳瑞公司也未提出异议。故而，误工期、营养期、护理期以原告首次鉴定意见为准。鉴定费发票，虽不是税务发票，但确出自鉴定机构，是原告陈芝秀的必要开支，真实可信，应予采信。被告佳瑞公司提交的案外人张某的医疗费与本案无关，在此不予采信，佳瑞公司可另行解决。佳瑞公司提交的鉴定费、及施救费收据非正式发票，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月7日，原告陈芝秀驾驶无号牌两轮摩托车（后载张某）沿荆河路由西向东行驶。约6时20分许，当车行驶至交叉口路段时，遇右方王尚勇驾驶制动不符合技术标准的鄂Ｄ×××××的轻型货车沿楚江大道由南向北过十字交叉口，两车在十字交叉路口的东边位置相刮擦，造成原告陈芝秀、张某受伤，两车受损的交通事故。本次事故经认定，陈芝秀与王尚勇分别承担事故的同等责任，张某无责任。事发后，原告陈芝秀当即被送往江陵县人民医院救治，诊断为蛛网膜下腔出血、左肾挫伤、双肺挫伤、左侧锁骨骨折等。原告在江陵县人民医院住院41天后出院，花费医疗费31632.21元，其中被告佳瑞公司垫付17632.21元、被告太平洋财险荆州支公司垫付1万元、原告陈芝秀自行支付4000元。2017年9月21日，原告经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定：原告陈芝秀的伤残等级为十级、误工期为180日，护理期90日、营养期90日；后续治疗费评定为14000元。被告太平洋财险荆州支公司不服该鉴定，提出了重新鉴定。经重新鉴定，原告陈芝秀不构成伤残、后续治疗费评定为15000元。
另查明，被告王尚勇是被告佳瑞公司的员工。佳瑞公司为涉案车辆鄂Ｄ×××××轻型货车在被告太平洋财险荆州支公司购买了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔险覆盖），事故发生在保险期间内。
根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告陈芝秀的损失为：医疗费：31632.21元（依照票据，原告未主张的部分与本案一并处理）、后续治疗费：15000元（依照重新鉴定意见确定）、住院伙食补助费：2050元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院41天）、营养费：2000元（参照鉴定意见酌定）、护理费：8010元（按居民服务行业工资标准32677元／年计，按鉴定意见确定90日为32677元/年÷365天×90天）、误工费：15480元（按农林牧渔业工资水平31462元/年，按鉴定意见计算180天为：31462元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金:0元（参照重新鉴定意见，不构成伤残）、精神损害抚慰金：0元（不构成伤残、不支持）、交通费：500元（根据原告的伤情及就医地点等因素酌定）、鉴定费：600元（总费用扣减伤残鉴定费700元、后续治疗鉴定费600元）、重新鉴定支出的交通费、误工费、餐饮费：372元（误工费按2人计算1天，共计172元；交通费酌定100元；餐饮费酌定100元），以上合计75644.21元。
本院认为,公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应承担侵权责任。被告王尚勇驾驶车辆致使原告陈芝秀受伤，依法本应承担赔偿责任。但王尚勇系被告佳瑞公司的雇员，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告佳瑞公司应当承担赔偿责任。由于涉案车辆鄂Ｄ×××××轻型货车在被告太平洋财险荆州支公司购买了交强险和商业第三者责任险，则根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告陈芝秀的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计50682.21元，由被告太平洋财险荆州支公司在机动车交强险医疗限额内赔偿1万元；原告陈芝秀的护理费、误工费、交通费等损失共计24362元，由被告太平洋财险荆州支公司在机动车交强险伤残限额内予以赔偿。综上，被告太平洋财险荆州支公司在机动车交强险限额内赔偿原告陈芝秀34362元。超出交强险的损失40682.21元（不含鉴定费：总费用75644.21元-交强险34362元-鉴定费600元），因被告王尚勇承担事故同等责任，故被告太平洋财险荆州支公司还应当在第三者责任险限额内赔偿原告陈芝秀20341.1元（40682.21×50%）。鉴定费600元，则应按事故责任，由被告佳瑞公司赔偿原告300元。由于被告佳瑞公司已为原告垫付医疗费17632.21元，超出其应当承担的赔偿责任，则多赔偿的部分17332.21元（17632.21元-300元），原告陈芝秀在获得被告保险公司理赔款时应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告陈芝秀34362元，扣减已支付的1万元，还应赔偿24362元；在第三者责任险限额内赔偿原告陈芝秀20341.1元，两项合计44703元。
二、驳回原告陈芝秀的其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈芝在领取保险理赔款时返还被告荆州市佳瑞汽车零部件制造有限公司17332.21元。
案件受理费1745元，减半收取722元，由原告陈芝秀负担361元、被告荆州市佳瑞汽车零部件制造有限公司负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 熊 姣
二〇一八年四月十七日
书记员 别艳丽