wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)沂南行执字第266号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人高俊宝，男，36岁，汉族，1978年12月30日出生，住山东省沂南县。
被申请执行人吴成华，女，37岁，汉族，1977年12月24日出生，住山东省沂南县。
本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2146号、2147号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2146号、2147号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2146号、2147号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一五年四月二十二日
书记员 尹晓霞
山东省沂南县人民法院
执行通知书
(2015)沂南行执字第266号
高俊宝、吴成华：
申请执行人沂南县卫生和计划生育局与你计划生育行政非诉一案沂费征字【2014】2146号、2147号行政征收决定书已发生法律效力。根据申请执行人沂南县人口和计划生育局的申请，本院已裁定准予强制执行。限你在5日内缴纳社会抚养费158260元。逾期不履行，本院将采取强制措施；对拒不执行的，根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知！
收款单位：沂南县人民法院
开户银行：临商银行股份有限公司沂南支行
账号：800001831005000000232
联系人：刘长征
电话：322****
二〇一五年四月二十二日
沂南县人民法院公文签发审批稿
领导签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
行政审判庭尹纪栋
事由：计划生育行政非诉
附件：
打字：校对:打印份数：
山东省沂南县人民法院
行政裁定书
(2015)沂南行执字第266号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人高俊宝，男，36岁，汉族，1978年12月30日出生，住山东省沂南县界湖街道后葛庄，身份证号码：372832197812307211。
被申请执行人吴成华，女，37岁，汉族，1977年12月24日出生，住山东省沂南县界湖街道后葛庄，身份证号码：372832197712245623。
本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2146号、2147号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2146号、2147号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2146号、2147号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胡伟平
审判员尹纪栋
审判员杨月美
二〇一五年四月二十二日
书记员尹晓霞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2247号
罪犯吴锦平，男，1970年1月15日出生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年12月9日作出(2013)湖吴刑一初字第566号刑事判决，以被告人吴锦平犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴锦平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴锦平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴锦平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴锦平准予减刑一年四个月（刑期至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 欣
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执1058号之一
申请执行人谢兵，男，汉族，1975年3月9日生，住广东省韶关市曲江区。
被执行人陈梅，女，汉族，1982年3月28日出生，住所地广东省廉江市。
被执行人何锡秀，女，汉族，1961年9月1日出生，住所地广东省廉江市。
关于谢兵诉陈梅、何锡秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈梅、何锡秀应向申请执行人谢兵清偿借款本金100000元及利息、律师费8000元、案件受理费1450元。因被执行人陈梅、何锡秀未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年2月24日立案执行。本案执行费2082元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查被执行人陈梅、何锡秀的住所在广东省廉江市人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院仍未回复因。另，佛山市南海区人民法院另案查封并处理被执行人陈梅、何锡秀的财产，本院发函参与分配。本院依法查封被执行人陈梅车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，因车辆流动性，本院无法扣押处置。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执1058号终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 张文勇
代理审判员 ＸＸ日
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 潘广杰
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初955号
原告：苏崇林，男，1960年12月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：陈江，男，1984年8月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：陈荣华，男，成年，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告苏崇林与被告陈江、陈荣华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤回对被告陈荣华的起诉。
本院认为，原告与被告协商庭外和解，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏崇林撤回对被告陈荣华的起诉。
本案继续审理。
审判员 许小兰
二〇一七年五月八日
书记员 许慧婷
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3583号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场1901室。
法定代表人：高家源，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）刘锴睿，男，汉族，生于1992年1月4日，户籍地四川省宜宾市翠屏区县，系公司职工。
委托诉讼代理人：苏洋，男，汉族，生于1992年10月10日，户籍地四川省遂宁市安居区，
被告：万习红，男，汉族，生于1972年7月7日，住四川省宜宾市翠屏区，
被告：罗圣，男，汉族，生于1988年9月14日，住四川省达州市通川区，
被告：刘运忠，男，汉族，生于1979年4月4日，住四川省宜宾市翠屏区，
本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告万习红、罗圣、刘运忠追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费530元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。
审判员 李英姿
二〇一七年十二月十九日
书记员 黎 晓
广东省陆河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1523民初213号
原告朱某甲，住广东省陆河县。
委托代理人朱某乙，住广东省陆河县。
被告谭某某，住广东省陆河县。
原告朱某甲与被告谭某某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告朱某甲于2016年11月21日以“双方已达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告朱某甲负担。
审 判 长 陈志宏
人民陪审员 罗智雄
人民陪审员 罗伟堤
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郑晓佳
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执287号之一
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海路69号，统一社会信用代码913413001523938359。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余晓伟，该公司职员。
被执行人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地濉溪县经济开发区金桂北国槐路东侧，组织机构代码69573611-X。
法定代表人：晁熠，该公司执行董事。
本院在执行安徽宿州农村商业银行股份有限公司（简称宿州农商行）与淮北嘉宏投资有限公司（简称嘉宏公司）金融借款合同纠纷一案，经查，在审理阶段（2016年4月15日）本院以（2015）淮民二初字第00228-1号民事裁定查封了嘉宏公司名下的抵押房产，即位于淮北市濉溪经济开发区金桂路北侧、国槐路东侧世纪华庭商住楼3-4层商铺【房地权证：濉房字第××号】，并在执行阶段于同年2016年9月21日再次予以查封。另查明，涉案借款合同系银团贷款，牵头银行为安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（简称濉溪农商行），参与银行为宿州农商行，两行均对上述商铺享有抵押权，其中嘉宏公司欠付濉溪农商行的贷款本息19658544.34元、欠付宿州农商行本息13231018.63元（后续利息及罚息另行计算）；濉溪农商行亦向本院申请强制执行，案号为（2016）皖06执288号。根据濉溪农商行、宿州农商行的申请，本院依法委托江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司对抵押商铺进行价值评估，评估价为2920万元。2018年2月28日，上述房产经两次拍卖均流拍，第二次拍卖的保留价为2365.2万元。2018年3月19日，濉溪农商行、宿州农商行申请以第二次拍卖的保留价接受上述不动产以物抵债。根据濉溪农商行、宿州农商行的债权数额及所占比例，濉溪农商行在以物抵债后对上述房产占有份额的比例为59.77%，宿州农商行占有份额的比例为40.23%。据此，濉溪农商行在本案中受偿数额为14136800.4元，宿州农商行在本案中受偿数额为9515199.6元。对于本案未执行的部分，经依法调查，本院未发现嘉宏公司有其他可供执行的财产，宿州农商行亦未提供其他可执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 袁 涛
审 判 员 杨 勇
二〇一八年四月十日
法官助理 盛文强
书 记 员 倪娜娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5022号
罪犯张波，男，1967年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2000年10月26日作出(2000)大刑初字第258号刑事判决，以被告人张波犯强奸罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年9月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张波获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2003年9月2日起至2018年7月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)碑民三初字第356号
原告：某某银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区源深路某某号。
代表人：刘某某，该中心总经理。
委托代理人：张娟，陕西同泰律师事务所律师。
被告：蔡某某，男，汉族，1964年8月20日出生。
原告某某银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娟到庭参加诉讼。被告蔡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蔡某某在其单位办理了信用卡，截止2010年12月16日，累计欠款本息共计66112.69元。经多次催要，被告仍未清偿，现要求被告支付原告所欠本息66112.69元及至清偿之日的利息及费用。
被告蔡某某未出庭答辩。
经审理查明，2003年12月5日，被告蔡某某向原告申请办理了信用卡，卡号为4392268080156996、4392268000268582。某某银行信用卡领用合约规定，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；原告按月计收复利；持卡人办理预借现金时，须承担每笔预借现金金额的百分之三的手续费。开卡后，被告即开始消费。截止2010年12月16日，被告所持信用卡欠本金48322.83元、利息14380.11元、滞纳金3409.75元，共计66112.69元。
上述事实，有原告提交的领卡申请表、领用合约、持卡人账单等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系。被告未按领用合约规定按期还款，已构成违约。现原告要求被告支付欠款本金、利息及费用，证据确实、充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蔡某某于本判决生效后十日内支付原告某某银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48322.83元、利息14380.11元、滞纳金3409.75元。2010年12月16日以后至给付之日的利息和滞纳金按《领用合约》规定计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1453元由被告蔡某某负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王玉叶
审 判 员 李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一一年三月九日
书 记 员 张 娟
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行审284号
申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市溪美街道溪美工商大厦7楼，统一社会信用代码11350583003837930W。
法定代表人李红婷，系该局局长。
委托代理人陈钰，该局工作人员。
被执行人黄顺持，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市国土资源局于2015年11月18日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）35号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款10993元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市国土资源局以被执行人黄顺持未经有权机关批准，擅自占用丰州镇后田村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年4月1日对被执行人作出南国土资〔2015〕行处（卫）35号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人黄顺持应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币10993元。
经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人黄顺持涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）35号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2015年4月10日依法送达被执行人，并于2015年10月28日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）35号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）35号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币10993元部分的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 王一心
审判员 何朝晖
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶晓青
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法西民初字第646号
原告倪燕生，身份证地址广东省深圳市龙华新区。
委托代理人曾清，广东鑫涌律师事务所律师。
被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽体育中心附属楼A座11C。
法定代表人赵纪祥。
本院于2015年4月17日立案受理原告倪燕生诉被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案后，原告于2016年3月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告倪燕生撤回起诉。
本案简易程序案件受理费减半收取为1229.46元，由原告负担。
代理审判员 刘丽梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 安雨林
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执恢95号
申请执行人马俊，市民，住阜宁县。
被执行人张学琴，市民，住阜宁县。
被执行人田亚平，市民，住阜宁县。
本院在执行马俊与被执行人张学琴、田亚平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第00001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人张学琴、田亚平银行存款129000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初12136号
原告秦利超，男，1978年5月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被告郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会，住所地住所地郑州高新区梧桐办事处秦庄村。
负责人秦焕民，主任。
委托代理人马艳芹、李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。
原告秦利超与被告郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员汪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦利超、被告郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会委托代理人马艳芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告下属的第三村民组因长期出现办公经费困难，负债严重。为了三组正常管理和工作开展，2013年6月，先后经秦庄村第三村民组、村委会和办事处三级会议研究，决定对外集资贷款。后经介绍，原告同意向被告出借100000元，并按照现行的农村财务管理规定，转款至被告名下帐户。2014年5月9日被告向原告出具了借款凭证一份，注明收集资付息借款100000元，年息12%，并由当时的组长和村会计签名。后被告未按约定支付利息并以换届为由拒绝支付本金及利息。故请求判令被告偿还原告借款100000元，并支付2014年5月9日至2017年3月8日的利息34000元，合计134000元（2017年3月9日至实际付款之日的利息另计）。
被告辩称：1、因为村委会新旧更替，新一届村委会在以往村委的帐目中并没有查询到该笔帐目，无法确认该笔借款的真实性。另对原告所提供借据上所显示的人员进行调查核实，部分人员否认其签名真实性，所以请求法院对借款进行详细查询，如存在个人假借村委名义非法集资等违法犯罪行为，请法院移交公安机关处理。2、原告未提供借款出借的转让凭证，不符合正常交易流程。
经审理查明：被告因其第三村民组无法维持正常开支，经会议讨论决定对外集资贷款。2014年5月9日，被告向原告出具资金往来结算票据一份（第一联收据联），载明付款单位为原告，收款项目为集资付息款年息12%，金额为100000元。被告在该票据上加盖郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会财务专用章予以确认。庭审中原告称被告未支付过利息，经催要亦未偿还借款本金。原被告就此事协商未果，遂引发本案纠纷。
另查明，原告申请从梧桐办事处农村集体三资委托代理服务中心调取有2014年5月9日资金往来结算票据一份（第二联记账联），该票据显示被告收原告借款100000元，年息12%。
以上事实，有原告提交的资金往来结算票据（第一联）、调取于梧桐办事处农村集体三资委托代理服务中心的资金往来结算票据（第二联）一份、会议记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
原告提交有秦庄三组科目余额表一份，因该表上并未加盖被告公章，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。
本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的资金往来结算票据，以及调取于郑州高新区梧桐办事处三资中心的资金往来结算票据第二联，可以确认原告向被告出借100000元，并约定年息为12%。被告向原告出具的结算票据未约定还款时间，原告可以随时向被告主张，被告经原告催要未还款，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告向原告出具的结算票据记载有“年息12%”，被告应按此利息标准支付原告自2014年5月9日至实际还款之日期间的利息。庭审中原告称被告未支付过利息，被告亦未提交证据证明其支付过利息。故原告请求被告按年利率12%的标准支付2014年5月9日至实际还款之日的利息具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告辩称原被告之间借款未实际发生。根据原告提交的相关证据及庭审查明事实，可以确认原告已向被告实际出借了该款项，故对被告该辩称本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会于本判决生效后10日内，偿还原告秦利超借款100000元并支付利息（自2014年5月9日至实际还款之日，按年利率12%的标准计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 汪涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋婕
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921民初1187号
原告：赖李清，男，1994年10月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所律师。
被告:福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县赤岸大道西侧罗汉溪北侧金顶国际��板房。统一社会信用代码：913509215692776886。
法定代表人：甘汉民，董事长。
委托诉讼代理人许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告赖李清诉被告福建金顶丰年房地产有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年4月3日立案受理后，原告赖李清未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郑进仓
二〇一八年四月二���日
书记员 叶 楠
附注：主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)集行执字第95号
申请执行人集安市林业局
法定代表人王卫清，局长。
委托代理人任延禄，系集安市头道镇林业工作站站长。
委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解。
被执行人宋海波，男，1971年11月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市林业局于2015年5月27日向本院申请强制执行集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：2014年7月29日，申请执行人集安市林业局以被执行人于2013年8月在集安市头道镇腰营村前山，未经林业主管部门审批非法开垦林地，面积600平方米。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人集安市林业局向被执行人分别下发了集林罚权告字（2014）第797号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2014）第797号林业行政处罚听证权利告知书。2014年8月26日申请执行人集安市林业局以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，向被执行人下发了集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书：一、立即停止使用；二、限2015年5月30日前恢复原状；三、非法开垦林地罚款600平方米X10元/平方米=6000元。2014年8月28日，申请执行人集安市林业局代收了被执行人缴纳的罚款6000元。
经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书内容，即限2015年5月30日前恢复原状申请，本院准予强制执行。逾期被执行人不履行义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
审 判 员 金政男
代理审判员 霍 红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨斯桐
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川2022刑初164号
公诉机关四川省乐至县人民检察院
被告人曾凡鑫，男，1994年7月20日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及住址安岳县。因犯盗窃罪于2016年5月11日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月，于同年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月6日被乐至县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。
被告人李四川，男，1996年7月4日出生于重庆市双桥区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址重庆市双桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月6日被乐至县公安局抓获，次日被刑事拘留，于同年6月13日被乐至县公安局监视居住，于同年8月7日被乐至县人民检察院决定监视居住。2017年8月21日被本院决定监视居住。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人曾凡鑫、李四川犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人曾凡鑫、李四川到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省乐至县人民检察院指控，2017年5月6日20时许，被告人曾凡鑫、李四川经商议后，来到乐至县XX居民区准备实施盗窃，在敲门确认乐至县XX号房屋内无人后，被告人曾凡鑫用开锁工具开门进入房屋盗得现金3100元，出门后被被害人黄某2当场抓住。在楼梯间负责望风的李四川逃至楼顶躲藏，后被民警抓获。
另查明，被告人曾凡鑫、李四川到案后如实供述了上述事实。乐至县公安局依法扣押曾凡鑫随身物品人民币3100元，开锁工具导针1根、钥匙片2片、钥匙柄1个。
并有1.户籍证明等书证；2.证人黄某1的证言；3.被害人黄某2的陈述；4.被告人曾凡鑫、李四川的供述与辩解；5.勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曾凡鑫、李四川的行为已构成盗窃罪。曾凡鑫、李四川具有如实供述、曾凡鑫具有累犯、李四川系从犯的量刑情节。诉请本院依法判处。
被告人曾凡鑫、李四川对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人曾凡鑫、李四川开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辩认笔录及照片、指认笔录、扣押决定书及清单、被害人黄某2的陈述、证人黄某1的证言、刑事判决书、释放证明、办案说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾凡鑫、李四川以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人曾凡鑫、李四川犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。曾凡鑫在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李四川在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。曾凡鑫、李四川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李四川系从犯，到案后如实供述自己罪行，有一定悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。综上，根据被告人曾凡鑫、李四川的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾凡鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾凡鑫的刑期自2017年5月6日起至2018年2月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李四川犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）
三、扣押在案的被告人曾凡鑫赃款3100元退赔被害人黄某2，作案工具导针一根、钥匙片二片、钥匙柄一个等，予以没收，由扣押的公安机关依法负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 光
二〇一七年八月三十一日
法官助理 邓红英
书 记 员 周 欢
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初8212号
原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地：青岛即墨市岙兰路696号。统一社会信用代码：91370282863966310L。
负责人：王青，行长。
委托代理人：于永忠，系原告员工。
委托代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。
被告：毕淑岩，女，1975年11月13日出生，汉族，住即墨市。
被告：杨卫杰，男，1976年6月23日出生，汉族，住址同上。
被告：青岛康城置业有限公司，住所地：即墨市经济开发区烟青一级路30号。
法定代表人：孙仕堂，经理。
原告中国工商银行股份有限公司即墨支行诉被告毕淑岩、杨卫杰、青岛康城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2017年9月5日，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回对被告毕淑岩、杨卫杰、青岛康城置业有限公司的起诉。
案件受理费2327元，减半收取1164元，由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。
审判员 高 燕
二〇一七年十月十七日
书记员 江婷婷
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋06民终265号
上诉人(原审被告)：李某，女，1989年7月20日出生，汉族，应县金城镇东朱庄村人。
委托诉讼代理人：闫某，女，1963年4月13日出生，汉族，系李某母亲。
委托诉讼代理人：王成峰，山西民生法律服务所工作者。
被上诉人(原审原告)：李某，男，1987年5月12日出生，汉族，应县金城镇人，住应县。
委托诉讼代理人：郜桂平，应县法律援助中心实习律师。
上诉人李某因与被上诉人李某同居关系析产纠纷一案，不服应县人民法院(2016)晋0622民初633号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人闫某、王成峰，被上诉人李某及其委托诉讼代理人郜桂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某上诉请求：撤销应县人民法院（2016）晋0622民初633号民事判决，依法判决。事实理由：1、原审认定上诉人通过银行账户从被上诉人母亲处支取49000元有误，请求通过鉴定李某签名来依法重新确认；2、原审未剔除双方共同生活期间合理支出及债务属认定事实不清，故请求二审查明事实，依法改判。
李某答辩称：同意一审判决，驳回上诉人李某的上诉请求。
一审法院对当事人无争议的证据予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年8月21日举行订婚仪式，2015年1月21日举办婚礼，双方至今未补办结婚登记手续。订婚时，双方经媒人说和，约定彩礼款大干包110000元。订婚当日原告给付被告30000元；2014年8月18日原告为被告购买钻石戒指一枚，花费3920元；2014年12月28日购买苹果6手机一部，花费5988元；订婚后被告上学期间，2014年11月-12月，原告为被告李某日常花费汇款共11500元；2015年1月1日，被告李某从原告母亲王月枝账户支取49900元；2015年1月6日原告母亲王月枝账户转到被告李某账户15000元。被告李某为排婚纱照支出5888元；给原告购买联想手机一部，价值899元。
一审法院认为，原、被告未办理结婚登记手续，而以夫妻名义共同生活，其婚姻关系不受法律保护。被告借婚姻索要彩礼款110000元，其中30000元为订婚当日给付，49900元及15000元系以原告母亲王月枝账户支取或转账所获，现有证据证实被告共计收到彩礼款94900元；下余部分因无相应证据予以印证，同时证人（媒人）王桂清也当庭否认了自己曾作过的书证材料，故对下余部分本院不予采信。被告所收的彩礼款94900元，剔除被告为拍婚纱照支出的5888元，应予适当返还。原告为被告购买的苹果手机、首饰，被告为原告购买的手机，系双方交往时的赠与行为；原告为被告上学日常花费的汇款11500元，系订婚后的自愿行为，可不予返还。双方争议的其它诉讼请求，因无充分证据予以证实，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告李某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼款人民币75920元。逾期未给付，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍收取迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某负担。
二审查明认定事实与一审一致。
本院认为，原审依据查明事实，结合本案实际，依法判决由李某返还李某彩礼款71130元并无不当，本院予以确认。关于上诉人主张原审认定其通过银行账户从被上诉人母亲处支取49000元有误，并请求通过鉴定李某签名来重新确认之上诉请求，因该事实为一审法院以公函形式调取的证据，并在一审庭审中上诉人明确表示不予鉴定之情形下形成，本院对该事实合法性、真实性予以认定，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。至于上诉人所提原审未剔除双方共同生活期间合理支出及债务属认定事实不清一节，因无充分证据证实其该项上诉请求理由成立，本院不予考虑。原判适当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 赵彩兰
二〇一七年五月十二日
书记员 杨 敏
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3431民初52号
原告：四川昭觉电力有限责任公司，住所地昭觉县新城镇解放路21号。
法定代表人：田强，系该公司董事长。
委托代理人：许关发，四川元航律师事务所。代理权限为特别授权。
被告：周红卫，男，汉族，1957年8月3日出生，公司职工，住四川省昭觉县新城镇解放路20号。
委托代理人：周大伟，男，汉族，1950年8月27日出生，公司职工，住四川省昭觉县新城镇解放路21号。代理权限为特别授权。
原告四川昭觉电力有限责任公司（以下简称四川昭觉电力公司）与被告周红卫追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。
四川昭觉电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付购房款30956.80元人民币；2、判令被告支付原告从垫付购房款之日至付清垫付购房款日止的资金占用费（按银行同期贷款利率计算）；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系国有公司，被告是原告单位职工。2003年，为帮助本单位职工在西昌购房，原告出面在西昌长立房地产开发有限公司团购了该公司开发的“西昌长安花园”小区商品房住宅71套，被告参加团购，购得8号楼2单元4楼4号110.56平米商品房住宅一套，并与当年年底交房入住。经最终核算，被告购房每平米单价为918元，合计102064.80元，被告已付70528元，未付30956.80元。被告房屋产权证已办理，被告未付清购房款，该证仍由原告代管。
由于被告房屋是原告出面团购，按团购约定，购房款应由原告支付开发商。因此，被告购房款先交原告，再由原告支付开发商，在原告付清团购71套购房款后，开发商才交房办证。虽然被告已入住房屋并办理了房产证，但其应付未付30956.80元购房款已由原告垫付，垫付时间从2009年5月1日起计算利息。
本院经审查认为，原告四川昭觉电力公司于2002年以职工集资建房为目地，与被告签订了《西昌退休点集资建房协议书》，被告周红卫按《昭觉县电力公司西昌退休点集资建房分房规则》约定的单价向原告支付了购房款，原、被告双方按《协议书》的约定履行了各自的义务。该《集资建房分房规则》约定的购房单价明显低于原告四川昭觉电力公司同西昌长立房地产有限责任公司约定的单价，低于的单价部分系由原告四川昭觉电力公司垫付。2009年4月10日经昭觉县审计局审计，向原告四川昭觉电力公司出具了审计报告，报告载明“四川昭觉电力有限责任公司将垫支的西昌集资点个人部分房款及时收回”。2012年12月5日四川能源投资集团下发了监察建议书也要求收回集资建房款。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，审计报告系行政部门对原告昭觉电力公司内部的行政监督，鉴于公司垫付的购房款，属于违规使用国有资金，原告基于该审计报告的处理意见，向其内部职工追缴垫支房款的行为，属于因国有企业内部建房分房引发的管理问题，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。原告四川昭觉电力公司向被告主张的垫支款可通过其他途径解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回四川昭觉电力有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 吉里依呷
审判员 蒋 学 英
审判员 某色阿且
二〇一七年六月二十九日
书记员 阿比阿支
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保171号之三
申请人张靖,男性,汉族,住东明县；
被执行人秦建华,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2016）鲁1728财保398号裁定书，查封秦建华所有的位于东明县城三八路新康巷11号，房权证号（2004）004241房产，期限一年。查封张靖所有的大众牌鲁R×××××号车辆一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保171号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十六日
书记员 谷振峰
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民特49号
申请人：卢柳成，男，汉族，1951年11月2日生，住南京市秦淮区，系被申请人刘宝珠之子。
被申请人：刘宝珠，女，汉族，1919年3月27日生，住南京市秦淮区。
代理人：卢珏，女，汉族，1954年8月28日生，住南京市秦淮区，系被申请人刘宝珠之女。
申请人卢柳成申请认定刘宝珠无民事行为能力一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人卢柳成称，被申请人刘宝珠在办理房屋过户时，被市房产局工作人员认为“无民事行为能力”，请求确认被申请人刘宝珠为无民事行为能力人，并指定申请人卢柳成为被申请人刘宝珠监护人。
被申请人刘宝珠未到庭表达意见。
代理人卢珏称，确认申请人卢柳成所述为事实，并同意指定申请人卢柳成为被申请人刘宝珠监护人。
经审理查明，被申请人刘宝珠，女，汉族，1919年3月27日生，身份证号码：，住南京市秦淮区，与申请人卢柳成为母子关系。被申请人刘宝珠十年前有中风病史，后恢复，三、四年前发现记忆力下降明显，后病情逐渐加重，近年不认识家人，生活不能自理。2016年3月在南京医科大学附属南京医院检查：神志不清，意识恍惚，轮椅推入诊室等。查头颅CT示：脑萎缩。印象：1、老年性认知障碍，2、脑萎缩。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定：刘宝珠系脑器质性痴呆（重度），目前无民事行为能力。
本院认为：被申请人刘宝珠因病脑部功能退化，认知障碍，已无法正常行使其民事权力、维护其民事利益，依法应认定其无民事行为能力。在被申请人刘宝珠民事行为能力恢复以前，其民事权利应由他人代理。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告被申请人刘宝珠为无民事行为能力人；
二、指定申请人卢柳成为被申请人刘宝珠监护人。
决为终审判决。
审 判 员 陈 炜
二〇一七年八月二十九日
见习书记员 刘嘉岑
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1281民初2378号
原告：聂群安，男，1965年8月1日出生，汉族，住云梦县。
被告：湖北金潭建筑工程有限公司（以下简称金潭建筑公司），住所地：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街。
统一社会信用代码：91420113773902460R。
法定代表人：袁天雷。
原告聂群安与被告金潭建筑公司合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聂群安撤诉。
案件受理费500元，由原告负担。
审 判 长 童仁义
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 周红珍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邓子炼
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初2588号
原告：袁小春，女，汉族，1964年3月11日出生，住址：江西省丰城市，
被告：黄卿曲，男，汉族，1970年8月21日出生，住址：福建省南安市，
本院在审理原告袁小春诉被告黄卿曲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以双方达成和解，双方权利义务已清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁小春撤回起诉。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告袁小春承担。
审 判 长 魏剑光
人民陪审员 涂凤鸣
人民陪审员 肖守康
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈玲旭
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执607号之一
移送执行部门山东省邹平��人民法院刑事审判庭。
被执行人周勇，男，1986年11月20日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。
关于被执行人周勇责令退赔纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告人周勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2020年3月10日止。）；二、被告人周勇作案用大檐帽、军服常服裤、迷彩作训服、短袖衬衣、领带、作训帽、训练T恤、短裤、作训上衣、胸牌、领花、军表、腰带、车辆出入证、军官证、对讲机、臂章、枪支、枪套、印章等工具依法予以��收。责令被告人周勇退赔被害人张某12300元，退赔被害人张某2、张某320000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年3月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有退赔被害人张某12300元，退赔被害人张��2、张某320000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初4号刑事判决书对退赔被害人张某2300元，退赔被害人张敬华、张沙20000元的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵 芹
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初668号
原告巴中市正德融资担保有限公司
法定代表人蔡建国，系该公司董事长。
被告巴中市瑞洋生态农业有限公司
法定代表人苟敏，系该公司董事长。
被告巴中市瑞洋投资有限公司
法定代表人夏瑞阳，系该公司执行董事。
被告瑞阳控股集团有限公司
法定代表人夏瑞阳，该总经理。
本院在审理巴中市正德融资担保有限公司与被告巴中市瑞洋生态农业有限公司、巴中市瑞洋投资有限公司、瑞阳控股集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告以与被告协商为由于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市正德融资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 王建鹏
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 霞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4170号
原告傅某。
被告高某甲。
原告傅某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院2016年6月2日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称：原、被告于2006年在网上认识，2008年在一起居住，双方于××××年××月××日生育一女儿高某乙，为了孩子户口问题于××××年××月××日在东海县民政局领取结婚证，但至今未举办婚礼，两人在一起后发现被告有赌博恶习，一直以来都是由原告在支撑着家庭生活费用，被告从未尽到丈夫、父亲的责任，但是为了孩子，原告一直默默地忍受着，后来被告越来越过分，原告总是找不到被告，后来直接手机关机玩起了失踪，原告曾多次耐心劝说，被告仍然没有改变，依然我行我素，原、被告多次因此发生争吵，作为一个妻子，原告已经对被告心灰意冷，分居数月两人的矛盾更加严重。现原被告双方感情已经完全破裂，绝无和好可能，因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。判令原被告离婚，婚生女由被告抚养。
被告高某甲未到庭亦未作答辩。
经审理查明：原被告于2006年秋天在网上认识的，2008年4月在一起居住，××××年××月××日生育女儿高某乙，××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。
以上事实，有原告陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、出生医学证明在案佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告傅某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢20号之一
申请执行人唐君淑，女，生于1963年5月14日，汉族，四川省安岳县人，居民，住安岳县。
被执行人罗治洋，男，生于1973年6月14日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。
唐君淑与罗治洋民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月17日作出的（2014）乐至民初字第540号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人罗治洋未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐君淑于2016年1月26日向本院再次申请执行，要求被执行人偿还借款16940元及利息。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期被执行人仍未履行。本院在乐至县各金融部门和点对点查询系统查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人无房产登记记录；在乐至县车管部门查询，被执行人无车辆登记信息。本院于2016年3月25日依法裁定从2016年4月起每月扣留被执行人的工资收入2000元，直到扣足20000元止。在（2015）乐至执恢字第39号案件中已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金16940元及利息。
本院认为，本院依法扣留被执行人的工资收入后，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢20号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 付建三
审判员 谭开幕
二〇一六年四月二十日
书记员 程锡清
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2437号
罪犯黄耿忠，男，1980年10月12日出生,广东省汕头市潮南区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2015年4月13日作出（2014）雁江刑初字第160号刑事判决，以被告人黄耿忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金10万元。被告人黄耿忠不服判决提出上诉。四川省资阳市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年9月4日止于2025年3月3日。执行机关四川省邑州监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄耿忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯黄耿忠判处罚金10万元已全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄耿忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄耿忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 于春莲
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 邱 元
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2774号
原告：罗瑞玲，女，1967年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，上诉，申请强制执行，签收相关法律文书，确认当事人送达地址，代为办理执行领款手续。
被告：湖北荣欣铝塑实业有限公司，住所地：湖北省孝感市经济开发区孝天工业园内（温州工业园澴川路特一号）。
法定代表人：程依荣，该公司总经理。
原告罗瑞玲与被告湖北荣欣铝塑实业有限公司（以下简称荣欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗瑞玲的委托诉讼代理人龚瑜到庭参加了诉讼，被告荣欣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗瑞玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款905138元；2.请求判令被告支付违约金，以拖欠金额905138元为基准按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日至实际付清之日；3.诉讼费用��被告承担。事实和理由：原告与被告一直有着良好的业务往来，被告因生产需要，向原告购买铝锭等材料，原告均能按照约定向被告提供产品，截至起诉之日，被告确认其尚欠原告货款905138元，此款经原告多次催要未果。
被告荣欣公司未作答辩。
原告罗瑞玲围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告荣欣公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。
本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告交付了货物，被告未能依约结清货款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告要求被告支付货款905138元并支付自起诉之日起以拖欠金额905138元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北荣欣铝塑实业有限公司于本判决生效后十日内向原告罗瑞玲支付货款905138元及逾期利息（以905138元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月4日起至全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12851元，财产保全费5000元，由被告湖北荣欣铝塑实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 徐虹
审 判 员 何丽
人民陪审员 程思
二〇一七年十一月二日
书 记 员 蒋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初1436号
原告：玉溪瑞云化工有限责任公司，住所：云南省玉溪市红塔区。
法定代表人：郭增云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所：云南省玉溪市东风南路。
负责人：姚滨。
委托代理人：邹欢，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。
原告玉溪瑞云化工有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭增云、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司委托代理人邹欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担原告车辆维修费6144.99元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原告车牌号为云Ｆ×××××的小轿车在被告处投保交强险和商业保险，其中商业保险包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）等，并购置了不计免赔险，保险期间为：2016年8月12日于2017年8月11日。2017年4月8日21时许，原告投保的小轿车停放于南北大街西侧路边，驾驶人白里建驾驶车牌号为云Ｆ×××××的小型越野车由南北大街北向南行驶，行驶中车辆右前侧与原告车辆左后侧相撞，造成原告车辆破损，白里建驾车逃离现场。玉溪市公安局交警限直属大队出具了道路交通事故认定书，认定白里建负全责。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司承认原告提出的全部诉讼请求。
另查明，原告向被告投保的商业险保险单号为：PDAA20105304000003XXXX，机动车损失保险的保险金额为310880元。经双方对投保车辆的维修费进行定损后，实际产生修理费24144.99元，原告自认肇事者白里建已赔偿其修理费18000元，尚有6144.99元未获赔偿。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告玉溪瑞云化工有限责任公司云Ｆ×××××的轿车机动车损失保险金6144.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 赵 琦
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨沛璇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终3789号
上诉人（原审被告）曾庆富，男，1971年5月17日出生，汉族，住大足区。
被上诉人（原审原告）尹金刚，男，1974年12月10日出生，汉族，住大足区。
原审被告冯琴，女，1987年10月17日出生，汉族，住大足区。
上诉人曾庆富与被上诉人尹金刚、原审被告冯琴民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2015）足法民初字第06986号民事判决，曾庆富对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，曾庆富以双方已达成和解并已实际履行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，曾庆富自愿申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾庆富撤回上诉。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人曾庆富负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 毅
审 判 员 颜 菲
代理审判员 黄春燕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张天珍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨知民初字第00057号
原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人路毅，该公司董事长。
委托代理人潘雯，江苏海辉律师事务所律师。
被告无锡市南泉化工成套设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道裕村村。
本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告无锡市南泉化工成套设备有限公司侵害著作权纠纷一案过程中，原告北京美好景象图片有限公司明确表示申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国音像著作权集体管理协会自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告无锡市南泉化工成套设备有限公司的起诉。
本案案件受理费463元减半收取231.5元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。
代理审判员 杨洋
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张沂
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3891号
路建续:
路建续犯开设赌场一案，本院(2014)驿刑初字第152号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3689号
原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路增22号,统一社会信用代码91341500704999019H（1-1）。
法定代表人：张勇，经理。
委托代理人：李逢华，女，汉族，1981年10月6日生，住安徽省六安市裕安区，公司员工。
被告：王贤生，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区,
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告王贤生挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市光彩汽车运输服务有限公司委托代理人李逢华到庭参加诉讼，被告王贤生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司提出的诉讼请求：依法判决解除原、被告的车辆挂户关系，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月14日，被告与原告签订了委托合同，将其皖Ｎ×××××号挂车挂户于原告公司。车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后既不给付管理费，也不履行其他应尽义务，故要求解除与被告的挂户关系。
被告王贤生未提供书面答辩。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）、原告营业执照、法人身份证复印件，法人身份证明，证明原告诉讼主体适格。
（二）、被告身份证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体适格。
（三）、见证书，证明原、被告之间存在挂靠关系，现被告违约，原告要求解除与被告的挂靠关系。
被告王贤生未提供证据。
本院对原告提供的证据予以确认。
经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2015年10月14日，原、被告双方签订了一份《危险品汽车委托合同》，合同约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××号重型半挂车以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2015年10月14日至2016年10月13日止；原、被告就双方的相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但被告在合同期限满后未续签合同也未支付车辆管理服务费，故原告诉至本院。
本院认为,原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原、被告签订的合同期限届满，双方之间的权利义务终止，原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起解除原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告王贤生签订的《危险品汽车委托合同》。
案件受理费80元减半收取40元，由被告王贤生负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 袁芳芳
二〇一七年八月十日
书记员 韩 洁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；
（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）、法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜���初字第2号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人胡某，防疫员。因本案于2012年6月14日被宜兴市公安局取保候审，2013年6月14日被宜兴市人民检察院取保候审，2014年2月17日经本院决定逮捕，2月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2013）1315号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2014年1月13日变更为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6日6日19时50分许，被告人胡某酒后无证驾驶悬挂其他机动车号牌的二轮摩托车，沿宜兴市官林镇凌霞南路由南向北行驶至青远超市时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大���官林中队民警当场查获。经检测，被告人胡某血液中乙醇含量为168毫克／100毫升，属醉酒驾车。
归案后，被告人胡某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，并有证人吴某的证言笔录，宜兴市公安局出具的现场检查笔录，血样封装袋，摄影照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人胡某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月18日起至2014年4月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱芳
审 判 员 吴旭东
人民陪审员 唐建平
二〇一四年二月十八日
书 记 员 濮 燕
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执364号之一
申请执行人赵满喜，女，1963年8月27日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行苏和，男，1967年6月25日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）翁民初字第4999号民事判决书，责令被执行人苏和履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏和至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人苏和在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人苏和所有的在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社xxx账户中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩月达
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审97号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。
委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局科员。
被执行人黄显雄，男，1972年7月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人陈卫娣，女，1973年3月29日出生，汉族，住��山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请强制执行该局于2017年6月5日作出的顺卫计征决字[2017]第B07016-1号、第B07016-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第B07016-1号、第B07016-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B07016-1号、第B07016-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年二〇一八年二月七日
书记员 罗盛权
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0924执314号
申请执行人：张某。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁支公司。
张某与中国人寿财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40138元。经本院立案执行，现已执行到位40138元。本院已于2017年11月22日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一七年十二月十五日
书记员 王志伟
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执167号之一
申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县中心北路49号，统一社会信用代码91341000085204095Y。
法定代表人：吕彦志，该公司董事长。
委托代理人：许建平，该公司资产保全部总经理。
被执行人：高小立，男，1961年4月9日出生，住安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人高小立金融借款合同纠纷一案中，因被执行人高小立下落不明，申请人安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1024执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金健群
二〇一七年十月三十日
书记员 童列康
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1124民初1434号
原告：临洮县金城村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省定西市临洮县北关790号紫竹苑30号商铺。
社会统一信用代码：9162110058119172H（1-1）。
法定代表人：李启明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙龙须，该公司职员。
被告：彭清义，男，1983年1月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：臧续玲，女，1987年10月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住址同上。系彭清义妻子。
被告：马贞奎，男，1963年6月3日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马贞旭，男，1984年11月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马元宝，男，1958年8月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：龚贞吉，男，1975年4月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马元恩，男，1970年4月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马贞选，男，1962年6月29日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马俊福，男，1985年5月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马军，男，1993年4月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：彭清存，男，1987年6月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：龚成国，男，1967年9月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马贞斌，男，1967年11月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：马贞树，男，1966年3月25日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
原告临洮县金城村镇银行股份有限公司（以下简称金城村镇银行）诉被告彭清义、臧续玲、马贞奎、马贞旭、马元宝、龚贞吉、马元恩、马贞选、马俊福、马军、彭清存、龚成国、马贞斌、马贞树金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙龙须，被告彭清义、马贞旭、马俊福、马军、龚成国、马贞奎、马贞斌、马贞树、马元恩到庭参加诉讼，被告臧续玲、马贞选、彭清存、马元宝、龚贞吉经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
金城村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭清义、臧续玲偿还在我行的借款本金60000元，利息1884.45元，合计：61884.45元（截止2018年3月19日），利息继续按合同约定负担至付清为止；2.判令被告马贞奎、马元宝、龚贞吉、马元恩、马贞选、马俊福、马军、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树承担连带责任，代为偿还彭清义、臧续玲在我行上述的借款本息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月23日，被告彭清义、臧续玲从原告处借款6万元，约定于2017年12月23日到期，执行月利率5.91‰，逾期加收50%罚息并计收复息，该借款由龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，彭清义、臧续玲不履行还款义务，保证人龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福拒不履行保证义务。现提起诉讼。
臧续玲、马贞选、彭清存、马元宝、龚贞吉未答辩。
彭清义、马贞旭、马俊福、龚成国、马贞奎、马军、马贞斌、马贞树、马元恩辩称，贷款属实，担保属实。
原告围绕诉讼请求依法提交了《“惠农贷”借款合同》、《联保借款合同》、借款申请书、借款借据、各被告身份证复印件等证据。经举证、质证，到庭当事人对上述证据无异议，未到庭被告无正当理由拒不到庭，视为其对质辩权的放弃，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年12月23月金城村镇银行与借款人彭清义、保证人龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福签订了《联保借款合同》及《“惠农贷”借款合同》。合同约定借款人彭清义在被告龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福连带保证下向金城村镇银行借款60000元，月利率5.91‰，还款方式按月还息到期还本，借款期限12个月，于2017年12月23日到期，保证人的保证方式为连带保证责任，保证期限为贷款到期后两年，保证担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。签订合同时借款人彭清义与臧续玲系夫妻关系,臧续玲在借款申请书上签了名字。金城村镇银行依合同约定向借款人彭清义发放了贷款。贷款到期后，对借款60000元及下欠利息，彭清义未履行还款义务，龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福未履行保证义务。原告提起诉讼。
本院认为，金城村镇银行与彭清义、马贞奎、马元宝、龚贞吉、马元恩、马贞选、马俊福、马军、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树签订的《联保借款合同》及《“惠农贷”借款合同》合法有效，受法律保护。金城村镇银行依合同约定履行了自己的义务，马贞旭、马元宝、龚贞吉、马元恩、马贞选、马俊福、马军、彭清存、彭清义、龚成国、马贞奎、马贞斌、马贞树未按合同约定履行义务的行为，侵犯了原告的合法权益。彭清义与臧续玲系夫妻关系，借款时臧续玲在借款申请书上签字，该笔借款应为夫妻共同债务。故原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭清义、臧续玲于判决生效后十日内偿还原告临洮县金城村镇银行股份有限公司借款60000元，息随本清，由被告龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福承担连带责任。
案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告彭清义、臧续玲负担，被告龚贞吉、马元恩、马贞奎、龚成国、马贞旭、彭清存、马贞斌、马贞树、马军、马元宝、马贞选、马俊福承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一八年四月二十六日
书记员 董 博
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执547号之二
申请执行人：王朝阳，女，汉族，1980年6月19日生。
委托代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。
被执行人：郑州市上街区长铝建混凝土有限公司。
法定代表人：谢妍，公司经理。
被执行人：王红宾，男，汉族，1969年11月7日生。
被执行人：谢冰清，女，汉族，1976年12月7日生。
本院在执行王朝阳与郑州市上街区长铝建混凝土有限公司、王红宾、谢冰清买卖合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王朝阳于2017年9月5日向本院申请强制执行，执行标的为本金XXXX元及利息。本院在执行过程中采取以下措施：一、2017年10月25日，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产调查表。二、通过多次网络查控，轮候查封王红宾名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两辆，尚未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、股权等财产信息。三、通过传统查控，1、被执行人郑州市上街区长铝建混凝土有限公司现在环保不合格且处于停产状态，没有任何盈利；2、轮候查封被执行人郑州市上街区长铝建混凝土有限公司股权和王红宾在郑州市上街区长铝建混凝土有限公司的股权，未查清其公司存在资产，不适合处置；3、轮候查封郑州市上街区长铝建混凝土有限公司设备，后案外人韩予辉提出执异，本院（2018）豫0106执异4号裁定中止执行；4、被执行人郑州市上街区长铝建混凝土有限公司土地和厂房系租赁，且于2018年8月26日租期到期；5、轮候查封被执行人王红宾名下位于上街区康乐街2号院4幢1单元13号（房屋所有权证：郑上029624）房产一套；6、轮候查封被执行人谢冰清名下位于XX区X路X号院X幢X层X单元X号（房屋所有权证：X）X区X路X号院X幢X层X单元X号（房屋所有权证：X）、X区X庄X路X路X号楼X层X号（XXXX）、X区X庄X路X路X号楼X层X号（XXXX）房产四套。四、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。五、因被执行人妨碍执行拟对被执行人采取拘留措施，在多方查找后目前没有找到被执行人。六、王红宾和谢冰清系夫妻关系，经我院多方调查，王红宾曾多次前往澳门赌博，倾尽家产，债务过多，夫妻二人在法院关联案件较多，截止2018年6月7日，王红宾作为被执行人案件共计13件,涉案标的大概XXXX元，尚有11起案件未执行完毕。七、本院于2018年6月5日对申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人该案的执行情况、三被执行人的财产情况以及所采取的措施，同时告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0106执547号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王驰峰
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 李艳琴
二〇一八年六月七日
书 记 员 张鹏程
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执7509号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被执行人王立佳，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。
中国银行股份有限公司北京市分行与王立佳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.361031万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院于2017年12月12日对被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆进行查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落，被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17246号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 刘丁瑀
法官助理 徐勤飞
书 记 员 盖 轩
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3812号
罪犯刘聪奇，男，1980年6月15日出生，汉族，出生地福建省泉州市南安市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年4月14日作出(2014)东一法刑初字第187号刑事判决，以被告人刘聪奇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月10日作出(2014)东中法刑二终字第69号刑事判决，以被告人刘聪奇犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘聪奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘聪奇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘聪奇在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯犯罪所涉赃款未退赔完毕，结合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘聪奇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初6278号
原告:邵峰，男，汉族，1979年9月16日出生，户籍地:蒙城县。
委托诉讼代理人:丁延超，男，汉族，户籍地:蒙城县。
被告:马汗龙，男，汉族，1987年1月1日出生，住蒙城县。
委托代理人:朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邵峰与被告马汗龙为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院，申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵峰撤回起诉。
案件受理费，减半收取，由原告承担。
审判员 陈耀辉
二〇一七年十月十一日
书记员 黄 宇
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1222号
申请执行人：陈改荣,女。
被执行人：西峡县诚合冶材有限公司。
本院在执行陈改荣与西峡县诚合冶材有限公司借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县诚合冶材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈改荣于2016年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人西峡县诚合冶材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈改荣不能提供被执行人西峡县诚合冶材有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人陈改荣发现被执行人西峡县诚合冶材有限公司的财产线索，申请执行人陈改荣可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初2326号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 王 爽
执行员 王 帆
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨晓幸
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**民初532号
原告：新乡市安新农资有限公司
住所地：新乡市卫滨区化工路10号
法定代表人：黄志伟
被告：曹光辉，男，汉族，住获嘉县
本院在审理原告新乡市安新农资有限公司诉被告曹光辉买卖合同纠纷一案中，原被告已达成协议，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告新乡市安新农资有限公司撤回起诉。
案件受理费474元，减半收取237元，由原告新乡市安新农资有限公司承担。
审判员 蒋东义
二〇一六年六月七日
书记员 赵福萍
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执188号
申请执行人：魏小干，男，1971年7月22日生，汉族，公务员，住武平县。
被执行人：梁峰（福建）酒业有限公司，住所地武平县平川镇青云山工业园区，统一社会信用代码91350824746380943H。
法定代表人：赖忠生，总经理。
申请执行人魏小干与被执行人梁峰（福建）酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)闽0824民初2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款300000元及相应的利息。本院以(2017)闽0824执188号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在另案执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台分别于2017年3月5日10时至2017年3月6日10时止（延时除外）、2017年4月9日10时至2017年4月10日10时止（延时除外）拍卖了被执行人梁峰（福建）酒业有限公司持有的武平县农村信用合作联社1102271.1股股金及该股金相对应的2015年度配送股金，合计1157882股（法人股）。买受人武平县大成房地产中介有限公司于2017年4月10日，以3030000元的最高价竞得。因另案申请执行人武平县天信信用融资担保有限公司对上述股金的折价或变卖、拍卖所得价款有优先受偿权，拍卖所得款项扣除执行费、评估费合计65693.4元后剩余的2964306.6元已全部优先支付武平县天信信用融资担保有限公司。被执行人梁峰（福建）酒业有限公司所有的坐落于武平××××村的土地（土地使用权证为武国用（2011）第2257号）已抵押给另案申请执行人，经通过淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖均因无人竞买而流拍。通过福建法院司法查控系统查询、及向武平县公安局交通警察大队查询，被执行人名下无银行存款及车辆等可供执行的财产。被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执188号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 钟少龙
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初93号
原告：郑桂忠，男，1962年4月30日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市阳光法律服务所法律工作者。
被告：姚利松，男，1972年10月6日生，汉族，身份证登记住址浙江省诸暨市店口镇。
委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市。
负责人：张金海，公司总经理。
委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。
原告郑桂忠与被告姚利松、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年1月13日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑桂忠的委托诉讼代理人张砚峰、被告姚利松的委托诉讼代理人张利单、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人崔建清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑桂忠向本院提出的诉讼请求:1、二被告赔偿原告经济损失196977.58元；2、被告保险公司在交强险、商业保险限额内直接对原告进行赔偿；3、诉讼费及其其他费用由被告承担。事实与理由:2016年4月7日14时30分，被告姚利松驾驶浙DJN7**号车行驶至凌西大街壳牌公司东侧左转弯时，与行人原告相撞，造成原告受伤发生交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定原告无责任，被告姚利松全部责任。
被告姚利松辩称，原告住院后被告姚利松垫付医疗费4.8万元，姚利松驾驶浙DJN7**号车的保险人是中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，险种有交强险和商业第三者保险50万元，原告经济损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，我公司是肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿，不足部分由商业第三者保险责任限额内赔偿，诉讼费、鉴定费由车辆所有人赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提供书面证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年4月7日14时30分，被告姚利松驾驶浙DJN7**号车行驶至凌西大街壳牌公司东侧左转弯时，与行人原告相撞，造成原告受伤发生交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定原告无责任，被告姚利松全部责任。被告姚利松驾驶浙DJN7**号车的保险人是中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，险种有交强险和商业第三者保险50万元，事故发生在保险期间。
原告于2016年4月7日至2016年7月7日，入住锦州市中心医院，住院治疗91天，二级护理91天；支付住院医疗费66352.24元。2016年11月21日锦州辽希司法鉴定中心出具法医司法鉴定书，鉴定意见:1、郑桂忠右膝、右踝关节评定十级伤残；2、取内固定物需8000元。原告户口登记在锦州市太和区孙家湾村。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；本事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由保险公司在商业第三者险最高赔偿金范围内承担责任。事故发生后原告住院治疗91天，二级护理91天，该事实证据充分，应予认定。原告住院期间护理费按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据即居民服务、修理和其他服务业年收入37127元计算；原告户口登记在锦州市太和区新民乡孙家湾村，自称该村已与城市一体化未举证证明，其误工费(从2016年7月7日至评残前一日即2016年11月20日)按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据即农村居民人均可支配年收入12057元计算；原告请求精神损害抚慰金5000元合理，应予认定；原告请求交通费364元过高，应适当保护100元；原告在事故中身体受到伤害，其穿着衣物受到损害事实存在，请求给付衣物损失200元符合常理，应予认定。原告受到伤害的部位为右膝、右踝关节，下地行走造成困难，原告支付拐杖、座便器费用315元符合常理，应予认定。
综上，原告请求合理部分，本院支持。原告称误工应按每月22天，每天收入146.5元计算未举证证明，本院不予支持。被告姚利松为原告垫付医疗费48000元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司与被告姚利松按照保险合同的约定自行处理，本案不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告郑桂忠因交通事故遭受人身、财产损失合计123065.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后10日内，向原告赔偿交强险保险金合计56351.21元；
二、交强险赔偿后的余额66714.38元，扣除被告姚利松垫付医疗费48000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后10日内，向原告赔偿商业三者险保险金18714.38元；
三、驳回原告郑桂忠其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，鉴定费1400元，合计2142元，由被告姚利松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 琼
二〇一七年二月二十三日
书记员 贾天琪
郑桂忠赔偿明细
医疗费72164.38元
伙食费元50元×91天=4550元
合计76714.38元
精神损害抚慰金5000元
护理费37127元/年×91天=9256.52元
误工费12057元/年×223天=7365.69元
伤残抚慰金12057元/年×20年×10%=24114元
衣物损失、拐杖和座便器合计515元
交通费100元
合计123065.59元
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0405民初240号之一
原告：欧冰奇，男，汉族，1980年10月29日出生，现住梧州市长洲区。
原告：陈燕丽，女，汉族，1980年7月15日出生，现住梧州市长洲区。
被告：石正芳，女，汉族，1969年7月6日出生，住梧州市万秀区。
原告欧冰奇、陈燕丽与被告石正芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。2017年6月22日，原告欧冰奇、陈燕丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告欧冰奇、陈燕丽撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取计400元，公告费350元，合计750元，由原告欧冰奇、陈燕丽负担。
审 判 长 黄柱桓
人民陪审员 黄子娟
人民陪审员 谭小清
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 程海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
驳回起诉。（四
保全和先予执行。（五）
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
。（七）补正判决书中的笔
。（八）中止或者终结执
。（九）撤销或者不予执行
裁裁决。（十）不予执行
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初478号
原告：金梦，女，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告：武汉市力天玻璃有限公司，住所地：武汉市汉阳磨山集团力天玻璃园虾吧咀488号。
法定代表人：王振相，系该公司董事长。
原告金梦诉被告武汉市力天玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，原告金梦于2017年2月19日向本案提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本案认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金梦撤回对被告武汉市力天玻璃有限公司的起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元免予缴纳。
审判员 柯亚兰
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴永娟
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执635号之二
申请执行人：彭三义，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：何斌勇，男，1986年10月6日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人彭三义依据本院作出的（2016）闽0626民初774号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何斌勇归还43000元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2016）闽0626民初774号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初774号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十一月十五日
书记员 张坤松
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1385号
申请执行人赵福奎，男，1964年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区
被执行人周福全，男，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人赵福奎与被执行人周福全人格权一案中，查明：被执行人周福全与申请执行人赵福奎达成和解协议并按照协议支付首期案款，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执1385号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 胡耀华
审判员 李文静
审判员 谭兴旺
二〇一七年九月六日
书记员 桂振航
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0108民初3825号
原告刘军茹，女，汉族，1980年11月23日出生，现住石家庄市裕华区。
被告李琳，女，汉族，1988年8月5日出生，户籍地石家庄市桥西区，现住址不详。
原告刘军茹与被告李琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军茹到庭参加诉讼，被告李琳经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军茹诉称，2014年8月19日被告李琳找到原告，说借款7万用于生意经营,被告承诺在2014年10月18日前还款。出于帮忙之心，原告拿出7万元整借给被告，经双方同意签订借据。借据载明：借现金7万元，借期两个月，定于2014年10月18日归还。被告李琳在借据上签字。但是被告李琳至今未偿还本金和利息。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金70000元及利息，利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2014年8月计算至起诉之日即2016年10月、按月息二分计息、37800元整。2、本案的诉讼费由被告承担。证据有2014年8月19日的借据；2014年8月20日中国光大银行对私活期账户对账单，证明原告向被告指定代收人张健账户转账56000元，另外现金支付14000元。
被告李琳未到庭未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，被告李琳向原告刘军茹借款7万元，被告李琳出具借据，写明：“今借刘军茹人民币柒万元整，月息两分，借期两个月；……借款人（签字）：李琳王书清担保人（签字）：张健……2014年8月19日”借据左下方有手写字体“6227000131220030064张健建设银行中山东路支行代收李琳”。2014年8月20日，原告刘军茹通过中国光大银行转账给张健中国建设银行尾号064的上述账户56000元。原告称另给被告14000元现金。借款到期后，被告没有按期归还借款支付利息，原告为此诉至法院。
以上事实有庭审笔录及相关证据证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告李琳向原告刘军茹借款7万元，有原告提交的借据及转账凭证为证，原告通过银行向被告指定账户转账56000元，本院予以确认，原告称另给付被告现金14000元，但未提交相关证据证明，本院不予采信，故本院对于借款本金确认为56000元，被告李琳应及时归还原告借款。原告依据约定要求被告按照月息2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应自实际支付借款之日开始即2014年8月20日起计算。被告李琳经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法律赋予当事人的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李琳于本判决生效后五日内偿还原告刘军茹借款本金56000元及利息（利息按照月利率2%计算自2014年8月20日起至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告刘军茹的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由原告承担456元，由被告李琳承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2456元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高 云
审判员 郭爱民
审判员 陈 慧
二〇一七年二月十四日
书记员 习雅楠