江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初497号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人袁震宇，男，住兴化市。因本案于2017年8月6日被指定居所监视居住，同年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。
辩护人顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]445号起诉书指控被告人袁震宇犯受贿罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院根据泰州市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人袁震宇及辩护人徐建庆、顾建湖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁震宇于2009年春节前至2017年春节前，利用担任兴化市广播电视局（台）副局（台）长、兴化市广播电视信息网络有限公司（以下简称兴化网络公司）总经理、江苏有线网络发展有限公司兴化分公司（以下简称江苏有线兴化分公司）党委书记、总经理的职务便利，为他人在产品销售、货款结算、承接工程、提拔任用等方面谋取利益，非法收受他人贿赂的人民币、购物卡、加油卡、尼康单反相机、爱马仕皮带及2000欧元，其中人民币、购物卡、加油卡及尼康单反相机合计价值人民币1013988元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、价格鉴定意见等证据。据此认为，被告人袁震宇身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人袁震宇自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人袁震宇在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款、第三百八十六条的规定，可以从轻处罚。
被告人袁震宇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人袁震宇的辩护人提出“被告人自首，具有立功表现，无前科劣迹，在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，建议对被告人减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，被告人袁震宇于2009年春节前至2017年春节前，利用担任兴化市广播电视局（台）副局（台）长、兴化网络公司总经理、江苏有线兴化分公司党委书记、总经理的职务便利，为他人在产品销售、货款结算、承接工程、提拔任用等方面谋取利益，非法收受他人贿赂的人民币、购物卡、加油卡、尼康单反相机、爱马仕皮带及2000欧元（折合人民币约14295元），其中人民币、购物卡、加油卡及尼康单反相机合计价值人民币1013988元。具体事实分述如下：
1、被告人袁震宇于2009年春节前至2017年春节前，利用先后担任兴化市广播电视局（台）副局（台）长、兴化市网络公司总经理、江苏有线兴化分公司总经理的职务便利，为工程建筑商屠某在承接工程及款项结算等方面谋取利益，非法收受屠某贿赂的人民币计90000元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2009年春节前的一天，在其办公室，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（2）被告人袁震宇于2010年春节前的一天，在其办公室，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（3）被告人袁震宇于2011年春节前的一天，在其办公室，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（4）被告人袁震宇于2012年春节前的一天，在其办公室，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（5）被告人袁震宇于2013年春节前的一天，在其办公室，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（6）被告人袁震宇于2014年春节前的一天，在其办公室，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（7）被告人袁震宇于2015年春节前的一天，在其家中，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（8）被告人袁震宇于2016年春节前的一天，在其家中，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
（9）被告人袁震宇于2017年春节前的一天，在其家中，非法收受屠某贿赂的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人屠某的证言，证实其系个体工程建筑商。为承接有线电视线路铺设工程、工程款支付等方面得到被告人的帮助和关心，其自2009年春节前至2017年春节前，每年均送10000元现金给被告人,合计人民币90000元。
（2）书证工程款统计、记账凭证及附件，证实屠某在被告人所在单位承接的具体工程及款项支付情况，被告人在相关手续上签字审批。
（3）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
2、被告人袁震宇于2009年春节前至2013年春节前，利用先后担任兴化市广电局（台）副局（台）长、兴化网络公司总经理的职务便利，为工程建筑商陈某1在承接工程及款项结算等方面谋取利益，非法收受陈某1贿赂的人民币计50000元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2009年春节前的一天，在其办公室，非法收受陈某1贿赂的人民币10000元。
（2）被告人袁震宇于2010年春节前的一天，在其办公室，非法收受陈某1贿赂的人民币10000元。
（3）被告人袁震宇于2011年春节前的一天，在其办公室，非法收受陈某1贿赂的人民币10000元。
（4）被告人袁震宇于2012年春节前的一天，在其办公室，非法收受陈某1贿赂的人民币10000元。
（5）被告人袁震宇于2013年春节前的一天，在其办公室，非法收受陈某1贿赂的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某1的证言，证实其系个体工商户。为承接地下管道铺设工程、工程款支付等方面得到被告人的帮助和关心，其自2009年春节前至2013年春节前每年均送10000元现金给被告人,合计人民币50000元。
（2）书证工程施工协议、工程款统计表、记账凭证及附件，证实陈某1在被告人所在单位承接的具体工程及款项支付情况，被告人在相关手续上签字审批。
（3）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
3、被告人袁震宇于2009年下半年至2017年春节前，利用担任兴化网络公司总经理、江苏有线兴化分公司总经理的职务便利，为南京某信息科技有限公司（以下简称某公司）在产品销售及货款结算等方面谋取利益，非法收受该公司法定代表人钱某贿赂的人民币、购物卡、2000欧元及爱马仕皮带，其中人民币和购物卡价值计人民币105000元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2009年下半年的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币20000元。
（2）被告人袁震宇于2010年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（3）被告人袁震宇于2011年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（4）被告人袁震宇于2012年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（5）被告人袁震宇于2013年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（6）被告人袁震宇于2013年下半年的一天，在南京邮电大学通达学院，通过其儿子袁某非法收受钱某贿赂的人民币5000元。
（7）被告人袁震宇于2014年左右的一天，在兴化城区某路上，非法收受钱某贿赂的价值人民币5000元购物卡。
（8）被告人袁震宇于2014年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（9）被告人袁震宇于2015年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（10）被告人袁震宇于2015年上半年的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的爱马仕皮带1条。
（11）被告人袁震宇于2015年9月中上旬的一天，在南京某酒店，非法收受钱某贿赂的2000欧元（折合人民币约14295元）。
（12）被告人袁震宇于2016年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的人民币10000元。
（13）被告人袁震宇于2017年春节前的一天，在其办公室，非法收受钱某贿赂的价值人民币5000元购物卡。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人钱某的证言，证实其系某公司法定代表人。为让被告人所在单位采购其公司销售的产品，并在货款支付等方面得到被告人的关心和帮助，其自2009年下半年起先后多次向被告人行贿，其中直接送给被告人现金人民币90000元、欧元2000元、价值10000元的购物卡、爱马仕皮带1条；另于2013年下半年的一天，到被告人儿子的学校送现金5000元。
（2）证人袁某的证言，证实其系被告人之子。2013年下半年的一天，一名姓钱的男子到其学校送现金5000元给其，后其告知父亲。
（3）书证器材订货单、政府采购合同及附件、采购框架合同及附件、明细账、记账凭证及附件，证实被告人所在单位向某公司采购商品及支付货款的情况，被告人在相关手续上签字审批。
（4）书证证明、出入境记录查询结果及中国人民银行汇价走势图，证实被告人2015年9月13日从南京出境去往德国及人民币兑欧元2015年9月的汇率为0.1399。
（5）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
4、被告人袁震宇于2010年春节前至2012年11月期间，利用担任兴化网络公司总经理的职务便利，为上海某亚信息产业有限公司（以下简称某亚公司）在产品销售、货款结算等方面谋取利益，非法收受该公司销售经理范某1（另案处理）、汤某等人贿赂的人民币、尼康单反相机、购物卡及代为支付的个人房屋租金、地板货款，钱物价值计人民币107188元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2010年春节前的一天，在其办公室，非法收受范某1贿赂的价值人民币4000元超市购物卡。
（2）被告人袁震宇于2011年春节前的一天，在其办公室，非法收受范某1贿赂的价值人民币8000元超市购物卡。
（3）被告人袁震宇于2011年1月至2013年6月期间，非法收受范某1安排他人代为支付的其儿子在姜堰上学所租住房的租金合计人民币25000元。
（4）被告人袁震宇于2011年的一天，在兴化市某休闲场所，非法收受范某1贿赂的人民币20000元。
（5）被告人袁震宇于2011年夏季的一天，在兴化市汽车站附近，非法收受范某1安排他人贿赂的尼康单反相机1部，价值人民币4188元。
（6）被告人袁震宇于2012年9月的一天，在南京市某酒店，非法收受范某1贿赂的价值人民币6000元购物卡。
（7）被告人袁震宇于2013年11月的一天，非法收受汤某安排他人代为支付装修房屋所用地板的货款人民币40000元。
5、被告人袁震宇于2017年春节前的一天，利用担任江苏有线兴化分公司党委书记、总经理的职务便利，为杭州某基科技有限公司（以下简称某基公司）在产品销售、货款结算等方面谋取利益，在其办公室，非法收受该公司负责人范某1贿赂的价值人民币4000元加油卡。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人范某1的证言，证实其在担任某亚公司销售经理、某基公司负责人期间，为在产品销售、货款支付等方面得到被告人的关心和帮助，其自2010年春节前先后多次向被告人行贿，其中直接送给被告人现金20000元、购物卡18000元、尼康单反相机1部，4000元加油卡，且安排他人支付被告人之子在姜堰上学期间的房租25000元、家庭装修所用地板的货款40000元。
（2）证人刘某1的证言，证实其在担任某亚公司业务员期间，范某1让其安排被告人之子在姜堰上学的租房事宜，其代为支付的租金在公司报支；另2011年范某1安排其购买尼康单反相机1部送给被告人；2013年汤某安排其负责被告人家中装修购买地板事宜。
（3）证人汤某的证言，证实其在某亚公司工作期间，其公司代为支付被告人家中装修购买地板的货款40000元。
（4）证人袁某的证言，证实其系被告人之子，于2010年9月至2013年6月在姜堰中学读书，高一下学期后在外租房居住至高中毕业。
（5）证人刘某2的证言，证实其将位于姜堰中学附近的一套房屋出租给一名上海姓刘的男子。
（6）书证缴款通知书、学校代办费、文件，证实被告人之子袁某2010年9月至2013年6月在姜堰中学读书，缴纳了高一上学期住宿费。
（7）书证装修记账单、销售预订单，证实被告人曾在圣象地板兴化旗舰店预订地板。
（8）书证大亚公司明细账、往来款、供货合同、货物授权签收人信息告知书、器材订货单、记账凭证及附件，证实某亚公司、某基公司与被告人所在单位的业务往来及货款支付情况，被告人在相关手续上审批签字。
（9）书证银行明细账、记账凭证及附件，证实刘某1支付被告人家中装修购买地板的货款40000元，后该费用在某亚公司报支。
（10）价格鉴定意见，证实涉案的尼康单反相机1部价值人民币4188元。
（11）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
6、被告人袁震宇于2013年春节前至2014年期间，利用担任兴化网络公司总经理的职务便利，为其下属顾某在工作调动、职务晋升等方面谋取利益，非法收受顾某贿赂的人民币计320000元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2013年春节前的一天，在其办公室，非法收受顾某贿赂的人民币20000元。
（2）被告人袁震宇于2014年的一天，在其办公室，非法收受顾某贿赂的人民币150000元。
（3）被告人袁震宇于2014年的一天，在其办公室，非法收受顾某贿赂的人民币100000元。
（4）被告人袁震宇于2014年的一天，在其办公室，非法收受顾某贿赂的人民币50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人顾某的证言，证实为工作调动、职务提拔等方面得到被告人的关心和帮助，其于2013年至2014年间，先后多次向被告人行贿，共计人民币320000元。
（2）证人张某、沈某、翟某的证言，证实顾某曾因被告人购买红木家具而向被告人行贿。
（3）证人李某的证言及书证销货单，证实被告人曾在江苏板桥红木家具公司购买红木家具的情况。
（4）物证照片，证实被告人购买红木家具的外观特征。
（5）书证任职文件，证实顾某的工作调动及职务晋升情况。
（6）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
7、被告人袁震宇于2013年3月至2016年3月，利用先后担任兴化网络公司总经理，江苏有线兴化分公司党委书记、总经理的职务便利，为泰兴某洋计算机有限公司（以下简称某洋公司）在业务承接、费用结算等方面谋取利益，非法收受该公司负责人霍某贿赂的人民币合计239000元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2013年3月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币1500元。
（2）被告人袁震宇于2013年4月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币1500元。
（3）被告人袁震宇于2013年5月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币1500元。
（4）被告人袁震宇于2013年6月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币2000元。
（5）被告人袁震宇于2013年7月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币2000元。
（6）被告人袁震宇于2013年8月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币2000元。
（7）被告人袁震宇于2013年9月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（8）被告人袁震宇于2013年10月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（9）被告人袁震宇于2013年11月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（10）被告人袁震宇于2013年12月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（11）被告人袁震宇于2014年1月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（12）被告人袁震宇于2014年2月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（13）被告人袁震宇于2014年3月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3000元。
（14）被告人袁震宇于2014年4月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3500元。
（15）被告人袁震宇于2014年5月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3500元。
（16）被告人袁震宇于2014年6月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3500元。
（17）被告人袁震宇于2014年7月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3500元。
（18）被告人袁震宇于2014年8月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币3500元。
（19）被告人袁震宇于2014年9月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（20）被告人袁震宇于2014年10月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（21）被告人袁震宇于2014年11月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（22）被告人袁震宇于2014年12月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（23）被告人袁震宇于2015年1月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（24）被告人袁震宇于2015年2月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（25）被告人袁震宇于2015年3月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（26）被告人袁震宇于2015年4月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（27）被告人袁震宇于2015年5月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（28）被告人袁震宇于2015年6月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（29）被告人袁震宇于2015年7月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（30）被告人袁震宇于2015年8月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（31）被告人袁震宇于2015年9月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（32）被告人袁震宇于2015年10月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元.
（33）被告人袁震宇于2015年11月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（34）被告人袁震宇于2015年12月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（35）被告人袁震宇于2016年1月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（36）被告人袁震宇于2016年2月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
（37）被告人袁震宇于2016年3月的一天，在其办公室，非法收受霍某贿赂的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人霍某的证言，证实其系某洋公司法定代表人。为公司业务承接、费用结算等方面得到被告人的帮助和关心，其自2013年3月至2016年3月间，每月均将维修费用中的一定比例送给被告人，合计人民币239000元。
（2）书证维修协议及附件，证实被告人代表其单位与某洋公司签署协议，约定某洋公司负责数字电视机顶盒的维修，费用按月结算等。
（3）书证记账凭证及附件，证实某洋公司与被告人所在单位采购货物、结算费用的情况，被告人在相关手续上签字审批。
（4）被告人袁震宇的供述和辩解，证实被告人对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
8、被告人袁震宇于2013下半年的一天，利用担任兴化网络公司总经理的职务便利，为泰州某捷置业有限公司（以下简称某捷公司）在费用减免方面谋取利益，非法收受该公司负责人周某代为支付的装修费用人民币28000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人周某的证言，证实其系某捷公司负责人。为感谢被告人在某捷公司开发的兴化市春江花园小区缴纳有线电视配套费方面给予优惠，其代为支付被告人家中装修门窗的费用28000元。
（2）证人陈某2、王某的证言，证实被告人家中的门窗装修费用28000元是周某直接支付的。
（3）书证协议书、发票、文件，证实某捷公司开发的兴化市春江花园小区在有线电视配套费缴纳上享受优惠。
（4）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
9、被告人袁震宇于2014年春节前后的一天，利用担任兴化网络公司总经理的职务便利，为深圳某维数字技术有限公司（以下简称某维公司）在产品销售等方面谋取利益，非法收受该公司业务员彭某贿赂的某维电视机4台，价值人民币30800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人彭某的证言，证实其系某维公司销售经理。为公司在销售产品、货款回笼等方面得到被告人的关心和帮助，其于2014年春节前的一天购买某维电视机4台送给被告人。
（2）书证某维专用单据、江苏增值税普通发票、银行明细账，证实彭某为被告人购买的某维电视机支付货款30800元。
（3）书证往来款统计表、应付款明细、供应商明细、机顶盒供货合同、合作协议、器材订货单、记账凭证及附件，证实被告人所在单位与某维公司业务往来、款项结算的情况，被告人在相关手续上签字审批。
（4）被告人袁震宇的供述和辩解，证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
10、被告人袁震宇于2016年春节前至2017年春节前，利用担任江苏有线兴化分公司总经理的职务便利，为工程建筑商刘某3在承接工程等方面谋取利益，非法收受刘某3贿赂的人民币计40000元。分述如下：
（1）被告人袁震宇于2016年春节前的一天，在其家中，非法收受刘某3贿赂的人民币20000元。
（2）被告人袁震宇于2017年春节前的一天，在其家中，非法收受刘某3贿赂的人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人刘某3的证言，证实其系个体工程建筑商。为承接有线电视线路铺设工程、工程款支付等方面得到被告人的关心和帮助，其于2016年春节前及2017年春节前，分别送现金20000元给被告人,合计人民币40000元。
（2）书证工程款统计、工程施工协议、记账凭证及附件，证实刘某3在被告人所在单位承接的工程及款项支付情况，被告人在相关手续上签字审批。
（3）被告人袁震宇的供述和辩解,证实其对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳，庭审中亦自愿认罪。
另查明，被告人袁震宇于2008年5月任兴化市广播电视局副局长，2009年10月兼任兴化网络公司总经理，2010年5月任兴化市广播电视台副台长，2015年1月任江苏有线兴化分公司总经理，2015年6月兼任江苏有线兴化分公司党委书记。
被告人袁震宇于2017年8月4日主动向其所在单位负责人投案，归案后如实供述自己的犯罪事实；已退出赃款人民币900000元、赃物爱马仕皮带1条、尼康单反相机1部暂存于泰州市姜堰区人民检察院；退出赃款人民币124095元暂存于本院。
上述事实及关于全案的其他相关事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）书证户口摘抄，证实被告人的自然状况，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）书证干部任免审批表、公务员调任审批表、年度考核登记表等，证实被告人的任职情况及涉案时间段主要职责。
（3）书证机构编制文件、营业执照、组织机构代码证、协议书等，证实兴化市广播电视局为市政府直属事业单位；兴化网络公司成立于2009年10月12日，系有限责任公司（国有独资）；江苏有线兴化分公司成立于2014年11月10日，系有限责任公司分公司，企业非法人，负责人系被告人。
（4）书证情况报告、谈话笔录及证人徐某的证言，证实2017年8月4日，被告人主动向江苏有线泰州分公司党委、纪委反映其在业务往来中收受他人贿赂的事实。
（5）书证泰州市人民检察院交办案件线索通知书、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案的发破案情况及本院对本案具有管辖权。
（6）书证扣押决定书、扣押清单、现金缴款单,证实被告人已退出全部赃款赃物。
（7）证人瞿某、唐某、马某的证言，证实兴化市广播电视（台）副局（台）、兴化网络公司、江苏有线兴化分公司的名称变更情况、单位性质及被告人的工作职责。
本院认为，被告人袁震宇身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁震宇犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人具有立功表现”的意见，经查，被告人检举揭发的均为向他人行贿或伙同他人共同行贿的犯罪事实，不符合立功的构成要件，故不予采纳；提出“建议对被告人减轻处罚”的意见，因被告人受贿的时间跨度长、笔数多，数额巨大，综合考虑被告人的犯罪事实、情节，不宜对被告人减轻处罚，故不予采纳；提出“被告人自首，无前科劣迹，在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃”的辩护意见，予以采纳，并在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁震宇犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住或羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。）
二、被告人袁震宇退出的赃款人民币九十万元、赃物爱马仕皮带一条、尼康单反相机一部由暂存单位泰州市姜堰区人民检察院于判决生效后十日内上缴国库；人民币十二万四千零九十五元由本院于判决生效后十日内上缴国库。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏民丰农村商业银行股份有限公司与宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、宿迁市兄弟米面有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-16\\\\\",\\\\\