重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初574号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某，男，1974年9月11日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，公司职员，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
辩护人师争明，重庆格林威律师事务所律师，执业证号。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]518号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。因被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人师争明到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月15日19时许，被告人张某与朋友唐某某在重庆市南岸区王某家中吃饭饮酒后，先由唐某某驾驶张某的蓝色小轿车至唐某某居住的重庆市九龙坡区直港大道佳庆园小区，而后唐某某通过微信联系代驾黄某某驾驶小轿车从佳庆园小区送张某回重庆市巴南区龙洲湾颜龙山水小区。但黄某某驾驶小轿车错误的到达了巴南区龙洲湾江南华都小区14栋室内停车库入口，在收取张某100元的代驾费后，驾驶滑板车离开。被告人张某待黄某某离开后，自己驾驶小轿车从江南华都车库回颜龙山水小区，在进入颜龙山水小区11栋和12栋之间的大门入口时，撞坏了停车杆。后被小区保安王某某等人在颜龙山水小区3栋和4栋单元楼之间的室外停车位找到。民警接警后达到现场，在保安带领下来到被告人张某家中，将张某带至重庆市巴南区鱼洞老大桥交巡警勤务一大队进行酒精呼气测试，两次测试结果分别为199毫克/100毫升、228毫克/100毫升，随后将张某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血样送检。
2016年10月21日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张某静脉血中乙醇含量为207毫克/100毫升。
2016年11月29日被告人张某被通知到案后，拒不供述自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，相关笔录，视听资料等，据此提请法院依法判处。
被告人张某辩称其并未驾驶车辆，由于喝了很多酒不知道是谁驾驶他的车辆将他送回家的了。
被告人张某的辩护人提出，1、没有证据证明丽华川味海鲜监控时间有误，因此不排除是代驾将车开回颜龙山水小区，再离开的；2、不排除当时有其他熟人帮被告人将车开回颜龙山水小区的；3、如果是被告人自己驾车，其行车路线与其平时的不一致，不合常理；4、不排除被告人回到家中后有饮酒的情况；5、公安机关对被告人张某的第一次询问是在其醉酒的状态下进行的，违反了询问规定；6、本案中，唐某某等人的证言是在立案前形成的，不能作为定案证据；7、本案的涉案车辆与颜龙山水小区栏杆擦挂无证据支持；8、证人向某某的证言在立案前后，相互矛盾、证人黄某某的证言不稳定、证人王某某、刘某某的辨认笔录不客观；9、鉴定委托书记载的抽血时间与实际抽血时间不一致；10、被告人与黄某某、唐某某的通话记录调取证据形式不合法；11、公安机关侦办本案的时间过长，违反相关程序，综上，被告人张某无酒后驾车的行为，不应构成危险驾驶罪。
上述辩解及辩护，辩护人向法庭出示了被告人张某的房产证，车辆保险单，自绘地理位置图，滴滴行程单等证据予以证实。
经审理查明，2016年10月15日19时许，被告人张某与朋友唐某某在重庆市南岸区王某家中吃饭饮酒。当日23时许，被告人张某和唐某某一同离开王某家，由唐某某驾驶张某的蓝色小轿车至唐某某居住的重庆市九龙坡区直港大道佳庆园小区。10月16日1时13分许，因被告人张某醉酒，唐某某便通过微信联系代驾黄某某，要求其驾驶小轿车从佳庆园小区将张某送回重庆市巴南区龙洲湾颜龙山水小区。10月16日2时15分许，黄某某驾驶小轿车错误的达到巴南区龙洲湾江南华都小区14栋室内停车库入口，在收取张某100元的代驾费后，驾驶滑板车沿江南华都支路进入龙洲大道往李家沱方向驶离。被告人张某待黄某某离开后，在其驾驶证超过有效期的情况下，自己驾驶小轿车进入江南华都小区14栋室内停车库掉头，然后从江南华都支路右转进入龙洲大道，再进入颜龙山水支路回到颜龙山水小区，在进入颜龙山水小区11栋和12栋之间的大门入口时，被告人张某未等停车杆抬起便冲进小区，撞坏停车杆后继续驾车前往小区里面。小区门岗保安王某某制止未果，便通过对讲机联系保安栗某某、刘某某等人支援。随即保安队长栗某某、刘某某等人在颜龙山水小区3栋和4栋单元楼之间的室外停车位找到小轿车及附近三、四米处的车主张某。被告人张某拒绝赔偿停车杆损失，并和保安发生争执，栗某某便呼叫监控室保安庞某报警。被告人张某见此坚持要离开现场，栗某某、刘某某等人便随张某到其家中等待拿赔偿款。民警接警后达到现场，在保安带领下来到被告人张某家中，将张某带至重庆市巴南区鱼洞老大桥交巡警勤务一大队进行酒精呼气测试，两次测试结果分别为199毫克/100毫升、228毫克/100毫升，随后将张某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血样送检。
2016年10月21日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张某静脉血中乙醇含量为207毫克/100毫升。
2016年11月29日被告人张某被通知到案后，未供述上述事实。
另查明，被告人张某曾因醉酒驾车，于2010年10月11日被公安机关行政拘留十五日。
上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实。
一、书证
1、受案登记表，立案决定书，证实2016年10月16日2时55分许，重庆市公安局巴南区分局接到名叫庞某的人用手机号码为189XXXX****的电话，报警称的小车撞坏了颜龙山水小区进口道闸栏，对方欲逃跑，接警后，公安民警赶到现场，发现被告人张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，于2016年11月10日决定对该案立案侦查。
2、被告人张某的户籍信息，证实被告人张某在案发时已年满十八周岁。
3、行政处罚决定书，证实被告人张某曾因醉酒驾车，于2010年10月11日被公安机关行政拘留十五日。
4、酒精测试单，证实2016年10月16日4时32分和34分，公安机关对被告人张某进行了两次呼气酒精测试，结果分别为199毫克/100毫升、228毫克/100毫升。
5、血样提取登记表，证实2016年10月16日5时20分许，公安民警将被告人张某带至重庆市巴南区人民法院抽取静脉血送检，血液样本的容器编号分别为GN28963644和GN28963916，消毒液为碘伏。
6、重庆市永恒物业管理有限公司出具的证明，证实重庆市巴南区颜龙山水小区进出口的视频监控要比北京时间快十几分钟。
7、情况说明，证实公安机关在受理鉴定回执单中书写的被告人张某在重庆市巴南区人民法院抽取静脉血的时间错误的书写成3时30分，实际应为5时许。
8、驾驶员信息及车辆信息查询，证实被告人张某的驾驶证到期时间为2016年3月10日，其驾驶小轿车系机动车。
9、唐某某的通话记录，证实手机号码为153XXXX****的电话在2016年10月16日2时15分许及2时20分许，分别给其打过电话。
10、到案经过说明，证实2016年2时55分许，公安机关接到报警称，有人驾车撞坏小区入口道闸栏，民警赶到现场后，发现被告人张某有酒后驾车的嫌疑，于是将其从家中带离，并进行了酒精呼气测试及静脉血抽血。
二、证人证言
1、证人王某的证言，证实2016年10月15日晚上7点左右，我邀请了被告人张某等人到我家吃饭喝酒，期间张某喝的是青岛啤酒，大约在晚上11点左右，我们饭局就结束了，我听说当晚是唐某某开张某的车回的自己家，然后又帮张某喊的代驾，是代驾开车将张某送回的巴南区的家。
2、证人唐某某的证言，2016年10月15日，我与被告人张某在一个朋友王某家吃饭喝酒，到次日0点47分，我就和张某先离开了，我先驾驶张某的小轿车搭载着张某开到我位于直港大道佳庆园的家，而后，我看张某喝酒后不能开车，就用我的手机（号码为135XXXX****）在微信钱包里喊了一个代驾，我下单的时间是2016年10月16日1时13分，过了一会儿，一个叫黄某某的代驾就来了，然后代驾把他的滑板车放在了张某轿车的后备箱，我就给代驾说，送到龙洲湾颜龙山水，然后代驾进入驾驶室，张某坐在副驾驶室，就开着车走了，在当天2时15分的时候，代驾黄某某用手机号码为153XXXX****的电话给我打了一个电话，说已经把张某安全地送到了颜龙山水，车也停好了，并说代驾费是88元，在2时20分的时候，代驾黄某某再次用手机号码为153XXXX****的电话打电话说张某已经自己支付了费用。
3、证人黄某某的证言，证实2016年1时13分左右，我在重庆市九龙坡区直港大道附近接了一个代驾的单，我到了佳庆园后，下单的那个女的就说开这个车把副驾驶的男的送回巴南区龙洲湾颜龙山水小区，大约在2时左右，我就驾车到了龙洲大道颜龙山水小区附近，我到了一个十字路口后左转上了一个上坡，我就问那个男的，怎么走，他喊我右转停下，那个男的给了我100元代驾费，我就下车从车的后备箱拿了我的滑板车往龙洲大道方向走了，我骑滑板车到龙洲大道后还给下单的那个女娃儿打了电话，说了没有零钱找给张某这件事。
4、证人向某某的证言，证实2016年10月16日凌晨2点左右，我看到有辆车亮着大灯停在江南华都小区14栋地下车库门外，主驾驶位一个体型较瘦的男子和副驾驶位一个体型较胖的男子在谈价钱，后来体型较瘦的那个男子下车，打开车辆后备箱拿出一个滑板车，就往龙洲大道方向滑下去了，体型较胖的那个男子就坐到了主驾驶位也开车往龙洲大道方向去了，并证实当天凌晨只有这一辆车进入该车库调头离开。
5、证人王某某的证言，证实2016年2时50分许，我在颜龙山水风花树旁的小区门岗值班，当时有一辆小型汽车准备进小区，因为那辆车车速快，停车杆还没有完全抬起来，就冲了进去，车子就撞到了停车杆，造成了停车杆底座弯曲受损。随后我用对讲机呼叫同事刘某某，让刘某某寻找这辆车子，后来刘某某在对讲机讲车子找到了，我就赶过去支援，当时车子是停放在3栋和4栋之间的路口，我去的时候看到驾驶员和栗某某、刘某某等几个同事都在现场，当时刘某某说这个人酒味很大，是喝了酒的，栗某某问他是不是他撞的杆，那个驾驶员承认是他撞的杆，他说他是3栋8-1的业主，随后他就回家了，是栗某某和刘某某跟他回的家，之后警察就来了。当时没有看见有人骑滑板车出入门口，同时证实小区车辆出入口的监控视频时间比北京时间要快十几分钟。
6、证人栗某某的证言，证实2016年10月16日2时55分许，我当时在颜龙山水保安值班、监控室值班，当时门岗处执勤的同事王某某通过对讲机呼叫我说，有辆车把我们门岗处的停车杆撞了，车子已经进了小区了，我立刻通知几个保安队员在小区找，我就到保安岗亭那里看门岗栏杆受损情况。之后保安刘某某就通过对讲机喊车子找到了，在3栋单元楼不远处，我立刻赶过去，那个车子就在现场站着，而且我闻到了很大的酒味，那名车子承认了开车把门岗栏杆撞坏的事实，但说是他请的代驾司机开的车，并承诺明天赔偿，我怕他反悔，就叫保安监控室人员庞某报的110，之后那名车主硬要回家，我和刘某某就跟他到家，之后警察来了，就把他从家中带走了。当时没有看见有人骑滑板车出人小区，同时证实小区车辆出入口的监控视频时间比北京时间要快十几分钟。
7、证人庞某的证言，证实2016年10月6日凌晨2点过，我在巴南区颜龙山水小区监控值班室值夜班，在2点50分许，我们队长栗某某通过对讲机呼我，说有人撞杆，让我报警，我就用办公室的办公手机189XXXX****打了110，说在巴南区颜龙山水小区，有人撞杆，请警察过来，当天没有看见有人骑滑板车出入。同时证实小区车辆出入口的监控视频时间比北京时间要快十几分钟。
三、被告人张某的供述，被告人张某对公诉机关指控其醉酒驾车的事实完全否认，但承认给了代驾100元的代驾费。
四、乙醇检验报告，证实2016年10月21日，经重庆市公安局物证鉴定中心对编号为GN28963644和GN28963916的血液样本进行检验，其中的乙醇含量为207.4毫克/100毫升。
五、相关笔录
1、黄某某辨认被告人张某的笔录，证实黄某某2016年10月16日凌晨代驾的车主就是本案被告人张某。
2、刘某某、王某某、栗某某辨认被告人张某的笔录，证实三人2016年10月16日2时50分许，在颜龙山水小区门岗处，撞坏门岗栏杆的车主就是本案被告人张某。
3、黄某某辨认现场笔录及照片，证实2016年10月16凌晨2时许，黄某某为被告人张某代驾车辆，将张某送达的地点为重庆市巴南区龙洲湾江南华都小区的车库。
4、被告人张某指认涉案车辆照片，证实小车系其所有。
5、黄某某辨认监控截图记录，证实2016年10月16日2时28分许、2时29分许驾驶滑板车行驶在巴南区龙洲大道风花树小区附近公路上的就是代驾黄某某，且当时附近没有其他人驾驶滑板车。
六、视频监控、视频截图，证实2016年10月16日2时7分许，小轿车沿巴南区龙洲大道在江南华都路口左转上江南华都支路；2016年10月16日2时20分许，一男子骑行滑板车从江南华都支路下行右转进入龙洲大道；2016年10月16日2时27分，小轿车从江南华都支路下行右转进入龙洲大道。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据与事实之间相互关联，证据与证据之间相互印证，本院予以全部确认。
本院认为，被告人张某违反我国交通运输管理法规，醉酒后无照驾驶机动车，危害公共安全，并发生擦挂事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人张某辩称其并未驾驶机动车以及其辩护人提出的现有证据不能认定是张某醉酒后有驾驶机动车行为的相关辩护意见，经查，1、关于没有证据证明丽华川味海鲜监控时间有误，不排除是代驾驾车达到颜龙山水小区的辩解，首先，代驾的辨认笔录可以证实2016年10月16当天他是将被告人张某送到了巴南区龙洲湾江南华都小区车库，后就驾驶滑板车离开了；其次，巴南区江南华都车库保安也可以证实，2016年10月16日2时许，有车辆驶入江南华都小区车库，并证实车辆达到小区后，车上有人驾驶滑板车离开这一情形；再则，除了丽华川味海鲜监控以外，其余监控均可证实2016年10月16日2时20分到2时29分这个时间段，代驾黄某某驾驶滑板车从龙洲大道经过，而当日2时27分许，小车出现在龙洲大道上，因此，该辩解不能成立。2、关于是被告人张某的熟人将车开回巴南区颜龙山水小区的辩解，首先，从案发至今将近1年的时间，被告人张某及其辩护人未提供任何关于该熟人的信息线索，其次，在小车撞杆进入颜龙山水小区后，小区保安很快就找到了该车，在该车附近并未发现其他任何人，在当时被告人张某也并未提到有熟人帮其开车回小区，而是说系代驾开车将其送回小区的，因此，该辩解不能成立。3、关于行车路线的问题，行车路线即便不同于被告人张某平时行驶路线，但并不能就此排除被告人张某驾车的嫌疑，还需结合本案其余证据来综合予以判定。4、关于被告人张某回到家中是否饮酒的辩解，事发当时，被告人张某回到颜龙山水小区后，现场除了被告人张某以外，还有小区保安，小区保安一直陪同被告人张某到其家中，待民警到达将被告人张某带离后才离开，期间并未证实被告人张某有饮酒的情形，且被告人张某从公安机关侦查到庭审中，也从未提出过其在此时间段有饮酒情形。因此，该辩解不能成立。5、关于公安机关对被告人张某第一次进行询问笔录的问题，首先，公安机关当时对其只是进行的一般询问，并非刑事讯问，其次，该笔录也并未作为本案定罪量刑的言辞证据。6、关于证人唐某某的证言的问题，公安机关立案后，对证人唐某某的证言进行了转换，符合法律规定。7、关于涉案车辆与颜龙山水小区停车杆发生擦挂无证据证实的辩解，涉案车辆与小区停车杆发生擦挂有小区门卫能够证实，且被告人张某事发当时也承认该擦挂系自己车辆造成，只是否认是自己驾车，事发后被告人张某还赔偿了小区停车杆的维修费用，因此，该辩解不能成立。8、关于对证人向某某、黄某某的证言以及证人王某某、刘某某的辨认笔录的辩解，证人向某某在本案立案后只作过一次证言，其在立案前的证言，并未作为本案证据在庭审中予以出示，不存在前后矛盾的问题，且其对于2016年10月16日2时许，有车辆驶入巴南区江南华都小区，驾驶室的驾驶员下车后从后备箱拿出滑板车，然后驾驶滑板车驶离这一情形的证实始终保持一致；证人黄某某对自己将涉案车辆，在案发当天停放于巴南区江南华都小区这一问题，通过其辨认现场笔录是可以确定的。至于将该车是停放在车库内或车库外，对本案的定罪并不产生影响；证人王某某、刘某某的辨认笔录只是明确了2016年10月16日凌晨2点50分许在颜龙山水小区门岗处，撞坏门岗栏杆的车主系本案被告人张某，并未明确驾驶员是谁，辨认笔录的证明内容并无不当，因此，该辩解不能成立。9、关于鉴定委托书记载的抽血时间与实际抽血时间不一致的问题，该类出入应属证据瑕疵，公安机关也通过情况说明，就这一问题进行了补正，且结合公安机关执法记录仪的视频资料显示，对被告人张某进行静脉血采样抽血的时间的确是在2016年10月16日的5时许。10、关于通话记录的问题，公安机关的调取证据通知书上面有被调取单位的印章，且调取的通话记录上均有公安机关加盖的印章，证据形式合法。11、关于公安机关侦办本案的时间问题，法律只对被羁押的犯罪嫌疑人的侦查期限作出了规定，而本案中被告人张某仅是被刑事拘留一段时间后，一直处于取保候审的状态，因此，不存在本案侦查时间过长的问题。综上，可以认定2016年10月16日凌晨2时许，代驾黄某某将车停放在巴南区江南华都小区后，被告人张某在醉酒的状态下，自行驾车返回了颜龙山水小区，被告人张某的行为已构成了危险驾驶罪，被告人及其辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
被告人张某曾因酒后驾车被行政处罚，再次无照醉酒驾车，应酌定从重处罚；被告人张某案发后，赔偿了被害单位的损失，可对其酌情从轻处罚；被告人张某醉酒驾车的时间为凌晨2时许，道路上车辆及行人很少，其行为对公共安全的潜在危害相对较轻，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下:
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万六千元。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 喻启平
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 罗馨柔