湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初620号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人周格,男,1973年3月12日生于长沙市。因犯寻衅滋事罪,于1990年被长沙南区法院判处六个月有期徒刑;因犯盗窃罪,于2008年被长沙市天心区法院判处有期徒刑一年零两个月;因犯盗窃罪,于2012年被长沙市天心区法院判处有期徒刑一年,并处罚金4千元;因犯盗窃罪,于2015年9月21日,被长沙市天心区法院判处有期徒刑一年,并处罚金4千元。因涉嫌盗窃罪,于2017年8月11日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2017年9月18日经长沙市天心区人民检察院批准,于同日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人莫绍华,男,1965年10月29日生于长沙市。因涉嫌盗窃罪,于2017年8月11日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2017年9月18日经长沙市天心区人民检察院批准,于同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第644号起诉书指控被告人周格、莫绍华犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人周格、莫绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人周格多次伙同被告人莫绍华、邓某某(另案处理)在长沙市天心区南托街道北塘村等地盗窃电动车,具体事实分述如下：
1.2017年6月23日凌晨3时许,被告人周格驾驶一辆银灰色无牌面包车搭载邓某某(另案处理)至长沙市天心区南托街道北塘村证券公司楼下,二人将被害人程龙龙停放在此的一合白色金狮轻骑摩托车抬至面包车上后,驾车驶离现场,随后,被告人周格电话联系新开铺附近一收车女子,以700元的价格将该所盗摩托车销赃,所得赃款二人平分挥霍。
2.2017年8月3日凌晨4时许,被告人周格驾驶一辆银灰色无牌面包车搭载邓某某(另案处理)至长沙市天心区南托街道北塘安置区彭家井英格莱国际干洗店旁,二人将被害人刘芝停放在此的一台白色五本酷车电动车抬至面包车上后,驾车驶离现场,随后,被告人周格电话联系黄土岭附近一收车女子,以800元的价格将该所盗电动车销赃,所得赃款二人平分挥霍。
3.2017年8月10日凌晨3时许,被告人周格驾驶一辆银灰色无牌面包车搭载被告人莫绍华至长沙市天心区暮云街道高云安置区高云红宾馆楼下,二人将被害人毛军停放在此的一台紫色狮龙电动车抬至面包车上后,将该车运至涂家冲附近一路边停放。
4.同日凌晨4时许,被告人周格仍旧驾驶该银灰色无牌面包车搭载被告人莫绍华至长沙市天心区先锋街道新路小区三期14栋二单元楼下,二人将被害人王辉停放在此的一台红色狮龙牌电动车抬至面包车上后,将该车连同事先停放于涂家冲路边的电动车运至被告人莫绍华位于湖南省有色金属研究院的住处楼下,随后,被告人周格电话联系附近一收车男子,以1900元的价格将该两辆电动车销赃,所得赃款二人平分挥霍。
2017年8月11日4时许,被告人周格、莫绍华驾驶该银灰色无牌面包车在长沙市天心区暮云街道西湖安置小区加油站加油时,被巡逻民警盘查,二人主动交待自已涉嫌盗窃的犯罪行为。
经鉴定,上述被盗的白色金狮牌摩托车价值人民币2790元白色五本酷车电动车价值人民币2940元;紫色狮龙电动车价值人民币2290元;红色狮龙牌电动车价值人民币1200元,合计人民币9220元。
该院以被害人的陈述，价格认定结论书等证据为佐证，指控被告人周格、莫绍华以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。本案系共同犯罪,被告人周格、莫绍华均系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人周格被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款,应当从重处罚。被告人周格、莫绍华遇巡逻民警盘查,主动交待自己涉嫌盗窃的犯罪行为,二人在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行,可以认定具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻处罚。同时该院建议对被告人周格在有期徒刑八个月至一年二个月予以量刑，并处罚金。对被告人犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人周格、莫绍华公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人周格、莫绍华在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实，有作案面包车照片、抓获经过、指认现场照片、搜查笔录、扣押物品、文件清单、现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书、电动车两轮合格证及电动车销售单、发票复印件、电动自行车行驶证、强制戒毒决定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料、证人刘旭的证言、被害人程龙龙、刘芝、王辉、毛军的陈述、被告人周格、莫绍华的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录。等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周格、莫绍华以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关对二人犯罪的指控成立，对二人行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪,被告人周格、莫绍华均系主犯；被告人周格被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;被告人周格、莫绍华遇巡逻民警盘查,主动交待自己涉嫌盗窃的犯罪行为,可以认定具有自首情节,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下:
一、被告人周格犯盗窃罪，判处有期徒一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年8月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人莫绍华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年1月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
三、责令被告人周格、莫绍华退赔各被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一七年十一月二十四日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。