陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0116民初1465号
原告：齐宁。
委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。
被告：郭俭。
被告：郭百安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
主要负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李方威，陕西大秦律师事务所律师。
原告齐宁与被告郭俭、被告郭百安、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐宁及其委托诉讼代理人郭青、被告郭俭、被告郭百安、被告人保财险西安分公司之委托诉讼代理人李方威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐宁向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告支付原告医疗费48064元、后续治疗费12000元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费560元（7天×80元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费8393.26元、鉴定费2400元、交通费1000元、车辆修理费1000元，以上共计161997.26元之145280.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日被告郭俭驾驶被告郭百安所有的机动车与原告骑摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告负本次事故主要责任。现双方就后续赔偿协商未果，故诉至法院。
被告郭俭辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，请求法院依法判决。
被告郭百安辩称，其是被告方车辆的所有权人，郭俭系其子，请求法院依法判决。
被告人保财险西安分公司辩称，郭俭驾驶的车辆在其公司投保有交强险、30万元商业第三者责任保险及不计免赔，同意在保险范围内承担责任。对原告主张的后续治疗费认可；医疗费要求按照票据金额计算，并扣除非医保用药；营养费认可90天×20元/天，住院伙食补助费认可7天×30元/天，误工费仅认可定残前一日的相关费用，每天计算80元，伤残赔偿金主张按照农村标准计算；对原告主张的护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆修理费不认可，并不承担本案鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日14时许，被告郭俭驾驶其父被告郭百安所有的陕XXXX**号小型轿车沿西汤线由东向西行驶至雁引路与西汤线十字准备右转上雁引路时，适逢原告齐宁驾驶两轮踏板摩托车沿雁引路由南向北行驶至此右转准备进十字东北角加油站，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告郭俭负本次事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生当天，原告经“120”急救被送往西安市红会医院急诊治疗，被告郭百安支付了“120”急救相关费用。原告后于当天住院治疗7天，出院诊断为“腰1椎体压缩性骨折、乙型病毒性肝炎”。出院后，2017年11月1日原告又在该院复查。原告自行支付医疗费共48083.99元。
2017年12月20日，西安市公安长安分局道路交通事故纠纷人民调解委员会委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年12月27日，该鉴定中心作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第4046号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告齐宁腰椎骨折属十级伤残，后续治疗费预计为12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付了鉴定费2400元。
另查明，原告齐宁父亲齐志君1941年6月12日出生、母亲梁复贤1945年10月29日出生，系非农业家庭户口；共育有三子，长子齐健、次子齐宁、三子齐刚。原告齐宁自2015年1月至今一直在长安区引镇引春园小区租房居住。
2018年1月30日的开庭审理过程中，原告提交了西安市长安区倡和莲花会议服务中心出具的工作证明及劳务聘用合同，证明其在该单位已工作五年，月平均工资为3000元，2017年9月19日受伤住院请假休养，请假期间工资扣发。该份工作证明上落款日期为2018年2月2日。
庭审中经调解，双方坚持其诉辩意见，因双方分歧很大，本案调解不立。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明、急诊病历、出院证、住院病案、鉴定意见书及鉴定费收据、西安市长安区引镇龙渠村村民委员会证明、户口本、房屋租赁合同、西安宇恒物业管理有限公司引春园小区管理处证明在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告齐宁与被告郭俭发生交通事故，被告郭俭对本次事故承担主要责任，故原告主张赔偿本院予以支持。被告郭俭驾驶的车辆在被告人保财险西安分公司处投保有交强险、30万元商业第三者责任保险及不计免赔，故应当由被告人保财险西安分公司在交强险分项限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分，在商业险第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，本院酌定为7：3；如仍有不足，则由被告郭俭赔偿原告。因被告郭百安作为被告郭俭驾驶车辆的所有权人，其对本次事故的发生不存在过错，原告主张被告郭百安承担其损失本院不予支持。
原告主张的各项损失，依据原告提交的证据及其受伤的实际情况本院核算如下：1.医疗费原告主张48064元，未超出实际发生的金额，本院予以采信。2.后续治疗费12000元，依据鉴定意见本院予以采信。3.营养费2700元，依据鉴定意见本院予以采信。4.住院伙食补助费560元，依据鉴定意见及原告就医情况，本院认定350元（7天×50元/天）。5.护理费原告主张每天100元，但其对此并未提交相关证据，考虑到原告受伤后需要护理的客观实际情况，本院酌定护理费为7200元（90天×80元/天）。6.误工费原告主张每天100元，其提交的工作证明上落款日期为2018年2月2日，而该份证据原告系在2018年1月30日的开庭审理过程中向本院提交，时间上不符合客观逻辑，故对该证据本院不予采信，对原告该主张本院不予支持。考虑到原告受伤的实际情况，并结合鉴定意见，本院酌定误工费为14400元（180天×80元/天）。7.伤残赔偿金原告主张56880元，因事故发生之前原告居住地为引镇引春园小区，故对原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金本院予以支持。8.精神损害抚慰金结合原告伤残等级本院认定为1000元。9.被扶养人生活费一节，结合定残时原告父母的年龄及其户籍性质，本院核算为8393.23元。10.交通费原告主张1000元，未提交证据，但结合原告治疗情况本院酌情认定为300元。11.原告主张车辆修理费1000元，未提交相关证据，本院不予支持。12.鉴定费2400元依据鉴定费收据本院予以采信。
上述1-4项共计63114元，由被告人保财险西安分公司在交强险医疗限额范围内支付原告10000元，第5-10项共计88173.23元，由被告人保财险西安分公司在交强险伤残限额范围内支付原告；剩余医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计53114元，由被告人保财险西安分公司在商业第三者责任保险范围内支付原告70%，即37179.8元。鉴定费因不属本次交通事故原告产生的直接损失，故由被告郭俭承担70%，即1680元。
综上所述，为维护公民合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付原告齐宁医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计135353.03元。
二、本判决生效后三日内，被告郭俭支付原告鉴定费1680元。
三、驳回原告齐宁其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，原告已预交，减半收取1603元，由原告负担83元，由被告郭俭负担1520元；该款被告应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 任洁
二〇一八年一月三十日
书记员 蒋鑫