福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0721民初621号
原告：张火娘，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。
委托诉讼代理人：张明有（系张火娘弟弟），住福建省顺昌县。
被告：江仁华，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：江文婷，女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：范水钦，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：张文敏，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告张火娘与被告江仁华、江文婷、范水钦、张文敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张火娘、被告江仁华、张文敏于2018年4月27日到庭参加诉讼；被告江文婷、范水钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张火娘的委托诉讼代理人张明有、被告江仁华于2018年5月11日到庭参加诉讼；被告江文婷、范水钦、张文敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张火娘向本院提出诉讼请求：1.判决江仁华、江文婷偿还借款20000元及利息(从2013年2月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止)；2.范水钦、张文敏负连带清偿责任。事实与理由：借款人江仁华、江文婷夫妻于2011年8月19日因投资需要向张火娘借款人民币20000元（依约借款月利率按2.2%计算，有借据为证），由范水钦、张文敏为该笔借款提供连带保证担保，近期经原告多次催收，被告不理会原告，至今仍未偿还本金及利息。为此，原告为保护自己的合法权益不受侵犯，请求法院支持原告的诉讼请求。
江仁华辩称，借款人是江仁华，不是江仁华与江文婷夫妻。又不是说答辩人不还钱，答辩人认为原告这样起诉是没道理的。告江仁华是可以的，告江仁华的妻子江文婷及两个担保人，是不行的。担保人的担保期限也只是两年，两年也超过了啊，而且两年时间过去了，原告也没打电话给担保人，现在过了六七年，又去起诉担保人。江仁华现在没有工作，没有什么固定收入，这个钱也没办法一下子还清。希望能免除利息。
张文敏辩称，答辩人作为担保人，当时签字的时候只给担保两年，现在这么久过去了，原告从来没有向答辩人追讨过，答辩人不想再承担该担保责任。
本院经审理认定事实如下：
1.对于以下双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
2011年8月19日的借据内容：“借款人江仁华、江文婷因投资需要，自愿向张火娘借款人民币20000元整，借款月利率为22‰，利息按月结算。担保人张文敏、范水钦自愿为这笔借款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，承担连带保证责任，保证期为2年。此据！借款人江仁华、江文婷，担保人张文敏、范水钦”。江文婷在该借据内容：“借款人江仁华因投资需要”中借款人江仁华上方作为借款人签名捺手印，也“担保人范水钦”旁签名捺手印。该笔借款，借款人江仁华尚欠借款本金20000元及从2013年2月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
2.对于以下当事人自认的事实，本院予以确认。
江仁华自认江仁华于2011年8月19日向张火娘借款20000元发生江仁华与江文婷夫妻关系存续期间。
3.对于以下双方当事人有争议的事实质证和认定情况。
①江仁华的妻子江文婷是借款人还是担保人？
张火娘举出2011年8月19日的借据，主张江仁华、江文婷夫妻是借款人，应履行还款义务。江仁华质证认为，借据是这么回事，起诉的欠款事实及利息是不会错，借款20000元是不会赖，借据上，借款人是江仁华和江文婷，然后担保人落款又有江文婷，前后矛盾。本院认证认为，该笔借款的借据内容上开头写明借款人是江文婷、江仁华，江文婷又在落款“担保人范水钦”旁签名捺手印，同时结合借据第2段开头写明担保人是张文敏、范水钦并有签名捺手印，故应认定江文婷为共同借款人。同时根据江仁华和张火娘陈述，均表明，该笔借款发生在江仁华与江文婷夫妻关系存续期间，江文婷又在上述借据上签名，因此，应认定该笔借款为江仁华与江文婷夫妻的共同债务，不论江文婷是共同借款人或担保人，都应共债共签共知共还。
②担保期间2年是否超过？
该笔借款，没有约定借期，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”表明其保证期间自债权人张火娘要求债务人履行义务的的宽限期届满之日起二年，故本案保证期间2年没有超过，连带担保人范水钦、张文敏依法应对江仁华、江文婷履行的义务承担连带清偿责任。
上述事实归纳为，2011年8月19日，借款人江仁华、江文婷因投资需要由范水钦、张文敏担保，自愿向张火娘借款人民币20000元整，借款月利率为22‰，利息按月结算。连带保证期间2年。江仁华、江文婷、范水钦、张文敏，至今欠张火娘借款20000元及从2013年2月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。张火娘提供的由借款人江仁华、江文婷签名及担保人范水钦、张文敏签名的借据，是双方真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，能够证明借款人江仁华、江文婷欠张火娘借款20000元及约定月利率(张火娘主张月利率2%)和连带保证期间2年及没有约定借期的事实，且这笔债务是发生在江仁华、江文婷夫妻关系存续期间，且江文婷也在借据上签名，应认定为夫妻共同债务。江仁华、江文婷应依法承担还款责任。由于该笔借款，没有约定借期，其保证期间自债权人要求债务人履行义务的的宽限期届满之日起二年，故范水钦、张文敏作为连带担保人依法应对江仁华、江文婷履行的义务承担连带清偿责任。
综上所述，张火娘要求江仁华、江文婷偿还借款20000元及从2013年2月19日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息和范水钦、张文敏承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，应予以支持。范水钦、张文敏承担保证责任后，有权向江仁华、江文婷追偿。江文婷、范水钦、张文敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法有关问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、江仁华、江文婷应于本判决生效之日起十日内偿还张火娘借款20000元及利息（从2013年2月19日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）。
二、范水钦、张文敏对江仁华、江文婷应付的上述款项承担连带清偿责任。范水钦、张文敏承担保证责任后，有权向江仁华、江文婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取计460元，由江仁华、江文婷、范水钦、张文敏共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一八年五月十一日
书记员 魏宗旭
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。