wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更25号
罪犯赵长海，男，1984年05月03日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年12月15日作出(2014)滨港刑初字第398号刑事附带民事判决，以被告人赵长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人赵长海、赵某连带赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失47850.52元。宣判后，被告人赵长海不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2016年3月4日作出(2016)津02刑终第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯赵长海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵长海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵长海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。已缴纳赔偿款47850.52元。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵长海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵长海减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月27日起至2022年1月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘艳阁
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执2248号之四
申请执行人：南平市建阳区公共资源交易中心，住所地南平市建阳区崇阳北路物资大厦*楼。统一社会信用代码123507845959683786。
法定代表人：林振兴，主任。
委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被执行人：黄胜庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区公共资源交易中心与被执行人黄胜庆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0703民初2562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南平市建阳区公共资源交易中心于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人支付租金208,838元。
本院在执行过程中，已另案查封了被执行人的房产及车辆，冻结了被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为208,838元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年六月五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执546-1号
申请执行人：虞尚水，男，1970年6月30日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0581民初1373号
原告：祁振峰，男，1973年4月24日生，汉族，高平市人。
被告：张艳，女，约38岁，汉族，高平市人。
原告祁振峰与被告张艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁振峰到庭参加了诉讼，被告张艳经公告送达起诉状、传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告祁振峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告展示柜款2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月8日，原被告达成协议，被告收取原告展示柜一台，为原告销售白酒、啤酒使用。协议约定，被告必须于2014年8月8日以前完成所定销售任务，如完不成或半途而废，被告付原告展示柜款2500元。现协议已到期，被告未按约定履行协议，原告多次找被告索要展示柜款，但被告迟迟不给，找各种理由拖延，故原告提出上述请求。
被告张艳未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。
围绕诉讼请求，原告向本院提交了收条协议书一份。被告未到庭质证，视为对证据的认可。对该收条协议书，本院予以采信。根据原告提供的收条协议书和原告陈述，本院查明如下事实：2012年8月8日，原、被告签订《收条协议书》，协议约定：甲方祁振峰，乙方米山红叶饭店；乙方张艳今收到甲方展示柜壹台，销售任务（420）箱（等于1250）包，于2014年8月8日前完成任务；如完不成或半途而废，乙方付甲方展示柜款（2500）元钱，甲方付乙方销售数量（经甲方签字累计卡为准）每箱三元钱（等于每包一元钱）。协议签订后，被告未按协议约定完成任务，原告多次找被告索要展示柜款，被告找各种理由拖延，原告诉讼在案。
本院认为，原、被告签订的收条协议书，系双方的真实意思表示，系有效协议，双方均应依约履行。协议签订后，被告未按约定于2014年8月8日前完成销售任务，理应给付原告展示柜款2500元，故原告要求被告归还展示柜款2500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张艳于判决生效后十日内给付原告祁振峰展示柜款2500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王高先
审 判 员 钱玉霞
人民陪审员 李 侃
二〇一七年二月二十三日
法官 助理 冯 莎
书 记 员 张雁斌
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初304号
原告阳某某，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。
被告刘某某，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。
委托代理人刘某甲，男，1940年11月19日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。系被告刘某某的伯父。
2016年2月23日，原告阳某某就与被告刘某某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾峥嵘独任审判，由代理书记员曾媛担任记录，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，本案原、被告及其被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1999年11月7日登记结婚，2000年2月1日生有女孩刘某乙，2004年3月1日生有女孩刘某丙，因原告所��小孩均是女孩，被告重男轻女思想严重，经常为此殴打原告。2007年原告带着两个女孩回娘家生活，2015年11月2日，被告来到原告娘家，又与原告发生纠纷，现原、被告夫妻感情完全破裂，请求法院原、被告离婚；小孩刘某乙、刘某丙由原、被告各抚养一个。共同财产共同分割。
被告辩称，原告诉状所述不是事实，原、被告夫妻关系和睦，被告没有重男轻女思想，现原告提出离婚，是因为被告于2012年10月突然患有脑溢血中风，丧失劳动能力，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼举张，向本院提交了下列证据：
原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。3、小孩刘某乙的户籍证明。拟证明小孩刘某乙的身份情况。5、原告的计育证明。拟证明原告未违反计划生育情况。6、刘某辉的保证书。拟证明被告刘某某曾用名刘某辉，因与原告发生纠纷，对原告书写的保证书。7、刘云姣、刘爱英的证明。拟证明2015年11月2日早上，看到被告刘某某殴打原告阳某某，刘某姣、刘某英上前阻止，被告才停止殴打原告的事实。
被告的质证意见，对原告提交的1、2、3、4、5号五证据没有异议，对第6号证据有异议，不是被告本人所写。第7号证据不属实，被告没有殴打原告。
被告为支持其答辩理由，向本院提交的证据有：
被告的身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。2、被告在长沙治病的病历本。拟证明被告患病在长沙治疗花费医疗费8万元，后报销医疗发票2万元，但被原告拿走。
原告质证认为，第1号证据没有异议。第2号证据有异议，当时只报销了1万多元医疗费，此款已用于生活开支。
对原、被告所提交的证据本院认证如下：
原告提交的第1、2、3、4、5号五份证据，系原、被告身份基本情况，结婚等事实，被告质证无异，本院予以采信。第6号证据，被告质证有异议，证明人为刘某辉与原告名字不符，且证明内容字迹与被告字迹有较大出入，且原告陈述证明内容系他人代写，由被告亲笔签名，因此在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。第7号证据证据形式不合法，系两人以上签名证明，存在串证的可能，又无其他证据相互佐证，属单一证明，本院不予采信。
被告提交的第1号证据，系被告的身份证明，其来源合法，内容客观，本院予以采信。第2号证据，证明被告患病，并花费了一定数额的治疗费用，原告质证没有异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，确认事实如下：
原、被告经人介绍于1999年11月7日登���结婚，2000年2月1日生有女孩刘某乙，2004年3月1日生有女孩刘某丙，现均随原告生活。2012年10月，被告患有脑溢血，丧失部分劳动能力，并因此花费大额治疗费用，导致家庭负担增加，原、被告之间性格也出现变化，双方因家庭琐事发生纠纷，2014年下半年，双方又因家庭琐事发生纠纷，原告回娘家生活与被告分居生活至今。原、被告夫妻感情存续期间有共同财产：冰箱一台，打米机一台，柴油机一台，洗衣机一台。无共同债务。原告有嫁妆：高组、矮组各一套，四方桌一套，电视机一台，木沙发一套，席梦思床一张，八床棉被。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情一般，后因被告患病导致家庭生活困难，夫妻双方发生矛盾，但其夫妻感情并没有完全破裂，只要双方互谅互让，加强联系，其夫妻关系是可以和好的。现原告起诉要求离婚，但未��供足够证据以证实其夫妻感情确已破裂，不符合离婚的条件，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告阳某某提出与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费用200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾峥嵘
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 曾 媛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初2011号
原告杨某，男，1985年7月17日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
原告杨某某，男，1960年7月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告刘某，男，1960年7月17日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告刘某某，女,1992年6月25日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人李国民，内蒙古富河律师事务所律师。
本院在审理原告杨某、原告杨某某与被告刘某、被告刘某某婚约财产纠纷一案中，因原告杨某、原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨某、原告杨某某承担。
审判员 李 荔
二〇一六年五月二十五日
书记员 李建伟
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0902民初3439号
原告：舟山市振欣物资有限公司，住所地舟山市定海区东河中路29号。
法定代表人：李卫增，经理。
被告：舟山永凯建筑装饰工程有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道临港二路4号。
法定代表人：顾武良，执行董事。
本院在审理原告舟山市振欣物资有限公司诉被告舟山永凯建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告舟山市振欣物资有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告舟山市振欣物资有限公司撤诉。
本案受理费4700元，减半收取计2350元，本院予以免收。
审判员 王立平
二〇一七年十一月一日
书记员 余璐珍
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3197号
原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号。
负责人龚明，行长。
被告朱伟伟。
原告中国银行股份有限公司九江市分行与被告朱伟伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司九江市分行诉称：2012年3月28日，被告因需向原告申请办理信用卡金融业务，双方在信用卡领用合约中明确了利息和滞纳金收取方式。被告办理信用卡后，多次消费、透支，截止至2016年7月9日，被告共欠本息等共计121437.38元。原告多次催讨未果,故起诉请求判令被告立即归还欠款本金95077.5元、利息26359.88元（暂计至2016年7月9日），合计121437.38元，并按合同约定支付利息至欠款还清之日。
本院认为：原告中国银行股份有限公司九江市分行不能提供被告朱伟伟的准确送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行的起诉。
案件受理费2728元，退回原告中国银行股份有限公司九江市分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一六年十二月十九日
书记员 曾丽容
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执异3号
异议人：李尚达，男，生于1979年6月7日，住陕西省宝鸡市金台区。
委托代理人：李伟，男，生于1955年1月4日，住陕西省宝鸡市金台区，系李尚达之父，特别授权代理。
申请执行人：李尚达，男，生于1979年6月7日，住陕西省宝鸡市金台区。
被执行人：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司，住所地凤翔县雍兴路。
法定代表人：孔桃，任公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆仁悦房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区卧龙路247号附2-1,2-2#。
法定代表人：孔桃，任公司经理。
第三人：重庆祁峰投资有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号21楼8号。
法定代表人：李刚毅，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2393号民事调解书，在执行李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李尚达提出执行异议，本院依法组成合议庭立案审查，现已审查终结。
异议人李尚达的异议请求和理由为：凤翔县人民法院（2016）陕0322民初2393号民事调解书已经发生法律效力，该案正在执行当中，被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司因无可供执行的财产，至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司工商档案载明，该公司注册资本为2亿元，（其中：原注册资本2100万元，2016年12月15日增资1.79亿元），这1.79亿元的新注册资金为新股东重庆祁峰投资有限公司出资，出资方式是认缴1.79亿元，实缴为零，没有实际出资。新股东重庆祁峰投资有限公司在没有实际出资的情况下于2017年10月19日又将该1.79亿元未实际出资的股权转让给重庆仁悦房地产开发有限公司，重庆仁悦房地产开发有限公司没有实际出资就变为了凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司的大股东。根据《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条及《中华人民共和国公司法》的相关规定，异议人要求追加第三人重庆祁峰投资有限公司及重庆仁悦房地产开发有限公司为本案被执行人，各自在尚未缴纳出资的范围内对李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案承担责任。
本案审查查明：2016年12月22日本院就李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案作出（2016）陕0322民初2393号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李尚达于2017年5月15日就该案向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司因无可供执行的财产，至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司工商档案载明，该公司注册资本为2亿元，其中第三人重庆仁悦房地产开发有限公司持股89.5％，陈和平持股7.35％，张志发持股3.15％。该注册资本2亿元，其中原注册资本2100万元，2016年12月15日增资1.79亿元，这1.79亿元的新增注册资金为新股东重庆祁峰投资有限公司出资，出资方式是认缴1.79亿元，实缴为零，该股东没有实际出资。新股东重庆祁峰投资有限公司在没有实际出资的情况下于2017年10月19日又将该1.79亿元未实际出资的股权转让给重庆仁悦房地产开发有限公司，重庆仁悦房地产开发有限公司也没有实际出资，重庆仁悦房地产开发有限公司现为凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司的最大股东。2018年1月26日异议人李尚达以此为由向本院提出异议，申请追加第三人重庆祁峰投资有限公司及重庆仁悦房地产开发有限公司为案件被执行人，要求以上两公司在尚未实际缴纳出资的范围内对李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案承担责任。另查明，李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的执行请求并未超出1.79亿元。
本院审查认为：李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司因无可供执行的财产，至今未能履行生效法律文书确定的义务。第三人重庆仁悦房地产开发有限公司作为被执行人的最大股东却未实际缴纳出资，异议人要求第三人重庆仁悦房地产开发有限公司在尚未缴纳出资的范围内对李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案承担责任的请求符合法律规定，应予支持。第三人重庆祁峰投资有限公司在没有实际出资的情况下将未实际出资的股权转让给重庆仁悦房地产开发有限公司，异议人要求第三人重庆祁峰投资有限公司在尚未缴纳出资的范围内对李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案承担责任的请求亦符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：
一、追加重庆仁悦房地产开发有限公司为李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的被执行人；
二、追加重庆祁峰投资有限公司为李尚达诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的被执行人；
三、重庆仁悦房地产开发有限公司及重庆祁峰投资有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向李尚达履行（2016）陕0322民初2393号民事调解书确定的义务。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院提出复议。
审判长 马录勋
审判员 张宗让
审判员 王 宇
二〇一八年三月一日
书记员 高 婷
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初5520号
原告魏平，男，汉族，1963年7月11日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人（特别授权）谭术才，重庆弘全律师事务所律师。
被告唐和发，男，汉族，1952年3月4日出生，住重庆市开州区。
本院在审理原告魏平与被告唐和发保证合同纠纷一案中，原告魏平向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏平撤回起诉。
案件受理费486元，减半收取243元，由原告魏平负担。
审 判 长 罗鄢毅
代理审判员 戚国涛
代理审判员 彭砾娇
二〇一七年二月七日
书 记 员 段辉镜
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初591号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人王某秋，男，1968年8月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2012年8月因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑八个月。2016年6月3日因涉嫌盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月27日经宁乡县人民检察院批准，次日被宁乡县公安局逮捕。现��宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）586号起诉书指控被告人王某秋犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人王某秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年5月中旬至5月底之间，被告人王某秋先后三次在宁乡县灰汤镇将军村村部，分别盗得村部建设承包人即被害人娄俊文的钢管一根、两根和三根用于自家搭建棚子。
2、2016年5月底的一天，被告人王某秋又在前述地点，盗得钢管六根，以20元一根的价格卖给邻居张某菊，得款120元。
3、2016年6月3日，被告人王某秋再次至在建村部，盗得承包人宋某飞的水泥三包，在离开途中被宋某飞抓获。
经��定，水泥三包共计价值57元，钢管12跟共计价值252元。
上述事实，被告人王某秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某秋于2016年6月3日被宁乡县公安局传唤的到案经过，被害人宋某飞、娄某文的陈述，证人张某菊的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，搜查笔录，指认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，钢管发货单，刑事判决书，户籍证明，被告人王某秋的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某秋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人王某秋的指控成立，本院予以支持。被告人王某秋到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分被盗财物已追回，可酌情从轻处罚。被告人王某秋有前科，可酌情从重处罚。据���，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某秋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成秋英
二〇一六年十月九日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0481民初209号
原告：卡乐奇儿童成长乐园。
负责人：张鑫，该乐园经营者。
委托代理人：兴平市148法律服务所法律工作者。
被告：西安人人乐超市有限公司。
法定代表人：宋琦，该公司经理。
原告卡乐奇儿童成长乐园与被告西安人人乐超市有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017月02日22立案。原告卡乐奇儿童成长乐园于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，并且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卡乐奇儿童成长乐园撤诉。
案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告负担。
审判员 申朝阳
二〇一七年四月五日
书记员 肖海英
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执232号
申请执行人：张洪维，男，1973年12月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被执行人：王海春，男，1979年8月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行张洪维与王海春为民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年五月七日
书记员 王斯凯
浙江省宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2011)甬仑行审字第82号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市三市路1号。
法定代表人柴利能，局长。
委托代理人周玉良，男，该局工作人员。
被执行人宁波市北仑区小港街道新模村经济合作社，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道新模村。
法定代表人龚建设，社长。
申请执行人宁波市国土资源局于2011年11月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年1月28日作出的甬土仑行罚[2011]02号行政处罚决定书。
本院于2011年11月29日受理后，依法组成合议庭，对宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]02号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该裁决书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]02号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]02号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一一年十二月五日
书记员 李立峰
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初59号
原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县文峰南路原二中体育馆，统一社会信用代码91341024586116376C（1-1）。
法定代表人秦勇，该公司总经理。
原告委托代理人曾开毅，该公司副总经理。特别授权。
被告：许田俊，男，1968年2月17日出生，汉族，安徽省祁门县人。
原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告许田俊物业服务合同纠纷一案，于2017年2月6日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪维达独任审理。本院审理过程中，原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2017年2月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市铭昱物业管理有限公司以已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。
审判员 汪维达
二〇一七年二月十日
书记员 刘西子
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更416号
罪犯徐文，男，1990年9月11日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2011年2月24日作出(2011)沙刑初字第32号刑事判决，认定被告人徐文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯徐文的刑罚经本院于2013年7月、2015年1月、2016年5月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月（刑期至2018年9月13日止）。缴纳罚金10000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐文减刑建议，于2018年5月22日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯徐文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯徐文在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年9月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯徐文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐文减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十九日
书记员 杨如舫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民二初字第01492号
原告：安徽颍泉省级粮食储备库，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇，组织机构代码66424336-3。
法定代表人：袁东江，该储备库主任。
被告：闫某某，男。
原告安徽颍泉省级粮食储备库诉被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘靖文
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更218号
罪犯张有坡，男，1975年9月10日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。
河南省泌阳县人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）泌刑初字第36号刑事判决，认定被告人张有坡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。该犯刑期自二〇一一年三月三日起至二〇二二年九月二日止。该犯于2012年7月12日交付执行。服刑期间，本院于2015年8月20日作出（2015）驻刑执字第721号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张有坡近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年11月至2011年1月期间，被告人张有坡伙同王世应、张中阳等人先后窜至泌阳县、桐柏县等地多次盗窃通讯电缆，被告人张有坡参与作案34起，涉案财物价值人民币105727.8元。该犯曾因犯抢劫、盗窃罪于1996年4月18日被判处有期徒刑十八年，同年8月28日因有漏罪被判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十九年。该犯系主犯、累犯。
罪犯张有坡在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬奖励5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张有坡入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张有坡减去刑期四个月。
刑满日期：二〇二一年七月二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初2445号
原告：湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司
住所地：赤壁市陆水湖大道***号。
法定代表人：陈洪清，公司董事长。
注册号码：422302000018400。
被告：魏增荣，男，汉族，住赤壁市，
被告：罗海斌，男，汉族，住赤壁市，
原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司诉被告魏增荣、罗海斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司撤诉。
案件受理费2217元，减半收取500元，由原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司负担。
审判员 雷春
二〇一七年十月二十日
书记员 宋静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0624执144号
申请执行人：傅刚，男，1969年12月7日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人：黄殿生，男，1948年7月14日出生，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人暨被告：黄淑珍，女，1951年3月11日出生，住宽甸满族自治县。
本院在执行申请执行人傅刚与被执行人黄殿生、黄淑珍民间借贷纠纷一案中，已将被执行人工资予以冻结，经询问申请执行人同意本案终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光
执行员 张树宏
执行员 张 扬
二〇一八年六月十五日
书记员 王丽莉
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)瓦执字第777号
申请执行人：刘长顺，男，1996年8月2日出生，汉族，现住内蒙古。
被执行人：孙长彬，男，1996年8月1日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：孙文策，男，1973年4月25日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行刘长顺与孙长彬、孙文策身体权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 常学锋
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0626民初208号
原告郝某。
被告向某。
本院在审理原告郝某与被告向某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回对被告向宗瑞的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝某负担（已交纳）。
审判员 胡俊峰
二〇一七年三月二日
书记员 余延群
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初4579号
原告：刘松，女，1988年7月3日出生，住湖北省十堰市白浪经济开发区。
被告：杨俊锋，男，1983年1月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：黄贵菊，女，1982年8月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
原告刘松诉被告杨俊锋、黄贵菊民间借贷纠纷一案，原告刘松向本院提出申请，要求对被告价值180万元的财产进行保全，并提供了位于十堰市白浪街办白浪中路98号3幢1-4-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××、10××80号）房屋一套、位于十堰市白浪街办白浪中观中路98号1幢1-1-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××号）房屋一套作为担保。
经审查，本院认为，原告刘松为了维护自身的合法权益，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告价值180万元的财产或债权予以查封、扣押或冻结。
二、对担保人位于十堰市白浪街办白浪中路98号3幢1-4-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××、10××80号）房屋一套、位于十堰市白浪街办白浪中观中路98号1幢1-1-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××号）房屋一套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 吴云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 石磊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终379号
上诉人（原审被告）：银川宝塔精细化工有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区南梁农场。
法定代表人：孔德林。
被上诉人（原审原告）：无锡压缩机股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡协路东（无锡市新区鸿山机光电工业园内）。
法定代表人：李小宁，该公司总经理。
上诉人银川宝塔精细化工有限公司（以下简称宝塔公司）因与被上诉人无锡压缩机股份有限公司（以下简称压缩机公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初1126号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，压缩机公司与宝塔公司存在业务往来，并于2015年7月19日签订付款协议1份，双方并未约定合同履行地。压缩机公司现请求宝塔公司支付货款，故压缩机公司应为接收货币一方。因此，压缩机公司所在地为合同履行地，本案也应由压缩机公司所在地人民法院管辖。同时，压缩机公司所在地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回宝塔公司对本案管辖权提出的异议。
宝塔公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案双方只于2013年4月7日签订了一份《工业品买卖合同》，该合同签订地为宝塔公司所在地，合同明确约定合同争议由合同签订地有管辖权的西夏区人民法院解决。双方于2015年7月19日签订的付款协议并没有宝塔公司的盖章，该付款协议是否有效需要法院进一步认定。请求撤销原审裁定，将本案移送银川市西夏区人民法院审理。
被上诉人压缩机公司未作答辩。
本院经审查查明，2013年4月7日，压缩机公司和宝塔公司签订了《工业品买卖合同》一份，该合同签订地为宝塔公司所在地，合同明确约定合同争议由合同签订地有管辖权的西夏区人民法院解决。2015年7月23日，双方对账后签订《付款协议》1份，宝塔公司确认结欠其货款1162000元，并承诺自2015年9月起每月支付200000元。后压缩机公司诉至原审法院，称宝塔公司未按约履行，仅支付了部分货款，请求判令宝塔公司支付剩余货款。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案所涉合同中，双方约定“合同签订地有管辖权的西夏区人民法院解决”，该约定明确、亦不法律关于违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。根据合同约定，本案应由合同签订地的银川市西夏区人民法院审理。上诉人宝塔公司的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初1126号民事裁定；
二、本案移送银川市西夏区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 华智旸
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1805号
罪犯任廷洋，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2009年9月29日以被告人任廷洋犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，该犯2009年10月12日因病予以监外执行，在刑罚执行完毕前犯新罪，广东省清远市清城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)城法刑初字第422号刑事判决，以被告人任廷洋犯盗窃罪，与前罪抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币23000元。判决生效后，于2011年2月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯任廷洋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3610号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更320号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年6月14日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯任廷洋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任廷洋在本次考核期间（2015年10月26日至2018年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2678分，表扬3次，其中1800分于2017年7月19日折换表扬3次，2018年2月24日获得表扬，剩余考核分278分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣52分（其中2017年7月之前累计扣2分），2016年3月1日因违反监规被扣1分，2017年3月23日因违反监规被扣1分，2017年11月16日因与他犯争执推拉被扣50分。原判罚金23000元，原已交300元，本期已交300元。广东省韶关监狱于2015年3月11日认定该犯为残犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任廷洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因严重违反监管规定被扣分一次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任廷洋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年五月二十三日
书记员 华 师
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初1343号之一
解除保全申请人：黄山永信非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路60号，统一社会信用代码91341000083673664P。
法定代表人：金学斌，总经理。
委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。
被申请人：张三九，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
被申请人：张丽，女，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
黄山永信非融资性担保有限公司与张三九、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）皖1002财保17号民事裁定，裁定查封张三九所有的车牌号为皖Ｊ×××××宝马牌小型轿车一辆及金学斌、程路位于徽州区徽州西路58号咏华花园01幢404室房屋[不动产证号为皖（2016）徽州区不动产权第0000666号]。黄山永信非融资性担保有限公司于2017年6月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，黄山永信非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对金学斌、程路位于徽州区徽州西路58号咏华花园01幢404室房屋[不动产证号为皖（2016）徽州区不动产权第0000666号]的限制过户手续；
二、解除对张三九所有的车牌号为皖Ｊ×××××宝马牌小型轿车的限制过户手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晶
二〇一七年六月二十九日
书记员 周欣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第995号
申请执行人许芳芳，女，汉族，生于2006年9月26日。
被执行人张从兵，男，汉族，生于1965年7月29日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第466号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张从兵的银行存款257224元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费3565元、执行费3810元，从被执行人张从兵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月九日
书记员 陈 礼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2548号之一
申请执行人王占群，男，1972年2月28日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人李斌斌，男，1984年3月18日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院于2016年12月19日立案执行的申请执行人王占群与被执行人李斌斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请人诉中保全了被执行人名下位于平罗县千禧合院****号房产一套，本院依法进行了查封，该房产未取得权属证书暂无法处置。通过查询全国网络执行查控系统和不动产登记部门，查封被执行人李斌斌名下位于大武口区湖畔家园****号房产一套，该房产设有抵押权。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202民初3545号民事调解书所确定的执行标的186836元,执行费2703元,终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李鑫
二〇一七年六月九日
书 记 员 朱鹏
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1324民初3131号
原告：李洪修，男，1960年12月5日出生，汉族，住泗洪县。
委托诉讼代理人：项彩文，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。
被告：高行志，男，1966年3月25日出生，汉族，住泗洪县。
原告李洪修诉被告高行志民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告李洪修自愿申请撤回对被告高行志的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告李洪修申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洪修撤回对被告高行志的起诉。
案件受理费减半收取88元，由原告李洪修负担。
审判员 刘继军
二〇一七年五月十六日
书记员 刘 曼
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第1页/共5页
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初5072号之一
原告：赵守成，男，1957年10月17日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：安建国，爱德律师事务所律师。
被告：杨润和，男，53岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
原告赵守成与被告杨润和确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，原告赵守成于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵守成撤诉。
案件受理费2775元（原告已预交），由原告赵守成负担。
审判员 张晓飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更622号
罪犯谢宁林，男，1988年3月14日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省金西监狱服刑。贵州遵义市汇川区人民法院于2015年9月16日作出（2015）汇刑初字第446号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。该犯在缓刑考验期内，违反规定，吸食毒品。贵州省遵义市汇川区人民法院于2015年7月22日以（2015）汇刑初字第446刑事裁定，撤销对该犯五年缓刑执行部分，执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月先后获2个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯谢宁林准予减刑三个月(刑期自2016年7月28日至2019年1月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月十八日
书记员 孔倩倩
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00186号
申请人沭阳县人口和计划生育局。
法定代表人刘刚，局长。
委托代理人伏东山，沭阳县沭城镇计划生育服务中心主任。
被执行人李楠，男，1989年5月27日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人吴佩佩，女，1991年3月14日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人李楠、吴佩佩计划生育纠纷一案，本院于2015年6月9日立案执行，执行标的为66152元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1640号
被执行人李某。
被执行人李某诈骗罪一案，本院于2016年5月27日作出（2016）吉0722刑初120号刑事判决书。判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2019年5月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人李某退赔长岭县盛洁农机经销处人民币2000元，退赔长岭县聚力农业机械销售处人民币14400元，退赔长岭县升达农机经销处人民币12500元，退赔长岭县百合农机经销处人民币10000元，退赔乾安吕氏农机有限责任公司人民币15800元，此款于本判决生效后立即给付。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月29日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初120号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初2531号
原告:唐宗兵，男，汉族，生于1961年11月8日，住四川省宣汉县，城镇居民。
被告：达州市恒昌药业有限公司，住所地：宣汉县东乡镇多宝寺路65号。
法定代表人：李泽高，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐胜，四川嘉典律师事务所律师。
本院在审理原告唐宗兵与被告达州市恒昌药业有限公司劳动争议一案中，原告唐宗兵于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐宗兵的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐宗兵撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告唐宗兵负担。
代理审判员 贺远琴
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘仕和
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙03民辖终139号
上诉人（原审被告）：温州市亚亨鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道纪风路261号第一层，统一社会信用代码：91330303743494670F。
法定代表人：张海南。
被上诉人（原审原告）：孔翠芝，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
上诉人温州市亚亨鞋业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初2405号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人温州市亚亨鞋业有限公司上诉称，上诉人实际经营地不在温州市龙湾区。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市垫江县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属于劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人温州市亚亨鞋业有限公司作为用人单位其所在地位于浙江省温州市龙湾区，龙湾区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱晓勇
审 判 员 胡爱玲
审 判 员 陈莉萍
二〇一八年三月十九日
代书记员 吴洋洋
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执3339号
申请执行人史家凤，女，1970年8月13日生，汉族。
委托代理人曹步山，男，1976年12月7日生，汉族。
被执行人南京九十度工程机械有限公司，组织机构代码57157901-X，住所地在南京市沿江工业开发区松杨路128—2号117室。
法定代表人卞勇，该公司总经理。
申请执行人史家凤与被执行人南京九十度工程机械有限公司（以下简称九十度公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）苏0115民���3404号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原告史家凤与被告九十度公司的劳动合同于2016年3月7日解除；二、被告九十度公司于2016年5月10日前支付原告史家凤27000元（该费用包含劳动争议项下史家凤可以向九十度公司主张的一切费用，包括但不限于双倍工资差额、经济补偿等）；三、双方劳动争议纠纷一次性解决，再无其他争议。逾期，九十度公司未履行生效法律文书确定的义务，史家凤向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。
执行过程中，本院依法查扣了九十度公司所有的车牌号为苏Ａ×××××速腾牌、苏Ａ×××××金杯牌汽车各一辆，上述车辆均未实际控制，本案暂不宜处理。另依法轮候冻结了九十度公司在中国工商银行南京大厂支行的账户，现账户无余款。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，除已查扣的车辆及轮候冻结的账户外，未发现九十度公司有可供执行财产。
本院向申请执行人史家凤发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知史家凤，要求其向本院提供被执行人九十度公司其他财产线索。史家凤未对本院的执行情况提出异议，亦未提供九十度公司其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人史家凤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人九十度公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对九十度公司的财产进行了调查，除已查扣的车辆及轮候冻结的账户外，未发现九十度公司有其他可供执行财产。史家凤亦未提供九十度公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0115民初3404号民事调解书中第二项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年七月二十七日
见习书记员 王 娟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-607号
原告：沈孝云，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告沈孝云与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，沈孝云于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6458.6元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告沈孝云工资款6458.6元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告沈孝云工资款6458.6元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执849号之二
申请执行人乔胜华。
被执行人王长贵。
关于申请执行人乔胜华与被执行人王长贵民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)成华民初字第1704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人王长贵名下有汽车两辆，上述车辆已被其他法院查封且无法实际控制，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成华区人民法院（2015）成华民初字第1704号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁跃成
二〇一六年十一月四日
书记员 黄松涛
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)犍为执恢字第64号
申请执行人：邓森友，男，生于1997年4月4日，汉族，居民。
被执行人：何选容，女，生于1956年11月3日，汉族，居民。
邓森友依据四川省沐川县人民法院已经发生法律效力的(2013)沐川民初字第93号民事调解书，于2015年7月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由何选容给付邓森友赔偿款22978.66元，并承担执行费244元。
本院在本案执行过程中，已执行13617.3元，现被执行人暂无执行能力，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院(2013)沐川民初字第93号民事调解书第二项内容的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈圆
审判员 余锦
审判员 吴剑
二〇一五年十月二十八日
书记员 许华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1764号
罪犯徐鹏，男，1987年12月29日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2016年4月14日作出(2015)穗中法刑二初字第105号刑事判决，以被告人徐鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后，于2016年5月18日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月22日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐鹏在本次考核期间（2016年5月18日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年12月获得表扬。罚金人民币50万元已执行完毕。社区矫正机构广东省陆丰市司法局于2017年3月29日出具了《调查评估意见书》，同意接收该犯为社区矫正人员。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2017年3月20日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 何楚楚
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初718号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所：内江市东兴区兴隆路*号。
法定代表人王裕彬，系该社理事长。
被告：彭明成，男，1971年12月16日出生，汉族，现住四川省资中县。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所：成都市青武侯区人南路四段（新希望大厦13楼）。
法定代表人：陈林，系公司总经理。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告彭明成、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 曾幸刚
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1450号
申请人刘峥，男，汉族，1992年7月16日出生，住郑州市高新技术开发区。
被申请人靳秋璐，男，汉族，1984年10月8出生，住郑州市高新技术开发区。
被申请人孙亚娟，女，汉族，1985年11月15日出生，住郑州市高新技术开发区。
申请人刘峥因民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人靳秋璐、孙亚娟银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人靳秋璐、孙亚娟银行存款十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月二日
书记员 张景歌
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执2108号之三
申请执行人：淄博方傲包装有限公司，住所地，淄博市淄川区黄家铺工业园店子村星辰路。
被执行人：周连伟，男，1971年11月20日出生，住淄川区。
被执行人：李霞，女，1973年9月29日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人淄博方傲包装有限公司与被执行人周连伟、李霞买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执2108号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宜宝
审 判 员 宓远胜
审 判 员 邹庆国
二〇一八年五月八日
代理书记员 司立群
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5325号
申请执行人张少白，男，1966年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人赵守成，男，1964年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲杰，男，1975年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为165391.83元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 祝秋水
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初617号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人蒋某某，现住本市庐阳区，户籍地安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月11日被合肥市公安局刑事拘留，同年8月18日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]557号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月26日21时30分许，被告人蒋某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区合作化路由南向北行驶至殡仪馆附近时，撞到马路中间护栏，车辆冲到对向车道，与被害人张某某驾驶的由北向南行驶的皖Ａ×××××号雪佛兰轿车发生碰撞，致护栏及雪佛兰轿车受损、车上人员受伤。事故发生后，被害人张某某报警，交警赶至现场后将涉嫌酒后驾驶的蒋某某带至解放军105医院进行血液样本提取。
经检测，被告人蒋某某血液中乙醇含量为124.5mg/l00ml，即蒋某某属醉酒驾驶机动车。
经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告人蒋某某负事故的全部责任。案发后，蒋某某赔偿了被害人张某某、张某的经济损失及公共财物损失，取得张某某、张某的书面谅解。
2017年8月9日，被告人蒋某某经公安机关电话通知后自行到案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表，涉案车辆驾驶证、行驶证，行政强制措施凭证，交通设施损坏赔偿单、缴款凭证，公安机关出具的蒋某某归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，蒋某某血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故认定书，案发现场方位图，抽取血样的照片、道路交通事故照片，视听资料，证人越某的证言，被害人张某某、张某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒋某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人蒋某某退赔了被害人经济损失及公共财物损失、取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人蒋某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙钰
二〇一七年十月三十日
书记员 张翠
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初1023号
原告：陈安祥，男，1962年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。
原告：张华述，男，1957年7月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。
被告：陈庆，男，1969年8月26日出生，汉族，住成都市温江区。
原告陈安祥、张华述与被告陈庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安祥、张华述的委托诉讼代理人蒲朝杰，被告陈庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安祥、张华述向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠货款及利息共计610711.48元。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，被告于2015年12月15日向原告出具了《承诺书》，承诺内容为被告所欠砂石及水泥款共计763668元，并同意以欠款763668元为基数，按照月利率2%，自2015年2月1日开始计算欠款利息直至本款还清为止。承诺还款时间为2015年12月付30万元，2016年1月底前付清欠款。期间，经原告催促，被告虽陆续向原告支付了部分欠款及利息，但被告仍欠原告货款及利息共计610711.48元。
被告陈庆辩称，我们之前是存在买卖关系，但我现在不欠原告的钱了，所有货款全部结清，不应当支付利息。当时出具承诺书的原因是原告采取了多次不正当的措施，去骚扰我们。承诺书上的金额是正确的，我们没付款的原因是原告没有提供发票，且至今也未开具发票。
经审理查明：陈安祥、张华述与陈庆之间存在水泥、砂石等材料的买卖合同关系。2015年12月15日，陈庆向陈安祥、张华述出具《承诺书》，载明：“今欠陈安祥、张华述砂石及水泥款总计763668元。此款应于2015年初付清，同意从2015年2月1日起按月息2%支付利息，至本款还清为止。还款时间：2015年12月付30万元，2016年1月底前付清。”之后，陈庆陆续向陈安祥、张华述付款10笔，分别是：2015年12月31日，付砂石款40000元；2016年1月7日，付砂石款100000元；2016年1月8日，付砂石款50000元；2016年1月25日，付砂石款100000元；2016年2月4日，付砂石款100000元；2016年3月20日，付水泥款100000元；2016年4月29日，付砂石款50000元（其中10706.98元转入水泥款）；2017年1月24日，付水泥款100000元；2017年8月17日，付砂石、水泥款50000元；2017年11月27日，付水泥款73664元，合计付款763664元。
上述事实，有当事人的陈述，陈安祥、张华述提交的当事人身份信息、《承诺书》，陈庆提交的领款单、结算业务凭证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，陈安祥、张华述与陈庆存在买卖合同关系，双方对此均无异议。陈庆向陈安祥、张华述出具《承诺书》系其真实意思表示，具有法律约束力。虽然双方未对主债务和利息的清偿顺序进行约定，但领款单中均载明了款项性质，陈安祥、张华述亦签字领取，故应认定陈庆向陈安祥、张华述支付的款项性质为材料款，而非利息。根据《承诺书》载明的利息计算方式，截止2017年11月27日，陈庆应向陈安祥、张华述支付利息共计260880.24元（具体计算方式见附件），尚余材料款4元未付。陈庆主张陈安祥、张华述应向其开具发票，因其未提出反诉，故本院对此不予处理，陈庆可另行依法主张。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
陈庆于本判决生效之日起十五日内向陈安祥、张华述支付材料款4元、利息260880.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4954元，由陈安祥、张华述负担2838元，由陈庆负担2116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 汪仁可
二〇一八年四月十二日
书记员 李雨潼
附件：利息计算表
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初608号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某，男，1988年11月2日出生于山东省武城县，汉族，大学文化程度，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地山东省德州市武城县。因本案于2017年7月11日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]547号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月22日21时许，被告人王某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区怀宁路由南向北行驶至与匡某路交口附近，遇合肥市公安局交警支队公路巡逻一大队民警例行检查，民警将涉嫌酒后驾车的王某带至安医大二附医院提取血液样本，后王某被家人带回醒酒。
经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为82.9mg/100mL。属醉酒。
2017年6月27日，被告人王某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某的证言，案发现场方位图，驾驶人、车辆信息查询，抽血照片，血样提取登记表，现场检测报告，司法鉴定意见书，视听资料，行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，行政处罚决定书，扣押物品清单，公安机关出具的被告人王某的户籍证明、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达82.9mg/100mL，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。一并考虑王某醉酒的程度刚达80mg/100mL定罪标准，驾车行驶的距离较短等情节，可对其免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱 传 年
二〇一七年十月三十一日
法官助理 夏 云 娇
书 记 员 夏云娇(代)
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0581民初5123号
原告：施劲松，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：许建国，��，1974年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：许丽娜，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告施劲松与被告许建国、许丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施劲松、被告许建国到庭参加诉讼，被告许丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施劲松向本院提出诉讼请求：判令许建国、许丽娜立即共同支付施劲松货款78175元，并按银行同类贷款利率计付自起诉之日起至付款之日止的利息。事实和理由：许建国、许丽娜婚姻关系存续期间，许建国因经营所需多次向施劲松购买化工材料，并于2017年8月24日出具欠条一张交施劲松收执，确认结欠施劲松化工款78175元；后经施劲松多次催讨，许建国、许丽娜未偿还款项。
许建国辩称，施劲松述称的欠款属实，但其无能力偿还。在出具本案诉争欠款的欠条之前，其是结欠施劲松较为大额的款项，后陆续偿还了部分款项，才于2017年8月24日重新出具涉案的欠条，其并非故意不偿还欠款。其每月打工收入仅三、四千元，请求予以分期偿还。此外，涉案的欠款是其个人所欠，与许丽娜无关。
许丽娜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：许建国向施劲松购买化工材料，并于2017年8月24日出具欠条一张交施劲松收执，确认结欠施劲松化工款78175元；后许建国、许丽娜未偿付款项。
本院认为，施劲松与许建国之间的买卖合同关系，主体适格、���思表示真实，内容合法有效。许建国依法应偿付结欠施劲松的货款78175元。双方未约定付款期限，施劲松有权随时向许建国主张权利。许建国辩称其经济困难，但未提供证据予以证明，不予采信，故许建国要求分期偿还款项，施劲松不同意的情况下，不予支持。许建国经施劲松起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，施劲松亦有权要求许建国支付自起诉催告之日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。许丽娜不是涉案买卖合同的相对方，施劲松以许丽娜家庭生活费用是来源于许建国经营所得为由要求许丽娜承担上述共同偿付责任，没有依据，不予支持。综上，施劲松的诉讼请求，予以部分支持。许建国、许丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、许建国应在本判决生效后十日内支付施劲松货款78,175元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2017年9月20日起至付款之日止的利息；
二、驳回施劲松的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，减半收取计877元，由许建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依��成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1479号
原告：刘某某，男，1963年8月25日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：陆善银、戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，1975年10月1日生，汉族，住东海县。
原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告刘某某的委托代理人戚士贵到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款10000元及利息。事实和理由：2006年5月1日，被告杨某某因购买收割机借原告10000元，并写有借款字据，经催要至今未还。并当庭举证被告杨某某出具的借条一张。
被告杨某某未提交书面答辩。
本院认为：被告杨某某出具欠条向原告借款，应该及时归还，其利息可自提起诉讼之日起算。对原告诉求，本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后十日内向原告刘某某支付借款人民币10000元及利息（自2017年3月2日起算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 焦一宁
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙玉秋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更187号
罪犯吴鹏飞，男，汉族，1973年4月12日出生于广西壮族自治区玉林市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年6月7日作出(2004)深中法刑一初字第136号刑事判决，认定罪犯吴鹏飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯吴鹏飞曾减刑二次共二年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吴鹏飞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴鹏飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴鹏飞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子1次的奖励。2016年12月9日经图木舒克市人民医院诊断为慢性支气管炎并肺部感染、肺不张、双侧胸腔积液。
本院认为，罪犯吴鹏飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴鹏飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2023年7月18日起至2030年7月17日止）。减刑后的刑期至2023年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4233号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。
法定代表人王红梅，执行董事。
委托诉讼代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。
被告刘琴，女，1987年6月21日出生，汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告刘琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 胡玉巧
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 越
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0883民初628号
原告：田银叶，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：张光方，女，1968年10月24日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：邹城市城投惠民置业有限公司，住所地：邹城市孟子湖新区彭更路666号。
法定代表人：刘翀。
原告田银叶与被告张光方、邹城市城投惠民置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后。原告田银叶于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田银叶撤诉。
案件受理费80元，由原告田银叶负担。
审判员 张苗苗
二〇一八年三月六日
书记员 王 莉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执737号
被执行人张传义，男，1950年1月10日出，汉族，小学文化，农民，身份证号码2223031950********，住扶余市三岔河镇小*号村。
被执行人衣素芳，女，1951年2月8日出，汉族，小学文化，农民，身份证号码2223031951********，住扶余市三岔河镇小*号村。
关于被执行人张传义、衣素芳敲诈勒索、寻衅滋事罪一案，扶余市人民法院于2017年3月2日作出（2017）吉0781刑初23号刑事判决书，判决如下：一、被告张传义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，先期羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2018年6月5日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、被告人衣素芳犯寻衅滋事罪，并处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起开始计算，先期羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2018年6月5日止）。二、被告人张传义将非法所得人民币2000元予以返还（于本判决生效后五日内予以返还）。本院刑事审判庭于2017年3月20日移送罚金执行。执行过程中查明，现被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初23号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年六月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 马辉（兼）
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初85号
原告涂光亮，男，汉族，生于1974年2月17日，住重庆市梁平县。
被告杨维双，男，汉族，生于1963年3月5日，住重庆市梁平县。
被告陈中亮，女，汉族，生于1965年1月28日，住重庆市梁平县。
本院于2017年1月10日立案受理原告���光亮诉被告杨维双、陈中亮民间借贷纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂光亮诉称：被告因资金短缺，分别两次向原告借款17万元，100万元，共计借款本金为117万元，被告向原告出具了相应的借条，被告收到借款后，仅支付了部分利息，其余本金及利息至今未予支付。现原告诉讼来院：1、请求法院判决被告杨维双、陈中亮偿还原告借款本金117万元及利息（利息：其中的借款本金17万元按照月利率2％从2014年9月9日计算至还清之日止；其中的借款本金100万元按照月利率2％从2014年10月9日计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告杨维双、陈中亮未到庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩状和提交书面证据。
经��理查明:原告委托案外人黄治容分别于2014年9月9日向被告杨维双转账17万元、2014年10月9日向被告杨维双转账97万元。2014年10月9日原告向被告出借现金3万元。后原被告于2016年4月5日经过计算，二被告向原告出具借条两张，其中一张借条载明“今借到涂光亮现金1000000.00元，大写人民币壹佰万元整，利息3％月结。借款人杨维双、陈中亮。”另一张借条载明“今借到涂光亮人民币现金26万元，大写人民币贰拾陆万元整，利息，借款：杨维双、陈中亮。”二被告向原告出具借条后，被告向原告支付了利息6800元，其余本金及利息二被告一直未予支付。现原告诉讼来院：1、请求法院判决被告杨维双、陈中亮偿还原告借款本金117万元及利息（利息：其中的借款本金17万元按照月利率2％从2014年9月9日计算至还清之日止；其中的借款本金100万元按照月利率2％从2014年10月9日计算至还清��日止）；2、诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述和原告提交的借条、银行卡取款业务回单、银行明细等证据证实。
本院认为:二被告未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。二被告向原告出具借款126万元的借条两张，但经庭审查明实际借款应认定为117万元及利息9万元。虽然二被告向原告出具的其中一张100万元的借条约定利息为月息三分，但根据法律规定不能超过月利率2％。且二被告向原告出具的另一张26万元的借条因对利息未作约定，本院对原告主张的利息依法不予支持。因二被告于2016年4月5日向原告出具借条之后已经支付利息6800.00元，依法应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，���决如下:
一、由被告杨维双、陈中亮于本判决生效后十日内偿还原告借款本金117万元及截止到2016年4月5日的利息9万元（之后的利息以本金100万元为基数，按照月利息2%从2016年4月6日计算至付清之日止，但需扣除被告已付利息6800元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330.00元，减半收取7665.00元，由被告杨维双、陈中亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王易山
二〇一七年三月二日
书记员 罗 秦
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0306执异1号
案外人：黄夏妃，女，1976年9月14日生，汉族，浙江杭州人，现住杭州市萧山市。
申请执行人：洛阳升玉化纤有限公司，住所地：洛阳市吉利区留庄火车站南200米，组织机构代码：75836578-3。
委托代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：方汉江，男，1972年6月1日生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人：ＸＸ，男，1985年1月5日生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人：王焕来，男，1958年1月26日生，汉族，住浙江省绍兴县。
本院在执行洛阳升玉化纤有限公司申请执行方汉江、ＸＸ、王焕来等三人买卖合同纠纷一案中，案外人黄夏妃对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭听证。案外人黄夏妃、申请执行人洛阳升玉化纤有限公司的委托代理人杨保宏到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人黄夏妃称，在洛阳升玉化纤有限公司申请执行方汉江、ＸＸ、王焕来等三人买卖合同纠纷一案的执行过程中，被查封的绍兴市柯桥区杨汛桥镇新安村宝业花苑E1-E6-F1313室房屋应为黄夏妃所有。黄夏妃与该案被执行人方汉江于1996年12月4日登记结婚，2005年双方共同购买绍兴市柯桥区杨汛桥镇新安村宝业花苑E1-E6-F1313室房屋一套，并登记在方汉江名下。2015年4月13日，黄夏妃与方汉江自愿协议离婚，《离婚协议书》约定“夫妻共同所有的位于绍兴市柯桥区杨汛桥宝业花园E6-313室的房地产所有权及室内所有物品归女方所有，该房产现作为贷款抵押物将于2015年5月到期，女方负责在到期前将抵押贷款还清。该房地产权证的业主姓名变更的手续自女方还清贷款后一个月内办理。”离婚登记后，案外人黄夏妃按照协议约定，在2015年5月17日前将上述房屋的抵押贷款还清，但因方汉江后来下落不明，无法办理房产过户登记手续。直至2016年11月，方汉江与黄夏妃在办理上述房产的过户登记手续过程中，得知该房屋已被吉利法院查封。据此，案外人黄夏妃向本院提出执行异议，请求立即终止对该房产的执行。
申请执行人洛阳升玉化纤有限公司的委托代理人称，案外人黄夏妃的主张不能成立。洛阳升玉化纤有限公司与方汉江等人的债权债务关系发生在2014年3月至5月份，案外人黄夏妃与方汉江于2015年4月13日登记离婚，故在黄夏妃与方汉江登记离婚前，因方汉江的经营行为所产生的债务如无特别约定，应当由夫妻共同财产来偿还。且绍兴市柯桥区杨汛桥镇新安村宝业花苑E1-E6-F1313室房屋登记在方汉江名下，方汉江与黄夏妃在离婚协议中对夫妻共同财产的约定不能对抗夫妻双方以外的第三方。因此，上述房屋应当列入执行对象，法院对该房屋的查封及执行都无任何过错。
本院查明，洛阳升玉化纤有限公司与方汉江、ＸＸ、王焕来买卖合同纠纷一案，洛阳升玉化纤有限公司在诉讼过程中向本院提出保全申请。本院于2015年5月13日作出（2015）吉民初字第192-1号民事裁定书，裁定“冻结被告方汉江、ＸＸ、王焕来等三人名下的银行存款95万元，或查封被告方汉江、ＸＸ、王焕来等三人名下的价值相当于95万元的财产。”2015年5月18日，本院依据该裁定书依法查封了登记在方汉江名下绍兴市柯桥区杨汛桥镇新安村宝业花苑E1-E6-F1313室房屋一套。2015年11月30日，本院依法作出（2015）吉民初字第192号民事判决书，判决方汉江、ＸＸ于判决生效后十日内向洛阳升玉化纤有限公司支付货款528160元，并支付逾期付款利息；王焕来在50000元数额内对前条所列货款承担清偿责任。判决书生效后，方汉江、ＸＸ、王焕来未主动履行还款义务，2016年4月6日，洛阳升玉化纤有限公司依法向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人黄夏妃向本院提出执行异议,认为登记在方汉江名下的上述涉案房屋实际应为黄夏妃所有。
另查明，方汉江、ＸＸ因经营企业与洛阳升玉化纤有限公司之间产生本案所涉债务关系发生在2014年3月至2014年8月，案外人黄夏妃与方汉江于1996年登记结婚，至2015年4月13日办理离婚登记。
本院认为，申请执行人洛阳升玉化纤有限公司与方汉江、ＸＸ、王焕来等人的债权债务关系发生在2014年期间，案外人黄夏妃与被执行人方汉江于2015年4月13日登记离婚，即黄夏妃与方汉江签订《离婚协议书》的时间晚于洛阳升玉化纤有限公司与方汉江、ＸＸ、王焕来等人基于买卖合同产生债权债务的时间，因此《离婚协议书》中对财产分割的约定，不能对抗洛阳升玉化纤有限公司。另根据《中华人民共和国物权法》相关规定，不动产物权变动以登记为生效原则，本案中案外人黄夏妃与方汉江签订的《离婚协议书》中关于房产归属的约定并不能产生物权变动的效果，因此，本院依法执行绍兴市柯桥区杨汛桥镇新安村宝业花苑E1-E6-F1313室房屋合理合法，案外人黄夏妃提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回案外人黄夏妃的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内日向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李卫勇
人民陪审员 崔作东
人民陪审员 鲍艺忠
二〇一七年八月十八日
书 记 员 关笑楠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1020号
罪犯蒋全洪，男，1971年4月8日出生，汉族，山东省滕州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年9月27日作出(2011)嘉海刑初字第540号刑事判决，以被告人蒋全洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋全洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋全洪在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋全洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋全洪准予减刑八个月（刑期至2015年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 鲍 俊