浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初00656号
原告：邢家���。
被告：毫州市贝恩电子商务有限公司。住所地：安徽省毫州市谯诚区十八里工业区西外环路西站前西路南（青年电商产业园内）。
法定代表人：朱贤勤。
原告邢家瑞诉被告毫州市贝恩电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭于2015年5月17日公开开庭进行了审理。原告邢家瑞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年11月16日在被告开设在天猫商城的“古谯茶尚旗舰店”购买了其销售的品名为“古谯茶尚秘鲁黑玛卡干果玛咖干片马卡干果玛卡粉maca玛卡”500克5份，“秘鲁进口黑玛卡干果玛咖干片马卡粉玛咖茶maca泡酒料滋补正品”100克1份，购买淘宝ID为：好久不见344，订单号为：1272949826025879。被告于2015年11月17日通过“百世汇通”快递发货，运单号为50192489104765。原告同年11月23日签收。
被告的该玛卡页面，标题均宣传系秘鲁进口，产品外包装也标注配料为秘鲁玛卡，有生产许可标志，食品流通许可证号为SP3146001410000251，可认定该产品属于《中华人民共和国食品安全法》适用范围。收货后经朋友提醒得知秘鲁政府于2003年颁布了两个最高法令（39号和41号），禁止出口玛卡种子、植物、植物副产品初加工产品。根据现行规定，新鲜的和干的玛卡均不得出口，但玛卡的深加工产品不在禁止之列。被告销售的是秘鲁黑玛卡干果，不符合秘鲁出口的相关规定。根据我国食品安全法规定，进口外国食品进入国内的，必须经过国家检验检疫局出具的检验合格证明，海关才放行允许其产品进入国内��售。被告由于不能获得秘鲁政府合法出口秘鲁黑玛卡干果的有效证明，其所销售的黑玛卡干果不能获得国家检验检疫局出具的检验合格证明，为不符合安全标准食品。
卫生部2011年第13号公告“关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告”，其他需要说明的情况中规定“1、婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用。2、食品的标签、说明书中应当标注不适用人群和食用限量（食用量不大于25克每天）。”被告并未作出标注。
根据《进出口食品安全管理办法》第十八条规定，进口食品经检验检疫合格的，由检验检疫机构出具合格证明，准许销售、使用。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂应当经由入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。第九十六条规定，对生产不符合食品安全标准的���品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告退还货款1509元；二、被告赔偿原告15090元；三、被告负担本案诉讼费用。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。
为证明其主张，原告向本院提供：
证据1、发票2份及网上订单截图打印件1份、送货单1份，拟证明原告与被告存在买卖合同关系；
证据2、商务部新闻公告打印件1份，拟证明秘鲁干果不能合法进口；
证据3、卫生部2011年第13号公告打印件1份，拟证明被告提供的商品没有标注食用量及其他需要说明的情况；
证据4、原告购买玛卡实物及照片，拟证明被告未在产品上标注需要说明的情况。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据质证认为，证据1的真实性予以认定，天猫商城“古谯茶尚旗舰店”中的工商登记资料经查询为被告，且订单、发票能够相互印证被告系案涉商品经销商，可证实原告共计从被告处购买了1509元的商品。但在原告的商品订单中规格为500克的5罐，价格1380元，100克的1罐，价格276元，共计价格1509元，被告提供的发票中数量为100克6罐，单价251.5元每罐，共计价格1509元，送货单及原告提供的实物均证实被告发送了每罐100克标准的玛卡商品6罐，并开具共计价款1509元的发票2张。证据2中的“重要提示：请合法开展玛卡贸易”的网文，属于发生在2014年的多家媒体新闻报道，关联性本院不予认可。证据3的卫生部公告，内容为“关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告”，标注玛咖粉食用���不大于25克每天，婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用。证据4、原告从被告处购买的玛卡商品为标注净含量为100克的切片，流通许可证号为SP3146001410000251，未在实物外包装上标注食用量及不宜食用人群的提示，但原告自认在商品网店页面中有标注，网店页面有佛山市质量计量监督检测中心的报告。
经审理查明，原告于2015年11月16日在天猫国际被告经营的“古谯茶尚旗舰店”，以1509元购买了合计重量为2600克宣称进口自秘鲁的玛卡商品。原告实际收到规格为每罐100克的玛卡切片6罐，及被告开具的金额合计为1509元的发票2张。被告的网店商品页面中提示玛卡商品的不宜食用人群及每天食用量限制，但在商品外包装中未作说明；商品页面中另展示了佛山市质量计量监督检测中心关于该玛卡商品二氧化硫、铅、镉等含量残留合格的报告照片，显示原料为秘鲁玛卡。原告购买后认为被告销售不符合食品安全标准的进口食品，应依法退还货款并给予十倍赔偿，遂成讼。
本院认为，原、被告双方之间的买卖合同依法成立并有效。关于被告销售的商品是否符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，禁止生产经营不符合食品安全标准或者要求的食品。本案中，被告出售的涉案商品外包装标识为秘鲁玛卡，且商品网站页面上宣称进口自秘鲁，但其无有效证据证明该商品有合法来源，并符合食品安全标准，在商品外包装中亦未标注规范的汉字及不宜食用人群等内容，应认定为不符合食品安全标准的产品，且其主观上有明显过错。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，对生产不符合食品安全标准的食品或者销售��知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。现原告要求被告退还实际支付购物款1509元、并按价款十倍支付赔偿金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告毫州市贝恩电子商务有限公司退还原告邢家瑞购物款人民币1509元，于本判决生效之日起十日内履行；
2、被告毫州市贝恩电子商务有限公司支付原告邢家瑞赔偿款人民币15090元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费214元、公告费400元，合计人民币614元，由被告毫州市贝恩电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 沈忠仙
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 徐 惠
附页：
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。