四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1825刑初48号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人史某某，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，住天全县。2016年2月7日因涉嫌妨害公务罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人罗艳，四川同兴律师事务所律师。
被告人史某甲，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，住天全县。2016年2月7日因涉���妨害公务罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。
被告人史某乙，男，1975年6月3日出生，汉族，初中文化，住天全县。2016年2月7日因涉嫌妨害公务罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。
被告人史某丙，女，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，住天全县。2016年2月7日因涉嫌妨害公务罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉[2016]第44号起诉书指控被告人史某某、史某甲、史某乙、史某丙犯妨害公务罪，2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人史某甲及辩护人孟昭明、被告人史某某及辩护人罗艳、被告人史某乙及辩护人李俊锋、被告人史某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2016年2月6日上午，唐某某等人到天全县小河乡武安村八组史某巳家收钱，双方发生打架，史某巳的家人拨打了报警电话。天全县公安局城厢派出所值班民警李佳倜带领协警马海洋、刘健接110指挥中心指令后赶到现场。在调查处理过程中，被告人史某某、史某乙等人赶到现场欲强行扣留唐某某所驾驶的车辆。因处警民警李佳倜不支持被告人史某某等人的做法，被告人史某某便煽动被告人史某甲、史某乙等人对处警民警进行指责、谩���，向处警民警施加压力，欲强迫现场处置的民警按照其非法诉求进行处理。民警李佳倜在现场继续对被告人史某某等人进行劝解时，被告人史全忠突然上前踢打唐某某，李佳倜、马海洋上前制止史某乙，史某乙使劲挣扎、抓扯、厮打马海洋，并大声喊叫“警察打人了！”被告人史某丙趁机冲上前对马海洋进行推搡、抓扯，并将刘健阻止于其身后；与此同时，被告人史某某采取抱、推等方式将李佳倜控制，被告人史某甲趁机上前出拳殴打李佳倜，致使李佳倜、马海洋不同程度受伤。经鉴定，民警李佳倜的损伤程度为轻微伤。
被告人史某某及辩护人罗艳对起诉书指控其犯妨害公务罪无异议。但辩护人认为，1.天全县公安局作为本案当事人一方没有回避而进行了侦查，违反了刑事诉讼法的规定；2.史某某没有妨害公务的故意，犯罪情节轻微，没有造成严重后果和影响；3.民警在处理事件过程中没有对受伤人员先行救治，有不合理、不合规定的行为；4.案发当天史某某没有逃跑，在现场等待处理，抓捕时没有反抗，且如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首。因此，根据以上情节及史某某平时的良好表现，请求法庭判处被告人史某某有期徒刑六个月并适用缓刑。
被告人史某甲及辩护人孟昭明对起诉书指控其犯妨害公务罪无异议。但辩护人认为，1.在公安机关人员到达现场处理纠纷时，没有允许四被告人要求先送受伤人员就医然后让当事人到派出所登记，从而导致本案的发生，现场处置民警有一定过错；2.鉴定机构接受公安机关超过24小时后开具的鉴定委托书并以文证审查方式作出的鉴定意见，违反程序；3.由于受害人是天全县公安局民警，天全县���安局侦查应当回避而没有回避，公正性存在质疑；4.被告人史某甲没有逃离现场，由公安人员带走，且到案后如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首。因此，根据以上原因、情节，结合认罪态度好及平时良好表现等情节，请求对史某甲从轻处罚。
被告人史某乙及辩护人李俊锋对起诉书指控其犯妨害公务罪无异议。但辩护人认为，1.被告人史某乙在现场等待警方处理，应当认定为自首；2.民警没有出示证件，程序上有瑕疵；3.民警处理纠纷时没有及时通知120急救，而是说先到派出所登记才就医，执法行为有过错。因此，基于以上原因和情节，请求对被告人史某乙判处六个月有期徒刑或拘役并适用缓刑。
被告人史某丙对起诉书指控其妨害公务事实及证据无异议，表示认罪、悔罪。提出，由于自己年幼的儿子患有严重疾病，需要母亲陪伴就医，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年2月6日上午，房屋建筑工程承包方唐某某等人到天全县小河乡武安村八组史某巳家收取工程款，双方发生打架，史某巳的家人拨打了报警电话。天全县公安局城厢派出所值班民警李佳倜接110指挥中心指令后，身作警服带领协警马海洋、刘健赶到现场。在调查处理过程中，因双方对立情绪较大，民警决定责令双方当事人到派出所接受调查，受伤的人员可到医院救治并出具病情证明。此时，先后赶到现场的被告人史某某、史某乙等人要求扣留唐某某所驾驶的车辆，待纠纷调处结束后才能离开，民警李佳倜不同意被告人史某某等人强行扣留车辆。被告人史某某便煽动被告人史某甲、史某乙等人对处警民警进行指责、谩骂，民警李佳倜在对被告人史某某等人进行劝导���，被告人史某乙突然上前踢打唐某某，李佳倜、马海洋立即上前制止，史某乙遂对马海洋进行抓扯、厮打，并大声喊叫“警察打人了”，被告人史某丙趁机冲上前对马海洋进行推搡、抓扯衣领、卡脖子，并将刘健阻止于其身后。与此同时，被告人史某某采取抱、推等方式将李佳倜控制，被告人史某甲趁机上前用拳头击打李佳倜头部，致李佳倜右面部颧突外侧约4cm4cm红肿区，右侧口腔黏膜下0.5cm0.3cm出血，右侧颈部1.8cm1cm皮内出血。在推搡、抓扯过程中致马海洋颈前部甲状软骨右下处约1cm0.3cm皮内出血。经鉴定，李佳倜的损伤程度为轻微伤、马海洋的损伤尚未达到《人体损伤程度鉴定标准》的有关规定。
证明上述事实有：受案登记表；立案决定书；被告人史某某、史某甲、史某乙、史某丙的户籍信息；天全县人��医院出具的李佳倜、马海洋的病情证明；李佳倜、马海洋的活体检验笔录及照片；雅安雅正司法鉴定中心雅正[2016]临鉴字第145号、第145－1号法医学鉴定意见书；现场勘验笔录；现场图；现场照片；现场执法视频资料及制作说明；辨认人何某某、唐某某、肖某某的辨认笔录和照片；天全县公安局出具的李佳倜、马海洋身份信息及证明；民警李佳倜、协警马海洋、刘健的情况说明；城厢派出所接处警记录；证人唐某某、肖某某、何某某、彭某某、史某丁、寇某某、廖某甲、徐某某、杜某某、张某甲、高某某、史某巳、史某戊、张某乙、廖某乙的证言；被告人史某某、史某甲、史某乙、史某丙的供述。证实史某某、史某甲、史某乙、史某丙妨害公务的时间、地点、过程等情况。
以上证据，经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人史某某、史某甲、史某乙、史某丙以暴力方法袭击、阻碍正在依法执行职务的人民警察并致警察轻微伤的行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。天全县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。各被告人在抓获归案后，能如实供述妨害公务的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人史某甲、史某乙、史某某的辩护人认为，公安民警在处置纠纷过程中有过错或瑕疵、天全县公安局应当回避而没有回避、三被告人有自首情节，经查看现场监控视频，当天身作警服的民警李佳倜、协警马海洋、刘健在现场要求双方纠纷人员到派出所登记身份信息的同时，也明确提出让受伤人员一并到医院检查治疗后提供病情证明，以便今后公正处理，同时责令唐某某等人驾车回派出所接受调查处理，此决定并无不当；在侦查过程中，受伤民警及协警并未参与妨害公务案的调查处理，天全县公安局依法定程序立案侦查，符合法律规定；四被告人非法扣留他人财产并使用暴力袭击、阻碍执法人员执行公务，导致正常执法活动不能开展，妨害公务行为延续到增援民警到达现场并将各被告人控制时止，故四被告人不符合自首的法律规定；据此，三辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人史某甲的辩护人认为鉴定机构接受公安机关超过24小时后开具的鉴定委托书并以文证审查方式对受害人伤情进行鉴定不符合规定的意见，本院认为，《公安机关办理伤害案件规定》第十八条规定的内容旨在要求公安机关要及时履行办案职责，保障被害人权益，并未规定公安机关超过24小时出具委托书，鉴定机构不能接受，这与立法精神相背，本案中公安机关向鉴定机构提供的医院病情证明、原始活体检验笔录及照片客观真实、取证合法，鉴定机构及人员均具备鉴定资质，故其鉴定结论本院予以采信，辩护人该辩护意见不予采纳。被告人史某某、史某乙的辩护人提出对二被告人适用缓刑的意见，综合本案事实、情节及二被告人平时表现，本院认为不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；
二、被告人史某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人史某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；
四、被告人史某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；缓刑一年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人史某某的刑期自2016年2月7日起至2016年12月6日止；被告人史某甲的刑期自2016年2月7日起至2016年12月6日止；被告人史某乙的刑期自2016年2月7日起至2016年10月6日止。被告人史某丙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王 钰
审判员 封 玉 洁
审判员 何 向 茂
二〇一六年七月十四日
书记员 ��欤杰
附相关法律条文：
《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。