海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南一中刑初字第24号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人冯建明。
辩护人王超，海南嘉法律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉一刑诉（2014）10号起诉书指控冯建明犯受贿罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院遵照海南省高级人民法院指定管辖决定受理本案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员韩俊、代理检察员陆岳出庭支持公诉，被告人冯建明及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控，2009年至2013年间，被告人冯建明在担任海南省中医院设备科副科长、医学工程部副部长期间，利用职务之便，先后收受吴某、王某、戴某、潘某森、高某军、韩某光等人贿赂款共计人民币87.5万元（以下币种均为人民币），并在医疗器械设备采购的合同签订、验收入库等方面为吴某等人提供便利。具体犯罪事实如下：
（一）收受吴某31.5万元
2009年至2011年期间，医疗设备供货商吴某以海南普朗医疗器械有限公司（以下简称“海南普朗公司”）、江西洪达医疗器械集团经销有限公司（以下简称“江西洪达公司”）和江西洪达医疗器械集团有限公司海南分公司（以下简称“洪达海南分公司”）的名义承揽海南省中医院的医疗设备采购项目。冯建明在采购医疗器械设备的合同签订及安装验收过程中，先后两次收受吴某送予的贿赂款共计31.5万元，其中：
1、2010年10月某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受吴某17.5万元；
2、2011年下半年某日，冯建明在海口市龙华路上岛咖啡厅收受吴某14万元。
（二）收受王某26万元
2011年至2012年期间，海南伟岸科技开发有限公司（以下简称“海南伟岸公司”）承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南伟岸公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，先后三次收受该公司法定代表人王某送予的贿赂款共计26万元，其中：
1、2011年下半年某日，冯建明在海口市五指山路收受王某12万元；
2、2012年6月某日，冯建明在海南省中医院对面马路边收受王某10万元；
3、2012年12月某日，冯建明在海南省中医院对面马路边收受王某4万元。
（三）收受戴某18万元
2012年，医疗设备供货商戴某以海南瑞宁医疗器械有限公司（以下简称“海南瑞宁公司”）的名义承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南瑞宁公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，先后两次收受戴某送予的贿赂款共计18万元，其中：
1、2012年6月某日，冯建明在海南省中医院地下车库收受戴某12万元；
2、2012年底某日，冯建明在海南省中医院对面马路边收受戴某6万元。
（四）收受潘某森8万元
2011年至2012年期间，海南佰和医业有限公司（以下简称“海南佰和公司”）承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南佰和公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，先后四次收受该公司董事长潘某森送予的贿赂款共计8万元，其中：
1、2011年底某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元；
2、2012年下半年某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元；
3、2013年1月某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元；
4、2013年春节前某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元。
（五）收受高某军3万元
2011年至2012年期间，海南聚仁药业有限公司（以下简称“海南聚仁公司”）承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南聚仁公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，帮助其顺利通过验收。2011年底某日，冯建明在海南省中医院的办公室收受该公司销售总监高某军送予的贿赂款3万元。
（六）收受韩某光1万元
2011年至2012年期间，海南三木科技有限公司（以下简称“海南三木公司”）承揽海南省中医院医疗器械设备采购项目。冯建明在负责对海南三木公司供应的医疗器械设备的安装验收过程中，帮助其顺利通过验收。2011年底某日，冯建明在海南省中医院的办公室收受该公司法定代表人韩某光送予的贿赂款1万元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言以及被告入冯建明的供述和辩解等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人冯建明身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计87.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条和第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯建明及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，但提出以下辩护意见：1、被告人冯建明在检察机关立案调查前就如实交代其收受潘某森贿赂款8万元的事实，同时主动交代办案机关尚未掌握的其收受吴某、王某、戴某、高某军、韩某光等人贿赂款共计79.5万元的事实，应认定有自首情节。2、被告人冯建明主动将所收受的87.5万受贿款存放的银行账户提供给办案机关予以冻结，表示愿意配合退赃，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对被告人冯建明从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
2009年至2013年间，被告人冯建明在担任海南省中医院设备科副科长、医学工程部副部长期间，利用职务之便，先后收受吴某、王某、戴某、潘某森、高某军、韩某光等人贿赂款共计87.5万元，并在医疗器械设备采购的合同签订、验收入库等方面为吴某等人提供便利。具体犯罪事实如下：
（一）收受吴某31.5万元
2009年至2011年期间，医疗设备供货商吴某以海南普朗公司、江西洪达公司和洪达海南分公司的名义承揽海南省中医院的医疗设备采购项目。冯建明在采购医疗器械设备的合同签订及安装验收过程中，先后两次收受吴某送予的贿赂款共计31.5万元，其中：
1、2010年10月某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受吴某17.5万元。
2、2011年下半年某日，冯建明在海口市龙华路上岛咖啡厅收受吴某14万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
第一组书证：
（1）2009年9月3日，海南省中医院与洪达海南分公司签订合同，采购胎儿／母亲监护仪、高级产床等设备。合同中已写明冯建明和吴某分别为合同双方联系人，合同签署人为双方法定代表人陈某、邱某。
（2）2009年8月19日，海南省中医院与洪达海南分公司签订合同，采购子宫输卵管造影自动注射器等设备，合同中已写明冯建明和吴某分别为合同双方联系人，合同签署人为双方法定代表人陈某、邱某。
（3）2010年7月28日，海南省中医院与海南普朗公司签订合同，采购压力蒸汽快速生物阅读器、排痰机等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
（4）2010年10月22日，海南省中医院与江西洪达公司签订合同，采购激光治疗仪、呼吸机、除颤机、点式直线偏振光疼痛治疗仪等设备。
（5）2011年8月26日，海南省中医院与江西洪达公司签订合同，采购床单位消毒机、全自动胶囊填充机等设备，甲方冯建明作为经办人在合同上有签名；乙方法定（授权）代表人由吴某签名。
第二组书证：
（1）2010年2月至2012年12月，海南省中医院验收入库了海南普朗公司27批次药品和材料，冯建明作为“科室负责人”在所有验收入库单上签名。
（2）2009年3月至2012年11月，海南省中医院验收入库了江西洪达公司15批次药品和材料，冯建明作为“科室负责人”在所有验收入库单上签名。
（3）洪达海南分公司销售发票对印第二组书证之（1）、之（2）两份合同及2P123验收入库单，显示发票号码一致。
（4）江西洪达公司销售发票对印第二组书证之（4）、之（5）两份合同及验收入库单，显示发票号码一致。
（5）海南普朗公司销售发票对印第二组书证之（3）合同及验收入库单，显示发票号码一致。
第三组书证：
（1）海南普朗公司的企业档案登记资料证明：海南普朗公司的法人代表、经营范围等基本登记情况。
（2）江西洪达公司企业法人营业执照证明：该公司的经营范围等基本情况。
（3）江西洪达公司证明证实：该公司中标的海南省中医院医疗设备采购项目（HNZC2011-073-002和HZ2010-159）为吴某挂靠该公司承揽。
（4）海南普朗公司证明证实：该公司中标的海南省中医院医疗设备采购项目（HZ2010-158）为吴某挂靠该公司承揽。
2、证人证言
（1）吴某（海南普朗公司、江西洪达公司及洪达海南分公司医疗设备供货商）的证言证实：其在以海南普朗公司、江西洪达公司以及江西洪达海南分公司的名义向省中医院出售相关医疗器械设备过程中，其先后两次共送给冯建明31.5万元。其送钱的目的是为了在设备购买、安装和验收等工作上得到冯建明的关照，因为投标过程中冯建明作为医院方的代表要评标，送钱给冯建明就会容易中标，希望冯建明选购他们代理的产品，另外冯建明作为设备科的副科长是管设备采购的，为了让冯建明能够在设备购买、安装和验收过程中给予关照。
（2）杨某明（海南省中医院财务部主任）证言证实，省中医院医疗器械设备采购货款的支付，医疗设备要经设备科验收后办理入库手续，由设备科提出付款申请并附发票、验收入库单、合同等给财务部，财务部才能再按流程审批支付货款给医疗设备供货商。
3、被告人冯建明的供述证实：其收受了海南普朗公司吴某送的31.5万元。第一次收了17.5万元，第二次收了14万元，吴某送钱是因为吴某在海南省中医院做的医疗设备项目，他要在采购合同上签名，再拿给分管的副院长和正院长签字后，合同才能生效。另外，吴某供应的医疗设备通过了验收并收到设备款，所以就给他送钱表示感谢。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认。
（二）收受王某26万元
2011年至2012年期间，海南伟岸公司承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南伟岸公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，先后三次收受该公司法定代表人王某送予的贿赂款共计26万元，其中：
1、2011年下半年某日，冯建明在海口市五指山路收受王某12万元；
2、2012年6月某日，冯建明在海南省中医院对面马路边收受王某10万元；
3、2012年12月某日，冯建明在海南省中医院对面马路边收受王某4万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
第一组书证：
（1）2011年7月18日，海南省中医院与海南伟岸公司签订合同，采购医用诊断X射线系统及数字化遥控X射线透视摄影系统等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
（2）2011年12月21日海南省中医院与海南伟岸公司签订合同，采购内镜清洗工作站等设备，冯建明作为经办人在合同上签名，王某作为法定代表人在合同上签章。
（3）2012年9月18日，海南省中医院与海南伟岸公司签订合同，采购全数字化电子肠镜系统、电子胃镜及呼吸机等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
第二组书证：
2011年11月、2012年6月、2012年12月，海南省中医院验收入库海南伟岸公司的材料，冯建明均作为“科室负责人”在验收入库单上签名，单据金额均与第一组书证相吻合。
第三组书证：
海南伟岸公司的工商登记资料证明，王某为该公司法定代表人。
2、证人王某（海南伟岸公司法人代表）的证言证实：其所在的海南伟岸公司向省中医院出售相关医疗器械设备过程中，其先后三次共送给冯建明26万元，其给冯建明送钱表示感谢，是因为在省中医院做了医疗设备采购项目，冯建明在验收该公司供应的医疗设备过程中没有为难他，同时为了让冯建明以后在业务上继续给予关照。
3、被告人冯建明的供述证实：其先后3次收受王某26万元，王某给他送钱是因为做了海南省中医院的医疗设备采购项目，给他送钱都是在中标了项目，而且所供应的设备安装并通过验收之后表示感谢的。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认。
（三）收受戴某18万元
2012年，医疗设备供货商戴某以海南瑞宁公司的名义承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南瑞宁公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，先后两次收受戴某送予的贿赂款共计18万元，其中：
1、2012年6月某日，冯建明在海南省中医院地下车库收受戴某12万元；
2、2012年底某日，冯建明在海南省中医院对面马路边收受戴某6万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
第一组书证：
（1）2012年9月11日，海南省中医院与海南瑞宁公司签订合同，采购监护除颤仪、数字化高频电刀以及麻醉工作站等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
（2）2012年9月25日，海南省中医院与海南瑞宁公司签订合同，采购呼吸机、监护仪、闭环肌松注射系统、注射泵等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
第二组书证：
2012年11月，海南省中医院验收入库了海南瑞宁公司的设备材料，冯建明作为“科室负责人”验收入库单上签名，该单据金额与第一组书证相吻合。
第三组书证：
（1）《个人挂靠公司协议》证明：2012年1月1日至2012年12月31日，戴某挂靠在海南瑞宁公司名下，在海南省中医院开展投标、设备安装调试等业务。
（2）海南瑞宁公司企业法人营业执照证明：该公司的经营范围等基本情况。
2、证人戴某（海南瑞宁公司设备供货商）的证言证实：其在挂靠的海南瑞宁公司向省中医院出售相关医疗器械设备过程中，其先后两次共送给冯建明18万元表示感谢，其给冯建明送钱，是为了能够顺利得到海南省中医院有关的医疗设备采购项目，而且签订供货合同要冯建明等院领导在合同上签字才能生效，最后还要通过冯建明负责组织的设备验收才能及时拿到设备款，所以为了以后在业务上冯建明不为难他，他就给冯建明送钱了。
3、被告人冯建明的供述证实：其先后两次共收受戴某18万元，戴某给他送钱，是因为戴某在海南省中医院做医疗设备项目，他要在采购合同上签名，再拿给分管的副院长和正院长签字后，合同才能生效。戴某供应的医疗设备顺利通过了验收并收到设备款，戴某为了对他表示感谢就给他送钱了。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认。
（四）收受潘某森8万元
2011年至2012年期间，海南佰和公司承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南佰和公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，先后四次收受该公司董事长潘某森送予的贿赂款共计8万元，其中：
1、2011年底某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元；
2、2012年下半年某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元；
3、2013年1月某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元；
4、2013年春节前某日，冯建明在海口市海甸岛四路绿园茶艺馆收受潘某森2万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
第一组书证：
（1）2011年7月11日，海南省中医院与海南佰和公司签订合同，采购中档耳鼻喉综合治疗台等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
（2）2012年9月28日，海南省中医院与海南佰和公司签订合同，采购血沉仪等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
第二组书证：
（1）2011年9月、10月和2012年12月，海南省中医院验收入库了海南佰和公司的设备材料，冯建明均作为“科室负责人”在验收入库单上签名，单据金额与第一组书证相吻合。
（2）海南佰和公司销售发票对印第二组书证之（1）合同及验收入库单，显示发票号码一致。
第三组书证：
（1）海南佰和公司的企业机读档案登记资料。证明：海南佰和公司的法定代表人、股东等基本情况。
（2）海南佰和医业有限公司出具的《证明》证实：潘某森自2008年6月至今任海南佰和公司董事长。
2、证人潘某森（海南佰和公司董事长）的证言证实：其先后四次共送给冯建明8万元，其送钱是为了感谢冯建明在采购计划信息告知及设备验收等工作上的关照。
3、被告人冯建明供述证实：其先后四次共收受潘某森8万元，潘某森送钱是因为在海南省中医院有一些业务来往，潘某森供应的医疗设备顺利通过了验收，潘某森为了感谢而给他送钱。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认。
（五）收受高某军3万元
2011年至2012年期间，海南聚仁公司承揽海南省中医院医疗设备采购项目。冯建明在负责对海南聚仁公司供应的医疗器械设备安装验收过程中，帮助其顺利通过验收。2011年底某日，冯建明在海南省中医院的办公室收受该公司销售总监高某军送予的贿赂款3万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
第一组书证：
（1）2011年7月18日，海南省中医院与海南聚仁公司签订合同，采购膀胱镜、膀胱碎石镜等设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
（2）2012年10月26日，海南省中医院与海南聚仁公司签订合同，采购F3超生多普勒胎儿监护仪设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
第二组书证：
2012年1月药品材料验收入库单，发货单位：海南聚仁药业有限公司，金额：2898000元。2012年11月药品材料验收入库单，发货单位：海南聚仁药业有限公司，金额：38000元。冯建明作为“科室负责人”在验收入库单上签名，单据金额与第一组书证相吻合。
第三组书证：
海南聚仁公司企业法人营业执照证明：该公司的经营范围等基本情况。
海南聚仁公司证明函证明：高某军从2010年9月至今任该公司销售总监。
2、证人高某军（海南聚仁公司销售总监）的证言证实：2011年年底，其在其公司向省中医院供应相关医疗器械设备过程中，为了感谢冯建明在设备验收工作上的关照，其在省中医院冯建明的办公室送给冯建明3万元。
3、冯建明的供述证实：其收受海南聚仁公司高某军3万元，高某军送钱是因为其供应的医疗设备顺利通过了验收而表示感谢。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认。
（六）收受韩某光1万元
2011年至2012年期间，海南三木公司承揽海南省中医院医疗器械设备采购项目。冯建明在负责对海南三木公司供应的医疗器械设备的安装验收过程中，帮助其顺利通过验收。2011年底某日，冯建明在海南省中医院的办公室收受该公司法定代表人韩某光送予的贿赂款1万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
第一组书证：
（1）2011年8月15日，海南海政招标有限公司通知海南三木公司中标；同年8月23日，海南省中医院与海南三木公司签订合同，采购荧光干式定量分析仪设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
（2）2012年9月24日，海南省中医院与海南三木公司签订合同，采购手动轮转切片机和手工染色通风柜设备，冯建明作为经办人在合同上签名。
第二组书证：
2011年12月和2012年11月，海南省中医院验收入库了两批海南聚仁公司的设备材料，冯建明作为“科室负责人”在验收入库单上签名，单据金额与第一组书证相吻合。
第三组书证：企业机读档案登记资料证明：韩某光为该公司法定代表人。
2、证人韩某光的证言证实：2011年年底，其在其公司向省中医院供应相关医疗器械设备过程中，为了感谢冯建明在采购合同签订及设备验收工作上的关照，其在省中医院冯建明的办公室送给冯建明1万元。
3、被告人冯建明的供述证实：其在2011年底，在其办公室收受海南三木公司韩某光1万元，韩某光送钱，是因为韩某光在海南省中医院中标做的医疗设备顺利通过验收并收到了设备款，医学工程部组织验收过程中，其没有难为韩某光，为了感谢他给其送钱。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认。
此外，法庭还依法质证、确认了公诉机关提交的下列证据：
1、海口市公安局美兰分局出具的常住人口信息登记表证实：冯建明出生于1972年4月17日。
2、聘用干部审批表、任职和聘任决定文件证实：冯建明的上述工作单位及职务。
3、海南省中医院事业单位法人证书证实：海南省中医院是隶属于海南省卫生厅的国有事业单位。
4、海南省中医院提供的海南省中医院医学工程部工作职责证明：医学工程部负责统一采购、调配、供应、保管和维护全院医疗、教学、科研所需的仪器设备。
5、海南省中医院提供的证明：2010年9月，冯建明被任命为医学工程部副主任，负责医学工程部全面工作，具有国家工作人员的主体身份。
6、海南省人民检察院第一分院2013年11月26日出具的《冯建明涉嫌受贿案侦破经过》证实：2013年9月，海南省人民检察院第一分院在查办海南省卫生厅有关人员职务犯罪案件过程中发现海南省中医院医学工程部副主任冯建明涉嫌收受海南佰和医业有限公司董事长潘某森贿赂的线索，经该院、局领导批准，对该线索进行初查。2013年9月22日，该院将冯建明带至该院办案区接受调查，冯建明到案后对其收受潘某森贿赂款的事实供认不讳，还主动交代办案机关尚未掌握的其收受吴某31.5万元、王某26万元、戴某18万元、高某军3万元和韩某光1万元的犯罪事实，并主动将所收受的87.5万的全部受贿款存放的银行账户提供给办案机关予以冻结，表示愿意全部退赃。经初查后，海南省人民检察院第一分院于同年9月23日对冯建明涉嫌受贿立案侦查，同年9月24对冯建明刑事拘留。归案后，冯建明对其收受潘某森、吴某、王某、戴某、高某军和韩某光共计87.5万元的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人冯建明身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法多次收受他人财物共计87.5万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人冯建明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人冯建明及其辩护人提出冯建明有自首情节的辩护意见，经查，办案机关事前已经掌握潘某森向冯建明行贿的犯罪线索，冯建明被采取调查措施后，除了如实交代其收受潘某森8万元的犯罪事实外，还主动交代办案机关尚未掌握的其收受吴某31.5万元、王某26万元、戴某18万元、高某军3万元和韩某光1万元的犯罪事实。因此，在本案查处过程中，侦查机关已掌握被告人冯建明受贿的基本事实，并采取一定的强制措施进行初查，因此被告人冯建明不属自动投案的情形。其到案后虽然主动交代办案机关尚未掌握的其收受吴某、王某、戴某、高某军、韩某光等人财物的犯罪事实，但与办案机关已掌握的其收受潘某森财物的犯罪事实属同种罪行，对其主动供述的部分受贿事实，依法亦不能认定具有自首情节。被告人冯建明及其辩护人提出的相关辩护意见不成立，不予采纳。被告人冯建明到案后供认其受贿款存入银行账户，并主动提供该账户给司法机关予以冻结控制，且多次表示退出赃款的意愿，可认定其在本案中有退赃行为。鉴于被告人冯建明如实供述罪行，而且主动交代大部分办案机关尚未掌握的同种犯罪事实，归案后全部退赃，悔罪表现好，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人冯建明愿意配合退赃，认罪态度好，有悔罪表现，并请求对冯建明从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯建明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2023年9月23日止）。
二、被告人冯建明提供的被冻结的87.5万元赃款依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亮锡
审 判 员 伍中宽
代理审判员 张余武
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 邹 铭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡春菊与陆新建、王燕玲民间借贷纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-04\\\\\",\\\\\