湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1024民初267号
原告：崔留强，男，1968年9月15日生，汉族，住江陵县。
委托诉讼代理人：易春雷，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：余才洪，男，1973年6月10日生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：余涛，男，1980年8月20日生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。住所地：江陵县郝穴镇花园路**号。
负责人：刘守钊，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师。
原告崔留强与被告余涛、余才洪、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人保财险江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔留强及其委托诉讼代理人易春雷，被告余涛、人保财险江陵支公司的委托诉讼代理人舒炎到庭参加诉讼。被告余才洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔留强向本院提出诉讼请求：1、判令原告的损失281294.92元（医疗费55662.7元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费3700元、营养费9150元、残疾赔偿金117544元、护理费27305.44元、误工费35362.78元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1万元、车辆损失费1670元）保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告余涛、余才洪承担连带赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日13时0分许，被告余才洪驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型轿车沿六合垸农场沿河大道南边由东往西行驶，原告驾驶牌号为鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿六合垸农场沿河大道南边由西往东行驶，当行至六合垸农场沿河大道南边六合垸液化气站往西约20米处事发地时，被告余才洪驾驶小轿车在未确保安全、未靠右边行驶的情况下撞上原告驾驶的靠右行驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告余才洪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院住院23天，后于2017年2月27日再次在荆州市第三人民医院住院7天后转入六合垸农场职工医院住院7天。后原告经鉴定为九级伤残、后续治疗费17000元，护理期、误工期、营养期均进行了评定。经核实，被告余才洪驾驶的车辆所有人为余涛，该车辆在人保财险江陵支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告余涛承担了原告的全部医疗费，因其他的损失不能协商一致，故诉至法院。
被告余涛未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。庭审时辩称：司机余才洪是我的堂兄，当时受我的委托去沙市接人驾驶我的车辆，途中发生了事故。事故后，就送往医院两次治疗，一共产生了大概了6-7万元的医疗费，具体数额以票据为准，全部都是我垫付的。要求保险公司一并赔付返还。
被告余才洪未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告人保财险江陵支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：一、医疗费应当扣除14729元的非医保用药费用，后续治疗费过高，以12000元为宜。二、住院伙食补助100元标准过高，每天50元为宜。三、营养费没有医嘱，不应支持。四、护理费过高，护理时间过长，以实际住院时间为准。医嘱没有需要出院护理。五、误工费过高，标准时间过高，时间过长。按照城镇居民可支配收入，计算至定残前一日250日为准。六、交通费没有票据不应支持。七、精神抚慰金过高，请法院酌情认定。八、鉴定费我公司不承担。九、车辆损失没有评估报告，不应支持。十、请法院审查原告的户籍性质，确定残疾赔偿金的赔偿标准。十一、若投保人没有购买不计免赔率险，我公司在商业三者险范围内免赔20%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据（原告居民身份证及户籍卡被告余才洪、余涛的居民身份证、道路交通事故认定书、原告住院病历资料、医疗费正规票据、保单、司法鉴定意见书中伤残等级的鉴定），本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据一中职业技能书及登记证书，客观真实，本院对其真实性依法予以采信；但是，根据税务证上载明的时间系1999年，距今18年之久，原告崔留强是否至今还从事机械修理个体工商，应当提供相应的营业执照加以佐证，无其他证据佐证，原告以此证明其从事的行业，本院不予采信。证据三系被告余才洪的驾驶证、鄂Ｄ×××××号牌小轿车行驶证，客观真实，依法应予采信。证据六医疗费票据，其中荆州三医及六合垸管理区职工医院的正规医疗费票据，本院依法予以采信。但是，其中六合垸管理区职工医院的于2016年7月27日出具的400元票据，经过庭审核实，系事发后就近医院处理伤情所支出的必要开支，本院依法予以采信。被告人保财险江陵支公司抗辩，医疗费应当扣减非医保部分的费用。本院认为：关于医疗费扣减非医保部分用药，属于保险公司的免责条款，保险公司在与投保人订立保险合同时，应当严格按照《保险法》第十七条的规定，履行明确说明义务，或形成书面的确认文件。而保险公司并未向本院提出其履行明确说明义务，因此对其扣除非医保的费用的抗辩主张不予采纳。同时对被告人保财险江陵支公司提交的证据一（原告在荆州三医住院的费用明细、材料明细、《荆州市职工基本医疗保险暂行办法》通知）在本案中不予采信。原告提交的证据七系司法鉴定意见书，双方对伤残等级无异议，本院予以采信。关于后续治疗费的鉴定意见，系具有鉴定资质的单位出具，被告保险公司没有提出足以反驳的证据和理由，也未提出重新鉴定的申请，而要求后续治疗费予以减少，本院不予支持。因此，对鉴定报告的后续治疗费的意见本院予以采纳。关于护理时间本院按照三次住院共计38天加上医嘱90日的拐杖下地行走计算合计128日；误工时间，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残日前一天为254日；营养费依照上述司法解释，应当根据医嘱来确定，原告的病例资料显示无医嘱加强营养，故本院对护理日、误工日、营养日不予采信，同时相应的鉴定费予以扣减。证据八车辆损失具有正规发票且附修理明细，客观真实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月26日13时0分许，余才洪持A2驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型轿车沿六合垸农场沿河大道南边由东往西行驶，原告崔留强持D证驾驶牌号为鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿六合垸农场沿河大道南边由西往东行驶，当行至六合垸农场沿河大道南边六合垸液化气站往西约20米处事发地时，被告余才洪驾驶小轿车在未确保安全、未靠右边行驶的情况下撞上原告驾驶的靠右行驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经认定：余才洪承担事故的全部责任，崔留强不承担事故责任。事故发生后，原告崔留强被送往江陵县合垸农场职工医院救治花费400元后转入荆州市三医住院治疗23天，花费医疗费40736元，被诊断为：左胫腓骨骨折、左大腿外伤。出院医嘱：定期复诊，两个月后据复查情况遵医嘱副拐杖下地行走；骨折愈合需再次手术取出内固定。2017年2月27日，原告再次入院荆州市第三人民医院住院治疗7天，花费医疗费12154元，被诊断为：定期复诊，骨折不愈合。出院医嘱：一个月后扶拐杖下地行走，骨折愈合后再次手术取出内固定。2017年3月6日，原告在六合垸住院治疗8天，花费医疗费1437.7元。另外，原告分别于2016年7月27日、2016年10月8日、2016年11月21日、2017年2月13日、2017年3月14日在六合垸管理区职工医院、荆州市第三人民医院检查、复查支付门诊费用390元、165元、165元、165元、50元。以上全部医疗费合计55662.7元，全部由被告余涛垫付。2017年4月7日，原告经江陵县滨江法医司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续治疗费17000元。
另查明，原告崔留强系非农业户口，其修理摩托车花费1670元。被告余才洪驾驶的鄂Ｄ×××××号车的车主为被告余涛。被告余才洪与余涛系堂兄弟关系，余才洪系受余涛的委托开车接人的过程中发生交通事故。肇事车辆鄂Ｄ×××××号车在被告人保财险江陵支公司购买了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且被不计免赔率险覆盖，事故发生在保险期间内。
根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告崔留强的损失为：医疗费：55662.7元（依照票据）、后续治疗费：17000元（依照鉴定意见确定）、住院伙食补助费：1900元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，三次住院共计38天）、营养费：无医嘱不予支持、护理费：11459元（按居民服务行业工资标准32677元／年计，按照住院38日加上医嘱90日共计128日,32677元／年÷365天×128天）、误工费：22739.6元（原告系非农户口，但是没有提交相关工作证据，其主张按照居民服务行业工资标准32677元／年计并无不妥，本院予以支持，误工时间计算至定残日前一天为254日，32677元／年÷365天×254天）、残疾赔偿金:117544元（原告系非农业户口，参照城镇居民可支配收入29386元／年计，29386元／年×20年×20%﹤九级伤残﹥）、精神损害抚慰金：5000元（结合原告的伤残程度、被告的过错程度等其他因素酌定）、交通费：800元（无票据，酌定）、鉴定费：1300元（扣除护理、误工、营养评定费用600元）、财产损失：1670元（依照票据确定）；以上合计235075.3元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应承担侵权责任。被告余才洪驾驶车辆致使原告崔留强身体遭受伤害，依法应承担赔偿责任。但因其驾驶的车辆在被告人保财险江陵支公司投保了机动车交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告崔留强的损失应当由被告人保财险江陵支公司先在交强险限额内赔偿121670元（含财产损失1670元）。交强险赔偿不足的部分112105.3元（总损失235075.3元-交强险121670元-鉴定费1300元），因被告余才洪承担事故的全部责任，因此上列112105.3元损失，被告人保财险江陵支公司还应当在商业三者险限额内予以赔偿。关于鉴定费1300元，由谁承担的问题，本院认为：余才洪与余涛之间存在帮工关系，被告余涛系被帮工人。本次的交通事故也发生在帮工关系过程中，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被帮工人余涛应当承担余才洪致人损害的赔偿责任。因此上述鉴定费1300元，由被告余涛承担。但是，余涛在本次事故中已为原告垫付医疗费55662.7元，超出其应当承担的赔偿范围，多赔偿的部分54362.7元（55662.7元-1300元），原告崔留强在获得理赔款时应予返还。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险限额内赔偿原告崔留强各项损失121670元；在商业三者险限额内赔偿原告崔留强损失112105.3元，两项合计233775.3元。
二、驳回原告崔留强的其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告崔留强在领取保险理赔款时，返还被告余涛54362.7元。
案件受理费1649元，由被告余涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 熊 姣
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 齐红霞
二〇一七年七月十日
书 记 员 别艳丽