云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2504刑初187号
公诉机关弥勒市人民检察院。
附带民事诉讼原告人速某（系死者速瑞伟之父），男，生于1953年8月19日，汉族，云南省宜良县人，农民，家住云南省昆明市宜良县。
附带民事诉讼原告人王某2（系死者速瑞伟之长子），男，生于2010年4月9日，云南省宜良县人，汉族，学生，家住云南省昆明市宜良县，现住弥勒市。
附带民事诉讼原告人王某3（系死者速瑞伟之次子），男，生于2016年6月22日，汉族，云南省弥勒市人，幼儿，家住云南省弥勒市。现住弥勒市。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某1（系死者速瑞伟之妻，王某2、王某3之母），女，生于1989年12月29日，汉族，云南省弥勒市人，农民，家住云南省弥勒市。现住云南省弥勒市。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王保福，弥勒福地法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人韩某，男，生于1981年6月25日，彝族，云南省弥勒市人，农民，家住弥勒市。
被告人李健华，男，生于1985年11月6日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月27日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年3月10日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人苏建良，云南砝达律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王志超，云南砝达律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。统一社会信用代码：9153252274149153XE。
负责人沈跃林，系该公司经理。
住所地：云南省红河州蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。
诉讼代理人陈红波，系该公司职员。代理权限：特别授权。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人李健华犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人速某、王某2、王某3、王某1、韩某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人速某、王某1及其诉讼代理人王保福，附带民事诉讼原告人韩某，被告人李健华及其辩护人苏建良、王志超，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司诉讼代理人陈红波到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年2月24日14时许，被告人李健华驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车从佛城商都地下停车场出来，与收费岗的栏杆相撞，佛城商都保安汤某追出，又与汤某发生碰撞，后在弥勒市弥阳镇佛城商都三号门路段处与速瑞伟驾驶的二轮摩托车、郭某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车、王某4驾驶的二轮电动车及停放的多车发生碰撞，造成速瑞伟受伤抢救无效死亡，汤某受伤、多车不同程度受损的道路交通事故。案发后，被告人李健华驾车逃离现场，后被巡逻民警截停抓获。经交警部门认定，被告人李健华承担此事故的全部责任；速瑞伟、汤某、韩某、徐某、郭某、周某、李某1、陈某、胡某、卢某、王某4、达建红不承担此事故责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过说明，证人童某1、郭某、徐某、汤某等人的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，鉴定意见，被告人李健华的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李健华交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人李健华在有期徒刑四年至五年之间予以量刑。
附带民事诉讼原告人速某、王某2、王某3、王某1诉称：被告人李健华醉酒后驾车发生交通事故，致速瑞伟受伤抢救无效死亡，且在肇事后逃逸，经交警部门认定，被告人李健华承担此事故的全部责任。请求法庭在追究被告人李健华刑事责任的同时，对于速瑞伟受伤死亡产生的下列经济损失：医疗费17835.56元、误工费241.5元（120.6元/天×2天）、护理费482.4元（120.6元/天×2天×2人）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、王某2的生活费111732元、王某3的生活费167598元、速某的生活费62313.5元、摩托车损失费4680元，合计人民币976754.66元。请求判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，保险公司赔偿后不足部分人民币854754.66元，由被告人李某2赔偿，扣除李健华已付的25000元，尚欠人民币829754.66元。
附带民事诉讼原告人韩某诉称：被告人李健华醉酒后驾车肇事，造成我驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车损坏，经交警部门认定，被告人李健华承担此次事故的全部责任。请求法庭在追究被告人李健华刑事责任的同时，对于我因此次事故造成的经济损失：车辆修理费12275元、误工费4689元、车辆停运损失5000元（100元/天×50天）、车辆折旧费10000元，合计人民币31964元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，保险公司赔偿后不足部分由被告人李健华进行赔偿。
被告人李健华辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，我知道错了，我认罪，请求法庭从轻处罚；对于我的行为给各原告人造成的人身及财产损失我愿意赔偿，但目前无赔偿能力。辩护人苏建良、王志超辩护认为：1.李健华的行为已构成交通肇事罪，但不应认定其行为为肇事逃逸，李健华当时喝醉酒，意识不清，对自己实施的行为并不完全明知；2.李健华系初犯，庭审中自愿认罪，并在案发后赔偿了死者家属25000元的经济损失。请求法庭考虑以上情节，对李健华从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：被告人李健华驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内，根据法律规定，我公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2017年2月24日14时许，被告人李健华醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，从弥勒市佛城商都地下停车场出来，与收费岗的栏杆相撞，佛城商都保安汤某追出，又与汤某发生碰撞，后在弥勒市弥阳镇佛城商都三号门路段处与速瑞伟驾驶停放的二轮摩托车、郭某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车、韩某驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车、徐某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车、王某4驾驶的二轮电动车和停放的多车发生碰撞，事故造成速瑞伟受伤抢救无效死亡，汤某受伤，多车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，被告人李健华驾车逃离现场，后被巡逻民警截停、抓获。经交警部门勘查认定，被告人李健华承担此事故的全部责任；速瑞伟、汤某、韩某、徐某、郭某、周某、李某1、陈某、胡某、卢某、王某4、达建红不承担此事故责任。
又查明，被害人速瑞伟受伤后被送住弥勒市人民医院治疗，抢救无效于2017年2月26日21时15分死亡，共支出医疗费人民币17835.56元。附带民事诉讼原告人速某共生育二子，被害人速瑞伟系其次子。附带民事诉讼原告人王某1与速瑞伟于2010年1月5日登记结婚，婚后生育二子（长子王某2、次子王某3）。速瑞伟于2013年11月7日经工商登记注册在弥勒市弥阳镇新瓦房村经营小型餐馆（单纯烧烤）至事故发生时。事故发生后，被告人李健华的家人预付了死者家属丧葬费人民币25000元。被害人速瑞伟被损毁的摩托车经中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司评估确认，损失为人民币2000元。附带民事诉讼原告人韩某驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车受损后送往弥勒市誉诚汽车修理厂修理，共支出修理费人民币12275元。被告人李健华驾驶的云Ｇ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。
上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理交通事故案件登记表、立案登记表。证实2017年2月24日14时15分，公安机关接王某1电话报警称其丈夫速亚伟被一辆面包车撞伤，2月27日公安机关对速亚伟交通事故死亡一案立案侦查。
2.户口证明。证实被告人李健华的出生日期及自然情况。
3.到案经过说明。证实2017年2月24日，交通民警接到王某1的电话报警电话后赶到现场，现场有肇事车辆多辆，有一人伤情严重，肇事驾驶员李健华已被巡逻民警拦截控制，后民警将李健华带到弥勒市交警大队接受讯问。
4.证人童某1的证言。证实案发当天其和李健华、童某2在佛城农贸市场喝酒，从上午9时喝到下午14点多，后李健华开车送其回去，在李健华驾驶的途中感觉车辆有碰撞，车停下后就被警察带到交警队，因为酒喝多掉，其是怎么坐上李健华驾驶的车不太清楚。
5.证人郭某的证言。证实2017年2月24日15时许，其驾驶着其老公杨涛的云Ｇ×××××号小型轿车至佛城商都地下停车场岔路口路段时，一个人被车撞了碰在其车子副驾这边的车门上倒地昏迷。
6.证人徐某的证言。证实2017年2月24日14时许，其驾驶出租车载客行驶至佛城商都路段时，看到有个人飞过来，接着一辆五菱宏光车从佛城商都三号门那条路岔出来撞到其车，那辆车没停下来，继续驶往医院那边去，其车子车尾保险杆和左侧指示灯受损。
7.证人胡某的证言。证实案发当天其和姑妈胡菊停放在诚信五金店门口的两辆二轮电动车被发生交通事故的一辆车撞倒受损。
8.证人周某的证言。证实2017年2月24日14时许，其和朋友在佛城商都旁的火锅店吃饭，听到砰的一声响，跑出来看时，发现他们开的一辆面包车被撞，车子尾部的保险杆、左侧车灯受损。
9.证人韩某的证言。证实案发当时其驾车沿拖白路从县医院路口驶往福达加油站方向，因堵车停车排队等候依次通行时，一辆面包车从地下停车场那条路冲出来撞到其所驾车车头左边，将其车撞了横在路上，那辆车继续往前行驶，看到路口有一男人受伤睡在地上。
10.证人李某1的证言。证实事故发生当天，其停在路边的的一辆三轮电动车被一辆五菱宏光面包车撞坏，车头罩子受损，货箱变形。
11.证人汤某的证言。证实其系佛城商都保安，2017年2月24日14时左右，有一辆面包车从地下停车库里出来。来到收费口处，车辆忍了一下就直接开上来撞着拦截杆出去了，其追着车子喊停，被该车撞倒，手脚受伤。
12.证人陈某的证言。证实2017年2月24日下午，其停放在佛城商都对面路边的一辆电动车被一辆面包车撞倒，造成电动车左边外壳等部件损坏。
13.证人王某4的证言。证实2017年2月24日下午，其停放在佛城商都一号门口路边上的一辆二轮摩托车被一辆面包车撞倒，造成油箱损坏漏油，反光镜受损。
14.证人卢某的证言。证实2017年2月24日下午，其停放在佛城商都三号门口路边上的一辆二轮摩托车被一辆面包车撞着，导致摩托车后部外壳及一些部件损坏。
15.机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶人及车辆信息查询结果。证实被告人李健华有机动车驾驶证，云Ｇ×××××号车的所有人为李健华；云Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为韩某，使用性质：非营运。
16.现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实事故现场的位置及现场周围概况。
17.车辆技术鉴定意见书。证实经鉴定，云Ｇ×××××号车转向系、制动系合格，未发现导致此次事故的机械故障存在。
18.司法鉴定检验报告书，证实送检的李健华血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为87.0mg／100ml血。送检的速瑞伟血样（检材）定性检验未检测出乙醇，含量为0mg／100ml血。
19.法医病理鉴定意见书。证实死者速瑞伟符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。
20.病情证明、住院医疗费收据、速瑞贵出具的情况说明。证实被害人速瑞伟受伤治疗支出医疗费人民币17835.56元，因抢救无效于2017年2月26日21时15分死亡。
22.交强险保单1份。证实云Ｇ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。
23.收条一份。证实被告人李健华在案发后支付了死者家属丧葬费人民币25000元。
24.机动车购车发票及车辆修理发票、保险公司定损单1份。证实被害人速瑞伟被损坏的摩托车损失情况及韩某被撞坏的云Ｇ×××××号小型普通客车支出修理费情况。
25.弥公交认字〔2017〕第31号道路交通事故认定书。证实被告人李健华醉酒后驾驶机动车与多车相撞，肇事后逃逸现场，是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任。
26.户口册和结婚证复印件、暂住证、房租收据、营业执照和食品经营许可证。证实附带民事诉讼原告人速某、王某2、王某3、王某1与死者速瑞伟的关系，速瑞伟在弥勒市城区租房居住，经营小餐馆，以城镇收入为其生活来源。
27.被告人李健华对醉酒后驾驶机动车肇事的事实供认不讳。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李健华无视国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，多车不同程度损坏，在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李健华系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；辩护人苏建良、王志超建议对李健华酌情从轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳；认为李健华的行为不属于肇事逃逸的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人李健华的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司作为被告人李健华驾驶的云Ｇ×××××号车的保险人，对于该车在保险期内发生交通事故给他人造成的人身及财产损失在该车投保的交强险赔偿限额内依法应承担相应的赔偿责任。被告人李健华除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在保险公司赔偿后不足的部分依法负有赔偿责任；附带民事诉讼原告人韩某在本次事故中被损坏的云Ｇ×××××号车为非营运车辆，其请求赔偿误工费、车辆停运损失和车辆折旧费的主张证据不足，本院不予支持；关于车辆修理费的主张有事实依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人速某、王某2、王某3、王某1关于速瑞伟的医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金的主张有事实和法律依据，本院予以支持；摩托车损失费根据保险公司出具的定损单，本院认定2000元；关于住院伙食补助费、被扶养人生活费的主张过高，本院予以支持合理部分。据此，根据被告人李健华的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李健华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2021年2月26日止）。
二、附带民事诉讼原告人速某、王某2、王某3、王某1关于速瑞伟受伤死亡产生的下列经济损失：医疗费17835.56元、误工费241.5元（120.6元/天×2天）、护理费482.4元（120.6元/天×2天×2人）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、王某2的生活费26880.33元、王某3的生活费48873.33元、速某的生活费48873.33元、摩托车损失费2000元，合计人民币752414.76元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在财物损失赔偿限额内赔偿325.87元，保险公司赔偿后不足部分人民币632088.89元由被告人李健华进行赔偿，扣除已付的25000元，尚欠607088.89元（款限判决生效之日起30日内一次性付清）。
二、附带民事诉讼原告人韩某的车辆修理损失人民币12275元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔1674.13元，保险公司赔偿后不足部分人民币10600.87元由被告人李健华进行赔偿（款限判决生效之日起30日内一次性付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 李 忠
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 施佳芮