江苏省南通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏06刑初30号
公诉机关江苏省南通市人民检察院。
被告人陈雨，男，1973年5月1日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，农民，住江苏省海门市。曾因犯容留他人吸毒罪，于1999年12月1日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯贩卖毒品罪和故意伤害罪，于2003年9月17日被江苏省常州市钟楼区人民法院分别判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年和有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，于2012年4月24日刑满释放；因为赌博提供条件，于2013年12月6日被海门市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
指派辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。
江苏省南通市人民检察院以通检诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人陈雨犯贩卖、运输毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员何强、邵锋出庭支持公诉，被告人陈雨及其辩护人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市人民检察院指控称，2017年1月23日，被告人陈雨以贩卖为目的驾车至苏州市吴中区吴越新天地广场，以人民币13100元的价格向刘达（另案处理）购买毒品。被告人陈雨携带所购毒品驾车返回，行至苏通大桥检查站时被公安民警当场抓获，从其所驾车辆内查获甲基苯丙胺（冰毒）99.5克。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了人口信息表、刑事判决书、手机通话记录、短信记录等书证；被告人陈雨的供述与辩解；南通市公安局物证鉴定所物证检验报告等鉴定意见；海门市公安局制作的称重笔录、电子数据勘验记录等勘验、检查笔录；现场检查视频等。
江苏省南通市人民检察院认为，被告人陈雨以贩卖为目的购买毒品并运输，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人陈雨曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖、运输毒品罪，可能被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈雨到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人陈雨对公诉机关指控其犯罪事实无异议，但认为不构成运输毒品罪，且检举了上家刘达的基本信息并提供了追捕因故意伤害罪而被网上追逃的刘红生相关线索，构成立功。请求从轻处罚。
辩护人陈兵认为，被告人陈雨归案后如实供述自己的罪行，且有坦白和立功情节，指控贩卖、运输的毒品被当场查获，未流入社会，在庭审中认罪态度好，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑十五年。
经审理查明:2017年1月23日，被告人陈雨以贩卖为目的在苏州市吴中区吴越新天地广场以人民币13100元的价格向刘达购得毒品，在驾车返回海门至苏通大桥检查站时被当场抓获，公安机关从其所驾苏Ｆ×××××轿车内查获的4袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重99.5克。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据予以证实：
1、江苏省海门市公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、称重记录及照片、海门市计量检定测试所的检定证书，证实2017年1月23日，公安机关在苏通大桥检查站对被告人陈雨驾驶的苏Ｆ×××××黑色别克轿车及人身进行检查，从其驾驶的苏Ｆ×××××轿车及身上查获白色晶状物品4包、塑料自封袋34包、锡纸4卷、手机4部等。经对4包白色晶状物品进行称重，净重分别为25.93克、24.50克、24.59克、24.48克。公安机关依法对上述物品进行扣押。
2、南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒品）字[2017]29号、428号物证检验报告及海门市公安局海公（刑）鉴通字[2017]85号鉴定意见通知书，证实公安侦查人员于2017年1月23日从苏Ｆ×××××汽车内搜查到的4袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关依法将上述鉴定意见向陈雨进行送达。
3、江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实公安机关依法将从被告人陈雨处查获的毒品进行了收缴。
4、海门市公安局海公网勘[2017]0209001号、[2017]0209002号电子数据勘验记录、手机通话及短信记录，证实被告人陈雨为贩卖毒品，而使用188××××1558、130××××9141号码与刘达13771954424号码、柴俊18706288889号码联系，同时与薛晴进行短信联系。
5、海门市公安局依法调取的机动车车辆信息及苏Ｆ×××××行车轨迹、手机通话基站位置图，证实被告人陈雨所有并驾驶的苏Ｆ×××××汽车于2017年1月23日往返于南通至苏州，其持有使用的130××××9141手机于2017年1月23日出现在苏州市吴中区。
6、海门市公安局依法调取的被告人陈雨被扣押的VivoX6plus手机中支付宝系统上与刘达的联系与转账记录、聊天记录，证实2017年1月8日、14日、21日、22日和23日，被告人陈雨与刘达就毒品购买及价格等进行沟通协商；同年1月23日13时33分，刘达向被告人陈雨发送交易位置为江苏省苏州市吴中区越溪街道明溪路吴越新天地广场；同年1月23日15时36分和15时43分，被告人陈雨分别向刘达转账人民币6600元、6500元。
7、接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过及归案情况说明，证实海门市公安局在对吸毒人群管控中发现2003年曾因贩卖毒品被判刑的陈雨有从外地买毒品回海门贩卖的重大嫌疑，根据前期侦查，2017年1月23日22时许，该局组织警力在苏通大桥收费站设卡将驾车从苏州回海门的陈雨抓获，并从其驾驶的苏Ｆ×××××轿车内查获4包白色晶体。经审查，被告人陈雨交代从苏州以130元每克的价格向“大刘”购得100克冰毒回海门贩卖的事实。
8、被告人陈雨的常住人口基本信息，证实陈雨犯罪时，已达到完全刑事责任年龄。
9、海门市公安局出具的情况说明，证实被告人陈雨归案后供述并指认的上家刘达的相关犯罪线索及基本信息，海门市公安局已依法转交给苏州市公安局吴中分局查处，刘达暂未归案；陈雨供述向其购买毒品的下家柴俊，因柴俊已离开海门，下落不明，无法核实陈雨向柴俊贩卖毒品的犯罪事实；从陈雨手机微信语音聊天中发现陈雨有向微信昵称为“阿炜”、“通三”的人贩卖过毒品，但陈雨未予交代，且无法查清该两人的身份信息；陈雨短信内容中有“薛晴”在苏州帮助陈雨贩卖毒品的情形，但身份未能查明；陈雨向公安机关提供的查找关联人可以抓获涉嫌故意伤害罪而网上追逃的刘红生的线索，公安机关经过侦查工作后，暂未发现追查刘红生的线索。
10、海门市公安局现场检测报告书，证实被告人陈雨被抓获后经吗啡、甲基安非他明尿样检测均为阴性，未检测出吸食过毒品。
11、上海市浦东新区人民法院（1999）浦刑初字第1092号和江苏省常州市钟楼区人民法院（2003）钟刑初字第293号刑事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2012）宁执字第588号刑事裁定书、江苏省龙潭监狱（2012）龙潭执字第707号释放证明书、海门市公安局海公（治）行罚决字[2013]1115号行政处罚决定书，证实被告人陈雨曾因犯容留他人吸毒罪，于1999年12月1日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯贩卖毒品罪和故意伤害罪，于2003年9月17日被江苏省常州市钟楼区人民法院分别判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年和有期徒刑二年六个月并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，于2012年4月24日刑满释放；因为赌博提供条件，于2013年12月6日被海门市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。
12、视听资料、电子数据，证实公安机关抓获被告人陈雨后，依法对陈雨的人身、驾驶的车辆进行搜查，并依法对陈雨进行了讯问。
13、被告人陈雨的供述、辩解及辨认笔录，证实2015年、2016年间，其在海门放高利贷亏损了20多万元，为弥补损失遂想通过贩卖冰毒赚点钱。2016年9、10月间，其将刘达给其的3、4克样品带至海门，分别于2016年11月至2017年1月先后3次贩卖给柴俊。2017年1月23日下午，其驾驶苏Ｆ×××××黑色别克轿车从海门至苏州吴越新天地广场刘达指定的地点见面后，先以6600元购得2套（每套25克左右）冰毒，后又以6500元的价格再次购得2套冰毒，并将4袋冰毒藏于车内驾驶员座位下的脚垫下，在苏州办完事、吃好饭开车返回海门至苏通大桥收费站被警察查获。
被告人陈雨的辨认笔录辨认出向其购买毒品的柴俊，向其贩卖毒品的“大刘”即是刘达。
上述证据均由侦查机关依法提取，并经庭审质证，具有证据合法性、真实性、关联性的法律特征，且证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈雨明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大。公诉机关指控被告人陈雨犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈雨曾因犯贩卖毒品罪和故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈雨归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈雨曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，又因为赌博提供条件被行政处罚，属有前科和劣迹，可酌情从重处罚。
关于被告人陈雨及其辩护人的辩解及辩护意见，经查，2017年1月23日，被告人陈雨以贩卖为目的购得毒品后，从苏州至海门途中，在苏通大桥检查站被公安机关当场查获，其行为依法构成贩卖、运输毒品罪，被告人陈雨称不构成运输毒品罪的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；被告人陈雨归案后如实供述其上家刘达的相关犯罪线索及基本信息，属其应当如实供述的范围，依法不能构成立功，被告人陈雨认为构成立功的意见，本院亦不予采纳；被告人陈雨归案后虽提供了追查在逃犯的线索（与在逃犯有亲戚关系的人姓名），但经公安机关查证未能抓获在逃犯，故也不能据此认定陈雨构成立功，被告人陈雨及其辩护人认为有立功表现的辩解及辩护意见，本院不予采纳；被告人陈雨曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，此后又因犯贩卖毒品罪和故意伤害罪被判处有期徒刑，于2012年4月24日刑满释放，又因为赌博提供条件，于2013年12月6日被公安机关行政处罚。2017年1月，其不思悔改，仍以贩卖毒品为目的至苏州购买毒品回海门途中被公安机关抓获，并当场查获甲基苯丙胺99.5克，其主观恶性深，社会危害性大，其虽有坦白及庭审中认罪态度较好的情节，但不足以对其从轻处罚，故辩护人建议判处有期徒刑十五年的辩护意见，本院不予采纳。
为维护正常的社会管理秩序，严厉打击贩卖、运输毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告陈雨犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、涉案毒品，作案工具手机等物品，予以没收，由扣押机关分别依法予以销毁或上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 臧建伟
审判员 张亚军
审判员 李 军
二〇一七年八月一日
书记员 徐晓瑜