福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初2132号
原告黄某1,男,1979年7月20日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住福建省安溪县。
委托代理人陈丽萍、陈连生，福建联谊律师事务所律师。
被告郑某某,女,1980年11月28日出生,汉族,福建省安溪县人,经商，住福建省安溪县。
委托代理人郑碧云，住福建省安溪县。
原告黄某1与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月21日受理后，依法由代理审判员王志杰适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某1及其一般授权委托代理人陈连生、被告郑某某及其一般授权委托代理人郑碧云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称，原告与被告经他人介绍相识，于2004年2月17日办理结婚登记，结婚证号：闽安婚结字第（2004）0××号，同年10月19日生育长女黄某2（现与原告共同生活），2008年1月21日生育次女黄某3（现与被告共同生活），2009年8月20日生育儿子黄某4（现与原告共同生活）；2013年12月购置“粤SF××北京现代牌”小轿车一部；因急于解决子女读书问题，于2015年12月借债人民币470000元用于购置址在安溪县河滨北路××号房屋（套房一套，尚未办理产权证）。
原告与被告婚后初始阶段感情一般，但近三年多以来，原告多次发现被告经常在外到旅馆“开房”或者在租房处与第三者姘居，不务正业，没有家庭责任心，且把孩子爷爷买给孩子以及原告和被告的金项链（价值人民币20000多元）以及《结婚证》、家庭户口簿予以私下隐藏。为此，原告曾经动用被告亲人对被告进行劝解，希望被告改邪归正。但被告不但没有丝毫的改过，而且无数次以暴力威吓孩子不得将其与第三者姘居之事告诉原告，被告与第三者姘居更加频繁与公开，导致夫妻感情确已破裂。
综上，原告认为：原告与被告夫妻感情确已破裂。在原告与被告婚姻关系存续期间；被告违反夫妻互为忠诚的法定义务，存在违反过错，导致离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项的规定，原告有权要求被告承担赔偿责任，共同财产归原告所有。鉴于被告不负家庭责任，对子女有威吓行为，原告与被告离婚后，子女不宜与被告共同生活；为有利子女的健康成长，原告与被告离婚后，子女应当与原告共同生活，被告承担子女抚养费的一半。按照福建省2015年度农村居民人均消费性支出为人民币11055.9元/年计算，被告依法应承担子女抚养费为每人每月人民币460.66元（三位子女合计每月人民币1382元）。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，特此依法起诉，请求法院依法判决：1、准许黄某1与被告郑某某离婚；2、被告赔偿原告精神损害和经济损失人民币50000元；3、儿子黄某4、女儿黄某2、黄某3由原告直接抚养，被告承担抚养费的一半为每人每月人民币460.66元（三位子女合计每月人民币1382元），抚养费支付至子女年满18周岁为止；4、夫妻共同财产“粤SF××北京现代牌”小轿车和址在安溪县河滨北路××号房屋（套房一套）归原告所有，该房屋按揭贷款由原告偿还；5、夫妻共同债务人民币470000元，由被告承担偿还人民币235000元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某某辩称，1、被告不同意离婚；2、原告在夫妻关系存续期间有出轨行为，三孩子从小与被告一起生活。今年年初被告以孩子就学为名私自带走黄某4、黄某2，并且不让被告与黄某4、黄某2见面；3、婚生女黄某3生病都是由被告自己照顾，原告对婚生女黄某3生病漠不关心；4、原告所述有共同债务470000元不属实，该债务属于原告虚构的虚假债务，是原告与原告弟弟虚假而已转移财产。原告所说有房产与小轿车等共同财产属实；5、被告长期照顾三个婚生子女，有打工添补家用；6、原告提供的照片来源不合法。
原告对其诉称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1、原告身份证、被告户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、原、被告的结婚证复印件一份，证明原与被告于2004年2月17日登记结婚的事实；3、户口簿复印件一份，证明原告与被告婚后于2004年10月19日生育长女黄某2，于2008年1月21日生育次女黄某3，于2009年8月20日生育儿子黄某4的事实；4、机动车行驶证复印件一份，证明粤SF××北京现代牌”小轿车为婚姻关系存续期间购置的财产；5、《商品房买卖合同》和《借款合同》复印件一份，证明婚姻关系存续期间购置房产并按揭贷款的事实；6、黄生财、黄财旺银行卡交易记录和黄加竹银行存折复印件各一份，证明原告与被告在婚姻关系存续期间向黄财旺借款人民币300000元、向黄加竹借款人民币170000元用于购买房屋，借款至今未还的事实；7、照片6张，证明被告违反夫妻互为忠诚义务。
对原告提供的上述证据，经被告质证认为：对证据1没有意见；对证据2没有意见；对证据3有意见，原告说2009年8月20日生育儿子黄某4不属实，黄某4是原、被告抱养的；对证据4没有意见；对证据5有意见，原告买房子时没有和被告商量，买房子时被告不清楚，被告如果知道原告借款去买房子，被告会不同意购房；对证据6有意见，原告提供的银行卡交易是虚报的，被告不知道该笔交易的情况，原告所说的共同债务不属实；对证据7有意见，该组证据是不正当的，有可能是伪造的。
本院认为，对原告所提供的证据1、2，被告均没有异议，经本院审查，其证据来源真实、合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定；对原告提供的证据3，庭审中原、被告均确认黄思明系双方婚姻关系存续期间抱养的养子，且已经办理公安入户手续，故对该证据的证明力予以认定；对原告提供的证据4、5、6，庭审中双方自认与家庭成员尚未分家析产，本院认为家庭成员的共同财产、债务尚未分家析产前，不宜认定为夫妻共同财产或共同债务；对原告提供的证据7，其真实性、合法性被告均有异议，本院认为该证据涉及他人隐私，侵害他人合法权益，对其证明力不予认定。
被告郑某某在庭审中提交以下证据：照片五组：照片1，证明原告与第三者开房的证据；照片2，证明原告第三者与原、被告的大女儿在一起；照片3，证明原告与第三者开房时车停在酒店停车场；照片4，证明原告与第三者出游的证据；照片5，证明原、被告大女儿与原告的第三者生活在一起的证据。
对被告所提供的上述证据，经原告质证认为：对于被告提交的证据真实性没有异议，但是该组证据不能证明被告主张的内容：照片1，被告出轨对象的前妻帮忙原告收集被告出轨的证据时原告开房让被告出轨对象的前妻休息；照片2、照片3是为了跟踪被告；照片4不能证明被告主张；照片5是被告出轨对象的前妻跑到广东找原告时拍摄的照片。
本院认为，对被告所提供的上述证据，原告对其待证事实有异议，被告未能提供其他证据加以证明，被告提供的证据不足以证明其主张，本院对该组证据的证明力不予认定。
经审理查明，对本案的事实作如下认定：
原告黄某1与被告郑某某经他人介绍相识后，双方于2004年2月17日办理结婚登记，结婚证号：闽安婚结字第（2004）0××号。同年10月19日生育长女黄某2，2008年1月21日生育次女黄某3，2009年8月20日抱养养子黄某4，已办理公安入户手续。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。原告认为婚姻关系存续期间被告违反夫妻互为忠诚的法定义务，存在违反过错，导致夫妻感情已经破裂，无和好的可能性，但原告均未能为此提供相应的证据予以证明。原告要求离婚的诉讼请求，依据不足，不符合婚姻法的规定，本院不予支持。婚姻关系的存续需要夫妻双方互相谅解，互相适应，互相扶助，为了利于孩子的健康成长，希望原、被告能好好珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十八条之规定，判决如下：
不准许原告黄某1与被告郑某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币120元，由原告黄某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王志杰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 林志群
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”