汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕07民终248号
上诉人（原审被告）:中交一公局厦门工程有限公司,住所地：厦门市集美区。
法定代表人：谷世平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘光彬，陕西修业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王超,男,1991年4月26日出生,住留坝县。
委托诉讼代理人：王忠元，1967年11月7日出生，住陕西省留坝县，系王超之父。
委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。
上诉人中交一公局厦门工程有限公司（以下简称一公局厦门公司）因与被上诉人王超健康权纠纷一案，不服陕西省留坝县人民法院(2017)陕0729民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人之委托代理人刘光彬、被上诉人之委托代理人王忠元、王德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人一公局厦门公司的上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人受伤地点为宝汉高速七里店隧道内无事实依据和法律依据，上诉人不存在法律规定的赔偿义务；2、一审法院直接按照《侵权责任法》91条之规定判决上诉人承担责任无事实依据和法律依据。
被上诉人王超辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处无误。请求二审驳回上诉，维持原判。
王超向一审法院起诉请求：1.请求被告向原告赔偿医疗费27175.96元、住院伙食补助费2460元、营养费2000元、误工费37100元、护理费20250元、交通费861.50元、鉴定费1440元，以上七项共计91287.46元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月16日11时40分许，原告王超从陕西航厦建筑工程有限公司宝汉高速工地下班途中，途经宝汉高速七里店隧道，由于洞内较黑，加之车速较快，原告戴着墨镜视线不清，不慎撞上放置在隧道内的水泥盖板，致其受伤。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗18天，诊断为：右股骨干骨折、右膝部皮肤挫裂伤、右下肢多处皮肤擦伤。2017年8月3日入汉中市中心医院住院治疗30天，诊断为：右股骨干骨折内固定术后。同年9月2日入汉中市中心医院住院治疗9天，诊断为：右股骨干骨折内固定术后。三次治疗，其个人花住院医疗费17479.02元、门诊医疗费1530.94元，合计19009.96元。2017年10月30日陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所[2017]法临鉴字第1303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王超右股骨中段骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天左右；其误工期综合评定为240日，护理期评定为110日，营养期评定为80日。花鉴定费1440元。
另现场勘查查明，原告受伤地点为宝汉高速七里店隧道内，事发时该隧道系被告一公局厦门公司在建工程。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告一公局厦门公司将水泥盖板放置在事发地点七里店隧道内，并未在隧道两侧出（入）口设置路障及明显警示、禁行标志是造成原告受伤的原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案事发地虽系在建工地，原告亦非被告工地工人，但被告应明知该隧道有本工地及其他工地工人通行，因隧道内黑暗，却未安装照明设施，据此，被告应承担一定责任。原告明知该处系在建工地，洞内黑暗，但却仍带墨镜超速驾驶摩托车通行，其对损害结果的发生，负有一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，依法确定原、被告各负对等责任。对原告王超的损失，依法确认如下：1、医疗费：原告主张27175.96元（含二次手术费7000元），经核对有证据支持的与原告伤情及住院治疗相关的医疗费用为19009.96元，二次手术费7000元，故认定原告医疗费为26009.96元。2、住院伙食补助费：原告主张2460元（82天×30元/天），符合法律规定，依法予以支持。3、营养费：原告主张2000元（100天×20元/天），符合法律规定，依法予以支持。4、误工费：原告主张37100元（265天×140元/天），并未提交证据证明其因误工减少的收入，故依法酌情支持原告误工费31800元（265天×120元/天）。5、护理费：原告主张20250元（135天×150元/天），提交了护理人员（原告母亲）身份证、税务登记证、营业执照复印件，上述证据只能证明护理人员有固定收入，并不能证明其因护理原告减少的收入，故依法酌情支持原告住院期间护理费9840元（82天×120元/天），出院后护理费5300元（53天×100元/天），护理费合计15140元。6、交通费：原告主张861.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告伤情，依法酌情支持交通费500元。7、鉴定费：原告主张鉴定费1440元，被告无异议，依法予以确认。综上，各项损失费用合计77909.96元。被告一公局厦门公司按照50%赔偿38954.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、原告王超各项损失合计77909.96元，由被告中交一公局厦门工程有限公司按照50%赔偿38954.98元，限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1440元，由被告中交一公局厦门工程有限公司负担。案件受理费913元，依法减半收取456.50元，由原告王超负担260元，被告中交一公局厦门工程有限公司负担196.50元。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据；二审中，上诉人对以下事实无异议：被上诉人发生事故受伤地点为宝汉高速七里店隧道内；七里店隧道又名花草门隧道；事发时该隧道系上诉人一公局厦门公司在建工程；被上诉人王超住院治疗及所花费用。经审理，本院依法确认一审认定的事实。
本院认为，本案事发地点七里店隧道在本案事发时系上诉人正在修建的工程，隧道内黑暗，没有安装照明设施，上诉人明知该隧道有本工地及其他工地工人通行，在施工中将水泥盖板放置在隧道内地面，存在安全隐患，没有采取安全措施，未在隧道口设置禁行路障或明显警示、禁行标志，致使高速公路其他工地施工人员王超下班骑摩托车从隧道通行时，撞在水泥盖板上受伤住院治疗，据此，上诉人对被上诉人受伤负有一定过错责任。被上诉人明知该处系在建工地，洞内黑暗，却带墨镜驾驶摩托车超速通行，其对损害结果的发生，也负有过错责任。原审确定双方当事人负同等过错责任是客观公正的，本院予以确认。上诉人对被上诉人受伤治疗及所花费用的事实无异议，故本院对原审确认王超受伤的各项损失费用予以确认，对原审判决一公局厦门公司承担王超因伤造成损失费用的一半予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用《侵权责任法》第九十一条不当，但裁判结果正确，故对上诉人中交一公局厦门公司的上诉请求不予支持。依照《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费779元，由上诉人中交一公局厦门工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊稷藜
代理审判员 李 涛
代理审判员 康 馨
二〇一八年三月六日
书 记 员 郭菁怡