河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初898号
原告：陈明山，男，1986年11月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
委托代理人：王岩，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。
被告：陈勇东，男，1973年6月17日生，住河南省固始县。
被告：濮贵秀，女，1975年5月26日，住河南省固始县。系陈勇东妻子。
委托代理人：赵维昌，河南振蓼律师事务所律师。
被告：华中伟，男，汉族，1976年6月23日生，住河南省固始县。
被告：河南冠彩化工有限公司，住所地河南省固始县产业集聚区台商工业园区23号厂房，统一社会信用代码：914115253493824515。
法定代表人：张光耀，该公司总经理。
委托代理人：周刚，河南冠彩化工有限公司法律顾问。
原告陈明山诉被告陈勇东、濮贵秀、华中伟、河南冠彩化工有限公司（以下简称冠彩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明山及其委托代理人王岩、被告陈勇东、濮贵秀的共同委托代理人赵维昌、被告华中伟、河南冠彩化工有限公司的委托代理人周刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明山向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带赔偿原告因提供劳务者受害责任而造成的各项损失合计271373.7元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告冠彩公司承包了固始县兰亭公馆建筑外墙油漆粉刷工程后，将其所承包的工程转包给华中伟，被告华中伟又将工程转包给陈勇东、濮贵秀夫妇，被告陈勇东在施工过程中，经马言何介绍，雇佣原告陈明山为其施工，导致原告在施工过程中摔伤并致残，现依法起诉，要求上述原告连带赔偿。
被告陈勇东、濮贵秀辩称，冠彩公司是依法登记的具备用人单位主体资格的企业法人，其将公司的主营业务转包个人施工违反法律的强制性规定，系无效合同，原告的劳动报酬仍由冠彩公司发放，与冠彩公司已经建立劳动关系，本案不是法院受理范围，被告陈勇东、濮贵秀及华中伟不是适格被告，且原告的部分要求过高。
被告华中伟辩称，我以个人承包名义从冠彩公司接的工程转包给陈勇东，工程安全与质量均由陈勇东负责，我只提供送材料和保证材料质量，该我承担的责任我承担。
被告冠彩公司辩称，1、冠彩公司将工程转包给华中伟，约定由华中伟负责安全事故，原告不是我公司雇佣，我司不是适格被告，原告自己也有重大过失，本案应告知其到劳动争议部门进行前置程序，请法院查清事实，在确定我司不但责任的基础上驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，冠彩公司将其承包的天福三期兰庭公馆外墙弹性粉刷工程转包给没有任何建筑资质的华中伟，华中伟又将其转包给没有任何建筑资质的陈勇东、濮贵秀夫妇，陈勇东在施工过程中，原告陈明山经马言何介绍受佣于陈勇东夫妇，约定劳动报酬260元一天，按天计资，2017年9月22日9时15分许，原告在该建筑工地东八幢第三十层工作时，由于钢管架的钢管卡没有卡紧导致钢管滑动，造成原告跌落至二十六层受伤，原告受伤后，被工友送往固始县中医院，花去3403.13元医疗费，后转往安徽医科大学第二附属医院住院治疗至2017年10月13日，诊断为1、左股骨骨折；2、左内踝骨折（后踝骨折）；3、右桡骨骨折，花去住院医疗费64538.6元，门诊医疗费1158.84元，原告的伤情在2018年1月8日经安徽正源司法鉴定所以（皖）正源司鉴【2018】临鉴字第25号关于对陈明山的伤残评定意见书的鉴定意见为：1、被评定人陈明山因外伤致左股骨远端骨折伴移位，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残，左内、外、后三踝骨折，导致左踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残，右桡骨远端骨折不构成“分级标准”伤残等级；2、二次手术取出左踝骨骨折髓内自锁钉内固定，左外踝骨折螺钉内固定及左内踝、后踝骨折钢板螺钉内固定及和住院期间的相关费用累计需要贰万元；3、三期评定为：“误工期270日、护理120日、营养90日”，同时花去鉴定费2450元，对于上述鉴定意见，被告方虽有异议，但在各自承诺的申请期间内并没有提交书面的重新鉴定申请，原告受伤后，冠彩公司垫付了58000元医疗费，在固始县中医院支出的3403.13元也是冠彩公司支付的，从固始县中医院转到安徽医科大学第二附属医院的救护车费由冠彩公司支付，但没有提交票据给法庭。
另查明，原告陈明山所居住的安徽省六安市叶集区史河河道史河湾村学校组已列入叶集区城区范围。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈明山受伤后，依法要求适格的赔偿义务人进行赔偿，本院对其合理合法的部分应予以支持。本案主要有两个争议焦点：（一）关于侵权责任承担问题。原告陈明山为被告陈勇东雇佣到固始县天福三期兰庭公馆建筑工地从事外墙油漆粉刷工作，与陈勇东夫妇构成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，被告陈勇东夫妇应承担相应的民事责任。但是陈勇东所承包的劳务是从华中伟处转包而来，而华中伟所承包的劳务是从冠彩公司处转包而来。被告华中伟作为劳务施工承包人没有相应的建筑施工资质，因此应存在建筑质量和安全施工方面的隐患，另外还将劳务转包给无相应资质的陈勇东夫妇，对原告所受损害被告华中伟存在过错，应承担连带赔偿责任。原告在施工过程中应遵循安全生产操作规范，但由于原告未尽到安全谨慎义务，其在损害的发生方面也存在过错，可适当减轻被告的责任。被告冠彩公司作为“固始县城南天福三期兰庭公馆外墙油漆粉刷工程”的总承包人，将应由其自行承建的工程违法转包给没有建筑施工资质的华中伟，对原告所受损害，被告冠彩公司存在过错，应承担连带赔偿责任。结合本案具体情况的上述分析，对原告所受损害，由陈勇东夫妇承担90%的责任，冠彩公司、华中伟承担连带赔偿责任，原告自行承担10%的责任。对于陈勇东辩称的原告与冠彩公司形成劳动关系的主张，本院不予支持。（二）原告的具体损失。本院依据上述事实和法律规定，参照相关部门标准，在尊重客观事实的基础上，从公平合理角度出发，本院对原告各项诉讼请求作如下审核认定：
1、医疗费（凭票或鉴定，下同）3403.13元（固始县中医院）+64538.6元+1158.84元（二附院）+20000元（二次手术）=89100.5元。
2、营养费2700元，90天×30元/天。
3、住院伙食补助费2200元，住院22天×100元/天
4、护理费14580元:120天×44353元/年（安徽省服务行业标准）÷365天/年。
5、误工费25325.26元：270天×34264元/年（安徽省农林牧渔标准）÷365天/年。
6、残疾赔偿金64143.2元:29156元/年（安徽省城镇人均收入）×20年×11%。
7、精神抚慰金，本院依据损害结果，酌定为6000元。
8、交通费酌定为1500元。
9、鉴定费：2450元。
综上所述，原告主张的上述赔偿费用，总计207999.03元的90%即187199.13元，本院予以支持，扣除冠彩公司已支付的61403.13元，还需再赔偿125796元。对超出标准的费用主张，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告陈勇东、濮贵秀在本判决生效后十日内支付原告陈明山赔偿款125796元（已经扣除冠彩公司垫付的61403.13元）；
二、被告冠彩化工有限公司、被告华中伟对上述费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈明山的其他诉讼请求。
案件受理费5370元减半收取，由被告陈勇东、濮贵秀负担1985元，原告陈明山负担700元。
履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。
当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费5370元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李元银
二〇一八年三月五日
书记员 聂驰武