wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新2323民初341号
原告：卫东，男，1958年1月31日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被告：李建强，男，1968年4月13日出生，汉族，公职人员，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。
原告卫东与被告李建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法由审判员连波适用简易程序，于2018年3月17日公开开庭进行了审理。原告卫东到庭参加诉讼，被告李建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卫东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金370000元及利息61200元（按月利率20‰计息，自2016年11月5日至2017年11月30日），本息合计431200元，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费；3、由被告承担出借人实现债权的费用。事实与理由：被告经孙大洋介绍，自2016年11月5日至2017年4月28日期间，分四次在原告处借款370000元。被告与孙大洋就借款签订四份借款合同，约定借款期限和利息。孙大洋于2017年9月30日与原告卫东签订一份债权转让协议书，将被告李建强欠孙大洋的370000元借款的债权转让给卫东，被告李建强实际欠原告借款共计370000元，被告仅向原告支付利息4000元，现原告要求被告偿还借款本息合计431200元。
李建强未到庭，亦未提交答辩状。
原告提交孙大洋与李建强于2016年11月5日借款50000元、于2017年1月26日借款40000元、于2017年2月7日借款150000元、于2017年4月28日借款130000元的借款合同及借条各四份,2017年9月30日的孙大洋与卫东的债权转让议书一份及卫东于2017年11月2日向李建强催款的通知书一份，证明被告李建强欠原告借款本金370000元及利息约定等事实。
被告李建强未到庭，视为其放弃质证、举证的权利。
本院认定以下事实：李建强分四次从孙大洋处共借款370000元，分别为：2016年11月5日借款50000元、2017年1月26日借款40000元、2017年2月7日借款150000元、2017年4月28日借款130000元。四次借款双方均签订了借款合同，约定月息为2.5%至3%不等，并由李建强出具了借条。2017年9月30日，孙大洋与卫东、李建强签订债权转让议书，由孙大洋将该370000元债权转让给卫东，李建强在该转让书上签字确认。2017年11月2日，卫东向李建强发出一份催款通知书，要求李建强偿还借款本金370000元、支付按月息2%计算的利息53800元，合计423800元。李建强在该催款通知书上签字确认。
本院认为：原、被告上述连续性行为已构成民间借贷关系，原、被告及孙大洋签订的系列借款合同和转让合同、催款通知书，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约定履行。现原告要求被告支付借款本金370000元、利息61200元，经本院审查，利率没有超过法律强制性规定，对原告要求被告偿还借款370000元、支付利息61200元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担出借人实现债权的费用，因未提交证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李建强于本判决生效后三日内偿还原告卫东借款本金370000元、支付利息61200元（截止2017年11月30日），合计431200元；
二、驳回原告卫东其他诉讼请求。
案件受理费3884元，邮寄送达费88.8元，由被告李建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 连波
二〇一八年三月二十九日
书记员 周露
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初190号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人程世青，男，1963年12月18日出生于日照市东港区，汉族，小学文化，农民，住日照市东港区。2018年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）176号起诉书指控被告人程世青犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人程世青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月13日15时30分许，被告人程世青酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照市山海天旅游度假区卧龙山街道大沙沟村村村通公路由东向西行驶至沙沟村村西时，被在现场勘查的民警查获。经检测，被告人程世青静脉血中检出乙醇成分，含量为132.6mg/100ml。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人程世青的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人程世青违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人程世青在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、血样提取登记表等书证，证人安佰京等人的证言，被告人程世青的供述与辩解，检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程世青违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程世青无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人程世青自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人程世青的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人程世青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 军
二〇一八年五月二十四日
书记员 赵慧亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖06执394号之一
申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住淮北市淮海路200号，组织机构代码79186097-0。
法定代表人：左钱发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张峰，该公司职员。
被执行人：淮北市恒通生物科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇新园村，组织机构代码58459698-6。
法定代表人：孔艳飞，该公司经理。
被执行人：淮北龙盘工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，组织机构代码56216413-8。
法定代表人：李士运，该公司经理。
被执行人：孔艳飞，女，1976年3月9日出生，汉族，淮北市恒通生物科技有限公司经理，住淮北市烈山区，
被执行人：周士伟，男，1974年11月15日出生，汉族，住淮北市烈山区，
本院于2016年11月22日立案执行的淮北市同创融资担保集团有限公司与淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、孔艳飞、周士伟合同纠纷一案，经查，被执行人淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、孔艳飞、周士伟无银行存款、房地产、证券、车辆等财产，仅淮北市恒通生物科技有限公司有抵押给淮北市同创融资担保集团有限公司机器设备，本院于2017年2月20日对其采取查封措施，查封期限为两年。根据申请人的申请将查封财产移送评估，评估公司经勘查认为机器设备铭牌、规格型号、启用日期等均不详，且无法提供设备购置发票或购置合同，无法进行评估，并于2017年11月20日给本院出具了终结评估函。本院于2017年12月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述查封、冻结财产期满前十五日，申请执行人需向本院申请续查封、冻结，逾期造成的后果由申请执行人自负。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 艳
审判员 王国际
审判员 杨 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 徐晓潇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执90号之一
申请执行人张德辉，男，1950年11月24日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人长沙地大岩土工程技术有限公司。
法定代表人顾卫兵，执行董事。
本院在执行申请执行人张德辉与被执行人长沙地大岩土工程技术有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人长沙地大岩土工程技术有限公司目前经济困难，无财产可供执行。申请执行人张德辉亦不能提供被执行人长沙地大岩土工程技术有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人张德辉与被执行人长沙地大岩土工程技术有限公司民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 姚 俊
二〇一八年一月八日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)府民初字第02074号
原告张某某，男，1967年8月16日出生。
被告张某甲，男，1978年5月13日出生。
被告刘某某，女，1980年9月15日出生。
本院在审理原告张某某与被告张某甲、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押张某甲所有的捷达牌小轿车一辆（车牌号：陕K642**）。申请人已向本院提供了担保。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下:
查封、扣押被告张某甲所有的捷达小轿车一辆（车牌号：陕K642**），查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李建平
二〇一五年八月六日
书记员 白鸿玮
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
冀05**民初2537号
原告林立民，男，1972年2月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告任军刚，男，1982年12月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告侯志娟，女，1982年4月25日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告林立民诉被告任军刚、侯志娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林立民到庭参加诉讼，被告任军刚、侯志娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林立民诉称，2014年11月12日被告购买我羔皮褥子270条，折款32130元，2014年12月14日被告又购买了我羔皮褥子320条折款32000元，两次货款共计64130元，后经多次催要，被告支付了2万元，尚欠44130元。2016年8月7日被告给我出具欠条一张，今欠到林立民羔皮褥子货款41630元。请贵院依法判决被告给付原告货款42930元及利息，自2014年12月14日起按照中国人民银行贷款利率计算至实际给付之日止，被告承担诉讼费。
被告任军刚、被告侯志娟未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月12日原告林立民向被告任军刚出售羔皮褥子，价值32130元。2014年12月14日原告林立民又向被告任军刚出售羔皮褥子，价值32000元。被告任军刚给原告林立民出具两张收据，两张收据显示金额分别为32130元、32000元，同时显示开票人为军刚。后被告任军刚给付原告林立民货款20000元，2016年8月7日被告任军刚出具欠条一张，内容为：今欠到林立民羔皮褥子货款41630元（肆万壹仟陆佰叁拾元）2014年羔皮褥子货款。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告任军刚向原告林立民出具欠条，同时二被告亦未到庭，故原告林立民主张二被告应给付剩余货款41630元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原告林立民主张逾期违约金，本院以41630元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，因2016年8月7日被告任军刚出具欠条一份，故期限自2016年8月7日开始计算至该债务偿清之日止。上述欠款发生在夫妻关系存续期间，故被告侯志娟应该共同偿还上述欠款。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任军刚、被告侯志娟在本判决生效之日起十日内偿还原告林立民货款41630元，违约金以41630元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，期限自2016年8月7日开始计算至该债务偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元由被告任军刚、被告侯志娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘 茹
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二○二○一六年十月十三日
书 记 员 王永霞
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第428号之一
申请执行人许跃进，男，1965年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施玉研，女，1970年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施清铺，男，1971年8月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1273号民事判决书，于2015年4月24日向被执行人施玉研、施清铺发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1273号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 旭
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422财保80号
申请人：胡志勇，男，住所地吉林省。
被申请人：刘洪洋，男，住所地吉林省。
被申请人：李刚，男，45岁，汉族，住所地吉林省。
申请人胡志勇与被申请人刘洪洋、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡志勇于2017年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人刘洪洋驾驶的(机动车登记所有人：李刚)小型普通客车。申请人已向本院提供叁万元现金担保。
经审查，本院认为，申请人胡志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘洪洋驾驶的(机动车登记所有人：李刚)小型普通客车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。
申请人胡志勇应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李白山
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一七年十二月八日
书 记 员 金艺菲
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0606民初281号
原告杨新龙，男，1981年4月9日出生，住大庆市大同区。
被告朱洪波，男，1970年11月13日出生，住大庆市大同区。
本院在审理原告杨新龙诉被告朱洪波民间借贷纠纷一案中，原告杨新龙于2017年5月4日向本院提出撤回对被告朱洪波的起诉。
本院认为，原告杨新龙自愿申请撤回对被告朱洪波的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨新龙撤回对被告朱洪波的起诉。
审判员 孙晓峰
二〇一七年五月四日
书记员 闫子琪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21040号
原告阮庆锋，男，1976年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人袁夏天，上海市万方律师事务所律师。
被告王崎，男，1983年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告阮庆锋与被告王崎民间借贷纠纷一案期间，原告阮庆锋于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王崎的银行存款人民币155,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。担保内容：案外人阮某某名下坐落于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本院认为，原告阮庆锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王崎的银行存款人民币155,000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封案外人阮某某名下坐落于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶岚
二〇一五年十月十二日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3201号之一
申请执行人：沈骥，男，1973年8月11日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。
被执行人：李堂来，男，1974年8月15日出生，汉族，住苏州。
申请执行人沈骥与被执行人李堂来民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）苏0591民初10349号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李堂来于本判决生效之日起十日内归还原告沈骥借款本金125000元及逾期利息（计算方式：以125000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年11月16日起计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1400元，由被告李堂来负担，此款已由原告预交，本院不再退还，被告李堂来在判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年8月28日，本院依法向被执行人的户籍地住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显示“收件人拒收”。
2、2017年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现可供执��的财产。
3、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
4、2017年9月11日，本院前往被执行人的户籍地址对其进行查找，未发现被执行人下落，故将上述执行法律文书张贴于该地址。
5、2018年1月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年1月25日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人。
7、2018年2月6日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币126400元及迟延履行期间的债务利息���
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力���
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年二月九日
书 记 员 于洪康
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初413号
原告:东莞市森吉物业服务有限公司,住所地东莞市东城区东泰社区长泰路556号中信德方斯花园协和楼办公室1610,组织机构代码：91441900059949093M。
被告:刘某某。
本院在审理原告东莞市森吉物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，因原告东莞市森吉物业服务有限公司经传本院票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告东莞市森吉物业服务有限公司承担。
审判员 周卫红
二〇一七年二月二十四日
书记员 王梦雯
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0126民初994号
原告廖史真，男，1969年7月1日出生，汉族，住宾阳县。
被告周桂远，男，1981年4月14日出生，汉族，住宾阳县。
本院在审理原告廖史真诉被告周桂远民间借贷纠纷一案中，原告廖史真以已与被告周桂远庭外达成还款协议为由，于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告廖史真申请撤回起诉,是其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，不违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖史真撤回起诉。
案件受理费1281元，减半收取640.5元，由原告廖史真负担。
审判员 蓝 珊
二〇一七年三月三日
书记员 卢奕彤
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执821号
申请执行人邵开云，男，1983年4月6日生，汉族，住个旧市。
委托代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特备授权代理。
被执行人贾尚久，男，1975年1月9日生，汉族，住个旧市大屯镇。
被执行人刘永玲，女，1983年1月12日生，汉族，住蒙自市。
申请执行人邵开云与被执行人贾尚久、刘永玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初315号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。
申请执行人邵开云申请执行案款共计人民币1694000元。本案在执行过程中，查明被执行人贾尚久、刘永玲除坐落于个旧市大屯镇的七套房产（该七套房产为个旧市农村信用合作联社大屯信用社抵押物，并已被我院查封）及车牌号为云GY**x**号的小型越野车（该车已被我院查封）外暂无财产可供执行，以上财产暂时无法变现，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执821号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币19340元，由被执行人贾尚久、刘永玲交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄芷伊
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4155号之二
申请执行人:沈健南。
被执行人：陆爱仙。
被执行人：吕锡强。
本院在执行沈健南与陆爱仙、吕锡强（2016）浙0483执4155号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0483民初6456民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付520312.00元。
本院在执行中，于2016年11月28日通过执行查控系统查明查明被执行人无车辆登记信息，同年12月6日查明被执行人无工商登记信息；同年12月8日查明被执行人陆爱仙银行帐户仅1000余元存款，被执行人吕锡强银行帐户仅800余元存款；2017年1月4日通过桐乡市不动产登记服务中心查明被执行人陆爱仙有一商业不动产，另案首轮查封，且有抵押，本案于同年1月13日查封，系轮候查封；查明被执行人吕锡强在本市无不动产登记信息。嗣后本院又于2017年3月3日通过总对总查控系统查明俩被执行人数个银行帐户仅2000余元存款。另查明被执行人陆爱仙犯诈骗罪，被判处有期徒刑十二年（刑期自2013年3月16日起至2025年3月15日止），尚在服刑期间。
执行中俩被执行人既未在本院指定期间申报财产，亦未履行。2017年3月29日，本院将执行情况电话告知申请执行人，要求提供被执行人可供执行的财产线索。同年5月2日，本院将执行情况笔录告知申请执行人，因被执行人陆爱仙现在服刑期间，其名下的不动产另案首轮查封中，本案无法处置；被执行人吕锡强亦无可供执行的财产；申请执行人至今亦未能提供可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人未提出异议。2017年5月3日，本院对被执行人吕锡强提交公安协助查控，尚无反馈信息。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 沈 坚
二〇一七年五月三日
（代）书记员 沈 懿
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11874号
原告：陈博，男，1984年3月3日出生，回族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
被告：中机西南能源科技有限公司，住所地重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码9150011756789768N。
法定代表人：陈春煦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙朝斌，重庆百君（合川）律师事务所律师。
原告陈博与被告中机西南能源科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月13日立案。在此之前本院已于2017年12月05日受理本案被告中机西南能源科技有限公司诉本案原告陈博劳动争议一案。
本院经审查认为，因本案原、被告均对重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出的合川劳人仲案字〔2017〕第996号仲裁裁决不服，分别向本院提起诉讼，且本案被告中机西南能源科技有限公司起诉在前，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告陈博已经预交的案件受理费10元，不予退还。
审判员 秦艳
二〇一七年十二月十四日
书记员 张何
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更618号
罪犯廖万波，男，布依族，1990年9月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)浙金刑一初字第64号刑事判决，认定罪犯廖万波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
罪犯廖万波曾减刑一次一年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯廖万波在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖万波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖万波在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯廖万波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖万波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2024年1月11日起至2029年1月10日止）。减刑后的刑期至2024年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第765号
原告十九冶成都建设有限公司成都分公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人刘林辉。
被告成都兴元建设有限公司，住所地：郫县。
法定代表人余元才。
本院在审理原告十九冶成都建设有限公司成都分公司与被告成都兴元建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告十九冶成都建设有限公司成都分公司向本院申请撤回对被告成都兴元建设有限公司的起诉。本院认为，原告十九冶成都建设有限公司成都分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告十九冶成都建设有限公司成都分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3010元人民币，由原告十九冶成都建设有限公司成都分公司负担。
(本页无正文)
审判员 余刚义
二〇一五年一月三十日
书记员 曾毓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初1669号
原告谢永河。
委托代理人任达，湖南任达律师事务所律师。
委托代理人柳建明，湖南任达律师事务所律师。
被告严慈珍。
本院在审理原告谢永河诉被告严慈珍民间借贷纠纷一案中，原告谢永河于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢永河撤回对被告严慈珍的起诉。
本案案件受理费减半收取1946元，由原告负担。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 唐丽君
人民陪审员 张永玲
二０一六年八月十八日
书 记 员 罗阿敏
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初3169号
原告：周某，女，1993年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：吴某一，男，1993年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告周某与被告吴某一同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告吴某一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：判决非婚生子吴某二由原告直接抚养，被告每月支付小孩抚养费1500元。小孩教育费、医疗费由原、被告各承担50%。事实和理由：原告与被告于2009年相识恋爱，于2010年开始同居生活，于2011年1月23日非婚生下一子，取名吴某二。在同居期间，被告长期与异性关系暧昧，原、被告无一起生活的必要。小孩现随原告生活。
被告吴某一辩称，不同意由原告直接抚养小孩。原告的条件一般，且没有时间照顾小孩。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2010年开始同居生活，2011年1月23日生育一子，名吴某二。2018年2月，原、被告结束同居生活。吴某二现随原告生活，其在江津区实验小学校就读一年级。
庭审中，原告陈述其系某商场的店长，月收入3500元以上。被告陈述其系某派出所辅警，月收入1900元以上。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，吴某二现随原告生活，加之原告在照顾子女生活的时间上比较充裕，在照顾子女上学上比较方便，故仍由原告直接抚养为宜。关于抚养费的数额，本院结合吴某二的实际需要，被告的负担能力及当地的平均生活水平，酌情确定被告每月支付吴某二生活费400元，至吴某二年满18周岁或独立生活时止。吴某二的医疗费、教育费由原、被告各承担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条规定，判决如下：
一、吴某二由原告周某直接抚养，被告吴某一从2018年4月起每月15日前支付原告周某生活费400元，至吴某二满18周岁成年独立生活止。吴某二在上述时间内产生的医疗费、教育费由原、被告各承担百分之五十。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果被告吴某一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨继光
二〇一八年五月七日
书记员 刘小梅
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1282执恢字第233号
申请执行人叶忠伟，男，1971年5月5日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被执行人张艳，女，1989年6月10日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
叶忠伟申请执行张艳借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2014）肇昌商初字第9号判决书已经发生法律效力。权利人叶忠伟于2017年8月25日向本院申请执行，被执行人张艳应支付申请人126000.00元。现因被执行人张艳暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执恢字第233号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广志
二〇一七年十二月十四日
书记员 孟庆权
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0825刑初56号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人江金水，男，1967年4月19日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。2013年7月，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因本案于2015年10月13日被取保候审，2017年6月9日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人江金水犯信用卡诈骗罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容、代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人江金水到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月9日，被告人江金水向中国农业银行连城县支行申办了一张信用卡（卡号62×××34），信用额度为人民币50000元。2012年8月4日至6日，该卡透支消费累计人民币50000元后，未按时还款，形成逾期。自该卡透支消费逾期后，中国农业银行股份有限公司连城县支行通过电话向被告人江金水催收。2013年4月11日后，该行又通过电话、信函、公告等方式多次催收。2013年8月6日至2015年5月9日，被告人江金水陆续还款11笔，共计人民币17400元。至2015年8月10日，被告人江金水所持有该卡的逾期透支本金为人民币32436.51元。
2015年10月12日，被告人江金水还款人民币37000元。2015年10月12日，被告人江金水主动到连城县公安局投案。在本案审理期间被告人江金水脱逃，于2017年6月9日被抓获。
上述事实，被告人江金水在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、本院（2013）连刑初字第198号刑事判决书、到案经过、报案委托书、信用卡申请资料、江金水所持有的信用卡的账户信息明细、交易明细、农业银行电话催收记录、信函催收记录、催收通知书邮寄清单、催收公告复印件、中国农业银行回执单、杨某手写的账目明细；证人杨某、俞某、江某、罗某2的证言；被告人江金水的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江金水以非法占有为目的，超过规定期限
透支本金人民币50000元，并且经发卡银行2次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江金水到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人江金水已还清透支本金，可酌情从轻处罚；被告人江金水在缓刑考验期满后发现仍存有漏罪，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人江金水从轻处罚。公诉机关对被告人江金水在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江金水犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月9日起至2018年8月8日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邱 晗
人民陪审员 江兴南
人民陪审员 刘 宾
二〇一七年六月十六日
代理书记员 罗 琳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的；
第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第861号
原告孙守彩，男，1959年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陆建承，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人马朗，北京大成(上海)律师事务所律师。被告国网上海市电力公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人冯军，总经理。本院在审理原告孙守彩诉被告国网上海市电力公司劳动合同纠纷一案中，原告孙守彩于2014年1月26日向本院申请撤诉。另，原告孙守彩未缴纳本案案件受理费，并表示因申请撤诉，故不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 朱 萍
二〇一四年二月八日
书记员 祝杨盈周昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4031号
申请执行人重庆市璧山区安全生产监督管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道新生路36号，组织机构代码：73981334-1。
法定代表人谢传武，该局局长。
被执行人重庆华伟环境工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道莲花街203号、205号。组织机构代码：05777800-8。
法定代表人罗伟。
本院受理重庆市璧山区安全生产监督管理局申请执行重庆华伟环境工程有限公司行政非诉执行纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执4031号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗 燕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1019号
申请执行人江油市人口和计划生育局。
被执行人何海佳，男，生于1975年7月10日。
被执行人金艳红，女，生于1979年6月10日。
本院依据已发生法律效力的江油市人民法院（2014）江油非执审字第41号行政裁定书，于2014年7月16日受理申请执行人与被执行人计划生育纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何海佳、金艳红的银行存款119750元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人何海佳、金艳红应承担的执行费1700元一并从被执行人何海佳、金艳红处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一四年七月二十一日
书记员 童强
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审99号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人屠继权，男，1966年8月17日生，汉族，住淮安市淮安区。
2015年7月3日，申请人淮安市国土资源局向被申请人屠继权作出淮国土资淮罚字〔2015〕171号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年6月9日未经合法批准占用淮安区南闸镇新兴村八组集体土地467平方米，合0.7亩用于建设水泥地坪。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的构筑物，恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币9340元。因被申请人屠继权在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的构筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明该“构筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年7月3日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕171号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 杜红秋
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保733号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该分行行长。
被申请人：田晓东，男，1987年8月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
被申请人：沈阳华锦置业有限公司，住址沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。
法定代表人：鲁克峰。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人田晓东、沈阳华锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5454号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人田晓东、沈阳华锦置业有限公司银行存款296151.01元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年五月十一日
书记员 左正阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1948号之二
申请执行人周艳龙，住开鲁县。
被执行人马文泽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初272号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马文泽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员屈策
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更420号
罪犯郭利军，男，1981年2月23日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2012年10月25日作出（2012）乐至刑初字第102号刑事判决书，以被告人郭利军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。刑期自2012年5月7日起至2022年11月6日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5971号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2021年8月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郭利军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯郭利军被判处罚金一万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭利军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭利军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执1841号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市清浦区淮海南路130号。
负责人庄号召，该分行行长。
委托代理人朱敏、马建春，该分行职员。
被执行人高梅，女，汉族，1975年11月2日出生，住淮安市清河区。
被执行人蔡子山，男，汉族，1971年3月14日出生，住址。
被执行人吴华云，女，汉族，1968年10月30日出生，住淮安市清河区。
被执行人赵亮，男，汉族，1983年7月16日出生，住淮安市清浦区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与高梅、蔡子山、吴华云、赵亮金融借款合同纠纷一案中，每月已扣留、提取被执行人蔡子山工资2000元，直至扣满51708.87元。现申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0811执1841号案件的执行。
法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨海清
审 判 员 俞海峰
代理审判员 孙士国
二〇一七年四月七日
书 记 员 袁 铨
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执异52号
异议人：施呈源，男，1976年10月7日出生，汉族，住福安市。
申请执行人：施呈新，男，1975年10月24日出生，汉族，住福安市。
被执行人：苏平仔，男，1977年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
异议人施呈源与申请执行人施呈新、被执行人苏平仔执行异议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，异议人施呈源于2017年11月17日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许施呈源撤回异议。
审判员 王毅芬
二〇一七年十一月二十日
书记员 雷梦莒
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更796号
罪犯王昌安，男，1969年12月4日出生，汉族，小学文化，湖北省武汉市洪山区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2011年8月17日作出（2011）裕刑初字第0128号刑事判决，以被告人王昌安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王昌安在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月21日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王昌安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯系首次减刑，罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王昌安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯系首次减刑，罚金未缴纳，依法应扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王昌安减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2011年4月9日起至2022年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初4445号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告常熟森林大酒店有限责任公司休闲广场，经营地江苏省常熟市虞山北路79号。
负责人顾瑞元，系被告常熟森林大酒店有限责任公司休闲广场业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常熟森林大酒店有限责任公司休闲广场侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月27日向本院申请撤回对被告常熟森林大酒店有限责任公司休闲广场的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告常熟森林大酒店有限责任公司休闲广场的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常熟森林大酒店有限责任公司休闲广场的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 李军
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐怡
山西省原平市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0981民初1517号
原告：李永红，男，1971年5月1日出生，汉族，原平市立科机械厂职工，现住原平市。
被告：朱志国，男、1976年10月25日出生，汉族，原平市供电局职工，现住原平市。
委托诉讼代理人：朱志敏(系被告朱志国妹妹)，女，1987年1月17日出生，原平市人。
原告李永红与被告朱志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永红、被告朱志国的委托诉讼代理人朱志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款100000元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从本案起诉之日起还至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2013年7月12日，被告朱志国向原告李永红借款100000元，出具借条一张，约定：”今借到李永红人民币壹拾万元整。特此证明。借款人朱志国。2013年7月12日”，当时约定借款月利率为5%。被告出具借条后，原告将人民币100000元给付被告。此后，原告向被告多次催告借款无果。原告为维护自身合法权益，保障债权实现，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
朱志国辩称，2013年7月12日答辩人向被答辩人借款并出具借条时，被答辩人只给付答辩人95000元现金，已经扣除一个月的利息5000元，之后,答辩人陆续至少给付被答辩人3个月的利息15000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对争议的事实，分析认定如下：被告辩称借款时原告仅支付95000元现金，原告提前扣除一个月的利息5000元；被告陆续至少给付原告3个月的利息15000元。对此，原告不予认可，被告也未提供证据证实其主张，故对被告辩称理由依法不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年7月12日，被告朱志国因资金周转向原告李永红借款人民币100000元整，借款利率为月利率5%。当日，被告给原告出具借条一支，借条载明：”今借到李永红人民币壹拾万元整。特此证明。借款人朱志国。2013年7月12日”。
另查明，2017年，中国人民银行一年以上至五年以下贷款年利率为4.75%。
本院认为，本案的争议焦点为借款本金是100000元还是95000元？被告是否归还过原告利息15000元？
合法的借贷关系受法律保护。原告将借款100000出借给被告，被告给原告出具了借条，双方对借款事实无异议，故双方已形成民间借贷关系，依法予以认定。被告辩称原告仅给付其现金95000元，原告提前扣除一个月的利息，因没有任何证据证明，依法不予采信。被告应按约及时归还原告借款本金100000元。现原告请求被告清偿借款100000元，符合法律规定，依法予以支持。被告辩称被告陆续至少给付原告15000元利息，没有证据证实，依法不予支持。原、被告约定的借款利率为月利率5%，现原告要求被告从其起诉之日2017年10月24日开始按照中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：
被告朱志国在本判决生效后十五日内偿还原告李永红借款本金100000元，并从2017年10月24日开始按照年利率4.75%支付原告李永红利息至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员宋晓刚
二○一七年十二月二十日
书记员武冠东
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执156号
申请执行人白丽华。
被执行人郭翠华。
被执行人刘家凤。
本院在执行申请执行人白丽华与被执行人郭翠华、刘家凤民间借贷纠纷一案中已执25000元，余款283082元（含执行费4400元）尚未执行。经查，被执行人郭翠华在中国邮政储蓄银行玉溪市支行账户为6217***********6805的工资账户已被本院另案冻结，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执156号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
执行员 郭树禹
执行员 黄永文
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈 琪
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保173号
朱亚群申请唐红财产保全一案，申请保全标的6万元，实际保全标的6万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年四月二十六日
泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0991民初522号之一
申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司。住所地泰安市岱岳区。
被申请人陈宪荣，男，汉族，1964年4月22日出生，住泰安市岱岳区。
申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司诉被申请人陈宪荣买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈宪荣银行存款65万元或相应价值的财产进行财产保全并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈宪荣银行存款65万元或查封相应价值的财产。
案件申请费3770元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟宪彬
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 云
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初2987号
原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽津淮街东段25号燃气大厦A座307，统一社会信用代码91350503751368594K。
法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗泱，男，1988年1月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工。
被告：陈淑治，女，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告陈淑治物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市三远物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已于庭外自行和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市三远物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市三远物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄 旭 光
代理审判员 李枫人民陪审员郭丽娜
二〇一七年八月十六日
书 记 员 吴 紫 君
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初280号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人柯良升，男，1963年8月24日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2017年8月26日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人柯良升犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人柯良升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月19日20时40分许，被告人柯良升驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车从连城县隔川乡往连城县城方向行驶，途经新车站灯控路口时被连城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人柯良升血液中乙醇含量为96.28mg/100ml。
另查明，2017年8月19日，被告人柯良升在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2017年8月24日，连城县公安局决定对本案立案侦查。
上述事实，被告人柯良升在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、现场调查记录；证人赵某的证言；被告人柯良升的供述；福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯良升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人柯良升在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人柯良升在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人柯良升的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人柯良升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱 晗
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 吴振彪
代理书记员 罗 琳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保813号
申请人：李淑艳，女，1961年1月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被申请人：杜丽娟，女，1955年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：牟洪明，男，1953年7月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请人李淑艳与被申请人杜丽娟、牟洪明民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初7442号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杜丽娟、牟洪明银行存款88000元，或查封相应价值的财产；
二、查封李淑艳、于迪超名下位于沈阳市沈河区小西路8号（2-5-4）、建筑面积34.58平方米的房产档案（新档案号：2-2-0291471）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 胡默言
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10969号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。
负责人张金星，行长。
委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。
被告朱泽廷，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省达县。
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金63950.56元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）23116.25元、复利4280.38元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：89000元；
二、贷款发放情况：2011年12月29日，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年2月22日，尚欠借款本金63950.56元、利息（含罚息）23116.25元、复利4280.38元；
六、律师费未实际支付。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱泽廷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金63950.56元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）23116.25元、复利4280.38元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2096.17元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.41元，被告朱泽廷负担2084.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年十一月一日
书 记 员 梁嘉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初16852号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，行长。
委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。
委托代理人许少伟，河南国银律师事务所实习律师。
被告李国强，男，1976年4月5日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告李国强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年2月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为52×××03。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年7月5日已发生欠款本息等费用共计人民币27069.85元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：被告归还信用卡欠款本金16614.25元，利息、滞纳金等费用10455.6元，合计27069.85元（暂计至2015年7月5日，自2015年7月6日起的利息、滞纳金，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算至清偿之日止）。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2011年2月23日向原告申请办理交通银行信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则”，该申请表上由被告李国强的签字。申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息按日利率万分之五计收；滞纳金按每笔最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按每笔超过信用额度部分的5%计收，客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为费用（利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序）。经审核，原告向被告发放了卡号为52×××03的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截至2015年7月5日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计27069.85元。
以上事实由原告提交的申请表及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份、消费明细一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国强于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用27069.85元（暂计至2015年7月5日，自2015年7月6日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算；自2015年7月6日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告李国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郭瑞芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宜秀执字第00264-1号
申请执行人：安庆邦泰小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：汪华俊，董事长。
被执行人：王宗余，男，1967年11月13日出生，住所地安庆市宜秀区。
被执行人：马宝荣，女，1964年9月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陆腊锁，男，1966年12月23日出生，汉族，住所地安庆市宜秀区。
申请人安庆邦泰小额贷款有限公司因被执行人王宗余、马宝荣、陆腊锁不履行安徽省安庆市宜秀区人民法院作出的（2013）宜秀民二初字第00201号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年4月9日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人在规定的期限内履行义务。由于各被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣押被执行人陆腊锁所有的皖Ｈ×××××小型客车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄魏
二〇一四年六月十一日
书记员 陈涛
舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1121执196号
申请执行人：王春和,男,生于1970年11月22日，汉族，住舞阳县。
被执行人：李建卿,男,生于1975年9月23日,住舞阳县。
本院在执行王春和与李建卿民间借贷纠纷一案中，李建卿无财产可供执行，申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王联合
审判员 孙永超
审判员 董灵歌
二〇一八年五月十七日
书记员 秦 威
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执恢58号之二
申请执行人：曹某，男，1960年6月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被执行人：戴某，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被执行人：曹某，女，1965年9月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人曹某与被执行人戴某、曹某借款合同纠纷一案中，现申请执行人曹某向本院申请撤回执行。当事人撤回执行是对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0923执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季加石
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年五月二十二日
书记员 江洪鹏
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第200号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，于安徽省颍上县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕87号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年12月18日20时20分许，被告人王某饮酒后无证驾驶无牌照黑色摩托车，行至镇海区青青路与金城路交叉路口时与朱某驾驶的无牌照正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王某受伤的交通事故。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为135.5mg/100ml。经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人王某所驾车辆属于机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、医疗证明书、病历、照片，证人陈某、朱某的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、车辆属性鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐俊美
二〇一二年四月十七日
书记员 滕爱娜
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)蓬法执字第349号
本院在执行蓬莱市人力资源和社会保障局与蓬莱市九水水泥制品有限公司社保一案中查明，蓬莱市九水水泥制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蓬莱市九水水泥制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1879-1号
申请执行人王春霞。
申请执行人翟桂芝
被执行人黄新华。
本院在执行王春霞、翟桂芝与黄新华买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省齐河县人民法院（2010）齐商初字第825号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 刘国华
审判员 李功成
二０一四年五月十三日
书记员 朱 玮
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执1743号之二
申请执行人步阳集团有限公司，统一社会信用代码：913307847045932701，住所地浙江省永康市西城街道汤店山工业区。
法定代表人：徐步云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。
被执行人沈建平，男，汉族，1967年6月23日生，住常州市新北区，现住常州市天宁区。
被执行人张如亚，女，汉族，1969年4月10日生，住常州市新北区，现住常州市天宁区。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，统一社会信用代码91320481137534185A。
法定代表人：史建康，该公司董事长。
本院作出的（2017）苏0412民初1599号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人张如亚银行存款31131.18元交付申请执行人。依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人江苏天腾建设集团有限公司因经营不善，涉及巨额债务。公司的银行帐户和房地产被多家法院登记查封，无车辆登记信息，未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何家亮
审判员 臧焕明
审判员 李晓昕
二〇一八年二月十二日
书记员 王伟松
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00276号
原告王某。
委托代理人杨思怀，律师。
被告许某。
委托代理人鲍可文，法律工作者。
原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院2015年3月22日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨思怀、被告许某及其委托代理人鲍可文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告经他人介绍于××××年××月××日领取结婚证，××年元旦举行婚礼。原告与被告婚前缺少沟通，系因父母强压被迫成婚，婚后共同生活也不和谐，原告至今未能与被告建立起夫妻感情，且越来越觉得难以接受被告作为终身伴侣。经过痛苦的思考，原告觉得长痛不如短痛，莫如趁早结束这痛苦的婚姻，双方均可以早一点开始新的人生。原告多次主动与被告沟通，要求与被告登记离婚，被告均不置可否。原告无奈，只有诉诸法律，请求判准原告与被告离婚。双方无子女，也无共同财产，各人婚前财产可归各人自己所有。
被告许某在庭审中辩称，原告所诉不是事实，原、被告双方原来相隔不远，双方也都了解。经过媒人介绍建立了恋爱关系，经过一段时间的相处建立了一定的感情，方才到东海县民政局拿的结婚证。为此，被告方不同意与原告离婚，也请求原告回被告家生活。
经审理查明：2014年1月，原告王某与被告许某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行婚礼共同生活。双方婚后夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，原告王某认为夫妻感情破裂向本院诉求离婚。
庭审中，原告王某称系受父母所迫结婚，双方已分居两个月，但未举证证明。被告许某称双方已分居近一个月。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的结婚证、机动车行驶证予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告许某经人介绍相识并建立恋爱关系，双方在相处较长一段时间后自愿登记结婚，可以看出双方是经充分了解后才自愿结婚，应认为双方婚姻基础较好；原、被告双方婚后夫妻感情尚可，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属刚刚开始夫妻生活时常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告王某要求与被告许某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告许某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年四月十六日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0481行审72号
申请执行人：舞钢市公安交通警察大队。地址：舞钢市钢城路中段。
法定代表人：连保国，职务：大队长。
委托代理人：胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。
被申请人：潘书克，男，1972年2月12日生，汉族，住河南省舞钢市。
申请执行人舞钢市公安交通警察大队于2018年5月15日向本院提出申请，申请执行舞钢市公安交通警察大队2017年8月23日作出的410481-1001812021号行政处罚决定书。
本院2018年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请人作出的410481-1001812021号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：
对申请执行人舞钢市公安交通警察大队作出的410481-1001812021号行政处罚决定书准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨小霞
审 判 员 张冬仙
人民陪审员 王晓晨
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 苗 萌
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审8号
申请执行人兴化市安全生产监督管理局，住所地：兴化市九顷路1--3号。
法定代表人曹逸锋，该局局长。
委托代理人沈美祥，该局工作人员。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
被执行人泰州市振兴石化丝网厂，地址：兴化市戴南镇青年路。
负责人潘祥银，厂长。
申请执行人兴化市安全生产监督管理局于2017年4月24日向本院申请强制执行兴安监管罚[2016]22号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（七）项的规定，于2016年8月11日，作出兴安监管罚[2016]22号行政处罚决定书，认定被执行人泰州市振兴石化丝网厂未能按照申请执行人下发的兴安监管现决[2016]33号现场处理措施决定书要求执行，其行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十四条第二款的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、警告；2、罚款人民币20000元。申请人于2016年8月11日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年3月8日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人兴化市安全生产监督管理局申请强制执行的兴安监管罚[2016]22号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复��。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二0一七年二0一七年四月二十七日
书 记 员 周 娟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初5815号
原告：六安市裕安区途顺汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市城南交管站内，社会统一信用代码：91341503662920164M。
法定代表人：刘兆勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王琼，该公司员工。
被告：李强，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。
原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队诉被告李强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告签订的《车辆挂靠协议》约定:皖Ｎ×××××车辆管理服务有效期为3年，自2013年5月17日至2016年5月17日，期满后,双方合同自行终止。该合同履行期限早已届满，双方权利义务关系早已终止。六安市裕安区途顺汽车运输服务车队因与被告李强挂靠经营合同纠纷挂靠合同到期，无须诉讼解除挂户关系，提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队负担。
审判员 罗继红
二〇一七年十月十一日
书记员 沈雯君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1524号之一
申请执行人徐州市江山新型建材有限公司。
负责人张跃光，该公司总经理。
被执行人曹海军，个体户。
申请执行人徐州市江山新型建材有限公司与被执行人曹海军买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月8日作出（2015）邳碾商初字第0024号民事调解书：曹海军偿还徐州市江山新型建材有限公司欠款172197元，于2016年2月1日前支付10万元，余款72197元于2016年5月31前付清；如曹海军不按上述约定履行还款义务，徐州市江山新型建材有限公司可就上述未清偿债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费3744元，减半收取1872元，由曹海军负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1524号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年九月八日
书记员 王柏程
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初1272号
申请人：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西168号。统一社会信用代码：91430000682823150G。
法定代表人:向文波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张寒亮，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨建峰，男，系该公司员工。
被申请人:舟山亘鑫水泥构件有限公司（原名：舟山市科润机械制造有限公司），住所地舟山市定海区岑港街道司前村。统一社会信用代码：91330902666167237W。
法定代表人：卓秀宝。
被申请人：朱优芬，女，1970年10月7日出生，汉族。
申请人三一汽车起重机械有限公司与被申请人舟山亘鑫水泥构件有限公司、朱优芬买卖合同纠纷一案，申请人三一汽车起重机械有限公司于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人舟山亘鑫水泥构件有限公司、朱优芬银行存款500万元或查封扣押其500万元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人舟山亘鑫水泥构件有限公司、朱优芬银行存款500万元或查封扣押其500万元的财产，期限为2018年11月13日。
案件申请费4684元，由申请人三一汽车起重机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 司芳亚
代理审判员 李 涛
人民陪审员 何慧芸
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张 静
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1313号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路53号。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：邓南山，男，汉族，1959年5月15日出生，住德阳市区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告邓南山物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审判员 杨永胜
二〇一七年四月一日
书记员 周维莲
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执39号之一
申请执行人：何艳姣，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款3960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年一月二十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执422号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行
住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路128号
统一社会信用代码：9151110090695437X3
法定代表人：童骏，该行行长
被执行人：牟绍东，男，生于1971年1月21日，住四川省犍为县。
被执行人：陈晖，男，生于1977年7月3日，住四川省犍为县。
被执行人：何红慧，女，汉族，生于1987年10月22日，住四川省眉山市东坡区。
申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行与牟绍东、陈晖、何红慧借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的（2017）乐市三证执字第57号《执行证书》，于2017年7月21日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人牟绍东、陈晖、何红慧应向申请人向申请人中国银行股份有限公司乐山分行支付借款本金448728.15元及利息。本案执行费47217元（未收取）由被执行人承担。
本院在本案的执行过程中，本院已依法扣划被执行人何红慧银行存款1490.97元，另外查询被执行人陈晖在犍为县xx镇xx路有房产一套，但该套房产已经抵押他人且已被另案查封，本院暂时无法处置，本案三被执行人无其他财产可供执行，本院已依法将被执行人牟绍东、陈晖、何红慧纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一七年十二月十四日
书记员 ： 黄 燕
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢178号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路。组织机构代码67587025-8。
负责人：余红彬，该支行行长。
被执行人：汪普生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系汪普生之妻。
被执行人：周乃宽，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系普济村委会干部。
被执行人：凌建，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：江锡杰，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市铜官山���。
被执行人：周琴，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周桃红，男，汉族，枞阳县陈瑶湖镇戈排小学教师，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与汪普生、周霞、周乃宽、凌建、周平、江锡杰、周琴、周桃红金融借款合同纠纷一案，本院（2014）枞民二初字第00172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在期限内未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪普生、周霞、周乃宽、凌建、周平、江锡杰、周琴、周桃红银行存款80085.77元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年九月十日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)瓦民初字第4551号
原告：李世军，男，1970年8月11日出生,汉族,无业，现住瓦房店市。
被告：王滕,男,1968年3月24日出生,汉族,瓦房店监狱警察,现住瓦房店市。
原告李世军诉被告王滕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法结组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李世军到庭参加诉讼，被告王滕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世军诉称:被告王滕于2012年6月17日、2012年9月12日先后两次向原告借款40000元和10000元，共计5万元,到期后未偿还,现原告诉至法院要求被告立即偿还借款5万元。
被告王腾未到庭，未答辩。
经审理查明:2012年6月17日被告王滕向原告李世军借款人民币40000元,约定借款期限60日，到期后未偿还。同年9月20日，被告王滕向原告李世军借款人民币10000，约定同年10月19日前还清,到期后亦未偿还。
上述事实，有原告李世军提供的两份借条及陈述笔录在卷为凭，且经开庭质证和本院审查。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护,被告借款后应按约定期限偿还借款,逾期未还侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告立即偿还借款合法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王滕于本判决生效之日起三十日内偿还原告李世军人民币50000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定”加倍支付迟延履行期问的债务利息。
案件受理费1050元,邮寄公告费650元,合计1700元,由被告王腾承担。
如不服本栽决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状.并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 姜克俭
代理审判员 于 瑶
人民陪审员 高井瑜
二〇一五年四月七日
书 记 员 尹丽葵
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0311民申7号
再审申请人王释锋，男。
委托代理人曹青，江苏恒邦律师事务所律师。
委托代理人王志军，男。
被申请人商文瀚，男。
委托代理人贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。
再审申请人王释锋因与被申请人商文瀚民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）泉民初字第4837号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王释锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张新建
审判员 何利芳
审判员 王 琴
二〇一六年五月二十日
书记员 陈春玲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初11326号
原告：北京万佳通客运有限公司，住北京市昌平区十三陵镇胡庄村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区宣武门外大街甲1号环球财讯中心c座3层。
北京万佳通客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年11月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按北京万佳通客运有限公司撤诉处理。
案件受理费1370元，减半收取计685元，由北京万佳通客运有限公司负担。
审判员 夏琳琳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 莹
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂1281刑初63号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人沈芳禄，男，1980年3月8日出生，汉族，初中文化，住赤壁市。因本案于2016年1月14日被赤壁市公安局刑事拘留，同年1月28日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人沈芳禄犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人沈芳禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月11日凌晨1时许，被告人沈芳禄在回家途中窜至赤壁市赵李桥镇赵某松某五七桥附近饶某3家中，在其家中一楼楼梯间拿走一顶草帽，随后发现停放在此的一辆皮卡车的钥匙遗留在车上，继而将该车盗走。当晚，被告人驾驶盗窃来的皮卡车路过雷家桥村二组饶某2家时，又将其家中三袋稻谷盗走。经鉴定：所盗皮卡车价值人民币4000元、稻谷价值人民币235元、草帽价值人民币2元。
2016年1月14日23时许，被告人沈芳禄在驾驶该车时被车主饶某1发现并报案，民警随后赶到将其抓获归案。被盗车辆现已发还失主。
上述事实，被告人沈芳禄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、吴某的证言、被害人饶某1、饶某2的陈述、被告人沈芳禄的供述、户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、扣押、发还物品清单等书证、指认笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈芳禄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人沈芳禄犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 王明清
人民陪审员 丁华玲
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。