吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0622刑初30号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人陆某甲，男，1995年8月20日出生于河南省周口市郸城县，汉族，高中文化，无职业。2015年8月24日因涉嫌犯出售、购买假币罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
辩护人张作杰，吉林省靖吉律师事务所律师。
被告人刘某，男，1993年4月16日出生于河南省周口市郸城县，汉族，初中文化，无职业。2013年8月12日因犯伪造事业单位印章罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年8月25日因涉嫌犯出售、购买假币罪、伪造货币罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于白山市看守所。
被告人邓某甲，男，1990年10月11日出生于黑龙江省牡丹江市东宁县，汉族，初中文化。2009年7月20日因犯敲诈勒索罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年；2015年7月23日因涉嫌犯出售、购买假币罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
辩护人徐华，吉林省靖吉律师事务所律师。
被告人邓某，男，1993年4月21日出生于黑龙江省牡丹江市东宁县，汉族，初中文化。2015年7月21日因涉嫌犯出售、购买假币罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
辩护人张光盛，吉林省靖吉律师事务所律师。
被告人韩某甲，男，1992年3月5日出生于黑龙江省牡丹江市东宁县，汉族，初中文化。2015年7月22日因涉嫌犯出售、购买假币罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
被告人陈某甲，男，1993年6月2日出生于黑龙江省牡丹江市东宁县，汉族，初中文化。2015年7月22日因涉嫌犯出售、购买假币罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人陆某甲涉嫌出售、购买假币罪;被告人邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲涉嫌出售、购买假币罪、伪造货币罪;被告人刘某涉嫌出售、购买假币罪、伪造货币罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，靖宇县人民检察院以本案需要补充新证据为由，于2016年4月13日建议本院延期审理。2016年6月15日,靖宇县人民检察院以靖检刑检刑变诉（2016）1号起诉书对被告人刘某、邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲决定变更起诉,本院于2016年7月6日公开开庭审理了本案，靖宇县人民检察院指派检察员井妍、历飞宏出庭支持公诉，被告人陆某甲及其辩护人张作杰、被告人刘某、被告人邓某甲及其辩护人徐华、被告人邓某及其辩护人张光盛、被告人韩某甲、陈某甲到庭参加诉讼。在诉讼过程中，靖宇县人民检察院以本案需要补充新证据为由，于2016年9月5日建议本院延期审理一个月，本院于2016年9月29日再次开庭审理了本案，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院指控：2015年6月份，被告人陆某甲使用网名“老志”在互联网上联系到制造假币的肖某（网名“好牛X的喜洋洋”、另案处理）、郭某甲（网名“执笔写爱”、另案处理）、刘某（网名“金总”），并多次在肖某、郭某甲、刘某处购买10元、20元面值假币，10元面值的假币以每张1.1元到1.3元价格购买，20元面值假币以每张2.1元到2.3元价格购买，购买后通过网络QQ群、支付宝等方式加价向贵州省、安徽省、吉林省等地出售。陆某甲共计销售10元面值假币29285张，20元面值的假币9968张；2015年7月份，陆某甲在刘某手中购买了四次假币，共计10元面值的假币170张，20元面值的假币564张，陆某甲将假币全部卖给了QQ网名为“A小志”和“梦想”二人，通过出售假币陆某甲共获利4万余元。公安机关在陆某甲家中收缴5800张10元面值的假币，780张20元面值的假币，查获陆某甲出售、持有假币共计46467张，总面值578790元。
2015年6月份，被告人刘某以“金总”的网名在互联网上通过网名为01lydyh01G董01lydyh01的人购买了大量10元面值和20元面值的假币并对外出售，刘某通过G董购买了5次假币，共计10元面值假币5100张，20元面值的假币2100张；购买后刘某均通过网络出售。2015年8月份，刘某在天津市内租住的房屋内，通过互联网学习制造假币技术，并使用在网上购买的电脑、打印机等设备制造20元面值的假人民币5953余张，均被公安机关收缴。刘某制造假币共计5953张，总面值119060元，非法购买、出售假币10元面值假币5100张，20元面值的假币2100张，总面值93000元。
2015年5月份，被告人邓某甲召集邓某、韩某甲、陈某甲三人在邓某甲家合计通过从互联网上购买来的假币挣钱，邓某甲负责通过网络购买面值10元的假币，邓某甲（网名“鹏鹏”）通过互联网联系到出售假币的陆某甲（网名“老志”）并从陆某甲手中购买了四次假币，共计3100张。购买后，邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲使用壁纸刀、直尺等工具将假币裁剪好后，由邓某、韩某甲、陈某甲三人每人携带部分假币到各地通过购买小商品的方式将假币换成真钱，三人每花掉一张10元面值假币后，会给邓某甲5元真币用以再次购买假币使用。2015年7月21日，邓某在花假币时被靖宇县公安机关抓获，并当场收缴10元面值假币131张。韩某甲、陈某甲二人在肇东市花假币时被公安机关抓获，并缴获韩某甲持有的10元面值假币224张，缴获陈某甲持有的10元面值假币180张，被告人邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲四人共计购买、使用假币总金额31000元。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人的供述与辩解，证人牟某甲、金某甲、邓某甲的证言，搜查笔录、扣押清单、物证照片、鉴定书、刑事判决书、银行卡交易记录、支付宝交易明细表等。
靖宇县人民检察院认为，被告人陆某甲非法出售、购买伪造的货币，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以出售、购买假币罪追究其刑事责任；被告人刘某非法伪造货币，数额特别巨大，非法出售、购买伪造的货币，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第一款之规定，应当以伪造货币罪、出售、购买假币罪追究其刑事责任；被告人邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲购买伪造的货币并使用，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以出售、购买假币罪追究其刑事责任。
被告人陆某甲对公诉机关指控的事实无异议。
被告人陆某甲的辩护人张作杰的辩护意见是：被告人陆某甲购买、出售、持有数量为9694张,票面价值110380元;这些假币均为两张印在一张A4纸上,没有裁剪成货币的形状,不具有货币的属性;请求对被告人陆某甲定罪免处。
被告人刘某对公诉机关指控购买、出售的假币数量没有异议;对制造假币的数量有异议,辩解公安机关在其住处搜查出来的假币有一部分是购买的,自己制造的假币是四张假币在一张A4纸上。
被告人邓某甲对公诉机关指控购买、出售的数量有异议,辩解只购买了三次假币,数量是2400张。
被告人邓某甲的辩护人徐华认为被告人邓某甲购买了三次假币,数量是2380张;其主动交代上线,属于协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,有重大立功表现。
被告人邓某认为自己参与了两次使用假币,但在对证据质证时,又对自己在公安机关供述、同案犯韩某甲、陈某甲供述的其参与四次使用假币的事实无异议，表示认罪。
被告人邓某的辩护人张光盛对公诉机关指控的事实无异议,认为被告人邓某认罪、悔罪，有坦白情节,要求从轻、减轻处罚。
被告人韩某甲对公诉机关指控的事实无异议,要求从轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实无异议,要求从轻处罚。
本院经审理查明：2015年6月份，被告人陆某甲使用网名“老志”在互联网上联系到销售假币的肖某（网名“好牛X的喜洋洋”、另案处理）、郭某甲（网名“执笔写爱、G董”另案处理）、刘某（网名“金总”），随后多次在肖某、郭某甲、刘某手中购买10元、20元面值假币，10元面值的假币以每张1.1元到1.3元价格购买，20元面值假币以每张2.1元到2.3元价格购买，然后通过网络QQ群加价向贵州省、安徽省、吉林省等地网友出售假币。被告人陆某甲共计销售10元面值的假币30259张，20元面值的假币9288张；双方通过支付宝方式进行结算,被告人陆某甲共获利4万余元。2015年8月25日，公安机关在对被告人陆某甲家中搜查时,搜查出未销售的10元面值假币5800张，20元面值的假币780张;被告人陆某甲出售、购买假币面值10元假币36059张，面值20元假币10068张，总面值561950元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、河南省郸城县公安局刑警大队出具的抓获经过：2015年8月25日，河南省郸城县公安局刑警大队侦查员在郸城县绿色网吧中将网上逃犯陆某甲抓获归案。
2、搜查笔录、扣押清单、照片：证明2015年8月25日，靖宇县公安局与郸城县公安局的侦查人员在见证人杨晔、左华飞的见证下，对被告人陆某甲的住处进行搜查，扣押了10元面值假币5800张（假币编号为E6A0534392，A0E6731837），20元面值假币680张（编号为KD20731898，K020731899），苹果5S手机一部（手机号码为18234911009）、丝网印台一台，丝网印模一个，切纸机一台，包装袋50个、中通快递包装袋15个、中通快递发货单3份（编号分别为，568767453528，568767401905，568767453521），中通快递单12张，旧快递纸箱3个，笔记本电脑一台，两张银行卡（银行卡号分别是为一张623059100702896510，另一张6212261717003727110），身份证一张（姓名为王某某，身份证号码为412726498909023797），笔记本电脑一台（联想T410型）等涉案物品。
3、货币真伪鉴定书、假人民币没收收据：证明收缴陆某甲持有的10元面值假质币5800张，面额为58000元；20元面值的纸质币780张，面额为15600元，经中国人民银行白山市中心支行鉴定均为假人民币；上述假币已被中国人民银行白山市中心支行予以没收并销毁。
4、调取证据清单、申通快递单据三张、申某提供快递信息单据三份、申通快递详单三份：证明2015年6月14日、6月23日、7月24日寄件人姓名为李某（肖某邮寄快递使用的名字），先后三次将名为金虫草的物品从贵州贵阳邮寄给黑龙江省牡丹江市东宁县的ＸＸ（邓某甲与陆某甲交易时使用的名称）。
5、银行卡帐号为6212261717003727110银行账户历史明细单：证明户名为王某某银行账户6212261717003727110（实际持有人为陆某甲），2015年6月8日至2015年8月的存、取款情况。
6、银行卡帐号为623059100702896510银行账户历史明细单：证明户名田慧的银行账户存、取款情况。
7、支付宝交易整理记录：证明陆某甲通过支付宝共向42人贩卖10元假币28029张，20元面值的数量为9852张，合计票面金额为477330元。
8、证人郭某甲的证言：证明郭某甲从2015年5月份使用网名“执笔写爱”通过QQ联络方式贩卖假人民币，之前还用过“逍遥”和“G董”两个网名。其以10元面额1-1.5元的价格、20元面额1.9-2.5元的价格将假人民币通过“老志”等人对外销售，并按双方约定的价格将购买假人民币的钱汇给郭某甲，郭某甲将所需的假人民币面额、数量和买家地址以QQ聊天方式发给肖某，肖某按此生产假人民币，然后给买家发货，双方以支付宝的方式结算。
9、证人肖某的证言：证明“执笔写爱”是中间商，“老志”、“谁主红尘”、“查无此人”等人先联系买家，买家将购买假币的钱汇给这些人，这些人以比买家购买价格低的价格汇款给“执笔写爱”，“执笔写爱”再以更低的价格将生产假币的数量和买家地址发给肖某；肖某和“老志”比较熟，“老志”与肖某也直接联系，肖某就按“执笔写爱”与“老志”发的信息负责生产和发货。
10、证人李某某的证言：证明2015年8月2日与肖某、冯某、范某一起制造的假人民币，肖某、冯某负责打印假人民币，李某某、范某负责给人民币烫金线，制造假人民币是10元、20元面额的。
11、证人范某的证言：证明2015年8月2日与肖某、冯某、李某某一起制造假人民币，与肖某是老乡，肖某、冯某负责打印假人民币并销售，范某、李某某负责给假人民币烫金线。制造的假人民币都是10元、20元面额的。制造的假人民币被肖某、冯某卖了，具体卖给谁了不清楚，销售假人民币都是肖某和冯某负责。
12、被告人刘某的供述与辩解：证明刘某在QQ建立了一个叫“金碧辉煌”的群里卖假币，用快递以邮寄A4打印纸给对方邮寄过去。刘某在QQ上使用的号码一个是61598003网名叫“金总”；一个是939155556网名叫“男神”。贩卖的假币是在QQ网名叫“梦想”、“老六”、“逍遥”的人的手里买的，其中大部分在“逍遥”手里买的，“逍遥”的QQ网名和支付宝名叫“G董”，刘某在“G董”手里购买过五次假币，都在网上卖了。“老志”在刘某手里买过四次假币，第一次面值10元170张，第二次面值20元32张，第三次面值20元32张，第四次面值20元400张。通过支付宝转的，刘某的支付宝账号是18822177117，名字“金总”、“老志”的支付宝名字记不住了。“老志”在刘某手里买了170张面值10元的假币，票面价值1700元，564张面值20元的假币，票面价值11280元，总票面金额为12980元。
13、被告人陆某甲的供述与辩解：证明使用网名“老志”在互联网上联系销售假币的“好牛X的喜洋洋”、“执笔写爱”、“金总”。2015年3月份左右，从“好牛X的喜羊羊”手里购买面值10元、20元两种假币向外销售，利润每张是0.5元到1元；为买卖假币用田慧、王某某名办了两张银行卡，用支付宝绑定银行卡进行结算。除从“好牛X的喜洋洋”手里购买假币以外,还从“X执笔写爱X”手里购买过假币。陆某甲为了卖假币办了两个银行卡，用田慧身份证办的河南省信用社的“623059100702996510”金燕卡，用王某某身份证办的河南省工商银行的“6212261717003727110”银行卡。通过买卖假币一共得到4.7万元左右，都存在两张银行卡里面。一共卖了大约能有8000多张10元面值的假币,2万多元20元面值的假币。购买的假币卖给网名叫“小志”、“梦想”、“大火车”等人，还有很多记不住了，在“金总”的手里买过四次假币，共买了170张面值10元的假币，564张面值20元的假币。这些假币卖给了QQ名叫“A小志”和“梦想”的人了。从2015年7月31日至2015年8月16日间，陆某甲向网名“檀梵个人账户”销售面值10元的假币7208张(实际是6992张)，面值20元的假币100张。2015年6月25日至8月24日间，共向网名叫“梦想”的人销售面值10元的假币2580张，面值20元的假币2595张，向网名叫“95”的人销售面值10元的假币744张；2015年7月16日向网名叫“小海”的人销售面值20元的假币80张；2015年7月15日向网名叫“M”的人销售面值20元的假币10张；2015年7月15日向网名叫“坤”的人销售面值10元的假币10张；2015年7月15日向网名叫“成林”的人销售面值20元的假币80张；2015年8月16日分两次向一个QQ网名叫“不一样的烟火”的人销售20元面值的假币1000张；2015年7月14日向网名叫“炳鑫”的人销售面值20元的假币18张；2015年7月14日向网名叫“军”的人销售面值20元的假币16张；2015年7月13日、7月27日、8月8日向网名“玉鑫”的销售110元面值的假币40张，20元面值的假币800张，2015年8月13日向支付宝名称叫“庞燕”销售面值10元假币140张；向支付宝叫“夕阳”的销售面值20元假币18张；2015年7月12日、8月6日向支付宝名称叫“囡囡”的销售面值20元假币80张；2015年7月30日、8月7日、8月12日、8月13日、8月14日销售给网名叫“感恩的心”的面值10元假币7500张；2015年6月22日、6月25日、6月29日、7月3日、7月10日向QQ网名“跟寂寞再和好”的销售面值10元假币3575张；2015年6月27日至8月13日间多次向QQ网名叫“大火车”销售面值20元假币3209张，面值10元假币2271张；2015年7月8日销售给支付宝网名叫“任性”的面值20元假币40张；2015年6月16日、7月3日销售给支付宝网名“阎王”的面值20元假币805张；2015年6月4日、6月9日、7月3日销售给QQ网名叫“无名”，支付宝网名叫“无爱”的面值10元假币255张；2015年6月2日、6月13日、6月29日、7月2日销售给支付宝网名叫“桂新”的面值10元假币346张；2015年6月30日销售给网名“洋”的面值10元假币60张；2015年6月30日销售给网名“友情岁月”的面值20元假币75张；2015年6月24日销售给网名“鑫”的面值20元假币92张；2015年6月22日销售给QQ网名“人去楼空”的面值20元假币76张；2015年6月11日销售给网名“长辉”的面值10元假币160张；2015年6月11日销售给网名“艳玲”的面值20元假币58张；2015年6月4日、6月10日销售给网名“中强”的面值20元81张；2015年6月6日、7月31日销售给网友“皇家建筑玻璃膜工程”的面值10元、20元假币244张；2015年6月5日、7月28日销售给QQ好友网名“刀锋”的面值10元假币107张；2015年6月3日、6月22日销售给网名“金铃”的面值10元假币96张；2015年6月22日销售给网名“刘亦菲”的面值10元假币90张；2015年6月9日、6月21日、7月28日销售给网友“思思”的面值10元假币10张，面值20元假币116张；2015年6月4日、6月9日、6月11日、6月22日销售给网名“维鹏”的面值20元假币296张；2015年6月4日、6月16日销售给网名“大飞机”的面值10元假币440张；2015年6月5日销售给支付宝名字“衣冠禽兽”的面值20元假币96张；2015年6月12日销售给支付宝名“小宅”的面值10元假币327张；2015年6月11日、6月14日销售给支付宝名“霞”的面值10元假币240张；2015年6月16日、7月11日销售给支付宝名“步銮”的面值10元假币374张；2015年6月11日、6月15日销售给支付宝名“浪子回头”的面值20元236张；2015年8月6日、8月10日、8月15日、8月17日、8月19日、8月20日、8月21日销售给网名“五树”的面值20假币2000张，面值10元假币1350张；给网名“鹏鹏”的发过三、四次货，交易宝上记载邓某甲两次各1000元的汇款及给付的2997元购买10面值的假币。除在“执笔写爱”手里买过假币之外，还在网名叫“金总”的人的手里买过假币，“金总”的真实姓名叫刘某，一共买过四次假币，一共买了面值10元的假币170张，票面价值1700元，面值20元的假币564张，票面价值11280元，总票面金额为12980元。
14、证人申某的证言：证明2012年起在申通快递贵阳市白云区分部工作。单号为968156742393、998156695952、229256220533三张货单，是贵阳市白云区铝建路申通快递公司发的货。三份快递的收货地点都是黑龙江省牡丹江市东宁县，收货人为“ＸＸ”，寄件人为“李某”。
15、被告人邓某甲的供述与辩解：证明邓某甲支付宝帐号是20085000@QQ.com。QQ网名是“鹏鹏”，网号是20085000。从陆某甲手中购买了三次假币，一共从陆某甲手里拿了四次假币，第一次在互联网上跟陆某甲联系上以后，陆给了邓某甲一些假币让试验花一下，邓某甲看陆某甲给的假币质量不错，就开始花钱从陆某甲手里买了；第二次从陆某甲手里买了100张印有200枚的10元假币，裁剪出来200枚2000元的假币，第三次买了250张印有500枚的10元假币，裁剪出来500枚共5000元的10元面值的假币，第四次买了800张印有1600枚的10元假币，裁剪出来1600枚16000元10元面值假币。三次一共买了2万多的10元面值假币。扣除裁剪作废的，最后剩下的成品大约是2万5千元左右的10元面值假币。三次都是通过申通快递邮寄收到的假币,收件人留的假名“ＸＸ”。
16、常住人口基本信息：证明被告人陆某甲1995年8月20日出生，符合刑事责任年龄要求。
另查明：2015年6月至8初，被告人刘某以“金总”的网名在互联网上通过网名为“G董”的人手中购买假币并对外出售，共在“G董”手中购买了五次假币，共购买10元面值的假币5100张，20元面值的假币2100张，购买后刘某均通过网络予以对外出售。2015年8月份，刘某在天津市塘沽区租住的房屋内，通过互联网学习了制造假币的技术，在网上购买了电脑、打印机等相关设备后，开始制造20元面值的假币。2015年8月25日公安机关在对被告人刘某租住的房屋进行搜查时,搜查出20元面值假币5953张，10元面值假币56张。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、说明：证明2015年8月，靖宇县公安局经济犯罪侦察大队在侦查邓某等人出售、购买假币案过程中，发现被告人刘某涉嫌出售、购买假币犯罪，于2015年8月25日上网追逃；当日在天津市内租住的民房内将被告人刘某抓获，查明刘某利用互联网上学到的制造假币技术，使用电脑打印机等设备制造面值20元的假币4000余张，2015年9月10日，公安机关对刘某伪造货币案立案侦查。
2、案件来源、办案说明：证明靖宇县公安局经济犯罪侦察大队在侦办陆某甲出售、购买假币案件中，发现陆某甲从刘某手中购买过10元面值假币的线索，2015年8月25日，刘某在天津被白山市经济犯罪侦察大队抓获归案。
3、搜查笔录、扣押清单、照片：证明2015年8月25日，靖宇县公安局侦查人员在见证人王玉珍的见证下，对被告人刘某在天津的住处进行搜查，扣押了电脑机箱1台，电脑显示器1台，打印机2台，道林纸15包，上线卷4卷，墨盒21个，锉1把，钢板尺4把，20元面值假币1731张，20元面值的假币总额84440元，10元面值假币17张，10元面值的假币总额390元，烫金机2台，手压式薄膜封口机1台，快递袋16个。
4、办案说明：靖宇县公安局经济犯罪侦察大队在刘某天津的住处依法进行搜查发现，刘某持有的10元、20元面值假币有已裁剪完毕和未裁剪的假币（未裁剪的假币系一张纸上印有2枚假币），办案机关对假币进行扣押时，对已裁剪的假币按张计算，未裁剪的假币按面值计算。
5、货币真伪鉴定书、假人民币没收收据：证明收缴刘某持有20元面值纸质币5953张（冠字号码TX52013140），面额为119060元；10元面值的纸质币56张，面额为560元，经中国人民银行白山市支行鉴定均为假币，以上假币已被中国人民银行白山市支行予以没收销毁。
6、刘某银行查询信息单：证明刘某银行账户的存取情况。
7、刘某支付宝交易整理记录：证明支付宝交易记载刘某五次给“顾让”、“G董”汇款时间和金额。
8、办案说明，证明公安机关从被告人刘某电脑中提取20元假币模板编号为TX52013146、TX52013140、TX52013141。
9、被告人陆某甲的供述与辩解：证明除在“执笔写爱”手里买过假币之外，还在网名叫“金总”的人的手里买过假币，“金总”的真实姓名叫刘某，一共买过四次假币，面值10元假币170张，票面1700元，面值20元假币564张，票面价值11280元，总票面金额为12980元。
10、证人郭某甲的证言：证明贩卖假币用的网名叫“执笔写爱”，还用过“逍遥”和“G董”。支付宝昵称叫“G董”，姓名叫“顾让”，郭某甲用“顾让”的身份证注册的支付宝。“四哥”、“查无此人”、“谁主沉浮”、“老志”等人通过支付宝向郭某甲姓名为“顾让”的支付宝汇款，郭某甲再通过“顾让”的支付宝向肖某的支付宝汇款。
11、被告人刘某的供述与辩解：证明2015年8月18日开始伪造假币，伪造的全部都是20元面值的，大概有3000张左右，具体价值没计算过，假币每张上面都有四张正反面20元面值的假币。伪造假币是网友“赤道已退出”通过QQ远程教的，所使用的设备和工具都是从淘宝上购买的，有组装电脑、爱普生R330打印机、烫金机、道林A4纸、彩墨、锉等工具。2015年4月开始卖假币的，上线网名叫“梦想”、“老六”和“逍遥”，10元面额每张1.5元买的，20元面额每张2.5元买的，贩卖的假币是以10元面额每张2元卖的，20元面额是每张4.5元卖的，假币是在“逍遥”手里买的，“逍遥”支付宝名字“G董”、“顾让”。在“G董”手里买过五次假币，一共花了17000元。2015年6月26日花2000元买了1000张面值为10元的假币；2015年7月9日花4300元买了1000张面值为20元的假币；2015年7月10日花1000元买了500张面值为10元的假币；2015年7月18日花了2000元买了1000张面值为10元的假币；2015年8月2日花7600元买了大约2600张左右面值为10元的假币和大约1100张左右面值为20的假币；在“赤道已退出”那买过两、三次假币，购买的是面值为20元的假币。伪造假币技术是“赤道已退出”用QQ远程电脑教的。在“G董”手里购买过五次假币，一共花了17650元，总计购买了7400张假币，其中10元面值的5100张，票面价值51000元，20元面值的2300张，票面价值46000元，票面总价值97000元。
被告人刘某庭审中对公诉机关指控购买假币的数量没有异议;对制造假币的数量有异议,辩解公安机关在其住处搜查出来的假币有一部分是购买的，还没有销售出去,自己制造的假币是四张假币在一张A4纸上。
12、常住人口基本信息：证明被告人刘某1993年4月16日出生，符合刑事责任年龄要求。
13、刑事判决书：证明2013年8月12日，被告人刘某因犯伪造事业单位印章罪，被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月26日执行完毕。
再查明：2015年5月份，被告人邓某甲召集邓某、韩某甲、陈某甲三人在邓某甲家合计通过从互联网上购买来的假币挣钱，邓某甲负责通过网络购买10元面值的假币，邓某甲用网名“鹏鹏”通过互联网联系到网名为“老志”的陆某甲，从陆某甲处三次购买了面值10元的假币共计2400张。购买后，邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲使用壁纸刀、直尺等工具将假币裁剪好，然后由邓某、韩某甲、陈某甲三人各携带部分假币到各地通过购买小商品的方式将假币换成真币。2015年7月21日，邓某在使用假币时被靖宇县公安机关抓获，并当场收缴10元面值的假币131张。2015年7月21日,被告人韩某甲、陈某甲二人在肇东市被公安机关抓获，收缴韩某甲持有的10元面值假币224张，收缴陈某甲持有的10元面值假币180张，被告人邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲四人共计购买使用假币2400张，使用假币总金额24000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源：证明2015年7月21日下午15时许，靖宇镇居民牟某甲报警称，有人在靖宇县客运东站使用假币，公安机关到达现场后，将使用假币的邓某口头传唤到派出所，发现邓某持有面值10元假币130张，邓某供述其伙同韩某甲、陈某甲三人共同使用假币犯罪事实。
2、抓获经过:证明2015年7月21日下午15时许，靖宇镇河南派出所接到报警称：有人在靖宇县客运东站小卖店使用假币。接警后，河南派出所民警抵达现场，发现一名男子持有大量假币，经核实，该男子名为邓某；2015年7月22日中午12时许，被告人陈某甲、韩某甲在黑龙江省肇东市北一道街微型网吧上网时，被肇东市公安局网安大队民警抓获。2015年7月23日，黑龙江省牡丹江市东宁县公安局经侦大队与靖宇县公安局经侦大队民警将潜逃回家中的邓某甲抓获归案。
3、搜查笔录、扣押清单、照片：证明2015年7月23日，靖宇县公安局经侦大队在见证人王某乙的见证下，对邓某甲的住处进行搜查，并扣押了裁边机1台、壁纸刀4把、剪刀1把、铁格尺4个、塑料尺6个、电脑主机1台、手机（COSHIP）1部、笔记本电脑1台、联想一体机1台等涉案物品；2015年7月22日，依法扣押韩某甲携带的面值10元的假人民币224张，扣押陈某甲携带的面值10元的假人民币180张的事实。
4、鉴定聘请书、货币真伪鉴定书、假人民币没收收据：证明邓某、陈某甲、韩某甲随身持有的面值10元，共计535张；经中国人民银行靖宇县支行和中国人民银行白山市中心支行鉴定均为假币；535张假币被中国人民银行白山市中心支行没收销毁。
5、调取证据清单、申通快递单据三张、申某提供快递信息单据三份、申通快递详单三份：证明2015年6月14日、6月23日、7月24日，寄件人姓名为“李某”的人先后三次将名为金虫草的物品从贵州贵阳邮寄给黑龙江省牡丹江市东宁县的“ＸＸ”。
6、证人牟某甲的证言：证明2015年7月21日下午15时许，有一男子拿一张10元的假币来买东西时被抓并报案的事实经过。
7、证人金某甲的证言：证明2015年7月21日下午到老牟家的超市玩，来了一个小伙子拿了一张10元钱买东西，老牟说10元钱是假的，那个小伙子就开始用拳头打了老牟大脖子一下，老牟就抢那小伙子手里的10元钱的假币就报警了。
8、证人邓某甲的证言：证明与邓某甲是父子关系，邓某甲、邓某、陈某甲、韩某甲经常在一起，不知道四人购买、使用假币的事。
9、被告人陆某甲的供述：证明在黑龙江省内、江苏省内、天津市、吉林省内卖过假币。卖假币时使用网名“老志”的QQ号码，买假币的客户把钱汇到陆某甲使用的”田慧“的支付宝账号里，假币一般都是“好牛X的喜洋洋”使用“李某”的名用快递发给陆某甲买假币的客户。向黑龙江省东宁县网名叫“鹏鹏”的发过三、四次面值10元的假币。支付宝交易记录上面叫邓某甲的就是“鹏鹏”。
10、证人冯某的证言：证明由贵阳市白云区发出的三份申通快递单中，单号为968156695952的是冯某发的货，发货单上所填的信息也是冯某所填，其余两张是肖某所填。三张发货单的货都寄到黑龙江省牡丹江市东宁县一个叫ＸＸ的人，发的是10元面额的假币。
11、证人申某的证言：证明单号为968156742393、998156695952、229256220533三张货单，是贵阳市白云区铝建路申通快递公司发的货。三份快递的收货地点都是黑龙江省牡丹江市东宁县，收货人为“ＸＸ”，寄件人为“李某”。
12、被告人邓某甲的供述与辩解：证明从“老志”处购买了三次假币，第一花500元，第二次花1000元购买的假币，这两次是伙同韩某甲、陈某甲使用的，第三次花2993元购买的假币，是伙同韩某甲、陈某甲、邓某使用的。三次购买假币都是通过申通快递邮寄的。收件人的名字是“ＸＸ”。邓某参与了两、三次；假币是在网名叫“老志”的人那买的。第一次买的假币没花钱，卖假币的人给邓某甲发个三十、四十张先让邓某甲花着看看，第二次买了大约100张，裁剪出来80-90张左右，第三次买了多少张记不清了，第四次买900张10元面值的假币，第五次是被抓的这次，买了1600张10元面值的假币。
13、被告人邓某供述与辩解：证明邓某甲买过三次假币，第一次购买的假币裁完后是80张，第二次购买的假币裁完后是800张，第三次购买的假币裁完后是1800张，都是10元面值的假币。第一次购买的假币是邓某和邓某甲、韩某甲、陈某甲在东宁县、绥芬河市、绥阳镇花了，第二次购买的假币是邓某在牡丹江市、宁安市、海林市花的，邓某甲、韩某甲、陈某甲在哪花的不知道。邓某和邓某甲、陈某甲、韩某甲购买假币在外花的事邓某甲不知道，邓某甲一共买了几次假币记不清了，邓某甲每次买假币时邓某都参与花假币了。
14、被告人韩某甲的供述与辩解：证明通过邓某认识的邓某甲、陈某甲。邓某甲负责联系购买假币，假币买回来四人一起裁剪好后，韩某甲、邓某、陈某甲拿出去花。邓某甲买了五次假币，第一次买假币韩某甲、陈某甲没参与，后四次都参与了。邓某甲在网上联系时，韩某甲看到卖假币人的网名叫“大志”。
15、被告人陈某甲供述与辩解：证明和邓某、韩某甲一起花的假币，假币是邓某甲提供的。邓某甲一共买了五次假币，假币都是10元面值的，邓某甲第一次买假币陈某甲没有参与花，后四次都参与花了。邓某甲第一次买的几十张假币花了多少钱不清楚，第二次买的400张左右的假币，邓某甲说花了1000元，第三次买的800张左右的假币说花了2000元钱，第四次买的1800张左右假币邓某甲说花了4000元。
16、常住人口基本信息：证明被告人邓某甲1990年10月11日出生；邓某1993年4月21日出生；韩某甲1992年3月5日出生；陈某甲1993年6月2日出生，均符合刑事责任年龄要求。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：
一、被告人陆某甲出售假币的数量是多少。
靖宇县人民检察院指控被告人陆某甲出售假币的数量是由三部分计算出来的；第一部分是被告人陆某甲通过ＱＱ群向外销售的数量，第二部分是被告人陆某甲从刘某手中购买假币又销售出去的数量，第三部分是在被告人陆某甲家中搜查出来的数量；对于第一部分，１、被告人陆某甲2015年9月14日供述，支付宝名“檀梵个人账户”，认证名“陈某乙”，在2015年8月16日给其转了1760元和660元，购买面值10假币960张，经与被告人陆某甲支付宝交易记录进行核对，2015年８月16日，“檀梵个人账户”给陆某甲转了1220元和660元，陆某甲销售给“檀梵个人账户”面值10假币是每张2.5元，购买了744张，指控数额和实际数额差216张。2、被告人陆某甲2015年9月18日供述，QQ名“大飞机”支付宝名“陈懂事”，认证名“陈志勇”，在2015年6月4日给其转了288元，购买面值10假币90张，2015年6月16日给其转了1000元，购买面值10假币350张，2015年7月18日给其转了1100元，购买面值10假币400张，购买面值20假币100张，2015年7月31日给其转了700元，购买面值10假币400张，经与被告人陆某甲支付宝交易记录进行核对，第一、二笔有记录与供述相吻合，第三、四笔无记录与供述不相吻合，指控数额和实际数额，面值20假币差100张，面值10假币差800张。3、被告人陆某甲2015年9月18日供述，支付宝名“铜月”，认证名“铜月”，在2015年6月11日给其转了10０元，购买面值20假币16张，经与被告人陆某甲支付宝交易记录进行核对，没有记录与供述不相吻合，不予认定。4、被告人陆某甲2015年9月18日供述，支付宝名“超哥”，认证名“李某”，在2015年6月15日给其转了730元，购买面值10假币240张，经与被告人陆某甲支付宝交易记录进行核对，没有记录，与供述不相吻合，不予认定。5、被告人陆某甲分四次销售给被告人邓某甲面值10假币2400张，靖宇县检察院没有指控，该笔数额应计算在销售总额内。对于第二部分，靖宇县人民检察院没有提供证据证明被告人陆某甲从肖某、郭某甲、刘某手中各购买了多少假币，单独将从刘某手中购买的10元假币170张，20元假币564张，销售给QQ名“A小志”、“梦想”的人进行了起诉，根据被告人陆某甲2015年8月31日供述，与QQ名“A小志”、“梦想”的交易在支付宝上都有记录，从被告人陆某甲支付宝交易记录来看，QQ名“A小志”、“梦想”的人在支付宝名是什么不清楚，QQ名“梦想”的人与支付宝名为“梦想”的人是不是一个人不清楚，这些假币包不包含在销售出去的假币中也不清楚；认定被告人陆某甲购买或出售了多少假币，一种计算方式是查明被告人陆某甲从肖某、郭某甲、刘某处各购买了多少假币，另一种计算方式是查明被告人陆某甲销售出去多少假币，而本案是采用两种方式相加，这就有可能导致重复计算，故对这一指控不予认定。对于第三部分因为是当场搜查出来的控辩双方均无异议，应当予以认定。综上，被告人陆某甲出售面值10元假币36059张，面值20元假币10068张，总面值561950元。
二、假币均为两张印在一张A4纸上,没有裁剪成货币的形状，是否应认定为假币。
假币是指仿照货币的形状、色彩、图案等特征，使用印刷、复印、描绘、拓印等各种方法制造出外观上足以乱真的假货币。本案被告人陆某甲从网上购买两张印在一张A4纸上的假币，不经过加工通过网上直接销售，开始不要钱让网友试用，网友试用后都认为能达到以假乱真的程度才大量的购买，被告人陆某甲虽然没有将两张印在一张A4纸上的假币裁剪而进行销售，但其明知经过简单的裁剪就可以使用，并且销售时是按照裁剪后的张数计算的，其销售的假币具有了“货币的属性”，被告人陆某甲购买后予以出售的货币应当认定为假币。被告人陆某甲的辩护人意见不予支持。
三、被告人刘某制造假币的数量是多少。
2015年8月25日17时07分至2015年8月25日18时28分，靖宇县公安局民警王某丙、董某某、李某乙在天津市塘沽区金荣园刘某家，在现场见证人王某丁的见证和刘某在场的情况下，对被告人刘某的住处进行了搜查，刑事侦查卷宗一卷85页现场照片，证明在打印机上每张A4纸上面都有四张正反面20元面值的假人民币，83页现场照片，证明在台上有两摞面值20元的假人民币，一摞四张连在一起的面值20元假人民币，一摞上面是单张面值20元假人民币，下面是两张连在一起的面值20元假人民币，被告人刘某2015年8月26日供述，证明2015年8月18日开始伪造假币，伪造的全部都是20元面值的人民币，大概有3000张左右，具体价值没计算过，假币每张上面都有四张正反面20元面值的假人民币；当庭辩解，单张、两张是从“赤道已退出”购买的，是TX打头的，是没有销售出去的，四张连在一起是制造的，也是TX打头的，从本案证据来看，购买和销售出去的假币都是两张连在一起的，在使用时再裁剪，被告人刘某的辩解和客观实际相吻合；由于公安机关从被告人刘某家中搜查出来的TX打头的20元面值的假人民币都已被销毁，从搜查现场到人民银行对20元面值的假人民币销毁的过程中，没有对单张、两张、四张连在一起的20元面值的假人民币分别查数张数，导致现有的证据不能证明被告人刘某伪造20元面值的假人民币的张数和面值是多少，根据最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款伪造货币的总面值二千以上不满三万元或者币量在二百张（枚）以上不足三千张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处三年以上有期徒刑十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的规定，公诉机关指控被告人刘某伪造假币共计5953张，总面值119060元的事实不清，证据不足，本院不予认定。
四、被告人邓某甲、邓某、韩某甲、陈某甲购买假币并使用的数量是多少。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"泰安市商业银行股份有限公司与泰安市捷力成钢机械制造有限公司、泰安市合力得利电气有限公司、泰安鼎联数码科技有限公司、泰安胜亚电力器材有限公司、田承芳、张敏、吴雷、王涛、李勇金融借款合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\