江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初6353号
原告谢其玉,男,1968年1月生,汉族,住南京市溧水区。
委托诉讼代理人陈超，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。
被告金香,女,1976年1月生，汉族,住南京市溧水区。
被告信达财产保险股份有限公司南京市溧水支公司,统一社会信用代码91320117MA1MB2PP80，住所地南京市溧水区中山西路14号。
负责人严靖，公司总经理。
委托诉讼代理人濮雄雄，男，1986年9月生，汉族，住南京市溧水区，系该公司员工。
原告谢其玉诉被告金香、信达财产保险股份有限公司南京市溧水支公司（以下称信达保险溧水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢其玉的委托诉讼代理人陈超，被告金香，被告信达保险溧水支公司的委托诉讼代理人濮雄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢其玉向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告各项损失130156.89元，保险公司在保险责任范围内承担；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月14日15时30分许，金香驾驶苏Ａ×××××小型客车在溧水白明线行驶时，与骑行摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经溧水公安分局交警大队认定，金香负事故主要责任，原告次要责任。经查，标的车在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，被告至今未足额赔付。
被告金香在庭审中辩称，我不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达保险溧水支公司庭审中辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险条款范围内进行赔偿；我司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；我司认为鉴定意见书与基本事实不符，缺乏公正性、关联性，要求对原告伤情进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日15时30分许，在南京市××区白明线明捷电机厂门口，金香驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿白明线由东向西行驶时撞到同方向谢其玉驾驶的二轮摩托车，造成谢其玉受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年1月26日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告金香负该事故主要责任，原告谢其玉负该事故次要责任。
原告谢其玉受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、颅脑外伤：脑震荡、面颅骨多发骨折；2、眼外伤；3、左侧肋骨骨皮质扭曲，创伤性硬膜下出血。2017年8月20日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢其玉颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人谢其玉的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。
被告金香驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车，在被告信达保险溧水支公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，金香已为原告谢其玉垫付赔偿费用2000元，信达保险溧水支公司已为原告垫付赔偿费用10000元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告谢其玉的医疗费11728.71元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、交通费300元无异议，对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告金香的驾驶证、苏Ａ×××××行驶证，被告信达保险溧水支公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告金香负该事故主要责任，原告谢其玉负事故的次要责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告谢其玉因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告信达保险溧水支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告信达保险溧水支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
被告信达保险溧水支公司要求对原告的伤残重新进行鉴定，但对原告提供的鉴定意见，信达保险溧水支公司未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。
对庭审中双方当事人协商确认的医疗费11728.71元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、交通费300元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为4800元（60天×80元/天）；
2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天；原告对其工资收入，提交了溧水县永阳镇常久电动三轮车配件加工厂出具的收入证明，但其提交的工资发放表无领取人签字，对原告的具体收入数额不能相互印证，本院不予采信；按照城镇居民人均可支配收入计算，本院认定误工费为19800元（40152元÷365天×180天）；
3、关于残疾赔偿金，原告收入主要来源于非农行业，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为80304元（40152元×2年）；
4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为3500元；
5、关于财产损失，原告未举证证明其财产损失的数额，现信达保险溧水支公司认可其财产损失为650元，本院予以认定；
6、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。
综上，原告谢其玉因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为122762.71元（鉴定费除外），首先应由被告信达保险溧水支公司在交强险限额内赔偿119354元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下108704元，财产损失项下650元），其余3408.71元，由被告信达保险溧水支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿70%即2386.1元。被告信达保险溧水支公司共计应赔偿原告121740.1元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，信达保险溧水支公司还应赔偿原告111740.1元；被告金香应赔偿原告鉴定费2590元（3700元×70%），扣除其已垫付的2000元，金香还应赔偿原告谢其玉590元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告信达财产保险股份有限公司南京市溧水支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢其玉111740.1元；
二、被告金香应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢其玉590元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1452元，由被告信达保险溧水支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2903元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一七年十二月二十七日
见习书记员 高 雅