山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)邹民初字第2046号
原告张广华，居民。
委托代理谢玉仁，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。
被告山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王成国，系该公司经理。
委托代理人吕东美，山东天健律师事务所律师(特别授权代理)。
被告山东博文集团有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王文波，系该公司经理。
委托代理人张庆玉，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
被告邹平县盛强贸易有限公司，住所地邹平县。
法定代表人李业强，系该公司经理。
被告李业强，居民。
被告王成忠，农民。
委托代理人吕东美，山东天健律师事务所律师(特别授权代理)。
被告王文波，居民。
委托代理人张庆玉，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
原告张广华与被告山东邹平博诚包装材料有限公司、山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢玉仁，被告山东邹平博诚包装材料有限公司、王成忠委托代理人吕东美，被告山东博文集团有限公司、王文波委托代理人张庆玉到庭参加诉讼，被告邹平县盛强贸易有限公司、李业强经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广华诉称，2012年6月20日，被告山东邹平博诚包装材料有限公司在原告处借款5000000元，约定2012年8月18日一次还本付息。双方约定月利率20‰，如未能及时还款，展期费率在原基础上上浮5‰，为保证还款，被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波对以上借款及利息提供连带保证担保责任。上述事实业已经邹平县人民法院（2013）邹民初字第1039号生效判决书确认，2014年6月3日，原告曾向法院做过立案登记。现将剩余借款本金及利息诉至法院，请求依法判令被告山东邹平博诚包装材料有限公司偿还原告借款本金2010000元和自借款之日起至还清全部欠款之日止的利息（以5000000元为基数，按照同期银行贷款利率四倍计算），被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波对上述借款本息承担连带还款责任，案件诉讼费用由六被告承担。
原告为证实其主张向本院提交的证据材料有：
证据1.借款合同复印件一份。证明被告山东邹平博诚包装材料有限公司，于2012年6月20日与原告签订借款合同，约定被告山东邹平博诚包装材料有限公司向原告借款5000000元，借款期限自2012年6月20日到2012年8月18日，月利率20‰，如不能及时还款，展期费率在原基础上上浮5‰，至2012年8月18日还清。
证据2.保证合同复印件一份。证明2012年6月20日，被告邹平县盛强贸易有限公司与原告签订保证合同，约定被告邹平县盛强贸易有限公司对被告山东邹平博诚包装材料有限公司的该借款承担连带责任保证，（2013）邹民初字第1039号民事判决书已经确认。
证据3.担保承诺函复印件三份。证明被告李业强、王成忠、王文波对被告山东博诚包装材料有限公司的该借款承担连带还款责任，担保期限为两年。
证据4.借据复印件一份。证明被告山东博诚包装材料有限公司借款后为原告出具了借据一张。
证据5.（2013）邹民初字第1039号民事判决书复印件一份。证明对于被告的此借款及担保的事实法院已作出判决认定。
被告山东邹平博诚包装材料有限公司辩称，根据（2013）邹民初字第1039号民事判决书认定的事实，被告山东邹平博诚包装材料有限公司实际借原告数额为4680000元，扣除原告上次主张的2990000元，还剩余1690000元，原告主张的2001000元无事实根据，原告的主张已经超过诉讼时效，因此请求驳回原告的起诉。
被告王成忠辩称，被告王成忠的担保期限已经超过两年，自2012年8月18日至今，已经超过两年，因此请求驳回原告对王成忠的起诉。
被告山东博文集团有限公司、王文波共同辩称，答辩的观点同被告山东邹平博诚包装材料有限公司和王成忠意见。
被告邹平县盛强贸易有限公司、李业强未到庭参加诉讼、未答辩。
对于原告提供的证据，经当庭质证，被告山东邹平博诚包装材料有限公司、山东博文集团有限公司、王成忠、王文波均提出异议。对于原告提供的证据1，被告山东邹平博诚包装材料有限公司认为虽然借款合同上借款金额为5000000元，但是山东邹平博诚包装材料有限公司并没有收到5000000元的借款；被告王成忠认为借款合同上没有王成忠的担保签字；被告山东博文集团有限公司、王文波认为原告出借借款时已经预扣利息320000元。对于原告提供的证据2，被告山东邹平博诚包装材料有限公司认为原告应当提交原件；被告王成忠认为合同中没有王成忠的签字；被告山东博文集团有限公司、王文波认为该保证合同与两被告无关。对于原告提供的证据3，被告山东邹平博诚包装材料有限公司认为这是一份复印件，没有明确王成忠为哪笔借款承担担保责任，即使是对该笔借款承担担保责任，也已经超出两年的担保期限；被告王成忠质证意见同被告山东邹平博诚包装材料有限公司质证意见；被告山东博文集团有限公司、王文波认为已超过担保人的担保期限，应当解除担保人的担保责任。对于原告提供的证据4，被告山东邹平博诚包装材料有限公司认为虽然借据上写的是5000000元，原告汇到被告农行的账户上是4680000元；被告王成忠认为担保期限已过；被告山东博文集团有限公司、王文波认为借款人实际借到4680000元，原告预扣了320000元的利息，两被告的担保责任已经依法解除。对于原告提供的证据5，被告山东邹平博诚包装材料有限公司认为通过该份证据能够证实原告出借给被告的借款数额为4680000元，扣除本判决书所认定的借款数额2990000元，因此实际欠款数额为1690000元，1690000元的诉讼时效应从2012年8月18日计算，因此已经超两年的诉讼时效；被告王成忠认为王成忠虽然对2990000元的承担担保责任，但是对1690000元的担保责任已经超了两年的担保期限；被告山东博文集团有限公司、王文波认为两被告对该案的起诉标的已经依法超过了保证期限，应当解除保证责任。对于原告提供的证据，被告邹平县盛强贸易有限公司、李业强未到庭质证。本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，且与待证事实有关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2012年6月20日，被告山东邹平博诚包装材料有限公司与原告张广华签订借款合同一份，约定被告山东邹平博诚包装材料有限公司从原告处借款5000000元，借款期限自2012年6月20日到2012年8月18日，月利率20‰，如未能及时还款，展期费率在原基础上上浮5‰。该借款原告通过银行转账方式汇入被告山东邹平博诚包装材料有限公司指定的账户4680000元，被告山东邹平博诚包装材料有限公司为原告出具5000000元借据一份。被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司分别与原告张广华签订保证合同一份，担保方式为连带责任担保，担保期限为两年。被告李业强、王成忠、王文波为原告出具担保承诺函，个人自愿为被告山东邹平博诚包装材料有限公司的借款承担连带责任保证，担保期限为两年。借款到期后，被告未偿还，双方形成纠纷，原告曾于2013年5月9日诉来本院，要求被告山东邹平博诚包装材料有限公司偿还原告借款本金2990000元，被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波对以上借款本息承担连带还款责任，案件受理费及其他费用由被告承担。本院于2013年10月24日作出(2013)邹民初字第1039号民事判决书，判决一、被告山东邹平博诚包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张广华借款本金2990000元，二、被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波对上述款项承担连带清偿责任；被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波承担清偿责任后，有权向被告山东邹平博诚包装材料有限公司追偿。原告又于2014年11月13日诉来本院，请求依法判令被告山东邹平博诚包装材料有限公司偿还原告借款本金2010000元和自借款之日起至还清全部欠款之日止的利息（以5000000元为基数，按照同期银行贷款利率四倍计算），被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波对上述借款本息承担连带还款责任，案件诉讼费用由六被告承担。
本院认为，原告张广华主张借款数额为5000000元，通过银行打款4680000元，剩余320000元以现金方式支付；被告则主张实际借款数额系4680000元而非5000000元，原告在借款当时预扣了320000元利息，合议庭综合本案的证据材料认定本案实际借款数额为4680000元。对于本案的借款本金2990000元，已经本院(2013)邹民初字第1039号民事判决书处理，但对剩余借款本金1690000元和借款利息未予处理。原告再次起诉要求被告支付借款本金利息，并不违反国家禁止性法律规定，本院予以支持。原被签订的借款合同，约定借款月利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持，被告山东邹平博诚包装材料有限公司从2012年6月20日到2014年11月13日原告起诉，应支付原告利息2870137元（5000000元×20‰×12÷365天×873天）。被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波作为连带清偿责任担保人，约定担保期限为两年，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，原告在法定期限内依法主张了权利，故被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波应当承担担保责任。原告其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告邹平县盛强贸易有限公司、李业强经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告山东邹平博诚包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张广华借款本金1690000元及利息2870137元；
二、被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波对以上款项承担连带清偿责任，被告山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波承担清偿责任后，有权向被告山东邹平博诚包装材料有限公司追偿；
三、驳回原告张广华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45841元，由原告张广华负担3011元，被告山东邹平博诚包装材料有限公司、山东博文集团有限公司、邹平县盛强贸易有限公司、李业强、王成忠、王文波负担42830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高卫东
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 张建林
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘亚琦