汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初471号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈燕鹏（绰号猴弟），男，汉族，1994年3月9日出生，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2017年4月30日被先行羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]455号起诉书指控被告人陈燕鹏故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人陈燕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年4月26日中午11时许，被告人陈燕鹏和同案人陈某3（外号大脚仔、已判刑）、陈某4（外号乌必仔）及陈某5（外号日本，均另案处理）陪同朋友张某一起前往潮阳区西胪镇海田村找蔡某3拿其寄放的衣服，到达海田某后，陈燕鹏等人在海田村大埕处等待。在蔡某3跟朋友蔡某2送张某返回海田村大埕处时，蔡某2与陈某5发生口角并扭打起来，蔡某2被打后跑离现场，陈燕鹏等人也驾驶摩托车离开。蔡某2离开现场后在路上遇到朋友蔡某1驾驶一辆摩托车经过，蔡某2便叫蔡某1载其去追对方，要将事情讲清楚，蔡某1便驾驶摩托车载着蔡某2追过去，至海田村村道处便追上陈燕鹏等人，蔡某1便停车上前去质问陈某3，双方因此又发生纠纷并扭打起来，陈燕鹏等人在旁见状也上前帮陈某3一起殴打蔡某1，其间，陈燕鹏从地上捡起一块石头向蔡某1背部砸去，蔡某2要上前帮忙时，陈某5就上前殴打蔡某2，蔡某2见打不过陈某5就逃离现场。蔡某1被打伤住院治疗。经法医鉴定，蔡某1的损伤程度为轻伤；蔡某2的损伤程度未达轻微伤。2017年4月30日，陈燕鹏被抓获归案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人蔡某1、蔡某2的陈述，证人张某、蔡某3的证言和辨认，证人郑某、陈某1、蔡某4、陈某2的证言，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录，刑事照片，同案人陈某3和被告人陈燕鹏的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈燕鹏结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民人身权利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二十五条的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人陈燕鹏对被指控的事实作了供述，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年4月26日中午11时许，被告人陈燕鹏和同案人陈某3（已判刑）、陈某4（外号乌必仔）及陈某5（外号日本，均另案处理）陪同朋友张某一起前往潮阳区西胪镇海田村找蔡某3拿其寄放的衣服。陈燕鹏等人到达海田某后在大埕等待。在蔡某3和蔡某2送张某返回海田村大埕处时，蔡某2与陈某5发生口角并相互扭打，蔡某2被打后跑离现场，陈燕鹏等人也驾驶摩托车离开。蔡某2离开现场后在路上遇到朋友蔡某1驾驶一辆摩托车经过便叫蔡某1载其去追赶陈燕鹏等人，蔡某1遂驾驶摩托车载蔡某2追到海田村村道处追上陈燕鹏等人，双方再次发生纠纷并相互扭打。陈某3在地上拿起石块砸打蔡某1的脸部，陈燕鹏等人见状也上前与陈某3一起殴打蔡某1。陈燕鹏从地上捡起一块石头向蔡某1背部砸去，蔡某2要上前帮忙时，陈某5上前殴打蔡某2，蔡某2见打不过陈某5遂逃离现场。蔡某1被打伤致下颌骨骨折。经法医鉴定，蔡某1的损伤程度为轻伤；蔡某2的损伤程度未达轻微伤。2017年4月30日，被告人陈燕鹏被抓获归案。
2017年8月14日，经本院调解，被告人陈燕鹏的亲属与被害人蔡某1就民事赔偿部分达成和解协议，被告人陈燕鹏一次性赔偿被害人蔡某1各项经济损失20000元。被害人蔡某1对被告人陈燕鹏的行为表示谅解，请求对被告人陈燕鹏从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有检察机关及被告人提交并当庭出示的以下证据证明：
1、被害人蔡某1的陈述，证明2013年4月25日晚20时许，东湖村郑悦龙打电话给他说郑德清的女儿郑某外出无归家，要来海田某找其女儿。他便打电话给同村人蔡某2，蔡某2到后说有看到郑某，并通过蔡某3在海田村的一个闲间中找到郑某和另一个东湖村人张某。后某德清和郑悦龙将郑某带走，他与蔡某2等人也各自回家。至4月26日中午12时许，他放学驾驶一辆红色男庄摩托车回家，在南月眉门巷口碰到蔡某2跑来说25日晚的那些人在那里。他开摩托车载蔡某2到海田某溪边路时，遇到四个男青年开摩托车停在那里，张某也在那里，其中两个就是25日晚在蔡某3闲间的男青年。他开摩托车靠近停在对方摩托车后面。这时一个男青年在地上拿一块石头砸到他的头部及下巴，另一个青年也在路边持石块砸他的后背，另两个男青年同时出来打他。当时他被打到头晕晕，不知道蔡某2有没有被对方打到，对方还用石块砸其摩托车，后四名男子和张某离开现场，他和蔡某2返回去医院治疗。
2、被害人蔡某2的陈述，证明2013年4月26日11点多，他在家中吃饭，同村人蔡某3（14岁许）来到他家叫他出门。他俩行到海田某道蔡镇鸿药店的旁边，这时有4个年约20岁的青年开两辆摩托在那里等他们，见到他俩后，有人说不要打人，但有一个青年走过来没说什么就用拳头打其头部致其头部晕晕。同村人蔡某1恰好开一辆摩托车来，见到其被人打过来帮他。那些男子其中两三人就一同打他及蔡某1。他俩被打着身体多处。在被打过程，有一个青年从地下拿起一块石头往蔡某1头上打去，蔡某1被打到头部流血。那些青年见到蔡某1出血就收手，接着又从地上拿起一些石块砸蔡某1的摩托车，随后开摩托逃走。
3、证人张某的证言，证明2013年4月下旬，她与朋友郑某到海田某蔡某3的闲间住了几天，后某晓丹的父亲等人将郑某带回家，她则去西胪一个名叫“日本”的男青年家。第二天即4月26日，她与蔡某3及蔡某2去闲间拿回衣服，“日本”、“大脚”、“乌必仔”、“猴神”（均不知名字）四个西胪年轻人与她一起到海田某道等她，蔡某2和她三人与他们相遇后，蔡某2骂“日本”说“西胪”的不要来海田，“日本”便与其对骂，蔡某2从地上捡起一块石头砸“日本”致其脚受伤，“日本”便与蔡某2扭打在一起，后“大脚”帮“日本”打人，蔡某2见状跑开。她和“日本”等人沿着海田村道返回到海田村一杂货铺附近时，因“大脚”的摩托车无法启动就步行走着，这时蔡某1开着摩托车载着蔡某2追上来，“大脚”便与蔡某1打起来，蔡某2与“日本”也加入，四人扭打在一起，“大脚”及蔡某2均有从地上拿起石块砸人。打了一会，“日本”和她等人就开摩托车走了。并对被告人陈某3(大脚)进行辨认。
4、证人蔡某3的证言和辨认，证明前几天其接到东潮村人赵晓芬和郑某电话，叫其去东潮村凉亭找她们，她俩说要到其闲间住，其便将她俩带到其闲间住。直到前天晚上（2013年4月25日）张某和郑某两人的父亲等人来将她俩带走。2013年4月26日中午11时多，其放学回家接到一个年约20岁外号叫“日本”的西胪青年电话叫其去闲间拿张某的衣服还给她俩。随后，张某来找到他，在路上碰到蔡某2，他们三人一同去，张某到闲间找衣服后就各自离开。其到家后，“日本”又打电话给他，他不清楚什么事，在海田某道蔡镇鸿家附近路段，除了张某外，还有四名年约20岁的西胪男子，包括“日本”、“大脚”、“乌必仔”、“猴神”。“日本”见到他后就说不是他，是那个胖胖的与他一起来的，叫他去找。他去找蔡某2叫其一同去找那几名青年。蔡某2与其一同到蔡镇鸿家附近路段时，“日本”就说“你不是要打架吗？”蔡某2说没有，在旁边的“大脚”就出脚踢蔡某2，还打其头部。蔡某2被打后就跑开，“大脚”追不到就要从地下拿石块砸蔡某2，“日本”说不要，随后他们开摩托走了。他见双方都走开了也就回家，在路上见到蔡某1开摩托来，后来听说蔡某1也被人打了。并对被告人陈某3(大脚)进行辨认。
5、证人郑某的证言，证明她与蔡某3是朋友，在2013年4月份的时候她与本村人张某曾到海田村蔡某3的闲间与其座谈过，过后再没见到他。“日本”、“大脚”、“乌必仔”、“猴神”的西胪男青年她都认识，但没有来往。
6、证人陈某2的证言，证明2013年5月中旬的一天，派出所民警及村干部在西二村治保会询问他2013年4月26日在海田村有两个少年被西二村几名男青年殴打致伤，其中一个外号叫“大脚仔”，因他外号叫“大脚”，民警询问其儿子有无参加，他当时不了解情况就说不知道。经了解，其二儿子陈某3承认有到海田某与人打架，后一直外出没有回家。
7、证人陈某1的证言，证明2016年6月20日，西胪派出所民警到其家传唤其子陈燕鹏到所配合调查，说其子陈燕鹏涉嫌于2013年4月26日与西二村陈晓彬（陈某2的儿子）殴打海田村蔡某1，致蔡某1轻伤。因其子陈燕鹏没在家，无法配合民警调查。事后，其通过其女儿联系到其子陈燕鹏，陈燕鹏说他没有殴打蔡某1。
8、证人蔡某4的证言，证明2013年4月26日其得知其子蔡某1被人打伤后，赶来西胪镇看顾蔡某1。蔡某1原在潮阳人民医院住院，同月28日转到汕头中心医院住院治疗。蔡某1被打伤嘴巴，一直无法完整说话，话语基本难以辨识，所以无法向民警反映相关的发案情况。在5月3日蔡某1的嘴巴手术做好后，初步能活动，他便叫蔡某1写下当时的经过递交给派出所民警。
9、受案登记表，证明2013年4月27日西胪派出所接蔡某2及其父母报称其于2013年4月26日在西胪镇海田某一片溪边路被人殴打。经查，2013年4月26日中午11时许，蔡某2在海田某南月眉门附近被四个不知名字的西胪男青年打到头部，后与朋友蔡某1追赶对方后于其中两名男青年发生纠纷，两人均被对方打伤。经法医鉴定，蔡某1的损伤程度为轻伤，蔡某2的损伤程度未达轻微伤。
10、抓获经过，证明2017年4月30日，陈燕鹏在广州市白云区云城街齐富路卡尔曼酒店门口被广州市白云区公安分局云城派出所抓获归案。
11、刑事判决书，证明同案人陈某3因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年二个月。
12、户籍证明，证明被告人陈燕鹏，男，汉族，1994年3月9日出生。
13、法医学活体检验鉴定书，证明经法医鉴定，蔡某1的损伤程度为轻伤，蔡某2的损伤程度未达轻微伤。
14、现场勘验笔录及刑事照片，证明现场位于汕头市潮阳区西胪镇海田村一片溪边路。公安机关对现场进行勘查并拍照在案。
15、同案人陈某3的供述和辨认，证明2013年4月26日11时许，“猴弟”（陈燕鹏）开一辆男庄摩托车载他、“日本”开一辆男庄摩托车载着“乌必仔”（陈某4）和张某到西二村里兜风时，张某说要去海田某拿其放在朋友闲间内的衣服，便一起过去海田某，张某一人去拿衣服，他们在那里等待。过一会，张某回来时有两个男青年跟她在一起，一名较矮的男青年不知何事与“日本”发生口角，并动手打起架来，该名男青年打不过“日本”便跑了，“日本”载着“乌必仔”，“猴弟”载着他和张某离开海田某，开到海田某道一杂货铺附近时，“猴弟”驾驶的摩托车死火了，他和张某下来步行，“猴弟”推摩托车，当走一会儿后，从身后开来一辆摩托车并撞了他右脚一下，开车的是一个肥胖的男青年，刚才与“日本”发生纠纷的那名较矮的男青年坐在该摩托车后座上，他俩下车后向其走来，那名肥胖的男青年问他，为何要打其朋友，他没有回答并一拳打在那名肥胖的男青年头，那名肥胖的男青年就用拳头向他头部打来，他倒地上随手从拿起一块石头往那名肥胖的男青年的脸上砸过去，砸在脸颊处。那名肥胖的男青年被打后跟他扭打在一起，“猴弟”、“日本”见状过来帮忙,“猴弟”与他一起打那名肥胖的男青年，“日本”则与那名较矮的男青年扭打在一起。那名较矮的男青年先跑了，“猴弟”从地上抱起一块大石头要砸那名肥胖的男青年，但不清楚有没有砸到，后见那名肥胖的男青年脸上流血便没有再打他，“猴弟”死火的摩托车发动起来，载他和张某，“日本”载“乌必仔”离开海田某。并对陈某5、陈燕鹏、陈某4进行辨认。
16、被告人陈燕鹏的供述和辨认，证明2013年4月26日中午11时多，其与西二村朋友“大脚仔”陈晓彬、“乌必仔”陈志明、“日本”ＸＸ鹏共四人和东潮村张某（女）到海田村，帮张某拿衣服，他们四人在海田村村道路段等待，张某拿衣服后回来，海田某男青年蔡某2与张某相识也跟来，不准张某离开。陈某5与蔡某2发生口角，后打架，陈某3看到后上前插手帮忙殴打蔡某2，双方均出拳脚。蔡某2因打不过陈某3和陈某5二人，便逃走离开现场。随后他们五人也离开现场，经过海田某道一杂货铺时，海田某蔡某1驾驶摩托车载着蔡某2过来，并撞倒陈某3。陈某5与蔡某2二人在场发生打架，用拳脚对打。陈某3被撞倒站起来后，用一拳头往驾驶摩托车的蔡某1面部打去，后二人互相打斗起来。其和陈某4见状上来帮忙打架，三人一起用拳脚殴打蔡某1，蔡某1也有还手打到我们三人。期间，他和陈某3二人各从地上捡起一块石头，其将石头扔出砸在蔡某1的背部，陈某3也用石头打蔡某1。打了一会，蔡某1和蔡某2二人便逃离现场了，我们也离开了现场。并对陈某5、陈某3、陈某4进行辨认。
17、被告人出示调解协议书、收款条、谅解书，证明2017年8月14日，经本院调解，被告人陈燕鹏的亲属与被害人蔡某1就民事赔偿部分达成和解协议，被告人陈燕鹏的亲属一次性赔偿被害人蔡某1各项经济损失20000元。被害人蔡某1对被告人陈燕鹏的行为表示谅解，请求对被告人陈燕鹏从轻处罚并适用缓刑。
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人陈燕鹏无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈燕鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈燕鹏归案后能如实供述自己的罪行，其亲属赔偿被害人蔡某1的经济损失，得到被害人蔡某1的谅解，被害人蔡某1请求对被告人陈燕鹏从轻处罚并适用缓刑；被告人陈燕鹏确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依法对被告人陈燕鹏予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈燕鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 刘佐坚
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵佳娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。